Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

НАФО определила квоты-2024

В испанском городе Виго прошла 45-я сессия Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО, NAFO). Специалисты установили общие допустимые уловы на будущий год, а также продлили мораторий на добычу некоторых видов.

Во встрече приняли участие делегации от 13 членов НАФО: России, Канады, Кубы, Дании (за Фарерские острова и Гренландию), Евросоюза, Франции (за Сен-Пьер и Микелон), Исландии, Японии, Норвегии, Южной Кореи, Украины, Великобритании и США. В делегацию от нашей страны вошли сотрудники Полярного филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Напомним, что в июле Научный совет организации дал рекомендации по объемам вылова.

В районе регулирования НАФО российские суда добывают по квотам черного палтуса, морских окуней, треску, длинную и желтохвостую камбал и другие виды.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе ПИНРО, по итогам сессии специалисты установили объемы общих допустимых уловов на 2024 г. по треске и морскому окуню банки Флемиш-Кап, черному палтусу, желтохвостой камбале Большой Ньюфаундлендской банки, белому налиму.

В филиале института обратили внимание, что существенно увеличились ОДУ для запасов на банке Флемиш-Кап — они относятся к основным промысловым объектам в районе регулирования НАФО.

Кроме того, стороны решили продлить на год мораторий на специализированный промысел креветки банки Флемиш-Кап, креветки Ньюфаундлендской банки и камбалы-ерша, чтобы помочь восстановиться ресурсам.

Fishnews

Большевизм как чудо

Русский революционный ответ на вызов двадцатого века

Вардан Багдасарян Алексей Гончаров

"ЗАВТРА". Вардан Эрнестович, 120 лет прошло с события, которое в советский период считалось одним из ключевых. Речь идёт о возникновении большевизма, начало которому было положено на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) в 1903 году. В чём суть большевизма, насколько сегодня он актуален для России и мира?

Вардан БАГДАСАРЯН. Разговор о большевизме я бы начал с явления, которое на Украине названо "ленинопадом". Это массовый снос памятников Ленину в 2013–2014 годах. Ленин рассматривается советофобами как носитель и символ Русского Мира и российской государственности. Хотя вроде бы семантика, связанная с ним, всегда была другая, но воспринимается он именно так. Потом очередь дошла до сноса памятников Пушкину, Суворову. Случайно или нет, попытаемся разобраться.

Есть несколько методологических подходов к пониманию большевизма. В рамках формационного подхода он рассматривался как революционный авангард, сила, обеспечившая переход России от капитализма к социализму. В этом подходе много важных и необходимых для понимания сути явления моментов, но он нуждается в определённом дополнении.

Второй подход, который был распространён в 1990-е — 2000-е годы, связан с теорией модернизации, имеющей либеральный аспект. Он заключается в том, что развитие человечества — это путь от традиционного общества к современному, при этом акцент делается на росте индивидуальных свобод. Большевики с этой точки зрения выступают как антимодернисты, сдерживавшие или извращавшие течение модернизации. Такой подход, акцентированно или неакцентированно, до сих пор присутствует в российских учебниках, поскольку историко-культурный стандарт писали, исходя из концепции модернизации.

Ещё один — цивилизационный подход. Заявлено, что с этого года во всех российских вузах будет изучаться новый курс — "Основы российской государственности", разработанный в рамках этого подхода.

"ЗАВТРА". Если теория модернизации до сих пор доминирует в российских учебниках, то и в новом курсе большевизм будет так же негативно интерпретироваться, но уже в цивилизационном плане?

Вардан БАГДАСАРЯН. Здесь встречаются два противоположных взгляда. Первый: большевики — разрушители российской цивилизации. Второй: большевики — её восстановители. Поэтому важно развеять мифы, нагромождённые вокруг понятия большевизма.

С середины XIX века явно прослеживался тренд децивилизования России. Он выражался сначала в либеральных реформах Александра II, многие из которых были основаны на идеологии западничества, затем в думской монархии, которая уже существенно трансформировала цивилизационную модель России, а также в столыпинских реформах — в части роспуска общины, являющейся центральным институтом российской цивилизации. Наконец, Февральская революция стала дном децивилизования России. Следующий шаг в этом направлении после Февраля означал бы цивилизационную смерть России. И в этот момент приходят большевики…

"ЗАВТРА". Согласны ли вы с мнением, что большевизм имел глубинные основания в русской истории?

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, соглашусь с этим. Эти основания — русская эсхатология, русское мессианство и русские солидаризационные идеалы. Конечно, большевики вышли из революционного лагеря. Там было много того, что можно назвать космополитическим компонентом. Но было и то, что глубинно уходило в русское прошлое, в Московское царство… Конечно, формы менялись, но основные составляющие: солидаризационные идеалы, мессианство, эсхатология, — в большевизме были с очевидностью выражены. Например, говоря о советской власти, принято вспоминать Совет, образованный в Иванове в 1905 году — отсюда шёл опыт советской системы. Но ведь и Совет всея Русской Земли в 1611 году, созданный в Ярославле, — это тоже глубинная форма, культурный код восприятия того, какой должна быть русская идентичная цивилизационная власть.

Конечно, здесь нельзя не вспомнить о внешних вызовах послереволюционной России. Демьян Бедный, конечно, не самый цивилизационно идентичный поэт, но его стихотворение 1918 года звучит актуально как для времени создания, так и для сегодняшнего дня:

Ещё не все сломали мы преграды,

Ещё гадать нам рано о конце.

Со всех сторон теснят нас злые гады.

Товарищи, мы в огненном кольце!

Прошло 100 лет — и опять "огненное кольцо", опять "злые гады" теснят Россию. Да и состав их мало изменился — те же страны Антанты, только теперь это называется по-другому, а суть осталась прежней.

"ЗАВТРА". В "огненном кольце" принято действовать, принимать какие-то меры…

Вардан БАГДАСАРЯН. Конечно, нужно вырабатывать мобилизационную модель. И тогда она была создана как единственно возможный ответ на давление извне. Большевики ответили на цивилизационный вызов.

Когда сегодня многие страны предъявляют России различного рода претензии, требуют денежные компенсации невесть за что, хорошо бы им напомнить об англо-французском соглашении о разделе сфер влияния от 23 декабря 1917 года, по которому Россию поделили между собой два лидера тогдашнего мира. 13 ноября 1918 года оно было подтверждено в более широком спектре — с позиции Антанты, аппетиты которой выглядели так: Великобритания забирает Северный Кавказ, Дон, Закавказье, Среднюю Азию; Франция — Украину, Крым, Бессарабию; США — Сибирь, часть Дальнего Востока; Япония — другую часть Дальнего Востока. Большевики объективно, вне зависимости от исходных намерений, став государственной властью, выступали как сила, которая удерживала геополитическую целостность России.

"ЗАВТРА". В советских учебниках те события назывались "Гражданская война и иностранная интервенция". Сегодня вторая составляющая — иностранная интервенция — упоминается редко…

Вардан БАГДАСАРЯН. Да. И получается, что всё происходившее в то время якобы было исключительно нашим внутренним делом. Но это не так, потому что внешние силы пытались реализовать свои геополитические интересы и получить в качестве дивидендов те или иные части России.

Это подтверждают и высказывания известных личностей стран Антанты.

Брюс Локкарт, глава специальной британской миссии: "Интервенция — единственное средство защиты британских интересов в России".

Жозеф Нуланс, посол Франции в России: "Наша интервенция в Архангельск и Мурманск, однако, оправдала себя результатами, которых мы добились с экономической точки зрения. Вскоре обнаружится, что наша промышленность в четвёртый год войны нашла дополнительный ценный источник сырьевых материалов, столь необходимый демобилизованным рабочим и предпринимателям. Всё это благоприятно отразилось на нашем торговом балансе". Фактически Нуланс открыто признаётся в грабеже России!

Уильям Буллит, советник американского президента Вудро Вильсона: "Свергнуть советское правительство можно, только окончательно разрушив страну и шагая через трупы простых русских людей. Но даже после этого любое иное правительство сможет держаться в стране только на иностранных штыках".

Так что все предельно чётко и определённо высказались на тему отношения к России. И была только одна сила, которая смогла сдержать этот натиск.

"ЗАВТРА". Роль большевиков в той ситуации позже признавали даже их ярые противники.

Вардан БАГДАСАРЯН. Они вынуждены были это сделать. По прошествии ряда лет наступило прозрение даже у тех, кто безусловно поддерживал "белую" сторону. Показательны их высказывания. Так, великий князь Александр Михайлович писал: "Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников".

Глава кадетской партии, министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков уже в 1920 году говорил следующее: "Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради её богатств и необходимости для Европы сырых материалов. …Военная помощь иностранцев не только не достигла цели, но даже принесла вред: всегда и всюду иностранцы оказывались врагами не только большевизма, но и всего русского".

А вот что говорил о большевизме как национальной силе монархист Василий Шульгин: "Что делают большевики? Первое: восстанавливают могущество России. Второе: восстанавливают границы российской державы до её естественных пределов. Третье: подготавливают пришествие самодержца всероссийского". Высказывание датируется 1920–1921 годами.

"ЗАВТРА". Интересно, что это говорит один из организаторов и идеологов Белого движения фактически сразу после окончания Гражданской войны.

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, это его оценка политических противников. Вот ещё одно из высказываний Шульгина о большевиках: "Их армия била поляков как поляков. И именно за то, что они отхватили чисто русские области". Он пришёл к выводу, что в Гражданской войне большевики выступили той силой, которая геополитически спасла Россию от уничтожения и раздробления, отторжения её частей внешними врагами.

"ЗАВТРА". Тем не менее до сих пор популярен миф о том, что якобы большевики разрушили Российскую империю.

Вардан БАГДАСАРЯН. Часто к этому мифу добавляют мысль, что большевики свергли царя. Это не так. Большевики не свергали царя, а к октябрю 1917 года империи, по сути, уже не было. Она посыпалась после Февральской революции, которая запустила центробежный процесс, и фактическое отсоединение территорий уже было свершившимся фактом. Большевики за один день остановить это не могли. В годы Гражданской войны на территории бывшей Российской империи насчитывалось около 200 государств и государственных образований. Перечислим некоторые из тех, что были созданы ещё до Октябрьской революции, с указанием дат фактического провозглашения независимости: Польша (март 1917 года), Центральная рада Украины (март 1917 года), Союз объединённых горцев Северного Кавказа и Дагестана (май 1917 года), Эстонский национальный конгресс (июль 1917 года), Финляндия (июль 1917 года), Великая белорусская рада (июль 1917 года), Объединённое правительство Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей (июль 1917 года), Литовская тариба (сентябрь 1917 года), Армянский национальный совет (октябрь 1917 года).

Именно большевики оказались той силой, которая вновь собрала страну. Собрали с помощью тех средств, тех идеологических посылов, которыми можно было действовать в текущих условиях: где-то договаривались, где-то применяли силу, где-то агитировали, но в конечном итоге отстояли страну.

"ЗАВТРА". Сталин определял большевизм как ленинизм, а ленинизм как марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Какова логика развития большевизма? Как большевики стали силой цивилизационного возрождения России?

Вардан БАГДАСАРЯН. Марксизм — это очень сложное и многосоставное явление. На марксистской почве возник целый спектр политических течений и движений. Здесь и бернштейнианство, и феноменологический марксизм, и фрейдомарксизм, и так далее. В итоге марксизм и по сей день очень разнообразен. Даже в Соединённых Штатах трудно найти университет, где кафедры не возглавляли бы люди, представляющие разные течения марксизма. Большевизм в этом отношении, конечно, вышел из марксизма, но он не тождественен всем его многочисленным направлениям. Большевизм оппонировал многим из них. Поэтому важно зафиксировать, в чём отличался большевизм от прочих течений в марксизме.

На II съезде РСДРП в 1903 году в полемике тех, кого впоследствии назвали меньшевиками и большевиками, выясняли вопрос, возможна ли революция в России. Плеханов говорил, что "Россия не выпекла "пирог капитализма", что в стране ещё не сформировалась развитая система капиталистических отношений, нет связки "буржуазия — пролетариат", поэтому революция здесь невозможна. Большевики, вопреки аргументации и доводам тех, кто считал себя ортодоксальными марксистами, отвечали: революция в России возможна.

Выстроим логику большевиков по этапам. Пролетариат может победить только при поддержке крестьянства, потому что оно (на тот момент) является большей частью трудового населения. Следовательно, надо опираться на ценности и представления русского большинства.

Если революция не получится мировой, значит, России придётся существовать во вражеском окружении, и в перспективе возникнет необходимость бороться с внешними врагами. Поэтому нужно иметь армию и государственный аппарат. Значит, должно быть и государственное строительство. А для того, чтобы всё это выстроить, надо использовать часть старорежимных институтов и старорежимных кадров.

Следующий логический ход (который был заявлен Сталиным, но есть об этом определённые положения и у Ленина): социализм может победить в отдельно взятой стране, поэтому следует учитывать её специфику, исторические, культурные и прочие особенности. Фактически это уже открытая дорога к цивилизационному подходу.

Далее: несомненно, враги революции и враги России смыкаются между собой. Защита социалистического Отечества становится неизбежной. А это есть переход государства на цивилизационную, идентичную почву.

Таким образом в СССР теория марксизма соединялась с практикой российского цивилизационного строительства. Это окончательно произошло в период Великой Отечественной войны, когда с трибуны Мавзолея говорилось о Дмитрии Донском и Александре Невском, когда в 1943 году восстановили патриаршество, и так далее.

"ЗАВТРА". Но в первоначальном плане революционных преобразований были совсем другие задумки, противоположные тому, что произошло. С чем связана такая глобальная историческая корректировка?

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, планировалось всё строить по эталонам Парижской коммуны. Ленин в работе "Государство и революция" говорит о том, как это видится. Полиция должна была быть упразднена. То есть планировалось убрать постоянно действующие силы охраны порядка. Их место занимают отряды милиции, что-то вроде народных дружин. Далее ликвидируется регулярная армия, а также чиновничество. И как итог: должно произойти "отмирание паразита-государства".

Но исторические реалии, с которыми столкнулись большевики: внешнее давление, военная интервенция, задачи экономического и социального развития — всё это предполагало, что государство должно быть. Фактически большевики в том положении, в котором они оказались, приходят к рецептуре восстановления государственности — единственно возможной, с опорой на специфику страны, в которой они действуют и существуют.

Конечно, в партии, в большевизме, существовало два течения. Условно говоря, западники и славянофилы, космополиты (фигура Троцкого здесь наиболее символична) и патриоты, опирающиеся на цивилизационно-ценностные накопления России. Конфликт между ними был неизбежен. И он не закончился с разгромом троцкизма. Космополитическая партия при Хрущёве взяла реванш, а при Горбачёве начался её новый подъём. И то, что Чубайс, ныне бежавший из России, фотографировался у могилы Троцкого, — закономерно. Для него это важная положительная фигура, в отличие, скажем, от Сталина. Это очень показательно, у Чубайса — преемственность с Троцким, хотя, казалось бы, один либерал, а другой — коммунист.

"ЗАВТРА". Есть точка зрения, что большевики, в особенности Ленин, отрицали патриотизм. Насколько это соответствует действительности?

Вардан БАГДАСАРЯН. Это не так. О патриотизме заговорили уже в первые месяцы Гражданской войны и военной интервенции. Ленин тогда писал: "Восстание Корнилова доказало для России то, что для всех стран доказала вся история: именно, что буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом, свои доходы. …Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это — настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики, уничтожения частной собственности…" То есть, Ленин говорит о необходимости патриотизма в борьбе за достижения народа и видит в этом ценность.

Сталин в этой связи ввёл очень важный образ — образ Антея, сына Геи, то есть образ связи с матерью-землёй. Читаем: "Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс — вот в чём сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И наоборот: стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии. Они так же, как и Антей, сильны, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы быть непобедимыми".

А ведь позже произойдёт именно то, о чём говорил Сталин, — отрыв от народа, от Родины. И как итог — неизбежное поражение.

"ЗАВТРА". Ещё один важный аргумент противников большевизма — отношение к нему деятелей Церкви. Что вы скажете по этому поводу?

Вардан БАГДАСАРЯН. И здесь всё не так однозначно. Например, патриарх Московский и всея Руси Кирилл подчёркивает, что важны все периоды истории. Вот как он оценивает советский период: "А было что-то хорошее в революции?.. Никогда бы эта система пропаганды не сработала, если бы она не легла на очень чувствительную нравственную почву, на востребованность справедливости. Не было достаточно справедливым российское общество во время империи… И разве мы можем сказать, что это плохо, что люди стремились к справедливости? А советский период? Да, конечно, и лагеря, и коллективизация, сопровождавшаяся кровью, и индустриализация при помощи ГУЛАГа. А разве не было энтузиазма, разве не было солидарности? Разве не было освоения целины? Разве не было комсомольских молодёжных отрядов и многого другого, о чём сегодня воздыхают люди, скажем, старшего и средне-старшего возраста? Солидарность!"

Вот оценка большевизма с другой стороны, в которой отмечается советский период как важный этап в развитии российской цивилизации, где присутствовали положительные ценностные установки, в частности, справедливость и солидарность.

Ещё одна оценка. Николай Бердяев — довольно противоречивый философ, но в своей работе "Истоки и смысл русского коммунизма" он многое объясняет: "Вместо Третьего Рима в России удалось осуществить Третий Интернационал, и на Третий Интернационал перешли многие черты Третьего Рима. Третий Интернационал есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. На Западе очень плохо понимают, что Третий Интернационал есть не Интернационал как таковой, а русская национальная идея". Это было написано в 1937 году. То есть произошло (на этапе уже не традиционного общества, а модерна) восстановление российской цивилизации.

"ЗАВТРА". Ромен Роллан в своё время использовал формулу: Сталин — это Ленин сегодня…

Вардан БАГДАСАРЯН. Сталина можно назвать и Иваном Грозным сегодня. Кстати, его Иосиф Виссарионович ставил выше всех других царей. Он видел в его правлении много общего с идеями большевистской революции. Это и общинность, и государственный патернализм, и фактически антикапитализм. Это идеократия, идеи соборности вместо разделения властей, пусть и в другом терминологическом смысле. Это идеологическое противостояние Западу. Это человек не как индивидуум, а как социальное существо, собрат во Христе. Это мобилизационная модель, всеобщность государственного деяния. Это и экономическая, и духовная автаркизация, и Россия как симфония народов, и цель построения Царства Божьего на земле. Понятно, что большая разница между ХХ веком и XVI-м, но Россия как цивилизация восстанавливалась, воспроизводилась. В этом отношении советский период — это, безусловно, продолжение единой цивилизационной истории России.

У Сталина много высказываний о государственном суверенитете, например: "Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы. Чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны". И вот в этой логике суверенности государства всё в сталинском СССР и делалось.

"ЗАВТРА". Вы упомянули об аналогии между большевиками-патриотами и славянофилами. Действительно ли у Сталина был новый панславянский проект? Не было ли это отходом от идей марксизма?

Вардан БАГДАСАРЯН. Конечно, Сталин никогда не отказывался от марксизма, от ленинских идей, но он многое добавил. То, что в прежнем дискурсивном пространстве, казалось, было немыслимо.

Во время Великой Отечественной войны Сталин поднимает тему и образы, которые ранее не использовались. В 1941 году создаётся Всеславянский комитет, кафедра славистики, выпускается журнал "Славяне". В беседе с президентом Чехословакии Эдвардом Бенешем Сталин говорил: "Если славяне будут объединены и солидарны, никто в будущем пальцем не шевельнёт". И провозглашал тост: "За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!"

Сложно обойти здесь религиозные аспекты, хотя это довольно тяжёлая тема. Конечно, в советской аксиологии происходила трансформация религиозных образов и представлений. Грядущее Царствие Божие как коммунизм, мировая революция как Армагеддон, пять мировых царств пророка Даниила как пять формаций и так далее. Эти образы оказывались близки в ассоциативном ряду и ложились на почву религиозного сознания.

Интересны идеи старообрядческого фактора в революции. Александр Блок, который очень интересовался старообрядчеством, заканчивает свою поэму "Двенадцать" строчками: "В белом венчике из роз — впереди — Исус Христос". Обратите внимание: не Иисус, а именно Исус. Это старообрядческий Исус Московской Руси. Она восстанавливается в революции. То есть период петровской европеизации рано или поздно должен был вызвать силы цивилизационного отторжения. И они, может быть, в неожиданной форме, проявились в ХХ веке.

А потом — 1948 год, Всеправославное совещание, где обсуждалась тема вселенского статуса РПЦ. Мы были пятыми в череде церквей. Сталин поднял вопрос, чтобы стать первыми. Константинопольский патриархат был против. Там же обсуждалось включение Армянской Апостольской церкви в перечень православных церквей, заявлялось о неприятии экуменизма и западничества, осуждались Ватикан и униатство, а также говорилось о перспективах соединения советских и христианских идей.

А при троцкисте и воинствующем атеисте Хрущёве в Церкви назначаются кадры (они, кстати, по сей день имеют преемство в руководстве РПЦ), которые поддерживают экуменическую линию, в отличие от духа Всеправославного совещания.

"ЗАВТРА". Наглядный пример разности мировоззрения западников-космополитов и патриотов-славянофилов. Если вернуться к началу беседы и вспомнить о личности Ленина: почему до сих пор так боятся большевистского прошлого нашей страны?

Вардан БАГДАСАРЯН. Вот свидетельство со стороны признанных Западом методологов общественных наук о Ленине и большевиках.

Иммануил Валлерстайн, один из основоположников мир-системного анализа, перед уходом из жизни, рассуждая об Октябрьской революции и её вожде, дал прогноз, что к середине XXI века Ленин снова может стать основным национальным героем России. Для этого, по мнению Валлерстайна, есть три предпосылки. Во-первых, влияние Октябрьской революции на Запад, идеи социализации капитала и социального государства. Во-вторых, влияние на Восток, пробуждение национально-освободительного движения, крушение колониальных систем. И в-третьих, это то, что Россия после 1917 года оказалась осью мирового исторического процесса, ведущей исторической общностью. С этим до сих пор невозможно не считаться.

Другой видный учёный, Арнольд Тойнби, автор концепции "вызов — ответ", которого справедливо относят к основоположникам цивилизационного подхода, говорит о том, что коммунизм, или большевизм, был русским цивилизационным ответом на западную угрозу и попытку западной гегемонии подчинить Россию. В ХХ веке Россия ответила на эту агрессию идеологией коммунизма, что позволило сохранить суверенитет и повести за собой значительную часть мира. Заметьте, это объясняет наш противник, работавший на МИД Британии, но в рамках цивилизационного подхода он даёт именно такую трактовку.

Конечно, большевизм в свою основу взял марксистское учение. Но не только его. Он взял русские цивилизационные ценностные накопления и, главное, на все вызовы дал именно русский, а не заимствованный на Западе, цивилизационный ответ, который в качестве альтернативы был предложен всему миру.

"ЗАВТРА". Именно такой подход заставил весь мир говорить о русском чуде… Какие из его важнейших показателей вы бы отметили?

Вардан БАГДАСАРЯН. Прежде всего, это феноменальная советская экономика. Когда сегодня говорят о китайском или японском экономическом чуде, почему-то забывают о том, что за всю мировую историю наивысшие темпы роста были в Советском Союзе в 1930-е годы. 20% ВВП в год! Это позволило СССР увеличить свой удельный вес в глобальной экономике на 10%. За очень короткий период советская страна в мировой иерархии вышла на второе место. Такого ещё никогда не было!

В те же годы мы удивили мир небывалым демографическим взлётом, который специалисты называют "сталинским демографическим ренессансом". Такой рост рождаемости, которого мы тогда достигли, классические демографы применительно к периоду индустриального развития и индустриализации считали невозможным. За этим, конечно, стояла системная политика государства.

Явили мы всем и военное чудо СССР, разгромив вермахт. Мы сокрушили воспринимавшийся непобедимой силой германский империализм, объединивший вокруг себя всю Европу, совершили немыслимый перелом в ходе Мировой войны, когда неприятель стоял почти уже под стенами Москвы. А в 1944–1945 годах Красная Армия продвигалась на Запад по 30 км в сутки. Эту военную силу не могли остановить. И даже когда США обладали монополией на атомную бомбу и планировали, как известно, начать с нами войну, они не решились на это, потому что по их расчётам даже после применения атомного оружия Красная Армия всё равно выигрывала в этом противостоянии.

Далее мы показали всему миру советское научное чудо. Научный прорыв, позволивший реализовать в ещё недавно аграрной стране в кратчайшие сроки атомный проект и заложить основания для советского первенства в космической гонке, опередив те же США, где было огромное преимущество в сфере вложений в эту гонку. Значит, наша система работала лучше.

Советское чудо в сфере культуры: произошла реальная передача народу культуры, которая прежде считалась элитарно-дворянской. Из полуграмотной страны СССР превратился в самую читающую в мире. Это был уникальный проект! На нём было основано советское образование, безусловно, лучшее в мире — даже по признанию наших конкурентов.

И, конечно, советское геополитическое чудо. Оно заключалось в новом мироустройстве, в создании альтернативной мир-системы (по Валлерстайну) — международной системы социализма. Это было не просто возвращение к российской цивилизации, а реализация нашего потенциала на новом уровне. Это был величайший опыт на восходящей стадии развития большевистского проекта.

"ЗАВТРА". Хотя советской страны давно нет, совершенно очевидно, что советофобия до сих пор широко распространена. На каком фундаменте она выстраивается сегодня?

Вардан БАГДАСАРЯН. Советофобия, прежде всего, уходит в русофобию, которая, в свою очередь, зиждется на православофобии. А в самом глубинном основании всего этого находится христофобия. Об этом надо говорить, потому что с той стороны воюют действительно тёмные силы, которые сегодня проявляют себя максимально активно. Всё начинается с ненависти к советскому, затем раскрывается как неприятие всего русского и российского, далее проступает ненависть к православию, и в конечном счёте обнаруживается фактически инфернальная ненависть к Христу и несомым Им идеям — не что иное, как сатанизм.

"ЗАВТРА". Все эти этапы сегодня хорошо прослеживаются на примере Украины: антисоветизм, "ленинопад", отрицание русской истории и культуры, гонения на Православную церковь, поругание христианских святынь. Хотелось бы, чтобы осознание этого факта помогло тем людям на Украине, которые до сих пор находятся в плену у западной пропаганды, выйти из морока.

Вардан Эрнестович, большое спасибо за такое подробное раскрытие темы и интересную беседу!

Вождь славянофилов

к 200-летию Ивана Аксакова

Фёдор Гиренок

Двести лет назад, 8 октября (по новому стилю) 1823 года, в селе Надёжино (Куроедово) Белебеевского уезда Оренбургской (ныне Башкортостан) губернии, родился Иван Сергеевич Аксаков — вождь славянофильского движения в России, публицист, поэт, государственный служащий, основатель газеты "День" и других органов печати.

Училище правоведения

Получив домашнее образование, Аксаков задумался над тем, что он будет делать дальше. Обычно дворяне шли служить государству. Но Аксаков с детства чувствовал себя поэтом, художником, поэтому для него была проблема — служить или не служить, заняться творчеством или познавать Россию. В 1843 году Аксаков пишет мистерию "Жизнь чиновника":

"Служить? Иль не служить? Да вот вопрос!

Как сильно он мою тревожит душу!

Не я ль мечтал для общей пользы жить?

Ужель теперь я свой обет нарушу?

Но службою достигну ль цели я?..

Мне грустно: ужели

Из сердца изгнать,

О чём с колыбели

Привык я мечтать?"

Аксаков решил пойти на службу и поступил в Училище правоведения. Нужно заметить, что тогда познавать Россию без дорог, без поездов, без машин, без развитой инфраструктуры было очень сложно, а в одиночку — просто невозможно. Можно ли найти выход в такой ситуации? Да, нужно ездить по казённой надобности, по служебным делам. Аксаков был командирован в Ярославль, в Калугу, в Молдавию, на Украину. В Ярославле он исследовал жизнь старообрядцев, а также изучал движение странников, бегунов, которые отказывались от всякого общения с властями, полагая, что власть — от Антихриста. У них, конечно, не было никаких документов, и они всячески избегали любых контактов с Аксаковым. Иван Сергеевич опубликовал исследование, в котором он рассказал об особенностях веры странников. Побывав на Украине, он написал исследование по украинским ярмаркам, их особенностям и колориту.

Ещё в юности, когда Аксаков только собирался поступить в Училище правоведения, он написал одной из своих сестёр: "Если бы я не боялся дать повод думать, что самохвальничаю, я бы сказал, как не люблю медленности, как противна она моей натуре! Мне совестно долго спать, мне страшно в итоге жизни отметить половину, проведённую во сне! Я не понимаю также людей, желающих, чтобы время незаметно пролетело… Нет, мне хотелось бы каждый день быть полезным членом общества". Девять лет Аксаков был полезным членом общества (чиновником) — сначала в Министерстве юстиции, а после — в Министерстве внутренних дел. Во время службы в Министерстве юстиции он не подписал документы об освобождении молодого князя от наказания за уголовное преступление. Князь был наказан. Аксаков перешёл в другое министерство. Стремился ли он сделать карьеру? Вряд ли. Но вот, что его беспокоило, так это нерастраченная поэтическая сила. В мистерии "Жизнь чиновника" он исследовал сознание человека, осознающего "тщету служебных усилий". В первой части мистерии демон службы говорит главному герою:

"Ты не из ярких исключений,

Ни слишком добр, ни слишком зол,

Не то, чтоб глуп, не то, чтоб гений!..

Так избери солидный быт,

Где был бы счастлив ты и сыт!"

Чин определяет твоё место в мире и перспективы. За чином следует новый чин. К солидному быту, конечно, прилагаются и ордена за заслуги. В заключительной части мистерии чиновник, уже дряхлый человек, раскаивается в поступлении на службу и приходит к выводу, что жизнь его прошла напрасно. Перед чиновниками всегда есть два пути — на одном они, говорит Аксаков, "смиренные пружины для государственной машины", на другом — они все дни своей жизни приносят на алтарь отчизны. Аксаков избирает для себя второй путь. "Я решительно убеждаюсь, — писал Аксаков Оболенскому, — что на службе можно приносить только две пользы: 1) отрицательную, то есть не брать взятки, 2) частную, и то только тогда, когда позволишь себе нарушить закон". Нарушить закон для чего? Для того, чтобы "подьяческими хитростями" достигать "человеческого результата там, где всё было так бесчеловечно в то время".

Православная этика

Чем Аксаков прославился как чиновник? Он прославился как человек абсолютно честный. Когда началась Крымская война, Аксаков, конечно же, пошёл добровольцем и возглавил ополчение численностью в пятьсот человек. Где война, там и снабжение, там деньги. И, конечно, там воровство. Вместе со своим ополчением он был на Дунае. После прекращения боевых действий во всей русской армии нашёлся только один командир, который вернул в казну деньги, не потраченные на ополченцев. И это был Иван Аксаков. Когда в 1877 году началась война на Балканах, царь попросил Аксакова взять на себя все хлопоты по снабжению русских добровольцев, с тем чтобы они "не посрамили русского имени за границей". Ополченцы были вооружены и обеспечены всем необходимым лучше солдат регулярной армии. Аксаков стал чиновником седьмого класса. Нужно заметить, что в XIX веке все доктора и профессора автоматически получали чин надворного советника, что давало право потомственного дворянства, а с середины XIX века — уже только личного.

За что же уволили надворного советника Аксакова со службы? За непозволительный тон в рапорте министру внутренних дел. Дело было в том, что Аксаков, поездив по России, стал писать поэму "Бродяги". О чём эта поэма? Бродяга, по словам Даля, это человек, произвольно (без права и письменного вида) покинувший место осёдлости, жительства. По мнению Гоголя, человек-бродяга, "пройдя сквозь всё и ни в чём не найдя себе никакого удовлетворения, возвратится к матери земле". Герой "Бродяги" вернулся в деревню и пришёл в суд. Графиня Е.П. Ростопчина поняла поэму иначе. В "Доме сумасшедших…" она написала так:

"Воспел бродягу,

Ко святым его причёл, —

Пусть даёт, мол, всякий тягу,

Воцарится произвол!"

Власть в России всегда боялась и боится соединения произвола и народа. Аксакова и славянофилов правительство не любило за их своеволие. Западники были не страшны именно потому, что они были далеко от народа, а славянофилы — близко.

Поэма "Бродяги" так и не была закончена Аксаковым, но она, видимо, повлияла на Некрасова, который позднее напишет поэму "Кому на Руси жить хорошо". Министр внутренних дел сделал Аксакову замечание, что негоже человеку, обладающему доверием правительства, быть щелкопёром. В рапорте министру внутренних дел России Иван Аксаков написал: "Ваше сиятельство делает мне замечание, что литературные занятия мои как человека служащего едва ли могут не быть сопряжены с ущербом для службы. …Не только правом, но и обязанностью своею считаю объяснить Вашему сиятельству, …что никто никогда не мог и не может упрекнуть меня в лености или нерадивом исполнении своего долга, потому что к деятельному служению побуждаюсь я ответственностью — не перед начальством моим, а перед моей собственною совестью". Аксаков подал в отставку. Суть православной этики составляют два понятия: совесть и честность перед Богом.

Славянофилы

Поскольку Аксаков был в России символом честности, его часто приглашали на разные должности, в том числе возглавлять банки и финансовые общества. После отставки Иван Аксаков открывает газету "Парус". Правительство её закрывает. Он открывает "Русь". Её тоже закрывают. Тогда он открывает "День". Газета выходит, но с трудом. Взгляды его подозрительны для правительства. Почему правительство не любило славянофилов? Оно смотрело без опаски на Грановского, историка С. Соловьева, которые, конечно, хотели конституционной монархии, соблюдения прав человека, учреждения парламента. А чего же хотел Иван Аксаков, чего хотели славянофилы? Они хотели народной монархии. Монархия — для всех слоёв населения, а не только для дворян и чиновников. Они хотели вернуться к временам первых русских царей — Михаила и Алексея Михайловича Романовых. Они хотели защищать православие как скрепу русского государства. Тогда как западники полагали, что религия — личное дело каждого. Славянофилы хотели укрепления роли общины, земского собора и т. д.

В России образованные люди разделились на "западников" и "восточников". Западнику Чаадаеву Европа виделась раем на земле. Хомяков — восточник. Для него Россия — это восток, лидер славянских народов Европы. Демократы Петербурга назвали восточников "славянофилами". Вот, что писал западник Белинский о встрече с Иваном Аксаковым: "Славянофил, а так хорош, как будто никогда не был славянофилом". Жена Аксакова, Анна Фёдоровна Тютчева, никак не могла понять, почему её мужа называют славянофилом. В конце концов она поняла. "Достаточно того, — написала Анна Фёдоровна, — чтобы человек имел сколько-нибудь определённую индивидуальность, сколько-нибудь оригинальную мысль, чтобы он имел смелость быть самим собой, а не бледной копией с иностранного образца, и он будет причислен к славянофилам". Анна Тютчева была фрейлиной царского двора. Многие её не любили за прямолинейность суждений, но истина всегда прямолинейна.

Берлинский конгресс

В 1877—1878 годах Россия одержала победу над Турцией и подписала с ней Сан-Стефанский договор. Англии, Австро-Венгрии и Германии этот договор не понравился. Европа отменила победу над Турцией. При этом нужно иметь в виду, что интересы России часто представляли западные дипломаты или русские люди, которые десятилетиями не жили в России и плохо представляли себе её интересы.

И.С. Аксаков был возмущён действиями правительства и двора. 22 июня (по старому стилю) 1878 года он произнёс речь в Московском славянском благотворительном обществе. Вот выдержки из речи Аксакова: "Нет, нет и нет. Скажите вы все, здесь собравшиеся: неужели всё это не сон, не просто страшные грёзы, хотя бы и наяву? …Не мерещится ли нам всё то, что мы будто видим, слышим, читаем? Или наоборот: прошлое было грёзой? Галлюцинация, не более как галлюцинация всё то, чем мы утешались…" Речь Аксакова — это речь человека, на глазах у которого мир раздвоился, и трудно было понять, что в нём реальное, а что в нём галлюцинация. Англия — это была какая-то далёкая от нас абстракция. О ней писали газеты, но она не была для нас реальностью. Победа же России над турками была реальностью. Берлинский конгресс сделал так, что теперь Англия стала реальностью, а победа России превратилась в дым от костра. Исчезла, как тень. Аксаков спрашивает: были ли пленные турецкие армии, была ли Шипка, был ли переход русской армии через Балканы? Почему мы остановили солдат перед Константинополем? Не потому ли, что так захотела Англия? А десять тысяч убитых русских солдат, а пятьдесят тысяч искалеченных по всей России, это что — галлюцинация? "Слово немеет, мысль останавливается, поражённая этим колобродством русских дипломатических умов…" Где у нас нигилисты? Они там — в правительстве. "Вот они — настоящие нигилисты". Чем они отличаются от Засулич? Ничем. Для них не существует "ни русской народности, ни православия, ни преданий". "Они лишены исторического сознания и национального чувства". Политический заключённый не снял шапку перед генералом Треповым, нарушив правила. Трепов приказал высечь его розгами, тоже нарушив закон, запрещающий телесные наказания. Засулич пришла на приём к генералу и ранила его из револьвера. Её оправдали. Где правда? "И те, и другие, — говорит Аксаков, — иностранцы в России и поют с чужого голоса". Осталось узнать, "что испытывает царь России, несущий за неё ответственность перед историей?"

В 1878 году Иван Аксаков был арестован, допрошен и выслан во Владимирскую губернию. Аксаков стал поднадзорным.

Аксаков о Пушкине

В речи о Пушкине Аксаков обратил внимание на то, что в России поэзия обогнала науку. Пушкин вернул в поэзию русский дух. Осталось вернуть его в мысль и науку. В 1819 году на заседании Общества любителей русской словесности обсуждались Буало и Корнель как вечные образцы искусства. Но в это время уже звучит голос Пушкина:

"Художник-варвар кистью сонной

Картину гения чернит

И свой рисунок беззаконный

Над ней бессмысленно чертит.

Но краски чуждые, с летами,

Спадают ветхой чешуёй;

Созданье гения пред нами

Выходит с прежней красотой"

Здесь Пушкин, говорит Аксаков, уже не наш Байрон, а наш Пушкин. Каким образом, удивляется Аксаков, при французском воспитании в нём мог сохраниться русский человек? Решающая роль, видимо, принадлежит его няне:

"Ах умолчу ль о мамушке моей,

О прелести таинственных ночей,

Когда в чепце, в старинном одеянье

Она, с молитвой духов уклоня,

С усердием перекрестит меня

И шёпотом рассказывать мне станет

О мертвецах, о подвигах Бовы…"

Аксаков проницательно отмечает, что русский язык с трудом вмещается в точно рифмованный стих и требует свободных форм языка. Однажды критики напали на Пушкина за его стих: "людская молвь и конский топ". Защищаясь, Пушкин указал на "Сборник" Кирши Данилова и привел цитату:

"Лай, хохот, пенье, свист и хлоп,

Людская молвь и конский топ"

Эти слова, говорит Пушкин, исконно русские. Аксаков с большим удовольствием цитирует слова поэта: "Не должно стеснять свободу нашего богатого и прекрасного языка".

Сталинская внешняя политика: вчера, сегодня и завтра

удастся ли продолжить там, где закончили в 1953-м?

Владимир Винников

При обращении к термину "сталинская внешняя политика" неизбежно приходится определиться с тем, что́ данный термин означает, а также в какой мере и в каких рамках он соотносится или пересекается с терминами "внешняя политика РСФСР — СССР", "внешняя политика РКП(б) — ВКП(б) — КПСС" соответствующего исторического периода. Это далеко не простые вопросы и в хронологическом, и в смысловом отношении. Как известно, необходимую и достаточную полноту власти в партии большевиков и внутри Советского государства И.В. Сталин обрёл по итогам жёсткой политической борьбы только к началу 1928 года, после XV съезда ВКП(б), а полное и безусловное управление Народным комиссариатом иностранных дел СССР он получил только после замены М.М. Литвинова В.М. Молотовым на посту наркома в мае 1939 года. Лишь с этого момента существенная разница между отмеченными выше терминами стирается, а внешнюю политику СССР и ВКП(б) — КПСС можно считать полностью сталинской.

Означает ли это обстоятельство, что до 1939-го и тем более до 1928 года И.В. Сталин не касался проблем внешней политики ни на практике, ни в теории — и не вёл собственную внешнеполитическую линию? Конечно, не означает. Носила ли при этом его внешняя политика сугубо ситуативный и прагматический характер или же она воплощала в себе некую систему принципов, некую "матрицу" международного и межгосударственного взаимодействия, которая определяла реализацию сталинской внешней политики в конкретных исторических условиях и являлась её сутью? А если такая "матрица" существовала, то в чём она заключалась и, соответственно, можно ли говорить о продолжении сталинской внешней политики в настоящее время и на будущее?

Разумеется, это не просто дискуссионная тема — дискуссионно даже само её существование, мол, какой смысл ворошить прошлое или тем более пытаться возродить к жизни давно ушедшее? А поэтому представляется необходимым изложить или хотя бы обозначить некоторые соображения по данному поводу — с целью, скорее, поставить вопрос, чем попытаться дать ответ на него. Тем более что комплекс нынешних проблем российской внешней (и, соответственно, внутренней) политики — во всяком случае, об этом неоднократно заявляло высшее политическое руководство нашей страны — неразрывно связан с советским и даже досоветским периодами отечественной истории. В данном отношении тезис "Все мы вышли из сталинской шинели" и сегодня, через семьдесят с лишним лет после смерти Иосифа Виссарионовича, является чем-то бо́льшим, нежели просто остроумная метафора.

Следует отметить, что при любых оценках уникальной многолетней деятельности Сталина во главе партийных и государственных структур главное значение обычно придаётся внутренним аспектам этой деятельности, а внешние рассматриваются как нечто зависимое, периферийное и второстепенное. Расхожие варианты таких оценок типа "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" или, напротив, "Гитлер убивал чужих, а Сталин своих" всего лишь с разных сторон подчёркивают данное обстоятельство. На переднем плане, в свете исторических и прочих софитов, оказывается Сталин как государственник, строитель советской сверхдержавы на базе исторической России, русской цивилизации в целом. Он же в качестве мирового лидера, как правило, остаётся в глубокой тени, особенно после "антисталинских" ХХ и XXI съездов КПСС.

Несомненно, не будь "отец народов" настолько эффективен как руководитель собственной страны, ни о какой его роли на международной арене, ни о какой "сталинской внешней политике" речи бы даже не шло. Однако и без умелого использования И.В. Сталиным внешних факторов, экономических и политических, его успехи внутри страны были бы гораздо менее значимыми или же их вообще могло не быть.

При этом период, к которому хронологически относится основная идейная, политическая и государственная деятельность И.В. Сталина — первая половина ХХ века, "века войн и революций", — являлся, помимо прочего, частью эпохи нациестроительства (будем использовать этот термин вместо некогда популярной кальки с английского "нацбилдинг") в процессе создания нового типа государств, который начался ещё так называемыми буржуазными революциями XVI–XVIII веков: Нидерландской, Английской, Американской, Французской — и даже сегодня далеко не завершён. К настоящему времени число взаимно признанных государств, входящих в ООН, достигло уже 193, тогда как к 1953 году их насчитывалось 79, а накануне Первой мировой войны в мире было всего 59 суверенных государств.

Но это лишь количественная сторона вопроса — иначе бы и речи не шло о создании после Карибского кризиса "двухполярного мира", где в роли сверхдержавных "центров силы" выступали США и СССР, а после 1991 года — глобальной "империи доллара" и однополярного мира Pax Americana, который только сейчас, на фоне экономического возвышения Китая и ослабления Соединённых Штатов Америки, как считается, начал трансформироваться в некое новое состояние "многополярного мира".

Уже с первой половины XIX века (война за независимость испанских колоний в Латинской Америке и выдвижение Соединёнными Штатами в 1823 году доктрины Монро) нациестроительство не сводилось к созданию соответствующей системы общего внутреннего (национального) рынка, как материального (экономического), так и идеального (политического, культурного) производства/потребления, — оно всё чаще и во всё большей мере представляло собой процесс "подключения" или "переподключения" новых наций к уже существующим внешним политико-экономическим системам, более сложным и развитым, сначала сугубо национального, а затем и транснационального характера. Иными словами, "старые" нации использовали свои системные преимущества через процессы нациестроительства для расширения контуров своего влияния и ослабления конкурентов, поэтому формирование новых систем уровня наций и национальных государств, которые по всему комплексу их параметров являлись бы независимыми и суверенными, то есть едиными и цельными, становилось всё более сложной задачей. Последними относительно успешными примерами нациестроительства классического "буржуазного" типа можно считать создание Германской империи 1866–1870 годов и революцию Мэйдзи в Японии 1868–1889 годов, причём Страна восходящего солнца вплоть до 1931 года и после 1945 года (уже вместе с разделённой по итогам Второй мировой войны Германией) была вынуждена следовать в своём развитии за "старыми" нациями. К итальянскому Рисорджименто, прошедшему в 1848–1870 годах с огромной "помощью" внешних центров влияния в лице Великобритании и Франции, в данном отношении вопросов ещё больше. Не говоря уже о "весне народов" 1848 года или о более ранних "пробах британского пера" наподобие Бельгийской и Французской революций 1830 года, которыми по факту был аннулирован Священный союз европейских монархий, заключённый по итогам Наполеоновских войн на Венском конгрессе 1815 года.

В конце XIX — начале ХХ века (особенно после американо-испанской войны 1898 г. и русско-японской войны 1904–1905 гг.) эти процессы стали настолько очевидны, что нашли своё выражение в особом понятии-термине "империализм", под которым подразумевался определённый комплекс финансово-экономических и военно-политических характеристик ряда государственных акторов ("великих держав") того времени. Этот комплекс впервые с достаточной полнотой и точностью был описан В.И. Лениным в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", написанной в 1916 году в разгар Первой мировой войны. В известном ленинском определении все пять пунктов касались международных аспектов феномена империализма, но три из них — в особенности: а) вывоз капитала (в другие, прежде всего зависимые, государства "периферийного" капитализма); б) образование международных монополистических союзов, делящих мир между собой; в) полный территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Кроме того, Ленин рассматривал империализм как "эксплуатацию всё бо́льшего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций". Наличие такой "неравномерности развития капитализма" стало главной теоретической основой для Октябрьской революции 1917 года, а затем — и для концепции "строительства социализма сначала в нескольких или даже в одной, отдельно взятой стране".

Некую иронию истории здесь можно усмотреть в том, что важнейшей чертой феномена эпохи, заявленной как эпоха империализма, оказалось разрушение империй: сначала, по результатам Первой мировой войны, "традиционных" (Австро-Венгерской, Османской, Российской и Германской, которая в добавок к потерям 13% своей основной территории утратила также все "заморские" колонии), а затем, по результатам Второй мировой войны, — и собственно колониальных (Бельгия, Италия, Нидерланды, Соединённое Королевство, Португалия, Франция, Япония и т. д.). Отсюда следовало, что в условиях империализма процесс нациестроительства либо приобретает зависимый от внешних систем характер (что нашло своё предельное выражение в замене национальных революций цветными), либо требует решающего и руководящего участия иных, чем местная буржуазия, общественных сил. Опыт русской революции 1917 года и последующей советской, а также других (включая китайскую, индийскую, кубинскую и др.) попыток нациестроительства свидетельствует это со всей очевидностью.

С данных позиций особое значение приобретает связь внешнеполитических принципов И.В. Сталина с принципами его национальной политики, которая до сих пор рассматривалась, по уже отмеченным выше причинам, прежде всего в свете и как составная часть внутренней сталинской политики, от создания "союзных республик-сестёр" до "репрессированных народов". Хотя в этой парадигме межнациональные взаимодействия в рамках одной страны и международные взаимодействия в рамках разных стран выступают всего лишь разными формами, по сути, одного и того же типа системных взаимодействий, что хорошо видно на примерах отношений Советской России, а затем и Советского Союза с государствами, возникшими "на обломках" Российской империи: Польшей, Финляндией и балтийскими республиками, — или отношений нынешней Российской Федерации с бывшими союзными республиками СССР, которые после 1991 года обрели (разумеется, включая Украину) статус "новых независимых государств".

Первой крупной теоретической работой И.В. Сталина традиционно считается опубликованная в 1913 году книга, которую мы сегодня знаем под названием "Марксизм и национальный вопрос", а одной из последних — "Марксизм и вопросы языкознания", увидевшая свет в 1950 году. Данные работы разделены между собой более чем третью века, двумя революциями, Гражданской войной и двумя мировыми войнами, но, как явствует уже из их названий, а в ещё большей мере — из их содержания, тесно связаны между собой. До сих пор этой связи не придавалось какого-либо особого и даже самостоятельного значения, однако само её наличие подчёркивает, что данная проблематика не только входила в круг постоянного интереса "отца народов", но и, судя по всему, была одной из фундаментальных основ его деятельности. Собственно, сам лаудитив "отец народов", один из самых популярных применительно к Сталину при его жизни, не мог появиться и существовать на пустом месте: он фиксировал как знание Иосифом Виссарионовичем сложнейшего комплекса межнациональных, международных и межгосударственных отношений, так и умение системно эти отношения выстраивать и ими управлять, что особым образом выделяло его среди других политических лидеров той эпохи и внутри партии большевиков, и внутри страны, и во всём мире. Знать — значить уметь!

Обычно, когда речь идёт о достижениях сталинской внешней политики, в обязательном порядке приводится несколько общеизвестных примеров. В их числе — создание ялтинско-потсдамской системы международных отношений, по-прежнему определяющей устройство современного мира в его ключевых экономических и политических параметрах, Победа 1945 года, благодаря которой данная система стала реальностью, утверждённой волей держав-победителей во Второй мировой войне, союз с США и Великобританией, заявленный в Декларации Объединённых наций 1 января 1942 года и ставший основой ООН, в рамках которой СССР получил, наряду с США, Великобританией, Францией и Китаем, особый международно-правовой статус, формирование "мировой системы социализма", пережившей разрушение СССР, Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора (впрочем, ОВД — детище уже не сталинской внешней политики, но внешней политики его "преемников"). Но, стоит повториться, всё это и многое другое — лишь следствие и результат реализации тех идейных и теоретических принципов, которые лежали в основе деятельности Сталина на международной арене и во многих аспектах продолжают оставаться актуальными и сегодня. Что это за принципы?

Если сопоставлять с ленинской концепцией империализма понимание наций, сформулированное Сталиным в уже отмеченной выше работе "Марксизм и национальный вопрос": "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры… Ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации… Достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт вам нацию… Нация является не просто исторической категорией, а исторической категорией определённой эпохи, эпохи подымающегося капитализма…" — то станет очевидным, что Сталин не ограничивался представлениями об истории прежде всего как о борьбе классов, а о любой политике, внутренней и внешней, — лишь как о формах проявления такой борьбы, пусть даже в различных, но по сути второстепенных обстоятельствах места и времени. Кроме того, сталинское признание наций и, соответственно, процессов нациестроительства в качестве важного признака ("исторической категории") эпохи поднимающегося капитализма находится в определённом внешнем противоречии с характеристикой империализма как формы паразитического и загнивающего капитализма, кануна социалистической революции. Можно сказать, что последующее развитие исторических событий показало, что общая сталинская оценка потенциала и перспектив мировой системы капитализма оказалась "в моменте" более обоснованной и точной, чем прогнозы её скорого загнивания и развала.

На это обстоятельство можно указать как на одну из важных причин того, что Сталин сумел отказаться от тезиса о необходимости перманентного перерастания русской революции во всемирную социалистическую революцию и её экспорта за рубеж, а после Второй мировой войны очень осторожно относился к такой перспективе применительно к различным государствам мира, включая европейские страны и их колонии (Индию и т. д.), но активно поддержал коммунистов Китая (равно как и коммунистов Кореи) в их стремлении возглавить процессы нациестроительства, придав этим процессам ярко выраженный антиимпериалистический и антиколониальный характер на основе (это принципиальный момент!) мощной собственной культурной традиции, опосредующей достижения мировой культуры, но не подражающей им, без чего успех подобных процессов был бы невозможен в принципе: избавиться от зависимости гораздо сложнее, чем попасть в неё. Да и речь внутри страны велась не о "советской нации", но о "многонациональном советском народе" как исторически новой общности людей, в которую "малые" европейские нации, сделавшие вынужденный для себя "социалистический выбор" после 1945 года, включать не торопились ни при Сталине, когда они именовались странами "народной демократии", ни после Сталина (хотя по несколько иным соображениям). Сюда же можно отнести и такой внутриполитический по форме момент, как борьба против "космополитизма" и "низкопоклонства перед Западом", и такой внешнеполитический по форме момент, как борьба против "клики Тито" в послевоенной Югославии.

Подобные различия, как представляется, вытекали из сути сталинского понимания и внешней, и внутренней политики, из признания им системного значения для бытия и развития человеческих сообществ не только комплекса социально-экономических факторов "базиса" производительных сил и "надстройки" производственных отношений, но и — во взаимодействии с ними — таких "идеальных" факторов (вернее, факторов производства идеального продукта), как язык и "психический склад, проявляющийся в общности культуры". Более того, преобразование капиталистических (национальных) государств в социалистические признавалось возможным только в результате их длительного развития, в том числе культурного, с последующим "снятием" товарно-денежных отношений, в рамках которых конкуренция в экономике порождает монополию точно так же, как в политике демократия порождает диктатуру. При этом "рабочему классу" как таковому предстояла существенная, даже сущностная, трансформация с таким же "снятием" межнациональных отношений. Разумеется, ни о каком "построении коммунизма в одной, отдельно взятой стране", да ещё к точному сроку "до 1980 года", речи не шло и идти не могло. Союз Советских Социалистических Республик Сталин считал далеко не образцом, а "прообразом будущего объединения трудящихся всех стран в едином мировом хозяйстве" (статья "Международный характер Октябрьской революции. К десятилетию Октября", 1927 г.), а в речи на XIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.) призывал коммунистов и демократов всех стран поднять два знамени: буржуазно-демократических прав и свобод, а также национальной независимости и национального суверенитета, которые, по его словам, были буржуазией проданы за доллары и выброшены за борт. Вопрос о том, почему эти призывы не нашли видимого воплощения на практике, как представляется, стоит вынести "за поля" настоящей работы.

Возможно, терминологию, которую Сталин использовал при описании своей "матрицы" межнациональных, международных и межгосударственных отношений, следует изменить (в соответствии с китайским принципом "исправления имён"), поскольку за прошедшее время мир и наш объём знаний о нём существенно изменились по сравнению с реалиями первой половины ХХ века, однако это вовсе не повод предавать данную "матрицу" забвению или отказываться от неё. Напротив, необходимо развивать и раскрывать её суть применительно к современной ситуации, чего после 1953 года, во всяком случае в открытом отечественном коммуникативном пространстве, не делается. Последнее — следствие вовсе не чьей-то злой воли (данный фактор, конечно, присутствует, но не является определяющим), но обстоятельств пути, по которому движется и наше общество, и человеческая цивилизация в целом.

Ни для кого уже не секрет, что на рубеже 1960-х–1970-х годов началось заметное торможение и фрагментация развития человечества в целом, а научно-техническая революция всё в большей степени стала заменяться разговорами о научно-технической революции (за исключением разве что информационных и биологических технологий). В сфере политики это совпало с "разрядкой международной напряжённости", а в сфере идеологии — с различными вариантами "конвергенции" двух общественно-политических систем (включая теории "общества потребления", "постиндустриального общества" и т. д.). При этом реальный объём производимой человечеством информации рос по экспоненте, а доля производства идеального продукта (включаемого в так называемую "сферу услуг") в общих процессах производства-потребления тоже непрерывно увеличивалась. Соответственно, усиливались доля и значение производителей такого продукта, а также одновременно — кооперация и конкуренция между ними.

В настоящее время господство США и их западных сателлитов на рынке производства и потребления идеального продукта (информации в самом общем её виде, включая и мировые деньги) уже не является монопольным господством. Более того, здесь процессы замещения идут даже более быстрыми темпами, чем в экономике в целом. Если по показателю номинального ВВП доля "незападных" стран БРИКС за 2000–2022 годы выросла с 17,8% до 31,5%, а доля стран G7 — снизилась с 43,1% до 30,7%, то в сфере услуг доля БРИКС увеличилась с 9,3% до 20,1%, а доля G7 снизилась с 63,7% до 53,2%, причём КНР обогнала США и вышла на первое место в мире по объёму патентной информации.

Вероятность того, что "могильщиком" современной системы глобального капитализма (посткапитализма) в конечном итоге выступит не класс промышленного пролетариата, а некая (возможно, даже не англоязычная) общность производителей идеального продукта, в настоящее время выглядит гораздо более высокой, чем это было во времена Сталина — притом что в основу всех современных западных концепций "нациестроительства" и "демонтажа наций", до недавнего времени достаточно эффективно работавших во всём мире от Африки до России, так или иначе положена именно сталинская трактовка наций как коммуникативных общностей поднимающегося капитализма на основе "общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры…" Эти коммуникации либо направленно создавались ("державна розбудова" на Украине — самый яркий тому, после итальянского фашизма и немецкого нацизма, пример), либо столь же направленно уничтожались ("демократические рыночные реформы" в СССР и России, а также современный российский политический "сепаратизм").

Однако заложенная ещё при Сталине культурная "матрица", в том числе внешнеполитическая, похоже, выдержала эти испытания и сегодня является основой того "мирового большинства", которое формируется как альтернатива западному "альянсу демократий" на основе российско-китайского стратегического взаимодействия при подключении к нему крупнейших незападных стран мира и на фоне всё более явного системного кризиса глобализма по-американски. Поэтому нет смысла удивляться тому, что внешняя политика современной России по многим важнейшим параметрам, при всей разнице социально-экономических основ жизни государства и общества, совпадает со сталинской внешней политикой 1939–1953 годов. И будем надеяться на то, что нашей стране удастся достойно продолжить то, что, казалось бы, завершилось со смертью Иосифа Виссарионовича.

«Откровения Борреля»: Евросоюз начинает осознавать пагубность своей политики?

в состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза»

Рами Аль-Шаер

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил на днях, что правила, управлявшие миром в последние годы, «постепенно исчерпывают себя» и страны «ищут альтернативу западной модели».

По словам Борреля, «в Латинской Америке, в Африке, на Ближнем Востоке и, конечно же, в Азии, почти все сейчас думают, что существуют надёжные альтернативы Западу не только в экономическом, но и в технологическом, военном и идеологическом отношении».

Признаюсь, был сильно удивлён эдакой ребяческой авантюрной логикой игры, при помощи которой Запад пытается навязать свои «правила», находясь за «игорным политическим столом». «Правила» эти долгое время приносили ему немалую выгоду, в то время как в проигрыше оставались латиноамериканские, африканские, ближневосточные и азиатские страны. Когда же проигравшими стали европейские страны, которые утратили контроль над дешёвыми энергоресурсами, лишились рынков сбыта своих товаров и, по сути дела, ввели санкции, прежде всего, против самих себя, а не только против России, эти «правила», как считает Боррель, стали «постепенно исчерпывать себя».

Однако дело ещё и в том, и об этом, кстати, говорит и сам Боррель, что страны глобального Юга убедились, что Запад отнюдь не бескорыстен и проводит политику двойных стандартов. Да, господин Боррель, закончились игры, когда западные игроки обогащались за счёт большинства стран и народов мира!

Атмосфера взаимного доверия и уважения, которая царила на последнем саммите БРИКС, проявилась в отношениях между странами глобального Юга с одной стороны, и России и Китая – с другой. Эта атмосфера наглядно демонстрирует происходящие в мире перемены. Россия и Китай признают ценности, которым следует любой народ, уважают волеизъявление всех стран в отличие от коллективного Запада, который пытается при помощи политики диктата и давления сохранить уходящий однополярный мир, где игнорируется свобода народов и отвергается выбор ими своего пути развития.

Действительно, «правила», которые управляли миром после распада Советского Союза и окончания холодной войны, исчерпали себя. Это произошло после того, как Запад в течение десятилетий определял и навязывал эти «правила» миру, грубо нарушая положения Устава ООН, где говорится о необходимости уважения особенностей всех стран, их права самостоятельно выбирать пути своего развития и процветания.

Запад навязывал свои политические, экономические и военные «правила», извлекая из этого одностороннюю выгоду. Взять хотя бы последние события на африканском континенте, и особенно в Нигере. Народ этой страны осознал, что Франция на протяжении многих лет грабила природные богатства Нигера, оставляя последнему лишь 5% от полученной Парижем прибыли. Эти события, а также решение президента Макрона отозвать своего посла в Ниамее подтверждают, что однополярному миру и западной гегемонии приходит конец.

С другой стороны, можно ли найти более убедительный пример угнетения и неприкрытого грабежа народов и стран, чем ближневосточный регион? Общеизвестно, что Ближний Восток богат природными ресурсами как никакой другой регион мира. Именно Ближний Восток является на протяжении многих десятилетий ареной конфликтов, кризисов и катастроф. Мыслимое ли дело, что в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке и Палестине многие люди живут без электричества, воды и крыши над головой? Мыслимое ли дело, что на африканском континенте, который по праву называет «ресурсом будущего», широко распространены такие явления, как голод, бедность, болезни и эпидемии? Это происходит в то время, когда американские вурдалаки бросают украинский народ в топку войны во имя своих корыстных политических интересов.

В этой связи нелишне, на мой взгляд, напомнить недавние слова спикера Государственной Думы Вячеслава Володина о 7 факторах, свидетельствующих о поражении США и Евросоюза в «войне на истощение» с Россией. Соглашаясь с большинством из них, полагаю, что вышеупомянутые заявления Борреля являются убедительным доказательством правоты спикеры Госдумы.

Перечислим факторы, о которых говорит Володин:

1. Нехватка оружия и боеприпасов в странах коллективного Запада. Западные страны практически исчерпали свои военные запасы, оказывая помощь киевскому режиму.

2. Утрата народами западных стран доверия к политике, проводимой их руководством. Об этом свидетельствуют результаты опросов общественного мнения в США и странах Евросоюза.

3. Провал украинского контрнаступления. Ежедневно мы видим в сводках новостей цифры, говорящие об огромных потерях украинской армии в живой силе и боевой технике.

4. Экономические проблемы в европейских странах и в США. О чём говорят высокие темпы инфляции, нехватка помощи нуждающимся слоям населения, снижение долгосрочных инвестиционных рейтингов в Соединённых Штатах.

5. Нехватка личного состава в украинской армии. Потери вооружённых сил Украины с начала контрнаступления составили свыше 70 тысяч человек убитыми. Это, вне всякого сомнения, очень высокий показатель.

6. Банкротство Украины. ВВП страны снизился в 2022 году на 30,4%. Это худший показатель в истории Украины. Без помощи Вашингтона и Брюсселя киевские власти оказались неспособны выполнять свои элементарные обязательства перед гражданами страны.

7. Демографический кризис на Украине. Начиная с 2014 года, Украина потеряла около 53,7% своего населения.

Итак, сможет ли Боррель открыто признать фиаско Евросоюза и коллективного Запада в противостоянии с Россией? В состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза», остановить экономический коллапс, осознать, что дальнейшая помощь киевскому режиму обернётся гибелью десятков тысяч молодых украинских парней? Не пора ли Брюсселю образумиться?

«Мюнхенская распродажа»

Став кульминационной точкой «политики умиротворения», открыла дорогу к глобальному мировому конфликту

Владимир Василик Игорь Шишкин

30 сентября 1938 года в Мюнхене произошло событие, навсегда изменившее ход истории. Лидеры ведущих европейских стран «отдали» Судеты – часть независимого Чехословацкого государства – нацистской Германии. О том, какую роль в развязывании Второй мировой войны сыграл так называемый Мюнхенский сговор, Игорь Шишкин, ведущий телеканала «День», беседует с доктором исторических наук, кандидатом филологических наук, профессором кафедры истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ Владимиром Василиком.

Игорь ШИШКИН. Владимир Владимирович, что это за область – Судеты? Почему Гитлер претендовал на данную часть Чехословакии?

Владимир ВАСИЛИК. Cудеты являются горной областью на западе современной Чехии. Это была исконная чешская область, в которой славяне жили с VI века, однако начиная с XIII века эту область активно заселяли немцы — ремесленники и шахтёры. Особенно активная германизация проводилась после 1620 года, когда восставшие против императора Священной Римской империи, короля Чехии Фердинанда II Габсбурга чехи-протестанты потерпели поражение в Белогорском сражении. Тем не менее в Судетах компактно проживало рядом и славянское, и немецкое население. По решению Версальской мирной конференции 1919 года эти земли отошли только что появившейся на карте Чехословакии. Они обладали серьёзным экономическим значением: в Судетах размещалась треть промышленных предприятий Чехословакии, в том числе оборонного значения. Мощные укрепления на границе с Германией были практически непреодолимы. В Судетах тогда проживало 3 млн человек, из них 80% являлись немцами.

Игорь ШИШКИН. Подготовка к присоединению Судет к Рейху началась с активной немецкой пропаганды в этих землях?

Владимир ВАСИЛИК. Да, после прихода к власти нацисты неоднократно заявляли о том, что Судеты являются германской землёй и должны быть неотъемлемой частью Рейха. В своих претензиях они опирались на немецкое меньшинство Чехословакии и Судето-немецкую партию во главе с Конрадом Генлейном. Эта партия стояла в оппозиции по отношению к пражскому правительству и президенту Чехословакии Эдварду Бенешу и саботировала все его начинания по национальному примирению.

В этом её поддерживал Гитлер. По инструкциям, полученным из Берлина в марте 1938 года, Генлейн начинает требовать широкой автономии, далеко выходившей за рамки чехословацкой государственности и законности. Затем, получив указания от Гитлера, он выдвигает требование о проведении референдума по присоединению Судетских земель к Германии. На 22 мая 1938 года — день муниципальных выборов — он подготавливает путч, с тем чтобы превратить эти выборы в плебисцит. В ответ чехословацкое правительство вводит войска в Судетскую область. Тогда Генлейн начинает провоцировать судетских немцев на антиправительственные манифестации, а потом жаловаться всему миру на притеснения судетских немцев. Самое поразительное, что английская пресса моментально проявила сочувствие к их, так сказать, страданиям и заговорила о законности их претензий.

Параллельно в Берлине вместе с плачем об «ужасном» положении судетских немцев раздаются призывы к войне, и немецкие войска движутся к границе. Благодаря позиции Франции и СССР в мае 1938 года кризис удалось несколько притушить. Однако в Чехословакию зачастили английские посредники (например, лорд Ренсимен), которые стали выкручивать руки чешскому правительству, требуя удовлетворения требований немецких сепаратистов.

Игорь ШИШКИН. А в сентябре 1938 года в Судетах вспыхнул мятеж…

Владимир ВАСИЛИК. 7 сентября 1938 года произошли столкновения судетских немцев с чешской полицией и войсками. Они были спровоцированы Генлейном, который прервал переговоры с чешским правительством. Франция, связанная с Чехословакией военным договором от 1935 года, повела себя достаточно двусмысленно. С одной стороны, она объявила призыв резервистов. С другой стороны, 11 сентября Англия и Франция выступили с заявлением, что в случае войны они поддержат Чехословакию, но если Германия не допустит войны, то будут выполнены все её требования. Это заявление подзадорило немцев. На следующий день, выступая на партийном съезде в Нюрнберге, Гитлер заявил, что хочет жить в мире с Англией, Францией и Польшей, но будет вынужден поддержать судетских немцев, если их притеснение не прекратится.

Вскоре были срежиссированы и «притеснения»… 13 сентября в Судетах начинается самый настоящий немецкий мятеж с призывом присоединения области к Германии, и правительство Чехословакии вводит в населённые немцами районы войска, объявляя там военное положение. Тогда Генлейн обращается к чехословацкому руководству с самым настоящим ультиматумом, требуя отменить военное положение в Судетах, вывести войска и передать всю власть местным органам. Тогда же английский посол в Берлине получает ноту, содержащую предупреждение, что в случае невыполнения чехословацким правительством ультиматума Генлейна вспыхнет война.

Игорь ШИШКИН. Гитлера уже было не остановить?

Владимир ВАСИЛИК. Думаю, у Англии и Франции вместе с Чехословакией было достаточно сил, чтобы обуздать фюрера. Перевес на стороне возможной антигерманской коалиции стал бы абсолютным, если бы к ней подключился СССР, который был связан с Чехословакией договором о взаимопомощи. Вся сложность состояла в том, что СССР мог оказать помощь Чехословакии, только если бы это сделала и Франция (с которой наша страна также была связана договором). Тем не менее СССР в самом начале заявил, что он готов помочь чехам, даже если этого не сделают французы.

Однако вместо того, чтобы жёстко отреагировать на немецкую ноту и поставить зарвавшегося ефрейтора на место, премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен телеграммой уведомил Гитлера о готовности посетить его «ради спасения мира». Случилось неслыханное: премьер-министр державы-победительницы в Первой мировой войне отправляется к лидеру побеждённой страны, да ещё со скандальной репутацией, чтобы выпрашивать у него мир. 15 сентября Чемберлен прилетает к Гитлеру в Баварию в Берхтесгаден, где Гитлер, используя то угрозы, то ложь, то демагогию, получает согласие Чемберлена на передачу Судетской области Германии.

Игорь ШИШКИН. К чему апеллировал Гитлер, обосновывая свои претензии на Судеты?

Владимир ВАСИЛИК. К лозунгу Вудро Вильсона о «праве наций на самоопределение вплоть до отделения». Чемберлен согласился с ним, хотя для многонациональной Британской империи это было самоубийственно. Чемберлен принял все условия Гитлера, отговорив его лишь от гарантий новых границ Чехословакии. В этот момент чехословацкие войска подавляют путч в Судетах, и Генлейн бежит в Германию. Дальше всё идет по нарастающей. О своих территориальных претензиях к Чехословакии заявили Польша и Венгрия, и Гитлер поддержал их, потребовав новых уступок. В этих условиях только Советский Союз поддержал Чехословакию, заявив, что он готов оказать ей военную помощь даже без гарантий Франции. Пятьдесят советских дивизий были готовы к переходу в Чехословакию, а несколько сотен советских самолётов – совершить перелёт на чехословацкие аэродромы. В случае совместного выступления СССР, Англии, Франции и Чехословакии Гитлер отступил бы без боя.

Однако даже сама возможность выступить вместе с СССР была исключена для правящих кругов Англии и Франции. Польша и Румыния по приказу из Парижа и Лондона заблокировали проход советских войск. 21 сентября 1938 года посланники Англии и Франции поставили президенту Чехословакии Бенешу ультиматум: «Если война возникает вследствие отрицательной позиции чехов, Франция воздержится от всякого вмешательства, и в этом случае ответственность за провоцирование войны полностью падёт на Чехословакию. Если чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевизма, и правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».

Игорь ШИШКИН. В результате этого ультиматума Чехословакия капитулировала...

Владимир ВАСИЛИК. 30 сентября 1938 года в Мюнхене произошла встреча рейхсканцлера Германии Гитлера, премьер-министра Великобритании Чемберлена, премьер-министра Франции Даладье и премьер-министра Италии Муссолини. Они подписали договор о передаче Судет, а равно и о территориальных уступках Венгрии (она получила ряд областей Словакии, населённых венграми) и Польше (она получила Тешинскую Силезию). До 10 октября чехи обязаны были эвакуироваться из Судет, передав немцам в неприкосновенности всё имущество. Чешская делегация была допущена в зал, где происходили переговоры, лишь после подписания соглашения — по сути дела, для выслушивания приговора Чехословакии как независимого государства.

Последующий распад Чехословакии и аннексия Богемии 15 марта 1939 года лишь довели до конца то, что было решено в Мюнхене. В результате Германия приобрела около 10 млн человек населения, возможность для мобилизации 40 дивизий и лучшие оружейные заводы в Европе. Вспоминаются слова Чемберлена, произнесённые по прилёту в Лондон: «Я привёз мир нашему поколению...» В 1939 году журналом Time Гитлер был объявлен человеком года.

Игорь ШИШКИН. Неужели лидеры западноевропейских держав верили, что, «скушав» Чехословакию, Гитлер остановится?

Владимир ВАСИЛИК. Конечно, нет. Просто они не прогнозировали его движение на Запад, а надеялись направить его на Восток. Запад буквально вскормил гитлеровскую Германию, рассчитывая, что она станет бастионом против СССР. На Нюрнбергском процессе фельдмаршал Вильгельм Кейтель изъяснял: «Целью Мюнхена было изгнать Советский Союз из Европы. Завершить германское перевооружение и приготовиться к будущему». Это далеко не единственная оценка антисоветской направленности Мюнхенского сговора. Нельзя не согласиться с немецким историком Майклом Фройндом, подчёркивающим, что «Мюнхен был не просто большой капитуляцией Запада». По его мнению, «исключение СССР из европейского концерта держав свидетельствовало о намерении «дать Гитлеру свободу действий на Востоке». Отечественный историк Михаил Барг пишет: «Западные державы стремились направить агрессию Гитлера против Советского Союза, ожидая, что из этого конфликта обе стороны выйдут ослабленными, а Англия и Франция выступят в роли третейских судей» и укрепят «свои мировые позиции».

Поэтому и были отвергнуты предложения СССР о коллективной безопасности. По существу, влиятельные политики Запада отводили Гитлеру функции «подавления большевизма» не только внутри Германии. Англия и Франция недвусмысленно предлагали нацистской Германии путь на Восток. Перед отлётом из Мюнхена Чемберлен встретился с Гитлером и заявил: «Для нападения на СССР у вас достаточно самолётов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолётов на чехословацких аэродромах».

Игорь ШИШКИН. Советский Союз часто упрекают за договор о ненападении с Германией, но упускают из виду, что подобные же соглашения были заключены Англией и Францией, непосредственно после Мюнхена.

Владимир ВАСИЛИК. Совершенно верно. Заключённые 30 сентября 1938 года англо-германская декларация и 6 декабря того же года франко-германская декларация, по сути, были равнозначны договору о ненападении. Более того, западные политики стремились провести раздел сфер влияния и передел существовавших границ. Французский предприниматель и государственный деятель, один из основателей Европейского союза Жан Монне говорил Иоахиму фон Риббентропу во время переговоров: «Оставьте нам нашу колониальную империю, а мы вам – Украину». После подписания франко-германской декларации в информации, направленной во французские посольства, выражалась надежда, что «германская политика впредь будет направлена на борьбу против большевизма».

Ряд западных историков считает, что Мюнхен стал событием, которое в итоге ввергло мир во Вторую мировую войну. Так, американский историк и журналист Уильям Ширер утверждает, что мюнхенская политика «умиротворения» агрессора непосредственно привела к войне. Многие отечественные историки полагают, что именно после Мюнхена стала складываться идея о возможности сближения с Германией, несмотря на то, что Рейх считался наиболее опасным и наиболее вероятным противником Советского Союза.

«Не было бы Мюнхена, не было бы и пакта с Гитлером», – отмечал впоследствии И.В. Сталин в беседе с Уинстоном Черчиллем, и тот ни слова не возразил ему. Как справедливо заметил Черчилль, Британия, подписав Мюнхенский договор или, как говорили в Англии, Мюнхенскую распродажу (sell out), приобрела и войну, и позор.

«Дожмём врага!»

говорит военкор Григорий Кубатьян

Екатерина Лымаренко

"ЗАВТРА". Григорий Степанович, вы около 20 лет в сфере travel-журналистики, последние два года работаете в Донбассе как военкор. Как дался переход в новую специализацию? Было сложно?

Григорий КУБАТЬЯН. Я всю жизнь писал о путешествиях, занимался радостной журналистикой. Политическая журналистика мне казалась депрессивной, скандальной. Старался её избегать. Мне нравилось писать про животных, чудеса природы, созидательную деятельность людей в разных странах. Я искал весёлые, трогательные истории: жил в мире, где зло, если и было, то на периферии. Но получилось, что зло пришло к моему порогу. Впервые в Донбассе я побывал в 2015 году и увидел, что происходит.

"ЗАВТРА". Как находите героев для репортажей?

Григорий КУБАТЬЯН. Историй вокруг много. Даже среди моих знакомых достаточно людей, о которых можно написать. А здесь происходит столько событий, столько драм! Для меня военкорство — это человеческие истории и в меньшей степени военная аналитика. Я вижу свою роль в том, чтобы по крупицам собирать мозаику исторических событий.

"ЗАВТРА". Вы общались с бойцами не только как военкор, но и как сослуживец. Какие настроения на фронте?

Григорий КУБАТЬЯН. Сейчас вместе воюют люди разных взглядов. Они все против фашизма, верно. Но одни возвращают Советский Союз, другие мечтают о православной монархии, третьи мстят за погибшего в начале СВО брата… Несмотря на разные личные мотивы, всех объединяет одно: они сражаются за Россию.

Мне совершенно ясно: есть зло, с которым нужно воевать. Нет выбора, есть необходимость. Отступим — зло подойдёт ближе.

Мы имеем дело с огромной территорией, где противник поставил под ружьё всё мужское население и скоро поставит женское. А ещё за киевским режимом — объединённая техническая, экономическая и военная мощь Запада, готового на любые жертвы (среди славян) ради сохранения своего роскошного паразитического образа жизни. Мы всё равно разобьём врага, но не нужно думать, что это будет легко и быстро. Мы вступили в боевые действия именно тогда, когда ещё чуть-чуть — и было бы поздно. Всем хочется, чтобы конфликт закончился скорее. Но для этого нужно собрать все силы и победить.

"ЗАВТРА". Несколько дней назад ушёл в прошлое армянский Нагорный Карабах. Когда последний раз вы там были? Как смотрите на произошедшие события?

Григорий КУБАТЬЯН. У меня болит сердце за жителей Нагорного Карабаха, которые, как и дончане, боролись за право быть собой. Я был там в 2003-м. Помню, был на ткацкой фабрике в Степанакерте, где мне показывали ковёр с вытканными на нём танками и боевыми вертолётами. Карабах был готов защищаться до конца.

В 2017-м добирался до Ирана через Армению на попутках. Тогда было очередное обострение отношений с Азербайджаном. Меня подвозил армянский офицер, который ехал воевать. Он узнал, что у меня армянская фамилия, и позвал с собой на войну. Для меня это было неожиданно. Сказал: "Я не умею". Он пообещал научить, дать оружие. Я тогда чуть не согласился. Не то чтобы мне хотелось воевать, но поддался общему порыву: поток машин с людьми шёл на защиту Карабаха. Было такое духоподъёмное желание защитить своих.

"ЗАВТРА". Почему в этот раз так не произошло?

Григорий КУБАТЬЯН. Теперь у них Никол Пашинян. Он как Зеленский, только для Армении. Народ ему не важен, важны общие слова о демократии, о правах человека. Но за этими словами ничего не стоит. Просто болтовня. Пашинян манит людей картинкой благополучной, беззаботной жизни среди богатых господ. Но господа не дадут тебе место за столом, ты будешь сидеть на коврике для собак, а они будут кидать кости. Многие на эти грабли наступают, думая, что Запад их позвал к себе. А куда он их позвал? На борьбу с Россией! Борьбу, в которой можно только проиграть.

До распада Советского Союза на территории Арцаха проживали армяне и азербайджанцы — они мирно сосуществовали. Но во всех отпавших от Советского Союза государствах пропагандировалась идея мононации. Для борьбы, для конфликта необходим национализм, а для этого нужна единая нация. Пока существует многонациональное общество, где живут вместе азербайджанцы и армяне, их нельзя мобилизовать на войну с Россией. Потому что в смешанном обществе невозможен национализм. Следовательно, их нужно разделить. Азербайджан без армян, Грузия без абхазов и абсолютно все республики — без русских. Мирная жизнь в бывших советских республиках — это угроза для врага. Если люди начнут общаться, дружить, торговать, то рано или поздно вернутся в семью, соберутся в Союз. Враг объединяет своих вассалов — у него есть НАТО, Евросоюз, Британское содружество и так далее. Но он не даст объединиться тем, кого считает противниками. Он всегда будет против восстановления СССР в любой форме, против БРИКС, против всех союзов.

"ЗАВТРА". Украина также стала носительницей идеи мононации, когда встала на путь борьбы с русскими. Почему произошёл такой слом сознания, и когда там начал зарождаться национализм?

Григорий КУБАТЬЯН. Националисты шумели на Украине ещё в перестройку. Угрозы "москалям" открыто звучали ещё в 90-е. Но тогда украинское общество не разделяло их позиции.

Я был на Украине в 2010-м. В Ивано-Франковске видел парад, где люди шли в вышиванках, с хоругвями, и там же были старики в нацистской форме. Тогда это ощущалось как фольклор. Во Львове был ресторанчик, где посетителей развлекали так: заходили ряженые бандеровцы и с фонарём искали москаля. Это выглядело как шутка, а обернулось трагедией. Из Украины сделали государство-самоубийцу. Символом этой страны стал дрон-камикадзе. Бешеные средства потратили на одурачивание населения. Почему борются с Пушкиным, жгут книги? Они уничтожают цивилизованность как таковую.

"ЗАВТРА". Сейчас Россия выводит на новый уровень свои взаимоотношения с африканскими странами. Вы объездили весь Чёрный континент, какие, на ваш взгляд, у нас перспективы?

Григорий КУБАТЬЯН. Африка была колонизирована европейскими государствами. Они эксплуатировали её народы. Это сопровождалось войнами, геноцидом, репрессиями. Поэтому в Африке сильны социалистические настроения и интерес к России как к проводнику этих идей. Когда Советский Союз распался, Африка, как и другие страны Третьего мира, испытала разочарование. Антиколониальное движение, которое поддерживал Советский Союз, давало людям надежду.

Африканские страны, имея огромные ресурсы (алмазы, золото, нефть), живут в нищете. Им не дают пользоваться этими богатствами, они вывозятся. Как только в какой-нибудь стране к власти приходит национально ориентированный лидер, ему устраивают переворот, покушение, и всё начинается заново.

Это и есть кощеева игла Запада. Он паразитирует на странах Третьего мира, на их дешёвом труде и бесплатных ресурсах. Если так будет продолжаться, то эти страны всегда будут развивающимися, им никогда не дадут развиться. Но если оторвать присосавшегося к Африке паразита, то без чужой крови он иссохнет. Африка сама не сможет это осуществить. Ей нужна помощь.

"ЗАВТРА". Менталитет жителей Африки далёк от нашего?

Григорий КУБАТЬЯН. Северная Африка — мусульманская, здесь были развиты и до сих пор сохраняются социалистические настроения. В противовес им западные разведки спонсировали радикальное исламистское движение "Братья мусульмане"*. Потом возникли "Талибан"*, "Аль-Каида"*, ИГИЛ* и прочие военно-религиозные организации, помогавшие Западу уничтожать неугодные правительства.

На самом деле ислам близок к социализму, как и христианство. Это религия братства: все люди равны. Религия аскетизма: воину не нужно таскать с собой обоз барахла — пожертвуй нуждающимся. В рай обоз с барахлом не затащишь. Поэтому у СССР было большое влияние среди мусульман.

Много африканских студентов училось в Советском Союзе, была программа бесплатного обучения для представителей разных народов. Любой, кто испытывал интерес к русскому языку, русской культуре, мог поехать учиться. Эти люди заняли важные посты в своих странах и до сих пор симпатизируют России. Но это поколение уходит в прошлое. Нужно торопиться, пока этим ещё можно воспользоваться.

"ЗАВТРА". С 1991 года Россия придерживается той же капиталистической модели экономики, что и европейские государства, почему же тогда Африке выгоднее делать ставку на нас?

Григорий КУБАТЬЯН. Да, капитализм подразумевает эксплуатацию, но у нас есть вариант заключить со странами Африки взаимовыгодный союз, в котором мы сосуществуем на равных. В противном случае западный спрут сожрёт всех.

Наше государство отстаивает право народов на традиционную культуру, которую Запад уничтожает. Западный глобализм всех людей делает клиентами одного мирового гипермаркета. Пёстрыми, но одинаковыми. Запад давно не является хранителем традиций, он их ломает. Для людей он предлагает только однозадачные функции и никакого будущего.

Африка — это континент, где традиции сохраняются. Россия проповедует сохранение разных традиций: не только собственное стремится сберечь, но и традиционное наследие других стран.

Мы можем выступить под тем же лозунгом, что и Советский Союз: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Собираем всех, кто пострадал от глобалистского спрута, в один союз. Привлекаем Латинскую Америку, Африку, Азию. Говорим: "Давайте объединяться, строить новые отношения на взаимовыгодных условиях".

А нынешняя глобалистская идеология Запада, несмотря на якобы "экологическую" повестку, несёт миру только гибель. Этот экологизм избирателен: пусть все вымрут, зато оставшиеся избранные будут жить в красивых домах, дышать чистым воздухом. Западные лидеры выступают за сокращение населения. Но что это значит? Большая часть населения планеты должна погибнуть в войнах, умереть в эпидемиях. Должна перестать размножаться (отсюда повальный гомосексуализм и узаконенное растление малолетних). Они лишают население планеты права на жизнь. А мы это право отстаиваем.

"ЗАВТРА". Как вы считаете, почему некоторые ваши коллеги-путешественники, наблюдая то же самое, что и вы, приходят к другим выводам и занимают прозападную позицию?

Григорий КУБАТЬЯН. Путешествовать легко и весело. Хочется быть добрым и милым для всех. Но если человек не знает истории, не понимает глубинных мировых процессов, он рискует стать пустым, как мотылёк, который сгорит в огне зажжённой кем-то свечи. И даже не поймёт, что случилось.

Я родился в Советском Союзе и помню его. Я был воспитан на советских книгах, на фильмах "Чапаев" и "Гостья из будущего". Мои ценности таковыми и остались. Хотя последние десятилетия мы жили в рамках либеральной (на самом деле — тоталитарной, прозападной, глобалистской) повестки. Её девиз: эгоизм и комфорт. Любой мог обольститься этим. А я в основном путешествовал по странам Третьего мира: Латинской Америке, Ближнему Востоку, Азии. И проникся их взглядами, которые ещё недавно были нашими. В большинстве этих стран не любят глобализм, не любят высокомерный, лживый и хищный Запад и мечтают о мире, основанном на справедливости. Поэтому соратники у нас есть.

* Запрещённые в РФ террористические организация

Битва арсеналов

Возможности западной техники, поставляемой Украине

Николай Сорокин

По сообщениям украинских и зарубежных СМИ, президент Украины Владимир Зеленский на так называемом форуме оборонных индустрий, который в субботу прошёл в Киеве, предложил Западу создать в стране "арсенал свободного мира". Форум собрал в Киеве представителей 252 зарубежных военных компаний. Разумеется, приехало полно "коммерсов": все хотят присосаться к многомиллиардному потоку долларов США, которые так или иначе будут выделены Украине, что бы там кто ни говорил…

Украина, сказал Зеленский, "заинтересована в локализации производства техники, которую используют ВСУ, и в создании такой системы, что даёт наилучшие результаты в производстве оружия". Кто из находящихся в своём уме будет "локализовывать" такое дорогое и высокотехнологичное производство на Украине в условиях постоянных обстрелов, ракетных ударов и бомбёжек, лидер "незалежной" так и не пояснил своим гостям, вероятно, априори считается, что русских скоро "прогонят".

Киев в целях наращивания производства вооружений готов "предложить всем всё что угодно, в частности, "специальные условия" компаниям, которые будут производить оружие вместе с Украиной или на её территории. Поставленная цель — наладить своё производство снарядов, ракет и дронов "в сотрудничестве с мировыми лидерами отрасли". Зеленский цепляется за последние соломинки, многие из которых находятся исключительно в его воображении.

А вот что происходит в реальности, причём таких комментариев — сотни. Российская артиллерия способна подавить любую попытку ВСУ прорваться через минные поля, Россия выстроила мощную оборону и обладает резервами, а авантюрные прогнозы Запада дорого обошлись Украине, заявил ветеран войны в Афганистане, майор ВС США Роберт Роуз. Офицер в комментарии для портала War on the Rocks заявил также, что армия России способна "сосредоточить артиллерийский огонь" против любой попытки пройти через минные поля и обладает резервами, которые всегда готовы контратаковать в случае прорыва обороны. Роуз выразил мнение, что излишне оптимистичные западные оценки авантюрной попытки ВСУ прорвать оборону русских механизированными соединениями оказали негативное влияние на Украину, которая потеряла до 20% поставленной Западом техники. По мнению американского военного, тактика России вынудила ВСУ перейти к борьбе на истощение.

По мнению других авторитетных источников, потеряно не 20%, а только за июнь-июль российские артиллеристы, танкисты, лётчики и примкнувшие к ним дроны уничтожили до половины натовских машин, после чего ВСУ их начали благополучно уводить в тыл.

В Соединённых Штатах испугались уничтожения дорогостоящего вооружения НАТО на Украине, сообщил в статье на портале InfoBRICS сербско-американский военный аналитик Драго Босник. По его словам, в закулисье Пентагона царит тихая паника из-за того, что на Украине горит поставленное НАТО оружие на сотни миллиардов долларов. Босник отметил, что "зарубежные правительства и их СМИ при этом предпринимают попытки и дальше продвигать идею превосходства западного оружия над российским, однако это ложь".

"Оно не только не смогло помочь ВСУ достичь успехов во время их контрнаступления, но также сами солдаты ВСУ предпочитают использовать свои старые советские аналоги", — подчеркнул аналитик. В заключение он добавил, что западные эквиваленты покажут чрезвычайную эффективность только на "военных неделях моды" и в Голливуде.

Не согласен с Босником, у Запада имеются прекрасные образцы вооружений, просто, первое, ими надо уметь пользоваться, причём учиться этому долго и скрупулёзно, второе, оно должно применяться строго по назначению, а не для всех задач, как это делают на Украине, штурмуя тяжёлыми "Леопардами" российские укрепрайоны.

А ситуация развернулась таким образом, что самая сильная в военном и оборонно-техническом отношении отколовшаяся часть Советского Союза — Украина — за годы независимости по большей части потеряла (т. е. распродала и закрыла) предприятия своего ВПК и научно-исследовательские институты, работавшие на оборонку. Во многом, конечно, вина за это лежит на американских хозяевах, которые вообще считают, что всё советское и европейское наследие на временно оккупированной территории подлежит ликвидации, не только на Украине, но и, к примеру, в Германии, это их солидарный подход: своё производить не надо, американцы сами всё сделают для вас, вы только покупайте. Но немалая вина за такое состояние ВПК лежит и на властях "незалежной", и на местном олигархате; много лет они пилили советское наследие и пришли к закономерному результату. Поэтому, как подчёркивают многие военные специалисты, если бы не западные поставки и помощь Украине самыми актуальными разведданными, русские давно бы уже проводили парады в Киеве и Львове.

ВСУ давно, ещё до начала прошлогодних событий, закупили в Турции большую серию средневысотных оперативно-тактических БПЛА типа Bayraktar TB2 и заключили соглашение о строительстве в Киевской области завода по их лицензионному производству, правда, проект пока перенесён на 2025 год, сами понимаете, чем это грозит проекту. Bayraktar TB2 — аппарат довольно примитивный, по нынешним меркам — вообще "допотопный". На нём установлен двигатель внутреннего сгорания и винт, который толкает БПЛА. Bayraktar может нести на подвеске до четырёх боеприпасов со средней крейсерской скоростью 130 км/ч, что по сегодняшним нормам — очень медленно. Его преимуществом является то, что аппарат может до суток находиться в воздухе. Такие аппараты были эффективны на Кавказе, в рамках армяно-азербайджанской войны за Карабах, при малочисленности у армян современных средств ПВО. Но в условиях СВО они становятся лёгкими мишенями российских противовоздушных систем.

Невозможно оспорить следующий факт, иногда упускаемый или недооцениваемый некоторыми представителями российских СМИ, пишущими про конфликт. Против нас используется новая либо глубоко модернизированная западная военная техника: средства радиоэлектронной борьбы, зенитно-ракетные комплексы, беспилотные аппараты. Эти системы с помощью достаточно хорошо подготовленных и обученных натовскими инструкторами офицеров ВСУ активно применяются против российской армии, и сравнивать действия ВСУ с сопротивлением, которое оказывалось сирийскими игиловцами* или 35 лет назад афганскими моджахедами не совсем корректно. Это настоящая полноценная война против объединённых сил западной коалиции.

И это обучение идёт непрерывно, охватывая всё более широкие массы офицеров ВСУ, получающих, кстати, и непосредственную материальную поддержку. Геннадий Алёхин, руководитель информационной службы группировки федеральных войск во время Второй чеченской войны, ныне военный обозреватель, отмечает на ресурсе "Украина.ру": "Сегодня Украина получает от стран НАТО системы воздушной и береговой обороны, артиллерийские и противобатарейные средства большой дальности. Киеву было поставлено 3 800 разных ракетных комплексов, среди них американские ПТРК Javelin, которые могут с успехом применяться также по низколетящим целям, зенитные "Стингеры" и "Игла". Даже танки Т-64 советского производства, захваченные российскими военными у ВСУ, были оборудованы средствами современной навигации натовского образца. Украине поставлены ракетные системы с лазерной системой наведения, тактические беспилотники типа Switchblade и Puma, зенитные ракеты к Stinger и Javelin, ПЗРК "Гром" (Польша) и NLAW (Швеция), ракеты класса "земля — воздух" большой дальности, приборы ночного видения и тепловизоры, другая техника и вооружение, включая высокоточные ракетные комплексы".

На ВСУ работает вся натовская, в первую очередь американская, спутниковая группировка, предоставляя заинтересованной стороне все необходимые данные для принятия решений и нанесения ударов, включая телевизионную и тепловизионную онлайн картинку. В непосредственном контакте с этой группировкой работает авиационная разведка: самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (АВАКС) практически непрерывно "висят" над Румынией, Польшей, Прибалтикой. Весь этот разведкластер интегрирован с наземными системами РЭБ, управления и огневого воздействия на наши войска; одним словом, война самая современная.

Многие спрашивают, и совершенно закономерно: почему Россия так редко и осторожно применяет авиацию? Впрочем, последний месяц в её применении произошёл качественный рывок. А дело в том, что ВСУ с помощью Запада широко используют современные, в том числе переносные, ЗРК, включённые в единую сеть информационного обслуживания. Это может привести к снижению эффективности применения наших вертолётов и самолётов, в крайних случаях, к боевым потерям… Главное, что вся информация об их полётах, взлётах и посадках поступает с разведспутников, зачастую — непосредственно на мобильные навигационные системы ВСУ.

Фактически с начала СВО идут переговоры о передаче ВСУ самолётов F-16, которые многие называют истребителями. Замечу сразу, что в классическом понимании этого слова истребителями они никак не являются, и никто их никогда в таком качестве не использовал, это ударные самолёты. Значительная часть украинской боевой авиации уничтожена, сообщил военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов. По его словам: "Несмотря на то, что часть авиационных потерь ВСУ была восполнена странами НАТО, число военных самолётов, по некоторым оценкам, может составлять немногим более ста единиц, хотя точное количество оставшихся в строю украинских самолётов неизвестно".

"Есть цифра, что у Украины осталось чуть более ста самолётов, после того как состав был пополнен авиацией из других стран. Это, конечно, цифра небольшая, учитывая то, что российские Су-30 и Су-35 значительно превосходят МиГ-29 и Су-27", — отметил эксперт.

То есть, за время СВО уничтожено порядка 600 самолётов и неизвестное, но сравнимое количество вертолётов, причём большая часть — на аэродромах в первый день операции. Остаётся загадкой, что́ дополнительно дадут несколько десятков достаточно тяжёлых F-16, кроме возможности запускать тактические ракеты по мирным городам, то есть что́ они могут дать с чисто военной точки зрения. Похоже, вся надежда на PR и очередную психологическую войну. Или на то, что если уж американцы дали F-16, то на этом не остановятся и дадут что-то покруче — аппетит приходит во время еды.

НАТО имеет достаточно разнообразный и многовекторный парк танков: от самых устаревших до незначительного количества суперсовременных моделей. Но мы сразу оговорились, что перед отправкой на Украину все самые новые девайсы: от современных тепловизоров до активной брони, — демонтируются из-за страха, что всё это попадёт для изучения на полигон в Кубинку или в Нижний Тагил на Уралвагонзавод.

Leopard 2 (модификации А4, А5, А6) является основным боевым танком (ОБТ) НАТО на европейском театре военных действий. Многие зарубежные военные эксперты называют эту машину "самым успешным из современных западных танков", имея в виду совмещение трёх главных для любого танка характеристик: толщины и функциональной защиты брони, высокой огневой мощи и достаточной подвижности, с которой у всех западных танков всегда некоторый напряг из-за их перетяжелённости. Конечно, есть ещё одна характеристика, неразрывно связанная с последней, а именно запас хода, и здесь у "Леопардов", а особенно у "Абрамсов" — большие проблемы.

Сведения из электронной энциклопедии: "Боевая масса Leopard 2A6 составляет порядка 63 тонн. Башня и корпус сварные, на танке установлена комбинированная броня. Внутри экипаж защищён тканевыми матами, которые служат дополнительным препятствием для различных осколков, возникающих при пробитии брони. Модификация A6 получила дополнительное усиленное бронирование боковых проекций и днища — последнее повышает противоминную защиту танка. На более современную модификацию 2A6M можно дополнительно установить блоки реактивной брони, взрыв которых перенаправляет кумулятивную струю от гранат РПГ. Двигатель танка — дизельный, мощностью 1 500 л. с. Удельная мощность — 23 л. с. Экипаж состоит из четырёх человек, скорость А6 по шоссе достигает 72 км/ч, на пересечённой местности машина может разогнаться до 40 км/ч, запас хода по шоссе — 550 км. Большинство модификаций Leopard 2 вооружены 120 мм гладкоствольной танковой пушкой с длиной ствола в 44 калибра. Leopard 2A6 обладает той же пушкой, но с увеличенной длиной ствола — итого 55 калибров (6,58 метра)".

Главная проблема всех западных танков заключается даже не в их перетяжелённости или низкой скорострельности. Основное — это проблема инструкторов экипажей и, соответственно, самих экипажей. Эти инструктора никогда не участвовали в сражениях с равным противником, а афганский, иракский или ливийский опыт просто не даёт ни малейших представлений о текущей войне.

Российские противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Корнет" массово уничтожают лучшие западные танки. Об этом пишет американский журнал Military Watch Magazine (MWM). "Мощное российское оружие способно нейтрализовать любую модификацию танка Leopard 2 даже с самой сильной бронёй".

"Танки Leopard 2, включая современные варианты Leopard 2A6, понесли серьёзные потери на Украине с начала наступления украинской стороны на российские позиции в начале июня, при этом среди более старых Leopard 2A4 и Leopard 1 они были ещё более внушительными", — говорится в материале.

Ранее американская газета The Wall Street Journal заметила, что американские танки M1 Abrams "не помогут Вооружённым силам Украины значительно изменить ситуацию на поле боя".

ВСУ должны были получить один батальон техники, но пока получили только половину, то есть около 15 машин. Такое количество "Абрамсов" сможет обеспечить разве что локальные тактические успехи, и то на короткое время.

В публикации отмечается, что "перед поставкой Abrams на поле боя были значительные потери немецких Leopard и британских Challenger". Авторы статьи предполагают, что без брони с обеднённым ураном танки Abrams едва ли выживут на поле боя, кроме того, их бронезащита заметно легче, чем у британских танков", — сообщило издание Military Watch Magazine.

Abrams в последних модификациях — отличный сверхсовременный танк, один из лучших в мире. Но проблема в том, что он не предназначен для взламывания многополосных укрепрайонов в условиях раскисшего чернозёма полуметровой толщины. К тому же (я об этом много раз писал), американцы сняли с танка все элементы, которые могли бы попасть в руки России во время вероятного захвата техники. Всё это прискорбно отразится на реальных боевых возможностях машины.

Сведения из энциклопедии: Abrams М1А2 — разных модификаций, пушка у Abrams и Leopard 2 одинаковая, средний боевой вес танка — 68 тонн, повышенный расход топлива снижает его мобильность, автономность без тылового обеспечения, участие в наступательных действиях на большую глубину. Согласно ТТХ, запас хода — 400 км, но боевое применение "Абрамса" на Ближнем Востоке уменьшало этот показатель до 115 км, требуя заправки практически каждые 3–5 часов (аппаратура и оборудование танка потребляют немыслимый объём топлива, даже если танк никуда не едет, а находится на исходной позиции). Это требует непрерывного подвоза ГСМ. В боекомплект "Абрамса" входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой: бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном (дальность составляет 4 600 метров с разбросом в 0,32 метра), а также кумулятивный, подкалиберный бетонобойный, фугасный, картечный.

Теперь представьте себе, как идёт даже небольшая колонна "Абрамсов". Огромные, почти 70-тонные машины. Вся относительно сухая грязь в воздухе, облако видно за несколько километров, фильтры воздухозаборников забиваются значительно быстрее, чем в иракской пустыне. Мокрая же грязь попросту "топит" танк, резко осложняя продвижение и любые манёвры. "Незамеченными подобраться к полю боя, — пишет Алёхин, — танкам "Абрамс" не удастся, так как за танками будет идти длинная колона топливозаправщиков, понтонно-мостовые бригады и машины технического обслуживания танков". И самое главное: видя такое чудо, наши оборонщики открывают огонь по нему из всех существующих на первой линии видов оружия: от "Корнетов" и пушек до РПГ-7, — для них это приоритетная цель. Судьбу американских танков предсказать нетрудно.

Настоящим "чудом" или, выражаясь языком Йозефа Геббельса, wunderwaffe считался до последнего времени Challenger 2 — весь этот танк и особенно нарезная пушка Gun 120 mm (в других современных танках нарезные пушки давно не используются). "Пушка не способна стрелять кумулятивными зарядами, но в целом до 7% точнее существующих гладкоствольных аналогов, состоящих на вооружении в РФ (это замечательно, примите поздравления). Британская 120 мм пушка может использовать подкалиберные снаряды, созданные с использованием обеднённого урана. Благодаря этому свойству снаряды способны пробивать до 740 мм. Есть и другие снаряды, например, бронебойно-фугасные L31A7 HESH, которые способны эффективно пробивать бетонные заграждения".

Танк огромный, с виду раза в два больше, чем, например, Т-90, поэтому внутри места много, и экипажу очень удобно. С электроникой полный порядок, я бы даже сказал — запредельный: разнообразный арсенал суперхайтековских средств обнаружения супостата (тепловизоры, инфракрасная и лазерная аппаратура), несколько прицелов. При этом Challenger 2, в том числе и в связи с особенностями заряжания, может делать не более двух выстрелов в минуту. Машина довольно медленная, почти как "Меркава" и, как и все остальные натовские ОБТ, перетяжелённая, около 65 тонн. Судьба таких монстров во время попыток прорыва линий российской обороны в целом предельно прозрачна.

И наши ребята всё же развеяли ещё один миф о непобедимом западном оружии: в районе Работино несколько недель назад был впервые уничтожен тот самый "неуловимый" Challenger 2 британского производства.

Challenger много лет назад был официально зафиксирован в качестве непобедимого танка, причём не "переможными" украинскими СМИ, а Минобороны Соединённого Королевства. Ещё три недели тому назад об этом имелась соответствующая запись на официальном сайте МО: "Танк, не имевший боевых потерь". Там только не написали, что он ни с кем и не воевал…

В середине августа обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс сообщил: "Украинские Воздушно-десантные войска, наконец-то, перебросили на фронт свою самую мощную часть: 82-ю десантно-штурмовую бригаду численностью в 2 тыс. человек". 82-я бригада была введена в бой в посёлке Работино, за который прямо сейчас идут длительные ожесточённые бои. Именно там и был зафиксирован горящий танк. И ещё как минимум один "Челли" подбит к северу от Артёмовска.

9 сентября издание Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что Россия увеличила производство танков, в два раза опередив прогнозные оценки Запада, а заодно отметило, что в ближайшие пару лет объёмы производства снарядов российской промышленностью увеличатся до 2 млн штук в год.

Ещё задолго до танков США передали Киеву усовершенствованные образцы ракетного и артиллерийского вооружения, а также дальнобойные артсистемы. Среди прочего, барражирующие снаряды Switchblade и противокорабельные ракеты Harpoon. Продолжаются поставки самого, на мой взгляд, эффективного западного оружия: буксируемой гаубицы М777 ("три топора"). Появилось в войсках и несколько новых реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, правда, склады с ракетами серии GMLRS для них регулярно уничтожаются российской авиацией… В ближайшее время мы поговорим об этих западных подарках Киеву, посмотрим, как они повлияли на ход спецоперации.

Вы же понимаете, на Западе (на стороне "сил света", по концепции неолиберализма) живут безгрешные и бесполые люди, не допускающие ошибок. И оружие, и броня у них неуязвимые, поскольку всё это создано в условиях демократии, и уже поэтому по своим характеристикам на порядок превосходит те жалкие "орковские поделки", которые "слеплены на коленке" в "тоталитарных диктатурах".

Поэтому распространяться о потерях оружия собственного изготовления и дизайна в западных СМИ терпеть не могут. Чего стоило только ловкое изъятие из тематического набора, разрешённого к озвучиванию в СМИ, темы о "Пэтриотах": этого дискурса после уничтожения как минимум двух установок как бы не стало, все об этом забыли, никто не смеет пикнуть. А ведь их просто больше нет на Украине и, думаю, никогда не будет. Мы показали, что они являются на сегодняшний день абсолютно устаревшим оружием в условиях современной войны. Думаю, что такой пересмотр стереотипов придётся сделать и Западу, и нам, по целому спектру традиционных боевых систем. Но уже сейчас Россия однозначно доказала, что по целому ряду направлений она опережает лучшие западные технологии на многие годы.

* Участники запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ

Ботиржон Асадов: в Узбекистане стало в два раза больше российских компаний

За последние три года в Узбекистане в два раза увеличилось количество предприятий с участием российского капитала, сообщил РИА Новости посол республики в России Ботиржон Асадов. О росте туристической и бизнес-популярности Узбекистана у россиян, торговых проектах двух стран, и о том, в каких российских регионах в скором времени могут появиться узбекские продукты, дипломат рассказал в интервью корреспонденту агентства Кристине Татарниковой.

– Как бы вы охарактеризовали сегодняшние отношения между Узбекистаном и Россией?

– Отношения между Узбекистаном и Россией на современном этапе можно охарактеризовать как самые плодотворные за последние десятилетия. Они отличаются взаимопониманием, насыщенностью, интенсивностью и, самое главное, качеством двусторонних связей.

В основе такого высокого уровня сотрудничества, прежде всего, лежат дружеские и доверительные отношения между нашими президентами. В сентябре 2022 года в городе Самарканд был обозначен принципиально новый этап в истории наших отношений – лидерами двух государств подписана Декларация о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Активно развивается двустороннее межпарламентское сотрудничество. Перспективы двустороннего экономического сотрудничества каждый год обсуждаются в рамках узбекско-российской совместной комиссии на уровне глав правительств и межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Узбекистана и России. Развивается диалог между министерствами иностранных дел. Главы внешнеполитических ведомств регулярно встречаются, проводятся политические консультации.

– Доволен ли Ташкент своим участием в работе ЕАЭС в качестве наблюдателя?

– На заседании Высшего евразийского экономического совета в декабре 2020 года было принято решение о предоставлении Узбекистану статуса страны-наблюдателя при ЕАЭС.

Узбекистан в этом статусе активно участвует в многосторонних мероприятиях и проектах, направленных на развитие взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества в рамках объединения. Например, проведена совместная работа по формированию благоприятных условий, поиску новых точек роста и возможностей для расширения торговых отношений. По итогам прошлого года товарооборот Узбекистана со странами ЕАЭС увеличился на 23%. Устойчивая динамика роста наблюдается и в этом году.

Ощутимые результаты достигнуты и в области промышленной кооперации. За последние годы в Узбекистане запущены сотни проектов и предприятий в приоритетных отраслях с участием компаний из стран ЕАЭС.

В рамках трехлетнего плана совместной работы проведен широкий комплекс мероприятий по гармонизации законодательства с международными нормами, обмену опытом, регулированию экономики, устранению барьеров, препятствующих развитию взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической и транспортно-коммуникационной сферах.

Также Узбекистан подключился к отдельным программам и отраслевым проектам в области электронной торговли, цифровизации железнодорожных перевозок, сельского хозяйства, климатической повестки.

– Отмечаете ли вы положительную динамику в товарообороте между Ташкентом и Москвой? Может ли этот показатель быть увеличен?

– Российская Федерация является одним из крупных торговых партнеров нашей страны. По итогам прошлого года объем торговли превысил девять миллиардов долларов и динамично растет. Отрадно отметить, что в товарообороте увеличивается доля товаров с более высокой добавленной стоимостью.

Россия также является одним из ведущих инвесторов нашей экономики. За последние три года в Узбекистане удвоилось число предприятий с участием российского капитала. Сегодня их количество приблизилось к трем тысячам. Активно реализуются проекты промышленной кооперации в горно-металлургической, энергетической, химической, аграрной, машиностроительной и электротехнической отраслях.

Высокими темпами развивается межрегиональное сотрудничество. В прошлом году состоялось более 70 взаимных визитов узбекских и российских делегаций. За первое полугодие 2023 года состоялось около 50 взаимных визитов делегаций регионов двух стран.

Рассчитываем, что проведение в начале октября в Татарстане очередного Форума межрегионального сотрудничества послужит достижению новых договоренностей.

Хочу подчеркнуть, что торгово-экономические связи между нашими странами, в том числе на уровне регионов и хозяйствующих субъектов, продолжают развиваться, и, думаю, нам удастся в ближайшей перспективе достичь уровня товарооборота между нашими странами в 10 миллиардов долларов, для этого имеется большой потенциал и есть все возможности.

– Как сообщали ранее в пресс-службе президента Узбекистана, инвесторы технопарка "Чирчик" с участием компаний из России до конца 2023 года запустят новые проекты в республике, общий портфель которых составит 28 миллионов долларов. Можете ли вы раскрыть подробности? Какие еще инвестиционные соглашения могут быть подписаны с российской стороной в ближайшее время?

– Сегодня активная работа идет с Татарстаном. С его участием успешно действует химико-индустриальный технопарк "Чирчик" в Ташкентской области. Здесь будут выпускать более 100 различных видов продукции в год, в основном из современного пластика и высокоэластичного полиуретана.

Хочу подчеркнуть роль уважаемого раиса республики Татарстан Рустама Минниханова в продвижении и реализации данного проекта, над созданием которого работали специалисты казанского технополиса "Химград". Также в 2023 году дан старт новому проекту – технопарку в Джизакской области. В этой же области в республике Узбекистан был открыт филиал Казанского федерального университета, в котором будут проходить обучение специалисты IT-технологий и инженерных специальностей. Ведется работа над подготовкой соглашения по созданию аналогичных совместных индустриальных и экономических парков в Навоийской и Бухарской областях.

В рамках совместного проектного офиса прорабатывается большой портфель проектов. В этом году планируется запустить солидный пакет проектов торгово-экономического сотрудничества.

В августе на встрече министра экономического развития России Максима Решетникова и заместителя премьер-министра Узбекистана Жамшида Ходжаева обсуждались актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, в том числе реализация проекта "Агроэкспресс". Согласно этому документу достигнута договоренность об увеличении взаимных поставок продукции с использованием ускоренных железнодорожных перевозок на 2023-2024 годы.

Мы прорабатываем возможность организации поставок не только по направлению Ташкент-Москва, но и из других регионов Узбекистана и России. В скором времени в городе Джизаке планируется открыть агрологистический комплекс мощностью до 810 тысяч тонн продукции в год.

– Какие проекты в сфере культурно-гуманитарного сотрудничества двух стран вы могли бы отметить?

– Динамика сотрудничества Узбекистана и России в этой сфере в последние годы вышла на новый качественный уровень. Между странами расширяются отношения в области культуры, искусства, театра, кинематографии и других областях культурно-гуманитарной сферы. За прошедший год в Ташкенте и Москве прошли заседания подкомиссии по культуре, а также две конференции музейных деятелей. Также в прошлом году в Москве и Санкт-Петербурге с успехом прошли Дни культуры Узбекистана и Дни узбекского кино.

В 2023 году в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Уфе, Казани и Санкт-Петербурге организовано турне Государственного ансамбля танца Узбекистана "Бахор" имени Мукаррам Тургунбаевой. Десятого сентября этого года в Большом театре Москвы прошел показ балета "Лазги. Танец души и любви", в котором приняли участие представители культуры России.

В этом году в рамках масштабного международного культурного проекта "Русские сезоны" в Узбекистане проводится более 15 мероприятий культурно-гуманитарного характера. Успешно сотрудничаем в образовательной сфере. Сегодня в Узбекистане открыты и функционируют 14 филиалов ведущих вузов России, в которых обучаются около 7,5 тысяч узбекских студентов.

С 2020 года ежегодно проводится узбекско-российский образовательный форум, 25-26 сентября этого года в Санкт-Петербурге успешно проведена IV Межрегиональная конференция ректоров вузов России и Узбекистана. В данном направлении нас связывает многовековая дружба, крепкие духовные и культурные нити. Уверен, что сохранение общих культурно-гуманитарных ценностей будет способствовать дальнейшему укреплению наших многогранных двусторонних отношений.

– Все больше россиян хотят увидеть древнейшие города Узбекистана – Самарканд, Бухару, Хиву. Отмечаете ли вы рост числа туристов из России?

– Безусловно, россияне стали чаще ездить на отдых в Узбекистан. Спрос на путешествия в Узбекистан среди российских туристов вырос за последний год. Количество российских туристов в Узбекистане за шесть месяцев 2023 года выросло в 1,9 раза по сравнению с тем же периодом годом ранее и составило 345 тысяч человек. В минувшем году этот показатель составлял 185,6 тысячи путешественников.

Положительная динамика притока российских туристов наблюдается с весны 2022 года. По итогам 2022 года число туристов из России в Узбекистане выросло в три раза по сравнению с 2021 годом – до 567,7 тысячи человек и даже превысило показатель допандемийного 2019 года, когда республику посетили 450 тысяч российских граждан.

Это направление становится все более популярным благодаря безвизовому режиму между странами. Плюс ко всему – стабильные, гарантированные, доступные авиационные перелеты. Только из Москвы в Ташкент в день осуществляется более 15 перелетов. При этом российским туристам доступны перелеты не только в Ташкент, но и в такие города как Самарканд, Бухара, Хива и Фергана. Это существенно сократило расходы путешественников.

Российских путешественников привлекают памятники мирового значения, всемирно известная узбекская кухня и гостеприимство, отсутствие языкового барьера, близость менталитета, общая история и ценности, а также относительно недорогие цены на туры.

Правительство Узбекистана поощряет расширение туристического потока из России. Мы не намерены останавливаться на достигнутых результатах и в ближайшее время планируем довести туристический поток из России в Узбекистан до рекордного одного миллиона человек. Этому будет способствовать подписанный в марте 2022 года правительствами Узбекистана и России план мероприятий по созданию условий для роста туристического потока между нашими странами. Он включает укрепление транспортно-логистических связей, увеличение взаимных туристических потоков, а также создание новых туристических маршрутов между Узбекистаном и Россией.

Кроме того, мы в этом году планируем провести первое заседание подкомиссии в области туризма между нашими странами. Она была создана решением председателей Межправительственной комиссии наших стран.

– Планируется ли в Узбекистане в ближайшее время проведение международных мероприятий в сфере туризма?

– Хочу отметить, что 16-20 октября 2023 года в городе Самарканд планируется проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО). Впервые в своей истории Узбекистан принимает гостей сессии ЮНВТО, которая считается важнейшим мероприятием системы Генеральной ассамблеи ООН. Форум объединит руководителей государственных органов, работающих в сфере туризма и международных организаций около 160 стран мира. На сегодняшний день ожидается прибытие руководителей туристических организаций и ведомств таких стран как Саудовская Аравия, Албания, Азербайджан, Багамские острова, Бахрейн, Гватемала, Гаити, Кот-д'Ивуар, Индонезия, Монако, Нигер, Панама, Португалия, Сьерра-Леоне, Украина, Уругвай и Йемен.

Такое доверие, оказанное нашей стране на международном уровне, показывает не только прочность позиций Узбекистана на мировом туристическом рынке, но и эффективность ее деятельности в международных отношениях.

Проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи Всемирной туристской организации в древнем городе Самарканде познакомит мир с культурным, туристическим, инвестиционным и интеллектуальным потенциалом нашей страны, послужит дальнейшему укреплению международных связей с мировым сообществом в области торговли, экономики, туризма и культуры.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2023 > № 4504800 Ботиржон Асадов

США начнут проверку отмены пошлин по арматуре из 7 стран в ноябре

Как сообщает Yieh.com, согласно уведомлению, выпущенному Управлением международной торговли США 2 октября 2023 года, Министерство торговли США инициирует четвертую проверку отмены антидемпинговых пошлин по стальной арматуре из Беларуси, Китая, Индонезии, Латвии, Молдовы, Польши и Украины, чтобы определить, приведет ли отмена этих пошлин к продолжению или повторению демпинга и материальному ущербу для внутренней промышленности США.

Предстоящие проверки по арматуре запланированы на ноябрь 2023 года.

Зеленский призвал ЕС ввести дополнительные санкции против Ирана

Президент Украины Владимир Зеленский призвал ЕС ввести дополнительные санкции против Ирана, который якобы продолжает поставлять России боевые беспилотники для применения против Украины.

«Важно также расширить санкции против Ирана в чувствительных для него отраслях, в частности, по импорту оборудования и химикатов. Каждый иранский ударный дрон, бьющий по европейским городам в Украине, это причина для санкционного давления», заявил Зеленский, выступая в Киеве на встрече глав МИД стран Евросоюза.

Следует отметить, что Тегеран и Москва неоднократно опровергали обвинения Киева относительно отправки Ираном оружия в Россию.

В Московском метрополитене начал курсировать поезд «Учитель – главная профессия на Земле»

В Год педагога и наставника в Москве дан старт движению уникального поезда «Учитель – главная профессия на Земле». Поезд будет курсировать по Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена следующие шесть месяцев. Проект реализован Минпросвещения России совместно с Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

На торжественной церемонии в электродепо «Измайлово» старт движению поезда дали первый заместитель Министра просвещения РФ Александр Бугаев, заслуженный мастер спорта России, депутат Государственной Думы Светлана Журова и советник заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта, заместитель начальника Московского метрополитена Юлия Темникова.

Александр Бугаев напомнил, что тематический состав запускается в Год педагога и наставника накануне Дня учителя – праздника, который отмечает вся страна. Кроме того, старт проекта состоялся в Большую учительскую неделю, которая проходит по всей России со 2 по 8 октября.

«Год педагога и наставника подходит к концу, но не завершается масштабная работа, которая была запущена Министерством просвещения Российской Федерации. Мы продолжаем делать все для того, чтобы повысить престиж профессии педагога. Учительство – это служение, миссия, это великий гражданский подвиг. Спасибо всем, кто выбрал эту профессию, кто привлекает к ней молодых людей», – отметил Александр Бугаев.

Первыми пассажирами тематического состава стали представители педагогических династий, школьники и их родители. Экскурсию для них провела абсолютный победитель Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2012» директор школы № 1520 имени Капцовых Вита Кириченко.

«По поручению заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова вместе с коллегами из Министерства просвещения России мы подготовили тематический поезд в честь учителей и наставников. Мы запускаем состав накануне Дня учителя, чтобы поздравить всех преподавателей с их профессиональным праздником и еще раз напомнить, какую важную миссию они выполняют. Это 11-й тематический поезд, выпущенный в этом году. Состав будет курсировать по Арбатско-Покровской линии в течение шести месяцев», – сказала Юлия Темникова.

У каждого из пяти вагонов поезда своя тематика – информация о выдающихся отечественных педагогах и о важнейших достижениях современной системы образования. Один вагон посвящен Константину Дмитриевичу Ушинскому и педагогическим династиям нашей страны, второй – Василию Александровичу Сухомлинскому и интеграции новых регионов в образовательное пространство России, третий – Антону Семеновичу Макаренко и успехам современных школьников, четвертый – Льву Семеновичу Выготскому и национальному проекту «Образование», пятый – Игорю Петровичу Иванову и всероссийским конкурсам педагогического мастерства.

На тематическом составе размещен слоган «Скажите спасибо учителю!». Пассажиры могут принять участие в одноименной акции. Для этого им необходимо выложить в социальные сети совместную фотографию с преподавателем и добавить хештег #СпасибоУчителю.

На торжественной церемонии запуска поезда выступили артисты детского музыкального ансамбля «Домисольки», состоялось интерактивное представление, рассказывающее о развитии российского образования, педагогических династиях разных регионов страны, а также прозвучали слова благодарности в адрес всех учителей и наставников.

Справочно

Проект запуска поезда «Учитель – главная профессия на Земле» вошел в программу Большой учительской недели.

Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году пройдет с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватят все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель» и других, а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».

Франшиза на ИБ-аутсорсинг из РФ начала кругосветку

Юлия Тихонова

ООО "СерчИнформ" запустило услугу аутсорсинга информационной безопасности по франшизе. Ее условия "СерчИнформ" представил 20 июня 2023 г., а к октябрю к франшизе присоединились 52 региональных партнера в РФ. Новая услуга адресована малому и среднему бизнесу. Одновременно компания стала продвигать сервис и за рубежом: первым регионом мира стал MENA.

Председатель совета директоров российского разработчика средств информационной безопасности (ИБ) "СерчИнформ" Лев Матвеев (на фото - второй слева) с трибуны пресс-клуба НП РУССОФТ 3 октября 2023 г. заявил, что в России, по данным Единого реестра малого и среднего предпринимательства, действует более 220 тыс. малых и средних компаний, которым необходимо обеспечивать информационную безопасность наравне с крупными игроками. Однако, по его словам, небольшой бизнес, как правило, не может позволить себе купить ИБ-софт за несколько миллионов рублей и нанимать отдельного специалиста по информационной безопасности.

"С 2019 г. мы предлагаем небольшим клиентам подписочный сервис за использование софта и услуг ИБ-специалиста - они ежемесячно платят небольшую сумму. Летом 2023 г. мы решили сделать франшизу. Мы не просто продаем софт через партнера, но еще обучаем и сертифицируем его сотрудников. После сертификации они становятся авторизованными партнерами и имеют право от нашего имени оказывать услуги. Обучение проходит две недели, затем следует серьезный экзамен, который еще не все могут сдать. Через год специалистам нужно будет пройти повторную сертификацию", - сообщил Лев Матвеев.

В недавнем прошлом "СерчИнформ" призывал к созданию системы ИБ-аутсорсинга государство, однако этот призыв не был услышан. "С государством не получилось - мы решили сделать это без государства", - заявил глава ООО "СерчИнформ". Еще одной идеей этой компании было создание в России министерства информационной безопасности.

Пресс-служба "СерчИнформ" сообщила корреспонденту ComNews, что к октябрю 2023 г., спустя несколько месяцев после анонса инициативы в июне 2023 г., у компании появилось 52 партнера по франшизе. Это, во-первых, интеграторы - например, ООО "Стэп Лоджик" (Step Logic), интернет-провайдеры (в частности, АО "Мастертел"), а также небольшие ИТ-сервисные компании и индивидуальные предприниматели в регионах с небольшой, но "теплой" базой клиентов.

Как сообщил Лев Матвеев корреспонденту ComNews, бизнес-модель франшизы такова: около 70% дохода от клиента получает партнер, а 30% - "СерчИнформ". "Если один аналитик компании-партнера обслуживает четырех клиентов, то чистая прибыль этого партнера составит около 500 тыс. руб. При средней цене за услугу 20 тыс. руб. в год на один компьютер, объем рынка можно оценить в 52,4 млрд руб.", - добавил он.

Атташе из папье-маше

В ходе заседания пресс-клуба РУССОФТ Лев Матвеев заявил, что "СерчИнформ" хочет масштабировать этот сервис и за пределы РФ. Первым на этом пути стал регион Ближнего Востока и Северной Африки (MENA): как уточнил Лев Матвеев, "СерчИнформ" уже открыл офис в Дубае и нанял там сотрудников, причем он лично курирует этот проект.

"Сервисная модель должна будет дать плюс в копилку бренда "российский софт". Россия должна брендировать не автомобили или сталелитейную промышленность, а программное обеспечение. К сожалению, наши торговые представительства и цифровые атташе ничего не делают для продвижения отечественных ИТ-компаний. Я был поражен, когда наш цифровой атташе в Арабских Эмиратах заявил, что не будет присутствовать на GITEX (Gulf Information Technology Exhibition) - самой крупной ИТ-выставке в ОАЭ и всем регионе Персидского залива", - заявил Лев Матвеев. В 2023 г. выставка GITEX состоится в Dubai World Trade Centre 16-20 октября.

По его мнению, для продвижения бренда российского ПО за рубежом необходимо создавать хабы в дружественных регионах - в странах MENA, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, поддерживая отечественных представителей, инвестирующих в развитие этих рынков.

Президент некоммерческого партнерства разработчиков программного обеспечения РУССОФТ Валентин Макаров поддержал Льва Матвеева: "Мы не понимаем, почему государство не оказывает специализированной поддержки экспорта ИТ. Это - экспорт услуг. Получается, что услуги не входят в приоритеты российского экспорта - в отличие от экспорта того же металла. Наши разговоры об этом в течение долгих лет пока не привели к результатам".

Генеральный директор ГК "Софтлайн" (Softline) Владимир Лавров отметил, что привлекательными для отечественных разработчиков ПО являются Юго-Восточная Азии, Северная Африка, Ближний Восток, Индия, СНГ и Латинская Америка, несмотря на то что там есть как благоприятные условия, так и вызовы.

В то же время генеральный директор ООО "Пикс Роботикс" (российский разработчик программных роботов и иных ИТ-решений PIX Robotics) Сергей Ложкин сообщил, что его компания вышла на рынок Латинской Америки с программными роботами. "Мы продаем в Бразилии, Мексике и Колумбии. Нашему продукту обучаются местные интеграторы и внедряют его в корпоративном секторе. Самое сложное - локализовать систему обучения и сертификации, обеспечить перевод документации", - добавил он.

"Раньше, если российские разработчики хотели выйти на глобальный рынок, они должны были "прикрыть" российские корни, получить в США инвестиции и дальше распространяться на мир как глобальная компания. Теперь это невозможно. Появляется тренд прокачки российского бренда в дружественных странах", - считает Сергей Ложкин.

Дедушка уральского рока сделал из комедии Островского мюзикл

Лариса Барыкина

В Краснодаре сыграли мировую премьеру музыкального спектакля "На всякого мудреца…" по комедии Островского.

Сказать, что драматургии Островского повезло жить новой жизнью в музыкальном театре - это сильно покривить душой. Попытки, разумеется, были и не раз, удачи - редкость.

Практически единственное исключение - весенняя сказка "Снегурочка", ставшая чудесной оперой Римского-Корсакова - совсем другой жанр в творчестве Островского. А деловых и прагматичных персонажей главного бытописателя купеческой Москвы и впрямь трудно представить на русской оперной сцене с ее возвышенными страстями и мятущимися героями. В Европе есть популярное название - "Катя Кабанова" Яначека на сюжет "Грозы", и это, пожалуй, все. Советская опера, а тем более оперетта тоже пестовали других персонажей. Несколько мюзиклов последнего времени, включая "Бесприданницу", основанную на прекрасной музыке Андрея Петрова к фильму "Жестокий романс" - общей картины не меняют. Но искушение есть, и попытки, в том числе и в связи с юбилеем этого года, продолжаются.

Одну из них представил Музыкальный театр в Краснодаре, где автором идеи стал режиссер и балетмейстер Александр Мацко. На его призыв откликнулся композитор Александр Пантыкин, автор удачнейших екатеринбургских "Мертвых душ", собравших целый букет "Золотых масок" и затем поставленных в нескольких театрах страны, в том числе и в Краснодаре. В этот раз Пантыкин выступил еще и либреттистом своего нового сочинения, сохранив большей частью тексты пера великого драматурга. В основе - сюжет "Мудреца", но суть многих персонажей переосмыслена, добавлена пара героев из других пьес Островского, в итоге сюжетных линий так много, что сходу во всем разобраться непросто.

В центре - история трех молодых друзей-гимназистов. Два Егора и Савва дружат первые минут двадцать спектакля, их застольная песнь "Так выпьем" - из лучших мелодий мюзикла. А дальше каждый пойдет своей дорогой. Егор Глумов (стремительный и точный Роман Вокуев) сначала действует в соответствии с сюжетом Островского, мечтая о теплом местечке и богатой невесте. Но в конце, разоблаченный и изгнанный из общества, он будет пригрет богатой вдовой, опубликует свой знаменитый дневник и станет известным писателем (!).

Другой - бездельник и прожигатель жизни Егор Курчаев (обаятельный и голосистый Максим Рогожкин) закончит обычным альфонсом при жене своего дядюшки Клеопатре Львовне (роскошная Татьяна Еремина). Их страстный дуэт соблазнения с музыкой красиво спародированного цыганского романса, - одна из самых смешных сцен спектакля. Наконец, строитель железных дорог Савва Васильков (Павел Гришин) - единственный, кто к кому авторы явственно симпатизируют, - своим трудом и упорством, конечно, достигнет богатства и положения, и любимую девушку в жены получит, в общем, человек новой эпохи.

В обществе, окружающем молодых людей, царят свои страсти и, разумеется, дух циничного чистогана. Из галереи эксцентричных персонажей выделяется проныра и делец Голутвин (артистичный Игорь Завада) в союзе владелицей "спиритического бюро знакомств" Манефой, она же сбежавшая из тюрьмы Улита Шмыгаева (Наталья Бызеева). Этой парочке авантюристов (временами так смахивающих на Лису-Алису и Кота Базилио!) отдан самый лихой, в бродвейском духе номер мюзикла - "Деньги, денежки, деньжата". Конечно, догадливый зритель оценит параллель со знаменитым хитом "Money" из мюзикла "Кабаре". А еще хитрющая мать Глумова (остро-характерная Карина Петровская) и непререкаемый авторитет здешних мест Домна Евстигневна Белотелова (Анастасия Подкопаева) - дама весомых достоинств настолько, что возвышается над всеми в прямом и переносном смысле: из-под ее гигантской юбки с оборками то и дело выбегают разные персонажи. Вообще, никакого "темного царства" нет и в помине, все милы, живут шумно и празднично.

Художник Максим Обрезков с помощью движущихся порталов и колонн меняет локации сюжета от классицистских интерьеров и бальных зал до уличных площадей. Придумано эффектное появление главных персонажей через прорези картонного суперзанавеса: герои как бы оживают на наших глазах, а потом снова застывают иллюстрациями в книжке. Особенность режиссерского метода Мацко - в плотной застройке сценического текста, его постановки всегда полифоничны и многофигурны, актерам предлагается довольно сложный сценический рисунок, конечно, много движения и танцев. Независимо от тем, сюжетов, времен и эпох, он полагает, что зритель идет в театр за красотой, и должен ее получить - по полной.

В "Мудреце" он вместе с художником наряжает всех в эффектные костюмы невообразимо ярких цветов, стилизующих эпоху, но далеких от историзма. Модную коллекцию дополняют аксессуары, шляпки, капоры, картузы и котелки. Всем возрастным персонажам клеят бороды и носы, подлинных лиц почти не разглядеть, перед нами - почти кукольный театр, маски или скорее гигантские марионетки с характерной пластикой, оттенок фантасмагории звучит громкой нотой.

Жанр нового спектакля, как и в случае с "Мертвыми душами", Пантыкин обозначил термином лайт-опера, в ней нет непременного для мюзикла и оперетты чередования разговорных сцен с вокальными номерами и танцами, а всё спаяно-слито в единый процесс. Мелодичных хитов немного, гораздо больше мелодекламации с оркестровым сопровождением, задающим атмосферу и стремительный темп всего действа. И я бы добавила - ритм. На этом спектакле, несущемся со скоростью жд-экспресса, и где основная музыкальная тема отстукивает ритм колес, точно вспомнишь, что автор музыки был известен как "дедушка уральского рока". И в какой-то момент, когда перенасыщеннось персонажами, событиями, скоростью, да и громкостью достигает апогея, так хочется воскликнуть: постой паровоз…

К сложно устроенной партитуре в театре отнеслись с огромным пиететом, солисты двух виденных мной составов работают с отдачей, много отличных голосов, все выучено и от зубов отскакивает. Хор звучит великолепно, оркестр в целом (дирижер Денис Ивенский) - тоже, но иногда кажется, что объем оркестровой массы чрезмерен, или это особенности неудачной подзвучки. Не персонифицированный звук и работа микрофонов - серьезная проблема для многих российских театров.

А главная "фишка" выдумщика Пантыкина в том, что в тексте звучат (и не раз!) названия всех пьес Островского числом 59. "Венок сонетов" - так называет прием сам автор. После короткой стремительной увертюры хор воспевает зачин "На всякого мудреца довольно простоты", и тут же продолжает "Не было ни гроша, да вдруг алтын". И далее, по ходу пьесы, хор будет своего рода комментатором происходящего с помощью заголовков Островского, благо писатель часто брал для этого русские поговорки: "Бедность не порок", "Не в свои сани не садись", "Свои люди - сочтемся" и т.д. А заканчивается опера полным музыкальным парадом всех заглавий, который декламируют участники спектакля. Музыкальная лейттема усилена визуально: список Островского проступает на супере, высвечивается на боковых панелях - то есть обступает со всех сторон. Своего рода напоминание-назидание нам, ныне живущим, и отнюдь не всё у великого классика прочитавшим.

"Смотрю на конфликт глазами его участников, которые попали в самое пекло". Военкор Коц представил книгу - хронику СВО

Александр Степанов

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц представил в Московском доме книги на Новом Арбате свою книгу "500 дней поражений и побед. Хроника СВО глазами военкора".

Александр Коц - один из нескольких российских военных корреспондентов, фамилию которого знают, наверное, большинство наших сограждан. С начала своей журналистской деятельности он избрал поприще военкора своим основным творческим направлением.

Журналист всегда старается находиться на острие событий, влезть, что называется, в самое пекло и рассказать читателю об увиденном не с чужих слов, а беспристрастно зафиксировать на бумаге, пленке то, что увидел и почувствовал сам. В своих репортажах Саша Коц всегда без пиетета рассказывает о том, что происходит в зоне конфликтов. Он никогда не боится вскочить на БТР или БМП, чтобы, промчавшись десятки километров, поговорить с простыми рядовыми и офицерами, которые тянут нелегкую военную лямку. Военкор был серьезно ранен во время грузино-абхазского конфликта в августе 2008 года. Несмотря на ранение, успел отснять видеорепортаж, который отправил в редакцию уже из госпиталя.

Переворот на Украине в 2013 году Александр сначала освещал из Киева. Затем начал писать репортажи из Крыма. После "Крымской весны" Саша вместе с коллегами колесил по всему Донбассу, рассказывая о том, как простые люди берут в руки оружие, чтобы противостоять "коричневой чуме", полезшей из Киева в шахтерские города и поселки.

Книга "500 дней поражений и побед. Хроника СВО глазами военкора" рассказывает уже о событиях, развернувшихся на Украине после начала специальной военной операции. Название книги появилось не случайно. Как рассказал военкор, "В дни поражений и побед" - название первой повести Аркадия Гайдара. Она - о событиях Гражданской войны, которые происходили в том числе на Украине. Имя Гайдара выбито на мемориале в редакции "Комсомольской правды" в память о военных корреспондентах, не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной.

В своем военном дневнике Саша постарался, как обычно, без прикрас рассказать о суровых буднях российских военных, об изломанных судьбах мирного населения Донбасса, попавшего в жернова украинских националистов.

Книга военкора старается восстановить хронологию событий через судьбы людей - знаменитых и безвестных, харизматичных и неброских, с которыми автору довелось быть рядом на всех фронтах специальной военной операции - от Донецка до Киевской области, от Луганска до Херсона, от Артемовска до Запорожья.

"За полтора года мы узнали много нового - и не всегда приятного - о нашей стране, армии, о себе. Простодушие переплавлялось в цинизм, мечты - в разочарование, страхи - в усталость. Понимание, что легкой победы не будет, приходило не сразу. И приходило очень болезненно для многих. И я в их числе. Поэтому взгляд от первого лица будет чередоваться в этой книге со свидетельствами тех, кто волею судеб оказывался в самом пекле войны" - так пишет Александр Коц о своей книге.

В ходе встречи с читателями Александр рассказал, что книга прежде всего - о людях. "Для меня на любой войне самое главное это судьбы, характеры. В этом конфликте недостатка в них нет. Перед тобой возникают те же самые типажи и архетипы, которые ты видел в советских фильмах о войне. К слову, окопный быт СВО ничем не отличается от окопного быта времен Великой Отечественной", - рассказывает Александр.

"В книге повествование идет от первого лица, так смотрю на конфликт глазами его участников, которые попали в самое пекло", - отметил военкор.

По его словам, книга также о тех, кто добровольно пришел на войну, и тех, кто всеми силами помогает бойцам в тылу.

Александр ответил на самые острые вопросы читателей, которые возникали в ходе презентации, и провел автограф-сессию.

В Москве готовят к открытию еще два корпуса МГТУ имени Баумана

Сергей Жуков

Два новых корпуса МГТУ имени Баумана, которые строятся на территории многофункционального кластера на Госпитальной набережной, введут в эксплуатацию в первой половине будущего года. Об этом журналистам сообщил глава департамента строительства Москвы Рафик Загрутдинов.

Новый студенческий кампус формируется на берегах Яузы возле действующих зданий университета. Там возводят и реконструируют 14 зданий общей площадью 170 тысяч квадратных метров. В конце прошлого года, например, открылось два корпуса, еще два - к 1 сентября. Это научно-образовательный корпус, в котором разместятся семь исторически значимых кафедр, и отреставрированное здание Фанагорийских казарм. До конца года кампус пополнится еще двумя корпусами: достроят исследовательский и отреставрируют трехэтажное здание химической лаборатории, построенное в XIX веке по проекту известного архитектора Льва Кекушева. В нем откроют библиотеку.

Продолжается строительство и двух многофункциональных корпусов со стеклянными фасадами. По словам Рафика Загрутдинова, первый - семиэтажный - готов на 75 процентов. Фасады уже смонтированы, идет внутренняя отделка и настройка лифтового оборудования. Здесь разместятся коворкинг, столовая, зоны для неформального общения, центр информации, залы для самоподготовки и групповых занятий. Второй - 29-этажный - готов наполовину: продолжаются фасадные работы, местами начались отделочные работы. Здесь будут находиться центр здоровья, киберспортивный клуб, залы для занятий. В обоих зданиях будут и жилые комнаты для студентов.

Параллельно благоустраивается прилегающая территория. "Здесь появится единое пешеходное пространство со сквером, будет и свой амфитеатр, в котором можно проводить концерты, фестивали и даже лекции на открытом воздухе, - рассказал Загрутдинов. - Высадим деревья. Весной будут цвести яблони, осенью радовать глаз клены, а зимой - хвойные деревья".

Частью обновленного пространства станет новый велопешеходный мост через Яузу, который свяжет районы Басманный и Лефортово. На Рубцовской набережной он выйдет к одному из корпусов Бауманки, а на Госпитальной - как раз к строящимся многофункциональным студенческим корпусам. Главной "фишкой" моста строители называют смотровую площадку-амфитеатр, где учащиеся смогут, например, отдохнуть после пар или почитать книгу. Спуски к набережным оборудуют лестницами, пандусами и лифтами.

Велопешеходный мост через Водоотводный канал в центре Москвы планируют сдать в эксплуатацию к лету 2024 года. Он, по словам Загрутдинова, готов на 60 процентов. Сейчас строители делают гидроизоляцию и бетонируют опоры. Мост свяжет стрелку "Золотого острова" и Крымскую набережную, став частью единого туристического маршрута от Парка Горькогo к Балчугу и Дому культуры "ГЭС-2". Его собрали в другом месте и доставили в город на баржах. За несколько часов конструкция весом 235 тонн была развернута поперек канала. Затем ее установили на заранее подготовленные опоры, встроив в существующий ландшафт.

Нобелевская премия по физике присуждена за изучение электронов и природы света

Юрий Медведев

Нобелевская премия по физике присуждена за изучение электронов и природы света Пьеру Агостини, Ференцу Краузу и Анн Л Юилье. Они награждены за новаторский вклад в аттосекундную физику: понимание того, что происходит с материей на уровне молекулярных взаимодействий на протяжении одной квинтиллионной секунды - с лазерными импульсами длительностью в одну миллиардную долю миллиардной доли секунды, которые использовались, например, для изучения движения электронов внутри атомов.

"Теперь мы способны открыть дверь в мир электронов. Аттофизика дает возможность понять механизмы, которыми управляют электроны. Следующим шагом станет их использование", - сказала Ева Олссон, председатель Нобелевского комитета по физике.

В 2022 году премия по физике была присуждена группе ученых - французу Алену Аспе, американцу Джону Клаузеру и австрийцу Антону Цайлингеру за "эксперименты с запутанными фотонами, доказательство нарушений неравенств Белла и передовые исследования в области квантовой информационной теории".

Накануне в Стокгольме назвали имена лауреатов в области физиологии или медицины - награду получили венгерский биохимик Каталин Карико и американский иммунолог, биохимик Дрю Вайссман за открытия, которые помогли разработать мРНК-вакцины, в том числе от COVID-19.

Вручение награды состоится 10 декабря, в день смерти Нобеля. На этой церемонии из рук короля Карла XVI Густава лауреаты получают золотую медаль с портретом учредителя премии и диплом. Размер премии около одного миллиона долларов.

Николай Колачевский, директор Физического института РАН, член-корреспондент РАН:

- Я ожидал, что данная работа получит Нобелевскую премию. Слежу за этими исследованиями давно. Познакомился с Ференцом Краузе, когда в начале 2000-х приехал работать в Германию. Он начинал эксперименты по созданию систем с длительностью импульса 10-18 секунды. Сама эта величина так мала, что кажется почти нереальной. Но ученые нашли неожиданный вариант. Они взяли существующие фемтосекундные лазеры с импульсом 10-15 секунды и направили луч на струю газа. При взаимодействии возникли эти сверхкороткие импульсы.

Ученые получили в руки необычный инструмент, который позволит осуществить прорыв в новый мир. Они проникли внутрь атома и посмотрели, как движутся электроны. Это напоминает фотографию с помощью вспышки. Каждый импульс дает одно изображение, а их последовательность движение электрона во времени.

Зачем нужны такие уникальные лазерные системы? Понятно, что в фундаментальной науке для них огромное поле деятельности. А в реальной? Сейчас трудно сказать. Возможно, они будут применяться в квантовых технологиях, которые сейчас активно развиваются. Но напомню, что когда впервые появились фемтосекундные лазеры, то тоже звучали голоса: а зачем они нужны? А сегодня это настоящие рабочие лошадки в самых разных сферах техники. Они режут металл, используются в системах ГЛОНАСС, делают операции на глазах и т.д. Учитывая, насколько быстро сегодня фундаментальные исследования осваиваются в промышленности, можно прогнозировать, что и для "лауреатов" в самое ближайшее время работа в реальной экономике найдется.

В 1901-2022 годах премия по физике присуждалась 116 раз. Среди лауреатов 12 советских и российских физиков, а также ученых, родившихся и получивших образование в СССР и впоследствии принявших другое гражданство. В 1958 году премией были удостоены Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм, в 1962 - Лев Ландау, в 1964 - Николай Басов и Александр, в 1978 году - Петр Капица, в 2000 году - Жорес Алфёров, в 2003 году - Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов, в 2010 году - Андрей Гейм и Константин Новосёлов.

Почему Нацбанк Украины решил "отпустить" гривну

Павел Дульман

Национальный банк Украины (НБУ) решил отказаться от фиксированного курса национальной валюты и отправил ее в свободное плавание, установив "управляемый гибкий курс", как говорится в пресс-релизе. Этими и другими мерами Киев пытается компенсировать выпадение доходов бюджета, состоявших преимущественно из западных кредитов.

Кредитно-валютную политику НБУ планомерно ужесточал с февраля прошлого года. Кроме фиксированного, но регулярно пересматривавшегося в сторону увеличения курса - с 24 до 36,6 гривны за доллар в течение полутора лет были введены и различные ограничения на обменные операции, а также повышена до 25 процентов ставка рефинансирования, на сегодня сниженная до 20 процентов. Также регулятор запретил вывод дивидендов в валюте по украинским евробондам. Последнее объяснялось риском использования этого финансового инструмента российскими юридическими лицами. И на время, пока бюджет страны формировался преимущественно за счет внешних вливаний, такая политика была, вероятно, оправданна. Однако за последние месяцы настроения спонсоров поменялись. Неудача "контрнаступа", на который коллективный Запад делал большую ставку, естественным образом отбила желание давать Киеву деньги не только на военные нужды, но и, фигурально выражаясь, на проживание - пенсии, зарплаты бюджетников, медицину, образование, инфраструктуру. Если в этом году дефицит украинского бюджета составлял 38 миллиардов долларов и был покрыт западной помощью, то уже на следующий год правительство запланировало дыру в 42,6 миллиарда, а некоторые экономисты говорят, что и 50 миллиардами украинское государство не удовлетворится.

Главная же проблема в том, что собственных источников дохода на Украине осталось немного: прекращение "зерновой сделки" и проблемы с экспортом продовольствия сократили и без того невеликие поступления в бюджет от сельскохозяйственной отрасли, а иных прибыльных секторов экономики на Украине не осталось. И без внешних вливаний в размере 3,5-5 миллиардов долларов - такие цифры неоднократно озвучивали правительственные чиновники и сам Зеленский - стране грозит экономический и социальный коллапс.

Вот только в отличие от прошлого года, когда хоть и нехотя, но Европа и США эти деньги разными путями - через займы ЕБРР, Всемирного и Европейского банков, отсрочку выплаты существующих долгов и т.д. - предоставили, теперь там не горят желанием кормить условных украинских пенсионеров и властных коррупционеров. Исключение графы "Украина" из американского бюджета только усугубило ситуацию, и теперь под вопросом выделение обещанного ЕС долгосрочного финансирования: летом в Брюсселе обсуждали цифру в 50 миллиардов евро, но на 5 лет, и уже тогда в Киеве раздавались недовольные голоса.

В этой ситуации единственный способ отсрочить неизбежное - это постепенная, управляемая девальвация гривны, резкое сокращение социальных расходов и повышение тарифов для населения на все. Препятствие для ослабления валюты НБУ убрал в понедельник, а вчера секвестр социальных обязательств и пересмотр всех пособий и выплат анонсировала министр Оксана Жолнович. Осталось "рыночное формирование тарифов" для населения, и такой пункт уже содержится в списке требований Белого дома, привезенном Зеленским из поездки по США и Канаде и обнародованном украинскими СМИ. Нет никаких сомнений, что и этот пункт он исполнит без особого сопротивления.

Как связаны семьи Гунько и бывшего спикера парламента Канады

Александр Бушев

Канадский журналист выяснил, что престарелый нацист Гунько появился в парламенте Канады не просто так. Зовут независимого канадского журналиста Режан Венн. На своем сайте Rejeanvenne он вывесил статью, подводящую итог его расследованию. Из нее следует, что престарелый эсэсовец, которого парламентарии Канады и президент Зеленский приветствовали стоя бурными аплодисментами, появился в парламенте не случайно - семьи бандеровца и спикера парламента Энтони Рота, подавшего в отставку, связывает давний бизнес.

"Рота, - пишет Венн, - пытается заставить нас поверить, что он только что узнал о Гунько. Он вместе с либералами делает все возможное, чтобы все выглядело как недоразумение одного человека". Но, подчеркивает автор расследования, "существует много фактов, демонстрирующих связь между семьями Гунько и мистером Ротой", и связь эта "восходит к началу политической карьеры Роты".

Венн утверждает также, что "Рота ведет себя нечестно по отношению к канадской общественности". Речь идет о сыне Гунько, который, как выяснилось, в течение многих лет занимал пост финансового директора компании Redpath Mining. А штаб-квартира компании располагалась в избирательном округе Роты в Норт-Бэй. Мартин Гунько и его компания принимали активное участие в финансировании избирательной кампании Роты, а тот в свою очередь помог бизнесу сына бандеровца получать ассигнования из государственной казны.

И еще одна пикантная деталь, изложенная канадским журналистом. Теперь уже бывший спикер канадского парламента - человек нетрадиционной ориентации. Так вот, как выяснил Режан Венн, ЛГБТ-сообщество, представленное в округе Роты компанией North Bay Pride, недавно вручило Роте за активное участие в продвижении нетрадиционных ценностей щедрые пожертвования. При этом членом совета директоров в North Bay Pride является родственница семьи Гунько.

Военный эксперт: Времени на проведение наступательной операции у ВСУ осталось немного

Иван Петров

Роман Шкурлатов, председатель правления организации "Офицеры России", подполковник запаса (комментарий для "Российской газеты"):

- В свете очевидно провалившегося наступления противника, в первую очередь на Запорожском фронте, безусловно он сейчас рассматривает различные варианты, как до наступления осенней распутицы и зимнего периода успеть предпринять какие-то активные действия. Это необходимо Киеву, чтобы отчитаться перед западными кураторами о том, что поставки ими военной техники, вооружения и боеприпасов на многие миллиарды не были напрасными и не канули в бездонной бочке. И проще всего это сделать в районе Днепра.

По имеющейся у нас информации, на том берегу, оккупированном противником, сейчас сосредотачиваются достаточные ресурсы живой силы. Туда переброшен корпус морской пехоты ВСУ, который явно планируется задействовать в каких-то наступательных действиях на плацдарме Днепра.

Там сосредоточены значительные артиллерийские системы, в том числе западного образца. Идут непрекращающиеся артобстрелы по нашему берегу. Это свидетельствует о том, что противник пытается нащупать бреши в нашей обороне. Параллельно он пытается поражать наши склады и штабы, расположенные в береговой зоне.

Также активничают бронекатера и мобильные группы ВСУ на самом Днепре. Фиксируется активность на островах, некоторые из них, к сожалению, контролируют украинские военные. С некоторых островов мы их выбили, где-то ведутся бои, а где-то плацдарм пока под контролем ВСУ.

Кстати, что касается катеров ВСУ, они достаточно современные, бронированные, быстроходные. Поэтому тягаться на воде нам с ними будет сложно. У нас таких плавательных средств там нет.

Осложняется ситуация еще тем, что наш берег низкий, а у противника - высокий.

Кроме того, минно-инженерные заграждения, которые были установлены на нашем берегу Днепра, после подрыва украинскими силами Каховской ГЭС были смыты и подтоплены. Выставление же новых осложнено тем, что вода создала там затоны и топи. Берег перестал быть прочным, он достаточно заболочен. Это усложняет действия наших военных, в том числе инженеров.

Можно предположить, что противник нанесет три удара, два основных и один вспомогательный, или можно его назвать отвлекающим. Первым ударом станет попытка захвата Запорожской АЭС. Вторым - ниже по течению Днепра - они попытаются форсировать реку и захватить Кинбурнскую косу, а затем продвигаться в сторону Крымского полуострова. Отвлекающий удар может быть нанесен из Херсона.

Но не стоит забывать, что наша группировка войск "Днепр" стабильна. Она обладает необходимым количеством средств огневого поражения и средств разведки. Есть нужное число подготовленного личного состава. И если противник все-таки решится предпринять полноценное наступление на линии Днепра, естественно, он получит по зубам. Резюмируя, хочу сказать, что никаких шансов на успех у противника на этом направлении нет.

Андрей Клинцевич, руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов (цитаты по изданию "ПолитНавигатор"):

- Вероятность того, что Киев готовит наступательную операцию на Херсонском направлении, довольно высока. Более того, мы слышали, что для этой операции даже уже придумано название "День Д", от слова Днепр и по аналогии с операцией по высадке союзников в Нормандии.

Украина всегда ставила две задачи контрнаступления. Первая - это прорыв из любой точки к Азовскому морю, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым. Херсонская область, по их замыслу, как раз вполне позволяет это сделать - выйти сразу к Крымскому перешейку и перерезать транспортные артерии. Там у ВСУ достаточно короткое плечо для действий. Вторая - это захват Запорожской атомной электростанции, чтобы перед зимним сезоном получить доступ к электроэнергии, а возможно, и для дальнейшего ядерного шантажа России.

Пока Россия эти планы срывает. Я напомню, что несколько дней назад мы уничтожили самый крупный склад боеприпасов ВСУ вообще за весь период этого конфликта, размещавшийся в небольшой деревушке между Херсоном и Николаевом. Там находилось порядка трех тысяч тонн различных снарядов и ракет, которые были уничтожены. Обращаю внимание - не тысяч штук, а тысяч тонн. Это как раз был стратегический резерв для этой наступательной группировки. Поэтому за всеми их маневрами мы наблюдаем и будем их срывать.

При этом для преодоления водной преграды противнику нужно будет прощупать места, определить так называемый брод глубиной не более метра, чтобы колесная и любая другая военная техника могла преодолевать этот участок. В каких-то местах им придется устанавливать понтоны, конечно же. Будет создаваться большое количество направлений, чтобы максимально быстро перебросить силы.

Впрочем, времени на проведение наступательной операции у ВСУ осталось немного. До начала массированных осадков, превращения грунтовых дорог и полей в непроходимое болото остается не более месяца. Поэтому большая доля вероятности, что в ближайшее время ВСУ, скорее всего, предпримут попытки наступления на Херсонском направлении. Но, на мой взгляд, нам это даже выгодно. Для нас важно, чтобы до начала нашего большого контрнаступления противник вывел все свои резервы из городов. Чтобы они больше не прятались за гражданской инфраструктурой, не отсиживались по школам и детским садам, а вышли в поля и попытались этими колоннами преодолевать Днепр, находясь под постоянным нашим огневым воздействием. У нас для этого уже все заготовлено.

Подготовил Иван Петров

Командир штурмового батальона Борз: Западная техника прекрасно горит после попадания наших ПТУРов

Руслан Мельников (Донецкая Народная Республика)

Командир отдельного диверсионно-разведывательного штурмового батальона с позывным Борз характеризует ситуацию, сложившуюся на артемовском направлении, двумя словами: активная оборона. Такая тактика позволяет с минимальными потерями удерживать инициативу, оказывать постоянное давление на противника и постепенно продвигаться вперед.

Штурм как шахматы

- При пассивной обороне подразделения занимают позиции и фактически не двигаются с места, порой даже не открывают ответный огонь. У нас ситуация иная. Мы обстреливаем противника из всех видов вооружения, постоянно беспокоим его, держим в напряжении и, как только чувствуем слабину, сразу же движемся вперед. Мы видим ротацию ВСУ и наносим удары. Противник каждый день несет потери. Мы штурмим они обороняются, и в этой партии мы ведем. Раза четыре они тоже пытались пойти на штурм, но больше у них такого желания не возникает, - рассказывает Борз.

При этом идет тщательная подготовка каждой штурмовой операции. Проводится визуальная и техническая разведка местности, позиций противника. Рассчитываются собственные силы - люди, бронетехника, артиллерия, боекомплект. Оценивается расстановка сил, огневые позиции, предполагаемый расход БК. После дотошного анализа составляется план действий, при необходимости запрашивается помощь смежников. Мелочей тут не бывает: важен каждый нюанс.

- Работа перед штурмом ведется очень серьезная, - подчеркивает Борз. - Ведь от того, как будет спланирована операция, поставлена и отработана задача, зависят жизни моих ребят. Это очень большая ответственность. Кто-то запустил дурацкую пословицу: "Нет ума - штурмуй дома". Но на самом деле любой штурм - сродни шахматам. Чтобы добиться успеха, нужно работать головой. При этом не бывает одинаковых штурмов. Каждый штурм и каждый бой - особенный. Взять хотя бы фортификации. Если в районе Авдеевки, где, кстати, тоже действовало наше подразделение, противник находится практически в городской зоне, в бетонных укрытиях, которые готовились несколько лет, то под Артемовском ситуация иная. Там много чернозема, укрепления строятся чуть ли не на ходу, позиции часто меняются. Практически каждую неделю вражеские позиции становятся нашими. А в некоторых местах наши и их окопы разделяют лишь десятки метров. Мы иногда перекрикиваемся друг с другом.

Поездим и на "Брэдли"

Чтобы противостоять активным действиям штурмовых подразделений, противник использует весь доступный арсенал, значительная часть которого поступает с Запада.

- ВСУ начали часто применять кассетные боеприпасы. Еще со стороны ВСУ сейчас прилетает много дронов-камикадзе. Причем стало заметно больше БПЛА самолетного типа. Но летят все они беспорядочно, падают куда попало. Иногда поражают цель, иногда - нет. Такое ощущение, что таким образом отрабатываются деньги. Возможно, какие-то кураторы привезли большую партию беспилотников, чтобы отправить в нашу сторону, и их побыстрее отправляют. Кто-то, наверное, за это награды и премии получает. Обычно такими дронами работают по конкретным целям, а противник запускает их абы куда, лишь бы взорвалось в районе наших позиций, - рассказывает Борз.

ВСУ под Артемовском также применяют хваленую западную бронетехнику - боевые машины пехоты "Брэдли" и танки "Леопард". Но мощь и неуязвимость этих машин оказались сильно преувеличенными.

- Западная техника прекрасно горит после попадания наших ПТУРов. Никакая броня не спасает - наши ракеты бьют все. "Леопард" вот недавно подбили. Кстати, "Леопарду" очень тяжело здесь двигаться. Его траки не предназначены для нашей почвы, он пробуксовывает, начинает зарываться при движении с места. В отличие от российских танков "Леопард" движется медленнее, становится неповоротливым. Да, стреляет он неплохо, но сильно теряет в маневренности. "Брэдли" мы тоже уничтожаем без проблем. И не только уничтожаем. Скоро, надеюсь, утянем одну брошенную противником машину в качестве трофея. А запчасти при необходимости сделаем сами, - говорит Борз.

Вот такая химия

Впрочем, противник не ограничивается применением дронов и западной бронетехники. Штурмовикам в очередной раз пришлось столкнуться с химическим оружием ВСУ. Причем сам Борз пострадал от него уже не в первый раз.

- Месяц назад вбежал при штурме в облако дыма. Оказалось, дым не простой. Закашлялся, потом все вроде начало проходить, но к вечеру стало очень плохо: постоянный и нарастающий кашель, трудно дышать. Поехали в госпиталь. Там выяснилось, что обожжены стенки легких. Кровью плевал, была высокая температура. Лечился две недели - больше не смог, нельзя было надолго бросать батальон. Долечивался на передовой. Я уже третий раз попадаю под "химию". И это явно что-то новое, избирательно действующее на дыхательную систему, - отмечает Борз.

А в подразделениях ВСУ используется "химия" иного рода - наркотические вещества. Борз рассказал, как порой с беспилотников видна странная реакция противника на минометные обстрелы. Мины падают буквально в нескольких шагах от группы украинских военных, а те продолжают идти как сомнамбулы, словно ничего не происходит. Солдаты попросту никак не реагируют на происходящее: не залегают, не ищут укрытие, не рассредоточиваются.

Между тем, по словам Борза, бойцы его батальона набрались опыта и уже стали настоящими воинами. Еще полгода назад они были гораздо менее подготовленными. Теперь же их невозможно остановить. Так, например, если раньше незнакомая тактика НАТО, которую начал использовать противник при расстановке сил и артиллерии, ротациях, проходах на позиции и выстраивании инфраструктуры на передовой, могла озадачить, то теперь ее раскусывают сходу и принимают эффективные меры противодействия.

На артемовском направлении в плен сейчас попадает довольно много солдат ВСУ. Как рассказал Борз, часто это связано с большими разрывами в обороне противника.

- К нам по невнимательности забредают или заезжают, как мы их называем, заблудшие души. Бывает так, что солдаты противника плохо ориентируются на местности и не понимают, куда двигаются во время ротации или доставки грузов. Они проскакивают свои позиции и оказываются на наших. В основном, правда, это рядовые бойцы. А вообще самый запомнившийся мне пленный - это военком из Днепропетровской области. Случай произошел еще в Волновахе. Мы во время штурма выдвинулись далеко вперед и продолжали развивать успех. Мы бежали вперед, противник - назад. И в какой-то момент мы обогнали отступающих. Перед очередным рывком заняли позиции за бетонным забором и тут на меня сверху вдруг падает человек в украинской форме. Как оказалось, отступая, он перемахнул через забор, за которым уже находились мы. Интересный такой дядька был. Говорил, что простой рядовой, а удостоверение военкома у него поддельное, - рассказывает Борз.

По словам Борза, для противника бросить своих погибших сослуживцев на поле боя - в порядке вещей.

- Например, сейчас у меня на захваченных недавно позициях шесть "двухсотых" солдат ВСУ. Я не могу ни с кем связаться и договориться о том, чтобы та сторона забрала тела, и с той стороны никто не выходит на связь.

Это не по-воински, конечно. Во все времена после боя противники давали друг другу возможность предать погибших земле. Но сейчас правила войны нарушены, - сетует Борз.

Glencore оправдалась за покупку российской меди

Согласно информации Financial Times, швейцарская торговая компания Glencore закупила 5000 т российской меди, поставленной через Турцию в Италию (в порт Ливорно). Газета отмечает, что торговля через третьи страны высвечивает сохраняющуюся зависимость Европы от российского сырья.

Приобретенный Glencore медный лист был произведен российской Уральской горно-металлургической компанией (УГМК).

Financial Times отмечает, что, хотя в июле 2022 г. ЕС ввел санкции в отношении главы УГМК за поддержку СВО на Украине, сама компания под санкции не попала, так что Glencore формально ничего не нарушила. Газета указывает, что данные факты подчеркивают возрастающую роль Турции как логистического хаба, а также роль посредников в Дубае, торгующих в Европе российским сырьем.

Вышеназванная партия меди была продана Glencore базирующейся в ОАЭ компанией Haldivor Energy и предназначалась заводу по выпуску медной катанки Carlo Colombo в Ломбардии (север Италии). Glencore сообщила Financial Times, что сделка стала заключительной частью контракта, который был оформлен еще до начала СВО. Компания уточнила, что с марта 2022 г. она не ведет бизнес с российскими предпринимателями.

Официальные представители Евросоюза вновь подчеркнули, что поставки сырья из РФ через третьи страны, такие как Турция, Китай и ОАЭ, негативно влияют на "эффективность" наложенных на Россию санкций.

ЕС запускает первый этап пограничного тарифа на выбросы углерода

Как сообщает агентство Reuters, Европейский Союз запустил 1 октября первый этап первой в мире системы по введению тарифов на выбросы CO2 на импортируемую сталь, цемент и другие товары, пытаясь помешать еще большему количеству загрязняющих иностранных продуктов подорвать переход к «зеленой» экономике.

Запланированный тариф вызвал беспокойство среди торговых партнеров, и на форуме в прошлом месяце главный посланник Китая по вопросам климата Се Чжэньхуа призвал страны не прибегать к односторонним мерам, таким как сбор ЕС.

Блок не начнет взимать плату за выбросы CO2 на границе до 2026 года.

Однако воскресенье знаменует начало начальной фазы Механизма регулирования углеродных границ (CBAM), когда импортеры ЕС должны будут сообщать о выбросах парниковых газов, возникающих при производстве импортируемых объемов железа и стали, алюминия, цемента, электроэнергии, удобрений. и водород.

Импортерам с 2026 года необходимо будет приобретать сертификаты для покрытия этих выбросов CO2, чтобы поставить иностранных производителей на один уровень с отраслями ЕС, которые должны покупать разрешения на углеродном рынке ЕС, когда они загрязняют окружающую среду.

Комиссар Европейской экономики Паоло Джентилони заявил, что цель состоит в том, чтобы стимулировать во всем мире переход к более экологичному производству и не допустить переезда европейских производителей в страны с более низкими экологическими стандартами.

Это также призвано не дать им проиграть иностранным конкурентам, в то время как они инвестируют в достижение целей ЕС по сокращению чистых выбросов блока на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года.

Компании в Европейском Союзе, Великобритании и Украине сообщили Reuters, что ожидают незначительного первоначального воздействия на этапе испытаний.

Европейская комиссия заявляет, что пограничный сбор соответствует правилам Всемирной торговой организации, поскольку он относится как к иностранным, так и к отечественным фирмам и позволяет вычитать из пограничных сборов любые цены на выбросы углерода, уже уплаченные за рубежом.

«CBAM не занимается защитой торговли. Речь идет о защите климатических амбиций ЕС и стремлении повысить уровень климатических амбиций во всем мире», — сказал Джентилони в письменных ответах на вопросы агентства Reuters.

Европейская ассоциация сталелитейной промышленности Eurofer, которая была в авангарде тех, кто в Европе добивается введения пограничных тарифов, заявила, что на начальном этапе будет проверена, насколько устойчива CBAM в предотвращении перемещения промышленного производства за границу в страны с менее амбициозной климатической политикой.

Среди важных торговых партнеров Европы министерство иностранных дел Китая, министерство торговли Турции и официальный представитель США отказались комментировать запуск.

Какие регионы Черноземья подготовились к отопительному сезону

Анна Скрипка

Катастрофический износ тепловых сетей - проблема практически каждого города в Черноземном регионе, и ее активное решение в последние несколько лет стало приоритетом. Некоторые участки инженерных сетей порой становятся источником больших бед для значительной части города, именно их и решено обновлять в первую очередь, несмотря на колоссальные вложения.

Яркий пример - ситуация в Тамбове. В районе улицы Урожайной нынешним летом развернулись самые масштабные работы на участке магистральной сети, и это ожидаемо. От замены более полутора километров трубопровода зависит теплоснабжение 40 тысяч человек - всей северной части областной столицы. Теперь в его надежности минимум сомнений.

Масштабное обновление коммуникаций переживают и города районного масштаба. Так, в белгородском Губкине сверх плана пришлось заменить почти 650 метров ветхих магистральных трубопроводов. Как сообщили в белгородском филиале АО "Квадра", на эти цели потребовалось дополнительно выделить 30 миллионов рублей: на участке было слишком много повреждений.

Особенным стал и процесс подготовки к отопительному сезону в многострадальном городе Шебекино. Приграничный муниципалитет обстреливают со стороны Украины буквально каждый день. В результате вражеских атак перестала работать одна из котельных, которая обеспечивает теплом две трети города. О том, какие ремонтные работы нужно провести и в какие сроки, разговор велся на протяжении всего лета. Теперь работы завершены.

- При подготовке к эксплуатации котельной были проведены ремонтные работы в части газоснабжения объекта, электроснабжения, а также внутренние виды работ. В настоящее время все технические нарушения и неполадки устранены, - отчитался на совещании министр ЖКХ региона Алексей Ботвиньев. - В полном объеме выполнены сезонные подготовительные работы, котельная готова к пуску и холодам.

Модернизация теплоэнергетического комплекса - процесс дорогостоящий, поэтому концессионные соглашения становятся единственным инструментом, который называют приемлемым и региональные чиновники, и представители теплоснабжающих компаний. На недавней встрече губернатор Воронежской области Александр Гусев и генеральный директор АО "Русатом Инфраструктурные решения" Ксения Сухотина, обсуждая реализацию такого документа, отметили: почти два миллиарда рублей компания "Квадра" направит на обновление инфраструктуры областной столицы в нынешнем году, более четверти от этой суммы - как раз в рамках концессии. Это позволит заменить около 27 километров трубопроводов, в том числе почти 16 километров муниципальных теплосетей.

Концессионному соглашению между регионом и ресурсоснабжающей компанией уже четыре года, и за это время было не только заменено 100 километров трубопроводов, но и реконструировано свыше 40 центральных тепловых пунктов в Воронеже. Также оборудование обновили в 41 котельной, направив на все эти работы два миллиарда рублей.

- Масштабные инвестиционные программы требуют серьезных вложений, - прокомментировал процесс Александр Гусев и не забыл о результате этих инвестиций: - Сокращение аварий и повышение качества услуг теплоснабжения - весьма значимые достижения.

Ксения Сухотина, в свою очередь, привела конкретные цифры: за четыре года концессии количество порывов на теплосетях снизилось почти в два раза, число отключений на центральных тепловых пунктах - в три раза, аварийность на котельных - на 20 процентов. Она же анонсировала замену еще 22 километров муниципальных теплосетей в ближайшие два года.

Концессионное соглашение с аналогичной структурой позволило и в Курской области значительно улучшить ситуацию с бесперебойным теплоснабжением. И если в прошлом году куряне наблюдали раскопки даже на центральной улице города в то время, когда уже хотелось тепла в квартирах, то этой солнечной осенью подготовительные работы вышли практически на финишную прямую задолго до холодов. Конечно, не стоит забывать о колоссальных объемах работ в минувшем сезоне, они могли бы оправданно растянуться на два лета. Однако сейчас куряне признаются: улучшение ситуации с теплоснабжением должны почувствовать уже предстоящей зимой.

Впрочем, эксперты от ЖКХ в последние недели тактично напоминают о том, что тепло в квартирах зависит не только от энергетиков.

- Мы подаем тепло до стены здания, - отмечает начальник отдела контроля договорных условий и теплопотребляющих установок службы тепловой инспекции и энергоаудита белгородского филиала АО "Квадра" Александр Дятлов. - Для надежного теплоснабжения важна подготовка к зиме всех участников этого процесса.

Автоматические тепловые пункты, правильная настройка и работа оборудования в домах, наконец, банальная опрессовка инженерных сетей - все это влияет на "погоду в доме" в той или иной степени и также становится предметом для инвестиций. Так, орловский филиал АО "Квадра" направил свыше 34 миллионов рублей на обновление энергооборудования центральных тепловых пунктов, которые позволят регулировать параметры отопления в зависимости от погоды. Однако, чтобы все это работало, управляющие компании должны позаботиться о системах внутридомового отопления. Курские инспекторы уже проверили большую часть многоквартирных домов, однако о стопроцентной готовности жилого фонда к отопительному сезону говорить пока рано.

Кстати, начальник Государственной жилищной инспекции Курской области Игорь Афонькин в тематическом эфире заявил о том, что в этот раз его коллеги выявили больше нарушений, нежели в минувшем году.

- В прошлом году управляющие компании, которые некачественно подготовили дома к отопительному сезону, были наказаны на 1,5 миллиона рублей, - напомнил он. - И никому из них мы лицензии не продлили.

Тем временем

В каждом регионе множится количество горячих линий и других цифровых сервисов, которые позволят оперативно получать информацию о неполадках на сетях и о том, когда будет решена проблема. А в Воронежской области намерены внедрить сервис "Цифровое теплоснабжение" - его уже тестируют в одном из районов. Цифровая база данных потребителей тепла, автоматизация корректировки теплопотребления, контроль процессов и обслуживание клиентов в режиме одного окна и онлайн - все это должно если не сделать сложный процесс подачи тепла от котельной до радиатора в квартире идеальным, то хотя бы снять напряжение потребителей в случае каких бы то ни было сложностей.

Успех развития Прикамья - вложения в технологии и людей

Александр Шестаков

Чтобы Прикамье успешно развивалось, необходимо создать комфортные условия как для отраслей промышленности, так и для людей, создающих своим трудом материальные и интеллектуальные ценности. О том, что необходимо сделать и какие принять меры поддержки бизнеса и общества, "Российская газета" поговорила с депутатом Законодательного собрания Пермского края, руководителем фракции "Единая Россия" в краевом парламенте Юрием Борисовцом.

Российская газета: Юрий Львович, на ваш взгляд, из чего складывается инвестиционная привлекательность региона, почему в ней в современных реалиях очень важна технологическая составляющая?

Юрий Борисовец: Чтобы создать любое, а тем более высокотехнологичное предприятие, надо учитывать два фактора. Это, во-первых, доля рынка. А она сейчас, в нынешних реалиях, действительно появилась. Ушло очень много западных компаний, которые сдали свои рынки сбыта без боя, и теперь есть много открытых направлений. Ну, а второй важный фактор - это люди. Нужны подготовленные кадры, обладающие нужными компетенциями, которые разбираются в производственных цепочках, характерных для Пермского края.

Вот если два этих фактора есть, то "железо" - орудия производства как таковые - найти можно. Вариантов много - вложить в основные фонды как свои, так и заемные средства. Но именно два первых условия - решающие.

Поэтому задача как законодательной, так и исполнительной ветвей власти Прикамья, и сегодня она активно реализуется, создать для людей комфортную среду обитания. В нее входят, вне всякого сомнения, школы и больницы, заведения общественного питания, вопросы обеспечения жильем, инфраструктура и благоустройство, в конце концов, культура. И при наличии всего этого люди будут закрепляться в Пермском крае, развивать своим трудом его экономику. Вижу задачу властей именно в этом.

Преимущество Прикамья в том, что мы исторически являемся промышленным регионом. И эта тенденция сохраняется. Существуют целые рабочие династии, потому что люди хотят работать, умеют это делать. Если брать другие регионы, то какие-то из них сильны сельским хозяйством, и в них бесполезно развивать промышленность, потому что там просто не найти людей с нужными компетенциями. А в Прикамье они есть. Поэтому и развиваться нам нужно именно в этом направлении.

Российская газета: Насколько эффективно работает в Пермском крае механизм приоритетных инвестиционных проектов (ПИПов)? Способствует ли данный механизм развитию инновационных технологий?

Юрий Борисовец: Самое главное при выделении приоритетных инвестпроектов - это определить нужные направления, так как возможности поддержки небезграничны. Ведь налоговые льготы для них - это потери бюджетных поступлений.

Поэтому раздавать льготы всем означает одно - создать прореху в бюджете. Надо искать золотую середину, исходя из возможностей и предрасположенности промышленности региона. Искать наиболее привлекательные инвестиционные проекты и поддерживать именно их.

Сегодня их в Прикамье уже 80, как реализованных, так и находящихся в стадии развития или завершения. Суммарный объем инвестиций приближается к 620 миллиардам рублей. ПИПы есть в самых различных сферах, начиная с пищевой промышленности и закачивая сферами высоких технологий, такими как производство ракетных и авиационных двигателей, прецизионных приборов, использующих передовые наработки фотоники.

Высокие технологии или отработка новых присутствуют во всех инвестпроектах. Возьмем, к примеру, производство щебня. Ресурс есть, надо развивать это направление, технологии его добычи и переработки, получать новые виды продукции из него, расширять область применения. За все это отвечают технологии.

Российская газета: Как в Прикамье идет поддержка высокотехнологичных отраслей, ведущих внешнеэкономическую деятельность?

Юрий Борисовец: Здесь я вижу роль краевых властей, Законодательного собрания в том, чтобы предпринимать меры, направленные на продвижение экспортеров на новых рынках, на рынках дружественных стран. Поэтому организуемые краем бизнес-миссии в Китай, Индию, Иран и другие страны крайне важны в том смысле, что эти направления будут для нас в будущем приоритетны. Эффект отличный - по итогам 2022 года объем экспорта предприятий Пермского края увеличился на 30 процентов, до 10 миллиардов долларов. Это абсолютно грамотные и адекватные шаги поддержки предприятий, ведущих ВЭД. Также очень важна консультативная помощь в сфере налаживания новых логистических цепочек.

Недавно стартовал второй этап отбора предприятий на получение компенсации затрат, которые они несут при транспортировке товаров за рубеж. Этот механизм действует в регионе уже четвертый год. Субсидирование экспортеров позволит возместить до 60 процентов их трат.

Российская газета: Самая высокотехнологичная отрасль сегодня, пожалуй, это IT. Что нужно сделать, чтобы эта сфера развивалась быстрее?

Юрий Борисовец: В Прикамье сектор IT растет достаточно интенсивно. Хотя я считаю, что привязать его к какому-то конкретному месту очень сложно, однако у нас это произошло. Это та сфера, где важна внутренняя "кухня". Дело в том, что в ней работают люди другого, отличного от нашего склада ума, они очень сильно отличаются от классических производственников. Им важна именно среда обитания, где они могут коммуницировать.

У нас есть преимущество: западные компании покинули этот рынок, и появилась потребность в создании аналогичных, даже более продвинутых продуктов. Но уже сейчас пермским айтишникам стало тесновато в российском сегменте, им надо выходить на мировой уровень. И вот тут задача краевых властей - помочь им найти рынки сбыта.

Российская газета: Какие в дальнейшем планируются меры поддержки бизнеса, есть ли понимание, какие отрасли нуждаются во внимании региональных властей?

Юрий Борисовец: Мы будем анализировать ситуацию. Пакеты мер помощи бизнесу, принятые во время распространения коронавирусной инфекции, полностью себя оправдали. Сейчас надо смотреть - прошли мы этот кризис или нет. Надеемся, что да, но нюансы могут быть, необходимо смотреть, как чувствует себя та или иная отрасль.

Некоторые цепочки могут оборваться навсегда, группы товаров - попасть под жесткие санкции. Эта турбулентность может продолжаться достаточно долго, и задача Законодательного собрания и правительства Пермского края - вовремя реагировать.

Российская газета: Что в будущем ждет Прикамье, есть ли понимание, как развиваться, где необходимо сосредоточить максимум усилий?

Юрий Борисовец: Прикамье объективно обладает рядом преимуществ перед другими регионами РФ. Мы - промышленное сердце страны, у нас есть много накопленных за десятилетия заделов на будущее во многих отраслях, и мы обязаны дальше развивать эти компетенции, не забывая и о современных наработках.

Еще раз подчеркну, что реализация этих планов невозможна без создания комфортной среды для жителей Прикамья. И не только в Перми, но и в районных центрах региона. Это понимание есть, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин эту цель обозначил, и мы постепенно движемся к ее реализации.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 3 октября 2023 > № 4488179 Юрий Борисовец

Главы МИД Евросоюза собрались на встречу в Киеве

Иван Сысоев

Руководители дипломатических ведомств стран Евросоюза собрались на не объявленной ранее встрече в Киеве. Впервые Совет по иностранным делам ЕС провел заседание за границами ЕС, что в Киеве восприняли с воодушевлением. Правда, встреча носила неформальный характер, то есть министры в который раз лишь обсудили дальнейшие шаги по поддержке Украины. И, раздав обещания, которые, возможно, никогда не придется выполнять, с чувством выполненного долга и явным облегчением дипломаты вернулись на родину.

Стоит отметить, что о планах провести такой сбор глава Европейской внешнеполитической службы Жозеп Боррель упоминал еще в кулуарах Генассамблеи ООН. Но то, что министры со всей Европы съехались в Киев так быстро, говорит о том, что в Брюсселе понимают: не все так хорошо обстоит с выделением помощи украинцам. Тем более на фоне пробуксовки с выделением средств Украине со стороны Вашингтона. Дело дошло до того, что Боррель выразил "удивление и сожаление" тем, что США не предоставили Киеву средств при подготовке временного бюджета. "Давайте подождем решения Белого дома, но со своей стороны мы продолжим увеличивать нашу поддержку", - указал Боррель. Парадокс в том, что глава европейской дипломатии вообще не имеет отношения к процессу выделения денег Украине и его обещания, по сути, - сотрясение воздуха.

Особенно сейчас, когда желание европейских бюрократов тратить миллиарды на накачивание Украины оружием все меньше находит поддержку в европейских столицах, озабоченных собственными экономическими проблемами. Так, Венгрия до сих пор не дала согласия на выделение Киеву средств из Европейского фонда мира. И, по информации агентства AP, на переговоры в украинскую столицу не приехали главы МИД из Венгрии и Польши, у которых с Зеленским свои счеты.

Не обошлось без театральных жестов - европейские министры в Киеве "сверили часы" по вопросу дальнейшей евроинтеграции Украины. Но и в этом щекотливом вопросе им приходится демонстрировать чудеса дипломатической изворотливости, поскольку всем давно понятно: перспективы украинского вступления в Евросоюз более чем призрачные. О таких планах говорят "после дождичка в четверг", и то не наверняка. Однако плевать в душу Зеленскому перед саммитом Евросоюза в испанской Гранаде 5 октября, где вопрос о дальнейшем расширении Евросоюза станет главной темой, в Брюсселе также не хотят. Потому и делают такой реверанс - заявляют об "историческом значении" состоявшейся встречи глав МИД в Киеве, хотя, даже по словам Борреля, целью переговоров был лишь "мозговой штурм и политические дебаты, а не конкретные выводы и решения". Глава французской дипломатии Катрин Колонна назвала киевские посиделки "исключительным дипломатическим жестом". С ней невозможно не согласиться, если под "исключительностью" понимать абсурдность и никчемность состоявшегося мероприятия.

В Варшаве состоялся очередной раунд "польско-польской" предвыборной войны

Василий Федорцев

Предвыборная кампания в Польше вступила в решающую фазу. У правящей партии "Право и справедливость" (ПиС) и ее главного противника, оппозиционной "Гражданской коалиции" (ГК), осталось менее двух недель, чтобы отмобилизовать электорат. Не сбавляя градуса политической риторики, которая уже давно достигла предельного накала, стороны перешли к наглядной демонстрации собственной силы и уверенности в победе.

"Гражданская коалиция" в прошедшее воскресенье вывела на улицы Варшавы сотни тысяч сторонников. Если верить самой оппозиции, в протестном марше по центру польской столицы участвовали не меньше миллиона человек. Мероприятие так и называлось - "Марш миллиона сердец", а в качестве символики его участники носили красно-белые сердечки. "Это крупнейшая демонстрация в истории Варшавы", - заявил возглавляющий столичную мэрию оппозиционный политик Рафал Тшасковский. Польские власти в лице МВД и полиции, в свою очередь, заявили, что участников было не больше ста тысяч. Для двухмиллионной Варшавы оценка в миллион протестующих действительно выглядит завышенной, и скорее всего, их было тысяч пятьсот-шестьсот, на что указывают и данные аэрофотосъемки.

Марш проходил под лозунгом "За европейскую Польшу", но по сути был направлен против действующего правительства. Польша была нормальной страной, пока восемь лет назад к власти не пришла "Право и Справедливость", и теперь надо снова вернуть страну к нормальности - таким был основной лейтмотив выступления лидера ГК и бывшего польского премьера Дональда Туска.

"От противного" строят кампанию все участники польской предвыборной гонки. В выражениях и взаимных обвинениях политики не стесняются. И когда Туск обещает после выборов "закончить польско-польскую войну", то это уже не выглядит просто речевым оборотом. Накал политической борьбы в Польше и правда чем-то напоминает предвоенный, а риторика вполне ему соответствует. Пока оппозиция маршировала по Варшаве, польские власти собрали своих сторонников на юге страны в Катовице - на предвыборный съезд ПиС. Мероприятие тоже было объявлено чуть ли не крупнейшим в истории, хотя народу там было поменьше. Городская арена, где проходил съезд, рассчитана только на 11 тысяч человек. С трибуны там звучали не менее резкие политические обвинения, только с обратным знаком - в адрес оппозиции и ее лидера. Туска правящие польские политики в уже традиционной для них манере обвиняли в предательстве национальных интересов и готовности "сдать" страну Евросоюзу, Германии и России.

Действующий премьер Матеуш Моравецкий вынес на сцену "портфель Туска", в котором, по его словам, содержатся документы с доказательствами того, что оппозиция намерена сделать с Польшей, в том числе впустить в страну нелегальных мигрантов. Не забыл премьер и про зерновой конфликт между Варшавой и Киевом. "Мы будем защищать польское сельское хозяйство от украинских агроолигархов", - обещал Моравецкий, добавив, что президент Украины Владимир Зеленский сказал с трибуны Генассамблеи ООН "очень неправильные слова" в адрес Польши. Заодно он предостерег Киев от надежд на то, что Германия сможет заменить Польшу в качестве главного союзника Украины. Про Россию, впрочем, ни в Варшаве, ни в Катовице практически никто не вспоминал. Польские политики слишком увлечены борьбой друг с другом, чтобы отвлекаться на что-то еще, если только это не помогает посильнее уязвить оппонента. Оппозиция в ходе предвыборной кампании вообще мало говорит про внешнюю политику, а для ПиС в списке "внешних врагов" на первом месте сейчас стоят Германия и Евросоюз, практически открыто поддерживающие Туска. По очкам в этой "польско-польской" войне пока побеждает ПиС - правящая партия, хотя и с не слишком большим отрывом лидирует в предвыборных рейтингах.

Однако реальные шансы сохранить власть у нее не слишком велики. До получения большинства в парламенте, если судить по текущим соцопросам, правящей партии не хватит порядка 20-30 мест. Эти места ПиС гипотетически могла бы дать политическая сила "Конфедерация", но лидер польских право-радикалов Кшиштоф Босак на днях заявил, что после выборов не намерен вступать в коалицию ни с кем - ни с действующей пока властью, ни с оппозицией. По словам Босака, и те, и другие "развращены и имеют плохие намерения". В то же время возглавляемая Туском "Гражданская коалиция", объединившись с "Третьим путем" и "Левыми" вполне может получить большинство депутатских кресел. Причем такой союз выглядит вполне естественным, разумеется, при условии, что и центристы, и левые смогут преодолеть избирательный барьер.

США дают Европе возможность самостоятельно вооружить Украину

Военный эксперт Леонков: Власти США хотят показать электорату, как Европа справится с финансированием украинского конфликта одна

Утверждение в США временного бюджета федерального правительства на 45 дней, из которого была исключена помощь Украине, это даже не звоночек для киевских властей, это самый настоящий набат.

Такой демарш США можно назвать если и не официальным выходом из украинского проекта, то очень жестким пересмотром финансовой помощи украинской хунте. Конечно, Джо Байден может сколько угодно говорить своему электорату, что не может допустить, чтобы американская поддержка Украины была прервана и, скорее всего, Вашингтон не полностью остановит финансирование Украины. Однако кто как не Америка умеет считать деньги, и, видимо, полуторамесячная пауза в финансировании украинских хотелок, взята в том числе и для жесткой ревизии финансовой помощи Киеву.

Напомню, в ходе войны в Афганистане США вроде как потеряли около 19 млрд долларов. Была проведена ревизия, быстро установили, что деньги из Америки практически не уходили, попросту перекладываясь из кармана в карман.

Закупки для проамериканского правительства Афганистана велись полностью под контролем Пентагона и военных корпораций. Выяснилось, правда, что при бегстве из Афганистана американцы оставили пришедшему к власти режиму самолеты, военную технику, оружие, средства связи и транспортные средства на сумму более 7 млрд, однако эту сумму списали на незапланированные потери. Администрация США при этом оперативно заблокировала валютные резервы Афганистана на 7 миллиардов долларов и сейчас не хочет их возвращать. Я так понимаю, они попросту решили таким образом компенсировать свои потери. Эта история говорит о том, что свои деньги американцы считать умеют.

Что касается помощи Украине, то, видимо, здесь они почувствовали, что не все у них под контролем. Те денежные потоки, которые идут из США Украине, очень быстро "распиливаются" киевской хунтой и до ВСУ доходят какие-то крохи.

Американские власти неоднократно заявляли, что необходима полная ревизия всех средств, выделяемых киевскому режиму. Ведь как известно, США любят шарить по карманам других, но очень не любят когда лезут в их собственный карман, а Украина этим сейчас беззастенчиво занимается.

Как пишут американские СМИ, из-за прекращения финансирования может быть приостановлена программа обучения на самолетах F-16 для украинских пилотов и техников.

Что интересно, на самом деле, на подготовку украинских летчиков еще в 2022 году выделялись деньги из бюджета США. Но, видимо, эти деньги в США уже освоили, даже толком не приступив к обучению. Сейчас также под угрозой закупка для ВСУ расходных средств для ведения боевых действий - патронов, снарядов, амуниции и так далее.

Успокаивать киевскую хунту приехали из Европы.

Еврокомиссар Боррель заявил о поддержке Украины в Одессе, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава министерства обороны Франции Себастьян Лекорню, представители предприятий оборонной промышленности пообещали Киеву не оставить их в беде.

Британия внезапно заявила, что разместит свои самолеты Eurofighter Typhoon, которые являются носителями таких ракет, как HARM, Storm Shadow и Taurus в Польше для того, чтобы поддержать поляков на фоне якобы высокой угрозы российского вмешательства.

Возникает вопрос: а что, у Польши нет собственной авиации? Отнюдь, ее достаточно. Не исключаю, что таким образом Великобритания решает для Украины проблемы с самолетами, на фоне того, что в США не смогли организовать экстренный пакет военной помощи размером в 4,5 миллиарда долларов.

С учетом того, что Германия сейчас решает вопрос поставок дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, носители под эти ракеты уже стоят в Польше. Самолеты могут запускать их из той же Львовской области, так как их дальности вполне хватит, чтобы долететь до Крыма. Напомню, что дальность этих ракет составляет около 500 километров.

Получается, что в случае развития такого рода событий, завязаны в агрессии против России будут сразу три страны. Великобритания, поставившая самолеты, Германия, давшая разрешение на использование по территории России своих дальнобойных крылатых ракет и Польша,предоставившая свои аэродромы под размещение самолетов. Если Европа решит помочь Украине таким способом, то эскалация конфликта будет неизбежна.

Если возвратиться к позиции США по украинскому вопросу, то, возможно, что европейские сателлиты Америки получили строгое указание: пока в США идет "разбор полетов", кто, что и у кого стащил, а также подготовка к выборной кампании 2024 года, взять на себя основную долю военных расходов Украины. Попытаться чужими руками раскачать лодку и не получить ответный удар.

Возможно американские власти хотят показать электорату, что США готовы, что называется, встать над конфликтом и продемонстрировать, как Европа с этой задачей справляется одна.

"На той стороне и своих не жалеют": Почти каждый день в зоне спецоперации бойцы ВСУ сдаются в плен

Юрий Гаврилов

Практически каждый день из зоны специальной военной операции приходят сообщения о новых пленных ВСУ. По одиночке и группами они сдаются фактически по всей линии боевого соприкосновения. Кто-то из них добровольно складывает оружие. Других вынуждают это сделать наши бойцы.

Именно так произошло на днях на территории Донецкой Народной Республики. "На позициях северо-западнее Артемовска взяли в плен две группы противника, все мобилизованные", - рассказал РИА Новости разведчик 1-й гвардейской танковой армии Западной группировки войск "Запад".

Он уточнил, что в руках российских военных оказались солдаты 77-й аэромобильной и 56-й отдельной мотопехотной бригад ВСУ.

Один из них - Виталий Мельниченко. На допросе он признался, что его группу из состава 56-й бригады отправили на пустующие позиции на "передке" для наблюдения.

Боевикам обещали поддержку разведчиков с дронами. Их военнослужащие так и не дождались. Зато дождались русских. "Какая-то штурмовая группа зашла и взяла нас в плен", - вспоминал Виталий Мельниченко.

О том, какой беспорядок царит в передовых частях ВСУ под Артемовском, можно судить по другим откровениям этого солдата. Он, в частности, сказал, что окопы, куда бросили его подразделение, оказались полны телами погибших военных ВСУ. Судя по их состоянию, на позициях погибшие лежали уже три-четыре месяца.

Сослуживец Мельниченко не просто подтвердил слова товарища, но и дополнил их другими ужасными подробностями.

"Мы начали раскапывать эти окопы и начали доставать трупы разложившиеся. В первом окопе было три тела. Во втором - два. По дороге тоже лежат тела украинских военных", - сообщил пленный.

Он считает, что эвакуацию погибших не проводили из-за разгильдяйства командиров. "Именно из-за этого очень обидно. Где-то родственники их ждут, а они лежат тут", - сказал пленный.

Да что там погибшие. Судя по свидетельствам очевидцев, офицеров ВСУ не очень-то заботит судьба раненых и потому оставшихся на поле боя подчиненных. Более того, видимо, опасаясь, что они попадут в плен к русским и там сболтнут лишнее, по таким солдатам свои же ведут беспощадный огонь.

По соцсетям гуляет видео, как по раненому украинскому бойцу, которого пытается эвакуировать с поля боя российский военный, прицельно работает артиллерия ВСУ.

Выяснилось, что спасал пострадавшего солдата противника боец из Екатеринбурга с позывным "Кортес". "Поступил приказ - нужно забирать пленного. Ребята на переднем краю прикрывали. Моя задача была прийти, выяснить, засада это или нет, и забрать пленного.

Выяснилось, что он сильно ранен. Нужно оказывать ему помощь. Пришлось затянуть сильнее жгут и поставить обезболивающее. После этого он совсем поплыл", - рассказал "Кортес" РИА Новости.

Из-за плохого состояния пленного нашей эвакуационной группе пришлось выдвинуться ближе к передовой линии. В этот момент ВСУ начали ее обстреливать.

В какой-то момент снаряды стали ложиться совсем близко к нашим бойцам, и им, оставив раненого, пришлось отступить. Когда обстрел закончился, парни вернулись за пленным.

"Нес его сколько мог. Жалко было человека. После эвакуации он был жив. Дальнейшая его судьба мне неизвестна", - поделился "Кортес".

Боец вспомнил еще одну любопытную деталь. Чтобы сохранить жизнь раненому и уговорить его сдаться в плен, солдат заговорил с ним на украинском языке. По-видимому, тот решил, что за ним все-таки пришли сослуживцы, и встал.

"Он в шоке был, что в плен попал. Як на ридной мове с ним забалакали, он подумал: свои. А тут я стою...

Я сам с тех краев, корни оттуда. Как в детстве вспомнил слова. На самом деле это не украинский, а суржик... Я почему торопился забрать его - на той стороне никого не жалеют. Нас-то, понятно. Но они и своих не жалеют", - сказал "Кортес".

Минобороны РФ: Украина перебрасывает части с одних направлений на другие

Юрий Гаврилов

Решение западных производителей вооружения организовать на Украине выпуск дронов, бронемашин и боеприпасов, принятое в конце прошлой недели в Киеве на международном форуме оборонных индустрий (DFNC1), не повлияет на исход конфликта. В этом уверен глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

"Мы можем говорить, что такие действия со стороны оружейных компаний, а это основные лоббисты продолжения горячей фазы войны, абсолютно понятны. Для них выгодно производить и реализовывать именно сейчас. Украинский полигон еще является и рекламной площадкой. Об этом тоже не стоит забывать", - заявил Пушилин в эфире телеканала "Россия 24".

Он также напомнил, что в случае появления на Украине каких-то производственных точек они станут для наших Вооруженных сил законными целями. Такими же, как те, что сейчас практически еженедельно уничтожаются или получают существенный вред в результате ударов нашего высокоточного оружия большой дальности и ударных беспилотников.

"Поэтому я могу сказать с уверенностью: кардинально на соотношение сил на линии фронта это не повлияет", - подчеркнул глава ДНР. Он добавил, что лично для него исход российской специальной военной операции абсолютно очевиден.

Похоже, очевиден он и для многих военных и политиков на Западе. Там все чаще звучат здравые оценки ситуации в зоне СВО и признание факта, что так называемое летнее контрнаступление ВСУ провалилось. А разглагольствования о новом "наступе" нынешней осенью - откровенный блеф Киева, носящий явно пропагандистский характер и имеющий целью выбить у западных покровителей побольше денег и оружия. То и другое Зеленский рано или поздно получит. Но даже с такой поддержкой ему вряд ли стоит рассчитывать на успех ВСУ на поле боя. Это начинают признавать самые ярые русофобы. Как говорится, логика развития ситуации на линии боевого соприкосновения заставляет.

Дела там у украинской армии обстоят ахово. По сути, киевский генштаб сейчас занимается тем, что перебрасывает последние резервы с одного угрожающего направления на другое да с какой-то маниакальной фанатичностью отправляет в атаку все новые сотни мобилизованных украинцев.

Без поддержки с воздуха и участия в боях бронетехники эти "мясные штурмы" успеха не приносят. Зато множат и без того колоссальные потери ВСУ. Вот что о них сообщили в Минобороны России. По данным ведомства, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" при поддержке авиации и артиллерии отразили под Красногоровкой, Невельским и Андреевкой три атаки штурмовых групп украинской 110-й механизированной, 59-й мотопехотной и 5-й штурмовой бригад.

За сутки боев противник потерял там до 180 человек убитыми и ранеными, две бронемашины, три автомобиля и пару самоходок "Гвоздика".

На Краснолиманском направлении, где действует группировка войск "Центр", противник силами 67-й механизированной бригады и 5-й бригады нацгвардии Украины дважды безуспешно атаковал наши позиции в районе Червоной Дибровы и Белогоровки.

Итог - у ВСУ выведены из строя более 60 человек. В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходка "Акация" и две гаубицы - Д-20 и Д-30.

Подразделения группировки войск "Запад" на Купянском направлении нанесли поражение сразу четырем украинским бригадам - 44-й и 66-й механизированным, 25-й воздушно-десантной и 107-й бригаде территориальной обороны.

В боях на этом направлении были уничтожены в том числе гаубица М109 "Паладин" и артиллерийская система М777 производства США.

На Запорожском направлении список пораженной западной техники пополнила БМП Bradley. Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы ликвидированы самоходка "Гвоздика", орудие М-46, гаубица Д-30 и американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48.

"В районе населенного пункта Преображенка Запорожской области уничтожена станция постановки помех навигационным приемникам "Анклав", - сообщили в Минобороны России.

У Петровского в ЛНР наши войска накрыли огнем узел связи 66-й механизированной бригады ВСУ. А на аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области - склады топлива и авиационных средств поражения воздушных сил Украины.

Российские средства ПВО и радиоэлектронной борьбы за сутки перехватили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS и две оперативно-тактические ракеты ВСУ.

Как применяют в зоне спецоперации 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 "Пламя"

Иван Петров

Российские военные рассказали, как применяют в зоне проведения спецоперации 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 "Пламя". "Когда мы работаем, у противника пропадает желание наступать", - говорит на опубликованном военными видео командир расчета гранатомета с позывным "Лис".

Гранатометчики успешно отразили атаку противника на Купянском направлении. Уточняется, что враг был отброшен благодаря слаженным действиям расчета АГС-17 и мотострелков. После боя военнослужащие ВСУ, оставив своих убитых и раненых, спешно бежали.

"Мы занимаемся подавлением живой силы и легкобронированной техники. Если пехота выходит в поле, то накрываем весь квадрат. Сегодня мы пришли на ранее заготовленную огневую позицию, вычислили противника и отработали по нему", - рассказал "Лис".

Весной российский боец с позывным "Грин" из батальона "Крым" показал видео, на котором наносятся удары по боевикам ВСУ из АГС-17. Видео было опубликовано в Telegram-канале "Военная хроника". В сопроводительном тексте отмечалось, что российский гранатомет "Пламя" устроил "ночную дискотеку" на позициях ВСУ. Поскольку, когда оружие сработало по цели, украинские военные стали разбегаться врассыпную, подпрыгивая и оглядываясь. "Эта мини-пушка, как младший брат автоматического миномета "Василек", обрушивает на противника плотную партию 30-мм снарядов", - указали авторы видео.

Автоматический станковый гранатомет АГС-17 "Пламя" предназначен для поражения живой силы и огневых средств противника, расположенных вне укрытий - в открытых окопах, траншеях и за естественными складками местности в лощинах, оврагах, на обратных скатах высот.

Он был разработан в ОКБ-16 и принят на вооружение в далеком 1968 году. Эксплуатация гранатомета началась в 1971 году.

Станковый гранатомет АГС-17 - это мощное и эффективное противопехотное оружие, обладающее отличными тактико-техническими характеристиками. Он до сих пор находится на вооружении не только армии России, но и войск многих бывших советских республик, а также Китая, Ирана, Индии, Финляндии, КНДР и других стран. Несмотря на появление в войсках более современных образцов этого оружия (АГС-30 и АГС-40), в настоящее время АГС-17 является основным автоматическим гранатометом российских военных.

Боевым крещением этого оружия стала война в Афганистане. Гранатомет показал высокую боевую эффективность в сложных условиях гор и сильно пересеченной местности. Его очень уважали моджахеды, старались "затрофеить" и использовать сами.

При этом наши бойцы нередко самостоятельно приваривали АГС-17 на броню боевых машин, что значительно повышало их огневую мощь. Нередко этот гранатомет был единственным средством "достать" противника, когда другие виды штатного вооружения оказывались неэффективными.

После Афганистана АГС-17 "Пламя" участвовал в двух чеченских кампаниях, затем в Сирии. Несомненными достоинствами является его надежность, простота и высокая универсальность. Огонь можно вести не только со станка, но и устанавливать гранатомет на боевую технику, вертолеты, стрелять и по навесной, и по настильной траектории. Для повышения мобильности его часто устанавливают не только на БМП, БРДМ или МТ-ЛБ, но и на обычные пикапы, джипы или самодельные бронеавтомобили.

По сути, это небольшая пушка, которая обслуживается расчетом, состоящим из двух человек. Один из них ведет огонь, а второй боец подносит боеприпасы и помогает при смене огневой позиции.

Автоматика оружия работает за счет энергии отдачи свободного затвора. Давление пороховых газов на дно гильзы отводит затвор в заднее положение, экстрагирует стреляную гильзу, подает новый выстрел и сжимает возвратные пружины. Досылание гранаты в патронник происходит при накате затвора.

Как в Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки земли

Татьяна Павловская (Краснодарский край)

В разразившийся на Кубани скандал попал Центральный районный суд города Сочи, лишившийся за короткий срок сразу четырех служителей Фемиды. Все они оказались причастными к вынесению незаконных решений, связанных со спорами о законности проводимой стройки, а также с распоряжениями земли, находящейся в государственной и муниципальной собственности.

Разворошить этот улей помогли многочисленные обращения жителей города, направленные в различные ведомства, в том числе и администрацию президента РФ. Для их проверки по распоряжению председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилова была создана комиссия. В ее состав вошли наиболее авторитетные служители краевой Фемиды и члены Совета судей Кубани. Результаты ее работы не просто удивили, а ошеломили. Она выявила около 200 гражданских дел с явно сомнительными решениями. Причем ни одно из них не было оспорено в апелляционной инстанции, поэтому в Краснодаре до недавнего времени ничего не знали о судейских безобразиях, поставленных на поток в одном из районов курорта.

"Волна" по кусочкам

Размах "судейских" решений впечатляет. Вот построена 15-этажная гостиница "Волна" (бывшая "Весна") в Адлерском районе Сочи площадью свыше 26 тысяч квадратных метров. Однако она в одночасье превращается в апарт-комплекс и разделена на 562 самостоятельных объекта недвижимости. Сейчас полным ходом идет их распродажа, хотя для жильцов этого дома никто не планировал ни детсады, ни поликлиники, ни парковки...

Естественно, чуда никакого нет. Но есть решение Центрального районного суда города, в котором, как оказывается, можно все. Оно было вынесено по иску двух граждан к собственнику АО "Волна Резорт энд СПА". В их заявлении речь идет о двух гостиничных номерах, каждый площадью 21 квадратный метр. Мотивируя предварительными договорами купли-продажи(?!) нежилых помещений, они просят суд обязать ответчика исполнить "обязательство по передаче им объекта недвижимого имущества".

Судейский переполох

В судебное заседание оба не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика не возражает и признает в полном объеме заявленные требования. А что суд? Он не только не замечает, что иски поданы не по месту нахождения объекта недвижимости, расположенного в Адлере, а не в Центральном районе курорта, но и удовлетворяет в полном объеме заявленный иск. Да еще выходит далеко за его рамки, обязывая акционерное общество разделить здание на 562 объекта недвижимости, а Росреестр - поставить их на кадастровый реестр недвижимости.

Даже сам текст этого решения говорит сам за себя: вводная, описательная и мотивировочная части занимают 1,5 листа, на остальных 42 - перечислены объекты недвижимости, право собственности на которые суд признал за акционерным обществом.

Таким образом, поясняют мне юристы, владелец гостиницы без необходимой разрешительной документации и требуемых согласований осуществил ее реконструкцию, увеличив площадь. А для упрощения процедуры государственной регистрации объекта и ввода его в эксплуатацию инициировал спор под предлогом восстановления и защиты нарушенных им же прав третьих лиц. И все это освятил своим решением судья Владислав Власенко.

Для Центрального районного суда Сочи подобная практика превратилась в обыденное явление. Здесь находили поддержку граждане, которые без разрешительной и проектной документации вели строительство различных объектов (жилые и гостевые дома, гостиницы, торговые павильоны). И желающие получить приглянувшийся земельный участок тоже. Так, в мае 2021 года судья Руслан Тайгибов удовлетворил иск некоего гражданина к Департаменту имущественных отношений сочинской администрации о предоставлении в аренду иного земельного участка взамен полученного ранее. В результате вместо выделенной под строительство "Туристической деревни" земли в окрестностях села Ахштарь в Адлерском районе он получил без проведения торгов элитные сотки на Красной поляне. Суд обязал администрацию заключить с ним договор аренды, взяв на себя функции органа местного самоуправления.

Да что там земельный участок! По искам двух физических лиц (!!!) решением Центрального суда Сочи в оборот был введен аж целый жилой микрорайон, состоящий из одного 22-этажного многоквартирного жилого дома, семи 18-этажных многоквартирных жилых домов, одного 19-этажного многоквартирного жилого дома и одного 3-этажного нежилого здания.

...Допуская, что и судья, может ошибаться. Интересуюсь их профессиональной работой. И что выясняется? Скажем, тот же судья Руслан Тайгибов. На нем не одно взыскание. По данным пресс-службы Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, в Совет судей с 1 января по 31 декабря 2020 года поступило два частных определения, а с 1 января по 21 июля 2022 года - четыре частных определения и одно информационное письмо. В них приведены многочисленные факты нарушения Тайгибовым материального и процессуального права: "Принятие незаконных и необоснованных судебных актов, грубое нарушение положений законодательства, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, органов муниципального управления"... Извините, но это уже не случайная оплошность, а система, извращающая все принципы правового государства.

Молчание львов

Судейская "вольница" вряд ли могла так разгуляться без позволения и местной власти. Ведь администрация курорта, проигравшая в данных спорах, не воспользовалась своим процессуальным правом на апелляционное обжалование решений. Более того, и после поступивших из Краснодарского краевого суда рекомендаций о принятии мер к оспариванию судебных актов проигнорировала это предложение, по сути, самоустранившись от своих обязанностей. В мэрии ссылаются на проведение якобы общественных обсуждений о возможности сохранения спорных объектов. Не случайно сочинцы говорят, что их чиновники "попали под влияние" местных бизнесменов и крупных застройщиков, защищающих свои инвестиции.

Не случайно, полагаю, несколько лет назад начались массовые посадки здешних коррумпированных чиновников и застройщиков. Буквально на днях Московский городской суд признал законным приговор Хамовнического суда, который приговорил бывших вице-мэров курорта Анатолия Рыкова и Сергея Юрина к 15 годам колонии за взятки в 120 миллионов рублей и оставил его без изменений. Кстати, у Рыкова конфисковали фактически принадлежащие ему четыре квартиры и долю в нежилом помещении в Сочи рыночной стоимостью более 120 миллионов рублей. Эта недвижимость была оформлена на сожительницу бывшего чиновника. Приговор двух подельников бывших вице-мэров - бывшего заместителя начальника правового управления администрации города Андрея Левентюка и адвоката Николая Гребенюка - также остался без изменений. Суд первой инстанции осудил их на 12 и 8 лет со штрафом в 80 миллионов и 40 миллионов рублей.

Парковка превратилась в отель

Отмена скандальных судебных актов, естественно, задела интересы крупных участников строительного рынка Кубани. Их имена хорошо известны, но мы пока не станем их озвучивать, скажем только, что практически все они в свое время были тесно связаны с бывшей кубанской судьей Еленой Хахалевой. Как известно, она была лишена полномочий, стала фигуранткой уголовного дела, бросилась в бега и сейчас скрывается за границей.

По имеющейся информации, теперь вопросы у правоохранителей появились и к ее бизнес-партнерам из строительного рынка края. В отношении них проводится проверка. Посмотрим, чем она обернется. Но сейчас ясно одно, они по-прежнему чувствуют свою силу, и надеются, что жить они будут по установленным ими правилам.

В СМИ уже появилась информация о том, что инициаторов сочинской проверки из крайсуда ждут, мол, негативные последствия. Доходит до угроз. Но самое странное, они находят и судебную поддержку. В Четвертом кассационном суде, например, не усмотрели оснований для восстановления администрации курорта права на обжалование решения о разделе гостиницы на 562 самостоятельных объекта недвижимости. Отменили решение краевой апелляции и оставили в силе то самое парадоксальное решение Центрального суда Сочи.

Или чем можно объяснить, когда решением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции парковку превращают в гостиницу? О строительстве в центре Сочи на муниципальной земле 8-этажной парковки, превратившейся в апарт-отель без получения необходимой разрешительной документации на реконструкцию, давно судачит весь город. Иск мэрии о сносе самостроя удовлетворил районный суд и поддержала краевая апелляция. Дело ушло в кассацию, где апелляционное определение было отменено. Хотя решение о строительстве парковки на муниципальной земле было принято еще на этапе планировки территории. Казалось бы, все очевидно. При повторном рассмотрении дела Краснодарский краевой суд подтвердил прежнее решение. Тогда Четвертый кассационный суд, не отправляя дело на новое рассмотрение, сам принял постановление об отказе в удовлетворении иска администрации о сносе самовольной постройки. Вот уж воистину не дано предугадать решение судьи...

Владимир Кисляк, председатель Совета судей Краснодарского края:

- В ходе проведенной в Центральном районном суде проверки мы были шокированы количеством удовлетворенных исков о передаче в частные руки государственной и муниципальной земли, а также узаконивании самостроев. Комиссия выявила около 200 решений, вызывающих сомнение в их законности и обоснованности. Более 120 из них уже отменены апелляционной инстанцией, остальные находятся на рассмотрении. Самое поразительное, что ни одно из этих решений к тому времени не было обжаловано. При таких обстоятельствах мы, как орган судейского сообщества, не могли ставить вопрос о незаконности и необоснованности принятых решений: необходимо, чтобы они прошли процедуру апелляционного рассмотрения. При участии краевой прокуратуры убедили местную администрацию обратиться с ходатайствами о восстановлении пропущенных для обжалования сроков, после чего были поданы апелляционные жалобы.

Когда незаконные решения стали отменяться, определился круг судей, выносивших их. Выяснилось, что все подобные дела рассматривали трое судей: Владислав Власенко, Валерий Слука и Руслан Тайгибов. А непосредственное руководство судом осуществлялось Владимиром Бахметьевым, без ведома которого все эти вопросы не разрешались. В отношении Слуки и Тайгибова по результатам апелляционного рассмотрения и отмены вынесенных ими решений были проведены проверочные мероприятия, после чего материалы проверки были рассмотрены сначала Советом судей, а затем Квалификационной коллегией. Ее решением полномочия обоих были прекращены "в связи с совершением дисциплинарного проступка". А вот Бахметьев вместе со своим коллегой Власенко не стали дожидаться отмены решений. Обратились с заявлением о прекращении полномочий и ушли в отставку. Однако это вовсе не означает, что они избежали ответственности. Таким образом, можно сказать, по результатам проведенной проверки четверо судей Центрального районного суда Сочи были лишены полномочий. Разбирательства продолжаются.

В Москве стартовал финал конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023»

В Год педагога и наставника в Москве на площадке Института коррекционной педагогики состоялось торжественное открытие заключительного этапа VI Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023». В финальных испытаниях принимают участие 20 педагогов. Победители будут определены в двух номинациях: «Дефектолог года» и «Логопед года». Учредитель конкурса – Минпросвещения России.

Приветствие участникам VI Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023» направил Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.

«Этот конкурс отличает особая атмосфера, в которой нет соперничества, но есть стремление улучшить свои навыки и помочь как можно большему количеству ребят, нуждающихся в вашей поддержке. Участие в соревновании – важный шаг на пути раскрытия вашего творческого потенциала, уникальная возможность обмена знаниями и практиками. Это незабываемый и очень важный этап в профессиональной деятельности учителя», – подчеркнул Сергей Кравцов.

Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России Лариса Фальковская отметила, что конкурс «Учитель-дефектолог России – 2023» проходит в рамках Большой учительской недели.

«Потенциал конкурса неисчерпаем: сегодня в системе образования Российской Федерации трудятся 57 373 учителя-логопеда и 15 015 учителей-дефектологов. И каждый из них имеет возможность принять участие в конкурсе и повысить свой профессиональный уровень. Ваша работа нацелена на то, чтобы каждый ребенок, имеющий трудности в развитии, мог получить профессиональную опору и стать достойным гражданином нашей страны», – подчеркнула Лариса Фальковская.

В торжественной церемонии открытия конкурса приняли участие уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Мария Львова-Белова, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Олег Смолин, президент Российской академии образования Ольга Васильева, президент Межрегионального союза дефектологов Татьяна Феличева, ответственный секретарь Координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев, директор Института коррекционной педагогики Татьяна Соловьева, победители конкурса 2022 года учитель ИЗО Семеновской школы-интерната для детей с нарушениями слуха (Республика Марий Эл) Игорь Суринов и учитель-логопед Ивановского областного центра психолого-медико-социального сопровождения (Ивановская область) Екатерина Тихомирова.

3 октября для финалистов пройдут два конкурсных испытания. В рамках круглого стола «Актуальные практики работы учителя-дефектолога на уроках с обучающимися с ОВЗ» состоится первое конкурсное испытание «Кейс-метод в специальном (дефектологическом) образовании». Затем конкурсантов ждет испытание «Мастер-класс».

Завершающее конкурсное испытание «Открытое групповое занятие/урок с обучающимися с ОВЗ» состоится 4 октября.

По итогам работы двух конкурсных дней будут определены победители и лауреаты конкурса.

Торжественное закрытие конкурса и награждение победителей пройдут 5 октября на площадке Института коррекционной педагогики.

Абсолютных победителей конкурса в номинациях «Дефектолог года» и «Логопед года» наградят 5 октября в Государственном Кремлевском дворце в рамках торжественного концерта в честь Дня учителя и церемонии награждения победителей всероссийских профессиональных конкурсов.

Официальный сайт конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023»: https://ud.ikp-rao.ru/.

Справочно

Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России» направлен на повышение профессионального уровня и наиболее полную реализацию творческого потенциала дефектологов и логопедов. Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор – Институт коррекционной педагогики.

VI Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023» проводится в рамках Большой учительской недели, которая проходит в России со 2 по 8 октября 2023 года.

Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году пройдет с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватят все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».

Олег Белозеров: следующие 20 лет станут временем высокоскоростных поездов

"Российские железные дороги" 1 октября отметили двадцатилетний юбилей. За эти годы компания инвестировала триллионы рублей, развивала инфраструктуру, закупала пассажирские вагоны, обновляла парк локомотивов и смогла завоевать доверие у грузоотправителей и пассажиров. Впереди – внедрение беспилотных технологий и строительство первых в стране высокоскоростных железных дорог. Заменят ли роботы проводников, как идет работа над биометрией в поездах, когда в России появятся ВСМ, и сколько будет стоить двухчасовое путешествие из Петербурга в Москву, чем опасно появление частных локомотивов, и сохранится ли чай в традиционных подстаканниках, в интервью РИА Новости рассказал генеральный директор РЖД Олег Белозеров. Беседовала Надежда Фролова.

– Олег Валентинович, чем, по вашему мнению, РЖД стали лучше за 20 лет в плане пассажирских и грузовых перевозок?

– Считаю, главное – мы состоялись как компания. Регулярно бьем рекордные показатели времен Советского Союза. У нас выше грузооборот, скорость и ряд других показателей. Мы поднялись на верхние позиции в мировом рейтинге железных дорог. Российские железные дороги сегодня самые грузонапряженные в мире, занимают второе место по грузообороту, третье место – по протяженности. Длина главных путей у нас порядка 86 тысяч километров, но, если брать развернутую длину, то она существенно выше – 127 тысяч километров.

Например, мы строим вторые пути на БАМе и Транссибе. По общей длине основных путей прирастаем не сильно, но по развернутой длине рост очень заметен. Из нового – у нас построены подходы к Крымскому мосту, обход Украины, уникальная дорога к горному кластеру в Сочи и многое другое.

Еще один важный момент: РЖД – сервисная компания и работает на своего клиента – грузоотправителя и пассажира. В последнее время многие из тех, кто раньше пользовался самолетом, а сейчас в силу разных причин пересел на поезда, видят, что железная дорога стала абсолютно другой: очень квалифицированные проводники, обслуживание, другое отношение.

Грузоотправители тоже отмечают изменения. Мы общаемся с ними 24/7, зачастую опережая их запросы. Например, предлагаем использовать новые цифровые платформы. Не нас подталкивают, а мы сами являемся генераторами изменений.

– РЖД вместе с железнодорожной отраслью за эти годы проходили реформу. Компания, по сути, избавилась от грузовых вагонов и появилось много частных операторов, но, например, либерализация локомотивной тяги пока осталась под вопросом. В этом есть плюсы?

– Многие элементы сейчас работают на очень высоком уровне, но всегда есть, что донастраивать и улучшать. Хотелось бы сделать больше? Конечно. Не все первоначальные планы реализованы, но, может быть, это даже скорее плюс, чем минус. Свое отношение к частной тяге я высказывал не раз: я против. Нынешняя ситуация наглядно продемонстрировала, что как раз объединение многих составляющих внутри "Российских железных дорог" дает лучший синергетический эффект. При этом часть из элементов выведена за периметр компании осмысленно, с расчетами, с созданием хорошей и правильной конкурентной среды. Эту среду и нужно развивать, поддерживая интерес частных инвесторов и всех участников процесса.

– Когда говорите, что "хотелось бы сделать больше", что имеете ввиду в первую очередь?

– Инфраструктура должна развиваться опережающими темпами, то есть строиться с заделом. Мы сейчас, несмотря на все впечатляющие результаты, не до конца удовлетворяем спрос. Наверное, это основная проблема, поскольку растет количество грузоотправителей и пассажиров, которые хотели бы использовать железнодорожный транспорт. С другой стороны, повышенная востребованность говорит о том, что мы работаем хорошо.

– Сколько РЖД вложили за 20 лет инвестиций, купили пассажирских вагонов, локомотивов и каков объем перевозок пассажиров за эти годы?

– За все время существования компании инвестиции составили 9,3 триллиона рублей, в том числе в 2023 году почти один триллион 200 миллиардов. Мы последние годы идем с очень серьезным приростом. Купили за 20 лет почти 21 тысячу новых пассажирских вагонов. Приобрели порядка 9,5 тысячи локомотивов. Цифры грандиозные. Перевезли свыше 23 миллиардов пассажиров – это как трижды перевезти все население Земли!

– Вы сказали про железные дороги как единую систему и упомянули, что против либерализации локомотивной тяги. Какой позиции придерживаетесь вы в вопросе приватизации РЖД? Стоит ли это делать в каком-то виде?

– Мы до сих пор стоим в плане приватизации как ОАО "РЖД", но, как я уже говорил, детальное изучение показывает, что правильнее многие элементы оставлять внутри. Проанализировав нашу деятельность с момента создания, можно сделать выводы, что мы движемся с неплохим темпом и в правильной конструкции. Приватизацию в каком-то формате можно рассматривать в будущем. Мне кажется, что это вопрос не сегодняшнего дня. Сейчас время очень серьезных возможностей, возможностей для развития здесь, в нашей стране. И в этом плане мы готовы трансформироваться.

– Вы активно занимаетесь беспилотными технологиями. Когда можно будет проехать по МЦК как именно пассажир беспилотного поезда, а не в порядке эксперимента?

– Тестовый запуск такого поезда с пассажирами мы планируем в середине 2024 года. Мы бы сделали это на полтора года раньше, но пришлось искать замену зарубежным деталям, поэтому немного отклонились от графика. Человек будет находиться в кабине поезда во время движения, но, по сути, это будет уже не машинист, а оператор. Это третий уровень автоматизации. Сейчас проходят испытания полностью отечественного электропоезда, который, как мы ожидаем, уже в этом году придет на замену существующим "Ласточкам". После сертификации и запуска в промышленное производство мы планируем разработать беспилотный поезд на отечественной платформе с наивысшим четвертым уровнем автоматизации. По завершению всех этапов испытаний и подтверждения безопасности он будет запущен в эксплуатацию.

Для чего все эту нужно? Напомню, что сейчас поезда идут по МЦК с интервалом четыре минуты. С интервалом три минуты система управления, выстроенная исключительно на человеческих ресурсах, не справится, и для него нужно как раз переходить на беспилотное движение.

– Будут ли такие составы обозначены каким-то специальным знаком или цветом? Потому что, сами понимаете, кому-то может быть страшно, а кому-то, наоборот, будет интересно сесть именно в этот поезд.

– В отношении окраски, мы еще посоветуемся, прежде всего, с пассажирами, каким бы они хотели его видеть. Пока придерживаемся мнения, что такой поезд было бы интересно и правильно выделить цветовой гаммой.

– Рассматриваются ли другие участки для тестирования беспилотных пассажирских поездов?

– На данный момент рассматриваем полигоны, где внедрение таких пассажирских поездов может иметь максимальный эффект. Есть несколько возможных участков. Скорее всего, это будут агломерации с высокоинтенсивным движением. Где – пока не скажу.

– С развитием беспилотных технологий машинисты не останутся без работы?

– Простые автоматические операции можно и нужно совершенствовать, но человек нужен будет всегда. При этом привычка учиться, трансформироваться для железнодорожника очень важна. Сравним машиниста 70 лет назад и сегодня. Сама технология другая. Сейчас кабины, уровень комфорта, управление – иные. Машинист – как пилот, уровень его подготовки и обучения очень высокий.

– Проводников, которые, как пассажир могу сказать, кардинально изменились в лучшую сторону, тоже вряд ли роботы смогут заменить? Пассажиру ведь нужен человек, который будет его встречать, в дороге как-то помогать, чай предложить и так далее.

– Абсолютно согласен. Даже если робот предложит чай, это точно будет другой чай, без души. Взаимоотношения людей ничто не заменит.

– Если продолжать о душевности путешествия по железной дороге. Его таким традиционные символом в России является подстаканник. Что-то вообще может его заменить в этой роли или, может быть, уже что-то заменяет?

– Мы стараемся соблюдать традиции. Подстаканник – это история, это конструкция, проверенная временем, это атмосфера путешествия. Допускаю, что он может как-то совершенствоваться, но сам формат, как и определенные ассоциации, с ним связанные, останется.

– Правильно ли я понимаю, что с увеличением грузовой работы и пассажирских перевозок, несмотря на автоматизацию некоторых процессов, никакой оптимизации персонала или введения неполного рабочего дня в компании не планируется?

– О сокращениях не думаем. И сокращениями ради сокращений не занимаемся. Мы должны в полном объеме выполнить перевозки. Для этого нам нужен определенный штат людей с определенными навыками. Мы улучшаем управленческие системы, создаем более комфортные условия, какие-то процессы автоматизируем, повышаем производительность труда. В связи с этим меняются и уточняются требования к квалификации персонала, изменяется потребность в отдельных профессиях. Кого-то переобучаем, кого-то перенаправляем на другие участки работы. Все наши действия направлены именно на совершенствование работы внутри компании.

– Видят ли РЖД дефицит кадров? Если да, то как с ним борются?

– Начинаем потихоньку ощущать. Мы прикладываем огромные усилия, чтобы к нам приходила молодежь и приходила навсегда, чтобы воспринимала РЖД как место, где можно и нужно работать всю жизнь, совершенствоваться и развиваться. Мы постоянно мониторим уровень зарплат в регионах по различным специальностям, стараемся выставлять конкурентный уровень.

– Готовится масштабный проект: строительство в России целой сети ВСМ. Например, из Москвы можно будет доехать в Санкт-Петербург за два часа 15 минут. Иногда столько времени в большом городе занимает путь на такси во время пробок. Правильно понимаю, что проект будет реализован вообще с минимальным участием средств от государства?

– Это правда. Поэтому вопрос, может быть, только отчасти ко мне. Мы вели проект ВСМ достаточно длительный период времени. Сделали проектные работы по ВСМ в направлении Казани. Затем нам поставили задачу заняться проектированием ВСМ Москва-Санкт-Петербург. Часть работ мы выполнили. Буквально недавно конфигурация приобрела несколько иной вид. Появился интерес у инвесторов. Это Сбер, город Москва.

– Москва готова вкладываться?

– Готова. Более того, я думаю, что пул инвесторов будет гораздо шире. В предварительной модели речь идет о создании специальной компании для реализации этого проекта. Конфигурация нашего участия обсуждается, возможно, будем соинвесторами на какую-то небольшую часть, либо же будем выполнять только наш традиционный функционал – перевозки и обслуживание инфраструктуры после строительства. И речь не только про направление Москва-Санкт-Петербург. Это и дорога на Юг, и в сторону Урала. Как сказал президент, порядка 80% людей могли бы быть охвачены высокоскоростным движением. И это обязательно будет. Считаем, что модель с участием частных инвесторов будет интересна. Она имеет большую гибкость и распределение рисков.

– Кто-то из металлургов, угольщиков или других отраслей готов вкладывать? О готовности инвестировать в ВСМ в июне на ПМЭФ-2023 говорил, например, основной бенефициар "Северстали" Алексей Мордашов, отметив, что вопрос в условиях.

– Это правда. Если будет построена отдельная ВСМ, освободится существующая линия, по которой можно будет перевезти больше грузов. В этом заинтересован, в том числе, как вы говорите, Алексей Мордашов и другие участники. Если они будут вкладываться, то смогут получить не только прямые, но и косвенные эффекты для себя. Это расширение пропускной и провозной способностей. Получается интересный проект, когда выигрывают все.

– Когда планируется запустить ВСМ Москва-Санкт-Петербург?

– Скажем так: мы планируем, что до 2030 года ВСМ будет введена. Будем стремиться максимально сократить сроки, поскольку это улучшает финансовые показатели проекта.

– "Сапсаны" останутся курсировать на действующих путях, или их переведут на ВСМ?

– Мы предполагаем, что крейсерская скорость на ВСМ будет 350-360 километров в час. В качестве целевого параметра на испытаниях мы определили 400 км/ч, но не считаем это пределом. "Сапсан", потенциально, можно будет перевести на новую линию, но она будет на переменном токе, а у нас только четыре двухсистемных (на постоянном и переменном токе, остальные на постоянном – ред.) состава "Сапсана". Впрочем, можно будет доработать, в том числе и "Сапсаны". Или же переставить их на другие линии с постоянным током. Посмотрим, какая модель будет оптимальной. Вопрос будет обсуждаться.

– Стоимость билета на поезд по ВСМ в Петербург будет выше или ниже, чем на "Сапсан"? Как на цене может отразиться время в пути в два раза быстрее?

– Есть предварительные расчеты: будет чуть дороже. С одной стороны, экономия на скорости, с другой – большое количество факторов, влияющих на стоимость. Но опять же, как вы сказали, два часа – это зачастую поездка на машине в большом городе. Кому-то захочется съездить из Москвы в театр в Санкт-Петербурге или в Эрмитаж и потом вернуться. Это абсолютно другая модель жизни.

– Понятны ли примерные сроки строительства ВСМ на Юг и до Екатеринбурга?

– Предполагаю, что до 2030 года заделы по этим направлениям у нас будут. Тем более, что проектная документация по ВСМ Москва-Казань есть по всем этапам строительства. По Москве-Адлер нужно будет сделать оценку и тоже начать двигаться.

– В поездах для ВСМ будут только сидячие пассажирские места, или, может быть, будет какое-то купе с лежачими местами, как есть в нескольких "Сапсанах"?

– Думаю, что на ВСМ на дальние расстояния будут поезда, в том числе, и со спальными местами, чтобы можно было комфортно находиться более пяти часов.

– Кстати, на пассажирах "Сапсана" в 2024 году РЖД планировали тестировать посадку в поезда по биометрии. Как будут проходить этот путь пассажиры до поезда?

– Мы к этому проекту подходим очень внимательно. Определенное количество рисков при использовании биометрии есть. Смотрим, как сделать, чтобы было безопасно, где и как пассажир должен быть идентифицирован: уже при покупке билета или при посадке в поезд. Пока это технологический эксперимент.

– Говоря про проекты ВСМ, вы очертили такую грань – 2030 год. У РЖД есть программа развития до 2030 года. На фоне изменения ситуации в экономике вы актуализовали ее параметры по инвестициям, прогнозу пассажирских перевозок, по погрузке, какие проекты убрали, а какие добавили?

– Мы планируем выйти с предложением увеличить потенциальные целевые параметры провозной способности до 2030 года. Уже сейчас видим, что они должны быть больше. Все направления используются на пределе их возможностей. Даже Северо-Запад, про который говорят, что он свободен. Там запускаются новые портовые мощности, плюс активно едут транзитом через территорию России белорусские коллеги.

– Какие плановые параметры у РЖД по инвестициям на 2024 год и какой прогноз по росту погрузки?

– В следующем году погрузка предусмотрена с ростом 1,5-2%. Объем инвестиций сейчас обсуждается, это порядка одного триллиона 300 миллиардов рублей. Общее мнение: если будет возможность, нас нужно максимально поддержать, чтобы мы, в свою очередь, не сдерживали экономику.

– Выступая на ВЭФ, вы подняли тему о необходимости индексации грузового тарифа по справедливому принципу. Я так понимаю, вы говорили о том, что следовало бы перейти с индексации по потребительской инфляции на индексацию по промышленной инфляции, идею о которой компания высказывала несколько лет назад?

– Да. Более того, мы провели специальную работу и отнесли затраты к различным индексам, которые на них влияют. Если на зарплату влияет индекс потребительских цен, значит, ее надо по этому индексу изменять. Стоимость металла, стройка идут по отдельным индексам, значит, их нужно учитывать в соответствующих категориях. Когда разница между промышленной, производственной и потребительской инфляцией незначительная, в рамках погрешности, можно с прежней формулой соглашаться. Но когда по отдельным направлениям начинаются резкие отклонения, мы должны оставаться в паритете, и наша индексация должна поддерживать доходность на не ухудшающемся уровне. Мы, исходя из этого, как раз и предлагаем индекс ценового паритета, который эту ситуацию сбалансирует.

– С какого года, по вашему мнению, целесообразно ввести расчет по такой формуле?

– Пока мы говорим, что индекс нужно проработать и обсудить на всех уровнях, чтобы была определенная форма консенсуса. Кроме того, нужно донастроить тарифную систему. Так что это произойдет не раньше 1 января 2025 года, возможно даже – 1 января 2026 года.

– Новый прейскурант планируется тоже к сроку вступления этой системы расчета приурочить или позже, или раньше?

– Возможны разные варианты. Нам нужно очень взвешенно подходить к тому, как складывается экономика у наших грузоотправителей и пассажиров. Все изменения должны быть понятны, чтобы к ним заблаговременно можно было подготовиться.

– Остается совсем немного времени до конца года, когда действуют временные правила по перевозкам грузов и готовится изменение постоянных правил недискриминационного доступа (ПНД). По вашему видению, какие грузы надо поднять повыше, чтобы работа этих правил была более справедлива?

– Мы полагаем, что скорректированные ПНД, скорее всего, будут близкими к той временной версии, которая сейчас функционирует. В ближайшее время эта тема будет обсуждаться в правительстве, поскольку есть разногласия.

Мы считаем, что правила должны, прежде всего, отражать приоритет доступа к железнодорожной инфраструктуре грузов с высокой доходностью. Это связано не столько с доходами РЖД, сколько с привлечением средств в бюджет страны. Данный подход, по нашему мнению, должен быть ключевым. Когда существуют административные квоты и ограничения, они не дают возможность развиваться в рыночных условиях. Поэтому ПНД нужно совершенствовать именно в части рыночных условий и избавляться от квот.

– Вы сказали о доходах, считали, сколько составит единовременный платеж РЖД государству?

– Посчитали. У нас прибыль в 2018-2019 годах была гораздо выше, нежели чем в 2021-2022 годах. А расчетная формула сверхприбыли предполагает обратное. Основные доходы как раз зарабатывали те, кто находился в рамках свободного ценообразования, рынка, а у нас тарифная система. Все получилось, как мы и говорили, все решения по индексации в сложный для страны период были направлены не на получение нами сверхприбыли, а на обеспечение поддержки экономики.

– Получается, ничего платить не придется?

– Мы не подпадаем под критерии о сверхприбыли.

– РЖД будут запрещать сотрудникам технику Apple для служебного пользования, и если да, то в какой период этот запрет заработает?

– Запрещать сотрудникам ничего не будем, но использование этой техники в служебных целях недопустимо.

– В целом, по программному обеспечению если говорить. Можете заверить, что из-за перехода РЖД с ряда иностранных программ полностью на отечественные никаких сбоев в продаже билетов и оформлении грузоперевозок не будет?

– Мы постоянно совершенствуем наши системы "Экспресс" и "ЭТРАН". Это отечественные продукты. Пассажирам и грузоотправителям опасаться нечего. Мы также являемся интегратором по развитию системы ERP для России, делаем ее на базе 1С и внедрим до 1 января 2025 года. Значимые объекты критической инфраструктуры у нас серьезно не зависят от зарубежного ПО, в соответствии с поручением президента РФ последние элементы устраним к 1 января (2025 года – ред.), плюс в партнерстве с "Росатомом" и "Газпромнефтью" сделаем абсолютно новые продукты.

– Давайте в заключение поговорим о планах на ближайшие 20 лет: какие дороги построите, и какие будут поезда?

– Я уверен, что следующее двадцатилетие будет временем высоких скоростей, прежде всего в пассажирском сегменте. Через 20 лет будет 2043 год, хотелось бы увидеть большинство из перечисленных ВСМ построенными. Предполагаю, что мы продолжим активно развивать Восток. Абсолютно точно изменится уровень комфорта. Мы продолжим обновлять подвижной состав и двигаться по пути персонального пространства. В поездах будут все сопутствующие атрибуты обычной жизни, и пассажир будет ощущать себя как дома.

Россия > Транспорт > ria.ru, 2 октября 2023 > № 4504802 Олег Белозеров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам XX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», Cочи, 2 октября 2023 года

Мы сегодня говорили о тех переменах, которые происходят на международной арене. Этой теме посвящён доклад, выпущенной к этой серии заседаний – «Аттестат зрелости, или Порядок, какого ещё не было». Он раскрывает оценки, которые есть у членов клуба в отношении процессов многополярности и «перекройки» международных отношений, появления новых крупных игроков, осознания ими необходимости, как можно меньше зависеть от существующей системы, контролируемой Западом прежде всего в финансовой и торговой сфере.

Размышления авторов доклада клуба «Валдай» тесно перекликаются с оценками, которые мы делаем по итогам состоявшихся за последние полтора месяца мероприятий. Имею в виду прежде всего саммит БРИКС, саммит ВАС в Джакарте, саммит «Группы двадцати» в Нью-Дели и Министерскую неделю Генеральной Ассамблеи ООН. Все эти тенденции там проявились в полной мере. Мир становится многополярным. Страны хотят обретать надёжных партнёров.

Главным подтверждением этому является расширение БРИКС. К изначальным пяти членам объединения присоединились ещё шесть государств и около двух десятков также желают установить особые отношения. В БРИКС видят надёжных партнёров, структуру, которая не подведёт и поможет каждой стране-участнице чувствовать себя увереннее. Это важный процесс, который сейчас наблюдаем. Говорили обо всё этом.

Также обсудили реформу ООН. Она должна отражать реалии многополярного мира, в котором Запад уже не может претендовать на те роли, которые он всеми правдами и неправдами пытается сохранить за собой. Процесс идёт. Мы в нём активно участвуем.

Вопрос: Всё больше европейских стран запрещают везде автомобили с российскими номерами. Их уже восемь. Сегодня к ним присоединилась Болгария. Как в МИД оценивают эти меры и как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: На эту тему уже сделаны все мыслимые и немыслимые заявления. Тут даже особо нечего говорить.

Меня поразило, с какой скоростью со всех практически европейцев слетела внешняя благообразность, которой они прикрывались последние годы, сохраняя в себе какие-то остатки не только дипломатии, но и элементарной этики.

Это проявление того, что принято называть нацизмом. Только по отношению к русским. Равно как и многие другие вещи делаются по отношению к нам. Западники заявляют, что не только Президент России В.В.Путин виноват, все русские виноваты, что они его избрали. Чистый нацизм.

Вопрос: Китай примет у себя третий форум сотрудничества на высшем уровне «Один пояс, один путь». Каковы Ваши ожидания от этого форума? Как Вы оцениваете итоги реализации этой инициативы?

С.В.Лавров: Ожидания самые оптимистичные. Знаем, что мероприятия, которые наши китайские друзья проводят на своей территории, всегда организованы на самом высоком уровне.

Уже не раз упоминал, что проект «Один пояс, один путь» органично вписывается в процессы, которые развиваются на Евразийском континенте с участием Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза, Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Выстраиваем вместе транспортную, финансовую, промышленную логистику. У этих проектов хорошие перспективы.

Вопрос: Вы упомянули нацизм. До сих пор разгорается скандал с чествованием нациста в канадском парламенте. Сейчас Дж.Трюдо выкручивается всеми возможными способами. Более того, сейчас он обвиняет Россию в распространении того, что он называет «лживой пропагандой о том, за что Украина борется на поле боя». По Вашему мнению, насколько вероятно, что ни Дж.Трюдо, ни В.А.Зеленский, ни все остальные в парламенте не знали биографии этого человека, которому они так бурно аплодировали?

С.В.Лавров: Многократно комментировали сюжет в канадском парламенте. Думаю, тут любой здравомыслящий человек понимает, что не могло быть так, как пытается изобразить дело Премьер-министр Канады Дж.Трюдо. Конечно, все знали. И спикер парламента знал, и служба безопасности знала. Я.Хунка из 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина» – человек известный. Он не скрывал своих взглядов. Многие его знают.

То, что Дж.Трюдо заявляет по этому поводу – жалко на него смотреть. Он все-таки называется премьер-министром. Когда он вместе с В.А.Зеленским аплодировал и поднимал вверх кулак, приветствуя этого нациста, конечно, они прекрасно обо всем знали.

Но самое печальное, что Дж.Трюдо, набравшись храбрости извиниться, извинился перед кем? Перед украинцами и перед В.А.Зеленским, с которым они вместе «зиговали» этому деятелю.

Позорище.

Вопрос: Хотелось бы узнать по поводу Армении и ее продолжающегося сближения с Вашингтоном на фоне появления флагов США на протестах?

С.В.Лавров: Я уже не раз комментировал эту ситуацию. Президент России В.В.Путин также неоднократно высказывался на эту тему.

Решение о том, чтобы Карабах стал частью Азербайджана, принималось при непосредственном участии премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. Когда в Ереване «деятели» заявляли, что подписав договоренности о прекращении войны в ноябре 2020 г. В.В.Путин заставил армянского премьер-министра отдать Карабах Азербайджану – это ложь. В Соглашении от 9 ноября 2020 г. прописано, что Карабах является зоной ответственности российского миротворческого контингента. И было общее понимание, что диалог об окончательном статусе Карабаха будет продолжен.

В октябре 2022 г. премьер-министр Армении Н.В.Пашинян на каком-то очередном европейском саммите в Праге подписался под документом, гласившим, что Армения и Азербайджан признают друг друга в границах 1991 г. в соответствии с Алма-Атинской декларацией (от 21 декабря того же года). Вопрос закрыт. Впоследствии он еще раз употребил этот термин – Алма-Атинская декларация 1991 г. – уже в Брюсселе. Причем в том документе, о котором идет речь, распространенном Евросоюзом, не сказано, что Армения обеспокоена судьбой живших в Карабахе армян, и что этой судьбой надо заняться всем, чтобы им не пришлось страдать.

Наши миротворцы в этой ситуации делают все, что они могут. Мы не можем сдержать людей, которые хотят уйти из Карабаха в Россию. Работаем с азербайджанскими коллегами и соседями на предмет стабилизации обстановки в Карабахе, чтобы укрепить там доверие, создать условия для возобновления нормальной совместной жизни армян и азербайджанцев.

Рассчитываю, что в Ереване тоже в этом должны быть заинтересованы, и приложат усилия для этого. Если же, как объявили некоторые руководители Армении, они теперь, разочаровавшись в России и ОДКБ, будут искать «на стороне» «коллег» по упрочению собственной безопасности – это их суверенный выбор. Выбор армянского руководства.

Надеюсь, что связи, существующие веками между русским (и другими народами России) и армянским народом, не разрушить никаким временным администрациям.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 октября 2023 > № 4500521 Сергей Лавров

"БПС Инновационные программные решения" и "ДиБиЭс Технологии" реализовали проект по миграции системы процессинга на отечественный стек

"БПС Инновационные программные решения" и "ДиБиЭс Технологии" запустили процессинговую систему на основе российских ИТ-решений.

Компания "ДиБиЭс Технологии" разрабатывает сервисы для обработки онлайн-платежей и эквайринга, финтех-решения и системы аналитики для банков, магазинов и других компаний. Так, "ДиБиЭс Технологии" построила один из самых надежных и быстрых карточных процессинговых центров в России. В сутки система обрабатывает обрабатывает более 2 000 000 платежей.

Для обеспечения надежной работы в новой системе процессинга используются решения БПС и "ДиБиЭс Технологии", распределяющие нагрузку между серверами, а трафик — между активными экземплярами приложения. Новая архитектура также поддерживает возможность бесшовного увеличения числа серверов для повышения производительности и отказоустойчивости системы.

Ключевыми требованиями "ДиБиЭс Технологии" при выборе партнера для проекта были зрелость технологий и способность вендора провести бесшовную и безрисковую миграцию на новую платформу. Так, при миграции две системы: старая, работающая на технологиях Oracle, и новая, построенная на базе PostgreSQL, работали параллельно, что позволило исключить риски для партнеров и конечных пользователей. Всего реализация проекта с учетом развертывания инфраструктуры, тестирования и настройки заняла менее двух месяцев. По окончании пилотного этапа весь трафик будет постепенно перенаправлен на импортозамещенную платформу.

"Это далеко не первый наш проект миграции финтех-систем на отечественный стек, выведенный в промышленную эксплуатацию в России. Мы в БПС обладаем многолетним опытом импортозамещения КИИ как в финансовом, так и государственном секторах, и наши программные платформы отвечают требованиям, предъявляемым регуляторами к обеспечению технологического суверенитета. Сейчас у нас в работе есть еще ряд аналогичных проектов, которые в ближайшее время также будут запущены в промышленную эксплуатацию", – рассказал Дмитрий Бубнов, генеральный директор "БПС Инновационные программные решения".

"В первую очередь, для нас было важно обеспечить безопасность и масштабируемость сервиса — новое решение ни в чем не должно уступать существовавшему ранее, но при этом иметь потенциал для развития и с точки зрения функционала, и с точки зрения нагрузки. Вместе с командой "БПС Инновационные программные решения" мы, по сути, реализовали два проекта: создание нового процессинга и бесшовную миграцию. Первые результаты работы импортозамещенной системы уже позволяют считать, что обе задачи мы с партнером решили успешно", — отметил технический директор "ДиБиЭс Технологии" Олег Павлов.

Главная задача культуры - объединение людей. Разных. Сложных

Басинский: Мы должны ценить наши русские таланты, даже если мы не совпадаем с ними идеологически

Понимаю, что тема острая, даже опасная, но надо же высказать то, что реально болит. И нет в этом ни политики, ни идеологии, а просто человеческие чувства. Просто человеческие.

Я не буду говорить о всей культуре, только о литературе. Не секрет, что часть писателей, критиков, филологов уехала из страны. Сравнивать это с Исходом первой волны русской эмиграции - нелепо. Те - бежали. Они были реальными беженцами. Перечитайте "Окаянные дни" Ивана Бунина, и вы все поймете. Не потому он бежал из Одессы в Константинополь, что идеологически был не согласен с большевиками. Идеологически с большевиками был не согласен и его тогда недруг Максим Горький, и он тоже уехал в Европу, но именно по идеологическим разногласиям с Лениным. А Бунин бежал, чтобы его не убили красные матросы. Это - разные мотивации.

Сегодняшняя эмиграция - это не Исход. Это - выбор позиции определенной части культурных людей. Хорошо им там или плохо, я не хочу судить. Сделали выбор, и сделали. В конце концов, часть культурных русских и раньше жили в Европе и в Америке. Про Казахстан, Грузию и Азербайджан - на знаю, это какая-то новая реальность.

Ну, ладно, разъехались. Больно. Сейчас вообще многим больно. Но почему между вами, вчерашними коллегами (не говорю: друзьями - хотя и это было), такая обоюдная ненависть?

Есть завет Пушкина, который никто (по крайней мере среди культурных людей) не отменял: "И долго буду тем любезен я народу... Что милость к падшим призывал...". Вы эти строки читали? Возле памятника солнцу нашей поэзии стояли?

Не буду называть имена. Не потому, что боюсь, а потому что за них боюсь. Просто расскажу, что делается в литературной среде. Один, живущий в Америке, хороший писатель, поэт, критик, говорит, что разговаривать со своими старыми друзьями он будет только после Гаагского трибунала.

Сейчас он написал книгу "VZ" об уcловном Зеленском, как он его себе представляет. Так давайте ее прочитаем. Давайте о ней поговорим. Критики, историки, политики... Чтобы автор лег на лопатки. Чего бояться, если правда за нами?

Другой, в общем хороший литературный критик, но решивший, что он не только критик, но и крутой идеолог, пишет: "Считаю, что "Большую книгу" надо разогнать, а после создать принципиально новые премиальные институции". Старик (так обращались писатели к писателям в советские годы), я понимаю, что ты хочешь Большую Большую книгу. Ну такую Большую Большую, чтобы ее получили ты и твои литературные друзья. Но "Большая книга" присуждалась Валентину Распутину, Даниилу Гранину, Владимиру Маканину и даже Захару Прилепину (первая премия), о котором ты регулярно пишешь восторженные статьи как о главном писателе XXI века. Нестыковочка получается.

Но все это мелочи. Не мелочи другое.

Не мелочи - задачи культуры. Главная задача культуры - объединение людей. Разных. Сложных. Но - людей. Если культура перестает выполнять свою главную миссию - она перестает быть культурой.

Об этом говорили наши гении: Пушкин, Толстой, Достоевский. "Всемирная отзывчивость русского гения". Несмотря ни на что. Не смотря ни на что.

Мы должны быть умнее Европы и Америки. Мы должны ценить наши русские таланты, даже (даже!), если мы не совпадаем с ними идеологически.

Это сложно. Но это и есть интеллектуальная и эстетическая широта. Глубина. Емкость души наконец.

Обращение ко всем. И к тем, кто уехал, и к тем, кто остался.

Когда-то в 1919 году Максим Горький пришел на заседание издательства "Всемирная литература". Ему сказали, что умер в Финляндии, в эмиграции, Леонид Андреев. "Я знаю", - сказал Горький. Повернулся и вышел. Но перед уходом сказал. "В сущности, это был единственный мой друг".

Они дружили с ранней молодости и до Первой мировой войны. Дружили так, как могут дружить два прекрасных писателя и человека с очень сложной судьбой. Оба в юности пытались наложить на себя руки. Оба непросто пробились к российской, а потом и мировой славе. Друзья! Родня! Литературная и просто человеческая родня...

Те, кто поливают друг друга помоями в своих блогах, помнят об этом? Захар, Дмитрий, Галина... вы помните об этом?

То, что я пишу, наивно, я понимаю.

Но это и Пушкин понимал. Напомню строки, которые все будто бы знают и читали много раз: "...Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, / И назовет меня всяк сущий в ней язык, / И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой / Тунгус, и друг степей калмык. / И долго буду тем любезен я народу, / Что чувства добрые я лирой пробуждал, / Что в мой жестокий век восславил я Свободу / И милость к падшим призывал. / Веленью божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца". Последние две строки особенно важны. Вдумайтесь в них.

Россия пережила очень сложные времена. И русская культура - тоже.

Вспомним Достоевского: "Ибо русскому скитальцу необходимо именно всемирное счастие, чтоб успокоиться: дешевле он не примирится, - конечно, пока дело только в теории. Это всё тот же русский человек, только в разное время явившийся". И об этом же Лев Толстой: "Кого же вы так любите? Никого. А кто вас любит? Никто. Вас боятся, как боятся ката-палача или дикого зверя. Вам льстят, потому что в душе презирают вас и ненавидят - и как ненавидят! И вы это знаете и боитесь людей".

Я понимаю, что говорю несвоевременные слова.

Но, поверьте, завтра они станут своевременными.

И все-таки - "блаженны миротворцы".

"Библейский потоп". Мощный ливень парализовал Нью-Йорк, жители обвиняют власти в халатности

Максим Макарычев

Мощный ливень словно в фильмах-катастрофах обрушился на мегаполис Нью-Йорк, вывел из строя несколько линий метро и пригородные поезда, заставил водителей застрять на автомагистралях, затопил подвалы и стал причиной закрытия терминала в аэропорту Ла-Гуардия. Это был один из самых дождливых дней в городе Большого Яблока за последние шесть десятилетий.

Дождь лил словно "библейский потоп"

По данным метеорологов и городских чиновников, к полудню в некоторых частях Бруклина выпало почти 18 сантиметров осадков, причем в одном небольшом районе за час выпало 7 сантиметров дождя. По данным Национальной метеорологической службы США, количество осадков почти в 22 сантиметра, подтопившее один из терминалов в международном аэропорту Джона Кеннеди, превзошло рекорд, установленный во время урагана "Донна" в сентябре 1960 года, сообщает Associated Press. В субботу вечером в городе и штате ожидались новые ливни.

По словам очевидцев этого стихийного бедствия, мощный дождь лил, не переставая, словно "библейский потоп". Сильные ливни, которые привели к наводнению, произошли почти через два года после того, как остатки урагана "Ида" обрушили рекордный дождь на северо-восток США и привели к гибели по меньшей мере 13 человек в Нью-Йорке, в основном в затопленных подвальных квартирах. Хотя в результате урагана в пятницу не было зарегистрировано ни одного случая смерти или серьезных травм, он вызвал у некоторых жителей пугающие воспоминания. "Ида" убила троих соседок Джой Вонг, включая соседского младенца. А в пятницу вода начала плескаться у входной двери ее дома в Вудсайде в районе Квинс. "Я так волновалась, - сказала она. - Уезжать было слишком опасно. Снаружи все было похоже на озеро, на океан".

Жители Нью-Йорка обвиняют городские власти в халатности

Через несколько минут подвал здания, где она живет, снова затопило, и вода поднялась почти до потолка. После смерти семьи соседей в 2021 году подвал превратили в комнату отдыха. Сейчас он разрушен. По словам очевидцев наводнения, коммунальные службы не извлекли уроков из предыдущего стихийного бедствия, которое обрушилось на Нью-Йорк. Городские власти заявили, что они получили сообщения о шести затопленных подвальных квартирах, но все жильцы благополучно выбрались из них.

Жители Нью-Йорка выразили разочарование и были полны гнева, столкнувшись с затопленными подвалами и поврежденным имуществом. Ливневая канализация просто не выдержала проливного дождя. К воскресенью вода ушла, но наводнение было настолько сильным, что одна владелица ресторана рассказала телеканалу CBS New York, что ей пришлось бы переплыть улицу, чтобы добраться до входной двери. Вместо этого она наблюдала за подъемом воды с помощью камер видеонаблюдения, и к тому времени, когда наводнение сошло на нет, терраса ресторана на открытом воздухе была смыта. Это всего лишь история одного жителя Нью-Йорка, но эта буря дошла до всех, констатирует телеканал.

Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хоукул и мэр города Нью-Йорк Эрик Адамс объявили чрезвычайное положение и призвали людей по возможности оставаться на месте, но даже дома не было безопасно для жителей многих подвальных квартир в Бруклине. К тому же, канализационные системы засорились, и вода лилась из туалетов и ванн людей. "Ноутбуки были уничтожены, матрасы уничтожены, мебель уничтожена, не говоря уже обо всех проблемах, связанных с санитарией", - сказал житель Вильямсбурга Томас Тревизан. "Вода на самом деле возвращается через главную канализационную линию в подвал. Она вырывается наружу, как чертов гейзер", - добавила Келли Хейс, владелица еще одного подтопленного ресторана Gowanus Garden. "Мне будет стоить от 5000 до 10 000 долларов только то, чтобы вывезти мусор, так что это даже не восстановит мой бизнес", - сказала Хейс. По ее словам, к тому времени, когда она получила какое-либо экстренное предупреждение от властей города, было уже слишком поздно. Она надеется снова открыть ресторан на следующей неделе, но сказала, что ущерб, скорее всего, обойдется ей в 30 тысяч долларов.

Дети ходили в школу по гигантским лужам

Вдобавок, школы были открыты, ученики ходили на занятия по гигантским лужам, а многие взрослые пошли на работу только для того, чтобы потом задаться вопросом, как они доберутся домой. Практически все линии метро были хотя бы частично закрыты, на них были изменены маршруты или они работали с задержками. Пригородное железнодорожное сообщение Metro-North из Манхэттена было приостановлено на большую часть дня, но к утру субботы начало возобновляться. По словам представителей транспортного департамента администрации города, железнодорожная дорога Лонг-Айленда была перегружена, 44 из 3500 городских автобусов застряли на маршрутах, а автобусное сообщение было нарушено по всему городу. "Когда останавливаются автобусы, вы знаете, что это плохо", - сказал АР старшеклассник Малачи Кларк, глядя на затопленный перекресток в Бруклине. Он пытался поехать домой на автобусе, затем на метро. Школьные автобусы ходили, но они перевозят лишь часть учащихся государственных школ, многие из которых являются инвалидами.

Люди в машинах и на вокзалах ждали часами

Днем в субботу у кассы Центрального вокзала Нью-Йорка выстроилась длинная очередь людей. Сотрудники железной дороги предложили пассажирам возможные обходные пути, но они сами сомневались, заработают ли они. Ранее в тот же день движение остановилось на участке ФДР Драйв, главной артерии восточной части Манхэттена. Поскольку вода оказалась над шинами автомобилей, некоторые водители бросили свои машины или остались дожидаться экстренных служб.

Около 11 часов утра Присцилла Фонталлио рассказала, что провела три часа в своей машине, которая стояла на незатопленном, но неподвижном участке шоссе. "Никогда в жизни не видела ничего подобного", - сказала женщина. На улице в районе Саут-Вильямсбург в Бруклине рабочие стояли по колено в воде, пытаясь прочистить ливневую канализацию, в то время как мимо плавал картон и другой мусор. Некоторые люди расставили ящики из-под молока и деревянные доски, чтобы пересечь затопленные тротуары.

Полеты в аэропорт Ла-Гуардия утром были ненадолго приостановлены, а затем задержаны из-за воды в зоне дозаправки. Наводнение также привело к закрытию одного из трех терминалов аэропорта. Примерно четверть рейсов в Ла-Гуардии была отменена, как и 13 процентов в аэропорту имени Кеннеди. Школу в Бруклине эвакуировали из-за того, что ее котел задымился, возможно, из-за попадания в него воды, сообщил директор школы Дэвид Бэнкс. В другой бруклинской школе проводилась уборка затопленных классов на первом этаже, сообщила член городского совета Нью-Йорка Кристал Хадсон, обратившись с просьбой о помощи к волонтерам.

Хоккейные клубы "Нью-Йорк Рейнджерс" и "Нью-Йорк Айлендерс" отложили предсезонную игру НХЛ на Лонг-Айленде. А в затопленном зоопарке Центрального парка из переполненного бассейна с заграждением выплыла самка морского льва по прозвищу Салли. Поскольку зоопарк оказался закрыт из-за непогоды, она немного осмотрелась, прежде чем вернуться в бассейн, говорится в заявлении представителей зоопарка.

Город Хобокен в штате Нью-Джерси и другие города вокруг Нью-Йорка также пострадали от наводнения. Губернатор штата Нью-Джерси Фил Мерфи распорядился закрыть госучреждения в субботу в 15 часов на неопределенный срок, за исключением основного персонала.

Почему в Нью-Йорке выпало так много осадков?

Этому способствовали остатки тропического шторма "Офелия", который пронесся над Атлантическим океаном. В сочетании с системой средних широт, пришедшей с запада, он пришел в то время года, когда условия, исходящие от океана, особенно благоприятны для штормов, сообщил метеоролог Национальной службы погоды Росс Дикман. И этот комбинированный шторм бушевал над Нью-Йорком 12 часов подряд. По словам Дикмана, метеорологическая служба предупредила руководителей агентства по чрезвычайным ситуациям об уровне осадков от 7 до 11 сантиметров, сообщив, что в некоторых местах ожидается выпадение более 15 сантиметров осадков.

Наводнение произошло менее чем через три месяца после того, как шторм вызвал смертельные наводнения в долине Гудзона в Нью-Йорке и оставил под водой столицу Вермонта Монтпилиер. По словам ученых-климатологов, по мере того, как планета нагревается, в более горячей атмосфере формируются штормы, которые могут удерживать больше влаги, что приводит к более частым экстремальным ливням. Но в случае пятничного шторма в Нью-Йорке температура близлежащего океана была ниже нормы, а температура воздуха не была слишком высокой. Тем не менее, это третий случай за два года, когда количество осадков в центре Нью-Йорка выпало со скоростью около 5 сантиметров в час, что является крайне необычным, заключил климатолог Колумбийского университета Адам Собел.

Шэппс объявил, что Лондон размышляет над тем, чтобы отправить свой флот в Черное море

Иван Сысоев

Не успел новый глава британского оборонного ведомства Грант Шэппс "обжиться" в кресле, как уже сделал первое громкое заявление. Шэппс объявил, что Лондон размышляет над тем, чтобы отправить свой флот в Черное море.

По словам Шэппса, Британия исходит из того, что Черное море - это международные воды, а флот Его Величества может здесь присутствовать якобы для "защиты гражданских судов от России". При этом министр сообщил, что данный вопрос уже обсуждался в Киеве с Владимиром Зеленским. В то же время глава оборонного ведомства Британии обошел стороной вопрос о том, насколько его планы соответствуют требованиям Конвенции Монтре. Это соглашение, регулирующее правила прохода черноморских проливов, устанавливает существенные ограничения для военных кораблей из нечерноморских держав.

Помимо идеи отправить флот в Черное море, Шэппс также выразил готовность послать британских инструкторов непосредственно на Украину для подготовки военнослужащих ВСУ. Ранее тренировочные программы украинцы проходили в основном на базах НАТО в Европе. Теперь же Лондон считает, что работа "на месте" будет более эффективной. Так что увидеть Лондон и умереть у украинских вояк более не получится. Как отмечают аналитики газеты The Telegraph, заявления минобороны говорят о желании Лондона "поднять ставки". Ранее западные страны официально воздерживались от направления солдат на Украину, опасаясь, что они могут стать объектами российских ударов, что в итоге приведет к эскалации конфликта.

Захарова уличила Блинкена во лжи о трагедии в Бабьем Яре

Юрий Когалов

В СССР и России никогда не забывали о трагедии в Бабьем Яре, где нацистами были убиты десятки тысяч человек. И заявления об обратном являются циничной ложью. Так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова госсекретаря США Энтони Блинкена, будто в Советском Союзе пытались замолчать эту историю.

Как обратила внимание дипломат, Блинкен, отчим которого сам прошел через нацистские концлагеря, "позволил себе соврать" о памяти этой трагедии в СССР, к тому же "забыв", что расстрелы совершались не только в конце сентября 1941 года, но и продолжались аж до ноября 1943 года, когда Киев был освобожден Красной армией. "Как у Блинкена хватило наглости написать о том, что это мы якобы не помним или не помнили прошлого, да еще и в годовщину трагедии!", - возмутилась Захарова.

"Мы же помним всех - и десятки тысяч человек "неарийского происхождения", и партизан, и пленных - всех тех, кого нацисты приговорили к смерти и чьи останки нашли свое пристанище в урочище Бабий Яр. Всех тех, кто отдал свою жизнь. Каждого, кто стал жертвой немецкой идеи о превосходстве. Тех, кто не дожил до освобождения столицы Украинской ССР советскими бойцами", - написала Захарова в своем Telegram-канале. По ее мнению, "самая вопиющая ложь" Блинкена заключена в "чудовищной по своему невежеству и цинизму фразе: "Советы похоронили (в значении - замалчивали) эту историю".

Ведь в действительности было с точностью до наоборот. Еще до окончания войны было принято решение о сооружении памятника на месте захоронения жертв немецко-фашистских оккупантов. Он был открыт 2 июля 1976 года на территории, впоследствии названной Национальным историко-мемориальным заповедником "Бабий Яр" в Киеве, напомнила Захарова. К тому же именно Советский Союз последовательно обвинял национал-социализм в преступлениях Холокоста, как ни одна другая страна в мире. Представитель МИД РФ выразила надежду, что в Госдепартаменте остались приличные люди, которые смогут донести до Блинкена эту информацию.

Впрочем, такое поведение госсекретаря вполне вписывается в линию его поведения, ведь ранее он не нашел слов осуждения чествованию нациста в канадском парламенте, отдавал распоряжения о финансировании нацистского киевского режима, приказывал голосовать против резолюции ГА ООН, осуждающей неонацизм, расизм и ксенофобию.

Захарова обратила внимание, что трагедия в Бабьем Яре была "кровоточащей раной", которой свои произведения посвятили известные и признанные творцы: советский писатель Анатолий Кузнецов (роман "Бабий Яр", 1966), режиссер Марк Донской (кинофильм "Непокоренные", 1945), композитор Дмитрий Шостакович (симфония "Реквием для Бабьего Яра", 1962).

Кстати, отчим самого Блинкена Самуэль Пизар, когда давал интервью в 2010 году, отдавал дань поэме Евгения Евтушенко "Над Бабьим Яром памятников нет", написанной в 1961 году и посвященной геноциду евреев. Именно на ее основе Шостакович сочинил свою симфонию. Как отмечал Пизар, когда не останется тех, кто пережил Холокост, история в лучшем случаев будет говорить голосом романистов и историков, а в худшем - демагогов, фальсификаторов, тех, кто говорит, что Холокоста никогда не существовало. Похоже, начали сбываться его наихудшие опасения. "Интересно, что бы он сегодня сказал на ложь своего пасынка", - поинтересовалась Захарова.

В США забыли выделить финансирование для Украины. Надолго ли?

Игорь Дунаевский

Драма вокруг очередной угрозы шатдауна в США завершилась в лучших голливудских традициях - предотвратить приостановку работы федерального правительства удалось за считаные часы до истечения дедлайна. Но хеппи-энд получился не для всех: принятый документ о финансировании не предусматривает никаких денег на помощь Украине, как того требовал Белый дом.

30 сентября в Америке заканчивался очередной финансовый год, а новый бюджет враждующие партии, как это нередко бывает, согласовать не сумели. Это означало, что с 1 октября все федеральные ведомства в США останутся без денег и, соответственно, приостановят работу. Иногда за последние годы так и происходило, но шатдауны бьют по экономике США и по репутации политиков, поэтому чаще они все же выходят из клинча. Стандартное решение - выделение финансирования правительству на несколько недель, пока в конгрессе продолжат поиск компромисса по годовому бюджету. Так произошло и в этот раз. В игре нервов первым моргнул спикер палаты представителей Кевин Маккарти. В последний день он отказался от попыток договориться с крайне правым крылом однопартийцев-республиканцев, требовавших урезания расходов по госпрограммам, и вдруг вынес на голосование документ, который обеспечит финансирование правительства на 45 дней без особых дополнительных условий. В результате в нижней плате документ поддержало больше демократов, чем республиканцев, а затем его спешно утвердил Сенат и подписал президент Джо Байден.

Америка ликует, но местные СМИ наперебой обращают внимание на то, что в документе не оказалось никаких денег на помощь Украине, хотя всего неделю назад ее президента Владимира Зеленского в Вашингтоне убеждали в обратном. Байден ранее запросил у конгресса на эти цели 24 миллиарда долларов. А законопроект о временном финансировании, который готовили в Сенате, выделял Киеву 6 миллиардов долларов. Однако в итоге была принята версия, в которой для Украины ничего нет.

С одной стороны, не стоит трубить в фанфары по случаю прекращения поддержки Украины из США. В Вашингтоне сохраняется антироссийский консенсус, а противники выделения новых денег Киеву в меньшинстве (около сотни конгрессменов из 435 в нижней палате). Поэтому, как отмечает газета The New York Times, с большой вероятностью, средства на это глава Белого дома в этот раз все же получит. Байден, который поставил на Украину успешность своего президентства, добровольно отступать явно не собирается. Он заявил, что "допустить прекращения потока помощи Киеву нельзя ни в коем случае" и призвал в ближайшее время принять соответствующий документ. Источники газеты Politico утверждают, что это могут сделать уже на текущей неделе. И хотя в Пентагоне утверждают, что "практически исчерпали" ресурсы на поддержку ВСУ, по оценкам конгрессменов, выделенных ранее средств хватит примерно до декабря.

С другой стороны, получившаяся накладка - это наглядная демонстрация тех трудностей, которые будут все больше давить на курс Байдена по Украине по мере раскручивания кампании перед выборами в США в 2024 году. Агентство Associated Press отмечает, что все это "признаки постепенного сдвига в твердой поддержке Украины". Число скептиков военной помощи Киеву в конгрессе достаточно внушительное и может создавать препятствия. Что важнее, это число растет, ведь в начале 2022 года в Капитолии единогласно отправляли Киеву десятки миллиардов долларов.

Кроме того, в предвыборный год в США всегда обостряется дискуссия по внутренним вопросам, что грозит отодвинуть проблемы Украины еще глубже на второй план. Хотя для Белого дома, как отмечает газета Politico, финансирование для Киева было одним из приоритетов, ни Байден, ни русофобы в конгрессе не рискнули блокировать документ из-за отсутствия там таких денег. Американцы бы не оценили шатдауна ради Украины, ведь недавний соцоспрос телеканала CNN показал, что в США 55 процентов граждан вообще против новых траншей оружия для ВСУ.

Наконец, трудно припомнить западное СМИ, которое за последние недели не написало бы, что наступательные операции ВСУ не оправдывают ожиданий США и Ко, провоцируя усталость от конфликта и вопросы к дальнейшей помощи Киеву в прежних объемах.

Времени доказать американцам, что его одержимость Украиной может принести хоть какой-то результат, у Байдена все меньше. Поэтому Пентагон и заявляет, что ВСУ и зимой должны продолжать наступательные операции. Байден гонит и будет гнать Киев вперед до последнего, ведь от этого может зависеть его собственная политическая судьба.

ФСБ задержала двух жителей Крыма за шпионаж на разведку Украины

Иван Егоров

Второго за неделю агента украинской разведки задержали сотрудники ФСБ в Крыму. В четверг в Центре общественных связей ФСБ России сообщили о задержании за госизмену в Севастополе гражданина РФ, который сотрудничал с главным управлениям военной разведки минобороны Украины.

Мужчина с началом СВО скрылся от мобилизации в одной из стран СНГ. Там его завербовал сотрудник украинской военной разведки и отправил со шпионским заданием в Крым, откуда он начал передавать информацию о венных объектах и фортификационных сооружениях.

На следующий день уже в Керчи был задержан еще один добровольный помощник украинских спецслужб.

Как рассказали корреспонденту "РГ" в ЦОС ФСБ, мужчина инициативно установил контакт с сотрудником главного управления военной разведки Украины. По заданию куратора он снимал на фото и видео перемещения военной техники в направлении зоны проведения специальной военной операции и передавал их через закрытые каналы связи.

На оперативном видео допроса 45-летний житель Керчи подробно рассказал, как сотрудничал с украинскими спецслужбами. По его словам, после начала специальной военной операции он в украинских новостных телеграм-каналах увидел чат-боты СБУ, которые предлагали передавать различную информацию о передвижении и количестве российской военной техники.

"Я начал отправлять информацию о технике, которую видел у Крымского моста. Это были в основном грузовые автомобили, изредка танки и бронированные машины, а также пушки", - рассказал задержанный.

По его словам, чат-боты были односторонними. Потом украинские кураторы подключили его к мессенджеру Signal, и там уже ему задавали уточняющие вопросы: "что, где и когда видел?".

В отношении задержанного возбуждено дело по статье 275 УК РФ о государственной измене в форме шпионажа. По решению суда он отправлен под стражу в СИЗО. Изменнику по этой статье грозит суровое наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Напомним, что в мае контрразведчики сообщили о ликвидации в Крыму глубоко законспирированной сети агентов украинской военной разведки, которые готовили теракты и покушение на руководство республики, в том числе на Сергея Аксенова. Были арестованы 7 человек. На кадрах допроса один из агентов Виктор Подвальный признался, что вместе с другими участниками диверсионной группы следил за Аксеновым, председателем парламента Крыма Владимиром Константиновым и мэром Ялты Яниной Павленко. Окончательной целью, по словам агента ГУР, была их ликвидация.

По данным ФСБ, непосредственным организатором терактов и подготовки убийств являлся офицер действующего резерва Роман Машовец, который лично исполняет поручения начальника ГУР Кирилла Буданова. Причем с 2020 года Машовец занимает должность замруководителя офиса Зеленского. То есть президент незалежной не только в курсе террористической деятельности своих подчиненных, но и дает им "зеленый свет" на это.

НАТО всеми правдами и неправдами ищет ракеты для советской ПВО

Военный эксперт Леонков: Создание эшелонированной системы ПВО на всей территории Украины уже нереально

На начало СВО у Украины имелась достаточно мощная система противовоздушной обороны, в которой ЗРК советского производства сочетались с системами управления стран НАТО.

Основу ПВО Украины составляли старые советские комплексы С-300, "Бук" и "Тор-М1". Западные страны в ходе военной спецоперации поставили на Украину еще ряд комплексов. Из значимых систем можно отметить американский многоканальный комплекс ПВО/ПРО Patriot, немецкий комплекс ПВО IRIS-T SLM, совместный американо-норвежский ЗРК NASAMS. Вместе с тем можно утверждать, что до сих пор основу противовоздушной обороны Украины составляют советские комплексы. Но запас ракет к комплексам С-300 неумолимо уменьшается, в том числе благодаря масштабным воздушным атакам наших ракет и беспилотников. Об этом говорят как западные аналитики, так и украинские военные, которые сейчас лихорадочно ищут ракеты к этим комплексам. Дошло до того, что Болгария согласилась безвозмездно передать Украине неисправные ракеты для ЗРК С-300. Киев, видимо, от безысходности согласился принять на вооружение и такие неликвидные боеприпасы.

Кроме того, болгары вместе с ракетами поставят часть С-300, в частности, станцию дальнего обзора, которая может вести наблюдение за целями в воздухе. На основе таких РЛС строится вся интегрированная система ПВО, которую НАТО тестирует сейчас на Украине. С ракетным вооружением для комплексов на Украине сейчас все плохо. Несмотря на то что ряд украинских КБ сейчас активно занимается созданием своей версии ракеты к ЗРК С-300, тестовые испытания таких ракет пока приводят только к их взрывам на начальной траектории полета.

Натовские кураторы Украины признают, что без полноценной системы ПВО вести какие-либо боевые действия сложно даже в обороне. Сейчас американцы пытаются наводнить украинские войска переносными зенитно-ракетными комплексами типа "Стингер" и его аналогами. Однако эти ПЗРК действуют на высотах до 4 километров. Против всего, что летает выше, они бессильны. Возможности комплексов ближнего действия, которые сейчас поставляются Западом ВСУ, тоже ограничены. Это значит, что против массированного комбинированного запуска наших ракет и беспилотников по военным целям как в тылу, так и на передовой Украина становится почти бессильна.

Ситуацию для Киева в области противовоздушной обороны можно назвать близкой к критической. Создание эшелонированной интегрированной системы ПВО по всей территории Украины уже нереально. Сейчас Киеву приходится прикрывать от наших воздушных атак важные направления, в частности в районах Одесского и Николаевского портов, потому что вся крупная техника доставляется не железной дорогой, а, скажем так, речным и морским путем. Приходится прикрывать Киев, центры принятия решений. В итоге для защиты непосредственно поля боя и остальной территории почти ничего не остается. Их защищают по остаточному принципу.

Если говорить о пользе для ПВО Украины комплексов С-300, то они, помимо всего прочего, обеспечивает основную информацию о воздушной обстановке в тех областях, которые не захватывают, например, такие комплексы, как АВАКС или Global Hawks, которые летают в нейтральных водах Черного моря. Эти натовские разведчики обеспечивают информацией южный фланг ВСУ, поднимают тревогу при приближении наших самолетов или крылатых ракет. Станции кругового обзора С-300 прикрывают северный фланг ВСУ. С этим мы тоже учимся бороться. У нас иногда ракеты летят по таким замысловатым маршрутам, что полностью запутывают украинскую воздушную разведку и оказываются внезапным сюрпризом для украинских военных.

К тому же применяются различные хитрые схемы, комбинация тактических приемов, которая позволяет выявлять пусковые комплексы ПВО и уничтожать их. Если посмотреть на статистику, сколько там уже комплексов ПВО уничтожили, то цифра получается впечатляющей. Мало у какой страны было столько комплексов ПВО. Еще одним признаком, что с украинской ПВО все плохо, становится показатель точности нашей воздушной разведки. Наши беспилотники-разведчики начинают залетать на территорию Украины гораздо дальше, чем это было ранее. Иногда, когда наносятся удары, они находятся в небе над объектами и корректируют точность ударов, зная, что ни один комплекс ПВО их не достанет.

Если наши военные и дальше будут работать по комплексам ПВО, то смогут выполнить основную задачу завоевания превосходства в воздухе. Потому что с авиацией у Украины плохо, с ПВО также все близится к нулю. В результате наши самолеты начнут свободно летать над территорией Украины. С прогнозированием сроков, когда это произойдет, я бы не стал торопиться. Понятно, что НАТО всеми правдами и неправдами сейчас будет искать ракеты для советских комплексов.

По 1 миллиону рублей за уничтожение немецких танков получили артиллерист и начальник расчета беспилотника

Иван Петров

Бойцы 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа сорвали очередную попытку наступления подразделений вооруженных сил Украины на Купянском направлении. Минобороны России в конце прошлой недели опубликовало кадры вручения сертификата на выплату 1 миллиона рублей военнослужащим, уничтожившим очередной немецкий танк Leopard.

Боевую машину выследил расчет разведывательного беспилотника. Он определил, что танки Leopard передвигаются по полю в сторону расположения российских позиций. Координаты бронетехники противника были переданы расчету гаубицы Д-30.

"Пришли координаты. Среагировали быстро. Весь расчет сразу же незамедлительно приступил к своим должностным обязанностям. Навелись, по команде выстрелили. Через несколько минут нас скорректировали. И попали в гуслю (гусеницу. - Прим. "РГ") танка. Тем самым мы его остановили. Как показала наша боевая стрельба - не такой уж он, этот Leopard, и хваленый. Также остановился, как и все другое останавливается", - рассказал командир орудия Д-30 с позывным Степа.

"Мы их бьем и будем бить. Радость за расчет, радость за ребят, как есть, стараются. Сплоченный коллектив. Вместе делаем одно дело на благо нашей страны, ради нашей Победы", - добавил боец.

Отмечается, что экипаж второго танка Leopard успел покинуть технику, но саму боевую машину им спасти не удалось.

"Долго искали, нашли их. К счастью, повезло. Выслеживали-выслеживали, артиллерия помогла нам. И в ночь, получается, с утра уже, поразили "Ланцетом" (барражирующий боеприпас. - Прим. "РГ"). Не каждый день такое событие случается - то, что находятся "Леопарды". Будем продолжать искать, находить, поражать. "Ланцет" своих целей достигнет. В расчете все профессиональные ребята, поэтому это все достаточно быстро происходит. С того момента, когда находим цель, соответственно, быстро в кратчайшие сроки поднимаем "Ланцет". И все - полетел к своей цели", - сказал начальник расчета БПЛА с позывным Гамлет.

В минобороны пояснили, что выплаты российским военнослужащим являются дополнительными к выплачиваемым военным ведомством за уничтожение или захват военной техники противника.

На сертификате написано, что деньги бойцам передала известная телеведущая, певица и актриса Елена Север. Ранее сообщалось, что представители бизнес-сообщества организовали свой денежный фонд, из которого будут премировать военнослужащих за уничтожение западной бронетехники.

Стоит отметить, что накануне появилось заявление полковника австрийских вооруженных сил Маркуса Райснера. По его словам, российские военные разбили уже 30 процентов немецких танков Leopard.

"Из примерно 90 таких танков по меньшей мере треть были полностью уничтожены или получили серьезные повреждения", - цитирует его немецкое издание Die Welt.

Еще одной мерой стимулирования бойцов стала выдача сертификатов на строительство или покупку жилья. Было решено привезти их военнослужащим прямо на передовую.

"В зоне спецоперации военнослужащим были вручены решения о выплате субсидий на строительство или приобретение жилых помещений. Данная работа организована на системной основе и в дальнейшем будет продолжена", - отметил замруководителя департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом военного ведомства Алексей Гаврилов.

"Мы проводим опросы, не только связанные с реализацией гарантий в части жилищных прав, но и по решению бытовых вопросов военнослужащих, потому что их семьи остались в местах дислокации и нам очень важно, чтобы они были защищены", - сказал руководитель ФГАУ "Росжилкомплекс" минобороны Валерий Абраменков.

Российские военные нанесли девять групповых ударов по тылам Украины

Юрий Гаврилов

В воскресенье, 1 октября, в России отмечали День Сухопутных войск. Особые слова благодарности прозвучали в адрес мотострелков, танкистов, артиллеристов, других представителей этого вида Вооруженных сил, мужественно и профессионально выполняющих задачи в зоне спецоперации.

В праздничном приказе министр обороны Сергей Шойгу отметил, что личный состав наших общевойсковых соединений и частей "умело и решительно действует в самой сложной обстановке". Это подтверждают ежедневные сводки военного ведомства из зоны СВО.

Взять, к примеру, результаты боевой работы сухопутных подразделений за минувшую неделю. По данным ведомства, с 24 по 29 сентября только на Донецком направлении они отбили у Артемовска, Авдеевки и Марьинки 31 вражескую атаку.

В тех боях противник потерял более 1760 человек убитыми и ранеными, 40 танков и других бронемашин, 70 автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы были поражены 13 орудий и две РСЗО "Град".

"С целью восполнения значительных потерь живой силы в ходе неудавшихся штурмов населенных пунктов Клещеевка и Андреевка Донецкой Народной Республики командование ВСУ было вынуждено перебросить с других направлений подразделения 33-й, 67-й и 110-й механизированных бригад", - сообщили в Минобороны России.

На Запорожском направлении спецоперации штурмовики 65-й механизированной и 71-й егерской бригады ВСУ восемь раз безуспешно пытались атаковать наши позиции в районе Вербового и Работино. И всякий раз натыкались на ожесточенное сопротивление.

Более того, около Малой Токмачки, Орехова и Новоданиловки были нанесены удары по скоплениям живой силы и техники 21-й, 23-й и 118-й механизированных бригад ВСУ.

Украинское командование недосчиталось на Запорожском направлении более 330 солдат, 32 бронемашин и 25 орудий полевой артиллерии. Дело дошло до того, что из-за огромных потерь военные 47-й мехбригады отказались выполнять приказы начальства.

Теперь их генералы вынуждены отводить это соединение от Работино в тыл.

Под Клещеевкой и Андреевкой в ДНР так называемые "мясные штурмы" украинских войск обернулись такими потерями, что командование ВСУ теперь спешно перебрасывает с других направлений на эти участки 33-ю, 67-ю и 110-ю мехбригады.

Судя по сводке Минобороны России, в минувшую неделю аналогичная картина наблюдалась и на других направлениях специальной военной операции. Суммарно противник потерял там более 1500 человек, сотни бронемашин и десятки артиллерийских орудий.

Наши сухопутные подразделения действовали в связке с тактической и армейской авиацией. А летчики, как обычно, работали по максимуму.

"Воздушно-космическими силами РФ за неделю уничтожены пять боевых самолетов воздушных сил Украины. В районе населенного пункта Торецкое Донецкой Народной Республики был сбит украинский штурмовик Су-25.

На аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области уничтожены два истребителя МиГ-29 воздушных сил Украины.

Кроме того, ночью 29 сентября на аэродроме Кульбакино в Николаевской области уничтожены еще два поставленных из Польши истребителя МиГ-29, модернизированных для применения западного ракетного вооружения.

Также средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта Клещеевка Донецкой Народной Республики был сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины", - доложили в Министерстве обороны России.

И еще одна важная информация от наших военных. По их данным, в период с 24 по 29 сентября Вооруженные силы РФ нанесли 9 групповых ударов высокоточным оружием большой дальности и беспилотными летательными аппаратами.

"Поражались склады боеприпасов, военно-технического имущества ВСУ, места подготовки диверсантов, а также пункты размещения украинских военных и иностранных наемников.

В результате ударов уничтожены пункт управления формирования "Иностранный легион", два крупных арсенала с вооружением и боеприпасами, а также нарушены поставки вооружений иностранного производства и материально-техническое обеспечение украинских войск, действующих на Донецком и Запорожском направлениях", - сообщили в ведомстве.

Значительная часть беседы президента с бойцами, совершившими подвиг под Урожайным, прошла в закрытом формате

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин в Кремле встретился с бойцами, которые героически дали отпор врагу под Урожайным. Еще несколько дней назад они воевали на Южно-Донецком направлении.

Среди участников разговора - заместитель командира взвода, теперь уже Герой России Иван Калашников, который принял основной удар на себя, вел огонь, находясь на виду у противника. Кроме того, на приеме у главы государства были и товарищи Калашникова - ефрейтор Алексей Ивлиев и рядовой Вячеслав Тарасов, а по видеосвязи из Центрального военного госпиталя имени А.А. Вишневского к встрече подключился старший сержант Виктор Хамаганов. Все они награждены орденами Мужества.

За чаепитием Владимир Путин рассказал бойцам, что получил подробный доклад начальника Генштаба Валерия Герасимова о мужестве и героизме российских военных во время боев. Президенту также показали видеоматериалы о подвиге ребят. "Безусловно, это один из знаковых, хороших примеров мужества и героизма. Я понимаю, что, когда идет бой, об этом никто не думает, думаете наверняка только о том, как в боевом смысле работать, как отражать атаку противника. Но у вас это получилось именно так, как это и называют сегодня, после того как это стало известно, а это именно так и есть - это героизм в прямом смысле этого слова", - оценил Путин.

Сами бойцы очень скромно и даже робко говорили о своем подвиге. "Мы заступили на позицию. Враг высадился неподалеку от нас. Предпринял наступление на нас. Встретили..." - рассказал Калашников. "И воевали", - подхватил президент. Бой продолжался около часа. "Потом противник отошел, да?" - спросил Путин. "Отступили, да. Артиллерия начала их работать. Нас подавлять. Наша нам помогла, когда они отступали. А потом их начала работать", - продолжил свой рассказ Калашников.

Кадры, снятые с помощью коптера у Урожайного, стали знамениты не только в России, но и за рубежом. На видеозаписи видно, как ВС РФ и ВСУ перекидываются гранатами. Однако сломить сопротивление противник, вдвое превосходящий по численности, не может. Сам Калашников принял на себя основной накал боя, находясь на виду у противника и ведя постоянный прицельный огонь по нему, а другие бойцы работали по штурмовикам ВСУ с флангов из блиндажей.

По предложению президента почтили минутой молчания память двух погибших в этом бою, которые пришли добровольно в Вооруженные силы из мест лишения свободы. "Мы все люди, каждый может совершать какие-то ошибки, они когда-то их совершили, но они отдали жизнь за Родину и искупили свою вину в полной мере", - заявил глава государства. Он пообещал сделать все для помощи их близким. Путин спросил у участников встречи, какими были эти бойцы, как они воевали. "Воевали, как все?" - уточнил президент. Калашников ответил утвердительно и рассказал, что они были ответственными, нормальными парнями. Сергей Гришин и Константин Бахметьев погибли от ударов кассетными боеприпасами.

Виктор Хамаганов вышел на связь с президентом из госпиталя. У него Путин поинтересовался, как идет лечение. "Операцию сделали?" - спросил президент. "Да, сделали", - сообщил боец. Глава государства пожелал ему скорейшего выздоровления.

В ходе разговора Путин захотел услышать от бойцов их оценки о том, что происходит на поле боя. "Хотел с вами обсудить, поговорить о том, как вы - люди, которые прямо на переднем крае работают, воюют, - оцениваете сейчас там ситуацию, как вы считаете, как организована эта работа, боевая работа, что, может быть, поменялось за последнее время, чего не хватает, на что можно было бы обратить внимание и вашим непосредственным командирам, и тем, кто командует войсками повыше", - задал свои вопросы президент. Эта часть разговора прошла в закрытом режиме.

Накануне этой встречи с бойцами Владимир Путин в Кремле поговорил с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым и полковником, бывшим начальником штаба группы "Вагнер" Андреем Трошевым, который теперь занимается в военном ведомстве формированием добровольческих подразделений. Путин обратил отдельное внимание на вопросы социальных гарантий для участников СВО. По словам президента, они должны быть равны и для добровольцев, и для кадровых военных. "Для страны, для Родины безразлично, в каком статусе человек воевал и защищал Отечество", - подчеркнул глава государства.

Сможет ли победившая в Словакии "пророссийская" партия Роберта Фицо реализовать предвыборные обещания

Евгений Шестаков

Победа на выборах в Словакии политической силы, лидеру которой в ходе избирательной кампании его оппоненты приклеивали "пророссийский" ярлык, не означает принципиального изменения курса страны в будущем. Бросающееся в глаза стремление большинства западных СМИ представить главу партии "Направление - социальная демократия" экс-премьера Роберта Фицо в качестве реальной или гипотетической "руки Кремля" и будущего возмутителя спокойствия внутри Евросоюза не более чем пропагандистский ход, чтобы принизить значимость словацких выборов.

И тем самым сделать их не символическим прецедентом для Старого Света, а абсолютно неприемлемым явлением внутри Евросоюза. Такое внешнее давление, созданное еще до начала переговоров о коалиции среди прошедших в парламент Словакии партий, подрывает планы Фицо вновь занять пост главы правительства. Это увеличивает шансы противников Фицо из пробрюссельской "Прогрессивной Словакии" сформировать собственный объединенный блок - разница в шесть процентов голосов с победителем выборов делает реализацию такого сценария вероятной. Так что говорить о безоговорочной победе в Словакии противников поставок оружия Киеву не приходится.

Даже в том случае, если Роберт Фицо найдет подходящих союзников среди прошедших в парламент небольших партий, это вовсе не означает, что такая коалиция продолжит критиковать Евросоюз и НАТО, а также заблокирует принимаемые на общеевропейском уровне решения по Украине. Появление новых партнеров придаст политической силе Фицо больше осмотрительности - особенно если принять во внимание, что ближайшие шаги Братиславы европейские СМИ будут в буквальном смысле рассматривать под микроскопом. Тем не менее победа блока "Направление- социальная демократия" несомненно стало явлением в жизни Старого Света, на которое западные политтехнологи не могут просто закрыть глаза. В пятимиллионной Словакии успеха добилась партия, поставившая во главу предвыборной программы национальные интересы.

Сторонники Фицо подвергали критике общеевропейские проекты, которые ничего не давали самой Словакии или же усиливали социальную напряженность в обществе. Иными словами господин Фицо предложил избирателям ответить на вопрос: "насколько своя рубашка им ближе к телу?", после чего наглядно продемонстрировал коллегам по Евросоюзу итоги плебисцита.

Еще в 2022 году отвечавшие за экономический блок в правительстве Словакии чиновники предсказывали, что введение антироссийских санкций в сочетании с проевропейским курсом принесет стране колоссальные проблемы. Тогдашний премьер Эдуард Хегер обращался к Евросоюзу за помощью, чтобы тот компенсировал Словакии резкий скачок цен на электроэнергию. Речь шла о миллиардах евро, без которых счета за электричество достигали 10 процентов семейных расходов. Еще один прошлогодний прогноз от председателя Национального банка гласил - минимальный рост цен в стране будет не ниже 18 процентов. В Брюсселе эти показатели приняли к сведению, но ничего для помощи Словакии не сделали. В 2023 году хлеб, яйца, молочные продукты в магазинах Словакии подорожали более чем на 20 процентов, растительные и животные масла - на 40 процентов. К этому добавились демпинговые цены на украинскую сельхозпродукцию, разорявшие местных фермеров. Только в апреле правительство Словакии ввело временный запрет на ввоз ряда продтоваров с территории Украины.

Значительная часть словацких избирателей, живущих вне Братиславы, не захотела и дальше проявлять терпение и испытывать жизненные трудности в интересах Киева и Вашингтона, что нашло отражение в результатах парламентских выборов. Тогда как более обласканные европейскими грантами и вниманием столичные избиратели, напротив, голосовали против партии Фицо, за его оппонентов из "Прогрессивной Словакии".

Сможет ли Фицо, если станет премьером, выполнить данные в ходе избирательной кампании обещания? По большинству пунктов - нет. Предыдущее правительство Словакии сделало все возможное, чтобы связать руки его преемникам. Способна ли Братислава самостоятельно отменить санкции против Москвы или добиться этого на общеевропейском уровне? Ответ очевиден. Небольшая Словакия может лишь временно затруднить принятие новых ограничительных мер против России, однако полностью заблокировать этот процесс не в состоянии. Скорее, все традиционно сведется к торгу - что получит Братислава из европейских фондов за согласие солидарно голосовать. Или чего лишится, если проявит упрямство.

Словакия сдержит обещание и прекратит поставки вооружений Киеву просто потому, что у Братиславы, по словам Фицо, "больше нет оружия, которым можно было бы пожертвовать". Однако именно этот факт делает позицию Словакии уязвимой. Прежний кабинет практически полностью опустошил арсеналы, незаконно передав советское и российское оружие Киеву. Расчет был на новые вооружения, прежде всего, от США и частично от производителей из Европы. Но их Братислава не получила. И будущему правительству Словакии неизбежно придется скорректировать курс, в том числе по украинскому вопросу, если оно рассчитывает на американские и европейские вооружения. Или же словаки останутся у разбитого корыта, что также возможно. Излишне радикальные шаги в отношении Киева неизбежно отразятся на обороноспособности самой Словакии. Правительству Фицо с этим придется считаться.

В России, безусловно, надеются, что пришедшие к власти в Словакии новые политики будут налаживать с Москвой экономическое сотрудничество в рамках немногих еще сохранившихся для этого "окон". Но насколько такие шаги останутся в перспективе без последствий для самой Братиславы, сегодня утверждать трудно.

Согласно соцопросам, в Словакии зафиксирован наименьший уровень поддержки действий НАТО - только 51 процент населения выступает за то, чтобы страна оставалась членом блока, а 60 процентов хотят немедленного прекращения помощи Украине. Однако за политическую силу Роберта Фицо, которая в ходе избирательной кампании критиковала альянс и поставки Украине, проголосовало существенно меньше избирателей - чуть больше 23 процентов. Кого поддержали остальные противники НАТО, ясности нет.

Эксперты сравнивают экономическую ситуацию перед выборами в Словакии с нынешними трудностями, которые переживает Германия. Общего действительно много - это и появление "компаний-зомби", вынужденных закрываться из-за неплатежеспособности, и отток квалифицированных кадров, и запредельные цены на электроэнергию. А также наличие в ФРГ политической силы - "Альтернативы для Германии", которая жестко критикует проамериканский курс Берлина и его неспособность выправить экономическую ситуацию, что уже привело к падению Германии на 22-ю позицию в международном рейтинге конкурентоспособности.

Так что выводы в отношении будущей избирательной стратегии на примере ситуации в Словакии предстоит сделать как нынешней немецкой оппозиции, так и проевропейским лоббистам. Следующие федеральные выборы в Германии состоятся в 2025 году. К этому времени наверняка станет понятным, смогла ли победившая в Словакии партия Фицо реализовать предвыборные лозунги, защитить национальные интересы и улучшить положение страны. Или весь пар ушел в свисток…

Андрей Алексеенко: РФ уже вложила в Херсонскую область больше, чем Украина

Херсонская область спустя год после вхождения в состав России может продемонстрировать результаты социально-экономического развития, несмотря на постоянные обстрелы и последствия теракта на Каховской ГЭС, уверен председатель правительства региона Андрей Алексеенко. В интервью РИА Новости в годовщину референдума он рассказал, что изменилось за это время, с какими проблемами столкнулись власти, и какой область должна стать через десять лет.

– Андрей Анатольевич, каким был первый год пребывания Херсонской области в составе России?

– Главное, что Херсонская область вернулась домой, в Россию. А вот прошедший год, конечно, не мог быть да и не был простым. И причин тому несколько. Мы пережили разрушительное наводнение после теракта нацистов на Каховской ГЭС. Не прекращались даже на день обстрелы и боевые действия на Днепре. Тем не менее даже в таких условиях нам есть, о чем говорить в плане социально-экономического развития области в этом году.

– О каких достижениях идет речь?

– Прежде всего по поручению президента России разработана и принята большая программа социально-экономического развития региона на годы вперед. Часть мероприятий в ней будут реализована совместно с правительством России, а часть – собственные мероприятия федеральных министерств по развитию конкретных отраслей нашей экономики.

– На что нацелена программа развития региона?

– Программа касается всего: от социальной поддержки людей, которая беспрецедентна даже для новых регионов, до строительства дорог. Надо сказать, что таких масштабов строительства и капремонта автомобильных дорог, школ, больниц, коммунальной инфраструктуры Херсонская область не знала с советских времен. За этот год Россия вложила в Херсонскую область больше, чем украинский режим за все три прошедших десятилетия.

– Что уже удалось построить?

– Завершен первый этап программы комплексного ремонта главных улиц наших райцентров. Так, 32 улицы получили не просто новый асфальт, сделано все: тротуары в плитке, остановки общественного транспорта, бордюры. И это только начало глобальных преобразований. По поручению губернатора региона Владимира Сальдо до конца года комплексный ремонт пройдут еще 23 улицы. Параллельно идет капремонт федеральной трассы Мелитополь-Джанкой. И мы получили, спасибо за поддержку, три миллиарда рублей от "Росавтодора" на ремонт нескольких важнейших участков областных дорог. Если быть точным – это 164 километров наших самых востребованных трасс, включая альтернативные маршруты на Крым и мосты через каналы. Одновременно занялись самыми близкими людям дорогами – сельскими грунтовыми и гравийными.

– А каково было состояние дорог в целом?

– Не могу сказать, когда до них доходили руки раньше, но во многих местах обочины просто заросли лесом. За этот год приведем в порядок сразу 500 километров таких дорог – грейдируем, отсыпаем инертными материалами, чистим обочины. Массово начали латать и местные асфальтовые – дорогами называть многие язык не поворачивается просто. Яма на яме, причем многие глубиной по колено, так что люди вынуждены объезжать полями. Оперативно сделать все полностью физически невозможно. Поэтому начали с массового ямочного ремонта. Для этого пришлось запустить отдельный асфальтобетонный завод.

– Как обстоят дела в регионе со школами и больницами?

– В программу капремонта вошли 17 школ – их делают наши регионы-шефы. Спасибо им. Еще 40 школ включены в федеральную программу. Капитально ремонтируются также две главные больницы области – в Геническе и Скадовске. А всего в программу капремонта войдут восемь наших медучреждений.

Кроме строительной части, полным ходом идет и модернизация как образования, так и здравоохранения области. Современное оборудование для диагностики и лечения – 609 единиц только в этом году, в том числе лабораторного. Учебно-методические комплексы, компьютерные классы и лаборатории по химии, физике, биологии, робототехнике. Не говоря уже про учебники и пособия. Все это становится доступным для жителей области, причем не только в городах, но и на селе.

– Как Херсонская область справилась с наводнением после подрыва Каховской ГЭС?

– Нам удалось в сжатые сроки справиться с ЧС такого масштаба – 23 тысячи домов в трех районах ушли под воду, причем до семи-девяти метров в отдельных местах, это тоже серьезно, согласитесь. Удалось минимизировать потери и восстановить системы жизнеобеспечения. Не допустить эпидемий среди людей и животных, несмотря на летнюю жару и затопление почти всех источников воды. И, конечно, помочь людям – сначала в рамках спасательной операции, а затем выплаты, оформление жилищных сертификатов и так далее. Все, что необходимо для возвращения к нормальной жизни. Огромное спасибо за помощь всем, кто внес свой вклад в ликвидацию последствий наводнения, был с нами с первого и до последнего дня: правительству России, непосредственно Минстрою и МЧС, Крыму и нашим регионам-шефам, волонтерам и общественным организациям.

– Мешают ли региону развиваться санкции?

– Давайте на цифрах. В этом году область вышла на 15% рост промышленного производства. Собран хороший урожай – 1,5 миллиона тонн зерновых, несмотря на практически полное отсутствие полива еще до подрыва Каховской ГЭС. Все это объективные экономические показатели, которые лучше всего отвечают на вопрос о влиянии санкций.

– Как воспринимаете отказ Запада признать российский статус области?

– Что касается "непризнания", идущему вперед каравану нет дела до лая чужих собак, даже если он очень громкий.

– Какой видите Херсонскую область через пять-десять лет?

– Помните, в начале прошлого века премьер Столыпин мудро сказал, что России нужно 20 лет спокойного развития – и вы ее не узнаете. Так и сейчас. Как только настанет мир, в Херсонской области начнется совсем другая жизнь. У региона есть все, чтобы сделать рывок в развитии экономики, инфраструктуры и, как следствие, в качестве жизни людей. Только пригодных для обустройства пляжей свободных морских берегов у нас, по некоторым оценкам, как у Крыма и Краснодарского края вместе взятых. Не сомневаюсь, в течение считанных лет они будут обустроены, появятся дороги, гостиницы, другая курортная инфраструктура.

– Какие еще возможности есть у региона?

– Развитие современного высокопроизводительного сельского хозяйства. Причем мы ставим перед собой цель развития глубокой переработки своего сырья на месте, чтобы максимум рабочих мест и добавленной стоимости, налогов оставались в области и работали на херсонцев. Для этого расширяем перечень видов господдержки аграрного производства. В этом году наши сельхозпроизводители уже оформили почти в четыре раза больше субсидий, чем в прошлом, – 535 миллионов рублей. Безусловно, Херсонская область будет развиваться и как промышленный регион, важный логистический узел на юге страны. А все вместе это означает высокий уровень и качество жизни. Пройдет всего несколько лет, и привлекательность региона для жизни вырастет настолько, что сюда будут стремиться как в Краснодарский край. Абсолютно в этом уверен. И это прекрасно – растущей экономике потребуется много квалифицированных специалистов. Но первую скрипку все равно играть херсонцам. Людям, для которых эта земля – родная. Им жить здесь и развивать Херсонскую область.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 30 сентября 2023 > № 4504804 Андрей Алексеенко

Видеообращение по случаю Дня воссоединения ДНР, ЛНР Запорожской и Херсонской областей с Россией

В.Путин: Дорогие друзья! Уважаемые граждане России!

Поздравляю вас с Днём воссоединения Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей с Россией.

Год назад, 30 сентября, произошло определяющее, поистине историческое и судьбоносное событие: были подписаны договоры о принятии в состав России четырёх новых субъектов Федерации. Миллионы жителей Донбасса, Херсонской и Запорожской областей сделали свой выбор – быть со своим Отечеством.

Это осознанное, долгожданное, выстраданное и подлинно народное решение люди приняли вместе в ходе референдумов в полном соответствии с международными нормами, проявили мужество и непреклонный характер. Их пытались запугать, отнять право самим определять своё будущее, свою судьбу, отнять то, что дорого для каждого человека, – культуру, традиции, родной язык – всё то, что было ненавистно националистам и их западным покровителям, которые устроили государственный переворот в Киеве в 2014 году, а затем развязали полномасштабную гражданскую войну, террор против инакомыслящих, организовали блокаду, постоянные обстрелы и карательные акции на Донбассе.

Но ничто и никто не в силах сломить волю миллионов людей, их веру в правду и историческую справедливость. Свободный и однозначный выбор наших братьев и сестёр народ России поддержал всем сердцем, понял и глубоко прочувствовал главное: защищая наших соотечественников на Донбассе и в Новороссии, мы защищаем саму Россию, вместе сражаемся за Родину, за наш суверенитет, духовные ценности и единство, за победу. Благодарю всех граждан страны за эту сплочённость и патриотический настрой.

Сегодня мы также вместе созидаем наше общее будущее, восстанавливаем и строим школы и больницы, дома и дороги, музеи и мемориалы. Все наши регионы оказывают по-настоящему братскую помощь городам и посёлкам Донбасса и Новороссии. В эту работу, в это общее дело вносят свой вклад волонтёры, общественные и религиозные организации, парламентские партии, предприниматели и трудовые коллективы, вся большая, единая страна делает общее дело.

Важным шагом в укреплении нашего общего государственного, политического, правового пространства стали недавние выборы в Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях. Как и год назад, на исторических референдумах люди вновь выразили и подтвердили свою волю быть с Россией, поддержали своих земляков, тех, кто трудом, реальными делами заслужил народное доверие.

Впереди большая работа и решение сложных задач, реализация масштабной программы возрождения и социально-экономического развития наших исторических регионов. И мы обязательно добьёмся поставленных целей.

Хочу особо обратиться к жителям Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей. Спасибо вам за то, что, несмотря на все испытания, вы сберегли и передали своим детям любовь к Отечеству. Благодаря вам, вашей твёрдости и решительности Россия стала ещё сильнее. Мы – один народ и вместе всё преодолеем, ответим на любые вызовы.

С праздником, дорогие друзья, с Днём воссоединения с Россией!

Россия. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 30 сентября 2023 > № 4485514 Владимир Путин

Путешествие к центру земли: в России впервые отмечается День метростроителя

Весной этого года в ходе церемонии открытия Большой кольцевой линии (БКЛ) московского метро президент РФ Владимир Путин подписал указ о праздновании 2 октября Дня метростроителя. И такое решение имеет под собой основу: в последние годы работы по строительству метро продолжаются не только в Москве, такие проекты активизировались еще в пяти крупных городах страны.

«Метромоторы»

Первые проекты отечественного метро разрабатывались еще в Российской империи, всего к рассмотрению тогда было предложено не менее пяти вариантов разной степени проработанности и реальности. Наибольший резонанс в обществе имело предложение инженера Петра Балинского, представившего проект линии от строившейся в то время окружной железной дороги возле Петровско-Разумовского через центр к Красной площади и храму Василия Блаженного и далее, по эстакадам через Москву-реку, к Большой Ордынке и Серпуховской заставе с выходом к Павелецкому вокзалу; по ряду обстоятельств, связанных с финансовыми, имущественными и даже духовными вопросами, этот проект не был одобрен. Были и другие предложения, разрабатывавшиеся в последующие годы, но они не получили развития из-за начавшихся Первой мировой войны и революции.

К идее строительства подземки вернулись только в период сталинской индустриализации и мегапроектов. Идейным вдохновителем проекта и основным его «мотором» стал первый секретарь Московского горкома ВКП(б) Лазарь Каганович. Совнаркомом СССР 2 октября 1931 года было принято положение о «Метрострое», после чего и началась ударная стройка, а уже 15 мая 1935-го в Москве открылась первая очередь метрополитена от «Сокольников» до «Парка культуры» с ответвлением до «Смоленской».

Впоследствии, по укоренившейся в СССР традиции, на проекты метрополитена могли претендовать только города-миллионники. Во многом благодаря работам, проводившимся в советский период, подземка сегодня имеется помимо Москвы в Екатеринбурге, Казани, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Самаре и Санкт-Петербурге. Кроме того, в Волгограде действует скоростной трамвай, часть станций которого построена под землей по стандартам метро. После распада СССР в 90-е годы в стране было не до сложных и дорогих строек, тем более метро: даже столица под управлением инициативного Юрия Лужкова со всеми своими финансовыми, административными, профессиональными и трудовыми ресурсами открывала лишь по нескольку новых станций, и то не каждый год. Лишь в настоящее время проекты строительства метро активизировались сразу в нескольких городах.

Москва

Столичная программа строительства метро — самая масштабная в России и одна из крупнейших в мире: с 2011 года протяженность московской подземки выросла более чем в полтора раза, было построено и реконструировано свыше 230 км линий метро, 114 станций, четыре дополнительных вестибюля и 11 электродепо. «Ключевым событием стало завершение мегапроекта мирового уровня — БКЛ. Однако на этом мы не намерены останавливаться: в ближайшие десять лет планируется построить еще 39 станций», — заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв.

В настоящее время развернуты работы по строительству Троицкой, Бирюлевской и Рублево-Архангельской линий, по продлению Сокольнической и Арбатско-Покровской веток. Кроме того, возводятся станции на уже действующих Кольцевой и Люблинско-Дмитровской линиях.

Санкт-Петербург

Второй по масштабам и сложности метрополитен страны расположен в Северной столице. В свое время старт строительства подземки там был намечен на 1941 год, однако из-за Великой Отечественной войны его пришлось перенести. К строительству долгожданного метро вернулись лишь в 1947 году, и уже в 1955-м была открыта первая ветка от «Площади Восстания» до «Автово».

Сегодня в системе Петербургского метро пять линий с 72 станциями. Однако уже в 2024-2025 годах планируется продлить существующие ветки: будут построены участки Красносельско-Калининской линии от «Казаковской» до «Путиловской» и Лахтинско-Правобережной линии от «Спасской» до станции «Морской фасад». Проекты предусматривают возведение станций, вестибюлей и административного здания; их реализация запланирована на 2024-2025 годы.

Самара

Самарская область, также уже имеющая собственное метро, планирует построить более 2 км линии и ввести в эксплуатацию станцию «Театральная». Новая станция свяжет административный и культурный центр города с промышленными районами, ее предполагается расположить рядом с площадью Куйбышева и Самарским театром оперы и балета имени Шостаковича. Сейчас уже готовятся к запуску тоннелепроходческие комплексы для строительства перегонных тоннелей, активно идут работы по устройству котлована станционного комплекса.

Челябинск

Метро в Челябинске — это объект незавершенного строительства: после первых разговоров о подземке в 1967 году к строительству приступили только в 80-х. Однако и позднее из-за недостатка финансирования работы то начинались, то приостанавливались, а в 2014-м и вовсе были заморожены. И лишь сегодня идею метрополитена возродили, но в виде проекта скоростного трамвая. С использованием средств инфраструктурного кредита предстоит построить линию «Север—Юг», которая соединит северо-западную часть города и Металлургический район с железнодорожным вокзалом, и линию «Восток—Запад» от станции «Площадь Революции» до Южно-Уральского университета.

Помимо этого, в рамках проекта предстоит предусмотреть и осуществить модернизацию путей существующей трамвайной сети и тяговых подстанций, реконструкцию двух трамвайных депо и строительство нескольких платформ. Таким образом, перед строителями стоит задача в 2026 году запустить свыше 11 км обновленных линий метротрамвая с тремя наземными и тремя подземными остановками.

Красноярск

Аналогичную челябинской систему метротрамвая планируется создать на базе существующего метро в Красноярске. Первый этап предполагает строительство линии протяженностью более 10 км через центр города, расположенный на левом берегу реки Енисей; здесь предусмотрено сооружение четырех подземных и двух наземных остановочных пунктов. Планируется, что линия будет запущена в эксплуатацию в 2026 году.

Вторая часть проекта — линия от улицы Шахтеров до Ястынской — еще разрабатывается. Здесь предполагается построить шесть наземных станций, а также создать систему транспортно-пересадочных узлов, где будут пересекаться маршруты других видов наземного транспорта. Предварительный срок реализации проекта — до 2028 года.

Нижний Новгород

В ближайшие годы в городе планируется продлить сразу две ветки метро. Предполагается, что тоннель Автозаводской линии проложат под улицей Горького до площади Свободы, где будет построена пересадочная станция с двумя вестибюлями и переходами. Далее тоннель пройдет под улицей Горького с выходом на Большую Печёрскую и улицу Белинского, при этом строительство затронет также улицы Новосолдатскую и Тургенева. Проект продления второй линии — Сормовско-Мещерской — предусматривает строительство 2,3 км путей, возведение станций мелкого заложения «Варя» и «Сормовская».

Марат ХУСНУЛЛИН, вице-премьер РФ:

«Работы по новому метростроительству в стране во многом стали возможны благодаря созданию в 2021 году механизма инфраструктурных бюджетных кредитов: порядка 238,5 млрд рублей было направлено как раз на строительство метро и метротрамваев в разных городах. Это позволило запустить проекты метро в Нижнем Новгороде, Самаре и СанктПетербурге, а также начать проектирование и строительство метротрамваев в Красноярске и Челябинске»

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №36 29.09.2023