Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Цены на железную руду в Азии могут столкнуться с препятствиями на фоне слабой рентабельности стали
Как сообщает агентство Platts, морской рынок железной руды может столкнуться с некоторыми препятствиями в четвертом квартале из-за низкой рентабельности производства стали, поскольку участники рынка внимательно следят за новостями о сокращении производства, которые могут снизить цены на поставляемые импортные грузы, сообщили источники на рынке S&P Global Commodity Insights.
«Мы ожидаем, что средняя цена на железную руду составит $105/т в четвертом квартале по сравнению с $114/т в третьем квартале», - сообщают аналитики S&P Global.
За последний квартал индекс железной руды Platts, или IODEX, обрел прочную основу на фоне роста закупочной активности в сочетании с ограниченностью поставок и сохранил восходящий импульс, закрывшись на уровне $119,8/дмт CFR China 29 сентября, увеличившись на 8,4%. со $110,55 за тонну в начале третьего квартала и почти на 10% больше, чем за год.
Разброс между бразильской железной рудой Carajas с высоким содержанием железа 65% Fe (IOCJ) и мелкой мелкой фракцией среднего качества, перевозимой по морю, обычно с содержанием Fe 62%, за более чем три года сузился до минимума на фоне снижения рентабельности сталелитейных заводов, где наблюдается сдвиг в сторону материалов с более низким содержанием железа.
Содержание Fe приобрело популярность среди конечных пользователей, поскольку они стремятся снизить затраты на сырье. Спред 65%-62% Fe, показатель разницы в ценах между высокосортными и среднесортными фракциями, упал до многолетнего минимума 29 сентября, составив $7,85 за тонну, что является самым низким уровнем, который последний раз наблюдался с августа 2020 года.
Низкая рентабельность стали заставила заводы отказаться от использования мелочи с высоким содержанием железа, поскольку соображения, связанные с себестоимостью производства, остаются важным фактором для доменных печей.
Что касается предложения, то, несмотря на переход Бразилии в сезон дождей в четвертом квартале, источники на рынке отметили ограниченное влияние на доступность IOCJ на спотовом рынке, при этом слабые фундаментальные показатели спроса стали основным фактором, способствующим сужению спреда на 65%-62% Fe.
По данным S&P Global, в третьем квартале производитель продал девять спотовых сделок IOCJ на морском рынке общим объемом 1,54 млн тонн, что на 80% больше, чем 0,855 млн тонн во втором квартале. Объем был слишком выше, чем в том году, когда в третьем квартале 2022 года он составлял около 1,05 миллиона тонн. Заводы были менее склонны платить дополнительную сумму за рудную мелочь с высоким содержанием железа на фоне низкой рентабельности. Между тем, спрос на мелочь с более низким содержанием железа (около 58% Fe) получил большую популярность, поскольку эти материалы стали более экономически выгодными для конечных пользователей.
Скачок цен на отечественный концентрат
Цены на отечественные концентраты с содержанием железа 66%, ключевого ингредиента в процессе производства окатышей, выросли на 7,2% в третьем квартале 2023 года на фоне ужесточения условий поставок.
S&P Global Commodity Insights оценило цены поставок отечественных концентратов, которые включают 13% налог на добавленную стоимость, на уровне 1120 юаней/сутки DDP Таншань ($153,95/сутки) 29 сентября, что на 75 юаней/сутки ($10,3/сутки) выше. с 7 июля.
Ремонтные работы на шахтах ограничивали поставки в течение квартала. Кроме того, рентабельность отечественных концентратов и стимулы производителей окатышей поддерживать темпы производства способствовали росту цен на концентрат в третьем квартале.
Рост внутренних цен на концентрат также отразил тенденцию роста импортных концентратов в третьем квартале. Высококачественные импортные концентраты из Австралии и Чили торговались с премией в 6 долларов за тонну по сравнению с индексом Platts 65% на закрытии сентября, после дисконта к индексу Platts 65% в июне.
Существенная маржа привлекла дополнительные поставки концентратов с более широкого рынка.
26 сентября было рассмотрено предложение о поставке 75 000 тонн железорудного концентрата «Украина» с содержанием 68% Fe, по которому он будет отправлен в Китай через черноморский порт Южный после остановки поставок более чем на 18 месяцев.
Предстоящий зимний сезон в северном полушарии может оказать давление на отечественное производство концентратов, поэтому спрос на импортные концентраты, вероятно, сохранится в течение четвертого квартала.
WSA: мировое производство стали в сентябре сократилось на 1,5%
Как сообщает Всемирная ассоциация стали (WSA), мировое производство нерафинированной стали в 63 странах-производителях в сентябре 2023 года составило 149,3 миллиона тонн, что на 1,5% меньше по сравнению с сентябрем 2022 года.
Африка произвела 1,3 млн тонн в сентябре 2023 года, что на 4,1% меньше, чем в сентябре 2022 года. Азия и Океания произвели 110,7 млн тонн, что на 2,1% меньше. ЕС (27) произвел 10,6 млн тонн, снизившись на 1,1%. Прочие страны Европы произвели 3,5 млн тонн, рост на 2,7%. На Ближнем Востоке было произведено 3,6 млн тонн, что на 8,2% меньше. Северная Америка произвела 9,0 млн тонн, что на 0,3%. Россия и другие страны СНГ + Украина произвели 7,3 млн тонн, увеличившись на 10,7%. Южная Америка произвела 3,4 млн тонн, что на 3,7% меньше.
В первую десятку стран-производителей стали в сентябре 2023 года, по версии Worldsteel, вошли:
Китай – 82,1 млн т (-5,6% по сравнению с сентябрем 2022 года);
Индия – 11,6 млн т (+18,2%);
Япония – 7 млн т (-1,7%);
США – 6,7 млн т (+2,6%);
РФ – 6,2 млн т (+9,8%);
Южная Корея – 5,5 млн т (+18,2%);
Германия – 2,9 млн т (+2,1%);
Турция – 2,9 млн т (+8,4%);
Бразилия – 2,6 млн т (-5,6%):
Иран – 2,4 млн т (-12,7%).
По итогам января-сентября 2023 года мировое производство стали выросло на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года – до 1,41 млрд т.
Встреча с представителями религиозных объединений
В Екатерининском зале Кремля прошла встреча Владимира Путина с представителями религиозных объединений России.
В.Путин: Уважаемые друзья, добрый день!
Я считал очень важным встретиться с вами и прежде всего хочу всех вас поблагодарить за поддержку Вооружённых Сил Российской Федерации, за поддержку Вооружённых Сил России и поддержку наших бойцов, членов их семей, всех тех, кто борется за Россию в рамках специальной военной операции. Это первое, я ещё к этому вернусь.
И второе – хотел поговорить с вами о событиях на Ближнем Востоке, в некоторых других регионах мира, но прежде всего, конечно, на Ближнем Востоке, потому что это нас касается, сейчас скажу об этом.
Все мы с тревогой, с болью в сердце следим за трагической ситуацией на Святой земле, которая имеет сакральное значение для христиан, мусульман, иудеев, – для последователей крупнейших традиционных мировых религий.
Новый виток палестино-израильского конфликта уже унёс тысячи жизней, тысячи.
Россия на себе испытала и знает, что такое международный терроризм. Мы знаем, что это такое. Мы всегда будем чувствовать горечь невосполнимых потерь, понесённых страной в годы борьбы с международным терроризмом.
Я искренне хочу выразить соболезнования семьям израильтян, граждан других стран, чьи близкие погибли, получили ранения в ходе атаки 7 октября этого года.
Но для нас очевидно и то, что за преступления, совершённые другими, не должны отвечать ни в чём не повинные люди. Борьба с терроризмом не может вестись по пресловутому принципу коллективной ответственности, когда также гибнут старики, женщины, дети, целые семьи, сотни тысяч людей остаются без крова, еды, воды, электричества и медицинской помощи. Это настоящая гуманитарная катастрофа.
Позиция России по палестино-израильскому конфликту известна и не раз была абсолютно чётко заявлена. Она не имеет какого-то конъюнктурного характера, связанного с текущей ситуацией. Она основана на решениях Совета Безопасности ООН, которые предусматривают создание двух независимых, суверенных государств – Израиля и Палестины. Это и есть ключ к долгосрочному, фундаментальному урегулированию, к миру на Ближнем Востоке. Это традиционная позиция ещё Советского Союза, затем и России начиная с 1948 года.
Наша задача сегодня, главная задача – остановить кровопролитие и насилие. В противном случае дальнейшее разрастание кризиса чревато тяжелейшими и крайне опасными, разрушительными последствиями. Причём не только для региона Ближнего Востока. Это может выплеснуться далеко за границы Ближнего Востока. Именно это неоднократно подчёркивал и я в своих выступлениях, в ходе многочисленных телефонных разговоров и разговоров и личных встреч с главами ближневосточных и других государств.
Вместе с тем мы видим попытки некоторых сил спровоцировать дальнейшую эскалацию, втянуть в конфликт как можно больше других стран и народов, используя их в своих корыстных интересах, запустить настоящую волну хаоса, взаимной ненависти не только на Ближнем Востоке, но и далеко за его пределами. Для этого в том числе пытаются играть на национальных и религиозных чувствах миллионов людей. Причём такая, с позволения сказать, политика реализуется уже давно, задолго до нынешнего кризиса.
Мусульман натравливают на иудеев, призывают к «войне с неверными». Шиитов сталкивают с суннитами, православных – с католиками. В Европе закрывают глаза на кощунство и вандализм в отношении мусульманских святынь. В ряде стран уже в открытую, на официальном уровне прославляют нацистских преступников и антисемитов, на чьих руках кровь жертв Холокоста. На Украине ведут дело к запрету канонической православной церкви, к углублению церковного раскола.
Цель, на мой взгляд, всех этих действий очевидна – умножить нестабильность в мире, разобщать культуры, народы, мировые религии, спровоцировать конфликт цивилизаций – всё по известному принципу «разделяй и властвуй». И при этом ведут разговоры о каком-то «новом мировом порядке», суть которого на самом деле всё та же: лицемерие, двойные стандарты, претензии на исключительность, на глобальное доминирование, на сохранение по сути неоколониальной системы.
На Западе видят, как набирает силу процесс формирования многополярного мироустройства. И, чтобы сдержать развитие независимых, суверенных стран, расколоть мировое большинство, пускают в ход всё те же средства, в том числе исламофобию, антисемитизм, русофобию.
Конечно, этим силам, которые проводят такую политику или пытаются её проводить, выгодно, чтобы эпидемия насилия и ненависти охватила не только Ближний Восток, но и другие регионы, чтобы на территории Евразии обострились старые и возникли новые «горячие точки».
Во многом дирижируя конфликтом на Ближнем Востоке, подпитывая, провоцируя национализм, религиозную нетерпимость по всему миру, эти самые силы, конечно же, преследуют и свои враждебные цели в отношении и нашей страны. И эти цели декларируются правящими кругами некоторых стран открыто – нанести нам, как они выражаются, «стратегическое поражение». И здесь тоже нет ничего нового. Им нужно, чтобы и ближневосточный, и любые другие религиозные, национальные конфликты в мире были прямо или косвенно связаны так или иначе с Россией, или, точнее, били бы по России, по нашему обществу. Поэтому будут использовать и ложь, и провокации, внешние и внутренние поводы, чтобы ослабить и расколоть наше общество, поджечь национальные и религиозные распри в нашем доме.
Подчеркну, сейчас на лидерах общественного мнения, руководителях политических партий, общественных объединений, главах регионов нашей большой страны, на пастырях традиционных религий, на всех институтах гражданского общества лежит колоссальная ответственность за будущее России.
Каждый из нас в своих словах и поступках должен исходить из главного – что главное? – из коренных интересов нашего собственного многонационального народа, всегда помнить, что межнациональное и межрелигиозное согласие – это основа российской государственности. Всё другое, всякая другая позиция имеет антироссийскую направленность и составляющую.
Знаю, что для всех нас, пастырей, духовных лидеров христиан, мусульман, буддистов, последователей иудаизма такое согласие, единство нашего общества – это безусловная ценность.
Я благодарю вас за такую принципиальную позицию и хочу отметить то большое внимание, которое вы уделяете просветительской работе, развитию межрелигиозного диалога. Представители конфессий вместе реализуют социальные, благотворительные проекты, – ещё раз вернусь к тому, с чего начал, – оказывают поддержку участникам специальной военной операции, их близким. Велик вклад наших традиционных религий и в укрепление семейных ценностей, в патриотическое воспитание молодых людей и, конечно, в гармоничное развитие межнациональных отношений на основе согласия и взаимопонимания между людьми разных этносов, традиций, вероисповеданий.
Ещё раз подчерку: мы один народ, у нас одна Родина. И все мы несём общую ответственность за её благополучие и безопасность.
Предлагаю на эту тему и поговорить.
Ваше святейшество.
Патриарх Кирилл: Благодарю Вас, Владимир Владимирович, за инициативу провести эту встречу, за слова, которые Вы сейчас к нам обратили. Действительно, это очень своевременная и нужная инициатива.
Конечно, особую озабоченность сегодня вызывает у многих конфликт, который с новой силой вспыхнул в Восточном Средиземноморье.
На протяжении столетий к этому региону было приковано внимание верующих всех авраамических религий. Иерусалим был и остаётся священным городом и для христиан, и для иудеев, и для мусульман. Территория Палестины, Израиля – это Святая земля, на которой происходили важнейшие события мировой истории, и прежде всего непосредственно связанные с общением Бога и человека.
Исторически Россия поддерживает самые тесные связи со Святой землей, стремится сохранять там русское присутствие, история которого исключительно богата фактами и событиями. Многочисленные письменные свидетельства, а также культурные артефакты указывают, что паломничество в Иерусалим было одним из наиболее желанных и значимых событий в жизни благочестивых русских людей.
Именно обеспечение самой возможности посещения Святой земли широкому кругу наших соотечественников было одной из главных целей учреждения более 140 лет [назад] решением императора Александра III Императорского православного палестинского общества. Эта организация, несомненно, внесла свой значительный вклад в поддержку палестинского народа, прежде всего в образовательной и социальной сферах: создавались школы, приюты, больницы, – то есть осуществлялась очень значительная благотворительная деятельность, направленная на поддержание местного населения.
Отрадно, что сегодня традиционная взаимосвязь России и Святой земли продолжает развиваться. И хотел бы особенно отметить, что наше государство стремится поддерживать исторически сложившиеся связи и традиции, сквозь века сложившиеся, в том числе и культурное взаимодействие со странами и народами Ближнего Востока.
Наша нынешняя встреча проходит в очень непростое время. Хотя не знаю, бывают ли простые времена: иногда для одних простые – простые, а для других простые становятся очень сложными. Но сегодня в мире разворачивается множество конфликтов. Их следствием становится появление новых угроз мирному сосуществованию народов и стран, разрушаются дружественные, добрососедские отношения, испытываются на прочность устоявшиеся связи представителей различных культур и религий, потому что и религии тоже втягиваются в эти конфликты, представители религий.
События последних недель вызывают наибольшие опасения, потому что затрагивают сложнейший вопрос столкновения, а также соотношения и взаимодействия двух древних авраамических религий – это ислам и иудейство.
Хотел бы выразить признательность Вам как Президенту Российской Федерации, государственному руководству России за последовательную миротворческую позицию в связи с проблемами урегулирования в том числе и ближневосточного конфликта. Трудно сказать, что было бы на Ближнем Востоке, если бы не эта миротворческая роль России. И только слепой может не видеть того, что от этой именно роли во многом зависит стабильность, спокойствие, насколько возможно иметь это спокойствие, на Святой земле.
Искренне убеждён, что у нас, представителей разных религий, в России, у государственных властей и общественности имеется общая заинтересованность в том, чтобы межрелигиозный и межкультурный диалог служил созиданию мира и достижению согласия.
Мы все хотим, чтобы отношения между верующими традиционных религий были взаимоуважительными и доброжелательными. Для этого у нас есть необходимые прочные основания в виде нравственного консенсуса, общего понимания, что есть добро и что есть зло. Вот это фундаментальный момент. У нас в каком-то смысле общая система нравственных ценностей, конечно, окрашенная в какие-то культурные тона, конфессиональные, но, по сути, различение добра и зла в наших религиях одно и то же.
Религии не должны служить делу ненависти, призывы к которой иногда звучат сегодня, к сожалению, в том числе и в радикальных религиозных группах. Думаю, что все присутствующие здесь духовные лидеры согласятся с утверждением, что идеи человеконенавистничества не могут никак ассоциироваться с религией. Более того, по своей внутренней природе эти идеи есть несомненное порождение врага рода человеческого – дьявола, который ненавидит доброе.
Мы, лидеры традиционных религий России, хорошо осознаём весь трагизм происходящего сегодня на Ближнем Востоке, а потому не имеем права допустить в нашей стране призывов к вражде и проявлениям ненависти на религиозной почве. И слава богу, за исключением каких-то совсем маргинальных групп, ничего подобного в России не имеет места.
Конфликт на Святой земле не должен отразиться на отношениях между религиозными общинами, в том числе и в России. Наши единоверцы видят нас, сидящих сегодня за одним столом в диалоге друг с другом, с главой государства. Это вообще такой уникальный пример того, как взаимодействует российское государство с религиями, представленными на территории России. Мы ведь вместе свидетельствуем об отсутствии принципиальных разногласий, в том числе по вопросам, связанным с общественной жизнью.
Более того, как я уже сказал, у нас много общего в вопросах нравственности, а общим врагом мы считаем грех – подлинное зло, поражающее душу человека. Конечно, светская этика и тем более светское право не оперируют понятием «грех», но оперирует понятием «нарушение закона». А грех есть нарушение Божьего закона, который лежит в основе человеческой нравственности. А на основе человеческой нравственности, исторически сформировавшейся во многих культурах, и возникает право. Поэтому есть, конечно, глубинная связь между в каком-то смысле религиозными ценностями, религиозной верой и правом.
Ныне, к сожалению, имеют место провокационные действия, направленные на усугубление ближневосточного конфликта путём дегуманизации противоположной стороны с использованием информационных ресурсов. Для устранения этой угрозы необходимо широкое и непредвзятое освещение ситуации.
Очевидно, что Россия, последовательно отстаивая принцип уважения законных интересов каждой стороны и всемерно поддерживая стремление гражданского населения Израиля и Палестины к утверждению прочного, справедливого мира, своей позицией содействует поиску путей прекращения вооружённого конфликта и восстановлению диалога политических оппонентов.
Вместе с тем невозможно не сказать, что любые удары по гражданским учреждениям и религиозным святыням достойны самого решительного осуждения. Может быть, именно поэтому нередко и подвергаются религиозные объекты такому насильственному нападению, чтобы спровоцировать и ожесточить сердца людей и тем самым сделать конфликт более жестоким.
К сожалению, в последние дни было немало новостей подобного рода. Иерусалимская православная церковь, которая окормляет христиан, проживающих по обе стороны противостояния, – её позиция принципиальна и последовательна: гражданские лица не должны становиться целью вооруженных атак, им необходимо оказывать помощь и поддержку.
Хотел бы вместе с вами, ваши превосходительства, а также с братьями, которые сегодня здесь присутствуют и участвуют в этом разговоре, выразить совместную поддержку усилиям Иерусалимского патриархата, возглавляемого патриархом Феофилом, и призвать всех не ослабевать в молитвах и в наших дальнейших совместных усилиях по утверждению прочного и справедливого мира на Святой земле. Святая земля – это наше общее сокровище, духовное, культурное, историческое. И поэтому мир на Святой земле – это наша общая ответственность и общая забота.
Благодарю за внимание.
В.Путин: Спасибо большое за Ваши оценки. Они чрезвычайно важны для верующих людей – и вообще для нравственного понимания происходящих процессов и важности единства для нашей многонациональной страны.
Пожалуйста, уважаемый муфтий.
Т.Таджуддин: Глубокоуважаемый Президент Владимир Владимирович! Ваше святейшество патриарх Кирилл! Достопочтимые участники этой долгожданной встречи!
Сердечно приветствую вас от имени Центрального духовного управления мусульман России.
Владимир Владимирович, мы сердечно благодарим Вас за приглашение на эту встречу.
Очень тяжело и больно мы переносим то, что происходит на Ближнем Востоке да и в мире в целом.
Мы искренне благодарим за Вашу оценку, которая находит понимание не только у россиян, не только у нас, духовных деятелей, но и во всём мире.
В эти дни многие наши друзья и знакомые, видные религиозные деятели, общественные и государственные, говорят об очень взвешенной Вашей позиции, Владимир Владимирович, Российской Федерации и говорят, что очень надеются, что Россия внесёт свой достойный вклад в установление мира и согласия на Ближнем Востоке.
В то же время тяжёлой болью и великой скорбью отдаётся в наших сердцах разгоревшийся с новой силой конфликт на священных землях вокруг обители мира – Иерусалима. Об этом и Вы, и Ваше святейшество очень обстоятельно говорили, потому что эти места дороги для всех: и для мусульман, и для христиан, для иудеев да и для всего человечества. Всё человечество небезразлично к этому относится.
Несомненно, в основе этого конфликта лежит несправедливость в отношении палестинского народа, заложенная более 70 лет тому назад, в течение которых не выполняются резолюции Организации Объединённых Наций о создании двух государств – Израиля и Палестины. Это не сегодняшняя проблема. Но как-то находили всегда взаимопонимание, и страсти не доходили до такого предела.
Происходящее противостояние двух сторон привело не только к попранию всех норм международного права и норм взаимоотношений народов и государств, но и к применению варварских методов борьбы, когда страдают и погибают мирные жители, прежде всего женщины, дети и старики.
К сожалению, некоторые страны не только не способствуют справедливому решению этого конфликта, а, наоборот, в очередной раз демонстрируют всему миру своё право силы и двойные стандарты.
Также налицо попытки искажения реальности в информационном пространстве и подтасовка фактов. Это, несомненно, указывает на провокационную основу – и время – происходящего на Ближнем Востоке. И, несомненно, как Вы подтвердили, цель их – умножить нестабильность в мире. Не устраивать [их] может и многополярный мир. А когда много «горячих точек» – кому-то это очень выгодно.
Поэтому народы мусульманских стран и многих стран мира возмущены жестокостью, которая происходит против мирного населения, притом с обеих сторон, требованиями эвакуации и намерениями провести масштабную наземную военную операцию, которая может привести к ещё большим жертвам среди мирных граждан да и к глобальным последствиям в мире.
Сегодня, когда весь мир кипит, народы и страны мира, все мы несомненно должны вносить достойный вклад в сохранение мира и утверждение ценностей жизни. Считаем нашим долгом призвать стороны конфликта к немедленному прекращению военных действий, освобождению заложников и к недопущению разрастания конфликта, гибели и страданий мирного населения.
Мы призываем мировое сообщество и страны исламского мира поддержать усилия России по скорейшему созыву Совета Безопасности Организации Объединённых Наций для обсуждения ситуации на Ближнем Востоке и предпринять все усилия для начала переговоров на высшем уровне; инициировать новые действия, может, даже и миротворческие силы в зоне конфликта, организацию гуманитарных коридоров для беженцев и поставок гуманитарной помощи. Сегодня это, несомненно, нужно сделать быстрее, чтобы дальше прекратить пролитие крови.
В этой связи мы считаем необходимым также в ближайшее время организовать работу по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим в этом конфликте. Для этой цели предлагаем создать единый центр по координации этой работы при активном участии и Межрелигиозного совета России, и духовных центров традиционных конфессий нашей страны.
Вместе с тем мы призываем наших соотечественников сохранять спокойствие, единство и сплочённость, не поддаваться на провокации и не допускать возбуждения межнациональной и межрелигиозной вражды, вносить достойный вклад в защиту Отечества и поддержку защитников единого Отечества. Мы сами сегодня в таком состоянии. И даже религиозные деятели, и имамы, священнослужители традиционных конфессий находятся там, вместе с защитниками нашей Отчизны.
Никогда в нашей стране не было противостояния традиционных конфессий. Это не только то, что нам передано, но это заложено в основе наших традиций, потому что мы единого корня, мы признаём одного, единого создателя, и нам нечего делить в этом мире, а в вечности – тем более.
Нам, верующим, несомненно, необходимо молиться и обращаться ко Всевышнему Господу миров с просьбой благословить наши усилия, Ваши усилия и прежде всего глав государств, которые входят в Организацию Объединённых Наций, осознать ответственность и благословить ваши и наши усилия в мирном разрешении конфликта, восстановлении справедливости, мира и стабильности на Ближнем Востоке да и во всём мире.
Спасибо за внимание.
В.Путин: Спасибо большое.
Вы ещё раз подчеркнули необходимость межрелигиозного, межнационального согласия – чрезвычайно важная вещь вообще всегда, а в данный момент особенно.
Уважаемый раввин, пожалуйста.
Б.Лазар: Глубокоуважаемый господин Президент!
Прежде всего большое Вам спасибо за Вашу инициативу, что собрали нас всех вместе, за Ваше выступление. Каждое слово, я думаю, нужно написать и поставить везде.
Не случайно, что мы собрались именно в преддверии 4 ноября, Дня народного единства. Это символично. Народное единство – это уникальность России, Вы правильно говорили, что это самое главное. И на самом деле так и есть, мы всё время чувствуем мир и взаимоуважение между людьми из разных народов, разных культур, разных конфессий. Во многих других странах не то что межнациональных или межконфессиональных совместных проектов нет – люди даже за одним столом вместе собираться не могут. А у нас, слава богу, эта традиция уже многолетняя, а в последние годы она стала ещё более важна и актуальна.
Я могу сказать, что каждый раз, когда мы собираемся, тем более здесь, мы чувствуем реальную дружбу. Это не только разные проекты, которые мы можем вместе осуществлять, это то, что реально мы чувствуем уважение друг к другу. И это, без никакого сомнения, благодаря Вам. Мы смотрим на внешний мир, и мы сразу видим, как там неспокойно. Здесь ещё раз хочу Вас поблагодарить за то, что у нас в России нет этого напряжения.
Даже то, что здесь люди не выходят на улицы с демонстрациями, – это очень хорошо. Потому что мы все знаем, что уличными демонстрациями везде и всюду пользуются экстремисты. И даже если по замыслу предполагается мирное выступление, на практике дело сплошь и рядом доходит до насилия.
Очень важно, что наша встреча сегодня послала чёткий сигнал всему обществу: мы за отношения взаимоуважения, дружбы и сотрудничества, но в то же самое время мы не будем толерантны к тем, кто сам не толерантен, кто исповедует экстремизм и призывает к насилию.
К сожалению, история уже показывает, что граница между ненавистью и насилием очень тонкая. Идеология ненависти всегда приводит к насилию, иногда даже приводит к терроризму. Очень правильно наш патриарх говорил о том, что религия и ненависть несовместимы. Это ровно противоположно. Любая проповедь, любой урок, который религия или религиозный лидер даёт, что нужно найти путь, как можно не только любить друг друга, но дружить по-настоящему. Слава богу, уже много лет здесь, в России, мы не испытываем государственного антисемитизма и даже уличного антисемитизма тоже практически нет.
Но у нас есть опыт прошлого, и поэтому наша главная просьба сегодня к власти – к федеральной и на местах, – чтобы была постоянная и бескомпромиссная борьба с экстремизмом.
Я уже говорил об опыте прошлого. Несколько дней назад мы отмечали 80-летие восстания в нацистском лагере Собибор. Человек, который организовал это восстание, офицер Красной армии Александр Аронович Печерский, понимал, что нельзя сдаваться, когда царствует насилие, надо защищать себя и тех, кто рядом с тобой. Мы, как любая религия, молимся о мире, о том, чтобы не было больше войн.
Но мир с убийцами невозможен по определению. Поэтому, когда мы сейчас скорбим о сотнях невинных жертв, убитых террористами 7 октября, когда мы молимся о спасении более 200 заложников – и спасибо муфтию Талгату [Таджуддину], что мы действительно должны собираться вместе и делать всё возможное, чтобы они могли уже возвращаться домой.
Мы знаем, что никаких переговоров с террористами быть не может, тем более никаких компромиссов. Любая террористическая организация должна быть изолирована и уничтожена.
Я сам не сомневаюсь, что израильтяне и палестинцы, евреи и мусульмане могут жить в мире, уважать друг друга и при необходимости даже помогать друг другу. Есть все условия, чтобы они могли дружить вместе. Можно взять пример того, что у нас здесь, в России: мир между христианами, мусульманами, иудеями, буддистами – всеми религиями и всеми народами.
На самом деле это и есть пример для всего мира. Нужно подумать, почему здесь мы можем дружить, реально помогать друг другу, радоваться вместе, а там невозможно. Ответ простой: здесь, у нас, мудрый Президент, который, когда видит, что может помочь в этой дружбе, или, не дай бог, может быть, какой-то там трудный момент, – собирает нас вместе и, как сегодня Вы говорили, даёт очень чётко позицию, что это самое ценное – то, что у нас есть сегодня в России.
В России, слава богу, с террористами также поступают очень жёстко, и результат налицо.
Поэтому очень надеюсь, что российский опыт послужит добрым примером и на Ближнем Востоке, и в других регионах, которые, к сожалению, до сих пор сталкиваются с подобными проблемами.
Ещё раз огромное Вам спасибо, и дай бог, что, может быть, эта встреча и благословение от всех религиозных лидеров Вам дали силу реально «разрулить» проблему, решать её, и чтобы покой был и на Ближнем Востоке, и с Божьей помощью во всём мире.
В.Путин: Спасибо. Спасибо, что Вы тоже обратили внимание на наши фундаментальные ценности.
В США республиканцы избирают спикера палаты представителей, а Байден добивается денег для Украины
Игорь Дунаевский
Республиканцы пытаются избрать спикера палаты представителей, а Байден думает, как выбить из них деньги для Украины
Конгрессмены от Республиканской партии США накануне выдвинули на должность спикера палаты представителей одного из лидеров своей фракции - законодателя от штата Миннесота Тома Эммера. Теперь его кандидатуру вынесут на голосование полного состава Палаты представителей. Это станет уже третьей попыткой партии определиться со спикером после того, как занимавший эту должность Кевин Маккарти был отстранен 3 октября с подачи небольшой группы критиковавших его соратников. Партия хотя и имеет большинство в палате представителей, но из-за внутреннего раздрая две предыдущие попытки утвердить собственных кандидатов провалились. И пока нет никаких гарантий того, что центрист Эммер сумеет убедить крайне правых республиканцев голосовать за себя.
Все это было бы головной болью самих республиканцев, однако их позерство фактически заблокировало деятельность палаты представителей. Полномочия временного спикера Патрика Макгенри ограниченны, из-за чего конгрессмены вот уже три недели не рассматривают никаких законопроектов.
Более того, паралич палаты представителей может оказаться заразным и распространиться на все федеральное правительство. Дело в том, что финансовый год в США завершился еще 30 сентября, а о новом бюджете конгрессмены так и не договорились, ограничившись решением о временном финансировании государственных ведомств до 17 ноября. Если до этого времени новый бюджет не согласуют, то федеральное правительство останется без денег и приостановит работу.
Завис в воздухе и приоритетный запрос президента США Джо Байдена о выделении помощи Украине на 61 миллиард долларов. Поскольку часть республиканцев ранее пытались блокировать этот вопрос, глава Белого дома схитрил и в один флакон с этой суммой упаковал также деньги на помощь Израилю, Тайваню, а также на укрепление южной границы США, из-за чего общий объем запроса разросся до 106 миллиардов долларов. Все это республиканцы обычно поддерживают. Однако часть законодателей-республиканцев раскритиковали этот незамысловатый маневр. Поэтому даже если кризис со спикером разрешится в ближайшее время, далеко не очевидно, что аппетиты Байдена будут быстро удовлетворены.
Газета The Washington Post задается вопросом, удастся ли Байдену сохранить общественную поддержку Украины. Ресурс Business Insider считает, что шансов провести законопроект в нынешнем виде немного, а если и удастся, то транш помощи Украине в таком объеме, весьма вероятно, будет последним.
Эти сомнения - отражение растущего изоляционистского тренда в Республиканской партии, который в свое время обозначил экс-президент Дональд Трамп. Ведь если в начале прошлого года республиканцы почти единогласно голосовали за выделение денег Украине, то сейчас примерно половина конгрессменов от партии намерены голосовать против.
Как указал недавно в эфире телеканал CNN, аналогична и тенденция среди избирателей: 55 процентов американцев против выделения новой помощи Киеву. По мере обострения борьбы перед выборами 2024 года эти тренды будут только укрепляться.
Байден это чувствует, поэтому в поисках поддержки на прошлой неделе даже обратился к нации в прайм-тайм, назвав свое предложение "разумной инвестицией" для противодействия противникам Америки.
Впрочем, Байден и его Демократическая партия могут найти союзников среди старой "ястребиной" гвардии в рядах Республиканской партии, которая в части взглядов на мироустройство ближе к главе Белого дома, чем к однопартийцам-трампистам. Среди них, например, глава республиканской фракции в сенате Митч Макконнелл. 80-летний политик в этом году дважды впадал в ступор на пресс-конференциях, из-за чего возникли вопросы к его дееспособности. Теперь Макконнелл заявил, что полностью поправился, и первым делом выступил в поддержку байденовского запроса, назвав Россию, Иран и Китай "новой осью зла", которой Америка должна противостоять. Прием запугивания врагом стар как мир, но от поколения Байдена и Макконнелла ждать инновационных подходов трудно.
В Европе их единомышленникам тоже приходится непросто. Глава евродипломатии Жозеп Боррель, ранее сравнивавший Запад с райским садом, а остальной мир - с опасными джунглями, по итогам встречи главы МИД стран Евросоюза в понедельник констатировал, что они не сумели согласовать новый пакет помощи для Киева. Пытаясь подбодрить Украину и мотивировать коллег, заявил, что "она пропала из СМИ, но не из реальности".
Уроки Нюрнберга: Почему именно сегодня так важно создание музея геноцида
Александр Звягинцев (государственный советник юстиции 1 класса)
В октябре 1946 года, 77 лет назад, завершился Нюрнбергский трибунал, получивший также название Суда народов над главными нацистскими преступниками Третьего рейха, ввергнувшими мир в пучину крупнейшей из мировых войн. Восемь судей из четырех стран-победительниц судили во Дворце правосудия в Нюрнберге 24 главных правителей нацистской Германии. 12 из них были приговорены к смертной казни, 10 - повешены там же, в Нюрнберге. Тела приговоренных были сожжены и пепел развеян с моста над рекой.
Нюрнбергский трибунал стал важной вехой в развитии международного права и национальных правовых систем. В частности, он оказал существенное влияние на становление многих норм международного гуманитарного и уголовного права. Он явился авторитетной и беспристрастной летописью, к которой историки, юристы и журналисты - все, кому не безразлично будущее человечества, - могут обращаться в поисках правды, а политики и общественные деятели - в качестве предупреждения.
Вот почему так важно сейчас оживить в памяти народов подлинную историю и Второй мировой войны, и Нюрнбергского процесса. Ведь мы хорошо видим, как на протяжении всего послевоенного периода, а сейчас - в особенности, наиболее русофобские круги Запада направляют усилия своей пропаганды не на то, чтобы рассказать правду, а, чтобы скрыть от народа те ужасные для человечества последствия, к которым однажды уже привело поощрение германского нацизма. Рассказать, в частности, о том, как "миролюбивые демократии" (по выражению французского обвинителя на Нюрнбергском процессе) привели к власти Гитлера и его клику.
Мы видим немало примеров возрождения нацистской идеологии, а также забвения и искажения истории и уроков Второй мировой войны. Корни национал-фашизма буйно проросли на Украине, в Прибалтике и в других странах мира. А западные покровители неонацистов пытаются использовать русофобские настроения, разжигая пламя вражды между некогда дружественными народами.
Невольно вспоминается план Розенберга, который этот идеолог германского нацизма представил Гитлеру 9 мая 1941 года. Этот план предусматривал расчленение нашего государства на пять губернаторств. По этому плану предполагалось создать второе губернаторство на территории Украины, оно должно было служить особой опорой Германии в контроле над четвертым губернаторством - над Россией, точнее говоря, над территорией России. Сама она, по замыслам гитлеровцев, должна была быть уничтожена вместе с десятками миллионов наших сограждан, а оставшиеся в живых должны были превратиться в немецких рабов.
Этим планам не суждено было сбыться. Ровно через четыре года - 9 мая 1945 г. - рухнул Третий рейх, и его высшие главари, включая Розенберга, предстали перед Судом народов. Однако тот людоедский план кое у кого сегодня опять в голове. Вот почему так важно постоянно поддерживать огонь свечи разума и справедливости, зажженной в Нюрнберге, не позволить переписать историю Второй мировой войны, провести ревизию ее итогов, обелить, а то и перевести в разряд героев нацистов и их пособников. Так, как это происходит на Украине, как случилось в канадском парламенте, где высший орган страны стоя, овацией приветствовал гитлеровского приспешника, украинского ветерана дивизии СС "Галичина".
Я уже не раз писал и говорил о том, что нам надо создать Музей геноцида - ведь наш народ, как никакой другой, с огромными человеческими жертвами, каких ранее не знало человечество, все это перенес и выстоял. Думается, что в развитие этой темы давно назрел вопрос и о создании Музея Нюрнбергского процесса - если бы не наша страна, то не состоялась бы и эта "последняя битва Второй мировой войны", как еще тогда назвали Суд народов. Все это можно сделать в рамках создания института или центра исторической памяти. И не только ради сохранения самой памяти, но и для того, чтобы не допустить повторения страшного нацистского прошлого и связанных с ним трагедий. Нужно вооружить нашу молодежь мировоззрением, которое бы дало ей возможность занять верную жизненную позицию по отношению к новым вызовам и угрозам. Поэтому основной задачей для старшего поколения страны становится формирование у молодых людей желания хранить память о прошлом своего Отечества и верных духовных приоритетах.
Принципы наказания нацистских военных преступников были заложены ровно 80 лет назад - 30 октября 1943 г. в декларации трех государств-союзников. Она получила название "Московская декларация Рузвельта, Сталина, Черчилля" и содержала три основных пункта: наказание фашистов за военные преступления неизбежно; суды и наказание фашистских преступников будут происходить на территории и по законам тех стран, в которых совершены преступления; главные нацистские военные преступники будут наказаны совместным решением правительств-союзников без привязки к определенному географическому месту.
К сожалению, в мире настойчиво продвигается мнение, что сегодняшние события должны вытеснять из фокуса внимания социума тему Второй мировой войны, а значит, и Нюрнбергского процесса. Это величайшее заблуждение, о чем не раз уже говорил наш президент. Фашизм и нацизм - это не точка зрения, это преступление!
И всяким попыткам пересмотреть обвинительные документы Нюрнбергского процесса нужно давать решительный и принципиальный отпор. Ведь цель таких действий - использовать исторические спекуляции в нечистоплотных играх, чтобы спровоцировать политические фобии, вновь рассорить и довести до вражды целые страны и народы.
Исторические факты настолько очевидны, что отрицать их - значит совершать преступление.
Украина начала использовать учебные самолеты
Юрий Гаврилов
Похоже, что у украинской армии скоро не останется не только солдат, но и оружия. Вопрос лишь в том, что быстрее кончится.
Катастрофическую нехватку боеприпасов для ВСУ вынужден признать премьер Украины Денис Шмыгаль. В интервью газете Financial Times он сказал, что "все склады пусты".
Причем, как утверждает Шмыгаль, боеприпасы закончились не только на Украине, но и "во всем мире". Судя по всему, премьер имел в виду западный мир.
Шмыгаль сделал вывод: боеприпасы для ВСУ следует производить на Украине. Понятно, что денег на такое производство у Незалежной нет. А потому раскошеливаться придется США и их союзникам.
Между тем проблемы с боеприпасами для Украины явно испытывают и в Америке. Ранее не раз звучала информация, что ради помощи киевскому режиму США вынуждены брать снаряды из арсеналов Пентагона.
Причем американцы передают ВСУ уже свежепроизведенные снаряды. Подтверждение тому нашел подполковник ЛНР Андрей Марочко. "После исследования обломков сбитого средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта Сватово реактивного снаряда РСЗО HIMARS, стало известно, что его производство датировано 2023 годом", - сообщил он РИА Новости.
На этой неделе росгвардейцы нашли на территории ЛНР очередной тайник с оружием. По данным ведомства, при обследовании заброшенного здания были обнаружены, в том числе, фрагмент американского барражирующего боеприпаса Switchblade 300 и гранаты различных моделей, среди которых были 40-миллиметровые CRTG40mm HEDP, а также М67 и GHO-1 RDX.
А на линии боевого соприкосновения наши бойцы ежедневно уничтожают западную технику и вооружение куда большего "калибра".
Во вторник в Минобороны России сообщили, что в ходе контрбатарейной борьбы на Донецком направлении в числе прочего были поражены американская артиллерийская система М777 и три самоходных артустановки Krab польского производства.
На Запорожском направлении под удар попали еще две артиллерийские системы М777 и орудие М119 производства США. Кроме того, в течение суток наши ПВО перехватили пять управляемых авиационных бомб JDAM и столько же реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS.
Своих боевых самолетов и вертолетов у Украины практически не осталось. С переданной Киеву из бывших стран соцлагеря авиацией времен СССР дела тоже обстоят ахово. "Средствами противовоздушной обороны в районах города Красноармейска в ДНР и Канатово Кировоградской области сбиты два украинских самолета МиГ-29", - доложили во вторник, 24 октября, в Минобороны России.
В сводке ведомства из зоны спецоперации впервые был упомянут самолет Л-39. Его наши зенитчики-ракетчики уничтожили в небе над Оленовкой в Днепропетровской области.
Надо иметь в виду: основное предназначение таких машин, производимых в Чехии, - готовить будущих военных пилотов. Недаром этот самолет еще называют "летающей партой".
Хотя он официально именуется учебно-боевым, для пусков ракет или бомбометания легкий реактивный Л-39 надо специально переоборудовать. Противостоять в воздушном бою "строевому" истребителю он вообще не в состоянии.
Уж коли украинцы вынуждены выпускать в небо "ученический" самолет, значит, возможности авиационной поддержки действий сухопутных подразделений у них совсем исчерпаны.
Еще одна новость от Минобороны России касается Херсонского направления. "Противник в ходе неудачных попыток захвата плацдармов на левом берегу Днепра понес большие потери, в связи с чем личный состав бригад морской пехоты ВСУ саботирует выполнение задачи по десантированию", - сообщили во вторник в оборонном ведомстве.
Эксперты отмечают, что уже к весне 2024 года Киеву будет некого ставить в строй
Иван Петров
Роман Шкурлатов, председатель правления организации "Офицеры России", подполковник запаса:
- Уже давно ни для кого не секрет, что ВСУ сталкиваются с беспрецедентной нехваткой личного состава. Потери ВСУ с февраля 2022 года оцениваются в 500 тысяч человек. Притом что численность армии Украины к началу нашей СВО составляла порядка 250-300 тысяч военнослужащих. На Украине уже проведено несколько волн мобилизации. Призыву подлежат все годные к службе граждане в возрасте от 18 до 60 лет. В армии растет доля женщин-военнослужащих, которые замещают погибших мужчин.
На Украине уже проходит какая-то там по счету волна мобилизации. При этом призывной мобилизационный контингент давно оставляет желать лучшего. Это все, как правило, люди "45 плюс", а то и "55 плюс". Мы это видим по пленным. В основном это пожилые люди, которые не хотят воевать, не имеют соответствующих воинских специальностей и не смогли либо убежать из страны, либо откупиться, либо еще каким-либо образом решить вопрос, чтобы их не призвали, не поставили под ружье и не отправили в "мясные штурмы".
Чем дальше, тем больше Украина будет сталкиваться с этой проблемой. Прогнозирую, что уже к весне 2024 года Киеву некого будет вообще ставить в строй. Они отловят всех, кого смогут. Все же, кто смогут убежать - убегут. Все, кто смогут откупиться - дадут взятку и получат "индульгенцию".
Поэтому ситуация для киевских властей действительно патовая. Выходить из нее Украина может только наращивая количество иностранных наемников, которые будут за них воевать. Но людей, готовых умирать за Украину в разгар самых ожесточенных боевых действий, очень мало. Нет таких желающих. Те тысячи "солдат удачи", которые приехали погреть руки на конфликте в самом начале, давно уже либо удобрили собой чернозем, либо свалили, испугавшись, после того, как своими глазами посмотрели на то, что там реально происходит. Увидев интенсивность боевых действий и то, как российская армия филигранно ведет боевые действия.
Поэтому для руководства Украины никаких радужных мобилизационных перспектив нет и не будет. Все будет только ухудшаться.
Александр Ходаковский, замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР:
- Сегодня мы действительно наблюдаем тенденцию, которая явно расстраивает Зеленского - западные спонсоры анонсируют снижение уровня материальной поддержки. Но подбрасывать в воздух чепчики еще рано. В первую очередь ограничение военной поддержки скажется на наступательных возможностях ВСУ, но держать оборону они еще немалое время смогут. Если нас интересует заморозка ситуации, то это может наступить в случае утраты ВСУ способности наступать и необретения нами сверхпреимущества в соотношении сил.
Всем уже должно быть понятно: чтобы брать город так, чтобы в итоге оставалось, что восстанавливать, его нужно брать с одновременным отодвиганием "пригородных" сил противника на предельно возможную от города дистанцию. Проще говоря, город нужно окружить, лишить подвоза и подхода всего, а лицом к неприятелю выстроить вторую линию фронта, которая продолжит двигаться до следующего крупного города, - далее процедуру повторять. Если действовать фронтально, то очередные "бахмуты" будет проще снести и построить заново. Ну, или повезет, и противник, опасаясь окружения сильно превосходящими силами, сам начнет отступать за большую водную преграду.
Дело за малым - за этим значительным превосходством в живой силе и технике. Я считаю, что взять паузу, заменить на время мобилизованных на передней линии контрактниками, чтобы дать поредевшим и уставшим частям прийти в норму, а потом начать обдуманную финальную фазу - это приемлемо. Если бы мы имели дело с противником начала СВО, когда только нехватка собственных сил и опыта не дала нам двигать его до предела, а неналаженная его система обороны не являлась особым препятствием - тогда было бы неправильным давать ему время закрепиться. Сейчас же мы имеем дело с уже выстроенной обороной, и каждый город будет сопротивляться вполне эффективно, а мы будем биться о города, как головой о стену...
Не стоит забывать, что очень вероятны внутренние процессы на Украине, которые будут нам на руку - все постепенно к этому идет.
Андрей Пинчук, военный эксперт:
- В период осень-начало зимы этого года, до устойчивых заморозков, предстоит продавливание и замыкание авдеевского котла, бои на Купянском, Херсонском, Угледарском, Сватовском направлениях. С наступлением устойчивых холодов будет отмечаться активный ввод в бои бронетехники. Также вероятно наращивание интенсивности столкновений, взаимные попытки нанесения энергетического ущерба.
Ввод украинской стороной авиации, более массовое применение "атакамсов" (американские дальнобойные ракеты. - прим. "РГ") - это вторая половина зимы - весна 2024-го.
Серия генеральных сражений может ожидаться летом и осенью 2024 года. Далее наступает так называемое окно возможностей по завершению конфликта либо переводу в другие состояния - в зависимости от внешнеполитической конъюнктуры.
Инженеры и ученые помогают бойцам СВО бороться с вражескими дронами
Юрий Гаврилов
Борьба с вражескими дронами стала важнейшим тактическим элементом боевых действий в зоне специальной военной операции. Этой задачей занимаются фактически все подразделения по обе стороны линии боевого соприкосновения.
Охота за беспилотниками на переднем крае и в ближнем тылу приобрела такое значение, что на помощь нашим военным пришли ученые и инженеры. Они постоянно работают над усовершенствованием средств радиоэлектронной борьбы, создают специальную аппаратуру подавления вражеских дронов, предлагают все более мощные варианты антидроновых ружей.
Параллельно участники СВО совершенствуют способы обнаружения, нейтрализации и уничтожения разведывательных и ударных беспилотников противника. И здесь дело тоже не обходится без применения современных технологий.
Именно они, к примеру, помогли военным 200-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады Северного флота сначала научиться перехватывать видеосигнал украинских дронов-камикадзе, а затем определять алгоритм возможных действий таких ударных средств.
"Так как они пользуются частотами 5,8 гигагерц, мы можем их "поймать" и увидеть, как они работают. Мы за этим тоже регулярно наблюдаем. И мы обратили внимание, что для них свойственна именно "свободная охота", - рассказал РИА Новости оператор FPV-дрона с позывным "Каспер".
Иными словами, операторы украинских беспилотников определяют цель для поражения, когда их коптеры уже находятся в небе.
"Дрон противника пытается как можно глубже залететь в наш непосредственный тыл или на передовые линии, ищет пути снабжения, дороги какие-то и находится там, просто висит или летает возле этой дороги, пока не заметит цель. То есть он не идет на какую-то цель непосредственно. Он ее сам ищет", - объяснил "Каспер".
По его словам, в ВСУ на дронах не экономят. Длительный маршрут их полета зачастую приводит к тому, что у беспилотника садится батарея. В этом случае он просто падает и взрывается. Тогда ему на смену украинские военные тут же отправляют новый.
Наши коптеры обычно работают по заранее обозначенным целям противника. Их выявляют с помощью дронов аэроразведки. Затем точные координаты объекта удара передают оператору. И уже тот направляет FPV-дрон к цели.
Именно такую тактику недавно успешно применили российские десантники для уничтожения скоплений личного состава противника в укрытиях, расположенных в лесопосадках в районе Вербового на Запорожском направлении.
Получив от разведки координаты новой цели, помощник оператора FPV-дрона подготовил кумулятивную гранату с поражающими элементами и запустил беспилотник в небо.
А оператор с помощью VR-очков вывел дрон на укрытие с украинскими солдатами и поразил его.
СМИ: В Южной Корее сильно подешевел российский краб
В Республике Корея за последние недели почти вдвое упали розничные цены на российского камчатского краба. Газета The Korea Herald считает это следствием комплекса влияющих на рынок внешних факторов.
В гипермаркетах сети E-mart (крупнейшего ритейлера в Республике Корея) прошла двухдневная акция по продаже российского камчатского краба по цене в 5 980 вон (около 4,4 доллара) за 100 грамм. Между тем в середине сентября такая порция продавалась по цене в 10 980 вон (8,1 доллара), сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на южнокорейское издание.
При этом тренд на снижение цены на российского краба является общенациональным. Например, на популярном в стране маркетплейсе The Pirates стоимость 1 кг камчатского краба в течение года находилась на уровне 120 тыс. вон (88,7 доллара), однако со второй декады сентября она стала снижаться и к концу второй декады октября обвалилась до 70 тыс. вон (51,7 доллара), а в некоторых случаях — до 60 тыс. вон (44,3 доллара).
The Korea Herald предполагает, что на снижение розничной цены российского краба влияют два фактора — конфликт на Украине, который вынудил российских продавцов искать альтернативные рынки сбыта, и замедление экономической активности Китая, сократившее потребление краба и других дорогих продуктов. В результате невостребованные Китаем и странами Запада объемы отправились на альтернативные рынки, в том числе и в Южную Корею, что и вызвало нынешний обвал цены.
Со ссылкой на неназванных специалистов южнокорейская газета высказывает предположение, что ситуация с ценами, скорее всего, продлится до конца текущего года.
Fishnews
Эдуард Шереметцев выступил на заседании секции «Распространение российских цифровых продуктов и платформ» Совета по развитию цифровой экономики
Сейчас время изменений процессов, и важно не просто импортозамещать, а становиться лучше, об этом рассказал Эдуард Шереметцев на заседании секции «Распространение российских цифровых продуктов и платформ» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации РФ.
В ходе обсуждения участники рассмотрели вопросы замещения иностранного программного обеспечения на отечественные аналоги для обеспечения технологической независимости российских компаний. В частности, Эдуард Шереметцев рассказал о цифровой трансформации и импортозамещении иностранного ПО в ТЭК.
По его словам, в настоящее время в этом направлении Минэнерго России ведёт работу по реализации проектов в рамках функционирования индустриальных центров компетенций (ИЦК) «Нефтегаз, нефтехимия и недропользование»
и «Электроэнергетика», а также по проектам, связанным с переходом на использование доверенных программно-аппаратных комплексов на значимых объектах критической информационной инфраструктуры России.
«В ходе реализации особо значимых проектов ИЦК разработаны технические задания, в которые включены отраслевые функциональные требования к создаваемую индустриальному ПО, сформирован объём требований по информационной безопасности, предъявляемых к использованию разрабатываемого ПО на объектах КИИ. Можно отметить высокую степень консолидации отраслевых запросов в части опережающего развития и внедрения разрабатываемых ИЦК программных продуктов», – сказал он.
Замминистра подчеркнул, что при выполнении всех мероприятий важна реализация таких ключевых аспектов, как технологическая непрерывность работы ТЭК, учёт длительности модернизации технологических объектов, а также амортизация оборудования, которое ещё не выработало свой ресурс.
«Все эти особенности учитываются при составлении планов по импортозамещению. Работа ведётся в постоянном режиме», – добавил он.
Россияне открывают больше всего иностранных компаний в Анталье
Гражданам РФ на популярном турецком курорте принадлежат более 1 220 фирм.
Что случилось? Анталья уступает только Стамбулу как второе по популярности место для деловых инвестиций, насчитывая в общей сложности 6 108 компаний, принадлежащих иностранцам. Более 1 220 фирм основаны россиянами, что составляет 20% всех компаний с иностранным участием в Анталье. Их примеру следуют выходцы из Германии (751), Ирана (676), Азербайджана (302) и Украины (270).
Сферы деятельности. Большинство, а именно 495 компаний, работают в секторе оптовой и розничной торговли продуктами питания. Далее следуют недвижимость (478 фирм), строительство (451), туристические агентства, туроператоры и другие услуги по бронированию (410), а также торговля сельскохозяйственной продукцией (355).
Динамика. Тенденция не показывает никаких признаков замедления. С января по октябрь этого года было создано около 666 новых иностранных компаний, из них 238 с участием россиян. Для сравнения, год назад россияне создали около 222 фирм.
За ними следуют немцы с 59 компаниями, а иранцы, украинцы и азербайджанцы за первые девять месяцев этого года создали 57, 44 и 36 фирм соответственно.
Недвижимость. Несмотря на падение продаж жилой недвижимости в этом году, граждане России по-прежнему возглавляют список иностранных покупателей, которые купили в Анталье около 10 372 объектов недвижимости с января по сентябрь по сравнению с 14 656 объектами год назад.
Автор: Ольга Петегирич
Источник: Daily Sabah
Свойства водных растворов обсудят на конференции в Академии наук
Михаил Нестеров
Президент РФ Владимир Путин в минувшем году подписал указ о Десятилетии науки и технологий в Российской Федерации. Поставлена цель кардинальным образом увеличить вклад науки в повышение качества жизни граждан, привлечь к исследованиям и разработкам талантливых молодых людей. Подобные масштабные задачи ставят перед собой и ученые, изучающие фундаментальные свойства воды.
В ноябре в президиуме Российской академии наук пройдет VI Конференция "Физика водных растворов". "РГ" взяла интервью у профессора РАН Сергея Гудкова, российского биофизика, руководителя Центра биофотоники Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН.
Сергей Владимирович, в наше время принято большое значение придавать практическим результатам научных исследований. Возможно ли совмещать фундаментальную и прикладную науку?
Сергей Гудков: В нашем институте давно бытует мнение, что разделение науки на фундаментальную и прикладную ложно. Есть наука единая, а любой фундаментальный результат рано или поздно найдет свое применение в жизни. Эта позиция во многом связана с личностями людей, которые руководили институтом: основателем, Нобелевским лауреатом Александром Прохоровым, его преемником Иваном Щербаковым, и нашим действующим директором Сергеем Гарновым.
Каждый из этой триады является блестящим ученым и каждый, кстати, в той или иной мере интересовался проблемами физики водных растворов. В частности, по этой причине Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН и стал одним из организаторов конференции, посвященной данной теме.
В этом году состоится шестая по счету конференция. Изменился ли за эти годы формат мероприятия?
Сергей Гудков: На прошлом заседании оргкомитета мы как раз обсуждали эволюцию конференции. Все начиналось как дискуссионный клуб. Многих тогда заинтересовала проблема малых концентраций различных химических веществ в воде. Проблему поставил академик Александр Коновалов, химик. Он предположил, что химические вещества в сверхмалых концентрациях могут изменять фундаментальные физико-химические свойства водных растворов, при этом растворы могут переходить в некое новое состояние. Напомню, что с точки зрения классической химии малые концентрации веществ, по сути, примеси или следовые количества, слабо влияют на свойства растворов.
С точки зрения физики концепция также выглядела, мягко говоря, сомнительно. Разобраться в этом вопросе по линии Российской академии наук поручили академику Ивану Щербакову, который привлек к проблеме внимание многих научных сотрудников. Для обмена мнениями и проведения дискуссии было решено пригласить всех, кого интересует проблема малых концентраций. Так и "родилась" эта конференция.
Мы ожидали, что придет десяток исследователей, но, к нашему удивлению, мероприятие посетили около 30 человек, было восемь докладов. На закрытии конференции участники попросили сделать мероприятие регулярным, так родилась вторая конференция. Третья конференция уже стала всероссийской. Четвертую конференцию посетили иностранные гости. Пятая проходила с синхронным переводом пленарных докладов, а грядущая, шестая, станет первой международной. Можно резюмировать, что за последние шесть лет формат конференции изменился, пройдя путь от дискуссионного клуба до серьезного международного мероприятия.
В этом году, как и прежде, конференция пройдет в Российской академии наук. Мероприятие будет многодневным, с параллельными выступлениями в нескольких залах. Планируется заслушать почти полторы сотни докладов. Из новшеств этого года следует отметить концепцию секционных пленарных докладов. Кратко напомню, что интересы участников конференции лежат в области влияния внешних воздействий на состав водных растворов, многие изучают модели строения и химической кинетики водных растворов. Также на конференции рассматривается роль водных растворов в биологических системах и материаловедении.
Еще одной важной темой является разработка новых методов исследования водных растворов. По каждой тематике приглашены несколько авторитетных докладчиков. При этом мы старались смотреть на проблему очень широко: от анализа отдельных молекул до исследования мирового океана и космоса. Так, среди заявленных пленарных докладчиков присутствуют академики Роберт Нигматулин, Лев Зелёный и Юрий Рахманин. На конференции обычно довольно много и молодых исследователей, концепция секционных пленарных докладов направлена именно на них.
Нужно отметить, что развивается не только само мероприятие, но и ресурсы, связанные с ним. Например, в этом году запущен новый замечательный сайт мероприятия: physwatsol.ru. Сайт интегрирован в современную цифровую систему и является крайне информативным и удобным для пользователей.
С чем связан столь высокий интерес к исследованиям воды и растворов?
Сергей Гудков: Вода занимает большую часть поверхности нашей планеты. В атмосфере Земли 10 в 17-й степени литров воды. Все живое состоит в том числе из воды, например, медуза - на 99%, клубника - на 90%, человек - на 80%. Вода является базовым компонентом бесчисленного количества реагентов, материалов и пищи. Около 20% всей мировой электроэнергии вырабатывается на гидроэлектростанциях. Очевидно, что всеми этими проблемами занимаются специалисты из разных областей знания. Они говорят на разных языках и имеют различное представление о свойствах воды. Наша конференция "Физика водных растворов" направлена на укрепление взаимосвязи между различными дисциплинами. Здесь происходит трансфер новых знаний, идей и методов между дисциплинами.
Есть ли примеры прикладного использования знаний, полученных в результате фундаментальных исследований водных растворов?
Сергей Гудков: Да, конечно. Я ранее рассказывал, что конференция началась, по сути, с обсуждения проблемы, сформулированной академиком Коноваловым. Он утверждал, что малые концентрации веществ могут влиять и на способность водных растворов рассеивать свет. Данное утверждение решено было проверить на практике, и для этого в нашем институте под руководством академика Ивана Щербакова были начаты исследования. Впоследствии они показали, что подобные изменения в светорассеянии в существенной мере связаны не с малыми концентрациями, а с физическими воздействиями, применяемыми для получения таких малых концентраций. Из этих работ следует, что под действием внешних сил изменяется химический состав водных растворов и их физические свойства, например, вязкость.
Сейчас ведутся работы по объяснению этих явлений и построению моделей, описывающих эти процессы. Результаты исследований уже сегодня нашли практическое применение. Так, в нашем институте было разработано и построено несколько оптических установок для изучения светорассеяния различных растворов. В процессе исследований было выяснено, что разработанные приборы могли успешно количественно оценивать концентрацию нано- и микроразмерных объектов в растворах, а в ряде случаев различать и их размеры. В этот момент технологией заинтересовался академик Андрей Измайлов, механизатор сельского хозяйства, директор ФНАЦ ВИМ. Под руководством академика Алексея Дорохова началась успешная совместная работа двух институтов. Сейчас данная технология нашла применение при разработке устройств для оценки качества молока. На мой взгляд, это отличный пример прикладного использования знаний, полученных в результате фундаментальной научной работы. Мы уверены, что деятельность конференции и впредь будет способствовать появлению в мире новых технологий, материалов и устройств, востребованных в самых разных отраслях индустрии - сельском хозяйстве, медицине, фармацевтике и многих других.
Как промышленники Ленобласти готовятся сбивать дроны
Владислав Краев (Ленинградская область)
Владельцы предприятий, установивших антидроновые системы безопасности, могут столкнуться с рядом юридических и технических проблем.
В Ленобласти до настоящего времени не зафиксировано случаев проникновения разведывательных или ударных БПЛА, запускаемых с территории Украины. Чтобы не дожидаться сюрпризов, в Торгово-промышленной палате Ленобласти организовали прямой диалог промышленников, представителей профильных государственных ведомств и компаний-разработчиков с целью подтолкнуть контролирующие и правоохранительные органы к тому, чтобы поскорее согласовать все вопросы, связанные с защитой от БПЛА.
В настоящее время нормативы антитеррористической защищенности объектов промышленности не содержат обязательных требований к установке систем противодействия БПЛА, а значит, этот вопрос остается на усмотрение владельцев предприятий. При этом предприятия уже начали закупать и использовать антидроновые системы и сразу же столкнулись с целым рядом проблем.
Их корень в том, что государство до сих пор в полном объеме не регламентировало частотные и другие технические характеристики подобных систем, досконально не прописало порядок их работы вблизи инфраструктурных объектов, таких как гражданские аэропорты, АЭС, не регламентировало процедуру взаимодействия со всеми заинтересованными организациями и ведомствами.
Тех, кто уже закупил такие системы, могут ждать неприятные сюрпризы. Как рассказал сотрудник северо-западного филиала одной из крупных топливных компаний, руководство потребовало в сжатые сроки установить систему противодействия БПЛА с максимально широким частотным полем и дальностью, способную подавить работу навигационного оборудования, используемого в БПЛА.?Сказано - сделано. Но при запуске этой антидроновой системы она начала глушить сотовую связь, что угрожает безопасности персонала и местного населения.
Наличие проблемы подтвердила представитель ФГУП "Главный радиочастотный центр СЗФО" Наталья Войтенко. Причина в том, что нормотворчество не поспевает за техническим прогрессом. Так, всего два года назад в России начался процесс интеграции гражданских БПЛА в единое воздушное пространство страны. Он далек от завершения, а сегодня уже необходимо найти место в законе и на практике для систем подавления БПЛА. И для беспилотников, и для антидроновых систем необходимо выделение специальных радиочастот, использование которых не должно мешать пилотируемой авиации, радионавигации и функционированию электронной связи, включая мобильную, а также радио- и телевещанию. И если в отношении БПЛА решение о выделении бесконфликтного частотного спектра появилось в ноябре 2021 года, то для антидроновых систем все только начинается.
"Решение Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), которое определяло бы условия использования радиоэлектронных средств подавления сигналов БПЛА, пока не принято", - сообщила Наталья Войтенко. Именно этот документ, который готовит межведомственная рабочая группа, должен определить, кому и на каких условиях будет разрешено использование систем противодействия БПЛА. А пока его нет, по словам Войтенко, от операторов связи уже идут жалобы на помехи, создаваемые устройствами противодействия беспилотникам. Но невозможность дозвониться или заглянуть в интернет с телефона - это еще цветочки, ягодки могут ждать нас в сфере безопасности полетов. Поэтому заказчикам и операторам антидроновых систем на промышленных объектах в радиусе 45 километров от аэропортов рекомендуется заранее получить детальное согласование от Росавиации, Минобороны и других компетентных ведомств, прежде чем включать свои "дронобойки".
А пока каждый, кто приобрел "железо" и запустил защиту от дронов на своем объекте, действует на свой страх и риск. И если завтра уже работающее оборудование из-за конфликта с критически важным радионавигационным или телекоммуникационным комплексом окажется вне закона, убытки владельцам никто не компенсирует. Для справки: стоимость модульной антидроновой защиты, предлагаемой одним из петербургских предприятий, варьируется от четырех миллионов до 24 миллионов рублей, в зависимости от типа и состава модулей. При этом от разработчиков и производителей систем подавления БПЛА, как уже говорилось, пока не требуется согласований проектов с радиочастотной службой, так что в случае чего с них взятки гладки.
У промышленников есть вопросы и к тому, кто конкретно имеет право использовать системы противодействия БПЛА. Если с предприятиями наивысшей категории опасности в целом все понятно, то с объектами других категорий - нет. Можно ли вручить антидроновое ружье обычному сторожу? Или посадить за пульт управления купольной системой защиты сотрудника ЧОПа или собственной службы безопасности?
"До недавнего времени законом не были закреплены полномочия работников частных охранных организаций и ведомственной охраны по применению систем противодействия БПЛА, - отметил Станислав Байков, замначальника второго отдела Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. - ФЗ N 440 внесены изменения в закон о частной детективной и охранной деятельности, а также о ведомственной охране, предоставившие сотрудникам частных охранных организаций и ведомственной охраны право пресекать функционирование БПЛА".
Вопросы участников диалога о том, какие системы все-таки можно закупать без опасений за их дальнейшее согласование и работу, а от каких лучше отказаться, представитель Росгвардии переадресовал разработчикам таких систем. И предложил промышленникам, пока власти не залатали пробелы в нормативной базе, руководствоваться здравым смыслом: как минимум обсудить параметры и порядок работы антидроновых систем с соседями по локации, чтобы ненароком не вырубить чужое оборудование.
"Каких-либо единых технических решений или методических рекомендаций по защите объектов промышленности от БПЛА по линии Росгвардии в настоящее время нет и не поступало со стороны иных органов госвласти", - подчеркнул Станислав Байков. Согласования систем противодействия БПЛА в органах Росгвардии в настоящее время не требуется, добавил он. Если такая система все-таки установлена, предприятие обязано актуализировать действующий паспорт безопасности на свой объект.
Газета из США обвинила СБУ в убийстве Дарьи Дугиной
Владислав Шабловский
Убийство российского политолога Дарьи Дугиной в августе 2022 года спланировала Служба безопасности Украины (СБУ), утверждает американская газета The Washington Post со ссылкой на источники в спецслужбах США.
То, что именно киевский режим стоит за убийством Дугиной, ФСБ установила почти сразу же после трагедии. Исполнителем теракта была гражданка Украины Наталья Вовк.
Однако публикация в The Washington Post - это первый случай, когда американские СМИ указывают на ответственность властей Украины. Американская газета утверждает, что эсбэушники прикрепили потайной отсек к кошачьей переноске, с которой убийца въехала на территорию России за месяц до преступления. Именно в этот отсек якобы и были спрятаны компоненты бомбы, которой был подорван автомобиль Дугиной. Газета также подтвердила, что истинной целью террористов была не Дарья, а ее отец - философ Александр Дугин.
Как пишет The Washington Post, наставлением и подготовкой украинских шпионов-террористов уже почти 10 лет занимается ЦРУ, чья агентурная сеть на Украине очень обширна. Известно, что цэрэушники снабжали своих украинских протеже всем необходимым, включая разведданные и системы наблюдения. Тем не менее газета пытается снять ответственность со спецслужб США и представить все как эксцесс исполнителя, утверждая, что "склонность Украины к смертоносным операциям осложнила ее сотрудничество с ЦРУ, вызвав обеспокоенность по поводу соучастия агентства".
Мобилизация стала для жителей Украины настоящим кошмаром
Юрий Гаврилов
Появляются новые свидетельства того, что повальный призыв в армию и усиленная пропаганда не помогают киевскому режиму восполнять огромные солдатские потери.
По словам бывшего премьера Украины Николая Азарова, проводимая в стране мобилизация превратилась для ее жителей в настоящий кошмар. "Резервы опустошены, а на фронте военные просят провести ротацию, которую невозможно сделать из-за недобора в ВСУ", - написал Азаров в своем Telegram-канале.
Он напомнил, что военнообязанные стремятся любыми способами выехать из Украины. "Для отлова как можно большего количества населения территориальные центры комплектования начали привлекать бывших заключенных и бандитов, ведь мобилизационный ресурс фактически исчерпан, - отметил экс-премьер. - Пока украинские власти применяют силу против собственного народа, в стране остается все меньше сторонников и все меньше добровольцев появляется в рядах украинских сил. Это значит, что с такими настроениями в обществе шансов продержаться у Украины катастрофически мало".
А тут еще Национальное агентство по предотвращению коррупции опубликовало в своем Telegram-канале результаты проверки украинских военкоматов. Выяснилось, что по меньшей мере у шести их руководителей за последние полгода появились необоснованные активы на сумму более чем 255 млн гривен (6,9 миллиона долларов). Всего было заведено более 110 уголовных дел.
Незаконным обогащением, в частности, активно занимались сотрудники военкоматов в Одессе и области, в Днепропетровском, Полтавском, Львовском и других регионах Украины. Откуда у военкомов взялись огромные деньги, дорогие иномарки, недвижимость за рубежом, - догадаться несложно. Люди были готовы платить им любые суммы за освобождение от мобилизации.
Пока в Киеве разбираются с громким военно-коррупционным скандалом, украинские солдаты гибнут на передовой. Вот что, к примеру, рассказал о ситуации на Артемовском и Донецком направлениях советник главы ДНР Ян Гагин.
"С момента начала активных действий с нашей стороны, вот уже в течение двух-трех недель противник потерял достаточно большое количество личного состава - эта цифра измеряется тысячами. Если говорить о потере в технике, то она составляет уже сотни единиц. Это достаточно много, - сообщил Гагин РИА Новости. - Без новой помощи Украина, конечно, не выстоит в любом случае. Мы это понимаем. И они это понимают. Поэтому в Киеве снова беспокоятся, чтобы привлечь к себе внимание, чтобы вернуть ласку хозяина в лице Байдена, в лице других глав государств НАТО, для того чтобы снова продолжать получать вооружение и деньги на войну".
Официальную информацию об обстановке на Донецком направлении распространил в понедельник, 23 октября, начальник пресс-центра группировки войск "Юг" Вадим Астафьев. В районах Клещеевки, Соледара и Берховского водохранилища наши войска нанесли удары по скоплениям живой силы и техники 77-й аэромобильной, 5-й штурмовой и 10-й горно-штурмовой бригад ВСУ. "Противник потерял убитыми и ранеными до 285 человек. Уничтожены танк Т-72 у Красногоровки и боевая бронемашина "Кирпи" в районе Артемовска", - доложил офицер.
Он добавил, что в ходе контрбатарейной борьбы были ликвидированы четыре вражеских 120-мм миномета. Кроме того, наши средства ПВО и радиоэлектронной борьбы перехватили четыре снаряда HIMARS и вывели из строя три украинских беспилотника - "Фурию", "Катану" и FPV-дрон.
На Запорожском направлении наши бойцы тоже показали себя достойно.
"Украинские боевики попытались сунуться в направлении Вербового и Новопрокоповки, но получили отпор. Причем в районе Вербового наши ребята еще и пошли в контратаку, отработав по позициям врага "Солнцепеками" и захватив несколько опорных пунктов противника", - рассказал РИА Новости глава запорожского общественного движения "Мы - вместе с Россией" Владимир Рогов.
По данным Минобороны России, в районах населенных пунктов Уманское и Серебрянка в ДНР, а также Ингулец Херсонской области были поражены пункты управления 53-й механизированной бригады, 15-го полка нацгвардии и 38-го зенитного ракетного полка ВСУ.
Под Читой досрочно завершен капремонт моста через реку Никишиху в составе федеральной трассы А-350
Капитальный ремонт искусственного сооружения на 15-м км трассы А-350 Чита – Забайкальск – граница с КНР стартовал в 2021 году – впервые за полвека.
Специалисты отремонтировали опоры моста, балки пролетного строения, а для увеличения габарита проезжей части до 11,5 м (более, чем на 3 метра) добавили ещё четыре новых. На объекте также выполнили устройство дорожной одежды, нового гидроизоляционного слоя, обновили барьерное и перильное ограждения, устроили лестничные сходы и укрепили конусы береговых опор монолитным бетоном.
В целях обеспечения безопасного проезда в период ремонтных работ движение автомобилей осуществлялось по временной объездной дороге.
Завершение капитального ремонта искусственного сооружения с нетерпением ждали жители поселка Атамановка, они ежедневно выезжают на этот участок трассы по пути в краевой центр. Реализация проекта призвана повысить уровень безопасности и комфорта при передвижении автомобилистов по дороге.
Напомним, что в сентябре досрочно отремонтированы и введены в эксплуатацию ещё две переправы: мост через реку Гарекацан в составе трассы Р-258 «Байкал» в Улётовском районе и мост через реку Кия на автомобильной дороге Р-297 «Амур» в Шилкинском районе.
Эмир Кустурица: Сначала закончу "Преступление без наказания" - потом займусь "Лавром"
Павел Басинский
В Ясную Поляну приехал Эмир Кустурица. Обозреватель "РГ", писатель Павел Басинский, побеседовал с всемирно известным сербским режиссером, который собирается экранизировать роман Евгения Водолазкина "Лавр" и размышляет о "Преступлении и наказании" Федора Достоевского. Место беседы - Ясная Поляна, усадьба Льва Толстого. В эти дни Кустурица приехал на открывшуюся здесь Школу критики. Говорили и о русской литературе, и о современном кинематографе, и даже о клопах...
В 2019 году я посетил Андричград. Меня абсолютно поразила эта идея, я понял, что вы не только великий режиссер, вы великий фантазер. Придумать город-книгу, а это город-книга, потому что ты входишь и ты проходишь по роману Иво Андрича "Мост на Дрине", наверное, главный эпический роман о Сербии, равный "Тихому Дону", "Войне и миру". Где в самой архитектуре выстроен сюжет этого романа. Я был совершенно потрясен, такого нет нигде в мире. Как вам пришла такая идея, почему?
Эмир Кустурица: Был такой полуостров, который разделяет реку Дрина от маленькой реки, и я всегда думал, почему на этом полуострове никто ничего не построил. Сорок лет назад, когда я женился, первый город, в который мы приехали с моей женой, это был Вишеград. И я всегда удивлялся, почему там нет такого города, который ответит на вопросы, о которых Андрич говорит в романе "Мост на Дрине". И в 2009 году я сказал Милораду Додику, президенту Республики Сербской - он мой друг, - что там сейчас в Вишеграде ничего нет.
Когда турки приехали туда в 15-м столетии, там было все - было вино, был князь Павлович, там было все хорошо. Почему не сделать то, что история там не сделала. Там нет ничего, что бы рассказало об истории этого места. И вначале появилась идея, наброски, потом мы сделали так, как делали фильм, четыре года мы работали и закончили к 100-летию со дня начала Первой мировой войны.
В Сараеве, в Загребе, в этих Австро-Венгерских территориях, которые были колониями, не хотели, чтобы это 100-летие отмечалось как юбилейное событие. Но мы сказали - будет, и этот город стал в каком-то смысле памятником этой идее, что в сербском народе интернациональность была всегда. Мы сделали город как фильм: сначала Византия, потом Турция, Австро-Венгрия и неоклассика наконец.
И заканчивается все православным храмом...
Эмир Кустурица: Город всегда надо заканчивать православным храмом. Я думаю, что все, что происходит в человеческой жизни, зависит от веры. Сколько человек верит, столько его будет, сколько не верит - столько будет в нем атеизма.
Это и Толстой говорил, что не будет веры в Бога, не будет и жизни. Это была его главная идея.
Эмир Кустурица: До тех пор, пока он не изменил эту идею, где Бог, а где нет. Толстой всегда писал о справедливых, хороших людях, он не был как Достоевский.
Когда я смотрю ваши фильмы, у меня возникает странный диссонанс. С одной стороны, у вас в каждом кадре невероятное количество жизни, вот как у Толстого. У вас животные, люди, отношения, вы как бы стираете границу между жизнью и кадром, вы как будто живете. С другой стороны, ваши фильмы очень метафизичные, у вас очень много символики, вот даже в последнем фильме "По млечному пути" - гуси, которые окунаются в кровь, змея, которая пьет молоко. Это же все символы. И у меня возникает такое ощущение: я хочу и разгадывать ваши фильмы, рассудочно, что вы хотите сказать, и смотрю их просто как жизнь, жизнь как чудо в каждом вашем кадре.
Вот мне кажется, что в вас и борются Толстой и Достоевский. Толстой с его абсолютным, запредельным реализмом и Достоевский с его метафизикой. Я не прав?
Эмир Кустурица: Вы правы. Я думаю, что разница в том, что у Толстого характеры такие, правильных людей, которые правильно работают, у которых есть психология. У Достоевского же бедные люди, униженные, которые на социальном дне. Мне кажется, в этом разница.
Я как-то один раз сказал моему другу, что каждый раз, когда я работаю на съемках, - это как попытка самоубийства. Потому что это всегда было так искренно, я никогда не мог согласиться с тем, чтобы сделать плохой фильм. И вот эта европейская меланхолическая кинематография каждый раз встречается во мне с энергией, энергией жизни, которая тоже деструктивна.
Между меланхолией и этой деструктивной энергией рождаются мои фильмы, между слезами и смехом, и это позволяет и Толстому, и Достоевскому существовать в моих фильмах.
Между Толстым и Достоевским действительно существует некая полярность.
Эмир Кустурица: Огромная полярность. Еще в том, что спектр, в котором жил Достоевский, был широк: от нигилизма до веры в Бога. С другой стороны, Толстой всегда был представителем высшего класса.
Возвращаясь к Андричграду. Ведь мост на Дрине - это символ миротворчества, великий символ миротворчества. Не знаю, миф это или нет, но его придумал визирь, который был сербом, обращенным в мусульманство. Он построил этот мост, который примиряет народы. А что сегодня происходит? Мы движемся, по-моему, в обратную сторону.
Эмир Кустурица: Очень близко религия с идеологией. Это никогда не было так. Было у западных христиан, но у мусульман не было так. Я их называю, современных мусульман, - "брюссельские мусульмане". Они тоже хорошие люди. Но раньше они ходили до Мекки и Медины, а сегодня - до Брюсселя. В целом так. Я думаю, что это ошибка, и мы это увидим скоро.
У меня есть такая историческая книга, в которой сказано, что 85 процентов жителей Вишеграда были православными, это был тогда Павлович-град. В этой книге собрано много исторических документов, и там есть справка, что уже через 100 лет на этой территории было 65% мусульман. Это конверсия, которая произошла. Даже в моей родне, у моих предков были два родных брата - один православный (это было в Герцеговине), а другой принял ислам. И так было во множестве семей. И поэтому, когда мне говорят, что я сменил веру, я могу сказать только то, что у меня не было веры, потому что мои родители были атеистами.
То есть православие - это ваш личный выбор?
Эмир Кустурица: Это лучше, чем если бы у меня не было выбора. Потому что я выбрал сам. Когда я учился в школе в Праге, я изучал Библию - Ветхий и Новый Завет, и многие другие книги, которые мне показали, что христианство - самая лучшая религия. Потому что там нет никакой мести.
Вы сегодня произнесли речь, и меня совершенно удивила ваша метафора с клопами, которые поедают Францию и кинематограф, - и концом большого кино. Это удивительно совершенно, и вот эта сцена, где мужчина, стоя над писсуаром, одновременно смотрит сериал, - совершенно точная метафора современного зрительского кино. Вы ведь работали в Голливуде и ушли оттуда?
Эмир Кустурица: Нет, это не так. Я никогда не работал в Голливуде. Они этого хотели, но фильм, который я снял, "Аризонская мечта", был снят на французские деньги. Это французская продукция. Я никогда не хотел там работать.
Я говорил один раз с Андроном Кончаловским. У меня был фестиваль, на котором я показал ему свои фильмы, и он сказал, что ничего из этого не подходит для Голливуда. Он у нас показал свой фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Это как Брессон, это очень хороший фильм. Андрон мне сказал, что то, что он снял в Голливуде, - это "ничего". Что он хочет вернуться к фундаментальному кино.
Я думаю, чтобы сохранить настоящий художественный фильм, нужно находить мецената. Человека, который не будет обсуждать то, над чем ты работаешь, который даст деньги на авторское кино. Потому что самое важное для фильма - восприятие зрителя.
По-вашему, самая главная проблема современного большого кино заключается в том, что кто-то должен давать большие деньги автору, режиссеру, просто потому что он режиссер, а современное массовое кино заточено лишь на то, чтобы приносить прибыль?
Эмир Кустурица: Это самая большая проблема. Когда я заканчивал школу, мне говорили, что скоро фильм будет как телефон, как стол, как обычное производство. Надо делать творчество, художество, а не производство. Я думаю, что надо жертвовать деньги для кино, для культуры. Без этого фильма - как художественного произведения - не будет.
Скажите, а как вы пришли к "Лавру" Евгения Водолазкина? У меня создалось такое ощущение, когда я посмотрел "По млечному пути", что "Лавр" у вас будет просто продолжением этого фильма. Та же тема.
Эмир Кустурица: Можно и так сказать. Я читаю много книг, и в том числе русских современных писателей: Сальникова, Яхину, Прилепина, Водолазкина и многих других. В "Лавре" есть любовь, юродивость. Все, над чем я работал в своих фильмах, у Евгения Водолазкина - в одном романе. Я думаю, что временная дистанция - действие происходит в XV столетии - это вызов. Это будет непросто снять. Но в мой фильм в некотором смысле войдет все то, что я создал перед этим.
Вы уйдете от сербской тематики?
Эмир Кустурица: Я думаю, что XV век похож и в Сербии, и в Черногории, и в России. Это наша общая история. Съемки будут проходить в России. Но сначала я закончу "Преступление без наказания".
Кажется, роман "Преступление и наказание" столько раз экранизирован, рассмотрен буквально со всех сторон. Почему вы за него беретесь?
Эмир Кустурица: Потому что это очень хороший роман. Я никогда не экранизировал романы. Снимал всегда то, что сам написал. Сейчас я хочу снять "Преступление без наказания", потому что нашел хорошую параллель между тем, что происходит у нас на глазах, и тем, что происходило в начале XX столетия. Кажется, у меня получился хороший сценарий.
Вы будете играть Раскольникова?
Эмир Кустурица: Нет, это я в жизни.
Школа кинокритики имени Валентина Курбатова проводится совместно с музеем-усадьбой "Ясная Поляна" при поддержке Президентского фонда культурных инициатив и телеканала "Кино ТВ".
Из речи Кустурицы на открытии Школы критики в Ясной Поляне:
- Когда мы смотрим фильмы Соррентино, Пола Андерсона, Гарроне, Фархади, Ямагути - современных великих кинематографистов, снимающих свои художественные фильмы сегодня, мы следим за ними, потому что их сюжеты и темы похожи на фильмы семидесятых и восьмидесятых годов, когда поднимались реальные жизненные проблемы и достигался высший смысл. Тогда фильм следовал за жизнью, и его секвенция производила экзистенциальный катарсис.
Проблема в том, что упомянутые режиссеры все вместе сегодня не имеют того влияния, которое имел Стэнли Кубрик. Почему?
Потому что мы утратили свою память. Современная кинематография пережила нервный срыв. Вышеупомянутые авторы предстают одинокими кораблями в открытом море - и пение их сирен мы слушаем напрасно. Некоторые словно просят о помощи, перед тем как затонуть. Они снимают хорошие фильмы, но их социальная значимость ничтожно мала, у них уже нет никакого влияния...
Экс-канцлер ФРГ Шредер: Только США могут повлиять на Украину с тем, чтобы провести переговоры о мирном урегулировании конфликта
Василий Федорцев
Только США могут повлиять на Украину с тем, чтобы провести переговоры о мирном урегулировании конфликта. Такое мнение экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер выразил в интервью газете Berliner Zeitung.
По его словам, пока Вашингтон запретил Киеву заключать мирное соглашение с Россией. "На переговорах в Стамбуле в марте 2022 года украинцы не пошли на мир, так как им не разрешили. Они должны были обо всем, что они обсуждали, сначала спрашивать американцев", - рассказал изданию Шредер, сам участвовавший в тех переговорах в качестве посредника. Бывший канцлер указал на то, что Киев в тот момент был готов идти на уступки, но в итоге переговоры сорвались. Американцы, как считает Шредер, не хотели компромисса между Киевом и Москвой, так как были уверены, что смогут сдержать Россию.
Сейчас, по его словам, единственные, кто мог бы вновь инициировать возобновление переговоров, - это Германия и Франция, но им нужна политическая воля чтобы пойти против мнения Вашингтона. В 2003 году, когда США вторглись в Ирак, а европейцы отказались их поддержать, такая воля у немецкого и французского руководства была. Но сейчас, как соглашается Шредер, Берлин, вместо того, чтобы следовать собственным интересам, пытается любой ценой угодить американцам.
"У нас была в значительной степени суверенная внешняя политика. Но сегодня этого больше нет", - констатирует бывший канцлер. Причина, возможно, кроется в стремлении Берлина сохранить для себя американские гарантии безопасности. Но Шредер уверен, что Германии, так же как и Польше, прибалтийским республикам и другим странам НАТО, ничто не угрожает. "Русские не станут начинать войну ни с одним членом НАТО", - считает он и указывает на то, что причиной украинского конфликта стали в первую очередь планы расширения Североатлантического альянса, ставящие под угрозу безопасность России.
По словам Шредера, Германии нужны "рациональные отношения" и с Россией, и с Китаем, как экономические, так и политические. Иначе Германия вредит сама себе, и этот вред сейчас оборачивается в том числе ростом протестных настроений в немецком обществе, вызванных кризисом и ошибочной политикой руководства страны. Поэтому он предлагает Германии восстанавливать "Северные потоки", чтобы вновь получать из России газ по выгодной цене, и заканчивать провокации в адрес Китая.
Белый дом хочет протолкнуть ассигнования на Украину и на Израиль "на страхе"
Георгий Бовт: Власти США в очередной раз хотят показать себя борцами с "мировым злом"
Администрация Байдена запросила дополнительные ассигнования на "безопасность" в размере более 105 млрд долл. Большая часть пакета предназначена Украине. Удастся ли протащить это через Конгресс?
Отправке билля на Капитолий Байден предпослал телеобращение, где пытался пафосно обосновать запрос. Основной тезис: мол, "дешевле" финансировать Украину в интересах США, чем смотреть, как Россия могла бы укреплять военную мощь. А дабы обосновать "запакечивание" в одном билле денег для Израиля и Украины (что многим республиканцам не нравится), он позволил себе, мягко говоря, недипломатичное сравнение руководства России с ХАМАСом.
Сумма в 61,4 млрд долл. "на помощь Украине" кажется "непроходной" после того как в сентябре, когда удалось принять только временный федеральный бюджет (до 17 ноября), пришлось выкинуть оттуда запрошенные изначально Байденом на содействие Киеву 24 млрд долл. Тем более, что по другой статье - "гуманитарная помощь" - предусмотрено выделение еще 9,15 млрд долл. Украине, Израилю и сектору Газа. Однако надо учесть, что из этих 61,4 млрд не все дойдет до Киева. Например, из 30 млрд долл. ассигнований по линии Пентагона часть снова будет истрачена на восполнение запасов вооружений, поставляемых ВСУ. В 14,4 млрд - "на продолжение военной поддержки" - включены "транспортные расходы на американский персонал и оборудование" и финансирование американских войск в Европе. Также в 61,4 млрд включен мини-пакет почти в полмиллиарда на "поддержку украинцев, прибывающих в США по программе Uniting for Ukraine". И т.д. То есть часть денег останется в США. Пока "на Украину" с 1 января 2022 года было выделено больше - около 75 млрд долл. Из них примерно 45 млрд - на военные цели. Из нового запроса Белого дома следует, что объемы помощи не увеличиваются, а даже несколько усохнут. Главная цель - покрыть основные потребности Киева на год вперед, чтобы не возвращаться к этой становящейся все более дебатируемой в США теме во время президентской избирательной кампании.
Чтобы повысить в целом "проходимость" законопроекта на 105 млрд долл., Белый дом хитро включил в общий список те статьи, которые пользуются широкой двухпартийной поддержкой, пристегнув Украину отчасти "в нагрузку". "Распакетить" билль будет непросто, нужны отдельные поправки, тогда как дедлайн 17 ноября (до этого срока надо успеть принять бюджет, чтобы не наступил так называемый shutdown - частичное прекращение финансирование федерального правительства, а также военнослужащих). Поэтому появились дополнительные 14,3 млрд долл. для Израиля, 7,4 млрд для Тайваня и вообще на укрепление "мер безопасности США" в Тихоокеанском регионе. А главное - почти 14 млрд долл. на укрепление безопасности на границе США с Мексикой, включая любимую программу республиканцев - строительства стены (это им главный тут "пряник"). Внутри - ассигнования на новые пункты временного содержания, на сбор ДНК на границе и поддержку законно прибывших, более 3 млрд на наем дополнительно 1300 патрульных погранконтроля и 1600 сотрудников иммиграционной службы, 1,4 миллиарда на финансирование временного жилья, питания и других услуг для мигрантов, отдельно 1,2 миллиарда долларов на борьбу с контрабандой фентанила и т.д.
Однако пока Палата представителей, которой принадлежит первоочередное право рассмотрения законов о расходах и доходах, уже более двух недель парализована, углубившись в выборы спикера взамен смещенного самими же республиканцами Кевина Маккарти. Временный спикер не имеет полномочий для рассмотрения законов.
Что касается самих цифр, то в случае успехах в закулисных торгах Белый дом все же имеет шанс протащить большую часть или даже все эти ассигнования. Это не критичные суммы для бюджета США. В истекшем финансовом году федеральный бюджет составлял 1,7 триллиона долл., включая 858 млрд на военные цели, из которых Украине причиталось почти 45 миллиардов (остальное она получила по другим статьям). На следующий финансовый год бюджет Пентагона планируется урезать до примерно 832 млрд долл. По отношению к этой сумме 105 миллиардов на Украину, Израиль, Тайвань, стену с Мексикой и прочую "безопасность" не кажутся критичными, хотя они и весомы.
Безусловно, есть проблема огромного госдолга США, который после очередного повышения его потолка в июне вырос на триллион долларов всего за 3 месяца, до 33,6 триллионов (к концу года будет 133% к ВВП). Обслуживание этого долга обойдется Америке в 10 триллионов в течение ближайших 10 лет. Хотя даже и такие суммы не являются неподъемными для страны, которая сама печатает мировую резервную валюту. Процентные траты на обслуживание госдолга в этом году составляют 12,75% расходов бюджета США, что равно примерно 1,7% ВВП. К примеру, у Китая на обслуживание госдолга идет 10,8% бюджетных расходов, ненамного меньше. А вот у Японии доля бюджетных расходов на эти цели почти в два раза больше, чем в США.
Другая болезнь - хронический дефицит бюджета, что дает пищу для постоянных стычек между республиканцами и демократами: первые чаще всего за сокращение госрасходов. На текущий момент дефицит бюджета США уже превысил полтора триллионов долларов, на 23% выше, чем в прошлом году. Плюс-минус "жалкие 105 миллиардов" погоды не сделают. Однако они, безусловно, все равно станут предметом ожесточенных споров, но главное - закулисного торга между республиканцами и демократами. В итоге все могут решить куда более мелкие договоренности - о том, каким именно избирательным округам по каким статьям будут распределены бюджетные деньги. Затягивание и тем более разрастание кризиса вокруг сектора Газа, разумеется, будет обострять и дискуссии о том, надо ли вообще в прежних объемах помогать Украине. Стараясь убедить законодателей, Белый дом, видимо, не раз еще прибегнет к риторике насчет "мирового зла", с которым можно бороться только большими деньгами. А то ведь если не напугать, то не раскошелятся.
После детального изучения ATACMS их уничтожение будет еще более эффективным
Военный эксперт Кнутов: Практически все наши средства ПВО могут поражать ракеты ATACMS
Американские оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS появились на Украине около месяца назад. Конечно, передача этих ракет прошла в режиме строгой секретности. Зеленский и Байден достигли договоренности о поставках этих ракет еще в сентябре, до визита украинского президента на Генассамблею ООН. Американская сторона настаивала на том, чтобы появление ATACMS на Украине прошло без широкой огласки, как это любит делать киевский режим, чтобы их применение стало для России неожиданностью. Можно с большой уверенностью предположить, что мы знали о том, что эти ракеты появились у ВСУ. Однако очень сложно спрогнозировать, на каком именно участке фронта их используют.
Применение этих ракет - дело довольно непростое, требующее определенных навыков. В отличие от тех же ракет HIMARS, пуск ATACMS требует несколько других подходов. Оперативно-тактические ракеты - это совсем другая технология и совсем другой, скажем, вид обслуживания. Поэтому убежден, что залп по нашим позициям ракет ATACMS проводился не украинским расчетом. Обслуживают комплексы с этими ракетами либо поляки, либо немцы, возможно, даже специалисты из США.
Что касается самих ракет. По различным данным, на Украину передано около 30 ATACMS. Сами ракеты выпускаются в нескольких версиях. Ракеты, которые производились в начале 90-х годов, стреляют на дальность до 140 километров и комплектуются кассетными боевыми частями, которые предназначены для поражения пехоты. Площадь поражения суббоеприпасами довольно велика. Это приблизительно несколько футбольных полей.
Другой тип ракеты, также кассетный, может стрелять на дальность до 220 километров имеет суббоеприпасы в том числе с индивидуальным наведением. Они способны поражать не только пехоту, но и бронетехнику.
Ракета ATACMS во многих отношениях напоминает советскую ракету "Точка-У". По таким ракетам мы работаем достаточно уверенно. Для комплекса ближнего действия "Панцирь" было даже создано специальное дополнение в программном обеспечении, которое позволяет ему сбивать ракеты "Точка-У". То есть работать по таким типам ракет могут не только комплексы средней дальности Бук-М2 и Бук-М3 и более серьезные системы типа С-300.
Соответственно, это говорит о том, что, в принципе, практически все наши средства ПВО могут поражать ракеты ATACMS, вопрос только в выстраивании системы защиты и размещении комплексов на потенциально опасных направлениях. В работу по нейтрализации этих ракет также должны включится наши комплексы радиоэлектронной борьбы. ATACMS наводятся по GPS, поэтому системы РЭБ должны подавлять этот сигнал.
Блоки ракет, которые сейчас находят на месте обстрела, будут изучать специалисты, разбираться с электронной начинкой для того, чтобы наши средства РЭБ уверенно могли бы глушить эти ракеты, сбивая их с курса и препятствуя наведению их на цель.
Конечно, важным фактором является способность вовремя обнаружить и уничтожить саму установку, с которой идет запуск ATACMS. Носителями пусковых контейнеров для ракет ATACMS являются колесные установки HIMARS или гусеничные M270 MLRS. Уничтожить их сразу после пуска - задача не из легких. Машины эти очень мобильные и уходят с места нанесения удара практически моментально. Поэтому необходимо выявлять место их базирования, обнаружения складов, где хранятся боеприпасы, мест, где живет личный состав.
Опять же остро встает вопрос о плотном прикрытии средствами ПВО важных военных объектов. Думаю, что после более детального изучения ATACMS их уничтожение будет еще более эффективным.
Уже можно утверждать, что поставки ATACMS продолжатся
Эксперт Шурыгин отметил, что цели для ракет ATACMS выбирали не в Киеве
Итак, ATAСMS на Восточном фронте стали реальностью. Еще в августе я говорил, что все решения о передаче таких ракет в администрации Байдена приняты.
Более того, сами ракеты (речь идет о первой модификации ATAСMS с дальностью 165 км и кассетной боеголовкой, которые были складированы в основном в США) были доставлены из арсеналов в Польшу и оттуда - на границу с Украиной.
Еще в сентябре эти ракеты собирались перевести на украинские арсеналы. Вопрос был только в том, как наиболее эффективно их презентовать, т. е. обеспечить внезапность и максимальную эффективность применения. И так же, как с кассетными боеприпасами, о передаче таких ракет киевскому режиму США объявили только после их применения. Такова теперь стратегия Запада - признавать применение на Украине новых типов натовского вооружения, техники и боеприпасов по факту.
Первый удар проходил под полным контролем американцев. Они тщательно выбирали цель и просчитывали все нюансы, для чего за сутки до удара в регионе было одновременно задействовано несколько стратегических разведывательных беспилотников, самолетов разведки и спутников.
США необходима была эффективная "презентация" ATAСMS, которая позволила бы ситуативному штабу по Украине, возглавляемому Салливаном, отчитаться о высокой эффективности новых ракет. И на этом основании запустить бесперебойную "линию" их доставки.
В итоге по аэродромам Бердянска был выполнен залп из десяти ракет. Его результаты сейчас тщательно анализируются.
Но уже можно утверждать, что поставки ATACMS продолжатся.
По некоторым данным, уже в ноябре американцы передадут украинцам последнюю модификацию ATACMS Block IVA с дальностью 300 км и осколочно-фугасной боевой частью, которая сможет поражать защищенные объекты.
Теперь, после начала применения американских ATACMS, есть все основания считать, что и Германия пересмотрит свое "нежелание" делиться с Украиной дальнобойными ракетами Taurus.
А это, в свою очередь, сформирует новую ситуацию на фронте.
Подготовил Юрий Гаврилов. Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина.
Украина за день потеряла три МиГ-29 и один Су-25
Юрий Гаврилов
Сколько бы ни твердили в Киеве о готовности воевать с Россией еще много лет, факты свидетельствуют: ВСУ все больше ощущают не только дефицит техники и вооружений, но и нехватку солдат с офицерами.
Иначе чем объяснишь тот факт, что на Украине, к примеру, уже почти месяц действует жесткое требование об обязательной постановке на воинский учет всех женщин от 18 до 60 лет с медицинским и фармацевтическим образованием. Дамам-врачам, стоматологам, акушеркам, медсестрам, фармацевтам и провизорам, а также научным сотрудницам и руководителям подразделений в системе здравоохранения повестки на фронт пока не выдают. Но в военкоматы для проверки вызывают.
Украинских женщин столь пристальное внимание военных не радует. К примеру, в Киеве они начали массово увольняться, что грозит "нэзалэжной" новой волной миграции. Хотя власти Украины заверяют, что ограничения для выезда за границу для женщин, вставших на воинский учет, не предусмотрены, а распространяются только на мобилизованных, доверия к этим словам, похоже, нет. Тем более что по местным законам запрет на выезд с Украины вводится распоряжением правительства и не требует согласований в Раде. Иными словами, власти могут его ввести в любой момент одним росчерком пера.
Другое свидетельство кадровых проблем в ВСУ - ситуация с иностранными легионерами. По данным с мест, на одних участках фронта ими пытаются заткнуть "дыры", образовавшиеся в результате нехватки украинских солдат. На других направлениях фиксируют естественный отток легионеров: те попросту уезжают с передовой. "В ходе анализа поступающих данных от агентурных источников, мониторинга радиоэфиров, а также разведданных непосредственно с линии боевого соприкосновения можно сделать вывод о том, что на протяжении последнего времени наблюдается устойчивая тенденция к сокращению численности иностранных наемников в зоне боевых действий", - сообщил РИА Новости в конце прошлой недели подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.
Более того, по словам эксперта, есть информация, что иностранные частные военные компании начали активно вывозить своих людей с Украины.
Как ранее заявляли в Минобороны России, на фоне срыва планов по мобилизации и для сокрытия больших потерь в украинской армии киевский режим усилил вербовку наемников. Их набирают в США и Канаде, в Азии и Латинской Америке, а также на Ближнем Востоке, включая подконтрольные американцам районы Сирии.
По данным российских военных, с начала СВО уничтожены более 4,8 тысячи легионеров. Еще примерно столько же из Украины сбежали.
Наконец, нельзя игнорировать тот факт, что бездумные "мясные штурмы" ВСУ буквально подталкивают украинских солдат, особенно - мобилизованных, к сдаче в плен и дезертирству.
Все это происходит на фоне огромных потерь ВСУ. Они множатся день ото дня. Так, в воскресенье в Минобороны России сообщили, что в течение суток на различных направлениях СВО были уничтожены до 720 украинских военных.
Сводка Минобороны России за неделю боев дает общее представление о масштабах вражеских потерь. Только с 14 по 20 октября и только Купянском направлении ВСУ недосчитались более 995 человек, 10 танков, 27 бронемашин, 20 автомобилей и 18 орудий полевой артиллерии.
На Краснолиманском направлении в течение недели были убиты 940 украинских солдат. На Донецком - свыше 2065. На Южно-Донецком - более тысячи. На Запорожском - 475. На Херсонском - до 345.
Очень серьезный урон наши летчики и расчеты зенитных ракетных комплексов нанесли украинской авиации. По данным Минобороны России, за неделю противник потерял 12 самолетов: десять истребителей МиГ-29 и два штурмовика Су-25. Кроме того, были ликвидированы два вражеских вертолета Ми-8.
В нашем военном ведомстве отдельно подчеркнули, что семь украинских Миг-29 российские ПВО сбили всего за сутки. В воскресенье, 22 октября, этот список пополнили еще три МиГ-29 и штурмовик Су-25.
Добавим к этому уничтожение 314 украинских беспилотников. А еще - перехват 35 реактивных снарядов HIMARS, пяти переделанных под ударный вариант зенитных ракет комплекса С-200 и шести управляемых авиабомб JDAM.
Путин заслушал доклад о спецоперации
Валентина Егорова
Президент России Владимир Путин посетил штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону и заслушал доклад о ходе спецоперации на Украине. Как рассказал "Российской газете" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, поездка была организована в оперативном порядке.
Владимир Путин прибыл в Ростов-на-Дону в ночь на пятницу, по дороге в Москву из Перми, и сразу отправился в штаб.
"Товарищ Верховный главнокомандующий, объединенная группировка войск решает задачи в соответствии с планом спецоперации", - приветствовал его начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов. Затем глава государства заслушал его доклад о ходе боевых действий. "Состоялись и другие беседы с представителями высшего руководства минобороны", - сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Отвечая на вопрос "РГ", он также рассказал, что визит Владимира Путина в Ростов-на-Дону был внеплановым. "Это была достаточно оперативно согласованная поездка, заранее она не планировалась", - уточнил представитель Кремля. "Эти поездки проходят достаточно регулярно, и президент достаточно регулярно прямо на месте получает доклады наших военных", - добавил он.
После беседы с руководством минобороны глава государства попросил передать привет всем командирам, находящимся в зоне СВО. "Обязательно", - пообещал Валерий Герасимов.
Владимир Путин по-немецки заступился за Герхарда Шрёдера
Президент России Владимир Путин обратился на немецком языке к тем, кто унижает экс-канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера за его связи с Россией. Журналист Павел Зарубин напомнил, что нынешний канцлер Олаф Шольц старается садиться как можно дальше от Шрёдера и не попадать с ним в кадр.
В ответ Путин упомянул о "безобразной выходке" в палате общин Канады, где устроили овацию украинскому эсэсовцу. "Я хочу сказать: чем дальше от Шрёдера, тем ближе к Энтони Роте, главе канадского парламента, который симпатизирует нацистам", - заявил он и повторил эту фразу по-немецки. "Чтобы в Германии меня услышали", - пояснил президент. "В Германии много порядочных людей, и уверен: многие это услышат", - добавил он.
Израиль назвал этапы операции против ХАМАС
Александр Ленин
Стороны палестино-израильского конфликта усиливают обмены ракетными ударами, но, судя по заявлениям, наиболее ожесточенные бои между непримиримыми противниками впереди.
Министр обороны Израиля Йоав Галант на заседании комитета по международным делам и обороне кнессета рассказал о трех фазах войны с движением ХАМАС, конечной целью которой заявлено полное уничтожение группировки. Эксперты прогнозируют, что боевые действия могут затянуться на месяцы или даже годы. По словам Галанта, сейчас конфликт находится на первом этапе, предусматривающем нанесение авиаударов по сектору Газа и призванном лишить палестинцев инфраструктуры, максимально ослабить ХАМАС. В ходе второй фазы удары израильтян с воздуха продолжатся, но с меньшей интенсивностью. Предполагается, что ЦАХАЛ начнет наземную операцию и будет зачищать оставшиеся очаги сопротивления в секторе Газа. На заключительной стадии противостояния будет создан новый режим безопасности в анклаве, предусматривающий спокойную жизнь для израильтян. Но деталей на этот счет пока нет, и западные СМИ пишут, что они являются предметом переговоров Тель-Авива с Вашингтоном. При этом Израиль якобы не планирует контролировать повседневную жизнь в секторе Газа.
Пока же Тель-Авив продолжает готовиться к проведению наземной операции в секторе Газа. Служба общей безопасности Израиля и разведка "Моссад" создали центр специальных операций для ликвидации бойцов и командиров движения ХАМАС, которые 7 октября принимали непосредственное участие в нападении на израильские города.
В прессе мелькали слухи о том, что США и Евросоюз якобы просят израильтян повременить с вторжением на территорию Палестины, так как хотят сначала добиться освобождения максимального числа заложников. Движение ХАМАС на выходных отпустило двух американских гражданок, но, по данным израильской стороны, в плену остаются еще 212 человек. Издание The Wall Street Journal сообщило о провале переговоров Израиля, США и Катара с ХАМАС о том, чтобы отпустить еще 50 заложников. В Тель-Авиве не исключают, что будут освобождать оказавшихся в заточении людей силовым путем. При этом семьи похищенных граждан призывают сделать все возможное для спасения своих родственников.
На выходных были зафиксированы новые столкновения армии Израиля с движением "Хезболла" на границе с Ливаном. Кроме того, израильские военные нанесли удары по сирийским аэропортам в Аллепо и Дамаске. На фоне рисков разрастания конфликта Вашингтон стягивает вооружение и дополнительные силы на Ближний Восток. Так, шеф Пентагона Ллойд Остин после консультаций с президентом США Джо Байденом распорядился развернуть в регионе дополнительную батарею противоракетного комплекса THAAD и батальоны зенитного ракетного комплекса Patriot. Как заявили в минобороны США, данные меры призваны оказать поддержку Израилю и укрепить позиции Вашингтона в регионе. Ранее сообщалось, что американцы перебросили в восточную часть Средиземного моря авианосцы USS Gerald R. Ford и USS Dwight D. Eisenhower с сопровождением из восьми кораблей, а также направили на Ближний Восток истребители F-15E Strike Eagle.
В пятницу глава Белого дома Джо Байден запросил у конгресса США финансовую помощь для Израиля в размере около 14 миллиардов долларов, увязав ее с вооружениями для Украины и Тайваня.
За минувшие сутки усилились израильские бомбардировки северной и южной частей сектора Газа. Палестинцы сообщают, что израильтяне атаковали рынок Нусейрат. Нападению израильтян подверглась мечеть в Дженине на западном берегу реки Иордан, где погибли как минимум два человека. В Тель-Авиве утверждают, что под религиозным объектом располагалось поземное сооружение, которое использовалось движением ХАМАС для военных целей. При этом палестинцы отмечают, что рядом с этой мечетью был лагерь для беженцев.
В общей сложности за время боевых действий с палестинской стороны по ее данным погибло не менее 4650 человек, включая 1756 детей. Параллельно нарастают масштабы гуманитарного кризиса в регионе. Около 1,5 миллиона жителей Газы уже вынужденно покинули свои дома из-за эскалации конфликта. Наряду с этим сохраняются проблемы с доставкой гуманитарной помощи в сектор Газа. 21 октября около 20 грузовиков с медикаментами и продуктами питания смогли попасть на территорию анклава через контрольно-пропускной пункт "Рафах" на границе Египта и Палестины.
Спустя сутки еще 17 фур прошли этот кордон. Но что такое четыре десятка грузовиков для полуторамиллионного числа беженцев. При этом на дороге ждут своей очереди 170 машин с грузами для палестинцев.
Международные усилия по урегулированию конфликта между Израилем и Палестиной пока бесплодны. На состоявшемся 21 октября в Каире саммите из-за разногласий между арабскими и европейскими делегациями стороны не смогли согласовать текст итогового заявления. Они разошлись в своих подходах к вопросам о "праве Израиля на самооборону" и "осуждения действий движения ХАМАС". В мероприятии приняли участие более 30 стран, в том числе Россия, Китай, представители Евросоюза и Лиги арабских государств.
Противоречия проявляются даже внутри стран и организаций. Как пишут СМИ, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен раздражает подчиненных тем, что твердит о праве Тель-Авива на самооборону, но забывает упоминать про базовое для европейцев положение о создании двух государств - Израиля и Палестины.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил действия Израиля и призвал прекратить "геноцид палестинского населения". Турецкий руководитель подчеркнул, что решения конфликта без создания Палестины в границах 1967 года не будет.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что атака группировки ХАМАС на Израиль не может служить оправданием для действий израильских военных в секторе Газа.
В минувшие выходные в разных странах прошли масштабные акции протеста с призывами к сторонам конфликта на Ближнем Востоке прекратить огонь.
В Лондоне в субботу около 100 тысяч человек вышли на митинг в поддержку народа Палестины с транспарантами, на которых были написаны такие призывы: "Остановить геноцид", "Остановить войну против Газы", "Санкции против Израиля" и "Руки прочь от мечети Аль-Акса".
Несанкционированная акция в поддержку Палестины состоялась в центре итальянской столицы. На митинг, прошедший под лозунгом "Свободная Палестина", пришли несколько тысяч человек. Манифестанты выбрали в качестве музыкального сопровождения песню итальянских партизан Bella ciao.
"Мы поем песню, которую пели партизаны, когда Италия освободилась от фашизма. Сейчас мы хотим спасти Палестину от геноцида", - пояснил один из митингующих, который называет себя антифашистом.
Аналогичные акции состоялись во Франции. Так, в Марселе по инициативе департаментского отделения крупнейшего во Франции профцентра Всеобщая конфедерация туда (ВКТ) прошел митинг в поддержку народа Палестины. Выступившая на митинге представительница профцентра ВКТ Джессика Жадэ осудила "колониальную политику Израиля" по отношению к палестинцам, попрание международного права. "Жизни людей бесценны, а то, что происходит сейчас в секторе Газа, есть открытая кровоточащая рана на виду у всего человечества", - подчеркнула она.
Подготовили Игорь Дунаевский, Нива Миракян, Рим, Вячеслав Прокофьев, Париж
Разводить россиян в инкубаторах?
Проблемы демографии слишком серьезны, чтобы дискредитировать их идиотскими предложениями
Георгий Бовт
Недавно один депутат с совершенно серьезным лицом сообщил, что население России надо удвоить за 50 лет — до 290 млн. И у него якобы даже есть план, как можно суметь так расплодиться. Правда, помянутые меры выглядят бледновато на фоне обозначенной столь грандиозной задачи: запретить или жестко ограничить аборты, покрутить с материнским капиталом и разводами, льготы еще придумать, ясли, детские сады понастроить. И еще что-то по мелочи.
Порой оторопь берет от того, с каким зверино-серьезным пафосом подаются подобные, вежливо выражаясь, экзотические вещи.
Ведь для того, чтобы население России вдруг резко стартануло, выйдя на удвоение численности (если, конечно, просто не завезти миллионов эдак 150 из-за границы, о чем ниже), надо, чтобы каждая российская женщина начала ровно через 9 месяцев рожать по четыре ребенка на семью, а затем такое «плодоношение» не прекращалось бы еще полвека. В принципе, можно, наверное, организовать специнкубаторы, где всех женщин фертильного возраста подвергали бы насильственному «осеменению». Но почему-то данный депутат своей мыслью на сей счет вслух не поделился.
Если серьезно, то ситуация с рождаемостью в стране и впрямь печальна, но это не повод, чтобы упражняться в глупостях по сему поводу, поминая всуе при этом зачем-то еще и президента. Учитывая также, что проблема снижения рождаемости по мере роста благосостояния и образованности не решена нигде в мире. Население которого в целом стареет, а в развитых странах оно стареет еще быстрее. В конце концов, планета Земля имеет право регулировать популяцию особей, на ней живущих, чтобы не страдать от перегрузок. Мол, улетайте на Марс и там плодитесь сколько вам угодно.
Ну а теперь реальные цифры. Увы, на сегодня даже миграционный приток не позволяет предотвратить естественную убыль населения России. В прошлом году она составила почти 600 тысяч человек. Годом ранее — 1,042 млн, что показывает истинный эффект ковида, а не то, что нам про него рассказывали.
На этом фоне неуклонно сокращается и число женщин фертильного возраста. В прошлом году оно составляло около 34 млн, к январю 2031 года сократится до 32,6 млн. Коэффициент рождаемости сейчас около 1,5 (правда, на Украине так и вовсе 0,7-0,9, но радости от этого нам мало), так что нет даже простого воспроизводства населения, для него надо не меньше 2. Какими методами добиться, чтобы каждая женщина вместо «полутора ребенка» начала рожать по четыре, чтобы удвоить население?
Нет таких методов, следует признать. Демография — это игра вдолгую, там можно просчитать все на десятилетия вперед, но резко изменить ничего нельзя. А можно и просчитаться. Скажем, Китаю именно в этом веке самым серьезным образом — если не катастрофическим — аукнется политика Мао Цзэдуна «одна семья — один ребенок», от которой полностью отказались только уже при Си Цзиньпине. Население страны стремительно стареет, численность рабочей силы падает, а пенсионеров растет. Достигнув пика в примерно полтора миллиарда, начнет падать и численность населения. К концу века она может сократиться до 800 млн человек. И при сохранении нынешних тенденций сравняется с численностью населения США.
В этом смысле Китай — это не молодой растущий дракон, а дракон стареющий, и этот фактор может стать для него главным в ХХI веке. Что, кстати, может быть сдерживающим фактором по отношению к гипотетической территориальной экспансии: по опыту истории, это преимущественно удел «молодых» стран с бурно растущим молодым населением.
Для России демографические прогнозы пока неутешительные. Убыль населения к 2100 закладывается во всех моделях без исключения. По прогнозам ООН, численность населения России к 2100 году сократится до 112 млн человек (20-е место в мире, для сравнения, в 1950 году Россия без СССР была на четвертом). Согласно самому оптимистичному сценарию (Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ) число россиян не упадет к концу века ниже 137 млн. Есть, правда, и совсем печальные прогнозы — с цифрой 106 млн. В любом раскладе коэффициент рождаемости не будет расти в ближайшие полвека, он либо упадет до 1,1-1,3, либо зафиксируется на уровне 1,5.
Что касается миграции как фактора восполнения естественной убыли, то она будет скорее ослабевать по мере снижения рождаемости в нынешних странах-донорах (в том числе ввиду роста благосостояния тамошнего населения). Уже в последние полтора года Россия столкнулась с тем, что на фоне СВО, а теперь еще и девальвации рубля миграционный поток резко снизился.
Поскольку в других регионах мира (в развитых странах Европы, например) спрос на низкоквалифицированную рабочую силу сохраняется, то мигранты-гастарбайтеры поедут туда. Хотя какой-то миграционный приток сохранится и в Россию еще продолжительное время: по прогнозам Росстата, миграционный прирост в 2023-2036 годах будет колебаться в районе 250-260 тысяч в год, что, увы, не перекроет естественной убыли населения (по оценкам того же Росстата) в 374-583 тысяч человек в год.
Политика поощрения рождаемости, безусловно, нужна. Нужны и новые поощрительные меры, начиная от увеличения размеров маткапитала (он приносит определенный эффект) и кончая созданием благоприятных условий и льгот для семей по множеству направлений. Главное из которых — это создание того образа будущего, который будет стимулировать людей заводить семьи и детей. Равно как и поощрение «выгодной стране миграции» тоже имеет смысл. Однако не стоит ждать от этих мер чуда, они могут лишь замедлить депопуляцию.
Если, конечно, пуститься в самые смелые и политически безответственные фантазии, ставшие столь модными у некоторых политиков, то можно предложить решать властям вопрос с демографией за счет территориальной экспансии. Хотя история не знает успешных случаев, когда этим бы занималась страна с падающей численностью населения и его, разумеется, общим старением. При этом даже хотя бы — в порядке бреда — и «полное присоединение Украины» в этом плане ничего не даст, даже наоборот — ситуацию усугубит: коэффициент рождаемости там, напомним, в лучшем случае 0,9, старение идет еще быстрее, эмиграция молодежи в Европу приведет к депопуляции так и вовсе катастрофической.
Ах, да, есть еще Центральная Азия. Казахстан — численность населения 19 млн, коэффициент рождаемости больше 3. Узбекистан: соответственно, 36 млн и 2,9; Киргизия — 7 млн и 3; Таджикистан — около 10 млн и 3,2; Туркменистан — 6, 5 млн и 2,7. Можно, конечно, помечтать/побредить и в эту сторону. По цифрам вроде даже и удвоение получится. Правда, это будет уже совсем другая страна. Нам это надо? Может, как-нибудь сами?
В МИД РФ назвали число людей, которые пожелали выйти из российского гражданства
По данным МИД, в 2023 году 4,4 тыс. человек вышли из гражданства РФ
Алена Фомина
В МИД РФ огласили статистические данные о людях, которые по своему желанию отказались от российского гражданства. Как оказалось, около 4,4 тысячи человек лишились российского паспорта в 2023 году. Также в МИД назвали число людей, которые получили российское гражданство за рубежом — 15,1 тыс. человек. В основном, это дети, которые родились в смешанных семьях. Подробнее об этом читайте в материале «Газеты.Ru».
Директор консульского департамента МИД Алексей Климов в беседе с РИА Новости сообщил, что 4,4 тысячи человек перестали быть гражданами России с начала этого года.
«Что касается прекращения российского гражданства, то в 2023 году выйти из него изъявили желание 4,4 тысячи человек, что сопоставимо с данными прошлого года (по итогам 2022 года – 4,3 тысячи человек)», — добавил Климов.
Дипломат отметил, что за первые девять месяцев текущего года около 15,1 тысячи человек получили российское гражданство за рубежом.
«Подавляющее число из них – это дети, рожденные в смешанных браках», — пояснил Климов.
Кроме этого, 12,5 тысячи детей получили российское гражданство по рождению. Документ им выдали российские загранучреждения. В прошлом году эти показатели были 23,5 тысячи и 13,6 тысячи человек, соответственно.
Кто сейчас получает российское гражданство
Согласно миграционной статистике МВД России, за последний год уменьшилось число людей, которые хотят получить гражданство РФ. Так, в 2022 году всего 691 тысяча человек стали обладателями российских паспортов, не считая жителей ДНР и ЛНР. А вот в 2021 году таких было на 6,4% больше — 735 тыс. человек. Данные статистики говорят о том, что с 2018 года число желающих вступить в российское гражданство росло, однако в 2022 году процесс замедлился.
Большинство получивших российское гражданство в 2022 году — это граждане Украины, почти 43% от всех одобренных заявок. Помимо них, заявления подают граждане Таджикистана, Армении, Казахстана, Узбекистана и Азербайджана.
Теперь иностранцам легче получить гражданство
В апреле этого года российский президент Владимир Путин подписал Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации». После этого процедура получения гражданства для иностранцев, которые заключили контракты для службы в российской армии как минимум на один год, упростилась. По упрощенной системе смогут получить паспорта и дети, супруги и родители военнослужащих.
Кроме этого, легче получить гражданство украинцам, иностранцам, у которых как минимум один родитель — россиянин, постоянно проживающим в РФ мигрантам, носителям русского языка, а также ветеринарам, агрохимикам, врачам, инженерам, слесарям, токарям, учителям, фармацевтам и некоторым другим специалистам.
За что можно лишиться гражданства
В последнее время все чаще политики и официальные лица заявляют о необходимости разработке процедуры лишения гражданства в отношении приобретших его иностранцев.
В частности об этом несколько раз заявлял председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин. По его словам, мигрантов надо лишать гражданства за отказ принимать участие в специальной военной операции (СВО).
«Если ты не готов, будучи гражданином РФ, исполнять свой воинский долг, надо принимать решение о лишении такого человека гражданства», — сказал Бастрыкин.
С подобным обращение выступил и депутат Государственной думы РФ от КПРФ Михаил Матвеев. В августе он внес проект закона, согласно которому иностранец может быть лишен гражданства не только за уклонение от срочной службы или мобилизации, но и за нарушение сроков постановки на воинский учет. Матвеев утверждает, что многие получившие российский паспорт мигранты сразу начинают уклоняться от своих обязанностей.
В разговоре с NEWS.ru депутат объяснил, что новый закон коснется всех мигрантов, вне зависимости от того, сколько лет назад человек получил паспорт. Кроме этого, он предложил лишать гражданства и членов их семей.
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «60 минут», Москва, 20 октября 2023 года
Вопрос: Координатор по стратегическим коммуникациям Белого Дома Дж.Кирби совсем недавно публично объявил (его цитируют все американские агентства), что за последние два месяца из Пхеньяна в Москву были доставлены тысячи контейнеров с якобы военной помощью. «Вашингтон пост» следом опубликовал спутниковые снимки, которые якобы подтверждают эту информацию. Что там?
С.В.Лавров: Я не комментирую слухи. То, что американцы постоянно всех во всём обвиняют – это не новость. Это всем хорошо известно.
Насчёт спутниковых снимков. Много раз говорили о беспочвенных обвинениях, выдвигаемых в отношении России по поводу «отравления» Скрипалей в Солсбери, А.А.Навального, малазийского «Боинга» и по многим другим поводам, в том числе относительно трагедии в н.п. Буча. Мы всегда просили обосновать эти обвинения. Никогда не уходили от честного разговора.
Упомянутые Вами спутниковые снимки мне напомнили ситуацию с малазийским «Боингом». После многих лет судебного разбирательства Верховный суд Нидерландов вынес обвинительный приговор на основе показаний тринадцати свидетелей, из которых лично только один их давал. Все остальные были анонимные. Плюс в этом решении суда говорится, что факт использования «Бука» российскими военными, либо ополченцами ДНР и ЛНР зафиксирован спутниковыми снимками, которые есть у американцев. При этом там записано, что сами снимки к делу не подшиты, но судьи уверены, что они аутентичные.
Сейчас все обсуждают трагедию в секторе Газа. Был атакован госпиталь, сотни людей погибли и сотни были ранены. Можно было бы попросить у американцев спутниковые данные, потому что эту территорию они точно мониторят со спутников. Такого рода атака не могла пройти незамеченной. Надо на себя «оборотиться», тогда в мире, может быть, будет более спокойно.
Вопрос: То есть, слова Дж.Кирби о том, что у нас с КНДР есть военно-техническое сотрудничество, что они нам что-то отправляют, мы называем слухами?
С.В.Лавров: Конечно. Если они так полагаются на спутниковые снимки, то есть масса ситуаций, когда эти снимки могли бы помочь нормализовать обстановку, в том числе в отношении удара по больнице в секторе Газа.
Вопрос: Сейчас уже понятно, какую панику, истерику и злость вызовут ваши переговоры? Есть что-то, что порадует россиян, северокорейцев и наверняка расстроит американцев в результате сегодняшних продолжительных переговоров (два часа за закрытыми дверями)?
С.В.Лавров: Насчёт злости и паники. Мне совершенно нет никакого дела. Мы ни с кем не дружим против кого-то, а только ради продвижения взаимовыгодных и интересных проектов.
С этой точки зрения, как и было решено на саммите на космодроме Восточный, провели сегодня обстоятельный разговор. У нас есть понимание, как двигаться, чтобы выполнить договорённости, достигнутые Президентом России В.В.Путиным и Председателем государственных дел КНДР Ким Чен Ыном.
Вопрос: Объясните, почему мы никогда и ни с кем не дружим против кого-то? Если видно, что эскалация, что мир на грани и всё на пределе? Почему мы не заявим о создании военного союза с тем же Китаем? Наверняка и северокорейцы присоединятся.
С.В.Лавров: Зачем? Президент России В.В.Путин и Председатель КНР в своих многочисленных документах ни раз говорили, что наши отношения крепче и эффективнее, чем военные союзы в их классическом понимании. Вот и всё.
Вопрос: То, что мы сейчас дератифицировали договор о ядерных испытаниях, это значит, что мы готовы, планируем или есть какой-то план?
С.В.Лавров: Думаю, что Вы следили за дискуссией. Эта тема многократно комментировалась. Также было подчёркнуто, что не планируем менять своё отношение к действиям, предусмотренным указанным договором. Отзываем нашу ратификацию исключительно потому, что США уже долгие годы «мурыжат» свою и явно не собираются это делать. Мы хотели, как сказал Президент В.В.Путин, «отзеркалить» эту ситуацию. Что и сделали.
Вопрос: Не рассматривали это, как попытку отрезвить или привести американцев в чувства?
С.В.Лавров: Не знаю, как выглядит трезвый американец в политическом плане. Мне трудно это комментировать.
Вопрос: Они ратифицировали, обсуждают и опубликовали концепцию переброски, подготовки ядерных сил в Европу. Значит, они готовы к чему-то ядерному? А каков наш ответ?
С.В.Лавров: А что здесь такого? Это давно известный факт. Это многократно комментировалось как на уровне руководства страны, так и военного.
В нашем военном планировании учитываем это в полной мере и в наших практических действиях, включая создание воинских подразделений.
Вопрос: Что у нас сейчас происходит по украинскому треку? Что Вы можете сказать? Про ATACMS? Про красные, бурые линии…
С.В.Лавров: Трудно уже что-то добавить. Буквально вчера Президент России В.В.Путин подробно это комментировал в Пекине, сделав много заявлений насчёт тщетности этих попыток, которые будут только продлевать агонию режима, несмотря на то, что его всеми силами Запад пытается удержать на плаву.
Могу только подтвердить наши оценки, заключающиеся в необходимости немедленно прекратить подпитку киевского режима и договариваться с учётом тех реалий, которые есть «на земле», и коренных интересов Российской Федерации, изложенных во время начала специальной военной операции.
Вопрос: Мы часто в нашей программе говорим о некоторой усталости американцев, даже о раздражении, о том, что уже невозможно более поддерживать украинский режим ни в военном, ни в финансовом плане. Это правда? Не выдаём ли мы желаемое за действительное? Что об этом говорят европейцы?
С.В.Лавров: Не могу комментировать то, что говорят европейцы и американцы по поводу ситуации на Украине и вокруг неё. Это всё абсолютно надуманное. Самовнушающая пропаганда. Они сами себя убеждают в том, что Украина «победит на поле боя» и поэтому они должны делать всё, чтобы это произошло. Пожалуйста. Если такое самовнушение помогает им в жизни, то Бог им судья. Мы будем делать своё дело. Знаем свои цели и то, что воюем за правое дело.
Вопрос: Вы чувствуете усталость финансирования? Знаю, что Вы недавно разговаривали с Министром иностранных дел Венгрии П.Сийярто, Президент В.В.Путин с премьер-министром Венгрии В.Орбаном. Какова атмосфера «в кулуарах», когда этот вопрос обсуждаете?
С.В.Лавров: Думаю, что многим в Европе надоела Украина. Они по инерции, через самовнушение пытаются ещё удерживать эту ситуацию на плаву. Не знаю, насколько их хватит, да и их избиратели будут готовы мириться с ухудшением социально-экономического положения в ситуации, когда Украина получает баснословные миллиарды долларов и евро.
Вопрос: На самом высоком украинском уровне, вплоть до Президента В.А.Зеленского и главы МИД Д.И.Кулебы, украинцы утверждают, что нам выгоден этот кошмар и ужас на Ближнем Востоке, что это оттягивает внимание, забирает деньги.
С.В.Лавров: Не хочу даже это комментировать. Это совершенно прожжённые циники. У них единственная задача, чтобы про них не забыли. А про них могут забыть и не потому, что это нам захотелось (мы всё равно свои задачи будем решать), а потому, что в мире, к сожалению, происходят другие конфликты, складываются иные кризисные ситуации, которые Соединённые Штаты считают для себя приоритетными. Это не от нас зависит, а от неурегулированности конфликтов, прежде всего в силу политики США.
Если бы США способствовали созданию палестинского государства (за что мы выступали на основе резолюций СБ ООН), не было бы такого напряжения в секторе Газа, вокруг неё и в целом на Ближнем Востоке. Один из результатов американских авантюр, который сейчас наблюдаем.
Вопрос: На что мы рассчитываем, когда настаиваем на двугосударственном урегулировании, имея в виду, что Израиль занял уже большую часть палестинской территории? Они уйдут? Как это может закончиться?
С.В.Лавров: Мы привержены решениям СБ ООН, которые никто не отменял и от которых никто не отказывался. Эти резолюции предполагают достижение договорённостей о создании палестинского государства на основе границ 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме. То, что Израиль односторонними своими действиями по расширению «поселений» нарушает эту резолюцию, всем это известно.
Надеюсь, все образумятся и сядут за стол переговоров. Необходимо будет смотреть на карту и соотносить свои практические действия с решением СБ ООН и учитывать реалии, сложившиеся после 1967 г.
Вопрос: Про цинизм. Как так выходит? Европейцы вводят всё больше санкций, а они наши вторые по объему главные экономические партнёры. Это вообще как?
С.В.Лавров: Это чисто по-европейски. Это можно назвать цинизмом. Я бы это назвал неоколониальным мышлением. Оно появляется везде и всюду: «мы так решили», «мы так захотели», «нам так можно, а вам нельзя». Пусть сами «расхлёбывают» свои проблемы.
Мария Львова-Белова посетила Хабаровский край
В повестке – знакомство с деятельностью региона по защите прав и законных интересов детей, продвижение инициатив детского омбудсмена, а также проведение XXI Всероссийского съезда Уполномоченных по правам ребёнка в субъектах Российской Федерации.
В ходе поездки состоялась рабочая встреча Марии Львовой-Беловой с губернатором Хабаровского края Михаилом Дегтярёвым. Обсуждались вопросы защиты прав детей в регионе, в том числе реализация стратегических программ детского омбудсмена. Уполномоченный по правам ребёнка и глава субъекта Федерации договорились о расширении сотрудничества, в том числе о начале работы, направленной на сокращение количества малышей до четырёх лет в местных домах ребёнка.
Помимо этого детский омбудсмен провела совещание по вопросам защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в Хабаровском крае, а также посетила дом ребёнка, где ознакомилась с условиями проживания детей и работой учреждения.
Затем Мария Львова-Белова открыла третью патриотическую смену «Сила России». Её участниками стали мальчики от 12 до 14 лет, в отношении которых ведётся индивидуальная профилактическая работа со стороны комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав или которые состоят на внутришкольном учёте.
Проект «Сила России» инициирован Уполномоченным при Президенте по правам ребёнка, поддержан главой государства, осуществляется Федеральным центром развития программ социализации подростков в рамках стратегической программы «Подростки России». С детьми работают педагоги, психологи и наставники, прошедшие специальное обучение. Особое внимание уделяется спорту и патриотическому воспитанию.
Одновременно с 18 по 20 октября в Хабаровске прошёл XXI Всероссийский съезд уполномоченных по правам ребёнка в субъектах Российской Федерации, посвящённый 25-летию правозащитного института и его развитию.
В приветствии главы государства, которое зачитала Мария Львова-Белова, было отмечено, что за прошедшие годы институт детских правозащитников зарекомендовал себя авторитетной и востребованной структурой, чутко реагирующей на запросы общества, родителей и специалистов в сфере материнства и детства и, конечно, на неотложные чувствительные проблемы несовершеннолетних граждан. Президент призвал продолжать системную работу в новых регионах России.
Основное внимание на форуме было посвящено развитию и укреплению института региональных уполномоченных по правам ребёнка, совершенствованию правоприменительной практики и законодательных инициатив в сфере детства, реализации стратегических программ Уполномоченного, его взаимодействию с федеральными и региональными органами власти, правоохранительными структурами, институтами гражданского общества, СМИ. Участники съезда вместе с экспертами разрабатывали рекомендации по проведению мониторингов деятельности детских домов, домов ребёнка, социально-реабилитационных центров, органов опеки и попечительства и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв в ходе своего выступления на форуме подчеркнул, что правительство региона совместно с краевым детским омбудсменом решают различные вопросы. Среди них – подготовка законодательных инициатив, направленных на защиту прав сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, открытие социально-реабилитационных отделений, повышение качества услуг по присмотру и уходу за детьми в частных организациях.
Участие в панельной дискуссии принял заместитель начальника департамента по взаимодействию с институтами защиты прав граждан и развитию гражданского общества Управления Президента по общественным проектам Дмитрий Пикуль. По его оценке, институт уполномоченных по правам ребёнка занимает лидирующие позиции по уровню доверия среди правозащитных институтов страны.
Летит быстро, сбить трудно. Чем баллистическая ракета ATACMS важна для Киева
Посол Антонов назвал грубейшей ошибкой США передачу ракет ATACMS Украине
Василий Зайцев
Белый дом подтвердил, что передал Украине баллистические ракеты ATACMS. Именно они, по сообщению российских источников, были использованы для нанесения ударов по Бердянску 17 октября. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что решение Белого дома о направлении украинцам дальнобойных ракет — грубейшая ошибка, и последствия этого шага будут носить самый серьезный характер. Украина много месяцев добивалась поставок этих ракет, но что в них особенного? О том, чем способна ATACMS помочь украинской армии и насколько трудно ее сбить — в материале «Газеты.Ru».
Что может ATACMS?
MGM-140 ATACMS — это оперативно-тактическая баллистическая ракета, принятая на вооружение американской армии в 1991 году. Она движется не по строгой баллистической траектории, а способна активно маневрировать как при старте, так и на терминальном участке. После запуска с мобильной наземной установки ракета круто летит вверх, постепенно «наклоняясь» в сторону противника. После выгорания топлива ATACMS продолжает какое-то время подниматься по инерции, пока не достигнет апогея в 50-60 и более километров, после чего начинает снижаться по баллистической траектории. В ходе спуска в атмосфере система управления подает сигналы на аэродинамические рули, заставляя маневрировать и лететь в нужную точку.
По основным тактико-техническим характеристикам ATACMS находится между оперативно-тактическими ракетными комплексами «Точка-У» и «Искандер-М» — ближе к последнему, но с важным отличием.
Самоходная пусковая установка «Искандера» смонтирована на шасси восьмиколесного тягача МЗКТ-7930. Это крупная и сравнительно редкая в армии машина, которая также служит базой для компонентов ЗРК С-400, пусковых установок для противокорабельных ракет и для другой массивной дорогостоящей техники.
ATACMS же запускается с РСЗО HIMARS и M270 — вместо кассеты с шестью маленькими ракетами в них заряжают контейнер (в M270 — два) с одной большой. Причем визуально отличить «обычный HIMARS» от заряженного ATACMS практически невозможно, поскольку внешняя стенка транспортно-пускового контейнера имитирует наличие шести маленьких направляющих. И если M270 смонтирован на шасси БМП M2 Bradley, то HIMARS выглядит как среднетоннажный армейский грузовик, каких в американской армии десятки тысяч. Это существенно затрудняет разведку противника, о важности которой речь пойдет ниже.
Первая версия ATACMS Block 1 имела предельную дальность в 165 км и несла 950 суббоеприпасов размером с небольшое яблоко. При спуске на заданной высоте ракета начинала вращаться вокруг своей оси и разбрасывала бомбочки по площади поперечником в сотню-другую метров. Американцы были в восторге от первого применения ATACMS в 1991 году во время войны с Ираком, поскольку одна ракета могла накрыть стартовую позицию целого зенитного ракетного комплекса.
Однако по мнению военных ей не доставало точности и дальности, и потому с ракеты модификации Block IA сняли 2/3 суббоеприпасов, но добавили GPS-приемник. За счет уменьшения веса дальность возросла до 300 км, а GPS уменьшил вероятное отклонение до пары десятков метров, так что от уменьшения массы боевой части способность поражать цель не пострадала.
Суббоеприпасы не способны пробить броню или бункер, и потому для уничтожения защищенных целей была создана ATACMS QRU с унитарной 230-кг боевой частью от ракеты Harpoon. В последующих модификациях улучшили точность попадания до нескольких метров и добавили опцию воздушного подрыва боевой части.
ATACMS — не первая украинская дальнобойная ракета
В распоряжении украинских вооруженных сил уже есть несколько типов дальнобойных ракет. «Флагманской моделью» можно считать британо-французскую Storm Shadow/SCALP-EG, крылатую ракету с предельной дальностью около 300-500 км. Благодаря сверхмалой высоте полета и низкой радиолокационной заметности ее невероятно трудно перехватить. Инфракрасная головка самонаведения со способностью распознавать образы позволяет попадать в здание с точностью до нужного окна, а тандемная боевая часть BROACH может пробить кумулятивной струей шесть метров бетона и доставить внутрь фугасный снаряд. Как сообщают западные издания, именно Storm Shadow применялись для атаки здания штаба Черноморского флота в Севастополе.
Также украинские власти утверждают, что смогли адаптировать противокорабельную ракету «Нептун» для применения по наземным целям. В таком случае она могла бы стать сильно ухудшенным аналогом Storm Shadow, но способность украинского ВПК развернуть серийное производство таких ракет вызывает сомнения.
Наконец, Украина несколько раз пыталась обстреливать российскую территорию устаревшими зенитными управляемыми ракетами ЗРС дальнего действия С-200. Среди многих военных специалистов такие запуски вызывали легкое недоумение. Ракеты С-200 летят сравнительно медленно (около двух Махов) и на удобной для перехвата высоте, поэтому их без проблем способны поражать системы С-300/400 и «Бук-М2/М3». Для этих ракет-суррогатов на современном поле боя остается единственная разумная роль: быть «приманкой» и ложной целью, чтобы заставить противника включить радиолокаторы на излучение и запустить ракеты-перехватчики, тем самым вскрыв свою позицию и продемонстрировав заготовленные тактические приемы.
Тем не менее, запас Storm Shadow вряд ли закончится в обозримом будущем. Почему же тогда Владимиру Зеленскому было так важно получить именно ATACMS?
Время имеет значение
Главное отличие баллистической ракеты от крылатой — время от обнаружения наземной цели до поражения. Перед полетом Storm Shadow необходимо спланировать маршрут с учетом огибания рельефа местности, ввести в ракету данные о цели для идентификации, поднять в воздух самолеты-носители и дождаться, пока дозвуковая ракета преодолеет сотни километров. Ввод полетного задания в ракету занимает более часа, полет около 20-25 минут, так что цель никогда не будет поражена быстрее, чем за два часа (на практике, вероятно, намного больше).
ATACMS же достигает цели за несколько минут, подготовка установки к запуску также занимает не более пары минут.
С учетом постоянного нахождения HIMARS и M270 вблизи линии боевого соприкосновения ATACMS позволяет поражать то, что в западной военной науке называется Time-sensitive targets (цели, в отношении которых время имеет решающее значение).
К этому классу относится вся мобильная техника, начиная с авиации, продолжая зенитными ракетными комплексами, заканчивая артиллерийскими батареями и командно-штабными машинами. Например, ЗРС дальнего действия С-400 может сменить позицию за пять минут, а вертолеты и самолеты можно перемещать по аэродрому без запуска двигателей с помощью тягачей.
По мнению многих экспертов, именно удачные действия российской авиации, в особенности боевых вертолетов, сыграли решающую роль в отражении украинского летнего наступления, не давая концентрировать войска и уничтожая бронетехнику. Также в начале 2024 года на Украину прибудут F-16 и, возможно, другие самолеты западного производства. Они не смогут действовать в полную силу, если ВСУ не избавятся от значительного количества российских ЗРК дальней и средней дальности, или хотя бы не заставят расчеты действовать более осторожно и издалека. Таким образом, ATACMS может стать ключевым элементом новой украинской тактики в условиях, когда старая оказалась неэффективной.
Наконец, на американских складах имеются тысячи таких ракет, из которых многие устарели и ждут либо утилизации, либо модернизации.
Можно ли ее сбить?
Максимальная скорость ATACMS немногим больше трех Махов (1100 м/с). Однако на спуске, в зависимости от траектории и используемых аэродинамических маневров, в плотном нижнем слое атмосферы скорость может падать вплоть до околозвуковой (это характерно для всех баллистических ракет такого класса). Таким образом, по формальным характеристикам ATACMS вполне могут сбить С-400, С-300 ПМУ-2, С-300В4 и «Бук-М3». Можно предположить, что в полигонных условиях все эти комплексы поразят американскую баллистическую ракету с высокой вероятностью. Однако боевые действий коренным образом отличаются от полигона.
В первую очередь, возможности собственных радаров ЗРС для поиска баллистических целей ограничены. Поэтому для успешного перехвата ракеты типа ATACMS ее необходимо обнаружить с помощью «обзорных» радиолокационных станций и выдать точное целеуказание для ЗРС. Существенно облегчает задачу зенитным ракетным войскам информация от космических средств разведки, которые выдают предупреждение о старте ракеты противника. В этом случае у расчетов ЗРК появляется предварительная информация об азимуте цели и ее возможный угол входа в зону поражения.
Подобные системы способны зафиксировать ИК-излучение от работающих двигателей запущенных ракет (или даже сами ракеты) и передать координатную информацию на командный пункт зенитной ракетной системы.
На основе этих данных радиолокатор ЗРС разворачивается в нужную сторону и ищет цель в сравнительно узком секторе (к примеру, два на два градуса). Тем самым вероятность обнаружения цели на дальней границе зоны пуска существенно возрастает.
США и их союзники используют для предупреждения о ракетном нападении систему SBIRS, потенциал которой очень велик, а предел возможностей которой широкой публике неясен. Например, как сообщает Wall Street Journal, во время падения самолета Евгения Пригожина в августе американские спутники не зафиксировали признаков запуска зенитных ракет в этом регионе, опровергнув версию о ракетной атаке. Таким образом, американцы считают, что их спутники способны фиксировать старт не только массивных баллистических ракет, но и относительно небольших зенитных.
О наличии у России полноценного аналога SBIRS официальной информации нет.
Обнаружить — не значит уничтожить
Важное условие успешного обстрела ATACMS – на рабочих местах ЗРС должен находиться полный боевой расчет, все необходимые средства включены и проверены, ракеты должны пройти цикл подготовки. То есть, к организации боевого дежурства предъявляются весьма высокие требования.
После захвата цели на сопровождение комплекс запускает ракеты-перехватчики (как правило, не менее двух). От перехвата баллистическая ракета может попробовать уйти с помощью вовремя совершенного маневра. Однако непрерывные противоракетные маневры растратят всю кинетическую энергию изделия и существенно снизят скорость баллистической ракеты.
Уничтожить же ATACMS готовыми поражающими элементами («шрапнелью») боевой части ЗУР также непросто, поскольку велик шанс, что она продолжит полет, не получив существенных повреждений. Поражающие элементы рассчитаны, как правило, на уничтожение пилотируемой авиации, а сравнительно небольшая и прочная баллистическая ракета может и уцелеть. Не всегда удается и «сбить ее с траектории» без уничтожения, а в случае с кассетной боевой частью суббоеприпасы могут покинуть ракету на большой высоте до перехвата.
Наконец, эффективная дальность поражения баллистических ракет всегда намного меньше, чем самолетов. Например, зенитная ракета 48Н6Е2 комплекса С-300/400, по официальным данным, способна поразить самолет на дальности до 200 км, но баллистическую цель — в лучшем случае до 40 км. Из этого следует, что предназначенный для прикрытия важного объекта ЗРК, вероятно, должен будет сам оказаться в зоне поражения. Это лишит боевой расчет права на ошибку, поскольку, сам комплекс станет первоочередной целью для ударов ATACMS.
Таким образом, ATACMS стали стратегически важным приобретением для вооруженных сил Украины.
Пассажирам туристических поездов напечатают уникальные билеты
На бланке билетов будут изображены иллюстрации достопримечательностей на маршруте
ОАО «РЖД» обновит облик билетов на туристические поезда, сообщает telegram-канал холдинга. Для каждого турпоезда разработан свой уникальный бланк проездного документа с кратким описанием маршрута и иллюстрациями достопримечательностей на его пути. Это отличает новые билеты от бланков на обычный поезд.
Например, туристический поезд № 925 «Вкус эпохи» следует по маршруту, связанному с жизнью Льва Толстого. На билете на этот рейс изображён портрет легендарного русского писателя, а также описание маршрута. Поезд идёт от Павелецкого вокзала Москвы до Липецка и обратно. По пути он проезжает станцию Лев Толстой, где на 82-м году жизни скончался великий классик русской литературы. На тот момент станция носила название Астапово.
Другая остановка «литературного» поезда – Елец. Здесь находится дом-музей Ивана Бунина и памятник писателю. Бунин любил этот город и неоднократно упоминал его в своих произведениях.
Есть «иллюстрированные» билеты и на другие рейсы турпоездов: на «Серебряный маршрут» в Псков и Великий Новгород, на туристический поезд «Бобрёнок», следующий из Воронежа в уникальный биосферный заповедник имени ведущего программы «В мире животных» Василия Пескова.
Как уже сообщал Gudok.ru, в ОАО «РЖД» сформирован график туристических поездов на конец 2023 и 2024 год https://www.gudok.ru/news/?ID=1644297.
В нём предусмотрено курсирование давно полюбившихся туристических составов, а также даётся старт новым проектам. Например, 3 ноября впервые отправится круизный туристический поезд «По Золотому кольцу» по маршруту Москва – Ярославль – Иваново – Владимир – Суздаль/Муром – Москва. В рамках путешествия пассажиры познакомятся с самыми знаковыми достопримечательностями древнерусских городов, входящих в легендарный туристический маршрут страны.
Ещё один новый туристический поезд – «К северному сиянию» – тоже впервые отправится в рейс из Москвы накануне ноябрьских праздников. Он позволит путешественникам увидеть не только красоту Петрозаводска, Мурманска и Вологды, но и сказочно красивое природное явление – полярное сияние.
Также в осенне-зимний период путешественников ждут традиционные туристические поезда в Карелию, Сибирь, резиденцию Деда Мороза в Великом Устюге. Для любителей активного отдыха будут назначены «Лыжные стрелы» в Хибины, на Розу Хутор и в Холдоми, которые отвезут их к популярным горнолыжным курортам. С собой пассажиры смогут бесплатно взять спортивную экипировку, расположив её на местах для ручной клади.
Кроме того, уже сейчас можно выбирать и планировать весенние и летние путешествия мечты к диким калмыцким тюльпанам и астраханским лотосам, к центрам энтологии в Тамани и горам Кавказа и т.д.
В графике туристических поездов холдинга на 2024 год предусмотрены два новых маршрута – «Жигулёвские выходные» и «Две губернии», а в рамках адаптированного маршрута на Кавказ из Тюмени следует поезд «Жемчужина Кавказа».
В пути путешественникам туристических поездов будет максимально комфортно: в их составы включены вагоны класса люкс, СВ и купе. Они оборудованы кондиционерами, биотуалетами, зарядками для мобильных устройств, душевыми кабинами и т.д. В поездах есть вагоны-рестораны, чтобы пассажиры чувствовали себя как в хорошем отеле.
Продажа билетов на туристические поезда открывается за 120 суток, что позволяет заранее планировать путешествия.
Знаковые скульптуры ХХ века встретились на выставке в питерском Манеже
Инесса Суворова (Санкт-Петербург)
В Петербурге открылась выставка, на которой обязательно нужно успеть побывать. Экспозиция такой формы и наполнения в России представлена впервые. И вряд ли когда-то повторится. По крайней мере в ближайшие годы.
"Сопряжение форм. Русская скульптура. XX век" - за этим названием скрываются 333 знаковые и значимые скульптурные работы, созданные в это непростое, но яркое столетие. Два года шла подготовка: кураторы, сотрудники петербургского ЦВЗ "Манеж", Русского музея, Третьяковской галереи и других музейных институций тщательно и придирчиво отбирали то, что не только отражает эпоху, но и является лучшими образцами искусства.
- Здесь представлены работы из фондов 48 ведущих организаций страны, из частных коллекций и мастерских художников, - говорит куратор выставки, начальник выставочного отдела ЦВЗ "Манеж" Елизавета Павлычева. - Это и культовые, известные всем работы, и редкие, впервые экспонируемые. Отбирая произведения, мы не могли остановиться, ведь ХХ век представлен огромным количеством выдающихся мастеров.
Но скульптуры - это только часть выставки. Вторая составляющая - видеохроника. Это другое измерение. По факту прошлый век стал первым в истории человечества, который оказался запечатленным в движении. Соединение статики скульптур с движением на кинопленке оказалось неожиданно гармоничным и исчерпывающим. На экране - лица самих мастеров, заснятых в процессе ваяния, а также тех, чьи образы, уже в 3D-исполнении расположены в зале на постаменте.
Кстати, о постаментах. Их на выставке нет. Как нет даже намека на внутреннее убранство Манежа. Все это скрыто за драпировкой бежевого цвета, что некоторым посетителям напоминает песчаные барханы пустыни. Это создает особую атмосферу, где ничто не отвлекает от главного - восприятия скульптур.
- Это позволяет каждому посетителю выстроить свой индивидуальный путь от одной работы к другой, - говорит профессор кафедры музеологии Санкт-Петербургского института культуры Александра Балаш. - Хотя, конечно, у кураторов наверняка предусмотрены свои логически выстроенные маршруты. Но такая компоновка позволяет зрителю идти именно к той скульптуре, которая привлекла в данный момент.
И это особенно интересно, потому что происходит по-настоящему интимное общение. Что, собственно, и требуется от искусства. Тем более что в экспозиции действительно много работ из закрытых фондов. Одни вещи вообще показаны впервые. Другие считались потерянными даже самими авторами. Так случилось с работой петербургского скульптора Марины Спивак.
- Скульптуру под названием "Грибоедов" она делала для Всесоюзной выставки в 1983 году, - рассказывает ее муж, художник Александр Позин. - Помню, как мы тащили ее из Питера в Москву на остове от детской коляски. Приехали рано, пришлось гулять с "Грибоедовым" по заснеженному городу и даже заходить с ним в блинную. В конце концов оставили скульптуру в ЦДХ и, честно говоря, забыли. А сейчас неожиданно встретились. Оказалось, что сюда она приехала из Тульского музея.
И "Грибоедов" - не единственный, кто проделал столь большой путь. Наряду с работами Аникушина, Вучетича, Конёнкова, Мухиной, Неизвестного, Татлина, Церетели, Шемякина на выставке представлены и произведения скульпторов, в силу обстоятельств оказавшихся в тени. Их имена известны узкому кругу специалистов, но работы - талантливы и уникальны.
Особый интерес у публики вызвали изваяния исторических личностей, чья жизнь и деятельность в разные годы оценивалась по-разному. И если изображения Ленина, Сталина, Кирова еще более-менее знакомы молодому поколению, то о "втором вожде" Льве Троцком или руководителе НКВД Генрихе Ягоде мало кто помнит. А уж увидеть скульптуру с их изображением - даже из нынешних 50-летних - мало кому доводилось. Такие уникальные вещи попали в экспозицию из частных коллекций. В фондах государственных организаций их и быть не могло.
- Любое упоминание Троцкого, признанного врагом народа, вымарывалось отовсюду, - говорит искусствовед, историк искусства и коллекционер Владимир Левшенков. - Как известно, даже в Большой советской энциклопедии было слово "троцкизм", а самого Льва Троцкого не было. Поэтому тот факт, что его бюст сохранился и его можно увидеть, иначе как чудом не назовешь. В 20-е годы прошлого века он через Коминтерн был подарен от ленинградцев Краснознаменному университету народов Востока. Какое-то время находился в Ташкенте, потом "уехал" в Германию, а уже в 90-е годы вернулся, где я его и приобрел.
Как говорят посетители, на эту выставку хочется вернуться. Сколько ни смотри - что-то остается недосмотренным, недопонятым. Побывать здесь можно до 3 декабря. Команда Манежа подготовила и обширную просветительскую программу. Это не только экскурсионные туры и открытые дискуссии, но и лекции и дополнительные мероприятия для детской, подростковой и инклюзивной аудитории.
Критик помощи Украине Сара Вагенкнехт создаст новую партию в Германии
Василий Федорцев
Немецкий политик левого толка Сара Вагенкнехт в понедельник объявит о планах создать собственную партию, а также представит проект ее программы. Об этом сообщил журнал Spiegel, ссылаясь на несколько близких к Вагенкнехт источников.
Вагенкнехт пользуется большой популярностью в Германии. Она занимает довольно радикальные политические позиции и критикует как правительство Германии, в том числе за его вмешательство в украинский конфликт, так и соглашательскую политику "Левой партии", членом которой она пока является. За новую партию, если судить по недавним соцопросам, готовы проголосовать около 20 процентов немецких избирателей. В первую очередь это те, кто недоволен сегодняшним курсом "Левой партии", а также значительная часть протестного электората. Новая партия может стать своего рода аналогом "Альтернативы для Германии", только на левом фланге политического спектра.
По прогнозам, к Вагенкнехт готова уйти и как минимум треть сегодняшних сторонников АдГ. За "Альтернативу" многие немцы сейчас голосуют не столько из-за поддержки ее программы, сколько из одного лишь чувства недовольства остальными партиями. Однако теперь у таких недовольных появится выбор между АдГ и партией Вагенкнехт. Но, несмотря на вероятное ослабление АдГ, в целом такой выбор способен усилить несистемную часть немецкого партийного спектра. Новая партия привлечет туда тех протестных избирателей, кто сейчас ни при каких условиях не готов голосовать за "Альтернативу". И если прогнозы для партии Вагенкнехт окажутся верными, то на следующих выборах в бундестаг за нее и АдГ в сумме могут проголосовать 30 или более процентов немецких граждан.
В мире продолжаются протесты после удара по больнице в Газе
Игорь Дунаевский
Масштабные беспорядки и протесты второй день подряд проходят по всему миру после трагического удара по больнице в секторе Газа, где погибли сотни людей, однако нет никаких признаков того, что градус ожесточенности конфликта в ближайшее время может пойти на спад.
В четверг продолжался обмен ракетными ударами между Израилем и Палестиной, а также обострились столкновения израильской армии и движения "Хезболла" на границе с Ливаном. Стороны обмениваются воинственными заявлениями. Президент США Джо Байден утверждал, что во время визита в Израиль в среду обсуждались возможные альтернативы наземной военной операции в секторе Газа, но деталей не привел.
Однако из уст премьера Израиля Биньямина Нетаньяху содержание переговоров прозвучало по-иному. Он заявил, что США обещали оказать беспрецедентную по масштабу военную помощь, которая "обеспечит продолжение нашей справедливой войны" и "поможет нам достичь наших военных целей". Министр обороны Израиля Йоав Галант на встрече с военными сказал: "Сейчас вы видите Газу издалека, скоро вы увидите ее изнутри. Приказ поступит". А министр экономики и промышленности страны Нир Баркат, входящий в Совет нацбезопасности Израиля, заявил телеканалу ABC News, что армия получила "зеленый свет" на вход в Газу тогда, когда будет готова.
Агентство Reuters, опросившее чиновников на Западе и Ближнем Востоке, считает, что возможная операция Израиля будет "непревзойденной в своей жестокости". При этом никакого конечного видения того, что будет с сектором Газа после операции, у Израиля пока нет, что беспокоит его западных партнеров. По данным агентства Bloomberg, одновременно США по неофициальным каналам пытаются давить на Иран, намекая, что всерьез готовы применять военную силу в случае вовлечения союзников Исламской Республики в конфликт против Израиля.
Ранее США сообщили о переброске уже третьей авианосной группы в восточную часть Средиземного моря. По данным Bild, ФРГ также перебросила спецназ на Кипр для возможного освобождения заложников в секторе Газа. "Риск перерастания этого кризиса в общерегиональный конфликт достаточно серьезен", - так все это прокомментировал глава МИД России Сергей Лавров.
Израиль и США настаивают на том, что трагедия с больницей в секторе Газа произошла из-за ракеты, выпущенной палестинскими группировками. Власти Палестины, в свою очередь, указывают на ответственность армии Израиля.
Вне зависимости от этого большая часть демонстраций в разных странах мира проходит в поддержку Палестины. В Берлине в результате антиизраильских акций пострадали 65 полицейских, а 174 участника столкновений были задержаны. Полиция Греции накануне применила слезоточивый газ против активистов рядом с посольством Израиля в Афинах. Демонстрации под антиизраильскими лозунгами прошли в Иордании, Испании, Ливане и других странах.
Страсти из-за Ближнего Востока бушуют даже за океаном. В Вашингтоне акция в поддержку Палестины собрала 10 тысяч человек, часть которых прорвались в здание Конгресса США. Примечательно, что акцию устроили еврейские активисты, тем не менее настроенные против боевых действий. Громкий скандал разразился в Гарвардском университете, группа студентов которого написала письмо с критикой Израиля. После этого часть руководителей крупных компаний потребовала раскрыть имена подписантов, что в конечном итоге и произошло, и внести студентов в "черные списки" для работодателей за антисемитизм. На выходных британская корпорация BBC временно отстранила от работы нескольких сотрудников за посты в соцсетях с признаками поддержки ХАМАС. А служащий госдепартамента США Джош Пол уволился в знак протеста против "недальновидных, деструктивных и несправедливых" поставок вооружений Израилю.
Тем не менее Байден накануне планировал обратиться к нации с речью о поддержке Израиля и Украины. На момент подписания номера в печать выступление главы Белого дома еще не состоялось, но было понятно, что его основная цель - убедить и американцев, и законодателей на Капитолийском холме в необходимости выделить на помощь Израилю и Украине около 100 миллиардов долларов.
Поддержка Западом Израиля в конфликте с движением ХАМАС оказала серьезное воздействие на попытки Соединенных Штатов заставить другие страны осудить Россию за проведение спецоперации на Украине. Об этих изменениях пишет британская газета Financial Times.
В разговорах с изданием ряд официальных лиц и дипломатов отметили, что ответ Израиля на нападение ХАМАС, обещание нанести удар по сектору Газа "свели на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя". США, ЕС и их союзники из-за поддержки Израиля столкнулись с обвинениями в лицемерии. Усилия по убеждению стран Глобального Юга, таких как Индия, Бразилия, ЮАР, в необходимости поддерживать "глобальный порядок, основанный на правилах" были подорваны.
"Мы определенно проиграли битву за Глобальный Юг. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом по Украине, была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают", - заявил высокопоставленный, но не названный дипломат одной из стран G7.
Как обращает внимание газета, многие развивающиеся страны поддерживают палестинцев, рассматривая конфликт через призму самоопределения и сопротивления доминированию в мире США, самого важного покровителя Израиля.
На Ближнем Востоке многие считают, что США и другие западные державы никогда не уделяли достаточно внимания конфликтам в Сирии, Йемене и Ливии. В упрек ставится и то, что Израиль не привлекали к ответственности за его отношение к палестинцам. И сейчас сравнивается отношение к Украине и сектору Газа.
Всего месяц назад США и их союзники требовали осудить Россию, а сейчас сталкиваются с требованиями осудить Израиль. По мнению одного из западных чиновников, слова которого приводит издание, если этого не произойдет, Запад потеряет авторитет.
Подготовил Юрий Когалов
Российские военные отразили атаки ВСУ на Херсонском направлении
Юрий Гаврилов
Нервная реакция киевского режима на ситуацию в Газе абсолютно понятна. На словах поддерживая действия Израиля, Зеленский на самом деле с ужасом думает о том, что будет с Украиной, если финансовая и военная помощь Запада вместо "незалежной" потечет в еврейское государство. Реальная угроза такой "переориентации" США и Евросоюза существует.
В подобных условиях у Киева остается не слишком богатый выбор. Причем варианты действий Зеленского и его команды вполне прогнозируемы.
Прежде всего, чтобы вновь привлечь внимание западных патронов и общественности, украинские спецслужбы и военные могут организовать громкую провокацию типа той, что произошла в Буче.
Другой путь - разжечь новый вооруженный конфликт поблизости и от Украины, и от России. Например, в Приднестровье либо в Закавказье. В Киеве верят: в таком случае "незалежная" вновь окажется в фокусе особого внимания и помощи Вашингтона и Брюсселя.
О том, что Зеленский уже предпринимает шаги в данном направлении, говорит тот факт, что он призвал руководство Грузии восстановить "свою территориальную целостность путем открытия второго фронта" в Абхазии и Южной Осетии.
Наконец, вариант третий - всем уже знакомый. Киеву надо любыми способами доказать США и их союзникам, что вложенные в Украину средства "пошатнули" Россию.
Последние события на Херсонском направлении СВО свидетельствуют - в Киеве на него тоже делают ставку.
Наряду с Донецким, Запорожским и Красно-Лиманским направлениями с начала эскалации конфликта на Ближнем Востоке Херсонское направление "внезапно" превратилось в зону особой активности ВСУ.
Однако пока докладывать в Вашингтон о каких-то значимых победах там Киеву нечего.
По данным Минобороны России, противник только за сутки потерял на Херсонском направлении до 40 человек, четыре автомобиля и орудие Д-20. Потери ВСУ на других направлениях - еще до 820 военнослужащих.
В районе Троицкого в ДНР наши летчики сбили вражеский истребитель МиГ-29.
Расчеты ПВО уничтожили над Днепропетровском украинский штурмовик Су-25. А у Загрызово в Харьковской области - вертолет Ми-8.
Кроме того, под Авдеевкой на Донецком направлении был ликвидирован пункт управления 110-й мехбригады ВСУ.
Время полноценного применения "Кинжалов" наступило
Военный эксперт Леонков: Средства ПВО ВМС НАТО бессильны против "Кинжала"
Новость о том, что Воздушно-космические силы РФ начинают на постоянной основе патрулировать нейтральное пространство над Черным морем, которую озвучил в Китае Владимир Путин, заставила нервно реагировать как руководство США и НАТО, так и киевскую хунту.
США очень неприятно осознавать, что недалеко от гордости американского флота - авианосцев USS Gerald R. Ford и USS Eisenhower - кружат истребители-перехватчики, способные за считанные минуты гарантированно отправить их на дно. Американцы не раз признавали, что у ракеты "Кинжал" такая же боеголовка, как у любой другой ракеты, однако загвоздка в том, что ее почти невозможно остановить. Средства ПВО ВМС НАТО бессильны против "Кинжала". Она быстрая, точная, ее полет крайне сложно зафиксировать на радарах.
Если американцы говорят, что направили на Ближний Восток две авианесущие ударные группировки, для "сдерживания" непонятно кого, тогда можно сказать, что наши МиГ-31, вооруженные "Кинжалами", будут сдерживать "сдерживателей".
Конечно, мы все понимаем, что сценарий атаки американских авианосцев "Кинжалами" - пока из разряда фантастики. Прогнозировать последствия этого не смогут, наверное, даже лучшие аналитики. Вместе с тем, мы обязаны себя защищать. Сейчас в Средиземном море находятся сразу две ударные группировки ВМС США со 150 самолетами и сотнями крылатых ракет. Напомню, что неподалеку от мест патрулирования авианосцев находится наша база ВКС "Хмеймим" и база ВМФ в Тартусе. В случае явной угрозы нашим военнослужащим мы обязаны будем действовать максимально эффективно и жестко. Наши "Кинжалы" подходят для этого как нельзя лучше.
Сейчас многие якобы знатоки "всего и вся" начали утверждать, что такое патрулирование не имеет практического смысла. Якобы "Кинжал" предназначен для уничтожения стационарных объектов и не способен поразить маневрирующую в море цель. Конечно, мы не будем вдаваться в технические характеристики этой ракеты, просто потому, что большинство из них находится под грифом секретности.
Вместе с тем хочу напомнить, что гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" создавался именно как "убийца" авианосцев. То есть эти ракеты способны поражать не только стационарные объекты. Характеристики, которые в него были заложены, позволяют уничтожать корабли вероятного противника практически со стопроцентной вероятностью, даже если они постоянно маневрируют, используют средства радиоэлектронной борьбы, пытаются уничтожить его средствами корабельной ПВО. Вопрос только в том, сколько потребуется ракет для гарантированного выведения из строя надводного судна.
К примеру, крейсеру или эскадренному миноносцу хватит одного "Кинжала", авианосец выводится из строя двумя ракетами. Из открытых источников мы знаем, что дальность действия комплекса составляет около 2 тысяч километров. Максимальная скорость ракеты может достигать 10-12 скоростей звука. При пуске с самолета МиГ-31 "Кинжал" уже имеет скорость не менее 1500 км/ч. Боевая часть составляет более 500 кг.
Зуд стали испытывать и в Киеве. Уже пошли заявления, что такое патрулирование угрожает их черноморским портам.
Смею заверить, не только портам. "Кинжал" с большой дальностью полета и скоростью в 9-10 Махов - угроза для всех военных объектов Украины. Мы знаем, что любой взлет истребителя МиГ-31 вызывает панику на Украине и отслеживается всеми средствами наблюдения, в том числе и радарами НАТО.
Теперь представьте, что пара этих истребителей будет практически постоянно кружить над Черным морем. Для Киева это будет несмолкаемый сигнал тревоги. Несомненно, такое патрулирование усилит давление на украинскую ПВО. Если МиГ-31, идя по маршруту, обнаружит радар, который включил тот же комплекс Patriot или С-300, то, несомненно, эта цель будет атакована. Напомню, что последняя встреча "Кинжала" с комплексами Patriot закончилась для последних весьма плачевно.
Если находясь в воздухе, летчики получат сигнал о том, что в каком-то из квадратов начался запуск ракет ATACMS, то они также могут направить "Кинжал" по этой цели. Можно сказать так, что в любой момент может произойти удар по выявленным украинским военным объектам либо в ответ на провокацию. Причем, из нейтральных вод Черного моря "Кинжалы" могут простреливать всю территорию Украины. Прилететь может и в Киев, и на Западную Украину. Аэродромы с готовящимися к вылету самолетами, заглубленные командные пункты, склады с иностранной техникой и вооружением могут быть атакованы в любой момент.
За время проведения специальной военной операции наша армия не так часто применяла эти ракеты, не исключаю, что шло накопление резервов. Видимо, сейчас время полноценного применения "Кинжалов" наступило.
Мы не знаем, сколько сейчас точно носителей "Кинжала" - истребителей-перехватчиков МиГ-31К. Минобороны несколько лет назад сообщало, что под эти цели были модернизированы 10 самолетов. Уверен, что сейчас их стало больше. Считаю, что на дежурство МиГи будут выходить парой и кружить несколько часов по заранее обозначенному маршруту, который будет пролегать в нейтральных водах до пролива Босфор. Затем приземление на отдых и дозаправку. Пока также непонятно, круглосуточным будет такое дежурство или в нем будут паузы.
Необходимо отметить, что истребитель Миг-31 прошел глубокую модернизацию и превратился из скоростного перехватчика в многофункциональную боевую единицу. После модернизации у МиГ-31 обновилось радиоэлектронное оборудование, системы прицеливания и наведения. К примеру, "Заслон-М" может использоваться для наведения на цель управляемых ракет, запущенных с другого истребителя, который сближается с противником в режиме радиолокационного молчания. Кроме того, самолет, обмениваясь данными, может эффективно взаимодействать с наземными комплексами ПВО. Также был проведен капитальный ремонт с обновлением двигателей. Можно сказать, что после обновления наши ВКС получили принципиально новую машину.
Маяки Русского Мира
Архитектура будущего: предчувствие большого стиля
Алексей Комов Андрей Фефелов
Андрей ФЕФЕЛОВ. Алексей Олегович, архитектурный проект "Русские маяки" наделал много шуму. Что это за инициатива, в чём её смысл, и какова география проекта?
Алексей КОМОВ, главный архитектор города Калуги, первый вице-президент Союза московских архитекторов, член президиума Союза архитекторов России. О проекте "Русские маяки" мы с коллегами некоторое время назад заявили в эфире крымского телевидения. Эта новость получила резонанс, причём многовекторный, потому что из этой задумки родилась и тема нового русского стиля, новой русской архитектуры.
Поначалу разговор шёл про российские воссоединённые с нами территории, которые нуждаются в реальном слиянии со своей исторической Родиной, потому что за постсоветские годы единое русское культурное пространство было насильно разорвано. Наши противники сносят и уничтожают всё, что ассоциируется с Русским Миром, мы же, наоборот, обязаны задействовать весь арсенал традиций: от Екатерины Великой до советских модернистов, — учитывая при этом и замечательное наследие, и самобытность каждого вернувшегося в Россию города. Нам нужно показать образ будущего, куда мы стремимся.
Один из первых шагов здесь — создание системы культурных ретрансляторов в виде монументальных произведений "Маяки Русского Мира", которые показывают присутствие русской традиции. Неважно, Одесса это или Краматорск, Скадовск, Луганск или Мариуполь, на этих территориях создавалась великая отечественная культура. Даже если просто говорить про архитектуру, например, про советский Киев, всплывают такие имена, как Иван Фомин, великий русский архитектор, создатель понятия "пролетарская дорика", как и имя автора Крымского моста и Крымской набережной в Москве, архитектора Александра Власова, возглавившего уникальный проект по восстановлению полностью разрушенного в годы войны Крещатика, а в 1950-е вернувшегося обратно в Москву, чтобы стать её главным архитектором. То есть вся культурная основа здесь наша. Но это нужно подтверждать, в том числе и монументальным языком. Главная цель проекта — вернуть чувство преемственности, осознание нашей общности.
Этим мы сейчас и занимаемся. Проект "Маяки Русского Мира", который делают 12 архитекторов, визионеров, будет представлен с 31 октября по 2 ноября в Москве на XXXI Международном архитектурном фестивале "Зодчество-2023" в Гостином дворе, в двух шагах от Кремля. Одни из первых наших маяков, скорее всего, будут установлены в Крыму и Бердянске. Следующие — на границе с Крымом, Херсоном и так далее. Наша активность, замешанная на искреннем энтузиазме, набирает обороты.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Что это будут за маяки: архитектурные сооружения, скульптуры?
Алексей КОМОВ. Сейчас со всей страны: из Крыма, Саратова, Питера, Москвы, с Дальнего Востока и так далее, — мы собрали профессионалов: архитекторов, дизайнеров, — которые выберут свою собственную, близкую им локацию. Например, Павел Сонин ставит маяк на Куликовом поле в Одессе. Оказывается, там был своего рода маяк — стела, которую во время оккупации снесли румыны. Она будет восстановлена, ей будет придан дополнительный смысл. Или, например, Евгений Спирин из Саратова делал для Скадовска модернистское архитектурное сооружение в стилистике знаменитых югославских памятников, посвящённых послевоенному осознанию жизни. Мы сотрудничаем и с такими известными творцами, как Салават Щербаков, с которым обсуждаем два проекта не только для Мариуполя, но для Славянска и Краматорска.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Всего будет двенадцать маяков?
Алексей КОМОВ. Двенадцать творцов, а маяков будет больше. На следующей стадии мы объявим большой конкурс проектов для работы в городской среде. Дело в том, что когда мы воссоединялись с Крымом, то достаточно оперативно решили проблемы, например, с надписями на украинском языке в разных населённых пунктах. Теперь это надо делать на новых территориях. Мы много говорим о больших проектах: будущих "космодромах", стадионах, набережных, — но человека, его сознание ежедневно формирует окружающая среда, в том числе на уровне глаз. Пришедшая империя должна сиять, озарять своим присутствием всё, вплоть до мелочей. И ретрансляция русской традиции, её перезапуск в присоединившихся регионах, работа с городской архитектурной средой — это важная задача.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но хотелось бы увидеть русские маяки не только на новых территориях, но и в России в целом.
Алексей КОМОВ. Безусловно, их будет больше. Они могут появиться и в Рыбинске, и в Калуге, и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Русское влияние безмерно и в пространстве, и во времени.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Вы укоренённый москвич, но вам пришлось работать сначала в Евпатории…
Алексей КОМОВ. Да, так получилось, что я оказался первым главным архитектором в воссоединённом Крыму.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Потом был Севастополь. Вы заложили архитектурное образование в легендарном городе.
Сейчас вы главный архитектор Калуги. Существует ли проблема контакта с городом, с его характером, традицией, чтобы, с одной стороны, не погрузиться во внутреннее болото, а с другой — продвигая новые проекты, не уничтожить дух города?
Алексей КОМОВ. Поначалу мне задавали вопрос: как я, сын известного скульптора, окончивший МАРХИ, работавший в известном бюро, вдруг неожиданно для всех взял и пошёл на Крымский архитектурный фронт? Ответ здесь простой: а кто, если не мы?
В Евпаторию я попал не потому, что меня призвали, а потому, что ещё до нашего воссоединения я проектировал и строил в Крыму, вникал в том числе и в его советскую архитектурную традицию. Занимался и изучением Евпатории. Там есть и древний город Керкинитида, и османское наследие, и царский модерн. Но остались и советские вокзалы, и потрясающие санатории, например, санаторий имени ХХ съезда КПСС, построенный в 1956 году по проекту известного архитектора академика Ивана Жолтовского, корифея сталинской архитектуры. На основе этих знаний родился проект "Курортоград", целью которого стала популяризация советского культурного наследия Крыма для его сохранения.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть вы увидели в Евпатории какой-то самый ценный для себя элемент?
Алексей КОМОВ. Конечно. Я увидел наследие не как что-то пыльное, под стеклом, а как ресурс для созидания, большую вдохновляющую тему. Отличие Екатерины II от Петра I в том, что тот "рубил форточку" на задворках Европы, а Императрица сказала: мы и есть Европа, вот наша античность, мы сами есть центр, к которому должны все стремиться, как на свет солнечного маяка. В Евпатории мы попробовали свои силы в новом проекте, и у нас получилось.
Это же касается и Севастополя, где результат наших усилий — действующий институт развития города. Удивительно, но здесь не давали архитектурного образования, при том, что этот город во времена СССР имел статус всесоюзного значения, а сейчас — федерального. Таких всего три в стране: Москва, Ленинград (Санкт-Петербург) и Севастополь. При этом севастопольцы учились архитектуре в соседнем регионе — в Симферополе. А ведь Севастополь — это удивительный ансамбль, просто космос архитектурный! И где, если не там, растить нового зодчего? Таврида — это единство и таинство традиции.
В Севастополе мы аккумулировали свои усилия и запустили важные проекты. Например, теперь в стенах Севастопольского госуниверситета можно получить полноценное высшее образование по специальностям "Архитектура", "Реконструкция и реставрация архитектурного наследия" и "Градостроительство".
Андрей ФЕФЕЛОВ. В чём основная идея развития Севастополя?
Алексей КОМОВ. Севастополь — это южная столица Русского Мира. Причём не только военная, но и смысловая — как центр рождения русского Православия в том числе. Здесь крестился князь Владимир.
Наличие цивилизации всегда считывается именно в архитектуре. Все удивляются, как в СССР удалось восстановить Севастополь фактически за пять лет после его освобождения. Кстати, ответ на этот вопрос и сейчас актуален, потому что мы должны поднимать разрушенные города в воссоединившихся регионах. Так вот, уже в 1944 году было принято решение восстанавливать Севастополь на старых фундаментах, сохраняя пропорции кварталов, проездов и оставляя даже уцелевшие стены разбитых домов. Например, так было на Большой Морской улице, где уцелевшие стены "впечатали" в новый массив сталинских кварталов. Такой план строительства обеспечил удивительный эффект: во-первых, увеличил скорость работы, во-вторых, подчеркнул преемственность на таком органическом уровне и, в-третьих, реконструкция проявила удивительное чувство ансамбля. Сверхзадача любого искусства, архитектуры — это образ. А ведь у некоторых городов есть только название, а образа никакого нет. Ты их вообще не запоминаешь, хотя там может быть самая ультрасовременная архитектура, но она, как фастфуд, проходит через пищевод — и ничего не остаётся.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А что самое главное Вы увидели в Калуге?
Алексей КОМОВ. Во-первых, Калуга — это колыбель космонавтики. Что сразу ассоциируется с гением Константина Эдуардовича Циолковского, который все свои потрясающие открытия сделал в этом городе. Там же он и похоронен. И в 1957 году в Колонном зале Дома Союзов на 100-летие Циолковского Сергей Павлович Королёв сказал, что "страна находится на пороге удивительных открытий, и нам уже нужен свой Дворец космоса. Он должен быть возведён на Родине пророка".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Королёв имел в виду Музей космонавтики?
Алексей КОМОВ. Тогда он назывался Дворец космоса. В 1959 году был объявлен Всесоюзный конкурс проектов, который выиграла команда под руководством замечательного архитектора Бориса Григорьевича Бархина. И 13 июня 1961 года приступили к строительству музея. Камень в его основание заложили Сергей Королёв и Юрий Гагарин, который на тот момент только два месяца назад совершил свой подвиг. Это первый в мире Музей космонавтики. Он является шедевром советского модернизма, этаким космическим Парфеноном, куда приезжают, чтобы инициироваться советским модернистским архитектурным духом. Это неотъемлемая часть всего великого советского космического проекта. Безусловно, его наличие в Калуге на долгие годы определило внимание к городу.
При этом в Калуге много и других важных смыслов. Для меня это столица русского классицизма, которая овеяна гением Петра Романовича Никитина. Как в эпохе Возрождения есть три гения — Микеланджело, Леонардо да Винчи и Рафаэль, так и в русской архитектуре — три гения: Василий Иванович Баженов, Матвей Фёдорович Казаков и Пётр Романович Никитин. Казаков — ученик Никитина, который одно время был, по сути, главным архитектором Москвы, создал генеральный план Твери, Торжка, Боровска, Козельска, Малоярославца, Калуги — всех уездных городов, которые до сих пор существуют. Регулярный план Калуги сохранился. И вообще историческая Калуга уцелела. Наполеон до неё не дошёл. Поэтому, если вы хотите увидеть допожарную Москву и почувствовать себя исконным москвичом, добро пожаловать в Калугу. А моей Москвы, большей её части, уже нет. Может быть, поэтому кто-то говорит, что я аккумулировал себя в Калуге. Здесь — космос русской классики, вневременная традиция. Её нужно ощущать, ею нужно учить…
Андрей ФЕФЕЛОВ. Москва — это, конечно, особый случай. Но был период, когда она развивалась по некоему генеральному плану. Потом он был куда-то спрятан, началась перестройка, хаос, лужковщина, в столице появилась точечная застройка. Вокруг Москвы возникла целая "шуба" из новых районов. Логично ли так развивать город или нужно делать по-другому?
Алексей КОМОВ. Развитие города начинается с детинца, острога. Дальше территория расширяется, появляются посады. Это естественно. В советское время, например, вокруг предприятий росли рабочие районы. Возникло такое понятие, как "соцгород". Стремились даже делать идеальные архитектурные истории, как, например, в Горьком или Казани, и в том числе в Калуге.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, это такое созвездие центров?
Алексей КОМОВ. Да. Но, с другой стороны, они подчинены логике, и задача градостроителей — эту логику блюсти. Недаром в советское послевоенное время главные архитекторы городов фактически находились в подчинении Берии. Поэтому так быстро были восстановлены разрушенные города. Ведь, по сути, главный архитектор отвечает за безопасность города — и физическую, потому что это связано с обороной и со стратегическими объектами, и эстетическую, поскольку произошедшие после 1991 года фундаментальные изменения обрушили многие вещи. Как говорил главный архитектор довоенного Крыма Борис Иванович Белозёрский, архитектура города может развиваться только при отсутствии частной собственности либо в связи с какими-то катастрофами — войнами, цунами и прочими бедами. Это и трагедия, и одновременно шанс на развитие, на перезапуск городских проектов, в том числе технологических и архитектурных. Поэтому очень важно, чтобы реконструкцией занимались люди, которые понимают, для чего они это делают и на какой земле стоят.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Центры городов постепенно превращаются отчасти в некий музейно-культурный ансамбль, отчасти в офисный комплекс, где размещены административные учреждения, представительства компаний, бизнеса. Все стремятся устроиться ближе к историческому центру, а не на периферии…
Алексей КОМОВ. При определённых условиях все эти компании и учреждения переместятся в ту часть города, куда укажут власти. Дело в том, что архитектура — это абсолютно политический вид искусства, самый действенный инструмент влияния на социум. И если мы отдаём здесь управление рынку, то это от лукавого. Есть понятие архитектурной и градостроительной политики…
Андрей ФЕФЕЛОВ. Сейчас у нас есть такая политика?
Алексей КОМОВ. Как и любая тема, связанная с юридическими вопросами, она многоукладна, и некоторые моменты просто противоречат сами себе. Да, у нас есть Градостроительный кодекс, который делался по американским лекалам, но при этом сохранились и некоторые нормы советских времён. Зачастую, когда одно помножается на другое, в итоге получается нулевой результат. Сейчас мы пытаемся каким-то образом это всё перезапустить. Но существуют такие законы, например, про архитектурно-строительный облик, когда каждый муниципалитет должен выпустить некий свод требований к зданиям на своей территории, которые обязаны этим требованиям соответствовать. Но ведь на исторические центры и так наложены всякие регламенты, связанные с объектами культурного наследия и т.д. Иногда к объекту, имеющему такой статус, вообще невозможно приблизиться и что-то с ним сделать. В результате он становится аварийным и просто умирает.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Существуют же инвесторы?
Алексей КОМОВ. Это иллюзия, что сейчас какие-то инвесторы прилетят на звездолёте, высадятся зачем-то в небольшом городишке, где нужно вложиться в какой-то музей. Как и упование на государство, которое обязательно должно этот музей сделать. Но люди не понимают, что, если этот музей не рассматривается в комплексе, он просто бессмыслен и ложится бременем на тех самых людей, которые платят налоги государству. То есть это такая змея, кусающая себя за хвост. Но именно на таком, как сейчас, историческом изломе русские зодчие, русские мыслители всегда рождали новые стили и направления. И сейчас у нас есть возможность не просто сделать работу над ошибками, а создать актуальную, отвечающую интересам государства законодательную базу.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А может ли современная жилая застройка быть чем-то, что самодостаточно выражает городскую среду и городской характер? В Москве, например, мы этого не видим.
Алексей КОМОВ. В идеале, конечно, все архитекторы, мои коллеги, в том числе и в регионах, выступают за это. Но только они абсолютно бесправны, потому что у нас рулит стройкомплекс. И главное для него — квадратный метр. Экстенсивное развитие — нужно строить быстрее, успеть извлечь максимальную прибыль… Современный зодчий, особенно занимающийся обычными, не элитными, жилыми домами, чтобы сохранить проект, вынужден пройти, можно сказать, между Сциллой и Харибдой. И это неправильно. В советское время архитекторы создали индустрию, и никаких Минстроя или Госстроя в 1932 году не было. Были архитекторы: Щусев, Жолтовский, Алабян… Тогда, 90 лет назад, ими был рождëн Союз архитекторов СССР — основа всей индустрии и интеллектуальный каркас страны.
Андрей ФЕФЕЛОВ. При комплексном подходе в индустрии, мне кажется, архитектор должен править всем.
Алексей КОМОВ. Вот! Между тем, архитекторы — очень опасные люди. Мы просто знаем, как всё устроено. Знаем, что было, что есть, а ещё опаснее — мы знаем, что будет…
Андрей ФЕФЕЛОВ. По поводу будущего. В детстве я читал книгу Мишеля Рагона "Архитектура будущего" ("Города будущего"), выпущенную у нас в 1974 году. Там говорилось о том, что в 2000 году будет совершенно другая архитектура, с новыми материалами и так далее. Но ничего подобного не случилось, хотя технологии развиваются…
Алексей КОМОВ. Современные технологии не являются залогом того, что вы получите новую архитектуру. Несмотря на то, что мы живём в эпоху обилия информации, гаджетов и прочих полезных приспособлений, приходится при этом признать отсутствие знаний у людей. Вот почему сегодня мы выступаем за всяческую поддержку традиции, которая позволяет именно созидать. Сейчас Россия с небольшим числом своих сторонников является адептом традиционализма, а на Западе уже повсеместно слово "традиция" подразумевает что-то ругательное и маргинальное.
Если говорить про современные архитектурные направления, то, например, в Севастополе, на мысе Хрустальный, возводится потрясающий новейший культурный комплекс. Строит его всемирно известный австрийский архитектор Вольф Прикс. Он даже приезжал с лекциями в Севастопольский госуниверситет, общался со студентами. Хотя ему уже много лет, он молод душой, готов живо говорить о всевозможных вещах: от рок-н-рола до русской традиции и авангарда. Так что есть в области архитектуры позитивные примеры. Я как куратор главного архитектурного фестиваля страны "Зодчество" уже третий год это пытаюсь показывать и делать его повестку не просто позитивной, а предельно созидательной и актуальной.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но ведь можно сказать, что после Райта, Мис ван дер Роэ, Нимейера ничего суперинтересного в архитектуре не было ни у нас, ни на Западе. Последние десятилетия мы пытались встроиться в западный мир, зачем-то повторили Манхэттен у себя в Москва-Сити. Есть всё же в этой области хоть какая-то альтернатива сегодняшней безальтернативности?
Алексей КОМОВ. Конечно. Альтернатива существовала всегда. Она была внутри советской традиции и большого стиля. Все проекты названных тобой архитекторов меркнут по сравнению с нашим Музеем космонавтики или с Дворцом пионеров на Ленинских горах, или пансионатом "Дружба" в Курпатах под Ялтой. Советский модернизм создавался в эпоху, когда архитекторы могли себе позволить невероятный спектр материалов для создания видных объектов эпохи. Более того, при строительстве тех потрясающих комплексов они работали бок о бок с художниками, скульпторами, с монументалистами. Создавался новый мир, внутри которого человек себя ощущал человеком. Такое было мерило. Я вырос в таком мире. Для меня это эпоха абсолютного счастья, ощущения полной безопасности и уверенности в надёжности будущего с широким коридором возможностей. Запад смотрел на наших творцов с завистью и убийственной ревностью.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но эта традиция русского авангарда и далее модернизма закончилась?
Алексей КОМОВ. Нет, она живёт. Дело в том, что прекрасные традиции русских авангардистов ВХУТЕМАСа легли в основу архитектурного образования того же МАРХИ. Да, это пытаются заменить разными модными суррогатами сейчас.
Поэтому огромная ответственность лежит на тех, кто учит будущих русских архитекторов сегодня. А есть ещё феноменальный архитектурный факультет в Академии Глазунова, где во главе угла стоит русская классика.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Моя боль — малые русские древние города. Они разбросаны вокруг Золотого кольца и дальше, являются драгоценным достоянием и возможным туристическим ресурсом, но находятся в запущенном состоянии. Среди них — Тутаев, Юрьев-Польской (именно так, Польской, а не Польский), восхитительный Переславль-Залесский. Для того чтобы их оживить, мало вкладывать туда деньги, должна быть очень мощная архитектурная, художественная воля. Как системно к этому подойти? Кто-то скажет, что надо назначить хорошего парня главным архитектором…
Алексей КОМОВ. Дело в том, что главный архитектор — это человек, который один мало что решает без команды единомышленников и поддержки руководства. Прежде всего должны быть созидательные лидеры общественного мнения.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А если их нет?
Алексей КОМОВ. Если людям, которые живут в этом городе, на свой город плевать, — это проблема. У них найдётся масса доводов: не они его построили, некоторые даже не здесь родились, им не до сути и смыслов этого города, они мечтают оттуда уехать. Такие люди всё время жалуются и ждут, что приедет большой чиновник, либо марсиане высадятся и решат все проблемы. Смотрят "кино в окно", вернее, в экран соцсетей, и только.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А так почти везде…
Алексей КОМОВ. Не везде. В Калуге не так. Вокруг неё разбросаны небольшие замечательные города, к примеру, Перемышль. Там люди живут и гордятся своим городом. Там тоже есть разрушенные храмы, но их восстанавливают. Я знаю и другие позитивные примеры в самых отдалённых регионах страны. Мне кажется, культура начинается с того, что нужно научиться хотя бы в урну мусором попадать. Осознавать ценность того места, где ты живёшь, и не ждать, что к нам кто-то приедет и что-то сделает — не будет такого.
Нужна низовая просвещённая инициатива, нужен профессиональный горожанин. Я не призываю засыпать с Градкодексом или Водным кодексом под подушкой, но знать свои права и обязанности, в том числе связанные со средой и архитектурой, человек, болеющий за свой город, просто обязан.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть идея архитектурного спецназа, о которой мы говорили с вами несколько лет назад, уже не актуальна?
Алексей КОМОВ. Это уже идея не спецназа, а формирования острогов, крепостей, гарнизонов. Выросло поколение молодых архитекторов, которые едут в далёкие города и становятся там либо главными архитекторами, либо педагогами, преподают в архитектурном колледже или институте, на факультете университета. Эти люди и есть те маяки, которые ретранслируют надежду на будущее.
Так что новые проекты есть, просто о них мало кто знает. Они рождаются снизу, а не из-под палки и не потому, что кто-то случайно тендер выиграл.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Что нужно для того, чтобы такой проект пророс и стал реальностью?
Алексей КОМОВ. Для этого люди в наших городах не должны быть разобщены. А сейчас как? Вот есть простые жители, есть власть и есть коммерсанты, которые, с одной стороны, "богатеи" для простого жителя, а с другой стороны, именно они при желании могут добавить свои деньги на благоустройство поселения: сделать качели или покрасить избушку, и много чего ещё. Главное — чувство своего города, земли, где ты живёшь.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Картину вы нарисовали правдивую, но очень непривлекательную…
Алексей КОМОВ. Город — это единый организм. Жители одной общины не должны быть по разную сторону баррикад. Поймите это и занимайтесь своим городом, объединяйтесь в сообщества, вместе идите в ту же самую власть.
Например, в Калуге выпускники филиала Бауманского университета, инженеры-созидатели, не только создали свои предприятия с нуля, но и вкладывают деньги в восстановление городской среды — вплоть до реконструкции гигантских советских неоновых вывесок и мозаичных панно. Такие горожане способствовали воссозданию панно, посвящённого защитникам Отечества на улице Пушкина, 1972 года.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Я как раз хотел спросить по поводу такой тенденции, как восстановление утраченных памятников…
Алексей КОМОВ. Есть ещё термин "ретро-развитие".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Это интересный термин, поскольку он может включать в себя не только восстановление утраченного, но и создание не построенного. Есть проекты прошлого, которые отражают эпоху, аутентичны её направлениям, но по каким-то причинам их не успели или не захотели построить. И сегодня их можно использовать для создания городской среды.
Алексей КОМОВ. Да, мы рассматриваем город как ансамбль. Есть понятие комплекса, который не только законодательно должен быть защищён, но этому учат в институте: определённые нюансы, высоты, масштаб человека — тот арсенал архитектора, который должен быть применён на практике. Это тонкая работа нейрохирурга, которую выполнить порой сложно с учётом того, что есть чья-то частная собственность, размежёванные участки. Ты должен выкупать это, объединять.
Или вот: ввели у нас понятие "комплексное развитие территорий", когда на местность накладывается единый регламент, потому что должен быть возведён какой-то большой государственный объект и т. п. Но кто тот человек, который определяет, можно или нельзя дать на это разрешение определённому инвестору? Мы возвращаемся к неким моментам, связанным с советским укладом, но всё накладывается на наше капиталистическое сегодня.
Для того, чтобы работать с территориями комплексно, необходимо отринуть нормы, навязанные нам западными кураторами, которые внедряли их, чтобы нас разрушать, а не развивать, чтобы мы передрались между собой, сами разгромили свои города, чтобы постоянно росли упаднические настроения. Именно сейчас действительно настал момент изменить это. Например, недавно рассматривался закон о разрешении строительства 3–4-этажных многоквартирных домов из деревянных конструкций. Это не проходная новость, за ней стоит удивительный инструмент возрождения малых городов.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А до этого их нельзя было строить?
Алексей КОМОВ. Нельзя. Вот жил человек в квартире, в деревянном доме, его признали аварийным, из него нужно выехать. Бывшему хозяину дают некий сертификат, который он не может "обналичить" в своём малом городе, потому что там не строят большие многоквартирные дома. В результате человек уезжает в мегаполис, малые города пустеют. При этом рядом, в нескольких километрах, может находиться деревообрабатывающий комбинат, выпускающий современные деревянные конструкции. Но раньше ничего нельзя было сделать и применить, абсолютно. Теперь с помощью новых законодательных инициатив будет возможность выстраивать заново те же самые деревянные среднеэтажные дома и удерживать "малую Родину".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Хотелось бы спросить про личные предпочтения. Есть ли у вас любимое здание, например, в Москве или Калуге?
Алексей КОМОВ. Сейчас это — Музей истории космонавтики в Калуге. Помните спички "Балабановская спичечная фабрика", которые в каждом доме лежали? На спичечном коробке как раз изобразили калужский музей. Если же говорить про здания, которые я очень любил в детстве и с которыми у меня связано желание стать архитектором, то это Дом Пашкова в Москве.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Ваш отец Олег Константинович Комов — известный скульптор. Он был частью некоей большой художественной среды, и вы, будучи ещё совсем юным, естественно, соприкасались с ней. Как вы это воспринимали, каким видели отца?
Алексей КОМОВ. Конечно, об этом можно говорить часами. Мы с моим старшим братом Ильёй (он замечательный живописец, академик) занимаемся отцовским наследием. И эта тема для меня живая. Отец, классик сурового стиля, начинал как авангардист. Его знаменитая станковая скульптура "Женщина, моющая стекло", которую он сделал в 28 лет, является символом Оттепели. И в знаменитом фильме "Мне 20 лет" Марлена Хуциева главным героям на выставке больше всего понравились работы "молодого скульптора Олега Комова".
Самое для меня важное — то, что отец с мамой работали вместе. Это был уникальный тандем архитектора-монументалиста и скульптора, другого такого нет не только в истории русского, но и мирового искусства. Они понимали друг друга с полуслова. Первый их полноценный совместный проект — это памятник Пушкину в Твери. Тогда посчитали, что отец ещё слишком молод, чтобы заниматься подобным проектом. Существовал определённый ранжир: один скульптор работает по Маяковскому, другой — по Пушкину. Лениным занимались избранные, такие как Лев Ефимович Кербель. Поэтому, чтобы не утверждать свой проект в Москве, местные власти, которые очень хотели поставить памятник, придумали провести его по документам как парковую скульптуру, а-ля горнист или девушка с веслом.
Архитектор в таком виде вообще не предусматривался. И отец тогда попросил маму поработать вместе. Это был их первый опыт, и он получился блистательным: их Пушкин очень тонко вписался в контекст города, в парке на берегу.
Каждый памятник отца, неважно, Пушкин это или Ярослав Мудрый в Ярославле, Суворов или Андрей Рублёв в Москве, — это всегда преодоление. Но при этом отец никогда не жаловался. Он был очень независимым, не принадлежал ни к каким группировкам. Его окружали такие же люди. Лучшим другом был Савва Ямщиков, в честь которого я назвал своего старшего сына. Когда он родился, мама позвонила дяде Савве и сказала, что у Алексея родился сын. И он реально растрогался. Окружение отца формировало меня, моё мировоззрение.
Понятно, почему я стал архитектором. Хотя я с детства знаю, что художественный мир — это не всегда брызги шампанского, фуршеты и вернисаж, это ещё и пауки в банках. Но при этом творчество — настолько важно и увлекательно, что остальное второстепенно. Я видел, как мой отец создаёт произведения, скульптуры и памятники деятелям русской истории и искусства. Отца не заботило, что про него говорят коллеги-недоброжелатели. В 1989 году он сделал скульптуру молодых Ленина с Крупской в Москве. И те доброхоты, которые его гнобили за то, что отец в 1983 году посмел поставить "босого монашка" — памятник Андрею Рублёву, напротив Андроникова монастыря, — опять шипели и топали ножками. На критику этих оголтелых перестроечных перевёртышей отец отвечал: "А вот теперь я этот памятник поставлю обязательно!" И поставил. Наши московские коммунисты следят за ним, поэтому он просто в идеальном состоянии.
Наша русская традиция безмерна и безгранична, когда ты целиком в ней, когда она не просто часть тебя, а ты и есть еë неотъемлемая часть. Таким был мой отец. И это моë сокровенное знание, его Завет, мой личный солнечный маяк Русского Мира на все времена.
Авдеевка или Харьков?
Российская армия переходит к наступательным действиям
Николай Сорокин
Политическое и военное руководство Украины косвенно признаёт провал контрнаступления как в южном, так и в восточном направлениях, но пока не переходит к глухой обороне, наоборот, продолжает судорожные попытки атаковать, точнее, изображать упорный "контрнаступ", уповая на создание иллюзий у западных коллег. В частности, накапливаются значительные силы на правом берегу Днепра, предположительно для форсирования реки и штурма Энергодара; нужно не мытьём, так катаньем, как угодно, в любом, самом минимальном размере, но продемонстрировать Западу если и не успехи, то хотя бы "цепляние" за них, скажем, начало штурма какого-то крупного объекта, находящегося под контролем русских, как сейчас принято говорить — позитивную релокацию.
Но уже всем сколько-нибудь мыслящим политикам, а тем более военным, совершенно ясно, что наступление захлебнулось в крови, более того, почти на всех участках начало ощущаться давление со стороны России, которое многие уже называют генеральным наступлением. Мы ещё вернёмся к этому, а пока поговорим вот о чём: какие же причины, не давшие ВСУ продвинуться за 4 месяца в глубь российских позиций, мы можем выделить в качестве главных?
Вооружённые силы Украины "выбились из графика" в попытках "вернуться на границы 1991-го" до конца года. Об этом заявил начальник Главного управления разведки (ГУР) ВСУ Кирилл Буданов, отвечая на вопрос о причинах провала украинского контрнаступления. В ответ на уточняющий вопрос: "То есть всё пошло вообще кувырком?" — глава ГУР предпочёл уйти от подробностей: "Мы выбились из графика — пусть каждый сделает свой вывод".
Бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович (внесён в России в список террористов и экстремистов) назвал две катастрофические ошибки ВСУ. По его мнению, это трата слишком большого количества ресурсов на Бахмут и отсутствие оборонных сооружений.
Арестович отметил, что у многих и у него в том числе были большие ожидания от украинского контрнаступления, однако они не оправдались. Он подчеркнул, что на Бахмут было потрачено слишком много войск и техники, которые следовало бы направить на юг. Однако же я отлично помню, как сам Лёша много раз в своём блоге с пеной у рта доказывал, что России Бахмут никогда не достанется, что там настолько крутые укрепления и гарнизон, что ВС РФ обломают себе зубы. Поражение контрнаступления ВСУ настолько очевидно, что придумывать ему объяснения и эвфемизмы можно какие угодно, но главные причины киевские политики с резиновыми мордами, как у Буданова, называть боятся.
Первая главная причина редко попадает в дискурс СМИ и интернет-ресурсов в силу утраты объективного понимания глубинных процессов современным поколением медийщиков, но людям подготовленным она хорошо понятна и не вызывает никаких сомнений. Речь идёт о подавляющем преимуществе Российской Федерации в экономической мощи, которая рано или поздно всегда выступает на первый план и определяет исход любого мало-мальски растянутого во времени военного противостояния. Конечно, какое-то время стране, которая практически утеряла свой военно-промышленный комплекс, можно держаться за счёт поставок вооружений союзниками, но против России такой подход был заранее обречён на провал, и об этом мы писали ещё год назад: военно-технический потенциал западных стран крайне ограничен, их мощности последние 30 лет только сокращались, а перезапуск ВПК — крайне дорогая и затратная операция, требующая многолетних инвестиций.
В конечном итоге, в таких противостояниях всё решает один показатель: плотность огня при его надлежащем качестве. И по этому показателю ВСУ в среднем по линии соприкосновения примерно в 5–6 раз уступают российским войскам. На отдельных узлах сопротивления они, пользуясь свободой манёвра по внутренним операционным линиям, конечно, ещё могут накапливать сопоставимый с нашим объём личного состава и техники, но именно что строго локально и в ущерб другим районам взаимодействия с ВС РФ.
Вторая главная причина — подготовка бойцов и формирование соединений. Изначально весной-летом, частично осенью прошлого года мы видели хорошо подготовленную, до зубов вооружённую и, главное, невиданно идеологически мотивированную армию уровня Вермахта 1941 года и ровно с такой же идеологией. Цепные псы натасканные, надрессированные за 8 лет, с полностью переделанной идентичностью, готовые броситься и на Донецк с Луганском, и на Крым с очевидной целью — убивать русских. Квинтэссенцию подобных зверей мы видели в Мариуполе, когда эти друзья выходили из подвалов и снимали верхнюю одежду: сплошь нацистские или сатанинские символы, — ребята ни в чём себе не отказывали. И они действительно, надо отдать должное, храбро и стойко сражались. Где они сейчас? Их больше нет как монолитной организованной серьёзной и грозной силы. Остатки обороняются в Авдеевке и Марьинке, обороняются упорно, но это именно что остатки ещё тех, ранних нациков первого созыва: основная часть элитных частей была разгромлена и уничтожена в первые два-три месяца войны, погибла под Киевом, Северодонецком, Лисичанском, Артёмовском и особенно во время "мясных штурмов" российских укрепрайонов в поисках слабых мест обороны. Те, кто призван в течение последнего года, не могут по своей стойкости и тем более квалификации сравниваться с бойцами российских подразделений.
Третья причина — мощнейшая инженерная подготовка и эффективная оборона. Зеленский и отчасти военное руководство Украины после событий в Изюме, Красном Лимане и Херсоне пребывали в эйфории. Они автоматически экстраполировали события, произошедшие в Харьковской области, где не было никакой сплошной линии обороны, только отдельные немногочисленные блокпосты, которые ВСУ попросту обходили, на будущие наступления на юге, к которым Россия долго и тщательно готовилась. Им казалось, что сейчас они нанесут решительный удар, который "всё решит" за несколько недель, поскольку "русские слабы".
Таким образом, именно исходя из этих вводных, и была поставлена задача: за 2–3 недели прервать сообщение между Россией и Крымом по суше, взять Бердянск и Мелитополь, дойти до Мариуполя и к концу лета ворваться на полуостров. Это было толково придумано, под этот наполеоновский замысел был сформирован резерв в виде 9 бригад, большинство из которых получило западную технику, а личный состав шести из них проходил подготовку в странах НАТО, то есть последняя часть по-настоящему дееспособной группировки.
Конечно, ещё досконально неизвестно, что добавляет в свою подготовку бойцов натовская программа из того, что есть в постсоветских странах, и насколько этот опыт позитивен для современной войны, а западная техника сделана из тех же материалов, что и всякая другая, а потому и горит точно так же, даже ярче, в силу некоторых особенностей применяемого топлива. Однако противник был уверен, что обладает вундерваффе ("чудо-оружием") в виде поддержки и незримого присутствия Запада, а месячная подготовка в тренировочных лагерях где-нибудь в Хорватии делает из любого украинца голливудского супергероя; вот эта наивная вера во всесилие и совершенство западной цивилизации роднит их с нашими доморощенными либералами — основная часть населения пережила этот восторг и разочаровалось в нём ещё в 90-е годы.
Гениальный план, разработанный преимущественно британскими советниками ВСУ и Зеленского, предполагал, что противник тупо наблюдает за приготовлениями ВСУ и ужасается, не забывая одновременно деморализовываться, — именно для этого и была организована вся эта шумиха с многомесячной "рекламой" украинского наступления. Но вышло всё несколько по-другому. Пока ВСУ формировали новые бригады, обильно насыщая их наёмниками (кстати, где они сейчас?), российские войска не только выстроили эшелонированную оборону, но и насытили изначально крошечную южную группировку обученными, хорошо подготовленными и однозначно мотивированными на полный разгром ВСУ частями. И эта оборона отталкивалась не от компьютерного представления о том, как должна выглядеть современная война, а от того, что реально происходит на поле боя. Не осталось и так называемых узких мест, которые ВСУ пытались прощупывать несколько месяцев, а кое где нащупывают и до сих пор.
Командование ВСУ, в частности, и Сырский, и сам Залужный, неоднократно докладывали Зеленскому о вновь возводимых оборонительных рубежах и принципиально новых видах оружия, типа ФАБ-500 с Унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), но он, чувствуя за собой небывалое единство натовской коалиции, только отмахивался. В результате на тех же южных участках фронта украинские танки массово подрывались на минах, а пехота попадала в огневые мешки. Беспрецедентные потери в бронетехнике и артиллерии привели к вынужденной смене тактики на "мясные штурмы", которые и стали причиной гибели как минимум семидесяти тысяч бойцов ВСУ и наёмников, в первую очередь, польских.
"Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, а дальнейшая поддержка Киева приведёт к полному уничтожению украинского государства", — заявил обозреватель Modern Diplomacy Рич Бердан. "Западные политики из-за жажды власти загнали украинцев в мясорубку", — передаёт канал "360". Обозреватель отмечает, что Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, что подтверждают провалы ВСУ и неспособность украинских военных прорвать российскую линию обороны. "Становится всё более очевидным, что выходки мировых лидеров принесли череду неудач и огромный ущерб, поскольку они стремятся удовлетворить свой потерявший границы ум и жажду власти", — указывает Бердан. Обозреватель заявил, что дальнейшая поддержка Запада приведёт к "полному уничтожению Украины".
Четвёртая причина — разногласия касательно оперативного применения украинской группировки, подготовленной для прорыва российских позиций. Ещё до начала операции, в мае, существовало различное понимание плана: западные советники, в первую очередь, англичане настаивали на ударе "единым кулаком" в одном направлении на Мелитополь через Токмак; руководство ВСУ продавливало замысел, по которому три группы наносят удары на юг и две — отвлекающие удары в сторону Артёмовска. На самом деле, и первый, и второй план при сложившейся оперативной конфигурации были обречены на неудачу: первый из-за того, что нанести удар девятью, даже шестью, бригадами в одну линию практически невозможно, это привело бы к ещё более чудовищным потерям; второй из-за перенасыщенности первых линий обороны российских войск противотанковыми комплексами, артиллерией, средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и полным господством в воздухе. Повторимся, украинское командование довольно наивно планировало летний "контрнаступ", преимущественно опираясь на успешный опыт осени 2022 года, когда они пошли вперёд малыми группами в поисках слабых мест и, естественно, их нашли, ибо никакой обороны там не было в принципе. Затем предполагалось вводить в прорыв крупные силы, включая танки — отсюда взялась концепция множественности атак. К концу сентября наступление ВСУ на всех трёх южных участках выдохлось. В середине первой декады октября The Wall Street Journal сообщила, что украинской армии не хватает танков и снарядов для захвата российских оборонительных линий, поэтому штурмы заканчиваются серьёзными потерями. Передовые бригады ВСУ, точнее, то, что от них осталось, отправляются на переформирование. Вместо того, чтобы стратегически обвалить русский южный фронт, натовцы и ВСУ собственными руками привели свои войска к поражению, к потере лучших и наиболее боеспособных частей. Ну и, конечно, план потерпел крах ещё и потому, что неимоверное количество кадровиков было потеряно в боях за Артёмовск (ВСУ, напомню, положили там 50–60 тысяч солдат). В Киеве утверждают теперь, что этот город не имел стратегического значения, при этом многомесячные бои за него потребовали от украинского военного руководства непрерывной переброски резервов, которые взимались из формируемого ударного кулака, предназначенного для решения совершенно иных задач. Так политические амбиции Зеленского вновь вступили в противоречия с военными соображениями.
"Крупномасштабное наступление российских военных стало неожиданностью для украинского командования", — пишет украинская журналистка и обозреватель британского журнала Spectator Светлана Моренец. В её статье указано, что "Украина в огне" из-за того, что российские военные начали наступление по всей линии фронта, передаёт РИА "Новости". Также Моренец подчеркнула, что происходит около сотни боевых столкновений, одно из самых решающих разворачивается в Авдеевке. По её словам, ВС России намерены "сковать ВСУ" и "не допустить перемещения украинских резервов". Кроме того, журналистка заверила, что украинские солдаты в соцсетях описывают ситуацию как "ад".
Российская армия, как предполагалось, начала наступательные операции практически одновременно по нескольким направлениям, единственным исключением стал купянский участок, движение на котором началось на две недели раньше.
"Один из ключевых укрепрайонов ВСУ — авдеевская промышленная агломерация под Донецком — внезапно оказался под угрозой окружения российскими войсками. По целому ряду признаков успешное российское наступление в этом районе стало большой неожиданностью для ВСУ", — пишет военкор Евгений Крутиков из газеты "Взгляд". С 2014 года ВСУ прорыли на Авдеевском коксохимическом заводе километры тоннелей, расставили мины и оборудовали бетонные подземные бункеры. Завозился даже специальный бетон. Всё это превратило авдеевский укрепрайон ВСУ в куда более защищённый объект, чем даже мариупольские подземелья.
В 2022 занять Авдеевку сразу не вышло вовсе не потому, как утверждают киевские СМИ, что у "русских не хватило сил даже на Авдеевку и Марьинку", а по той причине (руководство Украины и информационный обслуживающий персонал просто не мыслит в таких категориях), что штурм этих сверхукреплённых районов, по сравнению с которыми даже Артёмовск — довольно слабый фортификационный узел, привёл бы к массовой гибели солдат и офицеров, а политическое руководство РФ руководствуется в первую очередь именно этими соображениями.
"Всё изменилось, — продолжает Крутиков, — в 5 утра 10 октября 2023 года, когда по украинским позициям открыли огонь более двухсот артиллерийских стволов и "Солнцепёки". Что ещё более важно, были нанесены удары тяжёлыми авиабомбами ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК. Это оружие страшной, разрушительной силы предназначено в том числе для уничтожения подземных коммуникаций. Ранее на этом участке фронта авиация почти не применялась. Авдеевку на несколько дней затянуло густым чёрным дымом. Но поскольку никакого передвижения частей на земле не было, то удар по бункерам прошёл лишь как информационный фон в череде постоянных артиллерийских дуэлей".
Штурмовые подразделения, Российские штурмовые части, среди которых выделяются Шторм-Z и те части, сформированные на основе 1-го Донецкого армейского корпуса, в том числе легендарное "Сомали", заняли первые две из трёх линий обороны противника и несколько локальных укрепрайонов.
Основным оборонительным пунктом, точнее, крепостью ВСУ, в Авдеевке является Коксохимический комбинат, промзона которого составляет порядка 340 гектар. На его территории дислоцируются остатки авдеевского гарнизона, следуя примеру "азовцев" в Мариуполе, и практически вся боевая техника. Наши бойцы 10 октября сходу, за несколько десятков минут, заняли главный террикон, отвал, искусственную возвышенность из обеднённых и пустых пород, извлечённых при подземной разработке месторождений угля, так называемая высота 260, бои за которую шли практически с начала Спецоперации. Это основная позиция, с которой контролируется не только завод и центральная часть города, но и единственная дорога, по которой снабжается украинский гарнизон Авдеевки. Успех операции показывает насколько российская армия выросла в тактическом отношении за прошедшие месяцы.
Также, как и "Азовсталь", "Коксохим" имеет обширные подземные помещения, подвалы, бункеры, бомбоубежища, специально приготовленные с целью отражения атак армии ДНР или России. Сейчас там пока располагается значительная часть офицерского корпуса гарнизона. Местонахождение пунктов управления было установлено, но всё это время не хватало средств для поражения подземных бетонных укреплений. Сегодня такое средство есть, и оно по полной программе применяется в Авдеевке: речь, конечно, идёт о тяжёлых авиабомбах ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК, которые благодаря модернизации обрели вторую жизнь, хотя изначально и были созданы специально для разрушения заглублённых бетонных бункеров. На Авдеевское направление в срочном порядке перебрасываются резервы, но, во-первых, их осталось очень мало, во-вторых, с 10 октября дороги с запада уже были перерезаны — руководство ВСУ, похоже, ждало развития атак под Купянском и было не готово к такому развитию событий. В то же время те, кто остался, а напомню, это старые кадровики, будут биться упорно, ближайшая неделя это покажет.
Конечно, существенное продвижение в районе Авдеевки должно быть зафиксировано: штурмовым группам необходимо закрепиться на участках, находящихся к северо-западу от "Коксохима" — комбинат огромен, штурмовать его будет нелегко. Совершенно очевидно, что войскам в кратчайшее время потребуется окружить весь авдеевский укрепрайон и ликвидировать его. Помимо авдеевского направления, ВС РФ за прошедшую неделю продвинулись либо начали движение ещё в трёх оперативных локациях, перечислим их кратко:
— Войска продолжили наступление на купянском направлении, которое также быстро привело к довольно серьёзному прорыву; Киев срочно перебросил под Купянск подкрепления, в пятницу ситуация стабилизировалась, но затем давление российских войск возросло. Одновременно авиация всё теми же самыми ФАБами работает по местам концентрации противника в самом городе, по понтонным мостам через реку Оскол (основные уничтожили ещё 2 недели назад), по ж/д станции Купянск-Узловой.
— Части 25-й армии Центрального военного округа совершенно неожиданно для противника перешли в атаку на Сватовском направлении, здесь удара точно никто не ожидал. Войска продвинулись на 10–15 км, окружили Макеевку, важный узел снабжения группировки ВСУ в Луганской Народной Республике. Перебрасываются подкрепления из Харьковской области, хотя они изначально планировались к передислокации под Купянск.
— Так же совершенно внезапно войска начали атаковать в районе Пятихаток (от них, правда, уже мало что осталось) в Запорожском направлении. Противник выбит со всех "занятых" за время летнего продвижения позиций, это, конечно, крохи, но тем не менее, как пишут военкоры, "практически все итоги украинского наступления были нивелированы двумя пехотными атаками владикавказского полка".
Понятно, что пока все операции носят локальный и узкотактический характер, но важно, что они тесно скоординированы во времени между собой. Пока не следует говорить о генеральном наступлении, опережая события, достаточно, что об этом во всю трубят и Киев, и Запад.
Военный эксперт Владислав Шурыгин отметил, что командование ВСУ "хорошо понимает опасность окружения Авдеевки и потому срочно перебрасывает резервы, подтягивает артиллерию и американские реактивные системы "Хаймарс". В своём канале он так оценил значение боёв за Авдеевку: потеря одного из главных украинских узлов обороны на Донецком направлении "не только резко ослабляет фронт здесь, но и лишает украинское командование рубежа, с которого оно наносит прицельные удары по Донецку, а также высвобождает крупную группировку российских войск". При этом, по мнению Шурыгина, главная проблема командования ВСУ в том, что оно не может определить, является ли Авдеевское направление — главным для российских войск, или это "отвлекающий удар с целью заставить украинцев ввести в бой резервы и ослабить другие направления".
И вот напоследок несколько комментариев наших традиционных спикеров в Соединённых Штатах:
"ВС РФ прорывают оборонительные линии Вооружённых сил Украины и могут создать котёл для украинских военнослужащих", — заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. "Украинская армия в данный момент разваливается, Россия совершает прорывы", — поделился подробностями эксперт. Он добавляет, что "российские войска совершают прорывы повсюду", а у украинцев "уже никого не осталось, чтобы заткнуть бреши в обороне. В настоящее время можно наблюдать крах ВСУ, и это лучшая демонстрация силы, которая нужна Российской Федерации". Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что "ВС РФ могут в течение нескольких дней освободить Харьков". По его словам, главный вопрос заключается в том, что собираются делать российские войска. С точки зрения эксперта, если бы Вооружённые силы России хотели начать наступательную операцию и немедленно освободить Харьков, это можно было бы сделать в течение нескольких дней. Макгрегор указал на то, что "ВСУ находятся на искусственном жизнеобеспечении, Соединённые Штаты поставляют украинской армии практически всё". Следим за событиями.
Киев проигрывает
Запад переключается на Ближний Восток
Сергей Переслегин
«ЗАВТРА». Сергей Борисович, после начала военных действий в Израиле внимание к российско-украинскому конфликту естественным образом ослабло, чего нельзя сказать о положении дел на самом фронте, где по всем направлениям продолжаются активные боестолкновения. В чью пользу может сложиться ситуация из-за происходящего на Ближнем Востоке?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Возникла своеобразная очередь на конфликт: многие страны хотели бы решить свои проблемы. Некоторым удаётся сделать это быстро и почти незаметно, как Азербайджану с Турцией в отношении Карабаха. Некоторым — наоборот, гораздо сложнее и трагичнее, как палестинцам с Израилем.
Мы видим, что в мире резко растёт количество конфликтов, и российско-украинский становится сейчас одним из многих. И это благоприятно для России, которую с началом СВО однозначно объявили виновником всего плохого на свете. Довольно долго всё было против нас и за Украину. Но сейчас ситуация начинает меняться. Во многих странах приходит понимание, что кроме поддержки Незалежной у них есть ряд других интересов и собственных проблем. Для России наличие палестино-израильского конфликта в соотношении сил ничего не меняет, а вот для Европы и США многое довольно сильно ломает.
Снабжение Украины военной техникой и расходными материалами тяжёлым бременем легло на европейскую и американскую военную экономику, которая пока не готова полностью к большой войне. Но теперь им нужно помогать ещё и Израилю. Непонятно только, где они найдут столько вооружения.
«ЗАВТРА». Могут ли европейцы и американцы в таком случае отказаться от военной помощи Украине?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Для них плохо бросить на произвол судьбы как Украину, так и Израиль. Но при этом надо иметь в виду, что и для американцев, и для европейцев израильская тема психологически гораздо значимее украинской. В этой ситуации, вероятнее всего, Запад выберет наихудший из возможных планов: будет пытаться помогать и Израилю, и Украине. Но ни одной из этих стран в достаточном объёме помощь оказана не будет – из-за отсутствия физической возможности.
Киев это понял сразу. В любом случае ему придётся пережить некоторый голодный период. Это связано с ситуацией и в США, и в Израиле, и в Европе, а главное — с провалом украинского контрнаступления.
Украина более трёх месяцев последовательно вела боевые действия методом пакетного ввода сил на разных направлениях, в одних и тех же оперативных группировках, всякий раз наступая на те же грабли. То, что подобная тактика может привести только к резкому падению боеспособности вооружённых сил – вещь, известная в военном деле ещё с античности.
Сейчас ВСУ реально заметно ослабли, в том числе и их система ПВО. Увеличился поток украинских пленных. Само по себе это означает, что ситуация для них изменилась. Но она и не могла не измениться при их наступлении в условиях превосходства противника в артиллерии и авиации. Позиция, в которой на данный момент находятся ВСУ, чрезвычайно неустойчива.
Российские войска на фронте сейчас особенно не спешат перейти к активным действиям, понимая, что по разным причинам, в том числе и из-за палестино-израильского конфликта, помощь Киеву будет сокращена. И наше наступление будет позднее.
«ЗАВТРА». Меняются ли как-то со временем формы ведения этой войны?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. И Россия, и Украина начинают всё лучше применять новые методы ведения войны. К нам активнее возвращается классическая стратегия. Если ещё недавно ничего, кроме наступления с ограниченными целями, придумать было нельзя – любая попытка действовать по-другому в тех условиях просто приводила к большим и ненужным потерям, — то сегодня ситуация потихонечку становится другой. Очень может быть, что впереди у нас будут намного более размашистые операции, чем мы это видели в последнее время. Но ещё раз подчеркну: пока Россия будет выжидать. Сейчас противник наступать не может, и обороняться на теперешних позициях ему крайне неудобно. Наша борьба с украинской ПВО продолжится. Но многое может измениться, когда мы начнём более динамичное и последовательное уничтожение логистики противника.
Украина это всё тоже понимает. Но у неё сейчас нет никаких возможностей с этой стратегией бороться. На данный момент времени я склонен считать позицию Киева с чисто военной точки зрения проигранной. Единственное, что может изменить ситуацию – какая-либо политическая воля, проявленная на Украине, в России или даже в странах Запада. Но если конфликт будет и дальше развиваться чисто военным путём, я ничего, кроме поражения Незалежной, уже не вижу.
Герника наших дней
события в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания
Александр Проханов
События в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания. Фашисты жутко подавили восстание евреев в Варшавском гетто. Афганские исламисты беспощадно подавили восстание советских военнопленных в тюрьме у пакистанской границы. Сегодня Израиль со зверской жестокостью подавляет восстание в Газе.
В 1948 году израильское государство упало на палестинские земли, как падает метеорит, выжигая вокруг себя пространство, оставляя зияющий кратер. С тех пор Израиль сгоняет палестинцев с их исконных земель, полнит лагеря палестинскими беженцами, набивает свои застенки палестинскими повстанцами. Палестинцы- народ-мученик, народ-воин, провозвестник справедливости. Схватка палестинцев с Израилем - это схватка угнетённых с мучителями и палачами.
Сионисты говорят: в 1948 году Израиль пришёл на свою историческую Родину. В Библии сказано, как создавалась эта «историческая Родина». Ведомые Моисеем евреи пришли не на пустое место или в голую пустыню. Они пришли в земли, где обитали цветущие народы- ханаанеи, стояли города, цвели оливковые рощи. И евреи предали ханаанейские города заклятию, избивали ханаанейцев поголовно, клали их под железные топоры и стальные пилы, кидали в ямы с негашёной известью.
Ханаанейцев истребляли с той же жестокостью, с какой теперь истребляют Газу. Газа - это город-смертник. Газа - это газовая камера, где в муках задыхаются дети и старики. Хотите понять, что такое безбожие и жестокость, посмотрите на руины Газы, которые сочатся кровью, и каждый камень кричит голосом убиваемого ребёнка, каждый обломок стены полнится молитвами убиваемых женщин и стариков.
Израиль - выкормыш Америки. Миллиарды долларов идут из Америки в Израиль, питая израильскую армию, утверждая в Израиле строй, угодный Америке. Палестинцы, сражаясь с Израилем, сражаются с Америкой. Русская армия, сражаясь на Украине, сражается с Америкой. Америка – враг Палестины и враг России.
Палестинцы, подняв восстание в Газе, отвлекли на себя мощь Америки, которая двинула на Ближний Восток свои авианосцы и стратегические бомбардировщики, и под Купянском и Авдеевкой русским солдатам стало легче. Атака Хамас на Израиль, горящие танки «Меркава», пленные израильские генералы - всё это разрушило миф о несокрушимости Израиля.
Я был в Секторе Газа и видел, как устроена эта тюрьма. Газа обнесена по сухопутной границе огромной бетонной стеной. Стена увита колючей проволокой, на ней стоят вышки с пулемётами, фотоэлементами и приборами ночного видения. И все, кто попадает в поле зрения этой смертоносной оптики, будь то человек, корова или птица, убиваются автоматическими пулемётами. С моря день и ночь дежурят израильские военные катера, пресекая попытки палестинских рыбаков выйти на лов.
Палестинцы, борясь с блокадой, как узники, борясь с тюремщиком, роют подземные ходы, прорывают туннели под бетонной стеной. Через эти туннели в Газу идут еда, одежда, винтили для водопроводных труб, электроника для связи, а также оружие восстания.
В Газе я молился в христианском храме V века, слушал лекции в Исламском университете, встречался с русскими жёнами палестинских инженеров, врачей, учителей, которые учились в Советском Союзе, и теперь их дети, живущие в Газе, говорят по-русски.
Вместе с палестинскими женщинами я сажал в окрестностях Газы оливковую рощу. И теперь среди оливок есть и моё дерево, и над ним проносятся израильские ракеты, с его ветвей срывает листья взрывная волна. Это дерево моё. Это дерево - я. И я весь в осколках.
На глазах человечества убивается Газа. И человечество лепечет о сострадании, о божественной справедливости, собирает в ООН Совет Безопасности. А в это время бомбы и ракеты испепеляют Газу. И кровь Газы - на всём человечестве.
Пикассо написал великую картину «Герника» о городе, который уничтожили фашистские бомбардировщики. Газа - это Герника наших дней.
Дорогой Халед Машаль, брат мой, я с тобой.
Алексей Павловский: курс Австралии провоцирует конфликты
Альянс с Вашингтоном – "священная корова" для Австралии, нынешний курс которой, направленный на милитаризацию, подрывает безопасность в регионе и провоцирует конфликты, считает посол РФ в Канберре Алексей Павловский. В интервью РИА Новости он также сообщил, что власти Австралии целенаправленно и настойчиво стараются осложнить работу российских дипломатов.
– Алексей Викторович, нынешнее правительство Австралии во главе с лейбористом Энтони Альбанезе не в меньшей, а, пожалуй, и в большей степени чем предыдущий кабинет либералов, ускоряется по пути милитаризации. Что за этим стоит? Геополитика, деньги, внутренний популизм с упором на создание возможностей трудоустройства?
– Наращивание военного потенциала – это двухпартийный курс, он проводится обеими основными партиями, периодически сменяющими друг друга у власти. Аргументируют такую политику необходимостью "сдерживания потенциального агрессора" (подразумевается Китай) в рамках стратегического союза с США. Конечно, отдельные здравомыслящие аналитики вполне убедительно доказывают, что Пекин отнюдь не представляет собой военную угрозу для Канберры, хотя бы в силу географической отдаленности окруженного морскими пространствами Австралийского континента. Поэтому, говорят они, если бы не вовлеченность в геополитическую стратегию США, надежную оборону страны можно обеспечивать с гораздо меньшими затратами и не подвергая себя ненужным рискам. Но в том-то и дело, что альянс с Вашингтоном – "священная корова" австралийской внешней и оборонной политики. Международный курс Канберры фундаментально неавтономен и в своих критических точках накрепко привязан к интересам США. В этом смысле, замечу, трудно воспринимать всерьез претензии Австралии на принадлежность к категории "держав среднего уровня" (middle power), ведь это прежде всего предполагает высокую степень внешнеполитической самостоятельности.
Наращивание и модернизация вооруженных сил, вполне понятно, отвечает интересам местных оборонных компаний, теснейшим образом связанных с американским и британским ВПК. На десятилетия вперед запланированы беспрецедентные военные расходы. Стоимость программы создания собственного атомного флота, например, составит, по ориентировочным оценкам, от 170 до 240 миллиардов долларов США. При этом налогоплательщика, само собой, убаюкивают посулами создания новых рабочих мест.
Милитаризация Азиатско-Тихоокеанского региона, в которую Австралия вносит вклад как часть коллективного Запада и верный союзник США, не укрепляет, а подрывает международную безопасность, повышает напряженность, провоцирует конфликты в этой части мира.
– Австралия продолжает оказание военного содействия Украине, в том числе путем поставки вооружений в виде бронемашин, гаубиц, дронов, на общую сумму около 450 миллионов долларов США. Есть ли пределы такой помощи для Австралии, и как Россия должна реагировать на нее?
– В здешних правительственных кругах считается хорошим тоном публично хвастаться тем, что Австралия из ненатовских стран оказывает самую значительную военную помощь Киеву. Другое дело, что ресурсы Канберры в этом смысле не безграничны – в отличие от аппетитов Владимира Зеленского, которые границ как раз не имеют. Вот, скажем, австралийцы отправили на Украину 120 броневиков "Бушмастер". Этого, конечно, Киеву показалось мало. Были задействованы нехитрые приемы психологической манипуляции, которыми славится украинская дипломатия. Мол, "уж до чего хороши ваши "Бушмастеры"! А вы, кажется, еще производите бронемашины "Хокай"? Так подарите их нам тоже". И до того настойчиво требовали – как свое. Насилу местные военные отбились, сославшись на какие-то неполадки в тормозах "Хокаев".
А реагировать на все это Россия должна точно так же, как и прежде. В подмосковном парке "Патриот" среди бесславно окончивших жизнь образцов западной военной техники выставлен и сожженный "Бушмастер".
– Правительство Австралии, похоже, уже исчерпало запас антироссийских действий и санкций. Сведена почти к нулю взаимная торговля, установлены ограничения в отношении сотен российских граждан и организаций. Это делается, чтобы "не отстать" от западных союзников, или у Канберры имеется собственная повестка дня? У них есть бизнес, который хочет с нами работать, но им запрещают?
– Действительно, придумать что-то новое по части незаконных репрессалий австралийскому правительству сложно. Тут впору вспомнить слова поэта: "все что мог, ты уже совершил". Двусторонние отношения разрушены до основания, причем это сделано исключительно в контексте общей позиции коллективного Запада. Других причин не было и нет.
Между нашими странами существовало весьма взаимовыгодное деловое сотрудничество, например, в области горнодобычи и соответствующих технологий. Мне приходилось неоднократно встречаться и беседовать с "капитанами" этого сектора, не понаслышке знаю об их высокой заинтересованности. Под давлением правительства эти компании были вынуждены свернуть прибыльный бизнес в России, отказаться от планов его дальнейшего развития.
– Стало быть ущерб понесли и австралийские предприниматели тоже. А есть ли сферы, где Австралия больше страдает от санкций, чем Россия?
– Конечно. За компанию с остальным Западом Австралия запретила себе импорт российской нефти и нефтепродуктов. В принципе, их доля в энергобалансе Зеленого континента не была критичной. Больнее ударила общая дезорганизация мирового рынка энергоносителей, во что правительство Альбанезе внесло свою лепту, привычно поддержав судорожные попытки "семерки" ввести потолок цен на экспортируемое из России топливо. Как и следовало ожидать, потолок не работает, а вот горючее на австралийских бензоколонках существенно подорожало.
– Знаем, что важнейшей частью деятельности российских загранучреждений является предоставление консульских услуг. Как с этим обстоит дело в нынешней политической ситуации?
– Работа на консульском направлении в Австралии очень востребована. А занимаются ею на огромном континенте всего два учреждения: консульский отдел посольства в Канберре и генконсульство в Сиднее. При этом приходится констатировать, что австралийская сторона целенаправленно и настойчиво старается осложнить эту работу. Ограничивается численность нашего дипломатического персонала, в результате мы порой просто не в состоянии охватить всех нуждающихся в консульских услугах. Чтобы помешать нам переехать в новое здание консотдела посольства, через парламент был проведен специальный закон о расторжении аренды участка, где оно построено. Прием посетителей наши сотрудники теперь ведут в плохо приспособленном для этого временном помещении. Вот уже несколько месяцев генконсульство ожидает приезда специалистов для технического обслуживания оборудования, используемого при оформлении паспортов, здешние власти просто не выдают им визы.
Вопреки этому откровенному саботажу продолжаем делать все, что в наших силах, для удовлетворения консульских нужд соотечественников и граждан Австралии.
– На Западе принято винить Россию в любых бедах. Как вы оцениваете миф о вмешательстве Москвы в ход конституционного референдума о представительстве коренных жителей Австралии, по итогам которого предложения правительства были отклонены?
– Верно, у австралийских политиков практически на любые претензии избирателей есть универсальный ответ – виновата Россия. Иногда доходит до абсурда. Например, власти штата Виктория подали заявку на проведение в Мельбурне престижного международного спортивного мероприятия – Игр Содружества. Потом поняли, что "не потянут", и решили отказаться. И вот на полном серьезе отзыв заявки публике объясняли, среди прочего, "вторжением России на Украину".
Что до референдума, то инициатива Альбанезе "вписать" в конституцию некий консультативный орган по делам коренных народов вызвала в обществе не просто ожесточенные споры, но прямо-таки раздор. Не удивительно – порожденная колониализмом историческая трагедия аборигенов Австралии, по существу, продолжается сегодня, и простых рецептов для ее преодоления не существует. На этом фоне некоторые мейнстримовские СМИ пытались объяснить невосприимчивость электората к организованной властями шумной агитационной кампании "происками Москвы". Правда, у политиков все же хватило ума не ассоциироваться с подобными бреднями.
– Как массированная антироссийская пропаганда сказывается на обстановке вокруг проживающих в Австралии соотечественников? Имеют ли место проявления русофобии?
– Хотя здешний истеблишмент исторически всегда был настроен антироссийски, русофобия не свойственна австралийскому обществу. Австралия вообще чрезвычайно многонациональна и многоконфессиональна. Почти половина жителей или родились за рубежом, или являются иммигрантами во втором поколении. Страна гордится своей политикой мультикультурализма и толерантности. Официально поощряется, в том числе и законодательно, право граждан различного происхождения сохранять и развивать свою культуру, язык, традиции. Вопреки всему этому в последнее время предпринимаются попытки насаждать русофобские настроения. Неприглядную роль играют структуры украинской диаспоры, зараженные бандеровской идеологией. Достаточно упомянуть, что лидер местной украинской общины Романив не стесняется воспроизводить на своих страницах в соцсетях посты, прославляющие дивизию СС "Галичина".
На фоне раздуваемой политиками и СМИ антироссийской истерии такого рода люди чувствуют себя "на коне". Недавно украинские активисты заявили, что их "травмирует" русский фольклор, после чего правительство штата Южная Австралия исключило из программы традиционного мультиэтнического фестиваля в Аделаиде выступление ансамбля "Калинка", состоящего из австралийских детей с российскими корнями. Должен сказать, что это вызвало здесь большое возмущение, причем не только со стороны наших соотечественников. С критикой выступили ряд австралийских политиков, включая некоторых действующих парламентариев.
В правовом плане очевидно, что речь идет о грубом нарушении как внутреннего законодательства, так и международных обязательств Австралии по ооновским конвенциям о ликвидации всех форм расовой дискриминации и о правах ребенка. Посольство дало принципиальную оценку этому безобразию в специальном заявлении; сделали соответствующее представление внешнеполитическому ведомству.
Хочется думать, что несмотря на потуги русофобов и их пособников в органах власти, заимствованная у киевского режима токсичная идеология этнической вражды не приживется на австралийской почве. Это было бы разрушительно прежде всего для самого здешнего общества.
– Активист Семен Бойков получил российское гражданство, находясь в здании генконсульства России в Сиднее. Какие возможности есть у посольства для реализации его планов по переезду в Россию с учетом преследований со стороны австралийских властей?
– Семена Бойкова можно поздравить с исполнением его давней, заветной мечты о российском гражданстве. У него есть все основания для радости и гордости. Посольство продолжит прилагать все усилия, чтобы помочь нашему гражданину в сложившихся непростых обстоятельствах.
– В Австралии спасены моряки с парусного катамарана экспедиции Русского географического общества. Что они сейчас делают, и каковы перспективы продолжения их кругосветной экспедиции?
– Рад, что довелось познакомиться с участниками экспедиции "По пути русских кругосветных мореплавателей" Евгением Ковалевским, Станиславом Березкиным и Юлией Калюжной. Это увлеченные люди, которые выполняют благородную научно-просветительскую миссию и вносят вклад в "народную дипломатию". Обстоятельства появления путешественников на Зеленом континенте драматичны. Их надувное судно было атаковано акулами в Коралловом море и затонуло. В срочной спасательной операции приняли участие австралийские службы, экипаж панамского сухогруза и, не в последнюю очередь, наши соотечественники, проживающие в портовом городе Кэрнс. Хочу выразить глубокую благодарность всем участникам спасения отважных путешественников. Отрадно, что российская диаспора живо откликнулась на призыв посольства поддержать попавших в беду соотечественников. Помогают всем миром, дали в пользование машину, предоставили кров, собирают средства. Пока идет поиск нового судна, моряки ведут здесь активную просветительскую работу: выступают перед школьниками, в клубах, православных приходах, дают интервью.
Они желанные гости и на мероприятиях в российских загранучреждениях. Символичной мне показалась встреча наших океанских исследователей и выдающегося австралийского палеонтолога профессора Патриции Виккерс-Рич на недавнем приеме в посольстве по случаю вручения ей диплома иностранного члена Российской академии наук. Скоро участники экспедиции смогут продолжить кругосветку. Пожелаем им попутного ветра!
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам визита в КНДР, Пхеньян, 19 октября 2023 года
Добрый день,
Проводим визит в КНДР в соответствии с договорённостью, достигнутой Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Председателем государственных дел КНДР Ким Чен Ыном на космодроме Восточный 13 сентября с.г. Визит приурочен к 75-летию установления дипломатических отношений. Этот юбилей отмечался 12 октября с.г. В ходе нынешней поездки конструктивно обсуждаем положение дел с выполнением договорённостей, достигнутых на космодроме Восточный.
КНДР – близкий сосед и давний партнёр нашей страны. Едины во мнении, что поступательное развитие двусторонних отношений отвечает интересам наших государств, способствует укреплению мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. Этой же цели служит развитие наших отношений с КНР.
Обсудили с товарищем Министром перспективы активизации политического диалога, возобновление полноценных контактов, в том числе по линии внешнеполитических ведомств по мере преодоления последствий пандемии и снятия соответствующих ограничений. Исходим из того, что решению этой задачи будет способствовать только что подписанный План межмидовских обменов на 2024-2025 гг.
Много говорили о перспективах торгово-экономического взаимодействия. В соответствии с решением наших руководителей будут активизированы конкретные аспекты практического сотрудничества. С этой целью в ноябре планируется созыв десятого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Рассмотрели ключевые вопросы региональной и глобальной повестки дня. При этом уделили основное внимание ситуации на Корейском полуострове. У нас, как и у наших северокорейских друзей, вызывает серьёзную озабоченность увеличением здесь военной активности США, Японии и Южной Кореи, а также линия Вашингтона на перенос в регион элементов своей стратегической инфраструктуры, включая ядерные аспекты. Этой неконструктивной и опасной линией противопоставляем курс на обеспечение здесь деэскалации и недопустимости нагнетания напряжённости. Проводим эту линию совместно с КНДР и КНР.
Стремимся конструктивно предлагать альтернативы нагнетанию здесь напряжённости. Выступаем за то, чтобы был налажен регулярный переговорный процесс по проблемам безопасности на Корейском полуострове без каких-либо предварительных условий. Наша общая заинтересованность в том, чтобы на основе уважения интересов безопасности друг друга и равноправных договорённостей обеспечивать мир и стабильность в Северо-Восточной Азии.
Говорили и о проблемах Азиатско-Тихоокеанского региона, где США со своими союзниками продвигают блоковые формы, пытаются выдвигать в этот регион под лозунгом «Индо-Тихоокеанских стратегий» инфраструктуру НАТО. Всё это тоже вызывает серьёзную обеспокоенность. Выступаем, как и наши друзья из КНДР, за создание здесь надёжных механизмов обеспечения равной и неделимой безопасности на основе внеблоковых подходов. Это очень важно. Принцип взаимного уважения и учёта интересов друг друга является основополагающим. Договорились продолжать координацию наших действий в ООН и на других многосторонних площадках.
Подтвердили нашу высокую оценку позиции Пхеньяна в том, что касается происходящего на Украине и вокруг неё. Нам подтвердили принципиальную поддержку действий Российской Федерации по отражению агрессии, которую против нас, используя Украину в качестве инструмента, развязала западная «группа» во главе с США.
Считаю, что обмен мнениями был полезен. Продолжим нашу координацию действий на всех направлениях, включая, прежде всего, экономику. Есть большой интерес к тому, чтобы существенно нарастить товарооборот и экономические обмены, включая нашу политическую координацию на основе только что подписанного Плана.
Вопрос: Обсуждался ли в Пхеньяне график двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях?
С.В.Лавров: Месяц назад состоялся контакт на высшем уровне, а сегодня на высоком. Уверен, что они продолжатся.
Вопрос: В Омане сорвалась попытка организовать переговоры между израильской и палестинской стороной. На Ваш взгляд, есть ли сейчас реальные механизмы, способные за короткий срок остановить кровопролитие?
С.В.Лавров: Реальным механизмом могло бы стать решение СБ ООН с призывом ко всем сторонам немедленно прекратить любые боевые и насильственные действия, обеспечить решение гуманитарных проблем с учётом той катастрофы, которая грозит сектору Газа и миллионам проживающим там людей. К сожалению, эта резолюция не была принята. Не уверен, что если бы она прошла, то была бы объявлена пауза и решались бы гуманитарные проблемы. Но и призыва не получилось. США заблокировали её принятие, применив вето.
Какие перспективы? Исхожу из того, что продолжится консультация заинтересованных стран. Египет проявляет инициативу. Все мы хотели бы видеть деэскалацию в секторе Газа. В ближайшие дни предстоят контакты, в ходе которых и станет понятно, насколько реалистично на это рассчитывать.
Вопрос: Месяц назад Президент Российской Федерации В.В.Путин встретился с главой КНДР Ким Чен Ыном на территории России. Весь мир, особенно Запад, пристально следил за этой встречей. В.В.Путин согласился приехать в КНДР. Почему Запад так сильно боится нашей дружбы?
С.В.Лавров: Почему я должен отвечать на этот вопрос?
Могу только высказать общее мнение относительно действий Запада не только в отношении наших связей с Северной Кореей, но и к любому региону мира. Запад считает себя в праве, прежде всего США (американцы давно себе весь остальной Запад подчинили) решать за всех: кому и с кем встречаться, кто и с кем должен о чём-то договариваться, а кто обязан соблюдать запреты. Их США постоянно выдвигают: «вы должны и обязаны». Об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин. Кто кому должен и что обязан?
В мире есть один устав – это Устав ООН, который гласит, что Организация основана на принципе суверенного равенства государств. Ни разу с момента вступления в силы этого важнейшего международно-правового документа США ни в одном конфликте и кризисе не соблюдали это непреложное основополагающее правило.
Вместо этого они требуют от всех соблюдать свои «правила», которые никто никогда нигде не публиковал и не видел. Инстинктивная тяга к гегемонизму присутствует и не помогает решать вопросы, а только загоняет их в тупик.
Если посмотрите историю авантюр, которые США предпринимали в самых разных частях мира: в Юго-Восточной Азии, в Афганистане, на Ближнем Востоке – ни одна из них не увенчалась успехом и не привела к нормализации обстановки. Наоборот, там были посеяны зерна, до сих пор дающие свои печальные, опасные всходы.
Вопрос: Ракетный удар по больнице в секторе Газа вызвал волну антиизраильских демонстраций в странах исламского мира. Насколько еще контролируема ситуация вокруг палестино-израильского конфликта? Как Вы оцениваете риски перерастания этого конфликта в глобальное противостояние с участием США и Ирана? Обсуждались ли эти угрозы в ходе ваших встреч в Пекине и Пхеньяне?
С.В.Лавров: Что касается сектора Газа, то риск перерастания этого кризиса в общерегиональный конфликт достаточно серьезен.
Уже упоминал о том, что США наложили вето на резолюцию, призывавшую остановить любые боевые действия, начать решать гуманитарные вопросы. Тем самым Соединенные Штаты показали, что они не готовы призывать к перемирию, к прекращению огня. Если это так, то они, наверное, могут исходить из того, что конфликт может разрастаться.
Мне тяжело судить, какие цели при этом преследуются. Наблюдаем попытки опять все «свалить» на Иран. Считаем их достаточно провокационными. Тем более, что иранское руководство занимает ответственную, взвешенную позицию и призывает к тому, чтобы не допустить разрастания этого конфликта на весь регион, на сопредельные страны. Будем добиваться именно этого в наших контактах и с палестинцами и другими арабскими коллегами, и с израильтянами.
Вопрос: В Сеуле прогнозируют нарастание блокового противостояния в регионе, которое может быть даже более значительным, чем во времена «холодной войны». Вы согласны с этим заявлением? Каков шанс перехода конфликта в «горячую фазу»? Что делает Россия, чтобы этого не допустить?
С.В.Лавров: Что касается заявлений Сеула то, как раз он и является одним из факторов нагнетания здесь напряженности. Уже упоминал про формирование тройственного альянса США–Южная Корея–Япония, чтобы наращивать здесь военный потенциал, включая его ядерные компоненты. Это и создает напряженность.
Наши южнокорейские коллеги вместо того, чтобы бить тревогу по этому поводу должны были бы изменить эти планы и занять другую позицию, в том числе по вопросам возобновления переговоров о мире и безопасности в Северо-Восточной Азии. Такие переговоры велись. Они были прерваны не по нашей инициативе, не по инициативе Китая, не по инициативе КНДР. В ходе них продолжали выдвигать неприемлемые условия, требуя от КНДР односторонних уступок, что являлось явно нереалистичным. Сейчас наблюдаем ситуацию, которая становится все более тревожной. Но (как мы обсуждали сегодня с товарищем Министром) Россия и КНДР, как и КНР, выступают за диалог и возобновление переговоров без каких-либо предварительных условий. Думаю, что эта линия будет находить широкую поддержку в целом в регионе ЮВА.
Вопрос: Вы уже не первый раз приезжаете в Пхеньян. Чем Вам запомнится эта поездка в КНДР? Вы бы стали рекомендовать нашим туристам отдохнуть в Северной Корее?
С.В.Лавров: Стал бы.
Вопрос: Обсуждалась ли тематика развития экономического сотрудничества между Москвой и Пхеньяном? В каких сферах наши страны способны и будут реализовывать совместные проекты?
С.В.Лавров: Уже упомянул, что на следующий месяц планируется очередное десятое заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Там будут рассмотрены все направления, которые в принципиальном плане обсуждались нашими руководителями на космодроме Восточный.
После этого саммита сопредседатели Межправительственной комиссии собирались в Москве и наметили конкретные направления, по которым будет работать пленарное заседание этой комиссии. Там есть и геологоразведка, и планы поставок энергоносителей, других товаров, необходимых нашим друзьям из КНДР. Думаю, что по итогам этого заседания будет понятно в каком направлении наше экономическое сотрудничество будет двигаться.
Вопрос: Турция выдвинула инициативу о создании системы стран-гарантов для сторон израильско-палестинского конфликта в целях мирного урегулирования.
Как вы оцениваете её эффективность? Планируются ли в ближайшее время контакты с Анкарой по данному вопросу? Готова ли Россия выступить одним из гарантов в рамках предложенной инициативы и при каких условиях?
С.В.Лавров: Готовы обсуждать любые конструктивные предложения. Данная инициатива, о которой услышал на днях, явно продиктована желанием добиться деэскалации и нормализовать обстановку.
Что конкретно имеется в виду хотели бы услышать от наших турецких друзей, с которыми мы в контакте в том числе и по этому вопросу. Напомню, что механизм, обеспечивавший устойчивый переговорный процесс, существовал. Это был «квартет» международных посредников (Россия, США, ООН, ЕС).
Последние годы американцы (об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин), «закрыли» этот квартет, перестали сотрудничать в его рамках, пытаясь монополизировать весь переговорный процесс и свести его к оказанию незначительных экономических услуг, помощи палестинскому населению в обмен на отказ от создания Палестинского государства, как того требует решение Совета Безопасности ООН. Это печальный опыт, который мы не хотели бы повторять.
Выступаем за то, чтобы любые подходы основывались на балансе интересов сторон, а не на навязывании чьих-то интересов за счет ущемления других. Мне кажется, что турецкая инициатива продиктованы стремлением обеспечить такой баланс. Будем готовы сотрудничать в ее рассмотрении.
XXI Всероссийский съезд детских омбудсменов открылся в Хабаровске
Владимир Емельяненко
В Хабаровске проходит XXI Всероссийский съезд уполномоченных по правам ребенка. Событие совпало с 25-летием института детских омбудсменов. Защитники детей теперь не просто есть во всех регионах страны. Уполномоченные стали частью правозащитного движения, без которого уже нельзя представить защиту детства.
- Мы не стоим на месте, реализуем стратегические программы, - заявила на съезде уполномоченный при президенте России по правам ребенка Мария Льва-Белова. - Все проблемы зашиты прав детей, адресная помощь детям в фокусе нашего внимания, но сейчас очень важно выстраивать системную работу.
И в этом ряду ключевые задачи детских омбудсменов - оттачивание правоприменительных практик и законодательных инициатив в сфере детства, реализация стратегических программ, взаимодействие с федеральными и региональными органами власти, правоохранительными структурами, институтами гражданского общества. Также вместе с экспертами участники съезда работают над рекомендациями по прозрачности деятельности детских домов, социально-реабилитационных центров, домов ребенка, органов опеки и попечительства и комиссий по делам несовершеннолетних. Один из глобальных проектов - создание по всей стране подростковых центров, включая новые регионы, которые станут центрами инновационного развития и общения.
Как заметила Львова-Белова, эти задачи - вызовы времени, а детские омбудсмены - большая дружная команда, которая способна дать на них ответы. Причем расширяется не только внутренняя повестка работы, но и набирает обороты международная повестка детского правозащитного института России. Так со странами-соседями из СНГ создана совместная "Комиссии уполномоченных по правам ребенка (омбудсменов) государств - участников СНГ". Она будет помогать семьям мигрантов и соотечественников.
Растет и российско-африканское сотрудничество: запланировано открытие гуманитарных штабов в Африке для обеспечения детей водой, питанием, медицинской помощью, лекарствами и одеждой. Еще совместно с РПЦ организован компьютерный класс и открыта медклиника в детском приюте в Кении, состоится птичник тоже Кении, открывается ферма по выращиванию кукурузы в Конго.
Отдельный и масштабный проект - защита прав детей в зонах вооруженных конфликтов, включая зону СВО. Детский омбудсмен страны координирует работу по возвращению детей из зон вооруженных конфликтов с 2018 года. За это время в Россию удалось вернуть 513 детей из Сирии, Ирака, Пакистана, Турции. Сегодня готовы документы для возвращения в Россию еще 150 детей. Что же касается новых регионов и зоны СВО, то там для системной работы создается институт уполномоченных по правам ребенка с тем, чтобы эти регионы стали частью федерального движения защиты детства. И продолжается работа по воссоединению семей, разученных конфликтом.
XXI Всероссийский съезд детских омбудсменов продолжит работу в течении двух дней. Впереди - работа в командах, дискуссии, творческие мастерские, мастер-классы и дискуссии вокруг защиты прав детей.
В Москве на конференции, посвященной обмену лучшими омбудсменскими практиками, собрались представители 47 стран
Елена Яковлева
Более 270 тысяч человек восстановили свои права после обращения в 2022-2023 годах к Уполномоченному по правам человека в РФ, рассказала Татьяна Москалькова на Международной конференции "Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов", открывшейся в среду, 18 октября, в Москве.
- За последнее время по нашим ходатайствам и искам пересмотрено более 50 судебных решений, - цитирует выступление омбудсмена ее телеграм-канал. - Есть примеры, когда невиновные освобождаются от уголовного наказания спустя несколько лет по причине их невиновности.
Москалькова отметила, что за пять лет предложения омбудсмена были учтены в 120 нормативных правовых актах. Сложилась полезная практика подготовки омбудсменом экспертных заключений по просьбе Конституционного суда.
По словам Москальковой, главным направлением работы омбудсмена сейчас является помощь мирным гражданам, которые бежали или были эвакуированы из Украины, спасаясь от бомбежек и репрессий нацистского киевского режима, а также правозащитная поддержка участников СВО и их семей.
На конференции, посвященной обмену лучшими омбудсменскими практиками, собрались представители 47 стран. Среди участников форума омбудсмены Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Таджикистана, Кыргызской Республики, Абхазии, Туркменистана, Приднестровья, Южной Осетии, Катара, Никарагуа, Турции, Ботсваны, Танзании, Намибии, Уганды, Мали, Мексики и других государств.
По мнению Татьяны Москальковой, такой глобальный характер конференции свидетельствует не только об открытости российского института омбудсмена, но и о том, что большое количество стран остаются приверженными международным нормам и стандартам в области прав человека, гуманитарному сотрудничеству вне политики.
"Обменяться опытом и рассказать об уникальных компетенциях государственных правозащитников" - так обозначила главную цель форума российский омбудсмен.
Одна из самых интересных дискуссий этой встречи будет посвящена вопросам противодействия распространению неонацизма, дискриминации, борьбы с бедностью и различными формами насилия.
На конференции уже прозвучало осуждение боевых действий на Ближнем Востоке, которые привели к жертвам среди мирного населения. Татьяна Москалькова при этом подчеркнула, что в конференции участвуют представители Международного Комитета Красного Креста, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, а также по правам человека.
- С нами омбудсмены, готовые к равному диалогу, в отличие от тех, кто политизирует и вводит двойные стандарты в отношении прав человека, - подчеркнула Татьяна Москалькова.
Сегодня конференция продолжит свою работу. Кроме того, сегодня и завтра в Доме прав человека ожидается подписание меморандумов о взаимодействии с омбудсменами ряда стран Африки, Азии и Латинской Америки.
Этот большой международный правозащитный марафон в Москве показывает открытость России к международному правозащитному сотрудничеству и заинтересованность в нем многих государств.
Как говорила в интервью "РГ" Татьяна Москалькова, "идет взаимообогащающее культурное, образовательное и правозащитное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами... Никакие санкции не смогут помешать нашей правозащитной дипломатии и никак не скажутся на наших программах по защите прав человека. Друзей-омбудсменов во всем мире у нас немало".
США тайно передали ВСУ дальнобойные ракеты
Иван Сысоев
Соединенные Штаты впервые передали Украине тактические баллистические ракеты ATACMS высокой дальности для западных реактивных систем залпового огня. Практически одновременно с появлением в СМИ информации о поставках в Киеве заявили о первом боевом применении этих ракет. Ранее США при передаче новых вооружений Украине зачастую заранее официально анонсировали их, однако в этот раз все было сделано в тайне.
Хотя украинское руководство с начала СВО выпрашивало у Белого дома дальнобойное оружие, в Вашингтоне до последнего времени твердо настаивали на том, что ATACMS поставляться не будут. Неоднократно из уст американских официальных лиц звучали заявления о том, что ракет большой дальности Украина не получит. В СМИ объявляли это опасениями того, что Киев применит их по территории России, что приведет к эскалации конфликта.
Однако нарушение собственных "красных линий" в плане поставок Киеву тех или иных вооружений стало уже фирменным стилем администрации Джо Байдена, которая последовательно передает Украине все более тяжелые вооружения. Сначала речь шла о старом советском оружии, снятом со складов хранения, затем в распоряжении ВСУ оказались "Джавелины" и "Стингеры", потом уже "Хаймарсы". Позже был дан "зеленый свет" поставкам танков "Абрамс" и "Леопард", а также истребителей F-16, хотя до этого в западных столицах заявляли, что не дадут Киеву ни танки, ни самолеты. Теперь практически весь список пожеланий Киева выполнен. Какую следующую "красную линию" переступят в Вашингтоне? Отправят ли тяжелые ударные беспилотники наподобие MQ-9 Reaper? И не дойдет ли дело до крылатых ракет "Томагавк"?
В Белом доме заявили, что "ATACMS призваны значительно повысить боевой потенциал Украины без риска для боеготовности самих США". Передача ракет во многом объясняется не самыми успешными действиями ВСУ на поле боя и тем, что переданное ранее Западом оружие не обеспечило прорыва украинской армии.
Американская пресса запестрела материалами о том, что и поставлено ракет-то всего ничего (не больше двадцати), и дальность у них специально ограничена (не 300, а 160 километров), и система наведения на них не установлена. По сообщениям американских СМИ, поставленный Киеву вариант имеет исполнение с кассетной боевой частью. Такие боеголовки запрещены международной конвенцией, но ни США, ни Украина этот документ не подписали.
Но следует учитывать, что все вбросы в американские СМИ на эту тему могут быть дезинформацией, призванной ввести российскую сторону в заблуждение. Ведь телеканал CNN сам признал, что поставка ракет тайком была призвана "застать Россию врасплох".
Посол России в США Анатолий Антонов назвал это решение "грубейшей ошибкой" американской администрации. "Поощрение американской администрацией бесчинств режима Зеленского делают Вашингтон прямым соучастником его преступлений", - указал Антонов, подчеркнув, что Киев целенаправленно использует американское оружие против мирных жителей.
Федор Лукьянов: Силовое преимущество Израиля перестает быть надежным залогом его существования
Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")
Судьба Палестины, Святой земли для мировых религий, даже не веками, а тысячелетиями находилась в центре самых острых общественно-политических процессов. Но если не забираться в древность, а взять только современный этап, окажется, что палестинский вопрос во всей его многогранности - квинтэссенция международной политики ХХ века. Той самой политики, плоды и, вероятно, завершение которой мы наблюдаем сегодня.
В нем - главные события минувшего столетия. Первая мировая война, которая положила начало распаду европейских империй и кардинальному переустройству границ. Как следствие - торжество идеи самоопределения, охватившей весь Ближний Восток, включая и Палестину, которую считали своим исконным домом разные народы. Вторая мировая с кошмарами Холокоста привела ведущие государства мира к мысли о необходимости создания еврейского государства, конфигурация которого с самого начала стала предметом острейших конфликтов. "Холодная война" с ее распределением сфер влияния и, соответственно, патроната сверхдержав над разными региональными силами. Двухполюсный мир не принес Ближнему Востоку спокойствия, вооруженные столкновения следовали одно за другим, но он обеспечил схему, как при участии международных патронов не допускать их бесконтрольного расползания.
С концом "холодной войны" все на некоторое время поверили в наступление спокойствия и справедливости, результатом чего стал мирный процесс, увенчанный Нобелевской премией мира 1994 года. Создание двух государств в Палестине, заявленное ООН еще в 1948 году, было названо скоро достижимой целью, ее реализацией бойко занялись. Правда, быстро выяснилось, что элегантно составленный план наталкивается на исторические и социально-политические реалии региона, и изначальный рывок по созданию Палестинской национальной автономии развития в сторону полноценного государства не получил. А дальше началась стагнация, основанная на всеобщем лицемерии - процесс никто не отменял, но и прогресса не происходило. Последней крупной инновацией стали навязанные Израилю и палестинской администрации "свободные демократические выборы" 2006 года - американцы тогда носились с идеей, что все проблемы Ближнего Востока решит приход туда демократии. Бич ХАМАС в его нынешнем виде именно оттуда - сначала США заставили провести выборы, на которых победило движение исламского сопротивления, потом сами же не признали их результат. Последовавший за этим силовой захват ХАМАСом власти в Газе создал тот самый анклав, откуда Израиль был атакован 7 октября.
Лейтмотив многообразной истории ста лет - вся она проходила если не под диктовку, то при деятельном участии внешних сил. Состав последних менялся, но в любой комбинации они задавали тон. Изменение, которое произошло сейчас, - сторонние игроки вынуждены реагировать на события, инициаторами которых становятся региональные силы. Это реагирование ориентируется на накопленный опыт, но он не работает так, как прежде. Уровень самоуправства государств региона (назовем его преследованием национальных интересов такими, как они их понимают) значительно превышает образцы прошлого. А у крупных стран заканчиваются инструменты принуждения, работавшие в ХХ веке.
Приезд Байдена в Израиль в разгар жгучего обострения можно было бы назвать актом политического мужества, если бы не подозрение, что в Вашингтоне просто не вполне отдавали себе отчет в остроте сложившегося положения. После ужасной трагедии больницы в Газе понятно, что происходит резкое взвинчивание. Однако до этого в Соединенных Штатах, вероятно, полагали, что смогут пройти по филигранной линии.
Поддержать Израиль, упредив его наиболее опасные действия. Успокоить арабские страны, прежде всего Персидский залив, что, после того как схлынут страсти, начнется восстановление прежней повестки. Предотвратить вмешательство Ирана, дав понять, что оно вызовет американское военное вовлечение, зато если Тегеран проявит сдержанность, не исключено возвращение к переговорам о размораживании денег и отношений. Наконец, гарантировать пакетное решение по финансовой помощи всем важным военным клиентам - Израилю, Украине, Тайваню, что не позволит блокировать кого-то отдельно. Сейчас весь стройный план повис. И проблема не в конкретных политико-дипломатических промахах, а в принципиальной неспособности управлять процессами так, как привыкли США, да и в целом крупные страны, считающие, что у них есть рычаги для всего. И это системный сдвиг, последствия которого могут быть любыми.
Переходить от внешнего регулирования региона к внутреннему балансу очень болезненно, да и успех не предопределен. Проблема Израиля в том, что исключительно силовое преимущество, на которое страна опиралась три четверти века, перестает быть надежным залогом его существования. Общий баланс в регионе будет меняться не в пользу Израиля, а внимание главного патрона может оказаться отвлечено другими кризисами внутреннего и внешнего характера. Между тем опыта долгосрочных договоренностей с соседями без опоры на США у Израиля нет. И вопрос в том, есть ли время учиться жить по-новому.
Укреплять оборонное пространство Союзного государства будут с учетом опыта СВО
Белоруссия - стратегический партнер и надежный союзник России. Наши страны объединяют братские отношения, общие культурные и нравственные ценности. Это особенно важно сегодня, когда обстановка по периметру границ Союзного государства резко обострилась в связи с откровенно враждебной деятельностью НАТО.
Вчера на совместной коллегии военных ведомств России и Белоруссии министр обороны РФ Сергей Шойгу объяснил, в чем конкретно это выражается.
По словам Шойгу, с февраля прошлого года численность войск усиления Североатлантического блока в Восточной Европе и странах Балтии увеличилась в два с половиной раза и превысила 30 тысяч человек. Более половины из них - военнослужащие США.
"На восточном фланге альянса регулярно проводятся крупные учения, основанные на сценариях военного конфликта с Россией и Белоруссией. Отрабатывается применение ядерного оружия с задействованием стратегической авиации Соединенных Штатов Америки и тактических ядерных сил НАТО", - отметил наш министр.
Он подчеркнул, что вступление Финляндии в альянс и проведение совместных мероприятий на территории Швеции создали дополнительный очаг напряженности.
Шойгу не исключает, что в ближайшей перспективе на территории этих стран могут разместить коалиционные военные базы и ударные виды вооружений.
Рост напряженности на северо-западных рубежах РФ сопровождается открытой и всесторонней поддержкой стран НАТО украинских властей.
- Защищая националистический киевский режим, коллективный Запад развязал против России гибридную войну в военно-политической, правовой, экономической и гуманитарной сферах, - заявил министр обороны РФ.
Наряду с экономическими санкциями против нашей страны осуществляется военная, финансовая и иная поддержка Киева. Шойгу привел такие цифры. Объем израсходованных на Украину средств достиг почти 200 млрд долларов.
Кроме того, страны НАТО поставляют на Украину вооружение. Они снабжают ВСУ разведывательной информацией, обучают украинских военнослужащих, направляют в страну наемников и консультантов.
- Соединенные Штаты Америки и их союзники передают Украине бронетехнику, средства противовоздушной обороны, высокоточные ракеты. В нарушение международных конвенций Вашингтон включил в пакеты военной помощи кассетные боеприпасы, - напомнил Шойгу. - В практическую плоскость перешел вопрос передачи Киеву тактических истребителей F-16. Их поступление ожидается уже в будущем году.
Министр подчеркнул: в ответ на эти угрозы принимаются соответствующие меры, укрепляются наши западные рубежи.
Отлаженный механизм совместного военного планирования обеспечивает эффективное функционирование региональной группировки войск и Единой региональной системы ПВО. Налажено взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество и кооперация оборонно-промышленных комплексов РФ и Белоруссии.
Совместные мероприятия оперативной и боевой подготовки проводятся как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате. В ходе учений ОДКБ на территории Белоруссии отработаны вопросы материально-технического, медицинского обеспечения, ведения разведки и РХБ защиты.
Для повышения качества обучения российских и белорусских военнослужащих созданы учебно-боевые центры. Кроме того, в вузах Минобороны России продолжают готовить белорусских военных.
На коллегии Сергей Шойгу, Виктор Хренин и их коллеги определили, какие еще перспективные направления совместной деятельности необходимо развивать. Разговор также шел об укреплении единого оборонного пространства с учетом опыта проведения СВО.
На закрытой для СМИ части коллегии Шойгу поднял вопрос об экстрадиции военного преступника Ярослава Гунько.
"С учетом официального признания правительством Канады и международными организациями принадлежности Ярослава Гунько к военным преступникам, как бывшего военнослужащего дивизии СС "Галичина", поручаю оперативно проработать с правоохранительными органами России и Белоруссии обращение к канадским властям, а также в Интерпол, на его экстрадицию для проведения публичного судебного процесса", - сказал Шойгу.
Текст: Юрий Гаврилов
Какие российские системы ПВО способны отразить налет ракет ATACMS
Сергей Птичкин
Противостояние американских ракет ATACMS и российских систем ПВО начинается. Победа будет за нами.
Как только американцы без особой огласки поставили свои дальнобойные ракеты ATACMS Украине, так ВСУ их тут же и применили.
Первый удар, по сообщениям СМИ, был нанесен по аэродромам в районе Луганска и Бердянска, на которых базируются наши вертолеты. Точные результаты этого налета пока неизвестны, но факт неоспоримый - ATACMS вступил в войну.
Так что же это за ракеты и как с ними бороться?
ATACMS - аббревиатура Army TACtical Missile System, что в переводе значит армейский тактический ракетный комплекс. Это твердотопливная тактическая баллистическая ракета класса земля-земля. Выпускает ее компания Lockheed Martin. Максимальная заявляемая дальность применения - 300 км. Пусковыми установками ракет ATACMS являются реактивные системы залпового огня M270 MLRS и M142 HIMARS, которые на вооружении украинских военных имеются в достатке.
Ракеты отличаются высокой точностью, способны маневрировать во время полета. Боевые части в основном осколочно-фугасные, большая часть из них в кассетном исполнении. Масса боевой части около 200 кг, хотя есть ракеты с массой БЧ более 500 кг. Наиболее опасны кассетные боевые части. Сотни осколочно-фугасных боевых элементов способны одновременно подрываться в нескольких метрах от земли и сносить шквалом осколков буквально все на достаточно большой по площади территории.
С учетом малозаметности, способности маневрировать и высокой скорости полета - до 1500 м/с своевременно обнаружить и сбить ATACMS весьма проблематично. Тем не менее российские системы ПВО с этой ракетой справиться могут. По мнению специалистов, такие комплексы, как С-300В4, С-400 и С-350 вполне способны отразить налет новых американских ракет. Наиболее эффективным может оказаться С-350 "Витязь". Впрочем, противостояние только начинается, результаты его мы увидим очень скоро.
К появлению ATACMS у ВСУ следует отнестись очень серьезно. Для защиты техники, по которой возможен удар этими ракетами, ее надо в обязательном порядке обваловывать грунтом или защищать иным способом, чтобы исключить массовое поражение при обстреле кассетами. И, конечно, стремиться уничтожать позиции пусковых установок ATACMS. С этим могут справиться наши оперативно-тактические "Искандеры", весь комплекс дальнобойных крылатых ракет и управляемых авиабомб.
Хроника СВО: ВСУ ударили по больнице и амбулатории на Херсонщине, войска РФ продолжают уничтожать технику НАТО
Юрий Гаврилов
Пока в США и некоторых европейских странах пытаются найти "вразумительное" объяснение варварскому уничтожению медицинского центра в Газе, киевский режим решил устроить нечто подобное, хотя и в меньших масштабах, на Херсонщине.
"Сегодня, в ночь после трагедии с уничтожением больницы в Газе, нацисты из ВСУ нанесли одновременные прицельные удары по центральной районной больнице Алешек и сельской амбулатории в поселке Новая Маячка того же Алешкинского района.
В ЦРБ удар пришелся по парковке медицинского транспорта. Восемь машин скорой помощи уничтожены полностью. Медтранспорта для помощи людям в больнице теперь нет.
Уничтожено и здание амбулатории в Новой Маячке, где оказывали помощь жителям многих сел района. Лишь чудом обошлось без жертв", - сообщил в среду в телеграм-канале председатель правительства Херсонской области Андрей Алексеенко.
Глава региона Владимир Сальдо уверен: обстрел лечебных учреждений очевидно преднамеренный. "Похоже на то, что киевский режим пытается копировать действия израильских властей, убивших почти тысячу человек в больнице в секторе Газа. И там и там за спинами явно стоят одни и те же режиссеры", - написал Сальдо в своем телеграм-канале.
Между тем появляется все больше свидетельств, что по амбулатории в Новой Маячке ВСУ ударили из американской реактивной системы залпового огня HIMARS. А на райбольницу сбросили бомбы украинские беспилотники. Более того, как сказал в эфире телеканала "Россия 24" глава Алешкинской военно-гражданской администрации Георгий Журавко, в момент обстрела с дронов делали съемку - как "горит красиво".
Важная деталь: установки HIMARS подходят также для пуска других американских ракет - ATACMS с дальностью стрельбы до 165 км. Об их отправке на Украину ранее заявили в Белом доме. По данным газеты The New York Times, ВСУ получили около двух десятков таких боеприпасов.
"Эти ракеты рассчитаны на удары по мирному тылу, и враг это прекрасно осознает. Это еще один шаг США к разжиганию конфликта. И этот шаг сделан для того, чтобы принудить, в том числе, еще Германию передать Украине ракеты Taurus", - заявил РИА Новости глава запорожского общественного движения "Мы - вместе с Россией" Владимир Рогов.
Он не сомневается, что наши военные достаточно быстро найдут способы уничтожения ATACMS.
"Как показывает практика, так было с HIMARS, Storm Shadow и SCALP. Наша ПВО учится сбивать и сбивает любые ракеты. Со временем количество сбитых ракет из числа поставляемых западными странами увеличивается до 80-90 процентов", - сказал Рогов.
Как раз в среду Минобороны России сообщило об уничтожении еще четырех реактивных снарядов HIMARS. Одновременно нашими ПВО была сбита американская управляемая авиабомба JDAM.
Российские моряки потопили в Черном море очередной безэкипажный катер ВСУ.
На аэродроме Лозовое в Днепропетровской области на воздух взлетел склад авиационных средств поражения воздушных сил Украины. А у Серебрянки в ДНР и Малиновки в Запорожской области удары нанесли по командно-наблюдательным пунктам 67-й механизированной бригады ВСУ и 102-й бригады территориальной обороны.
Общие потери противника за сутки - до 600 человек убитыми и ранеными. На Купянском направлении были подбиты три вражеских танка и бронетранспортер М113 производства США.
В районах Подстепного и Поймы на Херсонском направлении наши военные не дали поработать четырем диверсионно- разведывательным группам противника.
"Штурмовой и армейской авиацией нанесено поражение живой силе и технике 79-й десантно-штурмовой, 72-й механизированной, 58-й мотопехотной бригад ВСУ, 107-й и 128-й бригад территориальной обороны в районах населенных пунктов Новомихайловка, Павловка и Старомайорское Донецкой Народной Республики", - доложили в Минобороны России.
Там добавили, что в течение суток были уничтожены более полусотни вражеских беспилотников. Таким образом количество ликвидированных с начала спецоперации украинских дронов превысило 8 тысяч.
Госдума приняла закон о блокировке сайтов со сбором средств для нужд ВСУ
Татьяна Замахина
В России будут оперативно блокировать онлайн-ресурсы, содержащие призывы к финансированию Вооруженных сил Украины. Такой закон приняла Госдума.
Документ был внесен на рассмотрение палаты депутатами комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ.
Согласно новому закону, генеральный прокурор РФ и его заместители смогут обращаться в Роскомнадзор для оперативной блокировки подобных публикаций.
Глава думской комиссии и руководитель комитета по безопасности Василий Пискарев подчеркнул, что после вступления закона в силу он должен стать рабочим инструментом, позволяющим в интересах безопасности нашей страны своевременно пресекать попытки организовать финансирование боевиков киевского режима.
"Напомню, что ответственность за оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности России, предусмотрена статьей 275 Уголовного кодекса РФ ("Государственная измена")", - продолжил глава комиссии.
Депутат ГД Джамаладин Гасанов в комментарии "РГ" пояснил, что с началом СВО в социальных сетях появилось большое количество страниц, на которых начался сбор средств для нужд ВСУ. "Собирали не только деньги, но и обмундирование и различные средства для защиты украинских военных, - отметил он. - Читателям рассказывали, как в таких условиях перечислять деньги на определенные ресурсы. Где покупать форму, бронежилеты и приборы ночного видения". Он обратил внимание, что в основном все эти интернет-страницы находились на зарубежных платформах.
Согласно действующему законодательству, заблокировать такие ресурсы можно только решением суда, обратил внимание его коллега Сайгидпаша Умаханов. "А пока идет судебное разбирательство, сбор денег продолжается. И эти средства уходят на нужды ВСУ, - объяснил он актуальность мер. - Принимаемые нами поправки позволят соответствующим структурам блокировать эти ресурсы сразу же, до суда".
Первый зампред Комитета по обороне Алексей Журавлев, в свою очередь, подчеркнул, что просто блокировать, конечно, мало - фактами такой помощи сразу следует заниматься компетентными органами, а ее авторы должны нести уголовную ответственность. "Мы все еще стараемся противостоять врагу в белых перчатках, вмешиваясь и в информационную сферу аккуратно и точечно, - призвал к более активным мерам депутат. - Любой, кого подозревают просто в симпатиях к России, немедленно оказывается на Украине в застенках СБУ, не имея ни малейших шансов на оправдание".
Документ также устанавливает, что собирать пожертвования для религиозных обрядов и церемоний смогут только централизованные религиозные организации и уполномоченные ими физические и юридические лица. "Будет блокироваться сбор пожертвований для религиозных организаций через группы в социальных сетях и на сайтах неуполномоченными лицами, - пояснил депутат ГД Сергей Алтухов. - Не секрет, что такими приемами часто пользуются мошенники, выманивая огромные суммы у доверчивых граждан на якобы благие дела".
Депутат ГД Никита Чаплин рассказал, что бывали случаи, когда подростки жертвовали средства, например, на реконструкцию храмов в интернете, только получателями средств были мошенники, которые не имеют отношения к восстановлению святынь.
Он также назвал важный нюанс, связанный с нормой о блокировке финансирования противника. "Проблема в том, что на многих сайтах, где идет сбор средств на финансирование армии противника, образовательный контент. То есть чтобы получить доступ к лекциям ученых и экспертов, надо перечислить средства, которые по итогу будут направлены на цели против армии России. И это вопиющая ситуация, которая должна пресекаться на корню ", - уверен депутат.
Белый дом США был вынужден спешно перекраивать план визита Джо Байдена на Ближний Восток
Максим Макарычев
Белый дом был вынужден спешно перекраивать план состоявшегося визита Джо Байдена на Ближний Восток. В США прямо заявляли, что его главная цель - демонстрация поддержки Израилю. Однако одновременно Байден хотел уйти от очевидной трактовки своего визита как отмашки Тель-Авиву на жесткую наземную операцию в секторе Газа. Для видимости баланса глава Белого дома планировал также встретиться с президентом Палестины Махмудом Аббасом и отправиться на четырехсторонний саммит в Иорданию.
Но история распорядилась по-другому: после гибели сотен людей из-за удара по больнице в секторе Газа встречу с президентом США отменил Аббас, а затем и Иордания отозвала планы по саммиту. Единственной остановкой Байдена на Ближнем Востоке остался Израиль. Несмотря на такой поворот событий, будто загонявший президента США в имиджевую ловушку, он не стал отказываться от визита.
При этом по прибытии в Тель-Авив он с ходу заявил израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, что роковой взрыв в больнице "Аль-Ахли" в секторе Газа, по его оценке, был совершен "другой командой, а не вами". Байден тем самым возложил ответственность за трагедию на палестинские вооруженные группировки.
Ни премьер-министр Израиля, ни сам Байден не предоставили никаких убедительных доказательств того, что ответственность за нападение, в результате которого погибло более 500 человек, несут палестинские вооруженные группировки.
При этом источники в американской администрации перед визитом утверждали,что Байден как минимум задаст Нетаньяху "неудобные вопросы" на тему жертв среди мирного населения от ударов ЦАХАЛ по сектору Газа.
Но за время многочасового перелета через океан президент США, видимо, об этом позабыл. По прибытии в Тель-Авив Байден говорил уже о другом. "США будут на стороне Израиля сегодня, завтра и всегда", - категорично заявил он, будто подписывая индульгенцию своему союзнику и предоставляя ему полный карт-бланш на проведение операции по уничтожению ХАМАС. Это подразумевает дальнейшие авиаудары и зачистку сектора Газа, невзирая ни на волну критики в арабском мире, ни на риски расползания конфликта на Ближнем Востоке.
При этом Байден, выступая в Тель-Авиве перед журналистами в Тель-Авиве, вспомнил о погибших в результате нападения ХАМАС израильских детях и 31 гражданине США, но ни словом не обмолвился об убитых в больнице "Аль-Ахли" сотнях палестинцев, многие из которых - дети. Байден договорился до того, что назвал причастную к истреблению десятков тысяч людей и десяткам терактов в США и Европе террористическую группировку ИГИЛ (группировка запрещена в РФ) "несколько более разумным в сравнении с ХАМАС". Даже у сидевшего рядом Нетаньяху не нашлось комментариев на этот счет. Оба покинули пресс-конференцию, демонстративно не ответив ни на один вопрос, словно подразумевая, что все решено и отчитываться оба они ни перед кем не намерены.
И хотя незадолго до прилета своего американского союзника Нетаньяху уверял на публику, что не является жестким сторонником проведения наземной операции, она, как ранее прогнозировали эксперты, может начаться вскоре после отлета президента США. При этом в Газе остаются до 100 тысяч мирных жителей, не сумевших или не захотевших перемещаться на юг анклава, как того потребовали власти Израиля в рамках подготовки операции. Напомним, что многие СМИ и эксперты назвали требование Израиля об эвакуации Газы невыполнимым в сжатые сроки.
Демарш ближневосточных государств в отношении Байдена был свидетельством того, что те не поверили в его намерение изобразить заботу о палестинцах, которые уже погибли и еще могут погибнуть при продолжении ударов по сектору Газа или проведении там военной операции. Иордания отменила запланированный на среду саммит между президентом США Джо Байденом и лидерами Иордании, Египта и Палестины. При этом ее глава Махмуд Аббас отказался встречаться с Байденом, направившись в Рамаллу для встречи с палестинскими лидерами. Собственно, этот саммит, как выясняется, изначально был обречен на неудачу: ряд СМИ сообщил, что его арабские участники не верили в самую возможность принятия какого-либо компромисса или договоренностей по мирному выходу из тупика.
Ранее Вашингтон демонстративно направил в Средиземноморье две ударные эскадры, включая два крупнейших в США авианосца "Джеральд Форд" и "Дуайт Эйзенхауэр", а также несколько тысяч морских пехотинцев. При этом американцы утверждают, что пока не планируют принимать участия в возможной наземной операции Израиля.
Накануне визита стало известно, что Байден запросит у конгресса США 100 миллиардов долларов на поставку вооружений Израилю и Украине, то есть на подпитку вооруженных конфликтов. От которых, в первую очередь, выиграют корпорации американского военного промышленного комплекса, выделяющие немалые средства на предвыборную кампанию Байдена. Кроме того, стало известно, что группа законодателей в палате представителей разрабатывает законопроект, который позволит Байдену применять военную силу против разных ближневосточных группировок, в том числе против ливанской "Хезболлы", в случае разрастания конфликта в регионе.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter