Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Огнеметы "Шмель" не дают ВСУ захватить окраины Артемовска

Иван Петров

Огнеметное подразделение одного из соединений Воздушно-десантных войск РФ на днях уничтожило укрытия украинских военных в окрестностях Артемовска. Минобороны опубликовало редкие видеокадры, на которых запечатлены результативные действия российских огнеметчиков. Отмечается, что десантники каждый день сдерживают попытки националистов продвинуться к городу.

Десантники-огнеметчики поражают укрытия ВСУ термобарическими снарядами из реактивных пехотных огнеметов РПО-А "Шмель" и легких пехотных огнеметов. Во время боевой работы их прикрывает группа охраны.

"После того, как попадает снаряд в помещение либо в фортификационное сооружение, там образуется температура под 800 градусов по Цельсию. То есть там выжигается полностью все, кислород, и, можно сказать, ничего не остается", - рассказал командир огнеметного взвода с позывным "Пуля".

Офицер уточнил, что бойцы работают по легкобронированной технике, по вражеским БМП, бронетранспортерам, по живой силе противника и долговременным огневым точкам. Кроме того, огнеметы могут бить по блиндажам, окопам, зданиям, где скрывается противник. По словам экспертов, одного выстрела достаточно, чтобы убить все живое в двухэтажной постройке.

Прицельная дальность стрельбы огнемета с диоптрическим прицелом - 600 метров, с оптическим прицелом - до 850 метров. По фугасному воздействию 93-мм выстрел огнемета не уступает 122-152-мм артиллерийским снарядам (при меньшем в 3-4 раза весе).

Площадь поражения на открытой местности - около 50 кубических метров, в замкнутом пространстве - до 80. Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна и по амбразурам.

На трубе огнемета смонтированы прицельное приспособление, складные пистолетная рукоятка и передняя рукоятка удержания, ударно-спусковой механизм с ручным взведением, ремень для переноски.

"Шмель" впервые был использован в ходе боевых действий в Афганистане, где применялся для уничтожения огневых точек противника в пещерах. От моджахедов за свою эффективность он даже получил прозвище "шайтан-труба".

Единственным небольшим недостатком огнемета являются его габариты и масса. Комплект из двух выстрелов весит 22 кг, что немного снижает мобильность стрелка. Хотя, судя по опубликованному видео, российских десантников даже этот фактор не смущает. На кадрах видно, как бодро огнеметчик выскакивает на рубеж, ловко снимает со спины огнемет, делает выстрел и тут же с криком "валим" отходит на запасную позицию.

Разработчики продолжают совершенствовать "Шмеля". Одной из современных его версий является ПДМ-А с повышенной дальностью и мощностью. Модернизированный "Шмель" отличается более низкой массой - связка из двух огнеметов весит 19 кг. При этом дальность стрельбы возросла до 1700 метров. Предусмотрена возможность установки прицела ночного видения.

По Николаеву и Одессе нанесли удары возмездия

Юрий Гаврилов

Ответ России, о котором сказал президент Владимир Путин в связи с новым терактом на Крымском мосту, не заставил себя ждать. Сегодня в Минобороны России сообщили, что в ночь на вторник наши Вооруженные силы нанесли высокоточным оружием морского базирования групповой удар возмездия.

Он пришелся по объектам, где готовились террористические акты против Российской Федерации с применением безэкипажных катеров. А также по месту их изготовления на судоремонтном заводе в районе Одессы.

Кроме того, в районе Николаева и Одессы были уничтожены хранилища топлива общим объемом около 70 тысяч тонн. Оттуда военную технику ВСУ обеспечивали горючим.

"Все спланированные к удару цели поражены. Зафиксированы пожары и детонация на уничтоженных объектах", - проинформировали в нашем военном ведомстве.

Несколькими часами ранее в минобороны рассказали еще об одной попытке украинских националистов атаковать Крым с помощью беспилотников.

В ночь на вторник по полуострову пытались ударить сразу 28 украинских дронов.

Ничего у организаторов этой акции не получилось. "Семнадцать украинских БПЛА уничтожены средствами ПВО. Еще одиннадцать подавлены средствами радиоэлектронной борьбы и, не достигнув цели, потерпели крушение.

В результате пресеченной террористической атаки пострадавших и разрушений нет", - доложили наши военные.

Информацию об уничтожении на востоке Крыма украинских дронов подтвердил в своем Telegram-канале глава региона Сергей Аксенов.

Неутешительные для Киева новости во вторник приходили и с линии боевого соприкосновения.

"Из-за критических потерь вооруженных формирований Украины и успешных действий ВС РФ северо-восточнее населенного пункта Купянск, украинское командование на местах вынуждено оттягивать свои силы и средства на вторую и третью линию обороны. Многие позиции оставляются украинскими боевиками без согласования вышестоящего руководства", - сообщил РИА Новости военный эксперт подполковник в отставке Андрей Марочко.

По данным Минобороны России, на Купянском направлении подразделения группировки войск "Запад" сумели продвинуться до двух километров по фронту и до полутора - в глубину.

"В районе населенного пункта Котляровка Харьковской области уничтожен склад боеприпасов 103-й бригады территориальной обороны.

Потери противника составили до 65 украинских военнослужащих, две боевые бронемашины, три автомобиля, а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50", - рассказал официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в минувшие сутки ВСУ вновь пытались наступать на Донецком, Красно-Лиманском и Южно-Донецком направлениях.

На Донецком, где действует группировка войск "Юг", наши военные отразили 12 атак противника. Тот оставил на поле боя до 400 солдат и немало техники, в том числе артиллерийскую систему М777 производства США и три польские самоходки Krab.

На Южно-Донецком направлении российские войска сорвали три вражеские атаки. На Красно-Лиманском - две.

Любопытной информацией о боях на Красно-Лиманском направлении поделился Андрей Марочко.

"В районе населенного пункта Червонопоповка Луганской Народной Республики противник силами до роты предпринял атаку наших оборонительных рубежей. Действия наступающих заранее были обречены на провал, поскольку огневой поддержки со стороны украинской артиллерии и бронетехники практически не было", - отметил эксперт.

По его оценке, такое, с позволения сказать, наступление вполне можно отнести к так называемому "мясному штурму".

Марочко добавил: прикрытием для наступающих подразделений ВСУ служил только рельеф местности. Наши наблюдательные пункты на высотах и аэроразведка смогли засечь противника, и штурм не удался.

Из чего эксперт сделал вывод - украинское командование отдает своим солдатам заведомо неосуществимые боевые распоряжения.

Начальник пресс-центра действующей на Красно-Лиманском направлении группировки войск "Центр" Александр Савчук уточнил, что наша авиация нанесла в этом секторе СВО 12 ракетно-бомбовых ударов.

Они пришлись по районам сосредоточения живой силы и огневых средств противника, а также по командно-наблюдательному пункту и двум складам боеприпасов ВСУ.

Кроме того, российские подразделения отразили пять попыток 42-й механизированной бригады ВСУ вернуть утраченные позиции в районе Серебрянского лесничества.

"В результате огневого поражения артиллерией и армейской авиацией противник отступил, понеся потери в живой силе и технике", - сказал Савчук.

По его словам, оказались неудачными и две атаки на наши позиции штурмовых групп украинской 66-й механизированной бригады. Это произошло на Сватовском направлении.

И еще несколько цифр из сводки Минобороны России. Наши средства ПВО за сутки перехватили три реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS.

Кроме того, на территории ДНР, ЛНР, Харьковской, Запорожской и Херсонской областей уничтожены 43 вражеских беспилотника.

Нельзя верить обещаниям Киева не использовать кассеты в городах

Владимир Бидевка, председатель Народного совета ДНР (для РИА Новости):

- Шокирует цинизм США, которые сами признают, что лишь часть поражающих элементов в кассете срабатывает сразу, а остальные станут фактически минами замедленного действия. Это дополнительная угроза для мирных жителей, особенно для стариков и детей.

Лживым заверениям украинских властей о том, что ВСУ не будет использовать кассетные боеприпасы в городской застройке, никто не верит. "Гуманизм" киевского режима хорошо известен жителям Донецкой Народной Республики. Украинские неофашисты неоднократно били из неизбирательных вооружений по городам ДНР.

Использование кассетных боеприпасов против мирного населения является военным преступлением. А все, кто снабжает ими Украину, автоматически становятся его соучастниками.

Совершенно уверен, что решение США о передаче Киеву кассетных боеприпасов - это безнадежная попытка переломить ход специальной военной операции в пользу Украины.

Владислав Шурыгин, член Изборского клуба (в Telegram-канале):

- Недавняя атака российских городов "перепиленными" ракетами зенитного ракетного комплекса С-200 поставила целый ряд вопросов.

Что это за модернизация ЗРК в оперативно-тактический ракетный комплекс? С какой платформы запускались ракеты и в каком количестве они сегодня имеются в ВСУ?

Уже выяснено, что работы по модернизации, а точнее - переделке зенитных ракет 5В21А в оперативно-тактические проводились с мая прошлого года на одном из полигонов Польши, у которой сохранился на вооружении ЗРК С-200. В рамках этой модернизации с ракеты была снята система наведения по воздушным целям и вместо нее установлен блок наведения и коррекции на базе модуля GPS. Фактически ракету "отвязали" от кабины управления К-2В, из управляемой сделали неуправляемой, но тем самым повысили автономность и скрытность перемещения.

С большой долей вероятности теперь для запуска ракеты уже не используется стационарная пусковая установка 5П72. А вместо нее создана мобильная пусковая. Учитывая тяжесть ракеты - 7,5 тонны, таковая вполне могла быть создана на базе высвободившихся после полного израсходования запаса ракет боевых машин (пусковых) РСЗО 9А52 "Смерч".

Такая модернизация превращает оставшиеся у Украины и бывших стран Варшавского договора эксплуатантов комплексы С-200 (Польша, Чехия, Болгария, Германия) и их ракеты (до 200 в пригодном для использования состоянии единиц) в "эрзац" оперативно-тактических с дальностью пуска до 250 км.

При этом получившийся комплекс можно охарактеризовать как откровенно кустарный. Его боевые возможности ограничены - крупногабаритная, неманеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории, уязвима для систем ПВО. А точность и мощность заряда делают спектр ее применения достаточно узким - для ударов по площадям и крупногабаритным целям.

Для нас такая модернизация ракеты С-200 является малоперспективной. Россия обладает большим спектром современных оперативно-тактическихз ракетных комплексов, и подобная модернизация не имеет смысла.

Можно было бы на базе этой ракеты сделать имитатор - ложную цель. Но для этого у Вооруженных сил РФ есть большое количество снятых с вооружения устаревших ракет для ЗРК С-300, которые с успехом используются. Именно эти же ракеты при необходимости выполняют удары по наземным целям.

Но в отличии от украинских 5В21А ракеты 5В55 изначально имели возможность наносить удары по земле. И в отличии от неуправляемой 5В21А зенитный ракетный комплекс С-300 выполняет управление 5В55 в полете. Ракета способна выполнять противозенитные маневры.

Новый партнер "Базальт СПО" компания "Эдит про", поставит ОС "Альт" организациям КИИ

"Эдит про" (входит в группу компаний "Борлас") заключила соглашение о сотрудничестве с российским разработчиком операционных систем "Базальт СПО" и получила статус "Реселлера" — официального партнера по поставкам решений вендора.

Статус подтверждает компетенции специалистов "Эдит про" по формированию технических требований к программному обеспечению и поставке лицензий операционных систем "Альт". Партнерство нацелено на внедрение ОС в отраслях критической информационной инфраструктуры, и прежде всего — в энергетике.

"Эта комплексная задача должна быть реализована в короткие сроки, требуя от компаний беспрецедентной концентрации экспертизы и ресурсов. Чтобы поддержать российскую промышленность, наша компания готовит план по полноценному замещению на российское ПО для всех компонент ИТ-инфраструктуры с учетом альтернатив, которые в настоящий момент предоставляет российский рынок", — отметил Дмитрий Кичко, генеральный директор "Эдит про".

"Операционные системы "Альт" полностью соответствуют требованиям к обеспечению технологического суверенитета, отраженным в Указе Президента Российской Федерации №166 от 30 марта 2022 г. о построении ИТ-инфраструктуры предприятий КИИ. Более 20 лет мы развиваем программные продукты на основе собственной инфраструктуры разработки. Ее ключевой элемент — независимый репозиторий "Сизиф" (Sisyphus) — один из крупнейших в мире банков пакетов свободных программ. ОС "Альт" совместимы с российскими и зарубежными процессорами, с ПО из Единого реестра российских программ. На основе наших продуктов организации КИИ могут строить инфраструктуру любого масштаба и сложности, включая рабочие станции, серверы, виртуальные и облачные ресурсы, а также системы с высоким уровнем защиты", — подчеркнул Николай Луковкин, руководитель партнерского направления "Базальт СПО".

Применение ОС семейства "Альт" позволяет компаниям отраслей ТЭК, связи, транспорта, здравоохранения и другим осуществить перевод ИТ-инфраструктуры на российские компоненты до 2025 г.

СБУ решили взорвать Угличскую ГЭС в Ярославской области

Задержана россиянка, подозреваемая в сотрудничестве с СБУ и подготовке теракта на Угличской ГЭС

Сотрудники Федеральной службы безопасности задержали гражданку России, которая по заданию СБУ собирала информацию про энергообъекты в Ярославской области, в частности проводила съемки Угличской ГЭС, переправляла своим кураторам данные о местоположении объектов станции, маршрутах проезда к ней.

В материалах, распространенных Центром общественных связей ФСБ сообщается, что украинские спецслужбы интересовались и другими объектами энергоснабжения в области.

Угличская ГЭС расположенная в Ярославской области, является одной из самых старых ГЭС в России. Мощность станции — 120 мегаватт.

Кроме того, здание станции является объектом культурного наследия.

Почему Молдавия не выплачивает долги за российский газ

Молдавия сидит на американском газе, и не хочет за Приднестровье гасить долги за газ перед «Газпромом»

Молдавия потребляет газ откуда угодно, только не из России, а поставляемый по трубе газ по контракту с «Газпромом» отправляет в Приднестровье для энергогенерации на Молдавской ГРЭС. Вот вам и ответ на вопрос, почему Молдавия не хочет гасить долги за газ перед «Газпромом».

Напомним, Республика Молдова должна «Газпрому», по расчетам самого «Газпрома», $790 млн. Счетная палата республики считает, что сумма долга составляет не более $590 млн.

Загвоздка в том, что весь российский газ, который «Газпром» через совместное российско-молдавское предприятие «Молдовагаз» поставляет в Молдавию, идет в Приднестровье. Казалось бы, можно поступить по-европейски: национализировать «Молдовагаз» и перенаправить потоки не в Приднестровье, а в Молдавию! Но не так все просто: в Приднестровье находится Молдавская ГРЭС, которая обеспечивает Молдавию электроэнергией. А после «национализации» (по мнению европейской страны) или «экспроприации» (по мнению российской) «Газпрому» наверняка запретят поставлять газ в адрес «Молдовагаза» соответствующим постановлением или указом. «Газпром» в этом не заинтересован, еще меньше в потере топлива для единственной ГРЭС заинтересована сама Молдавия.

Впрочем, для своих нужд республика закупает газ где угодно, только не в России. Например, новая газораспределительная структура Energocom, созданная в Молдавии в противовес «Молдовагазу», покупает через греческую компанию DEPA газ из США. Кстати, хранится этот газ потом на Украине.

Более того, министр энергетики Молдавии Виктор Парликов подтвердил, что республика покупает газ у европейских трейдеров, зная, что этот газ российского происхождения.

И цена на СПГ на рынке ЕС выше сейчас, чем по долгосрочному контракту с российским газовым концерном, хотя, справедливости ради, зимой покупать газ на европейском срочном рынке Молдавии было выгоднее, чем по договору с привязкой к нефтяным ценам.

Напомним, что тарифы на газ в Молдове выросли более чем в семь раз. И пусть, главное — покупать газ напрямую у России.

Объяснений России по совместному заявлению с PGCC недостаточно

Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян в очередной раз отверг недавнее совместное заявление России и PGCC о территориальной целостности Ирана, заявив, что объяснений, которые Москва дала Тегерану, недостаточно.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян и его оманский коллега Сайид Бадр Альбусаиди провели совместную пресс-конференцию после встречи в комплексе министерства иностранных дел в Тегеране в понедельник.

На совместной пресс-конференции Амир-Абдоллахян сказал, что «мы считаем, что отношения между соседними странами в регионе могут быть расширены в виде цепочки».

Высокопоставленный иранский дипломат также выразил благодарность Султанату Оман за их усилия, которые способствуют проведению переговоров о снятии санкций в отношении Ирана между Тегераном и группой P4+1.

Он также указал на переговоры в Йемене между правительством Саны и возглавляемой Саудовской Аравией коалицией при посредничестве Омана, заявив: «Мы надеемся, что переговоры в Йемене приведут к снятию блокады этой страны».

Далее он упомянул осквернение священного Корана в Швеции и выразил сожаление по поводу того, что оскорбление священной книги все еще продолжается в некоторых европейских странах.

Он также сказал, что «отношения между Тегераном и Маскатом являются привилегированными, стратегическими и крепкими».

В другом месте он указал на недавнее совместное заявление, которое было сделано после шестой министерской встречи стратегического диалога между Россией и Советом сотрудничества стран Персидского залива (PGCC) в Москве, и сказал, что «мы получили разъяснения от российских официальных лиц по этому поводу, но мы считаем их недостаточными».

Он еще раз подчеркнул, что Исламская Республика Иран не пойдет на компромисс в отношении своей независимости и территориальной целостности.

«Мы никогда не потерпим повторения такой процедуры в заявлениях и вмешательства будь то со стороны России или любой другой стороны в вопросы, связанные с территориальной целостностью Ирана».

Амир-Абдоллахян далее подчеркнул, что три острова навсегда будут принадлежать Исламской Республике Иран.

Что касается конфликта на Украине, высокопоставленный иранский дипломат сказал: «Что касается Украины, мы продолжаем подчеркивать нашу принципиальную политику призыва к прекращению войны и сосредоточения внимания на политическом решении. Мы считаем, что уважение территориальной целостности каждой страны на основе необходимого соблюдения международного права. Мы подчеркиваем территориальную целостность всех стран, в том числе Украины, и подчеркиваем необходимость прекращения войны... мы просим стороны конфликта вернуться на путь политических переговоров».

Министр иностранных дел Омана, в свою очередь, заявил, что у него были конструктивные переговоры с Амиром-Абдоллахианом. Он добавил, что «единственный способ преодолеть разногласия — это откровенные и прозрачные переговоры».

"Мы также обсудили возможность достижения договоренности в сфере преференциальной торговли, которая, даст Бог, будет реализована в будущем", - сказал также Альбусаиди.

CDTO Белгородской области ответит за ГИС в "Ростелекоме"

Леонид Коник

Единственный в России региональный министр цифрового развития в ранге первого заместителя губернатора - Евгений Мирошников из Белгородской области покинул пост и переходит в "Ростелеком". На новом месте работы он будет отвечать за государственные информационные системы (ГИС). Все они, по указу президента РФ, должны перейти на платформу "ГосТех".

Об отставке Евгения Мирошникова сообщил вчера, 17 июля 2023 г., губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Это произошло на еженедельном совещании регионального правительства. "В пятницу (14 июля - прим. ComNews) был его последний рабочий день. Нашел себе более спокойную работу, во много раз более оплачиваемую, на федеральном уровне. Очень рады, что теперь семья у него будет поспокойнее, деньги он будет семье приносить, зарабатывать", - объяснил причину ухода Евгения Мирошникова Вячеслав Гладков.

При этом по состоянию на 2 часа ночи 18 июля 2023 г. Евгений Мирошников все еще значился на официальном сайте правительства Белгородской области как первый заместитель губернатора - министр цифрового развития.

Сам Евгений Мирошников не стал комментировать корреспонденту ComNews переход в "Ростелеком", предложив дождаться момента его заступления на должность. По данным ComNews, это может произойти уже 19 июля.

Источник, близкий к "Ростелекому", сообщил ComNews, что в ближайшее время Евгений Мирошников займет в этой компании руководящую позицию и будет отвечать за новые ГИС.

31 марта 2023 г. президент РФ подписал указ №231 "О создании, развитии и эксплуатации государственных информационных систем с использованием единой цифровой платформы "ГосТех". Как следует из этого документа, создание, развитие и эксплуатация ГИС должны вестись на платформе "ГосТех" с 1 апреля 2023 г. - для федеральных систем, а с 1 января 2024 г. - для региональных. При этом три недели назад "Ростелеком" стал единственным поставщиком по госконтрактам на создание, эксплуатацию и развитие ГИС на базе платформы "ГосТех": это монопольное положение закрепило распоряжение правительства России от 29.06.2023 №1724-р.

Похоже, что Евгений Мирошников возглавит в "Ростелекоме" именно эту работу. В январе 2023 г., на брифинге по результатам достижения показателей национальной цели "Цифровая трансформация" нацпрограммы "Цифровая экономика" в 2022 г. и ключевым планам на 2023 г., вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил, что в России действует около 4000 федеральных и региональных ГИС. Глава Минцифры Максут Шадаев на том же мероприятии уточнил, что в 2023 г. на "ГосТех" перейдут 11 субъектов Федерации и 19 федеральных органов исполнительной власти, а в ближайшие три года на платформе "ГосТех" окажется 150 ГИС.

В бытность руководителем по цифровой трансформации (CDTO) Белгородской области Евгений Мирошников не раз критиковал федеральные органы власти за то, что они в последнее время активно стали создавать ГИС в сферах, к которым ранее не проявляли интереса и в которых такие информационные системы разработали регионы. Например, в июле 2022 г. на форуме "Умный город. Новые вызовы" в Мурманске он посетовал: "Важно, чтобы федеральные органы исполнительной власти четко определяли вектор цифрового развития. Неоднократно случалась ситуация, когда федеральная власть говорит, что не будет заниматься определенной темой, мы начинаем делать шаги в этом направлении, а через несколько лет коллеги запускают единую федеральную платформу, фактически сметая все решения, в которые вкладывались регионы. Мы могли бы потратить эти усилия на решение других задач - их в каждом регионе очень много".

Представители сразу нескольких федеральных органов исполнительной власти охарактеризовали Евгения Мирошникова как одного из наиболее ярких и деятельных CDTO в регионах России. В частности, в апреле 2023 г. он стал победителем в номинации "Человек года" 1-й Национальной премии за вклад в развитие цифровизации городского хозяйства "Умный город", основными организаторами которой выступили федеральные Минстрой и Минцифры.

Тесно сотрудничавший с белгородским министром цифрового развития сотрудник одного из федеральных ведомств заметил, что с 2016 г., когда тот возглавил Управление информационных технологий администрации губернатора Белгородской области, Евгений Мирошников устал, и его работа отчасти превратилась в "день сурка". Представитель другого федерального органа исполнительной власти предположил, что Евгения Мирошникова сковывала ситуация в регионе, который находится на границе с Украиной и ежедневно ощущает идущие военные действия.

Заместитель губернатора - руководитель Министерства цифрового развития Калужской области Дмитрий Разумовский так прокомментировал корреспонденту ComNews новое назначение Евгения Мирошникова: "Евгений - высококлассный профессионал и порядочный человек. Главное его достижение - это создание в регионе сильной ИТ-команды, способной решать любые задачи. Благодаря слаженной работе этой команды Белгородская область является признанным цифровым лидером. Желаю Жене успехов на новом поприще и очень надеюсь, что он останется в тесном контакте с нами - региональными ИТ-министрами".

"Под руководством Евгения Мирошникова Белгородская область регулярно входила в топ регионов, демонстрирующих лучшие результаты по многим показателям ведомственного проекта "Умный город". Создано множество важных проектов для повышения качества и уровня жизни горожан: электронный рецепт, интеллектуальная транспортная система Белгородской агломерации, единый центр управления в сфере обращения с ТКО, автоматизированная система фиксации нарушений правил благоустройства и др.", - говорится в сообщении областного Минцифры.

Новым министром цифрового развития Белгородской области стал бывший заместитель Евгения Мирошникова - Сергей Четвериков. При этом ранг заместителя губернатора (а тем более - первого заместителя) он пока не получил. Как заявил глава региона Вячеслав Гладков, он готов дать Сергею Четверикову этот ранг только в случае успешной работы.

Досье ComNews

Евгений Мирошников родился 1 февраля 1985 г. в Белгороде. В 2007 г. окончил Белгородский государственный технологический университет (БГТУ) им. В.Г. Шухова по специальности "Автоматизация технологических процессов и производств", а в 2010 г. - по специальности "Финансы и кредит". После этого он также окончил аспирантуру БГТУ, став кандидатом технических наук.

Участник и сооснователь ряда белгородских ИТ-проектов и компаний, таких как "Городские парковки" (создание парковочных пространств), "Фабрика информационных технологий", "Технологии инновационного развития".

В 2016 г. возглавил Управление информационных технологий администрации губернатора Белгородской области. В октябре 2018 г. Управление было преобразовано в Департамент цифрового развития Белгородской области. В феврале 2021 г. стал первым заместителем губернатора Белгородской области (поначалу с приставкой и.о.), а с 2022 г. - и министром цифрового развития в этом регионе, после преобразования Департамента цифрового развития Белгородской области в одноименное министерство. Прекратил работу в правительстве Белгородской области 14 июля 2023 г. в связи с переходом в корпоративный центр ПАО "Ростелеком".

Академик Лейла Намазова-Баранова: Почему женщины сегодня не хотят рожать

Ирина Краснопольская

Считается, что о возрасте женщины говорить не принято. Тем более такой: красива, элегантна, ухожена. Говорит и пишет научные статьи на иностранных языках, на "ты" с блютусом. Заядлая театралка, книгочей. А еще она заботливая жена, заботливая дочь и супермама двух девочек. Словом, какой еще возраст?.. Но позвонил ее муж, уникальный педиатр академик Александр Баранов: "Ты знаешь, что у Лейлы юбилей?" Не знала. Неужели 60? Не поверила. Непостижимо? Постижимо, если речь о Лейле Намазовой-Барановой. В канун юбилея не принято говорить о проблемах? А мы говорили. О том, что в последнее время особенно волнует Лейлу Сеймуровну: почему женщины сегодня не хотят рожать?

Так почему, Лейла?

Лейла Намазова-Баранова: Вспоминаю свое советское детство, дошкольные годы. Любимая игра с подружками - в "дочки-матери". Куклы были довольно страшненькие - пластмассовые, с маленькими полустертыми глазками и острыми пальчиками, которые больно царапались. Но это не имело никакого значения: сама игра была интересной. Она была нашим мгновенным перемещением в придуманный мир, где у нас были замечательные "дети", о которых мы заботились, которым готовили еду и читали сказки на ночь, с которыми гуляли, лечили от болезней…

Захватывающие истории не зависели от внешнего вида или цены игрушек. Они открывали нам возможность перевоплотиться в родителей. Помню вопрос, который задала моей маме лечившая нас с сестрой педиатр - знаменитая профессор Раиса Львовна Гамбург, соратница академика Сперанского: "Ваша дочка любит играть в куклы?" И, услышав утвердительный ответ, сказала: "Прекрасно. Значит, будет хорошей мамой!"

Оглядываясь назад, пытаюсь понять: действительно ли уже тогда во мне сформировалась убежденность в необходимости иметь своих собственных детей? И все ли мои подруги имели такие же представления? И главное, реализовали ли они их на практике?

Хотите сказать, что доминанта родительства формируется в детстве?

Лейла Намазова-Баранова: Именно так! С позиции собственного 35-летнего педиатрического опыта твердо убеждена: если мы хотим что-то изменить в сложившейся тяжелой демографической ситуации, начинать нужно уже сейчас. И начинать с дошколят. Потому что подростков убеждать в том, что иметь детей хорошо, а быть бездетными, child-free, плохо, - поздно. Можем не переубедить.

Мысленно прокручиваю детские годы собственных дочерей. Это было время прихода в нашу жизнь Барби. И дело не в том, что они стоили какие-то сумасшедшие деньги. Помню, как я, молодой врач-педиатр, стояла перед прилавком в "Детском мире", зажав в руке накопленные за несколько месяцев на подработках деньги на подарок к Новому году. И мучилась вопросом: что купить? Барби дочери (на тот момент была только старшая) или кашемировый свитер мужу. Цена была одна, а на оба подарка денег не хватало. В результате купила куклу, решив, что так у ребенка не будет комплекса неполноценности, ведь у многих подруг она уже была, а свитер мужу могу и сама связать. Но, погрузившись затем в мир этой пресловутой Барби, с ужасом поняла, что игры-то с ней совершенно не получается. Вернее, игра получается чисто утилитарной: переодеть, потому что к кукле надо купить платья и туфли, иначе она "не сможет жить" нормально. Потом купить кровать, шкаф, машину. Потом мужа, собаку и т.д. Игра превращалась в гонку накопительства, в стремление к приобретению материальных благ. Да и сама кукла не была воплощением ребенка, а вполне себе взрослой тетки, на которую даже маленькие девочки уже сразу хотели быть похожими.

И вот тут наступает момент прозрения. Изменив принцип игры, заменив добрые фантазии о простом человеческом семейном счастье на культ "красивой жизни", мир нивелировал желание девочек становиться мамами. Посмотрите вокруг. Новые поколения юных красавиц хотят модельную внешность (как у Барби) и материальные блага (как у Барби).

Дети в этом списке не очень первостепенны...

Лейла Намазова-Баранова: Конечно. Справедливости ради отмечу: не все мои подруги детства стали мамами. Немногие стали мамами во второй раз, единицы - в третий и более. А если так, то, возможно, посыл мой неправильный, и вовсе не детские игры в "дочки-матери" определяют даже не желание, а осознанную потребность женщины родить детей.

А правильный есть?

Лейла Намазова-Баранова: Необходимо сказать о второй составляющей формирования доминанты родительства. Она определяется тем семейным укладом, в котором выросли девочки - девушки - женщины. Для выросших в многодетных семьях вопрос о детях, как правило, очевиден. Привычный уклад, как правило, воспроизводится и в следующих поколениях. Хотя бывают исключения, когда многодетными, например, становятся родители, выросшие в детском доме или в приемной семье. Это такая "компенсация". Но чаще все же повтор сценария.

Нас с сестрой двое. Но папа был из семьи, где росли шестеро собственных детей, один усыновленный и двое оставшихся сиротами во время войны племянников. С детства мы с сестрой знали, что хотим иметь детей - минимум двоих. А желательно троих. Сестра реализовала троих и собственную карьеру с двумя высшими образованиями. Я - двоих. Третий, к сожалению, н е получился. Так что миф о невозможности сочетать детей и карьеру - не более чем злая выдумка "детоненавистников". Хотя, не скрою, для реализации и в семейной, и в профессиональной жизни потрудиться придется. Очень крепко потрудиться.

А здоровье? Многие хотят иметь детей, но у них не получается…

Лейла Намазова-Баранова: Очень упрощенно ситуация выглядит следующим образом. Здоровая изначально девочка растет, окруженная вниманием и заботой семьи, проходит все необходимые профилактические осмотры, в том числе педиатра, гинеколога, эндокринолога и других специалистов. Получает все необходимые прививки. Возможно, на протяжении восемнадцати лет детской жизни выявятся какие-то врожденные или приобретенные болезни. Но они подлечатся. Ведь для этого такие осмотры и проводятся. То есть у такой девочки, с изначально сформированной доминантой родительства, при правильной реализации всех современных подходов к сохранению и укреплению здоровья в детском возрасте будет приближенная к ста процентам возможность со временем реализоваться как мать.

Однако есть и другая ситуация. Здоровая изначально девочка растет, не окруженная вниманием и заботой семьи: практически предоставленная себе. Не проходит необходимые профилактические осмотры. Потому имеющиеся проблемы не решаются. А вновь возникающие, например, инфекционные поражения репродуктивной системы остаются недиагностированными и нелеченными. Возможно, такая девочка необоснованно рано начнет свою "взрослую" жизнь. Согласно статистике, чаще по принуждению и уж точно с отсутствием средств защиты. С большой вероятностью это все закончится советом досужих подруг "принять таблеточку", чтобы не было проблем. И вся эта грустная история, независимо от желания такой девочки со временем стать матерью, скорее всего, развернет ее траекторию жизни в сторону отсутствия возможности иметь детей.

Есть еще третий сценарий. В целом на старте он похож на первый. Но согласно которому у девочки формируется доминанта не родительства, а карьеры. И тогда в ее голове - не без помощи близких или тех людей из ближайшего окружения, кто вызывает уважение, - активно или не явно закрепляется идея о том, что, перефразируя известную песню, "первым делом, первым делом карьера, ну, а детишки потом". И вот трудится наша девочка - девушка - женщина, празднуя двадцатилетие, а потом и тридцатилетие, и даже сорокалетие. А потом внезапно вспоминает, что нужно бы ребеночка родить… А организм-то уже не тот. И груз накопившихся проблем со здоровьем приличный. И уже в этих условиях родить ребенка (причем здорового!) представляется задачей весьма сложно выполнимой.

Резюме?

Лейла Намазова-Баранова: Если все же все в жизни делать правильно: родив здоровую девочку, растить ее, строго соблюдая подходы к сохранению и укреплению ее здоровья, формируя доминанту родительства, помогая вовремя данными правильными советами по образу жизни и общению с противоположным полом, оберегая (но по-партнерски, не с позиций силы) от страшных последствий необдуманных поступков, например, бесконтрольного медикаментозного прерывания беременности, то она обязательно (и вовремя!) станет мамой.

Так все просто? Или так все сложно? Рождаемость-то падает…

Лейла Намазова-Баранова: Сложно чрезвычайно! Проблем масса. Но одно очевидно: необходимо, важно продвигать идеи семейных ценностей, ценности материнства, еще с дошкольного возраста. Сейчас по инициативе депутатов Государственной Думы из Комитета по охране семьи ведется работа по введению в школах нового предмета - семьеведения. Причем прямо с первого класса, даже с детских садов. А мы, педиатры, очень надеемся, что такие уроки будут способствовать тому, чтобы новые поколения россиянок росли с твердой доминантой родительства в голове. И тогда российские женщины обязательно будут рожать!

Лейла! Ваш оптимизм корнями из вашего юбилея?

Лейла Намазова-Баранова: Из жизни, из долгой педиатрической практики.

Визитная карточка

Лейла Сеймуровна родилась в Москве. С отличием окончила факультет педиатрии в медуниверситете имени Пирогова. Она доктор медицинских наук, академик РАН. Автор более 1700 научных работ по педиатрии. В 2013 году ее избрали президентом Европейской педиатрической ассоциации. Лейла Сеймуровна и автор, и эксперт "РГ". К ней всегда можно обратиться и за помощью, и за советом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 июля 2023 > № 4422704 Лейла Намазова-Баранова

Киев пытается террором "обнулить" неудачи на фронте

Владислав Шурыгин: Удары по гражданскому населению стали рутинной практикой военного командования ВСУ

Последние несколько попыток ракетных атак киевского режима не удались. Все они были перехвачены нашей ПВО. Тогда в ход пошли морские дроны-камикадзе. Напомню, что в воскресенье два таких дрона попытались атаковать севастопольскую бухту, но были уничтожены.

Можно предположить, что это была отвлекающая атака, призванная сконцентрировать внимание на защите главной базы флота.

И вот ночью в понедельник морские дроны прорвались к Крымскому мосту. Как обычно при таких атаках, неподалеку в воздухе находился американский БПЛА MQ-9 Reaper, который, скорее всего, корректировал их действия.

Безусловно, эта атака станет поводом для масштабной пропагандистской компании "небывалой перемоги", которую уже развернули украинские СМИ. Очевидно, что ее подхватят и западные СМИ.

И также очевидно, что эта атака своей главной целю имеет переключение общественного внимания с полного провала украинского стратегического наступления, завершившегося гибелью 30 тысяч укровояк и потерей более чем 600 единиц бронетехники. Удар по мосту должен "обнулить" позор поражения и зафиксировать "перемогу" в мозгах украинцев.

При этом реальный ущерб от удара минимальный. Сообщение с Крымом не прервано. Не поврежден железнодорожный мост. Открыт сухопутный коридор в Крым через Мелитополь, который, кстати, был одной из основных целей провального "наступа".

Конечно, это резко осложнило гуманитарную ситуацию в Крыму. В обе стороны перед Крымским мостом выстроились огромные пробки. Планы многих десятков тысяч туристов оказались нарушены или сорваны. И это тоже было очевидной целью киевских террористов.

Время для удара было выбрано идеально - пик сезона отпусков. Это подводит еще к одному выводу - удары по гражданскому населению стали рутинной практикой военного командования ВСУ. Погибшие на мосту мирные люди - враги, их смерть украинские нацисты рассматривают как успешный военный результат.

Еще после прошлогодней атаки на Крымский мост все мы отлично понимали, что таковые будут продолжаться. Этот мост был и остается не только крупнейшим стратегическим объектом, который в силу своих размеров и местоположения сложно защитить, но и важнейшим политическим символом, любой удар по которому крайне болезненно отзывается в общественном сознании.

Замечу попутно, что за все время существования Украины она вообще не создала ни одного национального символа, который хоть сколько-нибудь ассоциировался с ее государственностью.

Впрочем, один есть - "майдан Незалежности" - кусок пустоты, к тому же называвшийся ранее "Площадью Октябрьской революции". Пустота, по сути, символ Украины и украинства...

Каким же должен стать наш ответ? Конечно, в ближайшее время мы увидим массированные ракетно-дроновые удары наших Воздушно-космических сил по военным объектам ВСУ. Но, надо прямо сказать, что это будет непропорционально ничтожный ответ. Очередной уничтоженный склад с оружием, казарма укронацистов или штаб не имеют для украинского руководства никакого значения. Боевые действия оно ведет "на халяву", не тратя ни гривны своих денег, все получая от своих хозяев, а жизни украинцев вообще величина нулевая, и нигде не учитываемая. Поэтому ответ на сегодняшний удар должен быть качественно другой.

Пора наконец принять политические решения, касаемые неприкосновенности военно-политического руководства украинской хунты, ее политической и экономической элиты. Все они должны быть объявлены террористами, и за всеми ими должна быть начата беспощадная охота везде, где наши возможности позволяют их достать.

Кроме того, необходимо начать атаковать военно-политическую инфраструктуру киевского режима - Банковую, Раду, минобороны.

Необходимо объявить территорию Украины закрытой для любых поездок кого бы то ни было. И при любом пересечении границы иностранным чинами они должны понимать, что могут автоматически стать законной целью наших ВКС. Только так!

Низкий силуэт и хорошая подвижность: Почему российский танк "Прорыв" оказался лучше немецкого "Леопарда"

Сергей Птичкин

Как известно, танки - основная ударная сила сухопутных войск. Предполагалось, что танковые клинья должны стремительно входить в разорванную оборону противника, закрепляя успех наступательной операции. Исходя из этого, основные танки ведущих армий мира и проектировались.

Танки западных стран, особенно британские и позже немецкие, проектировались массой свыше 50 тонн, внешне очень грозными. Они должны были подавлять волю противника одним своим видом.

В СССР возобладала другая концепция. Упор был на средние танки массой около 40 тонн. Они имели низкий силуэт, плотную компоновку и хорошую подвижность.

Какая из концепций была наиболее оптимальной, могла показать только большая война. Или хотя бы боестолкновение армий, имевших на вооружении танки советско-российской разработки и западного производства. Большой войны не случилось. А вот локальная спецоперация на территории Украины дала пищу для размышлений.

В Киеве были уверены: как только они получат американские "Абрамсы", немецкие "Леопарды" и британские "Челленджеры", так сразу наступит перелом на линии боевого соприкосновения, и армия Украины пойдет в наступление. Случилось все иначе.

Оказалось, что ни "Абрамсы", ни "Леопарды", ни тем более перетяжеленные "Челленджеры" абсолютно не приспособлены к той тактике ведения боевых действий, которая сегодня преобладает в зоне СВО. А огромные габариты делают их отличной мишенью.

Попытка первого же броска "Леопардов" на наши позиции привела к уничтожению бронегруппы, включая инженерные машины разминирования и поддерживавшие танки боевые машины пехоты.

Российские же бронемашины уже показывали свои возможности в условиях городской застройки, в действиях из засад, в групповом или одиночном бою. Даже в лобовом столкновении они не проигрывают западным танкам.

Достаточно сравнить основные характеристики Leopard 2 любой модификации и Т-90 СМ "Прорыв".

Средняя масса "Леопардов" около 65 тонн. Высота - 2,79 метра. Гладкоствольная пушка калибра 120-мм. Боекомплект - 42 снаряда. Мощность двигателя - 1500 л. с. Максимальная скорость хода по шоссе - 65 км/час (усредненная). Экипаж - 4 человека.

Масса Т-90 СМ "Прорыв" 48 тонн. Многотопливный дизельный двигатель мощностью 1130 л. с. позволяет развивать скорость по шоссе до 70 км/час. Экипаж - 3 человека за счет наличия автомата заряжания пушки.

Высота Т-90 СМ чуть больше двух метров - это самый низкий силуэт основного боевого танка в мире, что очень важно. "Прорыв" более чем на полметра ниже "Леопарда", соответственно, поразить его в дуэльной ситуации противнику будет проблематично.

К тому же, наш танк, в отличие от немецкого, имеет развитую дифференцированную навесную динамическую защиту, прикрывающую корпус, башню и ходовую часть. Гладкоствольная 125-мм пушка одновременно является пусковой установкой для управляемых ракет. При стрельбе кумулятивными и подкалиберными снарядами максимальная прицельная дальность составляет 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м.

Если на Курской дуге немецкие "Тигры" поражали Т-34 на дальности в 2000 метров, то сейчас тот же "Леопард-2" не сможет подойти к Т-90 СМ "Прорыв", как и к танкам - Т-72 и Т-80 новейших модификаций даже на пять километров.

Практика боевого применения наглядно показала, что наша концепция развития танков и отечественная школа танкостроения оказались не только самыми оптимальными, но и лучшими в мире.

Смертоносные "Пионы": Российские САУ стали для противника настоящим кошмаром

Иван Петров

В Запорожье украинские военные объявили приоритетной целью российские самоходки "Пион". Это связано с тем, что нашим расчетам раз за разом удается уничтожать подразделения ВСУ, скопленные на рубеже для последующего перехода в контрнаступление. По словам артиллеристов, они работают по наиболее приоритетным целям - скоплениям противника в районе сел Пятихатки и Жеребянки. Также в задачи расчета входит поражение пунктов управления украинской армии и полевых штабов.

По данным Telegram-канала "Военная хроника", с начала украинского контрнаступления огнем 203-мм "Пионов" Вооруженные силы РФ на Ореховском направлении уничтожили не менее 12 офицеров среднего и высшего командного состава ВСУ. Из-за этого управление наземными войсками на нескольких участках было серьезно нарушено, а подразделения ВСУ понесли большие потери.

Из-за высокой эффективности орудия российский "Пион" активно ищет украинская разведка. Однако постоянное перемещение техники затрудняет поиски и контрбатарейную борьбу со стороны ВСУ.

Основными целями "Пионов" являются важные объекты противника в тактической глубине, максимальная дальность стрельбы составляет 47,5 км. Благодаря огромной мощности 203-мм снарядов это вооружение можно применять для поражения почти всех типов объектов. Его характеристики позволяют уничтожать заглубленные пункты управления, узлы связи, позиции артиллерии и тактических ракет, вертолетные площадки, склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов. При этом "Пион" сложно уничтожить ответным огнем, орудие обладает достаточно высокой для своей массы подвижностью. Эта дальнобойная САУ может произвести 1-2 выстрела и покинуть огневую позицию еще до того, как первый снаряд поразит цель. Максимальная скорость по шоссе - 51 км/ч, запас хода - 500 км.

Недавно газета The New York Times сообщила, что переданные киевским властям немецкие самоходные артиллерийские установки PzH 2000 показывают низкую эффективность в условиях непогоды на Украине. Из-за того что гусеницы немецкой техники оснащены резиновыми накладками, самоходки застревают в грязи и не могут выбраться без посторонней помощи.

В то же время российские "Пионы", указывает издание, обладают похожими на когти железными гусеницами, что позволяет им намного лучше перемещаться по бездорожью.

Не меньше хлопот украинским военным доставляют другие легендарные российские самоходки "Малка". Кстати, 2С7М "Малка" была создана на базе системы 2С7 "Пион". В обновленном орудии повышена скорострельность, поставлен новый двигатель и уменьшено время перевода в боевое положение. Обновились шасси и система управления огнем. Все это позволило существенно повысить эффективность установки в реалиях контрбатарейной борьбы.

Огонь 203-мм самоходной пушки 2С7М "Малка" может испепелить любую цель. "Малка" легко уничтожает технику, доты, укрепрайоны, скопления живой силы противника. И все это на впечатляющей дистанции - до 50 километров.

У "Малки" широкая номенклатура боеприпасов. Но самым ходовым является осколочно-фугасный снаряд, который отлично зарекомендовал себя при решении задач спецоперации.

В середине 1980-х пушку модернизировали. "Малка" получила новый двигатель и ходовую часть, был увеличен ее боекомплект, повысилась скорострельность. Также САУ оборудовали цифровыми индикаторами с автоматическим приемом данных, что позволило сократить время перевода машины из походного в боевое положение.

"Самая большая в мире самоходная пушка дает фору как активно используемым противником советским артсистемам, так и применяемым им же многочисленным образцам иностранной ствольной и реактивной артиллерии", - рассказали в Министерстве обороны России.

Минобороны: Группировка войск "Юг" нанесла удар по базе иностранных наемников в Краматорске

Юрий Гаврилов

Российские военные в очередной раз вычислили местонахождение прибывших на Украину легионеров и сильно потрепали их ряды.

О нанесении ракетчиками группировки войск "Юг" удара по расположению иностранных наемников в районе Краматорска сообщил руководитель пресс-центра группировки Вадим Астафьев в понедельник 17 июля.

По его словам, одновременно был обстрелян пункт временной дислокации 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады вооруженных сил Украины.

Кроме того, российские подразделения успешно отразили атаку штурмовых групп противника на Соледаро-Артемовском направлении. Обстановка там остается сложной, но она полностью контролируется российским командованием.

"Артемовск обстреливается хаотично. На флангах противник пытался создать для себя удобные ситуации", - рассказал в понедельник в эфире Первого канала врио главы ДНР Денис Пушилин.

Он добавил, что в районе Авдеевки были временно утраченные позиции. Но на данный момент они уже возвращены. В лучшую для России сторону изменяется ситуация на Марьинском направлении.

Под Угледаром идут ожесточенные бои. "Наши ребята планомерно оттесняют противника и в рамках своих контратак улучшают позиции", - отметил Денис Пушилин.

В экстренных службах Херсонской области проинформировали, что украинской диверсионно-разведывательной группе не позволили высадиться в районе острова Великий. При этом противник потерял лодку с тремя боевиками.

Еще трех лодок и 14 человек ВСУ не досчитались, намереваясь форсировать Днепр возле Салового и Антоновки. В островной зоне около Кизомыса была уничтожена украинская гаубица "Мста- Б", а на Каховском направлении - вражеская позиция в районе населенного пункта Дудчаны.

Общую картину минувшего дня традиционно изложил в сводке Минобороны России официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в течение суток ВСУ вновь безуспешно пытались наступать на Донецком и Красно-Лиманском направлениях. Суммарно там были отбиты 15 вражеских атак. На поле боя противник оставил до 380 солдат, а также большое количество техники и вооружения.

Так, на Донецком направлении были уничтожены две бронемашины, три автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, польская самоходная артиллерийская установка Krab, гаубица "Мста-Б", две противотанковые пушки "Рапира", а также американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50.

У Новоегоровки в ЛНР, около Краматорска и Водяного взлетели на воздух склады боеприпасов украинской оперативно-тактической группы "Лиман", 53-й механизированной и 25-й воздушно-десантной бригад.

На Запорожском направлении удалось поразить скопления живой силы и техники противника в районах Марфополя, Новоселовки, Щербаков и Пятихаток. А под Чаривным российские военные не дали поработать вражеским разведчикам и диверсантам.

На Купянском направлении активно действовали российская авиация и расчеты тяжелых огнеметных систем группировки войск "Запад". Итог их боевой работы - уничтоженные вражеские позиции в районах населенных пунктов Новоселовское и Стельмаховка в ЛНР, Синьковка и Ивановка в Харьковской области.

"Потери ВСУ составили до 35 украинских военнослужащих, четыре боевые бронированные машины, два автомобиля, гаубица Д-20, а также самоходная артиллерийская установка "Гвоздика", - сообщил генерал Конашенков.

Он добавил, что на Херсонском направлении в результате огневого поражения в течение суток было уничтожено до 40 вражеских солдат, восемь автомобилей, боевая машина РСЗО "Верба", а также самоходка "Акация".

Российские летчики, ракетчики и артиллеристы в течение суток нанесли удары по позициям 73 артподразделений ВСУ, живой силе и военной технике неприятеля в 68 районах.

Под Краматорском в Донецкой Народной Республике был уничтожен склад топлива для военной техники украинской оперативно-тактической группы "Лиман".

Средства ПВО ВС РФ перехватили еще три крылатые ракеты Storm Shadow и столько же реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS.

"Кроме того, уничтожено 19 украинских беспилотных летательных аппаратов", - доложил генерал Конашенков. С учетом этих потерь общий счет ликвидированных с начала спецоперации украинских дронов увеличился до 5 047 штук.

Вооруженные формирования киевского режима также суммарно потеряли 455 самолетов, 242 вертолета, 426 зенитных ракетных комплексов, 10 731 танк и другие боевые бронемашины, 1139 реактивных систем залпового огня, 5 487 орудий полевой артиллерии и минометов,11 717 единиц специальной военной автомобильной техники.

Путин: Россия ответит на теракт на Крымском мосту, Минобороны уже готовит соответствующие предложения

Татьяна Замахина

Россия ответит на террористическую атаку на Крымский мост, Минобороны уже готовит соответствующие предложения. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на специальном совещании, посвященном сложившейся ситуации.

"Ночью на мосту был совершен очередной террористический акт, - заявил российский лидер. - Погибли мирные граждане, ранен и остался без родителей ребенок: семья ехала в Крым из Белгородской области". Он поручил и по региональной, и по федеральной линии оказать всю необходимую помощь пострадавшей девочке и ее родственникам, а также взять этот вопрос на контроль.

Из-за теракта серьезно повреждено дорожное полотно на нескольких пролетах моста, в результате на время было прекращено и автомобильное, и железнодорожное движение (последнее уже восстановлено). "Дано поручение ФСБ, Следственному комитету, ряду других ведомств детально разобраться в случившемся, - сказал он. - Не сомневаюсь, что все обстоятельства будут установлены". Путин обратил внимание, что это уже второй теракт на Крымском мосту, и в связи с этим он ждет конкретных предложений по повышению безопасности этого стратегически важного транспортного объекта.

"Сейчас важно оказать всемерную поддержку людям, которые из-за перекрытия движения на мосту оказались в трудном положении. Это касается и пассажиров задержанных поездов, и автомобилистов на трассе", - добавил президент. Это и вопросы с питанием и обеспечением граждан питьевой водой, и с оказанием им медпомощи. Кроме того, важно предложить альтернативные маршруты для грузоперевозок и легковых автомобилей, включая паромную переправу через Керченский пролив. "Нужно всесторонне оценить нанесенный ущерб и максимально оперативно начать восстановительные работы", - призвал глава государства.

Доклад о состоянии моста представил вице-премьер Марат Хуснуллин, который по поручению президента выехал на место событий. По его словам, одно пролетное строение автодорожной части Крымского моста разрушено и не подлежит восстановлению, второй пролет смещен, но в целом находится на опоре. При этом мостовые опоры сооружения - в нормальном состоянии, существенных повреждений нет. Путин прокомментировал, что "это хорошая новость, если вообще здесь можно говорить о каких-то хороших новостях".

Хуснуллин сообщил также, что автомобильное движение по Крымскому мосту может быть запущено в реверсивном движении к концу суток. "До 12 часов закончим все эти работы, Владимир Владимирович, и запускаем сначала легковые машины три тонны, потом запускаем машины пять тонн. Если не произойдет никаких непредвиденных обстоятельств, начинаем ночью по одной полосе в реверсивном движении пропускать легковые машины", - сказал зампред камбина. Автодвижение по обеим полосам планируется запустить к 1 ноября этого года. Двухстороннее движение по одной стороне восстановится раньше - 15 сентября. Для улучшения логистики автомобильное сообщение между полуостровом Крым и материком через новые регионы России будет круглосуточным (до этого проезд был разрешен в дневное время).

Кстати, для ремонта Крымского моста придется построить временный мост. Ведь подходы плавучими кранами к поврежденной части сооружения невозможны, пояснил докладчик. Между тем ущерб от взрыва пока не подсчитан. "К завтрашнему дню будем иметь примерную стоимость", - сказал Хуснуллин.

Глава Крыма Сергей Аксенов в своем докладе заверил, что очередь на Крымский мост планируется ликвидировать в течение суток (на момент совещания свыше 700 автомобилей ожидали переправы через Керченский пролив со стороны Крыма). Кроме того, он сообщил, что проблем с проездом по сухопутному коридору из Крыма через новые регионы нет.

"Ситуация в целом ясна. Все знают, что нужно делать. Рассчитываю на то, что работа будет организована ритмично и слаженно, приведет к нужному нам результату", - заявил после докладов президент. По его оценке, очередной террористический акт киевского режима, в котором погибли гражданские лица, - это "преступление бессмысленное, с военной точки зрения не имеющее никакого значения". Дело в том, что Крымский мост уже давно не используется для военных перевозок, объяснил Путин. Глава государства заверил, что Россия не оставит без ответа атаку на важный объект. "Министерство обороны готовит соответствующие предложения", - подчеркнул он.

Россия будет готова возобновить участие в зерновой сделке, когда требования по доступу российского продовольствия на мировой рынок будут выполнены

Татьяна Карабут

Черноморская инициатива прекращает свое действие с 18 июля, заявили в МИД РФ. Россия будет готова возобновить свое участие в ней, когда требования по беспрепятственному доступу российского продовольствия на мировой рынок будут выполнены. Биржевые цены на пшеницу уже отреагировали скачком, и рост продолжится, прогнозируют эксперты. Это означает, что аграрии смогут заработать больше. При этом доступность продовольствия для мировых потребителей вряд ли снизится - как минимум Россия намерена выполнять свои обязательства по поставкам и после окончания действия сделки.

Продолжение черноморской инициативы в условиях "откровенного саботажа" теряет смысл. "Это означает отзыв гарантий безопасности судоходства, сворачивание морского гуманитарного коридора, восстановление режима временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря и расформирование СКЦ в Стамбуле", - сказано в заявлении МИДа.

Изначально зерновая сделка была задумана для обеспечения глобальной продовольственной безопасности, снижения угроз голода и помощи нуждающимся странам. Но вразрез с гуманитарными целями вывоз украинского продовольствия был переведен на коммерческую основу. При этом российские условия так и не были выполнены: из 32,8 млн тонн грузов более 70% (26,3 млн тонн) были отправлены в страны с высоким доходами, включая ЕС. На долю беднейших государств пришлось менее 3% (около 922 тыс. тонн).

При этом гуманитарный коридор использовался для "атак против российских гражданских и военных объектов". А условия по обеспечению доступа российского продовольствия на мировой рынок так и не были выполнены. Россельхозбанк не был переподключен к системе SWIFT, ввоз в Россию запчастей и оборудования для производства сельхозпродукции и удобрений запрещен как товаров "двойного назначения". А аммиакопровод "Тольятти - Одесса" и вовсе был подорван.

Если Запад реально дорожит зерновой сделкой, то должен выполнить свою часть обещаний. "Только при получении конкретных результатов, а не обещаний и заверений Россия будет готова рассмотреть восстановление сделки", - говорится в заявлении МИДа.

Рынок уже отреагировал на окончание действия сделки. Пшеница в моменте подорожала на 3% на Чикагской бирже. И это только начало роста цен, считают опрошенные "РГ" эксперты.

Как минимум, в краткосрочном периоде ожидается "серьезный рост цен" на зерновые - как на Черном море, так и в мире, уверен генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Тем не менее к пиковым значениям в марте 2022 года цены на зерно уже не вернутся, считает эксперт. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в июне цены на зерно были на 23,9% ниже рекордного значения 2022 года.

Кроме того, надо понимать, что Украина не на 100% зависима от сделки. То есть вывоз украинского продовольствия не будет заблокирован. В зерне большая часть вывозилась через задействованные в сделке терминалы, а в масле - только около 30%. Кроме того, для Украины сейчас появилась возможность организации крупнотоннажной перевалки на большие океанские суда в территориальных водах Румынии, говорит Рылько.

"Пока рост цен на пшеницу ограничивается 5 долларами на тонну, но, вероятнее всего, рост продолжится и затем остановится на какой-то новой планке", - говорит генеральный директор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко.

Он напоминает, что в сравнении с ситуацией год назад, когда была заключена сделка, цены на зерно серьезно упали и сейчас "намного более демократичные". Небольшое повышение цен не будет трагедией для потребителей, зато сельхозпроизводители смогут заработать чуть больше, говорит эксперт. По мнению Петриченко, после прекращения действия зерновой сделки российское продовольствие станет еще более востребованным на мировом рынке, чем это была вчера, поскольку "этот недружественный конкурент со своими демпинговыми ценами будет частично блокирован".

Иного мнения придерживается доцент кафедры международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Г. В. Плеханова Анастасия Прикладова. "Возможны кратковременные колебания мировых цен на зерновые, но эти изменения будут носить спекулятивный характер", - говорит она.

Эксперт напоминает, что уже в 2022 году произошло заметное снижение объема предложения на рынке из-за сокращения поставок с Украины. Поэтому прекращение зерновой сделки не должно оказать влияния на мировой рынок. К тому же поставки украинского зерна могут быть перенаправлены с морских маршрутов на сухопутные в Европу. Снижения цен также не ожидается, ведь продление зерновой сделки не приведет к увеличению объема продукции на мировом рынке.

В свою очередь, в Союзе экспортеров зерна заявили, что намерены и дальше снабжать партнеров российским зерном по конкурентным ценам вне зависимости от развития событий вокруг зерновой сделки. "Все контрактные обязательства российских экспортеров зерна будут выполнены", - заверили там.

По Крымскому мосту ударили дронами - погибла супружеская пара, их дочь ранена. Кому выгоден теракт и что происходит на месте происшествия

Иван Петров,Юлия Крымова (Крым),Татьяна Павловская (Кубань ),Лариса Ионова (Ростовская область)

Не добившись хоть каких-то значимых успехов на поле боя, киевский режим вновь совершил подлую выходку, ударив по сугубо гражданскому объекту. В ночь с воскресенья на понедельник два украинских дрона атаковали автомобильную часть Крымского моста. В этот момент по мосту ехал автомобиль, в котором семья из Белгородской области направлялась на отдых в Крым. 40-летний мужчина и его 36-летняя жена погибли. Их 14-летняя дочь получила серьезные ранения.

В Национальном антитеррористическом комитете России уточнили, что атака была совершена в 3.05 утра, а применены были два беспилотных надводных аппарата. Следственный комитет однозначно квалифицировал произошедшее как теракт. Уголовное дело уже расследуется по соответствующей статье УК. Следствием устанавливаются лица из числа украинских спецслужб и вооруженных формирований, причастные к организации и исполнению этого преступления.

Автомобильное движение по мосту было приостановлено, но уже ко вторнику его планируется открыть. Железнодорожное сообщение оперативно восстановили.

Главное управление разведки Минобороны Украины комментировать ЧП на Крымском мосту не стало. При этом представитель ГУР Андрей Юсов ехидно процитировал слова своего начальника Кирилла Буданова, который ранее назвал мост "излишней конструкцией".

По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, нельзя исключать, что теракт был совершен под прикрытием зернового коридора безопасности. Такого же мнения придерживается советник врио главы ДНР Ян Гагин. "Вероятнее всего, эти удары были нанесены из того самого зернового коридора, как это было уже неоднократно сделано противником", - сказал он.

Напомним, это уже второй теракт, совершенный украинскими спецслужбами в отношении Крымского моста. Рано утром 8 октября 2022 года на мосту был подорван грузовик, начиненный взрывчаткой. Погибли четыре ни в чем не повинных человека. В результате взрыва обрушились два пролета автодорожной части моста, а на железнодорожной загорелись топливные цистерны. В ФСБ России сообщили, что теракт организовали Главное управление разведки Минобороны Украины и его руководитель Кирилл Буданов. Следственный комитет России установил 12 человек, имеющих непосредственное отношение к совершению преступления. Восстановительные работы шли несколько месяцев. В феврале 2023 года Крымский мост был полностью открыт для движения.

Охрана Крымского моста должна быть усилена, в том числе с помощью внедрения антидронового оружия, новейших противоракетных систем и специальных подводных защит". Такое мнение высказал ТАСС глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. Также необходимы мощные "удары возмездия" по критически важной, административной и военной инфраструктуре противника, дабы было неповадно продолжать провокации, отметил Бондарев.

"Очевидно, что Украина снова прибегает к террористическим методам. Прощать такое нельзя. Россия должна нанести удар возмездия - неотвратимый, сокрушительный, болезненный. Неважно, в какой сфере он произойдет, - это может быть ракетный удар либо спецоперация", - прокомментировал "РГ" председатель правления общероссийской организации "Офицеры России", подполковник запаса Роман Шкурлатов.

Первым о ЧП на мосту сообщил глава Крыма Аксенов в 4.21 утра. "Работают правоохранительные органы и все ответственные службы. Принимаются меры для восстановления ситуации", - написал он в своем Telegram-канале. После этого началась работа над организацией движения транспорта и помощи туристам, которые собирались домой. Аксенов также обратился к жителям и гостям полуострова с просьбой воздержаться от поездок на Крымский мост и выбирать альтернативный сухопутный маршрут через новые регионы.

Вопреки планам киевской хунты, Крым не отрезан от России. Железнодорожное сообщение с полуостровом было восстановлено спустя несколько часов после теракта. Поезда, задержанные в ночь на 17 июля на станциях в Тамани и Керчи, около 9 утра отправились через Крымский мост. В пути они смогут нагнать график, и время опоздания сократится, сообщили в компании "Гранд сервис экспресс".

Сотрудник "РГ", ехавший с семьей в эту ночь в поезде Ростов - Симферополь, рассказал, что состав простоял на станции Тамань более трех часов. "Вагоны были полностью заполнены пассажирами. Ехало много детей, - рассказал он. - Но все восприняли новость спокойно; бортпроводники открыли двери, все высыпали на перрон подышать воздухом, прогуливались, покупали напитки".

В Крыму создали оперативный штаб, чтобы помочь туристам, которые вынуждены задержаться на полуострове. Тех, кто приехал на личном авто, отправляют по сухопутному коридору через новые регионы России. Проезд по трассе "Таврида" в направлении Крымского моста закрыли днем 17 июля от Феодосии до Керчи. Перед развязкой на Феодосию стоит автомобиль ДПС с объявлением: "Движение через Крымский мост закрыто. Выбирайте альтернативный маршрут через Джанкой". Все автомобили, движущиеся в направлении моста, сотрудники ДПС разворачивают на Джанкой. Тех, кому нужно в Керчь, направляют через Феодосию. При въезде в город образовалась пробка.

А выехать из Крыма через новые регионы можно в двух направлениях: через Джанкой и Армянск. Через Джанкой ближе, поэтому основной поток авто направляется туда. "Все действия координируются с властями новых регионов", - сообщил Сергей Аксенов. По его словам, власти работают над созданием пунктов отдыха и питания на трассе.

В случае возникновения заторов будут созданы условия для комфортного ожидания. "Мы отдыхали в Судаке и сегодня хотели ехать домой, - рассказал "РГ" житель Самары Сергей, которого также не пустили в сторону Керчи. - Прочитали, что, может, попадем на переправу. Но нам говорят ехать через Джанкой. Решили еще остаться в Крыму, у нас есть еще пара дней до конца отпуска. А потом решим, как ехать".

Для туристов, которые отдыхали в Крыму без личных автомобилей, организовали автобусные рейсы с пересадкой на электричку Керчь - Анапа, которая следует через Тамань. На маршруте назначили дополнительную пару пригородных поездов, и сейчас они выполняют четыре рейса из Крыма в Краснодарский край и обратно.

Как сообщили в Минтрансе Крыма, междугородные автобусы довозят пассажиров до станции "Керчь-Южная", там они пересаживаются на пригородный поезд, едут до Тамани и далее снова пересаживаются в автобусы. Этим маршрутом могут воспользоваться и туристы, которые направляются в Крым на своих машинах. Для них организована стоянка у железнодорожного вокзала Тамань-Пассажирская, где можно оставить автомобиль на время отпуска.

Также пассажиров рейсовых автобусов переправляют на паромах. Паромная переправа через Керченский пролив возобновила работу около 10 утра понедельника. Автобусы, следующие из Крыма, доставляют пассажиров в порт, там они с вещами отправляются на досмотр и далее на паром. На другом берегу их встречает другой автобус. Такая же схема организована в обратном направлении.

Сразу после теракта движение по Крымскому мосту остановили и со стороны Кубани. В Темрюкском районе сформировали оперативный штаб для координации действий всех служб, а также для организации помощи людям, находящимся в пробке на подъездах к мосту.

"Держим связь с коллегами из Крыма", - написал губернатор Кубани Вениамин Кондратьев в своем Telegram-канале. В связи со сложившейся ситуацией глава региона также рекомендовал жителям и гостям Кубани не планировать проезд через Крымский мост.

Побывав на нескольких подъездах к транспортному переходу, корреспонденты "РГ" убедились, что на ведущих к мосту дорогах дежурят сотрудники полиции. Еще со стороны Славянска-на-Кубани и Анапы они информировали водителей, что проезд на мост закрыт. Первый раз наш автомобиль затормозили возле поселка Сенного. Подходим к припаркованным на обочине автомобилям. Туристы из Санкт-Петербурга не скрывают досады. "У нас путевки с сегодняшнего дня в санаторий Гурзуфа, - сетует Юля. - Три недели там должны были отдыхать, как теперь быть? У нас дети, все устали. Надеемся, власти помогут". "Мы уже с час тут стоим, - говорит водитель одного из них, представившийся Юрием. - Едем из Москвы на отдых двумя семьями. Надеялись утром уже быть в Крыму, а тут вот что вышло… Как только услышали о теракте, поехали на переправу, но она тогда еще не работала, да и нам сказали, что там легковые машины не переправляют, только грузовики. Сейчас направляемся в сторону моря, может, найдем пристанище где-то здесь, на берегу Тамани".

На территории Темрюкского района Кубани уже работают четыре перехватывающие парковки на 4000 легковых машин для тех, кто планировал пересечь Крымский мост, но после теракта вынужден оставаться в регионе в ожидании парома или открытия реверсного движения. Об этом журналисту "РГ" в Центре управления мостом заявил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

"Парковки уже снабжены водой, горячим питанием, туалетами, на месте находятся врачи, волонтеры и спасатели. Все сделано так, чтобы люди могли комфортно провести время в ожидании переправы. Сейчас буду встречаться со специалистами, которые дадут ответ на вопрос, когда может заработать мост", - отметил Кондратьев.

Губернатор региона также подчеркнул, что если туристы захотят, то могут остаться отдыхать на Кубани. Край готов принять много людей, в санаториях и отелях есть места.

Глава администрации Херсонской области Владимир Сальдо подписал указ об отмене комендантского часа в регионе в целях обеспечения круглосуточного движения пассажиров и грузов с территории Крыма в Ростовскую область. Это касается территорий, через которые пролегают маршруты движения транспорта: Джанкой - Чонгар - Новоалексеевка - Мелитополь, а также Армянск - Чаплинка - Аскания-Нова - Новоалексеевка - Мелитополь. Для всех транзитно проезжающих по Азовскому кольцу автомобилей никаких препятствий и ограничений не будет.

Четырнадцатилетняя белгородка Ангелина, чудом выжившая во время теракта на Крымском мосту, госпитализирована в краснодарскую Детскую краевую клиническую больницу. Медики констатируют, что ее жизни ничего не угрожает.

Из Темрюка, в больницу которого девочка попала сразу же после взрыва на мосту, ее переправили в Краснодар на вертолете, когда транспортировка стала возможной. Первую же помощь получившей множество травм юной белгородке оказали в темрюкской Центральной районной больнице. Как сообщили в кубанском минздраве, у нее закрытая черепно-мозговая травма, также у девочки повреждена грудная клетка.

В краевом медицинском центре Ангелину снова осмотрели специалисты. Ей провели томографию и взяли необходимые анализы. Состоянием пострадавшей обеспокоены сразу в нескольких регионах страны: белгородские медики тоже следят за ее самочувствием. Глава региона Вячеслав Гладков сразу после чрезвычайного происшествия подчеркнул: если будет нужно, организуем транспортировку девочки в любой из ведущих специализированных медцентров столицы. Рядом с ребенком находятся ее тетя и дядя. С ней работает психолог.

Родители Ангелины - супруги Наталья и Алексей Кулик - погибли на месте взрыва. Вячеслав Гладков отметил, что с родственниками семьи уже связались. "Надо помочь привезти тела, организовать похороны", - отметил он. Помимо этого, родным погибших белгородцев будет оказана всевозможная помощь, в том числе материальная. Они получат выплаты.

Семью Кулик в Новооскольском городском округе, где она жила, знали многие. Алексей занимался грузоперевозками, а Наталья работала в районном управлении образования и возглавляла организацию территориального самоуправления. "Пробивала" новые тротуары и организовывала праздники, увлекала земляков, когда было нужно навести порядок на сельских улицах, и поздравляла с Новым годом в костюме Снегурочки, поддерживала каждого и словом, и добрым делом.

И где бы ни была, всегда уверенно говорила о том, как важно любить свою малую родину: "Каждый из нас может сделать наш край еще лучшее и красивее! Каждому, кто не равнодушен к своей малой Родине, дальнейших успехов, новых идей, сил и желания в их исполнении". За эти строки и еще массу подобных цепляется взгляд в социальных сетях Натальи.

Ее земляки не могут прийти в себя и осознать, что этого доброго и лучистого человека больше нет. Коллеги вспоминают, как ждала Наталья этот отпуск, как мечтала увидеть Крым, а потом - вернуться домой и с новыми силами работать. Как теперь работать без нее, не представляет никто.

Подготовила Анна Скрипка, "Российская газета", Белгород

Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

На Крымском мосту рано утром 17 июля произошло серьезное происшествие. В результате атаки морских беспилотников погибла супружеская пара, их несовершеннолетний ребенок получил серьезные травмы и находится в больнице. Украина совершила очередной террористический акт против гражданского объекта, в котором погибли мирные граждане. Киевские власти, как обычно, дают диаметрально противоположные комментарии. Сначала на Украине радостно заявили, что "Крымский мост - конструкция излишняя", затем, что атаку на мост совершила сама Россия, чтобы сорвать зерновую сделку.

Уверен, что в этом теракте виден четкий след британской спецслужбы SBS, работающей с Главным управлением разведки ВСУ. Это британское формирование спецназначения - Special Boat Service (специальная лодочная служба). Это засекреченное подразделение минобороны Великобритании, в котором, по разным данным, служит примерно 200-250 человек.

SBS способна выполнять диверсии в портах, в частности, минировать корабли, суда и портовые сооружения, вести разведку береговой полосы в местах высадки десантов и наземные рейды в тылу противника. В задачи этого морского спецназа в том числе входит проведение операций с применением малых надводных и подводных плавсредств.

По информации ряда источников, в районе атаки у 145-й опоры были найдены обломки водных мотоциклов. Учитывая силу взрывной волны, такое количество взрывчатки способен нести гидроцикл, переделанный под дрон-камикадзе.

Именно гидроциклы украинская военная разведка стала переделывать в морские беспилотные дроны. Они могут перемещаться на большие расстояния. Идут к цели практически под водой, выглядывая на поверхность лишь на несколько сантиметров. Наводка на объект идет через GPS. Известно также, что в момент теракта над Черным морем барражировал разведывательно-ударный беспилотник ВВС США MQ-9 Reaper. Также вполне вероятно, что операторы, которые наводили морские дроны, находились на каком-либо судне, курсирующем в нейтральных водах Черного моря.

К слову, украинские военные недавно показывали подобный дрон на своих учениях. Было видно, что над поверхностью торчала только квадратная антенна Starlink и камеры для наведения. На кадрах, которые сейчас транслируются в интернете, видно, что взрыв был со стороны воды. Полотно просто сбросило с опоры. Видно, что опоры не разрушены, просто плиты сорвало со штатных мест.

Мощности взрывного заряда, который нес катер, не хватило, чтобы причинить мосту более существенные повреждения.

Однозначно можно сказать, что этот теракт готовился тщательно, атака проводилось ночью, когда визуально морской дрон очень сложно заметить. В силу того, что такие беспилотники достаточно компактные, засечь их морским локатором практически невозможно.

Причем в условиях достаточно активного маневрирования в районе моста гражданских судов засечь акустическими детекторами движение какого-то подводного средства достаточно сложно.

Сейчас идет доработка гидролокаторов для того, чтобы они могли видеть такого рода объекты. Это жизненно необходимо для нашей обороны.

Пока же мелкие морские беспилотники можно засечь только визуально. Кстати, выявить их со спутников также практически невозможно.

Можно, конечно, вокруг моста установить средства радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить всю связь на расстоянии нескольких сотен метров. Однако, учитывая большой туристический поток в Крым, такие меры вызвали бы полный коллапс в регулировании потоков автомобилей и поездов.

Эффективной защитой от таких дронов являются подводные сети. Уверен, что вокруг Крымского моста они были. Не исключено, что перед атакой морских беспилотников возле моста могли поработать боевые пловцы противника, чтобы снять ряд ограждений для беспрепятственного проведения диверсии.

Догадок, конечно, много, но только следствие может дать полную картину этого теракта. Конечно, сразу возникает вопрос, кому выгодно проведение такого резонансного теракта, причем накануне принятия Россией решения по зерновой сделке.

Видимо, западным кураторам Украины стали невыгодны поставки украинского зерна по бросовым ценам. Чтобы сделка не была продлена, спецслужбы решили действовать наверняка.

Судя по тому, что цены на зерно на мировых биржах резко пошли вверх, цели своей они достигли. А Украина, как обычно, стала послушным орудием в руках западных кураторов, несмотря на то что является одним из главных выгодоприобретателей этой сделки.

Подготовил Александр Степанов

Рано утром 17 июля в Минтрансе РФ сообщили о повреждении дорожного полотна на пролетах Крымского моста. Отельеры полуострова заявили о готовности бесплатно продлить проживание всем, кто не может выехать. В течение дня ситуация менялась. В итоге действует три актуальных маршрута проезда в Крым и обратно.

К 17 часам автомобильное движение по мосту пока перекрыто, в связи с чем минтранс призывает водителей ехать через новые регионы России. Маршрут пролегает через Ростов-на-Дону, мимо Мариуполя и Бердянска, не доезжая Мелитополя - по новой дороге до Джанкоя. Стоит помнить, что остановки разрешены только на заправочных станциях и в стационарных местах отдыха. Машины, следующие по этому маршруту, будут проезжать практически без проверки документов, однако стоит помнить о действующем комендантском часе на данных территориях.

Туристы также могут добраться до Крыма железнодорожным транспортом - движение восстановлено, первый поезд № 178 "Симферополь - Москва" отправился со станции Керчь Южная - Новый парк в 08.34 17 июля, поезда "Таврия" следовали с опозданием. Помимо этого, "Южная пригородная пассажирская компания" назначила дополнительную дневную пару пригородных поездов по маршруту Анапа - Керчь. У автомобилистов также есть возможность продолжить следование в сторону Крымского полуострова на поезде - личный транспорт они могут временно оставить на стоянке, расположенной у железнодорожного вокзала Тамань-Пассажирская.

Путешествующие на рейсовых автобусах пассажиры могут добраться в Крым по морю. По сообщению минтранса, паромы перевозят грузовые автомобили, а также рейсовые автобусы с пассажирами. Но транспортировка легковых автомобилей морем пока не предусмотрена. В случае изменения порядка перевозки туристов обещали дополнительно проинформировать. На переправе 17 июля было задействовано пять паромов и два больших десантных корабля.

Текст подготовила Валерия Лобко

Безопасность одной страны нельзя обеспечивать, создавая угрозы другой

Этот принцип, продекларированный в различных международных документах, непременно должен учитываться.

На минувшей неделе Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Форума будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир». Но представителей средств массовой информации интересовали и взгляды Президента России на мир вокруг нас. В частности, на итоги завершившегося на днях в Вильнюсе саммита НАТО.

«Леопарды» горят лучше, чем советские Т-72

В центре внимания там, как известно, была Украина. Причём в плоскости принятия этой страны в Североатлантический альянс. И как верно заметили журналисты, сложно было понять, обещают ли Украине членство в НАТО, или, что называется, только маячат перед носом неким «облегчённым путём». Помимо того, «большая семёрка» приняла декларацию о неких гарантиях безопасности Украины, заявив, что её будут поддерживать «столько, сколько потребуется». И во многом это похоже на правду, поскольку Париж начинает поставлять Киеву дальнобойные ракеты. Как всё это оценивать и насколько серьёзные угрозы создаёт это безопасности как России, так и Украины?

Отвечая на этот вопрос, Владимир Путин в очередной раз отметил, что членство Украины в НАТО со всей очевидностью создаёт угрозы для безопасности нашей страны. Собственно, одной из причин специальной военной операции стала как раз угроза вступления Украины в НАТО.

– Уверен, что это не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым, приведёт к дополнительному напряжению на международной арене, – сказал Владимир Путин, подчеркнув, что ничего хорошего в этом нет, и наша позиция на сей счёт хорошо известна и давно сформулирована.

По словам Путина, видим мы и то, сколько надежд возлагалось и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне на поставку украинской стороне ракет дальнего радиуса действия.

– Ну что? Да, они ущерб наносят, но ничего критического в зоне боевых действий не происходит с использованием этих ракет. То же самое – танки иностранного производства, боевые машины пехоты, – констатировал Верховный Главнокомандующий.

И привёл свежую статистику: только с 4 июля было уничтожено 311 танков противника. Значительная их часть, одна треть как минимум, западного производства, включая пресловутые «Леопарды».

– Могу вам сказать, что украинские военнослужащие часто отказываются даже садиться в эти танки. Почему? Потому что они являются приоритетной целью для наших ребят, уничтожаются в первую очередь на поле боя – и это малоприятное обстоятельство, которое, в общем, мешает их использовать, – подчеркнул Владимир Путин, заметив, что горят эти бронированные вражеские «звери» так же, как и все остальные, – даже лучше, чем танки Т-72 советского производства…

Поэтому с точки зрения возможного изменения ситуации на поле боя очередная поставка Киеву новых вооружений ничего не даст – только усугубит ситуацию, причём усугубит для украинской стороны, поскольку будет разжигать конфликт дальше.

– Если кто-то в этом заинтересован, а, судя по всему, такие интересанты есть, то это самый лучший способ реализовать эту задачу – разжигать конфликт дальше, поставлять новые вооружения, – сказал Владимир Путин.

Президент высказался и по поводу безопасности.

– Мы уже много раз говорили: любая страна имеет право на то, чтобы обеспечить свою безопасность, и, конечно, она вправе выбирать тот способ достижения этой цели, который считает для себя наиболее правильным, – подчеркнул он. – Есть только одно ограничение. Оно связано с тем, что, достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой страны. Поэтому мы исходим из понимания того, что этот принцип, который был многократно продекларирован в различных международных документах, всё-таки будет учитываться. А Украина, конечно, имеет право на обеспечение своей безопасности.

Кстати, в проекте соглашения между Россией и Украиной, который был подготовлен в Стамбуле и выброшен потом в мусорное ведро украинским режимом, были весьма подробно изложены вопросы обеспечения безопасности Украины.

– Нам ещё нужно было подумать, согласны ли мы со всем, что там было изложено, но в целом считаю, что этот документ был приемлемым, – признал Владимир Путин. – Поэтому для нас нет ничего необычного в том, что сейчас было продекларировано и в НАТО, и в «семёрке», и мы не против обсуждения вопросов подобного рода. Но ещё раз повторяю: при обязательном условии обеспечения безопасности Российской Федерации.

Оставляем за собой право на зеркальный ответ

Оценивая позже ход СВО в интервью телепрограмме «Москва. Кремль. Путин», Верховный Главнокомандующий отметил, что наши войска ведут себя героически, неожиданно для противника переходя на некоторых участках от обороны к наступлению и забирая наиболее выгодные позиции. Все попытки ВСУ прорвать нашу оборону, в том числе с использованием стратегических резервов, успехом не увенчались.

Более того, наши военнослужащие «затрофеили» уже не одну единицу поставленной Украине иностранной военной техники. Говоря о том, какая судьба её ожидает, Владимир Путин не исключил, что она может быть подвергнута «обратному инжинирингу». Не факт, однако, что детальное изучение захваченных образцов приведёт нас к каким-то серьёзным открытиям.

– Современная техника есть и у нас, причём весьма эффективная, – напомнил Владимир Путин. – Взять хотя бы танк Т-90 «Прорыв». Сегодня это, без всякого преувеличения, лучший танк в мире. Но если появилась возможность заглянуть внутрь современной техники противника и понять, есть ли там то, что можно применить у нас, почему бы ею не воспользоваться?

Что касается обещанных Украине американцами кассетных боеприпасов, то оценку им некоторое время назад дала сама администрация США устами своих сотрудников. Президент России напомнил, что использование таких боеприпасов было названо преступлением. Соответственно, так к этому надо и относиться.

– Делают они это не от хорошей жизни, а потому что у них вообще есть дефицит боеприпасов, – отметил Владимир Путин. – Украинская армия за сутки боевых действий тратит до пяти-шести тысяч снарядов 155-го калибра, а Соединённые Штаты производят их 15 тысяч в месяц. Соответственно, снарядов не хватает и в США, и в Европе. Но не нашли ничего лучшего, чем предложить использовать кассетные боеприпасы. Хочу отметить, что в Российской Федерации достаточный запас различного рода кассетных боеприпасов. До сих пор мы их не применяли, у нас не было такой необходимости. Мы не делали этого даже в известный период времени, когда тоже испытывали нехватку боеприпасов. Но, конечно, если их будут применять против нас, мы оставляем за собой право на зеркальные действия.

Будет новый нацпроект

Безусловно, другим фундаментом обеспечения национальной безопасности являются современные технологии. Поэтому в своём выступлении на Форуме будущих технологий Владимир Путин посчитал важным рассказать о том, как Россия выстраивает международное научное и технологическое сотрудничество в условиях фактической блокады, объявленной нам властями и правящими элитами некоторых стран.

– Мы действительно столкнулись с давлением, с попытками через ограничение доступа к технологиям заставить нас отказаться от суверенитета, от права самим выбирать свой собственный исторический путь, – отметил глава государства. – Наши оппоненты рассчитывали, что мы отступимся, сдадимся, но так не будет, как мы часто говорим в таких случаях. Россия будет идти только вперёд, причём своим собственным путём, не изолируясь ни от кого в то же самое время. На внешние вызовы мы отвечаем только усилением качества и эффективности работы, распространением свободы.

Так, кстати, произошло и в 2014 году, когда первая волна внешних санкций стала стимулом для бурного развития некоторых направлений экономики, в том числе сельского хозяйства. Сегодня аналогичные позитивные процессы набирают силу в промышленности и технологической сфере.

– При этом мы понимаем, что в текущих условиях главное для опережающего развития – сосредоточить усилия на приоритетных задачах, – подчеркнул Владимир Путин, пояснив, какие задачи имеются в виду.

Во-первых, это направления, где мы уже обладаем технологиями и продуктами глобального уровня, например в атомной энергетике, в искусственном интеллекте и во многих других сферах.

Во-вторых, усилия планируется сосредоточить на тех областях, которые являются критическими для развития страны, и где мы в обязательном порядке должны обладать собственными компетенциями. При этом у нас должны быть не просто научные разработки и базовые решения, а вся технологическая и производственная цепочка: собственное оборудование, элементная база, программное обеспечение и, конечно, кадры.

Президент при этом ещё раз акцентировал, что, решая задачи технологического суверенитета, мы не собираемся замыкаться в себе. Напротив, мы намерены создавать и расширять равноправные, взаимовыгодные технологические и научные альянсы с другими государствами. Например, в рамках российского председательства в БРИКС в следующем году мы будем обсуждать с нашими партнёрами такие конкретные проекты в целом ряде значимых сфер. В том числе речь идёт о передовых технологиях вычислений, обработки, хранения и передачи данных.

– Наша принципиальная задача – перевести всю экономику, социальную сферу, работу органов власти на качественно новые принципы, внедрить управление на новых больших данных, – пояснил Владимир Путин. – Эффект, как мы рассчитываем, будет в полном смысле комплексным, мультипликативным. Это кратное повышение качества управления и производительности труда, рабочие места с передовыми компетенциями и высокими заработными платами, доступность услуг, сервисов, принципиально иные возможности для наших граждан, для человека.

Так, цифровые платформы позволят развивать «умные города» и беспилотные системы, использовать «цифровые двойники» технических систем и процессов их производства, начать широкое применение точного земледелия в сельском хозяйстве, выйти на новый уровень в логистике и энергетике, в развитии телемедицины и онлайн-образования, в предоставлении госуслуг и осуществлении финансовых расчётов. В целом платформенные решения откроют дорогу к тому, чтобы полномасштабно автоматизировать не только технологические процессы, но и взаимоотношения между участниками рынка.

– Для таких изменений всё, что связанно с данными, большими данными, принимает критически важное значение, – отметил Владимир Путин. – Речь, по сути, идёт о системообразующей инфраструктуре для нашего дальнейшего развития, для будущего нашей экономики в целом. И очевидно, что зависимость в этой сфере означает серьёзные угрозы для национальной безопасности, ослабление, а то и утрату суверенитета страны. Мы должны, безусловно, думать над этим и смотреть в будущее.

Президент прямо сказал, что именно к этому стремились некоторые страны, когда любыми путями пытались в буквальном смысле подсадить нашу страну на зарубежные технологические платформы и стандарты. И надо признать – не без успеха…

– Понятно, что взаимозависимость неизбежна. Понятно, что взаимозависимость – это объективная вещь. Но всё-таки между общими словами об открытости и собственной рубашкой, которая ближе к телу, разница есть, и мы на практике часто эту разницу видим, – отметил Владимир Путин. – Многие критические технологии в этой сфере мы покупали, что называется, в чужом магазине, своего рода супермаркете готовых, кем-то произведённых решений. А в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску «Закрыто». Мы извлекли уроки, сделали необходимые выводы. Правительством, государственными и частными компаниями уже немало сделано, чтобы изменить положение дел, но нужно, безусловно, нужно идти дальше: решать более сложные, системные задачи, планировать эту работу вдолгую.

Президент предложил оперативно подготовить новый национальный проект на период до 2030 года – это нацпроект по формированию экономики данных.

– Речь не только о том, чтобы консолидировать существующие инструменты поддержки развития цифровой экономики, искусственного интеллекта и высокотехнологичных проектов, включая «дорожные карты» по развитию квантовых технологий, – пояснил он. – Нужно выстроить именно целостный механизм создания и повсеместного внедрения передовых разработок. Это на самом деле касается всех технологий и сфер жизни. Мы много об этом говорим, постепенно двигаемся, решаем эти вопросы. Но нужно максимально форсировать такую работу, в том числе и по такому направлению, как формирование экономики данных.

По словам Путина, здесь значимо всё: исследования, подготовка кадров на всех уровнях образования, формирование условий для выпуска и тестирования пилотных образцов продукции, спрос на отечественные продукты и сервисы в области вычислений и работы с данными, а также гибкое регулирование и поддержка производства. При этом принципиально важно системно смотреть на следующий технологический уклад, создавать отрасли и рынки будущего. Именно в такой логике построен нацпроект по развитию беспилотных авиационных систем. Президент попросил утвердить его до 1 сентября 2023 года, а также учесть это приоритетное направление при формировании бюджета на 2024-й и плановый период до 2026 года.

Новый национальный проект по формированию экономики данных должен коснуться всех этапов и уровней работы.

Первое – это сбор данных. Имеются в виду в том числе высокочувствительные датчики, включая квантовые сенсоры, которые радикально повышают точность позиционирования объектов, позволяют обнаруживать заболевания на самых ранних стадиях, применяются в других передовых областях, например в системах спутниковой и наземной связи.

Второе – это передача данных, развитие систем связи. Причём не только текущего, но и последующих поколений, которые, по прогнозам, смогут передавать информацию в режиме реального времени, что критически необходимо для развития робототехники, систем беспилотного транспорта и автоматизации городской среды.

Третье – это суверенная инфраструктура для вычислений и хранения данных внутри страны. Речь, прежде всего, об отечественных облачных платформах и центрах обработки данных, которые смогут эффективно поддерживать работу государственных органов, предприятий, операторов связи, а также вычислительные мощности собственного производства, в том числе на качественно новых принципах.

Четвёртое – это безопасность данных. В том числе Владимир Путин считает необходимым продолжить работу над технологиями квантовых коммуникаций и квантового шифрования. Такие технологии обеспечивают устойчивость информационных систем к кибератакам с применением как классических, так и квантовых компьютеров, позволяют создать неуязвимые для взлома системы, а также развивать защищённую квантовую связь. Кстати, по этому направлению Россия сегодня в числе лидеров.

Пятое – это суверенные и национальные стандарты и протоколы работы с данными. Такие стандарты необходимы для надёжной обработки и хранения данных, в том числе персональной информации граждан, для применения технологий квантовой криптографии, для кибербезопасности, защиты от атак.

Шестое – это алгоритмы обработки и анализа данных, включая решения в области искусственного интеллекта, а также отечественное программное обеспечение. Наличие таких национальных инструментов гарантирует суверенность данных, существенно уменьшает зависимость от иностранных поставщиков и повысит контроль над критической инфраструктурой.

По словам Путина, необходимы и так называемые хранилища кода – отечественные платформы и сервисы, которые требуются для совместной работы программистов не только из России, но и из других государств.

– Работа по всем перечисленным направлениям должна быть нацелена на системное изменение всех отраслей экономики, социальной сферы, государственного управления, качества жизни людей на всей территории нашей страны, – подчеркнул глава государства.

Владимир Мохов, «Красная звезда»

Мауру Виэйра: новый многополярный миропорядок уже формируется

Современная Бразилия видит себя выразителем интересов развивающихся стран и участницей формирования нового многополярного мира – в правительстве страны с оптимизмом смотрят на расширение блока БРИКС, работают над укреплением торговых связей Южной Америки с Евросоюзом, планируют диверсификацию торговли с Россией и внедряют механизмы использования национальных валют при расчетах с основными партнерами, рассказал в интервью РИА Новости министр иностранных дел Бразилии Мауру Виэйра.

– Господин Виейра, какие основные цели у современной Бразилии во внешней политике?

– За первые шесть месяцев пребывания у власти мы выполнили приоритетную задачу, возложенную на нас президентом Лулой, – восстановить мосты с миром и с нашими основными партнерами после того, как ошибки предыдущей администрации привели Бразилию к ситуации большой международной изоляции. Мосты были восстановлены, и Бразилия вновь заняла свое место в мире как признанная страна, как выразитель интересов развивающихся стран и сторонник конструктивных и консенсусных решений таких насущных глобальных проблем, как изменение климата.

– Как вы считаете, следует ли МЕРКОСУР двигаться в направлении соглашения о свободной торговле с Китаем после того, как Пекин выразил заинтересованность в заключении такого соглашения с блоком? Какие области были бы ключевыми для соглашения о свободной торговле с Китаем?

– В январе президенты (Бразилии) Лула и (Уругвая) Лакалье Поу обсуждали этот вопрос в Монтевидео, и было ясно, что приоритет должен быть отдан заключению и подписанию соглашения между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Именно этим мы сейчас и занимаемся, ведя переговоры с европейцами, прежде чем думать о еще одних очень сложных переговорах для блока.

– Считаете ли возможным в будущем заключение соглашения о свободной торговле между МЕРКОСУР и Евразийским экономическим союзом?

– Между блоками уже идет институциональный диалог, который может быть углублен. Внешние переговоры МЕРКОСУР являются одним из приоритетных направлений деятельности блока в настоящее время. Безусловно, есть пространство, в котором можно оценить перспективы углубления диалога.

– Бразилия хочет разблокировать вступление Боливии в МЕРКОСУР. Как Вы думаете, может ли это произойти в ближайшие месяцы?

– Речь идет о процессе парламентской ратификации, который проходит в бразильском конгрессе. У парламента свои сроки, но мы работаем и ведем переговоры, чтобы завершить этот процесс в ближайшей перспективе.

– Как вы оцениваете политическую ситуацию в Латинской Америке в связи с политическими кризисами в Эквадоре и Перу?

– Главное, на мой взгляд, то, что разрешение кризисов происходит в каждой стране в институциональных рамках, и это свидетельствует о демократической зрелости региона. Иногда мы слишком зацикливаемся на проблемах и забываем, что обе страны смогли противостоять им в демократических рамках, над созданием которых мы так много работали.

– Какие вопросы Бразилия намерена продвигать в УНАСУР после своего возвращения в организацию?

– Недавняя встреча президентов 12 южноамериканских стран, состоявшаяся в Бразилиа, показала, что консенсуса по поводу возможного возобновления работы УНАСУР нет, поэтому сейчас мы собираемся обсудить возможные форматы возобновления политического диалога на высоком уровне в регионе.

Важно подчеркнуть, что президенты стран Южной Америки не встречались уже девять лет, и встреча в Бразилиа – это очень важный первый шаг, и мы собираемся продолжать движение. Эта работа поможет определить устраивающий всех формат для восстановления диалога и политической координации в Южной Америке.

Для Бразилии, помимо объявленного нами возвращения в УНАСУР, важно то, что мы можем обсуждать общие вызовы и повестку, представляющую взаимный интерес. В этом же ключе в августе в амазонской столице Белене будет организована президентская встреча с представителями восьми стран Амазонии, входящих в Организацию Договора о сотрудничестве в бассейне реки Амазонки (ОДСА). Мы считаем, что координация на президентском уровне имеет принципиальное значение для согласования совместных действий и политики, выгодных для региона.

– С какими ожиданиями Бразилия планирует участие в предстоящем саммите БРИКС?

– Июньская встреча министров иностранных дел в ЮАР заложила основу для августовского саммита, и Бразилия с большим оптимизмом смотрит на перспективы блока после этой новой встречи. Количество стран, заинтересованных в присоединении к БРИКС, свидетельствует о его значимости на мировой арене. Теперь нам необходимо обсудить и согласовать критерии оценки этих заявок, что и будет сделано на саммите президентов.

– Как вы считаете, возможно ли присоединение Аргентины к группе БРИКС, и могут ли к ней присоединиться другие страны Латинской Америки?

– Аргентина входит в число 13 членов группы "друзей БРИКС", которые выразили свою заинтересованность в присоединении к группе в ходе недавней встречи министров иностранных дел, и является стратегическим партнером Бразилии, которая пользуется нашей поддержкой в сценарии возможного расширения. Но сначала, как я уже сказал, нам необходимо разработать дорожную карту для будущего группы и достичь консенсуса по критериям с учетом многочисленных поступающих нам запросов.

– Как бы вы определили значение БРИКС в формировании нового международного порядка?

– БРИКС уже сегодня является неотъемлемым ориентиром в глобальных дискуссиях, будь то в силу своей экономической значимости (31% мирового ВВП), в силу того, что группа объединяет 40% населения планеты, или из-за значимости этого формата с точки зрения координации позиций ведущих стран. На практике новый многополярный международный порядок уже формируется странами, подобными тем, что входят в БРИКС, в рамках конструктивной и хорошо консолидированной дипломатической работы.

– Как бы вы охарактеризовали современные отношения Бразилии с Россией?

– Россия была одной из первых стран, признавших независимость Бразилии; мы поддерживаем дипломатические отношения с 1828 года, что составляет почти 200 лет истории. Это одни из самых традиционных наших отношений, которые сегодня подкрепляются соответствующими экономическими связями и ежегодным объемом торговли около 10 миллиардов долларов. Политический диалог носит зрелый характер, что подтверждают недавние визиты и контакты на высоком уровне. Плотность отношений очевидна, как и перспективы их расширения и углубления.

– Какие вопросы или проекты вы намерены развивать с Москвой в среднесрочной перспективе?

– В двусторонней политической сфере Бразилия намерена развивать диалог с Россией и соблюдать уже установленный календарь политических консультаций, а также укреплять обмен мнениями на международных форумах и в таких организациях, как ООН, G20, в которой Бразилия будет председательствовать в следующем году, и БРИКС.

Кроме того, необходимо добиваться прогресса в торговых отношениях, которые имеют большой потенциал для роста. В 2022 году мы установили новый рекорд в нашем торговом обмене, приблизившись к отметке в 10 миллиардов долларов, но мы можем вырасти еще больше. Мы считаем, что с помощью продукции с высокой добавленной стоимостью можно значительно диверсифицировать нашу торговлю, которая пока еще в значительной степени сконцентрирована на удобрениях и сельскохозяйственной продукции. В краткосрочной и среднесрочной перспективе я также вижу большой потенциал для реализации проектов сотрудничества в области науки, технологий и инноваций, а также в сфере образования и культуры.

– Планирует ли бразильский лидер Лула встречу с президентом Путиным в ближайшие месяцы?

– Я думаю, что ближайшая возможность для встречи может представиться на саммите БРИКС в ЮАР. С момента избрания президента Лулы они уже связывались дважды, а президент Путин принял в Москве специального посланника Селсу Аморима, чтобы обсудить конфликт на Украине и перспективы мира. Я сам уже трижды встречался с министром иностранных дел Лавровым, так что за последние шесть месяцев двусторонний и мирный диалог проходил на разных уровнях.

– Как в Бразилии относятся к санкциям западных стран против России?

– Мы традиционно выступаем против односторонних санкций, признаем только те, которые одобрены Советом Безопасности ООН. Это историческая позиция бразильской внешней политики, и мы придерживаемся ее и в данном случае.

– Может ли Бразилия рассмотреть возможность внедрения российской платежной системы "Мир" или осуществить другие меры, направленные на дедолларизацию, как это делают другие страны?

– Бразилия очень заинтересована в возможности использования местных валют в торговле с нашими основными партнерами в мире и обсуждает этот вопрос с некоторыми из них. Например, с Аргентиной у нас уже есть механизм, предоставляющий внешнеторговым операторам такую возможность. Но мы также знаем, что эти процессы требуют времени и предполагают участие таких органов, как Центральные банки, в силу их технической сложности. В этом смысле мы должны двигаться вперед, и мы это делаем, но с тем вниманием, которого требуют процессы такого рода, очень сложные.

– Как развиваются отношения Бразилии с США спустя полгода новой администрации в Бразилиа?

– Визит президента Лулы в Вашингтон в феврале дал толчок возобновлению отношений с США на том высоком уровне, которого они заслуживают, и с тех пор мы продолжаем интенсивную программу двусторонних визитов высокого уровня, чтобы продолжить выполнение задач по сближению и углублению отношений, которые президенты Лула и Байден возложили на свои команды.

– А как бы вы охарактеризовали текущие отношения Бразилии с Китаем?

– Точно так же. Это приоритетные отношения, которые необходимо было перезапустить, и это было сделано. Не случайно Пекин стал одной из первых столиц мира, которую посетил президент Лула. Кроме того, в ходе визита было подписано 15 соглашений, а за несколько дней до его приезда состоялась встреча, в которой приняли участие 500 предпринимателей из обеих стран, что еще раз свидетельствует о жизненной силе этих отношений. В 2022 году экспорт Бразилии в Китай превысил экспорт Бразилии в США и Европейский союз вместе взятые.

– Президент Лула предложил создать группу стран, не вовлеченных в конфликт на Украине, для содействия установлению мира. Какие страны выразили заинтересованность в присоединении к этой инициативе?

– Президент Лула во всех своих публичных заявлениях и в частных контактах с главами государств и правительств отстаивает настоятельную необходимость обсуждения путей построения мира. И эта позиция вызывает большой интерес. Несколько стран готовы присоединиться к этим усилиям, и одним из примеров является объявленная инициатива африканских стран по налаживанию диалога со сторонами конфликта. Это потребует времени, но именно это приведет к миру, к которому мы стремимся.

– Бразилия в этом году заявила, что не заинтересована в отправке боеприпасов на Украину. Возможны ли изменения этой позиции?

– Бразилия придерживается своей позиции не посылать оружие сторонам конфликта – об этом неоднократно заявлял сам президент Лула.

Россия. Бразилия. МЕРКОСУР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2023 > № 4430293 Мауру Виэйра

«Луна-25» готовится к старту на космодроме Восточный

11 июля 2023 г. автоматическая станция «Луна-25» была доставлена на космодром Восточный. Был произведен внешний осмотр космического аппарата на рабочем месте, осуществлена сборка и разборка схем, проверка контактов и датчиков. После проведения заключительных процедур «Луна-25» будет транспортирована на заправочно-нейтрализационную станцию, где ее заправят компонентами топлива и сжатыми газами.

15 июля специалисты Космического центра «Восточный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры) и Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входят Госкорпорацию «Роскосмос») транспортировали разгонный блок «Фрегат», предназначенный для запуска автоматической станции «Луна-25», с заправочно-нейтрализационной станции в монтажно-испытательный корпус. Разгонный блок заправлен компонентами топлива и установлен на стенд до начала сборки космической головной части.

«Луна-25» — проект по запуску посадочной автоматической межпланетной станции для исследования верхнего слоя поверхности в районе южного полюса Луны, лунной экзосферы и отработки технологий посадки и анализа грунта. Головная организация по научной полезной нагрузке — Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Научный руководитель проекта: академик РАН Лев Матвеевич Зеленый.

Автоматическая станция «Луна-25» создана с использованием полностью российской элементной базы и последних достижений в области космического приборостроения. Главная задача миссии — отработка базовых технологий мягкой посадки в околополярной области и проведение контактных исследований Южного полюса Луны.

В части посадки станция принципиально отличается от своих предшественников. Советские лунные станции осуществляли прилунение в экваториальной зоне, новой станции предстоит обеспечить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности.

Запуск станции «Луна-25» планируется в августе 2023 года. Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и автоматической станцией «Луна-25» должен стать третьим в 2023 году с космодрома Восточный.

Источник: Роскосмос.

Обновленная информация о деятельности SLB в России

Компания SLB объявила о прекращении поставок продукции и технологий в Россию со всех предприятий SLB по всему миру в ответ на продолжающееся расширение международных санкций. Это произошло вслед за предыдущим запретом компании SLB на поставки в Россию продукции из США, Великобритании, Европейского союза и Канады.

Начиная с марта 2022 г. SLB приняла добровольные меры по сокращению своей деятельности в России и объявила, что не будет осуществлять новых инвестиций в России и не будет внедрять новые технологии, используемые в ее сервисном бизнесе. С тех пор компания продолжает выделять значительные ресурсы для обеспечения соответствия и превышения требований различных международных законов. SLB очень серьезно относится к соблюдению законов об экспортном контроле и экономических санкциях, и компания по-прежнему солидарна с международным сообществом, осуждающим войну на Украине и призывающим к ее прекращению.

Глава Южной Кореи обещал Украине деньги и миноискатели

Александр Ленин

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль посетил Украину с необъявленным визитом. В Киев он прибыл впервые после начала специальной военной операции. Политик приехал туда из Вильнюса, где наряду с руководителями некоторых других стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) из числа союзников Запада (Австралии, Новой Зеландии и Японии) принимал участие в саммите НАТО.

По итогам переговоров южнокорейского лидера с президентом Украины Владимиром Зеленским стало известно, что Сеул подготовил для киевского режима девять пакетов помощи: три в сфере безопасности, три в гуманитарной сфере и три в области восстановления. В частности, как сообщает пресса, Республика Корея поставит украинскому государству миноискатели и оборудование для разминирования. Речь о летальном оружии пока не идет. Стороны также активно прорабатывают возможность запуска совместных оборонных проектов. Детали такого партнерства не разглашаются. По некоторой информации, в 2023 году Южная Корея выделит в качестве финансовой помощи Украине 150 миллионов долларов США. Это в полтора раза больше, чем годом ранее.

Кроме того, Киев проявил заинтересованность в инвестициях РК в строительство заводов по производству аккумуляторных батарей и электромобилей. Южнокорейский руководитель подчеркнул, что верит в украинское "экономическое чудо на реке Днепр". "В пользу этой возможности говорит история послевоенного восстановления и процветания Республики Корея", - сказал он, вероятно, намекая, что Украину может ждать корейский сценарий с замораживанием конфликта и разделением страны на два государства.

В свою очередь в Киеве заявили, что стороны работают над "конкретными направлениями восстановления Украины". Так, Зеленский пригласил южнокорейскую сторону принять участие в создании реабилитационных центров.

Стратегическая инициатива постепенно переходит к российской стороне

Владислав Шурыгин: Украинское наступление выдохлось, не достигнув никакого результата

Ситуацию на фронте можно охарактеризовать как переходную. Украинское наступление, очевидно, выдохлось, не достигнув никакого результата. Более 40 суток непрерывных боев не привели Вооруженные силы Украины даже к прорыву нашей полосы обеспечения.

При этом ВСУ ввели в сражение до 60 процентов имеющихся в их распоряжении резервов. Потеряли в боях до 25 процентов личного состава, до 30 процентов танков, до 20 процентов артиллерии, до 20 процентов бронетехники.

Дальнейшие попытки наступать на всех стратегических направлениях с задействованием оставшихся резервов признаны командованием ВСУ бесперспективными как с военной точки зрения, так и с пропагандистско-политической.

Планируемого к вильнюсскому саммиту НАТО успеха "наступа" достичь не удалось. И теперь командование ВСУ, судя по всему, намерено сосредоточиться на локальных наступательных операциях по улучшению своих позиций на разных участках фронта и изматыванию российских войск.

В распоряжении командования ВСУ сохраняется до восьми свежих (не участвовавших в наступлении) бригад. Боеспособность еще восьми бригад может быть восстановлена в течение трех-четырех недель.

Американские кураторы уже активно включились в процесс восстановления потерь, направив из состава своих сил в Европе батальонные комплекты БМП "Брэдли" и БТР "Страйкер", а также артиллерийские системы и боеприпасы. Но восстановить потери ВСУ в танках не представляется возможным.

Новые танки для Украины сейчас взять просто негде. Процесс восстановления немецких "Леопард-1" со складов "Рейнметалл" явно затягивается. Первые партии могут прийти на Украину не раньше второй половины августа.

Кроме того, пополнение "сточившихся" украинских бригад личным составом за счет срочного набора по очередной мобилизации не восстанавливает их боеспособность. Мобилизованные почти не обучены, не обстреляны и имеют "нулевую" мотивацию.

Они вливаются в потрепанные в боях роты и батальоны, которые понесли тяжелые потери, лишились большой части своих самых опытных бойцов и, в свою очередь, также деморализованы. Считать такие бригады "восстановленными" - большая ошибка.

Как следствие, стратегическая инициатива постепенно переходит к российской стороне. Российское командование все чаще переходит от жесткой обороны к атакующим действиям и на целом ряде направлений смогло потеснить ВСУ.

Есть все основания считать, что после окончательной утраты наступательных возможностей ВСУ российские войска могут начать наступление по нескольким направлениям.

Едва ли оно будет иметь стратегические цели - сил для этого у Вооруженных сил РФ еще недостаточно. Но провести как минимум две наступательные операции армейского масштаба нам вполне по силам.

Сила "Красухи": Как российские средства РЭБ поражают воздушные цели противника

Иван Петров

После начала так называемого украинского контрнаступления западные СМИ начали удивляться эффективности российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно рэбовцам, а также летчикам боевой авиации, артиллеристам и отвечающим за дистанционное минирование военным инженерам отводится основная заслуга в том, что все атаки украинских военных уже больше месяца успешно отбиваются.

Россия научилась выводить из строя снаряды Excalibur, комплексы JDAM-ER и сбивать по 5 тысяч украинских дронов в месяц. Такие данные приводит британский журнал The Economist.

Отмечается, что начиная с марта 2023 года используемые Украиной с прошлого года высокоточные снаряды Excalibur (наводятся на цель с помощью сигнала GPS) перестали поражать цели. Американские боеприпасы, которые сперва приятно удивили украинских военных своей точностью ударов, начали падать, не долетая до цели. Проходили недели без успешных попаданий.

Проблемы возникли и с авиабомбами, оборудованными комплексом JDAM-ER. Он позволяет увеличить точность обычных бомб опять же с помощью спутникового сигнала GPS. "Обнародованные секретные документы Пентагона показали, что четыре из девяти бомб с JDAM-ER, возможно, не достигли цели из-за того, что российские военные заглушили сигнал GPS. Снаряды GMLRS, запускаемые американскими пусковыми установками HIMARS, также все чаще не попадают в цель", - утверждает издание.

"Российские "глушилки" имеют высокий приоритет, и мы продолжим рекомендовать, чтобы они были разрушены/уничтожены", - говорится в докладе Пентагона.

С помощью РЭБ российские военные также научились выводить из строя большое количество украинских беспилотников. Иногда за месяц ВСУ могут потерять до 10 тысяч БПЛА. Около половины из этих потерь, по словам старшего офицера Генштаба Украины, с которым поговорило издание, связаны с радиоэлектронными атаками. Большинство дронов теряются, когда прерывается GPS-сигнал.

Данные журнала подтверждают аналитики британского Королевского объединенного института оборонных исследований. В мае они писали, что в ожидании украинского контрнаступления Россия смогла совершенствовать свои средства РЭБ.

В воскресенье Минобороны опубликовало видео, как военнослужащие подразделения РЭБ подавили радиоэлектронные средства противника. "Расчет радиоэлектронной борьбы "Красуха-С4" непрерывно сканирует воздушное пространство для обнаружения и классификации воздушных объектов", - говорится в описании к видео.

Тактико-технические характеристики комплекса "Красуха-С4" позволяют обнаруживать и сопровождать все виды воздушных целей, включая те, которые движутся на низкой высоте. Антенно-мачтовые устройства комплекса способны работать в любом направлении и подниматься под любым углом, что позволяет передавать радиосигнал без ограничений по азимуту и углу места.

"Обнаружив воздушный объект противника, военнослужащие осуществили подавление его бортовой радиолокационной станции, принадлежащей разведывательному летательному аппарату самолетного типа", - рассказали военные.

Под воздействием излучения "Красухи-С4" вражеские летательные аппараты теряют навигацию и связь. Если они летят на малой высоте, то вынуждены подниматься выше, становясь мишенями для огневых средств ПВО.

"Красуха-С4" предназначена для прикрытия командных пунктов, группировок войск, аэродромов, средств ПВО и важных промышленных объектов. Комплекс способен глушить сигналы радиолокационных станций и радиоканалы управления БПЛА.

Об эффективности российских систем РЭБ на днях говорил и первый замгендиректора госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков. "Это то, против чего настроена наша система: управлять беспилотниками, когда мы включаем систему РЭБ, невозможно, они уже становятся неуправляемыми, падают, не выполнив свою основную боевую задачу", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

Минобороны России: Крым пытались атаковать дроны и беспилотные катера

Юрий Гаврилов

Две важные новости пришли из Минобороны России. Ведомство сообщило, что в воскресенье утром 16 июля была пресечена новая попытка Украины осуществить террористическую атаку на объекты в Крыму в районе города Севастополь. К полуострову киевский режим направил семь беспилотников и пару катеров полупогруженного типа без экипажей.

Два украинских дрона наши средства ПВО уничтожили над акваторией Черного моря на большом удалении от береговой линии. Еще пять беспилотников подавили средства радиоэлектронной борьбы. БПЛА, не достигнув целей, потерпели крушение.

Также в северной части Черного моря были обнаружены и уничтожены огнем из штатного вооружения катеров охраны водного района два безэкипажных катера ВСУ.

"В результате пресеченной террористической атаки пострадавших и разрушений нет", - отметили в Минобороны.

В медийном пространстве всплыла и подзабытая было тема блуждающих в Черном море украинских мин. В выходные командование российского ЧФ предупредило мореплавателей о минной опасности на судоходном маршруте в северо-западной части Черного моря.

Это было сделано после того, как там обнаружили бесконтрольно дрейфующий боеприпас ВМС Украины. Принадлежность опасной находки сомнений не вызывает.

"Обнаруженная мина была выставлена украинскими военно-морскими силами в начале 2022 года в ходе беспорядочного минирования прибрежной акватории Черного моря", - заявили в Минобороны России.

Там напомнили, что подобные случаи уже имели место. Так, в марте прошлого года две якорные мины, установленные украинскими военными в морской акватории у побережья Одессы, были обнаружены дрейфующими у берегов Румынии и Турции.

Трагедии тогда, к счастью, удалось избежать. Подрыва гражданских судов и военных кораблей на этих минах не произошло.

"Непрофессионализм и безответственность украинских ВМС привели к тому, что сегодня неизвестное количество мин дрейфует в акватории Черного моря, неся постоянную угрозу судоходству", - подчеркнули в Минобороны России.

Между тем появляются новые свидетельства, что ВСУ с большого расстояния обстреливают мирные города кассетными боеприпасами.

"Ориентировочно в 10:00 по московскому времени на юго-западе города Луганска жители услышали работу ПВО. Затем были раскатистые взрывы, очень похожие на разрывы кассетных боеприпасов. Но взрыв не один был, а их было большое количество и практически одновременно. Могу предположить, что это была дальнобойная ракета, но с кассетной частью. Но какая именно была использована ракета украинскими боевиками, не могу пока сказать точно", - рассказал в воскресенье 16 июля ТАСС военный эксперт из Луганской Народной Республики Андрей Марочко.

Он считает: ВСУ применили по городу новый вид боеприпасов. "У тех же Storm Shadow немного другой характер взрыва", - пояснил Марочко.

А официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что в течение суток ВСУ продолжали безуспешные попытки наступать на Донецком и Красно-Лиманском направлениях.

Ничего не вышло. На Донецком направлении подразделения российской группировки "Юг" отбили 15 атак противника. На Красно-Лиманском, где действует группировка "Центр", - три.

Только на этих двух направлениях ВСУ за сутки потеряли до 370 человек убитыми и ранеными, четыре бронемашины, восемь автомобилей и две гаубицы.

"В районе населенного пункта Дылеевка Донецкой Народной Республики поражен пункт управления 3-й штурмовой бригады ВСУ", - доложил генерал Конашенков.

По его словам, российские средства ПВО в течение минувших суток перехватили три реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS и две переоборудованные в ударный вариант для поражения наземных целей зенитные ракеты комплекса противовоздушной обороны С-200.

Кроме того, на территории Донецкой и Луганской народных республик, а также в Запорожской и Херсонской областях сбили 13 беспилотников ВСУ.

Что случилось в нефтегазе за неделю?

Чей прогноз точнее, куда уплыл «теневой флот», кто победит — цена на бензин или регуляторы? Все это и немного еще — в обзоре от «Нефти и Капитала»

Rystad, ОПЕК и МЭА все больше спорят о прогнозах

По данным ОПЕК, спрос на энергоносители к 2045 году вырастет на 23%. Спрос на нефть в 2023 году вырастет на 2,44 млн б/с (всего — 102 млн б/с), а в 2024 году — еще на 2,3 млн б/с. При этом нефтянка в мире, по мнению генсека картеля, потребует $12,1 трлн инвестиций.

А вот в Rystad Energy думают диаметрально противоположно. Аналитики признают, что инвестиции в разведку и добычу нефти упали с $887 млрд в 2014 году до $580 млрд в 2023-м. Но якобы более низкие цены привели к повышению эффективности отрасли, а нынешних объемов инвестиций вполне достаточно, чтобы добытчики могли извлекать нужные для рынка объемы черного золота.

В МЭА так и вовсе говорят, что глобальный спрос на нефть в 2023 году вырастет лишь на 2,2 млн б/с, а в 2024-м — на 1,1 млн.

Кто прав? Смотря кому нефть нужнее!

«Теневой флот» меняет владельцев

Как пишет Bloomberg со ссылкой на данные Equasis, у индийской Gatik Ship Management, у которой в апреле было более 40 судов, осталось не более 4 единиц. Изюминка в том, что эта компания появилась в 2022 году, сформировав всего за 12 месяцев целую флотилию из 50 танкеров стоимостью $1,4 млрд.

Разумеется, все они занимались поставками российской нефти в Азию, преимущественно в Индию. Причем еще и пользуясь услугами западных страховщиков. Теперь же, когда цена нефти из РФ выше потолка, а страховщики побаиваются таких сделок, компания спешно распродала судна другим компаниям.

Суда поменяли флаги на Габонский и Монгольский. Пара танкеров оказалось в распоряжении малоизвестной Girik Ship Management. При этом российская нефть все также идет в Индию. За первые две недели июля 15 танкеров ушло из РФ в Индию, столько же — в обратном направлении. «Теневой флот» не исчезает, он просто меняет владельцев.

Как бы мы еще не услышали про военно-морской флот Монголии и Габона!

Украина национализировала МНПП Самара-Западное направление

Магистраль построили в 1950-60-х и использовали по сей день для прокачки дизтоплива с НПЗ России через Белоруссию на территорию Украины и далее через Закарпатскую область в Венгрию.

Даже в коронавирусном 2020 году МНПП обеспечивала до 65% рынка ДТ Украины.

На этой неделе Хозяйственный суд Житомирской области удовлетворил иск ФГИУ о признании за государством права собственности на участок магистрального нефтепродуктопровода, находящийся на территории Украины.

Одна из причин национализации — частью магистрали владели ранее лица, приближенные к Виктору Медведчуку, который в Киеве считается оппозиционером и пророссийским политиком.

Отбирать все имущество, которое хоть как-то связано с РФ — это очень по-европейски, а Украина — це Европа.

Brent выше $81, а Urals проламывает потолок

Стоимость сентябрьских фьючерсов Brent на бирже ICE Futures — $81,06 за баррель. Это на 1,19% выше показателя на закрытие предыдущей сессии.

Причин несколько:

— сокращение добычи ОПЕК+, которое при всем желании игнорировать нельзя, все-таки летний сезон отпусков идет;

— невозможность других членов ОПЕК нарастить добычу;

— перебои с поставками из Ливии и Нигерии.

Тем временем Urals поднялся в цене выше «потолочных» $60. Можно, конечно, не верить официальной оценке Argus, но де-юре это значит что греческий флот, а также страховочные и перестраховочные компании Бермудских островов и рынки Лондона лишаются важного клиента. Если, конечно, не хотят под санкции попасть.

Нефть жидкая, поэтому дырочку найдет! И протечет даже сквозь потолок.

МЭА: российский экспорт нефти обновили минимум с марта 2021 года

В июне поставки из РФ, уверяют в агентстве, сократились до 7,3 млн б/с. Последний раз такой показатель был в марте 2021-го.

В МЭА также сообщают о падении доходов от продаж нефти и продуктов ее переработки — на $1,5 млрд (до $11,8 млрд).

Среди множества аналитических агентств звучат сообщения о том, что РФ якобы добычу не сокращает, поэтому и экспорт у нее не уменьшается.

При этом до сих пор, все еще остается 2 важных момента:

— Первый — в отчете МЭА подчеркивается, что с учетом анонсированного Россией сокращения экспорта в августе на 500 000 б/с страна может сохранить уровень добычи нефти, поскольку внутренний спрос на нее растет;

— Второй — говоря о снижении экспорта, имеют ввиду не только поставки нефти, но и нефтепродуктов.

Вспоминается старый анекдот:

— Сколько будет 2×2?

— А мы покупаем или продаём?

Бензин бьёт рекорды каждый день

Стоимость Аи-92 на СПбМТСБ вновь обновила рекорд — 60 000 руб. за т. По территориальному индексу Европейской части России бензин подорожал в четверг до 60 253 рублей за т.

По сути, с 6 июля каждый новый день — это новый рекорд.

Пока что никакие угрозы, просьбы, рекомендации и разговоры об ограничении экспорта на рынок со стороны регуляторов не влияют. Цена уверенно ползет вверх.

Цена на бензин — более целеустремленная, чем чиновники и регуляторы, которые пытаются ее обуздать.

Венгрия нашла замену российской нефти и газу

Венгрия, которая по-прежнему получает российский газ, продолжает кропотливо работать над диверсификацией энергопоставок.

Уже вот-вот и венгерские потребители станут получать азербайджанское голубое топливо, ещё чуть-чуть и в страну увеличатся поставки СПГ через соседние страны.

Есть даже версии импорта в Венгрию нефти из Эквадора, если вдруг прекратятся поставки российского чёрного золота через Украину.

А ещё Венгрия договаривается о получении СПГ из Катара, начиная с 2027 года. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто называет такие шансы вполне реальными. Политические препоны в этом направлении между странами сняты, теперь нужно решить технические моменты, говорит он.

Недавно Сийярто посетил Доху и в ходе этого визита оформлено соглашение о поставках СПГ из Катара в Венгрию.

Кроме того, Будапешт обсуждает с варианты импорта нефти и газа из Омана. Ай да Сийярто!

«Не числом, а умением»: повышение производительности как национальный проект

Согласно действующей «Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ», к 2035 году производительность труда в российском стройкомплексе должна вырасти к базовому показателю 2021 года как минимум на 17% (при реализации «рискового» сценария) либо, если все пойдет хорошо (по «базовому» сценарию), на 30%. Это приведет к более эффективному использованию людских и материальных ресурсов и, наконец, позволит нам добиваться государственных градостроительных целей по суворовской «Науке побеждать».

Центры компетенций

«Современное строительство — высокотехнологичная отрасль, — отмечал вице-премьер РФ Марат Хуснуллин. — Ключевая задача, которой нам нужно заниматься, — это повышение производительности труда. Пока что темпы, объемы работ мы увеличили, а производительность у нас низкая».

Не все знают, что еще с 2019 года последовательное «выращивание» этого важного показателя российской экономики является предметом и целью специального национального проекта, который так и называется — «Производительность труда». Для его реализации (во всех сферах) при Минэкономразвития РФ организован Федеральный центр компетенций (ФЦК), курирующий, в свою очередь, деятельность региональных подразделений в 60 субъектах РФ — все они призваны помогать предпринимателям внедрять бережливое производство, совершенствовать управление, логистику и сбыт продукции.

Увеличение без вложений

К примеру, в июне о вступлении в нацпроект заявил очередной представитель стройиндустрии Новосибирской области — производитель сэндвич-панелей, фасадных систем и элементов быстровозводимых зданий «Термолэнд», входящий в десятку крупнейших производителей за Уралом. Для оптимизации в компании выбрали процесс выпуска сэндвич-панелей на линии Robor.

«За время участия в нацпроекте мы планируем увеличить выработку каждого сотрудника завода на 20% и решить организационные проблемы, — рассказал «Стройгазете» директор ООО «Термолэнд» Владимир Белый. — Это должно помочь повысить эффективность производства, быстрее реагировать на внештатные ситуации. Также мы хотим, чтобы развивалось не только предприятие, но и работники, чтобы уровень их компетенций вырос, ведь обучение и профподготовка делают их более ценными специалистами».

По словам директора по производству этого завода Евгения Таланина, в рамках нацпроекта на предприятии предполагается провести анализ текущего состояния производственных процессов, выявить и устранить потери, увеличить выработку без серьезных капитальных вложений, сократить объемы незавершенного производства.

Простои сократить, зарплату повысить

Директор Регионального центра компетенций (РЦК) в сфере производительности труда Агентства инвестиционного развития Новосибирской области Андрей Апатьев рассказал, каких результатов удалось достичь к настоящему времени некоторым предприятиям местного стройкомплекса, решившим в свое время принять участие в нацпроекте. Так, на АО «Искитимизвесть» за полгода удалось ускорить производство карбонатной породы и щебня и на треть, до 1 377 тонн, увеличить выработку в расчете на одного сотрудника на участке. В качестве примера удачного внедрения инструментов бережливого производства на данном предприятии руководитель РЦК упомянул исключение утренних и послеобеденных простоев работников дробилки, достигавших 40 минут. Как выяснилось, простои возникали из-за ожидания автосамосвала с сырьем, которое начинали добывать в карьере одновременно с началом работы дробилки. Проблему решили благодаря созданию промежуточного склада. Теперь сырье в дробилку начинает подаваться одновременно со стартом трудового дня работников, что позволяет дополнительно производить до 100 тонн продукции в смену.

Еще один ведущий новосибирский производитель стройматериалов — завод «ЖБИ-5» — за счет участия в нацпроекте оптимизировал производство дорожных и аэродромных плит, предназначенных для устройства постоянных и временных дорожных покрытий. В результате на участке в 1,5 раза выросло производство плит в смену.

«Кроме того, на предприятии повысили зарплату сотрудникам, так как в прошлом году был дефицит кадров и нужно было привлекать людей, — добавляет Андрей Апатьев. — При этом ресурсом для повышения зарплаты послужил именно рост производительности труда, а не дополнительное финансирование за счет других источников».

Наконец, заводу «Сибит» на участке производства армированных изделий из автоклавного газобетона за полгода удалось на 12% увеличить среднесуточную выработку, на 4 дня (на 17%) сократить время протекания технологических процессов и на 26% снизить объемы незавершенного производства. Также в ходе участия в нацпроекте была модернизирована линия сырой резки массивов, что позволит предприятию ежегодно экономить более 1,5 млн рублей.

Примеры можно продолжать — в числе предприятий строительной сферы Новосибирской области, также вошедших в нацпроект, — РСУ-17, СРС, «Сибирь-Строй», кирпичный завод «Ликолор», «КМП Восток», «Метаком», «Топ-Стиль», «Континент окон», «Сибгласс», «Мирадор» и другие.

Не только стройка

«Основная задача национального проекта «Производительность труда» — обеспечение роста производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики России не ниже, чем на 5% ежегодно к 2024 году, — обрисовал общие рамки работы Андрей Апатьев. — Новосибирская область реализует нацпроект с 2019 года, в регионе его курирует региональное министерство экономического развития, а помогают оптимизировать производственные процессы и внедряют инструменты бережливого производства на предприятиях эксперты ФЦК и РЦК».

В целом, за годы действия участниками нацпроекта в регионе уже стали 97 новосибирских компаний. Общая численность персонала предприятий-участников превышает 20 тысяч человек, их суммарная выручка превышает 140 млрд рублей. По планам РЦК, к концу 2024 года в нацпроект должно войти 165 новосибирских предприятий.

Как показывает опыт участников нацпроекта «Производительность труда» Новосибирской области, по итогам реализации проектов на пилотных потоках выработка в среднем увеличивается на 74%, время протекания процессов сокращается на 34%, а незавершенное производство снижается на 27%.

Благодаря участию в проекте, за счет вхождения в программы повышения квалификации кадров (например, «Лидеры производительности» и «Акселератор экспортного роста») предприятия могут обеспечить свое производство высококвалифицированными специалистами, а за счет вхождения в программы Фонда развития промышленности — получить возможность целевого льготного финансирования на сумму до 300 млн рублей по ставке 1% на внутренние проекты повышения производительности труда.

А кто советы будет давать?

Наверняка у многих руководителей, размышляющих, стоит ли пробовать «войти в проект», возникает вопрос: как получается, что сторонние аудиторы оказываются способны дать более эффективные советы по повышению производительности труда, чем собственные специалисты, которые за годы работы и рынок прекрасно изучили, и производство знают, как свои пять пальцев? У Андрея Апатьева есть ответ: «Суть бережливого производства — это процесс непрерывных улучшений, то есть постоянный поиск потерь в работе производства или офиса, даже на предприятиях с высоким уровнем развития производственной системы. Дело в том, что у специалистов, годами работающих на предприятии, взгляд замыливается, а сторонние эксперты видят процессы и, соответственно, возникающие потери со стороны свежим взглядом. И вместе со специалистами предприятий, полностью погруженными в технологический процесс, находят потенциальные точки роста».

Как стать участником?

Сегодня участником нацпроекта «Производительность труда» может стать предприятие, работающее в таких отраслях, как обрабатывающее производство, сельское хозяйство, транспорт, торговля, строительство, имеющее выручку за предыдущий год более 400 млн рублей и долю участия налоговых резидентов иностранных государств в уставном капитале юрлица не выше 50%. Также предприятие не должно находиться в стадии банкротства и реорганизации. И, разумеется, важны личная заинтересованность и готовность руководства предприятия к изменениям.

Лев РЕШЕТНИКОВ, министр экономического развития Новосибирской области:

«Радует, что все больше компаний, работающих в сфере строительства, вступает в нацпроект «Производительность труда». Конкуренция в отрасли довольно высокая, и производители стройматериалов работают над эффективностью и наращивают темпы производства, чтобы оказаться в числе лидеров»

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №25 14.07.2023

В Национальном центре физики и математики открылась летняя школа по экспериментальной лабораторной астрофизике и геофизике

Воспроизведение космических явлений в лабораториях, поиск экзопланет, изучение устройства молодых звёзд и построение космических оранжерей – задачи, которые решают современные астрофизики для развития как космической техники, так и фундаментальной науки. Более 90 студентов и молодых учёных начали изучать актуальные вопросы астрофизики и геофизики на I Всероссийской школе Национального центра физики и математики (НЦФМ) по экспериментальной лабораторной астрофизике и геофизике в Сарове (Нижегородская область). Школа проходит с 10 по 14 июля при поддержке Госкорпорации «Росатом», институтов РАН и РФЯЦ-ВНИИЭФ в рамках Десятилетия науки и технологий в России.

«На школе охватываются все тематики научных исследований НЦФМ, а также проходят доклады шире работ НЦФМ для расширения кругозора её участников. На школе я прочитал лекцию по магнитосфере. Это естественная плазмофизическая лаборатория для решения многих задач физики, в том числе имеющих значение и для физики горячей плазмы в термоядерном синтезе. Встречи на таких научных мероприятиях с людьми, которые занимаются схожими тематиками разными методами, с использованием разнообразных инструментов, до сих пор помогают мне в развитии моих научных исследований. И я советую молодым участникам школы – как можно больше общаться со старшими коллегами и своими ровесниками», – поделился академик РАН Лев Зелёный, председатель направления НЦФМ «Экспериментальная лабораторная астрофизика и геофизика», научный руководитель Института космических исследований РАН.

На школу приехали студенты и молодые учёные из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Иркутска, Самары, Смоленска, Ярославля, Якутска, Дубны, Донецка, Долгопрудного и Сарова. Они представляют более 30 устных и стендовых докладов, обсуждая свои научные результаты друг с другом и с ведущими учёными России. Тезисы докладов опубликованы в сборнике тезисов школы НЦФМ.

I Всероссийская школа НЦФМ по экспериментальной лабораторной астрофизике и геофизике для студентов и молодых учёных проходит с 10 до 14 июля с трансляцией лекций «ВКонтакте».

Источник: НЦФМ.

Саммит НАТО потребовал ядерных жертв

Сегодня ночью дроны летели к российским атомным объектам. Предполагается, что с помощью БПЛА пытались нанести удар по атомным электростанциям — Курской и Нововоронежской.

Согласно официальной информации, российские ПВО сбили три беспилотника на подлете к Воронежу. Еще один дрон пришлось устранять сбивать рядом с городом Курчатов в Курской области.

Глава региона Роман Старовойт рассказал, что в ночное время в Курчатове произошло падение БПЛА, никто не пострадал, инфраструктура в результате нейтрализации беспилотника и его последующей детонации не повреждена, осколками были посечены фасад и окна в многоэтажке. Телеграм-канал Mash написал, что дрон свалился в 100 метрах от местного отделения УФСБ, он был самодельный, оборудованный тайваньской турбиной Kingtech K-210G, которая издавала звуки, похожие на полет ракеты.

Между прочим, до Курской АЭС от Курчатова всего около 4 километров.

Стоит отметить, что атомные станции России в последнее время стали часто привлекать вражеские БПЛА. На Курскую АЭС сегодня ночью напасть пытались далеко не в первый раз. До этого ее хотели атаковать 27 апреля. В 2022 году диверсанты несколько раз устраивали атаку на АЭС, подрывая опоры ЛЭП рядом со станцией.

Кроме того в конце мая сообщалась о том, что ФСБ предотвратили диверсии на Ленинградской и Калининской АЭС.

Суд в Краснодаре арестовал на два месяца подозреваемого в убийстве Ржицкого

Татьяна Павловская (Краснодарский край)

Сегодня Первомайский районный суд Краснодара арестовал сроком на два месяца 64-летнего гражданина Украины Сергея Денисенко. С ходатайством о заключении под стражу подозреваемого в убийстве заместителя начальника отдела по мобилизационной работе мэрии кубанской столицы, бывшего командира подлодки "Краснодар" Станислава Ржицкого, в суд обратился следователь первого отдела по расследованию особо важных дел краевого управления СКР.

На сайте ведомства сообщается, что накануне в ходе допроса Денисенко признал вину в убийстве Ржицкого, с ним была проведена проверка показаний на месте.

- Из материалов, представленных суду, следует, что Денисенко, будучи допрошенным в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ, сознался в том, что 10 июля, находясь на территории парка им. 30-летия Победы, произвел в Ржицкого четыре выстрела из пистолета марки "ПМ", от которых последний упал на землю, - говорится в сообщении Объединенной пресс-службы Судов Краснодарского края. - Рассмотрев материалы, суд принял во внимание, что Денисенко склонен к побегу и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также связаться с иными, до настоящего времени неустановленными лицами, с целью выработки единой версии совершенного преступления.

В итоге суд ходатайство следствия удовлетворил и избрал в отношении Денисенко меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 дней до 10 сентября 2023 включительно.

Как уже писала "РГ", 42-летний чиновник, в прошлом военный моряк, был застрелен в минувший понедельник во время утренней пробежки в районе улицы Береговой краевого центра. Это парковая зона, куда на пробежку по утрам выходят горожане. Киллер поджидал жертву, укрывшись за деревьями одной из аллей. Судя по всему, он знал маршрут пробежки, готовился к совершению преступления и скрылся, сделав несколько выстрелов практически в упор. От полученных ран Ржицкий скончался на месте.

Глава СК РФ Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело, возбужденное местными следователями по ст. 105 УК РФ ("Убийство").

Интересно, но быстрее всех на совершенное в Краснодаре дерзкое преступление отреагировало Главное управление разведки минобороны Украины, опубликовав на своем сайте сообщение об убийстве бывшего командира подлодки. Откуда, спрашивается, подобный интерес? Это сразу вызвало предположение про "украинский след", о чем мы написали в "РГ".

И, что называется, как в воду глядели. Сергей Денисенко, как выяснилось, выходец с Украины. Он родился в городе Сумы, там же начал заниматься спортом, став заслуженным тренером по карате-до, обладателем восьмого дана. В Россию, говорят, перебрался недавно, а задержан был в Туапсе на съемной квартире. Видео с этим моментом вечером минувшего вторника было выложено в Telegram-канале СК РФ. Там запечатлен частный дом, который штурмом берут силовики в камуфляже. Попав в здание через окно, они задерживают накачанного мужчину. Видны наколки на его руках и бритый затылок. Следом на кадрах - пистолет с глушителем, из которого предположительно стрелял киллер.

Спецслужбы России сработали оперативно - источники в спецслужбах подтверждают, что через двое суток после преступления задержанный должен был вылететь из Сочи в Турцию. Оттуда - в Швейцарию. Но его взяли в промежуточной точке побега - в Туапсе.

А в четверг суд удовлетворил ходатайство следствия, взяв Сергея Денисенко под арест. Пока на два месяца - до 10 сентября 2023 года включительно.

О Станиславе Ржицком

О профессии военного моряка Станислав Ржицкий мечтал с детства. Он родился в Петропавловске-Камчатском и вырос в семье офицера-подводника. Окончил Санкт-Петербургский военно-морской институт, затем Высшие специальные офицерские классы ВМФ. После обучения служил на разных военных подлодках. С 2016 года являлся командиром подлодки Б-265 "Краснодар". После ухода в отставку получил назначение на должность заместителя начальника отдела по мобилизационной работе администрации Краснодара.

И хотя к гражданской службе приступил лишь минувшей осенью, в администрации города его хорошо знают по шефским связям с военным кораблем, на котором он когда-то служил. На сайте мэрии мы нашли с десяток фотографий с запечатленным на них капитаном 2-го ранга. Вот Ржицкий в Севастополе принимает делегацию из Краснодара. А здесь сам он в гостях у краснодарцев. Вместе они побывали в музее боевой славы, открытом в парке имени 30-летия Победы, и сфотографировались на фоне подлодки М-261.

По стечению обстоятельств экс-капитан был застрелен буквально в 300 метрах от этой субмарины 1954 года выпуска, давно ставшей музейным экспонатом.

Мэр Краснодара выразил соболезнование семье и близким погибшего коллеги. "Мы с ними на связи и оказываем всестороннюю помощь", - написал Евгений Наумов в своем Telegram-канале.

Польша и Румыния готовы приступить к дележу Украины

Военный эксперт Алексей Леонков - о том, какие страны-члены НАТО готовы дать гарантии безопасности Украине

Понятно, что сам саммит обернулся для Украины большим пшиком. В Североатлантический альянс не приняли, пообещали усилить поддержку, но без конкретики. То есть руководство НАТО четко не задекларировало, сколько денег будет выделяться в рамках усиления этой помощи, какое количество техники и вооружений должна будет получить Украина, в какие сроки они будут поставлены. Сейчас многие эксперты, в том числе и западные, начали осторожно говорить о том, что США потихоньку начинают "сливать" свой проект "Украина". Вроде как дорого, нервно, да и практического смысла в нем становится с каждым днем все меньше. А кидать деньги на ветер, не получая от этого никакой выгоды, американцы не будут.

Не уверен, что это так. Украина нужна США в первую очередь для того, чтобы экономически ослабить Европу. Пока на Украину поставляется европейское вооружение, работают антироссийские санкции, которые в первую очередь бьют по самой Европе, падают доходы населения, Америка получает свой гешефт. Поэтому считаю, что американцы будут поддерживать этот конфликт до конца. Каким будет этот конец, похоже, они сами не знают. Однако их верные сателлиты - Польша, Румыния, страны Балтии - по всей вероятности уже начинают готовить план Б.

К примеру, Польша и Румыния в отличие от других стран Североатлантического альянса дали некоторые гарантии безопасности Украине. Таким образом, эти страны готовы стать участниками этого конфликта. Гарантии эти пока официально не задекларированы. Мы знаем о них со слов президента Польши Анджея Дуды, который заявил, что Польша и Румыния выступят гарантами безопасности независимо от НАТО. По его словам, две эти страны готовы направить на Украину некие "миротворческие силы".

Получается, что страны НАТО Польша и Румыния в любой момент готовы вступить в конфликт. При этом сам альянс как бы остается в стороне и не будет считаться участником конфликта. А это с их точки зрения значит, что Европа и США не будут втянуты в эскалацию конфликта, грозящего в этом случае перейти к взаимному обмену ядерными ударами.

Президент Дуда уже заявил, что после возвращения из Вильнюса он созовет польский совет безопасности, где будут предметно обсуждаться гарантии Украине. Румыния пока о своих гарантиях официально молчит. Видимо, заявления по этому поводу от руководства страны последуют позже.

Считаю, что посыл этих гарантий один - Польша и Румыния готовы приступить к дележу Украины. То есть они посылают некие контингенты в обмен на территории. Напомню, Польша претендует на Восточные Кресы - это территории Западной Украины. Румыния в свою очередь на Буковину и Бессарабию - это часть Одесской области.

Наверняка подобные гарантии готовы подписать и страны Балтии, которые ни на что не претендуют, а просто русских очень сильно не любят.

В связи с эти можно вспомнить о недавно сформированном Украиной, Польшей и Литвой первом совместном подразделении - литовско-польско-украинском корпусе.

В это соединение войдут по одной бригаде из Литвы, Польши и Украины. В составе корпуса - 10-15 тысяч человек. Причем украинцы в него принимаются только с картой поляка. Это документ, который свидетельствует о принадлежности к польскому народу.

То есть ты необязательно должен быть поляком, однако должен признавать, что польские идеи тебе близки. Поклонники Бандеры и Шухевича эту карту вряд ли получат, а значит, в корпус не сможет попасть политически неустойчивый контингент.

Польская и литовская бригады будут базироваться в Люблине. Украинская часть корпуса будет находиться на Западной Украине в городе Яворов. Уже не секрет, что в штабе корпуса в Люблине офицеры НАТО разрабатывают планы проведения различных операций.

Поляки, как известно, также продолжают проводить скрытую мобилизацию, набирая из бывших военнослужащих желающих повоевать на Украине.

Также в Польше ведется накопление западной военной техники Запада вблизи украинской границы. Предположительно этой техникой будет укомплектован корпус.

Вводиться корпус будет исключительно на территорию Западной Украины под видом "миротворческой миссии".

Тем самым поляки освободят часть украинских подразделений, находящихся вблизи белорусско-украинской границы, для переброски их на линию боевого соприкосновения.

Предлогом для ввода может послужить провальное контрнаступление ВСУ.

В Запорожье уничтожили британскую самоходку AS-90 "Braveheart"

Юрий Гаврилов

Донецкое, Красно-Лиманское и Южно-Донецкое направления остаются наиболее горячими точками на карте специальной военной операции.

Сообщениями оттуда, как правило, начинаются ежедневные сводки Минобороны России. Свежей информацией из тех мест постоянно делятся с журналистами и в соцсетях представители местных властей и экстренных служб. О них в рамках дозволенного рассказывают армейские командиры.

Так, 13 июля руководитель спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов в эфире телеканала "Соловьев Live" подтвердил, что село Клещеевка под Артемовском в ДНР полностью под контролем России. "Ребята находятся на всей линии, начиная от Клещеевки и вниз... Получается, одно крыло - в Курдюмовке, второе крыло - в Клещеевке", - объяснил генерал.

Он образно высказался о предполагаемых действиях ВСУ в этом районе. По словам Алаудинова, противник будет продолжать закидывать свои силы "в топку, но в конечном итоге все равно выдохнется".

Аналогичная информация у подполковника ЛНР в отставке Андрея Марочко. "После длительных безуспешных попыток прорвать нашу оборону в районе Клещеевки противник решил одновременно нарастить удары севернее этого населенного пункта, по направлению к Курдюмовке", - сообщил он РИА Новости. И добавил, что командование ВС РФ оперативно предприняло меры для отражения угроз с этого направления.

Еще одна новость от Марочко касается Лиманского района ДНР. Там у населенного пункта Торское российскими штурмовыми подразделениями удалось форсировать реку Жеребец и занять небольшой опорный пункт ВСУ. "Ранее наши войска выбили противника с важной высоты на правом берегу, что и позволило развить успех", - поделился подполковник.

Вот что о ситуации в Херсонской области рассказал врио губернатора региона Владимир Сальдо. По его словам, находящиеся там российские военные готовы к любому изменению обстановки. "Шансов на успешное форсирование Днепра с выходом на оперативный простор у противника нет никаких. Хотя определенное боевое напряжение он создать может. Своих людей Киеву не жалко", - сказал Сальдо РИА Новости.

Ранее он информировал, что украинские войска продолжают попытки высадиться на левый берег Днепра в районе Антоновского моста. Но их методично уничтожают.

По данным местных экстренных служб, 13 июля ВСУ дважды хотели пересечь реку напротив населенных пунктов Дачи и Антоновка. Но десант попал под прицельный огонь группировки войск "Днепр". Итог неудачной вылазки - три потопленные быстроходные лодки с 60 украинскими боевиками на борту.

Кроме того, российские военные уничтожили в островной зоне Днепра два вражеских 120-мм миномета с расчетами. На Каховском направлении были подавлены две позиции ВСУ около Дудчан и Саблуковки. Под огонь также попали две американские гаубицы М-777 с боеприпасами и "прислугой".

Свежей информацией из Запорожья поделился врио губернатора региона Евгений Балицкий. "Обстановка остается стабильно напряженной. Противник пытался прорвать оборону на участке Луговое - Малые Щербаки в Васильевском районе. Основные их усилия направлены на расширение плацдарма в районе поселка Пятихатки. В ходе артиллерийского огня противнику нанесено огневое поражение. Потери у ВСУ существенные, достичь целей им не удается", - написал Балицкий в своем Telegram-канале.

Между тем официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что в ночь на четверг российские военные нанесли групповой удар высокоточным оружием большой дальности морского базирования по местам хранения боеприпасов ВСУ.

"Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены", - доложил Конашенков.

По его словам, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" успешно отразили 16 атак ВСУ. В районе Курдюмовки была пресечена деятельность украинской диверсионно-разведывательной группы.

На этом направлении противник потерял до 480 человек, шесть пикапов, три польские самоходки Krab, гаубицы "Мста-Б" и Д-30. У Предтечино в ДНР уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50.

На Запорожском направлении около Пятихатки сильно досталось 128-й горно-штурмовой бригаде ВСУ. А около Работина - пытавшейся наступать 65-й мехбригде. Итог боевой работы российских военных - ликвидация более 180 украинских солдат, одного танка, пяти бронемашин, двух автомобилей, самоходной артиллерийской установки AS-90 Braveheart производства Великобритании, двух гаубиц "Мста-Б", трех орудий Д-20, САУ "Гвоздика" и РСЗО "Град".

У Курдюмовки и Ямполя в ДНР на воздух взлетели склады боеприпасов 28-й мехбригады ВСУ и 125-й бригады теробороны.

Российские средства ПВО за сутки перехватили еще 11 реактивных снарядов HIMARS. Кроме того, были сбиты 14 украинских беспилотников.

Путин заверил участников Форума будущих технологий, что Россия не сдастся под внешним давлением и продолжит идти вперед

Айсель Герейханова

Россия покупала технологии за рубежом как "в супермаркете готовых решений", но потом Запад повесил вывеску "закрыто". Поэтому РФ сделала выводы и будет идти вперед своим собственным путем, но не изолируясь ни от кого. Об этом Владимир Путин заявил на первом Форуме будущих технологий "Вычисления и связь. Квантовый мир", который проходит в Москве в Центре международной торговли. Президент анонсировал новые национальные проекты по беспилотникам, по формированию экономики данных, а также мегагранты для ученых.

На площадке форума можно было наглядно увидеть, как работают квантовые технологии. И здесь президенту продемонстрировали целый ряд отечественных разработок. Среди них - датчик, позволяющий определять и измерять очень слабые магнитные поля. Он, может, например, использоваться в медицине для неинвазивного считывания активности мозга.

Путин также протестировал работу защищенной видео-конференц-связи (ВКС) на основе квантовых сетей. Работу системы продемонстрировали на практике: для этого на видеостену вывели изображение из Центра управления и мониторинга магистральной квантовой сети Российских железных дорог. Во включении по ВКС приняли участие МГУ им. М.В. Ломоносова во главе с ректором Виктором Садовничим и Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. Участники мероприятия рассказали главе государства о формировании межуниверситетской квантовой сети.

Главная разработка, которая презентовалась на форуме, - 16-кубитный квантовый компьютер, который создали российские ученые. На нем с помощью облачной платформы запущен алгоритм расчета молекулы. Российские специалисты организовали удаленный доступ к компьютеру, что позволило использовать его дистанционно. Президенту предложили запустить алгоритм для моделирования гидрида лития, и Путин успешно справился с задачей. Уже после на форуме он поделился своими впечатлениями: "Вы мне сейчас показали квантовый компьютер. Впечатляет, конечно. Особенно, когда вы показывали, что вычисления в обычном режиме, на современных суперкомпьютерах, занимали бы чуть ли не столетия, а на квантовых результат достигается за часы или дни, - это, конечно, впечатляет", - сказал он.

Центральное событие форума - пленарное заседание с участием ученых, бизнесменов и представителей власти. В своем выступлении Путин отметил, что Россия пока делает первые шаги в сфере развития квантовых коммуникаций и квантового шифрования, но уже имеет осязаемые результаты. "Считаю необходимым продолжить работу над технологиями квантовых коммуникаций и квантового шифрования. Такие технологии обеспечивают устойчивость информационных систем к кибератакам с применением как классических, так и квантовых компьютеров. Позволяют создать неуязвимые для взлома системы, а также развивать защищенную квантовую связь", - указал президент. Он отметил, что по этому направлению Россия в числе лидеров.

Путин напомнил, как правящие элиты некоторых стран устроили России технологическую блокаду. "Многие критические технологии в этой сфере мы покупали, что называется, в чужом магазине. Своего рода супермаркете готовых, кем-то произведенных решений. А в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску "закрыто". Мы извлекли уроки, сделали необходимые выводы", - сказал президент. По его словам, оппоненты рассчитывали, что Москва сдастся. "Но так не будет, как мы часто говорим в таких случаях: Россия будет идти только вперед, причем своим собственным путем, не изолируясь ни от кого. На внешние вызовы мы отвечаем только усилением качества и эффективности работы, распространением свободы", - сказал глава государства.

При этом страна не будет изолироваться. Путин заявил, что Россия намерена создавать взаимовыгодные технологические альянсы с другими странами. По его словам, во время российского председательства в БРИКС в 2024 году будут обсуждаться конкретные проекты в сфере передовых технологий вычислений, обработки, хранения и передачи данных.

Но, конечно, Россия должна обладать собственными компетенциями в критически важных для развития страны отраслях. И сейчас нужно сконцентрировать усилия на приоритетных задачах. Путин их перечислил. Во-первых, - сосредоточиться на тех направлениях, где Россия уже обладает технологиями и продуктами глобального уровня, например в атомной энергетике, в искусственном интеллекте и во многих других сферах. Во-вторых, на тех областях, которые являются критическими для развития страны, и где Россия в обязательном порядке должна обладать собственными компетенциями. "При этом у нас должны быть не только научные разработки и базовые решения, а вся технологическая и производственная цепочка, собственное оборудование, элементная база, программное обеспечение и, конечно, люди - кадры", - подчеркнул Путин.

По его словам, зависимость от зарубежных технологий несет серьезные угрозы для национальной безопасности, ослабление и утрату суверенитета страны. "Будем говорить прямо: именно к этому стремились некоторые страны, когда любыми путями пытались в буквальном смысле подсадить нашу страну на зарубежные технологические платформы и стандарты. И, надо признать, не без успеха", - сказал он.

Для укрепления технологического суверенитета страны Путин предложил в течение года разработать национальный проект по формированию экономики данных до 2030 года.

По его словам, принципиально важно перевести экономику страны на новую модель управления на основе больших данных. "Цифровые платформы позволят развивать умные города и беспилотные системы, использовать цифровые двойники технических систем и процессов их производства, начать широкое применение точного земледелия в сельском хозяйстве, выйти на новый уровень логистики и энергетики, в развитии телемедицины и онлайн-образования, в предоставлении госуслуг и осуществлении финансовых расчетов", - привел примеры глава государства.

Президент также призвал системно смотреть на следующий технологический уклад, создавать отрасли и рынки будущего. "Именно в такой логике построен нацпроект по развитию беспилотных авиационных систем", - сказал Путин и попросил утвердить нацпроект по беспилотным авиационным системам до 1 сентября 2023 года.

Кроме того, он поручил продлить для ученых программу мегагрантов, которые позволяют собирать сильные исследовательские команды. Будут увеличены сроки реализации проектов до пяти лет с возможностью продления до трех лет. Также будет повышен максимальный размер мегагрантов. "За пять лет ученый в общей сложности должен получить на свой проект полмиллиарда рублей, при том условии, если он готов работать в нашей стране на постоянной основе", - отметил Путин.

Дискуссия на пленарной сессии началась с того, что модератор, сооснователь Российского квантового центра Руслан Юнусов представил композицию "Рабочий и колхозница" как символ 1937 года. "Хорошо, вы вспомнили именно об этом, а не о чем-то другом из 1937 года", - пошутил Путин, вызвав смех и аплодисменты в зале. Президент также отметил, что "каждое время требует своих героев". Так, глава государства напомнил о популярности атомных разработок в сталинское время, которое требовало результатов именно в этой сфере. А также привел данные исследования ВЦИОМ о популярности разных профессий.

"Самая популярная профессия среди молодежи - айтишник (35%), на втором месте - доктор, медик (30%), на третьем месте - военнослужащий, защитник Отечества и так дальше, - сообщил он. - Но в разы, хочу подчеркнуть - в разы увеличился интерес молодых людей к инженерным профессиям, чуть ли не в пять раз". По мнению президента, это "признак нашего времени". Модератор также спросил президента, являются ли исследователи героями нового времени. "Исследователь всегда идет впереди. Он - пионер в известном смысле, он фанат своего дела. И только фанаты добиваются успеха", - ответил Путин.

Он также прокомментировал слова руководителя научной группы "Масштабируемые ионные квантовые вычисления" Российского квантового центра Ильи Семерикова, который рассказал, как создается квантовый компьютер, и признался, что он бы ночевал на работе, если бы ее не закрывали. Президент отметил, что это счастье, когда человек живет своим делом и не хочет с работы уходить. "Поделюсь с вами. Конечно, я далек от такого состояния, но иногда спрашивают: "Как вы додумались до чего-то конкретного?". Ответ очень простой: потому что я думаю об этом постоянно, днем и ночью. Я засыпаю, думаю об этом, просыпаюсь - думаю об этом. И решение какого-то вопроса находится совершенно неожиданно", - сказал Путин.

О развитии новых технологий в Москве рассказал мэр столицы Сергей Собянин. Он сообщил, что лабораторно-промышленный корпус в ЗелАО Москвы начнет выпускать первую продукцию в 2025 году. По его словам, это позволит сократить энергопотребление, ускорить передачу данных и получить "совершенно другую экономику". Путин в ответ назвал Москву одним из лучших мегаполисов мира и пожелал, чтобы столица развивалась и дальше в том же ключе под руководством Сергея Собянина и его команды. "Разумеется, всегда есть за что критиковать действующую власть, в том числе и на региональном уровне. Всегда есть, потому что в таком огромном хозяйстве не может не быть упущений. Но в целом движение Москвы в направлении достижений максимальных результатов для жителей Москвы и для тех, кто приезжает сюда работать на постоянной основе, для гостей нашей столицы, ну конечно, ну очевидным является, просто очевидным. В том числе это достигается, еще раз хочу подчеркнуть, с помощью использования современных технологий", - сказал президент.

Уже завершая дискуссию, Путин отреагировал на опасения одного из ученых, что правительство на фоне других расходов может "отменить" науку. "Даже всемогущее правительство Российской Федерации не может отменить науку, это абсолютно исключено", - сказал президент и поинтересовался у Дмитрия Чернышенко в шутливом тоне, есть ли в правительстве "планы отмены науки", попросив признаться честно. "Нет, конечно. Мы выполняем ваше поручение, по вашему поручению расходы на науку от года к году не должны уменьшаться, поэтому наука в безопасности", - заверил вице-премьер.

Владимир Путин ответил на вопросы о зерновой сделке и саммите НАТО

Гипотетическое членство Украины в НАТО не повысит безопасность этой страны, создаст угрозы безопасности России и в целом сделает мир более уязвимым. Об этом заявил Владимир Путин в эфире телеканала "Россия 24".

После Форума будущих технологий журналисты попросили президента оценить итоги завершившегося саммита НАТО в Вильнюсе, где среди прочего обсуждались и перспективы членства Киева в альянсе, на что сам Киев очень рассчитывает. Членство Украины в НАТО однозначно создало бы угрозы для безопасности России, ответил президент РФ. Не случайно, напомнил он, угроза присоединения Киева к альянсу стала одной из причин начала специальной военной операции. "Уверен, что это не повысит безопасность самой Украины. Да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведет к дополнительному напряжению на международной арене", - отметил российский лидер.

Он также прокомментировал принятую странами "Большой семерки" декларацию по Украине, где речь идет, в частности, о безопасности. Украина имеет право на обеспечение своей безопасности, но не создавая угрозы России, заявил Путин. "Достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой страны", - напомнил он принцип, зафиксированный в международных документах. Москва рассчитывает на то, что он будет учитываться.

Поставка же Киеву странами Запада новых вооружений "ничего не даст с точки зрения возможного изменения на поле боя". "Только усугубит ситуацию. Причем усугубит для украинской стороны. И будет разжигать дальше конфликт", - подчеркнул Путин.

Президента также попросили прокомментировать зерновую сделку. Россия может приостановить участие в зерновой сделке и вновь присоединиться к ней тогда, когда будут выполнены данные ей обещания, заявил Путин. "Мы продлим. Ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания", - подчеркнул он. Президент напомнил, что изначально сделка была направлена на помощь беднейшим странам мира, однако Запад использовал ее в своих интересах, всего три с небольшим процента украинского зерна отправилось по назначению. При этом не исполнено ни одно из тех обещаний, которые западные страны дали России в рамках этого соглашения. Глава государства перечислил некоторые обещания: переподключение Россельхозбанка к SWIFT, особенности логистики, заходов иностранных кораблей в наши порты и другие.

Подготовила Екатерина Котова

Культурное наследие в современном контексте

ЧЖОУ ЧЭНЬЛЯН

В Китае нематериальное культурное наследие стало мощным рыночным ресурсом, позволяющим обеспечить сохранность реликвий и экономическое процветание целых регионов. Многие районы Китая организуют в туристических зонах и тематических кварталах представления и шоу с традиционной культурной составляющей, демонстрирующие народные искусства и обычаи. Кроме того, через различные продукты и услуги этой направленности – уличные спектакли, культурные и креативные товары, иммерсивный сценический

опыт – они развертывают новый тип туристического бизнеса, отвечающий текущим эстетическим запросам потребителей, которые благодаря этой деятельности могут соприкоснуться с культурными артефактами и почувствовать их очарование буквально у ворот своего дома.

Новый облик старинной улицы

В середине и ближе к концу династии Цин (1636–1912 гг.) улица Эньнин в районе Ливань г. Гуанчжоу пров. Гуандун уже была одним из важных торговых центров Южного Китая. Сегодня это самая длинная из лучше всего сохранившихся в городе аркадных улиц так называемых «цилоу». Особое место на ней занимает Юнцинфан – первый тематический квартал в Гуанчжоу, показывающий нематериальное культурное наследие. Здесь расположено множество достопримечательностей, таких как Музей гуандунской оперы, бывший дом семьи Брюса Ли и др., а также старинные ремесленные мастерские, демонстрирующие такие древние профессии как костная скульптура, изготовление музыкального инструмента гуцинь, создание изделий из меди и

т. д. Прогуливаясь по Юнцинфану, можно в изобилии увидеть дома из серого кирпича, крыши из черной черепицы, дорожки с брусчаткой – все то, что формирует уникальный местный колорит.

В последние годы комплекс претерпел ряд ремонтных работ, сохранивших, впрочем, его первоначальный исторический облик. Также там появился ряд новых видов арт-бизнеса, благодаря которым показан новейший облик линнаньской культуры. Так, редкий турист не остановится в выставочном зале «Чжаоцзяши» («лев семьи Чжао») у входа в квартал Юнцинфан, чтобы купить там художественные изделия «синши» («пробудившийся лев») – объект нематериального культурного наследия государственного уровня. «За последние два года более 300 тыс. туристов посетили наш зал. Такого мы никак не ожидали», – комментирует Чжао Вэйбинь, потомственный мастер «синши».

Знакомство с нематериальным культурным наследием в гестхаусах

Уезд Сунъян г. Лишуй пров. Чжэцзян насчитывает более чем 1800 лет истории. Здесь зарегистрировано более 20 объектов нематериального культурного наследия государственной, провинциальной и городской категорий. В сентябре 2017 г. Пекинский педагогический университет провел в Суньяне семинар по вопросам испытательных площадок для носителей нематериального культурного наследия. Его участники изучили и систематизировали фольклорные ресурсы уезда. Мероприятие способствовало охране местного нематериального культурного наследия, а также его интеграции с современным туризмом.

В настоящее время администрация Сунъяна уже открыла в деревнях Пинтянь и Сикэн села Сыду и зоне Шисан поселка Дадунба площадки для знакомства с практикой передачи молодым поколениям нематериального наследия, органично объединив местную культуру, обычаи и гостевые дома. По словам организаторов, эти пункты должны соответствовать современным потребностям туристов, предоставлять им незабываемый опыт. В гестхаусе «Юньдуань мицзин» деревни Сикэн чиновники работали бок о бок с местными жителями, чтобы подготовить мастер-классы по «хуанцзя-даюань» (дворы семьи Хуан) – искусству резьбы по дереву, тоже являющемуся объектом нематериального культурного наследия пров. Чжэцзян. Лао Бай, один из партнеров-учредителей гостевого дома, в восторге от проекта: «Благодаря продвижению деятельности по обучению и ознакомлению с нематериальным культурным наследием наш гестхаус пользуется все большей популярностью. По выходным дням этот зал полон людей». Другой постоялый двор с культурным наполнением «Минкэли-шицан» в поселке Дадунба предлагает гостям познакомиться с чайными обрядами народности кэцзя «Лэйча», древними технологиями виноделия, а также поучаствовать в других подобных мероприятиях, чтобы гости могли лучше узнать и глубже понять сущность древних искусств этих мест.

Новая бизнес-модель «Знакомство с нематериальным культурным наследием + туризм» также позволила местным сельчанам улучшить финансовое положение. Так, Пинтянь, бывшая «бедная деревня уровня провинции», опираясь на богатое предложение на рынке жилья, провела реконструкцию аварийных и старых домов, привлекла команду экспертов, которая работала над повышением эффективности использования ветхого жилого фонда, и теперь продвигает сельский гостиничный бизнес с этнической спецификой. Администрация деревни также активно привлекает ресурсы разных сторон и энергично развивает культурно-креативную индустрию. Е Кэ из Сунъяна, который окончил факультет текстильной инженерии в Университете Шаосин (пров. Чжэцзян), изучает и популяризует другое древнее мастерство – узелковый батик, – нематериальное культурное наследие государственной категории. Молодой человек даже создал свой бренд «Юньсефан». Кстати, в производстве в качестве красителей он использует только органические материалы – растения, в частности чай, которые собирает в горах вокруг деревни. Сегодня мастерская «Юньсефан» расширяет свой бизнес, осваивая такие смежные сферы, как восковая окраска, народная вышивка, плетение из бамбука и трав, изготовление украшений для волос, лубочные новогодние картины няньхуа, традиционные аксессуары для одежды и т.д. Когда некоторые изделия нужно шить вручную, Е Кэ обращается за помощью к местным пожилым

умельцам – это не только способствует повышению уровня жизни пенсионеров, но и позволяет им почувствовать свою ценность.

Свет сквозь тысячелетия

Фонари «циньхуай», также известные как «нанкинские фонари», являются одним из самых представительных видов народного искусства Нанкина и также относятся к нематериальному культурному наследию государственного уровня. Их история берет свое начало в государстве У эпохи Троецарствия (229–280 гг.). Мастера, изготавливающие их, сочетают в своих изделиях достоинства различных видов традиционного китайского искусства, таких как чжичжа (создание объемных художественных композиций из бумаги типа папье-маше), живопись, каллиграфия, цзяньчжи (вырезание из бумаги), интегрируют в процесс многообразные технологические средства – плотничество, лакирование, живопись, художественную резьбу, лепку из глины и плетение. Династия Мин (1368–1644 гг.) была периодом расцвета «циньхуай». Так, в начале XX века третий император этой династии Чжу Ди (1360–1424 гг.) приказал повесить фонари различных форм у дворцовых ворот Умэнь, чтобы простой народ мог почувствовать атмосферу праздника. В настоящее время в Национальном музее Китая хранится произведение живописи «Оживленный вид южной столицы», в котором зафиксированы эти декорации.

Сегодня жанровое богатство «циньхуай» расширяется: кроме традиционных лотосовых фонарей (хэхуадэн), львиных фонарей (шицзыдэн), появляются изделия с современной тематикой – из-под руки мастеров выходят океанские пароходы, ракеты-носители, урбанистические композиции, горные и лесные пейзажи. Эти фонари уже стали живым воплощением истории и культуры бассейна реки Циньхуай. Сначала они имели лишь практическую функцию освещения, с развитием же общества эти изделия постепенно получали все более богатое художественное содержание с точки зрения изобразительного искусства, дизайна, эстетики и т. д., отражая стремление людей к прекрасному. Формование, переплетение, оклеивание, фиксация – все звенья процесса изготовления воплощают вдохновение и творческий замысел мастера, создавая настоящую и живую красоту.

«Для сохранения этого духовного сокровища не достаточно одной только преемственности», – считает Чэнь Байхуа, потомственный мастер изготовления фонарей «циньхуай». Уже

45 лет он занимается этой профессией. Говоря о международных обменах в этой сфере, мастер с сожалением констатирует, что молодые китайские эмигранты за рубежом очень мало знают о нематериальном наследии своей исторической Родины, и призывает уделять больше внимания совершенствованию механизмов передачи общей культурной памяти, пробудить «жизненную силу» духовных сокровищ. «Чтобы ремесло, мастерство вошли в современную жизнь, в нее прежде должны войти носители», – утверждает художник. На основе традиционных технологий своей семьи

Чэнь Байхуа в соответствии с запросами современного рынка создает оригинальные фонари «циньхуай», отражающие его личные замыслы и концепции. Мастер также активно участвует в диалоге с коллегами и непрерывно укрепляет общение, посещает их ежегодные семинары. По словам Чэня, это необходимо, чтобы еще лучше чувствовать тенденции развития отрасли, чтобы последняя поспевала вслед за развитием эпохи.

Колорит народных обычаев продвигает подъем села

ЧЖАН ЦЗЯНЬЦЗЮНЬ, заместитель генерального секретаря Китайского фольклорного общества

Современный Китай все более уверенно шагает по пути интегрированного развития со спецификой новой эпохи – «нематериальное культурное наследие + подъем села». Как мы покажем ниже, эти две сферы очень тесно связаны между собой.

Нематериальное культурное наследие укоренено на китайской земле по всей стране – его проще всего найти в глухих деревнях с древней историей. В нем содержатся богатые ресурсы, поддерживавшие жизнь людей на протяжении поколений, мудрость гармоничного сосуществования человека и природы, фольклорная основа и моральные нормы, которые не только освещают древнюю историю сельской культуры Китая, но и поддерживают устойчивое развитие современной деревни, способствуя процессу ее модернизации.

Национальные праздники и фестивали

Праздники национальных меньшинств являются не только духовным сокровищем страны, но и живым свидетельством 5000-летней истории развития китайской цивилизации.

Уезд Лэйшань Цяньдуннань-Мяо-Дунского автономного округа пров. Гуйчжоу известен как «центр демонстрации культуры народности мяо». Традиционный Новый год этого этноса – типичный пример сохранения нематериального наследия нацменьшинств и интегрированного развития сельского хозяйства, культуры и туризма. Начиная с 2000 г. местные жители ежегодно отмечают этот праздник, а их пение и танцы привлекают сотни тысяч гостей, что значительно улучшает занятость и повышает семейные доходы сельчан.

Стоит отметить, что многие объекты нематериального культурного наследия нацменьшинств были созданы несколькими различными народностями, которые совместно сохраняют эти практики. Это объединяет историю и реалии разных этносов, продвигает всесторонние обмены и глубокую интеграцию между ними. К таким, например, относится обычай народности чжуан подношения зерна старикам в знак почтения (булян цзинлао), популярный в Бама-Яоском автономном уезде

г. Хэчи Гуанси-Чжуанского автономного района и традиционно проводимый 9 числа девятого месяца по лунному календарю (праздник Чунъян) или на юбилей пожилых людей. Обряд также предполагает пожелание старшим долголетия и популяризует традиционные добродетели китайской нации: заботу о стариках, уважение к ним. Однако этот обычай практикуется не только чжуанцами – на самом деле, соседствующие с ними народности, такие как хань, яо, дун, маонань и т. д., также имеют аналогичную практику уже многие поколения. Можно сказать, что все эти этносы совместно продвигают сохранение и развитие этой традиции.

Региональные народные обычаи

Один из основателей социологии и антропологии Китая, академик Фэй Сяотун назвал традиционное китайское общество «аграрным». В древнем «сельском Китае» различные этнические группы проживали компактно, довольствуясь жизнью в родных краях, где они все были знакомы, помогали друг другу, и на этой основе создавалась определенная духовная привязанность и моральные узы взаимопомощи. Одновременно из-за относительной замкнутости традиционного сельского общества в разных деревнях были сформированы собственные устойчивые обычаи и обряды со своей спецификой.

С начала ХХ века под влиянием модернизации Китай вступил в «постаграрную» эпоху, вслед за чем произошел ряд важных изменений в трудовых отношениях, технологиях производства и образе жизни. Однако, каковы бы ни были трансформации в обществе, никогда не менялось стремление народа к достатку, хорошей экологической среде, социальной гармонии, культуре и цивилизации. В движении подъема села традиционные народные обычаи, имеющие древнюю историю и огромный потенциал развития, стали основными культурными ресурсами и важными драйверами строительства «прекрасной среды», благоустроенной и пригодной для проживания и работы.

До сих пор в пров. Ганьсу, Шэньси и Синьцзян-Уйгурском автономном районе в праздничные дни деревни и поселки устраивают древние празднества «шэхо» (народные гулянья) с различными художественными представлениями: хождением на ходулях, показами разноцветных фонарей, танцами – с драконами, со львами, янгэ и т. п. Представления «шэхо», передающиеся из поколения в поколение, сегодня воплотили идеалы народа о счастливой жизни и крепком здоровье, а веселая и праздничная атмосфера вносит свой вклад в развитие культурного компонента программы подъема села.

Многие народные обычаи и традиции связаны с ностальгией по родной сельской земле, они воплощают отношения гармоничного сосуществования человека и природы. Например, ритуал для обретения счастья и предотвращения бедствий «Сун Ванчуань» («проводы королевского корабля», культ Ван-е), который популярен в южной части пров. Фуцзянь, на Тайване и в приморских районах Малакки (Малайзия), является своего рода «карнавалом морской культуры» этого региона. Данное наследие передается и развивается уже сотни лет, не только сохраняя древние познания рыбаков в метеорологии, астрономии, физической географии, океанологии и навигации, но и воплощая культурную концепцию гармонии человека и природы и уважения к жизни.

Народные ремесла

Народные ремесла, связанные с ручной работой, отличаются сильным культурным колоритом, системным характером технологии, особым эстетическим значением и прагматической ценностью. В настоящее время многие из них уже внесены в список объектов нематериального культурного наследия государственной категории.

Местечко Шэцзяньтай г. Мяньчжу пров. Сычуань называется «деревней новогодних картин» (няньхуа, китайские народные лубочные картины, в основном использующиеся для декоративно-ритуальных целей на китайский Новый год – Праздник весны) и является одной из важных платформ защиты и развития «новогодней гравюры на дереве» (мяньчжу мубань няньхуа) – объекта нематериального культурного наследия в стране. В последние годы деревня готовит целую команду преемников этого мастерства, исследует связанные с ним культурные ресурсы, формирует создание новогодних лубочных картин в полноценную индустрию, на этой основе открывая путь к достатку для ее участников. В настоящее время Шэцзяньтай уже стала экономическим кластером, интегрировавшим культурный туризм и строительство базы производства и обработки «няньхуа», посредством защиты, сохранения и инновационного развития традиционного мастерства изготовления новогодних картин демонстрирующим миру культурный бэкграунд современной китайской деревни.

Начиная с 2021 г. КНР активно оказывает регионам поддержку в продвижении программы подъема села посредством ресурсов нематериального культурного наследия. По состоянию на июнь 2022 г. в рамках этой помощи было построено более 2500 мастерских, среди которых 1400 находятся в районах, только недавно вырвавшихся из бедности, что эффективно содействует занятости в этих местах, увеличению доходов и достижению зажиточности их жителей, а также демонстрирует большие перспективы народных ремесел в деле подъема села.

Врачи Свердловской областной клинической больницы №1 спасли от инфаркта мать девятерых детей

Врачи Свердловской областной клинической больницы №1 (СОКБ №1) спасли от инфаркта жительницу Арамили, являющуюся матерью девяти детей. Слаженное взаимодействие сотрудников Арамильской городской больницы, Центральной городской больницы №20 (ЦГБ №20) и СОКБ №1 позволило установить диагноз, принять решение о перегоспитализации в медорганизацию более высокого уровня и своевременно выполнить необходимое в данном случае рентгенохирургическое вмешательство. Оказание высокотехнологичной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях, позволившее в данном случае избежать необратимых последствий, является одним из приоритетных направлений реализуемого в регионе национального проекта «Здравоохранение».

— В данном случае важно, что было вовремя принято решение о перегоспитализации. У женщины случился инфаркт. Когда её привезли к нам, выполняя коронарографию (исследование сосудов сердца), я увидел, что передняя нисходящая артерия, которая кровоснабжает большую часть миокарда, полностью закрыта. И если бы ей не было своевременно выполнено стентирование данной артерии, это могло привести к серьёзному повреждению или гибели сердечной мышцы, — прокомментировал заведующий рентгенохирургических методов диагностики и лечения СОКБ №1 Лев Кардапольцев.

По словам самой пациентки, 48-летней Оксаны Алишевой, проблемы с сердечно-сосудистой системой у неё с детства – передались по наследству от родителей. Однако это не помешало ей стать матерью девятерых детей, из которых пятеро родных и четверо приёмных. И хотя четыре ребёнка уже взрослые, в такой большой семье, конечно, хватает забот, среди которых не всегда находится время на себя. Поэтому, когда у женщины вдруг «прихватило» сердце она не придала этому большого значения, так как возникшая в груди боль очень быстро прошла. Но когда это повторилось несколько дней подряд, встревоженная женщина обратилась за помощью в поликлинику по месту жительства, откуда её сразу же отправили на скорой в ЦГБ №20.

— В ходе проведения всех необходимых обследований в приёмном отделении нашей больницы женщине был поставлен диагноз – острый коронарный синдром и гипертоническая болезнь III-й стадии. В связи с чем пациентка незамедлительно была переведена в кардиологическое отделение для проведения интенсивной терапии. На фоне лечения её самочувствие стало улучшаться, боли в области груди прошли, исчезла слабость. Однако спустя сутки женщине вновь стало плохо. Благодаря слаженной работе сотрудников отделения, болевой синдром был купирован, но состояние пациентки по-прежнему оставалось тяжёлым. Поэтому, по согласованию с коллегами из СОКБ №1, было принято решение о её перегоспитализации для оказания высокотехнологичной медицинской помощи, — рассказала заведующая отделением кардиологии ЦГБ №20 Ксения Сударикова.

На реанимобиле пациентку доставили в приемное отделение СОКБ №1, откуда её вскоре привезли в операционную отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения. Коронарографию, а затем и стентирование закупоренной артерии выполнил заведующий отделением Лев Кардапольцев. Операция прошла успешно. Уже на следующий день пациентка чувствовала себя хорошо, но ещё неделю провела в отделении неотложной кардиологии, где её дальнейшим лечением занялась врач Любовь Ножкова. А после выписки из стационара женщина, как и все пациенты перенесшие инфаркт, отправилась в специализированный центр реабилитации.

— Я безумно благодарна! Желаю им всего-всего, а главное – здоровья! Они такие молодцы! — сказала Оксана Алишева перед выпиской.

В Новгороде найдена печать архиепископа Спиридона

Археологи Института археологии РАН в ходе раскопок на территории Юрьева монастыря в Великом Новгороде обнаружили вислую печать архиепископа Спиридона, управлявшего Новгородской епархией в самом начале татаро-монгольского нашествия на Русь. Печать выделяется из ряда аналогичных хорошей сохранностью и высоким качеством исполнения.

«Это редкая находка, которая собрала „две пятерки”: это пятая печать, найденная за 10 лет археологических исследований на территории Юрьева монастыря, и пятая из всех известных печатей архиепископа Спиридона. Четыре из них были найдены при археологических работах, одна – из сборов частных лиц, и именно эта печать оттиснута с одной матрицы с только что обнаруженным экземпляром», – сказала заместитель руководителя Новгородского архитектурно-археологического отряда Института археологии РАН Марина Вдовиченко.

Свинцовая вислая печать, скреплявшая документ от имени архиепископа Спиридона, была найдена сотрудниками Новгородского архитектурно-археологического отряда ИА РАН на территории Юрьева монастыря в одном из раскопов, заложенных к северу от Георгиевского собора. В ходе археологических работ было расчищено глубокое подполье древнерусской жилой постройки XIII–XV веков. Это строение находилось на одном и том же месте два – три столетия подряд, неоднократно горело в пожаре, и, хотя печать была найдена выше слоев XIII века, нет сомнений, что она была сдвинута в более высокие слои в ходе естественных процессов перемещения грунта.

На лицевой стороне печати находится надпись в пять строк с именем Спиридона, архиепископа Новгородского, на оборотной – погрудное изображение Богородицы Знамение.

«Композиция отличается свободой построения, изяществом пропорций фигуры Богоматери с воздетыми руками, четкими и уверенными деталировками одежд, свободой обращения с формой – это заметно по небольшому диску на груди женской фигуры, в котором изображен Христос Эммануил с крестчатым нимбом. Очевидно, что изображение на специальных щипцах, которыми оттискивалась печать, для оборотной стороны печати вырезал незаурядный художник, выделяющийся свободным обращением с устойчивым иконографическим типом и любовным отношением к деталям», – отметил руководитель Новгородского архитектурно-археологического отряда Института археологии РАН Владимир Седов.

Как пояснил ученый, другие известные печати архиепископа Спиридона по своему качеству сильно проигрывают печати, найденной в Юрьеве монастыре. Возможно, это обусловлено временем изготовления матриц: найденная только что печать могла быть изготовлена еще в последние домонгольские годы, остальные же – в период начала сильного художественного и ремесленного упадка, связанного с военными вторжениями на Русь.

Еще одна редкая особенность печати из Юрьева монастыря связана с повторным использованием одной и той же матрицы для изготовлении печати другой серии. Вислые печати оттискивали при помощи буллотирия – инструмента, напоминающего клещи с удлиненными ручками, на рабочей поверхности которых находились цилиндры с матрицами для оттиска. Свинцовая заготовка с продетым в нее шнуром помещалась между этими цилиндрами, затем торец одного из них ставили на какую-либо поверхность, по второму наносили удар молотком, заготовка расплющивалась, а на мягком металле оттискивался рисунок.

Как правило, для каждой серии печатей изготавливался новый буллотирий. Но как минимум для двух серий печатей архиепископа Спиридона использовали одну и ту же матрицу для лицевой стороны печати, и разные – для оборотной. Так, сторона печати с надписью совершенно идентична, то есть изготовлена по одной матрице, буквенной стороне другой печати архиепископа Спиридона № 453в (по книге В. Л. Янина и П. Г. Гайдукова «Актовые печати Древней Руси X–XII вв.)». На оборотной стороне второй печати также находится поясное изображение Богородицы Оранты, но на этом изображении нет образа Христа в круге на груди и значительно хуже прорисованы детали.

Архиепископ Спиридон – один из современников и сподвижников князя Александра Ярославича (Невского). Он был избран на Новгородскую кафедру из монахов Юрьева монастыря и возглавлял паству в течение двадцати лет. Его имя несколько раз упоминается в Новгородской летописи: описывается его поставление в Киеве в Новгородские архиепископы, сооружение им скудельницы во время смертельного мора 1230 года, а также – в поздней редакции летописи – рассказывается, что он благословил князя Александра на ратные подвиги.

Во время своего архиепископства Спиридон мог участвовать в отпевании и погребении в 1234 году в Георгиевском соборе Юрьева монастыря старшего сына Ярослава Всеволодовича и брата Александра Ярославича – Федора Ярославича, умершего в отроческом возрасте накануне своей свадьбы. Останки князя были найдены и извлечены в процессе археологических работ М. К. Каргера 1930-х годов, но в период Великой Отечественной войны они были утрачены.

Спустя десять лет после кончины Федора Ярославича в Георгиевском соборе Юрьева монастыря была погребена мать Александра Невского, княгиня Феодосия (инокиня Ефросинья). Ее тело положили в саркофаге рядом с сыном – этот саркофаг и сейчас находится в южном нефе собора под деревянным щитом в уровне каменного пола.

«Найденная на территории Юрьева монастыря, к северу от Георгиевского собора, печать архиепископа Спиридона свидетельствует, что здесь архиерей либо сам подписывал документы, либо они подписывались от его имени, и что в монастыре хранили документы, заверенные его именной печатью», – отметила Марина Вдовиченко.

Источник: пресс-служба Института археологии РАН.

Ответы на вопросы представителей СМИ

По окончании пленарного заседания Форума будущих технологий Владимир Путин ответил на вопросы представителей средств массовой информации.

Вопрос: Завершившийся саммит НАТО. Там, конечно, уже сложно понять: обещают Украине членство в НАТО, не обещают, или это только, что называется, перед носом чем-то маячат. Но всё-таки какой-то облегчённый путь якобы обещан.

Помимо этого «большая семёрка» приняла декларацию о неких гарантиях безопасности Украины. Заявляется о том, что Украину будут поддерживать «столько, сколько потребуется», – это цитата. Париж начинает поставлять дальнобойные ракеты.

Как Вы всё это можете оценить и насколько серьёзные угрозы это создаёт безопасности России, да и Украины тоже?

В.Путин: Что касается членства Украины в НАТО, мы неоднократно об это говорили – это создаёт угрозы для безопасности России, очевидно. И, собственно говоря, причина специальной военной операции, одна из причин, – это угроза вступления Украины в НАТО.

Уверен, что это не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведёт к дополнительному напряжению на международной арене.

Поэтому ничего хорошего в этом не вижу. Наша позиция хорошо известна и давно сформулирована.

Что касается поставок вооружений, различного оружия, то мы видим, сколько надежд возлагалось на поставку и ракет достаточно дальнего радиуса действия. Ну что? Да, они ущерб наносят, но ничего критического в зоне боевых действий не происходит с использованием этих ракет. То же самое танки иностранного производства, боевые машины пехоты.

У нас на вчерашний вечер танков – только с 4 июля – уничтожено 311 единиц, из них значительная часть, думаю, одна треть как минимум, западного производства, в том числе «Леопарды».

Могу вам сказать, что украинские военнослужащие часто отказываются даже садиться в эти танки. Почему? Потому что они являются приоритетной целью для наших ребят, уничтожаются в первую очередь на поле боя – и это малоприятное обстоятельство, которое, в общем, мешает их использовать. А горят они так же, как и все остальные, – даже лучше, чем остальные, известные Т-72 советского производства.

Поэтому с точки зрения возможного изменения [ситуации] на поле боя новая поставка новых вооружений ничего не даст – только усугубит ситуацию, причём усугубит для украинской стороны и будет разжигать дальше конфликт. Если кто-то в этом заинтересован, а, судя по всему, такие заинтересанты есть, то это самый лучший способ реализовать эту задачу – разжигать конфликт дальше, поставлять новые вооружения.

Теперь по поводу безопасности. Мы уже много раз говорили: любая страна имеет право на то, чтобы обеспечить свою безопасность, и, конечно, она вправе выбирать тот способ достижения этой цели, который считает для себя наиболее правильным.

Есть только одно ограничение. Оно связано с тем, что, достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой страны. Поэтому мы исходим из понимания того, что этот принцип, который многократно был продекларирован в различных международных документах, всё-таки будет учитываться. А Украина, конечно, имеет право на обеспечение своей безопасности.

Кстати говоря, в том проекте документа, о котором я уже вспоминал неоднократно, а именно в проекте соглашения между Россией и Украиной, который был подготовлен в Стамбуле и который был потом выброшен в мусорное ведро украинским режимом, – в этом проекте очень подробно были изложены вопросы обеспечения безопасности Украины. Нам ещё нужно было подумать, согласны ли мы со всем, что там было изложено, но в целом считаю, что этот документ был приемлемым.

Поэтому для нас нет ничего необычного в том, что сейчас было продекларировано и в НАТО, и в «семёрке», и мы не против обсуждения вопросов подобного рода. Но ещё раз повторяю: при обязательном условии обеспечения безопасности Российской Федерации.

Вопрос: Владимир Владимирович, можно поинтересоваться? Говорят, что зерновая сделка под угрозой, и что не выполняется часть условий Российской Федерации, касающаяся нашего экспорта, и что господину Эрдогану есть что сообщить Вам об этом при личной встрече, и что Вы получили письмо из ООН.

Вот по этому поводу можете пролить свет?

В.Путин: Ну конечно, здесь никаких секретов нет.

Дело в том, что эта сделка изначально была обоснована ООН и Генеральным секретарём [Антониу Гутеррешем] как сделка, направленная прежде всего и главным образом на помощь беднейшим странам мира – с тем, чтобы не допустить там голода.

Хочу ещё раз подчеркнуть, что рост цен на продовольствие, на продукты питания, на то, что производится сельским хозяйством в целом в мире, на удобрения связан не со специальной военной операцией. Он связан с ошибками ведущих западных экономик в сфере финансов и в сфере инвестиций, в том числе в энергетику.

На протяжении многих, многих лет пренебрегали базовыми принципами развития энергетики, увлеклись альтернативными источниками энергии, не уделяли должного внимания инвестициям в нефтегазовую сферу, некоторые страны отказались от атомной энергетики.

В результате получили результат, обратный ожидаемому, в сфере энергетики, и цены поползли вверх. Инвестиции своевременно не делали – дефициты там начали создаваться. Сейчас его нет, но в целом угроза этих дефицитов в связи с тем, что инвестиций нет в отрасль, возникла, и цены возникли. В сфере финансов – тоже уже неоднократно говорил об этом.

Это известные вещи, просто об этом предпочитают не говорить, потому что это явные проколы в экономической политике западных стран. Что имею в виду: в борьбе с пандемией коронавирусной инфекции начали поддерживать и граждан, и отдельные отрасли экономики. Мы тоже это делали, но мы делали в разумных размерах. А там – нет: напечатали денег огромное количество, начали с мирового рынка сгребать продовольствие лопатой в свои страны и поставили беднейшие страны в очень сложное положение.

В связи с началом специальной военной операции всё решили свалить на Россию, что называется, с больной головы на здоровую. Мы здесь совершенно ни при чём. Да, конечно, использование как инструмента конкурентной борьбы санкций – они, используя эти инструменты санкционной политики, усугубили ситуацию на мировых рынках продовольствия и энергетики. Не мы усугубили, а они своими действиями привели к этому результату.

А так называемая зерновая сделка обосновывалась желанием поддержать беднейшие страны. Уже много раз говорил: из всего объёма продовольствия, прежде всего зерновых, вывезенного с территории Украины, три с небольшим процента только пошло в беднейшие страны мира – только три процента с небольшим. Всё остальное – в сытую, благополучную Европу. Но многие европейские страны начали отказываться от украинских зерновых. Они начали дискриминировать украинское зерно – не мы.

Что касается условий, на которых мы согласились обеспечить безопасность вывоза украинского зерна, то, да, там были пункты этой договорённости с ООН, согласно которым нужно было учитывать и российские интересы. Это логистика, это страхование, это движение денег, связанных с оплатой нашей продукции, и многие другие моменты. Ничего – хочу это подчеркнуть, – вообще ничего не было сделано. Всё – игра в одни ворота. Ни одного пункта, связанного с тем, что есть интересы Российской Федерации, не исполнено.

Несмотря на это, мы по доброй воле многократно продлевали эту так называемую сделку. Многократно. Ну, слушайте, хватит, в конце концов. Нам сейчас говорят: вы сейчас в очередной раз согласитесь с продлением, а мы всё-таки исполним данные вам обещания.

Мы подумаем, – ещё несколько дней есть, – мы подумаем, как поступить. Но если нам говорят, что исполнят данные нам обещания, кстати, прописанные в том числе с ООН. А я знаю, что Генеральный секретарь и сотрудники Организации Объединённых Наций, которые занимаются этой проблемой, они искренне стремятся к выполнению, в том числе и в отношении России, соответствующих условий – у меня нет сомнений. Но у них ничего не получается, потому что западные страны не собираются исполнять данных обещаний.

Как одна из опций: не сначала продление, а потом выполнение обещаний, а сначала выполнение обещаний, а потом наше участие. Что имею в виду? Мы можем приостановить наше участие в этой сделке, и, если все в очередной раз говорят, что все данные нам обещания будут исполнены, пусть исполнят это обещание – и мы сразу же присоединимся к этой сделке. Снова.

Вопрос: Скажите, в связи с этим может быть подключение к SWIFT Россельхозбанка, да? Одно из условий.

В.Путин: Это только разговоры. Хотя это одно из условий. Там ещё есть фрахт. SWIFT – это переводы денежные, да, это имеет значение. Там есть логистика, заходы в наши порты иностранных судов и так далее.

Вопрос: А в письме ООН содержится какая-то новая…

В.Путин: Нет, я письма этого нового не видел, но мы в контакте с сотрудниками Организации Объединённых Наций. Повторяю ещё раз: они искренне стремятся к тому, чтобы западные страны исполнили взятые на себя обязательства, но у них пока ничего не получается. И нам, повторю ещё раз, говорят: продлите ещё раз. А можно сделать так: мы продлим ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания.

Вопрос: 18 июля сделка истекает. Сколько времени мы готовы ждать, что они начнут исполнять?

В.Путин: Столько, сколько потребуется для того, чтобы исполнить данные нам обещания.

Россия. Украина. Евросоюз. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Агропром > kremlin.ru, 13 июля 2023 > № 4420625 Владимир Путин

В Кыргызстане наблюдается острая нехватка швейников

В Кыргызстане швейные предприятия создают все лучшие условия для кадров.

Прежде всего, это фиксированная заработная плата, благоприятные условия работы и пенсионные отчисления, что важно для любого работника.

Также предприятия уделяют особое внимание рабочему графику. Главная цель - не перегружать работника.

Профессиональный лицей №-68 ежегодно выпускает более 4-х тысяч подготовленных швей. 70 процентов программы обучения состоит из практических занятий. Также есть краткосрочные трёхмесячные курсы по подготовке швеи.

Несмотря на это, сегодня швейная отрасль переживает дефицит кадров.

По словам владелицы швейного предприятия из Таласской области Кайыргуль Борукеевой, в ее цеху созданы лучшие условия для работников. «Хорошие условия для работников - это главный залог успеха», - говорит она.

Предприниматель убеждена, что она сможет поднять отрасль в регионе. Для реализации этой амбициозной цели, она приглашает на работу и обучение всех заинтересованных жителей области.

Тем временем в Бишкеке швейное предприятие «Салкын» обеспечивает своих сотрудников двухразовым питанием и заключает трудовой договор, предлагая высокую оплату труда.

По словам работницы цеха «Салкын» Жылдыз Асаналиевой, данный швейный цех привлек наличием социального пакета.

«Во многих частных организациях нет социального пакета. Здесь же делают пенсионные отчисления, заключают трудовой договор, где указано, что будут платить заработную плату вовремя. Для меня это очень важно», - отметила Асаналиева.

На фоне нехватки квалифицированных специалистов, швейные цеха зачастую сами предлагают краткосрочные курсы обучения и охотно берут на работу практикантов.

Швейная отрасль динамично развивается по всей стране. Наряду с этим, почти во всех областях требуются швейные мастера.

На сегодня заработная плата начинающей швеи колеблется в районе 20-25 тыс сомов в месяц, а швея со стажем в среднем зарабатывает до 80 тыс сомов в месяц.

Контактные данные швейных фабрик по всему Кыргызстану куда требуются швеи:

Ошская область

1. Араванский район, «Новая Араванская швейная фабрика», тел: 0553 60-30-50,

швейный цех «НуСРА», тел: 0771 31-86-50, ООО «Топ Текс» швейный цех, тел: 0550 25-00-00

2. Кара-Кульджинский район, мастерская одежды «Кулжа», тел: 0773 88-70-23

3. Кара-Суйский район, село Нариман, фабрика «Байка Текстиль», тел: 0771 01-01-51. Заработная плата 30 000 сом. Рабочие обеспечиваются бесплатным питанием, организован спецтранспорт для работающих издалека.

4. Швейный цех «Ново-Спорт», ул. Камчыбекова, с.Куршаб, Узгенский район, тел: 070559-44-11. Проживания нет, 2-х разовое питание предоставляется бесплатно.

Нарынская область

1. Джумгальский район, село Чаек, улица М.Алыбаева, тел: 0703 288728.

2. город Нарын, 3 этаж ТЦ Нарын-Сити, ООО «Нарын Текстиль Ко», тел: 0705 567 006.

Иссык-кульская область

1. Город Каракол, улица Джусаева № 205, пошивочный цех «Комфорт микс» тел: +996507505021. Обед предоставляется.

2. Город Каракол, улица Гебзе, швейный цех №124 «Салыкн», тел: +996700555936. Обед предоставляется.

3. Город Балыкчи, улица Казакбаева №44/29, ИП Калыбеков А, тел: +996706636333. Работникам предоставляется однократный бесплатный обед.

5. Ак-Суйский район, айыл-окмот Кара-Жал, село Геология, ООО «Лена-Фэшн», тел: +996704505011. Рабочие будут обеспечены бесплатным проживанием и обедом.

6. Тюпский район, село Тюп, улица Иссык-Куль №45, ООО «Салкын», тел: +996700555936. Работникам предоставляется бесплатное проживание и 2-х разовое питание.

7. Тюпский район, село Тюп, улица Элебаева, «Ак-Дан» Частный предприниматель, тел: +996700466416

8. Джети-Огузский район, село Кызыл-Суу, улица Манаса №197, ТОО «Азия Мода», тел: +996555059068. Бесплатные обеды для работающих. Есть небольшой детский сад на 25 мест для детей.

9. Джети-Огузский район, село Жон-Булак, ул. Тыныбекова №14 ОсОО «Баркыт», тел: +996509101126. Рабочим предоставляется бесплатный обед, соцпакет.

10.Тонский район, село Боконбаево, поселок Кара-Ой, завод «Бугу», тел: +996990188805. Рабочим предоставляется бесплатный обед.

11. Тонский район, село Каджи-Сай, улица Табиева №74, завод «Актис и Ко», тел: +996500395074. Работникам предоставляется бесплатный обед.

12. Иссык-Кульский район, село Ананьево, улица Советов №1а, швейная фабрика «АГО Инстайл», тел+996772187412

13. Село Орто-орукту, улица Мансурова №14, ТОО «SN Chopa Fashion», тел: +996553276033. Есть вакансии для швей, принимающих заказы на дом.

Джалал-Абадская область

1. Ала-Бука село Кашкалак улица Жибек-Жолу №33, швейный цех «Канаим», тел: 0771583456. Работники обеспечиваются двухразовым бесплатным питанием.

2.Ноокенский айыл окмоту, село Аримжан, швейная мастерская социального городка, тел: 0553500971. Питание не предусмотрено.

3. Сузак, ул.Ленина №73, швейный цех, тел: 0771232322. Рабочие обеспечиваются обедом.

4. Токтогул, сельский округ Жаны-Жол, село Бала-Чычкан, швейный цех «Кеки-Апа», тел: 0708516340. Рабочее общежитие обеспечено продуктами питания.

Таласский район

1.Бакай-Атинского район, село Бу-Терек, швейный цех, тел: 0502 49 51 51

Баткенская область

1.Кызыл-Кия, ул.Шаары Асаналиева №2, швейная фабрика «Глобал Гармен», тел: 0772815582, 0700800741. Есть питание и транспорт.

2. Кызыл-Кия, ул.Гагарина №10, швейная фабрика «Динамо», тел: 0707644466.

3. Город Сулюкту, ул.Амраева №1, ООО «Сулукту», тел: 0777305044.

Город Ош

1. Город Ош Кен-сайский массив, тел: 0999444222. Работники будут обеспечены 2-х разовым горячим питанием.

2. Город Ош, Памирский тракт, фабрика «Мурас», тел: 0778493871, Есть питание и жилье.

3. Город Ош, ул. А. Шакирова, 108/9, ОсОО «Дастан стайл», тел: 0778227255, есть питание.

4. Города Ош, село Кенеш, швейный цех, тел: 0778887588

Чуйская область

1. Сокулукский район, село Жаны-Пахта, ул. Манаса 21, фабрика «Айчурек», тел: 0559080608. Рабочие будут обеспечены бесплатным проживанием и питанием.

2. Сокулукский район, село Жаны-Пахта, ул. Больничная, фабрика «Sool bros», тел: 055774319. Рабочие обеспечиваются бесплатным питанием.

3. Сокулукский район, город Шопоков, швейный цех, тел: 0778770075. Рабочие обеспечиваются бесплатным питанием.

4. Сокулукский район, село Жаны-Жер, новый поселок «Минбай», швейный цех «Промода», тел: 0709352913.

5. Московский район, село Беловодское, улица Колхозная, дом 170, ООО «Баян», тел: 0779 062705

6. Аламудунский район, село Аламудун, ул. Суворова. №1, ТОО «Соллисо», тел: 0557 55 70 02

7. Аламудунский район, село Ленинское, ул. Речная №7, ТОО «Ак-Тиз», тел: 0500 39 50 74, 0554 39 50 74 Работники обеспечиваются бесплатным проживанием и питанием.

Город Бишкек

1. Рынок Дордой, ТОО «Анур Текс», тел: 0700813381. Есть питание.

2. Свердловский район, ул. Орто-Токой 13, ООО «Алекс Стайл», тел: 0555023483. Будет предоставлено бесплатное питание.

3. Свердловский район, ул. Элебесова 151, ТОО «Экстра Текстиль», тел: 0706267563. Будет предоставлено бесплатное питание.

4. Рынок Дордой, ТОО «Мануфактура Амина», тел: 0 777 771712. Работники обеспечиваются бесплатным проживанием и питанием.

5. Свердловский район, ул. Абдрахманова, 201, ООО «АГО Инстайл», тел: 0772187412. Будет предоставлено бесплатное питание.

6. Октябрьский район, ул. Анкара-1, ООО «Швей Профит», тел: 0508120443. Рабочие обеспечиваются бесплатным питанием.

7. Октябрьский район, улица Ч. Валиханова 7, ООО «Текстиль Транс», тел: 0559333180. Рабочие будут обеспечены бесплатным проживанием и питанием.

8. Первомайский район, ул. Мессароша 76б, ООО «Феникс Флай», тел: 0550373355. Проживание и питание не предоставляется.

9. ОАО "Илбирс", ул. Киевская-77, тел: 0312 622 284

10. Первомайский район, ул. Чолпон-Ата, ООО «Текстиль Транс», тел: 0559 333180. Есть питание.

11. Ленинский район, ул. Гагарина, 111, ООО «Раяна», тел: 0556 647777. Проживание и питание не предоставляется.

12. Ленинский район, ООО «Салкын», тел: 0772 575738. Двухразовое питание.

13. Ленинский район, СЭЗ Бишкек, ООО «Фая Текстиль», тел: 0550 899140 Проживание и питание не предоставляются.

14. Ленинский район, ул. Дэн Сяопина-34, ООО «Датка», тел: 0705 705268.

Иран отверг обвинения НАТО в поставках беспилотников в Россию

Иран категорически отверг обвинения Организации Североатлантического договора (НАТО) в поставках беспилотников России, призвав государства-члены военного альянса воздержаться от подобных обвинений.

Посольство Ирана в Брюсселе заявило в четверг, что Тегеран занимает нейтральную позицию в украинском конфликте и остается полностью приверженным принципам Устава ООН и международного права, которые включают уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех стран.

Это произошло на следующий день после того, как НАТО призвало Тегеран прекратить предполагаемую военную поддержку России, в том числе поставку беспилотников для использования в войне против Украины.

В посольстве заявили, что «необоснованные» обвинения мотивированы «недальновидной выгодой».

В заявлении также отмечается, что Иран понес большие потери из-за действий некоторых членов НАТО, которые активно разжигали беспорядки в стране, предлагая убежище и поддержку террористическим элементам и организациям, игнорируя приверженность Ирана международно-правовым принципам.

«Иран также сыграл конструктивную роль в оказании помощи региональным правительствам в противодействии дестабилизирующим силам, которые часто получают поддержку из внешних источников», — говорится в сообщении.

В заявлении также содержится призыв к государствам-членам НАТО выполнять свои обязательства по Уставу ООН и прекратить выдвигать необоснованные обвинения в адрес Ирана.

В заключительной декларации на саммите в Литве в среду альянс, состоящий из 31 члена, призвал Иран «прекратить военную поддержку России, в частности передачу беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые использовались для атак на критически важную инфраструктуру, вызывая массовые жертвы среди гражданского населения».

Это связано с тем, что и Иран, и Россия неоднократно опровергали утверждения о том, что Тегеран предоставил Москве беспилотники для использования в войне на Украине.

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов: У тех, кто принимает решения в мировой политике, вопрос принадлежности Крыма не стоит в повестке дня

Сергей Винник (Симферополь)

Владимир Андреевич, Крым девять лет назад прошел путь, который начали Херсонская и Запорожская области. Опыт интеграции Крыма в российское законодательство пригодился в новых регионах?

Владимир Константинов: Переходный период у наших соседей должен быть дольше, поскольку там сложнее. А начинается все с парламента. Выборы там пройдут осенью, после чего сформируется площадка для межпарламентского диалога. Пока мы с ними общаемся на уровне администраций. Я возглавляю комиссию Совета законодателей России по интеграции новых субъектов в правовую систему РФ. Это тоже площадка для совместной работы парламентов.

Крым поднял вопрос о законности передачи Крымской области в состав Украины в 1954 году. Какой дальнейший алгоритм действий? Не обесценит ли отмена решения 1954 года значение референдума 2014 года?

Владимир Константинов: Я внимательно слежу за темой Крыма и понимаю, что у серьезных людей, принимающих решения в мировой политике, вопрос принадлежности Крыма не стоит в повестке дня. Запад официально и неофициально, по своим источникам, проверял результаты референдума в Крыму. Мы знаем это точно. И когда они убедились, что все прошло честно, они с этим смирились. Но нам-то зачем эта история 1954 года? Наши юристы буквально по пунктам разобрали всю последовательность передачи Крыма Украине в 1954 году. По факту это беспрецедентное даже по меркам того времени правовое преступление. Советский Союз был объединением республик, и в нем было табу на вопросы пересмотра границ между республиками, потому что негласно претензии друг к другу были у многих. На примере Армении и Азербайджана мы сегодня видим, к чему это приводит впоследствии, если проблема приобретает запущенный вид. Но при этом даже советская система не предполагала такого произвола, который ассоциируется с именем Хрущева. Скажем, решение о передаче Крыма было принято на уровне президиумов союзных республик. Представьте, что Госсовет Крыма, да и любой другой парламент, принимал бы законы не общим голосованием депутатов, а решением президиума. Вопрос о принадлежности Крыма решали как можно более кулуарно, его не выносили на уровень Верховных Советов республик, понимая, что это могло взорвать страну. Это было грубейшее нарушение Конституции СССР. Но хочу подчеркнуть, в этих своих оценках мы не претендуем на истину в последней инстанции. Для этого есть Конституционный суд, и мы готовим туда обращение от парламента Крыма. В сентябре мы подадим его. Что касается референдума 2014 года, на нем крымчане исправили политическую ошибку, допущенную в 1954 году. Но я уверен - исправление допущенных тогда же юридических ошибок только усилит значение нашего референдума. У нас в Крыму люди знают, что решение 1954 года было незаконным и спрашивают нас: а где документ, который устанавливал бы это юридически? Так что тему 1954 года необходимо закрыть. Всесторонне, окончательно и бесповоротно.

Крым национализирует собственность украинских олигархов на полуострове. Как идет процесс?

Владимир Константинов: До начала спецоперации на Украине мы никого в Крыму не трогали, все продолжали владеть тем, чем владели. Как потом выяснилось, для многих беглецов из Крыма их крымская собственность оказалась единственным доходным, работающим бизнесом. Все остальное у них в долгах и проблемах, а крымские "дочки" давали им неплохие деньги. Но с началом СВО произошел водораздел. Скажу откровенно, ко мне лично, а также к главе Крыма стали обращаться люди и спрашивать нас: куда вы смотрите, ведь эти деньги идут на финансирование врага. На Бахчисарайском цементном заводе стоит очередь покупателей. А куда идут деньги? Они выводятся из Крыма и идут украинским учредителям, которые заняли откровенно антироссийскую, антикрымскую позицию. Подавляющее число украинских предпринимателей уже под нацистами. Они или стали частью системы террористического украинского государства, или прогнулись под них. Это наши враги. И они же на нас зарабатывают. Вот поэтому и начался процесс национализации.

Была создана соответствующая комиссия, которая тщательно проверяет весь такой бизнес. Его хозяева пытаются увильнуть, формируют юридические прокладки, чтобы замаскировать свою принадлежность к крымским объектам недвижимости. Но я могу уверенно сказать, что мы ни разу не ошиблись, не промахнулись. Не было такого, чтобы мы предприятие национализировали, а там нормальный честный бизнесмен, который никак не связан с режимом Зеленского. А все подставное, вся эта маскировка - шита белыми нитками, и это видно невооруженным глазом.

То, что мы национализировали, - это все хорошие предприятия. Инвестиционный климат в Крыму хороший, несмотря на сложности логистики и неработающий аэропорт. Но важно отдавать национализированный бизнес в хорошие руки, не для перепродажи. Спешить не надо, это отличные активы, деньги от продажи которых нам очень нужны.

А что касается квартиры Зеленского в Крыму?..

Владимир Константинов: Знаете, почему Зеленский забыл эту квартиру в Крыму? У него слишком много активов, он эту крымскую недвижимость просто потерял. Так бы он от нее давно избавился, если бы ему кто-то вовремя напомнил о ее существовании. Зеленский - долларовый миллиардер. По нашей инсайдерской информации, на начало спецоперации его состояние оценивалось в 2,6 миллиарда долларов, а к концу прошлого года было уже около 4 миллиардов. В Вашингтоне прекрасно знают происхождение этих денег, знают, где они физически находятся, и это тот крючок, на котором Зеленского держат, потому что он тоже знает, что эти активы в любой момент могут изъять.

Крым уже озвучил сумму ущерба от водной блокады со стороны Украины в размере свыше 152 миллиардов рублей. Но с учетом убытков частных компаний она может возрасти до триллиона. Будет ли Крым подсчитывать ущерб от энергетической, продовольственной блокады?

Владимир Константинов: Послушайте, Зеленский заявил, что Россия должна Украине 1 триллион долларов! Откуда? Где он взял эту цифру? Он ничего не считал, просто взял с потолка и ляпнул. Но я вас уверяю, когда придет время переговоров, его хозяева будут торговаться вокруг этой цифры. А у нас есть конкретные, обоснованные, подтвержденные данные ущерба. Мы что, хотим подарить им эти деньги? Когда-то начнутся переговоры между США и Россией по этой территории, больше некому о ее судьбе договариваться. И тогда наступит время расчетов, взаимных претензий. Поэтому Крым свои претензии к Украине посчитает до копейки. А Херсон и Запорожье должны посчитать свои, Донецк и Луганск - свои. Такой аудит обязательно должен быть, поэтому мы посчитаем и предъявим им все: и за энергоблокаду, и за транспортную, и за продовольственную. Я уверен, это надо делать.

Вопрос о ценностях, но уже культурных. Суд в Нидерландах принял решение отдать крымскую коллекцию скифского золота Украине. Все ли мы сделали, чтобы вернуть эти ценности?

Владимир Константинов: У меня очень плохое предчувствие. Я хорошо знаю Европу, их традиции. Одна из их ментальных установок - все культурное, что создано человечеством, должно быть у них. Даже если эти ценности создали ваши предки, вы этих ценностей недостойны, раз вы не европейцы. Я уже говорил, что если они решили передать нашу коллекцию Украине, значит она очень скоро окажется снова на Западе. Точнее - никуда оттуда и не переместится. Просто расползется по частным коллекциям. По их европейским представлениям это не считается кражей. Посмотрите европейские музеи - они забиты украденным из европейских колоний. Это произошло и со скифским золотом, это сейчас происходит с православными святынями, которые вывозят с территории бывшей Украины. Причем, я вас уверяю, все православное режим Зеленского будет продавать с особым удовольствием. Такая уж их природа. А скифское золото - это наша ценность, это часть нашей истории, и мы будем за него бороться, где бы оно ни оказалось. Мы хранители этой истории и отвечаем за нее перед потомками. И рано или поздно мы вернем свое достояние.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 июля 2023 > № 4419434 Владимир Константинов

Есть чем ответить: Что отличает кассетные боеприпасы, разработанные в России, от западных аналогов

Сергей Птичкин

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в случае поставки американских кассетных боеприпасов на Украину наши Вооруженные силы "будут вынуждены в качестве ответной меры использовать аналогичные средства поражения против ВСУ".

Министр отметил, что российские кассетные боеприпасы "гораздо эффективнее, чем американские, их номенклатура шире и разнообразнее". В США есть подобные боеприпасы для авиации и артиллерии, в том числе реактивной. Однако их разнообразие не так велико, как у нас.

Напомним, что кассетные боеголовки и бомбы разрабатывались и на Западе, и в СССР в разгар "холодной войны". Они предназначались для поражения живой силы, а также бронетехники НАТО и армий Варшавского Договора, если бы случился вооруженный конфликт между этими блоками. Известно, что США активно применяли кассетные боеприпасы, когда воевали в Юго-Восточной Азии. И это аукается до сих пор огромным количеством неразорвавшихся, но сохранивших взрывоопасность мин и других боеголовок, оставшихся на территории Вьетнама, Камбоджи и Лаоса.

Что отличает кассетные боеприпасы, разработанные в нашей стране? Практически все они предназначались и предназначаются для поражения бронетехники, укрепленных сооружений, а также дистанционного минирования местности и все имеют функцию самоликвидации.

Самая современная планирующая кассетная авиабомба носит название "Дрель". Масса бомбы - 540 кг. Она содержит 15 самоприцеливающихся суббоеприпасов, предназначенных для уничтожения бронетехники, укрепленных инженерных сооружений, радиолокационных станций (РЛС), средств ПВО и пунктов управления. Отличительная особенность - боевые элементы имеют систему распознавания "свой-чужой". Например, "Дрель" можно бросать прямо в гущу танкового сражения, и она не причинит никакого вреда своей бронетехнике, поразит только вражескую.

Поскольку бомба планирующая, она может отделяться от самолета-носителя на расстоянии до 30 км от цели и выходить точно на нее по сигналу ГЛОНАСС. Каждый из пятнадцати боевых элементов кассеты имеет инфракрасную или радиолокационную головку самонаведения. Боевая часть - кумулятивная, способная пробивать до 100 мм гомогенной брони. Этого достаточно для поражения любой бронетехники и разрушения железобетонных сооружений, в том числе взлетно-посадочных полос.

Помимо планирующей "Дрели", в наших арсеналах немалое количество свободно падающих фугасных бомб калибра 500 кг. Они называются разовыми бомбовыми кассетами РБК-500. Имеют суббоеприпасы различного назначения, что обозначается буквенным дополнением. Это РБК-500 ЗАБ-2,5М, РБК-500 АО-2,5РТМ, РБК-500У, РБК-500 ПТАБ-1М, РБК-500 СПБЭ-Д и другие.

Например, РБК-500 АО-2,5РТМ несет 126 суббоеприпасов массой 2,5 кг с осколочными боевыми элементами. Кассета предназначена для поражения легкоуязвимой техники и живой силы, находящейся на открытой местности в окопах, траншеях и естественных складках местности.

РБК-500У БетАБ-М специально спроектирована для эффективного поражения бетонных площадных целей. Предназначена для поражения аэродромных сооружений, автомобильных шоссе, а также железобетонных укрытий, бункеров и других хорошо укрепленных объектов. Бомба содержит 10 боевых снарядов, которые после выхода из кассеты раскрывают парашюты и выходят на траекторию, близкую к вертикальной, после чего включается ракетный двигатель и набирается требуемая скорость падения для пробития бетона и последующего взрыва.

РБК-500У ПТАБ-1М предназначена для поражения верхней проекции танков и другой бронированной техники, находящейся в боевых порядках при наступлении, местах сосредоточения и на марше. Содержит 352 боевых элемента ПТАБ-1М с бронепробиваемостью до 200 мм.

РБК-500 ЗАБ-2,5 - разовая бомбовая кассета с зажигательными боевыми элементами. Предназначена для поражения огнем железнодорожных составов, открытых складов имущества и ГСМ, строений с легкими перекрытиями, автомобильной техники.

Площадь поражения от 297 элементов, начиненных термобарической смесью, достигает 80 тысяч кв. м. На испытаниях отмечалось, что горючая смесь прожигает сталь толщиной до 5 мм.

Стоит добавить, что свободно падающие кассетные авиабомбы могут довольно быстро преобразиться в планирующие.

Кассетные боевые части имеют оперативно-тактические ракеты "Искандер", все системы залпового огня и боеприпасы для ствольной артиллерии.

Наибольшая номенклатура кассетных боеприпасов разработана для РСЗО "Смерч". Просто в силу его большого калибра - 300 мм.

Например, ракета 9М55К с кассетной головной частью содержит 72 боевых элемента осколочного типа весом 2 кг каждый. Основная цель - живая сила противника и транспортные средства. Каждый из 72-х боевых элементов несет 96 тяжелых (4,5 г) и 360 легких (0,75 г) осколков.

Другая ракета - 9М55К1 - содержит пять самоприцеливающихся боеприпасов "Мотив", предназначенных для уничтожения бронированной техники противника. Этот "крышебой" по эффективности не уступает более современным разработкам типа "Джавелина", а в чем-то и превосходит.

Еще одна ракета "Смерча" - 9М55К4 - предназначена для дистанционного минирования. Кассетная головная часть несет 25 противотанковых мин массой по 4,8 кг с электронным бесконтактным взрывателем. За один залп боевая машина "Смерча" ставит 300 мин.

Перечисленные боеприпасы - лишь малая часть кассетного арсенала российской армии. Так что нам действительно есть чем ответить кассетному безумию Киева и его заокеанских покровителей.

Тысячи единиц вооружения: глава Минобороны РФ рассказал, какую технику противника российские военные уничтожили в зоне СВО

Юрий Гаврилов

Министр обороны России Сергей Шойгу объяснил, чем для киевского режима оборачивается широко пропиаренное контрнаступление ВСУ. Под него западные страны передали Украине огромное количество вооружения и техники. На саммите НАТО в Вильнюсе должны были звучать победные реляции Зеленского. Но докладывать западным патронам оказалось нечего. Зато нашлось, что сказать по этому поводу российскому министру.

"По-моему, они настолько раскрутили и разогрели эту тему с контрнаступлением, что практически, если не полмира, то треть точно, ждали 11-го числа. Чтобы подвести какие-то итоги, чего все-таки добились за это широко разрекламированное и анонсированное, как они его называли "стратегическое" контрнаступление, - заявил Шойгу. - В итоге с чем они подошли к саммиту НАТО?

С 4 июня потери противника составили более 26 тысяч военнослужащих и 3 тысяч единиц различного вооружения. Уничтожены 21 самолет, 5 вертолетов, 1244 танка и других боевых бронемашин. В их числе 17 немецких танков "Леопард", пять французских колесных танков АМХ и 12 американских БМП "Брэдли".

Кроме того, мы уничтожили 914 единиц военной автотехники, два зенитных ракетных комплекса, 25 боевых машин РСЗО, 403 орудия полевой артиллерии и минометов.

Это важная цифра, потому что основной урон всегда несет артиллерия. Еще раз повторю - 403 орудия, включая 43 американских артсистем М777 и 46 САУ из Польши, США и Франции.

Российскими средствами ПВО сбито 176 реактивных снарядов HIMARS, 27 крылатых ракет Storm Shadow и 483 беспилотных летательных аппарата.

В целом, ни на одном из направлений противник своих целей не достиг. Более того, мы продолжаем наносить эффективные удары высокоточным оружием большой дальности по резервам ВСУ и поступающей с Запада военной технике, существенно снижая наступательный потенциал противника.

Мы знаем, что результаты нашей боевой работы тщательно отслеживаются зарубежными разведками, прежде всего США и стран НАТО. Они отмечают высокую эффективность наших линий обороны, минных заграждений, качественную работу армейской и штурмовой авиации по нанесению упреждающих ударов по выявляемым целям противника. Особо выделяют высочайшую стойкость наших военных и оперативное реагирование командиров на изменения обстановки".

Шойгу также рассказал, как спецоперация стимулировала рост и ускорение выпуска в России военной продукции.

"Делается много, если не сказать больше. Вся эта работа началась в прошлом году, - отметил министр. - В кратчайшие сроки предприятиям ОПК удалось нарастить производство особо востребованных образцов вооружения, военной и специальной техники и средств поражения, необходимых для выполнения боевых задач. И, самое главное, обеспечить их ускоренные поставки в войска.

С марта 2022 года количество закупаемых и модернизируемых основных образцов вооружения, военной и специальной техники увеличено в 1,8 раза. Приведу примеры. Поставки БПЛА "Орлан-10" и "Орлан-30" выросли в 53 раза. Там работают 24/7, и работают очень эффективно.

"Уралвагонзавод" нарастил поставки и капремонт танков Т-72 и Т-90 в 3,6 раза. Курганский машиностроительный завод увеличил поставки и капремонт БМП-3 в 2,1 раза. "Арзамасский машиностроительный завод" увеличил поставку БТР-82А в 4 раза, а "Тигр-М" - в 2 раза. Если говорить про армейскую авиацию, то поставки вертолетов Ка-52 выросли в два раза, Ми-28 - в три раза.

В 2023 году за счет расширения производственных мощностей, - за что отдельное спасибо всем тем, кто в этом задействован, работают круглые сутки без выходных, уже в 2023 году мы увеличили количество выпускаемых нашей промышленностью боеприпасов более чем в 10 раз по сравнению с началом прошлого года".

Завершается прием от "Вагнера" вооружений и техники

Юрий Гаврилов

В среду, 12 июля, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что наши военные завершают прием вооружения и армейской техники от подразделений группы "Вагнер". Видео этого процесса размещено на странице ведомства в телеграм-канале.

"Передано более 2 тысяч единиц техники и вооружения. В том числе сотни единиц тяжелого вооружения: это танки Т-90, Т-80, Т-72Б3. Реактивные системы залпового огня "Град", "Ураган". Зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь". Самоходные артиллерийские установки 2С1 "Гвоздика" 122-мм, 2С3 "Акация" 152-мм, 2С5 "Гиацинт" 152-мм, 2С4 "Тюльпан" 240-мм. Гаубицы и противотанковые орудия, минометные комплексы, многоцелевые бронированные тягачи, бронетранспортеры, а также автомобильная техника и стрелковое оружие", - перечислил генерал.

По его словам, среди переданной техники десятки единиц ни разу не применялись в боевых условиях.

Конашенков также сказал, что принято более двух с половиной тысяч тонн различных боеприпасов и около 20 тысяч единиц стрелкового оружия.

"Тяжелая гусеничная техника, самоходные артиллерийские установки большой мощности и танки свозятся на полевые базы колесными тягачами на тралах с целью не допустить повреждения асфальтированных дорог. Колесная техника прибывает своим ходом, - доложил официальный представитель Минобороны России. - Вся техника и вооружение доставляются в тыловые районы, где ремонтно-восстановительные подразделения Вооруженных сил Российской Федерации проводят техническое обслуживание и подготовку для использования по предназначению".

А вот у украинских военных с боевым арсеналом проблемы. Да и членство в НАТО Киеву пока не светит. Зато вчера генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что "многие союзники возьмут на себя обязательства предоставить долгосрочную поддержку безопасности Украины". Что это означает на деле и как это может отразиться на ходе нашей специальной военной операции?

"Важно понимать, что 5-я статья Вашингтонского договора в отношении Украины работать не будет. Это принципиально.

Также важно понимать, что на ближайшие два-три года есть консенсусное решение западных элит в Вашингтоне и Брюсселе относительно поддержки Украины - при любом варианте развития событий поставки вооружений и финансовая помощь будут продолжаться. Средства под это заложены и будут осваиваться", - объяснил в разговоре с корреспондентом "Российской газеты" военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Иными словами, воевать за киевский режим натовцы категорически не хотят. А вот снабжать его на долгосрочной основе боевой техникой, оружием и деньгами - готовы. Но при одном условии: Украина должна продолжать войну с Россией.

Военный арсенал Запада, по мнению Коротченко, пойдет в незалежную массированными партиями и по мере того, как ВСУ будут готовы его применять.

"В первую очередь это поставка ракет ATACMS, решение в Вашингтоне практически принято. Уже принято решение о поставке кассетных боеприпасов. Также принято решение о поставке французского аналога Storm Shadow. Истребители F-16 и соответствующие средства поражения также находятся в этом пакете", - уточнил эксперт в разговоре с корреспондентом "РГ".

Он думает, что в отношении Украины НАТО фактически в той или иной степени реализует "израильский вариант" с гарантиями безопасности, военно-технической, информационной, разведывательной и финансовой поддержкой Вашингтона.

"Мы же будем по факту иметь то, что уже имеем, только с более массированной военно-технической и финансовой поддержкой Киева", - отметил Коротченко.

Какой глобальный "сюрприз" в ядерной сфере подготовили министры иностранных дел стран АСЕАН Сергею Лаврову в Индонезии

Евгений Шестаков

Большинство стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) не поддерживает действия России на Украине. Многие неоднократно выражали свое осуждение публично. Это факт. Но страны АСЕАН отказались присоединяться к дипломатическому и экономическому бойкоту Москвы и считают такого рода действия ошибочными. Только Сингапур поддержал введенные Западом антироссийские санкции.

Так кто они нам - эти страны АСЕАН, на встречу с министрами иностранных дел которых в среду 12 июля прибыл в столицу Индонезии Сергей Лавров? Тайные друзья, которые боятся ссориться с Европой и США и потому могут проявлять симпатию к России только за кулисами? "Подпевалы" Америки, которые вынуждены вести диалог с Москвой, чтобы не конфликтовать с Китаем, имеющим колоссальный вес в Юго-Восточной Азии? Или на площадке АСЕАН собрались страны-прагматики, еще сохранившие надежду усидеть на двух (а возможно, и более) стульях и потому демонстративно ведущие "двойную игру"?

Как рассказал посол Вьетнама в Ассоциации Нгуен Хай Банг, нынешняя встреча министров иностранных дел АСЕАН в Джакарте "сосредоточится на обсуждении вопросов "региональной экономики, инвестициях и стабилизации цепочек поставок". Безусловно, все участники мероприятия не прочь поговорить и о глобальных вызовах, и о злободневных конфликтах, включая российско-украинское противостояние. Никто из лидеров АСЕАН точно не станет возражать, если свое видение мировых проблем обозначат госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД России Сергей Лавров, а также другие приглашенные в Джакарту гости.

Но все это, по большому счету, страны региона волнует лишь с учетом двух ключевых для них аспектов. Первый - как происходящее скажется на торговле входящих в Ассоциацию государств. Второй - не повредят ли распри сильных мира сего безопасности АСЕАН. В отличие от пешек, всегда мечтающих на шахматной доске пробиться в ферзи, страны региона не ставят перед собой столь амбициозных и трудновыполнимых задач. Когда ряд входящих в Ассоциацию государств одновременно присоединился к иным, создаваемым Вашингтоном блокам, перед АСЕАН возникла архисложная задача удержаться на плаву и остаться полезной. Иначе Ассоциация распадется на куски - часть ее участников окажется в орбите Китая, другая достанется в качестве трофея Белому дому. Потому входящие в АСЕАН страны, подобно знаменитой лягушке, упавшей в молоко, вынуждены постоянно двигать "лапками" - неустанно трудиться, чтобы получить пресловутое масло и таким образом выжить. Отсюда сотни различных программ, проектов, инициатив с множеством порой далеких географически от Юго-Восточной Азии государств, которые приносят членам АСЕАН конкретную выгоду.

Участие России в проектах АСЕАН - а в работе находится сразу 74 пункта Комплексного плана действий, рассчитанного до 2025 года, - выглядит солидным заделом. Тут и энергетика, и технологии, и подготовка кадров. Одна беда - товарооборот между Россией и странами Ассоциации падает. А для Азии успешная торговля - своего рода религия. Ведь в прошлом Австралия, Сингапур и отчасти Индонезия выступали против участия Москвы в региональных форумах АСЕАН, ссылаясь на незначительность торговых связей нашей страны с Юго-Восточной Азией. Многие входящие в Ассоциацию государства не скрывают: введенные против России западные санкции затрудняют развитие контактов с Москвой.

Так что стабильное желание стран АСЕАН, несмотря на все трудности и давление, сохранить многочисленные каналы диалога с Россией - на нынешнем этапе это не про торговлю. Тут иная бухгалтерия, которую некорректно оценивать в долларах или в количестве проведенных по линии Россия-АСЕАН совместных мероприятий. Во всех программах или "Путях", которые принимались и будут приниматься Ассоциацией, записано, что их цель - сохранение политической стабильности и мира в регионе. Вот и приехавший в Индонезию госсекретарь США утверждает, что задача, стоящая перед его страной в Юго-Восточной Азии, самая благородная - сохранение центральной роли АСЕАН. Правда, делают в реальности американцы прямо противоположное: разваливают Ассоциацию изнутри, формируя в Азии новые блоки и не существовавшие прежде очаги напряженности.

Среди принявших приглашение на проходящий в Вильнюсе саммит НАТО числились главы государств и правительств Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи и Японии. Причем, по данным газеты "Иомиури", формирование нового соглашения о сотрудничестве между Японией и НАТО находится в завершающей стадии. В этой ситуации Россия, выступающая совместно с Китаем за единство АСЕАН, помогает последней противостоять экспансии Запада. Мнение Москвы по-прежнему значимо по вопросам глобальной безопасности, нехватки продовольствия и энергии. Взаимодействие АСЕАН с Россией, по словам главы департамента МИД Таиланда, успешно развивается в сфере борьбы с транснациональной преступностью и по вопросам кибербезопасности.

К предстоящей встрече министров иностранных дел в Джакарте страны АСЕАН подготовили глобальный "сюрприз" - они намерены обратиться к представителям ядерных держав и предложить им подписать так называемый Бангкокский договор 1995 года. Этот документ объявляет Юго-Восточную Азию зоной, свободной от ядерного оружия. Просить подписать документ, помимо Москвы, страны АСЕАН намерены США, Францию, Британию и Китай. Ни одна из обладающих ядерным оружием держав Бангкокский договор не завизировала. Однако Китай объявил, что готов подписать соответствующий протокол.

Что касается США, то они вместе с Британией до 2030 года планировали передать Австралии три атомные подводные лодки с неядерным вооружением. Но все понимают: неядерные вооружения на субмаринах в будущем можно поменять… Так что участники АСЕАН действуют на опережение, чтобы заранее получить формальные заверения в сохранении безъядерного статуса Юго-Восточной Азии. Вот только неясно, получится ли добиться от Вашингтона желаемых гарантий и чем АСЕАН придется поступиться взамен.

К слову, в Индонезии до сих пор жива легенда о том, как, находясь с визитом в СССР, первый глава республики Ахмед Сукарно, будучи в Третьяковской галерее, попросил подарить ему картину Репина "Не ждали". Никто не знает, чем именно она привлекла его внимание. Возможно, необычным названием. Только благодаря находчивости российского руководства, сообщившего гостю, что картину отправляют на реставрацию, шедевр не попал в Индонезию.

А вот Лаврова в Индонезии ждали. Еще до начала основных асеановских мероприятий глава МИД России в среду встретится в Джакарте с коллегами из Китая и Индонезии, проведет переговоры с министром иностранных дел Лаоса и генеральным секретарем АСЕАН. Кстати, индонезийский лидер Сукарно, как утверждают, все же получил в подарок картину из Третьяковки - это было полотно Маковского "Обсыпание хмелем".

На саммите Североатлантического альянса сговаривались против России, но строят планы и на весь мир

Игорь Дунаевский

Развертывание до 300 тысяч натовских бойцов для оперативной переброски на восточные рубежи альянса, полное открытие неба над странами Прибалтики для военных самолетов НАТО, принятие первых со времен "холодной войны" планов ведения боевых действий против России, обязательный рост военных расходов до 2% от ВВП, увеличение производства, закупок и запасов как вооружений, так и боеприпасов. Этот перечень итогов завершившегося накануне саммита НАТО в Вильнюсе можно продолжить на десятки страниц. Но их общий смысл очевиден - альянс, созданный в середине XX века против Москвы, сегодня вновь однозначно отводит ей роль своего главного врага, что и записано в итоговой декларации мероприятия.

США и их союзники при этом убеждают, что якобы не хотят конфликта с Россией. Но сознание, как известно, определяет бытие, поэтому и решения саммита НАТО явно направлены на усиление эскалации, потенциально грозящее прямым столкновением. А часть западных экспертов считают, что альянс уже участвует в конфликте с Россией, хотя пока и делает это руками Украины.

Одновременно, судя по саммиту, амбиции НАТО стремительно растут: альянс заявил о "стратегических интересах" и в Азии, и в Африке, и на Ближнем Востоке, так что слово "североатлантический" в названии блока начинает выглядеть неуместным. Соответственно, и круг потенциальных противников Россией не ограничивается. В Вильнюсе натовцы много внимания уделили Китаю: их беспокоит ядерный арсенал Поднебесной, а углубление ее отношений с Россией, как оказалось, "противоречит ценностям и интересам" альянса. Более того, и другим странам мира посоветовали ограничивать связи с Россией.

В Пекине эти непрошеные советы-поучения от НАТО без ответа не оставили. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбин призвал альянс "не искать оправданий своему расширению". Он назвал коммюнике саммита наполненным "менталитетом "холодной войны", указав, что НАТО "постоянно переходит границы и расширяет свои полномочия" на все новые регионы, "игнорируя международное право.

В целом, как констатировал агентству ТАСС директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин, подготовка к саммиту проходила довольно публично и для России принятые на нем решения неожиданными не стали.

Одной из немногих интриг саммита западная пресса называла возможные решения в НАТО по приему Украины в альянс. Но несмотря на попытки давления Киева и поддерживающих его "ястребов" из Польши и стран Прибалтики, на саммите Украина не получила ни приглашения, ни даже конкретных сроков или условий для получения членства в будущем. Президент США Джо Байден пошутил, что на прием Украины в свои ряды альянсу потребуется "1 час 20 минут", но, что называется, в другой раз. Его советник по национальной безопасности Джейк Салливан объяснил отказ от приглашения Украины тем, что такой шаг грозил бы прямым конфликтом с Россией, в котором альянс сейчас "не видит смысла". "Ситуация динамичная, - обтекаемо добавил Салливан. - НАТО нужно сохранять гибкость".

Союзники ограничились тем, что решили в будущем не требовать от Киева выполнения стандартного плана действий по членству в НАТО. Приглашение Украине пообещали направить только в случае выполнения всех реформ и условий, которые альянсу еще только предстоит согласовать. Практически никакой конкретики на этот счет не звучало, но ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг и другие западные политики неоднократно заявляли, что сначала Украина должна оправдать поставки западных вооружений успехами на поле боя. На это намекнул и Байден. Он выразил уверенность в том, что Украина "на правильном пути", но "все упирается лишь в необходимость пережить следующие несколько месяцев".

Приехавшего на саммит украинского президента Владимира Зеленского это расстроило до того, что он назвал ситуацию "абсурдной" и "беспрецедентной", чем, в свою очередь, крайне огорчил американцев. Как сообщила впоследствии газета The Washington Post, должностные лица из США "были разгневаны и разочарованы" претензиями президента Украины, которые сочли проявлением неблагодарности. По данным агентства Bloomberg, на общем ужине лидеры НАТО призвали Зеленского "остыть и посмотреть на весь пакет" поддержки Украины. После многочисленных переговоров на полях саммита, в том числе с лидерами США, Великобритании, Германии, Канады, Нидерландов, Зеленский поубавил экспрессии, назвав итоги мероприятия "хорошими, но не идеальными".

Вместе с тем обманываться осторожностью глав стран НАТО по членству для Киева не стоит. США и их союзники не скрывают, что Украина - ключевой для них инструмент в противостоянии с Россией. Поэтому хотя воевать за нее в альянсе действительно не склонны, но долгосрочный курс на ползучую интеграцию Украины в военные структуры на саммите был подтвержден и закреплен.

Так, в Вильнюсе состоялось первое заседание созданного Совета Украина - НАТО, в котором, как утверждается, работа будет вестись на условиях равноправных партнеров.

Кроме того, страны "Группы семи" заявили о согласовании гарантий безопасности для Украины. Речь, правда, не об обязательствах коллективной обороны, которые есть внутри НАТО и которых жаждет Киев. Но страны "семерки" на бумаге приняли на себя обязательства по увеличению поставок вооружений Украине, наращиванию обмена разведданными, расширению программ подготовки личного состава ВСУ, а также введению санкций против России. Конкретное наполнение будет прорабатываться отдельно.

На полях саммита в Вильнюсе натовские спонсоры выделили новые партии западной боевой техники для Украины, включая танки и другую бронетехнику, системы ПВО и боеприпасы всех мастей. Кроме того, сформирована коалиция из 11 стран, которые займутся обучением украинских военных эксплуатации истребителей четвертого поколения F-16 с прицелом на их дальнейшую передачу ВСУ. Среди этих стран - Дания, Нидерланды, Польша, а также Румыния, где будет создан учебный центр.

Между тем, как считают обозреватели европейской версии газеты Politico, "расширение гарантий безопасности Украине приведет к наихудшему сценарию", поскольку что бы США и их союзники ни говорили на этот счет, "с точки зрения реальных обязательств они могут сделать очень мало". В результате это лишь создаст у Киева иллюзию защиты, в то время как "на самом деле ее будет недостаточно". Авторы статьи уверены, что это может обострить ситуацию и привести "к войне в будущем". Они считают "лучшим способом" урегулирования конфликта предоставление Украине статуса "хорошо вооруженной нейтральной страны" при условии отказа от ее вступления в НАТО.

Прислушаются ли к этим доводам в высоких натовских кабинетах? Узнаем на саммите альянса в Вашингтоне в 2024 году.

Официально

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал гарантии безопасности Украине со стороны "Группы семи" "чрезвычайно ошибочным и потенциально очень опасным" решением. Он указал, что предоставление таких обязательств "игнорирует международный принцип неделимости безопасности". "Предоставляя гарантии безопасности Украине, они посягают на безопасность России", - пояснил Песков.

Что с Прибалтикой?

Наталья Ерёмина о государственной русофобии в Литве, Эстонии и Латвии

Сергей Зотов

"ЗАВТРА". Наталья Валерьевна, известно, ка́к сейчас власти в Прибалтике относятся к русскому населению, забывая, что эти земли были частью Русского Мира. Не мешало бы напомнить им об их же истории.

Наталья ЕРЁМИНА, доктор политических наук, профессор СПбГУ. Вопрос важный, ведь вопреки официальной позиции Латвии, Литвы и Эстонии, что русских никогда не было на берегах Балтики, на самом деле они там присутствовали всегда. Об этом свидетельствуют летописные источники и данные археологии. Известно, что на тех землях среди достаточно смешанного населения проживали и славянские племена. Неслучайно Ярослав Мудрый в начале XI века основал город Юрьев, который теперь называется Тарту.

Не будем забывать и о том, что Эстония и Латвия в рамках эстляндских и лифляндских территорий присоединились к России по результатам Северной войны, Ништадтского мирного договора со шведами, которые ещё и получили за это денежную компенсацию.

Можно вспомнить и о Великом княжестве Литовском, которое в формате Курляндии после третьего раздела Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией вошло в состав Российской империи.

"ЗАВТРА". Насколько эти территории были необходимы нам?

Наталья ЕРЁМИНА. Там проживало много православных людей, что всегда было основанием для внимания к этим землям со стороны русских царей, а позже — императоров. Также эти территории — надёжный выход через Балтийское море в океан, что очень важно для формирования торговых путей. Русские купцы там всегда присутствовали, многие жили постоянно, например в Риге, торговали с Ганзой.

В Прибалтике русским государством выстраивалась определённая геостратегия, позволяющая нам заявить о себе как об империи, что и произошло при Петре Первом.

А в дальнейшем, после небольшого периода якобы независимости прибалтийских государств в 1920–1940-х годах (которую тогда их собственными силами в действительности обеспечить было невозможно), с включением этих территорий в состав СССР Балтийское море стало локомотивом развития Латвии, Литвы и Эстонии. Советский Союз вкладывался в их транспортную инфраструктуру — в железнодорожные пути, скоростные магистрали, строительство аэропортов в Риге и портов на Балтике.

Разумеется, эти земли всегда находились в зоне внимания не только России, но и других государств, которые, в отличие от России, рассматривали их только как определённый плацдарм. Для того же Ливонского ордена это была база для продвижения на восток.

"ЗАВТРА". При этом в переходной зоне всегда есть место для некоего торга. Насколько мы шли навстречу местному населению?

Наталья ЕРЁМИНА. Когда прибалтийские территории присоединялись к России, традиционные устои, сложившиеся там с течением времени, резко не меняли. На этих землях действовали не только российские законы, но и остзейское право — гражданское законодательство, близкое к немецкому праву. У этих территорий в составе Российской империи был высокий уровень самостоятельности для реализации их собственных устремлений, сохранения традиций и развития культуры. Всё это активно поддерживалось российскими властями.

Уделялось повышенное внимание и языковой политике. В частности, в XIX веке большую роль в формировании национальных языков прибалтийских губерний сыграло академическое сообщество России. Первая школа для девочек в Российской империи была построена на территории Эстонии. Местные аристократы получили те же привилегии и возможности, что и русская аристократия. Очень многие смогли найти и реализовать себя — безо всякого чувства ущемлённости. Значительное их число преданно служило России. Вспомним, к примеру, И.Ф. Крузенштерна.

Поэтому говорить о том, что благотворного русского влияния в Прибалтике никогда не было, а был исключительно период оккупации, — исторически неправомерно.

"ЗАВТРА". Каковы особенности внутренней политики сегодняшних режимов в Латвии, Эстонии, Литве по отношению к русским?

Наталья ЕРЁМИНА. Здесь можно использовать очень характерный термин — этнонационализм. Я более 20 лет изучаю национализм в самых разных форматах, но именно прибалтийские варианты — самые вопиющие, густо замешанные на абсолютном анахронизме.

"ЗАВТРА". В чём их особенности?

Наталья ЕРЁМИНА. Здесь была поставлена задача построения мононации, но это невозможно, поскольку исторически эти территории развивались как транспортный коридор на берегах Балтийского моря. Сложилась непростая история взаимодействия и смешения разных народов, поэтому вести речь о некоей этничности жителей прибалтийских государств не приходится. Но всё равно они апеллируют к идеям того, что на этих землях якобы всегда существовала чистокровная нация, постоянно боровшаяся с внешним влиянием и воздействием, и она выжила, что позволяет говорить о некоем собственном, особом пути развития. Как говорят эстонцы: "У нас есть своё эстонское дело, и только мы знаем, что оно под собой подразумевает".

"ЗАВТРА". Тогда чем это отличается от нацизма?

Наталья ЕРЁМИНА. Практически ничем. Многие компоненты указывают на переход к агрессивному национализму, ультранационализму.

Ещё с конца 1980-х годов в этих республиках, тогда ещё в составе СССР, начали говорить о необходимости восстановления неких своих прав. Даже принимались соответствующие законы в рамках полномочий, связанных, например, с языком, хотя языкового ущемления там никогда не было. Шла апелляция к тому, что именно у этих народов есть некая особенность, для реализации которой необходимо достичь независимости. И в 1991 году СССР признал независимость Эстонии, Латвии и Литвы. То есть они получили её из рук страны, так им ненавистной, как в своё время приобрели мифическую независимость из рук Советской России. На самом деле в тот межвоенный период они независимыми не были: хорошо известно о влиянии Германии, о подписании с ней договоров, в том числе направленных против Советского Союза.

Сближает с нацизмом и тот факт, что в годы Второй мировой войны наиболее жуткие примеры холокоста были как раз на прибалтийских территориях. В Эстонии, например, уничтожили вообще всех евреев. И в Литве этим занимались довольно активно.

"ЗАВТРА". Прибалтийский коллаборационизм тоже зашкаливал?

Наталья ЕРЁМИНА. Приведу цифры. В фонде "Историческая память" разработали индекс коллаборационизма, показывающий число коллаборантов на 10 000 населения страны. По этим показателям Эстония и Латвия превышают индексы всех других стран. Например, режим Виши, сформированный во Франции, показывает индекс коллаборационизма в 53 единицы, в то время как в Эстонии — почти 900, в Латвии — 700. Так они "освобождали" свой народ.

В преамбуле к Конституции Латвии записано, что их государство "создано путём объединения исторических латышских земель на основании непреложной воли латышской нации и её неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и развитие латышской нации, её языка и культуры на протяжении веков…" То есть предполагается, что другие народы к латвийской государственности отношения не имели. Понятие нации из-за этого меняется, и речь уже не идёт о нации как о политическом явлении, которое вмещает в себя множество разных этнических общностей, формирующих под куполом гражданской принадлежности своё государство и участвующих в организации его процветания. Здесь именно пещерное понимание нации, изображение государства, где только представители определённых этносов могут занимать высокие должности, обладать привилегиями.

Практически то же самое написано и в Конституции Эстонии.

А в Литве сделали проще. Там всех объявили литовцами, изменив паспортные данные, и люди проснулись с совершенно другими именами, не узнавая себя в тех, которые зафиксировали в документах.

"ЗАВТРА". Поддерживается ли этот национализм, исповедуемый государством и продвигаемый на всех уровнях — законодательном, исполнительном и так далее — основной частью коренного населения?

Наталья ЕРЁМИНА. В значительной степени да, поддерживается. Потому что коренному населению, которое считает себя принадлежащим к титульной этничности, пользоваться привилегиями априори приятно. Но привилегии они получают за счёт дискриминационной нормы, по которой выпадает большой процент населения. В Латвии это 40% русскоязычных людей. Институт неграждан — это фактически режим апартеида, который основан именно на идее этнократии и этнонации. А это, собственно, и есть один из важнейших элементов ультранационализма. Мы можем назвать его нацизмом, потому что по сути это слова-синонимы. Но в международных документах не принято объяснять, что такое нацизм, поэтому трактуют этот термин через понятие агрессивного национализма. Но подразумевается под этим именно нацизм с определёнными признаками.

В качестве абсолютно дискриминационных актов можно, например, рассматривать законы о языке и о гражданстве, появившиеся именно в прибалтийских странах, где большая часть населения, которая немало сил вложила в процветание этих территорий, превратилась в неграждан. А ведь многие из них были рождены ещё в советский период. И гражданство у них просто украли, что противоречит, конечно, всем нормам международного права.

"ЗАВТРА". То есть происходит последовательное выдавливание "лишнего элемента" по национальному признаку?

Наталья ЕРЁМИНА. Да. Но это совпало с другим процессом, когда из прибалтийских государств, ставших частью Евросоюза, начали выезжать на заработки люди с коренной, титульной этничностью. И эти две тенденции привели к обезлюживанию трёх бывших советских республик. По некоторым оценкам, к 2035 году в них недосчитаются четверти населения.

Уже сегодня приезжающие в Прибалтику замечают, что местного населения практически не видно, по улицам ходят почти одни туристы. Города, населённые преимущественно русскоязычными людьми, обескровлены, люди покидают эти территории. Многие стали переезжать в Россию. Будь у нас более лояльные законы о переселении, число таких переселенцев, конечно, было бы гораздо больше. Мы бы ускорили процесс обезлюживания прибалтийских стран, приглашая к себе самую энергичную часть населения, находящуюся в трудоспособном возрасте — от 20 до 40 лет. А именно они создают прибавочный продукт и являются основными потребителями.

"ЗАВТРА". Как сейчас выглядят перспективы развития межправительственных отношений Латвии, Литвы и Эстонии с Российской Федерацией?

Наталья ЕРЁМИНА. Страны Прибалтики сделали свой выбор, когда ввели независимость. Они много о ней рассуждали, придумывали ей идеологию и механизмы, но по факту существуют в тотальной зависимости от США, НАТО и Евросоюза, что не даёт им права считаться суверенными государствами. Это типичная буферная зона. Поэтому у неё нет собственной национальной позиции по отношению к России. Американцы рассматривают Прибалтику как зону своих интересов и хотят, чтобы она была настроена к РФ воинственно. Русофобию очень активно насаждают именно на этих территориях.

Многие деятели Латвии, Литвы и Эстонии, бывшие и действующие политики являются носителями идеологии реваншизма. В своё время их прадеды, деды, отцы сотрудничали с фашистской Германией. Ничего удивительного, что в этих странах началась реабилитация нацизма. Отношение к нему во всём мире носит негативный оттенок, и прибалтийские политики пока не могут откровенно говорить о нацистском прошлом своих семей, но они всячески пытаются обелить фашистов, выставить их "не такими уж плохими парнями", а главное, всячески стараются поставить знак равенства между Советским Союзом и Третьим рейхом. Это главный инструмент для того, чтобы стать более рукопожатными, снять с себя возможные обвинения, которые прозвучат в их адрес. Так же поступали и некоторые бывшие деятели из семей партноменклатуры других советских республик. Они очерняли СССР и тот период истории для того, чтобы никто не поставил им в вину некоторые биографические моменты.

"ЗАВТРА". К тому же за русофобию и тогда, и сейчас хорошо платят.

Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Поэтому, не имея возможности напрямую вступить в конфронтацию с Россией, в прибалтийских государствах боролись и борются с живущими на их территории русскими людьми, ущемляя их в правах. Их рассматривают как "рупор Кремля", подвергают арестам правозащитников, деятелей Бессмертного полка. Или просто изгоняют неугодных из страны.

В Латвии недавно был принят закон о проверке права на продление вида на жительство (ВНЖ). Для этого нужно сдать экзамен на знание латышского языка на довольно высоком уровне. Какая-то часть неграждан не сможет его сдать, соответственно, они будут лишены права жить в Латвии и депортированы.

"ЗАВТРА". В российской практике такого никогда не было, а в Прибалтике — повсеместно.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, несмотря на то, что это противоречит международному праву. В России есть люди, которые живут, например, в дальнем ауле и вообще не знают русского языка, но это не мешает им быть гражданами РФ. Их никто не дискриминирует по языковому признаку. А в Прибалтике, по некоторым данным, примерно 25 тысяч человек находятся под угрозой депортации. И мы вскоре можем столкнуться с большим наплывом депортируемых. России нужно к этому готовиться.

Подобная дискриминационная практика сложилась и в ЕС — во многом из-за позиции Прибалтики. Русофобские резолюции, которые принимал Европарламент, инициировали Латвия, Литва и Эстония при поддержке Польши и Чехии. Вопреки Женевским конвенциям продолжаются сносы памятников, советских мемориалов. Резолюции ООН никого не останавливают. Борьба идёт именно с символами Русского Мира. Уничтожается всё, что с ним связано. Ведётся битва с носителями языка, культуры, идеалов, исконных русских ценностей.

При этом Прибалтика выполняет роль буферной зоны, территории, на самом деле Западу не нужной, приносимой в жертву. И там к этому совершенно спокойно относятся.

"ЗАВТРА". А что там осталось на сегодняшний день?

Наталья ЕРЁМИНА. Кто-то считает, что в Литве развиты лазерные технологии, но на международном рынке не слышно об их успехах в данной области. В Эстонии вроде бы хороши услуги, связанные с электронным государством. Но в России цифровые технологии, сопряжённые с электронным управлением и предоставлением услуг, намного сложнее, поскольку у нас и территория, и объём коммуникаций и данных намного больше. Не говоря уже о том, что Китай в этом опережает не только Эстонию.

Прибалтика всегда рассматривалась именно как транзитный ресурс, это зона основных портов. Но нам сейчас это тоже не так интересно, поскольку у нас идёт переброска линий коммуникаций на Восток. Развивается Северный морской путь, да и на Балтике у России есть свои порты.

Таким образом, сегодня эту территорию уже нельзя рассматривать в качестве региона, потенциально интересного для РФ в экономическом контексте. Скорее, это зона рисков. К примеру, о нашей Калининградской области в Литве, Латвии и Польше сложилось "особое мнение".

"ЗАВТРА". Может быть, именно сейчас наступило время для принятия важных геополитических решений?

Наталья ЕРЁМИНА. Да, идёт процесс трансформации мира, начавшийся после развала СССР. Западные историки и политологи часто пишут о том, что тогда наступил новый этап международного сотрудничества, но на самом деле — наоборот, началось катастрофическое сползание стран в национализм. Менялись государственные границы, возникали многочисленные конфликты.

Новые проблемы пришли и в Европу, и в США: они даже не подозревали, что у них, в столь высокоразвитых странах, может быть такой уровень недоверия в обществе. Они всегда считали, что это удел Восточной Европы, на которую они всегда смотрели сверху вниз и думали, что именно там живут люди с исключительно неверным представлением о сути государства, не сумевшие построить устойчивую систему. При этом забывали, что идеологию нацизма придумали именно в Западной Европе, а не в Восточной, и тем более не в России.

Советский Союз последовательно проводил антинацистскую политику. Правда, в рамках СССР мы в угоду братским отношениям со многими народами предпочитали не афишировать некоторые преступления, в том числе не упоминалось о карательных отрядах из Латвии, Литвы и Эстонии, о том, что они творили на территории Белоруссии, РСФСР и на своих собственных землях.

Но эта наша внутренняя политика по отношению к проживающим на прибалтийских территориях народам была воспринята неверно. И теперь потомки тех, кто участвовал в карательных отрядах, указывают нам на то, что мы не по тем учебникам истории учимся, неправильно воспринимаем ситуацию и не способны к демократии.

То есть пока СССР удерживал мир от националистического угара и имел для этого очень мощные военно-политические и экономические ресурсы, всё было более или менее стабильно, та же Европа прекрасно развивалась. Когда Союз рухнул, Запад на его обломках очень неплохо поживился, но после 10 лет такого обогащения всё начало сползать к худшему сценарию. Лёгкие деньги не пошли "цивилизованным" странам во благо, породив лишь ещё большую жажду наживы и упоение собственным превосходством над рухнувшей империей.

Мир начал скатываться к национализмам разного формата. Сейчас он дошёл до стадии нацизма. И только после этого мы очнулись и наконец увидели возникшие нацистские группировки, которые творят зверства с теми же самыми лозунгами по отношению к неугодным, с теми же самыми идеями "очищения" своей нации. Причём эти группировки используются в качестве орудия другими игроками, находящимися за океаном, которым лично ничто не угрожает.

"ЗАВТРА". Вспоминается высказывание китайского посла во Франции о том, что после исчезновения с политической арены Советского Союза далеко не все его бывшие республики, а также страны Восточной Европы имеют право на суверенитет.

Наталья ЕРЁМИНА. Согласна. Ведь речь идёт не только о взаимном признании и о принятии этого другими странами. Существуют ещё нормы правопреемственности, то, как была оформлена государственность. Есть законодательные условия, которые не были выполнены. Например, был нарушен советский закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", поскольку тогда в республиках либо не проводили соответствующий референдум, либо он был проведён с нарушениями.

Сейчас на Западе говорят о якобы нелегальности референдумов в Донбассе и в Крыму, но не вспоминают, как проводились референдумы в тех же самых прибалтийских государствах. А институт неграждан всегда был гарантией того, что нужные для титульной этничности решения будут приняты автоматически.

"ЗАВТРА". Можно вспомнить, как повела себя Литва в отношении транзита в Калининградскую область. А это вообще было ключевым моментом получения ею государственности — обеспечивать России безусловный доступ в её эксклав.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, это было в договорённостях с ЕС. Поэтому те, кто сегодня обвиняет Россию в реваншизме, нарушении международного права, сами неоднократно нарушали собственные договоры.

Конечно, Россия после 1991 года очень долго собиралась с мыслями и силами. И мы помним, что даже у нас появлялись публикации, героизирующие власовцев и других предателей. Трудно было бы ожидать, что в других бывших республиках СССР не будет идти подобный процесс.

"ЗАВТРА". Мы сами признали независимость этих республик.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, но сам по себе формат распада Советского Союза является незаконным. Кроме того, он не был поддержан народами и не согласуется с результатами Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Но никто не ответил за такие нарушения.

Более того, на фоне этого появляется "гегемон" в лице США, который всем диктует, как нужно действовать. Его слово якобы и есть закон. В нарушение решения Совета Безопасности ООН или без его решения он поступает по своему усмотрению, формируя коалицию для реализации своих действий, разрушая по собственной прихоти целые государства. Миллионы людей впадают в нищету, сотни тысяч умирают. Но этот "гегемон" не получает никакого наказания или санкций за свои деяния.

Этот "гегемон" повсюду разыгрывает карту крайнего национализма. Запад и раньше её разыгрывал в борьбе против России, её использовали против СССР, когда ведущие европейские государства были готовы подчиниться Гитлеру, согласиться с его видением мира в надежде на то, что Третий рейх прежде всего будет бороться с Советским Союзом, а их особо трогать не будет.

И сейчас мы видим то же самое: в разных странах опять разыгрывается националистическая карта. Наиболее активно это проявляется в Латвии, Литве и Эстонии.

"ЗАВТРА". Три несостоявшиеся страны, на которые обрушилась государственность, уже почти погибли под тяжестью этого бремени.

Наталья ЕРЁМИНА. Вы совершенно правы: на прибалтийские страны обрушилась государственность, которой они, по сути, никогда не обладали, и она их раздавила. Собственно, это даже государственностью не было. Сформировались некие недогосударственные образования, которые просто реализуют чужую волю. И пока эта чужая воля транслируется, всё останется как есть. Поэтому нам необходимо отключить этот ретранслятор. Как только он будет перекрыт, ситуация кардинально изменится.

Есть ещё такой ключевой момент, как историческое время. Пусть поживут в "национальной квартире". Есть время разбрасывать камни, а есть время — собирать. И если мы не пройдём через период разбрасывания камней, мы не узнаем, как их собирать и насколько они были нам важны.

Нужно понять, дорога ли нам Прибалтика. Сейчас высказываются мнения о том, что есть наши исторические территории, которые тянутся к России, а есть и такие, как, например, Польша, которая давно смотрит в противоположную сторону. С Прибалтикой вопрос довольно сложный. Но здесь нужно полагаться на нашу победу и на то самое историческое время. Сейчас уже достаточно всего произошло для того, чтобы дать некую оценку и понять, какой процент людей в самих этих обществах занимает по отношению к нам непримиримую позицию, а сколько тяготеет к России.

"ЗАВТРА". И что мы должны сделать, поняв это?

Наталья ЕРЁМИНА. Прежде всего обеспечить оттуда переезд в Россию тех, кто действительно этого хочет.

Многие говорят, что, если наши сторонники уедут из Прибалтики, мы навсегда потеряем эти территории. Это не так. Мы знаем, что в прибалтийских странах идёт процесс обезлюживания. Уезжает активная часть населения, политически мотивированная и экономически деятельная. Если они эмигрируют из Прибалтики, процент активного населения там катастрофически снизится, при этом численность простых обывателей на этих территориях не изменится.

После отъезда желающих в Россию для оставшихся не будет причины активно ненавидеть нашу страну. Сейчас прибалты смотрят на русскоязычных и говорят: вы во всём виноваты. А когда те уедут, они увидят пустоту и поймут, что виноваты они. Либо не поймут. Многие уедут в эмиграцию в другие страны.

"ЗАВТРА". Мне кажется, оставшиеся опрокинутся в глубокую архаику.

Наталья ЕРЁМИНА. Пусть опрокидываются. Со временем всё станет ясно. Вслед за Украиной эти территории начнут всё больше обращаться к России, ведь всё-таки мы достаточно близки, и многие с нами взаимодействовали. Перспектива такая уже явно прослеживается, вопреки СМИ, которые занимают антироссийскую позицию.

Поэтому нужно, с одной стороны, прикрыть канал внешнего влияния, продуцирующий русофобию. А с другой стороны, поскольку внутри этих стран сейчас мы не можем активно работать, России необходимо создать максимально выгодные, гарантированные возможности для переселения к нам наиболее активных людей.

"ЗАВТРА". Им нужно дать возможность опереться на надёжный тыл.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, вы правильное слово нашли. Нам нужно создать этот тыл. Для своей же стратегии. Ведь в Прибалтике действительно есть люди, которые для Русского Мира сделали гораздо больше, чем многие граждане России. И лучше забрать их к себе. Это опрокинет все карты наших оппонентов, надеющихся на то, что РФ проявит агрессию, будет говорить: "Мы придём на ваши земли, мы вас завоюем". Это та типичная мантра, которую постоянно твердят в Эстонии, Латвии и Литве.

Нам нужно перехватить повестку, с которой носятся США, ЕС и их вассалы, обвиняя Россию в нарушении прав человека. Необходимо сделать свой фонд по борьбе с дискриминацией по всему миру, прежде всего в странах Прибалтики. Надо находить тех правозащитников, которые в тяжёлых условиях отстаивают права человека, и зафиксировать их значимый вклад. Здесь необходимо, чтобы единым фронтом выступили и общественность, и экспертное сообщество, и государственные органы власти. Нужно сказать: "У вас нарушаются права человека. Мы это зафиксировали и берём этого человека под свою защиту". Это и есть элемент денацификации.

"ЗАВТРА". Это уже работает на Украине, где наши следственные органы, оперативные работники фиксируют не только разрушения от снарядов, но и отмечают нарушения прав человека.

Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Но должен быть ещё и некий фонд, некое объединение — представители общественности, эксперты, государственные чиновники и следственные органы. Так мы сможем поддержать человека, который борется за Русский Мир, помочь ему, в том числе и материально, и морально, например, вручив соответствующую награду.

Мы эту идею неоднократно выдвигали в резолюции Балтийского форума соотечественников, но, к сожалению, пока она в таком формате не реализована. Но нам необходимо перехватить инициативу у оппонентов. Это будет очень красивая игра с нашей стороны.

"ЗАВТРА". Наталья Валерьевна, спасибо за содержательную беседу!

Илл. Титульный лист мирного договора 1721 года между Российской империей и Швецией, подписанного в шведском Ништадте (ныне финский город Уусикаупунки), по которому Россия получила всё, что потребовала в Прибалтике, выплатив при этом проигравшей стороне 2 миллиона ефимков (йохимсталлеров), что равнялось годовому бюджету Швеции и соответствовало 52 тоннам серебра

Очевидное незамечаемое

Как избежать цифровой тирании

Анатолий Кубанов

Правящие транснациональные элиты строят глобальный цифровой термитник. Враг закрепляет своё господство, навязывает цифровой мир как некую неизбежную технологическую революцию. Виртуозный блеф! Никаких технологических прорывов нет. Двигатели внутреннего сгорания изобретены более ста лет назад, самолёты — больше века, да и сам интернет — не первой свежести техническая идея. Никаких звездолётов, новых источников энергий. Зачем? Им не нужен научный прогресс, мировым монополиям надо зафиксировать своё господство.

Управлять воображением — значит властвовать. Создана единая мировая система — интернет. Единое информационное пространство неизбежно формирует единое политическое пространство. Завораживающий антимир. Соцсети, где одномоментно присутствуют убийцы и убиенные. Аккаунты проповедников соседствуют с блогами эскортниц, сайты нацистов, коммунистов перемешаны с лекциями по литературе и тик-ток-роликами. Ядовитое всесмешение, уничтожающее все стили и формы социальных структур — национальных, культурных, религиозных. Вот тебе и постобщество, вот тебе и постчеловек! Не отвлечённая идея пакостных выдумщиков глобалистов, а претворяемая в жизнь — антижизнь.

В политике самые труднодоказуемые вещи — это очевидные. Россия сражается за суверенитет. Прекрасно! И тут же наше государство проводит идеи и практики цифровизации. Но мировая паутина принципиально антинациональна. Туземные правительства, загоняющие свои народы в интернет, лишаются власти. Передаётся не просто часть суверенитета — военного, экономического, что случается с полуколониями, всё гораздо радикальнее: мировым синдикатам передаётся право управлять образами, потоком информации, по сути, формировать общественное сознание.

Интернет — оружие массового информационно-психологического поражения. Колоссальный объём и скорость передачи информации, на которую не может своевременно реагировать государство, наносит сокрушительный удар. Яркий пример — недавний военный мятеж. Малоизвестный бизнесмен в считаные месяцы накачивается в популярного персонажа национального масштаба. Дальше — скачок из мятежных соцсетей в реальный бунт. Страна чуть не рухнула прямиком в гражданскую войну. Пробный шар. Дальше Запад нанесёт более разящие молниеносные атаки.

Наш противник генерирует и продавливает смыслы, обеспечивает себе глобальное доминирование. И тогда можно нам взять Киев и даже Варшаву, но стратегически это ничего не изменит. Воевать с локальным фашизмом (бандеровским, европейским), пребывая внутри цифровой тотальности, крайне сложно.

Борьба национальных государств в логике XIX века недостаточна. Не даёт полной трезвой картины мира, где финансово-политические монополии возводят цифровую метацивилизацию.

На глобальный вызов — глобальный ответ. Россия — флагман Надежды. Лозунг нового мироустройства: "Выбери жизнь, чтобы жить!" На цифровизацию — витализация, на социальные сети — социальная солидарность. На мертвящую виртуальность — бодрящая реальность. На электронный социальный контроль — государство общественного доверия.

Необходимо решительно вывести вычислительные мощности из общественного оборота. Множество технологий отсутствует в открытом доступе. Ты не можешь купить атомный миниреактор в магазине бытовой техники, а зенитный ракетный комплекс — в охотничьей лавке. Так же и ЭВМ должны применяться по назначению — в науке, промышленном производстве, транспортных системах, военных штабах и т. п.

Сам по себе отказ от цифровизации общественных отношений не самоцель. Взамен скучного информационного общества нам нужна захватывающая идея общества творческого. Народ, освобождённый от бессмысленного, отупляющего многочасового забытья пролистывания интернет-лент, обретает колоссальный ресурс. Время — поразительная энергия, которую надо преобразовать в творческую силу. Государство общественного доверия раскрывает и аккумулирует творческие потенции, создаёт гибкую подвижную социальную организацию. От домов науки до дворцов поэзии, от кружков пенсионеров до форумов инженеров. Многообразие, интенсивность живого общения — решающий фактор жизнеспособного общества. Государственным приоритетом становится обеспечение условий творческого развития своих граждан. Через два-три года такой авангардной политики Россия станет недосягаемой для синтетического, оглупевшего западного постчеловека.

Душная цифровая тирания ненавистна миллионам сознательных людей в мире. В советское время их метко называли людьми доброй воли. Мрачная антиутопия электронного тоталитаризма вызывает протесты от Парижа до Улан-Батора. Наша альтернатива цифровому контролю — цивилизация доверия — будет максимально привлекательной для лучшей части человечества. На сторону России встанут авангардные мыслители, изобретатели, поэты, богословы. Западный постчеловек есть предсмерть. На глобальный проект смерти — русский футуристический прорыв в жизнь. На концепт цифрового общества — идеология общества творческого. Жизнь — всегда творчество! Сверкающий образ будущего — русская империя творчества. Социального, научного, поэтического, технического. Идея русского мира получит актуальное наполнение.

Сталинское организационное оружие

та эпоха дарит нам поистине бесценный опыт

Максим Калашников

О том, что РФ нужен невероятный, практически сталинский рывок в развитии и новой индустриализации, мы говорим более четверти века. С тех пор сменилась целая эпоха. Время упущенных возможностей. Пока страна костенела в сырьевом самодовольстве и грезила новым величием, мы вычерчивали карты возможного прорыва. И вот грянула новая война, развеявшая многие иллюзии. Мы снова на историческом распутье. Опять наши безумные мечты и мысли стали актуальными.

Если нам суждено выстоять, то богатейший опыт сталинских организационных находок послужит делу национально-государственного ренессанса.

Сага о жестяных убийцах "Тигров"

Перенесёмся в весну 1943 года. Истекающая кровью, сражающаяся страна сталкивается с новым вызовом. Ясно, что Гитлер, потерпев поражение под Сталинградом, но нанеся нам тяжёлый контрудар под Харьковом в самом начале 1943-го, снова попытается наступать. Перехватить инициативу, скусывая Курский выступ. И что на острие сходящихся ударов немцы стальным тараном пустят новые мощные танки. "Тигры" и "Пантеры".

С T-VI "Тигр" наши впервые столкнулись на Волховском фронте и в январе 1943-го захватили одно легко повреждённое чудовище. Нашим в руки попали даже техническое руководство для тяжёлого "панцера" (составленное как комикс, с нагими красотками) и целое орудие. Трофей (вместе с ещё одним захваченным собратом) доставили на танковый полигон в Кубинке и внимательно изучили. Было от чего встревожиться. Обстрелы бронекорпуса "Тигра" из нескольких видов орудий показали, что перед нами — серьёзный противник. Тот, который наш основной танк Т-34/76 сможет с полутора километров поражать, а вот наш — лишь с самой близкой дистанции возьмёт чудовище в лоб. Но попробуй-ка к нему подойти поближе! Тут как в морском бою: один дредноут с мощной и дальнобойной артиллерией в силах отправить на дно пять-шесть броненосцев старого образца, додредноутов. Выяснилось, что прежние 45-миллиметровые противотанковые пушки против оного монстра практически бесполезны. А изучение радиостанции и оптики "Тигра", эргономичности его для экипажа, на голову превосходивших наши аналоги, довершало картину.

Налицо была зримая угроза: выступая бронированными таранами сходящихся ударов на Курской дуге, "Тигры" и "Пантеры" набьют сотни наших танков и смогут обеспечить нам огромный "котёл", сравнимый с окружениями 1941 года.

Даже грозное оружие авиации — штурмовики Ил-2 не могли противостоять лавине новейших танков вермахта. Как вспоминал уже тридцать с лишним лет спустя (Орлов В., Мухачёв В. Сюрпризы конструкторов // Техника — молодёжи. 1975. №3. С. 9–11) генерал-майор Пётр Рыжаев, обычные осколочные и фугасные бомбы оказались неэффективными при воздушных атаках на танки. Например, стокилограммовая бомба (штурмовик мог взять всего четыре таких) пробивала 30-миллиметровую броню лишь тогда, когда разрывалась не далее пяти метров от цели. Для справки: толщина бортовой брони "Тигра" колебалась от 80 мм в верхней и до 63 мм в нижней части корпуса. Лоб чудовища составлял 100 мм. Однородной хромомолибденовой бронестали! Даже корма надежды гитлеровского танкостроения обладала 80-миллиметровым панцирем. Потому атаки Ил-2 не представляли для монстров особой угрозы. Конечно, крышу башни и верх корпуса "Тигра" покрывала 28-миллиметровая броня, но попробуй-ка попади с мчащегося Ил-2 точно в танк! Авиационные же пушки наших штурмовиков такую броню не брали. Оказалось, что бороться с новейшими "панцерами" Ил-2 могут, только сбрасывая на них тучи ампул кумулятивных снарядов (КС) с самовоспламеняющейся на воздухе горючей смесью. На испытаниях при попадании их в цель бронированные машины окутывались облаком пламени и горели. Однако лётчики брали КС неохотно. Ибо при малейшем попадании в боеукладку самолёт превращался в факел. А по атакующим на бреющем полёте Ил-2 лупили из всех стволов.

Казалось бы, всё, нам мат поставили? Но нет, сталинское руководство нашло ответ. Сработал созданный 30 июня 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО), возглавляемый самим Иосифом Виссарионовичем. Оказалось, что ещё в середине 1942 года, когда враг рвался к Кавказу и Волге, изобретатель Иван Александрович Ларионов (1906–1979 гг.) предложил лёгкую противотанковую бомбу с кумулятивным действием. Нынче противотанковой "кумулятивкой" никого не удивишь, а тогда это было передним краем прогресса. Иван Ларионов, работавший в тот момент в ленинградском ЦКБ-22, что занимался взрывателями, предложил полуторакилограммовые противотанковые бомбы ПТАБ, которые можно было метать с низких высот тучами, кассетно. Они накрывали цель, пробивая даже очень толстую броню кумулятивными струями взрывов. Надо сказать, что сегодня от такого оружия танки спасаются с помощью блоков динамической защиты, коими обвешивают их башни и корпус. Но в ту войну такой защиты не было ни у кого.

Иван Ларионов в тот момент не был известен как конструктор авиабомб. Наверняка в наши дни, подай он инициативный проект в Минобороны РФ, его бы отфутболили. Ты кто такой, мол? Опыта конструирования бомб нет, не являешься признанным специалистом? Пошёл вон! Но в ту пору, когда судьба страны вновь повисла на волоске, предложение Ивана Ларионова заметили. Говорят, доложили самому Сталину.

Заметил предложение Ларионова заместитель командующего ВВС генерал-полковник Алексей Васильевич Никитин (1900–1973 гг.). Первая партия ларионовских кумулятивных мини-бомб прошла испытания 21 апреля 1943 года. Итоги их оказались столь успешными, что в тот же день решением ГКО постановили: выпустить миллион новых ПТАБ, создав для сего кооперацию из полутора сотен предприятий.

Из воспоминаний А.В. Никитина: "Было 24 часа, когда меня вызвал Сталин. Я кратко доложил об эффективности новой авиационной бомбы и о ходе испытаний.

— Значит, по вашему мнению, такие бомбы нужны ВВС?

— Да, очень нужны.

— А сколько вам надо и когда?

— К 15 мая миллион штук!

— Почему миллион и к 15 мая?

— Я думаю, что летом немцы вновь попытаются наступать, вот тогда мы неожиданно применим эту бомбу в массовом количестве для ударов по танковым войскам. Миллион штук — не так уж много. На один штурмовик Ил-2 можно брать до 300 бомб.

И.В. Сталин вызвал А.Н. Поскрёбышева и приказал пригласить народного комиссара вооружений Б.Л. Ванникова, который прибыл довольно быстро.

И.В. Сталин его спросил:

— Знаете ли вы новую противотанковую бомбу? Для ВВС нужно изготовить к 15 мая один миллион изделий. Можете ли вы это сделать?

Борис Львович попросил разрешения посоветоваться со своими помощниками. Через несколько минут вернулся и доложил:

— Можем изготовить к 15 мая 800 тысяч бомб.

— Хорошо. Делайте 800 тысяч, а позже изготовите остальное.

Здесь же был написан проект решения ГКО. Многие мои товарищи были удивлены, что бомба принята к производству без акта приёмной комиссии. А всё очень просто: если Верховный тебе доверял, вопросы решались быстро" (Рудаков Э. Отец огненного смерча, или Праведная месть за Родину конструктора Ивана Ларионова // Витебские вести. 14.07.2020).

Да, один штурмовик мог брать на борт четыре кассеты с 78 бомбами в каждой. Как вспоминал потом сам Иван Ларионов, "…кумулятивный заряд очень подходил для этой цели. Ну а корпус — его можно было выполнить из тонкой жести, ведь принцип действия не предполагал применения осколков. Бомба из жестянки… Такое предложение у многих специалистов вызвало явное недоверие. Тем более что кумулятивные заряды были новинкой и в 1942 году в боеприпасах не применялись. Но командование ВВС поверило мне и оказало столь необходимую в новом деле помощь. Решение ГКО об изготовлении ПТАБ было принято в срочном порядке по инициативе И.В. Сталина, хотя приёмная комиссия не успела составить акта о результатах испытаний. Верховный Главнокомандующий запретил применять новые бомбы до особого распоряжения…"

Именно эти бомбы смогли компенсировать немецкое танковое превосходство в Курской битве.

Составляющие организационного чуда

Закрыв пожелтевшие страницы, осмыслим сей эпизод. Итак, вот вам все элементы сталинской организационной сокровищницы. Налицо Верховный, который сам руководит войной, не избегая личной ответственности. Он совершенно ясно осознаёт вызов (немецкое превосходство в танках) и ищет решение проблемы. Для этого у него есть Госкомитет обороны, суперправительство, объединяющее все наркоматы-министерства, концентрирующее в себе политическую, экономическую и военную власть. Это не нынешний Специальный координационный совет (СКС) при правительстве РФ во главе с премьер-министром, а именно ГКО. С городскими комитетами обороны по всей стране и уполномоченными ГКО на местах. Первое лицо государства и стоит во главе комитета с диктаторскими полномочиями. Теперешний СКС ничего подобного не имеет. Вернее, есть региональные штабы, но замыкаются они не на СКС, а на штаб во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным, членом Госсовета. То есть тогда — стройная система управления во главе со Сталиным, чётко осмысливающим вызовы текущей обстановки, сейчас — организационная размытость, незавершённость.

Второй элемент — мощный слой технократов вроде генерала ВВС Никитина, выдвинутых делом и им же проверенных. Не чьих-то кумовьёв или любовников. Технократ замечает новацию — и ему есть куда обратиться. Служа делу — Победе — и на этом делая карьеру. У Сталина в распоряжении имеется целая армия ценнейших кадров — специалистов в самых разнообразных отраслях, выдвинувшихся в процессе грандиозного дела — индустриализации страны. Себя показавших, индустриализацией закалённых. Бери их — и доверяй им то или иное направление. И это намного лучше, чем просеивать убогую "илитку" нынешних дней, что выдвинулась на угождении начальству, на распилах и откатах, на постройке футбольных стадионов или других спортивных сооружений. У Сталина ракетным делом командует не вчерашний журналист, а ракетчик. Авиастроением заправляет авиаконструктор, а не чей-то близкий родственничек из "эффективных манагеров".

Третий элемент — порождённые мощной индустриализацией Сталина (шедшей с 1929 года) инженеры, конструкторы и изобретатели, пламенные энтузиасты, способные сотворять прорывные новации. Такие, как Иван Ларионов. Уроженец деревни Синяки на Витебщине, из семьи бедного малоземельного крестьянина (ответ тем снобам, что надменно твердят о деревенщине!), он был поднят вверх мощной приливной волной индустриализации. Ларионов стал автором 22-х изобретений. За свои заслуги в Великой Отечественной стал кавалером орденов Ленина и Отечественной войны I степени в 1944-м, лауреатом Сталинской премии в 1946 году. С 1944 по 1968 год он — главный конструктор ЦКБ-22, ставшего затем НИИ "Поиск". "Поиск" работает и сегодня, занимаясь взрывателями и оружием с искусственным интеллектом…

Теперь, когда операцию на Украине не удалось завершить стремительным блицем и всё перешло в опасную затяжную стадию, вышли на поверхность недостатки наших вооружений и оснащения. У нас остро не хватает ударных и разведывательных дронов, нормальной связи и систем сетецентрической организации боевых действий. Как преодолеть это опасное отставание от НАТО, с коим РФ ведёт прокси-войну на Украине? Что ж, полезно обратиться к опыту Иосифа Сталина. У него ведь тоже в 1941-м выявилась тьма недостатков в вооружении и оснащении Красной Армии. Как бы работал ИВС, окажись он вдруг в Кремле 24 февраля 2022 года?

Читаем отрывок из воспоминаний великого русского лётчика-испытателя Петра Стефановского (1903–1976 гг.) "300 неизвестных" (1968 г.). Итак, Стефановский ушёл на фронт лётчиком-истребителем, и в феврале 1942 года его вызывают в Кремль на совещание к Сталину. По вопросам военной авиации. Время очень тяжёлое, немцев только-только отбросили от Москвы, страна ещё переживает последствия тяжелейших военных катастроф лета-осени 1941-го. А немец ещё вовсю господствует в воздухе. Но как умело работает несгибаемый Верховный!

"Под конец заседания И.В. Сталин изложил точку зрения Политбюро по некоторым вопросам боевого применения авиации. Он говорил, что на фронте камуфлируют самолёты шероховатым слоем извести, это отнимает десять километров скорости; летают на максимальной скорости с полностью открытыми "юбками" моторных капотов и створками маслорадиаторов, это тоже отнимает километров пятнадцать; под плоскостями подвесили реактивные снаряды, что отнимает минимум двадцать километров; фонарь кабины лётчика в боевых условиях открыт, что также снижает скорость на двадцать-двадцать пять километров.

— Мы, — продолжал И.В. Сталин, — подготовили проект постановления, в котором обязываем авиаторов: снять с поверхностей боевых самолётов кустарное маскировочное покрытие и делать это только в заводских условиях, убрать с плоскостей истребителей эрэсы; летать на максимальных скоростях с "юбками" и жалюзи маслорадиаторов, установленными по потоку, а также с закрытым фонарём кабины. Вот вы, товарищ Стефановский, опытный лётчик-испытатель, скажите, разве не так испытывают самолёты в НИИ? Как вы смотрите на наш проект постановления?

Взоры всех присутствующих обратились в мою сторону. Неожиданно заданный вопрос вначале поставил меня в тупик. Но, собравшись с мыслями, я ответил, что все мероприятия, предусмотренные постановлением, значительно повысят скорость наших боевых самолётов.

— Вот только последний пункт, — заметил я, — следовало бы, на мой взгляд, изменить — о закрытии фонаря. Это повлечёт за собой значительное увеличение потерь из-за неосмотрительности лётчиков в воздухе…

И.В. Сталин пристально посмотрел на меня:

— Поясните, пожалуйста.

И я стал пояснять свою мысль. Плексиглас, выпускаемый нашей промышленностью, тёмный, как пивная бутылка. Фонарь в полёте забрызгивается маслом, на солнце растрескивается, покрываясь разными узорами, и совершенно теряет прозрачность. Кроме того, фонари на наших самолётах не имеют обзора назад, их нельзя сбросить в случае аварии. На пикировании они не открываются. Лётчик повреждённого в бою самолёта лишается возможности покинуть неуправляемую или горящую машину. В то же время на самолётах "Кертисс" Р-40 "Томагаук" имеется прекрасный фонарь. Он выполнен из отличного плексигласа, открывается в любом промежуточном положении. На самолёте установлена специальная система аварийного сброса фонаря кабины в полёте. На этих машинах лётный состав дерётся безо всякой опаски и с закрытым фонарём.

Мне показалось, что мои доводы убедили всех, и я на минуту остановился. Тогда один из присутствующих руководителей министерства авиационной промышленности попросил разрешения задать вопрос:

— Вы утверждаете, что наши самолёты имеют плохой обзор, а разве обзор у немецких "Мессершмиттов" лучше?

Вопрос был явно рассчитан на ликвидацию всех моих доводов.

— Да, у немецких обзор не лучше, и тем хуже для них! — ответил я с горячностью. И тут же рассказал вспомнившийся мне случай. Это произошло во время штурмовки вражеской мотомеханизированной колонны, прорвавшейся к городу Белому в период октябрьского наступления немцев под Москвой. Мне удалось тогда незаметно пристроиться к колонне вражеских машин и сбить одну из них буквально на глазах двенадцати фашистских лётчиков. И ни один из фашистов, по-видимому, не заметил меня.

— Вот что значит плохой обзор у истребителя, — закончил я.

Меня не прерывали, терпеливо выслушали. И.В. Сталин тут же попросил Поскрёбышева соединить его с директором завода, производящего плексиглас для самолётных фонарей.

Связь сработала мгновенно. Сталин предложил директору завода резко повысить качество плексигласа.

— Сколько вам потребуется времени для перестройки производства? — спросил Сталин. — Полгода? Даю вам месяц сроку. И чтобы новый плексиглас был не хуже, чем на "Кертисе" и "Томагауке". — Трубка с лёгким звоном легла на место.

— А вы, товарищ Яковлев, — обратился он к Александру Сергеевичу, — немедленно улучшите обзор фонаря кабины назад и сделайте на нём аварийный сброс. Нам же, товарищи, — заключил И.В. Сталин, — придётся изменить проект постановления, оговорить в нём, что для приобретения навыков полётов с закрытым фонарём кабины обязать лётчиков закрывать его в полёте вне сферы действия истребителей противника.

Вскоре качество плексигласа было улучшено, формы фонаря на всех серийных самолётах изменены и сделано приспособление для аварийного сброса. Так просто и быстро решился очень важный вопрос борьбы с новыми фашистскими самолётами…"

Обратите внимание: Сталин готовит важнейшие постановления, привлекая к работе не только генералов и вождей ВПК, но и фронтовиков, воюющих производимым оружием. И как внимательно слушает их предложения!

Представим такое сегодня

Могу представить, как бы Сталин проводил регулярные совещания по ходу операции на Украине. И как бы он — по примеру проблемы с истребителями и плексигласом кабин — решал проблемы микроэлектроники, ударных дронов, систем связи, прицелов и ноктовизоров.

На его столе — бумага с чётким списком неотложных задач и ясных вызовов. Так, необходимо расширить производство ударных беспилотников. Ибо надо решить главную задачу — выскочить из ловушки затяжной позиционной войны, грозящей измором РФ. Для этого нужно завоевать господство в воздухе, полностью подавив противовоздушную оборону бандеровщины и ударами с неба парализовав управление и снабжение ВСУ. Поставив врага на колени, причём без огромных разрушений и морей крови. Превратив армию противника в неуправляемую, лишённую подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия, обуянную паникой массу. Которая побежит или примется сдаваться в плен. Для этого нужно выбить все центры военного и государственного управления Украины, её мосты, девять главных железнодорожных узлов с депо перемены колёсных пар с европейской на широкую русскую колею, склады горюче-смазочных материалов, Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, снести планирующими бомбами мосты через Днепр. Но сперва надо смести зенитно-ракетную оборону врага. Как?

Сталин слушал доклады специалистов и знает: американцы измолотили и парализовали Ирак с воздуха в 1991 году, превратили его армию в разваливающуюся массу, бросив в воздушную наступательную кампанию 2,5 тысячи самолётов. Но Украина вдвое больше Ирака, и ударных самолётов у ВВС РФ всего 900. Как компенсировать нехватку авиации? Бросить в волны атак множество ударных беспилотников. Дешёвых, лёгких в производстве. Пускай впереди идут волны таких дронов, каждый — на свою цель. А за ними — волны крылатых ракет "Калибр", разящие гипер­звуковые "Кинжалы", эшелоны пилотируемой авиации. Причём первым идёт эшелон прорыва ПВО и его подавления. С противорадарными ракетами и управляемыми бомбами-планерами производства ГНПП "Регион".

Противник попадает в безвыходное положение. Его зенитно-ракетные дивизионы затаились и не включают локаторы. Обстановку им сообщают спутники разведки НАТО и летающие радары — самолёты типа АВАКС? Не беда. Если зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) ВСУ не включатся, то первые волны дешёвых дронов поразят намеченные цели — те же позиции ПВО (попробуй-ка замаскировать их дивизионы, особенно из С-300!), мосты, склады, министерства и штабы, железнодорожные депо, бункеры, резервуары с горючим, областные администрации, мощные электрические подстанции. А летящие следом "Калибры" и "Кинжалы" ещё добавят!

Противник вынужденно включает стрельбовые локаторы своих ЗРК. И тогда часть дронов меняет цель — и мчится на излучение радаров. А за ними эшелон подавления ПВО из пилотируемых истребителей-бомбардировщиков выпускает свои противорадарные ракеты. Не помогает и заполошное отключение локаторов: ракеты и дроны запомнили их расположение. А когда ПВО сметено, то боевая авиация ставит врага на колени.

Значит, нужна масса дешёвых и дальнобойных БПЛА. "Герани" на такую роль подходят плохо. Какие возможности имеются?

Первая — разработка молодых конструкторов КБ "Око" из Питера, сделанная ими за свой счёт. Дешёвые дроны "Привет-160", аналоги крылатых ракет, но не с реактивным двигателем, а с мотором внутреннего сгорания от газонокосилок и толкающим пропеллером, способные тащить пуд взрывчатки на 360 километров. Этакие воздушные торпеды, предсказанные в 1930-е годы инженером Г.И. Покровским и писателем-фантастом В.Н. Владко. Они по цене — как стиральные машины, их можно тысячами производить, благо простаивающих мощностей авиазаводов полно. Вперёд, принимаем решение, энтузиастов интегрируем в промышленную кооперацию, даём уполномоченного Госкомитета обороны и финансирование!

Вторая возможность — предложение казанской компании "ЭНИКС", производителя летающих мишеней для тренировки ПВО: делать дешёвые дроны по типу немецких самолётов-снарядов "Фау–1", но с современными миниатюрными системами управления. Соль замысла — использовать простейшие пульсирующие ВРД — воздушно-реактивные двигатели, прямоточники. Их немцы на технологии 1944 года делали тысячами. И работают они не на дорогом авиакеросине, а на обычном бензине. В сущности, мишени "ЭНИКС" летают на них. Но если сделать двигатели побольше, то можно производить тысячи самолётов-снарядов, летящих на тысячу километров со скоростью примерно 700 километров в час. И это выход! Ибо каждый крылатый снаряд с пульсирующим ВРД несёт на себе полтонны взрывчатки. А заключение специалистов гласит: производство можно развернуть на авиазаводах в Воронеже, Казани и Самаре.

Сталин принимает решение: запускать и этот проект. Решение ГКО — оформить срочно!

А вот инициатива оружейной компании "Лобаев Армз". Этот частный фабрикант снайперских винтовок занялся дронами по своему почину. Его специалистам удалось полностью решить проблему спуфинга, то есть заглушения противником сигнала навигационных спутников нашей системы ГЛОНАСС. Попыхивая трубкой, Сталин читает записку: "Завершено и прошло полевые испытания новое аппаратное решение, позволяющее работать с широкой линейкой DJI-дронов в условиях полного подавления спутниковой навигации всех типов! На данный момент можем полностью защитить следующие модели: М2, М2 про, М2air, Mair2s, М3, М3Classic, М30Т, М300RTK! Агродроны вместе с M3T/Е — на очереди!

Машинки теперь свободно взлетают, игнорируя любые потуги им это запретить! Именно так, и не иначе! Аппараты, подвергнутые данной "операции", при грамотном управлении защищены от практически любого спуфинга с подменой координат. Более того, оператор может спокойно выбирать, в какой из восьми локаций он будет летать виртуально, меняя тем самым возможности техники и играя с нац- геоограничениями. При этом выбор режимов полёта выполняется оператором в полевых условиях без разборки машин и использования программаторов! Полная инструкция по установке будет выдаваться пользователям, способным работать внутри дронов…"

Так, этих ребят привлекаем в кооперацию с производителями дешёвых ударных беспилотников. Помнится, в Белоруссии делают неплохие разведывательно-ударные дроны типа "Бусел" и "Хантер", но у них слабовата система управления. Дам-ка я распоряжение проработать возможность кооперации с ними, наши спецы помогут устранить недостатки. А то кормим бюджетными деньгами иностранных дроностроителей, а белых русов что-то к делу не привлекаем. Непорядок, с Лукашенко вечером обговорю по закрытой связи…

Выпустив клуб душистого дыма, ИВС берёт со стола справку, подготовленную ассоциациями промышленников — "Росспецмашем" и "Прогрессом". Хорошие ребята! Сталин усмехается в усы, вспоминая их глав. Как они непохожи, этот танкоподобный по напору директор Кировского завода Серебряков и интеллигентный, сдержанный Бабкин. Но они предлагают дело. Страна отчаянно нуждается в критически важных комплектующих. Они нужны для всего, а не только для боевой техники. Дорожно-строительные машины, станки, тракторы, комбайны, автомобили — им всем нужны гидравлика, подшипники, автоматические коробки перемены передач, шарово-винтовые передачи, задние и передние мосты, трансмиссии. А ребята подготовили неплохие предложения по организации их производства! Так, чтобы делать их здесь, а не тратить валюту, закупая комплектующие у Китая или окольными путями — в той же Германии. Унизительно это — зависеть от врагов в таких вопросах. И объёмы финансирования на субсидии производителям, коих они отыскали, всего 50 миллиардов рублей. Хорошие кадры! Сталин вспомнил, как похожие энтузиасты сумели наладить производство топливной аппаратуры для дизелей танка Т-34, которую сперва приходилось покупать у немецкой фирмы "Бош".

А толковых надо двигать вперёд. Иосиф Виссарионович задумчиво выбил почерневшую трубку. Да, они непохожи и даже конфликтуют друг с другом. Ничего, противоречия — двигатель развития. Серебрякова можно выдвинуть в министры машиностроения, а Бабкина — в наркомы сельского хозяйства. Хлеб нам сейчас не менее важен, чем оружие. Нам надо наладить глубочайшую переработку зерна, а не гнать его на экспорт, попадая в унизительную зависимость от турок. Да и село нуждается в грандиозном техническом перевооружении. У нас на гектар пашни энерговооружённость — всего полторы лошадиных силы. В Белоруссии и Евросоюзе — по 5 "лошадок". А у янки — так и все восемь. Русскому селу сейчас надобно 60 тысяч мощных тракторов и не менее 40 тысяч современных комбайнов. Ну, пускай и решают оную задачу в две руки. У каждого из них — отборная команда собственных кадров, доказавших свои способности на их больших заводах. А у тех кадров — свои ученики и выдвиженцы, делом проверенные. Разве не так ли мы и команду Курчатова формировали в 1945-м для атомного проекта? Золотые кадры — это просто чудо-оружие, они горы способны свернуть и страну к новой Победе привести.

Тем более что новейшие тракторы и комбайны теперь — в эру высокоточного земледелия — работают в паре с дронами. Пусть это направление сомкнёт­ся с дроностроением. Не вечно же эта война продлится. Надо готовить совещание в Овальном зале Кремля по вопросам, выдвинутым товарищами из "Прогресса" и "Росспецмаша". Как тогда, в 1939-м, проводили по авиастроению такой слёт.

Сталин нажимает пожелтевшим от табака пальцем клавишу селектора:

— Лаврентий? Доброго дня. Есть идея для обсуждения. Сможешь прибыть срочно? Заранее благодарен…

Такую картину нарисовало нам наше воображение. Но, вероятно, вы поняли то, что мы пытаемся сказать. Почти четверть века оказалась потерянной для рывка, что можно было совершить перед войной. Полноводные реки нефтегазовых долларов так и не послужили индустриализации страны, отчего сегодня РФ угодила в опасный переплёт. Время снова обратиться к нашим наработкам. Изборский клуб ведёт проект "Вопросы сталинизма"? Прекрасно. Давно ратовал за создание Института русского чуда. Чтобы изучать не то, что Сталин сделал, а как он сие организовал. Как людей искал, как решения находил, какие людские структуры строил? Пора это воплощать. Ибо нынешний бомонд, возникший на грабеже советского наследства, на варварской деиндустриализации и в ленивой эре высоких цен на нефть, сейчас оказался несостоятельным. Он просто не знает, что и как делать. И не надо сводить сталинский прорыв к угрозе ГУЛАГа и террору. Та эпоха дарит нам поистине бесценный опыт. Просто нужно его собрать, осмыслить, подумать, как применить его в нынешних условиях. Моё глубокое убеждение: сталинские "организационное оружие" и приёмы кадрового отбора вполне можно применить не только в жёстко административно-командной системе советского социализма, но и в многоукладной экономике, где есть и плановое начало, и частная инициатива, и разные формы собственности. Как в том же Китае. При этом информационные технологии, коих не имелось у Иосифа Виссарионовича, многократно усиливают его гениальные управленческие находки. Мало того, всё это породит подлинную элиту страны, каковая сможет заменить сгнившую и отжившую сырьевую и чиновную "знать" постсоветских сумерек. Да и то, что оставил Сталин, годно не только лишь для военно-промышленных кузниц, оно и в гражданских секторах благотворно подействует.

Даже если сейчас наша работа окажется невостребованной, она всё равно не пропадёт даром. Потому что без решительных перемен победы в войне не видать, страну ждут большие потрясения. Ибо теперешняя политико-экономическая система нынешней битвы на измор и истощение не переживёт. Но и после пертурбаций будет нужен курс на подъём и возрождение. Нужны будут кадры для того, чтобы обмануть чудовищ смерти и вырождения России, попрать и посрамить их. Тогда и понадобятся наши "Вопросы сталинизма". Но, конечно, лучше бы вы их востребовали сейчас. Так что считайте оную статью началом большого цикла работ.

Триумф плутократии

О лоббистских группах американского «глубинного государства»

Редакция Завтра

Предлагаем вниманию читателей интервью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса, в котором он поделился со своим собеседником профессором Венского университета Хайнцем Гартнером взглядами на внешнюю политику США, предвыборную конкуренцию американских лоббистов, на влиятельность группы "военно-промышленного комплекса" в конфликте на Украине.

Хайнц ГАРТНЕР. Профессор Сакс, какие, на ваш взгляд, основные причины начала конфликта на Украине?

Джеффри САКС. Очевидно, что военный конфликт начался не в прошлом году, а девять лет назад, в феврале 2014 года. И триггером стала операция по смене режима на Украине с насильственным свержением президента Януковича, в чём значительное участие приняли США. На мой взгляд, это и стало спусковым крючком для войны. Это значит, что мы наблюдаем прокси-войну между Соединёнными Штатами и Россией. Обе стороны играют на обострившихся межэтнических разногласиях внутри Украины. Поскольку Украина — это страна, расколотая этнически и исторически, между США и Россией существует конкуренция за контроль, за влияние и даже за размещение военных баз на её территории. Под США в данном случае я не подразумеваю американский народ — он никогда не просил ничего подобного, и это не имеет никакого отношения к американскому народу. Всё происходящее связано с небольшой группой в Вашингтоне, находящейся у власти (так называемое глубинное государство. — Ред.). Политологи часто связывают её с группой "военно-промышленного комплекса" (Чарльз Райт Миллс в книге "Властная элита" выделял три властные группировки США: ВПК, Уолл-стрит и Пентагон. — Ред.). Это справедливое название.

В этой группе нет благоразумия, и, на мой взгляд, мы воюем из-за этого. Я не думаю, будто что-то конкретное в личности Путина играет какую-то важную роль. И не думаю, что есть какая-то идея воссоздания Российской империи.

Моё мнение надо учитывать с оговоркой. Я долго был экономическим советником и президента Горбачёва, и Ельцина, а также я был экономическим советником президента Кучмы — второго президента независимой Украины. Я не выбираю какую-либо сторону. Мне нравятся обе. Нет причин, по которым эта война обязана была произойти. Но поскольку я — американец, я сосредоточусь на отсутствии здравого смысла у военно-промышленного комплекса США, и думаю, что именно оно было основной причиной этой войны.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали, что личность Путина не играет особой роли. Конечно же, Россия хотела бы отгородиться от НАТО. Однако это не удалось осуществить, напротив — теперь НАТО повсюду. Финляндия и Швеция вступают в НАТО, войска НАТО дислоцируются в Польше на постоянной основе. И это политика Соединённых Штатов. Прямо сейчас проводится значительный военный манёвр НАТО в Германии. Также Путин хотел демилитаризовать Украину, но теперь Украина — самая милитаризованная страна в Европе. Было ли решение Путина большим геополитическим просчётом?

Джеффри САКС. Исходя из того, что происходит сейчас, и того, что ещё предстоит увидеть, это — большая геополитическая трагедия. И позвольте мне внести ясность в отношении НАТО. Американский план расширения НАТО на Украину был уже в середине 1990-х, задолго до того, как Путин стал президентом. Один из наших ведущих историков в недавней беседе рассказал, что план расширения НАТО на Украину был разработан в 1992 году. По сути, он был запущен через несколько недель или месяцев после обещания Горбачёву, что НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. Так что это не что-то новое, связанное с личностью Путина. Это то, что предшествовало Путину. В журнале Foreign Affairs, который является журналом внешней политики нашего истеблишмента, есть интересная статья Збигнева Бжезинского, датированная 1997 годом. Там он почти точно описал график расширения НАТО на Центральную Европу, Восточную Европу, страны Балтии и Украину. Полагаю, что это был план США, принятый на высшем уровне. Когда пишется такая статья, это не просто мнение автора, это информирование элит в США о том, каков настоящий план. Так это было в процессе работы на протяжении десятилетий.

Конкретная идея о НАТО была изложена Бжезинским как в журнале Foreign Affairs, так и в книге под названием "Великая шахматная доска", которую он написал в 1997 году. План состоял в том, чтобы окружить Россию в Черноморском регионе. Похоже на сценарий Британии и Франции в 1853–1856 годах, это практически повторение Крымской войны XIX века. Идея Крымской войны заключалась в том, что лорд Палмерстон хотел выбить Россию с Чёрного моря. Аналогичная идея была у Бжезинского в середине 1990-х годов и у неоконсерваторов США — сделать Украину и Грузию членами НАТО — ещё в 1992 году. Если вы посмотрите на карту, увидите, что Россия окружена Украиной, Румынией, Болгарией, Турцией и Грузией. Даже сама идея расширения НАТО на Грузию для меня — подтверждение этого плана. Мне, например, до сих пор не очень понятно, что может делать НАТО в Грузии? Но такова официальная доктрина США. Кстати, во многих официальных документах вы можете найти, что цель США — быть доминирующей державой в мире. Получается, что 4,1% населения мира предполагает, что они будут господствовать в мире. Это означает бесконечные войны. Однако такова основа внешней политики США уже на протяжении десятилетий.

И расширение НАТО является частью этой политики. Украина здесь особенно важна: это 2 300 километров границы с Россией. С точки зрения России, это прямой риск для её безопасности. И если бы я был русским, я бы придерживался той же точки зрения.

Кстати, я придерживаюсь той же точки зрения и как американец. Например, по тем же причинам я бы не хотел, чтобы у Мексики был военный союз с Китаем или военный союз с Россией. И по тем же причинам я не хочу, чтобы у США был военный союз с Украиной. Подобные альянсы не делают мир безопаснее.

Хайнц ГАРТНЕР. Если расширение НАТО было одной из основных причин решения России вторгнуться на Украину, то это, конечно, из опасения, что может возникнуть ситуация, аналогичная Карибскому кризису 1962 года. А именно, что ракеты НАТО будут размещены там. Однако было несколько предложений по нейтралитету Украины, начиная с Бухарестского саммита НАТО 2008 года, когда Украине и Грузии пообещали, что они станут членами альянса. После 2014 года нейтралитет Украины предлагался таким образом, что членство в НАТО прямо не определялось, но в то же время предусмат­ривался вывод поддерживаемых Россией ополченцев с востока Украины. Помог бы такой нейтралитет избежать войны? Почему это было отброшено? Конечно, мы знаем, что с 2019 года членство в НАТО прописано в Конституции Украины. Но если бы Украина согласилась на нейтралитет, можно ли было бы избежать войны?

Джеффри САКС. Конечно, можно, и история Австрии — блестящая демонстрация успеха политики нейтралитета. Начиная с 1955 года Австрии не угрожало ничего, и она является нейтральной страной, не входящей в НАТО. Австрия восстановила свой суверенитет, и Советский Союз не вмешивался в политику этого государства. Кстати, СССР ушёл из Австрии не только потому, что был согласован Государственный договор, подписанный в Бельведере, но и потому, что нейтралитет был объявлен австрийским парламентом. Советский Союз говорил Соединённым Штатам: "Сделайте так же в Германии — и холодная война закончится. Сделайте нейтралитет Германии. В чём здесь интерес НАТО? Это угроза для нас, потому что Германия унесла 20 миллионов жизней наших граждан. Зачем вы перевооружаете Германию?" Наш дипломат-историк Джордж Кеннан сказал тогда: "Используйте австрийский пример, сделайте Германию нейтральной и скажите Советскому Союзу, чтобы он уходил из Центральной Европы, из Восточной Европы. Ему будет не нужна эта буферная зона, потому что Германия нейтральна". США никогда не верили в это. Австрии в определённом смысле повезло, а вот для Германии ситуация сложилась иным образом. В конце 1950-х годов Эйзенхауэр даже сказал: дайте немцам ядерное оружие, это нормально. И именно поэтому в череде ужасных событий мы чуть не подошли к ядерному Армагеддону с Карибским кризисом на Кубе. Соединённым Штатам очень трудно увидеть ситуацию другими глазами. Да, когда я говорю о США, то не говорю об американском народе, но имею в виду небольшую группу буквально из нескольких сотен человек.

Давайте приведу пример. Несколько раз я пытался объяснить The New York Times роль НАТО в войне на Украине. Они написали 26 редакционных статей с 24 февраля 2022 года, что эта война не была спровоцирована. Я им звонил, писал, говорил, что консультировал всех руководителей этих стран. Три десятилетия своей жизни я занимался СССР и странами Европы. Можете дать мне возможность написать статью в 700 слов? Ответом было: "Нет!" Полное нежелание обсуждать проблему. Потому что, если вы это сделаете, вы попадёте в "чёрный список" Украины и в "чёрный список" Америки, вы будете заблокированы в основных СМИ. И это действительно так.

Ещё один момент, который важно понять. Глубинное государство это не про демократов и республиканцев, это совсем не про партийную политику. Байден ничем не отличается от многих других президентов. Это не про то, что вот этот сумасшедший, а этот не сумасшедший, — они все немного похожи. Но это действительно о государственной политике глубочайшей структуры Вашингтона: комитеты по вооружённым силам, те самые 900 миллиардов долларов военного бюджета. Вам нужно испытывать своё оружие. Вам нужно, чтобы войны случались не так уж и редко, нужно быть готовыми преподать урок Китаю. В сознании небольшой группы, о которой я говорю, эта война на Украине связана с Китаем больше, нежели с чем-либо ещё. Разве это не удивительно? Трудно думать так, как думают они. Но вы не можете обсуждать сейчас это в США в основных средствах массовой информации. Конечно, есть тысячи каналов для обсуждения, но не в The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, MSNBC, CNN — забудьте об этом!

Хайнц ГАРТНЕР. Давайте вернёмся к тому, что вы упомянули Австрию, которой, по сравнению с Германией, повезло больше, — может быть, как вы говорите, из-за большего благоразумия. Мы знаем из истории, где армии стояли после Второй мировой войны и где они стоят сейчас. Теперь у нас есть ситуация, похожая на "железный занавес", немного ближе к востоку, также со стороны Арктики это Финляндия и Швеция, которые вступают в НАТО, и "железный занавес" идёт прямо через Украину к Чёрному морю. Вы прогнозируете для Украины длительное разделение по образцу Германии или Кореи? Или мы увидим перманентную войну, поскольку я предполагаю, что постоянный нейтралитет для Украины больше не вариант?

Джеффри САКС. Я бы сказал, что мы не знаем, какие есть варианты, потому что между США и Россией не было дипломатических переговоров с начала военного конфликта. Насколько я знаю, президент Байден и президент Путин с 24 февраля 2022 года не разговаривали ни разу. Мне трудно осознать, что мир может оказаться на грани ядерной войны. И я мог бы отправить им ссылку, если они хотят, на зум-конференцию. Я мог бы даже связать их по телефону, я бы одолжил им свой телефон — только бы начались переговоры. Конечно, в такой ситуации нужно разговаривать, нужно понять другую сторону. Может быть, вы не придёте к согласию, но, скорее всего, найдёте Modus vivendi или Modus operandi, чтобы выйти за рамки сложившейся ситуации.

Есть множество вариантов, но у меня нет прогноза. Украина может разделиться. Может быть, мы окажемся в ядерной войне. Мы можем сделать так, чтобы Украина стала нейтральной, а Россия бы ушла с большей части её территории. Хотя я не думаю, по многим причинам, что русские уйдут из Крыма, но многое может случиться. Мы должны понимать, что в декабре 2021 года мысль о том, что Россия присоединит Донбасс, не упоминалась ни разу. Чего хотела Россия, так это соблюдения второго Минского соглашения, предоставление автономии для Луганска и Донецка на Восточной Украине. Соглашение было подписано Украиной и принято единогласно пятнадцатью голосами в Совете Безопасности ООН с гарантией Франции и Германии. Вы знаете, что говорят мои украинские знакомые: "Конечно, мы никогда не будем признавать эти соглашения". Как будто это всё была шутка! А потом, когда Россия заявляет: "Они не выполняют договоренности", — то мы отвечаем: "Да какая разница? Россия не верит в дипломатию!". Другими словами, мы находимся в цикле странных аргументов. На деле правда довольно проста: США принимали участие в свержении Януковича, в итоге к власти в Киеве пришло русофобское правительство. Оно сразу заявило о намерении в течение 2014 года присоединиться к НАТО; поставки оружия из США ускорились. Минские соглашения были подписаны, но украинское правительство игнорировало их. Затем, в прошлом году, экс-канцлер Меркель объяснила нам, что также полностью их игнорировала. 17 декабря 2021 года Путин предложил проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором были два основных момента, на которые он обратил особое внимание. Во-первых, нужно выполнять Минские соглашения, а во-вторых, НАТО не должно расширяться. А Соединённые Штаты сказали: "Мы не ведём с вами переговоров по этим вещам". И это доктрина НАТО: "То, что мы делаем, не касается третьих стран". Как если бы Фидель Кастро в 1962 году сказал: "Какое вам дело, Соединённые Штаты?", — как раз перед тем, как мы вторглись в залив Свиней, а также чуть не взорвали мир из-за Карибского кризиса.

Стратегия и действия США крайне неприятны для большей части остального мира. Мы делаем войны, когда хотим, мы можем вторгнуться в Афганистан, вторгнуться в Ирак, попытаться свергнуть Асада. Можете не сомневаться, что в Сирии была не гражданская война, а операция США по смене режима в Дамаске под названием "Древесина Платана", утверждённая президентом Обамой для ЦРУ. Мы вместе с НАТО свергли Каддафи в конце 2011 года, свергли Януковича, мы можем делать что хотим.

"Почему вы жалуетесь? Мы (НАТО. — Ред.) ведь миролюбивый оборонительный союз!", — но это так не работает. Если бы президент США Джо Байден сделал то, что должен делать президент США: взял телефонную трубку или нажал кнопку в зум-конференции, поговорил со своим российским коллегой и сказал: "Идите домой, а мы не будем расширять НАТО". Тогда много хорошего может случиться. Так что я ничего не исключаю, но для переговоров нужны двое. Кстати, ещё один момент: в марте 2022 года Россия и Украина договорились о прекращении войны, в Турции. Вы знали, что они вели переговоры? Я говорю о том, что произошло за столом переговоров. США сказали Украине: "Не ведите переговоры!". Есть очень интересное описание, которое показывает, насколько это странно. Нафтали Беннет, который тогда был премьер-министром Израиля и неформальным посредником в переговорах между Украиной и Россией, сказал: "Мы были на седьмом раунде, и стороны как раз собирались прийти к соглашению. И тогда Соединённые Штаты остановили переговоры". Он сказал: "Я не думаю, что они должны были останавливаться, но США считали, что это важно в отношении Китая". Вы шутите? Требуется определённое воображение, чтобы так думать, но это произошло.

Хайнц ГАРТНЕР. С одной стороны, вы говорите, что все варианты возможны и что вы не знаете, что может случиться. Но, с другой стороны, вы говорите: проблема в том, что дипломатия сейчас больше не работает. Итак, какими здесь могут быть реальные подходы? Карл фон Клаузевиц сказал, что война всегда доходит до крайностей, если только не заключено мирное соглашение или не будет полного поражения противника. Ни одного из этих вариантов на данный момент не произошло, так что бои продолжаются. Каковыми здесь могут быть крайности, когда не принимаются дипломатические решения? Это может спровоцировать тотальную войну? Есть ли такая вероятность, включая применение ядерного оружия?

Джеффри САКС. Существует множество теорий того, что может произойти на поле боя. Но прежде чем я перейду к этому, скажу, что самая известная цитата Клаузевица, которая здесь идеально подходит, следующая: "Война есть продолжение политики другими средствами". Всё, о чём мы здесь говорим, — это политические вопросы, и значит, есть способ решить эти вопросы политическими, а не военными средствами. Вот ключ. Теперь, что может случиться? Многое. Единственное, чего, по моему мнению, не может быть: поражения России. И причина в том, что если Россия проиграет в обычном смысле, тогда, скорее всего, это перерастёт в ядерную войну. В моём понимании Россия рассматривает этот вопрос как экзистенциальный — не как случайность или полёт фантазии, не как мир грёз Петра Великого, не как воссоздание Российской империи, а как экзистенциальную угрозу для себя. Так это или нет, но Россия в этом убеждена. Между прочим, Путин не самый жёсткий из сторонников радикальной политики в России. Многих возмущает тот факт, что Путин не пошёл на эскалацию намного сильнее и намного быстрее, а России это по силе. Таким образом, одна из возможностей состоит в том, что Россия победит на поле боя в ближайшие месяцы — это действительно может произойти случайно, потому что в войне на истощение гораздо более крупная и сильная страна имеет больше шансов на победу. Хотя я и не военный эксперт, но известно, что оружейные запасы НАТО (включая запасы Соединённых Штатов) сильно истощены, а на увеличение военного производства Америке потребуются годы. И была даже статья в Politico, правой ежедневной газете США, где говорилось, что "Пентагон сходит с ума из-за истощённых резервов, потому что наша настоящая война — с Китаем".

Возможно, что у России есть значительный шанс победить на поле боя. Далее может произойти что угодно: эскалация отношений с НАТО, в которой мы ещё больше усугубим ситуацию. Или будут какие-то переговоры, или замороженный конфликт, или перемирие, или Украина будет разделена на части. Это один вариант, другой — если Украина достигнет успеха в контрнаступлении. Неужели Россия скажет: "О, мы ошиблись, мы уходим!" Очень сомневаюсь. Я думаю, что Россия будет продолжать эскалацию, а страна имеет 1600 единиц развёрнутого ядерного оружия, включая тактическое. Мне каждый день говорят: "Не поддавайтесь шантажу ядерным оружием!" Люди, которые так говорят, не имеют ни малейшего представления об истории ядерной эры. На прошлой неделе в The Washington Post была публикация, где говорилось, что Байден решил, что может игнорировать всё больше и больше путинских "красных линий", потому что пока все они были блефом. Увы, это трагично. Лучшая книга о Карибском кризисе из когда-либо написанных — это книга под названием "Азартные игры с Армагеддоном". И я знаю людей, играющих в азартные игры, лично. Мы же все не хотим ставить мир в зависимость от азартных игроков.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали о ядерном оружии. Конечно, Россия может угрожать ядерным оружием, но на данный момент не похоже, чтобы она одерживала решающую победу на поле боя. Так не было ли российского просчёта в первую очередь? Ведь Россия не увеличивала значительно военные расходы до начала войны. Все остальные имперские державы делали это в истории, а Россия — нет. Путин вторгся на Украину с армией в 180 000 солдат. Если сравнить с США — в 1991 году они направили 800 000 солдат для освобождения Кувейта. Кувейт в 40 раз меньше Украины. Возможно, это опасная азартная игра также и со стороны Владимира Путина?

Джеффри САКС. Мы просто наблюдаем заносчивость с обеих сторон. Каждая сторона думает, что может блефовать, и каждая сторона называет другую блефующей. США свергли десятки правительств по всему миру. Это действительно плохая привычка, они забыли дипломатию. Чему они научились — и кстати, научились от англичан! — что если вам не нравится ваш оппонент, нужно его свергнуть. Таким образом, вы забываете, что есть дипломатия, вам не нужно иметь дело с оппонентами, вы должны просто свергать их. Поэтому американцы думали, что смогут свергнуть Януковича без каких-либо последствий. А Путин захватил Крым, было объявлено о создании Донецкой и Луганской Народных Республик. И, кстати, наблюдатели ОБСЕ и НАТО говорят, что это было сделано не российским, а еще советским оружием. Я не был там, чтобы утверждать, было ли это оружие взято из арсеналов украинской армии для создания этих двух отколовшихся регионов (ДНР и ЛНР. — Ред.). Но мы пришли к Минским соглашениям. Далее в течение 2021 года Соединённые Штаты трижды подписывали документы на очень высоком уровне, обязывающие США к расширению НАТО до Украины, — это было в декабре. А потом Путин выставил войска на границе и выдвинул проект документа 17 декабря 2021 года. Я думаю, Путин рассчитывал, что это приведёт к переговорам. Через две недели после этого я позвонил в Белый дом и долго говорил с высокопоставленным чиновником. Я сказал: "Ведите переговоры, чтобы избежать войны. Нужно вести переговоры. Не расширять НАТО — это даже не уступка, не расширять НАТО — это здравый смысл". И мне сказали: "Нет, нет, мы никогда не будем об этом вести переговоры". Путин думал, что это сработает, но не вышло. Поэтому начались события 24 февраля. Чего Россия ожидала тогда? Быстрых переговоров. Почему я это предполагаю? Потому что через три недели начались быстрые переговоры. Три недели спустя Зеленский сказал: "Нам не обязательно быть частью НАТО. Мы можем быть нейтральными". Идите и посмотрите, дамы и господа! Это была идея Путина: хорошо, мы показали, что мы настроены серьёзно, теперь у нас будет согласованный результат, основанный на нейтралитете Украины. Но США сказали: "Ни за что! Мы скажем нашему клиенту, чтобы он не вёл переговоров с Россией!" — именно это и произошло. После того, как США повысили ставки в конфликте, Путин вынужден был реализовывать новый сценарий. Осенью 2022 года было мобилизовано ещё 300 тысяч человек. Получается, что и Путин тоже повысил ставки. США ответили: "Ну хорошо, тогда мы пошлём танки и истребители F-16".

Уильям Бёрнс, очень умный человек, ныне директор ЦРУ, в 2008 году был послом США в России. Он тогда написал знаменитое послание, которое называется "Нет — значит, нет", где объяснил, что весь российский политический класс категорически против расширения НАТО за счёт Украины. "Нет — значит, нет", и он сказал, что это не шутки. Но, конечно, американские политики этого не слушают. Билл Перри, наш министр обороны, сказал: "Не расширяйте НАТО!"; Джордж Кеннан сказал ещё в 1997 году, что расширение НАТО приведёт к катастрофе. Вы можете прочитать статьи в The New York Times, на их веб-сайте.

Всё предсказуемо, властное лобби в США этого не понимает. Raytheon Technologies лоббирует увеличение контрактов, все аналитические центры в Вашингтоне фанатично настроены на односторонние прерогативы США. Каждая статья в журнале Foreign Affairs посвящена тому, что они называют лидерством США. И это даже не в форме вопроса. Как экономист, я задаю вопрос: "Как у нас может быть взаимовыгодная экономика и торговля?" Но если вы стратег, то "кто наверху — вот что важно!"

Хайнц ГАРТНЕР. У меня есть ещё пара вопросов. Конечно же, восприятие Запада иное. Запад считает, что Путин принёс в Европу войну и гонку вооружений. Но похоже, что Запад готов принять путинскую реальность как новую норму. Похоже, что они сходятся на гораздо более низком уровне с более высокими ценностями, такими как многосторонность, взаимозависимость, контроль над вооружениями. Так что похоже, Путин победил в этом нарративе. Теперь мы в другом мире, кто бы ни был виноват, все играют в одну и ту же игру.

Джеффри САКС. Мне было очень грустно наблюдать за тем, как Европа утратила свою идентичность как политический союз и стала частью НАТО. Для меня приравнивание ЕС и НАТО непонятно. И тот факт, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен проводит кампанию за то, чтобы уйти со своего поста и стать главой НАТО, — пример того, насколько странной является ситуация. Итак, я профессор по устойчивому развитию, а это значит, что я изучаю не только уровень доходов, но и качество жизни, здоровье и многие другие аспекты. Я ежегодно публикуюсь в качестве соредактора-основателя "Отчёта о мировом счастье", в котором используются данные Gallup International по субъективной оценке жизни более чем в 150 странах мира. Причина, по которой я упоминаю обо всём этом, заключается в том, что в современной Европе — самый высокий уровень жизни на планете, самое высокое качество жизни. Европа занимает передовые позиции по сокращению неравенства и "зелёным" преобразованиям среди всех регионов мира. Это то, что мы должны делать в XXI веке. Призвание Европы — быть мирным континентом устойчивого развития и социальной справедливости. В этом дух ОБСЕ. Объединение Европы было ознаменовано появлением евро.

Однако Европа сейчас теряет свои величайшие достижения. Европа — это не младший партнёр мирового гегемона. У неё даже другие ценности, отличные от США, — это, кстати, в буквальном смысле. Объективно европейцы стали частью сумасшедшего англосаксонского мира, где по-прежнему придерживаются либертарианства Джона Локка и мнения о том, что "бедным не нужно помогать — они обуза для общества". У США есть идеи, восходящие к Британии XVII века, а затем мы узнали от Британии XIX века, что значит быть Глобальной империей, и решили, что это наше призвание.

Уверен, что Европа намного лучше, чем то, на что она сейчас подписывается. Это очень печально и очень опасно. Кстати, я был главным экономическим советником Польши, и я понимаю их настроения. Я был самым большим сторонником их вступления в Евросоюз. Кстати, тогда это был даже не Евросоюз, а Европейское Сообщество. Я написал их первую программу реформ, и мне сказали, что тема будет "возвращение в Европу" — это была инструкция, которую мне дала команда Леха Валенсы: написать план экономического возвращения в Европу. Так что я всё это видел, в том числе их русофобию. Но я не принимаю её. Речь идёт о некотором знании истории, о способности увидеть другую точку зрения, чтобы понять историю. Даже для понимания истории холодной войны. История Австрии является отличным уроком, который, кстати, полностью игнорируется. И все бывшие нейтральные государства, кроме Австрии, с таким энтузиазмом отказываются от своего нейтралитета. Большая ошибка! Но что я хочу сказать: "Европа — не равно НАТО! Европа — это не НАТО". И если бы вы знали, как это безумно звучит по ту сторону Атлантики. Там думают, что их самым важным призванием в мире является противостояние с Китаем. Это то, на что вы хотите подписать Европу прямо сейчас? Не делайте этого. У вас лучший уровень жизни и лучшие ценности: социал-демократические ценности, которые пронизывают даже не социал-демократические партии, — идеи о том, что о людях нужно заботиться, что у них должно быть социальное жильё, что должно быть всеобщее медицинское страхование. В США нет всеобщего медицинского страхования, нет общественных ценностей. И вы подписываетесь на это? В Европе есть британские либертарианские ценности по Локку, принцип laissez-faire, невмешательства государства в экономику. Не рекомендую ЕС следовать им. Кстати, в США эти ценности скверно работают. Я живу в дорогом районе Нью-Йорка, где полно нищих и мусора, но до этого никому нет дела. Даже когда у нас в Соединённых Штатах внутри полный развал, когда у нас почти каждый день массовая стрельба, — даже когда это всё происходит, мы говорим о войне на другом континенте. Недавно у нас прошли обсуждения по федеральным долгам. Вы знаете, какое было принято двухпартийное соглашение? Что социальные расходы будут ограничены, но военные расходы могут расти. Хотя мы тратим на вооружение в три раза больше, чем Китай, и больше, чем следующие 10 стран мира вместе взятые. И у нас 800 военных баз за рубежом по всему миру. Важно, чтобы страны ЕС не подписывались на это. Европа отличается от НАТО.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали, что призвание Европы — это эффективная многосторонность. Но мы движемся к поляризации. У нас был многополярный мир перед Первой и Второй мировыми войнами. И мой вопрос вот в чём: как мы можем восстановить многосторонность? Так, чтобы она сочеталась с Россией? Должна ли европейская система безопасности строиться вместе с Россией или без России, или против России? Следует ли России интегрироваться в многосторонний мир, и как это можно сделать? И вы упомянули ОБСЕ. Может ли ОБСЕ с 75-ю странами-участницами этого объединения послужить примером? Каким может быть многосторонний мир без поляризации, хотя бы без слишком большой поляризации? У вас есть модели, идеи?

Джеффри САКС. Я был очень привержен расширению Европейского Союза и играл в этом важную роль в первые годы его существования, поскольку считаю, что соседи должны сотрудничать друг с другом. И поэтому мне очень нравится структура ОБСЕ. Думаю, что иметь договорённость о европейской безопасности — это правильно и уместно для Европы. Во всех регионах мира есть внутренние разделения — это типично для холодной войны. Зачастую имперская стратегия США руководствуется принципом divide et impera ("разделяй и властвуй!"), поэтому мы хотим разделения. США инициируют раскол в Северо-Восточной Азии, когда Япония и Корея на нашей стороне, а Китай — на другой стороне. Как вы знаете, теперь мы создаём новый военный альянс — AUKUS, в который входят Австралия, США и Великобритания, для атомных подводных лодок в Австралии. Как раз то, что нужно нам, и именно то, что нужно Австралии.

Полагаю, каждый регион должен сотрудничать. Страны Африканского союза должны сотрудничать внутри региона, страны Европы должны, конечно, стремиться включить Россию. Разве это не лучше, чем день за днём находиться под ядерной угрозой? Вся эта "культура отмены" поражает. Кстати, даже Нью-Йоркский филармонический оркестр в мае отменил концерт Рахманинова. Они не могут понять, как можно играть Рахманинова, — это нормально? Были протесты по поводу Чайковского или того, что "Щелкунчик" нельзя ставить на Рождество. Что может быть прекраснее "Щелкунчика" Чайковского? Может быть, несколько вальсов Штрауса, ладно. Но мы не должны так себя вести. Демонизация друг друга не делает мир безопаснее. Это не решает никаких проблем. Это ставит всех в тупик, а мы находимся в ядерной эре.

Итак, вот моя основная идея: Устав ООН и региональное сотрудничество. Согласованные на глобальном уровне общие цели: устойчивое развитие, Парижское соглашение по климату, Конвенция ООН по морскому праву, договор о защите морской жизни в открытом море, Куньмин-Монреальская глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия. Иными словами, давайте реально позаботимся о людях и нашей планете. Мы бы сделали мир намного лучше, если из 2,2 трлн долларов, потраченных в прошлом году на военные расходы, хотя бы частью направили на то, чтобы дети ходили в школу. Есть сотни миллионов детей, которые не ходят в школу, потому что их правительства слишком бедны, чтобы позволить им учиться. Вот что мы должны делать вместе, это уже глобально согласованные цели. У нас есть ОБСЕ, у нас есть для этого средства. Американские политики не должны летать на Тайвань и заявлять, что США собираются защищать Тайвань любой ценой. 50 лет назад мы договорились о политике одного Китая, и это правильная политика. Потому что, начиная с 1839 года, западные империалистические державы, а за ними и Япония, неоднократно пытались уничтожить или завоевать Китай. И в Китае не слишком заинтересованы, чтобы это случилось снова. Нам следует проявить некоторое благоразумие. И мы не так уж далеки от мира во всём мире, потому что этого хочет подавляющее большинство людей. И кстати, Китай не стремится захватить мир. Это тема ещё для одного длинного вечера. В течение 42 лет я ездил в Китай несколько раз в год, по разным делам. Последнее, о чём я беспокоюсь, — о том, что Китай захватит мир. Это даже не вариант. За две тысячи лет своей государственности Китай не развязал ни одной войны за пределами своих границ. Правда, когда монголы контролировали Пекин, они начали вторжение в Японию. Тайфун тогда уничтожил монгольский флот. Вы знаете, что Британия и Франция так или иначе воевали друг с другом достаточно часто на протяжении тысячи лет? Япония трижды вторгалась в Китай, но Китай никогда не вторгался в Японию. Так что не беспокойтесь так о Китае — правда, не стоит.

Хайнц ГАРТНЕР. Прежде, чем я задам вам последний вопрос, я хочу кое-что добавить к вашему наблюдению. По поводу Китая и Тайваня недавно был опрос Европейского совета по международным отношениям. Это был опрос не правительств, а граждан Евросоюза о том, что если пойдёт речь о конфликте между США и Китаем из-за Тайваня, кого поддержат европейцы. От 60% до 65% опрошенных ответили, что они предпочли бы остаться нейтральными, не занимая ни сторону Китая, ни сторону Америки. Таким образом, европейские граждане могут думать иначе, чем их правительства. Но я не могу не задать сейчас тот самый последний вопрос. Вы — американец — написали статью о связи между войной и нарастающим госдолгом Соединённых Штатов. В следующем году в США будут выборы. Повлияет ли это на решение следующего правительства поддержать Украину или нет?

Джеффри САКС. США — по сути, плутократическое государство, в котором контроль над государственной политикой перешёл к несколькими влиятельным лобби. Каждое из этих лобби занимается своей конкретной областью, и они сохраняют контроль над политикой США посредством взносов на избирательные кампании. Примерная стоимость одного избирательного цикла — 15 миллиардов долларов. Вы, возможно, видели, как Джордж Сорос сказал: "Я отдаю свою империю моему сыну". А его сын сказал: "Я собираюсь финансировать Демократическую партию". Никого не удивляет, что он вложит в выборы 2024 года сотни миллионов долларов или миллиард долларов. Есть и другие миллиардеры.

Так что же такое лобби? Уолл-стрит контролирует финансовую политику. Медицинское лобби контролирует невероятно дорогую частную так называемую систему здравоохранения. А наше агрокультурное лобби контролирует пищевую промышленность. В США около 60% людей страдают ожирением или избыточным весом.

Это ещё один огромный, очень серьёзный кризис общественного здоровья. А внешнюю политику контролирует военно-промышленный комплекс. Не только военную политику, но и внешнюю. И поэтому у нас вечная война и триллионные военные бюджеты, 900 миллиардов — бюджет Пентагона. Но есть и многое другое: есть ЦРУ, есть Национальная безопасность и много других категорий, есть департамент энергетики с ядерным оружием и так далее. Это, может быть 1,2 триллиона долларов в год. Вот сторона расходов. Что касается доходов, то у миллиардеров есть единодушное мнение: "Не облагайте нас налогом!" Очень просто. Таким образом, в США низкий уровень собираемости налогов. А расходы на Вооружённые силы — например, войны в Ираке и Афганистане, некоторые другие войны — стоили около шести триллионов долларов. Кстати, это очень много. И сумма будет понемногу увеличиваться. Таким образом, наш долговой кризис возник из-за сломанной политической системы. Впрочем, демократам и республиканцам это не так интересно, как будто это всего лишь небольшая детская игра. Олигархия — это плутократия в обеих партиях. И я потерял интерес к ним, потому что там в основном игра, которая ниже нашего интеллекта. Теперь у нас будет растущий долг в будущем. Америка — большая страна, большая экономика, мы можем много тратить на войны. И, на минуточку, по поводу 120 миллиардов, которые были потрачены (на Украину. — Ред.) не было никаких публичных дебатов. Всё это было включено кусочками внутри актов сводного законодательства, поэтому мы не можем ничего обсуждать, потому и дебатов нет. Придётся отправлять очередную сумму для Украины. Они попытаются включить это в какой-нибудь обязательный законопроект, который не подлежит обсуждению, и таким образом можно его протащить. Поэтому нет никакого интереса спрашивать у американского народа что-либо об этом. Нет никакой попытки совещательной демократии вообще, нет никаких дебатов.

Вероятно, должно быть другое голосование, но они попытаются провести эти деньги так, чтобы никто не заметил, через акты сводного законодательства, которое финансирует социальное обеспечение или что-то другое. При этом социального обеспечения не будет, но это будет то, что лобби хотят провести, и оно пройдёт. Так обычно и делается. Если бы в Конгрессе начались дебаты на тему "А действительно ли нам стоит потратить ещё 50 или 100 миллиардов долларов?", — скорее всего, голосование провалилось бы. Они это знают, и у них есть возможность избежать любых публичных дебатов.

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 12 июля 2023 > № 4561476 Джеффри Сакс

Саммит НАТО в Вильнюсе: Украина, Тайвань, Китай, технологии, расходы

заботы Альянса

Владимир Овчинский

Лидеры 31 государства-члена Организации Североатлантического договора (НАТО) встретятся в Вильнюсе, Литва, 11–12 июля 2023 г. Будет рассмотрен ряд вопросов, включая: усилия по сдерживанию России; отношения НАТО с Украиной; расходы союзников на оборону; угрозы безопасности, исходящие от Китая; предстоящее вступление Швеции в альянс.

Ожидается, что в Вильнюсе союзники примут новые планы региональной обороны и требования к структуре сил, которые лидеры НАТО характеризуют как наиболее всеобъемлющие со времен окончания холодной войны. Лидеры НАТО подчеркивают, что реализация потребует от членов НАТО увеличения инвестиций в оборону. Некоторые союзники, в том числе Польша и страны Балтии, также призвали к постоянному размещению дополнительных боевых сил на своей территории.

1. НАТО - Украина

Ожидается, что лидеры НАТО подтвердят поддержку Украины, чтобы она в конечном итоге присоединилась к альянсу, призовут союзников продолжать оказывать Украине надёжную помощь в области безопасности и объявят о расширении партнерских программ с Украиной.

Подчеркивая свою роль оборонительного альянса, НАТО заявило, что не будет размещать войска на Украине.

Учитывая отсутствие прогресса в продвижении перспектив членства Украины, некоторые союзники утверждают, что члены НАТО должны предложить Украине чёткие долгосрочные гарантии безопасности. Большинство рассматриваемых предложений предусматривают создание коалиции отдельных членов — в первую очередь наиболее боеспособных вооруженных сил НАТО, включая США, Великобританию, Францию и Германию, — которые берут на себя обязательные обязательства по оказанию Украине долгосрочной помощи в области безопасности.

В статье, опубликованной 7 июля 2023 года в журнале Foreign Affairs , Джастин Логан и Джошуа Шифринсон из Института Катона объяснили, почему оборонная гарантия Статьи 5 является препятствием для принятия Украины в НАТО в настоящее время.

Они написали, что «гарантия статьи 5 может втянуть Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией.

Одна из причин, по которой Украина еще не состоит в НАТО, по мнению многих наблюдателей, заключается в том, что она была вовлечена в пограничный спор с Москвой, который предшествовал нынешней войне».

Как отметили Логан и Шифринсон, «Украина, скорее всего, продолжит иметь территориальные споры с Россией независимо от исхода нынешнего конфликта».

Консенсус состоит в том, чтобы дождаться окончания войны, чтобы избежать вовлечения НАТО в прямые боевые действия с Россией. Администрация Байдена, которая неизменно поддерживает Украину в войне, поддерживает это направление.

Предваряя встречу на высшем уровне в Вильнюсе в штаб-квартире НАТО 7 июля 2023 г., генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг заявил, что лидеры Североатлантического союза согласуют пакет из трёх элементов, чтобы сблизить Украину с НАТО. Пакет будет включать:

многолетнюю программу помощи для обеспечения оперативной совместимости;

улучшение политических связей – участие президента Зеленского в инаугурационном заседании нового Совета НАТО-Украина;

подтверждение того, что Украина станет членом НАТО, с единством в том, как приблизить Украину к своей цели.

2. Новые планы НАТО по защите Европы

Союзники по НАТО предпримут важные шаги по укреплению сдерживания и обороны, приняв три новых региональных оборонных плана для противодействия двум основным угрозам для НАТО: России и терроризму. Планы будут поддерживаться 300 тысячами военнослужащих повышенной готовности, включая значительную боевую мощь авиации и флота.

Ожидается также, что союзники одобрят План действий по оборонному производству, направленный на «увеличение совокупного спроса, увеличение мощностей и повышение оперативной совместимости», а также более амбициозное обязательство по инвестициям в оборону ежегодно инвестировать в оборону не менее 2% валового внутреннего продукта. Генеральный секретарь приветствовал тот факт, что новые оценки расходов НАТО на оборону, опубликованные 7 июля 2023 года, показывают реальное увеличение на 8,3% для европейских союзников и Канады в 2023 году. «Таким образом, европейские союзники и Канада вложили более 450 миллиардов долларов США дополнительно с тех пор, как мы согласовали наше обязательство по инвестициям в оборону в 2014 году».

The Economist (02.07.2023) пишет, что «запланированная модернизация военной техники НАТО является наиболее важным пунктом повестки дня. Архитектором оборонных реформ является Крис Каволи, американский генерал, занимающий пост Верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе. Его планы составляют 4000 (классифицированных) страниц».

Центральным элементом является трио региональных планов:

для севера, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику;

для центра, который обращается к Балтике и Центральной Европе вплоть до Альп;

южный план для Средиземного и Черного морей. Есть подпланы для космоса, киберопераций и сил специального назначения. Неудивительно, что Россия находится в центре внимания, но не исключительно: южный план, по настоянию Турции, равномерно распределяет внимание между угрозой со стороны России и террористическими группировками.

Первая и самая важная цель документов – сдерживание. «Ключом к военным планам НАТО всегда было то, что Москва знает о военных планах НАТО», — говорит Тим Сэйл, историк альянса из Университета Торонто.

Тем не менее, планы также содержат четкие указания для всех вооруженных сил в Европе и Северной Америке о том, как действовать в случае возникновения конфликта. Позже в 2023 году генерал Каволи распределит конкретные страны по конкретным ролям или частям фронта. Батальоны и бригады могут заранее узнать свой участок, будь то норвежский остров или участок Карпат.

Эти планы также направлены на проведение реформ и повышение подотчётности. На прошлогоднем саммите НАТО в Мадриде союзники договорились, что коллективно они будут держать более 100 тысяч военнослужащих в готовности к развертыванию менее чем за десять дней и еще 200 тысяч в месячной готовности — гораздо большее количество военнослужащих повышенной готовности, чем раньше.

В июне 2023 года Америка, Германия и Великобритания практиковали, как они могут быстро увеличить свои развертывания размером с батальон в Польше, Литве и Эстонии до соединений размером с бригаду. Италия, вероятно, скоро проведет аналогичный тест в Болгарии. Цель этого состоит в том, чтобы заверить страны Балтии и продемонстрировать России, что эти армии достаточно маневренны, чтобы укрепить восточный фронт НАТО быстрее, чем Россия сможет мобилизоваться для нападения. В начале июля 2023 года дальше пошла Германия, чьи вооруженные силы последние десять лет находились в плохой форме . Она пообещала, что в конечном итоге разместит на литовской земле целую бригаду — беспрецедентное обязательство.

Учения НАТО также становятся все более требовательными: это «более или менее репетиции», говорит один из чиновников. Крупнейший за последние десятилетия Steadfast Jupiter должен состояться в конце 2023 года.

Новые планы НАТО будут не только держать армии в напряжении, но и устанавливать приоритеты в области закупок и инвестиций. Коллективная оборона континента требует тяжелого вооружения: самолетов, танков и артиллерии. В течение многих лет после терактов 11 сентября 2001 года союзники вели антипартизанские войны в Афганистане и Ираке, для чего требовалось несколько иное снаряжение: машины с противоминной защитой, транспортные вертолеты и легкая пехота. НАТО не налагала никаких ограничений на то, что покупали ее члены: не было никаких требований к нациям, которые действительно применялись в течение последних 30 лет. Теперь цель состоит в том, чтобы снова привести спрос и предложение в соответствие с помощью механизма, известного как «требование к структуре вооруженных сил» — по сути, составленный генералом Каволи список того, что необходимо для того, чтобы его военная стратегия работала так, как она предназначена.

Каволи указывает на пять неотложных приоритетов:

боеспособные сухопутные силы, особенно бригады тяжелой бронетехники;

интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны, способные защищать подразделения в движении;

дальнобойная огневая мощь, такая как артиллерия и ракетные установки;

цифровые сети, позволяющие быстро и безопасно передавать данные по полю боя и обратно в штаб;

логистика для перебрасывания больших армий по Европе, сохраняя при этом их адекватное снабжение.

Этот список во многом отражает потребности, которые были выявлены при наблюдении за войной в Украине: большинство потерь нанесла устаревшая артиллерия; маневрирование без брони оказалось чрезвычайно дорогостоящим. Проблема в том, что большинство европейских армий плохо справляются с большинством из этих мер (несмотря на отдельные очаги превосходства, такие как богатая артиллерией финская армия).

В документе, опубликованном Международным институтом стратегических исследований ( IISS), аналитическим центром в Лондоне, делается вывод о том, что количество боевых батальонов в некоторых из крупнейших армий НАТО практически не изменилось в период с 2015 по 2023 год, несмотря на растущую угрозу со стороны России. Франция и Германия добавили по одному батальону, ничтожное количество, и даже Польша добавила только два. Великобритания потеряла пять за этот период. Большинство стран теперь могут выставить только одну полноценную бригаду. Например, в ВМС Дании в 2002 году флот располагал 34 боевыми единицами. Сейчас эта цифра снизилась до пяти.

Боеприпасы — серьезная проблема. У Британии «нет достаточного арсенала, чтобы тяжелая бронетанковая бригада могла вести интенсивную войну», — говорит Бен Барри, бригадный генерал в отставке, который сейчас работает в IISS и соавтор отчета. Наступление Украины усугубляет проблему: каждые десять дней эта страна расходует столько снарядов, сколько Америка производит за месяц.

У НАТО около десяти штабов корпусов, но большинству из них не хватает артиллерийских, противовоздушных и вертолетных бригад для поддержки дивизий, находящихся под их командованием, говорит Барри. «У командира корпуса нет войск, которые он мог бы использовать для организации глубокой битвы».

Такие расчеты подчеркивают зависимость Европы от Америки. Пентагон разместил в Европе 22 эквивалентных батальона, в основном в составе V корпуса в Польше. Это больше, чем шесть в 2015 году. Это примерно столько же, сколько в Британии в целом. Будет ли это продолжаться? «Неудобная правда для Европы заключается в том, что то, что в настоящее время находится в V корпусе, отражает большое усиление, которое произошло в 2022 году», — говорит Барри. «Но общее направление развертывания американских войск — от Европы к Индо-Тихоокеанскому региону». Если бы на Тайване разразился кризис , Европа могла бы оказаться весьма уязвимой.

Америка возвращается в систему планирования НАТО с размахом». В течение последних 20 лет Европейское командование Соединенных Штатов ( EUCOM) в Штутгарте в Германии — военное командование Америки на континенте — в основном держалось особняком, набрасывая планы обороны в то время, когда европейские вооруженные силы мало занимались подробным планированием боевых действий. Теперь новые планы НАТО совпадают с американским мышлением. Во многих отношениях они являются его продуктом (генерал Каволи является командующим как EUCOM, так и НАТО).

Более широкие реформы, проводимые в структуре органов военного управления НАТО, иллюстрируют аналогичную динамику. По словам генерала Ван Вагенена, сама штаб-квартира трансформируется: второй этаж был «выпотрошен» для размещения нового оперативного центра. Новое сухопутное командование для управления операциями НАТО к северу от Альп может быть размещено в Польше или Германии, обе страны заинтересованы в этой работе. Новое командование будет находиться в штаб-квартире генерала Уильямса в Висбадене.

Новые реформы во многом обусловлены тем, как изменился состав альянса за последние 30 лет. В 1989 году, до падения Берлинской стены, границей НАТО с Варшавским договором была, по сути, внутригерманская граница протяженностью 1380 км, почти полностью военизированная, плюс небольшой участок на севере Норвегии. К 2004 году, когда страны Балтии вступили в НАТО, длина их границы с Россией составляла всего 800 км. Но когда 4 апреля 2023 года к нам присоединилась Финляндия, число участников увеличилось более чем вдвое.

В 1989 году «у всех были фиксированные позиции», — говорит генерал Ван Вагенен. Армии были многочисленнее с обеих сторон, и войска были плотно сосредоточены вдоль линии фронта. Теперь меньшие армии растянуты по гораздо большему фронту. «Нужно иметь более подвижные силы, — говорит генерал. «Новая система оповещения направлена на оттачивание разведывательной машины НАТО, чтобы элементы ее новых планов можно было быстро активировать в ответ на первые признаки проблем, таких как передвижения российских войск».

Ожидается, что в Вильнюсе союзники примут новое обязательство по оборонным инвестициям. Цель 2% может стать минимальным, а не целевым значением. Восточные союзники, такие как Польша, которая может тратить колоссальные 4% своего ВВП на оборону в 2023 году, и Эстония, которая говорит, что дойдет до 3%, очень заинтересована в этом.

Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, говорит, что некоторые страны «на самом деле не хотят делать 2%» — Канада является самым ярким примером — и что другие достигнут пика в 2%, не будучи в состоянии поддерживать его. «Происходит некоторое отступление», — предупреждает он. «В реальном выражении Европа сейчас инвестирует в оборону меньше, чем в 2021 году», — жалуется Кусти Салм, высокопоставленный государственный служащий в министерстве обороны Эстонии. Новые планы НАТО дадут командующим национальными армиями и министрам обороны больше рычагов воздействия на министров финансов: невыполнение плана расходов больше не будет просто источником смущения на каждом ежегодном саммите, способным спровоцировать мягкую выговор со стороны Столтенберга, но может также оставить ощутимую брешь в военных планах континента. Это меняет всю дискуссию о расходах на оборону, по крайней мере, так было во время холодной войны.

3. НАТО, Китай и Тайвань

В конце 2019 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг мог с уверенностью заявить, что «нет никаких шансов, что НАТО войдет в Южно-Китайское море, но мы должны учитывать тот факт, что Китай приближается к нам». Тем не менее, три с половиной года спустя альянс НАТО, возможно, больше не может позволить себе роскошь оставаться в стороне от Индо-Тихоокеанского региона. «Воздействие войны на Украине ощущалось далеко за пределами европейского континента, создавая все более тесные связи между Индо-Тихоокеанским театром военных действий и европейским театром безопасности», - пишут эксперты War On Rocks (07.07.2023).

«Мы утверждаем, что война на Украине уже изменила и будет продолжать изменять подход НАТО к Китаю по нескольким направлениям. Во-первых, альянс все меньше и меньше желает взаимодействовать с Пекином, учитывая его тесную связь с Москвой на протяжении всей войны. Во-вторых, НАТО все больше вовлекается в более активную роль в Индо-Тихоокеанском регионе, несмотря на ее довоенные заявления, преуменьшающие эту перспективу. И, в-третьих, союзникам по НАТО следует уже сейчас обсудить, как они отреагируют на тайваньский сценарий, даже если они стремятся избежать обострения существующих внутриевропейских и трансатлантических разногласий, когда дело доходит до противостояния с Пекином в целом».

По понятным причинам на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе преобладают дискуссии относительно российско-украинской войны.

Менее заметным будет то, что лидеры НАТО скажут о Китае.

Подъём Китая в повестке дня НАТО

Саммит в Вильнюсе продемонстрирует, как НАТО в настоящее время понимает вызов, брошенный Китаем. Это также будет показателем того, как изменилась риторика альянса по этому вопросу за последний год.

Китай долгое время не был в поле зрения НАТО. Он даже не упоминался в Стратегической концепции альянса 2010 года . Тем не менее, настойчивое лоббирование со стороны администрации Трампа и частичное совпадение взглядов среди европейских партнеров помогли включить Китай в повестку дня альянса. В декабре 2019 года НАТО впервые включила упоминание Китайской Народной Республики в официальное коммюнике. Союзники написали: «Мы признаем, что растущее влияние и международная политика Китая создают как возможности, так и проблемы, которые нам необходимо решать вместе как Альянсу».

Декабрьское коммюнике 2019 года было лишь первым залпом, и в последующие месяцы НАТО все чаще упоминала Китай, принимая все более напористый и предупреждающий тон. Так, после саммита НАТО 2021 года в Брюсселе, первого саммита, проведенного после избрания президента Джо Байдена, в коммюнике содержалось предупреждение: «Заявленные амбиции и напористое поведение Китая представляют собой системные вызовы международному порядку, основанному на правилах, и соответствующим областям безопасности Альянса».

До военного конфликта на Украину альянс придерживался узкого подхода, ограничиваясь рассмотрением роли Китая только в Европе, а не в других регионах. В результате было мало разговоров о расширении роли НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, растущее значение Китая означало, что в Стратегической концепции НАТО на 2022 год ему уделялось гораздо больше внимания, чем в версии 2010 года, в которой Китай вообще не упоминался.

Столтенберг уже подчеркивал необходимость в Стратегической концепции 2022 года уделить больше внимания Китаю.

Стратегическая концепция определила вызов Китая как вызов, который может нанести ущерб «интересам, безопасности и ценностям альянса». В ней также сдержится предупреждение о возможностях Пекина в области дезинформации, а также о его стремлении установить контроль над технологическими секторами и критически важной инфраструктурой, а также подчеркнута более масштабная геополитическая проблема, особенно углубление китайско-российского партнерства и то, как оно стремилось подорвать либеральный международный порядок и разделить Западный союз.

Влияние войны на Украине

До 2022 года политика НАТО в отношении Китая основывалась на нескольких ключевых допущениях:

европейские союзники согласились включить Китай в повестку дня НАТО ради союзнического единства с Соединенными Штатами;

альянс сосредоточит свое внимание на Европе, а не на Индо-Тихоокеанском регионе;

НАТО сохраняла возможность ограниченного взаимодействия с Пекином.

Это было намеком на позицию Европейского союза в 2019 году, определяющую Китай как «партнера, экономического конкурента и системного соперника».

Однако война вынудила государства-члены НАТО пересмотреть предположения, лежащие в основе их политики в отношении Китая. Например, страх перед внутренней разобщенностью, по-видимому, стал гораздо менее заметным в контексте российско-украинской войны, которая оказала гальванизирующее воздействие на сплоченность НАТО.

Кроме того, союзникам по НАТО пришлось столкнуться с некоторыми трудными вопросами, в первую очередь с лучшим пониманием сохраняющегося влияния более тесных китайско-российских отношений. В Стратегической концепции - 2022 не просто говорилось об угрозах, исходящих из Пекина. Стратегия предложила, чтобы альянс оставался открытым для конструктивного взаимодействия с Китаем. Но прошедший год только подтвердил тесную связь китайского правительства с российским. «Какие бы сомнения у Китая ни были в отношении политики и действий России в Украине, они ничтожны по сравнению с ценностью наличия партнера в противостоянии международному порядку, возглавляемому Западом».

«Прошлый год ослабил надежды на какое-либо значимое взаимодействие с Китаем. Вопрос в том, в какой степени можно побудить Китай играть конструктивную роль в Украине, будь то призыв к России избегать опасных эскалационных шагов, особенно связанных с применением ядерного оружия, или настаивать на серьезных мирных переговорах».

Между тем более раннее предположение Столтенберга о том, что НАТО не продвигается в Южно-Китайское море, опровергается действиями за последний год. НАТО ведет частый и более продолжительный диалог с ключевыми партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно с Австралией, Новой Зеландией, Японией и Южной Кореей. Как и в случае с саммитом НАТО в Мадриде в 2022 году, эти страны приглашены на саммит в Вильнюсе. НАТО обсуждает, открывать ли постоянное представительство в Японии. Об интеграции этих партнеров в военные планы НАТО речи не идет, но война на Украине, безусловно, все дальше втягивает альянс в Индо-Тихоокеанский регион. Растущее осознание важности региона и шаги НАТО в противодействии России делают его более желанным партнером для Японии и других стран, оценивающих свою способность сдерживать и защищаться от усиливающегося Китая.

Наиболее важно то, что российско-украинская война подняла сложные вопросы о связях между европейским и индо-тихоокеанским театрами военных действий и последствиях для альянса. Эксперты утверждают, что сегодняшняя взаимозависимость между Европой и Индо-Тихоокеанским регионом больше, чем во времена холодной войны, и что вызов Соединенным Штатам в Азии отрицательно сказывается на безопасности НАТО и Европы.

«Признание того, что европейский театр безопасности и Индо-Тихоокеанский театр более взаимосвязаны, означает, что союзникам по НАТО необходимо будет установить общие приоритеты и принять решения о наилучшем балансе между двумя театрами, чтобы разработать надежную и согласованную стратегию в отношении Китая».

Примечателен, конечно, тайваньский вопрос. Начало СВО России на Украине и углубление российско-китайского партнерства побудили многих экспертов и обозревателей связывать Украину и Тайвань, даже если они иногда расходятся во мнениях относительно того, кому из этих двух партнеров следует уделять больше внимания или как связаны эти две страны. Некоторые эксперты предполагают, что Соединенным Штатам следует отдать предпочтение Тайваню, а не Украине, и ограничить поддержку последней, чтобы сосредоточиться на первой. В качестве альтернативы, поддержка Украины была представлена другими как необходимая, чтобы не поощрять китайские планы в отношении Тайваня.

Тем не менее тайваньский вопрос также может привести к огромным разногласиям по ту сторону Атлантики. Во время визита в Китай в начале этого года Макрон подчеркнул, что обеспокоен тем, что его могут втянуть в войну из-за Тайваня. А недавно обнародованная Стратегия национальной безопасности Германии примечательна тем, что в ней ни разу не упоминается Тайвань.

Эти два примера символизируют более широкие внутриевропейские разногласия, когда речь идет о подходе альянса к Китаю и Тайваню. Роль Тайваня как важного экспортера полупроводников означает, что его безопасность имеет решающее значение для европейской стабильности, но это уравновешивается опасением серьезной экономической реакции, которая может последовать за широкомасштабными санкциями против Китая, если он вторгнется на Тайвань. Действительно, в недавнем отчете предсказывалось, что крупномасштабные санкции против Китая могут привести к перебоям в мировой торговле на 3 триллиона долларов. И вдобавок к этому нельзя игнорировать географическое расстояние.

Статья 5 Вашингтонского договора, учреждающего НАТО, географически ограничивает обязательства альянса защищать друг друга в ответ на нападения на членов «в Европе или Северной Америке». Китайское нападение на силы США в Тихом океане не будет соответствовать требованиям, и поэтому Соединенным Штатам не следует ожидать большого вклада Европы в оборону в случае нападения Китая на Тайвань. Однако в таком непредвиденном случае он ожидает значительной политической и экономической поддержки в противодействии Пекину. В свете подчеркнутых выше колебаний на предстоящем саммите НАТО вероятно будет обсуждена реакция Альянса в случае нападения Китая, а также то, какими будут эти политические и экономические действия, чтобы обеспечить сплоченность при таком сценарии.

Этот разговор также особенно необходим в связи с нынешним состоянием общественного мнения в Европе. Недавний опрос, проведенный Европейским советом по международным отношениям, выявил некоторые тонкие и сложные выводы. В то время как стрелка явно двинулась против России, европейцы по- прежнему более открыты для взаимодействия с Китаем. Европейское общество в целом более поддерживает нейтральную позицию в случае нападения Китая на Тайвань, но также поддержало бы экономические санкции против Пекина, если бы он предоставил оружие для использования Россией в Украине.

4. Расходы НАТО на оборону

В обзоре NATO Review «Расходы на оборону: поддержание усилий в долгосрочной перспективе» (03.07.2023) сказано: «вопрос о надлежащем уровне расходов на оборону для каждого члена НАТО так же стар, как и сама НАТО. Он затрагивает два основных вопроса для союзников.

Во-первых, поскольку миссия НАТО заключается в обеспечении безопасности евроатлантического региона, расходы на оборону поддерживают способность союзников сохранять мир и сдерживать все угрозы в любое время.

Следовательно, расходы на оборону должны быть хорошо согласованы с условиями безопасности, но насколько этого достаточно?

Во-вторых, расходы на оборону тесно связаны с дебатами о разделении бремени. Европейские союзники и Канада часто справедливо подвергаются критике со стороны Соединенных Штатов за то, что они не несут справедливой доли бремени коллективной обороны. В этом контексте, сколько достаточно для каждого союзника?».

После возвращения Крыма в Россию в 2014 году возобновлены дебаты о разделении бремени между союзниками. Проблема стала еще более острой после начала СВО России на Украине в феврале 2022 года, которое продемонстрировало, что «риск крупного конфликта с участием потенциального противника, обладающего ядерным оружием, не так далек, как многие надеялись».

«Обязательство оборонных инвестиций» (DIP) 2014 г., принятое союзниками на саммите в Уэльсе в 2014 г., первом саммите НАТО, проведенном после возвращения Крыма в Россию, установило важную отправную точку, определив цель, согласно которой не менее 2% ВВП должно расходоваться на оборону всеми союзниками в качестве политического обязательства, согласованного на уровне глав государств и правительств. В результате DIP европейские союзники и Канада инвестировали дополнительно 350 миллиардов долларов США с 2014 года, при этом восемь лет подряд увеличивались расходы на оборону.

Однако важно смотреть не только на цифры (например, количество государств-членов НАТО на 2% или сумму добавленных денег), но и на приоритеты и оборонные возможности, предоставляемые по мере того, как союзники постепенно увеличивают расходы на оборону (что не является самоцель, особенно во времена конкурирующих бюджетных приоритетов). В преддверии Вильнюсского саммита 2023 г. и 75-летия Североатлантического союза, которое будет отмечаться в Вашингтоне в 2024 г., НАТО также пересмотрит актуальность текущей цели в 2% и попытается определить условия устойчивых и долгосрочных усилий.

Оглядываясь назад: расходы на оборону в эпоху холодной войны и после неё

Во время холодной войны расходы на оборону союзников по НАТО (даже если не принимать во внимание Соединенные Штаты) обычно составляли в среднем более 3% ВВП с некоторыми значительными колебаниями во времени, но редко опускались ниже 2%. В эпоху после окончания «холодной войны» в начале 1990-х гг. произошло первое значительное снижение, а примерно через 20 лет после мирового финансового кризиса 2008 г. произошло еще одно снижение на 20 % (включая сокращение командной структуры НАТО) как объемов, так и боеготовности вооруженных сил большинства союзников. Более того, новые союзники по НАТО, как правило, сокращали расходы на оборону по мере вступления в Североатлантический союз, укрепляя представление о том, что одни союзники развиваются за счет других.

В последние десятилетия такое снижение оборонных расходов союзников по НАТО резко контрастировало с тенденциями в других странах мира. Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), с 2000 года расходы на оборону России выросли на 227%, а Китая — на 566%. Расходы на оборону в странах НАТО, Европе и Канаде за тот же период остались на прежнем уровне (всего на 22%, включая последние увеличения) с самым низким показателем в 2014 году. Очевидно, что эти средние цифры не отражают разнообразие ситуаций в разных странах НАТО, но общая тенденция показательна, и она изменилась — довольно медленно — только с 2015 года.

Ситуация сегодня: реализация Обязательства по оборонным инвестициям 2014 г. изменила ландшафт обороны Североатлантического союза

После возвращения в Крыма Россию союзники по НАТО одобрили Обязательство оборонных инвестиций (пункт 14 коммюнике саммита в Уэльсе в 2014 г.), который по сей день остается политической основой их приверженности увеличению расходов на оборону. Он был тщательно сформулирован с целью получения результатов в течение десяти лет (к 2024 г.), что делало обещание требовательным, но реалистичным. Он не только установил цель в размере 2% ВВП для расходов на оборону в целом, но также поставил дополнительную цель для союзников «расходовать более 20% своих оборонных бюджетов на основное оборудование, включая соответствующие исследования и разработки», что является не менее важным, поскольку побуждает союзников вкладывать средства в новые оборонные возможности. Даже с учетом этого дополнительного нюанса быстро стало ясно, что цифра в 2% была финансовым и политическим ориентиром, по которому в первую очередь будут оцениваться усилия союзников.

Как показано в Годовом отчете Генерального секретаря НАТО за 2022 год, усилия по достижению этих целей были значительными. С 2015 года, согласно официальным данным НАТО, количество стран, достигших целевого показателя 2%, увеличилось с 3 до 7, а стран, превышающих целевой показатель 20%, выросло с 7 до 26 из 30 союзников (Финляндия стала 31-й страной-членом НАТО в 2023 году и поэтому не включена в эти цифры). У большинства союзников теперь есть твердые планы по выполнению руководящих принципов в ближайшие годы, и в целом это представляет собой дополнительные 350 миллиардов долларов США.

Хотя подавляющее большинство стран НАТО увеличили расходы на оборону в процентах от ВВП, среди них все еще существует значительное разнообразие. Союзники обычно попадают в одну из трех групп, каждая из которых представляет примерно треть Альянса:

те, кто уже достигает цели в 2% или почти достиг;

те, кто быстро движется к этой цели и рассчитывает достичь ее в ближайшем будущем;

те, которые планируют достичь цели в 2%, но все еще отстают (в настоящее время ниже 1,5%) и вряд ли достигнут цели в ближайшее время.

Заглядывая вперёд: ещё предстоит проделать работу по восстановлению сил и возможностей

Хотя увеличение оборонных расходов восемь лет подряд действительно имеет значение, дополнительные деньги еще не позволили всем союзникам справиться с последствиями предыдущих сокращений и многолетнего сокращения оборонных бюджетов. Требуются годы непрерывных усилий, чтобы восстановить силы, которые во многих случаях стали совершенно пустыми.

С этой точки зрения, осуществляемые сегодня существенные увеличения позволяют союзникам преследовать три взаимосвязанные и одинаково важные цели:

Во-первых, наименее заметное, но тем не менее важное усилие заключается в восстановлении сил на должном уровне боеготовности и боеспособности. Речь идет о подготовке и учениях, закупке боеприпасов и запасных частей для обеспечения боеготовности сил союзников по НАТО – в кратчайшие сроки, при любых обстоятельствах и в достаточном количестве. Война на Украине публично показала, что многие союзники изо всех сил пытались найти доступные запасы боеприпасов, чтобы передать их Украине или перевооружить свои силы, и могли лишь в короткие сроки развернуть ограниченные боеспособные силы. Это направление усилий имеет решающее значение для выполнения сложных сценариев, связанных с защитой евроатлантического региона, и потребует постоянных усилий с течением времени для обеспечения того, чтобы союзники соблюдали соответствующие стандарты.

Во-вторых, страны НАТО устраняют нехватку сил и средств в областях, которые игнорировались в течение более чем 20 лет сосредоточения внимания на урегулировании кризисов и действиях по борьбе с повстанцами (например, на Ближнем Востоке и в Африке), которые были сосредоточены на другом наборе приоритетов и инструментов.

Процесс оборонного планирования НАТО позволил союзникам выявить эти ключевые недостатки сил и средств и, таким образом, приступить к восстановлению высококлассных сил и средств на суше, на море или в воздухе за счет приобретения современных платформ и вспомогательных средств. Союзники также сосредоточены на восстановлении промышленных мощностей Альянса. Цели и приоритеты могут варьироваться от одного союзника к другому в зависимости от размера и местоположения. Но приоритетом для НАТО по всем направлениям является восстановление военного и промышленного потенциала для решения задач сценариев высокоинтенсивных боевых действий после многих лет сокращения запасов. Особое внимание уделяется наземным боевым действиям (бронетехника, артиллерия и вспомогательные средства), интегрированной противовоздушной и противоракетной обороне и подводным операциям.

В-третьих, увеличение расходов на оборону позволяет союзникам лучше подготовиться к будущему.

Технологическое превосходство НАТО всегда было ключевым преимуществом Североатлантического союза. Инвестиции в оборону стимулируют исследования, разрабатывают оборудование и вспомогательные средства следующего поколения и обеспечивают сохранение конкурентоспособности НАТО в новых областях операций, таких как космос или киберпространство. Этот акцент на инновациях является ключом к будущему успеху НАТО в условиях, когда технологическое превосходство Запада больше нельзя воспринимать как должное. Это потребует гораздо более тесного сотрудничества с различными субъектами в частном секторе, научных кругах и регулирующих органах, включая Европейский Союз.

Сколько достаточно? Обновленные условия дебатов по оборонным расходам

По мере приближения НАТО к Вильнюсскому саммиту в июле 2023 года и к своему 75-летию в 2024 году условия дебатов быстро менялись. Все больше и больше союзников объявляют о планах значительно превысить целевой показатель в 2% и сделать крупные инвестиции в новое оборудование и возможности. Некоторые предлагают пересмотреть целевые показатели в сторону повышения, в то время как другие по-прежнему обеспокоены последствиями ограниченной фискальной среды и их способностью эффективно использовать бюджеты, которые расширяются слишком быстро. В этом контексте руководители и эксперты НАТО признают, что 2% должны быть нижним, а не верхним пределом. «Не менее важно обосновать необходимость постоянных усилий в течение следующего десятилетия и далее или, по крайней мере, до тех пор, пока обстановка в области безопасности не станет более обнадеживающей».

В обзоре делается вывод о том, что «обстановка в области безопасности в Европе и за ее пределами в обозримом будущем останется нестабильной. Чем дольше продолжается война в Украине, тем больше она превращается в затяжной конфликт, требующий долгосрочной поддержки Украины и твердых мер сдерживания и обороны для недопущения распространения конфликта на территорию НАТО».

«Несмотря на надежды на благоприятный исход этой войны, Россия, скорее всего, останется враждебной, а ее основной военный потенциал практически не уменьшится за пределами сухопутных владений.

На южном фланге Европы дуга нестабильности простирается от Западной Африки до Афганистана с многочисленными наполовину несостоятельными государствами и возможной дальнейшей дестабилизацией, чему способствовали, среди прочего, действия России, а также стратегическая конкуренция с Китаем, в том числе за счет усиления китайского присутствия в евроатлантическом регионе».

Несмотря на нестабильность в глобальной среде безопасности, увеличение расходов на оборону в значительной степени находится в пределах финансовых возможностей стран НАТО, которые являются одними из наиболее экономически развитых стран на планете. Союзники по НАТО не намерены вступать в новую форму гонки вооружений, и расходы в размере 2% остаются значительно ниже среднего показателя времен холодной войны. А в нынешних условиях безопасности общественное мнение поддерживает расходы на оборону, в частности в Северной и Восточной Европе, и эта поддержка растет.

Согласно исследованию общественного мнения о НАТО, большинство граждан союзников (74% в 2022 г. по сравнению с 70% в 2021 г.) считают, что расходы на оборону следует либо сохранить на текущем уровне, либо увеличить (между союзниками есть некоторые существенные различия: от 85% до 52% поддержки, но всегда при большинстве поддерживающий). Всего 12% считают, что нужно меньше тратить на оборону.

Постоянные усилия имеют ключевое значение: некоторые политические рекомендации обзора НАТО

«По мере приближения Североатлантического союза к 2024 году, десятой годовщине Обязательства по оборонным инвестициям, все внимание будет приковано к этому первоначальному крайнему сроку достижения цели в 2%. Таким образом, Вильнюсский саммит 2023 г. и Вашингтонский саммит 2024 г. предоставят лидерам НАТО возможность рассмотреть достижения и согласовать будущие обязательства. Сюда могут входить:

Новое обязательство достичь целей в 2% и 20% без задержек и оговорок, причем эти цифры определены как минимальные, а не желаемые потолочные, поскольку многие страны НАТО в настоящее время значительно превышают эти ориентиры.

Обязательство поддерживать этот уровень усилий до тех пор, пока это необходимо, что имеет решающее значение для восстановления вооруженных сил стран НАТО.

Сосредоточение внимания на устранении недостатков потенциала, выявленных в процессе оборонного планирования НАТО, в том числе за счет общего финансирования, где это необходимо или более эффективно.

Размышление о том, как лучше связать руководящие принципы НАТО с деятельностью ЕС, которая становится все более значимой, в том числе за счет инвестиций в потенциал и технологии, чтобы обеспечить взаимодополняемость обоих направлений усилий».