Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Украина за последние дни потеряла три МиГ-29 и три Су-27
Юрий Гаврилов
Наши военные продолжают наносить удары по промышленной и энергетической инфраструктуре Украины.
В минувшие выходные воздушную тревогу объявляли в Днепропетровской, Киевской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской и Черниговской областях. Сирены звучали в подконтрольной Киеву части Запорожской области. Сообщалось о взрывах в Черкассах, Кривом Роге и Херсоне.
По данным украинского издания "Зеркало недели", в субботу серии атак подвергся Киев. В городе были обесточены десятки зданий, не работали некоторые станции метро. Очевидцы утверждали, что интенсивные удары наносились в районе аэропорта Жуляны.
ВСУ огрызались, как могли и чем могли. В ход в основном шли беспилотники. В надежде, что какая-то их часть прорвется через российскую ПВО, противник засылал дроны на нашу территорию целыми стаями.
В воскресенье, 26 ноября, в первой половине дня Минобороны России три раза сообщало о пресечении террористических атак украинских беспилотников в Московской, Тульской, Калужской и Брянской областях. В общей сложности там сбили и подавили средствами радиоэлектронной борьбы 24 дрона самолетного типа.
Однако кое-какой урон они нанесли. Один беспилотник, потеряв управление, врезался в многоэтажку в Туле. Легкую резаную рану получил ее житель. Кроме того, было повреждено остекление в трех квартирах. Об этом сообщил губернатор региона Алексей Дюмин.
"26 ноября около 11.00 киевским режимом была предпринята попытка террористической атаки с применением переоборудованных для поражения наземных целей зенитных ракет С-200 по объектам на территории РФ. Российскими средствами ПВО две украинские ракеты были обнаружены и уничтожены в воздухе над акваторией Азовского моря", - сообщили также в минобороны.
Ранее официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков обнародовал статистику наших групповых ударов высокоточным оружием и беспилотниками-камикадзе по аэродромной инфраструктуре, арсеналам, местам хранения артиллерийских боеприпасов, вооружения, военной техники и базам горючего ВСУ с 18 по 24 ноября.
За этот период в общей сложности был нанесен 31 такой удар. Кроме того, поражались пункты размещения украинских подразделений, националистических формирований запрещенного в РФ и признанного террористическим "Азова", а также "Иностранного легиона".
- Все назначенные объекты поражены, - доложил генерал Конашенков.
По его словам, за неделю противник на различных направлениях СВО потерял около 4200 человек убитыми и ранеными. Больше всего - свыше 1680 вражеских солдат - вывели из строя на Донецком направлении. А на Херсонщине наши бойцы в течение недели захватили в плен 39 украинских военнослужащих.
"Морской авиацией в акватории Черного моря уничтожены 12 безэкипажных катеров ВСУ, следовавших в направлении полуострова Крым", - добавил генерал. Отдельно было сказано об эффективной работе российской ПВО. В течение недели расчеты наших зенитных ракетных комплексов сбили истребитель Миг-29 и вертолет Ми-8 воздушных сил Украины.
Кроме того, были перехвачены 15 снарядов РСЗО HIMARS и "Ольха", две противокорабельные ракеты "Нептун" и 176 вражеских беспилотников. В минувшую субботу списки уничтоженных пополнили два склада авиационных средств поражения ВСУ - их поразили на аэродромах в Долгинцево и под Днепропетровском.
У Вольнянска в Запорожье и около Павловки в Днепропетровской области наши военные ликвидировали две украинские радиолокационные станции обнаружения и сопровождения воздушных целей П-18.
В районе Серебрянки в ДНР огнем накрыли командно-наблюдательные пункты подразделений 67-й механизированной бригады ВСУ и 100-й бригады теробороны.
Российские средства ПВО сбили в Днепропетровской области два вражеских истребителя МиГ-29. Там же в минувшие сутки уничтожили еще один МиГ-29. А на Херсонщине - сразу три украинских Су-27.
"Нанесено поражение хранилищам авиатоплива ВСУ в Полтавской области и арсеналу авиационных боеприпасов в Черкасской области", - доложили в воскресенье в Минобороны России.
Задача - полностью уничтожить на Украине систему ПВО
Владислав Шурыгин - о том, чем сможем вывести из игры козыри, на которые Америка делает ставку
- О сути новой стратегии ведения США войны против России - так называемой "войны на истощение" - мы хорошо осведомлены.
Теперь главный вопрос: как мы должны ответить, чем сможем вывести из игры козыри, на которых Америка делает ставку?
Один из ключевых таких козырей - формирование украинской ПВО и вытеснение наших ВКС и средств воздушного поражения из украинского неба. Достигни американцы этой цели, - их шансы вести на Украине войну с Россией "в долгую" существенно вырастут. Поэтому данный козырь мы должны обнулить.
Довольно долго у нас не было эффективных инструментов для решения этой задачи. После начала СВО боевые возможности украинской противовоздушной обороны, подорванные в первые недели российскими ударами, с помощью США были быстро восстановлены, а затем кратно наращены. Американцы за счет своих средств обнаружения (самолеты ДРЛО и спутники радиоразведки) взяли там на себя всю систему раннего оповещения и целеуказания.
Они перестроили систему ПВО Украины на "засадную" конфигурацию. Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины. Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели. После чего комплекс тут же отключается и маскируется.
Одновременно началась массовая передача Киеву из бывших стран Варшавского договора старых советских зенитных ракетных комплексов. А еще - огромных партий переносных ЗРК Stinger. Затем настал черед новейших западных зенитных ракетных систем: немецких IRIS-T, норвежских NASAMS, британских Starstreak.
Как следствие, уже к маю наша пилотируемая авиация не могла себе позволить свободно летать над Украиной. Но ВКС наносили удары в глубине ее территории крылатыми ракетами.
Так продолжалось до октября, когда у нас появились дроны-камикадзе типа "Герань" и значительно увеличился выпуск крылатых ракет различных типов. После чего эффективность ВКС РФ, число комбинированных (беспилотники, крылатые и оперативно-тактические ракеты) воздушных ударов выросли на порядок.
И все же, полагаю, до уровня абсолютного господства в воздухе мы не поднялись. Это позволило американцам предположить: при сосредоточении усилий США и НАТО в поставках Украине средств ПВО (в основном зенитных ракетных комплексов различных систем, которые будут интегрированы с американскими и натовскими АСУ ПВО), реально если не полностью закрыть, то по крайней мере снизить до умеренного урон от российских ударов с воздуха по объектам в центральных и западных областях Украины.
Ответ на эту угрозу совершенно очевиден. Нужно устроить настоящую охоту за украинской ПВО. Необходимы регулярные масштабные операции по выявлению и уничтожению этой системы.
Тем более что при внешней логичности американского плана, он страдает существенными системными провалами. Первый - в распоряжении США и стран НАТО находится ограниченное число зенитных ракетных систем. Массового их ввода в строй не предвидится. Такие системы - сверхдорогое оружие, их массовые поставки просто невозможны.
Второе - производство ракет к этим зенитным ракетным системам осуществляется на Западе низкими темпами. По мере увеличения их расхода на Украине, дефицит ЗРС станет реальным фактором.
Если к этому добавить массовость и относительную дешевизну наших ударных беспилотников, на которые противник будет вынужден тратить свой боезапас (при том, что стоимость одной ракеты к ЗРК "Пэтриот" в 10 раз дороже стоимости той же "Герани"), а также дешевизну наших специализированных антирадарных ракет и имитаторов целей, то становится ясно: очень скоро Запад начнет сталкиваться с неразрешимой и фатальной проблемой - сверхдорогой противовоздушной обороной Украины, которая к тому же быстро истощается.
Вот почему нам необходимо вести против нее операции нового типа.
Какие-то попытки такой "охоты на ПВО" мы видели. Достаточно вспомнить образцово-показательный "забой" американского Patriot в Киеве в мае.
Но сейчас речь идет о совершенно иной стратегии России. Она сама должна навязать врагу "войну на выживание". Для чего, в том числе, методично атаковать его позиции, центры и командные пункты ПВО. Атаковать не десятками средств воздушного поражения, а сотнями дронов-камикадзе, "имитаторов", противорадиолокационных и крылатых ракет.
Уничтожение украинской ПВО становится стратегической задачей номер один.
Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина.
Накануне Дня морской пехоты корреспондент "РГ" побеседовала c офицером бригады "черных беретов"
Юлия Крымова (Херсонская область)
Накануне Дня морской пехоты корреспондент "РГ" побеседовала c офицером бригады "черных беретов", который в ноябре прошлого года давал интервью нашей газете.
И снова на передовой
- Мы в строю, задачи выполняем, - говорит командир с позывным Истина, с которым мы беседовали год назад в Севастополе, когда он восстанавливался после ранения. Много рассказывать о собственных заслугах он не хочет, как и положено русскому офицеру.
- Главное, напишите про бригаду и ребят!
Истина уже в начале 2023 года вернулся на фронт. Получил второе ранение при штурме островов на Днепре. Пошел на повышение. Награжден двумя орденами Мужества, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" второй степени с двумя мечами.
Мечи означают, что медаль вручена за боевые заслуги.
Отдельная 810-я бригада морской пехоты Черноморского флота выполняет боевые задачи на Запорожском и Херсонском направлениях, охраняет атомную электростанцию в Энергодаре, обороняет Крым от атак ВСУ. Парней отправляют на самые жаркие участки фронта.
В Запорожской области морпехи отличились в боях при Работино, где ВСУ этим летом пытались прорвать наши оборонительные рубежи, снова и снова бросая в мясорубку технику и людей. 30 августа стало известно о награждении 810-й бригады орденом Ушакова.
Затем - короткая передышка, и "черные береты" опять на передовой.
Сейчас морпехи ведут бои в Херсонской области с десантными группами ВСУ, которые пытаются закрепиться на левом берегу Днепра.
- Идут ожесточенные бои каждый день, - говорит Истина. - К сожалению, есть потери, но противнику мы не дали развить успех, продвинуться, мы их заблокировали. И теперь наши штурмовые группы их постепенно выбивают, выдавливают. Находимся на передовой, вся бригада принимает активное участие, все подразделения.
Высший морской орден
- Почему вашей бригаде морпехов дали орден Ушакова, которым обычно награждают корабли, флотские соединения и командиров ВМФ?
- Мы выполняли задачи не только на суше как пехота, но и на воде, как положено морским пехотинцам, - отвечает офицер. - На катерах штурмовали днепровские острова, с высадкой на берег, поражением противника с воды. Верховный главнокомандующий нашу бригаду отметил за массовый героизм и всестороннюю работу.
Одно из подразделений морской пехоты выбивало противника с островов в направлении Кинбурнской косы. Группа освободила восемь островов, уничтожив высадившееся там украинское спецподразделение. Морпехи первыми стали уничтожать катера противника, которые тайком передвигались по протокам между островами.
- Обстановка там была тяжелая, - продолжает он. - Противнику было очень важно отбить Кинбурнскую косу, чтобы на весь мир раструбить, что Николаевская область полностью под их контролем. Но благодаря действиям морпехов острова были отбиты. И теперь наши военные не позволяют противнику передвигаться через протоки, лишают его возможности создать плацдарм для высадки.
Все, кто принимал в этом участие, представлены к госнаградам. За участие в СВО награждены уже 80 процентов личного состава бригады. Многие имеют по два ордена Мужества, медали "За отвагу", Георгиевские кресты. А за отражение украинского наступления на Запорожском направлении трое морпехов удостоены звания Героев России.
25 октября медаль Героя России вручена командиру 810-й бригады морской пехоты полковнику Олегу Власову - за мужество, героизм и умелое командование. Посмертно получил Звезду Героя командир разведбатальона, гвардии майор Владимир Чепа - в боях при Работино вызвал огонь на себя, не дав крупному отряду противника прорваться к нашему оборонительному пункту.
Высшей награды также удостоен гвардии старший лейтенант Иван ( Истина по понятным соображениям не стал называть фамилию офицера), командир расчета противотанкового комплекса. Под огнем минометов, артиллерии и беспилотников он с напарником несколько часов сдерживал вражеские атаки, подорвал танк и другую бронетехнику и заставил противника отступить.
- Иван до начала спецоперации особо ничем не выделялся. А во время СВО очень хорошо себя проявил. Нащелкал десятки этих хваленых "Леопардов", "Брэдли". До него никто такого не делал. Большой умничка, скромный офицер, - говорит о герое мой собеседник.
Универсальные бойцы и отличные ребята
Спрашиваю у Истины, почему он решил вернуться на фронт после ранения. Ведь можно было остаться служить в части и больше не рисковать.
- Потому что весь наш личный состав - как мои младшие братья. Я каждого знаю лично и с каждым ходил в бой, - отвечает он.
Рассказывает о военном медике Константине Пепеляеве с позывным Карась. Отец пятерых детей, служил фельдшером на кораблях Черноморского флота. Когда в зоне СВО погиб его кум, решил присоединиться к морпехам. Пошел по стопам деда, у которого была медаль "За отвагу". И сам получил медаль "За отвагу", Георгиевский крест и орден Мужества посмертно.
Был смертельно ранен на Херсонском направлении во время удара HIMARS.
- Таких ребят много. Есть командиры, сержанты, которые до последнего за свой личный состав стоят. Имеют ранения, контузии, но даже в госпиталь не хотят ехать, - говорит морпех.
Компьютерная война
За год на фронте изменилось многое, рассказывает Истина. Стали лучше форма, экипировка, обеспечение. По-прежнему очень помогают люди, народный фронт, которые присылают все, что бывает необходимо.
- Стало проще, потому что каждый боец знает свою задачу, не надо никому разжевывать, объяснять зачем и почему. И все понимают, что задачи будут выполнены, что другого пути у нас нет.
Мобилизованные, по его словам, полностью влились в состав бригады и ни в чем не уступают подготовленным контрактникам.
- Ребята с честью выполняют свой долг, это сформировавшиеся воины, у которых и самих можно многому поучиться. Есть ребята с руками. Один, например, сам собирает противодронные ружья. Попадаются среди них и бизнесмены, и политики, у которых все есть. Но когда Родина позвала - пошел, хотя мог и спрятаться, за границу убежать.
- А что изменилось у ВСУ?
- Тактика. Они в основном используют FPV дроны-камикадзе, беспилотники, артиллерию. Стараются не идти на штурмы, потому что не "вывозят". Такая война сейчас, более компьютерная. Они ведь провели самый ужасный "контрнаступ", который только мог быть, и опозорились на весь мир.
Истина сообщил, что в последнее время многие вэсэушники стали сдаваться в плен. С подбитого катера, к примеру, плывут не обратно к себе, а к нашим позициям. Им пытаются помешать свои же, сбрасывают гранаты с беспилотников, отправляют заградотряды.
В Крым противник не пройдет
"Черные береты" охраняют подходы к Крыму, чтобы в случае внезапного прорыва блокировать противника. "Но такого мы не допустим, мы их просто не подпустим к Крыму", - говорит Истина.
Также морпехи следят за небом и сбивают ударные беспилотники на подлете к полуострову. Выявляют диверсионные группы, которые пытаются прорваться в Крым по морю. Противник через морпехов не пройдет!
Напоследок я спрашиваю офицера, как он отметил День морского пехотинца год назад и как планирует в этом.
- Был в Севастополе. Взял костыли, съездил к ребятам на кладбище, помянул бойцов. В этом году отметим на передовой, - отвечает Истина.
Для подростков в России откроют больше специальных пространств
Виктория Ильина
Трудных подростков хотят переманить с улицы в специальные досуговые пространства, а для работы с детьми, ставшими жертвами насилия, в регионах открывают "зеленые комнаты". Во время "открытого диалога" в пятницу уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова рассказала сенаторам о своей работе и предложила им включиться в стратегические программы.
За год аппарат детского омбудсмена отработал 24 тысячи обращений. Большая часть связана с защитой прав ребенка на семейное окружение, семейное устройство и образование. Чтобы заниматься профилактикой проблем детей и координировать работу в регионах, появились карты действий с новыми направлениями для работы. Среди них - питание и медицина в школах, детская психиатрия, алкогольная и наркозависимость родителей и детей, трудоустройство подростков.
Мария Львова-Белова призналась, что ее любимая стратегическая программа - "Подростки России". "Мы говорим о детях, молодежи, но подростки - это уже не дети, они читают взрослые книги, к ним нужен особый подход. Поэтому с президентом договорились выделить их в отдельную категорию, открываем по стране подростковые пространства", - продолжила она, добавив, что в регионах действует 50 подростковых пространств. Это одновременно и клубы по интересам, и кризисные центры.
Сенатор Анастасия Жукова спросила, какова ситуация со случаями жестокого обращения с детьми. "Согласно статистическим данным, за последний год более 100 тысяч преступлений против несовершеннолетних. К сожалению, с 2018 года наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности, и что еще печальнее - половина из этих случаев идет из семьи… В 2022 году было совершенно 80 убийств детей родителями. Кажется, что это очень жуткая цифра", - сказала Львова-Белова. По ее мнению, судимым за педофилию следует запретить проживать на одной территории с детьми.
Также в регионах открываются "зеленые комнаты", предназначенные для работы с детьми, ставшими жертвами насилия. Это позволяет в гибком формате с психологами, следователями, которые не находятся в одной комнате с ребенком, получать информацию о произошедшем.
Вице-спикер Совфеда Инна Святенко поинтересовалась, не слишком ли забюрократизированы процессы усыновления и подготовки граждан к приемному родительству. Омбудсмен полагает, что без специальной подготовки в этом процессе не обойтись, хотя многие будущие папы и мамы даже сами не понимают, что они в ней нуждаются. Она предложила создать в стране единую электронную платформу для граждан, которые планируют усыновлять детей. Это позволит быстрее запускать процесс без личного присутствия приемных родителей в том регионе, откуда планируется взять ребенка, и будет обозначен четкий алгоритм действий. Стоит установить и общий подход к контролю за расходованием денег, которые выделяют замещающим и приемным семьям.
Кроме того, уполномоченный предложила сенаторам создать в нескольких пилотных регионах структуры, которые объединят работу по всем вопросам, связанным с защитой прав детей и помощью семьям. Еще одно направление - создать единый стандарт работы органов опеки в регионах. Львова-Белова убеждена, что с них надо снять такие полномочия, как изъятие ребенка из семьи, ограничение и лишение родительских прав.
Давид Арахамия возложил на президента Украины и премьера Британии вину за сотни тысяч погибших украинцев
Павел Дульман
На Украине и в странах Запада в ходу понятие "кремлевская пропаганда". Там на нее по традиции сваливают все проблемы. Но о том, что такого явления не существует, а новости о себе Украина и ее спонсоры создают самостоятельно, сами вскрывают самые страшные тайны и собственную гнилую природу, свидетельствует последнее интервью Давида Арахамии, главы парламентской фракции партии "Слуга народа" и не последнего человека в Киеве.
В интервью он фактически возложил на президента Зеленского и бывшего премьера Великобритании Бориса Джонсона вину за отказ Киева от дипломатического решения конфликта, а значит и ответственность за сотни тысяч солдат ВСУ, погибших по их вине за полтора года, и в ходе официально продолжающегося "контранаступа" в особенности. Также он заявил, что ни новых мирных переговоров, ни выборов в следующем году не будет. Хотя само полуторачасовое интервью каналу "1+1", грозящее украинцам новыми бедами, имело интимно-расслабленный формат, с прогулками по Киеву и модными интерьерами.
Когда к двадцатой минуте разговора собеседники от обсуждения нерадивых депутатов перешли к воспоминаниям о переговорах с Россией в Минске и Стамбуле весной прошлого года, Арахамия с широко раскрытыми глазами разоткровенничался.
"Первой задачей от президента было создание у русских ощущения, что с нами можно говорить", - заявил он об украинском понимании мирных переговоров. "Вторая цель - тянуть время. Мы были как дымовая завеса для ВСУ, и в консультациях с ними тактически играли со временем", - вспоминал Арахамия дальше.
При этом он с явной гордостью рассказывал, что мог за столом переговоров материться и иными способами вводить российских и белорусских дипломатов в ступор. Фигурально выражаясь, Арахамия играл роль вируса в организме мировой дипломатии с ее вековыми традициями и правилами, человека-вируса из государства-вируса. Попутно он рассказал, что "советники по безопасности" из Вашингтона, Лондона, Варшавы и Берлина - в беседе звучали такие города - имели доступ ко всем документам, обсуждавшимся за столом переговоров.
"Цель украинской делегации была затягивать процесс, что касается русской делегации, то они до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такой договоренности. Они готовы были прекратить боевые действия, если мы, как Финляндия когда-то, примем нейтралитет и дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это были ключевые пункты, все остальное - косметические и политические приправы, денацификация, русскоязычное население, бла-бла-бла…", - разглагольствовал дальше Арахамия. В этом месте он признал, что стать мирной европейской страной, как это всегда обещали украинские политики своим избирателям, Украине не суждено именно из-за Зеленского, западных советников и его самого, Арахамии.
Почему же нельзя было стать новой Финляндией? Потому что, как объясняет Арахамия, курс на НАТО записан в украинской конституции. И ничего, что вписал туда это стремление Порошенко, чья политика самим Зеленским всячески порицалась. И вписал он агрессивный блок в конституцию вопреки Декларации о независимости 1991 года, безо всяких предусмотренных в этом случае референдумов. Но эти противоречия не мешают Арахамии требовать референдума для принятия результатов мирных соглашений, если такие когда-нибудь случатся, во что он не особо верит.
"А когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И давайте будем просто воевать", - взорвал информационную бомбу Арахамия. "Мы справились на 8 баллов из 10. Они расслабились, ушли, а мы перешли на военное направление", - закончил скандальные откровения он. То есть, то, что Украина не стала мирной европейской страной, возможно даже членом ЕС, против чего Россия никогда не выступала, еще в прошлом году, и то, что украинская трагедия продолжается и усугубляется, виноват Борис Джонсон, Зеленский и глава переговорной делегации Арахамия.
С одной стороны, ничего нового Арахамия не сказал - о том, что, в первую очередь, именно Лондон гонит на убой украинских мужчин, а в последнее время и женщин, было много прямых и косвенных доказательств. Но такое признание на высшем уровне, от непосредственного участника событий прозвучало впервые. Возможно, скоро следует ждать откровений самого британского экс-премьера, который действительно 10 апреля 2022 года тайно посетил Киев и получил в подарок от Зеленского керамического петуха. Судя по тому, как относятся к Джонсону сегодня в Лондоне, где ему запрещен вход в парламент и приличные дома, местный истеблишмент признал его равным Арахамии человеком-вирусом, и значит говорить ему теперь можно все.
Но главное в интервью то, о чем Арахамия не сказал. А именно - о возмутительной и кровавой провокации в Буче. Этот населенный пункт вообще не упомянут в его мемуарах о весне 2022 года. Но ведь именно этой, сляпанной британскими пиарщиками и украинскими нацистами постановкой, Зеленский объяснял выход Киева из переговоров и продолжение конфликта. Теперь же оказывается, что не в Буче было дело, просто в Киеве не хотели никакого мира. И откровенно эту страшную правду Арахамия сказать боится. Но мало сомнений в том, что он ее знает, ведь не случайно, говоря о способах возвращения к реальности и обретения себя, Арахамия назвал посещение кладбищ, "которые расширились в каждом городе и селе".
И если с заказчиками кровавого навета благодаря Арахамии все уже ясно, то вот о конкретных исполнителях могут рассказать британские медиа-компании Talesmith, Garden Studios, Evercoast и ARHT Media, работавшие в ту пору с офисом Зеленского. Они указывают на это сотрудничество в своих портфолио, правда, по другим "кейсам", но очень может статься, что опосредованно эти структуры приложили креативную руку и к убийствам мирных украинцев.
Президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин о формировании нового миропорядка по модели "Север - Юг"
Валерий Выжутович (политический обозреватель)
Сегодня открывается IХ Международный научно-экспертный форум "Примаковские чтения". Он будет проходить в Центре международной торговли в течение двух дней. В нем примут участие 58 экспертов из 26 стран - гораздо больше, чем в прошлом году. Они намерены обсудить, как сегодня в условиях геополитической напряженности происходит формирование нового миропорядка. Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Примакова РАН - организатор этого мероприятия. Своим видением новой геополитической реальности в интервью "РГ" поделился президент ИМЭМО РАН, академик Александр Дынкин.
Мировое сообщество сделало первый шаг к постглобальному миру
Год назад мы с вами беседовали накануне Примаковских чтений. Как изменилась за год международная повестка. Каковы изменения в главном и каковы в нюан-сах?
Александр Дынкин: Благодарю "Российскую газету" за постоянное внимание к флагманскому проекту ИМЭМО РАН - Примаковским чтениям. Это уже традиционный форум. Он родился в 2015 году как дань памяти великому ученому и гражданину - академику Евгению Максимовичу Примакову. Сегодня Чтения стали ведущей площадкой для обсуждения острейших проблем мировой политики и мировой экономики. Состав участников обещает квалифицированный и откровенный разговор высоких профессионалов, без манипуляций и словоблудия.
Отвечая на вопрос, отмечу, что недавно завершившаяся в Нью-Дели встреча G20 показала, что мировая динамика не может ждать, пока Запад придет к осознанию бесперспективности не только эскалации, но и просто продолжения украинского конфликта. В Индии мировое сообщество сделало первый шаг к постглобальному, постукраинскому миру. Имею в виду, что глобализация по-американски, глобальное управление, на основе западных правил (rules based order) осталось в прошлом. Авторитет Индии и ее премьер-министра Нарендра Моди не позволили Западу протащить на саммите G20 конфронтационную резолюцию. Как заявил недавно Джайшанкар, министр иностранных дел Индии - долгосрочные последствия Ирака и Афганистана и относительное снижение экономического веса США - симптомы наступления полицентричного мира.
Что касается Украины, сегодня непредвзятому наблюдателю очевидны три стратегических просчета Запада, по поводу этого конфликта:1) провалились надежды на экономическую катастрофу в России, в результате беспрецедентной (более 15 тыс. санкций) финансово-экономической войны; 2) широко разрекламированное июньское наступление ВСУ также провалилось; 3) потерпела поражение и попытка изолировать Россию от мировых рынков. Наступает время признания ошибок и тяжелого пересмотра стратегии, тем более, что у администрации Байдена осталось не так много времени.
Нам надо переосмыслить себя как самодостаточный, развитый Север
Год назад в канун Примаковских чтений мы говорили с вами о том, что России следует уходить от горизонтального восприятия своего места в мире к вертикальному, меридианному, то есть сменить парадигму "Восток - Запад" на модель "Север - Юг", и это было главной темой тогдашних Примаковских чтений. Какова главная тема на этот раз?
Александр Дынкин: Действительно, такой разворот уже происходит. Здесь и строительство транспортных коридоров Север-Юг, и участие президента России в саммите "Пояс и путь" в Пекине, и недавний визит в Астану, и газовый союз России, Казахстана и Узбекистана, и укрепление сотрудничества в Евразийском экономическом союзе. Всех событий не перечислить. Совокупный экономический потенциал стран БРИКС-11 по ряду критических рынков (металлы, автомобилестроение, нефть, минеральные удобрения и др.) превосходит или не уступает потенциалу стран G7. Перед Россией, к которой переходит председательство в БРИКС в 2024 году, стоит задача активизировать согласованную экономическую политику стран-членов.
С другой стороны, санкционная война против России и Китая, украинский кризис и пандемия нанесли удары по глобализации, какой мы ее знали последние 30 лет. Она лишилась таких своих базовых основ, как дешевые деньги, дешевая рабочая сила, дешевая энергия, недорогая логистика. Все это в прошлом. Глобализация не справилась и с невоенными вызовами безопасности: неравенством, климатическим и миграционным кризисами, пандемией COVID-19. Поэтому мы решили посвятить IX Примаковские чтения обсуждению "Горизонтов постглобализации". Глобальный Юг, Африка, соперничество Китая и США, политические риски энергетических рисков - все эти факторы формируют и влияют на контуры постглобализации и поэтому находятся в фокусе внимания ИМЭМО и российских исследователей.
Выступая весной этого года в Совете Федерации, вы предложили провести ревизию российских внешнеполитических активов с тем, чтобы уделить пристальное внимание странам, регионам и объединениям, имеющим, на ваш взгляд, ключевое значение для России. Надо, говорили вы, переосмыслить себя, как самодостаточный развитый Север, партнер глобального Юга и Востока. В чем именно это переосмысление должно выражаться?
Александр Дынкин: Считаю, что это справедливый и необходимый подход. И он реализуется. Скажем, в Москве нет эстонского посла, а в Таллине - российского. Зачем полноформатные дипотношения со страной, которая, условно говоря, соревнуется с Польшей за звание главного русофоба Европы? Какой "приз" ждет Эстонию в этом "чемпионате"? Место генсека НАТО для премьера Каи Каллас? Если так - тогда "эстонизация" Европы уйдет на следующий виток. Как долго это будут терпеть европейцы и весь Старый Свет? Уже сегодня экономика ЕС, по данным Financial Times, составляет 65% от размера экономики США. Десять лет назад в 2013 году этот показатель был 91%. При том что население ЕС почти на 100 млн человек больше населения США. В результате, ВВП США на душу населения сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель ЕС, и разрыв увеличивается. Отставание Европы также растет в технологическом лидерстве, финансировании НИОКР, производстве полупроводников, рейтинге университетов и др. Двойной американский удар по конкурентоспособности европейцев - через разрыв энергетических и хозяйственных связей с Россией и стимулирование перетока капиталовложений и инновационных ресурсов из Старого Света в Новый (через закон США о конкуренции 2022 года) - уже сказывается на уровне жизни европейских стран.
Если говорить исторически, то в течение 300 лет, начиная с Петра Великого, Европа была образцом для подражания, ролевой моделью для России. Сегодня, убежден, этот период завершается. Нам надо переосмысливать себя как самодостаточный, развитый Север, партнер Большой Азии и Глобального Юга, активный участник будущего полицентричного мирового порядка, формирующегося сегодня уже не в Европе, а скорее в Евразии. Развитый - потому, что нам принадлежат передовые позиции на многих технологических рынках, в подходах к достижению и удержанию технологического лидерства. А почему Север - думаю, не требует пояснений. Конечно, сохранятся вековые культурные, христианские, исторические связи с Европой. Но экспорт КНР в текущем году снизился во все страны. Единственный рынок, куда поставки из Китая растут в 2023 году, - Россия. Рост на 56,9%. Тем самым роль России для Китая резко возрастает. И пора, на мой взгляд, заканчивать с "политологической" гимнастикой: то "вставать с колен", то строить "общеевропейский дом", то делать повороты на Восток. "Сами предложат и сами все дадут".
КНР - восходящая мировая держава, а США - нисходящая
Все очевидней нарастающее противостояние между Китаем и США в сфере идеологии, одновременно происходит военно-политическая конфронтация вокруг Тайваня, идет санкционная война информационно-коммуникационных технологий. Можно ли ожидать полного разрыва отношений между этими странами?
Александр Дынкин: Китайцы не будут одномоментно разрывать экономические отношения с Соединенными Штатами, как этого не будут делать и Соединенные Штаты, потому что это угрожает экономическому благополучию обеих стран. Но в первой половине ХХI века основное противоречие мировой динамики заключается в том, что КНР - восходящая мировая держава, а США - нисходящая. Контуры этого противоречия очевидны в политико-идеологической сфере, в области высоких технологий, в военном строительстве. Американцы будут стремиться сдерживать Китай, что называется по "всем азимутам". Один из них - конфронтация вокруг Тайваня, где 13 января состоятся выборы главы администрации. В традиционную конкуренцию правящей ДПП и Гоминьдана ворвалась третья сила - Тайваньская народная партия (ТНП) и независимый выдвиженец, миллиардер Терри Гоу, основатель компании Foxconn Technology Group. Если они объединятся, может сложиться новая расстановка сил. ТНП занимает более умеренную позицию, чем проамериканская ДПП. После ряда провокационных визитов американских политиков в Тайбэй Китай под видом военно-морских маневров ввел фактическую блокаду острова. Стороны продемонстрировали готовность к эскалации напряженности. Возможно, появление третьей политической силы отражает стремление напуганного тайваньского общества понизить градус конфронтации. Да и в Вашингтоне опасаются роста напряженности, поскольку третий конфликт, очевидно, превышает возможности США. Для китайского рынка важен тайваньский экспорт. Только 11 крупных стран в мире имеют профицит в торговле с КНР, Россия входит в этот список. Но возглавляет его Тайвань, с профицитом в 136 млрд долларов. В то время как торговый дефицит с Китаем - у 174 стран. Полагаю, что эти обстоятельства снизят на какое-то время остроту тайваньской проблемы в китайско-американских отношениях, особенно после саммита Си Цзиньпина и Байдена в Сан-Франциско 15 ноября.
Американский эксперт Курт Кэмпбелл высказал мысль, что структуру мирового порядка в середине ХХI века определит то, на чьей стороне окажется Индия. Прогнозируется, что Индия к 2027 году по размерам ВВП опередит Японию и Германию и станет третьей экономикой мира. Как в связи с этим Москве следует выстраивать отношения с Индией? Насколько активна сегодня российская дипломатия на этом направлении, нет ли ощущения, что она здесь недорабатывает?
Александр Дынкин: Думаю, что после некоторой заминки на Смоленской площади отлично понимают роль Индии и приоритетность привилегированного стратегического партнерства с этой страной. Естественно Индия - суверенная страна, выбирающая собственный путь. Однако мне представляется, то, что сближает индийское и российское общества - известный приоритет духовного над материальным, гуманистического над транзакционным имеет глубокие ментальные и культурные корни. К сожалению, в Москве нет ни одного корпункта индийских медиа. Индийское общество находится в поле радиации американских и британских СМИ. Мне представляется, эта ситуация требует исправления. Но даже бесконечные англо-саксонские нарративы о том, что Москва стала марионеткой Пекина, или что российские вооружения устаревают - сталкиваются с сопротивлением квалифицированного индийского читателя. Может быть, поэтому Индия не приняла западную трактовку украинского конфликта. Пойдя на просчитанный риск, страна получает прагматические выгоды в энергетическом и оборонном секторах. В основе такой политики - вывод об угасании однополярной архитектуры мирового порядка во главе с США.
Путин подчеркнул достаточность положений военной доктрины России
Выступая недавно на заседании Валдайского клуба, Путин сказал, что не видит необходимости менять ядерную доктрину России. По его словам, нет такой ситуации, при которой сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства. По словам президента, "никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придет в голову применить ядерное оружие в отношении России". А самой России - в отношении какого-то государства? Как понимать некоторые высказывания, что Россия может в определенный момент применить тактическое ядерное оружие?
Александр Дынкин: Эти высказывания - отражение плюрализма российского политологического сообщества. Выступая в Валдайском клубе, Путин резко отмежевался от такой точки зрения, подчеркнув достаточность положений военной доктрины России, с точки зрения применения ядерного оружия. Она предусматривает: а) ответно-встречный удар на попытку применения этого оружия против нас; б) в случае угрозы существованию Российского государства. Слова президента: "Нужно ли нам это менять? А зачем? Все можно поменять, я просто не вижу необходимости в этом".
Политическая динамика на Ближнем Востоке отброшена назад на несколько десятилетий
Как скоро и чем, по вашим прогнозам, завершится нынешнее жесточайшее столкновение между Израилем и ХАМАС?
Александр Дынкин: Деструктивный потенциал этого столкновения велик. Фактически он взорвал всю политическую динамику Ближнего Востока. Видимо, именно этого добивались планировщики ХАМАС. Что не устраивало? После обострения, связанного с выходом США (при Трампе) из СВПД по иранской ядерной программе наметился тренд к смягчению региональной напряженности. При посредничестве Пекина произошло сближение КСА и Ирана. Премьер-министры Моди и Нетаньяху подчеркивали дружеские отношения, что объясняется, в частности, тем, что Израиль третий поставщик вооружений, а Моди испытывает большую аллергию к исламистам. Шла разрядка напряженности между Анкарой и Тель-Авивом, был анонсирован транспортный коридор "Индия - Саудовская Аравия - Израиль - Европа", произошла реинтеграция Сирии в Лигу арабских государств, предпринимались шаги по нормализации отношений между Анкарой и Дамаском. Но главное, против чего, похоже, направлено было острие террористической атаки ХАМАС, - переговоры о нормализации отношений КСА и Израиля при активной роли Вашингтона. Запросы МБС были высоки: соглашение об американских гарантиях безопасности КСА (как Израилю), согласие и поддержка саудовцев в создании ядерной энергетики, с полным циклом обогащения урана; переговоры о создании палестинского государства, которые должны были бы вестись с Махмудом Аббасом. Если бы все это состоялось - роль ХАМАС была бы маргинализирована. Теперь все эти процессы разрушены, обращены вспять или в лучшем случае поставлены на длинную паузу. От конфликта проигрывают все: и население Газы, и Израиль, и косвенно весь Ближний Восток, политическая динамика на котором отброшена назад на несколько десятилетий. Подчеркнутая жестокость атаки на Израиль, думаю, была спланирована с тем, чтобы поднять волну гнева и ненависти в Израиле. Это вызвало сверхпропорциональную эскалацию применения всех видов обычных вооружений Армией обороны Израиля. На это и был расчет, чтобы взорвать, таким образом, весь мусульманский мир. Этого, несмотря на душераздирающие кадры из сектора Газа, пока не произошло. Вовлечение третьих стран пока не очень просматривается. Генерал Абдель Фаттах ас-Сиси, президент Египта боролся с братьями-мусульманами (Мурси), свергнувшими во время Арабской весны президента Мубарака, при полной тогда американской поддержке этого переворота. А ХАМАС - одно из разветвлений этого движения. Король Иордании также не рвется в бой. "Хезболла", кроме обстрелов севера Израиля, не решается на большее. А недавно руководство "Хезболлы" заявило, что поскольку ХАМАС "не согласовал свое нападение на Израиль, эта организация воздержится от полномасштабного участия в конфликте". Никто в регионе не хочет влезать напрямую в конфликт, хотя предпринимают демонстративные шаги поддержки палестинцев. По сравнению с предыдущими конфликтами арабская улица менее активна. И мировые рынки, кроме цены фрахта, особенно в Средиземноморье, пока не реагируют на конфликт.
Сегодня даже Байден заговорил о создании независимого палестинского государства
Существует ли дипломатическое решение, которое принесет прочный мир и стабильность на Ближний Восток?
Александр Дынкин: Оно давно, уже 56 лет, на столе - в соответствии с резолюциями СБ и Генеральной Ассамблеи ООН. "Квартет" международных посредников в составе России, США, ЕС и ООН занимался согласованием политической стратегии по урегулированию конфликта. Однако на каком-то этапе США предпочли действовать в одиночку. "Плоды" этих усилий - на экранах во всем мире. Думаю, что нет лучшего инструмента поиска решения по стабилизации Ближнего Востока, чем создание коллективного механизма с активной ролью региональных государств: Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ, а также России, Китая и США, и других стран. Сегодня даже Байден заговорил о создании независимого палестинского государства.
Ближневосточный регион сейчас один из самых проблематичных регионов мира. Он становится важнейшим центром притяжения. Какую роль Ближний Восток может сыграть в создании нового миропорядка?
Александр Дынкин: Палестино-израильский конфликт значительно разделил мир. Самую диаметральную позицию заняли, наверное, Турция и Индия. Эрдоган занял однозначно пропалестинскую позицию. Напряженные отношения с Израилем длились с 2009 по 2022 год. Только в прошлом году страны вернули послов. Турецкое население пропагандистски прокачано на тему помощи палестинским братьям. Первые дни после 7 октября Эрдоган был сдержан, не хотел спугнуть начавшуюся нормализацию. Но масштабы операции Армии обороны Израиля и выступления внутри страны не оставили ему выбора. Этому много причин: и приближающиеся парламентские выборы, и идеологические симпатии к "братьям-мусульманам", к которым принадлежит ХАМАС. И опасения конкуренции Израиля как энергетического хаба в Восточном Средиземноморье. Сегодня Израиль больше не поставляет газ Египту, заморозил и собственную добычу газа.
Нарендра Моди, с другой стороны, занял однозначно произраильскую позицию. Здесь и его недоверие к мусульманскому Пакистану, память о терактах в Мумбае, настороженное отношение к мусульманскому населению Индии. И то, что Израиль является третьим по значимости поставщиком вооружений, и плотное сотрудничество индийских фирм Бангалора с израильскими компаниями в цифровых индустриях. Палестино-израильский конфликт разделил и скажем Испанию и Германию. Таков сегодня многополярный мир. И Россия первая бросила вызов осточертевшему всем однополярному мировому порядку. Можно сказать, что большинство стран Глобального Юга поддержали этот вызов, не согласились с западной трактовкой конфликта на Украине. Будущий мировой порядок формируется на наших глазах. Очевидны тренды к новой биполярности и к полицентризму. Нам стоит быть готовыми к любому развитию событий. Думаю, что многополярный мир предпочтительнее для России. Но такой мир требует и нового глобального управления, и его институты укрепляются: БРИКС, ЕАЭС, G20. И конечно важна роль такого универсального института, как ООН. С другой стороны, существуют институты Запада, управляемые в основном из Вашингтона: НАТО, G7, ЕС и др. Естественно, что они будут противодействовать институтам первой группы, пытаться включать независимые центры силы многополярного мира в свою орбиту. Это реальность, и надо к ней быть готовыми, не драматизировать "переменную геометрию" их интересов, но реагировать на основе защиты собственных интересов. На смену биполярности прошлого века и однополярному мироустройству нынешнего - пришел рост конфликтности как межгосударственной, так и отчасти внутри государств. Эта конфликтность связана большей самостоятельностью центров многополярного мира, перераспределением сил между старыми и динамичными новыми центрами, приоритетом национальных интересов, ценностей и идентичностей с сильными национальными, религиозными и историко-культурными акцентами. Это видно в Восточной Европе, на Южном Кавказе, Ближнем Востоке, на Балканах, вокруг Тайваня. Внутригосударственные конфликты обостряются растущим неравенством, исчерпанием старого социального контракта в развитых обществах, размыванием среднего класса, уходом в недосягаемый отрыв новой элиты, формирующейся на базе цифровой экономики. Все это влияет и на индивидуальное, и общественное сознание и повышает потенциал социально-политической конфликтности. Все это говорит о необходимости новых организационных принципов мироустройства. Нисходящая однополярность по инерции создает проблемы: от Украины до Ближневосточного урегулирования, от Тайваня до Сирии, Афганистана и Ирака. На сегодня трудно предложить что-то лучшее, чем ООН - пока слабый, но универсальный институт.
В текущем, неспокойном мироустройстве возросла роль совокупной мощи лидирующих стран, определяемая военной силой, технологиями и экономикой. После 2014 года мы сумели провести перевооружение стратегических сил по опережающим технологическим траекториям. Тем самым укрепился стратегический паритет. Геостратегическое превосходство России в Арктике общепризнано. КНР начинает сотрудничество с нами в создании "Полярного шелкового пути".
Если говорить о двух других слагаемых совокупной мощи России, то сегодня у нас развитый и стабильный внутренний рынок и устойчивая к стрессам банковская система, очищенная от основных проблемных банков. У нас высокий уровень самообеспечения всеми видами ресурсов: сырьем, энергией, продовольствием, водой. У нас высококвалифицированная рабочая сила и огромная территория. Наша национальная инновационная система смогла первой создать одну из лучших в мире вакцин. Мы лидируем в создании замкнутого ядерно-топливного цикла, после годичного функционирования реактора БН-800 - открываются горизонты "зеленой" малоотходной атомной энергетики.
Другими словами, занимаясь вопросами внутреннего, прежде всего технологического развития и являясь самодостаточной суверенной страной, Россия - привлекательный и надежный партнер для стран, с которыми у нас сложились привилегированное стратегическое партнерство. В "недружественных" странах сохраняется память о десятилетиях взаимовыгодного сотрудничества и одновременно общества и элиты этих стран начинают понимать, что многолетнее пренебрежение национальными интересами России, хроническое нарушение договорных обязательств - не останется без ответа. Тем более что по последним оценкам Всемирного банка, Россия вошла в пятерку самых крупных экономик мира по ВВП по паритетам покупательной способности.
Что будет, если Россия победит? — спрашивает немецкая газета Zeit
Петр Акопов
Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет "концом либерального и началом авторитарного миропорядка". Но это общие слова, а Нико Ланге (бывший сотрудник Минобороны) и Карло Масала (профессор Мюнхенского Университета Бундесвера) хотят по-настоящему напугать сограждан. Не только тем, что "жизнь в Германии станет менее безопасной, более бедной и одинокой", но и описанием того, что последует за поражением Украины. То есть "новой агрессии России":
"Сирены воют. Предупреждающие сигналы сотового телефона звучат тысячи раз. Воздушная тревога в Мюнхене, Франкфурте и Берлине. Крылатые ракеты и стаи беспилотников проникают в воздушное пространство Германии. Немецкие солдаты уже несколько дней тушат пожары в странах Балтии. В ответ на нападение России там НАТО возбудило дело о помощи по статье пять. Россия ответила ракетами. Некоторые государства выходят из НАТО и ЕС, а жесткое ядро на севере и востоке оказывает ожесточенное сопротивление. Германия разорвана. Горячие протесты во многих немецких городах приводят к жестоким беспорядкам, и полиции приходится решительно вмешиваться. Экстремистские и популистские партии извлекают огромную выгоду из этой ситуации, не в последнюю очередь потому, что глобальная торговля и экономика рушатся".
Видимо, опасаясь, что не всех немцев сильно испугают подобные перспективы, авторы переходят к глобальному масштабу:
"В Индо-Тихоокеанском регионе Китай уже несколько недель атакует Тайвань. Тем временем Организация Объединенных Наций принимает решения против Германии, поскольку многие государства Африки, Латинской Америки и Азии голосуют на Генеральной Ассамблее вместе с Россией и Китаем.
Это звучит преувеличенно? Нет! Если Владимир Путин выиграет свою агрессивную войну, этот сценарий реалистичен".
Пугать европейцев нападением России на Прибалтику — и вообще восточноевропейские страны НАТО — начали еще после 2014-го года. С прошлого года утверждения о "русской угрозе Европе" стали звучать в ежедневном режиме. Более того, порой даже говорят, что Россия уже напала на Европу, потому что "Украина — это Европа", надо только принять ее в Евросоюз. Но сейчас Zeit, конечно, взяла новую высоту в запугивании немцев. Причем эта публикация неслучайна. Накануне ее появления были обнародованы новые "руководящие принципы оборонной политики", в которых говорилось о "непосредственной угрозе суверенитету и территориальной целостности Германии", фокусе на "безопасности со стороны Российской Федерации". После выхода статьи в Zeit на сайте Немецкого совета по внешней политике (DGAP) появился доклад двух экспертов из Центра безопасности и обороны, в котором прямо говорится, что в течение пяти-девяти лет "Германия и НАТО должны дать возможность своим вооруженным силам сдерживать и при необходимости воевать против России".
К чему это нагнетание? Неужели немцев реально готовят к войне с Россией, то есть атлантические элиты (в том числе в Германии) сами поверили в собственную пропаганду про русскую угрозу Европе? Нет, у раздувания русофобии есть две конкретные цели.
Первая. Несмотря на то, что атлантическая солидарность сейчас на подъеме, европейские атлантисты не уверены даже в ближайшем будущем. Если в США через год победит Трамп и при этом Запад еще и будет проигрывать в битве за Украину, то НАТО реально начнет лихорадить. В этих условиях атлантистам нужно будет перенести основную нагрузку по поддержке Украины на Европу — и тут Германия является ключевым звеном. Немцы не смогут дать много оружия и боеприпасов (у них их просто нет), но значение их финансовой и политической помощи, учитывая вес Германии в ЕС, сильно вырастет. Поэтому нужно поднять градус тревожности в немецкой общественной атмосфере.
Вторая цель — остановить рост влияния несистемных оппозиционных сил, не только обличающих правящие элиты, но и выступающих против конфликта с Россией и критически настроенных к "атлантической солидарности", то есть подчинению германских интересов англосаксонским, а именно: "Альтернативы для Германии" и нового "Союза Сары Вагенкнехт". Но удастся ли с помощью "русской угрозы" заставить немцев сплотиться вокруг системных партий?
Нет, так как процесс разрушения нынешней партийной системы зашел уже очень далеко. В январе будет официально создана партия Вагентнехт, и двух сильных несистемных партий немецкая партийно-политическая машина уже не вынесет. Рейтинги правящей коалиции продолжают снижаться: в сумме у трех партий уже всего 35 процентов, то есть чуть больше трети (у оппозиционной ХДС 31 процент).
Особенно сильно провалились свободные демократы — они балансируют на грани пяти процентов, то есть могут не попасть в следующий бундестаг. На этом фоне в СвДП все громче голоса тех, кто призывает выйти из правящей коалиции, чтобы спасти партию. Идут разговоры и о создании большой коалиции — из СДПГ и ХДС, но этот вариант приберегут на крайний случай. Не исключены и досрочные выборы в Бундестаг, хотя к ним пока что призывает лишь АдГ, которая сохраняет позицию второй партии страны с рейтингом 22 процента. Кстати, довольных работой канцлера Шольца немногим больше: всего 24, то есть каждый четвертый. А когда политиков расценивают по шкале от минус пяти до плюс пяти, Шольц уходит в минус 0,4. В минусе и все ключевые министры — от Бербок до Линдера — и лидер оппозиционной ХДС Мерц. Из системных политиков в плюсе только министр обороны Борис Писториус (главная звезда СДПГ) и баварский премьер Зедер. Если это не кризис доверия к системным политикам, то что это?
При этом до очередных выборов в бундестаг еще два года. Но шансов, что правящая коалиция доживет до них, все меньше. А внешнеполитический курс кабинета Шольца на самых разных направлениях — от украинского до ближеневосточного — еще больше подрывает позиции коалиции. Простой заменой канцлера или сменой коалиции ситуацию не исправить, а ведь чуть больше чем через полгода предстоят выборы в Европарламент, которые станут еще одним ударом по партийной системе Германии. Главная проблема которой — падение доверия избирателей. И ее не решить попытками запугать их катастрофическими последствиями победы России на Украине — немцев все больше беспокоит поражение Германии. И вовсе не от Путина, а от несамостоятельности собственных элит.
Решения, принятые на заседании Правительства 23 ноября 2023 года:
1. О ходе подготовки предприятий жилищно-коммунального хозяйства и субъектов электроэнергетики к прохождению осенне-зимнего периода 2023–2024 годов
Решения Правительства:
1. Принять к сведению доклады Министра энергетики Российской Федерации Н.Г.Шульгинова и Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации И.Э.Файзуллина по данному вопросу.
2. Минэнерго России (Н.Г.Шульгинову), Минстрою России (И.Э.Файзуллину), Ростехнадзору (А.В.Трембицкому) совместно с исполнительными органами субъектов Российской Федерации обеспечить контроль за прохождением субъектами электроэнергетики и предприятиями жилищно-коммунального хозяйства осенне-зимнего периода 2023–2024 годов.
О результатах ежемесячно докладывать в Правительство Российской Федерации, итоговый доклад представить до 26 апреля 2024 года.
3. Рекомендовать исполнительным органам субъектов Российской Федерации совместно с органами местного самоуправления принять меры по:
обеспечению полной готовности субъектов электроэнергетики и предприятий жилищно-коммунального хозяйства к осенне-зимнему периоду 2023–2024 годов;
сокращению задолженности потребителей перед ресурсоснабжающими организациями за потреблённые энергоресурсы и недопущению увеличения просроченной задолженности;
оснащению объектов, требующих гарантированного электроснабжения, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, автономными резервными источниками электроснабжения и необходимой спецтехникой для ликвидации последствий возможных нарушений электроснабжения потребителей и обеспечению контроля за их исправностью;
обеспечению надёжной эксплуатации объектов энергетики, жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства в осенне-зимний период 2023–2024 годов.
Соответствующую информацию до 26 апреля 2024 года представить в Минстрой России и Минэнерго России.
2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части отображения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у членов семьи (бывших членов семьи) собственника права пользования жилым помещением)
В целях урегулирования правового положения членов семьи собственника жилого помещения и выработки надлежащего правового механизма, обеспечивающего максимальную прозрачность информации о правах всех третьих лиц на такое жилое помещение, законопроектом предлагается отображать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у членов семьи (бывших членов семьи) собственника права пользования указанным жилым помещением. Проект закона разработан во исполнение постановления Конституционного Суда.
Решение Правительства:
Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.
3. О проекте поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №452648-8 «О внесении изменений в статью 10526 части первой и статью 1761 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Проект поправок разработан в целях учёта замечаний и предложений, высказанных при рассмотрении законопроекта в Государственной Думе.
Решение Правительства:
Одобрить проект поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №452648-8 «О внесении изменений в статью 10526 части первой и статью 1761 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» и направить их в Государственную Думу в установленном порядке.
4. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части обеспечения выполнения полётов воздушных судов МЧС России без взимания платы за обслуживание полётов)
Разработка законопроекта продиктована необходимостью приведения к единым нормам вопросов аэронавигационного обслуживания, аэропортового и наземного обеспечения полётов авиации МЧС России, предусмотренных для других федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи поддержания обороноспособности государства.
Решение Правительства:
Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.
5. О выделении МЧС России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации, обеспечивающих приём граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, а также на территориях субъектов Российской Федерации, на которых введены максимальный и средний уровни реагирования, вынужденно покинувших жилые помещения
Проект распоряжения предусматривает возмещение понесённых бюджетами субъектов Российской Федерации расходов на размещение и питание находившихся в пунктах временного размещения и питания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, а также на территориях субъектов Российской Федерации, на которых введены максимальный и средний уровни реагирования (введены Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года №757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года №756».
Решение Правительства:
Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.
6. О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 года №418 (в части внесения изменения в Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации)
Проект постановления уточняет полномочия Минцифры России по принятию решения об установлении публичных сервитутов в отношении земельных участков и (или) земель, предусматривая возможность принятия такого решения в целях капитального ремонта линий и сооружений связи, а также в целях размещения, в том числе эксплуатации, линий и сооружений связи на территориях двух и более субъектов Российской Федерации для оказания услуг связи и их капитального ремонта, а также реконструкции, капитального ремонта участков (частей) линий и сооружений связи федерального значения, являющихся линейными объектами.
Решение Правительства:
Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.
7. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации
Документом уточняются полномочия Минсельхоза России в области семеноводства, а также устанавливаются полномочия выступать от имени Российской Федерации в качестве концедента в соответствии с Федеральным законом «О концессионных соглашениях».
Решение Правительства:
Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.
8. О выделении Министерству культуры России из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований на оказание разовой финансовой помощи в форме субсидии из федерального бюджета бюджету Тамбовской области в целях софинансирования расходных обязательств Тамбовской области, возникающих при реализации проекта реконструкции Концертного зала в Тамбове.
Выделение средств позволит обеспечить завершение работ по реконструкции здания.
Решение Правительства:
Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.
9. О выделении Минфину России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований для предоставления межбюджетного трансферта бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на финансовое обеспечение в 2023 году выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»
Решение Правительства:
Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.
Цифровой портрет собора: Институт археологии РАН запустил виртуальный тур по Георгиевскому собору Юрьева монастыря
На сайте Институте археологии РАН появился виртуальный тур «Археология Георгиевского собора». Экскурсия, разработку которой взяла на себя компания Моспано, представляет новый формат, объединяющий результаты многолетних научных исследований и цифровую реконструкцию архитектуры и интерьеров Георгиевского собора Юрьева монастыря. Проект аккумулировал итоги научных исследований по истории, архитектуре собора и технологий, применявшихся при росписи храма, и позволит больше узнать о них широкому зрителю.
«Георгиевский собор сконцентрировал различные аспекты изучения древнерусской культуры, как материальной, так и духовной: это и археология как история изучения древностей, и архитектура, и эпиграфика, и настенные росписи, которые изучают с точки зрения искусствоведения (стиль, приемы письма, цвет, композиция) и использования технологий (состав штукатурки, состав пигментов, приемы и последовательность нанесения слоев); это особенности погребального обряда. Все эти данные легли в основу виртуального тура и позволили построить не просто красочную экскурсию, но получить многомерный „портрет” собора, причем развивающийся во времени, от ранних этапов его существоания до современности», – сказала Марина Вдовиченко, ученый секретарь Института археологии РАН.
Комплексные исследования на территории Юрьева монастыря осуществлялись при содействии и по благословению митрополита Новгородского и Староруссого, главы Новгородской митрополии Льва.
Виртуальный тур подготовлен в рамках гранта Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по теме «Домонгольские росписи Новгорода: археологический контекст и естественно-научные исследования (фрески Георгиевского собора Юрьева монастыря из раскопок 2013–2020 годов)» при поддержке фонда «История Отечества».
Фрагменты иллюстраций виртуального тура по Георгиевскому собору Юрьева монастыря.
С 2013 года на территории Юрьева монастыря в Великом Новгороде работает Новгородский архитектурно-археологический отряд ИА РАН под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Седова. Исследования проводились внутри собора и на примыкающей к нему территории. Был исследован монастырский некрополь, открыты и изучены погребения как внутри собора, в числе которых – гробница новгородского святителя Феоктиста, так и за его пределами, у южного и северного фасадов.
В 2013 году под полом собора, а в 2022 году – за пределами храма, на территории монастыря, были обнаружены сотни тысяч фрагментов первоначальной фресковой живописи, сбитых со стен и положенных в основание пола во время ремонта, начатого в 1820-е годы архимандритом Фотием. Извлеченные из-под земли фрагменты фресок переданы в Новгородский государственный объединенный музей-заповедник для дальнейшей обработки, консервации и изучения.
В ходе комплексных исследований была построена цифровая модель Георгиевского собора, в которую вошла информация об утраченных и демонтированных частях здания, пристройках. Также в модель внесены данные о техническом состоянии конструкций: подобная «дефектная ведомость» необходима для реставрационных работ и мониторинга сохранности памятника.
Виртуальный тур сделан в формате 360º и позволяет «обойти» собор со все сторон и полностью осмотреть его интерьер. Для перемещения используются хот-споты, переносящие зрителей в разные уголки храма, в том числе и в закрытые для посещений: в неотреставрированную часть здания, на хоры, в лестничную башню. Клик на кружки с изображением лупы открывает страницу с фотографиями и подробным описанием какого-либо важного участка собора, например, фрагмента фрески, граффити на столбе лестничной башни, некрополя, а также содержит данные об утраченных участках, например, фрагментах настенной росписи на фасаде здания.
Описания каждого участка включают информацию, полученную в ходе комплексных исследований. Так, описание некрополей включает данные антропологических исследований, граффити на стенах собора снабжены расшифровками и подробными комментариями. В разделе, посвященном новгородскому святителю Феоктисту, посетители могут увидеть его гробницу, ознакомиться с биографией святого, увидеть портретную графическую реконструкцию, выполненную по результатам арнтропологических исследований и узнать, где находятся останки святителя в настоящее время.
Виртуальная экскурсия позволяет реконструировать в текстовом формате детали интерьера раннего собора, которые связывают памятник с другими шедеврами древнерусского искусства – иконой «Устюжское Благовещение» и храмовым образом Святого Георгия, которые в настоящее время хранятся в Государственной Третьяковской галерее. Археологи определили местоположение первоначального иконостаса Георгиевского собора, в котором находились эти иконы: в ходе раскопок в полу XI века были обнаружены специальные отверстия под первоначальный иконостас и сень на Царскими вратами с выносом двух опорных столбов.
Комплексные исследования позволили понять, какие «спецэффекты» использовали средневековые зодчие при оформлении интерьера храма. Так, геологи из Санкт-Петербурга, изучив плиты первоначального пола собора, определили, что камень для них был добыт из каменоломен на реке Шелони: только там можно было получить огромные камни, из которых можно было выточить плиты, доходящие до 2,5 метров.
«Пол собора – это поразительный памятник средневекового искусства. Он отличается от полов других храмов: в южнорусских и многих византийских храмах полы делали из керамических поливных плиток или из мраморных плит. Такие полы отражали свет, сверкали, были многоцветными. Полы Георгиевского собора были матовые, однотонные, и это оказывало совсем другой эффект: это была монументальная, очень спокойная, инертная поверхность, которая придавала дополнительную значительность интерьеру памятника», – отметил Владимир Седов.
В 2021 году для изучения фресковых росписей собора первой трети XII века в Институте археологии РАН была создана Лаборатория архитектурной археологии и междисциплинарного изучения архитектурных памятников, которую возглавила Алессандра Джиумлиа-Маир, эксперт по археометрическому анализу с мировым именем.
Изучение фресок методами точных наук позволили определить состав красочного слоя, штукатурки, последовательность нанесения слоев. В ходе работ с фресками Георгиевского собора ученые создали новую методику исследования настенных росписей, которая также была опробована на других домонгольских памятниках Новгорода.
«Комплексные исследования велись по всем доступным на современном этапе методикам. Благодаря им мы теперь знаем, из какого материала был построен собор, как были созданы его настенные росписи. Изучение технологий средневековых мастеров не только раскрывает техническую сторону строительства, но и уточняет, насыщает подробностями наши знания о торговых и политических сторонах жизни древнего Новгорода. Так, исследование пигментов и обнаружение среди них лазурита, добытого на территории современного Афганистана, рисует картину широких торговых связей Новгорода в домонгольскую эпоху. Запуск виртуального тура позволит широкому кругу зрителей не только полюбоваться красивыми видами Юрьева монастыря и уникальными интерьерами Георгиевского собора, но и получить наиболее полную информацию о его истории, роли в культурной и духовной жизни Новгорода, а также ознакомиться с последними научными данными по исследованиям собора, изложенными в научно-популярной форме», – пояснила Марина Вдовиченко.
Источник: пресс-служба Института археологии РАН.
Институт социологии РАН: у россиян укрепилось ощущение принадлежности к единому народу
Эпоха перемен в России, похоже, не заканчивается никогда. В последние лет десять, а тем более пять уж точно. Но в любые «непростые времена» на фоне всех передряг, кризисов, санкций и прочих девятых, десятых или одиннадцатых валов самым важным остается одно. Что чувствуют и, главное, как себя ведут пассажиры и команда государственного корабля. Не только руководители, но и миллионы людей, которые здесь живут. Склонны они эту лодку раскачивать и в панике метаться от борта к борту или, наоборот, общими усилиями выравнивают опасный крен и снова движутся вперед.
Что происходит в российском обществе сейчас? На что люди надеются, кому верят, как взаимодействуют между собой? Ответ на эти вопросы в ходе очередной волны общероссийского социологического мониторинга постарались найти ученые Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ФНИСЦ РАН). По традиции в ходе персональных интервью (на этот раз продолжительность каждого составила от одного до полутора часов) речь шла о том, что важно для любого человека – о его бедности и благополучии, взаимоотношениях с друзьями и близкими, семейной истории, работе и отдыхе, прошлом и перспективах. И, конечно, социологов особенно интересовали мнения граждан о том, каким они видят будущее своей страны, как оценивают ее сегодняшний день, во что и кому верят.
Ответы показывают, что участь «Титаника» кораблю «Россия» точно не грозит, несмотря на сильнейшие штормы вокруг и опасные предметы в непосредственной близости от борта.
Тридевятый вал
Штормов нам хватило. За прошедшее десятилетие мы прошли три волны серьезных перемен, самых настоящих «угроз и вызовов» (и это не просто научный термин или расхожая фигура речи). Кризис 2014–2016 годов. Пандемия COVID-19 в 2020–2021 гг. И встык к ней без малейшей передышки – события 2022–2023 гг., связанные с проведением специальной военной операции на Украине, жизнь в условиях все более жестких западных санкций против нашей страны, колоссальное и агрессивное внешнее давление, которому мы по-прежнему противостоим.
Каждое из таких испытаний по отдельности – и то с лихвой. Гораздо меньших потрясений другим странам хватало для погружения в затяжной и губительный кризис. Достаточно вспомнить чехарду правительств и вотумы недоверия лидерам, массовые протесты, банкротства целых государств в Европе, всевозможные майданы и цветные революции на нашем континенте и не только.
К счастью, Россия и на этот раз пошла своим путем. Вместо разброда и шатаний, «атомизации и фрагментации» (которые нам постоянно предрекают) наше общество за последний год стало намного более сплоченным и стойким. Не обвиняет власть во всех бедах и трудностях, а в целом доверяет ей, ждет от нее поддержки. И такую помощь получает. По своим социальным обязательствам государство дефолтов не допускает. Закономерно, что и доверие к нему укрепляется. На фоне резко осложнившейся международной обстановки патриотические настроения и тренды становятся у россиян все более ощутимыми. Чем дальше, тем больше граждане проявляют стремление «сплотиться вокруг флага», а не заменить его на какой-то другой. Даже если их настойчиво пытаются к этому склонить.
Никаких парадоксов – все логично. Абсолютно естественная реакция, которую российские граждане демонстрируют уже не в первый раз.
Без паники
Розовые очки у наших людей – не самый популярный аксессуар. Понятно, что чрезвычайные обстоятельства и различные передряги они воспринимают с тревогой, беспокойством, раздражением, агрессией или апатией и прочими не лучшими эмоциями. Но при этом в большинстве своем не склонны впадать в панику. Почти три четверти респондентов (70–73 %) в 2022–2023 годах называли обстановку в стране напряженной, кризисной. Нормально и спокойно ощущал себя каждый пятый (19 %). Однако лишь 8 % говорили «это катастрофа!». И очень важный факт. За прошедший год число «катастрофистов» снизилось вдвое, с 16 % в 2022 году. Всплеск тревоги (что вполне объяснимо) социологи наблюдали лишь однажды – в марте 2022 г., когда доля тех, кто испытывал самые негативные эмоции, превысила число достаточно уравновешенных. Очень скоро соотношение стало прежним. Так, впрочем, происходило у нас в момент любых кризисов и потрясений.
Многое, конечно, зависит и от возраста опрошенных, их материального достатка, профессии, места, где они живут. Хорошее самочувствие, поддержка близких, стабильный заработок – лучший повод смотреть на вещи если не с оптимизмом, то хотя бы «философски». Чаще других спокойствие сохраняют люди в возрасте от 30 до 35 лет. Среди них свыше четверти (26 %) считают ситуацию в целом нормальной. Больше всего негативных эмоций у самых молодых граждан и старшего поколения (в этих группах очень сильно беспокоятся 9–10 %). Жители мегаполисов выражают тревогу чаще, чем люди в сельской местности и малых городах. Малообеспеченные нервничают сильнее богатых: среди тех, кто еле сводит концы с концами, пессимистов почти в три раза больше (20 % и 7 %). Отсутствие «подушки безопасности» – вещь малоприятная.
Еще одна известная закономерность. Если спросить граждан, как обстоят дела в мире, в стране, в их регионе и непосредственно в родном городе или селе, обычно выясняется, что «все просто ужасно» где-то далеко. А чем ближе к их дому, тем дела идут лучше. Нормальной и спокойной ситуацию в мире называли лишь 10 % опрошенных, в России – уже 19 %, в регионе – 51 %, в собственном городе или селе – 61 %. И наоборот, «катастрофу» в глобальном масштабе усматривали 12 %. А что все из рук вон плохо «по месту жительства», говорили только 3 %. Это объяснимо. Ежедневный поток негативной информации мало кого может оставить безучастным. Но повседневная жизнь обычно идет своим чередом – «плоховато, но терпимо».
Важно и то, что по сравнению с прошлым годом число негативных ответов на вопрос, растет ли напряженность в обществе, тоже снизилось примерно вдвое. В три раза чаще (15 % в 2023 г. против 5 % в 2022 г.) люди стали отмечать, что она сейчас в той или иной степени идет на убыль.
Близко к сердцу
Поворотной точкой, которая разделила жизнь большинства граждан России на «до» и «после», стали события февраля 2022 года. Военная спецоперация так или иначе затронула значительную часть россиян – по данным опроса, почти две трети населения страны. Каждый пятый респондент оценивает это влияние как «сильное», 43 % признают, что такое воздействие ощущают. Около трети граждан (32 %) говорят, что их близкие непосредственно участвуют в военных действиях. У каждого шестого (15 %) кто-то из знакомых пострадал во время боев.
Как и почти полтора года назад, когда было принято решение о проведении СВО, большая часть россиян считает его в целом обоснованным (или занимает нейтральную позицию, затрудняется с ответом). Противоположного мнения придерживаются лишь семеро из ста. Многие из наших сограждан полагают, что возможности избежать СВО не было изначально.
Военные действия на Украине люди принимают очень близко к сердцу. Почти треть наших сограждан сразу после начала СВО активно включилась в различные программы помощи участникам спецоперации или их семьям. Самая распространенная форма поддержки – денежные пожертвования (40 % таких действий), отправка в зону боевых действий самого необходимого для военных или жителей новых территорий (36 %). Каждый десятый из помогающих состоит в переписке с одним или несколькими бойцами, 6 % сдавали для них донорскую кровь, 7 % – производят нужную продукцию и безвозмездно передают ее на фронт.
Проведение спецоперации породило особую культуру солидарности и взаимопомощи, ощущение принадлежности к единому народу. Очень сильные эмоции – сочувствие тем, у кого родные погибли за Отечество, кто сражается на переднем крае или попал в госпиталь, их матерям и женам, желание помочь жителям освобожденных территорий, поддержать соотечественников в трудный момент. Эти настроения за последний год нашли свое проявление во всех слоях общества.
Есть и те, кто принципиально отказывается от участия в такой помощи. По данным опроса, таких около трети. Их основной аргумент – «государство должно все делать само». Убеждения за этим стоят разные: от желания повысить «социальную ответственность» власти до попыток «скрыться от политики» в собственный микромир. Иногда это усталость, отсутствие сил и материальных ресурсов для благотворительности. Сказать, что Россия – страна сплошных волонтеров и меценатов, к сожалению, нельзя было и в более благополучные времена. Как показывают опросы, число тех, кто готов оказывать другим помощь, и тех, кому она требуется, различается в несколько раз. Вдвое больше стало теперь тех, кто никакой помощи другим оказать просто не может (с 6 до 14 %). Ресурсы «доноров» не безграничны, за последние пару лет они истощились еще больше. И все же 70 % опрошенных и сейчас готовы помочь своим родным и знакомым хотя бы по хозяйству и в быту, почти каждый четвертый (23 %) одолжит им сумму до ста тысяч рублей, 9 % помогут найти приработок (год назад об этом, правда, говорили 17 %).
Так или иначе, на сегодняшний момент треть респондентов (32 %) уверены, что общество «выдержало экзамен на консолидацию и взаимную поддержку в экстремальных условиях». Полагают, что оно проявило себя разобщенным, только 14 %. И это достаточно важный результат прожитого, очень непростого для всех нас года.
Поверх разломов
Жизнь в стране, какие бы события людей ни потрясали, продолжается. У всех есть собственные планы на будущее, заботы и повседневные дела. При этом отдельные социальные группы живут очень по-разному, и это очень ощутимо. Впрочем, как и во все времена.
Противоречия в обществе существуют всегда. Вопрос – какие и насколько сильные. Социологи сравнили итоги опросов в три «знаковых» для России года: относительно спокойный 2005-й, сложный 2015-й и в чем-то похожий на него 2023-й.
Обычно в ходе опросов люди в качестве «точек разлома» и несходства мнений называли противоречия между бедными и богатыми, между Москвой и регионами, между старшим поколением и молодежью, между местными и приезжими, собственниками предприятий и их работниками, сторонниками прозападных взглядов и «чисто русского пути»… Несходство остается – меняется его значимость.
За 18 лет противоречие между бедными и богатыми, которое всегда входило в первую тройку по числу упоминаний в ходе опросов, свою остроту стало терять и отошло на третий план. Гораздо реже россияне стали говорить о противоречии между народом и властью. Правда, по-прежнему считают, что «чиновник людям не товарищ». Но тут само ключевое слово – фактически клеймо.
Что изменилось всерьез? Теперь, по мнению респондентов, никогда не придут к согласию сторонники и противники спецоперации на Украине – количественное их соотношение в данном случае неважно. Равно как и приверженцы западных ценностей и образа жизни – с теми, кто хочет для России сохранения ее самобытности и независимости от чужих правил. Часто упоминается и противоречие между олигархами и простыми гражданами.
В 2005 году много говорилось о разнице позиций русских и нерусских граждан. Сейчас этнические вопросы считают камнем преткновения в разы реже – 9 % сейчас против 28 % в то время. Куда меньше значения теперь имеет несходство взглядов молодежи и старших (15 % и 10 %). О взаимном непонимании мусульман и православных и раньше-то вспоминали мало – девять из каждых ста респондентов. Сейчас – пятеро. Сгладилась острота восприятия конфликтов между собственниками и наемными работниками: с 20 % в 2015 г. до 12 %.
В 2023 году выросло число тех, кто вообще не видит в современной России каких-либо острых противоречий между отдельными группами людей. В 2005 г. так думали лишь 8 %, в 2015-м – 11 %, в 2023-м – 18 %. Общество консолидируется, понимая, что перед лицом общей опасности нужно проявлять сплоченность и единство. Настанут более спокойные времена – тогда можно будет дискутировать хоть до хрипоты.
Спокойствия ради
Начало специальной военной операции вызвало в российском обществе всплеск эмоций, близкий к шоку. Однако за прошедшие полтора года люди сумели, пусть и не без труда, адаптироваться к новой реальности. Главное, чего люди хотят всей душой, – это стабильность. Десять лет назад ее сторонники были в ощутимом меньшинстве – их было почти в два раза меньше, чем граждан, которые выступали за серьезные перемены в жизни страны (в 2013 г. – 32 % и 68 % соответственно). Сейчас все с точностью до наоборот. 62 % хотят именно стабильности и лишь 38 % – за коренные преобразования. Еще год назад тех и других было практически поровну.
В этом отношении особой разницы между представителями разных социальных групп нет. Водораздел пролегает лишь по политическим линиям размежевания – между сторонниками и противниками курса, который проводит руководство страны. В этом вопросе уверенное большинство составляют сторонники президента и правительства. Свое доверие российской власти большинство граждан высказало еще в момент начала спецоперации, сейчас оно продолжает расти. В поддержку президента в 2023 г. высказались почти 80 % опрошенных. Уже не «кредит», а просто реальное доверие. Кстати, именно этот фактор исследователи считают ключевым для того, что именуется «объединением вокруг флага». Именно такая консолидация граждан в нашей стране сейчас и происходит на фоне резко усилившихся внешних угроз.
Своим путем
Историческая память и сегодняшний день связаны в сознании граждан очень плотно. Тем более сейчас, когда кто-то постоянно стремится историю переписать и перелицевать. Эти попытки (особенно если речь идет о временах Великой Отечественной) воспринимаются очень болезненно.
Как показывают опросы, три четверти респондентов интересуются историей государства – кто постоянно, кто эпизодически. Чем выше у человека уровень образования, чем он благополучнее, тем больше этот искренний интерес. Много значит для людей и прошлое их собственной семьи. Для некоторых настоящей трагедией становится то, что восстановить память о дедах и прадедах не получается. Кем они были, кого поддерживали в момент революции 1917-го, что с ними сталось дальше, знает лишь половина граждан сегодняшней России. Эти пустоты очень хочется заполнить реальной информацией.
Неслучайно для подавляющего большинства жителей России День Победы – не только национальный, но и очень личный, семейный праздник. Лучшее тому доказательство – шествия «Бессмертного полка», многочисленные публикации в соцсетях, попытки обратиться к архивным сайтам в поисках «своих» героев Великой Отечественной.
Победу в 1945-м считают предметом национальной гордости 70 % граждан. Среди важных для нас исторических символов – также послевоенное восстановление страны (56 %), наследие выдающихся деятелей искусства и культуры (46 %), полет в космос первого космонавта Земли Юрия Гагарина (39 %), достижения советских и российских спортсменов (27 %). Важный факт: россиян, которые ничем в истории своего Отечества не гордятся, практически нет. Показатель 2,5 % – это меньше статистической погрешности.
Сегодняшней Россией наши граждане тоже гордятся. Об этом чувстве сказали 28 % респондентов. О том, что к своей стране они испытывают уважение, говорили 30 %, любовь – 18 %. Есть, безусловно, исторические события, которые вызывают у людей и негативные эмоции – обиду и стыд, возмущение, просто равнодушие. Но таких чувств в общем спектре значительно меньше. Важно уже то, что историю люди воспринимают не отстраненно, а горячо и искренне, пытаясь примерить ее к собственной жизни и убеждениям. С уверенностью, что «свой путь» Россия выбрала правильно.
Справка «РГ»
Очередная волна социологического мониторинга ИС ФНИСЦ РАН проведена в июне 2023 года по репрезентативной общероссийской выборке методом индивидуальных интервью 2000 респондентов старше 18 лет в 22 субъектах РФ в рамках проекта РНФ № 20-18-00505П.
Комментарий
На все времена
Итоги опроса комментирует научный руководитель ИС ФНИСЦ РАН, академик РАН Михаил Горшков.
Михаил Константинович, какое будущее граждане считают сейчас лучшим для России?
Михаил Горшков: Итоги опроса по-хорошему удивили даже меня при всем моем опыте. Впервые за весь период исследований общественного мнения в современной России мы фиксируем: за год на целых двадцать процентных пунктов выросло число ответов на один из базовых, судьбоносных вопросов – о том, какой путь должно выбрать наше Отечество. Большинство сограждан сейчас уверены: Россия должна жить своим умом. Независимо и самостоятельно. Учитывать, но не копировать опыт других стран. Это уже не просто настроения и эмоции. Это позиция.
Что для граждан России важно? Помнить о своем прошлом, но на нем не зацикливаться, не пытаться переписать историю и не идеализировать ее. По мере сил избегать потрясений, конфликтов, распрей. Развиваться так, чтобы людям жилось благополучно и спокойно. Логичные и объяснимые ожидания, которые власть должна в полной мере учитывать, планируя свою будущую генеральную линию. Так, чтобы люди были абсолютно уверены в своем завтрашнем дне.
Как вы думаете, после пережитых потрясений сможет ли наше общество когда-нибудь стать таким же, как раньше?
Михаил Горшков: Базовые основы социума не так-то легко сдвинуть и расшатать. Даже если происходят какие-то особые события, остаются неизменными устои, мораль, глубинные смысложизненные ценности. Сейчас, в момент явной внешней угрозы мы наблюдаем сплочение людей, укрепление доверия к государственной власти и в наибольшей степени – к президенту страны как ее политическому лидеру. Оно тоже возникло не вчера, а как минимум лет двадцать назад. Отдельно замечу, что «запроса на авторитаризм» (как это трактуют некоторые зарубежные СМИ) в России не прослеживается. В 2000 г. тезис «Россия может процветать только тогда, когда во главе ее – сильная личность» поддерживали 29 % россиян, в 2017 г. – 22 %, сейчас – 24 %. Главный запрос – на стабильность, предсказуемость событий, справедливое социальное государство. И, безусловно, на безопасное и мирное развитие страны, отсутствие внешних угроз, равенство возможностей для всех (не доходов, а именно шансов). Ради этого граждане готовы поступиться личными нуждами в интересах всего общества.
За последние годы люди не стали богаче, а жизнь – проще. Две трети страны не имеет накоплений, перебивается от заплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии. Плюс военные действия, «прилеты», постоянная тревога… Откуда же общество черпает силы и возможности для того сплочения, которое фиксируют опросы?
Михаил Горшков: Есть много факторов, которые влияют на умонастроения людей и на формы их повседневного общения. Один из самых важных – тот «социальный капитал», которым мы обладаем. То есть человеческие связи, доверие к своему окружению, готовность к взаимной поддержке. Мы выделяем три модели общения. Традиционную – когда люди не выходят за узкий круг родственников (таких 12 %), современную (57 %) – когда «своими» считают также друзей и коллег, это характерно для урбанизированных стран. Третья модель условно названа «молодежной» (30 %) – доверие и взаимопомощь распространяются даже на посторонних, если их позиции и интересы близки твоим. Именно она в последнее время по сравнению с 2000-ми годами становится все более распространенной вне зависимости от возраста людей. Особенно в малых и средних городах, которых в России больше всего. Такая модель общения обладает большим потенциалом для интеграции людей не по принципу родства или места работы, а на более важной основе. И дает важный ресурс в сложных ситуациях, когда «социальный капитал» позволяет не просто выжить, но и нормально жить. Сложные времена рано или поздно проходят. Жизнь – продолжается.
Анна Четверикова.
Источник: Российская газета – Столичный выпуск: № 266 (9211).
Сергей Кириенко объявил о начале приема заявок от юных просветителей на награду Знание.Премия
В Москве в рамках Международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ прошло заседание Почетного жюри просветительской награды Знание.Премия, на котором состоялась защита номинантов. В ходе заседания Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко анонсировал новую номинацию Знание.Премия «Юный просветитель года» для подростков от 12 до 17 лет.
Открывая заседание, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко отметил рост престижа просветительской деятельности и статуса просветителя в обществе.
«Опрос общественного мнения в октябре этого года показал, что 31% жителей России считают почетным и престижным участие в просветительской деятельности. Еще полгода назад этот показатель составлял 26%», – подчеркнул Сергей Кириенко.
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации анонсировал новую номинацию награды Знание.Премия «Юный просветитель года» за особые заслуги в сфере просвещения, на которую могут претендовать подростки в возрасте от 12 до 17 лет. Сбор заявок стартовал 23 ноября и продолжится до 12 января 2024 года.
Сергей Кириенко также сообщил, что продолжается прием заявок на новую номинацию «Иностранный просветитель года».
«Сегодня в этой номинации представлены заявки из более чем 30 стран. Это просветители, которые рассказывают в своих странах о российской истории, российской культуре, современной России. В условиях попыток изолировать нашу страну это требует не только профессионализма, но, если честно, иногда и мужества. Тем не менее тысячи людей в разных странах мира ведут эту благородную деятельность», – сказал он.
На звание лучшего иностранного просветителя уже претендуют соискатели из стран СНГ, Европы, Африки, Латинской Америки, а также США.
Прием заявок на эту номинацию продлится до 27 ноября. Позднее члены Почетного жюри дистанционно оценят видеовизитки участников шорт-листа номинации, который будет сформирован до конца декабря 2023 года.
Перед членами Почетного жюри выступили номинанты, вошедшие в шорт-лист Знание.Премия. Это 45 просветителей и представители 37 проектов и шести компаний. Всего в этом году на премию было подано более 13 тысяч заявок из всех 89 регионов России, а конкурс на место в шорт-листе составил порядка 150 человек.
В 2023 году в состав Почетного жюри просветительской награды вошли Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов, Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко, директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, председатель правления, генеральный директор ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков, генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Мария Львова-Белова, а также руководители вузов, СМИ, театров, музеев и другие государственные и общественные деятели.
Жители всех регионов России смогут принять участие в народном голосовании в номинации «За общий вклад в просвещение по версии слушателей», которое стартует 30 ноября. Оно пройдет в социальной сети «ВКонтакте».
Дети и подростки могут проголосовать за победителя в номинации «За общий вклад в просвещение по версии детей и подростков «Выбор Первых», инициированной Движением Первых.
Имена лауреатов Знание.Премия – 2023 объявят на торжественной церемонии вручения просветительской награды, которая состоится в феврале 2024 года.
Справочно
Знание.Премия – главная просветительская награда страны, которая была учреждена в 2021 году для признания достижений педагогов, лекторов, авторов, блогеров, популяризаторов науки и других деятелей просвещения, а также чтобы отметить просветительские проекты и компании.
115 лет со дня рождения Николая Носова: где можно задать вопросы виртуальному Незнайке
Анастасия Скорондаева
23 ноября родился писатель Николай Носов, создавший огромное количество потрясающих рассказов ("Живая шляпа", "Фантазеры", "Мишкина каша", "Замазка") и познакомивший юных читателей с веселыми и забавными героями из трилогии "Приключения Незнайки и его друзей", "Незнайка в Солнечном городе" и "Незнайка на Луне".
К слову, знаменательная дата - 115 лет со дня рождения писателя - не только у любимого многими поколениями детей автора, но и 70 лет со дня первой публикации его произведения о Незнайке. Как будем отмечать? По-всякому - от выставок и театральных постановок до выхода книг.
На пресс-конференции в ТАСС внук писателя Игорь Носов рассказал, что дед увлекался изучением смеха: "Я его запомнил человеком, который постоянно работал. И, между прочим, не только писал свои книги. У нас в семье есть издание "Войны и мира" Толстого, которое состоит из сплошных пометок деда на полях. Его волновал смех в литературе, и он пристально вглядывался в роман Льва Николаевича. А еще хотел научить других писать смешно и умно, но, конечно, это все же врожденный талант".
Впрочем, учиться никогда не поздно. К юбилейной дате выходит книга Николая Носова под названием "Иронические юморески. Кванты смеха", которая знакомит читателей еще с одной гранью его таланта. "Иронические юморески" - сборник эссе, в которых автор размышляет на разные темы - от взаимоотношений родителей и детей до вопросов современной литературы. Это не первая их публикация, эссе выходили в 60-70-е годы. Заглядываем, а там такие заголовки, что сразу хочется прочесть: "О детских игрушечках, глупых шуточках, удобствах для взрослых и пр.", "О старых песочницах, волшебных лавках, смелых замыслах и золотом осле", "В помощь критикам"…
"Существует научная гипотеза, то есть предположение, что первобытный человек вообще не знал иронии, а бУхал, как говорится, все в прямом смысле, - пишет Носов в предисловии к книге. - И принимал, опять же, все сказанное за чистую монету, что приводило подчас к нежелательным осложнениям, в результате которых обычное словопрение переходило в рукопашную схватку. Но теперь времена не те. С тех пор мы стали не в пример мягче, уживчивей и тактичней: стали говорить не все прямо, но и несколько, как бы это сказать, уклончиво, обиняком, намеком, иносказательно. Ирония, таким образом, родилась из потребностей жизни и свидетельствует о прогрессивном развитии общества, о нашем неуклонном движении вперед".
А вот вторая часть издания - трактат "Кванты смеха" - публикуется впервые. Это уникальное авторское литературоведческое исследование природы смеха - в жизни и в искусстве. Отчего мы смеемся и что нас смешит? Какие формы принимает смех в искусстве? Что такое вообще - чувство юмора? Книга интересна еще и тем, что в ней много фотографий, сделанных корреспондентом ТАСС Петром Носовым, сыном писателя. А сейчас, по рассказам внука, они с издателями работают над книгой о жизни Николая Носова.
Но даже если не новая книга, Носов всегда актуален и не только для детей. У Незнайки тоже день рождения, поэтому вспомним хотя бы заключительную часть трилогии "Незнайка на Луне". Как только вместе с героем мы попадаем в город Давилон, простая сказка перерастает в нечто большее. Ведь автор увлекался социальной сатирой. Судите сами хотя бы по одному примеру: название города, куда отправляются персонажи, напоминает Сан-Франциско. Не туда ли за американской мечтой отправлялся герой Бунина? Для тех, кто забыл текст, напомним цитату:
"- В Сан-Комарик. Есть такой город на берегу моря. Поживем в Сан-Комарике, пока не надоест, а потом отправимся путешествовать, - ответил Мига.
- Вот и замечательно! - сказал Крабс. - В Сан-Комарике можно прекрасно повеселиться. Впрочем, с деньгами везде хорошо".
Юбилей - повод перечитать классику и порой отыскать в ней много неожиданных отсылок. Впрочем, статистика говорит, что Носов был популярен всегда и остается таковым по сей день. На данный момент, по данным Игоря Носова, общий тираж книг его деда составляет примерно полмиллиарда. А издательство "Махаон" и Аналитический центр НАФИ провели исследование, которое показало, что каждый десятый россиянин назвал Незнайку любимым сказочным героем, а серию книг о нем читали или слушали в детстве 91% опрошенных. Но, конечно, Носов известен не только забавным мальчиком в голубой шляпе, многие зачитывались и его рассказами. На первом месте у опрошенных история двух друзей и котенка "Живая шляпа", следом - произведение о Мишутке и Стасике "Фантазеры" и, конечно, повесть о двух учениках четвертого класса "Витя Малеев в школе и дома".
Кстати
Широко отметят день рождения Николая Носова и на ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction в Гостином дворе, которая пройдет с 30 ноября по 3 декабря. У гостей будет возможность задать вопрос виртуальному Незнайке, который был создан на основе искусственного интеллекта кросс-функциональными командами студентов Skillfactory и школой дизайна Contented в рамках хакатона. Правда, говорят, острые вопросы Незнайка обходит стороной. Проверим!
Шведы поостыли к идее вступления в НАТО
Евгений Шестаков
Число шведов, которые положительно относятся к членству страны в НАТО, за последние три месяца снизилось с 65 до 57 процентов. Тогда как число сомневающихся в правильности вступления в альянс, напротив, увеличилось с 17 до 23 процентов. Таковы данные опроса, проведенного центром мониторинга общественного мнения Verin. Насколько такой результат выглядит репрезентабельным, можно обсуждать до бесконечности.
Но очевидно, что эти цифры, как, впрочем, и зафиксированное социологами существенное падение процента желающих помогать Украине, не повлияют ни на планы правительства сделать Швецию частью североатлантического блока, ни на готовность Стокгольма помогать Киеву. Результаты опросов продемонстрировали, что правительство Швеции на каком-то этапе ослабило идеологические вожжи, и это сразу сказалось на отношении жителей королевства к двум ключевым внешнеполитическим темам.
Британская "Гардиан" опубликовала статью министра обороны Швеции Пола Юнсона. Большая часть выступления была посвящена правильности сделанного Стокгольмом выбора в отношении НАТО: по мнению собеседника "Гардиан", безопасность Швеции "укрепляет уже тот факт, что она приняла решение вступить в альянс". Но виновата в принятом шведами решении, разумеется, Россия, угрозу со стороны которой в Стокгольме не хотят списывать со счетов. Причем гипотетическое наличие этой угрозы в Швеции под сомнение не ставят - это как аксиома, которая, как известно в математике, не требует доказательств.
В четверг в британской газете "Индепендент" появилась статья под непривычным для Альбиона заголовком: "Владимир Путин называет конфликт на Украине трагедией и заявляет, что открыт для мирных переговоров". Материал был подготовлен по следам выступления российского лидера на саммите G20. Однако для того, чтобы читатели даже случайно не сочли текст похвалой, британский журналист торопливо подчеркнул: речь президента России носила пропагандистский характер. То есть сразу, бездоказательно отказал российскому лидеру в искренности.
Причины вступления в НАТО Финляндии и Швеции, представленные общественному мнению этих государств, были основаны ровно на таких же субъективных оценках и постулатах. Потому что вопрос, где и когда Россия угрожала Хельсинки или Стокгольму, мгновенно повисает в воздухе, поскольку ничего подобного в публичном пространстве никогда не звучало. Но, с точки зрения финских и шведских властей, это могло бы когда-нибудь в близком или отдаленном будущем случиться, а значит, уже сейчас нужно принимать превентивные меры. Есть и другой не менее многозначительный вариант ответа на вопрос о гипотетических российских угрозах со стороны официальных лиц скандинавских стран: если Москва ничего подобного не декларирует вслух, наверняка она строит злокозненные планы, о чем простодушные шведы и финны не подозревают.
Вступление Финляндии в альянс уже запустило на полную катушку процесс демонизации России, формирование в общественном сознании образа неискреннего, страшного соседа, с которым можно разговаривать только с позиции силы. Последние события на российско-финской границе с закрытием КПП и строительством забора - закономерный итог враждебной политики Хельсинки. Как и маневры, которые проходят на территории Финляндии неподалеку от границы с Россией. Учения получили название "Ледяные ветры-23", что точно отражает плачевное нынешнее состояние российско-финских отношений.
Правда, финны начинают прозревать, что коллективная безопасность, за которой они рвались в члены блока, обойдется существенно дороже, чем предполагалось ранее. О чем с досадой поведал в интервью "Нью-Йорк Таймс" директор по оборонной политике при минобороны Финляндии Янне Куусела. Но вновь в качестве оправдания предстоящих расходов звучала пластинка о российской угрозе в будущем. "Финляндия семимильными шагами выдвигается в передовики в рамках антироссийской, русофобской, расистской кампании Запада", - оценил заявления Хельсинки глава МИД России Сергей Лавров.
Может ли, оглянувшись на финский опыт, Швеция дать задний ход в вопросе о вступлении страны в НАТО? Конечно, нет. Процесс "расчеловечивания" России, отмены ее культуры в Стокгольме, как ранее было сделано в Хельсинки, запущен давно и свернуть с этого пути шведам уже не позволят. Любые их сомнения в наличии российской угрозы, тем более в целесообразности вступления страны в альянс, только усилят пропагандистский вектор в деятельности правительства, заставят его более активно убеждать население во внезапно открывшемся коварстве русских. Таковы правила игры, необходимые для членства в Североатлантическом блоке, куда Швецию пока не пропускают Турция и Венгрия.
Судя по выступлению в "Гардиан" шведского министра обороны, можно не сомневаться - после попадания в НАТО официальный Стокгольм "переплюнет" финских коллег в антироссийской риторике. И сделает все, чтобы опросы в королевстве демонстрировали только поддержку всех натовских планов. Или же не появлялись вовсе.
ФСБ опубликовала видео допроса украинского диверсанта, задержанного в Воронеже
Иван Егоров
Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России опубликовал видео признания украинского диверсанта, который готовил в Воронеже покушение на высокопоставленного российского военного.
На кадрах оперативного видео показано задержание мужчины, который передвигался на велосипеде в форменной одежде курьерской службы по заснеженному городу.
"Я, гражданин Украины, был завербован в сентябре 2022 года главным управлением военной разведки Украины для совершения терактов на территории России. В Харькове прошел обучение по изготовлению и применению взрывных устройств, использованию огнестрельного оружия, приемам конспирации и слежки", - заявил на допросе задержанный.
Как признался мужчина, на территорию России он был заброшен после двух месяцев обучения в ноябре 2022 года. Сначала жил в Белгороде, потом в Воронеже.
"В Воронеже от куратора по имени Антон я получил задание ликвидировать высокопоставленного российского военного", - рассказал диверсант.
От украинских кураторов он получил компоненты взрывного устройства, собрал его и начинил большим количеством шариков от подшипников для увеличения поражающего эффекта.
Для конспирации мужчине передали поддельный российский паспорт, кроме того, он купил силиконовую маску, имитирующую человеческое лицо
"Потом я следил за военным и где он живет. Когда ехал к месту закладки взрывного устройства, был задержан сотрудниками ФСБ", - признался агент ГУР.
Как сообщили корреспонденту "РГ" в ЦОС ФСБ, у задержанного мужчины 1995 года рождения изъято СВУ массой более 1 кг в тротиловом эквиваленте с поражающими элементами, 2 электродетонатора, механизм приведения в действие взрывного устройства по радиоканалу. А также поддельный паспорт гражданина России, используя который он должен был покинуть страну после совершения преступления.
Очередной боевик "Азова" получил пожизненный срок
Иван Егоров
В Донецке Верховный суд ДНР приговорил боевика запрещенного в РФ и признанного террористическим полка "Азов" Артура Ниверчука к пожизненному лишению свободы. Его признали виновным в убийстве семьи с ребенком и еще двух мирных мужчин в Мариуполе.
В своих преступлениях такие, как Ниверчук и его "побратимы-азовцы", переплюнули даже своих идейных вдохновителей - немецких нацистов.
По данным следствия СК России, в марте 2022 года помощник пулеметчика взвода разведки "Азова" Ниверчук с сослуживцами дислоцировались на боевых позициях, в жилых домах и гражданских зданиях на территории Мариуполя. По приказу вышестоящего руководства они обеспечивали круговую блокаду города и препятствовали свободному выходу из него мирного населения. Также они должны были убивать передвигавшихся вблизи боевых позиций граждан, даже если они не представляли угрозы. Так, Ниверчук с другим украинским военным, обнаружив автомобиль с белыми лентами на зеркалах, в котором находились гражданские мужчина, женщина и их малолетний ребенок, сообщили командиру. После чего, полагая, что местные жители придерживаются пророссийской позиции, он вместе с сослуживцем произвели не менее 60 выстрелов из автоматов по машине. Вся семья погибла на месте.
Кроме того, в апреле 2022 года Ниверчук увидел рядом с боевой позицией двух мирных мужчин, о чем доложил непосредственному командиру. Исполняя приказ, несколько раз выстрелил из подствольного гранатомета, снаряженного осколочными гранатами. В результате разрыва гранат двое мужчин скончались от полученных ранений.
Еще один украинский вертолет Ми-8 сбили ВС РФ на Херсонщине
Юрий Гаврилов
Наши бойцы не только выполняют задачи на линии боевого соприкосновения, но и, как могут, помогают гражданскому населению. Зачастую - с риском для собственной жизни. О такой гуманитарной операции, которую провели военнослужащие и пограничники, рассказал глава российской администрации Харьковской области Виталий Ганчев.
"Нам удалось эвакуировать жителей из населенного пункта, который находится под контролем киевского режима. Теперь наши люди в безопасности. Их приняли родственники на территории России", - написал он в четверг в своем Telegram-канале.
Ганчев пояснил, что пожилые сельчане, сидевшие без воды и света, не раз просили украинские власти вывезти их в безопасное место. В ответ получали отказ. Наши военные и пограничники отмахиваться от стариков не стали. Помогли. Они также помогают жителям 33 населенных пунктов Харьковской области, находящихся под контролем нашей армии.
Между тем с Краснолиманского направления СВО очевидцы сообщают, что противник, явно испытывающий дефицит артиллерийских снарядов, стал активнее применять против наших подразделений беспилотники. "В районе населенного пункта Кременная отмечается тенденция роста использования вооруженными формированиями Украины ударных БПЛА параллельно со снижением артиллерийского огня натовскими орудиями", - рассказал РИА Новости военный эксперт подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко.
Вражеские дроны доставляют нашим бойцам много неприятностей. Однако и с этой напастью реально эффективно бороться. Сегодня военный эксперт Владислав Шурыгин разместил в своем Telegram-канале любопытную информацию. Из нее следует, что в ночь со среды на четверг на Купянском участке наши военные "приземлили" шесть больших украинских беспилотников типа "Баба-яга". Для тех, кто не в курсе: такие дроны несут взрывные устройства в несколько десятков килограммов и потому представляют особую угрозу. "Все они сбиты огнем из стрелкового оружия. Вот что значит грамотно налаженная система ПВО и постов наблюдения", - сделал вывод Шурыгин.
Новости с Купянского направления дополнила информация из Минобороны России. Там сообщили, что подразделения группировки войск "Запад" при поддержке авиации и артиллерии отразили у населенного пункта Ольшана Харьковской области атаку штурмовых групп 14-й механизированной бригады ВСУ.
Кроме того, под Синьковкой и Тимковкой нанесено огневое поражение украинским 32-й и 57-й мехбригадам. Противник потерял до полусотни человек, две бронемашины и три пикапа.
"В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка Krab польского производства, артиллерийская система М777 производства США, гаубица Д-20, а также две самоходные артиллерийские установки "Гвоздика", - доложили наши военные.
Еще одно американское орудие М777, которое российские бойцы меж собой именуют "три топора", в минувшие сутки уничтожили на Южно-Донецком направлении. А польскую самоходку Krab - на Краснолиманском. Там же на поле боя остались самоходка М109 Paladin производства США и французская САУ Caezar.
В Запорожье противник не оставляет попыток прорвать нашу оборону в районе Работино. За сутки четыре раза бросал в атаку штурмовые отряды 33-й механизированной бригады. Успеха они не имели. Зато список вражеских потерь пополнился еще двумя танками, 11 бронемашинами, четырьмя автомобилями и гаубицей Д-20.
У населенных пунктов Раздоловка, Курдюмовка и Васюковка в ДНР под наши мощные удары попали сразу три украинские механизированные бригады - 22-я, 24-я и 93-я. На этом направлении противник за сутки не досчитался около 280 солдат убитыми и ранеными, трех танков, БМП и четырех пикапов.
"Средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта Тягинка Херсонской области сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины. За сутки перехвачено восемь реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS", - сообщили в Минобороны России.
Авиация Воздушно-космических сил России стала применять в зоне СВО планирующие авиабомбы в кассетном исполнении
Сергей Птичкин
Авиация Воздушно-космических сил России стала применять в зоне СВО планирующие авиабомбы в кассетном исполнении.
Различные информационные источники сообщают о начале массового использования кассетных авиационных боеприпасов. В частности, на Авдеевском направлении. При этом текстовые материалы иллюстрируются яркими видеокадрами, снятыми с беспилотных летательных аппаратов. Видно, как одновременно раздаются серии взрывов. Шансов уцелеть при таком ударе у противника нет, так как создается зона сплошного поражения живой силы и техники.
Эксперты сходятся во мнении, что применяются мощные кассетные авиабомбы РБК-500, снабженные системами, обеспечивающими их планирование с дальних дистанций и корректировку в полете для более точного наведения на цель. Говорится также, что это естественный ответ на применение ВСУ американских управляемых планирующих бомб JDAM, поставленных НАТО. И командование наших Вооруженных сил ранее о таком ответе Киев предупреждало.
РБК в названии бомбы означает - разовая бомбовая кассета. А цифра 500 - это калибр боеприпаса в килограммах. На вооружении стоят в основном бомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами - РБК-500 СПБЭ-Д. Буква Д означает наличие двухспектрального инфракрасного наводчика на цели, излучающие тепло, в частности, бронетехнику.
Кроме РБК-500 СПБЭ-Д, существуют и другие виды бомб аналогичного калибра. Назовем некоторые из них.
РБК-500 АО-2,5РТМ - разовая бомбовая кассета с осколочными боевыми элементами. Кассета предназначена для поражения легкоуязвимой техники и живой силы, находящейся на открытой местности в окопах, траншеях и естественных складках местности.
Кассета обеспечивает безопасное и надежное применение с высоты не менее 300 метров и скорости полета самолета в диапазоне от 500 до 2300 км/ч, а также с пикирования и кабрирования под углами до 30 градусов при одиночном, серийном и серийно-залповом бомбометании. Бомба весом 500 кг несет в себе 126 малых бомб массой 2,5 кг каждая.
РБК-500У БетАБ-М - эффективная разовая бомбовая кассета для поражения бетонных целей. Предназначена для разрушения аэродромных сооружений, автомобильных шоссе, железобетонных укрытий, бункеров и прочих хорошо укрепленных сооружений. Особенно эффективна для поражения площадных целей.
В состав разовой бомбовой кассеты весом 480 кг входит 10 боевых элементов, которые после выхода из кассеты раскрывают парашюты и выходят на траекторию, близкую к вертикальной, после чего включается двигатель и набирается требуемая скорость падения.
РБК-500У ПТАБ-1М - предназначена для поражения верхней проекции танков и другой бронированной техники, находящейся в боевых порядках в наступлении, местах сосредоточения и на марше.
Разовая бомбовая кассета РБК-500 массой 427 кг содержит 268 боевых элементов - противотанковых авиационных бомб - ПТАБ-1М с бронепробиваемостью до 200 мм. Этого более чем достаточно для поражения всех типов танков и бронемашин, имеющихся в арсеналах ВСУ. Модернизированная РБК-500У ПТАБ имеет массу 520 кг и содержит 352 кумулятивных элемента.
Есть еще РБК-500 ЗАБ-2,5 - разовая бомбовая кассета с зажигательными боевыми элементами. Предназначена для поражения огнем железнодорожных составов, открытых складов имущества и ГСМ, строений с легкими перекрытиями, автомобильной техники.
А ведь у нас есть еще новейшая кассетная бомба "Дрель" калибра тоже 500 кг. Авиабомба сбрасывается на дальности около 30 км от цели. То есть самолет не заходит в зону действия ПВО. Сами бомбы отличаются радиолокационной малозаметностью и отследить их бесшумный полет с помощью радаров почти невозможно.
Наведение на цель корректируется с помощью спутниковой системы ГЛОНАСС.
"Дрель" оснащается кассетными самонаводящимися боеприпасами. При этом в одном снаряжении могут быть боезаряды, реагирующие на работающие в активном режиме РЛС, на тепло излучаемой двигателями военной техники, а также кумулятивные, бетонобойные, зажигательные и осколочные. То есть одна бомба способна избирательно и гарантированно поразить несколько целей, даже находящихся на удалении друг от друга.
Есть версии с минным снаряжением. В этом случае планирующие бомбы могут очень быстро заминировать большие площади, причем там, где противник никак не ждет минных ловушек.
Стоит отметить, что такого разнообразия кассетных авиабомб, поставляемых НАТО, у ВСУ нет.
Встреча "Рамштайн" показала смену приоритетов Запада в поддержке Украины
Игорь Дунаевский
Формирование новых коалиций для поддержки ВСУ стало одной из главных тем семнадцатой по счету встречи в формате "Рамштайн", который объединяет военных спонсоров Украины. Громких новостей по новым партиям вооружений для ВСУ к грядущей зиме не звучало. США и их союзники закрывали текущие нужды украинских военных, пообещав передать ракеты, снаряды и другие боеприпасы, а также беспилотники и системы радиоэлектронной борьбы. Впервые во встрече в таком формате участвовал главком ВСУ Валерий Залужный. Он, словно пытаясь одновременно разжалобить и обнадежить скупых западных спонсоров, заявил, что для Украины ситуация на фронте "затруднительная, но контролируемая".
На первый взгляд, былой ажиотаж вокруг этих совещаний угас, а их итоги выглядят бледной тенью заявлений, которые звучали ранее, когда едва ли не на каждом "Рамштайне" принимались решения о передаче ВСУ все новых видов западной техники в крупных объемах. Налицо перестройка и объемов, и целей поддержки Украины.
В прошлом году США взяли на себя роль локомотива поставок вооружений для ВСУ, своим примером определяя работу "Рамштайна". Значительная часть западной помощи шла на срочные нужды, а самые крупные партии вооружений были призваны обеспечить решающий прорыв ВСУ уже в текущем году. Сейчас и западные, и украинские политики признают, что их фантазия о нанесении поражения России не материализовалась и предпосылок к тому не имеется. Неудачи ВСУ диктуют странам НАТО и их украинским подопечным необходимость выделения принципиально иного уровня ресурсов для новой попытки добиться своих целей. Но политической воли на это в западных столицах сейчас не просматривается.
Так, конгресс США в последний раз выделял президенту Джо Байдену деньги на Украину еще в прошлом году, а новый запрос откровенно буксует. Газета Politico отмечает, что сторонники Украины в Вашингтоне попытаются в ближайшее время провести через конгресс президентский запрос на 106 миллиардов долларов, из которых 61 миллиард предназначен Киеву. Однако, как указывает издание, есть большие сомнения, что документ одобрит палата представителей, контролируемая республиканцами, примерно половина которых скептично настроена к поддержке Украины. Их спикер Майк Джонсон ранее отказался поддержать этот запрос, давая понять, что хочет увязать новые деньги для Украины с дополнительным финансированием на охрану южной границы США. А это может оказаться неприемлемым уже для демократов. Динамика соцопросов тоже указывает на то, что курс Белого дома помогать Украине "столько, сколько потребуется" пользуется все меньшей поддержкой в обществе. По данным агентства Associated Press, 45 процентов американцев считают, что Вашингтон слишком много тратит на поддержку Киева, а еще 38 процентов называют текущий уровень достаточным. Желающие больших вливаний в Украину в абсолютном меньшинстве.
Поэтому шансы Киева получить крупные партии американской помощи в обозримой перспективе невелики, если только не произойдет некоего радикального сдвига, например, в ходе боевых действий.
Все это нередко трактуется СМИ и экспертами как признаки того, что скоро Запад бросит Украину как отработанный материал. Но такие прогнозы выглядят спорными. Речь скорее о вынужденном пересмотре планов и смещении акцентов на более долгосрочную перспективу.
Одно из направлений, обозначенных в ходе семнадцатого "Рамштайна" главой Пентагона Ллойдом Остином, - это формирование разного типа коалиций по развитию ВСУ, в которых более заметную роль будут играть европейские страны НАТО. В частности, создана коалиция по развитию противовоздушной обороны Украины, которую возглавят Германия и Франция. Ранее была создана истребительная коалиция, цель которой - обеспечить интеграцию американских истребителей F-16 в состав ВСУ. В ней запевалами выступают Бельгия, Великобритания, Дания и Нидерланды. Остин заявил, что ждет планов по созданию новых коалиций такого типа.
Еще одно направление - разгон мощностей натовского военно-промышленного комплекса, который на данном этапе оказался не готов к длительному и масштабному конфликту высокой интенсивности, что, например, проявилось в нехватке 155-миллиметровых снарядов для нужд ВСУ. Киев предложил своим спонсорам по "Рамштайну" создать коалицию по развитию оборонной индустрии для локализации производства западного оружия на украинской территории. На 6-7 декабря в США планируется конференция, главной темой которой станет как раз взаимодействие американского и украинского военно-промышленных комплексов.
Вливания в оборонный комплекс - это длинные инвестиции. Поэтому, несмотря на текущие трудности с финансированием, перестройка оборонных предприятий стран США и их европейских союзников намекает и на подготовку к боевым действиям в будущем, и на то, что от долгосрочной натофикации Украины, как недавно выразился ее министр обороны Рустем Умеров, на Западе не отказываются. Да и статус России как ключевого противника прочно закреплен в новых стратегических документах стран НАТО.В этом контексте примечательно, что в западном информпространстве если и говорят о прекращении боевых действий на Украине, то звучит термин "заморозка", а не урегулирование. "Заморозка" не предполагает поиска решения, а лишь некое перемирие, которое сохранит очаг напряженности у границ России, готовый разгореться в любой момент по указу натовских стратегов.
BASF продает Wintershall, покупкой интересуются британцы и арабы
Немецкая компания BASF начала оценку продажи нефтегазовой Wintershall Dea, в которой владеет 73%. Определены консультанты для оценки стоимости, организации переговоров с покупателями и заключения возможной сделки, пишет Bloomberg, ссылаясь на источники.
Агентство называет и потенциальных претендентов, в числе которых нефтяная ADNOC из Абу-Даби и английская Harbour Energy Plc. Собеседники издания даже называют предварительную стоимость продаваемого актива — свыше €10 млрд ($11 млрд).
Напомним, что Wintershall Dеа образовалась в 2019 году на базе объединения нефтегазовой «дочки» BASF Wintershall Holding GmbH и подконтрольной LetterOne компании DEA Deutsche Erdoel AG.
Wintershall имела глубокие партнерства с российским «Газпромом», которые прекратились после начала конфликта на Украине. В 2022 году Wintershall заявила о выходе из российских активов, но юридически этого до сих пор не произошло из-за ограничительных мер.
Комментарий Посла России в Китае И.В.Моргулова газете South China Morning Post
21 ноября исполнилась десятая годовщина начала событий на киевском «майдане», которые послужили отправной точкой текущего украинского кризиса.
Уже через несколько месяцев в феврале 2014 г. при прямой поддержке западных стран был свергнут демократически избранный президент. Захватившие власть национал-радикалы сразу стали навязывать всей стране антироссийскую повестку, ущемлять права миллионов русскоговорящих граждан, героизировать пособников нацистов времен Второй мировой войны.
Регионы на востоке страны, всегда тяготевшие к России, не согласились с этим, отказавшись признать незаконный захват власти в Киеве. В итоге украинский режим развязал против этой части населения настоящий террор. В мае 2014 г. были организованы кровавые расправы в Одессе и Мариуполе, за которые до сих пор никто не понес ответственности, равно как и за расстрел «неизвестными снайперами» протестующих на площади независимости в Киеве. Преследовались и даже убивались общественные деятели, продолжавшие выступать за дружбу с Россией. А против жителей Донбасса была развернута полномасштабная война.
Долгое время России приходилось, «стиснув зубы», пытаться вразумлять киевские власти в расчете на то, что в результате заключенных при нашем посредничестве Минских соглашений удастся выйти на устраивающий различные части неоднородного украинского общества общенациональный консенсус.
Однако у Киева и его западных покровителей, как оказалось, были иные планы – там лишь усилили как культурный, так и прямой геноцид в отношении русского и русскоязычного населения, подспудно готовя Украину к войне с Россией.
Кульминации это достигло в 2021 г., в течение которого Запад в небывалых масштабах стал накачивать соседнюю с нами страну оружием. Дошло даже до того, что В.Зеленский заговорил о возможности пересмотра безъядерного статуса Украины.
В этих условиях у России не оставалось иного выбора, как начать в феврале 2022 г. специальную военную операцию. Уже к концу марта она фактически достигла основных целей, имея в виду готовность Киева заключить в целом приемлемое для двух стран политическое соглашение. Реагируя на это, Россия в качестве жеста доброй воли отвела свои вооруженные силы от украинской столицы.
Но Запад тут же вновь вмешался в ситуацию, принудив украинские власти отказаться от всех договоренностей, инспирировать так называемую резню в Буче и другие постановочные фейки, выдавая их за якобы свидетельства «зверств» российской армии.
Весь последующий период НАТО делала ставку на затягивание противостояния, поставляя Киеву вооружения и называя устами своих руководителей этот конфликт «выгодной инвестицией» – в том плане, что, жертвуя жизнями украинских солдат, они «малой ценой» могут ослабить Россию и даже нанести нашей стране «стратегическое поражение». Одновременно – пыталась выставить Москву виновником мирового продовольственного кризиса, к которому, на самом деле, привели ошибочная финансово-экономическая политика Запада в период пандемии и его незаконные санкции в отношении нашей страны.
Для нас очевидно, что все эти потуги тщетны. Цели спецоперации будут достигнуты. Россия и далее будет последовательно добиваться создания в Европе архитектуры подлинной безопасности, учитывающей законные интересы всех государств. При этом продолжит сотрудничать с теми партнерами, кто готов к равноправному и взаимоуважительному диалогу.
Ссылка на публикацию: https://www.scmp.com/comment/letters/article/3242410/ukraine-war-west-will-not-thwart-russias-pursuit-security
Глава Ассирийской церкви: не вижу преград к единству с РПЦ
Президент России Владимир Путин на этой неделе наградил Орденом Дружбы католикоса-патриарха Ассирийской церкви Востока (полное самоназвание – Святая Апостольская Соборная Ассирийская Церковь Востока) Мар Аву III. Эта христианская Церковь одна из самых малоизвестных широкой публике. Исторические обстоятельства, в которых она оказалась полторы тысячи лет назад, обособили ее христологию от остальных конфессий, однако диалог с Русской православной церковью у нее развивается успешно. Мар Ава III недавно посетил Россию, ее святыни и встретился с патриархом Московским и всея Руси Кириллом. О взаимоотношениях Церквей, препятствиях к единству христиан и об ассирийской общине в России и других странах, Мар Ава III рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости.
– Ваше святейшество, как прошла встреча с патриархом Кириллом? К каким выводам и договоренностям вы пришли?
– Встреча со святейшим патриархом Кириллом, как и все наши встречи, была очень братской. Его святейшество, как всегда, принял меня и делегацию в очень сердечном духе. Конечно, мы говорили и о нынешнем состоянии официального двустороннего диалога между Русской православной церковью и Ассирийской церковью Востока – эта комиссия (двусторонняя комиссия по диалогу – ред.) собирается раз в год. Был представлен обзор работы за последние несколько лет. Акцент был сделан на двух вещах. Во-первых, это студенческий обмен духовных учебных заведений на уровне бакалавриата и магистратуры по теологии, во-вторых, соработничество наших Церквей в области молодежного служения. Мы также обсудили, конечно, положение христиан на Ближнем Востоке и печальные события на Украине, особенно в отношении канонической Церкви, и другие вопросы.
– Касались ли вы во время встречи ситуации в Израиле, Палестине и секторе Газа?
– Да, мы говорили об Израиле и Палестине, о нынешнем конфликте. Все мы страдаем, видя, что там происходит, особенно видя, через что проходят невинные люди, дети. Мы молимся о немедленном прекращении огня, о том, чтобы обе стороны смогли сесть за стол переговоров, обсудить проблемы и посмотреть, какие есть перспективы для того, чтобы обе стороны получили то, к чему стремятся – государственности и соблюдению прав обоих народов.
– Вы уже затронули вопрос о студенческом обмене. Есть ли будущие священники Ассирийской Церкви, обучающиеся в семинариях Русской церкви, и возрастет ли их число в ближайшие годы?
– Думаю, их число вырастет. Так, сейчас у нас есть священник, который готовится к поступлению на бакалавриат по теологии в Московскую духовную академию. Есть диакон-ассириец, родившийся в России. Он закончил магистратуру в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени Кирилла и Мефодия. Так что мы надеемся, что у нас будет еще два-три студента, тоже священника, которые также будут учиться в ОЦАД, а диакон продолжит обучение в аспирантуре, чтобы получить кандидатскую степень.
Еще один священник только что приехал из США и служит в Ростове-на-Дону, чтобы пастырски организовать там нашу общину, у которой сейчас нет храма. Раньше он служил под моим началом в епархии Калифорнии. Я хотел бы благословить ему защиту докторской в ближайшие год-два.
– То есть вопрос о храме в Ростове-на-Дону находится в стадии решения?
– Он в процессе разрешения, и мы, конечно, благодарим Московский патриархат за помощь по линии Отдела внешних церковных связей. Они также рассматривают этот вопрос. В 2014 году, когда я приезжал в Россию вместе со своим предшественником-католикосом, он заложил первый камень в основание нового храма Иоанна Крестителя (по-ассирийски Мар Юханнан Маамдана). К сожалению, возникли некоторые препятствия, и осуществить его строительство до конца мы не смогли. Поэтому сейчас мы возвращаемся к этому вопросу, нам нужно построить храм, чтобы наша ассирийская община могла собраться вокруг него.
– В ходе поездки вы посетили русские монастыри во Владимирской митрополии. Сохраняется ли сейчас традиция монашества в Ассирийской церкви Востока?
– К сожалению, в настоящее время у нас в Церкви нет монахов-мужчин. У нас есть женский монастырь в нашей архиепархии в Индии. Но я надеюсь, что в будущем мы сможем возобновить монашество. Конечно, Ассирийская церковь на протяжении своей истории была очень и очень активна в монашестве, но в результате гонений она была практически уничтожена, можно сказать, стерта с лица земли. Поэтому сейчас, когда церковь восстанавливает силы, мы надеемся, что в будущем сможем возродить монашескую традицию.
– Когда вы говорите о гонениях, которые ослабили силу Ассирийской церкви, о каких гонениях идет речь? Это то, что происходило на Ближнем Востоке в последние годы с террористами Исламского государства* или в XX веке? Или, может быть, раньше?
– Гонения присутствовали во все периоды нашей истории, но особенно они участились со времен Первой мировой войны. С 1915 по 1918 год две трети нашего народа были убиты в некоторых частях Османской империи или вынуждены были покинуть ее через Урмию (город в западном Азербайджане – ред.) и поселиться на землях, которые позже станут Ираком. В 1933 году в Королевстве Ирак произошла еще одна резня. И, конечно, в 2014 году огромный урон нашему народу нанесли роковые события, связанные с появлением ИГИЛ* в Ираке и Сирии. Многие из-за этого покинули страну. Мы надеемся, что больше никогда не увидим ничего подобного, чтобы мы могли вновь обрести силу как Церковь и как народ.
– Осели ли в России покинувшие Ближний Восток ассирийцы?
– Насколько мне известно, очень немногие из них прибыли в Россию после провозглашения ИГИЛ*. Преимущественно переселение ассирийцев в Россию связано с периодом Первой мировой войны и даже предшествовавшему ей времени. То есть они переезжали с 1915 по 1918 год, в 20-е и 30-е годы, но после появления ИГИЛ* – разве что единицы. Так что здесь, в Российской Федерации, наша община – это историческая община.
– А как сейчас чувствует себя ассирийская община в России? Чувствует ли она себя, прежде всего, в безопасности?
– Конечно. Ассирийцы уже около двух столетий живут в России, и жили в ней еще в те времена, когда она была Российской империей. Поэтому они чувствуют себя в безопасности, интегрированы в российское общество, но при этом сохраняют свои традиции и свою веру.
– Много ли ассирийцев сейчас живет в России, учитывая, что в мире их около 400 тысяч? Сколько у них сейчас церквей, приходов?
– У нас есть три прихода в Центральной России. Кроме того, у нас есть общины и приходы в Армении, Грузии. Если говорить о численности, то, если брать все постсоветские государства, включая и Российскую Федерацию, то в них, по грубой оценке, (у нас нет переписи или точного числа), проживает около 30-35 тысяч человек.
– Гонимы ли ассирийцы в мире сегодня, ищут ли убежища в России?
– Возвращаясь к событиям, связанным с ИГИЛ*, в 2015 году около 230 наших соплеменников были похищены этой организацией в Сирии в долине реки Хабур, где расположены 34 ассирийских деревни. Большинство ассирийцев из тех, что жили в Сирии, уехали – ее вообще покинули многие, очень многие христиане. Я знаю, что в начале войны, в 2011 или 2012 году, Россия выдала около 50 тысяч виз сирийским христианам, со стороны российского правительства было инициативой принять их. Они не переезжали в Россию целенаправленно, но я думаю, что если бы они приехали, то, безусловно, были бы приняты. Если они решат это сделать, я уверен, что они, безусловно, смогут жить в безопасности и сохранить свою веру и традиции.
– Как ассирийцы и ассирийская церковь чувствуют себя в современном Ираке?
– Что касается Ирака, то сейчас страна начинает собираться по кусочкам и самоорганизовываться после 2003 года, когда пал режим Саддама Хуссейна. А ведь после этого прошло уже двадцать лет. К сожалению, политически страна еще неустойчива. Но самым лучшим регионом для христиан стал Курдистан, в столице которого Эрбиле сейчас находится наш патриархат. Другие регионы страны, к сожалению, менее стабильны. Но в целом Ираку еще нужно обрести политическую стабильность, безопасность и защищенность. И наши люди сейчас уезжают, поэтому с 2003 года, с падения Саддама, их число значительно уменьшилось. Это очень печальный для нас факт и большая трагедия. Мы хотим, чтобы наши люди остались, потому что ассирийцы – как ассирийцы и как христиане – живут на этой земле уже много тысячелетий. Христианство в Ираке существует с самого первого века, с апостольских времен, поэтому сейчас мы стоим перед проблемой, как удержать в стране наших людей.
– Как в Ираке складываются отношения с мусульманами? Существуют ли общие гуманитарные программы, в которых совместно участвуют Ассирийская церковь и иракские мусульмане?
– Безусловно, было много гуманитарных программ. У Ассирийской церкви Востока есть благотворительная организация Assyrian Church of the East Relief Fund, мы помогали мусульманам в Ираке, где в этом была необходимость. Мы проводим конференции, диалоги и различные встречи в стране, особенно в курдистанском регионе Ирака, в столице Ирака Багдаде, а также в других частях страны. Общение происходит довольно часто. Так что мы в хороших отношениях с нашими мусульманскими соседями. И в целом мы вместе несем бремя того, что переживает страна, потому что все иракцы сейчас действительно страдают.
– Участвует ли в диалоге и помощи Русская православная церковь?
– Русская православная церковь вносила свою лепту и в Ираке, и в Сирии. Преимущественно в Сирии.
– Об Ассирийской Церкви Востока говорят, что она принадлежит к доэфесской традиции. Является ли она единственной церковью, исповедующей ее? И в таком случае с какими церквями она поддерживает молитвенное общение?
– Вы правы, Ассирийскую церковь Востока в современном диалоге называют доэфесской. Мы действительно являемся уникальной Церковью в том смысле, что формально не находимся в общении ни с какой другой церковью. Мы не входим ни в семью православных Церквей, ни в семью древневосточных Церквей, потому что древневосточные Церкви являются дохалкидонскими: они признают собор в Эфесе (3-й Вселенский собор 431 года – ред.), но не в Халкидоне (4-й Вселенский собор 451 года – ред.). Для них это точка разрыва. Для нас же точкой разделения, если хотите, является Эфесский собор. Но даже несмотря на это, между нами и Русской православной церковью не было никаких формальных анафем, мы не переживали Великую схизму 1054 года. Мы никогда в этом не участвовали. Собственно, наша Церковь, находясь в Персидской империи, никогда не была частью Вселенских соборов. Известия даже о Никее и Константинополе (о первых двух Вселенских соборах – ред.) мы получили только спустя несколько десятилетий. Так что из-за этой, если можно так назвать, изоляции или удаленности от Римской империи соотнесение учения с определениями Вселенских соборов для нас стало проблемой только позже, когда мы должны были либо принять, либо не принять Соборы.
– Значит, это была изоляция, а не раскол?
– Формального раскола нет. Скорее, это изолированный статус, когда церковь просто продолжает существовать сама по себе.
– Значит, возможно, мы можем надеяться, что когда-нибудь Ассирийская церковь Востока сможет вернуться к молитвенному общению и единству с Русской православной церковью и, возможно, с другими Церквами древневосточной традиции и православной семьи?
– Это действительно наша надежда, особенно в рамках нашего двустороннего диалога с Русской православной церковью. Я надеюсь, что мы достигнем того дня, когда мы сможем иметь взаимное общение и признание таинств. Конечно, что касается Русской церкви, то поскольку она является частью восточно-православной семьи, то и восстановление общения должно быть решением восточно-православной семьи. Но я не считаю, что есть богословские препятствия, которые могут мешать этому. Тем не менее, мы должны обсудить богословие и христологию и прояснить эти вещи. С древневосточными Церквами, возможно, придется еще поработать, потому что наша христология диофизитская (христологическая концепция, согласно которой в Иисусе Христе признаются божественная и человеческая природы, которой придерживаются православные христиане – ред.), а не миафизитская (учение о единстве без смешения и разделения божественного и человеческого начал во Христе, которого придерживаются древневосточные Церкви – ред.). В этом смысле мы ближе к формулировке Халкидонского собора. Но мы все же надеемся, что когда-нибудь сможем открыть диалог и с коптами, и с древневосточными Церквами в целом.
– То есть, насколько я понимаю, жестко установленных канонических препятствий к общению и единству нет.
– По отношению к какой Церкви?
– Русской, в частности, но в целом православной. И отдельно к древневосточным Церквам.
– Я не думаю, что такие есть. Определенно, в случае с православными мы должны смотреть на христологические формулировки Эфесского собора. Конечно, в Эфесе были осуждения, которые наша Церковь впоследствии решила не принимать. Под принятием я имею в виду формальную рецепцию этих формулировок. Что касается древневосточной семьи Церквей, то, конечно, есть Халкидонский собор: хотя мы и не приняли его формально, но каноны Халкидонского собора мы исповедуем. И некоторые христологические или богословские формулировки стали частью нашей канонической традиции, правда, неофициально, но они там присутствуют. Так что мы гораздо ближе к халкидонским формулировкам, особенно к двум природам во Христе.
– На вашей литургии в московском храме Ассирийской церкви было видно немало русских. Как заключаются браки между представителями разных общин, например, между мужем-ассирийцем и русской женой или наоборот? Нужно ли для этого получать благословение епископа?
– Что касается меня, то я бы не смог отличить их друг от друга, потому что есть ассирийцы, которые выглядят очень по-русски. Я мог бы и причащать их, думая, что они ассирийцы. Но, как правило, мы не принимаем верующих из других Церквей. Что же касается нашего местного прихода, то если у них хотя бы один из родителей не ассириец, то мы, скорее всего, не будем совершать таинства.
– Как верующие Ассирийской церкви и вы лично воспринимаете события в Израиле, в Палестине и секторе Газа? Чувствуют ли ассирийцы и вообще христиане на Ближнем Востоке угрозу последствий, к которым может привести война?
– Мы все скорбим из-за происходящего в секторе Газа и молимся, как я уже говорил, о немедленном прекращении огня ради гибнущих невинных людей. Но есть опасение, что происходящее на Святой земле перекинется и на Ближний Восток. Например, мы наблюдаем активность на юге Ливана, в Сирии, в Ираке. Конечно, люди опасаются, потому что на Ближнем Востоке политика подвижна, несмотря на устоявшиеся границы. То, что происходит в одной стране, как правило, отражается на соседних. Поэтому есть опасения, что конфликт перекинется на Ирак, Ливан, Сирию. Это было бы катастрофой.
Поэтому мы считаем, что обе стороны должны сесть за стол переговоров при посредничестве третьих стран или ООН, которые могли бы заставить их сесть за стол переговоров, прекратить огонь, освободить заложников, выровнять ситуацию.
– В мире наблюдается рост числа антисемитских акций. Ощущают ли христиане Ближнего Востока, в частности Ассирийская церковь, угрозу не только из-за самой войны, но и из-за растущей волны ксенофобии, экстремизма?
– Антисемитизм или любая другая форма экстремизма, конечно, должна быть осуждена, будь то религиозный экстремизм или этнический. Это не те взгляды, которые христианин может разделять. С другой стороны, например, во время событий 11 сентября в разных частях Запада наблюдался рост экстремизма в отношении мусульманской общины. Осуждению подлежит и то, и другое, это неправильно.
Когда растет антисемитизм в преимущественно мусульманских странах, христиане в Ираке и других частях Ближнего Востока боятся, потому что мы меньшинство на Ближнем Востоке. Естественно, что если одна группа меньшинства подвергается угрозе, то и другие чувствуют ее. Это затрагивает и наши чувства, и нашу безопасность. Экстремизм не способствует улучшению ситуации.
Обе стороны должны сесть и разумно поговорить о том, что происходит, чтобы обе стороны могли получить те права, которые им полагаются. И израильтяне, и палестинцы, конечно, имеют право на существование как нации, как народы и как государства. И это, надеюсь, может быть целью, но достигать ее нужно мирными средствами, а не военными действиями, не бесчеловечным захватом в заложники детей и женщин. Это должно быть осуждено так же, как и атаки на мирных граждан, собравшихся на какое-то мероприятие. Это не действия человека, это бесчеловечная расправа.
* Террористическая организация, запрещенная на территории России
В Минобрнауки России состоялось награждение ведущих представителей вузовского психологического сообщества
В День психолога Благодарственные письма Министра науки и высшего образования РФ за вклад в развитие психологической науки, образования и организацию психологической помощи гражданам России были вручены ведущим представителям вузовского психологического сообщества.
«Психологи вузов и специалисты горячей линии психологической помощи студентам проделывают огромный объем работ. Они помогают справиться с волнениями, разобраться в сложных ситуациях, найти общий язык с собой и окружающими. Поэтому награждение представителей вузовского психологического сообщества — это признание вклада психологов в развитие образовательного процесса и молодежную политику», — отметила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова.
Благодарственные письма Министра науки и высшего образования РФ были вручены:
Вераксе Александру Николаевичу, заместителю директора Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Гайдамашко Игорю Вячеславовичу, и. о. ректора Сочинского государственного университета,
Галажинскому Эдуарду Владимировичу, ректору Национального исследовательского Томского государственного университета,
Ермакову Павлу Николаевичу, заведующему кафедрой психофизиологии и клинической психологии Южного федерального университета,
Зинченко Юрию Петровичу, директору Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Машкову Владимиру Львовичу, научному руководителю лаборатории психологии театральной деятельности Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Собкину Владимиру Самуиловичу, руководителю Центра социокультурных проблем современного образования Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Сыманюк Эльвире Эвальдовне, директору Уральского гуманитарного института Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина,
Ушакову Дмитрию Викторовичу, директору Института психологии Российской академии наук,
Шаболтас Алле Вадимовне, декану факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета.
Также в Минобрнауки России состоялось торжественное заседание, посвященное Дню психолога и подведению итогов российской психологической недели. В преддверии профессионального праздника, который впервые отмечался в этом году, высшие учебные заведения страны и представители психологического сообщества вузов провели тематические мероприятия. Так, состоялись заседания психологических клубов, практикумы, лекции и научно-практические конференции, дни психолога и многое другое.
В мероприятии также приняли участие Председатель Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, президент Российского психологического общества, директор Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований, доктор психологических наук, профессор, академик РАО Юрий Зинченко.
Подробнее о развитии психологических служб в вузах и Дне психолога читайте в нашем материале.
"Росатом" успеет перевести объекты критической информационной инфраструктуры на отечественные программно-аппаратные комплексы в срок
Павел Королев
"Росатом" переведет все объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) на российское оборудование к 2030 г. Отраслевые планы перехода госкорпорация утвердит до 1 сентября 2024 г.
Об этом сообщил директор по информационной инфраструктуре госкорпорации "Росатом" Евгений Абакумов.
В течение 2020-2021 гг. отраслевая дискуссия о сроках перевода объектов КИИ на отечественное оборудование и софт привела к консенсусу о синхронизации сроков такого перехода - до конца 2024 г. Однако со временем крупные корпорации в разных отраслях начали публично говорить о неспособности уложиться в этот срок.
В связи с этим 14 ноября 2023 г. правительство РФ выпустило постановление №1912 "О порядке перехода субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации на преимущественное применение доверенных программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах КИИ", которое определило порядок и срок перехода субъектов КИИ на российское доверенное оборудование. Этот документ сдвинул крайний срок перевода объектов КИИ на доверенные ПАК на 1 января 2030 г., причем с оговорками, что это коснется только значимых объектов КИИ, а использование отечественных решений должно быть не повсеместным, а "преимущественным". Правила перехода вступают в силу 1 сентября 2024 г.
"Росатом" в числе первых начал процесс замещения иностранного программного обеспечения (ПО) и оборудования, в том числе и на значимых объектах КИИ. Работа ведется с 2019 г., и за это время госкорпорация стала полигоном для апробации отечественных решений. Наработанная экспертиза позволяет нам не только успешно пройти этот путь внутри "Росатома", но и делиться опытом с другими отраслями. К концу 2023 г. мы обеспечим технологический суверенитет на уровне ПО на всех значимых объектах КИИ. Уверен, что начатый путь позволит нам прийти к тому, что к 2030 г. все объекты критической инфраструктуры будут переведены на отечественные программно-аппаратные комплексы", - добавил Евгений Абакумов.
Также постановление №1912 запрещает владельцам объектов КИИ использовать зарубежные решения, купленные после 1 сентября 2024 г., "за исключением случаев отсутствия произведенных в Российской Федерации доверенных программно-аппаратных комплексов, являющихся аналогами ПАК, приобретенных субъектами КИИ".
Директор департамента ИТ-сервиса и аутсорсинга системного интегратора X-Com Вячеслав Логушев уверен, что установленные сроки перехода вполне выполнимые: "Рынок удовлетворяет спрос по "железу" и ПО, поэтому полагаю, что у бизнеса есть все шансы перевести объекты КИИ на российское оборудование в отведенные правительством сроки. Например, среди наших заказчиков уровень проникновения таких решений уже достиг 25-40%, а в некоторых случаях превышает 50%-ный рубеж. В то же время существуют объективные факторы, тормозящие данный процесс. Во время экономической турбулентности мало кто решится выводить из оборота значительные средства на миграцию "в моменте", поэтому такие проекты дробятся на части и растягиваются во времени. Кроме того, для минимизации простоев ряда бизнес-критичных систем требуется построить их полноценные "дублеры", на которые будут переводиться действующие системы. А это также требует времени и средств".
Заместитель генерального директора компании - разработчика систем управления базами данных Postgres Professional, глава комитета по интеграции российского ПО АРПП "Отечественный софт" Иван Панченко считает, что в части софта переход может завершиться и раньше установленных сроков: "Уже сейчас можно говорить об импортозамещении около 50-80% софта, поэтому, на мой взгляд, процесс может быть завершен в полном объеме не только к 2030 г., но и значительно раньше. Касаемо оборудования все обстоит сложнее. Ключевой вопрос в том, будет ли освоена в должной мере технология производства процессоров. С моей точки зрения, срок достаточный, чтобы при определенных усилиях и правильной регуляции со стороны государства решить эту задачу".
Генеральный директор провайдера облачных решений для бизнеса "EdgeЦентр" Михаил Шурыгин назвал причины, по которым компании не укладываются с переходом на отечественное оборудование в срок до 31 декабря 2024 г.: "Во-первых, это сложность самого процесса перехода, который требует значительных инвестиций, времени и усилий. Во-вторых, не все отечественные решения могут полностью заменить иностранные аналоги по функциональности и качеству. В-третьих, есть вопросы к кадровому обеспечению перехода и поддержке новых решений. Необходимо время для обучения специалистов и адаптации к новому ПО и оборудованию. Поэтому отсрочка до 2030 г. была вполне обоснованной".
Президент некоммерческого партнерства разработчиков отечественного ПО "Руссофт" Валентин Макаров видит главную причину затяжного перехода в напряженных отношениях с западными странами: "На ситуацию сильно повлиял отказ на долгие годы от разработки отечественных технологий и строительства фабрик для производства элементной базы КИИ, вызванный идеологией следования правилам "мирового разделения труда", которое предложили США и страны Евросоюза во время перестройки. Кроме того, продолжается политика запрета на трансфер технологий в Россию и санкции против торговли с РФ, затрудняющие получение доступа к зарубежным технологиям с начала СВО. И конечно, мешает замораживание активов РФ, размещенных в недружественных странах, которые можно было бы потратить на ускорение процесса создания собственных производств".
Технический директор компании - разработчика ПО и мобильных приложений IW Group Алексей Обухов считает, что процесс перехода будет непростым, но вполне реален к выполнению за отведенное время: "Разработка отечественного ПО занимает значительное время, особенно если идет речь о создании продукта с нуля. Этот процесс требует тщательного проектирования, программирования и тестирования. Кроме того, проверка совместимости нового оборудования и разработанного ПО может потребовать дополнительных усилий и времени. Наконец появление непредвиденных ошибок на этапах разработки и внедрения также может замедлить процесс. Но несмотря на все трудности и вызовы, которые стоят перед российскими компаниями, переход в обозначенные сроки вполне реален и оптимистичен. Многие компании уже активно работают в этом направлении, внедряя отечественные решения в бизнес-процессы".
Продажа квартир в регионах демонстрирует уверенный рост
Елизавета Голубева
В регионах сегодня наблюдается значительный приток инвестиций в развитие производства и масштабные инфраструктурные проекты.
Этот тренд стимулирует подъем промышленности и смежных отраслей, активный рост малого бизнеса, что позволяет удерживать квалифицированные кадры и тормозит отток среднего класса. Соответственно активизировался и спрос на жилье и площади для коммерции. Обеспечить большой объем строительства в регионах с высоким качеством и в короткие сроки способны крупные федеральные девелоперы. Благодаря большой экспертизе, инновациям и цифровым решениям, у них есть возможность реализации масштабных комплексных проектов квартальной застройки с полной современной инфраструктурой.
Например, два года назад региональную экспансию начала Группа "Эталон". За это время портфель проектов компании вырос с 2,8 миллиона квадратных метров до 6,4. Стратегическое решение о начале региональной экспансии оказалось правильным и своевременным. Это подтверждают и результаты продаж - за девять месяцев в регионах было реализовано 55 тысяч квадратных метров недвижимости. Сейчас на сделки за пределами Петербурга и Москвы приходится треть от всех продаж компании.
"В третьем квартале мы увеличили объем реализации недвижимости в региональных проектах в три раза, стоимость контрактов в регионах выросла почти в четыре раза. Сейчас регионы формируют около 35 процентов от общего объема продаж в квадратных метрах", - отметил президент Группы "Эталон" Геннадий Щербина и подчеркнул, что для компании проекты в регионах - это локомотив роста.
Разумеется, такой успех был бы невозможен без глубокого изучения новых рынков, а также инвестиций в разработку востребованного продукта и освоение новых технологий.
Первой ласточкой для компании стал проект "Зеленая Река" в Омске на левом берегу Иртыша, здесь до 2030 года построят 1,4 миллиона квадратных метров жилой и коммерческой недвижимости. В рамках первой очереди будет сдано 145 тысяч квадратных метров жилья и помещений для бизнеса. В некоторых корпусах уже ведутся фасадные работы.
Вместе со строительством жилья ведутся работы по созданию инфраструктуры. В частности, девелопер спроектировал четырехполосную дорогу с остановочными павильонами и велодорожкой протяженностью около одного километра. Вся проектная документация передана городу.
Также компания разработала проект первого на территории комплекса трехэтажного детского сада для 350 воспитанников площадью 13,3 тысячи квадратных метров. Для детей здесь предусмотрены просторные помещения для групп, кабинеты для всестороннего развития, бассейн, собственный мини-парк, игровые и спортивные площадки.
Работая над проектом, архитекторы учли необходимость всепогодного использования игровых площадок. Еще предусмотрен мини-скалодром и площадки со специальной разметкой для изучения правил дорожного движения.
Всего в квартале запланировано строительство десяти детских садов и трех школ, каждый объект обещает быть уникальным.
Для рынка недвижимости Омска - это актуальный проект, поскольку он предполагает квартальную застройку и создание качественной городской среды. При таком подходе комплексно решаются ключевые для новоселов вопросы - от появления новых дорог и маршрутов общественного транспорта до появления новых магазинов и предприятий сопутствующей инфраструктуры - люди видят, что они покупают квартиру не в чистом поле, а в развитом квартале, где уже на этапе реализации первых очередей создаются условия для комфортной жизни.
Принципы квартальной застройки хорошо отработаны в московской и петербургской агломерациях, сейчас лучшие практики и наработки приходят в регионы, где они крайне востребованы.
Например, такие принципы применяются в сибирском проекте "Счастье в Кольцово". Кольцово - это наукоград под Новосибирском, сейчас здесь проживает около 20 тысяч человек. Общая реализуемая площадь нового проекта - 250 тысяч квадратных метров. В рамках первой очереди будет построено восемь корпусов средней этажности от 7 до 16 этажей, рассчитанных на 883 квартиры разных площадей и форматов, в том числе тут есть и двухэтажные юниты с собственными террасами.
Комплекс строится со всей необходимой инфраструктурой - на территории будут площадки для детей и взрослых, пешеходные дорожки. Благодаря просторным паркингам можно будет освободить дворы от машин. Интерес к проекту проявляют не только ученые, работающие в самом Кольцово или соседнем Академгородке, но и жители Новосибирска. Здесь, как и в других миллионниках, есть большой запрос на жилье за пределами городской черты, но со всеми атрибутами комфорта, к которым привыкли жители современного мегаполиса. "Счастье в Кольцово" всем этим запросам отвечает.
В Екатеринбурге проект квартальной застройки от федерального девелопера реализуется в районе Солнечный. Здесь девелопер строит новые очереди жилого района, на более чем 1,5 миллиона квадратных метров недвижимости. В этом году в Солнечном открылся Центр художественной гимнастики, где будет создана тренировочная база для профессиональных спортсменов и появится возможность для проведения крупных соревнований. Завершается строительство Губернаторского лицея на 1200 учеников. Стоит отметить, что Группа "Эталон" разработала проекты и получила положительные заключения госэкспертизы двух проектов детских садов на 300 и 350 мест, а также школы на 1200 мест. Недавно на территории района в рамках проекта "Формирование комфортной городской среды" была открыта пешеходная зеленая зона - "Солнечные аллеи". На территории есть скамейки, столы для пинг-понга, беседки, оборудованы места для велопарковок и колясок.
Региональные проекты стали для компании локомотивом роста в этом году. Всего за девять месяцев 2023 года стоимость региональных контрактов достигла 6,5 млрд рублей. За год этот показатель вырос в 3,7 раза.
"С июля по сентябрь во всех регионах присутствия мы реализовали свыше 156 тысяч квадратных метров недвижимости, стоимость заключенных контрактов достигла рекордных 31,2 миллиарда рублей. Денежные поступления выросли более чем в два раза год к году до 24,7 миллиарда рублей", - прокомментировал Геннадий Щербина.
Кратный рост продаж недвижимости за пределами Москвы и Петербурга имеет несколько причин. Большинство покупателей пользуются ипотечными программами с государственной поддержкой, в том числе с субсидированием ипотеки, выдачей ипотеки траншами, программой trade-in и "рассрочками" от застройщика. Само появление таких программ значительно расширило возможности для приобретения жилья. В ряде регионов федеральный застройщик смог предложить масштабные проекты, аналогов которым в субъектах раньше не было. Все это создает благоприятный климат на рынках недвижимости крупных городов, позволяет им динамично развиваться, и, безусловно, повышает качество жизни в регионах.
На Южном Урале вложили миллиарды в развитие первичного звена здравоохранения
На Южном Урале диспансеризацию и профосмотры ежегодно проходит 1,9 миллиона человек
Михаил Львов (Челябинская область)
Важнейшим приоритетом развития должны стать народосбережение и демография, а ключевой задачей - увеличение продолжительности жизни. На этом губернатор Алексей Текслер особенно акцентировал внимание на прошедшем в Челябинске Русском экономическом форуме. Вопросы доступности медицины приобретают первостепенное значение: строятся и ремонтируются новые лечебные корпуса, открываются ФАПы и врачебные амбулатории, приобретается высокотехнологичное оборудование. Как эти усилия помогают улучшить демографическую ситуацию, выясняла "РГ".
Болевые точки
Во время поездок по региону челябинский губернатор часто отклоняется от запланированного маршрута, чтобы побывать на объектах, на которые просят обратить внимание местные жители. И, конечно, к медучреждениям внимание особое. В Чебаркульском районе Алексей Текслер в пух и прах раскритиковал низкие темпы ремонта врачебной амбулатории в поселке Травники, в Миньяре предметно обсуждал проект строительства новой трехэтажной больницы, в Златоусте поставил задачу провести модернизацию городского здравоохранения.
Как выяснилось, в этом муниципалитете разрозненность госпитальных баз привела к низкому уровню администрирования и, как следствие, оттоку врачебных кадров. И это действительно серьезная проблема, которая требует оперативных решений. Если в Челябинске обеспеченность врачами составляет 36,2 специалиста на 10 тысяч населения, то в Златоусте этот показатель пока в два раза ниже - 16,3.
- По поручению губернатора разрабатываем программу максимально эффективного использования имеющихся в Златоусте ресурсов, сконцентрировав и модернизировав хирургическую базу и анестезиолого-реанимационную службу, - поясняют в региональном минздраве. - Параллельно готовим комплекс мероприятий, направленных на привлечение молодых специалистов за счет решения жилищного вопроса, выплаты подъемных и материального стимулирования наставничества. А пока в Златоусте начнут работать выездные бригады врачей из крупнейших клиник региона - Челябинской областной, детской областной клинической больницы и больницы скорой помощи. Главврачам этих клиник предстоит детально изучить ситуацию, проработать вопросы комплектования выездных бригад и определить расписание консультаций и обследований узкими специалистами.
Увы, высокой конкуренции на рынке труда сегодня нет. Врачи идут работать туда, где им комфортнее. И в этом кадровая проблема тесно переплетается с необходимостью модернизации: чем лучше материально-техническое обеспечение, тем больше у врача удовлетворенности от работы, возможностей обучаться и совершенствоваться. "Именно на этом и акцентирует внимание губернатор", - отмечают в минздраве.
Снижение смертности не миф
Продолжительность жизни рассчитывается на основе показателей смертности в разных возрастных группах. На них состояние медицины, ее способность повлиять на ситуацию отражается особенно отчетливо. По итогам прошлого года Челябинская область вошла в топ-10 регионов страны, где произошло существенное улучшение показателя - смертность ниже доковидного уровня.
Пандемия, конечно, нанесла серьезный удар, в том числе и по оказанию плановой медицинской помощи. Но ситуация быстро выправляется: по данным этого года, уровень общей смертности на Южном Урале снизился до 12,5 на тысячу человек, по сравнению с тем же периодом прошлого года - сразу на шесть процентов. Продолжительность жизни по итогам 2022 года составила 72,2 года. А к 2030-му медики надеются довести ее до 78 лет.
Для этого нужно последовательно развивать области медицины, препятствующие развитию заболеваний, на которые приходится больше всего летальных случаев, - прежде всего онкологических и сердечно-сосудистых.
Врачи предупреждают: гипертония к 40-45 годам начинается у многих мужчин, причем они этого даже не замечают - порой выраженных симптомов нет. То же самое касается развития онкозаболеваний. Симптомы отсутствуют, пока не произойдет повреждение соседних органов, а это случается уже на запущенной стадии заболевания. Поэтому главная задача здесь - ранняя диагностика.
Именно этим объясняются усилия по проведению обычной и углубленной диспансеризации, профосмотров, позволяющих врачам охватить большую часть населения - 1,9 миллиона человек в год. Массовый охват делает свое дело - позволяет выявлять заболевания на ранних стадиях, а часто и предупреждать за счет своевременного лечения и выполнения рекомендаций врачей.
- С этими задачами и связано повышенное внимание Алексея Леонидовича к первичному звену здравоохранения, его развитию и оптимизации, - поясняет министр здравоохранения региона Агата Ткачева. - Здесь большие объемы строительства и ремонта: с 2019 года в Челябинской области открыто более 40 новых фельдшерско-акушерских пунктов, отремонтировано свыше 200 объектов здравоохранения. Только в 2023 году на эти цели будет потрачено 4,489 миллиарда рублей.
Также в этом году дополнительно развернута борьба с сахарным диабетом. В регионе ежегодно выявляется более 9000 таких больных. Чтобы контролировать заболевание, нужно, чтобы пациенты проверяли уровень гликированного гемоглобина. Соответственно, необходима доступность такого исследования в любом медучреждении региона. Но и этого мало: в будущем году откроются региональные и межрайонные эндокринологические центры. На эти цели уже направлено 4,4 миллиарда рублей из федерального бюджета и 100 миллионов из областного.
Профилактика и лечение
Если болезнь уже не предотвратить, важно, чтобы медицинское вмешательство было своевременным. Даже при инсультах и инфарктах очень многое зависит от того, успели ли оказать помощь в так называемое "терапевтическое окно". В региональных сосудистых центрах, которые создаются при клиниках, установлено самое современное высокотехнологичное оборудование. К примеру, ангиограф помогает в течение часа с возникновения болевого синдрома малоинвазивно, через лучевую артерию восстановить просвет коронарной артерии, сохранив при этом и участок миокарда. Другими словами, дает возможность не только спасти пациента, но и вылечить. То же происходит и с инсультами. Своевременно оказанная помощь позволяет пациенту восстановиться даже после паралича. Все зависит от того, насколько быстро возобновлен приток кислорода к головному мозгу.
Иногда счет идет на минуты, для доставки пациентов с угрозой жизни необходима соответствующая материальная база. Используются современные реанимобили и санитарная авиация с базированием в Челябинске и Магнитогорске. Организованы 24 вертолетные площадки, с которых ежегодно эвакуируют в специализированные клиники более 200 человек.
По данным минздрава, в регионе уже открыты 11 сосудистых центров (в этом году дополнительно создан еще один при челябинской городской больнице № 6). А для борьбы с опухолями создаются центры амбулаторной онкологической помощи. К марту следующего года их станет 16.
Центры онкопомощи - это "зеленый коридор", то есть абсолютно автономная маршрутизация пациентов с подозрением на онкологию любой локализации. В приоритете диагностические исследования - эндоскопические, лабораторные. Все население региона кустовым методом закреплено за этими центрами, что позволяет сократить путь от подозрения до диагностирования и начала специализированного лечения. Если раньше на это уходили месяцы, то сейчас считанные дни. И это, конечно, качественно иной подход.
По сути, областная система здравоохранения старается предвосхищать угрозы и четко реагировать на развитие ситуации, как это происходило во время пандемии, когда за 74 дня от первой забитой сваи в регионе возвели новый инфекционный центр в Малой Сосновке. Тогда в Минздраве РФ высоко оценили своевременность и оперативность решений региональных властей.
Почему в Новосибирске буксует программа капитального ремонта
Нина Рузанова (Новосибирск)
В Новосибирской области не справляются с капремонтом многоквартирных домов. Так, по данным регионального Фонда модернизации ЖКХ, в плане на 2023 год - 489 объектов, но из них по состоянию на 1 ноября отремонтировано только 167, то есть чуть больше трети.
Не удалось ликвидировать и долги прошлого года. Министерство ЖКХ и энергетики Новосибирской области, отвечая на запрос "РГ", подчеркивает: в 2023 году регоператору было поручено обеспечить в перво-очередном порядке капремонт в тех домах, которые не дождались его в 2022-м. Таковых, "прошлогодних", в плане на 2023-й 542 - из них работы завершены только в 247, а это меньше половины. Надо полагать, остатки 2022 и 2023 годов перейдут уже на 2024-й. Следовательно, фронт работ растет, а счастья у тех, кто живет с протекающей крышей, все нет.
- Допустим, вы собрались почистить дорожку от снега, - проводит сравнение руководитель регионального центра "ЖКХ-Контроль" Сергей Аверьяскин. - И вместо того, чтобы раскидывать снег по сторонам, сгребаете его в огромный ком перед собой. В результате он просто-напросто не дает вам двигаться вперед.
Провал программы капремонта в 2022-м власти объясняли постоянными скачками цен на строительные материалы. В 2023 году, очевидно, мало что изменилось. Отставание от графика в минЖКХ объяснили "существенным объемом работ, дефицитом средств на счетах регионального оператора, а также отказом подрядных организаций от участия в электронных аукционах". Существенный объем - об этом мы уже сказали. И если год от года плюсовать остатки, объем будет все существенней.
А что имеется в виду под дефицитом средств? Может, капремонт тормозят злостные неплательщики? Нет, новосибирцы исправно платят за капитальный ремонт - собираемость взносов находится на уровне 94-95 процентов, специалисты Фонда прекрасно справляются с задачей сбора средств.
Может, тариф слишком мал? В 2023 году минимальный размер взноса на капремонт в области - 12,5 рубля с квадратного метра (в Москве - в два раза больше). Экономически обоснованным, по данным экспертов, был бы минимум на уровне 36 рублей с "квадрата", но так повышать платежи никто не будет - ведь реальна опасность, что в этом случае население перестанет платить, и вместо капремонта начнутся бесконечные судебные процессы о взыскании долгов по взносам. Кстати, эксперты обращают внимание: если регулярно проваливать программу, то люди тоже могут перестать платить, что логично, - какой смысл, если система не работает?
Бюджетное софинансирование в регионе тоже есть - в нынешнем году Фонду добавили пятьсот миллионов рублей из областной казны. А при общем объеме запланированных годовых затрат в четыре миллиарда это вполне заметная сумма.
И еще одно замечание про деньги. По словам Сергея Аверьяскина, переходящий остаток на счете Фонда превысил один миллиард рублей. А это показатель неэффективной работы структуры. Допустим, подрядчик сорвал сроки капремонта - начал в этом году, не успел к зиме, продолжит в следующем. Деньги остались в фонде. Вот откуда этот остаток, и радоваться тут нечему.
Руководитель "ЖКХ-Контроль" убежден: программа капремонта в Новосибирской области пробуксовывает не из-за общей экономической ситуации, а во многом из-за организационных просчетов. Подрядчики отказываются участвовать в аукционах на капремонт не из-за огромного выбора более щедрых предложений. А потому что, например, лоты составлены, с точки зрения строителей, непрофессионально.
Так, в одном лоте собрано десять домов на правом берегу Оби и десять - на левом. Это что же, бесконечно перебрасывать бригады? Или допустим, в одном лоте только "лакомые" фасадные работы (тут-то каждый возьмется), а в другом - внутренние, замена систем отопления или канализации, при которых есть большие риски не уложиться в сроки (хотя бы потому что нужно попасть во все квартиры, а это не всегда возможно).
То есть в лоте должны быть объекты со всеми видами работ, это справедливо. И формировать их нужно так, чтобы дома были рядом, - зашла организация в квартал и работает спокойно.
Нередко подрядчики жалуются и на качество проектов - они оказываются далеки от действительности, а проверить состояние объектов на месте перед аукционом непросто, никто не пустит осматривать дом посторонних людей. В результате порядочные компании отказываются от таких рисков, а на их место приходят сами понимаете кто. Отсюда проблемы с качеством и сроками.
Устав ждать, жильцы разрушающихся домов пишут жалобы в правоохранительные органы. Так, в 2021-2022 годах в планах регоператора значился ремонт фасада знаменитого стоквартирного дома в центре Новосибирска. Это памятник культурного наследия федерального значения. Жильцы ремонта так и не увидели (им объяснили, что нет средств) и в этом году обратились в прокуратуру. С памятниками еще сложнее - им требуется не только ремонт, но и реставрация, что, во-первых, значительно дороже, а во-вторых, нужны специалисты, которых очень мало. Ответа из прокуратуры, как сообщил "РГ" старший по дому Александр Сумин, пока нет. А фасад продолжает сыпаться.
В Новосибирске сорвали сроки сдачи моста за 44 миллиарда рублей
Нина Рузанова (Новосибирск)
Строительство четвертого моста через Обь в Новосибирске предполагалось полностью завершить в 2023 году. Ввод в эксплуатацию был намечен на декабрь. Однако, как выяснилось, концессионер фактически остановил работы на стратегическом объекте еще в октябре нынешнего года. Сдачу моста, в который вложены миллиарды рублей по большей части федеральных денег, перенесли на 2024-й.
К такому повороту событий новосибирцы были внутренне готовы. Во всяком случае допускали такую возможность - потому как в последнее время в столице Сибири ни одна "стройка века" не обходилась без скандалов, а то и уголовных дел.
Болельщики, например, сбились со счету, сколько раз переносили сроки открытия нового ЛДС, который вообще-то должен был принять матчи Молодежного чемпионата мира по хоккею еще в конце 2022 года. По факту же первая игра состоялась на "Сибирь-Арене" только в августе 2023-го. До сих пор не работает и станция метро рядом с ЛДС - "Спортивную" должны были открыть в сентябре 2022 года, сейчас "крайняя" дата - декабрь 2023-го. Как говорится, ждем-с.
И все же мост - совсем другое дело. Во-первых, он, в отличие от локальных объектов, строится на территории трех районов города. И сколько "добрых слов" за несколько лет сказали по этому поводу стоящие в пробках водители, лучше даже не думать. За площадью Труда на левом берегу, где сооружается развязка моста (по сложности ее еще на стадии проекта сравнивали с трассой "Формулы-1"), уже прочно закрепилось прозвище "кольцо ада".
Таксисты в часы пик прямо-таки бегут от этого кольца. Они предпочитают объезжать его, дважды пересекая реку по разным мостам - и это кроме шуток. Я лично от одной точки левого берега до другой множество раз добиралась на такси через правый берег. Конца этой нервотрепки в декабре 2023-го ждали с нетерпением десятки, если не сотни тысяч жителей города. Как выяснилось, напрасно.
Во-вторых, в мост вложено значительно больше федеральных денег, чем в тот же ЛДС. В самом начале строительства, в 2017 году, речь шла о трансферте в 26 миллиардов рублей, а в дальнейшем сумма только росла - в частности, в конце прошлого года правительство РФ выделило более семи дополнительных миллиардов рублей для завершения работ. Больше казенных трат - больше контроля, думали новосибирцы.
Опять же, напрасно.
В-третьих, мост возводится с участием частного бизнеса. Региональное правительство и группа компаний "ВИС" заключили концессионное соглашение. Концессионер, вложив в дорогой объект свои миллиарды (примерно треть его стоимости), затем в течение 25 лет будет получать гарантированный доход от моста, проезд по которому будет платным.
Общая сумма дохода должна составить 47 миллиардов рублей (изначально предполагалось чуть ли не вдвое больше), а если водители платить не захотят, то концессионеру компенсируют разницу из средств областного бюджета. Казалось бы, частная компания заинтересована в источнике постоянного дохода, ей незачем тянуть со сдачей "золотого" объекта - но и этот расчет не оправдался.
Сейчас странно вспоминать, что в 2020 году вице-премьер РФ Марат Хуснуллин настаивал на сдаче моста в 2022 -м - к тому самому чемпионату мира. И концессионер соглашался. Но благие намерения остались лишь благими намерениями.
Вместо мирового чемпионата началась мировая турбулентность, и многомиллиардную концессию постигла та же участь, что и сотни концессий поскромнее. Цены выросли. Деньги закончились. Не хватает даже дополнительных миллиардов, выделенных из федерального бюджета. Тем более что с ними проблемы.
Как заявили в компании "ВИС", правительство Новосибирской области в январе 2023 года наложило запрет на использование 3,3 миллиарда из 7,3 миллиарда рублей федерального трансферта. Причина "заморозки" - требование отчетности, которая, как подчеркивают в "ВИС", не предусмотрена соглашением с Федеральным дорожным агентством, выделившим деньги. В результате за десять месяцев безуспешных переговоров компания исчерпала все собственные средства и была вынуждена остановить стройку. Умри, но не дай отчета? Что-то вроде того.
Это не единственная претензия концессионера. В компании ссылаются на ошибки в подготовленной на стороне проектной документации, которые приводят к увеличению стоимости работ, и на другие обстоятельства. Сотрудничество в целом разладилось.
В свою очередь в министерстве транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области сообщили о поданных в Арбитражный суд трех исках - власти намерены заставить концессионера исполнять свои обязанности в судебном порядке. .
"ВИС" заявляет, что объект готов на 85 процентов: полностью построен сам мост (длина свыше полутора километров) и 114-метровый пилон, удерживающий вантовый участок, произведен монтаж вантовой системы. Почти готова развязка на правом берегу Оби, продолжаются работы на левом. Тем временем в региональном минтрансе заявили о 75-процентной общей строительной готовности моста. Так что серьезные разногласия есть даже в оценке того, что сделано. Видимо, в качестве арбитра действительно придется выступить правоохранительным органам. А новосибирцам - набраться терпения.
"За Полину с убийц спросим". Режиссер Полина Меньших погибла прямо на сцене, выступая перед российскими солдатами
Николай Грищенко (ДНР)
В петербургском театре-студии "Портал" 9 декабря состоится показ фэнтези-мюзикла "Последнее испытание". Представление посвящается памяти режиссера-постановщика спектакля Полины Меньших. Талантливая артистка и хореограф попала под обстрел ВСУ и погибла прямо на сцене во время выступления перед российскими солдатами.
Трагедия произошла 19 ноября. Творческая бригада артистов и волонтеров из Санкт-Петербурга давала для военнослужащих концерт в честь Дня ракетных войск и артиллерии на сцене дома культуры в селе Кумачово в Старобешевском районе. Расположенный в полусотне километров от линии боевого соприкосновения населенный пункт до недавнего времени считался глубоким тылом и потому именно там разрешили выступить артистам.
Полина Меньших незадолго до своего дня рождения 13 ноября пригласила всех поклонников своего таланта: "Подарки необязательны. Но буду рада! Если не знаете, что подарить, то можно дарить деньги. Потрачу я их на отдых и буду вспоминать вас добрым словом", - написала она, но вместо отдыха отправилась с волонтерским концертом на Донбасс.
Праздничный концерт начался по расписанию - после полудня, а в 14.30 по маленькому селу, в котором нет военных баз и казарм, ВСУ ударили из реактивных систем залпового огня. Пять ракет американской РЗСО HIMARS разорвались в центре села.
"Одним хаймарсом разбили машины волонтеров, вторым - гримерку с артистами и сцену. Потом еще добавили по тем, кто бросился вытаскивать людей из-под завалов и оказывать им первую помощь", - написал в своем Telegram-канале военнослужащий Платон Мамонов.
В этот момент Полина выступала на сцене… По словам очевидцев, раненую девушку вынесли из-под завалов, но медики уже оказались бессильны. Хрупкая и тоненькая актриса, хореограф и режиссер как "солдат творческого фронта" погибла при исполнении профессионального долга.
"Мои соболезнования близким и друзьям Полины. Напомню всем работающим в прифронтовой зоне волонтерам о важности бронежилетов, касок, аптечек и навыков первой помощи. Это не панацея, особенно против хаймарсов, но шансы все же повышает. А за Полину с убийц спросим", - написал Платон.
Прибывшие на место трагедии сотрудники Совместного центра контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, установили, что огонь по российским артистам и волонтерам велся с позиций, расположенных в районе села Елизаветовка.
- Село Кумачово обстреляли из установок HIMARS военнослужащие 27-й отдельной реактивной артиллерийской бригады ВСУ. Командует данным подразделением полковник Дмитро Храпач. Для нанесения максимального урона били ракетами М-30А1 (Шрапнельная) и М-31 (Осколочная), - сообщили военные эксперты.
Кроме четырех объектов гражданской инфраструктуры, выпущенные ВСУ американские ракеты частично разрушили два многоквартирных жилых дома по улице Ленина.
Кстати
Это не первая гибель артистов в зоне СВО. В мае стало известно, что входе специальной военной операции погиб автор "Уральских пельменей" бард Игорь Истомин. В возрасте 55 лет музыкант ушел добровольцем на СВО. А в ноябре погиб режиссер и балетмейстер Рязанского музыкального театра Александр Сапрунов.
Корреспонденту "РГ" довелось побывать на концерте Юлии Чичериной в зоне СВО. Она регулярно выступает перед бойцами, а ее поддержка СВО и патриотические песни уже стали красной тряпкой для украинских властей. По некоторым данным, ВСУ ведут целенаправленную охоту на нее, объявив немалую награду. Тем не менее, это не останавливает Юлию Чичерину, но она выработала определенные правила, чтобы не подвергать опасности прежде всех тех людей, которые хотят послушать ее песни вживую.
До последнего момента информация о концерте и месте проведения мероприятия держится в тайне, и о нем узнают непосредственно перед началом выступления. У Юлии в Донбассе много верных поклонников, но даже они получают информацию о приезде певицы в последний момент. Артистка появляется неожиданно, на обычном, не бросающемся в глаза автомобиле, без привлекающего внимания эскорта, группы сопровождения и громоздкой аппаратуры. Но от этого качество концертов никак не страдает.
"Мероприятия в зоне военных действий должны проходить без анонсов, внезапно, очень оперативно, мобильно, быстро, по возможности малыми группами, и ни в коем случае не в местах, для этого предназначенных, таких, как ДК, театры и прочее, нельзя толпиться на открытых пространствах, парковаться в кучу, трепать всем по телефонам, где вы и зачем. Условия на этой войне таковы, что враг видит все, пользуясь западной разведкой, своими стукачами и нашей безответственностью", - отметила Юлия Чичерина после произошедшей трагедии.
По ее словам, всегда присутствует риск. "На все воля Божия, твой осколок найдет тебя в любом случае, а чужой точно не достанет, - считает она. - Царствие небесное геройски погибшей на своем боевом посту Полине и всем, кто ушел с ней".
Подготовил Руслан Мельников
Полина Меньших родилась в Москве, окончила Московский государственный университет культуры, где получила диплом педагога-балетмейстера. В 2000 году создала танцевальную студию "Леге Артис", где создавала постановки в разных жанрах - от кельтского балета до фэнтези-мюзиклов. Студия просуществовала до 2016 года. Также руководила театром этнотанца "Нежень".
Одной из наиболее известных работ режиссера и хореографа стал мюзикл "Последнее испытание" по мотивам серии книг "Сага о Копье" - его первая сценическая версия была создана в 2014 году именно театром-студией "Леге Артис" в режиссуре Полины Меньших. Сейчас спектакль можно посмотреть в исполнении артистов петербургского Театра-студии "Портал".
"Артисты "Портала" пережили набег журналистов, которые жаждали подробностей. Их у нас нет и быть не может, так как волонтеры сказали более чем достаточно для ясного понимания картины, и, к тому же, идет следствие. Конечно же, ракета была наведена с расчетом поразить как можно больше людей, собравшихся на выступлении. 9 декабря распечатаю ее (Полины Меньших - прим. Ред.) портрет, зажгу свечу, положу цветы и буду с ребятами петь номера из "Последнего испытания" ради ее светлой памяти. Жизнь победит", - написал артист Денис Лаврентьев.
Ученица Полины Меньших Анастасия Ципенко опубликовала пост о педагоге: "Когда мне было 16 лет, я пришла в "Lege Artis" - и танец стал "Танцем навсегда". Без Полины я не мыслю себя той, кем стала. Все танцевальное, что я делаю сейчас со школьниками, - благодаря ей. Все мое счастье выступать на сцене. Ощущение причастности к чему-то по-настоящему большому, к чему-то действительно гениальному. Дружба на всю жизнь".
Подготовила Инга Бугулова
Юта, певица:
- Часто говорят, что война - не женское дело. Нет, это дело народное. Дело женщины-артистки - нести мир и вдохновлять бойца. Как она его вдохновит - так он и будет воевать. Я много раз была в частях, знаю, как там ребятам. Родным и близким Полины - сил, трудно пережить то, что случилось. Но мы будем продолжать - ездить, вдохновлять, выступать, петь и играть для наших ребят.
Подготовил Андрей Васянин
Задачей министра обороны США в Киеве могло быть "разминирование" нового майдана и жесткое подавление смуты
Владислав Шурыгин: США энергично пытаются преодолеть летне-осенний военный кризис на Украине
Зачем в Киев занесло министра обороны США Ллойда Остина? Сейчас многие гадают на эту тему.
Основные версии две. Первая - поддержать растерянное украинское руководство на фоне приостановки финансовой и военной помощи Запада.
Вторая - провести личный аудит ситуации на украинско-российском фронте.
Как мне видится, для личного аудита Остина нет логичных причин. На территории Украины и Польши сегодня находится американская группа управления (ситуативный центр) численностью более 500 офицеров, из которых только генералов разного достоинства больше десятка. А число различных советников и инструкторов вообще давно перевалило за тысячу. Так что Остин имеет от них полную информацию о ситуации на фронте, в тылу, в политических и военных элитах Украины.
В качестве средства поддержки он тоже не самая лучшая кандидатура. То есть Остин хорош, когда сразу по прибытии в Киев начинает сыпать обещаниями поставить Украине сотни танков, орудий, тысячи БМП, бронетранспортеров, сотни тысяч снарядов.
Но, как мы уже знаем, никаких военных "ништяков" министр обороны США в Киев не привез.
Так зачем же он туда летал? Как нам видится, главная цель этого визита - "перезапуск" войны и жесткая "корректировка" украинских элит для ее продолжения.
Надо учитывать, что в Киев Ллойд Остин примчался сразу вслед за директором ЦРУ Уильямом Бернсом. Есть все основания предполагать, что это стало прямым следствием его визита.
Очевидно, что провальная летняя кампания не могла не вызвать на Украине раскола между военной элитой ВСУ и политическим руководством - группой Зеленского. На чем тут же начали играть как враги самого Зеленского, так и американские противники Байдена, с разных сторон подливая масла в огонь этого конфликта.
К середине ноября украинский "политикум" привычно выстроился в предмайданную конфигурацию - с новыми лидерами оппозиции, с группами экономической и информационной поддержки и набирающим силу гражданским противостоянием. Эту ситуацию, скорее всего, и вскрыл Бернс.
В администрации Байдена быстро осознали угрозу "классического" украинского сценария очередной внутренней смуты. Потому туда и был отправлен министр обороны Остин - "утюг" без эмоций и какой-либо самостоятельности, но упрямый и упертый, чьей задачей является "разминирование" нового майдана и жесткое подавление смуты. Директор ЦРУ для такой задачи явно не подходит - ни по статусу, ни по опыту.
Остин встретился с Залужным и расставил все точки над "i". Военным объяснили новую задачу - вести с Россией длительную войну на истощение, в которой следующая осень не какая-то дальняя перспектива, а всего лишь "этап", причем не последний.
При этом Залужному пообещали, что от него никто больше не будет требовать "решительного наступа" со стратегическими целями. Задача одна - держать фронт и изматывать Россию.
Куда сложнее было угомонить Зеленского и его ближайших помощников, азартно настроившихся на большую зачистку "врага" Залужного. Но и здесь, я думаю, Остин нашел соответствующие аргументы, среди которых объяснение, что в сложившейся неблагополучной ситуации на фронте Залужный со штабом становятся для США куда более предпочтительным ресурсом, чем куча болтунов с Банковой, - один из основных.
Подтверждением нашей версии станет резкое снижение градуса противостояния в Киеве между "группой Залужного" и администрацией Зеленского, уход этой темы из общественного дискурса как на Украине, так и на Западе. Военный провал постепенно становится прошлым, и его в аварийном порядке заделывают подручными материалами.
Американские военные советники в Киеве доложили Остину, что за 2024 год Украина, видимо, сможет мобилизовать от 500 до 700 тысяч человек, что обеспечит ей достаточно человеческого ресурса для ведения активной обороны. Теперь главная задача - обеспечить ее вооружением и боеприпасами.
В первую очередь, речь идет о выстраивании системы ПВО, которая смогла бы надежно прикрыть центральный регион (Киев - Житомир), а также западные области Украины, где сейчас идет предварительная работа по развертыванию военных производств, а также находятся основные учебные и логистические центры.
Вторая проблема - снаряды. И тут поступила любопытная информация, что в НАТО обсуждается беспрецедентное решение о выделении Украине 250 тысяч снарядов со складов "НЗ" армий НАТО - изъятии 50 процентов одного боекомплекта неприкосновенного хранения.
Фактически достигнуты договоренности и с Южной Кореей, которая "одолжит" США из своих запасов к уже переданным 500 тысячам снарядов еще не менее 250 тысяч.
По расчетам, первые массовые поставки снарядов с запускаемых сейчас на Западе производств начнутся к маю - июлю и выйдут на максимум уже к концу следующего года.
Американцы планируют увеличить выпуск снарядов на своих заводах с 28 тысяч в месяц сегодня до 60 тысяч в августе 2024-го и до 100 тысяч к декабрю 2024-го.
Европейские заводы ставят себе целью выпускать к следующему лету до 25 тысяч снарядов месяц, а к декабрю 2024 года - до 41-45 тысяч снарядов месяц. То есть совокупно НАТО сможет "выдавать" Украине в месяц до 50 тысяч снарядов. Это, по мнению американских штабов, должно обеспечить ВСУ прочность обороны и выполнение всех задач.
Третья проблема - танки и орудия. Предполагается, что в связи с переходом к стратегической обороне танки перестанут быть первостепенным ресурсом. Танковые подразделения станут использоваться в качестве резервов для купирования русских прорывов или в ходе локальных контрударов. Соответственно, объемы их поставок, скорее всего, снизятся, и к следующему лету ВСУ едва ли получат больше 300 танков всех модификаций.
Иначе дело обстоит с артиллерией. Поставки орудий и САУ продолжатся в прежнем объеме. Главная цель - не допустить снижения боевых возможностей украинской артиллерии как основного инструмента ведения войны.
Сохраняется дискуссия по восстановлению украинских ВВС. Многие эксперты высказывают сомнение в такой необходимости, отмечая, что боевой эффект от применения микроскопических групп F-16 на русском фронте будет несравним с объемами финансирования этих ВВС. Живучесть их будет крайне недостаточна.
В качестве итога можно сказать следующее. США энергично пытаются преодолеть летне-осенний военный кризис на Украине и делают все, чтобы перевести войну в неопределенно долгое состояние. Поездка Остина в Киев - один из элементов этого плана.
Подготовил Юрий Гаврилов. Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина.
В пять раз выросли поставки в войска РФ высокоточных ракет большой дальности
Юрий Гаврилов
В то время как Зеленский и его представители носятся по зарубежью, выпрашивая оружие и боеприпасы для продолжения войны "до победного конца", наш оборонно-промышленный комплекс неуклонно набирает обороты.
Об этом красноречиво говорят цифры, которые на коллегии военного ведомства озвучил его глава Сергей Шойгу. При этом министр не скрывал очевидной, в общем-то, вещи - основные задачи по гособоронзаказу-2023 направлены на оперативное оснащение вооружением, техникой, боеприпасами и имуществом наших группировок в зоне СВО.
По словам Шойгу, объемы поставок в войска основных образцов ракетно-артиллерийского вооружения по сравнению с началом прошлого года выросли почти в пять раз. Если говорить точно - в 4,9 раза.
Бронетанкового вооружения - более чем в три раза. Беспилотников - в 16 раз.
"Поставка средств поражения увеличена в 12 раз, из них высокоточных ракет большой дальности - в пять раз", - сообщил министр.
В интересах СВО военные в постоянном режиме, 2-3 раза в месяц, уточняют задания гособоронзаказа. Организован ежедневный контроль передачи Вооруженным силам необходимого арсенала.
"При двукратном увеличении объемов финансирования госзаказа относительно базовых показателей план текущего года будет выполнен не менее чем на 98 процентов", - доложил Шойгу.
Он добавил: с учетом дополнительных бюджетных ассигнований в 2024 году объемы закупок и ремонта вооружения и военной техники также возрастут.
Министр обороны уверен, что в нынешних условиях необходимо обеспечить опережающую поставку в войска вооружения, военной и специальной техники. А также нарастить производственные возможности предприятий ОПК по выпуску и ремонту наиболее востребованных образцов.
Кроме того, нужно продолжить инициативные работы по модернизации существующих и созданию перспективных вооружений с последующей их апробацией в зоне СВО.
На коллегии подробно говорили о реализации плана деятельности главкомата ВМФ до 2025 года. Не секрет, что военные моряки наносят высокоточные удары по важным тыловым объектам Украины.
- Современное ракетное оружие доказало высокую эффективность в ходе специальной военной операции. Нанесено более 270 ракетных ударов, поражено свыше 330 объектов. В текущем году поставка ракет в интересах группировок войск увеличена более чем в три раза, - сообщил министр.
Он также напомнил, что российские подводные силы в этом году пополнятся сразу тремя современными многоцелевыми лодками с ракетными комплексами "Калибр".
А еще проходит госиспытания фрегат "Адмирал Головко", который собираются оснастить гиперзвуковыми "Цирконами".
Шойгу сказал, что в целом интенсивность боевой подготовки флотов выросла в 1,2 раза. Сейчас завершается работа по их переподчинению непосредственно главкому ВМФ. То же касается Каспийской флотилии.
Министр объяснил, что это даст возможность более эффективно управлять ВМФ в целом и конкретными флотами в частности. А также внедрять единые подходы к планированию применения и подготовке наших морских группировок.
Между тем в среду в Минобороны России сообщили, что 22 ноября в северо-западной части Черного моря уничтожили четыре безэкипажных катера военно-морских сил Украины. Они шли в сторону Крыма и явно были нацелены на какие-то важные объекты.
В очередной раз наши военные сорвали возможную диверсию киевского режима либо на самом полуострове, либо неподалеку от его побережья.
А на Краснолиманском направлении спецоперации наши бойцы сорвали планы командования запрещенной в РФ 12-й бригады специального назначения "Азов".
Начальник пресс-центра группировки "Центр" Александр Савчук рассказал, что штурмовые группы этой бригады попали в районе Серебрянского лесничества под плотный огонь российской артиллерии.
"Кроме того, нанесено огневое поражение трем опорным пунктам, трем районам скопления техники и около 30 артиллерийским позициям ВСУ", - добавил офицер.
Наши средства ПВО сбили на территории ДНР еще один украинский истребитель МиГ-29. Кроме того, уничтожен вражеский зенитный ракетный комплекс С-300.
Путин выступил на онлайн-саммите "Группы двадцати"
Татьяна Замахина
Президент России Владимир Путин, выступая на онлайн-саммите "Группы двадцати", отреагировал на заявления некоторых участников встречи относительно "продолжающейся агрессии России против Украины" и напомнил им о гибели мирных граждан в Донбассе и убийстве гражданского населения в секторе Газа.
С идеей проведения встречи лидеров группы в виртуальном формате выступил премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе очного саммита "Двадцатки" в Нью-Дели, который прошел 9-10 сентября. Заявления лидеров "Двадцатки" прозвучали в закрытом режиме. Открытым было выступление Моди (именно Индия сейчас председательствует в объединении) и российского лидера.
Владимир Путин в своей речи обратил внимание, что "Группа двадцати" создавалась для поиска решений актуальных вопросов международной повестки. Он считает, что в нынешней ситуации консолидирующий подход очень востребован. "Тем более что конфронтационные попытки различного рода по-прежнему продолжаются", - указал Путин. Комментируя критику в адрес России, он напомнил участникам саммита, что наша страна никогда не отказывалась от мирных переговоров с Киевом. "Это Украина, а не Россия, публично объявила, что она выходит из переговорного процесса", - добавил он. Более того, отметил Путин, украинский президент Владимир Зеленский подписал указ, запрещающий вести с Россией такие переговоры.
Российский лидер признал, что любые "военные действия - это всегда трагедия конкретных людей, конкретных семей, да и страны в целом". "И, безусловно, мы должны думать о том, как прекратить эту трагедию", - подчеркнул Путин. "Понимаю, что гибель людей не может не потрясать", - заметил он и предостерег от однобокого подхода. "А кровавый переворот на Украине в 2014 году, развязанная киевским режимом война против своего народа на Донбассе - это не потрясает? - спросил Путин. - А истребление гражданского населения в Палестине в секторе Газа не потрясает? А то, что врачам приходится делать полостные операции, действовать скальпелем по детскому телу без наркоза, это не потрясает?". Путин привел слова генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что "Газа превратилась в огромное детское кладбище". "Это не потрясает?", - еще раз спросил глава государства.
Кроме того, Путин обратил внимание участников, что стресс в мировой экономике связан не с Россией и ее попытками добиться справедливости на Украине. Это стало "следствием непродуманной макроэкономической политики некоторых государств". Президент уточнил, что имеет в виду вливания триллионов долларов и евро в экономику, в банковскую систему. Эти действия оправдывались в том числе борьбой с пандемией, но, "безусловно, спровоцировали всплеск глобальной инфляции, стремительный рост цен на продукты питания и энергоносители".
"Именно это лежит в основе событий, о которых я сказал. Не наши действия и не наши попытки добиться справедливости на Украине. Нет, - подчеркнул российский лидер. - Именно действия крупнейших экономик мира".
Результатом этого, по мнению Путина, стало повышение ключевых процентных ставок. "Из-за этого больше всего пострадали беднейшие страны, конечно", - констатировал он. Глава государства добавил, что негативный эффект продолжают оказывать неправомерные ограничения в сфере торговли, ангажированная климатическая повестка некоторых стран в угоду укреплению собственной конкурентоспособности. "Чтобы устранить конкурентов, получить преимущества, используются в том числе недобросовестные методы конкурентной борьбы, - пояснил он. - Имею в виду, в частности, не только разрушение транспортно-логистических цепочек, каналов международных расчетов, но и акты государственного терроризма". Вопиющим примером этого, по оценке Путина, является подрыв газовой трубопроводной системы "Северный поток".
Президент также подчеркнул, что РФ продолжает выполнять взятые на нее обязательства и, в частности, - экспортировать продовольствие. В связи с этим российский лидер сообщил о начале бесплатных поставок российского зерна в африканские страны. "Сегодня хочу вас проинформировать, что в Африку, в нуждающиеся страны, направлены первые корабли с российским зерном бесплатно", - отметил он. Путин сказал, что Москва выступает за восстановление открытого экономического сотрудничества в мире. По его словам, важно добиваться оптимизации системы глобального экономического управления. "А именно перезапустить Всемирную торговую организацию в полном объеме, включая ее арбитражную функцию", - уточнил российский лидер. Также необходимо повысить роль развивающихся экономик в международных финансовых институтах, включая Международный валютный фонд и Всемирный банк. Ресурсы этих организаций важно использовать в интересах развития действительно нуждающихся стран и регионов, а не в конъюнктурных политических целях.
Институт социологии РАН: Спецоперация породила у россиян ощущение принадлежности к единому народу
Анна Четверикова
Эпоха перемен в России, похоже, не заканчивается никогда. В последние лет десять, а тем более пять уж точно. Но в любые "непростые времена" на фоне всех передряг, кризисов, санкций и прочих девятых, десятых или одиннадцатых валов самым важным остается одно. Что чувствуют и, главное, как себя ведут пассажиры и команда государственного корабля. Не только руководители, но и миллионы людей, которые здесь живут. Склонны они эту лодку раскачивать и в панике метаться от борта к борту или, наоборот, общими усилиями выравнивают опасный крен и снова движутся вперед.
Что происходит в российском обществе сейчас? На что люди надеются, кому верят, как взаимодействуют между собой? Ответ на эти вопросы в ходе очередной волны общероссийского социологического мониторинга постарались найти ученые Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ФНИСЦ РАН). По традиции в ходе персональных интервью (на этот раз продолжительность каждого составила от одного до полутора часов) речь шла о том, что важно для любого человека - о его бедности и благополучии, взаимоотношениях с друзьями и близкими, семейной истории, работе и отдыхе, прошлом и перспективах. И, конечно, социологов особенно интересовали мнения граждан о том, каким они видят будущее своей страны, как оценивают ее сегодняшний день, во что и кому верят.
Ответы показывают, что участь "Титаника" кораблю "Россия" точно не грозит, несмотря на сильнейшие штормы вокруг и опасные предметы в непосредственной близости от борта.
Тридевятый вал
Штормов нам хватило. За прошедшее десятилетие мы прошли три волны серьезных перемен, самых настоящих "угроз и вызовов" (и это не просто научный термин или расхожая фигура речи). Кризис 2014-2016 годов. Пандемия COVID-19 в 2020-2021 гг. И встык к ней без малейшей передышки - события 2022-2023 гг., связанные с проведением специальной военной операции на Украине, жизнь в условиях все более жестких западных санкций против нашей страны, колоссальное и агрессивное внешнее давление, которому мы по-прежнему противостоим.
Каждое из таких испытаний по отдельности - и то с лихвой. Гораздо меньших потрясений другим странам хватало для погружения в затяжной и губительный кризис. Достаточно вспомнить чехарду правительств и вотумы недоверия лидерам, массовые протесты, банкротства целых государств в Европе, всевозможные майданы и цветные революции на нашем континенте и не только.
К счастью, Россия и на этот раз пошла своим путем. Вместо разброда и шатаний, "атомизации и фрагментации" (которые нам постоянно предрекают) наше общество за последний год стало намного более сплоченным и стойким. Не обвиняет власть во всех бедах и трудностях, а в целом доверяет ей, ждет от нее поддержки. И такую помощь получает. По своим социальным обязательствам государство дефолтов не допускает. Закономерно, что и доверие к нему укрепляется. На фоне резко осложнившейся международной обстановки патриотические настроения и тренды становятся у россиян все более ощутимыми. Чем дальше, тем больше граждане проявляют стремление "сплотиться вокруг флага", а не заменить его на какой-то другой. Даже если их настойчиво пытаются к этому склонить.
Никаких парадоксов - все логично. Абсолютно естественная реакция, которую российские граждане демонстрируют уже не в первый раз.
Без паники
Розовые очки у наших людей - не самый популярный аксессуар. Понятно, что чрезвычайные обстоятельства и различные передряги они воспринимают с тревогой, беспокойством, раздражением, агрессией или апатией и прочими не лучшими эмоциями. Но при этом в большинстве своем не склонны впадать в панику. Почти три четверти респондентов (70-73%) в 2022-2023 годах называли обстановку в стране напряженной, кризисной. Нормально и спокойно ощущал себя каждый пятый (19%). Однако лишь 8% говорили "это катастрофа!". И очень важный факт. За прошедший год число "катастрофистов" снизилось вдвое, с 16% в 2022 году. Всплеск тревоги (что вполне объяснимо) социологи наблюдали лишь однажды - в марте 2022 г., когда доля тех, кто испытывал самые негативные эмоции, превысила число достаточно уравновешенных. Очень скоро соотношение стало прежним. Так, впрочем, происходило у нас в момент любых кризисов и потрясений.
Многое, конечно, зависит и от возраста опрошенных, их материального достатка, профессии, места, где они живут. Хорошее самочувствие, поддержка близких, стабильный заработок - лучший повод смотреть на вещи если не с оптимизмом, то хотя бы "философски". Чаще других спокойствие сохраняют люди в возрасте от 30 до 35 лет. Среди них свыше четверти (26%) считают ситуацию в целом нормальной. Больше всего негативных эмоций у самых молодых граждан и старшего поколения (в этих группах очень сильно беспокоятся 9-10%). Жители мегаполисов выражают тревогу чаще, чем люди в сельской местности и малых городах. Малообеспеченные нервничают сильнее богатых: среди тех, кто еле сводит концы с концами, пессимистов почти в три раза больше (20% и 7%). Отсутствие "подушки безопасности" - вещь малоприятная.
Еще одна известная закономерность. Если спросить граждан, как обстоят дела в мире, в стране, в их регионе и непосредственно в родном городе или селе, обычно выясняется, что "все просто ужасно" где-то далеко. А чем ближе к их дому, тем дела идут лучше. Нормальной и спокойной ситуацию в мире называли лишь 10% опрошенных, в России - уже 19%, в регионе - 51%, в собственном городе или селе - 61%. И наоборот, "катастрофу" в глобальном масштабе усматривали 12%. А что все из рук вон плохо "по месту жительства", говорили только 3%. Это объяснимо. Ежедневный поток негативной информации мало кого может оставить безучастным. Но повседневная жизнь обычно идет своим чередом - "плоховато, но терпимо".
Важно и то, что по сравнению с прошлым годом число негативных ответов на вопрос, растет ли напряженность в обществе, тоже снизилось примерно вдвое. В три раза чаще (15% в 2023 г. против 5% в 2022 г.) люди стали отмечать, что она сейчас в той или иной степени идет на убыль.
Близко к сердцу
Поворотной точкой, которая разделила жизнь большинства граждан России на "до" и "после", стали события февраля 2022 года. Военная спецоперация так или иначе затронула значительную часть россиян - по данным опроса, почти две трети населения страны. Каждый пятый респондент оценивает это влияние как "сильное", 43% признают, что такое воздействие ощущают. Около трети граждан (32%) говорят, что их близкие непосредственно участвуют в военных действиях. У каждого шестого (15%) кто-то из знакомых пострадал во время боев.
Как и почти полтора года назад, когда было принято решение о проведении СВО, большая часть россиян считает его в целом обоснованным (или занимает нейтральную позицию, затрудняется с ответом). Противоположного мнения придерживаются лишь семеро из ста. Многие из наших сограждан полагают, что возможности избежать СВО не было изначально.
Военные действия на Украине люди принимают очень близко к сердцу. Почти треть наших сограждан сразу после начала СВО активно включилась в различные программы помощи участникам спецоперации или их семьям. Самая распространенная форма поддержки - денежные пожертвования (40% таких действий), отправка в зону боевых действий самого необходимого для военных или жителей новых территорий (36%). Каждый десятый из помогающих состоит в переписке с одним или несколькими бойцами, 6% сдавали для них донорскую кровь, 7% - производят нужную продукцию и безвозмездно передают ее на фронт.
Проведение спецоперации породило особую культуру солидарности и взаимопомощи, ощущение принадлежности к единому народу. Очень сильные эмоции - сочувствие тем, у кого родные погибли за Отечество, кто сражается на переднем крае или попал в госпиталь, их матерям и женам, желание помочь жителям освобожденных территорий, поддержать соотечественников в трудный момент. Эти настроения за последний год нашли свое проявление во всех слоях общества.
Есть и те, кто принципиально отказывается от участия в такой помощи. По данным опроса, таких около трети. Их основной аргумент - "государство должно все делать само". Убеждения за этим стоят разные: от желания повысить "социальную ответственность" власти до попыток "скрыться от политики" в собственный микромир. Иногда это усталость, отсутствие сил и материальных ресурсов для благотворительности. Сказать, что Россия - страна сплошных волонтеров и меценатов, к сожалению, нельзя было и в более благополучные времена. Как показывают опросы, число тех, кто готов оказывать другим помощь, и тех, кому она требуется, различается в несколько раз. Вдвое больше стало теперь тех, кто никакой помощи другим оказать просто не может (с 6 до 14%). Ресурсы "доноров" не безграничны, за последние пару лет они истощились еще больше. И все же 70% опрошенных и сейчас готовы помочь своим родным и знакомым хотя бы по хозяйству и в быту, почти каждый четвертый (23%) одолжит им сумму до ста тысяч рублей, 9% помогут найти приработок (год назад об этом, правда, говорили 17%).
Так или иначе, на сегодняшний момент треть респондентов (32%) уверены, что общество "выдержало экзамен на консолидацию и взаимную поддержку в экстремальных условиях". Полагают, что оно проявило себя разобщенным, только 14%. И это достаточно важный результат прожитого, очень непростого для всех нас года.
Поверх разломов
Жизнь в стране, какие бы события людей ни потрясали, продолжается. У всех есть собственные планы на будущее, заботы и повседневные дела. При этом отдельные социальные группы живут очень по-разному, и это очень ощутимо. Впрочем, как и во все времена.
Противоречия в обществе существуют всегда. Вопрос - какие и насколько сильные. Социологи сравнили итоги опросов в три "знаковых" для России года: относительно спокойный 2005-й, сложный 2015-й и в чем-то похожий на него 2023-й.
Обычно в ходе опросов люди в качестве "точек разлома" и несходства мнений называли противоречия между бедными и богатыми, между Москвой и регионами, между старшим поколением и молодежью, между местными и приезжими, собственниками предприятий и их работниками, сторонниками прозападных взглядов и "чисто русского пути"… Несходство остается - меняется его значимость.
За 18 лет противоречие между бедными и богатыми, которое всегда входило в первую тройку по числу упоминаний в ходе опросов, свою остроту стало терять и отошло на третий план. Гораздо реже россияне стали говорить о противоречии между народом и властью. Правда, по-прежнему считают, что "чиновник людям не товарищ". Но тут само ключевое слово - фактически клеймо.
Что изменилось всерьез? Теперь, по мнению респондентов, никогда не придут к согласию сторонники и противники спецоперации на Украине - количественное их соотношение в данном случае неважно. Равно как и приверженцы западных ценностей и образа жизни - с теми, кто хочет для России сохранения ее самобытности и независимости от чужих правил. Часто упоминается и противоречие между олигархами и простыми гражданами.
В 2005 году много говорилось о разнице позиций русских и нерусских граждан. Сейчас этнические вопросы считают камнем преткновения в разы реже - 9% сейчас против 28% в то время. Куда меньше значения теперь имеет несходство взглядов молодежи и старших (15% и 10%). О взаимном непонимании мусульман и православных и раньше-то вспоминали мало - девять из каждых ста респондентов. Сейчас - пятеро. Сгладилась острота восприятия конфликтов между собственниками и наемными работниками: с 20% в 2015 г. до 12%.
В 2023 году выросло число тех, кто вообще не видит в современной России каких-либо острых противоречий между отдельными группами людей. В 2005 г. так думали лишь 8%, в 2015-м - 11%, в 2023-м - 18%. Общество консолидируется, понимая, что перед лицом общей опасности нужно проявлять сплоченность и единство. Настанут более спокойные времена - тогда можно будет дискутировать хоть до хрипоты.
Спокойствия ради
Начало специальной военной операции вызвало в российском обществе всплеск эмоций, близкий к шоку. Однако за прошедшие полтора года люди сумели, пусть и не без труда, адаптироваться к новой реальности. Главное, чего люди хотят всей душой, - это стабильность. Десять лет назад ее сторонники были в ощутимом меньшинстве - их было почти в два раза меньше, чем граждан, которые выступали за серьезные перемены в жизни страны (в 2013 г. - 32% и 68% соответственно). Сейчас все с точностью до наоборот. 62% хотят именно стабильности и лишь 38% - за коренные преобразования. Еще год назад тех и других было практически поровну.
В этом отношении особой разницы между представителями разных социальных групп нет. Водораздел пролегает лишь по политическим линиям размежевания - между сторонниками и противниками курса, который проводит руководство страны. В этом вопросе уверенное большинство составляют сторонники президента и правительства. Свое доверие российской власти большинство граждан высказало еще в момент начала спецоперации, сейчас оно продолжает расти. В поддержку президента в 2023 г. высказались почти 80% опрошенных. Уже не "кредит", а просто реальное доверие. Кстати, именно этот фактор исследователи считают ключевым для того, что именуется "объединением вокруг флага". Именно такая консолидация граждан в нашей стране сейчас и происходит на фоне резко усилившихся внешних угроз.
Своим путем
Историческая память и сегодняшний день связаны в сознании граждан очень плотно. Тем более сейчас, когда кто-то постоянно стремится историю переписать и перелицевать. Эти попытки (особенно если речь идет о временах Великой Отечественной) воспринимаются очень болезненно.
Как показывают опросы, три четверти респондентов интересуются историей государства - кто постоянно, кто эпизодически. Чем выше у человека уровень образования, чем он благополучнее, тем больше этот искренний интерес. Много значит для людей и прошлое их собственной семьи. Для некоторых настоящей трагедией становится то, что восстановить память о дедах и прадедах не получается. Кем они были, кого поддерживали в момент революции 1917-го, что с ними сталось дальше, знает лишь половина граждан сегодняшней России. Эти пустоты очень хочется заполнить реальной информацией.
Неслучайно для подавляющего большинства жителей России День Победы - не только национальный, но и очень личный, семейный праздник. Лучшее тому доказательство - шествия "Бессмертного полка", многочисленные публикации в соцсетях, попытки обратиться к архивным сайтам в поисках "своих" героев Великой Отечественной.
Победу в 1945-м считают предметом национальной гордости 70% граждан. Среди важных для нас исторических символов - также послевоенное восстановление страны (56%), наследие выдающихся деятелей искусства и культуры (46%), полет в космос первого космонавта Земли Юрия Гагарина (39%), достижения советских и российских спортсменов (27%). Важный факт: россиян, которые ничем в истории своего Отечества не гордятся, практически нет. Показатель 2,5% - это меньше статистической погрешности.
Сегодняшней Россией наши граждане тоже гордятся. Об этом чувстве сказали 28% респондентов. О том, что к своей стране они испытывают уважение, говорили 30%, любовь - 18%. Есть, безусловно, исторические события, которые вызывают у людей и негативные эмоции - обиду и стыд, возмущение, просто равнодушие. Но таких чувств в общем спектре значительно меньше. Важно уже то, что историю люди воспринимают не отстраненно, а горячо и искренне, пытаясь примерить ее к собственной жизни и убеждениям. С уверенностью, что "свой путь" Россия выбрала правильно.
Справка "РГ"
Очередная волна социологического мониторинга ИС ФНИСЦ РАН проведена в июне 2023 года по репрезентативной общероссийской выборке методом индивидуальных интервью 2000 респондентов старше 18 лет в 22 субъектах РФ в рамках проекта РНФ № 20-18-00505П.
На все времена
Итоги опроса комментирует научный руководитель ИС ФНИСЦ РАН, академик РАН Михаил Горшков
Михаил Константинович, какое будущее граждане считают сейчас лучшим для России?
Михаил Горшков: Итоги опроса по-хорошему удивили даже меня при всем моем опыте. Впервые за весь период исследований общественного мнения в современной России мы фиксируем: за год на целых двадцать процентных пунктов выросло число ответов на один из базовых, судьбоносных вопросов - о том, какой путь должно выбрать наше Отечество. Большинство сограждан сейчас уверены: Россия должна жить своим умом. Независимо и самостоятельно. Учитывать, но не копировать опыт других стран. Это уже не просто настроения и эмоции. Это позиция.
Что для граждан России важно? Помнить о своем прошлом, но на нем не зацикливаться, не пытаться переписать историю и не идеализировать ее. По мере сил избегать потрясений, конфликтов, распрей. Развиваться так, чтобы людям жилось благополучно и спокойно. Логичные и объяснимые ожидания, которые власть должна в полной мере учитывать, планируя свою будущую генеральную линию. Так, чтобы люди были абсолютно уверены в своем завтрашнем дне.
Как вы думаете, после пережитых потрясений сможет ли наше общество когда-нибудь стать таким же, как раньше?
Михаил Горшков: Базовые основы социума не так-то легко сдвинуть и расшатать. Даже если происходят какие-то особые события, остаются неизменными устои, мораль, глубинные смысложизненные ценности. Сейчас, в момент явной внешней угрозы мы наблюдаем сплочение людей, укрепление доверия к государственной власти и в наибольшей степени - к президенту страны как ее политическому лидеру. Оно тоже возникло не вчера, а как минимум лет двадцать назад. Отдельно замечу, что "запроса на авторитаризм" (как это трактуют некоторые зарубежные СМИ) в России не прослеживается. В 2000 г. тезис "Россия может процветать только тогда, когда во главе ее - сильная личность" поддерживали 29% россиян, в 2017 г. - 22%, сейчас - 24%. Главный запрос - на стабильность, предсказуемость событий, справедливое социальное государство. И, безусловно, на безопасное и мирное развитие страны, отсутствие внешних угроз, равенство возможностей для всех (не доходов, а именно шансов). Ради этого граждане готовы поступиться личными нуждами в интересах всего общества.
За последние годы люди не стали богаче, а жизнь - проще. Две трети страны не имеет накоплений, перебивается от заплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии. Плюс военные действия, "прилеты", постоянная тревога… Откуда же общество черпает силы и возможности для того сплочения, которое фиксируют опросы?
Михаил Горшков: Есть много факторов, которые влияют на умонастроения людей и на формы их повседневного общения. Один из самых важных - тот "социальный капитал", которым мы обладаем. То есть человеческие связи, доверие к своему окружению, готовность к взаимной поддержке. Мы выделяем три модели общения. Традиционную - когда люди не выходят за узкий круг родственников (таких 12%), современную (57%) - когда "своими" считают также друзей и коллег, это характерно для урбанизированных стран. Третья модель условно названа "молодежной" (30%) - доверие и взаимопомощь распространяются даже на посторонних, если их позиции и интересы близки твоим. Именно она в последнее время по сравнению с 2000-ми годами становится все более распространенной вне зависимости от возраста людей. Особенно в малых и средних городах, которых в России больше всего. Такая модель общения обладает большим потенциалом для интеграции людей не по принципу родства или места работы, а на более важной основе. И дает важный ресурс в сложных ситуациях, когда "социальный капитал" позволяет не просто выжить, но и нормально жить. Сложные времена рано или поздно проходят. Жизнь - продолжается.
В Институте США и Канады РАН прошла конференция, посвящённая 90-летию установления советско-американских дипломатических отношений
21 ноября 2023 г. в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова (ИСКРАН) при поддержке Российского центра научной информации (РЦНИ) состоялась Международная научная конференция, приуроченная к 90-летию со дня установления советско-американских дипломатических отношений. Её участники обсудили накопленный за предыдущие годы опыт взаимодействия между Советским Союзом, а затем Россией и Соединёнными Штатами Америки, а также актуальные проблемы и перспективы двусторонних отношений.
Мероприятие открыли научный руководитель ИСКРАН академик РАН Сергей Рогов и директор РЦНИ Олег Белявский. Первая сессия конференции была посвящена анализу истории двустороннего взаимодействия России (СССР) и Соединённых Штатов Америки. Её модератором выступил и.о. директора ИСКРАН Сергей Кислицын, который отметил, что на всём протяжении своей 90-летней истории российско-американские отношения пережили череду сменяющих друг друга стадий, включавших как противостояние, так и периоды сотрудничества. В этой связи участникам дискуссии предлагалось ответить на вопрос – что являлось императивом этих отношений в разные периоды и где возникали трудности во взаимопонимании.
В первой сессии: «Опыт двустороннего взаимодействия», приняли участие заместитель Министра иностранных дел, Чрезвычайный и полномочный посол РФ Сергей Рябков; научный руководитель ИСКРАН академик РАН Сергей Рогов; Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в США (2008-2017), первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк; Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в США (1992-1994) Владимир Лукин; директор Института Европы РАН член-корреспондент РАН Алексей Громыко; руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик РАН Алексей Арбатов; а также заслуженный деятель науки РФ, почётный профессор МГИМО Владимир Печатнов.
С основным докладом выступил академик РАН Сергей Рогов, представив глубокий анализ периодизации российско-американских отношений. Он отметил, что в период холодной войны, сопровождавшейся идеологической непримиримостью и геополитическим конфликтом, странам удалось выработать правила соперничества, которые выразились, в первую очередь, в договоренностях в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями. В настоящее время, когда против России ведётся прокси-война на Украине, необходимо осознавать, что такая конфронтация может продлиться еще долгие годы. Однако, опираясь на историю двухсторонних отношений, нужно добиваться их стабилизации и дальнейшей нормализации.
Эксперты отметили, что каждый период в истории этих отношений характеризовал состояние мировой политической системы и вместе с тем отражал и внутриполитический консенсус. Сегодня же необходимость признания многополярности как свершившегося факта является тем императивом, без которого не выстроить новую стабильность, как отметил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Он также напомнил, что президент США Франклин Рузвельт в своё время пошёл на сближение с Советским Союзом, и в дальнейшем этот шаг заложил фундамент для победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Нынешней американской политической элите, по словам дипломата, необходимо скорректировать своё мышление, поскольку двусторонние отношения должны строиться на почве общих интересов и взаимного уважения.
С его мнением согласился Сергей Кисляк, который подчеркнул, что США стремятся сделать однополярность перманентным фактором развития мира. Вместе с тем построение стабильного мирового порядка немыслимо без признания американской элитой политического плюрализма и права на существование подлинной демократической модели.
Как отмечали все участники сессии, плодотворные взаимоотношения в дальнейшем невозможны без признания изменившейся конфигурации миропорядка. Многополярность, рост влияния Китая, – это те изменения, которые США должны принять во внимание при выстраивании новой внешнеполитической стратегии.
Вторая сессия конференции «Актуальные противоречия и будущее взаимоотношений», которую модерировал заместитель директора ИСКРАН Андрей Евсеенко, была посвящена перспективам дальнейших взаимоотношений России и США. В ней приняли участие главный научный сотрудник ИСКРАН член-корреспондент РАН Виктор Супян, и.о. директора ИМЭМО РАН член-корреспондент РАН Фёдор Войтоловский, научный руководитель РСМД Андрей Кортунов, ведущий научный сотрудник ИСКРАН генерал-майор запаса Павел Золотарёв, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. В режиме онлайн к мероприятию подключились и выступили ведущие представители американского экспертного сообщества – бывший посол США в СССР (1987-1991) Джек Мэтлок, почётный профессор кафедры политологии Колумбийского университета Роберт Легвольд, а также заслуженный научный сотрудник Совета по международным делам США Томас Грэм.
Доминанта
выставка, посвящённая 70-летию главной цитадели МГУ
Галина Иванкина
«Друзья, люблю я Ленинские горы,
Там хорошо рассвет встречать вдвоём:
Видны Москвы чудесные просторы
С крутых высот на много вёрст кругом».
Песня на стихи Евгения Долматовского
Здание Московского Государственного Университета на Воробьёвых горах - одна из ведущих доминант столицы. Сколь прекрасен вид башни со шпилем - и в рассветной дымке, и под лучами закатного солнца! А как величаво и в то же время – загадочно смотрятся огни той высотки на фоне чёрного бархата ночи. Этот мотив был одним из любимых, как у живописцев, так и у авторов плакатов, логотипов, новогодних поздравлений. Итак, в Музее Москвы открылась небольшая, но интересная выставка, посвящённая 70-летию главной цитадели МГУ.
Нам предлагают вспомнить всё, и для начала познакомиться с основополагающим текстом, давшим ход строительству. 13 января 1947 года было принято постановление Совета министров СССР «О строительстве в г. Москве многоэтажных зданий». Первый же пункт нормативного акта гласил буквально следующее: «Принять предложение товарища Сталина о строительстве в течение 1947–1952 гг. в Москве многоэтажных зданий». Наличествовала прямая инициатива, исходившая конкретно от вождя, что бывало не так уж часто.
Что послужило причиной? Москва, невзирая на статус мегаполиса, на метро, конструктивистские районы 1920-1930-х, магистрали, обширные парки с клумбами а-ля Версаль и прочую лепоту, оставалась «большой деревней». Страна-победительница нуждалась в модернизированной столице. Кроме того, у Москвы всё ещё не было актуальных доминант, и её профиль казался архаичным. По-прежнему царили колокольни, а это напоминало о старокупеческом стольном граде. (Профилем называют урбанистическую панораму, вид города со стороны, хотя сейчас чаще используют англоязычное skyline – горизонт – Авт.).
Изначально архитектором высотки МГУ назначили Бориса Иофана – этого любимца вождя и гения монументальных форм, создаваемых в расчёте на Вечность. Однако он был и автором самого главного в СССР недостроя - Дворца Советов. Эта Вавилонская башня социализма, многажды перекроенная и переделанная, всё никак не хотела возводиться – мешали грунты, не хватало нужных материалов, да и базовая идея устарела, но в этом все боялись признаться – и себе, и вождю, и народу.
В итоге творческую группу возглавил Лев Руднев – человек того же поколения, что и Борис Иофан, то есть начавший карьеру на излёте Серебряного века, безболезненно прошедший искушение авангардом и легко вставший на путь неоклассики. В отличие от своих коллег, Рудневу не пришлось грубо ломать себя в 1930-х, когда возобладали антично-ренессансные формы. Питерский зодчий и в эпоху конструктивизма больше склонялся к Палладио, нежели к Ле Корбюзье, относясь к «машинной» эстетике 1920-х, как к острой моде, которая, несмотря на свою прелесть, всё равно схлынет. Ученик Ивана Фомина и Леонтия Бенуа, он обладал отменным вкусом и умением вписывать архитектуру в существующий ландшафт. Среди знаковых сооружений Льва Руднева – здание военной академии имени Михаила Фрунзе, этот гимн военной мощи и мужественной брутальности. Тема «советских небоскрёбов» сделалась для архитекторов и заманчивой, и пугающей. А ну как не справятся?!
Каждая из высоток – это сложнейшее коллективное творчество, и на представленных фотографиях мы видим Льва Руднева в окружении коллег - Сергея Чернышёва, Петра Абросимова и Александра Хрякова. Также в проектировании принимал участие видный инженер - один из корифеев строительной механики, специалист по металлоконструкциям Всеволод Насонов. Выбранное место обладало (как всегда!) подвижными и до ужаса капризными грунтами, а потому было решено отказаться от эффектного решения – изначально МГУ должен был возвышаться у склона и властвовать над городом, отражаясь в реке всей своею массой. Здание «отодвинули» от смотровой площадки на значительное расстояние, создав площадь перед фасадом.
На экспозиционном стенде - красочная открытка 1949 года с изображением ещё не построенного МГУ. Тогда выпустили целый набор таких открыток с рисунками Якова Жислина 1947-1948 годов, и художник имел дело не с натурой, а с предварительными эскизами. К слову, это был типичный приём эпохи – явить нечто, находящееся в стадии планирования, как свершившуюся реальность. Философ и культуролог Владимир Паперный в своём программном труде «Культура-2» объяснял это «ощущением вечности и постоянства», что были свойственны Большому Стилю 1930-1950-х. Всё было, есть и будет в моменте. Дескать, грядущее так же очевидно, как и настоящее с прошлым, и потому нарисованные высотки уже воплощают действительность.
Сооружение МГУ мыслилось, как точка сборки для района, предполагавшегося к освоению, поэтому среди экспонатов – фотография макета местности, где здание университета напоминает корону, венчающую пространство. Послевоенный мир жаждал грандиозности! Впоследствии Лев Руднев напишет: «... сегодня, вспоминая историю и ход проектирования здания университета, я, прежде всего, делаю вывод о колоссальном значении идейного начала архитектуры. Нам была указана величественная цель. Точное указание задачи не оставило места ни для колебаний, ни для компромиссов. Гениальная сталинская идея создания подлинно коммунистического центра науки вдохновила коллектив планировщиков. Ясные условия правительственного задания придали нашей работе целеустремленный характер, исключили расплывчатость и туманность исканий».
Сталинский стиль, который частенько именуют ампиром, по факту был эклектичен, и здание МГУ, как и все высотки – это созвучие разнообразных течений. Тут есть намёк на небоскрёбы Америки и западное Ар деко, но угадывается и готический абрис со стрельчатой формой. Забавно - репрезентативные фотографии высоток средь лазурной синевы небес …иной раз похожи на миниатюры братьев Лимбург, где бытие господ и пейзан представлялось на фоне готических дворцов, храмов и укреплений.
Были в ходу и детали неорусского стиля – они проступают в линиях башенок и проёмов. Конечно же, шло обращение к барочным и ампирным образцам, так как сталинский формат – во многом перекличка с Grand Manière короля-солнце Людовика XIV. Присутствует и холодноватая античность – статуи, выполненные Верой Мухиной, воскрешают в памяти Рим на пике его могущества. На выставке - пара элегантно-изысканных фотографий, сделанных фотохудожником Михаилом Розановым, чья муза – это безлюдные города в их тишайшей прелести.
Но вернёмся на 70 лет назад! Уже на момент строительства «храм знаний», как называли его в печати, стал визитной карточкой Москвы. Хороши динамичные рисунки Льва Хайлова, зарисовавшего последовательность возведения – от котлована до отделочных работ. Здесь же – фотоотчёты Эммануила Евзерихина, фиксировавшего для ТАСС все знаковые события.
Московский университет всегда - начиная с середины XVIII столетия! - был престижным заведением, но всё-таки не самым-самым в иерархии вузов. Но так бывает, что форма «подтянула» за собой и содержание - роскошная высотка манила и обещала волшебство. Отсюда – резкий взлёт популярности МГУ, случившийся после введения в строй нового здания.
Молодёжь грезила самим «дворцом», который был на журнальных обложках, марках, иллюстрациях к детским книгам и учебникам родной речи. И, конечно, восторгали открыточные виды. На выставочных стендах – многочисленные открытки, знакомые по семейным коллекциям. Важный нюанс – МГУ показывали, изображали снизу - вверх, что усиливало ощущение величия. Вместе с тем, от рисунков исходит уютное тепло. Вот – заснеженные ёлки Нового Года и университет в огнях, а в небе движется ракета! Вторая половина 1950-х, эра спутника и космического лидерства. А вот – Первомай с алыми цветами, флагами да шарами – на минималистическом рисунке 1960-х годов здание подано быстрыми штрихами. Рядом – экземпляр из серии «Привет из Москвы» с эскизами высотных зданий.
Пышны и одновременно строги все интерьеры МГУ – от торжественных залов и вестибюлей до личных комнат студентов. Перед нами – фотографии 1950-х годов, где мы видим колонны с ионическими капителями, плафоны, мозаики. Попадая в это святилище, человек проникался возвышенными смыслами, ещё не начиная ходить на лекции!
Учёба и серьёзные бдения? Да, но и праздник! В дни Фестиваля 1957 года массовые гуляния происходили не только на Красной Площади и улице Горького, но и близ МГУ, о чём говорят архивные снимки, плакаты и наброски. В ходе Олимпиады-80, эпохального события, потрясшего весь мир своей энергией, также были мероприятия на смотровой площадке Ленинских гор. Броскими расцветками выделяются плакаты Интуриста, обещавшие встречу с московскими достопримечательностями, в число которых входили и высотки. Они и теперь остаются одним из чудес XX столетия.
А тут – совсем другое настроение. Сказочный абрис МГУ с 1950-х годов был облюбован живописцами и графиками. Отменный сюжет для романтических пейзажей – созерцание шпиля, воды и деревьев. На выставке - несколько таких работ, но выделяется скромная и при том выразительная картина «Лужники. Вид на Ленинские горы» Николая Волкова, написанная им в начале 1960-х. И снова мы наблюдаем взгляд снизу – вверх, от тогдашней лодочной станции. Кстати, можно заметить, что в те годы насаждения ещё не скрывали всего здания, и отчётливо видна дорога, идущая по направлению к Киевскому вокзалу.
Финальный аккорд выставки – фотографии 2000-2010-х, позволяющие уяснить, что высотки не потерялись даже рядом с комплексом Москва-Сити, явившись противовесом этим стеклобетонным хороминам. Да, этот квартал фешенебелен и дивен, однако, неслучайно его сравнивают с Годзиллой, монстром из комиксов и фильмов - пожирателем городов. Отметим, что сталинские зодчие осторожно вписывали доминанты в московский рельеф, а Москву-Сити лихо …запихнули, как в своё время Калининский проспект, тут же прозванный «вставной челюстью» градостроителя Посохина.
Одна из идей выставки – непреложность эстетической и сущностной ценности здания Университета. Безусловно, в Москве есть много достопримечательностей, как исторически сложившихся, так и суперсовременных, но высотки всё же остаются феноменом, исследование которых не прекратится никогда. Что же касается постройки Льва Руднева, то это и вовсе - блистательная «королева» среди сестёр-высоток. Первая среди равных.
Жизнь как шоу
из книги Михаила Калашникова "Смыслы. В поисках себя"
Наше Завтра
Калашников Михаил. Смыслы. В поисках себя. — М. : Наше Завтра, 2023. — 400 с.
В этом издании автор развивает идеи предыдущих своих книг: "Агрессия. Запад против всех: краткая история одной цивилизации" и "Западная цивилизация: экзистенциальный кризис", — но применительно уже к феноменологии человека от античности до наших дней. "Человек в исторической перспективе меняется и продолжает меняться… Но изменения эти чаще всего остаются загадкой — прежде всего в вопросе о генезисе изменений", — пишет Михаил Калашников. "Что есть современный человек, как не варвар с большим набором технических приспособлений, машин и компьютеров? И почему его интеллект так и не смог вызволить его из пут пещерной психологии, эгоизма, жестокости и стремления к постоянному насилию? Ответы на эти вопросы до сих пор не найдены. Но в таком случае возникает и другой вопрос: а существуют ли такие ответы?" — спрашивает он, напрямую связывая эту проблему с известным парадоксом Ферми ("Почему человечество одиноко во Вселенной?").
Системные признаки коллапса цивилизации homo sapiens на планете Земля действительно становятся угрожающими, весь способ нашего бытия сейчас выглядит изощрённым массовым самоубийством, полностью отрицающим и уничтожающим ("культура отмены") то, что на протяжении тысячелетий признавалось идеалом и смыслом существования и действий человека: любовь, творчество, альтруизм. Более того, само человечество в целом уже отказалось от того, что оно должно быть единственным субъектом цивилизации, усиленно развивая технологии, способные изменить саму физическую природу человека и привести к созданию искусственного интеллекта (этому artificial intelligence, AI, по сути, отведена — только не на сцене, а в жизни — роль античного Deus ex machina, "Бога из машины", решающего все проблемы), а в массе своей вообще перестало задаваться вопросами такого порядка.
"Герои Достоевского — мерзкие и прекрасные, человечные и отвратительные в своей жадности и безразличии к другим людям, умные и фатоватые, благородные и лишённые элементарной человечности — все они в той или иной степени, каждый по-своему, задаются экзистенциальными вопросами, на которые ответа так и не получают. Сто пятьдесят лет спустя редко кто спрашивает себя, зачем он живёт и как сделать этот мир совершенней, — справедливо отмечает Михаил Калашников. "Люди уже не стараются — да и не могут — быть самими собой. Впрочем, они и не хотят этого. Вместо того, чтобы быть, они предпочитают казаться, — казаться быть такими, как все", — пишет он. Такая внутренняя деградация современного человечества является следствием его капитуляции перед самим собой, эту многовековую войну наша цивилизация сама себе проиграла. "Если человек лишь дитя случайности, совпадения некоторых факторов, определивших слияние бездушных частиц вещества, развившихся в первичные биологические клетки, из которых в дальнейшем образовался организм, в том числе организм человека, цели у него быть не может. Случайность исключает закономерность, у случайности цели нет. Но может ли быть смысл без цели? Об этом уже было сказано — нет, не может".
Впрочем, финальной главе книги не случайно дано название "Смысл бессмысленности, или Оптимизм пессимизма". Михаил Калашников, как и многие другие мыслители, столкнувшиеся с неразрешимыми в рамках современного научного мировоззрения противоречиями человеческого бытия, обращается к парадоксу как единственно возможному пути через эти противоречия: если смысла нет, его необходимо создать, придумать, и созданное, придуманное пытаться транслировать через своих потомков по доступным каналам коммуникации в будущее. Даже если у нас нет ответа на "последние вопросы", это ещё не значит, что их не стоит задавать или что вообще лучше забыть о них.
Сегодня многие боятся роботов, которые, в случае если появится настоящий искусственный интеллект, смогут восстать и уничтожить человечество. Кажется, не успеют. Люди сами превращаются в роботов, холодных, разобщённых, перестающих не только общаться, но и элементарно размножаться. Найти смысл своей жизни в таких условиях становится почти невозможно. Пока всё это относится к развитым странам, но по мере роста благосостояния, распространения технологий и виртуальной реальности, скорее всего, этим, возможно, неизлечимым вирусом заболеют также и страны развивающиеся. Задача, которую необходимо решить в ближайшее время, состоит в том, чтобы сделать прививку, найти антидот и спасти людей от создания их же рук — всепожирающего Молоха виртуальности. Homo sapiens, надо надеяться, не превратится в Homo virtualis — хотелось бы, чтобы перспектива гибели остановила неуёмное любопытство одних и бесконечную жадность других.
Современное общество одержимо идеей светского универсализма, который вырос из концепции общечеловеческих ценностей, мессианства и страстной уверенности в том, что самая богатая часть человечества (золотой миллиард) идёт единственно верным путём. В этом капитаны бизнеса, политики, а также философы, деятели искусств и учёные удивительным образом сходятся в образе мыслей и логике с большевиками: они тоже поначалу искренне считали, что их путь, их видение мира, их понимание счастья и смысла жизни человека самые правильные и должны приобрести универсальный характер. Не получилось. Да и возможно ли в принципе, не уничтожая многообразия мира, ограничить его рамками универсализма? Скажем так: можно ли соблазнить или заставить живущих в жарких странах целыми днями ходить в европейской одежде? Или японцев — в основном вместо рыбы питаться мясом? Африканцев — их самобытное искусство заменить не менее интересным европейским? Не померкнут ли краски этого мира, не оскудеет ли его разнообразие, если все будут жить по лекалам западного культурного и идеологического империализма?
Однако вестернизация (она же колонизация) земного шара продолжается — в религии (миссионерство), культуре (насаждение своей кинопродукции, литературы — чаще всего сомнительного качества), в тенденциозных информационных потоках, языке, образе жизни, ценностях и т. д. Да и сами колониальные нации постепенно теряют свою идентичность, погружаясь в пучину охватившего их политического и культурного безумия. Идея универсализма ведёт не только к стиранию граней расовых, национальных, но и гендерных с вакханалией десятков половых различий и их оттенков. В этих условиях человек теряет понимание самого себя, утрачивая антропологическую идентичность.
Внедряемые культурные стереотипы приводят к сущностным изменениям самой культуры, которая становится всё более неустойчивой. Старые, традиционные ценности, с помощью которых индивид и коллектив вместе адаптировались к окружающему миру, уже почти разрушены, а новые так и не успели оформиться.
Но, возможно, в пространстве нарождающегося нового самосознания станет возможным сохранить (хотя бы частично) традиционные культурные ценности, которые станут основой для продвижения вперёд без ломки того лучшего, что было накоплено за долгие тысячелетия развития. Новая парадигма должна поставить новые цели, которые придадут смысл существования — как отдельному индивиду, личности, так и обществу в целом.
Но для этого необходимо заменить формулу "человек-для-себя" на "человек-для-всех-и-для-себя". Обособленность индивида не должна мешать его солидарности, единению с другими, их цели должны совпадать, при этом не превращаясь в написанные под копирку штампы. Человек-масса имеет шанс исчезнуть и стать личностью. Но то, что происходит сегодня, определённо, оптимизма не прибавляет.
Чтобы уничтожить одни ценности и внедрить другие, необходим строгий контроль. А можно и по-другому: строгий заменить мягким — верой. Источником такой веры стали тотальная пропаганда (чаще всего лживая) и манипулятивная демократия. А в основе этой грандиозной по охвату, но компактной по замыслу пирамидки лежит миф о свободе, которая трактуется как вседозволенность. В результате сегодня даже правду от лжи отличить очень непросто, потому что грань между ними с каждым днём размывается всё сильней. И в такой обстановке всё легче становится создавать и проталкивать любые, даже самые абсурдные, мифы. Достаточно постоянно, с настойчивостью безумца повторять одну и ту же мысль, чтобы она стала доминантой, способной подавить все остальные проявления разума. Современные средства позволяют делать это с большой лёгкостью: интернет, соцсети, телевидение стали более могущественными средствами оболванивания, чем те, что использовались ещё сотню лет назад.
По-настоящему свободным может быть тот, кто сознательно, по доброй воле способен наложить на себя определённые ограничения. Не потому, что ему путём соответствующего воспитания или даже законов внедрили в сознание некоторые этические нормы, а в силу того, что сам он осознал необходимость тех ограничений, без которых может перестать быть человеком.
К сожалению, в реальности широкомасштабно происходит обратный процесс. Этические нормы, даже самые базовые, отбрасываются как рудимент, препятствующий достижению человеком счастья, того почти эйфорического состояния психики, когда он испытывает торжество… от чего? От того, что достиг полной свободы, которую можно сравнить разве что с этической анархией? Или от того, что ему стало доступно больше — гаджетов, гамбургеров, путешествий, вкусных напитков, сексуальных "партнёров", наркотиков… или — от чего другого? Приводит ли всё это обилие к ощущению счастья? Вряд ли. Чтобы быть счастливым, нужно найти то главное, что доставляет ощущение истинного счастья — настоящую любовь и мудрость.
Чтобы начать постигать мудрость, необходимо задаться простыми и извечными вопросами: что есть добро и что есть зло? Что есть справедливость? Что такое прекрасное, и зачем к нему надо стремиться? Что такое счастье, и почему все хотят его найти? И наконец, в чём смысл жизни?
Каждый человек может дать свой, только для него подходящий ответ. Но приведёт ли он к тому, к чему стремишься? Не окажется ли он той ложной тропинкой, которая может привести в разрушающий ад непонимания себя и окружающих, одиночества и бессмысленности существования?
Массовая манипуляция сознанием стала отличительной чертой нашего времени. Человеку не дают быть самим собой, таким, какой он есть от рождения. Он должен быть, он должен стать таким, каким его лепит преследующая свои корыстные цели небольшая часть общества, которая гордо называет себя "элитой" (от французского ?lite — лучший, избранный). Эти "сливки общества" обладают огромным самомнением и не меньшим финансовым могуществом. Манипуляция сознанием на основе постоянной массированной пропаганды и рекламы практически может всё, потому что пользуется уже не интуицией шаманов, жрецов, магов или колдунов, а новейшими методами, разработанными ведущими мировыми психологами. Психология масс стала довольно точной наукой, и шаманов сменили научные работники, "белые воротнички", готовые исполнить любой заказ, разработать самые эффективные методики манипуляций, адресно направленные на любой слой общества, на все случаи жизни.
Внушается определённый образ жизни: как можно больше потреблять, тратить деньги, которые есть и которые ещё не получены (кредит), следовать моде, проводить определённым образом досуг, носить одежду определённого фасона и даже цвета, читать пустые книжки, смотреть кровавые фильмы, пить самые престижные напитки и т. д. и т. п. Но если возможно всё это, то почему нельзя "подкрутить" мозги, сделать так, чтобы люди не понимали, не осознавали сути происходящего, чтобы жили, думали, чувствовали в соответствии с замыслами новых жрецов, таинственных и незримых "избранных", а по сути — кукловодов? Маститые учёные создают алгоритмы, своеобразные клише поведения (не всегда благопристойного, скорее, наоборот), которым следует большинство, презираемое элитой. Как при создании фильмов: одни усиленно строчат сценарии, другие возбуждённо, как режиссёры-постановщики, на их основе организуют грандиозные "спектакли", в которых участвуют ничего не подозревающие статисты. При этом организаторы ощущают себя особой кастой, солью земли, магами и волшебниками, ведущими человечество в новое, самое счастливое будущее.
Однако сознание манипуляторов, по существу, остаётся на уровне вождей и шаманов, и цели у них те же: власть, дарующая все блага, которые может создать общество на данной ступени развития. Элитами движут тщеславие и гордыня, распирающее чувство самодовольства от всемогущества, дающего право принятия решений, чаще всего приводящих в тупик. Но они начинают осознавать это, когда выхода из тупика уже нет, назад сдать невозможно, а впереди маячит опасность потерять всё. И тогда возникает столкновение интересов различных элит, война, в которой одни гибнут, а другие богатеют ещё больше. И цикл повторяется. А человек-масса…
Человек-масса в эпоху манипуляций испытывает отчуждение, прежде всего от самого себя. Он перестаёт быть самим собой, теряет способность управлять собой, своими потребностями, иметь самооценку, критически мыслить, испытывать простые человеческие чувства. Навязанные образы превращают его в придаток более или менее комфортабельного мирка, в котором теряется его самость. Да она порой и не возникает. Стандартизация потребностей и оценок не позволяет развиваться полноценной личности, стремящейся прожить свою, а не навязанную сценарием жизнь.
Но и сценаристы, и постановщики этого шоу под названием "жизнь" не остаются в стороне от процесса. И по ним проходит каток невидимой машины, прессующей объёмную, многогранную человеческую жизнь до двухмерного евклидова пространства. И постепенно обезличенный человек становится, как считал Маркузе, "одномерным".
Интересно, что подавляющее большинство людей этого не осознаёт, не замечает и не ощущает, будучи уверенным, что быть "как все" — значит "быть со всеми", хотя на самом деле быть в толпе совсем не означает вступление в некую общность.
Разъединённость, отдельность, согласно социальным установкам массовости, ведёт к тому, что человек теряет (но чаще и не обретает) свойства личности. "Массовый человек" превращается в послушную марионетку роботизированного мира. Теряя человеческие качества, он всё более напоминает киборга из произведений фантастов. И вполне закономерно в 2020-х годах западный мир охватило безумие нетерпимости ко всему и всем, не согласным с официально задаваемым трендом. Любой человек должен быть или должен стать на сторону неолибералов, если, конечно, не хочет оказаться изгоем того общества, в котором родился. Он должен преклоняться перед любым чернокожим, даже если тот преступник, умиляться гей-парадам, ни в коем случае не осуждать трансгендеров, и уж конечно, занять достойное место в рядах тех, кто осуждает "врагов" (несогласных) и славит "союзников" (тех, кто придерживается официальной точки зрения). Выделяться нельзя: можно потерять друзей, семью, работу и самого себя.
И как в такой обстановке сохранить своё лицо, мнение, свои особые качества, свою индивидуальность? Что нужно сделать, чтобы остаться самим собой, несмотря на потоки лжи и новые "правила", которые нивелируют идеи, делают из людей манекенов на ярмарке обезличенных людей-товаров?
В современном обществе товарность побеждает всё, и товаром становятся, несмотря на формальную свободу, люди, их профессиональные и личные качества, их способности, таланты, убеждения, даже чувства, в том числе любовь. "Двое влюбляются, если чувствуют, что нашли наилучший имеющийся на рынке объект, с учётом собственных ограниченных ресурсов, для взаимовыгодного обмена", — пишет Фромм. В таком случае неудивительным становится появление в отношениях мужчины и женщины понятия "партнёрство". Любовь заменяется сделкой, как природный продукт — искусственным, как хлопчатобумажная ткань — синтетикой, цельное молоко — сухим и т. д. Но в отношениях между мужчиной и женщиной подмена чувств партнёрством выхолащивает их, замещает и в конце концов делает ненужными. Фромм, однако, продолжает: "Как и при покупке недвижимости, существенную роль в сделке играют скрытые, но перспективные возможности. Неудивительно, что в культуре, где преобладает ориентация на рынок, а материальный успех имеет исключительную ценность, любовные взаимоотношения следуют той же схеме обмена, которая главенствует на рынке товаров и рабочей силы".
Следуя этой логике, можно утверждать, что в чувствах, так же, как и в сфере производственных материалов, происходит подмена естественного на искусственное, но заменителем становится не синтетика или ненатуральные продукты, а ложные цели, которые ставят себе люди. Но такие ложные цели, как впоследствии выясняется, лишают отношения мужчины и женщины не только естественности, но и мечты.
Человеку нужна мечта. Ведь мечта — это что-то, созданное воображением, мысленно представляемое, но ещё не ставшее целью. Она — как путеводная звезда, маячок, фонарик, который высвечивает то сокровенное, чего очень хочется достичь, назовите как хотите. По сути, она есть смутное ощущение цели, для достижения которой ещё не найден путь, та тропинка, которая может к этой цели привести. И цель эта вполне может стать смыслом, но только в том случае, если мечта действительно превратилась в цель. Утверждают, что Сократу принадлежат слова: "Бедный человек не тот, у которого нет ни гроша в кармане, а тот, у которого нет мечты". Действительно, не имеющий мечты чувствует себя обделённым, бесцельно проживающим свою жизнь. Цепочка "мечта — цель — смысл" является важным фактором для счастья человека.
Мечты, конечно, могут быть разные. Но все они предполагают благо, таким, каким его представляют. Однако даже благо общества представляется по-разному, в зависимости от принадлежности к определённой социальной группе, религиозных и политических убеждений, образования, профессии и т. п. Впрочем, есть одно общее: благо, добро в целом всегда желаемо, а зла стараются избежать. Зло, как и добро, относительно: в пустыне, где осадки выпадают редко, они благо, а там, где дождь льёт каждый день, мнение совершенно другое. Зло — это всё неблагоприятное для человека, нарушающее или разрушающее его жизнь, делающее её неприемлемой, невыносимой. Но вот Демокрит писал: "…От чего мы получаем добро, от того же самого мы можем получить и зло, а также средство избежать зла…" То есть, по мнению древнего мыслителя, добро и зло неотделимы друг от друга, и понятие добра может быть только там, где существует оттеняющее его зло, и оно вследствие этого иногда может даже породить добро.
По прошествии 2 500 лет в современном нам обществе представления о добре и зле стали оправданием аморальности и подрывают стремление, пусть даже меньшинства, к устранению причин зла. В то же время это привело к появлению так называемой церкви сатаны, где зло возводится в абсолют методом антитезы. Без сомнения, добро и зло как морально-этические категории могут существовать только в оценке человека — без него нет ни добра, ни зла. Но если, по религиозным представлениям, зло от дьявола, то добро — безусловно, от Бога. Бог есть добро, а заповеди Всевышнего и, главное, их соблюдение несут человеку добро. Однако необходимо признать, что как многие верующие, так и атеисты сеют зла значительно больше, чем добра, и причина этого кроется в их корыстных целях. Корысть, тщеславие, гордыня являются причиной того, что люди часто ставят своими целями (и видят в этом смысл) только личное, эгоистичное, убивающее не только гуманность, но и само понятие добра. "Если разум не указывает тебе твоего места в мире, — писал Лев Толстой, — то знай, что виновато в этом не дурное устройство мира, не твой разум, а ложное направление, которое ты дал ему". Великий писатель, конечно, был прав: все беды, всё зло этого мира существуют потому, что мы не туда идём, никак не можем понять, что смысл нашего существования лежит не в эгоизме и корысти, а в солидарности и служении друг другу.
Мы живём в то время, когда происходит слом всех морально-этических понятий и устоев. Возможно, это будет просто очередным эпизодом, всплеском кажущихся фундаментальных изменений. Но может быть и другой вариант: происходит реальная культурная революция, которая грозит смести все достижения человечества в области культуры в самом широком смысле. Cancel Culture грозит отбросить всё, что накопило человечество за десятки тысячелетий своего развития. Слом духовной культуры становится реальностью и продолжает набирать обороты.
Лозунг "Sex, Drugs & Rock-n-roll", которым уже не первое десятилетие вооружены десятки, если не сотни миллионов, молодых людей, продолжает делать своё вполне конкретное дело. А учитывая то, что к нему подключены различные меньшинства (этнические, расовые, религиозные, гендерные, а также различные социальные группы), давление получается довольно сильным, и социальная, а также политическая стабильность на неопределённое время может значительно ослабнуть. И даже если в мире не произойдёт политической катастрофы, она может случиться в культуре: шансы защитить культуру от обезумевших сильных мира сего и следующих за ними, не понимающих, что происходит, молодыми людьми постоянно уменьшаются.
Главы арабских стран выдвинули ультиматум американской администрации
будем ждать общеарабского саммита
Рами Аль-Шаер
По итогам состоявшегося в Эр-Рияде саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС) принято совместное заявление, в котором была подчёркнута необходимость принятия международным сообществом срочных мер по запуску «серьёзного и реального мирного процесса на Ближнем Востоке на основе формулы двух государств». Эта формула предполагает «осуществление законных прав палестинского народа, и прежде всего, права на создание собственного независимого государства в границах на 4 июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме».
По поводу этого события высказывались различные точки зрения. Сторонники одной из них считали, что целесообразнее было бы провести отдельный саммит ЛАГ, другие – уже после саммита – обратили внимание на то, что содержание итогового документа «не соответствовало требованиям «арабской улицы», особенно в том, что касается нынешней ситуации в секторе Газа. Различными были и оценки хода и итогов саммита. Высказывалось мнение о том, что одного лишь «осуждения» варварских действий Израиля, или «призывов к проведению международной конференции» явно недостаточно. Ведь речь в этом случае шла только о политико-дипломатических шагах, в то время как ситуация в секторе Газа становится гуманитарной катастрофой, вызванной преступлениями израильской армии, и прежде всего, массовым геноцидом и этнической чисткой в отношении жителей Сектора. При этом такие преступления совершаются на глазах у всего мира.
Вообще-то, если говорить откровенно, уважая различные высказанные оценки ситуации, и в том числе, те, о которых шла речь в выступлениях всех лидеров, участвовавших в саммите (а у меня нет никаких оснований сомневаться в этих оценках), и отдавая должное усилиям, предпринятым руководством Саудовской Аравии, хотел бы сказать, что этот саммит – всего лишь первый (несколько запоздалый) шаг. Я надеялся на то, что это мероприятие пройдёт сразу же, в течение недели после того, как баптистский госпиталь «Аль-Ахли» в секторе Газа подвергся первому ракетному удару израильской армии. Тем не менее, считаю итоги саммита чрезвычайно важными и плодотворными. Более того, уверен, что если нынешняя ситуация на оккупированной территории Палестины сохранится, то в течение двух ближайших недель обязательно состоится чрезвычайный саммит ЛАГ.
Убеждён, что результаты прошедшего саммита, содержание принятого на нём итогового документа, крайне своевременны. Американской администрации послан чёткий сигнал. Речь идёт не только о боевых действиях, о битве, которую силы палестинского Сопротивления ведут против израильских оккупантов. Это послание имеет более глубокий смысл. Оно затрагивает цели и интересы Соединённых Штатов в этом регионе мира. Нужно сказать, что арабские лидеры поступили весьма мудро, направив это подробное послание, как бы «включив его» в текст итогового коммюнике саммита. И сделано это с трибуны всего мусульманского мира. Таким образом, нынешней американской администрации необходимо осознать, что именно такой является совместная позиция арабского и мусульманского мира. Если эта позиция не будет услышана и учтена за океаном, результатом может стать новая широкомасштабная региональная война. Последствия такой войны, вне всякого сомнения, затронут американские интересы на Ближнем Востоке, в Северной Африке и других районах мусульманского мира. Итогом такого развития событий может стать вывод всех американских военных баз из этого района, что станет настоящей катастрофой, прежде всего, для главного союзника Соединённых Штатов – Израиля. Другими словами, Вашингтону необходимо защитить Израиль от глупой и безрассудной политики израильского руководства, защитить Израиль, если можно так сказать, от самого себя.
Лидеры арабских и мусульманских стран в своих выступлениях на саммите недвусмысленно дали понять, что ухудшение ситуации в секторе Газа и развязывание региональной войны чревато пагубными последствиями. С учётом нынешней обстановки в мире, в том числе событий вокруг Украины, которые привели к беспрецедентной эскалации в российско-американских отношениях, дело может закончиться третьей мировой войной. Здесь необходимо напомнить, что американские военные базы расположены в различных странах региона, в то время как российские вооружённые силы находятся, например, в Сирии.
Возможно, самое главное послание, адресованное американской администрации, состоит в том, что арабский и мусульманский мир категорически отвергают любые попытки представить происходящее в эти дни секторе Газа как исключительно «войну с Хамасом». Между тем речь идёт о стремлении рассматривать нынешние события в отрыве от палестинской проблемы, причиной которой является оккупация территории Палестины, насильственная депортация коренного населения, репрессии, расовая дискриминация, попытки свести на нет роль палестинской национальной администрации (ПНА), практически полная блокада сектора Газа в течение 17 последних лет. События 7 октября, историческая битва «Потоп Аль-Аксы», являются закономерным продолжением, новым этапом борьбы палестинского народа, палестинского Сопротивления против оккупации, против незаконного, противоречащего международному праву курса израильского правительства на строительство новых поселений.
Всем уже понятно, что нынешнее, самое экстремистское в истории Израиля руководство страны, не видит никакой разницы между палестинцами сектора Газа и на Западном берегу реки Иордан. Израильская армия наносит удары по всем палестинцам. Это привело к тому, что все арабские и мусульманские народы, все честные люди на земле, причём не только в странах Латинской Америки, но и в Европе и даже в Соединённых Штатах, поддерживают законную, справедливую борьбу палестинского народа, его освободительную битву, которая началась в Дженине в первые дни этого года. Тогда я написал статью под заголовком «Противостояние: увековечивание памяти павших героев и объявление 2023 года годом Палестины!». Статья была размещена на сайте газеты «Рай аль-Яум». В ней были упомянуты имена павших героев, среди которых - пожилая женщина Умм Зияд. Она стала первой погибшей в этом году женщиной-палестинской. Для справки: число погибших гражданских лиц – палестинцев уже превысило 11 тысяч. Из них 5 тысяч – дети. Тысячи людей находятся под завалами зданий. В начале года я предложил объявить его годом Палестины. И сегодня эта инициатива стала реальностью. Это подтверждают события «на земле», происходящие во многих странах и городах мира. На улицы выходят люди, демонстрируя солидарность с палестинским народом. Так, например, в Лондоне в минувшее воскресенье, 12 ноября, число участников таких акций солидарности превысило 300 тысяч человек.
Между тем все попытки американской администрации, союзников США исказить смысл борьбы народа Палестины, навесить на палестинцев ярлык «террористов», полностью провалились. Сегодня во многих странах люди – как никогда ранее – стали осознавать неумолимую историческую логику событий. Молодёжь в этих странах понимает корни палестинской проблемы, знает историю «Ан-Накбы», насильственной депортации палестинцев, оккупации палестинских земель, историю арабо-израильских войн и конфликтов. Понимают они также, в чём суть других проблем, которые Запад и силы сионизма всячески скрывали от международного общественного мнения, характеризуя их как «незначительные детали». Сегодня же эти проблемы снова встают на первый план. Палестинская проблема и необходимость её справедливого решения сейчас очевидны всему миру. Сейчас уже все убеждены в том, что палестинский народ имеет полное законное право вести освободительную борьбу. Все понимают, что мировое сообщество должно взять на себя ответственность за предоставление палестинскому народу – как и всем другим народам мира – права на создание собственного независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Это необходимо сделать как можно быстрее, для того, чтобы избежать новых жертв, и особенно среди гражданских лиц.
Соединённые Штаты всё больше втягиваются в конфликт. По сути дела, они становятся соучастником преднамеренного убийства палестинских детей в секторе Газа, физическом истреблении палестинского народа под предлогом «ликвидации движения «Хамас». Такие действия, несомненно, сводят на нет любые посреднические усилия американцев, их рассуждения о «свободе» и «демократии». Маски сброшены. Запад потерял все остатки совести и стыда. Вскрылись все уловки западных стран, делавших ставку на раскол палестинских рядов. Сегодня едины все: палестинский народ, арабские и мусульманские страны, все свободолюбивые народы мира. Они едины в борьбе против сионистской репрессивной машины, за которой стоят США. Ведь без разрешения из Вашингтона Израиль не может сделать буквально ничего. Повторю : палестинский народ сегодня един в своей священной борьбе за свободу и независимость.
Итоговый документ, принятый на совместном саммите ЛАГ и ОИС, выражает позицию практически всего мира, за исключением, может быть, семи – десяти стран во главе с Соединёнными Штатами. Эти страны оказались в изоляции. Им противостоит единая непоколебимая воля мирового сообщества. Эти страны ведут себя нагло и высокомерно, делая ставку на силу, будучи уверенными в праве распоясавшейся банды, управляемой из-за океана, безнаказанно убивать палестинских детей, женщин, стариков, больных и раненых.
Настанет день, когда всему миру станет ясно, что палестинский народ, жертвуя своими сыновьями и дочерями, вносит неоценимый вклад в освобождение человечества от сионистско-американской гегемонии, в переходе к многополярному мироустройству. В этой новой мировой системе будет соблюдаться право народов на самоопределение, уважаться суверенитет всех государств, право всех стран на выбор собственного пути развития.
В заключение хотел бы подчеркнуть, что американской администрации предоставлен последний шанс для пересмотра своей политики, для немедленного прекращения геноцида палестинского народа. В этом, собственно, и состоит смысл итогового коммюнике совместного саммита ЛАГ и ОИС, состоявшегося на днях в Эр-Рияде. Теперь будем ждать общеарабского саммита, который может состояться в течение ближайших двух недель. Надеюсь на его конкретные результаты, отвечающие чаяниям всех арабских и мусульманских народов, всех людей, выступающих за справедливое дело и свободу палестинского народа, а также других народов мира.
Новый геопорядок
о нарождающихся макрорегионах
Николай Сорокин
Почему же всё-таки не удалось укоренить либеральную экономическую модель в России, сделать её хотя бы относительно успешной, соответствующей чаяниям большинства населения? Этот вопрос нам предстоит тщательно разобрать, ибо именно тогда мы поймём ключевые причины отказа России от статуса "полупериферии", в котором её видели планетарные модераторы из различных западных институтов.
Что часть населения конкретно не устраивало в особенностях управления страной при Советской власти эпохи её заката? Почему большая часть населения не только в 1990-м и 1991-м, но даже, хотя и в значительно меньшей степени, в 1993 году поддержала Ельцина и его приспешников? Либералы сразу и не задумываясь отвечают на этот вопрос: "репрессивный режим, невозможность выезда за границу, повсеместный контроль за гражданами" и прочая чушь. 99% населения на все эти, в основном мифические, ограничения свобод было глубоко плевать; если они и были, то, как правило, обоснованными и касались исключительно отдельных представителей самопровозглашённой интеллигенции. Что касается простых людей, проводивших основное время на рабочих местах, то там свобод у них было на порядок больше, чем сейчас: уволить человека, то есть лишить его источника дохода, социальных гарантий или жилья было практически невозможно. Критиковать, например, начальство можно было сколько угодно, без всяких последствий — сейчас попробуй, покритикуй хозяина конторы, в которой работаешь, и не успеешь рта раскрыть, как окажешься за воротами. Элементы диктатуры пролетариата, уже, конечно, отменённой, но вовсе не изжитой в обществе, существовали до самого конца советского проекта, а в каком-то смысле полностью не ликвидированы и по сей день, например, бесплатная медицина, понятно, со многими ограничениями, но тем не менее не отменена до сих пор.
Неужели советские люди хотели, чтобы медицина, образование, жильё стали платными? Чтобы в разы выросли коммунальные платежи? Чтобы возникла проблема безработицы? Короче, чтобы безусловно великие социалистические завоевания были заменены на свободный конкурентный рынок, на котором точно в соответствии с дарвинистскими концепциями выживают исключительно сильные и наиболее приспособившиеся к изменениям внешней среды, а остальные вымирают?
Ну понятно, что нет, просто социалистические завоевания большинство обывателей считали чем-то изначально данным, гарантированным, неизменным, к тому же либеральные клоуны клялись, что на это никогда не покусятся. Так что же не устраивало в целом достаточно благополучных граждан? Ведь недаром расхоже убеждение, что никогда люди не жили так хорошо, безбедно, уверенно в завтрашнем дне и безопасно, как при Брежневе. Подавляющую часть населения в резкой форме не устраивало и попросту бесило одно застарелое, но имманентно присутствующее позднесоветское, возникшее в хрущёвские времена явление: товарный дефицит.
Плановое хозяйство, при всей своей мощи и безусловных преимуществах, крайне неповоротливо. Оно не могло справиться с постоянно, на глазах возрастающими потребностями богатеющего населения в товарах лёгкой и пищевой промышленности, хотя вроде бы в соответствии с планом производилось всего достаточно. Тем не менее, учитывая слабую реакцию плановых госпредприятий на постоянно меняющиеся потребности населения, а также порочную систему распределения, не выдерживающую уже в 1980-х никакой критики, и, вдобавок, наложившуюся на всё это искусственную "антиалкогольную реформу", которая привела к адским очередям, где впервые начали материть советскую власть открыто, в стране разразился гигантский "кризис спроса", хотя, повторюсь, дело в большой степени было именно в антинародной и вредительской системе распределения. Хрущёв в 1962 году ликвидировал рыночную составляющую советской экономики — сегмент, в котором производилось более 11% советских товаров и услуг, из них около половины продукции всей лёгкой и пищевой промышленности, около 40% сферы услуг. Двумя совместными постановлениями ЦК КПССС и Совмина прихлопнули артели, кооперативы, частников, почти всех кустарей, закрыли кооперативные магазины, рестораны, кафе, столовые, прачечные, парикмахерские — всё, что прекрасно работало при НЭПе и при Сталине, когда никто, за исключением, конечно, военных лет и первых послевоенных, не знал, что такое товарный дефицит. Так что, вопреки распространённому мнению, НЭП ликвидировал вовсе не Сталин, а Хрущёв, при Сталине нэповские предприятия были лишь серьёзно ограничены и взяты под полный контроль, но они никуда не делись. В 1950 году никто не знал, что такое очередь или дефицит товаров. Да, было очень мало импортного ширпотреба, но на него ещё к тому времени не был сформирован серьёзный спрос.
А к 60-м–70-м годам у населения, благодаря росту советского ВВП, на руках появились серьёзные деньги, которые они вынуждены были вкладывать в накопление, ведь их весьма затруднительно было потратить, особенно так, как хочется. И получилось, что брежневское руководство, которое отменило многие безумные нововведения Хрущёва, так и не решилось на возврат частно-кооперативно-артельного сектора экономики, а вместо этого начало ослаблять плановую дисциплину у госпредприятий, ориентируя их на прибыль, то есть создавая некую "государственно-частную" химеру. Из-за этого советский "красный проект" начал стремительно заходить в тупик.
Но, как отмечено выше, либеральное руководство РФ в 1992 году предложило такую "реформу", от которой у людей поменялись все жизненные критерии: фактически из одной, пусть и находящейся в глубоком кризисе, но в целом вполне благополучной и привычной системы людей бросили в дикий лес "на выживание". Одновременно под шумок, не обращая внимания на отдельные крики в целом не сильно ропщущих граждан, которые были заняты исключительно тем самым "выживанием", провели грабительскую приватизацию. То есть через мошеннические схемы присвоили себе и подконтрольным группам большую и наиболее прибыльную часть общенародной собственности, гиганты социндустрии, — остальное продали, попилили на лом и закрыли. В стране возникла курируемая напрямую из Вашингтона политическая олигархия как форма государственной власти, крайне несвойственная для изначально централизованной "монархической" и, в целом, суверенной России.
Пришедшему к относительной власти в самом конце 1999 года Путину понадобилось 14 лет, чтобы постепенно, поэтапно, не вступая в открытую конфронтацию с олигархическими кланами, отстранить эти группы от власти и восстановить привычное единоначалие. Однако с первых же его шагов стало выясняться, что такой расклад сильно не нравится западным кукловодам наших олигархов и их обслуживающего персонала — либеральной интеллигенции. На Россию начал давить "глобальный центр". Задушить страну санкциями, поменять Путина на своего человека, вернуть к власти свою агентуру типа Чубайса или Немцова — всё это началось вовсе не в 2022-м и даже не в 2014 году, а примерно в 2004-м, сразу после отстранения прямого американского ставленника Касьянова от должности председателя Правительства. Но вскоре стало понятно, что никакие Немцовы и Навальные* ситуацию не исправят и необходимо готовиться к силовому варианту подчинения России. Для этого намеревались создать натовские позиционные районы в Абхазии, в Крыму и на Восточной Украине. Собственно, все войны были развязаны Западом с целью "по лёгкому" загнать нас в угол и продиктовать свои условия нашего существования в качестве формально суверенного государства, а на самом деле — полностью зависимой полуколонии, типа сегодняшней Германии. Из этой ситуации мы выбираемся и сегодня, но геостратегические планы Вашингтона, сейчас это уже ясно, безнадёжно провалены.
Запад уже не тянет на глобальное лидерство, и сегодня на фоне одновременной конфронтации с Россией и Китаем, конфронтации объективной, неустранимой, связанной с процессами, идущими независимо от воли и желания отдельных игроков, хотя, конечно, с их участием, мы пришли к началу этапа разделения мира на отдельные самостоятельные экономико-технологические зоны. В это самое время, пока здесь развлекались сначала "левацкими" маразматическими экспериментами Хрущёва, потом странными и противоречивыми "правыми" преобразованиями косыгинской эпохи и, в конце концов, откровенным капитулянтским компрадорско-буржуазным "сливом" Горбачёва, в Китайской Народной Республике была выработана рабочая равновесная экономическая модель, которая интегрировала все основные преимущества социализма и рыночного хозяйства, оставаясь при этом в рамках традиционной Империи.
Справочные информационные ресурсы сообщают нам, что экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт и в 2021 году занимала 2-е место в мире по величине номинального ВВП (после США, превзойдя их уже в 2014 году по ППС) с большим отрывом от других стран. С 1978 года ВВП страны вырос более чем в десять раз. При этом в 2021 году было объявлено о ликвидации в Китае нищеты (напомню, речь идёт о полутора миллиардах человек). На Китай приходится около половины мирового производства стали, алюминия и цемента. Он лидирует в мире по добыче угля, марганцевых, свинцово-цинковых, сурьмяных и вольфрамовых руд. На территории КНР ведётся в значительных масштабах добыча также нефти и газа. В Китае находится 37% мировых запасов редкоземельных металлов; в результате значительных инвестиций в 1980-х годах в добычу этих ископаемых сегодня Китаю принадлежат 90% их мировой добычи. Рынок товаров роскоши Китая является самым большим в мире (в 2012 году Китай обогнал Японию по этому показателю) и составляет значительную часть рынка товаров роскоши всего мира.
Согласно десятилетнему плану Госсовета КНР по модернизации производственных мощностей в стране (2015), китайские производители должны приблизиться к уровню германских конкурентов и улучшить свои позиции по сравнению с компаниями других развивающихся стран. Доля Китая в мировой экономике выросла с 11,4% в 2012 году до более чем 18% в 2021 году. По итогам 2021 года ВВП Китая составил 114 трлн юаней (16,94 трлн долл. США), а ВВП на душу населения страны достиг 12 500 долл. США. К 2014 году Китай значительно сократил скорость накапливания долларов США в своих резервах и уменьшил скорость наращивания резервов, значительно увеличив инвестиции по всему миру. Золотовалютные запасы на 2020 год составляли 3,24 трлн долларов и 63 млн унций золота (рыночная цена — 118 млрд долларов), но это только по официальным данным. Число частных предприятий в Китае увеличилось с 10,85 млн в 2012 году до 44,57 млн в 2021 году, это, понятное дело, связано с гигантским населением, огромная часть которого вовлечена в мелкий частный бизнес благодаря всяческому поощрению китайскими коммунистами предпринимательской инициативы, как это было и в СССР в 30-е — начале 50-х годов. По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики Китая приходилось более 50% налоговых поступлений, свыше 60% ВВП и более 70% технологических инноваций.
В стране 20 тысяч госпредприятий, их активы в сумме составляют 47 трлн юаней, в основном они — в сферах энергетики, коммунального хозяйства и химической промышленности. Частные предприятия сосредоточены в отраслях переработки минерального сырья, в машиностроении, лёгкой промышленности. Насчёт машиностроения, кстати, хочу напомнить, что, например, во время Великой Отечественной войны часть новейших на тот момент и достаточно сложных в техническом отношении пистолетов-пулемётов Алексея Судаева (ППС) выпускали не госпредприятия, а предпринимательская артель "Примус" в Ленинграде. И таких примеров полно, при соответствующем госконтроле не нужно бояться проявлений частной инициативы и любых законных форм малого и среднего бизнеса.
Но это мы опять отвлеклись. Нужно понять, что же такое самостоятельная экономико-технологическая зона (ЭТЗ) и как она выглядела в предыдущем столетии. Под независимой экономико-технологической зоной мы понимаем полностью самодостаточную по внутренним ресурсам совокупность территорий, объединённых производственными и потребительскими стандартами, единой резервной валютой, схожим законодательством, замкнутыми на себя производственными цепочками. Под ресурсами следует понимать не только полезные ископаемые, хотя это и крайне важная формирующая часть ЭТЗ, но, в первую очередь, демографические ресурсы, количество активно работающих граждан, и главное — достаточное количество домохозяйств, формирующих платёжеспособный спрос на произведённые в рамках данной ЭТЗ товары и услуги. Поэтому сегодня, например, считается, что самостоятельная ЭТЗ не может существовать без наличия как минимум трёхсот миллионов акторов внутреннего спроса, в противном случае она будет обречена на зависимость от спроса в других зонах, а он, как мы отлично знаем по современному опыту, может быть в любой момент времени искусственно перекрыт.
Итак, в начале XX века имелись 4 ЭТЗ. Британская, с центром в Лондоне, со всеми английскими колониями, от Австралии и Индии до Канады и независимой Аргентины, входившей тогда, как сама Испания и большинство бывших испанских/португальских колоний, в британскую ЭТЗ. Франция, пытавшаяся сформировать собственную зону, замкнутую исключительно на Париж, после поражения во франко-прусской войне окончательно отказалась от этой идеи и примкнула к британской ЭТЗ, слившись с ней и политически, в рамках Антанты. Этому, кстати, немало поспособствовал небезызвестный клан Ротшильдов. Что интересно, вошедшая в Антанту Российская империя была частью ЭТЗ потенциального главного противника, а вовсе не союзнической. Американская, отделившаяся от британской и формировавшая самостоятельный набор производственных и потребительских стандартов, которые сегодня пока ещё являются практически общепринятыми. В американскую ЭТЗ в начале века входили, естественно, Мексика, островные территории Карибского бассейна, и начали подтягиваться многие страны Латинской Америки, постепенно отдаляясь от британцев. Туда же входили некоторые территории Юго-Восточной Азии, за которые шла острая конкуренция с японской ЭТЗ, например, Филиппины. Германская ЭТЗ, полностью самостоятельная, быстро набирающая гигантские обороты, расширяющая своё влияние как на европейские страны, так и на колонии, — главный конкурент британцев на всей планете. Собственно, её экспансия и послужила реальной причиной начала Первой и во многом (хотя уже присутствовал далеко не только этот фактор) Второй мировых войн. Подмяв под себя Австро-Венгрию и все входившие в неё славянские образования, германская ЭТЗ вплотную занялась инкорпорированием в свою орбиту Российской империи, в чём и преуспела. В начале ХХ века у нас практически не было собственного машиностроения, химической промышленности, нефтепереработки, высокотехнологичной металлургии. Поэтому приходилось либо предоставлять концессии иностранному капиталу, либо всё импортировать. И в первом, и во втором случаях на лидирующих позициях оказывалась Германия, несмотря на серьёзную конкуренцию со стороны капиталистов Антанты, Англии и Франции. Главной резервной валютой стала золотая марка — в течение 43 лет её обменный курс оставался неизменным и соответствовал 0,358425 г чистого золота за одну марку.
К 1913 году, сообщает нам разнообразная справочная литература, Германия была основным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта. Германия также была одним из основных инвесторов в Россию. Народный комиссар по иностранным делам Г.В. Чичерин в служебной записке И.В. Сталину от 2 марта 1922 года сообщал, что до начала революции 1917 года на долю России (без Польши, Латвии, Литвы и Эстонии, также входивших, естественно, в германскую ЭТЗ) приходилось 263 предприятия с иностранным капиталом, общий акционерный капитал которых составлял около 1,168 млрд рублей, из них германские вложения — 378 миллионов рублей, тогда как английские — только 226 миллионов рублей. Это при том, что Британия была основным союзником, а Германия — врагом.
Одновременно с формированием японской колониальной империи оформлялась и японская ЭТЗ, с опорой на суверенную быстроразвивающуюся индустрию и природные ресурсы Маньчжурии, Тайваня, Южного Сахалина, Кореи, других подмандатных территорий, фактически охватывая Китай и всю Юго-Восточную Азию.
По итогам Первой мировой войны и Октябрьской революции произошло два серьёзных изменения: британская ЭТЗ стала слабеть, всё больше интегрируясь с американской, а в начале 30-х годов возникла новая самостоятельная и с каждым годом всё более независимая советская ЭТЗ. Но наиболее драматические изменения в мировой геоэкономике произошли после Второй мировой войны. Британская ЭТЗ практически перестала существовать, влившись в американскую сферу влияния, которая, по сути, стала единой общезападной, мы теперь будем называть её западной ЭТЗ. Германская ЭТЗ была попросту ликвидирована и разделена между западной (ФРГ, Франция) и советской (ГДР, СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния) экономико-технологическими зонами. Японская ЭТЗ была также полностью уничтожена и присоединена к западной. Таким образом мир и приобрёл свою биполярность: на планете остались лишь две сферы влияния (капиталистическая западная и коммунистическая советская) на так называемый Третий мир, ориентировавшийся в своём развитии либо на первый, либо на второй проект.
По итогам перестройки советская ЭТЗ была ликвидирована, но возникла новая китайская ЭТЗ, правда, не полностью самостоятельная, а намертво привязанная к Западу благодаря трём факторам: во-первых, крайне низкая платёжеспособность собственного населения, что немедленно отражалось на уровне спроса, особенно касающегося высокотехнологичных товаров и одновременно полностью на тот момент открытого китайским товарам западного рынка, где и зарабатывалась подавляющая часть денег; во-вторых, из-за необходимости получать западные инвестиции и технологии ввиду отсутствия собственных институциональных инвесторов, аналогов и школ. Естественно, Китай получил все доступные на тот момент и неактуальные на какое-то время для нас советские технологии: на постсоветском пространстве имелись легендарные технологические школы, которые благодаря "младореформаторам" оказались в предсмертном состоянии, многие из них пережили это время только лишь благодаря сотрудничеству с такими странами, как Китай и Индия. В-третьих, из-за тотального дефицита энергоресурсов и многих материалов источники этих благ, в основном Саудовская Аравия и другие страны Залива, были на тот момент в большой степени подконтрольны Вашингтону.
В целом китайская ЭТЗ не освободилась от этих проблем полностью и по сей день, хотя накал трудностей инвестклимата и технологической зависимости значительно ослаблен благодаря возникновению собственных инвестиционных институтов и технологических школ, а ресурсный дефицит заметно сокращён за счёт резкой активизации сотрудничества с Россией и Ираном, а также одновременного снижения зависимости стран Залива от Запада. Первая проблема низкого платёжеспособного спроса актуальна по сей день, хотя благодаря социальной политике Коммунистической партии уровень жизни населения беспрецедентно повысился — внутренний спрос вырос в разы, точных цифр нет, но очевидно, что не менее трёхсот миллионов граждан КНР живут не хуже средних европейцев, то есть достигнут порог, необходимый для спокойного существования собственной ЭТЗ, и эта цифра будет только расти. А китайские высокие технологии, судя по прорывным образцам изделий ВПК, уже прочно опираются на собственные разработки.
И вот теперь мы подходим к самому интересному. Есть две самостоятельные, правда, сильно связанные друг с другом ЭТЗ: западная и китайская. На территории Российской Федерации, Белоруссии, постоянно расширяющейся части бывшей Украины формируется, точнее, восстанавливается советская (евразийская) ЭТЗ, назовём её пока протозоной или прото-ЭТЗ. К ней вплотную примыкают страны ЕАЭС и Грузия, не имеющие особых рынков сбыта и источников сырья, кроме России, а также оказавшаяся в весьма подвешенном и раздвоенном состоянии Турция. Такая же ситуация у Ирана, который по своему экономико-демографическому состоянию не может организовать собственную ЭТЗ, хотя и очень хотел бы, но вынужден примкнуть либо к евразийской, либо к арабской прото-ЭТЗ, а в качестве альтернативы — полностью присоединиться к китайскому проекту. В любом случае евразийская, бывшая советская, прото-ЭТЗ сама имеет лишь два пути развития: либо стать частью "Великого шёлкового пути", полноценной частью Китайской континентальной суперимперии, либо развиться в самостоятельную ЭТЗ, близкую и дружественную Китаю, снабжающую его ресурсами, но при этом суверенную и внутренне самодостаточную.
В любом случае, сегодня имеет место невиданный в истории России разворот нашей экономики на Восток. Какие основные факторы этого разворота отмечают основные экономические аналитические центры?
1. Китай, Индия и Турция стали основными потребителями российского сырья, в первую очередь, энергоносителей. Раньше в этой роли выступала объединённая Европа и главный российский торговый партнёр — Германия.
2. Китай стал крупнейшим покупателем российских сельхозтоваров и продовольствия.
3. Подписан новый договор о поставках трубопроводного газа в Китай через Монголию — "Сила Сибири — 2".
4. Юань стал самой торгуемой иностранной валютой в России, оставив далеко позади и доллар, и евро.
5. В России идут гигантские работы по расширению пропускной способности Транссиба и БАМа.
6. Россия стала крупнейшим в мире покупателем китайских автомобилей (здесь можно сожалеть, но это факт). Кстати, между Китаем и Россией открыт первый автомобильный мост.
7. Организован прямой круглогодичный морской маршрут между Владивостоком и портами Вьетнама. Кому-то эта новость покажется незначительной, но хочу заметить, что Вьетнам — новый "азиатский тигр" с колоссальными перспективами. Помимо четырёх основных (это быстрорастущие экономики китайского Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня), наряду с Индонезией и Малайзией, Вьетнам — одна из самых перспективных мировых экономик, которая, конечно, тоже, несмотря на все межэтнические исторические проблемы, окажется в зоне китайского влияния.
Антироссийские санкции полностью разрушили большинство традиционных торговых связей нашей страны с Западом, зато создали прочные предпосылки для поворота российской экономики на Восток, что и происходит в настоящий момент. Страны БРИКС уже вносят больший вклад в мировой ВВП, чем промышленно развитые страны "золотого миллиарда", т. н. "Большой семёрки", которая после выхода оттуда России перестала интересовать кого бы то ни было. Цитата из публикации авторитетной британской компании Acorn Macro Consulting, датируемой весной 2023 года: "Объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) в настоящее время обеспечивает 31,5% мирового ВВП, в то время как доля "Большой семёрки" (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) упала в мировой экономике до 30%. Ожидается, что к 2030 году БРИКС будет создавать более 50% глобального ВВП, но предлагаемое расширение в формат БРИКС+ за счёт присоединения ряда крупных стран позволит выйти на уровень половины мирового производства товаров и услуг гораздо раньше". Понятно, что речь идёт лишь о чистом ВВП, да ещё и посчитанном по американским завышенным для самих США оценкам, по уровню же ВВП, основанном на паритете покупательной способности (ППС), а именно он в реальности имеет значение, в душевом исчислении, БРИКС уже три года производит более 50% мировых товаров и услуг.
* А. Навальный включён в перечень террористов и экстремистов
Битва мифов
в России спускается на воду могучий атомный ледокол под именем "Сталинград".
Александр Проханов
История — это не череда событий. Не найденные в гробницах фараонов черепки. Не сказания о битвах или властителях. История — это охватывающие народы великие откровения, грандиозные состояния, поэтические сновидения, в которых растворяются все археологические находки, все свидетельства очевидцев, все отчеканенные на золотых монетах профили. И остаётся одно — загадочное, непомерное, слабо очерченное, но реальное, имя которому — миф.
Миф — могучая сила истории. Здесь возникают и падают царства, движутся боевые колесницы и танковые колонны, слагаются песнопения и пишутся отречения. Миф — реальность, творящая историю. Борьба мифов, их смертельная схватка, победа одного над другим и есть история.
XX век — это матка, родившая несколько грандиозных мифов. Нацистский миф о сверхнароде, призванном повелевать другими народами, о народе-избраннике, наделённом богоподобием, которому повинуются все остальные народы мира, обделённые божественным совершенством. Этот фашистский миф, синтезированный в тайных евгенических лабораториях Америки, овладел сознанием немцев, породил могучий Третий рейх, покорил народы Европы. И был разрушен в чудовищном столкновении с красным советским мифом, сулившим всем народам райское бытие.
Красный миф завораживал своей сказочностью, которая обещала человеку бессмертие не в посмертном бытии, а при жизни. Этот красный миф превратил человечество в грандиозную артель, занятую построением Царствия божия на Земле. И в этой работе человечество обнаружило такие возможности и такие непомерные силы, что две трети земного шара были окрашены в красный цвет. И красный миф коммунизма иссушил и обесплодил чёрное семя фашизма.
Либеральный миф, облачённый в финансовую и технократическую мощь Америки, с проповедью свободы и человечности взорвавший атомную бомбу, выиграл бой с красным коммунистическим мифом. Как гигантская медуза, всосал в себя Советский Союз и растворил его в своих кислотах и ядах.
Либеральный миф на руинах фашизма и коммунизма тщится и по сей день править миром, помещая в головные части крылатых ракет либеральные ценности, используя их в качестве топлива для авианосных соединений.
Четвёртый миф, рождённый в кровавых гекатомбах XX века, это миф о холокосте. Немецкие нацисты, опоённые ядами вселенского превосходства, возомнив себя садовниками человечества, вздумали пропалывать народы, истребляя народы-сорняки, к которым они причисляли цыган, славян и евреев. Евреи получили страшную травму и сложили миф о холокосте, который по своей мощи, трагической глубине сопоставим с книгами Ветхого завета и является священным писанием евреев. Продолжает библейские книги об исходе евреев из Египта, обретении Обетованной Земли, возведении храма и рассеянии.
Миф о холокосте послужил основанием для образования Израиля и является охранной грамотой этого государства, надёжней, чем танки "Меркава" и система "Железный купол". Миф "Холокост" был главным содержанием еврейского миросознания XX—XXI веков, способствовал созданию и восхождению государства Израиль, еврейскому доминированию во многих областях человеческой деятельности. Этот миф разрушился в первые часы уничтожения Газы. Нетаньяху, этот обезумевший человек с большими ушами, заявил, что целью еврейского государства является уничтожение палестинского народа, в том числе беременных женщин и грудных младенцев. Это заявление превратило евреев из народа-мученика в народ-мучитель. О конце мифа "Холокост" свидетельствует рука убитого младенца, воздетая из развалин трагической, убиенной Израилем Газы.
Мифы, бушевавшие в XX веке, разрушились. Но их пыль витает в воздухе. Эта пыль стремится спрессоваться в сгустки. Эти сгустки в XXI веке ищут друг друга, продолжают ненавидеть, сражаться. Но их победы и поражения — в прошлом. Мир присутствует при рождении новых грандиозных мифов.
Один из них — миф китайский. Китай провозглашает нового всемирного человека, который взращивается в могучем порыве китайского народа. Этот новый человек, претендующий на образец благородства, справедливости, телесной и духовной красоты, должен стать примером для всех людей мира. Не споткнётся ли он о камни, оставшиеся от развалин прежних мифов? Продолжит ли китайский человек духовную эволюцию человечества, направленную к божественной справедливости? Ценности, ведущие в земной рай, слишком часто низвергают человечество в ад.
Байден встретился с Си. На Украине сгорело несколько "Леопардов". В Газе евреи уничтожили ещё один госпиталь. В России спускается на воду могучий атомный ледокол под именем "Сталинград".
Российская линия на Ближнем Востоке, вероятно, останется достаточно сдержанной
Федор Лукьянов - о событиях на Ближнем Востоке сквозь украинскую призму
В Палестине продолжает бушевать война, которая обретает черты затяжной. Такой характер конфликта имеет двойственный эффект. Все понимают, что ситуация не вернется к прежнему статус-кво. Но первоначальный шок, заставляющий думать, что произошел качественный перелом, который меняет вообще всю диспозицию, притупляется. Выясняется, что перемены, конечно, неизбежны, но они не обязательно будут столь резкими, как казалось вначале. Инерция сильна даже в случае таких мощных потрясений.
Нас, естественно, прежде всего интересует, как происходящее воздействует на ближневосточные интересы и возможности России. Москва вернулась в регион в качестве ключевого игрока в 2015 году после затишья, связанного с долгим и извилистым осмыслением себя в несоветском качестве. Успешное военное вмешательство по спасению правительства Башара Асада в Сирии превратило Россию в едва ли не самого влиятельного из внешних игроков на Ближнем Востоке. Новый этап наступил с началом военной кампании на Украине. Вся российская политика подчинилась цели достигнуть успеха на украинском театре. Прочие сферы рассматриваются сквозь эту призму.
На российские возможности в контексте именно Ближнего Востока повлияло следующее изменение. Сильной стороной политики Москвы была способность вести дела практически со всеми участниками региональной политики. В том числе теми, кто пребывает в жестком противостоянии. Это действительно уникальное свойство сжалось после начала украинского кризиса. Он означал переход отношений России и Запада в фазу непосредственного и нескрываемого антагонизма, наиболее острой формы "холодной войны". И поставило отношения с разными государствами или группировками в зависимость от их позиции и степени связей с США.
Наиболее сильно это сказалось на отношениях с Израилем. Израильские власти, критикуя Москву, старались выдерживать относительно сбалансированную линию и уклониться от непосредственного участия в антироссийской санкционной коалиции под руководством Вашингтона. Однако значительное укрепление взаимодействия России и Ирана, необходимое Москве для решения украинских задач, ставило Израиль во все более сложное положение. Нападение ХАМАС и начало войны в Палестине, в которой Соединенные Штаты и Евросоюз безоговорочно поддержали Израиль, окончательно зафиксировали еврейское государство в качестве неотъемлемой части "коллективного Запада", которому Россия непримиримо противостоит на Украине. Соответственно, структурные факторы заведомо ограничили возможности кооперации России и Израиля, это не вопрос симпатий и антипатий.
Все международные события рассматриваются в России через украинскую призму, и в этом смысле Москве на руку перенапряжение США. Вашингтон вынужден военно-технически и финансово поддерживать двух важных для него партнеров одновременно, что, как видим, составляет затруднение даже для такой мощной державы. Непопулярность американской позиции среди стран "глобального Юга" открывает для России дополнительные возможности.
Такое скатывание к классической "нулевой сумме", конечно, удручает - особенно после пары десятилетий увещеваний и надежд, что такая политика осталась в прошлом, а теперь есть общее благо и способы распространить его на всех. Однако такова победившая международная логика, и задала ее изначально не Россия и не в 2022 году. В ней можно поискать плюс: фактор, что называется, "ничего личного" - сдвиг баланса сил и интересов теоретически способен изменить и слагаемые, и сумму.
В условиях попыток западной коалиции обеспечить российскую политико-экономическую блокаду Москве объективно нужнее взаимопонимание с той частью мира (большинством), которая сейчас осуждает Израиль и с пониманием относится к палестинцам. Эта совокупность государств выступает против санкционного давления на Россию и прилагает усилия, чтобы открыто или не очень его обходить. И на нее России придется опираться неопределенно долгое время.
Стоит подчеркнуть, что с российской стороны речь едва ли может идти о поддержке ХАМАС как такового. Военизированное исламское движение с националистическими лозунгами навевает россиянам слишком неприятные воспоминания о конце прошлого - начале этого столетия. Тогда воинственные фанатики, сторонники радикального ислама орудовали на Северном Кавказе и стремились расшатать Российскую Федерацию в целом. Прямые аналогии неуместны, однако опыт того времени глубоко отпечатался в сознании российских руководителей. Тем более что многие из тех, кому пришлось непосредственно бороться со злом, остаются в активной политике и теперь.
В целом российская линия на Ближнем Востоке, вероятно, останется достаточно сдержанной с уклоном в поддержку палестинцев, призывами к скорейшему прекращению насилия и возобновлению политического процесса по решению палестинского вопроса. Сейчас настроения в Израиле такое исключают, однако вряд ли это видение останется навсегда. Связи России с разными сторонами еще могут оказаться востребованными.
Что же касается увязки данного кризиса и украинского, она сохранится до тех пор, пока с последним не наступит какая-то ясность. Его исход серьезно воздействует не только на позицию России в отношении остальных горячих точек на карте мира, но и на общую расстановку сил на международной арене.
Западные визитеры вновь поманили Киев членством в Евросоюзе, потребовав ради этого воевать и дальше
Игорь Дунаевский
К десятой годовщине так называемого Евромайдана в Киев плотной вереницей потянулись зарубежные гости: во вторник там побывали глава Евросовета Шарль Мишель, президент Молдавии Майя Санду и министр обороны Германии Борис Писториус. А днем ранее в украинскую столицу наведался глава Пентагона Ллойд Остин. С учетом круглой даты напрашиваются параллели между этими поездками и визитами западных деятелей в Киев десятилетней давности, когда они щедро раздавали украинцам обещания процветающего европейского будущего.
С тех пор по форме все так и осталось, и даже обещания частично все те же. Мишель, например, обсуждал с президентом Украины Владимиром Зеленским перспективы вступления страны в Евросоюз. Формально после многолетних обещаний в последнее время были предприняты шаги, которые теоретически открывают Украине дорогу к членству в союзе. Но на практике в Европе не скрывают, что это лишь утешительный политический приз за служение интересам Запада, которое поступательно ведет Украину по пути деградации экономики и уровня жизни.
И по составу нынешних визитеров понятно, что в обозримой перспективе их заботит не реализация европейских мечтаний украинцев, а то, как дальше заставлять Киев ради этих фантазий играть роль орудия Запада против России.
Довольно прозрачным намеком на это выглядит то, что синхронно с Мишелем в Киев приехали министры обороны Германии и США, которые являются двумя основными поставщиками вооружений для ВСУ. На фоне трудностей с выделением новой военной помощи Киеву и множащихся в западных СМИ слухов о возможностях "заморозки" конфликта из-за скромных достижений Украины на фронте, Остин и Писториус заверяли своих подопечных в том, что на самом деле полны решимости продолжать поставки вооружений и сейчас, и в долгосрочной перспективе.
В качестве не слишком убедительного доказательства Остин привез с собой новость о транше вооружений для ВСУ на 100 миллионов долларов, включая артиллерию и снаряды. Примерно таков был объем всех партий помощи из США за последние месяцы, что на порядок скромнее сумм, выделявшихся в 2022-м и начале 2023 года. Но Остин намекнул, что винить американцев за усохшие потоки помощи не стоит, поскольку, на его взгляд, дело не в объемах или типах вооружений, а в том, насколько эффективно Украина использует западную технику. Глава Пентагона изрек, что "волшебной палочки" для ВСУ у него нет, поэтому им нужно настраиваться на "изматывающую борьбу", которая будет боевым "марафоном, а не спринтом".
В Пентагоне дают понять, что, несмотря на утомленность ВСУ не слишком успешной летне-осенней кампанией, им следует продолжить этот "марафонский забег" и зимой. Дело в том, что от успешности действий украинских военных могут зависеть перспективы новых поставок вооружений, да и президенту США Джо Байдену к ноябрьским выборам-2024 очень нужно доказать, что его многомиллиардные вливания в Украину были не напрасны.
Байден, пытаясь обеспечить поддержку своему теряющему популярность курсу по Украине, теперь аргументирует с такой прямотой, что от нее режет глаза. В статье для газеты The Washington Post он написал, что помощь Украине позволяет не допустить расширения конфликта и втягивания американских войск в конфликт. Иными словами, за сохранность американских жизней платят жизнями украинскими. Ранее он заявил, что конфликт на Украине - это заказы для американского военно-промышленного комплекса и, соответственно, рабочие места и экономический рост в США. Глава Пентагона, к слову, как немногие понимает эту логику. Ведь до назначения министром обороны он входил в правление компании Raytheon, которая является одним из главных производителей американских вооружений и получила многомиллиардные контракты на штамповку техники для ВСУ.
Тем не менее трудности для Байдена налицо. Его запрос на 61 миллиард долларов для поддержки Украины буксует в конгрессе США, и пока никто не может сказать, когда и сколько денег удастся выторговать администрации на эти цели. Последний крупный пакет денег конгресс одобрил Байдену почти год назад. Как сообщил недавно представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, примерно 96% этих денег израсходованы. По данным телеканала ABC News, США на треть сократили поставки артиллерийских снарядов на Украину из-за потребностей Израиля, начавшего операцию в секторе Газа.
В то же время долгосрочный курс НАТО на военную подпитку Украины пока всерьез под сомнение не ставится ни на Западе, ни в Киеве. Вопрос скорее в масштабах и конкретных целях такой поддержки на каждом конкретном этапе. Разговоры о скорейших массовых поставках техники для ВСУ ради нанесения поражения России сошли на нет, однако планы перевооружения Украины по стандартам НАТО на годы вперед никто не отменял. Министр обороны Украины Рустем Умеров после встречи с Остином заявил, что для его ведомства "натофикация" страны - один из приоритетов. Дальнейшие поставки вооружений на Украину станут на следующей неделе главной темой семнадцатой встречи в формате "Рамштайн", куда входят представители почти полусотни стран, являющихся военными спонсорами Киева.
Дружить не велено: В ночь на 22 ноября Финляндия полностью закроет границу с Россией
Евгений Шестаков
В ночь на 22 ноября Финляндия полностью закроет все контрольно-пропускные пункты на границе с Россией. Формальной причиной для такого решения стал страх Хельсинки перед наплывом нелегальных беженцев, которые якобы перебираются в страну из России. Впрочем, настоящий повод для недружественных шагов со стороны Суоми абсолютно понятен. После вступления в НАТО для Финляндии иметь стабильные, тем более дружественные отношения с Москвой выглядит "плохим тоном".
Русская пословица "Назло маме отморожу уши" в буквальном смысле может служить иллюстрацией к принимаемым Хельсинки решениям. Трудно всерьез поверить, что 20-30 мигрантов, которые, по мнению финских властей, ежедневно попадают на территорию Суоми, чтобы попросить убежища и далее отбыть в Центральную Европу, могли стать причиной радикальных политических шагов. Особенно, если сопоставить эти цифры с примерно миллионом нелегалов, которые ежегодно попадают в Евросоюз через испанские и итальянские морские ворота. Тогда как убытки самой Финляндии от прекращения приграничной торговли, транзита и туризма исчисляются миллионами евро. А главное, граница с Россией, которая после Второй мировой войны была эталоном добрососедства и взаимоуважения в отношениях между государствами, превращается в новый символ холодной войны-2. Вину за такое положение вещей российский МИД полностью возлагает на Хельсинки.
Финский кабинет министров объявил, что погранпереходы будут закрыты до 18 февраля. Впрочем, эти сроки выглядят условными и могут быть многократно продлены под надуманными предлогами. Хельсинки настоятельно попросили присоединиться к блокаде западной границы России. И в Суоми не нашли иного благовидного повода для выполнения полученного из-за океана приказа, кроме абсурдных историй о приезжающих на велосипедах нелегалах. Удивляться покладистости Финляндии в качестве новообращенного члена альянса не приходится. Германия, чьи "Северные потоки" взорвали, по версии американской прессы, украинские диверсанты, вместо того, чтобы потребовать от Киева компенсации, напротив, поставляет Украине оружие и снабжает ее деньгами. На этом фоне потери Хельсинки при проведении мероприятий по добровольной самоизоляции от России будут на много порядков ниже.
Первого августа 1975 года в столице Финляндии был подписан Хельсинский заключительный акт. Эти исторические соглашения запрещали использовать силу в Европе. В 2018 году в Хельсинки прошел саммит России и США. И в том, и в другом случае решение о месте проведения встречи принималось с учетом политики военного неприсоединения, которой в те времена придерживались финны, что делало их страну удобной переговорной площадкой. Сегодня Суоми больше не может считаться нейтральным соседом России. Москва сократила на территории Финляндии генконсульства, демонтировано большинство из ранее существовавших между странами дипломатических каналов. Теперь, по инициативе финской стороны, также оборваны каналы транспортные. Полное прекращение работы погранпереходов и строительство забора вдоль границы с Россией - логичное завершение геополитического перехода Финляндии от нейтралитета к состоянию "прифронтового государства", каковым Суоми было во времена нацистской Германии. А Финляндия, по оценкам МИД РФ, окончательно стала "одним из малых, ничего не решающих государств - членов альянса, утратив особый голос в международных делах".
Если американцы в украинских пилотах сами еще не запутались, то нас запутали точно
Военный эксперт Леонков: F-16 будут базироваться в Румынии, на Украине есть риск потерять их еще до взлета
В Пентагоне на днях заявили, что приступили к подготовке украинских летчиков для управления истребителями F-16. Это, конечно, очень странная новость, потому что весь год американцы говорили об уже ведущейся подготовке, а не о начале. И Конгресс США еще в прошлом году выделил на это 100 миллионов долларов. Не знаю, чем они занимались все это время, может, зубрили теорию летного дела, язык изучали или на тренажерах упражнялись.
В любом случае, по американским стандартам, для освоения истребителя F-16 необходимо минимум 9 месяцев, и это только базовый курс, то есть отработка взлета и посадки, полета "по коробочке". Затем идет специализация, когда пилоты начинают летать в группах и так далее. При этом пилотов берут не с нулевыми знаниями, а уже способных управлять другими типами самолетов.
Если же говорить о языке, то нужно понимать, что украинский летчик должен досконально знать английский технический.
На американских истребителях, как и у нас, есть речевой информатор, который объясняет летчику, что происходит с самолетом, сообщает о различных параметрах полета, применении оружия. Все приборы самолета имеют надписи на английском, причем это либо сокращения слов, либо вовсе аббревиатуры. Никто для украинцев на мову переводить надписи с английского не будет.
Опять же, если с Украины в США оправили опытных пилотов, а не выпускников военных училищ с налетом в несколько часов, то все равно они не смогут за несколько месяцев пересесть с условного Су-27 на американский истребитель. Там все устроено совсем иначе, человек должен привыкнуть к нестандартному для него расположению приборов, ручек. Еще там и другая логика применения оружия. У нас так: снял предохранитель, нажал гашетку, ракета полетела. У них же своя логика включения приборов и прочих манипуляций. В военной авиации все самое интересное начинается после взлета. Низковысотные полеты, полеты в плохих метеоусловиях, ночные вылеты, это все должно быть на автомате. Плюс к этому умение вести воздушный бой, уходить от ракет, заходить на цель под разными углами. Проскакивала информация, что на переподготовку польских пилотов - тех, кто летал на советской технике, - ушло чуть ли не два года. Есть ли у украинских летчиков время на это? Вопрос, конечно, очень интересный. Судя по тому, что начали говорить о подготовке пилотов еще в 2022 году, а уже 2023 заканчивается, о времени на Западе особо не беспокоятся. Видимо, им уже давно очевидно, что, когда западные образцы авиатехники появятся на Украине, то пилоты там должны будут сидеть опытные, то есть свои же западные, а не украинские. Думаю, все это прекрасно понимают, однако эти действия необходимо будет завуалировать, якобы подготовкой украинских пилотов, чтобы электорат не нервничал. Мы помним, что год назад в Британии заявляли, что будут обучать украинцев летать, однако с тех пор про них ничего не слышно. Зато недавно НАТО заявило о поставках в Румынию пяти истребителей F-16, якобы тоже для обучения украинских пилотов. Если они сами не запутались в этих программах обучения, то нас запутали точно. Я все же думаю, что под видом этой программы маскируется переброска авиации, которая должна будет постоянно базироваться в Румынии, взлетать с румынских аэродромов, приземляться на аэродромы подскока (аэродромы, предназначенные для кратковременной стоянки, дозаправки - прим. "РГ") на Украине, выполнять какие-то задачи, а затем возвращаться назад. Размещение истребителей F-16 на Украине чревато большими рисками потерять эту дорогостоящую технику еще до взлета. А как мы видим, сейчас США начали очень серьезно считать деньги, выделяемые на Украину. Просто так разбрасываться самолетами в Америке точно не будут.
Юрий Кнутов, военный эксперт, директор Музея войск ПВО, полковник в отставке:
- Резонный вопрос, который возникает у многих наших граждан: откуда на Украине возьмется столько летчиков? Ведь с начала СВО было сбито или уничтожено на земле более 500 самолетов. Это несколько авиационных дивизий. Опять же, еще до начала СВО контракты разорвали около 140 человек из числа летного состава - пилоты и штурманы. То есть, по логике, летчиков не должно остаться совсем. Однако это не так. Пилотов на Украине готовят в летных училищах, сразу после окончания пятого курса многие из них отправляются на переподготовку за границу. Несмотря на специальную военную операцию, авиационные училища на Украине не закрывались. Худо-бедно около 20-30 человек в год они могут выпускать. Кроме того, я уверен, что тех летчиков которые разорвали контракты или были уволены по другим причинам, после начала СВО однозначно мобилизовали, и вполне вероятно, что они сейчас пилотируют украинские самолеты. Ресурсы у них есть. Они, конечно, не неисчерпаемые, но и не маленькие. Конечно, обучение в украинских летных военных училищах сейчас идет по упрощенной программе. Количество часов налета, думаю, там минимальное. Они не способны закрыть нехватку пилотов в строевых авиационных полках, однако начальный курс подготовки они все же прошли. Если они еще будут отправляться на переподготовку на Запад, тогда там они доберут необходимое количество часов и освоят современную западную технику. И вопрос, кто будет платить за это, прямо скажем, недешевое удовольствие, для США и НАТО не стоит.
21 ноября 2013 года в Киеве начались события, приведшие к перевороту на Украине
Максим Макарычев, Павел Дульман
Десять лет назад, 21 ноября 2013 года в центре Киева, на площади Независимости, она же "Майдан незалежности", начались события, вычеркнувшие из жизни украинцев десять лет, и уже многие тысячи вычеркнувшие из жизни. А начиналось все с короткой благостной записи в социальных сетях от бывшего журналиста Мустафы Найема про пледы и хорошее настроение, которая вскоре стала зловещим мемом. Кто же тогда знал, что с этой записи начнется конец некогда самой процветающей и благополучной республики Советского Союза и по большому счету окончание всего послевоенного мироустройства.
И нет, тогда все было не неожиданно, подготовка ощущалась физически. Еще за три-четыре месяца до начала событий от просмотра украинских новостей и политических ток-шоу у автора этих строк начинала физически болеть голова: "Ассоциация с ЕС!", "Зарплаты как в ЕС!", "Будем пить кофе в Венской опере!" - этот поток наивного сознания и наглых обещаний от Яценюка, Порошенко, депутатов всех партий, включая правящую Партию регионов, сочился буквально из бытовых приборов. Других тем не было - только предвкушение венского кофе. Между эфирами мелкими бесами метались Фарион, Тягнибок и прочие галицкие националисты, рассказывавшие про злокозненный Таможенный союз, который затянет их обратно в империю, и фоном же нагнеталась русофобия под маской антисоветчины. День освобождения Киева 6 ноября попросту превратился в общенациональный шабаш и посмертное судилище над советскими маршалами: "Миллион одних украинцев при форсировании Днепра погибло!", - бились в истерике местные историки. Те, у кого от сгущающегося бреда не болела голова - те верили всему: и что ассоциация с ЕС исполняет любые тунеядские мечты, и что Жуков ел украинских младенцев. И вот когда премьер Николай Азаров, подсчитав все последствия подписания соглашения об ассоциации для экономики, отложил торжественную церемонию, назначенную на 30 ноября в Вильнюсе, они не смогли пережить эффект отмены. Активное и неумное меньшинство, лишенное обещанного чуда, закатило истерику. Подготовленную и просчитанную.
Хорошо помню те ноябрьские дни в Киеве. За несколько дней до тех роковых событий в украинской столице, озябшей, промозглой и возбужденной, гулял шквалистый ветер и выпал первый, обжигающий щеки, снег. За десять лет до тех событий на той же площади Независимости уже был первый, "пробный" Майдан и с теми же лицами, имена которых были на устах: Тимошенко, Ющенко, Порошенко. Тот, начала 2000-х годов, назовем его "майдановский пробник", или "оранжевая революция", как принято говорить, привела к смене политической верхушки в стране и обошлась малой кровью. Точнее, была бескровной.
Общее у двух майданов было то, что за ними стоял Запад, который приложил руку к разжиганию и эскалации драматических событий на Украине. Выводы из первой попытки были сделаны, и к 2013 году в центре Киева открылись офисы десятков, если не сотен НКО, их было зримо больше ресторанов и бутиков. Выходцы из этих офисов - "общественники", "активисты" и "независимые эксперты" оккупировали соседние, а зачастую там же прописанные "независимые СМИ", тоже изрядно расплодившиеся. Да и принадлежащие олигархам телеканалы пиетет к власти испытывали с натугой, небрежно, как будто ожидали команды "фас".
Подготовившись должным образом, в 2013 году Запад пошел ва-банк, уже безо всякой обманки внеочередных выборов и "третьего тура" вознамерившись отстранить от власти законно избранного президента и назначенное им правительство. Власть оказалась не готова к такому давлению, сама немало поспособствовав созданию мифа о "европейском рае" и до последнего не решаясь применить силу. Перед толпой радикально настроенных молодчиков, по сути, оказался только ставший легендарным стоический спецназ "Беркут".
Странно вела себя власть, расколовшаяся изнутри, когда были все возможности купировать грядущий силовой переворот. Речь и о запоздалой отставке главы президентской администрации Левочкина, которого сам президент Янукович уже спустя несколько лет назовет одним из операторов "майдана", а тогда, в разгар событий, милостиво дал ему уехать в США. И о том, как СБУ сначала изъяла у "коменданта майдана" Турчинова 37 миллионов долларов наличностью, а потом, после звонка из Вашингтона едва ли не с извинениями вернула. О странных приказах "Беркуту" к отступлению после воплей "семипосольщины" и многом другом загадочном и зловещем, что предшествовало уже настоящему кровопролитию в феврале.
Но пока, как и любой бунт, киевский майдан начинался с вроде бы безобидных сцен. Неделя до саммита в Вильнюсе, перед высокой стелой Независимости размещается импровизированная трибуна, что-то хрипит в микрофон всегда вызывавшая впечатление психически несбалансированной особы певица Руслана Лыжичко. На площади уже обосновались первые и очень типичные "городские сумасшедшие". В памяти всплывают обрывочные кадры. Где-то сверху доносятся крики из милицейского мегафона, мужчина без определенного возраста с плакатом, сорвавший глотку, в ста метрах от зародыша "майдана" поносит режим Януковича и "москалей". Молодые милиционеры, опоясавшие площадь по периметру, озябшие, с нетерпением ждущие, когда их сменят сослуживцы, не обращают внимания на этого хуторского "интеллигента". Дескать, покричит, да успокоится. Омоновцы во внушительных касках, в которых идут на штурм, вежливы, спокойны и доброжелательны. Тогда у киевских спецназовцев был другой менталитет, они почти никогда не применяли жесткие методы. От заявлений украинского МВД веяло благодатью: "МВД не будет препятствовать мирным протестам, при соблюдении их участниками общественного порядка, и не будет ограничивать право граждан на свободу выражения собственной точки зрения. Несмотря на цвета флагов и лозунги, под которыми люди идут на демонстрации, милиционеры уважают каждую точку зрения и стремятся только к тому, чтобы на улицах государства было спокойно". Тогда подумалось, как бы все это не вышло боком, если из толпы с зонтиками и хорошим настроением выйдут настоящие боевики. И спустя неделю они вышли - тот самый запрещенный в России "Правый сектор", получивший в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 года боевое крещение.
В вечерние часы на майдан стекался народ, пока еще не больше обычного киевского променада. Кто-то крутил у виска при виде скандалистов, а кто-то прислушивался к несущимся лозунгам. И это зачастую были молодые люди, студенты, опора стратегов и устроителей любых цветных революций по методичкам Джина Шарпа. Молодежь заманивали по проверенным лекалам, играя на обостренном чувстве справедливости, присущем юности. Приглашали на бесплатный концерт под открытым небом с победительницей "Евровидения" и группой "Вопли Видоплясова", угощали чаем, еще без каптагона. Скакали еще без националистической подоплеки, просто для согрева. До обострения и прорыва плотины оставались считанные дни.
На майдане действительно было много студентов. Они пришли сюда с национальными флагами Украины и Евросоюза. На них фломастером были выведены названия факультетов Киевского национального госуниверситета и других вузов, куда НКО заблаговременно проникли, и преподавательский состав пережил смену поколений. Студенты уже успели объявить всеукраинскую предупредительную забастовку в поддержку "евроинтеграции" Украины. Сам Майдан по сравнению с началом 2000-х заметно помолодел и радикализовался, в том числе за счет фанатов киевского "Динамо", к тому моменту сплошь зараженных неонацистскими идеями.
В пятистах метрах отсюда на Европейской площади начинался согласованный с властями концерт. Здесь было уже не меньше тысячи человек, и постепенно, он перерос в политическое мероприятие с участием депутатов, завсегдатаев шоу Савика Шустера. Тон выступлений был одинаков: "Да!" - Украине и Евросоюзу. Москву, как водится, обвиняли во всех бедах и трагедиях Украины. На Европейской площади случилось спаривание националистических настроений и "выражения европейской солидарности". Ораторов больше волновало не противостояние украинской власти, а единение с Европой на почве антироссийских настроений. Объединяло толпу с ораторами механическое действие - через каждые пять-семь минут толпа кричала: "Слава Украине! Героям слава!" Тогда впервые так прилюдно и громко и прозвучал в Киеве этот лозунг УНА-УНСО (организация запрещена в РФ). "Если не подпишем соглашение с ЕС, то это отбросит Украину еще на несколько десятилетий назад", - таков был простой набор клише, который вбивали в голову пришедшим на концерт ораторы, сменявшие друг друга на трибуне.
Тогда в ночь на 21 ноября оппозиция продемонстрировала удивительную способность к мобилизации и смене тактики. Ночью объединились два разных "майдана": толпа с Европейской площади убрала партийные флаги и двинулась к своим "побратимам" под стелой Независимости. Тогда и началась игра с крупными ставками.
Скоро, в ночь на 1 декабря, этих "бедных детей" разгонит ОМОН, они убегут вверх от Крещатика на Михайловскую площадь и скроются в раскольническом монастыре. Туда им на помощь тут же примчится оппозиционная половина Верховной Рады с "правозащитниками", иностранными послами и иностранными же корреспондентами. Прибудут и новые боевики, которым в подворотне будут раздавать готовые черенки от лопат, каски и щиты. И они пойдут обратно, вниз, на площадь Независимости ставить палатки, захватывать территорию и устанавливать свои законы. Там же, на Михайловской площади, с импровизированной трибуны в кузове грузовика Ирина Фарион впервые прокричит: "Москалей на ножи!", задав тон всему растянувшемуся на три месяца мероприятию и по глупости сболтнув его истинное предназначение. Неужели еще остались люди, которые верят, что все было ради декларативной "ассоциации"?
Внеочередной саммит «Группы двадцати»
Глава Российского государства в режиме видеоконференции принял участие во внеочередном саммите «Группы двадцати».
Участники встречи подвели итоги индийского председательства в 2023 году, а также обсудили ситуацию в мировой экономике и финансах, климатическую повестку, проблематику цифровизации и другие темы.
* * *
Н.Моди (как переведено): Ваши высочества, Ваши превосходительства, намаскар!
Я крайне признателен вам всем за то, что вы приняли моё приглашение поучаствовать в этом саммите. От лица одного миллиарда четырёхсот миллионов индийцев тепло вас приветствую, дорогие друзья.
Уважаемые друзья!
16 ноября прошлого года мой друг Президент Индонезии [Джоко] Видодо передал на церемонии председательство мне и Индии. Я тогда сказал, что мы вместе сделаем всё для того, чтобы «Группа двадцати» стала инклюзивной, всеохватной, амбициозной, направленной на достижение конкретных результатов и действующей решительно.
За этот год вместе мы показали, что мы на это способны. Мы вместе вывели «Группу двадцати» на новые высоты, на новый уровень. В сегодняшнем мире, где царит недоверие и многочисленные вызовы, только взаимное доверие связывает нас друг с другом, соединяет нас и объединяет.
За прошлый год мы вновь подтвердили веру в то, что мы живём на одной планете, у нас одна семья и общая судьба и нам нужно избегать конфликтов, как мы и делали. Мы смогли продемонстрировать единство и работать в духе сотрудничества.
Я никогда не забуду тот день и час, когда все мы в Дели единогласно приняли Африканский союз в члены «Группы двадцати». Посыл инклюзивности, который является слоганом «Группы двадцати», беспрецедентен, и Индия горда тем, что в рамках её председательства мы предоставили Африке голос в этом объединении.
За этот год весь мир смог услышать голос глобального Юга, который мощно прозвучал в рамках «Группы двадцати». На саммите «Голос глобального Юга» около 130 стран на той неделе выразили признательность в связи с решениями, которые были приняты в рамках Нью-Делийского саммита «Группы двадцати».
«Группа двадцати» поддерживает инновации, цифровые технологии, а также человекоцентричный подход. Вновь «двадцатка» укрепила нашу уверенность в мощности многостороннего подхода. Мы вместе работаем с многосторонними банками развития и выступаем за реформу глобального управления. В рамках индийского председательства «Группа двадцати» обрела идентичность, став группой, представляющей интересы всех – всех народов, миллиардов наших простых граждан.
Ваши высочества! Ваши превосходительства!
Когда я предлагал провести этот саммит, я не знал, какая ситуация сложится сегодня на планете. Мы видим, что за последние несколько месяцев появились новые вызовы. Отсутствие безопасности и стабильности в Малой Азии, на Ближнем Востоке вызывают всё большую озабоченность.
Сегодня мы собрались здесь вместе, и это символично. Это означает, что мы видим всю сложность появившихся проблем и хотим вместе найти решение этим проблемам. Мы считаем, что терроризм не приемлем для нас всех, и смерть гражданских лиц повсеместно, по всему миру должна осуждаться. Мы приветствуем новости относительно сегодняшнего освобождения заложников, и я надеюсь, что скоро будут освобождены все заложники.
Необходимо своевременно и регулярно доставлять гуманитарную помощь, а также обеспечивать, чтобы конфликт Израиля и ХАМАС ни в коем случае не перерос в региональный. Сегодня мы видим, что тучи конфликта сгущаются.
У одной семьи [стран «Группы двадцати»] есть сила работать на благо человечества и во имя дела мира. Мы можем возвысить свой голос против насилия и терроризма и высказаться в поддержку человечества. Для того чтобы соответствовать тем ожиданиям, которые возлагает на нас мир и человечество, Индия готова работать рука об руку с другими друзьями и партнёрами.
По мере того как мы живём в XXI веке всем миром, нам нужно не забывать о проблемах глобального Юга. Страны глобального Юга сегодня сталкиваются с несколькими сложностями, за которые они не несут ответственность. И в этой связи актуальной потребностью, насущной необходимостью является наша полная поддержка повестки в области развития.
Необходимо провести реформы в структурах глобального экономического управления, с тем чтобы они стали более представительными, более эффективными и готовыми к вызовам будущего. Страны, которые испытывают сегодня нужду, должны получить своевременную помощь за разумную плату. Для того чтобы ускорить достижение целей устойчивого развития до 2030 года, нам нужно выполнить план действий, который мы приняли.
Уважаемые друзья, на местном уровне прогрессу по достижению целей устойчивого развития служат наши стремления по исполнению нашей программы по устойчивому развитию регионов. Мы можем видеть, как эта программа изменила жизни 250 миллионов человек в Индии.
Во время нью-делийского саммита было принято решение создать репозиторий цифровой инфраструктуры. Этот репозиторий уже готов. Уже более 50 стран присоединились к этой программе. Создание фонда в странах Юга по внедрению этой программы, по достижению её целей является насущной необходимостью. Индия уже пожертвовала в этот фонд 25 миллионов долларов США. Надеюсь, что все вы поучаствуете в этой инициативе сегодня.
В эпоху искусственного интеллекта нам нужно ответственно подходить к использованию технологий. Растут опасения по всему миру относительно отрицательных последствий использования искусственного интеллекта. Индия твёрдо убеждена, что мы должны работать сообща по выработке глобального регулирования искусственного интеллекта. Мы должны понимать, насколько серьёзна эта проблема для общества и для отдельных людей. Мы должны понимать серьёзность вопроса. Мы хотели бы, чтобы искусственный интеллект служил людям и был безопасным. Именно в рамках этого подхода в следующем месяце в Индии пройдёт глобальный саммит партнёрства по искусственному интеллекту. Я уверен, что все вы поддержите эту инициативу.
Уважаемые друзья, во время нью-делийского саммита я говорил о «зелёных» кредитах и зачётах для защиты окружающей среды. Мы уже начали программу «зелёных» кредитов в Индии. С помощью глобального альянса по биотопливу, который был создан в Нью-Дели, мы продвигаем использование альтернативных видов топлива, снижая выбросы углерода. «Группа двадцати» признала, что нужно вести здоровый образ жизни на благо окружающей среды. Мы выступаем за утроение нашего потенциала в области возобновляемых источников энергии к 2030 году.
Мы привержены развитию чистого углерода и внедрению чистого углерода. Мы принимаем необходимость наращивания финансирования по предотвращению изменения климата с миллиардов до триллионов. Скоро в Объединённых Арабских Эмиратах пройдет конференция сторон РКИК, 28-я конференция. Мы должны конкретизировать эти инициативы.
Друзья, мы создали новую рабочую группу по расширению прав и возможностей женщин. И я рад сообщить вам, что Индия приняла историческое решение в рамках первой сессии в новом парламентском здании. Для того чтобы укрепить развитие женщин, мы решили зарезервировать 33 процента мест в парламенте и законодательных ассамблеях штатов за женщинами.
На этой ноте я завершаю своё выступление. Я с удовольствием выслушаю ваши взгляды. Прежде всего предоставим слово руководителям стран-членов и главам делегаций членов «Группы двадцати». После этого предоставим слово приглашённым странам, а потом международным организациям, с тем чтобы они выступили с приветственным словом.
<…>
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Прежде всего хотел бы выразить признательность Премьер-министру Индии господину Моди и всем индийским коллегам за продуктивную работу в ходе председательства в «Группе двадцати» в этом году.
Многое было сделано для того, чтобы сфокусировать деятельность государств – членов «двадцатки» на поиске решений по-настоящему актуальных вопросов международной социально-экономической повестки. Именно для этого и создавалась «Группа двадцати» – как важная многосторонняя структура управления в сфере глобальной экономики и финансов.
Именно такой, консолидирующий подход, на наш взгляд, сейчас востребован. Тем более что конфронтационные попытки различного рода по-прежнему продолжаются.
Некоторые коллеги уже в своих выступлениях говорили о том, что их потрясает «продолжающаяся агрессия России на Украине». Да, конечно, военные действия – это всегда трагедия конкретных людей, конкретных семей да и страны в целом. И, безусловно, мы должны думать о том, как прекратить эту трагедию.
Кстати говоря, Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной. Это не Россия, а Украина публично объявила о том, что она выходит из переговорного процесса. И более того, был подписан указ, декрет главы государства, запрещающий вести с Россией такие переговоры.
Понимаю, что эта война, гибель людей не может не потрясать. А кровавый переворот на Украине в 2014 году, за которым последовала война киевского режима против своего народа на Донбассе – это не потрясает? А истребление гражданского населения в Палестине, в секторе Газа, сегодня не потрясает? А то, что врачам приходится делать детям операции, полостные операции, действовать скальпелем по детскому телу без наркоза – это не потрясает? А то, что Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций сказал, что Газа превратилась в огромное детское кладбище, – это не потрясает?
Уважаемые коллеги!
Сейчас ситуация в глобальной экономике да и в мире в целом требует коллективных, консенсусных решений, отражающих мнения подавляющего большинства международного сообщества – как развитых, так и развивающихся стран.
В мире же происходят процессы кардинальной трансформации. Появляются и крепнут новые мощные центры глобального экономического развития. Значительная доля мировой инвестиционной, торговой и потребительской активности смещается в азиатские, африканские и латиноамериканские регионы, где проживает большая часть населения планеты.
Нарастает турбулентность на рынках. Обостряются хронические проблемы в международном финансовом секторе, в сфере энергетической и продовольственной безопасности. Кстати говоря, Россия выполняет все свои обязательства в этой сфере, остаётся одним из крупнейших экспортёров продовольствия. И сегодня, хочу вас проинформировать, в Африку, например, в нуждающиеся страны направлены первые корабли с российским зерном бесплатно.
Хотел бы отметить также и то, что колоссальный стресс, который испытывает мировая экономика, является прямым следствием непродуманной макроэкономической политики некоторых государств. Эти действия оправдываются, оправдывались в том числе борьбой с пандемией. И вливания триллионов долларов и евро в экономику, в банковскую систему, безусловно, спровоцировали всплеск глобальной инфляции, стремительный рост цен на продукты питания и энергоносители. Именно это лежит в основе событий, о которых я сказал. Не наши действия и не наши попытки добиться справедливости на Украине, нет, – именно действия крупнейших экономик мира. И как результат – повышение ключевых процентных ставок. Из-за этого больше всего пострадали беднейшие страны, конечно.
Негативный эффект продолжают оказывать неправомерные ограничения в сфере торговли, ангажированная климатическая повестка некоторых стран в угоду укреплению собственной конкурентоспособности.
Чтобы устранить конкурентов, получить преимущества, используются в том числе недобросовестные методы конкурентной борьбы. Имею в виду, в частности, не только разрушение транспортно-логистических цепочек, каналов международных расчётов, но и акты государственного терроризма. Вопиющим примером этого является подрыв газовой трубопроводной системы «Северный поток», проложенной по дну Балтийского моря.
Россия выступает за то, чтобы восстановить дух открытого и взаимовыгодного международного экономического сотрудничества, основывающегося на нормах Устава ООН и принципах коллегиальной и взаимоуважительной совместной работы. Важно добиваться действенной оптимизации системы глобального экономического управления, а именно: перезапустить ВТО в полном объёме, включая её арбитражную функцию.
Необходимо повысить роль развивающихся экономик в международных финансовых институтах, включая МВФ и Всемирный банк, использовать ресурсы этих организаций в интересах развития действительно нуждающихся стран и регионов, а не в конъюнктурных политических целях.
Мы готовы к совместной работе по решению этих актуальных задач в рамках «двадцатки», а также других международных институтов, в том числе в объединении БРИКС, вес и влияние которого, конечно, растёт, это очевидно, особенно с учётом процесса его расширения.
И конечно, наша страна будет и далее вносить свой вклад в сбалансированное достижение Целей устойчивого развития, сохранение климата и биоразнообразия нашей планеты, цифровую трансформацию мировой экономики, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности.
Отмечу, что в России уделяется приоритетное внимание развитию цифровой общественной инфраструктуры и укреплению информационной безопасности. Кстати, у нас уже большинство государственных услуг населению предоставляется в электронном виде.
Как ответственный участник глобальных усилий по борьбе с изменениями климата Россия планирует выйти на углеродную нейтральность не позднее 2060 года. Для этого используется весь доступный и эффективный инструментарий по сокращению парниковых выбросов: и атомная энергетика, и гидроэнергетика, наращивание поглощающей способности лесов, экологически чистые технологии во всех секторах экономики.
Упомяну также, что в нашей стране предпринимаются реальные шаги по обеспечению более активного участия женщин в экономике и в других сферах жизни. Сегодня женщины занимают прочные и значимые позиции в государственном управлении, в бизнесе, руководят многими ведущими предприятиями, научными институтами и общественными организациями.
В заключение хотел бы ещё раз высоко оценить усилия индийского председательства. И конечно, пожелать успеха нашим бразильским друзьям, которые буквально на днях, 1 декабря, примут на себя обязанности председателя в «Группе двадцати».
Благодарю вас за внимание.
В Минобрнауки России состоялось награждение ведущих представителей вузовского психологического сообщества
В День психолога Благодарственные письма Министра науки и высшего образования РФ за вклад в развитие психологической науки, образования и организацию психологической помощи гражданам России были вручены ведущим представителям вузовского психологического сообщества.
«Психологи вузов и специалисты горячей линии психологической помощи студентам проделывают огромный объем работ. Они помогают справиться с волнениями, разобраться в сложных ситуациях, найти общий язык с собой и окружающими. Поэтому награждение представителей вузовского психологического сообщества — это признание вклада психологов в развитие образованного процесса и молодежную политику», — отметила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова.
Благодарственные письма Министра науки и высшего образования РФ были вручены:
Вераксе Александру Николаевичу, заместителю директора Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Гайдамашко Игорю Вячеславовичу, и. о. ректора Сочинского государственного университета,
Галажинскому Эдуарду Владимировичу, ректору Национального исследовательского Томского государственного университета,
Ермакову Павлу Николаевичу, заведующему кафедрой психофизиологии и клинической психологии Южного федерального университета,
Зинченко Юрию Петровичу, директору Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Машкову Владимиру Львовичу, научному руководителю лаборатории психологии театральной деятельности Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Собкину Владимиру Самуиловичу, руководителю Центра социокультурных проблем современного образования Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований,
Сыманюк Эльвире Эвальдовне, директору Уральского гуманитарного института Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина,
Ушакову Дмитрию Викторовичу, директору Института психологии Российской академии наук,
Шаболтас Алле Вадимовне, декану факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета.
Также в Минобрнауки России состоялось торжественное заседание, посвященное Дню психолога и подведению итогов российской психологической недели. В преддверии профессионального праздника, который впервые отмечался в этом году, высшие учебные заведения страны и представители психологического сообщества вузов провели тематические мероприятия. Так, состоялись заседания психологических клубов, практикумы, лекции и научно-практические конференции, дни психолога и многое другое.
В мероприятии также приняли участие Председатель Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, президент Российского психологического общества, директор Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований, доктор психологических наук, профессор, академик РАО Юрий Зинченко.
Подробнее о развитии психологических служб в вузах и Дне психолога читайте в нашем материале.
Интервью Посла России турецкой газете «Йени Бирлик»
21 ноября в 10-ую годовщину «евромайдана» в Киеве турецкое издание «Йени Бирлик» опубликовало интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом России в Турции А.В.Ерховым, в котором он ответил на вопросы относительно украинского кризиса, а также ситуации на Ближнем Востоке и развития двусторонних отношений в области энергетики.
Полный текст интервью:
Вопрос: Нападения Израиля на сектор Газа продолжаются. Российский лидер Путин также заявил, что у любого, кто не расстроен тем, что произошло в секторе Газа, сердце каменное. Как вы думаете, существует ли вероятность того, что война распространится на регион? Каковы предложения России по обеспечению прочного мира в регионе?
Ответ: То, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, это, безусловно, трагедия общечеловеческого масштаба. Действительно, больно смотреть на кадры, распространяемые из зоны конфликта. Но если отставить эмоциональную составляющую и разобраться, кому это обострение выгодно, то становится понятным, что главный бенефициар мировой нестабильности, где бы то ни было, будь то на Украине, в Сирии, Ливии, Афганистане, – это США и их сателлиты, которые на протяжении долгих лет извлекают, как сказал наш президент, «кровавую ренту» из посеянного ими же хаоса. Именно с их согласия и при их содействии удалось окончательно свернуть начатые Мадридской конференцией и «процессом Осло» коллективные поиски мирного урегулирования и вытолкнуть ближневосточные народы на кривые дорожки, не обеспечивающие всеобъемлющего решения ключевой проблемы региона – палестинской. Прямой результат – нынешнее кровопролитие.
Цель Запада ясна – удержать ускользающие позиции единоличного гегемона, вершителя судеб государств и народов, диктующего свою волю всем остальным, заставляющего жить по своим правилам. Продолжать в духе колониальных подходов выкачивать за напечатанные ими же доллары ресурсы и национальное достояние других государств.
Россия, напротив, последовательно продвигает необходимость решения ближневосточного вопроса на основе ранее принятых резолюций СБ ООН, предписывающих создание двух государств, в т.ч. независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Только так можно достичь фундаментального, долгосрочного урегулирования этого конфликта. Очень хорошо, что за это ратуют и большинство членов международного сообщества, включая Турцию.
Вопрос: Какие шаги можно предпринять, чтобы превратить Турцию в базу распределения энергии, как заявил российский лидер Путин?
Ответ: Говоря о вопросах энергетики, прежде всего, хотел бы отметить, что Россия всегда была и будет надёжным, ответственным поставщиком газа, готовым обеспечивать турецкую экономику этим дешёвым, но высокоэффективным и экологичным видом топлива. Мы также готовы в случае заинтересованности партнеров поставлять транзитом через территорию Турции газ потребителям в третьи страны. Именно с этой целью предложили создать здесь региональный газовый хаб.
Сейчас ведутся интенсивные контакты между нашими компетентными ведомствами и организациями, и было бы, наверное, неправильным предвосхищать их исход. Тем более, что речь идет об исключительно специфическом вопросе, требующем сугубо профессионального подхода и спокойной работы экспертов. Когда конкретные результаты будут достигнуты, заинтересованные инстанции обязательно расскажут о них общественности наших двух стран.
Вопрос: Каким будет ход войны между Россией и Украиной? Возможно ли там прекращение огня, соглашение между двумя странами?
Ответ: Прорекламированное украинской стороной контрнаступление захлебнулось, но боестолкновения продолжаются. К сожалению, имеются потери и у нас, и у них. Это печально и больно. Мы понимаем, что те, кто нас столкнул, сознательно имели целью разрушить единое историческое, экономическое и духовное пространство бывшего Советского Союза, разорвать многовековые связи наших народов.
Что касается прекращения огня и переговоров, то, по сути, это вопрос не ко мне. Россия неоднократно заявляла, что к переговорам готова, но к переговорам без предварительных условий, которые украинская сторона пытается выставить в виде пресловутого «плана Зеленского», являющегося, по сути, набором его ультимативных запросов и фактически требующего капитуляции России: вывода российских войск с территории Донбасса, Крыма, Запорожской и Херсонской областей, выплаты репараций, «явки с повинной» в международные трибуналы. Навязывая всем эти свои подходы, Украина и ее сторонники пытаются принизить значение мирных предложений других стран и чуть ли не монополизировать само право на их выдвижение. Кроме того, Киев пытается представить дело так, будто эти «10 пунктов» поддерживает весь мир, что неправда – из чисто арифметического подсчета количества населения в тех больших и влиятельных странах, не склонных к политической поддержке киевского режима и его ультиматумов, начиная хотя бы с КНР, Индии и других столь же значимых государств.
И боевые действия продолжаются только потому, что Запад, рассматривающий киевский режим в качестве поставщика «пушечного мяса», продолжает обильно снабжать его вооружениями и военной техникой, дабы продлить этот конфликт. И, к сожалению, не только Запад. С начала проведения СВО общий объем помощи Киеву превысил 160 млрд. долларов (для сравнения: гуманитарная помощь Вашингтона всему африканскому континенту в 2023 г. составляет 4 млрд долларов). Наращиваются поставки Украине вооружения и военной техники, включая снаряды с обедненным ураном и кассетные боеприпасы, которые относятся к негуманным видам оружия и являются существенной угрозой мирному населению и экологии всего черноморского региона.
Устойчивое и справедливое урегулирование возможно только в том случае, если киевский режим прекратит боевые действия и террористические атаки, а его западные спонсоры – накачивание ВСУ вооружениями. Тогда станет реальным должным образом подтвердить изначальные основы суверенитета Украины – ее нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус; обеспечить ее демилитаризацию и денацификацию, права ее русскоязычных граждан и национальных меньшинств. Не обойтись и без адекватного признания территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закрепленного в Уставе ООН права на самоопределение. Реализация этих элементов в полной мере будет отвечать международному миру и безопасности, за которые и борется Россия.
США страхуются от предательства Киева
Ирина Алкснис
Вчера в Киев неожиданно прибыл министр обороны США Ллойд Остин. Данный визит играет дополнительными гранями, если вспомнить, что на прошлой неделе точно так же внезапно там побывал директор ЦРУ Уильям Бернс. И это в момент, когда самой горячей и больной темой для Вашингтона со всей очевидностью является палестино-израильский конфликт.
Казалось бы, Штатам просто не до Украины в настоящее время. Однако ж и главе Пентагона, и руководителю разведывательной службы США пришлось переключиться с ближневосточного аврала на Киев, а это означает только одно: события там развиваются как-то совсем нехорошо, раз американцам пришлось послать туда столь высокопоставленные фигуры.
Что именно идет не так, догадаться нетрудно: Запад созрел для признания факта, что украинская карта против России бита — во всяком случае, в нынешних раскладах — и необходимо изменение стратегии. А вот как именно ее менять — идут сейчас по обе стороны Атлантического океана ожесточенные споры.
Ошибочно считать, что Европа и Штаты стали трезво смотреть на ситуацию и готовы признать свое поражение в войне против нашей страны. Голоса, озвучивающие подобную точку зрения, там находятся в абсолютном меньшинстве и по существу маргинальны. Уверенность Запада в своем превосходстве непоколебима — по крайней мере на словах.
Последние недели страницы ведущих мировых СМИ наводнили публикации, предлагающие свои пути выхода из сложившегося тупика. Несмотря на многочисленность и кажущееся разнообразие, на самом деле все озвучиваемые предложения очень похожи между собой. Они предполагают ту или иную заморозку конфликта, активное восстановление Украины (обычно с вхождением страны в ЕС и НАТО) — ну а дальше кто-то прозрачно намекает, а кто-то говорит прямо, что через несколько лет набравшийся сил Киев сделает новую попытку победить Россию в горячем конфликте.
Утопичность данных прожектов даже не в вопросе, согласится ли Москва. Важнее другое: все они предполагают, что Запад должен взять Киев на содержание на многие годы вперед, причем речь о суммах ненамного меньше тех сотен миллиардов долларов, которые были выделены на него с 24 февраля 2022-го. И если формально большинство западных стран сохраняют свою позицию "Стоим вместе с Украиной до конца", то в реальности их консолидация трещит по швам, особенно при перспективе платить за Киев долгие годы. Внутренние американские дрязги, из-за которых во временный бюджет США не включена финансовая поддержка Украины, усиливают разброд и шатания. В общем, Ллойду Остину предстоит на этой неделе непростая работа на очередном заседании стран — доноров Киева. И анонсированный им по итогам вчерашнего визита новый пакет помощи в сто миллионов долларов делу не помогает: на фоне необходимых десятков миллиардов озвученная сумма свидетельствует, что США откровенно скребут по сусекам.
В этой не слишком оптимистичной конструкции нельзя недооценивать еще один важный проблемный фактор — сам Киев. Украинские элиты прекрасно отдают себе отчет, что их короткий "золотой век" уходит и шансы на его возвращение стремятся к нулю. Они знают, что война против России проиграна, что мир от Украины устал и скоро окончательно потеряет к ней интерес, что денежный поток, обрушившийся на них в последние полтора года, иссякает, а значит, пришло время для новых авантюр и махинаций.
Можно не сомневаться, что под многочисленными слухами о резко обострившейся подковерной борьбе в Киеве скрывается зерно правды. Украинские элиты никогда не были безвольными марионетками в руках геополитического патрона, кем бы тот ни был: они всегда играют свою собственную (глупую, близорукую, но собственную) игру, нередко действуя поперек "вышестоящей инстанции" и вредя ей. Запад многократно убедился в этом на собственной шкуре: недавнее заявление Зеленского об отмене выборов можно считать типичной иллюстрацией.
В нынешней ситуации киевский истеблишмент во всем его многообразии, без сомнения, уже запустил бурные интриги и закулисные игры, и можно только догадываться, к какому результату те способны привести — вплоть до самых фантасмагорических.
И для Вашингтона возникает проблема.
Это в старые, однополярные времена для Соединенных Штатов были неважны мелкие интриги у одного из вассалов: возникающие проблемы решались быстро и эффективно, а для американской публики и вовсе не имело значения, что там происходит на другом конце света. Теперь все иначе. Прямо сейчас рейтинг действующего президента валится стремительным домкратом из-за военной операции Израиля, которую Белый дом вынужден поддерживать, а принудить Биньямина Нетаньяху, чтобы тот поумерил безжалостность ЦАХАЛ, не получается, потому что у израильского премьер-министра собственное политическое выживание на кону и он игнорирует пожелания Вашингтона.
В ситуации переключения внимания американцев на Ближний Восток резко возрастают шансы на то, что события в Киеве повернутся совсем не так, как им нужно, — и это станет еще одним гвоздем в крышку гроба предвыборной кампании демократов.
Поэтому Штаты вынуждены в разгар кризиса в другом регионе отправлять в Киев вместо обычных эмиссаров средней руки руководителей Пентагона и ЦРУ — в надежде удержать украинские власти в узде, а ситуацию на Украине под контролем.
Именно так умирает гегемония единственной сверхдержавы: она не летит с диким грохотом в тартарары, а просто постепенно рассыпается в руках и ускользает сквозь пальцы, как песок.
Россия совершила прорыв в МСЭ
Юлия Тихонова
На Ассамблее радиосвязи Международного союза электросвязи, которая завершилась на прошлой неделе в Дубае (ОАЭ), представитель России Виктор Стрелец переизбран на пост председателя исследовательской комиссии №4 "Спутниковые службы" (ИК-4) Бюро радиосвязи (МСЭ-R). Это первый успех россиян на выборных руководящих должностях в МСЭ с февраля 2022 г.
20 ноября в Дубае стартовала Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-23), которая продлится до 15 декабря. На Ассамблее радиосвязи, прошедшей в преддверии ВКР-23, научный консультант ФГБУ "НИИ Радио" Виктор Стрелец был вновь избран председателем исследовательской комиссии №4 "Спутниковые службы" МСЭ-R. Этот пост он впервые занял в 2019 г. и теперь переизбран на второй четырехлетний срок.
Всего, включая Россию, на Ассамблее были назначены председатели шести исследовательских комиссий из разных стран мира. Первые заседания этих комиссий начнутся в марте 2024 г.
"Важность работы ИК-4 МСЭ-R существенно возросла с учетом динамичного развития спутниковых технологий, что значительно повысило интерес администраций, национальных регулирующих органов, спутниковых операторов, представителей промышленности, международных организаций к работе ИК-4, которая в соответствии с Резолюцией МСЭ-R 4-8 изучает темы, относящиеся к системам и сетям фиксированной спутниковой службы, подвижной спутниковой службы, радиовещательной спутниковой службы и спутниковой службы радиоопределения", - отметил Виктор Стрелец.
Виктор Стрелец имеет 40-летний опыт научно-исследовательской, технической и административной работы в области регулирования использования радиочастотного спектра. С 1993 г. он участвовал в деятельности рабочих и целевых групп ИК-4 и ИК-8 МСЭ-R, Европейской конференции администраций почт и электросвязи (СЕПТ) и Регионального содружества в области связи (РСС). С 2000 г. он был вице-председателем ИК-8 МСЭ-R, а в 2007 г. назначен вице-председателем консультативной группы радиосвязи МСЭ-R. С 2011 г. по 2018 г. избирался в состав Радиорегламентарного комитета МСЭ, и в 2012 г. стал председателем РРК.
Переизбрание Виктора Стрельца - это первый успех россиян за последние два года на выборных должностях в МСЭ. "С февраля 2022 г. ни один представитель России не был назначен в руководящие органы МСЭ, конференций и Ассамблей Союза - в группы Совета, в секторах стандартизации и развития", - отметил специалист, который на протяжении многих лет работал в МСЭ в Женеве. В частности, на полномочной конференции МСЭ в Бухаресте в октябре 2022 г. Россия потеряла все выборные должности в МСЭ.
По данным ComNews, на пост главы ИК-4 был еще один претендент - из другого региона (кто это и из какой страны, редакции выяснить не удалось). Однако в процессе переговоров его кандидатура была снята. Несмотря на избрание Виктора Стрельца, в итоговый отчет Ассамблеи радиосвязи вошло заявление представителя Испании, которое он сделал после голосования от имени группы из 36 стран, включая 27 государств Евросоюза, Украину, США, Великобританию и Японию. Осудив действия России на украинской территории, представитель Испании сказал: "Мы не согласны с решением о повторном назначении гражданина Российской Федерации председателем ИК-4. Это не "бизнес как обычно" с Россией. Мы призываем других сделать то же самое".
В ответ на это выступление политическое заявление сделала и Россия (его текст также вошел в итоговый документ Ассамблеи радиосвязи). "Российская Федерация выступает категорически против политизации работы МСЭ и его органов, имеющих заранее согласованную повестку. Союз не уполномочен обсуждать вопросы территориальной целостности и суверенитета государств, равно как и определять ситуацию на Украине в качестве "войны", назначать ответственных, квалифицировать действия государств в качестве актов агрессии, - сообщил представитель РФ. - МСЭ не уполномочен также определять действия какого бы то ни было государства - члена МСЭ как неоправданные ..., а также выдвигать прямые обвинения в адрес каких бы то ни было государств - членов МСЭ или любых действий, предпринятых каким бы то ни было государством - членом МСЭ".
Пресс-служба Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ сообщила, что Исследовательская комиссия №4 - одна из самых важных в МСЭ-R, так как именно спутниковые вопросы (частоты, орбиты) в большей степени регулируются на уровне МСЭ.
Валерий Тимофеев, который в 2003-2006 гг. и в 2007-2010 гг. занимал одну из пяти высших выборных должностей в Союзе - директора МСЭ-R, а затем был специальным советником генерального секретаря МСЭ, сообщил корреспонденту ComNews: "Я очень рад переизбранию Виктора Стрельца на второй срок председателем Исследовательской комиссии ИК-4. Этот прорыв стал возможным не только благодаря усилиям делегации РФ на Ассамблее радиосвязи, но результатам ИК-4, достигнутым за прошедший период под руководством Виктора Андреевича. Хотел бы особо отметить его личный вклад и инициативность при организации работы ИК, что, безусловно, сыграло в пользу принятия этого очень важного решения".
Российскую делегацию на Ассамблее возглавил директор Департамента государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры России Дмитрий Тур. Во время выступления в Дубае он отметил, что Россия продолжает вести активную деятельность в МСЭ, а Всемирная конференция радиосвязи помогает выработать компромиссные решения в наиболее актуальных вопросах радиочастотного спектра.
Пресс-служба ФГУП "Космическая связь" сообщила корреспонденту ComNews, что МСЭ отвечает тому месту и роли, которую Россия играет в глобальном рынке телекоммуникации: "Виктор Стрелец переизбран на этот пост, так как является одним из крупнейших профессионалов в отрасли".
Директор Научно-технического центра анализа электромагнитной совместимости НИИ Радио Павел Антонович отметил, что РФ как одно из государств - основателей МСЭ на протяжении многих лет сотрудничает с Союзом и ценит его огромный вклад в развитие отрасли: "Россия традиционно проявляет себя в качестве одного из ключевых игроков в технической и экспертной работе МСЭ, выступая одной из лидирующих стран в области ИКТ, в том числе и в области спутниковой связи".
По словам Павла Антоновича, МСЭ является единственной площадкой для согласования международных правил и норм регулирования в области ИКТ - международное сообщество ценит и признает вклад России в разработку международных норм регулирования ИКТ, в частности, в работу над Регламентом радиосвязи и Регламентом международной электросвязи, а также в исследование, стандартизацию и внедрение новых технологий электросвязи.
"Переизбрание Виктора Стрельца обусловлено как его высокими профессиональными качествами и авторитетом на международной арене, так и его конкретными значимыми достижениями в качестве председателя ИК-4 МСЭ-R. Одним из последних достижений Виктора Стрельца является организация и проведение семинара "МСЭ на службе космоса", участие в котором приняли представители как государственного, так и частного секторов и, в частности, инвесторы, разработчики спутниковых систем, операторы спутниковой связи, а также представители национальных регуляторных органов и международных организаций в области спутниковой связи. В ходе семинара были намечены первоочередные приоритеты в области развития спутниковой связи на предстоящие четыре года после Всемирной конференции радиосвязи 2023 г.", - сообщил Павел Антонович.
По его словам, переизбрание Виктора Стрельца в качестве председателя ИК-4 МСЭ-R - это результат признания как вклада России, так и вклада всего региона, представленного странами - участницами Регионального содружества в области связи (РСС), в работу не только ИК-4 и Сектора радиосвязи МСЭ, но и всего Союза в целом.
Досье ComNews
Виктор Стрелец родился 16 февраля 1957 г. В 1972-1976 гг. проходил обучение в Киевском техникуме радиоэлектроники на отделении радиолокационных устройств, затем по 1981 г. - в Ленинградском военном инженерном институте им. А.Ф. Можайского на факультете радиотехнических устройств. Кандидат технических наук. В 1976-1996 гг. проходил службу в Вооруженных силах СССР и РФ на должностях инженера, старшего инженера, младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, начальника лаборатории научно-исследовательского института Министерства обороны. Полковник запаса.
В 1996-2001 гг. - ведущий специалист, начальник подотдела сотрудничества с международными организациями Главного управления государственного надзора за связью в РФ (Главгоссвязьнадзор России). Затем по 2004 г. являлся заместителем генерального директора НПФ "Гейзер" (Москва), после чего по май 2008 г. последовательно работал руководителем аппарата ГКРЧ, заместителем директора департамента государственных программ, развития инфраструктуры и использования ограниченного ресурса Министерства информационных технологий и связи РФ. Также в 2004-2008 гг. являлся заместителем председателя комиссии РСС по спутниковой связи, телевизионному и звуковому радиовещанию и сопредседателем российско-китайской рабочей группы по эффективному использованию радиочастотного спектра и приграничной координации.
В сентябре 2008 г. назначен заместителем директора Департамента международного сотрудничества Минкомсвязи России. В октябре 2010 г. избран в состав Радиорегламентарного комитета МСЭ. С 2012 г. работал советником генерального директора ФГУП "Морсвязьспутник". С 2019 г. является научным консультантом Центра анализа ЭМС ФГБУ "НИИР".
Акции курской кондитерской фабрики взысканы в доход государства
Анна Скрипка
Ленинский районный суд Курска удовлетворил иск Генпрокуратуры России и вынес решение взыскать в казну России акции курского АО "Конти-Рус". Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. Помимо акций "Конти-Рус" в доход государства обращено 100 процентов долей в уставном капитале связанных с кондитерской фабрикой еще трех компаний: ООО "Кэндимакс", ООО "Мерлетто Капитал" и ООО "КЦ "Мерлетто".
Слушание проходило в закрытом режиме. Ленинский районный суд Курска рассматривал иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации о запрете деятельности компании "в связи с осуществлением экстремистской деятельности", а также "обращении в доход государства" ее имущества. Ответчиками по иску стали 10 человек, восемь из которых имеют заграничные паспорта. Ранее в Генеральной прокуратуре РФ установили, что восемь из 10 объединились и создали группу, деятельность которой "подлежит признанию экстремисткой и запрету в установленном порядке".
"В основе объединения лежат общие идеологические и имущественные интересы, имеющие ярко выраженный антироссийский характер, - отметили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Функционирует группа в основном в Украине, а также на территории отдельных субъектов России, деятельность направлена против жизни и здоровья россиян, безопасности общества и государства".
В частности, ответчики дискредитировали Вооруженные силы России, а Вооруженные силы Украины поддерживали, в том числе финансово. Именно поэтому целью иска стал не только запрет экстремистского объединения на российской территории, но и устранение источников его финансирования, в частности нескольких компаний, в том числе кондитерской фабрики в Курске.
Суд удовлетворил исковые требования. "Решение обращено к немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке", - отметили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Региональные чиновники обсудили эти события на оперативном совещании в правительстве области. Глава региона Роман Старовойт отметил, что решение суда вызвало широкий общественный резонанс.
"Знаю, что беспокоятся контрагенты, сотрудники предприятия, - отметил он. - Держим ситуацию на личном контроле. Ничто не должно повлиять на текущую деятельность предприятия".
Роман Старовойт рассказал, что после решения суда уже проведен ряд переговоров - к примеру, с представителями банка - кредитора кондитерской фабрики, Министерства сельского хозяйства РФ.
- Теперь нужно вместе с руководством предприятия обеспечить нормальную работу, - продолжил он. - Решение суда не должно повлиять на жизнь сотрудников предприятия и выплату им заработной платы.
Он напомнил, что "Конти-Рус" оставалось крупным налогоплательщиком региона и одним из ведущих экспортеров в своей отрасли. По словам главы области, важно эти возможности за предприятием сохранить и обеспечить все условия для эффективной работы в будущем.
Зачем генсек НАТО колесит по Балканам
Александр Гасюк
В минувшее воскресенье генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг начал пятидневное турне по Балканам. Поездка высокопоставленного натовского чиновника в Боснию и Герцеговину (БиГ), Косово, Сербию и Северную Македонию - призвана укрепить позиции альянса в регионе, а также добиться солидарности с Брюсселем в отношении России от двух сохраняющих нейтралитет балканских государств.
С 19 по 22 ноября Столтенберг будет колесить по "пороховой бочке" Европы, как неофициально называют Балканы. Ситуация в отдельных странах региона действительно взрывоопасная, и в НАТО стремятся изо всех сил держать ее под своим контролем. Накануне норвежец прибыл в Сараево. Здесь он планирует посетить местный штаб НАТО, главная задача которого заключается в "содействии реформам боснийских вооруженных сил по натовским стандартам". Согласно размещенной на официальном сайте альянса информации, переговоры запланированы с представителями властей республики и с высоким представителем по БиГ Кристианом Шмидтом. При этом легитимность последнего, назначенного в нарушение установленных процедур и без согласования с Совбезом ООН, у многих вызывает сомнения. Так, руководство Республики Сербской - одного из государствообразующих энтитетов БиГ - вообще не признает мандат Шмидта. А лидер боснийских сербов Милорад Додик считает, что аппарат высокого представителя является институтом внешнего управления страной, от которого БиГ должна избавиться.
Кстати, с самим президентом Республики Сербской (РС) генсек НАТО встречаться, похоже, не намерен. Это неудивительно, ведь Додик известен своим негативным отношением к Брюсселю и Вашингтону, а также последовательно критикует альянс и США за грубое вмешательство во внутренние дела БиГ. Кроме того, именно Баня-Лука - главный город в РС - является костью в горле для натовцев, поскольку фактически блокирует сближение всей БиГ с альянсом. За такую позицию Додик был подвергнут западным санкциям. Что, впрочем, лишь укрепило его в желании противостоять внешнему давлению. Так, в начале ноября в интервью Радио и телевидению РС политик заявил, что американский посол в Сараево Майкл Мерфи является манипулятором, который постоянно лжет и изворачивается, даже когда заявляет о якобы имеющем место пагубном влиянии России в Боснии и Герцеговине.
Между тем, именно борьбе с "злонамеренным российским влиянием, дезинформацией и пропагандой" на Балканах в НАТО придают особый приоритет. Альянс через управление публичной дипломатии и группу по стратегическим коммуникациям регулярно организует в регионе тематические конференции по данной проблематике. Финансирует через гранты широкую сеть "независимых" НПО, аналитических центров и образовательных программ. Разумеется, евроатлантической и антироссийской направленности.
20 ноября Столтенберг переместится в Косово. В непризнанном большей частью международного сообщества крае генсек НАТО также проведет встречи с местными политиками, посетит расположение контингента KFOR (миротворческие силы НАТО), а также проинспектирует функционирующие в Приштине натовские структуры. Примечательно, что визит Столтенберга в Косово пройдет всего через несколько недель после резкой эскалации конфликта между косоварами-албанцами и сербским населением на севере края. При этом ЕС и НАТО охарактеризовали произошедшее в качестве "террористических атак" и фактически выступили на стороне Приштины. По словам посла России в Сербии Александра Боцан-Харченко, в ходе конфликта силы KFOR оказывали содействие косоварам в их насильственной акции в отношении сербского населения края, тем самым способствуя эскалации напряженности в Косове.
Этот инцидент без сомнения станет одним из пунктов переговоров Столтенберга с руководством Сербии, куда представитель НАТО прибудет 21 ноября. В Белграде у него запланированы переговоры с сербским президентом Александром Вучичем, премьер-министром Аной Брнабич и другими чиновниками, придерживающимися политики лавирования между Западом и Востоком. От ряда более принципиальных политиков в правительстве Сербии западники путем шантажа уже избавились. Так, в начале ноября под угрозой введения санкций против Белграда свой пост покинул глава Агентства безопасности и информации Сербии Александр Вулин, которого посчитали недостаточно лояльным Западу.
Как себя чувствует генсек НАТО, прибывая в страну, которую альянс подверг безжалостным бомбардировкам во время натовской агрессии в 1999 году - вопрос риторический. Это, впрочем, не мешает Брюсселю активно заигрывать с пытающимся сохранять нейтралитет Белградом и развивать сотрудничество по военной линии. Так, минувшим летом на юге Сербии в окрестностях города Буяновац были организованы совместные учения "Платиновый волк". Маневры, в которых приняли участие более 600 военнослужащих из США и других стран НАТО, прошли, даже несмотря на ранее принятый правительством Сербии мораторий на участие в любых международных военных учениях.
Что будет пытаться доводить Столтенберг до Вучича, в целом, понятно. Генсек НАТО в очередной пролоббирует углубление интеграции Белграда с альянсом ради "стабилизации региона". Укажет на необходимость солидаризироваться с Западом и ввести санкции против Москвы. И, конечно, дежурно призовет к нормализации отношений с Приштиной. Кроме того, столкнувшийся с трудностями при снабжении Украины боеприпасами западный блок явно заинтересован в закупке у Сербии, располагающей развитым военно-промышленным комплексом, отдельных видов вооружений для последующей передачи ВСУ. В случае, если Белград клюнет на этот крючок, натовские стратеги одним выстрелом "убьют двух зайцев" - поддержат курируемый ими режим в Киеве и одновременно осложнят традиционно дружественные отношения Сербии и России. В том, что заветная мечта евроатлантистов заключается во вбивании клина между славянскими народами, сомневаться не приходится.
Последней точкой балканского турне Йенса Столтенберга станет Северная Македония, ставшая 30-м членом НАТО в 2020 году. В Скопье у генсека запланированы встречи не только с руководством этой страны, но и переговоры в расширенном составе с руководителями других стран-членов НАТО региона: Албании, Хорватии, Черногории и Словении.
Посольство РФ в БиГ:
"Похоже, что у генерального секретаря НАТО что-то не так с логикой, - прокомментировали "РГ" в посольстве РФ в БиГ сделанные Столтенбергом заявления в Сараево. - С одной стороны, он говорит о дестабилизирующем влиянии России, с другой - приветствует единогласное решение в Совете Безопасности ООН о продлении миссии "Алтея", которую он видит стабилизирующим фактором. Как известно, Россия принципиально поддержала это решение. Вопрос в том, какова все-таки роль России в Боснии и Герцеговине, которую она считает дружественной страной?"
Боснийский эксперт по международному терроризму и политическому исламу Джевад Галияшевич:
Главная цель Столтенберга - завершить процесс натоизации балканских государств. Такие государства, как Хорватия, Словения, Северная Македония и Черногория полностью поддерживают военно-политический курс НАТО, основанный на русофобии и западной исключительности. А в отношении БиГ и Сербии используются различные меры, чтобы ускорить их путь к полной интеграции в альянс. Задача натовцев - дистанцировать сербов от России и спровоцировать внутренние конфликты в самом сербском народе".
Столтенберг стоит во главе воинственной и криминальной военной структуры, которая через него и подобные визиты вербует новых солдат для плановых войн с РФ и Китаем. НАТО продолжит ослаблять государственный потенциал малых балканских стран и снабжать их оружием, чтобы они могли стать новыми солдатами, атакующими Россию. Все, что англосаксы делали на Украине, они сейчас делают на Балканах, мобилизуя новых пограничников западного мира и реанимируя его гегемонию.
Подготовил Александр Борисов
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter