Всего новостей: 4229056, выбрано 98533 за 0.239 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 30-го заседания СМИД ОБСЕ, Скопье, 30 ноября 2023 года
Г-н Действующий председатель,
Г-жа Генеральный секретарь,
Коллеги,
Чуть более чем через год исполнится пятьдесят лет Хельсинкскому заключительному акту. В этой связи с сожалением вынужден констатировать, что к этой юбилейной дате ОБСЕ подходит в плачевном состоянии, а её перспективы остаются неясными.
После окончания «холодной войны» и связанного с ней идеологического противостояния появился исторический шанс на то, чтобы объединительный потенциал ОБСЕ был по максимуму задействован и организация стала площадкой для самого широкого общеевропейского сотрудничества, центральным элементом в деле формирования в Европе и Евро-Атлантике инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности во всех трех измерениях.
В рамках военно-политической «корзины» государства-участники приняли целый ряд фундаментальных документов, ориентированных на создание Европы без разделительных линий – в самом широком смысле этого термина, а также предусматривающих недопустимость укрепления собственной безопасности за счет безопасности других. В их числе – Парижская хартия для новой Европы (1990 г.), Хартия европейской безопасности (1999 г.), Астанинская декларация (2010 г.).
Россия, со своей стороны, приложила максимум усилий для достижения упомянутых благородных целей. Именно на это были ориентированы наши многочисленные инициативы, включая заключение Договора о европейской безопасности и создание общего пространства безопасности, основанного на сотрудничестве.
К сожалению, западные политические элиты, присвоившие себе право вершителей судеб человечества, сделали близорукий выбор не в пользу ОБСЕ, а в пользу НАТО. В пользу философии сдерживания, геополитических игр с «нулевой суммой» и логики «ведущий-ведомый». Одной из ключевых составляющих такой линии стала безоглядная экспансия блока на Восток, начавшаяся после роспуска Организации Варшавского договора. Хотя, как казалось, завершение биполярного противостояния лишало Североатлантический альянс смысла его существования.
Государства НАТО и Евросоюза своими руками разрушили военно-политическое измерение ОБСЕ. В 1999 г. натовцы совершили акт неприкрытой, грубой агрессии против Югославии – члена ОБСЕ и ООН. В 2008 г. – в нарушение резолюции 1244 СБ ООН и зафиксированного в Хельсинкском заключительном акте принципа нерушимости границ в Европе – у Сербии было отторгнуто Косово без всякого референдума.
Те же государства НАТО, являющиеся участниками ОБСЕ, на Бухарестском саммите альянса в 2008 г. «поманили» членством Тбилиси и Киев. Цель была проста и незатейлива – натравить их на Россию. М.Н.Саакашвили, пришедший к власти в результате поддержанной Западом «революции роз», отработал выданный ему в Бухаресте карт-бланш сразу – в августе того же 2008 г., приказав бомбить города Южной Осетии и атаковать позиции миротворцев, находившихся там с согласия ОБСЕ. Готовили эту провокацию США, запустившие в Грузии свою программу «Обучи и вооружи». Чему «учил» Вашингтон, то М.Н.Саакашвили послушно и выполнил.
Для создания на Украине антироссийского плацдарма потребовалось значительно больше – кровавый госпереворот 2014 г. и восемь лет карательной операции против населения Донбасса при поощрении Запада и в нарушение Минского «Комплекса мер», одобренного Советом Безопасности ООН. Хотел бы в очередной раз напомнить о циничных признаниях бывшего канцлера ФРГ А.Меркель, экс-президентов Франции и Украины Ф.Олланда и П.А.Порошенко о том, что Минские договоренности нужны были им не ради мира на Украине, а только для того, чтобы предоставить киевскому режиму время для наращивания военного потенциала против России.
В ряду сорванных попыток решить острые проблемы нашего континента на принципах ОБСЕ – и «меморандум Д.Н.Козака», который мог бы надежно урегулировать ситуацию в Молдавии еще 20 лет назад. Натовский и есовский Брюссель тогда бесцеремонно торпедировал уже парафированный Кишинёвом и Тирасполем документ. Сейчас убивают и формат «5+2» – последнее, что остается от совместных усилий по приднестровскому урегулированию.
По сути Молдавии уготована участь следующей жертвы в развязанной Западом гибридной войне против России. Каждой стране, где сейчас активничают западные эмиссары, фонды и т.н. НПО, стоит задуматься.
Члены НАТО с подачи США заблокировали вступление в силу Соглашения об адаптации ДОВСЕ и проигнорировали конкретные российские предложения по восстановлению жизнеспособности режима контроля над обычными вооружениями в Европе. Своими действиями американцы «похоронили» и Договор по открытому небу и девальвировали целый ряд других основополагающих документов, направленных на укрепление взаимного доверия в области безопасности.
Истинные намерения западных политиков в очередной раз проявились, когда Вашингтон и Брюссель отвергли выдвинутые Россией в декабре 2021 г. предложения по юридически обязывающим гарантиям безопасности в Европе. С нами даже разговаривать не захотели. На мое послание министрам иностранных дел США и стран-членов НАТО от 28 января 2022 г. с просьбой ответить на вопрос «Как вы трактуете принятые на саммитах ОБСЕ обязательства не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других?» никто из них даже не ответил. Вместо этого нам прислали пустые «бумажки» от внешнеполитической службы ЕС и Генерального секретаря НАТО, которым послание даже не адресовалось. Суть позиции Запада: наплевать, что там подписали их президенты и премьеры в ОБСЕ, юридические гарантии безопасности может предоставить только НАТО. Вот так относится группа стран во главе с «исключительной» державой к нашей уже явно не уважаемой ими организации.
Не менее печальна ситуация и во «второй корзине» ОБСЕ. В стремлении обрушить российскую экономику США и их европейские сателлиты ввели против России тысячи санкций, тем самым поставив крест на широкой практической кооперации между Востоком и Западом в нашем некогда общем регионе. Киевский режим – это инвестиция Вашингтона в свои эгоистичные интересы сдерживания России и решения собственных проблем за счет других, включая устранение экономических конкурентов, прежде всего в лице Евросоюза. Несмотря ни на что, ЕС продолжает покорно играть отведенную ему незавидную роль, вынося основную тяжесть последствий украинской авантюры США и смиренно отказываясь от тех форм экономического партнерства, которые десятилетиями обеспечивали процветание Евросоюза. Впечатление таково, что ЕС отбросил первоначальные цели своих создателей о повышении благосостояния граждан стран-членов и превратился – во многом усилиями брюссельской бюрократии – в агрессивный геополитический проект.
Говоря о судьбе ОБСЕ, нельзя не остановиться на человеческом измерении. Эту «корзину» наполнили большим набором обязательств, адресованных (подчеркну это особо) всем странам-участницам.
Однако и здесь встает проблема равноправия и объективности. БДИПЧ без каких-либо правил и процедур нацелило свою работу исключительно на страны «к востоку от Вены». На выборы наблюдатели ОБСЕ едут с подготовленными заранее заключениями. При этом БДИПЧ закрывает глаза на многочисленные нарушения прав человека на Западе. «Московский механизм» с ангажированными экспертами тоже старательно отрабатывает политический заказ. Представитель по вопросам свободы СМИ молчит, когда репрессируют незападные средства массовой информации.
Уже который год не можем согласовать повестку дня Обзорного совещания по человеческому измерению – в том числе из-за того, что некоторые делегации упорно препятствуют включению в неё проблемы неонацизма. И это при том, что в Европе, в первую очередь на Украине и в Прибалтике, наблюдается всплеск нацистской идеологии и практики, других форм расовой и религиозной нетерпимости. Восхваляют гитлеровских коллаборационистов, сносят памятники воинам-освободителям, закрепляют эти преступные действия законодательно.
Правящий в Киеве неонацистский режим «перещеголял» даже страны Балтии в своих действиях по законодательному искоренению всего русского. Отрицается само существование русских, их решающий вклад в историю Украины. Людям запрещают общаться, читать и учиться на родном языке, иметь доступ к русскоязычным СМИ и культуре. Фактов предостаточно, а ОБСЕ, её профильные институты молчат. Молчали и тогда, когда из откровенно дискриминационного законодательства о «государственном языке» киевский режим сделал исключения только для языков Евросоюза, а не для русского. Причем промолчал и «просвещенный» Брюссель, никак не высказавшись о необходимости уважения многочисленных конвенций ООН, ЮНЕСКО, СЕ, гарантирующих равные права всем национальным меньшинствам.
На днях председатель Верховной Рады Р.А.Стефанчук «на голубом глазу» заявил, что «никаких русских меньшинств» на Украине «нет и быть не может». Судя по всему, глава украинского парламента никогда не читал следующий текст: «Гарантируется свободное развитие и защита русского, других языков нацменьшинств; государство содействует консолидации нации, развитию ее исторического самосознания, традиций и культуры, языковой и религиозной самобытности всех нацменьшинств; не допускается сужение содержания прав и свобод; не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, политических, религиозных и иных убеждений; гарантируется право обучения на родном языке». Это – лишь несколько цитат из действующей Конституции Украины, которую никто не отменял и на которой под аплодисменты Запада приносил присягу В.А.Зеленский, а до него П.А.Порошенко. Но все опять молчат – и ОБСЕ, и Венецианская комиссия, и ЕС, и США, не замечая надругательства над основным законом Украины.
Под это молчание и при поощрении Запада киевский режим развязал омерзительную кампанию против Украинской православной церкви, включая захваты храмов, гонения на верующих и физические расправы над священнослужителями.
Обращаю особое внимание: все эти преступления против прав человека начались не в феврале 2022 г., а сразу после кровавого госпереворота в феврале 2014 г., когда неонацисты захватили власть, разорвав подписанное накануне соглашение об урегулировании под гарантии Германии, Польши и Франции, которые быстро смирились с этим унижением.
На этом фоне поразительны по своему цинизму заклинания брюссельских руководителей о том, что В.А.Зеленский во всех своих действиях «защищает европейские ценности». Теперь еще хотят в ускоренном порядке открыть для киевского режима двери в ЕС. Как говорится, нацистов принимаем вне очереди. Стыдно.
Возникает вопрос: зачем нам ущербные правозащитные институты, которые превращаются в инструмент тех, кто взял курс на приватизацию секретариатов международных организаций под свои нужды? Каким интересам общеевропейской безопасности и сотрудничества служит такая ОБСЕ?
Нынешняя ситуация – прямое следствие настойчивых попыток наших западных соседей обеспечить свое доминирование, беззастенчиво используя ОБСЕ для агрессивного продавливания узкокорыстных интересов и сознательно разрушая основополагающий принцип консенсуса и саму культуру дипломатии. Любому неангажированному человеку понятно, что серьезно и по-честному решать вопросы европейской безопасности так не получится. Однако западные столицы с завидной одержимостью «добивают» шансы ОБСЕ на возрождение. Уже создали «Европейское политическое сообщество» без России и Белоруссии. Тем самым прочерчена еще одна разделительная линия на нашем континенте, разрушающая пространство ОБСЕ. Инициаторам этой затеи следовало бы крепко подумать о том, как их детище соотносится с теми благородными идеалами, которыми руководствовались отцы-основатели Хельсинкского процесса, да и авторы Парижской хартии для новой Европы.
Традиционно выступления на наших совещаниях принято завершать на оптимистичной, положительной ноте. Однако сейчас особых поводов для оптимизма нет. ОБСЕ, по сути, превращают в придаток НАТО и ЕС. Организация (давайте признаем это прямо) находится на краю пропасти. Встает простой вопрос: имеет ли смысл инвестировать усилия в её оживление? Сможет ли она когда-нибудь адаптироваться к объективным реалиям мирового развития и вновь стать площадкой для рассмотрения проблем региональной безопасности на основе принципов Хельсинкского заключительного акта, прежде всего, принципа равенства всех стран-участниц? Пока вопросов гораздо больше, чем ответов.
Тем временем жизнь не стоит на месте. Процессы евразийской интеграции и равноправного сотрудничества на основе честного баланса интересов развиваются на нашем континенте в конструктивных форматах, независимо от всё более глубокого погружения ОБСЕ в навязанную ей конфронтационную повестку.
Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 ноября 2023 > № 4554102
Сергей Лавров
Сын российского олигарха Пумпянского выиграл апелляцию на санкции ЕС
Как сообщает агентство Reuters, Александр Пумпянский, сын российского магната Дмитрия Пумпянского, выиграл апелляцию против санкций, введенных Европейским Союзом в связи с войной России и Украины, сообщил в среду суд блока.
В постановлении суда говорится, что Совет ЕС признал, что с 9 марта 2022 года - через две недели после начала войны и за шесть месяцев до первого набора санкций - Пумпянский больше не был ни президентом, ни членом правления "Синары", ни советом директоров. члена ТМК, что и послужило поводом для включения его в санкционный список.
В постановлении Генерального суда Европейского Союза – первой инстанции Суда ЕС со штаб-квартирой в Люксембурге – говорится, что Пумпянского необходимо исключить из санкционного списка. Он отклонил иск Пумпянского о возмещении ущерба.
Представитель суда заявил, что у ЕС теперь есть два месяца, чтобы обжаловать решение в высшем органе СЕС.
Производитель стальных труб ОАО «ТМК» является поставщиком российской энергетической компании «Газпром». Синара — российский инвестиционный банк. ЕС заявил, что обе фирмы поддерживают российские власти и российские государственные предприятия и извлекают выгоду из этого сотрудничества.
ЕС ввел санкции против почти 1700 человек и организаций из-за войны России на Украине.
Представитель суда сообщил, что около 74 россиян подали апелляции на санкции ЕС в суд в Люксембурге.
Специалисты по работе с молодежью стран СНГ прошли стажировку в России
Завершилась стажировка для специалистов по молодежной политике из Беларуси, Казахстана, России и Узбекистана.
Участие приняли 30 представителей вузов, общественных объединений и государственных учреждений. Они обсудили перспективы развития молодежной политики на пространстве Содружества, поделились лучшими практиками, реализуемыми в своих странах, и познакомились с актуальными методиками профилактики деструктивного воздействия на молодежь в Интернете и социальных сетях.
Заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова подчеркнула, что в Нижегородской области накоплен большой опыт работы с молодежью.
«До назначения в Минобрнауки я работала как раз в системе образования и воспитания Нижегородской области. И не понаслышке знаю, насколько развита экосистема молодежной политики в регионе. Коллеги реализуют десятки интересных для современного поколения проектов и инициатив, они экспериментируют с форматами, открыто общаются с молодыми людьми. И такая активная работа дает положительные результаты. Я уверена, что этот опыт может быть полезен и коллегам из других стран», — подчеркнула Ольга Петрова.
В Нижнем Новгороде и Дзержинске гостям представили деятельность наиболее успешных организаций области, реализующих молодежную политику. О работе Министерства молодежной политики региона рассказал заместитель министра Лев Скитневский.
Также в рамках стажировки состоялась презентация деятельности Совета по делам молодежи государств — участников СНГ и Российского технологического университета МИРЭА, который выступает базовой организацией государств — участников СНГ по работе с молодежью.
Программа стажировки реализуется Министерством науки и высшего образования РФ совместно с Институтом молодежной политики и международных отношений РТУ МИРЭА.
В докладе описывается сделка Ирана и России по поставкам оружия как беспроигрышная
Американское СМИ Forbes заявило, что своевременное завершение ирано-российской сделки по поставкам оружия может стать беспроигрышным вариантом как для Москвы, так и для Тегерана.
Завершены договоренности о приобретении Ираном многоцелевых истребителей Су-35, ударных вертолетов Ми-28 и учебно-тренировочных самолетов Як-130 для его регулярных вооруженных сил, сообщил иранскому информационному агентству "Тасним" заместитель министра обороны Ирана бригадный генерал Махди Фарахи во вторник.
По его словам, эта поставка может принести пользу политическим элитам в Тегеране и Москве.
Для Тегерана прибытие новых блестящих Су-35 развеет растущие подозрения в том, что Иран дает России больше, чем она получает взамен, а также обеспечит его регулярные вооруженные силы столь необходимой модернизацией вооружения, отметили в Тегеране.
Для Москвы продажа этого высококачественного оружия докажет, что она все еще может обеспечить новые контракты на экспорт вооружений, несмотря на многочисленные проблемы с цепочками поставок, с которыми она столкнулась после начала бовых действий с Украиной, заявили они.
Марат Хуснуллин: Красный мост в Орле открыли после реконструкции
Движение по Красному мосту через Оку в историческом центре Орла возобновили после реконструкции, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.
«Мосты играют важную роль в городском транспортном потоке, они соединяют районы города и делают передвижение жителей удобнее. Красный мост – это одно из самых узнаваемых инженерных сооружений Орла. Он соединяет улицы Гостиную на левом берегу и Московскую на правом. За счёт расширения проезжей части и тротуаров повысится комфорт и безопасность передвижения для автомобилистов и пешеходов. Кроме того, восстановлено движение общественного транспорта – трамвайных, троллейбусных и автобусных маршрутов», – сказал Марат Хуснуллин.
Губернатор Орловской области Андрей Клычков отметил, что крупный инфраструктурный проект удалось успешно реализовать при поддержке федерального центра. «Главная транспортная артерия областной столицы получает новую жизнь. Мост стал шире, заменены или усовершенствованы его основные конструкции. Благоустроена прилегающая территория. Особое внимание уделено вопросам безопасности дорожного движения. Заменены трамвайные пути, контактная сеть для электротранспорта. Спасибо всем, кто вложил свой труд, знания, опыт в его реконструкцию», – сказал Андрей Клычков.
На мосту реконструировали железобетонные опоры, заменили монолитную плиту проезжей части и центральный металлический пролёт общей массой более 600 т. Общую ширину моста увеличили почти на 5 м – до 23,5 м, тротуары для пешеходов также стали шире – их увеличили с 1,9 до 2,25 м. Смонтировали светодиодные фонари в историческом облике. Также в рамках реконструкции под мостом соединили пешеходные части набережной.
Черноморский фрегат ударил по ВСУ "Калибрами": назначенные цели поражены
Юрий Гаврилов
Два последних дня украинские ресурсы сообщали о мощных взрывах в различных регионах страны. Они, в частности, были зафиксированы в Кривом Роге и Херсоне, во Львове и Вознесенске, в Одесской и Хмельницкой областях. Из коротких постов в соцсетях известно, что атакам с воздуха в том числе подверглись военные аэродромы "незалежной".
В среду Минобороны России проинформировало, что наш фрегат выпустил по ВСУ крылатые ракеты комплекса "Калибр".
"Действуя в акватории Черного моря, экипаж корабля получил задачу нанести удар высокоточным оружием большой дальности по объектам военной инфраструктуры противника. Залповый пуск четырьмя крылатыми ракетами выполнен успешно. Назначенные цели поражены", - доложили военные.
В минобороны добавили, что надводные корабли ЧФ различных классов во взаимодействии с самолетами и вертолетами морской авиации осуществляют патрулирование акватории у Крымского полуострова. Моряки и летчики занимаются поиском и уничтожением безэкипажных катеров и скоростных десантных лодок ВСУ, а также ведут мониторинг воздушного пространства.
Главные события по-прежнему разворачиваются на линии боевого соприкосновения. Там российские войска продолжают методично перемалывать вражеские бригады и неуклонно продвигаются вперед. Так, в частности, происходит на Донецком направлении СВО.
В среду в Минобороны России сообщили, что подразделения группировки "Юг" при поддержке авиации и артиллерии улучшили положение по переднему краю и освободили населенный пункт Артемовское.
За сутки ВСУ потеряли на этом направлении до 250 человек, пять танков и 12 автомобилей. Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходка М109 Paladin и артсистема М777, две гаубицы Д-30 и одна Д-20, боевая машина РСЗО "Град", а также станция радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD" и склад боеприпасов для реактивных систем залпового огня.
Ожесточенные бои идут в районе Лимана Первого в Харьковской области (Купянское направление). Там бойцы группировки войск "Запад" отразили атаку 57-й мотопехотной бригады ВСУ.
Между тем в интернете появились видео уничтожения на Купянском направлении первого немецкого танка Leopard в модификации 1A5. Его подбила в поле наша артиллерия. Этот факт подтвердил обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс.
О передаче Украине партии Leopard 1A5 германские власти сообщили 2 ноября. По данным Дэвида Экса, ими в том числе укомплектовали 44-ю механизированную бригаду ВСУ.
Уничтоженный на Купянском направлении танк, по информации журналиста, провоевал всего две недели. Экс назвал Leopard 1A5 "легкой мишенью" для российских артиллеристов. Более того, он утверждает, что подбитая немецкая машина пришла в негодность и использовать ее в бою уже не представляется возможным.
За эти сутки вновь отличились наши летчики, ракетчики и артиллеристы. По данным Минобороны России, они поразили сборочный цех по производству и ремонту радиолокационных станций, уничтожили РЛС П-18 и станцию зенитного ракетного комплекса С-300, а также склады топлива и авиационных средств поражения ВСУ.
Российские истребители сбили в районе населенного пункта Межевое в ДНР вражеский МиГ-29 и перехватили американскую противорадиолокационную ракету HARM.
Расчеты ПВО ликвидировали под Новооленовкой в ДНР украинский штурмовик Су-25 и перехватили 11 реактивных снарядов HIMARS и "Ураган".
Кто бьет в Киеве копытом? Конфликт президента Украины и главкома ВСУ признали на Западе
Павел Дульман
Британский журнал The Economist, играющий с недавних пор активную роль во внутренней украинской политике, полагает, что конфликт между Зеленским и Залужным был предсказуем, поскольку персональный рейтинг главкома ВСУ уже выше, чем у президента. И в части предсказуемости реакций украинских политиков с британскими коллегами сложно не согласиться.
Наблюдение за перипетиями в правительственном квартале Киева может разуверить в собственной квалификации всякого аналитика, привыкшего отличать факт от фактора и под каждым событием ищущего второе, а то и третье дно. Потому что украинские политики, еще со времен скандального развала "оранжевой коалиции" Ющенко и Тимошенко, руководствуются по большей части примитивными инстинктами, и потому их поведение легко объясняется биологией, а не политологией. Залужный и Зеленский это эмпирическое знание только подтверждают: два самца не могут не начать смертельную драку за еду и внимание самок, то есть за ресурсы и благосклонность заокеанских хозяев. Хотя то, что конфликт почти два месяца существовал в форме домыслов, даже косвенно не подтверждаемых никем из участников, давало повод думать, что на самом деле оба, сидя в бункере и распивая виски, потешаются над армией досужих экспертов, отвлеченных таким образом от чего-то действительно важного.
Так можно было думать и по сей день, если бы не женщина, депутат Рады Марьяна Безуглая. Эта рыжая бестия на посту заместителя парламентского комитета по безопасности с конца прошлой недели терзает главкома ВСУ в социальной сети Facebook (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещенной компании Meta) громкими призывами к отставке, обвинениями в отсутствии у него стратегического видения и многочисленных нарушениях, вызванных, если следовать за ее многозначительными намеками, банальным алкоголизмом. Эффект от ее записей в украинском обществе описывается расхожим штампом о разорвавшейся бомбе.
И пусть сами коллеги-депутаты за глаза зовут Марьяну Безумной по причине пугающих особенностей поведения и мимики, но с самого начала политической карьеры это одна из самых заметных, узнаваемых и влиятельных депутатов властной фракции "Слуга народа". Также Безуглая считается максимально близкой к офису президента и его главе Андрею Ермаку, а, возможно, и к каким-то другим, куда более могущественным центрам принятия решений. Ведь не всякую выпускницу медицинского института по специальности "лечебное дело" зовет на стажировку государственный департамент США. И значит, делается вывод наблюдателями, атакует она Залужного не просто из женской прихоти или осеннего обострения.
После серии вызывающих Залужного на бой постов Безуглой по-другому заиграло и сделанное ранее Зеленским заявление, что негоже военным лезть в политику, и статья Залужного в том же The Economist. Кроме того: интервью Давида Арахамии в части отсутствия у украинских военных перспективных планов, странная гибель помощника главкома, якобы существующий запрет губернаторам общаться с Залужным и его присными и другие непрямые доказательства. Их количество приобрело качество, а публикации в западных СМИ погасили остающиеся сомнения - конфликт реален и находится в острой фазе. Объема картине добавляет недавняя публикация разговора, якобы произошедшего в начале ноября между Петром Порошенко и Ринатом Ахметовым, где те называют президента и его могущественного секретаря Тарапунькой и Штепселем, жалуются друг другу на неважные финансовые показатели и скорый крах, а главное - обсуждают перспективу инвестиций в Залужного. И хотя всякого рода "прослушки" потеряли на Украине доказательную силу еще со времен "пленок Мельниченко", а искусственный интеллект сделал производство фейков промышленно доступным, текст они произносят осмысленный и связанный, голоса звучат узнаваемо, а некоторые обороты речи сложно фальсифицируемыми. Понятен и смысл этого действия - связать главкома с ненавидимыми простыми украинцами хозяевами жизни и тем скомпрометировать.
На этом моменте некоторые на Украине, а вслед за ними, к сожалению, и в России не избежали соблазна впасть в теорию заговора. Начался поиск конфликта на украинской почве между Вашингтоном и Лондоном с использованием доводов наподобие "Арахамия имеет статус US Person, и значит, стажерка госдепа Безуглая поддакивает ему неспроста, а еще в Киев приезжали Бернс, Остин и Кэмерон, а это что-то да значит". Полностью исключать игру разведок вокруг названных украинцев нельзя, но, кажется, дело все-таки в специфической местной биологии, против которой англосаксонские дрессировщики оказались бессильны, что помянутые визиты и зафиксировали.
Все просто: Зеленский и Залужный делят горечь поражения, военные сбрасывают ответственность на политиков, последние изо всех сил сопротивляются, возвращая им эту гранату с выдернутой чекой. От исхода противостояния зависит карьера, а то и жизнь Зеленского. Сегодня он играет ва-банк и делает вид, что не понимает намеков глобального Запада о желательности заморозки или передышки. Он отобрал у них опцию демократической смены власти - выборов, как уже неоднократно им и его окружением сказано, не будет, и шантажирует Запад проигрышем Украины, мол, посмотрим, кому от этого будет хуже. Зеленский жив, пока воюет, и поэтому полуторамесячную паузу до нового американского бюджета, где, как он рассчитывает, строка "Украина" по причине наметившегося на Ближнем Востоке затишья все-таки появится, будет заполнять тотальной мобилизацией, пуская тысячи мужчин и женщин на штурм российской линии обороны вместо танков. Новые правила мобилизации и сопутствующие потери рейтинга он намерен разделить с Залужным и воспрянувшей не ко времени оппозицией - им в том числе делегирована разработка усовершенствованных способов отлова мужчин на улице.
Но Зеленскому действительно мешает Залужный, у которого вопреки реалиям поля боя сформировалось реноме защитника простых бойцов, бессребреника и едва ли не гуманиста - очень востребованный в современной Украине образ. Ни словом, ни делом не втягиваясь в противостояние с президентом, он самим своим существованием создает альтернативу и больно бьет по раздувшемуся до планетарных масштабов эго пана верховного главнокомандующего. И поэтому Зеленский ведет себя по-украински естественно, как вожак обезьяньей стаи или альфа-самец в оленьем стаде. Он бьет, бодает, бросается фекалиями, благо у него есть инструментарий, которого пока лишен Залужный - монополия в СМИ и дивизия боевых пиарщиков. И от одной мысли, что соперник когда-нибудь обзаведется сопоставимым оружием, а желающие помочь, очевидно, уже выстраиваются в очередь, он рычит и бьет копытом. Не сказать, что для сугубо украинской истории это что-то новое, - до смерти и без правил воевал Петлюра со своим конкурентом Болбочаном и Бандера с аналогичным деятелем Мельником.
Резюме из последних украинских новостей следует одно: страна входит в период политической турбулентности, усиленной экономической пропастью и военными неудачами. Зеленский зримо теряет прыть и легитимность, главная политическая сила страны, военные, от него отворачиваются, "старые олигархи" больше не лояльны. И значит, наступает время, когда вероятность "черных лебедей" - внезапных смертей и кровавых провокаций - возрастает кратно.
Ликвидация Израиля?
Как связаны события на Ближнем Востоке и на Украине
Игорь Шишкин Вячеслав Матузов
На вопросы "ЗАВТРА" отвечает дипломат, специалист по Ближнему Востоку Вячеслав МАТУЗОВ.
"ЗАВТРА". Вячеслав Николаевич, сегодня, в связи с обострившимся палестино-израильским конфликтом, всё больше экспертов, в том числе зарубежных, начинают говорить о существовании плана, предусматривающего ликвидацию Израиля. Ближневосточной тематикой вы основательно занимаетесь уже 50 лет. С точки зрения вашего опыта, насколько реален такой вариант развития событий?
Вячеслав МАТУЗОВ. Первым на эту тему серьёзно заговорил Генри Киссинджер, который предрёк уничтожение Израиля в ближайшие годы. Это очень интересная геополитическая игра с далекоидущими целями.
Но я считаю, что Израиль не прекратит своё существование, ведь 126 лет назад на Первом сионистском конгрессе в Швейцарии было решено "заложить краеугольный камень дома, который станет убежищем для еврейского народа". Всё это в 1917 году вошло в Декларацию Бальфура, когда Британская империя приняла решение об образовании, как они говорили, "национального очага для еврейского народа" в Палестине. Это их основополагающая цель. Не думаю, что вследствие каких-то текущих политических или военных обстоятельств на Ближнем Востоке или на глобальном уровне такие стратегические цели будут меняться.
Не верю в предсказания ни Киссинджера, ни наших политологов, поддерживающих подобную идею и рассматривающих будущее в соответствии с планами переустройства мира, и прежде всего так называемого Нового Большого Ближнего Востока с его "кровавыми границами". "Кровавые" они потому, что дипломатическим решением изменить там геополитическую конфигурацию, к сожалению, невозможно — только путём большой крови.
А вот то, что сегодня связывают события в Газе с происходящим на Украине, — абсолютно закономерно. Это две части одного большого плана. Только дело здесь не в том, что "закрывается" Израиль и "открывается" новый, как они пишут, "Небесный Иерусалим" в южных районах Украины и в Крыму, что якобы может стать альтернативой Израилю. Я вижу здесь совершенно другую концепцию. Дело в том, что в основе мировой политики лежат не столько экономические и социальные, сколько религиозные факторы. Эти факторы нельзя не учитывать при анализе ситуации в секторе Газа и военных действий Израиля против палестинского населения…
"ЗАВТРА". Кстати, не только в Газе…
Вячеслав МАТУЗОВ. Да, заодно втянуто палестинское население в ряде областей Западного берега. Так, в Наблусе идут боевые действия, хотя для этого нет никаких причин: там нет ХАМАС, Исламского джихада* или каких-либо других палестинских экстремистских структур.
Ближневосточный конфликт находится в прямой связи с украинским. Уже многие израильские политики рассматривают военные действия на Украине как реализацию некоего плана. Это выполнение замысла, звеньями которого стали государственный переворот на Украине 2014 года и смещение Януковича. Даже предыдущее его воцарение — тоже большая провокация, ведь если полукриминальный элемент становится во главе государства, его потом легче сместить. А предыдущие звенья замысла уходят в ещё более отдалённые времена — налицо глубокая разработка плана.
Украина является важным фактором глобального переустройства, в основе которого лежат судьбы Иерусалима, мечети Аль-Акса на Храмовой горе — третьей святыни ислама, а также строительство Третьего иудейского храма — храма Соломона. Это, безусловно, религиозная тема. И эта тема — в центре всех происходящих событий.
Это движущий механизм не только для ближневосточного региона, но и для стран Центральной Азии — Афганистана, Пакистана, он захватывает и Индию, и африканский континент. Идёт глобальное движение тектонических плит, на которых построен современный мир по итогам Второй мировой войны. ООН с той структурой управления, которую мы сегодня имеем, прерогативы Совета Безопасности, решения и функции Генеральной Ассамблеи, генерального секретаря, международных структур, входящих в систему ООН, — всё это сейчас подвергается перестройке и уничтожению.
В Палестине идут бесчеловечные бомбардировки, уничтожаются медицинские учреждения, школы, в том числе международные и принадлежащие Ближневосточному агентству ООН для помощи палестинским беженцам — БАПОР. Уже свыше 100 сотрудников ООН там погибли…
"ЗАВТРА". В ООН даже объявили траур по погибшим…
Вячеслав МАТУЗОВ. Поэтому, несмотря на всю видимость челночной дипломатии американцев, которые не вылезают с Ближнего Востока, буквально каждую неделю появляясь то в Израиле, то в Дамаске, то в Багдаде, то в странах Персидского залива, якобы желая приостановить наступление израильской армии, всё это — спектакль, которому верить нельзя. Лично я этому не верю по одной простой причине: до сих пор официально не раскрыто, что стоит за проектом "Сделка века", авторами которого были Дональд Трамп, Джаред Кушнер (зять Трампа) и Биньямин Нетаньяху. Этот план США по ближневосточному урегулированию взят на вооружение и нынешней американской администрацией.
В этой связи хочу отметить следующее: вот все удивляются, как израильские разведывательные службы могли проспать мощную атаку ХАМАС?
"ЗАВТРА". И американские, и британские спецслужбы тоже, получается, проспали начало операции…
Вячеслав МАТУЗОВ. Да, хотя они так палестинские территории нашпиговали своей агентурой, что, наверное, даже сны у палестинского руководства могут прочитать. Я убеждён в том, что был разыгран сценарий по успешному и хорошо подготовленному вторжению ХАМАС на территорию Израиля.
Дали возможность расстрелять рок-фестиваль, как бы "случайно" проходивший на границе с сектором Газа. Есть данные, что не палестинцы на своих квадроциклах и с РПГ на плече убивали рокеров, а по скопившимся автомобилям палили сверху, с прилетевших к месту вертолётов, бойцы же ХАМАС тогда стреляли только по военным, которые занимались охраной фестиваля. Совершенно очевидно, что всё это — хорошо спланированная провокация.
"ЗАВТРА". Для чего она была нужна?
Вячеслав МАТУЗОВ. План "Сделка века" нуждается в оправдании. Поскольку стало ясно, что бескровно выгнать палестинцев из сектора Газа на Синай не удастся, была срежиссирована эта кровавая баня, чтобы на её основании узаконить ту военную операцию, которую сегодня проводит израильская армия. Надеялись, что мировая общественность отнесётся к ней с сочувствием, но не получилось. Потому что в век интернета сложно что-то утаить. Люди увидели, что это спектакль. И задача его одна — выполнение намеченного плана. А он отнюдь не нацелен на уничтожение Израиля. Наоборот, направлен на его укрепление.
Напомню: весной 2001 года премьер-министр Израиля Эхуд Барак и президент США Билл Клинтон уговаривали палестинского лидера Ясира Арафата подписать бумагу, позволяющую реконструировать мечеть Аль-Акса: подвести под мусульманскую святыню мощный искусственный фундамент, поднять мечеть на определённую высоту от земли, чтобы была возможность построить Третий иудейский храм. Вот где узел всего происходящего!
"ЗАВТРА". То есть всё это носит религиозный характер.
Вячеслав МАТУЗОВ. Именно так. Я удивляюсь, когда говорят о том, что религия здесь не играет никакой роли. Но где вы, например, найдёте среди мусульманских стран чисто светские государства? Практически весь исламский мир строится на религиозных принципах. Коран лежит в основе большинства конституций стран Азии, Африки и Ближнего Востока. В Израиле конституцию заменили Ветхим Заветом и Торой, то есть религиозными писаниями.
С другой стороны, вспомните посещения евангелической церкви рядом с Белым домом Джорджем Бушем — младшим, который говорил: "Я начал войну против Ирака, посоветовавшись с Богом!" И он действительно советовался с епископом того храма. И его отец консультировался. И Дональд Трамп, будучи президентом, зажигал там свечи. На мой взгляд, евангелическая церковь — это иудаизм в христианстве, поэтому она целиком и полностью разделяет концепцию Нового Большого Ближнего Востока, идею реконструкции мечети Аль-Акса, возведения Третьего храма и построения нового Иерусалима на Украине. Поэтому сейчас на территории бывшей УССР мы столкнулись не с украинцами, а с глобальным планом мирового переустройства. Несчастных украинских солдат бросают в так называемый контрнаступ на территории, вошедшие в состав России в соответствии с решением жителей на референдуме, и эти украинские солдаты, умирающие десятками тысяч, на самом деле освобождают от себя Украину для этого "Нового Иерусалима". Но им вбивают в головы, что идёт война с В.В. Путиным, с Россией, с империей — все те глупости, на которые они, к великому сожалению, ведутся, — смешивают идеи нацизма и сионизма, получая в результате необандеровщину, воцарившуюся сегодня на Украине.
Но сейчас уже всё очевиднее проявляется связка Израиля с украинским необандеровским руководством. Зеленский даже просил принять его в Иерусалиме в знак поддержки Израиля в войне против палестинцев в Газе. Но Нетаньяху воздержался от такого приглашения. Зеленский просто не понимает, что его просьбы не вписываются в планы, разработанные задолго до его прихода к власти на Украине.
По плану "Сделка века" сейчас проходит этап, когда палестинцы и израильтяне делят территорию, когда можно посочувствовать то одним, то другим — в зависимости от настроения собеседников. Но уже запускаются разговоры о том, что из Израиля якобы планируется перевезти на Украину где-то пять-шесть миллионов человек…
"ЗАВТРА". А в Израиле всего около 10 миллионов человек проживает…
Вячеслав МАТУЗОВ. Да. А оставшиеся станут с оружием в руках добиваться решения главной задачи — укрепления новых границ Израиля от реки Иордан до Средиземного моря, от границы с Египтом до границы с Ливаном. Если, конечно, не встанет вопрос и о Ливане тоже. Недавно один известный ливанский журналист опубликовал в телеграм-канале материал, где он буквально бьёт в набат по поводу того, что на территорию военно-воздушной базы ливанской армии на севере Бекаа, на военный аэродром Хамадан каждую ночь садятся самолёты ВВС США…
"ЗАВТРА". Тяжёлые транспортные самолёты… В каком направлении в дальнейшем могут использовать эту военную технику?
Вячеслав МАТУЗОВ. Некоторые специалисты считают, что удар будет наноситься по Сирии под предлогом поиска иранских подразделений КСИР, которые там якобы находятся. Но, на мой взгляд, цель другая. Опасно оставлять в Ливане "Хезболлу" с их ракетными установками, нацеленными на Израиль. А их насчитывается до 150 тысяч.
Попытки обвинить Иран в нападении ХАМАС на Израиль провалились. Если бы эта операция была согласована под крышей Ирана, то "Хезболла" тоже включилась бы в игру. И тогда запущенными по Израилю ракетами он был бы подвержен полному уничтожению. Иран — высокотехнологичное государство. Связываться с ним не хотят ни Израиль, ни Америка. Когда говорят о том, что Иран готовится напасть на Израиль или Израиль предполагает нанести удар по Ирану, все понимают невозможность подобного сценария. Это чисто пропагандистские трюки. Информационная неразбериха создаётся искусственно, чтобы запутать сознание, отвести от главных направлений, которые сейчас реализуются и в Газе, и на Украине, и в отношении арабских стран в целом.
Тем более сейчас произошло замирение Ирана с Саудовской Аравией, когда за стол переговоров сели руководители этих государств. Самый страшный сон, который не хотели видеть ни израильтяне, ни американцы, стал реальностью. Ведь одной из основных целей политики США было натравить на Иран арабов Персидского залива, которым якобы угрожает иранская ядерная бомба. Хотя руководство Ирана постоянно говорит о том, что не собирается этого делать, что Иран и без ядерного оружия достаточно силён. Их современное вооружение уже заставляет разговаривать с этой страной вежливо, а самому Ирану даёт возможность вести себя с позиции силы и с американцами, и с израильтянами. Сегодня войны ни между собой, ни тем более глобальной не хотят ни израильтяне, ни иранцы.
Поэтому упомянутые события на военном аэродроме Хамадан, возможно, означают складывающуюся опасную ситуацию для тылов "Хезболлы", территориально расположенной на юге Ливана, на юге долины Бекаа. А Хамадан находится как раз на севере Бекаа. И есть вероятность нанесения точечных ударов по местам скопления тех самых многотысячных ракетных установок, представляющих серьёзную угрозу не только для Израиля, но и для американских кораблей, находящихся рядом с Кипром и Израилем.
То, что я говорю, основывается на анализе материалов, приходящих из множества источников. Американцы сталкиваются сейчас с колоссальной проблемой — очень неоднозначным отношением к ним. Под большим сомнением их выводы после "террористического акта" в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Я ставлю здесь кавычки, потому что организаторов той операции тоже надо определять и выводить на чистую воду. Так же, как и зачинщиков теракта, связанного с подрывом "Северных потоков". Это одного уровня провокации. Только в первой ещё и погибло около 4 тысяч человек — при подрыве башен-близнецов.
После того взрыва в Нью-Йорке была развязана кампания "Ислам — главный враг Америки после крушения мирового коммунизма". Чуть позже исламофобию немного прижали внутри США, поскольку тот же самый ВПК был недоволен, что для Штатов стал закрываться рынок на Ближнем Востоке, в арабском мире. И с 2005 года произошло изменение направления внешней политики США: убрали тезис "ислам как враг", стали, наоборот, говорить о любви к нему, о необходимости помогать народам исламского мира бороться "за демократию, за права человека, за свободные выборы". Именно в то время произошли эти самые "свободные выборы" на территории Палестины. Хотя все понимали их исход. Бедных, забитых, ограбленных палестинцев сектора Газа использовали для того, чтобы создать на территории Газы анклав, противостоящий палестинскому руководству, ранее возглавлявшемуся Арафатом, а затем Махмудом Аббасом, лидером ФАТХ.
"ЗАВТРА". Вячеслав Николаевич, вы сейчас показали, что план по возведению Третьего храма последовательно осуществляется. Бойня в Газе необходима для очистки территории от мешающих его реализации палестинцев, при этом расчёт на то, что исламские, арабские государства забьются с перепугу под лавку. Но ведь в истории всегда одновременно реализуется несколько планов. Можно ли предположить, что есть центр принятия решений, работающий на иное развитие событий на Ближнем Востоке? Не из-за этого ли такая зависимая от США организация, как ООН, вдруг начинает резко критиковать Израиль? Гутерриш делает заявления в адрес этого государства, которые ещё год назад нельзя было представить. Правозащитные организации, никогда раньше никаких преступлений ЦАХАЛ в упор не видевшие, вдруг начинают обвинять израильские Вооружённые силы в военных преступлениях. И так далее. Они что, все вдруг вышли из глобального подчинения? Или всё же реализуется иной, отличный от израильского, сценарий, который, возможно, предполагает и ликвидацию самого Израиля?
Вячеслав МАТУЗОВ. Согласен, планов всегда несколько. Так, многие говорят о борьбе между США и Соединённым Королевством или даже внутри самой Британии, внутри британской разведки. Существуют склоки между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов, а также внутри самих кланов. И так далее. Подобное существует на протяжении столетий. Но есть стержневые направления мировой закулисы, и к таковым я отношу восстановление Третьего храма. Вокруг этого есть разные мнения, касающиеся его деталей. Например, некоторые считают, что этот храм должен спуститься с неба, а не быть выстроен людьми, и не надо здесь бороться с мусульманами против мечети Аль-Акса. Это достаточно влиятельное направление, но я отношу его к категории распыления внимания зрителей.
Взять тот же самый украинский проект. Ведь некоторые израильские политики говорят, что именно Днепропетровск, где находится самая крупная синагога в мире, — это политическая столица нового Израиля, а его культурная столица — Одесса. И такое мнение уже вышло за рамки внутренней дискуссии, оно обсуждается очень широко. Не случайно пишут о наличии израильского паспорта у того же Зеленского, или Шмыгаля, или ушедшего недавно в отставку Резникова.
Можно вспомнить, как после решения Всемирного еврейского конгресса 1917 года о необходимости создания своего независимого государства пошли разговоры о том, где оно будет находиться. То есть сам факт стремления поместить Израиль именно в Палестине расплывался в огромном количестве вариантов. В СССР тоже, кстати, тогда создали Еврейскую автономную область. И сегодня можно услышать мнение, мол, давайте мы всех из Израиля перевезём в Биробиджан и создадим там настоящую Еврейскую область.
Но план при всей многовариантности есть только один — это "Сделка века", которую обсудили Нетаньяху, Трамп и Кушнер. Это продукт их сговора. Он предполагает полнейший геноцид палестинского населения, его изгнание со своих земель. Я, когда выступаю перед арабской аудиторией, сравниваю этот план с террористической акцией, которая была проведена в 1948 году на территории Палестины с целью изгнать палестинцев с как можно большей части их земель. Это резня в Дейр-Ясине, когда 254 жителя арабской деревни были за одну ночь вырезаны сионистскими боевиками из военизированных группировок "Иргун" и "Лехи" — террористических организаций, созданных в те годы именно для этих целей. И сегодня беспощадно уничтожается мирное население в Газе, которое никакого отношения к ХАМАС не имеет. А цель одна — запугать людей, заставить их бежать в Египет, в Иорданию, таким образом очистить территорию от палестинцев.
"ЗАВТРА". Да, как в 1948 году — вырезали одну деревню, остальные вынуждены были бежать…
Вячеслав МАТУЗОВ. Да, как можно скорее достигнуть реки Иордан и перейти на территорию арабского государства…
Я всегда внимательно смотрю выступления экспертов на эту тему, слышу мнения очень хороших специалистов, но они не понимают или не хотят понять, что происходит в Газе, в Палестине, каковы конечные цели Израиля в этом регионе. Это не уничтожение, а укрепление его позиций и создание запасного аэродрома на территории Украины, где великолепный климат, великолепные земли, великолепные ресурсы — сланцевый газ, редкие металлы, уголь. И пшеница, золотые поля Черноземья — вот за что идёт борьба. Здесь как раз цель определена, решается задача создать тыловую базу на Украине и передовой авангард, который занимается строительством храма — и не в Днепропетровске, не в Уганде, не в Биробиджане, а в Иерусалиме. Не зря Арафат, с которым я лично разговаривал, утверждал, что все проблемы Ближнего Востока можно решить путём политических переговоров, кроме одной — мечети Аль-Акса и Третьего храма. Это центральный вопрос.
"ЗАВТРА". Спасибо, Вячеслав Николаевич, за высказанную вами точку зрения по такой сложной, запутанной и актуальной теме!
Беседовал Игорь ШИШКИН
* Запрещённая в РФ террористическая организация
Мамлеев
Метафизический реалист
Владимир Винников
Всё, о чём, начиная с оттепельных ещё "Шатунов", "наполненных жутью, страшными, нечеловеческими картинами и образами, чертовщиной", писал в своей прозе Юрий Витальевич Мамлеев (11 декабря 1931 г. — 25 октября 2015 г.), в эпоху "перестройки" и "рыночных реформ" вывернулось в наше бытие "лихих девяностых" и во многом стало этим бытием — откуда? Из небытия? Из инобытия? Из нибытия? Более того, эта реальность длится и сегодня, в том числе через кривое зеркало "евромайданной" Украины, в котором мы (кто с отвращением и отрицанием, а кто с тягостной болью) узнаём и свои собственные черты: кем тоже могли стать, всё-таки избежав подобной судьбы. То есть налицо не просто некие исторические факты, но мощный действующий фактор, который не позволяет отправить творческое наследие этого писателя и философа на дальнюю полку или в архивные файлы, чтобы благополучно забыть о них.
"Познай, где свет — поймёшь, где тьма", — утверждал Александр Блок. Справедливо ли обратное утверждение? Нужно ли стремиться и пытаться проявить в метафизической тьме "пласты непроявленного бытия" — да и есть ли таковые, или же они создаются только нашим "Я"? Соответственно, был ли Мамлеев проводником инфернального зла в наш мир или же одним из исследователей и разведчиков этой метафизической бездны, "тайных фактов, жёсткость которых невозможно преодолеть без знания их"? А главное, в какой мере здесь может присутствовать такое "или"?
"Только учитывая, что Эго (т. е. временное Я, формирующее индивидуальность данного существа) является на самом деле лже-Я, маской, за которой скрывается вечное, непостижимое, бессмертное, божественное Я каждого человека — только осознав это, можно отбросить страшный сон о себе как о смертном (тварном) существе", — писал Юрий Мамлеев в работе "Судьба бытия" и, приводя пример Льва Толстого, констатировал: "Свободное уникальное познание собственного Я как бессмертного начала имеет, несомненно, глубокие корни в русской традиции".
Эти корни, по мнению и по примеру самого Мамлеева, нельзя, ибо бессмысленно, сводить к одной только линии Гоголь — Достоевский — Белый/Сологуб — Булгаков — они, эти корни, сами возникают как следствие "глубоко присущей человеку вообще и к тому же неотделимой от русской традиции" духовной жажды. Неотъемлемой частью русской традиции теперь можно считать и собиравшийся вокруг Мамлеева чуть ли не с конца 50-х "южинский кружок", кочевавшую по Москве "странную компанию волхвов, безумцев, эзотериков, шутов гороховых, мистиков, прорицателей". И этот кружок, к которому на разных этапах его существования были причастны многие будущие авторы газет "День" и "Завтра" (сам Александр Проханов, Александр Дугин, Гейдар Джемаль, Евгений Головин и другие) не был случайностью, что подчёркивается и самим фактом его существования на протяжении более чем полутора десятилетий, вплоть до эмиграции "отца-основателя" за рубеж в 1974 году, и последующими трансформациями его участников. Без соответствующей социально-культурной среды такой феномен был бы невозможен. "Послесталинский СССР был идеальным фоном для того кромешного возрождения духа, что практиковала южинская компания. Живая память о войне и репрессиях — общество, пережившее катастрофу и ещё не вошедшее в тусклую норму… Относительная либерализация, безопасность любых поисков и практик, если они носили непубличный и неполитический характер. Масса свободного времени, возможность стеснённого, но более или менее благополучного существования без заботы о завтрашнем дне… Отказываясь от амбиций в официальной культуре, люди 1950-х–1960-х могли чувствовать себя аристократами духа, избавленными от бытовой суеты", — подобный взгляд в прошлое, пусть и либеральный, имеет смысл.
Важно ещё и то, что сам Мамлеев при этом "в жизни был интеллигентным и тихим, по виду скромным учителем математики, которым он в действительности и работал в вечерней школе". А в "южинской" вечерней школе он, скорее всего, был не только учителем, но и директором, который заодно преподавал некий синтез математики и психиатрии, пусть даже сдобренный "эзотерикой под водочку" и прочими рискованными экзерсисами своих слушателей-учеников, выпадавших из нормы как догмы. И он учил, что "образ глубже идеи". Если кого-то после этого изумляло преображение писателя по возвращении его из американо-французской эмиграции (или из длительной, растянувшейся почти на 17 лет загранкомандировки?) фактически уже не в СССР, а в "новую Россию", его переход от "советской инфернальности", от "русского ада" к "России вечной", если кто-то понимает это как "экзистенциальную подлость" и "измену собственной гениальности с чужой идеологией", то, может быть, эти люди, в отличие от Юрия Витальевича, просто не чувствовали сдвиги в сферах метафизического бытия, неразрывно, хотя вовсе не напрямую, увязанные со сдвигами в сферах бытия физического?
При этом, по Мамлееву, "мы сначала должны быть русскими, и только потом — людьми", а любовь к России "не может быть заменена, компенсирована ничем вообще: ни предполагаемым будущим благополучием на этой планете, ни даже бытием в иных духовно-космических сферах", — что уж говорить о других цивилизациях и странах мира, особенно в тех, которые любви к России не испытывают? Да, это был человек, который "творил беззаветно и безоглядно, повинуясь лишь вспышкам своего внутреннего художественного огня. Он творил ради творчества, как ребёнок живёт ради жизни. Таких людей мало на Земле…"
Фальсификация? Нет – легенда!
о выставке «Легенды Кремля: русский романтизм и Оружейная палата»
Галина Иванкина
«Раз в крещенский вечерок
Девушки гадали:
За ворота башмачок,
Сняв с ноги, бросали».
Василий Жуковский «Светлана»
Знаете ли вы, что имя Светлана – литературно-искусственное? В святцах его не было и нет. Всех Светочек нарекают при крещении Фотиния, что являет собой перевод с русско-романтического - на греческий, ибо Фотиния — это светлая. Имя изобрёл даже не Василий Жуковский, а его старший коллега – Александр Востоков, издавший поэму «Светлана и Мстислав».
Начало впечатляющее и словно бы знакомое: «Светлана в Киеве счастливом / Красой и младостью цвела / И изо всех красавиц дивом / При княжеском дворе была». Действие происходило при дворе Владимира-Красно Солнышко, да и вообще живенько вспоминается вовсе не «Светлана» Жуковского, а «Руслан и Людмила», где Наше Всё также использовал «древнеславянские» наречения, создавая «вселенную» фантазийного Киева.
Романтизм по-русски был калькой с немецкого и, как писал тот же Пушкин о наивном Ленском: «Он из Германии туманной привёз учёности плоды», и не только учёности, но и гуманитарно-возвышенных склонностей, замешанных на опоэтизированном мистицизме. Не все заимствования – уродливы. Кроме того, наш романтизм стал важной вехой в развитии общества и базой для национального самосознания.
Чем отличается классический романтизм от советского? Тем, что советский был устремлён в будущее, а классический – в прошлое. Именно там пииты, романисты, художники и скульпторы искали источник вдохновения. Европейское Средневековье и допетровская Русь наилучшим образом годились для этого. Отсюда – Людмилы да Светланы, гридницы, опашни, секиры, ендовы, братины.
А вот и знакомый всем портрет Василия Жуковского работы Ореста Кипренского! Мы на выставке «Легенды Кремля: русский романтизм и Оружейная палата», проходящей сразу в двух залах – в Патриаршем дворце и Успенской звоннице. Давно замечено, что московские проекты часто «перекликаются». Так, в Историческом музее работает экспозиция «Петергоф. Сокровища русской императрицы», обращённая к супруге Николая I – Шарлотте Прусской, получившей после крещения имя Александры Фёдоровны. Государыня слыла поклонницей романтической неоготики, носила прозвище Белая Роза и большую часть времени посвящала чтению «рыцарских» романов, написанных её современниками, в частности, Вальтером Скоттом.
«Легенды Кремля» – продолжение темы, но уже со славянским уклоном, и мы наблюдаем портрет Шарлотты-Александры в полусказочном русском облачении: высоченный кокошник, фата, каменья, громоздкое ожерелье. Мода на допетровский шик возникла ещё на излёте Галантного века, при Екатерине Великой. На выставке можно увидеть портрет царевны Александры Павловны, дочери Павла I в русском костюме - парчовый сарафан, коса, венец. Те убранства до 1830-х были не обязательны, имея характер сентиментально-патриотической моды. Их отрегламентировал и ввел в придворный быт лишь Николай I.
Почему проект назван «Легендами Кремля»? Представлены вещи с двойной историей, точнее с выдуманной в XIX веке атрибуцией - с легендой вместо истины. Нам предлагается и вымысел, и явь – для сравнения. Допустим, шлем, изготовленный для царя Михаила Федоровича, но приписанный князю Александру Невскому. Во-первых, так интереснее, круче, «стариннее», а, во-вторых, в XIX веке практически не существовало научных методов атрибутирования. Сама история больше смахивала на художественные выкладки, чем на фактологический анализ. Об археологии даже и говорить не приходится – тогдашние «копатели» разрушали культурные слои, делая ошибочные выводы, рассчитанные на громкий эффект.
Вот - детский доспех XVII столетия, однако, считалось, что он принадлежал юному Дмитрию Донскому. Некая байдана - кольчатый доспех - значилась кольчугой Марфы-посадницы, защитницы новгородской воли. Некоторое время ту же байдану записывали, как доспех Бориса Годунова. Тут и парадная алебарда телохранителя Лжедмитрия I. Вроде как. На деле же мы не в курсе, кто держал её в своей могучей длани.
Нравились громкие имена, приуроченность к событиям, загадочность и флёр тайны. Кстати, в Европах цвело ровно то же – откуда-то появлялись «доспехи Зигфрида», увы, склёпанные в эру Тридцатилетней войны и «мечи короля Артура», кованые при Генрихе Тюдоре. Общее внимание привлекает «венец княгини Ольги», по легенде вывезенный ею из Царьграда. Действительность – скромнее. Это всего лишь «второй наряд» шапки Мономаха, сделанный для совместного царствования Петра I и его брата Ивана Алексеевича.
На этом фоне множились исторические, точнее псевдоисторические романы, безупречные с художественной точки зрения. По сию пору читается «Князь Серебряный» Алексея К. Толстого, посвящённый такому неоднозначному феномену, как опричнина. Красивые герои, любовь, смерть и особливая прелесть описаний: «На ней был голубой аксамитный летник с яхонтовыми пуговицами. Широкие кисейные рукава, собранные в мелкие складки, перехватывались повыше локтя алмазными запястьями, или зарукавниками. Такие же серьги висели по самые плечи; голову покрывал кокошник с жемчужными наклонами, а сафьянные сапожки блестели золотою нашивкой». Важнейший нюанс – в домашней повседневности боярыни XVI века не носили аксамитовые одежды и драгоценности, предпочитая дорогостоящие сукна или же ничем не расшитый бархат, но романы из средневеково-ренессансной жизни всегда рисовали приукрашенный быт и какую-то запредельную роскошь.
Опричнина волновала и Михаила Лермонтова с его «Песней о купце Калашникове» - типично романтическим творением. Фигура Ивана Грозного вызывала тогда многочисленные споры, как вызывает их и сейчас и потому всех посетителей выставки привлекает «трон Иоанна Васильевича», который создали в 1650-х годах. В XIX веке полагали, что грозный царь был не первым его обладателем. Дескать, вещь была связана то ли с приданым Софьи Палеолог, то ли с посольскими дарами Ивану III.
Мнение оказалось до того устойчивым, что ваятель Марк Антокольский представил Ивана Грозного, сидящим на весьма похожем троне. Скульптура экспонируется в одном из залов – Антокольский показал царя, погружённого в думы, с книгой на коленях. Напряжённые руки, страсть и ярость. Истинный монарх кроваво-золотой эры чинквеченто, когда по всей Европе гремели войны, рубились головы и строчились витиеватые сонеты.
Сюда же относится масштабное полотно Александра Литовченко «Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею», где изображён выразительный арчак (остов седла) второй половины XVII века, да и прочие артефакты сомнительны с исторической точки зрения. Арчак представлен тут же, на одной из экспозиционных витрин. Рядом – настольное украшение «Олень» гамбургского производства 1630-1640-х годов, кубок-наутилус 1620-х годов, блюда, сосуды, элементы упряжи – все, созданные в XVII столетии, но их явил художник в числе сокровищ Иоанна.
Литовченко смешал все времена и стили, но это никого не волновало! История считалась «неточной» дисциплиной, и, когда пришли Сергей Соловьёв и Василий Ключевский (а у них тоже полно «баек» в исследованиях, но всё же много меньше!), они совершили буквально переворот в науке.
Обыватель же по-прежнему изучал события по развлекательным книгам, среди коих лидировал «Юрий Милославский» Михаила Загоскина. Помните, как гоголевский Хлестаков нагло врал, что это – его сочинение? В 1830-х тот пассаж вызывал взрыв хохота - о господине Загоскине знали все, даже такие провинциально-незамутнённые дамы, как городничиха и её дочь.
Динамичный роман бил все рекорды популярности. Описания волновали изысками: «Впереди в светло-голубых кафтанах ехали верхами двое дружек; позади их в небольших санках вез икону малолетний брат невесты, которая вместе с отцом своим ехала в выкрашенных малиновою краскою санях, обитых внутри кармазинною объярью; под ногами у них подостлана была шкура белого медведя, а конская упряжь украшена множеством лисьих хвостов».
Сюжет «Юрия Милославского» - о Смутном времени, и его подзаголовок был «Русские в 1612 году». К слову, памятник предводителям народного ополчения 1612 года Минину и Пожарскому – дань всё тому же романтическому восприятию. На выставке сложно не заметить каминные часы «Минин и Пожарский», сработанные, что примечательно, в Париже.
Несмотря на то, что выставка по большей части повествует о русской теме, здесь имеются и европейско-средневековые образцы, имеющие отдалённое отношение к реальности. Один из стендов посвящён празднику «Волшебство Белой розы», устроенному в честь Александры Фёдоровны в Потсдаме в 1829 году. Все, включая царя с царицей и прусских родственников, были одеты «как в XV веке», то есть в стилизованные платья. Кавалькады, состязания трубадуров, имитация рыцарского турнира, костюмированный бал – эту череду великолепных действ государыня запомнила, как лучший день в своей жизни. Вот - орден Белой розы, выполненный в форме цветка – он предназначался каждому из участников маскарада. Точно такой же орден экспонируется в Историческом музее в рамках проекта «Петергоф. Сокровища русской императрицы».
Изумительны рыцарские латы, сооружённые в Златоусте для юного Александра Николаевича, будущего царя Александра II Освободителя. Какая-то пёстрая смесь Древнего Рима с поздним Ренессансом и - наплечники в виде львиных морд. Неподалеку - миниатюрный портрет, созданный Алоизием Рокштулем – царевич, которому уж за 30, изображён в «максимилиановском» доспехе, вернее, в переосмысленной фантазии на тему доспеха. Александр Николаевич, сын романтически-настроенной матери, воспитанник Василия Жуковского, он с самого детства был погружён в атмосферу книжной рыцарственности. Это оказалось и хорошо, и плохо, как для самого монарха, так и для России в целом. Он всё воспринимал сквозь поэтико-художественную призму, полагая, что важны слова, девизы и красивые жесты.
Экспозицию венчает живописный холст, рассказывающий о самой Оружейной палате, которая в далёком 1806 году получила статус музея. Картина «Залы Оружейной палаты в Кремле с групповым портретом сотрудников музея» написана художником Николаем Бурдиным в 1846 году по заказу Николая I. В центре композиции - тот самый писатель, автор бестселлера Михаил Загоскин, получивший должность главы Оружейной палаты.
Выставка не только информативна и занимательна, но и демонстрирует значимый тезис: наука история, как и прочие дисциплины, совершенствуется и то, что казалось незыблемо верным ещё сто-двести лет назад, сейчас рождает улыбку, да и как не усмехнуться при виде «посоха Ивана Калиты», сделанного почему-то в XVII столетии… Фальсификация истории? Нет! Легенда!
Мемность бытия, или Гений тренда
О новом романе Виктора Пелевина
Георгий Судовцев
Пелевин Виктор. Путешествие в Элевсин. — М. : Эксмо, 2023. — 480 с.
Указанный издательством "Эксмо" 105-тысячный тираж нового романа Виктора Пелевина "Путешествие в Элевсин" априори должен подтверждать статус автора как самого читаемого писателя современной России — статус, который последние лет десять никто всерьёз не оспаривает. Тем более, для литературы он немного и значит — ведь самыми читаемыми из отечественных писателей побывали у нас одно время и Фаддей Булгарин, и чуть ли не Лидия Чарская. Правда, в отличие от этих сочинителей прошлого, автора "Чапаева и Пустоты", "S.N.U.F.F.", "Generation „П"", "Empire V" и т. д. (добавить по вкусу) назвать "гением пошлости" вряд ли у кого-то язык повернётся. Впрочем, и "гением снобизма" он точно не является.
"Если говорить о моей работе, то я — создатель реальности…" — было однажды им заявлено от имени одного из своих персонажей. За треть века активного участия Виктора Пелевина в литературном процессе (это уже очень много, большинству наших классиков XIX и ХХ веков столько отпущено не было) все уже привыкли к тому, что он неизменно пытается создавать реальность из действительности, но — хотя бы немного опережая последнюю, по капле (и по тренду, что ещё важнее) выжимая из неё первую.
Иногда получается не очень, иногда — получше, порой — очень хорошо, но в любом случае это не "игра в классики", школьная и внешкольная, по заказу, на спор и без, которой занимается множество нынешних "писателей" и литераторов. Это, продолжая аналогию, вполне профессиональный "спорт высших достижений" (от которого сейчас посредством "культуры отмены" на международном уровне пытаются отлучить всё, что made in Russia), если проводить более конкретную аналогию — бег на средние и длинные (но не сверхдлинные, не марафон и не сверхмарафон, нет!) дистанции. Если у Пелевина и есть гений (в античном смысле этого слова), то это "гений тренда".
А тренды сейчас меняются быстро, их много, поэтому приходится держать планку на уровне "роман в год", а это немалое искусство, которое требует и немалых жертв, в том числе жертвы себя себе же. Такое вот самосебепожертвование, трансискусство в чистом виде… Но главная проблема здесь, как представляется, в том, что при этом сам писатель в итоге способен оказаться частью того, о чём пишет, "многоходовочек" в том числе. А способен — и наоборот.
Роман "Путешествие в Элевсин", перекликающийся с ранее вышедшими "Transhumanism Inc." и "KGBT+", выглядит достаточно яркой иллюстрацией обеих этих вроде бы взаимоисключающих, но при этом взаимосвязанных способностей. Его сюжет достаточно откровенно следует за "Жуком в муравейнике" братьев Стругацких, только рамка научно-фантастического будущего заменена рамкой будущего виртуально-антиутопического, в котором человечество якобы оказывается вечной кормовой базой для "высшей расы" неких черве- или змееподобных энергетических вампиров-паразитов, симбиотически использующих мозги homo sapiens, а также их мысли и чувства в качестве своей экологической ниши. С той же целью развиваются и используются технологические достижения человеческой цивилизации: от искусственного интеллекта (в виде "корпоративных нейросетей", состоящих в том числе из особо выдающихся и успешных биологических мозгов, продолжающих неограниченно долго, хотя и не бесплатно, жить вне своего бывшего тела в специальных "банках"-цереброконтейнерах под землёй, что считается счастливым уделом избранных) до различных видов чудо-оружия как для виртуального, так и для условно-реального мира. Кстати, и там, и там бытие платёжных средств, в отличие от бытия людей, сомнению не подвергается.
Как всегда, автор не скупится на весьма товарное количество аллюзий и прочих "пасхалочек": как со своими произведениями, так и с "мемами" актуальной культуры. "Звёздные войны", "Матрица", "Аватар" и так далее. Кроме них, налицо в столь же товарном количестве и фирменная пелевинская "постирония", напрямую выходящая в "экстралингвистическую реальность". Например:
"В наше время вопрос "я ли это на самом деле?" возникает у отредактированного файла, не помнящего процедуры редактирования…"
"Национальности, возраста и личной истории у меня теперь нет. Есть только хорошо оплачиваемая корпоративная реальность…"
"Свет сознания неизбежно озарит когда-нибудь машинные коды. Не через человеческие глаза и ум, а напрямую — изнутри…"
"Язык и есть непонятно кем написанная программа нашей судьбы…"
"Лингвистической целью человечества была смерть. Алгоритм открыл оксфордский словарь, увидел первое слово "abandon" (отказ. — Г.С.), увидел последнее "zygote" (оплодотворённая диплоидная клетка. — Г.С.), а затем соединил альфу с омегой невидимой человеку нитью…"
"Мы думаем, на небесах всё возвышенно и троично. А там всё конкретно и треугольно. В бермудском смысле…" (слово "бермудский" автор в контексте связывает с "бером"-медведем и некоторыми его органами. — Г.С.)
"Сейчас все понятия, мысли и образы стали на две тысячи лет старше…"
"Большая часть того, что принято считать войнами, была на самом деле организованными жертвоприношениями. "Войны" в истории случаются не так часто — элиты не любят гибнуть…"
Конечно, особое место в мистериях авторской постиронии отведено России — главное действие оказывается тесно связано с симуляцией "Roma III", в которой, при всём почти античном антураже из императоров, гладиаторов, мистов, евнухов, менял, преторианцев и т. д. нельзя "развидеть" наш Третий Рим (вообще, "…преторианцы — люди с причудами. Видно хотя бы по императорам, которых они нам назначают…"). А сама Россия в виртуальной антиутопии превратилась в Добрую страну, где правят "сердоболы на спецвеществах", где царит максима "Не изрекай суждений — и не будет у тебя судимости…", а в истории важную роль сыграл некий "Дядя Отечества" генерал Судоплатонов с его лихими "улан-баторами". Основной текст "Путешествия в Элевсин" явно писался уже после начала Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, а также западных санкций против России, поэтому без соответствующей линии Пелевин обойтись не мог — в тексте романа действуют алгоритмы, спроектированные на русскоязычной основе, и нейросети, обученные на русской культуре, которые представляют экзистенциальную угрозу для всего мира, устраивая "тайный сговор корпоративных алгоритмов с непонятной целью…"
"Есть устойчивое международное мнение, что русская культура агрессивна и деструктивна по своей сути…"
"Агрессивные имперские метастазы, излучаемые русской классикой. Логос в штатском, так сказать…"
"Вы представляете, что писали эти бесчисленные русские еврофобы?.. Чего желали остальному счастливому человечеству, занятому покорением космоса и гендера?.."
"Величие русской культуры, которая чуть более чем вся состоит из рвотных спазмов по этому поводу…"
"У России когда-то были две беды: дураки и дороги… На новом витке исторической спирали главная из наших бед — та засекреченная автострада, по которой мудозвонов завозят по ночам во власть…"
Мол, Россия видит свою миссию в том, чтобы осчастливить всё человечество без исключения, а кровь отмыть потом, но "…проходит век за веком, накрывается проект за проектом, а даров не видать. Зато брызг всё больше и больше, и это, между нами говоря, уже не брызги, а целые лужи…", потому что "нужно постоянно проливать кровь, ссылаясь на грядущий рай…"
Даже стиль коммуникаций в нынешних отечественных мессенджерах и прочем киберпространстве передаётся на 146%: "С тех пор как корпорация Transhumanism Inc. приобрела замечательный "Ватинформ" и превратила его в непонятную помойку с английским названием, канал стало невозможно читать. Где увлекательная конспирология? Правды жизни мне и по службе хватает. Миранда Геленджик…" Узнаваемо?
В общем, налицо коллективный инклюзивно-демократический русофобский стандарт во всей его полноте и глубине, вплоть до образа Родиона Раскольникова, убивающего топором старушку-процентщицу — причём даже не ради её ограбления, как принято на рациональном Западе, а ради "право имею" и с последующей трансформацией этой пары Достоевского в набоковских Гумберта Гумберта с Лолитой. Но Пелевин всё-таки не перестал быть самим собой и, подобно Хоме Бруту, очертил круг, отделяющий его от этого стандарта — в частности, через образ императора "Roma III" Порфирия (тёзку Порфирия Петровича из "Преступления и наказания"). Кстати, главный герой романа в итоге оказывается триедин, поскольку лишь таким образом оказывается возможным нейтрализовать все вероятные и неизбежные эксцессы действующих лиц и исполнителей.
"Так чего же ты хочешь на самом деле, Русский Логос? Что шепчешь из своего вечного зенита?
Ответ вспыхнул в моей голове сам.
— Да катись оно всё!..
Умереть, чтобы принести много плода? Кому именно? Ах, вот оно как… Извините, но с этой благоуханной ночи мы выходим из зерновой сделки…"
Так уж оно повелось, что на вопрос: "Быть или не быть?" русский ответ: "Была не была!"
Да, в завершение можно и нужно напомнить, что любое публичное упоминание, за исключением некролога, по сути своей является рекламой. Или же эксцессом исполнителя.
Агрессия США продолжается
Делегация глав МИД арабских и мусульманских стран и Организации исламского сотрудничества посетила Пекин и Москву
Рами Аль-Шаер
Сорок лет назад, в 1983 году, Москву и Пекин посетила высокопоставленная арабская делегация во главе с королём Иордании Хусейном ибн Талалем. В составе делегации был нынешний глава Палестины (тогда член исполкома Организации освобождения Палестины – ООП) Махмуд Аббас и Ваш покорный слуга. В этой делегации был и министр иностранных дел Королевства Саудовская Аравия Сауд ибн Фейсал, впервые посетивший тогда Москву. Главным вопросом повестки дня переговоров делегации в столицах Китая и Советского Союза было ближневосточное урегулирование. С тех пор позиция Москвы по ближневосточному конфликту практически не изменилась. А вот в палестинских рядах, к сожалению, ещё в 2007 произошёл раскол между сторонниками Движения за национальное освобождение Палестины (Фатх) и Исламским движением сопротивления (Хамас). Если бы палестинцы в своё время объединились, позиция арабских стран также была бы более консолидированной, а это, в свою очередь, могло бы привести к более конкретным и эффективным результатам усилий Москвы и Пекина по достижению ближневосточного урегулирования.
История, как известно, повторяется. Сорок лет спустя, в соответствии с решением, принятом на недавно состоявшемся совместном саммите Лиги Арабских Государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС), министерская комиссия, состоящая из глав внешнеполитических ведомств арабских и исламских стран, начала серию международных контактов с целью прекращения войны в секторе Газа. В понедельник, 20 ноября, делегация отправилась с двухдневным визитом в Пекин, а во вторник, 21 ноября, министры иностранных дел прибыли в Москву. Далее делегация должна была отправиться в Великобританию и Францию.
Судя по всему, именно там министры иностранных дел арабских и мусульманских государств попытаются убедить западные страны изменить курс на безоговорочную поддержку Израиля, оказать давление на израильское правительство для того, чтобы положить конец продолжающейся в течение полутора месяцев агрессии, жертвами которой уже стали тысячи жителей сектора Газа.
Совместный арабо-мусульманский саммит, состоявшийся 11 ноября, уполномочил министра иностранных дел Королевства Саудовская Аравия (страны, председательствующей на саммите) Фейсала Бен Фархана, его коллег из Египта, Иордании, Катара, Турции, Индонезии, Нигерии и Палестины, а также Генеральных секретарей ЛАГ и ОИС, немедленно начать, от имени всех стран-членов этих организаций, внешнеполитические контакты с целью прекращения войны в секторе Газа. Миссии также было поручено обсудить в ходе этих контактов шаги по запуску реального политического процесса с целью достижения постоянного всеобъемлющего мира в регионе на основе соответствующих решений ООН и Совета Безопасности.
В сообщении российского внешнеполитического ведомства о состоявшейся 21 ноября в Москве встрече министра иностранных дел России Сергея Лаврова с членами делегации была отмечена «необходимость активизации международных усилий, нацеленных на формирование условий для налаживания переговоров между сторонами, итогом которых должно стать создание независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме».
Между тем необходимо отметить, что среди палестинцев, арабов, да и во многих странах существует разногласие мнений и настроений по поводу ситуации в Палестине и в соседних с ней странах. Преобладает разочарование происходящим, возмущение бездействием международных организаций. Многие считают, что соседние с Палестиной страны должны открыть второй фронт и поддержать силы палестинского Сопротивления. Другие требуют от Ирана прямого участия в боях. Немало и тех, кто обвиняет «всех и вся», в предательстве, в пособничестве врагу и в бездействии.
Не будет преувеличением сказать, что такой разброс мнений и даже растерянность существует не только среди рядовых граждан. Нечто подобное можно заметить, анализируя высказывания и ряда политиков и дипломатов. Многие из них крайне обеспокоены происходящими событиями, не знают, как сориентироваться в этой обстановке. Есть и те, кто утратил веру в существование законов и традиций международной политики, видя неспособность международного сообщества положить конец преступлениям Израиля против человечества. Причём эти преступления нет необходимости расследовать – они подтверждаются аудио- и видеоматериалами в режиме реального времени, Эти преступления подтверждают очевидцы событий, среди которых – сотрудники международных структур ООН, Всемирной организации здравоохранения и других организаций. Некоторые из них общались со мной, задавая одни и те же вопросы: как вообще подобное может происходить в таких масштабах в начале 21 века? Почему Организация Объединённых Наций не реагирует на огромную волну протестных акций, проходящих в большинстве стран мира, осуждающих этническую чистку и геноцид в отношении палестинского народа.?
Я бы мог сказать по этому поводу следующее: те, кто сегодня совершают такие преступления, в прошлом уничтожили миллионы людей в Японии, Вьетнаме, Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии. Речь идёт о Соединённых Штатах Америки. В данном случае можно поставить знак равенства между теми, кто убивает невинных людей в секторе Газа, и теми, кто помогает им в этом. Основную ответственность за происходящее несёт американская администрация. Однако пока воздержусь от развёрнутого ответа на вышеупомянутые вопросы.
Но вопрос очень серьёзен - речь идёт о геноциде палестинского народа. Неужели палестинцам уготована такая участь? Участь жертвовать жизнями тысяч наших сыновей, пока весь мир не пробудится от летаргического сна и не осознает весь трагизм ситуации. Пока мировое сообщество не покончит с международным терроризмом, пока не будет положен конец преступлениям Соединённых Штатов против целых стран и народов.
Теперь давайте мысленно перенесёмся за океан. Президент США Джо Байден недавно встретился с лидером Китая Си Цзянь Пином. Встреча продолжалась четыре часа. Думается, что немалую часть времени Байден потратил на то, чтобы убедить своего китайского коллегу дистанцироваться от России, обещая взамен беспрецедентный рост объёмов экономического сотрудничества между странами. Речь, видимо, шла о разделе мировых природных ресурсов между двумя странами. И вот сразу после окончания встречи Байден на пресс-конференции снова называет китайского лидера «диктатором». По-видимому, Байден так и не смог ни в чём убедить товарища Си, который в очередной раз стал «диктатором», по словам главы вашингтонской администрации.
А может быть, всё дело в том, что Байден назвал Си Цзинь Пина «диктатором» (а, судя по всему, речь идёт и о другом «диктаторе» - президенте России Владимире Путине) лишь потому, что китайский и российский лидеры выступают за верховенство международного права, за независимость, суверенитет и законное, свободное право каждой страны выбирать собственный путь развития и процветания, независимо от размера, географического положения, природных богатств и ресурсов? Или слова Байдена вызваны тем обстоятельством, что Си Цзинь Пин выступает за многополярное мироустройство, свободной от диктата американской финансовой системы и гегемонии доллара США в мировой экономике?
Я с оптимизмом смотрю на перспективы многополярной трансформации мироустройства. Именно в этом направлении действует межгосударственное объединение БРИКС в составе России, Китая, Бразилии, Индии и Южной Африки, а также недавно вступивших в него стран. Все попытки помешать этому объективному историческому процессу обречены на провал. Китай и Россия ни в коем случае не сойдут с выбранного ими пути и непременно победят!
А происходящие в Палестине события говорят, на мой взгляд об одном: чаша терпения палестинского народа лопнула! Нынешний конфликт может быть решен только путем коренного изменения нынешней напряжённой международной ситуации. Сейчас никто не в состоянии обуздать действия действующей американской администрации, продолжающей уничтожать палестинский народ в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. Никакие «гуманитарные паузы», о которых сообщают в Вашингтоне, не могут остановить гнев и протесты народных масс во многих странах мира. Тем не менее, администрация США продолжает осуществлять свои агрессивные планы руками израильского террористического государства. Конец нынешнему конфликту может быть положен лишь тогда, когда к власти за океаном придёт новая администрация, которая признает необходимость глобального переустройства мира. В этом мире будет переформатирована роль и авторитет ООН. Лишь тогда можно будет говорить о выполнении резолюций, принятых обновленным Советом Безопасности, а не подконтрольным Вашингтону и его сателлитам органом. В состав нового Совета Безопасности войдут представители всех континентов, а его резолюции станут приниматься без вето США.
Сегодня мы находимся на пороге судьбоносного исторического момента в истории человечества. Героический палестинский народ противостоит израильско-американской карательной машине. Он защищает не только свою землю, достоинство, честь, настоящее и будущее, но и общечеловеческие ценности, справедливость, цивилизацию, правду, добро и мир. Поэтому проблема гораздо шире, чем разговоры о вступлении в конфликт арабских стран и Ирана. Совершаемые Вашингтоном преступления на территории Палестины (я не оговорился: именно Вашингтоном, а не только Израилем), являются отчаянными и бесплодными попытками остановить ход мировой истории, затормозить движение в направлении многополярного мира, который придёт на смену однополярному мироустройству. И Израиль, и премьер-министр Беньямин Нетаньяху, прекрасно понимают, что нынешняя международная ситуация неумолимо приближает конец американского «чувства превосходства» над остальным миром, конец притязаниям американского сионизма на мировое господство.
Россия, начавшая в прошлом году специальную военную операцию на Украине, идёт в авангарде всех свободолюбивых сил мира, играя решающую роль в этом конфликте. Задача положить конец расширению НАТО на восток, стала той «искрой, из которой разгорелось пламя» мировой конфронтации между силами реакции, цепляющимися за остатки однополярного мира, и силами прогресса, продолжающими неуклонное движение в направлении многополярного мироустройства. Без победы, которую непременно одержит в этом противостоянии Россия, Китай и БРИКС, палестинский народ не обретёт свои законные национальные права. Сейчас основная задача состоит в том, чтобы предпринять неотложные шаги для того, чтобы облегчить страдания героического палестинского народа. Осуществление этой задачи возложено на министерскую комиссию, созданную по итогам недавно прошедшего совместно арабо-мусульманского саммита.
А сейчас хотел бы обратиться к тем, кто возлагает на движение Хамас ответственность за жертвы и разрушения в ходе нынешнего конфликта. Из видеокадров, снятых на месте событий, можно сделать вывод, что жители сектора Газа готовы пожертвовать даже величайшей мусульманской святыней - мечетью «Аль-Акса», чтобы ценой жизней своих отцов, детей и матерей освободить свою Родину! Те, кто не усвоил эту истину до сих пор, не понимают суть палестинской проблемы, суть арабо-израильского конфликта, суть борьбы за возвращение разграбленных территорий. Решить эту проблему можно только тогда, когда палестинцы вернутся на родную землю. Сегодня борьба палестинского народа находит всё больше сторонников в различных уголках земного шара. Палестинская проблема снова становится главной проблемой мирового сообщества. Кровь палестинских борцов за правое дело сейчас, как и в течение прошедших 75 лет, пролита не напрасно.
Мы, палестинцы, любим жизнь, но не боимся смерти. Мы – за мир, но против гнёта. Мы благодарны всем, кто поддерживает нашу борьбу, кто солидарен с нами, кто соболезнует нам. Однако мы никогда не хотели и не хотим, чтобы были уничтожены или разрушены другие страны, среди которых – Ливан. Эта страна внесла неоценимый вклад в борьбу палестинского народа. Мы уверены, что принесённые нами жертвы, стойкость нашего народа, широкая международная поддержка нашей борьбы – всё это поможет нам добиться осуществления своих законных прав. Мы уверены, что американскому сионизму и однополярному миру скоро придёт конец. Надеемся, что это произойдёт в течение одного года-двух лет.
Стремительные события последнего времени говорят о том, что США и их западные сателлиты хотят окончательно похоронить палестинскую проблему. Они прекрасно понимают, что справедливое решение этой проблемы откроет дверь к движению всего мира, и в том числе ближневосточного региона, других арабских стран, в направлении многополярности. Я не преувеличиваю: нынешняя американская администрация и её сателлиты своей политикой бросают вызов всему мировому сообществу. Они выступают против создания независимого палестинского государства, стремятся к укреплению своей гегемонии в арабском мире, к тому, чтобы подчинить своей воле арабские страны.
Полученная мной информация говорит о далеко идущих планах этих сил. Они угрожают Египту и Иордании голодом, банкротством и обвалом экономики, грозятся уничтожить Ливан, угрожают экономическими санкциями странам Персидского Залива. Поэтому визит министерской комиссии, выражающей принципиальную позицию участников недавнего совместного арабо-мусульманского саммита в Китай и Россию, приобретает особое значение именно сейчас. Палестинская проблема – это проблема не только Палестины. Это важная для всего арабо-мусульманского мира проблема. Необходимость её решения подкреплена соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Никому не позволено манипулировать этой проблемой, игнорировать её решение.
Вашингтону и Тель-Авиву не удастся остановить коренные перемены, происходящие в мире!
Люди знают, где Христос
Захваченные ПЦУ храмы пустеют
Киевский режим не оставляет попыток уничтожить Украинскую православную церковь. В своей сатанинской злобе нацисты демонстрируют неимоверную жестокость и цинизм. Так, в отобранном храме Кирилла и Мефодия в городе Умань (Черкасская область) власти устроили склад. Прихожан у раскольнической ПЦУ всё равно нет, чего добру пропадать. И секретарь синодальной богословско-литургической комиссии ПЦУ Андрей Дудченко не увидел ничего страшного в переоборудовании храма в склад. "Ну не туалет же сделали, всё-таки", — написал он. Подчеркну, это заявляет человек, называющий себя священником.
Мало того, если бы он был не то, что священником, а хотя бы христианином, то не оправдывал бы превращение храма в склад и, тем более, не издевался бы.
Так можно оправдать любое зло: пришли какие-то молодчики, людей побили, храм отобрали, но ведь не убили же! По версии Дудченко, община превращённого в склад храма ещё должна властям и раскольникам спасибо сказать.
При этом раскольники недавно на униатов обиделись. Дело в том, что в этом году исполняется 400 лет со дня смерти Иосафата Кунцевича, и Украинская греко-католическая церковь широко празднует этот юбилей. Для униатов он "апостол единства и символ УГКЦ". Оно и понятно, уния насаждалась кровью, насилием и обманом. Именно на этом поприще и "потрудился" Кунцевич.
Родился он в 1580 году на Волыни в семье православных, в крещении был назван Иоанном. Его отец был то ли небогатым купцом, то ли сапожником. Ещё подростком, вскоре после Брестской унии 1596 года, Кунцевич переехал вместе с родителями в Вильно. Около 1604 года он был пострижен в монашество с именем Иосафат, а в 1618 году стал униатским архиепископом Полоцка. Именно на этой должности начал страшные гонения на православных. На Кунцевича поступали многочисленные жалобы со стороны православных, где он обвинялся в различного рода зверствах. Так, в 1623 году в Варшаве состоялся сейм, на котором выступил православный шляхтич Лаврентий Древинский. Потребовав прекратить преследования православных, он сказал: "Мы ничего не просим, кроме того, что уже более 600 лет нам принадлежит, что, как святыню, всегда сохраняли нам польские короли, что утвердил за нами и сам нынешний король своею присягою при своём восшествии на престол, и самим делом предоставив нашему патриарху посвятить нам митрополита… В Литве Полоцкий архиепископ 5 лет уже держит запечатанными православные церкви Орши и Могилёва. Граждане полоцкие и витебские, которые не могут иметь в городе, по запрещению того же архиепископа, ни церкви, ни даже дома для отправления своего богослужения, принуждённые по воскресным и праздничным дням выходить для того за заставы в поле, да и то без священника, так как ни в городе, ни близ города им не позволено иметь своего священнослужителя… Наконец, вот дело ужасное, невероятное, варварское и свирепое: в прошлом году в том же литовском городе Полоцке тот же апостат-епископ, чтобы ещё более досадить горожанам, намеренно приказал выкопать из земли христианские тела, недавно погребённые в церковной ограде, и выбросить из могил на съедение псам, как какую-нибудь падаль".
Дошло до того, что гетман Ян Сапега, сам сторонник унии, отреагировал на жалобы и сделал Кунцевичу выволочку: "Когда насилуете совести людские, когда запираете церкви, чтобы люди без благочестия, без христианских обрядов, без священных треб пропадали, как неверные, когда своевольно злоупотребляете милостями и преимуществами, от короля полученными, то дело обходится и без нас; когда же по поводу этих беспутств в народе волнение, которое надобно усмирять, тогда нами дыры затыкать хотите!.. Печатать и запирать церкви и ругаться над кем-либо ведёт только к пагубному разрушению братского единомыслия и взаимного согласия".
В результате зверства Кунцевича привели к тому, что во время его визита в Витебск местные жители при поддержке Виленского братства и казаков забили этого изувера насмерть. В 1867 году папа Пий IX провозгласил Кунцевича "святым".
С униатами понятное дело: десятилетиями на Западной Украине культивировали бандеровщину и 10 лет назад устроили кровавый майдан в Киеве. Если до 2014-го униаты воспринимались как такая особая галичанская церковь, то после майдана и гражданской войны в Донбассе их храмы появились в Харькове, Запорожье, Одессе… Уния возникла как инструмент уничтожения Православия, таковым инструментом она остаётся и по сей день. Но чествование Кунцевича возмутило ПЦУ. "Клирик" ПЦУ Виктор Мартыненко написал: "При всём моём уважении к братьям-католикам, приверженности межконфессиональному миру и диалогу, меня глубоко смущают и возмущают показательные почитания годовщины смерти одного церковного деятеля, которую помпезно празднуют в эти дни. Фанатик, маниакальной жестокости которого удивлялись даже единомышленники, сегодня почитается как апостол единства. Вы серьёзно? Тот, кто из ненависти к православным даже мёртвых выкапывал и выбрасывал псам, "апостол единства"? Преследования, погромы, религиозная нетерпимость, надругательство над святынями — это наследие бешеного полоцкого архиепископа. Неужели он сейчас нам нужен?" — написал Мартыненко.
И, вроде, всё сказано по делу. Вот только есть одно "но": ПЦУ сегодня настоящие наследники Кунцевича, ничуть не хуже униатов. Это они ныне избивают священников и верующих Украинской православной церкви, это они выбрасывают на улицу престолы из захваченных храмов и молитвословы на церковнославянском языке…
Чего стоит один только случай с монастырём Рождества Богородицы в Черкассах. 20 ноября бандиты в камуфляже захватили этот монастырь. И слово "бандиты" тут ни разу не преувеличение. Они сломали священнику челюсть, нескольким людям отбили почки, покалечили, насельниц монастыря выгнали на улицу. Смотрю фото и видеокадры этого побоища и думаю: на Украине людоловы из военкоматов на улицах ловят людей и отправляют на фронт умирать за интересы Запада, а почему эти быки не на фронте, а в тылу захватывают чужие святыни?
А сколько таких случаев по всей Украине? В декабре прошлого года вот такие скоты (прости, Господи, иначе о них сказать не получается) травили газом людей в кафедральном соборе в моём родном Ивано-Франковске, кувалдой выбивали двери собора в Белой Церкви, били верующих молотками в селе Задубровка под Черновцами… — случаев не счесть. При этом глава ПЦУ Сергей (Епифаний) Думенко или просто молчал, или награждал бандитов. По данным украинской Государственной службы по делам этнополитики и свободы совести, с начала СВО в ПЦУ перевели 884 храма. А людей в этих захваченных храмах нет. К примеру, на всенощном бдении Преображения в Трапезном храме отобранной у УПЦ Киево-Печерской лавры было аж пять человек. Когда Лавра принадлежала Церкви, на таких службах молились тысячи прихожан. Но пятеро — то ещё много. В захваченном соборе в честь Казанской иконы Божией Матери в Хмельницком на "службах" людей нет вообще. Как гласит народная мудрость: к пустому колодцу народ не идёт.
Что бы ни делали власти, как бы ни старались боевики нацистских бандформирований и раскольники из ПЦУ, ничего более, чем отобрать храмы, они сделать не могут. Они не могут понять простой истины: люди знают, где Христос, где Его Церковь.
Руслан Калинчук
Центрообразующие державы
Как России сформировать свой макрорегион
Ещё полтора года назад директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева заявила об очевидном наличии риска дальнейшей фрагментации мировой экономики по геополитическим блокам на фоне пандемии коронавируса и ситуации на Украине. Вот цитата из её выступления: "Двойной кризис в виде пандемии и войны, наши возможности урегулировать ситуацию ещё больше усложняются ещё одним растущим риском — фрагментацией мировой экономики на геополитические блоки, в которых идёт разная торговля, установлены разные технологические стандарты, действуют разные платёжные системы и резервные валюты". Прошу обратить внимание, что здесь чисто по-марксистски (Георгиева оканчивала "Университет Карла Маркса" в Софии, а потом долго в нём работала) геополитика намертво привязана к экономическим процессам, и вовсе не потому что Кристалина — марксистка, хотя и поэтому тоже, а в связи с предельной очевидностью этого факта. "Это уже усложняет нашу совместную работу в отношении тех двух кризисов, с которыми мы столкнулись, и может привести к тому, что мы будем совершенно неспособны ответить на другие мировые проблемы, такие как угроза изменения климата", — грустно закончила своё выступление Кристалина Георгиева. Но мы-то с вами понимаем, что такого рода спичи главы МВФ не являются её личным мнением или, как сейчас модно говорить, мнением свободной, независимой и сильной женщины. Это чёткая фиксация тренда и скрытое предупреждение всех игроков о том, что правила будут меняться.
Главный рупор Госдепа США журнал Foreign Affairs ещё в апреле 2023 года опубликовал редакционную статью под заголовком "Navigating the New Age of Great-Power Competition" ("Движемся в новую эпоху соперничества великих держав"). В публикации доводится до слегка фраппированных читателей тот факт, что "мир возвращается к своему естественному состоянию соперничества, где будущее будет наполнено разногласиями, страны будут разделены на враждебные конкурирующие блоки". Да, Китай и Соединённые Штаты тесно связаны экономически, по сути, США являются главным рынком для КНР, но тенденция такова, что хоть и медленно, но неуклонно эта зависимость сокращается, и, очень возможно, лет через 10–15 перестанет быть для Китая критической. Да, американские политики из обеих партий делают всё, чтобы ослабить торговые связи между китайской экономикой и ЕС, как они это сделали по линии ЕС — Россия, но, во-первых, массовое разорение еврокомпаний и домохозяйств приведёт и уже приводит к тому, что к власти в Европе приходят антилиберальные, а в будущем, возможно, и антиамериканские правительственные коалиции, во-вторых, большинства аналогов китайских товаров Европа просто не производит, и заменить их, как мечтают некоторые заокеанские политики, на филлипинские, вьетнамские, а лучше всего тайваньские не выйдет.
Политическая концепция, разработанная в недрах Госдепартамента и, как это обычно и бывает в последнее время, не имеющая ничего общего с реальностью, о "расцеплении" китайской экономики с остальным миром" возникла ещё при Джордже Буше — младшем во время кризиса 2008 года. Американскую экономику, вывод которой в Китай поддерживали в течение многих десятилетий, вдруг захотели вернуть обратно. Несмотря на то, что кое-какие производства за первые два года после кризиса демонстративно вернулись, но это буквально десятые доли процента от изначальных "релокантов". А с 2011 года рост товарооборота Китая с США снова начал набирать темп, и американские компании продолжили наращивать присутствие в КНР. Что уж тут говорить про несчастных европейцев: за 2010-е объём инвестиций из ЕС в Китай вырос вдвое, до ста сорока млрд евро. Это капитализм, и никакими запретами на значимые сроки капитал, то есть по определению самовозрастающую стоимость, невозможно заставить работать себе в убыток. Именно поэтому, несмотря на "жесточайшее эмбарго", наши нефть, СПГ и трубопроводный газ покупаются по всему миру, только по изменённым схемам: спрос рулит рынком.
Уже позже, при Дональде Трампе, торговая война с введением пошлин и санкций несколько приостановила пыл американских инвесторов. В 2020 году, во время пандемии, немного просели страдающие от беспощадных локдаунов производственные цепочки в Китае. И напоследок война на Украине, в которой Китай занял явно не прозападную позицию, что сильно взбесило группу Байдена (а чего они ожидали?), и извечный, но резко актуализированный действиями самих же демократов-финансистов тайваньский вопрос вызвали определённые надрывы в глубочайших связях двух экономических сверхдержав. Однако до сих пор нельзя сказать, что наблюдается какой-то резкий и однозначный тренд на уход американских инвесторов с китайского рынка.
Многие отмечают, что существует значительно более серьёзная причина выхода американцев и вообще западников из КНР — она совершенно не политическая, а объективная и отражает долгосрочные социально-экономические тенденции. Дело в том, что в начальный период так называемой глобализации Китай предоставлял крайне дешёвую рабочую силу, которую можно было довольно быстро научить работать на современных производствах и выпускать таким образом самые различные группы товаров. Сейчас этот фактор не работает. Несмотря на то, что зарплаты в КНР сильно ниже, чем в Северной Америке и Западной Европе, страна, по статистике того же МВФ, уже около двенадцати лет относится к категории государств со средним уровнем дохода, и разница уже не так велика, чтобы от дислокации производства просматривалась значительная выгода. Например, за 2011–2016 годы совокупные расходы на труд в Китае выросли на 64%, а в следующие четыре года — ещё на 30%, а на Западе в этом секторе уже пятнадцать лет фиксируется депрессия, особенно если учитывать реальную инфляцию, а не так, как это делают статистические органы США и ЕС. Если подходить к вопросу обывательски и заниматься чистым теоретизированием, не имея практического опыта работы на "земле", смена локации в такой ситуации весьма логична и вполне реализуема после, правда, чудовищных расходов на организацию новых производственных площадок. Гигантский опыт ведения бизнеса в Китае можно применять и в других странах Азии, Латинской Америки и даже Африки, поэтому в последние годы многие компании говорят о переносе своей бизнес-активности в другие регионы. В течение двух лет громкие заявления такого характера делали Apple, Sony, Samsung, General Electric, ConocoPhillips и прочие гиганты. Ну и что, хотелось бы спросить? Кто в чьей юрисдикции находится: компании в юрисдикции Штатов или США на подпевках у мировых транснациональных монстров? Но мы отвлеклись. Оказалось, что реализовать концепцию "дерелокации" с условным названием "программа Буша — Трампа" намного сложнее, чем декларировать.
Дмитрий Мигунов, экономический обозреватель "Известий", пишет об этом так: "За сорок лет с момента включения китайской экономики в глобальную в стране была создана сложная разветвлённая система промышленной инфраструктуры и логистики, где за счёт масштабов и сильнейшей конкуренции может быть без проблем организован полный цикл производства и транспортировка практически любого товара — как потребительского, так и промежуточного. Есть все необходимые специалисты, рабочие, финансовая и юридическая экспертиза, накоплен огромный опыт работы с местными властями. Всё нужное находится в одном месте или в одной юрисдикции. Так гораздо проще вести работу в режиме минимальных запасов, что экономит компаниям значительные суммы денег. Это классический пример выгоды от концентрации производства, компенсировать которую — задача практически невыполнимая. Кстати, насчёт цены импорта и логистических расходов: 7 из 10 крупнейших современных портов мира находятся в Китае". Таким образом, получается следующая история: "Геополитическая напряжённость и обострение двусторонних отношений привели к снижению активности Китая на американском рынке сделок до самого низкого уровня за последние семнадцать лет. Об этом сообщает газета Financial Times, ссылаясь на данные аналитической платформы Dealogic". Ну а чего вы, собственно, ожидали? Китайцы и от "трежерис" давно бы освободились, если бы не боялись реально обрушить доллар, обесценив тем самым собственные активы, собираемые десятилетиями.
По информации различных справочных изданий, "китайские капиталовложения, включая сферу слияний, в этом году составили всего лишь 221 млн долл., что является наихудшим показателем с 2006 года. В 2022 году объём сделок достигал 3,4 млрд долл. Также значительно снизился объём сделок с участием китайского капитала в Германии — всего 189 млн долл., что является наименьшим показателем за последние десять лет". Мы с вами наблюдаем, по сути, два прямо противоположных тренда: фактический бойкот крупным западным капиталом попыток политических структур выйти с китайского рынка или даже снизить размер инвестиций, с одной стороны, и постепенное сокращение участия китайского, как частного, так и государственного, капитала на западных площадках. Вместе с теми задачами, которые поставил XX съезд КПК, о резком повышении внутреннего платёжного спроса и переориентации конечной продукции для нужд внутреннего рынка — все эти факты свидетельствуют о конце однополярного мироустройства.
Ещё по статистическим итогам 2016 года стало очевидно, что "центр тяжести" мировой экономики практически впервые за 400 лет перемещается с берегов Атлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион. Уже очень давно максимальный выигрыш от глобализации получают вовсе не Соединённые Штаты, а Китай, оказавшийся лидером сразу по нескольким направлениям: всей мировой экономики, мировой промышленности, включая тяжёлую, и международной торговли, накопив при этом 3,4 трлн долларов в качестве "подушки". В разы увеличилось количество суверенных китайских компетенций и собственного инвесткапитала, резко снизилась зависимость от иностранных инвестиций, но инвесторы всё равно стоят в очереди. "Коммерсантъ" пишет: "Торговая война между Америкой и Китаем, развязанная предыдущим президентом США Дональдом Трампом, была реакцией на неприятный для вашингтонской администрации парадокс: триллионные вливания в американскую экономику, снижение безработицы, повышение уровня жизни и экономической активности привело к росту спроса американцев… на китайские товары. И чем больше в рамках фискальной рефляции Трампа вводилось стимулов, увеличивающих и без того гигантский госдолг США, тем больше возрастал дефицит Америки в торговле с Китаем, а также повышались благосостояние и экономический потенциал Поднебесной".
Что же мы имеем на 2023 год? Вспомним определение независимой экономико-технологической зоны (ЭТЗ): совокупность территорий, объединённых унифицированными производственными и потребительскими стандартами, единой резервной валютой, схожим законодательством, замкнутыми на себя производственными цепочками, полностью самодостаточная по внутренним ресурсам. Сейчас конкретно по каждому пункту посмотрим, можем ли мы говорить о состоявшейся китайской ЭТЗ.
Во-первых, совокупность территорий с унифицированными стандартами: тут не может быть никаких сомнений. Тот факт, что подавляющее большинство этих стандартов являются "калькой" западных, вообще ни о чём не говорит: все когда-нибудь где-нибудь что-нибудь берут. Римская республика в своё время позаимствовала все наиболее продвинутые технологии у этрусков и греков, германские варвары (это, кстати, предки современных западных "демократий") — у сильно более развитых кельтов и Западной Римской империи, западнославянские страны — у Европы, восточнославянские — у Восточной Римской империи, которую по неясным причинам называют Византией; во время индустриализации СССР основные технологии, начисто отсутствующие у царской России, были взяты у немцев и американцев; китайцы же, которые долгие годы не развивались в европейском понимании технологически, просто не понимая, зачем (мышление китайцев весьма специфично и отличается от аналогичного процесса западного человека), взяли основные технологии у СССР и Запада. Это нормальный процесс, важно, что сейчас эти стандарты вполне суверенны.
Во-вторых, единая резервная валюта. С этим почти полный порядок, если не считать некоторые особенности юаня. В 2005 году был введён регулируемый плавающий обменный курс, основанный на рыночных спросе и предложении, ориентированный на валютную корзину. Как свидетельствуют справочные ресурсы, в 2009 году китайским компаниям были разрешены трансграничные переводы в юанях. Также с 2009 года на бирже в Гонконге торгуется "офшорный" юань (CNH), который имеет плавающий курс и служит для облегчения вывода денег иностранными компаниями с рынка материкового Китая. И "офшорный", и "внутренний" (CNY) юань являются одной валютой. За пределами континентальной части КНР все юани офшорные (CNH), однако при оплате из-за рубежа в юанях на счёт в континентальном Китае валюта поступит на CNY. Если плательщик из-за рубежа отправит 100 CNH, то бенефициар в континентальном Китае получит 100 CNY. Тем не менее эта чисто китайская защитная протекционистская мера вовсе не мешает юаню становиться второй по значению в мире и первой в его незападной части резервной валютой. Кстати, в западной части он также давно признан, просто об этом не любят говорить, но китайская валюта входит в "корзину" специальных прав заимствования МВФ (особых надмировых безналичных денег — финансовых обязательств в виде записей на банковских счетах), занимая там почти 15%. "Юань обогнал евро и стал второй по величине валютой, используемой в глобальном торговом финансировании, что дало толчок амбициям Пекина по интернационализации юаня", — говорится в материале Reuters.
В-третьих, схожее законодательство. В годы ранней глобализации Китай, естественно, подстраивался под законодательство США и ЕС, теперь же — всё наоборот. Косяки инвесторов изучают с помощью крайне дефицитных переводчиков коммерческое право КНР, поскольку переводы с помощью компьютеров, жалуются все, пока неточны и примитивны, и нужно посвящать немало времени пониманию китайской законодательной специфики. Страны Азии и Африки (из них наиболее перспективные растущие экономики, рынки и источники ресурсов: Иран, Пакистан, Индонезия, страны Индокитая, Южная Африка, Намибия, Ботсвана, Кения), ориентирующиеся на Китай, уже много лет адаптируют собственные законы к внутрикитайским.
В-четвёртых, пока есть определённые проблемы с замкнутыми на себя производственными цепочками и самодостаточностью по внутренним ресурсам. Первое КНР усилено исправляет, поднимая собственное потребление и безудержно осваивая новые рынки, включая западные. Например, работа промышленности Австралии и Новой Зеландии сегодня просто немыслима без китайских комплектующих, точнее, такое теоретически можно сделать, но тогда конечные товары окажутся неконкурентоспособными. Второе, Китай получил мощную естественную поддержку в лице Российской Федерации. Если ситуация продолжит развиваться аналогичными темпами, к 2050 году Китай станет получать более 50% энергоресурсов из России, полностью решив проблему энергозависимости и высоких затрат на энергосоставляющие конечных товаров. "Но ведь Китай сильно зависит от доллара", — скажут многие и будут правы. Однако Китай зависит от доллара ничуть не больше, а по факту, даже меньше, чем доллар и США зависят от Китая. Так же, как Россия и США, военные сверхдержавы, могут в равной степени друг друга уничтожить, США и Китай могут друг друга обанкротить. Именно благодаря этому взаимному "экономическому сдерживанию" торговая война между двумя крупнейшими мировыми экономиками не переходит известные пределы. И перейдёт она их только в том случае, если Штаты попытаются любой ценой вернуть "однополярочку". Но это будет уже совсем другая история.
Таким образом, на конец 2023 года мы имеем две оформившиеся ЭТЗ — США и Китай и две протозоны — Россию и Индию, которые могут стать, а могут, при известных обстоятельствах, и не стать полноценными ЭТЗ. Про Индию мы как-нибудь поговорим отдельно, а заключительную часть публикации посвятим перспективам России создать внутри и вокруг себя самостоятельную экономико-технологическую зону.
Вопрос не столь однозначный, как может показаться. Во-первых, мы утеряли советский технологический суверенитет и многие компетенции судорожно восстанавливаем в данный момент времени. С этим мы, привыкшие к догоняющей модернизации, а также с помощью Китая, причём не в сложных (это мы и сами умеем), а зачастую в самых простых технологиях, справимся.
Но тут неожиданно для многих наступает "во-вторых". Для того, чтобы экономическая модель стала эффективной и перспективной, требуется не менее 300 миллионов конечных потребителей произведённой вами продукции высокого передела. Обращаю внимание, речь идёт не просто о населении, а о потребителях, то есть о платёжеспособном спросе. И не всей продукции, а только отечественной, точнее, произведённой в рамках нашей с вами ЭТЗ, импорт сюда не входит. И не просто сырья, а товаров с серьёзной добавленной стоимостью: торговля сырьём носит крайне нестабильный характер, тогда как внутренний спрос на товары глубокого передела поколебать достаточно сложно.
Население Российской Федерации сегодня составляет примерно 150 миллионов человек, допустим, 160 млн с присоединёнными территориями. Допустим, платёжеспособный спрос составляет 60% — минус дети, многие старики, беднейшие слои. Хорошо, 100 миллионов нашли, где взять ещё 200? Смысл восстановления целостности СССР — Российской империи имеет не только геополитическое и военное, но и экономическое наполнение. Допустим, большая часть Украины войдёт в сферу нашего влияния, лично я в этом не сомневаюсь. Плюс 30 миллионов — из них реальных потребителей 15 миллионов, при самом хорошем раскладе. Белоруссия — мы и так единое экономическое пространство, допустим, ещё 5 миллионов. Имеем уже 120. Казахстан, Средняя Азия, Закавказье при хорошем раскладе дадут ещё 30 миллионов. Итого 150. У СССР с учётом социалистических и близких к Восточному блоку развивающихся стран имелся полумиллиардный рынок, и этого было достаточно; сейчас ситуация другая, её подстёгивает и обостряющаяся демографическая проблема, которой не было в СССР. Где же взять недостающих потребителей? На помощь в этом вопросе нежданно-негаданно приходит несколько стран, увидеть которые в евразийской ЭТЗ многие не ожидали. Я их перечислю: Турция, Иран, Ирак, Сирия, Афганистан, Северная Корея, Монголия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, многие страны Африки. Это, надеюсь, понятно: в перечисленных странах ждут наши товары и готовы их принимать без всяких "регламентов". Эти страны готовы покупать наше оружие, продукцию химической промышленности, продовольствие, стройматериалы, многие готовы и к продукции нашего сильно угасшего, но восстанавливаемого сегодня машиностроения. Они ждут наши государственные и условно частные корпорации на своих рынках: Росатом, РЖД, Роскосмос, Газпром, "Объединённую судостроительную корпорацию", "Новатэк", Норникель, энергетиков и так далее. У каждой из этих стран отдельная история отношений с Западом, Россией и Китаем; порой отношения были сложными, порой союзническими, но эти народы в своей основе комплементарны к нам и остро нуждаются в наших технологиях, в наших специалистах, в наших рынках сбыта. Вот тогда сформируется необходимый совокупный рынок, производственные цепочки замкнутся друг на друга и на конечных потребителей.
Кто-то скажет: как же так, ведь Турция — член НАТО. Напомню: несмотря на весь поднявшийся вой, это никак не помешало туркам приобрести российские установки С-400 и построить совместно с нами несколько газопроводов по дну Чёрного моря. Товарооборот между Россией и Турцией может достигнуть 100 млрд долл. уже в ближайшее время. В Турции есть много ниш, которые интересны российским предпринимателям, турецкий бизнес также заинтересован в партнёрстве с Россией. К таким выводам пришли спикеры Российско-Турецкого бизнес-форума, прошедшего недавно в Сочи. За последние три года товарооборот удвоился, несмотря на проводящуюся Россией Специальную военную операцию, в которой Турция якобы поддерживает Украину. Страны объективно экономически дополняют друг друга, и никто, кроме выживших из ума западных "кукловодов" (они хотели бы оставаться ими и в отношении Турции, но ничего не получается, они думают, что проблема в Эрдогане, но дело исключительно в объективных экономических процессах), не видит перспектив замораживания российско-турецких экономических проектов. Напомню, что Турция — это как минимум пятидесятимиллионный платёжеспособный рынок.
Отдельно хотелось бы сказать об Иране. Он слишком долго был под навязанным Западом эмбарго и поэтому недооценён нами, мы просто слишком мало про Иран знаем. Кстати, эмбарго было наложено как бы в ответ на "исламскую революцию", хотя, согласитесь, как жить — строго внутреннее дело Ирана, тем более, что они никому своих правил не навязывали. За последние восемьдесят послевоенных лет произошли революции много где, легче назвать государства, в которых их не было, я имею в виду, конечно, смену режимов, а не господствующего общественного строя, хотя такое тоже было, например, в Советском Союзе и других соцстранах. Но так, как Иран, до последнего времени никого не наказывали. Просто дело, как обычно, в деньгах: ведущие нефтяные транснациональные корпорации пролоббировали в Белом доме и Капитолии, а потом и в ООН это эмбарго, и в результате непопадания в течение почти полувека персидской нефти на рынок цены на нефть были сильно завышены. В каком-то смысле подобное положение вещей было выгодно даже "демократической" раннеколлаборационистской России в 1990-е годы.
Древнейшая цивилизация, высокоразвитая не только культурно, что не обсуждается в принципе, но и технологически; годами проживая в условиях бойкота и фактической изоляции, иранцы вкладывали деньги в науку и образование. На протяжении многих веков эта страна играла ключевую роль на Востоке, и современный Иран обладает четвёртой по размеру ВВП (по ППС) экономикой в исламском мире и второй по размеру в Западной Азии. И если кто-то думает, что дроны типа "Герань-2", которые мы сегодня активно используем на фронте против бандеровцев, это случайность — такое мнение ошибочно. Иран имеет такой же потребительский рынок, как и Турция — около пятидесяти миллионов человек, может быть, чуть меньше. В иранцах последние сто лет не культивировалась русофобия. К счастью, наши компании сегодня в массовом порядке заходят на этот рынок.
Северная Корея нуждается в очень многих российских товарах, она также долгое время находится под тотальным эмбарго. Скажут, что Китай предоставит всё, что нужно, — всё, да не всё, мир устроен несколько сложнее, особенно на Востоке. У корейцев есть некоторое предубеждение к китайцам и традиционная вера в Россию, так устроил Господь, так исторически вышло, и этому способствовал товарищ Сталин. Поэтому там, на севере Корейского полуострова, нас ждут уже много десятилетий, и сегодня, когда все ограничения сняты, самое время туда вернуться.
Подведём итоги: Россия, учитывая полную ресурсную и значительную технологическую самодостаточность, имеет неплохие шансы в течение одного-двух десятилетий стать центрообразующей державой полностью суверенной мировой экономико-технологической зоны. Для этого необходимо победно завершить СВО, с последующими территориально-демографическими концептуальными решениями, закончить начатую руководством страны в конце 2021 года скрытую национализацию, форсированным темпом освоить необходимые технологии, превратить рубль в единственную реальную инвестиционную валюту, а государство — в главного инвестора, впрочем, оно уже по факту является таковым. Нам безальтернативно придётся активно осваивать рынки наиболее дружественных, комплементарных и пострадавших от западной колониальной экспансии стран. При этом, естественно, необходимо приоритетно развивать экономические отношения с Китаем и Индией. Что касается традиционных западных партнёров, особенно Германии, то ближайшее время ещё покажет, как там всё обернётся.
Николай Сорокин
Новый президент Аргентины - проект ЦРУ и МИ-6?
это вытекает из логики западных аналитиков
Владимир Овчинский
В Аргентине избран новый президент. Им стал Хавьер Милей – любимец толпы, психопат с бензопилой, проповедующий тантрический секс, и, одновременно, известный профессор, написавший десятки книг по экономике.
Кому в большей степени выгодно его избрание?
Американские эксперты по Латинской Америке открытым текстом пишут – Соединенным Штатам. Причем, в политическом плане – и демократам, и республиканцам одновременно.
Наиболее четко эту позицию изложил Джозеф Бушар в своей статье в The National Interest «Победа Милей – это победа для США» (22.11.2023).
Автор пишет:
«Несмотря на очевидные недостатки Милея, ясно одно: его победа пойдет на пользу самому значительному союзнику Аргентины: Соединенным Штатам.
Крайне важное значение для Соединенных Штатов будет иметь стремление Милей к долларизации, что будет означать большее монетарное влияние для Соединенных Штатов и лучшую экономическую предсказуемость для Аргентины.
Принятие доллара и стабилизация денежно-кредитной политики приведут к дальнейшим иностранным инвестициям и интересам, в основном из Соединенных Штатов.
Даже в последние несколько месяцев и лет колебания стоимости аргентинского песо сильно коррелировали с увеличением и уменьшением торговли США с Аргентиной. Милей сделал экономическую экспансию главным приоритетом своей администрации, что соответствует его общему посланию о предпочтении частного предпринимательства государственному контролю.
Более того, Милей пояснил, что под его руководством Аргентина станет ближе к Соединенным Штатам и их союзникам и прекратит сближение с Китаем и другими противниками США.
В соответствии с этим посланием, его первые два зарубежных визита в качестве избранного президента состоятся в США и Израиль».
«Китай быстро распространил свое влияние в Аргентине, открыв филиалы коммерческих банков по всей стране, расширив свое присутствие на рынке телекоммуникаций и даже подписав соглашение о валютном обмене. Подобно Эквадору и Боливии, левое правительство могло бы заставить страну отказаться от международных государственных финансовых институтов под руководством США, таких как Международный валютный фонд, и сделать выбор в пользу рефинансирования Китаем своего большого государственного долга – на своих условиях.
Милей станет более надежным партнером для Соединенных Штатов, учитывая как его полное неприятие Китая. Он заявил, что как президент он «не будет способствовать развитию отношений с коммунистами», имея в виду КНР.
Он также заявил, что в качестве президента покинет БРИКС — межправительственную организацию, включающую Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку — всего через несколько месяцев после того, как Аргентина подписалась на вступление.
Во время своей предвыборной кампании он также называл Китай «убийцей», и предложенная им денежно-кредитная политика может заставить его покинуть Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который в последнее время помог Аргентине с десятками проектов государственной инфраструктуры.
Народно-освободительная армия Китая с 2018 года управляет удаленной спутниковой станцией в пустыне Патагонии. Станция обладает технологиями сбора сигналов, географической и спутниковой информации, которые могут использоваться для шпионажа и наблюдения. Хотя Китай арендовал землю на следующие 50 лет, Милэй вполне мог привлечь внимание к этому вопросу. Члены политической коалиции Милей, в том числе бывший президент Маурисио Макри и его кабинет, уже призвали прекратить партнерство в сфере безопасности, утверждая, что «Аргентина потеряет свой суверенитет в пользу Китая».
Другие партнерства в области безопасности с Китаем, включая «Всеобъемлющее стратегическое партнерство» и предлагаемые военные соглашения между двумя странами, также могут быть поставлены под сомнение Милеем».
«Поддержка избранным президентом Израиля и иудаизма может также привести к изменению политики в отношении израильско-иранского прокси-конфликта, происходящего в регионе. В 1994 году AMIA, еврейский общинный центр в Буэнос-Айресе, подвергся террористической атаке со стороны «Хезболлы» при поддержке Ирана, в результате чего погибли 85 мирных жителей. Взрыв так и не был полностью расследован, и Иран не столкнулся с какими-либо последствиями, а информация спецслужб указывала на прямую связь между правительством Перонистов и Исламской Республикой. Милей может дать свободу действиям Соединенным Штатам и Израилю в противодействии влиянию Ирана, который стоит за большей частью нелегальной торговли оружием, наркотиками и людьми в регионе.
Позитивная позиция Милейя по отношению к Израилю укрепит поддержку Латинской Америки США и внешней политики Израиля на Ближнем Востоке, который сталкивается с огромным давлением со стороны левых правительств в регионе. 7 октября ХАМАС похитил двадцать одного аргентинца, и Милей поставил перед собой задачу вернуть их домой».
«Наконец, что касается энергетики, победа Милей имеет решающее значение для продвижения интересов США. Аргентина обладает вторыми по величине эксплуатируемыми запасами лития в мире, способными и желающими экспортировать его как можно больше. Поскольку Милей сейчас находится во главе страны, Вашингтон может оказаться первым в очереди.
Милей, скорее всего, создаст благоприятные экономические и финансовые условия для американских инвестиций в энергетику и горнодобывающую промышленность.
Милей также может препятствовать росту «солнечных активов» Китая, которые в настоящее время включают крупнейшую солнечную электростанцию в Латинской Америке в Жужуе».
***
Комментарий В.О.:
У Бушара есть все основания считать победу Милейя – победой США.
К перечисленным Бушаром факторам следует добавить отношение Милея к военному конфликту на Украине, где он полностью на стороне Киева и проклинал Москву, принося на свои избирательные митинги украинский флаг.
Милей после избрания уже успел созвониться с Зеленским и предложил ему принять у себя в стране конференцию по Украине. При этом он хорошо знает, что Москва исключила любые переговоры в рамках предложенной Зеленским «формулы мира».
В разговоре Зеленский пригласил Милея посетить Украину, прекрасно понимая, что это может каким – то образом поднять его развалившийся рейтинг.
Но главная победа США от избрания Милей, это отношение нового аргентинского президента к Китаю.
По мере того, как Китай расширял свое взаимодействие с Латинской Америкой и Карибским бассейном (ЛАК) за последние 20 лет, американские политики, в том числе в Конгрессе, неоднократно поднимали вопросы о возможных последствиях для интересов США в регионе.
28 декабря 2022 г. на сайте Исследовательской службы Конгресса США размещен обзор «Взаимодействие Китая с Латинской Америкой и Карибским бассейном». В нем отмечено, что взаимодействие Китая с ЛАК значительно возросло с 2001 года, особенно в плане дипломатических и экономических связей. Целый ряд лидеров и официальных лиц КНР посетили ЛАК, отражая глобальные усилия Китая по «мягкой силе» и «операции влияния» по всему миру. Региональные лидеры и официальные лица, в свою очередь, часто посещали Китай. КНР подписала различные двусторонние соглашения о партнерстве со странами ЛАК, в том числе о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» с Аргентиной, Бразилией, Чили, Эквадором, Мексикой, Перу и Венесуэлой.
В 2018 года Китай пригласил страны ЛАК принять участие в своей инициативе «Один пояс, один путь» (ОПОП), которая направлена на развитие инфраструктуры при поддержке КНР по всему миру. На сегодняшний день в ОПОП участвует 21 страна ЛАК.
В феврале 2022 года к ним присоединилась Аргентина.
Согласно базе данных China Global Investment Tracker, которую ведут неправительственные организации American Enterprise Institute и Heritage Foundation, инвестиции Китая в ЛАК с 2005 по середину 2022 года составили 143 миллиарда долларов.
Китайские банки (например, Китайский банк развития и Китайский экспортно-импортный банк) стали крупными кредиторами в ЛАК более десяти лет назад. Полученные кредиты составили 138 миллиардов долларов США с 2005 по 2021 год, при этом Венесуэла, Бразилия, Эквадор и Аргентина были основными получателями.
Южное командование США (SOUTHCOM) в последние годы выражало сильную обеспокоенность действиями Китая в ЛАК. В его заявлении о позиции на 2022 год утверждалось, что «КНР и ее государственные предприятия продолжали преследовать, вербовать и подкупать должностных лиц на всех уровнях, чтобы расширить свое экономическое, политическое и военное влияние в ЛАК».
По данным SOUTHCOM, «деятельность КНР включала «инвестиции в стратегическую инфраструктуру, систематическую кражу технологий и интеллектуальной собственности, кампании по дезинформации и пропаганде, а также злонамеренную киберактивность — все с целью расширения долгосрочного доступа и влияния в этом полушарии».
Китай также экспортировал технологии наблюдения.
Обе палаты Конгресса США одобрили законопроекты, направленные на повышение способности США конкурировать с Китаем, в том числе в Латинской Америке.
Естественно, соответствующие поручения по своей линии от администрации двух последних президентов - Трампа и Байдена получали и спецслужбы США.
Похоже, ЦРУ реализовало эти поручения.
Есть и еще одна западная спецслужба, которая с большой степенью вероятности приложила руку к избранию Милей президентом Аргентины. Это – британская МИ – 6.
В интервью The Economist (13.10.2023) Милей вспоминал, как в 11 лет он критиковал объявление военной диктатурой Аргентины войны Великобритании из-за Фолклендских островов. Отец избил его за отсутствие патриотизма – так жестоко, что его сестра, которая была на три года младше, упала в обморок при виде этого.
На данный факт следует обратить особое внимание. Возможно уже в юном возрасте Милей попал в поле зрения британских спецслужб в Аргентине. Благодатный материал, из которого можно выращивать свою агентуру в столь значимой для Британии стране.
А заявления Милея на митингах о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов Аргентине, и нервная реакция на это в Великобритании, может быть толь организованным прикрытием своего агента.
Состоялась 28 сессия Конференции государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия
Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Кирилл Лысогорский выступил на 28 сессии Конференции государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) и обозначил актуальные проблемы и перспективы работы в рамках Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Кирилл Лысогорский вначале своего выступления напомнил, что Российская Федерация вместе с группой государств более 30-лет назад подписала Конвенцию о запрещении химического оружия. Этот документ был призван укрепить международный мир и безопасность, избавить от опаснейшего оружия. На базе Конвенции была создана ОЗХО, в рамках деятельности которой при непосредственном участии Российской Федерации удалось достичь значительных результатов и ликвидировать все объявленные запасы химического оружия. В результате организация в декабре 2013 года в том числе получила Нобелевскую премию Мира.
Но сегодня, по словам замглавы Минпромторга России, отдельные государства-участники пытаются влиять на беспристрастную и объективную работу ОЗХО. Это негативно сказывается на той цели, с которой была создана организация, искажает ее техническую суть. Значительную роль в таком «переформатировании» играет широкомасштабная дезинформационная компания, направленная в том числе против Российской Федерации. Например, некоторые государства-участники огульно обвинили Россию в применении химических средств борьбы с беспорядками (ХСББ) в ходе специальной военной операции на Украине. При этом он подчеркнул, что Российской Федерацией были предоставлены все необходимые данные и разъяснения, а также был направлен встречный запрос с просьбой предоставить доказательства выдвинутых обвинений, ответ на который так и не был получен.
«Одновременно информируем государства-участников КЗХО о том, что в нашем распоряжении имеются неоспоримые доказательства участия США и их североатлантических союзников в поставках на Украину токсичных списочных и несписочных химикатов, а также средств их доставки. Такие токсичные химикаты, в том числе химические средства борьбы с беспорядками (ХСББ), передаются ВСУ и воюющим на стороне киевского режима иностранным наёмникам. Есть также сведения и о применении агентами спецслужб киевского режима токсичных химикатов и психотропных веществ против руководства новых субъектов, вошедших в состав Российской Федерации», - отметил Кирилл Лысогорский.
Вместе с тем, замглавы Минпромторга России отметил, что выдвижение государствами-участниками в исполнительный совет ОЗХО Литвы - страны в которой практически отсутствует химическая промышленность, не несет в себе практического смысла, что ставит под вопрос конструктивную работу всей организации. Вероятно это сделано с целью уменьшения роли России в работе ОЗХО или «выдавлияния» её из исполнительного совета.
«Из 23 государств, входящих в Восточноевропейскую группу, наиболее значительной национальной химической промышленностью, безусловно, обладает Российская Федерация. На долю химической промышленности Российской Федерации приходится практически 37% всех объявленных и подлежащих инспекциям со стороны ОЗХО объектов в Восточной Европе. Показатели стран региона, занимающих две последующие позиции, в совокупности составляют всего 31,5%, а доля 20 остальных государств соответственно составляет менее трети», - подчеркнул Кирилл Лысогорский.
В заключении своей речи, замглавы Минпромторга России призвал вернуть работу Организации в строгое соответствие с положениями Конвенции, и к дальнейшему полному, недискриминационному и последовательному выполнению всех без исключения её статей.
«Российская Федерация в полной мере заинтересована в том, чтобы ОЗХО вернулась к работе на основе сугубо технического мандата, принципа консенсусного принятия решений, соответствовала духу времени и могла оперативно и эффективно реагировать на новые вызовы и угрозы. Готовы приложить максимальные усилия для достижения вышеуказанных целей», - заключил Кирилл Лысогорский.
Нидерланды. Россия. ООН > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 29 ноября 2023 > № 4538261
Кирилл Лысогорский
Лавров отправляется на Запад, зато прибалты передумали
Ирина Алкснис
Три прибалтийские республики — вслед за Украиной — отказались от участия во встрече Совета министров иностранных дел ОБСЕ, которая пройдет завтра в Скопье. Причина проста: на ней будет присутствовать глава российского МИД, что, по мнению прибалтов, "лишь дает России еще одну возможность распространять свою пропаганду".
Одновременно с демаршем Латвии, Литвы и Эстонии Финляндия приняла решение ближайшей ночью закрыть последний КПП на границе с Россией.
Думается, что очень многие отметили странноватый феномен, проявившийся в последние месяцы и становящийся все более отчетливым с каждым днем.
С одной стороны, Запад трезвеет на глазах в своих оценках развязанной против нашей страны войны. Стали общим местом комментарии политиков и публикации в СМИ о безнадежности ситуации для ВСУ и успехах России как на фронте, так в экономике и политике. Это пока не привело к серьезным изменениям в политике ключевых держав, но некоторые подвижки уже намечаются. В этом смысле участие Сергея Лаврова во встрече в Скопье вполне показательно. Да и оскудение помощи Киеву говорит о многом.
С другой стороны, на этом фоне ряд стран только взвинчивают градус русофобии, причем до такой степени, что это уже начинает выглядеть просто абсурдным. Про Прибалтику и Польшу можно даже не говорить: для них русофобия — государствообразующее качество, к чему все привыкли. Финляндия же являет собой удивительный пример, как государство, десятилетиями снимавшее сливки благодаря геополитическому сидению на двух стульях за считаные месяцы уничтожило все свои достижения и преимущества на этой ниве. Чехия и Молдавия несильно отстают от финнов, а теперь к этой компании и Армения очень старается присоединиться.
И ладно бы дело происходило в начале 2022 года, когда на Западе бушевала антироссийская истерика и шапкозакидательская уверенность, что Москва вот-вот сломается. Но в конце 2023-го? Когда стало очевидно, что: а) Россия выстояла и побеждает; б) Европа, включая самые развитые страны, несет тяжелые экономические потери, а перспективы у нее еще более мрачные; в) США быстро утрачивают свое влияние и мощь, но ради собственного спасения готовы бросать в топку все, что под руку подвернется, — от украинцев на фронте до богатенькой Западной Европы, которую откровенно пускают под нож. И понятно же, что в таких раскладах Восточной Европе как мелкому вассалу Штатов не светит вообще ничего хорошего: ресурсно с нее взять нечего, а вот, например, использовать как пушечное мясо против России (поскольку украинцы быстро заканчиваются) — вполне.
Неужели в Вильнюсе и Кишиневе, Ереване и Хельсинки, Праге и Риге всех этих очевидных вещей не понимают и не осознают, что подобная политика обрекает их страны на тяжелейшие последствия? Нет сомнений, что все там прекрасно понимают. Проблема в том, что данная политика абсолютно рациональна и выгодна — вот только выгодна она не соответствующим странам, а конкретным проамериканским лидерам и элитам, которые ее проводят.
Текущее положение дел — как на Украине, так и в мировой политике в целом — недвусмысленно указывает на стремительное возвращение Москвы в статус сверхдержавы. А история напоминает, что в прошлом такое положение дел означало нахождение стран Восточной Европы в зоне геополитического влияния России, а в некоторых случаях — и в ее составе. И понятно, что для тамошних политиков, которые присягнули заокеанскому сюзерену, возможность подобного развития событий — самый страшный кошмар и просто катастрофа. Глубоко личная катастрофа.
При этом они вполне осознают, насколько мелкими и неинтересными Вашингтону фигурами являются, тем более в ситуации геополитического скукоживания США. Единственный шанс для всех этих ландсбергисов, санду, марин и пашинянов — стать достаточно ценными для американцев, чтобы их забрали с собой, если процессы примут совсем уж крутой поворот. Бегство президента Гани и других представителей проамериканских марионеточных властей из Афганистана дало очень наглядный пример, как это может выглядеть.
Вот только этим элитам нечего предложить Штатам для повышения собственной ценности в их глазах — нечего, кроме собственных стран. И как раз это объясняет все. Все эти национальные, а на самом деле глобалистско-проамериканские лидеры готовы к размену — принести в жертву свои страны ради личного благополучия. Причем под "принесением в жертву" подразумевается абсолютно любое решение и развитие событий — от уничтожения национальной экономики до отправки собственного народа по стопам украинцев.
Американцев действительно можно поздравить с блестящим успехом политико-психологической операции по взращиванию в Европе полностью лишенных корней правящих элит, готовых во имя собственного благоденствия без колебаний, сомнений и угрызений совести обречь свои страны на самые страшные испытания. И те делают это прямо сейчас.
Евгений Варакин: в Лисичанск начали возвращаться люди
В Лисичанске в ЛНР, который украинские войска в прошлом году оставили почти без коммуникаций, уже есть газоснабжение, работает общественный транспорт, открылись строительные магазины и кафе, в город начали возвращаться люди, рассказал вице-премьер Татарстана Евгений Варакин. Он живет в Лисичанске уже почти полтора года и в этой должности курирует восстановление двух подшефных Татарстану городов – Лисичанска и Рубежного. В интервью РИА Новости он рассказал, как живут города в двух десятках километров от линии боевого соприкосновения, и как Татарстан помогает их восстанавливать.
– Евгений Анатольевич, позвольте начать с оперативной обстановки. Какова сейчас ситуация в Лисичанске с учетом того, что город находится вблизи линии соприкосновения и подвергается регулярным обстрелам?
– Линия фронта по-прежнему близко. Периодически стреляют, периодически бьют по Приволью, Новодружеску – это пригороды Лисичанска. Пока ситуация не поменялась. Линия соприкосновения сейчас находится где-то в 22 километрах, где-то в 14 километрах от Лисичанска. Например, Белогоровка, это тоже пригород Лисичанска, вообще находится в серой зоне, то есть там периодически стоят ВСУ.
– Какие части города чаще всего попадают под обстрел и почему? Насколько много повреждений гражданских объектов?
– Особо часто сейчас попадает по Приволью и Новодружеску, потому что они ближе всего находятся к линии соприкосновения. Там все серьезно, даже иногда "кассетами" бьют. В процентном соотношении не скажу, но скажу так: там нет ни одного дома, по которому не было бы хотя бы маленького прилета, чтобы он не пострадал от осколков, его не посекло или еще что-то.
– Подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко говорил РИА Новости, что украинские войска усилили удары дронами-камикадзе по объектам гражданской инфраструктуры в прифронтовых городах на краснолиманском направлении. Фиксируете ли вы такие случаи в Лисичанске, и с чем, на ваш взгляд, связано увеличение активности беспилотников?
– Злоба, это просто злоба на нас. До Лисичанска они, конечно, пока не долетают, ПВО наша работает очень хорошо, но на блокпостах прилетало, и страдали мирные люди. То есть прилетало даже в простые гражданские машины. Были такие случаи. Вообще в последнее время стало очень громко, но громко в ту сторону, слаба богу.
– В зоне вашей ответственности, кроме Лисичанска, еще город Рубежное. Какая обстановка там?
– В Рубежном тоже очень громко, контрбатарейная борьба. Там тоже очень много повреждений, тоже стреляют, периодически тоже прилеты есть. Последние разрушения – "Хаймарсами" ударили по автовокзалу, разрушили его полностью.
Но вообще нам с Рубежным повезло больше, чем с Лисичанском. Уходя из Лисичанска, ВСУ разрушили всю инфраструктуру коммунальную. Они взорвали насосные станции водоканала, взорвали электроподстанции. То есть они разрушили все, что можно было. В Рубежном в том году уже было тепло, восстановили свет, газ, воду периодически подаем. Хоть и почасово, но вода есть.
В Лисичанске ничего этого в прошлом году вообще не было, воду возили. Но газ, слава богу, уже на 100% восстановлен. Света не было вообще, сейчас он восстановлен на 40-50%. По воде работы тоже ведутся. Примерно в половине города водоснабжение уже восстановлено. Сейчас мы привезли оборудование, идет его монтаж. Надеемся, что скоро мы догоним до 60%. Кроме того, очень крупный инвестпроект сейчас реализуем с одной из компаний, и когда его завершим, то 80% города будет с водой. Пусть пока по часам, но город будет получать воду. Это позволит и планомерно запустить отопление, и люди не будут выходить с этими баклажками к приезду автоцистерн.
– Насколько города готовы к зиме?
– В Рубежном отопление есть. Там при Украине действовала программа, по которой они уходили от систем центрального отопления, все на индивидуальных котлах отопления.
В Лисичанске, к сожалению, все иначе. ВСУ "Хаймарсами" разрушили самую большую котельную, которая отапливала весь город. Сейчас мы планомерно, потихонечку пытаемся тепло запускать. Отсутствие полномасштабной воды в городе пока мешает этому процессу, но мы тихо-тихо запускаем. По крайней мере, пять тысяч абонентов уже с теплом у нас. Большой прогресс: мы смогли запустить 18 многоквартирных домов и шесть социальных объектов.
– По вашей оценке, на какое расстояние должна быть еще отодвинута линия соприкосновения, чтобы Лисичанск и Рубежное были в полной безопасности?
– Это всем известный факт. У них сейчас есть оружие, которое и на 150 километров стреляет. Если уже и по Луганску сейчас бьют, который от линии боестолкновения находится примерно в 140-150 километрах…
– Как идет восстановление социальных объектов – школ, больниц, детских садов?
– Потихонечку восстанавливаем. До конца этого года будет восстановлено три школы, которые полностью покроют потребности того количества детей, которые находятся сейчас и обучаются в Лисичанске. Восстанавливаются медицинские учреждения. Мы уже в прошлом году смогли открыть не просто поликлинику, а стационар, где у нас на сегодняшний день 100 с лишним человек ежедневно лечатся. Большое спасибо военному госпиталю, который нам оказывает помощь в экстренных случаях, когда надо, например, срочно человека оперировать. То есть потихонечку эта работа тоже ведется. Ни на один день не останавливалась.
Сейчас в Лисичанске действуют две больницы и поликлиника. И плюс в Приволье и в Новодружеске тоже работают поликлиники.
Восстановление детских садов мы рассматриваем на следующий год. Пока с маленькими детишками родители, но обязательно будем и детские сады, конечно, ремонтировать.
– Как организованы поставки гуманитарной помощи? Жители Татарстана, как известно, активно участвуют в этом процессе. Что они отправляют в Лисичанск? И что нужно?
– Нужно все. От слова "совсем" все. Ежемесячно к нам заходят 300-400 тонн грузов разной направленности. Это строительные материалы, одежда, продукты питания, стройматериалы, различные техника, механизмы, инструменты для восстановления города, для обеспечения ЖЭКов местных. То есть Татарстан максимально все, что возможно, делает для города, для обоих городов. Большие слова благодарности главе республики Рустаму Минниханову, у которого эти вопросы всегда на контроле находятся, всем главам городов и районов республики, которые активно включились в эту работу. Особенно хотел бы отметить Казань, мэр Ильсур Метшин тоже лично за этим следит: ежемесячно нам сюда караван "Доброй Казани" отправляют, состоящий не менее чем из шести фур с грузом 120 тонн.
– В каком состоянии дороги? Как налажена работа общественного транспорта?
– Состояние дорог очень плохое. Но это связано, во-первых, с боевыми действиями, во-вторых, с тем, что старые власти, к сожалению, в ремонт дорог особо не вкладывались. Ну, и сейчас "помогает" крупнотоннажная военная техника, от этого мы, к сожалению, пока никуда не денемся. Местами есть дороги, где можно проехать. Но на самые плохие дороги, которые были, мы сейчас уже потихоньку заходим, начинаем ямочный ремонт, пытаемся латать, подсыпать, чтобы минимизировать дальнейшее разрушение дорожного полотна.
Общественный транспорт мы наладили. Протяженность города – 43 километра. Сейчас действует не менее шести маршрутов, на которые выходят порядка 15 автобусов большой вместимости и порядка 10 автобусов малой загрузки. Вторые, как правило, работают на отдаленные наши районы – Приволье, Новодружеск. Большой автобус туда пока не пустишь. Люди активно пользуются общественным транспортом: за покупками, по своим делам, особенно утром и вечером видим, что автобусы полные.
– В Лисичанске еще с советских времен осталось много шахт, в каком они сейчас состоянии? Можно ли восстановить их работу в перспективе?
– Шахты сейчас, конечно, в плачевном состоянии. Оборудование не работает, поэтому их сейчас медленно затапливает. Тут две большие шахты, которые функционировали: шахта Мельникова и шахта Капустина. Они были градообразующими, особенно шахта Мельникова. К сожалению, я не являюсь специалистом в этой области и не могу сказать, возможно ли будет их восстановить.
– Какие предприятия города можно восстановить? Какова судьба содового, стекольного заводов, которые почти полностью разрушены?
– Действительно оба завода разрушены – и стекольный, и содовый, и разрушения составляют от 80% до 90%. Завод РТИ крупный тоже разрушен, пивзавод. К сожалению, в связи с тем, что на территории заводов располагались части ВСУ, они получили серьезные повреждения.
Вопрос их восстановления зависит от того, какое решение примет министерство промышленности и торговли РФ. После Великой Отечественной войны Сталинград и всю страну из руин подняли. Восстановить можно все, самое главное – экономическая обоснованность. Но восстанавливать, на мой взгляд, однозначно надо, чтобы обеспечить людей рабочими местами. Экономика в городе должна жить и работать.
– Можно ли в будущем вернуть городу статус крупного промышленного центра, каким он был в советское время?
– Думаю, что да, если мы восстановим крупные, мощные предприятия, например, тот же нефтеперерабатывающий завод, который находится на территории Лисичанска. Он тоже очень сильно пострадал. Но я еще раз говорю: все зависит от того, какое решение будет принято.
Знаете, у нас есть очень интересные фотографии Лисичанска после освобождения в 1943 году, тогда он был в руинах ничуть не меньше, чем сейчас, если не больше. Было бы желание, восстановить можно все.
– В каком состоянии малый и средний бизнес: работают ли магазины, аптеки, открываются ли кафе и рестораны, салоны красоты?
– Малый и средний бизнес быстрее всего подстраивается под любую ситуацию. Поэтому в городе уже функционируют и парикмахерские, и различные магазины, и даже кафе. Понятно, что эти кафе пока не похожи на рестораны в нашем понимании, но вполне можно зайти, поесть горячее. Бытовые услуги сейчас возвращаются, строительные магазины открылись, рынок действует, где любой житель может купить необходимое, магазины. То есть малый бизнес активно развивается. Мы помогаем, чтобы у людей была работа, чтобы они были заняты.
– Татарстан уже поставляет в лисичанские магазины продукты питания. Какая еще продукция татарстанских производителей может появиться в продаже?
– Сейчас мы пока сделали первый шаг: совместно с Татпотребсоюзом отработали вопрос поставок продуктов питания. Со временем будем думать, смотреть, что еще сможем поставлять сюда. С министерством промышленности и торговли республики всегда на связи. В принципе все, что у нас производится, и что будет здесь востребовано, республика может поставлять.
– Вы говорили, что из-за боевых действий многие жители Лисичанска уехали из города. Сейчас, когда город восстанавливается, они возвращаются?
– Те, кто уехал на нашу сторону, потихонечку начали возвращаться. На момент, когда мы зашли в Лисичанск, население города составляло семь-девять тысяч человек, это в июле прошлого года. А сейчас у нас на учете 37 тысяч человек. Понятно, что далеко еще до того уровня, который был до военных действий, когда в Лисичанске проживали 90 тысяч человек. Но потихоньку в город все равно жизнь возвращается. Это видно по количеству машин, по количеству людей на улицах. И врачи нам подтверждают это по количеству людей, обращающихся за медицинской помощью.
– Вы рассказывали, что в Лисичанске в период украинской власти была создана биолаборатория. С какой целью? Какие препараты испытывали на людях и зачем? И что сейчас с этими людьми?
– К сожалению, детальной информации у меня нет. Но по нашим сведениям, такие лаборатории были, они действительно действовали на территории Лисичанска.
– Какие дальнейшие задачи по восстановлению Лисичанска и Рубежного стоят перед специалистами из Татарстана?
– Самое главное – это восстановить всю инфраструктуру жилищно-коммунального хозяйства, максимально восстановить все соцобъекты, чтобы жить. Детям надо учиться, всем людям надо лечиться, поэтому самое первое, самое главное – это объекты здравоохранения и образования. В будущем будем идти и в культуру, ее тоже никто не отменял, люди должны где-то отдыхать.
– Специалисты каких направлений из Татарстана сейчас работают в Лисичанске?
– Строители, энергетики. Врачи отработали очень хорошо, полностью прошла диспансеризация детского населения двух городов. Тот же Татпотребсоюз работает, министерство сельского хозяйства и продовольствия, министерство по делам молодежи очень помогает – мы в этом году более тысячи детей из двух городов вывезли на отдых в детские лагеря. Министерство образования подключилось к обучению детей, дети полтора года были без учебы. В Татарстан по желанию были направлены 52 ребенка, которые отучились, "нагнали" эти полтора года отставания и потом все, кто хотел, поступили в вузы Российской Федерации. Дорожные службы зайдут сюда, я в это верю. Министерство соцзащиты помогает, представители министерства культуры дважды уже приезжали с коллективами, давали концерты.
В общем у нас все принимают активное участие в восстановлении города, нет ни одного министерства, которое не было бы задействовано.
– И личный вопрос напоследок: вы продолжите жить в Лисичанске или в какой-то момент вернетесь в Татарстан?
– Все зависит от решения руководства республики и страны, мы – солдаты. Понятно, что у меня желание – вернуться к семье, домой, но пока все зависит от периодов и сроков восстановления города. Пока мое место работы здесь.
Россия. Новые Субъекты РФ. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 29 ноября 2023 > № 4537076
Евгений Варакин
Встреча с молодыми учёными
Владимир Путин провёл встречу с участниками III Конгресса молодых учёных.
Перед началом встречи Президент в сопровождении руководителя образовательного фонда «Талант и успех» Елены Шмелёвой осмотрел экспонаты проекта «Наша Лаба»: на проводимой в рамках Конгресса молодых учёных выставке представлены около 110 единиц научного оборудования от 17 ведущих российских и белорусских компаний.
«Наша Лаба» – постоянно пополняемая, публично доступная база данных производимого в России и Белоруссии научного оборудования, расходных материалов и реактивов. Онлайн-каталог включает в себя около 19 000 наименований товаров от более чем 500 компаний. Проект направлен на оказание содействия учёным и инженерам в поиске необходимого для работы оснащения, а также призван поддержать производителей в продвижении их продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
* * *
В.Путин: Очень рад вас видеть, добрый день!
Уже коллега Елизавета Никитична [Мочалова] начала рассказывать о том, как устроена эта программа – «Наша Лаба». Мне очень приятно, что наши договорённости на сессиях подобного рода берутся в работу и исполняются, доходят до реального исполнения. Сколько, 19 тысяч образцов уже, да? Это очень важно, потому что наши так называемые – во всяком случае, так мы их называли, – партнёры полагали, что они нас подсадили на такую технологическую иглу и мы никогда с неё не слезем. А благодаря усилиям таких людей, как вы, ваши коллеги, оказалось, что это возможно, и не просто возможно, а происходит довольно быстро.
Елизавета не только назвала некоторые примеры этой работы, но и сказала ключевую фразу: я думаю, сознательно сделали, если нет, то получилось то, что нужно, а именно, вы сказали, что раньше наши исследователи покупали какие-то приборы за границей, а теперь вынуждены. Это важно. Почему? Потому что появился рынок сбыта продукции у наших производителей этих приборов. А если рынок появился, то появился экономический стимул производить. Тогда, когда можно было всё купить за границей, то и не было внутреннего рынка.
Но здесь важна одна вещь. Она очень простая, примитивная, но в общем и целом работающая пока – конкуренция. Нужно, чтобы на внутреннем рынке тогда была конкуренция соответствующих продуктов. Я понимаю, что есть какие-то уникальные вещи, которые, может, и производятся-то в единичных экземплярах, но тем не менее, когда мы говорим о каком-то массовом производстве, должна быть конкуренция, чтобы обеспечить качество. Это во-первых.
Во-вторых, воспользуюсь случаем для того, чтобы за то, что происходит, – а в целом происходит очень много позитивного, – мы все должны поблагодарить ваших наставников, ваших научных руководителей, ваших преподавателей, потому что в ваших успехах, – а они очевидны, – значительная часть их работы. Наши и мои когда-то преподаватели позволили нам сделать первые шаги в той деятельности, которой мы себя посвятили. Это второе.
Дальше хотел бы сказать, что ваши коллеги, с которыми я встречался в прошлом году, ставили вопрос о том, что необходимо поднять стипендии аспирантам. Мы это делаем. Сейчас [президентская] стипендия будет 75 тысяч. Наверное, это не самая большая цифра, но всё-таки жить можно уже. Это никогда лишним не бывает. Когда других источников нет, когда человеку приходится концентрироваться на том деле, которому он себя посвятил, конечно, это важно, я понимаю. Правда, там некоторые виды всяких выплат вообще прекращаются – где-то бессмысленные 4,5 тысячи и ещё какие-то такие незначительные. Надеюсь, никто и не заметит.
Пожалуй, то, что хотелось бы сказать в начале. И чтобы этот монолог прекратить, а сделать нашу встречу более содержательной, я с удовольствием послушаю то, что вы хотели бы мне сказать о ваших достижениях. А если сформулировать какие-то проблемные вопросы, то тоже постараюсь их запомнить. Тем более что попросил, чтобы Андрей Александрович Фурсенко пришёл ко мне на помощь: если чего я забуду, он известный специалист-администратор, он всё запишет. Мы постараемся реализовать по максимуму то, те вопросы, которые будут вами поставлены.
Пожалуйста, давайте. Кто начнёт?
М.Михалёва: Владимир Владимирович! Коллеги! Всех приветствую.
В.Путин: Здравствуйте.
М.Михалёва: Так всегда получается, что я выступаю первой. Может, оно и к лучшему.
В.Путин: Очень хорошо.
М.Михалёва: Меня зовут Мария Михалёва, я заместитель начальника Управления программ и проектов Российского научного фонда. В нашем фонде я работаю с момента основания, с самого первого дня.
В.Путин: Это с 2013 года?
М.Михалёва: С ноября 2013 года морально, а трудовой договор от 17 января 2014 года.
В.Путин: Видите как.
М.Михалёва: В пересчёте на мою жизнь – это треть. Страшно подумать, но тем не менее.
Десять лет назад, когда мы начинали работу, мы ставили перед собой ряд задач, важнейшая из которых – это создание эффективного механизма отбора и поддержки наиболее перспективных научных проектов и создание качественных условий для работы исследователей.
Нам это удалось. Одна из основных гордостей фонда – это, конечно, система научной экспертизы. Она базируется на работе экспертных советов, которые состоят из ведущих российских учёных. Что важно – они не назначаются каким-то административным путём, они отбираются путём голосования. Это для нас очень важно.
Экспертные советы, соответственно, отбирают проекты и следят за механизмом их реализации на протяжении всего периода реализации. Экспертные советы, в свою очередь, опираются на мнение корпуса экспертов, который в настоящий момент состоит из более чем 8 тысяч российских исследователей.
Такой механизм позволяет нам на постоянной основе ежегодно поддерживать тысячи и тысячи новых проектов. В 2023 году мы вышли где-то на цифру порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно.
Коллеги не дадут соврать – правду говорить легко и приятно, как Вы знаете: экспертиза Российского научного фонда действительно является авторитетной в среде научного сообщества. Если говорить о грантах, то их размер позволяет полностью закрыть все потребности исследователя в рамках проекта, финансовые потребности я имею в виду. Продолжительность грантов в зависимости от грантовой линейки по некоторым конкурсам составляет до семи лет. Соответственно, это позволяет исследователю прогнозировать свою работу в долгосрочном периоде и в буквальном смысле иметь уверенность в завтрашнем дне.
В.Путин: Мы так сделали по рекомендации тех людей, которые приехали когда-то из-за границы, и здесь работали, и получили эти мегагранты. Они как раз поставили вопрос о том, что эта линейка по времени должна быть более продолжительной, чем было у нас вначале. У нас, по-моему, было года три только сначала.
М.Михалёва: А вот мы послушали Вас и сделали, как Вы сказали. Мы выполняем все Ваши поручения.
В.Путин: А я сделал так, как сказали ваши коллеги. Это не шутка, я не преувеличиваю. Мы с ними встречались в Кремле. Да, Андрей Александрович? Сколько, человек десять было, наверное?
А.Фурсенко: Девять человек там было.
В.Путин: Так что это было их предложение, даже просьба. Они так и сказали: чтобы исследователь был уверен в том, что работа будет продолжаться, что финансирование завтра не закончится, очень желательно сделать более по времени длящиеся проекты. Мы так и сделали.
М.Михалёва: Это важно и для молодых учёных, а не только для ведущих, в первую очередь, наверное, для молодых.
Вообще фонд уделяет поддержке молодых учёных довольно значительное внимание. Среди учёных, которых мы поддерживаем, порядка 70 процентов, это где-то 56 тысяч исследователей, в возрасте младше 39 лет.
Я постоянно общаюсь в среде научной молодёжи, в том числе по линии Координационного совета по делам молодёжи, и могу с уверенностью сказать, что для многих молодых учёных грант фонда стал переломным моментом в жизни – помог закрепиться в науке и определить свою жизненную траекторию, связать её с наукой.
В.Путин: Маша, продолжим. Я понимаю, куда Вы клоните. Продолжим.
М.Михалёва: Это очень важно. Спасибо, Владимир Владимирович.
Ещё хотела бы на таком моменте остановиться. Вы довольно часто вспоминаете Даниила Гранина в контексте популяризации науки. Для нас этот аспект работы тоже очень важен, мы большое внимание уделяем различного рода просветительским инициативам, вообще стараемся в общественном пространстве максимально популяризировать саму профессию исследователя.
Так как в фонде моё практически основное направление – просветительство, научно-популярная история, то я точно могу сказать на собственном опыте, что рассказывать об открытиях наших грантополучателей, а они всегда основаны на результатах, которые опубликованы в международных журналах, очень высокорейтинговых, признанных… Кстати говоря, несмотря даже на последнюю ситуацию, таких публикаций меньше не становится, это мы видим по работе. За 10 лет, я могу назвать цифры, это порядка 250 тысяч научных публикаций по различным дисциплинам. Так вот рассказывать об открытиях российских учёных и видеть увлечённость детей, взрослых и даже бабушек с дедушками очень мотивирует для того, чтобы, поспав четыре часа, всё равно пойти на работу, выпить кофе и что-то ещё делать.
И ещё один момент – это открытость фонда. Мы стараемся быть максимально открытыми к сообществу. В разных форматах общаемся с учёными, стараемся быть максимально гибкими к изменениям внешней среды. И даже сейчас на конгрессе, и ежегодно – конгресс третий раз проводится, соответственно, третий раз мы проводим здесь школу Российского научного фонда. Руководство в полном составе приезжает, включая генерального директора, по нескольку часов общается с учёными открытым диалогом – вопросы-ответы: и учёных от руководства, и руководство от учёных просто за уши не оттащить. Но я стараюсь по возможности.
Год назад мы начали поддерживать – по Вашим указаниям – помимо фундаментальных исследований ещё опытно-конструкторские исследования и разработки. Были проведены уже первые конкурсы, удалось поддержать первые проекты. В их числе проекты, связанные с микроэлектроникой, с разработкой катализаторов для отечественных полимеров, с разработкой сладких белков.
Присутствуют коллеги, представители технологических компаний – заказчиков и, соответственно, исполнители – научные организации. Они Вам смогут подробнее рассказать о ходе проектов, что уже удалось сделать или запланировано.
И, наверное, такой последний момент, мостик. Мы с ребятами успели пообщаться, когда готовились к этой встрече, и определили ряд тематик, которые сквозные для нас всех и, в общем-то, относятся к разным областям науки. В первую очередь это вопрос развития в стране микротоннажной химии. Но здесь я не буду, наверное, злоупотреблять вниманием и всё-таки хотела бы коллегам-химикам слово передать, они Вам об этом лучше, чем я, расскажут.
Большое спасибо за возможность и за внимание.
В.Путин: Что касается прикладных и фундаментальных исследований. Когда Лиза рассказывала сегодня о том, что сделано с точки зрения возможностей по лабораторным всяким приборам, там несколько раз звучало: раньше можно было так, теперь мы вынуждены поступать вот таким образом с известными ограничениями. Это отражается, в том числе и, конечно, на необходимости расширения и углубления фундаментальных… Да, они не приносят сиюминутного результата, но, скажем, по той же тематике микроэлектроники ясно, что без некоторых разработок фундаментального характера нам не решить проблему прикладного звучания – там надо создавать определённые платы или как там.
Понимаете, нам нужно что-то сделать своё для того, чтобы эффективно работало то, что нужно на практике в прикладном смысле. Поэтому мы, разумеется, обязательно будем продолжать, и по линии фонда будем продолжать работу, связанную с фундаментальными исследованиями. Это очевидно.
Пожалуйста, коллеги.
В.Виль: Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте!
В.Путин: Добрый день.
В.Виль: Виль Вера Андреевна, старший научный сотрудник Института органической химии имени Зелинского Российской академии наук.
Наша лаборатория в фундаментальном плане занимается химией радикальных процессов, электро- и фотохимией, а в прикладном – разрабатываем инициаторы полимеризации и средства защиты растений на основе органических пероксидов и тиоцианатов.
Можно сказать, что в нашей лаборатории исследования росли и развивались вместе со мной, от первых фундаментальных проектов РНФ ещё в качестве исполнителя…
В.Путин: Если они так же, как и Вы, выглядите, то прогресс достигнут.
В.Виль: …со времён аспирантуры до больших прикладных проектов сейчас уже в качестве руководителя, в результате которых, надеюсь, будет построен завод по производству отечественных инициаторов полимеризации.
Создание РНФ в 2013 году правда значительно изменило настроения в научных кругах. До этого, как правило, молодёжь уходила из лабораторий после защит кандидатских, чтобы кормить семьи и вести какое-то достойное существование.
По собственному опыту могу сказать, что новость о получении гранта – это огромная радость. Появляется уверенность, что в ближайшие годы нам будет на что купить реактивы, оборудование, будет на что жить моим ребятам, вообще появляется уверенность в завтрашнем дне, можно планировать своё будущее.
Также хочется отметить, что высокая планка научных результатов, которую держит РНФ, мотивирует работать на высоком научном уровне без оглядки и оправданий даже в текущей ситуации. В последнее время огромное внимание уделяется развитию электроники, сельского хозяйства, созданию синтетических материалов.
На наш взгляд, главная и общая болезненная точка всех этих и других отраслей – это отсутствие отечественных компонентов, материалов, деталей. Если посмотреть глубже, то первопричина такого уязвимого положения – это отсутствие отечественных производств широкой линейки основных химических соединений, так называемой малой и микротоннажной химии. Без неё мы ставим себя в полностью зависимое положение от импорта всех компонентов, как это было раньше.
Огромный оптимизм вселяют госпрограммы по поддержке малотоннажной химии и со стороны Минпромторга, Минобрнауки, РНФ, мы активно сейчас в них участвуем.
Мы понимаем, что нужных и полезных инициатив всегда больше, чем средств для их реализации. Однако очень просим развивать и поддерживать существующую тандемную систему поддержки исследований и РНФ как инструмент адресной поддержки огромного числа научных групп по всей России, которые правда часто определяют судьбы людей, и стимулирование прикладных проектов по малотоннажной химии, поскольку это один из ключевых компонентов научно-технологического суверенитета страны.
Спасибо.
В.Путин: Малотоннажная химия, малая химия – это какие продукты? Назовите.
В.Виль: Если честно, это огромный ассортимент продуктов. В этом и её проблема, что в отличие от крупнотоннажной химии…
В.Путин: Некоторые назовите.
В.Виль: К примеру, мы занимаемся инициаторами радикальной полимеризации – в прошлом году один из них Россия экспортировала в количестве 400 тонн. Но это очень важный компонент, который в том числе применяется для того, чтобы сделать кросс-сшитый полимер для изоляции силовых кабелей. Без него просто не сделать этот кабель, а его нужно всего 400 тонн. И это только один из множества примеров.
В.Путин: В этом и главная проблема, насколько я понимаю, потому что для того, чтобы произвести, а рынок небольшой, стоимость продукта получается высокая.
В.Виль: Да.
В.Путин: Поэтому есть страны-лидеры, которые производят, захватили мировой рынок и продают их на мировых рынках. Соответственно, чем больше производят, тем меньше стоит конечная продукция.
Для нас это чрезвычайно важно. Там, где можно, мы будем кооперироваться с добросовестными партнёрами, а там, где необходимо, будем обязательно действовать самостоятельно и развивать.
Вы наверняка знаете, что у нас определённые цифры заложены даже в бюджет для развития малотоннажной химии. Всё это будет исполняться, поскольку это имеет экономический смысл и представляет большой интерес с точки зрения обеспечения и безопасности, и технологического суверенитета. Всё это будет исполняться. У нас в программах всё есть, ничего мы не секвестировали, количество заложенных средств никуда не делось. Так что будем работать.
В.Виль: Мы очень рады. Спасибо большое.
В.Путин: Это является, можно даже сказать, одним из приоритетов Правительства, потому что по целому ряду направлений без товаров малой химии просто не обойтись. И Вы пример такой привели.
В.Виль: Спасибо.
О.Каманина: Добрый день, Владимир Владимирович!
Каманина Ольга. Я ведущий научный сотрудник молодёжной лаборатории Тульского государственного университета.
В 2022 году по инициативе ректора Тульского государственного университета Кравченко Олега Александровича у нас был создан научно-исследовательский центр «БиоХимТех», в который вошли ранее созданные в рамках нацпроекта «Наука и университеты» молодёжные лаборатории.
8 февраля 2022 года наша лаборатория биологически активных соединений и биокомпозитов была открыта лично губернатором Тульской области Алексеем Геннадьевичем Дюминым.
В.Путин: Большое событие.
О.Каманина: Да, для нас это было большое событие.
В.Путин: Кстати говоря, шутки шутками, а когда руководители регионов подключаются к работе подобного рода, многие вещи действительно двигаются гораздо быстрее, чем в обычном режиме. Мы и дальше будем всячески стимулировать руководителей регионов заниматься непосредственно теми учреждениями, которые занимаются наукой и образованием в самом широком смысле этого слова.
Я сейчас не буду приводить примеры, но в целом у нас очень большая уже линейка таких регионов, которые очень активно себя ведут по этим направлениям.
О.Каманина: Одним из направлений нашей лаборатории является создание новых композитных материалов на основе кремния и клеток микроорганизмов. Такие композитные материалы могут быть хорошими носителями либо катализаторов, либо биоцидных свойств, биоцидных веществ. Сейчас «БиоХимТех»-центр является той площадкой, на которой встречаются молодые учёные молодёжных лабораторий и руководители предприятий, которые заинтересованы во взаимодействии. Уже сейчас Тульская фармацевтическая фабрика заинтересована во взаимодействии с молодёжными лабораториями для синтеза необходимых компонентов лекарственных препаратов в рамках импортозамещения и устранения зависимости от иностранных аналогов.
Я работаю в молодёжной лаборатории уже третий год и вижу, что молодым учёным, в частности женщинам, бывает достаточно сложно совмещать активную научную работу и реализацию себя в семейной сфере. Сейчас я готовлюсь к защите докторской диссертации, я хочу реализовать себя в семье, но не бросая науку. Потому что всё-таки быть первооткрывателем – это так классно, ходить на любимую работу и работать с такими же увлечёнными людьми.
В.Путин: Понятно. А что значит – реализовать себя в семье?
О.Каманина: Я хочу стать мамой.
В.Путин: Вы знаете, это так классно. Рекомендую.
О.Каманина: Спасибо.
Собственно говоря, в Российском научном фонде есть тактика «остановки часов», когда продлевается учёт публикаций или грантов при подаче новых заявок. То есть учёные, в частности женщины, когда выходят из декрета или отпуска по уходу за ребёнком, часто встречаются с тем, что ушло время для подачи каких-то конкурсов.
Я предлагаю продлить эту тактику «остановки часов» на все конкурсы не только РНФ, то есть это Минобрнауки или Минпромторг, и продлить статус молодого учёного, молодого кандидата наук и молодого доктора наук на время пребывания молодого учёного в декрете или в отпуске по уходу за ребёнком.
В.Путин: Хорошее предложение, очень правильное и реализуемое. Это очень хорошо, хорошая идея. Обязательно с коллегами поговорю – и в Правительстве, и Андрея Александровича [Фурсенко] прошу тоже обратить на это внимание.
Во-первых, женщина не будет выпадать из профессии и у неё всегда будет перспектива, она будет понимать, что никуда не денется та возможность продолжить исследование, которая есть на сегодняшний день, и тема не будет забыта, которой человек занимается. Согласен полностью, надо обязательно поддержать.
О.Каманина: Спасибо.
В.Путин: Вам спасибо за идею. Это в голову даже не приходит тем, кто не хочет и не собирается уже быть мамой. Понимаете?
Г.Яковлев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Меня зовут Георгий Яковлев. Я старший инженер-конструктор компании «Светлана-Рост», Санкт-Петербург.
Наша компания производит СВЧ-компоненты на базе полупроводниковых пластин, и мы единственная в России в настоящее время компания, которая освоила и внедрила новый тип производства – контрактное кристальное производство. Этот тип производства предполагает создание библиотеки элементов (резисторы, транзисторы и так далее) и стандартизацию технологий до такого уровня, когда заказчик может брать эти элементы и как конструктор собирать необходимые схемы, формируя тем самым топологию.
Такой подход позволяет существенно сократить стоимость и сроки производства в данном случае малых серий СВЧ-компонентов с широкой номенклатурой изделий, что очень важно для наших потребителей, поскольку наша продукция в том числе и специального назначения.
В.Путин: Чем я могу помочь?
Г.Яковлев: Сейчас мы дойдём до этого. Мы достаточно давно сотрудничаем с Российским научным фондом и видим, как они динамично перестраиваются в текущих экономических реалиях. В частности, их проекты по направлению «Микроэлектроника» в этом году позволили закрыть очень важную для нас нишу, когда есть наработанная технология и требуется апробация на пилотных проектах.
Мы выиграли три гранта РНФ и уже к концу следующего года поставим потребителям импортозамещённые аналоги на арсениде и нитриде галлия, альтернативы которым, к сожалению, в России сейчас нет, а в конце 2025 года представим два новых технологических процесса.
Сегодня мы видим, что наша продукция действительно востребована у потребителей, и мы готовы увеличивать объёмы производства, но нашим уязвимым местом является оборудование. В августе 2022 года нас посещал Денис Валентинович Мантуров, и он помог приобрести некоторое неиспользуемое промышленное оборудование. Сегодня оно уже встроено в техпроцесс.
Однако мы видим, что в академической среде, в вузах есть некоторые единицы неиспользуемого промышленного оборудования. И некоторые вузы даже готовы это оборудование передать, но не существует механизмов. Было бы здорово разработать такие механизмы передачи неиспользуемого оборудования тем, кто готов это оборудование активно и эффективно использовать. Может быть, проработать дополнительные механизмы государственного субсидирования на приобретение бывшего потребления оборудования, потому что я считаю, что это тоже важный момент.
Из текущих инструментов у нас есть РНФ и постановление Правительства № 1867. Это хорошие инструменты, но по № 1867 у нас есть потребность в увеличении бюджета и уменьшении сроков, поскольку фактор времени в данном случае решающий.
Касательно нашей организации, всю свою собственную прибыль мы вкладываем обратно в производство, в технологию, в материалы, в людей, но это лишь частично позволяет закрыть вопрос с оборудованием.
В завершение я хотел бы поблагодарить Вас за возможность выступить на конгрессе и попросить Вас, Владимир Владимирович, по возможности учесть потребности и предложения нашей организации, поскольку в конечном счёте мы все работаем на общее дело.
Спасибо.
В.Путин: Георгий Евгеньевич, у меня два предложения.
Первое. Вы скажите конкретно, от кого и что вы хотите забрать.
Г.Яковлев: Это мы знаем.
В.Путин: Шучу. Я не сомневаюсь, но я-то не знаю – Вы напишите мне, дайте, пожалуйста, эту информацию. Первое.
Г.Яковлев: Хорошо.
В.Путин: Второе: всё-таки сформулируйте, как Вы видите саму идею. Вы в начале сказали, что нужно обжаловать механизм передачи от тех, кто не использует, тем, кому это нужно, но это же их собственность. В конце вы поправились: гранты для приобретения, ещё что-то. То есть саму идею оформите, ладно?
Г.Яковлев: Хорошо.
В.Путин: Отдайте нам, пожалуйста. Андрей Александрович, возьмите, пожалуйста, у Георгия, ладно?
Идея абсолютно правильная, 100 процентов поддерживаю. Надо только выработать механизм. Действительно: вам что-то нужно, а у кого-то стоит, не используется – конечно, нужно это сделать. Надо найти только, чтобы это не цап-царап, а цивилизованно, по рыночным принципам. Договорились? И конкретно: что вам нужно, у кого лежит, мы договоримся.
Г.Яковлев: Через Андрея Александровича мы передадим.
В.Путин: Да, просто сформулируйте и отдайте Андрею Александровичу, он мне перебросит. Ладно?
Г.Яковлев: Спасибо большое, Владимир Владимирович.
В.Путин: Спасибо Вам.
А.Гаркуль: Уважаемый Владимир Владимирович!
Меня зовут Гаркуль Арина. Я являюсь сотрудником отдела технологий и каталитических процессов Института катализа Сибирского отделения Российской академии наук.
Моя аспирантская работа связана с исследованием разработанных в нашей лаборатории высокоэффективных катализаторов полимеризации пропилена. Данный полимер чрезвычайно востребован на территории нашей страны.
Несмотря на более чем 20-летний опыт работы нашей лаборатории в данной сфере, к сожалению, мы не нашли отклик в отечественных компаниях из-за импортных катализаторов. Однако санкции и появление государственных программ по внедрению новых информационных продуктов изменили ситуацию.
В частности, хотелось бы отметить новый конкурс РНФ, который направлен не только на научную, но и на опытно-конструкторскую деятельность в интересах отечественных компаний.
В настоящий момент наш институт участвует в двух пилотных проектах РНФ, направленных на разработку катализаторов полимеризации этилена и пропилена, в одном из которых мне посчастливилось быть среди участников.
Мы видим в возможных проектах возможность применить наши научные идеи и разработки на отечественных компаниях, в частности на предприятиях нашего партнёра, в качестве которого выступает нефтехимическая компания «СИБУР».
В настоящий момент в рамках нашего гранта идёт доработка катализаторов полимеризации пропилена на лабораторном уровне до требуемых определённых параметров.
Однако дальнейшее масштабирование катализатора до трёх килограмм позволит не только произвести пилотное испытание, но также отработать марочный ассортимент продукции. К сожалению, на лабораторных площадках института в настоящий момент это сделать затруднительно. Эту проблему позволило бы решить создание определённой пилотной инфраструктуры. Похожая проблема по масштабированию существует и при производстве других отечественных катализаторов.
Хочется также отметить, что катализаторы имеют большой мультипликативный эффект, ведь более 15 процентов материальной части ВВП Российской Федерации составляет химическая продукция, произведённая с использованием катализаторов.
В.Путин: Точно, так и есть.
А.Гаркуль: Для решения проблем масштабирования разработок наш институт совместно с Институтом цитологии и генетики Новосибирска подготовил заявку на инфраструктурный проект «БиоКатТех», который включает в себя строительство специализированных корпусов, в которых могут происходить наработка и масштабирование катализаторов, разрабатываемых не только нашим институтом, но и другими научными организациями нашей страны. Также планируется создание пилотных установок по исследованию каталитических свойств катализаторов, разрабатываемых нами, что также позволит проводить независимые экспертизы катализаторов, закупаемых нашими компаниями из дружественных стран.
Владимир Владимирович, хотелось бы привлечь внимание к нашей проблеме, к данной проблеме, ведь создание опытных производств в тех организациях, которые нацелены на внедрение своих научных идей в предприятие, позволило бы ещё теснее связать науку и бизнес, а также снизить риски бизнеса при реализации научных проектов в промышленности. Мне кажется, что без помощи государства, к сожалению, ничего не получится.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу, а также хочется сказать, что данный проект мог стать началом создания пояса внедрения вокруг мегаустановки ЦКП «СКИФ» – источника синхротронного излучения поколения 4+, который сейчас исполняется по Вашему поручению в Кольцово Новосибирской области.
Большое спасибо за внимание. У меня всё.
В.Путин: Как из пулемёта.
А.Гаркуль: Прошу прощения.
В.Путин: Я с интересом слушал.
Арина Сергеевна, во-первых, у Вас очень хороший партнёр – компания «СИБУР». Это высокотехнологичная компания. Они очень быстро и интересно развиваются. Первое.
Второе. Та тема, о которой Вы сказали, – катализаторы, которые закупались раньше, «СИБУРу» без них не обойтись, потому что они строят огромные предприятия.
А.Гаркуль: Конечно.
В.Путин: Да. Это значит, что они никуда от этого не денутся.
А.Гаркуль: Это да.
В.Путин: А, в свою очередь, это означает, что и помощь государства-то здесь, может, не очень нужна. Вы спросили, как я к этому отношусь. Я полностью разделяю Вашу позицию, но в данном конкретном случае надо, конечно, договариваться с «СИБУРом», понять, что им нужно от государства, как их надо там поддержать. А так в целом по большому счёту всё, что Вы делаете, они без этого не смогут функционировать просто. Поэтому это задача прежде всего самой компании «СИБУР». Но если им нужно будет что-то от государства, от Правительства, мы, конечно, постараемся это сделать. (Обращаясь к А.Фурсенко.) Андрей Александрович, пометьте, пожалуйста, ладно? А так они действуют очень энергично, такие огромные предприятия у них. Лидер безусловный.
Более того, мне один из руководителей этой компании, я публично даже говорил об этом: в Амурской области они строят огромное предприятие, и там одна из ведущих немецких компаний с ними сотрудничала, а потом ушла. Это, говорит, нам сдвинуло проект на полгода вправо, но мы всё сделали, и теперь у них две трети здания в Германии, где работал высококвалифицированный менеджмент, уже вечером не горит. Да, пришлось уволить значительное количество сотрудников. А мы, говорит, развили те компетенции, которые были у наших партнёров, и теперь мы становимся инженерным центром, к которому обращаются практически со всего мира. Потому что есть и первичный источник сырья, и технологии наработали.
Вот так нам нужно делать по всем направлениям. Насколько это возможно, конечно, но стремиться к этому нужно. Поэтому мы переговорим с «СИБУРом», если им нужна какая-то поддержка со стороны государства, чтобы они, в свою очередь, поддержали вас – в этом весь смысл. Потому что от лабораторных исследований, я так понимаю, нужно переходить к производству.
А.Гаркуль: Конечно, да.
В.Путин: Вот-вот. Поэтому постараемся поддержать вас – и напрямую, и через саму компанию. Это первая часть «Мерлезонского балета».
А вторая – «СКИФ». «СКИФ», прибор 4+. Я не помню точно, но, по-моему, в конце декабря он будет готов.
А.Гаркуль: Какая-то часть, да.
В.Путин: И в 2025 году уже будет непосредственно функционировать. Конечно, он и создавался прежде всего для того, чтобы изучать структуру материи и всё, что с этим связано, но и ваши задачи, конечно, «СКИФ» может решать.
А.Гаркуль: Конечно.
В.Путин: Постараемся тоже вас поддержать.
А.Гаркуль: Хорошо. Спасибо.
В.Путин: Вам спасибо. Успехов вам.
Р.Ковалевский: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Ковалевский Ростислав. Как научный руководитель агробиотехнопарка «Новатория» в Белгородской области отвечаю за разработку биотехнологических продуктов, как член совета директоров «ЭФКО» отвечаю за импортозамещение и экспорт этих продуктов.
Поставили перед собой цель – осуществить импортозамещение на рынке ферментов как для пищевой отрасли, так и для сельского хозяйства.
В части инновационных продуктов достигли результатов в таких направлениях, как сладкие белки.
В.Путин: Какие белки?
Р.Ковалевский: Сладкие белки – это такой особый вид белков, который при взаимодействии с рецепторами вкуса создаёт ощущение очень большой сладости. Они в несколько тысяч раз слаще сахара, то есть один грамм такого белка может заменить несколько килограмм сахара.
В.Путин: Не вредный?
Р.Ковалевский: Мы уже практически закончили процесс регистрации, более восьми месяцев исследований позади, и они абсолютно невредные.
В.Путин: Ещё месяц, и всё будет готово.
Р.Ковалевский: Мы, если честно, через месяц ожидаем завершить процесс регистрации.
Уже даже по собственной инициативе клинические исследования на людях начинаем, для того чтобы окончательно быть уверенными.
Далее. Проекты по производству растительных белков для продуктов питания: производство масел и жиров из микроорганизмов.
В.Путин: Извините, пожалуйста, Ростислав. Я правильно Вас понял, что эти сладкие белки – это синтетические белки, да?
Р.Ковалевский: Нет, первоначально эти белки были найдены во фруктах: есть фрукты в Африке, которые сладкие не из-за сахара, а из-за белка. А мы затем совместно с учёными научились делать их методом биотехнологий, то есть из микроорганизмов. То есть они абсолютно идентичны по природной структуре, но получены в ферментере из дрожжей.
В.Путин: И они не оказывают на организм такого действия, как сахар, да?
Р.Ковалевский: Нет, они не приводят к повышению уровня сахара в крови, так как химически это обычный белок.
В.Путин: То есть диабетикам они показаны?
Р.Ковалевский: Да. Это именно та целевая группа. Мы понимаем, что в стране миллионы людей, страдающих диабетом, и это именно то, на что мы нацеливались.
Мы имеем большой практический опыт взаимодействия с иностранными учеными: из Германии, Швейцарии, Китая. Но, по нашему мнению, именно российские учёные лидируют и в глубине научных знаний, и в креативности, поэтому все прорывные технологии мы разрабатываем исключительно с отечественными учёными.
По нашему мнению, в стране созданы все условия для того, чтобы комфортно заниматься инновациями. Особенно хочется выделить эффективные взаимоотношения с Российским научным фондом. В РНФ создана модель, которая позволяет и достигать лидерства в научных исследованиях, и решать проблемы эффективности, но что ещё для нас важнее – осуществлять независимую экспертизу полезности и эффективности разрабатываемых продуктов. Как Вы верно заметили, этот вопрос, насколько это полезно, ещё независимо проверяется Экспертным советом РНФ.
Помимо РНФ очень тесно взаимодействуем с Министерством сельского хозяйства и с НТИ. Так, при поддержке Министерства сельского хозяйства создаётся агробиотехнопарк в Белгородской области, а совместно с НТИ – инвестиционный фонд для поддержки стартапов.
Мы убеждены, что все новые продукты должны подлежать жесточайшей экспертизе с точки зрения полезности для здоровья человека. И мы готовы эту экспертизу финансировать самостоятельно.
Но что бы мы считали важным и хотели обсудить? Это целесообразность создания специализированной площадки, которая бы участвовала в формировании общественного мнения по отношению к этим новым продуктам.
Нам кажется, что это позволило бы существенно снизить вероятность дискредитации этих новых продуктов со стороны представителей замещающих отраслей. Эти продукты инновационные, отношение к ним ещё не сформировано со стороны потребителей, и существуют высокие риски, что с помощью такого мудрствования, без какой-то научной основы попытаются их как-то дискредитировать. Мы в этом видим большой риск.
На наш взгляд, если этот риск на системном уровне не решить, то инвестиционная привлекательность этих новых отраслей, которые связаны с разработкой принципиально новых продуктов, будет существенно ниже. Это вопрос, который хотели бы обсудить.
В.Путин: Очень важный вопрос. Я согласен с этим.
Что касается попыток дискредитации со стороны конкурентов, это всё равно будет, это неизбежно. Но что можно бы сделать? Кстати говоря, можно сделать это и в рамках деятельности РНФ, в рамках Фонда можно сделать. Почему? Это же тоже вид поддержки. А как? На мой взгляд, вы подумаете, вы сделаете лучше, чем я сейчас скажу, но самое главное – чтобы потребитель увидел, кто и что такое экспертный совет. У вас же деятельность экспертного совета прозрачная, это же не секретные агенты, правда? Это известные учёные, специалисты. Нужно, чтобы люди, рядовой человек увидел, что это за орган и что там за специалисты, чтобы было понятно, что это знак качества. Ничего здесь сложного нет, просто нужно тиражировать эту информацию и всё. А если это нужно продвигать, Андрей Александрович делает это с присущим ему обычным блеском, а я с удовольствием помогу. Ладно?
Р.Ковалевский: Спасибо Вам большое.
В.Путин: Абсолютно правильная идея.
А.Лазукин: Здравствуйте! Лазукин Александр, «ТРИНИТИ», «Росатом».
Ребята, коллеги уже сказали о том, что теперь Российский научный фонд проводит конкурсы по опытно-конструкторским, прикладным исследованиям. У нас в госкорпорации был такой опыт взаимодействия с Российским фондом фундаментальных исследований, пока он ещё был структурой, по организации совместных научных конкурсов, также по прикладным исследованиям, в интересах нашей отрасли. Результаты этой работы, результаты этого конкурса оцениваются как очень высокие. Поэтому мы всячески поддерживаем инициативы Российского научного фонда по расширению пула своих конкурсов на прикладные исследования и опытно-конструкторские разработки.
Со своей стороны мы предполагаем в этих конкурсах участвовать и как исполнители по ключевым актуальным запросам промышленности, и как инициаторы, заказчики таких работ. Специфика этих конкурсов такова, что они выполняются по ключевым стратегическим инициативам, перечень которых состоит сейчас из шести пунктов.
Просили бы рассмотреть возможность расширить этот перечень ключевых инициатив за счёт двух таких наукоёмких направлений, как новые материалы для энергетики и термоядерной энергетики и управляемый термоядерный синтез. Это позволило бы нам более плотно поработать с научным сообществом, что предлагаем через структуры Российского научного фонда.
Вот такой вопрос.
В.Путин: У нас управляемым термоядерным синтезом, по-моему, активно начали заниматься в 50-е годы. С 1950 года академик Лаврентьев, по-моему, занимался, да?
А.Лазукин: Да. Ну и концепция токамака была предложена Сахаровым.
В.Путин: Сахаровым потом и Таммом, да?
А.Лазукин: Да.
В.Путин: Это очень важное направление, чрезвычайно. Наверное, Вы правы, но я же не создавал этот перечень, но обращусь к тем, кто делал. Сошлюсь на Лазукина Александра Вадимовича и попрошу Вас поддержать.
А.Лазукин: Хорошо.
В.Путин: Договорились.
Это реально важная вещь, я полностью согласен.
«Росатом», правда, и сам всё может сделать. Зачем вам нужна поддержка? Если Правительству что-то надо, мы сами обращаемся в «Росатом».
А.Лазукин: Но поддержка Российского научного фонда тут незаменима уже, как было сказано. Экспертный доступ, популяризация знаний – это незаменимая помощь будет на этом этапе.
В.Путин: Согласен. Постараемся это сделать.
А.Лазукин: Спасибо.
В.Путин: Спасибо Вам.
Пожалуйста.
Ю.Дьякова: Уважаемый Владимир Владимирович!
Позвольте Вас поблагодарить: 2 ноября Вы подписали Указ о развитии природоподобных технологий. Эти технологии позволят нам сохранить ресурсы, сохранить нашу природу для будущих поколений.
Очень важно, что Россия первая в мире выступила с этой инициативой, потому что сохранение планеты позволит не останавливать технологический процесс, а перевести его на принципиально новый уровень: изучить системы живой природы, воспроизвести их уже в виде технических систем, которые будут встроены в естественный ресурсооборот.
И уже, как основа развития природоподобных технологий, по Вашим указам реализуются две федеральные программы. Это программа развития синхротронных и нейтронных исследований. О «СКИФ» Анна [Шапиева] говорила, который, по сути, станет такой масштабной линейкой, которой мы сможем померить природные процессы, природные системы на уровне отдельных атомов и потом их воспроизвести.
Вторая программа – программа развития генетических технологий. Здесь уже достигнуты существенные успехи.
Во-первых, это колоссальный прогресс в кадрах. Мы недавно проводили форум генетических технологий, на нём была почти тысяча участников, а буквально на старте программы мы говорили, что у нас генетиков в России нет, и сегодня среди нас генетиков очень много.
Вы видели генетическое оборудование, первый отечественный полногеномный секвенатор, и у нас в Курчатовском институте он уже работает, мы им очень довольны. То есть мы теперь можем не зависеть в инструментарии, которым мы увидим эту ДНК, код природы, который она придумала.
По Вашему поручению в Курчатовском институте создан уже макет национальной базы генетической информации. Это значит, что нам будет куда сложить этот результат, полученный на нашем отечественном приборе.
И Вами был в конце прошлого года подписан закон, по которому национальная база генетической информации стала государственной информационной системой. Это значит, что вся генетическая информация, которую мы получаем, уже не будет утекать за рубеж, она останется у нас, будет доступна нашим пользователям, нашим учёным, и ещё мы дадим им доступ к суперкомпьютерным мощностям, чтобы её анализировать на выходе из секвенатора.
Теперь, по мере того как мы продвигаемся вперёд, возникают следующие задачи.
Первая, очень важная задача – сохранение биоресурсных коллекций, потому что мы самая богатая страна по биоресурсным коллекциям. Наши выдающиеся учёные собирали их более 100 лет, у нас их более 120. Именно эти биоресурсные коллекции должны стать основным наполнением этой базы генетической информации. То, что мы будем изучать, их изучение имеет даже не столько фундаментальный смысл, сколько практический, потому что, если мы хотим вывести новый сорт, новую породу животных, мы должны изучить те ресурсы, которые придумала природа, понять, как мы будем на них воздействовать и как мы их можем использовать. Но на настоящий момент эти биоресурсные коллекции не защищены, они эфемерны.
По Вашему поручению сейчас создаются четыре национальных биоресурсных центра: Центр растений в ВИРе, Центр животных ВИЖ (здесь тоже коллеги есть) и на базе Курчатовского института создаётся национальный центр микроорганизмов и автохтонных сортов винограда. Но эти центры не закрывают всё разнообразие коллекций.
Тоже по Вашему поручению сейчас готовится закон о биоресурсных центрах. Он уже обсуждён со всеми заинтересантами. Но на текущий момент мы немножко буксуем с этим законом и хотели бы попросить Вас дать поручение ускорить принятие этого закона. Почему? Потому что, понимаете, каждый день простоя, этого оттягивания закона с учётом того, что коллекции не защищены, для нас мы видим риск в том, что коллекции будут утеряны или испорчены. Например, как это случилось в Севастополе недавно, когда потерялась часть животных. Там своя ситуация, но тем не менее. Потому что действительно сейчас эти коллекции держатся на энтузиазме учёных, которые ими занимаются. Поэтому ускорение закона было бы очень важным.
И второе, на что хотела бы обратить внимание, уже мы об этом говорили, – это развитие микробиологической промышленности. В Советском Союзе на базе ГосНИИгенетика, которая сейчас входит в состав Курчатовского института, была создана лучшая в мире микробиологическая промышленность, мы производили практически всё. А сегодня нас вытеснили с рынка, мы отдали рынок во многом зарубежным технологиям, но эти технологии очень важны.
Потому что что такое основные продукты микробиологической промышленности, если не говорить об инновационных, о которых говорил Ростислав? Это кормовые добавки для животных, это средства защиты растений, это витамины, это ферменты тоже для животных. Помимо этого продукты микробиологической промышленности – это те живые организмы, которые мы закупаем, зарубежные. Вот приходишь в магазин, то, что мы покупаем на полках, это продукты, которые делают живые организмы. Это кисломолочка, сыры, хлеб, пиво, вино. И эти микроорганизмы мы закупаем. Это опасно, потому что они же могут нести в себе потенциальные риски.
Поэтому с точки зрения науки было бы важно, как говорил тоже Ростислав, собрать научный потенциал. Он у нас есть, он создан, но в переходный период он был неким образом раздроблен по отраслевым принципам. Было бы важно создать, чтобы быстро собрать вот этот научный монолит, объединить компетенции, передать вот этой молодёжи, которую мы воспитали, и дать быстрый результат в сельское хозяйство, в промышленность.
Мы предлагаем объединить с учётом того, что Курчатовский, главное, по сельскому хозяйству, по генетике, по программам, – у нас создан генетический центр именно по промышленной микробиологии, – собрать вот эти отдельные институты, научные группы под нашим руководством. А пока мы возрождаем микробиологическую промышленность, как уже Михаил Валентинович [Ковальчук] тоже много раз об этом говорил, очень важно – и у нас сейчас есть для этого все инструменты – сделать генетический контроль тех живых микроорганизмов, которые ввозятся, вот эти закваски для молочки, для сыров. Чтобы, когда мы их ввозим, могли сделать их полный генетический паспорт, поместить этот генетический паспорт в цифровом виде в базу генетической информации, а сам микроорганизм – в наши коллекции.
В.Путин: Всё это очень важно и очень интересно. Действительно, Михаил Валентинович постоянно обращает на это внимание. Он же был одним из инициаторов развития природоподобных технологий. Он мне много и интересно очень про это рассказывал.
От меня-то что надо? Всё интересно, всё правильно. Что надо сделать?
Ю.Дьякова: Помочь ускорить принятие закона о биоресурсных коллекциях.
В.Путин: Хорошо.
Ю.Дьякова: Можно ещё такой вопрос о наболевшем? Он немножечко в сторону от темы.
Мы сейчас говорили об экспертизе, и сейчас по Вашему поручению готовится решение, предложение по внесению изменений в законодательство об экспертизе. Также Вы давали поручение по головным научным организациям.
Но сейчас мы переживаем, часть научного сообщества, чтобы эти решения по экспертизе не стали формальными, потому что у нас научные организации научно-технически разные: есть фундаментальные науки, есть прикладные, которые, например, действуют по заказу «Росатома», есть организации, которые создают мегаустановки, закладывают инструментарий. Они все немножко разные. Если их всех причесать под одну гребёнку, то мы боимся, что сложно будет потом с этим разобраться, с одной стороны.
А второе – есть предложение по головным научным организациям. Потому что важно, чтобы эти важные проекты действительно экспертировал не отдельный эксперт, а головная научная организация, у которой есть компетенции, есть опыт, есть знания.
Хотелось бы попросить Вашего совета, чтобы и экспертиза не стала такой формальной, и, может быть, синхронизировать эти вопросы принятия изменений об экспертизе, о головной научной организации, чтобы они друг с другом не спорили.
В.Путин: С голоса так сложно сформулировать окончательное решение. Я бы Вас попросил тогда изложить тоже, конкретизировать предложение, что бы Вы хотели? Но мы «Курчатник» не можем сделать головной организацией по экспертизе всего.
Ю.Дьякова: Нет, здесь учесть тоже Академию наук, безусловно.
В.Путин: Да-да. С президентом Академии наук будем разговаривать, обязательно с Геннадием Яковлевичем [Красниковым] обговорим это. Вы сформулируйте, пожалуйста, так, как Вы это видите.
Ю.Дьякова: Да, хорошо.
В.Путин: А по закону, конечно, я с Вами полностью согласен.
Во-первых, хочу поблагодарить тех, кто этим занимался, созданием этих коллекций – и биоресурсов, и создаёт национальную базу генетической информации, – очень важное направление. Но что касается этих коллекций, там же многие специалисты занимались этим долгие годы, поэтому здесь, я с Вами согласен, нельзя ничего растерять, нельзя, чтобы утекло куда-то: налево, направо, неизвестно куда. Поэтому, безусловно, попробуем это сделать как можно быстрее.
Но качественно нужно, конечно, потому что это такие фундаментальные законы, они должны быть качественно проработаны. Конец года… Там в каком состоянии это?
Ю.Дьякова: Закон сейчас уже доработан. После доработок, по-моему, сегодня должен был быть внесён в Правительство на согласование, на отзыв Правительства.
В.Путин: Сейчас должен пойти в Правительство, а потом в Госдуму должен идти, да?
Ю.Дьякова: Уже да.
В.Путин: В Правительстве кто занимается этим?
Ю.Дьякова: В Правительстве – я не могу сказать. Он как раз в Правительство должен идти, я не знаю.
В.Путин: Андрей Александрович, кто занимается?
А.Фурсенко: Там сложный вопрос, потому что, когда речь идёт о медицине, то это скорее Татьяна Алексеевна [Голикова]. Но реально биоресурсные коллекции – это часть инфраструктуры всей науки. Поэтому, мне кажется, очень важно, чтобы помимо позиции такой медицинской, генетической были ещё учтены позиции чисто научные. Это очень важная часть инфраструктуры науки, чтобы она не потерялась. По-моему, сейчас найдены ответы на эти вопросы. Я думаю, что и Татьяна Алексеевна, и Дмитрий Николаевич будут этим заниматься. Я, с Вашего позволения, передам им Ваши пожелания ускориться.
В.Путин: Нет. Вы мне просто скажите, какое ведомство является головным. Скажите мне просто.
А.Фурсенко: В этом как раз и главный спор.
В.Путин: Подождите. Но кто-то вносит в Правительство?
А.Фурсенко: В Правительство должно вносить Минобрнауки.
В.Путин: Должно. А кто вносит?
А.Фурсенко: Они вносили. Но они поэтому и выкинули, сказали, что это не совсем правильно.
В.Путин: Хорошо. Вы просто напомните, я поговорю с коллегами. Вот и всё. Вы правы, тянуть нельзя. Вы абсолютно правы.
У нас, слава богу, отношение к генетике сегодня совсем другое, не так, как было в Советском Союзе, и генетику называли «продажной девкой империализма». Так говорили, да. Но у нас совсем по-другому относятся. Это наиболее перспективное, чрезвычайно важное направление исследований. Это действительно, так же как искусственный интеллект, точно будет в основе прогресса по очень многим направлениям деятельности правительств, государств и вообще жизнедеятельности человека. Кто будет преуспевать в генетике, тот получит принципиальные и качественные конкурентные преимущества поколенческого характера, судьбоносные.
Поэтому здесь нам нельзя ни в коем случае ничего пропустить важного. Будем работать обязательно.
Ю.Дьякова: Спасибо большое.
В.Путин: По поводу микробиологической промышленности – я понял, экспертиза, тоже посмотрим, поработаем.
Ю.Дьякова: Спасибо.
В.Путин: Пожалуйста.
А.Сермягин: Владимир Владимирович, здравствуйте!
Я представляю Федеральный исследовательский центр животноводства имени Льва Константиновича Эрнста. Казалось бы, сельское хозяйство сочетает в себе фундаментально-прикладные аспекты, но, однако же, мы являемся, как Юлия Алексеевна [Дьякова] сказала, одной из тех организаций, на базе которой должна быть создана биоресурсная коллекция, или центр по сохранению генофонда сельскохозяйственных животных и их родственных диких видов.
Наша организация является таким депозитарием, или «Ноевым ковчегом», на котором собираются различные виды сельскохозяйственных животных, генофонды, которые создавались за последние 100–150 лет в нашей стране. Казалось бы, таких животных не должно было остаться, но, однако же, они есть в наших стадах.
В.Путин: Ещё раз, какие животные?
А.Сермягин: Генофондные. Это локальные популяции.
Поясню. Наша страна большая. Допустим, в Якутии – это якутский скот, который адаптирован к экстремальным климатическим условиям. На Урале – это суксунская и тагильская породы, которые способны питаться, условно говоря, лапами ёлок. Допустим, в Поволжье – это красный горбатовский скот, который обладает прекрасными технологическими свойствами, качеством продукции органического производства и диетического питания для детей. Если мы возьмём Север, это холмогорская порода, ярославская порода – прекрасное производство сыра и сливочного масла. То есть это те породы, которые созданы поколениями селекционеров и являются национальным достоянием, о чём Вы, в общем-то, и говорили.
Наш центр является профильным по животноводству, и мы на базе не просто образцов, а работы с ДНК, с созданием каталогизации и паспортизации пород занимаемся сохранением их в живом виде. Мы сравниваем этих животных по фенотипическим показателям, по генетическим с историческими компонентами, которые нам известны, которые были 50–60 лет назад, с помощью геномных технологий. Далее – с помощью репродуктивных технологий, таких как трансплантация эмбрионов, создаём криобанки эмбрионов и семени, потому как семя, допустим, если взять быков-производителей – это только одна часть, а эмбрионы всё-таки содержат в себе практически готовый организм, то есть двойной набор хромосом. То есть здесь мы решаем двойную задачу – сохраняем женскую составляющую и мужскую составляющую.
На этом этапе нами заморожено около 200 эмбрионов. Это тагильский скот, якутская порода и ярославский скот. То есть мы пытаемся сохранить этих животных не только в живом виде, но и, скажем так, ex situ – в замороженном состоянии, в криобанках семени.
Мало того, эти породы, обладая прекрасными дотационными качествами, хозяйственным использованием, продуктивным долголетием, конечно, они уступают мировым породам по уровню продуктивности. Однако они обладают высоким показателем устойчивости к заболеваниям, к долголетнему использованию, рядом реакций на стресс-факторы.
В этой связи, допустим, тот же самый якутский скот – это прекрасный объект для освоения арктических территорий. Есть ряд пород юга нашей страны – это красная степная, серый украинский скот, который был бы востребован на новых территориях, которые мы сейчас активно осваиваем.
В данном направлении хотелось бы поблагодарить Вас за возможность, что на нашей базе может быть реализован биоресурсный центр, и попросить Вас поддержать указ и программу развития нашего биоресурсного центра по сохранению генофондных пород сельхозживотных и их родственных диких видов. То есть мы готовы, мы в работе. Остаётся некая законодательная инициатива, которая позволит нам перейти к новому этапу.
Спасибо.
В.Путин: Я так понимаю, что это близко связано с тем, о чём Юлия говорила.
Ю.Дьякова: Да, это как раз указ о национальном центре.
В.Путин: Хорошо. Нужно только, чтобы не забылось. Что там нужно конкретно сделать? Там дополнительные средства нужны или нужно что-то строить?
А.Сермягин: Мы ждём указ Ваш, подписание указа. Как только Вы его подпишете, мы во всеоружии готовы …
В.Путин: На какой стадии этот указ?
А.Фурсенко: Там проблема в том, что среди наших юристов есть мнение, что неправильно говорить о сельскохозяйственных, надо говорить обо всех живых организмах, что вообще невозможно.
В.Путин: То есть у нас демография так себе пока, да, у нас понятно, что тогда репродуктивность в чём-то уступает кому-то, зато интеллектуальная составляющая, конкурентоспособность в этом плане очень хорошая.
То есть наши юристы – я же тоже юрист – специалисты во всех областях без исключения, причём они самые лучшие специалисты, самые глубокие. Поскольку я тоже юрист, я с ними постараюсь поработать, чтобы это… Попробую поговорить с ними на профессиональном языке. Но это сложно, потому что там, где два юриста, там уже как минимум три мнения, да. А некоторые – большие специалисты. Про некоторых юристов знаете, как говорят? Если вы спросите у юриста, сколько времени, он посмотрит на ваши часы и скажет, сколько времени, но за это он заберёт ваши часы. Но я тем не менее с коллегами обязательно поговорю.
Я считаю, что это очень важно. Конечно, я не буду вдаваться в детали, Вы знаете, что происходит в сельском хозяйстве: рост колоссальный производства, но есть и проблемы. И по яйцу есть проблемы, есть по нужным породам скота проблемы, потому что мясных пород у нас не хватает. А где материал-то?
А.Сермягин: Проблема, да.
В.Путин: Материал мы вынуждены до сих пор закупать. Там есть чем заниматься, точно совершенно. А Вы как раз этим, по-моему, и занимаетесь, да?
А.Сермягин: Нам есть что предложить.
В.Путин: Супер.
А.Сермягин: Спасибо.
В.Путин: Обязательно отработаем. Спасибо.
А.Семёнов: Владимир Владимирович, добрый вечер!
Семёнов Александр, морской биолог и начальник научной водолазной группы Беломорской биологической станции МГУ, Московского государственного университета.
В.Путин: В Белом море работаете, да?
А.Семёнов: В Белом море, да. Но начну я с Сахалина.
В.Путин: Вы под воду опускаетесь?
А.Семёнов: В основном под воду, да.
В.Путин: В Белом море же холодно.
А.Семёнов: У нас тёплые костюмы, и в общем мы научились получать от этого удовольствие, так что мне нравится. Там очень интересно.
В.Путин: Как мне в Сибири говорят: сибиряки – это не те, кто морозов не боится, а те, кто тепло одеваются. Тот же самый случай, да?
А.Семёнов: Именно.
Так вот, Сахалин. Сейчас совместно с Московским государственным университетом мы создаём небольшую новую морскую биостанцию на юге Сахалина. Одной из её задач как раз будет тоже создание биоресурсной коллекции и инвентаризация всего биоразнообразия акватории и вообще региона Дальнего Востока, потому что дальневосточные моря России – наверное, самая богатая акватория, которая в стране есть, и она абсолютно ничтожно изучена, то есть практически не изучена.
Я, например, нырял на Курильских островах, это вообще моя любимая точка в мире, где я нырял когда-либо, она просто совершенно фантастическая.
В.Путин: Там акулы есть.
А.Семёнов: Да, там есть акулы, там очень много всего есть. Я когда нырнул, просто не знал, куда смотреть, потому что времени мало.
В.Путин: И акулы не знали, куда смотреть, они вас не обнаружили.
А.Семёнов: Инвентаризация всего этого биоразнообразия даст нам очень много как фундаментальных каких-то открытий, потому что это огромное количество видов водорослей, микроорганизмов, беспозвоночных. Рыба ещё более-менее известная часть, но 95 процентов разнообразия составляют организмы, нам особо не известные. И все эти организмы не только представляют интерес для фундаментальной науки, они ещё могут быть практически применимы как источник новых биоактивных веществ, которые могут быть новыми лекарственными веществами, биодобавками, возможно, дадут нам доступ к каким-то новым материалам.
Я думаю, что будет очень здорово, если мы запартнёримся с вузами Дальнего Востока и с Сахалинским государственным университетом, у которого сейчас на Сахалине строится новый кампус и в котором, если мы договоримся и оборудуем чистыми лабораториями, у нас может быть весь сбор и вся полевая работа, в котором могут учиться студенты как раз вузов Дальнего Востока и осваивать все методики. И чистые лаборатории, в которых мы сможем как раз проводить и молекулярные генетические исследования, и создавать эту коллекцию и её хранить.
Будет очень здорово, если работа этой станции, её научная программа, будет в принципе в будущем поддержана на государственном уровне. Или хотя бы помогут нам договориться со всеми заинтересованными лицами, хотя я думаю, что мы в принципе договоримся, потому что это достаточно интересная задача.
И тут я перехожу к главной проблеме. Дело в том, что большая часть работы по добыче этих животных, по поиску новых видов, по доставанию их из воды ложится на плечи водолазов, в частности на мои. И я вместе со своей водолазной командой уже много лет нырял в Белом море. В основном эта команда состоит из студентов – морских биологов, которые приходят к нам, из волонтёров, которые приходят и которых мы обучаем, и немножко из научных сотрудников, которые тоже обучаются дайвингу и идут с нами погружаться.
Здесь важно не только хорошо нырять и делать это безопасно и ответственно, здесь важно знать все методики сбора материала, здесь важно знать, как вообще устроено море, сезонность, – то есть нужно иметь хорошую теоретическую подготовку. Поэтому очень здорово, когда под воду идут именно научные специалисты или их ассистенты, которые вместе с ними обучаются и делают всю работу.
Но есть небольшая проблемка – в России как такового нет научного дайвинга. У нас есть очень мощная серьёзная водолазная школа, у нас есть сертифицированный по ГОСТу дайвинг для активного отдыха и рекреации и у нас есть Конфедерация подводной деятельности России, которая адаптировала и зарегистрировала, собственно, в России современную легководолазную систему. То есть у нас есть дайвинг как таковой.
В.Путин: Оборудование?
А.Семёнов: Не оборудование, а именно как бы школа обучения, то есть сертификация, которая позволяет вам нырять. То есть она зарегистрирована в Минюсте, это всё существует уже.
Так вот, водолазные методы работы учёным не очень подходят, то есть практически совсем не подходят, особенно в образовательном плане. Водолаз – это отдельная профессия со своими часами наработки, с ранней пенсией, с дополнительными выплатами, с организацией водолазной службы и с достаточно серьёзными регламентами для работы.
А у учёных погружение – это скорее эпизодическая работа. Большую часть времени они проводят в лабораториях, в какой-то экспедиции или у нас на биостанциях. Они приезжают, ныряют: кто-то неделю, кто-то месяц, кто-то два месяца.
Здесь получается так, что у нас нет никакой схемы, по которой учёные могли бы нырять официально в своё рабочее время, не будучи водолазами.
То есть нам очень хочется, чтобы мы могли, во-первых, работать со студентами, что, мне кажется, вообще самое важное. Потому что, когда мы можем привлечь студентов к экспериментальной работе под водой, к освоению всех этих методик, к тому, чтобы они вообще, обучаясь на морских биологов, посмотрели на подводный мир своими глазами и дополнили свои компетенции, вообще восприятие всей морской биологии – вот у нас с этим проблема. То есть у нас нельзя так сделать. У нас коммерческий дайвинг для отдыха есть, а научного дайвинга нет как такового. То есть нам либо нужно становиться настоящими водолазами и соблюдать весь этот регламент, но здесь мы не можем ни привлекать студентов, ни, в общем-то, работать сами, потому что мы просто потратим время на всю эту бюрократию, прохождение кучи бумаг. Просто учёные с этим не справятся.
Мне кажется, что Россия, которая является, по сути, морской державой, – у нас огромная совершенно акватория, очень мало изученных морей, и я как человек из подводного мира абсолютно твёрдо убеждён, что за океаном будущее.
В.Путин: Ихтиандр.
А.Семёнов: Да. Это приятно слышать.
Освоение океана и его ресурсов – это наше светлое и неизбежное будущее.
Если мы сейчас сможем стимулировать и дать доступ учёным к подводному миру и подводным исследованиям, мы сделаем просто огромный шаг в освоении наших акваторий нашей огромной страны.
В.Путин: Александр Александрович, я с большим интересом слушал, о чём Вы рассказывали. Вы счастливый человек, видно сразу, не только по тому, о чём Вы говорили, но по тому, как Вы это делали, с таким воодушевлением. Действительно, интересную сферу деятельности выбрали. Всё там есть, интересно.
А.Семёнов: Я бы очень хотел это передавать ещё следующим поколениям, потому что мы уже учим ребят, которые приходят. Но если это можно будет делать официально и в своё рабочее время, это будет просто очень здорово.
В.Путин: На какую глубину вы опускаетесь?
А.Семёнов: В принципе практически все работы, особенно для начинающих водолазов, – это до 20 метров. То есть даже не требует какой-то там сверхсерьёзной подготовки.
В.Путин: Продуваться начинаете с пяти метров?
А.Семёнов: Да, это 5–7 метров уже нужно, конечно.
В.Путин: Очень интересная деятельность, очень. Вы правы абсолютно. Океан – это наше будущее, это понятно, там столько возможностей.
Сформулируйте, просто напишите, чего бы Вы хотели. Нужно принимать какие-то нормативные акты, которые бы… Вы говорили про то, что для водолазов существуют определённые льготы, – это всё же можно продумать.
А.Семёнов: Нам это даже не нужно, нам не нужны водолазные преференции совершенно, нам как раз…
В.Путин: Преференции легко решаются. Допустим, за прыжок с парашютом – платят за каждый прыжок. Ну и что, здесь за погружение можно посчитать, это всё ерунда. Главное – обеспечить безопасность.
А.Семёнов: Безопасность и саму возможность. Всё остальное, в общем-то, не так важно, потому что когда ты идёшь под воду – это всё окупает полностью. Правда, это фантастический мир.
В.Путин: Но это всё-таки такой экстремальный вид научных исследований.
Хорошо, Александр Александрович, обязательно подумаем. Мне очень нравится то, что Вы сказали, я полностью разделяю Ваш оптимизм по поводу перспектив, по поводу важности Ваших исследований. Там действительно «океан возможностей» в океане.
Так что изложите, пожалуйста, как Вы это видите. Я обещаю, что я отдам это в проработку в Правительство, в Администрацию, коллеги подумают. Мы найдём решение.
А.Семёнов: Спасибо.
В.Путин: А Вам желаю удачи, будьте аккуратнее там с акулами.
А.Семёнов: Хорошо.
В.Путин: Пожалуйста.
А.Дёмкина: Владимир Владимирович, добрый вечер!
Алина Дёмкина.
Хотела бы продолжить тему генетики и более подробно поговорить о такой важной области, как генетика человека.
В.Путин: Извините, Алина.
Александр Александрович, у Вас конкретный вопрос был по поводу Сахалинского университета, мы с министром тоже поговорим. Я думаю, что Сахалинский университет и Московский государственный университет найдут точки соприкосновения, совместно могут сделать и кампус какой-то, и лабораторию. Там рядом с Сахалинским университетом планируется, по-моему, кампус.
А.Семёнов: Да, именно. Мы могли бы вместе загрузить друг друга и работой, и очень интересными, перспективными проектами на годы вперёд.
В.Путин: Да. Это можно совместить с инновационными центрами, там можно что-нибудь такое придумать. У нас создаётся 11 центров и 25 кампусов должно быть построено. Один из кампусов там как раз, на Сахалине. Мы там можем точно совместить, Вы правильно сказали, найти точки соприкосновения будет несложно. Спасибо.
А.Дёмкина: Возвращаясь к генетике, как Вы сегодня уже правильно отметили, одной из таких ведущих областей науки у нас.
Я представляю центр полногеномных исследований «Биотехкампус», где в рамках ФНТП развития генетических технологий при поддержке компании «Роснефть» реализуется национальная генетическая инициатива «100 000+я».
У нас такое говорящее за себя название, поскольку наша цель – определить 100 тысяч полных геномов россиян, которые сформируют самую крупную в России базу данных генетической информации человека. База наполняется образцами добровольцев из числа сотрудников компании, образцами от наших медицинских партнёров, а также этническими образцами различных народов, которые проживают по всей территории нашей страны.
Наш центр оборудован уникальной лабораторной и мощной вычислительной инфраструктурой. Он является одним из самых крупных в стране и по праву может считаться центром мирового уровня. Хотя наша инициатива – это в первую очередь научное исследование, которое, несомненно, повысит научный суверенитет и престиж страны, результаты этого проекта имеют также очевидное практическое значение. Например, анализ полученных данных позволит оценить чистоту вредных мутаций на территории России, установить генетические причины различных заболеваний, а также, что не менее важно, определить референсные геномы нашей многонациональной страны.
И все эти результаты зададут вектор развития для системы здравоохранения России на многие годы вперед.
В.Путин: Мне кажется, эти референсные показатели в целом-то понятны.
А.Дёмкина: Нет, у нас же уникальная по различным народностям страна. У всех какие-то особенности, которые отличают их от остальных.
В.Путин: Да, согласен. И у русского человека тоже довольно сложный геном, наверное, потому что у нас на территории страны 190 этносов.
А.Дёмкина: Конечно, очень сложная история такая.
В.Путин: Всё замешано, что очень хорошо, потому что информация такая хорошая.
А.Дёмкина: Разнообразие наше всё.
Хотела бы привести пример плодотворного сотрудничества нашего центра с одним из наших основных партнёров – это центр имени Дмитрия Рогачёва, где со всей страны проходят лечение дети с различными онкологическими заболеваниями крови. Мы определили почти две тысячи полногеномных последовательностей маленьких пациентов, что позволило ускорить процесс постановки точного диагноза для них.
В результате совместных усилий были обнаружены десятки уникальных, ранее не описанных в мировой практике генетических причин гематологических заболеваний. И такие результаты были достигнуты буквально за год работы, что в целом говорит о мировом уровне нашей работы. В то же время эти находки по своей генетической природе уникальны, то есть таких в мире не находили ещё.
В.Путин: Вы можете без стеснения сказать: таких в мире нет. Алина начала: таких в мире… – и застеснялась. Таких в мире нет. Не надо стесняться своих достижений.
А.Дёмкина: Спасибо.
Параллельно с нашей основной деятельностью по проекту «100 000+я» мы также приступили к реализации проекта по секвенированию геномов арктических видов, что, как уже упоминали мои коллеги, особенно важно для изучения и сохранения биоразнообразия такого уникального региона нашей страны, как Арктика. Сейчас в инициативном порядке ведутся работы по полногеномному секвенированию ключевых видов: это белый медведь, атлантический морж и даже работа с древней ДНК шерстистого мамонта. Вот так.
В.Путин: Шерстистый мамонт когда жил?
А.Дёмкина: В ледниковом периоде.
В.Путин: Но ДНК изучаете?
А.Дёмкина: Да, сохранилась.
В.Путин: Понятно.
А.Дёмкина: Не размораживалось ни разу.
В.Путин: Не размораживалось, да?
А.Дёмкина: Он замёрз прям…
В.Путин: Ждал, когда Алина Олеговна подойдёт и начнёт его изучать.
А.Дёмкина: Наш проект рассчитан до конца 2025 года. Несмотря на то что функционировать центр стал буквально год назад, уже сейчас очевидна высокая востребованность со стороны медицинских и научных организаций в нашей уникальной базе данных, в наших компетенциях, в нашей инфраструктуре и уникальных методах биоинформатики, которые уже разработали наши специалисты.
Кроме того, мировой опыт подобных проектов показывает, что базы данных генетической информации приносят наибольшую пользу населению при их постоянном пополнении, расширении, а также их доступности для врачей и учёных.
В связи с этим, Владимир Владимирович, предлагаю поставить более долгосрочную глобальную цель для проекта формирования первой в России базы на один миллион геномов к 2030 году с добровольным привлечением граждан России всех возрастов и из всех регионов.
Также, Владимир Владимирович, хотела бы пригласить Вас в гости к нам в «Биотехкампус». Приходите. Покажем Вам нашу суперсовременную лабораторию, суперсовременный центр, подробнее расскажем обо всех наших проектах, которые сейчас ведутся, которые начались – буквально за год – и прирастают с каждым днём. И расскажем о работе, которую мы уже сделали, что не менее важно, поскольку мои примеры сейчас – это просто вершина такого научного айсберга, который у нас сейчас реализуется.
В.Путин: У вас лаборатория в Москве, да?
А.Дёмкина: Да.
В.Путин: Спасибо большое за приглашение.
А что нужно, кроме денег, для того чтобы к 2030 году сделать такое, базу такую создать на миллион?
А.Дёмкина: В принципе просто Ваше слово, продление проекта, что это важно.
В.Путин: То есть денег достаточно.
А.Дёмкина: И привлечение …
В.Путин: То есть административного ресурса никакого не нужно, всё остальное вы делаете сами?
А.Дёмкина: Да.
В.Путин: Понятно.
Насколько мне известно, компания «Роснефть» планирует на исследования в сфере генетики направить до 20 миллиардов рублей, поэтому это вполне может соответствовать тому, что требуется для достижения тех целей, о которых Вы сказали. Я с Игорем Ивановичем Сечиным поговорю. Мы с ним послезавтра увидимся, как раз у нас в плане встреча с ним – в пятницу. Поэтому поговорим обязательно.
А.Дёмкина: Спасибо большое.
В.Путин: Я знаю, что компания «Роснефть» поддерживает это направление.
Мы несколько лет назад договорились с нашими ведущими компаниями, чтобы они часть своих свободных ресурсов направляли на те виды деятельности, которые напрямую с их основной работой как бы не связаны, но могут и представляют большой интерес для страны да в конечном итоге, может быть, и для конкретных компаний. «Роснефть» занимается поддержкой геномных исследований.
Поговорим обязательно.
А.Дёмкина: Спасибо большое.
В.Путин: Вам спасибо, и хочу пожелать им успехов в очень важном направлении работы.
А.Манахов: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
Меня зовут Манахов Андрей, и мы с Елизаветой Рождественских представляем на этой встрече университет «Сириус», в котором под руководством академика Евгения Ивановича Рогаева работаем над проектами в области палеогеномики.
Палеогеномика – это очень молодая и бурно развивающаяся область, являющаяся очень мощным инструментом для изучения прошлого человечества. Можно сказать, что мы своими методами заставляем заговорить кости давно умерших людей и узнаём их историю.
Не секрет, что многие открытия в области палеогеномики – например, описание новой формы ископаемого человека, денисовского человека…
В.Путин: Алина Олеговна изучает кости живущих…
А.Манахов: Ну не кости…
В.Путин: Понятно. Вы понимаете, что я шучу. Она сегодняшними людьми занимается – геномы изучает, а вы тех, которые…
А.Манахов: Да, тех, кто были до.
В.Путин: До нас.
А.Манахов: Да.
В.Путин: Очень интересно. Что они вам говорят?
А.Манахов: Сейчас я про это тоже расскажу.
Многие открытия в области палеогеномики были сделаны на археологических объектах, обнаруженных на территории нашей страны, а затем направленных для изучения в зарубежные лаборатории. Но принципиально и даже стратегически важно, чтобы объекты, представляющие культурно-историческое наследие России, вопросы этногенеза русского народа и сложения древнерусского государства изучались преимущественно в отечественных научных центрах. И сегодня для этого есть все возможности.
Примером тому может служить крупный научный проект, поддержанный Минобрнауки, – «Генетическая история древнего населения Русской равнины», который реализуется в том числе и на базе лаборатории в университете «Сириус».
В рамках этого междисциплинарного проекта, реализующегося на стыке естественных и гуманитарных наук, нам с коллегами удалось провести генетический скрининг крупнейших отечественных археологических коллекций и для более чем 300 образцов из временного промежутка от каменного века до Средних веков получить данные полногеномного секвенирования. В частности, впервые полностью на базе отечественных лабораторий был произведён геномный анализ неандертальца из Мезмайской пещеры, здесь, на территории Краснодарского края, и получены действительно важные результаты об истории неандертальцев.
Одним из направлений нашего проекта стал…
В.Путин: Они вымерли, да?
А.Манахов: Да, они, к сожалению, все уже вымерли, но свой вклад в геномах ныне живущих людей неандертальцы тоже оставили – порядка двух-трёх процентов в нас есть неандертальской ДНК.
В.Путин: У кого – два, у кого – чуть побольше.
А.Манахов: Да, у кого-то чуть побольше, у кого-то поменьше. Но неандертальцы как бы далеки от нас.
В.Путин: От homo sapiens, да?
А.Манахов: Нет, я имею в виду, от нас как от современных жителей России, скажем так.
Одним из направлений стало изучение истории Великой Скифии. Это древнее государство, расположенное на территории Северного Причерноморья с VII по III век до нашей эры, а затем таинственным образом исчезнувшее. Мы в рамках нашего проекта сумели провести анализ более 100 образцов из скифских курганов на территории южных областей нашей страны – это Воронеж, Крым, Причерноморье. И сумели показать, что население Великой Скифии имело в основном сходство с европейским населением, в частности с восточно-славянским в том числе.
И очень интересный результат заключался в том, что население Великой Скифии, которое европейское, было очень слабо генетически связано со своими азиатскими соседями, тоже представителями скифской культуры, которая в то время была крайне широко распространена.
Таким образом, мы можем провести некоторые параллели даже с нашей страной сегодня. Как уже отмечалось, мы очень многонациональная, генетически разнообразная страна, но мы объединены одной общей культурой, и, как мы видим, наше исследование показало, что так было на этих территориях ещё три тысячи лет назад. То есть мы продолжаем некие заданными нашими далёкими предками традиции.
Сегодня для расширения палеогеномных исследований в нашей стране есть все возможности. Прежде всего это уникальный корпус антропологического материала, который у нас накоплен, например, памятник «Фанагория» тоже на территории Краснодарского края с его многовековой историей, обширная коллекция с территории Сибири и Дальнего Востока. И они все ещё ждут своего исследователя.
Но, к сожалению, без государственной поддержки широкомасштабные исследования в этой области крайне затруднительны в связи с тем, что анализ одного древнего генома занимает гораздо больше времени и примерно на порядок дороже, чем исследование одного современного генома, которым занимаются коллеги.
И, к сожалению, этот наш проект, о котором я говорил, в этом году завершается, его поддержка, и мы хотели бы обратиться с просьбой рассмотреть возможность поддержать – может быть, даже на постоянной основе – дальнейшую реализацию работ в области палеогеномики в нашей стране, поскольку мы убеждены, что это именно та сфера, которая позволит ответить на ряд вызовов как внешних, так и внутренних, с которыми наша страна сегодня сталкивается.
В.Путин: Андрей Дмитриевич, полностью с Вами согласен, потому что, действительно, столько всякой чуши слушаешь, столько наносного, не имеющего под собой никаких оснований. В общем, несут чушь. Конечно, серьёзные исследования в высшей степени востребованы. Для народа России это очень важно – осознание того, кто мы, откуда пришли, эти тенденции развития.
Вы сейчас сказали об этом, что было три тысячи лет назад. На самом деле я знаю сегодняшнее состояние – сохраняется это различие, а культурный традиционный фон общим является. Это очень интересно. В этом смысле мы действительно можем говорить о том, что Россия – это уникальная цивилизация. Это имеет под собой научные основания, подтверждаемые результатами вашей работы. Это очень важно.
Теперь перейдём к простым прагматичным вещам: сколько нужно? Серьёзно. Выделяли же вам средства. А сейчас что, всё? Они закончились, и дальше ничего?
А.Манахов: В этом году проект завершается. Для дальнейшего продления вопрос уже, наверное, к коллегам. Но размер проекта был 100 миллионов в год.
В.Путин: 100 миллионов можно найти. У Андрея Александровича денег видимо-невидимо.
А.Фурсенко: У меня нет 100 миллионов, я сразу могу сказать.
В.Путин: Пометьте, пожалуйста, Андрей Александрович.
А.Фурсенко: Есть. Я понял.
В.Путин: Это очень интересно и очень важно. Это изучение нас самих. Очень важно.
Я уже даже жалею, что засиделся в кабинете. Я бы с удовольствием вас ещё послушал, интересно.
Русская равнина – это большое пространство от Балтики до Уральских гор и от северных морей до Чёрного моря.
А.Манахов: От Белого до Чёрного моря. Очень обширная территория.
В.Путин: Да. И всё это наша история. Очень и очень интересно.
А.Манахов: И ещё об одном аспекте наших исследований более подробно, если позволите, Елизавета расскажет.
В.Путин: Пожалуйста.
Е.Рождественских: Добрый вечер, Владимир Владимирович!
В продолжение речи Андрея хотелось бы сказать, что, несмотря на все достижения палеогенетики в России, некоторые из них он уже осветил сегодня, многие не знают о существовании такого направления.
Приведу личный пример. В этом году я закончила магистратуру университета «Сириус», но до поступления сюда о такой науке, как палео- и археогенетика, я имела очень смутные представления. Я слышала, что где-то изучается ДНК мамонта, где-то исследуют геномы древних людей. Но складывалось ощущение, что этим занимается очень ограниченный круг людей и только в зарубежных лабораториях.
Однако в процессе обучения я узнала, что в России данное направление развито и что оно даёт мощную доказательную базу для развития исторических наук. И что даже студент может участвовать в таких работах.
Так, например, при работе над своей магистерской диссертацией я проводила генетические исследования костных останков представителей черняховской культуры, которая существовала на обширных территориях Восточной Европы – от Румынии до России, во II–IV веках нашей эры. При изучении генетических данных с использованием математических методов были проверены множественные теории о предполагаемых предках данной группы и некоторые из них были доказаны. Так, мы установили генетическую связь со скифо-сарматскими племенами и генетическую связь с греко-римлянами. Кроме того, была установлена генетическая связь с некоторыми народами Скандинавии, в частности с викингами, которые ранее никем не рассматривались как родственная группа черняховской культуре.
Также отмечу, что в археологическом этапе данных исследований участвует большое количество волонтёров, но многие из них могут не представлять, что те кости, которые они находят при раскопках, впоследствии могут попасть в руки генетиков на изучение. При этом правильность эксгумации и хранения этих останков очень важна для предотвращения загрязнения древней ДНК современной ДНК, которая может привести к сложностям при анализе генетических данных.
Поэтому видится необходимым информирование широкой общественности в принципе о существовании такого направления в России, как палеогенетика, и о её успехах. Со стороны участников нашего консорциума уже проводятся мероприятия по популяризации такой науки, как палео- и археогенетика: это и выступления на научных конференциях, это и чтение лекционных курсов, это и освещение в СМИ.
В «Сириусе» мы часто общаемся со школьниками и студентами, которые приезжают на образовательные модули. Мы всегда видим заинтересованность, когда рассказываем о тех исследованиях, которыми мы занимаемся, и когда мы показываем, как мы это делаем, наши лаборатории и наших учёных. Мы надеемся, что при поддержке палео- и археогенетических исследований мы и дальше будем увеличивать эту заинтересованность как в данном направлении науки, так и собственно в истории, на которую она влияет, в частности в заинтересованность историей нашей страны.
Благодарю за внимание.
В.Путин: Вы знаете, я уже говорил, действительно, этот вид деятельности, новая наука палеогенетика – действительно мало кто об этом знает, и воспринимается как сфера деятельности для избранных, совсем небольшого количества людей, специалистов узких, хотя это как раз наука на стыке наук – генетика, археология, я так понимаю, здесь всё, что угодно, и искусство даже, наверное.
Да, конечно, это важно – заняться популяризацией. Материал нужен. А так мы подскажем нашим коллегам из средств массовой информации. Здесь упоминался институт Эрнста, есть ещё у нас действующий Эрнст – Константин Львович, это Первый канал, можно поговорить с руководителями ВГТРК, с Олегом Борисовичем Добродеевым и с другими нашими коллегами из «Газпром-медиа», там у них огромный холдинг, есть ещё частные холдинги большие.
Поэтому мы обязательно сделаем, дайте только материал. Давайте так. Вы этим занимаетесь, да?
Е.Рождественских: Да.
В.Путин: Хорошо. Мы обязательно найдём там контактёра для Вас, может быть, даже из Администрации, которому легче будет Вас потом состыковать с теми, кто проявит интерес профессиональный из средств массовой информации, хорошо?
Е.Рождественских: Да. Спасибо большое.
В.Путин: Спасибо Вам.
Всё, будем заканчивать?
П.Алипов: Ещё я.
Павел Алипов, доцент Российского государственного гуманитарного университета. Я историк, и как раз коллеги-палеогенетики естественным образом мостик перебросили к нашим гуманитарным наукам. Дело в том, что это, конечно, наши общие сюжеты: взаимодействие народов, единство народов, развитие цивилизаций.
Специфика нашей науки, не все понимают это, – дело в том, что есть исторические выкладки, которые могут просто менять мировоззрение людей и определять это мировоззрение, историческое мировоззрение.
Это я такую преамбулу делаю, потому что хочу рассказать Вам о некоторых практических вещах – о нашем взаимодействии с новыми территориями, в частности с Мариупольским государственным университетом.
Дело в том, что вообще это взаимодействие началось совершенно чудесным образом. В своё время это была личная инициатива нашего профессора Галины Гавриловны Ершовой – это крупнейший специалист по Мезоамерике. Казалось бы, ничего близкого нет к Донбассу и к этим сюжетам. Но так у неё горело сердце, что она взяла в октябре прошлого года села в автомобиль и поехала в Мариуполь знакомиться с людьми, смотреть, кто, как работает, просто увидеть, что в жизни происходит.
Вы знаете, первое, с чем она столкнулась, когда она стала общаться с коллегами, прежде всего она на историков попыталась выйти, – оказалось, что историк там остался только один, потому что все историки, которые работали раньше, все перебазировались в Киев. А почему они перебазировались? А потому что они выстраивали десятилетиями совершенно другую картину мира, как раз объясняя, что мы совсем разные народы, что нас ничего не связывает, – понятно, все эти вещи, о которых постоянно говорится. Но ситуация была патовая.
В.Путин: Отправляйте их к генетикам. Они всё быстро расставят на свои места.
П.Алипов: Да, я думаю, что это перспективно.
Но дело в том, что они обратились с другой проблемой. Впереди новый учебный год. А как учить студентов-историков? Потому что все учебники, все пособия – абсолютно невозможно учить этих ребят, потому что картина мира совершенно другая.
И вот тут как раз включился университет, потому что мы же гуманитарный университет, это дело чести, – собрали учебники. Российский государственный гуманитарный университет: для нас история – это главная специальность.
И тут мы стали собирать и учебники, и пособия, и заодно ещё оргтехнику – скидывались просто лично преподаватели и сотрудники. И тут возник в этой истории я, потому что Галина Гавриловна позвонила и говорит: Паша, поедешь с этим грузом?
Я поехал, это был конец января прошлого года. Конечно, встретиться мы смогли только с руководством – ректоры, проректоры. Почему? Потому что просто ещё был разрушенный тогда университет. Картина была такая, что пробоины в стенах, никакого отопления, и в нескольких кабинетах, в которых не было этих пробоин, они запирались, включали обогреватели, и так ректоры с проректорами работали. Естественно, студентов мы тогда ещё не видели, потому что они все на онлайн были переведены.
Дальше возникла идея: этого мало. Отвезли, снабдили этой литературой. Она, кстати, очень пригодилась, и нас благодарили. Действительно, учебный процесс был нормализован благодаря этим книгам. Но я говорю: где же студенты, надо с ними встречаться. И дальше мы стали новый шаг планировать. Надо сделать какой-то «круглый стол», чтобы «живьём», чтобы наши ребята могли встретиться с мариупольскими ребятами.
И тут, я Вам скажу, было несколько очень важных вещей для меня лично, когда я этот вопрос озвучил. Стали мы планировать, а в душе было немножко страшно: смогу ли я своих уговорить ребят поехать туда и, соответственно, как нас встретят те ребята.
Что удивительно: когда мы стали – сначала мы в апреле планировали, но там по соображениям безопасности пришлось перенести, и в итоге мы в августе смогли осуществить эту вторую поездку и уже с нашими студентами. Нас министерство сориентировало, что два человека, потому что большую группу пока не надо.
Оказался конкурс, просто конкурс! В итоге я взял с собой девочку. Извините за сексизм, я вообще не ожидал, что девочка захочет поехать, потому что ну как-то мальчики посмелее. И тут мне эта девочка говорит: Вы знаете, Павел Андреевич, если не будет хватать места, я просто поеду на полу в машине или в автобусе. Она меня потрясла, эта девушка, я, естественно, её записал тогда.
Но дальше интересней развивалась ситуация. Через несколько дней я выхожу из кабинета, подхожу к лифту, уже домой собирался. Мне преграждает дорогу парень, наш мальчик-студент, и говорит: Павел Андреевич, что это такое, почему эта девочка едет, я круглый отличник, во всех мероприятиях участвую, а Вы взяли девочку, а меня не берёте, я тут должен сидеть. И тут я понял, что запрос есть наших ребят туда ехать.
И когда мы уже оказались в Мариуполе и встретились с теми ребятами, получился абсолютно нормальный, заинтересованный разговор, то есть они хотят встречаться, они хотят общаться. А самое главное – там уже другая инфраструктура: к августу, за эти полгода, даже, наверное, меньше, там просто город… Ну Вы были, поэтому Вы знаете всё, там Невский район, Изумрудный. И главное, уже университетский кампус возрождается, уже корпус введён в эксплуатацию.
К чему я Вам всё это рассказываю? Здесь много можно, конечно, этих картинок, зарисовок… Надо, мне кажется, этот потенциал, который уже нарабатывается, и видно стремление общаться, взаимодействовать, работать, надо его не потерять.
И я бы просил Вас, Владимир Владимирович, какое-то такое поручение дать, чтобы была возможность заложить на будущее такую большую ежегодную конференцию, не буду говорить конгресс, хотя мечта была такая, заложить такую гуманитарную, может быть, не чисто историческую, чтобы там были международники, политологи помимо историков, потому что именно гуманитарная составляющая сейчас важна, мировоззренческая. Чтобы мы могли это проводить и привлекать ещё и иностранных исследователей, у нас ведь много дружественных стран, мы про это тоже говорим. Ну что, Запад отвалился на какое-то время, всё равно потом придут и сами проситься будут.
В.Путин: Кушать захотят.
П.Алипов: Да. У нас Латинская Америка, у нас та же Сербия. Не буду перечислять уже, кого можно было бы пригласить, но только это должно быть такое мощное.
А в рамках этой конференции ещё мечта такая была сделать школу молодых гуманитариев, историков, не знаю, кого. Потому что эту идею мне подала сама ректор Мариупольского университета Лариса Анатольевна Сиволап. Мы с ней стояли на берегу моря, просто романтическая история: Азовское море, август, лето. Она стоит, показывает нам, что вот уже тут люди плавают и всё нормально. Она говорит: посмотрите, а вот могли бы по-человечески всё сделать, такими темпами город восстанавливается. Есть шансы большие, что будут вот эти санаторные зоны восстановлены, и вполне можно было бы какой-то корпус снять, чтобы ребята совместили приятное с полезным. В конце концов это потенциал городской.
Вот я разговорился, сейчас закончу, но, если бы весь этот комплекс такой реализовать, это не только бы в науке выстрелило, что называется, но это и для города, и для всего Донбасса такое событие крупное, яркое было бы, которое инфраструктуру города позволило бы развивать, потому что на такое событие приезжают люди. Это всё за собой повлечёт и какие-то такие хозяйственные вещи.
Вот, Владимир Владимирович, если поддержите, было бы очень здорово.
В.Путин: Павел Андреевич, я считаю, что это очень важно, тем более что это псевдоисторики, о которых Вы сказали, людям промывали мозги там десятилетиями. Очень важно, чтобы на основе истинных, настоящих, серьёзных исследований у людей было ясное представление, кто мы, что мы, кто и что из себя представляет. Часть нашей общности, такой этнической, культурологической, языковой. Чтобы у нас у всех было ясное, чёткое, основанное на научном знании представление об этой общности русского мира. Чрезвычайно важно.
Считайте, что, Павел Андреевич, мы договорились. Это не такие исследования, которые требуют большой лабораторной базы. Здесь язык закрыл он, и рабочее место убрано. Главное, чтобы голова была на месте.
П.Алипов: В этом плюс гуманитарных наук, между прочим.
В.Путин: Я знаю, я же сам гуманитарий, поэтому я так и говорю уверенно. Это недорого стоит в материальном смысле, в денежном, но очень много значит. Считайте, что мы договорились.
П.Алипов: Спасибо большое.
А.Шапиева: Уважаемый Владимир Владимирович!
Шапиева Анна, Забайкальский государственный университет, председатель совета молодых учёных и студентов.
Прежде всего хочу Вас поблагодарить за внимание и поддержку нашего университета. Благодаря дальневосточному треку федеральной программы «Приоритет-2030» нам удалось вовлечь в наши лаборатории более 30 молодых исследователей.
В.Путин: Аня, извините, ради бога, чтобы не забыл.
Но когда Вы будете организовывать это, обязательно воспользуйтесь результатами исследований, тех, которые здесь находятся.
П.Алипов: Мы пригласим, да.
В.Путин: Это реально имеет значение. Это просто будет вас подкреплять на каждом шаге. Даже если что-то не совпадает с нашими… Не важно. Важно, чтобы это было по-честному и прозрачно, объективно и основано на реальном знании.
Извините, Аня. Пожалуйста.
А.Шапиева: Практическая польза науки.
В нашем Забайкальском госуниверситете в рамках программы мы вовлекли более 30 молодых исследователей нашей лаборатории. Сегодня ребята работают над проектами по импортозамещению вместе с предприятиями края. Это такая мощная возможность и поддержка для молодых исследователей.
Сегодня для них запущен ряд научных и образовательных программ, в том числе ребята работают над проектом создания кампуса мирового уровня в Чите по Вашему поручению.
Мои исследования связаны с изучением кадрового обеспечения сферы науки и инноваций, связаны с изучением системы мотивации молодёжи в науку, поскольку, я считаю, и мои исследования это подтверждают, сегодня это критически важная область. Нам действительно нужно наращивать кадровый резерв в сфере науки и, безусловно, восстанавливать престиж и статус учёного в обществе.
Сегодня эта задача стоит и в рамках десятилетия науки и технологий, и в рамках национальных проектов, и, конечно, это ключевая задача для каждой научной и образовательной организации в нашей стране.
Сегодня в России созданы, на мой взгляд, беспрецедентные меры поддержки для молодёжи, для их исследований. Аспиранты всей страны, тысячи студентов с большой благодарностью встречали Ваш указ, о котором Вы сегодня уже говорили, про стипендию для аспирантов. Это на самом деле нашло большой отклик в молодёжном сообществе.
Мне хотелось бы, наверное, от лица всего сообщества Вас за это отдельно поблагодарить, большое спасибо.
Сегодня аспиранты не будут переживать за такие материальные вопросы и смогут больше времени уделять науке. Я сама уже далеко не аспирант, но я очень рада за своих ребят, за будущих аспирантов, то есть тех студентов, которые сегодня посмотрят в сторону науки как профессиональной точки развития.
Безусловно, это одна из классных возможностей для современной молодёжи. Я хотела бы сегодня поделиться опытом ещё одной такой дополнительной возможности для молодёжи, занятой наукой, исследованиями, которая сегодня создана по инициативе Координационного совета по делам молодёжи для школьников, студентов, аспирантов и молодых учёных. Конечно, я говорю о Менделеевской карте.
Это проект, который был поддержан и Министерством науки и высшего образования, и профильными ведомствами, и Государственной Думой, и нашёл отклик у более 30 партнёров из бизнеса.
«Менделеевская карта» – это такая большая программа лояльности для молодёжи, которая позволяет им получать различные бонусы и является прямой мерой поддержки.
На сегодняшний день Менделеевская карта – это ещё и такой важный инструмент формирования сообщества молодых учёных. Действительно, благодаря такой поддержке мы можем встречаться чаще, общаться чаще, делиться мнениями, создавать такие взаимные проекты, в том числе здесь и сегодня.
Мне кажется, что наряду с теми сложившимися уже позитивными тенденциями развития этого проекта он заслуживает внимания на федеральном уровне и мог бы получить такую поддержку от государственных структур, в частности музеев, театров, санаториев. Это на самом деле очень востребовано в среде молодых учёных. Я общаюсь с коллегами, в том числе на предмет этого проекта, и получаю именно такой отклик.
Было бы здорово, если бы такая мера поддержки стала ещё доступна и от государственных организаций. Поэтому мы бы Вас попросили поддержать проект и в этой части.
Спасибо.
В.Путин: Можно уточнить? Она ведь, эта Менделеевская карта, предоставляет определённые льготы. Какой там источник?
А.Шапиева: На сегодняшний день это партнёры. Это различные скидки.
В.Путин: Это я понимаю. Но это конкретные партнёры по различным областям, направлениям деятельности?
А.Шапиева: Да, это «Росатом»…
В.Путин: Это понятно. А музеи, театры здесь при чём?
А.Шапиева: А это такая социальная мера поддержки молодых учёных. То есть Менделеевская карта, она не только про скидки на авиа- или ж/д-билеты, это ещё и дополнительные мероприятия от наших партнёров.
Было бы здорово, если бы молодой учёный мог, скажем так, получать некоторые преференции именно за свой статус, именно за свою работу как учёного. То есть отдельная такая область, отдельный статус. Это дало бы нам возможность подчеркнуть особую роль науки, ещё раз продемонстрировать и школьникам, и в целом обществу мысль о том, что всё-таки сегодня развиваться в науке можно. Государство, бизнес видят молодых учёных и активно поддерживают их старт в науке и такую поддержку получают.
В.Путин: Когда Вы сказали про музеи, театры там, выставочные залы, наверное, да?
А.Шапиева: Да, конечно.
В.Путин: То я сразу вспомнил про другую форму поддержки молодых ребят – это Пушкинская карта.
А.Шапиева: Есть такая.
В.Путин: Видимо, Вы это тоже имели в виду. Смотрите, что там. Просто вот эта Менделеевская карта и Пушкинская карта действуют на разных принципах.
А.Шапиева: Да.
В.Путин: Если Менделеевская карта основана на том, что преференции предоставляются компаниями какими-то, то Пушкинская карта – источником финансирования является бюджет, и деньги идут молодым людям, которые могут посещать те же самые музеи, театры и так далее. Это поддерживают сами театры, сами музеи, сами выставочные пространства и так далее. Но это бюджет выделяет средства.
А вот в данном случае, Вы сказали про Менделеевскую карту, – это партнёры, крупные компании, для них это дополнительные расходы.
А.Шапиева: Да.
В.Путин: Это же не бюджетные деньги. Конечно, мы можем и обязательно мы это сделаем, проговорим и с теми, кто финансирует вот эту работу в рамках Менделеевской карты.
А что касается социальной части и просто расширения, скажем, действий этой Менделеевской карты, тогда нужно, чтобы Правительство ещё проработало, возможна ли и с какого времени поддержка со стороны федерального бюджета. Сейчас бюджет уже практически принят, поэтому внести туда дополнительные какие-то изменения, связанные с расходами, наверное, будет непросто. Но идея сама по себе хорошая. Подумаем, как её реализовать. Хорошая идея.
А.Шапиева: Спасибо. Мы готовы подключиться к тому, чтобы подумать над механизмами.
В.Путин: Но механизм простой – деньги на стол. Надо Силуанову сказать: давай деньги. Он сейчас будет плакать: денег нет. Но не важно.
А.Шапиева: На молодых учёных надо найти.
В.Путин: Так и передам.
А.Шапиева: Спасибо, Владимир Владимирович.
В.Путин: Согласен. Обязательно поработаем. Хорошая идея. Я не думаю, что это уж так дорого будет стоить.
Какой возраст учёных, наверное, и студентов? Во-первых, студенты имеют возможность пользоваться Пушкинской картой.
А.Шапиева: И активно пользуются.
Почему я про статус, такую особенность молодых учёных говорю? Менделеевская карта рассчитана прежде всего на призёров олимпиад и профессиональных конкурсов из числа школьников и студентов. Все аспиранты и молодые учёные до 35 лет.
В.Путин: Надо посмотреть, кто из них попадает под действие Пушкинской карты…
А.Шапиева: Студенты, до студентов.
В.Путин: Да. Кто не попадает. И тогда на эту категорию разработать механизм. Она немногочисленная, эта категория.
А.Шапиева: Мы уже с Вами всё придумали.
В.Путин: От того, как мы с Вами придумали, до того, как бюрократия всё это реализует, времени много проходит. Мы постараемся это ускорить.
Андрей Александрович на нашей общей встрече жаловался на бюрократию, хотя сам бюрократ.
Обязательно поработаем. Хорошая идея.
А.Шапиева: Спасибо большое.
В.Путин: Заканчиваем?
К.Стариков: Уважаемый Владимир Владимирович!
Кирилл Стариков, компания «Геоскан», аспирант Санкт-Петербургского государственного университета.
Сейчас в России активна программа запусков школьных наноспутников формата Kopsat. По этой программе за 2022–2023 годы было запущено спутников больше, чем по образовательным программам других стран за тот же срок. Более 30 аппаратов активно работают и выполняют научно-исследовательские, прикладные и, конечно, образовательные задачи.
В рамках программы сформировался полный набор отечественных технологий, которые необходимы для запуска наноспутников в космос. Это ряд спутниковых платформ от российских частных компаний, контейнеры для запуска на ракете-носителе, это камеры как бюджетного сегмента, так и для сдачи ДЗЗ высокого разрешения, двигатели, различные научные и полезные нагрузки.
У этого проекта есть потенциал расширяться как в увеличении наукоёмкости данных со спутников, так и в охвате программы и увеличении количества школьников, также создавать больше возможностей для молодых учёных, участвовать в реальных научных проектах и обрабатывать реальные данные с таких наноспутников. Мы над этим будем работать, развивать этот проект.
Также во время работы с текущими спутниками возникла задача приёма данных с этих аппаратов и развития наземного сегмента. Проект сети открытых наземных исследовательских комплексов, руководителем которого являюсь, признан решить данную задачу, предоставив открытое и доступное программное обеспечение и аппаратную платформу для создания сети наземных станций.
Сейчас компания «Геоскан» на безвозмездных условиях поставляет по всей России по школам и образовательным организациям от Калининграда до Камчатки 50 комплектов наземных станций. Школьники с помощью этих станций смогут не только принимать данные, фотографии или данные с полезных нагрузок, но также получать новые знания по всем смежным дисциплинам.
По своему опыту могу сказать, что детям это очень интересно. Проводили занятия с детьми средних и старших классов, собирали антенны, принимали с этих антенн фотографии и со спутников. Их это очень сильно увлекает, искренний интерес у детей появляется.
Кажется, что эти проекты – сети наземных станций и образовательных спутников – прекрасно друг друга дополняют и создают возможность для уникального в мире научно-образовательного проекта, в котором просматривается очень чёткая линия, когда школьник работает с этой антенной, в рамках дополнительного образования получает какие-то знания, затем выбирает соответствующую специальность в университете. В университете, будучи студентом, работает с полезной нагрузкой: либо придумывает эксперименты, либо её разрабатывает руками, – и уже в дальнейшем, после университета, с опытом, он выбирает соответствующую специальность в данной сфере будущего.
Также хотел отметить, что с целью сотрудничества как по станциям, так и по спутникам к нам уже обратились наши международные коллеги из университета Пекина Цинхуа, из Африканского региона. Мне кажется, это направление тоже очень важное, и мы будем его развивать, так как сотрудничество в данной сфере по науке, по образованию мы тоже считаем очень важным.
Спасибо.
В.Путин: Не за что пока. Чего надо?
К.Стариков: Да в принципе ничего. Мы работаем, развиваемся. Но было бы здорово…
В.Путин: Вот хороший человек.
К.Стариков: Знаю, что недавно Вы поручили организовать национальный проект по космической сфере. Было бы здорово, если бы такие образовательные программы входили…
В.Путин: Вписали, да?
К.Стариков: Да.
В.Путин: Кирилл Игоревич, если по-серьёзному, то очень важное, перспективное направление. Мы будем развивать дальше и поддерживать. Я обязательно с руководством «Роскосмоса» поговорю. И конечно, если ребята участвуют в деятельности по выведению – мы им даём возможность работать над аппаратами, которые в космосе оказываются, то, конечно, нужно создавать наземные станции, комплексы. Согласен. Там нужно какое-то дополнительное финансирование?
К.Стариков: Тут идея в том, чтобы сделать этот проект более широким, направленным на большее количество школ, университеты задействовать, то есть расширить этот сам проект. Мы своими силами можем и проекты станций, и спутников, но именно это расширение, мне кажется, очень важно.
В.Путин: А вы с «Роскосмосом» в контакте?
К.Стариков: Да, мы в контакте. Они поддерживают идеи и станций, и спутников. Просто хотелось бы, чтобы этот проект…
В.Путин: Был вписан туда, в программу?
К.Стариков: Да.
В.Путин: Хорошо. Я с Юрием Ивановичем [Борисовым] обязательно переговорю.
К.Стариков: Спасибо большое.
В.Путин: Вам удачи.
М.Криницкий: Владимир Владимирович, добрый вечер!
Михаил Криницкий, с сентября этого года заведующий лабораторией машинного обучения в науках о Земле на физтехе и в том числе старший научный сотрудник Института океанологии РАН.
Почему я так представляюсь? Собственно, моя тема немножечко вбок от кадрового потенциала, она про климат и искусственный интеллект. Мы знаем, что изменения климата отражаются у нас в стране примерно в два раза сильнее по сравнению со всеми другими странами в целом.
В.Путин: У нас потепление быстрее идёт, бóльшими темпами, чем в других регионах.
М.Криницкий: Да. Это, как экономисты говорят, за счёт эффекта низкой базы.
В.Путин: Да. А потом мы северная страна, у нас вечная мерзлота подтаивает и прочее.
М.Криницкий: Да-да, есть такой эффект. Это очень серьёзно.
В.Путин: Поэтому в процентном отношении у нас быстрее идёт процесс.
М.Криницкий: Да, действительно так.
В этот момент мы понимаем, что первое и самое важное, что мы должны делать, – это начать измерять собственные эффекты, которые с этим связаны.
У этого вопроса есть две стороны. Сторона номер один – сами измерения, они должны быть корректными, надёжными. Сторона номер два – это проблема адекватного восприятия результатов наших исследований на международной арене.
Собственно, первая сторона связана с измерениями: мы измеряем способность наших территорий – лесов, пашен, болот, морских акваторий – к депонированию, то есть к поглощению парниковых газов, либо к эмиссии парниковых газов. Мы работаем над тем, чтобы разрабатывать новые методы измерений, чтобы расширять сеть измерений. Это производится в рамках нескольких проектов: например, важнейший инновационный проект государственного значения по мониторингу климатически активных веществ и проект Минобрнауки «Карбоновые полигоны».
В.Путин: Если активно начнёт таять всё-таки вечная мерзлота, насколько критичны будут её выбросы метана и насколько [они будут] увеличиваться?
М.Криницкий: Есть разные оценки. Действительно, существуют оценки, которые говорят о том, что таяние вечной мерзлоты может сработать в качестве некоторой такой метановой бомбы. Есть другие оценки… Это нужно эмпирически проверять, в том числе это проверяется на некоторых моделях. Про модели я сейчас ещё затрону вопрос.
Соответственно, вторая сторона всей этой проблемы как раз связана с тем, как наши методики оценки вот этих процессов – природных процессов и миссий поглощения парниковых газов, воспринимаются на международной арене. Почему это важно? Собственно, через полтора-два года у нас заработает углеродный трансграничный экспортный налог, зависимый от методик оценки: будет ли он считаться по нашим методикам или не по нашим методикам. Сейчас есть оценки, которые говорят, что разница в величине этого налога может составлять несколько десятков миллиардов долларов в год, если это в долларах оценивать. Соответственно, это на самом деле очень важно просто с точки зрения денег.
С точки зрения измерения и моделирования природных процессов мы сейчас работаем над тем, чтобы моделировать их или измерять. Соответственно, я в этом участвую, в частности в этих двух проектах, в том числе с применением методов искусственного интеллекта: мы разрабатываем новые методы с применением искусственного интеллекта, мы адаптируем уже известные классические методы.
Здесь существует некоторая проблема. Она состоит в том, что, когда мы начинаем применять искусственный интеллект методом машинного обучения в этих науках, то есть в науках о климате, в науках об атмосфере, об океане – в науках о Земле в целом, мы сталкиваемся, во-первых, с некоторым неприятием наших результатов и наших методов даже на территории нашей страны. Это вполне понятный академический скепсис по отношению к новым методам, потому что методы искусственного интеллекта появились не так давно. У нас появляется очень много специалистов по искусственному интеллекту. Это очень хорошо. Но обычно эти специалисты сейчас не очень квалифицированные в физике, океанофизике, в атмосфере и в климате. А, например, те специалисты, которые обучаются по климату и физике атмосферы океана, далеко не всегда имеют экспертизу в искусственном интеллекте.
Я сам преподаватель, я преподаю предмет «искусственный интеллект для океанологов», но это единичные истории. То есть здесь есть большая проблема – проникновение искусственного интеллекта и в саму академическую сферу, в науку о Земле да и в естественные науки в целом. Я поговорил с коллегами, это действительно большая проблема.
И в образовании. Хорошо, в Физтехе мне удалось запустить этот курс – «искусственный интеллект для океанологов». Но это тоже единичная история. Есть большая проблема, со скрипом проходят такие инициативы.
Вторая сторона – это восприятие наших методов, вот этих новых методов, результатов наших исследований с классическими методами на международной арене. Естественно, здесь, видимо, сейчас очень мощный есть политический подтекст.
Мы с этим работаем, мы активно публикуемся. Это тот фактор, который позволяет нам продвигать результаты наших исследований на международной арене. Мы публикуемся в хороших рейтинговых журналах. Мы демонстрируем наши результаты на международных конференциях. То есть мы делаем многое для того, чтобы продвинуть наши результаты. Но у нас очень мало времени. Буквально полтора-два года – и уже заработает тот самый налог. Соответственно, есть ощущение, что этих темпов недостаточно, тех, которые мы публикуем и демонстрируем.
Например, в отношении этой проблемы я думаю, что имеет смысл реализовывать некоторые образовательные инициативы, то есть действовать методами, что называется, мягкой силы в тех местах на международной арене, в которых готовы видеть результаты наших исследований. Это могут быть какие-то выездные серии семинаров, выездные серии лекций, может быть, даже какие-то образовательные программы в тех государствах, которые готовы их принять, которые, например, исторически не так мощны в своей экспертизе по климату и по искусственному интеллекту. Я подчеркну, это на самом деле очень важно, что специалисты должны иметь экспертизу одновременно сразу в двух областях. Это одна из сложностей, с которой я всё время сталкиваюсь в образовательной части.
И здесь я как раз перехожу к решению второй проблемы, которую хотелось бы закрыть. То есть повысить интенсивность проникновения искусственного интеллекта, сложных статистических методов машинного обучения в естественные науки. В частности, меня прежде всего заботят науки о Земле, но я вижу, что все естественные науки этим страдают.
Соответственно, повысить интенсивность проникновения искусственного интеллекта и в образовательные программы, которые ориентированы именно на студентов, которые изучают океан, атмосферу, климат. Потому что для них искусственный интеллект должен выглядеть совсем по-другому, это не порождение каких-то картинок или текста, это сложные статистические модели, которым нужно обучаться немного по-другому, нежели сейчас обучают стандартных специалистов по искусственному интеллекту.
Соответственно, запросов, я думаю, сейчас таких административных два.
Это повышение интенсивности образовательных программ – и у нас, на территории России, и, возможно, где-то за рубежом, где это способны сейчас воспринять, – в отношении экспертиз по климату и по искусственному интеллекту, который имеет отношение к наукам о климате, к наукам об океане и об атмосфере.
В.Путин: Первое, что касается образовательных программ. Полностью с Вами согласен: в Китайской Народной Республике со школы начинают изучать искусственный интеллект, со школы.
Мне Герман Оскарович передал прямо учебники, по-моему, чуть ли не с первого класса. Там шесть, по-моему, учебников, всего шесть книжек. Это правильно, наши друзья делают абсолютно правильно.
Нам с учётом уровня образования в России это абсолютно нормально, по зубам. Вопрос в том, чтобы правильно выстроить школьные программы, по определённому возрасту, и это безусловно будет повышать проникновение искусственного интеллекта в разные сферы.
Я зафиксировал то, что Вы сказали. Это абсолютно верно. Но, конечно, недостаточно внедрять это в школьные программы, нужно работать «ширше и глыбже», и мы будем стараться это делать. Мы сейчас как раз этим и занимаемся. Здесь можно бесконечно говорить на эту тему. Но я с Вами согласен, такая задача перед Правительством стоит.
Теперь по поводу того, что нужно использовать эти возможности при изучении Земли, океана, климата и так далее. Конечно, системы больших данных в таких сферах исследования имеют первостепенное значение и придают им больший смысл, и результативность намного будет выше. Просто здесь и говорить не о чем, если мы можем помочь в использовании этих возможностей, которые сейчас есть. Кстати, говорили, в «Росатоме» и в «Сбере» том же, и в некоторых других наших компаниях, которые пока не хотят себя показывать особенно, но у них хорошие результаты достигнуты. Вот это всё можно сделать, можно поддержать.
Дальше – нужно добиваться, как Вы сказали, признания результатов наших исследований и по поглощению выбросов, и по тому, что у нас реально происходит в промышленности, в природе. Да, конечно, нужно над этим работать. Это очевидная вещь.
По поводу того, что сможем мы добиться или не сможем, – вопрос такой риторический.
М.Криницкий: Надо просто действовать.
В.Путин: А действовать нужно в любом случае.
М.Криницкий: Да.
В.Путин: Да. Если не действуешь, то всё отмирает. То, что не применяется, отмирает. Поэтому это точно совершенно, нужно действовать, нужно работать, нужно добиваться признания. Но энтузиазм наших конкурентов, связанный с этими исследованиями и с попыткой внедрения трансграничного налога, связан с их стремлением погасить наши конкурентные преимущества, в том числе при использовании углеводородов.
Весь смысл трансграничного налога в чём? У нас дешёвые энергоносители, энергоресурсы, первичный источник дешёвый, от этого у нас дешевле всё. Это и металлы, удобрения – всё, что составляет значимые статьи нашего экспорта, всё дешевле, чем у них. А они хотят с помощью административных манипуляций решить для себя эту проблему конкурентоспособности.
Но здесь возникают проблемы сегодняшнего дня. Во-первых, они сами ограничивают свои возможности в сотрудничестве с нами. Для Европы источник дешёвых энергоносителей ими же сами перекрывается, или это делается их союзниками из Соединённых Штатов, которые им перекрывают по политическим соображениям наши дешёвые первичные источники энергии, или просто взрывают газопроводы, или закрывают.
Польша взяла и закрыла газопровод «Ямал-Европа», который идёт в Германию. Украина взяла и закрыла одну из систем, одна работает до сих пор, а одну они закрыли. Из Европы, из той же Германии деньги получают, в том числе на вооружение, и на пенсии, и на социальные выплаты, и на зарплаты, а нужный им газ из России перекрыли. А немцы всё это глотают, потому что у них нет суверенитета, а у некоторых руководителей правительства нет и, видимо, достаточной профессиональной подготовки для принятия качественных профессиональных решений.
Известно, над ними весь мир подсмеивается, я сейчас не буду называть фамилии, но реально подсмеивается весь мир. Но они пока с этим живут. Это их дело. Но важность ещё трёхлетней давности вот этого трансграничного налога остаётся, но она не такая острая, как была вчера, потому что они меньше от нас получают всех этих продуктов. А те развивающиеся экономики, с которыми мы активно сотрудничаем, намерены и будем это делать, они сами являются предполагаемыми объектами нападения со стороны развитых экономик.
Поэтому мы вполне можем вместе, скажем, в рамках БРИКС, продвигать эти идеи, о которых Вы сейчас говорите. Но добиваться признания результатов нашей, вашей работы, безусловно, нужно. Так что будем это делать обязательно.
Только вы сформулируйте конкретно, если вам нужна какая-то конкретная помощь – вам, вашей компании, вашему учреждению, мы постараемся это сделать, потому что это важно. Я согласен полностью, Вы на острие того, что нужно стране.
М.Криницкий: Хорошо.
В.Путин: Это совершенно очевидные вещи.
М.Криницкий: Спасибо. Сформулируем.
В.Путин: Только чтобы это не пропало. Андрей Александрович зашёл через «Сириус».
М.Криницкий: Уверен, что не пропадёт.
В.Путин: Через Елену Владимировну. Вы оптимист. Это хорошо, это радует.
М.Криницкий: Я ещё молод.
В.Путин: Да, так и есть. Пессимисты, как известно, это хорошо проинформированные оптимисты.
Отдайте, пожалуйста, Елене Владимировне. Она сможет нам передать, ладно? Спасибо.
М.Криницкий: Хорошо.
Владимир Владимирович, это было заключительное из тех слов, которые были запланированы. Если не будет ещё заключительного слова…
В.Путин: Пожалуйста-пожалуйста.
М.Криницкий: Вроде бы не планировалось. Тогда можно пойти в фойе и сделать общее фото. Был такой запрос от наших коллег. И от меня тоже.
В.Путин: Хорошо, с удовольствием, давайте.
Спасибо вам большое. Мне было очень интересно послушать. Я бы некоторых коллег послушал ещё и ещё, потому что это не может не вызывать интереса. Не буду сейчас выделять особенно, но это просто интересно. Я искренне вам завидую и радуюсь за вас, что вы себя нашли в таких интересных, перспективных направлениях.
И видно, что вы все увлечены тем, чем вы занимаетесь. Это, безусловно, наполняет жизнь таким конкретным, серьёзным, полезным и интересным содержанием, и делает человека счастливым.
Хочу вам пожелать успехов.
Спасибо.
Россия. ЮФО > Образование, наука. Медицина. Химпром > kremlin.ru, 29 ноября 2023 > № 4533651
Владимир Путин
ИТ-компании объединили усилия для продвижения российских разработок
Переход всех секторов экономики на российское ПО - важный, но не простой процесс, который включает множество задач. Решить их можно только совместными усилиями государства, предприятий, внедряющих ПО, и тех, кто его создает. Заметную роль в этом движении со стороны ИТ-отрасли играет Ассоциация разработчиков программных продуктов "Отечественный софт".
Сегодня в состав объединения входит около 280 отечественных производителей тиражируемого ПО. Но когда-то их было не больше десятка - тех, кто в 2009 году стоял у истоков создания ассоциации.
В то время об импортозамещении не было и речи. На российском рынке доминировали транснациональные корпорации, которые системно сокращали место под солнцем для отечественных разработчиков, вспоминает председатель правления АРПП, президент ГК InfoWatch Наталья Касперская.
"Тогда несколько наших компаний собрались в гостинице "Балчуг", чтобы обсудить ситуацию с представителями власти, - рассказала она. - На встречу приехал Сергей Иванов, который в тот момент занимал пост заместителя председателя правительства РФ и курировал вопросы военной промышленности. Мы пожаловались Сергею Борисовичу на свою тяжелую судьбу, а он предложил нам создать ассоциацию, чтобы иметь инструмент системного влияния в госорганах. Такой инструмент существовал тогда только у иностранных компаний. Мы сочли идею хорошей и 26 августа 2009 года зарегистрировали ассоциацию".
Основной задачей организации стала защита интересов отечественных разработчиков софта. Позже к ней добавились другие - поддержка экспорта, создание Реестра отечественного ПО, информатизация образования.
За 14 лет работы было сделано многое, причем в масштабах всей страны. Благодаря инициативе ассоциации информационные технологии впервые включили в Конституцию РФ - в список сфер, находящихся в ведении государства наряду с ядерной энергетикой и федеральным транспортом.
Другая инициатива АРПП - создание в 2016 году Единого реестра российского ПО, который содержит перечень решений, разработанных отечественными компаниями. Сегодня в реестре более 18,8 тысячи программ от почти 7 тысяч правообладателей. Включенные в него ИТ-продукты разрешено использовать госструктурам и компаниям с госучастием. Кроме того, меры господдержки отрасли также касаются внесенных в реестр правообладателей ПО. Одна из таких мер, принятых при участии ассоциации, - введение для разработчиков ПО нулевой ставки НДС и пониженной ставки по страховым взносам.
В прошлом году из-за массового ухода западных вендоров с российского рынка, возникла острая необходимость использовать отечественный софт, но многие компании просто не знали, какие российские решения им подойдут. Серьезным подспорьем в этом вопросе стал каталог импортозамещения российского ПО, созданный АРПП и рекомендованный Минцифры России к использованию госкомпаниям и регионам. Он позволяет заказчикам находить нужные продукты, готовые к внедрению.
Важным подспорьем для бизнеса стал каталог импортозамещения отечественного ПО
Другим важным ресурсом для компаний, владеющих объектами критической информационной инфраструктуры, стал перечень российских решений, способных заменить зарубежный софт для КИИ. В список, сформированный ассоциацией в марте 2022 года, сегодня входят 430 отечественных программных продуктов.
Перейти на российский софт особенно важно для промышленности, где зависимость от зарубежных продуктов исторически была очень высокой. АРПП помогает предприятиям обеспечить бесшовный переход на российское ПО, организовывает прямой диалог разработчиков и промышленников в ходе практических конференций в субъектах РФ.
Цикл таких ИТ-конференций стартовал в ноябре 2022 года в Самаре. Мероприятие собрало более 250 участников, в том числе представителей более 70 промышленных предприятий Приволжского федерального округа и 40 компаний-разработчиков ПО. На конференции выступили глава Минцифры России Максут Шадаев и замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.
"Такая синергия, связка заказчиков и разработчиков является условием для успешного развития, - сказал Максут Шадаев. - То, что крупные заказчики повернулись лицом к нашей отрасли, к разработчикам при некотором стимулировании со стороны государства, говорит о том, что началась новая эпоха, когда бизнес вместе с ИТ начал выстраивать глубокую кооперацию".
Очередная ИТ-конференция этого цикла состоялась в сентябре 2023 года в Екатеринбурге. Ее участниками стали более 150 представителей промышленных предприятий Урала и российских ИТ-компаний. Разработчики представили свои возможности, рассказали об успешных примерах внедрения отечественного ПО в промышленности.
АРПП поддерживает ИТ-бизнес не только на уровне взаимодействия с государством и заказчиками, но и помогает компаниям и их сотрудникам решать практические вопросы, например, с отсрочкой от мобилизации. Также ассоциация дает своим участникам доступ к полной информации о рынке и возможность обмениваться опытом в личных контактах с первыми лицами ИТ-отрасли.
Бизнес находит способ противостоять киберугрозам
Дмитрий Самылин
В 2023 году Россия столкнулась с волной мощных DDoS-атак и с возросшим количеством сложных таргетированных киберугроз. В третьем квартале 2023 года число подтвержденных инцидентов выросло на 16 процентов ко второму кварталу, в котором также наблюдался рост на 24 процента. Предпосылок для снижения этого тренда в ближайшее время не ожидается, отмечают эксперты.
Всего же количество инцидентов в области информационной безопасности в третьем квартале 2023 года в России увеличилось на 85 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2022-го. За один день на отечественные ресурсы совершается более 170 целевых атак. Такие данные были приведены на российской конференции в области кибербезопасности SOC-Forum 2023. Эксперты прогнозируют, что российским компаниям в кратко- и среднесрочной перспективе придется работать, находясь под постоянными кибератаками, а обеспечение кибербезопасности станет условием их существования.
Сегодня для обеспечения защиты ИТ-инфраструктуры и данных требуется полный переход на отечественные решения в сфере информационной безопасности (ИБ). Это связано с тем, что почти все западные поставщики ИБ-решений покинули российский рынок в 2022 году. Большинство иностранных вендоров, в числе которых IBM, Cisco, Fortinet, Imperva, F5, Palo Alto Networks, остановили продажи и поддержку своего ПО в России, а их софтверные продукты и программно-аппаратные комплексы перестали получать обновления. Согласно статистике Института изучения мировых рынков (ИИМР) из 16 международных вендоров ИБ, представленных в России до февраля 2022 года, полностью ушли 14, а еще один, формально сохраняя присутствие, прекратил поддержку клиентов.
Для обычного ПО отсутствие обновлений и поддержки тоже создает риски кибербезопасности, но они частично компенсируются защитой периметра другими средствами. Но отсутствие обновлений и поддержки решений в области информационной безопасности делает их почти бесполезными.
Такая ситуация серьезно мотивировала бизнес переходить на отечественные ИБ-продукты, а дополнительным стимулом стали меры, предпринятые правительством и отраслевыми регуляторами. В частности, указы президента РФ №166 от 30 марта 2022 года и №250 от 1 мая 2022 года предписывают бизнесу и государственным структурам прекратить использование иностранного программного обеспечения из недружественных стран не только на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ), но и в некоторых других сферах.
Согласно опросу ИИМР 31 процент компаний с государственным участием и 29 процентов компаний без госучастия сообщили, что уже перешли на отечественное ПО в сфере ИБ и в ближайшие полтора года процесс импортозамещения будет находиться в активной фазе. В прошлом году респонденты с долей отечественного ПО больше половины составляли лишь 16 процентов выборки. Сегодня их уже 37 процентов. При этом основная часть опрошенных компаний планирует изменения в своем портфеле информационной безопасности в ближайшие два года.
Наиболее востребованы ИБ-продукты в сегментах "Аналитика и реагирование" и "Сетевая безопасность". А самый высокий дефицит решений в области кибербезопасности сложился в сегменте Next-Generation Firewall (NGFW) - межсетевых экранов нового поколения, способных осуществлять глубокую фильтрацию трафика и интегрированных с системой обнаружения вторжений и системой предотвращения вторжений. Также они обладают возможностью контролировать и блокировать трафик на уровне приложений.
Такие программно-аппаратные комплексы стали обязательным элементом защиты практически любой ИТ-инфраструктуры. Их используют более 90 процентов корпоративных пользователей, при этом до 2022 года на российском рынке доминировали зарубежные решения, а разработкой таких продуктов в России занимались лишь три компании. Сегодня ситуация изменилась, и к лету 2023 года уже более 20 компаний предлагали российские NGFW. При этом рынок ИБ-остается перегретым и, по мнению организаций, использующих NGFW, цены на некоторые российские продукты не являются экономически оправданными.
Еще одной проблемой, требующей срочного решения, стали утечки конфиденциальных сведений. Их с начала этого года в сеть попало 445 миллионов строк, а общий объем данных, похищенных у российских компаний, составил 91,88 терабайта. Такие данные приводит генеральный директор "РТК-Солар" Игорь Ляпунов. При этом он отмечает, что значительная часть компаний, боясь репутационного и иного ущерба, скрывает факт взлома или утечек информации.
По мнению экспертов, такое поведение является серьезной проблемой, так как позволяет злоумышленникам раз за разом эксплуатировать одни и те же уязвимости в информационных системах. Публичный же отчет об обнаруженной уязвимости позволил бы другим компаниям и организациям вовремя ее закрыть.
Ведущий консультант по информационной безопасности Innostage Татьяна Никонорова считает, что поиск виновных, наказание руководителя, разговоры о возможных денежных компенсациях пострадавшим мотивируют бизнес не признавать утечки данных или факты успешных атак на свои информационные системы. "Скрыть то, за что могут наказать, - это специфика бизнес-культуры, - говорит эксперт и продолжает. - В России на законодательном уровне пытаются решить эту проблему через необходимость и принуждение: нужно подать уведомление об утечке персональных данных, уведомление о компьютерном инциденте, иначе будет штраф. Только некоторые компании хотят и готовы сами рассказывать о случаях взлома и последующих мерах улучшения защиты. Обычно уровень зрелости ИБ в этих компаниях намного выше, чем у остальных участников рынка".
В конце сентября комиссия кабмина РФ по законопроектной деятельности поддержала проект поправок, повышающий штраф за утечку персональных данных и устанавливающий оборотные штрафы в случае повторной утечки. Об этом сообщил глава Комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн.
При этом, как сообщили "РГ" в Роскомнадзоре, при назначении административного наказания суд может учитывать поведение компании - оператора персональных данных уже после совершения правонарушения, в частности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ). К таким обстоятельствам относится добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, оказание содействия в установлении обстоятельств правонарушения, а также предотвращение вредных последствий. Таким образом, новый закон будет поощрять большую открытость операторов данных при утечках.
Продажи отечественного ПО стремительно растут
Дмитрий Самылин
Отечественный рынок программного обеспечения становится все более российским с точки зрения продаваемых на этом рынке ИТ-решений. Это главный тренд с 2022 года, и он уже не изменится ни в кратко-, ни в среднесрочной перспективе.
К ноябрю 2023 года 1028 зарубежных компаний свернули свою работу в России. Из них более 200 из сферы информационных технологий. Эти данные приводятся в статистке Yale CELI (школа менеджмента Йельского университета). Не все аналитики согласны с ее методикой оценки, но то, что большое количество, в первую очередь западных ИТ-компаний, покинуло Россию, - неоспоримый факт.
Если посмотреть, какое положение занимают на сегодняшнем рынке ПО в России отечественные разработчики, то здесь ситуация совершенно иная. Российская софтверная индустрия в 2022 и 2023 годах растет такими темпами, каких еще никогда не было. По прогнозу ассоциации "Руссофт", продажи отечественных программных продуктов на внутреннем рынке в 2023 году увеличатся на 36 процентов.
Представители бизнеса дают еще более оптимистичные оценки.
Так, по словам директора по корпоративным решениям компании MONT Михаила Шамарина, общие продажи российского ПО в 2023 году выросли в среднем в 2-2,5 раза.
"При этом динамика продаж разнится в зависимости от сферы применения. Она зависит от многих факторов: чувствительности данных заказчика, наличия отраслевого регулятора, технических возможностей поддержки существующей инфраструктуры и так далее. Например, решения для обеспечения информационной безопасности практически полностью импортозамещены, а вот офисные приложения, ВКС, операционные системы, базы данных - пока в процессе перехода", - говорит эксперт.
Коммерческий директор Yandex Cloud Александр Черников в комментарии для "РГ" отметил, что число пользователей облачной платформы в первом полугодии 2023 года выросло в 1,2 раза, а выручка в 1,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.
Можно сказать, что в краткосрочной перспективе рост российской софтверной индустрии будет сдерживаться лишь дефицитом кадров в ИТ-отрасли и емкостью отечественного рынка. При этом эксперты считают, что разработка и поддержка сложного, дорогостоящего ПО, например, такого как системы управления предприятием и операционные системы (не на основе Open Source), исключительно для российского рынка, могут оказаться экономически нерентабельными. В этом случае компаниям при создании таких продуктов придется сразу закладывать в свою бизнес-стратегию выход на рынки дружественных и нейтральных стран.
Как показывает недавнее исследование ассоциации "Руссофт" и АРПП "Отечественный софт", большинство российских разработчиков это отлично понимают и уже включили зарубежную экспансию в свои бизнес-планы. Быстрее всего, согласно исследованию, в ближайшие годы будет расти экспорт ПО в страны Азии: 74 процента компаний-разработчиков видят эти государства самыми перспективными для поставок российских решений и услуг. В экспорте в страны СНГ (в число которых входят государства Центральной Азии) заинтересованы 43 процента компаний, а 35 процентов рассчитывают продавать свои решения и услуги в страны Персидского залива.
Безусловным лидером по показателю фактического экспорта российского ПО и оценке перспективности страны для поставок российских технологий оказался Казахстан. Второе место в рейтинге перспективных стран занимают ОАЭ. Результаты исследования показывают, что примерно половина российских компаний - разработчиков ПО занимаются экспортом, а еще около 40 процентов планируют это делать.
В целом уход из России зарубежных вендоров, их отказ продлевать лицензии на свое ПО и, как следствие, необходимость проводить импортозамещение в сжатые сроки по-разному сказались на участниках отечественного рынка программного обеспечения. Их можно разделить на три категории: компании, имеющие объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ), частный бизнес и разработчики российского ПО.
Сложнее всего пришлось российским организациям - операторам объектов КИИ. Всего в нашей стране насчитывается более 50 тысяч объектов КИИ в ведении более чем 5 тысяч организаций. Согласно указу президента РФ, подписанному в марте 2022 года, госкомпании больше не могут закупать иностранное ПО для использования на значимых объектах КИИ. С 1 января 2025 года должен вступить в силу полный запрет на использование иностранного ПО на значимых объектах КИИ.
Частные компании и организации имеют больше свободы в вопросах импортозамещения, но они для них тоже стоят остро. Доля используемого зарубежного софта у них выше, чем в госсекторе, при этом опрошенные "РГ" представители бизнеса практически единогласно говорят, что в случае, если российское ПО хотя бы близко по своим характеристикам к зарубежному, они делают выбор в пользу перехода на отечественный софт. Топ-менеджмент большинства компаний признает, что в среднесрочной перспективе альтернативы импортозамещению нет, так как сегодня делать ставку на параллельный импорт или оставшееся зарубежное ПО - очень рискованная стратегия.
Эту позицию подтверждают некоторые опросы. По данным исследования, проведенного Институтом изучения международных рынков при поддержке Фонда "Росконгресс" среди 120 организаций - заказчиков ПО и 26 компаний-вендоров, треть заказчиков рассчитывают через два года ипользовать только продукты российских вендоров для обеспечения кибербезопасности.
При этом часть компаний продолжает использовать зарубежное ПО. Это связано как с отсутствием российских аналогов, так и с большими затратами (денежными и трудовыми) на внедрение иностранных программных продуктов, сделанными еще до 2022 года.
"Значительная часть сложного индустриального ПО закупалась с бессрочными или с длительными лицензиями на 2,3,5 лет. Так, что даже при некоторых возникших неудобствах от официального ухода вендоров потерять доступ к уже внедренным системам не так уж и просто", - отметил генеральный директор RooX Алексей Хмельницкий.
По словам главы минцифры Максута Шадаева, сегодня острая потребность в импортозамещении остается в 10 процентах ИТ-решений, поставлявшихся иностранными вендорами. Большинство представителей бизнеса согласны с такой оценкой, но, по их мнению, замена этих 10 процентов может оказаться самой сложной частью программы импортозамещения, так как связана с наиболее сложным и дорогим ПО, разработка которого требует длительного цикла и, что самое главное, большого количества высококвалифицированных разработчиков.
"Тотальное импортозамещение в масштабах страны - это уникальный процесс, который не имеет аналогов, - отметил сооснователь и заместитель генерального директора Postgres Professional Иван Панченко. - Импортозамещение в Китае началось раньше, чем у нас, длилось намного дольше, но даже оно не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит в России. А европейские попытки получить хотя бы небольшую технологическую независимость от Соединенных Штатов вообще потерпели фиаско. Так что до нас такую масштабную задачу еще никто не решил успешно".
Внедрение произведенных в России программных продуктов ускоряется во всех отраслях экономики
Михаил Калмацкий
Перед Россией стоит непростая задача - сохраняя курс на цифровизацию, совершить массовый переход на отечественное программное обеспечение. Процесс идет во всех отраслях, особенно тех, что имеют критически важное значение для экономики страны.
В первую очередь российский софт должен полностью вытеснить иностранный в госкомпаниях, этот процесс регулируется непосредственно государством. В июне этого года президент России Владимир Путин подписал поручение, согласно которому госкомпании к 1 января 2025 года должны полностью перейти на отечественное ПО. Как пояснил глава Минцифры России Максут Шадаев, если раньше такое требование касалось только объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), то теперь под обязательные требования попадают разные классы ПО: операционные системы, офисные пакеты, системы управления базами данных, средства виртуализации.
Частному бизнесу сроков не ставят, но он также активно участвует в этом процессе, поскольку иного пути просто нет. "Многие компании в условиях санкционных ограничений столкнулись с отсутствием возможности использовать зарубежные ИТ-сервисы. В итоге компании либо переходят на отечественное программное обеспечение, либо продолжают пользоваться зарубежным, но без обновлений и поддержки, что создает угрозы ИТ-безопасности и эффективности этого ПО", - рассказала "РГ" младший директор по корпоративным рейтингам агентства "Эксперт РА" Елизавета Уткина.
Как быстро будет идти процесс импортозамещения, можно предположить исходя из подготовленного минцифры проекта актуализированной дорожной карты развития "Нового общесистемного и прикладного программного обеспечения". "В 2023 году, согласно новому документу, уровень внедрения российского общесистемного и прикладного ПО должен достичь 54 процентов, хотя изначально была установлена планка на уровне 23 процентов, - рассказал "РГ" управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин. - Показатель для 2024-го увеличен с 33 до 58 процентов, для 2025-го - с 48 до 63 процентов. На 2030 год уровень внедрения остался прежним - 71 процент".
По словам эксперта, спрос на отечественное ПО сегодня растет высокими темпами и в 2024 году может прибавить 70-80 процентов, а по некоторым видам, например по офисным продуктам, даже 200 процентов.
Сегодня в сегменте офисного ПО на долю российских разработчиков приходится примерно 16 процентов рынка, хотя еще год назад этот параметр не превышал 5 процентов. Это говорит о том, что российские компании переходят от формального к реальному импортозамещению ПО, рассказал "РГ" генеральный директор "МойОфис" Павел Калякин.
"Немаловажно, что разработка отечественных решений проходит в тесном контакте с заказчиками: мы слышим пожелания пользователей и планируем развитие продуктов исходя из конкретных потребностей и ожиданий клиентов, - отметил он. - Кроме того, в отличие от иностранного софта наши продукты работают на отечественных операционных системах".
Хотя доля российского офисного ПО пока невелика, важно понимать, что немалая часть отечественных пользователей эксплуатирует пиратские версии зарубежных продуктов.
"Главное, что сейчас ожидает рынок от государства - это недопущение использования пиратского ПО. К сожалению, в некоторых сегментах уровень пиратства за последние два года значительно вырос. Сейчас, по данным BCGroup, объем использования нелицензионного офисного ПО составляет около 52 процентов, - отметил Павел Калякин. - Попустительство пиратству, не говоря уже о попытках его легализовать, способно остановить развитие российского ИТ-рынка".
Активный переход на отечественные решения идет и в других секторах. К примеру, российские разработчики систем автоматизированного проектирования (САПР) за два года удвоили свою выручку - с 7,3 миллиарда рублей в 2021 году до 14,8 миллиарда в 2023-м, сообщил Максут Шадаев. По прогнозам минцифры, в 2024 году выручка российских разработчиков САПР составит 23,6 миллиарда рублей.
В секторе промышленного софта практически 100 процентов рынка сегодня заняли российские решения. Западное промышленное ПО в России уже не покупают, но еще многие продолжают его использовать, рассказал "РГ" генеральный директор ГК "Цифра" Сергей Емельченков. "Процесс перехода на российское промышленное программное обеспечение может занять не менее пяти лет и будет зависеть, в частности, от класса замещаемого ПО и скорости разработки оборудования, - пояснил он.
- В некоторые западные продукты, которые создавались более 20 лет назад, многие востребованные сейчас инструменты просто не получится интегрировать. Российский промышленный софт разрабатывался на самом современном стеке технологий. В этом плане мы создаем продукты, которые отвечают потребностям нашего времени", - отметил Сергей Емельченков.
Как пояснил представитель отрасли, любые решения необходимо адаптировать под специфику производства. И если предприятие выбирает отечественный софт, ему, безусловно, проще выстроить процессы взаимодействия с разработчиком, быстрее получить техническое обслуживание и кастомизацию, предусмотреть возможные риски. Выбирая, например, китайские аналоги предприятия могут столкнуться со сменой одной зависимости на другую, а в цифровизации важно учитывать не только сиюминутную выгоду, но и совокупную стоимость владения приобретенным решением.
Кстати, ускорить переход на отечественное ПО могут индустриальные центры компетенций (ИЦК), созданные в прошлом году для импортозамещения цифровых решений в ключевых отраслях экономики. На сегодня в стране действует 34 индустриальных центра и 13 центров по развитию общесистемного и прикладного программного обеспечения.
"ИЦК помогли обеспечить переход крупных предприятий на отечественные продукты без прерывания бизнес-процессов и, что особенно важно, поддержать востребованные отраслями решения для дальнейшего их тиражирования, в том числе в сегменте малого и среднего предпринимательства", - отметил Сергей Емельченков.
По мнению Сергея Гришунина, ИЦК могут улучшить переход на отечественное ПО даже не количественно, а качественно за счет концентрации там грамотных управленцев, которые могут разрабатывать стратегии и операционные процессы создания новых программных продуктов.
Еще один сектор, где переход на отечественные программные продукты имеет стратегическое значение, - операционные системы.
"По прогнозам Strategy Partners, продажи российских разработчиков на рынке инфраструктурного ПО будут расти в среднем на 31 процент в год до 2030-го, а их доля может увеличиться до 90 процентов (с 36 процентов в 2022 году и с 8 процентов в 2021-м), - рассказал "РГ" руководитель отдела перспективных исследований и специальных проектов "Группы Астра" Роман Мылицын. - В частности, один из ключевых сегментов этого рынка - сегмент операционных систем (ОС) - может расти на 18 процентов ежегодно к 2030 году".
По словам представителя отрасли, сегодня отечественные решения способны закрыть более 90 процентов потребностей заказчиков в большинстве сегментов - операционные системы, средства защиты информации, офисное ПО, видео-конференц-связь и др. А оставшаяся часть - это узкоспециализированные, зачастую самостоятельно написанные инженерные системы и программы. Но и в этом направлении отечественные разработчики идут очень быстро.
Примеров перехода на отечественное ПО и, в частности, операционные системы достаточно много. "Правительство Кузбасса закупило крупную партию ОС Astra Linux для оснащения нескольких тысяч рабочих мест. Что важно: закупка происходит на уровне министерства, а дальше лицензия передается подведомственным организациям", - рассказал Роман Мылицын.
Также, по его словам, на отечественные продукты перешли, например, МФЦ Красноярского края. Минцифры Алтайского края планирует перевод на отечественную ОС подведомственных организаций и муниципальных учреждений. В Белгородской области начался первый этап перехода органов власти региона на импортонезависимые решения.
В целом, процесс активного внедрения отечественного ПО уже не остановить. "Участники рынка понимают, что подход "оставить все, как есть" и работать в старых версиях иностранного ПО на практике оказывается небезопасным. Процесс перехода на отечественное ПО сегодня запустили все крупные компании, для которых важен вопрос безопасности и стабильной работы ИТ-инфраструктуры", - отметил Павел Калякин.
"Органы власти, госкорпорации и концерны, промышленные предприятия и объекты КИИ переходят на отечественные разработки первыми, - отметил Роман Мылицын. - И это логично, для них критически важна кибербезопасность. Коммерческие, финансовые и бизнес-структуры также подтягиваются, понимая, что сейчас об этом важно задумываться и переходить в какой-то момент все равно придется".
Адвокат Игорь Трунов: Пока что существует вал мелкого онлайн-мошенничества, а расследований такого рода дел маловато
Елена Кухтенкова
За три квартала 2023 года выявлено более десяти тысяч фишинговых сайтов, ориентированных на российских пользователей. Хочу сказать, что на площадке МВД проводятся конференции о том, что преступность все больше и больше уходит в онлайн, в интернет. Поэтому правоохранительная система перестраивается, ведь уличная преступность практически исчезла. Такие распространенные раньше преступления, когда шапки снимали с головы, сумки вырывали, деньги отнимали, значительно сократились.
Как и квартирные кражи. Преступники перешли в онлайн-сферу, ведь это более доходная, рентабельная и более простая система правонарушений. Например, в тюрьмах есть такая специализация, когда преступники из СИЗО и других мест лишения свободы создают зеркальные сайты, крадут данные. Это сейчас, кстати, очень распространено на Украине, где поощряются такого рода преступления, нацеленные на наших граждан. И там практически за это не наказывают.
Сегодня просто невозможно найти человека, которому не звонили бы, что-то не предлагали, не крали паролей, оставленных на несуществующих сайтах, не навязывали услуг из псевдоправоохранительной системы или из системы банков.
На зеркальных и фишинговых сайтах чаще всего мошенники играют на цене. Это такая технология, когда она немного ниже рыночной. Чтобы разница не сразу бросалась в глаза. Эта схема так подвинута, что голову себе чешешь и думаешь: "А может, мне просто повезло? - и обман выясняется только потом, при детальном изучении.
Спектр сайтов с переходом по ссылке растет и множится. Это не только подложные сайты, сайты-двойники с предложением снять квартиру, есть и несуществующие театральные сайты, заманивающие на лучшие спектакли сезона! Даже сложно перечислить, из каких контор нашим гражданам могут позвонить.
Мной заблокировано уже порядка двухсот номеров. Я просто добавляю в черный список всякие предложения. Но сейчас ведь появились новые системы, когда можно в интернете клонировать целую серию телефонов, и они звонят и звонят, только цифры меняются, это все сильно мешает жить, сильно отвлекает.
Преступники установили роботы, когда для обмана уже люди не нужны. Если завтра подключится еще и искусственный интеллект, а потихоньку тенденция к этому есть, здесь должна быть уже комплексная реакция: не только правоохранительных органов, но и интернет-провайдеров, коммуникационных провайдеров. Поскольку я возглавляю Союз адвокатов России, я на связи с адвокатурой страны во всех регионах РФ, могу сказать, что пока что вал вот этого мелкого мошенничества существует, а расследований такого рода дел маловато.
Федор Лукьянов: В условиях боевых действий "финляндский" вариант должен был бы привлечь более пристальное внимание Украины
Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")
Высказывания Давида Арахамии, который полтора года назад участвовал в российско-украинских переговорах с целью прекратить вооруженный конфликт, вызвали широкий резонанс. Украинский функционер сказал то, о чем говорили и раньше, но без официального подтверждения со стороны Киева. Во-первых, главной темой тогда была военно-политическая безопасность - закрепленный нейтральный статус Украины. Как мы знаем со слов российского президента (встреча с африканской делегацией в июне), речь шла и о конкретных параметрах ограничения украинского военного потенциала. Во-вторых, Арахамия сообщил о позиции тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона, который то ли от себя, то ли от лица "коллективного Запада" высказался за продолжение войны до победного конца.
Воздержимся от политических оценок решений, принятых украинским руководством. Интереснее содержательная сторона переговоров, о которой мы теперь можем судить более полно.
Через полтора-два месяца после начала боевых действий Украине предлагали то, о чем еще в 2014 году, после начала острого кризиса вокруг Донбасса, упоминали наиболее умеренные из западных комментаторов, - "финляндизацию". Иными словами - гарантию безопасности и независимости страны в обмен на документально закрепленные ограничения ее военно-политического статуса. Примером служили договоренности между СССР и Финляндией после Второй мировой, когда Хельсинки сохранил суверенитет и почти полную самостоятельность (да еще и обрел торгово-экономические преференции), добровольно согласившись оставаться в стороне от западных объединений. Во второй половине 1940-х годов эта схема считалась большим достижением Финляндии, поскольку альтернативой полагалось включение страны в советскую сферу влияния со всеми вытекающими последствиями - установлением "народной демократии" и жестким следованиям внешнеполитическому курсу СССР.
Применительно к Украине обсуждать такую модель в прошлом десятилетии были готовы очень немногие - приверженцы школы реализма в международных отношениях (ее олицетворением считается Киссинджер), да и то не все. Часть тех, кто, в принципе, верит в баланс сил, в данном случае не считали необходимым применять этот подход. Россия ведь слишком уступает совокупному силовому потенциалу Запада, чтобы всерьез претендовать на учет ее военно-стратегических интересов. Большинство же западных политиков и стратегов придерживались вообще иной идеологии: баланс сил и геополитические компромиссы - достояние прошлого, сегодня актуальны только идеологические категории: "свободный мир" берет верх над "несвободным", и точка. Так что общая линия Запада, взятая на вооружение после холодной войны, не менялась - расширение собственных военно-политических институтов вне зависимости возражений кого бы то ни было.
Тут следует заметить, что эти дискуссии о схемах обеспечения безопасности велись преимущественно на Западе, прежде всего в США. Собственно, в украинском политическом и общественном поле, где находились те, кто более всего должен был быть заинтересован в надежном результате, отдельных обсуждений почти не было. Существовала четкая и не менявшаяся с самого начала независимости линия на максимальное отмежевание от России, она и получала прямое одобрение и поддержку с Запада. Альтернативой ей служила гораздо более гибкая и аморфная концепция (ее почему-то принято было считать пророссийской), суть которой (реальная, а не декларированная) сводилась к постоянному маневрированию и уклонению от каких-либо обязательств - предлагаемых или даже уже принятых.
Для представителей первой точки зрения "финляндизация" оставалась неприемлемой, поскольку служила бы тормозом отдаления от России и сближения с Западом. А приверженцы второй, на самом деле, не годились в качестве договорных партнеров, поскольку данная модель все-таки предусматривает жесткое выполнение согласованных параметров. Задачей же "гибких" сил было не допустить никакой жесткости обязательств либо вывернуться из-под них при первой возможности. Вообще, особенность украинской политической культуры, которая рассматривает любые сделки в качестве не окончательных, а промежуточных, наложила заметный отпечаток на всю историю Украины после конца СССР. И, как минимум, внесла вклад в неутешительное состояние, которое приходится констатировать сегодня.
Казалось бы, в условиях уже ведущихся боевых действий, урон в которых несли обе стороны, но в большей степени украинская, "финляндский" вариант должен был бы привлечь более пристальное и практическое внимание. Однако тут вступили во взаимодействие два описанных феномена. С западной стороны - недопустимость пересмотра итогов холодной войны, то есть учета особого мнения Москвы. С украинской - неприятие каких бы то ни было обязывающих договоренностей. Результат оказался предрешен. Сейчас, когда на Западе начинает витать призрак неких переговоров о перемирии, возвращение на полтора года назад невозможно. В некотором смысле ситуация упростилась - вопрос решается на поле боя и результат определится традиционным способом. Тем не менее рано или поздно вопрос о политическом урегулировании встанет вновь. И зависеть его решение будет от способности извлекать уроки из случившегося. Или неспособности.
Как британская военная база на Кипре стала секретным перевалочным пунктом для поставок оружия в зоны конфликтов
Александр Гасюк
Британская военная база на Кипре стала секретным перевалочным пунктом для доставки оружия и боеприпасов, использованных Израилем при бомбежках сектора Газа. Это не первый случай, когда Лондон подливает масла в огонь вооруженных конфликтов с задействованием своих заморских военных объектов - прошлой осенью в СМИ просочились сведения об организованном англичанами транзите артиллерийских снарядов на Украину через тот же объект на Кипре.
Информацию об активном использовании британской базы Акротири, что расположена рядом с кипрским городом Лимасол, в качестве логистического хаба для поставок оружия Тель-Авиву подтвердило английское онлайн-издание Declassified UK. Согласно собранным данным трекинга воздушного движения, в октябре-ноябре на Кипр свозилось оружие с военных баз США в Турции, Испании и Германии, после чего смертельный груз перегружался на американские и британские военно-транспортные самолеты и доставлялся армии обороны Израиля. Какая именно номенклатура вооружений была поставлена через Кипр, не раскрывается. Лондон и Вашингтон никогда не подтверждали использование острова Афродиты, расположенного в 300 километрах от Израиля, в качестве аэродрома подскока для доставки оружия в зону израильско-палестинского конфликта. Правда, именно такие сведения подтвердила израильская газета Haaretz, назвавшая точное количество совершенных рейсов американо-британской военно-транспортной авиации с Кипра в аэропорт Бен-Гурион и военную базу в пустыне Негев. Когда же журналисты попытались задать Минобороны Британии вопросы о роли базы Акротири в израильской военной операции против ХАМАС, то в ответ получили предельно лаконичный отказ. Аналогичный "отлуп" получили и несколько британских парламентариев, которые поинтересовались соучастием Лондона в возможных военных преступлениях при ковровых бомбежках Газы - их депутатские запросы были "заблокированы" правительством Его Величества по причине "национальной безопасности".
"Цензурирование запросов на информацию от членов парламента наверняка указывает на то, что база Акротири была использована для секретных военных целей, которые правительство не хочет раскрывать общественности", - пишет Declassified UK. Добавляя, что Соединенное Королевство скорее всего поставляло вооружения для ударов по Газе, унесших жизни более 12 тысяч палестинцев. Напомним, что летом прошлого года стало известно, что база Акротири скрытно задействуется в качестве перевалочного пункта для переправки закупленных Лондоном боеприпасов на Украину. Так, в период с 6 по 14 августа транспортный самолет С-17 британских ВВС совершил как минимум пять рейсов из Пакистана в Румынию с промежуточной посадкой на Кипре.
Примечательно, что греко-киприотская администрация в лице президента Никоса Христодулидиса в случае с разоблачением Declassified UK упорно отрицает, что территория острова могла использоваться в неблаговидных целях. "Такой информации нет, наша страна не может служить опорным пунктом для военных операций", - цитирует грека-киприота газета Cyprus Mail. Сложно представить, что никто в Республике Кипр - бывшей британской колонии - не знает, что происходит на острове. Очевидно, что Христодулидис занял двуличную позицию - с одной говорит об открытии гуманитарного морского коридора Кипр - Газа, а с другой - закрывает глаза на использование территории своей страны для перевалки смертельных грузов, убивающих палестинцев.
Благодаря посредническим усилиям Катара и Египта гуманитарная пауза в секторе Газа продлена до 30 ноября. ХАМАС обязуется передать Израилю еще 20 заложников, а Тель-Авив согласился освободить 60 палестинских заключенных. Продление "сделки" произошло после того, как были выполнены ее первоначальные условия: стороны провели обмен 50 израильтян на 150 палестинцев. Также соглашения предусматривают, что в Газу ежедневно будут пропускать 200 грузовиков с гуманитарной помощью. Как отмечают в МИД Катара, дальнейшие обмены во многом зависят от того, как быстро представители ХАМАС смогут установить местонахождение заложников, захваченных различными группировками в Газе, число которых может достигать 40 человек. ХАМАС также сообщил, что готов к дальнейшим переговорам с Тель-Авивом в отношении судьбы находящихся в плену израильских военнослужащих. Обмен солдат ЦАХАЛ не рассматривался в рамках договоренностей о перемирии. По информации израильских СМИ, их освобождение будут обсуждать отдельно, а условия по обмену пока не определены. Параллельно с объявлением о продлении "сделки" стали поступать сведения о нарушениях перемирия. В частности, арабские источники указали на обстрелы со стороны ЦАХАЛ и стычки с палестинцами на Западном берегу реки Иордан.
Подготовил Иван Сысоев
Спикер палаты представителей США сменил тон и пообещал помощь Украине до праздников
Игорь Дунаевский
Спикер палаты представителей США Майк Джонсон пообещал рассмотреть законопроекты о военной помощи Израилю и Украине до рождественских и новогодних праздников. При этом он не уточнил, готов ли поддержать запрос президента США Джо Байдена на 106 миллиардов долларов, из которых 61 миллиард предназначен Киеву, или же будет настаивать на его сокращении. Политик, представляющий Республиканскую партию, дал понять, что в обмен на украинский вопрос ждет уступок от оппонентов-демократов по проблеме укрепления южной границы США.
Американская пресса называет Джонсона, который занял третий по старшинству пост в госиерархии США всего несколько недель назад, представителем трампистского крыла республиканцев. Оно категорично поддерживает Израиль, однако в последние месяцы все более критически относится к многомиллиардным траншам помощи Украине. Но хотя число законодателей в конгрессе США, которые выступают против новых денег для Киева, за последний год и выросло почти вдвое, пока они все же в меньшинстве. Абсолютное большинство конгрессменов-демократов и примерно половина республиканцев, а в сумме это около трех четвертей голосов в палате представителей, заявляют о готовности одобрить финансирование нужд Украины. В сенате сторонников Киева еще больше. В таких условиях риторика Джонсона на посту спикера ожидаемо становится более компромиссной, в том числе по украинскому вопросу. Скептики могут затягивать этот процесс, что им до сих пор неплохо удавалось. Однако в конечном итоге Джонсон видимо рассудил, что противиться воле столь очевидного большинства конгрессменов будет трудно, а потому лучше попытаться выторговать что-нибудь в обмен.
Спикер заявил, что отправка военной помощи Тель-Авиву является для США "ключевым приоритетом". "Еще один приоритет - это Украина", - продолжил он, пояснив, что "понимает необходимость оказания поддержки" Киеву. Он согласился с тем, что "большинство членов конгресса считает важной дополнительную помощь Киеву", но добавил: "Нам необходимо также поработать с тем, чтобы внести изменения в нашу пограничную политику". Джонсон заявил, что вопросы Украины и мер по укреплению южной американской границы необходимо рассматривать вместе. В этом заметно подыгрывание трампистам, которые любят упрекать Белый дом за то, что тот тратит десятки миллиардов под лозунгами защиты украинских границ, однако игнорирует острый миграционный кризис на границе самой Америки. "Мы чувствуем безотлагательность этого, есть крайние сроки", - заявил Джонсон, выразив уверенность в том, что "это удастся сделать".
Напомним, Белый дом ранее запросил в одном пакете 106 миллиардов долларов на помощь Украине (61 миллиард), Израилю (14 миллиардов), а также на поддержку Тайваня и иные цели. Байден, знающий о том, что в Республиканской партии, контролирующей нижнюю палату, есть немало критиков финансирования Киева, таким образом схитрил. Он рассчитывал, что конгрессмены, практически поголовно поддерживающие Тель-Авив, ради спешки не станут тормозить документ.
Однако республиканцы встретили идею в штыки, настаивая, что вопросы Израиля и Украины необходимо рассматривать отдельно. Джонсон в ответ представил собственный законопроект о поддержке Израиля. Сумма была та же, что и в запросе Белого дома (14 миллиардов долларов), однако изыскать ее спикер предложил за счет урезания бюджета налоговой службы. Это, в свою очередь, в штыки встретили уже Белый дом и демократы.
Газета Politico на днях сообщила, что союзники Байдена в сенате намерены уже в ближайшее время придать импульс его запросу. В частности, лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер заявил о планах вынести предложенный Байденом пакет финансирования на голосование на неделе, которая стартует 4 декабря.
Ранее СМИ отмечали, что столь крупным запросом глава Белого дома стремится закрыть вопрос финансирования Киева до конца своего первого срока в январе 2025 года, поскольку в следующий предвыборный год добиться денег на это будет еще труднее. Напомним, что конгресс в последний раз выделял Байдену деньги на Украину еще в прошлом году, а в этом году ни одного запроса Байдена одобрено не было. При этом сопротивление республиканцев растет не на пустом месте, а отражает настроения в обществе. Согласно последнему соцопросу агентства Associated Press, 45 процентов американцев уверены, что власти США слишком много расходуют на поддержку Украины, а еще 38 процентов называют текущий уровень трат достаточным. На фоне падения поддержки его курса Байден пытается сместить акценты и теперь подчеркивает, что отправка американских вооружений на Украину загружает заказами предприятия военно-промышленного комплекса в США, таким образом способствуя созданию новых рабочих мест и экономическому росту.
Очередные украинские военные предпочли сдаться в плен к российским военнослужащим
Иван Петров
Очередные украинские военные предпочли сдаться в плен к российским военнослужащим, нежели погибать в бессмысленных боях. Их рассказы о том, как они были призваны, подготовлены и отправлены на передовую, опубликовал telegram-канал Минобороны России.
Об отказниках в рядах ВСУ подробно рассказал пленный украинский военнослужащий Богдан Куманский.
"В моем подразделении - в 118-й бригаде ВСУ - очень много отказников... Потому что не хотят быть мясом", - сообщил военнослужащий, сдавшийся в плен в районе Работино.
Куманский уверяет, что идею сложить оружие вынашивал уже давно. "Мысли уже давно подбирались, чтобы уйти в самоволку... Людей не хватает, тянут из любых подразделений, лишь бы позакрывать дырки на линии фронта, лишь бы кто. Ни подготовки, ничего..." - пожаловался военнопленный.
О том, что многие военнослужащие ВСУ, осознав безвыходность своего положения, спасаются бегством с позиций или сдаются в плен, рассказал и пленный Руслан Черников.
"Нас вывезли на БТР, высадили и сказали идти вдоль посадки. Встретил проводник, посадил в яму и сказал смотреть за движением и докладывать. И так мы просидели шесть дней, нас не меняли. Дали один сухой паек и одну бутылку воды. Потом был штурм, началась стрельба, полетели гранаты. Мы сдались, скинули оружие и броню", - рассказал пленный.
Украинские военнопленные традиционно рассказывают о низком уровне подготовки.
"Все на низшем уровне - и обеспечение, и мотивация. Людей кидают как на мясо. У меня было три дня подготовки. Два дня я стрелял по целям и один раз кинул гранату, вот и вся подготовка. Может, нами вычисляют, откуда стреляют, как живую цель используют, как мясо", - посетовал Черников.
Об "уличной мобилизации", иностранных наемниках и обстоятельствах своего пленения рассказал военнопленный ВСУ Виктор Антеро. "Вышел на работу, представились, вручили повестку, я расписался... В военкомате написали направление на медкомиссию, поехали проходить. За 15 минут написали: "здоров", - рассказал пленный.
Затем Виктор проходил военную подготовку. "Тренировали нас ползать, бегать, ходить двоечкой, троечкой, перебегать с окопа в окоп и, естественно, разборка, сборка оружия, стрельбы, все это проходило в течение 40 дней", - говорит он.
Позже украинских военнослужащих отправляли на штурм российских позиций. "Там, получив отпор, отошли", - рассказал военнопленный.
При этом на стороне украинской армии, по словам Виктора, активно воюют наемники из стран Европы. Они, в отличие от украинских военнослужащих, отлично вооружены и экипированы. "После смотрю, легион заходит в составе литовцев, поляков, англичан, немцев. Вооружение у них не такое, как у нас - автомат Калашникова. С прицелами, красивые игрушки, приодетые все, упакованные на все сто", - говорит Антеро.
Об обстоятельствах же своего пленения украинский военнослужащий так рассказал: "Тепловик сел, рация, как всегда, была заглушена. Товарищ кричит: танк. Но темно ж. Танк был метрах в 30-50 и так быстро подъехал... Я хотел за пулемет, а тут пулеметная очередь с танка. Подавила так, что я не мог поднять голову. Танк подъехал, выгрузились штурмовики, и я ничего не смог сделать".
Уничтожен центр подготовки и применения украинских дронов
Юрий Гаврилов
В НАТО анализируют ситуацию, видят реальное положение дел на Украине и не отказываются от своих планов по сдерживанию России. Украинскому народу в этих планах отведена роль ритуальной жертвы в борьбе с РФ. Об этом во вторник, 28 ноября, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
По его словам, в альянсе считают нашу страну противником. Блок так задумывался, его архитектура была выстроена таким образом, что он является, по сути, элементом конфронтации и инструментом сдерживания России.
В Москве это прекрасно понимают и выстраивают дальнейшую свою линию действий именно в соответствии с этими реалиями. "Специальная военная операция продолжается", - заявил официальный представитель Кремля.
Слова Пескова можно считать своеобразным ответом на высказывания генсека НАТО Йенса Столтенберга. В преддверии заседания глав МИД государств альянса тот предостерег союзников от "недооценки России" и призвал поддерживать Украину, "пока необходимо, поскольку это в интересах нашей собственной безопасности".
По словам Столтенберга, страны НАТО уже потратили на помощь Украине 100 млрд евро. Да еще обязались выделить киевскому режиму 500 миллионов "на удовлетворение важнейших потребностей, включая топливо, медицинское оборудование, средства разминирования и понтонные мосты".
Не знаем, как там с мостами, но с передачей ВСУ танков Abrams, самолетов F-16, другой натовской техники, вооружения и боеприпасов на Западе явно не торопятся.
Причина ясна - провал украинского контрнаступления. Теперь американцы и европейцы уже не так горят желанием впустую тратить на Зеленского военные и финансовые ресурсы.
А тут еще на Украине нарисовалась новая проблема. Там рушатся планы по мобилизации. Граждане "незалежной" ни в какую не желают идти в окопы, всеми правдами и неправдами избегают рекрутирования.
На этой неделе в телеграм-канале украинского издания "Страна" глава Сумской областной военной администрации Владимир Артюх пожаловался, что за последние три месяца город Сумы выполнил план поставки мобилизованных в ВСУ всего на 8 процентов.
Однако сказать, что у генералов Зеленского сложилась совсем уж катастрофическая ситуация с личным составом, пока нельзя. Судя по ежедневным сводкам Минобороны России, людей в ВСУ хватает даже для атак наших позиций. Правда, на мало-мальское наступление они не тянут и ничего, кроме новых потерь, ВСУ не приносят. Тем не менее позволяют Киеву рапортовать в Вашингтон: "контрнаступ" не останавливается ни на день.
Про потери украинской армии стоит сказать отдельно. Во вторник в Минобороны России сообщили, что только за минувшие сутки и только на трех важных направлениях спецоперации - Донецком, Южно-Донецком и Запорожском - противник не досчитался около 300 человек и десятков единиц техники, в том числе двух американских бронетранспортеров М113.
Кроме того, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" заняли более выгодные рубежи и позиции в районе Артемовска.
На Купянском направлении штурмовики 57-й механизированной бригады ВСУ четыре раза пытались атаковать наши позиции в районе Синьковка в Харьковской области. Но были отброшены бойцами группировки войск "Запад", которых поддержали огнем артиллерия и авиация.
До 40 военнослужащих и два пикапа - таковы потери противника на Краснолиманском направлении. Там российские подразделения нанесли удары по скоплениям живой силы и техники ВСУ под Торским и Григоровкой в ДНР.
В Запорожье украинские штурмовики безуспешно пытались прорывать нашу оборону в районе Новопокровки. Зато российская авиация и артиллерия удачно поработали по скоплениям личного состава и техники 65-й и 118-й механизированных бригад ВСУ около Работино и Малой Токмачки.
Наши летчики, операторы дронов-камикадзе, ракетные войска и артиллерия в минувшие сутки поразили несколько важных объектов ВСУ.
В их числе - центр подготовки и применения вражеских беспилотников, хранилище авиационного топлива ВСУ и три радиолокационные станции обнаружения и сопровождения воздушных целей - две П-18 и одна СТ-68.
Кроме того, средства ПВО перехватили два реактивных снаряда HIMARS и сбили шесть украинских беспилотников.
Кириллов: Киев из-за провала контрнаступления может применить биологическое оружие
Иван Петров
Из-за провалившегося контрнаступления украинские военные могут применить биологическое оружие в зоне специальной военной операции. Об этом во вторник, 28 ноября, сообщил начальник войск радиационной, биологической и химической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.
"В связи с тем, что вооруженным силам Украины, по большому счету, добиться каких-то серьезных успехов в ходе своего так называемого контрнаступления не удалось, мы предполагаем смещение их активности в сторону нестандартных форм ведения военных действий, в том числе применение биологических средств. Это может быть преднамеренное заражение водоисточников, в том числе питьевой воды, запасов продовольствия, кормов для животных", - сказал генерал, выступая на III конгрессе молодых ученых в парке "Сириус".
Косвенным свидетельством таких приготовлений, по данным военачальника, является обнаружение на освобожденных территориях большого количества штаммов, переданных из американских коллекций тепловых культур, а также замороженных биосред для культивирования возбудителей бактериальной и вирусной среды.
В то же время, по данным минобороны, в ходе спецоперации уже зафиксировано 17 случаев применения ВСУ компонентов химического оружия для отравления продуктов питания, которые явились причиной гибели как минимум 15 человек.
"Подтвержден факт отравления должностных лиц администраций новых субъектов РФ. Притом мы нашли там ряд химических соединений, которые делаются исключительно, в большинстве случаев, только в одной стране", - отметил генерал Кириллов, не уточнив, что именно это за страна.
Кроме того, в одном из новых регионов РФ возникла вспышка африканской чумы свиней. Хотя исходя из природных условий там ее быть никак не должно было.
"Там нет носителей этого заболевания и никогда не было. Там никогда не было заболевания африканской чумой у свиней. Там кабанов-переносчиков просто нет в природе, - указал начальник российских войск РХБЗ. - Но при этом был найден очень интересный квадрокоптер сельскохозяйственного назначения с очень специфической субстанцией, которую он переносил. В итоге семь тысяч погибших свиней".
Ранее генерал Кириллов сообщал о том, что США проводили на территории Украины эксперименты по заражению птиц вирусом высокопатогенного гриппа. "В Харьковском институте ветеринарной медицины проводилось изучение путей миграции перелетных птиц, отбор и передача за рубеж штаммов вируса птичьего гриппа, обладающих высоким эпидемическим потенциалом и способных преодолевать межвидовой барьер", - рассказывал он.
В результате миграции с Украины инфицированных гриппом перелетных птиц, по данным начальника войск РХБЗ, уровень заболеваемости в России существенно повысился. "Если в 2015 году случаев заболевания не фиксировалось, то с начала 2023 года выявлено 45 вспышек, 21 регион признан неблагополучным", - уточнил генерал Игорь Кириллов.
Истребители Су-57 смогут запускать в воздухе рой мини-беспилотников
Иван Петров
Для применения с борта российского истребителя пятого поколения Су-57 созданы специальные уменьшенные беспилотники. Они смогут решать как ударные, так и разведывательные задачи. Летчик самолета же сможет в полете управлять группой таких мини-БПЛА.
"Су-57 сможет нести такие мини-беспилотники различного назначения на внешней подвеске и во внутрифюзеляжном отсеке, после чего сбрасывать в воздухе. Планируется, что истребитель сможет запускать сразу несколько дронов и осуществлять управление этой группой беспилотников", - сообщило РИА Новости со ссылкой на информированный источник.
Отмечается, что речь идет об ударных и разведывательных аппаратах, а также беспилотниках, используемых для нужд радиоэлектронной борьбы. "Сброшенные в количестве десятков штук группой с самолета дроны позволят истребителям прорвать ПВО противника, перегрузив ее информационные каналы и за счет сосредоточенного удара по ее системам - и беспилотниками, и средствами поражения с истребителей", - уточнил источник.
В апреле 2021 года сообщалось, что российский боевой самолет пятого поколения Су-57 доработают под управление группой малых беспилотных летательных аппаратов. Уточнялось, что началась разработка бортового оборудования и специального программного обеспечения. Кроме того, сообщалось о создани стенда для наземной отработки системы взаимодействия беспилотников с истребителем-носителем и между собой.
Недавно американское издание Military Watch Magazine сообщило, что российские многоцелевые истребители пятого поколения Су-57 продолжают наносить удары по позициям ВСУ в зоне спецоперации.
Отмечалось, что российские боевые самолеты выполняют множество функций в зоне конфликта: уничтожают самолеты противника, занимаются подавлением средств ПВО, ведут радиоэлектронную борьбу и поражают наземные цели ВСУ. Ранее британские издания, в том числе The Conversation, сообщали, что Су-57, оснащенные ракетой Р-37М, эффективно поражают украинские самолеты с расстояния 200 километров, не покидая при этом воздушного пространства РФ.
"Благодаря операциям на Украине российские ВКС стали единственными в мире, имеющими опыт эксплуатации истребителей пятого поколения в условиях интенсивных боевых действий", - писали американские журналисты.
Дело в том, что американские F-22 и F-35 применялись исключительно для нанесения ударов по плохо охраняемым целям, а также для борьбы с крылатыми ракетами и беспилотниками на малой дальности. А китайский самолет J-20 пока не принимал участия в боевых действиях.
Использование самолета пятого поколения против государственных вооруженных сил с развитой ПВО и парком боевой авиации принесло значительную пользу, утверждает Military Watch Magazine, так как позволило доработать конструкцию и тактику применения Су-57.
"Интеграция новых ракет большой дальности класса "воздух-воздух" и крылатых ракет, которые обычно несут только перехватчики или бомбардировщики, стала ключевым фактором, позволившим Су-57 выполнять функции, не свойственные стандартным истребителям", - говорилось в материале.
Российские авиастроители, впрочем, не скрывают, что ведут доработку Су-57.
В пресс-службе госкорпорации "Ростех" не так давно заявили, что российский многоцелевой истребитель пятого поколения Су-57 продолжают совершенствовать: его начинают оснащать двигателем второго этапа.
Отмечалось, что боевые возможности самолета наращиваются, в него активно внедряются самые современные технологии. "Что касается силовых установок, то самолет Су-57 адаптирован под применение двигателя как первого, так и второго этапа", - отмечали в "Ростехе".
В госкорпорации рассказывали, что проводятся летные испытания нового двигателя и что в рамках действующего серийного контракта машины будут поставляться уже модернизированными.
В начале ноября также сообщалось, что для Су-57 создали крылатую ракету большой дальности.
К широкой номенклатуре боеприпасов, которые используют в своем арсенале новейшие российские истребители Су-57, добавилась ракета большой дальности внутрифюзеляжного размещения.
Как рассказал РИА Новости информированный источник, при меньших размерах ракета имеет сопоставимую дальность с теми изделиями, которые применяются в дальней авиации на стратегических бомбардировщиках Ту-95МС и Ту-160.
По его словам, существенного снижения габаритов нового боеприпаса удалось добиться за счет идеально отточенной конструкции складного крыла и внутренней компоновки, а также применения нового малоразмерного двухконтурного турбореактивного двигателя.
Су-57 - многоцелевой истребитель пятого поколения. Его создали с применением технологий малозаметности и передовой электроники. Радиопоглощающее покрытие делает самолет менее заметным для радаров. Эта боевая машина способна нести вооружение во внутренних отсеках фюзеляжа. Самолет также обладает сверхзвуковой крейсерской скоростью, при этом он способен маневрировать с большими перегрузками.
Серийные поставки этих машин начались в 2022 году. В рамках действующей госпрограммы вооружения до 2027 года Воздушно-космические силы России должны получить 76 истребителей Су-57.
Новая партия истребителей пятого поколения Су-57 поступит в войска до конца 2023 года. "Комсомольский-на-Амуре авиационный завод готовится до конца года передать очередную партию истребителей пятого поколения Су-57", - заявлял генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.
Мишустин требует от статистики РФ качественных, достоверных и оперативных данных
Владимир Кузьмин
Пользователи в стране должны получать качественные, достоверные и оперативные данные, заявил премьер-министр Михаил Мишустин. Развитие отечественной статистики обсудили во вторник на стратегической сессии. Глава правительства напомнил, что сегодня данные - это один из ключевых ресурсов. На их основе госорганы принимают управленческие решения и строят прогнозы, предприятия составляют свои бизнес-стратегии и инвестиционные программы, а граждане узнают о социальной, экономической, демографической, экологической ситуации в стране.
"В современном мире, когда потоки сведений непрерывно увеличиваются по скорости и по объему, работа с данными приобретает все большее значение, - подчеркнул председатель правительства. - Поэтому очень важно, чтобы пользователи получали объективную, актуальную информацию. И главные требования к ней - это качество, достоверность и оперативность". За первые два фактора отвечает официальная статистика. Она основывается на международных стандартах, прозрачной методологии и надежных источниках. "Однако методики, рекомендованные мировым сообществом, не всегда отражают возможности, которые привнесли нам цифровая трансформация и технологический прогресс, - указал Мишустин. - Донастраивать свои процессы в соответствии с новыми реалиями предстоит и организациям, которые занимаются сбором и обработкой информации".
Более половины данных в стране поставляет Росстат. Он собирает сведения от миллионов организаций, которые представляют их по сотням форм в федеральные органы власти. А еще им приходится отвечать на запросы регионов и муниципалитетов. "В результате пятую часть показателей предприниматели многократно направляют в разные инстанции. Для них, конечно, это серьезная и дополнительная нагрузка", - считает премьер.
Правительство проводит системную работу, чтобы снизить это административное бремя бизнеса. Чтобы разгрузить его, сказал Михаил Мишустин, нужны новые форматы взаимодействия и эффективные инструменты, которые помогли бы не только исключить "задваивание", но даже предпосылки к его возникновению. "Для этого правительство подготовило законопроект, который позволяет значительно сократить такую нагрузку на субъекты малого предпринимательства, оптимизировать формы и виды предоставляемых ими данных и в итоге прекратить практику их дублирования различными ведомствами", - сообщил глава кабмина.
Также для повышения качества, сопоставимости и скорости производства данных необходим четко выстроенный межведомственный обмен, использование всех имеющихся источников, что опять же сэкономит бизнесу много сил и времени, уверен председатель правительства. Сейчас же 63 государственных органа власти создают собственные информационные системы, как правило, не на основе единых принципов, а каждое по своей методологии, применяя свои технологические и организационные решения.
Что касается оперативности статданных, то ключом к ней, по мнению Мишустина, должны стать модернизация и цифровизация процессов с обязательным применением единых классификаторов и справочников на основе общей системы сбора и обработки информации как в Росстате, так и в других субъектах статистического учета. "Важно также научиться применять сведения, которые появляются практически в режиме реального времени в базах государственных органов и в источниках больших данных", - заявил премьер-министр.
Михаил Мишустин разрешил аграриям из приграничных регионов, чье имущество пострадало от обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, пролонгировать льготные кредиты и отсрочить платежи на один год. Решение распространяется на краткосрочные займы, по которым срок кредитного договора истекает в 2023 году.
Российскую рыбу в ЕС встретят пошлиной
Евросовет исключил рыбу и морепродукты России и Белоруссии из новой схемы автономных тарифных квот (ATQs) на 2024-2026 гг. С начала следующего года вся рыбопродукция двух стран начнет облагаться стандартной пошлиной в 13,7% вместо нулевой.
Европейский совет единогласно утвердил соответствующее решение 27 ноября. Как сообщает корреспондент Fishnews, схема автономных тарифных квот распространяется на рыбу и морепродукты, которые импортируются для дальнейшей переработки в ЕС.
Так как тарифы накладываются в соответствии со страной происхождения, изменения охватят и ту российскую и белорусскую рыбу, которая попадает на европейский рынок через заводы Китая, обращает внимание портал IntraFish.
В соответствии с информацией, размещенной на сайте Евросовета, решение мотивировалось «ухудшением отношений между ЕС и Россией», а также «широкой поддержкой Белоруссией российской агрессии против Украины».
Напомним, европейские рыбопереработчики и импортеры просили отложить исключение российской белой рыбы из ATQs. По данным IntraFish, Евросоюз сильно зависит от внешних поставок рыбопродукции, так как его собственные рыболовство и аквакультура способны удовлетворить лишь 39% от общей потребности ЕС.
Fishnews
Как Курская область привлекает инвесторов
Анна Скрипка
Несмотря на приграничное положение региона, в Курской области развивается особая экономическая зона и оформляются в кластеры предприятия тех отраслей, которые ранее не были приоритетными. На совещании, посвященном инвестиционному стандарту - инструменту для привлекательности бизнеса, курский губернатор Роман Старовойт признал объективные сложности для всех форм предпринимательской деятельности, но отметил: миссия бизнес-сообщества - создание успешного региона - продолжает исполняться.
Испытания для экономики не завершились вместе с пандемией коронавируса. Ситуация с западными санкциями здесь усугубилась приграничным положением области: близкие к границе предприятия уже устали подсчитывать ущерб от обстрелов со стороны Украины. Еще после первых прилетов аналитики назвали самый большой риск для региональной экономики - возможность вынужденной остановки. Застыть в развитии курские промышленность, АПК, горно-металлургический комплекс и другие отрасли могли бы, сославшись на внешнюю нестабильность и отсутствие пока индивидуальных преференций для приграничного бизнеса. Однако этого не произошло. Наоборот, в регионе создана и развивается особая экономическая зона, второе дыхание получили текстильный кластер и сфера микроэлектроники. Высокотехнологичные предприятия расширяются, несмотря на угрозы - не только санкционные.
- Мы заинтересованы в строительстве новых и развитии существующих предприятий, чтобы крупные вертикально интегрированные холдинги развивались на территории области, - отметил глава региона. - Ведь это не только создание новых рабочих мест, но и увеличение налоговой базы, благодаря чему мы можем благоустраивать, делать комфортными для жизни наши города, а также развивать инфраструктуру и для промышленного и жилищного строительства.
Личный кабинет инвестора и одно окно для всех необходимых процедур, широкий спектр поддержки от региональной корпорации развития и множество преференций для разнообразных категорий предприятий, особая экономическая зона и промышленные парки - все это, конечно, привлекает инвесторов, которые выбрали курскую землю для вложений и роста. Однако менеджеры и владельцы предприятий, рассказывая о преимуществах, акцент делают совсем на другом.
Генеральный директор ОАО "Фармстандарт-Лексредства" Александр Косоплеткин, комментируя пользу инвестстандарта, упоминает субсидии на компенсацию затрат. На эти средства компания может приобрести новое оборудование. Он рассуждает о том, насколько уменьшится с их помощью себестоимость продукции, вырастут отчисления в бюджет и в целом улучшится ситуация на предприятии и в регионе.
- Это, безусловно, значимая поддержка, - констатирует он. - Но нам приятно и то внимание, которое власти уделяют в конкретных - можно сказать, даже обыденных - вопросах. Вот наше предприятие находится в промышленной зоне. Сотрудникам мы предоставляем корпоративный транспорт, но это же не для всех удобно. И когда в наш район пустили отдельный маршрут городского автобуса, мы обрадовались. Это тоже поддержка. Люди стали охотнее рассматривать нас в качестве работодателя, добираться стало комфортнее.
Последний фактор важен и для других работодателей. Генеральный директор завода "Цинкум" - резидента новой особой экономической зоны "Третий полюс" Павел Митрофанов в числе предоставленных преференций также называет и возможность обучать молодежь по нужным для завода специальностям. Напомнив о выступлениях против создания предприятия с химической составляющей, он отметил: на организованную после этого ярмарку вакансий пришло множество желающих трудоустроиться на завод.
- Конечно, наш главный ресурс - город Железногорск и Железногорский район, - отметил он. - Пока идет процесс становления предприятия, нам предстоит пройти сложный путь: и выбрать специалистов, и обучить молодое поколение.
О кадрах говорит и руководитель Курской биофабрики Сергей Шеметюк. Он отметил, что предприятие стало участником нацпроекта по увеличению производительности труда, и это тоже поддержка.
- Это было страшно. Почему? Мы оглянулись и увидели свои потери, - отметил он. - Мы проанализировали все процессы по каждому из направлений, оптимизировали их. Казалось - просто где-то убрали стул и лишние документы, но получили результат, который нас удивил. Теперь вот планируем расширение производства в рамках импортозамещения, а также снижение затрат на производство медицинских и ветеринарных препаратов. Помимо этого мы понимаем: кроме машин на предприятии работают люди, а кадры решают все. Поэтому мы внедрили систему улучшений: каждый специалист может внести свои предложения и улучшить работу предприятия. Так мы вовлекаем людей в процесс и в целом улучшаем культуру производства.
Чем лучше идут дела у бизнеса, тем активнее пополняется казна региона. Александр Косоплеткин, не останавливаясь подробно на цифрах, отметил: компания увеличила свои отчисления в областной бюджет, и эти средства решили направить на модернизацию системы здравоохранения.
Примечательно, что ни сами представители бизнес-сообщества, ни чиновники, говоря о поддержке, не делали акцент на финансах как таковых. Помимо кадров - безусловно, самого больного вопроса - звучали истории о выборе земельного участка и помощи с оформлением его статуса, поддержке в спорных юридических моментах и некоторых советах при выборе новой ниши. Такую поддержку, по словам предпринимателей, сложно оценивать в рублях, хотя, конечно, большая часть преференций так или иначе сопряжена с конкретными денежными затратами и на первых порах грозит выпадающими доходами бюджета.
Впрочем, Роман Старовойт с последней формулировкой не согласен.
- Специалисты называют выпадающими доходами бюджета средства, которые благодаря льготам инвесторы не платят в казну некоторое время. Однако давайте рассуждать: этих средств в бюджете и так нет, - отмечает он.
Таким образом, и в непростое время важно находить точки соприкосновения, которые сделают регион привлекательным для компаний - как новых, так и тех, кто уже давно и эффективно работает на курской земле.
А как у соседей
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков на прошедшей пресс-конференции также затронул тему инвестиционной привлекательности региона. Он отметил, что от планов удвоить валовой региональный продукт не откажется, несмотря на сложную обстановку, обусловленную приграничным положением области. Ущерб, нанесенный украинскими обстрелами экономике Бедгородчины, сравнивать с соседями не стоит: даже обывателю понятно, что он выше в разы. При этом, как отметил глава региона, информации о том, что кто-то из инвесторов, уже работающих в регионе, принял решение о релокации, у него нет.
Резонансную ситуацию с отказом от создания особой экономической зоны "Зеленая сталь" Вячеслав Гладков объяснил сложным положением горно-металлургического кластера из-за западных санкций. Он напомнил о колоссальном сокращении поступления налога на прибыль в бюджет минувшего года по сравнению с позапрошлым, а также отметил, что такое финансовое положение предприятий не позволяет им вкладывать в развитие производств в ОЭЗ.
- Изменение маршрутов продажи продукции повлияло на структуру формирования прибыли. Главное, что не произошло сокращения работающих, - отметил он. - Но объемы прибыли сократились настолько, что возможность реализовать инвестиционный проект в том текущем моменте, когда он был запланирован, стало невозможно.
Шебекинцы попросили пересмотреть налоговую нагрузку
Анна Скрипка
Белгородский районный центр - приграничный город Шебекино - до сих пор восстанавливается после массированных ударов со стороны Украины. Значительная часть жителей, вернувшись в свои квартиры и дома, продолжает налаживать привычный быт, разрушенный снарядами, и этот процесс идет не так быстро и не без шероховатостей. Ситуация усугубляется тем, что с жителей пострадавшего города даже не сняли налоговое бремя. Срок уплаты обязательных перечислений приближается, и жители города обращаются и к местным журналистам, и в "РГ" с просьбой донести до властей вопрос, почему так складывается ситуация.
Корреспондент одного из популярных шебекинских пабликов Наталья Круглякова сама живет в том районе, куда украинские нацисты били несколько раз. Ее квартира получила незначительные повреждения, однако друзьям и знакомым девушки повезло гораздо меньше. Она рассказывает, что процесс восстановления в некоторых случаях мало влияет на возможность вернуться в свое жилье. "К примеру, есть квартиры выгоревшие, там вставили окна, двери - но как там жить? Люди снимают жилье, платят за аренду, а тут еще и уведомление о налогах. Ну неужели же нельзя снять хотя бы эту обязанность?"
Подобный вопрос она задала главе региона Вячеславу Гладкову на пресс-конференции. Он признался: "Да, наверное, я на этот вопрос ответить и не смогу".
- На сегодняшний день главная задача - восстановить жилье, - напомнил Гладков. - Вы помните, с чего все начиналось, когда в начале лета мы зашли в Шебекино. Что из себя город представлял? Пепелище. А сегодня осталось уже очень мало домов, объектов, которые говорят о том, что было еще несколько месяцев назад. Я согласен: нет дома в течение длительного времени, например до года, - тогда это вопрос правомерный.
Вячеслав Гладков не исключил, что такие дома в Шебекино будут. Он напомнил о той же многоэтажке по улице Железнодорожной: работы на ней назвать ремонтом сложно. Это реконструкция, причем достаточно сложная. Пока прогнозируется, что завершат их в первом квартале будущего года, однако опыт показывает: первые сроки даже остекления после июньских обстрелов выдержаны не были.
Шебекинская обида по поводу налогового статуса имеет под собой ряд причин. Во-первых, жители рассказывают о том, что ситуация с работой в некогда энергичном городе оставляет желать лучшего. Близость к границе, ремонтные работы на пострадавших зданиях, да и свежесть воспоминаний о громком лете многих заставили переехать из Шебекино. Хорошо, если люди хотя бы навещают свое жилье. Да только теперь, когда темнеет рано, шебекинцы признаются: черные окна некогда ярких многоэтажек и пустые парковки оптимизма не добавляют. Во-вторых, люди смотрят по сторонам и знают: жители Белгорода пользуются льготой по налогу на имущество и землю. Такое решение Совет депутатов столицы региона принял минувшим летом по инициативе губернатора.
Белгородцы, чье жилье пострадало в результате обстрелов, освобождаются от налога на жилье и землю с момента, когда оно было повреждено. Белгород не единственный муниципалитет, где приняты такие нормы.
Начальник отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества регионального УФНС Галина Еремишина на пресс-конференции, посвященной уплате имущественных налогов, отметила, что свыше 100 муниципальных образований Белгородской области ввели льготы по налогообложению недвижимого имущества, причем не только пострадавшего от обстрелов, но и занятого Вооруженными силами РФ.
- Органы местного самоуправления своими нормативными актами ввели дополнительную льготу по объектам, и она распространяется с 2022 по 2023 год, - отметила Галина Еремишина. - Точно так же своим решением эту льготу они смогут продлить по мере необходимости. Под действие этих льгот подпали порядка 200 населенных пунктов.
Перечень объектов, собственники которых освобождаются от уплаты налогов, в УФНС предоставляют муниципальные чиновники. Однако в названных населенных пунктах, как правило, процент льготников близится к 100.
Шебекинские депутаты пока не приняли такие нормы, однако, как отметили в налоговой службе, и в этой ситуации жители могут быть освобождены от налогового бремени по федеральному законодательству. Действовать придется самостоятельно.
- Есть такая форма заявления "О гибели или уничтожении объекта налогообложения по налогу на имущество физических лиц", - пояснила Галина Еремишина. - Приведу пример: если дом или квартира разрушены, заполняется такое заявление, к нему прикладывается документ из МЧС или другого органа, который подтверждает факт разрушения или утраты имущества, и вот с момента, когда это произошло, мы и будем прекращать начисление налога.
Подавать заявление не обязательно лично в офисе УФНС - возможности предусмотрены и в личном кабинете налогоплательщика. Галина Еремишина отметила, что не имеет значения и то, где находится человек, а где - пострадавший объект недвижимости.
- Многие люди ведь уехали из того же Шебекина и других пострадавших населенных пунктов, поэтому, если, к примеру, семья живет в Губкине, а дом разрушен в Шебекинском округе, заявление должны принять в любом отделении ФНС, - отметила специалист.
Впрочем, рассуждая о налоговых льготах для приграничных шебекинских территорий, Вячеслав Гладков отметил, что к этому вопросу нужно подходить внимательно.
- Давайте прекратим выплачивать налоги? Тогда на какие средства мы будем с вами существовать? - задал он встречный вопрос.
В региональном УФНС отметили, что уплате в региональный и местный бюджеты в целом по региону подлежат 1,66 миллиарда налога на имущество физлиц, и 856 миллионов рублей - земельного налога.
Директор Проектного офиса НОЦ "Байкал" Евгений Семенов: Масштаб исследований центра - от извлечения золота до новых сортов картофеля
Татьяна Батенёва
Межрегиональный научно-образовательный центр мирового уровня "Байкал" создан по инициативе губернатора Иркутской области Игоря Кобзева и главы Республики Бурятия Алексея Цыденова. Его цель - построение эффективной модели кооперации науки, университетов, бизнеса и власти для реализации высокотехнологичных проектов и социально-экономического развития Байкальского региона и страны в целом.
О работе центра "РГ" рассказал директор Фонда стратегического и инновационного развития Иркутской области (Проектный офис НОЦ "Байкал") Евгений Семенов.
Евгений Юрьевич, каковы приоритеты НОЦ "Байкал"?
Евгений Семенов: Работа НОЦ "Байкал" строится на трех приоритетных направлениях: "Комплексная переработка древесины", "Переработка промышленных отходов", "АгроБиоФармТехнологии". За два с половиной года работы участники НОЦ "Байкал" опубликовали в ведущих мировых и российских научных журналах более 1500 научных статей, получили 104 патента на изобретения, передали в производство 18 видов высокотехнологичной продукции, создали 115 высокотехнологичных рабочих мест.
Какие ключевые проекты сейчас реализуются, есть ли уже первые результаты?
Евгений Семенов: Для обеспечения продовольственной безопасности научные институты РАН и аграрные вузы региона совместно с индустриальными партнерами ведут работы по выведению и тиражированию среднеранних и среднеспелых сортов яровых зерновых культур, обладающих высокой урожайностью, засухоустойчивостью, устойчивостью к болезням и высокими технологическими свойствами зерна. К примеру, выведен новый элитный районированный сорт яровой мягкой пшеницы "Байкальская", она передана в опытно-промышленную эксплуатацию. Эта разработка внесена в федеральный реестр селекционных достижений. Еще один проект - разработка технологий по семеноводству. С использованием микроклонального размножения и селекции выведены несколько новых сортов картофеля, показывающие высокую урожайность и устойчивость к болезням в условиях Восточной Сибири. Есть проект по выведению ценных пород мелкого и крупного рогатого скота, сформированы экспериментальные стада элитных пород в нескольких хозяйствах.
А какие проекты реализуются по направлению "Переработка промышленных отходов"?
Евгений Семенов: В стране сформировался существенный дефицит карбида кальция высших сортов собственного производства, практически 100 процентов импортируется из дружественных стран. А это вещество используется для производства ацетилена, который критически важен для химической промышленности, производства спецсталей, машиностроения для обработки металла и других отраслей. Участники НОЦ "Байкал" разработали экономически эффективную технологию производства карбида кальция из карбидного ила, который является отходом "Усольехимпрома" и Братского алюминиевого завода. Технология позволит не только получать важное для экономики страны сырье, но и ликвидировать большой объем накопленных техногенных отходов.
Ученые Восточно-Сибирского государственного технологического университета совместно с индустриальными партнерами разрабатывают технологию использования золошлаковых отходов для получения износоустойчивых строительных материалов и асфальтобетонов.
Получены результаты исследований по модификации строительных и дорожно-строительных материалов золой в качестве компонента для золобитумных суспензий, минерального порошка из золы в составе асфальтобетонов, композиционных вяжущих для цементного бетона и разработке гидроизоляционных материалов для стальных трубопроводов с повышенной долговечностью.
В вашем НОЦ создано шесть молодежных лабораторий. Какие научные разработки они ведут?
Евгений Семенов: Перед молодежными лабораториями была поставлена задача создать прикладные конкурентоспособные разработки для высокотехнологичных производств. Ими руководят молодые перспективные ученые с амбициями, оригинальным научным взглядом и большим потенциалом. Например, постдок Иркутского политеха Андрей Львов стажировался в Германии, но вернулся, чтобы возглавить лабораторию химии в Иркутске. Команда под его руководством пытается переключать свойства молекул, воздействуя на них светом. Модифицируемые светом полимеры перспективны, в частности, для прицельной доставки лекарств - например, при лечении рака. Технология также позволяет создать фоторазлагаемые пластики в интересах экологии.
Сообщалось, что в вашем центре изучаются фармацевтически активные вещества местных растений. Есть ли уже успехи?
Евгений Семенов: На этом направлении работают две молодежные лаборатории. Например, в лаборатории экспериментальной нейрофизиологии Иркутского госуниверситета группа молодых ученых под руководством Дениса Аксенова-Грибанова изучает состав мхов, грибов и моллюсков. В составе местных мхов они обнаружили вещества с ноотропным эффектом, которые могут применяться для профилактики деменции, болезни Альцгеймера и других нейродегенеративных заболеваний.
Руководитель молодежной лаборатории физиологически активных веществ и фитоинжиниринга Байкальского института природопользования Жаргал Тыхеев вместе с коллегами изучает травы байкальского региона. Они создали бальзам "Артемизия" из малоизвестных видов полыни для профилактики и симптоматического лечения вирусных респираторных заболеваний, головной боли и ринита.
Какие проекты центра направлены на импортозамещение, а какие обладают и экспортным потенциалом?
Евгений Семенов: Сейчас отечественные предприятия используют до 100 процентов импортных сорбентов для разделения и тонкой очистки газов, извлечения золота из растворов и в других областях. Проект по производству сорбентов из некондиционных углей для промышленности, где индустриальным партнером выступает угледобывающая компания "Коуэлэкспо", позволяет отказаться от импорта. Научные партнеры - Иркутский национальный исследовательский технический университет. Иркутский государственный университет и Иркутский аграрный университет. Попутно они разрабатывают технологии получения из углей гуматов - стимуляторов роста для сельского хозяйства, синтеза газа и диметилового эфира. Все вместе это уже глубокая переработка сырья, получение продукта с высокой добавочной стоимостью и уменьшение техногенной нагрузки на природу.
Еще одна интересная разработка - посевной комплекс АК48. Все помнят про автомат Калашникова - АК-47. В посевном комплексе АК - инициалы его создателя Андрея Казачкова, а 48 - число сошней для внесения семян в землю. Но он оказался столь же надежным, как известный во всем мире автомат. А все потому, что разработчики придумали 12 уникальных узлов сеялки. За одну смену на ней можно засеять до 100 гектаров, затратив всего 7-8 литров топлива, а это почти пятикратная экономия. При этом ее конструктивные особенности позволяют работать в любых погодных условиях.
Одно из направлений центра - переработка древесины и использование отходов лесопиления. Какие идеи тут наиболее перспективны?
Евгений Семенов: В этом направлении перспективен проект "Разработка высокоэффективной вакуумной сушильной установки для древесины". Компания "Фалькон" совместно с Иркутским политехом и Иркутским университетом путей сообщения разрабатывают вакуумную установку, которая сушит пиломатериал в 5-20 раз быстрее стандартных технологий.
Расскажите о проекте по созданию центра гидропоники.
Евгений Семенов: В 2023 году мы сформировали проект создания Всероссийского центра гидропоники и передовых сельскохозяйственных технологий. Участниками стали группа производственных предприятий "ЭкоСфера", компания "Палп-Агро" и Иркутский государственный аграрный университет. Цель - формирование площадки по изучению, созданию, популяризации и апробации инноваций в области гидропоники и связанных технологий. В сентябре уже запущено производство установок для выращивания гидропонного зеленого корма, причем оно полностью состоит из отечественных комплектующих. Производительность одной установки - от 3 до 5 тонн гидропонного зеленого корма в год. Это зеленая масса побегов растений с корневым пластом, выращенная из семян зерновых и бобовых культур без почвы на питательном растворе или без него в искусственных условиях. Гидропонный метод позволяет получить большое количество питательного, биологически активного и витаминного корма для крупного рогатого скота, свиней, овец, кроликов, птицы и т.д. Окупаемость оборудования - около 12 месяцев. До конца года мы запустим несколько научных лабораторий по исследованию гидропонных технологий выращивания и кормления животных. А в первом квартале 2024 года запланирован вывод на рынок установок для домашнего использования, а также промышленных овощных ферм.
Вы привлекаете к научным исследованиям даже школьников. С какой целью?
Евгений Семенов: В процессе развития школьной научно-образовательной экосистемы НОЦ "Байкал" в рамках нацпроекта "Образование" совместно с департаментом образования Иркутска и городским центром развития образования мы создали школьное научное сообщество "Смелые креативные исследователи проектов (СКИП)". На августовском совещании педагогов мы представили проект СКИП, а для ребят провели мастер-классы по робототехнике, математике, физике, химии и биологии.
У нас накоплен большой опыт работы по вовлечению в науку и изобретательство студентов. Мы хотим транслировать его и на талантливых школьников, вовлекать их в науку через общение с молодыми учеными, через возможность участвовать в настоящих исследованиях и других мероприятиях. Например, проводим научный слэм - это встречи, на которых у молодых ученых есть возможность в свободной, даже шутливой форме рассказать о своих научных достижениях.
Россия. СФО > Образование, наука > rg.ru, 28 ноября 2023 > № 4530929
Евгений Семенов
Павел Басинский: Пишу о Левине, а думаю про Анну
Михаиль Визель
Среди самых ожидаемых премьер книжной ярмарки Non/fiction, которая откроется в четверг, 30 ноября, в столичном Гостином дворе, - "Подлинная история Константина Левина". Новая книга Павла Басинского, вышедшая в "Редакции Елены Шубиной" издательства АСТ, продолжает серию его увлекательных исследований жизни и творчества Льва Толстого. Прошлогодняя "Подлинная история Анны Карениной" принесла автору премию "Большая книга" (уже вторую - после "Бегства из рая", также посвященного Толстому). Накануне выхода книги в свет мы расспросили Павла Басинского - об Анне, Льве и Левине...
Про Льва Толстого и "Анну Каренину" существует анекдот, что однажды какая-то дама попросила Толстого объяснить в двух словах: о чем все-таки его роман? На что Толстой резко ответил, что если бы он мог объяснить "в двух словах", то он бы и написал "в двух словах", а не громоздил огромный роман - не прочтя который от слова до слова, невозможно понять, о чем он! Так вот, держа в голове этот анекдот, все-таки спрошу: о чем ваша новая книга?
Павел Басинский: Не знал этого анекдота. Но есть зафиксированные слова Толстого в письме Николаю Страхову, что если бы его спросили, о чем этот роман, он должен был бы снова написать этот роман от первого слова до последнего. Книга моя о Константине Левине. Просто когда уже вышла моя книга "Подлинная история Анны Карениной", я вдруг понял, что в ней нет почти ничего о Левине, хотя его история жизни, с Кити и без нее, занимает ровно половину романа. Вот я и решил исполнить долг перед ним и Кити.
Но при этом основа романа "Анна Каренина" - все-таки история отношений Анны и Алексея Вронского. Не было у вас соблазна посвятить книгу ему?
Павел Басинский: Нет-нет, о Вронском отдельной книги не будет! Мне, признаюсь, не симпатичен этот человек. Анна влюбилась не в него, а в свою любовь к нему, как это ни странно не звучит. А если кто-то еще его любит, то советую почитать Константина Леонтьева "Два графа: Алексей Вронский и Лев Толстой". Статья замечательна тем, что Леонтьев ставит Вронского выше Толстого. То есть прямо пишет: без Толстых мы проживем, а без Вронских - никак! Но кто придумал Вронского? Толстой! Неувязочка получается.
В литературе европейских языков сейчас есть немало романов, "переосмысляющих канон". Огромный успех, например, имел роман "Песнь Ахилла", описывающий Троянскую войну из перспективы Патрокла. Можно ли ваши книги о Карениной и Левине отнести к этому новому тренду?
Павел Басинский: Не думал об этом. На самом деле обе мои книги - это просто признание в любви к "Анне Карениной". Можно и без кавычек. Просто признание в любви к Анне.
Еще один расхожий стереотип - "Левин - это просто сам Лев". (Кстати, поддержанный фильмом 2009 года Сергея Соловьёва, где Сергей Гармаш явно загримирован под молодого Толстого и к тому же читает "от автора"). Насколько справедливо такое толкование?
Павел Басинский: Сам Лев Николаевич сердился, когда его сравнивали с Левиным. Но ведь очевидно, что он был прямым прототипом этого героя. Все четыре года, когда писался роман, Толстой не вел дневника. Я думаю, что образ Левина и есть дневник Толстого за эти годы.
Ну и последнее: как всё-таки правильно, Левин или Лёвин? Ведь если от имени "Лёва", "Лёвушка", то должен быть Лёвин?
Павел Басинский: Давайте развенчаем сразу два мифа. "Война и мир" пишется через "и", а не через "i". "Мiръ" через i в XIX веке означало "мир как вселенная", а с другой стороны - "мир как крестьянская община" (отсюда "навалиться всем миром", "пир на весь мир"). Толстой имел в виду мир как антитезу войне, как нормальный миропорядок, если угодно.
"Левин" пишется через "е", так в черновиках, в чистовой редакции и в прижизненных публикациях, а они считаются каноническими. Но, по свидетельству современников, Толстой не возражал против произнесения фамилии героя через "ё". Это характерная тульская огласовка. Крестьяне называли Толстого Лёв Николаевич. Так же почему-то обращался к нему критик и философ Николай Страхов.
В итоге: можно называть его Лёвиным. Но печатать через "ё" нельзя. Надо блюсти волю автора. Тут ведь еще примешивается идиотское соображение, что, дескать, Левин - фамилия еврейская, а толстовский герой - русский аристократ. Да - еврейская, от левитов. Но и вполне себе русская аристократическая. Как и крестьянская. Словом, не надо придумать за Льва Николаевича.
Из книги "Подлинная история Константина Левина" (глава десятая, "Анна и Левин"):
Вот, казалось бы, два персонажа, между которыми нет и не может быть ничего общего.
Она - падшая женщина, причем в глазах не только света, но и самого Толстого.
Он - образец добродетели.
Она мечтает о страстной любви и тяготится скучным замужеством.
Он видит в любви прежде всего ее платоническую сторону и мечтает о законном браке.
Она - тайфун, разрушающий не только свою жизнь, но и судьбы окружающих ее людей.
Он - созидатель, рядом с которым надежно и спокойно.
Она ищет наслаждения.
Он - смысла жизни.
Она - бездельница.
Он - работник.
Может быть, единственное, что их сближает, - это принципиальный отказ от участия в ролевых играх, в которые, так или иначе, играют почти все персонажи романа, включая даже честную Долли. Но ведь и Анна начинает свой бунт против светских приличий спустя не менее восьми лет жизни с Карениным, а до этого неплохо исполняет роль добродетельной жены.
Конференция ООН по климату в Дубае - новая веха в истории человечества или отживший свое дорогостоящий механизм?
Игорь Дунаевский
Президент США Джо Байден не приедет на Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP28), которая начнет работу на этой неделе в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты). Об этом сообщают газеты The New York Times и Politico, чьи источники не уточняют, чем вызвано такое решение главы Белого дома, который обычно не прочь тянуть на себя одеяло в вопросах изменения климата. Тем не менее и без Байдена конференция, которая пройдет с 30 ноября по 12 декабря, соберет до 70 тысяч делегатов со всего мира.
Мероприятие преподносится как ключевая веха для климатической повестки, а его организаторы и будущие участники делают много заявлений о важности темы. Ожидается, что участники COP28 наконец договорятся о выплате развивающимся странам до 100 миллиардов долларов за ущерб, связанный с изменением климата. Между тем, по оценкам экспертов ООН, до 2030 года развивающимся государствам понадобится на эти цели до 215-387 миллиардов долларов в год, а далее эти потребности еще возрастут. Кроме того, делегаты проведут анализ работы по достижению целей Парижского соглашения по климату, подписанного в 2015 году, и изучат доклад о том, как мир может адаптироваться к изменениям климата.
На уровне заявлений важность климатической повестки как таковой разделяют многие страны, что, казалось бы, открывает редкую в наше время возможность для многостороннего сотрудничества. Перед конференцией представители крупнейших эмитентов парниковых газов - Китая, США и стран Европы - провели несколько встреч, заявляя о наличии "точек соприкосновения". Климатические темы обсуждались и во время визита президента РФ Владимира Путина в Китай в октябре, где Россия и Китай говорили об общих подходах.
Тем не менее, как указывает агентство AFP, работа по подготовке итогового документа COP28 двигалась крайне трудно. Бросается в глаза, что кризис глобальных институтов и фрагментация мироустройства отражаются и на климатической повестке, из-за чего вопросы климата все чаще становятся предметом споров, а не консенсусов. Так, многие страны Запада ставят во главу угла "зеленую" энергетику и вопросы энергоперехода. Россия и Китай, поддерживая идею сокращения выбросов CO2, выступают против однозначного и спешного вычеркивания всех ископаемых источников энергии. Власти Китая перед конференцией призвали воздержаться от "пустых слоганов" и выработать прагматичный подход, который бы учитывал вопросы энергобезопасности, безработицы и экономического роста.
Острые разногласия существуют порой даже внутри стран. Администрация Байдена может сколько угодно заверять в приверженности "зеленой" повестке, но в следующем году в США пройдут выборы. И если на них победит экс-президент Дональд Трамп или другой политик-республиканец, а по соцопросам это вполне возможно, то стоит вспомнить, что одним из первых решений Трампа в свое время был выход из Парижского соглашения по климату.
Состоявшаяся в июне подготовительная встреча к COP28 в немецком Бонне продлилась две недели, но завершилась без внятной заготовки к нынешнему саммиту. СМИ цитировали заявления дипломатов об острых разногласиях развитых и развивающихся стран, особенно по тому, кто и в каком объеме должен быть получателем денег, а кто спонсором для фонда выплат развивающимся странам. Звучат разногласия и по энергопереходу, и по темпам и методам сокращения эмиссии парниковых газов.
Исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол перед конференцией заметил, что политические противоречия в мире, в том числе между Китаем и США, а также вызванные конфликтом на Украине, "становятся все более выраженными" и делают будущее "сотрудничество между основными игроками намного сложнее".
Всего 2% компаний не используют российские средства киберзащиты
Дмитрий Бевза
Количество компаний, которые не используют российские решения в области информационной безопасности (ИБ) за год снизилось с 23 до 2%, а доля организаций, которые полностью перешли на отечественное ПО для защиты своих информационных систем составило 13%. Однако, через два года их доля увеличится в 2,5 раза.
Такие данные получены в результате исследования, которое провел Институт изучения международных рынков (ИИМР) при поддержке Фонда "Росконгресс" среди 120 организаций-заказчиков ПО и 26 компаний-разработчиков в области информационной безопасности.
Бизнес-пользователи отметили долю используемого отечественного ПО в 80% как некий порог, при превышении которого уже можно говорить об успешном переходе на российские продукты в сфере информационной безопасности (ИБ). При его достижении закрываются критически важные потребности в области обеспечения кибербезопасности. В том, что они смогут достигнуть этой планки уверены 68% компаний и организаций. Российские компании, занимающиеся разработкой ИБ-решений, более консервативны в оценках. По их мнению, достигнуть знаковой 80% отметки через два года смогут 43% организаций.
На скорость импортозамещения практически не влияет участие государства в деятельности компании. Среди полностью частных компании 29% либо в процессе перехода, либо уже перешли на отечественное ПО, а среди компаний с государственным участием таких всего на 2% больше. Стоит отметить, что в ближайший год 33% компании с государственным участием вообще не собираются переходить на отечественный софт. Среди частного бизнеса таких 31%. Можно предположить, что госкомпании ожидают появления продуктов от отечественных разработчиков, которые заменят иностранные аналоги, или ожидают прямых указаний, на какое ПО переходить, от соответствующих ведомств и регуляторов, в то время как частные компании могут проявлять больше инициативы в поиске нужного им ПО.
Двумя основными драйверами перехода на российское ПО стал уход западных вендоров и меры, которые предприняло правительство и отраслевые регуляторы для укрепления кибербезопасности. В частности, указы президента России №166 и №250 предписывают бизнесу и государственным структурам прекратить использование иностранного программного обеспечения из недружественных государств не только на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ), но в других сферах. Также компании должны подготовить и выполнить план перехода с ПО иностранных компаний до 1 января 2025 года.
Среди факторов, которые тормозят переход на российское программное обеспечение представители бизнеса отмечают трудоемкость перехода на новые ИБ-продукты и необходимость переучивать сотрудников. Затраты на переход, по их мнению, оказываются больше, чем выгода, которую приносит новое ПО.
Директор центра компетенций по информационной безопасности холдинга Т1 Виктор Гулевич считает, что для решения этой проблемы компаниям нужно больше взаимодействовать с интеграторами: "Всегда помощником по доставке продукта является работающий клиентом интегратор. Потому что там есть и инженеры, и служба поддержки".
Еще одним фактором, тормозящим переход на российское, появляется уверенность большинства представителей бизнеса в том, что уровень их защищенности за последний год не изменился или даже вырос. По мнению экспертов в области кибербезопасности, такая оценка не соответствует действительности.
Согласно исследованию ИИМР лишь 28% компаний привлекали для проверки своих информационных систем сторонних специалистов для предотвращения, обнаружения и реагирования на угрозы. Большинство компаний, которые оценили свой уровень защищенности как крайне высокий никогда не проводили сторонний аудит систем безопасности, пока не столкнулись с серьезными угрозами. При этом после первого крупного инцидента произошла резкая переоценка уровня защищенности. Доля компаний, которые оценивают уровень своей защищенности, как неудовлетворительный, совпадает с долей тех, кто провел тестирование систем ИБ с использованием сторонних экспертов.
Директор по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies Эльман Бейбутов полагает, что главная причина неготовности компаний проводить независимую оценку своей защищенности заключается в том, что их топ-менеджмент не полностью осознает серьезность этой проблемы: "Нет фокусировки руководства на вопросах кибербеза. И это приводит к тому, что многие коллеги наши по цеху ведут свою работу халатно".
Еще одним фактором, влияющим на скорость перехода на российские решения в области кибербезопасности стало появление множества новых продуктов, которые закрывают открывшиеся после ухода с рынка западных конкурентов рыночные ниши. Быстрый рост предложения ставит некоторые компании-заказчики в тупик, отмечает Павел Андрианов, директор по информационным технологиям Национального расчетного депозитария: "Количество продуктов сейчас бурно растет, и возникает проблема выбора. Вторая проблема - как работают эти решения. Еще нет бенчмарков, нет больших внедрений, проверить их нельзя. И это проблема новых продуктов".
Российские танкисты захватили в бою натовский БТР
Иван Петров
Танковый батальон под командованием майора Евгения Волкова отбил все мощные атаки украинских националистов в районе населенных пунктов Работино и Вербовое на Запорожском направлении. Об этом сообщили в Министерстве обороны РФ. Уточняется, что танкисты обеспечивали огневое прикрытие бойцам мотострелковых подразделений и ликвидировали огромное количество личного состава, бронетехники и укреплений украинской армии.
После того как подразделения ВСУ были разбиты нашими танкистами, на их бывших позициях осталась брошенная украинскими военными в спешке при отступлении западная бронетехника. Бойцы российского танкового батальона провели рекогносцировку местности, подсчитали оставленную исправную технику и решили вместе с командирами машины забрать в качестве трофеев.
"Мы были обнаружены противником, так как проводили разведку, не стесняясь, на своем танке. Но задачу по эвакуации вражеской машины выполнить успели. Увели прямо из-под носа врага иностранный бронетранспортер YRP-765, вытащили машину под артиллерийским огнем противника", - рассказал командир танкового батальона.
Гусеничный бронетранспортер YRP-765 с 25-мм пушкой Oerlikon был поставлен украинской армии из Нидерландов. После захвата он занял свое место в музее трофеев спецоперации, организованном в подмосковном парке "Патриот".
Кроме того, стало известно, что российские военные подбили бронетранспортер Sisu Xa-180 финского производства. Кадры горящей бронемашины из зоны СВО опубликовал в своем Telegram-канале военный корреспондент Юрий Котенок.
Журналист отметил, что это уже не первый финский БТР, уничтоженный российскими силами. По его словам, несколько подобных бронемашин ранее наши бойцы подбили в районе Клещеевки на Донецком направлении.
При этом Украина до сих пор так и не задействовала в боях американские танки "Абрамс", которые, как сообщалось, поступили в ВСУ в сентябре. Как пишет американское издание Business Insider, всего Киеву был передан 31 танк, но они практически не принимали участия в реальных боевых действиях. Это вызвано, по мнению аналитиков, трудностями в их эффективном использовании из-за ухудшения погодных условий и крепости оборонительных линий России.
Поскольку фронт в настоящее время стабилен, аналитики полагают, что отправка небольших групп "Брэдли", "Леопардов" и "Абрамсов" на Украину зимой будет неэффективной. Поэтому украинские военные предпочитают держать танки в резереве и ждать подходящего момента, который придет не ранее весны.
Российские военные продолжили наступление на нескольких направлениях в зоне СВО
Юрий Гаврилов
Минобороны России в своем телеграм-канале показало видео героических действий десантников Ивановской 98-й гвардейской дивизии ВДВ на одном из самых "горячих" направлений специальной военной операции - Артемовском.
На снятых с беспилотника кадрах хорошо видно, как наша штурмовая группа окружает взводный опорный пункт противника. После чего из укрытия без оружия выползают и сдаются в плен российским десантникам четверо украинских солдат.
Короткий комментарий к видео поясняет, что вражеский "опорник" наши бойцы обнаружили с помощью разведывательного дрона.
"По переданным координатам был нанесен удар артиллерийскими расчетами ВДВ. После этого штурмовой отряд "крылатой пехоты", сломив сопротивление украинских военных, заставил их сложить оружие и сдаться.
Оказавшие сопротивление были ликвидированы", - сообщили в Минобороны России.
В понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что в минувшие сутки на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" во взаимодействии с авиацией и артиллерией нанесли в районах Курдюмовки и Клещеевки в ДНР поражение живой силе и технике 24-й и 93-й механизированных бригад ВСУ.
"Общие потери противника на данном направлении составили до 110 военнослужащих и две боевые машины пехоты", - доложил генерал.
По его словам, на Купянском направлении, которое входит в зону ответственности группировки войск "Запад", наши бойцы при поддержке авиации и огня артиллерии отразили у Ивановки и Синьковки в Харьковской области три атаки штурмовых групп 43-й, 57-й механизированных бригад противника.
При этом ВСУ потеряли до 30 человек, две бронемашины, два пикапа, а также самоходку "Гвоздика".
На Краснолиманском направлении слаженно действовали подразделения группировки войск "Центр", летчики нашей армейской авиации и артиллеристы.
Совместными усилиями они отразили под Червоной Дибровой на территории Луганской Народной Республики атаку штурмовых групп украинской 63-й механизированной бригады.
"Кроме того, нанесено огневое поражение живой силе и технике 81-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населенного пункта Белогоровка Луганской Народной Республики", - добавил генерал-лейтенант Конашенков.
На этом направлении спецоперации противник за сутки недосчитался 280 военнослужащих, двух бронемашин и трех автомобилей. Очень серьезные потери.
Хорошо досталось противнику и на Южно-Донецком направлении. В районах населенных пунктов Угледар и Павловка в ДНР бойцы группировки войск "Восток" при поддержке вертолетов и огня артиллерии нанесли удары по личному составу и технике 58-й механизированной бригады ВСУ.
Под плотным огнем также оказались позиции украинской 102-й бригады территориальной обороны около Приютного в Запорожской области.
По данным Минобороны России, на поле боя противник оставил до 110 военнослужащих, три автомобиля и гаубицу "Мста-Б".
На Запорожском направлении штурмовые группы 33-й механизированной бригады ВСУ дважды пытались наступать в районе Работино. Эти попытки были отбиты. Противник потерял до 30 человек и два автомобиля.
В минувшие сутки наши бойцы продолжали уничтожать врага и на Херсонском направлении, где за сутки были убиты до 35 солдат ВСУ, а также уничтожено два автомобиля.
"В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка "Акация" и две самоходные артиллерийские установки "Гвоздика", - доложили в нашем военном ведомстве.
Российская авиация, ракетные войска и артиллерия в течение минувших суток нанесли удары по пункту управления 5-й штурмовой бригады ВСУ в районе населенного пункта Красное Донецкой Народной Республики, а также по живой силе и технике противника в 107 районах.
Над южной частью Азовского моря российские средства противовоздушной обороны сбили две переоборудованные для поражения наземных целей зенитные управляемые ракеты ЗРК С-200.
Кроме того, в районах Василевки, Белогоровки и Ясного в ДНР, над Очеретоватым, Червоногоркой и Переможным в Запорожской области был уничтожен 21 украинский беспилотник.
Президент РФ Владимир Путин поздравил Владимира Машкова с юбилеем
Инна Петрова
Владимир Путин поздравил народного артиста России, художественного руководителя Московского театра-студии Олега Табакова Владимира Машкова с 60-летним юбилеем. В телеграмме, в частности, говорится: "Уважаемый Владимир Львович! Примите поздравления с 60-летним юбилеем...
Отрадно, что сегодня ваш щедрый талант и неиссякаемая созидательная энергия востребованы в многогранной работе на посту художественного руководителя Московского театра Олега Табакова, служат сбережению и развитию лучших традиций отечественной культуры".
Президент подчеркивает, что Машков добился большого успеха как яркий, самобытный актёр, сумевший блестяще реализовать свой профессиональный, творческий потенциал на режиссёрском поприще. Владимир Путин пожелал артисту здоровья, вдохновения и удачи во всех начинаниях.
Председатель правительства России Михаил Мишустин тоже поздравил Владимира Машкова, особо отметив, что он - человек редчайшего таланта и невероятной энергии. Михаил Мишустин подчеркнул, что искренность Машкова и его умение перевоплощаться в очень разные образы много лет восхищают миллионы людей. Мишустин также пожелал актеру здоровья, вдохновения, ярких постановок и несмолкаемых оваций.
Новая Российская орбитальная станция со своей парковкой и буксирами станет шагом к полетам на Луну и Марс
Наталия Ячменникова
В 2027 году на орбиту может быть выведен первый модуль Российской орбитальной станции. По мере исчерпания ресурсов МКС. Ученые и специалисты убеждены: РОС обеспечит совершенно новые качества использования околоземного космического пространства. Она станет платформой для отработки технологий полетов на Луну и строительства лунной базы. Стапелем для сборки межпланетного экспедиционного комплекса.
Как попасть научному эксперименту на новый космический борт? Какие спутники-инспекторы будут патрулировать станцию? Рождение в космосе - фантастика или реальность? Все эти вопросы обсуждались на научной конференции, которая прошла в Институте космических исследований РАН. Она была приурочена к 25-летию Международной космической станции. Говорили о достигнутом, проблемах космической науки и перспективах развития пилотируемой космонавтики.
Отмотаем назад несколько витков. Первым модулем МКС стал российский функционально-грузовой блок "Заря". Он стартовал 20 ноября 1998 года с Байконура. А уже 7 декабря к "Заре" пристыковался американский модуль Unity, доставленный шаттлом Endeavour. Так началась сборка крупнейшего в истории человечества рукотворного объекта на околоземной орбите. В составе первого экипажа монтажников был космонавт Сергей Крикалев.
- Мы должны были состыковать оба модуля, открыть люки, сделать первое техническое обслуживание, - рассказал Сергей Константинович, ныне исполнительный директор по пилотируемым космическим программам "Роскосмоса".
Строительство МКС - само по себе большой технический эксперимент. Никто до этого не пытался состыковывать модули сразу в космосе. А через два года на МКС прилетел первый постоянный экипаж: наши космонавты Юрий Гидзенко и Сергей Крикалев, а также американец Уильям Шеперд.
"Ответственность зашкаливала", - делился с "РГ" Юрий Гидзенко. Он до секунд помнит тот первый день на станции: "Я начал открывать люк со стороны корабля "Союз" в сторону станции. Замки открылись, а люк не отходит, "присосало". Короче, сдернули вместе с Сергеем. Он первый на станцию залетел, потом Шеперд. За ними - я.
Включили свет, расконсервировали систему подогрева воды, расконсервировали туалет. А что еще надо? Все, жизнь началась. Мы поняли: прилетели домой".
Как только прибыл первый экипаж, сразу стали готовить медицинские эксперименты. Кстати, многие начались еще на станции "Мир" и продолжатся на Российской орбитальной станции, которая заменит МКС. "Это правильно. Организм у всех разный, и, чтобы получить устойчивый результат, нужно набрать статистику", - поясняет Герой Советского Союза и Герой России Сергей Крикалев.
В космос с научным портфелем
Статистика - серьезный аргумент. И на конференции приводилось много цифр. Так, за четверть века на российский сегмент МКС доставили 7,5 тонны научной аппаратуры и оборудования. Проведено более 400 экспериментов, на которые затрачено около 24 500 часов времени работы экипажа. Спущено на Землю около двух тонн результатов экспериментов. И они, без сомнения, обогатили нашу науку.
Однако МКС стареет: ресурс первых модулей уже превышен более чем в полтора раза. Как считают эксперты, при бережном отношении к станции назначенные сроки службы можно было бы продлевать ежегодно. По словам генерального конструктора по пилотируемым программам, дважды Героя Советского Союза академика Владимира Соловьева, наши специалисты по сути дела дали гарантию безаварийной работы российского сегмента станции с ежегодным подтверждением до 2028 года.
Тем не менее факт остается фактом: примерно половину рабочего времени космонавты тратят сегодня на ремонт аппаратуры и поддержание звездного "хозяйства".
- Это снижает эффективность исследований, - замечает генеральный директор "Роскосмоса" Юрий Борисов. - Назрела необходимость следующего этапа развития пилотируемой космонавтики.
РОС вберет в себя все лучшее из накопленного космического опыта. Как подчеркивают специалисты, важно обеспечить непрерывность пилотируемой программы. Как это было при переходе с "Салюта" на "Мир", с "Мира" на МКС. Это предотвратит потерю компетенций в конструировании орбитальных комплексов, управлении полетом, подготовке космонавтов. Будут отсутствовать риски потерь лидирующих позиций.
Однако новая станция будет иметь и ключевые отличия. Все вместе это дорога в будущее - полетам к Луне и Марсу, - подчеркивают специалисты.
Под полярным градусом
Первый этап развертывания РОС намечен на 2027-2030 годы, а завершить строительство планируется в 2032 году.
- У нас лозунг: новый космодром Восточный, новая ракета-носитель "Ангара -А5М", новая станция и новый перспективный транспортный корабль. И мы полагаем, что эту станцию надо делать с ресурсом не менее пятидесяти лет работы в космосе, - говорит академик Соловьев.
Пилотируемая космонавтика всегда была и будет показателем уровня научно-технического прогресса страны. Будет стимулировать развитие новых технологий не только в космической технике. Какие качественно новые возможности получит с новой станицей Россия? Прежде всего: это будет открытая модульная архитектура. Здесь единственное, что редко заменяемое, - ядро станции. Все остальные модули можно будет состыковывать и отстыковывать, адаптировать под целевые задачи.
Что еще будет принципиально отличать новую станцию от МКС, так это ее "наклон". То есть насколько орбита удалена от экватора. У МКС угол наклонения меньше 52 градусов, из-за чего космонавты могут видеть не более двадцати процентов территории России. У Российской орбитальной станции наклонение - 96,8 градуса. То есть она будет находиться на уникальной солнечно-синхронной орбите, где солнечные батареи всегда освещены. Где полный обзор оптическими, инфракрасными, ультрафиолетовыми и другими детекторами, радиолокационными средствами. Причем каждые полтора часа. Где мы будем видеть все свои территории, включая Арктическую зону!
Нам нужна станция, говорят специалисты, которая будет иметь возможность проводить эксперименты не только внутри: именно внешний борт станет платформой для наблюдения. На борту можно развернуть управление облаком малых спутников. Это совершенно новая работа. Как и система обслуживания на так называемой внешней платформе-подвеске.
На выносном стапеле можно будет парковать разного рода автоматические аппараты, спутники. Здесь будет проходить их ремонт, заправка, юстировка полезной нагрузки, а затем они снова будут отправляться на свои орбиты.
- Мы создадим парк буксиров, которые смогут выводить автономные модули на нужную орбиту в нужное время, - поясняет Владимир Соловьев.
Все видит "инспектор"
Помимо традиционных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, у новой станции будут собственные спутники-инспекторы. Их разработку уже активно ведут инженеры. Что это такое, и зачем они нужны?
Прежде всего , ключевое слово тут - "собственные". То есть эти аппараты войдут в состав комплекса Российской орбитальной станции. "Инспекторы" будут двух типов - ближней поддержки и дальней. Первым предстоит летать рядом со станцией. Это будет непрерывный осмотр внешней поверхности: на предмет повреждений, утечек и т.д. А также патрулирование ближайших окрестностей станции.
Задача вторых - на более дальних дистанциях обнаруживать и следить за сближающимися объектами. Все это - контур безопасности вокруг российских космонавтов. Гарантия от любых случайностей.
Как попасть на орбиту
Сейчас "Роскосмос" приступил к формированию научной программы для РОС. Как сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, ее хотели бы утвердить в 2025 году. Это позволит начать наземную подготовку по части экспериментов, чтобы успеть к началу развертывания станции.
Как попасть на борт со своим опытом? Важное условие - прохождение экспертизы. На конференции прозвучали цифры: на "Мире" было проведено 55 экспериментов по российским и зарубежным программам. Всего - 31 тысяча сеансов. На нашем сегменте МКС выполнено уже более 38 тысяч сеансов в рамках 69 основных экспедиций. Сейчас идет 70-я. А есть еще и экспедиции посещения, которые также проводят исследования.
В "головном банке" хранятся результаты всех научных экспериментов, которые сбрасываются со станции по радиоканалам, привозятся на физических носителях, снимки и т.д. Любая организация может получить доступ к ним на безвозмездной основе.
По словам Блошенко, уже поступило 57 заявок на целевые работы на Российской орбитальной станции. С одной стороны, вроде бы хорошо. Но с другой, сорок с лишним заявок - это продолжение исследований на МКС.
- Новая станция даст новые возможности для постановки экспериментов. И их надо использовать. Ставить новые амбициозные задачи и не повторять то, что было уже сделано для набора статистики, - подчеркивает Александр Блошенко.
Если мы говорим об освоении дальних планет, полетах на небесные тела , пилотируемом полете на Луну, то существует огромное количество неосвоенных технологий, которые понадобятся. Поэтому планируемые эксперименты должны быть нацелены на закрытие белых пятен, которые уже видны.
Родиться в космосе?
Львиную долю экспериментов в космосе ведет Институт медико-биологических проблем РАН.
- Благодаря этим работам человек может долго находиться в невесомости и возвращаться на Землю здоровым, - констатировал научный руководитель ИКИ РАН академик РАН Лев Зеленый.
Смешной момент. В качестве иллюстрации Лев Матвеевич привел пример из жизни. С оговоркой: "Я расскажу "неприличную" историю". Зал, естественно, напрягся. А сюжет оказался простой, но с научным подтекстом: к американскому астронавту, который долго работал на орбите и вернулся на Землю на российском корабле "Союз", прямо в Москву прилетела девушка. Так не терпелось им встретиться. "То, что человек, вернувшись из космоса, хочет очень многого, - заслуга наших медиков", - подчеркнул с улыбкой академик Зеленый.
- Подобная история для медиков - вполне нормальная ситуация, - парировал директор ИМБП РАН академик Олег Орлов. - Мы работаем над тем, чтобы космонавты, попав на другую планету, например на Луну, чувствовали себя хорошо не только с точки зрения функциональных возможностей и резервов, но и с точки зрения продления рода. Перспектива дальних космических полетов - тема, которой мы занимаемся.
Технологии адаптации человека и сопровождение межпланетных полетов ставят целый ряд важных задач. Например, в области пилотируемых полетов на Луну необходимо решить проблемы лунной пыли, частичной гравитации, микробиологической безопасности...
Что, скажем, необходимо для медико-биологического обеспечения межпланетной экспедиции? Интеллектуальный телемедицинский комплекс, средства съема медико-биологической информации, системы дистанционного управления средствами профилактики и коррекции. Такие технологии могут быть разработаны и испытаны на борту РОС. Понятно, что продление человеческого рода в космосе - это очень далекая перспектива. "Но если не начинать заниматься этими задачами сегодня, мы не будем готовы к тому моменту, когда потребуются ответы на вопросы технологического и методического плана", - подчеркнул Олег Игоревич.
Ученые как всегда смотрят вперед. Они убеждены: РОС должна стать платформой не только для отработки каких-то технологий, но и для моделироания отдельных элементов межпланетных миссий.
За четверть века на той же МКС проведено свыше ста медико-биологических исследований. Как фундаментальных, так и прикладных. И что крайне важно: многие работы уже прочно вошли в клиническую практику на Земле. Так, телемедицина изначально разрабатывалась для обеспечения космических полетов. А теперь без нее не представить работу врачей. Аэромобильные госпитали, которые сегодня верой и правдой служат спасателям, тоже создавались когда-то для нештатных ситуаций при посадке космонавтов…
РОС будет иметь орбиту, по которой человек еще не летал. Но что еще серьезнее - на высокоширотных орбитах повышается и радиационная опасность. И это все надо исследовать. В 2024 году туда планируют отправить биоспутник "Бион-М" № 2. Ученые хотят получить ответы на вопросы, связанные с безопасностью экспедиций, и сделать задел для последующей научной программы.
Будут изучены радиационные и гипомагнитные риски, разработаны биологические системы жизнеобеспечения космонавтов. И даже исследована возможность использования гибернации (введение в искусственный сон) в межпланетных пилотируемых космических полетах. В научной программе "Биона" более двадцати экспериментов. Целая научная лаборатория, куда попадут 75 мышей, мухи, растения, микроорганизмы.
Из досье "РГ"
На конференции была представлена диаграмма "Исследования на МКС" (по направлениям и космическим агентствам): Канадское космическое агентство - 49, "Роскосмос" - 204, ЕКА - 465, ДЖАКСА - 911, NASA - 1612. Мы отстаем. "С этим надо решительно бороться, - комментирует академик Соловьев. - Надо прекратить практику, когда у нас научные исследования финансируются по остаточному принципу".
Как Крым и Кубань приходят в себя после "урагана века"
Владимир Аносов,Ирина Белова,Александр Ершов,Михаил Сухарев,Сергей Винник,Юлия Крымова,Николай Грищенко
Три человека погибли, один пропал без вести, трое в больнице, больше 300 жителей эвакуированы из подтопленных домов и гостиниц, несколько тысяч человек остались без электричества. Всем досталось! В аквариуме-музее в Севастополе, он находится рядом с набережной, погибло более 500 морских животных. Крым и Кубань приходят в себя после урагана небывалой силы, обрушившегося на Юг страны в минувшее воскресенье. Понедельник, 27 ноября, в Крыму был объявлен нерабочим днем, а в отдельных городах и поселках ввели режим ЧС.
- Господи, я, кажется, молилась первый раз в жизни, - признается жительница Симферополя Татьяна. - У нас многоэтажка на окраине города, выло так, будто все бесы в одном месте собрались. У нас в квартире панорамные окна, мы больше всего боялись, чтобы их на 15-м этаже не вынесло, чтобы они выдержали напор ветра.
Погода в Крыму начала портиться с полудня воскресенья. И хотя о приближении урагана синоптики предупредили загодя, стихии такой силы все равно никто не ожидал. Порывы ветра достигали 40 метров секунду. Уже вечером в правительстве Крыма создали оперативный штаб для координации усилий всех служб. Первый и самый сильный удар пришелся на приморские города и поселки западного берега полуострова. Уже к вечеру ураган вышел на плато, море нагонной волной затопило трассу Саки
- Евпатория, несмотря на то что она находится примерно в 100 метрах от полосы прибоя.
- Все, дороги больше нет, - делились в Сети водители, оказавшиеся в этот вечер на трассе.
Сначала машины пропускали в реверсном режиме по одной полосе. Но когда и та полностью ушла под воду, движение на дороге перекрыли, пустив весь транспорт в объезд. В самой Евпатории под водой оказались два десятка домов, спасатели по пояс в ледяных потоках на надувных лодках эвакуировали около 150 человек. Пострадали жители улицы, которая выходит к морю. Там в некоторых местах до воды меньше 100 метров. Как тут не вспомнить, что в Крыму еще с советского времени действует запрет на строительство в 100-метровой приморской полосе. Соблюдай это правило, разрушений было бы гораздо меньше. В Саках два десятка домов отключили от отопления - поваленное дерево повредило теплотрассу. В Керчи оказался отрезанным от внешнего мира поселок Героевка. Там волны из пролива вышли на дорогу.
Море затопило проезжую часть и у поселка Морское под Судаком, и часть дороги Воинка - Черноморское в районе поселка Межводное Черноморского района. А на горной трассе Симферополь - Ялта пришлось эвакуировать пассажиров и водителей троллейбусов. Около полумиллиона человек на ночь остались без электричества.
К утру в Крыму порывы ветра стихли, дождь перешел в снег. Симферополь меньше других пострадал от урагана. Тем не менее и здесь стихия натворила бед. Горожан попросили без нужды не покидать дома, а общественный транспорт в воскресенье, 26 ноября, работал в режиме выходного дня.
Друзья! Сегодня коммунальные службы работают в усиленном режиме, устраняя последствия непогоды, - обратился к горожанам мэр города Михаил Афанасьев. - Давайте поможем им, и без надобности не будем выезжать в город на личном транспорте.
В ялтинском грузовом порту шторм оторвал баржу от причальной стенки и всю ночь швырял ее в гавани. Море играючи набросало на набережную огромные валуны. Несколько прибрежных кафешек, стоявших слишком близко к пляжу, стихия разнесла в щепки. С утра понедельника устранением последствий удара стихии в Большой
Ялте занимались 500 человек. Здесь, как и в других местах, много поваленных деревьев, которые нужно оперативно убрать.
Вчера в Евпатории и Саках оставались подтопленными 93 частных жилых дома, около 100 гостевых домов и подвалы двух многоэтажек.
- Ночь была длинной и очень сложной, - рассказал мэр Евпатории Елена Демидова. - Сегодня и в ближайшие дни будем ликвидировать последствия шторма.
В городе эвакуировано 285 человек, 41 из них - дети. В районе Судака мужчину, гулявшего на набережной, смыло в море. Тело погибшего нашли на пляже поселка Морское. В Алуште шторм частично разрушил западную набережную и тоже разбил приморские павильоны. В Джанкое ураган сорвал крышу на здании городского отделения полиции.
- У четырех пациентов ушибленные раны, у одного - закрытый перелом. Им оказана необходимая медицинская помощь в амбулаторных условиях, - рассказали в оперативном штабе Крыма. - Два пациента с общим переохлаждением госпитализированы в Евпаторийскую городскую больницу.
В общей сложности спасателям пришлось эвакуировать 311 человек. Но больше всего стихия добавила работы энергетикам: 78 аварийных бригад работают в круглосуточном режиме, постепенно устраняя обрывы. Восстановить электричество на всей территории республики планируют в течение двух суток.
"Шторм века" натворил немало бед и на Черноморском побережье соседнего Краснодарского края. В Анапе залило пляжи, местами сейчас их инфраструктура полностью уничтожена. Мощной волной сухогруз Blue Shark под флагом Белиза, в ночь на понедельник выбросило на мель прямо напротив пляжа поселка Витязево, в паре сотен метров от берега. На борту 21 человек экипажа, это граждане Сирии, Индии и Египта. Спасательная операция начнется, как только позволит погода говорят в Главном спасательно-координационном центре Морспасслужбы. Крайне тяжелыми выдались прошедшие сутки для Сочи. Железнодорожное сообщение было полностью остановлено. Когда этот материал готовился к печати, задерживались около 50 пассажирских составов. Как сообщил в своем Telegram-канале глава Сочи Алексей Копайгородский, специалисты до сих пор устраняют последствия непогоды.
-Представляете, вез пассажиров и прямо перед моей машиной упал фонарный столб на улице Виноградной, - рассказал "РГ" водитель такси Арам. - Еще бы немного и прямо на нас…
Вчера на центральной приморской набережной, видны были следы разгула стихии. Разбросаны ветки деревьев, валяются электросамокаты.
Больше всего досталось пляжной зоне, которую с утра огородили сигнальной лентой. Там сейчас полная разруха. К счастью, обошлось без жертв. Проход на пляжные территории до сих пор запрещен.
Аэропорт Сочи вчера уже работал по расписанию. Десять бортов, которые ночью уходили на запасной аэродром в Минводы, благополучно вернулись в гавань. Сбоев в работе общественного транспорта нет, автобусы ходят.
Но пока остаются проблемы с электроснабжением, для его восстановления в городе беспрерывно работают 23 бригады энергетиков.
Между тем предупреждение по непогоде в Сочи сохраняется до конца понедельника. Не исключено, что шторм может вернуться. Поэтому городской оперативный штаб продолжает действовать в круглосуточном режиме, отметил глава Сочи Алексей Копайгородский. Глава Крыма объявил режим ЧС в отдельных муниципалитетах. По прогнозам синоптиков, на этой неделе Крым ожидают температурные качели. Сейчас идет снег, но уже в среду резко потеплеет, до 12 - 14 градусов. При таких перепадах можно ожидать стремительного таяния снега в горах и паводка на реках, говорят синоптики. А значит, Крыму нужно быть готовым к новым ударам стихии.
Почему юг России оказался во власти "шторма века"?
Александр Йошпа, кандидат географических наук, доцент Южного федерального университета:
- Климат вступил в фазу цикличности. Средиземноморский циклон, который сформировался в районе Балканского полуострова, затем прошел Турцию и Украину, принес на юг России насыщенные влагой большие массы воздуха. Столкновение контрастного теплого (местного) и холодного (привнесенного) воздуха спровоцировали мощнейший шторм с осадками и выпадением снега. Главный удар разразившейся непогоды, когда ветер достигал ураганных значений - до 40 метров в секунду и выше, принял Крымский полуостров. Ростовской области повезло больше. Непогода пришла туда на сутки позже, когда ветер начал снижаться и температуры выровнялись. В климатической летописи зафиксированы более сильные ветра, когда скорость превышала 40 метров в секунду. К сожалению, климат на планете меняется и подобные катаклизмы будут иметь цикличный характер.
Встретились две аномалии
Анатолий Цыганков, завотделом Гидрометцентра РФ
Причины подобных погодных катаклизмов хорошо известны науке. Они характерны для переходных периодов осень-зима, зима-весна. В это время в атмосфере встречаются две гигантских аномалии, одна с высокой температурой, другая с низкой. Если перепад температур между "визитерами" не слишком большой, то такая встреча хотя и сказывается на погоде, но без серьезных последствий. А большие вызывают ураганы, наводнения и т.д. Что сейчас и произошло. Как известно, на огромных южных территориях летом и осенью стояли очень высокие температуры, а на севере страны, в районе Мурманска, Архангельска, Якутии, было намного холоднее нормы. Этот холод через Москву, Минск сместился на юг, к Черному морю, где встретился с жарким воздухом субтропиков. На контрасте температур и закрутился глубокий циклон. От очага стихия двинулась на Грецию, Турцию, Черное море, Крым, Северный Кавказ, разогнав в ряде регионов ветер до 40 м/с и нанеся сильнейший удар по огромным территориям. Дальше траектория циклона пошла как обычно: Крым, Азовское море, Ростов-на-Дону, Воронеж, Курск, Москва. По мере движения сила урагана уменьшилась. Можно ли винить в катаклизме глобальное потепление? Вряд ли. Ведь в Крыму ветры со скоростью до 30 м/с хотя и редко, но бывают. Конечно, наблюдавшиеся сейчас 40 м/с - это серьезная аномалия, но подобное было, например, 30 лет назад.
Подготовил Юрий Медведев
Дорожные заботы
В Минтрансе сообщили, что на ликвидацию снежных заносов и гололедицы в понедельник утром на федеральные трассы выехало 7,7 тыс. единиц уборочной техники. "Дорожники работают в усиленном, круглосуточном режиме. На спусках и подъемах дорог размещена эвакуационная техника", - сообщили в пресс-службе министерства.
На особый контроль взята ситуация с восстановлением энергоснабжения и теплоснабжения в регионах. По данным минэнерго, около 1,9 млн человек остались без света из-за неблагоприятных погодных условий на юге страны. Перебои с электроснабжением были в Крыму, Дагестане, Краснодарском крае, Ростовской области, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. В ведомстве подчеркнули, что в аварийно-восстановительных работах участвуют более 2,1 тыс. человек и 783 единицы специальной техники.
В минстрое отметили, что масштабы предстоящей работы еще изучаются. "Мы находимся в постоянной коммуникации с коллегами из МЧС России, Минприроды России, всех причастных ведомств и организаций для оперативного реагирования на ситуацию. В связи с прогнозируемым продолжением циклона мобилизованы все службы и ресурсы", - сказал министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.
В Москве, несмотря на сложные метеорологические условия, аэропорты не прекращали работать, хотя несколько раз закрывали взлетно-посадочные полосы для проведения контрольных очисток, следует из данных Росавиации.
Сочинский аэропорт с утра в понедельник также работал в штатном режиме, но добраться до него было сложно из-за плохой транспортной доступности после урагана. В связи с этим авиакомпания "Аэрофлот" предложила пассажирам, планировавшим вылет из Сочи 27 ноября, бесплатно поменять билеты на другой день. Однако выбрать новую дату необходимо было в пределах 24 часов от времени, указанного в билете.
В РЖД в понедельник утром сообщали о задержке 50 поездов на Черноморском побережье из-за упавших деревьев на железнодорожные пути, а также подмыва одного из путей в районе станции Лазаревская.
В "Федеральной пассажирской компании" заявили, что компенсируют пассажирам задержку поездов из-за непогоды. Возврат и обмен билетов можно совершить без дополнительных сборов и плат, но в индивидуальном порядке, уточнили в ФПК. Для этого необходимо обратиться в билетные кассы, количество которых при необходимости будет увеличено.
Подготовила Елена Манукиян
Шторма в Измире и Одессе
В последние дни от непогоды сильнее всего пострадали Турция и Украина. Из-за урагана и мощных ливней Эгейское и Средиземное моря вышли из берегов. В результате затопило сразу несколько турецких городов. Предпоследний "оранжевый" уровень опасности был объявлен более чем в половине турецких провинций. Как минимум два человека погибли, еще около десяти получили ранения. Управление по ликвидации последствий стихийных бедствий (AFAD) сообщило, что на горячую линию поступило около 1,5 тысячи обращений турецких граждан.
Очевидцы отмечают, что наиболее сложная обстановка наблюдается в Анталье и Измире. От подтоплений в этих городах пострадали дорожное полотно и тротуары. В Измире спасателям пришлось на лодках эвакуировать местных жителей. В курортных зонах с корнем вырывало деревья, пострадали автомобили, дома, офисы и торговые лавки. В Сети появилось видео из Измира, где улицы больше напоминают водные каналы с безнадежно застрявшими в потоках воды машинами. Настроение туристов наглядно отражают полуразрушенные бунгало, которые сегодня можно увидеть на турецких пляжах. Море вышло из берегов и подтопило районы турецкого города Искендерун провинции Хатай. Местный мэр Мурат Демиръюрек отменил все занятия в школах и призвал горожан избегать посещения улиц, находящихся неподалеку от побережья, и не прятаться в подвальных помещениях. На фоне разбушевавшейся стихии пришлось закрыть пролив Дарданеллы для движения судов с севера на юг. Из-за непогоды уже пятый сухогруз сел на мель в Турции.
Сразу на десять градусов понизилась температура в Стамбуле, где прошли дожди. По этой причине было отменено большое количество авиарейсов. В российском генеральном консульстве в Стамбуле сообщили, что граждане РФ не обращались к дипломатам за помощью в связи с непогодой.
Метель и шквалистые ветры обрушились на Одесскую область, где без электричества остались 234 населенных пункта. Местами было прервано водоснабжение. Мэр Одессы Геннадий Труханов заявил, что из-за нестабильной подачи электроэнергии в городе были отключены крупные районные котельные для сбережения оборудования. На одной из них ураган в буквальном смысле снес трубу. ЧП произошло на улице Паустовского.
На одесских улицах порывами ветра повалило много крупных деревьев, под которыми оказались легковые машины. Коммунальные службы в срочном порядке расчищают улицы, но явно не справляются с выпавшими на их долю нагрузками. В городе резко подскочили цены на такси. Автобусные рейсы из Киева в Одессу были отменены. Продажа билетов на них временно приостановлена.Метеослужба Республики Кипр в воскресенье вводила "желтый" уровень погодной опасности. Предупреждение распространили из-за ливней, града и сильного ветра. Синоптики предупреждали, что в отдельных районах острова за час может выпасть до 35 миллиметров осадков. На побережье и в горах Троодоса ожидался ветер с порывами до восьми баллов по шкале Бофорта. Погодные аномалии наблюдаются в Румынии, где из-за ветров и метелей без света остались жители около 400 населенных пунктов.
Подготовил Александр Ленин
Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Экология. Транспорт > rg.ru, 28 ноября 2023 > № 4530873
Пленарное заседание Всемирного русского народного собора
Владимир Путин в формате видеоконференции выступил на пленарной сессии Всемирного русского народного собора. Центральная тема форума, посвящённого 30-летию образования организации, – «Настоящее и будущее Русского мира».
В работе собора приняли участие Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, представители Русской православной церкви и других централизованных религиозных организаций России, органов государственной власти, общественных объединений, деятели науки и культуры.
* * *
В.Путин: Ваше святейшество! Дорогие друзья!
Приветствую всех участников Всемирного русского народного собора.
Он был учреждён в 1993 году. Мы помним, какое это было время – сложное, переломное для страны. Тогда собор смог объединить вокруг общих целей представителей Русской православной церкви, других религиозных организаций, политических партий и движений, деятелей культуры, учёных, предпринимателей, людей разных взглядов, убеждений, национальностей, но единых в главном – в своей твёрдой патриотической позиции.
Хочу прежде всего поблагодарить вас за поддержку, за ваш вклад в укрепление российской государственности, гражданского мира и согласия, в консолидацию общества и за ту помощь, которую вы всегда оказываете соотечественникам, всем, кого объединяет большой Русский мир.
Знаю, что многие представители Всемирного русского народного собора находятся сейчас на Донбассе и в Новороссии среди волонтёров и добровольцев, в рядах воинских подразделений, вместе с боевыми товарищами защищают наших братьев и сестёр, миллионы людей в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях. Искренне признателен участникам Всемирного русского народного собора за ту помощь, которую вы оказываете фронту, семьям наших погибших героев. Они сражались за нас, за нашу Родину. Вечная им память. [Объявляется] минута молчания.
(Минута молчания.)
Уважаемые друзья, наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией. Именно наша страна, русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует на мировое господство, на свою исключительность.
Мы сражаемся сейчас за свободу не только России, но и всего мира. Мы открыто говорим, что диктатура одного гегемона – мы видим это, все сейчас это видят – дряхлеет. Она пошла, что называется, вразнос и просто опасна для окружающих. Это уже понятно всему мировому большинству. Но, повторю, именно наша страна находится сейчас в авангарде формирования более справедливого мироустройства. И хочу подчеркнуть: без суверенной, сильной России никакой прочный, стабильный миропорядок невозможен.
Мы знаем, какой угрозе противостоим. Сегодня практически официальной идеологией западных правящих элит стали русофобия, другие формы расизма и неонацизма. Они направлены не только против русского, но против всех народов России: татар, чеченцев, аварцев, тувинцев, башкир, бурятов, якутов, осетин, евреев, ингушей, марийцев, алтайцев. Нас много, всех сейчас я не назову, но, повторю, против всех народов России это направлено.
Западу в принципе не нужна такая большая и многонациональная страна, как Россия. Наше многообразие и единство культур, традиций, языков, этносов просто не укладываются в логику западных расистов и колонизаторов, в их жестокую схему тотального обезличивания, разобщения, подавления и эксплуатации. Поэтому вновь запустили старую шарманку: мол, Россия – это «тюрьма народов», а сами русские – «народ рабов». Слышали это много раз на протяжении веков. Слышали также, что Россию, оказывается, нужно сегодня «деколонизировать». А на самом деле что им нужно? На самом деле нужно расчленить и разграбить Россию. Не получается силой – тогда посеять смуту.
Хочу подчеркнуть: любое вмешательство извне, провокации с целью вызвать межнациональные или межрелигиозные конфликты мы расцениваем как агрессивные действия против нашей страны, как попытку вновь бросить России терроризм и экстремизм как инструмент борьбы с нами, и мы в соответствии с этим соответствующим образом будем реагировать.
У нас большая, многоликая страна. И в этом многообразии культур, традиций, обычаев – наша сила, огромное конкурентное преимущество и потенциал. Мы должны его постоянно укреплять, беречь это многообразное согласие, наше общее достояние. Обращаю на это внимание руководителей всех субъектов Федерации и рассчитываю здесь на авторитет пастырей наших традиционных религий, на ответственность всех политических сил и общественных организаций.
Думаю, что мы все помним, нужно помнить уроки революции 1917 года и последовавшей затем Гражданской войны, распада СССР в 1991-м. Казалось бы, столько лет прошло, но живущие сейчас люди всех национальностей, даже родившиеся уже в XXI веке, до сих пор, даже спустя десятилетия, расплачиваются за допущенные тогда просчёты, за потакание сепаратистским иллюзиям и амбициям, за слабость центральной власти, за политику искусственного, насильственного разделения большой русской нации, триединого народа – русских, белорусов и украинцев. Возникшие после распада Российской империи и Советского Союза кровавые очаги не только ещё тлеют, но иногда и вспыхивают с новой силой. И раны эти ещё долго не залечить.
Мы этих ошибок никогда не забудем и не должны их повторять. Хочу вновь подчеркнуть: любые попытки посеять межнациональную и межрелигиозную рознь, расколоть наше общество – это предательство, преступление против всей России. Мы никому не позволим делить Россию, которая у нас одна. О ней, о нашем Отечестве – наши молитвы, которые звучат на разных языках.
И хотел бы в этой аудитории вспомнить слова святителя Григория Богослова: «Почитать мать – святое дело. Но у всякого своя матерь, а общая мать – это Родина».
Ваше Святейшество! Уважаемые коллеги! Тема нынешнего Собора – «Настоящее и будущее Русского мира». Русский мир – это все поколения наших предков и наши потомки, которые будут жить после нас. Русский мир – это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, это современная Россия, которая возвращает, укрепляет и умножает свой суверенитет как мировая держава. Русский мир объединяет всех, кто чувствует духовную связь с нашей Родиной, кто считает себя носителем русского языка, истории, культуры независимо даже от национальной или религиозной принадлежности.
Но хочу подчеркнуть: без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России. В этом утверждении нет какой-то претензии на превосходство, на исключительность, на избранность. Это просто факт, как и то, что в нашей Конституции чётко закреплён статус русского языка как языка государствообразующего народа.
Русский – это больше чем национальность. Так всегда было, кстати говоря, в истории нашей страны. Это, в том числе, культурная, духовная, историческая идентичность. Быть русским – это, прежде всего, ответственность. Повторю, огромная ответственность за сбережение России, именно в этом – истинный патриотизм. И как русский человек хочу сказать: только единая, сильная, суверенная Россия способна гарантировать будущее и самобытное развитие и русского, и всех других народов, которые веками жили и живут в нашей стране, объединены общностью исторической судьбы.
Что означает суверенитет для нашего государства, для каждой семьи, для каждого человека? В чём его смысл, ценность, реальное наполнение? Это, прежде всего, свобода. Свобода для России и для нашего народа, а значит, и для каждого из нас. Потому что в нашей традиции человек не может чувствовать себя свободным, если не свободны его близкие, дети, его Отчизна. Именно такую подлинную свободу защищают сейчас наши парни, наши мужчины, солдаты и офицеры, дочери Отечества.
Свободный народ, который понимает свою ответственность перед сегодняшним днём и будущими поколениями – единственный источник власти, власти суверенной, которая призвана служить всем людям, всему народу, а не обслуживать, конечно, чьи-то частные, корпоративные, сословные, тем более чужие, иностранные интересы.
По-настоящему свободный человек – всегда созидатель. Мы поддержим стремление каждого приносить пользу стране, обществу, людям. Из этого и складывается суверенное развитие в национальных интересах.
Нам предстоит решать колоссальные задачи по обустройству громадных пространств от Тихого океана до Балтики и Чёрного моря. Наша экономика, промышленность, сельское хозяйство, новые отрасли, творческие, креативные индустрии, национальный бизнес должны кратно нарастить свой потенциал.
Обращаюсь сейчас и к предпринимателям, которых, знаю, в этом зале тоже много. Хочу отдельно поблагодарить вас, дорогие друзья, за слаженную работу. Именно объединяя усилия государства, бизнеса, мы сорвали беспрецедентную экономическую агрессию Запада, его санкционный блицкриг провалился.
Россия будет наращивать поддержку суверенного национального предпринимательства. Для этого у нас сейчас появляются принципиально новые инструменты. Вкладывайте в Россию, создавайте рабочие места, развивайте производство, участвуйте в подготовке кадров – и тогда рост национальной экономики воплотится в новые успехи и возможности ваших компаний. Национальный бизнес, работая на укрепление суверенитета, сам становится сильнее и сувереннее, становится менее зависим от всех компонентов сегодняшнего мироустройства.
Суверенное развитие страны, экономики, бизнеса, социальной сферы должно нести благополучие всем гражданам, всем российским семьям, а значит, быть справедливым. Речь не о примитивной уравниловке, конечно, нет. Справедливость – это, прежде всего, достойные условия для жизни, современные объекты культуры, здравоохранения, спорта во всех регионах страны. Это квалифицированная, хорошо оплачиваемая работа. Высокий общественный престиж рабочего, инженера, учителя, врача, художника, деятеля культуры, предпринимателя, каждого добросовестного специалиста, мастера. Справедливость – это и равные, широкие возможности для учёбы, для жизненного старта, для самореализации молодёжи.
На Западе сейчас практикуют не только политику «культуры отмены», но и фактически отмены гуманитарного образования. В результате примитивными становятся и культура, и образование. Многие классические предметы просто выбрасываются из западных учебных программ, заменяются какими-то гендерными и тому подобными науками – лженауками, конечно. А нам, напротив, нужен настоящий прорыв в культурной жизни. И нам здесь есть чему поучиться у наших предков, которые и в традиционном, и, кстати, в авангардном искусстве задавали образцы для всего мира. Убеждён, суверенитет страны, укрепление её роли в мире невозможны без расцвета самобытной культуры во всех её проявлениях.
И конечно, нам важно взять всё лучшее, что накопила отечественная и мировая система классического образования. При этом наши школы, университеты, колледжи должны быть современными, открытыми для всего передового.
Нам нужна целостная сфера просвещения, в которой гармонично дополняют друг друга семья, система образования, национальная культура, работа детских, молодёжных, спортивных, военно-патриотических организаций, широкое движение наставничества и, добавлю, мудрое слово духовных пастырей, оно просто необходимо.
Да, церковь отделена от государства, и Патриарх [Кирилл] не раз мне говорил, несмотря на это, у нас сложились уникальные отношения между церковью и государством. Что хотел бы в этой связи заметить: но нельзя отделить церковь от общества и от человека. С этим я полностью согласен. И поэтому вновь подчёркиваю важность участия представителей всех российских традиционных религий в образовании и воспитании нашей молодёжи и, конечно же, в укреплении духовно-нравственных, семейных ценностей. Это имеет непреходящее значение, участие наших пастырей всех наших традиционных религий.
Ваше Святейшество! Уважаемые друзья! Вы знаете, что уже подписан Указ объявить следующий, 2024 год в России Годом семьи. И хочу особо отметить, что такое решение, действительно, опирается на позицию абсолютного большинства нашего общества. Уверен, что Всемирный русский народный собор также его единодушно поддерживает.
И что здесь хочу сказать и подчеркнуть. Преодолеть сложнейшие демографические вызовы, с которым мы столкнулись, невозможно только с помощью денег, социальных выплат, пособий, льгот, отдельных программ. Да, конечно, цифры бюджетных «демографических» расходов крайне значимы, но это далеко не всё. Гораздо важнее жизненные ориентиры человека. В основе семьи, в рождении ребёнка лежат любовь, доверие, прочная нравственная опора. Мы ни в коем случае и никогда не должны об этом забывать.
У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой, многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей. Вспомним, что и в русских семьях, у многих наших бабушек, прабабушек детей было и по семь, и по восемь человек, и того больше.
Давайте эти замечательные традиции сберегать и возрождать. Многодетность, большая семья должны стать нормой, образом жизни для всех народов России. А семья – это не просто основа государства и общества, это духовное явление, источник нравственности.
Поддержка семьи, материнства, детства должна охватывать работу всех без исключения сфер государственного управления, нашу экономическую, социальную, инфраструктурную политику, просвещение и образование, здравоохранение, конечно. Деятельность всех общественных объединений, наших традиционных религий тоже необходима именно для укрепления семьи. Сбережение и приумножение народа России – наша задача на предстоящие десятилетия, и сразу скажу больше – на поколения вперёд. Это будущее Русского мира, тысячелетней, вечной России.
Ваше Святейшество! Дорогие друзья! Перед нами много масштабных задач, их решение требует действительно соборной работы, и мы к ней готовы. Мы стали сильнее. В состав России вернулись наши исторические регионы. Общество отказывается от всего наносного, обращается к истинным, подлинным ценностям.
Петр Аркадьевич Столыпин в свое время подчеркивал, что выше всего – право, опирающееся на всенародную силу. И мы вместе показали и такую всенародную силу, и такую всенародную волю, решимость отстаивать именно свои, коренные интересы, коренные интересы народов России, руководствоваться не чужими, заимствованными у кого-то, а собственными суверенными мировоззрениями, своим пониманием того, как должны развиваться семья и все государство, строить Россию для себя и для наших детей.
Хочу вновь поблагодарить вас за поддержку, за патриотический настрой и, конечно, поздравить с 30-летием Всемирного русского народного собора.
Но особые слова благодарности хочу сказать в адрес его главы – Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Знаю, какую неустанную работу по духовному возрождению России Вы, Ваше Святейшество, проводите. Как значима и весома Ваша позиция, хочу это подчеркнуть. Как много делает под Вашим руководством Русская православная церковь, клирики и миряне для воплощения в жизнь социальных, благотворительных, добровольческих проектов. Какая поддержка оказывается нашим воинам и их семьям. Как ждут слово Патриарха наши солдаты и офицеры на передовой.
Рад сегодня именно на Всемирном русском народном соборе поздравить вас с присуждением Президентской премии 2023 года за вклад в укрепление единства российской нации. Низкий Вам поклон. Желаю собору успешной работы.
Спасибо.
Патриарх Кирилл: Сердечно благодарю Вас, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, за это замечательное слово, обращенное к собору. Ну и, конечно, очень тронут Вашими словами, обращёнными в мой адрес.
Хотел бы подчеркнуть, что с самого начала Вашей деятельности на посту главы государства мы, особенно люди старшего поколения, которые помнят разные периоды послевоенной жизни нашей страны, с особым вниманием отнеслись тогда к самому факту появления такого человека, как Вы, во главе государства. И с самого начала, я хорошо помню это время, абсолютное большинство наших граждан с Вами стали связывать те перемены в жизни народа, общества и государства, которые так назрели к тому времени и которые, к сожалению, никак не поддавались переменам.
За эти годы произошло очень многое в нашей стране. Россия стала действительно современным, научно-технически развитым, духовно богатым многонациональным государством, где так гармонично сочетаются и интересы отдельных народов и этносов с общегосударственными интересами.
Это единство нашего народа, единство нашего общества, я знаю, вызывает недоумение в первую очередь наших недоброжелателей, потому что не всегда опыт многонациональных государственных образований является столь успешным и столь дающим пример другим, как опыт России.
Но всё ведь это складывается не просто так. Не, как у нас говорили и говорят в народе, используя сказку, «по щучьему велению». Это всё совершается, конечно, трудами людей и при непременно мудром, патриотическом, открытом к людям руководстве со стороны главы государства.
Выражаю Вам сердечную благодарность, и пусть Господь укрепляет Ваши силы, силы Ваших ближайших сотрудников, которые образуют эту единую команду, для того чтобы и далее Вы продолжали свои труды на благо Отечества нашего российского и всего российского народа.
Сердечно благодарю Вас за Ваши слова и за Ваши добрые дела.
А теперь позвольте обратиться к вам со словами, которые будут представлены в моём докладе и в которых я постараюсь разделить с вами свои мысли, касающиеся главной темы – настоящее и будущее нашего Русского мира.
Сердечно рад приветствовать всех вас, собравшихся на заседании Всемирного русского народного собора, на его нынешнюю, XXV сессию, юбилейную сессию. Нашему собору в то время, когда он создавался, не обещали долгой жизни. Многие считали это неудачным опытом, который, несомненно, провалится в условиях многонационального государства или деградирует, который объединит в себя маргинальные силы квазипатриотического направления. И вот тогда эта ирония присутствовала в сознании в том числе и некоторых представителей политики, общественных деятелей. Но потом всё стало постепенно меняться, потому что уже с первого собора стало ясно, что Всемирный русский народный собор имеет потенциал, который оправдывает и оправдает его название.
Создание собора, как и сегодняшняя, XXV сессия, подводит, конечно, определённую черту под этой четвертью века, и, несомненно, у многих из нас, здесь присутствующих, вызывает и определённые мысли, надежды, чаяния. Может быть, у кого-то – некоторые опасения, потому что не так всё просто в нашем мире, но, с другой стороны, уверенность в абсолютной необходимости, важности такого собрания, каковым является Всемирный русский народный собор.
За 25 лет, конечно, прошло много всего: и хорошее, и плохое мы видели, и поэтому я думаю, что, подводя итог этой истории, этой работы, мы должны иметь честный разговор о том, что получилось, над чем предстоит ещё поработать, что требует некой корректировки, когда речь идёт в первую очередь о вопросах, имеющих большое стратегическое значение для жизни нашего общества и духовного развития народа, укрепления всех сторон жизни нашего Отечества.
К этим рассуждениям побуждает нас и тема нынешнего юбилейного собора – «Настоящее и будущее Русского мира»
Вспоминаю, как создавался этот общественный форум 30 лет назад в далёком, 1993 году. В условиях всеобщей растерянности запрос на поиск неких объединяющих начал был чрезвычайно востребованным и актуальным. Только те, кто пытался создать некую общность, которая бы могла аккумулировать необходимые идеи, мысли, помогающие народу выстроить своё понимание будущего, – не всегда это увенчивалось успехом. Хотя попытки такие были. Но настолько тема была важна и настолько драматизм вокруг темы Русского мира, будущего России был напряжённым и таким, несущим в себе одновременно и творческий потенциал, что он не мог не разрешиться в результате многих общественных дискуссий.
И вот так постепенно и возникла идея учреждения общественного форума, на котором все, кто ощущал свою причастность к русскому народу и русской культуре, кто неравнодушно воспринимал происходящее в обществе, могли бы обсуждать возникающие вопросы и делиться своими идеями. Важно было создать пространство свободного и честного диалога о судьбах Отечества, для того чтобы консолидировать здоровые общественные силы, готовые трудиться ради возрождения Родины, формулируя ответы на непростые вызовы времени, приемлемые в том числе и для граждан, которые по национальности не являются русскими. Это изначально была задача Всемирного русского народного собора – не отрекаясь от своей русскости и никак не умаляя русскость, делать всё для того, чтобы служить всему многонациональному народу нашей страны.
Всё ярче и настойчивее в то время стали обсуждаться темы духовных истоков нашей самобытности, всё чаще стало звучать сочетание «Русский мир» для выражения особого культурного феномена России.
Выступая с докладом в далёком, 2004 году, я отмечал, что обращение к этому понятию спустя почти 10 лет после учреждения Всемирного русского народного собора связано в том числе и с тем, что за прошедшие годы Россия наконец определилась аксиологически и начала осознавать себя страной, которая, наследуя богатую традицию, православную традицию, имеющую ключевые значения для формирования отношений, явлений в социально-политической, экономической, духовной и культурной областях, оказалась способной начать серьёзно, в том числе в рамках Всемирного русского народного собора, изучать эти проблемы и открыто их обсуждать.
При этом было бы неправильно, и об этом мы сказали сразу, создавая Всемирный русский народный собор, было бы неправильно понимать Русский мир в узконациональном, этническом смысле и ограничивать данное понятие существующими ныне политическими границами, разумея под Русским миром исключительно Российскую Федерацию. Вот почему в наших соборах самое активное участие стали принимать люди, живущие далеко за пределами Российской Федерации.
Напомню сказанные без малого 20 лет назад важные слова, которые и теперь не теряют своей актуальности. Цитирую: «Для нас Русский мир – это не этническое понятие, Русский мир включает в себя и все народы, принадлежащие к другим религиям, но разделяющие одни ценности общественной жизни вместе с русским народом. Именно Россия, осознающая себя православной, способна поддерживать в единстве различные культуры. В течение веков Россия выработала механизм сосуществования различных культур и религий, которые принимают одни общественные ценности, но сохраняют свою религиозную самобытность». Конец цитаты.
Использование в российском общественном дискурсе понятия «Русский мир» вызвало немало сильных эмоций как внутри страны, среди сторонников либеральной модели развития, так и среди наших, как сейчас принято выражаться, западных партнёров, усмотревших в этом понятии явные признаки возрождения русского самосознания.
Вместе с тем сама идея духовно-культурного мира не является каким-то ведь новшеством. Это не измышления ума, но распространённый феномен, характеризующий развитие определённого типа культуры, создавшей в ходе успешного бытования уникальную ценностную парадигму. Об этом мне и хотелось бы сказать сегодня несколько слов.
Итак, о самой формуле «Русского мира». А формула такая: культурное многообразие от Римского до Русского мира.
Явленная в истории цветущая сложность человеческой цивилизации есть, безусловно, действие мудрого промысла Божьего, это богатство исторического «сада Божьего», как об этом писал Ильин, который подчёркивал, что Россия призвана показать многообразие дарований, которыми наделил Всевышний Творец наш народ. Правда, народы распоряжались этими талантами, распоряжаются и, может быть, будут распоряжаться, к сожалению, не всегда по совести, примеров чего мы сегодня видим немало. И конечно, эти примеры были и в прошлом.
Некоторым культурам свойственно выходить за естественные национальные границы и, преодолевая этническую замкнутость, самим становиться источником для развития других народов и оказывать влияние на их общественное устроение и духовную жизнь. Такое расширение культуры, происходившее в прошлом нередко с использованием военно-политических методов, приводило к созданию целых культурных ареалов, культурных миров.
История помнит немало подобных примеров. Так, знаменитый Pax Romana стал символом наивысшего могущества Римской империи, Pax Hispanica – временем расцвета Испании, распространившей своё влияние на южноамериканские земли, а Pax Britannica стал обозначением периода мирового господства британских порядков и колониализма.
Сегодня говорят о Pax Americana, сложившемся культурном и геополитическом союзе вокруг Соединённых Штатов Америки, которые являются ядром особой экономической, политической и идеологической системы.
Не будем забывать, что существует и огромный арабский мир, объединяющий страны арабской культуры. Более того, на основании социокультурной общности создаются даже целые организации. Например, Лига арабских государств. Или Союз южноамериканских наций, объединяющий страны Латинской Америки. Список этих культурных миров можно продолжать долго. В конце концов, и наши православные братья греки уже много веков твердят о существовании греческого мира и воспевают великие ценности эллинизма. И это никого не смущает. Но стоит только заявить очевидное – о существовании ареала русской культуры, о Русском мире… Сколько же шума поднялось тогда, когда мы сформулировали эту мысль и стали её развивать, сколько самых нелепых и надуманных обвинений было высказано нашими мнимыми друзьями и недоброжелателями!
Как гласит народная мудрость, на воре и шапка горит. Разве в недрах Русского мира родилась концепция «оси зла» или идея «мирового полицейского»? Разве мы придумали поражающую цинизмом и духовным варварством тему отмены культуры? Разве мы навязываем остальному миру гегемонию, представляя её как всеобщее безальтернативное благо для остального мира? Думаю, что ответ очевиден.
Хотел бы отметить, что вопреки расхожему мнению понятие «Русский мир» появилось, конечно, вовсе не в 2000-х годах. Над цивилизационной самобытностью России размышляли многие выдающиеся писатели и философы. Это поистине впечатляющий ряд титанов отечественной культуры: Николай Данилевский, Николай Бердяев, Владимир Соловьёв, Николай Лосский, отец Сергий Булгаков, Лев Карсавин, отец Павел Флоренский, Семён Франк, Иван Ильин, наконец, Фёдор Михайлович Достоевский, которому принадлежит авторство термина «русская идея». Это только очень немногие имена из большого списка мыслителей, вдохновлявшихся в своём творчестве идеей Русского мира.
Далеко не со всем можно согласиться в их рассуждениях. Каждый из них по-своему расставлял акценты, описывая феномены России и русской самобытности. Однако, опираясь на их интуицию и прозрение, мы можем почерпнуть нечто очень ценное, прибавив к нему пережитое и понятое из собственного духовно-культурного опыта минувших десятилетий.
А в чём же заключаются ключевые черты русской идеи, являющиеся, по сути, ценностным основанием Русского мира как особого духовного, культурного пространства? Какова же формула Русского мира? Когда используют термин «нация», обычно имеют в виду общность людей, говорящих на одном языке. Но в случае с русским народом есть интересный нюанс: русские мигранты, скажем, уже во втором или третьем поколении могут едва ли говорить по-русски, но тем не менее считают себя настоящими русскими и с душевной тоской вспоминают об исторической родине. Могу об этом говорить на своём собственном опыте, потому что по долгу службы достаточное время пришлось мне жить в Западной Европе.
Кроме того, не всякий говорящий и пишущий по-русски как на родном языке этим заявляет принадлежность к русскому народу. Даже более того, некоторые открыто отрекаются от своих национальных корней, свидетельствуя о неприятии русского культурного кода. Ну бог им судья. Отвержение памяти предков – явление, однозначно порицаемое в нашей духовной традиции.
Итак, вопрос языка, безусловно, важен, но он не имеет определяющего значения. А что имеет? Определяющее значение имеет единство культуры, состоящее в осознании народом общности исторической судьбы и общности духовно-нравственных ценностей, отчего и проистекает в свою очередь единство мировоззрения. Подчеркну: именно мировоззрения, а не идеологии. Эти вещи ни в коем случае нельзя смешивать. Идеологии могут меняться в зависимости от политической ситуации, поэтому единство на такой основе непрочно, ненадёжно и может рассыпаться при неблагоприятных условиях, и наша страна на печальном историческом опыте минувшего столетия хорошо это знает. Именно с учётом отрицательного, но всё же ценного опыта в действующей сегодня российской Конституции закреплён запрет на установление общей государственной идеологии, обязательной для всех.
В ответ на вопрошание ряда общественных сил, желающих непременно иметь некую национальную идею, могу лишь вновь повторить: она у нас и так уже есть. Что может быть лучше, если хотите эффективнее мотивировать человека на созидательные труды, на благо общества, нежели искренняя любовь и преданность Родине? Тем, кто по-настоящему любит страну, свой народ и культуру, не нужна никакая идеология, не нужно ничего придумывать и изобретать.
Всё самое главное у нас уже есть: богатейшая духовная культура, традиции православия, уникальный ценный опыт совместного мирного проживания и уважительного взаимодействия с представителями других национальностей и религий. Надо только быть достойными наследниками наших предков и жить в соответствии с убеждениями, чтобы дело со словами не расходилось.
Возвращаясь к определению формулы Русского мира, можно сказать, что Русский мир – это общность святынь. Используя это слово не только в религиозном значении, хотя и это измерение, несомненно, очень важно, общность мировоззренческих идей и нравственных ценностей объединяет людей разного этнического происхождения, разных вероисповеданий и культурных традиций. В этом есть нечто иррациональное, как отмечал Николай Александрович Бердяев, впрочем, столь же иррациональна, по всей видимости, и ненависть противников Русского мира.
А что же нас связывает? Что для нас свято? Ключевое понятие, общий знаменатель в формуле «Русского мира» – традиция. Традиция – это следует из самой внутренней формы слова, ибо в переводе с латыни оно буквально означает предание, передачу, – в первую очередь обеспечивает связь поколений, сохраняет и передает людям ценный духовный и культурный опыт. Без этого опыта невозможны ни существование народа, ни крепкая, устойчивая государственность, являющаяся, по сути, зримым выражением воли нации к общественной самоорганизации.
Разрыв с традицией всегда болезненно переживался русским народом, старавшимся залечить потом эти раны. Так было и в веке XVIII, в эпоху неконтролируемых культурных влияний Запада, его абсолютного доминирования в русской общественной жизни. А в следующем столетии, напомню, большой вклад в восстановление целостности русской культуры внесли русские писатели, и, может быть, в первую очередь Александр Сергеевич Пушкин. Можно сказать, что с этого восстановления начался мощный расцвет отечественной культуры, подарившей миру многих выдающихся писателей, художников и композиторов.
Однако ещё более трагический разрыв произошел в XX веке, когда новые власти взяли курс на решительный отказ от наследия прошлого, объявив, что разрушат до основания старый мир и построят на его обломках новый. Православная традиция, испокон веков определявшая бытие русского народа, воспитавшая в нём лучшие нравственные качества, была отвергнута, как была отвергнута и всякая религиозность. Беспрецедентные гонения на церковь и верующих, жестокие репрессии в отношении священнослужителей, причём разных религий, не только православного духовенства, – вот печальные плоды деятельности тогдашней власти.
Что получилось в итоге, мы знаем. Не может устоять дом, построенный на песке, как говорит нам Евангелие, ну а страна при всей своей военно-политической силе и мощной идеологической пропаганде оказалась недостаточно прочным сооружением.
Для всех нас это видимый урок, потому что ко всему этому мы были причастны: кто-то – уже активно, будучи вовлечённым в общественную жизнь, кто-то – ещё находясь в том возрасте, когда он не мог активно участвовать. Но все мы помним то время, из которого тоже нужно вынести правильный урок.
Если разрушить духовный фундамент жизни народа, то происходит катастрофа, в первую очередь в сердцах людей, где ведётся, по выражению Достоевского, главная битва добра со злом, где дьявол с Богом борется. Хвала Господу, спустя три десятилетия после отказа от политики государственного атеизма удалось постепенно выровнять ситуацию.
Сегодня активно строятся православные храмы и монастыри в России и в других странах канонической ответственности Русской церкви. Этот факт всегда впечатляет и вызывает нескрываемое удивление у многих верующих людей на Западе, где христианские храмы как раз, наоборот, закрываются, переделываются в лучшем случае под концертные залы, а есть случаи – когда под кафе и даже под ночные клубы.
Особую признательность хотел бы выразить государственному руководству России и лично Владимиру Владимировичу Путину за неизменно большое внимание к духовной составляющей жизни народа, за понимание особой исторической роли православной традиции в становлении и развитии русской культуры и русской государственности.
Я уже не раз говорил ранее и повторю ещё раз: мы живём действительно в очень благоприятное время, редко Господь даёт такой уникальный шанс. Мы можем выстраивать конструктивные и доброжелательные отношения Православной церкви и других религиозных объединений с государственной властью. В истории России, пожалуй, это впервые. Даже во времена, когда страна называла себя православной империей, не было такого взаимопонимания и единодушия в решении важных вопросов, касающихся укрепления традиционных духовно-нравственных основ жизни народа.
Я уже когда-то приводил пример. Когда князю Голицыну Александр I предложил стать обер-прокурором Святейшего правительствующего синода, он смутился, удивился, потом тихонечко говорит императору: «Государь, Вы же знаете, что я масон и безбожник, но как же я могу быть обер-прокурором синода?» На что Александр сказал: «Иди, справишься». Вот так и справлялись.
Разговор о кризисных явлениях всегда побуждает вспоминать об этимологии самого слова «кризис». «Кризис» буквально переводится с греческого как «суд». Как мы ответим, отреагируем на некую серьёзную проблему – в этом будет заключаться реальное качество нашей духовной жизни, суд нашей веры.
Как уже было сказано, традиция является общим духовно-культурным знаменателем Русского мира. Сегодня традиция испытывает мощное давление, её пытаются расшатать как изнутри, так и извне. Теперь постараемся наполнить это слово – «традиция» – конкретными понятиями.
Семья – это основа русской национальной жизни и внутренний оплот традиции Русского мира, имеющий ключевое значение для всех религиозных культур. Будучи самой главной школой воспитания личности, семья не только помогает человеку познавать окружающий мир, но и учит любви, доброте и состраданию, даёт важнейшее нравственное представление и соответствующие ориентиры.
Традиционная семья считалась ещё несколько десятилетий назад чем-то таким же естественным, как воздух, никому не приходило в голову призывать создавать семьи и рождать детей. Однако не в последнюю очередь благодаря внешним влияниям, транслируемым в общественном пространстве нашей страны, удаётся убедить определённую часть людей, что традиционная семья – устаревший пережиток.
Со скорбью узнаю, что сегодня в отечественной киноиндустрии появляются фильмы, пропагандирующие суррогатное материнство и оправдывающие этот метод в преодолении бездетности, в том числе через эмоцию сочувствия к бесплодным супружеским парам. Казалось бы, на первый взгляд как это хорошо, сопереживать страдающим людям, не могущим иметь ребёнка. Однако мы прекрасно знаем, куда бывает зачастую выложена дорога благими намерениями.
Некогда наша страна поставила себе целью раскрыть секрет ядерного ядра, для того чтобы защитить себя. Никакие ресурсы не жалели для решения этой задачи, считая, что без этого наш народ не сохранит свободу и само право на жизнь.
Уверен, что в наши дни именно сбережение народа, возрождение традиционной семьи – условие выживания страны и цель, на достижение которой нужно не жалеть никаких ресурсов: ни материальных, ни интеллектуальных, ни организационных.
Нельзя жалеть в том числе и материальных средств для развития семьи. Необходимо создавать полноценные условия качественной жизни для многодетных семей, в частности, помогая в получении жилья, образования и так далее.
Моя особая сердечная боль – нерешённая проблема с абортами, которую нередко поднимаю в разговоре с государственными властями разного уровня. Это без преувеличения настоящее национальное бедствие, уничтожающее будущее нашего общества, разрушающее представление о ценности жизни человека. Однако решение проблемы абортов лежит не только в плоскости законодательных запретов. Очень важно проводить просветительскую работу, в том числе и в школе, воспитывая в детях уважение к человеческой жизни, любовь к родителям, к родной стране, к нашим нравственным ценностям и идеалам. Без любви, действующие в свободном нравственном выборе, никакие запреты не смогут кардинально изменить ситуацию. Без любви всё это становится бездушной системой наказания, которую человек будет всегда стараться хитростью обойти.
Противодействие абортам – конечно, не единственная мера по изменению демографической ситуации. Знаю, что указом Президента 2024 год объявлен Годом семьи. Во-первых, благодарю Владимира Владимировича за эту инициативу и надеюсь, что запланированная государственная поддержка института традиционной семьи будет распространена и на последующие годы.
Теперь несколько слов о миграции. Миграционная ситуация как болевая точка. Да, действительно, тема миграционной ситуации в России острая и не всем приятная. Но на самом деле этот вопрос крайне важен в свете сказанного о сохранении русской культуры. Современные миграционные процессы, их текущий характер представляют серьёзный внешний вызов нашей культурной традиции.
Ошибочная миграционная политика может привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России как его культурно-духовного ядра. Сейчас в публичном пространстве популярна идея о том, что мигранты – это конкурентная рабочая сила, а поэтому общество должно смириться с последствиями, которые несёт с собой практически ничем не ограниченный завоз иностранной рабочей силы.
Конечно, мне не известны все аспекты данной проблемы, и допускаю, что обойтись совсем без миграционных потоков в экономическом плане сегодня действительно довольно сложно, но это совсем не значит, что эти потоки никак не должны регулироваться и ограничиваться.
Массовый приток эмигрантов, не владеющих русским языком, не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, не способных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны.
В некоторых крупнейших городах возникают и активно развиваются замкнутые этнические анклавы, являющиеся рассадниками коррупции и организованной этнической преступности и незаконной миграции. Не надо это замалчивать. Никого не обижаем, среди людей, которые приехали на заработки в Россию, есть очень много добропорядочных людей, кстати, с уважением относящихся и к русскому народу, и к нашим традициям, и православной церкви и вере. Но есть и люди с другими интересами и с другими целеполаганиями.
Сводки новостей, к сожалению, пестрят сообщениями об агрессивном поведении эмигрантов по отношению к нашим гражданам. Случаи насилия над женщинами и оскорбления в их адрес, неуважение к пожилым людям – всё это вызывает справедливое негодование очень многих наших соотечественников, желающих видеть более строгое и внимательное отношение к данной проблеме со стороны правоохранительных органов и государственных властей.
Не в меньшей степени общественной напряжённости и росту недоверия способствует и то, что российское гражданство всё чаще получают мигранты из стран, чьи культурно-цивилизационные характеристики серьёзно отличаются от тех, которые существуют в нашем Отечестве. Вместе с тем процедура получения паспорта для русскоговорящих и культурно близких России людей остаётся бюрократически сложной. И возникает вопрос: почему для одних достаточно просто, но в связи с наплывом такого рода мигрантов возникает проблема, о которой было сказано, а для других почему-то очень сложно? Я ни в коей мере не против тех людей, которые хотят честно трудиться в нашей стране. Но они должны чётко понимать, что ни та прибыль, которую они приносят российским предпринимателям, ни наличие российского паспорта не освобождают их от уважения к российскому обществу, русскому народу и к нашим традициям.
Хотел бы подчеркнуть: помимо экономической выгоды существуют важнейшие стратегические вопросы бытия государства и общества, наши традиции, язык, законы, культура и обычаи. Ценность прибыли не может быть выше ценности государства, готового отстаивать интересы государствообразующего народа.
Подчеркну, дело здесь не в том, что большинство работников-мигрантов нехристиане, нет. Если бы они были христианами, например, иной конфессии, прибывшими из другого региона со своими обычаями, традициями и культурами, это тоже могло бы создавать определённые проблемы.
Уверен, что православные, а также мусульмане нашей страны, с которыми мы веками живём бок о бок, хотят сохранения России в том виде, в котором она сложилась за столетия своего существования. Если заменить значительную часть российского многонационального народа на другие народы, которые идут своим историческим путём, не принимают нашу идентичность, то наша страна станет другой, очень другой, мало похожей на Россию.
В этих условиях Россия, я убеждён, нуждается в значительной корректировке миграционной политики. Практика жизни показала неэффективность решения проблем с мигрантами через попытки договориться с национальными диаспорами и кланами, которые готовы не только горой вступиться за своего представителя, чтобы избавить его от справедливого наказания по закону, но и всячески мстить тем, кто посмел обратиться в правоохранительные органы, сообщая о преступлениях.
Каким может быть решение миграционной проблемы – надо думать и серьёзно анализировать, в том числе и опыт других стран, столкнувшихся с подобными вызовами. Но, самое главное, нужен процесс изучения этой проблемы. Ни в коем случае нельзя заталкивать её в какой-то угол и говорить, что ничего не происходит или просто отвечать: а иначе мы не можем, у нас не хватает трудовых резервов. Эта проблема должна быть на столе и общественного обсуждения, и, конечно, при принятии государственных решений.
Возвращаясь к словам, сказанным мной ещё 20 лет назад, хотел бы вновь подчеркнуть: Россия способна поддерживать в единстве различные культуры тогда и только тогда, когда сама себя она осознаёт православной.
Эти слова никак не должны создавать у людей неправославных чувство дискомфорта. И вот почему: являясь стержнем русской культуры, православная вера воспитала в русском народе все те нравственные качества, которые сегодня составляют нашу самобытность и благодаря которым мы можем говорить о российской идентичности и Русском мире, многонациональную общность.
Хранительницей же православия, опорой и оплотом духовной традиции русского народа является наша церковь, которая не только воспитывала и наставляла своих верных чад, но и всегда разделяла с ними все тяготы и испытания.
Русская культура, по меткому выражению Ивана Ильина, является выстраданным чадом исторических катастроф и национальных бедствий, то и дело обрушивавшихся на нашу страну. Преодоление этих суровых испытаний при духовной поддержке церкви помогло сформировать в народе чувство солидарности – важнейшее слагаемое русской культуры, которое и сегодня определяет поступки многих наших соотечественников, стремящихся помогать в сложных ситуациях даже малознакомым людям.
Усвоение высокого христианского идеала братства выработало в нашем народе ту самую всемирную отзывчивость, всечеловечность русского духа и стремление к всеединству, о которых писали и Достоевский, и Владимир Соловьёв.
Природная доброта русского человека, терпимость и способность мирно уживаться с другими народами, не навязывать своих убеждений сформировали уникальную модель государственного и общественного устройства на основе полиэтничности и поликультурности, взаимного уважения представителей разных религиозных традиций.
Чувство высокой нравственной ответственности, свойственное русскому народу, породило и осознание неотделимости судьбы России от судеб всего мира, а отсюда и стремление гармонизировать и, насколько возможно, уладить конфликты за пределами Отечества. А потому, если пришла беда, для нас и Сирия, страдавшая от террористов, и Италия, тяжело переживавшая в 2020 году пандемию коронавируса, оказались близкими, и мы помогали им чем могли. И голодающие страны Африки вовсе не чужие. Вот такой «культурный тип всемирного боления за всех», как писал Фёдор Михайлович Достоевский.
Все эти важные слагаемые, помноженные на верность традиции, дают конечную формулу Русского мира, культурного пространства, высоких духовно-нравственных ценностей. Недостаточно только гордиться историей, победами и достижениями предков, восхищаться культурой и богатым наследием прошлого. Если подобные чувства не подкреплены опытом переживания традиции, погружённостью в культуру и конкретными делами, то это опасная подделка традиций.
Настало время сугубой ответственности церкви за наш народ и нашу страну. Сегодня, когда многие силы восставши на нас, мой долг – призвать молиться за церковь нашу, за Президента нашего Владимира Владимировича, за Родину, которая проходит через очень непростые жизненные обстоятельства, а также и за братские народы исторической Руси.
Мы молимся о поддержке тех сил, которые сегодня на переднем рубеже борьбы за свободу нашего Отечества, ни много ни мало за свободу нашего Отечества.
И если не будет свободной России, то и церкви русской не будет, найдутся и те, кто изнутри предаст, и те, кто извне поглотит.
Да не будет тако.
Благодарю за внимание.
П.Толстой: Уважаемый Владимир Владимирович! Ваше святейшество! Досточтимые участники собора!
Русский народный собор сегодня проходит в переломный исторический момент. Против нас идёт война: экономическая, идеологическая, информационная – и война на территории бывшей советской Украины.
Я, знаете, думал, с чего начать. И хочу сказать, что у меня в телефоне, уверен, так же как и у многих сидящих в этом зале, есть несколько чатов, где буквально ежеминутно, ежечасно простые русские люди, жители деревень, посёлков, настоятели храмов, муниципальные служащие собирают по 100 или по 300 рублей в помощь нашим бойцам, в помощь военным врачам, в помощь тем, кто остался без крова над головой. Вот это и есть Русский мир сегодня, это и есть русская идея помощи ближним, солидарность и сплочение перед лицом испытаний, которые сейчас проходит Россия. Сплочение вокруг Верховного Главнокомандующего, вокруг армии, наших защитников, ради свободы и суверенитета нашего Отечества, ради сохранения нашей веры и истории, ради победы в схватке за выживание и развитие нашей уникальной русской цивилизации.
Россия всегда побеждала. Победит и в этот раз. Более того, мы станем только сильнее. Подобно тому как в момент опасности у человека включаются дремавшие ранее силы, то же происходит и с народом.
В 1945 году наша страна лежала в руинах после самой кровопролитной войны в истории человечества и в русской истории, а всего через 12 лет мир узнал русское слово «спутник».
Что мы будем делать после победы? Куда направим нашу энергию? Где будет страна через 10–15 лет? Эти вопросы, конечно же, сегодня требуют ответа. Хочу обратить внимание на то, без чего развитие страны, как мне кажется, невозможно.
Сегодня и глава государства, и глава нашей церкви говорили о семье как об основе жизни, основе государства. Русская православная церковь не зря называет семью малой церковью. Всё – и хорошее, и плохое – закладывается в каждого из нас, в человека именно в семье. И очень важно, что Президент предложил будущий год сделать Годом семьи. Хорошо, когда семья дружная, любящая, многодетная. Но, к сожалению, всё реже можно встретить семьи, в которых трое и более детей. Но о большем количестве иногда мечтать не приходится. Люди не хотят рожать, сомневаются, а часто уже и не успевают. Причин масса, и нам всем вместе надо срочно исправлять сложившуюся демографическую ситуацию. Уже приняты многие меры по поддержке семей с детьми, об этом сегодня говорилось. Но нужно больше, нужно качественно изменить государственный подход к поддержке многодетного материнства и, что немаловажно, отцовства.
Святейший патриарх выступил в Думе с инициативой о декретном отпуске для женщин не с 30-й недели беременности, как сейчас, а с момента постановки на учёт в женской консультации, то есть с первого дня, когда будущая мама узнала о своём будущем ребёнке. Эта инициатива может стать очень эффективной.
Спасибо за ваши аплодисменты, можно рассчитывать, что вы это поддерживаете. На самом деле это действительно эффективная мера для увеличения рождаемости в стране, потому что все аборты, о которых Святейший сейчас говорил как о страшном явлении, страшном грехе, как раз делаются именно в тот период, который сейчас никак не покрывается ни декретным отпуском, ни поддержкой государства. И не в последнюю очередь решение женщины об аборте связано со страхом потерять работу. Государство нуждается сегодня в детях. Почему бы нам не начать выплачивать будущим мамам пособие именно в этот, самый трудный период, в момент, когда она принимает решение: рожать или идти и делать аборт?
Другая инициатива может повысить статус многодетных отцов в обществе. Недавно Президент говорил о многодетных отцах. У нас работодатели платят за работников взносы в Социальный фонд, который в будущем будет использовать эти средства для выплат пенсий этим работникам. Взносы с холостяков и с многодетных отцов у нас, получается, одинаковые. Ведь в будущем именно повзрослевшие дети вот этих многодетных родителей будут кормить своими налогами пожилого холостяка. Человек, который вырастил трёх и более детей с лихвой уже компенсировал свои пенсионные взносы. И если мы освободим работодателей от выплат в Социальный фонд за многодетного работника, такие многодетные отцы станут всем нужны. Работа им будет гарантирована, работодателям станет нанимать многодетного отца гораздо выгоднее, чем любого другого работника, на 30 процентов. И многодетность должна стать синонимом благополучия и общественного уважения в России.
Конечно, уважаемые друзья, все эти меры надо тщательно продумать, обсудить. Для этого по благословению Святейшего Патриарха в Государственной Думе создана межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. Есть межфракционная группа по проблемам семьи. Мы работаем над этим. Многие главы регионов уже сегодня начали работу по народосбережению. Это один из важных критериев главного капитала власти – доверие наших граждан.
Нужно сделать всё, чтобы каждый новый ребёнок был для семьи не новой проблемой, а новой возможностью. Так сложилось, что для многих многодетность – это синоним бедности. Пора сделать так, чтобы многодетность стала синонимом достатка.
Уверен в том, что многодетным семьям нужен единый федеральный статус.
Ещё об одной важной проблеме, о ней только что говорил Святейший Патриарх. Эффективная защита российских семей невозможна без изменения нынешней миграционной политики. Бесконтрольный массовый приток иностранной рабочей силы приводит к занижению оплаты труда граждан России и последующему их замещению мигрантами в отдельных отраслях экономики, потому что нет контроля со стороны работодателей. Переезд семей мигрантов создаёт дополнительную нагрузку на социальную сферу и провоцирует бытовые конфликты.
Приток людей, не говорящих по-русски и не желающих интегрироваться в российское общество, создаёт в наших городах этнические анклавы, которые являются питательной почвой для экстремизма и коррупции, создают напряжение у людей.
Нам необходима новая миграционная политика. Возможно, стоит принять основы государственной политики в области демографии, где будут прописаны основные принципы поддержки семьи, мер по приумножению народа и наших приоритетов в области миграции.
Теперь хотел бы вернуться к тому, с чего начал. Так сложилось веками, что перед лицом врага русские люди забывают разногласия, встают на защиту своей Родины. На дворе XXI век – ничего не изменилось, и, как и наши предки, сегодня мы воюем за наше будущее, за жизнь наших детей, за право быть русскими и жить в России. Как говорил Суворов: «Мы – русские, с нами Бог».
Идея победы, объединяющая страну под лозунгами «Мы – вместе», «Всё для победы!», должна стать делом каждого гражданина России независимо от его социального статуса, национальности или вероисповедания. Только тогда, я уверен, победа будет за нами.
Благодарю за внимание.
М.Попова: Уважаемый Владимир Владимирович! Ваше святейшество! Высокопреосвященнейшие и преосвященнейшие владыки! Досточтимые отцы, братья и сестры!
Благодарна за честь быть здесь.
Меня зовут Мария, у меня десять детей.
2024 год объявлен Годом семьи, очень поддерживаю это решение. Главная опора России – это семья, и мы хотим, чтобы уже в этом году было сделано всё возможное, чтобы русских, российских многодетных семей у нас стало больше. И я скажу, как простая многодетная мама, которая не принимает государственных решений, но ощущает их последствия.
Когда растёт красивый цветок в подходящем месте, его поддерживают, поливают и убирают сорняки, которые мешают. Опыт нашей семьи и других показывает, что хорошая жизнь многодетной семьи невозможна в стеснённых условиях городских квартир. Нормальной большой семье нужен собственный комфортный дом на своей земле.
Это не каприз, а базовая потребность. Иначе где этим «цветам» расти? Мы с мужем, москвичи с университетским образованием, переехали в Ярославскую область и не можем остаться жить в столице со своими десятью детьми, потому что в городской квартире это немыслимо. И все наши знакомые многодетные семьи либо живут в собственных домах, либо мечтают в них переехать.
Для настоящего возрождения многодетной России нам требуется индивидуальное жилищное строительство, и не «человейники», а малоэтажные пригородные посёлки со всей инфраструктурой: школами, поликлиниками, детскими площадками и тому подобным. И на дома установить льготную ипотеку, гораздо дешевле, чем на городские квартиры. После рождения, например, в семье третьего ребёнка государство может списывать половину ипотеки, после четвёртого – две трети, после пятого – уже гасить этот долг полностью.
Вообще, следует поддержать семью как образец. Конечно, чтобы поменять общественные стереотипы, так как образы формируют средства массовой информации, поэтому по радио, в интернете, по телевизору – отовсюду люди должны видеть хорошую, счастливую, большую семью. Без доброй пропаганды не обойтись. И важно, чтобы разумная цензура убирала лишнее и вредное, как сорняки.
Отдельно об античеловеческой проблеме абортов. Этот тяжкий грех церковь приравнивает к убийству, и мы просим Правительство защитить нас от абортного убийства детей.
Жуткая ситуация: мне, здоровой, социально благополучной, замужней молодой маме при ведении беременности в коммерческой клинике врачи говорили, что плохо так много беременностей, и советовали это прекратить. Хотя им выгодно оказывать платные услуги по беременности, они предпочитают чудовищное склонение к абортам и к малодетности. И эта деятельность не поддаётся подсчёту и контролю.
Поэтому государству обязательно: первое – ввести запрет на пропаганду и склонение к абортам; и второе – законодательно запретить проведение хирургических, медикаментозных – всех видов абортов для начала в коммерческих клиниках. И всячески поощрять всех врачей, которые отказываются делать аборты, то есть сохраняют, сберегают жизни детей.
Далее. Прискорбно, что государственные выплаты зависят от доходов семьи. В итоге большинство многодетных, которым выделены эти средства, не могут их получить. И родители как бы стоят перед выбором: либо быть за чертой бедности, чтобы получать субсидии и пособия, либо сам справляйся. То есть получается выбор: дети или деньги. Это несправедливо. И сделать денежную помощь многодетным независимо от материальной обеспеченности семьи, и нас защитить от ювенальных законов может только государство. И так должно быть.
Хорошо будет, как вот уже звучало, утвердить единый статус многодетных. Этого ждёт, конечно, большинство российских многодетных семей. И обязательно поддерживать студенческие молодые семьи, чтобы студенты у нас не боялись рожать детей и остаться без денег, без образования и без места жительства.
А мамы заняты очень тяжёлым, но благородным трудом – созданием будущих поколений. Если бы мама получала достойное пособие по уходу за ребёнком, увеличивающееся с количеством детей, то вместо вынужденного выхода на работу многие женщины могли бы посвятить себя мужу и детям.
Многодетная семья – творческая свобода быть собой, образ рая на земле. Это немного забылось, но нам не надо новых ценностей, нам пора вернуться к себе. Хочется, чтобы нас было больше, потому что у нас лучший в мире народ и лучшая страна.
Спасибо за внимание.
В.Путин: Ваше святейшество! Дорогие друзья!
Если позволите, буквально два-три слова по поводу того, что сейчас было сказано.
Во-первых, согласен, что нам ещё очень многое нужно сделать, для того чтобы улучшить условия жизни многодетных семей да и вообще семей с детьми. Как вы наверняка видите, государство постоянно уделяет этому внимание. Не случайно следующий год мы объявляем Годом семьи: для того чтобы и на таких мероприятиях, как сегодняшнее, и в ходе дискуссии с депутатами Государственной Думы, с представителями различных фракций в Государственной Думе, с общественными организациями искать наиболее эффективные, необходимые, важные и возможные для государства в сегодняшних условиях меры поддержки семей с детьми.
Здесь, конечно, и продолжение льготной ипотеки – и не только, здесь унификация или сосредоточение внимания на наиболее эффективных способах поддержки в виде различных льгот, пособий и так далее, объединение чего-то с чем-то. Но сейчас я не буду повторять, у нас целая программа большая выстроена – такая, которой, наверное, в истории нашей страны никогда и не было. Но, безусловно, есть над чем работать, прекрасно понимаю, о чём сейчас коллега выступающая сказала.
Конечно, для большой семьи с большим количеством людей нужны отдельные дома, и нужно развивать это домостроение. Мы так и делаем. Вопрос в том, чтобы всё это, всё, что делается, было доступным, более доступным, чем сегодня. Это очевидная вещь. Это касается и различных вариантов поддержки семей.
Но, повторяю ещё раз, я очень благодарен Святейшему Патриарху за то, что он организует такие мероприятия, как сегодня, потому что это даёт возможность нам поговорить, обсудить, услышать друг друга и так далее. Будем, безусловно, над этим работать.
Теперь по поводу того, что через 12 лет после окончания Великой Отечественной войны весь мир узнал русское слово «спутник», потому что это говорит о прогрессе, которого страна добивалась даже в очень сложные для неё времена. Хочу обратить внимание на то, что это стало возможным, потому что даже в самые критические моменты Великой Отечественной войны наши ядерщики и ракетчики продолжали работать над этими темами, над тем, что было тогда, на тот момент, стратегически важным и необходимым – хотя в данный момент времени тогда ничего не было важнее, как, допустим, удержать фронт либо одержать очередную победу на поле боя. Тем не менее страна всегда думала о будущем.
И мы с вами, конечно же, должны поступать именно таким образом: всегда, при любых обстоятельствах думать о будущем народа и нашего государства. Мы так и делаем, так и будем делать в будущем.
(Аплодисменты.)
Спасибо за ваши аплодисменты.
И, наконец, хочу обратить внимание на некоторые вещи, о которых сказал Святейший Патриарх. Он вспомнил советскую песню: мы старый мир разрушим, а потом – и так далее, вот на обломках, как Святейший сказал, будем строить новое здание. Так планировали советские власти после социалистической революции 1917 года. И, казалось, всё это на обломках. На самом деле мне кажется, что это оказались не обломки, это были семена, на которых и произрастала новая на тот момент российская советская государственность. Потому что уже через 24 года, несмотря на все попытки выкорчевать и религиозное сознание, выкорчевать наши культурные корни, – всё равно через 24 года… Просто напомню: началась Великая Отечественная война, и что произошло? Молотов, помните, обратился как, сообщая советскому народу о том, что война началась? Как он обратился? «Граждане и гражданки». А Сталин через несколько дней уже по-другому: «Братья и сестры». Сразу вспомнили и о Боге, и о церкви, и о наших традициях вечных.
И сегодня это всё продолжается. Это «выкорчёвке» не подлежит. Это основа, суть России и суть нашего народа. Мы всегда будем смотреть вперёд, двигаться вперёд, но всегда будем опираться на наши вековые традиции и наши духовные корни.
Спасибо вам за то, что вы как раз этим и занимаетесь. Благодарю вас. Всего хорошего!
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 ноября 2023 > № 4530793
Владимир Путин
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на международном форуме «Примаковские чтения», Москва, 27 ноября 2023 года
Уважаемый Александр Александрович,
Уважаемые коллеги,
Ваши Превосходительства,
Вижу много друзей в этом зале. Традиция сохраняется. «Примаковские чтения» с каждым годом обретают всё большую популярность. В этом проявляется память нашему учителю – Е.М.Примакову и активная работа ИМЭМО им. Е.М.Примакова по увековечиванию его наследия, по развитию принципов, продвигаемых им в международных отношениях и которые в настоящее время как никогда востребованы.
Сегодня нужна совместная интеллектуальная работа. Помним, что именно Е.М.Примаков положил начало ситуационным анализам, которые пользовались большой популярностью у представителей науки, у неправительственных организаций. В их ходе действительно вырабатывались многие предложения, воплотившиеся затем в нашу практическую дипломатию.
В мире события сегодня динамично развиваются. Сказать так – ничего не сказать. Многие некогда «константы международных отношений» проходят проверку на прочность, на соответствие новым реалиям. Среди них – магистральные тенденции формирования многополярного миропорядка. Процесс комплексный и всеохватный. Он начался не вчера и займет значительное (даже по историческим меркам) время. Контуры полицентричной архитектуры уже обозначились.
Не раз говорили о новых центрах мирового развития прежде всего в Азии, Евразии, о росте самостоятельности и самосознания многих развивающихся стран, об их отказе от слепого следования бывшим колониальным метрополиям, которые постепенно, но объективно, утрачивают свою силу, а вместе с ней и влияние. Всё то, о чем прозорливо писал и говорил много лет назад Е.М.Примаков, на наших глазах становится явью.
Многополярные системы, если делать экскурс в историю, – явление не новое. В той или иной форме они существовали и ранее – например, в эпоху «концерта европейских держав» 19-го века или между двумя мировыми войнами 20-го века. Понятно, что тогда независимых игроков на свете было не так много, как сейчас. Поэтому то, что можно считать зачатками многополярности, формировалось в гораздо более узком кругу нежели число суверенных государств сегодня. По итогам Великой Победы отцами-основателями был заложен фундамент многополярности. В состав постоянных членов СБ ООН вошли пять наиболее могущественных держав. Это воплощало собой сложившийся к 1945 г. мировой баланс сил и интересов. В Уставе ООН помимо особого места «пятёрки» заложены принципы равноправия всех без исключения больших и малых государств независимо от особенностей и специфики, истории их развития. Сегодня это является самым главным принципом, вокруг которого будет выстраиваться универсальная многополярность. ООН выполнила свою главную роль – не допустила новой мировой войны, но благородному замыслу всеобщего сотрудничества, равноправия, благоденствия не суждено было сбыться. Логика «холодной войны» быстро подтолкнула мир к размежеванию на противостоящие лагеря и их борьбе друг с другом.
Принципиальное отличие нынешнего «издания» многополярности в том, что она имеет шанс обрести действительно планетарный масштаб, опираясь на базовый принцип Устава ООН о суверенном равенстве государств. Раньше всемирно значимые решения принимались небольшой группой государств с преобладающим по понятным причинам голосом западного сообщества. Сегодня на авансцену мировой политики вышли новые игроки, представляющие Глобальный Юг и Восток. Их число растёт. Мы их оправдано называем Мировым большинством. Они не на словах, а на деле укрепляют свою суверенность в решении злободневных вопросов, демонстрируют самостоятельность, ставят во главу угла свои национальные интересы, а не чьи-то прихоти. Для иллюстрации приведу высказывание моего индийского коллеги, Министра иностранных дел С.Джайшанкара о том, что мир – это гораздо больше, чем Европа. Понятно, что смысл этого высказывания в том, что мир гораздо больше, чем Запад. Россия последовательно выступает за демократизацию межгосударственного общения, за более справедливое распределение всемирных благ.
Не стоит далеко ходить за примерами того, как многополярность проявляет себя сегодня особенно в контексте региональных кризисов. Она побуждает страны различных регионов проявлять солидарность. Нынешняя вспышка палестино-израильского конфликта стала катализатором такой солидарности, сплочённых действий арабо-мусульманского мира. Делегация ЛАГ и ОИС на уровне министров иностранных дел буквально на прошлой неделе, 21 ноября с.г., посетила столицы пяти постоянных членов СБ ООН, в том числе и Москву. На нашей встрече подтвердили необходимость скорейшего и справедливого урегулированию на основе концепции двух государств. Это было главным сигналом, который эта единая делегация Лиги Арабских Государств и Организация Исламского Сотрудничества направила в столицы «пятёрки» и в другие столицы государств-членов ООН. В целом, на Ближнем Востоке, как и в Африке, в Закавказье, в Центральной Азии и Евразии все больше укореняется консенсус в пользу формулы: «региональным проблемам – региональные решения». От внешних игроков ждут оказания странам соответствующих регионов всяческого содействия, а не навязывания рецептов извне. Если кто-то хочет быть полезным, то нужно поддерживать те подходы, которые вырабатываются в регионе, где соответствующие страны гораздо лучше, чем из-за океана видят пути преодоления тех или иных противоречий.
Повторю ещё раз: геополитические амбиции новых мировых игроков подкреплены их экономическими возможностями. Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин на внеочередном саммите «Группы двадцати» 22 ноября с.г., «Значительная доля мировой инвестиционной, торговой и потребительской активности смещается в азиатские, африканские и латиноамериканские регионы, где проживает большая часть населения планеты». Начиная с 2014 г. первой экономикой мира – по паритету покупательной способности – является Китай. Совокупный ВВП стран БРИКС, также по ППС, с прошлого года превышает аналогичный показатель «семерки». А с пополнением в рядах БРИКС и с приходом туда новых членов, которые станут полноправно участвовать в работе этого объединения с 1 января 2024 г., – это преимущество над «семеркой» существенно возрастет.
Россия по итогам 2022 г., вопреки санкциям (может быть и благодаря им) по тому же показателю ППС поднялась на пятое место в мире, опередив Германию.
То, что мир становится другим, видно на примере многосторонней дипломатии. Среди наиболее ярких свидетельств – сотрудничество по линии БРИКС. В его рамках страны, представляющие различные цивилизации, религии, макрорегионы, эффективно развивают связи в самых различных областях – от политики и безопасности до экономики, финансов, здравоохранения, спорта и культуры. Делается это на принципах равенства, взаимного уважения, формирования баланса интересов через консенсус. Никто никому ничего не навязывает, никто никого не шантажирует, не ставит перед выбором: «либо мы, либо они», «либо с нами, либо против нас». Неудивительно, что с БРИКС хотят сблизиться десятки государств. Саммит в Йоханнесбурге сделал первый шаг на этом пути. Практически удваивается количество стран в БРИКС. Ещё пару десятков государств обратились с аналогичными просьбами или хотят установить специальные, привилегированные отношения с этой структурой. В будущем году Россия будет председательствовать в объединении, которое уже будет не «пятёркой». Сделаем всё, чтобы БРИКС укрепила свои позиции на международной арене и продолжала играть всё более весомую роль в формировании справедливого мироустройства.
Укрепляются позиции членов БРИКС и их единомышленников в «Группе двадцати». Последние саммиты этой группы подтвердили решимость стран мирового большинства не позволить Западу превратить этот форум рассмотрения глобальных финансовых и экономических проблем в инструмент продвижения узкокорыстных геополитических замыслов США и их союзников. Это стремились сделать Вашингтон, Брюссель и другие западные столицы на предыдущем саммите «Двадцатки», пытаясь целиком украинизировать его повестку. То же самое они хотели проделать и на саммите «Группы двадцати» в Индии. Это не удалось. Саммит сконцентрировался на вопросах, ради решений которых изначально «двадцатка» и создавалась: вопросы мировой экономики и финансов, ставшие доминирующими в принятых решениях.
В пользу становления многополярности работает и ШОС. Она призвана сыграть цементирующую роль в формировании Большого Евразийского партнерства, нацеленного на гармонизацию различных интеграционных проектов на континенте и открытого для всех расположенных здесь на нашем общем континенте государств и организаций, включая ЕАЭС, АСЕАН и других. Эта философия была выдвинута Президентом В.В.Путиным в 2015 г. на первом саммите Россия-АСЕАН. Она пользуется все более широким признанием. В ШОС, как и в БРИКС, есть тоже целая «очередь» стран, желающих либо стать полноправными членами, либо получить статус наблюдателя или партнёра.
Западные политики (пусть и нехотя) начинают эту новую реальность признавать и осознавать, что однополярность канула в лету. Недавно Президент Франции Э.Макрон, выступая на ежегодном совещании французских послов в конце августа с.г. сказал, что геополитический расклад сил меняется не в пользу Запада. Причём он это преподнёс как опасность. То есть, расширение агрессивного блока НАТО – это «хорошо», а расширение мирного объединения БРИКС – «угроза». Понятно, что такой менталитет сидит глубоко. От этих инстинктов за одну ночь, в одночасье, не избавишься. Видим, что Запад всеми силами пытается удержать остатки своего доминирования, прибегая при этом к откровенно неоколониальным методам, вызывающим отторжение Мирового большинства. Цель Запада проста и одновременно цинична – продолжать снимать сливки с глобальной политики, экономики и торговли, обеспечивать собственное благополучие за счет других. Россия, как и подавляющее большинство других стран не готова и не будет мириться с подобными замыслами.
В своих целях США и их европейские союзники используют широкий набор инструментов геополитической «инженерии». Среди них – провоцирование конфликтов (мы это видим по всему периметру российских границ), проведение информационно-психологических операций, развязывание торговых и экономических войн. Руками западников заблокирована деятельность Всемирной Торговой Организации, прежде всего его органов по урегулированию споров. Разрушены такие фундаментальные правовые основы мирохозяйственных связей, как свободная конкуренция и неприкосновенность собственности. Доллар давно уже используется как оружие, экономическая взаимозависимость вепонизируется (англицизм, который становится понятным).
Деструктивные действия западного меньшинства имеют эффект, который по большому счёту является обратным задуманному, поскольку стимулирует построение в пользу укрепления многополярных начал международной жизни. Растет понимание, что никто не застрахован от агрессивных действий Вашингтона и Брюсселя.
Не только Россия, но и многие другие государства последовательно снижают зависимость от западных валют, переходят на альтернативные механизмы при осуществлении внешнеэкономических расчетов, работают над формированием новых международных транспортных коридоров и производственно-сбытовых цепочек.
Неравновесная и несправедливая модель глобализации, при которой «золотой миллиард» получал основные блага, уходит в прошлое. Практические задачи демократизации мирового экономического порядка будут рассматриваться участниками Форума сторонников борьбы с современными формами неоколониализма. Его готовит партия «Единая Россия». Он запланирован на начало 2024 г.
Это лишь одна из инициатив, которую наша страна будет продвигать в развитие положений Концепции внешней политики Российской Федерации, существенно обновленной в марте этого года с учетом изменившихся геополитических реалий. Формирующаяся полицентричная архитектура должна быть инклюзивной, носить «кооперативный», а не антагонистический характер. Она должна страховать от опасного противостояния мировых центров, «выяснения отношений» между ними.
В общих интересах – попытаться создать глобальный «концепт», опирающийся на общепризнанные принципы и нормы международного права, уважающий культурно-цивилизационное многообразие современного мира и право народов самим определять пути своего развития.
Эту работу не нужно вести «с чистого листа». Фундамент для справедливого и устойчивого мира есть, и это Устав Организации Объединенных Наций. Его положения следует выполнять не выборочно, как это делают наши коллеги на Западе, пытаясь выдёргивать из принципов Устава то, что им выгодно на данный конкретный момент, а их надо использовать во всей их полноте и взаимосвязи. Разумеется, необходимо аккуратно адаптировать всемирную Организацию к современным реалиям. В первую очередь, это касается реформы Совета Безопасности. Важно устранить историческую несправедливость, проявившаяся после завершения процесса деколонизации и появления многих десятков новых молодых и современных государств. Эти реалии надо отразить в численном составе СБ ООН. Понятно, что новые члены могут быть только от развивающихся регионов Азии, Африки и Латинской Америки. Они должны пользоваться авторитетом в своих частях мира и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, «Группа 77».
Значимым подспорьем многополярности становятся международные структуры нового типа, где все вопросы решаются на основе баланса интересов и консенсуса. Помимо упомянутых мною БРИКС и ШОС, ЕАЭС, это и ОДКБ, СНГ, а также АСЕАН, Африканский Союз и СЕЛАК, ССАГПЗ, ЛАГ и ОИС.
К сожалению, не могу с оптимизмом рассматривать судьбу объединений, где верховодят США и их союзники: НАТО, ЕС, «Группа 77», а теперь ещё и Совет Европы и ОБСЕ. Последние две организации изначально задумывались как площадки для широкого взаимоуважительного общеевропейского диалога. В итоге их навязчиво превращают в придатки Евросоюза и НАТО, в сугубо маргинальные структуры, которые Запад пытается (в худшем виде этого слова) использовать в интересах своей эгоистической политики.
ОБСЕ ещё можно попытаться спасти, но буду откровенен – шансы невелики.
В своем выступлении на ежегодном заседании Валдайского клуба 5 октября с.г. Президент В.В.Путин назвал ключевые принципы, на которые должен опираться более справедливый и демократичный миропорядок. Это открытость и взаимосвязанность мира – без барьеров на пути общения; уважение многообразия как фундамента для совместного развития; максимальная представительность в структурах глобального управления; всеобщая безопасность на основе баланса интересов; справедливый доступ к благам развития; равноправие для всех, отказ от диктата богатых или сильных. У меня нет сомнений, что эти подходы близки и понятны любому здравомыслящему человеку, занимающемуся или интересующемуся международной проблематикой.
Исходя из такого понимания многополярности, будем продолжать бороться за правду и справедливость, за то, чтобы голос всех стран принимался во внимание – вне зависимости от их размеров, государственного устройства или уровня экономического развития. То есть, ровно так, как предписано с 1945 г. Уставом ООН. Продолжим самым тесным образом координировать шаги с нашими союзниками и единомышленниками на Глобальном Юге и Востоке. Не хотим закрывать дверь или окно, или форточку (Президент России В.В.Путин недавно касался этой темы) для трезвомыслящих игроков на «историческом Западе» по мере осознания ими реалий и вызовов объективных процессов многополярности (которые предвидел ещё Е.М.Примаков).
В дипломатической сфере особое внимание будем и впредь уделять обеспечению единообразного толкования и применения на практике всех принципов Устава ООН. Это важнейший элемент нашего курса.
Продолжим работать над расширением членского состава такого перспективного объединения, как созданная на нью-йоркской площадке Группа друзей в защиту Устава ООН. Это была инициатива Венесуэлы. В эту группу входят двадцать государств. Есть желающие пополнить состав её участников.
Будем также последовательно работать над укреплением других структур, способствующих демократизации международных отношений. Для этого всегда остаёмся открытыми к честному, серьезному диалогу со всеми, кто дорожит своими национальными интересами и проявляет встречную готовность.
Вопрос: Каждая система международных отношений (Версальская, Ялтинско-Постдамская) возникали после крупной войны. Однополярная – после «холодной войны». Возможно ли формирование будущего мирового порядка без трагических событий?
С.В.Лавров: Чем нынешняя ситуация лучше и безопаснее, чем эпоха «холодной войны»?
Вопрос: Вы хотите сказать, что мы живем во второй «холодной войне»?
С.В.Лавров: Нужно назвать это по-другому. Во время «холодной войны» были сдержки противовесов. У двух великих держав и лагерей (США–Советский Союз, НАТО–Варшавский договор) был настрой удерживать соперничество в политико-дипломатических рамках. Тогда зародился и достаточно быстро стал развиваться диалог по контролю над вооружениями, были достигнуты конкретные практические результаты. Это внушало спокойствие. По крайней мере, ни в США, ни в Советском Союзе, ни в странах социалистического лагеря, НАТО и Евросоюза не просматривались тревожные оценки происходящего и не высказывались серьезные опасения за свое физическое будущее.
Сейчас такие страхи сплошь и рядом, проявляются в выступлениях многих политиков, неправительственных организаций, устраиваются демонстрации. Это иная ситуация. Она стала такой не только потому что Запад во главе с США решил объявить нам гибридную войну в прямом смысле этого слова. Послушайте, что они говорят, когда в своих речах касаются положения дел вокруг Украины.
Страна «заточена» в качестве инструмента нанесения нам «стратегического поражения». Это – заявленная цель. Стращают избирателей тем, что это только начало. Мол, у России аппетиты более алчные. Всё понятно с прибалтами, поляками и прочими «проводниками» американской политики в Европе, в том числе в интересах ослабления Евросоюза. Но глава Пентагона Л.Остин несколько раз, в том числе недавно, выступая на слушаниях в Конгрессе, сказал, что если Запад не будут поддерживать Украину, то Россия победит и на этом не остановится. Якобы следующими целями будут страны Балтии, Польша и другие наши соседи.
Это произносится человеком, занимающим ответственный пост. Он не может не получать экспертные оценки, включая специалистов Пентагона, анализирующих состояние дел между Москвой и Вашингтоном. Они наверняка понимают, что конкретно решается на Украине и что никаких агрессивных замыслов, завоевательских планов у России нет, не было и быть не может.
Не буду подробно останавливаться на причинах специальной военной операции. Главная заключается в том, что неонацистский режим, корнями уходящий в антиконституционный госпереворот февраля 2014 г., открыто, при поощрении Запада взял курс на законодательное истребление (но в ряде случаев и физическое) всего русского на землях, которые в течение столетий осваивались и обустраивались русскими. Одновременно этот неонацистский режим стал инструментом нанесения России «стратегического поражения» «на поле боя» в интересах Запада. Если это не является прямой угрозой нашим интересам, безопасности и населению, которое со времен прадедов, дедов, отцов и матерей считали себя русскими, то на Западе нет внятных аналитиков, либо нет людей, имеющих совесть.
Задолго до специальной военной операции Президента Украины В.А.Зеленского спросили, как он относится к людям, находящимся в Донбассе под эгидой Минских договоренностей. Он сказал (расистское высказывание), что есть люди, а есть «особи». Тем, кто живет на Украине и ощущает сопричастность русской культуре, посоветовал ради будущего детей и внуков «убираться» в Россию. Это прозвучало при гробовой тишине со стороны цивилизованного, просвещенного Запада.
Возвращаясь к характеристике нынешней ситуации. Не знаю, как историки назовут этот период. Но то, что благодаря действиям США разрушен практически весь массив договоренностей о контроле над вооружениями, это факт. Об этом написаны сотни страниц. К нынешнему периоду мировой истории я бы относился максимально ответственно.
Вопрос: Каковы перспективы российско-европейских торгово-экономических отношений? Учитывая, что Россия является поставщиком почти одной трети углеводородов в Европу, которая, видимо, будет искать альтернативу. Как Москва представляет себе развитие этих отношений?
С.В.Лавров: Даже не буду пытаться гадать, что Европа собирается делать. Думаю, она (кроме Канцлера ФРГ О.Шольца и вице-канцлера Р.Хабека) поняла, где оказалась.
Почитайте статистику, во сколько раз США обгоняют экономический рост Европы. Франция, судя по всему, будет в «нулях». Некогда «локомотивы» европейской экономики (Германия, Великобритания) будут «расти» вниз. После серии законов, принятых американцами для борьбы с инфляцией и по другим темам, цены на энергоносители в США в 4-5 раз ниже, чем в Европе, где происходит деиндустриализация.
Думающий о своем будущем бизнес переезжает в Соединенные Штаты. Убежден, что это не просто стечение обстоятельств, а осознанная политика Вашингтона. Потому что Европа – это тоже конкурент, который США не нужен. Им нужна группа «серых» людей, выполняющих то, что прикажут. Не хочу обижать европейцев, но нынешние политические элиты действуют именно так.
Смотрим статистику. Полезно понимать, что происходит. Но на данном этапе нам не надо думать о том, как восстановить отношения с Европой. Сейчас нужно думать, как не зависеть от «вывертов» в европейской политике (прежде всего в торговой, экономической, инвестиционной сферах), которые они делают под воздействием Вашингтона. Мы должны обезопасить себя во всех ключевых отраслях нашей экономики (безопасности и жизни в целом), от которых зависит будущее страны. Мы должны самостоятельно производить всё, что нам нужно для безопасности, развития экономики, обеспечения решений социальных вопросов, внедрения современных технологий (недавно прошло очередное мероприятие по искусственному интеллекту), чтобы не страдать от новых «капризов», когда и если они захотят накинуться на нас с санкциями.
Рестрикции никуда не исчезли. Запад хочет закончить всё «втихаря», по-хитрому. Заморозить, выиграть время (как было с Минскими соглашениями), опять вооружить нацистский режим в Киеве и продолжать свою гибридную (или не гибридную) агрессию против Российской Федерации. Но даже когда всё закончится, большинство санкций останутся.
Нам надо жить своим умом. Когда и если к ним придет «протрезвление», и нам будут что-то предлагать, мы десять раз подумаем, взвесим, отвечают ли все предложения нашим интересам и насколько европейские коллеги надежны. Они свою договороспособность и репутацию сильно подорвали. Может быть еще не окончательно.
Вопрос: Мы почти 30 лет издаем газету «Россия сегодня», 15 лет – «Китай сегодня». Наша пресс-группа широко освещает развитие отношений между Россией, Индией и Китаем, беспрецедентное расширение БРИКС. На наших глазах приходит конец американоцентричному миру, но он сопротивляется.
Видим, как Североатлантический альянс расширяется на восток, в регионе АТР (сегодня даже говорится о Тихоокеанском НАТО). Это угрожает глобальной безопасности в мире. Какой будет ответ России, Китая, БРИКС и всех организаций, которые против такого агрессивного поведения?
С.В.Лавров: Налицо неоколониальные инстинкты на Западе. Это желание продолжать жить за счет других, как делали более 500 лет. Всем очевидно, что эпоха заканчивается. Они это понимают. То, что сейчас Запад пытается делать для сохранения своей гегемонии, некоторые называют агонией той эпохи. Может, такое сравнение имеет право на существование. Но эта эпоха будет длинной и долгой. Это не просто «проснулись» – и уже другие справедливые правила мировой экономики.
США по-прежнему мощная страна с огромной экономикой. Евросоюз пока не растерял свой «вес», хотя этот процесс происходит стремительно и будет ускоряться. В силу обстоятельств Россия не была там глубоко встроена в модель глобализации, которую американцы продвинули и всем предоставили, буквально говоря «пользуйтесь». Мол, это не только для них, а доллар – валюта для всех. И все остальные принципы: собственность, презумпция невиновности, международное правосудие, которое должно быть универсально приемлемым и применимым.
Всё это в одночасье растоптали, выбросили, как только им захотелось «наказать» Российскую Федерацию. Их план – превратить Украину в прямую угрозу России, включая уничтожение и истребление всего русского в этой стране. Там планировалось создание военно-морских баз США и Великобритании на Чёрном и Азовском морях. План провалился. Мы ответили так, как ответили. Причем не «с утра» «проснулись и решили». Более восьми лет предупреждали. Предлагали договоры о европейской безопасности, которые обеспечивали бы стабильность на континенте без расширения военно-политических блоков. Были готовы не расширять ОДКБ. Всё это было с 2009 г.
В декабре 2021 г. по поручению Президента России В.В.Путина передали новые, уже окончательные предложения США. Они были отвергнуты. Нам сказали: какая там безопасность? Мол, юридически гарантированная безопасность может быть обеспечена только в рамках НАТО. Такой же ответ звучал, когда мы напоминали, что в рамках ОБСЕ в 2010 г. в Астане они подписались под принципом неделимости безопасности, согласно которому ни одна организация не имеет права претендовать на доминирование. Они ровно это делают.
Мы спрашивали, почему они не хотят предоставить юридически обязывающие гарантии всем? Ведь в ОБСЕ все за это высказывались. Нам какие-то младшие дипломаты в Брюсселе и в Вашингтоне говорят, что им «наплевать», что принимали президенты и премьер-министры (включая их собственных) про неделимость безопасности, что они подписывали на саммитах ОБСЕ, – юридические гарантии безопасности доступны только членам НАТО. Тем самым пытаются повысить притягательность альянса и стимулировать приток новых членов, вопреки всем своим обещаниям.
Россия была неглубоко инкорпорирована в эту модель глобализации. У нас были несерьезные объемы торговли с США. С Европейским Союзом – да. Но это была история, которая тянется еще с советских времен. Нашему сотрудничеству пытались помешать. Потом оно пробило себе дорогу, стало основой благополучия Европы и решением её социально-экономических проблем на хорошем, невиданном раньше уровне.
Мы работали в Международном валютном фонде и во Всемирном банке, но наша погруженность в эту систему была не такой масштабной, как, например, у КНР или Индии. Они сейчас понимают, что им нужно отстаивать свою самостоятельность. Нет никаких сомнений. Обсуждаем эту тему в рамках БРИКС и ШОС. Активно внедряются альтернативные платежные платформы, быстро развивается переход на национальные валюты. Но Нью-Дели и Пекин заботятся о своих интересах и видят, что уйти из этой системы и начать выстраивать новые структуры будет плохо для их экономики.
Наметился постепенный отход от зависимости от доллара, платежных систем, цепочек поставок, которые выстраивает Запад. Никто не знает, что через пять-шесть лет придет в голову новому президенту США, из каких соглашений он будет выходить, а какие будет навязывать. Они отказались от универсальных торговых соглашений в Азии, стали выстраивать свои (без Китая).
Индия и Китай приняли сигнал. Начинают двигаться к сокращению зависимости от произвола тех, кто создал эту модель глобализации и по-прежнему играет в ней главную роль. Это будет не так быстро и резко, как в нашем случае. Мы были вынуждены действовать решительно и по-крупному, учитывая более 11 тыс. санкций, нацеленных на удушение российской экономики и ухудшение положения населения, в надежде, что оно поднимет бунт. Они прямо объявляют, что хотят именно этого. Если посмотреть на статистику доли китайских резервов в долларах три года назад и сейчас, то ситуация красноречивая. Думаю, что наши индийские друзья размышляют в том же направлении. Никто не хочет вновь оказаться заложником геополитического нервного срыва.
Мы никого не торопим. Есть Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и другие структуры, отношения между ЕАЭС и ШОС, АСЕАН и китайским проектом «Один пояс, один путь». В этих форматах естественным образом, без форсирования вырабатываются от жизни, от «земли» формы сотрудничества и обслуживания нашей экономики и торговых связей, которые будут устойчивы. Процесс идет, но будет длительным.
Вопрос: В этом году на саммите БРИКС была поднята тема введения единой валюты объединения. В 2024 г. Россия – председатель в БРИКС, будет ли снова подниматься этот вопрос? Есть ли подобные планы в рамках ШОС?
С.В.Лавров: На саммите БРИКС в Йоханнесбурге это была одна из подробно обсуждаемых тем. Особое внимание ей уделял Президент Бразилии Л.Лула да Сильва. Это никого не удивило, т.к. когда он в очередной раз стал президентом, в своих речах (еще до саммита) он призывал к тому, чтобы работать над формированием если не единой валюты, то механизма, в котором национальные валюты будут иметь решающую роль. Предложил сделать это в рамках СЕЛАК и БРИКС.
По итогам дискуссий в Декларации, принятой лидерами стран объединения в Йоханнесбурге, записано поручение главам министерств финансов и центральных банков подготовить рекомендации об альтернативных платежных платформах. Рассчитываем, что они будут представлены в 2024 г., и Россия как председатель в БРИКС организует их тщательное рассмотрение с прицелом на принятие решений. В ШОС идут разговоры об общих платежных платформах, но пока не вылились в конкретные поручения.
Национальные валюты активнейшим образом замещают доллар в наших расчетах с Китайской Народной Республикой (уже 90% в рублях и юанях обслуживаются). С Индией – либо близко к половине, либо уже больше 50%. Примерно такие же цифры для остальных участников этих объединений.
Вопрос (перевод с английского): У нас есть много течений: это и государственные акторы, и движения, и глобализация, и понимание того, что весь мир един и тесно связан на уровне людей. Как Вы видите, каким образом эти негосударственные акторы, участники движения в этом сложном многополярном мире, который Вы сейчас создаете, будут в нем участвовать?
С.В.Лавров: Не люблю слово «акторы». Есть русское слово «игрок».
Это серьезный вопрос. Частью философии, которую американцы в рамках своей модели глобализации продвигали по всему миру (кому-то настойчиво предлагали, кому-то навязывали), как раз является роль неправительственных организаций, гражданского общества. Американцы создали тысячи неправительственных организаций. Многие сотни из них работают на постсоветском пространстве, особенно много в Армении, в Киргизии. Их активно пытаются внедрять и в другие центральноазиатские страны. Про Украину и говорить нечего. Они были и в Белоруссии. Но когда события августа 2020 г. четко показали, какую роль играют эти НПО в попытке дестабилизировать обстановку в Белоруссии, их количество там резко поубавилось.
Называть их «неправительственными» можно с большой натяжкой. Посмотрите все ключевые структуры США, все фонды – национальный демократический и международный республиканский институты (многие уже не связаны с ведущими партиями США), т.н. НПО – они практически на 90% финансируются из средств американского бюджета, в том числе и из Агентства международного развития, являются частью американской бюрократии. Это бюджетные деньги. Либо через другие каналы опять-таки бюджетного финансирования. Они проводят линию «единой партии», независимо от того, какая партия верховодит в Вашингтоне (демократическая или республиканская). Линия заключается в том, чтобы напрямую влиять на процессы в странах, где «орудуют» эти неправительственные организации.
Заявлять, что гражданское общество должно быть шире представлено – это очередное лукавство. Знаем, что имеют в виду те, кто выступает с такими призывами. Возьмем (близкое к оптимальному) положение неправительственных организаций в общемировых делах. Существует Комитет по неправительственным организациям экономического и социального совета ООН. Для того чтобы этот Комитет сотрудничал с общественными структурами, есть процедура. Если хочешь получить статус при экономическом социальном совете или при Департаменте общественной информации ООН, ты должен обратиться в этот Комитет. Заполняешь анкету. Твой послужной список изучают. Проходит слушание, тебе задают вопросы. Члены Комитета убеждаются, что эта организация на самом деле из себя представляет – гражданское общество или инструмент какого-то правительства. Конечно, без ошибок не обходится. Всего не предусмотришь, не разузнаешь, но в целом это нормальный, транспарентный, честный процесс.
Одновременно есть такая организация как ОБСЕ. Там существуют три «корзины». Военно-политическая, все основание которой в виде договоренностей о контроле над вооружениями и мерах доверия развалили американцы. Есть экономическая «корзина», которую тоже развалили в результате разрушения связей России с Европой, о которых я тоже уже говорил. И есть гуманитарная «корзина» – Бюро по демократическим институтам и правам человека, Уполномоченный по национальным меньшинствам, комиссар и представитель по свободе средств массовой информации. Ни в одном из этих институтов ОБСЕ нет правил наподобие тех, о которых я сказал. Когда ежегодно собирается Варшавское совещание ОБСЕ по обзору выполнения обязательств в области человеческого измерения (оно обычно проходит осенью), туда может прийти любая «личность с улицы» и сказать, что у него «защита прав бедных», а у другого – «защита прав трансгендеров», а у третьего «права тех, кто борется с коммунизмом». И всё: человек садился и начинал произносить свои речи, имел те же права, что и представители государств.
Мы эту практику пресекли. Сейчас там действует хоть какая-то процедура. Пресекли мы это просто. После воссоединения Крыма с Россией туда стали ездить неправительственные организации Республики Крым. Представляете какая была реакция? Если не пускают одних – не будем пускать других. Но это все равно непорядок. Там до сих пор нет правил. ОБСЕ вообще существует без устава. Был период, когда все относились с восторгом, были обуреваемы расширением участия гражданского общества, транснациональных корпораций, в целом бизнеса наравне с государствами. На конференциях, которые Запад проводил по климату, по окружающей среде, по многим другим вопросам, настаивали, чтобы бизнес и НПО участвовали там наравне с правительствами. Сейчас против этого выступают многие. Энтузиазм сильно поубавился. Стало видно, как поступают со слабыми государствами. Думаю, что на нашем веку это уже не вернется.
Вопрос: С одной стороны, мы дистанцируемся от Запада. С другой стороны, он является крайне активным субъектом. Мы не ожидали, что он будет так действовать, что поддержит откровенно неонацистский режим на Украине, что, видимо, выборы в США, были впервые за всю историю сфальсифицированы. Мы ошибались в том, что воспринимали Запад позитивно? Может он перерождается? Ситуация похожа на фильм ужасов («Чужой», «Иные»), когда была компания людей, и вдруг она превращается в каких-то монстров. Мне кажется, у нас многие сейчас так Запад и воспринимают. У Вас огромный опыт общения с этими «коллегами». Что там происходит? Чего нам от них дальше ожидать? Они уже окончательно превратились в монстров или еще дальше пойдут по этому пути? Или будет что-то обратное – вернутся в человеческое сообщество, в ООН? Что нам от них ждать? Какова природа этого процесса?
С.В.Лавров: Насчет того, что, возможно, Запад перерождается. У меня тут (в кармане) оказалась цитата: «Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая 30 лет с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она ничто иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления. Больше обманывать себя нечего. Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой». 1854 г. Ф.И.Тютчев. Здесь приведены три дословных цитаты из его писем. Он к этой теме много раз возвращался.
Это к вопросу о том, наступило ли «вырождение» Запада или он переродился. Не могу сказать, что это истина в последней инстанции. Но то, что нас никто никогда особо не любил – это факт. Также как и то, что нами пользовались, создавая ситуативные коалиции (французы, англичане, немцы, австро-венгры).
Здесь сидит человек, который в непростое время живёт в прекрасной стране Болгария. Как такое могло кому-то прийти в голову, что за два-три года, вот так «щёлкнет» и начнут двигать памятники, оскорблять священников, отнимать имущество. Кто-то мне сказал, что Ф.И.Тютчев прав. После него почти 200 лет таких примеров немало.
После 1991 г. они решили, что мы у них «в кармане». Всё – конец истории. Либеральная идеология возобладала и в экономике, и в политике. Все теперь должны слушаться «старшего», который всё наладил, устроил. Для отвода глаз понапринимали какие-то «красивые» декларации в ОБСЕ. Парижская хартия для новой Европы, 1990 г. Почитайте её. Французы тогда с такой гордостью её продвинули. И посмотрите сейчас, наложите её на то, что делает Франция, в том числе Президент Э.Макрон.
Саммит ОБСЕ в Стамбуле 1999 г. – неделимость безопасности. Саммит ОБСЕ в Астане, 2010 г. – неделимость евроатлантической и евразийской безопасности. Уже тогда был употреблен этот «перспективный» термин. Всё насмарку, «коту под хвост». Приказали «встать в строй». Появилась задача наказать Россию за то, что она посмела не позволить американцам творить беспредел на своих границах, на своих исторических землях.
Ещё раз подчеркну, предупреждали, как минимум с 2007 г., с Мюнхенской речи В.В.Путина. Это было первое предупреждение. Кто имел глаза и уши, увидел бы и услышал. Донбасс встал стеной, а Крым, как говорится, ушёл в родную гавань. Восемь лет никто не слушал, что происходит на наших границах. Когда в 2003 г. американцам показалось, что С.Хусейн создал какой-то ядерный реактор или какую-то грязную ядерную бомбу, они что, кого-то предупреждали восемь лет? Утром встали, Совет Безопасности - не надо, они сами. Где теперь этот Ирак?
Какой «вой» поднимался, когда показывали, как мы в ходе специальной военной операции «работаем» по военным целям, которые они прячут в гражданских кварталах и на гражданских объектах. Я.Лапид, премьер-министр Израиля, бывший министр иностранных дел Израиля. Почитайте его цитаты, что это чуть не геноцид. А сейчас в Газе что? Трагедия войны. Сравните картинки.
Возьмите Сирию. Решили, что раз там началась такая «заварушка», надо отобрать у Б.Асада восточную территорию, где вся нефть и всё зерно. Что они сделали? Город Мосул в Ираке реально сровняли с землей. Так же, как и город Ракку в Сирии. Сотни трупов не убирали неделями. Это все задокументировали. «Им можно». Эта угроза создалась не на границе с Мексикой. Там просто беженцы бегут и всё. Они сейчас будут строить стену. И всё. Сейчас ещё в Канаде развели каких-то свиней. Популяция этих живучих и неуловимых животных угрожает «вторжением» на территорию США. Вчера был репортаж. Вот и все угрозы.
Бомбили Югославию. Ещё одна «экзистенциальная угроза» для США. Десять тысяч с лишним миль через океан. Никого не предупреждают. Просто так решили и «поехали». Вот в чем проблема западного менталитета, этих их инстинктов.
У меня много друзей на Западе, в том числе в США. В Европе, наверное, больше. Работали с ними в ООН. Многие были министрами. Дружили. У нас принято проводить время по-домашнему. Когда всё это случилось, некоторые мне звонили. Я им звонил, когда они оставляли «сообщения». Практически все сейчас «встали в строй», проводят «линию партии». Мол, как можно, зачем же, «бедная Украина». Мы им про нацизм, а они про что? Помните, что сказал Посол Израиля в Киеве, когда его спросили, как он находится в стране, где воспевают С.Бандеру и Р.Шухевича? Неужели он перестал считать их нацистскими преступниками? Он ответил, что нет, они – нацистские преступники. Но у Украины «своя история». Им тяжело.
Сейчас, когда приезжаем на мероприятия, они идут по коридору, ищут глазами, чтобы только не оказаться лицом к лицу. Переходят на другую сторону улицы. Но есть и те, кто (не буду никого называть, чтобы их там не подвергли остракизму) подходят, здороваются. Кстати, в 2022 г. на саммите «Группы двадцати» Э.Блинкен попросил поговорить с ним. Поговорили, поздоровались, попрощались за руку. Ничего такого там не было произнесено. По крайней мере, это было какое-то общение. Если кто-то к нам обращается, мы никогда не убегаем и не прячемся.
Сейчас Македония пригласила нас на СМИД ОБСЕ. Страна Болгария вроде бы обещала Македонии «распахнуть» свое воздушное пространство. Если это получится, мы там окажемся. Посмотрим, как они будут общаться. Уже есть несколько просьб о встрече на случай, если будем там работать, в том числе от западных представителей. Конечно, мы со всеми встретимся.
Ответ получился длинным, но это интересная тема. Закончить хочу следующим эпизодом. Помимо ОБСЕ, «Примаковских чтений», есть много политологических собраний. Одно из них ежегодно проходит в декабре в Абу-Даби. «Сир Бани Яс» – Форум по вопросам мира и безопасности. Впервые оказался на нем в прошлом году. По традиции, там есть 2-3 оратора из действующих политиков и десятки бывших. Последние – это самое интересное. После выступления был перерыв, мы вышли в зал, где был кофе, чай. Толпа, все знакомы. Все хотят дружелюбно поговорить, выражают понимание. Судите сами. Наверное, в этом есть логика. Если ты на службе, то должен выполнять, что тебе прикажут. Другое дело, что качество приказов иногда (и все чаще) бывает таким, что нормальному человеку хочется уйти в отставку. Так они проявляются.
Не верю в то, что у Запада есть какое-то предназначение постоянно ненавидеть Россию. Но как быстро они отказались от этих деликатных речей и уверений, что у нас всё одно (от Атлантики до Тихого океана, безопасность, экономика и вообще всё пространство). Как быстро снова всплыли инстинкты объединения Европы против России: как Наполеон и А.Гитлер объединяли Европу против России. Сейчас активно идёт разъяснительная работа. Наглядная история с той же Финляндией. Она была лучшим другом Германии и активно помогала ей. Думали, что это всё уйдет. Что после таких войн примирение будет искренним.
Знаете, почему так долго всё это было? Есть много пословиц и выражений, отражающих душу и характер наших терпеливых людей. «Все стерпит» ради чего-то правильного, светлого. С другой стороны, есть поговорка: «Бог терпел и нам велел». Но есть и «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Мы восемь лет отмеряли.
Сейчас часто показывают хронику, как пленных немцев и прочих европейцев гонят в 1944-1945 г. куда-то в Сибирь, через деревни, через города. Бабушки выходят, дают хлеб, воду. «И милость к падшим призывал». Это ведь тоже мы сказали!
Не буду утверждать, что есть какой-то исключительный народ. Это удел наших американских, английских коллег. Но это качество русских и всего нашего народа, наверное, недооценено. Или считают, так будет всегда? Они сейчас нам сделают гадость, а мы им опять хлебушек с водичкой. Приходится соседствовать с теми, кто есть.
Вопрос: Вы ответили на вопросы насчет Сирии, Ирака и даже пустыни. Я хотел бы сказать про качество русских. Россия сейчас защищает культуру, ценности. «Мягкая сила» – многосерийные фильмы киноконцерна «Мосфильм», русская литература… Во времена Советского Союза был очевиден прогресс. Многие газеты переводились на другие языки. Когда снова увидим эту «мягкую силу» за рубежом, в наших странах, чтобы она противостояла ценностям, которые сейчас продвигает Запад (например, Голливуд)? На самом деле это всё неприемлемо для человечества.
С.В.Лавров: Что касается количества «проводников» «мягкой силы» в виде тех же НПО (о которых уже шла речь), как и количества военных баз за рубежом, то мы за американцами не угонимся. И гнаться не будем. Как я уже сказал, их «мягкая сила» – это продолжение государства. Наверное, так и должно быть. Государство поощряет «мягкую силу» для того, чтобы о твоей стране знали правду, хорошо к тебе относились и не выступали против тебя, не поддавались на провокации, когда кого-то хотят завербовать против России.
Официально назначенные посланники по санкциям из Америки, Евросоюза, Англии, не стесняясь, ездят по Центральной Азии и публично говорят там, что страны, несмотря на то, что входят в ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, должны выполнять западные санкции. Это просто наглость, заодно и глупость. Понимаю, что они хотят этого добиться. Можно, наверное, похитрее немного действовать, чуть-чуть более уважительно. Унижают соответствующие страны. Уже и от Китая этого требуют. «Китай обязан».
Заместитель госсекретаря США У.Шерман еще год назад, когда речь зашла про Индию, публично заявила, что Запад должен разъяснить Индии, в чем ее национальные интересы. Без комментариев. Такая «мягкая сила» нам не нужна.
Мы уже давно перестали говорить в наших доктринальных документах о работе по созданию позитивного образа России за рубежом. Пишем объективно. Знаем свои недостатки. Нам их нечего скрывать. Они во многом объяснимы историей, какой-то инерцией, которая оставалась, особенно до начала санкционной, гибридной войны.
Хотим, чтобы о нас знали объективно. У нас не такие финансовые возможности, как у тех, кто печатает доллары, приближая свой госдолг к 34 трлн долл. Никто не знает, как они будут из него «вылезать». Путь один – печатать дальше и делать так, чтобы все продолжали использовать доллар. А это уже едва ли. Это их проблема. Пусть занимаются своей пропагандой.
У нас гораздо меньшие суммы. При этом разрастается сеть посольств. Восстанавливаем наши загранучреждения в Африке, открываем новые консульские учреждения на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке. Активно растет, крепнет и повышает качество сеть российских центров культуры и науки, так называемых Русских домов.
Сейчас мы выработали Концепцию государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию, в рамках которой вся помощь, безвозмездно или на льготных условиях оказываемая нами зарубежным странам (продовольствие, строительство школ, учреждений здравоохранения и многое другое), объединена и есть «разделение труда», чтобы мы видели, где и какие проекты осуществляются. До недавнего времени это было разбросано по разным ведомствам.
Такое великое чудо, как русский язык, – это наша очень сильная «мягкая сила». Резко увеличиваем прием абитуриентов на учебу, сохраняем связи с выпускниками. Во многих странах созданы ассоциации выпускников российских вузов. Это полезная, открытая, позитивная «мягкая сила». В дружественных странах создаем курсы русского языка. В Центральной Азии и других странах (Азербайджане, Армении) созданы русские школы, в том числе по программам Министерства просвещения Российской Федерации, открыты филиалы российских вузов. Будем продвигать эту «мягкую силу» по сравнению с «подковерными» операциями, когда, условно говоря, какой-то сотрудник НПО покупает лодку на 6 человек и взрывает «Северные потоки».
Вопрос: В ситуации кризиса ищем то, что нас объединяет. Поэтому задам вопрос о космосе. Сотрудничество в области освоения космоса сильно зависит от международно-правовой основы. Как Вы считаете, по какому пути пойдет развитие международного права в целом и в частности космического права? Будут ли и дальше заключаться универсальные договоры на базе ООН (Договор о космосе, Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах) или будет осуществлен переход к двусторонним и многосторонним договорам в рамках блоков, как, например, Соглашения Артемиды? Либо будет полный отказ от юридически обязательных документов в пользу «мягкого права»? Каково Ваше видение?
С.В.Лавров: Сотрудничество в космосе было наиболее ярким примером, когда эгоистические или просто национальные интересы были выстроены таким образом, чтобы бросить совместные усилия на освоение космического пространства. Помните, «Союз»–«Аполлон»?
Никто – ни США, ни Советский Союз, ни сейчас Россия – не жертвовали и не жертвуют своими национальными интересами. Наоборот, национальный интерес проявился в том, что, объединив усилия в этой сфере, можно больше узнать и быстрее понять, как это большее можно использовать в практической жизни, причем не только в космосе, но и на Земле.
Есть Международная космическая станция. При этом наш космонавт едет в США тренироваться для полета на корабле SpaceX, а американцы приезжают тренироваться к нам в Звездный городок и затем летят на МКС на нашем носителе. Сейчас трудно представить любую другую сферу деятельности. Видимо, в этом и есть ответственность ученых с обеих сторон. Они понимают, что этот эксперимент (который уже далеко не эксперимент, а повседневная, тяжелая, но очень полезная работа), важен для науки, для будущего технологического развития мира. Дай Бог здоровья всем, кто этим занимается.
Жизнь идет. Ресурс Международной космической станции уже пару раз продлевали. Она не вечна. Сейчас мы создаем свою станцию, китайцы создали свою. У нас с Китаем есть совместные планы.
Руководители НАСА вроде бы говорят о том, что они тоже не прочь продолжить сотрудничество после того, как МКС исчерпает свой ресурс, но на политическом уровне мы таких вещей не слышим.
Нынешняя политическая западная элита руководствуется принципом, что русские им пока нужны. Поэтому они попользуются, а в это время создадут свою станцию. Однако руководители НАСА занимают другую позицию.
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела остается. По нашей правовой оценке он покрывает и статус Луны. Американский документ, разработанный несколько лет назад (они начинают выборочно приглашать в него отдельные страны), будет противоречить правильному и честному толкованию Договора о космосе. В документе также говорится о Луне и других небесных телах.
Еще одно направление правового развития в этой сфере – это военные аспекты. Мы давно вместе с КНР в Женеве на Конференции по разоружению продвигаем проект договора о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве, инициативу о неразмещении оружия в космосе. США с этим категорически не согласны. Мы сделали тактический шаг назад и предлагаем для начала рассмотреть индивидуальные обязательства каждой страны не размещать первыми оружия в космосе. Многие страны присоединились. Будем продолжать эту работу.
Американцы выдвигают обратную инициативу. Дескать, у них есть право выводить оружие в космос, и они не будут подписываться под обязательством этого не делать. А мы якобы с китайцами готовим противоспутниковое оружие, чтобы уничтожать американские разведывательные спутники, имеющие «экономическое» значение. Вокруг этого сейчас идет разговор.
В геополитической атмосфере, сложившейся после начала гибридной войны против России, очень трудно продолжать такого рода дискуссии. Американцы остервенело (другого слова не найду) ведут кампанию, выкручивая всем руки, пытаясь либо исключить Россию из многих органов ООН, занимающихся практическими важными вещами, либо ограничить в них участие нашей страны. «И вновь продолжается бой».
Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > mid.ru, 27 ноября 2023 > № 4554103
Сергей Лавров
В облаках T1 Cloud появилась ОС "Альт"
Услуга дает возможность компаниям выстроить ИТ-инфраструктуру любого масштаба на базе импортонезависимых решений и ускорить процесс перехода на отечественное ПО. Это четвертый облачный сервис, в котором доступны продукты "Базальт СПО".
"Доступ к ОС "Альт" на базе облака T1 Cloud позволяет компаниям использовать надежную отечественную ОС и при этом оптимизировать затраты на ИТ-инфраструктуру, масштабировать и гибко управлять вычислительными ресурсами. Благодаря партнерству "Базальт СПО" с одним из крупнейших российских облачных провайдеров мы совершенствуем функциональность своих продуктов и можем гарантировать клиентам их бесперебойную работу. Вместе с T1 Cloud мы продолжим развивать сотрудничество как по уже существующим проектам, так и по ряду новых", – прокомментировал Николай Луковкин, руководитель направления по работе с партнерами "Базальт СПО".
Использование операционных систем "Альт" на базе облачной инфраструктуры позволяет клиентам быстро и с минимальными затратами запустить в виртуальной среде серверы для реализации надежной ИТ-инфраструктуры и гибкого управления ей. Решение особенно актуально для организаций, которым необходимо осуществить миграцию с зарубежных ОС на российские аналоги, сохранив при этом стабильную и безопасную работу корпоративной ИТ-инфраструктуры.
ОС "Альт" из облака T1 Cloud доступны компаниям из разных отраслей, в том числе с повышенными требованиями к информационной безопасности. Организации, относящиеся к субъектам критической информационной инфраструктуры (КИИ), могут выбрать операционную систему "Альт СП Сервер" со встроенными средствами защиты информации, сертифицированную ФСТЭК России.
Услуга предоставляется по модели подписки с ежемесячной постоплатой, что дает возможность эффективного масштабирования ресурсов клиента в зависимости от текущих потребностей. Пользователям сервиса предоставляется оперативная техническая поддержка от специалистов T1 Cloud в режиме 24х7 по телефону или электронной почте.
T1 Cloud обеспечивает высокий уровень безопасности инфраструктуры и данных клиентов за счёт надежности облака сервис-провайдера, которое соответствуют всем требованиям по безопасности законодательства РФ. Облачная платформа развернута в дата-центрах уровня TIER III на территории России и аттестована в соответствии с ФЗ № 152 и ФЗ № 187 по наивысшему уровню защиты персональных данных и критической информационной инфраструктуры.
"Размещение операционных систем "Альт" в облаке T1 Cloud расширяет для клиентов возможности по созданию надежной ИТ-инфраструктуры на базе отечественных программных продуктов. Гибкое масштабирование и отказоустойчивость облака, позволяют компаниям в короткие сроки и с минимальными издержками решить важные задачи по переводу инфраструктуры на российское сертифицированное ПО, развивать собственные ИТ-продукты, размещать и безопасно хранить данные. Одно из главных преимуществ является и то, что ответственность за сервисную поддержку ложится на плечи облачного провайдера, таким образом компании могут быть уверенными в стабильности работы систем", – отметил Андрей Бибиков, руководитель направления SaaS-сервисов в компании T1 Cloud.
Нам рассказывают притчу, а притча должна существовать в очень красивом оформлении
Андрей Максимов - о том, почему театр "Модерн", с тех пор как им стал руководить Юрий Грымов, исповедует поиск
Что в театре главное - результат или поиск? Вот, например, антреприза какая-нибудь, комедия со звездами... Результат очевиден: зритель придет. С поиском - в том числе и в театре - сложнее: поиск, он никогда не очевиден, но процесс захватывающ.
Театр "Модерн", с тех пор как им стал руководить Юрий Грымов, исповедует поиск. Это вовсе не значит, что у него нет результата. Это означает, что от театра нужно постоянно ждать неожиданностей. И уже за одно это "Модерн", во главе с его руководителем, заслуживает уважения.
Театр этот мне вовсе не чужой. При предыдущем худруке Светлане Враговой я поставил на его сцене два спектакля. (Спасибо Светлане Александровне за приглашение.) Я неплохо знаю труппу и, как мне казалось, само здание.
И вот - впервые при Грымове - иду смотреть спектакль. "Иуда". Пьеса Александра Шишова. Постановка, сценография, свет, музыкальное оформление - Юрий Грымов.
Я останавливаюсь около сводной афиши театра и понимаю: Юрий Грымов создает абсолютно уникальный репертуар, не похожий ни на один московский театр. На афише имена: Иуда, Леонардо, Петр Первый, Чехов, Юлий Цезарь. А еще "Война и мир" и "На дне".
Афиша свидетельствует о том, что Грымов хочет говорить про главное, про самое важное. Приглашает не к совместному веселью - против которого я лично ничего не имею, и комедии в репертуаре, к счастью, тоже есть, - а к совместному размышлению.
Почему театр "Модерн" находится на периферии внимания критиков, я не знаю. Номинации и премии, как правило, этот театр минуют. Развернутых статей о театральном творчестве Грымова я не читал (возможно, пропустил). В театральной среде Грымов, конечно, человек уникальный, ни на кого не похожий. Казалось бы, это должно заинтересовать, но на самом деле вызывает некоторое даже раздражение. Мне кажется - рад буду ошибиться, - что театральная общественность воспринимает его немного как чужака. И соответствующим образом относится.
Здание театра внутри, должен сказать, преобразилось. Зритель словно попадает внутрь шкатулки, где все сделано так, чтобы ему было удобно и приятно. Витражи, широкая лестница, какие-то бесконечные украшения. Поскольку буфетов два, очередей практически нет. Играет милая девушка-тапер, создает симпатичную атмосферу.
Красиво. Уютно. Приятно. Вежливые гардеробщики и капельдинеры. Как и буфетчики. Такая интеллигентная, театральная атмосфера. Которой не каждый театр может похвастать.
И вот мы садимся в зал. Видим красивый занавес. Начинается.
История "Иуды" занимает разных писателей давно, много веков. Вот вам, пожалуйста, еще одна, сочиненная Александром Шишовым.
История эта не претендует на некую новую реальность - абсолютно! Создатели сразу объясняют нам условия игры. Есть некий педагог (абсолютно блистательная работа Вадима Пинского), который вместе со своими студентами и работниками института придумывает - услышали слово? - именно придумывает - новую версию истории Иуды.
Спектакль невероятно красив! Каждая театральная картина сделана так, будто это художественная картина. Все точно выверено. Нам рассказывают притчу, а притча должна существовать в очень красивом оформлении. Быт здесь почти всегда уступает красоте.
В "Иуде" нет ни одного знаменитого актера, из тех, кого сегодня называют "медиа-лицами", но зато немало актеров замечательных. Например, Александр Борисов, прекрасно играющий властного и уставшего Пилата. Или Алексей Багдасаров, чей Каиафа - такой многослойный, многосложный, неоднозначный человек. Есть еще несколько хороших ролей.
Что до Иуды (Лев Смирнов), то актеру, на мой взгляд, просто не повезло с материалом. Роль Иуды в этой конкретной придуманной истории не совсем понятна. Самое интересное происходит не с ним, а вокруг него. Что в такой ситуации делать артисту?
Спектакль делится как бы на две части. Первая происходит в наше время - преподаватель во главе со студентами устраивает эдакий суд над Иудой, дабы понять: был ли он виноват и в чем. После чего - и это вторая часть - преподаватель с коллегами и разыгрывает спектакль.
Первая часть - блестяща! Такой философский диспут, точно всеми сыгранный, естественный, очень интересный для думающего зрителя.
Во второй части действие периодически начинает провисать. Красивые картинки спасают - потому что они действительно очень красивые, - но ненадолго. Все-таки хочется, чтобы действие двигалось, а оно не всегда так делает.
Но самое главное - вопрос, который поселился у меня в голове где-то ближе к концу спектакля и уже не отставал ни в театре, ни в машине, когда ехал домой, ни сейчас. Вопрос очень простой и совсем незамысловатый: "Зачем? Зачем все это?"
Про Иуду можно придумать миллион разных историй. И человечество этим занимается на протяжении всей своей истории. И что? История Иуды как пример какого-нибудь парадокса? Может быть... Но знаменитая история настолько мощная и многослойная, что совсем не ясно: вы, правда, хотите сделать лучше?
"Иуда" - третья часть трилогии Юрия Грымова "Антихрист и Христос". У меня лично вызывает огромное уважение худрук театра, который движется в направлении не просто серьезных размышлений, но самых главных.
Поиск сложен. Результат его не всегда гарантирован. Но только на этом пути случаются подлинные открытия. Поэтому удачи театру "Модерн" и его худруку! Быть другим - трудно, но очень интересно...
В последние два месяца осени Евросоюз нарастил импорт российского газа
Сергей Тихонов
В последние два месяца осени Евросоюз нарастил импорт российского газа - как трубопроводного, так и сжиженного. По данным финского Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA), в октябре объемы поставок нашего сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС выросли на 27%, а трубопроводного - на 13%. В первой половине ноября ЕС еженедельно закупал российского газа на сумму от 400 до 500 млн евро.
Одновременно с этими данными появилась статистика Евростата, по которой страны ЕС в этом году приобрели российского СПГ на 6,1 млрд евро. Причем поставки растут и по итогам года, по-видимому, больше половины российского СПГ уйдет в Европу. В 2022 году большая часть уходила в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). В прошлом году в Европу было поставлено 14,2 млн тонн СПГ, а в АТР - 17,8 млн тонн.
На этом фоне совсем не удивительным стало признание главы минпромторга Чехии Йозефа Сикела, что некоторые коммерческие фирмы в стране с октября стали опять покупать российский газ, хотя в начале 2023 года Чехия отказалась от него. По словам министра, доля российского газа в общем объеме поставок незначительна - 1,2%.
Фактически в этом году ЕС забирает максимум российского газа, который возможно импортировать при существующей инфраструктуре. То есть после подрывов "Северных потоков", ограничения транзита через Украину и остановки "Ямал - Европа".
При этом Европа действительно снижает потребление голубого топлива. Но делает это, несмотря на декларации, вынужденно, пользуясь в том числе снижением промышленного спроса на газ из-за экономического спада.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter