Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Внешние факторы укрепляют российско-китайское взаимодействие". О чем говорил Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай

Айсель Герейханова (Пекин)

Сорок две встречи за десять лет, деловые отношения и крепкая дружба - вчера в Пекине президент РФ Владимир Путин и лидер КНР Си Цзиньпин подтвердили особые отношения России и Китая, которые на фоне мировых конфликтов, кажется, стали еще ближе.

На своей встрече, а сначала были полноформатные переговоры, Владимир Путин и Си Цзиньпин разговаривали более трех часов. "Все и не расскажешь", - отметил российский лидер на итоговой пресс-конференции. "Это вся двусторонняя повестка, много там вопросов - это экономика, финансы, политическое взаимодействие, на международных площадках совместная работа", - сказал он. По словам российского лидера, подробно также обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке. "Я проинформировал председателя и о ситуации, которая складывается на украинском треке, довольно подробно", - сообщил Путин.

Отметим, что в ходе переговоров Си Цзиньпин обращался к российскому президенту со словами "мой давний друг". В начале беседы председатель КНР также подчеркнул, что лидеры Китая и России за последние 10 лет наладили деловые и крепкие дружественные отношения. "За 10 лет, с 2013 года, мы с вами, господин президент, провели 42 встречи, наладили добрые деловые отношения, крепкую личную дружбу", - посчитал он. Путин в свою очередь заявил, что сейчас особенно востребована тесная внешнеполитическая координация. Говоря об экономических отношениях, российский лидер сообщил, что Москва и Пекин достигли объема товарооборота в 200 млрд долларов и по итогам календарного года преодолеют этот показатель.

Си Цзиньпин заявил, Китай и Россия неуклонно углубляют и политическое взаимодоверие с Москвой. "Правительства, различные ведомства и регионы наших стран прилагают все усилия для реализации достигнутых мной и господином президентом договоренностей", - сказал он. Кроме того, по его словам, Китай готов сообща с Россией обогащать двустороннее сотрудничество новым содержанием.

Уже после переговоров с участием делегаций Путин и Си Цзиньпин также сначала беседовали продолжительное время в узком формате, а дальше - у лидеров было чаепитие с глазу на глаз.

"Говорили часа полтора-два, некоторые вопросы совсем конфиденциального характера обсуждали с глазу на глаз. Это была очень продуктивная и содержательная часть разговора", - рассказал Путин потом журналистам. "У нас был деловой обед в таком узком составе, где присутствовали министры иностранных дел с обеих сторон, а потом председатель Си предложил нам уединиться", - заметил президент РФ.

В Пекине Владимир Путин также выступил в качестве главного гостя на Третьем международном форуме "Один пояс, один путь". Президент отметил, что китайская инициатива созвучна с идеями РФ о евразийском пространстве. "Как пространстве сотрудничества и взаимодействия единомышленников, где будут сопряжены самые разные интеграционные процессы: "Один пояс, один путь", Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии - АСЕАН и Евразийский экономический союз, который Россия успешно развивает вместе с партнерами по постсоветскому пространству", - сказал президент РФ.

Визит российского лидера в Пекин проходит на фоне сложной геополитической обстановки, поэтому большая часть вопросов от журналистов - о том, что в мире происходит прямо сейчас. Сначала главу государства спросили, как такого рода угрозы влияют на российско-китайские отношения. "Все эти внешние факторы - это общие угрозы, и они укрепляют российско-китайское взаимодействие, что касается перспектив, то я смотрю на это с оптимизмом", - сказал Путин.

Следующий вопрос - про трагедию в секторе Газа, удар по госпиталю. "Это ужасное событие, сотни убитых, сотни раненых. Это, конечно, катастрофа", - заявил Путин. Он рассчитывает, что трагическая ситуация с госпиталем в секторе Газа станет сигналом для прекращения конфликта. Президент РФ рассказал, что по итогам его недавних телефонных разговоров у него создалось впечатление, что лидеры стран Ближнего Востока не хотят продолжения и превращения палестино-израильской эскалации в полномасштабную войну. Напомним, что ранее в понедельник Путин провел телефонные переговоры с президентами Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, Ирана Эбрахимом Раиси, Сирии Башаром Асадом, Палестины Махмудом Аббасом, а также с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Еще одна зона конфликта, которую своим оружием подпитывают западные страны, - Украина. И, комментируя поставки США ракет ATACMS Киеву, Путин заявил, что это большая ошибка со стороны Вашингтона, но РФ сможет отражать все атаки. "Если бы они не поставляли оружие, они бы могли в будущем сказать: "Ну вот, если бы мы все поставили, что можем, вот тогда ситуация бы изменилась, но это бы привело к лишним жертвам. Вот мы такие молодцы, мы этого не сделали". Но они это сделали. А результата не будет. Уже поэтому это ошибка", - заключил российский лидер. По его словам, "война есть война", и поставки таких ракет представляют угрозу. "Но что самое главное - это кардинально вообще не в состоянии изменить ситуацию на линии соприкосновения. Невозможно. Об этом можно точно сказать", - подчеркнул президент. Путин отметил, что и для Украины ничего хорошего нет. "Это просто продлевает ее агонию", - сказал он.

Президент также рассказал о том, как сейчас обстоят дела на поле боя. "Они (Украина. - Прим. "РГ") начали давно анонсированное и ожидаемое, очередное контрнаступление, теперь на херсонском направлении. Результата нет пока, потери есть. Результата нет так же, как было на запорожском, на других направлениях", - сообщил глава государства.

Говоря о позиции Украины по переговорам, Путин заявил, что если на Украине хотят переговорного процесса, то театральные жесты не нужны. "Нужно первое, что сделать, - отменить декрет президента Украины, запрещающий вести переговоры", - заявил он.

Президента РФ также попросили прокомментировать утверждения президента США Джо Байдена о том, что Россия проиграла на Украине. "Если война проиграна Россией, зачем поставлять ATACMS? Пусть США заберут назад ATACMS, все другое вооружение. Пусть садится за блины, приезжает к нам на чаепитие", - сказал Путин и добавил, что это смехотворные утверждения.

Путин подчеркнул, что США все больше втягиваются в конфликт на Украине, а с учетом ближневосточной ситуации все это только накаляет атмосферу. "Вот они взяли и затащили две авиационные группировки в Средиземное море", - заметил Путин. И продолжил, наверное, главной новостью своей пресс-конференции. "Это не угроза, то что я сейчас анонсирую, по моему поручению Воздушно-космические силы начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Черным морем, и наши самолеты МиГ-31 вооружены комплексами "Кинжал", - заявил президент. Путин пояснил, что эти ракеты имеют дальность свыше 1000 км и скорость 9 махов. Когда журналисты попытались уточнить, что это будет значить, российский лидер снова повторил: "Я предупредил, что это не угроза, но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море".

На этом завершился визит Владимира Путина в Китай.

Кстати

В форуме приняли участие более четырех тысяч гостей из более чем 140 стран. Председатель КНР Си Цзиньпин организовал для высокопоставленных участников банкет, на котором гости за столом (длиной 40 метров) отведали утку по-пекински, говяжью грудинку, пельмени с крабами и другие изысканные блюда. На банкете звучали песни стран - участниц форума, в том числе и русская "Ой, цветет калина". На десерт предлагали мороженое и фрукты.

Товарообмен между Россией и КНР будет расти

За девять месяцев 2023 года торговый оборот между Россией и Китаем уже превысил 176 млрд долл. и в среднесрочной перспективе будет только увеличиваться. Эти тенденции крайне позитивны и для российской, и для китайской экономики, считают эксперты.

Из-за жесткой монетарной политики западных стран товарооборот Китая со странами Запада сокращается. К тому же США и ЕС говорят о все новых ограничениях на торговлю, передачу технологий и инвестиции в КНР, указывает первый заместитель генерального директора Центра стратегических разработок Борис Копейкин. В складывающейся ситуации рост экспорта в РФ становится для Китая все более важным. В частности, Россия уже несколько месяцев назад стала крупнейшим импортером китайских автомобилей. "Рост поставок потребительских товаров, оборудования и многого другого также отвечает нашим потребностям в условиях внешних ограничений. Поэтому неудивительно, что за 9 месяцев российский импорт из Китая вырос более чем в 1,5 раза. И рост продолжится", - подчеркнул Копейкин.

Но при этом, продолжил эксперт, хотя российские поставки в КНР росли меньшими темпами по сравнению с прошлым годом, профицит сохраняется во взаимной торговле. "Мы продали Китаю на 13 млрд долл. больше, чем купили. Учитывая, что во втором полугодии мировые цены на нефть и газ, которые остаются важными составляющими нашего экспорта в Поднебесную, поднялись, можно ожидать дальнейшего роста стоимостных объемов экспорта до конца года", - говорит Копейкин.

По мнению эксперта, в более долгосрочной перспективе рост будет также поддерживаться за счет диверсификации российского экспорта. Это и продовольствие, и продукты лесоперерабатывающего комплекса, и многое другое, в том числе и продукция с более высокой добавленной стоимостью (машиностроительного сектора, IT и других отраслей).

По мнению и.о. заведующего кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ Евгения Смирнова, российско-китайский торговый оборот увеличивается по причине роста российского импорта потребительских товаров, дефицит которых, возникший вследствие прекращения поставок из стран ЕС и ухода многих западных производителей из РФ, Китай успешно замещает на российском рынке. "К ключевым категориям таких товаров относятся бытовая электроника и автомобили, отечественный спрос на которые еще далек от насыщения.

Подготовила Татьяна Шмелева

Член-корреспондент РАН Ирина Звягельская: На Ближнем Востоке нет «великих держав»

Имеет ли решение конфликт палестинцев и израильтян? Почему ни те ни другие не собираются уступать ни пяди земли Палестины? По какой причине Сталин поддержал создание Израиля на Ближнем Востоке, но не отдал евреям Крым, который они просили в обмен на деньги американских евреев для советской власти? Как Израиль разругался с Советским Союзом и бросился в объятия Америки? Кто имеет больше прав на столицу трёх религий, древний город Иерусалим? Как палестинские женщины привели к власти в секторе Газа исламских радикалов из ХАМАС? Рискнёт ли Израиль напасть на Иран? Возможен ли «Великий исход» палестинцев в Египет? Влезут ли американцы в ближневосточную драку? Об этом и многом другом главному редактору «Аргументов недели» Андрею Угланову рассказывает руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН Ирина Звягельская.

— Вы известный специалист по странам Ближнего Востока, автор нескольких монографий, в том числе первой на русском языке книги «История Государства Израиль». Территория Израиля — 21 тысяча квадратных километров. Для сравнения: территория Московской области — 44 тысячи квадратных километров. При этом население Москвы и Израиля вместе с сектором Газа приблизительно равны — 12 миллионов человек. Если продолжать аналогии, то нынешний конфликт в Израиле можно сравнить с конфликтом города Люберцы и московским районом Волгоградского проспекта. В чём же такая особенность этого клочка земли, что о нём весь мир говорит уже лет восемьдесят?

— Мне кажется, что дело в том, что этот клочок земли с начала ХХ века стал ареной очень мощного столкновения двух национализмов. С одной стороны — еврейского, а с другой — арабского. Но одного этого было бы мало. Когда говорят, что там два народа борются за одну и ту же землю, это справедливо только с технической точки зрения. На самом же деле всё гораздо глубже и серьёзнее. Дело в том, что и для одного, и для другого народа это земля предков, земля, на которой они родились, это земля, где находятся их святыни. Это основа их идентичности. И когда мы смотрим на ситуацию с этой стороны, то мы понимаем, что это глубочайший конфликт ценностей, где поле для компромисса очень сужено. Где очень трудно найти формулу, которая удовлетворила бы и палестинцев, и израильтян. Именно поэтому этот конфликт так трудноразрешим. Попытки урегулировать его были в прошлом, есть сейчас и, думаю, будут и в будущем. Но то, что мы видим сегодня, — свидетельство, что потенциал кровавых столкновений ещё далеко не исчерпан. Не хочу пророчить, но если не будет достигнут какой-то прорыв в отношениях, то это будет повторяться снова и снова. В разных формах.

— Одним из людей, давших начало образованию Государства Израиль, был Иосиф Виссарионович Сталин. Благодаря в том числе и ему, а также поддержке со стороны Советского Союза, в том числе и оружием, это государство появилось и смогло устоять в тяжелейшие первые годы своего существования. И вдруг всё перевернулось. Советский Союз стал врагом Израиля, а лучшим другом сделались Соединённые Штаты Америки. Почему это произошло?

— Сталин и Советский Союз исходили из очень прагматических соображений. Первое и главное — арабские государства на тот момент находились под колониальным контролем европейских государств — в основном Великобритании и Франции. И с точки зрения СССР ослабление этих держав через создание угрозы их колониям можно было только приветствовать. Израиль рассматривался в этом контексте как некая сила, которая будет с ними сражаться и которая станет постоянным раздражителем для колониальных держав. Есть и другие объяснения, которые часто звучат, но я считаю, что они не совсем верные.

— Какие?

— Например, что в Израиле на тот момент у власти были социалисты. Они играли основную роль в создании правительства и политической системы Израиля в целом. И вроде бы по этой причине Советский Союз должен был их поддержать по идеологическому признаку. Я думаю, что это не так, потому что мы никогда идейно не поддерживали сионизм. Никогда не поддерживали открыто националистические движения. Мы всегда были интернационалистами. Ещё во времена существования большевистской партии до Октябрьской революции и позже имелся негативный опыт взаимодействия и даже борьбы с «Бундом» — еврейской социалистической партией, которая первоначально входила в РСДРП. Поэтому руководство Советского Союза никогда не рассматривало социалистов в Израиле как идейных партнёров. Мы отошли от поддержки Израиля в последующем, в том числе и потому, что идейно не совпадали. Немаловажную роль сыграло и стремление Израиля обеспечить еврейскую иммиграцию из СССР, что рассматривалось как вмешательство во внутренние дела.

— А почему Израиль так сильно подружился с Соединёнными Штатами?

— Это тоже происходило очень не сразу, постепенно. Впечатление, что Вашингтон ждал Израиль с распростёртыми объятиями, ошибочно. Многие американские политики вообще очень негативно относились к идее создания Израиля в Палестине. Но у американцев имелись свои комплексы. И главный из них — комплекс вины Соединённых Штатов за то, что к концу Второй мировой войны они не приняли евреев, уцелевших после холокоста к себе, отказывая им в убежище. Крупная и влиятельная еврейская община Америки всегда указывала на это обстоятельство. Но, конечно, гораздо важнее были прагматические соображения. И по мере того как американцы приходили на Ближний Восток и усиливали свои позиции, реальным, просчитываемым союзником для Соединённых Штатов становился именно Израиль. Тель-Авив прекрасно осознавал, что им нужно поддерживать хорошие отношения и с Советским Союзом, хотя постоянно происходили какие-то столкновения. Были политические проблемы, были даже взрывы на территории нашего посольства. Но израильское правительство всё же пыталось поддерживать отношения с Москвой. Исходя как из того, что Советский Союз — мощная держава, которая в 1950-е годы утвердилась на Ближнем Востоке, так и из того, что в Советском Союзе находится огромная еврейская община, поддержание отношений с которой было одним из приоритетов молодого еврейского государства.

— Вокруг еврейского вопроса существует множество загадочных историй, не все из которых являются правдой. Одна из таких историй гласит, что власти молодой Советской республики очень нуждались в деньгах. И средства им предложила еврейская община Соединённых Штатов. Взамен они предлагали Черноморское побережье России, включая северный Крым, Одессу и вплоть до Сочи, сделать еврейской автономией. Потом аппетиты снизили до одного Крыма, но Сталин и на это не пошёл. Продвигали этот проект Троцкий и Каменев. Получается, согласись он на этот план, Израиль был бы сейчас у нас в Крыму. Это правда или слухи?

— Призывы американских евреев создать в Крыму еврейскую автономию комментировать не буду. Полная ерунда. Однако такой проект существовал и был направлен на советизацию и аграризацию еврейского населения СССР. Некоторые специалисты считали, что он мог бы в дальнейшем рассматриваться как альтернатива сионистскому проекту создания еврейского государства в Палестине.

— Почему в 1934 году Иосиф Виссарионович решил создать еврейскую автономию на Дальнем Востоке? Это была альтернатива крымской земле обетованной?

— Да, это была более реализуемая идея.

— Есть конспирологическая теория, что поведение крымских татар во время войны, из-за чего Сталин их выслал из Крыма, являлось некоей местью за идеи поселить на их землях евреев.

— Это домыслы. Крымские татары вели себя во время войны по-разному. Среди них было много героев, сражавшихся на фронтах. И у той части их представителей, о которой вы говорите, точно были другие движущие мотивы.

— Почему арабы и палестинцы требуют, чтобы Израиль покинул Восточный Иерусалим? Мол, это их древний город. Но даже Иисус Христос пришёл в Иерусалим как в столицу еврейского, а не арабского царства. Да, в Иерусалиме находится третья по значимости святыня мусульман — мечеть Аль-Акса. Но она была построена в VII веке. И крестовые походы XII века организовывались против арабов с целью освободить Святую землю от них. Там переплелись святыни трёх религий. Как их «разрулить»?

— Проблемы современности не решаются с опорой на древнюю историю. Сейчас важно другое. Два народа рассматривают эту землю как святую. Которая является ещё и святыней христиан. Это земля трёх религий, вы правильно сказали. Когда в 1947 году в ООН обсуждалась идея раздела Палестины на два государства (еврейское и арабское), предполагалась интернационализация Иерусалима и его окрестностей (корпус сепаратум), чтобы он не принадлежал ни евреям, ни арабам, имея особый статус. Это было разумное решение. Но ничего в итоге не вышло. Потому что началась война, израильтяне захватили Западный Иерусалим, арабы — Восточный. Палестинцы не требуют себе весь город, они хотят иметь свою столицу в Восточном Иерусалиме.

— Есть мнение, что нынешняя вспышка конфликта в Палестине является реакцией на то, что Израиль и самая богатая страна региона Саудовская Аравия стояли накануне восстановления дипломатических отношений.

— Поправлю — не восстановления, а установления. Потому что раньше дипломатических отношений у них никогда не было.

— Спасибо за уточнение, это очень важно. После установления таких отношений поддержка палестинцев со стороны саудитов могла ослабнуть. И чтобы этого не допустить, ХАМАС атаковал Израиль, спровоцировав его на ответную агрессию, после чего ни о какой дружбе арабов с евреями можно было уже не заикаться. Это похоже на правду?

— Дело не совсем в этом. Я согласна, что процесс нормализации между Израилем и Саудовской Аравией, который наметился с помощью Соединённых Штатов Америки, не мог не тревожить палестинцев. Хотя Саудовская Аравия для этой нормализации выдвинула очень жёсткие требования, среди которых было и требование создания палестинского государства. Но поторопившийся порадоваться

этому Биньямин Нетаньяху заявил, что палестинцы никогда не будут иметь права вето над этим соглашением. То есть было совершенно ясно, что Израиль со своей стороны будет делать всё, чтобы найти какой-то способ решения палестинской проблемы, при котором технически можно было бы говорить, что палестинцы получили возможность реализовать свои национальные права, но говорить о создании полноценного палестинского государства вряд ли было бы возможно. В любом случае нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем фактически свидетельствовала бы об окончании арабо-израильского конфликта. Это бы означало, что ведущая держава региона признала Израиль.

— То есть конец войне?

— Я не сказала «палестино-израильского», я сказала «арабо-израильского». Не тревожить палестинцев это не могло. Палестинская администрация была готова на переговоры, на которые Израиль не шёл. А эскалацию сейчас начал ХАМАС. Это радикальная исламистская организация, которая правит в Газе с 2007 года. Израильтяне ушли из Газы по прагматическим соображениям. Им там незачем было оставаться. Для Израиля Газа всегда была тяжёлым бременем. Они её захватили, а что с ней делать — было совершенно непонятно. Большая скученность радикально настроенного населения, очень много беженцев, бедность, полнейшая бесперспективность и озлобленность. Ариэль Шарон, принявший решение об уходе из Газы, указывал на бесперспективность сохранения там армии ради охраны нескольких израильских поселений. Но на выборах в Газе победил радикальный ХАМАС, а не договороспособный ФАТХ.

— А почему победил ХАМАС? Палестинцам не нужен был мир?

— ХАМАС победил по целому ряду причин. Случилось это абсолютно неожиданно для многих. Сами «фатховцы» были уверены, что они победят. Но Газа в очередной раз показала себя как совершенно особый анклав. Дело в том, что ХАМАС всегда подчёркивал полное отсутствие коррупции в своих рядах. Как исламская организация, ХАМАС всегда много делал в плане благотворительности. Помогали детям со школой, женщинам давали возможность подработать и так далее. Неудивительно, что за ХАМАС на выборах проголосовали женщины. Ведь для женщин главное — семья, а они видели, какое внимание ХАМАС уделяет именно этому вопросу. Но ещё до прихода ХАМАС Израиль не раз пытался избавиться от Газы. Её предлагали даже Иордании. Но ничего не вышло, и Газа так и оставалась занозой для Израиля. ХАМАС выкинул всех «фатховцев» из Газы, не обошлось без кровопролития. Во время правления ХАМАС периодически случались обострения, Израиль не раз проводил наземные операции вдобавок к регулярным бомбардировкам и обстрелам. Были и случаи с заложниками. Но то, что случилось сейчас, беспрецедентно.

— Население Израиля в 10 раз меньше, чем в Иране. Территория меньше иранской в 78 раз! Тем не менее западная пресса пишет, что если Израиль получит подтверждение того, что за нынешними событиями стоит Иран, то будет его бомбить, включая нефтяные заводы и ядерные объекты. Чем это может закончиться для Ирана? Ведь Иран, или Персия, имеет тысячелетнюю историю, а Израилю несчастных 70 лет. И как это аукнется для нас?

— Я не берусь прогнозировать и тем более фантазировать. Для начала пусть докажут причастность Ирана. Пока что даже западные источники говорят, что по этому поводу нет вообще никакой информации. Связываться с Ираном — дело крайне небезопасное, а израильтяне не безумцы. Пока что их военные и их командование показали себя полностью профнепригодными. Но в целом они люди прагматичные и понимают риски. Одно дело — бросаться лозунгами, а другое — воевать. Они уже очень давно говорят о том, что надо бы нанести удар по Ирану, особенно когда была запущена иранская ядерная программа. Но дальше рассуждений и призывов дело не шло. Потому что они понимают, что это невозможно. В далёком уже 1981 году израильтяне провели в Ираке операцию «Опера», когда нанесли воздушный удар по ядерному реактору французского производства в Ираке. Но он не был ещё запущен и даже загружен топливом. Потом израильтяне утверждали, что уничтожили какой-то ядерный объект в Сирии, но доказательств этому нет. Но Иран — это совершенно другое. Там и программа совершенно другая, и силы другие. Поэтому я считаю рассуждения на тему ирано-израильской войны пустыми.

— То есть это просто нагнетание напряжения в газетах.

— Сейчас многие авторитетно комментируют развитие ситуации на Ближнем Востоке. До этого они так же авторитетно комментировали ковид и пожары в тайге. Им нет разницы, на какую тему нести своё «авторитетное» мнение. Я не хочу оказаться в этом хоре.

— Не менее важную роль в регионе играет Египет. Большая страна, с которой как раз граничит сектор Газа. Возможен ли в результате сегодняшнего конфликта исход палестинцев из Газы в египетские пустыни? То есть еврейский исход наоборот?

— Я думаю, что эвакуация населения из Газы возможна. Потому что там происходят страшные вещи. Разрушены дома, больницы, нет воды и света. Тем более, как вы знаете, в Газе нет бомбоубежищ, людям просто негде спрятаться от бомб и ракет. Это абсолютная гуманитарная катастрофа. Если всё будет продолжаться по текущему сценарию, вполне возможно, что массы людей попытаются покинуть территорию Газы через пограничный переход в Египет, спасаясь от войны. Но у Египта есть свои опасения.

— Да и египтяне не сказать, что очень любят палестинцев.

— Дело не в любви. Они боятся проникновения на свою территорию исламских радикалов. Они со своими-то не так давно справились.

— Американская авианосная группировка уже прибыла в восточное Средиземноморье для, как они говорят, поддержки Израиля. Как вы считаете, могут ли США ввязаться в войну на стороне Израиля, если начнётся полномасштабная «заруба» израильтян с соседями?

— Не думаю. Даже несмотря на то что у США есть серьёзные обязательства перед Израилем. Это прежде всего — демонстрация силы.

— Израиль в прессе называют великой ближневосточной державой. Это так или это пузырь?

— Это крепкое региональное государство, но никакая не «великая держава». На Ближнем Востоке с этим вообще сложно. Там нет «великих держав». Есть слабые, есть сильные. Израиль входит в число лидеров, в число сильных. Но не более того.

Источник: argumenti.ru

Изучены особенности питания антракотериев и энтелодонтов

Специалисты из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н Северцова РАН и Геологического музея им. В.И. Вернадского вместе с коллегой из Испании впервые изучили особенности питания у представителей двух семейств примитивных ископаемых парнокопытных — антракотериев и энтелодонтов. Материалом для изучения послужили зубы копытных из метонахождения Керси (южная Франция), которые уже более века хранились в фондах Геологического музея. Возраст изученных окаменелостей соответствует олигоценовой эпохе (33,9–23 млн лет назад).

Представители семейства энтелодонты (Entelodontidae) известны вмассовой культуре как «адские свиньи». Они характеризовались внушительными размерами, так самые крупные представители семейства достигали размеров быка. Для них был характерен крупный череп до 90 см в длину. На черепе и нижней челюсти энтелодонтов были многочисленные костные выросты и бугры. Эти копытные сохранили полный набор зубов, характерный для примитивных плацентарных млекопитающих (три резца, клык, четыре предкоренных и три коренных зуба в каждой половинке верхней и нижней челюсти), их резцы и клыки были очень крупными, предкоренные зубы были треугольными при виде сбоку, коренные зубы были достаточно небольшими, низкокоронковыми и бунодонтными (то есть бугорчатыми).

Череп и нижняя челюсть у энтелодонтов имели ряд признаков, характерных для хищных: мощный сагиттальный гребень, большие височные окна для жевательной мускулатуры, положение суставного бугра на нижней челюсти на уровне зубного ряда, треугольные при виде сбоку предкоренные зубы. Наличие этих признаков легло в основу реконструкций энтелодонтов как падальщиков, способных, подобно гиенам, разгрызать кости, или даже активных хищников.

Антракотерии (Anthracotheriidae) — это семейство крупных свиноподобных млекопитающих, обитавших в Северной Африке, Евразии, Северной и Центральной Америке с позднего эоцена до миоцена. Современные исследования показывают, что именно от африканской ветви антракотериев происходят современные бегемоты, являющиеся, таким образом, рецентными представителями семейства. Внешний вид этих животных имел схожие черты одновременно со свиньями и бегемотами. Это были средние и крупные по размеру копытные с очень короткими лапами, их передняя конечность была пятипалой, а задняя четырехпалой, боковые пальцы на ногах были хорошо развиты. У антракотериев была крупная голова с длинной и узкой лицевой частью черепа и полный набор зубов. Их резцы были крупные и похожи на резцы свиней (рис.1). Щечные зубы были низкокоронковыми и часто бунодонтными, однако у некоторых продвинутых видов они становились более крупными, практически квадратными при виде на жевательную поверхность и селенодонтными (то есть имеющими режущие эмалевые гребни в виде полумесяцев).

Чтобы детально изучить особенностей питания ископаемых копытных исследователи использовали метод анализа микроизноса эмали зубов. Для сравнительного анализа среди современных копытных ихищных было выделено 10 категорий животных, занимающих различные экологические ниши и специализирующихся на разнообразных источниках пищи. Это (1) всеядные (свинья, кабан и бурый медведь), (2) специализированные мясоеды (гепард и лев), (3) поедание мяса и разгрызание костей (гиены), (4) хищники с широким разнообразием кормов (лисица), (5) смешанное хищничество/ фруктоядение (обыкновенная генетта и пальмовая циветта), (6) рыбоядные (выдра), (7) листоядные (лось, жираф и др.), (8) фруктоядные/ листоядные (различные дукеры), (9) травоядные (бизон, зебра и др.), (10) травоядные/ полуводные (обыкновенный бегемот).

В результате анализа паттерна микроизноса щечных зубов было показано, что крупный европейский Entelodon magnus был всеядным млекопитающим, причем характер износа эмали его зубов был практически идентичен современному кабану (Sus scrofa) и несколько отличался от бурого медведя (Ursus arctos). Рацион современных свиней крайне разнообразен и сильно варьирует в зависимости от места обитания и сезона года. Современные свиньи питаются свежими зелеными травами, суккулентами, бобовыми, фруктами, желудями, семенами, корнями, луковицами, корой, грибами, беспозвоночными (червями, моллюсками, жуками), рыбой, лягушками, рептилиями, мелкими птицами, грызунами, новорожденными или ранеными млекопитающими и трупами, а также яйцами гнездящихся на земле птиц и рептилий. Микроизнос эмали зубов указывает на то, что подобная пластичность в питании была характерна и для «адских свиней».

В отличие от энтелодонов, изученные антракотерии оказались специализированными растительноядными животными. Для половины изученных особей рода Anthracotherium была характерна листоядная диета, для четверти — листоядная+ фруктоядная и еще четверти — травоядная. Такое разнообразие рациона могло быть связано с сезонными вариациями в питании.

Полученные в результате исследования данные позволили авторам высказать предположения о характере пищеварения у представителей двух изученных семейств древних и примитивных свиноподобных парнокопытных. Вероятно, что для энтелодонтов с их просто устроенными давящими бугорчатыми зубами и всеядным рационом было характерно переваривание пищи в простом желудке так же, как это происходит у современных свиней. Отклонение от всеядности всторону листо- и травоядности уантракотериев соответствует повышенной (по сравнению со свиньями и энтелодонтами) сложности строения жевательной поверхности их коренных зубов, на которой появляются режущие эмалевые гребни. Вероятно, что для представителей рода Anthracotherium была характерна ферментация целлюлозы в сложном желудке так же, как у произошедших от антракотериев современных бегемотов.

Результаты опубликованы в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.

Источник: ИПЭЭ РАН.

Бербок: мы и дальше будем поддерживать Украину и Молдову

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пообещала Украине и соседней с ней республике Молдове постоянную поддержку в борьбе с Россией в условиях ближневосточного кризиса вокруг Израиля.

"В эти дни, когда ситуация на Ближнем Востоке держит нас в напряжении, мне важно подчеркнуть: мы продолжаем стоять плечом к плечу с Украиной и Молдовой", – заявила политик 17 октября в Кишинёве, столице Молдовы, на четвёртой конференции по поддержке страны. Франция также заверила бывшую советскую республику в своей поддержке на пути в ЕС.

Германия будет поддерживать Молдову в вопросах энергетики, экономической стабилизации и реформ на пути к вступлению в ЕС и выделит на эти цели в следующем году 95 млн евро, заявила Бербок.

В июне 2022 года Молдова, как и Украина, получила статус кандидата в члены ЕС. В декабре этого года будет принято решение о том, начинать ли переговоры о вступлении в ЕС с Украиной и Молдовой. В политическом плане Молдова разделена между проевропейскими и пророссийскими силами. Страна неоднократно становилась объектом российской дезинформации и попыток дестабилизации.

Париж: российская война продолжает посылать шоковые волны

Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна заявила, что захватническая война России в Украине "продолжает вызывать шоковые волны по всей Европе и за её пределами". Поэтому европейская и международная помощь Молдове необходима как никогда, чтобы смягчить последствия войны для населения и помочь возрождению экономики.

Платформа "Молдова" была запущена в апреле 2022 года Бербок совместно с Францией и Румынией в ответ на нападение России на Украину. В результате трёх конференций доноров в Берлине, Бухаресте и Париже было собрано более миллиарда евро для Молдовы в 2022 году. По данным Всемирного банка, в прошлом году экономическая производительность Молдовы составила около 14 млрд долларов.

Источник: dpa / Кишинёв

Worldsteel снизила прогнозы мирового спроса на сталь в 2023 и 2024 году

Мировой спрос на сталь по итогам 2023 года вырастет на 1,8% по сравнению с 2022 годом – до 1,814 млрд т. Такуоценкув обновленном краткосрочном прогнозе дала Всемирная ассоциация производителей стали WorldSteel (WSA).

В 2024 году, согласно прогнозу ассоциации, глобальный спрос на сталь повысится на 1,9% г./г. – до 1,849 млрд т.

Как заметилМаксим Ведоя, гендиректор Ternium и глава экономического комитета Worldsteel, спрос на сталь испытывает влияние высокой инфляции и процентных ставок. По его словам, со второй половины 2022 года деятельность в секторах, потребляющих сталь, резко охладилась – как в большинстве отраслей, так и в регионах. Эта тенденция продолжилась и в 2023 году, особенно отразившись на ЕС и США.

Учитывая отсроченный эффект от более жесткой монетарной политики, в ассоциации ожидают, что возобновление спроса на сталь в 2024 году в развитых экономиках будет медленным. В отличие от них, страны с развивающимися экономиками будут расти быстрее, но их показатели продолжат отличаться.

В Worldsteel ожидают, что ситуация на рынке недвижимости Китая стабилизируется во второй половине текущего года, а спрос на сталь в стране в 2023-м продемонстрирует рост на 2,0% г./г. Прогноз для КНР на следующий год остается неопределенным.

«Мы отмечаем, что китайская экономика находится на стадии структурного перехода, что может добавить волатильности и неопределенности. Другая неопределенность связана с региональными конфликтами. Это может способствовать росту цен на нефть и последующей геоэкономической фрагментации», – говорится в сообщении ассоциации.

Спрос на сталь встранах ЕС и Великобританиив 2023 году, по прогнозам WSA, упадет на 5,1% в годовом исчислении, в 2024 году ожидается рост на 5,8% г./г.

ВТурции, как ожидает WSA, спрос на сталь по итогам текущего года зафиксирует высокий рост – на 19% в годовом исчислении, показатель продолжит расти в 2024-м. Рынок стали выиграет от строительных работ, связанных с землетрясением, и отказа от нетрадиционной монетарной политики, вытеснившей иностранные инвестиции из страны.

ВСоединенных Штатах, прогнозирует ассоциация, спрос на сталь снизится на 1,1% в 2023 году, в 2024-м он вырастет на 1,6% г./г.

ВБхарате (Индия)этот показатель продемонстрирует рост на 8,6% в 2023 году и на 7,7% г./г. – в 2024-м.

Worldsteel также пересмотрела в сторону увеличения прогнозы на 2023-2024 годы для Украины по сравнению с апрельским обзором, однако возможна его существенная корректировка в зависимости от течения войны. Общий спрос на сталь вРФ, СНГ и УкраинеВ текущем году повысится на 5,8%.

Напомним, что в апрельском обзоре Worldsteelпрогнозировалавосстановление мирового спроса на сталь на 2,3% в 2023 году и на 1,7% – в 2024-м.

Названы победители Всероссийского ИТ-фестиваля RuCode

Всероссийский фестиваль RuCode по искусственному интеллекту и алгоритмическому программированию подвел итоги: определены 16 победителей и свыше 50 призеров по трекам «Искусственный интеллект» и «Алгоритмическое программирование».

В их число вошли школьники и студенты из 18 регионов России: Саратовской, Московской, Свердловской, Новосибирской, Нижегородской, Ульяновской, Мурманской, Волгоградской, Красноярской, Томской и Курской областей, Удмуртской республики, республик Башкортостан, Татарстан, Карелия, Пермского, Приморского и Краснодарского края.

В треке «Искусственный интеллект» участие приняли 45 команд из 13 регионов — всего 103 конкурсанта. В треке «Алгоритмическое программирование» за победу сразилась 471 команда из 43 регионов страны — это порядка 1,2 тыс. человек.

Финал фестиваля прошел на очных площадках в 23 субъектах России, а также в городе Бишкеке Киргизской Республики. Самая крупная площадка — столица фестиваля — развернулась в новом кампусе Уральского федерального университета в Екатеринбурге. С 14 по 15 октября здесь собрались эксперты в сфере искусственного интеллекта и алгоритмического программирования со всей России.

«Каждый год «столицей» фестиваля будет один из городов-организаторов, в этом году — это Екатеринбург, кампус Уральского федерального университета. Масштабное мероприятие состоялось благодаря поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Министерства спорта РФ, Федерации спортивного программирования России. Огромное спасибо партнерам и соорганизаторам — всем, кто с полной самоотдачей готовил финал соревнований», — отметил, директор Высшей школы программной инженерии МФТИ, руководитель программного комитета RuCode Алексей Малеев.

За два дня в масштабном мероприятии приняло участие около 3 тыс. человек.

Первый день был посвящен искусственному интеллекту. Участники познакомились с экспертами «Яндекса», «Сбера», Госкорпорации «Росатом», VK и других организаций на научно-популярной конференции по искусственному интеллекту, посетили выставку ИТ-компаний, ярмарку вакансий, мастер-классы, экскурсии по кампусу и офисы ИТ-компаний в Екатеринбурге. Также состоялась очная защита лучших решений чемпионата.

Во второй день фестиваля прошел заключительный конкурс по алгоритмическому программированию. В течение пяти часов команды участников решали задачи и зарабатывали очки. В очном формате чемпионат проходил на 24 площадках по всей стране.

«Это мероприятие — одно из лучших, что случались со мной. Я участвую в чемпионате уже второй год подряд. Он позволяет, как мне кажется, сплотить нашу группу, а также узнать много нового. Мне нравится программировать — это самое интересное занятие, а еще встречаться с выпускниками и умными людьми ИТ-сферы», — поделился призер чемпионата по треку «Алгоритмическое программирование», студент Волжского филиала Волгоградского государственного университета Владимир Коновалов.

Напомним, Всероссийский фестиваль RuCode проходит при грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и федерального проекта «Популяризация науки и технологий». На сегодняшний день мероприятие объединяет более 100 тыс. участников.

Победители Всероссийского фестиваля RuCode:

Трек «Искусственный интеллект».

Лига «Обучающиеся». Победитель: команда «ALT+F5» — Кристиан Богдан, ГБОУ г. Москвы «Школа №2107».

Лига «Продвинутые». Победители:

- Иван Савкин;

- команда «mr MISISter» — Роман Шинкаренко, Ярослав Романенко, Иван Плешаков;

- команда «MisisOutliers» — Полина Минина, Лев Кочян, Даниил Окунев.

Лига «Обучающиеся». Победитель: команда «ALT+F5» Кристиан Богдан.

Лига «Начинающие». Победители:

- команда «Pop().Usk» — Олег Жолобов, Юрий Коробков, Антон Пузаков;

- Ильдар Бикмаматов;

- команда «ML reference» — Иван Ларин, Роман Трапезников, Георгий Абрамов.

Трек «Алгоритмическое программирование».

Победители:

- Алексей Шнирельман, Илья Ланкин, Роман Бровко (СГУ имени Н. Г. Чернышевского);

- Андрей Пархаев, Матвей Бията (ГБОУ Школа № 179);

- Олег Кононов (Бауманская инженерная школа № 1580);

- Илья Хожаев, Николай Ненашев (Долгопрудный Московский физико-технический институт);

- Артем Федоров (Московский физико-технический институт);

- Никита Соколов (НИЯУ МИФИ, Институт интеллектуальных кибернетических систем);

- Вячеслав Захаров (ОмГУ имени Ф. М. Достоевского);

- Алексей Марченко (ГБПОУ «Воробьевы горы»);

- Максим Умнов (ГБОУ школа № 2086);

- Михаил Обухов (ГБОУ «Лицей «Вторая школа» имени В. Ф. Овчинникова).

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 18 октября 2023 > № 4500204

Наши мысли - как помочь людям

Татьяна Москалькова: Пока Европа от нас отгораживается, омбудсмены более 30 государств приехали в Россию обсуждать вопросы правозащиты

Елена Яковлева

В Москве, в опровержение настойчивых разговоров о международной изоляции России, началась большая международная правозащитная неделя. Она открывается сегодня VIII заседанием Евразийского альянса омбудсменов (EAO), посвященным защите прав человека в области охраны здоровья. Завтра в столице стартует VII Международная научно-практическая конференция "Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов", участие в которой подтвердили более 30 государств. В четверг и пятницу в Доме прав человека ожидается подписание меморандумов о взаимодействии с омбудсменами ряда стран Африки, Азии и Латинской Америки.

Открытость России к международному правозащитному сотрудничеству оправдывает себя, налицо заинтересованность в нем многих государств.

Накануне этого большого международного правозащитного марафона "РГ" поговорила с Уполномоченным по правам человека в РФ Татьяной Москальковой.

Курс на Восток, Юг и Север

Сейчас много говорят и пишут о повороте на Восток. Понятно, что он нужен в экономике и политике, но актуален ли он в правозащите?

Татьяна Москалькова: Актуален. Согласно сентябрьскому опросу ВЦИОМ, 67 процентов наших соотечественников поддерживают приоритетное развитие отношений России со странами Востока, а не Запада.

И сказывается это не только в политике, экономике, научных и культурных связях, но и, конечно, в правозащите.

Мир, на наших глазах становящийся полицентричным, должен строиться на принципах взаимного уважения и созидательного партнерства. Но, увы, руководство США и ряда стран "коллективного Запада" не готовы это слышать и не способны осознать новые реалии. А мир больше не хочет "играть по правилам", установленным исключительно в интересах "золотого миллиарда". И на Востоке, и у нас это прекрасно понимают.

Опрос ВЦИОМ точно отражает настроения людей. А причина развития нашего сотрудничества с Востоком связана еще и с тем, что сегодня увеличивается число граждан России, пребывающих в Азии, Африке, Латинской Америке и, наоборот, их граждан у нас. Причем не только туристов. За границей проживают миллионы наших соотечественников. И, естественно, нашим согражданам нередко нужна помощь в восстановлении их законных прав и интересов. А правозащитная дипломатия становится в этом деле наиболее эффективным и востребованным инструментом. Только за 9 месяцев этого года к нам поступило 409 обращений в защиту прав и свобод российских граждан.

Им удалось помочь?

Татьяна Москалькова: Да. Несмотря на значительные сложности, нам при содействии МИДа зачастую удается почти невозможное. Так, ко мне обратилась женщина с просьбой защитить права ее дочери, отбывающей длительное тюремное заключение в ОАЭ. Мать просила помочь решить вопрос об отбывании оставшегося срока наказания дочери в России. Я направила ходатайство в МИД России и при содействии нашего посольства в ОАЭ девушка была досрочно освобождена по амнистии и вернулась домой.

Еще пример: ко мне обратилась мать с просьбой оказать консульское содействие и помощь в возвращении на родину ее дочери, задержанной на территории Саудовской Аравии по подозрению "в нарушении норм морали и нравственности".

Поскольку с Саудовской Аравией у нас подписан Меморандум о взаимопонимании, мы направили запрос-ходатайство в МИД России и попросили помочь девушке. В результате принятых нами и российским диппредставительством мер прокуратурой Саудовской Аравии было принято решение депортировать гражданку России на родину.

Разумеется, мы оказываем помощь и туристам. Недавно ко мне обратилась женщина с просьбой возвратить на родину ее дочь, попавшую на Бали в серьезную аварию, и помочь с ее последующим лечением. По нашему ходатайству в Джакарте, совместно с МИД России и Национальным медико-хирургическим центром им. Н.И. Пирогова, была разработана логистика медико-транспортной эвакуации пострадавшей в Россию. И вскоре девушка вернулась на родину.

Таких примеров сотни. И мы пользуемся любым поводом, чтобы в рамках правозащитной дипломатии укрепить наши международные контакты.

Совсем недавно, в Казани, во время проведения международной конференции и заседания Азиатской ассоциации омбудсменов я встречалась с коллегами из Индонезии, Азербайджана, Турции, Пакистана, Ирана и Китая (это к вопросу о международной изоляции России, о которой так активно трубят на Западе). Итогом этих переговоров стало подписание ряда меморандумов о взаимопонимании, которые создают возможность для регулярных двусторонних консультаций, обмена опытом в сфере правозащитной работы, разработки совместных планов и эффективного обмена информацией. Так мы приобретаем важный инструмент для защиты прав граждан наших стран, оказавшихся в трудной ситуации. И для большей активизации этого процесса я и пригласила коллег-омбудсменов в Москву на заседание Евразийского альянса омбудсменов и Международную конференцию.

Мы "идем на Восток"? Это не совсем точное определение. Вернее будет сказать "идем навстречу всем, кто открыт для сотрудничества".

В конце сентября вы встречались с чрезвычайными и полномочными послами 15 государств Латинской Америки, это еще один новый вектор развития нашей правозащитной дипломатии?

Татьяна Москалькова: Да. Достаточно много наших соотечественников проживают в этом регионе мира, и с каждым годом увеличивается поток граждан этих стран в Россию.

Мы "идем на Восток" в широком смысле этого слова - имея в виду и Латинскую Америку, и Глобальный Юг, и Север. Все эти направления позволяют нам расширять географию и формы правозащитной дипломатии. Идет взаимообогащающее культурное, образовательное и правозащитное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами. Тем более что в рамках совершенно незаконных рестрикций против нашей страны, квазинезависимые правозащитные институты Запада и их интеграционные сообщества сделали невозможным наше участие в их деятельности.

Но мы при поддержке МИД России провели в Доме прав человека встречи с чрезвычайными и полномочными послами 15 государств Латинской Америки. Состоялся очень глубокий и интересный разговор о правозащитных проблемах. Мы обсудили широкий круг проблем, которые лежат на стыке дипломатии и правозащиты - налицо взаимный интерес.

Но и от диалога с Западом мы в этой ситуации не закрываемся. "Мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет, но не отказываемся от диалога и не захлопываем дверь для совместного общения. Это Европа от нас отгораживается и создает новый железный занавес. Не мы его создаем, а европейцы его создают себе в убыток и себе в ущерб", - так охарактеризовал ситуацию президент России в своем выступлении на пленарном заседании клуба "Валдай".

Чем меньше мы будем состоять в объединениях, управляемых Вашингтоном и Брюсселем, тем независимее будет наша правозащита

Ваш выход из Европейской сети Глобального альянса национальных правозащитных институтов в декабре прошлого года связан с этим?

Татьяна Москалькова: Это была полезная для нас международная правозащитная площадка. Несмотря на часто противоположные взгляды на ту или иную ситуацию, нам удавалось найти общие гуманитарные точки соприкосновения для совместной работы.

Особенно актуальной она стала после начала СВО, в условиях, когда было приостановлено членство России в Совете Европы. Именно тогда на институт российского Уполномоченного по правам человека легла дополнительная ответственность и компенсирующая правочеловеческая функция по защите прав соотечественников в этих странах.

Увы, декларированный "открытый и эффективный" обмен мнениями между членами ЕС ГАНРИ по наиболее актуальным правозащитным вопросам, в том числе возникающим в контексте геноцида на Донбассе и Украине, не состоялся. Возможность донести свою точку зрения до коллег за рубежом в последние два года предоставлялась только одной стороне - Украине. Отсутствие истинного равенства между членами правозащитного интеграционного сообщества, попытка оказать давление и фактически понуждение к изменению своей принципиальной позиции, стали препятствием для нашего дальнейшего участия в этом интеграционном сообществе.

Что ж, это лишний повод убедиться в том, что чем меньше мы будем состоять в объединениях, управляемых Вашингтоном и Брюсселем, тем независимее будет наша правозащитная политика. Именно к этому мы идем с момента обновления нашей Конституции.

Гарантии прав и свобод наших и иностранных граждан, пребывающих на территории России, установленные Основным Законом государства, во многом идентичны тем, что имеются в Европейской конвенции по правам человека. Положения основных договорно-правовых актов Совета Европы уже давно включены в российское законодательство. Сегодня мы работаем над упрочнением собственной правозащитной системы, обеспечивающей их реализацию.

А как вы относитесь к тому, что "западные партнеры" включили вас в санкционные списки? Это мешает в работе?

Татьяна Москалькова: В определенной степени, да. Я не знаю, чего они хотели добиться. Воспрепятствовать деятельности омбудсмена, в том числе и правопросветительской? Для них же, не дай Бог, если на международном правозащитном форуме представитель России будет говорить об истинных причинах СВО, о дискриминации русскоязычного населения в странах Запада, об убийствах невинных детей в Донецкой и Луганской республиках, о запрещении выдавать пенсии пожилым, о дискриминации людей, настаивающих на праве на историческую память и не желающих оставаться в составе государства, в котором возродился нацизм.

В санкционной активности против меня отметились страны ЕС, США, Канада и… зачем-то Австралия. Что тут скажешь? Ни активов, ни недвижимости в них, ни желания посещать эти страны у меня нет.

Зато есть чувство единения со своей страной: раз объявлены незаконные санкции против нее - значит и против меня. Но никакие санкции не смогут помешать нашей правозащитной дипломатии и никак не скажутся на наших программах по защите прав человека. Друзей-омбудсменов во всем мире у нас немало. Так что мы как защищали, так и будем защищать всех, кто действительно нуждается в нашей помощи.

Евразийский альянс омбудсменов может стать правозащитным БРИКСом

Как инициатор создания Евразийского альянса омбудсменов, каким вы видите его будущее в новой архитектуре многополярного мира?

Татьяна Москалькова: Время показало, что Евразийский альянс смог утвердиться в качестве авторитетной и востребованной площадки для укрепления сотрудничества омбудсменов и обсуждения актуальных вопросов защиты прав и свобод человека, обмена профессиональным опытом и лучшими национальными практиками. Поэтому я убеждена в том, что он будет расширяться и, возможно, выйдет за рамки Евразии и станет чем-то вроде правозащитного БРИКСа…

Пока в него входят уполномоченные по правам человека из 9 государств: Армении, Ирана, Казахстана, Киргизии, Монголии, России, Сербии, Таджикистана и Узбекистана. Но в этом году заявку на присоединение к нашему интеграционному сообществу подал омбудсмен Бахрейна. Так что маршрут на Восток и Глобальный Юг мы проложили давно.

Альянс - дополнительный инструмент оказания помощи российским гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию за рубежом. Как только мы получаем обращение, сразу устанавливаем контакт с коллегами и вырабатываем общий план действий. Как результат - сотни наших соотечественников получили требуемую поддержку. И понятно, что такие гуманитарные коридоры, особенно сегодня, необходимо активно развивать, как раз совершенствуя механизмы взаимодействия.

Например, совсем недавно я в ходе встречи с главой Генеральной инспекции Ирана господином Забихоллой Хадаианом обсудила перспективы освобождения российского гражданина, задержанного правоохранительными органами его страны.

Если говорить о перспективах, то мы намерены и дальше активно развивать гуманитарные коридоры, совершенствовать механизмы взаимодействия со своими коллегами из других стран и конструктивными правозащитными сообществами. Это делается не ради галочки или красивого отчета. Нас просят о помощи задержанные на территории иностранных государств и приговоренные там к лишению свободы. Поступают обращения по вопросам защиты прав семьи и содействия в возвращении несовершеннолетних детей на родину. Обращаются к нам и в связи с политически мотивированным давлением и притеснением российских соотечественников в ряде зарубежных стран.

На VIII заседание Евразийского альянса к нам приехали коллеги и в качестве наблюдателей. С таким статусом у нас были заявлены омбудсмены 4 государств.

Но идем ли мы на Восток, на Юг или на Север, делаем мы это во имя прав человека и для человека. Это - цель. Пути же к ней диктует время.

Вы как-то говорили о возрождении Комиссии по правам человека в СНГ. Что будет входить в компетенцию этой структуры?

Татьяна Москалькова: Практически все главы государств приняли решение о перезагрузке этой интеграционной структуры. Принято новое положение о комиссии, сформирован ее состав. По решению президента РФ мы с проректором Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова Алексеем Станиславовичем Автономовым будем представлять в ней Россию.

Возрождение Комиссии по правам человека СНГ полезно и своевременно. Она не станет аналогом ЕСПЧ, так как не может по уставу выносить решения о компенсациях за установленные нарушения. Но значительно расширит возможности государств для унификации и гармонизации законодательства в области прав и свобод человека и гражданина, будет способствовать укреплению их гарантий на пространстве Содружества.

В ноябре в Минске мы надеемся окончательно согласовать все позиции и дать новый импульс развитию этого правозащитного интеграционного сообщества.

На дворе XXI столетие, ощущение, что время уплотняется, и не ждет… Но, как утверждал Карамзин, "время - это лишь последовательность наших мыслей".

А наши мысли прежде всего о том, как помочь людям. Как защитить их, восстановить их права, вернуть веру в справедливость и милосердие. Это - наша миссия и наш долг.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 октября 2023 > № 4499863 Татьяна Москалькова

Повлияет ли избрание нового спикера Палаты представителей на военную помощь Украине

Игорь Дунаевский

Палата представителей США сегодня избирала нового спикера на замену отстраненному республиканцу Кевину Маккарти. На момент подписания номера в печать голосование еще не состоялось, однако главная интрига была не в вопросе "Кто?". Единственным претендентом от Республиканской партии, имеющей большинство в нижней палате, был глава ее юридического комитета Джим Джордан.

Для утверждения на пост спикера Джордану требовалось простое большинство голосов в 435-местной Палате представителей. Два места в ней вакантны, поэтому заветная цифра для него - 217 голосов. Республиканская партия контролирует 221 место, однако до последнего было неясно, получится ли у Джордана собрать вокруг себя практически всех своих однопартийцев. Ведь предыдущий спикер Маккарти пал жертвой всего восьми законодателей именно от своей партии, а затем часть республиканцев отказалась поддержать выдвинувшего свою кандидатуру лидера их фракции Стивена Скалиса, из-за чего тот большинства не получил и от борьбы отказался.

Против Джордана, выигравшего внутрипартийное голосование в пятницу, поначалу также высказались целых полсотни республиканцев, но он отступать не стал. Конгрессмен и его союзники несколько дней активно встречались с однопартийцами и вели агитационную работу. На поддержку демократов ему рассчитывать не приходилось - они всей фракцией собирались голосовать за своего лидера Хакима Джеффриса.

Аналитический ресурс axios.com указывал, что по состоянию на утро вторника большинства Джордан так и не набирал. Однако многие СМИ, в заголовках отмечали, что число оппонентов заметно поубавилось и у Джордана неплохие шансы сесть в кресло спикера, а это третья по старшинству должность в госиерархии США. Эксперты предполагали, что Джордан умышленно форсировал голосование, рассчитывая, что даже если потребуется несколько раундов, то в условиях затянувшегося кризиса в Палате представителей его противники, оказавшись перед необходимостью публично высказать позицию, не рискнут долго сопротивляться.

Джордан - глава так называемого Кокуса свободы (англ. Freedom Caucus), который объединяет наиболее консервативных конгрессменов от Республиканской партии. Если упростить и не уходить в дебри американской внутренней политики, то члены этой группы - сторонники урезания госрасходов и уменьшения роли федерального правительства. Многие из них поддерживают внешнеполитические подходы экс-президента Дональда Трампа в духе "Америка прежде всего", выступая против дорогостоящих зарубежных вмешательств и критикуя щедрую помощь Украине. Трамп, в свою очередь, поддержал Джордана.

Все это, правда, не мешает им быть отъявленными "ястребами" в том, что касается помощи Израилю. Тут правые республиканцы, пожалуй, дадут фору даже президенту Джо Байдену. Идейности тут, впрочем, никакой - все дело в деньгах, которые израильские лоббисты традиционно закачивают в огромных количествах в партийные структуры в США.

Таковы примерно и взгляды Джордана. Он недавно заявил, что он против срочного рассмотрения законопроекта о деньгах для Киева, поскольку "Украина не является самой существенной проблемой в умах американцев". Однако его пресс-секретарь позже пояснил, что Джордан не против помощи в целом, но хочет лучше понимать ее конечную цель и наладить контроль над расходованием денег. Группа Defending Democracy Together, составившая рейтинг конгрессменов по уровню поддержки Украины в зависимости от их голосования по предыдущим пакетам помощи, поставила Джордану всего два из пяти баллов. Однако, как это нередко бывает, на высокой должности спикера он, как и любой другой претендент, может занять более компромиссную позицию. Так, по данным axios.com, Джордан уже дал умеренным однопартийцам, поддерживающим Киев, обещание не блокировать законопроект о новой помощи Украине, на срочном принятии которого настаивает Белый дом.

Между тем

Газета The Wall Street Journal накануне сообщила, что США тайком впервые передали Украине первую партию ракет высокой дальности ATACMS (160-300 км) для реактивных систем залпового огня. Напомним, что летом прошлого года президент США Джо Байден обещал не направлять ВСУ такие вооружения. По данным агентства Associated Press, передано менее дюжины таких ракет. Практически одновременно Киев заявил о первом их боевом применении. Телеканал CNN утверждает, что тайной передачей США пытались застать российских военных врасплох.

Президент США летит в Израиль: даст ли он отмашку на начало наземной операции

Иван Сысоев

Сегодня президент США Джо Байден планирует приехать с визитом в Израиль, чтобы продемонстрировать солидарность с Тель-Авивом и тем самым дать сигнал другим ближневосточным странам, что им "не стоит вмешиваться" в конфликт и заступаться за палестинцев в случае начала наземной операции ЦАХАЛ.

Поездка американского президента подготовлена госсекретарем Энтони Блинкеном, который последнюю неделю кружил по Ближнему Востоку. По оценкам ряда СМИ и экспертов, наземная операция израильских войск в секторе Газа не начнется до тех пор, пока Байден не завершит визит. Отмечается, что, возможно, именно ожидание переговоров с американским лидером вынудило Тель-Авив перенести начало активных действий в Газе, хотя координатор по стратегическим коммуникациям администрации США Джон Кирби такую увязку отрицает.

По сообщениям СМИ, в Израиле Байден пробудет около пяти часов, после чего направится в Иорданию. Там у него запланированы переговоры с президентом Палестины Махмудом Аббасом, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси и королем Иордании Абдаллой II. Учитывая быстротечность визита Байдена в Израиль, он, скорее, будет носить именно символический характер. По словам Блинкена, президент США "подчеркнет кристально ясное послание любому субъекту, государственному или негосударственному, который попытается воспользоваться этим кризисом для нападения на Израиль: не надо".

А вот конкретные меры поддержки Вашингтоном Тель-Авива будут обсуждаться на другом уровне. В Израиле уже находится глава центрального командования ВС США генерал Майкл Курилла. Сейчас он обсуждает с израильской стороной потребности ЦАХАЛ для проведения наземной операции в Газе. Кроме того, на постоянной связи с израильскими коллегами находится министр обороны США Ллойд Остин. Как сообщает Fox News, он уже отдал приказ американским военным "быть готовым к развертыванию" для поддержки Израиля. Параллельно источники в Вашингтоне сообщают, что Тель-Авив запросил у США десять миллиардов долларов в качестве военной помощи на проведение операции против ХАМАС.

Американцы утверждают, что участвовать в операции ЦАХАЛ не планируют. Однако у берегов Израиля уже находится ударная авианосная группа ВС США. Дополнительно, по данным телеканала CNN, в регион направлены около двух тысяч бойцов сил быстрого реагирования корпуса морской пехоты США.

Американцы не скрывают, что их демонстративные военные приготовления в значительной степени адресованы Ирану. Сенатор Линдси Грэм даже пообещал подготовить законопроект, "который позволит США вести военные действия совместно с Израилем" в случае вмешательства Ирана или проиранских сил.

В Тегеране тем временем заявляют, что "не позволят ЦАХАЛ предпринять какие-либо действия против Газы". Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян, отвечая на вопрос о готовности Тегерана вступить в конфликт, заявил, что "допускается любая возможность". Верховный лидер Ирана Али Хаменеи указал, что "мусульмане уже теряют терпение" и "никто не сможет их остановить". Заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции генерал Али Фадави пообещал Тель-Авиву "еще один шок", если он не перестанет наносить удары по сектору Газа.

Пока Вашингтон разрабатывает планы помощи Тель-Авиву и "посылает сигналы" государствам региона, западные страны блокируют все дипломатические попытки нормализовать ситуацию. Так, Совбез ООН не принял проект российской резолюции, которая призывала к "немедленному, устойчивому и полностью соблюдаемому гуманитарному прекращению огня", осуждая "насилие и боевые действия в отношении мирных граждан". Против проголосовали США, Великобритания, Франция и Япония.

По словам представителя России при ООН Василия Небензи, голосование показало, кто "действительно за перемирие, а кто лишь преследует узкокорыстные политические цели". "Совбез в очередной раз оказался заложником эгоистических устремлений западных делегаций, - подчеркнул дипломат. - Они поставили крест на ожиданиях всего мира, что Совбез ООН остановит кровопролитие".

В Израиле отказались принять президента Украины Владимира Зеленского, который активно напрашивался "в гости". Он очень хотел быть рядом с Нетаньяху и, как шутят в интернете, "плечом к плечу с Израилем рассчитывать на помощь США". Однако израильская сторона указала, что "сейчас неподходящее время" для приезда украинского лидера.

Тем временем

Более 500 человек могли стать жертвами удара армии Израиля по больнице в секторе Газа накануне вечером, сообщили телеканал Al-Jazeera и ряд западных СМИ со ссылкой на палестинский минздрав. Армия обороны Израиля заявила о расследовании, связав произошедшее с неудачным запуском ракеты ХАМАС, передает израильский телеканал i24.

Генпрокуратура передала в суд дело Треповой об убийстве Владлена Татарского

Иван Егоров

В Генеральной прокуратуре во вторник утвердили обвинительное заключение по уголовному делу Дарьи Треповой (внесена в перечень экстремистов и террористов) и Дмитрия Касинцева. Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе надзорного ведомства, Треповой предъявлено обвинение в теракте, совершенном организованной группой и повлекшем смерть человека.

Кроме того, Треповой вменяют незаконный оборот взрывных устройств и использование заведомо поддельного водительского удостоверения с целью облегчить совершение другого преступления. Ее знакомому Касинцеву предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 316 УК РФ - в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.

Их дело будет слушаться во 2-ом Западном окружном военном суде.

Как сообщили в Генпрокуратуре, по версии следствия, Трепова, разделяя оппозиционные взгляды неустановленных соучастников о проведении специальной военной операции, вошла в состав организованной группы для совершения теракта с целью дестабилизации органов государственной власти РФ и понуждения их к принятию решения о прекращении СВО.

Согласно отведенной роли и разработанной легенде организаторов теракта, Трепова, представляясь чужим именем, неоднократно посещала патриотические мероприятия с участием военкора и блогера Владлена Татарского (настоящее имя - Максим Фомин), для того чтобы войти к нему в доверие.

Во время творческого вечера 2 апреля 2023 года в кафе в центре Санкт-Петербурга Трепова вручила Татарскому замаскированное под гипсовую статуэтку самодельное взрывное устройство. В результате подрыва Татарский погиб на месте. Еще 52 участника встречи получили телесные повреждения различной степени тяжести. Собственнику кафе причинен значительный материальный ущерб.

В тот же день, по данным следствия, Трепова, скрываясь от правоохранительных органов, приехала в квартиру Касинцева, который, достоверно зная о ее причастности к совершенному взрыву, укрывал ее вплоть до обнаружения и задержания. По данным ЦОС ФСБ, саму статуэтку ей передал гражданин Украины Юрий Денисов, который объявлен в розыск. На первых допросах Трепова отрицала свою вину в теракте, заявив, что ее использовали "втемную". При этом она использовала меры конспирации и взяла личность другой девушки для того, чтобы войти в доверие к Татарскому.

В Донецке вынесен приговор семерым морпехам ВСУ, пытавшим пленного

Иван Егоров

Верховный суд ДНР признал виновными семерых военнослужащих в покушении на убийство, умышленном причинении вреда здоровью и жестоком обращении с военнопленными и гражданским населением в Мариуполе.

Суд приговорил командира разведроты 36-й бригады морской пехоты ВСУ Владислава Стрюкова к 20 годам колонии строгого режима. Его подчиненные Илья Гальчуков, Владислав Сергейчук, Сергей Книжник, Сергей Кривцун и Александр Матушанский получили по 16 лет колонии. При этом больше всех - 22 года строгого режима - получил наводчик-оператор Артем Бучковский. По данным следствия СК РФ, 30 марта 2022 года военнослужащими ВСУ при патрулировании территории, прилегающей к заводу "Азовмаш", был задержан военнослужащий 1-й Славянской бригады ДНР. В момент задержания он сложил оружие и не принимал участия в боевых действиях, что в соответствии с нормами международного права гарантировало ему гуманное обращение как к военнопленному.

При этом Кривцун, Матушанский, Книжник, Сергейчук, Гальчуков и Бучковский осознавали, что потерпевший не оказывает сопротивления и не представляет угрозы. Однако они желали наказать последнего, а также получить от него сведения, которыми, по их мнению, он мог обладать. В течение двух часов избивали его кулаками и деревянной битой. В результате пленный получил многочисленные ушибы и переломы и вывихи. После его держали в плену.

Кроме того, в один из дней наблюдения за территорией двора между жилыми домами по проспекту Металлургов Стрюков обнаружил гражданского мужчину. Тем не менее, полагая, что мирный житель поддерживает специальную военную операцию, а также занимает пророссийскую позицию, он отдал приказ подчиненному Бучковскому расстрелять мужчину. Исполняя этот преступный приказ, Бучковский выстрелил из автомата Калашникова в потерпевшего, ранив его в плечо. Мужчине чудом удалось скрыться из зоны обстрела, укрывшись в безопасном месте.

Опаснее фашистов: Как украинские националисты истребляли евреев во время Великой Отечественной войны

Иван Егоров

В то время как во всем мире предпочитают не замечать бандеровской идеологии киевского режима, в самой Незалежной продолжают возводить нацистских преступников в ранг национальных героев. Им ставят памятники и называют их именами улицы. Для европейских, американских и даже израильских наблюдателей все подается под соусом того, что "украинские герои" боролись против нацистов тоже. Однако рассекреченные архивные документы дают четкий ответ, с кем на самом деле боролись последователи Бандеры и Шухевича.

В первые же дни войны на Западной Украине с приходом немецких войск их добровольные украинские прислужники начали самый настоящий геноцид еврейского населения. Вот что, например, говорится о событиях конца июня 1941 года на оккупированной территории Украины в сообщении N 24 Отдела їVА Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД.

"Позиция украинского народа:

Украинское население в первые часы после ухода большевиков выказало достойную одобрения активность против евреев. Так, в Добромиле была сожжена синагога. В Самборе возмущенная толпа убила 50 евреев. Жители Лемберга (немецкое название г. Львова. - Ред.), жестоко издеваясь, согнали около 1000 евреев и доставили их в бывшую тюрьму ГПУ, которая теперь в ведении вермахта.

Меры, предпринятые неоперативной группой:

Полиция безопасности в качестве возмездия за нечеловеческие зверства согнала и расстреляла около 7000 евреев. 73 человека были опознаны как работники и провокаторы НКВД и тоже расстреляны. 40 человек были ликвидированы на основании убедительных показаний местных жителей. Наряду с этими экзекуциями в Лемберге акты возмездия проводили и в других населенных пунктах, например, в Добромиле расстреляли 132 еврея. В Яворове в отместку за убитых там 32 украинцев уничтожили 15 евреев".

А вот что говорится уже в спецсообщении Управления контрразведки "Смерш" 1-го Украинского фронта после ареста в мае 1944 года украинского националиста Леонида Козловского в Тернопольской области.

"...КОЗЛОВСКИЙ с приходом немецких захватчиков в с. Могильницы в июле 1941 г. добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, был вооружен карабином и носил повязку со значком "Трезубец". В июле 1941 г. он арестовал три еврейские семьи: ГЕЛИС, МЕНДЕЛЬ и ВОРУН, состоявшие из 18 чел. стариков, подростков и детей в возрасте от 6 м[еся]-цев до 12 лет. Все они были им отведены в лес, где взрослых расстрелял, а детей от 6 м[еся]цев до 6 лет брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму. В феврале-марте 1944 г. пытался [ликвидировать] семью МАЗУР.

Перед приходом частей Красной Армии - в марте с.г. он ходил по селу и предлагал жителям прятать имущество и продукты питания, заявляя - скоро придут грабители большевики".

Россия неоднократно предупреждала своих бывших партнеров об опасности той игры, в которую они вступили

Андрей Исаев - об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

В среду Государственная Дума окончательно примет законопроект об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Соавторами этого законопроекта стали практически все депутаты.

Напомню, что договор был открыт для подписания в 1996 году. В тот момент он должен был послужить очередным шагом к полному запрету ядерного оружия, способствовать укреплению взаимопонимания между народами и повышению безопасности. По состоянию на 2023 год договор подписали 187 государств, ратифицировали - 178.

Что касается России, она ратифицировала данный договор в 2000 году и неукоснительно соблюдает его положения, в отличие от Соединенных Штатов Америки, которые хоть и подписали документ, но не ратифицируют его уже более 27 лет. Такая ситуация оставалась терпимой до тех пор, пока никто из подписантов не проводил ядерные испытания и пока отношения между ядерными державами были нормальными. Но в прошлом году, когда началась специальная военная операция, блок НАТО фактически выступил противником России, опосредованно участвуя в боевых действиях против нашей страны. Он поставляет Украине военную технику и оружие, разведывательные данные, направляет туда своих инструкторов, участвует в планировании многих операций ВСУ. Таким образом, угроза прямого столкновения России и НАТО стала реальной как никогда после распада СССР. Человечество опять оказалось на пороге Третьей мировой войны. Учитывая, что обе стороны потенциального конфликта обладают ядерным оружием, война может привести к невиданным доселе разрушительным последствиям.

Россия неоднократно предупреждала своих бывших партнеров об опасности той игры, в которую они вступили. В том числе мы обращали внимание на то, что военная доктрина нашей страны предусматривает возможность применения ядерного оружия в случае возникновения для России экзистенциальной угрозы.

Однако, к сожалению, наши предупреждения не произвели должного эффекта на общественное мнение на Западе. Политика США и их союзников не меняется. В связи с этим вплотную встает вопрос о возможности проведения нашей страной испытаний ядерного оружия.

В уставе гарнизонной и караульной службы это называется "предупредительный выстрел". Данный устав предполагает, что в случае если крики часового "Стой!" и "Стой! Стрелять буду!" не подействовали, то часовой должен произвести предупредительный выстрел в воздух. Норма крайне важная. Устав гарнизонной и караульной службы писан кровью, ничего лишнего в нем нет. И многим горе-нарушителям такая норма спасла жизнь: после предупредительного выстрела они останавливались, стрелять на поражение не приходилось.

Мы можем сказать, что проведение Советским Союзом 30 октября 1961 года на Новой Земле испытания термоядерной бомбы, получившей название Царь-бомба, тоже было таким выстрелом в воздух. И во многом именно это испытание сделало руководителей стран НАТО более осторожными и рассудительными и во время Карибского кризиса, и в дальнейшем, предотвратив перерастание холодной войны в третью мировую.

Вполне возможно, что Российской Федерации тоже придется прибегнуть к подобному предупредительному выстрелу.

Внося наш законопроект, мы исходили из двух важнейших обстоятельств. Во-первых, это зеркальный ответ Соединенным Штатам Америки: у них договор не ратифицирован, следовательно, ратификация должна быть отозвана и в Российской Федерации. А во-вторых, отзыв ратификации не предполагает выход нашей страны из договора, но предоставляет президенту право из договора выйти и отдать приказ о проведении соответствующих испытаний.

Шойгу подчеркнул, что в условиях спецоперации важно быстро восполнять запасы средств поражения

Юрий Гаврилов

Учитывая потребности войск в различных видах боевой техники и вооружений, боеприпасов к ним в условиях проведения специальной военной операции, Минобороны России упростило процедуру заключения контрактов на разработку и производство изделий военного назначения.

Также сокращен объем их испытаний и снижены требования к выбору комплектующих. Но данные правила действуют при соблюдении одного жесткого условия - сохранения качества финальной продукции.

Об этом во вторник, 17 октября, на совещании в Национальном центре управления обороной РФ заявил глава ведомства генерал армии Сергей Шойгу.

Вместе со своими военачальниками и руководителями промышленности он решал, как с учетом дополнительных потребностей Вооруженных сил можно увеличить производство и ускорить поставки в войска ствольной артиллерии, реактивных систем залпового огня и высокоточных боеприпасов. Разговор на совещании также шел о развитии этого сегмента российского ОПК.

"В условиях специальной военной операции особенно важно быстро восполнять запасы средств поражения. Решение данной задачи напрямую зависит от способности предприятий нарастить выпуск ствольных артиллерийских систем, реактивных систем залпового огня, а также минимизировать сроки их поставки в войска", - подчеркнул Шойгу.

Он напомнил, что федеральные органы исполнительной власти уже приняли меры по увеличению производства артиллерийских систем. А правительство РФ предоставило "оборонке" право использовать все резервы, в том числе мобилизационные мощности.

Особое внимание военных к данной проблематике понятно. Характер боевых действий в зоне СВО складывается так, что ведение контрбатарейной борьбы с противником, использование РСЗО и высокоточных боеприпасов для уничтожения его важных объектов на переднем крае и в ближайшем тылу превратились в альфу и омегу тактики наших подразделений.

Особую ценность современной ствольной и реактивной артиллерии хорошо понимают и украинские генералы. Не случайно в их оружейных запросах к Западу в первых строчках всегда значатся, к примеру, американские РСЗО HIMARS и артиллерийские системы М777.

Наши военные постоянно ведут за ними охоту. Получается неплохо. По данным Минобороны России на вторник, с начала спецоперации уничтожены 1163 реактивные системы залпового огня и более 6800 орудий полевой артиллерии и минометов ВСУ. В их числе немало переданных Киеву западными странами.

Из других новостей с фронта следует отметить очень большие потери противника в районах Орехово-Василевки и Андреевки на Донецком направлении. За сутки ВСУ там не досчитались 485 солдат - они были убиты либо ранены.

Кроме того, уничтожены три бронемашины, два автомобиля, гаубица "Мста-Б", орудие Д-20 и РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 производства США. Был ликвидирован полевой склад боеприпасов 3-й штурмовой бригады ВСУ.

"На Южно-Донецком направлении подразделения группировки войск "Восток" во взаимодействии с армейской авиацией и артиллерией нанесли огневое поражение скоплениям живой силы подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ в районе города Угледар Донецкой Народной Республики", - доложили в Минобороны России.

В ведомстве добавили, что у Вербового на Запорожском направлении наши бойцы отразили четыре атаки украинских 117-й механизированной и 82-й десантно-штурмовой бригад.

До 270 человек противник не досчитался на Купянском направлении. Около 115 - на Краснолиманском. Еще 150 - на Южно-Донецком. 110 - на Запорожском и 45 - на Херсонском. Таким образом, только за сутки были убиты и ранены 1175 украинских военных.

Список подбитой техники тоже впечатляет. Это десятки боевых машин, включая польские самоходки Krab и американскую гаубицу M109 Paladin. На Запорожском направлении наши военные вывели из строя сразу семь танков ВСУ.

Расчеты ПВО сбили вражеский Ми-8. Также были перехвачены пять оперативно-тактических ракет и четыре управляемые бомбы GLSDB.

Эксперт Леонков: Украинские боевики отправляют к позициям россиян собак со взрывчаткой

Алексей Леонков (военный эксперт,?редактор журнала ?"Арсенал Отечества")

Украинская армия пытается использовать тактику быстрого и внезапного минирования, чтобы сбить атакующий потенциал наших войск. Все чаще с линии боевого соприкосновения приходят новости о том, что боевики ВСУ пытаются ночью проводить минирование местности на возможных направлениях наших атак. Причем делается это вручную. Соответственно, попытки эти выявляются, и по саперам наносится удар. Украинские подразделения пытаются идти на хитрость и проводят попытки минирования местности во время санитарных пауз, когда с поля боя выносят тела погибших. Доходят уже совсем до запредельных моментов. Они крепят на собак взрывчатку и выпускают. Когда те приближаются к российским позициям, в действие приводятся дистанционные взрыватели. Конечно, такие "хитрости" наши бойцы быстро разоблачают. Собак, безусловно, жалко, однако приходится их уничтожать, чтобы не погибли наши бойцы.

Здесь нужно отметить, что такая тактика в первую очередь говорит о том, что у ВСУ нет в необходимых количествах современных средств дистанционного минирования, которые, как правило, применяются при необходимости незаметного и быстрого минирования местности. С современными инженерными системами минирования у них плохо, от слова совсем. Была информация, что на отдельных участках линии боевого соприкосновения ВСУ применяли западные системы дистанционного минирования. Говорили также о применении немецких противотанковых мин, которые запускаются с систем залпового огня HIMARS. Однако в последнее время об этих минах не слышно. Поэтому, как правило, если ВСУ пытаются провести минирование местности, делается это вручную, с большими потерями среди установщиков минных полей.

Хочу напомнить, что с самого начала специальной военной операции выяснилось: при использовании тактики минирования противник имел тотальное преимущество. Это особенно проявилось в Луганской и Донецкой народных республиках. Если говорить фигурально, то после начала СВО на территориях, занятых ВСУ, буквально был заминирован каждый сантиметр. С этим в первую очередь столкнулись подразделения народной милиции ЛНР и ДНР. Любые атаки как в лоб, так и фланговые заканчивались тем, что штурмующие несли потери. Минирование это было хитрым и сложным. На начало СВО мин у ВСУ было огромное количество. Противопехотные, противотанковые, извлекаемые, неизвлекаемые, дистанционно взрываемые. В основном ВСУ использовали мины, оставшиеся им в наследство от СССР, однако применяли и западные образцы, поставляемые странами НАТО. Апофеоз минной войны начался при освобождении городов и населенных пунктов. Все дороги, по которым наступали наши войска, мало-мальски значимые объекты были заминированы. Здесь можно вспомнить освобождение Мариуполя, по которому нельзя было просто так пройти, не нарвавшись на замаскированную мину. Такая же ситуация была в Волновахе, Северодонецке, других городах. Украинские саперы вели сложное минирование, с кучей ловушек и сюрпризов. Минировались поля, по которым предполагалось наступление наших подразделений, проселочные дороги, мосты. Мин было столько, что ВСУ не всегда знали, где они проводили минирование, и их подразделения часто заезжали на собственные минные поля и подрывались. Наши специалисты все-таки смогли нейтрализовать эту угрозу, однако достигнуто это было с большим трудом.

Ситуация начала меняться с осени прошлого года, когда мы начали строить сплошную линию боевого соприкосновения, в которой минные поля являются необходимым атрибутом. Минирование велось как "дедовским" способом, вручную, так и с помощью дистанционных средств. Впервые в боевых действиях стали использовать систему дистанционного минирования "Земледелие", под которую были разработаны противотанковые и противопехотные неизвлекаемые мины. Устанавливались специальные системы, которые могли включать и выключать минные поля.

Это положительным образом сказалось на нашей обороне, а для противника вот эти системы дистанционного минирования и минные поля оказались полной неожиданностью.

Нужно учитывать, что при переходе ВСУ в оборону в Запорожской и Херсонской областях, украинцы обязательно попытаются применить нашу тактику минирования больших площадей. Вместе с тем, сделать это современными методами у них не получится. С учетом того, что саперов у них сейчас сильный некомплект, можно предположить, что нормальные карты таких полей составляться не будут и после освобождения территорий на них нужно будет проводить сплошное разминирование.

Подготовил Александр Степанов

Как прошел первый день визита Владимира Путина в Китай

Айсель Герейханова (Пекин)

Президент РФ Владимир Путин прилетел в Пекин с двухдневным визитом. Программа у российского лидера насыщенная - участие в международном форуме "Один пояс - один путь", масштабные переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином и другими лидерами иностранных государств. В первый же день визита Путин и Си Цзиньпин успели вечером неформально пообщаться на церемонии встречи гостей форума. А сюрпризом для всех - для журналистов точно - стала встреча президента РФ с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Самолет главы государства приземлился в пекинском аэропорту Шоуду. К прибытию российского лидера расстелили красную дорожку и по обеим сторонам от нее выстроился почетный караул. В Пекине Владимир Путин остановился в государственной резиденции, дворце Дяоюйтай. Здесь же у него начались первые встречи с международными лидерами. Дворцу более 800 лет и свое название он получил в честь знаменитой императорской рыбалки. В эпоху правления династии Цзинь император Чжанцзун построил здесь платформу для ловли рыбы - по-китайски "дяоюйтай", и с тех пор резиденцию стали так называть. А уже император династии Цин Цяньлун, который впечатлился местной природой, сделал "Дяоюйтай" своей резиденцией. В середине прошлого века на ее территории построили 19 особняков, предназначенных для высокопоставленных иностранных гостей. Атмосфера резиденции действительно, скорее, навевает мысли о рыбалке, чем о работе: ее окружают красивейшие парки и пруды.

Но график у главы государства к этому не располагал: Путин провел марафон двусторонних встреч. И первая из них - переговоры с президентом Вьетнама Во Ван Тхыонгом. В начале разговора Путин заявил, что отношения двух стран развиваются в традиционно дружеском ключе. Говоря об экономическом сотрудничестве, президент РФ подчеркнул, что в прошлом году наблюдался спад торгово-экономического взаимодействия России и Вьетнама, но уже за первые 6 месяцев 2023 года товарооборот вырос более чем на 6%. В свою очередь Во Ван Тхыонг заметил, что Вьетнам считает РФ своим приоритетным партнером. "Мы последовательно придаем важное значение отношениям всеобъемлющего стратегического партнерства с Россией и тем близким и тесным связям, которые существуют между нашими странами уже много лет", - сказал он. Кроме того, президент Вьетнама выразил восхищение российской природой. "В сердце многих вьетнамцев и в моем сердце всегда хранится образ красивого пейзажа России, образ о русском характере, образ о добрых русских людях. Все это мы получали и почувствовали, когда мы посещали и учились в России", - сказал он. В заключении президент Вьетнама пригласил Путина посетить с визитом его страну и сказал, что "это будет радостью для вьетнамского народа".

Дальше по плану у российского лидера должны были пройти переговоры с премьер-министром Таиланда, но неожиданно в резиденцию приехал премьер Венгрии Виктор Орбан. В последний раз лидеры встречались в Москве еще до спецоперации. Путин в ходе разговора сразу отметил, что позиции России и Венгрии далеко не всегда совпадают, но чрезвычайно важно иметь возможность обменяться мнениями с одной из стран Евросоюза, причем не только по двусторонним отношениям, но и по ситуации в мире, в Европе.

"Несмотря на то что в сегодняшних геополитических условиях возможности для поддержания контактов и развития отношений весьма ограничены, тем не менее не может не вызывать удовлетворения, что со многими странами Европы у нас отношения сохраняются и развиваются", - сказал Путин и назвал одной из таких стран Венгрию.

Орбан, в свою очередь, отметил, что Венгрия никогда не хотела противостоять России, но планировала расширять контакты. Он заявил, что это их уже 13-я встреча. "Были сложные встречи, но такой сложной, как эта, еще не было. В такой тяжелой ситуации мы еще никогда не находились", - оценил Орбан. По словам премьера Венгрии, отношения двух стран многое претерпели из-за спецоперации на Украине и санкций. "Это глубоко поразило ткань того, что мы с вами совместно построили", - образно высказался он. Орбан заявил, что венгерская сторона прилагает максимальные усилия, чтобы спасти все, что можно спасти в двусторонних контактах. "То есть мы заинтересованы в том, чтобы поддержать это сотрудничество не только на уровне общения, но и на уровне экономики, пока это возможно", - сказал он. Отдельно Орбан поблагодарил "Росатом" и "Газпром" за работу с венгерской стороной - за исполнение обязательств и заключенные соглашения.

Российский лидер, в свою очередь, заявил, что стоит подумать над тем, как добиться дальнейшего роста товарооборота. "В прошлом году у нас был значительный рост торгово-экономического взаимодействия, свыше 80%. К сожалению, за этот год мы наблюдаем - за первые семь месяцев - падение, минус 35%. Это не отыгрывает 80% с лишним роста прошлого года, слава богу, но все-таки есть основания подумать над тем, что нужно сделать дополнительно для того, чтобы повлиять на этот процесс в позитивном плане", - сообщил глава российского государства. Путин также подчеркнул, что Москва и Будапешт несколько последних десятилетий выстраивают отношения с учетом интересов друг друга и с опорой на позитивное наследие.

После разговора с Орбаном состоялась и запланированная встреча с премьер-министром Таиланда Сеттхой Тхависином. Путин пообещал развивать отношения России с Таиландом как можно более интенсивно. Отдельно российский лидер отметил, что турпоток россиян в Таиланд увеличивается. По его словам, почти миллион граждан РФ посетили эту страну за январь-сентябрь этого года.

На встрече с монгольским коллегой Ухнагийин Хурэлсухом Владимир Путин обсудил, в частности, проект создания газопровода из РФ в Китай через Монголию. По словам Путина, "все согласны с этим проектом, все стороны хотят участвовать" в его реализации. "Думаю, что мы будем двигаться в хорошем темпе", - добавил он.

На встрече с президентом Лаоса Тхонглуном Сисулитом Владимир Путин отметил, что у стран хорошие перспективы для экономического сотрудничества и увеличения объемов взаимной торговли. "В целом политический уровень очень хороший, - оценил российский лидер. - Нам нужно, конечно, наполнять его экономическим содержанием".

Марафон двусторонок завершился встречей с и.о. премьер-министра Пакистана Анваром-уль-Хак Какаром. Россия готова выполнять свои обязательства по поставкам зерна за рубеж, в том числе в Пакистан, заверил Путин. В этом году, по его словам, в РФ ожидается хороший урожай зерновых. "Уже сейчас ясно, что это будет где-то 137-138 млн тонн. То есть экспортный потенциал будет солидным, практически как в прошлом году - где-то под 50-60 млн тонн", - заявил президент РФ.

Уже вечером Путин прибыл на церемонию официальной встречи глав делегаций - участников форума "Один пояс - один путь", которая проходила в Доме народных собраний. Во время церемонии фотографирования российский лидер успел пообщаться с Си Цзиньпином и его супругой Пэн Лиюань.

Второй день визита Владимира Путина в Пекин пройдет под знаком российско-китайских отношений, отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Владимир Путин - главный гость международного форума "Один пояс - один путь" и выступит вторым после председателя КНР Си Цзиньпина. После этого российский и китайские лидеры проведут полноформатные переговоры. Причем, как анонсировали в Кремле, помимо разговора с участием делегаций, а потом в узком составе, ожидается длительное общение Путина и Си в формате с глазу на глаз. Это будет уже вторая встреча двух лидеров в 2023 году, в первый раз они проводили переговоры в Москве в конце марта во время официального визита председателя КНР в Россию. Говоря о том, как китайская сторона принимает главу российского государства, Песков в разговоре с "Российской газетой" отметил, что все происходит на очень высоком уровне. "Подчеркнутая доброжелательность, гостеприимство традиционное китайское, но главное, конструктивный подход к предстоящим переговорам", - сказал он. Как сообщили в Кремле, ожидается, что помимо экономических вопросов и двусторонних отношений Путин и Си Цзиньпин сверят часы и по международной повестке, региональным конфликтам - обсудят ситуацию на Украине и на Ближнем Востоке.

Владимир Путин считает Джо Байдена одним из наиболее опытных политиков в мире, но стремление кого-то подавлять означает, что американской элите во главе с президентом США "есть еще чему учиться". Об этом президент РФ заявил в эфире телеканала "Россия 24". Журналист Павел Зарубин попросил президента РФ прокомментировать заявление Джо Байдена, который хочет его "подавить". "У нас в России есть известная поговорочка - век живи, век учись, - сказал Путин. - Надо научиться уважать других, и тогда никого не надо будет подавлять. А вот стремление все время по какому-то поводу и вообще без повода подавлять и ведет к проблемам". Президент РФ пояснил, что уважение проявляется в учете интересов других стран и народов, умении искать компромиссы, а не в протокольных улыбках и хлопании всех по плечу. "Подавить интересы России невозможно, их придется учитывать", - заявил Путин.

Подготовила Екатерина Котова

Пресс-конференция по итогам визита в Китай

Завершая рабочий визит в Китайскую Народную Республику, Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас. Какие вопросы?

П.Минаков: Здравствуйте, агентство «Интерфакс».

Вы сегодня больше трёх часов общались с господином Си Цзиньпином. Расскажите, о чём вы разговаривали? И какими Вам видятся перспективы двусторонних отношений на фоне внешних факторов, в том числе региональных конфликтов – на Украине, палестино-израильского конфликта? Ведь не секрет, что многие страны так или иначе в них вовлечены. Сегодня всех потряс удар по больнице в Газе. Каким вам видится влияние этих факторов на развитие и перспективы двусторонних отношений с Китаем?

В.Путин: Первая часть вопроса, касающаяся того, о чём мы говорили. Вы сами сказали, три часа мы разговаривали с Председателем КНР: всё и не расскажешь. Это вся двусторонняя повестка, её много, много там вопросов – это экономика, финансы, политическое взаимодействие, на международных площадках совместная работа.

Обсуждали довольно подробно и ситуацию на Ближнем Востоке. Я проинформировал Председателя о ситуации, которая складывается на украинском треке, тоже довольно подробно. Так что, наверное, – мы три часа разговаривали, – для того чтобы всё подробно изложить, нужно тоже три часа. У нас такого времени нет, да и не нужно: основные темы и направления я назвал. Первое.

Второе: по поводу того, как влияют внешние факторы, конфликты на развитие российско-китайских отношений. Все эти внешние факторы – это общие угрозы, и они укрепляют российско-китайское взаимодействие.

Что касается перспектив, то я смотрю на это с оптимизмом. У нас в марте были достигнуты определённые договорённости, изложено, кстати говоря, восемь пунктов. Сейчас в Бишкеке премьеры должны будут детализировать эти пункты и подписать план нашего взаимодействия до 2030 года. Это очень хороший план – он конкретный, существенный.

Обратил бы внимание ещё на то, что делается это с обеих сторон без раскачки и без административных проволочек, что, честно говоря, даже для правительственных структур любой страны необычно – любой страны, дело не в Китае, не в России. Всё-таки, как правило, это масштабные мероприятия, которые мы наметили до 2030 года, они конкретный характер носят, и обычно бюрократические структуры сидят месяцами. Мы сделали это довольно быстро, и это даёт основания полагать, что это будет так же реализовываться быстро.

Тем более что тот объём товарооборота, о котором мы сегодня говорим, реально впечатляет. Ведь мы ставили перед собой задачу добиться 200 миллиардов долларов в 2024 году. И, когда мы в 2019 году это сформулировали, скажу вам откровенно, мало кто верил, что это вообще возможно, потому что на тот момент времени товарооборот у нас был 100 миллиардов, а сейчас – с опережением графика – уже 200.

И обращаю вот ещё на что внимание: я сказал, что Россия занимает шестое место в числе торговых партнёров Китая. На самом деле, если чисто формально подходить, это не так: она занимает гораздо более высокое место, потому что здесь и Гонконг, и вторая часть Китая – всё это вместе Китай, – и, строго говоря, можно эти два фактора не учитывать. А если иметь в виду, что с соседними странами у любой страны всегда больший торговый оборот, имею в виду Южную Корею и Японию, то из нерегиональных стран мы, по сути, занимаем второе место в торговле с Китаем после Соединённых Штатов, обогнав уже по этому показателю и Федеративную Республику Германия.

Пожалуйста.

В.Синеок: Виктор Синеок, МИЦ «Известия».

Вы наверняка обсуждали со своим китайским коллегой не только проект «Один пояс, один путь», но и инициативу большого евразийского партнерства. Скажите, пожалуйста, как по-Вашему, эти инициативы взаимодополняемые или там есть какой-то элемент конкуренции?

В.Путин: Послушайте, я уже говорил, говорю абсолютно искренне. Вы посмотрите, что такое китайская инициатива «Один пояс, один путь» – это глобальная инициатива, она касается практически всех регионов мира, всех: и Американского континента, и Африки, и Европы, и соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и России касается.

А то, что называется евразийским партнерством, это вот – локально. Это большое пространство и для нас абсолютно приоритетное, для России, но это все-таки не имеет такого глобального характера, как китайская инициатива. Поэтому, без всякого сомнения, одно дополняет другое, и в наших заявлениях же есть это. Мы поработали над этим с обеих сторон.

Более того, мы заинтересованы в развитии китайской инициативы «Один пояс, один путь». Потому что, создавая свою инфраструктуру, о которой говорил сегодня, выступая на сегодняшней сессии, на пленарном заседании, все-таки когда мы создаем, развиваем и Транссиб, и БАМ, и Северный морской путь, [коридор] «Север – Юг», наши железнодорожную и автомобильную сеть и так далее, – это все, если будет развиваться, и китайская инициатива «Один пояс, один путь», это будет создавать синергетический эффект и для тех усилий, и для тех вложений, которые мы сейчас делаем, развивая российские возможности.

Мы в этом заинтересованы, будем работать совместно. Никакой конкуренции здесь нет.

К.Панюшкин: Добрый день!

Константин Панюшкин, Первый канал.

Буквально накануне поездки сюда, в Пекин, Вы провели телефонный марафон с главами ближневосточных государств. Поделитесь, пожалуйста, какое у Вас сложилось впечатление тогда, после этих телефонных разговоров? Казалось ли тогда, что новой большой войны на Ближнем Востоке можно избежать? И изменилась ли Ваша позиция, что Вы думаете теперь, сегодня после чудовищного удара по госпиталю в Газе и того, как на этот удар отреагировал исламский мир?

В.Путин: Что касается удара, как Вы сказали, по госпиталю, трагедии, которая там произошла, – это ужасное событие: сотни убитых и сотни раненых. Это, конечно, катастрофа – в одном месте, тем более в месте гуманитарного характера. Очень рассчитываю на то, что это будет сигналом к тому, что нужно этот конфликт как можно быстрее заканчивать, во всяком случае, нужно сводить дело к возможности начала каких-то контактов и переговоров. Это первое.

Второе, что касается моего впечатления после разговора с пятью лидерами региона, – это были важные и своевременные разговоры, – я вам сейчас скажу главное, без деталей: у меня создалось впечатление, что никто не хочет продолжения, развития конфликта и усугубления ситуации.

На мой взгляд, у основных игроков, кто-то по определению не хочет, кто-то чего-то опасается, но готовности к тому, чтобы развивать конфликт, превращать его в крупномасштабную войну, – у меня такое сложилось впечатление, – таких практически нет. И это очень важно.

П.Зарубин: Добрый вечер!

Павел Зарубин, телеканал «Россия».

Президент Украины практически похвастался тем, что Киев не только получил, но уже и начал использовать американские дальнобойные ракеты ATACMS. Вашингтон тоже подтвердил, что в режиме секретности действительно передал эти ракеты киевскому режиму.

В.Путин: Как так, подтвердил в режиме секретности?

П.Зарубин: Что он передавал в режиме секретности эти ракеты.

Насколько мы понимаем, эти ракеты значительно расширяют радиус возможных ударов, в том числе и вглубь территории России. Насколько это серьезно может изменить обстановку? И как Россия будет реагировать?

В.Путин: Во-первых, это, конечно, наносит вред и это создает дополнительную угрозу.

Во-вторых, мы, конечно, сможем отражать эти атаки. Война есть война, и, конечно, я сказал, что они представляют угрозу, это само собой разумеется. Но что самое главное – это кардинально вообще не в состоянии изменить ситуацию на линии соприкосновения. Невозможно. Об этом можно точно сказать.

И наконец, следующий момент – это очередная ошибка со стороны Соединенных Штатов, и сразу по нескольким причинам.

Во-первых, если бы они не поставляли оружие, они могли в будущем сказать: «Если бы мы всё поставили, что можем, тогда ситуация бы изменилась, но это бы привело к лишним жертвам. Мы такие молодцы – мы этого не сделали». Но они это сделали, а результата не будет. Уже поэтому это ошибка.

И наконец, для Украины в этом смысле тоже ничего хорошего нет – это просто продлевает агонию. Они начали давно уже анонсированное и ожидаемое очередное контрнаступление теперь на Херсонском направлении – результата нет пока. Потери есть – результата нет так же, как было на Запорожском, на других направлениях. Поэтому и с этой точки зрения это тоже ошибка.

И наконец, ошибкой уже более масштабного, пока невидимого характера, но все-таки имеющего большое значение, является то, что Соединенные Штаты все больше и больше лично втягиваются в этот конфликт. Они втягиваются – это очевидная вещь. И пускай никто не говорит, что они к этому не имеют отношения. Мы считаем, что имеют. Плюс еще на фоне ближневосточного конфликта все это происходит, все это накаляет атмосферу.

Они взяли, затащили две авиационные группировки в Средиземное море. Хочу сказать, это не угроза – то, что я сейчас скажу и о чем вас проинформирую, но по моему поручению Воздушно-космические силы России начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Черном морем. Наши самолеты МиГ-31 вооружены комплексами «Кинжал». Они, как известно, имеют дальность свыше тысячи километров со скоростью девять махов.

А.Колесников: Газета «Коммерсант». Добрый вечер!

Скажите, пожалуйста, а можно ли по результатам ваших переговоров предположить – хотя бы предположить, – что в результате арабо-израильского конфликта будет создано наконец государство Палестина? И как это может быть, если на сегодня существуют, по сути, две враждующие Палестины?

В.Путин: «Две враждующие Палестины» – это Вы преувеличили. Есть противоречия внутри палестинского сообщества – и Западный берег, и Газа. Но я бы не называл их враждующими. И реакция Президента Аббаса говорит о том, что он не относится враждебно к сектору Газа и к тем, кто там руководит ситуацией. Но это не значит, что не требуется повышать уровень взаимодействия, и не значит, что не нужно добиваться единства палестинского сообщества, или общества, в целом. Конечно, палестинцы должны к этому стремиться. Но это их дело. Мы не можем здесь руководить этим процессом.

Что касается создания палестинского государства, то, на наш взгляд, – у нас принципиальная позиция, она не связана с сегодняшним кризисом вообще, хотя, конечно, он эту проблему поднимает на поверхность, – тем не менее мы всегда выступали за создание палестинского государства, самостоятельного, суверенного, со столицей в Восточном Иерусалиме. Но об этом мы говорим давно, международное сообщество говорит об этом давно, начиная с 1948 года, когда была поставлена такая задача – создать два независимых суверенных государства. Не знаю, будет ли сегодняшний кризис способствовать решению этой задачи. Но если бы это было так, это было бы правильно, потому что это создало бы условия для возможного будущего мира на длительную историческую перспективу. Потому что подменить политические вопросы фундаментального характера, связанные с определением судьбы палестинского народа, подменить это какими-то сиюминутными экономическими подачками, как Соединённые Штаты пытались это сделать, это совершенно невозможно, и сегодняшний кризис это показывает. Нужно решать фундаментальные задачи политического характера.

А.Савиных: Агентство «ТАСС».

Вы вчера встречались с Премьер-министром Венгрии Орбаном, и по итогам этой встречи он рассказал, что поднимал вопрос о возможности прекращения огня на Украине. И после беседы с Вами, как он сказал, он не остался обнадёженным. Могли бы Вы нам рассказать, что Вы такое ему сообщили, почему Орбан потерял последний оптимизм?

И, возможно, Вам удалось переговорить с [Президентом Сербии] Вучичем?

В.Путин: Да, на ногах мы с Вучичем говорили. Он тоже обеспокоен ситуацией, которая складывается в его регионе, вокруг Сербии. Мы разделяем эти озабоченности.

Что касается встречи с Премьер-министром Орбаном, Вы сказали, что у него оптимизм исчерпан. Я не знаю, мне кажется, что господин Орбан – человек прагматичный, оптимистичный в принципе. Я не думаю, что это так, что у него последний оптимизм исчерпан.

Но моя позиция в этой части нашего разговора хорошо известна, здесь секретов нет. На вопрос о том, возможна ли перспектива какого-то мирного урегулирования, я сказал то, что говорил многократно: если украинская сторона хочет реально переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а нужно первое, что сделать, – отменить декрет Президента Украины, запрещающий вести переговоры.

Мы слышим сейчас, что они вроде как бы готовы к каким-то переговорам уже. Уже и ответственные лица, которые курируют направление внешней политики и которые совсем недавно говорили о том, что нужно нанести России стратегическое поражение на поле боя, сейчас они уже заговорили другим голосом и говорят о том, что нужно решать эти проблемы путём мирных переговоров. Это правильная трансформация, трансформация в правильном направлении, господин Боррель об этом говорит уже, за это похвалю. Но этого недостаточно. Нужно делать конкретные шаги, если действительно есть желание договариваться.

Что касается Премьер-министра Орбана, его часто обвиняют в каких-то пророссийских настроениях – это ерунда. У него не пророссийские настроения, он не пророссийский политик, он провенгерский политик. А нападают на него главным образом не за то, что он занимает какую-то отличную от других европейских лидеров позицию, а за то, что он имеет мужество отстаивать интересы своего народа. А этого мужества многие политические деятели сегодняшней Европы лишены, у них нет такого мужества. Они ему завидуют, за это и нападают.

И завершающий вопрос.

М.Газдиев: Президент США заявил о том, что война проиграна Россией.

В.Путин: Отлично.

М.Газдиев: Он говорит, что сейчас задача США – это объединить Европу против России.

В.Путин: Молодец.

М.Газдиев: Как следует оценивать такое заявление?

В.Путин: Если война проиграна Россией, зачем поставлять ATACMS? Пусть [США] заберут назад ATACMS, всё другое вооружение, [а Президент Байден] садится за блины, приезжает к нам на чаепитие. Если проиграна война – ну о чём мы говорим тогда? Зачем ATACMS? Задайте им этот вопрос. Ну смешно.

А.Юнашев: Можно?

В.Путин: Можно, конечно, пожалуйста.

А.Юнашев: Про чаепитие. Если не секрет, два или три часа назад Вы уехали из того дома, где проходили переговоры, и приехали сюда только недавно. Может быть, Председатель Си устроил Вам экскурсию по Пекину, как Вы в своё время его к себе в гости звали чаю попить около камина? Если не секрет.

В.Путин: Ну да, у нас был обед в узком составе, деловой, где присутствовали министры иностранных дел с обеих сторон, помощники, а потом Председатель Си предложил нам уединиться. Мы с ним беседовали с глазу на глаз, действительно так и есть, именно за чашкой чая. Говорили тоже ещё там часа, наверное, полтора, а то и, может быть, два, некоторые вопросы совсем конфиденциального характера обсуждали с глазу на глаз. Это была такая очень продуктивная и содержательная часть разговора.

П.Зарубин: Извините, а то, что Вы рассказали о патрулировании над Чёрным морем, не назовут ли это очередной угрозой со стороны России?

В.Путин: Я предупредил, что это не угроза. Но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море.

Спасибо большое. Всего доброго. Благодарю вас за внимание.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 18 октября 2023 > № 4499076 Владимир Путин

VII Школа молодых учёных «Новые каталитические процессы глубокой переработки углеводородного сырья и биомассы»

Со 2 по 6 октября 2023 года в Красноярске состоялась VII Школа молодых учёных «Новые каталитические процессы глубокой переработки углеводородного сырья и биомассы». Организаторами мероприятия стали ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», ФИЦ «Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН», Сибирский федеральный университет. Школа прошла под эгидой 300-летия РАН и состоялась при финансовой поддержке Российского научного фонда.

В мероприятии приняли участие учёные из Красноярска, Москвы, Новосибирска, Омска, Нижнего Новгорода, Иркутска и Томска. Молодые учёные и студенты представили доклады по различным аспектам глубокой переработки органического сырья, в том числе о составе растительного сырья, каталитических процессах его переработки, изучении катализаторов.

Школа-конференция началась с приветственных слов организаторов.

«Очень примечательно, что одним из мест локализации проведения школы стал Красноярск. В Красноярске переработка возобновляемого органического сырья — это одна из ведущих тематик Института химии и химических технологий СО РАН. Эта тематика интересна и Сибирскому федеральному университету. В этом году на конференции выступят известные в области катализа ученые из других научных учреждений. Желаю вам плодотворной работы и, что немаловажно, подготовки публикаций в журналах по результатам ваших выступлений», — отметил в своем приветственном слове научный руководитель Школы молодых учёных, академик РАН председатель СО РАН Валентин Пармон.

«Это пятая Школа-конференция, которая проводится в Красноярске. И за эти пять лет я отчетливо вижу прогресс молодых сотрудников, которые имеют возможность встретиться с корифеями в области каталитической переработки. Например, наши аспиранты получили премии губернатора Красноярского края. Конференции — это один из бонусов научной работы. Принимая участие в конференции, мы можем не только послушать корифеев, но и оценить себя», — рассказала доктор химических наук профессор РАН директор Института химии и химической технологии СО РАН Оксана Таран.

Стержнем Школы-конференции стали десять пленарных докладов от научных мэтров. Они касались актуальных тем переработки органического сырья, связи науки и производства, перспективных научных методов и их применения. Например, о проекте ЦКП «СКИФ», его устройстве, реализации и дальнейшей работе рассказал кандидат химических наук заведующий отделом синхротронных исследований координатор разработки и создания станции «Электронная структура» Андрей Бухтияров: «СКИФ будет самым ярким местом на Земле. Синхротронное излучение можно использовать для изучения различных материалов, в медицинских и биомедицинских исследованиях, инновациях и промышленных технологиях. В том числе СКИФ можно использовать для катализа. Источники синхротронного излучения — мультидисциплинарные фабрики по генерации научных знаний с колоссальным потенциалом научно-технологического, инновационного и социального развития».

Еще одним примечательным пленарным выступлением стал доклад члена-корреспондента РАН доктора технических наук Александра Носкова (ИК СО РАН, Новосибирск) о перспективах и задачах нефтегазохимии в России. Он отметил роль каталитических процессов в химической промышленности: на них базируется вся нефтепереработка, крупнотоннажные процессы нефтехимии, полимеризация и переработка жиров в твердые масла. 15% ВВП России основано на применении катализа, а потребность в катализаторах в России оценивается в 60-70 тысяч тонн в год.

О взаимодействии науки и производства рассказал кандидат химических наук Михаил Лазарев (АО «Оргхим»). Он отметил, что сейчас учёные сталкиваются не только с научными вызовами, но и с организационными. Поскольку прервана связь науки, особенно отраслевой, и производства. Сейчас, утверждает специалист, необходимо формировать новые условия взаимодействия науки и производства, к которым нужно адаптироваться и производственникам, и учёным. На своем примере он рассказал, как эту связь можно восстановить.

От Красноярского научного центра СО РАН с пленарными докладами выступали Валерий Тарабанько, доктор химических наук, главный научный сотрудник, рассказавший о массопереносе в процессах парциального окисления лигнинов в ценные химические продукты, и Юрий Маляр, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, выступление которого было посвящено теме древесной гемицеллюлозы. «В последние годы возрастает актуальность использования возобновляемых источников сырья для производства различных классов химических продуктов. Наиболее востребованным направлением является переработка отходов целлюлозно-бумажной промышленности, представляющих собой лигнины и гемицеллюлозы, которые практически не используются в промышленности. Гемицеллюлозы представляют собой семейство гетерогенных полисахаридов с различными структурными единицами. В докладе представлены процессы модификации гемицеллюлоз с получением функциональных анионных производных и оптимальные условия процесса сульфатирования гемицеллюлозы комплексом сульфаминовая кислота-мочевина в отсутствии растворителя, при которых достигнута максимальная степень замещения. Полученные таким образом модифицированные гемицеллюлозы предлагается использовать в качестве перспективного стабилизатора коллоидных систем, а также как самостоятельных биологически активных соединений», — рассказал Юрий Маляр.

Выступления молодых учёных — участников конференций касались вопросов получения, подготовки и переработки различного сырья, разработки и изучения новых каталитических процессов и их технологических основ. После завершения всех докладов научный комитет Школы-конференции выбрал лучшие из представленных работ молодых специалистов.

Диплом первой степени присужден Виктору Голубкову (Институт химии и химической технологии СО РАН) за разработку активного и стабильного катализатора на основе мезопористого силиката, допированного оксидами циркония и ниобия. Новый катализатор характеризуется высокой активностью и стабильностью, устойчив к выщелачиванию. Он позволит сократить производственные затраты и улучшить эколого-экономические показатели производства. «Разработанные катализаторы перспективны для применения в процессе гидрирования ксилозы и могут конкурировать с известными каталитическими системами», — отмечает учёный.

Диплом второй степени присужден Ксении Черепановой (ИК СО РАН, Новосибирск) за доклад «Получение 5-гидроксиметилфурфурола из целлюлозы, выделенной из растения Мискантуса Сорановского, в присутствии серосодержащих циркониевых катализаторов». Фурановые производные, например, 5-гидроксиметилфурфурола могут найти применение в топливной, полимерной, фармацевтической, химической отраслях производства. Данный материал получают из растительной непищевой биомассы с высоким содержанием целлюлозы, например, сельскохозяйственных отходов. Однако для этого необходимо использовать специальные катализаторы, например, как предложила исследовательница, серосодержащие циркониевые катализаторы. После испытания в одностадийном процессе гидролиза-дегидратации целлюлозы наиболее эффективным оказался катализатор ZrO2-S-12, в присутствии которого выход 5-гидроксиметилфурфурола составил 15% от массы за 7 часов реакции.

Дипломом второй степени награжден Сергей Коваленко (Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН, Москва) за исследование «Карбонилсодержащие гибриды марганца (I): реакционная способность и каталитическая активность», в котором оценивались их кислотность и кинетическая гидридность. Автор показал, что механизм переноса гидрид-иона включает образование меридиональных изомеров, обладающих более высокой реакционной способностью, и продемонстрировал возможность применения некоторых трикарбонильных комплексов в реакциях каталитического дегидрирования различных амин-боранов и гидросилилирования органических субстратов.

Дипломы третьей степени раздели между собой трое участников.

За выступление с докладом «Особенности приготовления Ni-Mo/ZSM-23 катализаторов для процесса гидропереработки смеси жирных кислот с получением изо-алканов» диплом третьей степени присужден Ксении Ковалевской (ИК СО РАН, Новосибирск). «Широкое использование ископаемого топлива является основной причиной энергетического и экологического кризиса. Потенциальным решением может быть замена их на топлива, получаемые из биомассы, в частности, из растительных масел. На настоящий момент актуально исследование никельсодержащих катализаторов на цеолитах для процесса гидрооблагораживания растительных липидов. Мы показали, что катализатор, приготовленный из аммиачного совместного раствора, является самым активным и стабильным из всех образцов. Он отличается наименьшим размером как никелевых, так и молибденовых частиц. Такое поведение катализатора связано с его способностью образовывать мономолибдат, который более прочно связывается с поверхностью носителя, восстанавливается при больших температурах и образует более мелкие частицы», — рассказала исследовательница.

Николай Зосько (Институт химии и химической технологи СО РАН) — за доклад «Синтез и фотоэлектрокаталитичечкая активность фотоннокристаллических TiO2 нанотрубок». Оксид титана (TiO2) считается одним из лучших фотокатализаторов, благодаря высокой устойчивости к коррозии, химической и оптической стабильности, низкой стоимости и нетоксичности. Нанотрубки на основе этого материала обладают свойствами фотонного кристалла и имеют стабильный и воспроизводимый фотоотклик. Величина плотности их фототока в 1,3 раза выше, чем у фотоннокристаллических нанотрубок. При сдвиге длины волны облучения в сторону ближней ультрафиолетовой и ультрафиолетовой областей спектра фотоннокристаллические наноструктуры оксида титана демонстрируют рост фототоков от 1,2 до 4 раз.

Дарье Сосниной (Национальный исследовательский Томский политехнический университет) — за доклад «Вовлечение возобновляемого сырья в процесс получения компонентов моторных топлив на цеолитном катализаторе». Было отмечено, что вовлечение рапсового масла в переработку на цеолитном катализаторе позволяет получать продукты широкого фракционного состава, в том числе комплекс компонентов моторных топлив. «Запасы нефти ежегодно истощаются, ухудшается ее качество, а также значительно возрастают затраты на добычу и переработку. Актуальными становятся поиск возобновляемых источников энергии. Была изучена возможность получения компонентов моторных топлив при переработке рапсового масла, которое было химически разделено на бензиновую, керосиновую и дизельную фракции. Бензиновая фракция не удовлетворяет требованиям по содержанию ароматических соединений и плотности, однако характеризуется высоким показателем, позволяющим использовать ее в качестве смесевого компонента товарных бензинов с целью повышения их стабильности. Керосиновая — удовлетворяет требованиям для топлива марки реактивное топливо. Дизельная — удовлетворяет требованиям и может быть использована в качестве смесевого компонента товарного дизельного топлива с целью улучшения его низкотемпературных характеристик и получения топлива зимней или арктической марки», — поделилась результатами исследовательница.

В рамках VII Школы молодых учёных прошла также секция с участием учащихся классов РАН, где школьники представили результаты своей работы под руководством ученых-кураторов — сотрудников ФИЦ КНЦ СО РАН.

Диплом первой степени присужден Злате Богряцовой (Гимназия № 13 «Академ») за доклад «Комплексная оценка загрязнения снегового покрова урбанизированной территории Красноярска». Талая вода может содержать большое количество загрязняющих веществ, которые попадают в снег из атмосферы. В результате таяния снега токсичные вещества попадают в почву и водоемы. Школьница исследовала талую воду в пяти районах Красноярска во время режима «Чёрного неба». Анализ всхожести кресс-салата и биолюминесцентное тестирование показали среднюю загрязненность во всех районах, причем Черемушки и Свердловский районы оказались самыми загрязненными, а самым чистым — Ветлужанка.

Диплом второй степени вручен Анастасии Талантаевой (Гимназия № 13 «Академ») за доклад «Морфологическое состояние слизистой оболочки полости рта при использовании зубной пасты». В своей работе ученица методом жидкостной цитологии изучила буккальный эпителий. Микроскопическое строение буккального эпителия отличалось до и после использования зубной пасты: отмечалось снижение количества слизи, лейкоцитов и количества незрелых эпителиоцитов.

Диплом второй степени вручен также Марии Клейн (Гимназия № 13 Академ») за изучение взаимосвязи личностных особенностей подростков с использованием электронных устройств для курения. Ученица опросила 112 человек в возрасте 11–19 лет, 47% из которых пользуются электронными устройствами курения на постоянной основе, и выяснила, что электронные сигареты влияют на личностные особенности человека. Например, по сравнению с некурящими у курящих юношей наблюдается большая выраженность черты личности «открытость опыту». «Для профилактики развития зависимого поведения, к которому относится табакокурение, в том числе с использованием электронных сигарет, необходимо тщательно изучать психологические особенности детей и подростков, которые могут косвенно способствовать развитию аддикций. Кроме этого, совершенствование законодательства в вопросе оборота электронных устройств для курения позволит ограничить воздействие токсичных веществ на окружающих, снизит риск отравлений и пагубных последствий для здоровья, в первую очередь для несовершеннолетнего населения», — отметила девушка.

Дипломы третьей степени вручены трём участникам. Софье Лебедевой (колледж № 2), которая рассмотрела получение наночастиц из этаноллигнинов. Девушка отметила, что в мире с каждым годом растет количество отходов лигноцеллюлозной биомассы, например, лигнина. Из-за чего все популярнее становится запрос на возможности утилизации этих отходов. Один из вариантов - получение наночастиц с помощью метода диализа. Однако это долгий процесс. В своей работе ученица старалась сократить его продолжительность. В результате были получены наночастицы из этаноллигнина сосны за 1 час.

Дарья Меркулова (Гимназия № 13 «Академ») изучала влияние сна на успеваемость учеников. В работе школьница пришла к выводу, что после 22:00 ложатся спать 92,0% мальчиков и 96,0% девочек, а субъективно недостаточную продолжительность сна отмечают 38% мальчиков и 51% девочек. Корреляция с оценками показала, что успеваемость зависит от количества часов ночного сна, чем больше часов школьник спит, тем лучше оценки. При этом наличие дневного сна не влияет на успеваемость подростков.

Лев Юдасин (школа № 10) разработал компьютерную симуляцию для изучения взаимодействия частиц света с электронами атома. «После взаимодействия атома с фотоном состояние электрона меняется согласно правилам отбора, которые записаны в программу через условные операторы. Также атом может излучить обратно поглощённый фотон. Излучение в программе реализовано как процесс, обратный поглощению», — отметил ученик.

В завершении конференции и участники, и организаторы отметили, что Школа была очень продуктивной и позволила молодым ученым представить и оценить свои исследования, обменяться опытом и знаниями с ведущими специалистами, установить новые научные контакты, а также наметить планы на будущее.

Источник: КНЦ СО РАН.

Как на Дону будут готовить специалистов для отражения кибератак

Николай Грищенко

В Ростове-на-Дону на базе Донского государственного технического университета открылся первый на юге России полигон для изучения и отражения кибератак. На базе информационной лаборатории будут готовить специалистов по отражению хакерских атак на электронную инфраструктуру страны.

Как отметил заместитель губернатора Ростовской области Артем Хохлов, вывод хакерами из строя ресурсов органов власти - более чем реальная угроза.

- С начала специальной военной операции в Ростовской области было отражено более 8,8 тысячи компьютерных атак и свыше трех миллиардов подозрительных запросов на сайты органов власти, - сказал Хохлов.

Здесь будет уместно вспомнить, как 26 февраля прошлого года официальный сайт правительства Ростовской области подвергся хакерской атаке и оказался заблокирован. По данным специалистов минцифры, сайт был атакован с Украины, конкретно, из Киева. Он был недоступен не больше пяти минут. За это время технические службы заблокировали IP-адреса, с которых шла атака. В июле нынешнего года почти на месяц оказался выведен из строя официальный портал мэрии Ростова-на-Дону. Вместо актуальной информации ростовчане получили онлайн-трансляцию из кабинетов городских чиновников, а запросы пришлось направлять через социальные сети.

Кстати, в Ростовской области с января по июль 2023 года зарегистрировали 9,5 тысячи случаев кибермошенничества. Ущерб от совершенных киберпреступлений составил почти миллиард рублей. Об этом рассказал председатель комитета по законодательству, государственному строительству, местному самоуправлению и правопорядку Заксобрания Александр Косачев.

Рост количества киберпреступлений привел к тому, что надежная защита от хакеров стала важнейшей задачей. Программно-аппаратный комплекс позволит создать цифровые копии типовой ИT-инфраструктуры организаций и работать с ними. Так программисты смогут, не рискуя причинить реальный ущерб, воспроизводить компьютерные атаки и учиться выявлять и предотвращать киберугрозы, а также восстанавливать системы.

Воспользоваться киберполигоном могут студенты и преподаватели региональных вузов, а также специалисты по информационной безопасности органов власти и бизнеса. Сразу после церемонии открытия полигона будущие ИT-специалисты стали участниками учений по отражению кибератак и нейтрализации виртуальных злоумышленников.

Справка "РГ"

По данным компании "РТК-Солар", во втором квартале 2023 года в России зафиксировано 325 тысяч инцидентов в области информационной безопасности. Это на 12 процентов больше, чем в первом квартале и на 38 процентов - чем за аналогичный период прошлого года. Подтвержденных случаев угроз оказалось 8850. Прирост составил 24 процента по сравнению с первым кварталом.

Детский омбудсмен России ведет переговоры о возвращении с Украины 17 детей

Владимир Емельяненко

Институт уполномоченного по правам ребенка выходит на новый уровень работы - международный, и строит систему межгосударственной помощи детям. Об этом в МИД РФ заявила детский омбудсмен России Мария Львова-Белова. Она также расставила приоритеты деятельности возглавляемого ею ведомства, обвиненного Международным уголовным судом (МУС) в похищении детей.

- Приоритеты Института уполномоченного по правам ребенка остаются прежними - мы, прежде всего, помогаем российским детям, - говорит уполномоченный при президенте России по правам ребенка Мария Львова-Белова, - но содействуем и международному сотрудничеству, несмотря и вопреки беспрецедентным санкциям, введенным против нас.

Причем заявила об этом детский правозащитник сразу после возвращения из Сирии, откуда Львова-Белова вывезла на родину в Россию 34 ребенка. Всего из Сирии в Россию удалось вернуть 513 детей. Еще на 150 детей готовятся документы на возвращение домой. Среди новых международных гуманитарных проектов детской правозащиты несколько глобальных. Например, вместе с Русской православной церковью (РПЦ) в ряде стран Африки при храмах открываются детские приюты, образовательные центры и компьютерные классы, а также штабы волонтеров, куда будет доставляться гуманитарная и медицинская помощь. Со странами СНГ создана совместная комиссия по правам ребенка, куда вошли детские омбудсмены или правозащитники из шести стран СНГ. Также сотрудничество растет с Абхазией и Южной Осетией, туда отправились российские врачи, которых в этих странах не хватает или нет по высокотехнологичным медицинским специальностям. По итогам врачебных экспедиций часть детей из Абхазии и Южной Осетии приедут лечиться в Россию.

Особое направление защиты детства - помощь детям во время специальной военной операции (СВО). В новых регионах созданы или создаются институты уполномоченного по правам ребенка, строятся подростковые центры в четырех городах Донбасса, работают реабилитационные смены "Послезавтра", где восстановились или лечились свыше тысячи детей.

- Самая острая проблема - воссоединение семей, - признает Мария Львова-Белова. - Понимая ее остроту, мы открыты, там, где это возможно. По каналам связи с украинской стороной у нас есть 32 обращения на воссоединение детей с семьями на Украине. При посредничестве Ватикана и Катара мы прозрачно показываем правила воссоединения семей: важно, кто именно разыскивает ребенка - только близкие или родители, далее обязателен запрос в МВД и подготовка документов при содействии Международного Красного Креста (МКК). Поэтому удивительно высказывание комиссариата по правам человека ООН о том, что не выстроен алгоритм возвращения детей домой. Ватикан и Катар, захотев стать посредниками, это алгоритм увидели. Украина, заявив на сайте "Дети войны" о похищении 19000 детей, смогла представить документы лишь 35 детей, за 2023 год все они возвращены домой, Еще 17 новых обращений в работе. Также по 17 несоврешеннолетним ведутся переговороы об их возвращении из Украины в Россию.

Как сообщила Мария Львова-Белова, из 2360 украинских детей, оправленных на отдых или лечение в Крым и Краснодарский край, все вернулись домой, кроме одного 17-летнего подростка. Он по заявлению родителей остался учиться в Крыму.

- Наша задача не сжигать мосты, а строить новые, особенно ради судеб детей, ведь перед Богом все равны, - заключила Мария Львова-Белова.

Что стоит за "правым" и "левым" уклонами в критике нового учебника истории

Юрий Никифоров (кандидат исторических наук)

После 1 сентября новые учебники истории для 10-11 классов перестали быть "скелетом в шкафу". Если раньше авторы тг-каналов воровали друг у друга кем-то слитые в сеть отдельные страницы, и пытались сделать из этого инфоповод, то теперь учебник - в полном, что называется, доступе.

В результате вскрылась вся сетка условных "любителей истории", кто внезапно ощутил острую потребность выступить с суровой непримиримой критикой Мединского-Торкунова-Чубарьяна и созданных ими учебников. Причем не с каким-то вдумчивым критическим разбором, а предельно эмоционально заявить о своем полном неприятии как самого учебника, так и его авторов.

Акценты, конечно, каждый из вовлеченных в кампанию спикеров расставляет по-своему.

Например, историк и педагог со стажем Евгений Спицын, как выяснилось, "всегда был против", чтобы в учебниках описывали события постсоветского периода, - писать историю постсоветской России "нереально", уговаривает он, учебник должен базироваться на исторических исследованиях, которые написаны профессиональными историками…

Журналист одной из газет информирует читателей: с единым учебником много проблем! Мол, настоящие историки (Е.Спицын, не иначе) устали говорить, что учебники не пишутся на скорую руку, нас еще в 90-е годы, когда "мы поступали на истфак", предупреждали: "для объективности все прежде должно устояться в головах и чувствах", и "новое время еще ждет своих беспристрастных исследователей".

Получается, будет лучше, чтобы школьники вообще не имели представления о постсоветском периоде истории (30 лет!!), чем предложить им самим делать выводы, основываясь на официальных документах эпохи. Разве не способности критически мыслить в идеале должен учить ребят предмет "история"? Нет, на "видимой" части истории рассказ для школьников базироваться не может, уверен Спицын: сначала надо дождаться, когда для историков рассекретят какие-то закулисные тайны, потом дождаться, пока историки проведут "исследования"…

Конечно, если общество будет ждать, когда Е.Спицын или кто-то другой проведут свои научные исследования, а в голове у журналиста что-то там устоится и отстоится, будет поздно: несколько поколений детей выйдут из школы вообще без какого-то представления о последних десятилетиях нашей истории (как, собственно, давно и происходит). Но эта простая мысль, кажется, критикам учебника с этой стороны в голову не приходит.

В отличие от стеснительных предложений подождать, "пока устоится", профессиональные борцы "за нашу и вашу свободу" выступают в данном вопросе с открытым забралом. А что им терять?

Они привычно сосредотачиваются на обвинении Российского государства в "завинчивании гаек".

Лично восставший из пепла Ходорковский (признан иноагентом в РФ), Эйдельман (признана иноагентом в РФ) (куда ж без "заслуженного" учителя), журналист Колесников (признан иноагентом в РФ) (New Times), видные историки с мировым именем Шендерович (признан иноагентом в РФ) и Дмитрий Быков (признан иноагентом в РФ) и какие-то никому не известные кроме их самих персонажи с телеканала "Дождь" (признан иноагентом в РФ) дружно заклеймили новый учебник и его авторов как "душителей свободы", которым сам Президент В. Путин "срочно приказал промыть молодежи мозги". Почему? Оказывается, потому что продвинутая молодежь не хочет смотреть по вечерам программу Соловьева и ненавидеть сделавший для неблагодарных русских столько добра коллективный Запад.

Обосновавшихся в Израиле и т.п. иноагентов, конечно, больше всего возмущает включение в учебник материалов, отражающих позицию России по актуальным проблемам современности: расширению НАТО на восток, причинам обострения отношений с США и Евросоюзом, обстоятельствам возникновения Гражданской войны на территории Украины и начала СВО, и др. Соответствующий раздел учебника объявляется имеющим исключительно пропагандистский характер, "где собраны все пропагандистские штуки", и "создается однобокое представление со стороны российской пропаганды" (Эйдельман (признана иноагентом в РФ) "Дождь" (признан иноагентом в РФ).

Все это показное негодование по поводу "внедрения единомыслия" - абсолютно на пустом месте. Обличаемый образовательный "канон" в области истории задается вовсе не авторами конкретного учебника, а документами, имеющими для государственных образовательных учреждений нормативно-правовой характер. С 2014 г. содержание всех допущенных к использованию в школе учебников уже соответствовало "единому канону" с точки зрения целей и задач исторического образования, а также "содержательному ядру", определенному Историко-культурным стандартом (ИКС). Среди них не было таких, которые можно было бы расценивать как "альтернативный", где содержался бы принципиально иной перечень исторических событий или героев, предлагались бы другие модели объяснения явлений и процессов, и т.п.

Демагогические призывы вернуться к вариативности учебников означают стремление разрушить этот "канон". Во что это могло бы вылиться на практике? К отказу от единого ядра содержания курса "История" (отмену ИКС), что повлечет за собой невозможность проведения государственной итоговой аттестации (экзамена) по предмету и, в конечном счете, - лишение истории статуса учебного предмета основной образовательной программы (федеральной) и превращение ее в факультатив.

"Вариативность" в преподавании истории в 1990-начале 2000-х гг. мы уже проходили. Опыт показал, что она запускает процесс раздробления единого культурно-образовательного пространства: не только каждый субъект Российской Федерации, но даже каждое отдельное муниципальное образование (или каждая школа) начинает самостоятельно определять, какой истории учить "своих" детей на "своей" территории. Так что развал единого образовательного пространства - одна из технологий по развалу страны.

В общем, с ходорковскими все более-менее понятно: появление нового учебника для них просто повод, чтобы "запилить" очередной ролик и вылить ведро словесных помоев на "правящий режим".

Но в этот довольно стройный хор иноагентов резонирующе врезаются голоса некоторых "патриотических" любителей истории. Так, весьма многословной статьей разразился бывший активист "Русских маршей" Е. Холмогоров. "Мне страшно подумать о нашем будущем", - делает он страшные глаза. - Все наши учебники истории пропитаны духом ненависти к исторической России, ненависти к традиционным консервативным ценностям, полны здравиц революциям и красному террору... Нет среди авторов и составителей наших учебников "православных монархистов, сторонников преемственности с Российской Империи и апологетов русской национальной идеи"., - сокрушается он.

Только недавно, судя по всему, открыв для себя (спустя 10 лет после утверждения!), что в Федеральной рабочей программе и ИКС присутствует термин "Великая Российская революция", Холмогоров сооружает из этого открытия виртуальную "ветряную мельницу" - и отважно бросается на нее. Особенно он негодует в связи с тем, что в новом учебнике "предельно деликатно и объективистски" характеризуется деятельность таких "откровенных пораженцев и иностранных агентов, как Ленин". В чем дело? Оказывается, Холмогоров не нашел в учебнике нужных ему материалов о том, каким образом Ленину удалось в 1917 г. пробраться в революционную Россию и подложить бомбу замедленного действия под здание российской государственности.

Особенно возмутило Холмогорова отсутствие в учебнике упоминания "финансовых связей Ленина и большевиков с германским правительством". Это же "стопроцентно документально доказанный факт", который признается историками, кому "приходится иметь дело с документами".

Что тут сказать? И Ельцину в Барвихе приходилось "иметь дело" с документами: проблема же не в наличии или отсутствии документов как таковых, а в способности к их анализу. Показательно, что "Апологет "русской национальной идеи" Холмогоров вынужден в данном случае ссылаться не на труды российских историков, а на публикацию самих этих документов, автором-составителем которой является американский историк российского происхождения (как аттестует его Википедия) Ю. Фельштинский. В 1978 г., не желая служить в Советской Армии (конечно, "по политическим убеждениям"), молодой выпускник МПГУ эмигрировал на историческую родину в Израиль, но осел в США. Известен как публикатор архива Троцкого, а после крушения СССР - сочинитель на деньги Б. Березовского нескольких книг о том, как "ФСБ взрывает Россию".

Историкам "сборник Фельштинского" хорошо известен: включенные в него материалы из архивов германского правительства не содержат информации о деятельности партии большевиков или Ленина. Они представляют собой переписку ряда германских чиновников с международным политическим авантюристом Парвусом-Гельфандом, которому удалось выпросить у немцев миллион марок на "революцию в России". Революцию Парвус обещал устроить аж в январе 1916 г. Получив вожделенный миллион (хотя изначально выпрашивал 20), Парвус сообщил немцам, что немедленно переправил их в Петроград. Когда ничего не случилось, и немцы спросили: "Где деньги, Зин?", Парвус заявил, что пока революция откладывается: как сообщили его таинственные агенты, выступать сейчас - неразумно. "В революционном лагере опасаются, что, если бы восстание произошло в данный момент, реакционеры смешались бы с революционерами, чтобы внести в движение анархию". И вообще - денег мало дали, надо бы еще. Что это за агенты в Петрограде (напомним, что Ленин в это время коротал время в Швейцарии), Парвус, конечно, не сказал. Зато у немцев был еще один "революционный агент", некий Кескюла, занимавшийся перлюстрацией писем в Стокгольме. Полученными такими образом сведениями о планах революционеров он делился с немцами (за деньги, разумеется). Этот Кеклюла был вообще парень без комплексов: он по секрету сообщил немцам, что из переписки московского "Благотворительного комитета" узнал фамилии главных заговорщиков, готовящих создание в России "диктаторского директората": Гучков, Львов и Керенский.

Тоже, видимо, на немецкие деньги, надо понимать? Возможно, если Холмогорову удастся как-то на досуге все-таки "иметь дело" с документами этого "авторитетного" сборника, он сможет прояснить этот вопрос: Главное: а при чем тут Ленин и большевики?

Господину Колесникову (признан иноагентом в РФ) из New Times на Ленина и большевиков плевать, - он больше всего возмущен, что авторы учебника не написали, что при Сталине гос.займы были "грабежом населения"; не обвинили "колхозную систему" в трудностях с продовольствием; не назвали диссидентов "подлинными героями нации, ее совестью"; не нашли "добрых слов" в адрес "основателя государства" Ельцина и его помощника Е.Гайдара; и т.п.

Блогер и "видный реконструктор русского Средневековья" (т.е. участник реконструкций - в кольчугах на природе помахать фейковой булавой) Клим Жуков недоволен, что Первая мировая война названа 2-й Отечественной - мол, никто ее в России тогда так не называл, это упоротые монархисты так придумали. А вот чего в учебнике не хватает, так это рассуждений из советского школьного учебника (1982 года): о господстве монополий, "узости рынка", про то, что российская экономика накануне Первой мировой никак не могла выбраться из кризиса. Особо возмущается наличием в учебнике иллюстраций - их много, нужный текст про господство монополий в прокрустово ложе параграфа ну никак не поместится.

Читая или слушая подобные "разгромные" рецензии, не можешь отделаться от вопроса: все эти люди точно переживают за школьников? Они действительно размышляют о том, как сделать преподавание в школе таким, чтобы школьнику было проще усвоить исторический материал? Вовсе нет.

Основной вал придирок к его содержанию представляет собой обвинения не по поводу того, что в учебнике есть, а по поводу того, чего в нем нет. Прежде всего, - "правильных" с точки зрения критиков оценочных суждений. Они переживают исключительно за то, чтобы школьникам внушался устраивающий их, а не коллективного Путина-Мединского-Торкунова, взгляд на Ленина (Сталина, Горбачева, etc.), - взгляд, который они почему-то считают обязательным для всей страны.

Идеальный процесс "работы с историей" они понимают так: если в учебнике (книге, фильме) нет тех оценок, выводов, точек зрения, которые мы (Спицын, Холмогоров, Жуков) считаем нужными и правильными, значит, у вас плохой учебник.

Это подход средневековых крестоносцев: вы не разделяете наши взгляды, оценки, мнения? - Тогда мы идем к вам!

Полемика с теми, кто критикует учебник из Израиля, Грузии или США контрпродуктивна: понятно, что новый учебник для них просто еще один повод, чтобы излить свою злобу на "кровавый путинский режим", который Дяде Сэму никак не удается "поставить на место". Но в связи с выступлениями наших любителей истории, которые вполне искренне уверены в своем праве критиковать учебник за несоответствие "правильной" идеологической линии, нельзя не обратить внимание на следующее.

Патриотический зуд целого ряда наших общественников, которые мечутся в своем стремлении срочно принести пользу обществу, очень часто выливается в желание что-то срочно улучшить в школе. Особенно в преподавании истории. Рассуждать о необходимости срочных улучшений в преподавании физики или химии гораздо труднее: попробуй объяснить, почему в учебник надо срочно добавить тот или иной раздел, фразу или формулу? Почему тот материал, который сейчас представлен в учебнике, нужно срочно менять?

С историей гораздо проще: наткнулся на статейку о таинственном Аркаиме, листая по дороге на работу "Яндекс-дзен", - и можно залезать на трибуну, требуя включения в учебник этой важнейшей для "воспитания патриотов России" исторической информации. И обязательно пригрозить "официальным" историкам: перестаньте, наконец, скрывать от народа правду!

Идеологическая нетерпимость проявляется и в теме для придирок. Разговор крутится главным образом вокруг двух исторических деятелей. Я бы очень сильно удивился, если бы Холмогоров или Жуков вдруг пустились бы в рассуждения по поводу отражения в учебнике деятельности Троцкого. Или Рузвельта с Черчиллем. Или, по их мнению, с их светлыми образами в учебнике все в порядке?

Разговор крутится вокруг освещения в учебнике одних и тех же исторических персонажей. Как в песне 1930-х: "Первый сокол Ленин, второй сокол Сталин". Как будто мы застряли в "перестроечных" временах. Критики учебника уверены, что их-то идеологические предпочтения обязательно должны быть навязаны обществу - ну, или хотя бы детям.

Холмогоров и Жуков, конечно, не одиноки в избранном ими амплуа мыслителей, чьи идеи непременно должны духовно оплодотворить безыдейную Россию. Но в своем самолюбовании они настолько прекрасны, что здесь им приходится конкурировать прежде всего друг с другом.

В этой связи - цитата классика, которая точно описывает ситуацию с критикой учебника с разных сторон. "Вы спрашиваете, какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже".

Обреченные мечтатели

Павел Крашенинников восполнил пробел в истории права

Борис Ямшанов

В истории нашей страны есть период, не избалованный вниманием правоведов. Это время с февраля по октябрь 1917 года и последующие события. Историографы обычно упоминают их как нечто малозначащее между великими вехами крушения царской и создания новой, советской империи. Что касается права, то многие вообще сомневаются в его реальности на баррикадах. Тем не менее страна жила и ею надо было управлять.

Правовед и писатель, глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сопредседатель Ассоциации юристов России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Павел Владимирович Крашенинников решил исправить историческую несправедливость и с присущей ученому скрупулезностью исследовал состояние права на этапе революционных потрясений.

Этой теме посвящена его новая книга "Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна". Презентация книги прошла сегодня в редакции "Российской газеты". В ней приняли участие именитые юристы, депутаты Госдумы, представители правительственных структур и СМИ, студенты и профессорско-преподавательский состав ряда московских вузов. По оценке автора, период февраля - октября 1917 года был одним из самых трагических моментов российской истории, крушением мечты о либеральном, демократическом обществе, последствия которого ощущаются до наших дней. А совокупность событий 1917-1922 годов позволила называть это время емким и грозным словосочетанием "Великая русская революция".

- В книге ярко обрисована историческая обстановка, в которой происходила смена эпох, - отметили председатель Ассоциации юристов России, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор Сергей Степашин, а также другие участники обсуждения. - Люди моего поколения о Временном правительстве что помнили? Керенский в женской одежде сбежал. Ну, и слова Маяковского: "Которые тут временные? Слазь!"... Но это было одно из самых интеллектуальных правительств Российской империи. Я назову лишь три фамилии: заместитель министра Чаянов, выдающийся академик, ученый. Вернадский, тоже выдающийся ученый и академик. И Кондратьев - автор длинной волны. Выдающиеся ученые! Были, конечно, и ошибки...

После революционных потрясений 1905-1907 г. Николай II был вынужден сделать шаги навстречу времени: появились Государственная Дума, Госсовет, Совет министров и, наконец, Манифест 17 октября 1905 г., провозгласивший основные права и свободы граждан. Но Дума сразу стала оплотом оппозиции, и хотя царь трижды распускал ее, а в четвертый отправил "на каникулы", новый состав становился еще революционнее прежнего. Война довершила расслоение общества и надвигавшийся всеобщий хаос. Царя вынудили отречься от престола, власть перешла в руки Временного правительства, сначала во главе с князем Львовым, а затем - юристом Керенским.

- Автор справедливо назвал перемены "временной весной государства и права", - заключил Сергей Степашин. - Его книга интересна не только с точки зрения истории, ее юридической оценки, но и с точки зрения нашей сегодняшней жизни и практики.

Временное правительство, провозгласившее полную амнистию, свободу слова, печати, собраний и другие свободы, по своей правовой природе не было легитимным, отмечает автор. Фактически, после отречения царя произошел захват власти, члены кабинета сами называли себя "самодержавным правительством".

У министров не было ни опыта, ни системы управления, ни понимания природы власти. Камнем преткновения стал вопрос о войне: часть правительства ратовала за войну "до победного конца", другая - за "мир без претензий и контрибуций". Уже в апреле начались волнения с лозунгами: "Долой войну!", "Долой захватную политику!" и даже "Долой Временное правительство!". Произошли столкновения, пролилась первая кровь.

По мнению автора и участников обсуждения, к окончательному кризису страну привели бесконечные дискуссии и распри во власти, смена главнокомандующих, военный заговор генерала Корнилова. 1 сентября уже второй коалиционный состав Временного правительства сменила Директория, тоже как временный орган руководства страной. Дума была распущена, Керенский полностью сконцентрировал в своих руках "священный сосуд власти", став еще и Верховным главнокомандующим. В ночь на 24 октября были закрыты газеты большевиков, а также издания ряда правых течений. На следующий день, в ночь с 25 на 26 октября, Временное правительство было свергнуто в результате большевистского государственного переворота. Таковым они называли переход власти в их руки, а позднее вошел в обиход термин "Октябрьская социалистическая революция".

- Временное правительство, как форма, было очень перспективным. Это был парламентарный путь России, - сказал доктор юридических наук, профессор, автор ряда учебников по истории государства и права России Игорь Исаев. - По сути дела, оно исполняло функции Совета министров, Госсовета и Государственной Думы. В Сенат пришли такие люди, как профессор Л.И. Петражицкий, кассационный уголовный департамент возглавил известный юрист А.Ф. Кони.

Кардинально менялась система управления на губернском и муниципальном уровнях. Реформа проводилась в рамках либеральной концепции "организованной общественности" или гражданского общества с формированием на местах губернских, уездных, волостных, городских и поселковых комитетов с передачей им "всей полноты государственной власти на местах". Вопросы публичного права передавались на рассмотрение Юридического совещания при правительстве, куда вошли известные специалисты по государственному праву: В.А. Маклаков, В.Д. Набоков, Ф.Ф. Кокошкин, Н.И. Лазаревский, барон Б.Э. Нольде, М.С. Аджемов. Одним из значительных нововведений стало создание административной юстиции, административный суд имел право отменить распоряжение органов власти. 11 октября 1917 года Юридическое совещание создало Особую комиссию по составлению проекта конституции, куда вошли 30 видных правоведов во главе с Н.И. Лазаревским.

- Чем еще хороша книга. Она построена как хорошее, квалифицированное учебное пособие. Я буду рекомендовать ее студентам, - заключил Игорь Исаев.

- Книга Павла Владимировича отличается целостностью анализа всего правового творчества Временного правительства, - сказал начальник управления архивами Свердловской области, доктор юридических наук, доцент, автор более 40 научных работ Роман Тараборин. - Перед читателем предстает своего рода сотворение права, то есть реальный процесс сотворения нового права, бесспорно, преемственного в лучшей части научного и законодательного правового наследства, создававшегося предшественниками.

Уголовная политика Временного правительства была совсем не кровожадной, в отличие от других революций, что и отметил автор, - констатировали выступающие. 12 марта правительство отменило смертную казнь. Была осуществлена широкомасштабная амнистия: политическая и религиозная, военная и уголовная. Но в итоге криминогенная обстановка в стране заметно ухудшилась, а политическая накалилась. Освобожденных уголовников в прессе и литературе стали называть "птенцы Керенского".

Самым тяжелым оказался земельный вопрос, говорили выступающие. С марта по октябрь 1917 г. сменилось четыре Временных правительства и у всех четырех были очень разные представления о крестьянском счастье. Не было единства и в самой крестьянской среде. Крестьяне не разделяли дискуссий кадетов и эсеров, а самочинно захватывали земли.

Попытки создать трудовое законодательство упирались в непримиримые конфликты между рабочими и хозяевами, отмечает автор. Тем не менее были приняты нормативные акты, касавшиеся работы женщин и детей в ночное время, а также на каменноугольных копях. Было запрещено наложение штрафов на рабочих и каких-либо денежных взысканий властью предпринимателей. Вышло постановление об обеспечении рабочих на случай болезни. Но важнейшие законопроекты- о восьмичасовом рабочем дне для всех работников, о минимальной оплате труда, об обеспечении безработных так и не были приняты.

- Экономическая политика Временного правительства, стремившегося дать населению экономическую свободу, но не имевшего плана развития, увязла в обсуждении унылых докладов министерств, - подчеркнул Игорь Исаев.

Хороших вестей не было, производительность низкая, зарплата нищенская, пропасть между рабочими и хозяевами глубже прежней. Созданный Экономический совет не смог предложить позитивной повестки и был распущен. Финансовое положение и бюджет, трудности со снабжением населения дополняли картину кризиса. Росли недовольство жизнью и бунтарские настроения, это было на руку радикально настроенным партиям.

Единственным легальным способом переучреждения власти в стране был созыв Учредительного собрания, пишет автор. Его поддержали в своих выступлениях ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, ректор Уральского филиала Российской школы частного права, заслуженный юрист РФ Бронислав Гонгало и другие участники обсуждения. Даже великий князь Михаил Романов, отказавшийся принять престол после отречения Николая II, считал, что именно Учредительное собрание должно "установить образ управления и новые Основные законы Государства Российского".

- Автор опровергает бытующие версии, что захват власти большевиками и левыми эсерами произошел стихийно: все было хорошо подготовлено, - продолжил правовед Гонгало. - Уже 26 октября II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял Декреты о мире и о земле, об аресте Временного правительства и другие. Был избран высший орган Советской власти - Всероссийский центральный исполнительный комитет во главе с Л.Б. Каменевым и сформировано новое правительство - Совет народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Практически сразу началось противодействие новой самопровозглашенной власти. Организованный правыми эсерами Комитет спасения Родины и революции поднял 29 октября мятеж в Петрограде. Керенский бежал в Псков, где уговорил генерала Краснова двинуться на столицу. Казачьи отряды захватили Царское Село и пошли в наступление, но кончились боеприпасы. Казаки заключили перемирие с революционными солдатами и матросами, их командир Дыбенко в шутку даже предложил "обменять Керенского на Ленина". Бои шли также в Москве, с артобстрелом Кремля и окрестностей, в Казани и Иркутске, погибли тысячи человек. Гражданская вражда неминуемо вела к гражданской войне.

- Учредительное собрание не оправдало надежд, которые на него возлагались, - констатировал Олег Новиков, президент издательского дома "Эксмо - АСТ".

Оно открылось 5 января 1918 г. Бразды правления сразу бесцеремонно взял Я.М. Свердлов и предложил признать декреты и постановления Совета народных комиссаров. Но делегаты запротестовали, большевики и левые эсеры не набрали и трети голосов, их резолюция была отклонена. Тогда Ленин и Урицкий приказали охране всех выпускать из Таврического дворца и никого не впускать. 6 января был издан декрет ВЦИК "О роспуске Учредительного Собрания". П.Е. Дыбенко дал команду "разогнать учредиловку" и матрос Железняк (Анатолий Железняков) произнес легендарную фразу: "Караул устал"…

Утверждение новой власти прошло по методу героя известной повести Остапа Бендера: если партию нельзя выиграть, можно перевернуть шахматную доску. Троцкий описал ситуацию просто и цинично: "В лице эсеровской учредилки февральская республика получила оказию умереть вторично". Первый в истории России демократический эксперимент провально завершился...

Участники обсуждения новой книги отмечали, что Павел Крашенинников остался верен своей традиции - на фоне исторических событий воскрешать в памяти современников имена великих юристов прошлого. В книге он посвятил отдельную главу юристам - деятелям Временного правительства. Это прежде всего два председателя - Георгий Львов и Александр Керенский, а также Владимир Набоков, Василий Маклаков и Питирим Сорокин. Все они оставили глубокий след в российской истории, все мечтали увидеть свою страну в ряду просвещенных, свободных, демократических государств. Их мечты были обречены, но читатели книги извлекут из нее много удивительных новых познаний.

Победителями парламентских выборов в Польше объявили себя оба основных соперника

Василий Федорцев

Парламентские выборы в Польше завершились, но борьба за власть в стране, похоже, только начинается. Победителями на основании предварительных итогов голосования себя назвали оба главных соперника - и правящая партия "Право и справедливость" (ПиС), и оппозиционная "Гражданская коалиция" (ГК). Уступать, похоже, никто не намерен.

"Мы сделали это. Мы отстранили их от власти", - заявил лидер ГК Дональд Туск сразу после публикации первого экзитпола в воскресенье вечером, добавив, что в ближайшее время его партия вместе с партнерами создаст "новое, хорошее, демократическое правительство". По результатам экзитпола, ГК заняла на выборах второе место, набрав 31,6 процента голосов. Но вместе с двумя своими потенциальными союзниками, центристским "Третьим путем" и "Левыми", она получала в сейме уверенное большинство - 248 мест из 460.

Одновременно с Туском о своей победе объявила и правящая ПиС. Формально она действительно победила, заняв первое место с предварительным результатом в 36,6 процента. Правда, в парламентское большинство такой результат не конвертируется, и с ним партия может рассчитывать только на 200 мандатов. Признав, что большинства у них пока нет, лидеры ПиС, однако, посоветовали не спешить с выводами и дождаться публикации официальных итогов. "Могут еще произойти интересные события", - выдал загадочную фразу лидер правящей партии Ярослав Качиньский.

К вечеру понедельника польский ЦИК подсчитал 85 процентов бюллетеней. Согласно этим подсчетам, ПиС набирала 36,8 процентов голосов, а ГК - 29,4 процента. Окончательные итоги на момент подписания номера известны еще не были, комиссия обещала огласить их только во вторник днем. Но уже было понятно, что официальный результат примерно совпадет с данными экзитполов. Разрыв между двумя основными соперниками постепенно сокращался, по мере того, как ЦИК обсчитывал городские избирательные округа, где сильна поддержка оппозиции.

Впрочем, сдаваться партия власти в любом случае не планирует. По существующей в Польше традиции президент страны поручает формирование правительства партии, занявшей первое место на выборах, а это, с тем или иным результатом, в любом случае будет ПиС. Оппозиция, указывая на настроения избирателей, считает, что на этот раз традицией стоит пренебречь, и намерена провести об этом переговоры с президентом Анджеем Дудой. В ПиС же уверены, что ничего менять не надо, президент должен доверить формирование правительства именно им. Дуда, сам будучи ставленником партии власти, скорее всего, так и сделает. А дальше ПиС будет пытаться перетянуть на свою сторону отдельных депутатов в сейме, чтобы таким образом получить в парламенте большинство.

Оппозиция тоже вряд ли признает свое поражение, если окончательные результаты голосования ее не устроят. Скорее, она попытается их опротестовать, ссылаясь на то, что выборы были нечестными. Тем более что поводов для этого достаточно. ПиС за последние годы поменяла "под себя" избирательное право, во время своей предвыборной кампании партия власти самым активным образом использовала административный ресурс и бюджетные средства, да и подсчет голосов идет фактически под полным ее контролем. И эти претензии вполне могут получить поддержку на западе Евросоюза, где с нетерпением ждут смены власти в Варшаве, а СМИ вовсю рассуждают о том, что избирательный процесс в Польше был организован в пользу правящей партии.

Но кто бы в итоге ни пришел к власти в Варшаве, отношение Польши к России и украинскому кризису не изменится. При ПиС все останется в лучшем случае как прежде, а оппозиция намерена восстанавливать отношения с Брюсселем и Берлином, но не с Москвой. Впрочем, повернувшись лицом к западной части Евросоюза, Польша заметно утратит свою эффективность в качестве американского инструмента воздействия на ЕС и прежде всего Германию. Вместо того чтобы публично давить и шантажировать Берлин, как это делали поляки в последнее время, добиваясь, например, увеличения немецкой военной помощи Украине, при власти оппозиции Варшава предпочтет спокойно договариваться. Постоянно колеблющемуся немецкому канцлеру это даст существенное пространство для маневра. И хотя курс Германия при этом не поменяет, какие-то решения она уже сможет принимать на основании собственных, а не чьих-то еще интересов.

Впрочем, пока нет ясности и с самой Польшей. Население там сейчас расколото на два враждебных политических лагеря и предельно взвинчено. Голосовать на прошедших выборах пришли рекордные 73 процента избирателей, чего не было даже в судьбоносном для страны 1989 году. И при этом ничего еще не закончилось. Новый состав парламента соберется на первое свое заседание только через месяц, а до того момента, по всей видимости, ПиС и оппозиция будут продолжать бороться за власть, только уже не риторически, как это они делали во время предвыборной кампании.

Сергей Шойгу доложил президенту об обстановке в зоне СВО

Татьяна Замахина

У Вооруженных сил России есть уверенность не только в обороне, но и в реализации намеченных планов. Российским военным удалось улучшить свои позиции. Об этом сообщил министр обороны Сергей Шойгу на оперативном совещании, которое провел президент Владимир Путин.

Открывая совещание с руководителями силовых ведомств, российский лидер попросил доложить о ситуации в зоне специальной военной операции. "Попрошу министра обороны коротко об этом рассказать, то, что происходит на сегодняшний день, на данный момент времени", - сказал Путин.

"В целом обстановка устойчива, уверена, - сообщил Шойгу, - войска ведут очень и очень профессиональные действия, проявляют на многих направлениях героизм". Он поделился уверенностью в том, что наши военные не только удержат позиции, но и продолжат реализацию тех планов, которые наметили власти РФ.

Подводя итоги так называемого украинского контрнаступления, министр обороны заявил, что ВСУ после начала летней кампании 4 июня нынешнего года понесли большие потери - как в живой силе, так и в технике. "Это сотни танков, более полутора тысяч бронированных машин", - продолжил Шойгу. Он уточнил, что такие потери имели место в результате летнего контрнаступления. По его словам, противник на разных направлениях продолжает проводить наступательные действия. Однако российским военным удалось выстроить глубоко эшелонированную оборону по всей линии боевых действий - "там, где мы видим на сегодняшний день особую активность". В связи с огромными потерями ВСУ ее можно назвать "теперь уже активной обороной", обратил внимание министр. "Отмечу, на многих участках нам удается улучшить тактическое положение, нигде фактически не допущено какого-либо продвижения", - заявил Шойгу. Как и летняя, так и осенняя кампания, которая планировалась как наступательная, Украине не удалась, резюмировал он.

Еще одной темой совещания стала ситуация в зоне палестино-израильского конфликта - в секторе Газа. Путин сообщил о своих телефонных разговорах с коллегами с Ближнего Востока - в том числе по этому поводу. В зоне конфликта находится много наших граждан как с одной, так и с другой стороны, обратил внимание глава государства. "Страдает гражданское население, - продолжил он. - Здесь встают вопросы гуманитарного содействия в регионе всем нуждающимся". По словам Путина, важно выработать общую позицию на этом направлении.

Доклад по этому поводу представил замглавы МИД Сергей Рябков. По его словам, ситуация в зоне конфликта на Ближнем Востоке имеет тенденцию к обострению. "Операции, которые проводит израильская армия, носят неизбирательный характер, - сказал дипломат. - Сохраняется угроза наземной операции, вхождения в Газу". Рябков отметил, что территория этого анклава и жители, находящиеся там, фактически оказались в состоянии гуманитарной катастрофы. Он также указал, что людям не оказывается "ни медицинская помощь, ни другие нужды не обеспечиваются". "Это все вызывает большую тревогу в мире", - добавил замглавы МИД. Рябков подчеркнул, что РФ работает над вопросом выезда россиян из зоны риска. Кроме того, он сообщил, что российская сторона внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции по гуманитарным вопросам на фоне кризиса в секторе Газа.

Владимир Путин провел телефонные разговоры с лидерами Сирии, Ирана, Палестины и Египта. Высказано единодушное мнение о необходимости скорейшего прекращения огня, установления гуманитарного перемирия с целью срочного оказания помощи всем нуждающимся. Отдельно стоит выделить разговор президента РФ с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Путин выразил искренние соболезнования родным и близким погибших израильтян, проинформировал о шагах России с целью содействия нормализации обстановки, а также подтвердил готовность России и далее вести работу в интересах прекращения палестино-израильской конфронтации.

Росгвардия: Термитные гранаты воспламеняют любую цель

Иван Петров

Военнослужащие Росгвардии испытали в зоне проведения военной спецоперации новейшие термитно-зажигательные гранаты и дымовые средства. Уточняется, что и гранаты, и дымовые средства разработаны отечественными производителями. Их испытали на полигоне в Донецкой Народной Республике военнослужащие спецназа Росгвардии, непосредственно выполняющие задачи в зоне СВО.

Как отметили в пресс-службе Росгвардии, образцы таких гранат позволяют воспламенять боевую технику противника и укрепленные объекты. При этом создается очаг пожара, который невозможно потушить.

По словам военных экспертов, эти гранаты относятся к наиболее распространенным типам зажигательного оружия. Основной их поражающий фактор - тепловая энергия. В качестве боевого зажигательного вещества в них используют термитную смесь.

Содержащаяся в таких боеприпасах термитная смесь способна быстро прожечь вражескую бронетехнику. Она состоит, как правило, из алюминия или магния с оксидами металлов, чаще из железа. При воспламенении порошкообразная смесь интенсивно сгорает, выделяя очень много тепла, - от 2300 до 2700 градусов по Цельсию. Если в состав смеси входят более сильные окислители, например оксиды никеля, хрома или вольфрама, температура горения может значительно увеличиться.

Новые гранаты смогут уничтожить любой объект ВСУ, даже дооборудованный динамической защитой и сетками, а также абсолютно любые укрытия.

Стоит отметить, что российские военные также применяют термитные снаряды, запуская их из боевых машин реактивных систем залпового огня "Град". Зажигательный элемент представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которой запрессован пиротехнический состав. Помимо магния, туда входят алюминий, цинк и марганец. Процесс воспламенения смеси в снарядах происходит еще в воздухе на высоте около 200 метров. Снаряд 9М22С состоит из 180 зажигательных элементов. Максимальная дальность стрельбы почти 20 км. Снаряд 9М28С отличается дальностью стрельбы - 15 км.

Термитные смеси применяются не только в зажигательных снарядах и минах, но и в бомбах малого калибра. Кроме того, существуют ручные зажигательные гранаты и шашки.

Испытанные же росгвардейцами дымовые средства ставят на поле боя непросматриваемые завесы, скрывающие действия войск от разведки противника, в том числе беспилотников. При этом такая дымовая завеса устанавливается при помощи дронов.

На опубликованной видеозаписи испытаний показано, как летит наш беспилотник, который, достигнув точки назначения, сбрасывает вниз дымовое средство. Моментально от него поднимается дым, который прячет военную технику и позиции своих войск.

По итогам испытаний росгвардейцы сделали некоторые замечания, которые учтут оборонщики при совершенствовании новинок.

В Росгвардии в понедельник также рассказали, как глушат и сбивают дроны украинских военных. "Ежедневно росгвардейцы осуществляют мониторинг обстановки в районах вероятного применения противником беспилотной авиации и при обнаружении разведывательных дронов или беспилотников-камикадзе блокируют каналы управления ими с помощью средств радиоэлектронной борьбы или антидроновых ружей. Также спецназ проводит поиск и задержание операторов дронов, являющихся пособниками вооруженных сил Украины", - рассказали в ведомстве.

"Подразделения Росгвардии по противодействию беспилотным летательным аппаратам противника обеспечивают в ДНР безопасность коммуникаций, объектов энергетики и жизнеобеспечения, гуманитарных колонн, а также прикрывают военнослужащих и сотрудников Росгвардии, выполняющих боевые задачи", - добавили в пресс-службе.

Задача нашей армии - отрезать Авдеевку от путей снабжения

Военный эксперт Клинцевич: Из Авдеевки делали укрепрайон еще в советское время

Массированные огневые удары наших войск под Авдеевкой в первую очередь говорят о том, что войска начали получать в достаточном количестве боеприпасы и технику. Конечно, на линии боевого соприкосновения никогда не бывает много снарядов, однако с большой долей уверенности можно говорить о том, что в целом снарядный голод мы преодолели.

Те события, которые сейчас происходят под Авдеевкой, на других участках фронта, я бы назвал попыткой прощупать оборону ВСУ, улучшить наши позиции. То есть это не начало стратегической наступательной операции, которую все ждут. Несомненно, сейчас многие ожидают того, что наши вновь сформированные армии пойдут вперед. Однако я не считаю, что это произойдет в ближайшие дни. В настоящее время идет улучшение позиций на локальных участках фронта.

Авдеевский укрепрайон, который давно сформирован и залит в бетон, мы окружаем, уже взят террикон, с которого можно контролировать часть города. Мы делаем рывок, чтобы приблизиться к группе деревень, где по центру находится населенный пункт Орловка. Выйдя к этим населенным пунктам, мы завершим операцию по окружению Авдеевки и начнем сжимать кольцо. Если все пойдет по плану, то под Авдеевкой получится такой мини-Мариуполь.

Напомню, что из Авдеевки делали укрепрайон еще в советское время. Для предприятий, которые там работали, создали большое количество глубоких бомбоубежищ по типу "Азовстали". ВСУ добавили своих укрепленных опорных пунктов, подземных укрытий, в которых можно прятать даже тяжелую бронетехнику. Брать эти укрепрайоны в лоб очень сложно, это чревато большими потерями. Поэтому можно предположить, что наше командование, понимая все риски, постепенно пытается охватить город с флангов. Задача - отрезать Авдеевку от путей снабжения. Сразу подчеркну, что в городе находятся боеспособные украинские части, которые оказывали и будут оказывать ожесточенное сопротивление. Противник сейчас пытается контратаковать, они понимают, к чему может привести окружение. Командование ВСУ сейчас пытается перебрасывать туда дополнительные силы и средства. Пытаются выбить наши подразделения с занятых позиций. Легкой прогулки здесь не предвидится, наши войска это понимают и события не торопят.

На других участках фронта мы плавно, никуда не спеша двигаемся вперед, где представляется такая возможность. На Купянском направлении мы поддавливаем противника, поджимаем его, уничтожаем мосты через реки, прижимая ВСУ к Оскольскому водохранилищу. Это делается для того, чтобы украинской армии сложно было перебрасывать резервы. На этом участке, по всей видимости, стоит задача выровнять фронт и выйти на реку Оскол. Затем начать планомерное окружение Купянска.

Могу предположить, что сейчас основные задачи наших войск - выровнять участок фронта под Купянском и закончить операцию по окружению Авдеевского укрепрайона. Вместе с тем, учитывая, что наши войска сейчас активно прощупывают слабые места ВСУ по всей линии боевого соприкосновения, можно также спрогнозировать, что взламывание обороны ВСУ на каком-нибудь из второстепенных участков фронта может привести к началу серьезного прорыва наших войск.

В Киеве это прекрасно понимают. Поэтому Зеленский и мечется по Европе, чтобы вытрясти из НАТО дополнительную технику и средства, чтобы сдержать наступательный потенциал наших войск. Последние месяцы Украина умоляла предоставить США и Германию дальнобойные ракеты АТАСМS и "Таурус". Для ВСУ такие поставки нужны, чтобы наносить удары по нашим тыловым базам. С помощью этих ракет они надеются выбить склады с боеприпасами и техникой, а значит, существенно снизить наши наступательные возможности. Также постоянно идут разговоры о поставках западных самолетов. Однако из-за конфликта на Ближнем Востоке все эти хотелки уже находятся в дальнем ящике НАТО. Те же самолеты планируется выделить в 2024-2025 годах. С учетом Израиля и возможной потери самолетов у израильской армии от обстрелов переносными комплексами, которые могут наступить в ближайшее время, эти поставки, вероятно, будут откладываться.

Израиль также имеет на вооружении ракетные установки, которые стреляют ракетами АТАCМS. И в случае эскалации конфликта наверняка будет использоваться большое количество ракетного вооружения. АТАCМS понадобится там. Поэтому, конечно, Украина никакой помощи от США в плане поставок дальнобойных ракет не получит, по крайней мере в ближайшей перспективе. Все прекрасно понимают, что Украина для США не стоит в одном ряду с Израилем. Также можно предположить, что на Украину не будут массово перебрасываться средства ПВО, потому что они также пойдут на Ближний Восток. Конечно, какое-то количество ПВО по старым контрактам киевский режим получит. Нужно понимать, что не будет такого, что внезапно шлагбаум будет опущен и Украина останется без всего. Мы понимаем, что ранее заключенные и оплаченные контракты, годовые контракты в любом случает должны поступить Киеву. Речь идет о поставке порядка 100 танков "Леопард" первой версии. Десяток танков уже в ближайшее время приедет. Возможно, доедут до Украины или уже доехали 31 танк "Абрамс". Это все конечно будет появляться, но Украине наверняка уже объяснили, что как раньше получать бесконтрольно почти все, что она пожелает, уже не выйдет. Мировая повестка резко изменилась, и Украина уже далеко не в топе этой повестки.

Подготовил Александр Степанов

Пограничники Украины не выпускают за рубеж мужчин с "белым билетом"

Юрий Гаврилов

О возможном призыве в ВСУ больных и непригодных к военной службе сообщил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

"Когда киевский режим объявил о новой волне мобилизации в сентябре, украинцы призывного возраста с "белыми билетами" - признанные непригодными к службе и снятые с воинского учета - массово ринулись покидать Нэньку. За месяц около 20 тыс. белобилетчиков выехали за границу. У Зеленского смекнули: ресурс уезжает, призывать будет некого! И негласно запретили госпогранслужбе выпускать за границу не подлежащих мобилизации мужчин призывного возраста", - написал он в своем телеграм-канале.

Азаров подчеркнул, что этот запрет противоречит законодательству страны. Ведь оно позволяет лицам с инвалидностью пересекать границу во время введения на Украине режима чрезвычайного или военного положения.

"И даже если у мужчины имеются все необходимые документы, пограничники перестали давать разрешение на выезд. Вместо этого отправляют на повторную медкомиссию в территориальные центры комплектования. Ну а ТЦК дано другое указание - признавать частично годными и всех отправлять на фронт", - отметил экс-премьер.

Напомним, что ранее замминистра обороны Украины Наталия Калмыкова была вынуждена признать: сотни тысяч ее земляков делают все возможное, чтобы избежать мобилизации. Поэтому в Киеве пошли на беспрецедентные шаги.

Так, мужчинам призывного возраста запретили выезжать за пределы страны. Повестки в армию на Украине вручают повсюду - в госучреждениях, на улицах, в местах скопления людей. Это вынуждает некоторых украинцев месяцами не выходить из дома и не открывать двери посторонним.

Помогает далеко не всем. Не случайно, "попав под раздачу" повесток, многие мобилизованные с первых дней на передовой ищут возможность сдаться в плен русским. А многочисленные потери ВСУ только активизируют этот процесс.

Вот что о таких потерях сообщили сегодня в Минобороны России. Только за сутки на различных направлениях специальной военной операции противник не досчитался около 800 человек.

Потери ВСУ в технике и вооружениях тоже большие. К примеру, на Купянском направлении наши войска уничтожили два танка, две бронемашины, орудие Д-20 и пару самоходных артиллерийских установок 2С1 "Гвоздика".

Путин рассказал китайским СМИ об отношениях РФ с КНР, совместных проектах и перспективе мирного урегулирования на Украине

Татьяна Замахина

Предложенный Пекином мирный план по Украине реалистичен и мог бы лечь в основу урегулирования. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин в интервью Медиакорпорации Китая, которое он дал в преддверии визита в КНР. В ходе беседы российский лидер также рассказал о партнерских отношениях с председателем КНР Си Цзиньпином. "Российская газета" публикует ключевые моменты этой беседы.

Что отличает настоящего лидера

Владимир Путин назвал председателя КНР Си Цзиньпина надежным партнером, добавив, что тот не принимает решений под влиянием конъюнктуры. Российский лидер подчеркнул, что Си Цзиньпин "оценивает ситуацию, анализирует и смотрит в будущее". "Если мы с ним о чем-то договариваемся, можно быть уверенным в том, что наши договоренности будут исполняться с обеих сторон", - подчеркнул Путин. По его оценке, это и отличает настоящего мирового лидера "от людей, которых мы называем временщиками, которые приходят на пять минут, для того чтобы покрасоваться на международной площадке, и так же незаметно исчезают".

Таким образом, отметил глава государства, Россия и Китай развивают отношения прежде всего в интересах народов стран, а не под сиюминутную мировую конъюнктуру. Путин напомнил, что Москва и Пекин всегда учитывали интересы друг друга - "даже если это были какие-то вопросы сложного характера, доставшиеся нам еще из прежних времен". Так было, например, при решении вопросов пограничного размежевания, которые долгое время не решались. Президент, рассуждая на эту тему, высказал мнение, что попытки затормозить процесс строительства многополярного мира не помешают его созданию. "Мы исходим из того, что все люди равны, все имеют одинаковые права, - заявил Путин. - И права и свободы одной страны и одного народа заканчиваются там, где появляются права и свободы другого человека или целого государства. Вот так постепенно и должен рождаться многополярный мир". И именно это, уверен он, и составляет основу взаимодействия России с Китаем на международной арене.

О мирном плане и последствиях контрнаступления

Инициативы КНР в политической сфере имеют для России большую ценность - в том числе идеи на тему мирного урегулирования между Россией и Украиной. "Мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они думают о том, как этот кризис прекратить, - заявил Путин, отвечая на вопрос на данную тему. - Я считаю, что они вполне реалистичны, во всяком случае, могли бы быть положены в основу мирных договоренностей". При этом российский лидер напомнил, что именно Киев "не желает вести какие-либо переговоры". Таким образом, чтобы процесс мирного урегулирования продвинулся, украинская сторона должна заявить о готовности к ним.

Путин обратил внимание на то, что президент Украины Владимир Зеленский издал декрет, запрещающий вести с Москвой мирные переговоры "всем и сам себе". "Как же можно вести переговоры, если они этого не хотят, да еще и издали нормативный документ, который запрещает вести эти переговоры?" - констатировал глава государства. Таким образом, добавил он, "нужно начать с того, чтобы отменить этот декрет и объявить о готовности к этим переговорам". Москва же со своей стороны к ним готова, "в том числе используя предложения наших китайских друзей", подчеркнул президент.

В ходе беседы Путин вкратце изложил главные факты, касающиеся специальной военной операции. В том числе напомнил, что с 4 июня идет так называемое контрнаступление ВСУ. Глава государства напомнил о желании властей Украины "добиваться стратегического поражения России и победы на поле боя". "Пока результатов нет, - рассказал президент, - есть только огромные потери, один к восьми примерно, если в соотношении". Кроме того, он заявил, что России чрезвычайно важен внеблоковый характер Украины. "Если мы считаем, что расширение НАТО за счет Украины создает для нас угрозы, мы просим, чтобы это услышали", - добавил Путин.

Связанные одним поясом

Говоря о развитии отношений в сфере экономики, Путин отметил, что этот процесс шел постепенно. И в итоге Китай по объемам торгового оборота стал первым торговым партнером РФ, а Россия постепенно поднялась на шестое место среди китайских торгово-экономических партнеров. Теперь глава государства не сомневается в том, что к концу года товарооборот России и Китая составит 200 миллиардов долларов. По его словам, это должно произойти "почти наверняка". Он оценил как "очень хорошие" перспективы сотрудничества РФ и КНР в целом ряде сфер - в том числе в автостроении. "Наши потребители, особенно в соотношении цена/качество, с удовольствием ориентируются на продукцию китайских производителей", - обратил внимание Путин, добавив, что эксперты в разговоре с ним сообщили о повышении качества китайских авто.

Важный стимул для развития сотрудничества - инициатива председателя КНР "Один пояс, один путь", которая предусматривает создание новых торгово-транспортных коридоров. Как отметил Путин, инициатива уже привлекла 147 стран-участниц (две трети населения Земли) и большой поток инвестиций. И ее популярность неслучайна, ведь "в основе этой идеи лежит попытка объединить возможности многих стран для достижения общих целей развития", пояснил Путин. "Да, мы видим, что кто-то воспринимает ее как попытку Китайской Народной Республики кого-то под себя подмять, но мы не видим этого, мы видим просто желание к сотрудничеству", - подчеркнул президент. Российские идеи относительно Евразийского экономического союза, в том числе по строительству Большой Евразии, по его словам, полностью совпадают с инициативами Китая в рамках сотрудничества "Один пояс, один путь".

Путин заметил, что страны ЕАЭС в ходе совместной работы в рамках инициативы уже обеспечили 24 млрд долларов инвестиций, и этот объем растет, потому что увеличиваются проекты. Новые контракты будут подписаны в рамках предстоящего саммита "Один пояс, один путь" в Китае, в котором президент планирует принять участие.

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто: санкции против России не достигли целей

Санкции вопреки ожиданиям Евросоюза не смогли ни поставить Россию на колени в экономическом плане, ни привести к урегулированию украинского кризиса, заявил в интервью корреспонденту РИА Новости Алексею Меньшову министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. Он рассказал, как Будапешт оценивает энергетическое сотрудничество с Москвой, почему в ЕС заморозили средства Венгрии, как развивается ситуация с закарпатскими венграми на Украине, а также объяснил, что нужно для того, чтобы в Евросоюзе тебя считали "российским шпионом".

— Вы говорили, что на Российской энергетической неделе с вице-премьером Александром Новаком не будет обсуждаться заключение новых контрактов по энергетике, поскольку в силе остаются заключенные ранее долгосрочные. Поднимется ли на переговорах тема планов по диверсификации поставок газа в Венгрию? Планирует ли Венгрия сократить количество газа, закупаемого у "Газпрома", после того как начнутся поставки из Азербайджана?

— Для начала я бы хотел сказать, что мы довольны нашим энергетическим сотрудничеством с Россией, особенно в области поставок газа. "Газпром" является нашим надежным партнером уже десятилетия, нам не на что жаловаться. Мы всегда получали объемы по контракту вовремя. Нет необходимости что-то в нем менять. Контракт соблюдается десятилетиями.

Диверсификация для нас не означает, что мы меняем одного поставщика на другого. Прежде всего для нас это наличие множества различных источников. Когда мы ведем переговоры с Азербайджаном или с Турцией, речь не идет о том, чтобы сократить поставки газа из России. Наш долгосрочный контракт включает поставку 4,5 миллиардов кубических метров в год, а потребление газа в Венгрии находится где-то между 8,5 и 10 миллиардами кубических метров. Очевидно, что помимо договоренностей между "Газпромом" и Венгрией есть спрос, который нужно удовлетворять закупками с рынка или с помощью другого контракта. Конечно, существенная часть потребности страны в газе покрывается российскими поставками.

Что касается газа из Азербайджана или Турции, главная сложность на сегодняшний день заключается в ограниченной пропускной способности газотранспортной системы в юго-восточной части Европы. Она не может принять сильно больше газа из-за "узких мест" в ней. Это нужно преодолеть. Если не выйдет, то азербайджанский и турецкий газ не сможет играть большой роли на энергетическом рынке Центральной Европы. Поэтому мы запросили финансовую помощь Европейского союза. Но Евросоюз не очень-то рад помогать средствами странам региона для решения этой проблемы. Поэтому моя позиция такова: у Брюсселя нет никакого права что-либо говорить о том, как Венгрия выстраивает свой энергетический баланс.

— Ведет ли Венгрия переговоры с французской Framatome и американской Westinghouse о возможной замене в будущем российского топлива на АЭС "Пакш" на западное? Располагают ли западные компании топливом, которое подходит для реакторов советского и российского производства?

— Могу вам сказать то же самое, что и про газ. Мы очень довольны нашим сотрудничеством с "Росатомом" и с компанией ТВЭЛ. Что касается ядерной отрасли, тут тоже ничего не нужно менять. Конечно, идут разные дискуссии. Когда компании к нам обращаются, мы их принимаем, ведем с ними переговоры. Но они не могут оказывать на принятие нами решений никакого влияния. Решения мы принимаем самостоятельно, основываясь на наших интересах.

Что касается Framatome, то с ними мы тесно сотрудничаем, но я знаю, что и "Росатом" с ними работает. Системы управления новой атомной станцией частично будут доставлены компанией Framatome. Знаю, что Framatome и "Росатом" собираются плотно сотрудничать по части топлива. Раз совместная работа ведется, то можно сказать, что Framatome играет роль в Венгрии в этой отрасли. Повторюсь, речь не идет о том, чтобы чем-то заменить наше сотрудничество с Россией. Подчеркну, мы очень довольны совместной работой с "Росатомом" и ТВЭЛ.

— Готова ли Венгрия снять вето на выделение 500 миллионов евро из "Европейского фонда мира" на поставки оружия Украине после того, как венгерский банк ОТР был исключен из списка "международных спонсоров войны"? Известно ли уже, когда прибудет делегация из украинского национального агентства по предотвращению коррупции, чтобы обсудить письменные гарантии невключения банка в список в будущем? Сколько времени, по вашим оценкам, может занять согласование таких гарантий?

— Причины, по которым Украина внесла OTP в этот список, смехотворны. Они не имеют ничего общего с реальностью. С самого начала было ясно, что это на 100% политизированное решение. Поэтому сейчас нам нужны гарантии, что подобной политизации в будущем не повторится. Если такое случилось однажды, вполне может произойти снова. Нам нужны гарантии. Мы ожидаем делегацию от этого украинского агентства, но пока никакой информации об их готовности приехать мы не получали. Поэтому что касается сроков, не могу ничего вам сказать, пока нет контактов.

— В западных СМИ появилась информация, что Брюссель намерен разморозить причитающиеся Венгрии 13 миллиардов евро в обмен на одобрение Будапештом нового бюджета ЕС, 50 миллиардов евро из которого в течение четырех лет были бы выделены Украине. Было ли такое предложение официально доведено до венгерского правительства? Могла бы Венгрия на него согласиться?

— Для начала мы не та страна, которую можно легко шантажировать. Нет ни единой причины, по которой эти средства должны быть заморожены. Это наши деньги. Средства в европейском бюджете не падают с неба, не возникают из ниоткуда. Бюджет складывается из труда европейцев, включая венгров. Это наши деньги. Они должны быть нам выданы. И это даже не из-за нашей позиции по бюджету ЕС на войну на Украине или чего-либо еще.

Очевидно, что бюрократы в Брюсселе всё испортили. Если бюджет на семь лет нужно пересматривать спустя три с половиной года, то что-то тут не так. Мы понимаем, что у них проблемы — политические и финансовые. Поэтому они пытаются кого-то обвинить в своих провалах. Мы частенько становимся хорошим кандидатом, чтобы на нас все свалить. Но ясно, что у нас просто принципиальные позиции по всем вопросам. Мы не хотим, чтобы нас шантажировали.

— В СМИ также появилась информация, что Венгрия предложила ЕС разделить пакет помощи Украине и вместо 50 миллиардов евро за четыре года выделить Киеву 25 миллиардов за два года из бюджета ЕС. Правда ли, что Венгрия вносила такое предложение? Согласился бы сам Будапешт на такую схему?

— Нет, это все слухи из кулуаров. Я не думаю, что нам стоит это серьезно обсуждать.

— Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на саммите Европейского политсообщества в Гранаде заявил, что ЕС никогда всерьез не обсуждал реальные последствия приема Украины в ЕС и не готовил стратегического документа об этом. На ваш взгляд, можно ли ожидать, что страны ЕС сейчас, спустя полтора года, начнут реально обсуждать последствия украинской евроинтеграции и примут Украину в сообщество в течение двух лет, как об этом заявляли в Киеве?

— Было бы замечательно, если бы в Европейском союзе хоть что-нибудь обсуждали рационально и прагматично. К сожалению, сейчас это нереально. Да и до войны было сложно вести рациональный, здравый и уважительный диалог по важным вопросам. Как только началась война на Украине, это стало совсем невозможным, потому что все дебаты оказываются под влиянием идеологии, догматизма. Если твое мнение на 110% не соответствует либеральному мейнстриму, ты сразу же воспринимаешься как "путинист", "российский шпион" или "кремлевский пропагандист". Это все, из чего ты можешь выбирать.

Это очень большая проблема. Из-за этой политизации стало невозможно рационально обсуждать важные, стратегические вопросы, проблемы, имеющие долгосрочное и серьезное влияние на европейское будущее. Мы на самом деле убеждены, что нужно вести честный стратегический диалог с оценками, основанными на фактах: какое влияние окажет членство Украины в ЕС на Европу, на Евросоюз?

Нам нужно обсуждать и вопрос влияния санкций по отношению к России: кому они больше вредят – нам или Москве, есть ли в них какой-то смысл, привели ли они к результатам, достигли ли они заложенных в них целей, а именно — "поставить Россию на колени в экономическом плане", приблизиться к миру. Получилось у нас или нет… Я думаю, очевидно, что не получилось. Но это никак не обсуждается. Как только ты поднимаешь этот вопрос, тебя загоняют в угол и унижают.

— Есть ли прогресс в урегулировании правового положения закарпатских венгров? Есть ли сейчас, в текущем учебном году, у венгров Закарпатья возможность получать образование на родном языке?

— К сожалению, эта ситуация — очень печальная. Все только ухудшается с 2015 года, поэтому повторюсь, это не имеет ничего общего с войной. Начиная с 2015 года у нас идет перманентный конфликт с украинцами по этому поводу. Последние восемь лет мы постоянно спорим с ними, прося их вернуть венграм те права, которые у них были тогда. Мы не требуем чего-то большего. Мы лишь просим вернуть венграм права, которые уже них были восемь лет назад.

Принятие нового закона привело к тому, что школы, которые работали как венгерские школы, 99 из них находятся в Закарпатье, стали функционировать как украинские с 1 сентября, где уроки лишь частично проходят на венгерском. Таким образом, количество занятий, которые ведутся на венгерском языке, стремительно снижается со 100% до уровня где-то между 20% и 40%, пока дети учатся. Это неприемлемо. Это противоречит всем международным нормам. Это противоречит и европейским нормам. Поэтому когда будет приниматься решение о начале переговоров о вступлении Украины, Венгрия не сможет дать свое согласие, пока венграм не вернут их права.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2023 > № 4504594 Петер Сийярто

Владимир Ермаков: ядерный полигон в Неваде в состоянии готовности

В Госдуме подготовили законопроект об отзыве Россией ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) – его рассмотрят в первом чтении уже 17 октября. О том, в каком случае Россия проведет ядерное испытание, о будущем ДСНВ, о мерах в ответ на возможное размещение ядерного оружия США в Британии, о судьбе западных псевдогражданских спутников, используемых в военных конфликтах, а также о встрече в формате "ядерной пятерки" в интервью российским журналистам рассказал директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков.

— Есть ли какие-то надежды на продление ДСНВ с США в 2026 году?

— Питать надежды, может, было бы и неплохо. Однако одними надеждами обеспечить решение данного вопроса не получится. Суть в том, что США коренным образом подорвали те основополагающие принципы, на которых формировались наши договоренности в рамках ДСНВ (все они сформулированы в преамбуле к Договору).

Мы видим, что Вашингтон упорно не желает смириться с утратой своего тотального доминирования. Хватаясь за любые призрачные возможности затормозить объективное течение исторических процессов, Запад во главе с США своими дестабилизирующими действиями генерирует серьезнейшие стратегические риски. В результате обстановка в сфере международной безопасности и стратегической стабильности продолжает деградировать. Хорошо, что пока удается удерживать ситуацию от развития по наихудшим сценариям.

Положение дел в области контроля над вооружениями, включая судьбу ДСНВ, в полной мере зависит от эволюции военно-политических и военно-стратегических реалий. А она сейчас, как мы видим, плохо поддается позитивному прогнозированию. Во всяком случае пока не наблюдаем каких-либо признаков готовности США пересмотреть свой крайне враждебный курс на прямой подрыв нашей безопасности, который в конечном счете и вынудил нас приостановить выполнение ДСНВ.

Поэтому я предложил бы сконцентрироваться на сегодняшнем дне и определении того, что требуется для выправления общей удручающей ситуации уже в ближайшей перспективе. Задача минимум – предотвратить

дальнейшую эскалацию. Загадывать что-либо на более отдаленное будущее сейчас вряд ли имеет какой-либо практический смысл.

— Если США разместят ракеты средней и меньшей дальности (РСМД) в Европе, развернет ли Россия аналогичные вооружения?

— На этот счет уже делались неоднократные заявления российских официальных лиц, прозвучала эта тема и в наших выступлениях в Первом комитете 78-й сессии Генассамблеи ООН. Суть в том, что односторонний мораторий России на размещение наземных РСМД прямо увязан с действиями США в данной сфере. Недвусмысленные формулировки о неизбежности наших зеркальных контрмер, использованные российским руководством при объявлении упомянутого моратория, не оставляют пространства для иных интерпретаций.

В целом, учитывая нынешние обстоятельства спровоцированного Вашингтоном противостояния между нашими странами, Россия вынуждена предпринимать в стратегической сфере шаги, которые выравнивают или как минимум сглаживают имеющиеся либо вновь возникающие дисбалансы. К таким шагам отнесу решения о размещении российского ядерного оружия в Белоруссии в ответ на развитие практики "совместных ядерных миссий" НАТО и о возможном отзыве ратификации ДВЗЯИ для отзеркаливания статуса США в контексте данного договора.

— Насколько вероятно, что Россия проведет ядерное испытание в нынешней международной обстановке, несмотря на то что мы ратифицировали ДВЗЯИ?

— Россия ратифицировала ДВЗЯИ в 2000 году и с тех пор терпеливо ждала, когда США предпримут аналогичный шаг. Однако перспектив, что Вашингтон намерен сделать это, не просматривается. Объяснения в духе того, что у США имеются проблемы с ратификацией Конгрессом, не могут восприниматься всерьез. Мы имеем дело с США как с государством. Это государство не пожелало ратифицировать ДВЗЯИ более чем за четверть века с момента его открытия для подписания. Вашингтон продолжает поддерживать свой испытательный полигон в Неваде в состоянии повышенной готовности. Полагаем, что американцы не отказываются от идеи провести полноценное ядерное испытание в рамках модернизации своего ядерного арсенала.

Более того, с каждым годом США ведут себя все циничнее. Не ратифицировав ДВЗЯИ, они бесцеремонно диктуют его полноправным участникам, как следует выполнять этот договор, а также требуют от других государств создания неких условий для возможного полноформатного присоединения Вашингтона к ДВЗЯИ. Понятно, что бесконечно так продолжаться не могло.

Эти обстоятельства, а также нынешняя геополитическая ситуация заставляют наших законодателей жестко реагировать. В настоящее время рассматривается вопрос о подготовке законопроекта об отзыве ратификации ДВЗЯИ.

Отзыв ратификации отнюдь не подрывает нашего конструктивного подхода к ДВЗЯИ и не означает намерение нашей страны возобновить ядерные испытания. Россия в случае принятия соответствующего законопроекта остается государством, подписавшим договор, со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями. Наша страна также продолжит соблюдать мораторий на ядерные испытания,

введенный указом президента Российской Федерации еще в 1992 году. Как заявил президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию Российской Федерации 21 февраля 2023 года, мы не станем проводить ядерные испытания первыми. Россия пойдет на это, только если такой шаг сначала совершат США.

— Когда и где пройдет встреча в формате "ядерной пятерки"? Что планируется на ней обсудить?

— Для начала напомню, что встреча "ядерной пятерки", которая с согласия всех стран-участниц, включая США, была традиционно запланирована к проведению в Нью-Йорке на полях Первого комитета 78-й сессии ГА ООН, оказалась под угрозой отмены ввиду возмутительного и абсолютно неприемлемого поведения Вашингтона, связанного с невыдачей виз российским экспертам. В итоге наша команда, командированная на мероприятие "пятерки", не досчиталась двух дипломатов, включая главу делегации.

Рассматриваем это как целенаправленную попытку США подорвать координаторство России, причем сразу же после перехода к нам соответствующих функций в данном формате. Похоже, кому-то в Вашингтоне не понравилось, что мы поставили вопрос о необходимости скорректировать содержание работы в "пятерке", так как в период координаторства США оно ощутимо сдвинулось в сторону американских приоритетов.

Тем не менее мы не позволили американцам сорвать первую же встречу под нашим координаторством, к которому относимся самым серьезным образом и со всей ответственностью. Как и задумывалось, провели мероприятие на площадке ООН, но понизили его статус до рабочего пристрелочного контакта. Дискуссия была посвящена параметрам выстраивания работы в "пятерке" на период выполнения нами упомянутых функций. Состоялся обмен мнениями на этот счет. Довели до коллег подходы, которых намерены придерживаться в рамках данного формата.

— Директор Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Мелисса Парк заявила, что имеются данные о намерении США разместить ядерное оружие в Великобритании. Подтверждает ли это Москва и какой будет реакция России на подобный шаг?

— Действительно, имеется немало указаний на то, что вопрос о возвращении ядерного оружия США на территорию Великобритании рассматривается в практической плоскости. Известно о решениях Вашингтона, предполагающих финансовое обеспечение модернизации на одной из военных баз в Великобритании соответствующей инфраструктуры. Будем тщательно отслеживать и анализировать конкретные действия по реализации таких планов. Однако оценить потенциальные негативные последствия указанного шага можно, безусловно, уже сейчас.

Появление ядерного оружия США на соответствующих объектах в Великобритании будет означать расширение географии развертывания американских ядерных бомб, что трудно рассматривать иначе как очередной шаг по лестнице эскалации. Рассматриваем этот как демонстративный и откровенно провокационный сигнал о намерении не только не допускать ослабления так называемых совместных ядерных миссий, но и наращивать их потенциал. Это очевидным образом станет очередным ударом по международной безопасности и стабильности, а также потребует учета в процессе обеспечения Россией своих оборонных интересов.

— Россия заявляла ранее, что США и их союзники задействуют компоненты гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Говорилось, что "квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара". Относятся ли спутники Starlink к такой квазигражданской инфраструктуре, и какова вероятность их поражения, учитывая активное использование ВСУ в конфликте на Украине?

— Действительно, мы последовательно привлекаем внимание международного сообщества к этой опасной тенденции, выходящей за рамки безобидного использования космических технологий, отчетливо проявившейся в ходе событий на Украине. Очевидно, США и их союзники не совсем отдают себе отчет, что подобная деятельность фактически представляет собой опосредованное участие в вооруженных конфликтах. Как вы верно отметили, квазигражданская инфраструктура вполне логично может оказаться законной целью для ответного удара.

В результате действий стран Запада неоправданным рискам подвергаются устойчивость мирной космической деятельности, а также многочисленные социально-экономические процессы на Земле, от которых зависит благополучие людей, в первую очередь в развивающихся странах. Такое провокационное применение гражданских спутников как минимум вызывает вопросы в контексте Договора о космосе 1967 года, предусматривающего исключительно мирное использование космического пространства, и требует самого серьезного осуждения международным сообществом.

Соответственно, возрастает актуальность инициатив по сохранению космоса для исследований и использования сугубо в мирных целях, предотвращению гонки вооружений и размещения оружия в космическом пространстве, а также запуску переговоров по разработке профильного юридически обязывающего инструмента, как это предусмотрено решениями Первой спецсессии ГА ООН по разоружению 1978 года.

Реагируя на складывающуюся ситуацию, Россия внесла на рассмотрение Первого комитета 78-й сессии ГА ООН целый ряд проектов резолюций по космической тематике, включая новый документ "Космические технологии для продвижения мира". Мы призываем к отказу от использования гражданской космической инфраструктуры в незаявленных целях, в том числе для вмешательства во внутренние дела суверенных государств и участия в вооруженных конфликтах. Рассчитываем, что документ получит широкую международную поддержку и будет соблюдаться всеми государствами-членами ООН.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2023 > № 4504553 Владимир Ермаков

Совещание по оперативным вопросам

Глава государства провёл совещание, на котором обсуждался ход специальной военной операции, а также ситуация в зоне палестино-израильского конфликта.

В совещании приняли участие Министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, директор Федеральной службы войск национальной гвардии Виктор Золотов, заместитель Министра иностранных дел Сергей Рябков.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Два вопроса обсудим.

Первое – это ситуация в зоне СВО. Попрошу Министра обороны очень коротко об этом сказать – вот то, что сейчас происходит, на сегодняшний день, на данный момент времени.

Второе – ситуация в зоне палестино-израильского конфликта, ситуация в Газе. У меня уже состоялся ряд разговоров с коллегами из региона, и ещё несколько разговоров намечено до конца дня.

Пожалуйста, давайте начнём.

Сергей Кужугетович, прошу Вас.

С.Шойгу: Уважаемый Владимир Владимирович, коллеги!

То, что сегодня происходит в зоне специальной военной операции, естественно, характеризуется такими вещами, как попытки противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях они сталкиваются с нашей активной обороной. Отмечу, на многих участках нам удаётся улучшить тактическое положение. Фактически нигде не допущено какого-либо продвижения.

Пройдена весенняя наступательная кампания, как планировали украинские власти, летняя, теперь уже осенняя – и ни в одну из этих кампаний какого-либо успеха, существенного успеха достичь не удалось. На отдельных направлениях по всей линии – там, где мы видим на сегодняшний день особую активность, – выстроена достаточно глубокая, глубоко эшелонированная оборона. Её можно назвать теперь уже активной обороной, потому что там после начала летней кампании 4 июня противник понёс если не сказать существенные, то большие, серьёзные потери в живой силе, в технике – это сотни танков, это больше тысячи, почти полторы тысячи бронированных машин – и продолжают это дело делать.

Мы, естественно, на сегодняшний день продолжаем такие же активные действия на тех направлениях, где считаем необходимым улучшить наше положение.

В целом обстановка выглядит устойчиво, уверенно. Войска ведут очень и очень профессиональные действия, проявляют на многих направлениях героизм, уверенность в том, что они не только удержат позиции, но и, естественно, продолжат реализацию тех планов, которые мы наметили.

В.Путин: Хорошо.

Сергей Алексеевич, мне важно мнение Министерства иностранных дел, специальных служб, внешней разведки и всех коллег, которые здесь собрались.

С учётом и развивающейся ситуации, с учётом того, что в зоне конфликта находится много наших граждан, причём как с одной, так и с другой стороны, и страдает гражданское население – здесь встают вопросы гуманитарного содействия в регионе всем нуждающимся в этом.

Поэтому в преддверии этих телефонных разговоров, да и вообще для того, чтобы выработать общую позицию на этом направлении, конечно, просил бы Вас дать для начала общую оценку того, как МИД смотрит на развитие ситуации, а потом мы уже и по первому, и по второму вопросу поговорим более подробно.

Сергей Алексеевич, пожалуйста.

С.Рябков: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

Ситуация в зоне конфликта на Ближнем Востоке имеет тенденцию к обострению, по нашей оценке. Операции, которые проводит израильская армия, носят неизбирательный характер. Сохраняется угроза наземной операции, вхождения в Газу. Территория этого анклава и жители, находящиеся там, фактически оказались в состоянии гуманитарной катастрофы. Не оказываются ни медицинская помощь, ни другие первоочередные нужды не обеспечиваются. Это всё вызывает большую тревогу в мире.

Российская Федерация предпринимает максимальные усилия в политической плоскости – Вы только что об этом сказали, – в том числе по линии Совета Безопасности ООН, где нами внесён проект резолюции, сфокусированной на гуманитарных вопросах. США, на которых – главная ответственность за этот драматический, тяжёлый кризис, поскольку эта страна пыталась на протяжении долгих лет монополизировать урегулирование, игнорировать соответствующие профильные резолюции Совета Безопасности, препятствуют сейчас должному решению.

Нарастает дипломатическая активность по разным линиям. В принципе угроза выхода из-под контроля всего этого конфликта высока. Мы будем прилагать максимальные усилия во взаимодействии с партнёрами и единомышленниками по политической линии для того, чтобы купировать текущий момент и создать условия, в том числе гарантирующие выезд из зоны риска, из угрожаемой зоны, наших граждан. Соответствующая работа проводится по линии посольств и нашего представительства в Палестинской национальной автономии, по линии консульских служб – департамент Ситуационно-кризисный центр [находится] во взаимодействии со всеми ведомствами.

Спасибо.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

Россия. Украина. Израиль. Ближний Восток. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 16 октября 2023 > № 4498657 Владимир Путин

Интервью Медиакорпорации Китая

Ван Гуань (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Прежде всего позвольте поздравить Вас с прошедшим днём рождения. Как Вы отметили?

В.Путин: Спасибо большое. В кругу друзей и близких. Всё хорошо.

Ван Гуань: Хочу сказать, что Вы в отличной форме. У Вас есть ещё время для того, чтобы тренироваться?

В.Путин: Есть, слава богу. Я считаю, что это необходимо делать для того, чтобы быть в состоянии интенсивно работать прежде всего. Тренировки — это не самоцель. Это средство достижения важных, по-настоящему важных целей, это возможность работать интенсивно, в таком режиме, который позволяет добиваться нужных результатов.

Ван Гуань: Мы смотрели некоторые материалы и увидели, что в 2015, 2017 годах Вы ещё тренировались и учились играть в хоккей, и у Вас неплохо получалось, Вы забивали немало голов.

В.Путин: Да, я начал кататься на коньках только десять лет назад. До этого я не умел не только кататься на коньках, стоять на них не умел. Но вот десять лет назад попробовал, начал и играю до сих пор. Почему раньше? Я и сейчас играю. Сейчас этим занимаюсь с удовольствием. Командные виды спорта всегда интересны, эмоциональны, захватывают, дают возможность по-настоящему отдохнуть от текущих дел.

Ван Гуань: Так, получается, Вы одновременно учились кататься на коньках и играть в хоккей?

В.Путин: Да, конечно. Для меня это было одно и то же. Надеюсь, что и наше сотрудничество с китайскими друзьями в области спорта тоже будет активно развиваться. У нас очень популярно ушу. Надеюсь, и дальше популярность ушу будет расти, а мы бы хотели познакомить наших китайских друзей с нашими, как мы считаем, национальными видами спорта в области единоборств, такими, например, как борьба самбо. Вот поеду когда, тоже с Председателем обязательно поговорим на эту тему, предложу ему с обеих сторон и попрошу поддержать эти инициативы молодых людей, спортсменов для расширения контактов в области спорта.

Ван Гуань: Давайте тогда приступим к нашему интервью.

В.Путин: Пожалуйста.

Ван Гуань: Уважаемый господин Президент!

Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за согласие на наше интервью для Медиакорпорации Китая. Знаю, что за последние два года Вы впервые даёте интервью китайскому телеканалу.

В этом году в марте было принято российско-китайское совместное заявление, в котором отмечено, что отношения между двумя странами находятся на самом высоком за всю историю уровне.

На самом деле недавно на завершившемся Валдайском форуме Вы отметили, что российско-китайское сотрудничество является важным стабилизирующим фактором в мировых делах. Не могли бы Вы поподробнее изложить Ваши оценки российско-китайских отношений, а также перспективы их развития?

В.Путин: Отношения между Россией и Китаем — Вы знаете, сейчас я Вам говорю то, что мне после того, как Вы сформулировали вопрос, прямо сейчас в голову приходит, — они ведь складывались не под сегодняшнюю конъюнктуру мировых дел, это не результат сиюминутной политической конъюнктуры в мире — российско-китайские отношения. Они складывались на протяжении двух десятилетий аккуратно, спокойно. И на каждом шаге и российская, и китайская стороны исходили прежде всего из своих национальных интересов, так, как каждая из сторон это понимает. Добиваясь с обеих сторон следующего шага, всегда прислушивались к мнению и к интересам другой стороны. Мы всегда по любому вопросу старались найти компромисс, даже если это были какие-то вопросы сложного характера, доставшиеся нам ещё из прежних времен.

В основе всегда лежала добрая воля. Так мы решили вопросы пограничного размежевания, которые до сих пор, до того момента, не решались на протяжении 40 лет. Но вот это стремление убрать всё, что нам так или иначе могло бы мешать двигаться вместе вперёд, с обеих сторон было велико настолько, что мы нашли все компромиссы, приемлемые друг для друга. А дальше начали развивать отношения в сфере экономики, причём тоже постепенно, заполняя те ниши, которые когда-то и кому-то принадлежали, другим странам, в наших отношениях, но не были настолько эффективны, как наше взаимное сотрудничество по тому или другому направлению. Например, в области энергетики, которая занимает особое место в наших отношениях. Россия занимает сейчас первое место среди китайских партнёров по поставкам, скажем, энергоносителей в Китай в стоимостном выражении — первое место.

Постепенно Китай по объёмам торгового оборота стал первым торговым партнёром России, а Россия постепенно поднялась на шестое место среди китайских торгово-экономических партнёров.

Что бы я отметил? У нас в разное время было разное соотношение по экспорту и импорту. Мы со своей стороны старались обеспечить то, что нужно китайской экономике, а наши китайские друзья всегда прислушивались к нам по поводу определённого дисбаланса, прежде всего в области торговли товарами промышленного производства. Мы постепенно, шаг за шагом, год от года увеличивали и улучшали этот торговый баланс. Так мы двигаемся почти по каждому направлению.

Я уже не говорю о той роли, которую играют российско-китайские отношения в деле стабильности в мире. Российско-китайские отношения — это фундаментальный фактор.

Всё это вместе и даёт нам основание считать, что мы двигались в абсолютно правильном направлении и в интересах как китайского, так и российского народов.

Ван Гуань: Господин Президент!

Вы сейчас также упомянули и торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Китаем. Ранее была выдвинута такая цель, чтобы к 2024 году обеспечить целевую планку торгового оборота в 200 миллиардов долларов. На самом деле в 2022 году две стороны в принципе приблизились к этой целевой планке, и многие перемены мы могли почувствовать на себе.

В этот раз я приехал в Москву и увидел, что на улицах, в магазинах, в том числе на торговых интернет-площадках, всё больше появляется китайских брендов. В то же время российский газ поступает в дома к китайским пользователям, а в китайских магазинах всё чаще и всё больше можно увидеть, к примеру, изделия из российского мяса, также молочную продукцию.

Как Вы оцениваете перспективы торгово-экономических связей между двумя странами?

В.Путин: Отношения в сфере экономики у нас от года к году диверсифицируются.

Действительно, я уже сказал, что в области, скажем, энергетики у нас большой объём сотрудничества, и он очень разнообразный. Это не только поставки, скажем, нефти и газа. В области нефти работает трубопровод, причём он работает стабильно, и объёмы перекачки всё увеличиваются.

То же самое касается газопровода «Сила Сибири». Сейчас у нас хорошие перспективы, уже подписано соглашение по дальневосточному маршруту, прорабатывается ещё один маршрут — «Сила Сибири — 2», через Монголию.

Увеличивается количество поставляемого угля, электроэнергии, мы продолжаем строить атомные блоки. И не только строить блоки на двух станциях, но и прорабатываем вопрос реактора на быстрых нейтронах, что позволит совершенно по-новому выстроить отношения в этой высокотехнологичной энергетической сфере, поскольку там создаются условия для замкнутого цикла, по сути, там отходов практически не будет.

Но у нас очень хорошая перспектива в других отраслях. Это автостроение, судостроение, авиастроение, это электроника. Вот я сказал про автостроение. Смотрите, буквально вчера я говорил с некоторыми людьми, которых вполне можно назвать автолюбителями с огромным, большим стажем. И совершенно искренне, не зная, что у нас будет с Вами сегодня интервью, мне мои собеседники сказали: знаете, китайские машины на нашем рынке не просто обосновываются, потому что других становится меньше, не только поэтому, качество улучшается. Качество китайских автомобилей улучшается, поэтому наши потребители, особенно в соотношении цена/качество, с удовольствием ориентируются на продукцию китайских производителей.

Вы упомянули про сельское хозяйство. Да, здесь тоже расширяется. Есть определённые вопросы, связанные с поставками мясной продукции и так далее, но работа продолжается. Мы знаем заинтересованность китайских потребителей не только в продуктах сельхозотрасли, но и в том, чтобы поставлять некоторые продукты, в которых нуждается сама Китайская Народная Республика для производства этой сельхозпродукции на своей собственной территории.

У нас количество отраслей, которыми мы вместе занимаемся и над которыми работаем, оно значительно, оно постоянно расширяется, особенно в последнее время, за счёт высокотехнологичных направлений взаимодействия.

Ван Гуань: Уверены, что в этом году нам удастся достичь планки в 200 миллиардов долларов, как Вы считаете?

В.Путин: Я в этом не сомневаюсь — осторожненько скажем, — почти наверняка. За предыдущий период рост товарооборота у нас составил 32 процента — это очень хороший рост. Есть все основания полагать, что в конце года мы достигнем планки в 200 миллиардов.

Ван Гуань: Уважаемый господин Президент, по поводу «Один пояс, один путь». Сейчас я хотел бы обсудить энергетику. Мы сотрудничаем в таких сферах, как возобновляемая энергетика, борьба с изменением климата, а также по климатической повестке ООН.

Как Вы считаете, какое влияние для всего мира, человечества имеет наше сотрудничество в этих сферах?

В.Путин: Вы знаете, если говорить про цели устойчивого развития ООН, их же больше, чем одна-две-три, их там, по-моему, 17. Борьба за окружающую среду, борьба с изменениями климата — очень важные направления, но не единственные.

Нельзя забывать о такой цели, как борьба с бедностью, например. Как можно сказать людям в африканских странах: вы не будете получать нефть, нефтепродукты, должны будете ориентироваться исключительно на возобновляемые источники энергии — на силу ветра, скажем, солнце и так далее. Они в значительной степени недоступны для развивающихся экономик. И что, людям страдать от голода, что ли? Всё должно быть сбалансировано, все решения должны быть сбалансированы.

В этой связи, если говорить об инициативе Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» — он, по-моему, лет десять назад сформулировал саму по себе идею, — то она, мне представляется, была очень своевременной и хорошо развивается, ведь в основе этой идеи лежит попытка объединить возможности многих стран для достижения общих целей развития.

Сегодня так или иначе в реализации идей Председателя Си Цзиньпина принимает участие Вы знаете, сколько? 147 стран, две трети населения земного шара. Поэтому, на мой взгляд, это уже успех, это хорошая, правильная и технологически выстроенная инициатива, которая развивается.

Да, мы видим, что кто-то воспринимает её как попытку Китайской Народной Республики кого-то под себя подмять, но мы не видим этого, мы видим просто желание к сотрудничеству. Наши собственные идеи по поводу развития Евразийского экономического союза, например, на строительство Большой Евразии, они полностью совпадают с китайскими идеями в рамках предложенного сотрудничества «Один пояс, один путь».

Вот смотрите, наши страны Евразэс, Евразийского экономического союза, в результате совместной работы получили 24 миллиарда долларов инвестиций. Что же здесь плохого? При этом каждая страна сама в рамках двусторонних или многосторонних форматов выбирает, что ей выгодно, что невыгодно, никто ничего не навязывает. Но это же подталкивает, создаёт условия для развития.

То же самое можно сказать о развитии логистических, инфраструктурных объектов. Мы через реку Амур с Китаем два моста построили за последнее время. На мой взгляд, это и для людей хорошо — увеличивается количество людей, которые между собой общаются, это и для бизнеса хорошо, для развития экономики хорошо, поскольку это позволяет увеличивать товарооборот.

Поэтому мы приветствуем эту инициативу Председателя Си Цзиньпина, вместе работаем, готовы и будем работать дальше.

Ван Гуань: Уважаемый господин Президент, Вы также говорили о том, что сопряжение ЕАЭС и «Одного пояса, одного пути» — это очень важные проекты, так называемая интеграция интеграций. В этот раз Вы будете участвовать в саммите «Один пояс, один путь». Какие у Вас есть от этого ожидания?

В.Путин: Я думаю, что мы найдём… Я уже сказал, что страны Евразэс, Евразийского экономического союза, в ходе совместной работы в рамках инициативы «Один пояс, один путь» уже обеспечили 24 миллиарда долларов инвестиций. Но этот объём растёт, потому что увеличивается количество взаимовыгодных проектов. Они выгодны не только странам, которые получают какие-то кредиты по этой инициативе. Они выгодны и Китайской Народной Республике, потому что и Китай от реализации этих проектов тоже получает продукты, получает условия для лучшего и большего развития. Всё это делается на основе взаимной выгоды.

У нас есть совместные проекты. Может быть, пока рано об этом говорить, но я уверен, что будут подписываться контракты, установятся новые контакты между участниками экономической деятельности, встретятся руководители правительств и главы различных министерств и ведомств, которые работают напрямую. Я сейчас даже не буду всё это перечислять. Я ознакомился с предложениями российского Правительства по различным направлениям. Все наши предложения убористым шрифтом изложены на нескольких листах подряд, и каждый проект может представлять из себя то, над чем мы будем работать не один год, а может быть, десятилетие вперёд. Поэтому у меня ожидания самые хорошие, в том числе и от контактов со своими коллегами.

Ван Гуань: Мы также увидели, что у международного сообщества есть разные мнения по поводу «Одного пояса, одного пути». Как Вы полагаете, какие преимущества концепции «Один пояс, один путь», которая за 10 лет проделала путь, собственно, от некой инициативы до реалистичного, воплощённого в жизнь проекта, приносит всему человечеству преимущества?

В.Путин: Знаете, мне кажется, что главное преимущество в предложенной китайской стороной концепции взаимодействия заключается в том, что в рамках этой работы никто никому ничего не навязывает. Всё это идёт в рамках поиска не только приемлемых решений, но таких проектов и таких способов достижения общей цели, которые приемлемы для всех. Вот это для сегодняшнего Китая под руководством Председателя Си Цзиньпина является такой, как бы сказать, особенностью в выстраивании отношений с другими: никто ничего никому не навязывает и не заставляет, только предоставляется возможность. И если какие-то возникают сложности — ищутся компромиссы и всегда находятся, как я уже говорил. Вот это, на мой взгляд, то, что отличает предложенный Председателем Китая проект «Один пояс, один путь» от многих других, которые пытаются реализовать в мире страны с тяжёлым колониальным наследием.

Ван Гуань: У наших двусторонних отношений также есть очень много интересов и общих проектов, в том числе в гуманитарной сфере и в спортивной сфере. Вот, например, по информации Министерства просвещения Российской Федерации, число учеников российских школ, которые участвовали в едином государственном экзамене по китайскому языку, увеличилось вдвое. В последнее время российская литература и музыка, конечно же, повлияли на несколько поколений китайцев.

Мы также с замиранием сердца следили за юными российскими фигуристками — Трусовой, Валиевой, Щербаковой. У них большая фанатская община в китайском интернете, и китайские интернет-пользователи даже называют их феями, которые борются буквально друг с другом.

Как Вы считаете, имеет ли гуманитарное и спортивное сотрудничество большую ценность для нашей дружбы?

В.Путин: Конечно. Спортивное сотрудничество как часть гуманитарного взаимодействия очень важно, потому что оно устанавливает контакты между людьми напрямую. То, что в Китае появляются спортивные фанаты наших спортсменов, — неудивительно, потому что это яркие звёзды. Мы с огромным уважением следим и за успехами китайских спортсменов, всегда смотрим, как организована работа.

Ван Гуань: Может быть, есть какие-то отдельные спортсмены или сферы, за которыми Вы особо следите?

В.Путин: Конечно, мы знаем о китайских спортсменах. Знаем, скажем, о гимнастах, о других направлениях. Важно, что в Китае выстроена работа на хорошем профессиональном уровне в сфере спорта высоких достижений.

Не менее важно, конечно, устанавливать контакты и на более скромном уровне, на уровне физической культуры, на уровне регионов, на уровне проведения соревнований, скажем, между высшими учебными заведениями, между провинциями и субъектами Российской Федерации.

Мне кажется, надо ещё и в эту сторону посмотреть. На мой взгляд, это было бы очень интересно. Собственно говоря, насколько мне известно, так и делается в рамках межрегионального сотрудничества. Коллеги тоже уделяют этому необходимое внимание. Уверен, что так и будет, уверен, что так и будет развиваться.

Важно знаете что? Что наше спортивное взаимодействие лишено всяческой не только политической, но и экономической конъюнктуры.

К сожалению, сегодняшний международный спорт всё больше и больше погружается в коммерцию. У нас, в наших спортивных отношениях ничего подобного нет и, надеюсь, никогда такого не будет.

Ван Гуань: Уважаемый господин Президент, Вы как-то говорили, что если бы Вы не занимались дзюдо, то Ваша жизнь, возможно, пошла бы совершенно по другому пути. Почему Вы так говорите?

В.Путин: Все знают, это не секрет: я из простой рабочей семьи, и времени у меня в своё время было много, для того чтобы проводить время во дворе. Неизвестно, как бы сложилась моя судьба, если бы я не увлёкся спортом, на самом деле даже не очень важно каким, важно, что спортом, и уделял этому много внимания. Сразу появились приоритеты самоутверждаться не во дворе, не в какой-то, скажем, не очень дисциплинированной молодёжной среде, а самоутверждаться на спортивных площадках, в данном случае на татами. Сразу появились определённые взгляды на отношения с другими людьми, на то, как нужно строить эти отношения, как нужно с уважением относиться к партнёрам, как не допускать ничего, что могло бы как-то подорвать отношения между людьми, и так далее. Спорт воспитывает, и это очень важно.

Поэтому развитие нашего взаимодействия в этом смысле чрезвычайно важно, а в современном мире, где так много угроз, которые исходят из интернета, от незаконного распространения наркотиков и так далее, занятия молодыми людьми спортом — это чрезвычайно важная вещь в формировании характера и абсолютно правильных, устойчивых жизненных установок.

Ван Гуань: Господин Президент, недавно на Валдайском форуме Вы упомянули справедливую многополярность, что есть в этом необходимость, а также упомянули такое явление, как гегемонизм в сфере нравственности и морали, в системе ценностей. Вы также сказали, что «порядок, основанный на правилах», — это проявление колониального мышления. Почему Вы так считаете? Что нужно сделать для демократизации международных отношений, а также продвижения и построения многополярного миропорядка?

В.Путин: Вы сейчас сказали «порядок, основанный на правилах». Вы видели когда-нибудь эти правила? Нет, потому что их никто никогда не писал и никогда никто ни с кем не согласовывал. Как же можно говорить о порядке, основанном на правилах, которых никто не видел? С точки зрения здравого смысла это нонсенс, это какая-то чушь. Но это выгодно для тех, кто пропагандирует такой подход. Потому что, если этих правил никто не видел, это значит, что те, кто говорит об этом, сами придумывают эти правила от случая к случаю так, как им это выгодно. В этом и есть колониальный подход.

Потому что колониальные страны всегда считали, что они люди первого сорта. Ведь они всегда говорили о том, что несут просвещение своим колониям, что они цивилизованные люди и несут блага цивилизации другим народам, которых считают народами второго сорта. Ничего удивительного в том, что сегодняшняя политическая элита, скажем, в США, говорит о своей исключительности. Это и есть продолжение этого колониального мышления. То есть, когда они говорят, что они исключительные в Соединённых Штатах, это значит, что вторые, другие люди, все люди какого-то другого, второго сорта. А как иначе воспринимать это? Это и есть рудименты колониального мышления, ничто иначе.

Наш подход совсем другой. Мы исходим из того, что все люди равны, все имеют одинаковые права, права и свободы одной страны и одного народа заканчиваются там, где появляются права и свободы другого человека или целого государства. Вот так постепенно и должен рождаться многополярный мир. Вот именно к этому мы и стремимся, и именно это составляет основу нашего взаимодействия с Китаем на международной арене.

Ван Гуань: Совсем недавно случилось расширение механизма БРИКС с пяти до 11 государств. Как Вы считаете, проявлением какого исторического процесса является расширение БРИКС? Кроме того, в 2024 году Россия примет председательство в этом механизме. Как Вы считаете, какую роль сыграет Россия в дальнейшем в БРИКС и в ходе своего председательства?

В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что само по себе расширение было непростым. Это был непростой, я бы даже сказал, сложный диалог. Но в значительной степени благодаря усилиям нашего Председателя, Президента Южно-Африканской Республики господина Рамафозы, я хочу ещё раз подчеркнуть его роль, удалось всё-таки найти этот консенсус и удалось всем договориться.

Что лежит в основе этого процесса расширения? В основе этого процесса лежит объективная реальность. Многополярный мир создаётся сам по себе, по факту. Мы можем ускорить этот процесс, можем, или кто-то может попытаться его затормозить и, может быть, добьётся какого-то снижения темпа строительства многополярного мира. Но его создание неизбежно. Оно происходит само по себе, и происходит оно в связи с ростом потенциала многих стран, в том числе и не в последнюю очередь с ростом потенциала Китайской Народной Республики. Индия растёт в Азии, Индонезия растёт и многие другие государства, в Латинской Америке — Бразилия, Россия встаёт на ноги и крепнет. Во всех наших странах есть свои проблемы, а где их нет? Всегда есть. Дело не в этом, дело в росте потенциала, а этот рост является очевидным, в том числе в сфере экономики.

Что касается БРИКС, то на момент проведения саммита в Йоханнесбурге уже соотношение экономик стран «семёрки» и стран БРИКС было в пользу БРИКС по паритету покупательной способности.

После присоединения ещё шести членов к БРИКС соотношение стало ещё больше в сторону стран БРИКС. Повторяю ещё раз: это проявление объективного процесса формирования многополярного мира.

Это значит, что все, кто присоединился к БРИКС, поддерживают идею и концепцию формирования многополярного мира. Никто не хочет быть на вторых ролях у какого-то суверена, все хотят равных отношений. И видят, если присоединяются к БРИКС, что в рамках расширения и в рамках укрепления такого формата, таких отношений между странами мы можем добиться этой цели на основе объединения усилий.

Ван Гуань: Господин Президент, Вы прекрасно знакомы с историей, более того Вы даже сами создаёте эту историю.

Вы знаете, есть такое мнение, что некоторые модели развития межгосударственных отношений, например, реализм, они совершенно не способствовали решению тех проблем, которые стоят перед человечеством в плане развития.

И сейчас на таком историческом перекрёстке, как Вам кажется, идеи товарища Си Цзиньпина о построении сообщества единой судьбы человечества, также его инициативы в области глобального развития, глобальной безопасности, глобальной цивилизационной инициативы, какое они имеют значение и какие ценности представляют, на Ваш взгляд?

В.Путин: Вы знаете, спасибо, что Вы об этом вспомнили. Почему? Потому что, насколько я понимаю, впервые эти идеи были сформулированы в общем виде, по-моему, в 2013 году во время визита Председателя Си Цзиньпина в Москву, и он выступал в Московском государственном институте международных отношений и впервые там об этом заговорил.

Конечно, это глобальный подход к истории человечества. Конечно, всё взаимосвязано. А сегодня, когда идёт формирование многополярного мира, то эти идеи стали ещё более актуальными. Он говорил об этом в 2013 году, а сегодня они реально воплощаются в жизнь. Это чрезвычайно важно.

Ещё раз, я хочу сейчас вернуться к тому, с чего начал: мы все вместе, и Председатель Си Цзиньпин в частности, не руководствуемся конъюнктурными соображениями текущего момента, мы стараемся оценивать ситуацию в комплексе и смотреть в будущее.

Смотрите, он в 2013 году говорил здесь о формировании глобального мира и взаимосвязи между судьбами всех стран и народов на планете, а потом выступил с инициативой «Один пояс, один путь». Это же практическая реализация того, о чём он говорил более или менее в теоретическом плане.

Мне кажется, что последовательность и движение к общим целям при осознании сути происходящих событий — это отличает и Председателя Си Цзиньпина, и политику КНР.

Ван Гуань: Уважаемый господин Президент, Вы виделись с Си Цзиньпином уже 40 раз. Как Вы считаете, что за человек, какой лидер господин Си Цзиньпин? Какие-то, может быть, истории, могли бы с нами поделиться ими, которые вас связывают?

В.Путин: Вы знаете, Председатель Си Цзиньпин называет меня своим другом, а я называю его своим другом. У нас в народе говорят: скажи, кто твой друг, и я тебе скажу, кто ты, — есть такая поговорка. Поэтому если я сейчас буду нахваливать Председателя Си Цзиньпина, мне будет как-то неудобно — вроде как я сам себя нахваливаю. Поэтому я попробую быть объективным. Это, конечно, один из признанных мировых лидеров.

Хорошо, что Вы вспомнили, по сути, его выступление в МГИМО в 2013 году, а я ещё связал это, видите, с идеей «Один пояс, один путь». То есть, Вы понимаете, это всё-таки лидер, который — я в третий раз повторю, но это очень важно, — не принимает решение сиюминутного характера на основе какой-то текущей конъюнктуры, он оценивает ситуацию, анализирует и смотрит в будущее. Это очень важно. Это и отличает настоящего мирового лидера от людей, которых мы называем временщиками, которые приходят «на пять минут», для того чтобы покрасоваться на международной площадке, и так же незаметно исчезают.

Конечно, Председатель Си Цзиньпин — совершенно другой человек. Он основательный, спокойный, деловой и надёжный партнёр, я это хотел подчеркнуть. Если мы с ним о чём-то договариваемся, можно быть уверенным в том, что наши договорённости будут исполняться с обеих сторон.

Что касается наших встреч, да, их было много — это хорошо. Действительно, наверное, Вы посчитали, я уже не помню сколько, наверное, встреч сорок. Был момент, когда — уже не помню, в каком году, по-моему, на АТЭС мы были, может, в Индонезии, у меня как раз был день рождения, — мы вместе с ним отмечали мой день рождения. Потом в Душанбе, уже на другом мероприятии, был его день рождения, мы отмечали его день рождения в ходе совместной работы.

Очень хорошая у нас была поездка, был визит Председателя Си Цзиньпина в Россию, и мы потом поехали в Петербург, ходили вместе на крейсер «Аврора», катались на катере по реке Неве, очень долго, подробно, в абсолютно нейтральной, доброжелательной атмосфере с ним говорили и о двусторонних отношениях, и о ситуации в мире. Наверное, это была самая дружеская атмосфера, где мы наговорились, прошлись по всем вопросам, по всем проблемам, всё пообсуждали. Это было очень основательно, очень спокойно, доброжелательно, как домашняя обстановка такая. Вот он недавно приезжал, в марте, как Вы знаете. Был тоже очень хороший, деловой визит, который имел очень серьёзное значение для будущего строительства наших отношений. Поэтому я надеюсь, что сейчас, когда встреча намечается в Китае, эта традиция будет продолжена.

Ван Гуань: По поводу украинского вопроса: уважаемый господин Президент, как видите перспективы мирного урегулирования украинского кризиса? Когда настанет мир?

Вы также упомянули о китайском документе о политическом решении в урегулировании украинского кризиса. Как Вы его оцениваете?

В.Путин: Да, мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они думают о том, как этот кризис прекратить. Тем не менее я хочу напомнить, что военные действия начались на Украине не с нашей специальной военной операции, а гораздо раньше — в 2014 году, когда западные страны, выступив гарантом договорённостей между Президентом Януковичем и оппозицией, забыли про свои гарантии буквально через пару дней и, более того, способствовали государственному перевороту. А официальные лица Администрации США прямо заявили, что потратили на это большие деньги, по-моему, пять миллиардов они назвали, и теперь должно быть так, как произошло.

Я сейчас не буду говорить, революция это, не революция, цветная, не цветная, но это госпереворот. Да, он был связан и с ошибками тогда действовавшего руководства, но всё равно эти ошибки надо было закрывать не с помощью боевиков на улицах, а с помощью демократических процедур. Но западные страны предпочли действовать иначе — способствовать совершению госпереворота. А затем, по сути, руками киевского режима развернули боевые действия на юго-востоке Украины, в Донбассе, и восемь лет вели эти боевые действия, убивая женщин и детей. Никто на Западе не обращал на это внимания или делал вид, что не замечает.

Несмотря на то что были подписаны соглашения в столице Белоруссии, в Минске, которые назывались Минскими соглашениями, Россия сделала всё для того, чтобы идти по этому пути и урегулировать конфликт. Нет, и этого сделать не позволили.

И более того, руководители Украины в конце просто заявили о том, что им эти Минские соглашения не нравятся и выполнять они не собираются.

Всё это вкупе с тем, что Соединённые Штаты начали втаскивать саму Украину в НАТО, и привело к эскалации конфликта.

Напомню, что когда Украина получала свою независимость или провозгласила свою независимость, то основополагающий документ, который был положен в основу независимой Украины, — Декларация о независимости. Основной тезис этой Декларации о независимости заключается в том, что Украина является нейтральным государством.

Нет, в 2008 году зачем-то — никакого кризиса ещё не было — объявили о том, что Украину ждут в НАТО. Зачем? До сих пор никому непонятно. И так из года в год, из года в год накаляли обстановку. В конце концов разразился кризис 2014 года, боевые действия. Всё это привело к тому, что эта эскалация вышла на новый уровень. Так что начало специальной военной операции Россией — это не начало войны, это попытка её прекратить.

Что касается того, как и что нужно сделать, для того чтобы этот конфликт был завершён мирными средствами: мы никогда не возражали против этого. Более того, даже договорились в Стамбуле в своё время о том, что мы готовы к этому при обеспечении, хочу это подчеркнуть, законных интересов России в сфере безопасности, и там украинская сторона нарисовала себе очень жёсткие рамки обеспечения безопасности, и мы практически с этим согласились. Но как только наши войска отошли от столицы Украины, от Киева, сразу украинская сторона выбросила в печку все эти договорённости. Они даже были парафированы на бумаге главами переговаривающихся сторон, не сам этот пакет, а меморандум об этих договорённостях. Они объявили о том, что будут добиваться поражения России и победы на поле боя, стратегического поражения России. Начали активные боевые действия, так называемое контрнаступление. С 4 июня оно продолжается. Пока результатов нет, есть только огромные потери. Потери просто огромные — один к восьми примерно, если в соотношении.

Мы знаем, естественно, предложения наших китайских друзей. Мы высоко ценим эти предложения. Я считаю, что они вполне реалистичны, во всяком случае, могли бы быть положены в основу мирных договорённостей. Но, к сожалению, противная сторона не желает вести какие-либо переговоры. Более того, Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами мирные переговоры всем и сам себе. Как же можно вести переговоры, если они этого не хотят да ещё и издали нормативный документ, который запрещает вести эти переговоры?

Поэтому, если украинская сторона хочет этого, видимо, начать нужно с того, чтобы отменить этот декрет и объявить о готовности к этим переговорам. Мы готовы, в том числе используя предложения наших китайских друзей.

Ван Гуань: Господин Президент, Китай всегда заявлял о своей позиции заинтересованности в построении совместной, общей, неделимой безопасности. Есть ли какая-то возможность в украинском вопросе сблизить позиции?

В.Путин: Да, мы всегда тоже об этом говорили. Мы говорили о том, что нельзя строить безопасность одних государств на основе подрыва безопасности других, безопасность для всех должна быть одинаковой.

В этой связи для нас чрезвычайно важен внеблоковый характер Украины. Нам же говорили ещё в 1991 году — того времени Администрация США, — что не будет расширения НАТО на восток. После этого состоялось пять волн расширения, и каждый раз мы высказывали свои озабоченности. Каждый раз нам говорили: да, мы вам обещали не расширять НАТО на восток, но это же были устные обещания, а где бумажка с нашей подписью? Бумажки нет? Всё, до свидания.

Понимаете, с такими людьми очень трудно вести диалог. Я уже приводил этот пример — иранскую ядерную программу. Долго-долго вели переговоры по поводу иранской ядерной программы. Договорились, достигли компромисса, подписали документы — пришла другая Администрация [США] и выбросила всё в помойку, как будто и не было этих договорённостей. А как же договариваться, если каждая Администрация будет что-то менять с нуля, с центра поля всё начинать?

Это по любому вопросу, касается любой темы, в том числе и той, которую мы обсуждаем. Поэтому один из ключевых моментов — это обеспечение равной безопасности для всех, и Россия имеет на это право, так же как и любое другое государство. Если мы считаем, что расширение НАТО за счёт Украины создаёт для нас угрозы, мы просим, чтобы это услышали.

Ван Гуань: Большое Вам спасибо за интервью, благодарю Вас.

В.Путин: Я сделал это с удовольствием для китайских зрителей, слушателей. И хочу от всего сердца Вас поблагодарить и передать самые наилучшие пожелания гражданам дружественного нам Китая — Китайской Народной Республике.

Спасибо.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 16 октября 2023 > № 4498655 Владимир Путин

Российский кинематограф все более и более активно "ухаживает" за современной российской прозой

Павел Басинский - о том, как экранизируются произведения современных прозаиков

В последнее десятилетие я с радостью наблюдаю, как российский кинематограф все более и более активно "ухаживает" за современной российской прозой и она охотно соглашается на законную с ним связь.

В 90-е, когда российская проза сознательно маргинализировалась, придумав себе нелепый термин "другая литература", а кино в силу понятных экономических обстоятельств находилось в кризисе производства, ничего подобного быть не могло. Даже один из самых знаковых романов 90-х "Generation П" Виктора Пелевина был экранизирован Виктором Гинзбургом лишь в 2011 году. И тогда же, в 10-е годы, а затем в начале 20-х, хлынул буквально шквал экранизаций современных прозаиков. Словно плотину прорвало...

Например, изумительно тонкий фильм 2010 года Алексея Федорченко "Овсянки" по повести Дениса Осокина, победителя литературной премии "Дебют". Он представлял Россию на Венецианском фестивале и был удостоен нескольких призов. Сотрудничество Федорченко и Осокина на этом не закончилось, были еще "Небесные жены луговых мари" (2012) и "Ангелы революции" (2014).

"Географ глобус пропил" (2013) Александра Велединского по роману Алексея Иванова взорвал отечественный экран. Затем Алексей Иванов становится безусловным лидером по числу экранизаций: "Ненастье" (2018) Сергея Урсуляка, "Тобол" (2019) Игоря Зайцева, "Общага" (2021) Романа Васьянова, "Пищеблок" (2021-2023, 2 сезона, режиссеры Святослав Подгаевский и Эдуард Бордуков), "Сердце пармы" (2022) Антона Мегердичева... Не все экранизации мне по вкусу, но успех их и в широком прокате, и в онлайн-кинотеатрах очевиден.

В 2012-м Карен Шахназаров сделал отличную экранизацию по роману Ильи Бояшова "Танкист, или Белый "Тигр"".

В 2019 году выходит сериал "Эпидемия" по роману Яны Вагнер, выдержавший два сезона (режиссеры Павел Костомаров и Дмитрий Тюрин).

В 2020-м Александр Велединский еще раз экранизирует современную прозу - 8-серийный фильм "Обитель" по Захару Прилепину. А буквально на днях состоялась премьера его же фильма "1993" по книге Сергея Шаргунова.

Сериал "Немцы" (2021) Стаса Иванова по роману Александра Терехова, сериал "Библиотекарь" (2023) Игоря Твердохлебова по роману Михаила Елизарова...

Знаю также, что куплены права и готовятся экранизации других моих коллег по писательскому цеху.

Дружба отечественного кинематографа с живыми писателями началась более ста лет назад. Уже при жизни Льва Толстого в январе 1910 года Александр Дранков демонстрировал в Ясной Поляне фильм по пьесе "Власть тьмы". А в апреле того же года, беседуя с Леонидом Андреевым, Толстой будто бы сказал: "Вы знаете, я все думал о кинематографе... Я решил написать для кинематографа. Ведь это понятно огромным массам, притом всех народов. И ведь тут можно написать не четыре, не пять, а десять, пятнадцать картин... Непременно сочиню... если успею". Не успел.

А вот его младший современник Максим Горький успел. В 1921 году он написал сценарий "Степан Разин". Потом, уже в 70-е годы, этот сюжет будет волновать Василия Шукшина - равновеликого писателя и режиссера.

Но вообще тема советские писатели и кино - отдельная. Здесь и Шукшин, и Леонов, и Нагибин, и Валентин Распутин, и Виктор Астафьев, и Виль Липатов, и братья Вайнеры, и Стругацкие... Очень хочется надеяться, что сегодня эта традиция возобновится.

Тем более что для этого предпринимаются усилия на государственном уровне. Иначе ничего и не получится. Кино - дело, во-первых, коллективное, а во-вторых - дорогостоящее. И еще - весьма специфическое, потому что должно соединять в себе литературную часть (сценарий) и собственно кинематографическую (режиссура, операторское искусство, актерский состав), а еще и продюсерскую, что сегодня едва ли не на первом плане.

В апреле этого года в писательском поселке Переделкино прошли мастерские "для литераторов, которые хотят работать в кино и сериальной индустрии". Были семинары с известными режиссерами, сценаристами и киноведами. Были обсуждения самых разных тем, главная задача которых, как мне кажется, была в том, чтобы объяснить как существенную разницу между прозой и сценарием, так и необходимость крепкой литературной основы для сценария, без чего, как правило, не бывает хорошего кино.

Насколько мне известно, в Литературном институте им. Горького обсуждается вопрос об открытии на кафедре литературного мастерства отделения сценаристики. Понятно, что есть ВГИК с соответствующим факультетом. Есть частные курсы, открытые для кого угодно, но, естественно, платные. Но почему бы и старейшему творческому вузу страны не подключиться к этому процессу? Ведь именно здесь литература и кино, как нигде, будут идти рука об руку.

Еще отличная новость. Фонд кино объявил отбор заявок на участие в социальной отраслевой программе поддержки сценаристов "АВТОР". Подача заявлений - с 18 сентября до 19 октября. Заявки принимаются через электронный сервис avtor.fond-kino.ru. Победители получат ежемесячную поддержку в 150 000 рублей и работу с редакторской группой Фонда кино в рамках написания сценария, а также правовую поддержку.

И наконец с 19 по 23 октября проект "Школа критики" совместно с Музеем-усадьбой Л.Н. Толстого проведет в Ясной Поляне школу кинокритики при поддержке Президентского фонда культурных инициатив и телеканала "КИНОТВ". Участники уже отобраны. Среди мастеров обещают быть такие звездные режиссеры, как Эмир Кустурица, Александр Велединский и Алексей Герман-младший.

Почему Арестович намерен баллотироваться в президенты Украины

Павел Дульман

Бывший внештатный советник главы офиса президента Украины, бывший платный пропагандист экс-президента Петра Порошенко, бывший актер травести-жанра, а ныне простой торговец семинарами личностного роста Алексей Арестович (признан в РФ террористом) собрался стать президентом Украины или хотя бы депутатом Рады. О своих планах он сообщил немецкому изданию Berliner Zeitung.

Свою избирательную кампанию Арестович уже начал, опубликовав в субботу программный текст, где свалил на Владимира Зеленского и его окружение провал "контрнаступа", а также обвинил в стратегических ошибках и коррупции. Ключевая фраза в этом потоке самооправдания такая: "Вот почему партнеры настаивают на выборах. Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнало ситуацию в тупик и продолжает настаивать на своей ошибочной политике". И на этом нужно остановиться подробней.

Дело в том, что говорящий от имени прямо не названных "партнеров" Арестович уже несколько недель как находится в Нью-Йорке: там его видели гуляющим по Манхэттену такие же бежавшие от мобилизации "политические украинцы". Дома его ждет уголовное дело за женоненавистнические высказывания, а также гнев коллективного Зеленского, которого он, в понимании актеров-подельников, предал.

Похоже, Арестович еще раз - третий или пятый за карьеру, здесь как посчитать, - решил выгодно продаться. И теперь он с безопасного расстояния транслирует на украинскую аудиторию то, что некая группа чиновников внутри Белого дома, а равно близкие к ним украинские олигархи, не могут сказать публично.

Да, Зеленский им надоел, не оправдал ожиданий, заврался и заворовался, стал "токсичным" в западной терминологии. Единственный способ убрать его без участия снайперов и риска скатывания Украины в кровавую анархию это выборы, не важно - парламентские или президентские. Поэтому, начиная с июля, Зеленский, говоря о святых для хозяев демократических процедурах, откровенно валяет дурака и на ходу меняет концепции. Сначала заявляет, что выборы в воюющей стране нельзя проводить по действующей конституции, но потом признает, что если сильно хочется - то можно, хотя денег на это все равно нет. Позже вроде бы соглашается, но только на парламентские выборы, "после победы", и на его условиях. После переговоров с Байденом он уже не против выборов президентских, но опять же, по удобным для себя правилам. Сейчас Зеленский пребывает в стадии торга, и до декабря, когда нужно будет официально объявлять начало избирательной кампании, настроение еще не раз поменяется.

Роль Арестовича в данной ситуации - как у загоняющего на охоте, громкими криками выводящего зверя на линию огня. Он будет разогревать тему выборов, апеллировать к воле "партнеров", разглашать "инсайды из кулуаров", критиковать Зеленского, брать того "на слабо" и провоцировать. И разгромный текст, и намерение баллотироваться - признаки начала такой охоты.

Кризис в палате представителей США затягивается и блокирует срочные законы

Игорь Дунаевский

Кризис в палате представителей США, работа которой уже две недели фактически парализована после беспрецедентного отстранения спикера Кевина Маккарти, начинает напоминать мыльную оперу. Республиканская партия хотя и имеет большинство в 221 голос в палате при 217 необходимых для утверждения спикера, однако из-за грызни различных групп внутри партии никак не может определиться с кандидатом. Позерство конгрессменов выглядит для американцев особенно эгоистичным с учетом того, что из-за хаоса в нижней палате конгресс США не в состоянии рассмотреть ряд срочных законопроектов.

Изначально на внутрипартийном голосовании право выдвинуть свою кандидатуру в новые спикеры получил глава республиканской фракции в нижней палате Стивен Скалис. Но его конкурент из числа консерваторов Джим Джордан уступил совсем немного. Джордан, несмотря на поражение, отказался поддержать однопартийца, а на закрытой встрече с ним, как пишут американские СМИ, даже высокомерно заявил: "Америка хочет меня". В результате часть республиканцев, в том числе поддерживающих Джордана, отказалась сплотиться вокруг Скалиса и тому не хватило голосов для утверждения полным составом палаты представителей. В пятницу Скалис свою кандидатуру снял.

В тот же день партия провела новое внутреннее голосование, на котором победу одержал уже Джордан (124 голоса), опередивший центриста Остина Скотта (81 голос). Но после опроса выяснилось, что теперь уже Джордана отказываются поддерживать около полусотни обиженных сторонников Скалиса. Поэтому и кандидатуру Джордана республиканцы на голосование всей палаты не выносят.

Каким путем и как долго в палате представителей будут выходить из этого кризиса - пока неясно. Джордан снимать свою кандидатуру не торопится. Он принадлежит к крылу наиболее консервативных членов партии, которое выступает за сокращение госрасходов и против новой военной помощи Украине. Его ранее поддержал экс-президент США и фаворит предвыборной президентской гонки в рядах республиканцев Дональд Трамп. Американские СМИ пишут, что сторонники Джордана кто уговорами, а кто и угрозами мести пытаются убедить сопротивляющихся республиканцев поддержать его.

Другой вариант - вступление части республиканцев в переговоры с оппозиционными демократами с целью вместе набрать необходимое для утверждения спикера число голосов. Как сообщает ресурс axios.com, такие переговоры уже ведутся, а демократы не исключают поддержки некой компромиссной фигуры в обмен на уступки республиканцев, например по бюджету.

Наконец, теоретически спикером может стать даже лидер демократов в палате представителей Хаким Джеффрис. Хотя у Демократической партии меньшинство голосов, но для утверждения Джеффриса ей потребовалось бы поддержка всего пятерых республиканцев. Для американской политики это было бы событием из ряда вон выходящим, но такие события в последнее время там происходят все чаще.

Пока же кризис в палате представителей затягивается, поэтому звучат предложения расширить полномочия исполняющего обязанности спикера Патрика Макгенри. До сих пор его роль сводилась к организации голосования по новому спикеру, но теперь ему предлагают разрешить выносить на голосование срочные законопроекты - о новом бюджете, а также о военной помощи Израилю и Украине.

Такое поведение американских политиков является признаком того, что по мере приближения всеобщих выборов в США в 2024 году они все больше замыкаются на борьбе за власть, в то время как даже острейшие вопросы внешней политики отходят для них на второй план.

С 2014 года оружие с Украины буквально потекло на Ближний Восток

Владислав Шурыгин: В администрации Байдена с самого начала знали, что украинское оружие утекает на Ближний Восток

По информации, слитой из окружения советника по безопасности президента Соединенных Штатов Америки Джейка Салливана, в администрации Байдена с самого начала знали, что украинское, а позднее и американское оружие утекает на Ближний Восток.

Схема выстроилась еще в 2013 году. Тогда джихадистские группировки, воевавшие на территории Сирии, такие, как запрещенные в РФ "Джебхат ан-Нусра" (переименованная затем в "Хайат Тахрир аль-Шам"), "Ахрар аль-Шам" и другие, через свою агентуру в Къырымтатар Миллий Меджлиси - меджлисе крымских татар (организация, признання экстремистской и запрещенная в России, - прим. ред.) вышли на министерство обороны Украины с большим списком необходимого товара.

К этому моменту незалежная бесспорно лидировала на черном оружейном рынке. Продавала все - от танков до самолетов. Они в том числе шли в Африку. Правда, до переворота в Киеве в 2014 году тогдашнее руководство Украины такую торговлю не одобряло, опасаясь испортить отношения с Россией.

Да и поток украинского оружия джихадистам в ту же Сирию был небольшим - в основном боеприпасы для советского оружия и артиллерии. Но после переворота и смены власти в Киеве эти поставки начали набирать темпы.

Новое украинское руководство с полной отдачей включилось в заработки на крови. Для оппозиции в Сирию поехали в том числе противотанковые управляемые ракеты, ракеты для реактивных систем залпового огня, снаряды для артиллерии и танков.

Уже тогда израильская разведка отметила появление украинских противотанковых управляемых ракет - ПТУР и у боевиков ХАМАС.

Но эту информацию тут же убрали под сукно. ХАМАС в это время уже активно воевал в Сирии против Асада, и происхождение оружия в его руках предпочли не замечать.

До 2020 года украинские оружейные бароны беспрепятственно продавали через меджлисовских посредников оружие джихадистам, воевавшим против Асада и русских.

Одними из получателей этого оружия были отряды ХАМАС.

В 2020 году ХАМАС понял, что ситуация в Сирии меняется не в пользу исламистов. От оружейных поставок его официально отрезали. Но, как говорится, деньги, а тем более большие, не пахнут. Схема продолжила работу - только в законспирированном виде.

После 24 февраля 2022 года она особенно активизировалась, так как даже минимального контроля за поставками американского и западного вооружения и боеприпасов киевскому режиму не было. Оружие рекой текло на Украину, а оттуда ручьями растекалось по другим воюющим регионам мира.

Не остался в стороне и ХАМАС. Старая меджлисовская схема продолжала работу. Оружие уплывало из украинских портов, потом перегружалось на суда под другими флагами и уже ими доставлялось на север Африки. И оттуда по "подземной реке" уплывало в Газу или на рыбацких шхунах и лодках доставлялось в порты Газы.

Так что украинское Главное управление разведки в лице Буданова не зря громче всех заорало о том, что американское оружие у ХАМАС есть. Мол, это трофеи русских, которые они специально передали палестинцам, чтобы дискредитировать украинских "хэроiв".

Теперь в администрации США пытаются усиленно делать вид, что совершенно не знали о том, как американское оружие попадает к ХАМАС и убивает их ближайших союзников израильтян.

Кстати, по словам командира спецназа "Ахмат" Апти Алаудинова, израильские военные на Украине снимаются с мест и уезжают домой.

Генерал сказал, что информация о находившихся на Украине израильтянах "не проявится в течение одного, двух, трех дней". Однако анализ событий показал, что их там было "очень большое количество".

Он также отметил, что их уход может в том числе повлиять на моральный дух украинской армии.

"Ну и, естественно, уже не будет поступать вооружение и оснащение на Украину (от США и Запада), и она уже переходит даже не на второстепенный план, а, наверное, вообще ни на какой план", - считает командир "Ахмата".

В Минобороны проанализировали итоги боевых действий в зоне спецоперации за минувшую неделю

Юрий Гаврилов

Заявление президента России Владимира Путина о том, что контрнаступление вооруженных сил Украины, которое, по оценке киевских властей, якобы всего лишь буксует, на самом деле провалилось полностью, отлично иллюстрируют последние данные Минобороны России.

В ведомстве проанализировали итоги боевых действий в зоне специальной военной операции за минувшую неделю. Они подтверждают: масштабные планы украинских генералов и их западных наставников так и остались на бумаге.

Противник не достиг даже мало-мальских тактических успехов. Зато потерял на полях сражений тысячи солдат ВСУ и огромное количество техники и вооружений, в том числе иностранного производства.

В Минобороны России, в частности, сообщили, что с 7 по 13 октября наши военные нанесли восемь групповых ударов оперативно-тактическими ракетными комплексами "Искандер-М" и беспилотниками.

"Поражались склады ракетно-артиллерийского вооружения, военно-технического имущества, цеха предприятий, производящих и хранящих вооружение и военную технику, а также пункты размещения украинских военнослужащих, националистов и иностранных наемников", - уточнили в нашем оборонном ведомстве.

В результате были уничтожены склад хранения катеров типа Willard производства США, полевой артиллерийский склад объединенной группировки войск ВСУ "Херсон", склад военной техники на судоремонтном заводе "Дунайсудосервис" в городе Ильичевске Одесской области, а также база хранения горюче-смазочных материалов на аэродроме Умань в Черкасской области.

Киев огрызается как может. К примеру, вчера Минобороны России сообщило, что в ночь на воскресенье дежурные средства ПВО перехватили 27 украинских беспилотников. Восемнадцать уничтожили в воздухе над Курской областью. Еще два - над Белгородской.

Позже стало известно, что 15 октября была попытка совершить еще одну террористическую атаку на Белгородчину. Около 14.00 там уничтожили два украинских беспилотника самолетного типа.

Между тем на Купянском направлении в течение минувшей недели подразделения группировки войск "Запад" не просто отразили 46 атак противника, но и заняли более выгодные рубежи и позиции.

За неделю противник потерял на Купянском направлении свыше 830 человек убитыми и ранеными, три танка, четыре бронемашины, 19 автомобилей и 17 артиллерийских орудий.

В районе города Волчанск и населенного пункта Огурцово Харьковской области на воздух взлетели два склада ракетно-артиллерийского вооружения иностранных наемников и 1-й бригады спецназначения ВСУ.

Еще более масштабными были потери противника на Краснолиманском направлении. Там 5-я бригада нацгвардии, 63-я и 67-я мехбригады ВСУ пытались восстановить утраченные позиции у Червоной Дибровы в ЛНР и Ямполовки в ДНР.

Враг 22 раза бросал своих солдат в атаку, но в итоге лишился более 895 военнослужащих, четырех танков, 11 бронемашин, 11 автомобилей, 19 орудий и реактивной системы залпового огня Vampire чешского производства. Ожесточенными были бои на Донецком направлении. Особенно у Орехово-Васильевки и Водяного, где наши войска отразили 17 атак ВСУ.

За неделю противник потерял на этом направлении свыше 1580 человек убитыми и ранеными. Кроме того, были уничтожены две украинские диверсионно-разведывательные группы и пять полевых складов с боеприпасами.

В том же списке - четыре вражеских танка, 30 бронемашин, 22 автомобиля, 14 орудий полевой артиллерии и РСЗО "Град".

Бои еще на трех направлениях спецоперации - Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском - обернулись для командования ВСУ потерей почти двух тысяч военнослужащих.

Своих солдат в том числе не досчитались в 65-й механизированной и 71-й егерской бригадах ВСУ, которые на минувшей неделе безуспешно пытались атаковать наши позиции в районе Вербового и Работино Запорожской области.

Столь же безуспешными оказались попытки противника захватить плацдармы на островах и левом берегу Днепра. С этой задачей, в частности, не справились две вражеские диверсионно-разведывательные группы, высадившиеся на острова Алешкинский и Переяславский.

"Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Преображенка Запорожской области сбит штурмовик Су-25 воздушных сил Украины", - доложили в Минобороны России.

Кроме того, были поражены украинский штурмовик Су-25 на аэродроме Долгинцево Днепропетровской области и пусковая установка ракетного комплекса "Точка-У", ее накрыли огнем у Пересечного в Харьковской области.

Удары также нанесли по зенитному ракетному комплексу С-300 (в районе Николаева) и двум радиолокационным станциям обнаружения и сопровождения воздушных целей СТ-68У (около пункта Маловарваровки в Николаевской области).

Прицельным огнем были уничтожены заранее разведанные склады авиационных средств поражения в Дубиевке Черкасской области и Прилуках Черниговской области.

Кроме того, после прицельных ударов на воздух взлетели хранилища авиационного топлива на украинских аэродромах Озерное под Житомиром и Миргород в Полтавской области.

Свой счет уничтоженных беспилотных катеров ВСУ пополнили на минувшей неделе летчики морской авиации Черноморского флота РФ. Один такой объект они потопили в акватории Черного моря.

Валентина Матвиенко отстояла позиции России на саммите парламентской "двадцатки"

Дмитрий Гончарук (Нью-Дели)

Большой "двадцатке" под председательством Индии удалось уйти от политизированности, и взвешенная резолюция девятого парламентского форума (P20) в Нью-Дели - лишнее подтверждение этому, считает Валентина Матвиенко. Председатель Совета Федерации стала одной из ключевых фигур саммита законодателей в индийской столице.

Делегации парламентариев из стран G20 собрались 12-14 октября в огромном конференц-центре "Яшобхуми" недалеко от аэропорта имени Индиры Ганди. Как и другие мегаполисы, Большой Дели с его более чем 30 миллионами жителей испытывает проблемы с экологией и транспортом - в пробках застревали даже кортежи c участниками саммита. Но власти стараются последовательно разгружать "каркас" города: закладывают парки, строят многополосные шоссе и развязки, расширяют сеть метро.

Основными темами для обсуждения стали устойчивое развитие на период до 2030 года, переход к устойчивой энергетике и "зеленое" будущее, расширение прав женщин на управление и улучшение жизни людей с помощью общественных цифровых платформ. Представители США, Канады, Франции и ФРГ воздержались от визита в Индию. "Видимо, после того, как не получилось вставить свои неизменные антироссийские пять копеек в повестку", - заметил в своем Telegram-канале вице-спикер Совфеда Константин Косачев, который входил в российскую делегацию.

То, что к G20 удалось подключить Африканский союз, а решения недавнего саммита "Группы двадцати" удалось деполитизировать, - безусловно, заслуга председательства Индии и лично ее премьера Нарендры Моди, полагает Матвиенко. Она обратила внимание на то, что поставлены конкретные задачи в интересах глобального Юга. "Мы исходим из того, что только совместными усилиями можно внести весомый вклад в демократизацию международных финансовых и торговых институтов, устранить разрывы в промышленной и научно-технической сферах, придать дополнительный импульс реализации целей устойчивого развития", - пояснила политик.

Вразрез заявленной тематике вице-спикер Европарламента Никола Бир обвинила Россию в том, что ее действия "спровоцировали кризис, который вышел за границы Украины". Валентина Матвиенко резко отреагировала на эти слова. "Вместо диалога со своими гражданами, которые не приняли новый нацистский режим, не приняли государственный переворот, киевский режим восемь лет обстреливал, бомбил, убивал мирных граждан Донбасса, женщин, детей. На их руках более 13 тысяч жертв. И никто никогда не осуждал за подобные действия в отношении мирных граждан", - подчеркнула она.

Снять конфронтационную риторику представителей Запада в Нью-Дели действительно удалось, считает заместитель председателя Госдумы Петр Толстой. "Даже если сравнивать с прошлогодней встречей в Индонезии, то ясно, что конструктивный настрой на работу оказывается гораздо важнее каких-то всплесков, которые себе позволяют наши бывшие коллеги", - сказал депутат журналистам.

На сессии по "зеленой" энергетике Матвиенко заявила, что эту тематику нельзя использовать в качестве геополитического оружия, средства шантажа или сдерживания развития. По ее мнению, попытки перекроить мировой энергорынок привели к резкому удорожанию ресурсов и ограничению предложения, а также - диверсиям на объектах инфраструктуры, например, газопроводе "Северный поток".

Кроме того, на полях саммита Валентина Матвиенко поговорила с премьером и спикерами обеих палат парламента Индии Джагдипом Дханкхаром и Омом Бирлой. Она отметила позитивный фон российско-индийских отношений, в том числе во многом благодаря взаимодействию Владимира Путина и Нарендры Моди, которые находятся в постоянном рабочем контакте. "За последние полтора года в пять раз вырос и достиг 50 млрд долларов взаимный товарооборот. Углубляется экономическое взаимодействие, растет интерес компаний Индии и России к взаимному сотрудничеству", - добавила политик.

Также спикер Совета Федерации провела двусторонние встречи с председателем Великого национального собрания Турции Нуманом Куртулмушем и с главой Госсовета Омана Абдулмаликом Аль Халили.

Делегаты P20 14 октября приняли итоговое совместное заявление, в котором среди прочего отражен призыв к полному осуществлению зерновой сделки "для обеспечения беспрепятственных поставок продовольствия и удобрений из России и Украины", а также говорится, что применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы, все государства должны действовать таким образом, чтобы это согласовывалось с целями и принципами Устава ООН во всей его полноте.

Десятый саммит председателей парламентов "двадцатки" состоится в 2024 году в Бразилии.

Путин: Работа в рамках СНГ усиливает позиции идентичности входящих в объединение стран

Айсель Герейханова (Бишкек)

Президент РФ Владимир Путин принял участие в саммите СНГ в Бишкеке, где обсуждались самые острые темы мировой и региональной политики. Российский лидер назвал способы выхода из конфликтов между Израилем и Палестиной, Арменией и Азербайджаном и напомнил о причинах специальной военной операции. А по итогам саммита он провел пресс-конференцию, где рассказал о том, что ждет возвращающихся россиян, о будущем СНГ и пообещал в любой момент эвакуировать соотечественников с Ближнего Востока.

Встреча лидеров стран СНГ прошла в Бишкеке, в резиденции президента Киргизии "Ала-Арча". Приехали все члены Содружества, кроме премьер-министра Армении Никола Пашиняна и уже давно номинальных участников - лидеров Украины, Грузии, а также заявившей о выходе из этого формата Молдавии. В начале своего выступления Путин высказался об их членстве в СНГ. "Некоторые страны, которые раньше, может быть, сегодня еще и числятся в составе СНГ, не работают в этом формате", - отметил российский лидер. В частности, Путин рассказал, что Украина с самого начала не участвовала полномасштабно в СНГ, потому что хотя и подписала основополагающие документы СНГ, но не ратифицировала их. Говоря о Молдавии, президент РФ и вовсе сказал, что эта страна утрачивает свою идентичность, потому что местные элиты считают, что они не молдаване, и называют себя румынами. А Грузия, по его словам, сделала свой выбор после атаки на Южную Осетию.

Путин подчеркнул, что СНГ дает возможность каждой стране сохранить свою идентичность. "Усиливает наши позиции, не мешая при этом сотрудничать друг с другом и уважать свои национальные особенности", - отметил глава государства. В качестве примера президент РФ привел тот факт, что экономические связи между РФ и другими странами - членами СНГ только расширяются, несмотря на беспрецедентные западные санкции и попытки надавить на союзников РФ. А общий рост ВВП стран СНГ за период с января по июнь составил 2,2%. Экономическая ситуация в России, по словам Путина, также стабильная: рост ВВП в этом году будет близок к 3%. А вот экономики Евросоюза находятся сейчас в рецессии: "Ушли в минус: минус 0,1 процента, минус 0,2, минус 0,3. В некоторых прибалтийских странах - минус три процента". "Мы не радуемся этому, не рукоплещем, не зубоскалим. Нет, просто констатируем", - добавил российский лидер.

Путин также поделился своими оценками непростой ситуации в мире. "Очевидно, что узкая группа стран не хочет расставаться с ускользающим статусом гегемона и в этих целях прямо провоцирует кризисные ситуации в различных регионах мира, активно разжигает и застарелые, и новые очаги конфликтов", - заявил президент РФ. И Украина здесь один из примеров. "Во всяком случае долгие годы ситуация готовилась к тому, чтобы довести до острой, "горячей" фазы", - сказал он, напомнив, что все началось с госпереворота 2014 года. Путин снова подчеркнул, что Россия начала СВО, чтобы прекратить войну.

Еще один результат провальной политики США на Ближнем Востоке - обострение палестино-израильского конфликта, в ходе которого убиты и ранены тысячи гражданских лиц с обеих сторон. Ведь в Вашингтоне, по словам Путина, не искали компромиссов и не учитывали интересов палестинского народа. Сейчас для решения конфликта там нет другой альтернативы, кроме как создание независимого государства Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме, уверен глава Российского государства. Путин отметил, что Израиль, конечно, подвергся беспрецедентной по своей жестокости атаке и, конечно, имеет право на защиту. Но нужно искать решение этого вопроса мирными средствами. "Россия готова к координации со всеми конструктивно настроенными партнерами", - подчеркнул российский лидер. Путин также предостерег от наземной операции Израиля в секторе Газа, заявив о неприемлемости потерь среди гражданских лиц: на этой территории проживают почти 2 млн человек.

Говоря о карабахском кризисе, Путин напомнил, что российская сторона все это время предпринимала значительные усилия для прекращения боевых действий и недопущения эскалации. И сейчас Москва готова организовать переговоры Баку и Еревана, на повестке дня стоит подготовка мирного договора, сообщил президент РФ.

Лидеры стран СНГ подписали в Бишкеке 17 документов. Среди них заявление о том, что в странах Содружества будут способствовать продвижению русского языка как языка межнационального общения. На саммите Путин также подарил лидерам СНГ "Антологию современной литературы стран СНГ" в трех томах. В них собраны литературные произведения народов стран Содружества, переведенные на русский язык. Президенты также получили от российского лидера двухтомник "Современная русская литература", переведенный на языки народов СНГ. Следующий саммит СНГ пройдет в октябре 2024 года в Москве.

На итоговой пресс-конференции журналисты снова спрашивали президента про ситуацию на Ближнем Востоке. Путин призвал думать прежде всего о гражданском населении. А сейчас, по его словам, появляются разные варианты событий и говорится в том числе о том, что сектор Газа может постигнуть участь Ленинграда в ходе Второй мировой войны. "Это неприемлемо. Два с лишним миллиона человек там живут. Далеко не все ХАМАС поддерживают, кстати говоря, далеко не все, а страдать должны все подряд, включая женщин и детей", - оценил такие планы Путин.

Президента также спросили, могло ли американское оружие из Украины попасть в руки движения ХАМАС. Путин в ответ заявил, что власти Украины вряд ли поставляли оружие палестинцам, но утечка вполне возможна. "Уровень коррупции в Украине известен, он очень высокий, а черный рынок складывается таким образом, что много желающих купить, а на Украине много желающих продать", - сказал он. Путин также рассказал, что не удивится, если окажется, что украинцы продают оружие и в Россию, ведь на Украине "продают все что угодно".

Отвечая на вопрос о перспективах мирного договора между Азербайджаном и Арменией, Путин заявил, что после событий в Карабахе не видит в этом никаких проблем. Российские же миротворцы формально могут находиться в Карабахе до ноября 2025 года, дальнейшее будет обсуждаться.

"Горячий" конфликт Запада с Россией, если таковой произойдет, не ограничится рамками специальной военной операции, "это будет совсем другая война", заявил Владимир Путин в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1". Так он прокомментировал рекомендацию комиссии конгресса США готовиться к одновременной войне и с Россией, и с Китаем, в том числе учитывая вариант ядерного противостояния. По его словам, Россия и Китай в отличие от Запада не создают военных союзов. Кроме того, глава государства заявил, что контрнаступление ВСУ полностью провалилось. По словам Путина, Киев готовит на отдельных участках боевых действий новые активные наступательные операции. Однако ВС РФ видят это и реагируют соответствующим образом.

Если все пойдет гладко, то 90 рублей за доллар возможны уже в ближайшее время

Георгий Бовт - о том, поможет ли обязательная продажа валютной выручки предотвратить девальвацию рубля

Указом президента введена обязательная продажа экспортерами валютной выручки. Это призвано предотвратить дальнейшую девальвацию рубля. Насколько эффективной может быть такая мера?

Монетарные власти пытались идти другими путями. Так, повышена ключевая ставка ЦБ, экспортеров попросили репатриировать больше валюты. Но уговоры не подействовали, а высокая ставка сдерживает экономическую активность.

С оглядкой на санкционеров, дабы не подсказывать им, кто является значимыми добытчиками валюты (а то вдруг кого забыли еще подвергнуть рестрикциям), список компаний, к которым адресован лозунг "Граждане, сдавайте валюту!", оглашен не будет. Такие экспортеры определены по 43 группам.

По некоторым данным, новый механизм коснется тех компаний, у которых доля экспорта в выручке более 60%. С 16 октября они обязаны до истечения двух месяцев с момента получения средств зачислить на свои российские счета не менее 80% иностранной валюты, полученной по условиям их экспортных контрактов. А потом в течение двух недель продать не менее 90% от этих сумм. Таким образом, доля обязательной продажи составит 72%. Раньше представители регулятора утверждали, что многие экспортеры и так, мол, на своих зарубежных счетах оставляют чуть ли не 1%. Видимо, все-таки находились обходные пути оставлять больше. Или не все декларировать. С другой стороны, летом, когда рубль начал энергично дешеветь, наметилась как раз тенденция к снижению доли продаваемой валюты: по данным ЦБ, в июле экспортеры продали 67% заработанной валюты против 82% в июне.

Есть ли у властей критерий успеха в борьбе против девальвации? Отчасти намек подал президент: "Для бюджета нам курс нужен чуть-чуть пониже". Чуть-чуть пониже - это явно не 60 и даже не 70. Скорее, в районе 90. Что было бы комфортно для бюджета в плане выполнения в рублях социальных обязательств, с одной стороны, а с другой - помогло бы держать инфляцию под контролем.

Кому-то может показаться странным, что рубль вообще "докатился" до сотни за доллар в условиях, когда ВВП худо-бедно растет, а санкции, к разочарованию их инициаторов, никак не поставят экономику РФ "на колени". Даже ценовой потолок для российской нефти не сработал: вместо "предписанных" 60 долларов за баррель она продается по ценам в районе 80. Более того, в сентябре зафиксирован близкий к рекордному положительный баланс по счету текущих операций - около 10 млрд долларов. Больше был в прошлом году и в 2021 (когда среднемесячный профицит был в третьем квартале около 12 млрд), а в предыдущие годы - намного меньше.

Но надо учитывать резкое - в худшую сторону - изменение условий внешней торговли. Помимо санкционных транзакционных издержек (нужда прибегать к посредникам, усложнение логистики, сложности в проведении расчетов и т.д.), резко выросла доля расчетов в рублях. Сейчас она составляет 42% в расчетах по экспорту, тогда как до начала военного конфликта на Украине - не более 12%. Резко выросла доля неконвертируемых валют (типа индийской рупии), увеличилась доля поставок с задержкой оплаты в страны Африки или на Ближний Восток, идут задержки с поведением платежей из-за санкций. Есть и такой мотив не спешить с возвратом валюты: ее же потом надо будет снова выводить для закупок по импорту, что нынче тоже непросто.

Некоторые, правда, найдут тут повод для злорадства: мол, когда почти все расчеты были в долларах и евро, то таких проблем не было. Ну так ведь и санкций не было. Посему расчеты в рублях и нацвалютах - это меньшее из нескольких зол в нынешней ситуации, а так бы просто заблокировали все деньги на корсчетах в каком-нибудь JPMorgan, и даже индийского чаю не купишь.

Правда, в связи с наличием большой доли неконвертируемых валют в экспортных расчетах не очень понятно, как и что будут возвращать экспортеры, которые торгуют с такими странами. Те же индийские рупии никуда, кроме самой Индии, просто так не репатриируешь. Возможно, с некоторыми крупными игроками придется взаимодействовать "в ручном режиме". Не лучший вариант, но других сейчас может и не быть, а правительство не может позволить себе неконтролируемую девальвацию национальной валюты. Это, помимо инфляции, угроза в том числе инвестиционному (в целях модернизации производства) и критическому импорту.

Рассчитывать на значительное укрепление рубля в результате проводимых мер не стоит, такая задача на сегодня была бы нереалистичной. Главное - остановить девальвацию и добиться прогнозируемости курса. Большого притока долларов и евро на рынок не будет. Но будет заметный. От экспорта Россия сейчас получает именно "токсичных валют" лишь около 10-11 млрд в месяц. Часть этой суммы надо резервировать на обслуживание корпоративного и государственного долга: подавляющая часть всего внешнего долга в валютах недружественных стран не может быть рефинансирована, и ее частично вынужденно гасят (это потребует около 50 млрд долларов в год). Часть нужно оставить на закупки по импорту того, чего нельзя купить за рубли или нацвалюты дружественных стран.

Если учесть, что фактические объемы продажи экспортной выручки с начала текущего года в среднем в месяц составляли около 8 млрд долларов (по сравнению со среднемесячными 18,4 млрд в прошлом году после начала СВО), то, по некоторым подсчетам, на валютную биржу может дополнительно поступить 2-3 млрд долларов. Объемы этой суммы, учитывая закрытый механизм мониторинга по конкретным компаниям, может корректироваться в ручном режиме.

Если все пойдет гладко и без новых внешних шоков, то 90 рублей за доллар возможны уже в ближайшее время. Если обозначенные президентом ориентиры - "чуть-чуть ниже" - не будут сочтены достигнутыми, то может встать вопрос уже о валютных ограничениях для физлиц. Тут ресурс немалый: объем средств россиян в зарубежных банках к началу сентября в пересчете на рубли за год вырос на 441,6 млрд руб. - до 7,05 трлн рублей. Это рекорд. В российских банках объем депозитов в инвалюте - лишь 4,1 трлн рублей. Однако до зарубежных счетов еще надо дотянуться.

Пассажиры авиакомпании Emirates премиального экономического и экономического класса на дальнемагистральных рейсах по всему миру получат новые бесплатные дорожные наборы. Они были разработаны в партнерстве с организацией United for Wildlife, чтобы привлечь внимание общества к восьми видам животных, находящимся под угрозой исчезновения.

Охрана дикой природы – ключевое направление программы устойчивого развития Emirates. Новая линейка дорожного набора символизирует давнее партнерство Emirates с United for Wildlife, а также подчеркивает приверженность авиакомпании к повышению осведомленности об исчезающих видах, предотвращению незаконной торговли дикими животными и предметами, изготовленными из них.

На упаковках и закладках в комплекте изображены самые продаваемые существа в мире: зеленая морская черепаха, африканский слон, голубой попугай ара, горилла, акула-молот, лев, панголин и черный носорог.

Организация United for Wildlife поделилась некоторыми статистическими данными, которые указывают на масштаб проблемы. Каждый день от рук браконьеров в мире умирает 100 слонов. При текущих темпах браконьерства в своей естественной среде обитания слоны могут вымереть к 2025 году.

В настоящее время в дикой природе осталось всего 30 тысяч носорогов по сравнению с 500 тысячами, существовавшими в начале 20 века, а панголины тем временем являются самыми продаваемыми млекопитающими в мире.

Emirates активно участвует в борьбе с незаконной торговлей и эксплуатацией диких животных и является членом целевой группы United for Wildlife Transport Taskforce. Emirates придерживается политики абсолютной нетерпимости к провозу запрещенных видов животных и продуктов, связанных с незаконной деятельностью в области дикой природы, а грузовое подразделение авиакомпании, Emirates SkyCargo, ввело полный запрет на перевозку охотничьих трофеев: слонов, носорогов, львов и тигров.

В июне 2023 года Emirates укрепила свою приверженность принципам экологически ответственной практике, получив сертификаты IATA Environmental Assessment (IEnvA) Stage One и IEnvA Illegal Wildlife Trade module.

Новые наборы Emirates с изображением представителей дикой природы предназначены для многоразового использования и изготовлены из моющейся крафт-бумаги, а принт напечатан нетоксичными чернилами на соевой основе. В каждый многоразовый набор входят носки, маска для сна, зубная щетка и зубная паста, а также книжная закладка, изготовленные из переработанных материалов.

Зубная щетка производится из сочетания пшеничной соломы и пластика, а носки и повязки на глаза – из переработанного пластика rPET. По многочисленным просьбам пассажиров в конце года Emirates вернет беруши в наборы.

Выступление Президента Группы Всемирного банка Аджая Банги на пленарном заседании Ежегодных совещаний 2023 года

Текст, подготовленный для выступления

Доброе утро!

Уважаемый председатель Марченко, благодарю Вас за руководство этим пленарным заседанием.

Г-н Каббадж, г-н премьер-министр Аханнуш, благодарю вас за организацию нынешних Ежегодных совещаний. Путь в Марракеш был нелегким: потребовалось пережить пандемию и проявить стойкость после землетрясения. Теплота и гостеприимство, с которыми нас встретили правительство и весь марокканский народ, глубоко тронули нас.

Уважаемая Кристалина, для нас большая честь проводить вместе с вами эти Ежегодные совещания.

И я хотел бы особо поблагодарить моего предшественника Дэвида.

Всем нам, собравшимся в этом зале, повезло. Во времена неопределенности и переломных событий мы выступаем хранителями учреждения, на которое возложена огромная ответственность.

В мире происходят мощные процессы, и он быстро меняется.

Мы сталкиваемся с замедлением прогресса в борьбе с бедностью, экзистенциальной угрозой изменения климата, дефицитом продовольствия, нестабильностью, неуверенным восстановлением после пандемии, а также с конфликтами, последствия которых ощущаются далеко за пределами их очага.

Мы видим идеальный шторм, вызванный взаимосвязанными проблемами и геополитическими сложностями, которые все вместе приводят к усугублению неравенства.

Экономический рост во многих развивающихся странах замедляется. За последние двадцать лет темпы роста экономики снизились с 6 процентов до 5 процентов, а в течение следующих 7 лет, как ожидается, темпы роста составят всего 4 процента.

Каждый процентный пункт снижения темпов роста означает, что 100 миллионов человек оказываются за чертой бедности, а еще 50 миллионов человек – за чертой крайней бедности.

Если заглянуть глубже, то можно увидеть, что многим людям с трудом удается обеспечивать себя и свои семьи, поскольку их доходы не растут. В странах Африки к югу от Сахары доходы на душу населения остались такими же, что и 14 лет назад.

В то же время во всех странах с формирующимся рынком вырос объем задолженности – причем в Африке он удвоился, что подрывает любые попытки этих стран встать на ноги.

Мы живем в мире, полном тревожных вызовов, в период усиления поляризации и крайних взглядов.

Это не заметно на первый взгляд, но под влиянием растущего недоверия страны глобального Севера и Юга отдаляются друг от друга, что осложняет перспективы прогресса.

Разочарование глобального Юга вполне понятно. Во многих отношениях им приходится расплачиваться за процветание других стран.

На смену ожиданиям роста пришла обеспокоенность, что обещанные ресурсы не поступят, ощущение, что правила игры на энергетических рынках не действуют одинаково для всех, а также тревога, что подрастающее поколение окажется в ловушке бедности.

Но правда состоит в том, что мы не можем позволить себе еще один период углеродоемкого экономического роста.

Мы должны найти способ сделать так, чтобы предоставляемое нами финансирование способствовало строительству другого мира, – мира, в котором обеспечена защита климата, где налажено если не предупреждение, то как минимум эффективная борьба с пандемиями, где продовольствие – в изобилии, а нестабильность и бедность остались в прошлом.

Стоящая перед нами задача огромна.

Глядя на то, что происходит в мире, легко поддаться отчаянию.

Вместе с тем, во всех уголках земного шара люди мечтают о том, чтобы ходить на работу и заниматься созидательным трудом. Они хотят лучшей жизни для своих детей и внуков.

Я чувствовал это устремление, общаясь с предпринимателями в Нигерии, видел его в гордых взглядах художников в Индонезии и ощущал его, пожимая натруженные руки фермеров на Ямайке.

Проявить непоколебимую решимость, не уступающую по силе их энтузиазму, – это обязанность и долг Банка. Мы должны быть опорой для них, помогая им двигаться вперед. Мы должны быть источником оптимизма и положительного воздействия.

Но чтобы сдержать это обещание и оправдать ожидания, мы должны измениться.

Всемирный банк меняет курс, чтобы идти навстречу вызовам.

Эти эволюционные изменения начались несколько месяцев назад, и сегодня у Всемирного банка есть новая концепция деятельности и миссия.

Создание мира, свободного от бедности, – на планете, пригодной для жизни.

Но время не ждет.

И это ощущение безотлагательности побудило нас к разработке новой программы действий – новой миссии. Такой, которая будет способствовать эффективному развитию и улучшению условий жизни, таких как доступ к чистому воздуху, чистой воде, образованию и достойным услугам здравоохранения.

Эта миссия, которая предполагает учет интересов всех, в том числе женщин и молодежи.

Она поощряет укрепление устойчивости к потрясениям, например, к кризисам в сфере климата и биоразнообразия, пандемиям и нестабильности.

И она направлена на повышение устойчивости за счет экономического роста и создания рабочих мест, развития человеческого потенциала, управления государственными финансами и долговыми обязательствами, обеспечения продовольственной безопасности и доступа к чистому воздуху, воде и недорогим энергоресурсам.

Руководствуясь этой концепцией, мы расширяем сферу деятельности Всемирного банка, поскольку, в отличие от предыдущего поколения, мы не можем выбирать, какими проблемами заниматься, а какими нет.

Чтобы противостоять взаимосвязанным вызовам, у нас только один выбор – дать решительный, одновременный и всесторонний ответ.

Мы не можем достичь достаточных успехов в охране здоровья населения, пока глобальное потепление меняет характер инфекционных заболеваний и способствует распространению пандемий.

Мы не можем помочь фермерам повысить урожайность, чтобы накормить растущее население, используя методы, не рассчитанные на применение в условиях многолетних засух.

И мы никогда не сможем установить надежные связи между предпринимателями и рынками, если дороги, по которым они перевозят свои товары, будут ежегодно разрушаться в результате наводнений.

Вот для чего нам нужна новая программа действий.

В центре внимания должны находиться женщины и молодежь.

В противном случае мы сами себе свяжем руки.

С 1990 года доля работающих женщин во всем мире не увеличилась. А те из них, кому удается найти работу, не получают равной оплаты за свой труд.

Мы не сможем победить бедность, если половина населения мира будет оставаться в стороне.

Что касается молодежи, она может быть движущей силой, определяющей наше будущее, но только если мы создадим для нее надлежащие условия, пока она растет, а затем обеспечим ее работой.

Работа порождает чувство собственного достоинства и гордости, дает возможность обеспечивать себя и свою семью.

В отсутствие работы или надежды получить ее человеческое отчаяние оборачивается гневом, и в эти моменты люди идут за любым, кто обещает выход. Эти негативные эффекты могут нанести непоправимый ущерб обществу или даже целым поколениям.

Неотложность и важность этой проблемы невозможно переоценить. По нашим оценкам, в ближайшие 10 лет в странах глобального Юга численность взрослого населения трудоспособного возраста увеличится на 1,1 млрд за счет молодежи. Однако, как ожидается, за тот же период в тех же странах будет создано лишь 325 млн рабочих мест.

Цена бездействия огромна, поэтому нельзя допустить, чтобы улучшение демографической ситуации обернулось демографической проблемой.

Эта концепция деятельности и миссия станут проверкой искренности наших устремлений – они направляют нас на путь, который потребует перестройки партнерских отношений, определения новых методов работы и нового образа мышления, выработки инновационного плана по масштабированию и тиражированию решений, привлечения дополнительных ресурсов и сохранения оптимизма относительно возможностей.

Это новый курс Всемирного банка, и я рад рассказать вам о нем сегодня.

Мы начали двигаться по этому пути в апреле, когда нашли способ увеличить в течение 10 лет объем предоставляемого кредитования за счет собственных средств на 40 млрд долл. США путем корректировки соотношения собственного капитала и выданных займов.

А за последние месяцы мы продвинулись еще дальше, создав механизм портфельных гарантий и разработав инструмент гибридного капитала.

Эти новые инструменты позволяют нам брать на себя больше рисков и наращивать кредитный потенциал, сохраняя при этом наивысший кредитный рейтинг. В целом, в течение ближайших десяти лет мы можем увеличить свой кредитный потенциал на 157 млрд долл. США.

Наша работа была встречена с энтузиазмом и получила щедрый финансовый отклик.

Германия первой воспользовалась инструментом гибридного капитала; ее вклад позволит МБРР увеличить объем кредитования на 2,4 млрд евро в течение следующих 10 лет.

В то же время оказанная Соединенными Штатами быстрая поддержка по линии механизма портфельных гарантий может позволить МБРР предоставить новые займы на сумму около 25 млрд долл. США, и мы ожидаем, что вскоре и другие стороны присоединятся к этой инициативе.

Это уникальные инструменты и выгодные инвестиции: благодаря им в течение 10 лет каждый вложенный доллар принесет дополнительные шесть–восемь долларов.

Но мы не остановимся на этом.

Вместе с другими многосторонними банками развития мы ищем способы более эффективного использования резервной части уставного капитала и СДР. И то, и другое – задача сложная, но выполнимая. Для реализации потенциала этих решений потребуется время и усилия со стороны акционеров и центральных банков.

Мы видим и другие возможности.

Наш Фонд глобальных общественных благ призван стимулировать трансграничное сотрудничество и решать общие проблемы. Однако в прошлом единственным источником финансирования были доходы МБРР, что сдерживало его возможности.

Теперь мы открываем двери для правительств и благотворительных организаций, что может привести к увеличению объема ресурсов, доступных для предоставления на льготных условиях. С учетом расширения масштабности деятельности фонда и возможности участвовать в реализации нашей новой миссии, мы убеждены, что он станет настоящим Фондом планеты, пригодной для жизни.

Мы знаем, что эта модель может работать. Сделав большой шаг вперед, Уругвай стал первой страной, которая воспользовалась снижением процентных ставок исключительно благодаря достижению климатических показателей.

Это инновационный подход, который мы намерены применять в более широких масштабах.

Кроме того, мы продолжаем проверять и другие идеи в рамках нашей экосистемы стимулов.

Мы изучаем возможность предоставления средств со сроком погашения 35–40 лет, чтобы помочь странам планировать и осуществлять более долгосрочные социальные инвестиции и инвестиции в человеческий капитал.

Мы рассматриваем возможность снижения процентных ставок, чтобы стимулировать отказ от угля в рамках осуществления странами энергетического перехода.

А в странах, являющихся клиентами как МАР, так и МБРР, мы ищем способы стимулировать переход к использованию возобновляемых источников энергии за счет увеличения доли финансирования, предоставляемого на льготных условиях.

Этот дух инноваций и исследований пронизывает все сферы.

Когда мир столкнулся с рядом усугубляющих друг друга кризисов, вызванных войной в Украине, последствиями пандемии и инфляцией, Всемирный банк выдвинул инициативу по оказанию поддержки наиболее уязвимым категориям населения. Однако потребность в финансировании была настолько велика, что большая часть средств трехлетнего бюджета Механизма оперативного реагирования на кризисные ситуации была распределена в течение первого года.

Поэтому теперь нам нужно пополнить его.

Наша цель – привлечь в бюджет Расширенного механизма оперативного реагирования на кризисные ситуации 4 млрд долл. США.

Соединенные Штаты запросили у Конгресса 1 млрд долл. США. А другие страны, например, страны Северной Европы, пообещали внести добровольные взносы.

Вместе с тем, мы еще далеки от нашей цели, а времени остается мало.

Мы призываем другие страны внести свой вклад. Нам нужна помощь наших доноров, чтобы пополнить средства этого фонда, а также пройти через очередной цикл пополнения ресурсов МАР.

Если мы действительно хотим, чтобы произошли изменения, недостаточно желать этого, за это нужно бороться.

Это особенно справедливо в случае МАР. Мы достигли предела возможностей этого важного источника льготных ресурсов, и никакие творческие финансовые решения не смогут изменить тот факт, что нам нужно больше финансирования.

Это должно заставить нас всех постараться сделать очередное пополнение ресурсов МАР самым масштабным за все время.

Нам нужна поддержка и активизация усилий доноров, акционеров и благотворительных организаций, их деятельный вклад в эту борьбу, иначе все эти инструменты так и не будут воплощены в жизнь.

А между тем, мы не сидим, сложа руки.

Мы привлекаем новых партнеров и перестраиваем существующие партнерские отношения.

Мы объединяем усилия с другими организациями, взаимодействуя с многосторонними банками развития в части координации глобальных действий, стимулирования преобразований и наращивания воздействия.

Во время моей первой официальной поездки мы вместе с Иланом Голдфайном из Межамериканского банка развития посетили Перу и Ямайку, чтобы придать целенаправленность нашему сотрудничеству, которое прежде носило нерегулярный характер.

Наше партнерство направлено на достижение трех целей: борьба с вырубкой лесов в бассейне Амазонки, повышение устойчивости стран Карибского бассейна к стихийным бедствиям и сокращение цифрового разрыва в странах Латинской Америки и Карибского бассейна.

Результаты не проявятся в одночасье, но вместе наше воздействие будет сильнее, чем если бы каждый из нас действовал в одиночку. Вот почему Всемирный банк обращается к другим учреждениям в надежде установить аналогичные партнерские отношения.

Это чувство общего дела разделяют все многосторонние банки развития.

Наша цель – оказание положительного воздействия, и прошлое соперничество между нами начало отходить на второй план. Мы признаем, что есть много направлений для сотрудничества между нами, но на этом раннем этапе мы сосредотачиваем усилия на четырех областях, достижение прогресса в которых принесет пользу нам всем.

Во-первых, мы работаем с рейтинговыми агентствами, чтобы помочь им лучше понять нашу деятельность и связанные с ней риски. Эти агентства играют ключевую роль в процессе привлечения капитала и установления цен. Без прогресса в этой области такие идеи, как использование резервной части уставного капитала, не удастся претворить в жизнь.

Во-вторых, мы расширяем сотрудничество в области совместного финансирования. Мы создаем платформу для совместного финансирования, которая будет способствовать координации усилий по решению первоочередных задач на глобальном и региональном уровнях.

В-третьих, мы работаем над стандартизацией наших процедур, снижением транзакционных издержек и высвобождением технических ресурсов. Мы уже добились прогресса в области закупок и в части упорядочения основ социальной и экологической политики.

И, наконец, мы приступили к разработке нового подхода к отслеживанию климатических результатов на основе оценок воздействия. Мы планируем обнародовать больше информации о нашем прогрессе на КС-28 в Дубае.

Этот единый подход может принести существенную пользу странам, в которых мы ведем работу, упрощая им доступ к финансовым ресурсам различных многосторонних банков развития, кредитные операции которых будут осуществляться через единую страновую платформу.

Но хорошие идеи – это не частная собственность Всемирного банка и других многосторонних банков развития.

Мы должны без колебаний заимствовать их друг у друга и охотно делиться ими.

И то же самое относится к экспертным группам, частному сектору, гражданскому обществу и всем другим участникам процесса развития.

Мы можем многое сделать вместе, но начать доказывать приверженность делу мы должны с себя.

Всемирный банк приступил к осуществлению масштабной программы, которая призвана ускорить нашу работу, повысить нашу эффективность и упростить наши процедуры.

Мы знаем, что замедление развития равноценно исключению из процесса развития.

Согласно имеющимся данным, каждый пропущенный год обучения снижает будущие доходы человека на 10 процентов.

Если ребенок не получает полноценного питания в первые 1 000 дней жизни, это приводит к снижению его доходов примерно на 17 процентов в течение всей жизни.

Вместе с тем, во Всемирном банке мы затрачиваем столько же времени на сложный проект, например, строительство линии электропередачи протяженностью 2 000 миль, которая проходит через зоны конфликтов и чувствительные с экологической точки зрения районы, сколько и на проект строительства небольшой солнечной энергосистемы или новой школы.

Наши специалисты тратят месяцы на подготовку отчетов по комплексной оценке рисков: 4 880 человеко-дней ежегодно просто на шаблонные внутренние обзоры и согласования.

А когда планируется расширение масштаба действующего проекта, наши процедуры требуют, чтобы все начиналось заново, при этом местным сообществам предлагается терпеливо подождать, в то время как их дети подрастают, бедность углубляется, болезни, оставленные без лечения, прогрессируют, а люди как ходили, так и продолжают ходить за водой к источнику.

В настоящее время для того, чтобы начать предоставление средств по проекту Всемирного банка, требуется в среднем 27 месяцев. После этого начинается длительная фаза реализации и процесс строительства.

Нередко до того, как начинают чувствоваться первые выгоды от проекта, проходит больше 10 лет.

Это целая вечность.

Мы должны делать больше и лучше. И мы можем сэкономить драгоценное время.

Мы планируем оптимизировать весь процесс, начав с существенного – на одну треть – сокращения сроков рассмотрения и одобрения проектов.

Но на этом мы не остановимся.

Наш план предусматривает упрощение процедуры одобрения проектов, соответствующую корректировку рамок обзоров и использование интеллектуальных технологий в сочетании с установлением более жестких сроков в целях ускорения процессов.

И мы добьемся этого, не внося никаких изменений в наши экологические и социальные стандарты, которые защищают сообщества, в интересах которых мы работаем, и вселяют уверенность в наших партнеров и акционеров.

Мы считаем, что скорость и качество совместимы; мы убеждены, что сможем обеспечить и то, и другое.

Это существенный прогресс, но можно добиться еще большего; в частности, мы разрабатываем план действий по оказанию более эффективной поддержки правительствам в реализации проектов. Если мы с самого начала будем включать техническое содействие в наши проекты и помогать странам в наращивании потенциала, мы сможем сэкономить время.

Мы не только упрощаем наш подход и стимулируем команды работать быстрее, но и изучаем способы повышения оперативности и поощрения взаимодействия во всем Всемирном банке.

Эта потребность во взаимодействии, стремление оказывать положительное воздействие и убежденность в том, что простота – залог успеха, вдохновили нас задуматься о программе, которая могла бы привести к фундаментальным преобразованиям.

Мы надеемся переориентировать Всемирный банк, чтобы он противостоял вызовам не только как механизм финансирования, но и как механизм формирования и распространения знаний.

Вот в чем нуждаются правительства – в наших знаниях.

Всемирный банк давно известен тем, что берется за решение самых острых проблем ради того, чтобы поменять жизнь людей к лучшему.

За то короткое время, что я работаю в Банке, я увидел оказываемое им воздействие своими глазами.

В Индии начали применяться технологии для отслеживания посещаемости и успеваемости учащихся в режиме реального времени. Специалисты по вопросам образования выявляют проблемы, быстро принимают меры и помогают детям выправить ситуацию.

В результате увеличилась не только посещаемость занятий учащимися и учителями, но и численность учащихся.

В Перу созданы центры бесплатной юридической помощи, которые меняют и спасают жизни людей. Каждый день перед ними выстраиваются очереди.

В них можно встретить женщин, добивающихся выплаты пенсий и алиментов или ищущих правовой защиты от домашнего и сексуального насилия.

С этими проблемами сталкиваются женщины не только в Перу.

Индия и Перу – не единственные страны, которые пытаются улучшить результаты в области образования или создать более справедливое общество. Так почему же мы еще не перенесли этот положительный опыт в другие страны?

Всемирный банк добился многих успехов. Каждый из них приносит дополнительные знания.

Только за последние пять лет мы помогли 100 млн человек найти работу, обеспечили доступ к услугам здравоохранения более чем для 1 млрд человек, помогли почти 500 млн детей получить образование, а также способствовали сокращению выбросов углерода более чем на 230 млн тонн в год.

И, несмотря на этот прогресс, все еще остается слишком много людей, на жизнь которых все то, что мы делаем, не оказывает никакого влияния.

Слишком многие все еще не имеют возможности получить достойную работу.

Слишком многие по-прежнему не имеют доступа к электричеству, качественному образованию и услугам здравоохранения.

И слишком многие из наших проектов, которые могли бы оказать наиболее существенное воздействие, продолжают существовать лишь на бумаге.

Чтобы переломить эту тенденцию и распространить успешный опыт как можно шире, мы должны масштабировать и тиражировать высокоэффективные решения, над поиском которых мы так усердно работали.

И мы будем делать это таким образом, чтобы Всемирный банк стал более открытым, доступным и понятным учреждением.

Во-первых, мы сделаем знания ведущим компонентом нашей модели работы, основанной на инициативе стран, как и Концепций партнерства со странами. В сотрудничестве с правительствами мы будем разрабатывать конкретные планы развития, отражающие их цели и опирающиеся на наши экспертные знания.

Во-вторых, мы будем помогать создавать и продвигать приемлемые для банковского финансирования проекты и реализовывать их. Наши группы по управлению знаниями будут работать со страновыми отделами, чтобы задействовать все возможности, которыми располагает Всемирный банк, предоставляя дополнительное содействие правительствам, когда оно требуется.

И, наконец, мы будем обеспечивать интеллектуальное лидерство, способствуя развитию Банка, мира и революционных идей, посредством проведения исследований, публикации докладов и налаживания взаимодействия с более широким кругом заинтересованных сторон.

Наша информационно-аналитическая работа – разработка концепций партнерства со странами, продвижение приемлемых для банковского финансирования проектов и обеспечение интеллектуального лидерства – будет построена вокруг пяти простых ключевых направлений:

люди – здравоохранение, образование, социальная защита;

процветание – занятость, налоговая политика, экономическая политика, охват финансовыми услугами, малый бизнес;

планета – воздух, вода, здоровье почвы, биоразнообразие, леса, адаптация к изменению климата и смягчение его последствий;

инфраструктура – дороги, мосты, энергетика;

цифровизация – это то, что преобразует наш мир и делает возможным все остальное.

Сквозным процессом для всех этих пяти ключевых направлений, в рамках усилий по повышению подотчетности, будет процесс оценки оказываемого нами воздействия на гендерное равенство, занятость молодежи и климат.

При этом нами определены восемь глобальных проблем, которые должна охватывать работа банка знаний. Это адаптация к изменению климата и смягчение его последствий, нестабильность и конфликты, профилактика пандемий и обеспечение готовности к ним, доступ к источникам энергии, продовольственная безопасность и безопасность в области питания, водная безопасность и доступ к воде, создание условий для цифровизации и охрана биоразнообразия и природы.

Все это должно быть организовано так, чтобы способствовать оказанию воздействия в необходимых масштабах.

Но даже если Банк станет лучше. Даже если правительства, многосторонние учреждения и благотворительные организации объединят свои усилия, мы все равно не достигнем цели.

Нам нужна способность частного сектора решать масштабные задачи, а также его ресурсы и новаторский потенциал.

На данный момент, в рамках работы с частным сектором IFC удалось, используя всего 5,6 млрд долл. США из акционерного капитала, привлечь частные инвестиции в объеме 162 млрд долл. США.

Но нам не удалось добиться по-настоящему значительного и устойчивого прогресса.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы создали Лабораторию инвестиций частного сектора, в работе которой примут участие руководители пятнадцати компаний, входящих в число ведущих мировых компаний по управлению активами, банков и операторов.

Мы изучаем возможности, которые позволили бы Всемирному банку способствовать снижению рисков, стимулировать принятие мер политики для привлечения новых инвесторов и обеспечивать привлекательность проектов для банковского финансирования.

Мы пытаемся добиться системных преобразований.

На начальном этапе Лаборатория сосредоточится на увеличении частных инвестиций в возобновляемую энергетику, а также на вопросах энергетического перехода в развивающихся странах; она будет искать конкретные решения, которые позволят разорвать зависимость между ростом экономики и увеличением объемов вредных выбросов.

И уже есть поводы для надежды.

На первой встрече мы определили ряд рынков, каждый из которых может представлять интерес с точки зрения частных инвестиций, но в то же время имеет проблемы, которые нам необходимо решить.

Мы сформулировали первые идеи о том, что Банку следует сделать для расширения привлечения частного финансирования.

К их числу относится унификация предоставления гарантий всеми структурами Банка, что упростит доступ к ним и будет способствовать реализации амбициозного плана развития MIGA на ближайшие годы.

Осознавая высокий спрос на этот эффективный инструмент, мы уже приступили к работе и изучаем способы осуществления этого решения.

Мы просим частный сектор о многом.

Мы просим его работать в таких местах и таких ситуациях, в которых его методы и опыт, возможно, не применимы, на территории, где Всемирный банк ведет деятельность уже много лет.

И если мы просим других следовать за собой – мы должны быть готовы предоставить имеющуюся у нас карту.

Это означает, что мы должны дать инвесторам из частного сектора и рейтинговым агентствам доступ к легко обрабатываемым данным из нашей Глобальной базы данных о рисках на формирующихся рынках, которая была изначально создана для управления нашими собственными инвестициями.

Мы считаем, что открытость вызовет доверие и будет способствовать принятию обоснованных решений, повышению готовности к рискам и, в конечном счете, осуществлению инвестиций на формирующихся рынках.

Мы планируем опубликовать эти данные в ближайшие месяцы.

Сейчас совместно с другими многосторонними банками развития мы работаем над реорганизацией и очисткой базы данных, чтобы обеспечить их качество. Это первый шаг, и мы продолжаем изучать, как еще можно использовать наши данные для мобилизации частного капитала.

Но о нашей преданности делу должны говорить не слова, а действия.

Наша деятельность становится более эффективной: мы поощряем результаты, а не затраты, и мы прилагаем усилия к тому, чтобы сосредоточиться в первую очередь не на том, сколько средств освоено, а на том, сколько девочек ходит в школу, сколько рабочих мест создано, выбросы скольких тонн углекислого газа удалось предотвратить и сколько средств частного сектора удалось привлечь.

Поэтому мы полностью перестраиваем нашу Корпоративную оценочную карту. Теперь основное внимание будет уделяться результатам и фактическим данным, а количество показателей сократится с 153 до примерно 20.

Эта оценочная карта будет мерилом эффективности нашей деятельности и четкой целью, которая может объединить наши команды и над достижением которой они могут работать.

Но, во всех отношениях, Всемирный банк сегодня лучше, чем вчера.

У нас есть новая концепция деятельности и миссия, мы задействуем наши собственные средства настолько, насколько это возможно, мы раскрываем потенциал нашего Фонда планеты, пригодной для жизни, и уделяем МАР внимание, которого она заслуживает.

Мы становимся оперативнее и эффективнее, у нас есть новые механизмы реагирования на кризисные ситуации, мы используем наш банк знаний для достижения масштабных результатов и обеспечиваем интеллектуальное лидерство.

Мы взаимодействуем с партнерами для получения максимальных результатов и тесно сотрудничаем с частным сектором.

И хотя мы меняем ситуацию, хотя мы развиваемся, хотя мы действуем безотлагательно, наша работа только началась.

Амбициозные цели, предусмотренные Дорожной картой эволюционных изменений, не должны ограничивать наши амбиции по отношению к Всемирному банку.

Конечно, сейчас у нас нет ответов на все вопросы, а ответы, над которыми мы работаем, потребуют времени, однако у нас есть желание, энергия и цель.

Необходимо изучить новые возможности, например, как перейти от небольших индивидуальных кредитов к масштабным стандартизованным инвестиционным продуктам.

Если все сделать правильно, мы сможем привлечь институциональных инвесторов – пенсионные фонды, страховые компании, фонды национального благосостояния – и поставить средства в размере 70 трлн долл. США, которыми они управляют, на службу развивающимся странам.

Мы мечтали об этом много лет, но надежда – это не стратегия.

Мы находимся на самом раннем этапе создания такой платформы. Но если мы выполним тяжелую работу сейчас, это станет основой для успеха в будущем.

Этот успех можно распространить и на другие многосторонние банки развития, что приведет к мобилизации гораздо больших объемов частного капитала, чем когда-либо в прошлом.

Но давайте не будем забывать, что мы начинаем не с нуля.

Каждый день миллионы людей делают все возможное, чтобы помочь найти решение. Есть реальные примеры активных действий.

В Нигерии торговцы используют солнечную энергию, чтобы держать свои магазины открытыми до позднего вечера.

В Индонезии благодаря мерам по восстановлению мангровых зарослей сокращаются выбросы углерода, создаются устойчивые рабочие места для женщин и обеспечивается защита местных общин от наводнений.

Во Вьетнаме фермеры, выращивающие рис, осваивают новые методы, которые позволяют значительно сократить выбросы метана и одновременно повысить доходы.

Недостатка в решениях нет – проблема в хроническом дефиците смелости, чтобы реализовать их.

Но есть и обнадеживающие новости: подобные решения доступны нам, как и ресурсы для их масштабной реализации.

Например, мы можем оптимизировать расходы.

Ежегодно 1,25 трлн долл. США расходуется на субсидии на ископаемое топливо, сельское хозяйство и рыболовство. В одних случаях такие субсидии очень важны и необходимы, но в других случаях есть решения получше.

Экономические издержки от стока удобрений, чрезмерного загрязнения воздуха и вылова рыбы составляют целых 6 трлн долл. США в год.

Если использовать часть этих средств для стимулирования методов устойчивого ведения деятельности, мы можем защитить воздух, воду и леса, продолжая при этом оказывать поддержку тем, кто больше всего в ней нуждается.

Мы знаем, что этот подход работает.

Европе потребовалось много лет, чтобы перенаправить субсидии, которые в прошлом стимулировали чрезмерное использование удобрений. Теперь те же суммы выплачиваются тем же фермерам, но за сокращение применения удобрений, что оказывает положительное влияние на климат.

Есть и другие примеры решений, которые могут принести плоды уже скоро.

Мы находимся на заключительном этапе реализации 20-летней инициативы по созданию эффективных и прозрачных добровольных углеродных рынков.

В рамках этой работы были учтены уроки прошлого и предприняты меры, направленные на борьбу с проблемой «зеленого камуфляжа» и обеспечение достоверности кредитов за сокращение выбросов.

Обеспечение достоверности – это одно из необходимых условий для того, чтобы эта сложная головоломка сложилась.

Валидация кредитов за сокращение выбросов лежит в основе здоровых рынков, она способствует укреплению доверия инвесторов и формированию более выгодных цен, в результате чего страны, богатые природными ресурсами, могут увидеть, что их стоит монетизировать и защищать.

А самое главное, эти рынки обеспечивают доходами семьи и местные сообщества.

В случае успешного внедрения добровольные углеродные рынки могут стать более ликвидными и прозрачными и улучшить положение развивающихся стран.

Мы намерены развивать эту платформу для финансирования мер по сокращению выбросов в развивающихся странах и оказания поддержки местным сообществам.

Наши устремления безграничны.

Мы торопимся сделать наш Банк лучше, потому что рано или поздно нам нужно будет сделать наш Банк больше. Это покажет, насколько далеко мы хотим пойти.

Почти все оценки ясно показывают, что для достижения осмысленного прогресса нужны триллионы долларов ежегодно, а это намного больше того, что нам даст простая регулировка параметров достаточности капитала. Здесь нам потребуется помощь частного сектора.

Но чтобы расширить свои финансовые возможности, брать на себя больше рисков, стимулируя инвестиции, и поддержать тиражирование и масштабирование решений, как планирует Всемирный банк, нам нужно будет сделать наш Банк больше.

Всемирный банк – это лишь инструмент для достижения целей наших акционеров. Чтобы добиться прогресса, к которому мы стремимся, наши ресурсы и капитал должны соответствовать нашей концепции деятельности и предъявляемым к нам требованиям.

Но если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что вместе мы можем вершить великие дела.

Каждое поколение считает, что его проблемы являются самыми трудными, важными и неразрешимыми.

Но никогда еще человечество не сталкивалось с проблемами столь сложными и серьезными, что они угрожают самому нашему существованию.

Однако, как руководитель учреждения, основанного на принципах мира и сотрудничества, я бы хотел в своем первом обращении к вам поделиться уверенностью и оптимизмом.

Ничто не обнадеживает меня так, как наша способность работать сообща ради достижения общей цели.

Но слишком часто мы сосредоточены на узких задачах и не видим всего окружающего нас мира.

Поэтому сегодня важно сказать одно: взгляд Всемирного банка устремлен в будущее.

Мы унаследовали знания, которые накапливались в течение десятилетий, и мы пользуемся щедрой поддержкой всех стран мира, и сейчас, когда нас призывают взять на себя инициативу, мы как никогда готовы к тому, чтобы добиться желанного прогресса.

Предоставляемое Всемирным банком финансирование – это важный ресурс, но не более важный, чем наша приверженность делу, творческий потенциал, люди и инновации.

Это те силы, которые позволят нам двигаться вперед по этому пути.

Благодарю вас.

Ответы на вопросы журналистов

По итогам официального визита в Киргизскую Республику и мероприятий саммита СНГ Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских средств массовой информации.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас.

А.Верницкий: Первый канал.

Вопрос о будущем СНГ. Грузия – вышла, Украина – один из учредителей Содружества– давно не сотрудничает с СНГ, Молдавия – в процессе выхода, кресло Премьер-министра [Армении] Пашиняна сегодня пустовало. Что дальше? Какое будущее у союза?

В.Путин: Ничего существенным образом не поменялось.

Вот смотрите: Украина подписала когда-то договор и все уставные документы СНГ, но не ратифицировала их – Украина никогда не ратифицировала, она всегда старалась держаться в стороне. Первое.

Второе. Что касается зоны свободной торговли, да, Украина когда-то очень активно себя в этом направлении вела и проталкивала зону свободной торговли, полагая, что для неё это представляет определённый экономический интерес. Но потом всё ушло в сторону подписания договора об ассоциации с Евросоюзом, а потом и довело до госпереворота, поскольку президент Янукович тогда перенёс подписание. Он даже не отказался – просто перенёс.

Но если почитать то, что Евросоюз предлагал Украине и что, видимо, сейчас реализуется, это просто было равнозначно уничтожению всех основных отраслей производства, которыми когда-то советская Украина гордилась. Мы сейчас и наблюдаем, что там ничего и не осталось уже.

Молдова – это особый случай. Там сегодняшняя политическая элита считает себя не молдаванами – считает себя румынами и имеет двойное гражданство. Это их выбор. Ведь и на постсоветском пространстве немало таких государств, которые очень близко связаны – этнически или в языковом плане – с соседними государствами за рамками СНГ. Они дорожат своей идентичностью и всё делают для того, чтобы её сохранить. Уверен, что так оно и будет. И главное, что у людей, проживающих на этой территории, в этих странах, есть мощное внутреннее стремление к сохранению этой идентичности. Поэтому это особая история, что называется.

Не очень понимаю, в чём преимущество Молдовы на других путях развития, имея в виду, что это самая бедная страна в Европе – недавно была самая бедная. Она уступила эту пальму первенства Украине: сейчас Украина самая бедная по доходам и по всем другим показателям.

Недавно мы слышали, что Молдова отказалась от российского газа – как пример просто. Так, оказывается, не отказалась – благополучно получает до сих пор. Да и где взять-то? Получает причём по таким ценам, которые она сама и предложила российскому «Газпрому», мы же пошли навстречу Молдавии по ценообразованию. Сейчас не буду вдаваться в детали: там в одно полугодие одна цена, в другое – другая, не важно. Важно то, что мы сделали так, как они просили. Платят. Какое-то время были проблемы с оплатой – сейчас платят, всё нормально. В основном «складывают» этот газ, если про газ можно так сказать, в хранилища, в том числе на территории Украины, по-моему. Но это не важно – важно то, что обойтись без этого пока не могут.

Но это в конечном итоге их выбор, как они хотят: хотят – пусть отказываются, хотят – пусть берут, хотят – пусть остаются в рамках интересов, которые объединяют интересы страны СНГ, не хотят – пожалуйста, пускай ищут счастье на стороне.

По поводу Грузии вы знаете: всё это произошло после провокации бывшего грузинского руководства в отношении Южной Осетии. За этим последовали события, о которых сейчас, наверное, не к месту будет говорить, но привело к [ухудшению] взаимоотношений с СНГ. При чём здесь СНГ – непонятно: они, на мой взгляд, сами виноваты, но это их выбор.

Хотя и с Грузией отношения у нас сейчас ровные. У них тоже большой интерес к сотрудничеству с соседями. Трудно себе представить, хотя всё, наверное, можно себе представить… Но тем не менее: в рамках добрососедских отношений у них гораздо больше экономических выгод, чем вне этих рамок, вот и всё.

Что касается Армении, Премьер-министр Пашинян мне звонил, мы с ним созванивались, говорили в том числе и по поводу предстоящего, то есть сегодняшнего, саммита. Там есть обстоятельства, которые я считаю вполне понятными, сейчас не буду говорить – лучше спросите у Премьер-министра Армении. Насколько я понимаю, никуда Армения из СНГ не уходит.

Более того, смотрите: в Евросоюзе мощная экономика, чего говорить, высокоразвитая и высокотехнологичная, что самое важное. Но всё-таки у них в этом году будет 0,5 [процента] роста – и то, как я уже говорил, за счёт южных стран, экономика которых всегда считалась не такой сильной, как в промышленно развитых регионах Евросоюза. 0,5 плюс будет. Во всех остальных странах – рецессия. А в зоне СНГ всё-таки 2,2 процента плюс.

Конечно, общий уровень развития понятен, здесь вопросов нет – уже сказали и о преимуществах еврозоны, это очевидно. Но тенденция всё-таки у нас более позитивная. Поэтому чего же от этого отказываться? Это просто глупо.

Но есть ещё одно обстоятельство, которое является самым главным. Оно заключается в том, что нас объединяет единая инфраструктура, доставшаяся ещё от Советского Союза, нас объединяет взаимодополняемость целых отраслей производства, нас объединяет практически очень схожая по своей структуре система подготовки кадров. Чрезвычайно много таких обстоятельств, которые повышают конкурентоспособность каждой отдельно взятой экономики.

Поэтому это дело добровольное. У нас все решения принимаются на основе консенсуса. Если наши коллеги видят интерес в том, чтобы сохранять такие отношения, значит, мы будем это делать – со своей стороны. Но насколько я видел сегодня, дискуссия шла очень оживлённо, и подписано много документов, представляющих, как в таких случаях говорят, взаимный интерес. Перед тем как их принять, мы дискутировали тоже, разговаривали по различным аспектам этих документов, они подписаны.

Россия принимает председательство в январе следующего года. У нас огромная программа, тоже об этом сказал как раз [на заседании] в расширенном составе – с этим можно ознакомиться. Все согласны с этой повесткой дня.

Будем работать.

А.Верницкий: Спасибо.

В.Путин: Да, пожалуйста.

О.Волкова: Здравствуйте!

Оля Волкова, РИА «Новости».

Владимир Владимирович, хотела бы узнать подробности Вашей вчерашней встречи с Президентом Азербайджана. В частности, обсуждался ли вопрос о российских миротворцах в Нагорном Карабахе? Сейчас они находятся там на основании трёхстороннего соглашения, которое было заключено между Россией, Азербайджаном и Арменией. Сейчас, когда эта территория стала фактически территорией Азербайджана, какие правовые основания будут для их присутствия в этом регионе? И вообще, останутся ли они в этом регионе, в Карабахе?

И если можно, ещё один вопрос. Каковы перспективы выхода на мирное соглашение между Баку и Ереваном?

В.Путин: Что касается того, что территория Карабаха сейчас, как Вы сказали, стала фактически территорией Азербайджана, то она стала не сейчас. Она стала частью Азербайджана окончательно после того, как в прошлом году, по-моему, в ноябре, на встрече в Праге Премьер-министр Пашинян сделал заявление, которое кардинальным образом изменило статус Карабаха, то есть оно определило статус Карабаха: Армения признала, что Карабах является частью Азербайджанской Республики.

Все предыдущие годы всё крутилось вокруг одного и того же вопроса – статуса Карабаха. Вдаваться в детали не буду, но хочу сказать, что мы многократно на протяжении предыдущих десятилетий были близки к соглашению по Карабаху.

В чём всегда заключалась проблема? Договаривались о том, что должен быть проведён референдум, но одна сторона говорила, что не может назвать срок этого референдума, – это Азербайджан. Потому что, если в текущих условиях референдум будет проведён, – и независимо от того, завтра или даже через 20 лет, – результат референдума будет понятен. И поэтому предлагалось просто отнести это на решение будущих поколений.

Армянская сторона, наоборот, настаивала на том, чтобы определить дату проведения референдума, а на этом референдуме определить статус Карабаха. Потому что тоже исходили из того, что даже если референдум будет проведён через 20 лет, то при сегодняшнем составе населения результат будет очевиден.

Вот в этом была соль проблемы, вокруг этого всё крутилось, понимаете? В этом была самая главная загвоздка – в этом, то есть в определении статуса. А в прошлом году в Праге руководство Армении эту тему закрыло и сказало: Карабах – это часть Азербайджана. Обозначило даже количество квадратных километров и сослалось на договор 1991 года, когда госграницы бывших союзных республик определялись по границам, которые сложились в Советском Союзе. Всё, тема закрыта.

Поэтому, когда в ноябре 2020 года мы договорились о пребывании наших миротворцев на этой территории, во-первых, мандат у них заключался только в одном – в наблюдении за режимом прекращения огня. И во-вторых, всё-таки окончательно статус Карабаха не был определён – в этом соль проблемы, повторяю ещё раз. А когда Армения признала, что Карабах – это часть Азербайджана, то тогда получилось, что наши миротворцы уже точно, без всяких сомнений, находятся на территории Азербайджанской Республики. И конечно, сейчас – особенно после, прямо скажем, тяжёлых событий, связанных с исходом армянского населения, – ситуация уже изменилась совсем, кардинальным образом.

Но формально наши миротворцы находятся там до ноября 2025 года, и мы, конечно, в диалоге с партнёрами должны будем определить, решить вопрос о том, что и как мы будем делать в ближайшее время. Это в процессе переговоров мы решим.

О.Волкова: По мирному соглашению между Ереваном и Баку есть ли перспективы?

В.Путин: Сегодня говорил об этом – не знаю, по-моему, там даже наши пулы [журналистов] соответствующие снимали. Сказал, что мы будем готовы содействовать возобновлению мирных переговоров в надежде на заключение мирного соглашения и предложили в Москве всем коллегам собраться. Премьер-министр Пашинян знает об этом, я ему говорил, Президент Азербайджана об этом знает. Мне кажется, что это вполне возможно.

Не вижу никаких проблем, которые могли бы помешать заключению мирного договора сейчас, после событий в Карабахе. Просто не вижу таких проблем.

Есть вопросы чисто технического, считаю, характера, связанные с границей, – демаркация, делимитация, но это технические, думаю, вопросы: 100 метров в одну сторону, километр – в другую, это уже не важно. При доброй воле с обеих сторон это всё можно сделать и предпринять следующие шаги, как мы и договаривались когда-то, по развитию торгово-экономических связей и расшивке инфраструктурных проектов.

О.Волкова: Спасибо.

А.Лазуренко: Владимир Владимирович!

МИЦ «Известия».

Вы вчера говорили о том, что авиабаза в Канте играет важную роль в обеспечении безопасности в регионе. При этом американские СМИ пишут, что вся техника на СВО, что база опустела. Всё-таки сохраняет ли она должный уровень свой сегодня?

И накануне парламент Киргизии ратифицировал договор о создании совместной системы ПВО. Каково значение этого шага?

Спасибо.

В.Путин: Вы зря читаете американские СМИ. Во-первых, они очень много, часто искажают действительность. Достаточно послушать только бывшего Президента Соединённых Штатов, Вы его послушайте, он Вам даст хорошую характеристику сегодняшнему уровню развития американских средств массовой информации. Они вас нехорошему научат.

Что касается Канта – да, мне в своё время Президент Акаев позвонил и попросил срочно создать такое подразделение, поскольку, как вы помните – наверное, помните, – зашла достаточно большая группа боевиков из Афганистана и уже начала своё движение здесь, по Киргизстану. Возможностей оказать сопротивление у тогдашней армии Киргизстана практически не было. Соседние государства пытались помочь с помощью авиации, поскольку это всё было спонтанно, и попадали не туда, и эффект был достаточно небольшой, поэтому Президент Акаев позвонил и попросил срочно принять необходимые меры. Мы это сделали по просьбе киргизской стороны. Это действующее подразделение. Я уже говорил, где и как они работали. Но это фактор сдерживания для различных экстремистов. Там авиационное крыло присутствует, боевые самолёты, вертолёты – они есть в Канте, они существуют, несут боевое дежурство, службу.

Бытовые вопросы решаются. Мы благодарны за это Президенту Киргизстана, сегодняшнему руководителю, он тоже многое делает для укрепления авиационного крыла. В то же время они в рамках ОДКБ создают определённую устойчивость всей группировки миротворческих сил.

А.Лазуренко: А по поводу совместной системы ПВО?

В.Путин: Это очень важное мероприятие – создание системы ПВО, особенно имея в виду, что в целом это высокотехнологичные и дорогостоящие элементы обеспечения безопасности всех наших стран. Поэтому все с этим согласились, не просто согласились, а выразили желание развивать эту компоненту обеспечения безопасности. Мы будем двигаться по этому вопросу.

Конечно, вопрос не только в подписании документов, а вопрос в создании этой системы на деле. Будем заниматься этим, в том числе, кстати говоря, имея в виду тот опыт, который мы приобретаем в ходе проведения специальной военной операции.

К.Черняева: Агентство «Интерфакс», Ксения Черняева.

Мой вопрос про курс рубля. Недавно Вы подписали указ об обязательной репатриации и продаже валютной выручки на внутреннем рынке.

Насколько эти меры помогут стабилизировать ситуацию на рынке? Ведь у рынка пока нет чёткого понимания по некоторым деталям данного документа – например, какие компании подпадают под это требование. И есть ли уверенность, что принятых шагов будет достаточно для снижения волатильности?

В.Путин: Уверенность даёт только страховой полис и только в том случае, если вы застрахованы в надёжной страховой компании.

Посмотрим, как будет работать этот инструмент. Но это результат работы Правительства, Администрации Президента и Центрального банка. Подписанный мною указ – это результат совместной работы.

Разные подходы к решению этой проблемы есть. Проблема существует, связана она с определённой разбалансировкой денежных потоков – прежде всего потоков, связанных с валютой. На первом этапе мы максимально всё разбюрократили в силу различных обстоятельств, сейчас не буду их повторять – наверняка Вы, если задаёте такие вопросы, понимаете, о чём идёт речь, – после начала специальной военной операции.

Но наши экономоператоры достаточно быстро справились со всеми проблемами, которые для них пытались создать из-за рубежа. А сейчас есть основание полагать, что и курс рубля колеблется в том числе потому, что в достаточном объёме не возвращается валютная выручка, для того чтобы задействовать эту денежную массу на внутреннем рынке.

Я не знаю, насколько это будет эффективно. На мой взгляд, эффект будет, сто процентов. Повторяю, разные есть подходы: у Центробанка там свои взгляды, у Правительства свои, у Администрации немножко свои. Но подписанный указ – это результат компромисса между специалистами, между экспертами, скажем. И, безусловно, логика в принимаемых решениях есть.

Мы понимаем и возможные угрозы, связанные с движением капитала. Поэтому ничто не вечно под луной, посмотрим, как это работает, посмотрим, как будет работать институт специальных уполномоченных Росфинмониторинга.

Кстати говоря, хочу обратить ваше внимание на то, что они назначаются не для того, чтобы что-то там регулировать и чем-то управлять, а только с одной целью – иметь достоверную и полную информацию об этих денежных потоках, вот и всё, чтобы государство было в курсе происходящих событий.

Но если уж все наши службы добились определённого компромисса, который в этом указе изложен, все исходят из того, что позитивный результат должен быть.

А.Колесников: Газета «Коммерсант».

Могли бы Вы обозначить свою позицию по поводу Михаила Фридмана и вообще людей, которые были за границей и решили вернуться? Что их ждёт на Родине? Зависит ли это от того, что они говорили и делали за границей и думали? Грубо говоря, может ли обнулиться их история отношений с государством, тем более что в этой истории есть и были какие-то помарки? Есть разные мнения.

В.Путин: Будущее каждого из нас зависит от того, что мы делаем сегодня. Это касается всех: людей, живущих здесь, проживающих за границей, перемещающихся. У нас свободная страна, и человек имеет право выбрать место жительства так, как он считает нужным для себя. Здесь нет никаких ограничений, и здесь я не вижу ничего аморального.

Вопрос в поведении того или иного человека, в его действиях. Если эти действия таковы, что нарушают действующие законы России, то, естественно, каждый должен за это отвечать, где бы он ни находился, здесь или за границей. Это первое.

А второе – что ожидает того или другого человека при возвращении на Родину? Это тоже зависит от того, как он себя вёл. Одно дело нарушать закон, а другое дело нарушать какие-то морально-этические нормы в отношении своей Родины. Если в сознании подавляющего большинства, не какой-то части какой-то элиты, а подавляющего большинства граждан человек вёл себя в отношении России аморально, то он, конечно, будет это чувствовать, вернувшись сюда, а как иначе?

Пожалуйста.

Э.Желбунов: Эдмунд Желбунов, НТВ.

Владимир Владимирович, с Вашей точки зрения, по поводу палестино-израильского конфликта, есть ли перспектива урегулирования его в ближайшие недели или хотя бы ближайшие месяцы? И как российская сторона готова способствовать этому процессу?

В.Путин: Израиль столкнулся, конечно, с беспрецедентной атакой, которой в истории не было, и не только по масштабам, но и по характеру исполнения, по жестокости – ну что там говорить, надо вещи называть своими именами. Израиль отвечает масштабно и тоже достаточно жестокими методами. Конечно, мы понимаем логику событий, но, несмотря на всё ожесточение с обеих сторон, всё-таки я полагаю, что, конечно, нужно думать о гражданском населении.

Я уже говорил об этом и хочу повторить. Мы сейчас смотрим, в Соединённых Штатах появляются оценки того, что происходит, и появляются различные варианты развития событий, в том числе говорится о том, что в отношении сектора Газа могут быть предприняты меры военного и невоенного характера такого же плана, как и во время блокады Ленинграда в ходе Второй мировой войны. Но мы же понимаем, с чем это связано, и, на мой взгляд, это неприемлемо. Два с лишним миллиона человек там живёт. Далеко не все ХАМАС поддерживают, кстати говоря, далеко не все, а страдать должны все подряд, включая женщин и детей. Конечно, с этим вряд ли кто согласится.

С другой стороны, я сказал сегодня на встрече с коллегами, Израиль, конечно, имеет право на обеспечение своей безопасности и гарантии этой безопасности. Но нужно найти эти инструменты, найти этот выход из ситуации. На мой взгляд, он, конечно, в том числе может быть достигнут и в результате каких-то посреднических усилий.

У нас, тоже уже неоднократно говорил об этом, в Израиле живёт очень много наших соотечественников – бывших граждан Советского Союза и России. Этот фактор для нас реальный, конечно. Мы же не можем об этом забыть.

Но, с другой стороны, у нас с арабским миром очень хорошие отношения – многолетние, десятилетиями – и в первую очередь, конечно, с Палестиной, которой в своё время обещали, что будет создано палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Им же обещали, решения были приняты на уровне ООН. Они вправе рассчитывать на исполнение этих обещаний. Вот всё это надо совместить и, конечно, прежде всего подумать о людях, которые вообще не виноваты в сегодняшней эскалации. И делать вид, что никто этого не видит, не понимает и выносит за скобки, – это невозможно.

Э.Желбунов: А Россия может в этом помочь?

В.Путин: А Россия может именно в силу того, что у нас и с Израилем сложились очень добрые отношения за последние, скажем, лет 15, точно совершенно, и традиционные отношения с Палестиной. Поэтому нас никто не заподозрит в том, что мы хотим кому-то подыгрывать. Но если, конечно, кому-то нужно будет наше посредничество. Это всегда делается только на основе договорённостей сторон.

Пожалуйста.

М.Кассаб: Телеканал RT Arabic.

Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин недавно заявила по поводу поставок американского оружия с Украины палестинскому движению ХАМАС для использования против Израиля, [что] это возможно.

Есть ли у Вас какая-то информация по поводу того, насколько этот поток американского оружия может распространиться через чёрный рынок с территории Украины?

Спасибо.

В.Путин: Понятно. Я не знаю, что эта женщина сказала, конгрессвумен, я не знаю. Но я сомневаюсь, что были поставки оружия с Украины, сомневаюсь. Но я не сомневаюсь, что происходит утечка оружия с Украины. Уровень коррупции в Украине известен, он очень высокий, а чёрный рынок складывается таким образом, что много желающих купить, а на Украине много желающих продать.

Вы знаете, я хорошо помню, это трагическая история самой Российской Федерации: в середине 90-х годов у нас, к сожалению, были неоднократные случаи, когда шла война на Кавказе, продажи из наших Вооружённых Сил оружия противоположной стороне – той, которая воевала с российской армией на Кавказе. Прямо с наших складов брали и продавали за деньги. К сожалению, это было. Это беда, трагедия, но это было.

То же самое сегодня происходит на Украине – продают всё, что угодно, всё, что можно продать, всё продают: если оружие продаётся, продают и оружие. Тем более что это продают не в Россию, хотя, если и в Россию будут продавать, я не удивлюсь ничему – не шучу. А уж на рынки международные через страны Африки, Ближнего Востока – это само собой разумеется, точно продают. Чёрный рынок вооружений устроен так, что те, кто хочет купить, находят это оружие, повторяю, через третьи, четвёртые руки. Ничего здесь необычного нет.

Так что у нас, конечно, есть данные о продажах вооружения, в том числе на Ближний Восток. Но это не выглядит так, что… У меня нет симпатий к сегодняшнему руководству Украины, понятно, но то, что это делается на уровне руководства Украины, – здесь я сомневаюсь в этом, конечно. А поток идёт, конечно, там поток целый.

Е.Коростовцева: Позвольте ещё один вопрос.

Информационное агентство ТАСС, Екатерина Коростовцева.

Владимир Владимирович, скоро у Вас предстоит визит в Китай. Скажите, пожалуйста, какие темы Вы хотели бы обсудить на переговорах с Си Цзиньпином?

И в продолжение вопроса про зарубежные визиты. У Вас есть и другие приглашения в дружественные страны, например, в КНДР, Бразилию, Алжир. Планируете ли Вы, может быть, посетить какие-то из них в обозримой перспективе?

В.Путин: Поездка в Китайскую Народную Республику давно обсуждалась, анонсировалась уже.

Основная тема – сотрудничество в рамках инициативы Председателя КНР Си Цзиньпина по поводу обсуждения его идеи «Один пояс, один путь». Большое мероприятие. За последние годы – десять лет развивается этот процесс, идёт очень активно и успешно. Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы мы, развивая нашу инициативу Большого евразийского партнёрства, Евразийского союза, всё это вместе с нашими китайскими друзьями увязывали в одно целое для достижения общих целей развития. У нас это получается. У нас здесь никаких противоречий нет, наоборот, даже есть синергия определённая. Вот это будет главным, что мы будем обсуждать, различные аспекты совместной работы по этим направлениям: «Один пояс, один путь», Евразийский экономический союз и создание Большого евразийского партнёрства.

Но ещё и большой комплекс двусторонних отношений. Они растут. В этом году у нас, мы почти наверняка уже, я так надеюсь, выйдем на 200 миллиардов долларов оборота. У нас одно из основных направлений – это финансовые отношения, дальнейшее стимулирование расчётов в национальных валютах. Объём растёт быстрыми темпами, есть хорошие перспективы в высокотехнологичных областях, в сфере энергетики, новые маршруты будем смотреть.

В общем, там очень много вопросов, дай бог, чтобы времени хватило всё обсудить.

Е.Коростовцева: А про зарубежные визиты в дружественные страны?

В.Путин: Вы знаете, я не исключаю этого, но конкретно пока стараюсь ничего не планировать, у нас и дома много текущих вопросов, которые требуют особого внимания.

Пожалуйста.

А.Юнашев: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Александр Юнашев, Life.

Финляндия начала сейчас расследование взрывов на газопроводе Balticconnector, считая это актом преднамеренного разрушения. Там видят в этом след России, считая, что это чуть ли не месть за подрывы «Северных потоков».

В.Путин: Чушь собачья! Честно говоря, я даже не знал о существовании этого трубопровода, потому что он очень маленький по объёму. Не знаю, сколько там перекачка, но если «Северные потоки» по 55 миллиардов кубических метров каждый, то здесь – я не знаю сколько – пять, десять миллиардов? Это максимум, надо посмотреть. Более того, ещё раз повторяю: я даже не знал, что он существует, этот трубопровод.

Потом, насколько мне в «Газпроме» сказали, он не так защищён даже, как наши потоки, поэтому там могло [быть] что угодно: технологические какие-нибудь [причины], могли задеть крюком, могло быть землетрясение, что бывает редко, но тем не менее бывает, какая-то сдвижка, якорем могли задеть. Не знаю, пускай расследуют – нас же никуда не подпускают, ни к каким расследованиям.

Но эти заявления делаются. Президент Ниинистё – грамотный, умный человек, он не может не понимать, что такие заявления направлены только на одно – прикрыть теракт, который совершён Западом в отношении «Северных потоков», отвлечь внимание на это. Вот и всё.

Пожалуйста.

А.Нефёдова: В продолжение темы палестино-израильского конфликта. В этих странах проживает много россиян – и в Израиле, и в Палестине, уже известно о погибших и пострадавших гражданах. Россия планирует организовать вывоз своих граждан? Есть ли в этом необходимость сегодня?

В.Путин: Мы готовы в любой момент, когда будут условия для этого. Там же бомбардировки идут каждый день. Если из Израиля кто-то хочет выехать, пожалуйста, мы сделаем это в любую секунду.

Спасибо за Ваш вопрос. Я всё-таки МИДу этот вопрос транслирую. Если есть хоть один человек, который хочет срочно покинуть эти территории, мы готовы помочь.

А.Нефёдова: А что нужно для этого сделать? Обратиться в МИД, в посольство?

В.Путин: Обратиться в посольство.

А.Нефёдова: Спасибо.

Э.Желбунов: Можно ещё один экономический вопрос?

В.Путин: Пожалуйста.

Э.Желбунов: После Вашего указа о продаже валютной выручки курс доллара, конечно, упал на несколько рублей – 97 с копейками [стал].

В.Путин: Какой-то эффект есть.

Э.Желбунов: Но практически на 30 рублей всё равно больше, чем в прошлом году.

Вопрос в чём: реально ли нам вернуться к показателям прошлого года? Что для этого нужно сделать? Или всё-таки привыкаем к пропорции один к ста примерно?

В.Путин: Нет, для бюджета нам курс нужен чуть-чуть пониже. Если бы всё было нормально, и указа бы не было.

Но я Вам скажу, что важно может быть: курс доллара по отношению к рублю не связан с какими-то проблемами в экономике. Ничего подобного нет. У нас экономика стабильна, макроэкономические показатели хорошие, прогнозируются на ближайшие полгода-год вообще легко и свободно.

Вопрос просто в валютном регулировании. Мы от него полностью отказались, но в современных условиях, судя по всему, наши экономоператоры предпочитают значительную часть валютной выручки оставлять за рубежом. В этом всё и дело.

А с учётом того что импорт возрос, восстановились товарные потоки, наладилась логистика… Как у нас в народе говорят: голь на выдумки хитра. Чего бы нам ни придумывали, всё равно у нас люди поумнее, они придумают обходные пути, и придумали. Объём импорта увеличился, а желание оставить выручку за границей приумножилось.

Конечно, всё это связано с экономикой, но не с фундаментальными параметрами российской экономики сегодня, они стабильные, нормальные, но регулирование совершенно точно придётся как-то поправить. Указ – попытка как раз в этом направлении. Насколько он будет эффективен, мы посмотрим. В соответствии с анализом того, что будет происходить на валютном рынке, будем принимать решения.

Пожалуйста. Давайте быстренько.

О.Матвеева: Ольга Матвеева, радиостанция «Маяк», «Вести FM».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не приехал на саммит СНГ. Скажите, пожалуйста, планируется ли у Вас с ним в ближайшее время встреча? И когда он Вас поздравлял по телефону с днём рождения, приглашал ли он Вас посетить Ереван?

Спасибо.

В.Путин: Да, мы с ним в контакте. И приглашение есть, и его приглашение есть в Россию. Посмотрим.

Но мы же все понимаем, послушайте, мы все взрослые люди, понимаем, что там происходит: это трагедия армян Карабаха. Ему, наверное, не до поездок сейчас. Но мы в контакте остаёмся, работаем с ним, мы постоянно на связи. Поэтому, сложится нормальная обстановка – и я к ним съезжу, и они приедут, он приедет. У нас график работы есть соответствующий, выстроен, все наши службы работают в контакте: и МИД, и экономический блок Правительства работает. У нас работа не прекращается, работа идёт.

Всё?

А.Юнашев: А про день рождения можно? Удалось отметить, если не секрет, и как?

В.Путин: Ну вот коллеги приезжали – Касым-Жомарт Кемелевич [Токаев] приезжал и Шавкат Миромонович [Мирзиёев], мы работали.

Это не придуманное мероприятие, мы давно к этому шли действительно. Потому что в этом году, зимой – зимой прошлого года, получается, – страны Средней Азии, в том числе Узбекистан, столкнулись с очень тяжёлой ситуацией: там был минус 21, минус 24, как Президент Мирзиёев говорил. Для них это просто катастрофа. Энергетическая система оказалась не готова к таким температурным режимам.

Уже тогда он попросил: а нельзя подать хоть небольшое количество дополнительно газа в Узбекистан? И вроде бы как можно, а начали проверять – оказалось, что нельзя, потому что трубопроводная система Средняя Азия – Центр была рассчитана на подачу из Узбекистана в советские республики. В восемь регионов подавался газ из Средней Азии – в восемь регионов 80 миллиардов кубических метров, а сейчас им самим нужно, оказалось. Экономика растёт, слава богу, а температуры падают.

Но выяснилось, что нужно приводить в порядок газопроводы, и работали они действительно если не днём и ночью, то очень напряжённо: три месяца подряд на нашем участке. На нашем, оказалось, надо было много сделать, потому что в реверсном режиме нужно было запускать поток на Александров Гай. Потом казахстанский участок оказался очень сложным: там какая-то приватизация, какие-то лупинги сделали. В общем, нужно было проводить много работ, да и в самом Узбекистане.

Поэтому сначала проводили юридическую работу, сверку. Потом специалисты по моему прямому поручению «Газпрому» вместе, втроём выехали на наш участок, чтобы было понятно, что мы не закрываем ничего специально, а проблемы технические, чтобы и узбекские наши друзья увидели, и казахские. Они вместе поехали на наш участок, потом на казахский участок, потом вместе поехали в Узбекистан. Провели эту оценку, сверили всё своими глазами, посмотрели, поняли объём работ, поняли, сколько это стоит, где взять оборудование, где взять бригады. Всё это сложили вместе и за три месяца всё это привели в порядок.

Это огромная работа. Чтобы к этому отопительному сезону подать газ, всё сделали. Реально всё это было готово где-то 1-го числа, пробные пуски сделали, к 6–7 [октября] уже подобрали. Действительно, так получилось. Они остались 7-го числа на обед: мы с ними втроём посидели, втроём, «сообразили на троих».

Спасибо большое. Всего хорошего!

Киргизия. Россия. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 октября 2023 > № 4498654 Владимир Путин

Выступление Президента России на заседании Совета глав государств – участников СНГ в узком составе

В.Путин: Уважаемый Садыр Нургожоевич! Коллеги, друзья!

Взаимодействие в рамках СНГ развивается на фоне сложной геополитической обстановки – и Александр Григорьевич [Лукашенко] об этом сейчас убедительно сказал. Вместе с тем Содружество остаётся надёжным и, безусловно, востребованным и эффективным форматом сотрудничества, в рамках которого государства-участники выстраивают отношения исключительно на принципах партнёрства, взаимной выгоды и учёта интересов друг друга. И это вроде такая расхожая дипломатическая формулировка, но за ней стоят реальные дела и реальное состояние наших отношений. Так оно на самом деле и есть.

Да, тоже об этом говорилось, некоторые страны, которые раньше, может быть, сегодня ещё и числятся в составе СНГ, не работают в этом формате. Но что хотел бы сказать? С Грузией всё началось после неудачных попыток бывшего Президента Грузии решить некоторые внутренние проблемы с помощью силы и атак на Южную Осетию. С этого же всё началось – и с последствиями, которые возникли в результате этой авантюры.

Украина подписала когда-то основополагающие документы по СНГ, но ведь на самом деле в полном формате так и не присоединилась. Украина же не ратифицировала эти документы, не было ратификации. Она изначально, по сути дела, уклонилась от полномасштабного сотрудничества.

А такая страна, как Молдова, она практически утрачивает свою идентичность, элиты этой страны вообще считают, что они не молдаване, они называют себя румынами. Но это их выбор, полная утрата идентичности страны – это выбор сегодняшнего руководства Молдавии. Но они, повторяю, хотят так, никто не может этому помешать, кроме самого народа Молдавии, если в этой стране есть люди, которые считают себя всё-таки молдаванами.

Это выбор каждого из нас: мы хотим сохранять свою идентичность или нет? А работа в рамках СНГ даёт нам такую возможность и, наоборот, усиливает наши позиции, не мешая при этом сотрудничать друг с другом и уважать свои национальные особенности.

Не случайно вопреки беспрецедентному санкционному давлению западных государств, их угрозам применить так называемые вторичные санкции против тех, кто продолжит работу в двусторонних форматах с Россией или с Беларусью, наши экономические связи и обмены в рамках СНГ последовательно расширяются. И это в интересах наших народов, совершенно очевидная вещь.

Более того, в России, вы это видите, укрепляются базовые, фундаментальные условия для развития наших отношений, я имею в виду прежде всего состояние российской экономики на сегодняшний день. Надеюсь, так оно и будет, мы боремся за это и в общем и целом хотели бы, конечно, ещё большего. Но в целом ситуация у нас достаточно устойчивая. В этом году будет практически близко к трём процентам рост ВВП, для российской экономики это хороший результат. Я уже не говорю по всем остальным параметрам и показателям, включая безработицу, которая на уровне трёх процентов находится, её практически нет. Да, в разных регионах по-разному, разные группы населения – тоже по-разному. Имеется в виду, на Кавказе у нас, к сожалению, повыше безработица, особенно среди молодёжи. Но в целом – мы всё это знаем, над этим работаем – Россия реализует все свои экономические планы, все планы социального развития, мы ни от чего не отказались, наоборот, всё реализуем, всё, что намечено было в предыдущие годы, все национальные цели развития у нас исполняются.

Но что очень важно – и здесь тоже коллеги об этом говорили: меняется структура российской экономики. Мы таких структурных изменений давно не наблюдали. Я уже говорил, в структуре роста у нас три процента остаётся за нефтегазовым сектором и 43 процента приходится на промышленное производство. То есть то, что мы раньше закупали в больших количествах за рубежом – не всё, конечно, это невозможно сделать всё в один удар, но многое уже начинает производиться в Российской Федерации. Работают и создаются новые инженерные центры, работа идёт по широкой номенклатуре. Это так или иначе, безусловно, сказывается на всех участниках экономической деятельности на всём пространстве СНГ. Это очевидная вещь.

Мы сделали главную ставку на рынки партнёров Содружества, а также на совместную работу, я хочу это подчеркнуть, в двустороннем формате, вы знаете об этом, мы ищем такие возможности и находим их, имею в виду совместную работу по импортозамещению и укреплению – что очень важно, хотел бы тоже на этом сделать акцент – технологического суверенитета.

Касым-Жомарт Кемелевич [Токаев] упомянул и о продовольственной безопасности. По сути, то, что он говорил об экспортных возможностях Казахстана, – это значит, с другой стороны, укрепление нашей продовольственной безопасности. Россия сохраняет такие возможности. В прошлом году, как вы знаете, был рекордный, исторически рекордный урожай [зерна] – 158 миллионов тонн. В этом году он тоже будет очень большим, уже свыше 130 миллионов тонн, где-то 134–135 примерно. Это значит, что у нас сохраняется очень большой экспортный потенциал. Россия, скорее всего, сохранит за собой первое место в мире по экспорту пшеницы. У нас экспорт зерновых будет где-то тоже, как в прошлом году, не менее 50–60 миллионов тонн. И естественно, я знаю, что есть и потребности у наших друзей и коллег в рамках СНГ – всё будет удовлетворено.

В прошлом году российский товарооборот с государствами Содружества увеличился на шесть процентов, достиг 102 миллиардов долларов.

В целом по Содружеству в экономиках государств – участников СНГ по большинству показателей отмечается положительная динамика. За январь–июнь общий рост ВВП составил 2,2 процента. Я обращаю ваше внимание на то, что, скажем, в той же еврозоне – да, у них там вроде в этом году будет небольшой рост, 0,5 процента, но основные промышленно-развитые экономики Евросоюза ушли в минус: минус 0,1 процента, минус 0,2, минус 0,3. В некоторых прибалтийских странах – минус три процента. Рецессия, это рецессия. Мы не радуемся этому, не рукоплещем, не зубоскалим – нет, но просто констатируем. У нас, в СНГ, плюс 2,2 процента. Увеличение промышленного производства ещё больше – 2,7 процента, объём грузоперевозок растёт на семь процентов. В этой связи, конечно, очень важно, коллеги тоже упоминали об этом, развитие транспортной инфраструктуры. Мы вчера с Президентом Азербайджана Ильхамом Гейдаровичем [Алиевым] подробно говорили о наших планах, причём это и развитие железнодорожной сети, это развитие автомобильных дорог. Это всё имеет серьёзное и не только региональное, а международное значение в самом прямом смысле этого слова и, безусловно, будет способствовать развитию экономики в целом. Оборот розничной торговли вырос почти на два процента.

Важным инструментом для дальнейшего наращивания торговых операций и инвестиционных потоков считаем создание устойчивой и независимой от внешнего влияния финансовой инфраструктуры, а также более широкое использование национальных валют во взаимных расчётах.

Да, конечно, имею в виду экономику России, больше всего используется рубль, но не только – используются и национальные валюты других наших государств. И мы будем всячески этому способствовать, будем работать очень корректно со всеми нашими партнёрами, я имею в виду прежде всего наши финансово-экономические структуры и центральные банки.

Сохраняют свою актуальность вопросы углубления внешнеполитической координации в рамках СНГ. Конечно, востребовано не только регулярно сверять часы по насущным глобальным и региональным вопросам, но и вырабатывать согласованные конкретные подходы и солидарно продвигать эти подходы, в том числе и в ООН, на других многосторонних площадках.

Мы прекрасно понимаем, чего здесь греха таить, видим – это касается не только СНГ, это касается всех партнёров России: на всех пытаются «поддавить», если не сказать напугать, запугать, покомандовать кем-то. Лидеры стран СНГ, мы это прекрасно понимаем, – всё-таки люди, которые прежде всего руководствуются национальными интересами. Исходя из этого, надеюсь, мы будем строить отношения и в будущем. Наоборот, мы видим, что чем грубее попытка на кого-то надавить, тем меньшего успеха достигают те, кто пытается это делать.

И конечно, важно вместе, сообща работать с единомышленниками из других регионов мира, со странами так называемого мирового большинства, глобального Юга, взгляды которых нам очень близки.

В этом контексте дополнительные возможности открывает состоявшееся недавно расширение числа участников БРИКС и готовность этого объединения работать со всеми партнёрами, которые разделяют его основополагающие ценности и идеалы. Поэтому налаживанию сотрудничества стран СНГ и БРИКС российская сторона, председательствующая в объединении в 2024 году, будет уделять первостепенное внимание. Мы председательствуем и в СНГ в следующем году, и в БРИКС. И это даёт нам возможность вместе с вами, в консультациях с вами выстраивать отношения со всеми организациями, в том числе и с БРИКС.

Естественно, приветствуем подготовленные к утверждению лидерами сегодня проекты совместных заявлений «О международных отношениях в многополярном мире», «О защите права человека и гражданина на свободу вероисповедания», «О сотрудничестве в сфере цифровизации в государственном управлении».

Представляется целесообразным также активизировать совместные усилия государств СНГ на антитеррористическом треке.

В этой связи я считаю обоснованным поддержать озабоченности Таджикистана, связанные с этими угрозами, исходящими с территории Афганистана. Ситуация в этой стране сложная, продолжает оставаться сложной, и угроз достаточно. Я думаю, что Эмомали Шарипович [Рахмон] наверняка скажет об этом подробнее, он ситуацию знает лучше, потому что прямо на границе сталкивается с этими проблемами.

Прежде всего необходимо обеспечить максимальную эффективность сотрудничества по линии силовых и других структур в борьбе с финансовой подпиткой терроризма, отмыванием нелегальных доходов, оргпреступностью, продажей наркотиков и коррупцией. Именно на это направлены представленные на наше утверждение Соглашение об образовании Международного центра оценки рисков легализации доходов, полученных преступным путём, и финансирования терроризма и Межгоспрограмма совместных мер борьбы с преступностью на 2024–2028 годы.

Конечно же, мы выступаем за то, чтобы придать дополнительный импульс сотрудничеству государств СНГ и в гуманитарной сфере. Очевидно, что есть возможности для расширения контактов в таких областях, как культура, образование, спорт, туризм.

Весьма оправданна практика определения каждый год культурной столицы Содружества. В текущем году такой столицей является Петербург, а в 2024-м эстафету примет узбекский Самарканд. Я, безусловно, согласен с Шавкатом Миромоновичем Мирзиёевым, что этот древний город с его богатой культурой и общественной жизнью привлечёт большое число туристов из наших стран. Мы там совсем недавно были на одном из мероприятий, действительно, город – я же не знаком был с ним раньше, но то, что видел из вновь созданного, впечатляет, это действительно большое достижение Узбекистана, и конечно, Самарканд с его древней частью, с древней составляющей будет очень интересен для всего Содружества.

В прошлом году в рамках СНГ запущен ряд важных совместных инициатив по развитию сотрудничества в спорте. Теперь в Содружестве регулярно, на ежегодной основе выбирается спортивная столица и проводятся Игры стран СНГ. Как известно, первые такие игры в 2021 году приняла наша Казань, а в этом году они прошли в Минске. Минск также заслуженно получил статус спортивной столицы СНГ. И я знаю, мы с Александром Григорьевичем [Лукашенко] обсуждали, действительно, получились полномасштабные, крупные, интересные соревнования. А в следующем году это будет – как планируется, во всяком случае, – армянский Гюмри. Надеюсь, что, несмотря на все драматические события, которые сейчас в регионе происходят, я об этом чуть позже скажу, Армения сможет провести эти мероприятия.

Сейчас в СНГ с успехом проводится Год русского языка, об этом коллеги уже говорили. Мы благодарны партнёрам за поддержку принимаемого сегодня Заявления о продвижении русского языка как важнейшего консолидирующего элемента всего постсоветского пространства и средства межнационального общения. Я помню хорошо, что эта идея принадлежит Президенту Казахстана Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву. Мы Вам, уважаемый коллега, очень признательны, благодарны за эту идею. И я не могу не согласиться с тем, что это наше общее достояние – свободное общение на языке. Поэтому, безусловно, мы это поддерживаем.

И конечно же, приветствуем то, что сегодня будет подписан Договор об учреждении Международной организации по русскому языку, которая займётся его популяризацией в мире. Напомню, что мы обсуждали это 28 декабря 2021 года. Мы благодарны за это Президенту Казахстана. Мы все удовлетворены, что инициативу быстро удаётся реализовать.

Важно, что деятельность организации по русскому языку не ограничивается только пространством Содружества, а будет открыта для присоединения всех государств, разделяющих её цели и принципы. Рассчитываем на оперативный запуск функционирования этой организации. Кстати говоря, её штаб-квартиру планируем разместить в Сочи, если, конечно, у всех участников этого процесса нет каких-то по этому поводу возражений либо других предложений, которые, безусловно, мы рассмотрим.

Конечно, нам важно продолжать совместные усилия по сохранению памяти о нашей общей истории и недопущению её фальсификации. Молодёжь должна знать объективную правду о достижениях наших народов во времена Советского Союза, о героических подвигах наших отцов, дедов, прежде всего, конечно, в годы Великой Отечественной войны.

Следует и далее принимать меры по поддержке и социальной защите ветеранов.

Исхожу из того, что мы вместе широко отметим грядущую, 80-ю годовщину Великой Победы. Напомню, что решением лидеров СНГ 2025 год объявлен в Содружестве Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, Годом мира и единства в борьбе с нацизмом.

Для всех нас, я это знаю, просто дико было видеть вот эту ужасную ситуацию в парламенте Канады, когда все вместе встали и рукоплескали бывшему нацисту, солдату дивизии СС «Галичина». Это просто отвратительно. При том при всём, что спикер парламента прямо сказал, что этот человек во время Второй мировой войны воевал против русских. Они что, не знают, что против русских воевали нацисты, Гитлер воевал? Они же знают об этом. Они не могли не знать, что если он воевал против русских, то он воевал и против канадцев, и теоретически можно представить, что и канадцев убивал, потому что Канада входила, как известно, в антигитлеровскую коалицию.

Ну и совсем уже отвратительно было смотреть, когда глава Украинского государства, еврей по национальности, рукоплещет не какому-то идейному последователю нацизма, а человеку, который лично истреблял еврейское население Украины. Это просто омерзительно. И надеюсь, в наших странах никогда ничего подобного не произойдёт.

Но здесь прав Александр Григорьевич: для этого историю надо знать. Спикер правильно сказал: человек воевал во время войны против русских – но надо же знать, кто против русских воевал во время войны. И называет его тут же героем Канады и героем Украины. Бред какой-то просто. Но это, к сожалению, происходит. И, кстати говоря, мы с вами говорим об этом: в европейских странах и в тех же Штатах мало кто об этом знает. Там проскочила информация, её тут же притопили, приглушили. Если так будут к этому относиться, мы дождёмся возрождения нацизма в глобальном масштабе. Ужасно просто.

Поэтому, конечно, мы всё должны сделать для того, чтобы в наших странах ничего подобного не было. В этой связи, следуя сложившейся традиции в Содружестве, [мы должны] считать важным поддержку, как я уже сказал, и фронтовиков, и тружеников тыла, блокадников, узников нацистских концлагерей, отдавать должное ряду других категорий граждан – имея в виду и памятные награды подготовить, и так далее. Решение о разработке и выпуске юбилейной медали единого образца должно быть принято в конце месяца в Бишкеке на встрече премьер-министров. Я имею в виду наши с вами совместные усилия по сохранению памяти жертв нацизма.

Дорогие друзья, хотел бы также вкратце поделиться российскими оценками нынешней непростой ситуации в мире, в том числе в нашем общем регионе.

Международные отношения, и мы все это хорошо видим, переживают необратимые перемены, это теперь уже точно можно сказать, необратимые перемены. Это, конечно, прежде всего связано с тенденциями в области мировой экономики, потому что это база, за которой следует всё остальное. А тенденции такие, что страны так называемого золотого миллиарда постепенно по чисто объективным обстоятельствам, несмотря на попытки сохранить своё лидерство, это лидерство утрачивают. Объёмы производства увеличиваются в странах глобального Юга, в Азии увеличиваются.

Я уже говорил это, могу просто в общих словах сказать, что объёмы мирового ВВП в странах БРИКС уже стали больше, особенно после расширения БРИКС, значительно превысили страны «семёрки». И тенденция сохраняется – вот что самое важное. Тенденция экономического роста и могущества стран Азии сохраняется – и другого мира.

Причём это объективный процесс, от этого уже никуда не деться, а за ним следует и формирование многополярной системы. Дело не только в событиях на Украине и не столько даже. Да, они, конечно, увеличивают скорость этих изменений, но глобальные тенденции именно в этом – в тенденциях экономического развития.

Мы убеждены, что только на основе суверенного равенства государств, выверенного баланса интересов членов мирового сообщества можно обеспечить безопасность и оптимальные условия развития для всех стран. Чувствуем, что такие наши подходы находят поддержку у многих государств. Это подтвердили и итоговые документы недавних саммитов: ШОС, БРИКС и Россия – Африка, да и встреча на уровне парламентариев Россия – Латинская Америка в такой же логике находится.

Вместе с тем очевидно, что узкая группа стран не хочет расставаться с ускользающим статусом гегемона и в этих целях прямо провоцирует кризисные ситуации в различных регионах мира, активно разжигает и застарелые, и новые очаги конфликтов.

Я уже упоминал про Украину, это только один из примеров. Во всяком случае, долгие годы ситуация готовилась к тому, чтобы довести до острой, «горячей» фазы. Я много раз уже говорил, не хочу терять времени здесь и ваше время тратить на это, но тем не менее напомню, что украинский кризис начался с 2014 года, когда был организован государственный переворот, а потом развязана война, боевые действия на юго-востоке Украины. Вот с этого всё началось.

Наша специальная военная операция – это не начало войны, а это попытка её прекратить. Сейчас не буду вдаваться в детали, когда с глазу на глаз будем разговаривать, готов поделиться с Вами актуальной ситуацией на этом направлении.

Точно так же настойчиво стремятся подорвать дружественные отношения России с её союзниками в широком смысле этого слова и партнёрами. Причём в ход идут, как мы знаем, любые средства и угрозы, в том числе поддержка экстремистских и националистических движений в наших странах. Большинство присутствующих, уверен, испытали, видят это на себе.

В качестве ещё одного свежего примера западной активности в далёких от них, но очень близких к нам стратегически важных регионах, конечно, можно привести ситуацию в карабахском кризисе, который мы вчера детально обсуждали с Президентом Азербайджана Ильхамом Гейдаровичем Алиевым.

Как известно, в течение всех последних трёх лет российская сторона предпринимала значительные усилия для прекращения боевых действий и недопущения эскалации. При нашем содействии были подготовлены соответствующие трёхсторонние документы.

Ильхам Гейдарович может подтвердить, что всё это время в трёхстороннем формате – Россия, Азербайджан, Армения – велась кропотливая работа, нацеленная на нормализацию отношений между двумя столицами, Баку и Ереваном, а российские миротворцы добросовестно выполняли свою миссию в Карабахе в рамках тех полномочий, которые у них были.

На повестке дня стоит подготовка мирного договора, чтобы окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте, и российская сторона, безусловно, готова оказать нашим партнёрам в этом всемерное содействие.

В частности, согласны и с организацией в Москве переговоров, если потребуется, в каком угодно формате, для начала – министров иностранных дел и экспертов Азербайджана и Армении. И конечно, будем способствовать тому, чтобы эти переговоры завершились достижением мирного соглашения, которое подпишут лидеры этих стран.

Повторяю: выбор всегда за соответствующей страной. Мы готовы создать необходимые условия для этой работы.

Не могу не сказать несколько слов и о беспрецедентном обострении палестино-израильского конфликта, сейчас тоже коллеги об этом говорили, в ходе которого убиты и ранены тысячи гражданских лиц с обеих сторон.

То, что случилось, та масштабная трагедия, которую сейчас переживают израильтяне и палестинцы, стала прямым результатом провальной политики Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. Американцы при поддержке их европейских сателлитов пытались монополизировать ближневосточное урегулирование, но не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, и уж точно никогда не учитывали коренных интересов палестинского народа.

Однобокая линия американцев на протяжении многих лет заводила ситуацию всё дальше в тупик. «Ближневосточный квартет» международных посредников не использовался: под надуманными предлогами США заблокировали фактически этот формат, который был уникальным и, кстати говоря, имел мандат, одобренный соответствующей резолюцией ООН. В общем, была предпринята попытка с помощью определённых мер экономического стимулирования решить политическую проблему, глубинную проблему, а именно: создание независимого палестинского государства. И всё это постепенно наряду с поселенческой деятельностью [Израиля] привело к сегодняшней трагедии.

Кстати говоря, мы слышим с вами – мы поговорим ещё, наверное, в неформальной обстановке об этом – о планах подготовки наземной операции в Газе. Мы с вами понимаем, если сказать так, полупрофессионально: использование тяжёлой техники в жилых районах – это сложное дело, чреватое серьёзными последствиями для всех сторон. А без техники в тех же самых жилых застройках проводить эти операции ещё сложнее. Самое-то главное, что потери среди гражданских лиц будут абсолютно неприемлемыми, там же почти два миллиона человек живёт. Сейчас главное всё-таки остановить кровопролитие. Более чем востребованы коллективные усилия в интересах скорейшего прекращения огня и стабилизации обстановки на земле.

Хотел бы подчеркнуть: Россия готова к координации со всеми конструктивно настроенными партнёрами. Мы исходим из безальтернативности решения палестино-израильского конфликта путём переговоров. Их целью должна стать реализация ооновской формулы двух государств, предполагающей создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем, который, безусловно, – мы тоже видим же это – подвергся беспрецедентной по своей жестокости атаке и, конечно, имеет право на защиту, на то, чтобы обеспечить своё мирное существование. Нужно озаботиться решением этого вопроса мирными средствами. В данной ситуации в данном месте, мне кажется, альтернативы просто не существует.

В заключение ещё раз хотел бы подчеркнуть, что Россия искренне дорожит исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными отношениями с партнёрами по СНГ.

Со своей стороны в следующем году в качестве председателя в Содружестве Россия приложит максимум усилий для всемерного углубления равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. О конкретных приоритетах нашего председательства я подробнее расскажу в расширенном составе, но, безусловно, мы продолжим то, что было сделано в рамках председательства Киргизстана. Я хочу поблагодарить Президента Киргизстана за эту работу в течение всего года и за сегодняшнюю организацию нашей встречи.

Конечно, учтём предложения Александра Григорьевича Лукашенко пошире использовать различные мероприятия на уровне межрегионального сотрудничества в ходе нашего председательства в СНГ. Обязательно обратим на это внимание и предложим соответствующие мероприятия.

А что касается сроков, то предлагаем 8 октября следующего года.

Спасибо.

Киргизия. Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 13 октября 2023 > № 4498647 Владимир Путин

Красногорский завод имени С.А. Зверева (КМЗ) холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех поставил российскому предприятию 50 сверхчувствительных объективов «Зенитар-С» 1,2/50s. Изделия получил производитель устройств для цифровой рентгенографии, которые входят в комплектацию флюорографов.

Рентгеновское оборудование, укомплектованное объективами КМЗ, позволит получать флюорограммы размером 70×70 или 110×110 мм. Это поможет специалистам оценивать состояние органов грудной клетки и своевременно диагностировать онкологические заболевания и туберкулез.

«Это уже не первая отгрузка наших объективов партнеру. Фототехника “Зенит” отличается от аналогов своими характеристиками — объективы можно использовать как с цифровыми камерами, так и интегрировать в другое оборудование. При этом качество полученных изображений останется на высоком уровне. Мы готовы и дальше развивать партнерские отношения, поставляя нашу продукцию» — сказал заместитель генерального директора «Швабе» Лев Борисов.

Объективы «Зенитар-С» 1,2/50s обладают высокой постоянной светосилой, которая обеспечивает точный контроль над глубиной резкости и дает хорошие результаты при съемке с недостаточным освещением. Линзы обработаны по технологии многослойного просветления, которое эффективно предотвращает блики и отражения. В итоге получается качественное изображение с равномерной яркостью, четкостью и высоким контрастом.

Момент истины. Конфликт вокруг прав на CommuniGate грозит перечеркнуть 25-летнюю историю отечественного продукта

Леонид Коник

Представители Анны Бутенко вышли из переговоров о взаимодействии с АО "СталкерСофт", которые касались прав на коммуникационную платформу CommuniGate Pro. Хотя еще два месяца назад она и "СталкерСофт" выпустили совместное заявление о вхождении в активные переговоры в интересах клиентов и партнеров, использующих CommuniGate Pro.

Новый поворот дела резко повышает для 3,5 млн пользователей CommuniGate Pro (1 млн из которых являются сотрудниками государственных органов) риски, что привычный им защищенный отечественный продукт прекратит развитие и лишится технической поддержки.

Конфликт между Анной Бутенко и АО "СталкерСофт" возник в начале 2020 г., после того как стороны не смогли договориться о разделе доходов от продаж российской коммуникационной платформы для офисной работы CommuniGate. Этот продукт с 1995 г. разрабатывала группа программистов из России во главе с Владимиром Бутенко. В 2000 г. продажами и техподдержкой CommuniGate в России занялось ООО "ЭЗАКС", учредителем и гендиректором которого стал Павел Рубан (при этом ни Владимира Бутенко, ни других создателей продукта в составе совладельцев этой компании не было). В 2008 г. Владимир Бутенко, по согласованию с двумя другими создателями CommuniGate - Дмитрием Акиндиновым и Романом Прохоровым, зарегистрировал в Москве компанию "СталкерСофт", которая занялась не только поддержкой и продвижением, но и разработкой новых версий платформы. Генеральным директором АО "СталкерСофт" в 2008-2012 гг. был Павел Рубан. В августе 2018 г. Владимир Бутенко скоропостижно скончался в Москве от сердечного приступа, а в марте 2019 г. в права наследования активов вступила его дочь Анна.

В течение года она сотрудничала со "СталкерСофтом", который занимался доработками продукта CommuniGate Pro для клиентов иностранных компаний Анны, унаследованных ею от отца, и даже передал ей исходный код одной из версий 2019 г. Однако Анна Бутенко не смогла договориться с партнерами отца в АО "СталкерСофт" о разделе доходов, и с апреля 2020 г. стороны начали выяснять отношения в суде. До сентября 2023 г. в Перовский, Хорошевский и Гагаринский районные суды, Московский городской суд, а также Суд по интеллектуальным правам поступило семь различных исков сторон этого дела. 10 июля 2023 г. апелляционная инстанция Московского городского суда признала Анну Бутенко единственным законным владельцем российского коммуникационного сервера CommuniGate Pro.

Уже 9 августа 2023 г. "СталкерСофт" и Анна Бутенко опубликовали совместное заявление. В нем было сказано: "Анна Бутенко и АО "СталкерСофт" приступили к активным переговорам о комплексном урегулировании взаимоотношений и налаживании конструктивного взаимодействия в интересах клиентов и партнеров, использующих коммуникационную платформу CommuniGate Pro. В ближайшее время будут определены основные принципы и параметры дальнейшего взаимодействия, для чего планируется заключение соответствующих мировых соглашений. Безусловным приоритетом для обеих сторон является обеспечение интересов клиентов, которые могут продолжать использовать программный продукт в текущем режиме".

Топор войны

Однако, как выяснил ComNews, не прошло и месяца, как сторона Анны Бутенко вышла из переговоров. Этот факт подтвердил корреспонденту ComNews генеральный директор АО "СталкерСофт" Владимир Бургов: "Да, представители наших оппонентов вышли из переговоров, хотя мы предлагали несколько различных вариантов и один из них даже был принят другой стороной как основной для переговоров. Но в результате де-факто все варианты были отвергнуты, и бизнес-партнеры Анны явно решили заняться работой с CommuniGate Pro своим силами".

Выход Анны Бутенко из переговоров привел к тому, что в середине сентября 2023 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве получил две кассационные жалобы: от АО "СталкерСофт", Дмитрия Акиндинова и Романа Прохорова - к Анне Бутенко, а также от группы разработчиков CommuniGate Pro (Бориса Баранова, Александра Григорина-Рябова и Сергея Муравьева) - о признании права авторства и правообладания на версии CommuniGate Pro.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2023 г. запретило компании "СталкерСофт" продажи всех старых версий CommuniGate Pro. При этом Владимир Бургов рассказал, что со времен версии 6.3.5, исходный код которой Анна Бутенко получила от "СталкерСофта", компания создала 15 новых релизов и ныне располагает коммерческим продуктом последней версии CommuniGate X (релиз этой версии состоялся 12 июля 2023 г.). "При имеющихся в версиях линейки 6.3 более 500 тыс. строках кода для CommuniGate Pro X мы написали свыше 150 тыс. строк нового кода, усилив, в частности, безопасность, надежность и совместимость продукта", - отметил Владимир Бургов.

При этом Анна Бутенко решила продвигать и дорабатывать CommuniGate Pro трехлетней давности своими силами, стартовав с доступной ей версии 6.3.5. Как выяснил ComNews, развитием и продвижением продукта займется АО "Система безопасных коммуникаций". Кто является акционерами этой компании - неизвестно: как следует из данных ЕГРЮЛ, ее реестродержателем выступает АО "ВТБ Регистратор", а в штате числится один сотрудник. АО "Система безопасных коммуникаций" зарегистрировано в июле 2022 г. в Москве, по адресу: ул. Маршала Прошлякова, д. 30, а его генеральным директором является Аким Владимирский.

В марте 2022 г. Аким Владимирский зарегистрировал по тому же адресу ООО "Ликова-Н", став его единственным участником и гендиректором. Основной сферой деятельности этой фирмы значится строительство жилых и нежилых зданий. Однако 3 июля 2023 г. ФНС вынесла решение о ликвидации "Ликова-Н" по причине бездействия.

Анна Бутенко или ее представители, включая генерального директора АО "Система безопасных коммуникаций" Акима Владимирского, не смогли предоставить комментарии и свое видение ситуации, хотя ComNews направил соответствующий запрос еще 5 октября 2023 г.

Как сообщили ComNews несколько дистрибьюторов и прямых партнеров CommuniGate Pro, АО "Система безопасных коммуникаций" анонсировало встречу с представителями предполагаемого канала продаж, которая должна состояться 16 октября 2023 г. в Москве.

Выжидательная позиция

Конфликт вокруг прав на CommuniGate Pro беспокоит клиентов, среди которых немало российских государственных структур - свыше 1 млн пользователей приходится на государственный сектор в РФ. На сайте продукта среди его пользователей указаны ФНС, Минпросвещения РФ, правительства Волгоградской и Нижегородской областей, республик Удмуртия и Ингушетия, МГТУ им. Баумана, Петербургский метрополитен, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Национальный медико-хирургический центр им. Пирогова, РЖД, Объединенная судостроительная корпорация, "Адмиралтейские верфи", Кронштадтский морской завод, ЦМКБ "Алмаз", "Вертолеты России", "Росатом", "РусГидро", "Ростелеком", "Газпром межрегионгаз", "Газпром инвест" и др. Издание Lenta.ru в мае 2023 г. указывало также в качестве клиентов "СталкерСофта" МИД, МВД, Госдуму и Генпрокуратуру.

Партнеры по продвижению и пользователи CommuniGate Pro хором выражают сожаление из-за разгоревшегося спора вокруг прав собственности на продукт. При этом из-за конфликтности ситуации большинство партнеров либо вовсе отказываются ее комментировать, либо делают это на условиях анонимности. Так, глава направления облачной дистрибуции одной из партнерских компаний "СталкерСофта" сообщил ComNews: "Мы коммерческая структура и хотим вести бизнес с тем продуктом, который рынок много лет знает как CommuniGate. Нам трудно следить за спорящими сторонами, наша задача - предоставлять клиентам продукт, который они могут использовать".

Глава софтверного направления одного из дистрибьюторов CommuniGate Pro сказал в беседе с корреспондентом ComNews: "Это не наш конфликт, поэтому мы наблюдаем за ним издалека. Но все понимают, что двух продуктов на рынке быть не может, поэтому мы надеемся на скорое разрешение этого диспута. Это важно и для рынка, и для заказчиков".

"На нас выходили представители компании "Система безопасных коммуникаций" и предлагали работать дальше с ними. Но они имеют совершенно не тот продукт, с которым привыкли работать мы и который хотят получить заказчики. При этом они от нас узнали, что существует Реестр отечественного ПО. Мы хорошо знаем "СталкерСофт", так как много лет работали бок о бок, и совсем не знаем новую, - поделился мнением менеджер аналогичного уровня из другой компании - дистрибьютора CommuniGate Pro. - Не меньше и нас, и заказчиков смущает лицензионная чистота. Продукт старой команды мы продавать уже не можем, а новой - еще не можем. А если судебные разбирательства сторон вышли на новый виток, то это создает еще большую неопределенность - ведь ситуация может развернуться на 180°".

"Продавать продукт, который мы не знаем и не понимаем, как он будет поддерживаться, мы не можем, - вторит источник еще в одной компании, продвигающей CommuniGate Pro. - Особенно важно, чтобы поставляемый нами продукт хорошо работал в эпоху импортозамещения. Для CommuniGate Pro это значимо вдвойне, ведь его используют многие государственные органы и госкомпании".

"Для наших заказчиков важными факторами при выборе любого информационного продукта являются его максимальная функциональность, понятный вектор развития и качественная техническая поддержка. Производитель продукта, безусловно, должен обладать соответствующей экспертизой и обеспечивать эти требования", - говорит о потенциальной готовности к сотрудничеству с новым правообладателем Александр Кашин, коммерческий директор ООО "Юнистар" (прямой партнер CommuniGate Pro, специализируется на проектировании и внедрении телекоммуникационных сетей и сложных инженерных систем под ключ).

Менеджер другой компании - партнера "СталкерСофта" добавил: "CommuniGate Pro был создан задолго до идеи импортозамещения. То, что этот продукт до сих пор пользуется спросом в США, - лучшая гарантия качества. Конфликт вокруг CommuniGate Pro за правообладание стал шоком для всего российского рынка. Многие заказчики до сих пор ждут новой версии CommuniGate Pro и не переводят бюджеты на альтернативные продукты".

Несколько участников рынка поделились опасениями патовой ситуации, при которой Анна Бутенко окончательно отстоит права на CommuniGate Pro в судах, но не сможет поддерживать и развивать этот продукт. Александр Кашин из "Юнистар" прокомментировал риск того, что линейка продуктов CommuniGate Pro прекратит развитие и лишится качественной технической поддержки: "Если такое произойдет, это будет воспринято крайне негативно, поскольку для многих государственных и коммерческих заказчиков CommuniGate Pro является элементом КИИ. Новые заказчики вынуждены будут пересмотреть планы развития в пользу других продуктов. Но CommuniGate Pro обладает широчайшим набором функциональностей в ядре системы, доступных пользователю из единого интерфейса. Многие заказчики строят стратегию развития информационной инфраструктуры и сервисов, опираясь на архитектурные и функциональные преимущества CommuniGate Pro. Для таких заказчиков без изменения технических требований найти замену CommuniGate Pro будет чрезвычайно сложно".

Александр Кашин добавил, что переход на другой тип системы (или набора систем) потребует от заказчиков пересмотра стратегий и программ развития, технологических тестов других технических решений и выбора нового продукта. "Это процесс небыстрый, но если он начнется, то его будет трудно повернуть обратно", - предупреждает он.

Время - деньги

"Эта неразбериха очень больно бьет по продукту. Заказчики пока ждут мирного разрешения ситуации, но некоторые уже рассматривают другие варианты - хуже они или лучше. Если заказчики начнут пробовать альтернативные продукты и переходить на них, возврата к CommuniGate уже не будет", - дополнил глава направления облачной дистрибуции одной из компаний - партнеров "СталкерСофт". Он указал, что в этом году IV квартал - ключевой сезон закупок, особенно в госсекторе, для CommuniGate Pro уже потерян.

Представители департаментов ИТ и связи нескольких крупных госзаказчиков CommuniGate Pro подтвердили ComNews, что удовлетворены работой и защищенностью этого продукта и не хотели бы от него отказываться. Один из менеджеров указал, что прямого аналога на российском рынке нет, и при негативном сценарии придется заменять CommuniGate Pro целым набором разных коммуникационных продуктов. Директор департамента ИТ и связи крупной федеральной госкомпании отметил, что его компания свыше трех лет готовилась к приобретению новой версии CommuniGate Pro, а "СталкерСофт" по ее заказу написал несколько специализированных дополнительных модулей. "Теперь мы, из-за судебного решения, не можем получить этот продукт, хотя нуждаемся в нем", - посетовал он.

Александр Кашин видит позицию большинства корпоративных пользователей CommuniGate Pro так: "Как правило, профессиональные участники не руководствуются эмоциями при оценке рисков развития и поддержки информационных систем. Пока спор хозяйствующих субъектов находится в развитии, участники рынка еще некоторое время будут ожидать разрешения ситуации в правовом поле. Но неопределенность в решении правовых вопросов рано или поздно приведет к поиску участниками рынка альтернативных CommuniGate Pro решений".

В Словакии наметились очертания будущего правительства

Владислав Шабловский

В Словакии победившая на выборах партия "Направление - социальная демократия" (SMER) договорилась о создании правительственной коалиции. Соответствующий меморандум был подписан в среду.

К партии-триумфатору во главе с экс-премьером Робертом Фицо присоединились "Голос - социальная демократия" и Словацкая национальная партия. Теперь эта тройка имеет контроль над парламентом (79 из 150 депутатов) и, самое главное, получила карт-бланш на формирование правительства. Уже известно, как распределятся министерские портфели: Фицо и его "Направление" станут обладателями шести портфелей и поста премьера, "Голос" получит семь портфелей, а националисты будут представлены тремя министрами в кабмине. Лидеры партий, судя по всему, тоже поучаствуют в дележе должностей: Фицо прочат премьерское кресло, а глава "Голоса" Петер Пеллегрини должен стать спикером парламента. При этом Фицо уже анонсировал, что на грядущий в конце октября саммит ЕС отправится уже новый премьер Словакии - то есть, скорее всего, он сам.

Фицо еще накануне выборов обещал прекратить поставки вооружений Украине и сделать безусловным приоритетом своего кабмина национальные интересы самой Словакии. Другие партийные лидеры из правительственной коалиции этот курс разделяют.

Тем временем у еще не сформированного кабинета уже сейчас хватает внутригосударственных забот. Одна из них - проблема нелегальных мигрантов из Ближнего Востока и стран Азии, которая с сентября стоит ребром. Соседние Австрия, Чехия и Польша из-за этого ввели контроль на границе со Словакией, которая предприняла аналогичный шаг относительно Венгрии. При этом в Братиславе и Банска-Бистрице из-за наплыва нелегалов объявили режим ЧС. Вдобавок страна приходит в себя после 5-балльного землетрясения в Прешовском крае, произошедшего на днях. На этом фоне даже как-то теряется другая громкая новость - о бывшем президенте Словакии Андрее Киске, которого приговорили к двум годам тюрьмы условно за финансовые махинации. К слову, прошлый срок Фицо на посту премьера проходил преимущественно именно при его президентстве.

Что известно о претенденте в спикеры нижней палаты Конгресса США

Игорь Дунаевский

Конгрессмены от Республиканской партии, контролирующей Палату представителей США, определились с кандидатурой нового спикера. На внутрипартийном голосовании победу одержал глава республиканской фракции в нижней палате Стивен Скалис - его поддержали 113 однопартийцев. Его конкурент Джим Джордан получил 99 голосов.

Кандидатура Скалиса на первый взгляд логична, учитывая, что он является вторым после спикера лицом в иерархии республиканцев в Палате представителей. Следующим шагом в среду должно было стать утверждение нового спикера полным составом палаты, но в последний момент голосование отменили. Дело в том, что для этого Скалису необходимо 217 голосов (всего в палате 435 мест, два из которых вакантны). Республиканцы контролируют 221 место, но по меньшей мере семеро из них заявили, что поддерживать Скалиса не собираются, из-за чего большинства он пока не набирает. Многие из его оппонентов в рядах Республиканской партии - это сторонники павшего жертвой внутрипартийных противоречий экс-спикера Кевина Маккарти, у которого со Скалисом отношения не ладятся уже много лет. Хотя сам Маккарти изначально не собирался вновь предлагать свою кандидатуру на пост спикера, потом он дал понять, что такого варианта не исключает.

Все это выглядит повторением январской истории с утверждением Маккарти, кандидатуру которого также блокировала небольшая группа крайне правых республиканцев. Тогда потребовалось четыре дня, 15 раундов голосования и заметные уступки со стороны Маккарти, чтобы выйти из тупика. Тот случай был для США беспрецедентным за много десятилетий, на протяжении которых партия большинства всегда утверждала своего спикера с первой попытки. Но бескомпромиссность и поляризация в американской политике, похоже, начинают проявляются не только между враждующими партиями, но уже и внутри них. Теперь уговаривать строптивых однопартийцев предстоит Скалису, на что, по оценкам американских СМИ, может уйти несколько дней или даже недель.

Хотя по меркам американской политики 57-летнего Скалиса можно считать относительно молодым политиком, у него есть проблемы со здоровьем. В августе он заявил, что проходит лечение от рака крови. Кроме того, в 2017 году Скалис получил огнестрельное ранение в ногу в пригороде Вашингтона, когда леворадикальный активист открыл огонь по любительской бейсбольной команде, за которую играл политик. Из-за этого конгрессмен с тех пор прихрамывает и ходит с тростью.

Скалис избран от штата Луизиана. Он считается довольно консервативным законодателем. Одним из первых вопросов, решения которых Белый дом требует от Палаты представителей после избрания спикера, является выделение новой помощи Украине. Скалис поддерживал предыдущие транши и категорически против продолжения поддержки Киева не выступал. Группа Defending Democracy Together, составившая рейтинг конгрессменов по уровню поддержки Украины в зависимости от их голосования по предыдущим пакетам помощи, поставила Скалису четыре из пяти баллов.

В Минске открылся международный форум РВИО "История для будущего. Россия и Беларусь"

В Минске в Национальной библиотеке Беларуси открылся международный форум российского военно-исторического общества (РВИО) "История для будущего. Россия и Беларусь". Его цель - сохранение общей истории и информационное противостояния фейкам и фальсификациям как истории, так и современности.

Название дискуссионных площадок - "Код памяти", "Код истории", "Информационный фронт" и "Код будущего" задуманы как основные направления полемики, которые помогут складыванию общей матрицы идентичности. Ее главная цель - научная цель форума: "Откуда мы, почему мы такие, какие есть и как строить будущее".

- Отстаивание исторической правды важно, потому тенденция переписывания истории превращается в попытку отменить ее, а вместо истории представить в нужном ключе и свете то, чего не было, - говорит помощник президента России, председатель РВИО Владимир Мединский. - Так историю пытаются перевести в политическую плоскость. Например, есть попытки отрицания роли Советского Союза в победе над нацизмом в Великой Отечественной войне, что, по замыслу тех, кто переписывает историю, открывает им дорогу к изменению Совета Безопасности ООН, имеющего право вето, уже без России. А общее прошлое Беларуси и России делает нас сильнее и открывает дорогу к общему будущему молодежи, которой знание истории поможет писать и будущую историю, включая современность.

Директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Гигин обратил внимание на то, что силой форума стало то, что на него приехали ученые из Польши, Венгрии, других стран ЕС, несогласные с переписыванием истории. "Такая смелость открывает двери исторической дипломатии", - считает Гигин.

А научный руководитель Института всеобщей истории (ИВИ) РАН Александр Чубарьян выделил две темы научных исследований академического и образовательного сообществ двух стран, которые уже "плотно разрабатываются" - как противостоять искажениям истории через выработку концепции понимания закономерностей мировой истории, и издание новых учебников современной истории для старшеклассников и студентов вузов.

- В России недавно прошла научная конференция по формированию нового многополярного миропорядка, на которой ученые Китая предложили свое видение концепции мирового порядка, - говорит Чубарьян. - Если коротко, видение Китая акцентировано на общечеловеческих интересах и ценностях. Нам вместе предстоит все это изучать и формировать свои смыслы истории и общие исторические подходы в российских и белорусских учебниках, основанных на принципе: учебники разные, подходы общие.

"Общие не значит одинаковые", - так считают и директор российского общества "Знание" Максим Древаль, и директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Гигин.

- Народ, который не знает прошлого, не имеет будущего, именно это и стараются сделать те, кто искажает историю, - говорит общественный деятель, паралимпиец Алексей Талай (Беларусь). - Так нас пытаются отучить думать и анализировать. И тогда бомбежки Донбасса, продажу на органы детей Украины можно безнаказанно проводить под лозунгами защиты прав человека. Чтобы так не было, мы на форуме поднимаем вопрос геноцида как мирного населения оккупированных территорий СССР в 1941-45 годах, так и геноцида в Донбассе и на Украине. Да, нас, меня, демонизируют из-за поездок в Донбасс, из-за протестов против использования кассетных бомб на Украине, не пускают на Паралимпиду. Но мы так показываем, что еще ничего не закончилось, что мы объединяемся. Ведь когда ночь темна, ярче видны звезды.

Завершит дискуссии на форуме "История для будущего. Россия и Беларусь" открытая лекция руководителя проекта "Цифровая история" Егора Яковлева "Нацистский геноцид народов СССР: модели, замысел, осуществление".

Текст: Владимир Емельяненко

Европа и США начинают готовить ВСУ к зимнему сезону

Военный эксперт Клинцевич: Сегодняшняя ситуация на Украине и вокруг Украины открывает для России серьезные возможности

В Брюсселе прошло 16-е заседание контактной группы в формате "Рамштайн", совещание Совета Украина-НАТО и отдельная встреча министров обороны стран альянса. Что характерно, ни тот, ни другой формат не подразумевали с точки зрения протокола участия президента Украины. То есть для него это достаточно низкий уровень. Но Зеленский, видимо, понимая, что из-за событий на Ближнем Востоке он теряет западные деньги, пытался своим присутствием это дело исправить. И ему это не удалось.

Если посмотреть сейчас на мировую информационную повестку, то заметно, как она полностью перестроилась на Ближний Восток. Новости идут совсем не про Украину. Все ее быстро забыли, как забыли, к примеру, и азербайджано-армянский конфликт.

Зеленский это прекрасно видит, он пытается сейчас воздействовать на американских сенаторов, чтобы выбить из США хоть какие-то новые пакеты помощи. Например, оплаченные Киевом американские лоббисты должны были убедить сенаторов принять единый пакет финансовой помощи для Украины и Израиля. То есть деньги шли бы одним траншем на две страны, и внутри пакета уже как-то перераспределялись. Но этого не получилось. Украине выделили только 200 миллионов. Причем не деньгами, а боеприпасами и прочими расходными материалами - по меркам украинских военных это даже не недельная норма расхода. Этой помощи хватит ВСУ максимум на несколько дней активных боевых действий. Ряд европейских стран тоже включился в выделение помощи Украине, но это еще меньшие цифры. Кто-то выделил 45 миллионов, кто-то 100 миллионов. Но, опять же, не "живыми" деньгами, а в основном одеждой и боеприпасами. То есть, Европа и США зримо начинают готовить ВСУ к зимнему сезону. В сравнении с пакетами помощи, которые были до этого и измерялись миллиардами, для Украины сейчас складывается действительно плачевная ситуация.

Поэтому Зеленский и начал говорить о том, что на Украине сейчас наступает решающий этап боевых действий. То есть косвенно признал, что им нужно готовиться к худшему. Сейчас киевский режим лихорадочно пытается понять, что делать в этой ситуации. Для того, чтобы продолжать бессмысленные атаки, им явно не хватает средств, поэтому сейчас мы видим, как Украина готовит свои вооруженные силы к стратегической обороне.

Они уже начинают переходить к обороне на определенных участках. Мы видим по снижению активности их артиллерии, что начинается экономия боеприпасов. Хотя на отдельных участках, таких как Работино, попытки двигаться вперед все-таки еще предпринимаются.

Самое страшное для Зеленского - это не столько военная помощь, сколько необходимость выделения денег на социальные нужды. У него дефицит бюджета на 2024-й год составляет порядка 50 миллиардов долларов. Ему нужно выплачивать зарплаты, финансировать социальные программы, опять же выводить страну из энергетического кризиса, который абсолютно точно разразится на Украине зимой. На это нужны живые реальные деньги. Американцы пытались переложить эти проблемы на Евросоюз. Они попытались заставить выделить 50 миллиардов из социального пакета, собранного Евросоюзом для своих потребностей. Но это было мгновенно заблокировано большинством стран. Боррель попытался выделить оттуда хотя бы 5 миллиардов евро дополнительной помощи на 2024 год. Но и этот транш был заблокирован. То есть по итогам мы можем сказать, что даже попытки личного участия Зеленского в мероприятиях невысокого уровня не помогают ему пробить выделение новой дополнительной помощи.

Для России такая ситуация открывает серьезные возможности. Сейчас мы, в отличие от Украины и коллективного Запада, выходим на пик производства и поставок на фронт боеприпасов, ракет, новых систем вооружений, составами отправляем в зону спецоперации необходимое вооружение и технику. Наш фронт уже насыщен мощной артиллерией и боеприпасами. Прошел снарядный голод, который был весной и в начале лета. Поэтому тот вал огня, который мы сейчас обрушили на украинские позиции, очень мощный.

Самое важное, что скоро наступает зимний сезон, когда уйдет листва, когда опорные пункты в лесополосе будут легко выдавать себя следами на снегу, печками-буржуйками, которые будут дымить. Передвигающиеся по местности военнослужащие ВСУ будут хорошо "светить" в окуляре тепловизора. Именно в этот момент необходимо будет идти вперед и быстро выявлять позиции врага. Для нас это открывает еще больше перспектив завершить все цели, которые мы перед собой ставили.