Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Конституция под обстрелом

Сирийские курды намерены оформить свою автономию конституционным законом

Александр Рыбин

Курдские группы на севере Сирии намерены, несмотря на противодействие Турции, принять в октябре собственную конституцию, которая провозгласит их власть в подконтрольных им районах. Cирийские курды, которых оставили все их союзники, принимают это решение в самый разгар турецкого наступления.

В четверг о намерении курдов принять конституцию объявила официальный представитель сирийских курдов Хадия Юсеф. Принятие конституции — следующий шаг после провозглашения курдами Федерации Северной Сирии. Еще раньше — в январе 2014-го — сирийские курды провозгласили автономию Рожава в подконтрольных им районах.

Заявление курдского представителя было сделано на фоне продолжающегося турецкого военного вторжения в Сирию.

Анкара, провозгласив своей целью уничтожение террористов, не скрывает, что нацелена и на борьбу с курдскими отрядами.

«Турецкое вторжение в Сирию спасет ИГ, и не потому, что Реджеп Эрдоган так любит «игиловцев», хотя и давал им использовать Турцию для транзита боевиков и получения помощи, а потому что не видит в них главных врагов Турции», — отмечает политический обозреватель издания The New Zealand Herald Гвинн Дайер.

Проблемы у сирийских курдов возникли и с официальным Дамаском, который первоначально видел в них союзников. Однако ни одна из инициатив по созданию автономий не была поддержана Дамаском.

Более того, официальные сирийские чиновники критически отзывались о Федерации Северной Сирии. После жестоких боев в городе Хасаке между курдским ополчением и формированиями, поддерживающими президента страны Башара Асада, инициатива о принятии конституции может вызвать новые вооруженные столкновения.

Рождение Рожавы

Формирование автономии Рожава на севере Сирии стало ответом курдов на начало политического кризиса в стране. С 2011 года в районах их компактного проживания стали появляться вооруженные отряды ополчения, получившие название YPG и YPJ (последние состоят исключительно из женщин).

Они объявили о лояльности режиму Башара Асада и взяли на себя функции по поддержанию порядка в своих городах и селах, а также контролировали отдельные участки границы с Турцией (например, рядом с городами Кобани, Африн и Амуда) и пресекали попытки проникновения антиправительственных отрядов и контрабанды оружия. Параллельно с этим происходил процесс формирования институтов власти в курдских общинах.

Однако из-за расширения боевых действий в других провинциях сирийская армия и полиция постепенно покинули курдские районы и передислоцировалась в более горячие точки. Таким образом, к 2014 году на севере Сирии образовалось три анклава, где власть фактически принадлежала курдам.

В январе 2014-го на этих территориях была провозглашена автономия Рожава. Правительство Асада сделало вид, что ничего не произошло, ведь автономия признавала себя частью Сирии, просто обозначала свой статус региона с собственными законами. Была принята своеобразная конституция — «Общественный договор». Этот документ был выработан представителями курдских общин, а также арабских и ассирийских, проживающих на территории Рожавы.

В полной мере «Общественный договор» не был реализован. С августа 2014-го активные боевые действия коснулись и курдов, которые до того умудрялись лавировать между правительством и антиправительственными силами и избегали серьезных столкновений.

Объявленное летом 2014-го «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) повело наступление на Кобани. Весной следующего года радикалы атаковали курдские и ассирийские районы на северо-востоке Сирии. С тех пор Рожава втянулась в масштабные боевые действия. На ее территории сначала появились иностранные добровольцы, а вслед за ними спецподразделения армии США.

Весной этого года американцы организовали первую базу на курдской территории. А курды и их союзники провозгласили реформирование Рожавы в Федерацию Северной Сирии.

У курдов друзей нет

Несмотря на то что из уст официальных чиновников Госдепа и Пентагона часто звучат похвалы в адрес курдов, для последних американцы лишь ситуативные союзники. Вашингтон действительно оказывал курдам военную помощь. В частности, США осуществляли воздушную поддержку курдам в операциях против боевиков ИГ, сбрасывали грузы с амуницией. Вместе с американскими силами специального назначения курдским отрядам YPG удалось захватить переправу через Евфрат и выйти на западный берег реки, а позднее отбить город Манбидж у исламистов.

Однако карты курдам смешала операция Турции. Анкара опасается усиления курдов в Сирии и требует вывода курдов из Манбиджа и из всех населенных пунктов западнее Евфрата. Одна из главных целей проводимой сейчас турками операции «Щит Евфрата» в Сирии — отодвинуть курдов на восток (вторая декларируемая цель — зачистить от ИГ районы вдоль сирийско-турецкой границы). США согласны с требованиями Турции (их официального союзника по блоку НАТО) и пригрозили прекратить всякую помощь курдам, пока они не уйдут за Евфрат.

Как отметило недавно британское издание The Independant, «сирийские курды, которые были наиболее эффективными американскими союзниками США в войне против исламистов в Турции, сегодня видят себя как потенциальные жертвы международного предательства».

Активную помощь сирийским курдам оказывала и Россия — она включала поставки оружия, удары российских ВКС для поддержки курдских отрядов против ИГ. Что немаловажно, первое зарубежное представительство сирийских курдов Рожавы было открыто именно в Москве. Правда, это произошло в момент острого противостояния России и Турции, когда Москва всячески старалась уколоть бывшего партнера.

При этом российские власти, позволив курдской общине открыть представительство, действовали очень осторожно. На церемонии открытия не было действующих российских дипломатов, представителей администрации президента, МИДа, Госдумы. О выжидательной позиции Москвы по курдскому вопросу можно было судить и по тому, что курды открыли московское представительство не в форме официального консульства или посольства, а в качестве неправительственной организации.

Сейчас же Россия, оказывавшая активную помощь Рожаве на дипломатическом уровне, отмалчивается. Все это может быть связано с договоренностями между российским президентом Владимиром Путиным и его турецким коллегой Реджепом Эрдоганом.

Эрдоган отказывается от активной поддержки антиправительственных сил в Сирии, а Россия не мешает решать туркам «курдский вопрос», в том числе на территории Сирии.

Закрывая глаза на проблемы курдов в Сирии, Россия рискует потерять их симпатии.

Как пропишет Барзани

В результате турецкой операции сирийские курды оказались без внешнеполитических и военных союзников и должны либо соглашаться с требованиями США и Турции, либо идти на прямую конфронтацию с ними.

Играет роль и идеология — Рожава позиционирует себя как социалистическое образование, и в случае потери поддержки ей рано или поздно придется сворачивать свою социал-демократическую программу. В итоге она может превратиться в аналог Иракского Курдистана (ИК), лояльного Турции образования. Уже сейчас на различных уровнях институтов власти Рожавы присутствуют сторонники Иракского Курдистана, в некоторых районах Рожавы работают представительства политических партий ИК.

В таком случае сирийских курдов, очевидно, ожидает то, что было с Советской Россией в 1919-м, — им придется вести боевые действия по всему внешнему периметру подконтрольной территории. Против них может выступить и Иракский Курдистан.

Известно, что президент ИК Масуд Барзани, перед которым турецкие власти во время недавнего визита расстелили красную дорожку, неоднократно выступал с резкими заявлениями по поводу Рожавы. Даже пересечение границы с Рожавой люди Барзани жестко лимитируют: действует только один пограничный переход, для выезда из Иракского Курдистана в Рожаву необходимо получать официальное разрешение у правительства ИК.

Помехой для курдов в сегодняшних условиях становятся и ранее дружественные силы режима Асада, которые имеют свои базы на территории Рожавы и длительное время не вступали в столкновения с курдами. В августе они вели ожесточенные бои против отрядов YPG в городе Хасаке.

Ведя войну против Асада, сирийским курдам невольно придется провозгласить независимость от Сирии. Они не смогут оставаться в составе государства, которое является их врагом.

В случае если курды все-таки откажутся от требований США и Эрдогана, стоит ожидать, что в Рожаву потянутся новые партии иностранных добровольцев из различных леворадикальных организаций (вместе с курдами уже воюют представители отдельных турецких левых подпольных организаций).

Заявление Хадии Юсеф о принятии в октябре конституции укладывается пока в оба сценария. Четкого понимания, куда именно намерено двигаться руководство Рожавы, пока нет. Ясность может появиться в ходе наступления турецкой армии: будут курды оборонять Манбидж от турок или нет. Решение оборонять этот город, который они отбивали у ИГ два месяца и в борьбе за который потеряли, по разным данным, от тысячи до двух тысяч своих бойцов убитыми, может привести к конфликту с США. Уход же на восточный берег Евфрата будет означать усиление «партии Иракского Курдистана», а значит, и поддерживающего Эрдогана лидера ИК Барзани.

7 сентября в Петрозаводске прошло девятое заседание Руководящего комитета по проекту «Реконструкция и модернизация канализационных очистных сооружений города Петрозаводска». В нём приняли участие Глава Карелии Александр Худилайнен, главный управляющий директор АО «ПКС-Водоканал» Александр Сафронов, представители подрядных организаций и международных компаний-партнёров.

В основу этого крупного инвестиционного проекта заложены самые современные технологии очистки с использованием качественного импортного оборудования, которое обеспечивает высокий уровень экологической безопасности и позволяет достичь нормативных показателей очистки сточных вод с применением автоматизированных процессов.

Реконструкция канализационных сооружений Петрозаводска разбита на два этапа, сегодня ведётся первая часть работ. Благодаря финансовой гарантии, предоставленной Правительством Карелии, удалось привлечь международные кредиты и безвозмездные гранты со стороны Северной экологической финансовой корпорации и Министерства окружающей среды Финляндии. Общая стоимость проекта оценивается в 700 миллионов рублей.

Партнёрами АО «ПКС-Водоканал» в реализации проекта выступают международные банки-инвесторы СИБ и НЕФКО, иностранные компании-консультанты SWECO и POYRY.

Главный управляющий директор АО «ПКС-Водоканал» Александр Сафронов сообщил, что строительно-монтажные работы на объекте выполнены на 60%, оборудование, в том числе и грантовое, поставлено в объёме 85%.

- Общим решением Руководящего комитета договор подряда продлён до 1 июля 2017 года. Подрядчик работает на объекте, не останавливая процесс подготовки и обработки существующих стоков. К тому же существует чёткий регламент: некоторое оборудование запрещено монтировать при температурных режимах ниже 10 градусов по Цельсию, - отметил Александр Сафронов.

Работы, которые нельзя выполнять в зимний период времени, решено начать в марте. Также в ходе заседания была достигнута договорённость с международными партнёрами – банками НЕФКО и СИБ - о продлении финансирования проекта в 2017 году.

- Проект, который реализуется в Петрозаводске, попал в обзор федеральных министерств и ведомств и включён в список проектов, которые будут в 2017 году в Российской Федерации отмечены как проекты Года экологии. Соответственно у нас нет никакого права не сделать объект к 1 июля 2017 года, - сказал Александр Сафронов.

Глава Карелии поблагодарил Руководящий комитет за активную работу и выразил признательность банкам СИБ и НЕФКО за то, что именно Карелия была выбрана в качестве региона, где реализуется столь интересный и нужный проект.

- В 2013 году мы закончили реконструкцию водозаборных сооружений, что качественно изменило процесс поставки воды в город Петрозаводск. Наличие фосфора и азота существенно влияет на экологию Онежского озера, поэтому, безусловно, мы очень заинтересованы в скорейшем завершении реализации этого проекта. Констатирую, мы не сторонние наблюдатели, мы активные участники этого процесса и готовы оказывать помощь в решении всех возникающих проблем, - подчеркнул Александр Худилайнен.

Он напомнил, что в преддверии Года экологии проект реконструкции очистных сооружений Петрозаводска будет обсуждаться на Сочинском экономическом форуме - на одной из площадок Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

- Это двойная ответственность, в том числе и для исполнителя, который должен приложить все усилия для обеспечения качества, сроков выполнения работ и подтвердить свою репутацию добросовестного подрядчика, - подчеркнул Глава Карелии.

В ходе международной конференции «Роль и место интеллектуальных транспортных систем в сети платных автомобильных дорог РФ» заместитель председателя правления госкомпании «Автодор» по инвестициям и стратегическому планированию Александр Носов выступил с прогнозом об изменении автомобильного транспорта с учетом широкого внедрения беспилотных машин, сообщает пресс-служба ГК «Автодор».

По расчетам госкомпании «Автодор», использование беспилотных транспортных средств позволит сократить количество дорожно-транспортных происшествий в десять раз.

«В перспективе использование беспилотных автотранспортных средств обеспечит снижение аварийности до 80-90% за счет исключения действия человеческого фактора, который является причиной 80% дорожно-транспортных происшествий. Кроме этого, использование таких автомобилей позволит обеспечить значительную экономию топлива и расходов на эксплуатацию (до 30%) за счет оптимизации скоростного режима движения», - сказал Александр Носов.

Другим положительным эффектом использования беспилотников станет увеличение максимальной пропускной способности автомобильных дорог за счет упорядочивания движения, минимизации дистанции между транспортными средствами, что в перспективе сможет обеспечить значительную экономию расходов на расширение дорожной сети. «При полном переходе на использование беспилотных транспортных средств отпадет необходимость в обочинах, разделительных полосах движения, барьерных ограждениях, освещении, дорогостоящих элементах светоотражения», - пояснил заместитель председателя правления госкомпании «Автодор».

Развитие интеллектуальных транспортных систем является одним из приоритетных направлений деятельности Государственной компании «Автодор». Внедрение современных технологий позволит пользователям оперативно получать информацию о ситуации на дорогах, повысит безопасность, комфорт и скорость проезда по российским трассам.

По прогнозу экспертов, число беспилотных машин в России к 2025 году составит 230 единиц, к 2050 году — 11 млн.

Накануне в рамках конференции государственная компания «Российские автомобильные дороги» и Агентство транспорта Финляндии подписали меморандум о сотрудничестве в целях развития интеллектуального транспорта и информационных технологий в транспортном секторе. Документ создает предпосылки сотрудничества финляндских и российских участников транспортного рынка - как государственных, так и частных компаний - в части развития интеллектуальных транспортных систем и, в первую очередь, беспилотного транспорта.

С 2016 года в России реализуется проект строительства автотрасс, приспособленных для движения беспилотных грузовиков. Более 40 км федеральной автодороги А-290 «Керчь-Новороссийск», включая Керченский мост, и участок трассы М-7 между Казанью и Набережными Челнами будут оборудованы инфраструктурой для движения беспилотных машин.

На протяжении почти полугода на федеральных трассах страны разрабатывается проект «Караван». В его основу планируется заложить опыт финских дорожников, которые в настоящее время тестируют в Лапландии трассу для машин-беспилотников. Согласно договоренности, зарубежные партнеры передадут для анализа рабочую и проектную документацию, на основании которой будут прорабатываться требования для создания инфраструктуры на территории России.

Финляндия отменяет ограничения на границе с Россией

Власти северной страны не собираются продлевать временное соглашение о границе, по которому северные погранпункты могли быть использованы только гражданами Финляндии, России и Белоруссии и членами их семей.

Ограничения на пунктах Салла и Райа-Йосепи в северной Финляндии вступили в силу 10 апреля сроком на 180 дней. Эта мера была введена для сокращения нелегальной миграции. Срок этого соглашения истекает в октябре 2016 года, пишет РИА Новости.

Как заявил министр внутренних дел Финляндии Паулу Рисикко, сейчас ситуация с беженцами нормализовалась, поэтому власти приняли решение снять ограничения.

Как сообщает телекомпания YLE, в конце 2015 года и в первые два месяца нынешнего года через лапландские погранпункты в Финляндию въехало более 1 700 просителей убежища, в основном выходцев из Афганистана, Сирии, Индии и Бангладеш. В марте 2016-го это явление полностью сошло на нет.

Munksjo реконструирует бумагоделательную машину на предприятии во Франции

Руководство Munksjo приняло решение о реконструкции бумагоделательной машины на комбинате во французском департаменте Вогезы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Технологические мероприятия будут проводиться во время плановых остановок производства в середине и конце 2017 г. Инвестиции по реализации проекта составят около 14 млн евро.

Munksjo специализируется на производстве высококачественной бумаги и этикеток. Как сообщал Lesprom Network ранее, во 2 кв. 2016 г. продажи Munksjo увеличились на 4%, достигнув 302,9 млн евро.

Школы Москвы - одни из лучших в мире

Столичные школы заняли лидирующие позиции в рейтинге, составляемом авторами авторитетной Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся (PISA).

Тестирование PISA проводится 1 раз в 3 года и оценивает грамотность школьников в возрасте 15 лет по чтению, математике и естественным наукам. Программа PISA действует с 2000 г., ее патронирует Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), объединяющая 65 наиболее развитых стран. Обычно исследование проводится на уровне стран, но в порядке исключения также отслеживается ситуация в Шанхае, Гонконге и ряде других городов. Теперь по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина к ним подключили и столицу РФ.

«В итоге Москва попала в десятку лучших в мире, - сообщил Сергей Собянин в интервью «Российской газете». - Впереди нас оказалось лишь одно европейское государство - Финляндия, одно североамериканское - Канада, а все остальные из Юго-Восточной Азии - Сингапур, Гонконг, Шанхай, Япония и Южная Корея... Подавляющее большинство стран Европы, такие как Франция, Швейцария, Германия, Австрия, Италия, Великобритания, имеют показатели существенно ниже, как и США».

Исследования по программе PISA представляют собой свод универсальных тестов, по итогам которых можно понять, насколько хорошо старшеклассники усвоили программу. При этом организаторы объясняют, что их главная задача - проверить способность школьников ориентироваться в жизненных ситуациях на основе полученных в школе знаний. По этой причине задачи по математике составляются с использованием конкретных житейских ситуаций.

Проверяя степень грамотности, исследователи, например, предлагают учащимся прочитать текст басни, после чего правильно указать очередность событий в произведении, которые перечислены в виде утверждений в вопроснике. Иногда задания по чтению основываются на умении извлекать информацию из графических схем.

В ходе тестирования московских школьников международные эксперты установили, что по уровню читательской и математической грамотности система образования Москвы входит в TOП-10 лучших образовательных систем мира. По уровню естественнонаучной грамотности - в TOП-20. Поздравляем!

Борис Невис

На территории уникального Кургальского заказника работают буровые установки, берутся пробы грунта. Инспекционная группа Гринпис России обратилась в прокуратуру Ленинградской области с требованием проверить законность ведущихся работ.

По словам работающих на побережье заказника специалистов петербургского Музея почвоведения им. В.Докучаева, они проводят изыскания для строительства газопровода Nord Stream 2. Строительство газопровода и изыскательские работы противоречат режиму охраны заказника. Гринпис России обнаружил, что спецтехника нарушает охранный режим, заезжая в водоохранную зону Финского залива.

Группа специалистов музея почвоведения сослалась на документ, что комитет по природным ресурсам областной администрации «не возражает» против изыскательных работ. Но этот документ не имеет силы: разрешение на работы могут дать структуры Минприроды, а этот комитет к ним не относится. Поэтому комитет не имел права «согласовывать» работы на территории Кургальского заказника.

Хотя изыскательные работы для прокладки газопровода через Кургальский заказник уже ведутся, решение о его строительстве ещё не принято. Прокладка газопровода через эти ценные территории нарушит российское законодательство и международные обязательства России. Заказник охраняется сразу двумя международными Конвенциями: «О водно-болотных угодьях» (Рамсарская Конвенция) и «О защите морской среды Балтийского моря».

Сейчас власти Ленинградской области пытаются легализовать строительство газопровода с точки зрения российского законодательства. Для этого они планируют изменить положение о заказнике.

Прокладка Nord Stream 2 через заказник неминуемо приведёт к разрушению мест обитания многих редких видов животных и растений. В том числе взятых под международную охрану. Это означает, что закон будет нарушен в любом случае, даже если режим охраны заказника будет ослаблен. В стремлении удешевить проект и помочь Газпрому власти региона могут оказать медвежью услугу корпорации: немецкие партнёры проекта готовы участвовать только при соблюдении закона. Об этом заявил министр экономики и энергетики Германии Сигмар Габриэль.

Кроме того, против строительства газопровода через Кургальский заказник выступили российские и немецкие участники влиятельного Петербургского диалога.

Гринпис будет внимательно следить за развитием ситуации и добиваться прекращения незаконных работ и пересмотра трассы газопровода.

Евгений Усов, пресс-секретарь Гринпис России

 Китай и Арктика

Почему «красному дракону» нужен Северный морской путь?

Юрий Тавровский

В октябре 2015 года китайский сухогруз ледокольно-транспортного класса Yong Sheng ("Юн Шэн") дедвейтом 19000 тонн, приписанный к порту Гонконга, вошёл в порт Тянцзиня, завершив длившийся 55 дней рейс в Европу и обратно по Северному морскому пути. Ранее, в августе-сентябре 2013 года, тот же экспериментальный сухогруз за 34 дня прошёл от Даляня до Роттердама. Теперь же был опробован не только путь из Азии в Европу, но и обратный маршрут, сэкономлены 41 день рейса и более 300 тыс. долл. — немалые цифры, особенно в условиях глобального экономического спада и сокращения объёмов морской торговли. Северный маршрут в Европу через Северный морской путь имеет протяжённость около 8,1 тыс. морских миль. Тот же маршрут с использованием Суэцкого канала на 2,4 тыс. морских миль длиннее. Расстояние от российского Мурманска до японского порта Иокогама через Суэцкий канал, составляет 12,8 тыс. морских миль, а по СМП только 5,8 тыс. миль. По подсчётам норвежцев, начавших возить китайские грузы через Арктику ещё в 2010 году, переход из Киркенеса в Шанхай по СМП экономит стандартному балкеру класса "Панамакс" 21 день пути по сравнению с маршрутом через Суэцкий канал. Кроме выигрыша во времени это означает экономию 820 тыс. долл. и 3980 тонн выброса CO2. Не случайно китайские масс-медиа окрестили рейс "Юн Шэна" открытием "золотого водного пути".

А в апреле 2016 года Администрация морской безопасности КНР опубликовала официальный 356-страничный навигационный атлас на китайском языке, включающий морские навигационные карты, глубины, навигационные маяки и описание детальных ледовых условий для Северо-Западного прохода — пути из Тихого океана в Атлантику вокруг островов Канадского арктического архипелага, что необходимо для международного страхования китайских грузов и судов, которые будут следовать этим маршрутом, то есть открывает возможность полноценного коммерческого судоходства по нему.

В 2012 году в арктических водах начал активно работать Xue Long ("Сюэлун", "Снежный дракон"), первый и пока единственный китайский ледокол, купленный в 1994 году на Украине (дизель-электроход проекта 10621 типа "Витус Беринг", класса Arc6, способный преодолевать льды толщиной до 1,2 метра), до того проходивший постепенную "обкатку" в Антарктике и известный участием в спасении российского "круизного ледокола" "Академик Шокальский" с 74 гражданами Австралии на борту (декабрь 2013 года). В 2012 году у финской компании Aker Arctic заказан второй, более мощный, класса Arc7, ледокол. Изучается вопрос о создании арктического флота с ядерными силовыми установками.

С 2003 года в посёлке Нью-Олесунн на острове Шпицберген (Норвегия) работает китайская научно-исследовательская станция Huаnghе Zhаn ("Хуанхэ", "Жёлтая река"). Там же, на Шпицбергене, КНР участвует в международном проекте EISCAT — радара для исследования верхних слоёв атмосферы. Китайская компания Huawei обеспечивает интернет-связь Шпицбергена.

Китайские энергетические компании стремятся расширить своё участие в арктических проектах нефте- и газодобычи: не только финансовое, но и технологическое ("Ямал-СПГ" с первой очередью морского порта Сабетта, покупка норвежской компании Nexen), а в Гренландии (автономная территория Дании) КНР уже является лидером по инвестициям в горнодобывающую отрасль (проект железнорудной шахты Isucasia стоимостью 2,3 млрд. долл. и мощностью 15 млн. тонн концентрата ежегодно). В 2011 году корпорация China National Bluestar за 2 млрд. долл. приобрела крупнейшую в мире компанию по производству ферросплавов, норвежскую Elkem. В 2008 году банки КНР приняли активное участие в спасении Исландии от дефолта, после чего между Пекином и Рейкъявиком установились "особые отношения".

В 2013 году при активном содействии России, а также скандинавских государств (Норвегии и Дании) была удовлетворена заявка Китая на статус государства-постоянного наблюдателя в Арктическом совете. В китайских масс-медиа роль КНР определяется терминами "участник освоения Арктики" и "приарктическое государство".

Всё это указывает на пристальное внимание Пекина к использованию арктических широт в своих интересах — прежде всего как одного из трёх основных направлений создания "Экономической зоны Великого Шёлкового Пути". С этой целью в Шанхае был создан Национальный центр развития арктических транспортных маршрутов.

Помимо отмеченного выше коммерческого интереса к арктическому судоходству, важную роль играют также вопросы безопасности. Ответом США на "мирное возвышение" Китая в начале XXI века стал переход к стратегии "сдерживания" Поднебесной.

Ещё в 2011 году госсекретарь США Хиллари Клинтон провозгласила стратегию "Поворота к Азии" (Pivot to Asia). Стягивание дополнительных сил ВМФ США к берегам Китая, обновление военных союзов с Японией, Южной Кореей и Австралией, налаживание взаимодействия с Филиппинами, Вьетнамом и другими странами Южных морей, создание очагов военной напряжённости в Южно-Китайском море и вокруг островов Дяоюйдао/Сэнкаку, наконец, подписание в октябре 2015 года соглашения о Транстихоокеанском торговом партнёрстве (ТТР), явно исключающее Китай и направленное против него, — вот далеко не полный перечень действий США в рамках стратегии "Поворота к Азии".

Заявленная переброска патрульного противолодочного самолета Р-8 "Посейдон" и новейших американских кораблей береговой охраны США в Сингапур (2 корабля в 2016 году и 4 к концу 2017 года) также является неприкрытой угрозой для китайского судоходства через Малаккский пролив — "бутылочное горлышко" жизненно важного торгового пути, по которому проходит до 90% китайских экспортных и импортных товаров.

Конкретные планы ликвидации Китая как мировой торговой державы методами морской блокады не только создаются в военных штабах, но даже открыто обсуждаются в экспертном сообществе.

В 2013 году эксперт Фонда Карнеги Шон Мирски опубликовал пространный доклад под заголовком "Удушение: контекст и последствия американской морской блокады Китая" (Stranglehold: The Context, Conduct and Consequences of an American Naval Blockade of China), где отмечалось: "Растущая угроза, вызванная военной модернизацией КНР, высветила потребность Соединённых Штатов проанализировать свою способность осуществить морскую блокаду. Важно иметь стратегию этой блокады, но она будет пребывать в контексте более широкого конфликта за жизненные интересы Штатов, и им будет необходима поддержка ключевых региональных держав. США также будет необходимо использовать смешанную модель блокады — и непосредственной, и удалённой, так как в противном случае исход конфликта может быть под угрозой. Блокада может иметь разрушительное воздействие на государственное управление и экономику Китая". Далее эксперт "Фонда за международный мир", каким позиционирует себя Фонд Карнеги, сладострастно разбирает сценарии "удушения", подсчитывает необходимые силы США и их союзников, скорость крушения разных отраслей китайской экономики и другие аспекты "миротворческой миссии".

В докладе Фонда Карнеги говорится и о препятствиях на пути "удушения". Это, в первую очередь, соседство КНР с Россией и Казахстаном, способными обеспечить Поднебесную углеводородами и некоторыми другими стратегическими товарами. Сторонник "международного мира" догадывается о значении наземного Нового Шёлкового пути, который уже почти построен на территории самого Китая и строится или находится в стадии планирования в России, Казахстане и странах Средней Азии. В самом деле, четыре ветки газопровода, соединившего Туркмению, Узбекистан и Казахстан с Китаем, автомобильное шоссе, которое пересекло Казахстан и дотянулось до российской границы, железнодорожный контейнерный "Евроазиатский континентальный мост", ведущий из порта на берегу Жёлтого моря Ляньюньгана в пограничный Хоргос и далее: через Казахстан, Россию, Польшу и Германию до голландского Роттердама, германского Гамбурга и других европейских портов-хабов. Всё это создаёт вполне реальный контур транспортных коридоров, до которых не дотянутся самолёты с американских авианосцев и корабли береговой охраны в Малаккском проливе.

Именно поэтому США предприняли значительные усилия, чтобы не только девальвировать ценность континентального выхода КНР из "морской ловушки", но и фундаментально снизить привлекательность Европы как основного экономического партнёра "красного дракона". Основными направлениями стратегического противодействия Новому Шёлковому пути стала дальнейшая дестабилизация государств Ближнего и Среднего Востока, расширение зоны действия "Исламского государства" (террористическая организация, запрещённая в России. — Ред.) на Центральную Азию, с активизацией "исламских" террористических ячеек в странах этого региона и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, частично "евромайдан" на Украине и "миграционный кризис" в ЕС, а также настойчивые попытки подписать аналогичное ТТР Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (TTIP).

В условиях нестабильности в странах Центральной Азии и возможности террористических актов на всех инфраструктурных маршрутах Нового Шёлкового пути стратегическое значение приобретают его "дублеры" — альтернативные широтные магистрали Евразии: Транссибирская магистраль и БАМ, проходящие через Сибирь нефте- и газопроводы, а также Северный морской путь, который, пусть и в меньшей степени, чем "Экономический пояс Шёлкового пути", может способствовать укреплению российско-китайского стратегического союза.

"Неоконы", сегодня задающие тон в вашингтонских коридорах власти, рассматривают данный союз сквозь призму "теории Маккиндера", которая лежит в основе геостратегических построений американских, да и всех прочих западных внешнеполитических ведомств и генеральных штабов. Согласно этой теории, Heartland, или "сердцевинная земля", простираясь от берегов Янцзы до Волги и от Персидского залива до Арктики, является ключом к мировому господству. "Контролирующий Нeartland станет контролировать "Мировой остров" (материк Евразия), а контролирующий этот остров будет командовать всем миром". За пределами "Мирового острова", составляющего около 60% всей земной тверди, лежит второстепенное полушарие со своим огромным океаном и "менее значительными островами", под которыми сэр Маккиндер подразумевал обе Америки и Австралию.

Для стратегов Запада нет ничего страшнее перспективы создания российско-китайской "сердцевинной земли" с примыкающими к ней регионами, со своими неподконтрольными Западу инфраструктурными коридорами. Думается, что эта перспектива — третья и главная причина, стимулирующая руководство Китая проявлять всё более серьёзный интерес к Арктике, к Северному морскому пути, который может стать Северным Шёлковым путём.

 Полярный щит России

Арктический проект: военный аспект

Владислав Шурыгин

Сегодня на русском Севере добывается 65% нефти, 90% газа и 63% газового конденсата, что обеспечивает формирование 37 % доходов бюджета РФ. А собственно Арктический регион является одной из ключевых энергетических "кладовок" планеты: по данным геологов, здесь находится около 30 % общемировых ресурсов углеводородов. Поэтому "битва за Арктику" — не просто фигура речи.

В состав так называемой "Арктической пятерки" сегодня входят США, Канада Дания, Норвегия и Россия. Ранее к водам Северного Ледовитого океана также имела прямой выход Финляндия, но, передав СССР район Печенги в 1944 году, она утратила и права на прилегающую акваторию.

Ещё одной страной, которая могла бы заявлять о своих правах на Арктику, является Исландия, но до сих пор она не выказывала желания включиться в этот процесс (хотя за ней "зарезервирован" 5%-ный сектор).

Первой озаботилась правовым статусом своей части Арктики Канада. Это произошло в начале прошлого века, в 1909 году, когда Канада заявила, что все известные и неизвестные территории за Полярным кругом, находящиеся западнее Гренландии, принадлежат ей. В 1922 году Канада объявила, что ей принадлежит остров Врангеля, что вошло в противоречие с интересами СССР, который считал этот остров своим, согласно не опротестованной в 1916 году ноте, направленной всем странам. В 1924 году СССР установил на острове Врангеля свой флаг. Тем не менее решение канадского правительства в 1926 году было подтверждено указом королевы Великобритании, доминионом которой в то время являлась Канада.

В состав США входят земли Аляски, находящиеся севернее Полярного круга и западнее рек Юкон, Кусковим и Поркупайн, а также Алеутские острова. Договор об уступке российских Североамериканских колоний был заключён 18 марта (по старому стилю) 1867 года. Эта территория обошлась США в 7,2 млн долл., то есть в 14,32 млн. рублей.

Суверенитет Норвегии распространяется на арктические территории, в состав которых входят все районы Норвежского моря, находящиеся севернее 65о с.ш. Еще в 1925 году Норвегия определила экономическую зону вокруг архипелага Шпицберген с радиусом в 200 миль. СССР не признал законность этого решения, мотивировав это тем, что если сам архипелаг является местом свободной деятельности любых государств, то и морское пространство вокруг него также должно быть признано свободной зоной.

Сейчас на Шпицбергене присутствуют в основном норвежцы и русские. Центр норвежского сообщества находится в Лонгйир, российского — в Баренцбурге. Всего на архипелаге проживают 3,5 тыс. человек, а территория его составляет 62 тыс. кв. км. Советский Союз закрепил своё присутствие на Шпицбергене, выкупив у Голландии угольную шахту в 1932 году. После этого Россия начала освоение архипелага и организацию там промышленных предприятий.

Дании принадлежат Гренландия и Фарерские острова. Решение относительно датского суверенитета над Гренландией было закреплено постановлением Постоянной палаты международного правосудия в 1933 году.

России в истории освоения Арктики отведено особое место. Из 61,3 тыс. км арктического побережья на российскую часть приходится 22,6 тыс. км. В 1916 году была распространена нота МИД Российской империи, призванная определить статус территорий, находящихся в арктической зоне России.

В 1921 году Россия заявила о своём суверенитете в 12-мильной прибрежной зоне. В 1924 году Г.В. Чичериным, тогда — наркомом иностранных дел СССР, был распространён официальный меморандум, в котором от имени Советского Союза заявлялось, что все земли, продолжающие Сибирское материковое плоскогорье, принадлежат нашей стране. Отдельно подчёркивалось, что данные территориальные претензии находятся в полном соответствии с Вашингтонской конвенцией 1867 года.

17 апреля 1925 года было подписано Постановление СНК СССР № 331—12, согласно которому СССР присваивал проливы Красной Армии, Маточкин Шар, Вилькицкого, Шокальского, Югорский Шар и Карские ворота. Советский Союз также объявил проливы Санникова и Лаптева водами, которые исторически принадлежат России. Ни одна из стран Арктического региона не выказала недовольства этим решением СССР. Таким образом, Россия увеличила площадь своих арктических владений до 5,842 млн. кв. км.

Большую часть времени акватория Северного Ледовитого океана покрыта льдом, что до последнего времени исключало возможность регулярного судоходства в этих районах. Однако за последние годы глобальное потепление "открывает" пространства Арктики для человеческой цивилизации в целом и отдельных государств в частности.

Поскольку все государства "Арктической пятёрки", за исключением России, являются членами НАТО, расстановка сил представляется вполне очевидной: нашей стране придётся противостоять США и их союзникам.

США, очевидно, не стремятся решать вопросы, связанные с Арктикой, не только мирным, но и просто цивилизованным путём. До сих пор американская армия была небоеспособна в климатических условиях Арктики. Не имел достаточного количества боевых единиц, способных выполнять военные операции в Северном Ледовитом океане, и US Navy. Но не так давно Управление перспективных исследований и разработок, находящееся под эгидой Пентагона, выделило огромную сумму на конкурс по созданию военного оборудования, способного функционировать в условиях Крайнего Севера, что нацелено на преодоление этих проблем и милитаризацию арктической зоны.

Воинственный характер носят и действия на арктическом направлении со стороны Канады. Идёт строительство патрульных судов, которые будут следить за границами канадского сектора в Северном Ледовитом океане. Сухопутная патрульная служба стрелков-эскимосов расширена до 5 тыс. человек. В Ризольютбэй — месте, находящемся почти в 600 км от Северного полюса, — расположится канадский лагерь, предназначенный для тренировки бойцов в условиях Арктики. Строится глубоководный порт, предназначенный для контроля над Северо-Западным проходом, соединяющим Атлантический и Тихий океаны, но пока ещё закрытым льдами.

В этих условиях России также приходится восстанавливать свой полярный щит. Что, в первую очередь, требует развития инфраструктуры в арктической зоне. Поэтому 1 декабря 2014 года в составе ВС РФ было создано Объединённое стратегическое командование "Север" (Арктические вой­ска России).

Важнейшим стратегическим ресурсом здесь является ледокольный флот. Россия, помимо 6 атомных (атомного ледокольного флота нет больше ни у одной страны мира), также имеет около 20 дизельных ледоколов плюс огромный опыт их работы в арктических широтах. Тем не менее специалисты уже сейчас бьют тревогу: для нормального функционирования Северного морского пути (СМП) необходимо не менее 10 судов. А к 2020 году при росте грузооборота и выходе на "пенсию" атомных ледоколов СМП рискует оказаться в "ледовой паузе". Первоочередной задачей ряд специалистов называет создание ледокола нового поколения, который создаётся в рамках проекта 22220 (ЛК-60Я).

В октябре 2013 года отряд кораблей в составе атомного крейсера "Пётр Великий", атомных ледоколов "Ямал", "Вайгач", "50 лет Победы" и "Таймыр" совершил 2000-мильный поход через Баренцево море, Карское море и море Лаптевых до Новосибирских островов в районе дельты реки Лены, доставив на остров Котельный для строительства всесезонного аэродрома "Темп" более 40 единиц техники, крупногабаритные социально-бытовые блоки и более тысячи тонн необходимого имущества, включая продовольствие и горюче-смазочные материалы. В походе также проводился сбор информации об изменении навигационно-гидрографической обстановки, корректировались карты и морские лоции, а также изучалась возможность плавания неледокольных судов в высоких широтах.

Активно ведутся работы по расширению одной из ключевых авиабаз в Тикси. Проведена модернизация взлётно-посадочной полосы аэродрома Амдерма на Новой Земле. Идёт восстановление самого северного в мире ледового аэродрома на острове Греэм-Белл (архипелаг Земля Франца-Иосифа), который во времена СССР был "аэродромом подскока" для стратегических бомбардировщиков. В разной степени оперативной готовности находятся и другие арктические базы ВВС в Анадыре, Мончегорске, Оленьей и Воркуте. Такой акцент понятен: в этих широтах именно ВКС выступят видом вооружённых сил, определяющим ход и результат любого вероятного конфликта. Стратегическая авиация РФ сегодня насчитывает 63 турбовинтовых бомбардировщика Ту-95МС и 18 сверхзвуковых Ту-160, для действий в Арктике пригодны также 80 бомбардировщиков средней дальности Ту-22М3.

Очевидно, что возвращение в Арктику потребует и модернизации военно-морского флота. В первую очередь — Северного флота. В рамках этой программы будет построено 8 фрегатов типа "Адмирал Горшков" и 6 сторожевых кораблей типа "Адмирал Григорович". В 2018 году к атомному крейсеру "Пётр Великий" после ремонта и модернизации присоединится его "систершип" "Адмирал Ушаков". Также в составе Северного флота находится и единственный российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Полным ходом идёт модернизация подлодок проекта 667БДРМ, которые оснащаются новыми ракетами "Синева", одновременно в состав флота начали входить новейшие АПЛ 955-го проекта "Борей" с новыми ракетами "Булава"; до 2020 года планируется построить восемь таких кораблей для Северного и Тихоокеанского флотов. Но даже после выполнения всех этих планов боевые возможности наших ВМС лишь вернутся на уровень начала 90-х, поэтому необходима новая кораблестроительная программа, которая окончательно закрепит за Россией статус арктической державы.

Подводя итоги, можно сказать, что подготовка к силовому противостоянию в Арктике уже идёт полным ходом и, судя по всему, будет только набирать обороты.

Кто выиграет в борьбе за китайских туристов?

София Пале

В современном мире не осталось уголка, где не побывали бы китайские туристы. Китайский туристический «бум» начался после 2008 г., когда многие страны мира ввели для граждан КНР либо безвизовые режимы, либо значительно упростили визовые формальности. Сегодня число таких государств достигло 57. Прибыли от нарастающего туристического потока из Поднебесной рекой льются в глобальную экономику, меняя ее ландшафт. По итогам 2015 г. за пределами Китая побывали 100 млн китайских граждан, оставив за границей $215 млрд. В 2016 г. их количество выросло на 30% по сравнению с предыдущим годом, и Китай занял первое место в мире по объему выездного туризма, а также по средним расходам туристов за рубежом. К 2020 г. турпоток из Китая может как минимум удвоиться, если план китайского правительства по увеличению ВВП в 2 раза в ближайшие 5 лет будет исполнен, и, следовательно, уровень жизни в стране возрастет.

Наиболее привлекательными для китайских туристов традиционно остаются Южная Корея, Тайвань, Япония, Гонконг, Таиланд, Макао, Сингапур, Вьетнам, Малайзия и Индонезия. В Австралии и Океании доля китайских посетителей – одна из самых значительных. Излюбленные европейские направления для китайских путешественников – Франция, Италия, Швейцария, Германия и Россия. Согласно данным Китайской академии туризма, более всего китайцы довольны Великобританией, Германией и Австралией. За ними следуют Канада, Новая Зеландия, Франция, Испания, Италия, США, Аргентина, Бразилия, Россия и Камбоджа.

Однако при этом самое сильное недовольство у китайцев вызывает низкий уровень обслуживания на китайском языке, и особенно в западных странах. В этой связи государства, конкурирующие за поток туристов из Поднебесной, принимают соответствующие меры.

Так, в 2015 г. по инициативе национального агентства по туризму Великобритании VisitBritain для удобства китайских посетителей были адаптированы названия местных достопримечательностей. В результате популярная у туристов лондонская улица Savile Row получила название «Длинная богатая красивая улица». Самое высокое здание Лондона – небоскреб Shard – стал «Башней, сбивающей звезды». Для удобства произношения на китайском языке город Эдинбург звучит как «Ай Дин Бао». Здание Gherkin, которое сами лондонцы в шутку называют «Огурчиком», так и было переведено на китайский язык – «Ся Хуангуа» («огурчик»). Деревня на острове Англси в Уэльсе, известная на весь мир своим непроизносимым названием «Лланвайрпуллгвингиллгогерыхверндробуллллантисилйогогогох», в китайских путеводителях именуется непритязательно: «Деревня здоровых легких». А традиционные шотландские игры Highland Games в китайской версии называются «Праздником силачей в юбках».

Такая мера увеличила приток китайских туристов в Великобританию на 40% в 2015 г.

Считается, что каждые 22 китайских туриста создают одно новое постоянное рабочее место в туристическом секторе экономики для граждан принимающей страны. Следовательно, конкуренция за туристов из Поднебесной себя более чем оправдывает.

В Италии и Франции, например, к патрулированию улиц крупных городов, где пролегают туристические маршруты, в 2015-2016 гг были привлечены полицейские из КНР. Такой необычный шаг был предпринят для того, чтобы сделать отдых приезжающих из Китая гостей более безопасным и комфортным. При этом китайские полицейские, прекрасно владеющие европейскими языками, носят униформу, принятую в КНР, чтобы их соотечественникам легче было распознать «своих» и обратиться за помощью на китайском языке в случае необходимости.

Этот опыт может оказаться полезным для России, куда лишь в первом квартале в 2016 г. прибыло на 80% больше гостей из Китая, чем годом ранее. Это беспрецедентная цифра, несмотря на то, что объем туристов из Поднебесной в последние годы стремительно рос и составлял в среднем 70% в год. Такой приток вызван не только политикой адаптации российского туристического сервиса в соответствии с критериями China Friendly (проект по увеличению турпотока китайскоязычных туристов в Россию, запущенный в 2014 г.), но и недавним ослаблением рубля, что сделало поездки в Россию очень выгодными для китайцев.

Впрочем, популярность Великобритании как туристического направления для китайских гостей также сейчас набирает обороты ввиду ослабления фунта стерлингов после Brexit’а. Но Россия все же выигрывает конкуренцию по привлечению китайских туристов, которые занимают 3-е место после гостей из Польши и Финляндии. Этому способствует относительная близость расстояний между Китаем и РФ по сравнению со странами Европы, дешевизна билетов и практически полное отсутствие визовых формальностей (китайским тургруппам от 5 человек виза в РФ не требуется). Самыми востребованными у китайских туристов остаются крупные российские города: в европейской части страны – Москва и Санкт-Петербург, а на Дальнем Востоке – Владивосток и Хабаровск. Интересно отметить, что благодаря песне китайского певца Ли Дье «Байкал», получившей широкую популярность в КНР, в 2016 г. Иркутск посетило в 3 раза больше туристов, желающих посетить воспетые в песне места, чем в прошлом году.

Безусловно, теплые отношения лидеров КНР и РФ также в немалой степени подогревают интерес китайцев к северному соседу. Не говоря уже о том, что в среднем китайские туристы тратят в сутки примерно в 1,8 раз больше, чем состоятельные путешественники из стран Запада. Китайские гости также являются основными потребителями люксовых товаров, учитывая, что они отдают шопингу одинаковое предпочтение вместе с осмотром достопримечательностей.

Однако туристы из Китая не всегда вызывают восторг граждан принимающих стран. Среди жалоб – излишне громкая речь, некультурность, нечистоплотность и создание помех для местных пешеходов. Нередко китайцы выскребают свои иероглифические имена на памятниках культуры. Тем не менее совсем недавно все это относилось к туристам из США, количество которых в станах Европы и РФ значительно снизилось в связи с падением уровня жизни американских граждан после кризиса 2008 г.

США также проигрывают битву за привлечение гостей из Китая. Так, в 2015 г. в небольшой Италии побывало 3,1 млн китайских граждан, тогда как в США – всего 2,9 млн. В попытке исправить ситуацию в США были выпущены музейные аудиоэкскурсии и карты городов на китайском языке. Но результаты оказались неутешительными: интерес к США со стороны китайцев повысился лишь на 37% в 2015 г., – но эта цифра представляет собой лишь общий показатель роста выездного туризма из Китая.

Итак, на текущий момент Россию по праву можно назвать лидером по притоку туристов из Китая. Несмотря на то, что в 2015 г. нашу страну посетили всего 1 млн китайских гостей, это лишь начало пути, который сулит увеличение турпотока из Поднебесной в среднем на 100% ежегодно в последующие пять лет как минимум.

Как сообщает Росстат, с января по июнь 2016 года россияне совершили 240 тысяч поездок в Объединенные Арабские Эмираты. С этим показателем ОАЭ заняли место в первой двадцатке популярных у жителей России туристических направлений, опередив Францию, Болгарию и Тунис.

Всего по итогам первого полугодия 2016 года россияне совершили 13,2 млн зарубежных поездок, что на 13,1%, меньше, чем за аналогичный период 2015 года (15,2 млн поездок). Для сравнения, в первом полугодии 2015 года по отношению к аналогичному периоду 2014 г. выездной поток сократился на 24,4%.

За первые шесть месяцев этого года туристы из России чаще всего выезжали в Абхазию (1,5 млн поездок), Финляндию (1,26 млн), Казахстан (1,25 млн), Украину (816 тыс.), Китай (712 тыс.), Эстонию (698 тыс.), Польшу (581 тыс.), Германию (468 тыс.), Таиланд (441 тыс.) и Испанию (321 тыс.). При этом Финляндия потеснила со второго места самых популярных выездных направлений Турцию, занимавшую его год назад. Такие данные приводит Росстат.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года из десятки самых популярных направлений «выпала» не только Турция, но и Египет. Так, в Турцию в первые 6 месяцев этого года россияне совершили 168 тыс. поездок, в то время как в прошлом году за тот же период - 1,37 млн поездок (снижение на 87,7%). В Египет в январе-июне 2015 года россияне выезжали 1,27 млн раз, данных за отчетный период нынешнего года Росстат не приводит.

Главным триумфатором на российском рынке стал Тунис, куда турпоток вырос почти в 7 раз: в первом полугодии эта североафриканская страна приняла 186 тыс. россиян. При этом в списке самых популярных направлений Тунис занял лишь 18-е место. Так же во второй десятке популярных выездных направлений - Кипр (314 тыс. поездок), Италия (313 тыс.), Литва (303 тыс.), Грузия (298 тыс.), Азербайджан (267 тыс.), Греция (260 тыс.), ОАЭ (240 тыс.), Болгария (182 тыс.) и Франция (180 тыс.).

«Окно в Европу» для российского газа – где оно?

Руководитель газотранспортной компании «Бултрансгаз» (Болгария) Георгий Гегов высказал публично свою позицию в отношении строительства газопровода из России в Европу через их страну. Он поддержал идею возобновления отношений с российским «Газпромом» на предмет строительства на территории их страны газового хаба. София не хочет, чтобы потоки «голубого топлива» прошли мимо них. А такое, судя по активизации «турецкого потока», вполне возможно.

Болгары заверяют Москву, что с Брюсселем на данную тему они договорятся и уладят с Еврокомиссией все формальности. Но «Газпром» не очень расположен верить обещаниям Софии и намерен всё-таки направить все свои силы и ресурсы на строительство газопровода через Черное море и Турцию в страны ЕС.

Болгария понимает, что при подобном раскладе они окажутся вне «газовой кормушки» и предлагают Российской корпорации 50% в будущем хабе. Болгарское правительство для привлечения партнеров под этот проект организовало специальную конференцию, на которую пригласило крупных инвесторов и другие заинтересованные стороны. На форуме премьер-министр страны Бойко Борисов четко обозначил приоритеты правительства в газовом вопросе – Болгария категорически против, чтобы крупнейшие газовые магистрали на юге Европе шли мимо нее и будет всячески этому противостоять.

«Газпром планировал пустить газопроводы через Болгарию по пресловутому «Южному потоку», но под нажимом ЕС и США в 2014 году болгары отказали Москве. Россия после данного решения, переросшего в серьезный конфликт, решила перенаправить все свои ресурсы на строительство «Турецкого потока». Последний, после некоторой заморозки в отношениях Москвы и Анкары, опять стал актуальным. Президент России неоднократно заявлял, что прокладка газопровода в Европу в обход украинской территории возможен, но только в том случае, если данное решение в полном объеме и главное на официальном уровне будет поддержано Еврокомиссией.

Участие Газпрома «желательно»

Премьер-министр Болгарии на международной конференции заявил, что правительство в настоящее время работает по этому вопросу с Еврокомиссией. Более того, он поведал, что у него на эту тему состоялся телефонный разговор с российским президентом, который не против участия «Газпрома» в данном проекте, но при соблюдении вышеуказанных условий.

Чиновники Еврокомиссии, на самом деле, дали устное «добро», как на строительство газового хаба на территории Болгарии, так и на участие в проекте России. При этом, Клаус-Дитер Борхардт, глава департамента внутреннего энергетического рынка Еврокомиссии – заявил, что будущий хаб может начать работать и без российского газа, но в дальнейшем участие «Газпрома» было бы неплохо. Это позитивно повлияет на конкурентоспособность европейского энергетического рынка, отметил чиновник европейской комиссии. Именно этот человек и является «идеологом» положений Третьего энергопакета, которые регулируют участие в газовых европейских проектах третьих лиц. Данный документ как раз и осложнил деятельность российского «Газпрома» на территории ЕС. Кроме того, господин Борхардт активно продвигает систему газовой торговли через хабы на территории Евросоюза.

Но «Газпром» не расположен возрождать «Южный поток». Со слов главы российской газовой монополии Алексея Миллера, их корпорация планирует сосредоточить все усилия на «Турецком потоке» и если Еврокомиссия даст соответствующие гарантии, то Россия направит «голубое топливо» в Европу через Турцию, а не Болгарию. Глава внешнеполитического ведомства Турции Мевлют Чавушоглу подтвердил, что правительство не против второй ветки газопровода «Турецкого потока» (первая предусмотрена для нужд Турции) и наверняка даст свое согласие на ее строительство. Что касается предложения «болгарских конкурентов», то, по мнению турецкого чиновника, Софии предложить России кроме пустых обещаний нечего. Существует также точка зрения, что Еврокомиссия такая «добрая» исключительно из-за того, что хочет просто сорвать турецкий вариант и в конечном итоге заблокировать и болгарский. Но, у России есть еще одна проблема. С турками уже один раз «обожглись». Где гарантия, что это не повторится? Нет никакой. Именно поэтому категоричности в отказе от «Южного потока» с российской стороны не наблюдается. Всегда должны быть запасные варианты.

Автор: Кононов Игорь

Крым за каменной стеной

Егор ХОЛМОГОРОВ

В Крыму есть города живые и мертвые. Последние, в свою очередь, делятся на античные, с возвышающимися стройными колоннами, и пещерные, со спрятанными глубоко в рукотворных скальных полостях церквями, оружейнями, зернохранилищами и хлевами.

Мы с моими детьми придумали увлекательную игру — угадай назначение помещения. Вот тянущаяся вдоль темной стены на Чуфут-Кале, выбитая в камне высокая поилка недвусмысленно свидетельствует о том, что здесь держали коров. А сохранившаяся и по сей день фреска XIV века в открытой пещере на Эски-Кермене не дает усомниться: тут была церковь. Правда, не всегда — потом ее превратили в винодавильню с тарпаном. Но фрески на тему евхаристии остались, никем не охраняемые и изрядно поврежденные нынешними вандалами. Ну а этот инопланетный пейзаж с круглыми дырами, ведущими в скальную полость, — зернохранилище. В дыры вставляли огромные глиняные сосуды с зерном.

Из всех богатств и красот Крыма пещерные города, пожалуй, в наибольшей степени поражают воображение. Но добраться до этих чудных россыпей нелегко. Только к Чуфут-Кале, расположенному в черте города Бахчисарая, можно дойти пешком мимо Свято-Успенского монастыря и обширного татарского сувенирного рынка. В Эски-Кермен ведет разбитая дорога, где проще простого повредить шину. А еще таксист вдруг испугается, что его застанет дождь, и высадит вас на полпути. Маршрут на Мангуп пролегает по бездорожью. Владельцы вездеходных уазиков, дерущие с попутчиков немилосердные деньги, не без удовольствия рассказывают, как героев, пытавшихся проехать самостоятельно на «Патриотах», вытаскивали с трактором. От поездки на Тепе-Кермен мы вообще отказались, оценив, что на ту высоту, где находится этот загадочный город горных скотоводов, дети явно не заберутся.

Почему не построить к пещерным цитаделям хорошие дороги — мне непонятно. Наверное, власти переживают, что слишком большой приток туристов будет вреден для памятников, а возможно, просто берегут мелкий бизнес таксистов. В любом случае здесь, в пещерах, ты ощущаешь себя практически наедине с потрясающей природой Крыма.

Хотя надо понимать, что красота пещерных городов — это величие смерти и руин, изящество насекомого, застывшего в янтарной смоле. Сейчас в здешних провалах нет той суеты и запахов, которые сопровождали их при жизни. Ничто не отвлекает от созерцания захватывающих дух пейзажей через «панорамные окна», смотрящие с горных плато.

Однако когда-то эти окна были построены не ради красоты, но ради удобства обзора и контроля местности, а на горы средневековые крымчане забрались прежде всего в целях безопасности.

Наш солнечный полуостров всегда служил убежищем — еще последние неандертальцы укрывались на нем от окончательного вытеснения сапиенсами. Сюда отошли скифы, разгромленные сарматами, готы, разбитые гуннами, и даже белые, сокрушенные красными. Именно логика убежища и породила пещерные города.

Плоские горные плато, имеющие ограниченное количество подъемов и непроходимые для конных орд, были идеальным спасением для готов и аланов, бывших в VI–XIV веках основными жителями Крыма. Они укрывали от гуннов, болгар, хазар, половцев, татар и других кочевников, колыхавшихся в крымских степях и стремившихся пограбить оседлых соседей. Если на горе находился источник или имелись гарантированные запасы дождевой воды, то возникало поселение.

Иногда говорят, термин «пещерные города» — ошибка. Мол, большая часть помещений были наземными: дворцы, церкви, дома. На Мангупе и по сей день главная достопримечательность — неплохо сохранившиеся ворота и башня поздней византийской эпохи. Мангуп, тогда называвшийся Дори, являлся столицей православного княжества Феодоро, крайнего оплота греческой веры и готского наследия. Когда в декабре 1475-го пушки османов разбили стены крепости, а янычары вырезали всех жителей, над Крымом опустилась долгая темная ночь. Как напоминание о трагедии в руинах крепостных ворот зияет огромная дыра.

Но не будь пещер, эта ночь опустилась бы еще раньше. Много людей вместе с хозяйственными постройками и запасами на плато не разместишь. Горные города были бы непригодными для выживания, если бы крымский известняк не оказался достаточно мягким и не позволял выдалбливать в скалах обширные помещения, включая даже гробницы. Объем доступного пространства увеличился вдвое и даже втрое: поселения земледельцев приобрели должную устойчивость перед лицом кочевников.

Иногда в этом искусстве создания полости в камне удавалось сотворить настоящие шедевры, вроде фантастической «Церкви трех всадников» на Эски-Кермене. Не на вершине, а почти у подножия плато лежит одинокий огромный монолит с дверью, отдаленно напоминающий жилище хоббита. Внутри — церковь с византийской фреской, на которой изображены три небесных воина — святые Георгий Победоносец, Феодор Стратилат и Феодор Тирон. Защитники, актуальные для таврических христиан, находившихся в постоянной опасности. В храме теперь служат, а почти все остальное время он стоит закрытый, так что заглянуть внутрь можно лишь через маленькое окошко.

Судьбы пещерных городов сложились по-разному. Эски-Кермен был, по всей видимости, сметен еще первой волной нашествия монголо-татар — из письменных источников мы о нем ничего не знаем. Мангуп слыл очагом православного сопротивления генуэзцам, татарам и туркам и пал от руки последних. Хотя и позднее какое-то время там жили караимы. Сегодня здесь даже возрождаются православные монастыри.

Но главным центром общины стал Чуфут-Кале. После того как захватившие твердыню татары переселились в соседний Бахчисарай, плато оказалось в полном распоряжении последователей древней восточной веры. В XVII столетии русские послы, приезжая в Крым, прятали свои богатства от разграбления хищными мурзами именно у караимов на Чуфуте. А в XIX веке, как гласят мемориальные таблички в караимских кенасах, тут был Александр I. Последний из городов дожил до середины позапрошлого столетия.

Сейчас над пещерами буйно растет зелень, в гулких помещениях гуляют вихри, и очень важно следить за собой и детьми, чтобы ветер этот не сбросил никого через окна и двери с обрыва. Мертвые города охотно показывают сокровища живым, но не терпят легкомыслия и панибратства.

Россияне стали меньше путешествовать по миру

Инна Деготькова

Количество зарубежных поездок граждан России в I полугодии сократилось на 13% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщила 8 сентября Ассоциация туроператоров России (АТОР).

По данным АТОР, с января по июль 2016 года россияне совершили 13,2 млн. поездок за границу против 15,2 млн. поездок в прошлом году. Однако эти цифры выглядят более оптимистичными в сравнении с I полугодием 2015 года: тогда выездной поток сократился на четверть к аналогичному периоду 2014 года.

Самым популярным направлением для наших соотечественников в первые шесть месяцев текущего года стала Абхазия: туда совершено 1,5 млн. поездок, на втором месте Финляндия, а затем с небольшим отрывом идет Казахстан (1,26 млн. и 1,25 млн. поездок соответственно). Также часто граждане РФ выезжают в Украину, Китай, Эстонию, Польшу, Германию, Таиланд и Испанию.

Как отмечает АТОР, в прошедшем полугодии активно наверстывал свои туристические позиции Тунис: поток приезжих в эту страну вырос в 7 раз, однако в списке самых популярных направлений для россиян он занял лишь 18-е место с результатом 186 тыс. поездок. Во второй десятке посещаемых россиянами стран также оказались Кипр, Италия, Литва, Грузия, Азербайджан, Греция, ОАЭ, Болгария и Франция. При этом во все курортные страны из этого списка поток значительно увеличился в отсутствие Турции в туристических каталогах.

Напомним, авиасообщение с Турцией возобновилось 30 июня 2016 года. Власти Турции в конце августе выразили надежду, что до конца года страну могут посетить полмиллиона российских туристов. Однако их ожидания едва ли оправдает даже открытие чартерного сообщения с Турцией с 2 сентября.

Как заявил «НИ» вице-президент АТОР Владимир Канторович, несмотря на снятие ограничений, ажиотажа среди российских туристов не ожидается, так как летний сезон практически завершен.

«Большая часть людей, которые бы с удовольствием отдохнули в Турции, вынуждены были провести свой отпуск на других курортах. А сейчас у многих дети, которые начали учебу в школе, естественно, они никуда не полетят. На следующий год, если ничего не произойдет, то Турция вернет свои лидирующие позиции», – спрогнозировал эксперт.

Командование ЗВО встретилось с министром обороны и национальной службы Танзании

Сегодня состоялась встреча командования Западного военного округа (ЗВО) с министром обороны и национальной службы Объединенной Республики Танзании Хусейн Али Мвиньи, который прибыл с визитом в Санкт-Петербург.

В ходе визита гости из восточноафриканского государства ознакомились со структурой и основными задачами одного из крупнейших оперативно-стратегических объединений Вооруженных Сил России, а также с общими принципами управления войсками и организации взаимодействия при выполнении задач межвидовыми группировками на Западе России.

Двумя днями ранее Россия и Танзания подписали соглашение о военном сотрудничестве и контракт на обучение военнослужащих восточноафриканской страны в военных учебных заведениях РФ.

Хусейн Мвиньи отметил, что Россия и Танзания «имеют давнюю историю прекрасных двусторонних отношений и сотрудничества в области обороны, начиная с советских времен». Он выразил уверенность, что нынешняя встреча также послужит развитию двусторонних связей.

По завершении рабочих вопросов, гостям была предложена насыщенная культурно-экскурсионная программа по Санкт-Петербургу, включая прогулку по акватории Финского залива в Петергоф.

Пресс-служба Западного военного округа

В 1 полугодии 2016 г. Финляндия увеличила экспорт лесопромышленной продукции на 2%

Стоимость финского экспорта лесопромышленной продукции по итогам шести первых месяцев 2016 г. достигла 5,82 млрд евро, что на 2% превышает значение аналогичного периода прошлого года, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Импорт древесины в Финляндию в первом полугодии 2016 г. снизился на 4% до 4,94 млн м3. Наибольшую долю в общем объеме импортированного круглого леса составляли поставки из России (86%). В июне 2016 г. Финляндия импортировала 860 тыс. м3 древесины.

Со страхом смотрят в будущее

Автор: Андрес СЕПП

«Правда» писала недавно, что с 1 июля в Эстонии вступила в силу новая система оценки трудоспособности людей с ограниченными возможностями. Главное изменение в привычном получении инвалидами пособий в том, говорилось в статье, что отныне государство намерено оценивать не нетрудоспособность, а трудоспособность таких лиц.

НАВЯЗАННАЯ правительством Эстонии реформа рынка труда для инвалидов заставляет людей с расстройствами здоровья с ужасом смотреть в будущее, сообщает, продолжая тему, информагентство «Регнум» со ссылкой на местное оппозиционное издание «Столица».

«106 тысяч жителей Эстонии, или каждый восьмой человек трудоспособного возраста, страдают серьёзными расстройствами здоровья. И все они не первый год живут под знаком страха, так как не знают, что им ожидать от реформы трудоспособности», — приводит газета слова депутата, члена социальной комиссии парламента страны Марики Туус-Лаул.

Она напомнила, что за последние годы число людей трудоспособного возраста, страдающих расстройствами здоровья, увеличилось вдвое. Причины, по её словам, налицо: бедность, безработица, болезни, недоступность врачебной помощи. Правящая же коалиция старается чисто механически, с помощью жонглирования статистикой искусственно уменьшить число людей с особыми потребностями. При этом реформаторы требуют, чтобы человек, передвигающийся в инвалидной коляске, лично добирался из своего посёлка до кассы страхования от безработицы, чтобы там ему подобрали подходящее место работы, работодателя, возможность учиться на курсах переподготовки. А если он не в состоянии туда явиться, государство оставит его без поддержки.

По мнению Туус-Лаул, сама реформа не создаст рабочих мест для инвалидов. «Откуда возьмутся рабочие места для людей с особыми потребностями? Сегодня работы не хватает и для здоровых людей, — говорит она, перечисляя признаки социальной катастрофы в стране: —Деревни опустели, семьи распадаются, мужчины уезжают на заработки в Финляндию, магазины и почтовые конторы закрываются, медицинская помощь концентрируется в крупных местах, оставляя жителей мелких посёлков на произвол судьбы». При этом депутат отмечает, что можно сколько угодно говорить о важности трудоустройства инвалидов, но это не поможет заставить работодателя создать новые места.

К сожалению, утверждает Туус-Лаул, государство не разработало для предпринимателей пакет льгот или компенсационные механизмы. Работодатели на заседаниях социальной комиссии заявляли, что они не заинтересованы брать на работу людей с особыми потребностями, так как это накладывает на них дополнительные обязанности.

По оценкам депутата, члена социальной комиссии эстонского парламента, новая реформа абсолютно не продумана и в корне противоречит интересам людей: «Если в будущем году начнут переоценивать положение тех людей с расстройствами здоровья, которые сейчас получают свой процент выплаты по нетрудоспособности от Департамента социального страхования, посмотрим, сколько страдающих расстройствами здоровья признают здоровыми и сколько человек подпадёт под определение о частичной нетрудоспособности».

Звезды первой величины в области информационных технологий, в их числе основатель и президент платформы EdX Анант Агарвал (США), прибудут в Москву на третью Международную конференцию по новым образовательным технологиям. Об основных задачах и программе форума рассказала ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова.

В течение трех дней, с 12 по 14 сентября, в Москве на площадке Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" пройдет крупнейшая в Европе Международная конференция по новым образовательным технологиям #EdCrunch. О ключевых темах, событиях и спикерах предстоящего форума в интервью корреспонденту РИА "Новости" рассказала ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова.

– Алевтина Анатольевна, каковы цели конференции, географический и профессиональный состав ее участников?

– Цель форума – продвижение новых проектов и образовательных технологий для учителей, воспитателей детских садов, преподавателей колледжей, вузов, центров послевузовского образования. Мы предполагаем, что на площадке университета соберутся представители всех регионов РФ и ждем гостей из более, чем 30 стран мира. Всего, по предварительным оценкам, в мероприятии примут участие порядка 20 тысяч педагогов и родителей, включая тех, кто намерен следить за работой экспертов в режиме онлайн.

В течение трех дней пройдут круглые столы, ворк-шопы, панельные дискуссии, открытые уроки, стартапы. Наша задача создать коммуникационную площадку для профессионалов в области образования, притом каждой из его ступеней, от дошкольного и начального до высшего и послевузовского. Отдельный блок программы адресован представителям бизнес-сообщества, которые занимаются развитием персонала и корпоративным обучением, а также топ-менеджменту вузов. Одна из площадок, а именно "Профессии и компетенции будущего", представит глобальный рынок труда, каким он явится через несколько лет. Ее ведущие помогут слушателям скорректировать свои сегодняшние образовательные планы и методики под вызовы наступающей реальности.

В рамках конференции состоится питч-сессия образовательных стартапов и менторская сессия для молодых предпринимателей. У начинающих бизнесменов будет возможность представить свои проекты потенциальным инвесторам и проконсультироваться с опытными бизнесменами и ведущими мировыми экспертами в области образования.

– "Смешанное обучение: традиции и будущее" – тема, заявленная в качестве главной на форуме-2016. Почему? Насколько широко представлена эта методика на занятиях профессорско-преподавательского корпуса НИТУ "МИСиС"?

– Мир, в котором информации становится все больше, требует поиска новых подходов к ученику и студенту. Роль смешанного обучения в этом смысле трудно переоценить. Не отказываясь от классических предметно-урочных форм, оно дополняет их мультимедийными и интерактивными технологиями, разработками онлайн-образования. Позволяет полнее использовать на занятиях тренажеры, симуляторы, виртуальные лаборатории. При этом эффективность "blended learning" многократно превышает результаты работы в рамках традиционных систем и методик. Да и многочисленные преимущества современных коммуникационных технологий очевидны.

Один пример. В 2014 году МИСиС на правах координатора реализовывал инициированную Минэнерго РФ программу повышения квалификации сотрудников, которые в компаниях и бюджетных организациях отвечают за энергосбережение и повышение энергоэффективности. Единовременно в рамках программы обучалось 32 тысячи человек, было представлено 60 вузов. С привлечением лучших практиков и теоретиков нами был создан курс видеолекций, размещенный в интернете. Этот банк данных был открыт для слушателей в течение года, пока действовал проект. К нему всегда можно было обратиться, что-то уточнить или, допустим, наверстать пропущенную тему. А через сервис "Личный кабинет" – задать вопрос интересующему спикеру. Подчеркну: практическая часть этой работы была нацелена на подготовку стратегий развития конкретных предприятий, где работали слушатели онлайн-курсов.

Другой пример: год назад наш вуз стал участником формирования российской "Национальной платформы открытого образования". В этой связи силами преподавателей МИСиС подготовлено 10 уникальных курсов, они и сегодня доступны пользователям Сети, без каких-либо ограничений. Другое дело, что онлайн-образование не может заменить будущим инженерам стажировку на предприятии или лабораторную работу в стенах университета.

– На конференции #EdCrunch-2016 планируется объявить старт всероссийского конкурса "i-Учитель года России". По каким критериям будет происходить отбор сильнейших? И что ждет победителей?

– Инициаторы и оргкомитет форума задумали этот конкурс, чтобы выявить лучших среди учителей, использующих современные технологии как на уроках (номинация "Без доски и мела"), так и после них. Номинация "Из школы в жизнь" позволит выбрать наиболее удачные совместные разработки взрослых и детей, вышедшие за пределы расписания и ставшие органичной частью школьной жизни. А в номинации "Вне урока" в конкуренцию вступят педагогические разработки внеурочных курсов, пользующиеся успехом у ребят.

Планируется отобрать тридцать проектов по трем номинациям. Каждого финалиста будет ждать специальный приз в виде приглашения на значимый европейский форум. Предполагается, что это может быть образовательный форум 2017 года в Лондоне.

– Кто из участников форума, на Ваш взгляд, вызовет особый интерес у преподавателей, топ-менеджмента вузов?

– В работе конференции примут участие 20 зарубежных мега-спикеров. В их числе основатель и президент платформы EdX Анант Агарвал, глава Департамента образования Хельсинки Марьо Килланен, один из издателей портала ModernLearners.com. Уилл Ричардсон (США).

США. Весь мир. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ria.ru, 7 сентября 2016 > № 2066240 Алевтина Черникова

И. Ратке

Жизнь — трагедия — судьба

Рец. на книгу Прилепин З. Непохожие поэты. Трагедии и судьбы большевистской эпохи: Анатолий Мариенгоф. Борис Корнилов. Владимир Луговской. – М.: Молодая гвардия, 2015.

Лагранж …(Думает.) Что же явилось

причиной

этого? Что? Как записать?

Причиной этого явилась ли

немилость короля, или

черная Кабала?..

(Думает.) Причиной этого явилась судьба.

Так я и запишу.

(Пишет и угасает во тьме.)

М. Булгаков «Кабала святош»

Первое, чего не хочется делать, рецензируя новую «жэзээловскую» книгу Захара Прилепина, – это задаваться вопросом о том, что побудило автора свести под одной обложкой столь далёких друг от друга поэтов. И потому, что сам он обстоятельно поясняет это в предисловии, и потому, что об этом не писал, кажется, только ленивый.

Первое, что хочется делать, рецензируя новую «жэзээловскую» книгу Захара Прилепина, –это с удовлетворением отмечать, что Прилепин-публицист, Прилепин-прозаик, Прилепин-биограф в этой книге часто оттесняются на задний план Прилепиным-филологом. Об этом, признаться, в последнее время стали забывать – кто из лютой нелюбви к автору во всех его ипостасях, кто из увлечённости другими проявлениями его фонтанирующе-щедрой творческой натуры. Между тем филолог Прилепин настоящий, с любовью к особенностям чужого слова, с умением вкусно и уместно цитировать, с широким историко-литературным кругозором, с готовностью применить там, где надо, подходящий аналитический инструментарий, не забывая при этом о рамках биографического жанра. Вот, скажем, глава из первой части книги, посвящённая перекличкам между Мариенгофом-имажинистом и поэтами начала 20-х годов, в которой Прилепин выявляет ритмическую, интонационную, образную связь между поэтической манерой своего героя[1] и сочинениями таких стихотворцев, как И. Афанасьев-Соловьёв, Владимир Ричиотти, Михаил Герасимов, Василий Александровский: «Афанасьев-Соловьёв, правда, сочиняя свои белые, нерифмованные стихи, вовсе, кажется, не понимает, что Мариенгоф как раз рифмует изощрённо: это, чаще всего, ассонирование с ударением на разные слоги (<…> “тополь – пыль”, “стакане - кони”)» (с. 48).

А вот почти беспощадно иронический разбор корниловской «Песни о встречном»: «Здесь вопросы начинают возникать через строчку. “Радость поёт, не скончая” – откуда Корнилов взял это чудесное слово? “Люди смеются, встречая”– что встречая-то? Или кого? (Словом – смеются встречая и не скончая.) <…> За Нарвскою заставою / в громах, в огнях / страна встаёт со славою / на встречу дня.

Здесь может возникнуть лёгкая филологическая перепалка: может быть, страна встаёт всё-таки навстречу дню? А не “дня”? И почему вся страна за Нарвскою заставою? Это что, про Финляндию песня?» (с. 178).

При этом Прилепин вполне недвусмысленно выносит окончательное суждение, поднимающееся над, признаемся честно, несколько буквалистскими и фельетонными придирками: «Но песню эту и по сей день не забыли. Не так долго осталось до того момента, когда “Песне о встречном” исполнится целый век. По справедливости говоря, авторские песни, живущие столетие или около того, – немыслимая редкость. И если эта вытянула подобный срок – значит, так надо было петь, как написано» (с. 179).

В процитированных строчках, помимо оценки достоинств и недостатков совершенно конкретного произведения и его места в биографии Бориса Корнилова, содержится нечто более существенное для того ви?дения мира, которое придаёт «Непохожим поэтам» характер своего рода программного для сегодняшнего Прилепина заявления. В центре его книги – попытка сквозь три биографии – вполне благополучную, при всех загибах и ухабах, Мариенгофа, надрывную и одновременно безысходно трагическую Корнилова, исковерканную Луговского – заглянуть в зрачки не только «большевистской эпохе», но самой судьбе, точнее, проникнуть в суть тех обличий, которые она принимает.

Собственно, во многом ради этого он и извлекает всех троих не то чтобы из забвения (оно сегодня коснулось – несправедливо, как упорно настаивает Прилепин – разве что Луговского), а скорее из тех классификационных загонов, в которые их заперли общими усилиями недоброжелатели на пару с верхоглядами. Мариенгоф нынче – либо эстетствующий злой гений Есенина, либо автор полускандальных мемуаров, либо циник и коммунизанствующий авангардист, Корнилов – помнится прежде всего как жертва режима, Луговской – как уже было сказано, и вовсе почти не помнится.

В рассказе о жизненных перипетиях своих героев Прилепин преимущественно избирает тот тон, который принято называть «эпически спокойным». В «корниловской» главке «“Арестован за жизнь”» нет, по сути, ничего, кроме протокольно точного перечисления репрессий и обвинений, обрушивающихся на героев – самого Корнилова, Ольгу Берггольц, Павла Васильева, Ивана Приблудного – а затем и на тех, кто эти обвинения и репрессии обрушивал – лидера РАПП Леопольда Авербаха, секретаря ленинградского писательского парткома Григория Мирошниченко и других.

Это действует посильнее всяких инвектив и криков, так что можно счесть эту мнимую бесстрастность сугубо писательским приёмом. А можно – и чем-то ещё. Чем пристальнее вчитываешься в повествование – в его на первый взгляд необязательном триединстве – тем более очевидной становится композиционная логика этого биографического триптиха. А за этой логикой проступают контуры авторской концепции – как кажется, вполне чёткой и строгой.

В «Непохожих поэтах» - не три героя, а одна героиня. Имя ей Поэзия, и вся книга – о том, как она утверждает своё место в мире. Каждый из «непохожих» - это один из примеров такого утверждения. Случай Мариенгофа: поэзия как призвание, которому можно служить, но можно его и использовать, превращая в ремесло – в том числе и доходное. Отсюда протеистичность Мариенгофа, на рубеже 1910-х - 20-х годов искренне проповедующего принципы имажинизма и не менее искренне использующего этот самый имажинизм для возведения основанного на моде и скандальности благополучия[2], в пору превращения театра в наиглавнейшее советское искусство становящегося плодовитым драматургом, откликающимся то на борьбу с фашизмом, то на борьбу с космополитизмом, но при всём при этом остающимся по-настоящему влюблённым в творчество и знающим себе цену. Прилепин, о чём писали, кажется, все рецензенты, любит своего героя, он неистощим в подборе выпуклых сравнений, хвалебных эпитетов («Изящный, как его трость. Ровный, как его пробор. Сияющий, как его цилиндр» - с. 123), но порой сквозь все похвалы в его тексте пробивается совсем другая нота – не то чтобы жалости, но чего-то вроде. Вот очень важные слова: «По факту – Мариенгоф всю жизнь оставался тем, с чего начал свой путь, - советской литературной богемой» (с. 124). Словно спохватившись, Прилепин тут же поправляется: «А наша богема – больше, чем, богема: это зачастую и есть элитарии российской культуры» (там же), но слово уже сказано, и Мариенгоф при всей своей яркости, неоспоримом и своеобычном таланте, при всём артистизме остаётся всё-таки богемой – то есть в ряду тех, для кого Поэзия стала частью жизни, но не стала уделом, в чьём бытии она цвела, но не заполняла это бытие целиком. Жизнь Мариенгофа – это просто жизнь, яркая, не бесплодная, цветная и насыщенная – но не более того. Это первый шаг по пути грозного и необратимого вхождения Поэзии в человеческое существование.

Случай Корнилова: поэзия как знание удела – но только своего. Прилепин с этого начинает главку «Исходит кровью человек», сразу же констатируя: «Если говорить о поэтическом провидении – Бориса Корнилова надо приводить в качестве образцового и завораживающего примера… Каждое третье стихотворение содержит ужас нежданной, неминуемой, отвратительной смерти» (с. 131) – и дальше на шести страницах цитата за цитатой, одна безысходнее другой, подтверждающие эту мысль, с 1925 года по 1936-й. Это – следующая степень проникновения Поэзии в жизнь человека: она придаёт его существованию трагическую напряжённость. Это (при всей бытовой расхристанности Корнилова, вроде бы вполне богемной, но не с дендистским шиком Мариенгофа, а с пролетарской отчаянностью) уже не богема, это что-то более серьёзное, глубокое, страшное. Поэзия становится для Корнилова его уделом, он жадно, яростно пробивается к ней с восемнадцати лет, он живёт ею, но она не обращается для него тем самым пушкинским ангелом-утешителем, чьё крыло способно помочь воскресению души. Почему? Не потому ли, что огромный талант Корнилова слишком тесно связан с до-человеческими, до-поэтическими пластами бытия? Прилепин щедро цитирует его строки и строфы, в которых клокочут и бродят хтонические, нутряные силы и соки земли: «Я в мире тёмном и пустом, / лишь хрустнут под ногою грузди, / чуть-чуть прикрытые листом./ Здесь всё рассудку незнакомо, / здесь делай всё – хоть не дыши, / здесь ни завета, / ни закона, ни заповеди, / ни души» (с. 202). Или: «Это русская старина, / Вся замшённая, как стена, / Где водою сморёна смородина, / Где реке незабвенность дана, - / Там корёжит медведя она, / Желтобородая родина, / Там медведя корёжит медведь» (с. 191). И дело вовсе не в том, что старина – русская, а в том, что она – исключительно природная, не просветлённая ни верой, ни разумным усилием по её пересозданию. Это царство первородной материи, с великой неохотой и враждебностью принимающей в себя дух. Всё корниловское творчество – хроника борьбы этой стихии с Поэзией, борьбы, в которой не дано взять верх ни одной из сторон. Поэзия просветляет корниловскую душу, возвышая её, но в поединке с земной стихией она и сама меняется, наполняясь её тёмными струями и превращаясь в полное отчаяния знание грядущего. Отсюда и трагедия – то есть борьба, исход которой ясен заранее. Но всё же и в своей трагичности жизнь Корнилова – это жизнь человека, для которого Поэзия становится частью удела, некий антитезис к варианту Мариенгофа.

И вот третья часть – но не синтез, как можно было бы предположить, а нечто совершенно новое. Случай Луговского. Наглядный, как моралите, величественный, как эпос, поучительный, как притча. До поры до времени биография Владимира Луговского едва ли не интереснее его стихов (не случайно в этой части книги Прилепин куда больше пишет о жизненных обстоятельствах Луговского, чем цитирует его стихи[3] ). Благополучнейшая биография: верный сын советского строя и одновременно потомственный интеллигент, яркая, заметная фигура, поэт, чьи первые стихотворения сразу привлекли широкое внимание, орденоносец, «служил в Красной армии, охотился за басмачами: красота» (с. 289). Да ещё и собой хорош, и голос не хуже чем у Маяковского, и сквозь все чистки прошёл без урона…

И вот всё это рушится. Поезд, в котором он, интендант первого ранга, едет на фронт, в июле 41-го попадает под бомбёжку. Луговской остаётся жив, но он сломлен и сломан – его душа стремительно погружается в депрессию, его трясёт при одной мысли о фронте. И дальше – всё ниже и ниже, всё хуже и хуже: почти принудительная эвакуация в Ташкент, где он будет страшно, беспробудно пить, собирать милостыню, читая стихи за стакан водки, опускаясь до почти нищенского обличья.

И происходит чудо. Та самая судьба, которая сокрушила Луговского, одновременно открывает ему путь к спасению. Не случайно в этой части книги само слово «судьба» начинает звучать в прилепинском повествовании всё чаще и чаще: «Словно бы ему сказал: так долго хотел большой войны – жди с войной большой беды. Не совладал с бедой, тогда я, судьба твоя, тебя опозорю. Не совсем заслуженно или совсем не заслуженно, но что поделать. На то я и судьба. Заодно, кстати, сделаю тебя великим поэтом…» (с. 340).

Ни Мариенгофа, ни Корнилова Прилепин не называл великими поэтами. А Луговского – называет. Но не Луговского эпохи конструктивизма, знаменитого автора «Песни о ветре», а Луговского послеташкентского, Луговского, упавшего ниже всех – и поднявшегося, создавшего, по твёрдому и аргументированному определению Прилепина, великий цикл «Середина века». «Перед самой смертью Луговской сделал то, чего не смогли совершить друзья и близкие знакомые его молодости, все его соратники и соперники – поэты Тихонов, Сельвинский, Кирсанов, писатели Фадеев и Федин, - он вернул свой дар. Вернул и приумножил» (с. 359). И это – оправдание Поэзии, которая для Луговского стала не любовью и ремеслом, как для Мариенгофа, не кассандровским проклятием, как для Корнилова, а той самой судьбой, которая превратила его исковерканную жизнь в восхождение из пропасти и спасла его. И композиция книги приобретает чёткий и, как ни странно это прозвучит, оптимистический характер – от жизни поэта через трагедию поэта к судьбе поэта, становясь своеобразной трилогией, повествующей о восхождении по пути Поэзии.

[1] Мариенгоф вообще в последние годы – предмет особой заботы Прилепина, много потрудившегося ради его полновесного возвращения в культурный обиход: вспомним хотя бы подготовленное им собрание сочинений Мариенгофа или открытую благодаря Прилепину мемориальную доску на нижегородском доме, в котором прошло детство Мариенгофа.

[2] «Они<Мариенгоф, Есенин, Шершеневич и Грузинов> шили пальто у самого дорогого московского портного Деллоса и щеголяли в них – в нищей Москве… Имела компания и своё постоянное место для развлечений – подпольный салон Зои Шатовой» (с. 43).

[3] В этом, впрочем, можно увидеть ещё и вполне понятное желание побольше рассказать современному читателю о, как уже указывалось, практически забытом сейчас поэте.

Опубликовано в журнале: Prosōdia 2016, 5

Департамент Росприронадзора по СЗФО возбудил дело по факту загрязнения дизельным топливом акватории Финского залива в районе Северной дороги Крестовского острова. Нефтепродукты попали в воду в результате повреждения топливного бака при падении в субботу, 3 сентября, стрелы гусеничного крана, на строительной площадке по возведению Яхтенного моста рядом со строящимся стадионом «Зенит-Арена».

По информации, полученной из комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, при ликвидации последствий аварии с акватории Финского залива было собрано 300 килограммов нефтеводяной смеси.

Государственными инспекторами Росприроднадзора по СЗФО в настоящий момент проводится административное расследование в отношении ЗАО «Пилон», осуществляющего возведение пешеходной переправы, которая должна соединить южный берег Приморского района Петербурга с северным берегом Крестовского острова.

Сергей Собянин: «Раньше города боролись за землю и заводы, а сейчас — за людей»

По просьбе «Афиши Daily» журналист Александр Баунов встретился с Мэром Москвы Сергеем Собяниным в кафе и обсудил с ним реконструкцию улиц, снос ларьков, отношение москвичей к приезжим, а также электрички и авангардный театр.

Кто хочет ходить по Москве пешком

Александр Баунов: Вы ожидали, что идея Москвы как пешеходного города встретит отпор со стороны части прогрессивных горожан, которым изменения в сторону современности, «как во всём мире», должны нравиться в первую очередь?

Сергей Собянин: Как вам кажется, почему так?

Александр Баунов: Я писал статью по этому поводу. Например, есть картина мира, где в России не может быть слишком хорошо, есть правильные места и неправильные, и Россия в ней относится к разряду неправильных, к сожалению. И во-вторых, это то, что городская реформа приходит не от своих. Если бы то же самое делали свои или в «нормальных странах», тогда да.

Сергей Собянин: Мне кажется, что критика очевидно позитивных вещей, скажем благоустройства, — это именно политика. Не содержательная история, а идеологическая. Смотрите, про идею пешеходного города: это был редкий случай, когда все пришли к консенсусу, что развиваться по старому сценарию Москва больше не может. Она становилась абсолютно невыносимой: перекошенные бордюры, кривые тротуары, тёмные улицы, избыточная реклама, машины повсюду, пробки, сомнительные ларьки и так далее. Мы ведь не с укладки гранита начали. Сначала надо было победить сумасшедшую рекламу, из-за которой неба не было видно. Настоящая война в городе шла: к счастью, мы все о ней благополучно забыли. Дальше вторая стадия — навести порядок в мелкорозничной торговле. Ларьками была застроена вся Москва, это было что-то кошмарное. От метро пройти было невозможно.

Александр Баунов: Ну скажет недовольный горожанин: «Где это мы видели, чтобы Мэр Москвы ходил по улицам от вокзала до метро. Он ларьками не пользуется, а мы пользовались».

Сергей Собянин: Я ходил — и достаточно много. Хочется всё-таки нашу программу до конца изложить. Дальше была борьба с незаконными парковками: даже в ПДД толком не было сказано, что заезд на тротуар — это серьёзное нарушение. Сначала нужно было законодательство изменить. И по незаконной рекламе нужно было принять федеральные законы. Мы шаг за шагом шли к тому, чтобы создать комплексный проект обустройства городской среды.

Первые пешеходные улицы появились в 2013 году: Никольская, Столешников переулок, Кузнецкий Мост и так далее. К нынешнему лету у нас был опыт реконструкции порядка 140 улиц, плюс мы 50 новых парков каждый год делаем. Оказалось, что это востребовано. В парках у нас количество посещений увеличилось в 10 раз. Число пешеходов на улицах после реконструкции увеличивается от двух до четырёх раз. И, что важно, меняется настроение у людей, появляется ощущение своего города. Создается демократическая атмосфера.

Александр Баунов: Ну тут как раз я слышал претензии, что город выглядит слишком богато и люди, недостаточно обеспеченные, чувствуют себя некомфортно. Гранит и фонари — это роскошь. А ларьки вроде как были нужны людям с маленьким достатком.

Сергей Собянин: Но на деле-то совсем небогатые люди приходят в центр на городские фестивали. Мороженое за 80 рублей купить всё-таки легче, чем пойти в красивый ресторан или любое другое коммерческое учреждение.

Цветочный ларёк или хлам

Александр Баунов: Раз уж заговорили о ларьках. История сноса — что это было?

Сергей Собянин: Мы убрали почти 3000 объектов самостроя. Это рутинная работа: появляется незаконный объект, мы его убираем.

Александр Баунов: И город теряет налоги.

Сергей Собянин: Никто не платил налогов, что вы! Когда нам говорят о том, что предприниматели потеряли миллиардный бизнес, компенсируйте им потери, — пожалуйста, мы готовы. Только предъявите ваши доходы, уплаченные налоги — ничего ведь показать не могут. Это был на 90 процентов теневой бизнес.

Александр Баунов: Но компенсации какие-то были или нет?

Сергей Собянин: 55 000 рублей за квадратный метр — компенсация, если сам собственник добровольно сносит этот объект и если этот объект числился в реестре прав на недвижимое имущество.

Александр Баунов: А если он нигде не числился, но его сломали, то и компенсации никакой владелец не получил?

Сергей Собянин: Послушайте, ну если вы у себя на даче обнаружили какой-то построенный соседом объект, вы что, платите компенсацию? Вы выбрасываете его и забываете. Если кто-то у вас дома поставил свой чемодан, вы просто выставляете его за дверь. Если на нашей городской земле появляется какой-то объект «ни здрасьте ни до свидания», никаких разрешений, ничего — мы его вывозим на штрафплощадку.

Александр Баунов: Не все согласны с решениями чиновников о том, что на этой «нашей земле» должно быть.

Сергей Собянин: Есть закон, соблюдайте его — и никаких проблем не будет. Но если у тебя нет договора на аренду этой земли, нет у тебя её в собственности, если ты не получал разрешение на строительство, если ты не получал разрешение на ввод, если твой объект на уличной дорожной сети или в опасной зоне инженерно-технических коммуникаций. Извините, какие варианты нам остаются?

Александр Баунов: Просто пугает сама эстетика сноса, когда в одну ночь приезжают десятки экскаваторов.

Сергей Собянин: В одну ночь — понятно почему.

Александр Баунов: Нет, не очень понятно. Это было почти как военная операция.

Сергей Собянин: Все были заранее предупреждены, до этого долго судились. Не было соответствующей нормативной базы. Новый федеральный закон упростил процедуру. Сносим ночью, чтобы не мешать прохожим и не усугублять пробки на дорогах.

Александр Баунов: Понятно ещё, что в центре ларьки избыточны, потому что есть первые нежилые этажи, которые можно занять тем самым малым бизнесом. Там его уже полно. Но возьмём, например, метро в спальных районах, где стояли крупные павильоны с кафе. Без них теперь местами морозная советская пустыня.

Сергей Собянин: Тут не соглашусь. Вокруг станций метрополитена сосредоточено огромное количество торговых центров и больших магазинов. Торговлю можно развивать только одним способом — дать нормально работать. Когда вдоль торгового центра выстраивают целый ряд ларьков, магазины в нём самом просто умирают. Таких примеров более чем достаточно. Можно, конечно, организовать на улицах торговлю только с лотков, заставить весь город этим хламом. Но мы стараемся киоски ставить только там, где это необходимо — где нет стационарной торговли. И ещё одна проблема — почти никто не приходит в спальные районы торговать. Все хотят поставить киоск именно возле метро.

Александр Баунов: А есть такая опция, например на сайте Мэрии, где жители могут сообщить, что им всё-таки нужен цветочный ларёк возле какой-нибудь автобусной остановки?

Сергей Собянин: Мы предлагаем местному самоуправлению района провести общественные слушания по поводу размещения сети мелкорозничной торговли. Чтобы люди сами решили, где и какие ларьки им нужны. Если альтернативы в виде стационарных магазинов в шаговой доступности нет, тогда палатка включается в схему. В любом случае этот вопрос надо решать с местными депутатами. Нам в Мэрии разобраться, нужен ли цветочный ларёк у конкретной остановки, достаточно сложно. Одному нужно, десяти не нужно. Я наблюдал такую ситуацию: стоит новый киоск возле остановки, молодые люди покупают телефоны или что-то подобное. В этот момент бабушки хватают меня за лацкан и кричат: «Какое безобразие, немедленно снесите!»

Александр Баунов: Нет ещё у населения традиции общаться с местными депутатами.

Сергей Собянин: Так ведь москвичи их выбирают, голосуют за них. Соответственно, ничто не мешает с них и спрашивать.

Сколько стоят московские улицы

Александр Баунов: Хорошо, вернёмся к концепции Москвы как пешеходного города. Итак, рекламу и ларьки убрали. А большая идея в чём?

Сергей Собянин: Идея заключается в том, что в древние времена города боролись за территорию: чем у тебя больше земли, тем лучше — ведь на ней можно сеять и пахать. Потом города начали бороться за заводы: чем больше труб в городе, чем больше работает ремесленников, тем лучше. Сегодня города борются за людей. Можно сделать так, что у нас будет одна сплошная промзона, но все люди, которые создают новый продукт, творческие люди, — они просто уедут из этого города. Мы конкурируем с Лондоном, Парижем и Нью-Йорком как минимум. Для этого нужно создать более качественную городскую среду.

Александр Баунов: Вот не верится, что мы конкурируем с Лондоном, Парижем и Нью-Йорком. В этом-то, собственно, и причина конфликта.

Сергей Собянин: Конкуренция идёт по нескольким направлениям. Одно из них — это деньги, экономика. Другое — это городская среда, насколько она комфортабельна. Я не могу сказать: что-то экономическая обстановка в стране не очень, стабильности нет, поэтому давайте в Москве ничего улучшать не будем. Моя обязанность — привести город в порядок и сделать так, чтобы люди не убегали, а, наоборот, говорили: «Москва — лучший город на планете». Разве это плохо?

Александр Баунов: Это отлично. Но сколько это стоит? Программа «Моя улица» — это какая часть бюджета московского?

Сергей Собянин: Доля расходов на «Мою улицу» составляет 1,5 процента годового бюджета (22,4 миллиарда рублей в 2016 году, по данным агентства новостей «Москва». — Прим. ред.).

Александр Баунов: А общая стоимость проекта известна?

Сергей Собянин: Общую стоимость сложно посчитать, потому что многие улицы реконструировали ещё в 2012 или 2013 году, до начала «Моей улицы». Вообще, обустройство, капитальный ремонт улиц — это базовая задача любого города. Любая улица за 50 лет устаревает, ладно, пусть будет 100 лет. В Москве 3500 улиц. Поделите на 100. И сколько в год придётся делать улиц?

Александр Баунов: То есть ремонт — это процесс перманентный, просто сейчас им занялись массово?

Сергей Собянин: Массово потому, что мы за последние 30 лет сильно отстали в этом графике. Конечно, надо было это делать и в 85-м, и в 95-м. Можно делать по одной улице, тогда мы будем делать капитальный ремонт 3500 лет. Можно по 10 улиц, тогда 350 лет и так далее. Это простая арифметика.

Московская агломерация — самая большая в Европе и одна из самых больших в мире. Исходя из этих масштабов нужно оценивать затраты и цифры, которыми мы оперируем.

Александр Баунов: Опять же есть социальные претензии вроде тех, что мы помним по Олимпиаде в Сочи или Рио. Не лучше ли эти деньги потратить непосредственно на людей, раздать в виде дотаций, финансировать медицину.

Сергей Собянин: Сам проект «Моя улица» я считаю абсолютно окупаемым в силу того, что мы притягиваем к городу людей. Собираем в Москве самое лучшее, что есть в нашей стране, и не отдаём другим городам мира. И это всё прямым образом влияет на развитие науки, образования в России в целом. Плюс это притягивает огромный объём туристов и таким образом прямо влияет на экономику города и страны. Фестивали, которые мы проводим, окупаются полностью. Увеличивается торговый оборот, развивается малый и средний бизнес, налоги платятся. Что касается социальных программ, мы на социальную сферу тратим около триллиона рублей в год. Это несопоставимые деньги. По памяти назову цифры: 322 миллиарда — на здравоохранение вместе с программой ОМС. 264 миллиарда — на образование. 360 миллиардов — на социальную поддержку, по несколько десятков миллиардов — на культуру и спорт.

Александр Баунов: Это, конечно, бюджеты государств целых.

Сергей Собянин: Я бы понял претензии к расходам на благоустройство, если бы всё остальное совсем бросили. Как-то там развивается само по себе образование, ну и ладно. А мы займёмся газончиками и тротуарчиками. Но ведь по факту всё наоборот. Мы главные реформы проводили в образовании, здравоохранении. Помните, сколько шума было?

Объём финансирования образования и здравоохранения за последние годы вырос в 1,5 раза. И нам говорят: «Ну подумаешь — и чего вы добились?» Мы попросили коллег из ОЭСР провести исследование в Москве: надо понять, где мы находимся по сравнению с европейскими странами по математике, по грамотности, развалили мы образование или не развалили. Мы проверили Москву по системе PISA и вот что выяснили.

Мы входим в десятку лучших образовательных систем мира. Причём в Европе только Финляндия нам конкурент. В Америке — только Канада. А всё остальное — это Сингапур, Гонконг, Шанхай, Япония, Южная Корея. Мы видим, что количество москвичей, победивших на международных олимпиадах, увеличилось вдвое. На всероссийских — вдвое за пять лет. Это же конкурентность каждого человека. Если вы получили классное образование и у вас высокие баллы по ЕГЭ, это прямой путь в хороший университет, а если вы победили на международных олимпиадах, можете поступать в любой университет мира.

В какой театр ходит Мэр Москвы

Александр Баунов: Если мы конкурируем с Лондоном, Парижем, Нью-Йорком, если заявляем, что мы современный город, как тогда быть с определённым консервативным давлением на культуру под предлогом того, что Россия — православная страна с традиционными ценностями? Есть люди, которые говорят, что современное искусство, авангардный театр, экспериментальная музыка — нам это всё не нужно. И совершенно искренне считают, что защищают культуру. Но город, который претендует на конкуренцию с Нью-Йорком по качеству жизни, не может не быть многокультурным. То есть Мэрия в таком случае должна охранять культурное разнообразие. Вы как Мэр Москвы готовы его защищать?

Сергей Собянин: Во всём мире никто не занимается экспериментальным искусством за бюджетные деньги. Есть определённые гранты, льготы какие-то. Но так, чтобы финансировать из бюджета напрямую театры в таком количестве, в том числе авангардные театры, — нигде в мире этого нет. На сцене создаются настоящие авангардные постановки, для кого-то слишком смелые. Но мы же эти театры не закрываем, тот же «Гоголь-центр» прекрасно себе работает. И недавно грант получил от Департамента культуры на новую постановку. И ради бога. Не должно быть только явной порнографии, явного экстремизма за бюджетные деньги.

Александр Баунов: Порнографию на сцене ещё никто не показывал.

Сергей Собянин: Это вы так считаете. Есть эксперты, которые определят, как на самом деле.

Александр Баунов: Я этого и боюсь. Вы сами в какие-нибудь театры ходите?

Сергей Собянин: В авангардные точно не хожу, мне неинтересно. В «Современник» хожу. Мне Бернард Шоу больше нравится, чем экспериментальная постановка в «Гоголь-центре».

Александр Баунов: «Современник» был когда-то авангардным, тоже говорили: «Вот что творят, безобразие!» А в «Гоголь-центре» приходилось бывать вообще?

Сергей Собянин: В нынешнем виде — нет.

Александр Баунов: Там совершенно не всё так страшно, как кажется некоторым экспертам. В том числе дают современные версии той же классики.

Сергей Собянин: Я мог бы прикинуться завзятым театралом, но это не так. Я в театр хожу раз в год.

Александр Баунов: А музыка? Что слушаете дома?

Сергей Собянин: Дома я тот человек, который выключает музыку. Просто хочется немножко тишины. В машине слушаю радио «Классик». Есть же такое?

Александр Баунов: Да, но оно фоновое скорее. А в школе Вы слушали что?

Сергей Собянин: В школе мне педагоги говорили: «Сергей, тебе на ухо наступил медведь, двойка, ты свободен».

Александр Баунов: Но это же было время, когда по радио было одно, а дома все слушали The Beatles, The Rolling Stones и Элвиса Пресли. Я себя помню мальчиком достаточно антисоветским, к окружающей действительности я был настроен критически. А Вы?

Сергей Собянин: Конечно, много чего мне не нравилось, но чтобы власть сменить, всех разогнать — такого не было. Дело в том, что я с 25 лет ношу пиджак и галстук. Я работал в партийных советских органах и видел, как пахали люди. Я работал в основном на севере. Постоянная гигантская стройка, постоянное движение, постоянно работа на износ. Не было ощущения, что это деградирующая система. На моих глазах создавались огромные предприятия, строились города.

Ксенофобия и колбаса

Александр Баунов: А когда Вы в первый раз в Москву попали? Помните этот момент?

Сергей Собянин: У меня сохранилась школьная фотография на фоне Кремля с группой туристов. Потом студентом я ездил в Москву из Костромы два раза в год. Ходил с друзьями в бар «Жигули». Казалось, что там было дорого.

Александр Баунов: Ну, мы ездили за едой из Ярославля регулярно.

Сергей Собянин: Электрички, которые ходили из Рязани, Костромы и Иванова, назывались «колбасные». Большая, зелёная и пахнет колбасой — что это? Такие были загадки.

Александр Баунов: А вообще ксенофобия москвичей даёт о себе знать? Что всё-таки к чужим относятся настороженно, не принимают, какие-то прозвища дают. Вот это всё чувствовалось тогда и сейчас?

Сергей Собянин: В советское время этого было гораздо больше. Москва была замкнутым городом — с ограниченной пропиской, ограниченным приёмом на работу. Сейчас к нам приезжают со всего мира и со всей страны. Нет той ксенофобии, которая была при СССР. Тогда это было действительно жёстко. Помню ругань в тех же в очередях за колбасой: откуда вы понаехали, катитесь отсюда.

Александр Баунов: Ну потому, что была конкуренция за еду. Сейчас есть такое ощущение: не любят, не понимают, потому что чужой?

Сергей Собянин: Есть попытка разыграть такую карту: не москвич, непонятно откуда приехал, мы тебя не понимаем. Бери чемодан и вали обратно. Всё это очень легко в интернете написать. А когда я встречаюсь с людьми, им всё равно, откуда я приехал. Они задают конкретные вопросы: почему у нас двор не убран, почему капитальный ремонт не произведён. Никто не спрашивает: а Вы где, вообще-то, родились?

Почему нельзя создать ВВП, клацая на компьютере в деревне

Александр Баунов: Есть у Вас какая-то идея зафиксировать рост населения, остановить рост Москвы?

Сергей Собянин: Во все времена, включая советское, были очень жёсткие попытки ограничить рост города, и все они провалились. Город рос до Бульварного кольца, потом до Садового, потом МКАД, но реальная Москва ушла далеко за МКАД. Попытки искусственно ограничить население Москвы ни к чему не приведут: очертишь радиус в 100 километров — будут жить на 101-м. Количество транспорта на дорогах просто увеличится, делая город ещё более неэффективным с точки зрения экономики. Есть такой индекс, называется агломерационный индекс. Мировой банк подсчитал: чем дальше человек находится от центра города, тем ниже производительность труда.

Александр Баунов: Устаёт ездить?

Сергей Собянин: Не только. Просто за время, которое он тратит на дорогу — например два часа, — он мог что-то полезное сделать: получить услуги или сам поработать, давая городу и стране свой труд. Поэтому и получается, что чем дальше человек живет, тем ниже производительность. Вообще я вам должен сказать, что наличие такой крупной агломерации, как Московская, с 25 миллионами человек, — это одно из самых больших конкурентных преимуществ России.

Александр Баунов: Многие считают бедой России, что каждый десятый у нас живёт в одном городе, а Вы думаете, что это благо?

Сергей Собянин: Не только я так думаю, все мировые эксперты считают, что будущее за крупными агломерациями. Сегодня крупные агломерации производят 60 процентов мирового ВВП, Московская агломерация производит где-то 25 процентов ВВП России. Причём в Москве нет доходов от нефти и газа. Тут как раз та экономика будущего, о которой мы мечтаем, — экономика услуг, технологий, образования, науки, инноваций. Чем крупнее город, тем больше эффективность экономики, больше возможностей, и весь мир развивается именно так. Все басни о том, что в будущем кто-то будет жить в деревне, клацать на компьютере и давать прирост экономики — это просто басни. В Китае наметили создание 20 агломераций численностью больше 20 миллионов человек, которые через несколько лет уже будут производить две трети ВВП страны.

Александр Баунов: Ну да. В маленьком городе приходится работать на том, что есть, а в большом можно найти свою нишу, свою работу, на которой и производительность выше.

Сергей Собянин: Вы подняли важнейший вопрос развития мировых регионов: чем выше концентрация, тем выше производительность, тем больше ВВП страны; это работает как часы. Поэтому не совсем корректны сравнения с Европой — когда говорят о том, что там живут не в больших городах и не стремятся в большие города. Дело в том, что в Европе такая плотность населения, что вся Европа как один большой город.

Кого прогоняют через полиграфы

Александр Баунов: Невозможно говорить о крупных городских проектах без разговора о том, как там пилят или не пилят и кому достаются подряды.

Сергей Собянин: В Москве создана система конкурентных торгов и процедур, которую ФАС признала самой лучшей в России. Она предполагает работу на всех этапах подготовки госзаказа, начиная от экономического обоснования, проекта, экспертизы, проведения торгов и исполнения тендера. В год мы на всех стадиях процесса экономим порядка 150 миллиардов рублей, это огромная сумма, которая как раз нам и позволяет инвестировать больше в развитие города. А кроме этого, есть специальный Департамент по конкурентной политике, есть открытые аукционы и конкурсы, 90 процентов проводится в электронном виде. Всегда можно зайти и посмотреть, какие торги и контракты заключаются. Плюс целая цепочка контрольных органов.

Александр Баунов: Но та же ФАС и пресса выявляют нарушения.

Сергей Собянин: Постоянно выявляют. В год заключаются десятки тысяч контрактов — не от имени Мэрии, а от имени государственных заказчиков, департаментов, госпредприятий и учреждений, которых тысячи.

Александр Баунов: ФАС выявляет нарушение — и дальше что?

Сергей Собянин: Штрафуется руководитель департамента или тот, кто занимается закупками, освобождается от занимаемой должности и так далее.

Александр Баунов: Были случаи в прошлом году?

Сергей Собянин: За те или иные нарушения уволены тысячи работников, которые занимались закупками. Всех, кто участвует в конкурсной комиссии, мы прогоняем через полиграфы. Но главная задача — мы в принципе должны создать систему, которая позволит эффективно распоряжаться средствами. Мы в течение нескольких лет не наращиваем расходы, несмотря на инфляцию, при этом не уменьшаем физический объём того, что мы делаем: дороги, метро и так далее.

Александр Баунов: А может случиться, что Москве перестанет хватать денег на те городские программы, которые уже начаты? Денег у государства будет меньше, бюджет хуже пополняется, санкции…

Сергей Собянин: В прошлом году мы снизили расходы на пять процентов. Но, к счастью, доходы бюджета за прошлый год не снизились, а увеличились процентов на шесть. Москва не зависит от нефти. Раньше доля нефти в бюджете составляла 16 процентов, сейчас — в районе четырёх. Главное в Москве — налоги предприятий, малый и средний бизнес, крупные компании, традиционно работающие в Москве.

Жизнь на колёсах

Александр Баунов: Если Вы сами говорите, что реальная граница Москвы — это не МКАД, тогда получается, что подмосковный транспорт — это московский транспорт.

Сергей Собянин: Александр, есть такой проект, называется Московский транспортный узел, МТУ, который включает в себя железные дороги, метро, областные, московские, федеральные дороги. Мы рассматриваем пригородные электрички как наземное метро. Для того чтобы поезда быстро и часто ездили, нужно реконструировать существующие и проложить новые магистральные пути. Можно построить дополнительный путь, как на Октябрьском направлении. Либо можно увеличить на 25 процентов количество поездов за счёт улучшения организации движения, как на Киевском направлении. А в городе мы открываем пассажирское движение по Московскому центральному кольцу.

Александр Баунов: Понятно, чтобы человек пересел с машины на электричку или автобус, общественный транспорт должен быть как айфон.

Сергей Собянин: Абсолютно. И за шесть лет мы обновили 37 процентов подвижного состава пригородного сообщения. Другой вопрос, что даже новый подвижной состав не очень. Но с этого года приходят уже принципиально новые электрички.

Александр Баунов: Мои друзья жаловались, что пропали маршрутки. Раньше, говорят, доезжали за 20 минут, теперь за сорок. С одной стороны, маршрутки — это транспорт третьего мира, но и мы не совсем первый ещё.

Сергей Собянин: Мы долго анализировали, как едут частные автобусы. Маршрутки подъезжали к остановке, собирали людей и только потом двигались. Среднее время в часы пик было 10 минут. Там, где они ходили через 10 минут, сейчас ходят автобусы через семь минут. Маршрутка среди прочего двигалась быстрее, потому что нарушала все мыслимые и немыслимые правила. Но действительно, жалобы есть. За две недели идеально настроить все маршруты невозможно. По каждому случаю мы разбираемся и быстро реагируем.

Бульдозеры и архитектура

Александр Баунов: Есть проблемы с защитой архитектуры. Случился громкий снос дома 1905 года на 1-й Тверской-Ямской, дома Кольбе на Большой Якиманке, были и другие утраты.

Сергей Собянин: У нас самое жёсткое законодательство в мире насчёт памятников архитектуры. Но есть здания, которые в теории являются историческими и градообразующими, но не признаны таковыми комиссиями и постановлениями Правительства Москвы. В случае нарушения инвестор отделывается мелкими штрафами. Так произошло с Capital Group и зданием Кольбе. В конце концов мы настояли на том, чтобы инвестор восстановил фасад, хотя бы в реплике сделал. Хотя изначально на месте здания Кольбе планировалось здание в виде огромной стекляшки. Сейчас же оно выглядит как реплика здания в стиле модерн.

Такой же безобразный случай — на 1-й Тверской-Ямской. Несмотря на все гарантии, в одну прекрасную ночь фасад исчез. Инвестор начал рассказывать, что фасад сам упал. Мы отменили решение о начале строительства и пошли с инвестором в суд. В результате долгих тяжб суд принял компромиссное решение, по которому нас обязал всё-таки выдать разрешение на строительство, но при этом по объёму новое здание должно быть точно таким, как старое, а инвестор хотел его в полтора раза увеличить. В результате инвестор потерял 800 миллионов рублей чистого дохода, это уже серьёзное наказание.

И я должен сказать, что мы отменили около 1000 инвест-контрактов, которые были в исторической части города с плотной жилой застройкой.

Александр Баунов: И заодно про парк Дружбы — там была какая-то прекрасная поляна, которую местные жители пытались защитить. Я так и не понял, смогли они или нет.

Сергей Собянин: Мы на этой поляне строим не торговый центр, а футбольное поле. Футбольные поля построены, например, в «Сокольниках», и парк прекрасно с ними существует.

Некоторые жители высказались за то, чтобы поля в парке Дружбы не было. А родителям, наоборот, нужна спортивная площадка, чтобы дети не шарахались по подъездам, а играли в футбол. Ничего в этом особенного нет. Подобные конфликтные ситуации возникают регулярно, и их приходится разрешать городским властям. Иначе власти не будет, а будет царство, где кто громче крикнул и бросился под бульдозер — тот и победил. Так же не бывает.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 7 сентября 2016 > № 1915205 Сергей Собянин

Дружбу скрепили газом

«Газпром» получил первые разрешения на «Турецкий поток»

Алексей Топалов

После более полутора лет ожидания «Газпром» получил от Анкары первые разрешения по проекту «Турецкий поток». После их выдачи может решиться вопрос со скидкой, которой турки сейчас пытаются добиться от «Газпрома» через суд: цена вопроса — $1 млрд. Реализация проекта затрагивает и интересы Украины: ввод в строй даже одной ветки «Турецкого потока» снизит транзит через страну, лишив ее около $570 млн в год.

Турция выдала первые разрешения по газопроводному проекту «Турецкий поток». Об этом 7 сентября сообщил «Газпром». В сообщениие компания отмечает, что по итогам переговоров главы «Газпрома» Алексея Миллера с турецким министром энергетики Бератом Айбалраком, состоявшихся на прошлой неделе, была достигнута договоренность о скорейшем завершении всех подготовительных процедур.

«Начало выдачи разрешений является позитивной новостью для «Газпрома», – заявил Миллер. – Данный шаг турецкой стороны отражает заинтересованность турецкого правительства в проекте «Турецкий поток» и свидетельствует о переходе к его практической реализации».

«Турецкий поток» – газопроводный проект «Газпрома», который изначально предполагал прокладку четырех веток общей мощностью в 63 млрд куб. м (около 15 млрд куб. м должна была получать сама Турция, остальное «Газпром» намеревался поставлять в Европу), проходящие через Черное море и далее по территории Турции до турецко-греческой границы. Там планировалось сделать газовый хаб для распределения газа между европейскими потребителями.

Впервые о «Турецком потоке» Россия заявила в конце 2014 года, после того, как из-за претензий Еврокомиссии была вынуждена отказаться от газопровода «Южный поток» (труба аналогичной мощности, которая должна была быть проложена через Черное море до Болгарии и далее).

После инцидента со сбитым турками российским военным самолетом Су-24 в ноябре прошлого года российско-турецкие отношения обострились и проект «Турецкий поток» оказался под угрозой.

В конце июня текущего года Турция внезапно извинилась за сбитый российский бомбардировщик и выразила заинтересованность в урегулировании ситуации. Как говорил позднее вице-премьер России Аркадий Дворкович, именно это стало основной для восстановления отношений двух стран.

Отношения между странами вновь начали улучшаться, чему поспособствовал и тот факт, что Россия первой поддержала турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана во время попытки переворота 16 июля.

До обострения отношений Турция около года затягивала выдачу разрешений.

Отчасти это было связано с тем, что турецкая сторона просто не могла оформить соглашение по «Турецкому потоку». Дело в том, что соглашение является межправительственным, а правительство в Турции было сформировано только на внеочередных выборах в октябре прошлого года. В конце прошлой недели глава российского Минэнерго Александр Новак заявил, что межправсоглашение по «Турецкому потоку» будет подписано в течение месяца-двух.

Кроме того, по неофициальной информации, Турция тянула время из-за того, что «Газпром» не предоставлял ранее заявленную скидку на газ.

«Проблем с первой ниткой «Турецкого потока» нет, ее строительство можно начинать, – говорил в августе прошлого года Танер Йылдыз, занимавший на тот момент пост министра энергетики Турции. – Надеюсь, что Россия не будет затягивать подписание соглашения о скидке на газ в размере 10,25%».

По словам Йылдыза, такая скидка позволила бы Анкаре экономить в год около $1 млрд.

Впрочем, по неофициальным данным, турки хотели получить скидку не 10,25%, а 15%, тогда как «Газпром» соглашался вообще лишь на 6%.

На данный момент стороны ожидают решение международного арбитража по иску турецкой Botas, который компания подала как раз в связи с нежеланием «Газпрома» снижать цены. Представитель российской монополии в среду был недоступен для комментариев.

Нельзя исключать, что после того, как «Турецкий поток» сдвинулся с мертвой точки, будет решен и вопрос о скидке.

Однако главным на сегодняшний день является вопрос мощности газопровода. «Газпром» ранее заявлял, что стоимость четырех ниток «Турецкого потока» составит €11,4 млрд. Но сейчас речь идет максимум о двух ветках. Как говорил ранее Новак, первая ветка (для турецких потребителей) мощностью 15,75 млрд куб. м может быть запущена уже в 2019 году.

«В текущей ситуации говорить о строительстве второй ветки пока рано, – комментирует заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. – Сначала нужно получить гарантии того, что газ будет востребован в Евросоюзе».

Здесь все упирается в украинский транзит, судьба которого не определена. Действующий транзитный контракт с Украиной заканчивается в конце 2019 года. Россия ранее делала противоречивые заявления по этому поводу: сообщалось и что РФ не будет продлевать контракт, и что транзит через украинскую территорию может быть сохранен – в случае, если Киев предложит приемлемые условия.

«Турецкий поток», собственно, с самого начала и задумывался как маршрут поставок, альтернативный украинскому.

Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев в середине августа говорил, что для Украины запуск даже одной ветки «Турецкого потока» чреват серьезным снижением доходов. По его словам, снижение транзита на 15 млрд куб. м приведет к потере «очень большой суммы». Саму сумму он, впрочем, не назвал. Однако ранее бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк говорил, что введение в строй другого российского газопроводного проекта, «Северный поток-2», лишит Киев около $2 млрд транзитных доходов в год. Мощность «Северного потока-2» должна составить 55 млрд куб. м.

Исходя из этого, ввод в строй даже одной ветки «Турецкого потока» мощностью в 15 млрд куб. м лишит Украину около $570 млн в год.

Соответственно, строительство еще одной ветки «Турецкого потока» мощностью также в 15 млрд кубометров, удвоит потери Киева. Но Украину поддерживает Европа, которая уже неоднократно заявляла о необходимости сохранения украинского транзита. Поэтому сложно сказать, предоставит ли ЕС гарантии востребованности второй ветки «Турецкого потока».

Дальнейшее обсуждение проекта с участием России и Турции должно состояться на 23-м Всемирном энергетическом конгрессе, который пройдет в Стамбуле с 9 по 13 октября. Александр Новак уже подтвердил свое участие в качестве спикера и заявил, что будут обсуждаться перспективы поставок газа по «Турецкому потоку» как в Турцию, так и в другие страны.

Жесткий курс Каримова спас Узбекистан от хаоса

Вчера на встрече с Владимиром Путиным в Самарканде, куда российский президент приехал почтить память Ислама Каримова, премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиёев выразил надежду на то, что для Узбекистана взаимоотношения с Россией будут союзническими: «Ислам Абдуганиевич [Каримов] говорил всегда, и мы это будем продолжать, что с Российской Федерацией у нас отношения совершенно стратегические. Сегодняшний ваш приезд в Узбекистан говорит о вашем личном отношении к нашему уважаемому Исламу Абдуганиевичу, о вашем отношении к узбекскому народу».

На самом деле отношения между Москвой и Ташкентом не были безоблачными, но справедливости ради стоит сказать, что с момента обретения независимости Узбекистану под руководством Каримова действительно пришлось пройти очень сложный путь.

«Руководитель Узбекистана не был закоперщиком распада Советского Союза, и Ташкент устами Каримова заявил о своем суверенитете через несколько дней после провала августовского путча в Москве, крах СССР был уже очевиден. К этому времени советскую Узбекскую республику сотрясали многочисленные конфликты. Это сложносоставное государство, на территории которого находились разные культурно-политические центры региона, которое достаточно искусственно скроено из различных регионов, насыщено проблемами клановыми, региональными, этническими, религиозными, хозяйственными проблемами», - говорит старший научный сотрудник сектора центрально-азиатских исследований Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований Иван Ипполитов.

По его словам, «к моменту распада Союза республика находилась в глубоком кризисе, который проявился еще в конце 1980-х годов в связи с известными событиями в Ферганской долине, в Наманганской области в первую очередь, в ходе межнациональных столкновений на почве неприязни узбекского населения в частности турок-месхетинцев. Тогда порядка 17 тысяч человек пришлось срочно эвакуировать из Ферганской области, то есть масштаб событий был очень серьезный. И этот кризис был усугублен тяжелыми социальными потрясениями в соседней Киргизии, а особенно в Таджикистане, где до 1997 года шла тяжелейшая, кровопролитнейшая война. По южным рубежам Узбекистана продолжался непрекращающийся до сих пор кризис в Афганистане. В таких условиях нужно было приложить недюжинные усилия, чтобы стабилизировать ситуацию».

Сегодня эксперты говорят, что от возможного обострения застарелых конфликтов Узбекистана может удержать новый глава республики.

Ипполитов полагает, что главным итогом правления Ислама Каримова стала стабилизация ситуации и превращение Узбекистана в прочное, достаточно эффективное по региональным меркам и сплоченное государство: «Власти сумели преодолеть, в значительной степени сгладить межрегиональные, межклановые, межнациональные противоречия, конечно же, не без определенных оговорок, причем на основе ведущей роли узбекского народа. В 1990-е годы была сделана ставка на узбекскость культуры, то есть на максимальное развитие наиболее национально окрашенных ее сторон. В том, что касается стабилизации ситуации и строительства эффективного государства, у Ислама Каримова все фактически получилось, и это было сделано эффективно».

Как Европа уживается с правыми популистами?

Партия AfD ("Альтернатива для Германии") дебютировала на региональных парламентских выборах в Мекленбурге-Передней Померании и стала в этой земле второй по популярности политической силой. Еще до выборов остальные партии исключили сотрудничество с правыми популистами. В целом все этаблированные в Германии партии проводят в отношении AfD политику изоляции и крайне резко критикуют ее. Но как обстоят дела в других европейских странах? Как гражданские партии обходятся с их популистскими конкурентами? Есть ли у них в принципе возможность игнорировать популистов, или же они уже необходимы для сохранения власти?

"Национальный Фронт" во Франции: между успехами и изоляцией

"Национальный фронт" - давно известный феномен во Франции. Партия была основана в 1972 году Жан-Мари Ле Пеном, а с 2011 года ее возглавила его дочь Марин Ле Пен. "Национальный фронт" ругали на протяжении многих лет, другие партии игнорировали ее и представляли в качестве радикальной. Несмотря на это, начиная с 1980-х "Национальный фронт" переживает подъем во Франции. Партия набрала такую поддержку у определенных слоев населения, что президентские выборы 2002 года стали шоком для французов. Жан-Мари Ле Пен прошел во второй тур выборов, затем, однако, с большим отрывом проиграл Жаку Шираку, набравшему более 80% голосов.

Позже Марин Ле Пен пыталась развеять демонический ореол вокруг собственной партии. Она отказалась от грубых расистских высказываний своего отца, чтобы стать более "удобоваримой" для населения. Но идеологическое содержание партии она твердо сохранила. Эта стратегия себя оправдала: Марин Ле Пен и "Национальный фронт" нарастили популярность - в первую очередь, во французских регионах, где выше уровень бедности и проживает больше мигрантов.

Укоренившиеся гражданские партии предстают беспомощными в своей стратегии в отношении "Национального фронта". Николя Саркози во время президентской избирательной гонки в 2007 году даже перенял подходы правых экстремистов, в том числе по вопросам внутренней безопасности и иммиграции. В начале эта тактика оказалась успешной, и правые экстремисты набрали меньше голосов, чем того опасались их противники.

Но в долгосрочной перспективе курс Саркози лишь подлил масла в огонь. "Национальный фронт" и его аргументация стали допустимыми в приличном обществе, а рейтинги партии выросли. Так, Марин Ле Пен в ходе президентских выборов в 2012 году получила 17,9% голосов избирателей. На выборах в Европейский парламент "Национальный фронт" завоевал 24,8% голосов и стал сильнейшей партией. На региональных выборах в 2015 году "Национальный фронт" превзошел свой предыдущий результат, набрав 27,7% голосов. Террористические атаки и страх перед исламистским террором сыграли на руку партии.

Традиционные партии в своей стратегии по отношению к правым популистам делают ставку на изоляцию, и за последние годы в этом подходе мало что изменилось. Так, партия Ле Пен не была приглашена на "марш мира", организованный другими политическими силами в январе 2015 года после атаки на редакцию сатирического издания Charlie Hebdo. Правых популистов тормозит, в первую очередь, французская мажоритарная избирательная система, зачастую закрывающая представителям "Национального фронта" путь в парламент.

FPÖ в Австрии

Правая популистская FPÖ ("Австрийская партия Свободы") находится на пороге исторической победы на президентских выборах, которые пройдут 3 октября. Норберт Хофер может стать первым правым популистом, который займет самую высокую государственную должность в альпийской республике. Последние рейтинги свидетельствуют о минимальном преимуществе евроскептика из Бургенланда.

В Вене многие политические наблюдатели исходят из того, что бывшая партия Хайдера эффективнее других сможет мобилизовать своих сторонников для участия в президентских выборах. Повторное проведение второго тура выборов - огромный успех FPÖ. Эта партия раскритиковала неорганизованность и нарушения в ходе прошедших выборов, а затем смогла добиться признания своей правоты в конституционном суде Австрии, вынесшем решение о необходимости повторного проведения выборов.

Гражданского кандидата Александра Ван дер Беллена, бывшего главу "Зеленых", две крупнейшие партии поддерживают с неохотой. Ведь непосредственные кандидаты от социалистической партии Австрии (SPÖ) и австрийской народной партии (ÖVP) не смогли пройти даже во второй тур.

Превращение FPÖ в сильнейшую с отрывом политическую силу угрожает политической стабильности Австрии. В Вене не прекращаются спекуляции о том, что уже в следующем году состоятся внеочередные парламентские выборы. Официально срок полномочий парламента истекает осенью 2018 года.

Федеральный канцлер Кристиан Керн (SPÖ), вступивший в должность в начале весны этого года, старается переманить избирателей у FPÖ, сместив внешнюю политику своей страны вправо. Социал-демократ недавно потребовал прекращения переговоров о вступлении Турции в Евросоюз. Консервативные партнеры по коалиции в лице партии ÖVP также берут правый курс. Осуществляя крайне рестриктивную социальную и внутреннюю политику, консерваторы пытаются отобрать голоса у правых популистов.

Стратегия взаимодействия правящих партий с FPÖ характеризуется большой неуверенностью. Поскольку политика изоляции более бессмысленна ввиду широкой поддержки правых популистов со стороны населения, SPÖ и ÖVP предпринимают попытки создания коалиций с FPÖ на земельном уровне. В Бургенланде социал-демократы и правые популисты создали стабильное земельное правительство. В Верхней Австрии, экономически самом развитом регионе страны, местное правительство возглавляют консерваторы ÖVP совместно с правыми популистами FPÖ.

Согласно рейтингам частного телеканала ATV, опубликованным в прошедшее воскресенье, в данный момент FPÖ поддерживают 34% населения. Эта партия извлекает выгоду из активно обсуждаемой сейчас темы беженцев. Социал-демократы несколько улучшили свои позиции и пользуются поддержкой 26% избирателей. Консерваторы из ÖVP набирают 21% голосов, а "Зеленые" - 12%.

Ukip в Великобритании

После успеха AfD в Мекленбурге-Передней Померании в адрес немецкой партии сразу же пришли поздравления из Великобритании от евроскептической партии Ukip. Найджел Фарадж - в прошлом член консервативной партии ("Тори"), вместе со своими сторонниками в 1993 году основал Ukip (Партия независимости Великобритании) в знак протеста против Маастрихтского договора. Цель - вывести Великобританию из межгосударственного союза.

В 1994 году партия с желто-фиолетовым логотипом впервые приняла участие в выборах в Европейский Парламент и набрала тогда всего лишь один процент голосов. Поначалу Ukip находилась в тени Партии Референдума (Referendum Party), у которой было больше сторонников и финансовых возможностей. Но она распалась после смерти ее основателя и спонсора, миллиардера Джеймса Голдсмита. У Ukip же, наоборот, дела пошли в гору. Во время выборов в Европейский Парламент в 2004 году партия набрала 16,8% голосов избирателей, получив 12 мандатов.

В самой Великобритании Ukip, которую в 2006 год возглавил Фарадж, переманивала все больше избирателей традиционных партий. В 1997 году партия набрала всего лишь 0,5% голосов, но затем ее популярность стала постоянно расти. Осенью 2014 года партия получила толчок, после того как в южноанглийском избирательном округе Клэктон депутат Дуглас Карсвелл поменял сторону и обеспечил Ukip доступ в нижнюю палату. Во время выборов 2015 года Ukip набрала 12,6% голосов - значительно больше, чем раньше, но намного меньше, чем прогнозировалось в опросах общественного мнения. Партийная программа была расширена требованиями о более строгом миграционном законе, реформе школьного образования и усилении военных сил.

Политики из других лагерей наблюдали за подъемом Ukip с недоверием. "Ukip - это сборище чудаков, психов и замаскированных расистов", - так в 2006 году пренебрежительно отозвался в одной из телепрограмм тогдашний лидер консерваторов, позже возглавивший британское правительство, Дэвид Кэмерон. Фарадж ответил на это, что подобные комментарии уже стали для него традицией. Консерваторы и до этого были "очень невежливыми" по отношению к сторонникам Ukip. Предшественник Кэмерона Майкл Ховард также называл их "чудаками и занудами". Обвинения в расизме, которые звучали в адрес Ukip из-за требований ужесточить миграционное законодательство, Фарадж однако отверг.

В течение нескольких лет на сторону Ukip переходили как члены и избиратели консервативной партии, так и лейбористов. Во время дискуссий о проведении референдума о выходе Британии из ЕС речь зашла даже о возможной коалиции между консерваторами и Ukip. И тогда премьер Дэвид Кэмерон промолчал - он не исключил подобной возможности.

В партии Кэмерона поспешили заверить, что ни о каком заигрывании с Ukip не могло идти и речи, а премьер попросту не захотел высказываться по таким гипотетическим вопросам. Но все же этот эпизод показывает: в Британии становится все сложнее игнорировать Ukip - даже если Фарадж с середины этого года более не руководит партией.

Lega Nord в Италии: национализм и намеренное разжигание страхов

Ранее это был фольклор, сегодня это правый популизм. Итальянская "Лега Норд" ("Лига Севера") с момента своего основания в 1989 году пережила программное перевоплощение, которое ведет ее в самый правый угол партийного ландшафта. Новый курс нравится традиционным избирателям, которые все еще сконцентрированы на севере Италии. После обвала рейтинга в 2013 году, когда партия в опросах набирала 4%, сейчас она переживает взлет - в начале сентября ее рейтинг составил 13,1%.

Таким образом, партия расположилась на третьем месте после правящей демократической партии Маттео Ренци и "Движением пяти звезд" комика Беппе Грилло. "Лига Севера" также представлена в правительстве: ее представители стали премьер-министрами регионов Венето и Лигурии, а также мэрами многих городов, в первую очередь, в Ломбардии. Партия стала также второй по популярности в Тоскане, на родине премьер-министра Италии Маттео Ренци.

За популярностью "Лиги Севера" стоит миланец Маттео Сальвини, занимающий позицию партийного секретаря с 2013 года. Он ознаменовал конец эры основателя партии Умберто Босси, требовавшего создания "Падании", по замыслу которого северная и центральная Италия должны были отколоться от "римской" южной части.

Босси требовал не только отсоединения от южной Италии, но также был известен своим шумным стилем и вербальными атаками ниже пояса. Он был любителем ярких символических выступлений, одетый в зеленый партийный цвет и с флагом, в "святых местах" Лиг, например, у истока реки По.

После коррупционного скандала Босси подал в отставку. Его преемник Сальвини положил конец фольклору и изменил курс. Для программы и стиля "Лиги Севера" довольно характерен комментарий Сальвини по случаю успеха AfD на выборах в Мекленбург-Северную Померанию: "Я считаю, что по всей Европе звучат важные сигналы. И последний из них - эти выборы в Германии". По мнению Сальвини, они являются "сильнейшей пощечиной для Меркель, Ренци, евро и всех бюрократов и масонов".

"Шведские демократы": традиционные партии берут на вооружение рецепты правых радикалов

В Северной Европе правые популистские партии укоренились уже давно. Но традиционные партии совершенно по-разному обращаются с этими партиями протеста.

В Швеции, крупнейшем североевропейском государстве, правые популисты представлены партией "Шведских демократов" (Sverigedemokraterna) и являются третьей по весу политической силой после социал-демократов и консерваторов. Еще шесть лет назад Sverigedemokraterna, известная своим евроскептицизмом и отчасти ксенофобскими лозунгами, прошла в парламент вместе со своим председателем Джимми Окессоном.

"Шведские демократы", набравшие на последних выборах в 2014 году около 13% голосов, играют на общем недовольстве ЕС и провальной интеграционной политике. Партия искусно пользуется ролью решающей гири на весах во время парламентских голосований, поскольку красно-зеленое правительство Штефана Левена не обладает явным большинством в парламенте. Несмотря на то, что все традиционные партии отклоняют сотрудничество со "Шведскими демократами", для создания большинства эта партия, первоначально вышедшая из среды неонацистов, вполне годится.

Несколько скандалов в начале года притормозили взлет "Шведских демократов". Однако в данный момент партия вернула себе утраченные позиции и набирает более 20% поддержки. Уже сейчас гражданские партии выдвигают предложения о значительном ужесточении политики в отношении беженцев, пытаясь переложить на себя основные политические требования "Шведских демократов".

Народная партия в Дании: право-популистская опора правительства

В то время как в Швеции "Шведские демократы" официальная игнорируются этаблированными партиями, Датская народная партия уже более десяти лет обеспечивает поддержку правительства. Датская народная партия считается одной из самых старых правых популистских партия Европы. Партия смогла в прошедшие несколько лет превратиться в сильную политическую силу, в первую очередь, в период председательства уже ушедшего в отставку Пии Кьерсгора, во многом ответственного за жесткую политику в вопросе беженцев.

Центристско-правое правительство премьер-министра Ларса Расмуссена, не обладающее большинством, во время важных голосований не чурается поддержки правых популистов. Более того: зачастую проекты законопроектов разрабатываются вместе с Датской народной партией, чтобы была обеспечена ее поддержка. Сами правые популисты до сих отказываются от участия в коалиционном правительстве, поскольку обладают значительно большим влиянием на правительственную политику, выступая в роли партии, обеспечивающей большинство во время голосований.

Среди правых популистских партий в Европе Датская народная партия считается относительно умеренной – она отказывается от сотрудничества с "Национальным фронтом" Марин Ле Пен, дистанцируется от "Шведских демократов", которые регулярно озвучивают ксенофобские лозунги, чтобы получить голоса избирателей.

На последних выборах в 2015 году партия на волне кризиса, вызванного волной беженцев, завоевала 21% голосов и стала второй по величине политической силой в стране. Помимо более жестких правил для приема беженцев партия требует ограничения влияния брюссельской политики на Данию, однако не выступает за выход из Евросоюза. Это приходится по вкусу скептически настроенным против ЕС датчанам.

Финляндия: правящая коалиция с правыми популистами

Правые популисты в Финляндии играют иную роль, нежели в остальной северной Европе. В отличие от Швеции, где этаблированные партии изолируют "Шведских демократов", или же Дании, где Датская народная партия принимается в качестве обеспечивающей большинство силы, в Финляндии "Партия финнов" заседает в правительстве. Партия, ранее именовавшая себя "Истинные финны", с 2015 году является членом центристско-правой коалиции премьер-министра Йуха Сипиля.

Харизматичный председатель "Партии финнов" Тимо Соини даже является финским министром иностранных дел. В своей новой роли он выступает с более умеренных позиций, чем раньше, избегая также резких выпадов против беженцев и ЕС. В то время как отдельные члены его партии неоднократно отличались откровенно расистскими высказываниями, сам Соини, будучи главой партии, старается не допускать подобную бестактность и делает ставку, скорее, на евроскептицизм финнов.

Прежде всего, требование, чтобы Финляндия более не участвовала в финансировании должников-членов ЕС, принесло ему много новых голосов. На парламентских выборах 2011 года почти каждый пятый избиратель отдал свой голос "Партии финнов", что сделало ее третьей политической силой в стране. Однако уже на последних выборах партия набрала 18%. Включение правой популистской партии в правительственную коалицию, похоже, стоило ей немало голосов. Согласно опросу общественного мнения летом этого года, поддержка "Партии финнов" населением составила всего 8,5% - это наихудший результат за последние пять лет.

Греция: правая популистская партия в правительстве

В Греции, которая на протяжении последних лет страдает от двойного кризиса - рецессии и потока беженцев - правые популисты являются составной частью правительства. Согласно всем опросам, на следующих выборах ожидается сдвиг вправо. Однако внеочередные парламентские выборы и уход со сцены левого народного трибуна Алексиса Ципраса в данный момент кажется маловероятным, несмотря на постоянные спекуляции на эту тему в Афинах. Следующие выборы должны состояться в октябре 2019 года. Большинство, на которое опирается Ципрас, сократилось на три голоса, однако до сих пор премьер-министр смог отстоять все тяжелые голосования.

Младший коалиционной партнер Anel ("Независимые греки") - правая популистская партия, возглавляемая министром обороны Паносом Камменосом, регулярно старается обозначить свои политические контуры. Anel дистанцируется от левой партии "Сириза", прежде всего, в вопросе беженцев, выдвигая при этом аргументы законности и соблюдения порядка. Во время недавнего голосования по поводу строительства первой официальной мечети в Афинах партия "Независимые греки" вместе с фашистами проголосовала против инициативы собственного правительства; Ципрас допускает подобные отклонения, поскольку у него нет иного удобного коалиционного партнера.

От недовольства населения из-за нарушенного предвыборного обещания Ципраса, некогда отказывавшегося от предложенного международными кредиторами курса на экономию, выигрывает бывшая правительственная консервативная партия Nea Dimokratia и фашисты из "Золотой зари". Фашисты набирают, согласно опросам, 8% и являются третьей политической силой на раздробленном политическом ландшафте Греции. Импровизированные лагеря беженцев в стране, в которых размещено 60 000 человек, обеспечивают фашистам новых сторонников.

Handelsblatt

Критикуя Анкару, ЕС предает свои фундаментальные ценности

Для турок попытка государственного переворота 15 июля стала переломным моментом не только в истории страны, но и в отношениях с Европейским союзом. Пассивная реакция Брюсселя на самое масштабное посягательство на демократическую страну, кандидата в члены ЕС, в результате которой погиб 241 мирный гражданин, вызвала серьезные вопросы о том, насколько надежным партнером является Евросоюз и его приверженность демократии, правам человека и праву. Понимание того, сможет ли Европа вернуть доверие миллионов турок, поможет определить, способен ли Евросоюз выжить.

За последние несколько недель турецкий народ так и не получил поддержки от европейских лидеров, на которую рассчитывал. Любое порицание госпереворота со стороны Запада сопровождалось многочисленными «если», «тем не менее» и «но». У любого стороннего наблюдателя могло сложиться впечатление, что пострадавшей стороной были организаторы переворота, а не их жертвы.

К сожалению, Европа далеко не в первый раз не следует своим базовым принципам. После военного переворота в Египте, в результате которого было свергнуто демократически избранное правительство, европейские государственные деятели поспешили в Каир, чтобы встретиться с лидером захватившей власть хунты генералом Абдель-Фаттахом ас-Сиси. Такая реакция свидетельствовала о проблеме на государственных границах ЕС, которая преследовала Европу с середины 2000-х - рост популизма, изоляционизма и ксенофобии. Европейские популисты принялись критиковать Турцию вместо того, чтобы решать проблемы, которые по-настоящему влияют на жизнь их граждан. Тем не менее Турция сохранила свое конструктивное и профессиональное отношение к Европе и продолжила работать с ней для преодоления общих сложностей.

Когда тысячи незаконных мигрантов из Сирии и других стран хлынули в Европу через Грецию, турецкие власти совместно со своими европейскими коллегами разработали механизм легального размещения, что можно назвать историческим достижением. За несколько недель число прибывающих в Европу беженцев сократилось от нескольких тысяч до нескольких человек в день. Турция продолжает перехватывать лодки, бороться с нелегальными перевозчиками и помогать беженцам, хотя при этом Евросоюз только извиняется за то, что не может выполнить свои обещания по поводу финансовой поддержки беженцев и либерализации визового режима для турецких граждан, которые хотят посетить Европу.

Турция помогает защищать Европу. Она не только является пограничной страной, борющейся с террористическими группировками, но и сотрудничает с европейскими правительствами для предотвращения перемещения иностранных боевиков из Европы в зону конфликта.

Более 50 тысячам подозреваемых в террористической деятельности, многие из которых европейцы, запрещен въезд в Турцию. В то же время, турецкие власти не могли не заметить, что их европейские партнеры разрешают свободно перемещаться опасным элементам – некоторые из них даже были вовлечены в чудовищные теракты в Париже и Брюсселе.

Конструктивный настрой Турции по отношению к ЕС помог улучшить его имидж на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в сообществах мигрантов по всей Европе. На протяжении долгого времени возможность присоединиться к ЕС для крупной страны с преимущественно мусульманским населением означала знак приверженности Европы плюрализму. Несмотря на то, что многие европейские лидеры предпочли бы разгромить турецкое правительство, приоритеты Анкары остаются неизменными - членство в ЕС остается стратегической целью для Турции, ее не остановят ни двойные стандарты, ни неподобающее поведение.

Европа не сможет избежать принятия сложных решений по поводу то, каких позиций она придерживается, как далеко готова зайти, чтобы сохранить свои ценности, где ЕС видит себя через несколько десятков лет. Сегодняшние разговоры о неудавшемся государственном перевороте и потенциальном членстве означают нечто большее, чем сама Турция. Эти дебаты противопоставляют лидерство и популизм, толерантность и дискриминацию, базовые принципы и краткосрочные интересы, а также здравый смысл и экстремизм.

Омер Челик для Bloomberg

Турецкое вторжение в Сирию – отклики с Ближнего Востока

Юрий Зинин

Военное вторжение Турции в Сирию под называнием «Щит Евфрата» и его последствия вызвало заметный резонанс в СМИ и экспертных кругах Ближнего Востока.

За этой интервенцией, по мнению комментаторов, стоит намерение Анкары очистить свои пограничные районы от элементов ДАИШ (террористическая организация, запрещенная в России). Ее цель – также не позволить курдским отрядам проложить коридоры, которые связали бы контролируемые ими анклавы на севере Сирии, и вытеснить их на восток от реки Евфрат.

Подразумеваются и планы турок создать пространство для действий антиправительственной сирийской оппозиции, зажатой между джихадистами, войсками Дамаска и курдами.

Ряд экспертов сомневаются, что вхождение Турции, имеющей вторую по размерам в НАТО армию, в сирийские «джунгли» станет простой экскурсией. По данным катарского телеканала «Аль-Джазира», при занятии турками сирийского города Джараблуса ДАИШ предпочло не сопротивляться, а просто оставить свои позиции в нем. Теперь Турция вошла в соприкосновение с этой организацией, которая сохранит свои «спящие ячейки» во всем регионе, дабы в любой момент бросить их в дело.

Ход операции «Щит Евфрата» на дальнейших этапах чреват для Турции проблемами политического, экономического и прочего порядка, полагает ряд авторов региона. Они акцентируют внимание на подходах Анкары и Вашингтона к проблеме курдов, говорят о внушительных расхождениях между двумя странами в отношении к Партии демократический союз и формированиям сил народной обороны курдов.

Так, верхушка Турции ставит на одну доску ДАИШ и курдские подразделения, называя их «террористическими». Вашингтон же считает эти формирования отдельной силой, наиболее действенными партнерами в борьбе с ДАИШ.

По мнению американского аналитика палестинского происхождения Халида Саффури, США ищут верного союзника в Сирии и Ираке на сегодня и на перспективу, и курды показали, что таковыми могут быть. Но Вашингтон прекрасно сознает, что власти региона везде оппозиционно настроены к появлению независимого образования курдов.

Так, Эрдоган после начала операции заявил, что выступает за территориальное единство Сирии, против ее расчленения. Вашингтон настроен на то, чтобы смягчить территориальные чаяния Партии демократический союз, но не хочет отталкивать ее от себя. Он, пишут ближневосточные аналитики, пытается вести очень тонкую линию между своим партнерством с курдскими милициями и отношениями с долголетним союзником по НАТО – Анкарой. США заинтересованы в том, чтобы курды были больше инструментом в осуществлении их стратегии в Сирии. Но они могут бросить своих партнеров, что курды прекрасно понимают.

На фоне калейдоскопически быстрых изменений в сирийском конфликте ряд политологов задается различными вопросами. Главный: является ли это вторжение новым поворотом во внешней политике Анкары или это ее конъюнктурные шаги, чтобы справиться с накопившимися проблемами после попытки переворота и пережить кризис? Муссируются сообщения СМИ о сделках, которые сейчас якобы втайне обсуждаются между Анкарой и Дамаском по взаимным уступкам. Они касаются контроля над определенными регионами или местными вооруженными формированиями.

В то же время стрелы острой критики выпускаются в адрес ряда арабских режимов. Арабы, подчеркивает иракский публицист Тахир Альван, клеймят Иран и другие страны за вмешательство в Сирию, а сами беспечно отсутствуют на месте событий. Они ограничиваются лишь отправкой денежных чеков или оружия для тех или иных группировок. У них нет совместных оперативных пунктов в Сирии как, например, у русских или американцев. Да им этого и не позволено после того, как они демонстрируют свою хроническую раздробленность и антагонизм. Арабы продолжают жить иллюзиями, что единственно правильное место – так это их участие в разных международных сходках по поддержке Сирии, Ливии или Ирака. Вряд ли после войн или поражений там начертят какой-то план при арабском участии или потребуют их мнения. Нам нужно заняться самокритикой, чтобы расстаться с такими иллюзиями, заключает автор.

Безработный? Тогда умирай!

Анатолий Степовой

Предложение спикера Совфеда Валентины Матвиенко отказать в медпомощи безработным, вызвало шквал негодования в обществе. Возмущены не только рядовые граждане, но и политики, участвующие в выборах в Госдуму.

Это стало сродни разорвавшейся бомбе. И не в каком-то отдельно взятом прогнившем сарае, а в масштабах целой страны. И виновницей этого нешуточного переполоха стал третий человек в государственной иерархии – председатель верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко.

Выступая перед весьма чопорной публикой на Межрегиональном банковском совете, Валентина Матвиенко разразилась целой программной тирадой.

Сославшись на данные Счетной палаты РФ, спикер отметила, что регионы ежегодно выделяют порядка 40 миллиардов рублей на оплату соцвзносов за неработающих россиян. «Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут. Почему за них платят те, кто работает? Каждый должен нести свой чемодан», - сказала Матвиенко. После чего спикер СФ внесла весьма, мягко выражаясь, не парламентское предложение. «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», - отметила оратор. Она предложила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие поправки в законодательство, а сенаторам - одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до 1 октября текущего года.

Трудно определить, насколько пришлась по душе эта инициатива чиновникам от банковского дела, приехавшим на форум в «шестисотых» мерседесах и «семисотых» БМВ с водителями и охраной, но резонанс в стране получился громким.

Интересуясь мнением известных в стране людей на эту инициативу Матвиенко, обозреватель «НИ» столкнулся с тем, что далеко не все собеседники сразу поверили в происходящее. Некоторые из них брали паузу, чтобы проверить достоверность факта.

Глава Международной общественной организации «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза), занимающаяся оказанием помощи бездомным, умирающим больным, одиноким пенсионерам и инвалидам, которые лишились жилья и средств к существованию, была в замешательстве:

«Если это правда, то это запредельная жестокость по отношению к гражданам России. Таким человеком – безработным, бездомным – в нашей стране может в любой момент оказаться каждый. Я работаю с бездомными и нищими, среди которых есть представители всех слоев населения, самых различных специальностей – от безработных до инженеров и бывших военных, которые без нашей благотворительной помощи давно бы оказались на кладбище. Лишить их, потерявших не по своей вине работу, еще и бесплатной медицинской помощи – это верх бесчеловечности».

Глава Московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин:

«Предложение Матвиенко – абсолютно людоедская инициатива. И этим она раскрыла всю сущность «Единой России», которую представляет. Сбросить ненужный людской баланс - вот заветная мечта партийной элиты «едра», которая не перестает строить для себя дворцы на Рублевке и в других заповедных местах. Заинтересоваться бы Матвиенко доходами своих друзей по партии, а не шастать по карманам обездоленных граждан… После таких откровенных заявлений, да еще сделанных накануне выборов, думаю, ее уберут с поста председателя Совфеда. Если этого не сделают, тем лучше. Пусть народ знает, что им принесет социальная политика «Единой России» уже в ближайшее время. И сделает правильные выводы.»

Депутат Госдумы, лидер санкт- петербургского выборного списка «Партии роста» Оксана Дмитриева:

«Честно говоря, я сразу не поверила услышанному от вас. Во-первых, все предложения Матвиенко антиконституционны. В Основном законе страны записано, что каждый гражданин России имеет право на бесплатную медицинскую помощь в государственных учреждениях. Все вопросы за неработающее население у нас сейчас возложены на регионы. Сама идея региональных платежей за медицинское обслуживание - порочна. Эту ныне действующую идиотскую систему финансирования надо менять. Сложилась абсолютно критическая ситуация. Реальные расходы на медицину за последние годы резко сократились, и сейчас составляют половину того, что было в 2012 году. Это абсурд, что регионы заставляют платить за безработных. Это функция государства. Такое положение противоречит и закону о медицинском обслуживании, принятому в 2011 году. И получается, что государство как бы недвусмысленно говорит каждому россиянину: «Вы не работаете? Тогда умирайте!».

Политик, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков:

«Матвиенко продемонстрировала какой-то градус безумия. Не могу до конца понять смысл сделанного ей заявления. Такая инициатива, исходящая от не самого последнего законодателя, ввергает в ступор. Смысл варварского предложения спикера Совфеда похож на циничное предложение гражданам - умереть досрочно! Возможно, здесь даже можно поблагодарить Матвиенко за то, что озвучила то, о чем думают нынешние хозяева жизни: пусть в России останется 50-70 миллионов граждан, но этого хватит для обслуживания нефтяного и газового комплексов. Отсюда вытекает и смертельный приговор для без малого половины населения России. Безработный россиянин должен умереть, чтобы правителям в России жилось спокойно, а назначенным олигархам и толстосумам - вольготно».

И в заключение остается заглянуть в соответствующий раздел государственной статистики.

По данным Госстата, уровень безработицы в РФ на конец 2015 года - 5,8% (4,4 млн. человек).

Минимальная и максимальная величина пособия по безработице устанавливаются ежегодно правительством РФ. В 2016 году величина пособия по безработице составляет от 850 до 4,9 тыс. рублей.

Для сравнения: в Германии первые полтора года безработный получает от 60 до 85 процентов своего последнего оклада (а средняя зарплата по стране - 28 тысяч евро в год). В Финляндии пособие по безработице в течение трех лет и в размере около двух тысяч евро (или 150 тысяч рублей в месяц) никого не удивляет. Российский безработный фактически остается один на один с рыночной стихией, а теперь еще и без шансов на лечение.

Пособие на похороны с 1 января 2016 года составляет 5 тыс. 277 рублей 28 копеек.

И неизбежно возникает почти шекспировская дилемма: «Так жить в России или не жить?» Далеко не праздный вопрос. И еще не каждый россиянин способен дать на него правильный ответ. Особенно, если уповает на подсказку верховной власти.

В Турку здание тюрьмы превратят в жилой комплекс

Финские риэлторы уже продают квартиры под слоганом «тюрьма, из которой не хочется сбежать».

Недалеко от центра города Турку, на холме Каколанмяки вскоре построят жилой комплекс прямо на территории бывшей тюрьмы. Финская компания Kakola Yhtiot Oy совместно со своими партнерами недавно выкупила за €10 млн последнее из зданий места заключения. А ранее она приобрела и остальные строения тюремного комплекса, пишет Фонтанка.fi.

Ранее на этом месте находилась психиатрическая лечебница и центральная тюрьма Турку, построенная еще в XIX веке. В 2007 году она была выведена за пределы города.

По словам председателя правления Kakola Yhtiot Oy Олли Оялы, теперь эту территорию будут активно застраивать и со временем превратят в один из городских районов, где можно будет жить и работать. В нынешнем году на территории тюрьмы уже завершились ремонт и внутренняя отделка квартир внутри бывшей психиатрической лечебницы. Там постарались сохранить дух прошлого, но все же убрали решетки с окон.

Превращение тюрем в жилые дома и гостиницы- не редкость на рынке зарубежной недвижимости. Последний яркий пример - продажа девелоперам исторических зданий мест заключения в Риме, Милане и Неаполе.

Военнослужащие ЗВО готовятся к показательным выступлениям в День танкиста

Военнослужащие мотострелкового соединения Западного военного округа (ЗВО) начали подготовку к показательным выступлениям, которые традиционно пройдут в День танкиста на полигоне Кирилловский в Ленинградской области.

Танкисты ЗВО сымитируют сражение со стрельбой из танковых пушек различными видами боеприпасов по наземным, а из пулеметов ПКТ и НСВТ — по воздушным целям условного противника, в роли которого выступит звено вертолетов Ми-24 армейской авиации ЗВО.

Кульминацией «сражения» станет демонстрация боевых возможностей Т-80, в ходе которой танкисты покажут уникальные возможности 46-тонной боевой машины — прыжок со стрельбой в воздухе. Зрители также увидят «Танковый вальс» — фигурное вождение танков под музыку, состоящее из множества сложных элементов. Боевым машинам предстоит «танцевать» вальс, кадриль, а также выполнять тройные развороты на пол-оборота «аксель», элементы «конверт», «дуэль», «цветок» и др.

Кроме того, на полигоне будут выставлены для обозрения около 50 единиц современного вооружения и военной техники ЗВО, в том числе танки Т-72Б3, Т-80, боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2, а патриотические клубы представят оружие времен Советско-финской войны.

В течение всего дня граждане смогут получить квалифицированную консультацию о порядке поступления на военную службу по контракту, а принявшие такое решение — написать заявление непосредственно на пункте отбора. Для всех гостей праздника будет работать бесплатная полевая кухня.

Праздничные мероприятия, посвященные Дню танкиста, пройдут еще на 10 полигонах ЗВО.

Пресс-служба Западного военного округа

Kahrs Group подписала контракт по поставкам напольных покрытий стоимостью $18,9 млн

Представители Kahrs Group подписали соглашение с одним из крупнейших мировых дистрибьюторов напольных покрытий.

Стоимость контракта — около 160 миллионов шведских крон ($18,9 млн), срок — четыре года.

Kahrs Group экспортирует деревянные напольные покрытия в 70 стран и занимает лидирующие рыночные позиции в Швеции, Финляндии, Норвегии и России. Как сообщал Lesprom Network ранее, во втором квартале 2016 г. продажи Kahrs Group выросли на 11%, достигнув $89 млн.

UPM Raflatac изменит корпоративную операционную модель

Один из ведущих мировых поставщиков самоклеящихся этикеток — компания UPM Raflatac (г. Тампере, Финляндия, входит в состав концерна UPM) — готовится к внедрению новой глобальной операционной модели, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Три стратегические бизнес-единицы, осуществляющие производство и предложение продукции, и три рыночных региона — вот суть грядущих изменений.

Кроме того, штаб-квартиру UPM Raflatac планируется перевести из Тампере в Хельсинки.

С 1 октября 2016 г. в руководстве UPM Raflatac произойдут изменения. Старшим вице-президентом Paper Laminates SBU назначен Маури Суомела, старшим вице-президентом Films SBU — Марк Поллард, старшим вице-президентом Specials SBU — Юсси Оксанен. Марк Поллард также будет руководить отделом продаж на рынках Северной и Южной Америки. Кроме того, Минна Катила займет пост вице-президента по кадрам, а Улла-Риитта Ункури — вице-президента по связям с заинтересованными сторонами.

С начала июня до конца августа Эстония экспортировала примерно 0,8 тераватт-часов электричества. Около 60 гигаватт-часов этого объема было направлено в Финляндию и остальное – в Латвию.

Летом этого года Нарвские электростанции работали в более однородном режиме и с более стабильной производственной нагрузкой, что обычно характерно для зимних месяцев. Экспорт электричества в соседние страны составил более 750 гигаватт-часов.

«Объем производства электроэнергии на Нарвских электростанциях за три месяца – с июня по сентябрь – составил 2118 гигаватт-часов, что на 710 гигаватт-часов, или на 50% больше, чем за это же время в 2015 году. Были и длившиеся несколько дней подряд периоды, когда объем производства был практически максимальным. Средняя производственная нагрузка энергоблоков Нарвских электростанций летом этого года составила 88,5% от максимальной производственной нагрузки, это самый высокий показатель за весь текущий год», – сказал председатель правления Enefit Energiatootmine Тыну Аас.

Увеличение объема производства электроэнергии обусловлено совместным влиянием нескольких факторов, таких как стоимость квот на выбросы CO2, применение гибкой системы налогообложения сланцевой промышленности и выгодная ситуация на рынке. Рыночная цена на электроэнергию этим летом была выше по сравнению с прошлым годом также в странах Северной Европы, что повлекло за собой рост рыночной цены на электричество и в Эстонии. Причиной более высокой рыночной цены на электричество в Северной Европе стали работы по обслуживанию крупных атомных электростанций, низкий уровень воды в гидрорезервуарах и меньший объем ветряной энергии по сравнению с этим же периодом прошлого года.

«Помимо увеличения объема производства, эти обстоятельства дали предприятиям возможность производить электроэнергию в более плавном режиме работы. Это означает, что были снижены разгрузки энергоблоков по ночам и в выходные дни, а также уменьшилось количество кратковременных простоев блоков», – сказал Тыну Аас. «Возможность оперативно реагировать на изменяющиеся условия на рынке электроэнергии, или способность работать в режиме, диктуемом рынком энергии, является безусловным достижением Нарвских электростанций и дает нам преимущество на рынке электроэнергии с его нестабильно ценой», – добавил Аас.

Сегодня утром находилось в работе 10 энергоблоков, на одном из блоков осуществляется плановый ремонт. По состоянию на 9 часов сегодняшнего утра в электричесткую сеть поступило 1600 МВт произведенной на Нарвских электростанциях электроэнергии. По данным Elering, максимум потребления электроэнергии в Эстонии составил 1587 МВт.

В июле 2016 г. в Финляндии объем заготовки круглого леса, предназначенного для промышленного использования, снизился в годовом исчислении на 10% до 2,2 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Из общего объема заготовленной древесины пиловочник составил 900 тыс. м3, балансы — 1,3 млн м3.

На участках лесопромышленных компаний и государственной Metsahallitus было заготовлено 600 тыс. м3 древесины, что на 12% меньше, чем годом ранее.

Минск объединит усилия по борьбе с вредителями леса

Азиатский жук-дровосек с пятнистым черным туловищем и полосатыми, как зебра, усиками, выглядит вполне безобидно по сравнению с другими насекомыми. Но не надо обманываться: этот маленький жук способен убивать деревья, опустошать леса и даже повреждать древесину и пиломатериалы, предназначенные для торговли.

В ходе открывающейся здесь сегодня международной встречи представители 29 стран Европы и Центральной Азии обсудят общую для всех проблему «инвазивных видов лесных вредителей». Мероприятие проводится при организационной и технической поддержке Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), а принимающей стороной выступает Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь.

«То, что мы наблюдаем, а именно, возрастающая угроза деревьям, и не только в лесах, является результатом климатических изменений», – отметил Норберт Винклер-Ратонйи (Norbert Winkler-Rathonyi), сотрудник Отдела лесных ресурсов ФАО. «Более высокие температуры и другие климатические изменения влияют на распространение и возникновение новых видов насекомых-вредителей и болезней».

Однако не только насекомые представляют угрозу. Страны региона сталкиваются с инвазивными видами растений, грибов и даже позвоночных животных.

Цель проходящей на этой неделе двухдневной рабочей встречи заключается в создании сети заинтересованных экспертов и лиц, принимающих решения, в странах Европы и Центральной Азии. В других регионах мира уже действуют подобные сети, основными задачами которых являются: повышение информированности о лесных вредителях, разработка баз данных, организация обмена информацией между разными государствами, укрепление национального потенциала стран в области борьбы с лесными вредителями и предоставление руководителям отрасли исходных данных для принятия обоснованных решений.

Принять участие в мероприятии в Минск приехали представители следующих стран: Албания, Армения, Австрия, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Хорватия, Чешская Республика, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Венгрия, Италия, Кыргызстан, Латвия, Молдова, Черногория, Норвегия, Польша, Румыния, Российская Федерация, Сербия, Словацкая Республика, Швеция, Швейцария, Таджикистан, Украина и Узбекистан.

По запросам государств-членов Организации ФАО уже оказывала помощь в создании подобных сетей и рабочих групп в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Африке, на Ближнем Востоке и в странах Южного конуса.

По Сирии Россия и Турция договорились, советовались ли с Ираном?

Выбор редакции Иран.ру

Турецкая армия и подконтрольные Анкаре исламисты захватили в Сирии приграничную зону, которая была под контролем «Исламского государства». В то же время правительственные войска снова взяли в осаду восточный Алеппо, подконтрольный «умеренной оппозиции». Было ли это результатом договоренностей геополитических игроков? Разрозненные данные дают возможность предположить, Москва и Анкара при согласии Дамаска могли сыграть «в четыре руки», получив каждый свои бонусы. Дальнейшее развитие событий, однако, зависит сейчас все-таки от Турции: бросятся ли джихадисты обратно на новый прорыв осады в Алеппо или в угоду Анкаре будут держать «границу» и начнут наступление на сирийских курдов, которые сделали ставку на Вашингтон.

Сдача позиций в Алеппо: убежали на помощь турецким военным

Армия Башара Асада выбила группировки джихадистов с территории военных училищ и снова взяла подконтрольную боевикам часть Алеппо в осаду. Исламисты уже обвиняют друг друга в провале обороны. Так, экс-сирийская «Аль-Каида», переименованная группировка «Джебхат Фатех аль-Шам», всю вину за поражение возложила на исламистов, которые покинули Алеппо и уехали на границу с Турцией.

«На войне цена ошибки дорога, повстанцы оставили фронты на юге Алеппо и поехали в Джараблус, подставляя свой народ», — написал в Twitter джихадистский информцентр «Шам центр» и снабдил свою запись фотографией отъезжающих групп исламистов.

«Сказали, что из-за российских авиаударов и артобстрелов сил Ассада у них не было выбора. Ситуация могла быть и хуже. Режиму (Дамаску — прим. ред.) еще предстоит сделать многое, чтобы отвоевать то, что в последнее время заняли повстанцы», — написал в соцсети проджихадистский активист Malcolmite и призвал не делать поспешных выводов. Он утверждает, что правительственные войска потеряли тысячу бойцов и 30 танков. По официальным данным, погибло 348 бойцов. Джихадисты свои потери не афишируют. В соцсетях пишут, что они куда больше правительственных. «Аль-Мухайсини (один из лидеров „Джебхат Фатех аль-Шам“, экс-„Джебхат ан-Нусры“) послал около 3 тыс. джихадистов на захват трех колледжей. 1 тыс. убита и 3 тыс. ранены», — написал в Twitter проправительственный активист Хамза Сулиман, представляющийся в соцсетях отставным сирийским военным.

Курдское фиаско единой «автономии»

Операция «Щит Евфрата» позволила Анкаре двумя «ножевыми» ударами вклиниться на несколько десятков километров внутрь Сирии — до Джараблуса и аль-Раи. Таким образом, приграничная территория, подконтрольная ИГ, оказалась зажата между двух турецких военных групп и противопоставить десяткам танков, гаубиц и сотням бойцов спецназа «Исламскому государству» оказалось нечего. Его боевики отошли. При этом территорию между двумя турецкими клиньями зачищали уже даже не турецкие военные или светская оппозиция Сирии, а джихадисты. На фотографиях, например, уже не раз попадались боевики группировки «Нур аль-Дин аль-Зинки». Они известны тем, что их поддерживают американцы, а летом джихадисты отрезали голову 12-летнему палестинскому мальчику и выложили видео расправы в сеть. Однако, и это еще не все. Вчера в соцсетях разместили видео, как джихадист срывает флаг «Исламского государства» и целует его, заявляя, что это — флаг настоящих джихадистов, и ИГ украл его у них.

Сейчас Турция отвергает любые обвинения в том, что операция «Щит Евфрата» нацелена не против ИГ, а против курдов. Премьер-министр Бинали Йылдырым даже набросился на западные СМИ, утверждая, что Турция воюет с террористами. В принципе, глава турецкого правительства прав, так как операцию Анкары можно трактовать по разному. С одной стороны, Анкара выполнила требование Запада взять под контроль границу. С другой, уже давно обещала курдам пресечь их попытки зайти за Евфрат, что и произошло. При этом Турция поставила крест над объединением территорий сирийских курдов, так как захваченный участок разделяет курдские кантоны Эфрин и Рожава.

Сами курды подозревают, что турки сами по себе не решились бы на такую операцию. Даже простые жители севера Сирии уверены, что на произвол судьбы их бросили даже Иран с Дамаском, у которого в последнее время отношения с курдской YPG обострились до предела из-за контроля над отдельными городами севера.

«Сегодня курды оказались втянутыми в войну не только против ИГ и Турции, но и режима Ассада и Ирана», — заявил агентству ARAnews житель провинции Хасаках Шарван Амуди. — Сегодня мы боимся того, что джихадисты «Исламского государства» сбрили бороды и присоединились к протурецким боевикам, которые называют себя членами так называемой «Свободной сирийской армии». Турки заключат соглашение хоть с дьяволом, чтобы только курды не имели власть в регионе".

Можно предположить, что ослабление курдов стало результатом их ставки только на американцев. Когда другие геополитические игроки начали свой сирийский пасьянс, то курдов не рассматривали союзниками в принципе. А, по данным из арабских СМИ, Анкара успела договориться об операции и с Россией, и Ираном, и даже Сирией. По крайней мере, в Москве, Тегеране и Дамаске знали о будущем вторжении. Американцы же, которых турецкая интервенция застала врасплох, в своей поддержке курдов лишь ограничились призывом к Турции воевать с исламистами, а не курдами. Еще — остановили попытку джихадистов на ступать на позиции курдов по эту сторону Евфрата. Хотя в то же время турецкое информационное госагентство «Анадолу» сообщало, что приграничную территорию «повстанцы» зачищают совместно с международной коалицией во главе с США.

Россия и Турция: игра «в четыре руки»?

Ведущий аналитик вашингтонского Института Ближнего Востока Чарльз Листер рассказал о своих данных по ситуации в Алеппо и на границе с Турцией.

«Час назад восточный Алеппо под контролем оппозиции снова оказался в осаде. Произошло это после срежиссированной атаки прорежимных войск, поддерживаемых и направляемых в этот раз российским спецназом, — написал в Facebook американский эксперт. — Организация предыдущей осады восточного Алеппо была результатом июльской операции иранских сил, которые полностью испортили почти завершенный переговорный процесс США и России. Россия была в ярости из-за потери влияния и в спешке объявила о создании «гуманитарных коридоров», которые не принесли пользы.

То, что сейчас Россия непосредственно втянута в организацию новой осады, говорит о многом. Тем более, что происходит это во время ускорившихся переговоров с США по обеспечению безопасности гуманитарных коридоров в Алеппо. (Обсуждали даже использование российских войск для обеспечения безопасности)".

Таким образом, если эксперт прав, Москва и Анкара при согласии Дамаска могли действительно сыграть «в четыре руки». Турция, по крайней мере, сделала вид, что отказывается от притязаний на весь север Сирии и оттянула часть поддерживаемых ею боевиков к границе. Таким образом, Дамаск смог вернуть осаду в Алеппо, а Россия — укрепить переговорные позиции с США по установлению очередного перемирия на новых условиях. Анкара же в обмен получила «добро» на «зону безопасности» на границе.

Что дальше?

Кроме отхода части исламистов к границе, для джихадистов ситуация в Алеппо усугубляется еще и тем, что откладывается слияние двух крупнейших группировок. После того, как «Джебхат ан-Нусра» успешно переименовалась и объявила о разрыве отношений с «Аль-Каидой», к ней примкнул ряд малочисленных джихадистских движений. Но, главное, начались переговоры об объединении с «Ахрар ар-Шам». Группировка представляет собой не менее грозную силу и включена в Высший комитет по переговорам с Дамаском, который организовали в Эр-Рияде.

«Слиянию мешают политические, религиозные и стратегические различия в двух группировках, — пишет Чарльз Листер. — Значительная часть политического и военного командования „Ахрар ар-Шам“ выступила против слияния, мотивируя отказ тем, что исчезнет революционная идентичность и репутация, которую группировка создавала с 2011 года. Политически в „Ахрар ар-Шаме“ сомневаются, что союзники отказались от всех связей с „Аль-Каидой“, в военном плане — не верят, что слияние и контроль будут осуществлять на равных условиях».

Пока же, как подтверждает и эксперт, различные группировки обвиняют друг друга в потере коридора в восточном Алеппо, и теперь многое в мегаполисе будет зависеть от развития ситуации в приграничной зоне, которая после операции турецких войск перешла под контроль джихадистов.

«Турецкая операция против ИГ и YPG без сомнения оттянула часть оппозиционных сил, оставив „Джебхат Фатех аль-Шам“ один на один с правительственными войсками. Однако, теоретически, если турецкая операция продолжится в направлении Азаза и Аль-Баба, то оппозиция северного Алеппо найдет в себе силы снова прорвать коридор в восточный Алеппо. Прорежимные силы могут не выдержать „спонтанный“ и одновременный удар с севера и юга», — заметил ведущий аналитик вашингтонского Центра Ближнего Востока.

******

Как бы то ни было, но в раскладе вокруг Алеппо многое теперь будет зависеть от позиции Анкары. А она, в свою очередь, может воспользоваться приграничной «зоной безопасности» по аналогии с 2014 годом — постараться разделаться с курдами чужими руками. Два года назад поддерживаемые Анкарой джихадисты уже попытались выбить курдов из приграничных районов. Однако для них и Турции операция закончилась катастрофой. Курды выбили исламистов из большинства районов, благодаря чему контролируют сегодня две трети турецко-сирийской границы. Что произойдет сейчас, неизвестно. Не исключен вариант, что Анкара довольствует статус-кво, а курдам уготовят роль героев, часть которых падет ради мировой победы над «Исламским государством» в целом и ради взятия столицы экстремистов Ракки в частности. Зачем, собственно, как показывает практика, Вашингтон и поддерживает сирийских курдов.

Американский план «Б» по Сирии в действии

Станислав Иванов

Вашингтон, похоже, предпринимает попытку реализовать давно вынашиваемый им так называемый план «Б» по Сирии, смысл которого сводится к тому, чтобы пока смириться с сохранением на какое-то время режима Б. Асада в Дамаске, но одновременно закрепить расчленение Сирии на несколько анклавов, большая часть из которых будет в той или иной степени лояльна или подконтрольна США и их союзникам. При этом не исключается и вариант «сомализации» страны, когда она может погрузиться на долгие годы в атмосферу хаоса и насилия.

Администрация США по-прежнему делает ставку на Свободную сирийскую армию (ССА) как наиболее организованную, по ее мнению, и боеспособную силу оппозиции. К ней Вашингтон пытается причислить как можно больше других, более мелких антиправительственных группировок, включая бандформирования туркоманов, «Братьев-мусульман» и всех «умеренных исламистов».

Последние успехи правительственных войск в борьбе с исламистами под Алеппо и курдских ополченцев в районе Манбидж — Джераблус вызвали озабоченность в Вашингтоне и панику в Анкаре. Возникла реальная угроза для турецких властей утратить контроль за почти 100-километровым участком турецко-сирийской границы от Джераблуса до Аазаза, который до последнего времени служил «воротами» Турции в Сирию и по которому Анкара официально и по каналам спецслужб взаимодействовала с ССА, туркоманами, «Джабхат ан-Нусра», ДАИШ и другими антиасадовскими группировками. Р. Эрдоган испугался соединения двух сирийских курдских кантонов (Африн и Кобани), закрепления статуса автономии провозглашенного недавно на севере Сирии региона «Рожава», блокирования границы курдами с сирийской стороны и, как следствие, усиления позиций турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), которую в Анкаре и Вашингтоне считают террористической организацией.

Неудавшаяся попытка военного переворота в середине июля 2016 года не только позволила Р. Эрдогану расправиться с внутренней оппозицией и инакомыслящими, но и сделать решительный шаг по укреплению своих позиций в приграничных районах Сирии. Под предлогом активизации борьбы с террористической группировкой ДАИШ ВВС Турции 22 августа начали наносить ракетно-бомбовые удары по позициям курдских ополченцев в приграничных районах Сирии и 24 августа ввели в район Джераблуса свои бронетанковые и механизированные войска. Большая часть боевиков ДАИШ к тому времени под натиском курдов и, возможно, по договоренности с турецкими властями уже оставила свои позиции в этом районе и передислоцировалась южнее и восточнее. Поэтому как таковых боестолкновений турецких военнослужащих с боевиками-исламистами отмечено не было, стычки на поле боя имели место лишь с курдскими ополченцами, от бомбежек и артиллерийских обстрелов пострадали и мирные жители, было разрушено несколько курдских населенных пунктов.

Судя по реакции Вашингтона на эту операцию ВС Турции, она была заранее обговорена и согласована с американскими союзниками. Пентагон даже попытался создать какие-то разграничительные линии между курдами и турками (западный берег реки Евфрат), чтобы избежать масштабных боестолкновений между ними, ведь они считаются союзниками США в регионе.

Вторжение турецких войск на север Сирии было расценено в Дамаске как нарушение суверенитета государства, российский МИД также рекомендовал турецким властям согласовывать подобные акции с правительством Сирии. Несмотря на это, Анкара продолжила свою военную операцию, которую можно считать частью американского плана «Б» по Сирии. Стокилометровый участок турецко-сирийской границы на глубину примерно в 40-45 км берется под контроль протурецкими оппозиционными Дамаску группировками (ССА, туркоманы, часть якобы вышедших из состава «Джабхат ан-Нусра» исламистов и т.п.). С турецким экспедиционным корпусом вошли примерно 1500 сирийских боевиков, подготовленных с помощью американских и турецких инструкторов в военных лагерях на территории Турции. Таким образом, на севере Сирии наряду с ранее существовавшими неподконтрольными Дамаску, но политически нейтральными курдскими анклавами (Африн, Кобани и Джазира) появляется протурецкий анклав.

США пытаются наладить взаимодействие между этими анклавами и всеми оппозиционными группировками, в частности, между отрядами ССА, туркоманами и курдскими ОНС. Вашингтону удалось сколотить такой «Демократический альянс» в районах Кобани, Хассеке, Камышлы (ССА, ассирийцы-христиане и курды), силами которого при поддержке ВВС и спецназа США в конце декабря 2015 года была освобождена от боевиков ДАИШ стратегически важная плотина и ГЭС Тишрин на реке Евфрат, которая снабжала электроэнергией город и провинцию Алеппо.

Очевидно, Вашингтон и его региональные союзники начинают понимать всю бесперспективность и пагубность расчетов на свержение режима Башара Асада с помощью радикальных исламистов. Не исключено, что уже в этом году исламистов вытеснят из Сирии и Ирака и будут освобождены города Ракка и Мосул. В этой ситуации можно ожидать, что часть радикальных исламистов перейдет в ряды «умеренных» и постарается сохраниться в будущем военном и политическом процессе. Примером тому является заявленное недавно переименование конкурента ДАИШ широко известной террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» в «Джебхат Фатах аш-Шам». Якобы новая группировка разрывает все связи с «Аль-Каидой». Очевидно, Д. Керри и С. Лаврову предстоят непростые переговоры по приведению к единому знаменателю списка террористических группировок.

Сутью американского плана «Б» по Сирии является закрепление расчленения страны на анклавы и изоляция центральных властей. Пока у власти в Дамаске остается Башар Асад, Вашингтон и его союзники будут всячески поддерживать сепаратистские настроения в Сирии и саботировать любые попытки перевести конфликт в русло мирных переговоров.

На американский гиперзвук у нас есть свой «Калибр»

Сегодня все чаще всплывает тема возможного нанесения Америкой военного молниеносного удара по России. Причем новым видом вооружений - гиперзвуковым. О чем идет речь? Об этом «Миру Новостей» рассказал президент Центра геополитического анализа генерал-полковник Леонид Ивашов.

- В январе 2004 года Буш подписал директиву о концепции быстрого глобального удара, что означало коренное изменение американской военной стратегии, - говорит наш собеседник. - Главная задача США - одновременно с ударами по нашим пунктам управления вывести из строя до 70% наших стратегических ядерных сил. Туда входят средства наземного базирования, подвижные грунтовые комплексы, авиация и атомные подлодки, находящиеся на поверхности и в пунктах базирования.

В основе американской военной стратегии против России и других стран лежат быстрый - в течение нескольких часов - удар и принуждение к вывешиванию белого флага. Если мы отказываемся, удар повторяется. Если же после нанесения удара мы решим нанести ответный или ответно-встречный удар (военная доктрина России это предусматривает), они будут защищаться при помощи уже существующей системы глобальной противоракетной обороны. Речь идет в основном о перехвате наших ракет силами 90 кораблей, каждый из которых оснащен сотней противоракетных установок.

- За изменениями в военной стратегии наверняка последовали и новые решения, связанные с оружием, которым должен будет наноситься глобальный удар?

- До принятия директивы-2004 основную ставку американцы делали на превентивный ядерный удар, но теперь стратегическим ядерным силам придали функцию сдерживания и вывели их на второй план. Основным же ударным компонентом стало высокоточное оружие различных видов базирования - морского (крылатые ракеты), воздушного (авиационные средства поражения) и космического. План быстрого глобального удара предполагает удар по ключевым объектам России сразу несколькими тысячами высокоточных крылатых ракет, в том числе гиперзвуковыми, находящимися на кораблях и авиационных носителях. В ближайшие годы Америка планирует разместить на своих подлодках порядка 30 тыс. таких ракет. Провокационный повод для нанесения удара найдут. Когда турки сбили наш самолет, США ждали, что мы нанесем ответный удар по турецким аэродромам. Мы пока сохраняем выдержку, но учитывая, что любая военная машина работает в автоматическом режиме, любой прецедент-провокация с кораблем или самолетом может вылиться в конфликт.

- Звучит жутковато... Если удар будет нанесен, мы готовы его парировать и нанести ответный?

- У нас еще недостаточно средств не только для поражения гиперзвукового оружия, но и для его обнаружения. С-300 и другие аналогичные им комплексы могут, конечно, поразить такие высокоточные ракеты, но только при наличии сплошного радиолокационного поля. Его у нас нет - Северное арктическое поле и другие направления разрушались десятилетиями. Задача перехвата в основном возложена на средства подвижного морского базирования и воздушно-космическую оборону, но последняя только сейчас получила развитие, а радиолокационное поле восстановить в короткие сроки невозможно.

- Нельзя же просто сидеть и ждать, когда нас атакуют.

- Сегодня важно сделать правильный стратегический выбор: строить сплошное радиолокационное поле или найти другие способы нейтрализации угрозы. Гораздо правильнее, с моей точки зрения, было бы взять под прицел территорию США и важные американские военные объекты. Для этого надо работать над увеличением скрытности и защиты наших субмарин, находящихся в поле досягаемости Америки, и оснастить их дополнительным числом ударных крылатых высокоточных ракет типа «Калибр». Это можно сделать быстро и менее затратно по сравнению с выстраиванием защитного поля от американских крылатых ракет. Удары «Калибрами» по боевикам в Сирии продемонстрировали их возможности, и теперь мы должны дать понять Штатам, что в случае агрессии эти ракеты могут полететь и в их сторону. Такие противоходы могут сдержать планы США по осуществлению быстрого глобального удара по России.

Гиперзвуковое оружие - это крылатая ракета, которая идет на сверхзвуковой скорости, имеет дальность полета до 6 тыс. км и способна огибать местность.

Елена Хакимова

США. Россия > Армия, полиция > mirnov.ru, 6 сентября 2016 > № 1889053 Леонид Ивашов

Армянский узел

Арина ЦУКАНОВА

Три месяца назад, 2 июня, бундестаг ФРГ принял так называемую армянскую резолюцию, признав геноцид армян в Османской империи в 1915 году. Более того, немецкие парламентарии закрепили за Германией часть ответственности за массовое истребление армян. «Германская империя была главным военным союзником Османской империи. Тогдашнее немецкое правительство знало о преследованиях и убийствах армян и всё равно оставалось в бездействии. Федеративная Республика Германии считает себя ответственной за то, чтобы стремиться к переосмыслению этого преступления и чтить память о нём», – говорится в документе, принятом депутатами бундестага.

Разумеется, «армянская резолюция» возмутила Анкару. «Это позорное решение для репутации принявшего его органа. Достижение примирения по оценке событий 1915 года возможно только через диалог и сочувствие на основе объективных взглядов… Внушает беспокойство то, что немецкий парламент трактует историю по своему усмотрению и политизирует её, принимая в качестве неоспоримого факта армянскую точку зрения», — заявило тогда Министерство иностранных дел Турции.

Спустя ровно три месяца, 2 сентября, общественность Германии была взбудоражена сенсационным сообщением издания Spiegel-Online о том, что федеральное правительство готово дистанцироваться от «армянской резолюции» и об этом готовится сообщить пресс-секретарь правительства Штефан Зайберт. Вслед за этой сенсацией появилась другая: Зайберт публично опроверг информацию Spiegel-Online и одновременно отметил, что принятый бундестагом документ не является «юридически обязывающим к исполнению». А правительство не дистанцируется от «армянской резолюции», поскольку оно вообще не может вмешиваться в дела бундестага.

То есть не дело правительства следить за тем, какие там решения напринимали депутаты бундестага и тем более исполнять эти решения.

Следом выступил германский МИД с заявлением о персональной поддержке резолюции министром иностранных дел Ф.-В.Штайнмайером. Далее перед журналистами появился и сам Штайнмайер, утверждавший, что «бундестаг имеет полное право и свободу на выражение своего мнения по политическим вопросам». Наконец, в тот же день в интервью телекомпании RTL канцлер ФРГ Ангела Меркель, опровергая «дистанцирование», тоже произнесла слова о юридической необязательности «армянской резолюции» бундестага, приклеив ей ярлык «политических высказываний».

Иначе говоря, решению бундестага о признании геноцида армян высшие государственные чиновники ФРГ придали смысл парламентской говорильни, не влекущей за собой никаких последствий для государства.

Метания правительства и федерального канцлера вокруг «армянского вопроса» и их пренебрежительные характеристики документа, принятого бундестагом, выглядят сюрреалистически: именно бундестаг выбирает канцлера Германии и контролирует правительство и именно бундестаг олицетворяет власть немецкого народа. Не наоборот. Однако тема геноцида армян в Османской империи – камень преткновения на пути к турецкой военной базе "Инджирлик", где дислоцируются немецкие самолёты и военная группировка численностью 250 человек.

После «армянской резолюции» турецкие власти запретили депутатам бундестага посещать "Инджирлик", в связи с чем германское правительство задумалось о переводе куда-нибудь на Кипр или в Иорданию своих сил, участвующих в операции против «Исламского государства» (ИГ) в Сирии. Однако представители бундесвера заявили, что турецкой авиабазе нет альтернативы.

Пришлось правительству и лично фрау бундесканцлерин проявлять чудеса гибкости и растягиваться в немыслимом шпагате, чтобы усидеть и на турецком, и на армянском стульях одновременно. Столь замысловатая поза была необходима для того, чтобы и Эрдогана ублажить, и Армению не оттолкнуть от европейского «Титаника», следующего в кильватере США, для которых армянский плацдарм на Кавказе стратегически важен.

Результат хитроумных действий Берлина не заставил себя ждать: представитель фракции СДПГ по вопросам политики безопасности Райнер Арнольд спустя два дня после наполненного сенсациями 2 сентября увидел некие сигналы из Анкары, которые позволили ему выразить надежду, что поездка немецких парламентариев в Турцию в начале октября всё-таки состоится. По его мнению, в скором времени турецкие власти дадут официальное согласие на посещение "Инджирлика". Хотя Эрдоган и не получил желаемого от Германии – полного отказа от «армянской резолюции», но, возможно, он оценил гимнастические таланты Меркель и Штайнмайера. Время покажет.

Армянам же Германия наглядно показала, как мало весит резолюция бундестага в германской политической системе: формально эта резолюция существует и правительство от неё формально не дистанцируется, но и исполнять не собирается. Председатель Центрального совета армян в Германии Самуэль Лулукян назвал берлинский шпагат «дистанцированием от дистанцирования». «Это постыдно и хаотично!» – возмутился он в интервью газете Rheinische Post.

Да, постыдно. Однако настоящее отношение Запада к Армении таким было всегда. Помнится, и американские демократы, включая Хиллари Клинтон и Барака Обаму, до 2008 года раздавали щедрые обещания признать геноцид армян на федеральном уровне, но этого не случилось. А в бытность Клинтон госсекретарём США нынешний кандидат в американские президенты вообще исключила из употребления слово «геноцид» по отношению к армянам.

Впрочем, Вашингтон ещё с 90-х годов не оставлял попыток сблизить армян с турками. Процесс этот набрал силу при посредничестве Федерального департамента иностранных дел Швейцарии: с 2007 года начались секретные переговоры, которые в 2009-м привели к подписанию в Цюрихе протоколов об открытии границ и дипломатических отношениях. Однако дальше бумаг дело не двинулось. Как выяснилось, Турция ждала от замирения решения в пользу Азербайджана вопроса с Нагорным Карабахом, а сам Азербайджан воспринял навязанную туркам и армянам дипломатию как предательство со стороны Турции и не поскупился на угрозы прекращения сотрудничества с Анкарой в нефтегазовой сфере, да и вообще в сфере любых отношений.

Армения же осталась с пустыми документами на руках, при этом президент Серж Саргсян получил изрядную порцию политических ударов как от оппозиции, и без того ставившей под сомнение законность его избрания, так и от армянской диаспоры за рубежом – турецко-армянские договорённости в Цюрихе предусматривали, что вопрос о геноциде армян в Османской империи будет задвинут на задний план. Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Фактически США и их европейские партнёры поставили Армению в положение жертвы: ради «гладких бумаг», провозглашавших замирение с Турцией, армянам необходимо было уступить в вопросе НКР Азербайджану и положить под сукно тему геноцида армян. Именно так выглядели «овраги».

К выборам президента США в 2012 году в Вашингтоне «внезапно» заподозрили в срыве плана замирения Армении и Турции азербайджанскую сторону и тут же призвали Баку и Ереван использовать «окно возможностей» для урегулирования вопросов, мешающих американским планам установления армяно-турецкого мира. «Это неизбежно, – безапелляционно заявил тогда агентству Turan источник в дипломатических кругах США. – В Баку и Ереване политики должны понять, что мы уже на последней стадии и попытки возврата могут отбросить всех в пропасть».

Однако опять ничего не произошло. И не могло произойти, поскольку краеугольным камнем армяно-турецкого замирения остаётся Нагорный Карабах и никакие односторонние уступки тут ни одной из сторон неприемлемы.

Несмотря на провал американских попыток примирить Армению и Турцию без учёта остроты карабахского вопроса, в 2015 году на рассмотрение Конгресса США был вынесен законопроект, определявший временными рамками примирения… ближайшие 100 лет. Поскольку краткосрочные инициативы Обамы результата не принесли, США запланировали длинную партию, полагая, что за столетие с учётом смены поколений удастся дожать и вопрос о Нагорном Карабахе, и, возможно, вопрос о самой Армении, вбив клин между Ереваном и Москвой и снизив градус накала страстей по болезненному для армян вопросу геноцида.

В связи с этим снижение германским правительством статуса «армянской резолюции» и заявления высшего руководства ФРГ о юридической несостоятельности принятого бундестагом документа – это не только реверанс в сторону Анкары, но и стремление подыграть американским планам «столетнего замирения». Как признаёт сама Ангела Меркель, в Германии проживают порядка трёх миллионов граждан, имеющих турецкие корни, а поэтому, говорит она, «я и все правительство ФРГ намерены внести вклад в установление диалога между Арменией и Турцией».

Учитывая настойчивость, которую проявляют США, раскачивая ситуацию в Армении в последние два года, Вашингтон уже приступил к реализации «столетнего плана» – прежде всего, путём организации перемен в самой Армении.

Американская авиакомпания Delta Airlines прекращает полеты по маршруту Москва - Нью-Йорк с 7 сентября, сообщает агентство ТАСС. По словам представителей авиаперевозчика, в летнем расписании 2017 года, которое вступит в силу с конца марта, предусмотрено возобновление прямых авиарейсов. Последний рейс Delta Airlines в летнем расписании 2016 года - DL 217 Москва - Нью-Йорк, вылетит 6 сентября из Шереметьево в 13:45.

В связи с временным прекращением полетов Delta Airlines прямые авиарейсы на направлении Москва - Нью-Йорк будет осуществлять только авиакомпания «Аэрофлот».

В прошлом декабре Delta Airlines также приостанавливала полеты в России, однако в середине мая 2016 года они были уже возобновлены. Авиакомпания Delta Airlines выполняла прямые рейсы из России только по маршруту Москва - Нью-Йорк. Американская авиакомпания выполняла 5 еженедельных рейсов на самолетах Boeing 767-400ER вместимостью 245 кресел.

В 2015 году прекратил полеты в Россию ряд европейских перевозчиков. Так, прямые рейсы с Москвой закрыли немецкие Air Berlin и Eurowings, а также британский лоукостер Easyjet , существенно сократили маршрутную сеть немецкая Lufthansa, тайская Thai Airways International, финская Finnair.

Woodstat: в январе-июле 2016 г. европейские страны увеличили экспорт пиломатериалов в Японию на 21%

По итогам семи первых месяцев 2016 г. экспорт хвойных пиломатериалов из Европы в Японию вырос в годовом исчислении на 21%, достигнув 1,636 млн м3, об этом говорится в полученном сообщении Lesprom Network сообщении шведского консалтингового агентства Woodstat.

В то же время страны Северной Америки сократили поставки на 6% до 1,221 млн м3 (1,086 млн м3 — из Канады). Это означает, что объем европейского экспорта в январе-июле 2016 г. был на 34% больше североамериканского, доля европейских поставщиков достигла рекордных 47%, а североамериканских — упала до 37%.

Основными европейскими экспортерами хвойных пиломатериалов в Японию за отчетный период были Финляндия, Швеция, Австрия и Румыния.

Valmet ввела в эксплуатацию бумагоделательную машину на комбинате Hengan в Китае

На предприятии компании Hengan в китайской провинции Аньхой успешно введена в эксплуатацию бумагоделательная машина Advantage DCT 200HS, поставку которой осуществила Valmet.

Машина предназначена для выпуска санитарно-гигиенической бумаги, это 19-я производственная линия, функционирующая на комбинате. Годовая мощность новой машины — 60 тыс. т, а совокупно на предприятии производится более 1 млн т бумаги в год.

Расчетная скорость новой линии — 2 тыс. м/мин, ширина полотна — 5,6 м.

В 1 полугодии 2016 г. Китай увеличил импорт лиственных пиломатериалов из России на 17%

По данным национальной таможенной службы, в январе-июне 2016 г. совокупный объем импорта пиломатериалов в Китай снизился в годовом исчислении на 2%, составив 15,61 млн м3.

Стоимость зарубежных поставок упала на 17% до $3,82 млрд. Средняя цена кубометра импортируемых пиломатериалов составляла $245, что на 17% меньше, чем годом ранее.

Из общего объема хвойные пиломатериалы составили 9,02 млн м3 (58%). Канада в первом полугодии 2016 г. сократила поставки на 14% до 2,09 млн м3, Чили — на 1% до 340 тыс. м3, Германия — на 50% до 60 тыс. м3, США — на 6% до 30 тыс. м3, Латвия — на 45% до 10 тыс. м3. В то же время Китай увеличил импорт хвойных пиломатериалов из России на 51% до 5,4 млн м3, из Финляндии — на 80% до 490 тыс. м3, из Швеции — на 33% до 320 тыс. м3, из Новой Зеландии — на 14% до 170 тыс. м3.

Объем импорта лиственных пиломатериалов в Китай в январе-июне 2016 г. составил 6,05 млн м3. Поставки из США снизились на 7% до 1,29 млн м3, из Габона — на 16% до 140 тыс. м3, из Филиппин — на 16% до 130 тыс. м3, из Малайзии — на 15% до 113 тыс. м3. Таиланд тем временем увеличил экспорт лиственных пиломатериалов в Китай на 31% до 1,89 млн м3, Россия — на 17% до 1,17 млн м3, Канада — на 24% до 720 тыс. м3, Вьетнам — на 42% до 160 тыс. м3.

В Финляндии подорожали участки под застройку частных домов

Во втором квартале 2016 года цены на землю для строительства частного дома выросли на 7,6% в годовом исчислении. В то же время частные дома на вторичном рынке подешевели за год на 0,5%.

По данным Статистического ведомства Финляндии, в квартальном исчислении земля под застройку частных домов подорожала на 6,6%. Средняя стоимость квадратного метра такого участка составила €24.

Частные дома на вторичном рынке по всей стране подешевели за год на 0,5%. В Хельсинки цены на них уменьшились на 1,4%, а в остальных регионах – на 0,4% в годовом исчислении. В тоже время по сравнению с первым кварталом 2016 года такие объекты в Финляндии подорожали на 1,3%. Средняя стоимость частного дома на вторичном рынке составила €1590 за кв.м. В Хельсинки этот показатель равнялся €3130, а в остальной части страны - €1500 за «квадрат».

Новые частные дома во втором квартале 2016-го подорожали в среднем на 1,7% в годовом и на 0,4% в квартальном исчислении.

Турецкое вторжение как фактор американской политики в Сирии

США становятся главным архитектором «переполненного поля боя» в Сирии

3 сентября Турция пошла на расширение военной операции в Сирии под кодовым названием «Щит Евфрата». СМИ передали об открытии Анкарой нового фронта в северной части арабской республики. Между тем, правильнее говорить о расширении турецкой операции к западу от сирийского Джераблуса, а не о развёртывании Турцией «второго фронта» в САР.

На 11-й день «Щита Евфрата» по направлению на крупный сирийский посёлок Ар-Раи, находящийся под контролем боевиков террористической группировки ДАИШ, от населённого пункта Элбейли турецкой провинции Килис выдвинулась колонна бронетехники. Источники сообщили о 20 танках и нескольких бронемашинах с противоминной защитой, которые пересекли границу.

Предшествующие дни турецкая армия в содружестве с несколькими группировками боевиков-исламистов расширяла зону контроля вокруг Джераблуса. К югу от города турецко-исламистская коалиция продвинулась на 15 км. По достижении этого рубежа и установлении линии соприкосновения с отрядами сирийских курдов по реке Саджур (приток Евфрата) перед турецкой армией Соединённые Штаты зажгли «красный свет». Дальнейшее продвижение на юг от Джераблуса отныне туркам и их подопечным боевикам строго возбраняется. На этот счёт из Белого дома и Пентагона к 30 августа были озвучены практически ультимативные предупреждения. Как и было оговорено с американцами до первого турецкого вторжения в Сирию 24 августа, за 15-километровой чертой южнее Джераблуса Анкара заступать не должна, но может вести наступление к западу от этого города.

Главной озабоченностью Вашингтона до развёртывания Анкарой «Щита Евфрата» и все последующие дни было недопущение масштабных боестолкновений между турецкой группировкой сил и остающимися на западном берегу Евфрата «Отрядами народной самообороны» (YPG) сирийских курдов. Часть последних эвакуироваться за Евфрат отказалась, что создало прямую опасность боевых стычек между двумя союзниками США в борьбе с ДАИШ.

Протурецкие боевики из группировок «Ахрар аш-Шам», «Фейляк аш-Шам», входящей в «Свободную сирийскую армию» бригады «Султан Мурад», которые вошли в Джераблус 24 августа, стали грозиться наступлением на ранее освобождённый курдами от ДАИШ город Манбидж. Этот населённый пункт расположен в 35 км от Джераблуса. Однако турецко-исламистская коалиция была императивно остановлена американцами примерно на полпути от него до Манбиджа.

Влиятельное американское издание The Wall Street Journal по этому поводу заметило, что Пентагон стал выглядеть «необычайно глупо», призывая обе стороны остепениться. Не исключена абсурдная ситуация, полагает газета, когда военные США на севере Сирии, ассистирующие YPG, будут вынуждены помогать курдам в боях с союзником по НАТО — Турцией.

Оценив подобный риск, американская администрация в жёстких тонах потребовала от турецкого руководства сконцентрироваться на военных действиях в Сирии исключительно против ДАИШ и не обострять ситуацию вокруг сохраняющегося присутствия YPG к югу от Джераблуса.

Вторая фаза интервенции ВС Турции на сирийскую территорию преследовала целью выбить ДАИШ из Ар-Раи, что в 50 км западнее от Джераблуса. Следующая «ориентировка» — город Аль-Баб, последний крупный оплот ДАИШ в провинции Алеппо. Аль-Баб отстоит от Ар-Раи примерно на те же 50 километров.

«Щит Евфрата» был расширен турецкими властями аккурат за день до встречи президентов Турции и США на полях саммита «Большой двадцатки» в Китае. Это косвенно указывает на то, что Вашингтон и Анкара следуют заранее спланированному совместному плану, а не играют врозь, как предположили многие западные и ближневосточные издания. Между тем, в Белом доме и Пентагоне отдают себе отчёт в том, что действия турецкого руководства в Сирии подлежат ежечасному контролю, дабы удержать его от возможных срывов предыдущих договорённостей. Другими словами, американцам было удобно, чтобы та же встреча Барака Обамы и Реджепа Тайипа Эрдоганапрошла после, а не до очередного турецкого вторжения. Если бы турки отклонились от совместно намеченных с американцами планов, их бы об этом на следующий день жёстко предупредили на самом высоком политическом уровне.

В эту логику укладывается сам старт операции «Щит Евфрата». Напомним, 24 августа с визитом Турцию посетил вице-президент США Джо Байден. Американцы явно демонстрируют, что они держат руку на пульсе турецкой операции в Сирии, и настроены пресекать возможные «сюрпризы» от Эрдогана.

На совместность действий Турции и США на севере Сирии в рамках императивной установки Белого дома — «строго против ДАИШ» — указывает, например, факт массированного ракетно-артиллерийского удара по объектам террористов в районе Ар-Раи. Американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS появились на южных рубежах Турции в августе. Их там ждали ещё в мае, о чём на исходе весны турецкие власти в весьма раздражённых тонах выговаривали своему главному союзнику по НАТО. РСЗО HIMARS прицельно пробивают на дистанции в 90 км. Этого достаточно не только для плотного накрытия Ар-Раи с турецкой территории, но и чтобы дотянуться до позиций ДАИШ на подступах к Аль-Бабу. У турецкой армии нет такого оружия, её дальнобойная артиллерия в состоянии вести огонь по противнику только на 40-километровой глубине сирийской территории.

Установки HIMARS ВС США заработали в ночь на 3 сентября. Субботним утром турецкая колонна бронетехники выдвинулась на Ар-Раи. А 4 сентября Обама и Эрдоган сошлись на переговорах в Поднебесной.

Встреча президентов США и Турции в китайском Ханчжоу прошла в рабочей обстановке, серьёзных «внушений» турецкому союзнику от американцев не потребовалось. Анкара впритык к контакту в верхах отрапортовала о «зачистке» от террористов ДАИШ последних участков турецко-сирийской границы вдоль почти 100-километровой линии от Аазаза до Джераблуса на севере САР. Вторая фаза вторжения авиаударами и артобстрелами турецкой армии по позициям курдских YPG южнее Джераблуса, в районе Манбиджа, не сопровождалась.

У американской администрации на текущий момент появились поводы тешить себя мыслями о постановке «сложного союзника» под контроль. Впрочем, в ходе контакта с Обамой на полях G20 и после него турецкий лидер не удержался от хорошо знакомых выпадов против сирийских курдов. А по касательной — и против самих США. Известная риторика официальной Анкары по поводу «идентичной террористической природы» ДАИШ и всех курдских вооружённых формирований по обе стороны турецко-сирийской границы была вновь озвучена. Перед отлётом же в Китай турецкий лидер не преминул возможностью в очередной раз пожаловаться на американского партнёра, так и не выполнившего обещание увести сирийских курдов за Евфрат. Всё это заставляет Белый дом пребывать в постоянном тонусе, в ожидании новых свидетельств разочарования Анкары в американском союзнике ⁽¹⁾.

Турецкую интервенцию в северной Сирии Соединённые Штаты попытаются и впредь канализировать в удобное им русло. Далеко не всё зациклено здесь на курдском факторе. Не следует забывать, что вторая фаза вторжения ВС Турции в арабскую республику предшествовала важным переговорам Москвы и Вашингтона в том же Ханчжоу. США подошли к этой встрече в более выгодной для них диспозиции. Отсюда и тот категоричный тон представителей Белого дома, затребовавших от Кремля неких «уступок» в Сирии, существо которых американской администрацией не раскрывается. Вашингтон резво заговорил и об «уступках» с российской стороны, и об «окне возможностей», которое якобы вот-вот может захлопнуться.

По всей видимости, американцы поднимают ставки в сирийской игре, замахиваясь на более масштабные цели, прежде всего, вокруг сирийского Алеппо. Турецкое вторжение для США важный инструмент определённого давления на Россию и, конечно, Иран, которые крепко вложились в достижение прорыва правительственных войск Сирии на алеппском фронте.

Вашингтон разыгрывает партию по сталкиванию Москвы и Тегерана лбами с Анкарой в сирийском мегаполисе. Когда пентагоновцы сетуют на «переполненное поле боя» в северной Сирии, они откровенно лукавят. Именно США заинтересованы в том, чтобы мозаичность противоборствующих сил к северу и в самом Алеппо приняла ещё более замысловатый характер. Главное для них, как уже было отмечено выше, избежать обострения ситуации к югу от Джераблуса, купировать риски боестолкновений между турецким контингентом и курдами на подступах к Манбиджу. Всё, что находится к западу от этого участка фронта, сулит американцам комфортное «зависание» над провоцируемой ими схваткой России и Ирана с Турцией в районе Алеппо.

Информация к размышлению. Белый дом и Пентагон решили накинуть на Турцию «аркан» к югу от Джераблуса, при этом в открытую призывая её вести наступление на позиции ДАИШ в районе Ар-Раи и Аль-Баба, в тот момент (29−30 августа), когда у американской разведки появились данные о переброске в Алеппо подразделений морской пехоты ВС России. Российские морпехи в контролируемой сирийской армией и проиранскими формированиями западной части Алеппо — лучший индикатор решимости Москвы переломить ситуацию на судьбоносном участке фронта. Раз так, то «зелёный свет» перед Анкарой на севере Сирии, на маршруте Ар-Раи — Аль-Баб, был зажжён Вашингтоном с прицелом на действия Москвы в Алеппо. Боевиков ДАИШ от турецкой границы гонят на юг, к сирийскому Алеппо. «Щит Евфрата» больше походит не на операцию по уничтожению террористов, а именно на их вытеснение с «засиженных мест» и направление в зоны ведения боевых действий с правительственными войсками Сирии. Разумеется, в район Алеппо, ибо воинам «халифата», по сути дела, отступать больше и некуда.

В итоге, США становятся главным архитектором «переполненного поля боя» в провинции и городе Алеппо, попутно добиваясь от России уступок в Сирии в целом. Аппетит не на шутку разыгрался не только у Турции. Её воодушевлением военными удачами в северной части Сирии, «маленькой и победоносной» войной с ДАИШ американцы норовят воспользоваться при дипломатическом торге с россиянами.

⁽¹⁾ Bulent Aliriza, Obama and Erdogan Meet at the G20 in China: Bridging the Widening Divergence? // Center for Strategic and International Studies, September 2, 2016.

По материалам: EADaily

Алеппо снова в кольце

Правительственные силы снова полностью блокировали Алеппо

Максим Солопов

За выходные сирийские проправительственные вооруженные формирования смогли снова полностью окружить Алеппо, разблокированный боевиками в августе. На фоне успехов войск президента Сирии Башара Асада России и США на саммите G20 не удалось согласовать прекращение огня ради снабжения города продовольствием.

В воскресенье, 4 сентября, проправительственные силы полностью блокировали осажденный Алеппо, перекрыв снабжение боевиков между восточными кварталами города и соседним округом Ар-Рамуса. С боями они взяли под контроль несколько зданий комплекса военных училищ — ключевую зону противостояния двух сторон, сообщает сирийское государственное агентство Sana со ссылкой на собственный военный источник.

По данным агентства, ВВС Сирийской Арабской Республики (САР) продолжают наносить удары в других частях провинции Алеппо, которые контролируют боевики. За выходные обстрелам подверглись районы Хрейтан, Мазареа-Аль-Маллях, Хан-Туман, Аль-Хувейджа и Мааррата, в которых удерживает позиции «Джейш аль-Фатх» (зонтичная организация, деятельность части группировок которой запрещена на территории России и в ряде других стран).

Один из командиров повстанцев в самом Алеппо также подтвердил агентству Reuters факт контрнаступления проправительственных военных формирований. По его словам, в городе, где по-прежнему остаются около 250 тыс. жителей, ведутся тяжелые бои. Окружение Алеппо подтверждает и Сирийская обсерватория по правам человека, базирующаяся в Великобритании. По ее данным, открытый в августе коридор снабжения повстанцев был снова блокирован.

Ожидалось, что США и Россия договорятся о прекращении огня в Алеппо в гуманитарных целях во время саммита G20 в Китае, однако достичь нужных договоренностей не удалось.

Согласно последней сводке российского Центра по примирению сторон в Сирии, для мирных жителей Алеппо, покидающих подконтрольные боевикам районы города, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

Российская сторона сообщила об обстрелах боевиками подконтрольных правительству квартала Хай-эль-Ансари, артиллерийского училища и училища ВВС, кожевенного завода и торгового центра «Кастелло» на востоке Алеппо.

В самых ожесточенных боях участвует сирийское ополчение.

«Школа ВВС и училище тыла наши. Остается зачистить артиллерийское [училище]. Это важный и стратегический этап по освобождению всего города Алеппо от террористов», — рассказал РИА «Новости» бригадный командир отряда ополчения «Лива аль-Кудс» с позывным Махер.

По данным иранского агентства Farsnews, ополченцы и сирийские солдаты атаковали боевиков возле Академии ВВС, где уничтожили четыре пулеметные «тачанки» и убили по меньшей мере 15 человек, входящих в вооруженные формирования так называемых «оппозиционеров». Издание со ссылкой на свои источники также подтверждает, что шиитские ополченцы и правительственные силы разбили отряды «Джейш аль-Фатх» в районе комплекса военных училищ.

«Сирийские правительственные войска после нескольких часов боя взяли обратно под свой контроль бóльшую часть зданий академии в юго-западной части города Алеппо и готовы к штурму позиций «Джейш аль-Фатх» в Аль-Рамусе, который является базой для большинства линий снабжения южной части города Алеппо», — сообщили Farsnews источники.

Как утверждает иранское агентство, группировка «Джейш аль-Фатх» состоит в основном из террористов турецкого происхождения и поддерживаемых турецким правительством сирийских туркоманов.

Крупнейший в прошлом сирийский город Алеппо разорен вооруженными столкновениями, которые начались здесь еще с протестов против правительства президента Башара Асада в марте 2011 года. В последние месяцы правительственные войска постепенно окружили мятежный город, однако в конце июля инсургенты прорвали блокаду, открыв путь в удерживаемые «оппозиционерами» восточные районы города.

Ранее блокада Алеппо уже привела к нехватке продовольствия и топлива в нем. 6 августа силы инсургентов, в том числе боевики террористической группировки «Джебхат Фатах аш-Шам» (в прошлом — «Джебхат ан-Нусра», запрещенная организация, аффилированная с «Аль-Каидой»), в ходе тяжелых боев оттеснили правительственные войска назад от ключевого маршрута снабжения города.

Асад рассчитывает при поддержке России, Ирана и ливанской шиитской группировки «Хезболла» вернуть себе контроль над всем Алеппо. Для президента САР это станет крупнейшим успехом за все пять лет конфликта.

В ситуацию может вмешаться армия Турции, которая за выходные вместе с боевиками Свободной сирийской армии (ССА) взяла под контроль часть турецко-сирийской границы в провинции Алеппо. Наступление на позиции «Исламского государства» (деятельность этой террористической группировки запрещена на территории России и в ряде других стран) может вывести турецкие войска и отряды ССА к позициям правительственных войск САР на севере провинции Алеппо, что может поставить под угрозу осаду города.

Турция начала военную операцию «Щит Евфрата» на севере Сирии 24 августа. Как утверждают турецкие журналисты, совместно со Свободной сирийской армией турки освобождают населенные пункты, находившиеся под контролем «Исламского государства», в том числе в регионах Кобани и Джераблус. Здесь они соприкасаются также с враждебными Анкаре силами самообороны сирийских курдов (YPG).

Согласно информации, Национального института здравоохранения и благополучия в Финляндии на прошедшей неделе в 4-х городах (Хельсинки, Эспоо, Вантаа, Кауниайнен) зарегистрированы множественные случаи заболеваний острой кишечной инфекцией. Общее число пострадавших составляет около 200 человек, из них 189 из г. Хельсинки. У всех пострадавших наблюдались рвота, диарея, головные боли. В ходе проведения лабораторных исследований установлено, что возбудителем инфекции является энтерогеморрагическая кишечная палочка (EHEC).

По данным эпидемиологического расследования случаи заболеваний связаны с осуществлением кейтеринговых услуг, несоответствующих требованиям пищевой безопасности, компанией расположенной в городе Эспоо.

В настоящее время специалистами Финляндии проводится комплекс противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе установление медицинского наблюдения за контактными лицами. Предполагается, что фактором передачи явились листья салата рукола.

Роспотребнадзор обращает внимание российских граждан и просит учитывать данную ситуацию при планировании поездок.

Эпоха Каримова. Окончание или продолжение?

Андрей УВАРОВ

Президент Узбекистана Ислам Каримов скончался.

Он не только 26 лет правил необычайно сложным государством, он 26 лет являлся своеобразным хранителем региональной стабильности.

Ему выпало вести страну самостоятельно, без ссылок на инструкции ЦК, потому он и ломал столько дров на этой дороге. Сознавая традиционно ведущую роль Узбекистана в регионе, он первым в Средней Азии через несколько дней после провала ГКЧП заявил о независимости.

Будучи одним из «детей перестройки», Каримов растянул эту перестройку на весь огромный период своего правления. На региональной шахматной доске с ним стоит вровень лишь одна фигура – Назарбаев. Поэтому понимающие Азию и говорят об «эпохе Каримова».

Его политическое долголетие берет начало в советской госплановской среде, но бывший хозяйственник сохранил традиционное для восточной культуры отношение к власти как к сакральному объекту, он не нырнул в национализм, как Кравчук, Шушкевич, Шеварднадзе или Снегур. Он смог законсервировать элементы советской преемственности, не пренебрегая управленческими традициями феодальных эмиратов, что и сделало эпоху Каримова эпохой стабильности.

Да, в этой эпохе были перестрелки, стремительные рокировки и внешнеполитические метания, были Кувасай и Андижан, но всё-таки это была стабильность. Особенно если вспомнить, что рядом - Афганистан, а соседние Таджикистан и Киргизия пережили кровавые гражданские войны.

Несмотря на всё, Каримов оставался крепким, как стены Гур-Эмира. Да что говорить – он начинал вести государственный корабль при Ким Ир Сене и Маргарет Тэтчер, пережил в политике Рейгана, двух Бушей, Клинтона…

Именно этот период отношений с Россией как государством, два века имеющим колоссальное влияние в регионе, стал самым сложным и самым противоречивым. Раздававший налево-направо демократию и суверенитеты Ельцин не только терял рычаги влияния, он перечёркивал глубокие геополитические традиции, оставляя дружественные республики на растерзание местным националистам, туркам, китайцам, американцам. И Каримов, руководствуясь логикой самостоятельного выбора, то позволял американцам размещать у себя военные базы, то изгонял их.

При Каримове Узбекистан успел побывать в составе антироссийского блока ГУУАМ, учреждал ОДКБ (которая даже называлась «Организация Ташкентского договора»), потом выходил из неё, входил и «приостанавливал» членство в ЕАЭС, вступил в ШОС… Каримов лавировал так, что, с одной стороны, допустил инспирированный спецслужбами США домашний арест собственной дочери Гульнары, а с другой - Россия простила ему долг в 890 млн долларов.

Он умел ставить цели и добиваться результатов: чисто выиграл первые выборы (86%), в 1995-м добился продления полномочий, спокойно переизбрался в 2000-м и вновь продлил свои полномочия. В 2015-м он опять получает 90% голосов на выборах. И никаких майданов!

Можно спорить о средствах достижения результатов, но результаты были! Прежде всего, удалось избежать региональной бойни, которая с учётом непростого соседства, борьбы кланов и разгула исламизма казалась неизбежной.

Каримов строил светское, национальное, развитое государство. И тоже добился результатов. Невзирая на то, что ислам чувствует себя в республике очень хорошо, президент Ислам вёл непримиримую войну с исламистами. После покушения, совершённого на него в 1999 году, эта война стала ещё жёстче. Он отстреливал ваххабитов, прессовал ИДУ, перекрывал границу с Афганистаном…

В Ташкенте знают: пока серьезное столкновение кланов не грозит, а в основе социальной структуры остаётся внутренне единая махалля (соседская община в городском квартале), влиянию исламистов будут сопротивляться все местные элиты.

В то же время решение национального вопроса оказалось связано с кровью. Главными врагами националистов стали киргизы и турки-месхетинцы, их резали, подставляя своих узбеков для расправ в Оше и Джалал-Абаде. Русские из Узбекистана (более 3 миллионов человек на 1991 год) выехали быстро и почти полностью, влияние русского языка и культуры уже сведено на нет. Забыто, что даже термин «узбек» («я сам господин») придуман, по сути, русскими для обозначения сартов, хивинцев, бухарцев, кипчаков, карлуков, локайцев (всего 90 с лишним родов).

Конечно, здесь тоже переписывают историю, уничтожают памятники (хотя до таких безумств, как в условиях порошенковской Украины, дело никогда не доходило). Даже знаменитый памятник «Дружба народов» в Ташкенте в честь узбекской семьи Шамахмудовых, которая в годы Великой Отечественной войны усыновила 15 детей разных национальностей, передвинут на окраину.

Что касается развитого Узбекистана, то Каримов и здесь кое-что успел, учитывая, что ему приходилось действовать в обстановке уничтожения советского промышленного наследия. Это называют «малой модернизацией», главным достоянием которой стал автопром (узбекская сборка), живущий на удивление экспортом. Хотя в основе экономики, разумеется, сельское хозяйство.

При Каримове, по официальным данным, население республики выросло с 19,8 до 31,6 млн. человек. Это самый высокий показатель прироста народонаселения в постсоветском мире. Проблему «лишних людей» Каримов решил эффективно - отправил на заработки в Россию миллионы гастарбайтеров, которые теперь поддерживают своими денежными переводами бюджет Узбекистана.

«Неверно думать, что, вот уйдет Каримов и случится прорыв демократии... В нынешних условиях там демократия не нужна, о ней не может быть и речи. Узбеки в куда большей степени приспособлены к построению государства... Несмотря на то, что по утверждению очевидцев, тамошние жители едят плов без мяса, устои государственности у них крайне мощны», - считает известный казахстанский публицист Джанибек Сулеев.

Сегодня многие говорят о неопределённости в Узбекистане, что вполне естественно. В то же время постоянные опасения высказывались все эти 26 лет - афганские боевики, наплыв мигрантов, наркотрафик, исламисты, однако никакой катастрофы не происходило.

Пока очевидны лишь две проблемы: отношения с Таджикистаном и особенно с Киргизией, где накопилось уже много конфликтов (межэтнические столкновения, «войны за воду»…).

Ташкент недоволен строительством в таджикском Памире Рогунской ГЭС, а с Киргизией уже дошло до территориальных споров. На горе Унгар-Тоо, на не согласованном сторонами пограничном участке, расположена радиорелейная станция, откуда, начиная, между прочим, с 90-х годов, на Узбекистан вещала узбекская редакция ВВС, гостеприимно принятая правительством Киргизии. Для Каримова эта радиостанция была источником опасности, и 22 августа узбекские военные взяли гору под свой контроль.

Сегодня среди киргизских политиков есть такие, кто рвётся к настоящей войне с Узбекистаном. Национал-джигит Азимбек Бекназаров (прозвище «Бульдозер Революции») уже заявил, что готов начать эту войну лично. Пока обуздать этого джигита власти Кыргызстана не хотят. Или не могут…

Разумеется, никуда не делся Госдеп США, для которого Узбекистан - «зона особого внимания» в регионе, особенно после событий в Турции, ослабления трафика опиатов, потери опорных точек в Киргизии и отсутствия таких точек в Таджикистане, Туркмении и Казахстане. То есть по большому счёту закрепиться в Центральной Азии Соединённым Штатам не удалось, и они пытаются изменить это положение.

Предложение о создании группы «С5+1» в составе США, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана под обещание «инвестиций в развитие гражданского общества» и помощь в борьбе с терроризмом было в числе таких попыток. Мудрые восточные правители от предложения отказались, но после этого вдруг начались земельные бунты в Казахстане, теракты в Алма-Ате и Бишкеке. Теперь то, что не удалось американцам в Турции, они могут попробовать в Ташкенте.

Угрозы стабильности республики являются, прежде всего, внешними, и возможно, процесс становления посткаримовского Узбекистана будет болезненным. Однако внутренняя стабильность и преемственность внешней политики при нормальных отношениях с соседями и с Россией могут позволить продлить «эпоху Каримова» и после его ухода.

Перевыпуск Турцией разрешений, которые выдавались для "Южного потока", существенно ускорит реализацию проекта "Турецкий поток", кроме того, турецкие власти оперативно внесли изменения в законы, которые позволят интенсифицировать работы над АЭС "Аккую", заявил в воскресенье журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

"Отдельно говорили по Росатому. Как известно, турки достаточно оперативно внесли необходимые законодательные изменения, которые позволят интенсифицировать работу над станцией "Аккую". Говорили по "Турецкому потоку". Дело в том, что многие разрешения, многие согласования давались на маршрут "Южного потока". Сейчас фактически меняется только название, соответственно нужен перевыпуск разрешений, что существенно ускорит суть. Направление не меняется, меняется название проекта", — сказал Песков.

"(Лидеры) высказывались за возможность дальнейшего расширения поставок российской нефти, там по линии Роснефти", — сказал Песков об итогах встречи в Китае президентов РФ и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.

Официальных ответов от Латвии, Эстонии, Литвы и Польши на предложение обсудить в Москве вопросы безопасности пока не поступало, сообщил замглавы Минобороны РФ Анатолий Антонов.

"Все время в столицах Латвии, Эстонии, Литвы и Польши говорится о "растущих угрозах" со стороны России… Мы решили пригласить в Москву коллег из этих стран… К сожалению, пока официальных ответов мы не получали", — сказал Антонов в интервью "Независимой газете".

Ранее Антонов заявил, что Минобороны России готово к консультациям с Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей, Швецией и Финляндией по военной деятельности в приграничных районах. Он отметил готовность к совместной работе по исключению инцидентов на море и в воздухе на базе двусторонних соглашений в этой сфере.

В турецкой диаспоре Германии растет напряжение

Руководитель фонда диалога и образования Эркан Каракоюн на протяжении долгого времени играл важную роль в турецкой общине Берлина, содействуя развитию диалога между мусульманами и немцами других вероисповеданий. Теперь он старается избегать многолюдных улиц, где живут турки. Каракоюн говорит, что получил шесть писем с угрозами по электронной почте и на Facebook. В одном из них сказано: "Мы знаем, в какую школу ходит ваша дочь". Каракоюн возглавляет Фонд диалога и образования в Германии, движение, которое поддерживает Фетхуллаха Гюлена, клирика, живущего в США и обвиняемого Турцией в попытке переворота в июле. Фонд работает в Германии в течение многих лет. Он имеет в стране более 150 учебных центров, 30 школ, признанных правительством и около 10 проектов межконфессионального диалога. Организация уже давно рассматривается как умеренная исламская группа, хотя ее и критикуют из-за отсутствия прозрачности.

Среди трехмиллионного турецкого сообщества в Германии растет напряженность после неудачной попытки переворота. Диаспора разделилась на сторонников президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и его противников. Раскол отображает тенденции, которые в настоящее время преобладают в Турции между сторонниками Эрдогана и двумя другими группами - последователями Гюлена и этническими группами курдов.

Каракоюн говорит, что отношения со сторонниками Эрдогана были напряженными в течение нескольких лет, но ситуация вышла из-под контроля после попытки переворота: "Охота на ведьм, проводимая Эрдоганом в Турции против сторонников Гюлена, теперь ведется и здесь".

Уже поднят вопрос о том, что турки, некоторые из которых живут в Германии в течение многих десятилетий, не были достаточно интегрированы. Противоречия углубили скептицизм в отношении мигрантов, когда канцлер Ангела Меркель объявила политику "открытых дверей". Теперь правительство Германии испытывает определенные политические затруднения. Несмотря на озабоченность по поводу прав человека в Турции и подавление оппонентов после неудавшегося переворота, Берлину необходима помощи Анкары, чтобы остановить поток мигрантов.

Курдский марш

Еще один повод для беспокойства - марш, который левые группы и курды, составляющие одну треть турецких мигрантов, планируют провести в Кельне. Он будет ответом на запрет проведения ежегодного курдского фестиваля. Запрет разозлил курдов, особенно учитывая тот факт, что сторонникам Эрдогана разрешили провести митинг в Кельне 31 июля. Напряжение возросло, когда Высший суд Германии запретил Эрдогану выступить по видеосвязи. Сотрудники службы безопасности обеспокоены тем, что сторонники Эрдогана могут выйти на улицы, выступив против марша курдов, в котором, как ожидается, будут участвовать 30 тыс. человек, что может привести к насилию. Также есть опасения в том, что германские турки, только что вернувшиеся из летнего отпуска на исторической родине, были проинформированы средствами массовой информации, критикующими немцев, заговорщиков и курдов. "Мы не можем позволить этому конфликту проникнуть на немецкую землю. Мы должны обратить особое внимание на те случаи, когда давление оказывается на немцев турецкого происхождения", - сказал Никола Беер, генеральный секретарь Либертарианской свободной демократической партии Германии. Лидеры общины говорят, что среди молодых турок на протяжении долгого времени распространяется мнение о том, что их избегают в германском обществе. Это вынуждает их перенимать политические настроения своей родины, о которой они едва знают. "Так как молодые турки плохо информированы о событиях в Турции, многие из них начинают ей сопереживать, - говорит психолог Казим Эрдоган, однофамилец президента Турции. - Атмосфера в турецкой общине Германии полностью отравлена".

В социальных сетях появились списки предприятий, "прикрывающих" Гюлена, а также призывы к бойкоту их товаров или услуг. "Мы выдворим эти параллельные силы и их приспешников", - гласит одно сообщение, в котором перечислено более 20 фирм в районе Штутгарта. Турецкие чиновники говорят, что опасения немецкого правительства в отношении напряженности в турецкой общине преувеличены, и большинство турок в Германии поддержали Эрдогана после переворота. По данным Организации турецких общин Германии, 60% германских турок проголосовали за ПСР на последних национальных выборах.

Вопросы интеграции

Министр труда и общественных дел Германии Андреа Налес после встречи с турками в берлинском районе Кройцберг, что ситуация "разъединяет семьи". Правительственные чиновники обеспокоены ролью, которую играет Турецко-исламский союз по делам религий (DITIB), действующий через 900 ассоциаций, расположенных по всей Германии. Большинство из них представлены мечетями с имамами, которые приехали из Турции. "DITIB используется для распространения мнения турецкого правительства в Германии", - считает заместитель министра внутренних дел и член консервативной партии Меркель Оле Шредер. Левые и правые политики хотят уменьшить влияние DITIB, и многие из них, в том числе Шредер, призывают группу прекратить принимать клерикалов, которые обучаются в Стамбуле. DITIB опроверг сообщения о том, что им руководит турецкое правительство и что союз создает угрозы для Германии. Меркель призвала турок Германии показать свою "лояльность по отношению к нашей стране". Этот комментарий разделил ее правящую коалицию и указал на растущее беспокойство в связи с напряженностью внутри турецкого сообщества, а также на влияние Анкары.

Напряженность в отношениях с Анкарой возросла, когда парламент Германии принял резолюцию, в которой признал массовые убийства армян в 1915 в Османской империи геноцидом. Разногласия усилились, когда правительственный отчет в августе назвал Турцию центром для исламистских групп. Согласно правительственным данным, четверть из 850 боевиков, которые покинули Германию, чтобы бороться на стороне ДАИШ, имеют турецкое происхождение.

Член Социал-демократической партии в Бундестаге Канзел Кизилтепе считает, что ситуация показала неспособность Германии осуществить какую-либо значимую политику в отношении интеграции до начала 2000-х: "Когда люди не интегрированы, они не чувствуют свою принадлежность к стране. Они становятся восприимчивыми, когда приходит кто-то, кто показывает свою силу и пытается настроить людей против большинства".

Reuters