«Деловая Франция»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Внешнеторговая бюрократическая практика. Бизнес-диалог с российскими физ. и юрлицами. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Франция Новости и аналитика (40438 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 3213 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 15.11.2018 читателями скачано статей 26168Агропром 2304 / 34666Алкоголь 596 / 13059Армия, полиция 3475 / 41567Внешэкономсвязи, политика 10839 / 110976Госбюджет, налоги, цены 1716 / 18459Легпром 341 / 5034Леспром 195 / 3038Медицина 1427 / 12285Металлургия, горнодобыча 367 / 2455Миграция, виза, туризм 1466 / 18303Недвижимость, строительство 1286 / 15000Нефть, газ, уголь 1714 / 12132Образование, наука 620 / 6615Приватизация, инвестиции 262 / 2938Рыба 50 / 610СМИ, ИТ 4259 / 53467Судостроение, машиностроение 771 / 8624Таможня 30 / 860Транспорт 1759 / 21123Финансы, банки 1065 / 11335Химпром 194 / 2508Экология 802 / 10251Электроэнергетика 917 / 7281 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Франция» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 15.11.2018 размещена 2081 важная статья, в т.ч. 378 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Сафронов Юрий 53, Ле Пен Марин 12, Прокофьев Вячеслав 11, Путин Владимир 11, Бунин Игорь 9, Тарханов Алексей 7, Кругман Пол 6, Озон Франсуа 6, Рипер Жан-Морис 6, Макрон Эммануэль 5, Мариани Тьерри 5, Минеев Александр 5, Орлов Александр 5, Малюкова Лариса 4, Пуянне Патрик 4, Рубинский Юрий 4, Аничкин Александр 3, Божьева Ольга 3, Глиниасти Жан де 3, Дюик Николя 3, Дюма Ролан 3, Иришев Берлин 3, Коваленко Юрий 3, Леви Бернар Анри 3, Леруа Морис 3, Олланд Франсуа 3, Ришар Пьер 3, Сабов Дмитрий 3, Саркози Николя 3, Стуруа Мэлор 3, Удеа Фредерик 3, Фийон Франсуа 3, Шамла Жан-Луи 3, Шварев Александр 3, Шевенман Жан-Пьер 3, д'Эстен Валери Жискар 3, Ассаяс Оливье 2, Берманн Сильви 2, Бершидский Леонид 2, Быков Дмитрий 2, Бьянко Жан-Луи 2, Вандерплаетсе Йохан 2, Варен Филипп 2, Ганапольский Матвей 2, Гомар Тома 2, Деллос Андрей 2, Депардье Жерар 2, Дюбьен Арно 2, Игнатченко Игорь 2, Киде Эммануэль 2, Кичин Валерий 2, Лаборд Жан-Мари 2, Лагард Кристин 2, Леонов Владимир 2, Лесков Сергей 2, Литвак Николай 2, Маржери Кристоф де 2, Мартынов Алексей 2, Матье Мирей 2, Митрофанова Элеонора 2, Риппер Жан-Морис 2, Розенштайн Татьяна 2, Сапен Мишель 2, Таварес Карлос 2, Тироль Жан 2, Тома Жан-Пьер 2, Тома Патрик 2, Трикуар Жан-Паскаль 2, Ульель Гаспар 2, Фаш Доминик 2, Фремо Тьерри 2, Чиркова Елена 2, Швыдкой Михаил 2, Шерман Жан-Клод 2, Агаев Виктор 1, Агон Жан-Поль 1, Азнавур Шарль 1, Аллен Вуди 1, Алленова Ольга 1, Андерссон Бу 1, Андюран Пьер 1, Анин Роман 1, Арден Матье 1, Арно Бернар 1, Асселино Франсуа 1, Астахов Павел 1, Аттали Жак 1, Бабюк Ирина 1, Бавильский Дмитрий 1, Бакиров Рафиль 1, Бардо Брижит 1, Барре Бертран 1, Барциц Игорь 1, Бе Николя 1, Бейдер Владимир 1, Бензанкен Артур 1, Берк Майкл 1, Бесси Клод 1, Бетге Лутц 1, Блистен Бернар 1, Бовт Георгий 1, Богдан Сергей 1, Богуславская Ольга 1, Бойе Ив 1, Бокарев Андрей 1, Боллоре Янник 1, Бондюэль Кристоф 1, Бонифас Паскаль 1, Бонфий Пьер 1, Бордачев Тимофей 1, Бородачев Николай 1, Бос Никола 1, Брик Николь 1, Бронникова Ольга 1, Буайо Николай де 1, Буиг Мартен 1, Бэ Николя 1, Бэк Ксавье 1, Вагенинген Ричард ван 1, Валентен Каролин 1, Вальк Жером 1, Вардуль Николай 1, Варнье Режис 1, Вдовенко Руслан 1, Вдовин Андрей 1, Вебер Кристоф 1, Ведрин Юбер 1, Вейра Марк 1, Вершинин Александр 1, Вессье Сесиль 1, Виебахер Кристофер 1, Виногин Юрий 1, Влади Нора 1, Галам Серж 1, Ганиянц Мария 1, Гаридель Марк де 1, Гаридэль Марк де 1, Геан Клон 1, Гендлин Владимир 1, Гергиев Валерий 1, Гигу Элизабет 1, Гладилин Анатолий 1, Гладильщиков Юрий 1, Гнамманку Дьедонне 1, Голубицкий Вениамин 1, Голубович Алексей 1, Гон Карлос 1, Гондри Мишель 1, Гончаров Сергей 1, Гохман Михаил 1, Гринберг Руслан 1, Гринда Жан-Луи 1, Грюнберг Жерар 1, Губский Александр 1, Гэнье Патрик 1, Даррикаррер Ив-Луи 1, Деко Жан-Франсуа 1, Деларофф Алексис 1, Делок-Фурко Андре-Марк 1, Дельфресси :Жан-Франсуа 1, Денев Катрин 1, Джулиани Жан-Доминик 1, Добров Дмитрий 1, Долгополов Николай 1, Драге Бертран 1, Дыкань Владимир 1, Дюдок-де-Вит Михаэль 1, Дюкасс Ален 1, Дюма Аксель 1, Жаме Доминик 1, Жарро Мишель 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жиляева Яна 1, Жирар Рено 1, Жоли Елена 1, Жюлье Алан 1, Жюньяк Александр де 1, Жюппе Ален 1, Захарова Наталья 1, Захарова Светлана 1, Идальго Анн 1, Иоселиани Отар 1, Каламанов Георгий 1, Кальвез Дидбе Ле 1, Калюжный Сергей 1, Камю Филипп 1, Кантор Вячеслав 1, Карачи Жаклин 1, Карден Пьер 1, Кариу Катрин 1, Катасонов Валентин 1, Квон Дмитрий 1, Кисин Евгений 1, Кнеллер Ирина 1, Ковалев Виталий 1, Комб Мишель 1, Кончаловский Андрей 1, Копп Пьер 1, Коппола София 1, Коппьетерс Бернис 1, Корнеев Анатолий 1, Короткова Инесса 1, Коше Филипп 1, Кошко Дмитрий де 1, Красильников Анатолий 1, Кущев Вячеслав 1, Куэлло Жюльен Брюсо 1, Кюглер Жан-Кристоф 1, Лавров Сергей 1, Лазаренко Алексей 1, Лански Иво 1, Ланьо Ольга 1, Ларше Жерар 1, Латынина Юлия 1, Левинский Александр 1, Левот Дени 1, Лекуртье Кристоф 1, Лелуш Клод 1, Леон Патрик 1, Лепаж Робер 1, Лефевр Жоффруа 1, Лиме Доминик 1, Лисин Сергей 1, Лисснер Стефан 1, Литвинов Дмитрий 1, Лоро Оливье 1, Лукашевич Александр 1, Любимская Алина 1, Магре Бернар 1, Макин Андрей 1, Макрон Эмманюэль 1, Малиновский Пьер 1, Мануков Сергей 1, Марен Маги 1, Марк Саньоль 1, Марко Патрицио ди 1, Мартынов Кирилл 1, Маршаль Жан-Кристоф 1, Марьон Арно 1, Медведев Дмитрий 1, Мень Михаил 1, Меркачева Ева 1, Мийо Паскаль 1, Микаил Барах 1, Микаэлов Эрве 1, Мике-Марти Франсуа 1, Мирзаян Геворг 1, Мирзаянц Симеон 1, Митчелл Джон 1, Михельсон Леонид 1, Мияр Жак 1, Моки Жан-Пьер 1, Монбриаль Тьерри де 1, Монсенжон Брюно 1, Монтеньяк Жак 1, Мор Николя 1, Моро Ксавье 1, Муртазин Ирек 1, Мусин-Пушкин Андрей 1, Мюнье Филипп 1, Надаль Люк 1, Накаш Оливье 1, Невилль де Ла 1, Некказ Рашид 1, Нива Жорж 1, Николаев Михаил 1, Никулина Ирина 1, Ниорадзе Ирма 1, Носков Алексей 1, Обичкина Евгения 1, Одайский Антоний 1, Осипов Евгений 1, Панов Александр 1, Панов Андрей 1, Панюшкин Валерий 1, Пелерен Флер 1, Пен Марион Марешаль-Ле 1, Пенико Мюрьель 1, Перро Доминик 1, Песке Тома 1, Пикетти Томас 1, Погосян Михаил 1, Полански Роман 1, Поликовский Алексей 1, Полухин Алексей 1, Полье Жак фон 1, Понасенков Евгений 1, Попофф Александр 1, Поссель Жан-Кристоф 1, Проханов Александр 1, Рамбо Винсент 1, Рамов Антон 1, Раффарен Жан-Пьер 1, Ремизов Михаил 1, Ренанский Дмитрий 1, Ресин Владимир 1, Рибу Франк 1, Риккарди Даниэла 1, Рогозин Дмитрий 1, Роже Мишель 1, Ролье Мишель 1, Романова Ольга 1, Ростовский Михаил 1, Роше Брис 1, Ру Дидье 1, Руаран Жан-Марк 1, Руврэ Ален де 1, Русинов Роман 1, Рыболовлев Дмитрий 1, Савина Юлия 1, Сапир Жак 1, Свиблова Ольга 1, Сен-Жур Фредерик 1, Сенар Жан-Доминик 1, Серветтаз Елена 1, Сердюк Игорь 1, Сласки Бертран 1, Слезкин Юрий 1, Сорос Джордж 1, Соррентино Паоло 1, Становая Татьяна 1, Таррад Алексий 1, Татлян Жан 1, Тенги Анн де 1, Тенцер Николя 1, Терзиан Пьер 1, Террай Андре 1, Тозен Дидье 1, Токарев Вилли 1, Томсон Давид 1, Траоре Диокунда 1, Траперо Пабло 1, Траппье Эрик 1, Тройчук Валерий 1, Тьерсан Паскаль де 1, Тэттанже Пьер-Эмманюэль 1, Тюников Александр 1, Убнер Вилельм 1, Уваров Александр 1, Узюмджю Ахмет 1, Урсель Люк 1, Фабер Эммануэль 1, Фай Гийом 1, Федорова Ксения 1, Федоровский Владимир 1, Филатов Олег 1, Фиссор Анри 1, Фоккруль Бернар 1, Форнас Бернар 1, Фотторино Эрик 1, Франц Дарья 1, Хлопонин Александр 1, Ходорковский Михаил 1, Хофман Михил 1, Чекмарев Петр 1, Чернега Владимир 1, Чирикова Евгения 1, Шаландар Пьер-Андре де 1, Шапрон Жоэль 1, Шеховцов Антон 1, Шилов Мстислав 1, Шинский Павел 1, Шкулев Виктор 1, Шовен Янник 1, Шодиев Патох 1, Шопинэ Франсуа 1, Шопрад Эмерик 1, Штыкало Наталья 1, Шуан Клер 1, Эггз Роберто 1, Эльчанинофф Мишель 1, Эннекен Дени 1, Эро Жан-Марк 1, Эртеман Жан-Поль 1, Эстрад Пьер-Ив 1, Якушев Сергей 1, д`Анкосс Элен Каррер 1

Погода:

Точное время:
Париж: 07:07

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
08.05 День освобождения от фашизма
17.05 Вознесение Господне (2018)
20.05 Пятидесятница (День Святого Духа) 2018
14.07 День взятия Бастилии
15.08 Успение Пресвятой Богородицы Девы Марии
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

france.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (515)

Экономика (48) • Авиапром (5) • Автопром (6) • Агропром (14) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (66) • Горнодобыча (1) • Законодательство (20) • Инвестиции (8) • Книги (6) • Космос (2) • Легпром (3) • Леспром (2) • Медицина (5) • Недвижимость (11) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (162) • Сайты (8) • СМИ (25) • СМИ на русском (5) • Строительство (2) • Таможня (4) • Телевидение (22) • Транспорт (8) • Туризм, виза (42) • Финансы (13) • Хайтек (2) • Экология (4) • Электронные ресурсы (18) • Энергетика (18)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Аэробусы и TGV (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Франция»

Экономика и связи Франции с Россией →

Новости Франции

Полный текст |  Краткий текст


Франция > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790819

Учёные зафиксировали вращение экзопланеты вокруг звезды

На кадрах видно вращение планеты вокруг звезды

Учёные из Европейской южной обсерватории смогли зафиксировать вращение экзопланеты вокруг своей звезды. Об этом сообщается на сайте обсерватории.

Как отмечается в сообщении, на кадрах видно вращение планеты вокруг звезды. Объект пролетает над кромкой диска в тот момент, когда звезда и газовый гигант обращены в сторону Земли.

Наиболее интенсивно этот процесс проходил с 2014 по 2016 год. По словам учёных, им удалось совершить большой шаг, который станет «началом новой эры в изучении и открытии экзопланет».

Добавим, что звезда Бета Живописца является второй по яркости в созвездии Живописца. Она находится на расстоянии 64 световых года от Солнечной системы. Планета Бета Живописца b была открыта в 2009 году.

Франция > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790819


Франция. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789929 Мечислав Рыба

Nasz Dziennik (Польша): дипломатическое столкновение

Макрон мечтает стать новым Наполеоном и считает, что ЕС нужна своя армия, в том числе для защиты от США. Эта идея вписывается в концепцию создания «европейского государства», в котором эта армия и будет применяться против "несогласных", считает польский политолог Мечислав Рыба. Кроме того, некоторые представители европейских элит хотели бы заключить стратегическое соглашение с Россией.

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki), Nasz Dziennik, Польша

Интервью с Мечиславом Рыбой (Mieczysław Ryba) — сотрудником Высшей школы социальной культуры и средств массовой информации в Торуне и Люблинского Католического университета

Nasz Dziennik: Во Франции прошли торжественные мероприятия, посвященные 100-летию со дня окончания Первой мировой войны, на которых присутствовал в том числе Дональд Трамп. Как в этом контексте расценивать высказывание президента Эммануэля Макрона о том, что следует создать европейскую армию, которая позволит защититься, в частности, от США?

Мечислав Рыба: Стоит учитывать то, что Макрон хочет стать в Европе кем-то вроде нового Наполеона (по крайней мере, он заявляет о таких амбициях), но это приобретает все более карикатурную форму, он все больше отрывается от реальности. Мы знаем, что европейские левые силы, которые придумали и создали Макрона, принципиально не соглашаются с политикой США, в особенности в версии Дональда Трампа, поэтому они решили использовать годовщину общей победы над Германией в Первой мировой войне.

Смысл этой годовщины совсем иной, мы вспоминаем о победе Франции и Великобритании над Германией, США включились в эту войну в 1918 и поддерживали французов, так что рассказы Макрона о создании европейской армии, да еще и в пику США, в каком-то смысле искажают значение исторических событий. Это можно резюмировать так: каков поп, таков и приход.

— Макрон в очередной раз провоцирует Трампа…

— Это, несомненно, дипломатическое столкновение, но ничего случайного в нем нет. Левые европейские элиты поставили себе целью создать Соединенные Штаты Европы. Между тем Соединенные Штаты Америки, сопротивляющиеся определенным левым или глобалистским тенденциям, на роль стратегического партнера для таких элит не подходят. Эммануэль Макрон теряет позиции не только в своей собственной стране (его соотечественники все меньше воспринимают его всерьез), но и на европейской, (о мировой я даже не говорю) политической сцене, но несмотря на это пытается играть мускулами.

Канцлер Меркель после очередных выборов лишилась прежних политических тылов в немецких регионах, в Европе ее позиция тоже ослабла, пользуясь этим, Макрон пытается сделать из себя нового императора Европы, которая в своем нынешнем виде тоже начинает разваливаться.

— Чем могут закончиться для Европы попытки выйти из орбиты влияния США — ключевого члена НАТО?

— Ситуация сложная, мы знаем, что некоторые представители французских и в первую очередь немецких элит хотели бы заключить стратегическое соглашение с Россией и избавить Евразию от влияний США. В свою очередь, Америка старается не допустить возникновения такой ситуации и даже заключает локальные союзы, чтобы не позволить этой тенденции развиться. Вопрос, конечно, звучит так: каковы шансы на возникновение нового альянса, не распадется ли он раньше, чем успеет консолидироваться? Мы видим, что евроскептические настроения усиливаются, так что это, по всей видимости, утопический проект. Россия, в свою очередь, становится все слабее, во многих сферах она загнана в угол, так что она заинтересована в том, чтобы трансатлантический альянс распался. Тогда ее военное превосходство над Европой (и не только над ней) станет гораздо более значительным, чем сейчас.

— Нужна ли вообще Европе собственная армия?

Это хороший вопрос… Федералисты и центристы стремятся создать европейское супергосударство, а для этого стараются или узурпировать власть, как Европейская комиссия или Суд Европейского союза, пытающиеся управлять Польшей, или создать новые институты, которые раньше существовали на уровне отдельных стран. Примером здесь может служить общая Европейская служба пограничной и береговой охраны, которая не будет подчиняться отдельным странам-членам ЕС, хотя границы с точки зрения суверенитета каждого государства — это самое главное. Конечно, появляются также идеи о создании единой европейской армии, не связанной с США. Интересно, против кого ее планируется использовать? Может, против стран, которые критикуют проект строительства европейского супергосударства и бездумную политику Брюсселя, действующего по указке Парижа и Берлина?

— В Париже состоялась неформальная встреча Путин — Трамп.

— Соединенные Штаты не считают Россию стратегическим противником, ведь у Америки есть гораздо более серьезные затяжные проблемы. Достаточно упомянуть споры с Китаем, касающиеся торгово-экономических вопросов. Ситуация выглядит сложнее, поскольку США гораздо сильнее зависят от Пекина, а тот превосходит Москву по экономическому потенциалу.

Россия представляет для Вашингтона, скорее, проблему военно-геополитического свойства, однако, это ядерная держава, поэтому лидеры должны постоянно встречаться, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. С польской точки зрения основная опасность состояла в том, что Москва и Вашингтон могли придти к соглашению, ущемляющему наши интересы.

Шаги, связанные с военной сферой и прежде всего с поставкой сжиженного газа из США (Польский нефтегазовый концерн недавно подписал 24-летний контракт с компанией «Шеньер»), показали, что Центральная Европа от контактов Москвы и Вашингтона не пострадала. Хорошо, что стороны ведут диалог, ведь он всегда дает надежду. Америке наверняка хотелось бы ограничить имперские амбиции Кремля и каким-то образом не допустить сближения на линии Пекин — Москва — Брюссель.

— Эта краткая встреча двух лидеров произошла после выборов, на которых Трампу и республиканцам не удалось добиться полного успеха: они утратили контроль над Палатой представителей. Позиция Трампа пошатнулась?

— В Соединенных Штатах избиратели всегда стараются создать баланс во власти: если президентом оказывается человек из рядов демократов, то очень часто перевесом в Конгрессе обладают республиканцы и наоборот. Так бывало уже много раз. Мы помним, например, как сложно было Обаме утвердить бюджет, такого рода напряженность возникала не раз в разных контекстах. Говорить, что Дональд Трамп полностью лишился общественной поддержки, будет ошибкой, ведь, как мы знаем, в Сенате он победил.

— Есть ли шанс на то, что демократы откликнутся на предложение Трампа наладить в Сенате сотрудничество между двумя партиями?

— Трамп в США находится в той же ситуации, что польское руководство: часть СМИ ведет агрессивную кампанию против президента и правительства. Тот, кто следит за ведущими американскими изданиями, легко заметит, что они критикуют Трампа так же, как «Газета выборча» (Gazeta Wyborcza) или телеканал «Тэ-фау-эн» (TVN) критикуют правительство польских Объединенных правых сил. Эта критика совершенно идентична, создается даже впечатление, что на польскую почву переносят американские образцы. Против властей в США и у нас одинаковым образом используются одни и те же темы: демократия, права человека и так далее.

Однако американские элиты ставят на первое место интересы собственной страны, они готовы вести споры лишь до определенного предела, не переступая той границы, за которой начинаются раскол и хаос. Так что какое-то межпартийное соглашение, служащее на благо США, вполне может появиться. Вопрос только, каким оно будет, на каких условиях оно будет заключено. Все это, конечно, покажет время.

— Благодарю за беседу.

Франция. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789929 Мечислав Рыба


Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789941

Observador (Португалия): что заставляет Путина поддерживать создание общеевропейских вооруженных сил?

Владимир Путин решил поддержать идею Эммануэля Макрона о создании Европой собственных полноценных вооруженных сил исключительно из желания ослабить НАТО и сотрудничество Евросоюза и США в области обороны, уверен португальский публицист. На то, что президент России тем самым признает за странами ЕС право быть суверенными в сфере обороны и безопасности, он просто не обращает внимания.

Жозе Мильязеш (José Milhazes), Observador, Португалия

Москва надеется, что инициатива Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron) приведет к ослаблению отношений между Соединенными Штатами и Евросоюзом в области безопасности и обороны.

Разумеется, Владимир Путин решил поддержать идею Эммануэля Макрона не из-за перспективы создания Европой собственных полноценных вооруженных сил у самых границ России, а из желания ослабить Атлантический альянс и сотрудничество между Евросоюзом и Соединенными Штатами в области обороны.

«В принципе Европа — мощное экономическое образование, мощный экономический союз, и в целом вполне естественно, что они хотят быть независимыми, самодостаточными, суверенными в сфере обороны и безопасности», — заявил президент России во время своего визита в Париж, где он участвовал в церемониях, посвященных годовщине окончания Первой мировой войны. И добавил, что «это в целом процесс положительный с точки зрения укрепления многополярности мира».

На первый взгляд может показаться странным, что лидер страны, считающей себя «крепостью, непрерывно осаждаемой врагами», ратует за появление массивных вооруженных сил вдоль своих западных границ, то есть тех, которые российские военные считают наиболее уязвимыми. Если судить обе стороны по таким параметрам, как экономическая мощь, численность населения и технологическое развитие, то России пришлось бы иметь дело с гораздо более сильным и влиятельным соперником, чем она сама — правда, членам ЕС не свойственны присущие России милитаристские амбиции.

Тогда что же заставило Путина поддержать столь опасную для его страны (с точки зрения Кремля) инициативу?

Он делает это по нескольким причинам. Учитывая сегодняшнее негативное отношение Дональда Трампа к НАТО и трудные отношения между Вашингтоном и Брюсселем, Москва надеется, что инициатива Эммануэля Макрона приведет к ослаблению отношений между Соединенными Штатами и Европейским союзом в области безопасности и обороны и, как следствие, к сокращению возможностей вмешательства Атлантического альянса и его упадку.

Другая причина заключается в том, что Владимиру Путину удается подрывать Европейский союз через посредничество политиков, которых он либо поддерживает, либо покупает. (По правде говоря, чтобы вызвать глубокий и серьезный раскол в ЕС, российскому самодержцу порой вообще не требуется совершать какие бы то ни было телодвижения: достаточно просто воспользоваться ростом популизма, который наблюдается в самом сердце Старого континента, а также все более непримиримыми разногласиями, возникающими среди европейских лидеров).

Этот фактор уже сам по себе превращает создание общеевропейских вооруженных сил едва ли не в утопию — настолько велики расхождения, существующие между многочисленными государствами-членами. Однако речь идет о благородной и позитивной цели, которая может дать новый импульс европейской интеграции и стать еще одним шагом на пути к федерализации Европейского союза.

Кроме того, российский лидер знает, что большинство членов Евросоюза не хотят тратить средства на создание вооруженных сил при наличии натовских. Если, конечно, европейцы не решат прекратить финансирование НАТО, что было бы для них трагической ошибкой и еще одной — на этот раз грандиозной — победой российской внешней политики.

Следует иметь в виду, что Россия уже давно вынашивает идею об отчуждении Европы от Соединенных Штатов. Советский Союз взял ее на вооружение, как только закончилась Вторая мировая война и была создана Организация Североатлантического договора. Долгое время эта идея была одним из требований коммунистических партий Западной Европы. Позднее «еврокоммунисты» от нее отказались, между тем Коммунистическая партия Португалии продолжает включать ее в свою политическую программу.

Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789941


Казахстан. Франция > Образование, наука > inform.kz, 13 ноября 2018 > № 2790566

Современным практикам и подходам в госуправлении обучают руководящий состав госслужащих

Сегодня в Астане при участии Администрации Президента и канцелярии Премьер-Министра РК стартовала серия семинаров-тренингов, направленных на обучение руководящего состава государственных служащих современным практикам и подходам в сфере государственного управления, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Института Евразийской интеграции.

Организаторами мероприятий выступили Институт Евразийской интеграции совместно с Финансовой академией Министерства финансов РК.

«Качество» должно стать новым стилем жизни государственного служащего, а самосовершенствование - его главным принципом», - отметил Глава государства в недавнем Послании народу страны.

Поэтому программа семинаров отражает ключевые задачи реализации Послания Главы государства «Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни», направленные на кардинальное повышение эффективности деятельности государственных органов, ориентированных на потребности казахстанцев.

В семинарах принимают участие заместители акимов областей, городов Астаны, Алматы и Шымкента по социальным вопросам, руководители региональных управлений внутренней политики, проектных офисов, пресс-служб центральных государственных и местных исполнительных органов.

К тренингам привлечены казахстанские и зарубежные специалисты. В частности, приглашенный эксперт комитета статистики ОЭСР Е. Тосетто (Франция) ознакомила участников с концепцией и индексом качества жизни согласно стандартам стран ОЭСР, акцентировав внимание на индикаторы и инструменты оценки повышения благосостояния населения.

Широкое обсуждение было посвящено вопросам современных коммуникаций в условиях модернизации страны. Спикеры особое внимание уделили вопросам социальных медиа и повышению эффективности публичных коммуникаций в системе государственного управления, в том числе возможностям использования социальных сетей и информационных платформ в решении локальных проблем населения в регионах.

Участники семинаров-тренингов также ознакомились с практикой применения стратегий управления изменениями и проектного менеджмента в контексте реализации Программы «Рухани жаңғыру».

Казахстан. Франция > Образование, наука > inform.kz, 13 ноября 2018 > № 2790566


Россия. Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789925

Le Figaro (Франция): Российский музей обвиняет Центр Помпиду в экспонировании украденной картины Малевича

Французский журнал «Новости искусства» сообщил о том, что сотрудники музея «Ростовский кремль» обратились с просьбой начать расследование по поводу кражи картины Казимира Малевича «Самовар» которая экспонируется на выставке, посвященной мастерам кубизма в Центре Помпиду в Париже. В настоящий момент картина принадлежит Музею современного искусства в Нью-Йорке, сообщает французская «Фигаро».

Никита Дмитриев ((Nikita Dmitriev), Людивин Тришо (Ludivine Trichot), Le Figaro, Франция

В парижском Центре Помпиду открылась грандиозная выставка «Кубизм», на которой представлено беспрецедентное количество работ Пикассо, Брака, Леже и других знаменитых художников 20-го века. Выставка бьет все рекорды по посещаемости, а ее организаторы столкнулись с историей, достойной детективного романа. Российский музей-заповедник «Ростовский кремль» утверждает, что одна из картин была украдена полвека назад. Речь идет о картине Казимира Малевича «Самовар», написанной в Москве в 1913 году и внесенной в каталог Музея современного искусства в Нью-Йорке (МоМА). 6 ноября во французском журнале об искусстве была опубликована статья о том, что российский музей обвиняет Центр Помпиду в экспонировании похищенной картины Малевича.

История этой картины, которая оценевается экспертами в 13-18 миллионов евро, кажется невероятной. MoMA рассказал лишь часть этой истории. Картина, написанная в 1913 году, выставлялась в Санкт-Петербурге, Париже и Москве, а затем была приобретена музеем при управлении народного комиссариата просвещения в 1920 году. В 1922 году она была передана в музей в Ростове. Согласно информации МоМА в1972 году полотно было продано на аукционе Сотбис (Sotheby's) в Лондоне. В 1977 году картина входила в коллекцию израильского бизнесмена Мешулама Риклиса (Meshulam Riklis) и в 1983 году была передана в Музей современного искусства в Нью-Йорке.

У этой истории есть, однако много неясностей, например, где находилось полотно между 1922 и 1972 годами? Каким образом ростовский «Самовар» оказался на аукционе Сотбис в Лондоне? Российская сторона выдвинула несколько неподтвержденных гипотез. По словам Андрея Сарабьянова, директора Центра авангарда в Еврейском музее в Москве, объяснения нужно искать в хаосе, царившем в художественных организациях после революции. В начале 1920-х годов сотни произведений русского авангарда были переданы молодым советским правительством в небольшие региональные музеи в рамках политики «демократизации культуры», инициированной Народным комиссаром Анатолием Луначарским и художником Василием Кандинским. «Картина была передана ростовскому музею по указу управления музеев народного комиссариата просвещения в 1922 году», — говорит Сергей Сазонов, заместитель директора музея-заповедника «Ростовский кремль».

По мнению Андрея Сарабьянова это направление в искусстве совершенно не нравилось консерваторам. Ситуация еще больше ухудшилась, когда с приходом Сталина к власти в 1924 году, это направление стало считаться «буржуазным» и «контрреволюционным». Следы многих работ теряются в 1940-х и 1950-х годах.

По его словам, «полотна Кандинского, Малевича или Шагала могли быть выброшены на помойку или использованы в качестве дров в те темные годы». Другие могли быть украдены. Когда СССР был открыт для иностранных туристов в 1960-х годах «контрабанда художественных ценностей стала широко распространенной». И, по словам Андрея Сарабьянова, это явление приняло тревожные масштабы во время перестройки и после распада СССР в 1991 году.

История осложняется еще и тем фактом, что полотно под названием «Самовар», приписываемое Малевичу в течение многих лет была указана в каталоге музея-заповедника «Ростовский кремль». Есть даже фото картины, опубликованное информационными агентствами. Не обязательно быть экспертом, чтобы увидеть сходство между американской картиной и той, что находится в России. Не нужно обладать острым зрением, чтобы заметить, что это разные холсты. И если один из них является копией другого, то он имеет низкое качество.

Почти двадцать лет назад в России была проведена экспертиза. «В 1990-1991 годах, в рамках подготовки серии выставок за рубежом, научный исследователь Российского института культурных исследований в Москве Светлана Джафарова сделала вывод, что картина, входящая в каталог музея, как работа Малевича, является подделкой и датируется ее второй половиной двадцатого века. «Экспертиза картины, совместно проведенная Русским музеем Санкт-Петербурга, Институтом геологии и геохронологии докембрия РАН и Государственным институтом наследия Москвы, подтвердила в 2017 году гипотезу Светланы Джафаровой», — говорит Сергей Сазонов. По словам заместителя директора ростовского музея, присутствие подделки в коллекции означает, что речь идет о краже. По его словам, «подлинник был украден и заменен копией в 1960-х годах, при соучастии некоторых сотрудников музея».

Такая вот сложилась ситуация на открытии выставки в Центре Помпиду. С одной стороны, «Самовар» MoMA с вопросами о его происхождении, с другой — Ростов с серьезными сомнениями. Тем не менее, никто из российских собеседников «Фигаро» не смог объяснить, почему история, известная российскому музейному сообществу в течение нескольких лет, всплыла только сегодня.

По словам советника министра культуры России Кирилла Рыбака, правительство хорошо знакомо с ситуацией. Он также утверждает, что «МоМА и Центр Помпиду не должны игнорировать этот вопрос». В феврале 1996 года американский журнал «Арт Ньюз» (Art News) упомянул исследования, проведенные в России Светланой Джафаровой в статье под названием «Фейк». В статье, написанной историком искусств Константином Акиньшей, речь идет о предательстве русского авангарда. Сергей Сазонов утверждает, что нью-йоркский музей никогда не связывался с ростовским музеем по поводу «Самовара», что, по его мнению, является «нарушением Кодекса этики Международного совета музеев».

Пока никаких официальных действий со стороны России против музеев в Париже и Нью-Йорке предпринято не было. «В настоящее время министерство и Кремль изучают все детали дела», — заявили в Министерстве культуры. Министерство подало «жалобу Генеральному прокурору России», — говорит Сергей Сазонов.

Париж ведет себя очень осторожно. «Русские никогда не отправляли в Центр Помпиду никаких уведомлений о «Самоваре», — говорят в Национальном музее современного искусства. «Куратор выставки была не в курсе истории происхождения этой работы», — уверяют в Центре Помпиду. В подписи к картине не указано, что ранее она входила в собрание Ростовского музея, хотя эта информация есть в каталоге MoMA.

В Лондоне представители Сотбис хранят гробовое молчание. У аукционного дома, вероятно, есть важная информация, так как именно в его списках картина впервые появилась на западном рынке. Американский музей также отказался от комментариев.

Россия. Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789925


Франция. США. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 ноября 2018 > № 2790235

Д.Трюдо и Д.Трамп обсуждали стальные пошлины на встрече в Париже

Как сообщает агентство Reuters, Премьер-министр Канады Д.Трюдо заявил в понедельник, 12 ноября, что он обсуждал тарифы на сталь и алюминий США с президентом Д.Трампом в выходные и что он надеется достичь резолюции по этому вопросу на саммите G20 в Аргентине.

«Я конечно же поднял вопрос о тарифах на сталь и алюминий», - сказал Трюдо на пресс-конференции в Париже в понедельник.

Трамп и Трюдо говорили друг с другом в кулуарах Парижского мирного форума.

Саммит лидеров состоится 30 ноября и 1 декабря.

Франция. США. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 ноября 2018 > № 2790235


Вьетнам. Франция > Медицина > ru.nhandan.com.vn, 13 ноября 2018 > № 2787860

Вьетнам и Франция проводят профессиональный обмен в сфере медицины

В первой половине дня 12 ноября в Ханое Управление по поддержанию мира при Министерстве обороны Вьетнама провело церемонию профессионального обмена в сфере медицины между Вьетнамом и Францией для военно-полевого госпиталя первого уровня.

Профессиональный обмен, организованный Управлением по поддержанию мира Вьетнама совместно с Аппаратом военного атташе Посольства Франции во Вьетнаме, проходит с 12 по 16 ноября.

Обсуждение было сосредоточено на ряде таких ключевых тем как: краткое описание деятельности, системы медицинского страхования и здравоохранения в миротворческой миссии ООН; опыт применения теории и принципов проведения неотложного медицинского обследования и лечения; первичная медицинская помощь и т. д.

Стороны также обсудят и обменяются опытом в ситуациях (симуляциях), касающихся травм, вызванных взрывчатыми веществами, в процессе выполнения задач, а также мнениями по направлениям развития в области обеспечения миротворческой деятельности ООН между Вьетнамом и Францией в ближайшее время.

Вьетнам. Франция > Медицина > ru.nhandan.com.vn, 13 ноября 2018 > № 2787860


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789970

The Washington Post (США): пиррова победа Макрона над Трампом

Это был очередной европейский конфуз для президента Трампа, который в пятницу прибыл в Париж на торжества в честь столетия окончания Первой мировой войны, считает автор статьи. Визит мог стать хорошей возможностью для наведения мостов с традиционными союзниками Вашингтона, но вместо этого Трамп лишь подчеркнул, что пропасть между США и их европейскими партнерами расширяется, пишет он.

Ишан Тарур (Ishaan Tharoor), The Washington Post, США

Еще до посадки в Париже президент Трамп спровоцировал скандал, выступив с нападками на французского президента Эммануэля Макрона из-за его комментариев по вопросам международной безопасности.

А в субботу Трамп отказался от посещения американского кладбища в департаменте Эна, где похоронены солдаты, погибшие в сражении при Белло Вуд. Не поехал он туда из-за дождя в Париже. Такое решение вызвало негодование у американских комментаторов и обозревателей из других стран, которые в один голос заявили, что плохая погода не является весомой причиной для того, чтобы Трамп пренебрегал своими обязанностями. Многие другие лидеры и почетные гости, в том числе, канадский премьер Джастин Трюдо, не побоялись природных условий и отдали дань уважения павшим.

«Дождь на западном фронте лил регулярно, — написал в Твиттере консервативный британский парламентарий Тобиас Эллвуд (Tobias Ellwood), занимающий пост министра по делам ветеранов. — Слава Богу, он не помешал нашим храбрым героям исполнить свой долг».

В воскресенье Трамп, а также российский президент Владимир Путин пропустили шествие по Елисейским полям к Триумфальной арке, в котором приняли участие десятки глав государств. Наблюдательная пресса не упустила этот символичный момент и отметила его в своих комментариях. А затем Макрон, стоя у этого знаменитого памятника, дал резкую отповедь лозунгу Трампа «Америка прежде всего».

@EmmanuelMacron

Старые демоны снова поднимают свои головы. Новые идеологии манипулируют религиями, а история грозит повторением прошлых трагедий. Давайте же снова пообещаем сохранять мир как первоочередной и высший приоритет, поскольку мы знаем, какой ценой он достается.

«Национализм — это предательство патриотизма, — заявил Макрон в своей речи. — Ставя прежде всего свои собственные интересы и игнорируя других, мы уничтожаем то, что дороже всего народу, что сохраняет ему жизнь: его нравственные ценности».

Та дружба, которая существовала прежде между Трампом и его французским коллегой, давно уже угасла, несмотря на состоявшийся в эти выходные обмен несколькими вежливыми твитами. Трамп вышел из Парижского соглашения по климату и из иранской ядерной сделки, проигнорировав попытки Макрона убедить его не делать этого. Он приветствует усиление правых популистов в странах Европы, в том числе, во Франции, где они составляют конкуренцию Макрону. Между тем, французский президент сознательно выступает в роли оппонента Трампа.

«Как мне кажется, Макрон утратил все иллюзии относительно Трампа и уже не думает, что лестью ему удастся выбить из Трампа уступки, — сказал „Вашингтон пост" Томас Райт (Thomas Wright), работающий в Институте Брукингса. — Но он не решается давать ему резкий отпор, потому что не уверен в реакции американского президента. Это осторожный реализм».

В интервью Фариду Закарии (Fareed Zakaria) из Си-эн-эн Макрон заявил, что по своим убеждениям он далеко не карикатурный глобалист, ведущий роскошный образ жизни, каким его изображает Трамп и крайне правые коллеги из Европы. Макрон назвал себя прагматичным интернационалистом, знающим о тех общих вызовах, с которыми сталкиваются мировые лидеры.

«Я бы назвал себя патриотом. Я действительно верю в то, что наши люди очень важны, и что французы отличаются от немцев…. Но я не националист, — заявил французский президент. — Я твердо верю в сотрудничество между разными народами, я верю, что такое сотрудничество полезно всем, в то время как националисты порой действуют на основе принципа односторонности и закона сильнейшего, что я не одобряю. Видимо, в этом и заключается отличие».

Эти его убеждения разделяет канцлер Германии Ангела Меркель, которая, как считают многие, является самой важной фигурой среди европейского истэблишмента, хотя ее роль лидера на закате карьеры явно уменьшилась. «Разрушать институты легко, а вот строить их невероятно трудно», — заявила Меркель в воскресенье, в очередной раз выступив в защиту мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны и гарантирующего Европе мир и процветание на протяжении десятилетий.

В субботу Макрон и Меркель отправились в Компьен, где было подписано перемирие, положившее конец Первой мировой войне. Там же Гитлер в 1940 году принудил Францию к капитуляции. В Компьене, который стал местом победы и поражения для двух стран, Макрон и Меркель выступили с призывом к единству.

Но эта эмоциональная сцена не отражает ситуацию сегодняшнего дня. Как и Макрон, Меркель предупреждает Европу о необходимости укрепления коллективной обороноспособности в условиях ненадежности США. Однако обоим лидерам предстоят серьезные политические испытания на внутреннем фронте.

Рейтинги популярности Макрона в последние месяцы опустились до рекордно низкой отметки. Согласно результатам проведенного на прошлой неделе социологического опроса, центристская правящая партия Макрона накануне выборов в Европарламент отстает от французских крайне правых сил. А отказ Меркель от борьбы за переизбрание канцлером Германии было расценено как признак ослабления либерального центризма на европейском континенте.

По мере того, как крайне правые и крайне левые набирают силы, европейским руководителям становится все сложнее находить общность позиций по самым разным вопросам, начиная с денежно-кредитной политики и иммиграции и кончая мерами противодействия Кремлю.

@EmmanuelMacron

Разделены век назад, едины сегодня. Спасибо всем лидерам и гостям, приехавшим в эти выходные в Париж со всех концов нашей планеты ради укрепления мира. Мы не сможем сказать грядущим поколениям, что мы не знали. Мир — это наше богатство и наша ответственность.

«Европейцы слишком сильно разобщены между собой, причем по основополагающим вопросам, — сказал моему коллеге Джеймсу Маколи (James McAuley) внешнеполитический аналитик Доминик Моизи (Dominique Moïsi), работающий в Париже в Институте Монтеня (Institut Montaigne), а в свое время бывший советником в предвыборном штабе Макрона. — Позиции Макрона ослабли, потому что Меркель осиротила его, и потому что произошло существенное снижение его популярности».

Эта разобщенность, а также внутриполитические передряги мешают французскому президенту претендовать на глобальное лидерство, считают аналитики. «Из-за кризиса евро возник явный раскол между севером и югом, а из-за миграции и России — между востоком и западом, — сказал „Вашингтон пост" Марк Леонард (Mark Leonard) из Европейского совета по международным отношениям. — У нас также очень поляризованные общества в большинстве стран-членов, а это значит, что на данный момент единый лидер для Европы — это нечто вроде утопии».

В качестве обмена любезностями с Трампом во время его визита Макрон заявил о «великой солидарности» с американским президентом. Но если между ними и есть что-то общее, то это трудности, с которыми сталкиваются оба президента.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789970


США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789058

Путин и Трамп встретились глазами в Париже

Хан

Хуже может быть только жанр эстафеты, когда без слов, запыхавшись, передают её друг другу на бегу. Иногда, не успев взглянуть друг на друга.

Вообще-то, окончание Первой мировой — это для Франции важнейшая дата, поскольку в Первой мировой французы потеряли убитыми рекордные 1 300 000, а ранеными — 2 800 000.

Потому они не особо рвались воевать во Вторую мировую… У русских существует традиционное презрение к испугавшимся немцев в 1940-м французам, думаю, это несправедливое всё же презрение. Во Второй мировой французы всё-таки потеряли 300 000 убитыми и ранеными, около миллиона попали в плен. Ну и испугались, они же не мы, русские, решили, что легче поладить с немцами.

Во всех случаях, в Первую мировую был-таки уничтожен в столкновении с Германией «весь цвет французской нации», так что не судим, да не судимы будем. Причём, учтите, сограждане, что Франция раз в пять меньше была по населению, чем Россия, сто лет назад.

Так вот. Что до 11 ноября, то я уже заявил, что хуже был бы для встречи лидеров жанр эстафеты.

На самом деле произошло всё ещё хуже.

Трамп прибыл на встречу намеренно заранее, ещё в ночь с 9-го на 10 ноября, его самолёт приземлился в Орли. С ним прилетели несколько сотен телохранителей и бронированный автомобиль. Трамп встретился с Макроном, и, видимо, обговорили, что хотели.

Мировые СМИ писали вовсю, что встреча президента Путина и Трампа отменена якобы по просьбе президента Макрона из опасения, что она «затмит» все другие мероприятия. Макрон этого нигде не подтверждал, между тем.

Однако коварная Le Monde выдала, что «для проведения встречи не было ни времени, ни реального желания, как с американской стороны, так и со стороны французских властей». А (правда, неназванный) французский дипломат заявил: «Если бы российско-американский саммит прошёл в Париже, мы бы на нём не председательствовали. Мы — не Финляндия».

Нас откровенно таким образом унижают, я думаю, и наши СМИ, детально обсуждая процесс унижения, только добавляют в огонь.

Нет, не может Властитель мира, Великий Хан Трамп принять руководителя России, «ждите русские до Аргентины, может быть, там вам выпадет шанс», как-то так они рассуждают высокомерно.

Вместо 80 глав государств в Париж реально прилетели 52. (СМИ называют вообще чёрт-те какие цифры: и 90, и 60, и 70, вероятно, никто их так и не посчитал). Ещё 10-го, как дисциплинированные дети, дружно оправились на кладбище союзных военнослужащих. Трамп не поехал, ссылаясь на дождь. Нормальное хамство для Хана, даже не почтил своим присутствием американских мёртвых. В США за это его обвинили в трусости демократы.

Наш президент правильно опоздал. Во-первых, прилетел только 11-го утром.

Приехал на российском представительского класса автомобиле прямо под Триумфальную арку, за пару минут до того, как начал свою речь Макрон.

В сети есть фото Трампа в большом пальто, где он наклоняется с первого ряда к подходящему внизу Путину. Они обмениваются рукопожатием. У Путина на лице явное удовлетворение.

До этого под Триумфальной аркой Трамп порукопожимался с Макроном и Меркель, но не пожал руку Порошенко, о чём с особой радостью сообщили российские журналисты. Я нахожу такую мелкую радость несколько дурно пахнущей. Всё-таки она свидетельствует о признании статуса Великого Хана, раздающего ярлыки на княжение. Не поздоровался с украинским, а с нашим сам руку протянул. Это мелко и отдаёт тихим рабством со стороны журналистов.

Неясно с Терезой Мэй. По одним источникам, её не было, по другим — её как главу Великобритании перечисляли среди прибывших глав государств.

Торжественный приём в Елисейском дворце называли то рабочим завтраком, то ланчем, то торжественным обедом. Там, нам сообщали, Путин и Трамп должны были обсудить договор между Россией и США о судьбе ракет малой и средней дальности.

Между тарелок, многоголосого хора гостей Макрона, — не самое лучшее время для обсуждения деталей серьёзного договора с техническими деталями.

Или как «Га-га-га, Владимир, вы уберите ваши ракеты от (заглушает стук тарелок), а мы взамен (заглушает стук тарелок)…»?

«Побеседовали с Трампом?» — спросили у Путина журналисты на выходе.

«Да», — сказал Путин.

Между тем верный Песков сообщил: «Переговорить возможности не было. Сказали друг другу: «До встречи!»

Согласно программе рассадки гостей, распространённой Елисейским дворцом, Путин должен был иметь соседом Жан-Клода Юнкера с одной стороны, с другой стороны должен был сидеть Трамп.

На фотографии же с торжественного обеда ВВП сидит рядом с Жан-Клодом Юнкером и с Антониу Гутеррешем. Трампа рядом с Путиным нет.

Трамп всё же поехал после обеда на американское кладбище в Сюрен.

Затем улетел в Вашингтон.

Наш президент поехал на Форум мира. И домой.

Теперь российское общество будет ждать встречи в Аргентине. А для Аргентины они ещё что-нибудь придумают.

У меня такое впечатление, что российские лидеры всё же храбрые кролики, но кролики перед удавом Соединённых Штатов.

Эдуард Лимонов

 

США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789058


Франция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789972 Энн Эплбаум

События в Париже, приуроченные к концу Первой мировой войны, были лишь спланированной церемонией «с музыкой и флагами», пишет обозреватель «Вашингтон пост». Но не исключено, что человечеству придется однажды оглядываться на эту церемонию как на последнюю в своем роде.

Washington Post (США): горько-сладкое воспоминание обнажает зловещие расколы в нашем новом мировом порядке

Энн Эплбаум (Anne Applebaum), The Washington Post, США

Одиннадцатого дня и одиннадцатого месяца в одиннадцать часов — именно в этот момент 100 лет назад закончилась Первая мировая война — лидеры стран, чьи армии когда-то убивали друг друга в кровавом конфликте, собрались в Париже. Это было ожидаемо. Сюрпризом стал уровень того, насколько формальное празднование этого момента разоблачило отношения между бывшими союзниками и бывшими оппонентами сегодня.

Премьер-министр Великобритании не приехала на встречу в Париже. Вместо этого она решила посетить церемонию в Лондоне, которую провел принц Чарльз на мемориале погибшим в Первой мировой войне британцам. Такое чествование памяти происходит каждый год в британской столице. Поэтому не удивительно, что Мэй решила остаться дома. Однако это произошло в конце недели, на протяжении которой ее правительство разрывалось на куски, горько и публично споря относительно того, как именно Британия покинет Евросоюз и создаст новые конфликты между старыми союзниками. В таком контексте отсутствие главы британского правительства в Париже, чья страна была одной из ключевых участниц войны 100 лет назад, казалось недоброй вестью.

Когда большинство лидеров шли по Елисейским полям к Триумфальной арке, президента США Дональда Трампа с ними не было. Он также не появился на американском кладбище вблизи французской столицы днем раньше, оправдавшись тем, что «шел дождь». 11 ноября его пресс-секретарь намекнул на «протокол безопасности», объясняя, почему американского президента не было среди других лидеров. Поскольку другие президенты и главы правительств не увидели никаких угроз для безопасности, это объяснение Вашингтона кажется сомнительным. Возможно, Трамп до сих пор переживает из-за результатов среднесрочных выборов в США. А может, он просто не мог или не хотел продемонстрировать солидарность с союзниками в Европе, с которыми Америка вместе прошла через войны прошлого. Ведь в 2000 году Трамп писал, что «их конфликты не стоят жизней американцев».

Во всяком случае, президент США приехал на встречу с опозданием. А президент России Владимир Путин с характерным для него высокомерием прибыл еще позже. Канцлера Германии в отличие от них не пугал «протокол безопасности». И несмотря на дождь, Ангела Меркель приехала на церемонию в Компьене, где ее страна в 1918 году капитулировала. Меркель стала первым немецким канцлером, посетившим Компьен со времен Адольфа Гитлера. Немецкий диктатор во время своей поездки угрожал, что Франция капитулирует в том же месте, в 1940-ом. Готовность Меркель появиться в Компьене на фоне того, как президент Германии отправился впервые в истории на церемонию в Лондон, стала жестом, которого все ждали от лидеров Германии, до сих пор верящих, что будущее за союзами, построенными после кошмарных войн 20-го века. Но это одновременно напоминает и о том, насколько неординарно такое поведение для Германии, если вспомнить ее историю после 1918 года. Насколько особенны такие жесты.

Наконец, президенту Эммануэлю Макрону пришлось суммировать все эти картинки и описать их словами. Во Франции, которая привыкла считать себя великой страной (ведь это Наполеон завоевал большую часть Европы и приказал построить Триумфальную арку), исторически сложились спорные чувства относительно союзов. Макрон, кажется, решил использовать торжественный момент, чтобы наконец согласовать французскую дилемму, проведя важную линию между патриотизмом и национализмом. «Патриотизм — это как раз обратное явление к национализму. Объявляя, что «наши интересы первоочередны, а интересы других не имеют значения», мы стираем самое ценное, что есть у народа, то, что позволило ему жить: его моральные ценности», — сказал Макрон.

Но также стоит понять, что с этим утверждением Макрона — лидера, который, кажется, одновременно лоялен и своей стране, и «универсальным ценностям» — соглашаются не все во Франции. И нынешний французский президент не очень популярен. Поэтому нет гарантий, что его преемник будет говорить о том же.

Вчерашние события в Париже, приуроченные к концу Первой мировой войны, были лишь спланированной церемонией с музыкой и флагами. Но не исключено, что человечеству придется однажды оглядываться на эту церемонию как на последнюю в своем роде.

Франция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789972 Энн Эплбаум


Россия. Франция. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789212 Алексей Абрамов

Историческое международное событие пройдет 13-16 ноября в Париже. На 26-й Генеральной конференции по мерам и весам будет принято решение об обновлении международной метрической системы на основе единиц SI — той самой СИ, о которой не одно поколение школьников узнавало на первых же уроках физики. Обновление затронет основные единицы — килограмм, ампер, кельвин, моль, канделу, секунду, метр. В основе этих базовых величин теперь будут не привычные металлические цилиндры под колпаком, а фундаментальные физические константы. Почему России важно оставаться в авангарде высокой метрологии, как это повлияет на развитие науки и скажется на повседневной жизни обычных людей, РИА Новости рассказал руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. Беседовал специальный корреспондент Игорь Ермаченков.

— Алексей Владимирович, где здесь Росстандарт и почему событие можно считать историческим?

— Росстандарт координирует участие нашей страны в переопределении системы единиц на глобальном уровне. От этого во многом зависит, проиграет наша страна в результате этого перехода или останется в клубе ведущих стран, обеспечивающих единство и достоверность измерений.

Для понимания происходящего напомню показательную историю килограмма. До сегодняшнего дня величина килограмма определялась по платиноиридиевому цилиндру. Эталон килограмма — тот самый цилиндр, который хранится в Международном бюро мер и весов во Франции и считается первичным. В других странах есть его копии, которыми пользуются все, кому важно, чтобы килограмм был именно килограммом. Такой эталон-копия хранится и в России, в Санкт-Петербурге. Это известно всем со школьной скамьи.

Но более чем за сто лет масса и этих эталонов-копий, и, что еще более важно, первичного эталона во Франции претерпела физические изменения. Проще говоря, эталоны стали весить по-разному. В результате сейчас никто в мире не может сказать, какой из имеющихся сейчас по всему миру килограммов — настоящий килограмм. Разница, конечно, не видна, но для метрологии — науки о единстве измерений — она критична.

— Позволю себе обывательский вопрос: что в этом страшного?

— На первый взгляд, людям может быть и не очень-то понятно, к чему нужна такая точность. Какое значение имеет повышение, скажем в сто раз, точности эталона, у которого она уже давно существенно превосходит бытовые потребности. Но нам же килограмм нужен не только для того, чтобы купить упаковку сахара в магазине? А ведь помимо килограмма в системе СИ существуют и другие единицы измерения.

Точность измерений — это запрос прежде всего технологического развития. Вот с ним человечество как раз и подошло к цифровой эпохе. Измерения — это то, что переводит объекты физического мира в цифровые данные. От точности измерений зависит качество цифровых двойников реальных объектов.

— Что же теперь придет на смену цилиндру под колпаком?

— Ученые пришли к договоренности, что новое определение секунды, килограмма и других единиц должно основываться на величинах, которые человечество смогло к настоящему времени измерить с максимально доступной точностью. И что особенно важно, они выступают физическими константами — то есть не меняют свои значения и могут быть взяты за некую точку отсчета. Например, килограмм привязывается к постоянной Планка (h = 6 626070 040), это точка отсчета — условный ноль.

Это позволит провести на самом высоком уровне точности самые разные работы, к примеру, с малыми массами, которые применяются, скажем, в фармацевтике, микроэлектронике и множестве других отраслей, где точность измерений на первом месте.

— А какова роль российских ученых в переопределении международной системы единиц?

— Мы полноправно участвуем в работе международных консорциумов, которые разрабатывают научную основу для переопределения единиц величин. Кроме того, российские представители — постоянные участники международных комитетов, в рамках которых проводится сравнение первичных эталонов разных стран.

По результатам таких сравнений Международное бюро мер и весов подтверждает измерительные возможности страны. Россия по своим измерительным возможностям, признанным на международном уровне, занимает второе место в мире, опережая многие экономически и технологически развитые страны. Критически важно сохранить этот внушительный пакет российских измерительных и калибровочных возможностей. Но это невозможно без модернизации базы первичных государственных эталонов при переходе на новую международную систему единиц.

— Почему это так важно? Забота о престиже страны?

— Повторю ключевую мысль: странам, у которых нет высокотехнологичного производства, которые не озабочены появлением и развитием подобных отраслей, достаточно метрологии на уровне подтверждения потребительских свойств своих товаров. Если мы не будем совершенствоваться и отвечать постоянно растущему уровню мировых требований, позволив себе хоть малейшее отставание, двери в клуб высокотехнологичных держав перед нами закроются. А это будет ударом не только по упомянутому вами престижу…

— Последствия посерьезней?

— Не сомневайтесь. К сожалению, мы на собственном опыте знаем, что такое зависимость от чужих технологий. Отставание, которое мы накопили еще с советских времен, обусловлено по сути тем, что мы вовремя не смогли взять нужные темпы в развитии отечественной микроэлектроники и автоматизированных систем обработки информации. Как результат — значительный парк измерительных устройств в нашей России сегодня имеет иностранное происхождение.

Нам очень не просто выправить эту ситуацию, хотя определенные успехи уже есть. Сегодня в институтах Росстандарта формируются опытные конструкторские бюро нового поколения, чья задача не просто создание, но и коммерциализация перспективных отечественных разработок в области измерительной техники.

Есть уже и конкретные примеры уникальных отечественных средств измерений, которые превосходят иностранные аналоги. А с созданием центра прогнозирования потребностей экономики в измерительной технике на базе Всероссийского НИИ метрологической службы мы рассчитываем не просто перехватить инициативу у зарубежных конкурентов, но и зайти на их поле. Такую работу мы уже проводим.

— Похоже, критически важен некий метрологический суверенитет России — и одновременно наше активное участие в глобальной метрологии?

— Очень точная формулировка. Приведу вам теперь пример, где мы не только не отстали, но находимся в тройке лидеров. Так называемые сверхточные часы — атомные, или оптические часы на холодных атомах стронция, — разработка Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) Росстандарта в области физико-технических измерений. Они предназначены для наиболее точного воспроизведения единицы частоты — герца, а следовательно, и единицы времени — секунды. Проще говоря, это самый современный эталон времени и частоты. Такие устройства уже используются на навигационных спутниках. Как вы знаете, таких спутников не один и не два, это целая группировка. И от того, насколько синхронно эта группировка работает, зависит точность навигации для потребителей: например, для транспорта, который, как вы знаете, стоит на пороге "беспилотной" революции.

Продолжая исследования в этой области и повышая точность определения времени и частоты, Россия, по сути, уже сегодня обеспечивает себе будущее лидерство в технологиях беспилотного транспорта. Это не фантазии, не сказки какие-то. Это прогноз, просчитанный в рамках национальной технологической инициативы "Автонет", о которой вы наверняка слышали. Напомню, что к 2025 году количество полностью автономных автомобилей в России превысит 20 тысяч единиц. А через 25 лет в России будет до 11 миллионов беспилотных транспортных средств. И безопасность их передвижения будет определяться как раз технологиями, основанными на высокоточных измерениях в области времени и частоты. Задел для этого у нас уже создан.

Кстати, о метрологическом суверенитете. В сентябре мы дополнили комплекс "Квазар-КВО" новым радиотелескопом в Ленинградской области. "Квазар-КВО" — это базовая система фундаментального координатно-временного обеспечения, которая работает на самодостаточность России в получении данных, важных для гражданских и военных потребителей системы ГЛОНАСС. Радиоинтерферометров с такими характеристиками, как у "Квазар-КВО", больше в мире нет. Работа комплекса существенно повлияет на повышение точности существующих сегодня навигационных систем. Но не стоит забывать, что исследования в этой области ведет уже более десятка стран.

— А что еще в нашем портфеле технологического лидерства, кроме технологий для беспилотного транспорта?

— Институты Росстандарта погружены в тему создания и использования возможностей глобальной системы наблюдения Земли. Это прежде всего наземная калибровка, то есть подтверждение точности космической аппаратуры на орбите, бортовой аппаратуры. Стоит ли объяснять экономический эффект, учитывая численность и значение спутников, работающих в околоземном пространстве? Мы участвуем в ряде космических экспериментов по исследованию эталонных излучателей в условиях микрогравитации. Эти результаты закладываются в основу калибровки бортовой аппаратуры спутников.

— А что с новейшими информационными технологиями для 5G, промышленного интернета?

— По экспертным прогнозам, в течение ближайших пяти лет в России ожидается рост скорости передачи данных в мобильных сетях связи пятого поколения в сто раз. Во ВНИИФТРИ Росстандарта мы уже приступили к работам по модернизации государственного первичного эталона единиц объемов передаваемой цифровой информации по каналам интернет и телефонии. В следующем году эту работу закончим. Но уже сейчас мы располагаем необходимым эталонным и поверочным оборудованием для метрологического обеспечения средств измерения телекоммуникационных компаний, которые используются при контроле параметров физической среды передачи информации, вплоть до скоростей при передаче данных до 25 гигабит в секунду. Это те самые готовые решения, которые можно использовать при масштабном развертывании сетей пятого поколения.

— А государственный эталон для квантовой передачи информации существует?

— В 2019 году во Всероссийском научно-исследовательском институте оптико-физических измерений будет закончена опытно-конструкторская разработка, результатом которой как раз станет создание эталонной установки для измерений эффективности приемников, способных обнаруживать одиночные фотоны.

Полностью обеспечить измерение основных метрологических характеристик согласно международному стандарту — а это более 25 параметров — всех оптических компонентов типовой системы квантовой обработки и передачи информации станет возможным к 2024 году.

— А из того, что непосредственно касается буквально каждого гражданина?

— Напомню, что метрологи уже ведут активную работу над "умными" приборами потребления ресурсов, к примеру, водосчетчиками, которые стоят теперь в каждой квартире. Уже сейчас можно автоматически, без участия человека, передавать данные расхода, например, в управляющую компанию. Но даже такой смарт-прибор не избавляет владельцев от процедур поверки. Поэтому сейчас мы ставим перед собой задачу оснастить этот прибор методами самодиагностики технических и метрологических характеристик. В этом случае прибор в течение всего срока службы сам будет проверять корректность свой работы и при необходимости даже информировать владельца о своей неисправности.

Все это уже не завтрашний, а сегодняшний день. И если вернуться к главной мысли нашего с вами разговора, важно не отставать, а еще лучше формировать цифровую повестку этого дня. И делать это нужно сразу максимально точно.

Игорь Ермаченков.

Россия. Франция. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789212 Алексей Абрамов


Киргизия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 12 ноября 2018 > № 2788575

Делегация Жогорку Кенеша приняла участие в Парижском форуме мира

Делегация Жогорку Кенеша Кыргызской Республики приняла участие в Парижском форуме мира. Об этом сообщает пресс-служба парламента в понедельник.

«Делегация Жогорку Кенеша Кыргызской Республики во главе с торага Дастанбеком Джумабековым приняла участие в мероприятиях, посвященных 100-летию окончания Первой мировой войны, которые состоялись 11-12 ноября у Триумфальной арки в Париже с участием глав более шестидесяти государств», - говорится в сообщении.

В рамках мероприятий состоялась кратковременная встреча Дастанбека Джумабекова с президентом Французской Республики Эмманюэлем Макроном. В ходе встречи торага передал приветствие президента Кыргызской Республики Сооронбая Жээнбекова главе французского государства и обсудил вопрос предстоящего визита главы Кыргызстана во Францию.

В свою очередь, Э. Макрон выразил благодарность кыргызской стороне за участие в столь важных для Франции мероприятиях.

Также делегация Жогорку Кенеша приняла участие в Парижском форуме мира, который продолжил свою работу 12-13 ноября.

В ходе одного из пленарных заседаний форума Дастанбек Джумабеков передал библиотеке мира сборник произведений Чингиза Айтматова в восьми томах.

«Чингиз Айтматов – выдающийся писатель и великий мыслитель кыргызского народа, произведения которого пропитаны духом единства и мира. Его богатое духовное наследие и нравственные ориентиры служат нам компасом на пути к будущему. Я рад, что эти жемчужины кыргызской и мировой литературы пополнят фонд библиотеки мира», - сказал торага.

Напомним, 11 ноября 1918 года в Компьенском лесу было заключено соглашение о прекращении боевых действий Первой мировой войны.

Киргизия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 12 ноября 2018 > № 2788575


Ливия. Франция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789973

Al-Wasat (Ливия): Палермо и танцы на раскалённых углях

Представить картину происходящего в Ливии сегодня все сложнее. Уже всем известно о роли Катара, ОАЭ, Египта, Турции и России и главных конкурентов Франции и Италии. Конференция в Палермо нужна не для смены тренера игроков на политической арене в Ливии. Итальянцы хотят показать, что они главные в этом раскладе, уверен автор ливийского портала «Аль-Васат».

Дау Аль-Мансури Аун (Daw Al-Mansuri Aun), Al Wasat Libya, Ливия

Представить картину происходящего в Ливии сегодня стало крайне сложно из-за продолжающихся столкновений между всеми действующими лицами на политической арене страны. Внешнее вмешательство стало довольно ощутимым, но оно выходит за рамки политических спекуляций, распространённых в СМИ благодаря международным игрокам. Они заинтересованы, чтобы ситуация в Ливии оставалась такой, какая она есть сегодня без какого-либо прогресса в сторону создания стабильной или, по крайней мере, менее восприимчивой к нестабильности среды в ближайшем будущем.

Конференция, которая пройдет в итальянском городе Палермо, согласно призывам, — это не просто форум для очередного распределениям ролей, смены тренера игроков на политической арене в Ливии или перерыв в ходе матча, который еще не закончен. Уже всем известно о роли Катара, ОАЭ, Египта, Турции и России и главных конкурентов Франции и Италии, последняя из которых уже преуспела в уничтожении результатов, достигнутых на парижской встрече. Тем самым итальянцы хотят продемонстрировать свою способность формулировать эффективные решения ливийской проблемы, опираясь на своё знание социальной, политической и военной структуры ливийского общества.

Таким образом итальянцы доказали свою способность сделать это, и конференция в Палермо стала центральным объектом внимания средств массовой информации.

Удастся ли палермскому форуму похоронить результаты парижской встречи, чтобы доказать правоту тех, кто призывал к его проведению? Успешно ли они посадили семена перед парижским мероприятием, чтобы оно не стало камнем преткновения перед итальянцами, и они оказались в приоритете, были привлечены к урегулированию ливийского конфликта как сторона, наиболее тесно связанная с силами на ливийской арене? Однако несмотря на это французы доказали свою способность провести недавнюю встречу в Париже, которая отличилась хорошей организацией, эффективностью отбора участников и сроками отправления приглашений, — всем тем, что отсутствовало у организаторов палермского форума. Так, были отмечены факты, говорящие о неудачах в ходе отправления приглашений заинтересованным сторонам, а также холодном взаимодействии с миссией ООН, если мы примем во внимание позицию временного поверенного по делам Ливии (Стефани Уильямс), воплощающую стратегические отношения между Римом и Вашингтоном перед лицом той роли, которую играет Франция на юге Ливии, и основывающуюся на ее непосредственном влиянии на политику своих бывших колоний.

Французские политики решили нанести упредительный удар по конференции в Палермо, пригласив военных и гражданских лиц из Мисураты посетить Париж за неделю до итальянского мероприятия. Этот призыв совпал по времени с визитом Халифы Хафтара в Россию, который тем самым хотел продемонстрировать свою роль на ливийской сцене и заручиться российско-французской поддержкой как активных участников процесса изменения приоритетов в ходе управления политическим процессом и поощрения проведения парламентских и президентских выборов без конституционной базы. Цель — избавиться от ограничений, предусмотренных проектом конституции, который был утвержден Комитетом по разработке конституции Ливии 29 июля 2017 года. Особенно это касается пункта, где указано, что глава государства должен иметь ливийское гражданство и уйти с военной должности перед тем, как подать заявку на участие в последующих выборах.

Эти ловушки, которые стали причиной неудачи встречи в Палермо, не были учтены итальянскими организаторами на шахматной доске. Они хотели, чтобы не осталось никаких сомнений в том, что они могут идти в ногу с французскими джентльменами, предпринимая шаги, которые бы болезненными для них. Ввиду этого для них гораздо важнее было добиться того, чтобы члены Комитета по разработке конституции Ливии оказались в числе приглашённых в первую очередь. Трудный диалог будет касаться концепции будущей конституции, которая была сформулирована избранными членами Комитета, представившего проект мирной передачи власти при большинстве голосов во всех избирательных округах. Проект резолюции получил поддержку судебных органов, который проигнорировал призывы тех, кто был с ним не согласен.

Миссия ООН проигнорировала эти факторы, проявив лукавство в отношении политических органов, которые противостоят политическому переходу. Это происходит путём приостановки действия закона о референдуме Палатой представителей, а также на фоне отсутствия энтузиазма со стороны других органов в отношении к форуму. Он несет в себе возможность ликвидации этих институтов в соответствии с демократическим путем, который предполагает, что ливийский народ является единственным лицом, принимающим или отвергающим решение — это сценарий, который никто на местном или международном уровне не может каким-либо образом преодолеть.

Успех политического процесса в Ливии очевиден для всех новичков в политике. Те, кто чинит препятствия данному процессу, приглашены странами, участвующими в римском форуме, на красную дорожку, чтобы спровоцировать ливийцев, которые стремятся к эффективной роли международного сообщества в восстановлении стабильности в Ливии, разрушенной их флотом и самолетами.

Участники конференции в Палермо, в частности, миссия ООН (руководитель и его заместитель), должны понимать, что уважение к демократическому процессу, проведение референдума по проекту конституции и создание благоприятных условий для его проведения в атмосфере безопасности — единственный способ войти в фазу постоянной стабильности. Все политические органы, участвующие в конференции, не имеют конституционной легитимности. Так, Палата представителей расширила свой состав в нарушение Конституционной декларации и инструкций Государственного совета, которые были приняты по итогам Схиратского соглашения. Очевидно, что все их опасения по поводу демократического пути являются лишь защитой своих приобретений, которых они добились с помощью международного сообщества, и не могут быть заменой воли ливийского народа, который избрал членов Комитета по разработке конституции в ходе прямых и свободных выборов. Этот орган выполнил свою миссию наиболее прозрачно и объективно и народ — единственная сторона, которая должна решить, следует ли принять то, что было предложено или отклонить.

Поддержат ли победители волю ливийского народа перед лицом его противников, которые выступают против амбиций ливийцев на горячей шахматной доске? Поддержат ли участники референдум по проекту конституции, создадут соответствующие условия для его поведения, включив тех, кто ему препятствует, в список тех, против кого вводятся международные санкции? Создадут ли тенденцию по разоружению воюющих групп и их интеграции в Ливии в соответствии с аналогичным международным опытом или поддержат оппозицию, которая против построения ливийского государства на демократической основе?

Ливия. Франция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789973


Узбекистан. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 12 ноября 2018 > № 2788501

Лидеры Франции и Германии проявляют заинтересованность в дальнейшем углублении сотрудничества с Узбекистаном

Делегация Узбекистана во главе с председателем Сената Нигматиллой Юлдашевым приняла участие в мероприятиях, посвященных 100-летию окончания Первой мировой войны.

В торжественных мероприятиях приняли участие представители более 100 стран мира, из них 60 глав государств и правительств, в т.ч. Австрии, Бельгии, Болгарии, России, США, Украины, Польши, Чехии, Словакии, а также руководители ряда международных организаций, в частности Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Руководитель делегации Узбекистана был приглашен на торжественный ужин в честь глав делегаций на уровне глав государств и правительств от имени Президента Французской Республики Эммануэлем Макрона.

В ходе мероприятия, организованного в известном музее д’Орсе, состоялись краткие беседы с руководителями ряда стран-участников, в т.ч. с Президентом Франции Эммануэлем Макроном и Канцлером ФРГ Ангелой Меркель, которые приветствовали проводимые в Узбекистане коренные, глубокие и динамичные реформы.

Макрон высоко оценил итоги визита Президента Республики Узбекистан во Францию 8-9 октября с.г. и подчеркнул, что данный визит стал по-настоящему историческим и прорывным, позволив вывести двусторонние отношения на качественно новую траекторию развития. «Я с теплотой вспоминаю нашу недавнюю встречу с Президентом Ш.М.Мирзиеёвым и надеюсь на дальнейшее углубление нашего взаимодействия во благо народов наших стран», - отметил глава Франции.

Французский лидер выразил надежду, что все достигнутые в ходе визита договоренности, прежде всего в торгово-экономической сфере, будут реализованы в самое ближайшее время и в полной мере.

В соответствии с приглашением Президента Республики Узбекистан, Эммануэль Макрон вновь выразил готовность посетить Узбекистан.

В ходе беседы Канцлер ФРГ Ангела Меркель отметила, что немецкая сторона заинтересована в дальнейшем расширении сотрудничества с Узбекистаном и согласилась тем, что предстоящий визит Президента Узбекистана в Германию заложит прочную основу развитию дружеских связей между странами и откроет новую страницу в двусторонних отношениях. «С нетерпением ожидаю предстоящую встречу с лидером Узбекистана в целях обсуждения текущего состояния и перспектив наших отношений, а также актуальных вопросов международного и регионального характера», - отметила Канцлер.

Узбекистан. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 12 ноября 2018 > № 2788501


Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788121

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel), выступая на Парижском форуме мира (ПФМ), предупредила об опасности возврата к национализму для "европейского мирного проекта" и призвала к мирному решению военных конфликтов во всем мире. Первая мировая война продемонстрировала, "куда может привести национальное самоуправство и военная заносчивость", заявила она в воскресенье, 11 ноября, на мероприятии в рамках торжеств, посвященных столетию окончания Первой мировой войны.

Поэтому, по словам главы правительства ФРГ, она глубоко обеспокоена тем, что вновь "распространяется националистическая зашоренность", а взаимосвязанность стран игнорируется.

"Мы видим готовность отстаивать собственные интересы в худшем случае с применением насилия", - заявила Меркель, говоря о 222 вооруженных конфликтах, которые имеют место в мире на сегодняшний день. Она призвала к нахождению политического решения войны в Сирии и прекращению кровопролития в Йемене, где, возможно, разыгрывается крупнейшая гуманитарная катастрофа на планете.

По словам Меркель, мирный порядок в Европе, который мы уже привыкли принимать как должное, сегодня ставится под сомнение. Она просит задуматься об этом через столетие после окончания Первой мировой и делать все для сохранения мира

Ранее французский президент Эмманюэль Макрон, выступая на форуме, также предостерег от распространения национализма по всему миру. По его словам, это может открыть перед Европой эпоху, подобную 1930-м годам, в конце которых разразилась Вторая мировая война.

Генсек ООН Антониу Гутерриш также выразил беспокойство в связи с параллелями, которые усматриваются между некоторыми явлениями сегодняшнего дня и началом XX века, а также с 1930-и годами. "Это дает нам основания опасаться, что в результате может произойти непредвиденная цепь событий", - заявил глава ООН на Парижском форуме мира.

Евгений Жуков

Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788121


Германия. Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788117

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Эмманюэль Макрон назвали "выборы" в самопровозглашенных "Донецкой народной республике" и "Луганской народной республике" ("ДНР" и "ЛНР") незаконными. Об этом они заявили после встречи с президентом Украины Петром Порошенко в Париже в воскресенье, 11 ноября. "Так называемые выборы подрывают территориальную целостность и суверенитет Украины", - заявили лидеры, подчеркнув, что это мероприятие противоречит минским договоренностям и подписанной в феврале 2015 года декларации глав государств и правительств четырех стран "нормандского формата" - Украины, России, Германии и Франции. Муниципальные выборы в Донецкой и Луганской областях Украины должны проводиться согласно стандартам ОБСЕ и украинскому законодательству, указали Меркель и Макрон.

Они также напомнили об ответственности всех сторон конфликта в Восточной Украине за полное соблюдение минских соглашений, режима прекращения огня и договоренностей об отводе тяжелых вооружений. Европейские лидеры твердо выступили в поддержку процесса обмена заключенными и освобождения политзаключенных до конца 2018 года.

ЕС также объявил о незаконности "выборов"

Накануне верховный представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности Федерика Могерини заявила, что Брюссель считает нелегитимными прошедшие 11 ноября "выборы" на территориях, находящихся под контролем сепаратистов в Донбассе.

"Минск-2" предусматривает проведение местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей лишь в соответствии с украинским законодательством. Переговоры об их проведении должны начаться после прекращения огня и отвода тяжелого вооружения.

Ксения Польская

Германия. Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788117


США. Франция. Аргентина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 ноября 2018 > № 2788295

Не завтрак, так обед: Путин рассказал о беседе с Трампом

Путин рассказал о беседе с Трампом в Париже

Президент России Владимир Путин все же сумел побеседовать с президентом США Дональдом Трампом в Париже. Об этом он сообщил журналистам после обеда в Елисейском дворце. Утром разговор не случился из-за того, что президенты на рабочем завтраке сидели друг напротив друга. При этом Путин ранее заявил, что рассчитывает подробно поговорить с Трампом в ходе саммита «Большой Двадцатки» в Буэнос-Айресе.

Президент России Владимир Путин сообщил журналистам, что ему удалось побеседовать с президентом США Дональдом Трампом в ходе визита в Париж. Об этом он заявил, покидая Елисейский дворец после официального обеда.

«Да», — ответил Путин на соответствующий вопрос.

При этом утром во время рабочего завтрака в резиденции французского президента Путин и Трамп не смогли переговорить. Причиной тому стало изменение рассадки гостей аппаратом Елисейского дворца. В результате российский и американский лидеры сидели друг напротив друга за широким столом, и им пришлось бы перекрикиваться, чтобы пообщаться.

Ранее Путин заявил, что рассчитывает провести переговоры с Трампом на саммите G-20 («Большой Двадцатки») в аргентинском Буэнос-Айресе.

«Пока нет, поздоровались только. Церемония была сделана таким образом, что там общаться невозможно, мы наблюдали за происходящими событиями»,— сообщил российский глава сразу же после торжественной части у подножия парижской Триумфальной арки, передает НСН.

«В любом случае мы договорились о том, что мы здесь не будем нарушать график работы принимающей стороны. По их просьбе мы никаких встреч здесь не организуем. Она [встреча], возможно, будет на полях «двадцатки» или позднее», — подчеркнул президент РФ.

Путин и Трамп прибыли во французскую столицу на торжественные мероприятия, посвященные окончанию Первой мировой войны в 1918 году. Они пожали руки при встрече, и Путин поднял вверх большой палец, отвечая на вопрос Трампа. Кроме того, он похлопал главу США по плечу.

Как сообщает ФАН, Путин также почтил память русских солдат и офицеров, погибших на полях Первой мировой. Он возложил цветы к памятнику участникам Русского Экспедиционного корпуса, сражавшегося во Франции с 1916 года и до Февральской революции.

Самая первая встреча Путина и Трампа прошла 7 июля на саммите G20 в немецком Гамбурге. Разговор тет-а-тет носил напряженный характер из-за обсуждения темы обвинений Москвы со стороны американских спецслужб во «вмешательстве» в президентские выборы в США в ноябре 2016 года.

В ходе обсуждения «вмешательства» Путин несколько раз громко просил у Трампа назвать весомые доказательства, лежащие в основе таких обвинений. В итоге дискуссия о выборах заняла 40 минут из двухчасовой беседы лидеров двух стран. Как позже признались сотрудники администрации Белого дома, встреча с Путиным стала самым сложным моментом поездки американского президента на саммит в северогерманском городе.

Через два дня после саммита Трамп в своем твиттере написал, что он «с нетерпением» ждет новой встречи с президентом России Владимиром Путиным. Американский лидер оценил встречу с российским президентом как «успешную».

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что Дональд Трамп умеет слушать и воспринимать аргументы. Он также добавил, что находит президента США интересным собеседником. «Я могу вам сказать, что все считают его исключительно бизнесменом, я думаю, что это не так. Потому что все-таки он уже, конечно, политик и, прежде всего, потому что он умеет слушать и слышать то, чего от него ждет избиратель, население, у него это получается», — добавил Путин.

В июле 2018 года советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что следующая встреча между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным пройдет после завершения расследования «российского вмешательства» в выборы 2016 года, которое проводит команда специального прокурора Роберта Мюллера.

Болтон отметил, что очередная встреча президентов РФ и США должна состояться не раньше 1 января 2019 года.

Двусторонняя встреча президентов РФ и США состоялась 16 июля в столице Финляндии Хельсинки. Переговоры длились более двух часов. Хотя тон встречи Путина и Трампа был доверительным, оба лидера признали, что сейчас российско-американские отношения находятся в наихудшем положении с момента их установления между Российской Империей и Североамериканскими Соединенными Штатами в 1809 году.

По словам Дональда Трампа, к такой ситуации привели серьезные и глупые ошибки, допущенные как Вашингтоном, так и Москвой. При этом президенты отметили важность восстановления позитивных и прогрессивных отношений на основе ответственности и стратегической дальновидности.

«Саммит с Россией был большим успехом, за исключением реальных врагов общества — фейковых СМИ. Я с нетерпением жду нашей второй встречи, чтобы реализовать новые темы переговоров», — заявил Дональд Трамп. Вскоре стало известно, что он пригласил Путина приехать осенью 2018 года в Вашингтон, но эта информация не была подтверждена российской стороной.

США. Франция. Аргентина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 ноября 2018 > № 2788295


Франция. Весь мир > Армия, полиция > un.org, 11 ноября 2018 > № 2787481

Учесть уроки мировых войн и защитить многосторонность - призвал в Париже Антониу Гутерриш

«Я так и не понял, за что мы воевали…» - эти слова последнего ветерана Первой мировой войны Лазаре Понтичелли, процитировал Генеральный секретарь ООН на Саммите мира в Париже. В день столетия со дня окончания Первой мировой там собрались главы государств, чтобы подтвердить свою решимость не допустить третьей.

Выступая на Саммите, глава ООН Антониу Гутерриш проанализировал причины начала Первой и Второй мировых войн и с тревогой отметил, что видит ряд параллелей с сегодняшней ситуацией. Он сослался на автора книги «Лунатики» историка Кристофера Кларка, который обвинил политиков начала XX века в слепоте. «Полагаясь на искаженное представление о своих врагах, отгородившись от реалий тогдашнего мира и устремления собственных народов, они развязали нескончаемую войну», - отметил Антониу Гутерриш.

Он напомнил, что одной из предпосылок Второй мировой войны стало падение рынка в 1929 году. И хотя финансовый кризис 2008 года не обернулся еще одной «Великой депрессией», его последствия вполне реальны: это нестабильное положение среднего класса, «замораживание» зарплат и как следствие ограничение мобильности, рост неравенства и возмущение граждан «предательством со стороны элит».

Генеральный секретарь заметил также, что в 30-х годах мир захлестнула волна тоталитаризма. «Нельзя сказать, что мы находимся в такой же ситуации, но в сегодняшнем мире очевидна поляризация политической жизни, да и всего общества, что подрывает базовые права человека, демократические принципы и верховенство закона», - предостерег глава ООН.

По его словам, индивидуализм, национализм, религиозные и этнические предрассудки, манипулирование информацией и терроризм – все это разрушает ткань общества. Глава ООН призвал не забывать, что подобные явления привели к всплеску национализма и антисемитизма в 30-е годы.

«Двойной угрозой» многосторонности он считает ослабление свойственной демократии готовности к компромиссу и пренебрежение общими правилами. По его словам, раскол в Совете Безопасности, особенно в том, что касается сирийского конфликта, вновь приводит к «созданию альянсов на Ближнем Востоке, жертвой которых становится сирийский народ». Нынешнее противостояние в области торговли, знаменующее отход от принципа многосторонности, тоже заставляет вернуться в 30-е годы, когда за 10 лет было потеряно две трети объема международной торговли. Кризис доверия к Европейскому союзу - еще одна угроза, о которой предупредил Генеральный секретарь. Он призвал европейцев сохранить контроль над «Европейским проектом».

Только вместе можно решить проблему изменения климата и выполнить остальные Цели устойчивого развития

Многосторонний подход к решению проблем дает результаты, утверждает Гутерриш: с 1990 года детская смертность сократилась вдвое, а доля людей, живущих в крайней нищете, снизилась с 36-ти процентов до 8-ми. Благодаря масштабным кампаниям вакцинации, удалось ликвидировать оспу, а вскоре уйдет в прошлое и полиомиелит. Благодаря коллективным действиям удалось спасти жизни 17, 5 млн человек, которые могли бы умереть от СПИДа. Многосторонние действия имеют ключевое значение и в области нераспространения ядерного оружия. «Благодаря единству Совета Безопасности в вопросах ядерных программ Ирана и Северной Кореи в 2015 и в 2018 годах был открыт путь к переговорам, - напомнил глава ООН. – С другой стороны, вмешательство отдельных государств или групп государств не гарантирует успеха…».

Игнорируя изменение климата, мы играем будущим наших детей

Главная угроза самому выживанию человечества сегодня – изменение климата. Для того, чтобы ее отвести, все государства без исключения должны без промедления принять скоординированные действия. Иначе, по словам Гутерриша, мы окончательно потеряем контроль над ситуацией. «Бессмысленно, считая себя великими инженерами, строить замки на песке, если их вскоре смоет приливом, - предупредил Генсек. – Это не игра, но мы продолжаем играть будущим наших детей». Он сослался на последний доклад Международной группы экспертов по климату, где говорится, что даже достижение закрепленной в Парижском соглашении цели – удержать повышение глобальной температуры на уровне 1,5 Цельсия – не поможет избежать кардинальных изменений, но и ее выполнение уже маловероятно.

3 декабря в польской Катовице начнется Международная конференция по климату, от результатов которой во многом зависит, сможем ли мы избежать катастрофы или мир подошел к точке невозврата. «Другой возможности у нас не будет», - предупредил Генеральный секретарь и призвал политических лидеров выйти из роли «лунатиков», не осознающих, что они делают.

Миграция никуда не денется

Он также призвал их «одуматься» и найти реалистичные подходы к решению вопросов миграции. С момента «Большого взрыва» к 1820 году население Земли достигло миллиарда, сегодня оно приближается к восьми миллиардам и быстрее всего растет в Африке. Антониу Гутерриш предупредил, что на фоне и роста населения, климатических изменений и увеличения неравенства миграция будет неотъемлемой часть нашей жизни: «Если мы не будем сотрудничать друг с другом, если страны замкнутся в своих границах, то в итоге мы принесем в жертву наши общие ценности и не остановим трагедию мигрантов, попадающих в руки контрабандистов».

В декабре главы государств соберутся в Маракеше, чтобы принять Глобальный договор о миграции. Это первое международное соглашение в этой области, правда не носящее обязательного характера. Тем не менее, по словам Гутерриша, оно закладывает основу для противодействия «постыдным предрассудкам» по отношению к мигрантам и обеспечения безопасных и организованных миграционных процессов.

Не потерять контроль над развитием технологий

Еще одна глобальная проблема, стоящая перед человечеством: как оптимально использовать преимущества цифровой революции и ликвидировать исходящие от нее угрозы. Генеральный секретарь сравнил появление цифровых технологий, «перевернувших экономику и все общество с ног на голову», с изобретением книгопечатания. Киберпреступность, манипуляция информацией, использование интернета террористами, возможность использования искусственного интеллекта в военных целях – все эти последствия технологического прогресса требуют создания неких юридических рамок: «Необходимо найти баланс между инновациями и контролем за ними».

Гутерриша особенно тревожит использование искусственного интеллекта в военных целях. «Только представьте, что будет, если человек станет мишенью автономных систем», - сказал он. - Я призываю государства запретить эти виды вооружений – они неприемлемы и недопустимы ни с политической, ни с нравственной точки зрения».

Многополярность сама по себе - не выход из положения

Генеральный секретарь добавил, что одним из его приоритетов является разрешение и предотвращение любых конфликтов. Но и тут не обойтись без многосторонних действий.

«Прошли времена, когда одна супердержава могла поддерживать экономику или гарантировать международную безопасность», - считает глава ООН. По его мнению, мир движется в направлении многополярности, но «не надо считать многополярность саму по себе выходом из положения», предостерег Антониу Гутерриш.

«При отсутствии многосторонней системы и уважения международных правил мы рискуем вернуться во времена отношений на основе силы, механизмов «санкций и вознаграждений» и «замороженных» конфликтов, - предупредил Генеральный секретарь. – Поэтому-то я не намерен сидеть сложа руки и наблюдать, как разрушают многосторонность, которая сегодня нужна как никогда».

Франция. Весь мир > Армия, полиция > un.org, 11 ноября 2018 > № 2787481


Франция > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2789214

Сто лет назад, ранним утром 11 ноября 1918 года, в Компьенском лесу (Пикардия) в штабном вагоне маршала Фоша было подписано перемирие с немцами, вступившее в силу в 11 часов утра. Прогремел 101 залп орудийного салюта, и больше на Западе Европы не стреляли — порядка двух десятилетий. Великая война, как называют ее французы, Grande guerre, продолжавшаяся четыре с лишним года, окончилась.

По прошествии века памятная дата, теоретически относящаяся ко всем участникам войны и знаменующая примирение — именно в этом духе трактуются мероприятия в Париже, посвященные столетней годовщине Компьенского перемирия, — осталась полновесным государственным праздником лишь в Бельгии и Франции. Одиннадцатое ноября — всегда выходной. В Соединенном Королевстве праздник носит подвижный характер — День памяти отмечается в ближайшее к 11 ноября воскресенье.

Прочие участники войны — а их было довольно много — либо вовсе не знают такого торжества, либо поминают своих павших, погибших за свое отечество.

Что и понятно. Для одних стран — например, для России — Компьенское перемирие вообще звук пустой. Во-первых, потому что 3 марта 1918 года Россия подписала сепаратный Брестский мир, во-вторых, что более важно, к концу 1918 года в нашей стране вовсю полыхала собственная, Гражданская война. Боевые действия полностью прекратились лишь в 1922-м, и то, что в долинах Фландрии прекратили убивать друг друга еще в 1918-м, для русских было не столь значимо.

Другим странам, прежде всего центральным державам, то есть Австро-Венгрии и Германии, праздновать тоже было особенно нечего. У них в ноябре 1918 года произошло обрушение государственности, а победители — в первую очередь французы — были твердо настроены оставить немцам только глаза, чтобы они могли оплакивать свое поражение. И это намерение было исполнено. Германия по условиям перемирия, то есть еще до Версальского договора, обязывалась немедленно вывести войска не только из Франции, Бельгии и Люксембурга, но также из Эльзаса и Лотарингии, а также из прирейнской Германии — с последующей оккупацией этих территорий войсками Антанты. "Вахты на Рейне" более не должно было быть. Кроме сдачи флота, авиации и артиллерии союзникам, Германия обязана была передать победителям пять тысяч паровозов и 150 тысяч вагонов. Для понимания масштаба: сегодня у РЖД 15 тысяч магистральных локомотивов и 215 тысяч вагонов. Конечно, и вагоны, и паровозы уже совсем не те, но тем не менее. И при всем при этом морская блокада Германии оставалась в силе до подписания мирного договора — а ведь в стране уже с 1916-го царил настоящий голод.

Оснований для празднования, а равно для праздничного поминовения немного. Даже и спустя сто лет.

Поэтому в Германии есть день поминовения павших за фатерланд — но уж никак не победоносный. В отличие от стран Антанты.

Но значимость 11 ноября именно для этих стран еще и в том, что для них это была действительно Grande guerre — в отличие от Второй мировой. Просто по числу жертв.

Во Франции на полях сражений Великой войны погибло один миллион 293 тысячи солдат — 3,2 процента населения. Во Второй мировой — 230 тысяч, или 0,6 процента. Разница и в абсолютном, и в относительном исчислении очень велика. То же и в Англии. Великая война унесла жизнь 702 тысяч солдат, или 1,5 процента населения. Вторая мировая — 286 тысяч, или 0,5 процента.

И тогда было не только беспрецедентно велико число военных потерь — во французских церквях висят мраморные доски с именами прихожан, павших за Францию, и их число впечатляет. Тогда была последняя настоящая победа, хоть и доставшаяся тяжкой ценой. С мраморной дамы Страсбург, что на площади Согласия, сняли траурный креп, в котором она пребывала сорок семь лет, о солдатах республики пели патриотическую песню Ils ont rendu l'Alsace et la Lorraine ("Они вернули Эльзас и Лотарингию"), Франция чувствовала себя хозяином Европы, вековечный враг был повержен.

Это продолжалось не слишком долго. Слова маршала Фоша о Версальском мире "Это не мир, это перемирие на двадцать лет" оказались абсолютно точными, победы были утрачены, но в героическую национальную мифологию 11 ноября 1918 года вошло как символ величия Франции. К тому же и последний.

Сегодня, когда президент Макрон остро нуждается в напоминании об этом величии, а также и о своем собственном, столетие Компьенского перемирия пришлось как нельзя кстати. Этим, кстати, объясняется настояние французской стороны исключить из программы торжеств переговоры Путина и Трампа — ничто не должно затмевать бенефис Макрона.

Как все это будет увязываться с идеей единой Европы и не получится ли тут некоторых диссонансов — например, при торжественном общении с немцами и австрийцами, — сказать трудно. Но наверное, дипломаты постараются, чтобы все было чинно.

…Примечательна история комьпьенского вагона (по-французски — Wagon de l'Armistice — "вагон перемирия"). Построенный в 1914 году вагон-ресторан был во время войны переоборудован в штаб, там утром 11 ноября было подписано перемирие, а в 1927-м вагон поместили в специально построенный павильон в Компьенском лесу. В 1940 году Гитлер распорядился поставить его на историческое место, и 22 июня 1940-го было подписано Второе компьенское перемирие, фактически — капитуляция Франции. После чего вагон был отогнан в рейх и стоял в Берлине, а весной 1945 года по приказу фюрера был сожжен — по принципу "так не доставайся же ты никому".

Однако в 1950-м французы нашли аналогичный вагон постройки 1913 года и поставили его на прежнее место.

Будет надеяться, что с тех пор изделие Compagnie Internationale des Wagons-Lits обрело вечный покой.

Максим Соколов, для РИА Новости

Франция > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2789214


Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 ноября 2018 > № 2788116

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Эмманюэль Макрон во время торжественной церемонии вспомнили об окончании Первой мировой войны. В субботу, 10 ноября, они возложили венок к мемориалу, расположенному в лесу близ города Компьень на севере Франции, где 11 ноября 1918 года было подписано соглашение о прекращении военных действий между союзниками и Германией.

"Место окончательного примирения"

Кроме того, они торжественно открыли две памятные плиты, на которых на немецком и французском языке написано: "По случаю 100-летней годовщины перемирия от 11 ноября 1918 года президент Французской республики Эмманюэль Макрон и канцлер Федеративной республики Германия Ангела Меркель подтвердили значение германо-французского примирения для служения Европе и миру". Два лидера также побывали в копии железнодорожного вагона, в котором было подписано Компьенское соглашение.

Как отмечает агентство AFP, Меркель стала первым немецким канцлером в послевоенной истории Германии, посетившим мемориал в Компьенском лесу. После совместной церемонии Макрона и Меркель "место реванша" стало местом "самого последнего примирения" между двумя странами, пишет далее агентство, ссылаясь на слова приближенного к Макрону источника.

Памятные мероприятия

Основная часть торжественных мероприятий, посвященных 100-летию окончания Первой мировой войны, пройдет 11 ноября. На памятных мероприятиях в Париже, среди прочих, будет присутствовать президенты РФ и США Владимир Путин и Дональд Трамп. В общей сложности во Франции ожидаются делегации из 98 стран.

Ранее на этот же день планировалась полноформатная встреча президентов РФ и США, но знакомый с ситуацией собеседник газеты "Коммерсант" сообщил, что президент Франции выступил против саммита Путина и Трампа в Париже.

Ольга Демидова

Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 ноября 2018 > № 2788116


США. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2018 > № 2787183

Le Monde (Франция): мы должны сохранить глобальное управление

Политика, проводимая Дональдом Трампом, и рост популизма в Европе демонстрируют необходимость адаптации международных институтов к реалиям XXI века. В связи со столетием окончания Первой мировой войны мировые лидеры соберутся во Франции, чтобы сделать экскурс в историю, а также обсудить различные тенденции в формировании глобального управления, пишет «Монд».

Редакционная статья, Le Monde, Франция

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон должны были встретиться в департаменте Сомма в пятницу, 9 ноября, за рабочим обедом, прежде чем посетить франко-британский мемориал в Тьепвале и отдать дань уважения 72 000 солдат Соединенного Королевства и Содружества, которые погибли в боях против немецких войск в 1916 году.

Эти памятные мероприятия, посвященные столетию окончания Первой мировой войны, будут проходить вплоть до 11 ноября. Они воспринимаются здесь с большим уважением. Инициатива Франции и согласие шестидесяти иностранных глав государств и правительств принять приглашение отпраздновать эту дату позволяет сделать шаг в историю и сравнить начало XX и XXI веков. И извлечь соответствующие уроки.

Главный урок перемирия 1918 года — это несовершенный мир, который продлится не более двух десятилетий. В конце войны международное сообщество попыталось организовать многостороннее управление отношений между государствами. В результате этих усилий родилась Лига Наций, которой не удалось закрепиться перед лицом возрождающегося национализма, реваншизма униженных держав и требований, выдвигаемых авторитарными режимами. Лишенная поддержки Соединенных Штатов, Лига была слишком слаба. Сто лет спустя невозможно отделить 1918 год от 1939 года.

Серьезный трансатлантический кризис

История, как говорят, никогда не повторяется, но иногда колеблется. В нынешней обстановке международной напряженности отсутствует территориальный экспансионизм начала ХХ века. Но есть кризис мультилатерализма, некая форма реваншизма, в частности со стороны России, рост национализма, главным образом в Европе, и особенно уход США от мирового лидерства.

По инициативе Дональда Трампа Соединенные Штаты совершили протекционистский отход, который ставит под угрозу открытость мировой торговли. Они закрываются от беженцев и иммигрантов и бросают вызов международным институтам, которые они же сами и помогали создавать после Второй мировой войны. Растущая враждебность президента США к своим европейским союзникам привела к серьезному трансатлантическому кризису.

Эта напряженная обстановка тем более настораживает, что сама Европа стала жертвой раскола, потрясенная бурным развитием популистских и националистических движений на своей территории. Что можно сделать для сохранения глобального управления? Попытаться переубедить Трампа — это вариант без сомнения иллюзорный, но не стоит им пренебрегать. Другое дело — укрепить существующие международные институты.

Вот почему организаторы Парижского форума за мир, большой конференции, инициированной Эммануэлем Макроном по случаю этого памятного события, решили дать слово на открытии этого мероприятия 11 ноября Генеральному секретарю ООН Антониу Гутеррешу. Там будут также руководители всех основных международных организаций, созданных под эгидой Организации Объединенных Наций: их присутствие имеет важное значение.

Однако мультилатерализм не будет укрепляться без реформы этих институтов, они должны быть адаптированы к реалиям XXI века. И Франции тоже не мешает принять эти реалии. Пока еще не поздно, но время не ждет.

США. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2018 > № 2787183


США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788139

Президент США Дональд Трамп утром в субботу прибыл в резиденцию французского лидера Эммануэля Макрона — Елисейский дворец, передаёт корреспондент РИА Новости.

У двух президентов запланирована двусторонняя встреча тет-а-тет, а затем к переговорам присоединятся советники глав государств.

Освещать прибытие американского лидера на встречу к французскому коллеге прибыли несколько десятков журналистов СМИ разных стран. Несмотря на моросящий с утра холодный дождь, стоящие без навеса во дворе дворца репортёры ожидали приезда главы США около полутора часов.

Спустя примерно час после приезда Трампа в Елисейский дворец должны прибыть и первые леди двух стран — Брижит Макрон и Мелания Трамп. Когда их супруги завершат переговоры, две четы примутся за обед, который будут подавать прямо во дворце.

Столетие со дня окончания Первой мировой войны будет широко отмечаться во Франции в воскресенье, 11 ноября. На Форум мира, приуроченный к торжественной дате, соберутся несколько десятков мировых лидеров и глав правительств, состоятся памятные церемонии у Триумфальной арки и в других мемориальных местах.

Участие в Форуме мира по приглашению президента Франции Эммануэля Макрона примут более 60 лидеров государств и правительств, в том числе президент РФ Владимир Путин.

Виктория Иванова.

США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788139


Франция. США. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2787122

Путин, Трамп и Меркель: кто едет на 100-летие Первой мировой

Трамп прибыл в Елисейский дворец на встречу с Макроном

На грандиозное празднование в честь 100-летия окончания Первой мировой войны в Париже, которое пройдет 11 ноября, съедутся лидеры государств, сражавшихся по разные стороны баррикад. «Газета.Ru» в преддверии празднований рассказывает, с каким историческим багажом съедутся во французскую столицу мировые политики.

Всего в церемонии в Париже примут участие руководители 60 стран. Первая мировая война затронула большинство государств мира, однако ее основными участниками были с одной стороны страны военного блока «Антанта»: Россия, Франция и Великобритания, а с другой стороны — Германия, Австро-Венгерская империя, Османская империя и Болгария.

Франция

Для хозяина торжества, президента Франции Эммануэля Макрона празднование — это возможность еще раз вспомнить славную историю его страны — одной из активных участниц тогдашних сражений.

Правда, еще до празднований Макрон вызвал гнев части французской общественности, когда воздал должное французскому маршалу Филиппу Петену за его вклад в победы французского оружия. Петен действительно был героем Первой мировой, однако запятнал свое имя сотрудничеством с нацистами, и именно поэтому во Франции стараются не упоминать его в положительном контексте.

Для Макрона, который видит себя неформальным лидером Европы и лелеет мечту о создании европейской армии, принимать столетний юбилей Великой войны, как называют во Франции Первую мировую, — важный политический шаг.

Как отмечает The New York Times,Макрон всю неделю ездил по памятным местам боев. Главным посылом каждой остановки французского лидера было то, что «национализм убивает».

Президент Франции надеется, что это послание не оставят без внимания мировые лидеры, которые посетят торжественную церемонию в Париже в эти выходные.

Россия

Владимир Путин будет первым государственным деятелем в новейшей истории России, который примет участие в праздновании годовщины Первой мировой на международном уровне.

Стоит отметить, что придавать значение этой войне в России начали именно при Путине, который не скрывает интереса к досоветской истории страны.

В августе 2014 года Путин, открывая мемориал солдатам участникам этой войны, отмечал, что Россия «была вынуждена» вступить в Первую мировую войну.

В советское время, когда Первую мировую войну называли «империалистической», она находилась в тени большевистской революции. При президенте Борисе Ельцине о Первой мировой стали говорить больше, однако внимание государства к ней начало проявляется именно в 2000-е годы.

Несмотря на то что после победы большевистской революции Россия вышла из войны, она сыграла в ней немалую военную роль, а храбростью русских солдат восхищались союзники. Потери России в этой войне точно не известны, но историки говорят о более чем 1,6 млн человек.

Вместе с Путиным на мероприятиях будет присутствовать и президент Украины Петр Порошенко.

В те времена восточная Украина была частью Российской империи, а запад страны входил в состав тогдашней Австро-Венгрии. Впрочем, обсудить итоги Первой мировой войны с Путиным у украинского лидера не получится, встречаться для переговоров они не планируют.

Великобритания

Великобритания, которая в то время, как и Россия, была империей, также была одним из ключевых участников Первой мировой войны. События того времени вызывали небывалый прилив патриотизма — по всей стране была развешены плакаты с изображением британского льва и словами: «Вступай сейчас! Британия нуждается в мужчинах».

При этом британские монархи, которые были связаны кровными узами как с русской, так и германской монархией, начали избавляется от немецких титулов. Отношения же с русским царским двором только укреплялись, хотя две страны на протяжении столетий были главными соперниками на международной арене.

Сейчас отношения Москвы и Лондона снова напряжены. Премьер-министр страны Тереза Мэй вряд ли станет встречаться с президентом Путиным на полях мероприятий.

Тем не менее, участие в столь грандиозном мероприятии для британского премьера имеет большой символизм. Оно подчеркивает, что, несмотря на то что Британия уходит и ЕС, она остается крупной европейской державой, ответственной за поддержание международного порядка.

США

Для президента США визит во Францию — первая поездка за рубеж после промежуточных выборов в конгресс.

Мероприятия в Париже — своего рода утешительная поездка для Трампа, поясняет телеканал NBC News.

Ранее президент США поручил Пентагону организовать военный парад в Вашингтоне, однако эти планы были отменены из-за высокой стоимости, которая превысила $90 млн. Вместо этого Трамп принял приглашение президента Франции Эммануэля Макрона поучаствовать в памятных мероприятиях в Париже.

В рамках этой поездки Трамп собирается провести «продолжительную встречу» с лидером Франции Эммануэлем Макроном. Об этом рассказал советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. По его словам, сперва лидеры пообщаются один на один, а затем к встрече присоединятся советники президентов.

Американский президент находится на праздновании по праву. Несмотря на то что США долгое время сохраняли нейтралитет, государство в апреле 1917 года вступило в Первую мировую. Американские солдаты воевали на Западном и Итальянском фронте, потеряв 117 465 человек. Отношение Трампа к Первой мировой войне неизвестно, однако учитывая, что американский президент известен тем, что ему близки идеи «изоляционизма», он вряд ли стал бы посылать американские войска в Европу.

Германия

Вместе с державами-победительницами в торжествах примет участие и держава проигравшая, которую будет представлять канцлер Германии Ангела Меркель.

Она станет первым немецким лидером, которая вместе с президентами Франции, Великобритании, России и США посетит место подписания соглашения о капитуляции в Компьенском лесу недалеко от Парижа.

В то время Германскую империю представлял генерал-майор Детлоф фон Винтерфельдт. Первая мировая война, в которой погибли более 1 миллиона немецких солдат, принесла тяжелые последствия и для германской государственности. Именно на чувствах национального позора сыграли позже нацисты, которые пришли к власти через почти 20 лет после ее окончания.

Франция. США. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2787122


Франция. Великобритания. Германия. РФ > Армия, полиция > mirnov.ru, 10 ноября 2018 > № 2787120

СТО ЛЕТ МЫ СМОТРИМ В БЕЗДНУ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ...

Мировые лидеры едут в Париж, чтобы отметить 100-летие окончания Первой мировой войны. Праздник со слезами на глазах...

Но даже сегодня в глобалистской единой Европе за спинами ее вождей стоит призрак непримиримого соперничества, приведший к грандиозной европейской трагедии. На полях той войны погибли более 9 млн солдат, 7 млн мирных жителей, а косвенные жертвы ее последствий неисчислимы.

Отголоском Первой мировой многие называют выход Великобритании из Европейского союза, когда Лондон так и не смог смириться с главенствующей ролью в ЕС Германии и воспротивился пребыванию в этом новом «германском рейхе», навязывающем, по мнению англичан, свою волю более слабым партнерам по союзу.

Накануне саммита в Париже возобновился спор о том, кто же начал Первую мировую, и единства во мнениях здесь пока не видно. В первую очередь большинство историков указывают на Германию. Известный британский военный историк Макс Гастингс опровергает распространяемое западными историками в последнее время мнение о том, что Россия стремилась к этой войне. Наоборот, это Германия торопилась любым способом обострить европейский конфликт, чтобы разобраться со своим восточным соперником.

Германская разведка доносила о массивной программе перевооружения русской армии, которая должна была получить новые современные виды вооружений. Через два года она бы стала сильнейшей в Европе не по численности, а по огневой мощи.

По другой версии, в войне в не меньшей степени, чем Германия, была заинтересована являвшаяся в то время супердержавой Британская империя. Тогда Лондон контролировал мировую банковскую систему, а британский флот доминировал в морях и океанах. Британцы выжидали удобный момент, чтобы осадить своего главного соперника, с которым они никак не могли поделить колониальные владения в Африке.

Профессор международной истории Дэвид Стивенсон отмечает, что Британия могла бы помочь снизить накал враждебности, если бы заранее четко объявила Германии о своей позиции и указала бы, как она поведет себя в случае войны.

Кстати, в террористическом убийстве Франца Фердинанда в Сараеве можно отыскать и британский след, в то время британская разведка активно действовала в рядах сербских националистов, направляя их на борьбу с Австро-Венгрией. Этих боевиков достаточно было лишь немного подтолкнуть, чтобы свершилось убийство наследника престола. В Лондоне это рассматривалось как идеальный способ вовлечения России в войну против Германии.

Россия отказалась, как того ультимативно требовал Берлин, отменить в течение 12 часов мобилизацию, объявленную после нападения Австрии на Сербию, и демобилизовать свою армию. Николай II не мог себе позволить капитулировать перед своим кузеном Вильгельмом II. Германия 1 августа 1914 года объявила Российской империи войну. И это стало роковой ошибкой Берлина, всегда заблуждавшегося относительно способности России отстаивать свои интересы. Что повторяется и в настоящее время.

Николай Иванов

Франция. Великобритания. Германия. РФ > Армия, полиция > mirnov.ru, 10 ноября 2018 > № 2787120


Франция. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2787143

Новый Наполеон: зачем Макрон собирает армию Европы

Макрон объяснил Трампу, зачем Евросоюзу нужна своя армия

Европе нужна своя армия, чтобы защищаться от России, Китая и даже, возможно, от США, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. Это заявление встретило критику со стороны президента США Дональда Трампа и стало предметом обсуждений на переговорах двух лидеров в Париже. «Газета.Ru» разобралась, чего добивается французский лидер и кто примерит на себя роль верховного главнокомандующего на европейском континенте.

Заявление французского президента Эммануэля Макрона о необходимости создать независимую от США «общеевропейскую армию» охладило отношения Парижа и Вашингтона за несколько дней до поездки президента Дональда Трампа во Францию.

Французский лидер выразил мнение, что сейчас Европа сталкивается с многочисленными попытками вмешательства в ее внутренние демократические процессы и киберпространство. «Мы не сможем защитить европейцев, если мы не решим иметь настоящую европейскую армию. У нас должна быть Европа, которая обороняется сама по себе, независимо от Соединенных Штатов», — отметил он.

Макрон также упомянул намерение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), которое, по его словам, ставит под угрозу безопасность Европы.

«Мы должны защищаться! От Китая, России и даже от Соединенных Штатов», — считает он.

За день до своего визита в Париж Трамп в свойственной ему манере (то есть в твиттере) ответил французскому президенту: «Президент Франции Макрон выдвинул предложение, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень оскорбительно, но, возможно, Европа должна сначала заплатить свою справедливую долю в НАТО, которую США значительно субсидируют!»

Неудивительно, что эта тема в итоге была затронута на двусторонних переговоров Трампа и Макрона, которые прошли в субботу, 10 ноября, в Париже.

Трамп в ходе этих переговоров заявил, что хочет видеть Европу сильной. «Каким бы способом мы этого ни добились, лучшим и наиболее эффективным будет тот, которого хотим мы оба», — отметил президент США.

Он также объяснил свою резкую реакцию на слова Макрона о создании армии ЕС. По словам Трампа, США хотят помочь Европе, однако сейчас военные расходы распределены несправедливо — большую их часть несет Вашингтон.

Макрон согласился с Трампом в том, что европейские страны должны больше средств тратить на оборону. При этом он подчеркнул, что его предложение не противоречит этому убеждению, а наоборот — соответствует.

«Нечестно, когда безопасность Европы обеспечивается сегодня только Соединенными Штатами… Именно поэтому я полагаю, что нам необходимо больше европейских возможностей, больше европейской обороны, чтобы разделить эту задачу… Ведь это означает большее участие Европы в НАТО, больший объем возможностей, который позволит нам разделить ношу. Я полагаю, что это справедливо», — сказал французский президент.

Кстати, Трамп оказался не единственным критиком предложения французского президента. Официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас заявил, что вести речь о создании Вооруженных сил Евросоюза преждевременно.

При этом, как отмечают эксперты, идея создания объединенной европейской армии не нова и периодически обсуждается на высшем уровне. В той или иной редакции эту мысль повторяли и другие видные политические деятели Старого света. Например, Ангела Меркель не так давно говорила, что Европе придется полагаться на собственные силы.

Впрочем, о готовности ЕС к созданию единой армии сам факт подобных обсуждений ничего не говорит.

Что говорит против единой армии

«До собственной армии Европейскому союзу еще далеко. И тем более как раз сейчас на континенте не период интенсивного объединения, а, скорее период разъединения.

Это связано и с Brexit, и с проблемами, которые возникли в рамках ЕС между странами старой и новой Европы и внутри некоторых отдельных стран», — пояснил «Газете.Ru» российский ученый, академик Алексей Арбатов.

По его словам, время для создания общеевропейской армии пока не самое благоприятное. В любом случае, это дело не ближайшего будущего, полагает академик.

Внутренние конфликты — не единственный фактор, мешающий созданию единой армии. Как отмечает заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, одна из причин, почему идея общеевропейской армии непопулярна, заключается в нежелании европейских стран увеличивать свои военные расходы.

В условиях крайне медленных темпов экономического роста и глубинных, серьезнейших кризисов, с которыми сталкиваются в последнее время европейские страны, замысел создания общеевропейской армии не будет реализован в исторически обозримый срок.

«Европейцы комфортно себя чувствуют под американской опекой в области безопасности и обороны», — подчеркивает Дмитрий Суслов. Для них наибольшим кошмаром является гипотетический уход США из Европы и сокращение их обязательств по защите европейцев, а не односторонняя и гегемонистская политика, которая проводится в настоящее время администрацией Дональда Трампа. Между странами-членами Европейского союза не наблюдается консенсуса по поводу допустимости (или недопустимости) создания объединенных вооруженных сил континента

НАТО мешает

Что бы ни говорил Макрон о том, что идеи НАТО и общеевропейской армии неотделимы, с такой точкой зрения нельзя согласиться безоговорочно. Напротив — существование Североатлантического альянса рассматривается экспертами как одна из главных причин, мешающих созданию единой европейской армии.

Наметились серьезные и чувствительные разногласия, разница в подходах между США и Европой по поводу и самой концепции НАТО, и вклада в обеспечение безопасности государств-участников альянса.

Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» Дмитрий Суслов, «если бы подобные объединенные вооруженные силы действительно были бы созданы, это стало бы серьезным ударом по НАТО».

Европейская армия будет нивелировать НАТО как военный союз, дублировать НАТО и подорвет роль альянса в общеевропейской системе безопасности.

Схожую точку зрения выражает Алексей Арбатов. По его словам, один из главных барьеров на пути военной интеграции Евросоюза — это единство НАТО.

Раньше была 21 страна, которые были одновременно и в НАТО, и в Европейском союзе. И было положение, когда одно и то же государство должно было и в рамках НАТО интегрироваться с США и Канадой, и такие же усилия предпринимать уже в Европейском союзе. Но нельзя же в этих целях одной и той же стране иметь две армии, подчеркивает эксперт.

Сегодня в силу сложившихся обстоятельств упор будет сделан все же на европейскую составляющую, считает академик Арбатов. Сначала в рамках НАТО, а потом, возможно, и независимо от НАТО.

Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев добавляет, что именно противоречия между США и ЕС по поводу НАТО подталкивают европейцев к более активному обсуждению идей общеевропейской армии.

По мнению Ознобищева, устройство общеевропейской безопасности, вклад в это дело каждого государства континента, распределение ролей — все оказалось под угрозой, все под вопросом, все подлежит сомнению.

Сергей Ознобищев констатирует, что пока наблюдается этап обсуждения идеи создания общеевропейской армии. Вполне вероятно, что за этим последуют какие-то практические шаги. Совершенно ясно, что это предполагает выделение бюджетных средств, формирование неких воинских контингентов и органов управления, планирование совместного применения войск (сил).

Как отмечает собеседник издания, насколько далеко готовы зайти страны ЕС в этом плане, неясно. Пока что складывается впечатление, что европейские государства выжидают.

«Не вполне понятно, куда покатился поезд общеевропейской безопасности, но, кажется, не совсем в ожидаемую сторону», — отмечает Ознобищев.

Но если Европа возобновит свою деятельность по дальнейшему объединению и консолидации, на чем настаивают Германия, Франция и Италия, то в конечном итоге европейская армия все-таки будет создана, полагает Алексей Арбатов.

Как считает собеседник издания, вполне возможно, что на первом этапе это будет представлять собой какой-то крупный единый контингент. Туда войдут не все вооруженные силы всех 27 государств континента, а будут созданы некие объединенные вооруженные силы. При этом что-то из сил и средств останется и в национальных армиях.

Все упирается в США

Вероятно, что в предстоящие шесть лет, то есть до окончания второго президентского срока Дональда Трампа (если таковой случится), все разговоры о создании европейской армии так и останутся разговорами, говорит Сергей Ознобищев. И никаких практических решений не будет.

Другую точку зрения выражает Дмитрий Суслов. По его словам, после 2020 года, если на этих выборах победит Дональд Трамп, это, наоборот, придаст большую динамику намерениям Евросоюза создать собственную армию.

Дело в том, продолжает Суслов, что последнее время трансатлантические отношения меняются. Европейцы все больше и больше приходят к выводу, что политика США претерпит серьезные трансформации и после ухода администрации Дональда Трампа. Сегодня Соединенные Штаты переориентируются на сдерживание Китая, и, соответственно, на Азиатско-Тихоокеанский регион в целом.

«Вашингтон будет вести себя по отношению к Европе все более эгоистично и утилитарно.

Политика любой из будущих американских администраций уже никогда не вернется к временам Барака Обамы», — уверен эксперт.

Об отдалении США от европейских проблем говорит и Алексей Арбатов. «Вашингтон из-за океана посылает явные сигналы, что американцы больше не собираются опекать Европу в обеспечении ее собственной безопасности. Теперь это дело рук самих европейцев. А американцы будут заняты другими вопросами — Ближним и Средним Востоком, Индийским и Тихим океаном. Это все подталкивает Европу к созданию собственных вооруженных сил», — говорит эксперт.

Тем не менее, даже после выхода Великобритании из состава Евросоюза — а Лондон был главным противником создания общеевропейской армии — в ЕС остается довольно большое количество проамериканских стран. В первую очередь, это Польша и страны Балтии, до некоторой степени — Румыния, на территории которой находятся объекты американской системы ПРО.

В этой системе координат консенсуса внутри Европейского союза по поводу создания объединенных вооруженных сил не будет, подчеркивает Суслов. И вышеперечисленные страны будут торпедировать все попытки и решения по созданию подобной организации.

Макрон — Наполеон

«Мне кажется, что пока заявление президента Франции Эммануэля Макрона по поводу создания европейской армии следует воспринимать как намерение стать безусловным политическим лидером в Европейском союзе, особенно в контексте предстоящего ухода со своего поста Ангелы Меркель и как следствие резкого ослабления позиций Германии в ЕС», — полагает Дмитрий Суслов.

И поскольку в Евросоюзе в настоящее время наблюдается определенный вакуум единства, то Макрон хочет все образовавшиеся пустоты заполнить собой.

«Безусловно, президент Франции чрезвычайно амбициозный политик. Он, безусловно, хотел бы вернуть Франции роль политического лидера в Евросоюзе, но сегодня это вряд ли удастся сделать чисто по экономическим причинам», — отмечает специалист.

По словам собеседника «Газеты.Ru», в контексте нынешней неопределенности, когда Меркель уходит, нового лидера Германии пока нет и непонятно, кто им будет, Макрон хочет застолбить за собой место нового политического лидера ЕС как такового, и в ближайшее время президент Франции предложит еще не один проект по обновлению и реформированию Евросоюза.

Франция. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2787143


Армения. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788142

Адвокаты бывшего президента Армении Роберта Кочаряна обратились в Европейский суд по правам человека, требуя защиты его прав, сообщила в субботу РИА Новости пресс-секретарь команды адвокатов экс-главы государства Элен Аракелян.

Ранее Специальная следственная служба Армении предъявила обвинение Кочаряну в свержении конституционного строя в рамках уголовного дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года. Через день он был арестован на два месяца. Защита Кочаряна обжаловала арест в апелляционном суде, который отменил решение суда первой инстанции, мотивировав это неприкосновенностью бывшего президента.

"Мы обратились в ЕСПЧ в связи с нарушением презумпции невиновности и права на защиту", — сказала Аракелян. По ее словам, иск был подан неделю назад.

В рамках дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года обвинения предъявлены также бывшему министру обороны Армении Микаелу Арутюняну, который объявлен в межгосударственный розыск, и генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову, служившему в 2008 году в ВС Армении. Хачатуров освобожден под залог.

Армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля 2008 года и проиграл их Сержу Саргсяну, тогда проводила в центре Еревана митинги, выражая недовольство официальными итогами голосования. Акции протеста вылились 1-2 марта в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате которых погибли десять человек, около 200 получили ранения.

Армения. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788142


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787202

Politico (США): парад победы Путина в Париже

На мероприятиях, посвященных 100-летней годовщине окончания Первой мировой войны, российский лидер выглядит более сильным, нежели его западные соперники, считает автор. Он критикует Макрона за приглашение Путина на торжества и считает, что за его речами о более независимой Европе скрывается стремление «оттеснить Вашингтон и Лондон и выстроить отношения с Москвой».

Пол Тейлор (Paul Taylor), Politico, США

Париж — Президент Франции Эммануэль Макрон хотел использовать мероприятия, посвященные 100-летию окончания Первой мировой войны, которые пройдут в Париже в эти выходные, в качестве жесткого предостережения против возврата к национализму — феномену, который он считает угрозой для глобального мира в XXI веке.

Вместо этого памятные мероприятия начинают все больше напоминать парад победы президента России Владимира Путина, который будет наслаждаться вниманием со стороны 60 глав государств и правительств, приглашенных в Париж, и выглядеть более сильным по сравнению со своими западными соперниками, — несмотря на аннексию Крыма, дестабилизацию ситуации на востоке Украины, раздел Грузии, вмешательство в сирийский конфликт, кибервойну и неуклюжие операции его секретных агентов за границей.

Президент США Дональд Трамп, который тоже приедет в Париж, уже испытал на себе мощный удар, уступив контроль над Палатой представителей демократам спустя два года своего сумбурного президентства, которое поколебало основы либерального миропорядка и раскололо Запад. Поскольку внутри США у Трампа связаны руки, он вполне может прибегнуть к еще более разрушительной тактике во внешней политике.

Канцлер Германии Ангела Меркель, которую после избрания Трампа многие считают фактическим лидером свободного мира, теперь превратилась в «хромую утку», чье влияние постепенно улетучивается после того, как она покинула пост лидера своей партии из-за катастрофических результатов региональных выборов. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй испытывает на себе давление со всех сторон, пытаясь вывести Соединенное Королевство из Евросоюза. Италией правят популисты, которые не разделяют точку зрения Евросоюза в вопросах миграции и бюджетной дисциплины.

Между тем сам Макрон, которого год назад считали истинной либеральной надеждой Европы с его амбициозной программой реформ, так и не сумел начать реализацию своих предложений, призванных обеспечить более тесную интеграцию Евросоюза. Теперь он сталкивается со стремительным падением уровня своей популярности во Франции, где избиратели недовольны его высокомерием и крайне скудными результатами работы.

Всю неделю французский лидер ездит по полям сражений на севере Франции, отдавая дань уважения миллионам солдат, погибших в войне 1914-1918 года, и предупреждая всех о том, что мир, возможно, сам того не осознавая, движется в направлении нового катастрофического конфликта, что связано с возвратом к национализму и ослаблением основанного на нормах международного порядка.

На фоне этой торжественной годовщины возникает жутковатое ощущение, что, как сказал бы американский историк Роберт Каган (Robert Kagan), «джунгли вновь разрастаются», и что тот либеральный порядок, который США поддерживали в течение 70 лет, теперь разрушается в силу соперничества между крупными державами, торгового протекционизма, упадка демократии и скатывания к авторитаризму.

«Меня поражает сходство между тем временем, в котором мы сейчас живем, и периодом между двумя мировыми войнами, — заявил Макрон. — Европа рискует оказаться раздробленной из-за проказы национализма и отодвинутой на второй план внешними державами, следовательно, потерять свой суверенитет».

На этой неделе он призвал к созданию «европейской армии», способной защищать континент против потенциальных угроз со стороны России, Китая и других — и, если будет необходимо, со стороны США, лидер которых поставил под сомнение целесообразность соблюдения обязательств перед членами НАТО.

Призыв Макрона, —сформулированный отчасти таким образом, чтобы уложить намеченные на следующий год выборы в Европарламент в канву непосредственной борьбы между проевропейскими «прогрессивистами», такими как он сам, и популистами-евроскептиками, — затерялся среди жалоб его собственных граждан, которых он встречал во время поездки по стране, на высокую стоимость топлива, рост налогов и отсутствие улучшений в уровне жизни.

Юпитер, как изображает Макрон свою президентскую роль, с грохотом упал на землю.

Дипломатия саммитов — это тактика, к которой французские лидеры часто прибегают, чтобы отвлечь свой ворчливый электорат от повседневных проблем. Поэтому за воскресной торжественной церемонией у могилы неизвестного солдата у Триумфальной арки последует церемония открытия трехдневного Парижского форума мира, призванного подтолкнуть лидеров к формулированию практических инициатив для поддержки многостороннего управления.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш (Antonio Guterres), Меркель и Макрон торжественно откроют этот форум, цель которого — сплотить правительства, гражданское общество и бизнес вокруг проектов, которые помогают бороться с изменениями климата, укреплять Всемирную торговую организацию, создавать структуру управления кибервселенной и решать вопросы миграции. Это как раз те сферы, в которых политика Трампа подтачивала основы основанного на нормах миропорядка.

Однако присутствие Путина станет сигналом совершенно иного рода. Захват Крыма Москвой и последовавшие за ним военные действия на востоке Украины являются наглядными примерами нарушения этих норм. Действия России стали причиной того, что отношения между Востоком и Западом достигли самой низкой точки со времен холодной войны, спровоцировав введение экономических санкций и пересмотра военных бюджетов.

Тем не менее Путину не пришлось идти ни на какие уступки по Украине и Сирии, чтобы получить приглашение на эти организованные Макроном мероприятия. Спустя два года после того, как из-за захвата Крыма Путину пришлось отменить запланированный визит в Париж на открытие православного собора и культурного центра недалеко от Эйфелевой башни, российскому лидеру наконец выпал шанс насладиться местью. «Путин побеждает на Украине, он побеждает в Грузии, он побеждает в Сирии, так почему он должен идти на какие-то уступки французам?» — сказал дипломат одной из стран Центральной Европы.

Летом Макрон выступал с более амбициозными идеями, предлагая вновь наладить отношения с Россией, призывая к созданию «новой архитектуры безопасности Европы» и к вовлечению Москвы в «стратегическое партнерство», включая военную сферу. Французский лидер, который считает Россию одним из важнейших элементов стабилизации ситуации на Ближнем Востоке, говорил, что для начала Кремлю нужно будет добиться существенного прогресса, позволив международным наблюдателям следить за ситуацией на российско-украинской границе.

Французские чиновники утверждают, что нынешняя политика Запада не смогла заставить Россию изменить поведение и что, возможно, стоит предпринять еще одну попытку преодолеть взаимное непонимание, которое сохранялось на протяжении четверти века после распада СССР.

Однако разоблачение операции агентов ГРУ, попытавшихся отравить бывшего офицера российской разведки и его дочь на территории Великобритании, неудачная кибератака на системы международной организации, занимающейся вопросами химического оружия, и разоблачение вмешательства России в западные выборы развеяли все надежды на перезагрузку отношений с Москвой.

Сейчас не время начинать прекрасную дружбу. Большинство стран Центральной, Восточной и Северной Европы, включая Швецию и Финляндию, которые не входят в состав НАТО, видят в России скорее главную угрозу, нежели решение проблем безопасности Европы.

В отсутствие существенных уступок со стороны Путина любые попытки наладить отношения с Россией будут только усиливать подозрения в том, что за высокопарными речами Макрона о более независимой, защищенной и автономной Европе скрывается давнее стремление Франции оттеснить Вашингтон и Лондон и выстроить отношения с Москвой.

Возможно, это позволит Парижу увеличить его влияние на международной арене. Но это вряд ли позволит остальным странам Европы достичь их цели, которая заключается в укреплении безопасности и следовании нормам международного порядка.

Пол Тейлор — автор издания «Политико», ведет колонку «Европа в целом» (Europe At Large).

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787202


Коста-Рика. Франция > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 9 ноября 2018 > № 2785997

Президент Коста-Рики Карлос Альварадо прибудет в Париж с рабочим визитом, в рамках которого он примет участие в мероприятии по случаю столетия окончания Первой мировой войны.

Альварадо будет присутствовать на сессиях Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую Коста-Рика намерена вступить и в настоящее время находится в процессе выполнения 10 оставшихся требований, из 22, для ее достижения.

Во вторник на пресс-конференции президент Коста-Рики объявил, что будет во Франции до 15 числа.

Президентский дворец сообщил о программе визита в европейскую страну, указывая на то, что в воскресенье Карлос Альварадо, в качестве гостя президента Франции Эммануэля Макрона, примет участие в ознаменовании столетия Первой мировой войны и на Парижском форуме за мир.

Во вторник он будет участвовать в сессии ОЭСР, где ратифицирует безоговорочное обязательство превратить Коста-Рику в 38-го члена этой организации.

В сообщении президентского дворца также говорится, что он проведет рабочую встречу с Советом, высшим органом этой ОЭСР, в котором соберутся представители 37 стран-членов вместе с министром внешней торговли Дьялой Хименесом.

Президент Коста-Рики сказал, что обсудит с Генеральным секретарем ОЭСР Ангелем Гурриа прогресс в стране и цель завершить процесс присоединения к середине нынешней администрации (2018 - 2022).

После поездки во Францию, Альварадо прибудет в Гватемалу для участия 16 ноября в конце XVI Иберо-американской встречи на высшем уровне глав государств и правительств, которая состоится в Антигуа под названием "Процветающая, инклюзивная и устойчивая Латинская Америка".

По этому поводу он сошлётся на региональную ситуацию, подчеркивая, что вопрос об иммиграции должен быть решен в упорядоченном, безопасном и уважительном отношении к правам мигрантов.

Коста-Рика. Франция > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 9 ноября 2018 > № 2785997


Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 9 ноября 2018 > № 2788679

Авианосец "Шарль де Голль" вернули французскому флоту после капремонта

Компания Naval Group завершила ремонт и модернизацию атомного авианосца "Шарль де Голль" и передала его ВМС Франции. Как уточняет Navy Recognition, корабль вернется в строй после поэтапной проверки всех систем; ожидается, что это произойдет уже в начале 2019 года.

Компания Naval Group (ранее – DCNS) разработала проект и построила авианосец, который вступил в строй в 2001 году и стал флагманом ВМС Франции. После проведенного так называемого ремонта середины жизненного цикла "Шарль де Голль" сможет прослужить еще 25 лет.

"Мы гордимся тем, что реализовали этот исключительно сложный проект, уложившись в оговоренные сроки. Этот успех стал результатом коллективных усилий, который не удалось бы достичь без помощи экипажа авианосца и наших партнеров", – подчеркнула Натали Смирнова, старший вице-президент по сервисному обслуживанию Naval Group.

"Шарль де Голль" встал на ремонт в сухой док военно-морской верфи в Тулоне в феврале 2017 года, его вновь спустили на воду в мае 2018 года.

Работы развернулись по трем направлениям. Во-первых, специалисты модернизировали боевые системы корабля с полным переоборудованием командного центра, обновили телекоммуникационные системы, а также установили новые радиолокационные и навигационные системы. Модернизация коснулась и летной палубы, а также различных авиационных систем, включая катапульты и аэрофинишеры. Параллельно с этими работами требовалось проверить состояние двух ядерных реакторов и обеспечить их перезагрузку топливом.

В общей сложности работы на "Шарле де Голле" продолжались 18 месяцев. Как рассказали в пресс-службе Naval Group, за это время выполнены 200 тысяч задач и процедур (половину из них сделали члены экипажа авианосца). Для этого потребовалось около 4 млн человеко-часов. В среднем ежедневно на борту корабля трудились более 2100 человек: 1100 моряков, 1000 сотрудников Naval Group и 160 представителей субподрядных организаций. Бюджет модернизации авианосца составил 1,3 млрд евро.

СПРАВКА MIL.PRESS FLOT

"Шарль де Голль" – единственный авианосец в составе французского флота и первый надводный боевой корабль с атомной силовой установкой. Среди авианосцев других стран, исключая США, это второй по величине (после российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов") и самый боеспособный. Спущен на воду в 1994 году, пришел на замену устаревшему авианосцу "Клемансо", который вывели из эксплуатации в 1997 году.

Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 9 ноября 2018 > № 2788679


Кипр. Франция. Китай > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 9 ноября 2018 > № 2790537

Перемены для Hermes Airports

09-ноября-2018

Французская компания Bouygues Batiment International, которой принадлежит 21,99% акций оператора кипрских аэропортов Hermes Airports, ведет переговоры с инвесторами из Китая о продаже своей доли. Как сообщает газета «Филелефтерос», китайская сторона уже подала на рассмотрение французам соответствующую заявку.

Компания Bouygues Batiment International является крупнейшим акционером Hermes, и продажа ее пакета акций приведет к значительным изменениями в структуре оператора. Несмотря на то, что давать официальный комментарий в Hermes отказались, отмечается, что Bouygues нередко инвестирует в строительство аэропортов и затем продает свою долю в них.

Как сообщил изданию Financial Mirror источник, хорошо знакомый с ситуацией, французская компания ведет поиски покупателя для своей доли в кипрских аэропортах с начала года. По условиям соглашения с кипрским правительством, концессия Hermes Airports на управление обоими аэропортами республики заканчивается в 2031 году. По имеющимся данным строительство двух аэропортов обошлось в 574,5 млн евро. Доходы от их деятельности в 2017 году составили 49,7 млн.

Среди остальных акционеров Hermes: Egis Projects – 20%, Кипрская торговая корпорация (СТС) – 11,34%, Hellenic Mining – 11,33%, Vantage Airport Group – 11%, Aer Rianta International – 11%, Iacovou Brothers – 5,6% и Charilaos Apostolides Ltd – 5,6%. Financial Mirror отмечает, что продажа доли в аэропортах положит конец присутствию компании на кипрском рынке. До кризиса у Bouygues были большие планы на Кипр. В частности, компания выказывала интерес к участию в строительстве марины Ларнаки.

Кипр. Франция. Китай > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 9 ноября 2018 > № 2790537


Казахстан. Франция. СФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 9 ноября 2018 > № 2786348

Эко-отель показали на выставке в Петропавловске

В Петропавловске в рамках XV Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России проходит туристическая выставка «Новые подходы и тенденции в развитии туризма Казахстана и России», передает корреспондент МИА «Казинформ».

Свой потенциал презентовала, в том числе и Омская область. Гости из приграничного региона привезли в Северо-Казахстанскую область гостиницу будущего - абсолютно прозрачный шар. Омичи уверены, что такой экотуризм будет пользоваться спросом.

Заместитель руководителя туристского информационного центра Омской области Василий Дедюхин говорит, что подобные эко-отели популярны во Франции. В России же - пока диковинка.

«Уникальность такого отеля в полном уединении с природой. Это такой лайфхак для жителей мегаполисов. Отель полностью прозрачный. В демонстрационном экземпляре стоят кресла, но можно поставить и кровать. Рассчитан такой отель на двух персон», - рассказал В.Дедюхин.

Инновационные палатки сохраняют тепло. Выдерживают они до минус 15 градусов мороза. Заказать эко-отели можно в Челябинске или во Франции. Однако, по словам В.Дедюхина, нужно быть готовым к тому, что стоимость будет выше в три раза - около 500 тысяч российских рублей.

«Омская область делает ставку на экотуризм. В перспективе хотелось бы открыть комплекс таких отелей. Пока бизнес-план не составляли. Возможно, после выставки этот вопрос приобретет большую актуальность. Подходит много посетителей, интересуются, заходят внутрь. Я думаю, это успех», - сказал В.Дедюхин.

Всего на выставке представлены более 40 экспонентов. Каждому из них есть чем удивить посетителей. Ямало-Ненецкий автономный округ соорудил чум, Республика Татарстан с помощью очков виртуальной реальности представила свой «край 1001 удовольствия». Северо-Казахстанская область установила в павильоне аэростат, который создавал иллюзию полета над роскошными пейзажами региона.

Казахстан. Франция. СФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 9 ноября 2018 > № 2786348


Франция > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 9 ноября 2018 > № 2788696

Аналитики назвали самые богатые города Франции

Новый отчет Gfk показывает, что уровень располагаемого дохода во Франции на 40% выше, чем в среднем по Европе. Французы имеют среднюю покупательную способность в размере €20 040 в год после уплаты налогов. Это ставит страну на 13-е место в рейтинге по данному показателю за 2018 год, при этом средняя цифра по Европе - €14 290.

Отчёт показал, что самые богатые регионы во Франции – Иль-де-Франс и Овернь-Рона-Альпы, недалеко от швейцарской границы в центре и на юго-востоке страны. Все первые десять мест в рейтинге заняли города этих двух регионов, сообщает The Local.

На лидирующей позции оказался Булонь-Бийанкур – город в юго-западной части Парижского округа: покупательная способность на душу населения здесь достигает €30 310. Город также недавно признали одним из самых дорогих мест во Франции для покупки недвижимости.

На втором месте, со средним располагаемым доходом в €29 820, был Жекс в департаменте Айн восточной Франции, который находится в 5 км от швейцарской границы и в 16 км от Женевы. Третье место занял Париж, который совсем немного отстал от предшественника с покупательной способностью в €29 430. Кстати самым дорогим местом для покупки жилья во Франции является также не Париж, а столичный пригород - Нёйи-сюр-Сен.

В нижней части списка оказался Вервин, город в лепартаменте Эна региона О-де-Франс в северной Франции, Линс в департаменте Па-де-Кале также на севере. Сен-Дени завершил рейтинг с доходом в €14 700. Северный пригород Парижа печально известен высоким уровнем безработицы и бедности. В начале ноября 2018 года один из крупнейших американских банков JP Morgan причислил его к самым неблагополучным районам Франции и обязался выделить €26,3 млн в течение пяти лет, чтобы научить людей навыкам работы и расширить малый бизнес.

Среди европейских стран лидером по покупательной способности оказался Лихтенштейн, имея колоссальный средний доход в €65 440. Второе и третье места заняли Швейцария (€40 460) и Исландия (€32 960).

ТОП-10 самых богатых городов Франции:

   1.Булонь-Бийанкур - €30 310

   2.Жекс - €29 820

   3.Париж - €29 430

   4.Сен-Жюльен-ан-Женевуа - €28 250

   5.Сен-Жермен-ан-Ле - €27 710

   6.Нантер - €26 890

   7.Рамбуйе - €26 520

   8.Версаль - €26 220

   9.Тонон-ле-Бен - €26 180

   10.Антонии - €25 400

Франция > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 9 ноября 2018 > № 2788696


Вьетнам. Франция > Медицина > ru.nhandan.com.vn, 9 ноября 2018 > № 2787879

Вьетнам и Франция сотрудничают в лечении рака легких на поздних стадиях

Вьетнамско-французский семинар по раку легких является возможностью для ученых обменяться опытом и обновить знания по профилактике факторов риска рака легких, диагностике, а также передовым методам лечения рака легких.

Второй Вьетнамско-французский семинар по раку легких проходит с 7 по 9 ноября в больнице К, г. Ханой. Семинар включает в себя следующие вопросы: рекомендации по диагностике и лечению колоректального рака и рака легких во Вьетнаме; рекомендации по диагностике и лечению рака легких, стратегии скрининга рака, диагноз стадий болезни, прогресс в хирургии и лучевой терапии, химиотерапевтические методы лечения и др.

На протяжении многих лет Франция обеспечивала подготовку более чем 3 тыс. вьетнамских врачей во Франции и 1,5 тыс. аспирантов во Вьетнаме. Все подготовленные врачи стали профессорами, врачами, ведущими медицинскими специалистами, и многие из них являются ключевыми лидерами в секторе здравоохранения Вьетнама.

Параллельно с семинаром, больница K также сотрудничала с Институтом Кюри (Французская Республика) в организации выставки исторических картин об ученой Мари Склодовской-Кюри со 2 по 9 ноября.

Вьетнам. Франция > Медицина > ru.nhandan.com.vn, 9 ноября 2018 > № 2787879


Франция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787220

AgoraVox (Франция): Ману и белокурая чума

Автор материала на «АгораВокс» выступает с критикой в адрес президента Макрона после его высказываний о необходимости вооружаться против России, которую он назвал врагом. Автор отмечает, что у Макрона плохая память, и он плохо ориентируется в пространстве. Говоря об известных российских базах, которые якобы угрожают Европе, он забывает сказать о базах НАТО, окружающих Россию.

блогер christophecroshouplon, AgoraVox, Франция

В самый разгар «мемориального турне» в честь окончания Первой мировой войны наш маленький царек, ставленник Ротшильдов, демонстрирует провалы в памяти. Скорее всего, это вызвано чувствами, которые он испытывает, вспоминая бородатых фронтовиков, когда сам он был безусым юнцом, вскормленным в Национальной школе администрации. И вот он уже выступает на радио всего через несколько дней после потока вранья, прозвучавшего на западе Франции, когда он обвинил Россию в агрессии в отношении Европы и обещал создать армию, чтобы противостоять этой фиктивной угрозе.

Давайте-ка посмотрим на эту агрессивную Россию. Ах, да! Известные военные базы России, которые окружают… Да нет, это же базы НАТО, которые окружают Россию! Знаменитые учения в Норвегии — самые масштабные с момента окончания холодной войны… Ой, нет, снова это про НАТО. Но это всего лишь капля в море, судя по огромному количеству ляпов, допущенных в тот день, представляя армии НАТО в качестве персонажей мультиков Текса Эйвери под кайфом. Жесткие заявления и угрозы блокады, исходящие от… Боже, опять США!

И наш президент-марионетка делает это вполне осознанно. Ману, ты болен болезнью Альцгеймера! Кроме того, твоя армия, как бы ни хотелось это признавать, но она существует! И называется она Европейская жандармерия. Ее база находится в Италии, ну ты знаешь эту страну, чьих лидеров ты постоянно оскорбляешь, сравнивая их с возвращением коричневой чумы. Ты совершенно одержим ссылками на 30-е годы, на Виши, на Гитлера, на Муссолини! Кому-то нужно было шепнуть тебе на ухо, что ты путаешь две мировые войны. Ах, эти провалы в памяти!

Сорванец Ману дрожит, и его избушка ходит ходуном, в которой злая госпожа Ле Пен отчитывает его любимых однопартийцев. «Вперед, республика» отступает, «Национальное объединение» наступает.

В панике президент «толстосумов» делает кучу заявлений и увеличивает количество поездок по стране; пересказывает «Историю мировых войн» на новый лад; предупреждает нас о повторениях темных страниц прошлого и готовится ударить в набат, чтобы заставить фашистского врага покинуть Европу. А еще он притворяется, что не любит москалей. Каков фантазер, этот Ману!

Короче… Все идет к лучшему в центре Галлии. Отряды госпожи Ле Пен, такого ненадежного противника, запланировали историческую всеобщую мобилизацию, настоящий бунт… на одну из суббот! Заблокируйте дороги, спрячьте свои деньги, заблокируйте страну и ничего не покупайте! Поверьте нам, поддержите акцию «желтых жилетов»! И тогда олигархи, "Шелл", "Тоталь", "Каррефур", ""Ашан", и Ману вместе с ними, задрожат! Один день блокады станет черным днем для государственного бюджета! Это пахнет банкротством, отступлением и смещением Макрона-Макарона. Если серьезно, госпожа Ле Пен правильно делает, что сдерживает народное негодование и отправляет патриотов целыми пачками в нокаут. Враг потирает руки.

Ману и Марин. Холера и чума, вскормленные из одной бутылочки. Один — примерный ученик (идеолога глобализма) Жака Аттали. А Марин — настоящая чума, только не коричневая, а белокурая.

Франция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787220


Германия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787259

Наследник «Леопарда»: путь к созданию европейского супертанка (Die Welt, Германия)

Шестьдесят лет назад Германия и Франция уже пытались объединиться, чтобы вместе производить танки. Тому проекту не суждено было осуществиться, но все же возник знаменитый немецкий «Леопард». Сегодня европейцы снова объединились, чтобы разработать супертанк, пишет «Вельт». Этот масштабный проект вполне согласуется с призывом французского президента создать единую армию. Против кого?

Герхард Хегманн (Gerhard Hegmann), Die Welt, Германия

Совместный немецко-французский боевой танк должен быть создан к 2035 году. Обе страны настроены во что бы то ни стало завершить этот проект. Концерн «Краусс-Маффай Вегманн» (Krauss-Maffei Wegmann) рассчитывает на заказы в несколько тысяч танков.

60 лет назад Германия и Франция уже планировали совместное производство танков. Впрочем, тому проекту в итоге не суждено было воплотиться в жизнь, и на свет появились немецкий «Леопард» (Leopard) и французский «Леклерк» (Leclerc). Но больше такое не повторится — во всяком случае в этом уверены представители концерна «Краусс-Маффай Вегманн» (КМВ), производящего «Леопарды». По их словам, намерения сторон настолько серьезны, что ни в Германии, ни во Франции никто не осмелится помешать разработке совместного танка. Как бы подтверждая эти намерения, президент Франции Эммануэль Макрон недавно высказался за создание «настоящей европейской армии».

Для предприятий оборонной отрасли эти перспективы весьма заманчивы. Глава КМВ Франк Хаун (Frank Haun) еще весной говорил, что заказы на производство новых танков и артиллерийских систем к 2050 году могут составить более 100 миллиардов евро. В настоящее время европейские страны (в том числе соседи России) располагают в общей сложности порядка 8 тысяч танков разных классов, средний возраст которых составляет 40 лет. Согласно приблизительным планам, рано или поздно понадобится не менее 5 тысяч новых бронемашин, которые должны будут прийти им на смену.

Ключевая роль при этом отводится новому немецко-французскому танку, который должен появиться к 2035 году. Его цена составит около 10 миллионов евро. Эксперты говорят при этом об «основной наземной боевой системе» (Main Ground Combat System, MGCS). Принципиально важные моменты вроде привода и массы новой боевой машины пока не определены. Известно лишь, что наряду с пушкой он будет иметь «различные действенные системы». Впрочем, это никоим образом не повлияет на основную философию тяжелого боевого танка, говорят инсайдеры. Как и в случае с запланированным европейским самолетом «Будущая воздушная боевая система» (Future Combat Air System, FCAS), который, предположительно, можно будет задействовать совместно с беспилотниками, модернизироваться будет и концепция использования нового танка.

Ни французский государственный концерн «Некстер» (Nexter), ни немецкий КМВ не распространяются об успехах, которых им удалось добиться к настоящему моменту. Кроме того, военные ведомства обеих стран до сих пор не обозначили ключевые требования к разработке танка, которые обязательно должны быть соблюдены. Представители обоих концернов в свою очередь не слишком жалуют контакты с общественностью, что в целом типично для оборонной отрасли.

Обе компании в 2015 году участвуют в совместном предприятии КНДС (KNDS, KMW плюс Nexter Defence Systems), штаб-квартира которого располагается в Амстердаме. В 2017 году оборот КНДС составил 2,7 миллиарда евро. Из них 1,34 миллиарда евро пришлись на предприятия группу КМВ. Поступления КНДС от заказов оцениваются в 3,4 миллиарда евро. Так что будущие заказы еще превзойдут оборот. При этом прибыль получили как группа КМВ, так и «Некстер».

Консолидация продолжится

С одной стороны, КМВ «светят» новые заказы, и руководство нанимает новых сотрудников. Тем не менее в последнем докладе холдинга «Вегманн», «материнской» компании КМВ, содержалось предупреждение: «В долгосрочной перспективе заказы и обороты группы КНДС зависят, в частности, от позиции правительств Германии и Франции по поводу экспорта военной техники». Глава КМВ Хаун уже в прошлом объявлял, что, несмотря на большой танковый заказ из Катара, полученный в 2013 году, не исключает, что экспорт в страны НАТО будет ограничен. Окончательные решения, по его словам, принимают политики.

В окружении руководства КМВ уже давно призывают придерживаться единой европейской оборонной политики, вместо того чтобы действовать в одиночку. Крупный проект по разработке нового боевого танка и без того потребует общеевропейского сотрудничества. Так, весьма вероятно, что интерес к участию в создании супертанка проявят британцы и итальянцы. Таким образом, консолидация продолжится. В ближайшие годы ее результаты будут очевидны, утверждают инсайдеры немецкой компании.

При этом КМВ считает себя надежным и стабильным партнером в рамках немецко-французского совместного предприятия КНДС, несмотря на недавнюю смерть многолетнего главы и председателя наблюдательного совета КМВ Манфреда Боде (Manfred Bode) в возрасте 77 лет после продолжительной болезни. Его должность в наблюдательном совете занял его сын Феликс.

В наблюдательный совет КМВ входят 27 человек, в том числе наследники трех семейств. По данным инсайдеров, их состояния за последние 15 лет выросли как минимум в четыре раза.

Когда-то другой представитель «оборонки», концерн «Райнметалл» (Rheinmetall), пытался приобрести часть акций частной компании-конкурента, но безуспешно. И в любом случае «Райнметалл» пытался предотвратить сближение КМВ c французами.

Германия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787259


Чехия. Франция > Нефть, газ, уголь > radio.cz, 8 ноября 2018 > № 2785316

Группа EPH может приобрести две угольные электростанции во Франции

Тимур Кашапов

Группа Energetický a průmyslový holding (EPH), владельцем которой является чешский миллиардер Даниэл Кршетински, заинтересована в покупке двух угольных электростанций во Франции. Ссылаясь на свои источники, об этом пишет французская газета Le Monde. Официально EPH эту информацию не подтвердила.

«Мы не комментируем слухи о наших намерениях приобрести ту или иную компанию», - сказал информагентству ČTK пресс-секретарь EPH Даниел Частвай. Напомним, в начале ноября группа Даниэла Кршетински приобрела долю в компании, которая является издателем Le Monde.

Чехия. Франция > Нефть, газ, уголь > radio.cz, 8 ноября 2018 > № 2785316


Узбекистан. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 8 ноября 2018 > № 2785215

В АО «Узбекнефтегаз» проведены переговоры с с представителями «Total E&P Activites Petrolieres»

В АО «Узбекнефтегаз», 6 ноября 2018 года, состоялись переговоры и.о председателя Правления Б. Ашрафханова с представителями компаний «Total E&P Activites Petrolieres» (Франция) и ПАО «НОВАТЭК» (Россия) во главе стратегического директора по развитию бизнеса «Total E&P Activites Petrolieres» Г.Дулоута.

В ходе переговоров с представителями «Total E&P Activites Petrolieres» и ПАО «НОВАТЭК» детально обсуждены возможности многостороннего партнерства в этом направлении. Зарубежные гости выразили заинтересованность в получении информации о действующем законодательстве в инвестиционной сфере Узбекистана, изучении геолого-геофизических данных и имеющейся инфраструктуры вблизи инвестиционных блоков для разработки дальнейшего плана действий, сообщает пресс-служба АО «Узбекнефтегаз».

В завершении переговоров стороны определили направления совместного взаимодействия, выразили удовлетворенность результатами проведенной встречи.

Узбекистан. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 8 ноября 2018 > № 2785215


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787231 Эдуар Юссон

Atlantico (Франция): вооружаться против России? Макрону не мешало бы перечитать некоторые учебники по истории

Французский историк Эдуар Юссон в колонке «Атлантико» раскритиковал президента Франции Эммануэля Макрона за то, что политик в памятные дни занес Россию в список врагов. Но именно этой России, Французская Республика обязана своим существованием. Не пришло ли время отдать дань почти двум миллионам погибших российских солдат? Это та цена, которую заплатила царская империя, а затем СССР за свободу Европы.

Эдуар Юссон (Edouard Husson), Atlantico, Франция

Объявление войны после Вердена?

Эммануэль Макрон отправился в «мемориальное турне» по стране по случаю столетия окончания Первой мировой войны. Во вторник, 6 ноября 2018 года, он посетил Верден, столицу мира. Верден является более чем символическим местом, где в 843 году впервые в официальных документах были упомянуты французский и немецкий языки, основа прогрессивного строительства национальных государств. Тысячелетие спустя, именно в Вердене, Франция и Германия, далекие наследники Западной и Восточной Франции, приняли участие в самой страшной битве Первой мировой войны.

В общей сложности за десять месяцев погибло 700 тысяч солдат с обеих сторон. Пришло время вспомнить об этом. В 1984 году, на торжественной церемонии по случаю 70-летия начала Первой мировой войны, Франсуа Миттеран и Гельмут Коль непроизвольно взялись за руки. Фото этого момента, символизирующие примирение между бывшими врагами разлетелось по всему миру и произвело даже большее впечатление, чем момент рукопожатия генерала де Голля и канцлера Аденауэра в соборе Реймса. Сегодня Эммануэль Макрон был один. С Ангелой Меркель он встретится только 10 ноября в Ротонде, где было заключено перемирие в 1918 и 1940 годах. Затем, как было объявлено, пройдет ряд торжественных мероприятий посвященных теме мира. Некоторые обозреватели выразили сожаление, что не будет военного парада. Но ничего не поделаешь, зато президент Макрон предложил канцлеру Германии произнести вступительную речь на Парижском форуме мира.

Еще более парадоксально, что Эммануэль Макрон выбрал именно Верден, чтобы сделать заявление, во многом противоречащее заявленному духу памятных мероприятий. Я не буду здесь говорить о парадоксе использования памяти о Великой войне для того чтобы превратить неделю памяти по погибшим в политическую кампанию, предназначенную для того, чтобы представить президента, который, между юбилейными речами, посещает не только крупные города Франции, но и приезжает в небольшие города, инспектирует промышленные объекты, находящиеся в сложном финансовом положении. Нет, давайте останемся в рамках темы заявленных мероприятий: война и мир. Разве не изумляет выбор места для объявления о желании создать «настоящую европейскую армию» и назначить Россию врагом. Но именно этой, порой авторитарной России, Французская Республика обязана своим существованием.

Согласитесь, что мягко говоря, удивительно слышать из уст главы государства в разгар памятных мероприятий о том, что «мы не сможем защитить европейцев, если не примем решение о создании настоящей европейской армии против России, которая находится у наших границ и уже показала, что может быть угрозой». И уже неважно, что затем Макрон уточнил свое заявление, добавив, что выступает за диалог по безопасности с Россией. Поразительно, что такие важные слова президента прозвучали за несколько дней до приезда Владимира Путина в Париж по случаю памятных мероприятий. Какими бы ни были претензии к современной России и её руководству, совсем не время ссылаться на спорные вопросы, а всё же лучше вспомнить о том, что нас сближает. Стоит ли урегулировать разногласия между лидерами 2018 года или лучше вместе почтить героизм и страдание народов в 1914-1918 годах?

Разве память о Великой войне и прославление мира не включают в себя тот факт, что без героической борьбы и огромных потерь царской армии осенью 1914 года, у немецкой армии было бы достаточно сил, чтобы разгромить нашу армию? Не пришло ли время отдать дань почти двум миллионам убитых российских солдат? Не стоит ли отодвинуть в сторону современную политику и вспомнить о «парадоксе» народа, империи и русских людей дважды в XX веке спасших наш республиканский режим. В 1914-1918 годах Россия помогла Франции укрепить свои позиции и отразить натиск немецкой армии, а во время Второй мировой войны победить нацизм и дать возможность де Голлю возродить Республику. Пять миллионов убитых среди военного и мирного населения в ходе Первой мировой и 27 миллионов убитых во время Второй мировой войны — такова цена, которую заплатила Российская империя и Советский Союз за защиту свободы Европы. Напрасно мы ждали жеста благодарности от Западной Европы в отношении России в 1989-1990 годах. Ни один немецкий канцлер со времён распада СССР не сделал в отношении России примирительного жеста, подобного тем, какими обменивались Франсуа Миттеран и Гельмут Коль в 1984 или Шарль де Голль и Конрад Аденауэр в ходе памятных мероприятий, посвящённых Великой войне. И даже если кто-то решил безоговорочно ненавидеть российских лидеров и их режимы, было бы уместно, в течение десяти дней, подумать, прежде всего, о наших народах. Особенно, когда мы стремимся отбросить популизм. Понимают ли наши лидеры, что в том виде, в каком они отдают дань памяти, они забывают о безропотных и несчастных людях, которые составляли основную массу бойцов? Разве не время поговорить обо всех тех, кто слишком часто за последние двести лет должен был страдать от последствий решений, принятых лидерами, далекими от простых людей?

Даже если мы забудем про народы, есть много других замечаний к заявлению французского президента на волнах радио «Европа 1». Я понимаю, что если мы хотим иметь настоящую армию, нам нужен настоящий враг. Отдает ли себе отчет французский президент в том, во что он ввязывается, создавая систему европейской безопасности, одновременно независимую от США и направленную против России. Когда генерал Де Голль выступал за создание «Европы для европейцев», он выступал за независимость от США и создание общей структуры безопасности с Россией.

По мнению основателя Пятой республики, одно было невозможно без другого. Если мы верим в Европу, если мы хотим быть верными духу мира… необходимо изо всех сил сопротивляться идее «европейской обороны», как антиамериканской, так и антироссийской.

Давайте более детально посмотрим, что же происходит. Для этого нужно прочитать весьма поучительную статью, посвященную «нуклеаризации европейской обороны», опубликованную в немецком журнале «Интернационале политик» (Internationale Politik), издаваемому аналитическим центром «Немецкое общество внешней политики». В этой статье Михаэль Рюле (Michael Rühle), немецкий сотрудник НАТО, отвергает идею, что Германия может подписать новый договор ООН о запрещении ядерного оружия. При этом Рюле, как и Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), председатель Мюнхенской международной конференции по безопасности, не рассматривают перспективу создания «немецкой ядерной бомбы». Они знают, что это приведет к примирению США и России в ущерб Германии. Но как сочетать явную поддержку денуклеаризации воссоединенной Германии и растущее стремление части правящего мира Германии включить в свою стратегию ядерное оружие? Вольфганг Ишингер открыто поднимает вопрос о расширении французского ядерного сдерживания в ЕС и софинансировании Германии. В том же номере журнала Брюно Тертре (Bruno Tertrais) из французского Фонда стратегических исследований отрицает софинансирование или совместное сдерживание в полном смысле этого слова. Эксперт правда не исключает, что в случае ухода США из Европы Франция может разместить несколько ядерных боеголовок в Германии и Польше, и страны, не имеющие ядерного оружия, обязуются оказать обычную поддержку ядерной атаке Франции.

Однако размещение ядерных боеголовок в Германии и Польше означает не что иное, как объявление холодной войны России. Неужели мы действительно считаем, что именно этого хотят народы Европы? И что тогда означает это внезапное желание избавиться от американского присутствия в Европе, после того как Трамп потребовал увеличить взносы от европейских членов НАТО в военный бюджет? Неужели мы действительно считаем, что страны, на которых нужно оказывать давление, чтобы увеличить военный бюджет, позволят втянуть себя в процесс создания надежной защиты от враждебной России, у которой на сегодняшний момент лучшая армия в мире? По сути об этом никто всерьез не задумывался. И, наконец, добавим, что та Европа, которую нам предлагают, особенно лишена исторических ориентиров, этики и ценностей.

Единственное возможное франко-германское сближение: владение европейскими ценностями вместе с англосаксами и мирное сосуществование с Россией

Давайте быстро рассмотрим столетие, отделяющее нас от конца Первой мировой войны. В период между двумя войнами мы видим, что Германия преследует две цели: союз с США (для демократизации) и союз с Россией (для гарантии мира в Европе). Гитлер выступает против такого двойного союза и, воспользовавшись кризисом для прихода к власти, он отправляет Германию в смертельный поход, который приведет к войне с США и Россией. После 1945 года необычайно плодотворная коллективная работа, продемонстрированная Европой, великой Европой, с ее «отцами-основателями» в лице Шумана и Моне, де Голля и Аденауэра, папы Иоанна XXIII и Вилли Брандта, Маргарет Тэтчер и Михаила Горбачева, Иоанна-Павла II и Вацлава Гавела, позволило, в конце концов, примирить американский и российский тропизм Германии. Со времен Бисмарка Германия знает, что мир в Европе гарантирован только в том случае, если она договоривается с Россией; но также со времен Штреземанна Германия знает, что за демократизацией она должна идти не к России, а к США и Великобритании.

Вот почему Франция, если она хочет работать вместе с Германией на благо Европы, ни в коем случае не должна подбадривать Германию разорвать отношения и с США и с Россией. Хотя именно в этом направлении пытается действовать Эммануэль Макрон.

Нет, наша цель — идти по другому пути! И этот путь, как показал генерал де Голль, совпадает с интересами Германии и Европы. Французская Республика является сестрой двух других великих народов, которые изобрели свободу. Мы никоим образом не должны принимать Европу, отрезанную от Лондона и Вашингтона. Де Голль всегда знал, начиная с Карибского кризиса, что во время великих противостояний мы были рядом с англичанами и американцами. Но мы также не должны позволять втягивать себя в конфронтацию американцев и британцев с Россией. Де Голль хотел иметь атомную бомбу, чтобы не зависеть от англосаксонских сестер. С другой стороны, для де Голля было немыслимо позволить Германии приблизиться к ядерному оружию. Допустить это означало бы для генерала: 1. Отрицать все тяготы, которые испытали миллионы французов и других европейских народов в борьбе против германского милитаризма. 2. Утвердить разрыв Европы с Россией 3. Не оставить России другого выбора, кроме как конфликт с остальной Европой. Логика де Голля сейчас как никогда актуальна. Без договоренностей с Россией невозможно всерьёз рассуждать об уравновешивании европейского континента с Азией. И можно ли в 2018 году всерьез рассчитывать на победу над исламизмом и его ополченцев без тесного сотрудничества с Москвой?

Тогда, да здравствует мир! Но не поддельный мир, полный непредвиденных и неконтролируемых конфликтов, в которых Россия обозначена главным врагом. Да здравствует франко-германское примирение! Но на основе глобального видения интересов Европы, если мы не хотим видеть в ней «маленький мыс азиатского континента», по выражению Поля Валери (французский поэт и философ — прим.ред.). Да здравствует «Европа для европейцев»! Европа, основанная на здравом смысле ее народов, а не на идеологических разглагольствованиях лидеров, лишенных всяких ориентиров.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787231 Эдуар Юссон


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2786039

Президент Франции решил снова привлечь внимание к своему плану по реформированию Евросоюза и для этого сделал жесткое и скандальное заявление, которое гарантированно разозлит многих в Вашингтоне, а также напугает политиков в странах "молодых европейских демократий". Эммануэль Макрон не просто предложил создать независимую от США общеевропейскую армию, но и заявил, что она должна защитить Европу от Китая, России и даже от США.

"Мы не сможем обеспечить безопасность европейцев, если не решим создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая держит оборону, преимущественно самостоятельно, без Соединенных Штатов", — заявил он в эфире радиостанции Europe 1, добавив: "Мы должны защищаться! От Китая, России и даже от Соединенных Штатов".

Чтобы понять серьезность этого заявления, стоит представить себе аналогичную ситуацию, но с другими участниками. Нетрудно предугадать, какую бы реакцию в Кремле и среди рядовых россиян вызвало заявление кого-то из нынешних российских союзников из ближнего или дальнего зарубежья о том, что им срочно нужна сильная армия для защиты в том числе от России, причем Россия была бы упомянута конкретно в списке угроз национальной безопасности. Было бы сложно не увидеть в этой позиции серьезной заявки на кардинальную порчу отношений между странами.

Французский лидер — далеко не первый влиятельный европейский политик, который требует создания настоящей европейской армии, но, как отмечают западные СМИ, например американское финансовое издание The Wall Street Journal, Макрон "сделал следующий шаг" и объяснил необходимость создания общеевропейских вооруженных сил не только необходимостью защиты от России (к чему уже все привыкли), но и для защиты от США. Как пишут американские журналисты, он "поставил США в один ряд" с силами, представляющими "угрозу для европейского континента".

Президент Франции также воспользовался случаем намекнуть на то, что Европа должна себя вести более суверенным образом, а это смотрится особенно интересно в контексте недовольства, выраженного им же по поводу вероятного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По версии Макрона, главной жертвой этого решения Вашингтона станут Европа и европейская безопасность. Первая неформальная реакция Вашингтона уже есть: "Мы на протяжении длительного времени обращались к нашим европейским союзникам с тем, чтобы они больше инвестировали в свою оборону и исправили ситуацию с распределением бремени, сделав это таким образом, чтобы подобные инициативы не дублировали и не подрывали роль НАТО", — заявил представитель администрации Трампа.

Очевидно, что мы наблюдаем не только спор о европейской безопасности, но и спор о деньгах, к которым сводятся большая часть противоречий по линии Вашингтон — Париж.

Трамп упорно пытается распотрошить кошельки Германии и Франции, требуя выплаты своего рода "дани на содержание армии США", размер которой он хочет довести до двух процентов ВВП Евросоюза. Маркон своими заявлениями о европейской армии, которая обязательно должна действовать независимо от США и даже защищать Европу от них, показывает, с одной стороны, готовность действительно потратить деньги на улучшение европейской безопасности (тем самым лишая Трампа его главного аргумента), но при этом настаивает на том, чтобы средства фактически остались в Евросоюзе, а не ушли в казну Пентагона. У Вашингтона в этом сценарии отсутствуют по-настоящему хорошие варианты продолжения дискуссии. Конечно, можно объявить французов и немцев органически неспособными к военному делу. Такая позиция хорошо "зайдет" у американских избирателей в условной Алабаме, но в Евросоюзе она лишь подстегнет антиамериканские инициативы.

Есть вариант заявить напрямую, что США считают Евросоюз неполноценной структурой, лишенной настоящего суверенитета. Логично, что "американский протекторат" под названием Евросоюз должен платить дань в размерах и в сроки, указанные Вашингтоном, но такой заход тоже будет токсичен везде — кроме, пожалуй, Польши, которая уже давно хотела бы стать полноценным американским штатом. Можно попробовать потребовать от Евросоюза вернуться в натовское стойло и перестать заниматься самодеятельностью, но тут тоже возникнет проблема: лидеры Евросоюза заняты созданием параллельных структур именно из-за слишком большого влияния США на НАТО, а значит, дополнительные окрики и призывы любить и спонсировать альянс вряд ли будут услышаны.

Есть еще последний, самый радикальный вариант: Вашингтон может заявить, что те европейские политики, которые выступают за создание европейских вооруженных сил (в любой их форме) и поддерживают энергетические проекты, связанные с Россией, на самом деле явные агенты Кремля. Администрации Трампа вполне может хватить воображения раскрутить антироссийскую истерию в Европе по тем же лекалам, которые использовались против самого Трампа в США, чтобы добиться изменения политики Евросоюза или смены конкретных лидеров конкретных стран.

В любом случае Вашингтону придется каким-то образом реагировать на действия Евросоюза по созданию независимой армии и независимой финансовой системы, которая, по заявлениям европейских чиновников, должна будет обеспечивать как минимум продолжение торговли с Ираном, против которого США ввели жесткие санкции.

Если этого не сделать, то Евросоюз, пускай и в традиционном для него черепашьем темпе, успешно выползет из сферы американского влияния.

Если судить по первым двум годам правления Трампа, то его шансы на слом европейской фронды крайне малы, ибо он требует от европейцев не просто продолжать в целом подчиняться приоритетам внешней политики США, а снять с себя последнюю рубашку, для того чтобы фондировать крестовый поход Трампа против "китайской угрозы". Чем сильнее Вашингтон будет сейчас давить на Париж и Берлин, тем больше мотивации будет у европейских лидеров сбросить с себя американские ограничения. Для России любой конфликт внутри "коллективного Запада" крайне выгоден, а уж если администрация Трампа традиционно перейдет на язык угроз и ультиматумов, то европейским лидерам естественным образом придется искать поддержку в Пекине и особенно в Москве. Не зря Макрон хоть и обозначил Россию как угрозу, тут же подчеркнул, что "уважает ее" и считает европейской страной.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2786039


Франция. Украина. ЮНЕСКО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 ноября 2018 > № 2787136

«Сенат Франции в шоке»: депутат рассказал правду об Украине

Депутат Рады: Европа «в шоке» от происходящего на Украине

Французские сенаторы «в шоке» от происходящего на Украине, заявил депутат Верховной рады Вадим Рабинович после встречи с европейскими парламентариями. Он добавил, что сенаторов из Франции особенно возмутило насилие в отношении журналистов, растущее в стране, и «удушение свободы слова». Рабинович также заявил, что Париж готов защищать демократию на Украине.

Сенаторы Франции глубоко шокированы ситуацией со свободой слова на Украине, заявил депутат Верховной рады Вадим Рабинович. В начале недели глава партии «За життя» присутствовал на слушаниях во французском сенате по вопросу свободы слова, представляя Украину.

«Европейские сенаторы в шоке. Особенно их возмутило насилие в отношении журналистов»,– подчеркнул Рабинович в эфире телеканала «112 Украина».

Он добавил, что все чаще происходят нападения на критикующих политику Киева журналистов, передает ФАН. За 2018 год подобных нападений было совершено порядка 150-ти, считает парламентарий.

«Мы им показали, как избивали наших журналистов, показали статистику. И я услышал от них следующее: если такое будет продолжаться, то возможны санкции в отношении тех людей, которые душат свободу слова на Украине», – отметил Рабинович.

По его словам, он никогда и подумать не мог, что на Украине людей могут лишать права смотреть интересные им телеканалы, поскольку властям не нравится, что говорят на этих каналах.

«Cегодня люди с фашистскими флагами, с фашистской символикой ходят по улицам, они находятся у власти. Они запугивают тех, кто хочет сказать правду. Да, мы не Европа, но мы почти Европа. И сегодня миллионы людей пытаются лишить права смотреть телевизор»,— добавил депутат.

Французские сенаторы намерены посетить Киев с визитом – чтобы провести инспекцию и разобраться в ситуации подробнее, передает НСН. Это решение они приняли, добавил Рабинович, после того, как он попросил их приехать.

«Думаю, мы получили сильную поддержку со стороны очень мощной страны – Франции. Страны, которая родила демократию, которая готова и будет защищать демократию, в том числе у нас, в Украине, страны, которая не позволит закрывать телеканалы, не позволит надругаться над свободой слова», – подытожил Рабинович.

В конце октября депутат «Оппозиционного блока» Вадим Рабинович заявил, что экономика Украины находится в глубоком кризисе. «Дорогие украинцы, сегодня ситуация практически в экономике катастрофическая», — заявил Рабинович.

По его словам, на конец августа внешний долг Украины составлял $47,5 млрд, а совокупный долг страны достиг $75 млрд. Поэтому несколько поколений украинцев, отметил Рабинович, будут вынуждены трудиться только на благо Международного валютного фонда (МВФ).

«Мы с вами, наши дети и внуки заложены в эти бюджеты и мы должны пахать и пахать на эти эмвээфы, на эти сто человек, у которых зарплаты растут какими-то космическими темпами», — убежден Рабинович. Он добавил, что основная статья расходов украинского бюджета — это обслуживание долгов.

Ранее Рабинович предлагал и более радикальные «решения проблемы». Рабинович оценил суммарные долговые обязательства Украины в $117 млрд. Он выразил убеждение, что в этой ситуации украинская экономика обречена на крах. Объявить на Украине дефолт – по его мнению, единственный способ спасти страну от гибели.

Слова Рабиновича о катастрофической ситуации со свободой слова на Украине имеют под собой основания. В мае 2018 года в Киеве задержали руководителя портала РИА «Новости Украина» Кирилла Вышинского. Его обвиняют в государственной измене и поддержке самопровозглашенных ДНР и ЛНР, ему грозит до 15 лет лишения свободы. Херсонский городской суд отправил журналиста под стражу на 60 дней без определения залога.

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова обратилась к международным организациям с призывом осудить украинское руководство за преследование Кирилла Вышинского.

«Молчание равно соучастию в формировании тоталитарного информационного пространства в самом сердце Европы», — сказала Захарова. В частности, она обратилась к руководству ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО, Международной федерации журналистов, «Репортеров без границ», Комитета по защите журналистов, структур Евросоюза, а также ко властям западных государств и коллегам Вышинского.

По данным Национального союза журналистов Украины (НСЖУ), в июле зафиксированы восемь случаев нападения на представителей СМИ. Об этом сообщается на сайте союза.

На сайте организации отметили, что с начала года в стране зафиксировано 53 нападения на журналистов. По данным союза, нападения произошли в Киеве и области, а также в Днепропетровской и Черниговской областях, в Одессе и Херсоне.

Франция. Украина. ЮНЕСКО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 ноября 2018 > № 2787136


Казахстан. Франция. Индия > Транспорт > kapital.kz, 7 ноября 2018 > № 2784251

Эйр Астана объявила о создании дочерней компании

В 2019 году в Казахстане начнет работать бюджетная авиакомпания

В Казахстане появится первая лоукост-компания FlyArystan. Она станет подразделением авиакомпании «Эйр Астана» и начнет работу в первой половине 2019 года, сообщил президент «Эйр Астаны» Питер Фостер. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Эксплуатироваться будут самолеты Airbus A320 с конфигурацией 180 мест только экономкласса. FlyArystan будет работать по классической лоукост-модели, следуя примеру классических лоукост-авиаперевозчиков, как Easyjet в Европе, Indigo в Индии, Cebu Pacific на Филиппинах и Аіr Аsіа в Юго-Восточной Азии», — рассказал Питер Фостер.

По его словам, цены на билеты будут в 2 раза ниже, чем сейчас у «Эйр Астаны». Рейсы пока будут осуществляться по внутренним направлениям. Но в среднесрочной перспективе планируется расширение в рамках ближнего зарубежья.

Первое время флот FlyArystan будет состоять из 4 Airbus A320, которые вышли с заводов в 2005 году. К 2022 году число самолетов казахстанского лоукостера увеличится до 15 самолетов. Он не стал раскрывать коммерческую тайну о том, каковы затраты на создание FlyArystan, но сказал, что они невысокие и что компания будет работать на условиях самофинансирования. Ни одного тенге из государственного бюджета, из средств акционеров «Эйр Астана» или из сторонних источников финансирования новая компания не станет привлекать.

«Я бы хотел подчеркнуть, что FlyArystan будет работать в соответствии с высокими стандартами безопасности и надежности, которые есть в авиакомпании «Эйр Астана», — добавил Питер Фостер.

Руководить командой FlyArystan будет Тим Джордан, он имеет 15-летний опыт управления такими лоукостерами, как Cebu Pacific и Virgin Blue, добавил он.

График и направления будут известны позже, сообщил Питер Фостер. Но бронирование билетов начнется уже в марте 2019 года.

Казахстан. Франция. Индия > Транспорт > kapital.kz, 7 ноября 2018 > № 2784251


Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784814

Лауреат премии "Оскар" за музыку к фильму "История любви", автор музыки к фильму Клода Лелуша "Мужчина и женщина" композитор Франсис Ле скончался во Франции в возрасте 86 лет, сообщил мэр Ниццы Кристиан Эстрози.

"С огромной болью я узнал о смерти Франсиса Ле, восхитительного музыканта и композитора из Ниццы, которому мы обязаны, в частности, музыкой из фильмов "Мужчина и женщина" и "История любви". Думаю о его семье и близких", — написал Кристиан Эстрози в своём аккаунте в сети Twitter.

Франсис Ле, родившийся в Ницце в 1932 году, прославился не только музыкальными темами к фильмам, хотя и написал несколько десятков саундтреков. Его мелодии звучат в фильмах Клода Лелуша, Роже Вадима, Рене Клемана и других режиссёров.

Он сочинял музыку и для песен, которые потом исполняли Ив Монтан, Эдит Пиаф, Мирей Матье, Фрэнк Синатра и их не менее известные коллеги по сцене.

Виктория Иванова.

Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784814


Франция. Марокко > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 6 ноября 2018 > № 2788665

Для ВМС Марокко во Франции построили гидрографическое судно нового поколения

Французская компания Piriou передала Королевскому военно-морскому флоту Марокко новое многоцелевое гидрографическое судно "Дар Аль-Бейда", построенное на верфи в Конкарно (Бретань) по проекту BHO2M (Bâtiment Hydro-Océanographique Multi-Missions). Как отмечает Navy Recognition, это уже третий заказ, выполненный Piriou для марокканских ВМС.

В 2016 года компания Piriou передала флоту Марокко 50-метровый десантный транспорт "Сиди Ифни", построенный по контракту от 2015 года, а позднее провела ремонт 65-метрового патрульного корабля "Раи Барга".

Контракт на поставку гидрографического судна класса BHO2M подписан в июне 2016 года. Планировалось, что "Дар Аль-Бейда" передадут заказчику в середине 2018 года.

Основой для нового судна стал проект B2M (Batiments Multimission), по которому многоцелевые суда строятся для ВМС Франции: три из них уже несут службу в составе флота, а контракт на поставку четвертого подписан весной 2017 года.

В варианте для марокканских ВМС увеличены размеры судна: водоизмещение – 2600 тонн, длина – 72 метра, ширина – 15 метров, осадка – 5 метров. Скорость – до 14 узлов, дальность плавания – 5000 миль на 10 узлах, автономность – 30 суток. На судне могут разместить 50 человек.

Основное предназначение нового судна – гидрографические и океанографические исследования. Однако оснащение позволяет задействовать "Дар Аль-Бейда" в поисково-спасательных операциях, а также оказывать поддержку действиям боевых пловцов. Кроме того, судно может патрулировать территориальные воды, участвовать в гуманитарных и экологических миссиях.

Франция. Марокко > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 6 ноября 2018 > № 2788665


Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 ноября 2018 > № 2783841

Императив правовых обязательств в признании Республики Арцах

Референдум – основа урегулирования

4 ноября 2018 г. в особом административно-территориальном образовании Франции Новая Каледония прошел референдум о ее статусе. Явка составила 80,63%. За статус в составе Франции проголосовало 56,4% граждан Новой Каледонии.

Международная правоприменительная практика разрешения этнополитических конфликтов основывается, в первую очередь, на проведении референдума о независимости. Референдумы уже прошли или планируются в Восточном Тиморе, Эритрее, Квебеке, Фарерских островах, Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Крыму, Гибралтаре, Фолклендах, Аландах, Шотландии, Северной Ирландии, Каталонии, Западной Сахаре, Новой Каледонии, Южном Судане, Гренландии, Черногории.

Республика Арцах (Нагорно-Карабахская Республика) образовалась в результате всенародного референдума о государственной независимости, проведенного в Арцахе (Нагорном Карабахе) 10 декабря 1991 г., в полном соответствии как с международным правом, так и с законодательством еще существовавшего в тот момент СССР. В Республике Арцах уже прошли три референдума: о независимости 1991 г. и конституционные референдумы 2006 г. и 2017 г., которые подтвердили независимость Арцаха. Проведение референдумов в Республике Арцах (НКР) имеет необратимые международно-правовые последствия.

Вместо незамедлительного признания независимости Республики Арцах (НКР), как того императивно требовал Устав ООН и международное право, Азербайджан начал террористическую агрессию против Республики Арцах (НКР). Азербайджанское руководство совершило преступления против мира и человечности, такие как планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны, убийства и истребление гражданского населения, этнические чистки на оккупированных землях Арцаха (Нагорного Карабаха), убийство и жестокое обращение с военнопленными, бомбежки и ракетные обстрелы мирного населения, умышленное разрушение городов и деревень, уничтожении культурных памятников, пропаганда ненависти в СМИ и системе образования.

В 1905 г. в Норвегии, в 1944 г. в Исландии, в 1962 г. в Западном Самоа, в 1974 г. на Коморских островах, в 1977 г. в Джибути, в 1993 г. в Эритрее, в 1999 г. в Восточном Тиморе, в 2006 г. в Черногории, в 2011 г. в Южном Судане были проведены аналогичные референдумы о независимости, результаты которых послужили основным фактором признания последних мировым сообществом в качестве суверенных государств.

Систематически реализуемая позиция мирового сообщества по признанию референдумов, как основы решения этнополитических конфликтов в разных точках планеты создает обязывающий правовой прецедент и в отношении Республики Арцах.

Президент России В.В.Путин, объясняя принятое решение по Крыму, в интервью в фильме «Крым. Возвращение на Родину» 9 марта 2015 г. констатировал: «Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как обязаны были поступить».

18 октября 2018 г. Президент РФ Владимир Путин, комментируя воссоединение Крыма с Россией, заявил на заседании дискуссионного клуба «Валдай»: «Здесь же у всех демократия. Что такое демократия? Это власть народа. Она как проверяется? С помощью референдумов, выборов и так далее. Люди пришли на референдум в Крыму и проголосовали: хотим быть а) — независимыми, следующим шагом — хотим быть в составе Российской Федерации». Далее Президент РФ В. Путин призвал смотреть документы ООН, устав ООН, где написано о праве нации на самоопределение.

5 ноября 2018 г. МИД Республики Арцах в связи с проведенным в Новой Каледонии референдумом констатировал:

«Министерство иностранных дел Республики Арцах (Нагорно-Карабахская Республика) приветствует референдум, проведенный во французской Новой Каледонии, как очередное проявление реализации закрепленного в Уставе ООН и ряде основополагающих международных документов права на самоопределение народов. Признание и реализация этого фундаментального права являются нормой в демократическом обществе. Вне зависимости от результатов, проведение в Новой Каледонии референдума о независимости вновь подтверждает, что реализация права народов на самоопределение является наиболее оптимальным способом разрешения подобных вопросов. Международное признание факта реализации народом Арцаха своего неотъемлемого права на самоопределение должно стать основой урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, что будет способствовать сдерживанию агрессивных устремлений Азербайджана, а также обеспечит необратимость мирного урегулирования конфликта, региональную стабильность и безопасность».

19 июля 2018 г. в интервью влиятельной американской газете «Вашингтон пост» министр внутренних дел и вице-премьер Италии Маттео Сальвини квалифицировал воссоединение Крыма с Россией как законный акт на основе референдума:

«Был референдум, и 90 процентов людей проголосовали за возвращение Крыма в Российскую Федерацию. (…) Есть некоторые исторически российские зоны с русской культурой и традициями, которые законно принадлежат Российской Федерации».

8 ноября 2002 г. в Гибралтаре прошел референдум, на котором 98,97% жителей проголосовали против проекта создания в этой самоуправляющейся британской колонии модели «совместного суверенитета» Испании и Великобритании. Великобритания сослалась на результаты референдума, как основы для окончательного решения Гибралтарского вопроса в процессе переговоров. Заместитель главы МИД Великобритании Денис Макшейн подчеркнул, что

«мы теперь не в восемнадцатом или девятнадцатом веке, когда дипломаты могли подписывать договоры, а люди должны были им подчиняться».

На Фолклендских островах 10−11 марта 2013 г. состоялся референдум, 99,9% жителей островов проголосовали за формулировку «сохранить нынешний политический статус заморской территории Соединенного Королевства», то есть в составе Великобритании. В начале января 2013 г. британский премьер Дэвид Кэмерон отклонил предложение президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер начать переговоры по поводу суверенитета островов. Он подтвердил прежнюю позицию Великобритании относительно невозможности переговоров, сославшись на позицию самих жителей Фолклендов, которые выступают за то, чтобы архипелаг оставался в составе Британии, а Аргентине следует считаться с их правом на самоопределение.

Посол Великобритании в Азербайджане Ирфан Сиддиг 5 марта 2014 г. выступил в Баку в Университете Хазар с докладом «Политика и политическая культура Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии». Британский посол сделал знаковое заявление:

«Некоторые жители Шотландии не хотят оставаться в составе Великобритании. Вместо того, чтобы затевать войну, мы проведем референдум. И выходом из ситуации с определением будущего статуса Нагорного Карабаха тоже должен стать референдум. Это логичный компромисс для определения статуса».

Весьма характерно решение 1998 г. Верховного суда Канады по вопросу выхода Квебека из состава Канады, в котором сказано, что хотя конституция страны не дает права Квебеку на провозглашение независимости в одностороннем порядке, но в случае если подавляющее большинство населения Квебека выскажется за независимость, федеральное правительство и другие провинции Канады обязаны начать переговоры об отделении Квебека. В заключение Верховного суда четко сказано о легитимности провозглашения независимости в случае положительного исхода очередного референдума. Верховный суд Канады признал возможность внесения поправок в конституцию страны, определяющих цивилизованные методы отделения Квебека.

Стоит подчеркнуть, что в международном праве нет норм, требующих согласия метрополии на отделение. Международное право четко фиксирует, что право определения политического статуса принадлежит народам, а не кому-либо еще.

В заключении Международного Суда ООН от 22 июля 2010 г. зафиксировано:

«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».

«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо запрета на провозглашение независимости».

В письменном меморандуме США от 17 апреля 2009 г. по Косово зафиксировано:

«А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств» (стр.79).

«Безусловно, декларации о независимости могут — и часто так и происходит — нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права» (стр. 51).

Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко 11 марта 2014 г. подчеркнула «прецедент в международном праве это закон», напомнив:

«Есть уже сложившаяся международная практика. В частности, я хочу напомнить решение Международного суда Организации объединённых наций по Косово от 22 июня 2010 года, которое, основываясь на статье 1 пункта 2 Устава ООН, создало прецедент, согласно которому не требуется мандата центральных властей на проведение референдума и на решение вопроса о самоопределении части государства».

Право народов на самоопределение является одним из системообразующих положений Устава ООН; Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», принятой на 15-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1960 г.; «Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (принята в 1966 г.); Декларации о принципах международного права (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 2625 от 24 октября 1970 г.).

Таким образом, окончательное признание международным сообществом давным-давно состоявшейся и успешной Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики) полностью вписывается в современные реалии.

Хотя международное сообщество не всегда последовательно в признании референдумов в разных странах, но это не освобождает его от императивных правовых обязательств в признании референдума в Республике Арцах (Нагорно-Карабахской Республике).

Шарль Морис де Талейран говорил, что дипломатия — это искусство сотрудничества с неизбежностью. Признание независимости Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики), как неминуемая и неизбежная парадигма, — это метод возрождения международного права, безопасности и стабильности.

Успешное развитие карабахского государства — один из системообразующих факторов региональной и глобальной безопасности. 100-летний азербайджано-карабахский конфликт, начавшийся еще в 1918 г., слишком затянулся. Если бы в 1991 г. после проведения референдума о независимости Республики Арцах (НКР), прошедшего в полном согласии с нормами международного права, международное сообщество признало Республику Арцах (НКР), как того императивно требовало международное право, то не было бы азербайджанской агрессии 1991−94 гг. и апреля 2016 г., а конфликт был бы давно урегулирован.

Урок неурегулированности азербайджано-арцахского конфликта и роста постоянных угроз бакинской администрации возобновить агрессию, систематических азербайджанских военно-террористических провокаций на границе состоит в том, что только переговоров недостаточно для обеспечения мира и урегулирования. Необходимо также наличие ответственного и обязательного отношения к международному праву. Бакинская администрация демонстративно игнорирует международное право. 10 июня 2016 г. В.Н.Казимиров, первый заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, в 1992—1996 гг. глава российской посреднической миссии, полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху, участник и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России подчеркнул:

«Нарушая свои международные обязательства, Азербайджан противопоставляет себя членам ООН, принявшей резолюцию о верховенстве международного права в международных отношениях».

Если Азербайджан отказывается признать независимость Республики Арцах (НКР), как того императивно требует международное право, то в ответ международному сообществу ничего не остается, как принудить Азербайджан уважать международное право. Затягивание решения этого вопроса фактически поощряет деструктивную политику Азербайджана, подталкивают бакинскую администрацию действовать более агрессивно, вплоть до развязывания новой военной и террористической агрессии. Зрелость и цивилизованность мира зависит от признания Республики Арцах (НКР).

Является ли держава ответственной или нет, определяется также и тем, способна ли она предотвратить и пресечь агрессию против других стран и народов. Это признание явится превентивной мерой против новой агрессии Азербайджана и придаст динамизм переговорному процессу.

Рубен Заргарян — кандидат исторических наук, советник министра иностранных дел Республики Арцах

Рубен Заргарян

Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 ноября 2018 > № 2783841


Франция > Армия, полиция > dw.de, 6 ноября 2018 > № 2783826

По информации французских СМИ, спецслужбы страны предотвратили готовящееся покушение на президента Франции Эмманюэля Макрона. По подозрению в планах совершения теракта в отношении главы государства задержаны шесть человек, сообщили во вторник, 6 ноября, телеканал BFM TV и радиостанция France Info со ссылкой на источники в органах следствия и юстиции.

Как отмечается далее BFM TV, подозреваемые являются правыми экстремистами. Операция по их задержанию проводилась Генеральной дирекцией внутренней безопасности (DGSI) утром 6 ноября в департаментах Изер на юго-востоке Франции, Иль и Вилен в Бретани и Мозель в Лотарингии.

План совершения нападения находился на ранней стадии разработки, указывается далее в сообщении. Прокуратура в Париже начала расследование по подозрению в терроризме.

Ольга Демидова

Франция > Армия, полиция > dw.de, 6 ноября 2018 > № 2783826


Далее...