Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ОПЕК опровергла прогноз МЭА о приходе «эры электричества»

Организация считает, что МЭА противоречит своим же подсчетам, оценки далеки от реальности

ОПЕК подвергла сомнению прогноз МЭА, что вслед за нефтяной эрой придет «эра электричества». Организация пишет, что это не только противоречит аналитике самого МЭА, но и никак не соотносится с нынешним рынком энергетики, где на нефть, газ и уголь приходится 80% энергии.

ОПЕК настаивает, что априори какой-то один источник энергии не может сегодня определять энергосистему. По мнению картеля, МЭА искажает прошлое и настоящее, потому как различные источники как всегда находились, так и будут находиться в тесной взаимосвязи друг с другом, отмечает ОПЕК.

Кроме того, МЭА в очередной раз намекнуло, что «эпоха нефти» ушла, хотя в годовом обзоре агентства говорится, что пик нефти в 2023 году переплюнул предыдущий 4 года назад. ОПЕК же считает, что для устойчивости в энергетики нельзя исключать какие-либо энергоисточники и настаивает на соблюдение принципа «все народы, все виды энергии и все технологии».

TotalEnergies в 2025 году закроен на реконструкцию НПЗ в Антверпене

НПЗ Total, крупнейший в Антверпене, будет остановлен на капремонт в сентябре–декабре 2025 года

TotalEnergies планирует провести масштабную реконструкцию на своем крупнейшем европейском НПЗ в Антверпене во второй половине 2025 года.

Ремонт завода запланирован на сентябрь–декабрь следующего года. Он затронет установку по переработке сырой нефти. Капитальный ремонт также будет включать работы на более крупной из двух ключевых установок по производству бензина, включая установку нового реактора.

НПЗ Total — крупнейший в Антверпене, расположен в самом сердце европейского нефтеторгового центра. Это также крупнейший нефтеперерабатывающий завод компании в Европе, его мощность переработки — около 340 тыс. б/с.

TotalEnergies сокращает свое присутствие на топливном рынке Бразилии

TotalEnergies продает часть топливного бизнеса в Бразилии местной компании

TotalEnergies продает свою сеть АЗС и хранилища биотоплива местному конкуренту SIM Distribuidora

Французская TotalEnergies решила продать порядка 240 АЗС, а также хранилище этанола и нефтепродуктов в Бразилии местной SIM Distribuidora. За какую сумму заключена сделка, не разглашается.

При этом французская компания продолжит свою работу по смешиванию и дистрибуции ГСМ в стране, заявили в компании.

Покупатель SIM Distribuidora имеет в стране порядка 500 АЗС, а также занимается дистрибуцией ГСМ и авиакеросина.

TotalEnergies собирается сократить свои активы в розничных сетях стран с небольшим присутствием, сосредоточив их в тех регионах, где у нее сохраняется значительная часть рынка.

Кредиторы оператора Северного потока-2 обсудят реструктуризацию долга по проекту

Оператор Nord Stream 2 AG должен будет подготовить заимодавцам компромиссный договор

Заимодавцы оператора газовой трубы «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG обсудят на встрече 19 ноября отсрочку погашения долга компании. Оператор обязан представить заимодавцам соглашение, которое устроит обе стороны.

Напомним, что в начале лета банкротство Nord Stream 2 AG было пролонгировано до января 2025 года. «Газпром» писал раньше, что это и есть крайний срок моратория для выплаты кредитных денег по проекту.

Кредиторами компании-оператора трубы выступают австрийская OMV, немецкие Uniper и Wintershall Dea, британо-голланская Shell и Engie (Франция). Все партнеры «Газпрома» из Европы пообещали профинансировать половину проекта общей стоимостью €9,5 миллиарда (каждая по €950 млн). Платежи были осуществлены, а затем в 2022 году практически все компании списали эти суммы на убытки.

Напомним, по «Северному потоку» схема другая: там европейские компании выступают акционерами, а не кредиторами проекта. Впрочем, те доли тоже списаны, поскольку газопроводы взорвали неизвестные в сентябре 2022 года.

Ввиду напряженной эпизоотической ситуации по блютангу в Евросоюзе Россельхознадзор запрещает перемещение по России живых животных из стран ЕС

С учетом напряженной эпизоотической ситуации по блютангу в Европейском союзе и в целях предосторожности Россельхознадзор вводит запрет на перемещение крупного и мелкого рогатого скота, а также иных восприимчивых к блютангу животных по территории России.

Запрет действует в отношении животных, следующих не в адрес российских получателей с карантинных площадок ЕС, которые не были проинспектированы специалистами Службы.

Страны ЕС не предоставляют в адрес Россельхознадзора информацию об эпизоотической обстановке и мерах борьбы с данной болезнью.

По данным Всемирной организации здоровья животных, за текущий период 2024 года зафиксировано 1139 вспышек блютанга в 14 странах: Австрии, Бельгии, Чехии, Дании, Франции, Германии, Греции, Италии, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Испании, Швеции. В прошлом году на территории Евросоюза было выявлено 2469 вспышек указанного заболевания.

Главным трендом в области трудовых отношений во Франции стала гибридная модель

Вячеслав Прокофьев (Париж)

То, что происходит во французской компании Ubisoft, специализирующейся на создании популярных во всем мире видеоигр, все больше затрагивает и другие фирмы. Во время ковида ее руководство разрешило персоналу работать на удаленке. Но теперь ситуация серьезно поменялась, а в сентябре сотрудникам разослали директивное письмо, обязав их минимум три дня находиться на рабочих местах.

При этом директор Ubisoft Мари-Софи Вобер де Женлис не настаивает на 100-процентном присутствии в офисе и понимает "желание совмещать в одном месте профессиональную деятельность и частную жизнь". В качестве одного из главных аргументов директор указала на такие факторы, которые влияют на креативный характер предприятия, как важность общения сотрудников между собой в общем пространстве, совместное решение возникающих проблем наиболее эффективным способом.

Если учесть, что, по недавним опросам, около 70 процентов французов, вкусивших положительные стороны удаленки, таких как экономия времени на дорогу, подстроенный под себя график работы, не хотят что-либо менять, то неудивительна однозначно отрицательная реакция персонала и их профсоюзов. Они назвали решение руководства "наездом на социальные права", "стремлением избавиться от части сотрудников", которые в новых условиях добровольно покинут Ubisoft, где сейчас занято 18 тысяч человек.

Главы фирм в творческой сфере считают, что сотрудникам важно общаться лично

Нечто подобное происходит и в куда более масштабных концернах. В частности, в компании SAP, которая разрабатывает цифровые технологии для предприятий. На нее трудятся по всему миру 100 тысяч сотрудников. Объявление о возвращении к офисной работе по меньшей мере три раза в неделю там также встретили в штыки. "Сначала нас выталкивали на удаленку, а теперь дали обратный ход, - говорится в письме представителей персонала европейского отделения SAP. - Мы против такой радикальной перемены в условиях, когда многие сотрудники пустили корни в других странах".

Откатом от удаленки сейчас затронуты и многие предприятия поменьше. Так, основатель компании Capfi (услуги в области информатики) Родольф Беленгез решил увеличить число обязательных присутственных дней для 200 служащих, объясняя это проблемами с эффективностью труда. По его словам, часть персонала не снижала производительности и на удаленке, но у других "под крышей дома своего" она заметно падала. В совокупности результат получался негативным.

Как считает Фабьен Арата, глава французского отделения международной соцсети LinkedIn по поиску и установлению деловых контактов, сейчас главным трендом в области трудовых отношений становится гибридная модель. По данным эксперта, на французском рынке труда на нее приходится 31,7 процента предложений о найме, что почти на четверть больше, чем в прошлом году.

Батюшков не болен! Финалист "Большой книги" Глеб Шульпяков - о безумии истории, которую вынужден обживать поэт

Автор Шульпяков: Батюшков интересен как поэт, гений которого перечеркнет недуг

Наталья Соколова

Константин Батюшков - одна из самых трагических фигур русской литературы. Из 68 лет жизни почти половину он провел в состоянии помешательства. С одной стороны, он - предтеча Пушкина. С другой, ему отводят скромное место в ряду "поэтов 1812 года". Так кто он? Наш разговор с финалистом премии "Большая книга", автором художественного исследования судьбы и творчества поэта Глебом Шульпяковым.

При жизни слава Батюшкова была негромкой?

Глеб Шульпяков: В конце десятых годов он стал очень известен, его причислили к лидерам "новой поэзии", ему подражали. Потом - затишье. Но интерес к нему в ХХ веке огромен. В его поэзии так сложно переплелись поэтические тенденции рубежа веков, что распутывать этот клубок чрезвычайно интересно. Его творчество - путеводитель по эпохам. Вот здесь слышен классицизм, а здесь, как в зерне, закодирован романтизм. В его стихах есть история со всеми вызовами того времени. Есть философия, без которой невозможно ответить на эти вызовы. Батюшков все это сплавил силой своего гения. Он - моя любовь еще с журфака МГУ, когда я услышал лекцию профессора Эдуарда Бабаева о Батюшкове. Он подарил мне живой образ этого поэта.

Где связь между поэтами Глебом Шульпяковым и Константином Батюшковым?

Глеб Шульпяков: С Батюшковым перекликается мое поэтическое поколение. Нас называли "поколением тридцатилетних" - первое поколение поэтов, сформировавшееся в условиях свободного доступа к мировой культуре. Достаточно было отменить цензуру - и оно появилось. С Батюшковым его роднит ощущение двоемирия. Мы выросли при Советах, где были свои идеалы. Потом "совок" рухнул, и наступило время мечтаний. А мечта ключевое понятие у Батюшкова. В начале XIX века тоже рушились опоры: эстетические, нравственные, политические. Была война, Москву сожгли. Из носителя великой культуры Франция превратилась в страну-агрессора. Да и Россия воспользовалась победой не так, как многие думали. На что было опереться? Только на себя. Этот "нерв" чувствуется в поэзии Батюшкова.

"Батюшков не болен" - откуда такое провокативное название?

Глеб Шульпяков: Батюшков нам интересен как носитель поэтического гения, который будет перечеркнут недугом. И ценить его надо за то, что он сделал, пока был свободным от болезни.

Почему Батюшков - предтеча Пушкина? Иногда их стихи можно спутать.

Глеб Шульпяков: Можно, но только с ранним Пушкиным. В лицее его "настольным" поэтом был Батюшков, он ему подражал. И дебютировал посланиями к любимому поэту. Я думаю, это идет от характера, от какой-то внутренней музыки.

Для Пушкина Батюшков - эпикуреец? Но ведь он гораздо глубже!

Глеб Шульпяков: Юный Пушкин и не мог воспринимать его в другом ключе. Эпикурейские мотивы звучат в его ранней поэзии. Со временем его стихи меняются, но в глазах читателей он остается заложником этого образа. Мне кажется, Батюшков - один из первых экзистенциальных поэтов. Моя книга не о безумии поэта. Как очень хорошо сказал критик, она "о безумии истории, которую вынужден обживать поэт". Мысль, как никогда для нас актуальная.

Архив одного из самых бездомных поэтов сохранился?

Глеб Шульпяков: По счастью, все сохранилось и опубликовано. И стихи, и проза. А письма? Это же шедевры эпистолярного жанра. Письма писались не так, как сейчас. Вот письмо от Гнедича в вологодскую глухомань, где сидит Батюшков. Для начала нужно живо представить своего друга, чтобы поговорить с ним. Это особое удовольствие, поэтому он пишет несколько дней. Начинается диалог. Что касается рисунков Батюшкова, то они разбросаны: что-то есть в Пушкинском доме, что-то в Музее Пушкина. В Публичной библиотеке я держал в руках его записку Байрону, написанную, когда Батюшков уже был не в себе. "Прошу вас, милорд, прислать мне учителя английскаго языка..." Пишет, что желает читать его сочинения в подлиннике. Адрес: "Лорду Байрону - в Англию". А Байрон уже был в могиле.

Вы путешествовали по местам, где был Батюшков. Под Лейпцигом, где шла Битва народов, в которой участвовал поэт, под Дрезденом, где он лечился. Были и в усадьбе его деда, где вдали от больших городов сохранился музей Батюшкова. Что вам это дало?

Глеб Шульпяков: Было чувство отчаяния, что почти ничего не осталось. По счастью, в Даниловском сохранился родовой дом Батюшковых. Но поэт там бывал редко. В вологодском Хантанове, где он жил подолгу, остался только пруд - ни дом, ни парк не сохранились. А в Пирне, под Дрезденом, есть и корпус лечебницы, и парк, где гулял Батюшков, и кирха. Сейчас это музей. Удалось отыскать под Лейпцигом деревни Госса и Рота, которые Батюшков упоминает в очерке памяти друга Ивана Петина. Хотел бы поехать в Неаполь, взобраться, как Батюшков, на Везувий. Посмотреть его глазами на Помпеи и Искью. Хотелось бы побывать в Харидже - английском городке, откуда Батюшков отплыл на родину. Мечтаю побывать в замке Сирей, куда он паломничал во время военного похода по Франции.

Батюшков - поэт ускользающего чуда жизни. Хрупкости ее красоты, недолговечности счастья. В его стихах сплавлены восторг бытия и отчаяние

Какая хорошая география у Батюшкова. Пушкин, как мы помним, за границей не бывал. Почему Батюшков разочаровался, когда наконец увидел Италию?

Глеб Шульпяков: Ожидания не совпали с увиденным. Он знал Италию по античной поэзии и Возрождению. А Рим в начале XIX века представлял собой прозаическое зрелище. И римляне никак не напоминали потомков Горация. Время сжирает все - ни пейзажи, ни руины не могут воскресить жизнь, которая их наполняла. Батюшков для меня поэт ускользающего чуда жизни. Хрупкости ее красоты, сиюминутности счастья. Поэтому в его стихах сплавлены и восторг бытия, и отчаяние.

В книге вы подробно воссоздаете быт мелкопоместного дворянства, настроения светского общества до и после 1812 года - зачем это было нужно?

Глеб Шульпяков: Нельзя понять судьбу поэта без людей, его окружавших, без полемик, без политики, без неприязни, без дружб. Поэты золотого века состояли в диалоге с поэтами Европы, с древнегреческими и латинскими поэтами, с поэтами Возрождения. Таков был масштаб. После революции эта традиция была уничтожена. На свой страх и риск ее поддерживали единицы - Ахматова, Пастернак. Хорошо бы современные поэты равнялись на задачи, которые ставили перед собой Жуковский и Батюшков, а не Есенин или Маяковский.

Неудачи поэта в служебной, семейной, личной жизни могли стать причиной болезни?

Глеб Шульпяков: Главная причина - близкородственные браки. Это проклятье и семьи, и многих дворян, практиковавших браки между родственниками - это помогало сохранить капитал в семье. Батюшков это знал. Безумие матери начиналось на его глазах. Что стало триггером? До 30 лет никаких симптомов не было. Да, он был мнителен, обидчив, как все поэты. Его несчастная любовь дала нам прекрасные элегии "каменецкого цикла". После войны спасала Италия: "Один Рим может вылечить навеки от суетности самолюбия". Он сочиняет записки о древностях, переводит "Божественную комедию". Но потом уничтожит все, что написал в Италии. С маниакальной настойчивостью занимается своим здоровьем. Тогда не знали такого диагноза: шизофрения в форме мании преследования. Называли недуг меланхолией, душевной болезнью.

Потом болезнь стала еще ближе, и он покушается на самоубийство. Но это не больной хотел себя убить, это остатки здорового хотели убить себя, чтобы убить болезнь. Когда ты понимаешь, что скоро болезнь сожрет тебя. Ну а потом болезнь заполняет его полностью. Всю свою жизнь он был хилым - худенький, меньше Пушкина, его в армию не брали из-за роста. Часто болел. А когда сошел с ума, стал физически крепким. Поздней осенью раздетым подолгу сидел в саду, обливался холодной водой. Мог питаться сухарями и чаем с сахаром, хотя любил и вино. Думаю, когда все психозы выпущены на волю, человек становится физически крепче. Если бы не тиф в 1855 году, он прожил бы гораздо дольше.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 18 октября 2024 > № 4720117 Глеб Шульпяков

Встреча с представителями СМИ стран – членов БРИКС

Владимир Путин ответил на вопросы руководителей ведущих СМИ стран БРИКС. Встреча состоялась в преддверии саммита объединения в Казани.

Во встрече приняли участие руководители СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Модератор – руководитель медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, господа, друзья!

Очень рад вас всех видеть. Наша компания расширяется, количество друзей и наших единомышленников в рамках объединения БРИКС возросло, интерес к деятельности объединения очень большой. Мы уже – и я, и мои коллеги – неоднократно об этом говорили. И конечно, этот интерес растёт в том числе и благодаря вашей работе и вашей поддержке, информационному обеспечению нашей работы с моими коллегами и друзьями, руководителями государств – участников, членов БРИКС.

Скоро саммит. В преддверии саммита состоится ещё визит Президента Объединённых Арабских Эмиратов, вот буквально послезавтра приедет, будет у нас. В воскресенье с ним как раз здесь запланирован неформальный ужин, на следующий день, в понедельник, – визит. А затем, уже со вторника, начнём работать в Казани.

Большая очень программа запланирована. Да и в течение года, в течение нашего председательства в БРИКС много было сделано. Наверное, тоже к этому будет какой-то интерес. Я с удовольствием расскажу в общих чертах. Я сразу меня прошу извинить, я расскажу вам только в общих чертах, потому что такой объём информации – невозможно весь этот объём с собой уносить, в голове держать, потому что сотрудничество очень разнообразное, многоплановое, по всем направлениям идёт. И конечно, по каждому из этих направлений было бы, я думаю, вам интересно поговорить со специалистами, которые той или иной деятельностью занимаются профессионально.

Очень рассчитываю на то, что у вас такая возможность будет, у вас, у ваших коллег, подчинённых, в том числе в ходе саммита БРИКС в Казани.

Это, пожалуй, всё, что мне хотелось бы сказать в начале. Чтобы время не занимать, я слово передаю вам. Постараюсь ответить на ваши вопросы в том объёме, в котором я владею тем или другим аспектом нашей сегодняшней предстоящей беседы.

Пожалуйста, прошу вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, сердечно благодарны за то, что вы в Вашем прямо-таки нечеловечески напряжённом графике нашли время встретиться с нами.

Об этом напряжении свидетельствует хотя бы то, что за четыре дня в Казани у вас будет не только саммит, не только масштабная пресс-конференция, но и более двух десятков двусторонних встреч. Это трудно – Вы правильно совершенно говорите, – трудно разместить в голове.

В.Путин: Семнадцать.

Д.Киселёв: Семнадцать – ну хорошо: примерно два десятка двусторонних встреч.

Эта встреча, которую мы сейчас проводим, исключительно важна не только для нас персонально, но и для всей планеты, потому что здесь представлены средства массовой информации, суммарная аудитория которых – буквально несколько миллиардов человек. И у нас есть вопросы, ответы на которые мы донесём до наших зрителей, слушателей и читателей.

Хочу задать первый вопрос. Может быть, такой, обобщающий. Мир меняется с такой скоростью, что мы даже порой не успеваем следить за тем, сколь другим он стал. Какие приметы этих перемен и какие возможности они дают для БРИКС?

В.Путин: Самая главная примета – это формирование новых центров развития. Вот это самая главная примета. И это развитие, по мнению экспертов, которым я очень доверяю и ко мнению которых прислушиваюсь, объективно будет идти прежде всего в странах – членах БРИКС. Это Глобальный Юг так называемый, прежде всего, это Юго-Восточная Азия, это Африка.

Рост, позитивный рост будет в таких мощных странах, как Китай, Индия. Позитивный рост будет в России, Саудовской Аравии. Но опережающий рост будут демонстрировать страны Юго-Восточной Азии и Африки. По нескольким причинам.

Во-первых, уровень развития тех стран, в которых ожидается позитивная динамика, но сдержанная, прежде всего, об этом говорит то, что эти страны уже достигли определённого уровня развития. Первое. Второе. В тех странах, о которых я сказал и в которых будет опережающий рост, там ещё недостаточный уровень урбанизации и высокий темп прироста населения. И вот эти два фактора, без всяких сомнений, будут играть на формирование новых центров экономического роста, а за этим развитие и политического влияния.

А что касается таких членов БРИКС, как Китай, Индия, как Бразилия, Южная Африка, Южно-Африканская Республика, то, конечно, рост их экономического потенциала будет сопровождаться и ростом их влияния в мире. Это совершенно очевидная вещь. Это просто объективная данность.

БРИКС ведь, уже говорили, много раз говорили мои коллеги, партнёры и друзья, это 45 процентов населения планеты, это 33 процента суши, это постоянный рост торгового оборота и уровень мировой торговли.

Я только что выступал перед Деловым советом БРИКС, перед предпринимателями из наших стран, и приводил цифры, о которых я уже говорил ранее. Если посмотреть на 1992 год и 2023-й, то совокупный рост в мировом ВВП стран БРИКС удвоился, а рост стран «семерки» понизился. По этому показателю страны БРИКС уже опережают страны «семерки», и к 2028 году, это совершенно очевидно, «медицинский факт», разрыв в пользу стран БРИКС увеличится. Это уже очевидная вещь.

По некоторым направлениям без стран БРИКС вообще человечество не может существовать. Имею в виду продовольственные рынки, энергетические и так далее. Но и в высокотехнологичных сферах, в частности, в развитии искусственного интеллекта и его использовании мы все больше и больше не только приобретаем компетенций, а по отдельным направлениям становимся лидерами. Поэтому это самое главное изменение, это самое главное, очевидное, зримое изменение, которое происходит в мире.

Это естественно на самом деле, ничего здесь такого нет. Мир постоянно меняется, и всегда появляются лидеры. Так что к этому нужно относиться спокойно, как к данности и исходя из этого выстраивать отношения между собой.

Что отличает БРИКС от очень многих других международных организаций? БРИКС никогда не строился против кого бы то ни было. Очень хорошо сказал Премьер-министр Индии; по-моему, он сказал недавно. Он сказал, что БРИКС – это не антизападное объединение, оно просто «не западное». Это очень важно, в этом есть очень большой смысл, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают исходя из общих ценностей, общего видения развития и, самое главное, принципа учета интересов друг друга. На этой базе мы и будем работать в Казани.

Д.Киселёв: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Действительно, страны БРИКС – это 45 процентов населения планеты, но если БРИКС и не составляет мировое большинство, то уж точно представляет, потому что многие страны, даже не члены БРИКС, болеют за успех этого объединения и разделяют ценности.

Я с удовольствием представляю моего коллегу из Китая Фань Юня. Фань Юнь – главный редактор компании CGTN, заместитель главы Медиакорпорации Китая господина Шеня. Мы предоставляем право среди наших гостей задать первый вопрос, учитывая Ваши личные отношения с Председателем Си Цзиньпином и особые отношения России и Китая. Потом пойдём уже по часовой стрелке.

Пожалуйста, господин Фань.

Фань Юнь (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Очень рад представлять китайские СМИ на этой встрече.

Казанский саммит БРИКС – первый саммит после расширения организации, поэтому мы уделяем ему очень большое внимание. Возрастание роли государств БРИКС и расширение организации – как Вы думаете, как это скажется на влиянии организации?

Вы уже упомянули, что ВВП членов организации представляет больше 33 процентов. Какой вклад это привнесёт в развитие всего мира?

В.Путин: Теперь БРИКС состоит из десяти стран. Каждая из этих стран представляет интерес и ценность для мирового сообщества и, разумеется, для такого объединения, как БРИКС. Каждая из этих стран имеет свою культуру, свою историю, имеет свои преимущества в мировом разделении труда, и взаимодействие с этими странами представляет интерес для всех участников объединения БРИКС.

Конечно, когда появляются новые игроки, появляются новые участники, причём полноправные участники какой бы то ни было международной организации, они привносят что-то своё. Здесь очень важно, чтобы они, с одной стороны, учитывали те принципы, на которых БРИКС создавался, а он создавался тремя странами. Первый шаг был сделан Россией, Индией и Китаем, вместе мы это делали, РИК создали в своё время – Россия, Индия, Китай – в Петербурге. Потом это всё начало расширяться. Но, с другой стороны, все члены организации должны с уважением относиться к интересам новых стран-участниц.

Мы в течение этого года делали всё, что зависит от России, для того чтобы постепенно, спокойно интегрировать всех наших новых членов в работу организации. Ведь у нас запланировано 250 самых разных организаций, самых разных мероприятий, причём в разных областях; 200 мероприятий уже проведено.

Мы ведь не случайно приняли новых членов. Это и без того были страны, люди, которых мы очень хорошо знали, с которыми долго по разным направлениям работали. Но теперь, когда мы стали вместе работать в рамках единой организации, то тогда, конечно, мы предоставляли площадки и для обмена мнениями, и для поиска возможных совместных проектов, причём в самых разных областях. И это касается прежде всего, конечно, экономического взаимодействия, но не только. Мы уделяем большое внимание и развитию межчеловеческих, гуманитарных связей в области культуры, кинематографии, в области молодёжных обменов и так далее.

По всем этим линиям мы напряжённо работали практически в течение всего года. И практика показывает, что мы на правильном пути; практика показывает, что мы сделали хороший, верный шаг с точки зрения расширения. И конечно, здесь я абсолютно убеждён, это, без всяких сомнений, будет повышать – и уже мы это видим – интерес к организации, влияние в мире и авторитет.

Вы знаете, ведь за каждым из этих новых стран-членов стоят какие-то их ближайшие союзники по тому или другому направлению. И когда эта страна попадает в объединение, все страны, которые близко сотрудничают с новыми странами – членами организации, тоже смотрят внимательно, что там происходит, и тоже проявляют интерес к совместной работе.

Я уже говорил неоднократно: 30 стран на сегодняшний день изъявили желание в той или иной степени сотрудничать с БРИКС, так или иначе присоединиться к деятельности организации. Это зримый эффект от присоединения. Сразу за этой волной нарастает следующая. Но здесь мы должны вместе со всеми членами организации внимательно посмотреть, как относиться к расширению.

Точно совершенно: мы никого не будем отталкивать. Точно совершенно: двери открыты. Как выстроить эту работу – это мы с коллегами, с моими друзьями в Казани, когда встретимся, обо всём поговорим.

Д.Киселёв: Ну вот вам и мировое большинство.

С удовольствием передаю слово моему коллеге из телекомпании Sky News Arabia. Надим Котеич – один из самых известных журналистов арабского мира, автор и ведущий еженедельной программы «Сегодня вечером с Надимом», то есть мы абсолютные коллеги.

Пожалуйста, Надим, Ваш вопрос.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент, большое Вам спасибо за возможность встретиться с Вами. Мы рады приветствовать Вас.

Представляю телеканал Sky News Arabia. Прежде чем начну, хочу сказать, что Ваша команда прекрасно поработала над организацией встречи. Мы рады тому, что можем откровенно с Вами общаться, хоть и не знаем русского языка.

Хочу сказать, что мы не проговаривали точно вопросы, хочу, чтобы все это понимали и знали. Мы ценим эту искренность.

Господин Президент, Вы неоднократно говорили о том, что нужно перекраивать мироустройство. Возможно, это непростое дело. Мы понимаем, что Китай и Соединённые Штаты влияют на это. Как Россия смотрит на этот процесс, не чувствует ли Россия себя в какой-то степени младшим партнёром ввиду различных событий, которые происходят между Китаем и США?

В.Путин: У нас с Китаем сложились уникальные отношения, это правда. Они очень доверительные. И объём торгово-экономических связей растёт быстрыми темпами. По данным нашей статистики, где-то 226–228 миллиардов; по китайской статистике, оборот между нашими странами уже где-то 240 миллиардов долларов. Это говорит само за себя.

Я уже много раз говорил, хочу ещё раз подчеркнуть, что российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является одним из ключевых факторов стратегической стабильности в мире. Это, мне кажется, очевидный факт, и такая позиция очень многими разделяется.

Отношения с Китайской Народной Республикой строятся на равноправной основе с учётом интересов друг друга. Это не пустая штампованная фраза, так и есть на самом деле. Мы прислушиваемся друг к другу. Ещё лет пять–семь назад мы с китайским руководством, на уровне правительства, на уровне высшего политического руководства, я со своим другом Председателем Си Цзиньпином много раз говорили о том, что нам нужно облагораживать торговый баланс и нам нужно подумать о том, что мы можем сделать для того, чтобы и российская продукция промышленности в большем объёме попадала на китайский рынок и в области сельского хозяйства. У китайской стороны к нам тоже были соответствующие вопросы по энергетике, по некоторым другим направлениям, по сотрудничеству в космосе.

Вы знаете, мы всё выправляем, мы слышим друг друга. Если сейчас посмотрите на структуру торгового баланса, там сразу ответ на все эти вопросы. Мы не просто говорим, мы делаем, и у нас нет ни старших, ни младших. Мы просто работаем в интересах друг друга, и это получается. Это первое.

Теперь что касается взаимоотношений между Китаем и Соединёнными Штатами. Мы не лезем в эти вопросы, так же как не лезем в отношения между – вот здесь сидят коллеги, и они сразу поймут, о чём речь, – Эфиопией, скажем, и Египтом. Понимаете, о чём я говорю? Мы не лезем, понимаете? Если возникают какие-то сложности и от нас хоть что-то зависит, мы готовы предложить свои услуги в разрешении этих проблем, если они возникают и если участники соответствующего процесса заинтересованы в каком-то нашем участии.

Самая крупная экономика мира сегодня по паритету покупательной способности – не на душу населения, а по паритету покупательной способности – Китай. Это же всё статистика, понимаете? На втором месте Соединённые Штаты. Да, на душу населения, конечно, в Штатах намного больше. Так посмотрите, сколько население в Китае – 1,5 миллиарда или 1,3 – и сколько население Соединённых Штатов. Объём экономики стал больше.

На втором месте – США, на третьем – Индия, кстати говоря, на четвёртом месте – Российской Федерации, мы чуть-чуть обогнали Японию. Китай является нашим торгово-экономическим партнёром номер один. Доля России растёт, и сейчас доля России – четвёртая в торговом обороте Китая, это имеет значение для всех.

Мы очень внимательно измеряем каждый шаг. Китайские партнёры с удовольствием приобретают российские энергоносители. Самый надёжный источник – Россия. У нас общая граница, не подверженная никаким колебаниям с точки зрения мировой политики. Кстати говоря, не нужно ничего через границы перемещать, по морю, перемещать по океану: вся граница общая, и всё, а энергетические ресурсы в России просто безграничные.

Если посмотреть на отношения между Китаем и Соединёнными Штатами, вы знаете, здесь я думаю, что Штатам нужно задуматься. Они испортили отношения с Россией, вводят постоянные санкции, и это негативно отражается на них. В конечном итоге на них и отражается, в том числе на долларе отражается. Весь мир задумался, стоит ли использовать доллар, если Соединённые Штаты по политическим соображениям ограничивают использование доллара в качестве универсальной международной расчётной единицы. Все задумались об этом, и объём использования доллара медленно, но чуть-чуть сокращается и в расчётах, и в резервах. Даже традиционные союзники Соединённых Штатов сокращают свои резервы в долларах.

А с Китаем что происходит? Тоже одна санкция за другой. И связано это не с политикой, это связано с ростом экономики Китая и с попыткой затормозить этот рост с помощью различных санкций, политически мотивированных.

Знаете, я вам что хочу сказать? Соединённые Штаты опоздали лет на 15. Они не смогут остановить развитие Китая. Это невозможно сделать так же, как невозможно сказать солнцу «не вставай», оно всё равно поднимется. Есть объективные процессы экономического развития, и они связаны с миллионом факторов. И эта попытка сдержать развитие Китая негативно отражается и на экономике самих Соединённых Штатов. Они делают производство ряда своих товаров низко конкурентоспособными, а если дальше пойдут по этому пути, сделают вообще неконкурентоспособными отдельные отрасли экономики.

Так сложилась кооперация на протяжении предыдущих десятилетий между экономикой Китая и Соединённых Штатов, она взаимосвязана. Все это понимают. Но те действия, которые мы наблюдаем сегодня со стороны Штатов, мне кажется, они имеют контрпродуктивный характер.

Это же связано ещё и с политикой в сфере безопасности. Вот эти постоянные провокации, связанные с Тайванем, – зачем? Я часто задаю себе вопрос, когда вижу какие-то провокационные акции в одном, другом регионе мира: зачем они это делают? Не понимаю. Фактически НАТО и европейцев втаскивают в Азию, через НАТО. И никто не хочет у европейцев спрашивать, а они вообще хотят портить свои отношения с Китаем, влезать туда через структуру НАТО, в Азию и создавать там ситуацию, которая будет вызывать обеспокоенность у стран региона, в том числе у Китая? Я вас уверяю, я знаю, что нет. Тем не менее их туда, как на аркане, тащат, как маленьких собачек большой дядя за собой, и всё. Активизируют своих союзников: Японию, Австралию, Новую Зеландию, – создают дополнительные точки напряжения, перемещают достаточно серьёзное оружие, угрожающее странам региона, в том числе Китаю и России угрожают.

Мы внимательно смотрим за этим. Конечно, не вмешиваемся. Так же как и в другие [дела], я уже сказал, между Эфиопией и Египтом. Но мы, безусловно, исходим из того, что Китай – наш стратегический партнёр и союзник.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но сила БРИКС в том, что нет старших и младших и никто не вмешивается в отношения других стран. Действительно, очень важное качество и важная интонация внутри этого объединения.

Владимир Владимирович, хочу Вам представить всемирно известного колумниста по международной политике, международной арабской политике, который представляет газету Arab News, – Файзала Аббаса.

Пожалуйста, Файзал.

Ф.Аббас (как переведено): Ваше Превосходительство Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за возможность пообщаться с Вами по различным проблемам, которые очень важны на международной арене.

Мой вопрос. Как Вы знаете, Саудовская Аравия приглашена в БРИКС, и Министр иностранных дел примет участие в саммите в Казани. Как Вы знаете, господин Президент, Наследный принц был занят с прошлого октября урегулированием вопросов на Ближнем Востоке и решением двугосударственной проблемы в Палестине. Москва всегда поддерживала это решение, решение двугосударственное.

Будет ли на саммите БРИКС участие Генсекретаря ООН? Что мы можем ожидать по результатам, чтобы оказать давление, реализовать прекращение кровопролития, которое происходит сегодня на Ближнем Востоке, учитывая тот фактор, что есть полное согласие между всеми членами БРИКС о необходимости реализовать двугосударственное решение палестинской проблемы?

Д.Киселёв: Саудовскую Аравию представляет Файзал Аббас.

В.Путин: Я понял.

Вы сейчас, когда говорили о прекращении огня, имели в виду прежде всего сектор Газа? Так я Вас понял?

Ф.Аббас: Да.

В.Путин: Наша позиция здесь очень хорошо известна. Я здесь вряд ли смогу что-то добавить нового. Мы всегда исходили из того, что должна быть реализована резолюция Совета Безопасности, решение Совета Безопасности об образовании двух государств – Израиля и Палестинского государства. В этом корень всех проблем, и уверен, что мы будем должны об этом поговорить на саммите БРИКС. Кстати говоря, я пригласил и Президента Палестины, чтобы он тоже поучаствовал в наших мероприятиях, будет возможность выслушать и его оценки.

Вы знаете, у меня много очень было бесед на эту тему и с израильским руководством, и с руководством Саудовской Аравии, и с палестинским руководством. Невозможно, на мой взгляд, я говорил нашим партнёрам в Израиле, мне кажется, решить палестинскую проблему, исключительно опираясь на вопросы, связанные с экономикой. Я знаю, что у израильского руководства, причём и у ныне действующего, и у прежних руководителей, есть мнение, что достаточно удовлетворить какие-то фундаментальные, основные интересы палестинцев, проживающих на этих территориях, и вопрос будет закрыт.

Мне кажется, что кроме чисто материального характера есть ещё вопросы, связанные с духовной сферой, связанные с историей, связанные с чаяниями того или другого народа, проживающего на определённых территориях. Здесь вопрос гораздо глубже и сложнее, в этой сфере нужно работать – первое.

Второе – нужно, конечно, работать в рамках широкого консенсуса. Я сейчас не хочу здесь во всём те же самые Соединённые Штаты обвинять, но зря они разрушили «четвёрку». Правда, не хочется их всё время тыкать и говорить, что они во всех бедах виноваты. Наверное, это не так, конечно. Но зря «четвёрку» разрушили. «Четвёрка» работала, легче было согласовывать все позиции. Но ведь они монополизировали эту работу, взяли на себя всю ответственность, и в конце концов не получилось, провалились с этим.

Мне думается, надо бы вернуться. Может быть, и «четвёрку» эту расширить, поговорить о том, как восстанавливать эти территории, как вернуть людей, которые покинули эту территорию. Палестинцы не уйдут оттуда, это их земля, надо это понимать. Это первое.

Второе – чем больше будет проблем гуманитарного характера, тем больше будет желающих отстаивать свои интересы. Кстати говоря, многие и в Израиле это понимают, и такую точку зрения, которую сейчас излагаю, многие в Израиле тоже разделяют.

У меня была и есть возможность получать информацию от людей, которые придерживаются такой точки зрения в Израиле. Мы в контакте до сих пор и с Израилем, и, разумеется, с Палестиной. У нас традиционная позиция ещё со времён Советского Союза, которая заключается в том, повторяю ещё раз, что главный способ решения палестинской проблемы – создание полноценного Палестинского государства.

Д.Киселёв: Спасибо большое.

Председатель группы компаний Sekunjalo доктор Икбаль Сурве, который является одним из наиболее влиятельных лидеров Африки. В его группу компаний входят медиагруппа Independent Media и Африканское новостное агентство.

Доктор Икбаль Сурве работал с Президентом Манделой и является глубоким приверженцем БРИКС.

Пожалуйста, Икбаль, Южная Африка.

И.Сурве (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент!

Во-первых, поздравляю с проведением саммита. Для меня большая честь и радость, что мы сегодня здесь собрались.

Господин Президент, Вы один из первопроходцев БРИКС, Вы правильно заметили, что с самого начала находились в этом объединении. Кроме того, Вы видели, как развивался БРИКС: от БРИК к БРИКС – была включена в состав ЮАР, сейчас новые страны присоединились к объединению.

Господин Президент, я председательствовал в Деловом совете БРИКС и имел возможность встретиться с Вами во время занятия этого поста. Я твёрдый сторонник БРИКС, но у меня есть ощущение, что мы двигаемся слишком медленно. И есть ощущение, что мы можем упустить важную возможность обеспечить, чтобы объединение БРИКС стало ведущей мировой группой.

БРИКС – очень важное объединение на этом поворотном моменте с точки зрения мировой истории. Очень важно, чтобы Глобальный Юг и, как господин Киселёв сказал, глобальное большинство состоялось, чтобы Российская Федерация сыграла здесь важную роль.

Мой вопрос обращён к Вам непосредственно. Как вы, Россия, председательствующая в БРИКС, можете ускорить механизмы для того, чтобы БРИКС сыграла более важную роль и экономически, и в системах взаиморасчётов, и, что ещё более важно, как мне кажется, в политическом плане тоже?

Благодарю, господин Президент.

В.Путин: Что касается политического устройства, здесь Ваш египетский коллега, я уже как бы ушёл от этой части, но поскольку Вы к этому вернулись, я вернусь и к начальной части его вопроса. Он говорил о том, что вот я, мы заявляем и стремимся к переустройству миропорядка. Мы не стремимся на самом деле. Это происходит естественным образом. Мы просто говорим о том, что это неизбежный процесс, и мы должны соответствующим образом на это реагировать.

Ведь эти новые центры силы, которые возникают, они же возникают не потому, что западные страны довели до украинского кризиса, и всё привело к тому состоянию, в котором это находится. Я просто ещё раз напомню: в 2014 году западные страны во главе с США организовали или если не организовали, то поддержали госпереворот. С этого начался весь кризис, а потом на протяжении многих лет НАТО туда толкают. Вот с чего начался весь кризис. И войну начали в 2014 году, потому что те люди, которые не согласились с госпереворотом, – против них начали проводить вооружённые акции, с применением вооружённых сил. Вот война и началась в 2014 году.

Но изменения в мире начали происходить раньше, и начали происходить в огромном, большом масштабе. Это и есть то, что мы называем созданием многополярного мира. А мы просто исходим из того, что это происходит, и мы способствуем, причём стараемся способствовать таким образом, чтобы это не приводило к разрушениям, а, наоборот, чтобы всё спокойно выстраивалось в новом нарастающим формате.

Вы говорите, что нужно действовать более активно. А как более активно? На наш взгляд, здесь суета неуместна. Мы действуем поступательно, шаг за шагом, step by step.

Что касается финансов: да, мы не отказывались, скажем, от доллара в качестве универсальной валюты, нам было отказано в его использовании. Но теперь 95 процентов всей внешней торговли России осуществляется с нашими партнёрами в национальных валютах. Вы понимаете, они сделали это своими руками. Ну что ж? Так – так так. Они думали, что всё рухнет. Нет, ничего не рухнуло. Она развивается на новой базе.

В нашей торговле с Китаем 95 процентов – рубль и юань. Кстати говоря, юань используется нами и в расчётах с третьими странами, что способствует укреплению юаня как международной денежной единицы. Не потому, что Китай хочет кому-то навредить, нет, ничего плохого никому не делает, просто так складывается обстановка, обстоятельства.

Вот это первое – расчёты в национальных валютах.

Мы создали банк, который возглавляет госпожа Роуссеф. Там ещё много чего нужно сделать: над капиталом поработать, надо увеличить капитал, – не буду всё перечислять. Мы с госпожой Роуссеф встречались несколько раз, она хороший специалист, всё понимает. Нам нужно поговорить о том, как создать соответствующую платформу по страхованию, пул резервных валют. Всё это нужно постепенно укреплять, чтобы это были не декларации, а реально работающие инструменты. Это и происходит.

Сейчас мы хотим предложить коллегам – пока в деталях не буду говорить – достаточно серьёзные отношения. Серьёзный вопрос – это вопрос использования цифровых валют в инвестиционных процессах, и не только в странах – членах БРИКС, но странами – членами БРИКС в интересах и других развивающихся экономик, которые имеют хорошие перспективы развития, о чём я уже сказал.

Причём мы можем сделать такой инструмент, который будет практически неинфляционным, он будет находиться под контролем соответствующих институтов БРИКС. Это может быть ещё одним очень интересным, хорошим шагом в развитии Глобального Юга и с нашим прямым активным участием. Мы сейчас поговорим об этом, не сейчас, а с коллегами поговорю.

Мы уже ведём консультации и с китайскими друзьями, и индийскими друзьями, с бразильцами только сейчас провели консультации, и с Южной Африкой обязательно поговорим. Мы со всеми будем это делать, мы делаем это. Мы идём, идём постепенно.

Но мне кажется, что этого недостаточно. Ведь для того, чтобы эффективно работать в сфере экономики, нужно обязательно сближать людей. У нас же все наши так называемые традиционные ценности и китайской культуры, и христианской культуры, и исламской культуры, по сути, если прочитать, перевести с одного языка на другой, – это одно и то же. Они все очень близки или, как говорят дипломаты, полностью совпадают.

Нужно, чтобы люди это осознали, поняли. Нет врагов, есть только друзья и единомышленники. И поэтому мы развиваем соответствующую программу в области музейного дела, в области театрального дела. Вот сейчас, в этом году по инициативе России в области даже танцевального народного искусства создали единую платформу, в области кинематографии, в области театра, выставочной деятельности. Это всё создаёт колоссальную, прочную – должно создавать и, уверен, создаст – хорошую базу для сближения людей.

Мы с коллегами постоянно проводим соответствующие тематические годы: Год культуры, Год молодёжных обменов, Год театра и так далее, и так далее. Это тоже сближает людей, создаёт многочисленные контакты, возможности повышает. Доверие повышает друг к другу, что самое главное. Доверие повышает, а это необходимая база для сотрудничества в сфере экономики и обеспечения безопасности.

Поэтому спешить не будем, но будем двигаться, будем двигаться как можно быстрее. Здесь с этого темпа сбиваться тоже нельзя, с этим я согласен, Вы правы.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но фактически речь идёт о создании общего культурного рынка стран БРИКС, который будет способствовать и сотрудничеству в сфере безопасности экономики.

Следующий – индийский гость, Владимир Владимирович. Это влиятельное информационное агентство PTI. Судхакар Наир работает в PTI 45 лет, прошёл путь от корреспондента до исполнительного редактора, работал в Германии и в премьерском пуле.

Пожалуйста, Судхакар.

С.Наир (как переведено): Спасибо большое.

Господин Президент, я уже в шестой раз посещаю Москву, освещая переговоры лидеров России и Индии. Я хотел задать очень актуальный вопрос, который связан со странами БРИКС и их сотрудничеством и кинематографом.

В Индии очень хорошо развита кинематографическая отрасль. Тем, кому 40, 50 и так далее лет, помнят индийское кино. А Россия даст возможность производителям кинопродукции из стран БРИКС снимать кино, откроет рынок и даст какие-то стимулы?

В.Путин: Вы знаете, если посмотреть на все страны БРИКС, то, наверное, в России индийское кино пользуется такой популярностью как нигде, ни в какой другой стране БРИКС. У нас даже канал существует, по-моему, отдельный канал на телевидении, который днём и ночью крутит индийское кино. Поэтому вопрос интереса к индийскому кино у нас очень большой – первое.

Второе – на московских кинофестивалях… Да, у нас проводятся кинофестивали БРИКС. И в этом году на Московском кинофестивале были представлены ленты практически из всех стран БРИКС. Победила, по-моему, работа режиссёров из Саудовской Аравии, Египта. И третья страна там ещё, я уже не помню, по-моему, Иордания, да. Саудовская Аравия, Египет, Иордания. Вот победила картина трёх режиссёров из этих стран.

Что касается экономической стороны дела, то продукты кинематографии – это, так же как и любые другие продукты, часть рынка, который должен быть соответствующим образом отрегулирован. В Индии очень много решений принято по защите своего собственного рынка, и это касается не только кинематографии, это касается автомобильного рынка и других направлений деятельности. Но мы, уверен, если такая заинтересованность у наших индийских друзей есть, то мы, без всяких сомнений, найдём общий язык для продвижения продукции кинематографистов Индии на российском рынке.

И могу сказать, что на рынке в широком смысле этого слова этот продукт востребован, во всяком случае, в России. Это наряду с индийской фармацевтикой думаю, что будет хорошим бизнесом. Готов буду поговорить с нашим другом, с Премьер-министром Индии, когда он приедет в Казань, если он поднимет этот вопрос. Мы уверены, что договоримся, сто процентов. Здесь я вообще не вижу никаких сложностей.

Д.Киселёв: Спасибо, Владимир Владимирович.

Конечно, хотелось бы увидеть не просто индийское кино, а хотелось бы увидеть кино с участием актёров из стран БРИКС, представляющих свои разные культуры.

В.Путин: Радж Капур.

(Смех.)

Д.Киселёв: Да, но чтобы там был индиец, китаец, эфиоп и так далее.

В.Путин: Вы знаете, мы говорили с коллегами, с лидерами стран БРИКС о том, чтобы организовать фестивали и театрального искусства, это сейчас проводится. У нас же создана, по-моему, совместная академия кинематографии. Будем обязательно идти по этому пути.

Говорили о необходимости создания фестиваля эстрадной музыки и так далее. Здесь непочатый край работы, как у нас говорят, есть над чем работать. Эта работа очень интересная. И конечно, и представителям прессы тоже будет интересно освещать это и участвовать в этой совместной работе.

Д.Киселёв: Да.

В Советском Союзе был такой опыт, как «Мимино», например. Кавказцы, русские или украинцы участвовали в военных фильмах как актёры, представляющие разные культуры или близкие культуры. Тоже такое интересное направление.

Гость из Эфиопии – генеральный директор медиакомпании FANA Broadcasting. Это крупнейшая медиакорпорация Эфиопии, вещающая на девяти языках.

Адмасу Дамтью Белете, пожалуйста.

А.Белете (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент, спасибо большое за возможность присутствовать на интервью.

Вопрос: как мы можем сделать так, чтобы наши инфраструктурные, технологические и образовательные проекты приносили реальную добавленную стоимость, были коммерциализированы?

В.Путин: Извините, в какой области?

А.Белете: Как мы можем сделать так, чтобы мы монетизировали проекты сотрудничества по строительству инфраструктуры, в технологической области и в области образования?

В.Путин: Что касается области образования, давайте с этого начнём, у нас традиционные очень хорошие и позитивные связи и опыт очень хороший в подготовке кадров для Африки. Это на протяжении десятилетий, со времён ещё Советского Союза.

Тысячи людей из Африки у нас получали образование, многие из них и сегодня занимают очень важные позиции в своих странах, получив образование в России, что нас очень радует. Потому что на последнем саммите Россия – Африка в Петербурге мы наблюдали такие картинки, которые порадовали, я думаю, миллионы российских граждан, потому что наши средства массовой информации, телевидение, интернет показывали, как сегодняшние госслужащие из некоторых африканских стран поют русские песни, причём поют на достаточно хорошем русском языке. Безусловно, это очень мощный потенциал взаимодействия, сотрудничества – образование, полученное в той или другой стране на языке, тем более на языке страны пребывания. Мы эту практику продолжаем, я сейчас боюсь просто ошибиться в цифрах, но практически если и не со всеми странами Африки, то со многими уж точно. Это касается в том числе и Эфиопии.

Второй вопрос или вторая часть Вашего вопроса – Вы её задали в качестве первой – не менее важна, это инфраструктура. У нас очень много проектов в этой сфере – в развитии инфраструктуры. Наиболее известные, значимые, носящий глобальный характер – это известный уже многим заинтересованным коллегам проект «Север–Юг». Это железнодорожная магистраль от Балтийского моря и до Персидского залива. Мы это делаем со многими нашими партнёрами, которые проявляют интерес и готовы в том числе участвовать в финансировании этого проекта.

Второй очень крупный маршрут – Северный морской путь, по Северному Ледовитому океану. Здесь мы очень многое делаем. Это глобальный маршрут, и многие страны – члены БРИКС проявляют к нему большой-большой интерес, потому что в случае реализации – а он реализуется нами – он даёт очень большие экономические преимущества. Мы очень многое делаем, это практическая работа.

Мы строим ледокольный флот, которого в мире нет. Такого, скажем, атомного ледокольного флота в мире просто не существует, кроме России. У нас, по-моему, семь атомных ледоколов, 34 дизельных ледокола, причём очень высокого класса, они мощные, современные.

Строится ещё ледокол «Лидер», так мы его называем, который вообще будет колоть лёд любой толщины, любой вообще, и будет работать круглогодично. Собственно говоря, и так уже проводка судов, по-моему, до девяти месяцев доходит, поэтому это очень интересный большой проект.

Что касается Эфиопии, то у нас традиционные глубокие отношения и духовные, гуманитарные связи очень хорошие, и многие наши компании проявляют интерес к работе на эфиопском рынке. Это энергетические, это машиностроительные компании. И мне бы очень хотелось, чтобы все планы, о которых мы с Премьер-министром говорили, были реализованы. Мы со своей стороны будем всё для этого делать.

Д.Киселёв: Будем колоть лёд любой толщины.

В.Путин: Понимаете, для Эфиопии, может быть, это на данный момент времени не так интересно. Но для таких стран, как Индия, Китай, очень многие страны в других регионах мира, представляет огромный экономический интерес. И поэтому мы обсуждаем это и в рамках БРИКС, и на двусторонней основе, и мы готовы к работе подобного рода с нашими партнёрами по БРИКС.

Д.Киселёв: Ведущее информационное агентство Египта MENA, Салахэльдин Магаури.

Пожалуйста.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, меня зовут Салахэльдин Магаури. Я представляю информационное агентство MENA из Египта. Большое спасибо за приглашение на данную встречу.

Конечно, мы знаем, что позиция Российской Федерации по множественным проблемам повестки справедлива, принимает во внимание интересы всех. Россия стремится к сотрудничеству, а не вмешательству в дела других. В частности, в рамках БРИКС мы видим, что Россия поддерживает устремления различных стран, которые стремятся к вступлению в неё.

Мы понимаем, что саммит происходит в турбулентное время – множество вызовов и угроз, которые сегодня мы видим на мировом уровне. Хотелось бы услышать Ваше видение будущего сотрудничества между членами группы БРИКС и модальностями расширения этой группы, в частности, в экономическом срезе.

Особенный интерес представляет общая единая валюта БРИКС, которая могла бы поспособствовать развитию экономического сотрудничества и укрепить в том числе и национальные валюты.

Каковы шаги на долгосрочную перспективу в этой связи?

В.Путин: Что касается единой валюты БРИКС, на данный момент мы не рассматриваем этот вопрос. Он и не созрел. Нам нужно быть очень аккуратными. Здесь мы должны действовать постепенно, не спеша.

На данный момент мы изучаем возможности расширения использования национальных валют и создания инструментов, которые позволили бы сделать такую работу безопасной. Мы, как я уже упомянул об этом и сказал, сейчас рассматриваем возможность использования электронных инструментов. Необходимо – такая работа идёт – наладить отношения между центральными банками и обеспечить надёжный обмен финансовой информацией, который был бы независим от тех международных инструментов обмена финансовой информацией, которые вводят определённые ограничения по политическим соображениям и нарушают принципы мировой экономики. Мы будем расширять работу пула валют и укреплять Новый банк БРИКС. Будем идти по этим направлениям.

Для того чтобы говорить о создании единой валюты, нужно иметь высокую степень интеграции экономик. И не только это, нужно не только иметь высокую степень интеграции экономик, а нужно добиться их сопоставимого качества и объёма. Ну объём невозможен, имею в виду население и сами экономики. Но экономики по своей структуре, по эффективности должны быть примерно равноценными. Иначе мы столкнёмся с теми проблемами ещё больше, чем с проблемами, которые возникли, скажем, в том же Евросоюзе, когда была введена единая валюта для тех стран, уровни экономик которых не были сопоставимы, не были равнозначны. Поэтому это отдалённая перспектива, но теоретически это может быть, можно об этом будет в будущем говорить.

Теперь что касается расширения. Сейчас одна волна расширения прошла, расширения БРИКС. И конечно, ведь не случайно здесь у коллег прозвучали вопросы: что мы делаем для того, чтобы адаптировать новых членов организации к совместной работе? Это тоже требует определённого времени, несмотря на то что мы долго друг с другом работали, взаимодействовали, но тем не менее всё равно в рамках единой организации нужно поработать.

Я уже сказал, интерес к работе БРИКС и к участию в работе растёт: 30 государств заявили о своём желании работать с БРИКС. Поэтому мы сейчас вместе с коллегами – и я буду говорить об этом с нашими друзьями в Казани, с лидерами стран БРИКС, – вырабатываем такую категорию, как страны – партнёры БРИКС, и первым шагом будем выстраивать эту работу. Для нас, для России, это прежде всего страны СНГ, страны Евразийского экономического союза, но из других регионов мы тоже с удовольствием будем приглашать и с этими странами работать. Это первое.

Второе. Здесь нужен, конечно, консенсус, и мы будем аккуратно в этом отношении действовать, руководствуясь двумя принципами: первый из них – это многосторонность, а второй – всё-таки эффективность работы организации. То есть, увеличивая количество членов организации, мы не должны свести к минимуму эффективность работы самой структуры. Поэтому, руководствуясь этими соображениями, и будем действовать.

Первый вопрос, извините, был какой? Это два. Это всё или что-то ещё Вы спрашивали? Расширение, единая валюта?

Д.Киселёв: Да, перспективы. Но одно уточнение, Владимир Владимирович…

С.Магаури: Каковы перспективы и будущее группы БРИКС, на Ваш взгляд?

В.Путин: Я уже сказал, что формируются новые центры развития, новые центры силы, и все они практически представлены в БРИКС. В этом смысле, конечно, за БРИКС большое будущее, на мой взгляд. Мы с большим уважением относимся к другим региональным объединениям, стараемся с ними сотрудничать.

И, честно говоря, несмотря на всю конфликтность сегодняшней ситуации в мире, мне кажется, что развитие БРИКС – а если он будет развиваться на тех базовых принципах, о которых я сказал в начале, а именно неконфронтационности, не работе против кого-то, а только исключительно в интересах стран этой организации, – то эта работа благотворно скажется и на ситуации в мире в целом. Мы же не строим какого-то блока, понимаете, направленного против чьих-то интересов. Это не блоковая организация. В этом смысле она имеет универсальный характер и, на мой взгляд, благотворно будет отражаться и на мировых делах в целом, в том числе на мировой экономике.

Если эта работа будет помогать развитию мировой экономики, то в этом смысле она будет полезна и для тех стран, которые в эту организацию БРИКС не входят. Это само собой, мне кажется, разумеется.

Сегодняшние мировые экономические лидеры тоже, на мой взгляд, в конечном итоге получат от этого выгоду, несмотря на то что многие из них сталкиваются сегодня с определёнными проблемами. Мы знаем проблемы еврозоны. Она балансирует на грани рецессии в целом. И если хорошие отношения экономик этих стран будут устойчивые, стабильные, налажены со странами БРИКС, что же, это пойдёт им только на пользу.

В Соединённых Штатах – да, у них в этом году будет, судя по всему, приличный рост – свыше трёх процентов. Они скакнули после пандемии так прилично – на 5,7 процента экономика выросла в США, потом припали до 2,5 процента. В этом году будет чуть побольше – будет три с лишним. Но всё равно проблем полно там.

Значит, внешнеторговый дефицит, по-моему, свыше 700 миллиардов долларов, 718 миллиардов. Дефицит бюджета – 1,8 триллиона. И государственный долг – 34,8 триллиона долларов. То есть проблем у таких крупных, ведущих экономик очень много. А нормальные взаимоотношения со странами БРИКС – а мы открыты для этих нормальных отношений – будут, на мой взгляд, благотворно сказываться и на мировой экономике в целом.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, одно уточнение. Вы сказали, что страны БРИКС работают над надёжным обменом финансовой информацией. Это что, шаг к единой платёжной системе?

В.Путин: Нет, это обмен финансовой информацией между центральными банками.

Д.Киселёв: Но это для создания аналога SWIFT?

В.Путин: Это аналог SWIFT, да. Это то, что обеспечивает международные расчёты, а значит, и торговлю.

Д.Киселёв: Спасибо.

Бразилия, CNN Brasil. Даниэль Риттнер, редакционный директор, вошёл в список самых уважаемых журналистов Бразилии по версии бразильского журнала «Журналисты и компания».

Пожалуйста, Даниэль.

Д.Риттнер (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за эту возможность.

Во-первых, хочу сказать, что помню о Казани, приезжал туда в 2018 году в отпуск, очень хорошо воспринял это. Но тогда нашу международную команду исключили, и мы плакали всю ночь.

Говорю про Казань, потому что Вы так тщательно готовитесь к саммиту. И мы в Бразилии тоже готовимся к другому саммиту, а именно к саммиту «большой двадцатки», который пройдёт в ноябре.

Правительство Бразилии пригласило Вас приехать на саммит лидеров «большой двадцатки». Но система правосудия в стране независима, и некоторые говорят, что нужно будет выполнить предписание Международного уголовного суда, связанное с ордером на Ваш арест.

В этой связи есть три отдельных вопроса с моей стороны. Планируете ли Вы приехать на саммит в Рио-де-Жанейро в ноябре? С учётом вышесказанного считаете ли Вы, что ситуация, о которой я сказал, показывает слабость БРИКС на фоне старых организаций, таких как МУС? И, со всем уважением, боитесь ли Вы ареста в Бразилии?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, что Международный уголовный суд не имеет универсального значения. Это одна из международных организаций, юрисдикцию которой Россия не признаёт, так же как и многие другие страны мира. По-моему, США тоже не признают. Китай не признаёт, Турция.

Поэтому то, что такая организация существует, по сути, если такая независимая организация существует, может быть, это неплохо, но нужно, чтобы она приняла универсальный характер, – это первое.

Второе – решения подобного рода очень легко обходятся, просто совсем легко. Достаточно подписать межправсоглашение, и всё. И юрисдикция Международного уголовного суда будет ограничена. У нас с Бразилией очень добрые, хорошие отношения, надёжные и стабильные на протяжении очень многих лет, десятилетий, поэтому по большому счёту можно подписать межправсоглашение, и никто не будет поставлен в сложное положение. Вот и всё, и дело с концом.

Теперь по поводу независимости. Мне бы не хотелось здесь ничего нагнетать. Но тем не менее мы знаем, что Международный уголовный суд заявил о том, что он собирается принять решение в отношении некоторых политических деятелей Ближнего Востока, а потом на него из Соединённых Штатов цыкнули – он заткнулся. Где это всё? Поэтому уважение к такой организации, которая а) не носит универсального характера, и б) не является самостоятельной, к сожалению, небольшое, находится на низком профиле.

Наконец, самое главное. Во-первых, вы знаете, у нас непростая ситуация, украинский кризис ещё далеко не закончился; во-вторых, и самое главное, мы понимаем, что в принципе «двадцатка» – это хороший форум, он полезный в целом, если его, конечно, не политизировать, если дальше не будут политизировать. Там предпринимаются разного рода попытки. Он создавался как чисто экономическая платформа – если это будет развиваться именно в таком ключе, это будет полезно.

Но мы же понимаем, что происходит вокруг России, и я понимаю. У меня с Президентом Лулой прекрасные дружеские отношения. Что же я специально туда приеду, чтобы, значит, нарушить нормальную работу этого форума? Мы же прекрасно понимаем, и я понимаю, что, даже если исключить этот самый МУС, разговоры будут только об этом, фактически сорвём работу «двадцатки». Зачем? Мы же взрослые люди. Поэтому мы найдём, кто в России на высоком уровне достойно представит интересы нашей страны в Бразилии.

Д.Киселёв: Спасибо.

К «двадцатке» относимся бережно.

В.Путин: Мы ко всем относимся бережно, кроме врагов.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, Вы упомянули украинский кризис. Буквально вчера, выступая на саммите Евросоюза в Брюсселе, «просроченный президент» Зеленский заявил, что единственной альтернативой вступления Украины в НАТО будет обретение ею ядерного оружия. И скоординированно в издании Bild вышло интервью с неким анонимным украинским технарём, который сказал, что Украине нужно лишь несколько недель, для того чтобы создать своё ядерное оружие и потом ударить по российским войскам.

Что это вообще всё означает?

В.Путин: Это очередная провокация. Создать ядерное оружие в современном мире несложно. Я не знаю, способна ли сейчас это сделать Украина. Это не так просто для Украины сегодняшнего дня, но в целом здесь больших сложностей нет, всем понятно, как это делают.

Это опасная провокация, потому что, безусловно, любой шаг в этом направлении будет встречать соответствующую реакцию – это второе.

И третье, и самое главное, оно заключается в том, что политическое руководство сегодняшней Украины, неоднократно уже об этом говорил, ещё до того, как кризис перешёл в горячую фазу, они уже тогда, до этого заявляли о том, заявляли так, относительно мягко, но тем не менее говорили о том, что Украина должна была бы иметь ядерное оружие. И такая угроза будет соответствующую реакцию вызывать и у Российской Федерации.

Могу сразу сказать: Россия этого не допустит ни при каких обстоятельствах.

Д.Киселёв: А не получится так, что Украине могут подбросить это ядерное оружие, скажем, англичане? А потом скажут: вот они сами сделали, хотели и сделали.

В.Путин: Здесь, знаете, сослагательного наклонения быть не может. Давайте не будем гадать на кофейной гуще: англичане или кто там ещё подбросит. Это сложно скрыть. Это же и фонд соответствующий, и действия соответствующие нужны. Это утаить невозможно, как шило в мешке невозможно утаить. И мы в состоянии проследить любое движение на этом направлении.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Аббас (как переведено): Я хотел бы продолжить обсуждение кризиса на Украине, если позволите.

Вы поблагодарили Саудовскую Аравию за позицию и помощь в обмене пленными с Украиной. Все знают о тесной дружбе между Эр-Риядом и Москвой, и между Эр-Риядом и Киевом тоже есть дружба. И Наследный принц в интервью Fox News сказал, что Саудовская Аравия делает всё возможное для помощи в разрешении кризиса.

Ваша оценка усилий Саудовской Аравии? Многие члены БРИКС предлагали решение. Вы говорили, что Эр-Рияд близок и к Украине, и к России. Может ли Россия принять участие в мирной конференции, если она будет проведена в дружеской стране – например, в Саудовской Аравии, в какое-то ближайшее время, до конца года?

В.Путин: Вы сейчас сказали про дружеские отношения России и Саудовской Аравии. Так и есть, мы рассматриваем Саудовскую Аравию как дружественную нам страну. У меня очень добрые отношения и с Королём, и вообще товарищеские, дружеские отношения, личные и с Наследным принцем. И я знаю, просто уверен, что всё, что делает Саудовская Аравия на этом направлении, она делает искренне, у меня здесь нет никаких сомнений. И поэтому, если такие мероприятия будут организованы в Саудовской Аравии, конечно, само место для проведения для нас вполне является комфортным.

Но вопрос не в этом, вопрос – что обсуждать. Как Вы знаете, мы в Турции, в Стамбуле, долго вели переговоры, и результатом этих переговоров стал документ, который был парафирован главой украинской делегации, он поставил там свою подпись. Он в наличии имеется, этот документ, – это проект договора, и выжимка из него, повторяю ещё раз, парафирована главой переговорной делегации.

Но если Украина поставила там свою подпись – значит, там всё устраивало. Во всяком случае, какие-то принципиальные вещи. Можно было говорить о каких-то деталях, дорабатывать – да, но выбрасывать в помойку этот документ, мне кажется, совершенно некорректно, так можно любой документ выбросить в помойку.

Поэтому мы готовы вести диалог о мирном завершении конфликта, но только на базе того документа, который был подготовлен на обстоятельных переговорах в течение нескольких месяцев и парафирован украинской стороной. Вот на этой базе мы готовы продолжать работу.

Есть инициатива Китая, Бразилии, которые очень взвешенно подходят к вопросам урегулирования, объективно, и соответствующая группа в Нью-Йорке создана. Мы очень внимательно на это смотрим, с уважением и понимаем, что все наши друзья, в том числе члены БРИКС, настроены на то, чтобы этот конфликт завершить как можно быстрее и мирными средствами. Потому что мы отдаём себе отчёт в том, что это, конечно, является элементом-раздражителем в международных делах, в европейских делах, в экономике и так далее. Мы, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы завершить его как можно быстрее и, конечно, мирными средствами.

Повторяю ещё раз: готовы вернуться. Не мы прервали переговоры. Я хочу напомнить: это же украинская сторона заявила, что всё, дальше переговоры с Россией вести не будет. Первое.

Второе. Вышел декрет президента Украины, запрещающий вести с нами переговоры. Декрет действует, пусть для начала отменят хотя бы этот декрет. Это же смешно даже говорить. Все призывают нас вести переговоры, а то, что украинская сторона запретила самой себе вести переговоры, на это что, никто не обращает внимания? Это же просто смешно.

Но самое главное – база. База – это проект документа, выработанный в ходе стамбульского переговорного процесса.

Д.Киселёв: Да. Спасибо.

У нас уже образовывается очередь. Пожалуйста, Объединённые Эмираты, потом ЮАР и потом Бразилия. Пожалуйста, Эмираты.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

С Вашим глубоким пониманием военных стратегий, в той войне, которая продолжается очень долго, больше, чем Вы ожидали, чувствуете ли Вы какие-то сюрпризы, удивление, может быть, разочарование выполнением российской армией своих задач?

Второй вопрос: как вы можете определить, когда Вы достигнете победы на Украине?

В.Путин: Знаете, определять какие-то сроки – очень сложная вещь, и вообще она контрпродуктивная.

Только сейчас говорили о возможности мирных переговоров. Мы-то за. Я сказал, каким образом это может быть реализовано. Если это совершенно искренняя позиция с [одной] стороны, с другой стороны – пожалуйста: чем быстрее, тем лучше.

Теперь по поводу армии. Вы знаете, современный способ ведения вооружённой борьбы очень быстро меняется в связи с технологическим прогрессом. И сегодня на завтра дать абсолютно точную оценку того, что будет происходить, уже достаточно сложно.

Более того, ещё совсем недавно говорили, что современный способ ведения вооружённой борьбы – это противоборство технологий. Сегодня я уже от наших участников боевых действий, представляете, от участников боевых действий услышал, что современная война – это война математиков.

Конкретный совершенно пример: скажем, средства электронной борьбы, противоборства работают на определённые средства поражения и подавляют их. Другая сторона посчитала, поняла, что ей противостоит, и меняет программное обеспечение своих ударных вооружений. В течение недели, десяти дней, трёх недель другая сторона наращивает свои усилия и меняет программное обеспечение своих электронных средств подавления. Это продолжается бесконечно. Конечно, совершенно ясно, что украинская армия не в состоянии этого делать, так же как использовать высокоточные и дальние средства поражения, потому что у них просто нет. Ясно, что это делает НАТО, страны НАТО и военные специалисты НАТО.

Знаете, в чём разница? НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие, это делает НАТО. А российская армия и воюет сама, и военные продукты сама создаёт, и программное обеспечение делает сама, и в этом огромная разница. Особенно за последнее время, я фиксирую это, смотрю, российская армия, безусловно, становится не просто одной из самых высокотехнологичных, но и самых боеспособных. А когда натовцам надоест с нами воевать? Это у них спросите. Мы готовы к продолжению этой борьбы. И победа будет за нами.

Д.Киселёв: Победа будет за нами.

Пожалуйста, ЮАР.

И.Сурве (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Когда я слушаю некоторые вопросы и комментарии, которые Вы даете – очень хорошо, что я в Кейптауне, на самом юге Африканского континента, вдали от всех этих процессов, – но все-таки я размышляю при этом, нужен ли эффект Манделы современному миру?

Например, БРИКС при Вашем лидерстве может представить миру такой эффект Манделы, потому что любая война заканчивается миром. Это обязательное условие на протяжении всей истории, и нам нужно найти путь к этому миру. Очень часто путь к миру не прост, потому что он не всегда очевиден. Также все усложняется технологиями в современных конфликтах, потому что, таким образом, они влияют на всех людей.

Но у меня противоречивый вопрос, господин Президент. С одной стороны, я считаю, что Вы сторонник мира и хотите мира, и российский народ хочет мира, и на Ближнем Востоке все хотят мира, и в других частях света все хотят мира. Но прежде чем мы начали сегодняшнюю встречу и приехали сюда, турецкий Министр иностранных дел встретился со своими коллегами, в основном ближневосточными, и сделал несколько заявлений. Он сказал, например, среди прочего, что есть очень высокая вероятность войны между Израилем и Ираном. Возможно, Вы уже ознакомились с этим заявлением турецкого Министра иностранных дел. Конечно, она будет иметь разрушительные последствия для региона и для всего мира.

Вопрос, который я хочу задать Вам следующий: что Вы об этом думаете, господин Президент? Могли бы Вы вмешаться, и что бы Россия могла сделать, и что бы могла сделать организация БРИКС для того, чтобы избежать этого?

Спасибо.

В.Путин: Да, это сложная ситуация и опасная, конечно. Я сейчас только что говорил Вашему коллеге по поводу того, что происходит на украинском треке, на украинском направлении, и сказал, что НАТО воюет с нами руками украинских солдат, а украинские солдаты воюют натовской техникой. А мы-то все сами делаем. Мы сами и воюем, и технику делаем, понимаете? Разница колоссальная на самом деле. Натовцам не жалко украинцев: не их солдаты. Они обслуживают интересы США, в этом смысле им тоже не жалко. А мы-то должны думать, мы думаем о своих солдатах, думаем о технике.

И когда мы думаем о своих солдатах, мы думаем о том, как обеспечить мир, в том числе и мирными средствами. Вот разница в чем, вот в этом колоссальная разница. Мы не издаем декретов и указов о запрещении переговоров, мы говорим: «Мы готовы».

На ирано-израильском треке все тоже очень остро. Там воевать будут, если дело дойдет, не дай бог, до этого, напрямую будут воевать солдаты обеих стран. Мы в контакте и с Израилем, и в контакте с Ираном, у нас достаточно доверительные отношения. Нам бы очень хотелось, чтобы вот этот бесконечный, как может оказаться, обмен ударами в какой-то момент был остановлен, чтобы были найдены такие способы развязки ситуации, которые удовлетворили бы как одну, так и другую сторону.

Ответ на этот вопрос всегда лежит на пути поиска компромиссов. Возможны они в данной ситуации или нет? Я думаю, что да. Как бы сложно это ни было, но, на мой взгляд, возможно. Просто это очень тонкая сфера – забегать вперед и что-то о чем-то публично сейчас говорить. Мне кажется, это контрпродуктивно, потому что можно нанести только вред.

Но поиск решений подобного рода очень востребован. Мы, конечно, если стороны конфликта в этом заинтересованы, готовы поучаствовать абсолютно искренне, с пониманием интересов как одной, так и другой стороны.

Что касается Ирана, то у нас с Ираном просто союзнические отношения, и мы очень тонко чувствуем, что происходит в этой стране, тонко чувствуем, что происходит в различных сферах. А потом, послушайте, как комментировать то, что происходило ранее, вот эти удары со стороны Израиля? Как это комментировать-то?

С другой стороны, конечно, мы всегда это говорим, и я хочу это подчеркнуть, мы против любых террористических проявлений, любых, в том числе и против Израиля, и против граждан Израиля, об этом тоже мы не должны забывать.

Но тем не менее на вопрос, возможны ли компромиссы – мне кажется, что возможны. И если это будет востребовано, мы в контакте с одной и с другой стороной, готовы сделать все, что от нас зависит, для того чтобы помочь в поиске этих компромиссов.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Бразилия.

Д.Риттнер (как переведено): Позвольте мне вернуться к плану из шести пунктов, который предложили Китай и Бразилия.

Вы рассматриваете возможность начать переговоры на условиях, которые предложили Китай и Бразилия? Помимо этого, господин Президент, президент Украины Зеленский назвал этот план разрушительным и сказал, что Президент Лула «слишком пророссийский», это цитата Зеленского.

Считаете ли Вы, что господин Лула действительно союзник, и может ли он сыграть роль в переговорах между Россией и Украиной?

В.Путин: Вы знаете, то, что предложили Китай и Бразилия, создать соответствующую группу в ООН, предложили соответствующий план, мы об этом ничего не знали. То есть ни Бразилия, ни Китай, а это очень близкие нам страны, в поиске решений мирного урегулирования с нами не консультировались, они действовали так, как считают нужным.

Это хорошо, это плохо? Другой вопрос. Но это просто говорит о том, что и Бразилия, и Китай действуют самостоятельно, никому не подыгрывают, в том числе и России не подыгрывают. Это я Вам говорю совершенно ответственно, публично. Это можно распространить в каких угодно средствах массовой информации. Наш Министр иностранных дел мне докладывал прямо из Нью-Йорка о том, что происходит, и без всяких предварительных консультаций с Бразилией и с Китаем. Я считаю, что в целом это взвешенные предложения, взвешенные, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиции.

Я уже говорил: украинская сторона вообще не считает возможным вести какие-то переговоры. Она просто формулирует какие-то свои требования, и все. Это же не переговоры. Они вели с нами переговоры, но прекратили после того, как были достигнуты договоренности в Стамбуле, вот и все. А теперь не хотят.

Совсем недавно же, когда глава киевского режима был в Нью-Йорке, опять публично заявил, он же публично сказал: не будем вести никаких переговоров. Что же мне добавить-то к этому? Нравятся там кому-то в Киеве или не нравятся предложения Бразилии и Китая – это уже их выбор.

Мы познакомились с предложениями Китая и Бразилии только после того, как они появились публично. Могу вам сказать, повторить еще раз: мне кажется, это хорошая база для того, чтобы предпринять попытки к поиску мира.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста. У нас Индия.

С.Наир: Господин Президент!

Мой вопрос резюмирует разные вопросы, связанные с украинским конфликтом. Было сказано, что Индия, Китай и Бразилия могли бы быть потенциальными посредниками в прекращении конфликта.

Наш Премьер-министр Нарендра Моди общается и с Вами, и с американским Президентом, и с украинским президентом. Как Вы считаете, насколько реалистична такая возможность посредничества в ближайшее время?

В.Путин: Вы знаете, только сейчас Ваш коллега задал вопрос по событиям и напряжению на ирано-израильском треке, и я ответил, что, если от России что-то будет зависеть и если наше посредничество востребовано, мы с удовольствием поработаем с коллегами.

То же самое касается наших друзей, которым мы полностью доверяем. Я имею ввиду в данном случае Премьер-министра господина Моди. Да, я знаю, в каждом разговоре с ним по телефону он поднимает вопрос, высказывает какие-то свои соображения по этому поводу. Мы только благодарны за это и приветствуем.

Спасибо.

Д.Киселёв: Мы уже, так сказать, начинаем закругляться.

Пожалуйста, Эмираты, Надим.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

Хотел бы продолжить вопрос коллеги из Бразилии. Мухаммад бен Заид вскоре прибудет в Россию, Вы встретитесь с ним, Вы про это уже сказали. Это действительно важный визит. У Вас был прекрасный визит в Абу-Даби ранее. Также мы говорили о МУС, о его деятельности.

Что важно? Мухаммад бен Заид был в США, обсуждал технологическое сотрудничество с США. Как Вы смотрите на ОАЭ? Это возможность выстраивать отношения ОАЭ с Ираном, США, с Вами, с другими странами, сотрудничать с международными организациями, как МУС. Является ли это примером того, какую политику Вы в том числе хотели бы вести?

В.Путин: Да, это хороший пример. У нас очень добрые отношения с Арабскими Эмиратами. У меня очень доверительный, дружеский контакт с Президентом. Уверен, что его визит будет очень плодотворным.

И неофициальная его часть – я хочу пригласить его прямо домой, здесь, рядышком. Мы поужинаем, посидим, проведем вместе вечер, поговорим по всем текущим вопросам.

Действительно, Президенту Арабских Эмиратов удается поддерживать добрые, хорошие, очень деловые отношения с очень многими партнерами. Это само по себе представляет значительную ценность. Поэтому посмотрим.

Действительно, нам и Саудовская Аравия немало сделала, помогла, в том числе и по обмену удерживаемых лиц. И с Объединенными Арабскими Эмиратами мы в таком же контакте. Экономические связи у нас развиваются, товарооборот подрастает. Он, конечно, не как с Китаем, там не 240 миллиардов, но тенденция положительная. Это первое. А второе – у нас инвестиционный фонд работает очень хорошо, успешно. И это просто конкретный вопрос двусторонних отношений.

Что касается ближневосточной проблематики, мы прислушиваемся к тому голосу, который формулирует руководство Объединенных Арабских Эмиратов, конечно, учитываем это и в своей практической политике.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Китай, Фань Юнь.

Фань Юнь (как переведено): Мы только что обсуждали очень много вопросов безопасности. Я очень благодарен господину Президенту за такое важное описание китайско-российских отношений. МИД Китая опубликовал заявление о том, что Председатель Си Цзиньпин посетит саммит в Казани. Как Вы считаете, под Вашим с Си Цзиньпином стратегическим руководством двусторонние отношения переживают лучший период. Какие у Вас планы или ожидания на более долгосрочную перспективу?

Российско-китайские отношения сейчас очень перспективные, говорим ли мы о новых производственных силах, которые Китай и китайское правительство сейчас продвигают, о нашей электронной коммерции, о новых областях. На Ваш взгляд, какие области обладают самой большой перспективой развития в двусторонних отношениях?

В.Путин: Сейчас мы очень активно работаем в сфере энергетики, это хорошо известно, и это направление мы, безусловно, будем развивать. Мы работаем над созданием двух блоков на атомных электростанциях в Китае, мы поставляем большое количество энергоресурсов – и нефти, и газа – и будем расширять это сотрудничество.

Я уже говорил, что и для нас это полезно, и для наших китайских друзей очень надежный источник, потому что он никак не подвержен никаким влияниям со стороны. И это такая базовая вещь. Мы расширяем сотрудничество в области сельского хозяйства.

Мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они там, где, естественно, это соответствует интересам Китая, приоткрывают свой рынок, в том числе для поставок товаров сельхозпроизводства, имея в виду, скажем, и свинину, и некоторые другие товары. Но это, конечно, такие вещи традиционного характера.

Но мы должны смотреть, безусловно, в будущее, и здесь одно из важнейших направлений – это, конечно, высокотехнологичное сотрудничество, это инфраструктура, это искусственный интеллект, это биотехнологии, генетика, это космос.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Дж.Аббас (как переведено): Большое Вам спасибо, господин Президент.

Благодарю Вас за уделенное время и два коротких вопроса.

Первый связан с Павлом Дуровым, который имеет гражданство Франции, России, Эмиратов. Мы знаем, что с ним происходило в последнее время. Что Россия может сделать, чтобы помочь ему?

Второй вопрос касается главы парламента Ирана. Он сделал странное заявление о реализации Резолюции Совбеза [ООН] 1701. Он прокомментировал ее в достаточно негативном ключе в ходе контактов с французами. Что может сделать Россия в рамках БРИКС для того, чтобы наладить отношения, скажем, Израиля с Ираном? И есть ли угроза того, что будет серьезный конфликт между этими странами?

В.Путин: Послушайте, отношения между Израилем и Ираном должны строить прежде всего две страны – Израиль и Иран. Это их задача, мы не можем вмешиваться в двусторонние отношения весьма уважаемых государств на Ближнем Востоке, играющих существенную роль.

По поводу высказываний руководителя парламента Ирана, я думаю, что вряд ли мне нужно комментировать высказывания руководителей представительных органов власти других стран. У нас, повторю, очень добрые, союзнические, очень доверительные отношения с Ираном. Ситуация напряженная, сейчас все замерли в ожидании возможных ударов со стороны Израиля. Я очень надеюсь на то, что удастся избежать раскручивания этого конфликта.

Повторяю еще раз: мы готовы сделать все, что от нас зависит, насколько это возможно, если наша роль здесь будет восприниматься позитивно, для того чтобы и в секторе Газа дело в конечном итоге закончилось миром и прекращением ужасных ударов по гражданским целям, и чтобы на юге Ливана ситуация нормализовалась, чтобы прекратились взаимные удары с одной и другой стороны, чтобы на эту территорию тоже вернулась мирная жизнь.

Мне кажется, что никто сейчас не заинтересован в раскручивании спирали этого конфликта, никто – ни по соображениям безопасности, ни по соображениям экономики. Поэтому, мне кажется, что шансы найти решение существуют. Но удастся это сделать или нет, это, конечно, зависит прежде всего от стран, вовлеченных в это противостояние.

Д.Киселёв: Египет, потом Россия, и будем, наверное, уже закругляться.

Пожалуйста, Египет.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, спасибо большое за это приглашение.

Хотелось бы поговорить о российско-египетских отношениях, которые в последнее время очень активно и сильно развиваются, и Ваши отношения с господином Абдельфаттахом Сиси этому содействуют. Очень много проектов по развитию, которые были начаты в последнее время между Россией и Египтом. Хотел бы понять, какое Ваше мнение в отношении будущего развития этих проектов и будущего развития отношений между двумя странами?

Спасибо.

В.Путин: У нас традиционно очень теплые, дружеские отношения с Египтом на протяжении многих-многих десятилетий.

Мне очень приятно отметить, что в последние годы благодаря в значительной степени Президенту Сиси эти отношения укрепляются. У нас подрастает товарооборот, мы работаем над крупными проектами: достаточно сказать, что мы строим, это хорошо известно, атомную электростанцию, все идет по плану, и уверен, что все эти планы будут реализованы.

Нам нужно поактивнее двигаться по поводу промышленной зоны, о которой мы уже давно говорим и предпринимаем пока достаточно скромные шаги.

Сегодня в своем приветствии деловому сообществу БРИКС Президент Египта об этом тоже сказал – о промышленных зонах в зоне Суэцкого канала. У нас тоже есть конкретные планы, связанные с машиностроением прежде всего. Это очень интересные, долгосрочные проекты, которые будут характеризоваться не только солидными инвестициями, но и развитием кооперации, промышленной кооперации. На мой взгляд, это чрезвычайно важно.

Мы продолжим нашу совместную работу в гуманитарной сфере, в том числе и по подготовке кадров. Ну и наконец, мы продолжим сотрудничество в сфере безопасности. Надеюсь, возобновим работу и в области военно-технического сотрудничества.

На мой взгляд, очень важным является наше взаимодействие, согласование позиций на международной арене, в том числе это касается и вопросов обеспечения безопасности в регионе.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, интонация на Западе изменилась по отношению к Украине. Если раньше говорили об обязательной победе Украины, о решении всего на поле боя, то сейчас активно обсуждается размен территории на вступление остатков Украины в НАТО. Как Вам такая идея?

В.Путин: Я не понимаю, когда Вы говорите о размене территории, потому что те территории, за которые сражаются наши ребята на поле боя, – это наши территории. Это Луганская Народная Республика, Донецкая Народная Республика, Запорожская область и Херсонская. Это первое.

Второе. Нам, без всяких сомнений, кроме этого, нужно решить вопрос с обеспечением долгосрочных интересов России в сфере безопасности. Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год, для того чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новом боезапасом. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса. И вот именно к этому мы и должны стремиться.

А то, что когда-то и кто-то говорил о необходимости нанести России стратегическое поражение, обеспечить победу над Россией на поле боя, они сами уже убедились в том, что это невозможно, это нереалистично, и поменяли свою точку зрения. Что ж, и правильно сделали, за это похвалю.

Д.Киселёв: Спасибо большое. У нас еще вопросов много, но мы понимаем, что наши два часа истекли. Не будем злоупотреблять вежливостью Президента России.

Огромная благодарность от всех нас за Вашу искренность и терпеливость. Я даже записал себе некоторые важные вещи, что «БРИКС – не антизападная организация, а просто не западная».

В.Путин: Это не я сказал, это Премьер Моди так сказал.

Д.Киселёв: Да, Премьер Моди, но Вы цитируете.

30 государств заинтересованы в сотрудничестве с БРИКС, что очень важно.

Вопрос о единой валюте не созрел, но нужен надежный обмен финансовой информацией, фактически аналог.

В.Путин: И использование национальных валют более широкое.

Д.Киселёв: Да, и более широкое использование национальных валют.

США опоздали на 15 лет.

Никто не лезет в отношения других стран внутри организации БРИКС, но мы ко всем относимся бережно, а победа будет за нами.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Я хочу Вас поблагодарить за организацию сегодняшней встречи. Хочу всех коллег поблагодарить за совместную сегодняшнюю работу и за интерес, который вы проявляете к работе БРИКС.

У организации хорошие, стабильные, надежные перспективы. Повторю еще раз: такая уверенность у меня основана на том, что у нас реально общие ценности, общее понимание того, как нужно выстраивать отношения друг с другом. А если такие страны, как Индия, Китай, Россия, Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и все другие страны – участники БРИКС, а их уже десять, а с ними и те, кто проявляют интерес к БРИКС, а их уже 30 и будет еще больше, – все будут руководствоваться этими едиными принципами, то, безусловно, организация будет развиваться на этой прочной базе, на этой основе и будет существенным элементом нового миропорядка, многополярного, надежного с точки безопасности и развития для всех народов, включенных в эту организацию.

Я хочу вас поблагодарить за эту совместную работу и выразить надежду на то, что мы с вами не последний раз встречаемся. Надеюсь, что ваши представители или вы сами будете на работе и в Казани. И мы сделаем все для того, чтобы работа прошла на самом высоком уровне.

Благодарю вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, мы очень благодарны Вашей пресс-службе, которая отнеслась к нам очень бережно и заботливо. Наше последнее на сегодня пожелание – совместное фото.

В.Путин: Пожалуйста.

Д.Киселёв: Спасибо.

Россия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 18 октября 2024 > № 4719899 Владимир Путин

Нефтяные мейджоры заключили соглашения с Гайаной по 5 блокам

Гайана раздает нефтяные блоки: пять уже подписаны, а заявки еще по трем блокам находятся на рассмотрении властей страны

Французская TotalEnergies, катарская Qatar Energy, малайзийская Petronas, Cybele Energy (Гана), Delcorp (Перу) и гайанская International Group Investment подписали с правительством Гайаны соглашения о разделе продукции (СРП) для разведки 5 морских нефтегазовых блоков.

Кроме того, Exxon сейчас ведет переговоры с Гайаной об условиях освоения шельфовой зоны S8. Также власти южноамериканской страны одобрили заявку Qatar Energy, TotalEnergies и Petronas на разведку мелководного блока S4, сейчас идут переговоры о нефинансовых условиях. Помимо этого, идут отдельные переговоры с Exxon, Hess и CNOOC по поводу их заявки.

Минэнерго Гайаны также ждет предложения от местной нефтекомпании Sispro по двум блокам.

Гайана два года назад объявила тендеры на мелководье и большой глубине своих вод и получила предложения от крупных нефтекомпаний на разработку восьми блоков.

Сейчас Гайана — взошедшая звезда и один из самых быстро растущих экспортеров нефти на мировом рынке. Однако американская Exxon в консорциуме с американской Hess (которую планирует купить Chevron) и китайской CNOOC управляет практически всей добычей в стране.

Спрос на нефть под вопросом: надо ли бояться прогноза МЭА

Прогноз МЭА противоречит ожиданиям ОПЕК+, однако доля картеля ОПЕК и альянса ОПЕК+ на мировом рынке нефти действительно сокращается

В новом отчете Международного энергетического агентства (МЭА) говорится, что мировое потребление нефти выйдет на пик до 2030 года, достигнув 102 млн б/с. После этого оно начнет снижаться, достигнув 99 млн б/с в 2035 году.

При этом в ОПЕК, куда входят крупные страны-производители нефти (около 34% мировой добычи), прогноз другой. Картель говорит о том, что в мире продолжится рост спроса на нефть, к 2050 году спрос составит 120,1 млн б/с. В первую очередь, это обусловлено увеличением спроса в Индии и ряде стран Азии, Африке и Ближнего Востока. Для сравнения, в последние несколько лет мир потребляет нефть в объеме 100-104 млн б/с.

Надо ли верить обещаниям МЭА, учитывая сколько раз агентство ошибалось за последние годы, активно проталкивая идею энергоперехода и отказа от углеводородов? И сможет ли ОПЕК, а точнее ОПЕК+ (куда входит и Россия), действительно рассчитывать на рост спроса нефти, когда доля картеля на мировом рынке постепенно сокращается?

Вам нужна нефть или нет?

Сразу нужно отметить, что Международное энергетическое агентство после 2019 года настолько «топорно» продвигает идеи перехода на «зеленую» энергетику и отказ от углеводородов, что прогнозы этой организации все чаще оказываются ошибочными.

В 2017 году МЭА предлагало два сценария по использованию угля в мире. В одном говорилось, что спрос вырастет на 12% к 2040 году, а в другом — что в 2020-м его потребление уменьшится на 36% от показателей 2017-го. Увы, но с 2021 года потребление угля в мире растет, причем с 2021-го почти каждый год обновляя исторические рекорды.

В 2021 году, когда в Европе и в Китае разворачивался энергокризис, МЭА выпустило доклад, суть которого — странам нужно прекращать любые инвестиции в нефтегазовый сектор, чтобы достичь климатических целей. Менее чем через год агентство признало ошибочность своих «рекомендаций».

Именно поэтому в случае с нынешним прогнозом по спросу на нефть можно сразу отсеять долгосрочный альтернативный сценарий МЭА, где страны якобы будут достигать нулевого уровня выбросов, а мировая добыча в 2050 году составит 52,1 млн б/с (на ОПЕК придется всего 21,36 млн б/с). А вот базовый сценарий на ближайший год-два — это уже более реалистично. Его основные тезисы:

Прогноз роста спроса по итогам 2024-го снижен с 903 000 до 862 000 б/с. В абсолютном выражении агентство ждет спрос на нефть в 102,84 млн б/с;

Прогноз роста спроса на 2025 год увеличен на 44 000 б/с: ожидается рост спроса на 998 000 б/с и спрос в 103,84 млн б/с нефти.

Главная причина уменьшения — продолжающееся замедление прироста потребления нефти в Китае. Если в прошлом году на КНР пришлось около 70% прироста спроса, то в этом ожидается только 20%. Впрочем, аналитики из S&P Global считают, что МЭА слишком уж «рубит с плеча». Они уверены, что снижение спроса в КНР не будет настолько сильным, чтобы вызвать резкий спад мирового спроса на нефть. В прогнозе S&P говорится, что общий спрос на нефтепродукты в Китае, за исключением прямого сжигания сырой нефти, достигнет пика в 2027 году и составит 16,4 млн б/с. Для сравнения, в 2023 году он составлял 15,5 млн б/с.

Более того, текущие показатели потребления нефти в КНР хоть и показывают снижение, но не такое сильное, о котором говорит МЭА. К примеру, китайская таможня сообщила, что в сентябре страна уменьшила импорт нефти до 45,5 млн т — на 7,4% месяц к месяцу и на 0,6% год к году. За первые три квартала 2024-го Китай импортировал 412,39 млн т нефти, что на 2,8% ниже, чем за аналогичный период 2023 года.

Непростое будущее для стран ОПЕК

В МЭА считают, что к 2030 году поставки стран ОПЕК на мировой рынок нефти могут сократиться на 8 млн б/с по сравнению с текущим уровнем. Агентство предупреждает, что возглавляемой Саудовской Аравией картелю будет сложно поддерживать цены на фоне сокращения потребления и высокой добычи у конкурентов. Тут, кстати, МЭА весьма последовательно повторяет тезис прошлого года о том, что продолжающийся рост добычи нефти вне картеля и замедляющийся рост спроса усложнит ОПЕК+ задачу по защите доли рынка.

Какими бы «зелеными» мечтами не страдало МЭА, как бы часто оно не ошибалось по поводу уменьшения спроса на нефть, надо признать, что с одним фактом спорить сложно. Доля ОПЕК (и ОПЕК+, куда входит Россия и ряд других нефтедобытчиков) в мировом предложении уменьшается, а доля США и ряда латиноамериканских стран — увеличивается.

В МЭА считают, что рост добычи вне ОПЕК приведет к тому, что доля картеля на рынке снизится с нынешних 34% до 33% в 2030 году — уровня, которого не было с 1980-х годов, а затем восстановится до 40% лишь в 2050 году. Тут надо признать, что даже если говорить о странах, входящих в ОПЕК+, то доля этих производителей нефти в структуре глобального предложения черного золота, по разным оценкам, сократилась с 53% в 2020 году до 44% в 2024 году.

При этом в МЭА прогнозируют рост предложения в странах, не входящих в ОПЕК+, на 1,5 млн б/с в этом и следующем году за счет увеличения добычи в США, Гайане, Канаде и Бразилии. Тут тоже сложно спорить с Международным энергетическим агентством. У Гайаны добыча нефти на шельфовом блоке Stabroek увеличилась с 380 000 б/с в октябре 2023-го до 560 000 б/с в январе 2024-го. В Бразилии по итогам 2023-го рост добычи в годовом выражении — 12,57% (добыча составила 3,402 млн б/с), а в 2024-м вырастет еще на 190 000 б/с. В США во время президентского срока Джо Байдена был побит исторический рекорд по добыче нефти. По данным Минэнерго США, по средний показатель добычи в 2024-м составит 13,22 млн б/с. Для сравнения: с 2000-го по 2019-й показатель варьировался в пределах 5-11,8 млн б/с.

Как отметил в беседе с «НиК» глава Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК Вячеслав Мищенко, для глобального предложения на мировом рынке нефти в последние 10 лет и в среднесрочной перспективе характерно появление новых игроков (за счет новых добывающих проектов и увеличения производства на уже действующих). К новичкам на нефтяном рынке относятся страны Латинской Америки, Западной Африки и Юго-Восточной Азии, а также, собственно, США.

«Да, есть много нюансов по качеству нефти, ее спросу на отдельных рынках. Даже США недостаточно своих сортов, они импортируют среднесернистые сорта. Однако доля американской нефти, как и из других стран вне ОПЕК+, все больше. Действия ОПЕК и сделка ОПЕК+ свою функцию действительно выполняют. Но из года в год картель теряет эффективность регулирования рынка за счет сокращения своей доли на рынке.

А вот бояться прогнозов падения спроса в Китае — это преувеличение. Такая информация, нередко „выливающаяся“ в публичные СМИ, больше связана с природой заработка на биржевом спекулятивном рынке, игроки которого в принципе зарабатывают на волатильности. КНР — индустриальная страна, где растет уровень жизни и расширяется потребление на внутреннем рынке. За счет этого потребление ресурсов вряд ли будет существенно сокращаться. Это же, кстати, можно сказать и про Индию, где потенциал роста у экономики огромный», — резюмировал Вячеслав Мищенко.

Илья Круглей

В сентябре европейские страны увеличили потребление газа на 3,3%

Основные промышленные центры Европы увеличивают потребление газа

Страны ЕС в прошлом месяце нарастили спрос на газ на 3,3% в годовом выражении.

Германия увеличила потребление на 12%, до 4 млрд, Италии на 1,3%, до 4,2 млрд, Франции на 4%, до 1,5 млрд, Великобритания на 7,3%, до 3,2 млрд.

В то же время закупки сетевого сырья странами блока упали на 17% до 10,8 млрд.

При этом за девять месяцев текущего года поставки метана по газопроводам выросли на 4% — до 117 млрд куб. м. Импорт российского газа, поставляемого по трубе, увеличился на 3 млрд кубометров, свидетельствуют расчеты ФСЭГ.

Поставки СПГ в Евросоюз в прошлом месяце упали в годовом выражении на 15%, до 6,42 млн т.

Общий спрос на метан в Европе за девять месяцев текущего года упал к 2023 году на 2,3%, до 215 млрд куб. м.

Дорогая энергия привела к падению производства в энергоемких отраслях ЕС на 10-15%

Дорогие энергоносители — основная проблема Евросоюза, и блоку следует менять стратегию, считает Орбан

Энергоемкие отрасли ЕС потеряли от 10% до 15% выпуска из-за дорогой энергии, сказал премьер Венгрии Виктор Орбан, когда рассказывал в Европарламенте, как Венгрия будет выполнять функции председателя в ЕС. Орбан подчеркнул, что из-за санкций против РФ энергоносители в ЕС подорожали, и страновым бюджетам пришлось изрядно похудеть: средства шли на субсидии для потребителей энергии и на строительство СПГ-инфраструктуры. И если второе Орбан приветствовал, то первое, по его мнению, — один из факторов, сдерживающих рост совокупного ВВП ЕС.

Он привел данные, которые упоминает РИА Новости: выпуск продукции промышленного сектора снизился в ЕС на 1,7%, в еврозоне — на 2,2%. Больше всех пострадали Венгрия, сократившая промпроизводство на 6,4%, экономический лидер ЕС Германия, снизившая промпроизводство на 5,5%, а также Италия и Франция.

Причиной тому — дорогие энергоресурсы. По данным французского центра исследований Rexecode, в среднем в ЕС энергоносители в два раза дороже, чем в Штатах или КНР. Раньше был российский газ по $200 за тысячу кубов, теперь его существенно меньше, а цены держатся выше $400.

В Германии отмечают, что энергоемкая химическая промышленность ЕС уже с середины 2022 года остановила 70% мощностей по производству азотных удобрений, затраты выросли в 1,5 раза, а производители переносят мощности за рубеж. Европейские производители не могут конкурировать с азиатскими — у последних есть дешевое сырье (природный газ).

А удорожание удобрений сделало неконкурентоспособными и европейских фермеров. Неконкурентоспособны и автопроизводители ЕС, но здесь помимо высоких затрат на энергию и материалы (а металлургия, поставщик материалов, — тоже энергоемкая отрасль), играет роль и фактор технологического преимущества китайского автопрома.

Что же со всем этим предлагает делать Орбан? Меняться. Отказаться от иллюзий, что энергопереход — это решение всех проблем. Строить новые СПГ-терминалы. И, очевидно, снять санкции с РФ, хотя предложение напрямую не прозвучало — озвучено только предложение возобновить диалог с Кремлем. К слову, часть депутатов ЕП после этого начала распевать антифашистские песни, а часть все-таки поддержала венгерского политика. Но глава Еврокомиссии осудила его резко. Так что если Европа и будет меняться, то явно не в сторону РФ, — видимо, заплатить за это своей промышленностью еврочиновники готовы.

Пленарное заседание Международного форума «Россия – спортивная держава»

Владимир Путин выступил на пленарном заседании XII Международного спортивного форума «Россия – спортивная держава». Тема международного мероприятия в этом году – «Спорт – комплексный взгляд в будущее».

Форум учреждён Указом Президента от 27 июля 2009 года и является крупнейшей площадкой для обсуждения ключевых тем и перспектив развития физической культуры и спорта. В 2024 году проходит с 17 по 19 октября в Уфе.

* * *

Выступление Президента

В.Путин: Дорогие друзья!

Я очень рад приветствовать всех участников и гостей международного форума «Россия – спортивная держава», наших уважаемых зарубежных коллег и партнёров.

Мы собрались в Уфе, столице Башкирии, одного из наиболее самобытных регионов нашего многонационального Отечества.

В этом году Уфа отмечает своё 450-летие. Хотел бы поздравить жителей города и всей республики с этим знаменательным событием. Хочу также поблагодарить за огромный вклад в развитие нашей большой страны, её ратные, трудовые, научные и спортивные триумфы.

Уверен, участники форума по достоинству оценят знаменитое башкирское гостеприимство, с интересом познакомятся с историей этого замечательного древнего края, его уникальным культурным наследием и спортивными традициями и, конечно, с современными достижениями региона.

Башкирия по праву принимает форум, тема которого звучит остро и весьма актуально: «Спорт – комплексный взгляд в будущее».

Перспективы, завтрашний день мирового спорта, действительно, нуждаются в серьёзном, предметном обсуждении, в совместном поиске ответа на вопрос: как преодолеть непростые вызовы современности, не допустить раскола международной спортивной семьи, очистить спорт от вульгарной политизации, от двойных стандартов, извращённых правил, унизительной дискриминации, в том числе по признаку гражданства и национальности атлетов.

Сегодня уже очевидно, что мировой спорт, олимпийское движение пытаются сделать не ареной для честных состязаний, а площадкой для геополитических игр, для насаждения деструктивной неолиберальной повестки, пропаганды противоестественных норм и псевдосвобод и отрицания традиционных ценностей, которыми веками, тысячелетиями живёт подавляющее большинство стран и народов планеты.

Россия – как, уверен, и мировое большинство – выбирает другой путь. Это равноправие и открытость, взаимное уважение во всех сферах сотрудничества: в экономике и культуре, в науке и образовании, в здравоохранении, торговле, политике и, конечно же, в спорте.

Реализуя огромный опыт проведения масштабных спортивных праздников, в числе которых зимние Игры в Сочи, чемпионат мира по футболу, мы продвигаем новые форматы сотрудничества. При этом опираемся на подлинные идеалы и принципы спорта, а это солидарность, справедливость, торжество человеческого духа, силы и интеллекта, это благородство и уважение к достоинству соперника, к сильным соперникам. Мы к любым соперникам относимся с уважением.

Напомню, что в этом году Россия представила миру уникальный турнир в рамках перспективного движения «фиджитал» – «Игры будущего». С успехом провели этим летом и Игры БРИКС. Активизируем работу в области спорта и с партнёрами по Шанхайской организации сотрудничества.

Подчеркну, что предлагаемые Россией инициативы – это дополнительные возможности для атлетов проявить своё мастерство на аренах, где спорт прежде всего вне политики, такой, каким мы его ценим и любим: свободный и честный, пронизанный духом дружбы и единения.

Именно такая атмосфера царит и на площадках форума «Россия – спортивная держава». Он призван укреплять международное сотрудничество, связи, контакты, даёт возможность откровенно общаться по самым разным, порой и весьма острым темам, обмениваться лучшими практиками спортподготовки, методиками научного сопровождения любительского и профессионального спорта и, конечно, идеями продвижения культуры здорового образа жизни.

Мы в России видим в спорте один из ключевых путей к достижению национальных целей развития, мощный ресурс, способный повысить качество жизни людей, открыть им новые горизонты самореализации, поверить в себя и стать успешным – и в спорте, и в жизни в целом.

В числе наших основных приоритетов – формирование максимально широких возможностей для занятий физкультурой и спортом. За последние 10 лет в создание доступных спортивных сооружений во всех регионах России вложено более одного триллиона рублей.

За счёт государственных и частных средств построено порядка 85 тысяч объектов. До 2030 года появится ещё свыше двух тысяч. Только из федерального бюджета направим на это порядка 65 миллиардов рублей. Значительные суммы запланированы и российским бизнесом.

В этой связи добавлю, что с каждым годом всё больше наших компаний, предпринимателей инвестируют в модернизацию и строительство новых спортивных центров, площадок – и не только в тех регионах, в которых они непосредственно работают, но и по всей стране. Они становятся соорганизаторами соревнований и берут шефство над клубами и спортшколами, реализуют свои, корпоративные программы поддержки спорта.

Объединение усилий, ресурсов, инициатив органов власти и общественных организаций, частных предпринимателей и меценатов в России охватывает все направления спорта – от детско-юношеского и массового до профессионального и адаптивного.

Внимание к людям с ограниченными возможностями здоровья, забота об их потребностях, создание условий для повышения их социальной активности – это задачи особой важности. Роль спорта в их решении неоценима, как неоценим и пример наших блистательных, мужественных паралимпийцев. Несмотря на все препоны и ограничения, жёсткое психологическое давление на недавних Играх в Париже, они вновь подтвердили ведущие позиции российского спорта и ещё раз доказали, что наши ребята – настоящие, подлинные лидеры и никому не уступят по упорству, по крепости духа и характера.

Давайте ещё раз их поприветствуем. (Аплодисменты.)

Спасибо. Чуть позже в Московском Кремле с огромным удовольствием и гордостью вручу им и заслуженные государственные награды.

Уважаемые друзья!

В заключение хотел бы пожелать всем участникам форума успешной, плодотворной работы – и, конечно, самых добрых, запоминающихся впечатлений от знакомства с Уфой и нашей замечательной Башкирией.

Благодарю вас за внимание.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Медицина > kremlin.ru, 17 октября 2024 > № 4719893 Владимир Путин

Американский "ультиматум" Израилю по Газе - лишь уловка перед выборами

Требования США решить кризис в секторе Газа выглядят как предвыборный маневр

Иван Сысоев

Администрация Джо Байдена потребовала от Израиля разрешить гуманитарный кризис в секторе Газа в течение 30 дней. В противном случае Вашингтон грозит пересмотреть военную помощь Тель-Авиву. Но ультиматум скорее выглядит не как попытка нормализовать ситуацию, а как предвыборный маневр Белого дома.

Ультимативные требования по гуманитарной ситуации в Газе министру обороны Израиля Йоаву Галанту выставили госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин. В своем письме они указали, что Вашингтон "глубоко встревожен ухудшением ситуации" и требует от Израиля "срочных и последовательных действий", чтобы обеспечить направление в анклав гуманитарной помощи. Речь идет о разрешении на въезд в сектор не менее 350 грузовиков в день через пять пропускных пунктов, а также о создании специального канала связи между Израилем и США "для обсуждения инцидентов, связанных с гражданским населением". Кроме того, предусмотрено введение гуманитарных пауз в военных действиях для распределения помощи, а также обеспечение вакцинации мирного населения для предотвращения распространения болезней.

Израиль должен разрешить беженцам из гуманитарной зоны Аль-Маваси внутри Газы перемещаться вглубь страны после наступления холодов. На выполнение указаний дается один месяц. Если Тель-Авив не сможет отчитаться о проделанной работе, США готовы пересмотреть свою военную помощь Израилю. Вашингтон выставляет свои требования на фоне объявления Израилем об очередном этапе войсковой операции в Газе и усиления давления на представителей движения ХАМАС. ЦАХАЛ продолжает наносить удары по больницам и лагерям беженцев, утверждая, что среди них прячутся палестинские боевики.

В Госдепе США старательно пытаются сделать вид, что выставленные требования "не являются угрозой", а лишь часть "продолжающихся переговоров с Израилем по поводу гуманитарной ситуации в Газе". Отдельно в Госдепе подчеркивают, что публикация письма Блинкена и Остина никак не связана с предвыборной ситуацией в США. В это, впрочем, мало кто верит. Байдену и его команде нужно показать хоть какие-то успехи на внешнеполитическом фронте, для чего и создается имитация решительных политических маневров. Эксперты сходятся в маловероятности того, что Вашингтон на практике реализует угрозы об отказе от военного финансирования Израиля. Тем более, что буквально на днях штаты приняли решение о размещении в Израиле своих систем ПРО.

Аналитики Al Jazeera считают что ультиматум - лишь "дипломатическое прикрытие Вашингтоном геноцида в Газе". "Администрация Байдена пытается создать бумажный след, заявляя о своей "обеспокоенности", - подчеркивают они. - США поставляют оружие и поощряют военные преступления Тель-Авива, а на публике якобы ограничивают Израиль". Издание Responsible Statecraft прямо называет американские требования "циничной предвыборной уловкой", указывая, что срок, указанный в письме, наступит уже после американских выборов 5 ноября. "Это нечестное и морально несостоятельное заявление, - приводит издание мнение экспертов. - Письмо доказывает, что администрация Байдена знает, что Израиль нарушает законы, регулирующие военную помощь США".

В то время как США и Израиль занимаются своими политическим интригами, заработать себе политические очки на ситуации на Ближнем Востоке попытался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он указал, что израильский премьер Биньямин Нетаньяху "не должен забывать, что его страна была создана решением ООН, и поэтому он не должен нарушать указы ООН". В ответ Нетаньяху заявил, что "Израиль создан не резолюцией ООН, а победой, достигнутой в войне за независимость кровью героических бойцов". И дополнительно уколол французского президента, добавив, что многие эти бойцы "пережили Холокост, особенно режима Виши во Франции".

Мини и макси

в Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика»

Галина Иванкина

Мини и макси! Ах, речь пойдёт не о юбках. Человека всегда волновали большие и малые величины – оттого-то и были изобретены микроскопы и телескопы, ибо наука – логическое продолжение любопытства. Гигантомания соседствует с манией миниатюр, а стремление отгрохать высоченную громадину, каковой ни у кого доселе не наблюдалось, созвучно желанию подковать блоху. Головокружительные порталы и пространства – завораживают. Вещица, которую надобно рассматривать в лупу – тоже: «Подали мелкоскоп, и государь увидел, что возле блохи действительно на подносе ключик лежит. — Извольте, — говорят, — взять ее на ладошечку — у нее в пузичке заводная дырка, а ключ семь поворотов имеет, и тогда она пойдет дансе...»

В Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика», на которой явлены экстраординарные - по своим размерам - произведения из коллекций Третьяковской галереи. Причём здесь нет полотен - лишь большие рисунки и крошечные миниатюры. Появление и тех, и других складывается в удивительную историю - пики активного интереса к необычному формату чередовались с годами забвения.

Начнём с крохотных портретиков, созданных в XVIII – XIX веках. Эти изображения помещались на табакерки, медальоны, дарились возлюбленным и супругам. Вот – работа Августина Христиана Ритта – видного миниатюриста из питерских немцев. Его заказчики – все сплошь представители бомонда! Сколь дивен портрет Елизаветы Демидовой, урождённой Строгановой. Эта юная красавица, не достигнув и пятнадцати лет, вышла замуж за Николая Демидова, владельца рудников и заводов на Урале и в Сибири. На миниатюре она обрисована в фантазийно-античном образе. Тогда из моды вышли фижмы да высокие причёски, уступив место греко-римской лапидарности.

На стенде - несколько силуэтов 1790-х годов, выполненных в технике эгломизе, популярной в конце XVIII века манере нанесения декора из металлической фольги на стекло. Verre églomisé – стекло эгломизе так названо в честь французского рисовальщика, гравёра, антиквара и мастера по изготовлению зеркальных рам Жана-Батиста Гломи. С помощью вставок эгломизе декорировали мебель и различные предметы домашнего обихода, но чаще техника использовалась для выполнения памятных медальонов.

Припомнили и Михаила Теребенёва, акварелиста и автора жанровых сценок. Но более всего он прославился миниатюрами, которые заказывали ему светские львы и львицы, сановники и их жёны. Славен портрет Алексея Захаровича Хитрово, персоны приметной - в Отечественную войну 1812 года он был членом комиссии Санкт-Петербургского ополчения, а в мирное время участвовал в комиссии по постройке Исаакиевского собора. На миниатюре Теребенёва этот мощный персонаж изображён в форменном фраке Министерства финансов с орденами Белого Орла и Святого Владимира 2-й степени.

А вот – Екатерина Телешова, чарующая русская балерина, ученица того самого Шарля Дидло, которого Александр Пушкин упоминал в своём «Евгении Онегине». Телешова обладала привлекательной наружностью и природной грацией, а потому блистала в ведущих ролях. На миниатюре, созданной Пьетро Росси она - в роли Луизы из оперы-балета «Дезертир» Жана Доберваля. Отменно выписано и лицо актрисы, и её кокетливое сине-белое платье, и розы на головном уборе.

Невероятно торжественен портрет царевны Ольги Николаевны, средней дочери Николая I, будущей королевы Вюртемберга. Миниатюру создал итальянец Франческо Сакко. Замечателен и фон – вид на гору Пеллегрино. У её подножия раскинулся Палермо, где и был написан портрет. В очертаниях горы слева, на вершине утеса, виднеется силуэт церкви святой Розалии, покровительницы Палермо. Это напоминание о городе, где Ольга в 1846 году встретилась со своим будущим супругом – Карлом Вюртембергским.

В экспозиции представлены работы знакового миниатюриста Алоизия Рокштуля – одного из портретистов императорской фамилии. Художник умело и чётко балансировал между пафосом и лирикой, создавая живые, нежные и, меж тем, презентабельные изображения. Так, волшебен образ Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I – белокурые завитки, эльфийские чары и затаённая грусть. Этот портрет Рокштуль создал, будучи девятнадцатилетним юношей, и потому остро ощущается восторг, испытанный художником перед пленительной женщиной.

Далее по курсу - крохотные рисунки Серебряного века. Вот - стенд, посвящённый пейзажам и бытовым зарисовкам Виктора Борисова-Мусатова – «На станции», «В ожидании гостей», «Домашний концерт», «Улица. Дождь», «Крымский этюд», «Молебен на станции железной дороги». Картинки точны и динамичны. Это не похоже на привычного нам Борисова-Мусатова с его печально-полупрозрачными красавицами былых времён – то ли воспоминаниями, то ли виденьями.

А вот и Константин Сомов, также предпочитавший давно ушедшие эпохи, и тут он верен себе. «Старая кокетка» - тут ирония, почти сатира: немолодая причудница с пышной куафюрой, каковые были в ходу при Марии-Антуанетте, глядится в зеркальце. Лицо её усыпано мушками, а рука жеманно прикладывает цветочек к фальшивым буклям. Ещё - загадочная дама в розовом наряде и маскарадной маске. Или «Анонимное письмо» - с разодетой франтихой, что-то пишущей по неизвестному нам адресу. Имеются и виньетки, рисовавшиеся Константином Сомовым для книг и печатных изданий. А тут – нехарактерный для мастера пейзажик «Восход луны», в коем нет ни капли игры – один реализм.

Мы же переходим к большим формам – к гигантским рисункам. Некоторые из оных имеют высоту два с половиной метра. Пред нами – работа Ильи Репина – гордо-надменное лицо Элеоноры Дузе – ярчайшей звезды подмостков. Итальянская дива была антиподом Сары Бернар и главной её соперницей. Больше того, многие современники отдавали именно Дузе пальму первенства. Муза и любовница Габриэле Д'Анунцио (впрочем, не только его), Дузе считалась некрасивой и, тем не менее, яркой. Её игру признавали божественной. «Но попробуй похвалить при ней Дузе!» - восклицал чеховский Треплев, язвя свою мать-лицедейку. Репин был гениальным рисовальщиком, а потому до мельчайших тонкостей подчеркнул натуру актрисы.

Рядом – портрет Марии Тенишевой, меценатки, дружившей с Репиным. Изящнейшая аристократка, светская мадам, она слыла ещё и превеликой поклонницей народных традиций. Тенишева коллекционировала крестьянские предметы быта и деревенское кружево, способствовала возрождению промыслов. Её собрание имело успех даже в Париже, а пресыщенных французов не так-то легко удивить чем бы то ни было. Мастерские в Талашкино — это её проект. Но только ли покровительница талантов? Ещё и педагог, художник-эмальер, театралка. Серебряный век вызвал к жизни появление разносторонних личностей, сочетавших богатство, пылкий разум и творческие способности. Тенишева показана с палитрой и кистями – в глубоком раздумье. Собственно, Репин видел в ней коллегу, а не лишь меценатку.

Чудесный график Василий Мешков представлен портретом Евдокии Рукавишниковой, урождённой Мамонтовой. Она посвятила жизнь исключительно благотворительной деятельности. Сначала Евдокия помогала мужу в организации работы Рукавишниковского приюта, а затем стала действовать самостоятельно. Её дела колоссальны – больницы, храмы, школы. За каждым произведением – биография. Да что там? История России!

Шикарна балерина Елена Смирнова в исполнении Александра Головина – смеющаяся брюнетка в шубе и чёрной шляпе с зелёной отделкой. Смирнова, начав с небольших ролей, потом сделалась одной из танцевальных прим Мариинского театра, и темперно-пастельный рисунок Головина сделан в момент славы, когда Смирнова блистала в роли принцессы Авроры – главной героини «Спящей красавицы». В 1920-х балерина покинула Россию и обосновалась в Латинской Америке. Там её помнят гораздо лучше, чем у нас – это примечательно, хотя и не удивительно.

Выразителен портрет Николая Рериха, также сделанный Александром Головиным. Как и в случае с изображением Смирновой, это – пастель и темпера, излюбленное сочетание Головина. Портрет был исполнен по заказу Николая Рябушинского для галереи журнала «Золотое Руно», представлявшего современных деятелей искусства. Нетривиален фон – дощатый пол мастерской. И всё. Словно бы Головин решил не отвлекать зрителя от своей модели. Кроме того, художник усилил монголоидные черты Рериха, придав ему сходство с восточным божеством.

Экспозиция позволяет уяснить, что в конце XIX – начале XX века были актуальны гигантские картины, в том числе рисунки. Так, мы наблюдаем работы Валентина Серова. Допустим, ростовой портрет Фёдора Шаляпина, с которым художник не просто сотрудничал, но и дружил. Потому-то портрет вышел невероятно тёплым. Дочь Шаляпина вспоминала: «В большом зале, где стоял рояль и где работал отец, Серов написал его портрет углем, во весь рост. Отец охотно позировал Валентину Александровичу. Глубокое восхищение мастерством Серова заставило и самого Фёдора Ивановича взять карандаш. Подражая манере Серова, Фёдор Иванович двумя-тремя линиями удивительно верно умел передать сходство. Об этом наглядно говорят его автопортреты и другие рисунки».

Чуть поодаль – нарисованная углём княгиня Полина Щербатова, которая позировала многим мастерам, в частности Василию Сурикову. Но здесь представлен портрет, сотворённый Валентином Серовым. Эта вещь – последняя в его жизни и является наброском к не случившейся картине. Инициатива создания принадлежала мужу модели – князю Сергею Щербатову. Живописец долго не мог уловить подходящий ракурс и, наконец, точка была найдена – княгиня застыла посреди комнаты, положив руку на старинный вазон. Угольный рисунок передаёт спокойные линии её фигуры и струящуюся прелесть платья.

Какой же разговор о Серебряном веке без упоминания о религиозных бдениях и богоискательстве, иной раз граничившем с ересью? Тогдашние церкви – уникальны в своём изощрённом орнаментализме, в поисках и метаниях. Византийская строгость смешивалась с импрессионистским порывом, а глаза святых пугали глубиной точно омуты. Вот – эскиз Михаила Врубеля «Богоматерь с Младенцем». Дева Мария предназначалась для иконостаса Кирилловской церкви в Киеве. У Врубеля божественное смешивалось с демоническим, и потому его иконы лучше иных отражали прихотливую эру Модерн.

Конечно, собрать под единой вывеской большие и малые формы – это концептуальная уловка, однако, она удалась – выставка обширна, полновесна и креативна – в хорошем смысле этого слова.

Жёсткий передел

Ближний Восток накануне территориальных изменений

Станислав Тарасов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по возвращении из Сербии, комментируя вопрос об угрозе Израиля в отношении Сирии, заявил журналистам своего пула, что разведка его страны держит под контролем "все прошлые и вероятные будущие шаги Израиля против Турции". По его словам, "израильскую агрессию нельзя игнорировать". "В настоящее время с помощью нашей разведки мы, естественно, держим под контролем все без исключения шаги, которые Израиль предпринял ранее или может сделать в отношении Турции в дальнейшем. Он целится не только в стабильность Палестины и Ливана, но пытается распространить пожар на весь регион. Мы обо всём этом знаем и не сидим без дела. И, конечно, наше правительство прилагает усилия по выявлению и устранению всевозможных рисков, угрожающих нашему обществу", — заявил президент Турции.

Эрдоган уже третий раз обращается к проблеме безопасности Сирии в контексте угроз для Турции. Выступая в Великом национальном собрании, он заявил, что "после операций в секторе Газа и Ливане целью Израиля станет Турция". "Говорю открыто: после Палестины и Ливана земли нашей Родины станут тем местом, на которое обратит свой взор израильская администрация, действующая в иллюзии "Земли обетованной", — подчеркнул турецкий лидер. 4 октября в Адане он говорил о том же, указывая, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в своём выступлении на Генассамблее ООН в Нью-Йорке "демонстрировал географические карты". "Мы не допустим, чтобы наша география снова была разорвана на части по принципу нового плана Сайкса — Пико", — констатировал Эрдоган. Тогда это заявление было мотивировано началом израильской сухопутной военной операции против "Хезболлы" на юге Ливана и воздушными бомбардировками почти всей территории Ливана.

Дело в том, что 120-километровая граница между Израилем и Ливаном была установлена ООН в 2000 году по линии разграничения влияния между Парижем и Лондоном в Палестине, и она действительно определялась на основе Соглашения Сайкса-Пико 1916 года. Она была демаркирована в 1923 году после подписания Лозаннского договора между Турцией и Западом, а позже в соглашении о перемирии 1949 года была установлена как условная граница между Ливаном и Израилем. На сей раз Эрдогана насторожило заявление министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича, который квалифицировал главное целеполагание нынешней политики Израиля в регионе как "расширение границ с охватом территории Палестины, Ливана, Сирии и Иордании". Тут нет ничего нового, ведь об этом рассуждала ещё в 2006 году госсекретарь США Кондолиза Райс в Тель-Авиве, представляя геополитический проект "Новый Ближний Восток". В частности, он предусматривал создание механизмов нейтрализации израильско-палестинских проблем через выход на проект "Большого Израиля" и появление новой границы, которая будет отличаться от той, что существовала с 4 июня 1967 года. Принятие резолюции Генеральной Ассамблеей ООН о государственном статусе Палестины откладывалось в долгий ящик, что сохраняло повышенную напряжённость в регионе на протяжении многих лет, сохраняло роль инструментария для катализации событий любого свойства. Теперь по всем признакам воскрешается религиозный проект Израиля, который позже может сменить сионизм образца середины ХIХ века.

На днях в "Ньюсуик" появилась статья бывшего редактора по Ближнему Востоку "Ассошиэйтед пресс" Дэна Берри, где он призвал демонтировать Ливан, создать на его территории из районов, окружающих Бейрут (включая части Горного Ливана и прибрежных городов, таких как Джуния и Библос), подконтрольное Израилю отдельное христианское государство. Он также считает, что корни проблем, от которых страдает Ливан, восходят к искусственным границам, проведённым западным Соглашением Сайкса-Пико для Ближнего Востока, "которое не принимало во внимание религиозные или этнические различия в регионе". По его мнению, это позволит избавиться от "Хезболлы" и Ирана. Но проблема в том, что Тель-Авив своим проектом "Великий Израиль", как утверждает известный турецкий эксперт Кемаль Озтюрк, "наносит удар по турецкому проекту неоосманизма, предполагающему восстановление влияния Турции в границах бывшей Османской империи".

После развала СССР Турция как член НАТО полагала, что станет на Ближнем Востоке главным проводником американских интересов. Так родилась доктрина бывшего главы МИД и правительства Турции Ахмета Давутоглу, который описал новые контуры внешней политики страны в книге "Стратегическая глубина". Он утверждал, что у Турции "появляется исторический шанс восстановить своё влияние на бывшем пространстве Османской империи". На этой основе она планировала стать новым глобальным исламским центром, что было сопряжено с дефрагментацией региона от Туниса, Сирии, Ирака вплоть до Ирана. В этот контекст вписывались резкие заявления Эрдогана против Лозаннского договора 1923 года, который после Первой мировой войны разделил Османскую империю, а также его обвинения в адрес основателя современной Турции Мустафы Кемаля (Ататюрка) и его соратников чуть ли не в "национальном предательстве". Он говорил, что "всё нужно изменить, в том числе и границы". Но побочными результатами такой политики стали активизация курдского фактора и начало войны с курдскими сепаратистами на территории самой Турции.

Теперь о переделе границ на Ближнем Востоке открыто рассуждает Израиль, обозначая долгосрочные планы экспансии. Главный смысл его политической миссии в регионе усматривается в противостоянии "международному исламскому терроризму". И всё тоже стало упираться в Лозаннский договор, создавший в регионе квазигосударственные образования по этнорелигиозному признаку. Только теперь проект предполагает "из четырёх исламских государств сделать пятнадцать", провести фрагментацию Ближнего Востока на множество мелких государств, подобно Ливану. Как полагает французский арабист Тьери Мейсан, Турции также уготовлена такая фрагментация.

Но состоится ли в реальности такой проект — можно рассуждать пока только на теоретическом уровне. Ясно, что Турция не станет прямой целью Израиля, и между двумя странами не будет обычной войны. Близкая к правительству турецкая газета "Сабах" со ссылками на источники в турецкой разведке предполагает, что "выход Израиля в Турцию возможен через Сирию, где будет активно разыгрываться курдская карта, подогревая и поддерживая сепаратизм курдов сразу в Сирии, Турции, Ираке и Иране". Такая логика действий предполагает вывод Турции из парадигмы палестинского урегулирования, "завязывание" её на решение острых внутренних проблем. При этом Эрдогана будут стремиться лишить ореола защитника палестинцев, чем он гордился на протяжении многих лет. Ставка делается и на то, что Анкаре в силу её новых региональных амбиций не удастся заключить устойчивый альянс с Дамаском, Тегераном и Багдадом, чтобы сдержать возможную гибридную израильскую атаку пока только против Сирии. Тогда США и Израиль получат возможность решать палестинский вопрос исключительно в диалоге только с арабскими странами по своему сценарию и перекраивать карту всего региона.

Внешний парадокс в том, что Израиль в своём стремлении создать "большое государство" не ощущает значительного сопротивления со стороны стран арабского мира, а попытки Турции проводить более активную политику на палестинском направлении натыкаются на глухое сопротивление. 28 июля 2024 года Эрдоган сказал, что может принять решение даже о вводе войск в статусе миротворцев в Газу, как это было на Кипре в июле 1974 года. Но Анкара оказывается скованной своими отношениями с коллективным Западом и не готова к разрыву отношений с ним. Поэтому громкие обвинительные заявления Эрдогана в адрес Израиля больше воспринимаются как пиарные жесты, рассчитанные на внутреннюю и внешнюю исламскую аудиторию. Тут не всё так просто. Турецкие эксперты объясняют это тем, что арабские страны опасаются возможного появления вместо нынешней палестинской автономии нового исламского государства, которое вместе с "Талибаном"* в Афганистане и Ираном "возьмут в клещи весь регион, который будет введён в фазу большого геополитического передела на исламской основе".

Эрдоган почувствовал, что картина контрпроекта по переделу Ближнего Востока начинает обретать более чёткие контуры. Всё пришло в быстрое движение. "Вашингтон пост" пишет, что "Израиль начинает предпринимать шаги за рамками своих реальных возможностей, чтобы перекроить карту всего региона", и что "смена режима в Иране может произойти быстрее, чем ожидают". Но не стоит забывать печальный опыт Израиля в Ливане в 1982 году, когда премьер-министр Израиля Менахем Бегин и военный министр Ариэль Шарон приказали вторгнуться в Ливан, что привело к затяжному военному конфликту, длившемуся 18 лет. Можно упомянуть и вторжение США в Ирак в 2003 году, когда администрация Джорджа Буша — младшего после терактов 11 сентября 2001 года пыталась установить в регионе прозападный "демократический" режим.

Многие понимают, что расширение конфликта на Ближнем Востоке под прикрытием различных геополитических экспериментов может привести к непредсказуемым тяжёлым последствиям для всего мира. Но кто способен остановить такой ход событий? "Мы должны действовать солидарно, отбросив мелкие расчёты, чтобы спасти регион", — говорит Эрдоган. При этом он призвал Россию и Иран "принять более активные меры против угрозы со стороны Израиля в отношении Сирии". Но для этого в первую очередь ему необходимо примириться с президентом Сирии Башаром Асадом, чтобы нейтрализовать курдский фактор в Турции и Сирии, ведь Асад может предоставить сирийским курдам статус автономии. Вместе с уже существующей курдской автономией в Ираке это будет создавать серьёзную угрозу для сохранения территориальной целостности Турции.

Помимо этого, Анкаре придётся более решительно дистанцироваться от США, которые поддерживают курдов в Сирии. Не случайно Турция подала заявку на членство в БРИКС, которое, по оценке турецких экспертов, "может укрепить территориальную целостность страны и открыть перед ней новые горизонты в отношениях с Западом". Для Эрдогана наступает момент принятия трудных решений.

*запрещённая в РФ террористическая организация

Число женщин на руководящих должностях в Германии растёт медленно

Высших руководящих позиций в публичных компаниях Германии достигает в международном сравнении относительно мало женщин, несмотря на наличие необходимого образования у многих кандидаток.

В высшем руководстве 40 крупнейших компаний, входящих в немецкий фондовый индекс DAX, уже каждый четвёртый член правления – женщина. Тем не менее, Германия всё ещё отстаёт от других западных промышленно развитых стран, говорится в недавнем исследовании фонда Allbright. По состоянию на 1 сентября доля женщин среди членов правления компаний DAX в Германии составила 24,7 процента, что значительно ниже показателя Великобритании, занимающей с 32,1 процента позицию лидера.

На втором месте - США (30,1 процента), за ними следуют Франция (28,8 процента) и Швеция (28,2 процента). Хуже Германии, согласно исследованию, показала себя только Польша, где доля женщин среди членов правления составила 18,2 процента. Несколько лучше ситуация в наблюдательных советах компаний DAX, где доля женщин составляет 40 процентов.

Если рассматривать все 160 компаний, входящих в немецкие биржевые индексы DAX, MDAX и SDAX, то доля женщин на руководящих должностях за год увеличилась на 2,3 процентных пункта до 19,7 процента. Этот рост оказался ниже, чем в предыдущем исследовании (плюс 3,2 процентных пункта). В контрольных органах всех компаний семейства DAX на 1 сентября 37 процентов всех членов были женщинами. На высших должностях ситуация почти не изменилась: согласно исследованию, на отчётную дату было десять женщин-председателей наблюдательных советов (в прошлом году – шесть) и семь женщин-председателей правления – столько же, сколько и годом ранее.

«Сила Сибири-2» может принести убытки СПГ-отрасли США

МЭА не верит в реализацию проекта «Сила Сибири-2», но если газопровод все же построят, то это усугубит избыток предложения на мировом рынке газа

МЭА решила «дотянуться» и бросить свой камень в «Силу Сибири-2», а может и прорекламировать проект.

По мнению агентства, к 2030 году рынок сжиженного метана ждет профицит: если все существующие проекты заводов по сжижению начнут работать, выпуск сжиженного метана вырастет на 50%, до 850 млрд кубометров в год.

А еще один российский газопровод в КНР на 50 млрд кубометров — а именно такова заявленная мощность «Силы Сибири-2» с западносибирских месторождений РФ через Монголию в Китай — усугубит избыток предложения.

При этом в агентстве не верят в успешную реализацию этого проекта, как и в возможность России значительно нарастить поставки своего сырья на внешние рынки, чтобы заменить потерю экспортных объемов газа, ранее направляемых в Европу.

По мнению агентства, внутренний рынок РФ тоже вырастет не сильно, поэтому к 2035 году Россия будет добывать на 20% ниже того уровня, который был в 2021 году.

Украина: Версаль или Брест-Литовск?

Россия, Украина и аналогия с перемирием 1918 года

ДЖЕФФРИ РОБЕРТС

Почётный профессор истории Университетского колледжа Корка (Ирландия) и член Ирландской королевской академии.

Терпя одно поражение за другим, Украина стоит перед судьбоносным выбором: просить мира или сражаться до победного конца.

Ультранационалисты Украины предпочли бы очистительную кровавую жертву позорному поражению, в то время как западные сторонники жёсткой линии хотят измотать Россию, сражаясь до последнего украинца. Это стремление к повторению Украиной Götterdämmerung («Гибель богов» – опера Рихарда Вагнера. – Прим. ред.) в нацистском стиле разделяют и те российские сторонники жёсткой линии, которые верят в достижение безопасности путём полной победы.

Альтернативой эпохальному уничтожению по образцу 1945 г. является перемирие по подобию 1918 г., предложенное президентом Путиным в июне: прекращение огня в обмен на нейтральный статус Украины и полный вывод её вооружённых сил из четырёх областей – Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской, которые официально вошли в состав Российской Федерации в октябре 2022 года. Это те уступки, за которыми непременно последуют обстоятельные мирные переговоры.

Ни одна историческая аналогия не является идеальной, однако перемирие Германии с державами Антанты в ноябре 1918 г. – поучительный пример войны, закончившейся победой одной из сторон, но на условиях, которые были далеки от безоговорочной капитуляции во Второй мировой войне.

Когда Германия «капитулировала» в 1918 г., она прекратила все военные действия и вывела свои Вооружённые силы с оккупированных территорий. В отличие от 1945 г. Германия оставалась неоккупированной, ей был обещан мирный договор, заключённый путём переговоров. Также произошла смена режима в виде свержения монархии (кайзера): на смену Вильгельму II пришла демократическая республика.

Обещанные мирные переговоры состоялись в Версале в 1919 году. Немецкие переговорщики рассчитывали на обсуждение 14 пунктов мирного плана президента Вудро Вильсона от 1918 г., который означал относительно справедливое и равноправное урегулирование. Однако им стали диктовать жёсткие условия, не подлежащие обсуждению.

По условиям Версальского мирного договора Германия потеряла территорию – часть её земель перешли во владение новой независимой Польши, она была вынуждена провести демилитаризацию, а также выплатить миллиарды долларов в виде репараций. Немцы жаловались на унизительный характер этого договора, свалившего на них всю вину за войну, хотя на самом деле мирный договор был не слишком кабальным. Германия отделалась лёгким испугом по сравнению со своими союзниками, Австро-Венгрией и Турцией, чьи империи рухнули.

Народ Германии сильно страдал в первые послевоенные годы, но к середине 1920-х гг. страна восстановилась экономически и была полностью реабилитирована на международном уровне, будучи принятой в Лигу Наций. Репарации фактически утратили силу, а Вооружённые силы Германии тайком восстанавливались с помощью Советской России – революционного государства, которое стремилось дестабилизировать капиталистический мир как дипломатическими, так и подрывными методами. Нацистский кошмар 1930-х гг. был не столько следствием Версальского договора, сколько результатом обвала фондового рынка на Уолл-Стрит, который спровоцировал всемирную депрессию, разорившую Германию.

Украина находится в гораздо более выгодном положении, чем Германия в 1918 году

Она потеряла много территории, но ей ещё не грозит неминуемое поражение и оккупация и она всё ещё может нанести серьёзный урон российским Вооружённым силам. В отличие от Германии после Версаля, Украина не окажется в изоляции на любой мирной конференции. У неё будут мощные западные сторонники и влиятельная поддержка со стороны доброжелателей Путина на Глобальном Юге, которые хотят, чтобы он заключил с Киевом настоящую и прочную сделку, обеспечивающую будущее Украины как независимого суверенного государства.

Пока нет никаких признаков того, что у Путина есть какие-то существенные территориальные амбиции, выходящие за рамки тех, что указаны в его июньском мирном предложении. Несомненно, он потребует создания демилитаризованной зоны, но и это может устроить Украину, особенно если в результате под её суверенитет вернутся территории, в настоящее время оккупированные Россией. Россия не будет платить репарации, но и не будет требовать их, за исключением возвращения Западом замороженных банковских активов. На самом деле существует множество способов, которыми Россия могла бы помочь послевоенному восстановлению Украины, и не в последнюю очередь это касается энергоснабжения страны. Военнопленные могут быть освобождены, а дети возвращены на родину. Миллионы украинских беженцев в России и Европе могли бы вернуться домой. Россия потребовала бы защиты своих оставшихся на Украине соотечественников, а Киев – защиты интересов своих граждан на занятых Россией территориях. Наиболее важным было бы проведение переговоров о международных гарантиях безопасности для защиты Украины от возможного будущего вторжения России. Такое мирное урегулирование, в свою очередь, ускорило бы вступление Украины в ЕС.

Перемирие 1918 г. привело к горькому для Германии Версальскому миру, но оно спасло миллионы жизней и обеспечило будущее страны.

Есть ещё одна историческая аналогия 1918 г., которую стоит рассмотреть: Брест-Литовский мирный договор марта 1918 года.

Захватив власть в России в конце 1917 г., большевики потребовали заключения сепаратного мира с Германией. Было достигнуто соглашение о прекращении огня, и в Брест-Литовске начались переговоры. Однако большевики вели переговоры недобросовестно. Для лидера большевиков Ленина мирные переговоры были средством выиграть время, чтобы его партия смогла укрепить свою власть внутри страны и способствовать революции за рубежом. Большевистский комиссар иностранных дел Лев Троцкий превратил брестские переговоры в платформу для революционной пропаганды. Но немцы вскоре устали от тактики Троцкого и пригрозили прекратить переговоры и возобновить военные действия.

К этому времени Ленин разуверился в неизбежности мировой революции и был готов пойти на мир на условиях Германии, утверждая, что защита революции в России является первостепенной задачей. Однако большинство большевиков, не желая марать руки подписанием обременительного договора, который повлёк бы за собой значительные территориальные потери, выбрали альтернативу Троцкого – «ни мира, ни войны». Троцкий надеялся, что немцы согласятся на заявление России о демобилизации (без формального подписания мирного договора. – Прим. ред.). Эта тактика потерпела грандиозное фиаско, когда немцы начали наступление, быстро вынудившее большевиков подписать договор об уступке огромных территорий, выплате репараций и существовании независимой Украины. Как с горечью признавал Троцкий, если бы большевики изначально были искренне настроены на мирное урегулирование, они могли бы заключить куда более выгодную сделку.

Большевиков спас провал немецкой операции «Михаэль» – последнего наступления Германии на Западном фронте – и последовавшее за ним перемирие, предварительным условием которого было аннулирование Брестского мирного договора – в противном случае они бы пали жертвой собственных амбиций. Хотя большевики теперь могли отказаться от условий договора, они не смогли избежать его последствий, которые привели к катастрофической гражданской войне в России.

В 1918 г. большевики увлеклись революционной риторикой, а немцы столкнулись с реальностью неминуемого военного поражения.

Мир с Путиным будет для Украины отвратителен, но, несомненно, предпочтительнее, чем безрассудство продолжения войны без малейшей надежды на победу.

Автор: Джеффри Робертс, почётный профессор истории Университетского колледжа Корка и член Ирландской королевской академии.

Brave New Europe

Россия. Украина. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 октября 2024 > № 4720826 Джеффри Робертс

Volkswagen хочет закрыть заводы в Германии. Чем грозит экономике ЕС перенос производств в США?

Германия и другие страны ЕС начали выводить свои производства в США

Екатерина Свинова

Впервые за свою 87-летнюю историю флагман немецкого автопрома Volkswagen рассматривает возможность закрытия своих заводов в Германии, сообщают Bloomberg и Süddeutsche Zeitung. На фоне деиндустриализации Германия и другие страны ЕС начали выводить некоторые свои производства в США. Об этом, а также о том, какие решения по возобновлению устойчивого роста ищут в Европе, в интервью "РГ" рассказал профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ "Высшая школа экономики", ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Алексей Портанский.

Европейские компании стали переносить свои производства в США и другие страны. Можно ли оценить последствия их ухода для экономики Евросоюза?

Алексей Портанский: В Европе восстановление производства после падения цен на энергоносители носит лишь частичный характер. В некоторых случаях мы уже наблюдаем постоянное закрытие предприятий и их перемещение за пределы Европы в регионы с более низкими ценами на энергоносители. По последним данным, уже две трети немецких компаний выводят свои заводы за рубеж. Рынок США наиболее привлекателен, поскольку там есть субсидии для бизнеса и энергоносители более доступны. Отсюда следует очень неприятный для стран ЕС феномен - деиндустриализация.

Деиндустриализация в Европе в XXI веке - это с трудом укладывается в сознании.

Алексей Портанский: Власти Германии очень обеспокоены этой тенденцией. Вопрос в том, как будет выглядеть комплексный европейский ответ.

До 2030 года для европейской промышленности не предвидится никакой передышки. Это относится к ценам на электроэнергию и газ. Очевидно, что европейская промышленность находится, согласно их же формулировкам, в отчаянном положении. Это видно по отсутствию восстановления промышленного потребления газа. Вроде бы его достаточно, но потребление не растет, что свидетельствует о кризисном состоянии.

Помимо этого, в последние годы также резко сократились прямые инвестиции в европейскую экономику. То есть привлекательность европейского рынка заметно снизилась. В первую очередь в обрабатывающей промышленности.

А вот США в то же время позиционируют себя в качестве крупнейшей державы чистой энергии благодаря закону, который предусматривает масштабные субсидии для ее производства и энергосберегающих технологий. Это, в частности, напрямую ударило по европейским производителям аккумуляторов, которые заявили о переносе производства в США - сравнимого финансирования в ЕС нет. Так деиндустриализация может выглядеть на практике.

Долговой кризис выявил относительную слабость европейской экономики в целом и опасность ситуации, в которой каждая страна ЕС играет сама за себя

По мнению аналитиков Бундесбанка, экономика Германии, возможно, уже находится в состоянии рецессии. А как вы оцениваете состояние первой экономики ЕС?

Алексей Портанский: Скажем так, немецкая экономика на грани рецессии. Но у нас нет четких данных, подтверждающих ее начало, и факт рецессии пока не признан в самой Германии. Посмотрим, что будет в начале следующего года.

В Германии доля обрабатывающей промышленности в ВВП является одной из самых высоких в ЕС. Поэтому там, конечно, опасения по поводу деиндустриализации высоки.

Правительство Германии начало разрабатывать меры по преодолению промышленного кризиса на самом раннем этапе. В 2023 году оно предложило программу снижения налогов на энергоносители и стабилизацию цен для энергоемких отраслей промышленности.

А что с экономикой Франции?

Алексей Портанский: Экономический рост там несколько активнее. По подсчетам министерства экономики страны, он на 0,3 процента выше, чем у Германии. С 2019 года экономика Франции выросла на 3,3 процента. В стране уже длительное время продолжаются дебаты вокруг необходимости реиндустриализации с учетом достижения долгосрочных экономических показателей и стратегической автономии. Правительство республики поставило перед собой официальную цель увеличить долю обрабатывающей промышленности ВВП с 10 до 15 процентов.

Каковы истоки кризиса экономики ЕС в целом?

Алексей Портанский: Сейчас в Европе чаще всего говорят о тройном вызове - климатическом, энергетическом и промышленном. Каждый из этих вызовов и все вместе взятые негативно влияют на ситуацию в ЕС.

Кроме того, сейчас торгово-экономические отношения между государствами стали подвергаться все более заметному воздействию политики, что чревато серьезным подрывом правил международной торговли.

Например, есть такое понятие, как френдшоринг. Термин получил распространение благодаря министру финансов США Джанет Йеллен. Как она отмечала в 2023 году, США и другие крупные страны стремятся уменьшить зависимость от таких государств, как Россия и Китай, в поставках ключевых товаров и компонентов. Иными словами, френдшоринг означает преимущественное развитие торговли с теми странами, которые разделяют ваши ценности, в данном случае ценности США.

Однако за этим тезисом стоит прямое нарушение существующих правил международной торговли - правил ВТО. Все члены этой организации, а их сегодня 166, взаимодействуют, руководствуясь базовым принципом - Режимом наибольшего благоприятствования. Как дальше будет развиваться ситуация на мировых рынках, сказать сложно, но риск подрыва глобальной экономики и торговли существует.

Складывающийся экономический порядок уже нанес урон торговым отношениям США и ЕС, что в большей степени негативно отразилось на Европе. В свое время администрация Трампа предприняла беспрецедентные протекционистские меры. Торговая война США, которая была направлена против Китая, на самом деле отразилась и на Евросоюзе, в частности, когда в 2018 году Вашингтон поднял пошлины на сталь, алюминий.

Многие эксперты связывают рост стагнации в европейской экономике с долговым кризисом. По итогам 2023 года соотношение государственного долга к ВВП в еврозоне составило 88,6 процента, а в ЕС целом 81,7 процента. Как вы оцениваете эти показатели?

Алексей Портанский: Причины долгового кризиса связаны с мировым финансовым кризисом 2008 года. Госдолг дополнительно вырос в период пандемии COVID-19. В наибольшей степени от роста госдолга пострадали страны европейского юга - Греция, Испания, Португалия, Италия, а также Франция и Бельгия. Сейчас, к примеру, долг Греции составляет около 160 процентов ВВП. У остальных стран он тоже выше 100 процентов.

Для государств Еврозоны были разработаны так называемые критерии конвергенции. Важнейший из них - уровень государственного долга, который не должен превышать 60 процентов ВВП. Как видим, сегодня у шести стран еврозоны госдолг выше 100 процентов ВВП.

Нынешний долговой кризис показал, что критерии конвергенции препятствуют членам Евросоюза выбраться из него, чтобы вернуться на траекторию роста. Могут ли государства отходить от этих жестких критериев ради преодоления кризиса? В апреле 2024 года Совет Евросоюза одобрил реформу бюджетных правил, которая призвана изменить систему экономического и бюджетного управления ЕС. Согласно новым правилам, все государства-члены должны будут разработать среднесрочный национальный бюджетный и структурный план, рассчитанный на 4-5 лет, в зависимости от срока полномочий национального законодательного органа.

В своих планах государства будут обязаны придерживаться многолетней траектории чистых государственных расходов и объяснять, как они будут осуществлять инвестиции и реформы. Еврокомиссия, со своей стороны, будет рекомендовать так называемую эталонную траекторию изменения чистых государственных расходов государствам-членам, чей госдолг превышает 60 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) или чей дефицит бюджета превышает 3 процента ВВП.

Для европейского проекта крайне опасно, если каждый участник Союза начинает играть сам за себя. Такая ситуация отчасти возникла в период противодействия пандемии COVID-19, что побудило президента Франции Эмманюэля Макрона выступить с серьезным предостережением всем членам ЕС на этот счет.

По какому сценарию развивается энергетический кризис?

Алексей Портанский: Энергозатраты европейской промышленности сейчас заметно выше, чем до 2022 года, и в два-три раза больше, чем в США или Китае, а это главные экономические соперники Европы. Такие энергоемкие отрасли, как химическая, сталелитейная, алюминиевая, уже отреагировали сокращением производства.

В этом плане нельзя недооценивать последствия конфликта на Украине, который вызвал резкий рост цен на энергоносители в Европе. Несмотря на то, что цены на газ вроде бы снизились, последствия этого скачка не утихли.

Кризис кроется и в фундаментальных проблемах общего энергетического рынка ЕС, в высоких налогах и доходах трейдеров. В выигрыше оказались американские продавцы сжиженного природного газа (СПГ). Они возят его морем и продают Европе примерно в четыре раза дороже, чем он стоит в США. Вспомним, как Европа жила совсем в других условиях, когда получала российский трубопроводный газ. Представляете, ветка газопровода была подведена прямо к предприятиям знаменитого химического концерна BASF. А сейчас в изменившихся условиях концерн вынужден инвестировать за рубежом. К примеру, сегодня BASF строит в Китае крупный химический завод стоимостью около 10 млрд евро.

Какое влияние на европейский кризис оказывает "зеленая повестка"?

Алексей Портанский: Так называемую Green Deal, или "зеленую повестку", Еврокомиссия приняла в 2019 году. В ней были заявлены весьма амбициозные цели, которые оправданы с точки зрения проблем сохранения окружающей среды. К 2030 году эмиссию парниковых газов планируется снизить как минимум на 55 процентов.

Но, как выяснилось, уход от ископаемого топлива и перевод на чистые источники энергии требует огромных инвестиций. И в нынешней ситуации, когда Европа оказалась перед рядом серьезных вызовов, встал вопрос о возможном пересмотре европейцами реализации "зеленой повестки". Согласия между различными силами и политическими партиями в Евросоюзе по этому вопросу нет. Безусловная поддержка "зеленой повестки" в условиях и без того крайне слабого роста может привести к экономическому спаду и тяжелым последствиям для Европы.

Многие эксперты винят в европейском кризисе пресловутую европейскую бюрократию. Вы с ними согласны?

Алексей Портанский: Европейская бюрократия давно стала притчей во языцех. Мне неоднократно приходилось бывать в Европейской комиссии и могу подтвердить, что европейская бюрократия - это грозная сила, которая далеко не всегда действует в интересах бизнеса и граждан. Сошлюсь на доклад крупнейшего европейского экономиста - бывшего главы Европейского центробанка и бывшего премьер-министра Италии Марио Драги под названием "Будущее европейской конкурентоспособности", который он сделал по просьбе Еврокомиссии 9 сентября этого года. Драги уделил отдельное внимание чрезмерной забюрократизированности принятия решений в ЕС. Вот приведенный им конкретный пример: "Хотя прямое сравнение затруднено из-за различий в политических и правовых системах, в США на федеральном уровне за последние три срока полномочий конгресса (2019-2024) было принято около 3500 законодательных актов и около 2000 резолюций. В ЕС за тот же период законодатели одобрили порядка 13 тысяч законов". Очевидно, что такое количество законодательных актов и регуляторов создает препятствия технологическим компаниям при внедрении инноваций, особенно в цифровых технологиях, где Европе и без того непросто конкурировать с американскими и китайскими гигантами.

Каковы перспективы Европейского союза как экономического сообщества?

Алексей Портанский: Медленный экономический рост в ЕС увеличивает его отставание от США и повышает экзистенциальные риски объединения на фоне меняющейся глобальной парадигмы.

Хочу привести еще одну важную цитату из доклада. "Мы достигли той точки, когда без принятия экстренных мер нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, либо нашу окружающую среду, либо нашу свободу". Драги предлагает европейцам обзавестись собственной промышленной стратегией, брать в долг сообща, стимулировать инновации, упростить принятие решений в блоке, а также сделать все, чтобы кадры не утекали за океан или в Азию.

Экономика ЕС, подчеркивает автор, полагается на узкий круг поставщиков критически важного сырья, в том числе Китай. Европа зависит от импорта цифровых технологий. Все это требует корректировки внешнеэкономической политики Евросоюза.

Драги предполагает, что в Европе необходимо инвестировать как минимум 750-800 млрд евро в год, чтобы не отстать от конкурентов - США и Китая. Для обеспечения роста потребуется, чтобы доля инвестиций ЕС выросла с сегодняшнего показателя 22 процента от ВВП до 27 процентов, что позволит, по его мнению, покончить с многолетним спадом в большинстве крупных экономик ЕС.

Однако сегодня в Европе задаются вопросом, где брать эти 750-800 млрд евро? Ответа пока нет. Без устойчивого роста Евросоюз будет вынужден оставить существенную часть своих нынешних претензий, а именно передовые позиции в технологиях, успешную реализацию климатической повестки, самостоятельную роль в мировой политике при одновременном сохранении достигнутых социальных благ. Безусловно, лидеров ЕС страшит подобная перспектива. В конечном счете она чревата угрозой самому проекту объединенной Европы.

Реализация целей и задач доклада будет наталкиваться на препятствия в виде бюджетных ограничений, противодействия зеленого лобби, социальных требований. Поэтому ключевым залогом достижения поставленных целей видится наличие политической воли у европейских лидеров. Если она будет проявлена, тогда можно будет надеяться на оптимистический результат.

Германия. США > Авиапром, автопром. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 16 октября 2024 > № 4719257 Алексей Портанский

МЭА: Кондиционеры к 2030 году потребуют дополнительных 697 ТВт энергии

Кондиционеры — один из главных двигателей роста энергопотребления наряду с электромобилями, считают в МЭА

Рост использования кондиционеров в мире станет одним из главных факторов увеличения потребления электроэнергии до 2035 года, пишет FT со ссылкой на МЭА.

Агентство считает, что для охлаждения воздуха к 2030 году необходимо будет выделять дополнительные 697 ТВт электроэнергии. Это в три раза больше того объема, которые будут нужны дата-центрам для искусственного интеллекта.

Еще больше электроэнергии — 854 ТВт — потребуют электромобили.

МЭА утверждает, что взрывной рост кондиционирования стал следствием роста уровня жизни в развивающихся странах, а также всемирным потеплением.

Глава МЭА Фатих Бирол напомнил FT, что в США и Японии в 90% домов имеют системы охлаждения воздуха, при этом в Нигерии такую роскошь могут себе позволить граждане, занимающие 5% жилых помещений, в Индонезии только 15% домовладений с кондиционерами, в Индии — менее 20%.

МЭА: Электромобили сократят нефтяной рынок на 6 млн б/с

МЭА ждет электрификации Китая и, соответственно, снижения спроса на нефть со стороны КНР

МЭА в своем отчете указывает, что Китай, крупнейший в мире импортер нефти, лидирует в сегменте электромобилей, его доля на данном рынке достигла 50%, и, по данным агентства, этого уровня остальной мир достигнет только к 2030 году.

Аналитики МЭА подсчитали, что рост электромобилей вытесняет около 6 млн б/с мирового спроса на сырую нефть.

Поэтапно к 2030 году почти треть конечного потребления энергии будет приходиться на электроэнергию, и Китай обгонит Японию, став самой электрифицированной крупной экономикой в мире. При этом именно сырая нефть, вероятно, будет товаром, который больше всего пострадает от быстрой электрификации Китая, сообщает МЭА.

Агентство также указывает, что ассортимент нефтепродуктов продуктов, в которых КНР будет нуждаться, изменится. Китай, вероятно, начнет использовать меньше бензина и дизельного топлива, но ему потребуется больше нафты для удовлетворения растущего спроса на нефтехимию, а также авиакеросина по мере расширения авиаперевозок, подчеркнули в МЭА.

В чем смысл ужесточения европейского контроля за перевалкой СПГ из России

Европа ужесточит контроль над поставками СПГ из России, чтобы затем запретить их

В Евросоюзе намерены поставить импорт сжиженного газа из России под тотальный контроль. Причина в том, что объемы поставок растут, или Старый Свет готовит нечто большее и долгоиграющее?

Несколько стран Европы обратились к Еврокомиссии (ЕК), чтобы та разработала более жесткие меры по отчетам по всему ЕС касательно импорта российского СПГ. Среди государств, направивших письмо в ЕК, есть не только Франция, Швеция, Литва и Финляндия, у которых есть терминалы по регазификации и физическая способность принимать российский СПГ, но также и Австрия, Чехия, Эстония, Латвия и Люксембург.

Казалось бы, еще в июне этого года в 14-м пакете санкций ЕС уже был включен запрет на перевалку российского СПГ в своих портовых зонах. Зачем эти меры ужесточения? Ирония в том, что после таких мер импорт сжиженного газа из РФ в Европе только увеличился, причем именно в Бельгии и Нидерландах, где выполняется наибольший объем по перевалке СПГ.

Запереть газ из России в Европе, чтобы потом его запретить

В документе, который был направлен в Еврокомиссию, почти все требования сводятся к более детализированной отчетности в импорте голубого топлива из России. Среди ключевых тезисов можно выделить следующие:

обеспечить полную прозрачность импорта российского СПГ и установить личность поставщиков;

ужесточить обязательства по представлению отчетности об операциях по разгрузке российского СПГ (поскольку общедоступные данные якобы не дают полной картины);

операторам хранения СПГ в ЕС следует предоставлять информацию о доле российского метана в перегружаемых грузах;

операторам хранения СПГ в ЕС следует отслеживать происхождение СПГ.

Примечательно, что такие меры были предложены почти сразу после публикации прогноза аналитиков из Kept, где основной вывод — Россия может занять целевые 20–25% мирового рынка СПГ в следующую волну его роста (после 2035 года).

Как объяснил в беседе с НиК» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов, меры по ужесточению мониторинга за российским СПГ направлены на то, чтобы помешать созданию системной перевалки российского сжиженного газа для перепродажи в страны Азии. Это не сиюминутные желания ЕС, а скорее стратегическое решение, причем даже больше в интересах США, как экспортера СПГ, а не потребителей газа в Европе.

«Все понимают, что сейчас российский СПГ в ЕС востребован. По итогам этого года, по сравнению с 2023-м, поставки из России вырастут примерно на 10%. Но это краткосрочная перспектива. Через 2-3 года, когда выйдут на производственную мощность новые СПГ-терминалы в Катаре и США, российскому СПГ двери в Европе станут закрывать.

РФ это прекрасно понимает, поэтому НОВАТЭК и сосредотачивается на создании устойчивой системы перевалки СПГ, используя западный маршрут. Именно он будет основным, поскольку для использования Северного морского пути у РФ не хватает танкеров ледового класса. ЕС это видит, поэтому уже сейчас создаются юридические препятствия, чтобы мы европейскую портовую инфраструктуру не могли использовать. А перевалка борт-в-борт СПГ в море, как в случае с нефтью, — это совсем другое. Технические требования таковы, что нужна портовая инфраструктура», — говорит эксперт.

По мнению Алексея Громова, следующий шаг ЕС после установления контроля за перевалкой российского СПГ для Азии — это полный его запрет на рынке Старого Света. По сути, это задел для будущей «зачистки поля» перед появлением больших объемов СПГ из США.

Поставщики СПГ от конкурентов избавляются, а потребители стремятся ухудшить положение соседей

В РФ работают два крупнотоннажных завода СПГ — «Сахалин-2» и «Ямал СПГ». Отчасти готов (нет нужного количества газовозов) «Арктик СПГ 2». Также работают несколько среднетоннажных производств — «Криогаз-Высоцк» и «Портовая СПГ». Их суммарная установленная мощность — порядка 51 млрд кубометров в год. В текущем году она используется почти на 90%. К этому можно добавить порядка 30 малотоннажных заводов СПГ, в совокупности способных произвести около 250 млн кубометров в год. Учитывая все эти показатели, Россию можно смело записывать в ТОП-5 крупнейших производителей и экспортеров СПГ в мире, хотя ее мощности в более чем 2 раза уступают мощностям лидера — США.

Доля российского сжиженного газа на европейском рынке становится в последние годы все больше. Для сравнения: в 2021-м — 12-13 млрд кубометров СПГ, 2022-м — около 20 млрд, 2023-м — 19,8 млрд кубометров.

Разумеется, производители газа в США, как и компании, занимающиеся регазификацией на побережье Америки, не хотели бы чтобы российский СПГ и дальше увеличивал долю на европейском и азиатском рынках. Туда ведь должен, в первую очередь, устремиться газ с «молекулами свободы». Тем более что к 2030 году производственные мощности у США (впрочем, как и у стран Ближнего Востока, особенно у Катара) вырастут не менее чем на 20%. Будет очень удобно, если российский СПГ к тому времени как минимум окажется запертым на рынке ЕС, а в идеале — перед ним закроют двери даже там.

Впрочем, как отметила в комментарии для «НиК» директор по исследованиям компании Имплемента Мария Белова, важно посмотреть на список стран, подписавших направленное в Еврокомиссию письмо. Это Финляндия, которая была вынуждена прекратить закупки российского СПГ в рамках 14 пакета, поскольку ее ГТС не интегрирована в систему ЕС. Плюс традиционно выступающие против России бывшие республики СССР и Австрия, которая в базовом сценарии после окончания транзитного договора с Украиной останется без российского газа.

«Это все те, кто уже не может получить выгоды от газового сотрудничества с Россией и стремится ухудшить ситуацию соседям по ЕС. В общем, ни себе ни людям.

Ужесточение мониторинга призвано „пролить свет на личности поставщиков природного газа, осуществляющих импорт российского газа“ (цитата из письма к Еврокомиссии). За счет этого ЕК сможет оказывать точечное давление уже не на страны, а на конкретные компании, что явно будет более действенным.

Для эффективного же контроля за конкретными „российскими молекулами“, которые в портовых хранилищах смогут смешаться с другим газом и в нарушение санкции поплыть за пределы ЕС, нужно выделять отдельную инфраструктуру, что потребует дополнительных затрат со стороны операторов приемных терминалов, которые и так пострадают от запрета на реэкспорт», — резюмировала Мария Белова.

Илья Круглей

МЭА: Электричество придет на смену нефти

Мир стоит на пороге новой эры производства электроэнергии, избыточные поставки углеводородов могут стимулировать развитие чистой энергетики, в очередной раз заявило МЭА.

Согласно сценарию МЭА, мировое потребление черного золота выйдет на пик до 2030 года, достигнув 102 млн б/с, а затем к 2035 году оно снизится до уровня 99 млн б/с, главным образом из-за снижения спроса со стороны транспортного сектора, пишет Reuters.

Избыточные запасы ископаемого топлива, вероятно, приведут к снижению цен на него и могут позволить странам выделять больше ресурсов на экологически чистую энергию, переводя мир в «эру электричества», заявил глава МЭА Фатих Бироль.

Таким образом, мир входит в новую эру электричества, считают в МЭА.

В поддержку этого благостного плана, по мнению МЭА, выступают региональные конфликты: на Ближнем Востоке, на Украине с Россией, что повышает риски сокращения поставок нефти. Так что необходимо наращивать инвестиции в переход к «более чистым и более безопасным технологиям».

По данным МЭА, в 2023 году возобновляемые источники энергии (ВИЭ) выработали 560 ГВт, отметили в МЭА. В текущем году инвестиции в чистую энергию достигнут $2 трлн, что почти в два раза больше вложений в углеводороды.

К слову, ранее и в МЭА, и в IRENA отмечали, что рост ВИЭ в мире двукратный, но и этого недостаточно для достижения климатических целей ООН.

А что касается мантры МЭА про пик потребления нефти в 2030 году, которого не видят больше ни в ОПЕК, ни в странах-производителях нефти вне всего альянса ОПЕК+, то утверждение действительно весьма спорно. Трудно объяснить, почему агентство в своих прогнозах упорно игнорирует растущее население Африки и Юго-Восточной Азии, которому требуется дешевая (а потом уж «чистая») энергия, получить которую можно с помощью мазута или вообще угля, а при благоприятной конъюнктуре и относительно низких ценах — с помощью газа.

Экс-советник минобороны Франции: Русские разгромят хваленую 155-ю бригаду ВСУ

Иван Егоров

Разрекламированная президентом Макроном, обученная и вооруженная Францией 155-я отдельная механизированная бригада ВСУ будет разбита в боях против российской армии. Такое мнение высказал в беседе ТАСС экс-советник французского военного ведомства полковник в отставке Ален Корвез.

"Эта бригада не изменит хода конфликта и будет разгромлена артиллерией и мощью техники русских, которые к тому же в таких боях имеют решающее господство в воздухе", - заявил Корвез.

По его мнению, французское вооружение, которое получила бригада, хорошее, но не подходит для ведения войны против намного более опытной российской армии.

Ранее Макрон опубликовал кадры подготовки украинских военных, пообещав подготовить для ВС Украины полноценную бригаду с французским вооружением. Париж намерен оснастить 155-ю бригаду 128 бронетранспортерами VAB, 18 самоходными артиллерийскими установками Caesar, 18 легкими колесными танками AMX-10 RC, 20 противотанковыми ракетными комплексами Milan и 10 военными грузовиками TRM.

Отставной французский военный также возмутился, что 155-я бригада ВСУ названа в честь королевы Франции Анны Ярославны.

"Эта украинская бригада, сформированная во Франции, носит имя Анны Киевской! Когда эта княжна, дочь Ярослава, потомка Рюрика, с которого пошла Русь, вышла замуж за короля Франции Генриха I в 1051 году, Украина была в колыбели России. Видимо, это название должно напомнить нам об этом?" - задал риторический вопрос Корвез.

Тем временем в Сети на этой неделе уже появились кадры поражения в зоне СВО под Мирноградом французского колесного танка AMX-10RC российским FPV-дроном. Последний раз эти легкие танки активно применялись ВСУ на линии боевого соприкосновения во время провального украинского контрнаступления летом 2023 года.

TotalEnergies поможет Южной Африке с газом

TotalEnergies хочет строить импортный СПГ-терминал в Мозамбике для Южной Африки

TotalEnergies хочет построить СПГ-терминал по приему газа в Мозамбике, соединенный трубопроводом с Южной Африкой

TotalEnergies собирается построить импортный СПГ-терминал в Мозамбике, что может помочь с газом Южной Африке.

Терминал Matola может принимать до 2,5 млн т СПГ уже к концу 2027 года, при этом он будет подключен к уже существующему газопроводу, который идет в Южную Африку.

На 2027 года намечено прекращение подачи газа с месторождений местной энергокомпании Sasol в Мозамбике для компаний в Южной Африке. Поэтому Matola, который будет расположен недалеко от Мапуту, должен заменить выбывающие объемы голубого топлива.

Окончательное инвестрешение по проекту предполагается принять во втором квартале 2025 года.

Напомним, у TotalEnergies есть операторство в проекте Area 1 Mozambique LNG, однако проект заморожен в 2021 году из-за волнений в стране. Теперь компания надеется на выборы нового президента Мозамбика: фаворит Дэниель Чапо пообещал договориться с повстанцами, чтобы иностранные инвесторы вернулись. Останется только решить вопрос с Руандой, чьи войска вошли в Мозамбик, чтобы помочь подавить волнения, но как теперь будут взаимодействовать два государства, непонятно.

TotalEnergies держит планку добычи нефти

Французская TotalEnergies по итогам третьего квартала ждет сопоставимых показателей добычи нефти и газа, но снижения маржи нефтепереработки

Добыча французской TotalEnergies по итогам III кв. находилась на уровне 2,4 млн б. н. э. в сутки, что сопоставимо с показателем предыдущего квартала и соответствует прогнозным ожиданиям компании, пишет Reuters.

Корпорация отмечает, что рост добычи на бразильском проекте Mero 2 смог частично компенсировать внештатную приостановку работы австралийского Ichthys LNG, а также перебои на ливийских месторождениях.

Между тем стоимость нефти сорта Brent в III квартале 2024 года снизилась до $80,3 за баррель, тогда как кварталом ранее она была на уровне $85, а в III квартале 2023 года — $86,7. В то же время цена газа поднялась в III квартале 2024 года до $5,78 за миллион БТЕ по сравнению с $5,05 в предыдущем квартале и $5,47 годом ранее, СПГ подорожал до $9,91 за миллион БТЕ по сравнению с $9,32 и $9,56 периодами ранее.

В целом TotalEnergies ждет резкого снижения финпоказателей в переработке углеводородов, поскольку рентабельность в этом секторе сильно упала. Снижение маржи переработки в последние месяцы компания объясняет замедлением глобальной экономической активности, а также вводом в эксплуатацию новых нефтеперерабатывающих заводов, что оказывает давление на прибыль ведущих энергетических компаний.

МЭА: РФ в сентябре производила 9,11 млн б/с, экспортировала 7,5 млн б/с нефти

Россия в сентябре превысила свои ограничения по нефтедобыче в рамках сделки ОПЕК+ на 140 тысяч б/с, считает МЭА

РФ в прошлом месяце не меняла уровень нефтяного производства в 9,11 млн б/с, но, как считают в МЭА, добывала больше квоты ОПЕК+ с учетом добровольных сокращений на 140 тыс. б/с.

Квота и доброльные ограничения РФ на сентябрь — 8,98 млн б/с. В ОПЕК считают, что превышение квот Россией в сентябре составило лишь 28 тыс. б/с.

При этом, согласно информации ОПЕК, российское производство превышала квоту только на 23 тыс. б/с.

Экспорт нефти из РФ вырос до 7,5 млн б/с (+0,5 млн б/с), а вот доходы от него упали на $800 млн, до $14,7 млрд в прошлом месяце. При этом поставки сырой нефти составляли 4,8 млн б/с, нефтепродуктов — 2,7 млн б/с, увеличившись на более чем 400 тысяч и 100 тысяч б/с соответственно.

При этом зарубежные поставки флагманского сорта нефти РФ Urals достигли 5-месячного максимума в минувшем сентябре, а скидка на Urals к эталонному сорту Brent сузилась в северо-западных портах РФ (Приморск) до $12,78 на баррель, а в южных (Новороссийск) — стала больше, составив $12,51 за баррель.

В Крыму обнаружен умбра-подобный вирус инжира из Франции

Николай Грищенко

Российские ученые обнаружили в Крыму умбра-подобный вирус инжира. Ранее вирусы данного типа встречались только у растений инжира на Гавайских островах в США.

Как известно, инжир (Ficus carica) является одним из самых древних культивируемых растений на Земле. Одним из его заболеваний является мозаичная болезнь (Fig mosaic virus), которая проявляется в виде пятен и деформации листьев, что приводит к преждевременному опаданию плодов.

Предполагается, что причиной заболевания служат вирусы. Современным ученым известны 15 различных видов вирусов, которые вызывают болезни фигового дерева. В 2021 году на Гавайях был обнаружен новый умбра-подобный вирус у деревьев с признаками мозаичной болезни, который может представлять серьезную угрозу для растений. К изучению проблемы подключились сотрудники кафедры вирусологии биологического факультета МГУ.

Исследования проходили в Никитском ботаническом саду Ялты. Там растет обширная коллекция фиговых деревьев, у трети из которых наблюдаются симптомы мозаичной болезни.

"Умбра-подобный вирус был диагностирован в пяти деревьях инжира сорта Belle dure, завезенных из Франции. В других сортах и видах инжира он не был обнаружен", - говорится в официальном сообщении пресс-службы МГУ.

Затем был проведен сравнительный анализ вирусов. Оказалось, что геномы российской культуры вирусов довольно сильно, примерно на 20 процентов, отличаются от гавайских и при филогенетическом анализе образуют отдельную группу.

"Дерево инжира сорта Belle dure, завезенное в Крым из Франции, уже, видимо, было заражено умбра-подобным вирусом. Это может означать, что вирус распространен не только в Крыму и на Гавайях, но и в других регионах возделывания этой культуры, и указывает на необходимость проверки интродуцируемых растений на вирусы", - считает ведущий научный сотрудник кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Сергей Чирков.

Исследование российских ботаников будет полезно для выведения новых высокоурожайных сортов инжира и разработки фитосанитарных мер. Результаты научной работы опубликованы в журнале Plants.

"Все, как всегда": главы МИД ЕС обсудили конфликты на Украине и Ближнем Востоке, но не предложили идей, как их решить

Главы МИД ЕС обсудили конфликты на Украине и Ближнем Востоке

Игорь Дунаевский

Мрачную атмосферу, царившую на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза, емко отразили вступительные слова главного евродипломата Жозепа Борреля: "Сегодня все, как всегда. Украина и Ближний Восток. И там, и там ситуация ухудшается". Ставшую уже традиционной для таких совещаний повестку в этот раз разбавило только то, что впервые за два года за общим столом оказался глава МИД Британии, покинувшей ЕС в 2020 году. В Лейбористской партии, которая пришла к власти в Соединенном Королевстве, хотят сближения с Брюсселем, заявляя, что безопасность Британии неотделима от европейской.

В остальном встреча глав внешнеполитических ведомств в Люксембурге прошла в стиле, который становится фирменным для европейской дипломатии: звучало множество самых смелых идей и призывов, но мало какие из них имеют шансы реализоваться на практике как из-за противоречий внутри ЕС, так и в силу неспособности стран сообщества принимать сколь-нибудь серьезные решения, если те перечат позиции США.

Особенно заметен этот паралич был в части встречи, касавшейся конфликта на Ближнем Востоке. Видные участники встречи один за другим критиковали премьера Израиля Биньямина Нетаньяху за то, что его военные в рамках операции против ливанского движения "Хезболла" обстреляли позиции миротворцев Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL). Двое ооновцев получили ранения. В Тель-Авиве потребовали от генсека всемирной организации Антониу Гутерриша вывести этот контингент из зоны, где израильская армия (ЦАХАЛ) ведет боевые действия, чтобы миротворцы не были "заложниками". По указанному инциденту в ЦАХАЛ заявили, что вели огонь по важной цели. Тем самым израильские военные дали понять, что в присущей им манере будут решать свои задачи, не считаясь с критикой и рисками для сотрудников миссии ООН.

Боррель потребовал от Израиля "прекратить обвинять" Гутерриша, напомнив, что решения о судьбе миссии в Ливане принимает не лично он, а Совет Безопасности ООН. Страны ЕС призвали Израиль остановить атаки на миротворцев, хотя, как признал Боррель, согласовать даже столь очевидный призыв получилось только после "многочасовых дискуссий".

Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес назвал неприемлемыми атаки израильских военных по позициям UNIFIL: "Это должно прекратиться, это противоречит резолюциям СБ ООН". Ранее испанский премьер Педро Санчес призвал международное сообщества "проснуться и действовать решительно" против попыток Нетаньяху "силой навязать новый региональный порядок", ведущих к нестабильности и разрушениям на Ближнем Востоке. Он предложил приостановить действие соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем и прекратить поставки вооружений еврейскому государству. Аналогичную идею озвучивал и президент Франции Эмманюэль Макрон, назвавший это путем к урегулированию конфликта в условиях, когда Израиль не слышит позиции Парижа и других европейских столиц.

Европейцы призывают не поставлять оружие Израилю, а США отправят туда батарею ПРО и военных

Однако Нетаньяху и не обязательно их слушать. Пока европейские министры гневно стучали кулаками по столу, по другую сторону океана министерство обороны США заявило, что перебросит в Израиль батарею противоракетной обороны THAAD в целях дополнительной защиты еврейского государства на случай возможных ракетных атак Ирана. В комплекте с системой ПРО в регион отправятся американские военнослужащие, которые и будут обеспечивать эксплуатацию установок. В Пентагоне подчеркнули "непоколебимую решимость" защищать Израиль. При такой позиции Вашингтона все призывы европейцев выглядят сотрясанием воздуха, что признал и сам Боррель: "По вопросу прекращения поставок оружия Израилю есть серьезные разногласия". Он заявил, что на этот счет есть противоположные мнения, но общего решения стран ЕС не предвидится, вопрос останется "в национальной компетенции".

Украинская часть встречи в этот раз включала в себя дискуссию по мирной инициативе Бразилии и Китая. Но европейские министры подчеркивают, что их позиция пока очень далека от мирных идей глобального Юга. Поэтому больше обсуждались возможности для передачи ВСУ новых средств ПВО, использованию дивидендов от замороженных российских активов для помощи Украине, а также расширению антироссийских санкционных списков.

МЭА понизило прогноз роста спроса на нефть в 2024 году

Глобальное потребление нефти, как ожидает МЭА, увеличится на 0,9 млн барр./сут. в 2024 году

Международное энергетическое агентство (МЭА) ждет, что нефтяной спрос в 2024 году увеличится на 0,86 млн барр./сут., указано в октябрьском отчете агентства. Соответственно, прогноз был снижен на 40 тыс. барр./сут. в сравнении с сентябрьской оценкой. В МЭА подчеркивают, что это «существенно ниже» роста спроса около 2 млн барр./сут. в постпандемийные 2022-23 гг.

Агентство подчеркивает, что в III квартале потребление нефти увеличилось лишь на 0,68 млн барр./сут., что стало самым низким приростом с IV кв. 2022 года, когда китайская экономика была еще полностью закрыта из-за пандемии.

Прогноз МЭА по росту спроса на 2025 год составляет порядка 1 млн барр./сут.

Между тем, МЭА пишет о значительном замедлении потребления нефти в КНР — оно продолжается четвертый месяц подряд. По данным агентства, если в прошлом году Пекин обеспечивал 70% прироста спроса, то в 2024 и 2025 году — лишь по 20%.

Одновременно МЭА отмечает, что предложение нефти со стороны стран, не участвующих в сделке ОПЕК+, будет стабильно расти на 1,5 млн барр./сут. в этом и следующем году, причем около 1 млн барр./сут. этого роста обеспечат США, Бразилия, Канада и Гайана.

И хотя агентство признает, что запасы сырой нефти в мире, а также в странах ОЭСР находятся ниже среднерго пятилетнего уровня, но запасы нефтепродуктов — на трехлетнем максимуме, что заставляет цены снижаться (и обосновывает скудные прогнозы МЭА по росту спроса на нефть).

МЭА: Страны ОПЕК+ в сентябре добывали 34,43 млн баррелей нефти в день

Участники ОПЕК+ превысили свои ограничения по производству нефти на 720 тысяч баррелей в день, считает МЭА

Глобальное предложение нефти в сентябре упало на 640 тыс. барр./сут., до 102,8 млн барр./сут., отмечает Международное энергетическое агентство в своем октябрьском отчете. Снижение произошло из-за остановки добычи и экспорта в Ливии, а также уменьшения добычи нефти в Казахстане и Норвегии.

Страны ОПЕК+ совокупно в сентябре, не считая освобожденных от ограничений Ливии, Ирана и Венесуэлы, добывали в сентябре 34,43 млн барр./сут., считает МЭА. Также по расчетам МЭА, ограничения в рамках сделки ОПЕК+ на предыдущий месяц составляли 33,7 млн барр./сут. Таким образом, превышение квот и добровольных ограничений участниками сделки по сокращению нефтедобычи составило 720 тыс. барр./сут.

Тем не менее к августу добыча ОПЕК+ сократилась на 130 тыс. Барр./сут., посчитало агентство.

Среди крупнейших «нарушителей» сделки ОПЕК+ МЭА называет Ирак (360 тыс. барр./сут. сверх ограничений), ОАЭ (на 350 тыс. барр./сут.), Россию (на 140 тыс. барр./сут.) и Казахстан (на 100 тыс. барр./сут.).

Также МЭА указывает, что в сентябре резервные мощности по производству нефти в странах-участницах сделки ОПЕК+ достигли рекордного уровня в 5 млн барр./сут.: практически все страны имеют незадействованные добывающие мощности, исключением стали лишь Россия, Ливия и Иран.

Примечательно, но октябрьский отчет ОПЕК указывает, что превышение квот участниками сделки ОПЕК+ составляет всего 57 тыс. барр./сут.: совокупная добыча без освобожденных от ограничений стран составила 35,407 млн барр./сут. при сентябрьских квотах в 35,350 млн барр./сут.

Напомним, ОПЕК и ОПЕК+ представляют производителей нефти, а МЭА — потребителей черного золота. Оценки и прогнозы двух организаций практически никогда не совпадают.

В ЕС предложили усиленно следить за российским СПГ

Обнародовать поставщиков российского СПГ и ужесточить меры контроля за его перемещением призвали несколько европейских стран

Группа стран ЕС, включая Францию и страны Балтии, попросили Еврокомиссию (ЕК) ужесточить правила отчетности по всему блоку об импорте российского СПГ, следует из письма, направленного в комиссию.

В июне ЕС принял 14-й пакет санкций, который включал запрет на перевалку российского СПГ в своих портовых зонах. С тех пор импорт российского СПГ в Европу увеличился за счет Бельгии и Нидерландов, где раньше осуществлялась большая часть перевалки. Бельгия призвала к более жестким мерам.

«Мы считаем важным обеспечить полную прозрачность в отношении импорта российского природного газа и пролить свет на личность поставщиков природного газа, которые импортируют российский СПГ», — говорится в документе.

Кроме того, страны хотят, чтобы комиссия усилила обязательство по представлению отчетности об операциях по разгрузке российского СПГ, поскольку общедоступные данные не дают полной картины.

Более строгие правила, предложенные в документе, включают требование к операторам хранения СПГ предоставлять информацию о доле российского метана в перегружаемых грузах, а к операторам хранения — отслеживать происхождение СПГ, уточняет Reuters.

Напомним, импорт российского газа, включая СПГ, в Евросоюз не запрещен, но 14-й пакет антироссийских санкций от июня этого года запретил реэкспорт этого газа, то есть теперь поставщики не могут переваливать газ на более крупные суда в европейских портах и отправлять затем в другие регионы.

Боррель просит задавить санкциями российский «теневой» флот

Евросоюз в ужасе от того, как увеличивается число судов, перевозящих санкционное черное золото из РФ.

Число нефтетанкеров, перевозящих черное золото из России по цене выше установленного санкциями «потолка», только увеличивается, нужны более жесткие меры против таких нарушителей. Об этом заявил представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель.

Он снова призвал сделать все, чтобы Россия не смогла экспортировать нефть выше потолка. Пока же, признает еврочиновник, размер «теневого» флота РФ только расширяется.

Боррель ждет от коллег по цеху новых, более действенных предложений, способных ударить по российским нефтеперевозкам.

Напомним, и Евросоюз, и Соединенные Штаты регулярно расширяют список нефтетанкеров, которым запрещается заниматься своей деятельностью из-за контактов с черным золотом из РФ, продающимся выше санкционного потолка в $60, установленного странами G7. Но, видимо, владельцы танкеров не очень-то боятся таких запретов, если перевозки российской нефти продолжаются без затруднений.

TotalEnergies планирует расширить свою сеть СПГ-бункеровки в мире

Французская компания фрахтует еще один бункеровщик для СПГ под оманский газ, само судно компания получит в 2026 году

Французская TotalEnergies объявила о расширении своей глобальной сети бункеровки СПГ. Она заключила соглашение с испанской Ibaizabal на фрахт судна-бункеровщика СПГ, способного перевозить 18,6 тыс. кубометров газа. Сам бункеровщик пока строится на китайской верфи, его должны ввести в эксплуатацию к 2026 году.

Нефтегазовый гигант хочет нарастить свое присутствие в Омане, где строится СПГ-завод Marsa. Строящийся СПГ-бункеровщик станет четвертым подобным судном флота TotalEnergies. Сейчас компания эксплуатирует три таких корабля — Gas Agility (Роттердам), Gas Vitality (Марсель) и Brassavola (Сингапур).

Ранее на этой неделе итальянская Eni подписала соглашение о фрахт СПГ-бункеровщика Avenir Aspiration объемом 7,5 тыс. кубометров.

Дама с хвостом возвращается: боди-хоррор становится жанром века

Популярность боди-хоррора говорит о возвращении кино к истокам

Валерий Кичин

Кино начиналось как ярмарочный аттракцион. Потом явились гении, увидевшие его перспективу, и к середине века оно уже было великим искусством, вобравшим в себя мощь литературы, театра, музыки, пластики, живописи. К концу века, однако, стало выдыхаться: новых идей все меньше, ремейков-сиквелов-приквелов - все больше. И к миллениуму забуксовало окончательно. Благие намерения захлебнулись в печальной закономерности: хотели как лучше - получилось как всегда. Гении остались в прошлом. И сегодня это, если говорить о киномассе, - снова ярмарочный аттракцион.

Первым симптомом возвращения ярмарки стало явление боди-хоррора. Это когда с человеческим телом делают ужасное. Крупным планом. Чтобы публика содрогнулась, как это бывало со зрителями женщины с хвостом или цирка уродов, но на новом техническом уровне: компьютер позволяет в любой момент красавицу сделать чудовищем. Сюжет этой сказки, конечно, вечен, но в пору расцвета кино искало в Чудовище не вытекшие глаза, а доброе сердце. Теперь пришло время вытекших глаз и повсеместно засевшего зла. Получается не только страшно, но и как бы проблемно.

Сейчас спорят вокруг "Субстанции". Очень крутое кино, в отдельных кинотеатрах зрителям раздают гигиенические пакеты. Угасающую кинозвезду Элизабет Спаркл, в прошлом королеву эротики, продюсер со знаковым именем Харви увольняет из телешоу - мол, стареет. Видя, как на улицах сдирают ее билборды, дива начинает атаку на возраст: покупает подпольный эликсир, который ее "расщепляет" - из ее расползающейся плоти в луже крови вылупливается юная секс-бомба Сью. Фишка в том, что образовавшаяся двойня - одно существо. Две недели одна половина спит, другая действует, потом меняются функциями, нужно только соблюдать баланс, иначе беда.

Сюжет из тех, что легко просчитать от начала и до финала. Ясно, что секс-бомба Сью станет суперзвездой телешоу и будет злостно нарушать баланс, а отвергнутая Лиз будет ревновать, злиться и мстить, и ни к чему хорошему это не приведет. Ибо перед нами боди-хоррор. Говоря проще, расчлененка сверхкрупным планом.

Все придумала француженка Корали Фаржа, взяв за основу идею "Портрета Дориана Грея" и переведя сюжет о цене "вечной молодости" в феминистский регистр: женщины, зависимые от капризов мужской похоти, вынуждены сами себя насиловать, чтобы соответствовать установленным самцами критериям. Она безусловно талантлива в создании оригинальной среды фильма: стерильно гламурные интерьеры, краски словно с обложек модных журналов, оптически изуродованные лица сальных продюсеров, дефиле кордебалета, поданное как парад женских задниц - эстетика взбесившейся эротики, когда прекрасное по виду смыкается с омерзительным по сути.

Премированный в Каннах, ее сценарий все происходящее подает как метафорическое фэнтези, свободное от подробностей, логических сцепок и объяснений: мы наблюдаем диковинные действия, не заморачиваясь по поводу их причин и взаимосвязи; для въедливых здесь остается бездна вопросов. Сокрушителен сатирический посыл фильма: в шоу-бизнесе уничтожается практически все от его эстетики, которой правит похоть, до глупой зрительской массы, которую дурачат. И нельзя не оценить решимость актрис, отдавших свой талант и свое тело на волю художников, изощряющихся в имитации тошнотворного, - и Деми Мур, и Маргарет Куолли играют на пределе самоотреченности.

Вектор творчества в кино сменился: от надежды поменять мир к лучшему к рыночному принципу угодить толпе

Тремя годами раньше Канны увенчали Золотой пальмовой ветвью боди-хоррор Джулии Дюкорно "Титан" - кошмарик на темы гендерной вариативности, когда неважно, какого пола существо перед тобой, - оно будет менять пол, как ящерица хвост. В вариации включена также соблазнительная перспектива забеременеть от симпатичного автомобиля, который, подмигивая фарами, наведался вечерком к приглянувшейся ему девушке. В дальнейшем девушка осуществит свою мечту и станет мальчиком, что не помешает ей родить автомладенца. Причем вместе с дитятей из чрева рекой польется машинное масло, черное и жирное, а на спине новорожденного отчетливо проступит карданный вал вместо позвоночника. "Ребенок это, или шарик для боулинга, или кровоточащий двигатель V8 - неважно, в "Титане" главное - шок!" - писали в прессе. Критики приветствовали новую "панк-квир-волну", революционное понимание женственности и гендерной лабильности (движение ЛГБТ признано террористической и экстремистской организацией и запрещено в РФ - прим. "РГ"). В общем, прогресс идет стремительный: публика жмурилась, отворачивалась, но толпилась в очередях: показывают невиданное!

Можно было бы углубиться в историю жанра, первопроходцем которого был Дэвид Кроненберг, создатель мухочеловека. То была мощная по воздействию метафора, почти как у Кафки, хотя в таких случаях увидеть в сто раз хуже, чем прочитать - эстетическое вытесняется физиологическим. С той поры много крови утекло, героини ели плоть возлюбленных и рожали от автомобилей, диковинные фантазии подстегивали друг друга и становились утехой для любящих "клубничку". Оригинальность окончательно победила смысл, стиль вытеснил содержание. Даже в относительно удачном случае с "Субстанцией" увиденное можно трактовать как угодно - и как женский бунт против разнокалиберных Харви, и как эссе о печальных парадоксах вздорной женской натуры. Это и не важно: публика в таких случаях не затем в кино ходит, чтобы думать.

Да, время движется - вперед или назад, покажет будущее. Да, меняются запросы масс - в том числе и под влиянием предложенного им искусства. Но и вектор художественного творчества сменился на противоположный: от надежды менять мир к лучшему оно вернулось к рыночным принципам угождать толпе. И естественно пришло к той же хвостатой даме с ярмарок конца позапрошлого века, только оснащенной новейшими технологиями и мощными рекламными ресурсами залавливания любопытных. Похоже, кино окончательно развернулось чутким носом назад и бодро шагает к своим истокам.

Монета Hamster Сombat обвалилась в цене: какие итоги игры и кто остался в плюсе

Кирилл Каштанов

Игра Hamster Сombat, где за развитие виртуальной биржи в Telegram и нажатие на экран обещали реальный доход, разочаровала игроков. Ожидаемых "золотых гор" они не получили: цена виртуальной монеты упала вдвое с момента ее размещения на криптобиржах в конце сентября. Активные игроки в среднем заработали 1800 рублей, и даже здесь все не так однозначно.

Весной стал распространяться феномен "хомяка" - так называемой игры Hamster Сombat (или "битва хомяков" в переводе) в чат-боте Telegram. Идея, которую позиционировали разработчики и создатели проекта, имена которых, к слову, точно неизвестны до сих пор, была проста: нужно нажимать на экран, получать виртуальные монеты, за что потом обещали реальные деньги. Существует целый сегмент игр, но в данном случае он оказался особо популярен.

Надежды были настолько велики, что люди ожидали сотни долларов, а кто-то больше, поэтому уделяли немало времени игре. При этом разработчики гарантированно не обещали большого дохода, говорили о том, что монеты можно будет продать на бирже. Но люди внушали себе большее, и повод был: схожая игра, где получили Notcoin, принесла пользователям неплохой доход - 200-300 долларов и больше.

Один из способов зарабатывать монеты в игре Hamster Сombat - нажимать на экран. Креатива было много, кто-то даже сооружал специальные устройства для нажатия. Помимо этого, нужно было развивать "биржу" - улучшать какие-то характеристики, чтобы увеличить пассивный доход. Более того, игроки для дополнительного заработка монет могли смотреть видео на YouTube, что приносило проекту огромные рекламные доходы. К тому же на платформе Hamster Сombat продавали рекламу, что привлекало тысячи людей ежедневно, отмечает Софья Главина, руководитель программы "Цифровая экономика" на экономическом факультете РУДН. Словом, это был продуманный игровой механизм, простой и довольно привычный.

Вот что говорил создатель Telegram Павел Дуров об игре: "Всего за три месяца в этом мини-приложении, доступном в Telegram, зарегистрировалось 239 миллионов человек". В начале июля глава мессенджера назвал эту игру интернет-феноменом и отметил, что к ней присоединялось 4-5 млн человек в день. А это, между прочим, один из самых быстрорастущих цифровых сервисов в мире.

Чем больше игроков прибывало, тем меньше была потенциальная прибыль каждого из них

Дуров тогда подтвердил, что команда проекта выпустит свой токен и покажет людям преимущества блокчейна. "Грядет новая эра, и мы наблюдаем это в реальном времени", - добавил тогда Дуров. И люди после таких слов убеждались, что все они делают правильно и деньги будут, раз проект заручился такой поддержкой.

Игроки по итогу получили около 20 долларов за полгода активной игры, или 1800 рублей, говорит аналитик проекта "Рынки.Деньги.Власть" Сергей Раманинов. Для вывода нужно отправить токены на криптобиржу и продать, отмечали разработчики. Токен, по его словам, чисто спекулятивный. Создатели хотели продать идею, что он будет расти, за счет этого и привлекали покупателей и игроков. Но владение токеном никак не позволяет получать дивиденды или принимать участие в голосованиях о судьбе проекта, отмечает аналитик.

Проблема токеномики игры в том, что все коины раздавались бесплатно за простые действия, объяснил "РГ" Никита Степанов, аналитик ФГ "Финам". И это не придает никакой ценности. В результате все начали продавать монеты, чтобы зафиксировать хоть какую-то прибыль.

Цена поначалу находилась на уровне 0,01 доллар (примерно 1 рубль) на премаркете - внебиржевой торговле, которая позволяет покупать и продавать активы по ожидаемым ценам и в ожидаемых количествах до того, как токены официально выйдут на биржу. В момент листинга - выхода на биржи 26 сентября - монета начала снижаться в цене с 0,0092 доллара и уже к 3 октября упала вдвое - до 0,0046 доллара.

Сотни миллионов игроков выполняли задания и получали внутриигровые токены. Но при этом ликвидность, которую основатели вложили в монету на первых этапах, была уже заранее определена, говорит Степанов. Поэтому потенциальная стоимость токена уменьшалась прямо пропорционально количеству добытых токенов: чем больше игроков прибывало, тем меньше была потенциальная прибыль каждого игрока. "А потом цена уменьшилась еще больше, когда все начали продавать те токены, которые игроки получили бесплатно. Отсюда и падение в два раза", - объясняет Степанов.

Тот Notcoin, к которому часто обращались, ожидая аналогичный рост от коина Hamster Сombat, оказался успешен по нескольким причинам, считают эксперты. Во-первых, это была первая игра среди подобных. Поэтому и игроков, готовых тратить свое время на зарабатывание "монеток", было меньше. Степанов привел такие цифры: у ноткоина было 35 млн игроков, а у Hamster Сombat - 300 млн. Из-за относительно небольшого количества игроков прибыль на одного человека оказалась больше. Во-вторых, идея Notcoin разумнее: после запуска они отказались от концепции "тапалки" и начали реализовывать более фундаментальный проект, говорит Раманинов.

В самом большом выигрыше оказались создатели игры. Еще до запуска токена они хорошо заработали на рекламе. "Пользователям раздали только 60% токенов, оставшиеся токены оцениваются примерно в $120 млн и могут быть потрачены как на развитие проекта, так и на красивую жизнь", - подсчитал аналитик. Часть отдалась партнерам, биржам, на маркетинг.

"Когда ноткоин доказал, что подобные игры могут приносить реальные деньги, появилось очень много клонов, самым популярным из которых был Hamster. Но из-за роста популярности прибыль на игрока была заведомо меньше", - говорит аналитик.

Помимо клонов реальных были и мошеннические. За первое полугодие Банк России обнаружил в 1,5 раза больше финансовых пирамид, чем за аналогичный период год назад. Среди мошеннических проектов появилось немало тех, которые маскируются под онлайн-игры и обещают доход от инвестиций. Особенно мошенники полюбили игровой криптопроект Hamster Сombat. Об этих рисках ранее говорили в Госдуме и ЦБ.

Но почувствовать себя обманутыми могли и игроки в оригинальный Hamster. Кто-то тратил по несколько часов в неделю. Это своего рода финансовая пирамида: за привлечение друзей коинов давалось больше. И мораль в итоге, говорят эксперты, такова: чем популярнее идея, тем меньше получится заработать на ней. Это касается и традиционных финансовых рынков, не только криптовалют. При этом проект продолжает жить. Закончился только первый сезон, планируется еще второй, чтобы хоть как-то поддержать цену коинов. Но окажется ли он настолько популярен, вопрос.

Визит Зеленского в Берлин закончился провалом

Василий Федорцев

Визит в Берлин должен был стать главным и завершающим пунктом европейского турне Владимира Зеленского, однако переговоры в столице Германии завершились для Киева провалом. Украинский "план победы" не впечатлил немецкое правительство, основные требования Зеленского поддержки не получили, а обещанная канцлером Олафом Шольцем новая военная помощь при ближайшем рассмотрении оказалась в прямом смысле прошлогодней.

"Украина может на нас положиться", - заявил на переговорах с Зеленским Шольц, указывая помимо прочего на планы G7 предоставить Украине кредит на 50 миллиардов долларов и новый пакет военной помощи, который Германия намерена передать Киеву до конца текущего года. Однако в действительности кредит "семерки" все еще не согласован и находится под большим вопросом, а обещанная "новая" военная помощь, как отмечает газета Bild, была профинансирована еще в прошлом году, и других существенных поставок, видимо, не будет. По информации газеты, в немецком министерстве обороны есть большие сомнения по поводу способности Украины организовать контрнаступление в ближайшее время, поэтому передавать Киеву тяжелую технику, танки, гаубицы, БМП и БТР ведомство больше не планирует. В документе минобороны, на который ссылается Bild, говорится, что поставки таких вооружений завершены.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", также остались в Берлине без ответа. Киев хочет, чтобы ему разрешили использовать дальнобойное западное оружие для ударов в глубь России. Но Германия такого оружия, а именно свои крылатые ракеты "Таурус" с дальностью в 500 километров, Украине вообще не поставляет. И это личная позиция Шольца, менять которую канцлер, несмотря на все оказываемое на него давление, явно не намерен. Обещать Украине скорейшее вступление в НАТО Германия тоже не готова, как, впрочем, и многие другие страны альянса.

"Шольц хочет быть "канцлером мира", оградить Германию (от участия в конфликте) и не принимать поспешных решений", - отмечает телеканал ARD, добавляя, что изменений в позиции Берлина ждать не стоит. По словам немецкого военного эксперта Ральфа Тиле, главное, что принесло Зеленскому его европейское турне, включая визит в Германию, - это отрезвление и возвращение к реалистичным оценкам своих военных и политических возможностей. После нескольких лет эйфории, связанной с обещаниями и подбадриваниями Запада, наступает фаза разочарования, говорит эксперт в интервью журналу Focus.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", остались в Берлине без ответа

Кроме того, внутриполитическая ситуация в Германии сейчас совсем не располагает к дальнейшему нагнетанию военной истерии. Настроения по поводу украинского конфликта в немецком обществе за последнее время сильно поменялись, что косвенно показали и результаты недавних выборов в восточных землях. Немцы желают мирных переговоров и спокойной жизни с восстановлением экономики, а от Шольца ждут, что он наконец-то возьмет на себя роль дипломата. Как показали результаты опроса, проведенного социологической службой YouGov, 59 процентов жителей Германии хотят, чтобы Шольц после почти двухлетнего перерыва наконец-то позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Против таких переговоров высказываются всего 26 процентов. При этом почти половина немцев считают, что Киев должен согласиться на мир, признав российским как минимум Крым, а то и все новые регионы.

Между тем

Новая стратегия противостояния с Россией станет главной темой встречи министров обороны стран НАТО, которая планируется в Брюсселе 17 октября. Договоренность о разработке такой стратегии была достигнута на июньском саммите Североатлантического альянса в Вашингтоне. По данным газеты Politico, специалисты блока уже несколько месяцев пытаются "определить разные элементы стратегии", но в этот раз дискуссию впервые выведут на уровень глав оборонных ведомств. Предполагается, что перед принятием решений министры стран НАТО проведут несколько раундов переговоров. Принятие документа планируют приурочить к саммиту НАТО, который пройдет в Гааге в 2025 году.

Судя по заявлениям из Брюсселя, одна из целей новой стратегии - это формализация отказа от Основополагающего акта Россия-НАТО (подписан в 1997 году) и Совета Россия-НАТО. Они "были созданы для другой эпохи", цитирует Politico одного из высокопоставленных американских военных, по словам которого "сейчас пришло время разработать новую стратегию, опираясь на конкретные позиции", ради чего и идут эти переговоры.

Основополагающий акт Россия-НАТО еще существует на бумаге, но с практической точки зрения уже давно мертв, о чем неоднократно открыто заявляли западные чиновники. Согласно документу стороны "не рассматривали друг друга как противников", собирались сотрудничать и вместе "строить прочный и всеобъемлющий мир в Евро-Атлантическом регионе на принципах демократии и безопасности". При этом в НАТО обязывались не проводить значительного наращивания военных сил в Центральной и Восточной Европе. Все это сегодня звучит набором пустых лозунгов. В альянсе использовали события 2014 года на Украине как повод для наращивания постоянного военного присутствия на границах с Россией, которое с тех пор не прекращалось. Кроме того, уже много лет Россия официально записана как противник в доктринальных документах США и ряда других натовских стран.

На саммите НАТО в Мадриде в 2022 году была принята новая концепция, в которой статус России изменился со "стратегического партнера" на "главную угрозу". В военном плане было решено нарастить Силы быстрого реагирования НАТО с 40 до примерно 300 тысяч солдат, а также расширить 8 батальонных групп в Восточной Европе до уровня бригад, разместить там "большое количество тяжелого вооружения и снаряжения, а также складов".

Глава МИД Польши Радослав Сикорский на днях заявил, что в ближайшие недели в Редзиково на севере страны будет открыта американская база ПРО. Причем Варшаве якобы обещано, что эти системы ПРО будут использоваться не только в случае гипотетических ракетных атак Ирана, чем и объяснялось решение о строительстве базы в 2009 году, но и против российских ракет.

Подготовил Игорь Дунаевский

Еще один европейский нефтетрейдер хочет продавать цветные металлы?

Французская TotalEnergies изучает возможности вхождения в рынок меди ради диверсификации торгов нефтью в сторону металлов, чтобы получить выгоды от происходящего в настоящее время в мире энергетического перехода . Вице-президент департамента нефти, топлива и деривативов компании Рахим Азуни рассказал на частной конференции в Лондоне, что его компания "исследует данный вопрос", однако решение на данный момент еще не принято.

Ранее в текущем году швейцарско-нидерландская Vitol, торгующая нефтепродуктами, расширила свою деятельность на сектор металлов.

Вадим Садков: В России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

В Пушкинском музее открылась выставка шедевров фламандского натюрморта

Жанна Васильева

Налево пойдешь - на банкет попадешь, направо пойдешь - дичь найдешь, прямо пойдешь - в рыбную лавку придешь. Этот маршрут выглядит заманчивым не только для ценителей вкусной и здоровой пищи, но и для поклонников фламандского натюрморта. Выставка "Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века. Картины и рисунки из музеев и частных собраний России", которая только что открылась в ГМИИ им. А.С. Пушкина, - просто пальчики оближешь.

И не только из-за "продуктового набора", популярного у хозяек во Фландрии XVII века, но прежде всего благодаря подбору картин. Кроме шедевров из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина и Эрмитажа тут представлены работы фламандских мастеров из частных собраний, а также из региональных музеев.

Чем выставка Пушкинского музея отличается от недавнего проекта Государственного Эрмитажа, также посвященного Франсу Снейдерсу и фламандскому натюрморту XVII века, объясняет куратор выставки Вадим Садков.

Когда "Завтрак" стал натюрмортом

Эрмитаж показывал выставку "Ars vivendi…", где представил 70 картин фламандских мастеров XVII века, в том числе 15 работ из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина. Ее главным героем также был Франс Снейдерс. Это двухчастный совместный проект Эрмитажа и Пушкинского?

Вадим Садков: Нет, это разные выставки, у которых общий только материал - фламандский натюрморт XVII века. Рискну сказать, что у нас этот материал представлен шире. Мы сделали ставку не только на узнаваемые топовые произведения из коллекций Пушкинского и Эрмитажа (их, разумеется, тоже можно увидеть на выставке), но рады показать и картины из региональных музеев. Они, может быть, менее известны широкой публике, но это великолепные жемчужины искусства ХVII века. Выставка поможет увидеть и оценить их заново. Важность контекста никто не отменял. Эти произведения появятся рядом с "соседями" из других мастерских Фландрии той же эпохи. А значит, их переклички, диалог будут заметнее.

В частности, великолепные работы дали на выставку художественные музеи Саратова, Серпухова, Ульяновска, Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан, Тюменское музейно-просветительское объединение, Международный институт культурного наследия… Плюс у нас есть работы из частных собраний.

Эрмитаж показывал фламандский натюрморт рядом со старинными серебряными кубками, китайским фарфором, шпалерами и произведениями из резной кости. Он возвращал натюрморт в трехмерное пространство реальности. Не было соблазна пойти по схожему пути?

Вадим Садков: Зачем же повторяться? Кроме того, у нас задача была иная. Не натюрморт "перевести" на язык роскошных предметов, а дать возможность зрителю перенестись в мир живописи фламандского натюрморта. Показать его разные виды.

Собственно, у фламандцев не было названия "натюрморт". Этим термином мы обязаны XVIII веку. С легкой руки французских энциклопедистов разнообразные "Завтраки", "Фрукты", "Охотничьи трофеи", "Вазы с цветами" и Vanitas vanitatis, то бишь "атрибуты мирской суеты", на картинах XVII века, получили общее имя "натюрморт", или "мертвая натура".

Справедливости ради надо сказать, что натура там не только мертвая, но и живая. Собачки, кошки, птицы - среди постоянных его персонажей. Своеобразие фламандского натюрморта, его истоки, индивидуальную стилистику его ведущих мастеров, в частности Франса Снейдерса, позволяет оценить выставка в Пушкинском.

Раньше его фамилия у нас звучала как Снайдерс. Для вас это принципиальная разница?

Вадим Садков: Если ориентироваться на голландский язык, то ему ближе вариант Снейдерс. Но вся классическая литература по фламандским и нидерландским мастерам была написана на немецком. На немецком имя художника звучит как Снайдерс. А поскольку историки искусства опирались на труды немецких коллег, то они использовали немецкий вариант имени. А сейчас постепенно у нас вошел в обиход голландский вариант, и мы говорим о работах Франса Снейдерса.

Франс Снейдерс - главная фигура во фламандском натюрморте?

Вадим Садков: Он один из главных героев выставки. И один из важнейших фламандских художников. Но рядом с ним работали замечательные художники - от Пауля де Воса, который был женат на сестре Франса Снейдерса и писал в его манере, до Яна Давидса де Хема, с творчеством которого связано развитие жанра натюрморта после Снейдерса и Яна Фейта. Де Хем, его сыновья, внуки во многом определили развитие жанра. На выставке работы де Хема и его последователей занимают зал, который на противоположной стороне от Белого зала.

Отдельный зал посвящен натюрмортам с цветочными гирляндами. Их великолепно писал Даниэл Сегерс, монах ордена иезуитов. Как правило, на картине эти цветочные гирлянды обрамляли изображения Богоматери, Святого Семейства, святых… Но на выставке мы также показываем полотно Йориса ван Сона, где в центре гирлянды - пустое место.

Незаконченная работа?

Вадим Садков: Это как посмотреть. Художник свою работу закончил. Такие гирлянды писали антверпенские мастера, которые специализировались именно на этом типе натюрморта. А дальше картины с незаполненным центральным пространством экспортировались во Францию и Италию. А уже во Франции, Италии художники вписывали образ Мадонны с младенцем Христом, образы святых. Причем это были крупные мастера. Никола Пуссен, например, вписывал изображения Святого Семейства. У нас этот тип фламандского натюрморта представлен работами Якоба Йорданса…

Джентльменский набор и его пробелы

Фламандские натюрморты известны своими огромными размерами. Казалось бы, камерный жанр - и такой масштаб. Большие полотна на религиозные сюжеты украшали храмы. Но натюрморт - светский жанр. Откуда такой размах?

Вадим Садков: От заказчиков. Фламандский натюрморт был востребован во дворцах, загородных поместьях. Эпоха барокко ценила пышность. И конечно, это эпоха частных коллекций, собранных в кабинетах куриозностей, кунсткамерах. Мода на них возникает в конце XVI века, когда границы мира резко расширились и появилась потребность разложить новые невиданные объекты, явления по полочкам. Отсюда вырастает увлечение светскими жанрами живописи. Так что фламандский натюрморт начинается с частных коллекционеров.

Поэтому и у вас тема коллекционирования на выставке становится одной из главных?

Вадим Садков: Для нас она важна, потому что в России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет. Его начинают покупать еще в эпоху императрицы Елизаветы Петровны. Во времена Екатерины II это увлечение фламандцами продолжается. Императрица и вельможи строят дворцы, их надо украшать. Царица собирает шедевры, и знать, глядя на нее, стремится не отставать. Важно не просто украсить поместье, но украсить шедевром кисти художников, которого знают во всей тогдашней Европе.

С чем связана популярность фламандского натюрморта в России? С возможностью показать свой вкус, возможности, уровень притязаний?

Вадим Садков: Фламандский натюрморт специально никто не выделял. Работы Франса Снейдерса приобретали вместе с произведениями итальянских, французских, голландских мастеров. Их объединял масштаб, то, что французы зовут "большой стиль". Можно сказать, фламандцы входили в джентльменский набор обладателя коллекции старых западноевропейских мастеров.

Судя по тому, что вы показываете работы из четырех частных коллекций, они и сегодня входят в джентльменский набор.

Вадим Садков: Сегодня все-таки другой подход к коллекционированию. Да и набор авторов несколько иной.

Отечественные коллекционеры от времен Елизаветы до эпохи Николая II любили фламандский натюрморт эпохи расцвета. Соответственно, главными героями были Франс Снейдерс, Ян Фейт, семья художников де Хем. А ранний фламандский натюрморт считался наивным, примитивным. Справедливости ради надо сказать, что открытие раннего фламандского натюрморта в мире произошло только в 1930-х годах. Неудивительно, что в российских коллекциях этих работ не было. И только за последние двадцать лет в частных коллекциях России появились образцы раннего фламандского натюрморта. Они приобретались на зарубежных аукционах. Поэтому сейчас мы можем показать эти произведения, которые восполняют лакуны в музейных собраниях.

О каких пробелах идет речь?

Вадим Садков: Например, о натюрмортах с букетами цветов. Цветочные композиции в натюрморте возникли в картинах Яна Брейгеля Бархатного. Это очень важный этап развития фламандского натюрморта. Но этих ранних работ Яна Брейгеля Бархатного нет ни в Эрмитаже, ни в Пушкинском. Пейзажи, жанровые сцены есть, а цветочных букетов нет. Коллекционеры их просто не покупали.

Почему?

Вадим Садков: С точки зрения идеалов барокко они выглядели "неправильными". Манера живописи казалась графичной, а яркий колорит слишком декоративным. Эти работы открыли в 1930-е.

Произведения авангарда помогли?

Вадим Садков: Безусловно. Оптика восприятия сменилась. Открытие Эль Греко, Босха, Брейгеля происходит в эпоху экспрессионизма и сюрреализма. На волне увлечения Брейгелем появляется интерес к его окружению, художникам из его семьи. Тогда произведения Яна Брейгеля Бархатного словно увидели заново.

Он был создателем того цветочного натюрморта, который получил потом распространение и в Голландии, и Франции, Испании, Италии… Он пишет букеты, где объединяет цветы, которые появляются в разное время года.

Воображаемые букеты?

Вадим Садков: Дело не только в богатстве воображения. Концепция цветочного натюрморта имела свой философский подтекст. Вероятно, она была разработана кардиналом Федерико Борромео, с которым Ян Брейгель познакомился во время путешествия в Рим. Перу Борромео принадлежат философские трактаты и, видимо, также концепция умозрительного цветочного букета. Цветы имеют символику, связанную со Страстным циклом жизни Христа, Богородицы, святых. Цветочные гирлянды отсылали к этим значениям. И конечно, утверждали, что художник не копиист, не ремесленник, а творец, позволяющий увидеть невозможное.

Гирлянда для "Статуи Цереры"

Вы упомянули о Федерико Борромео. Итальянское искусство оказало влияние на фламандских художников?

Вадим Садков: Наоборот. Итальянские художники в качестве образцов использовали работы северных мастеров. В первую очередь антверпенской школы. Картины, Иоахима Бейкелара, Питера Артсена, других создателей фламандского натюрморта экспортировались в Италию. Кстати, в Белом зале мы показываем работу фламандского художника Теодора де Бриса "Рынок в Венеции". Венеция и Неаполь были местом встречи итальянских художников с фламандским искусством. А потом уже итальянские художники начинали писать натюрморты в духе фламандцев. Скажем, династии Пассаротти, Кампи в Кремоне и в Бергамо… Они создали тот итальянский натюрморт и жанровые сцены, из которых вышел Караваджо. Но сами ориентировались на фламандцев.

И все же почему натюрморт как жанр возник во Фландрии?

Вадим Садков: Там начиная с XV-XVI веков мастера прописывали детали обстановки на картинах на религиозные темы. Эти подробности не были в центре сюжета, но они добавляли убедительности изображенному сюжету.

А потом натюрморт "отпочковался" от большой картины? Это связано с разделением труда художников?

Вадим Садков: Отчасти. Понятно, что в ситуации жесткой конкуренции на художественном рынке Антверпена специализация была необходима. Каждый занимался писал в том жанре, который ему удавался лучше других. В результате Рубенс приглашает, например, Франса Снейдерса писать натюрморты на своих картинах. Так, гирлянду из плодов и цветов на полотне Рубенса "Статуя Цереры" написал именно Снейдерс. И наоборот, авторы натюрмортов звали "специалистов" рисовать фигуры людей на своих полотнах. Как раз сотрудничество мастеров натюрморта и художников, которые писали человеческие фигуры, - одна из магистральных тем нашей выставки.

Портрет кошки и шкап чудес

Отдельная витрина представляет рисунки мастеров натюрмортов. Почему их так немного?

Вадим Садков: Рисунков для натюрмортов в принципе немного. Рисунок - рабочий инструмент. Нужен набросок, эскиз композиции, фиксация необычного образа - и появляется рисунок. Почему у Караваджо, Снейдерса, Хальса их нет? Потому что они писали с натуры. Тем не менее художники могли зарисовывать либо редкие растения, заморские фрукты, цветы, которые нечасто встретишь, либо животных, которых не посадишь позировать.

Мы показываем совершенно замечательные рисунки Яна Фейта из собрания Эрмитажа. У них хранится около двух десятков рисунков Фейта. Их приобретал Иван Иванович Бецкой, екатерининский вельможа, для Императорской академии художеств "в назидание русским художникам". Он рассматривал рисунки Фейта как учебный материал, на котором студентам можно показать процесс создания работ.

В России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

Эрмитаж любезно предоставил нам для выставки четыре рисунка Фейта. Один рисунок - композиционный эскиз из мастерской Франса Снейдерса - из нашего собрания. Всего пять рисунков.

Кроме того, мы показываем редчайший мастерский живописный этюд кисти Питера Буля. Это этюд кошки - в разных ракурсах, с гримасками. Мы его помещаем в витрине рядом с рисунками как подготовительный материал к изображению животных в натюрмортах. Надо сказать, что собаки на натюрмортах фламандцев все очень милые. А вот кошки на картинах XVII века выглядят совершенно дикими.

А рисунки растений гербария - еще одно исключение из правил?

Вадим Садков: Наоборот. Эти законченные рисунки были очень популярны у коллекционеров. Их рассматривали как своего рода обманки. У обладателей кунсткамер или "камер искусств и чудес" были гербарии растений, цветов, коллекции засушенных стрекоз, бабочек. Рисунки имитировали эти коллекции. Неотличимость изображений растений от листьев реального гербария, вероятно, давала хозяину возможность насладиться ошибкой зрителя, разыграть его.

В нашей обновленной основной экспозиции фламандского искусства мы впервые показываем "художественный шкаф". Он сплошь состоит из небольших выдвижных ящичков. На торце каждого ящичка - живописные изображения. Потрясающего качества работа. Вот как раз в таких шкафах хранили свои собрания коллекционеры XVII века. Можно представить и подробнейшие рисунки листьев, имитирующие гербарии, в таком чудо-шкапе.

Кстати

В Пушкинском музее под знаком фламандцев пройдет не только осень. Западноевропейскому натюрморту будут посвящены очередные "Випперовские чтения". С выставкой будет рифмоваться и программа международного музыкального фестиваля "Декабрьские вечера Святослава Рихтера".

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716639 Вадим Садков

Леонид Юзефович - о романе "Поход на Бар-Хото", любимой Монголии и "проклятых" русских вопросах

Лауреатом премии "Ясная Поляна" стал писатель и историк Леонид Юзефович

Павел Басинский

С одной стороны, Леонид Юзефович - наверное, самый титулованный из современных писателей. Три премии "Большая книга" и первая с момента ее основания премия "Национальный бестселлер". И вот - международная премия "Ясная Поляна" имени Льва Толстого за роман "Поход на Бар-Хото". С другой стороны, я не знаю писателя более скромного и сторонящегося любой публичности. Нет, не отшельник. Студенты Литературного института, где он ведет мастер-класс, души в нем не чают. И еще Леонид - интеллигент до мозга костей, невероятно приятный в общении. О его романе, любимой им Монголии и "проклятых" русских вопросах мы говорили накануне объявления итогов "Ясной Поляны".

Павел Басинский: Первая мысль, которая у меня возникла, когда я открыл твой роман "Поход на Бар-Хото": зачем мне история взятия революционными монголами крепости, занятой китайскими колонизаторами? Но у твоего романа есть одна особенность. Ты добиваешься абсолютного присутствия читателя внутри повествования и полного слияния его с главным героем, от лица которого оно ведется, - капитана русской армии Бориса Солодовникова. Но откуда такой интерес к Монголии?

Леонид Юзефович: Cпасибо за добрые слова, они для меня сейчас особенно важны. В моем возрасте писатель уже начинает сомневаться, сохранил ли он способность зажечь кого-то своим чувством, увлечь своей новой книгой. А интерес к Монголии возник у меня бесконечно давно, в начале 1970-х. В то время я, лейтенант-двухгодичник, после окончания Пермского университета проходил армейскую службу в Бурятии, жил в том самом поселке Березовка на Селенге, где поселил моего ссыльного героя Бориса Солодовникова, в прошлом русского военного советника в монгольской армии. Тогда же я впервые попал в Монголию - она входила в Забайкальский военный округ, там стояли наши части. Как офицер я пользовался относительной свободой, по воскресеньям ездил в Иволгинский дацан в 40 километрах от Улан-Удэ, беседовал с ламами. Для провинциального советского юноши с Урала, никогда не бывавшего за границей, это была невероятная по тем временам экзотика. Я встречался с девушкой-буряткой, студенткой пединститута, а ее двоюродный дедушка был в этом дацане главным эмчин-ламой, то есть ламой-целителем. Она приводила меня к нему в гости, мы пили чай в его домике. Он с ангельским терпением отвечал на мои, как я теперь понимаю, совершенно дурацкие вопросы о буддизме. Однажды к чаю он выставил на стол вазочку с шоколадными конфетами "Муза" местной кондитерской фабрики. Разворачивая фантик, я с тайным высокомерием представителя более высокой культуры спросил хозяина, известно ли ему, что значит слово "муза". Он деликатно улыбнулся и сказал: "Дух". Помню, каким жгучим стыдом меня в тот момент охватило... Потом на учениях я познакомился с пастухом Больжи из улуса Эрхирик, несколько раз приезжал к нему, слушал его рассказы об Унгерне, которого, по его словам, он будто бы видел в детстве. Его подарок, буддийская тханка, до сих пор висит у меня дома. Позднее я написал о Больжи в повести "Песчаные всадники" и в "Самодержце пустыни" - книге об Унгерне. Ее дважды перевели на монгольский язык, причем переводчиком второго, полного издания стал бывший министр иностранных дел Цэрэнпилийн Гомбосурэн. Среди моих друзей и знакомых появились монголы и российские монголисты Александр Железняков, Анна Цендина, Рустам Сабиров, Сергей Кузьмин - автор единственной в России научной биографии Унгерна. В начале 2000-х я целый месяц прожил в Монголии, побывал в великих монастырях Амарбаясгалант и Эрдени-Дзу. Впечатления от этих поездок вошли в роман "Журавли и карлики". В общем, чем дольше я занимался Монголией, тем сильнее становилось чувство, что удивительная история этой буддийской страны в ХХ веке может дать нам ключ к пониманию проблем современного мира. На волне этого чувства или, возможно, иллюзии и возник "Поход на Бар-Хото".

Павел Басинский: Мне врезалась в память твоя фраза из одного разговора. Ты сказал, что чуть ли не единственной причиной начала Первой мировой войны было убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом 28 июня 1914 года. Из-за чего начинаются войны? Какую роль здесь играет "человеческий фактор"? Поход на Бар-Хото инициирует глава русской дипмиссии в Монголии Серов. Он смертельно болен, любит свою жену и хочет оставить ее с капиталом, а возле Бар-Хото богатые медные рудники. Чудовищный узел из экономических и личных обстоятельств порождает историческое событие. Это закон, формула?

Леонид Юзефович: Прости, но фразу о Гавриле Принципе ты запомнил неверно. Я рассказывал, как мой приятель-историк читал лекцию о Столыпине, и один из слушателей спросил его, как он относится к мнению о том, что Столыпин с его реформами - отец русской революции. Мой приятель ответил, что отец русской революции - Гаврила Принцип. Имелось в виду, что Первая мировая ослабила государственный организм России, понизила цену человеческой жизни - не будь ее, революция могла бы не произойти или стала бы менее разрушительной. Что касается Гаврилы Принципа как виновника Первой мировой... Последняя капля всегда найдется. Древние римляне рассказывали, будто извержение Везувия вызвал мальчишка-пастушок, зашвырнувший камешек в его жерло. Поход монголов на Бар-Хото инициировал не Серов, он лишь ускорил его начало. Как у всякой войны, истоком этого похода был чудовищный, как ты говоришь, узел из множества причин - политических, экономических, религиозных, личных, но был ли он неизбежен? Была ли неизбежной Первая мировая? Не уверен. Мы склонны считать неизбежным то, чего не удалось избежать, - так проще с этим смириться.

Павел Басинский: В "Походе на Бар-Хото" есть персонаж - монгольский офицер Дамдин. Учился во Франции, пропитан европейской культурой, поэт в душе. Он мечтает о Монголии, которая пойдет по европейскому пути. Дамдин возглавляет поход на Бар-Хото не потому, что взятие крепости для него самоцель. Он мечтает вернуться в столицу победителем и совершить "либеральный" военный переворот. Но чтобы вдохновить войско на победу, идет на союз с религиозным фанатиком и авантюристом Зундуй-гелуном, выразителем такой национальной "хтони". То есть пытается нести европейские ценности на плечах религиозных предрассудков. В результате триумфатором становится Зундуй-гелун. Он устраивает в Бар-Хото чудовищной жестокости бойню, а Дамдин кончает с собой. На самом деле это не частная история. Ты ставишь болезненный и для России вопрос. Мы бесконечно беременны "евразийством" и пытаемся родить нечто одновременно от Европы и Азии. И опять эта схватка "либералов" и "патриотов", опять поиск "другого" пути. Коллективный Запад и Глобальный Юг. Россия обречена всегда находиться в эпицентре всего этого?

Леонид Юзефович: Да, для нас это своего рода "проклятые вопросы". То есть такие, разрешить которые нельзя, нужно научиться с ними сосуществовать. Когда-то, еще в советское время, я писал диссертацию по дипломатическому этикету допетровской России и обнаружил, что даже среди историков, занимавшихся этой крайне узкой темой, представлены все течения русской общественной мысли. Петербургский востоковед Николай Веселовский был убежден, что нормы московской дипломатии восходят к азиатским, золотоордынским образцам, а расстрелянный большевиками харьковский профессор Владимир Савва выводил их из византийских традиций. Кто-то подчеркивал особую важность западноевропейского влияния в лице Габсбургов, кто-то выдвигал на первый план преемственность с междукняжеской дипломатией домонгольской Руси. А если невозможно прийти к согласию относительно такой сугубо частной проблемы, что уж говорить о различных подходах к историческим судьбам России. Яростные, с взаимными обвинениями и оскорблениями, дискуссии о "евразийстве", "западничестве", "особом пути" на протяжении моей уже долгой жизни вспыхивали неоднократно и ничем обычно не заканчивались. Я к этому привык. Хорошо бы только идеологам этих баталий помнить, что российская культура уникальна именно в силу своей многомерности и многосоставности, слияния в ней самых разнородных начал.

Древние римляне рассказывали, будто извержение Везувия вызвал пастушок, зашвырнувший камешек в его жерло

Павел Басинский: Ключевой герой твоей литературы - идейный авантюрист. Книжный человек, фанатик "идеи". Он не мусолит свои "великие" мысли за письменным столом или на диване, в бесконечной болтовне в соцсетях, чем занимается львиная доля наших с тобой современников. Он пытается воплотить их в реальность и ради этого не щадит не только своего живота, но и целых армий. Таков твой барон Унгерн в моей любимой у тебя документальной книге "Самодержец пустыни". В отличие от Дамдина, это реальный человек. Остзейский барон, родившийся в Австрии, участник Первой мировой и Гражданской войн, воевавший под командованием Врангеля и Семенова и создавший свою Азиатскую дивизию, которая еще раз изгнала китайцев из Монголии. Но опять - это не самоцель. Самоцель - поход на большевистскую Россию, а затем на "дряхлеющую" Европу и создание нового миропорядка в духе Константина Леонтьева. Соединить китайскую государственность с индийской религиозностью под знаменем русского царя. Был пленен и расстрелян большевиками в 1921 году, но стал мифологическим героем Монголии. Что тебя привлекает в таких людях? Тебя, мягкого, интеллигентного человека. Это просто писательский интерес?

Леонид Юзефович: Я и сам себе порой удивляюсь: откуда это во мне? Думаю, объяснение вот в чем: как историка меня интересуют эпохи роковые, переломные, а как писатель я беру оттуда фигуры, которые часто отталкивают нас фанатизмом и жестокостью, но как раз поэтому печать времени оттиснута на них ярче, нежели на обыкновенных людях вроде нас с тобой. Таковы Унгерн из "Самодержца пустыни" и Зундуй-гелун из "Похода на Бар-Хото". Рядом с ними можно поставить столь же харизматичных, изломанных войной, но, в отличие от них, гуманных мечтателей-идеалистов из моей "Зимней дороги" - белого генерала Анатолия Пепеляева и красного командира Ивана Строда. Да и пламенный греколюб Мосцепанов из "Филэллина" принадлежит к тому же типу героев... А вообще-то Лев Толстой говорил, что писатели делятся на тех, кто похож на свои книги, и тех, кто не похож. Я, видимо, отношусь к последним.

Павел Басинский: Твоя известность как прозаика началась в начале двухтысячных, когда за роман "Князь ветра" ты стал первым лауреатом премии "Национальный бестселлер". "Князь ветра" был заключительным в твоей трилогии о русском сыщике Иване Путилине - абсолютно реальном первом начальнике сыскной полиции Санкт-Петербурга. По сути, ты открыл жанр "ретродетектива", который потом стал активно эксплуатироваться разными писателями, в том числе и сегодня очень известными. Почему ты бросил этот Клондайк? Ведь была успешная экранизация 2007 года с блистательным Владимиром Ильиным в главной роли, и ты был автором сценария. Не твое?

Леонид Юзефович: Все три романа о сыщике Путилине были написаны задолго до того, как они вышли в "Вагриусе", и за третий из них я получил премию "Национальный бестселлер". А вместе с премией - литературную известность. Честно говоря, свои детективы я писал во многом ради денег. Для меня 1990-е стали трудным временем - были маленькие дети, старые родители, жена работала в музыкальной школе, где ей платили копейки, сам я был школьным учителем истории, вел по 30 уроков в неделю. А после премии меня стали издавать, переводить на иностранные языки. Появились кое-какие деньги. Я решил завязать с детективами и взяться за то, к чему давно лежала душа. Хотя читатели иногда пеняют мне, что зря я забросил моего сыщика... Сотрудничество с продюсерами Анатолием Максимовым и Александром Котелевским оставило у меня самые лучшие воспоминания. Интересно было работать с режиссерами: с Аленой Демьяненко над фильмом "Казароза", с Владимиром Хотиненко - над "Гибелью Империи", с Сергеем Снежкиным - над "Контрибуцией". Другое дело, что фильм - коллективное изделие, а роман или сборник рассказов - мое личное.

Российская культура уникальна именно в силу своей многомерности и слияния в ней самых разнородных начал

Павел Басинский: В свое время ты одним из первых заметил таких прозаиков, как Захар Прилепин, Алексей Иванов, Сергей Шаргунов. А кто сегодня из нового поколения писателей заслуживает внимания?

Леонид Юзефович: Назову несколько недавних книг, которые прочел с интересом: "Полунощница" Нади Алексеевой, "Фаюм" Евгения Кремчукова, "Комната Вагинова" Антона Секисова. А фантастический роман петербургского поэта и критика Алексея Конакова "Табия тридцать два" просто восхитил меня своим изощренным символизмом: это столько же утопия, как и антиутопия о будущей России, где место литературы заняли шахматы. Очень жду роман в рассказах "Собиратели тишины" петербуржца Дмитрия Филиппова, который сейчас воюет на Донбассе. Давно лично знаю автора, верю в его талант и не сомневаюсь, что книга будет честной. Она должна выйти в этом году.

Павел Басинский: Над чем ты работаешь сейчас?

Леонид Юзефович: Всерьез - ни над чем. Скоро у меня должна выйти первая и, разумеется, последняя книга стихов, стихи я изредка еще пишу. Может быть, соберусь написать что-то вроде воспоминаний о моей пермской юности, а может быть, и не соберусь. Баратынский говорил, что "дарование есть поручение". Если слово "дарование" можно применить ко мне, то свое поручение я уже выполнил.

Ключевой вопрос

Ты написал не так много книг в сравнении с сегодняшними даже молодыми авторами. Но о каждой хотелось бы сделать отдельную беседу. Нельзя не вспомнить роман "Журавли и карлики", за который ты получил первую "Большую книгу". Ведь это было, если не ошибаюсь, первое серьезное художественное исследование событий 1993 года в Москве - штурма Белого дома. У меня есть такое ощущение, что мы до сих пор не можем опомниться от этого события. Что это было, как и вообще 90-е годы? Катастрофа, преображение России? Просто новый исторический этап?

Леонид Юзефович: А чем был для России 1917 год и все, что затем последовало? Катастрофой? Преображением? Новым историческим этапом? Трудно, если не кривить душой, свести происшедшее тогда со страной к какой-то элементарной оценочной формуле. Так же и здесь. Великие события не могут быть вызваны единственной причиной, а их последствия, долговременные, во всяком случае, не бывают однозначными. Одно для меня ясно: то, что началось в Беловежской пуще как фарс, превратилось в трагедию. Октябрь 1993 года - лишь один из ее эпизодов. Боюсь, до финала еще далеко и занавес опустится не скоро.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716637 Леонид Юзефович

"Кульминация российской вахты БРИКС": Ушаков рассказал о программе и повестке саммита в Казани

В Кремле рассказали о программе саммита БРИКС в Казани

Айсель Герейханова

В Казани с 22 по 24 октября пройдет 16 саммит БРИКС, в котором председательствует Россия. Это будет первый саммит в расширенном составе - теперь в организацию входит 10 стран. Помощник президента по международным вопросам Юрий Ушаков провел в четверг брифинг для журналистов и рассказал о программе и повестке этого масштабного мероприятия. В частности, у российского лидера Владимира Путина запланировано более 20 двусторонних встреч в рамках БРИКС.

На сегодняшний день 32 государства уже подтвердили свое участие в саммите, причем 24 страны будут представлены лидерами государства.

"Мы надеемся, что круг участников пополнится еще дополнительно и другими государствами", - сказал Ушаков. Представитель Кремля также добавил, что подтвердили свое участие все государства-члены БРИКС, причем девять из них будут представлены на высшем уровне, и только десятая - Саудовская Аравия - направит министра иностранных дел. Россия пригласила принять участие в саммите БРИКС лидеров стран СНГ. Все они, по словам Ушакова, подтвердили свое участие. "Также пригласили те государства, которые в настоящее время председательствуют во влиятельных региональных интеграционных объединениях в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии", - сказал представитель Кремля. В саммите традиционно примут участие и генеральные секретари ООН, ШОС, СНГ, ЕАЭС, Союзного государства, президент Нового банка развития.

Ушаков также отметил, что без давления со стороны западных политиков в связи саммитом БРИКС не обошлось. Об этом он сказал, отвечая на вопрос "Российской газеты" о том, были ли такие же проблемы как перед саммитом Россия-Африка: тогда некоторые из приглашенных стран не смогли в нем принять участие из-за давления Запада.

"Вы знаете, какова современная ситуация. Естественно, без давления на те или иные страны здесь не обошлось", - сказал представитель Кремля. "Я думаю, что оно (давление) будет по-прежнему оказываться, и, наверное, не все страны мира заинтересованы в успехе Казанского саммита, это совершенно очевидно", - сказал Ушаков.

Девиз российского председательства - "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности".

"Саммит - это кульминация российской вахты БРИКС в этом важнейшем межгосударственном объединении", - отметил Ушаков. Он предположил, что этот саммит может превратиться в самое масштабное внешнеполитическое мероприятие, которое когда-либо проводилось в нашей стране.

В рамках саммита БРИКС у Владимира Путина запланировано более 20 двусторонних встреч

Представитель Кремля подчеркнул, что с БРИКС невозможно не считаться в мире: и тогда, когда там было только пять участников (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), и теперь, когда уже десять - добавились Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

"Страны десятки занимают свыше 30% земной суши, обладают 45% мирового населения, обеспечивают свыше 40% всего объема добычи нефти, около четверти мирового экспорта товаров", - описал Ушаков. Он также добавил, что, по прогнозам, к 2028 году ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности будет составлять порядка 37% от общемирового, в то время как "семерка" (страны G7 - прим. "РГ") просядет до 27%.

Ушаков рассказал, что в ходе председательства России велась работа по согласованию модальности категории государства-партнерства БРИКС. Он подчеркнул, что число желающих подключиться в той или иной форме к сотрудничеству с организацией постоянно растет, и сейчас получено 34 обращения от государств на этот счет.

Но единого подхода по поводу дальнейшего расширения БРИКС в организации нет. "Некоторые из нынешних членов считают, что лучше остановиться на десятке, повременить с расширением, другие выступают за прием новых членов", - сказал Ушаков.

Россия же придерживается формулы "страна-партнер" БРИКС. "Мы считаем, что, конечно, удобнее было бы подключать новых членов через эту категорию "государство-партнер", - сказал представитель Кремля. У России, по его словам, есть свои приоритеты, кого можно было бы приглашать в этой категории в первую очередь - это заинтересованные страны СНГ. "Потом, если посмотреть более широко, то я бы считал, что, конечно, авторитету БРИКС способствовало бы, если бы то или иное место в нашем сотрудничестве заняла бы такая страна, как Индонезия",- сказал Ушаков.

Все эти вопросы, конечно, будут обсуждаться на саммите, в том числе и возможные кандидатуры стран, которые могли бы стать государством-партнером БРИКС.

Саммит будет состоять из двух частей. Первая - это встречи, заседания именно стран-членов БРИКС, которые пройдут 22 и 23 октября. Они будут посвящены теме, обозначенной в девизе - укреплению многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности. Вторая часть саммита - это заседание в формате "БРИКС плюс/аутрич" - мероприятия пройдут с 23 по 24 октября. Главная тема - "БРИКС и глобальный юг: совместное строительство лучшего мира".

Важная часть саммита - это двусторонние встречи. У президента РФ Владимира Путина запланировано более 20 таких переговоров. По словам Ушакова, этот марафон начнется уже 21 октября и продлится до позднего вечера 24 октября.

"У нас их (встреч - прим. "РГ") запланировано уже, на мой взгляд, более чем достаточно, и мне здесь хочется уже заранее пожалеть нашего президента", - сказал Ушаков.

Отметим, на сегодняшний день уже известно, что среди запланированных встречи у российского лидера - переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Индии Нарендрой Моди и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

По итогам саммита БРИКС в Казани будет принята декларация странами-участницами организации.

Россия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716603 Юрий Ушаков

В дорогу киевского лидера отправил ураган "Милтон", изменивший планы Байдена

Журналист Павел Дульман: Желающих слушать скитальца Зеленского все меньше

Представляющийся президентом Украины самозванец по фамилии Зеленский, которому очень не сидится дома, снова вояжирует по Европе. Хорватия, Великобритания, Италия, Франция, Германия - везде на считанные часы с уже известными разговорами про "план победы", который трансформируется в "план мира" и обратно, в зависимости от слушателей. Заинтересованных в визитере все меньше.

Сопровождает его европейская пресса, перешедшая в режим "ни дня без украинских проблем". Вот и в четверг киевского скитальца преследовала публикация итальянской Corriere Della Sera, в которой утверждается, что тот готов на остановку огня по существующей линии разграничения в обмен на гарантии безопасности от США, а значит и НАТО. Или, по крайней мере, подает соответствующие сигналы, как потерявшийся в океане аварийный радиобуй. Когда Зеленский уже подъезжал к резиденции британского премьера Кира Стармера на арендованном "Ауди", его офис разразился опровержением подаваемых сигналов. Новый советник Зеленского "по коммуникации" Литвин заявил, что на уме и языке патрона только засаленная "формула мира" с границами 1991 года, а старый советник Подоляк объявил, что "без проигрыша России не существует никаких действенных гарантий безопасности и никто не согласится их выдать".

Без сомнения, в дорогу Зеленского отправил ураган "Милтон", внезапно изменивший планы все еще президента США Байдена и главы его дипломатии Блинкена, которые явочным порядком отменили встречу на высшем уровне по формуле "Рамштайн". И тем немало унизили человечка, не перестающего верещать про "ни слова об Украине без Украины". Область пониженного давления внутри американского политического урагана он решил заполнить собой хотя бы в Европе, пока его сквозняк о грядущих победах там еще принимают. Но даже на официальном сайте Зеленского по итогам встреч не содержится никаких прорывных, а тем более обязывающих заявлений - да и какие обязательства может дать нелегитимный и беззаконный узурпатор? По большей части это уже набившие оскомину за минувшие два месяца нижайшие просьбы хотя бы о формальном приглашении в НАТО и обещания будущих побед под залог новых поставок вооружений и разрешения ударов по России натовскими ракетами. Ему нужно снова и снова это повторить, пристально глядя в глаза "партнеров" перед настоящим разбором положения на линии разграничения, в экономике и внутренней политике страны, которое лишь отложено ураганом "Милтон" на неделю-две.

Этого разбора он не желает категорически, и, похоже, намерен переждать ближайшие три недели до президентских выборов в США, пребывая в рабочих и официальных визитах, сопровождаемых противоречивыми и легко опровергаемыми заявлениями о желании мира на украинских условиях и прочей информационной суете. Это, конечно, не отменяет проблем внутри Украины, в том числе с захлебывающейся экономикой и буксующей мобилизацией - главным коэффициентом его полезного действия с точки зрения Вашингтона, который, судя по косвенным признакам, все-таки раздумывает о замене Зеленского на кого-то менее наглого и требовательного, но который тоже будет говорить о мире.

И здесь всегда нужно помнить, что чаще всего и наиболее убедительно Зеленский и западная пресса вещали о мире перед кровавой провокацией в Буче и вторжением ВСУ в Курскую область.

Взгляд из Германии

Привезенный в Берлин Зеленским "план победы" нереалистичен, Украина не способна победить Россию. Вместо поставок оружия Киеву украинский конфликт надо решать с помощью дипломатии, а чтобы понять его суть, необходимо заглянуть в предысторию. Так считают два самых успешных политика Германии, чьи партии недавно взяли почти половину голосов в восточных землях: председатель "Альтернативы для Германии" (АдГ) Алис Вайдель и лидер ССВ Сара Вагенкнехт. На этой неделе они впервые сошлись между собой в теледебатах, а заодно и по ряду ключевых вопросов, несмотря на то, что АдГ и ССВ находятся на противоположных концах политического спектра.

"Украина не выиграет эту войну, поэтому нужно договариваться", - констатировала во время дебатов Вагенкнехт. "Это с самого начала было позицией АдГ", - заявила в ответ Вайдель. И хотя слова лидера АдГ прозвучали как вызов, издание Der Freitag отмечает, что они были, скорее, попыткой показать близость. Оба политика уверены, что украинский конфликт возник не на пустом месте, а имел долгую предысторию, связанную с расширением НАТО на восток. "Россия не хотела видеть американские войска на своей границе", - говорила Вагенкнехт. "США и Россия должны сесть за стол переговоров", - отвечала Вайдель, отмечая, что Киев - не более чем американский "прокси".

Впрочем, к единому мнению о том, с кем лучше договариваться в Вашингтоне, два немецких политика прийти не смогли. Вайдель на предстоящих американских выборах без всяких сомнений отдала предпочтение Дональду Трампу: "Он иногда очень резок в высказываниях, но зато никогда не начинал войн". Вагенкнехт отчасти согласилась, указав, что Камала Харрис будет проводить "политику войны", но и Трамп с его непредсказуемостью, с точки зрения лидера ССВ, не лучший кандидат.

Подготовил Василий Федорцев

Павел Дульман

Миграцию - под контроль

Вячеслав Володин - о мигрантах, бюджете и тарифах ЖКХ

Татьяна Замахина

Как Госдума ответила на нелегальный завоз мигрантов, не создаст ли рисков законопроект о защите от пропаганды так называемых "чайлдфри", чем примечателен проект бюджета на следующий год - на эти и другие вопросы "РГ" ответил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Гость нашей редакции на "Деловом завтраке" также поделился секретами успешной работы в соцсетях.

Регулирование миграции Госдума объявила одним из приоритетов. Удастся ли депутатам поставить заслон незаконному завозу иностранцев?

Вячеслав Володин: Шесть законов на эту тему в этом году уже принято и недавно были внесены еще шесть законопроектов. Для их подготовки мы создали Комиссию по вопросам миграционной политики во главе с вице-спикером Ириной Яровой, и ей удалось объединить представителей разных ведомств, которые даже если и предлагали какие-то решения этой проблемы на словах, самостоятельно инициатив не выдвигали. Как итог - появились законопроекты, которые мы планируем принять до конца осени.

Речь в них как раз о борьбе с незаконной миграцией - ведь именно она создает проблемы. Так что мы предложили рассмотреть вопрос ужесточения ответственности за ее организацию. И, надо сказать, сроки наказания очень высокие - от 8 до 15 лет. Если к этому причастен чиновник, то для него вводится дополнительное наказание - запрет занимать должность в различных органах власти. А если мигрант, находящийся в стране незаконно, совершает преступление, это станет отягощающим обстоятельством при вынесении ему наказания.

В подготовленный пакет законопроектов входит и инициатива о борьбе с псевдоэкзаменами по русскому языку для мигрантов. В Думе наверняка изучали ситуацию - вопрос действительно назрел?

Вячеслав Володин: Мигранты, приезжая в Россию, для оформления документов на право жить и работать в нашей стране, должны подтвердить владение русским языком. Как показала проверка профильного министерства, сейчас порядка 30% приезжих проваливают экзамен. Раньше этот показатель был значительно ниже - 5%. Почему так произошло? Потому что стали убирать из этих процессов частные конторы.

Речь идет об организациях, которые за плату берут на себя сбор документов - от справки о сдаче экзаменов до справок о состоянии здоровья.

В продолжение этой работы мы вышли с инициативой, и сейчас она рассматривается в Госдуме, чтобы вообще исключить посреднические услуги в этой сфере.

Заниматься такой деятельностью должны исключительно государственные структуры, а не бизнес-объединения, которые ставят целью одно - любыми способами оформить документ. Хотя в основе его получения зачастую лежат поддельные справки и не сданные экзамены по русскому языку.

Эту инициативу продолжает другой наш законопроект - об ответственности за подделку документов в сфере миграции. Потому что таких нарушений пока тоже много.

Если будет введена повышенная ответственность, станет больше прозрачности, больше порядка. И тот, кто организует незаконные потоки рабочей силы, а также подделывает документацию для ее регистрации в стране, - будет понимать, что ему придется отвечать.

Как найти баланс между безопасностью граждан и экономической необходимостью, ведь стране нужны рабочие руки?

Вячеслав Володин: Мы не преследуем цель запретить миграцию, главное - делать все для того, чтобы она была в законных рамках. С одной стороны, через трудовую миграцию развивается экономика. Но вместе с тем необходимо, чтобы работодатель нес ответственность за тех, кто к нему приезжает.

Он должен создать городки, где его рабочие будут проживать, организовать условия. Мигранты не должны находиться, где попало. Отработал - вернулся домой на Родину. Нужен такой подход. Перед нами стоит задача отделить трудовую миграцию от переезда в нашу страну.

Мы не преследуем цель запретить миграцию, главное - делать все для того, чтобы она была в законных рамках

Приехавший в Россию иностранный гражданин может получить вид на жительство в упрощенном порядке. Но далеко не всегда к этой цели идут законными путями. Оформляют фиктивные браки. Как показала проверка МВД, их тысячи. Поэтому мы со своей стороны рассматриваем необходимые изменения в законодательство: предлагаем увеличить срок проживания в браке с года до трех лет, после которых приезжий сможет претендовать на вид на жительство. Это существенно изменит ситуацию, ведь вряд ли у кого-то появится желание заключать фиктивный брак на такой долгий срок. Теряется смысл. А если есть чувства и брак заключается именно по любви, то от этого союз будет только крепче.

Предстоит найти решения и по другим проблемам в сфере трудовой миграции. Ряд инициатив мы пока не рассматриваем, но при этом правительству предлагаем как можно быстрее высказать свою позицию. Я надеюсь, что при вашей помощи и если мы будем правильно акценты расставлять, то у нас все получится.

О детях и их отсутствии - без "пугалок"

Еще одна резонансная тема - ваш законопроект о противодействии пропаганде отказа от деторождения. Критики высказали опасения, что под действия нового законопроекта может попасть и реклама средств контрацепции, и посты в социальных сетях, скажем, о неготовности женщины родить ребенка. Не будет ли перегибов в этой сфере?

Вячеслав Володин: Рожать или не рожать - это решает женщина. Это ее право, никто на него не посягает.

Во внесенном законопроекте речь идет исключительно о пропаганде отказа от деторождения. Когда социальные сети наводняются всевозможными картинками и роликами на эту тему.

Посмотрите, что делает пропаганда смены пола в ряде европейских государств, в США, где число случаев изменения пола хирургическим путем выросло в разы. Почему? Потому что буквально с малолетнего возраста ребенку начинают вдалбливать, что он сам должен определить свой пол. Вот вам пример разрушительной роли пропаганды.

Наша страна сможет развиваться, только если у нас будут рождаться дети.

Мы должны защищать семью, делать все для того, чтобы пропагандировать рождение детей.

Поэтому необходимо бороться с теми течениями из-за рубежа, когда людям пытаются вбить в мозги, что домашняя зверюшка лучше, чем ребенок.

Наша страна сможет развиваться, только если у нас будут рождаться дети. Мы должны защищать семью, делать все для того, чтобы пропагандировать рождение детей

Никто не собирается вмешиваться в личную жизнь, каким-то образом давить на человека. Но защитить от разрушительного влияния ребенка, который только формируется, мы должны. И в этом, конечно, огромную роль играют средства массовой информации.

И блогеры тоже. Они сейчас не менее влиятельны, чем пресса...

Вячеслав Володин: Да, и блогеры. Но сразу хочу сказать, иногда и у нас - в Госдуме - тоже звучат разные предложения, которые пугают общество. Не считаю правильным их обсуждать, и, более того, постоянно говорю коллегам-депутатам: "Вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу".

Если депутат начинает говорить о введении налогов за бездетность, о других такого рода инициативах... Мы точно не будем их рассматривать, и не надо пугать общество. Не надо этих крайностей.

И нам необходимо учитывать возросшую роль социальных сетей, интернета в целом. Ведь раньше не было этой проблемы. Почему? Потому что те же печатные издания или телевидение несут ответственность за свою информацию. В этих публикациях не было и намека на то, чтобы продвигать идеи отказа от деторождения. А авторы в социальных сетях такой ответственности не несут, так что мы должны защитить наше общество от этих вызовов. Вот в чем смысл законопроекта, который внесли депутаты и сенаторы. Надеюсь, что до конца текущего года, даже, может быть, до декабря, мы успеем его рассмотреть и принять.

С министрами - о конкретике

Недавно Госдума изменила формат общения с министрами: "правительственные часы" теперь проводятся по конкретным темам. Понравился ли депутатам новый формат? Приживется ли он в Думе?

Вячеслав Володин: Наша задача - повысить эффективность работы Государственной Думы и качество принимаемых решений. Совершенно очевидно: люди ждут решения вопросов. Поэтому при формировании повестки мы отталкиваемся от запросов, которые существуют в обществе. Предыдущий "правительственный час" мы посвятили организации детского отдыха, ведь есть проблемы - дефицит мест, дороговизна путевок, закрытые детские лагеря. В результате диалога с правительством мы, возможно, примем федеральный закон, который должен систематизировать процессы в этой сфере. Потому что организация детского оздоровительного отдыха относится к компетенции органов местного самоуправления и регионов. Но есть вопросы, которые должны решаться на федеральном уровне.

Надо использовать новые технологии, новые возможности, социальные сети для повышения эффективности своей работы

Тему для следующего "правчаса" уже выбрали?

Вячеслав Володин: Нам необходимо обсудить с правительством его предложение о тарифах на жилищно-коммунальное хозяйство. Во внесенном вместе с проектом нового бюджета прогнозе социально-экономического развития кабмин предлагает увеличить их на 11,9% - как средний показатель. Поэтому приглашаем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства, руководителей ведомств, которые отвечают за вопросы в сфере тарифообразования. С тем, чтобы правительство пояснило, почему они предлагают увеличить тарифы - причем значительно больше, чем уровень инфляции.

Разговор на "правительственном часе" пойдет в целом о проблемах, которые существуют в области жилищно-коммунального хозяйства. Но, обсуждая сферу ЖКХ, невозможно обойти тему тарифов. Ведь если у нас плановый показатель инфляции на следующий год 4,5%, а рост тарифов намечен почти в три раза больше, пусть правительство объяснит, почему.

Бюджет страны и его задачи

Госдума готовится принимать бюджет. Наверняка это не станет просто рядовым событием, ожидается много дискуссий, предложений фракций. Каким будет этот процесс?

Вячеслав Володин: На самом деле, процесс подготовки бюджета шел несколько месяцев, и Дума в нем участвовала. Июль, август и сентябрь были посвящены работе над бюджетом.

В процессе рассмотрения бюджета в Государственной Думе действительно всегда звучит много предложений, но все-таки базовые решения заранее прорабатываются совместно депутатами и правительством.

Вы посмотрите, ведь на самом деле не так много государств, которые могут себе позволить самостоятельно планировать свое будущее. Оцените, насколько наша политическая система устойчива к вызовам. При таком огромном количестве санкций она решает задачи по защите наших граждан, суверенитета. Как вы помните, президент США сказал о том, что экономика России будет порвана в клочья. В клочья его самого порвали - сбежал с выборов.

А наша экономика в прошлом году выросла на 3,6%. В этом году ожидается рост порядка 4%. Мы стали крупнейшей экономикой Европы, занимаем четвертую строчку в мире по величине ВВП по паритету покупательной способности. В то время как в той же Германии спад: будучи ранее среди лидеров экономического развития, она сегодня опустилась на шестую позицию.

Поэтому у нас есть все возможности, чтобы обеспечить все социальные гарантии и сделать всё, чтобы наша страна развивалась. Это тоже в бюджете решено. И, конечно, вопросы безопасности, обороны. Обеспечение всем необходимым участников СВО, их семей. Вот задачи, которые мы должны будем решить.

Бюджет вырос. И это тоже благодаря тому, что экономика развивается. По расходным полномочиям он составит 41 триллион 469 миллиардов. И если сравнивать бюджет с тем, что был даже несколько лет назад, он существенно увеличился. Причем увеличился за счет ненефтегазовых доходов. А это значит, развивается бизнес, предприятия.

Ответим Западу адекватно

Вы в своем телеграм-канале написали о прямом вовлечении блока НАТО в вооруженный конфликт на Украине. И предупредили о последствиях. Какими они могут быть? Чем больше мы наблюдаем за новостной повесткой, тем тревожнее... Если Запад все же примет решение о праве Украины на удары в глубь России дальнобойными системами огня...

Вячеслав Володин: Если такое произойдет, надо будет ответить адекватно, более мощным оружием. Чтобы это остановить. И об этом говорил наш президент, и об этом говорит Государственная Дума.

Мы предупреждаем: прежде чем принимать такое решение, подумайте хорошо. Мир может скатиться к третьей мировой войне, к той пропасти, из которой уже не выбраться. Потому что наша страна - ядерная держава. И с нами так нельзя.

Тот, кто провоцирует такие решения, должен понимать, что, когда это все начнется, большие расстояния не спасут. Время полета нашей ракеты до Страсбурга около трех минут. Что касается США, у нас есть новые технологии, которые позволяют ответить, и сделать это очень эффективно.

Вы видите, что происходит на Ближнем Востоке, когда тот же Израиль берет и наносит удары по территории Ливана. Когда развязана война между Израилем и Палестиной. Вина в этом полностью лежит на США. Именно их политика привела к этому.

Мы с вами видим, что некогда процветающая Ливия разрушена. Знаем, что произошло с Ираком. То, что происходило в Югославии, все хорошо помнят. Когда на мирные города сыпались бомбы с натовских самолетов.

Поэтому речь идет, в первую очередь, об ответственности руководства США за проводимую политику и разрушение системы глобальной безопасности, которую десятилетиями создавали предшественники.

Сохранился ли у вас хоть какой-то диалог с западными коллегами? Российский парламент приостановил работу в ассамблеях ОБСЕ и ПАСЕ. Есть ли какие-то шансы на возобновление отношений?

Вячеслав Володин: У нас есть диалог, и он очень продуктивный - с национальными парламентами, с отдельными депутатами.

А что касается Парламентской Ассамблеи Совета Европы или ПА ОБСЕ, это декоративные структуры, которые созданы США, и они неработоспособны. Это политизированные организации, выполняющие любой приказ из-за океана. Находиться в них смысла нет, тем более еще и содержать.

Потому что любая парламентская структура должна быть организована для диалога. А когда диалога нет, а есть монолог, и принимаются оскорбительные решения... Тогда для чего собираться? Мы, кстати, длительное время пытались менять там ситуацию.

Видите, что сейчас усиливают свои позиции другие партии и в той же Германии, и во Франции, и в других государствах. Палитра представителей в той же ПАСЕ меняется, но не настолько, чтобы там был конструктивный диалог. Поэтому мы его строим с теми депутатами, кто к нам приезжает и на форумы, и на конференции, и для двусторонних встреч. Как ни парадоксально, их количество только увеличилось за прошедшее время.

Мы стараемся делать все для того, чтобы в рамках парламентского измерения голос нашей страны звучал, чтобы довести свою позицию до наших коллег. Ну и, конечно, высказываем предложения, как нам развивать отношения.

Быть на связи с избирателями

У вашего телеграм-канала уже более 1,1 млн подписчиков. Это серьезный ресурс.

Вячеслав Володин: Скажу лишь одно: надо использовать новые технологии, новые возможности, социальные сети для повышения эффективности своей работы. Если говорить о депутатах, практически все коллеги завели себе телеграм-каналы. У них есть возможность установить обратную связь со своими избирателями и в других социальных сетях. У меня есть не только федеральный телеграм-канал, но и региональный. Также есть группы сторонников "ВКонтакте", в "Одноклассниках". Все это мне помогает поддерживать обратную связь. Рассказываю о решениях, провожу опросы.

Минцифры и Роскомнадзор опубликовали проект правил регистрации, если у блогеров телеграм-канала более 10 тысяч. Вы планируете регистрироваться?

Вячеслав Володин: Обязательно. Буду регистрировать и федеральный канал, и региональный. Там у меня поменьше подписчиков, порядка 150 тысяч. Надо обязательно выполнять нормы закона.

Подписчики влияют как-то на принятие думских решений?

Вячеслав Володин: Я благодарен, что такое количество людей подписались, и у меня есть обратная связь. Естественно, они влияют на принимаемые решения.

Допустим, мы обсуждали тему, связанную с миграционной политикой. Очень много сейчас пишут, предлагают. И, думаю, мои подписчики видят результаты.

И последний вопрос - тоже о работе депутатов. Летом вступил в силу закон, обязывающий депутатов согласовывать поездки за рубеж. Повлиял ли он на думскую жизнь?

Вячеслав Володин: Если собираетесь избираться в Госдуму, то готовьтесь к серьезным ограничениям по выезду за рубеж. Уже нет парламентского туризма. А в случае если депутат не согласовал выезд, это может повлечь лишение мандата.

Вообще, для нас это уже неактуальная тема. Нет поездок на острова, в другие экзотические места. Есть работа. В этом вопросе сместите фокус на руководителей учреждений разных бюджетных или каких-то других структур - кто любит по островам.

Вот сейчас бы еще избавиться от скоропалительных инициатив, и вообще станем вам, журналистам, неинтересны. Останется сплошная рутина, но зато результата будет больше.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716599 Вячеслав Володин

Улетучился: как и почему «посыпались» водородные проекты

Множество проектов по водороду, произведенному экологически чистым путем, так и остались на бумаге, а потраченные средства на их разработку «улетучились»

Еще 3-5 лет назад в США, Европе и в нескольких азиатских странах был настоящий ажиотаж вокруг водорода, который должен был использоваться в качестве экологически чистого энергоносителя. Сегодня же мы наблюдаем процесс увядания этого мейнстрима, причем речь идет не просто об исчезновении инфоповодов из СМИ и заявлений политиков, а об отмене многомиллиардных проектов, в которые уже вложили колоссальные суммы.

Яркий пример — Дания переносит с 2028 на 2031 год запуск водородопровода для прокачки экологически чистого энергоносителя между западной Данией и северной Германией. В Минэнерго скандинавской страны уверяют, что это якобы делается для того, чтобы синхронизировать исполнение графика реализации, спрос на водород в Германии и выработку чистой энергии, необходимой для производства «зеленого» H2.

Не так давно норвежская Equinor отказалась от проекта водородопровода в Германию и строительства мощностей по производству «голубого» водорода (из природного газа с улавливанием выбросов), объяснив это нерентабельностью проекта и отсутствием устойчивого спроса в ФРГ.

Фиаско терпят и другие проекты, связанные с водородом, в Европе и других уголках мира.

Как так вышло, что колоссальные инвестиции, вложенные в разработку подобных «зеленых» инициатив ушли в пустоту, а H2 так и не стал той экологически чистой заменой, что должна была якобы бескомпромиссно подвинуть уголь, нефть и, наконец, природный газ?

Что забыли учесть поклонники водорода

Первое и самое главное препятствие для проектов, связанных с использованием водорода в качестве энергоносителя, — это затраты на его производство. Впрочем, с доставкой и хранением тоже есть много проблем. По сути, чтобы сделать водород, который будет использоваться в качестве энергоносителя… надо потратить энергию. Чтобы получить «голубой водород», придется использовать природный газ (улавливая СО2). Чтобы сделать «зеленый» водород, надо выработать энергию из ветрогенераторов или солнечных панелей, затем потратить ее на разложение воды с помощью электрического тока на водород и кислород.

Все это в итоге настолько дорого, что даже в Германии, где правительство одобряет почти любые проекты с приставкой «зеленый» и где есть целая программа модернизации и строительства новых водородных электростанций, постройка трубопроводов планируется лишь к 2035–2040 гг. Причем денег на полное финансирование этой программы правительство до сих пор не нашло.

Не получил массового распространения и проект коммунальной американской компании Florida Power& Light, которая в 2023-м запустила зеленый водородный хаб на 25 МВт. Эксперты из ряда компаний тогда заявили, что при производстве и сжигании «зеленого» водорода теряется 50-80% энергии, а эффективность современных генераторов достигает 64%. Более того, литий-ионные батареи могут сохранять избыточную «зеленую» энергию часами с эффективностью в 80-85%. Проще говоря, потери и затраты такие, что дешевле сжигать уголь и платить за выбросы СО2.

Кстати, о выбросах. В новом исследовании ученых из Гарварда выяснили, что улавливание CO2 из атмосферы выгоднее, чем производство водорода в качестве топлива. То есть траты на производство H2, его транспортировку, хранение и использование дороже, чем просто уловить углекислый газ от ископаемого топлива (или заплатить квоты за выбросы). Судите сами:

Производство объема «зеленого» водорода, который позволит не выбросить в атмосферу одну тонну СО2, составляет $500-1250 за тонну;

Цена улавливания и хранения CO2 — $100-1000 за тонну.

Конечно, все компании в мире, даже в странах, где энергопереход — основа внутреннего развития экономики, будут выбирать второй вариант.

Проекты, провалившиеся с треском

В отдельных случаях и с большими оговорками есть отрасли, где водород в качестве энергоносителя действительно сегодня применяют. Кстати, чаще всего это происходит в Азии, где «зеленые» проекты не ставятся как самоцель. К примеру, индийская Adani Total Gas начала подмешивать «зеленый» водород в газораспределительную сеть в штате Гуджарат на Западе Индии. Для «питания» всего 4000 домов по трубопроводам идет только примесь, содержащая 2,3% водорода в природном газе.

Зато проекты, в которые еще пару лет назад вкладывали десятки и миллионы долларов лишь на разработку, сегодня отменяют, переносят сроки или вообще аккуратно забывают про них. В Европе речь идет не только мертворожденном трубопроводе с водородом из Дании в Германию или магистрали H2Med, которая должна будет соединить Испанию и Францию (проект стоимостью €2,5 млрд тоже перенесли до 2030 года).

В Старом Свете большие проблемы у всей программы REPowerEU, которую Еврокомиссия опубликовала в мае 2022-го, дополнив водородной стратегией ЕС. Все его составляющие потерпели неудачу:

IPCEI Hy2Tech (41 проект для создания дешевого водорода, утвержден в июле 2022-го) до сих пор так и не сделал себестоимость H2 дешевле, чем углеводородные энергоносители;

IPCEI Hy2Use (интеграция водорода в промышленный сектор) за два года никаких реальных результатов не показал. Ни в одной из стран ЕС водород не занимает даже 10% доли в потребления энергии;

IPCEI Hy2Infra (одобрили недавно — в феврале 2024-го) был призван разработать более дешевые электролизеры и трубопроводы для передачи водорода. Учитывая провалы и переносы проектов таких трубопроводов в северной и южной Европе, можно считать и его провальным.

Даже на уровне одного города проекты дорожали всего за пару лет и в десятки раз, после чего, несмотря на уже потраченные деньги, их просто отменяли. Так произошло в немецком Ганновере, где департамент городского водоотведения изначально планировал построить проект мощностью 17 МВт на существующей очистной станции в 2021 году, оценив его стоимость в €25 млн. Но к моменту отмены проекта в марте 2024-го расходы выросли до €136 млн.

Примерно та же ситуация и на других континентах. Более того, для 99% производимого в мире водорода сырьем служит ископаемое топливо, что указано в отчете МЭА за 2023 год. То есть «зеленый» водород составляет лишь менее 1%, а «голубой», то есть из ископаемого газа, но с улавливанием выбросов, — 0,6%. Экологически чистый H2 — это слишком дорогое и неудобное решение.

В комментарии для «НиК» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов заявил, что главная проблема с водородными проектами — это даже не всегда стоимость, хотя она тоже стала причиной отмены многих из них, а безопасность.

«Условно говоря, если в порту взорвется судно с газом, повредятся стоящие рядом краны и повыбивает окна в зданиях. А если взорвется судно с водородом, то с лица земли исчезнет вообще весь порт.

До сих пор точно неизвестно, как поведут себя трубы при прокачке чистого водорода. Проблема в том, что атомы H2 хорошо проникают в структуру металла, причем пока не понятно, как водород поведет себя, если металл холодный. Нет точных исследований о том, насколько целыми останутся магистрали, если прокачивать его на большие расстояния. В каких местах он будет улетучиваться больше обычного, где может замкнуть и взорваться?

При этом нет подтвержденных заказов на H2, нет гарантированного спроса. Да, он нужен в нефтепереработке, но его там же на месте и производят. Зачем тратиться на подобные проекты в подобных условиях — непонятно», — резюмировал эксперт.

Илья Круглей

Хрущевская оттепель длилась недолго. Чего Никита Сергеевич сделал для страны больше - хорошего или плохого

Хрущева с первых дней пренебрежительно и без почтения называли Хрущ

Николай Долгополов

14 октября 1964 года - 60 лет со дня отставки Хрущева, его смещения или переворота, названного выходом на пенсию. И спорам-разговорам о том, каким был "наш Никита Сергеевич", твердо руливший великой державой, не утихнуть. Довелось и мне захватить период 11-летнего правления первого секретаря ЦК КПСС, а с 1958 года и премьера. Не претендую на глубинный анализ, но чисто по-обывательски, по-советски, видел, слышал, помню.

Самые первые воспоминания - это бесконечная чехарда снимаемых и вывешиваемых портретов на стенах наших начальных классов. Еще утром висел усатый и добрый-добрый Иосиф Виссарионович. А на следующий день уже товарищ Маленков, который, как пелось в детской песенке, "надавал пинков предателю Берия, вышедшему из доверия". Виселось Маленкову недолго. А вот милейший Никита Сергеевич Хрущев украсил стену всерьез и надолго. Его с первых дней называли Хрущ, в чем не слышалось почтения, ранее пугливо высказывавшегося к другим вождям. Попробовали бы...

Как срывали со стен портреты

Было это началом новой эры, некой смены жесткой сталинской эпохи на более мягкую? Наверно. Не мне, был тогда мал, говорить о ХХ съезде КПСС, на котором Хрущев выступил с закрытым докладом с разоблачением культа личности Сталина. Но врезался в память эпизод. Я с няней жду приема у врача в поликлинике Литфонда на "Аэропорте". И вдруг крик. Изможденная седая женщина в черном показывает пальцем на солидного пожилого писателя (а кого еще): "Товарищи, он писал анонимки на нашу семью. Муж погиб в лагере, я - вернулась. Этот человек недостоин быть с нами, носить звание советского писателя".

Стали появляться в нашей квартире бедно и старомодно одетые люди. Усаживали за стол, и они, несчастные, ели, ели. Начинали рассказывать что-то страшное о в лагерях пережитом, и меня отправляли в детскую. Поднимался со своего шестого на наш седьмой Николай Робертович Эрдман. Это потом уже я узнал, что знаменитого сценариста и драматурга отправили на поселение прямо со съемок его же фильма "Веселые ребята" с Любовью Орловой и Леонидом Утесовым в главных ролях. Профессиональные биографы Эрдмана говорят, будто это неправда, "вообще его не трогали", но сосед снизу рассказывал родителям: "Самое тяжелое - это снег. Сначала приказывали грести лопатами с одной стороны на другую, потом - обратно". Такая бессмысленность вгоняла поселенцев-интеллигентов в депрессию, убивала силы. А жена Эрдмана, балерина тетя Наташа Конюс, тихо шептала: "Не надо об этом, не надо, ты же поднадзорный".

Тепло, еще теплее

И вдруг наполнилась родная Москва толпами молодых людей. Распахнулись на несколько недель впервые в истории советской власти двери, и к нам хлынули гости. Пришел в СССР в 1957-м Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Школьников тогда по полуприказу вывезли на лето из Москвы. Но уже был черно-белый телевизор КВН (не путать с масляковским), а в два последних дня довелось увидеть и услышать молодой, шумный говорливый народ. Ярчайшее мое впечатление. На скамейке у памятника Пушкину два парня втолковывают русской девочке: "Мы итальяны, мы итальяны". Кого за это счастье благодарить, как не Хрущева.

Как все Хрущевым сделанное измерить? Весов таких не найти

А в 1962-м появился "Один день Ивана Денисовича". Журнал "Новый мир" с повестью Солженицына давали на одну ночь - очередь. И никак я, воспитанный в соцдухе, не мог поверить, неужели так могло быть. Но было.

Называли это хрущевской оттепелью. Вроде как снега растаяли, за что спасибо Никите Сергеевичу. Пусть жрать (простите) особо нечего, зато как легко дышится. Только весна длилась недолго.

Оттепель сменилась заморозками

Хрущ, отучившийся четыре года в церковно-приходской школе и потом на рабфаке с академией, оставался в общении хамом. Срывался отборным матом на всех, даже на ближайших. Во многом ему было разбираться трудно, что уж об искусстве - меняющемся, от знакомого всем нам социалистического реализма далеком. Но как орал вождь на художника, нарисовавшего нечто - и мне не понравившееся - в капиталистическом абстракционистском стиле. Как сгонял с трибуны тогдашнего кумира Андрея Вознесенского, посмевшего сочинить непонятные Никите стишки.

Пик хрущевского невежества: посещение выставки в Манеже в декабре 1962-го. Тут уже не существовало для него никакой сдерживающей силы. Расцвел культ Хруща.

Даже возносившие дорогого Никиту Сергеевича за разоблачение культа личности его предшественника затаили обиду. Ладно, разложил абстракционистов, но за что всеми тогда обожаемого Андрея Вознесенского? Назвал художников "дерьмом" и даже "говном". Но почему обозвал ваятелей "педерасами"? В то время это считалось обиднейшим ругательством, хуже мата.

Надеялись, что перегоним

Зато во второй половине 1950-х начались годы больших переездов. Это массово съезжали из переполненных коммуналок в отдельные квартиры не отдельные счастливцы и не только сумевшие внести начальную ссуду, теперь ипотеку, в кооперативы. Где и когда было видано: жилье давали бесплатно. Да, дома убогие, блочные, в основном четырех-пятиэтажки с нижайшими потолками, смежными комнатами и обязательно с совмещенными ванной и туалетом. Но люди были на седьмом небе. Вырваться из коммунального муравейника помог Никита, Никитка, Хрущ. За Никиту бы Сергеевича помолились, да почти негде. Церковь при Хрущеве держалась в строгости неимоверной.

Мне довелось в Париже часами говорить с зятем Хрущева Алексеем Аджубеем. Был поражен. Почти все государственные дела решались за ужином за семейным столом

Для многих детей той оттепели счастливейшим стало 12 апреля 1961 года. Наш советский человек - первый в космосе. И каким же приятным парнем был этот Юрий Гагарин. О засекреченном конструкторе Королеве мы и слыхом не слыхивали. Зато знали, что опередили заклятых американцев. Претворялся в жизнь брошенный Никитой Хрущевым лозунг: "Догоним и перегоним Америку". А если перегнали в космосе, то нагоним везде, и сбудется обещанное хрущевское: "Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме".

А в соседнем московском дворе происходили странные дела. Исчезли мои друзья детства Ниночка, потом Игорь. Их папы, военные высокого ранга, фронтовики, были быстрее быстрого отправлены поднимать то ли колхозы, а может, и совхозы в какие-то далекие края. Этому предшествовало появление многочисленных плакатов с лозунгами "Каждый пятый выходи", на которых наши военные выходили из строя. Вышло более двух миллионов. Это Никита Сергеевич собственным решением сократил Советскую армию с 5,4 миллиона до 4. Но что было делать кадровым офицерам, среди них и фронтовики, предусмотреть как-то забыли. Большой пользы в сельском хозяйстве они принести так и не смогли. Заодно избавились и от лишнего оружия, которое, как виделось Никите, уже никогда не понадобится. И здесь тоже народный любимец здорово ошибся.

Никак не давало Никите Сергеевичу покоя несчастное наше сельское хозяйство. Сколько бесполезных реформ он напридумывал. Закончилось все введением карточной системы в некоторых областях. Еще не голод, но явная нехватка даже самых простых продуктов.

Иногда рано-прерано, еще до школы, меня посылали в очередь в магазин "Колбасы" напротив дома. Иногда я даже опережал соперников из так называемых "колбасных" поездов, набитых желающими полакомиться "Докторской" за 2 рубля 20 копеек кг, прибывавших в столицу специально с этой целью из других городов и неближних весей. До открытия заветного магазина оставалось пару часов, и гости столицы, не стесняясь, честили Хруща. Из их разговоров узнавал я немало для себя нового. Ну а к восьми утра в очереди меня сменяла мама, закупая столько, сколько отпускали в одни руки.

Никита Сергеевич искренне старался наладить отношения с заграницей. За годы правления объездил пять десятков стран, чем разительно отличался от прежнего руководства. Бывало, подглядывал что-то интересное, чаще одним махом внедрял в хозяйство заведомо невнедряемое. Добил всех привезенных из Штатов новинкой. Там кукуруза росла, словно из-под земли. И Никита приказал "разводить" ее в нашем суровом климате от Москвы до самых до северных окраин. В нашем подмосковном Ново-Дарьине пшеничные поля сменились худосочными кукурузными. Если что и удавалось собрать, то шло это никому кукурузно-ненужное на корм скоту в соседнем колхозе.

Впрочем, потом и скота не стало. По приказу Н.С. коров и свиней забивали, мясо появлялось, а потом естественным образом исчезало навсегда. В подсобном хозяйстве скотину держать запрещалось. Заодно почему-то вырубались плодоносные яблочные деревья на личных участках. Все, что "заработал" Никита Сергеевич Хрущев на разоблачениях, нещадно транжирилось Хрущом на такого рода реформах.

А как же тогда с освоением целины, когда в 1954 году партия сказала: "На целину!" И комсомол ответил: "Есть!" По призыву КПСС, то есть Хрущева, около миллиона специалистов и молодых добровольцев осваивали земли Казахстана, Сибири, Алтая, Урала. За годы его правления распахали 40 миллионов гектаров полей: надо было увеличить производство зерна. И построили новые поселки, проложили дороги. Это что - не достижение? И куда все это делось?

Настало и время перебоев с хлебом. Да, буханка за 13 коп., а черный, по-моему 7, по карману каждому. Но иногда и в булочную по утрам рвалась толпа. И это в Москве. Старый или почти что старый большевик Хрущев помнил, что хлебные очереди в 1917-м завершились революцией. И, скрепя или не скрепя сердце, решился: закупил хлеб в Америке. Для России небывало-позорное. Однако Хрущеву сошедшее. Судили-рядили, что иного выхода не было, а как до этого дошли, рассуждать вслух уже не смели.

Долгие годы у нас в семье говорили о тяжелом, даже личном, с Хрущевым связанным. До революции наша обедневшая семья проводила летние месяцы в своем особняке в Ялте. Два отцовских брата и сестра там и родились. Пережила в Ялте гражданскую и немецкую оккупацию сестра бабушки, моя любимая тетя Женя. И передача Крыма Украине не просто расстроила, возмутила. Мой осторожный в высказываниях отец с ненавидевшей Хруща сестрой понять не могли: зачем передавать свое исконное, за которое веками воевали? Аргументы сторонников передачи "так все равно наше общее" жестко отвергались. И не зря.

Теперь-то понятно, что Крым был отдан взамен ожидаемой поддержки от украинских членов ЦК. Они должны были помочь земляку удержаться у власти. Не помогли.

Зятю хочется верить...

Особо о международной деятельности Хрущева. Довелось мне часами говорить с зятем правителя - Алексеем Ивановичем Аджубеем. Был поражен: почти все государственные дела обсуждались, а часто и решались за семейным столом за ужином. А как же МИД, вечный его министр Громыко? Его, если верить зятю, Никита Сергеевич не любил. Терпел, потому что заменить было некем. Спросил, правда ли, что на этот пост прочили самого Аджубея. И собеседник признал, что оставалось до этого совсем немного, но тут грянул октябрьский "переворот" 1964 года.

А как Карибский кризис? На нем большая часть человечества должна была прекратить существование. В Москве в середине октября гадкого 1962 года на кухнях судили-рядили. Может, уехать на дачу? Все-таки подальше от города. Надо съездить, нарубить дров. Впрочем, дров уже нарубили и без нас. Кто виноват - Никита Хрущев или президент США Джон Кеннеди? Аджубей считал: американцы были коварнее, изощреннее. Наши действовали из благородных побуждений: во что бы то ни стало защитить союзницу Кубу. Но защита была на грани перерастания в Третью мировую. К счастью, у Хрущева и Кеннеди хватило сил свести партию к ничьей, не доведя до ядерного эндшпиля.

А почему Н.С. не предпринимал никаких шагов, чтобы предотвратить смещение? Аджубей удивил: догадывался о заговоре, потом доносили, но никак не верил, что соратники, им на посты и усаженные, на такое способны. Да и устал очень. Сил на борьбу уже не было. Тяжело переживал "предательство" Жукова.

Я промолчал. Маршал Победы в 1957 году спас Хруща от отставки. А через несколько месяцев был выкинут им со всех армейских постов и в 1958-м отправлен в отставку. С чего бы ему спасать Никиту во второй раз.

А сыну - нет

С Сергеем Никитичем Хрущевым встречался на телевизионных ток-шоу. Его полнейшая безапелляционность поражала. Отец был прав всегда и во всем. Никаких ошибок. Одни победы. И в этом виделась слабость Хрущева-младшего. Унаследованное тщеславие мешало оценивать папой совершенное более трезво.

Вообще не здорово, когда дети вождей бросают Родину. Ладно со Светланой Аллилуевой. Та сбежала и черт с ней. Сергей Никитич поехал в командировку в Штаты, которым ближайший родственник обещал показать кузькину мать. А вместо этого показался там Хрущев-младший. Получил гражданство, хулил преемников как мог. И ушел из жизни в стране, которую сам Никита Сергеевич считал главным противником.

О чем судить не буду

Участие Хрущева в массовых репрессиях 1930-х, как кажется многим, доказано. Говорил очень со многими. И с теми, кто старался по долгу службы докопаться до истины. Мнения настолько противоположны, что приводить их ни к чему. Только запутаешься. Одно общее: подлинников документов, подтверждающих участие, не осталось. Судя по всему, были уничтожены по воле вождя председателем КГБ тех лет, хрущевским назначенцем Иваном Серовым.

Н.С. все равно боялся, а вдруг выплывут. Родственники посаженных в тюрьму Судоплатова и Эйтингона полагают, что два генерала НКВД многое могли бы рассказать о том периоде хрущевской деятельности. Потому и отсидели свои десятилетия во Владимирском централе. Судоплатов вышел, когда Хрущ уже был не у дел.

А мое мнение: да, в репрессиях участвовал.

Личное мнение

Как все это такое разное измерить? Да и весов таких не найдешь. Но для меня Хрущев - это талантливый неуч, вырвавшийся в большие вожди благодаря сметливости, безжалостности, хитрости. Быть может, и был хорош в первые несколько лет правления. Но нагнать быстро меняющуюся действительность, даже советскую, им частично и обновленную, способен заведомо не был. Не хватало в первую очередь образования. Мешала ничем не оправданная самоуверенность. И как умел невзначай оттолкнуть, унизить соратников грубым словом, неловкой шуткой. Вспомним, кто из верных друзей остался рядом после смещения?

Он понимал, что по-прежнему больше никак нельзя. Поэтому попытался отречься в 1956-м от Сталина, ничего не предложив взамен и приведя в завершение 11-летнего правления к все тому же личному культу.

Но был у Никиты Сергеевича дар видения. И целинные земли распахивал. И посылал человека в космос. И хоть как-то старался обустроить жизнь, изобретя жилье-хрущевку, на тот момент единственное спасение от вечного нашего жилищного кризиса.

Недобровольный уход Хруща был благом для измаявшейся от него страны.

Пришел Брежнев, и казалось - вот сейчас заживем. Но, когда кажется, крестись...

В Румынии суд отстранил от президентских выборов евродепутата Диану Шошоакэ

Иван Карташов

Верховный суд Румынии отстранил от участия в президентских выборах евродепутата Диану Шошоакэ. Причина, как сказано в вердикте, - ее "пророссийские, антиевропейские и антинатовские" взгляды. В августе Центризбирком Молдавии не допустил к участию в выборах и референдуму по интеграции в ЕС оппозиционный блок "Победа - Виктория". Причина та же - не за то агитировали. В прибалтийских странах политикам, относящимся с симпатией к Москве, не дают ни малейшей возможности быть избранными в органы власти.

В ноябре 2023 года на парламентских выборах в Нидерландах победила правая "Партия за Свободу". Переговоры о формировании коалиционного правительства велись в стране полгода. Консенсуса удалось достичь только после отказа лидера партии Герта Вилдерса занять премьерский пост. Вилдерс не только выступал за выход Нидерландов из Евросоюза и ужесточение миграционной политики, но также предлагал отказаться от предоставления помощи Украине.

На внеочередных парламентских выборах во Франции этим летом победу одержал левый "Новый народный фронт", выступающий за дипломатическое, невоенное решение конфликта на Украине. Однако к участию в формировании правительства президент Макрон победителей не пригласил. Опасаясь антинатовских заявлений кандидата в президенты США Дональда Трампа, в декабре прошлого года американский Конгресс принял закон, согласно которому ни один глава Соединенных Штатов не сможет в одностороннем порядке выйти из Североатлантического альянса.

Власти Германии ищут способ запретить правую партию "Альтернатива для Германии", которая выступает с позиций евроскептицизма и призывает прекратить поставки вооружения Украине. Отделения АдГ в Саксонии, Саксонии-Анхальте и Тюрингии уже классифицируются Федеральным ведомством по защите Конституции как правоэкстремистские. Вопрос о запрете партии обсуждают в бундестаге, причем глава МВД Нэнси Фезер не исключила такого развития событий. Но если в Европе так понимают демократию, то что же тогда авторитаризм?

Нектар богов стоит совсем не по-божески. Как торговая война ЕС-КНР влияет на коньячный бизнес во Франции

Меры ЕС вредят коньячному бизнесу во Франции и 70 тыс. человек, занятым в нем

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Французские производители коньяка в ужасе: по ним зубодробительный удар нанесен разгорающимся коммерческим противостоянием между Пекином и Евросоюзом. В Брюсселе решили поднять пошлины на электрические автомобили, ввозимые из Китая, с нынешних 10 процентов до 45. Таким образом Еврокомиссия планирует защитить континентальный автопром, чья аналогичная продукция на порядок дороже. А значит, проигрывает в борьбе с конкурентами.

В Китае такой шаг расценили как недружественный, и реакция не заставила себя ждать. Бумеранг из Пекина в первую очередь пришелся по французскому департаменту Шаранта. Тому самому, где производят "нектар богов", как там называют коньяк.

Дело в том, что китайцы за последние минимум два десятилетия успели пристраститься к этому спиртному напитку, чем, конечно же, воспользовались французы. На сегодняшний день четверть всего производства Шаранты на многие миллиарды евро отправляется в Поднебесную. С пятницы Пекин вводит "дополнительные условия" поставки бренди из Европы, а если конкретно, то поднимает таможенный сбор в среднем на 35 процентов.

Понятно, что от этого в первую очередь пострадают все, кто в Шаранте занят в коньячном бизнесе, а это, как никак, около 70 тысяч человек. Национальное бюро коньяков (BNIC), их головная организация, забило тревогу, заявив, что ответные меры Китая "будут иметь катастрофические последствия. По словам главы бюро Флорана Морийона, "мы оказались в положении заложников из-за этого конфликта, что просто невыносимо". Как здесь полагают, гнев коньякопроизводителей не обойдет и французские власти, которые были в числе тех стран-членов ЕС, которые высказались за новые пошлины на китайские электрокары.

"То, что происходит, просто безумие". Что немецкие политики и депутаты думают о размещении ракет США в Германии

Шольц единолично принял решение о размещении ракет, пытаясь избежать дискуссий

Василий Федорцев

Немецкий бундестаг впервые обсудит планы правительства разместить на территории Германии американские ракеты средней дальности. Левая партия и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ) вынесли на рассмотрение парламента три проекта резолюций, требующих отмены принятого канцлером Олафом Шольцем решения, вывода из Германии 56-го артиллерийского командования армии США, которое эти ракеты должно обслуживать, а также разрыва соответствующих германо-американских соглашений. Кроме того, две партии хотят проведения по "ракетной" теме больших парламентских дебатов и общенационального референдума.

Канцлер Шольц, договорившись с Вашингтоном, единолично принял решение о размещении ракет и не поставил в известность ни бундестаг, ни собственную партию, пытаясь таким образом избежать публичных дискуссий, объясняет депутат от "левых" Сёрен Пеллман.

"Само по себе это уже скандал", - добавляет политик, указывая, что, согласно соцопросам, однозначно против ракет выступает как минимум половина жителей Германии, а в восточных землях - почти 80 процентов. Решение Шольца вызвало громкое недовольство даже в рядах его собственной Социал-демократической партии (СДПГ), после чего партийное руководство, поддержав канцлера, обещало все же обсудить тему в бундестаге. Но до сих пор это обещание выполнено не было.

"То, что происходит, чертовски опасно, это просто безумие", - говорила лидер ССВ Сара Вагенкнехт, выступая на митинге против размещения американских ракет и поставок оружия Украине в центре Берлина, где собралось несколько десятков тысяч человек. Кроме отказа от ракет, ССВ также требует выхода Германии из программы создания европейской ракеты средней дальности, соглашение о которой было подписано летом этого года между Берлином, Парижем, Римом и Варшавой.

Впрочем, в кабинете Шольца вряд ли прислушаются к этим требованиям и учтут мнение граждан. На обсуждение же трех "антиракетных" резолюций в бундестаге отвели всего полчаса и почти под самый конец пленарного заседания - в восемь вечера.

Поэтому больших дебатов на это раз ждать не стоит, а сами внесенные проекты гарантированно будут провалены голосами депутатов правящих партий и оппозиционного блока ХДС/ХСС. Однако "левые" и ССВ не намерены оставлять попыток инициировать широкое обсуждение темы и обещают использовать для этого все парламентские и внепарламентские возможности.

Геополитическая стихия. Ураган "Милтон" - причина или повод для отмены поездки Байдена на встречу по Украине?

Если с ураганом все пройдет гладко, то в США будут хвалить дуэт Байден - Харрис

Игорь Дунаевский

Ураган пятой категории "Милтон" минувшей ночью, как ожидалось, должен был обрушиться на восточную часть американского штата Флорида, власти которого объявили эвакуацию миллионов жителей и грозили, что все оставшиеся погибнут.

Ревущие ветра Карибского моря и правда оказались такой силы, что их ощутили по другую сторону Атлантики: первой жертвой урагана пал саммит военных спонсоров Украины на немецкой авиабазе Рамштайн. Президент США Джо Байден - главный гость мероприятия, которое планировалось на 12 октября, - в последний момент отменил поездку ради помощи Флориде в подготовке к удару стихии. Словно сама природа взбунтовалась против геополитических козней Байдена и Ко, разметав их планы по разжиганию украинского кризиса. Хотя, вероятно, лишь временно.

С точки зрения интересов Демократической партии, решение Байдена выглядит логичным. За месяц до президентских выборов в США его политтехнологи рассматривают любой шаг через призму того, как он повлияет на голосование. В соцопросах разрыв между демократом Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом микроскопический, и, по сегодняшним прогнозам, их шансы на победу практически равны. В таких условиях крупная внутриполитическая оплошность демократической администрации Байдена - Харрис могла бы стать роковой. А в истории Соединенных Штатов природные бедствия не раз больно били по рейтингам недооценивших их политиков.

Ураган "Хелен" в конце сентября уже стал одним из самых смертоносных (более 200 погибших) для Америки за десятилетия, а на подходе новый монструозный шторм. Предвыборной значимости этому событию добавляет то, что происходит это все во Флориде - третьем по числу выборщиков штате, который традиционно считается важным полем битвы за электорат. В последние годы местные жители чаще поддерживали республиканцев, но разрыв между Харрис и Трампом там составляет всего несколько процентов. В ее штабе искали возможности переманить Флориду на свою сторону, что практически наверняка стало бы для республиканца приговором на выборах.

С другой стороны, лично для Байдена отказ от поездки выглядит неочевидным. Во-первых, избирается все же не он, а его вице-президент. Логично было бы дать Харрис возможность проявить себя на ответственном участке, а самому заняться любимой внешней политикой. Но тут можно предположить, что стратеги демократов выбрали Байдена как прикрытие для Харрис. Ее управленческие таланты на таком уровне проверки еще не проходили, да и в целом ее кампания строится на том, чтобы избегать ошибок, а не рисковать и браться за острые проблемы. Если с ураганом все пройдет без значимых провалов, то демократы будут воспевать работу дуэта Байден - Харрис. А если дело обернется катастрофой, то можно свалить ее на подлежащего скорому списанию 81-летнего главу Белого дома.

Во-вторых, к концу подходит не только президентство Байдена, но и в целом его почти полувековая карьера в Вашингтоне, поэтому ему как никогда важен вопрос его политического наследия. Каким бы грозным ни был "Милтон", ураганы терзают Флориду каждую осень и в первую очередь все же являются головной болью местных властей. Подготовка к урагану едва ли запомнится как значимая веха правления Байдена.

А вот Украина (точнее, ее эксплуатация как тарана в противостоянии всего НАТО с Россией) - ключевой элемент его наследия. Как пару недель назад заявлял советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, Байден каждый оставшийся день в Белом доме посвятит думам о поддержке Киева и том, чтобы она не оборвалась с его уходом.

Словно сама природа взбунтовалась против козней Байдена и его союзников, разметав их планы по разжиганию украинского кризиса

В этом и просматривалась главная цель визита в Европу, где Байден помимо многосторонних встреч собирался провести переговоры с другими ключевыми поставщиками оружия для ВСУ - главами Британии, Германии и Франции. Готовилась и встреча с просроченным украинским президентом Владимиром Зеленским.

Нельзя исключать, что истинной причиной решения Байдена стали задержки в согласовании с союзниками неких новых шагов по Украине. Так называемый план победы Зеленского, если судить по официальным заявлениям и слухам в СМИ, американцев не убедил, что вынуждает их искать другие варианты.

Это могут быть обсуждавшаяся последний месяц возможность ударов ВСУ натовскими ракетами в глубь территории России, поставки ВСУ новых видов и партий вооружений, очередные санкции и другие варианты консервации курса США.

Хотя Байден не смог добиться поставленной им цели нанести стратегическое поражение России, но и расписываться напоследок в провале своего курса он не захочет. Поэтому под занавес президентства он наверняка сформулирует напутственную цель союзникам, тем более что СМИ распускают тревожные слухи об их настроениях на фоне неудач ВСУ.

Только за последние пару дней агентство Bloomberg и газета Financial Times опубликовали статьи о том, что некоторые западные и даже киевские политики якобы склоняются к мирным переговорам с Россией, выражая открытость к территориальным уступкам со стороны Украины. Это, конечно, не то, ради чего глава Белого дома с 2014 года тратил немалую долю своего времени и сотни миллиардов казенных американских долларов.

Более того, вояж Байдена должен был стать первым государственным визитом главы Белого дома в Германию с момента ее объединения в 1990 году. А после этого президент США собирался в турне по Африке, которому в Белом доме тоже придавали большое значение в контексте соперничества за влияние на континенте с Китаем и Россией.

СМИ распускают тревожные для Байдена слухи о том, что некоторые западные и даже украинские деятели якобы хотят переговоров с Россией

Резюмируя, ставки поездки высоки. Поэтому с большой вероятностью речь не об отмене, а о переносе европейско-африканского турне главы Белого дома.

Ведь его попытка заслонить собой Харрис от урагана еще объяснима, но вместо него на встречу на базе Рамштайн мог полететь госсекретарь США Энтони Блинкен, чье ведомство стихиями не занимается. Однако Блинкену после завершения азиатского вояжа также велено лететь в Вашингтон. Это косвенно указывает на то, что Байден не отказывается от идеи лично озвучить свое геополитическое завещание партнерам по украинской коалиции.

Европейцы самостоятельных решений по Украине практически не принимают. Поэтому неудивительно, что, по слухам в СМИ на момент подписания номера в печать, после отказа Байдена встречу глав государств на базе Рамштайн решено отложить. Возможной новой даты такого мероприятия пока не называли.

Встречи министров обороны стран, поставляющих вооружения для ВСУ, проходят под председательством американцев каждый месяц. Теоретически Байден может созвать коллег в любой из месяцев, оставшихся до истечения его полномочий в январе 2025 года.

Но Байдену имеет смысл торопиться и сделать это до выборов, которые состоятся в США 5 ноября 2024 года. Ведь глава Белого дома даже сейчас находится в статусе "хромой утки": обещать он практически ничего не может, скорее сам собирался лететь ради обещаний других не бросать его украинское детище.

270 километров в час. Такова максимальная скорость ветра для урагана "Милтон"

После выборов в случае победы Харрис его воззвания еще могут иметь какой-то эффект, поскольку она хотя и избегает высказываний по Украине, но на днях заявила, что собирается придерживаться байденовской линии. А вот если избранным президентом станет Трамп, то трудно представить, зачем европейским лидерам будет слушать прилетевшего к ним Байдена.

К слову, Трамп хоть и обещает урегулировать украинский кризис по щелчку пальцев до своей инаугурации, но, как показало его первое президентство (2017-2021), необязательно курс Соединенных Штатов на этом направлении при нем заметно изменится.

Тем временем

Ураган вне категорий

Американский штат Флорида последние дни лихорадочно готовился к удару урагана "Милтон", который, как предсказывают синоптики, грозит стать одним из мощнейших за все время наблюдений. По прогнозам Национального центра США по отслеживанию ураганов (NHC), скорость ветра в эпицентре "Милтона" может достигать 250-270 километров в час, что спровоцирует почти пятиметровые приливные волны в отдельных районах. Журнал Newsweek отмечает, что такая сила порывов ветра может превысить критерии максимальной пятой категории по шкале Саффира - Симпсона. Это добавит аргументов тем ученым, которые на фоне тенденции к усилению ураганов в этом регионе предлагают ввести шестую категорию. По прогнозам, в отдельных районах может выпасть до полуметра осадков.

По сообщениям американских СМИ, обязательной или добровольной эвакуации подлежит до 5,5 миллиона человек, живущих в районах на пути урагана. Мэр города Тампа Джейн Кастор предупредила жителей, которые отказываются уезжать и хотят переждать стихию в своих домах, что им грозит гибель. Именно Тампа и ее окрестности, как ожидают, окажутся в эпицентре урагана.

По оценкам агентства Reuters, ущерб от стихии может потребовать от страховых компаний выплат на сумму до 60 миллиардов долларов. Во Флориде ожидают масштабных отключений электроэнергии. В магазинах уже опустели полки, а к автозаправкам выстроились вереницы машин. Власти Флориды собираются мобилизовать до 8 тысяч сотрудников Национальной гвардии для ликвидации последствий урагана. Президент США Джо Байден ввел режим чрезвычайной ситуации во Флориде и распорядился выделить штату федеральную помощь.

Подготовил Георгий Пархоменко