Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Зачем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ездила в Киев

Павел Дульман

К подготовке визита самозванца Зеленского в США подключилась его главная союзница в Европе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ее короткий визит обойдется рядовым европейцам в 35 миллиардов долларов, которые она выдала Киеву под издевательские заявления о "впечатляющей скорости и качестве украинской интеграции" в ЕС.

Речь, напомним, идет об одобренном в июне странами G7 воровстве российских активов, а точнее - процентных доходов с них, которые вместе с самими активами рано или поздно придется возвращать хозяевам. Но даже эти деньги Украина получит не без нюансов. Так, Брюссель наплевал на скандальное требование украинского премьера Шмыгаля выдать всю сумму ему на руки и не задавать вопросов, куда они будут потрачены. Поэтому из обещанных 50 миллиардов до конца года будет выделено 35, но, как и в случае с последней американской помощью, на Украину в натуральном виде попадет малая часть. Дело в том, что распределение средств предполагается целевым - на защиту и поддержание украинской энергетики, поскольку эта тема заявлялась целью визита фон дер Ляйен, и будет происходить через европейские финансовые структурные фонды, в интересах европейских же предприятий, рассчитывающих поставить на Украину свое энергетическое оборудование.

С учетом завирального, с точки зрения строителей и энергетиков, заявления о демонтаже в Литве старой советской ТЭЦ и перевозе ее на Украину (проект, который, очевидно, тоже будет оплачен из кредита), часть средств поглотит европейская бюрократическая коррупция, в которой Урсула фон дер Ляйен чувствует себя как рыба в воде.

Судя по тому, что на совместной конференции сам Зеленский по большей части говорил о своем незамысловатом "плане победы", который в двух словах сводится к новому витку эскалации и полноценному втягиванию НАТО в конфликт, финансовую бесперспективность визита главы ЕК лично для себя он понимал. И потому уже мысленно витал в облаках над США, где ему предстоит не самый простой разговор. Убедить Байдена, Харрис, Трампа и всех, кто с ним пожелает встретиться, что провокация в Курской области - это блестящий дебют, который они обязаны развить, будет не так просто.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Скай Ньюс Арабия», Москва, 18 сентября 2024 года

Вопрос (перевод с арабского): Из столицы России, из Москвы, мы поговорим с Министром С.В.Лавровым. Спасибо за шанс провести интервью со «Скай Ньюс Арабия».

С.В.Лавров: Спасибо Вам за приглашение.

Вопрос (перевод с арабского): Рада встретиться с Вами именно на этом историческом этапе, особенно, учитывая, что с момента начала специальной военной операции на Украине прошло более двух лет. Насколько Москва привержена ранее заявленным требованиям и можно ли рассчитывать на смягчение позиций в целях достижения мира?

С.В.Лавров: Это не столько наши требования, сколько общего международного права. Сейчас, когда говорят о необходимости урегулирования конфликта на основе Устава ООН, все время добавляют «и уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины». В Уставе ООН, помимо территориальной целостности и до того, как она упомянута, содержится требование уважать право нации на самоопределение. Именно им – правом на самоопределение – руководствовались все, кто осуществил процесс деколонизации, прежде всего на Африканском континенте. Тогда еще Советский Союз был одним из главных инициаторов этого процесса. По нашей инициативе в 1960 г. была принята соответствующая Декларация.

Еще в прошлом веке Генеральная Ассамблея ООН стала обсуждать, что важнее – территориальная целостность или право нации на самоопределение. После долгих переговоров была принята Декларация, объемный документ. В той части, о которой мы сейчас говорим, четко сказано: все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства уважают право нации на самоопределение, и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. То, что после кровавого антиконституционного госпереворота в феврале 2014 г. пришедшие к власти неонацисты не представляли ни Крым, ни Донбасс, никого убеждать не приходится.

До права нации на самоопределение в Уставе ООН написано о необходимости уважать права человека, независимо от расы, пола, языка и религии. На Украине во всех сферах жизнедеятельности русский язык запрещен законами. Недавно принят закон, запрещающий каноническую Украинскую православную церковь. Поэтому те, кто выступают за урегулирование конфликта на основе Устава ООН, должны его почитать более внимательно.

Вопрос (перевод с арабского): Отправной точкой всего была оранжевая революция. Мы понимаем, что сегодня Россия играет важную роль на мировой арене в разрешении конфликтов. Специальная военная операция – это важная точка в трансформации мирового сообщества и мироустройства? Готова ли Россия к более широким военным действиям?

С.В.Лавров: Вы сами сказали, что госпереворот был одним из главных этапов, который в итоге всех нас подвел к той ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Этот госпереворот был стимулирован, поддержан западными странами. После этого мы долгие годы предупреждали о том, что так нельзя поступать с русскими людьми, которые всю жизнь жили на землях, оказавшихся при советской власти в рамках украинского государства. Эту территорию, которую столетиями осваивали русские, ни в коем случае нельзя втягивать в Североатлантический альянс. Мы долго предупреждали об этом. Но, взрастив и воспитав неонацистов, Запад однозначно продолжал их поддерживать как инструмент войны против Российской Федерации.

То, что справедливость на нашей стороне – это очевидно всем, кто понимает, что происходит и в чем заключается справедливость. Она в праве каждого человека быть тем, кем его воспитали, и кем он хочет быть. Использование украинского неонацистского режима в качестве инструмента борьбы с Россией насторожило Мировое большинство, страны Глобального Юга – Африки, Азии, Латинской Америки. Потому что все стали задумываться о том, на кого в следующий раз Вашингтон будет направлять свое недовольство, кто ему может не понравиться. Любой.

В этом смысле Вы абсолютно правы. Специальная военная операция имеет общемировое значение. Потому что она отстаивает многополярный миропорядок, где все без исключения страны равны. Еще раз напомню об Уставе ООН. В нем записано, что Объединенные Нации основываются на суверенном равенстве государств. Никогда, ни в одной ситуации ни США, ни их сателлиты не уважают и не соблюдают этот принцип. Мировое большинство заинтересовано в том, чтобы прекратить нынешнее положение дел, когда американцы требуют от всех уважать не международное право, а «порядок, основанный на правилах». А «правила» у них каждый раз (как у нас говорится) «как Бог на душу положит».

Когда в Косово им потребовалось оторвать этот край от Сербии, они объявили о его независимости без всякого референдума. Сказали, что это реализация права народов на самоопределение. Когда несколько лет спустя, после того, как нацисты захватили власть в Киеве, жители Крыма провели референдум и высказались за воссоединение с Россией при большом количестве иностранных наблюдателей, американцы осудили эту акцию и сказали, что она нарушает территориальную целостность.

Большинству моих собеседников из Африки, Азии, Латинской Америки понятно, о чем идет речь – США всем хотят доказать, что они гегемоны и что никто не смеет им перечить, что бы они ни захотели. Поэтому Соединенные Штаты и говорят, что речь идет о том, чтобы нанести России «стратегическое поражение» на поле боя. Они это рассматривают как экзистенциальную угрозу для себя, угрозу своей гегемонии. Ситуацию, если в ней победит правда (она обязательно возобладает), то они сочтут как своё поражение, как потерю репутации, авторитета и страха, который многие испытывают перед ними.

Вопрос (перевод с арабского): Вы предвосхитили мой вопрос. Хотелось бы поговорить о «стратегическом поражении», которого так хотят на Западе. Сегодня Запад – это как будто дети, играющие со спичками. Хочет ли Россия эскалации?

С.В.Лавров: Никакой эскалации. Вы правы, они играют. Такое впечатление, что у них действительно менталитет ребёнка. Хотя эти взрослые люди занимают ответственные позиции: министры, премьер-министры, канцлеры, президенты и т.д.

Уже несколько месяцев идёт дискуссия о том, что Россия только угрожает, говорит про «красные линии». А Запад каждый раз эти «красные линии» пересекает, и ничего не происходит.

Недавно выступая в Санкт-Петербурге, Президент России В.В.Путин комментировал эту ситуацию. Особенно в контексте инициатив о том, чтобы предоставить Украине американские, французские, британские дальнобойные ракеты и разрешить ей наносить удары по любой цели на территории Российской Федерации. Это будет прямая война НАТО против России.

По крайней мере в Вашингтоне есть некоторые разумные люди, которые это понимают. Сейчас НАТО ведёт войну против России. Но это гибридная война руками украинцев. Если речь пойдёт о дальнобойных ракетных вооружениях, то всем понятно, что сами украинцы использовать их не смогут. Наведение на цель, данные со спутников, полётные задания – всё это могут делать только специалисты той страны, которая это вооружение производит.

Говоря о «стратегическом поражении» на поле боя. Не хочу цитировать некоторых западных политиков, но и в США, и в Европе есть люди, которые учили историю и хорошо её запомнили. Нас пытались «стратегически поразить» и Наполеон, и А.Гитлер. И тот, и другой собрали под свои знамёна больше, чем половину европейских стран, которые покорно подчинились, были захвачены и передали своих военных, армии под командование и Бонапарта, и А.Шикльгрубера. Все они закончили плачевно. Повторю, те, кто читает и знает историю, прекрасно это понимают.

Сейчас точно так же, как во время Второй мировой войны, вся коалиция «под американцами» (их около 50 стран) воюет против нас руками украинского режима, который, как и режим А.Гитлера, является откровенно нацистским.

В таких ситуациях никто не должен забывать о характере русского народа. Мы сейчас его наблюдаем на передовой. Все попытки «раскачать» наше общество всегда приводят к обратному результату. Сейчас общество у нас сплочённее, чем когда бы то ни было. Мы не видим никакой другой возможности, кроме как нанести поражение нацистам, в очередной раз покусившимся на нашу историю, землю, язык.

Вопрос (перевод с арабского): Есть вопрос в контексте ссылок на использование Россией ядерного оружия. Мы знаем о доктрине Российской Федерации в данной сфере. Каждый раз, когда переступаются «красные линии», возникает вопрос, где они пролегают на самом деле в контексте ядерного оружия?

С.В.Лавров: Говорим о «красных линиях», рассчитывая на то, что наши оценки, заявления услышат умные, принимающие решения люди. Говорить, что если завтра вы, мол, не сделаете того, чего я от вас требую, мы нажмём на «красную кнопку» – несерьёзно.

Убеждён, что в таких ситуациях, у тех, кто принимают решения, есть представление, о чём мы говорим. Никто не хочет ядерной войны. Многократно это говорили.

Смею Вас заверить, у нас есть вооружения, которые будут иметь серьёзные последствия для хозяев украинского режима. Эти вооружения имеются. Они в состоянии полной боевой готовности.

Вопрос (перевод с арабского): Хотелось бы затронуть тему Ближнего Востока – то, что там происходит, и, в частности, вовлечение Запада. Сейчас много говорят о стратегическом партнёрстве с иранцами. Есть новости о том, что Россия получила ракеты от Ирана. О том, что Россия, в свою очередь, предоставляет ядерные технологии этой стране. Об этом пишут, об этом говорят. Как Вы можете ответить на подобные обвинения?

С.В.Лавров: Так говорят ещё про Корейскую Народно-Демократическую Республику. Примерно то же самое. И с Ираном, и с КНДР, и с любой другой страной экономическое, политическое, военно-техническое и военное взаимодействие осуществляется строго в рамках международного права, не нарушая никаких международных обязательств. Если США выдумывают по десять небылиц в день, обвиняя нас во всех смертных грехах, это ничего не значит. Это означает только то, что им не нравится сама Россия как конкурент на международной арене.

Ещё раз подчеркну, в отношениях с Ираном и с любой другой страной мы не нарушаем никаких норм международного права, включая те, которые регулируют военно-техническое сотрудничество.

Считаю, что Иран и его соседи (арабские монархии и другие арабские страны) заинтересованы в том, чтобы взаимодействовать между собой. Это страны одного региона. Им неизбежно жить вместе, бок о бок друг с другом. Приветствую процесс, который пошёл между Саудовской Аравией и Исламской Республикой Иран. Они нормализовали свои отношения. Развивается диалог по многим другим вопросам. Убеждён, что в интересах и Ирана, и его арабских соседей наладить добрососедские, нормальные, хорошие отношения. Это позволит развивать экономическое сотрудничество к выгоде народов всех этих стран. Также более эффективно взаимодействовать на международной арене, отстаивая интересы стран (как мы говорим) Глобального Юга, Глобального Востока.

Вопрос (перевод с арабского): В ходе визита Дж.Байдена в Саудовскую Аравию говорилось о том, что Китай и Россия могут заполнить вакуум, который оставили США после себя в регионе. Как Вы это прокомментируете? Действительно ли есть там вакуум? Каковы отношения России с местными странами? Также хотелось бы затронуть тему палестино-израильского конфликта.

С.В.Лавров: Насчёт вакуума, который США оставляет после себя. Если посмотрим историю за последние 50-70 лет, то Соединённые Штаты ставили перед собой громко, гордо многочисленные цели. Прежде всего по внедрению демократии в различных уголках планеты.

Вьетнам. Какие цели были объявлены? Каких они достигли? Уничтожили сотни тысяч мирных жителей, использовали запрещенные средства поражения. Никакой цели не достигли. Они сели на вертолёты и улетели.

Ещё более длительный период (20 лет) они провели в Афганистане. Не сделали ничего для развития экономики этой страны. Кичились тем, что они подавляют террористическую угрозу. В итоге сбежали. Мы все видели кадры, как самолёт буквально давит афганцев, пытавшихся с ними тоже куда-то улететь. Бросили на произвол судьбы всех тех, кто с ними сотрудничал. Это тысячи и тысячи людей.

Посмотрите на Ирак. Какой цели добились американцы в Ираке? Сейчас их просят оттуда убраться. Уже два с лишним года правительство и парламент Ирака говорят, что американцы им больше не нужны. Они не хотят уходить. Чего они там добиваются?

Сирия. Чего они добились в Сирии?

То, что происходит между Палестиной и Израилем, вызывает оторопь. Такой трагедии, гуманитарной катастрофы специалисты не припомнят. Скоро, подчеркну, будет год. Несколько месяцев назад на Западе была опубликована статистика. Из нее следует, что за десять месяцев после начала операции Израиля мирных граждан Палестины погибло в двадцать раз больше, чем за десять лет войны в Донбассе после госпереворота в 2014 году. В Донбассе считали с обеих сторон: и донбассцы, и жители, которые оставались на территории, подконтрольной киевскому режиму. За десять месяцев в двадцать с лишним раз больше погибло, чем за десять лет.

Террористический акт 7 октября 2023 г. был возмутительный. Все нормальные люди его осуждают. Но отвечать на преступление другим преступлением, используя запрещённый метод коллективного наказания мирных жителей, – это неприемлемо.

Помню, как Вы сказали про вакуум, говоря о политике Соединённых Штатов в регионе. Когда состоялся теракт 7 октября 2023 г. и Израиль начал свою жестокую операцию генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, выступая на Генеральной Ассамблее, сказал, что осуждает террористическую атаку, но она произошла не в вакууме. Он имел в виду, что долгие десятилетия не выполняются решения ООН о создании палестинского государства. От территорий, которые должны были составить палестинское государство, уже практически ничего не осталось.

Посмотрите, какая была реакция израильского руководства, когда А.Гуттереш сказал, что террористический акт произошел не в вакууме. У Постоянного Представителя Израиля при ООН в Нью-Йорке (который был в то время на этой должности) была истерика. Он требовал уволить А.Гутерреша с работы.

Безнаказанность – это плохое качество. Много раз говорили с нашими израильскими коллегами, что Советский Союз, наша страна, сделал больше, чем кто-либо другой на этой земле, чтобы спасти евреев и победить тех, кто развязал Холокост. Но в Холокосте погибли не только евреи, а огромное количество русских, белорусов, украинцев, казахов и других народов, живущих на территории современной России и живших на территории Советского Союза.

Когда некоторые деятели руководствуются тем, что они – еврейский народ – были жертвой Холокоста, поэтому им все простительно, что они захотят, то это плохая тенденция. Это признак той исключительности, характерной для гитлеровской Германии и идеологии.

У меня много друзей в Израиле. Подавляющее большинство из них понимает, что нужно решать вопрос о создании палестинского государства и нельзя претендовать на то, чтобы подавить естественные права палестинского народа.

Вопрос (перевод с арабского): Когда мы говорим об «экспорте демократии» (о чём говорят американцы), как сегодня Россия смотрит на демократический процесс в США, попытки покушения на Д.Трампа (связанные с Украиной напрямую)?

С.В.Лавров: То, что сейчас происходит в США, – это тоже проявление той исключительности, комплекса превосходства, о котором мы только что говорили в отношении политики США на Ближнем Востоке, как они поддерживают нарушение израильским руководством всех норм международного гуманитарного права.

Демократия по-американски – это их изобретение. Если их эта система государственной власти (иногда означающая, что президентом становится не тот, за кого проголосовало большинство населения, а другой человек), устраивает, пускай они живут и оставят других в покое.

Однажды разговаривал с тогдашним государственным секретарём К.Райс. Она критиковала процесс выборов в нашей стране. Я ей привёл пример, что США имеют не прямые процедуры избрания президентов, а двухступенчатые. В итоге бывает так, что в Белый дом попадает не тот, за кого отдали большинство голосов. Она сказала, что они об этом знают. Это их проблема, и что не надо волноваться, они, мол, с этой проблемой сами разберутся. Тогда ту же логику надо применять и в отношении других стран.

Если страны, например, Персидского залива, считают, что им комфортна система монархического государственного устройства, а население живёт хорошо, то какие могут быть проблемы? В Китае своя система, у нас – своя.

Когда Соединённые Штаты говорят, что они борются за демократию, то это введение в заблуждение. Они борются только за то, чтобы в разных странах приводить к власти людей, которые будут выполнять их волю. Вот и всё. Больше они ничем не занимаются.

Уверен, если Вы будете брать интервью у кого-нибудь из американских политиков, спросите у них о демократии – почему они имеют в виду только экспорт своей модели по всему миру? Почему бы не поговорить о демократии в международных отношениях? Они никогда не будут это обсуждать. Они вам скажут, что в международных делах действует «порядок, основанный на правилах». А демократия, записанная в Уставе ООН, основана на суверенном равенстве государств.

После создания ООН, да и до ее создания возьмите любую кризисную ситуацию, в которой участвовали США. Они никогда в своей внешнеполитической деятельности не уважают принцип суверенного равенства государств.

Поэтому, как мне К.Райс сказала, что это их система, оставьте их в покое, так и я советую американцам применять тот же принцип и в отношении всех других стран. Это другая система, оставьте других в покое. Не суйте нос в чужие дела.

Вопрос (перевод с арабского): Некоторые говорят, что мир сейчас действительно нуждается в том, чтобы Д.Трамп вернулся на свой пост на четыре года. Это в интересах мира.

Недавно Президент России В.В.Путин пошутил относительно выборов в США. Он сказал, что Россия поддерживает К.Харрис. Как Россия рассчитывает свою политику в отношении будущего президента и насколько она изменится?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин пошутил. У него хорошее чувство юмора. Он не раз прибегает к шуткам во время своих выступлений и интервью.

Не вижу какой-либо разницы ни в отношении нынешней избирательной кампании, ни в отношении будущих избирательных кампаний в США на длительный период времени. Потому что там действует пресловутое «глубинное государство».

Президент США Дж.Байден в таком физическом состоянии, что уже долгое время не может руководить страной. Но страна крутит эти «шестеренки». Она продолжает военную кампанию через украинский режим, в других частях мира, продолжает блокировать любые резолюции в Совете Безопасности ООН, требующие прекращения огня в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордании. «Машина» работает. И она заряжена на то, чтобы никогда не иметь конкурента, который будет угрожать американскому доминированию.

Китай сейчас выдвигается у американцев в качестве главной угрозы. Применяют против КНР большое количество санкций (но еще не столько, сколько против России). Они пресекают каналы поступления в Китай современных технологий, рассчитывая замедлить развитие этого сектора в КНР. Китай создаст все технологии самостоятельно, но это займет чуть больше времени.

А что сейчас западники делают в отношении китайского экспорта, прежде всего электромобилей, батарей для электромобилей и других товаров? Они вводят стопроцентные пошлины в той же Европе, да и в США. Когда Председатель КНР Си Цзиньпин был с визитом во Франции, Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен прилетала в Париж и публично заявила, что они вводят стопроцентные пошлины на китайские электромобили, потому что они слишком дешевые, а европейские производители от этого страдают. А где же честная конкуренция, которую Запад продвигал в качестве главного принципа? Неприкосновенность собственности и многое другое? Все это ушло в прошлое.

Не строю иллюзий в отношении руководителя США. (Когда Д.Трамп был президентом) он несколько раз общался с Президентом В.В.Путиным. Пару раз и меня принимал в Белом доме. Был дружелюбно настроен. Но санкции против Российской Федерации вводились и при Президенте Д.Трампе регулярно, последовательно и достаточно серьезные.

В итоге мы сделали для себя вывод, что нужно рассчитывать на себя. Полагаться на то, что придет «добрый дяденька» в Белый дом или в другую западную столицу и у нас все наладится, мы никогда уже в нашей истории не будем.

Вопрос (перевод с арабского): Мы начали наш разговор с того, что говорили о важности Африканского континента. Россия достигла определенных успехов на этом континенте путем сотрудничества, в том числе военного, с рядом стран. Как Россия видит свою роль в этом регионе?

С.В.Лавров: Мы видели эту роль долгие десятилетия, когда активным образом (уже об этом упоминал) поддерживали борьбу африканских народов за независимость, за свержение колониального ига, за прекращение политики апартеида. Наш вклад в построение лучшего мира, в обеспечение равноправия ценится африканскими народами и их руководителями. Видим, как молодое поколение африканцев воспитывается в уважении к нашей общей истории.

Никогда не извлекали одностороннюю выгоду от наших отношений с африканскими странами. Посмотрите, сколько было построено Советским Союзом в Арабской Республике Египет промышленных объектов, которые сейчас составляют значительную часть его промышленности и экономики. Сейчас строим атомную станцию, создаём российскую промышленную зону в районе Суэцкого канала. Обсуждали это 16 сентября с.г. с министром иностранных дел Египта Б.Абдельати в ходе его визита в Российскую Федерацию.

Когда Советский Союз устанавливал с другими странами Африки отношения, то неизменно вносил вклад в развитие основ их суверенной экономики, в создание системы образования. До сих пор ежегодно десятки тысяч африканцев обучаются в российских университетах. В соответствующих странах есть ассоциации выпускников советских и российских высших учебных заведений.

Наше общее историческое достояние обуславливает наблюдаемый сейчас уровень дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. После того как исчез Советский Союз, Российская Федерация была не в лучшем положении социально и экономически. В то время мы уделяли гораздо меньше внимания развитию взаимодействия с африканскими друзьями. Но за последние 15 лет, когда у нас восстановилась экономика и наладилась нормальная жизнь нашего государства и общества, мы продолжаем развивать эти отношения.

Состоялось уже два саммита Россия-Африка (в 2019 г. в Сочи и в 2023 г. в Санкт-Петербурге). В ноябре с.г. в Сочи пройдет первая встреча министров иностранных дел Россия-Африка. Это будет сделано в соответствии с решением прошлогоднего саммита. Планируем (вместе с африканскими коллегами) провести очередной саммит через 2-3 года уже на Африканском континенте.

У нас большая программа. Есть план действий, рассчитанный Комиссией Африканского Союза и Правительством Российской Федерации, до 2026 г. включительно. Он охватывает все сферы нашего взаимодействия: от экономики и инвестиций до социальной сферы, образования, культурных обменов. Видим искреннюю, встречную заинтересованность африканских друзей к развитию взаимодействия.

Вопрос (перевод с арабского): Объединение БРИКС расширяется быстро, укрепляет свои позиции и сотрудничает с рядом стран. Есть много государств, которые хотят к нему присоединиться. При этом есть определенные вызовы, с которыми сталкивается это объединение. Как Вы противостоите этим вызовам? Как Вы представляете образец успешного сотрудничества для всего мира?

С.В.Лавров: Рецепт простой – в полной мере уважение международного права. И прежде всего (я уже в очередной раз цитирую Устав ООН) – принцип суверенного равенства государств, невмешательство во внутренние дела друг друга. Налаживание взаимодействия, основанного на балансе интересов, который нужно искать. БРИКС функционирует на основе консенсуса, так же как и Шанхайская организация сотрудничества, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. БРИКС – это объединение, основанное на уважительном отношении друг к другу и взаимном учете интересов.

В Евросоюзе и НАТО такого принципа не существует. Там есть гегемон – Соединенные Штаты, которые не терпят каких-либо возражений в отношении своей политики. В Евросоюзе, в Брюсселе сложилась бюрократия, которая диктует суверенным странам, что им делать. За эту бюрократию народы не голосовали. Они голосовали за своих президентов, премьер-министров. Бюрократию потом составляли по взаимодоговоренности. Посмотрите, как абсолютно неуважительно ведут себя сейчас чиновники в Брюсселе.

В БРИКС подобное невозможно. Здесь действует принцип консенсуса, причем не искусственного, когда кого-то заставляют соглашаться, а настоящего, основанного на нахождении договоренностей, отражающих согласие всех участников. Это непросто. Чем больше сторон, тем сложнее искать согласие. Любая договоренность, опирающаяся на консенсус, требует большего времени, чем решение, основанное на голосовании. Но такая договоренность гораздо более устойчивая и жизнеспособная, чем что-то навязанное извне. Вот и весь секрет. Он очень простой.

В БРИКС развивается сотрудничество в сфере экономики и финансов. Есть набирающий силу новый банк развития. Есть сотрудничество в политической сфере, гуманитарной, спортивной, образовательной, культурной. Как председатели БРИКС в этом году, мы провели уже 150 мероприятий. Ещё несколько десятков запланированы. Все эти мероприятия вызывают живой интерес. Приезжают соответствующие делегации, министерства, парламенты, общественные организации. Наблюдаем за мероприятиями, которые проводятся в странах БРИКС и видим неподдельный интерес граждан этих стран.

Это самая прочная опора для дальнейшего развития стратегического партнёрства в составе объединения. Сейчас в БРИКС 10 государств – их количество удвоилось по сравнению с прошлым годом. Обращения о налаживании взаимодействия или вступлении в объединение направили уже более 30 стран. На саммите, который состоится в октябре с.г. в Казани, одним из главных вопросов повестки дня будет рассмотрение обращений государств, которые хотят взаимодействовать и партнёрствовать с БРИКС.

Вопрос (перевод с арабского): Хотели поговорить об общей проблеме – преодолении гегемонии доллара, а также американских санкций, накладываемых на Россию и Иран. Эту ситуацию ранее предсказывали. И, в частности, говорилось о том, что доллар будет использоваться в качестве оружия против России и Ирана. Сейчас, несмотря на всё это, действительно ли Россия желает, чтобы Д.Трамп вернулся в Белый дом?

С.В.Лавров: Д.Трамп осуждал политику нынешней Администрации, которая (как он прямо заявил), разрушает роль доллара и подрывает экономическую мощь Соединённых Штатов, опирающуюся во многом на доллар. Государственный долг США составляет 36 трлн долл. Только проценты по госдолгу США составляют 1 трлн долл. в год. Это без основной части этой задолженности. Д.Трамп прямо сказал, что санкции, которые вводит Администрация Дж.Байдена, используя возможности доллара как глобальной резервной валюты, – губительны для американской экономики.

Я с ним согласен. Более того я с ним согласен не потому, что мне так хочется, а потому, что подавляющее большинство стран уже осторожно относятся к любым операциям в мировой экономике, где они будут зависеть от доллара. Зависимость сохраняется. Она огромная, в том числе у Китайской Народной Республики, у Индии, у большинства экономик мира. Зависимость уже осознали как явление, создающее риск для развития стран. Постепенно доллар заменяют переходом на расчёт в национальных валютах.

Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС предложил подумать над тем, чтобы создать альтернативную платёжную платформу, которой могли бы пользоваться члены объединения и другие заинтересованные страны. Такое поручение было записано к саммиту в Казани, который будет проводить Президент России В.В.Путин. Мы должны получить доклад министров финансов и центральных банков стран-участниц БРИКС о том, как создавать альтернативные платёжные платформы. С Китайской Народной Республикой более 90 процентов нашего торгового оборота осуществляем в национальных валютах, не используя доллар. В торговых отношениях с Индией этот показатель достигает 60 процентов. С большинством стран начинаем переходить именно на такие формы взаимодействия. Понятно, что США продолжают печатать доллары и за счёт этих малообеспеченных купюр продолжают свою политику экономического давления на другие государства. Но эта эпоха уже катится к закату.

Вопрос (перевод с арабского): Конечно, нельзя разделять политику, экономику и отношения с Европой. Почему Россия не прекратила экспорт газа в Европу, несмотря на весь негатив, который исходит с той стороны? Почему газ до сих пор идёт в Евросоюз?

С.В.Лавров: Мы – порядочные люди. С Европой заключали долгосрочные договоры. Свои обязательства всегда выполняем в отличие от той же Европы и Соединённых Штатов.

Долгие десятилетия, ещё со времён Советского Союза, с 1970-х гг. мы налаживали взаимовыгодное сотрудничество по поставкам газа. За счёт этого доступного по цене надёжного источника снабжения газом жила европейская, прежде всего, германская энергетика и в целом экономика.

Канцлер О.Шольц в одном из интервью сказал, что Россия сама прекратила поставки газа в Европу. Он – взрослый человек. Зачем лгать? Всем хорошо известно, как это всё происходило. Ещё при Канцлере А.Меркель США заставляли Германию не включать газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», пользоваться более дорогим (гораздо более дорогим) американским сжиженным природным газом. Сейчас Европа удовлетворяет свои основные потребности за счёт сжиженного природного газа, в том числе и американского. Но если, кто-то хочет покупать газ у нас, то мы от своих договорённостей никогда не отказываемся. Мы – соседи. У нас есть трубопроводная система. Несмотря на то, что взорвали три «нитки» «Северных потоков», сохраняется трубопроводная система, в том числе и через Украину, через Турцию, через Чёрное море. Если это взаимовыгодно, зачем «стрелять в себя в ногу»? Пусть в свои ноги «стреляет» красавица Европа.

Год назад читал заявление французского министра экономики Б.Ле Мэр, который заявил, что промышленность в Европе (во Франции в частности) платит за энергоснабжение в четыре раза больше, чем промышленность в США. Вот чего добивались и добились Соединённые Штаты.

Они всегда убирают конкурентов. Видели конкурента в России, организовали антироссийский, русофобский, нацистский режим на Украине, натравили его на войну против нашей страны. Евросоюз тоже был конкурентом Соединённых Штатов. Сейчас он уже не конкурент и им не будет, если я правильно понимаю тенденции развития европейского континента.

Происходит деиндустриализация. Когда одно из главных достояний Германии – автомобильная промышленность – начинает переводить свое производство в другие страны, а «Фольксваген» просто закрывает заводы, увольняет тысячи людей – это говорит о многом.

Европейская бюрократия послушно идет курсом, который задают Соединённые Штаты. Но все большее количество стран, членов Европейского союза, начинают понимать, что это путь не в направлении их интересов, а в направлении интересов заокеанского партнера.

Вопрос (перевод с арабского): Чтобы в полной мере описать ситуацию, не могу не спросить Вас о Китае. Когда отношения стратегического партнерства будут «возвышены» до уровня коалиции? Произойдет ли это? Состоялись военные учения, в частности, в Японском море. Отношения между Россией и Китаем активно развиваются. Можно ли говорить, что будет плотная коалиция между двумя странами?

С.В.Лавров: Эти отношения лучшие за всю историю существования связей между Россией и Китаем. Они именно стратегические.

Нас часто спрашивают, когда мы будем создавать военный альянс. Нам не нужно это делать. Регулярно проводим военные учения, в том числе военно-морские и сухопутные, военно-воздушные. Наши армии сотрудничают, дружат, вырабатывают способность к совместным действиям, совместно тренируются. Всё это без какого-либо военного союза типа Североатлантического альянса. Безусловно, продолжим наше стратегическое взаимодействие во всех, без исключения, сферах.

У нас рекордный товарооборот в экономике. В 2023 г. – около 230 млрд долларов. Сейчас тенденция к его дальнейшему увеличению. Самое тесное и взаимовыгодное сотрудничество в сфере энергетики и в том, что касается поставок газа, атомной энергетики.

Развивается, гуманитарное, образовательное и культурное сотрудничество. Русский язык всё более популярен в Китае, а китайский – в Российской Федерации. Мы – два великих государства, два великих народа, непосредственные соседи. У нас общие интересы в обеспечении своей безопасности. Тем более в условиях, когда Соединенные Штаты пытаются «протащить» архитектуру НАТО уже в Азиатско-Тихоокеанский регион и создают там блоковые организации типа «АУКУС», прочие «четверки» и «тройки». Конечно, это все делается с открытой объявленной целью сдерживания Китая и России. Мы должны быть бдительны, это нас сближает еще больше. Мы – естественные партнеры.

Вопрос (перевод с арабского): Каковы отношения России с Объединенными Арабскими Эмиратами? Мы заметили, что отношения вышли на качественно новый уровень. ОАЭ играют важную роль между Россией и Украиной в возвращении военнослужащих, находящихся в плену. Это чрезвычайно важная роль. Как Вы ее прокомментируете?

С.В.Лавров: Отношения со всеми, без исключения, арабскими странами, включая с шестью государствами Персидского залива, опираются на регулярные встречи наших руководителей и на подписанные договоры. Эти отношения охватывают все без исключения сферы. Особенно отмечу наше взаимодействие в рамках организации «ОПЕК плюс», а также Форума стран-экспортеров газа. Это хорошая материальная, объективная основа нашего стратегического партнерства с ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром и с другими странами Персидского залива.

Действительно, наши эмиратские, саудовские и катарские друзья вносят свой вклад в решение гуманитарных вопросов, возникающих в связи с нашей специальной военной операцией. В том числе, как Вы упомянули, обмен военнопленными. Высоко ценим это сотрудничество. Оно делается не для рекламы, не для самопиара, а из искренних побуждений помочь решить судьбы простых людей.

Вопрос (перевод с арабского): Последний вопрос о Ливане. МИД России опубликовал заявление, касающееся событий в Ливане. Имеются в виду взрывы пейджеров, нацеленные против членов «Хезболлы». Это эскалация. Поскольку Вы и г-н В.В.Путин находитесь на контакте со всеми сторонами конфликта, как Вы оцениваете данную ситуацию?

С.В.Лавров: Мы выступаем против любой эскалации. Но, к сожалению, есть те, кто хочет её разогреть до предела, и в частности спровоцировать вмешательство в регион вооруженных сил Соединенных Штатов. Это совершенно очевидно. Вспомните убийство И.Хании в столице Исламской Республики Иран во время траурной церемонии прощания с погибшим Президентом И.Раиси. Большего цинизма не могу себе представить. Высоко ценю то, что Исламская республика Иран не «сорвалась», как говорится, и не скатилась к полномасштабным военным ответам. Расчет был на то, что Иран сделает нечто, что обяжет Соединенные Штаты вмешаться своими вооруженными силами.

Наверное из этой же области то, что сейчас происходит вокруг Ливана. Считаю, что «Хезболла» ведет себя сдержанно по сравнению с тем, какими возможностями она обладает. Её хотят спровоцировать с той же самой целью – сделать неизбежным вмешательство в войну Соединенных Штатов. Мне кажется, что эту опасность понимают в Администрации Дж.Байдена. Конечно хотим, чтобы большой войны не состоялась.

Но самое главное на данном этапе, чтобы было полноценное прекращение огня в секторе Газа и вообще на палестинских территориях. Срочное решение гуманитарных вопросов, возобновление помощи в нужных объемах. И обязательно, в качестве третьего необходимого шага – начало серьезного разговора о создании палестинского государства. Без этого рецидивы «вспышек» насилия на Ближнем Востоке не прекратятся.

Вопрос (перевод с арабского): На каком уровне сегодня находятся отношения между Израилем и Российской Федерацией?

С.В.Лавров: Лично у меня хорошие отношения со многими израильскими коллегами, в том числе бывшими. Президент В.В.Путин, говоря о ближневосточной политике, подчеркивает нашу полную приверженность безопасности и коренным интересам Государства Израиль.

Я не зря говорил о том, что необходимо выполнить резолюции, требующие решить ближневосточные проблемы на двухгосударственной основе. Чтобы два государства – Израиль и Палестина, независимые, суверенные, существовали как добрые соседи в безопасности в отношении друг друга и в том, что касается безопасности всего региона. Даже не знаю, зачем объяснять важность такого подхода. Он отвечает интересам и Израиля, и Палестины.

В любых наших действиях мы всегда подчеркиваем, что никакие решения не будут жизнеспособны, если они не будут учитывать в том числе и интересы безопасности Израиля, но не за счёт безопасности других.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2024 > № 4716119 Сергей Лавров

Слабый спрос на низкоуглеродную продукцию сдерживает зеленые инвестиции в металлургию

Как сообщает агентство Reuters, слабый спрос на экологически чистую продукцию сдерживает необходимые инвестиции в размере до $700 млрд в низкоуглеродные проекты в отраслях с высоким уровнем выбросов, таких как алюминиевая, стальная и цементная, говорится в инициативе, запущенной на прошлогоднем саммите ООН по климату.

Более 450 крупных промышленных проектов по всему миру ищут сотни миллиардов долларов инвестиций для сокращения выбросов углерода, говорится в заявлении Industrial Transition Accelerator (ITA) в четверг.

ITA была создана на саммите COP28 в Дубае для стимулирования необходимых инвестиций в зеленые проекты.

Шесть секторов тяжелой промышленности, рассмотренных в отчете, — стальная, алюминиевая, цементная, химическая, авиация и судоходство — вносят около 30% всех мировых выбросов CO2, говорится в заявлении ITA.

«Чтобы идти в ногу с климатическими целями, согласованными с Парижем, критическая масса крупномасштабных проектов... должна достичь своего окончательного инвестиционного решения в течение следующих 2-3 лет», — заявила группа.

Но разработчики проектов не получили твердых обязательств от покупателей на низкоуглеродную продукцию, такую как зеленая сталь и устойчивое авиационное топливо, чтобы обеспечить необходимое финансирование, добавили в нем.

«Отсутствие четкого, устойчивого спроса на низкоуглеродную продукцию является самым большим препятствием для инвестиций. Компании и финансисты не могут брать на себя обязательства по этим проектам без рыночной определенности», — сказала Фостин Деласаль, исполнительный директор Секретариата ITA.

ITA действует в Бразилии и Объединенных Арабских Эмиратах, оказывая целевую поддержку разработчикам проектов, говорится в заявлении.

Бразилия. ОАЭ. ООН > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции. Экология > metalbulletin.ru, 20 сентября 2024 > № 4706440

Ирина Болгар заявила о своих правах на Telegram

Владислав Куликов

Ирина Болгар, называющая себя гражданской женой Павла Дурова и матерью троих его детей, заявила о своих правах на Telegram. Об этом она написала в соцсетях. По ее мнению, Telegram относится к совместно нажитому имуществу. По этой логике половина компании (или всех денег компании) - ее. Впрочем, юристы скептически оценивают шансы женщины.

Как рассказывают СМИ, сама Ирина Болгар официально не была замужем за Павлом Дуровым. При этом, по ее словам, она воспитывает троих совместных детей.

Ранее Болгар в интервью изданию Politico рассказала, что в 2018 году Дуров планировал перевезти ее и их детей в Париж, а также был готов оплачивать им аренду дома более чем за 7 миллионов рублей в месяц, при этом жить с ними Дуров не планировал.

Агентству РИА Новости она посетовала, что ее дети до сих пор не знакомы со своим дедушкой, отцом Дурова, и хотят встретиться с ним. А с бабушкой, мамой Павла Дурова, как рассказывает Ирина Болгар, дети какое-то время поддерживали связь, проводили с ней время вместе, путешествовали и встречались в разных странах. Но последние два года мать Дурова, как утверждает Ирина Болгар, не общалась с внуками.

Член Ассоциации юристов России Ассия Дмитриева подчеркнула, что по нашему закону супружеские права и обязанности возникают только со дня государственной регистрации заключения брака в ЗАГС.

"Так как совместная жизнь у этой пары не была юридически оформлена, то права и обязанности супругов не возникли", - заявляет она.

С этим согласна и руководитель практики частных клиентов юридической компании K&P.Group Дарья Шушкевич. "Сожительство, наличие общих детей не ведут к возникновению общего имущества, - сказала юрист. - Поэтому шансов на успех у Болгар нет. Если она докажет, что вкладывала личные средства в создание или функционирование Telegram, тогда она может претендовать на компенсацию таких средств, но в общем порядке для гражданских споров без применения особенностей семейного законодательства".

В России новинку от Apple представили за сутки до начала мировых продаж

Олег Капранов

Первые предзаказы на новые iPhone 16 начнут выдавать уже в эти выходные, 21 и 22 сентября. Старт продаж запланирован на самое ближайшее время, сообщили "РГ" в розничных сетях.

"Спрос на новинки оказался почти в пять раз выше, чем за первую неделю предзаказов на iPhone 15 в прошлом году", - рассказал генеральный директор розничной сети МТС Андрей Губанов.

Так, например, приобрести iPhone 16 на 128 Гб можно за 114 990 рублей, iPhone 16 Plus на 256 Гб - за 149 990 рублей, iPhone 16 Pro на 512 Гб - за 199 990 рублей, а iPhone 16 Pro Max на 1 Тб - за 254 990 рублей.

Также стало известно, что iPhone 16 привез в Россию М.Видео-Эльдорадо. Продажи новинок от Apple начинают магазин BigGeek и Яндекс.Маркет.

Презентация новых iPhone 16 и других новинок Apple состоялась 9 сентября. Накануне говорили о том, что в первые дни новинки будут продаваться по ценам до 500 тысяч рублей. Но ожидания перекупщиков не оправдались.

Все четыре iPhone 16 получили сенсорную кнопку спуска затвора и управления камерой, при этом iPhone 16 Pro наконец оснастили "тетрапризменным" объективом с 5-кратным увеличением, который ранее был эксклюзивом iPhone 15 Pro Max. Кнопку управления камерой пользователи также могут использовать как инструмент для доступа к Visual Intelligence, функции на базе искусственного интеллекта (ИИ). Она появится в iOS 18 и сможет рассказывать об объектах, на которые направлены камеры. Функция похожа на Google Lens. Однако по сей день неизвестно, заработает ли она в России. В декабре 2024 года Apple Intelligence появится в Австралии, Канаде, Новой Зеландии, Великобритании и Южно-Африканской Республике, а в следующем году ИИ от Apple будет доступен уже в Китае, Франции, Японии и Испании. Соответственно, в этих странах Apple Intelligence будет работать на китайском, французском, японском и испанском языках.

Академик Андрей Каприн: Границы могут быть закрыты, но только не для онкологов

Ирина Краснопольская

В Москве состоялся ежегодный - седьмой по счету - Международный форум онкологии и радиотерапии "Ради Жизни".

Это крупнейшее отраслевое событие, которое на пять дней объединяет видных ученых не только России, но и всего мира, организаторов здравоохранения, авторов уникальных методик и технологий диагностики и лечения рака, молодых ученых, пациентские сообщества, общественных деятелей и СМИ. Здесь подводят итоги работы онкологической службы, делятся передовым опытом и научными изысканиями, обсуждают перспективы развития. В такие дни на форуме и Китай, и Монголия, и Венгрия, и Израиль, и Швейцария, и Англия, и СНГ. Да, границы могут быть и закрыты, но… только не для онкологов. И нынешний форум тому доказательство. Об этом наш разговор с идейным вдохновителем, председателем оргкомитета Форума, главным онкологом Минздрава РФ, академиком РАН Андреем Каприным.

Андрей Каприн: В первую очередь форум - живое, продуктивное, профессиональное общение. В этом году он собрал 500 спикеров из России, Китая, Ирана, Беларуси, Сербии, Казахстана, Швейцарии, Германии, Таджикистана, Англии, Франции, Турции, Израиля, Армении, Монголии и Венгрии. Нынешний форум - это 50 различных конгрессов, секций, круглых столов, мастер-классов, конкурсов и практических сессий.

Из года в год на Форум приглашаются не только онкологи, но и специалисты смежных специальностей…

Андрей Каприн: А как иначе! Онкология - это удивительная наука. Это целый мир, который объединяет не только медиков, но и физиков, химиков, даже математиков. Объединяет в борьбе за здоровье человека. Сегодня перед нами очень серьезные вызовы. И только вместе, объединив усилия, мы способны им отвечать. Важно, что в Форуме участвуют и ведущие пациентские сообщества - "Движение против рака", "Здравствуй" и другие, на секции к которым приглашаются пациенты. Мы открыты для живого общения, дискуссий, обсуждения насущных проблем.

Какие темы, вопросы, на ваш взгляд, в нынешнем году наиболее приоритетны и обсуждаются?

Андрей Каприн: Научная программа Форума составлена таким образом, чтобы охватить все аспекты диагностики и лечения рака. Подробно раскрыть ключевые аспекты онкологической практики, включая и вопросы профилактики, реабилитации и паллиативной помощи пациентам со злокачественными опухолями. В этом году особое внимание уделено новейшим технологиям ядерной медицины и применению радиофармпрепаратов, биомедицинским технологиям, развитию реабилитационных программ, практическим разработкам. Надеюсь, каждый специалист, принимающий участие в Форуме, почерпнет для себя множество новой информации.

Мы сами следим за молодежью и онкологами из стран СНГ, потому что многие из них проходили обучение и стажировки за рубежом. И на такие Форумы они всегда привозят перспективные методики и наработки, которые нам интересны. Заметен интерес наших зарубежных коллег. Подключаются даже те, кто изначально не был заявлен, но заинтересовался научной программой. Это приятно.

Андрей Дмитриевич, какие темы интересны вам лично?

Андрей Каприн: Вы же знаете, что хирургия - это моя страсть, моя жизнь. Я продолжаю оперировать и лечить пациентов. Поэтому новейшие перспективы, методики в этой области мне очень интересны. Я стараюсь присутствовать и участвовать в дискуссиях, выступать с докладами. Конечно, для меня в приоритете остаются организационные темы. Не устаю повторять, онкология - это военная дисциплина. И нам - главным внештатным специалистам, руководителям национальных центров, доверена честь быть опорой для нашего Министерства в деле воплощения в жизнь поручений и решений.

Конечно, мне интересна и работа с первичным звеном, наши резервы по раннему выявлению онкозаболеваний, сестринские секции. Для нас такие мероприятия не очень традиционны. Но вот уже пятый год подряд сестринское движение выступает на Форуме и привлекает все больше специалистов. Почему? Да потому что медицинские сестры, которые занимаются онкологическими проблемами, просто обязаны быть на профессиональной высоте. Конечно, важно видеть, кто идет нам на смену. И в рамках Форума - большой молодежный конгресс, конкурс молодых ученых.

Границы могут быть и закрыты, но только не для онкологов. Ифорум тому доказательство

И еще один конкурс: церемония присуждения победителей ежегодной премии имени академика Александра Ивановича Савицкого…

Андрей Каприн: Это уже традиция. Это памяти академика Савицкого, Героя Социалистического труда, заслуженного деятеля науки РСФСР, который много лет руководил МНИОИ имени Герцена. Это человек легендарный, он прошел Великую отечественную войну. И главное: основным направлением его научно-практической деятельности стала организация онкологической службы в СССР. В этом году в адрес конкурсной комиссии поступило рекордное количество заявок: 76 работ. В финал вышло 27 претендентов на победу по 8 номинациям - "лучший хирург", "лучший химиотерапевт", "лучшая медицинская сестра"… Отрадно, что соискателей премии становится больше. И она привлекает специалистов не только нашей страны, но и зарубежья. Повторюсь: границы могут быть и закрыты, но только не для онкологов.

Россия. Весь мир. ЦФО > Медицина. Образование, наука > rg.ru, 20 сентября 2024 > № 4705928 Андрей Каприн

Представлен новый состав Еврокомиссии

Иван Сысоев

Это очень узкая группа бюрократов во главе с "императрицей Урсулой", которым не важны политические предпочтения жителей стран Европы и чье нахождение на олимпе не может быть никем оспорено. В Брюсселе сходятся во мнении, что "Урсула будет теперь управлять всем и контролировать все". И задаются вопросом, как такое стало возможным, что европейская демократия фактически превратилась в диктатуру. В то время, как Эмманюэль Макрон, Олаф Шольц, Дональд Туск теряют рейтинги, Урсула увидела для себя "окно возможностей" и серьезно усилила свою власть в надежде единолично править Старым Светом. Это проявилось даже во время объявления нового состава ЕК. Вместо представления кандидатур на суд Европарламента фон дер Ляйен проигнорировала депутатов и назвала имена на личной пресс-конференции. Пожалуй, единственное, что не удалось фон дер Ляйен - это соблюсти равный гендерный состав ЕК, в котором теперь 11 женщин и 16 мужчин.

Узкая группа бюрократов во главе с "императрицей Урсулой" будет определять политику Евросоюза

В новой Еврокомиссии ключевые посты получили люди, максимально лояльные фон дер Ляйен. . "Словак Марош Шефчович, латвиец Валдис Домбровскис и представитель Нидерландов Вопке Хукстра как цепные псы будут держать под контролем своих новых коллег", - приводит Politico мнение неназванного европейского дипломата. Они будут соответственно заниматься вопросами торговли, экономики и климата. За внешнюю политику отвечать будет бывший премьер Эстонии Кая Каллас, отъявленная русофобка. Другой прибалт и русофоб - литовец Андрюс Кубилюс, стал комиссаром по обороне и космосу. Подвешивать перед Молдавией и Украиной морковку евроинтеграции будут Марта Кос из Словении и Йозеф Сикела из Чехии. А вот представители Франции и Италии получили далеко не самые влиятельные посты. Бывший глава МИД Франции Стефан Сежурне стал вице-президентом по процветанию и промышленной стратегии, а итальянец Рафаэле Фитто - вице-президентом по сплоченности и реформам.

«Разглобализация»

ультрафиолетовая катастрофа в Бангладеш и не только

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, как вы прокомментируете недавние события в Бангладеш, где после масштабных протестов произошла стремительная смена власти: на место подавшей в отставку и покинувшей страну премьер-министра Шейх Хасины пришло временное правительство. Какие силы стоят за этим переворотом и каковы его последствия?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Произошедшее в Бангладеш даёт нам основание поговорить о понятии "ультрафиолетовой катастрофы" в управлении, а также о том, что такое государство, которое ещё не готово стать государством.

Когда-то огромная территория Британской Индии в составе нынешних Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки (бывшего Цейлона), Непала и Бутана, пройдя сложный исторический путь, оказалась разделена по конфессиональному признаку. Сверх того, включавшая в себя множество народов, народностей, наций и языков колоссальная индийская цивилизация, которая, возможно, была праосновой для многих современных больших цивилизаций, в конечном итоге тоже развалилась на куски.

В ходе освободительной борьбы в 1947 году Британию вынудили покинуть свою бывшую колонию. Образовавшиеся независимые государства — Индия и Пакистан — никаких точных границ между собой не имели. Да и, в целом, по конфессиональному признаку нельзя провести сколько-нибудь точные границы. Население по религиозному признаку всегда смешано. В итоге Индия и Пакистан до сих пор находятся в нетерпимых отношениях и постоянно воюют.

Первая война между ними произошла в период обретения независимости. Потом был огромный конфликт в 1965 году, а ещё более серьёзный — в 1971-м. Пакистан изначально состоял из Западного Пакистана и Восточной Бенгалии, которую позже переименовали в Восточный Пакистан. Между ними было около 1600 км достаточно враждебной к ним индийской территории.

Демографически Западный Пакистан всегда уступал Восточному. Что касается экономики, каждая из сторон считала себя в этом вопросе более значимой. При этом надо иметь в виду, что фактически все пакистанские элиты происхождением были из Западного Пакистана, что имело большое значение.

"ЗАВТРА". Но Восточный Пакистан называют вообще самой бедной территорией на земном шаре.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Если критерием бедности является доля голодной смерти в общей смертности, то в этом смысле Восточный Пакистан никто не превзойдёт. И проблема заключается не столько в огромной плотности населения и плохом сельском хозяйстве, сколько в том, что территория Нижней Бенгалии чрезвычайно низко расположена. Её постоянно накрывают тропические циклоны, которые порой достигают катастрофического уровня. В такие периоды Бангладеш затопляется вместе с островами и прибрежьем. При этом уничтожается до 40–50% посевов, более половины продукции животноводства, конкретно стада животных и птицефабрики, страдает рыболовство, потому что стихия разбивает рыболовецкие судёнышки, на которых местные жители выходят в море, и так далее.

"ЗАВТРА". То есть говорить об устойчивой хозяйственной деятельности и постоянной инфраструктуре там явно не приходится?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Постоянны там только катастрофы, ведущие ко множеству бед. В 1943 году от массового голода погибло около трёх миллионов человек. В 1970 году смертоносная тропическая буря, известная как циклон "Бхола", унесла, по разным оценкам, жизни от трёхсот до пятисот тысяч жителей Восточного Пакистана. С точки зрения бенгальского населения, правительство, находящееся в Западном Пакистане, приложило минимальные усилия при ликвидации последствий этого стихийного бедствия, из-за чего в стране начались крупные беспорядки. В ответ Западный Пакистан провёл чрезвычайно жестокую операцию "Прожектор". Началась она рейдом в Даккский университет, в ходе которого были убиты на месте практически все преподаватели и около трёхсот студентов.

После этого вспыхнула партизанская война. Сформировались отряды движения "Мукти-бахини", боровшиеся под руководством пакистанских же офицеров с пакистанской армией. Началась гражданская война в Восточном Пакистане, в которую немедленно вмешалась Индия. Пакистан этого ожидал и решил организовать против неё шестидневную войну по схеме Израиля в 1967-м, начав военные действия неожиданным ударом по индийским воздушным базам. И эта атака полностью провалилась.

Индия немедленно объявила состояние войны, после чего её армия вошла в Восточный Пакистан. Правительство Западного Пакистана сделать там уже ничего не могло, кроме одного: оно уничтожило оставшихся интеллектуалов буквально за два дня до капитуляции пакистанских войск в Восточном Пакистане. Тогда Пакистан, понимая, что он ничего не в состоянии сделать на восточных территориях, попытался атаковать Индию на границе с Западным Пакистаном. Операция прошла крайне неудачно. Война 1971 года завершилась образованием государства Бангладеш, которое сразу заключило союз с Индией. К власти пришёл Муджибур Рахман, который до этого был лидером оппозиции.

Несмотря на то, что со времени тех событий прошло более пятидесяти лет, они имеют прямое отношение к происходящему в Бангладеш сейчас.

"ЗАВТРА". На примере уже не первой страны мы сталкиваемся с тем, что не доигранные когда-то конфликты сейчас самое время переиграть…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. В 1974 году в Бангладеш произошло очередное разрушительное наводнение. Правительство страны не сумело справиться с его последствиями. Рахман резко потерял популярность, и 15 августа 1975 года в стране произошёл государственный переворот. Рахмана, членов правительства, а также их семьи, в том числе детей, убили. Никто в этот процесс не вмешался — ни Индия, ни Пакистан, ни США, ни Великобритания, ни даже активно поддерживающий Рахмана Советский Союз.

В 1977 году к власти пришёл Зиаур Рахман, он же — генерал Зия, который навёл относительный порядок в стране, но в 1981 году также погиб в ходе переворота. К власти в Бангладеш на какое-то время пришли гражданские, а потом её взял генерал Хуссейн Эршад, которого в 1990 году сменила вдова генерала — Халеда Зия. Она по сию пору руководит одной из двух базовых партий Бангладеш. Во главе второй партии — Шейх Хасина, выжившая дочь Муджибура Рахмана.

Таким образом, в Бангладеш постоянно делят власть две тесно связанные между собой семьи. Формально у каждой из них есть своя партия: одна больше религиозная — промусульманская, другая больше национальная — пробенгальская. И эти партии постоянно пребывают в жесточайшем конфликте.

Шейх Хасина находилась в кресле премьер-министра с 2009 года. Правила не хуже и не лучше любого другого тамошнего политика. А для Бангладеш какой-то порядок лучше, чем всеобщее разрушение.

"ЗАВТРА". Но, судя по всему, в социальной сфере там любят повторять то же, что так часто у них проделывает природа…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Совершенно точно. Но здесь есть ещё одна, несколько неожиданная, тонкость. Дело в том, что война за независимость, которую Восточный Пакистан с помощью Индии вёл против Западного, была весьма кровавой. Число уничтоженных в ней людей, по разным оценкам, колеблется от 300 тысяч до 3 миллионов. И те, кто участвовал в той войне на её партизанской стадии, то есть до вступления индийских войск на территорию Бангладеш, объявлены наследственными героями. Это означает, что сначала они сами, затем их дети и внуки имеют особые льготы для поступления в хорошие университеты. А только университет даёт выход на госслужбу, и только госслужба в Бангладеш даёт возможность сделать нормальную карьеру и получать хороший заработок выходцам из низов.

А более половины мест в университете оказываются льготными, их получают потомки участников революционного движения, выходцы из отдалённых территорий и этнические меньшинства. Именно вокруг решения Шейх Хасины распространить привилегии на внуков и начались протесты. Первые из них прошли ещё в 2022 году и в 2024-м привели к госперевороту.

Премьер-министр пыталась подавить протесты с помощью армии. Но та оказалась, скорее, на стороне её противников. В результате чего Шейх Хасина собрала вещи и в течение 45 минут покинула страну. Формально она — гражданка Великобритании. Сейчас находится в Индии и хочет получить там политическое убежище, что может и не получиться, поскольку на родине её объявили диктатором.

"ЗАВТРА". Тем не менее Шейх Хасина, попросив убежища в Британии, неожиданно сказала о том, что её отставка якобы связана с отказом передать США остров Святого Мартина в Бенгальском заливе под строительство военной базы. Для чего ей понадобилось подобное заявление?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, когда вроде бы абсолютно разнородные события сплетаются друг с другом так, будто кто-то решил, что всё должно быть связано со всем, и ничего случайного в мире не происходит. Дело в том, что первоначально, когда Шейх Хасина бежала из Бангладеш в Индию, она ни о чём подобном не упоминала.

Замечу, что Великобритания в викторианский век строила военно-морские базы везде, где это было ей хоть сколько-нибудь желательно, и в Индийском океане их насчитывалось довольно много. Но упомянутый остров она не использовала совсем. Также сложно представить, что американцы, имея в своём распоряжении Диего-Гарсия, так уж невероятно нуждаются в данной базе. Я вообще сильно сомневаюсь, что США просили Шейх Хасину об этом и что данная история не была ею придумана.

"ЗАВТРА". Против кого была бы нацелена эта база?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Не имеет большого значения, против кого Штаты могли использовать военную базу: против Индии, как говорят одни эксперты, или против Мьянмы, как предполагают другие. Важно не это. Мы привыкли к тому, что США и Великобритания как англосаксонский мир всегда действуют совместно. И вдруг сложилась ситуация, когда основанием для предоставления Шейх Хасине политического убежища в Великобритании являются недружественные действия по отношению к ней американцев.

"ЗАВТРА". То есть, если британцы дадут ей политическое убежище, то распишутся в том, что согласны с заявлением Шейх Хасины?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. И в том, что между Великобританией и США есть серьёзные разногласия.

"ЗАВТРА". А они есть?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Напомню, что совсем недавно Англия находилась на пороге гражданской войны после убийства мигрантами британских школьниц. Страну охватили беспорядки, устраивались массовые драки, убийства, поджоги. Все ожидали, что правительство и полиция станут жёстко наказывать мигрантов, а к выступающим против них отнесутся более снисходительно. Но то, что случилось дальше, многих удивило, а в какой-то мере и ужаснуло. Среди мигрантов-мусульман практически никого не наказали. При этом с противоборствующей стороны арестовали более 10 тысяч человек, из которых свыше 4 тысяч уже осуждены судом по ускоренной процедуре судопроизводства. И это всё случилось в Великобритании, считающейся оплотом демократии, либерализма и социальных свобод. Если бы подобное произошло в любой другой стране, весь мир бы заговорил о полицейском режиме, который "сбросил последнюю маску и уже готов идти до конца в своей звериной ненависти к собственному народу".

И в США, где ожидаются президентские выборы, сегодня тоже сложилась неоднозначная ситуация. В данное время Трамп уже может рассчитывать на 280 голосов выборщиков, при этом для победы ему достаточно 270. Но фактически вся американская пресса пишет о колоссальной популярности у избирателей Камалы Харрис, которая, по мнению СМИ, "несомненно обойдёт своего главного конкурента". Трамп и раньше, будучи президентом страны, и сейчас в качестве кандидата на эту должность последовательно отстаивает идею жёсткого ограничения прав мигрантов. И случись в Америке при его президентстве нечто, подобное произошедшему в Британии, думаю, в Штатах при ускоренном судопроизводстве сажали бы именно мигрантов, а не наоборот.

"ЗАВТРА". Значит, своими действиями Лондон показывает, что поддерживает Харрис?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Совершенно отчётливо видно, что Британия в этой ситуации уверена в победе Демократической партии и Камалы Харрис и своими решениями присягает транснационалам. В то же время 76-летняя очень неглупая Шейх Хасина исходит из того, что всё же выборы выиграет Трамп, и отношения между США и Соединённым Королевством резко ухудшатся. Опытный политик Шейх Хасина довольно чётко пытается сыграть на этом противоречии и на том, что она будет нужна Великобритании транснационалов против Америки националов.

Хочу также отметить опубликованный недавно такими организациями, как Римский клуб и Совет по будущему человечества, документ с названием "Круглый стол о будущем человечества: всемирный призыв к действию в условиях множественных кризисов, охвативших человечество". Фактически это есть следующая великая декларация транснационалов после известной книги Клауса Шваба, которая хоть и появилась несвоевременно, но была хорошо и понятно написана и переведена на множество языков. Новый документ гораздо в меньшей степени рассчитан на чтение широкими слоями населения. Думаю, многие мировые элиты отнесутся к нему отрицательно. Например, в нём прописан полный запрет ядерного оружия и его отмена, что, конечно, совершенно не устраивает ни Россию, ни Китай, ни даже Великобританию, Францию и Израиль. Также документ содержит идею добровольного сокращения мирового населения в разы. Здесь мне даже комментировать нечего. Нечто подобное предлагал Адольф Гитлер, тогда это называлось "обезлюживанием территорий".

Правительство Великобритании сейчас делает ставку либо на победу Харрис, либо на то, что эта победа будет провозглашена. Понятно, что в подобных условиях гражданский конфликт в США неизбежен, и начнётся период, когда Британия реально станет точкой сбора всех транснационалов в мире. Именно для этого Соединённое Королевство сейчас развязало войну против собственного народа и против его традиционных ценностей. Нужно иметь в виду, что подобный транснациональный либерализм является прямым противником классического британского национального либерализма. Британия готовит у себя почву для гражданской войны, она сделала свою ставку. Но думаю, что в этой ставке Лондон проиграет, и очень сильно.

"ЗАВТРА". Скоро станет понятно, насколько ставка Британии соответствует действительности. Но что на данный период времени будет происходить в Бангладеш?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Произошедшее там студенческое восстание, как и все прежние, было спровоцировано очередным тайфуном, но в данном случае было подкреплено желанием избавиться от странной системы льгот в стране.

Думаю, что закончится этот переворот тем, что к власти придёт вдова генерала Зия или кто-нибудь из её наследников. Последнее даже более вероятно. В результате семейные разборки в Бангладеш будут продолжаться и следующие 20 лет ровно по той же самой схеме.

Но хотелось бы обратить внимание на следующее. Историческая трагедия Бангладеш в том, что уровень сознания как самого народа, так и политических элит Бангладеш пока недостаточен для формирования нормального государства, но достаточен для того, чтобы организовать движение за независимость, особенно при условии его поддержки какой-то сильной страной. Как это было ранее со стороны Индии и отчасти Советского Союза. И в этом проблема очень многих постколониальных держав. Они уже достаточно сильны и имеют серьёзное политическое самосознание, чтобы освободиться от колониальной зависимости, но ещё недостаточно развиты для того, чтобы понять, каким именно образом организуется политическая жизнь. При этом они пытаются создать у себя формальные демократии, но традиции этого у них нет, поэтому всё во власти крутится вокруг тех или иных семейных кланов.

"ЗАВТРА". Вы говорите, что партии в Бангладеш фактически равны семье. Но хотят ли сами партии создать эти демократии? Или их, как прокси-инструменты, создаёт как раз внешняя сторона, которая тем самым, не особо желая вникать в особенности внутренней ситуации, делает для себя удобным управление?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я даже не уверен, что внешняя сторона. Может быть, даже просто мода на то, что режимы в наше время должны быть демократическими и любая власть должна поддерживаться демократическими выборами. В результате возникает совершенно ненормальная ситуация, когда у вас очевидно автократический режим, но при этом его нужно всё время легитимизировать через выборную процедуру.

К сожалению, деколонизация, произошедшая в 1960-е годы и позднее, далеко не во всех случаях способствовала развитию национального государства. Значительно чаще это был переход от колониализма к неоколониализму, при котором транснациональные корпорации получают всю прибыль, а ответственность несут местные политические элиты, с которыми при необходимости просто расправляются. В Бангладеш в этом смысле всё очень чётко. В ней не было ни одного переворота, при котором не расправлялись бы с кусочком элиты, включая жён, детей, родственников и так далее.

Здесь необходимо обратить внимание на то, что вероятность голода в Бангладеш больше, чем в любой другой стране мира. А с учётом численности населения, которая на данный момент составляет 171 миллион человек, можно понять имеющийся здесь уровень организации медицинской помощи, степень развития инфраструктуры. Хотя с учётом мощи тамошних циклонов даже хорошая инфраструктура была бы разрушена. Поэтому голод в Бангладеш — это очень и очень серьёзный прогноз. И если он начнётся, то может спровоцировать следующую большую войну между Индией и Пакистаном. С учётом того, что обе эти страны — ядерные державы, и того, что с 1948 года до сегодняшнего дня они постоянно находятся в том или ином более или менее горячем конфликте, сегодняшнее не самое значительное для Бангладеш событие для внешнего мира может оказаться гораздо более серьёзным моментом.

"ЗАВТРА". Хотелось бы ещё обсудить новость о том, что, по данным китайских СМИ, Россия отказывается от сотрудничества с Китаем по строительству железной дороги между Москвой и Санкт-Петербургом. Как это объяснить и что за этим последует?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Смысл идеи глобализации заключается в том, что всё то, что нельзя произвести в своей стране, можно купить в другом месте. Раньше была западная глобализация, и, например, те же "Сапсаны" мы приобретали у "Сименса" на Западе. Теперь пришла восточная глобализация, и большие преимущества мы видим в сотрудничестве с Китаем. КНР действительно имеет великолепный опыт создания высокоскоростных магистралей. При этом надо понимать, что Россия должна уметь самостоятельно производить всё необходимое для своего существования и безопасности.

Высокоскоростной железнодорожный транспорт крайне важен для такой огромной страны, как наша, где рельсовая связанность до сих пор является одной из ведущих и неизменных данностей. Думаю, что Владимир Владимирович Путин изучил опыт Коммунистической партии Китая по созданию подобных магистралей и обратил внимание на то, что КНР в результате получила не только сами магистрали, но и огромное количество предприятий двойного назначения. Соответственно, намерение иметь не только сами технологии, но и ту конверсию, которую неизбежно вызывает их создание, — это очень точно и правильно.

Хотелось бы добавить, что кроме скоростных железнодорожных магистралей нам необходимо вкладывать средства и в расширение сети аэродромов, включая капиллярные сети малой авиации. А также России нужно как можно быстрее выпустить собственный сверхзвуковик — пассажирский самолёт, в то же время используя его производство как технологию двойного и кратного назначения. Надеюсь, что вслед за решением по железным дорогам последуют такие же по авиации и судостроению.

Беседовал Наталья Луковникова

Сценарий будущего

На Украине разворачивается война миров

Александр Агеев

Ещё 21 июня 2024 года в "Аргументах недели" вышла статья спецкора А. Шарковского "Пентагон готовит новую стратегию для ВСУ". Опираясь на аналитику американских специализированных военных изданий "Арми Таймс", "Дефенс Ньюс" и прочих, обсуждения в американских военных чатах, журналист предсказал курскую операцию ВСУ, а также другие возможные шаги США (НАТО), которые последуют за ней. Факт давно известный — основная и самая ценная информация извлекается из открытых источников. Это, разумеется, не значит, что черпать её нужно из бесконечных "пузырей" в блогосфере, "водопада" статей в прессе, новостных "говорилок". Определённую ценность представляют собой заявления официальных лиц в Киеве, Париже, Лондоне и Вашингтоне. Но когда на полную катушку идёт информационно-психологическая война, важно не утратить способность различать, где истинное, где ложное, где интерпретация, оценка, а где факт. Особый сюжет — мирные инициативы и конференции, в которых клубится свой специфический туман игр и тщеславий.

Пространство, где имеет смысл искать нечто пригодное для адекватной ориентации в событиях и формирования обоснованных ожиданий, не сводится, конечно, к военной аналитике. Есть ещё два сегмента этого пространства, которые особенно значимы для понимания происходящего.

Один из сегментов — экономика и экономические интересы. Этот блок причин — как матрёшка. Вскрывая одну за другой её капсулы, можно обнаружить вполне ощущаемые причины действий. Без классификации, сейчас излишней, приведу примеры: разграбление российских авуаров; вытеснение конкурентов из географических и отраслевых ареалов вплоть до спорта и культуры; запуск научно-технологического рывка; гарантирование поставок энергоресурсов, продовольствия, критического сырья; форматирование цепочек добавленной стоимости. Так, населению Украины когда-то будет интересно осознать, как наживались на финансовой помощи, поставках вооружений, экспорте человеческих органов и т. п., на самой войне её всевозможные начальники и их "партнёры", строя свой и только свой путь в будущее.

Полезность любой власти народу определяется в экономическом смысле одним неумолимым аргументом: стала страна экономически мощнее в итоге правления имярека или, напротив, оскудела и исчезла. Когда прозвучит вопрос самого украинского народа: "Ты куда нас втянул, Зеленский?". Ведь все экономические доводы предельно ясны. Сейчас не говорим о сотнях тысяч погибших, изувеченных, бежавших куда подальше украинских гражданах. Речь идёт только об этом — неумолимом и беспощадном результате для экономики Украины, для её жизненно важных потребностей. И не будем путать интересы правящей в Киеве авторитарной группировки, закулисного олигархата с основополагающими интересами украинского государства и общества, которые чудовищно и необратимо попраны.

Экономические цели США, ЕС, Китая, Индии, Турции, а также, безусловно, России — имеют вполне исчислимый вид. Они не всегда и не во всём совместимы, но их балансировка вполне может (для одних, и могла бы для других) происходить мирным путём, в конкурентной добросовестной борьбе.

Понимание логики поведения партнёра, способного превратиться при определённых условиях в противника, врага, начинается с понимания мировоззрения и его квинтэссенции — идеологии. О чём неумолимо свидетельствуют: запрет УПЦ, гонения против клира и верующих на Украине, наплыв наёмников, люциферианская манифестация на открытии Олимпиады в Париже, силовое глушение свободы информации и слова, разрастание "серых зон", где не действуют никакие законы и правила, кроме азарта сафари. Мотивация этой логики — в собственном эго силы, возомнившей себя исключительным и всевластным судьёй и хозяином. Это о том самом — "рае и джунглях" Ж. Борреля. От этого упоения всевластием один шаг до провозглашения себя "всемогущим богом".

Покушение на религиозные свободы всегда свидетельствует о переходе идейной, идеологической борьбы в фазу богоборчества, о дьяволизации, сатанизации мыслей, чувств и действий. Обман в этой парадигме — дело благое. Особенно в отношении тех, кто поставлен "за черту", приговорён к экзистенциальному небытию.

Жупел "переговоров" в этой парадигме — форма обмана, уловка, причём с двойным дном: с одной стороны, это демонстрация "миролюбия", с другой — способ запутать оппонента, внушить ему иллюзию на "договорённости", на "потом". Как ни странно, до сих пор отдельные влиятельные группы и даже большой процент российского населения наивно сохраняют надежду на "умиротворение", де-факто — на "закулисные договорняки". Не случайно нашлись силы на Западе, которые осудили запрет УПЦ (МП) Киевом. Они хорошо понимают, что всё большее приоткрывание завесы над информацией, кто на самом деле исполнил роль злодея в украинской трагедии, превращает ситуацию из оперативно-технической, военно-специальной, так сказать, в противостояние принципиально различных духовных миров. Зеленский совершил акт саморазоблачения. Не в нём дело, его профессия — лицедей. Кстати, в сериале "Слуга народа" с его участием в роли президента Украины были промоделированы едва ли не все сценарии будущего. По сути, сериал был курсом повышения квалификации этого актёра.

Стоит вспомнить, что даже в нацистской Германии тему народной религиозности и индоктринации массового сознания идеологией нацизма разрабатывали весьма осторожно. Духовно-мистические практики верхушки СС сохранялись в тайне от массы населения, как и концлагеря. Действовала многоступенчатая система манипуляции общественным сознанием и террора против оппонентов. Антикоммунизм и антисемитизм были нескрываемыми постулатами нацизма. Через эти "анти" решались задачи науськивания общества на коммунистов, СССР и на "неправильный Запад", который вверг Германию в позор репараций и контрибуций. Но в отношении традиционных религиозных институтов Третий рейх проявлял хитроумную осторожность, опасаясь всколыхнуть сверхглубинные ценности нации. С пренебрежением и в итоге неудачно, но разыгрывалась карта "восстановления традиционной религиозности" на оккупированных территориях СССР.

То, что сделал Зеленский с запретом УПЦ и вторжением в Курскую область, — это последние "капли" в его саморазоблачение. Он на духовном уровне снял последнюю вуаль со своей сущности. Доигрался. СВО, независимо от её официальных именований, стала Священной войной. Пока общество в своей значительной части и там, и здесь, и в третьих странах всё ещё пребывает в шаблоне будто полыхает "локальный конфликт", в том числе в версии гибридной — как бы с НАТО, и не вчитывается в следующие строки, которые идут после "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!"…

ВСУ: последний бросок на юг?

зачем Блинкен и Лэмми приезжали в Киев

Николай Сорокин

Потенциал, который есть у России — человеческий, промышленный, научный — соизмерим не с Украиной, а со всем блоком НАТО, и Западу с этим необходимо что-то делать. Об этом много говорили на конференции стран-союзниц в Рамштайне. Но так ни к чему и не пришли.

Зеленскому дали 250 млн долл. Украина сегодня тратит в день 100–150 млн, то есть дали на два дня войны. Предложения Зеленского по дальним обстрелам внутренних регионов России ракетами "Атакамс" и "Шторм Шедоу" на Рамштайне также не прошли, по сути, резко "за" была одна Великобритания.

Кстати, на складах США и их европейских союзников, по данным ведущих мировых СМИ, осталось не более 1500 ракет MGM-140 "Атакамс" и не более сотни установок "Хаймарс", предназначенных для их запуска.

"Милитари вотч" вообще без затей пишет: "Того количества конвенциональных вооружений, которые сейчас есть на складах США, хватит на 3-6 месяцев войны с Россией".

Заметим, что в хранилищах Великобритании и Франции не более 400 единиц изделий типа "Шторм Шедоу / Скалп". А ведь у Британии в любой момент может полыхнуть война, например, с Аргентиной за Фолкленды. А у Франции беспрецедентные проблемы в Африке.

При этом мы вообще не берём в расчёт главного натовского экзистенциального противника, и это вовсе не наша страна, а Китай. Тем не менее оборонный комплекс ни в одной натовской стране, включая США, так и не был переведён на военные рельсы, в режим мобилизации, — так, отдельное усиление.

Так почему Ллойд Остин, по сути, отказал Киеву в разрешении бить по дальним регионам России?

Всё просто: с военной точки зрения на основных направлениях конфликта — Донецком, Покровском, Угледарском, Южно-Донецком — это ничего не даёт. Российская авиация заблаговременно отведена и атакует из глубины. Разрушить дополнительно несколько нефтебаз — капля в море, на боевые действия не повлияет.

Однако в Штатах и Британии есть фракция экстремистов, которым плевать на мнение военных. Например, и глава ЦРУ, и глава МИ-6 удары поддерживают. В этих странах спецслужбы с недавних пор возглавляют весьма специфические команды и персоналии, с изменённой системой оценок реальности. И их мнение, как мне кажется, в конце концов перевесит пожелания генералов. Так что будет выработан некий компромисс: например, американцы разрешат англичанам использовать английские ракеты, запретив работать своими.

Ещё надо заметить, что Макрон, более всего кричавший о необходимости ударов и даже, вроде бы как, согласовавший их, "соскочил" и полностью ушёл в сторону, получив предупреждение МИД России о неминуемых ударах по Франции. Шольц давно "соскочил" и, кстати, если кто-то не знает, Дональд Туск недавно внезапно отменил свой визит в Брюссель.

Англичанам, раз они так хотят, видимо, дадут возможность отличиться. Правда, они всю жизнь всё делали чужими руками, для них такое даже странно.

При этом участников совещания, безусловно, заставили о многом задуматься совместные российско-китайские учения стратегических ядерных сил "Океан-2024", в которых принимали участие не только флоты, но и Ракетные войска стратегического назначения и Военно-космические силы (подобных манёвров не было уже, если не ошибаюсь, 36 лет). Проводились они в Тихом и Ледовитом океанах, на Чëрном, Средиземном, Балтийском и Каспийском морях.

Видимо, западных лидеров хотя бы на время заставили поразмыслить о перспективах. В том числе о перспективах более всех выделывающейся Великобритании, рядом с которой уже полгода происходит буквально столпотворение российских подводных лодок, и которой, по мнению большинства мировых военных аналитиков, эти учения во многом и были адресованы.

Тем не менее повторяю, в плане развития ситуации это ничего не значит, раз мы имеем дело не со старыми вояками, а с молодыми аналитиками-глобалистами, львиная доля из которых просто не верит в то, что Россия посмеет нанести ответный удар. А зря.

Тут ведь что главное? Никакого военного смысла такие удары не имеют, следовательно, это чистый глобалистский пиар-ход в стиле Сороса, Зеленского и руководителя МИ-6 Ричарда Мура. За примерами далеко ходить не надо: немцы с помощью бомб, крылатых ракет V-1 и стратегических ракет V-2 много лет лупили по Лондону и другим английским политическим и промышленным центрам. И чем закончилось?

Американцы бомбами и ракетами несколько лет стирали с лица Земли Вьетнам. К чему это привело? К поражениям и в том, и в другом случаях. Даже выбамбливание из Второй мировой войны Японии, в том числе с применением ядерного оружия, скорее всего, ни к чему бы не привело, если бы не вступление Советского Союза в войну.

А ведь здесь, в отличие от Японии и Вьетнама, им никто не даст безнаказанно стрелять и бомбить. Англичанам было тоже не просто сбивать "Фау", большая часть пролетала к целям. В России же 90–95% будет сбиваться, а в ответ полетит такое, что лучше и не представлять.

Пиар-акция может провалиться, может получиться ровно наоборот, но, повторяю, у глобалистских элит мышление устроено не так, как у нормальных военных.

Через несколько дней после Рамштайна Блинкен вместе с новым министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми по прозвищу "Светофор" приехали на поезде в Киев.

На Украине в высших политических кругах немедленно распространилась духоподъëмная мысль, что на уровне Байдена всё же принято решение, несмотря ни на какие итоги Рамштайна, официально разрешить Киеву стрелять "Атакамс" и "Шторм Шедоу" по глубинной России.

Надо сказать, что в дебатах Трампа с Харрис этот вопрос был одним из ключевых, и Трамп обвинял Камалу в том, что, мол, вы потратили больше 100 млрд, а на выходе не просто "ноль", а жирный "минус". Поэтому, кто бы что ни говорил, будьте уверены, перед нами лишь разыгрывается пьеса про то, как они "думают" и "сомневаются".

Эта пьеса нужна им накануне выборов. К тому же "запретили" они бить только по "старым регионам". А по новым можно, пожалуйста, они уже и так давно и во всю по ним бьют, например, 12-ю "Атакамс" по Крымскому мосту две недели назад. Правда, все сбиты, что тоже вгоняет западных лидеров в задумчивость.

Конечно, приезд Блинкена и Лэмми — это не просто согласования и сомнения насчёт разрешений бить ракетами. Ради этого можно было и не приезжать: есть телефоны и много чего ещё. Речь идёт о куда более глубинном вопросе: о смотре готовности политического руководства Украины к большой и, в связи с исчерпанием резервов, последней серьёзной попытке контрнаступления ВСУ на главном для них стратегическом направлении, то есть на юг, в сторону Крыма.

Почему я в этом уверен? Дело в том, что информационные ресурсы западных глобалистов по сравнению с прошлым летом резко изменили тактику. Если послушать соросовских выкормышей, то ни о чём, кроме неудач на украинском фронте, сегодня не говорится и не пишется: правда, есть некоторая радость от "удачи" под Курском, но она уже минимальна и призрачна. Сейчас речь идёт исключительно об отступлении, поражениях, сдаче городов, отсутствии резервов, бесперспективности сопротивления. Не странно ли это?

А давайте вспомним, что то же самое было два месяца назад, перед вторжением в Курскую область. Медиа с начала лета внезапно предались массовому пессимизму и упадничеству, поменяв настрой практически на 180 градусов. Минимум два месяца повсеместно муссировалась информация, что украинские подразделения отступают по всей линии фронта, не имея ни малейшего шанса изменить эту тенденцию ("Зрада"). А потом — внезапный удар по Курской области. И весьма эффективный с информационной точки зрения.

А теперь давайте вспомним предыдущую весну. Около трёх месяцев шла психологическая кампания по открытой подготовке украинского "контрнаступа" в сторону Бердянска и Крыма. Никто ничего не скрывал, называли количество войск, состав и характер бригад, направление ударов, цели. Над нами открыто смеялись за попытку создать оборонительные линии, нас троллили за всë, за каждую ошибку, рассказывали, как Путин подпишет через несколько недель капитуляцию то ли в Киеве, то ли в Севастополе, а возможно, даже в Москве, в присутствии представителей международного трибунала. После чего сразу же отправится в Гаагу. Думаю, все это отлично помнят. Короче, полная "перемога" в исполнении СМИ.

Мы ещё тогда задавались вопросами: а зачем они это делают? Как можно готовить на тот момент стратегическое наступление, сливая противнику все его подробности? На что они рассчитывают? Наверняка это дезинформация, направленное введение в заблуждение, а удар готовится в другом месте, например, в Донбассе. В то, что противник говорит, показывает и пишет правду, невозможно было поверить.

Но 4 июня началось контрнаступление, которое развивалось ровно так, как и предупреждал Запад. Конкретно в тех направлениях, ровно по предсказанным украинскими пропагандистами линиям ударов.

Кончилось всё ровно тем, что наши военные аналитики и предсказывали: разгромом группировки ВСУ. Мы создали на их пути непреодолимые укрепления, а они устремились непосредственно на наши укрепрайоны. Уникально.

Сейчас же риторика обратная ("Зрада"): Украина повсеместно отступает, придётся отдать России часть территории. Что же произошло?

Только не надо считать испытанных бойцов западного информационного фронта идиотами, имеет место игра, да, это игра слабейшего, но при этом это тонкая игра.

1) На Украине по мобилизации с начала года призвали более 100 тыс. человек. Но мы их не видим, 15–20 тыс. бойцов в Курской области — это единственное, что нам показали.

А где остальные? И сколько из них тренируется в европейских лагерях? Кстати, Боррель на днях заявил, что сейчас в Европе находится 75 тыс. украинцев на обучении. Думаете, это дезинформация?

2) Только с начала года было передано не менее 320 танков. Например, точно известно о 40 "Леопардах", да, не новых — "Леопардах-1", но это для Киева лучше, чем ничего.

И потом, откуда мы знаем, сколько и каких танков было передано всего? В Курской области подбито более 80 машин, но это в основном остатки советского танкостроения. Много танков передавала Швеция, это известно, и их почти не жгли, потому что не вводили в бой. Кто может гарантировать, что ВСУ и НАТО не соберут через 2-3 недели на южном направлении 80 тыс. солдат и 200 танков?

3) F-16 передаются, причём, в неизвестных количествах, но практически не используются. Кто может поручиться, что не готовится 50-70 самолётов для решающего удара по той же "линии Суровикина" или Энергодару?

Кроме того, F-16 является идеальной платформой для запуска американских дальнобойных ракет "Джасм", которые в наиболее дальней версии уходят на 960 км. Их могут запустить и по Москве, и по Питеру, и, тем более, по Крыму, из нейтральных вод Средиземного моря. А можно и с самого запада Украины, куда наша ПВО не достанет. Слава богу, что мы отлично научились сбивать "Джасм" ещё в Сирии.

Помимо этого, Пентагон заключил контракт с компанией "Рэйтеон" на 1,195 млрд долл. для производства авиационных ракет средней дальности "Амраам". Об этом сообщается на сайте военного ведомства США.

Контракт подразумевает поставки ракет в ряд стран, включая Украину, Великобританию, Финляндию, Германию, Венгрию, Италию, Японию и др.

"Амраам" — управляемая ракета класса "воздух — воздух" средней дальности. Вооружение предназначено для поражения воздушных целей. Помимо США, ракеты также состоят на вооружении ВВС Великобритании, Германии и других стран НАТО. "Амраам" является основным вооружением истребителей F-15C, F-15E, F-16, F/A-18C/D, F/A-18E/F и F-22".

4) Известно, что на Украину поставляется большое количество мостостроительной техники и материала для сборки понтонных мостов, катера и моторные лодки идут целыми составами. Зачем, спрашивается, всё это в таких количествах?

5) Количество БПЛА и ракет разных модификаций, по некоторым данным, накоплено на массовый удар в 1000 единиц одновременно, что, по расчётам наших партнёров, немедленно перегрузит всю русскую ПВО. Они явно подкапливаются и не сильно расходуются на фронте. Те 150 дронов, которые Украина на днях запустила по российским регионам, прощупывали наши системы. ВСУ получают гигантский объëм БПЛА разных модификаций и комплектующих для их сборки со всего мира. А ракеты могут подвезти и прямо накануне контрнаступа, за несколько часов.

6) ВСУ на днях большими силами пытались захватить одну из буровых установок в Чёрном море недалеко от Севастополя. Зачем? Речь ведь может идти и о десантных операциях в сторону Крыма, а на буровых площадках — наши "глаза и уши".

Теперь, в какую сторону будут, если будут, бить. Самая прекрасная картинка для американских избирателей Демпартии накануне и во время выборов — это горящий Крым, разрушенный Крымский мост, удары по Севастополю, украинские войска, занимающие причерноморские города и населëнные пункты. Для Зеленского — ровно то же самое. Для ВСУ Крым, как мы уже писали, всегда был главным направлением удара. Концентрацию войск на западе Херсонской и в Запорожской области мы уже замечаем довольно давно.

Уточняю: это будет не самая сильная группировка вторжения, она будет слабее прошлогодней, за исключением факторов авиации, ракет и БПЛА, просто у них действительно заканчиваются резервы. Но у неё другие задачи: нужно навести сильнейший информационный шорох всего на несколько дней, связанных с выборами в США.

Так что, скорее всего, британцы и американцы приехали для того, чтобы оценить финальный этап подготовки наступления на юге, накануне выборов. Но что же самое главное в такой операции, которая должна в обязательном порядке стать хотя бы частично, на время голосования граждан США, успешной? Внезапность.

Раньше, прошлой весной, считая нас слабыми и никчëмными, веря, убедив самих себя, как это они обычно делают с помощью своих же собственных СМИ, в нашем "бессилии", они применяли тактику запугивания и деморализации наших граждан, открыто говоря о бесчисленных сверхмощных ордах ВСУ, которые в обязательном порядке, безальтернативно ворвутся в Крым.

Кстати, прекрасно помню наших друзей-"немогликов", которые в это немедленно поверили и опустили руки. Но ведь та же самая тактика деморализующих информационных атак применялась и перед вторжением в Ирак, и перед бомбёжками Югославии.

Тем не менее нашему информационному пулу, стоящему на страже интересов Отечества, удалось тогда убедить большинство граждан, что такое немыслимо. Ситуацию удалось удержать.

Сейчас нас уже боятся и знают, что здесь никто не дрогнет. Теперь, наоборот, как и перед Курском, нас пытаются усыпить. Мол, всё плохо, без шансов, русские практически победили, украинский фронт разваливается.

Это старый информационный приём, мы должны расслабиться и пропустить удар — только в этом заключается их цель. Они должны не допустить победы Трампа. На остальное, на то, что ляжет целая армия украинцев, а она обязательно ляжет, им плевать. Это программа-минимум.

Но, конечно, не будет пределов радости, если им удастся нас усыпить и достичь, как в Курской области, каких-либо успехов. Это программа-максимум.

Сейчас на фронте у нас нет проблем со средствами поражения, склады забиты и "артой", и противотанковыми управляемыми ракетами, более чем достаточно танков. Скорее, как говорят военные, сложно найти цели, поскольку противник (кроме Курской области) предпочитает обороняться пехотными подразделениями, БПЛА и артсистемами с закрытых позиций. Так говорят и пишут очень многие.

Похоже, действительно что-то готовится. Не сомневаюсь, Генштаб отлично информирован об этом и готовит ответ. Во всяком случае, пробить нас на юге будет невозможно: "линию Суровикина" непрерывно обороняет развёрнутая армия, 50 тыс. человек, а обойти её нельзя. Другое дело — Энергодар и Запорожская АЭС, но здесь ВСУ понесут катастрофические потери.

Американцам всё равно, им победа украинских войск нужна ровно на предвыборную неделю, дальше — трава не расти, они не хотят думать о том, что через две недели после такой "победы" рухнет фронт ВСУ в Донбассе.

Грибник Зеленский

я пережил кошмар, и он воскресает, когда я слышу сегодня легковесные суждения о ядерных ударах

Александр Проханов

Запад позволяет украинцам громить ракетами города на всех пространствах России. Системы русских ПВО будут захлёбываться, сбивая ракеты в окрестностях Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска. Ракеты посыпятся на Храм Василия Блаженного, университет на Воробьёвых горах, Курчатовский институт.

Путин заявил, что ответ на эти бомбардировки будет адекватен. И, по-видимому, это не будет ответ Марии Захаровой или угроза отставного генерала на политическом ток-шоу. Ответом, если он состоится, будут удары русских неядерных ракет по целям в Румынии и Польше. Страны НАТО направят на Россию свои неядерные армады. И русские метнут несколько ядерных ракет средней мощности, уничтожат военно-морскую базу в Англии, резиденцию Макрона в Париже, а вместе с ней собор Парижской Богоматери и Лувр.

Зеленский получил западные танки и броневики, гаубицы и F-16, Америка повесила над полем боя множество спутников-шпионов. Запад уже передал Украине тактическое ядерное оружие, и Украина теперь, терпя поражение под Курском и на донецком направлении, учинит несколько тактических ядерных взрывов под Суджей или Херсоном. Однако едва ли она это успеет. К этому времени термоядерные арсеналы Запада и России будут израсходованы, и в планете Земля образуется гигантская дыра размером в три континента с кипящими океанами и огромным мертвенным солнцем, взирающим на Землю сквозь ядерную тусклую мглу.

Такая картина мира складывается в моём воображении, когда я слушаю депутатов, призывающих к ядерным бомбардировкам, чиновников высочайшего уровня, жмущих ядерную гашетку, стариков-аналитиков, проживших долгую счастливую жизнь, отказывающих в этой жизни молодым поколениям.

Я окончил авиационный институт и некоторое время конструировал ракеты. Моя молодость прошла в те годы, когда ядерная война была реальностью, а не пугалом, и мир с часу на час ждал, когда разверзнутся небеса и Земля сгорит.

Однажды ранним утром я проснулся от страшного грохота. Небо в моём окне было кроваво-красным. Я вскочил, ужасаясь, что на Москву обрушились ядерные бомбы, подбежал к окну и увидел, как по моему переулку катится поливальная машина, стучит по мостовой, а небо — всё в ранней алой майской заре. Я пережил кошмар, и он воскресает, когда я слышу сегодня легковесные суждения о ядерных ударах.

Всю мою жизнь рядом со мной был уран. Юнцом, работая в геологических партиях в Туве, я держал в руках радиометр, его стрелка дрожала, начинала смещаться, когда из земли выступал оранжевый клык урановой руды. Мои уральские родичи по линии жены стали жертвой ядерной аварии на Южном Урале, когда их деревню накрыл атомный вихрь. Они бежали с насиженных мест, и теперь на этих местах — только деревенский погост, куда раз в году на Пасху съезжается родня.

Мне, писателю, советское государство открыло свои военные тайны, и я единственный, кто увидел советскую атомную триаду. Бомбардировщики Ту-16, несущие свои заряды в сторону Германии и Англии. Атомная подводная лодка самой северной военно-морской базы Советского Союза в Гремихе. Секретные в то время мобильные установки "Тополь", которые мчались в ночи по белорусским снегам и, достигнув условной точки, пуляли в небо жуткие факелы баллистических ракет.

На атомном заводе под Томском я видел, как железные руки манипулятора комкают серебряный снежок — так выглядит заряд для атомной бомбы.

Под Красноярском в горах, в глубоких штольнях я видел реактор, вырабатывающий боевой плутоний. Я побывал в Чернобыле через пару недель после катастрофы. Мой вертолёт летал над четвёртым взорванным блоком. Я погружался в туннель под аварийный реактор, который медленно опускался, прожигая бетон. С войсками химзащиты участвовал в зачистке третьего заражённого блока.

В Семипалатинске на ядерном полигоне я видел взрыв горы. Её взорвал термоядерный заряд, и гора сначала поднялась в воздух, а потом присела, словно ей подрезали жилы. Мой друг, полковник, военный испытатель, провёл меня в глубь горы, в которой десяток лет назад грохнул ядерный взрыв. Мы были в шахтёрских касках с фонарями, и нутро горы напоминало огромную оплавленную залу, сверкающую разноцветными стёклами — алыми, голубыми, зелёными, в которые чудовищная температура превратила горные породы. Эти длинные стеклянные нити назывались "слюни ведьмы". И я думал, что такими же разноцветными, стеклянными, бесформенными будут здания в городах, и земля, безлюдная, оплавленная, станет сверкать под солнцем своими волшебными стёклами.

На космодроме Плесецк я спускался в шахту, где таилась баллистическая ракета. Её держали на боевом дежурстве долгие годы, исследуя на долговечность. В шахте, где покоилось остроносое длинное тело ракеты, пахло маслами, лаками, ещё чем-то приторным, сладким, быть может, трупным ядом. Я касался ядерной головки руками, и мне казалось, что ракета живая, в ней бродят токи, переливаются соки, и она думает думу. Когда я спросил ракету: "О чём думаешь, милая?" Она ответила: "Я думаю о Вашингтоне".

Там, в подземной шахте, прижимаясь к ракете, я прочитал стихотворение Лермонтова "Белеет парус одинокий". Так я заговаривал термоядерную войну в XX веке. Сейчас в мире не слышат стихов, в мире не поют "Во поле берёзонька стояла". И только в церквях на проповедях я иногда слышу об откровении Иоанна Богослова.

Я заговариваю мировое зло, читая вслух псалмы Давида, блоковское "Возмездие" и "Василия Тёркина" Твардовского. Что я могу ещё, когда указательный палец человечества лежит на пусковом крючке, и человечеству так хочется плавно его нажать?

По дубравам Украины ходит грибник. В его руках грибная корзинка. Его зовут Владимир Зеленский. Он собирает грибы и кладёт в корзинку. Это атомные грибы.

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин осмотрел территории, где запланировано строительство или ремонт объектов ЖКХ в Республике Дагестан

В рамках рабочей поездки в Республику Дагестан Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин осмотрел территории, на которых ведутся строительные или ремонтные работы на объектах коммунальной инфраструктуры.

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин во время рабочей поездки в Республику Дагестан посетил главную канализационную насосную станцию №6 в Махачкале, на которой планируется масштабная реконструкция. С объектом также ознакомились замруководитель Федерального казначейства Эли Исаев, Первый заместитель Председателя Правительства Республики Дагестан Манвел Мажонц, врио министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан Бахтияр Уллаев и генеральный директор ППК "Фонд развития территорий" Ильшат Шагиахметов.

Министру была представлена концепция проекта по реконструкции канализационных очистных сооружений Махачкалинской агломерации. Проект реализуется с применением механизмов финансовой поддержки из федерального бюджета в рамках «Инфраструктурного меню».

ГНС-6 – одна из основных насосных станций в столице. Общая площадь здания составляет 1,5 тыс. кв. метров, площадь застройки - 10,9 тыс. кв. метров.

Проект предусматривает увеличение производительности станции до 240 тыс. куб. метров в сутки. Объект был введен в эксплуатацию еще в 70-х годах и сейчас претерпевает техническую модернизацию в связи с современными требованиями природоохранных и санитарных норм.

Насосная станция входит в состав масштабного инфраструктурного проекта по реконструкции системы канализации Махачкалинско-Каспийской агломерации, находящегося на контроле Президента РФ.

Работа по реконструкции и увеличения общей производительности объекта реализуется в рамках региональной программы модернизации коммунальной инфраструктуры, которая стартовала в 2023 году по поручению Президента РФ.

Главе Минстроя России также были презентованы два проекта комплексного развития территорий – «Ипподром» площадью 21,6 га и «Лазурный берег», где уже сформированы два земельных участка площадью 147 га и 77,3 га.

В рамках первого проекта предусмотрено строительство социальных объектов, включая объект здравоохранения, участковый пункт полиции, детский сад и спортивное ядро.

Развитие территории микрорайона «Лазурный берег» повысит туристическую привлекательность региона.

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин осмотрел ход строительства магистрального водовода «Чиркей-Махачкала-Каспийск», протяженность которого составит 78 км. Возведение этого объекта началось в декабре 2023 года.

Важной частью проекта является подземный шахтный водозабор на глубине 70 метров, а также подземный тоннель длиной 250 метров, который выходит в акваторию Чиркейского водохранилища.

Новый магистральный водовод протянется от Чиркейского водохранилища по пяти муниципальным районам: Буйнакскому, Кумторкалинскому, Карабудахкентскому, а также затронет города Махачкалу и Каспийск.

Водовод призван обеспечить качественной питьевой водой население Махачкалинско-Каспийской агломерации, где проживает около миллиона человек.

На сегодняшний день выполнено 99% инженерно-изыскательских работ и 79% проектных. Уже поставлено более 64 км труб для укладки, а 15 км из них уже уложено. Проект разделен на шесть этапов, по трем из них уже получены положительные заключения государственной экспертизы.

Его называли "кощей бессмертный" за страсть к собирательству. Музей Востока представил собрание Петра Щукина

Музей Востока показал коллекцию Петра Щукина

Жанна Васильева

По сравнению с проектом ГМИИ им. А.С. Пушкина, Государственного Эрмитажа и Фонда Louis Vuitton, посвященным братьям Щукиным и их собраниям и показанным в Москве, Париже, Петербурге три года назад, выставка "Восточный музей Петра Щукина" может показаться более камерной.

В конце концов, что такое семь залов для собрания человека, чья коллекция едва умещалась в два специально построенных для нее Щукиным музейных здания? Свою необъятную коллекцию вместе с домом, библиотекой и картинной галереей Петр Иванович передал Историческому музею еще при жизни, в 1905 году. Восточные вещи составляли около пяти процентов его легендарного собрания. Но, когда в 1918 году создавался Музей Востока, именно эта часть коллекции Петра Ивановича стала основой нового музея.

Узорчатые восточные ткани, украшения, инкрустированная мебель, персидские и индийские миниатюры, изящный китайский чайничек для вина, фарфор и расписные иранские блюда, изящные рукописи, лаки из Индии, Китая, Японии, Турции, Ирана - эти сокровища из собрания Петра Ивановича демонстрировались на тематических выставках, но никогда не показывались как целостное собрание. Кураторы Полина Коротчикова и Софья Чертихина смогли реконструировать коллекцию восточных редкостей Петра Щукина, рассказать ее историю - в том числе в документах, фотографиях, книгах. Но не менее важно, что эта выставка, может быть, впервые за столетие позволяет поближе познакомиться с колоритной личностью страстного коллекционера, щедрого дарителя, которого знали вся Москва, антиквары Парижа, Стамбула, Стокгольма, Петербурга, музейщики Германии, Франции, России.

В глазах же московских обывателей Петр Иванович оставался московским чудаком, среди причуд которого числились музей; мадемуазель, привезенная из Франции вместе с ее мамой и успешно потом отсудившая у бывшего возлюбленного солидную сумму после того, как он, наконец, решил жениться в 55 лет на вдове из Нижнего Новгорода; строгая экономия во всем, что не касалось музея. Даже генеральское пальто на голубой подкладке (а чин статского советника был пожалован Щукину по ходатайству министерства народного просвещения), которое слуга чистил на крыльце по утрам, служило предметом для шуток.

В Музее Востока - страстный коллекционер, влюбленный в персидское искусство

Возможно, немолодой невысокий человек в этом пальто и впрямь выглядел не слишком героически. Знакомые могли его в шутку назвать "почтеннейший кощей бессмертный", имея в виду страсть к собирательству. Но ни кощеем, ни скупым рыцарем Петр Иванович точно не был.

Архитектор Илья Бондаренко, который часто работал в библиотеке Петра Ивановича, вспоминал, что, когда ему понадобилось зарисовать старинные серьги и он обратился к Щукину, тот достал из шкафа большую жестяную коробку из-под печенья: "Вот выберите и в библиотеке зарисуйте". В жестянке, как писал архитектор, "были навалены изделия из жемчуга, серьги, перстни, кольца, панагии с бриллиантами".

Валентин Серов, когда работал над эскизами к балету "Шехерезада", который собирался ставить Михаил Фокин для "русских сезонов" Дягилева в Париже, тоже заглядывал в музей Петра Ивановича и внимательно изучал миниатюры из рукописи "Бабур-наме", созданные в Северной Индии в 1590-е годы. К слову, коллекцию этих миниатюр подарил Щукину Алексей Викулович Морозов.

Когда рассматриваешь сегодня на выставке эти листы, трудно отказаться от соблазна найти в них перекличку с "Шехерезадой" Серова. И кажется, что стремительное "Бегство мятежного эмира Хасан-Якуба с места охоты в Самарканд", приключившееся в 1494-1495 годах, продолжается в панно Серова для балета, поставленного Михаилом Фокиным в Париже 500 лет спустя. Мир этих миниатюр, утонченный и яркий, лишь на первый взгляд выглядит идиллическим. Тонкость письма, гармония композиции и яркость красок рисуют не идиллию, а эпос с картинами пиров, охоты, осады крепостей или, например, "состязания в быстроте езды во время отступления из Самарканда".

Музей Петра Ивановича Щукина был известен не только в России. Его восточная коллекция была хорошо знакома и европейцам. В 1910 году Щукина пригласили представить свою коллекцию на Мюнхенской выставке мусульманского искусства. Любопытно, что Щукин, который вошел в оргкомитет выставки, выбрал для показа персидские ткани и турецкие фелони. Немецкий антиквар и книготорговец Карл В. Хизерман, планировавший издание журнала "Восточный архив", просил разрешения опубликовать экспонаты из щукинской коллекции в первом номере. Лионский музей ткани даже попросил Щукина предоставить ему несколько экспонатов в их коллекцию. Их коллеги из Лувра собирались в Москву посмотреть щукинскую коллекцию "вживую".

И действительно, среди самых эффектных экспонатов выставки - турецкие, венецианские, иранские, китайские ткани XVI-XIX веков - шелковые и бархатные, узорные, с золотыми и серебряными нитями... Панно и ковры, бархатные наволочки восточных подушек, одежды с золотым шитьем... Но сам Щукин особо ценил кусок тебризского шелка ручной работы XVI века. На довольно большем куске ткани, купленной на стамбульском базаре в 1887 году, всадник в тюрбане ведет пленного со связанными сзади руками. Между ними - раскидистый платан с птицей Симург. За спиной всадника - фигурка женщины. При каждом повторе композиции меняется и направление, и колорит рисунка.

Про ткани Петр Иванович знал все. Не только потому, что текстильные мануфактуры стали основой семейного капитала, заложенного фирмой отца "Иван Васильевич Щукин с сыновьями". В 1870-х годах отец берет Петра с собой в Берлин, где тот начинает как волонтер в торговом доме, в котором оптом продавали бумажные и шерстяные ткани. Параллельно он ходит на лекции знаменитых физиков.

В 1874-м Щукин уже в Лионе. Вновь работает волонтером, но уже на текстильных фабриках Севена и Барраля. Год спустя он учится у г-на Пейо, написавшего руководство по ткацкому делу. Более того, сам учится ткать бархат у одного из лионских мастеров. А еще год спустя он уже поступает на службу в комиссионерский дом Р.Д. Варбурга и К. с жалованьем 2000 франков. В 1878 году отец посоветовал ему вернуться домой - его опыт должен был пригодиться в семейном торговом доме.

Уже тут впечатляет основательность подхода: лекции знаменитых физиков, волонтерская работа в торговых домах Европы соединяются с уроками у лионских мастеров. С точно такой же основательностью он относился к созданию коллекции. По воспоминаниям Бахрушина, Щукин "не собирает ничего, предварительно не собрав об этом предмете целую библиографию и не изучивши его по книгам". Он успел издать более 50 сборников с описанием вещей из своей коллекции, два путеводителя по музею, подготовленные им самим. О любимых предметах он мог прочесть целую лекцию с места в карьер. Мог купить на Всемирной выставке в Париже дивную витрину для миниатюр, но при этом в Москве ездить на самых дешевых извозчиках за 20 копеек.

Говоривший на трех европейских языках, он стремился собрать коллекцию, позволявшую проследить европейское и восточное влияние на отечественное искусство. Его интерес к востоку начинается... на Нижегородской ярмарке, где восток и запад встречались издавна. Щукины приезжали на ярмарку, разумеется, по торговым делам. И Петра Ивановича в один из первых приездов отец попросил зайти в персидские ряды купить домой ковер. Он зашел - и влюбился в персидское искусство. Самое поразительное, что он мгновенно оценил современное ему искусство эпохи Каджаров, которое многим тогда казалось не слишком утонченным по сравнению с древними миниатюрами.

Планом и видами Нижегородской ярмарки 1877 года и открывается "Восточный музей Петра Щукина". Фотографии музея Щукина, его библиотеки, раритетное издание его воспоминаний - словно портал, ведущий в мир коллекционера. Этот мир Петра Щукина при всем разнообразии и вещей впечатляет цельностью. Речь не только о цельности концепции и структуры выставки. Скорее, о том, что образ восточной коллекции Щукина предстал как живая проекция его личности. И в этом огромная удача выставки.

У Шнобелевского комитета - дефицит номинантов на главную антинаучную премию года

Александр Емельяненков

Географию поиска сомнительных и откровенно бессмысленных "научных изысканий" требуется расширить и, как добавляют во всех подобных случаях, углубить. Это первый и главный вывод по итогам очередного шоу в Массачусетском технологическом институте (США), где объявили имена лауреатов главной антинаучной премии 2024 года (Ig Nobel Prize).

Перечень имен и достижений выглядит откровенно скучно - даже на фоне того, что было год назад.

Премию по химии присудили в этот раз команде из Амстердама за разработку способа "отделения пьяных червей от трезвых". А главное достижение в области физики, чтобы далеко не ходить, выявили у ближайших соседей и конкурентов в Гарвардском университете - там много лет кряду исследовали и "доказали", что против течения может плавать, прикрываясь валунами и порогами, не только живая, но и мертвая форель...

В этот раз, в отличие от прошлого года, нашли претендента и на Шнобелевскую премию мира. По сообщениям из Бостона, ее присудили уже покойному американскому психологу Берресу Скиннеру, который предложил когда-то давно... размещать голубей внутри ракет и использовать их как наводчиков.

Для кого-то, может, и смешно, и даже остроумно. А для большинства, наверное, не очень, когда те же американские ученые перевели стрелки на символических Ядерных часах к самой что ни есть полуночи...

Чем еще повеселили устроители Ig Nobel Prize мир науки и самих себя?

Премию в области анатомии присудили интернациональной команде ученых из Франции и Чили за сенсационное открытие того, что у сограждан в Южном полушарии волосы на голове растут и завиваются по часовой стрелке, а в Северном - напротив.

Лучшего среди демографов нашли в этот раз в Оксфорде - это доктор Сол Ньюман. Он проявил себя как настоящий детектив - перекопал гору документов и доказал желаемое: большинство долгожителей, по его версии, стали долгожителями... из-за ошибок и сознательных приписок при выдаче свидетельств о рождении и смерти.

А вот ботаники из Германии и Бразилии провели исследование, что называется, здесь и сегодня: поселили рядом цветы-растения искусственные и живые. Понаблюдали за теми и другими и пришли к выводу: вторые имитируют форму первых.

Скучно, что ни говорите...

Немного добавили восточной остроты ко всем ранее поданным блюдам-номинациям дотошные физиологи из Страны восходящего солнца. Как выяснили японцы, свиньи и грызуны могут дышать задним проходом. Свое исследование они опубликовали в разгар пандемии коронавируса и всерьез надеялись, что это поможет в условиях острой нехватки аппаратов ИВЛ для искусственной вентиляции легких.

Но с ковидом так или иначе справились. А в области общественного здравоохранения японцев переплюнул Пак Сын Мин из Стэнфордского университета. Он же - изобретатель "умного туалета", который в режиме онлайн анализирует отходы жизнедеятельности человека "для выявления проблем со здоровьем" и распознает пользователя по его уникальному "анальному отпечатку".

Год назад создателю "Стэнфордского туалета" вручили Шнобелевскую премию. И тогда же на церемонии Ig Nobel Prize приводилось техническое описание устройства, в котором самые продвинутые технологии - "тест-полоска для измерения мочи, система компьютерного зрения для анализа дефекации, датчик анального отпечатка в сочетании с идентификационной камерой и телекоммуникационная линия...".

Объявление нынешних лауреатов Ig Nobel Prize впервые за четыре последних года проводилось в офлайн-формате - в одной из аудиторий Массачусетского технологического института, трансляция велась в YouTube-канале журнала "Анналы невероятных исследований". Этим юмористическим изданием и была учреждена в 1991 году такая премия, с 1999-го ее присуждают в десяти областях. Часть номинаций совпадает с номинациями Нобелевской премии; другие год от года меняются.

Сумма призовых - 10 триллионнов долларов. Но исключительно зимбабвийских.

Исследователи из России, а также коллеги из государств-республик бывшего СССР тоже бывали среди номинантов и даже лауреатов Ig Nobel Prize. Но - крайне редко. Что несправедливо и даже обидно.

В досье-портфеле отдела науки и образования "Российской газеты" есть немало примеров и странных, и сомнительных (причем дорогостоящих) исследований, околонаучных программ и практических разработок, которые так и просятся в номинации Шнобелевской премии. Судя по всему, настал момент выбрать самые достойные и передать в "Анналы...".

Астраханцы поддержали введение экосбора для палаточников и дикарей

Мария Соловьева (Астрахань)

Девизом народного голосования для жителей Астраханской области, когда они решали, вводить ли экологический сбор для "диких" туристов, стал призыв "Спасем Волгу вместе!" В итоге - 96,2% решили спасать. Когда его введут - это будет региональная новация, поскольку экосбор и туристический сбор совсем не одно и то же.

Ежегодно миллионы рыбаков-любителей со всей страны неделями живут в палатках и трейлерах, ловят рыбу на волжских берегах, засоряя их мусором. Терпение местных жителей закончилось. И общественники выдвинули инициативу введения экосбора. Корреспондент "РГ" тоже участвовала в голосовании и выяснила у экспертов, что надо учитывать при создании механизма такого сбора и так ли важно его введение. "Экосбор - нужная инициатива. Рад, что астраханцы ее поддержали, - рассказал доктор сельскохозяйственных наук, профессор, завкафедрой гидробиологии и общей экологии Астраханского государственного технического университета Вячеслав Зайцев. - Недавно был в экспедиции в местном заповеднике, передо мной предстало удручающее зрелище. Горы пластиковых бутылок, пакетов, другого мусора, принесенных сюда течением. Они запутаны в наших уникальных лотосовых полях, разбросаны по берегам реки в заповедной зоне. Инспекторы вынуждены это убирать. Просто все должны понимать: то, что ты оставишь на берегу Волги в Астраханской области, рано или поздно стечется как в воронку в ее дельту, нарушая уникальную экосистему. Сколько пластик еще будет разлагаться? 100 лет, а может, больше? Мы сейчас ответить не можем".

По словам Вячеслава, в Тихом океане сконцентрировалось два огромных пятна из пластиковых бутылок, одно из которых по площади превосходит территорию Франции, второе - чуть поменьше. Такое будущее может ждать и Волгу и "близкое к ней" Каспийское море.

Горы пластиковых бутылок, пакетов, другого мусора запутаны в уникальных лотосовых полях, разбросаны по берегам Волги в заповедной зоне

Пока в российском законодательстве нет понятия экосбора для туристов, приезжающих в конкретный регион, и тем более для отдыхающих в "диких" условиях на природе. Курортный же собирают со всех приезжих, а тратят на благоустройство отелей, санаториев, пляжей и парков. Средства экосбора помогут поддерживать чистоту астраханских водоемов и прибрежных зон, особенно в периоды повышенного турпотока. Один из таких значимых "наплывов" наблюдается весной, в апреле, в период хода воблы - рыбы, которую в России можно поймать только в Астраханской области.

К слову, введенные с прошлого года ограничения на ее вылов никак не сказались на потоке отдыхающих на волжских берегах. Основная нагрузка традиционно приходится на сельские районы в низовьях Волги, где расположены самые "клевые" места для любительского лова. Администрации сельских поселений просто стонут от большого количества мусора на берегах. Именно эти места каждый год приводят в порядок волонтеры.

Так что надо предусмотреть, чтобы идея сработала? Как отметил профессор кафедры экологии, природопользования, землеустройства и безопасности жизнедеятельности Астраханского госуниверситета имени В.Н. Татищева Юрий Чуйков, перед введением экосбора необходимо учесть, сколько будет стоить администрирование такой инициативы. Проще говоря, кто будет собирать эти средства", "не съест" ли их оплата труда сборщиков, кто и как будет расходовать деньги и что будет, если их направят на другие цели. По мнению Чуйкова, можно создать экологические фонды при муниципалитетах, в чьи бюджеты планируется направлять собранные от экосбора средства, чтобы деньги шли на очистку берегов после туристов и на воспроизводство рыбы. Тогда в этой инициативе и будет смысл.

А вот опрошенные "РГ" представители турбизнеса пока с опаской воспринимают новацию. Хотя если посмотреть под другим углом - экосбор еще один плюс в пользу организованного туризма. "Экосбор может повлиять на общее впечатление об Астрахани. И кто бы что ни говорил, повлияет на въездной турпоток, - заявила представитель астраханской турфирмы Рената Окунева.

Корреспондент РГ, как коренная астраханка, волнующаяся за состояние экосистемы родного края и впервые в этом году не поевшая жареной воблы, проголосовала "за" введение меры. Меня поддержал и астраханский пенсионер Виктор Поляков.

"Я сам люблю с удочкой посидеть на берегу. И каждый год наблюдаю приезжих, которые часто ведут себя так, как будто живут последний день. И завтра - хоть трава не расти. Горы мусора, куча неумело засоленной и брошенной в камышах рыбы. Мне больно на это смотреть, - с горечью говорит пенсионер. - Лозунг для этого голосования был выбран правильно. Волгу нужно спасать вместе!"

Прямая речь

Александра Кудзагова, исполнительный директор Фонда рационального природопользования:

- Порядок уплаты налогов и сборов устанавливается федеральными законами. Никаких экосборов для туристов действующими законами не предусмотрено, предусмотрен в ряде регионов курортный сбор, который в 2025 году будет распространен на все регионы и трансформирован в туристический налог. Внедрять его или нет, будут решать местные власти. Его можно будет расходовать как раз на развитие обращения с отходами, которых с ростом туризма всё больше в курортных местах.

В Астрахани никаких новых сборов ещё не ввели - пока только на стадии обсуждения. С другой стороны, в ряде регионов большой процент "диких" туристов, а туристический налог будут оплачивать объекты размещения. Может, и есть необходимость принимать специфические меры для повышения ответственности отдыхающих в палатках на берегу.

Парламент Франции одобрил запуск процедуры импичмента президента Макрона

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Бюро Национального собрания, а это высший коллегиальный орган нижней палаты французского парламента, дал "зеленый свет" проекту резолюции левой партии "Неподчинившаяся Франция" (НФ), где предлагается начать процедуру импичмента в отношении президента Эмманюэля Макрона. За это решение проголосовали 12 из 22 членов Бюро, что стало "беспрецедентным" событием. Такого в истории французского парламентаризма последних десятилетий еще не было, и это само по себе говорит о глубоком политическом кризисе во Франции.

"Неподчинившиеся" выступили со своей инициативой после того, как нынешний хозяин Елисейского дворца отказался предоставить право сформировать правительство представительнице левого альянса "Новый народный фронт", который на досрочных парламентских выборах получил большее по сравнению с прочими политическими блоками количество депутатских мест. Левые, сославшись на статью 68 Конституции, предусматривающую отлучение от власти руководителя государства в случае неисполнения им своих обязанностей, посчитали такой демарш "нарушением элементарных требований президентского мандата". Для того, чтобы проект резолюции обрел законную силу, ему надо пройти еще несколько этапов, и здесь, судя по всему, начнутся сложности. В ближайшие дни документ поступит на рассмотрение специальной законодательной комиссии, состоящей из 73 депутатов. Так вот в отличие от Бюро Нацсобрания, где у представителей левых было большинство, в этом профильном органе они в меньшинстве (там их лишь треть от общего числа).

В том случае, если проекту резолюции все же дадут ход, что маловероятно, в течение двух недель он будет обсуждаться депутатами нижней палаты, где за него должны проголосовать две трети народных избранников. Идентичная процедура предписана и Сенату - верхней палате парламента, а затем, в случае положительного решения, вопрос будет вынесен на совместное заседание двух палат. Для импичмента резолюцию должны поддержать не менее 617 из 925 членов обеих палат. Такой сценарий выглядит крайне сомнительным, учитывая, что у левых в Нацсобрании 193 мандата (из 577), а в Сенате они находятся в явном меньшинстве.

Франция заявила о праве собственности на достопримечательность в Риме

Нива Миракян (Рим)

На одну из самых узнаваемых достопримечательностей Вечного города, входящую в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, Испанскую лестницу, неожиданно заявила притязания Франция.

Счетная палата Парижа пришла к выводу, что знаменитый архитектурный памятник, который был увековечен в фильме "Римские каникулы", на самом деле принадлежит не Италии, не Ватикану, а Франции. В 107-страничном докладе аудиторской структуры говорится, что построенная между 1723 и 1725 годами лестница в стиле барокко появилась на свет "благодаря французским деньгам": достопримечательность профинансировал король Франции Людовик XV. Утверждается также, что на протяжении долгих лет ее жизнедеятельность поддерживается за счет французской религиозной организации в Риме. При этом объект курируется посольством Франции в Италии.

Итальянцы восприняли эту информацию довольно саркастично, предложив Парижу пересчитать итальянские произведения искусства в Лувре. Как известно, многие его экспонаты были вывезены наполеоновскими войсками. Знаменитую Джоконду кисти Леонардо да Винчи в начале XX века даже похищали, чтобы вернуть на родину. В рамках сложной серии международных соглашений, некоторые из которых восходят к XVII веку, Франция управляет в общей сложности 13 объектами недвижимости в центре Рима. В их числе значится пять крупных церквей, включая Триниту-деи-Монти, к которой примыкает парадная Испанская лестница в центре Рима. И на это у итальянских юристов нашелся ответ. По их словам, исторически французские церкви в Риме не имеют экстерриториального статуса в международном праве. Таким образом, они являются собственностью либо Ватикана, либо итальянского государства, даже если римские папы на протяжении столетий доверяли их французским священникам и монахам.

Сектору водорослей в России наметят путь развития

Запасы водорослей в российских морях в десятки раз превышают фактический вылов. Почему так получилось и в каких направлениях стоит развивать водорослевый промысел, обсудили участники круглого стола на форуме в Санкт-Петербурге.

Водоросли активно используются в рационе, прежде всего, жителей азиатских стран, но этим их роль не исчерпывается. Сегодня это источник сырья для множества производств — от косметики и фармацевтики до биотоплива и биопластика, отметил директор Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Кирилл Колончин. Он выступил в качестве модератора круглого стола «Водоросли: что мешает реализовать большой потенциал», который прошел в первый день Международного рыбопромышленного форума, сообщает корреспондент Fishnews.

«Потенциал, который есть в этом направлении, сильно недоиспользован», — признал руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

При этом у России остаются большие возможности для эксплуатации в первую очередь природного ресурса. Суммарно по всем бассейнам наука рекомендует к вылову порядка 2 млн тонн водорослей — это больше, чем ловит весь остальной мир. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в 2022 г. доля водорослей в общем объеме продукции мирового рыболовства составила почти 17% — причем из 37,8 млн тонн на дикий вылов пришлось лишь 1,3 млн тонн, остальное обеспечила аквакультура.

В соседней КНР водоросли как раз активно выращивают, занимая примерно 60% мирового рынка. «По статистике Россия добывает 37 тыс. тонн, Китай уже почти 23 млн тонн — в основном с использованием аквакультуры», — отметила эксперт Инна Гольфанд.

Одной из причин такого разрыва, по ее словам, является высокое внутреннее потребление: китайцы едят около 9 кг водорослей на человека в год, тогда как в России этот показатель в 30 раз меньше. При этом примерно 40% водного урожая в Китае отправляется на дальнейшую переработку.

Весь российский водорослевый сектор, по мнению Инны Гольфанд, оценивается менее чем в 4 млрд рублей. Но емкость рынка, который сформируется, если потенциал сектора все-таки будет реализован, может превысить 400 млрд рублей. Правда, для этого нужны инвесторы, которые в этот рынок поверят и будут работать над его появлением, нужны технологии, господдержка и доступ к финансированию.

Ни ресурсных, ни нормативных препятствий к расширению промысла водорослей нет, уверен руководитель Тихоокеанского филиала ВНИРО Алексей Байталюк. «Проблема в том, что большая часть этих ресурсов находится в районах без достаточной инфраструктуры, без достаточной логистики и представлена видами с невысокой пищевой и технологической значимостью, — отметил ученый. — Как результат, освоение водорослей составляет до 5% рекомендованного изъятия».

Вылавливаемые российскими рыбаками водоросли используются преимущественно в кулинарии. «Это направление с минимальной рентабельностью, неустойчивым спросом и узким потребительским интересом», — охарактеризовал сложившуюся ситуацию Алексей Байталюк. При таком раскладе производители заинтересованы в минимизации затрат на добычу и на переработку, даже если этот путь не предполагает развития.

Но ситуация может измениться, если целью станет не пищевая продукция, а техническая, переработанная до отдельных веществ, которые применяются в различных сферах промышленности, например в качестве загустителей и структурообразователей. Сырье из водорослей — одно из наиболее любимых и популярных в косметической отрасли, рассказала председатель правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации (РПКА) Татьяна Пучкова.

При производстве косметики по всему миру используются десятки видов микро- и макроводорослей. Из микроводорослей получают такие востребованные ингредиенты как полисахариды, белково-пептидные комплексы, липидные комплексы, антиоксиданты, пигменты (хлорофилл, астаксантин), культуральная жидкость. Их применяют и российские производители, но сейчас сырье к ним поступает не из Японского или Белого моря, а, например, из Испании или Франции.

Макроводоросли служат источником альгинатов, в первую очередь альгината натрия. «Это тоже ниша — как замена импортным загустителям, — обратила внимание представительница РПКА. — Сейчас очень большая проблема с ввозом натуральных загустителей, поэтому это однозначно позиция номер один для косметического рынка».

Требования производителей косметики к сырью более строгие, чем в пищевой промышленности или при изготовлении БАДов. «Примитивную субстанцию из водорослей далеко не всегда можно использовать, поскольку она имеет свой цвет, свой запах и может быть несовместима с другими ингредиентами продукции. Поэтому крайне важно иметь продукты более глубокой переработки водорослей», — уточнила Татьяна Пучкова.

По ее словам, стоимость сырья, которое потребляет российская косметическая промышленность, можно оценить на уровне 500 млн долларов в год. Примерно половина этой суммы расходуется на базовое сырье — поверхностно-активные вещества, загустители, стабилизаторы, а вторая половина — это высокомаржинальные активные продукты, в том числе из водорослей. «Так что компании будут рады, если найдут российское сырье, которое годится в тему импортозамещения», — прокомментировала глава профильной ассоциации.

Предприятия, занимающиеся добычей и переработкой водорослей, находят для себя разные ниши. Многие ориентируются не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Зарубежным опытом выращивания и переработки водорослей — ламинарии и вакаме — для поставок в страны Европы, Азии и Северной Америки поделился представитель компании Dalian Sijihong Food Майкл Лю.

С продукцией из ламинарии — уже в России — успешно работает и сахалинская компания «Дивия-Фарм». Планктонные микроводоросли — гораздо более экзотическая для нашей страны специализация, но с их помощью можно решать самые разные задачи — от повышения продуктивности в аквакультуре до борьбы с загрязнением воздуха и воды, поделился информацией учредитель компании «Альготек» Артемий Прокопенко.

О реализации проекта по созданию производства для переработки морских водорослей в Карелии в формате государственно-частного партнерства рассказал владелец НПО «Биомедицинские инновационные технологии» Анатолий Хитров. Он подчеркнул важность подготовки квалифицированных кадров для биотехнологических производств и сотрудничества бизнеса с образовательными и научными организациями.

По мнению Анатолия Хитрова, сектору водорослей нужно объединяться, и в этом свете проведение круглого стола — хорошая практика. «Думаю, что если мы объединимся в какую-то общую ассоциацию, то мы будем друг с другом как бизнес, как государство, как институты делиться, для того чтобы эту отрасль развивать», — отметил предприниматель и обратился к руководству Росрыболовства с просьбой дать поручение о создании рабочей группы по водорослям.

«Мы специально этот круглый стол сделали, чтобы понять, есть ли энтузиасты в отрасли. Энтузиасты, вижу, есть, — отреагировал Илья Шестаков. — Поэтому обязательно рабочую группу сделаем для того, чтобы программу написать по развитию этого направления».

Подводя итоги обсуждения, Кирилл Колончин предложил не сравнивать российский промысел водорослей с Китаем или еще с кем-то. «Задача не в этом. Мы должны найти свой собственный путь, — напутствовал участников круглого стола директор ВНИРО. — Путь, который позволит нам развивать свою собственную промышленность, как переработку, так и добычу».

Напомним, что Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий проходят в Санкт-Петербурге с 17 по 19 сентября. Медиахолдинг «Фишньюс» — генеральный отраслевой информационный партнер Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia.

Fishnews

Sibanye-Stillwater хочет получать никелевое сырье у новокаледонской Prony Resources?

Компания Sibanye-Stillwater заявила, что рассматривает французского новокаледонского производителя никеля Prony Resources в качестве потенциального источника никелевого сырья для производства никелевых материалов на заводе в французском Сандувилле.

Также Sibanye рассматривает Индонезию как возможного поставщика смешанного осадка гидроксида для тех же целей, отметил представитель компании Джеймз Уэлстед.

Prony представляет убыточную никелевую отрасль Новой Каледонии и находится в поиске инвесторов. У компании есть никелевый рудник и гидрометаллургическое перерабатывающее предприятие.

Хотя Prony заявила, что может продать мажоритарную долю, Sibanye на данный момент не стремится к приобретениям.

Sibanye изучает проект модернизации Sandouville для начала производства аккумуляторного никеля в рамках стратегии "зеленого" перехода. Для реализации "конверсии" компании необходимо сначала обеспечить себя поставками сырья.

"Частью ТЭО является попытка определить, где получить смешанный осадок гидроксида никеля (MHP), который будет сырьем для выпуска аккумуляторного никеля на Sandouville", - сказал г-н Уэлстед.

В настоящее время команда представителей Sibanye находится на месте в Новой Каледонии для изучения потенциала Prony. Prony также производит MHP.

Местная газета Les Nouvelles Caledoniennes сообщила, что Sibanye находится на продвинутой стадии переговоров о приобретении Prony, ссылаясь на инсайдерские источники.

Ранее о потенциальном инвесторе сообщила губернатор Южной провинции Новой Каледонии Соня Бэкес.

Prony остановила производство в мае из-за беспорядков в Новой Каледонии, связанных с политическими требованиями.

Reuters: 40% поставок российской нефти в Индию страхуют западные компании

60% июльского экспорта нефти РФ в Индию застраховали компании из РФ, остальное — западные страховщики

В июле 60% поставок российского нефтяного сырья в Индию застраховали компании из России, и это на 40% больше, чем в декабре 2023 года, пишет Reuters со ссылкой на данные трейдеров и судоходных компаний.

Однако остальные 40% страховок для нефтетанкеров с российским сырьем в июле выдали западные компании. А им, напомним, нельзя работать с нефтью из РФ, если ее цена превышает $60/баррель, т. н. «потолок», установленный странами G7 в декабре 2022 года. Хотя российским поставщикам запрещено как раз указывать какие-либо ценовые ограничения в контрактах президентским указом.

При этом с российским страховщиками, ожидаемо, работают чаще перевозчики, имеющие отношение к РФ, в частности к их услугам прибегает «Совкомфлот». А если суда из Греции, ОАЭ или Китая, например, то страховка чаще всего западная.

Агентство напоминает, что в этом году Индия одобрила услуги российских страховщиков после того, как предоставление нескольким российским страховщикам морского страхования танкерам после того, как государственная Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) предоставила индийским властям финансовую гарантию.

Индия в июле этого года обогнала КНР (даже с учетом, что в Китай есть нефтепровод — ВСТО) и стала лидером по импорту российской нефти. В Индию идет, по подсчетам Reuters, до 60% нефтяного экспорта РФ.

Пути СПГ на рынке Европы неисповедимы: газа из РФ больше, а США зарабатывают меньше

Поставки сжиженного газа из Америки в Европу в силу ряда экономических причин уменьшаются, перетекая в Азию. А ведь на СПГ из США возлагались большие надежды. Почему вместо него в 2024-м в ЕС идет все больше сжиженного газа именно из России?

По данным Eurostat, Евросоюз в июле импортировал российского СПГ на €565,7 млн. Это сумма является максимальной с конца зимы этого года. При этом за прошедшие 7 месяцев 2024-го покупатели в ЕС потратили на сжиженный газ из России меньше, чем годом ранее — €4 млрд против €5,5 млрд соответственно. Но цены на газ в Европе — это вещь крайне нестабильная, поэтому сокращение затрат не означает падение объемов. Напротив, в этом году, если верить отчетам Eurostat, доля российских компаний среди поставщиков СПГ подскочила до 18,6% с 13,3%.

Что интересно, такое увеличение роли российского сжиженного газа на европейском рынке происходит на фоне падения поставок в Старый Свет со стороны других экспортеров. Включая США, из которых экспорт СПГ в Евросоюз в июле сократился до минимумов 2021 года.

Как так вышло, что Европа потребляет в натуральном выражении все больше сжиженного газа из России (у которой, кстати, проблемы с запуском «Арктик СПГ 2» из-за санкций и нехватки газовозов), но при этом сокращает закупки из США?

Санкции вводят, но СПГ выбирают российский

Несмотря на антироссийскую риторику почти во всех странах ЕС и несмотря на план Еврокомиссии по отказу от газа из России, сжиженный газ из РФ становится все более желанным товаром на рынке Старого Света. В июле 2024-го импорт СПГ из этой страны вырос почти на 13% в месячном и годовом выражении. Больше всего отличились покупатели из Испании (нарастили закупки за месяц в 2,3 раза, до €240,8 млн) и Нидерландов (увеличение на четверть, до €57 млн). Франция и Бельгия хоть и сократили объемы импорта (закупили СПГ из РФ на €210,4 млн и €47,7 млн соответственно), но все равно остаются в топ-5 покупателей российского сжиженного газа.

В начале сентября этого года директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский заявил, что страны ЕС продолжают наращивать импорт СПГ из РФ, а его доля в импорте Евросоюза уже составляет 15%.

Поставщики СПГ из США, напротив, уменьшили экспорт такого типа энергоносителя в Европу на 18% по сравнению с июнем и на треть по сравнению с прошлым годом. По этой причине доходы от экспорта СПГ из Америки в июле у них упали до минимума с ноября 2021-го. Доход от продаж уменьшился на 15% в месячном и на 36% в годовом выражении (до $791 млн).

Для компаний, поставляющих сжиженный газ из Соединенных Штатов, экспорт в Евросоюз в июле составил только треть от общего объема, хотя год назад в этом же месяце это было почти 50% от всех поставок. За первые семь месяцев 2024-го из США было продано СПГ европейским потребителям на сумму $7,3 млрд, что меньше прошлогоднего показателя практически на 30%. По этой причине доля сжиженного газа из Америки в импорте СПГ Европы за семь месяцев 2024-го составляет 44% против 51% в 2023-м.

Почему СПГ из Штатов не заполняет рынок Европы?

Короткий ответ: потому что доля экспорта сжиженного газа из Соединенных Штатов в Азию увеличилась за первые семь месяцев с 25% в 2023-м до 36% в 2024-м. Разумеется, все это потому что рынки азиатских стран были более премиальными. В Старый Свет шло меньше СПГ не только из США, но и из других стран, не считая России и еще нескольких государств. Как уверяют аналитики из американского Института экономики энергетики и финансового анализа (штаб-квартира в Детройте), в первом полугодии 2024 года импорт СПГ в Европу сократился на 20% в годовом исчислении, а конкретно для ЕС падение составило 11%.

И нет, дело не в том, что многие СПГ-терминалы ушли на ремонт. Свободных мощностей по регазификации в Старом Свете хватает. С начала СВО на Украине Европа добавила 58,5 млрд кубометров новых мощностей по конвертации СПГ (47,7 млрд — новые плавучие хранилища FSRU и еще 10,8 млрд кубометров — расширение уже существующих СПГ-терминалов), из которых непосредственно страны ЕС добавили 50,8 млрд кубометров. Как всегда, все дело в выгоде. Продавать сжиженный газ в Европе не так доходно, как в других уголках мира.

Если говорить о первом полугодии 2024-го, то импорт СПГ в Европу из США сократился на 15% в годовом исчислении, из Катара — на 31%, а из Нигерии — на 43%. А вот поставки из России выросли на 11%, из Норвегии — на 19%, из Алжира — на 9%.

Тут еще стоит добавить, что у производства СПГ в Соединенных Штатах могут возникнуть некоторые заминки с ресурсной базой. Американским компаниям, добывающим газ методом гидроразрыва (условно говоря, сланцевикам), нужны цены на природный газ на американском Henry Hub выше $107,4 за тыс. кубометров. Это необходимо чтобы генерировать денежный поток для продолжения бурения. Об этом говорят не только бурильщики, но и аналитические агентства вроде S&P Global. Проблема в том, что сейчас цены на американской бирже на газ — $83,4 за тыс. кубометров, причем они лишь несколько раз в 2024-м поднимались выше $107.

Проще говоря, производителям газа в США не выгодно в этом году сильно наращивать добычу. А значит, меньше газа идет на сжижение. Компаниям, занимающимся продажей СПГ, которые купили его в американских терминалах на побережье, нет смысла продавать большие объемы в Европу, где за газ дают меньше, чем в Азии. Корпорации, связанные с торговлей сжиженным газом из США, попросту адаптируются к ситуации, поэтому их поставки в ЕС и снижаются.

Почему тогда из России экспорт СПГ увеличивается? Как рассказал в беседе с «НиК» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, у России меньше пространства для маневра.

«Европейский рынок для российских компаний более эффективен, он требует меньшего количества судов-газовозов. За один год именно в Европу можно совершить наибольшее количество рейсов с поставками СПГ (с „Ямал СПГ“, со среднетоннажных проектов в России и даже с „Арктик СПГ 2“). По сути, рынок ЕС для России безальтернативен.

Конечно, при большой необходимости можно перенаправить экспорт в Азию, но это дополнительные затраты и проблемы с недостаточным числом газовозов. До тех пор пока европейский рынок будет открыт, СПГ из России будет идти туда. Изменится направление, только когда не останется выбора», — объясняет эксперт. 

Алексей Белогорьев подчеркнул, что такая особенность касается не только России. Это во многом затрагивает и таких традиционных поставщиков СПГ в Европе, как Норвегия и Алжир. В силу своей географии они тоже привязаны к региону и всегда будут направлять СПГ сначала в ЕС, а уже только потом по другим направлениям.

«Катар и США в этом плане более мобильны. Ближневосточное королевство, как и его соседи, находится достаточно близко и на отчасти одинаковом расстоянии для рынка Запада и Востока. США в определенном смысле тоже удобно работать во всех направлениях: что с восточного побережья через Атлантику, что с западного — через Тихий океан в Азию.

Для США уменьшение поставок СПГ в Европу — это вопрос цены, а для России увеличение экспорта в ЕС — это вопрос логистики. Есть страны, которые могут себе позволить большую мобильность в мировой торговле СПГ, а есть те, кто привязан к региону», — резюмировал эксперт.

Илья Круглей

Турция заключила долгосрочный контракт с TotalEnergies на поставку 1,6 млрд СПГ

Botas договорилась с TotalEnergies о долгосрочных поставках СПГ, ранее долгосрочные договоры Botas подписала с Shell и Exxon

Турецкая Botas заключила десятилетний контракт на поставки СПГ с TotalEnergies в объеме 1,6 млрд куб. м. в год.

По данным турецкого Минэнерго, соглашение начнет действовать в 2027 году, оно обеспечит энергобезопасность страны.

Можем предположить, что в поставках французской TotalEnergies будет и российский газ — у французов есть доля в проекте «Ямал СПГ».

Напомним, что Турция создает на своей территории газовый хаб, чтобы снабжать голубым топливом Европу. Уже сейчас в страну идет сетевое сырье из России и Азербайджана. К списку газовых экспортеров, которые транспортируют свое сырье в ЕС через Турцию, в перспективе может присоединиться и Туркмения.

Покупка дополнительных партий СПГ диверсифицирует газовый импорт Анкары, а также упрочит позиции турецкого газового хаба.

В июле Евросоюз начал запасаться российским СПГ

В июле страны ЕС купили в РФ сжиженный природный газ на сумму €565,7 млн

В июле ЕС купил у России СПГ на €565,7 млн. Это самый большой уровень покупок сжиженного метана из РФ с февраля, показывают данные Евростата.

Закупки увеличились на 13,5% как к июню, так и к уровню июля 2023 года. Основным покупателем охлажденного метана из РФ стала Испания, которая увеличила его импорт в 2,3 раза, до €240,8 млн в стоимостном выражении. На 25% выросли закупки Нидерландов, до €57,2 млн.

Однако Франция, которая ранее была второй по импорту российского сжиженного метана, сократила его покупку на 11%, до €210,4 млн. Бельгия купила в два раза меньше российского СПГ — на €47,7 млн.

Общая стоимость экспорта СПГ в ЕС в январе–июле упала до €4 млрд, годом ранее за этот период РФ получила €5,5 млрд. Одновременно доля охлажденного метана из России в общеевропейском импорте выросла до 18,6% с 13,3%.

У российских туристов растет интерес к путешествиям осенью в Кавказских горах

Тимур Алиев,Екатерина Ковалевская

Спрос на осенние туры в регионы Северного Кавказа вырос. Об этом корреспонденту "РГ" рассказали эксперты и представители компаний, занимающихся организацией отдыха в стране.

Руководитель сервиса бронирования путешествий по России "Турслет" (входит в "Слетать.ру") Ксения Андрианкова сообщила, что уровень спроса на туры по стране с заездами в осенний период практически в два раза превышает показатель прошлого года. В "Слетать.ру" также отмечают увеличение числа заявок на путешествия в Ингушетию в два раза, а в Дагестан - в полтора. При этом уровень спроса на туры в Чечню и Северную Осетию остался таким же, а в Карачаево-Черкесию и Кабардино-Балкарию упал.

- По данным на осень 2024 года, на республики Северного Кавказа приходится четыре процента отельных бронирований от всех заказов по России, - говорит руководитель пресс-службы сервиса для планирования путешествий OneTwoTrip Елена Шелехова. - Наиболее популярен у россиян Ставропольский край - его доля составляет 49,5 процента от всех бронирований СКФО. Следом идет Дагестан - 27,1 процента заказов. В тройку также вошла Северная Осетия, куда осенью отправятся 12,2 процента туристов. Регионы Северного Кавказа привлекают туристов теплым климатом - осенью не так жарко, как летом, но все еще довольно тепло для прогулок, походов и изучения природных красот. Кроме того, сейчас можно попробовать большое количество местных фруктов, например гранаты, хурму, яблоки и многое другое.

Многие россияне берут отпуск в сентябре, чтобы отдохнуть без лишней летней суеты, связанной с дефицитом билетов и переполненными отелями. Да и цены уже в сентябре значительно падают. Прогноз погоды в Дагестане благоприятный - в сентябре и октябре ожидается больше 20 градусов тепла. В море, конечно, особо не искупаешься, но для экскурсий время отличное.

Заместитель руководителя турфирмы "Этнотревел" Ибрагим Магомедов считает единственным минусом осенних поездок то, что укорачивается световой день и приходится раньше завершать намеченные экскурсии. Особенно это касается поездок в горы. Но есть и свои плюсы.

- Осенью нет изнуряющей жары. В это время года неповторимая природа, туристы любуются багряными красками гор и делают множество красивых фотографий. В сентябре и октябре меньше отдыхающих, то есть находиться на локациях более комфортно. Немаловажный момент - цена на отели и гостевые дома осенью ниже, чем летом, - рассказывает Магомедов.

Большинство туристов прилетают в Дагестан на самолете. Аэропорт Махачкалы только из Москвы принимает более десятка рейсов в день. Время полета - два с половиной часа, на сентябрь стоимость билетов в зависимости от авиакомпании варьируется от 3500 до 8500 рублей. Рейсы также есть из Санкт-Петербурга, Красноярска, Тюмени, Омска, Уфы, Сургута, Екатеринбурга и других городов. Немало и любителей автотуризма. Добраться в Дагестан на машине можно по трассе через Волгоград и Астрахань или через Ростов-на-Дону. В целом основные автодороги в республике неплохие.

Средняя стоимость номера в гостиницах Махачкалы - от полутора до пяти тысяч рублей. Есть и номера люкс, цена которых доходит до десяти тысяч. В сельской местности можно остановиться в гостевых домах, их стоимость - от одной до трех тысяч рублей в сутки.

Что можно посмотреть в Дагестане в бархатный сезон? Одна из наиболее популярных локаций - самый глубокий в Европе Сулакский каньон. Он расположен возле поселка Дубки, до которого от Махачкалы ехать 80 километров. В этом году здесь открылась новая экстремальная тропа "Виа Феррата". Ее протяженность - 390 метров, основная часть проходит вдоль скалы, а 90 метров проложено над рекой Сулак. В конце посетители должны пересечь подвесной мост - зрелище не для слабонервных.

Для любителей экстрима есть еще несколько аттракционов. Прокатиться на зиплайне обойдется в одну тысячу рублей, прыгнуть с тарзанки в пропасть над каньоном - в семь тысяч. По реке Сулак или Чиркейскому водохранилищу можно прокатиться на катере. Он вмещает от 10 до 12 человек, стоимость аренды - от шести до 10 тысяч рублей на всех. Рядом располагается комплекс "Главрыба", где приготовят выловленную на глазах гостя форель.

Другая достопримечательность - бархан Сарыкум. Он находится в 20 километрах от Махачкалы в заповедной зоне, вход на территорию платный - 200 рублей. Также в Дагестане около 100 заброшенных сел, которые по разным причинам покинули местные жители. Некоторые из них - Корода, Гоор, Кахиб - стали популярными туристическими объектами. Но больше всего манит гостей республики расположенный в Гунибском районе аул Гамсутль. Его порой сравнивают с затерянным городом инков Мачу-Пикчу.

Почти все приезжающие в Дагестан посещают древний Дербент, где много исторических достопримечательностей. В первую очередь это построенная в VI веке крепость Нарын-Кала. А Джума-мечеть города возведена в 734 году, она является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. В 1722 году в Дербент приезжал совершавший Персидский поход император Петр I. На месте стоянки российского государя сейчас расположен музейный комплекс "Домик Петра I".

Несколько советов: большинство точек общепита и небольших магазинов в республике не принимают оплату картой в терминале. Надо рассчитываться наличными или переводом - почти везде висит табличка с номером телефона. Однако в горных районах не всегда ловит сотовая связь.

Путешественник-исследователь и автор тревел-проекта "Направления" Дмитрий Лукьянчук составил для "РГ" свой вариант путешествия по Дагестану.

- Начать можно в Махачкале с посещения Джума-мечети - это главная достопримечательность всей республики, а не только ее столицы. Мечеть украшают 57 куполов, которые просто поражают воображение! - рассказывает Лукьянчук. - Далее стоит запланировать поездку на бархан Сарыкум (в переводе "желтый песок") - это одна из крупнейших песчаных дюн в Евразии. Здесь есть все шансы почувствовать себя героем фильма "Дюна". Отправляйтесь в Сулакский каньон. Это тоже своего рода рекордсмен - его глубина достигает 1920 метров, вокруг - невероятной красоты горы и локации для неповторимой фотосъемки. Попросите гида отвезти вас к скале "Язык Тролля" - это каменный выступ, расположенный в высокогорном селе Гоор, в котором и правда есть что-то скандинавское. В Дагестане еще много разных природных и культурных достопримечательностей, включая аул Кубачи и местную фабрику, где изготавливают украшения, оружие и посуду из серебра. Ювелирные изделия кубачинских мастеров есть в Лувре, Эрмитаже и музее Метрополитен.

Лукьянчук не оставил без внимания и местную кухню. По его мнению, национальные блюда - это особое удовольствие. Среди них он отметил дагестанский курзе (нечто среднее между классическими пельменями и варениками), хашламу, приготовленную из мяса, овощей и специй, а также чуду из тонкого пресного теста с начинкой из мяса, тыквы, творога или даже конского щавеля и дикого лука, бараньи ребрышки в тандыре и вкуснейший плов с сухофруктами.

- Если Дагестана вам будет мало, можно продолжить путешествие по Северной Осетии, в романтичные горы которой невозможно не влюбиться, - добавил Лукьянчук. - Золотая осень здесь особенно прекрасна. Планируя поездку на несколько дней, советую рассматривать вариант размещения не только и не столько во Владикавказе, сколько в горных селах, которые подойдут вам по маршруту. Здесь можно найти и комфортабельные коттеджи с камином и сауной, и аккуратные домики экономварианта. Поездка в составе группы обойдется в 45-50 тысяч рублей на человека за пятидневный тур без учета авиабилетов. Но можно договориться с местным гидом, который покажет все достопримечательности, поможет забронировать жилье и отвезет на машине с водителем. Это будет дешевле. Если гид проверенный, при планировании маршрута также можно полностью положиться на него.

Комментарии

Алексей Черепахин, генеральный директор российского сервиса бронирования отелей и квартир ТВИЛ.РУ:

- СКФО всегда находит своих любителей, несмотря на то что средний прайс осеннего отдыха в округе вырос за год на семь процентов, а средняя стоимость ночи проживания - на 17. Туристы, чтобы сэкономить, уменьшили среднюю продолжительность пребывания в СКФО на восемь процентов.

По данным ТВИЛ, самыми популярными направлениями осенью 2024 года являются курорты Кавминвод - Кисловодск, Пятигорск Ессентуки и Железноводск. Далее в первой двадцатке туристических предпочтений - Махачкала и Дербент. Затем идет "Архыз", где средняя цена проживания в это время самая большая в СКФО - 6509 рублей за ночь. Популярны также Владикавказ, Нальчик, курорты Домбай и "Эльбрус". Завершает топ-20 - Грозный, где средняя стоимость проживания на втором месте по дороговизне - 6156 рублей.

Ольга Борисова, доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ:

- По оценкам ряда аналитиков, в большинстве республик СКФО рост спроса на организованный осенний отдых составит два-три процента по сравнению с 2023 годом. Наиболее востребованными являются трехдневные туры. В среднем за год цена проживания в регионах СКФО увеличилась на 10-12 процентов. Забронировать трехзвездочный отель при двухместном размещении в Кабардино-Балкарии, в Ставропольском крае и в Дагестане обойдется в три-четыре тысячи рублей, в Чечне - четыре-пять тысяч, в Ингушетии и в Северной Осетии - 2,5-3 тысячи, а в Карачаево-Черкесии - 2,5-3,5 тысячи.

Высокая привлекательность республик СКФО, сокращение ипотечного кредитования, рост цен на коммунальные услуги с первого июля 2024 года существенно увеличили спрос на арендные квартиры со стороны туристов и местного населения, что, как ожидается, приведет к увеличению стоимости их аренды на 15 процентов.

В Самаре впервые показали оперу Оффенбаха "Сказки Гофмана"

Мария Бабалова

К появлению на сцене театра "Шостакович Опера Балет" романтического поэта, который никак не может сосчитать своих любовниц, обрести музу и поверить в собственный талант, готовились очень долго и скрупулезно. Авторами постановки стали дирижер Евгений Хохлов и Иван Складчиков, выступивший сразу в трех амплуа: привычных для себя сценографа и художника по костюмам, а также дебютном - в качестве режиссера спектакля. В итоге все герои, а вместе с ними и публика, отправились в абсолютно сказочное путешествие.

Как только занавес открывается, зал замирает от избытка сценических красот: дворцовые интерьеры и десятки роскошных нарядов создают главный образ спектакля... Как известно, опера Оффенбаха "Сказки Гофмана" не была закончена автором, что послужило поводом для возникновения более десятка самых разных ее редакций. Отчего и в наше время порой возникают казусы. Так, например, на премьере в Лионе разразился скандал из-за того, что публика не обнаружила в опере любимых шлягерных мелодий в достаточном количестве. А все только от того, что постановщики решили использовать те авторские страницы, которые обычно купировали.

В Самаре на радость публике обошлись без радикального подхода и обратились к ставшей "базовой" редакции партитуры, что была издана в 1907 году Полем Шуденом. Но либретто оперы, написанное Жюлем Барбье и Мишелем Карре, как и было, осталось мудреным. Композитор проводит своего вымышленного Гофмана через воспоминания Гофмана настоящего о трех заимствованных из новелл "Песочный человек", "Сказка о потерянном изображении" и "Советник Креспель" роковых женщинах, предлагает ему найти утешение в искусстве. Идея в том, что искусство, персонифицируемое Музой (которая притворяется другом Гофмана Никлаусом), - это поэзия. У Гофмана истории эти значительно мрачнее и романтичнее, чем они представлены у Жака Оффенбаха, - создателя законов оперетты и автора 102 партитур легкого жанра.

Как только занавес открывается, зал замирает от избытка сценических красот: дворцовые интерьеры и десятки роскошных нарядов создают главный образ спектакля…

И своим чисто визуальным решением спектакля режиссер акцентирует внимание лишь на одной мысли: реальный образ разрушает гармонию художника и мира, а творчество - ищет и воссоздает ее. И на деле Иван Складчиков, избегая и волшебных фантазий, и глубоких размышлений, превращает свой спектакль в своем фирменном стиле (вспомнить его работы в постановках "Аттилы" или "Дон Кихота" в Уфе) в масштабное фэшн дефиле, что становится для сегодняшней аудитории, конечно, источником эскапизма.

Музыкально спектакль сделан более многослойно. Оркестр, несмотря на то что явно старается быть верным другом и опорой певцам, обнаруживает в партитуре немало как трогательных романтических нюансов, так и мистической силы, что призвана стать предостережением от наивности и слепого чувства. А вот хор иногда забывал, что исполняет лирическую оперу, и звучал форсировано и не педантично относительно французского языка, будто рассчитывая на то, что у публики всегда есть возможность прочитать титры.

Ключевая и одна из самых сложных теноровых ролей Гофмана выпала молодому тенору Ивану Волкову. Образ у него получился, как и следует, пылким. И голос у него сильный, в перспективе подходящий для данной партии. Осталось отшлифовать вокальную школу и найти собственную индивидуальность. Пока он явно пытается калькировать чужие образцы. Кстати, лучшими гофманами второй половины ХХ века считаются Альфредо Краус, Нил Шикофф, Николай Гедда и, конечно, Пласидо Доминго, поэтому контекст для каждого исполнителя возникает очень серьезный.

Любовные миражи Гофмана - три дамы (Олимпия - Мария Курьянова, Джульетта - Татьяна Ларина, Антония - Ирина Янцева), в отношениях с которыми поэт ищет вдохновение. Они разодеты столь пышно, что наряды даже затмевают их вокал, и, по сути, подчеркивают, что в этих женщинах нет ничего подлинного, сплошная фантасмагория. Быть может, только у Антонии в образе проступает искренность.

Вокруг крутится и интригует четырехликий злодей Линдорф/Коппелиус/Дапертутто/Миракль. В Самаре на премьере не рискнули доверить этого персонажа, как полагается, одному басу, разложив его проделки на троих: Максима Сударева, Владимира Боровикова и Степана Волкова. Получилось неубедительно, ибо вокального качества это решение не прибавило, а сквозная драматургическая идея оказалась раздроблена на фрагменты.

Из всех приключений и любовных историй Гофмана в "Сказках" выручает Никлаус - существо красивое и андрогинное. Анна Костенко без колебаний делает своего Никлауса безусловной женщиной, влюбленной в гения, комплементарных вокальных высот пока не достигает, но обаяния не экономит. И все же, несмотря на все ее стремления и старания, Гофман, как и суждено истинному гению, в финале остается одинок.

В Большом театре показали историческую постановку оперы Бородина "Князь Игорь"

Мария Бабалова

На Исторической сцене Большого царила атмосфера, как на премьере: Мариинский театр привез в Москву один из своих самых знаменитых спектаклей из той серии, что представляет русскую оперную классику в масштабных и ярких постановках, сделанных еще в середине прошлого столетия. В основе нынешнего представления "Князя Игоря" - возобновление 2001 года спектакля тогда еще Кировского театра, что был поставлен в 1954 году Евгением Соковниным. За дирижерским пультом Валерий Гергиев, выступивший не только инициатором данного проекта, но и придавший ему статус эксклюзивного, высоко художественного события.

"Князя Игоря" в самой расширенной из всех возможных сценических версий, как и "Хованщину" Мусоргского, и "Руслана и Людмилу" Глинки в прошлом сезоне, показали объединенными творческими силами - хор, миманс и оркестр Большого театра, певцы - солисты обоих коллективов. Сегодня Большой театр экспресс-методом старается закрыть бреши в русском оперном репертуаре, активно заимствуя на время спектакли у теперь дружественной Мариинки.

Как известно, создание самого крупного произведения - единственной оперы о столкновении двух культур, о страданиях людей и о русской смуте - длилось 18 лет, почти все годы композиторского творчества Александра Бородина, которое он, будучи ученым-химиком, совмещал с научной и преподавательской деятельностью. Композитор, не заканчивавший консерваторий, досконально разработал сценический план оперы, обращался к историческим документам и сам адаптировал древнерусский эпос "Слово о полку Игореве" под либретто, сочиняя музыкальный и поэтический текст почти одновременно.

Но уйдя из жизни в 1887 году, не успел завершить свой главный труд. Помимо законченных сцен, осталось очень много музыки в черновиках. С 1890 года канонической версией "Князя Игоря" считается редакция Римского-Корсакова и Глазунова, и именно эта партитура была в основе спектакля 1954 года.

Когда за дирижерским пультом стоит Валерий Гергиев, со всяким оркестром происходит настоящее чудо. Под палочкой маэстро оркестр Большого театра обрел вдохновляющее обновление звучания

В Мариинке двадцать лет назад и сейчас в Большом была показана версия оперы, подготовленная композитором Юрием Фаликом, - с восстановленными фрагментами партитуры, которые прежние редакторы игнорировали, отправляя в "корзину". Открыли многие фрагменты, включая даже некоторые и небожественные длинноты. В итоге одним актом стало больше, так как, помимо канонического второго, со знаменитыми "Половецкими плясками" в хореографии Михаила Фокина, той самой, что впервые с триумфом была показана в рамках Русских сезонов Дягилева в 1909 году в Париже, появилось еще одно действие в половецком стане.

Редакция Фалика идет в тех же декорациях 50-х годов, недостающий задник пригласили дописать знаменитого театрального художника Вячеслава Окунева, который делал обновленное возобновление спектакля вместе с режиссером Иркином Габитовым. Получилось эпическое четырехчасовое действо с двумя антрактами.

В монументальных живописных декорациях, одетая в шикарные костюмы (художники Нина Тихонова и Николай Мельников) русская опера советского образца смотрится максимально эффектно. Правда, визуально все масштабные постановки опер, что рождены были в Большом и Кировском театрах в середине прошлого века, будь то "Борис Годунов", "Хованщина", или "Царская невеста" или "Псковитянка", смотрятся как близнецы. И воспринимаются сегодня скорее, как музейный артефакт, тронутый патиной, нежели акт театрального искусства. Такие спектакли требуют особо кропотливого, реставрационного отношения, чтобы не превращаться в спиритический сеанс, а все жесты и позы: объятия, клятвы и мольбы - выглядели неизменно естественно и искренне.

Занятые в спектакле солисты, имена которых стали известны лишь за несколько часов до представления не только публике, но и самим певцам, составили удачный ансамбль, лидером которого, как и задумано, стал исполнитель титульной роли - солист Мариинки баритон Владислав Сулимский. Красивыми голосами и статью блеснули также мариинцы - меццо-сопрано Зинаида Царенко (Кончаковна), взявшая Гран-При недавнего конкурса Чайковского и заботливо пестуемая маэстро, и бас Мирослав Молчанов (Кончак), но еще находящиеся в поиске своей харизмы.

Приглашенный из "Геликона" тенор Игорь Морозов продемонстрировал яркий, полетный голос, что соответствовал образу молодого князя Владимира Игоревича. Ярославна солистки Большого театра сопрано Анны Нечаевой была очень нежной и трогательной, хотя не все вокальные кульминации ей удались безупречно.

Такой спектакль, действительно абсолютно исключительный на фоне эстетики современного театра, смотрится очень эффектно и стильно. Но цельность и жизненную силу он может обрести только при условии высочайшего уровня музыкальной части. И когда за дирижерским пультом стоит Валерий Гергиев, со всяким оркестром происходит настоящее чудо - оркестр разворачивает магические симфонические полотна. За последние месяцы под палочкой маэстро оркестр Большого театра обрел вдохновляющее обновление звучания. Быть может, подобное творческое преобразование предстоит и всему Большому театру, но это долгий и трудный путь.

Российские алмазы обложили санкциями. После этого мировой ювелирный рынок начал рушиться

Екатерина Свинова

Глобальный рынок алмазов, а вместе с ним и мировая ювелирная отрасль могут если не обрушиться, то уж точно измениться до неузнаваемости. Причиной этому стали санкции против российских алмазодобытчиков. Что будет с рынком дальше, вытеснят ли синтетические бриллианты настоящие и какие инвестиции лучше - в золото или криптовалюту, рассказал в интервью "Российской газете" исполнительный директор Ассоциации "Гильдия ювелиров России" Владимир Збойков.

Страны "Большой семерки" (G7) ввели санкции на российские алмазы. Но сертификация камней от 0,5 карата в Антверпене с целью подтвердить их нероссийское происхождение перенесена с 1 сентября на более поздний срок. С чем это связано?

Владимир Збойков: Рынок сырых алмазов при добыче - это всего-навсего 12 млрд долл. Если мы возьмем оборот тех же самых алмазов, но уже прошедших стадию перепродажи через многочисленных брокеров, то это будет порядка 45 млрд долларов. С учетом внутренних рынков перепродаж каждой отдельно взятой страны будет примерно 60 млрд долл. оборота сырых алмазов.

Если Россия перестанет продавать свою долю камней западным диамантерам (обработчикам драгоценностей), то они потеряют сразу 20 млрд долларов. То есть Запад сделал себе очень больно. Причем американцы оказались умнее европейцев, их санкции куда слабее.

Еврокомиссия сделала своим диамантерам намного хуже - им нужен сертификат на каждый сырой алмаз от одного карата и более о том, что алмазы у них не российские, и нужно ехать с ними в Антверпен на физическую сертификацию. В единственное место на планете! Естественно, этому никто не рад. Причем хотели начинать уже с 0,5 карата с 1 сентября 2024 года, но сдвинули снижение порога до апреля 2025 года. Хотя процесс проверок с одного карата уже работает.

А что было до санкций с проверками алмазов?

Владимир Збойков: В мире давно идет прослеживаемость оборота сырых алмазов. То есть западные чиновники выстроили свою систему параллельно Кимберлийскому процессу.

Дело в том, что западные чиновники ввели сначала свою дополнительную систему документально. Вот это и вызывает у диамантеров панику, поскольку провоцирует задержки на таможне. То есть в любом случае это лишняя операция, лишние проверки и пустая трата времени. Представьте, что значит вывести дорогостоящие товары из оборота на десять дней - это очень дорого. Ситуация вызывает большие проблемы.

Несомненно, это удар по мировому алмазному рынку. Тот случай, когда полные дилетанты решили, что могут регулировать то, в чем не смыслят, и даже не догадываются, какой колоссальный вред они наносят собственному рынку. С учетом того, что сегодня резко начали осваивать технологии по синтетическим камням, это колоссальные риски. Если западные чиновники не одумаются, рынок может остановиться.

Главный потребитель алмазов - США, но их догоняют Китай и ОАЭ. На рынки двух последних стран сейчас активно выходит Россия

Сейчас страдают огранщики в Мумбаи, в том числе и из-за санкций. Они стали сокращать производство, меньше закупать камней. Получается, ювелирная отрасль - это поезд, который едет, и на каждом участке, в каждом вагоне взяли и нажали на тормоз. Сегодня сыплется весь рынок от добытчиков и продавцов до огранщиков. По всему миру.

Кто основные наши конкуренты на мировом рынке?

Владимир Збойков: De Beers. Правда, сейчас его Anglo продает. Сейчас даже не поймешь, кто больше конкурент, а кто партнер. До всех этих санкций у нас с ними было очень хорошее, корректное сотрудничество. Все были выгодны и полезны друг другу.

Какие страны являются главными потребителями алмазов?

Владимир Збойков: США. И постепенно таковыми становятся Китай вместе с ОАЭ.

Традиционно на США приходится половина рынка сбыта. Фактически те, кто начинают жить в достатке, становятся потребителями ювелирных изделий с бриллиантами. Кстати, российским туристам надо помнить, что любая санкционная "ювелирка", купленная даже в дружеских ОАЭ, может быть конфискована на таможне. Про Евросоюз я вообще молчу, там все золото с вас снимут при выезде из страны.

Цены на золото сейчас на исторических максимумах. Что будет с металлом происходить дальше?

Владимир Збойков: Геополитика и мировая инфляция сейчас играют основную роль в ценообразовании золота. Тем не менее никто не знает, дойдет ли стоимость унции металла до 3 тыс. долл. Так, в 2011 году цена золота достигла пика в 1800 долл., а предпосылок для этого не было. Через два года металл упал до 1070 долл. так же неожиданно, как и поднялся в цене. Несмотря ни на что, цена актива порой бывает непредсказуема. Однако наверняка золото начнет дешеветь на новостях о прекращении военных действий в нынешних горячих точках.

Золото до сих пор можно причислить к защитным активам?

Владимир Збойков: Ничего другого человечество придумать не смогло пока.

А как же криптовалюта?

Владимир Збойков: Крипта это вообще вещь в себе, хотя бы потому, что вы не держите ее в руках и не имеете жесткого контроля за вашими активами. То есть активы зависят от какой-то биржи, которая потом может быть преобразует эту крипту в доллары. А может, и не преобразует. Да и вообще, может кошелек обнулиться по каким-то причинам, или супервирус возьмет и убьет всю эту учетную систему. И вы тогда потеряете все, что имели. А если золото подешевеет, то вы что-то потеряете, но не все. Потому что этот металл - физический актив.

Один из главных инструментов продвижения ювелирной продукции на внешних рынках - участие в международных выставках. Насколько сегодня это доступно российской ювелирной отрасли? Какова в целом перспектива выхода на зарубежные рынки российской ювелирной продукции? Какие объемы продаж на экспорт?

Владимир Збойков: За все годы новой России да и при Советском Союзе мы никогда не поставляли на мировой рынок, на экспорт сколько-нибудь значимое количество ювелирных изделий.

В 2021 году общий оборот мировой торговли ювелирными изделиями составлял 93,5 млрд долл. При этом доля России в этом обороте составляла 0,15%, то есть 144 млн долл. И это не худший год. Были времена, когда объемы были в два раза меньше и дело доходило до 20 млн долл.

Справедливости ради в импорте доля России тоже очень незначительна. Так, в 2021 году она составляла 0,3 % - 277 млн долл.

Хочу отметить, что мы очень конкурентоспособны с точки зрения качества изделий, поскольку у нас всегда оно контролировалось государством и было очень достойным. Тем не менее мы слабо конкурентны с точки зрения цены.

Потому что любой драгоценный камень, который у нас стоит в изделии, будь то бриллиант или рубин, и даже синтетический камень, он был произведен не в России. Из-за ввозной пошлины 10-12% и административных издержек цена поднимается.

Тем не менее российские ювелиры выходят на рынки дружественных стран. Не так ли?

Владимир Збойков: Конечно, выходят: в Китай, ОАЭ и другие государства. Причем здесь нужно еще понимать, что крупным компаниям, у которых большая капитализация и в которых вращаются большие деньги, им проще найти средства для открытия торговой точки. Нужно понимать, что коль скоро значительная часть состоятельных людей из России оказалась сейчас в тех же Эмиратах, то у них, соответственно, и привычный спрос сохранился. Они понимают, знают российскую ювелирную продукцию и проигнорировать такой хороший спрос было бы глупо.

Это фактически получается не экспорт в чистом виде, для иностранцев и живущих в той стране экспатов. Это экспорт для российских граждан, которые просто выехали из нашей страны.

При этом с Китаем все не так просто. Несомненно, это очень большой рынок. Однако Китай имеет свою собственную ювелирную культуру. Соответственно, наши наработки и наш опыт с точки зрения дизайна, наверное, тут не самый актуальный.

Тем не менее все, что касается янтаря, очень популярно в Китае. Так, наш Калининградский янтарный комбинат практически все туда и отгружает.

Как на отрасль влияет производство синтетических бриллиантов?

Владимир Збойков: Синтетические бриллианты, с моей точки зрения, - великая беда ювелирной мировой сферы. Существует великолепная система оценки бриллиантов по четырем параметрам: цвет, вес, чистота камня и его огранка. В соответствии с системой имеется градация камней по стоимости за карат. Эта классификация позволила сделать бриллиант универсальным инструментом для поднятия цены и ценности ювелирного изделия как для самых богатых, так и для среднего класса.

Однако нужно понимать, что если один и тот же бриллиант вы даете десяти разным геммологам, то, возможно, характеристики камня они оценят по-разному. Тем не менее эта система оценки камня работает успешно. Но случилась беда, появились синтетические бриллианты, и технологии их производства все время совершенствуются. Остановить прогресс технологий и нажать на тормоз невозможно. Рано или поздно, но люди научатся делать бриллианты с характеристикой 1/1 - самые белые и чистые камни.

Защитного актива, который был бы лучше, чем золото, человечество пока так и не придумало

Вот тогда в этой ситуации вся ценность идеи "есть свой бриллиант для каждого кошелька" исчезает. Самая большая беда заключается в том, что благодаря развитию технологий производства идентифицировать, где синтетический, а где природный бриллиант, все сложнее и сложнее. Это принцип щита и меча. То есть совершенствуется щит, совершенствуется меч. Что из них быстрее будет совершенствоваться, нам неизвестно.

Вероятность того, что все чаще будет появляться синтетика под видом природных камней, довольно велика. Дело в том, что это очень выгодно, поскольку разница в стоимости синтетики от натурального алмаза уже доходит до десяти раз.

А какая страна сейчас лидер по технологиям изготовления синтетических бриллиантов?

Владимир Збойков: Это США. Но нужно понимать, что эти технологии в своем большинстве - стартапы. Как известно, стартап может возникнуть в любой стране. Где он выстрелит завтра - мы не знаем.

Некоторые ювелиры считают, что все это ерунда и предлагают просто раздельный рынок - отдельно для природных камней, а отдельно - для синтетических. Так не получится, потому что всегда будут мошенники, которые станут пытаться выдавать искусственный камень за натуральный. Однако это данность и с этим нам жить и дальше.

С 1 июля по 31 декабря введен дополнительный коэффициент при добыче золота к налогу на добычу полезных ископаемых 78 тыс. руб. за килограмм. Как инициатива сказалась на отрасли?

Владимир Збойков: Инициатива на отрасли, естественно, сказалась негативно. Дело в том, что когда в 2021 году вышел закон, который отменил НДС на слитки золота для физлиц, он одновременно лишил все ювелирные компании права на применение специальных налоговых режимов. То есть упрощенной и патентной систем налогообложения. Малый бизнес, особенно торговый, оказался в чудовищной ситуации. Работая ранее, они приобретали изделие без НДС, а теперь им нужно НДС вычленять.

Налог с прежних 6-12% моментально поднялся для некоторых до 30%. В этих условиях началось резкое сокращение рынка. Мы мониторили практически в режиме онлайн ситуацию с малым бизнесом в период с 10 января 2022 года по 10 августа 2023 года. Число компаний в ювелирной рознице упало на 25%, в опте - на 37%, в производстве - на 24%.

Кто-то, к сожалению, стал нелегалом. Кто-то просто вынужден был прекратить свой бизнес и закрыться, ну а кто-то сократил обороты. Причем многие это делали умышленно. Сокращение оборотов - невероятная вещь для рынка, но микроювелиры это делают, чтобы не попасть на НДС.

Что у нас происходит на внутреннем рынке в плане потребления?

Владимир Збойков: До недавнего времени данные за 2022-2024 годы были закрыты. Однако за последнее время рынок вырос. За счет роста зарплат населения, а также развития интернет-торговли.

Сейчас Федеральная пробирная палата открыла данные по клеймению ювелирных изделий. На сегодня объемы оборота ювелирных изделий из золота в натуральном выражении (в тоннах) с 2021 года выросли на 10%. Причем десятка крупнейших российских компаний производит порядка трех четвертей общего оборота, остальное - малый бизнес.

Отдельно можно сказать по поводу слитков. За 2022 г. и за 2023-й примерно по 100 тонн золота купили граждане в слитках. Однако нигде мы не прочитаем, какое количество из этого золота вывезли за рубеж. Это фактически вывод капитала. А сколько бы получило государство, если бы это золото продавало бы физлицам с НДС? По нашим подсчетам, оно получило бы дополнительно 180 млрд долл. Оно того стоило? Для кого-то - безусловно. Но вряд ли для государства в целом.

Россия. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > rg.ru, 17 сентября 2024 > № 4703812 Владимир Збойков

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для цикла документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 16 сентября 2024 года

Вопрос: Какие были цели и задачи России при проведении Олимпиады в 1980 г.?

С.В.Лавров: Многогранные. Главное, что мы были заинтересованы в развитии спорта. К тому времени Советский Союз уже завоевал серьезную репутацию на международных аренах, в том числе на Олимпийских играх, чемпионатах мира по хоккею, спортивной и художественной гимнастике, лыжам, биатлону, боксу, борьбе. Во многих видах спорта наши спортсмены были на первых ролях.

Свою роль сыграло желание показать, как живет советский народ, какие есть достижения, как умеем принимать гостей и организовывать крупнейшие мероприятия. XXII летние Олимпийские игры 1980 г. были наиболее серьезным и масштабным событием, которое состоялось в тот период.

Советский Союз выиграл право на их проведение в 1974 г. на сессии Международного олимпийского комитета в Вене. За шесть лет была проделана огромная работа: в Москве, Ленинграде, Минске, Киеве построено более 70 масштабных объектов, в том числе 28-этажная гостиница, аэродром, почтамт. В Таллине возвели «с нуля» яхтенный причал для проведения регаты. Как принято у нас в стране и сейчас, и в советское время, готовились принимать людей максимально широко, чтобы показать всё наше гостеприимство. По моему убеждению, это удалось.

На проведение Олимпиады оказал влияние объявленный США и их союзниками бойкот в связи с вводом российских войск в Афганистан. Из 144 стран 80 были представлены на официальном уровне, включая спортсменов и делегации. Среди граждан государств, которые не приехали официально, были те, кто участвовал в личном нейтральном качестве. Некоторые из них даже завоевали медали. Считаю, что попытка дискредитировать Россию в связи с Олимпиадой 1980 г. провалилась.

У всех в памяти потрясающие, трогательные церемонии открытия и закрытия Игр. Соревнования сопровождались блестящей работой прессы и, теми, кто помогал делегациям. Функционировала специально созданная система связи на английском, французском и испанском языках. Единственное, что омрачило тот период, – перед началом Олимпиады умер В.С.Высоцкий. Помню, как Москва его провожала.

XXII летние Олимпийские игры, безусловно, стали успехом Советского Союза, как с точки зрения спортивных достижений, так и в плане ознакомления с нашим бытом, историей и традициями. Приехали сотни тысяч гостей. Все были без преувеличения в восторге. У них остались прекрасные впечатления после завершения Олимпиады.

Думаю, что многие из тех, кто помнит Олимпиаду 1980 г., испытали похожие чувства, когда мы проводили Олимпиаду 2014 г. в Сочи. И особенно, когда проводили Чемпионат мира по футболу в 2018 г. в одиннадцати городах Российской Федерации. Спорт объединяет.

Мы хотим, чтобы спорт был полностью вне политики. Это, к сожалению, не входит в планы наших бывших западных партнеров.

Вопрос: Если вернуться в 1980-е гг., как Вы оцениваете влияние Олимпиады на имидж нашей страны в мире, на ее восприятие в мировом сообществе?

С.В.Лавров: Помню, сколько иностранных гостей посетили Олимпиаду и их впечатления. Они были без преувеличения потрясены, изумлены, в хорошем смысле взволнованы. У них появилось много друзей в нашей столице и в других городах, где проходила Олимпиада. Знаю несколько случаев, когда эти знакомства продолжались долгие годы. Олимпиада показала, что Советский Союз – это развитая, мощная, спортивная держава. Эту репутацию продолжаем с честью нести и по сей день.

Упомянул состоявшиеся у нас зимние Олимпийские игры в Сочи в 2014 г. Чемпионат мира по футболу 2018 г. – величайшее событие, организованное (как признавали сами футбольные функционеры из ФИФА) лучше, чем какие бы то ни было предшествующие соревнования такого масштаба.

Сейчас пытаются политизировать спорт. Запад занимается без преувеличения спортивной агрессией, как и многими другими агрессиями, включая дипломатическую. Спортивная агрессия Запада подрывает основополагающие принципы Олимпийского движения, принципы Олимпийской хартии о том, что спорт вне политики. В этой ситуации вынуждены искать новые формы, которые позволят возродить честный, по-настоящему состязательный деполитизированный спорт.

Вы, наверное, наблюдали за «Играми будущего», за тем, как готовятся новые состязания, как состоялись Игры БРИКС. Есть спортивные мероприятия по линии ШОС, ежегодные игры «Дети Азии». Везде в рамках этих соревнований строго соблюдаются изначально заложенные в Олимпийскую хартию принципы, которые, к моему огромному сожалению, нынешнее руководство Международного олимпийского комитета предало, «вдарившись» в политику, которую требуют проводить англосаксы и их ближайшие союзники.

В эту же «игру» чуть раньше начало играть Всемирное антидопинговое агентство. Сейчас ВАДА и МОК объединяют свои усилия с тем, чтобы окончательно выхолостить принципы Олимпийской хартии и окончательно поставить спорт на службу интересам сохранения гегемонии Запада во всех мыслимых областях человеческой жизни. Называю это спортивной агрессией. Такого в 1980 г. не было. Будем и дальше отстаивать принципы олимпизма, не позволяя их размывать. Те, кто хочет играть вместо спорта в политические игры, пусть проводят свои соревнования. Мы будем идти изначально справедливым, честным олимпийским путем.

Вопрос: Какое значение имеют спортивные соревнования для укрепления дипломатических связей и для имиджа страны?

С.В.Лавров: Мы говорим о спорте, каким он должен быть. Если оставить в стороне издевательства над ним, которые сейчас наблюдаем, включая отстранение целых стран от участия, требования к спортсменам участвовать в нейтральном статусе, но только при условии осуждения своей страны и ее политики. Упомяну также совершенно фантасмагорические решения, которые Международный олимпийский комитет принимает о допуске трансгендеров, не пойми в каких категориях и к каким соревнованиям.

При этом президент МОК Т.Бах публично заявляет, что этого требует Олимпийская хартия, которая исходит из того, что все равны. Думаю, что все понимают, насколько искусственны эти аргументы. И это говорит тот же самый человек, который одновременно заявляет, что Олимпийская хартия требует избегать политизации. Но они якобы не могут применять эту Олимпийскую хартию к России, потому что наша страна занимается агрессией, оккупацией, аннексией. Вы это все слышали.

Когда группа ближневосточных государств предложила рассмотреть вопрос участия Израиля в Олимпиаде во Франции, МОК категорически отверг даже саму эту мысль. Двойные стандарты – это мягко сказано. Современное руководство МОК, к моему огромному сожалению, хоронит Олимпийское движение. Убежден, что возникнут новые формы, которые сохранят дух честной состязательности и уважения партнера. Бывший президент ЮАР Н.Мандела говорил, что спорт может решать проблемы, объединять, вдохновлять и вселять надежду там, где, казалось, уже осталось одно отчаяние.

Вы спросили про дипломатию. Я бы без ложной скромности отнес все эти оценки к профессии дипломата. На самом деле, когда сохраняется диалог между антагонистами, всегда есть надежда на то, что будет найдено какое-то прагматичное понимание друг друга, и баланс интересов в ситуации, когда альтернативой является война.

Министр иностранных дел А.А.Громыко, 28 лет руководивший внешней политикой Советского Союза, однажды произнес, что лучше 10 лет переговоров, чем один день войны. Всю жизнь он этим руководствовался.

Мы сейчас придерживаемся этого же принципа, хотя с каждым днем нас все больше пытаются спровоцировать на дальнейшую эскалацию в ответ на беспрецедентные агрессивные действия Запада, развязавшего против нас гибридную войну руками Украины. Спорт помогает установить контакт и лучше понимать друг друга. Дипломатия занимается тем же самым, но в более широком плане, не только в состязательности, но и в понимании друг друга. Это самое главное.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 16 сентября 2024 > № 4716122 Сергей Лавров

Иран считает возможным вернуться к переговорам по JCPOA - Аббас Аракчи

Иран в связи со своей ядерной программой считает возможным вернуться к Всеобъемлющему плану совместных действий (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), достигнутого с группой "5+1".

Об этом сказал министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в интервью местным СМИ, сообщает Trend.

По его словам, в первую очередь должны быть созданы подходящие условия для начала переговоров и необходимо действовать в направлении отмены санкций с целью установления доверия.

Арагчи отметил, что история, связанная с некоторыми частями Всеобъемлющего плана совместных действий, уже в прошлом, но можно вернуться к его формуле, которая создает условия для понимания в будущем.

"Участники Всеобъемлющего плана совместных действий должны участвовать в обсуждениях с равноправной позиции. Иран верит в достижение договоренности, которая приведет к достойному соглашению, включающему в себя необходимые компенсации”, - сказал он.

Напомним, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.

Добавим, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.

Марат Хуснуллин провёл первое заседание попечительского совета Пушкинского музея в новом составе

В Москве состоялось заседание попечительского совета Пушкинского музея в новом составе, на котором обсуждались результаты работы музея, а также планы на текущий год.

Открывая заседание, Заместитель Председателя Правительства, председатель попечительского совета Пушкинского музея Марат Хуснуллин напомнил, что музей осуществляет научно-образовательную, издательскую, выставочную, археологическую и музыкальную работу не только в Москве, но и по всей территории страны.

«В мире мало таких объектов, как Пушкинский музей, и нам надо продолжать активно развивать его. Я считаю, что это по-настоящему гордость России. Будем вести работы по расширению экспозиций. В настоящее время у музея много подлинных шедевров находится в архивах. Поэтому в том числе нам необходимо будет провести большую строительную работу – нужны новые здания, где мы сможем продемонстрировать редкие экспонаты», – отметил Марат Хуснуллин.

С начала 2024 года Пушкинский музей и его филиалы открыли 10 выставок. Также было проведено обновление экспозиции залов, посвящённых искусству Франции и Италии. Кроме того, сотрудники музея разработали и организовали различные мероприятия и проекты. Всего в 2024 году планируется провести 66 выставок.

На заседании также обсудили работу, которую музей проводит в новых регионах. С ноября 2023 года в ДНР, ЛНР и Запорожской области в различных музеях было оборудовано 7 детских центров. В них прошло 123 культурных события, которые привлекли 2340 детей и подростков.

Как отметил Марат Хуснуллин, по поручению Президента ведутся работы по строительству и обновлению музейных объектов.

«Год назад некоторые объекты передали публично-правовой компании “Единый заказчик в сфере строительства”, которая уже не раз проявила высокий профессионализм при строительстве сложных объектов культуры. Например, ввела новый корпус Третьяковской галереи в Москве. Я уверен, что под нашим внимательным руководством и с помощью “Единого заказчика” объекты Пушкинского музея будут также успешно завершены. Мы предполагаем, что после введения новых зданий в эксплуатацию количество посетителей может достигнуть 3 миллионов в год», – добавил вице-премьер.

На сегодняшний день уже заключено шесть контрактов с подрядчиком на проектирование и строительно-монтажные работы. Семь объектов планируются к вводу в эксплуатацию до конца 2028 года. Среди них – здания галерей, административные здания, депозитарно-реставрационный и выставочный центр, научно-информационный центр и инженерные сооружения.

«В настоящий момент музей проходит глобальную трансформацию, связанную со строительством новых пространств. Это требует коренного изменения его подходов к научной, экспозиционной, просветительской и выставочной деятельности», – подчеркнула Министр культуры Ольга Любимова.

В целом в состав недвижимости музея входит 40 объектов, в том числе 17 объектов общей площадью 57,7 тыс. кв. м на стадии строительства и 18 земельных участков.

«Пушкинский музей стоит на пороге больших перемен. В наших планах – завершить строительство музейного квартала, сформулировать новую концепцию музея, переосмыслив его в новых масштабах, а также привлечь более 3 миллионов посетителей в год. Мы продолжим активную работу с регионами. Наша задача – реорганизовать наши филиалы исходя из их эффективности, а также обеспечить их постоянными экспозиционными зданиями. Мы благодарим наш попечительский совет за вклад и возможность развивать музей исходя из его стратегии», – отметила директор ГМИИ им. А.С.Пушкина Елизавета Лихачёва.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > premier.gov.ru, 16 сентября 2024 > № 4703752 Марат Хуснуллин

Зельфира Трегулова: Помогает или мешает пониманию классики современное искусство?

Жанна Васильева

Подсчет кликов, лайков, просмотров - мания сегодняшнего дня. Над ней легко иронизировать. Но, с другой стороны, любой куратор и продюсер скажет, что без зрителя нет искусства. Зритель - тот кормилец, который оплачивает (или не оплачивает) в итоге все авторские радости. Разве не имеет права зритель ожидать, чтобы ему за его деньги "сделали красиво" и "понятно"? Об этом и о наших отношениях с классикой размышляет Зельфира Трегулова, куратор (вместе с Франческо Бонами) выставки "Квадрат и пространство. От Малевича до ГЭС-2", открывшейся в Москве в Доме культуры "ГЭС-2" и вызвавшей горячие дискуссии.

Разве не логичной выглядит сегодня ставка на рейтинги, на коммерческий успех?

Зельфира Трегулова: Мне сложно оценивать ситуацию в театрах или кино, но с музейными проектами это не так работает. Например, масштабные, дорогие проекты, от ретроспектив Репина, Серова, Ларионова, Фалька до выставки "Авангард. Список N1" и выставки Ивана Кудряшова, Третьяковская галерея делала на спонсорские деньги. Да, очень важно, что зрители шли в музей, мы делали эти проекты с расчетом, что они будут востребованы. А вырученные средства музей имел возможность вкладывать в образовательные, издательские, инклюзивные проекты, в зарплату, наконец.

Если в основу музейных проектов ставится коммерция, я абсолютно уверена (и это не интеллигентский идеализм!), что ничего хорошего не получится. Не получится настоящего разговора. Зритель сегодня чувствует фальшь, искусственность лучше, чем раньше, у него уже накоплен большой опыт и насмотренность. Поэтому, на мой взгляд, индивидуальная интонация, искренняя и честная, очень важна.

Этого достаточно, чтобы заинтересовать зрителя? Зритель ищет в "телеге", в соцсетях отклики экспертов, друзей, людей, которым он доверяет. Чтобы встреча зрителя со спектаклем, любым произведением искусства состоялась, нужна хорошая маркетинговая стратегия. Ничего личного, просто бизнес.

Зельфира Трегулова: Не маркетологи определяют в итоге, удачным или неудачным оказалось обращение к классике, будь то "Жизель", пьесы Островского, сказки Пушкина или роман Горького "Мать"... Пока театр жив, на сцене будут ставить пьесы и Шекспира, и Островского, и Чехова. Никто же не ожидает, что старые постановки будут клонироваться? Новый взгляд - это условие не маркетинга, а авторского начала.

На мой взгляд, вопрос удачи или неудачи обращения к театральной или музыкальной классике, если мы говорим о людях с серьезными намерениями, во многом сводится к вопросу талантливости режиссера, дирижера, исполнителя. Они видят в знакомом всем произведении актуальный потенциал и хотят, чтобы зрители это почувствовали. Если это удается, это оставляет сильнейшее впечатление.

Таким потрясением, например, для меня стала постановка Теодором Курентзисом оперы "Травиата" в Пермском театре оперы и балета. Прошло уже девять лет с того спектакля, а по-прежнему со мной и голос Надежды Павловой, удивительной по глубине и искренности певицы, которая пела в тот вечер, и образ спектакля, созданный Бобом Уилсоном, выдающимся художником, и музыка Верди в интерпретации Курентзиса.... Эта постановка превратила историю о содержанке времен Второй империи во Франции в мощное вневременное высказывание о трагедии любви, в историю об обреченности и невозможности настоящего чувства. Это было потрясение, открывающее для каждого человека заново его опыт страсти и любви.

Если речь об изобразительном искусстве, то нужно понимать, что, в отличие от литературы или музыки, к шедеврам в музее нельзя прикасаться в буквальном смысле этого слова, если только вы не реставратор. Это национальное достояние, которое охраняется законом. Поэтому здесь речь идет в первую очередь об интерпретациях классики, о том, как зрителю предложить новую точку зрения на знакомые с детства вещи.

Мы хотели показать, что "Черный квадрат", написанный Малевичем в 1915 году, появляется в России не как Афина из головы Зевса. Рождение этого радикального полотна стало логическим завершением предшествующих художественных концепций

А зритель готов принимать эту новую точку зрения? Например, на выставке "Квадрат и пространство. От Малевича до ГЭС-2"?

Зельфира Трегулова: Мы с Франческо Бонами, который был автором идеи выставки, даем возможность зрителям задуматься. На выставке вообще нет ни одного сопроводительного текста. Только этикетки. И смыслы, принципы сопоставления мы, как кураторы, не навязываем. Если человек хочет, он может взять буклет в выставочном зале, почитать, сравнить нашу позицию со своими впечатлениями. А может просто двигаться свободно, как фланер в городе. Благо архитектор Евгений Асс выстроил пространство экспозиции как проспекты, улицы, кварталы и площади.

Но интригу вы все-таки заложили?

Зельфира Трегулова: Но это не интрига ради интриги. Да, выставка открывается прологом, где рядом с "Черным квадратом" Казимира Малевича (в версии 1923 года) мы видим "Портрет Амбруаза Воллара" Пабло Пикассо и полотно "Черное море" Ивана Айвазовского. А пройдя еще немного, и картину передвижника Иллариона Прянишникова "Общий жертвенный котел в день престольного праздника". Плюс небольшой пейзаж Архипа Куинджи "Степь".

Бывают странные сближенья? Вы предлагает зрителям ребус?

Зельфира Трегулова: Нет, мы хотели показать, что "Черный квадрат", написанный Малевичем в 1915 году, появляется в России не как Афина из головы Зевса или как deus ex machinа. Рождение этого радикального полотна стало логическим завершением предшествующих художественных концепций.

Но представляя авангард, в первую очередь вспоминают обычно не Прянишникова и Айвазовского, а древнюю иконопись и народное искусство...

Зельфира Трегулова: Конечно. И выставка в Музеях Ватикана "Русский путь. От Дионисия до Малевича" в 2018 году как раз эту линию отечественного искусства проявляла. Не случайно ту выставку завершал "Черный квадрат" Малевича, показанный рядом с новгородской иконой XVI века с изображением Страшного суда.

Но были и другие истоки. Нельзя же представлять так, что была русская иконопись, наследующая традиции Византии, был русский авангард, вышедший из французского модернизма, а между ними - провал. Это не так.

В русском искусстве XIX века был жив тот же интерес к философскому осмыслению мира живописцами, поиск истины о мире, что существовал и в XV веке, и в ХХ веке. Иван Крамской замечательно написал о "Черном море" Айвазовского как о "самом точном изображении бесконечного", а о самом художнике как о "главном метафизике в русском искусстве". Это было понятно современникам. К сожалению, потом мы перестали это видеть, а сегодня, слава богу, видим вновь.

И тут очень помогает взгляд художника и исследователя. Так, я по-новому увидела Айвазовского после моего разговора о его картине "Черное море" с великим индийским художником Анишем Капуром. Он обратил внимание, как важно для Айвазовского было изобразить бесконечность мира и непостижимость мироздания. Эта линия стала основным сюжетом состоявшейся в 2016 году в Третьяковской галерее выставки Айвазовского, и музей начинал ее с гипнотического видео с изображением моря, созданного художниками группы "Синий суп". На выставку Айвазовского тогда пришли 600 тысяч человек, в том числе и много молодежи.

Именно современное искусство помогает понять лучше искусство прошлых веков?

Зельфира Трегулова: В этом нет парадокса. Художник всегда в диалоге с предшественниками. Он ищет ответы на вопросы, которые его волнуют. Скажем, образ "Сикстинская мадонна" Рафаэля в России XVIII и XIX веков оказался одним из самых влиятельных. С "Мадонной" Рафаэля ведут диалог Боровиковский, Александр Иванов, Виктор Васнецов, Михаил Врубель... Репродукции этой картины Рафаэля висели в кабинетах Толстого и Достоевского. О ней упоминает Сальери в трагедии Пушкина "Моцарт и Сальери".

Вот эта тема красоты и правды, красоты и истины, красоты и добра, которая начинается с диалога с Рафаэлем, оказывается важнейшей темой и для русской литературы, и для русской живописи. Толстой придет к тому, что "нет красоты там, где нет простоты, добра и правды". И этот подход словно противоположен подходу Достоевского, который заявлял, что красота спасет мир. Но для Александра Иванова, Ильи Репина, Василия Перова, Николая Ге, как позже - для Василия Поленова и художников "Мира искусства", эта дилемма была не менее важна. Художники давали очень разные ответы на этот вопрос. Но вопрос, стоявший перед русской литературой и русской живописью, в сущности, был одним и тем же.

Татьяна Юденкова, ведущий специалист по искусству передвижников, предложила новые интерпретации и осмысление русской живописи XIX века, позволяя заново оценить мощный пласт религиозных аллюзий, отсылок, сюжетов в картинах Ильи Репина, Василия Перова, Николая Ге... Причем причина "аберрации" нашего видения была не только в идеологических "шорах" советского искусствознания. Ведь произведения Николая Ге на евангельские сюжеты были в свое время запрещены цензурой. До 1903 года они висели в Третьяковской галерее закрытые черными занавесками.

Ключевой вопрос

Новое - это хорошо забытое старое?

Зельфира Трегулова: Нет, конечно. Смысл не в том, чтобы одни штампы заменить другими. Смысл в том, чтобы постараться избавиться от высокомерного снобизма, от "замыленного" взгляда, от предвзятого отношения к тому или иному художнику.

Для меня важна современная интерпретация классического искусства, которая возвращает к утраченным смыслам, вложенным художниками. Иногда только ретроспективный взгляд помогает оценить эксперименты и открытия художника. Так, Архип Куинджи, чью работу "Степь" мы показываем на выставке в ГЭС-2, замкнулся в своей мастерской после резкой критики, не показывал публике свои работы долгие годы. А сегодня его небольшая работа "Степь" выглядит предшественницей и супрематизма Малевича, и даже "Зеленой полосы" Ольги Розановой. Поэтому Куинджи оказался одним из героев выставки "Квадрат и пространство".

Его пейзажи, как и полотна Айвазовского, доказывают, что "Черный квадрат" вышел не только из кубизма, но и связан с традициями живописного мышления отечественных художников.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 16 сентября 2024 > № 4702964 Зельфира Трегулова

Куда едут россияне в бархатный сезон

Отдыхать в традиционные школьные каникулы дороже, чем в каникулы по триместрам

Марина Трубилина

Самыми популярными направлениями для путешествий по России в бархатный сезон стали Краснодарский край и Калининградская область, рассказали аналитики "Авито Путешествия". На них приходится 17% и 6% от всех бронирований посуточной аренды на первую половину осени. Третье место поделили Татарстан и Ставропольский край (доли по 4%).

В среднем по России квартиры в этот период бронируют на 4 ночи. Самый продолжительный отдых планируют в Краснодарском крае и Крыму (по 6 ночей), а также в Ставропольском крае и Калининградской области (по 5 ночей). В посуточные квартиры селятся обычно по 2 человека.

Дешевле всего среди популярных регионов снять сейчас посуточную квартиру в Дагестане (2900 руб. за ночь), Ростовской области (3000 руб.), Свердловской области и Ставропольском крае (по 3100 руб.). Наиболее высокие цены - в Краснодарском крае (4400 рублей) и Нижегородской области (3900 рублей).

В сегменте посуточной аренды загородного жилья больше всего объектов на бархатный сезон забронировано в Подмосковье (12% от всех бронирований по России), Краснодарском крае (11%) и Ленинградской области (9%). Дома снимают, как правило, на две ночи. На 5-6 ночей - в основном, в курортных регионах - в Крыму, Краснодарском, Приморском и Ставропольском краях. Дешевле всего среди популярных регионов сейчас арендовать загородный дом в Крыму (4900 руб. за ночь), а дороже всего - в Подмосковье (13 тыс. руб.) и Татарстане.

"Мы видим разницу в сценариях путешественников, снимающих посуточные квартиры и загородные объекты. Среди регионов-лидеров в сегменте квартир - традиционные отпускные направления. И жилье там снимают на 4-6 ночей, что хорошо вписывается в рамки недельного отпуска. Загородные объекты бронируют чаще всего на уикенд, чтобы отдохнуть на природе после рабочей недели в мегаполисе или отпраздновать какое-то событие недалеко от дома. Это объясняет лидерство Московской области, посуточное загородное жилье в которой, вероятно, бронируют сами же москвичи", - комментирует руководитель направления "Авито Путешествия" Артем Кромочкин.

Квартиры арендуют посуточно для отпуска, дома- для отдыха на выходных

На первых осенних каникулах топ-регионов примерно тот же. Как рассказали "РГ" в "Яндекс Путешествиях", на 7-13 октября (каникулы в школах, которые учатся по триместрам) чаще всего бронируются номера в отелях Краснодарского края (средняя стоимость ночи здесь - 9200 руб.), Москвы и Подмосковья (8300 руб.), Санкт-Петербурга и Ленинградской области (6500 руб.), Калининградской области (7500 руб.), Ставропольском крае (6500 руб.). Далее следуют Татарстан, Нижегородская, Владимирская, Ярославская области и Дагестан.

Из заграничных направлений популярны Беларусь (8300 руб. за ночь в отеле), Турция (10 700 руб.), Абхазия (5 900 руб), Италия (22500 руб. за ночь), Франция (18 100), Узбекистан (8100), Япония (9 900 руб.), Грузия (7300), Армения (8000 руб.) и Испания (25 300 руб.).

В даты традиционных осенних каникул (конец октября - начало ноября) спрос на отели чуть смещается на юг - в десятку популярных российских регионов входят еще и Карачаево-Черкесия и Адыгея, а к заграничным направлениям - Таиланд, ОАЭ, Китай. При этом средние цены на отели как в России, так и за границей большей частью выше, чем в начале октября. Иногда в полтора раза.

Пока же, по данным руководителя "Циан.Аналитики" Алексея Попова, базовые ставки посуточной аренды в наиболее крупных городах и туристических центрах снижаются. В среднем аренда такого жилья подешевела за последние 30 дней на 6%. Сильнее всего - в Ярославле, Волгограде и Нижнем Новгороде (здесь - с 4,9 до 4 тыс. руб.). Рост продолжается лишь в Челябинске, Уфе и Подмосковье. В Москве ставки не изменились (4,77 тыс.).

В структуре спроса происходит смещение от приморских локаций к крупным городам. Это связано и с активизацией туризма выходного дня, и с поездками командированных, поясняет Попов.

В Польше призвали ЕС вынудить военнообязанных украинцев вернуться

Павел Дульман

Европейская интеграция Украины получила новый импульс на очередном собрании так называемой "Ялтинской европейской стратегии" (YES), которые организует украинский олигарх Пинчук. Теперь условием получения членства Киева в Евросоюзе называется изгнание с его территории всех военнообязанных украинцев.

С этой плодотворной идеей впервые публично выступил глава МИД Польши Радослав Сикорский. "Сейчас в Германии украинцы, которые там находятся под временной защитой, получают значительную помощь - более 500 евро, а вместе с компенсацией за жилье речь может идти о более 1000 евро в месяц на человека. Что-то подобное в Нидерландах, не знаю наверняка суммы во Франции. Прекратите оказывать помощь украинцам, которые подлежат мобилизации. Сокрытие от призыва - это не повод для финансовой помощи. Просто прекратите им платить", - озвучил Сикорский простой, дешевый и действенный способ помочь режиму Зеленского.

Польский министр озвучил то, о чем думают и в других европейских столицах, и как, вероятно, собираются вскоре поступать с неработающими и живущими на пособие мужчинами с паспортами Украины. И это мнение прекрасно интегрируется с замыслами самого Киева. Потому что новый украинский коллега Сикорского - Андрей Сибига, его целиком поддержал и даже дополнил - мол, почти миллион украинских мужчин, пригодных к смерти в окопах, сегодня тунеядствуют и проедают европейский бюджет за границами "нэньки". А обновить свои данные в территориальных центрах комплектации (ТЦК), как требует закон о мобилизации, решились считаные тысячи. "Обязанность защищать родину касается всех, вне зависимости от места пребывания", - поддакнул Сибига Сикорскому.

Наладившие жизнь в ЕС украинцы хотят отказаться от документов с трезубцем

Повторим, заявление Сикорского продиктовано во многом внутренней ситуацией в Польше, но желание снять украинских беженцев с довольствия, а в идеале заставить их всех работать - тенденция общеевропейская. Не случайно же канцлер Германии Олаф Шольц призвал украинцев выходить на работу, поскольку из находящихся в его стране 1,2 миллиона беженцев расходы федерального бюджета оправдывает только каждый шестой. И здесь уже Шольц солидаризуется с украинским премьером Шмыгалем, сформулировавшим социальную политику своего кабинета кратко и доходчиво: "Работай или воюй".

Стоит заметить, что сами украинцы за рубежом слова Шольца поняли по-своему: "Работай и не будь украинцем". Поскольку официальная работа дает право на получение гражданства страны пребывания, многие из наладивших жизнь в Европе спешат отказаться от документов с трезубцем. "У нас в консульствах сотни тысяч заявлений о выходе из гражданства", - бьет в набат на униатской колокольне записной русофоб из Верховной рады Николай Княжицкий. Но выход из гражданства оформляется указом президента, и Зеленский даже в пору своей легитимности эти прошения не удовлетворял. А иначе кому он будет рассказывать про 42 миллиона населения и небывалом единстве украинцев.

Европейцы - поддакивающие идиоты? Что сказали во Франции о дискуссии вокруг ракетных ударов ВСУ вглубь РФ

Во Франции обсуждают перспективы мировой войны из-за Украины

Вячеслав Прокофьев (Париж)

О предупреждении Владимира Путина по вовлечению НАТО в конфликт на Украине написали практически все французские печатные СМИ.

Так парижская Le Figaro, цитируя президента РФ, делает акцент на том, что в случае, если "украинцы получат "зеленый свет" на такие удары по России, то это будет означать, что страны НАТО находятся в состоянии войны с ней". Газета экономических кругов Les Echos обращает внимание на слова пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова о том, что заявление Путина является "очень важным", оно "достигло своих адресатов" и "не допускает двойных прочтений".

Елисейский дворец пока не отреагировал на демарш Кремля. Но собеседник Le Monde в дипломатическом ведомстве Франции подчеркнул, что "надо сделать все необходимое для того, чтобы избежать Третьей мировой войны".

Из местных политиков на нынешнюю ситуацию откликнулся глава небольшой правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо. "США готовы разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь России, но не американские ATACMS! - написал Филиппо в соцсетях. - Глубинное государство хочет, чтобы мы делали грязную работу и платили за это цену вместо него". В этой связи он порекомендовал европейцам не быть "поддакивающими идиотами в этом безумном деле", а также прекратить поставки оружия Киеву.

Французский эксперт Александра дель Валь в еженедельнике Valeurs Actuelles проанализировал отчаянные попытки украинского просроченного президента Владимира Зеленского втянуть натовцев в конфликт с Россией с тем, чтобы спасти свой режим. По словам политолога, столкнувшись с тяжелым положением ВСУ, Зеленский "разыгрывает последнюю оставшуюся у него карту - вовлечь напрямую НАТО в конфликт, вынудив блок ввести свои войска" и дав Киеву больше дальнобойных ракет. Если Запад пойдет навстречу Киеву, то, как считает эксперт, "может быть дан ход цепочке событий, когда изначально региональный конфликт перерастет в войну Запада против России с непредсказуемыми последствиями".

Архитектура с приставкой WOW: как не превратить любимый город в архитектурный оливье

Международный фестиваль маркетинга и креатива в сфере недвижимости WOW FEST состоялся недавно в Москве. На мероприятие, организованное Ассоциацией REPA (Real Estate Professionals’ Association), собралось более 1 500 представителей девелопмента и топ-менеджеров рекламных агентств, чтобы обсудить актуальные вопросы продвижения на рынке недвижимости. Здесь можно было узнать о маркетинге и продажах, познакомиться с яркими рекламными проектами на церемонии награждения WOW Awards, с лучшими подрядчиками, вошедшими в рейтинге ведущих рекламных и коммуникационных агентств.

«WOW FEST является «местом силы» для маркетологов рынка недвижимости. Здесь мы совместными усилиями формируем новую волну креатива и идей, которые развивают отрасль и дают понять: недвижимость уже давно не про консервативность — эта сфера становится центром притяжения для самых нестандартных подходов и практик», — отметила руководитель REPA Юлия Солодовникова на церемонии открытия.

repa-pr.ru

В рамках деловой программы участники встречи изучали тренды маркетинга, рекламы и продаж в недвижимости. Более 100 спикеров провели 14 информативных сессий, поделившись эксклюзивной аналитикой, личным опытом команд, своим видением ситуации с рекламой в отрасли.

Среди выступивших на сцене фестиваля были признанные лидеры индустрии: digital-директор группы «Самолет» Дмитрий Форман, креативный директор «Студии Артемия Лебедева» Кира Самойленко, руководитель PR Брусники Сергей Ермак и многие другие.

На одном из мероприятий фестиваля развернулась дискуссия, посвященная WOW-решениям в архитектуре — насколько они оправданны и не приведут ли к эстетическому перекосу в восприятии городской среды.

Открывший встречу главный архитектор и управляющий партнер архитектурного бюро СПИЧ Игорь Членов отметил, что сейчас баланс запросов горожан и городских властей смещается в сторону более сложной и индивидуальной архитектуры, однако современные технологии позволяют заранее просчитать эффект нестандартных решений: «Развитие города сейчас идет более осознанно и осмысленно.

Все новые территории прорабатываются с полноценного проекта планировки, на котором в отличие от планировочных документов, делавшихся 15-20 и более лет назад, гораздо более детально проработаны и транспортные ситуации, и социальная инфраструктура, и, конечно же, архитектура с точки зрения градостроительства в целом, то есть как будет выглядеть район в действительности».

Игорь Членов уточнил, что все проекты прорабатываются в метавселенной — в полноценном цифровом двойнике Москвы, где можно наглядно оценить, как будут выглядеть новый район, отдельно взятый дом — насколько они контекстуально вписываются в среду, насколько они адекватны по своим габаритам, масштабу и архитектуре. «И есть надежда, что именно подобное внимание, уделяемое как развитию будущей городской территории в целом, так и отдельно взятым участкам, позволит не превратить наш любимый город во что-то избыточное, в какой-то архитектурный оливье», — сказал он.

В качестве примера яркой и знаковой архитектуры Игорь Членов привел разработанный бюро СПИЧ проект Третьяковской галереи, в котором стандартный каркас здания «разбавлен» сложным фасадом: «Здесь объем нам был уже задан, и мы предложили, с одной стороны, довольно линейную идею, но, с другой стороны, яркую и узнаваемую — шпалерную развеску окон-картин, обрамленных широкими рамами». Сама идея разных по ширине, массивных по отношению к «полотнам» рам очень точно воссоздает образ и структуру коллекции — и конкретного собрания Павла Третьякова. В XIX веке роскошные рамы ценились не меньше обрамленных ими картин.

«Множество наших проектов становятся точками визуализации, на фоне которых люди часто фотографируются, — сказал эксперт, отметив, что это является определенным критерием качества работы. — Если появляется цитирование наших объектов среди обычных людей, значит, им это нравится, значит, это тот правильный вектор».

Но одно дело Третьяковская галерея, а другое — ЖК с площадью 1,5 млн кв. метров. Каждый дом с WOW-эффектом не построишь. Генеральный директор бюро ATRIUM Антон Надточий считает, что необходимо найти для каждой территории собственную индивидуальнось: «Важно, чтобы люди идентифицировали себя с этим местом, оно должно иметь свой характер, свое лицо». Эксперт отметил, что WOW-эффект может иметь разные масштабы: «Один из первых — градостроительный масштаб. У нас в работе три проекта — сотни гектаров для проектирования, и мы стараемся понять, какая градостроительная структура необходима для каждой территории, чтобы она отличалась от стандартной. В этом смысле ЖК «Символ» — очень хороший пример, потому что здесь как раз отработаны новый градостроительный подход, новая концепция создания живой среды. И хотя квартальная застройка тоже присутствует, при этом нет такой четкой зарегламентированной квадратной сетки. Здесь очень четкое разделение на транспортные и пешеходные пространства, центром этой огромной застройки является большая пешеходная зона — парк «Зеленая река». Это городское пространство, создающее новое качество жизни».

Следующий уровень создания идентичности и «живой среды», по словам Антона Надточия, — это собственно архитектура. «Мы стремимся как можно больше работать именно с формой, добиваться максимально широкого ассортимента типологий зданий. Часто в одной и той же застройке мы сочетаем дома и секционные, и башенного типа, работаем с разницей высот, стараемся внимательно реагировать на контекст, чтобы здания не создавали жестких структур, ну и отыгрываем более мелкой пластикой архитектурных форм. Этот комплекс мероприятий создает, с нашей точки зрения, другой уровень качества жизни в целом», — сказал архитектор, отметив, что, хотя ЖК «Символ» и относится к бизнес-классу, в нем с точки зрения фасадов применены самые стандартные решения.

Третий момент, по его словам, — создание внутри градостроительных структур каких-то «фишек», которые действительно будут уникальными, определяя идентичность района, ключевых точек территории.

Архитектор городских пространств, сооснователь и руководитель бюро SPACES Валерия Савиных считает, что, проектируя города будущего, важно заранее представлять, как будет выглядеть среда жизни человека. По ее мнению, в перспективе следующего десятилетия наша жизнь кардинально трансформируется (один из наиболее вероятных сценариев — активное внедрение фиджитал-технологий (physical + digital)): «В прошлом году вышло нашумевшее исследование Сбербанка, согласно которому мы будем в той или иной форме 80% времени проводить в метавселенной — соцсетях, виртуальной реальности, то есть жить где-то там, но не здесь. И тут невольно задаешься вопросом: для кого мы строим, если мы все будем в метавселенной 80% дня?»

Валерия Савиных считает, что последствия перехода в цифровую реальность отразятся на градостроительстве и благоустройстве. Одно из направлений — создание «системы противовесов», которая поможет адаптироваться к изменениям в мире. «С точки зрения ландшафта WOW-эффект достигается за счет сиюминутного воспоминания и приятного ощущения от посещения. Это главная задача ландшафта. Исцеляющий сад становится инструментом отключения от этой метавселенной, от цифрового мира, компьютера, соцсети — дает возможность перезагрузиться на природе», — отметила она. Перед проектировщиками общественных пространств будет стоять задача бороться с последствиями всеобщей цифровизации и антропогенного влияния города с помощью исцеляющих садов — мест восстановления ментального здоровья горожан. Среда такого сада настраивает человека на взаимодействие с природой через все органы чувств, она состоит из множества «вариантов исцеления» — с разнообразными характеристиками и решениями ландшафта. Основные характеристики — текстурность, тактильность, просматриваемость, наличие укрытий, мест, где можно побыть в тишине наедине с собой и природой. Валерия Савиных отметила, что исцеляющие сады должны стать обязательным элементом WOW-архитектуры и местами силы для горожан.

Ну и конечно, WOW-архитектура невозможна без хорошей подсветки. Светодизайнер, основатель светотехнической компании L1 Group Иван Федянин считает, что для создания ярких — во всех смыслах этого слова — зданий необходимо хорошее архитектурное освещение, которое будет оказывать на горожан сильное эмоциональное воздействие. «Для меня WOW — это некий опыт, сильное переживание, которое получает человек. И я говорю, «вау», когда мне интересно. Для меня свет — это супер-инструмент, супер-оружие для создания WOW-эффекта, — подчеркнул он, напомнив, что Москва наряду с Нью-Йорком, Лондоном и Парижем входит в пятерку самых освещенных городов мира. Конечно, основную роль здесь играет уличное освещение, но и архитектурная подсветка вносит свою лепту.

Однако это оружие может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. «Ярко — не значит хорошо. Мы хотим, чтобы у нас был свет, но важно, чтобы он вел сдержанный диалог с городом и его жителями. Это один из трендов в световом дизайне городского освещения. Круто, когда архитекторы интегрируют свет в фасады. Но важно, чтобы это происходило еще на стадии архитектурной концепции проекта: тогда получается красиво. В противном случае получается некая световая аппликация, и это нам не нравится», — заключил Иван Федянин.

Авторы: Сергей ЗЕЛЕНЦОВ

Номер публикации: №35 13.09.2024

Встреча с Председателем Конституционного Суда Валерием Зорькиным

Накануне поздно вечером Владимир Путин встретился с Председателем Конституционного Суда Валерием Зорькиным.

В.Путин: Как дела, Валерий Дмитриевич? Как работа?

В.Зорькин: Здесь хорошо, Владимир Владимирович. В Москве я тоже недавно был – там тоже хорошо.

В.Путин: Вы меня хотели познакомить с текущей работой, да? Пожалуйста.

В.Зорькин: Что касается этого года, мы ведь встречались тогда в декабре всем составом суда. Конечно, живём в сложное время, и это, естественно, отражается и на работе Конституционного Суда – в тех запросах, которые мы получаем. Но в целом, мне кажется, – может быть, несколько самоуверенно, – но мы справляемся.

По раскладке той, которую мы получаем по жалобам, по общему количеству, надо сказать: число жалоб не увеличилось. Но оно осталось вместе с тем стабильным. Я бы отметил качество самих жалоб. Например, в какие-то совсем далёкие годы у нас было 19–20 тысяч жалоб, а сейчас – 11 [тысяч]. Но дело в том, что тогда из всех тех жалоб те, что оставались, собственно, в нашем ведомстве, в нашей компетенции… Я бы сказал, что сейчас из 11 [тысяч] суд рассматривает больше, чем тогда.

То есть уровень и самих граждан, и, конечно же, тех, кто помогает, адвокатов, сопровождающих… [Они] примерно знают, что ждать от Конституционного Суда, его компетенции. Не всё, наверное, мы можем решать, потому что мы всё же субсидиарный суд, уже самая последняя ступень.

Далее я хотел бы отметить, что у нас ведь произошло изменение в законе. Раньше было такое – может, не все даже знают – к нам, например, обращались из Магадана, и мы рассматривали эти жалобы. Нелепость, потому что есть ведь суды общей юрисдикции и арбитражные суды – нужно пройти эти инстанции, Верховный Суд. Теперь это поправлено, и это хорошо, я думаю.

Очень многие по этому поводу были недовольны, главным образом критики, считали, что это затрудняет доступ в Конституционный Суд. Но дело в том, что во всём мире такая практика: ну как это так – из районного суда сразу в Конституционный Суд, когда есть Верховный Суд?

Более того, и Страсбург так же поступал: принимал в 90-е годы и даже в начале 2000-х годов сразу откуда-то из района. И Россия очень настаивала на том, чтобы уважалась наша система правосудия. Думаю, сейчас это всё налажено.

По группам жалоб, я бы сказал, как и раньше, – это устойчивая тенденция за все годы, она практически не меняется. Это отношения, связанные с гражданским правом – цивилистика, будем говорить в широком смысле, бизнес, собственность, трудовые и социальные отношения – социалка, что называется, в простонародье. И, конечно же, по-прежнему много очень решений, связанных с уголовным правом и процессом – с уголовным процессом даже больше, чем по другим направлениям.

Но, как мы говорим, дьявол кроется в мелочах, поэтому нормы, которые мы рассматриваем, всегда на практике претерпевают определённые изменения, интерпретации. Не всегда интерпретации получаются в нужную сторону. И здесь я хотел бы сказать, что большая ответственность лежит на Конституционном Суде. Почему? Потому что мы разрешаем не конкретную жалобу просто гражданина, а фактически решаем судьбу нормы закона. Следовательно, это значит: разрешаются одновременно сразу это дело и все дела, которые находятся под этой нормой в это время в судах общей юрисдикции и, конечно, на будущее.

Ещё один момент, Владимир Владимирович, который мне хотелось бы затронуть, – это отношения с законодателем. Было время, особенно в 90-х годах, когда [происходили] грубые ошибки. Не в силу, думаю, злонамеренности законодателя, а просто, наверное, становление происходило.

Сейчас – не потому что Конституционный Суд щадяще подходит к этому, наша планка не изменилась – всё больше и больше проблем связано не столько с текстом закона, хотя здесь тоже есть ошибки, сколько с тем, как он проходит преломление на практике. Тут, что называется, кроется очень многое и многое. Потому что начинается с исполнительных органов, потом это идёт к судам – не всегда получается, видимо, так, как замыслил законодатель.

Но в конечном счёте ответственность всё же лежит на нём и на нас. Потому что мы должны правильно интерпретировать закон с точки зрения Конституции, чтобы всё пошло правильно.

Я почему затронул эту проблему? Потому что сейчас меньше стало наших решений, когда мы прямо говорим о неконституционности закона. И это говорит о том, что нет «лобового», что ли, противоречия Конституции, а мы выявляем смысл закона. Смысл конституционный не менее значим для заявителя, потому что мы тем самым поправляем сразу то, что произошло в деформации этого закона на практике. То есть закон остаётся, а его смысл для правоприменителя меняется.

И в этой связи хочу сказать, что нагрузка Конституционного Суда по сравнению с предшествующим периодом, я бы не сказал, что изменилась… Хотя она стала меньше намного: было 19 [тысяч жалоб] – сейчас 11 [тысяч], по Конституции произошло изменение.

Но в целом это примерно так: 60 решений – это постановления, которые берут очень крупные проблемы, и их эффект, я бы сказал, очень большой. И примерно три тысячи решений – это определения, когда мы прямо не признаём неконституционность закона, но мы как раз там говорим, как было бы правильно в соответствии с законом. И это тоже идёт в правоприменительную практику: и адвокаты, и правоприменители используют наши правовые позиции.

В.Путин: Хорошо, спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 сентября 2024 > № 4702104 Валерий Зорькин

Во Франции оперу сокращают для детей и привлекают их к участию в постановках

Вячеслав Прокофьев (Париж)

О том, как завлечь юную публику в мир оперного искусства, во Франции задумались уже несколько лет назад, ведь привыкших к совершенно иной музыке, что денно и нощно звучит по радио, телевидению и из смартфонов, ребятишек затащить на полноценный спектакль с его непростыми вековыми кодами крайне сложно.

Во-первых, здесь стали адаптировать оперную классику таким образом, чтобы ребята, оказавшись в театре, не заскучали. Драматург и режиссер Анри Трисбель подошел творчески к опере "Любовный напиток" Доницетти. "Мы постарались сохранить как можно больше сцен, - рассказывает он. - Но так как многие арии построены на повторах, нам пришлось некоторые из них урезать". К такому принципу прибегают и другие, скажем так, аранжировщики опер, ориентирующиеся на школьников младшего и среднего возраста. Наиболее ярким примером тому стала интерпретация "Свадьбы Фигаро", прошедшая с успехом на сцене парижского "Театра на Елисейских полях", а после и в других городах страны. Неувядающий шедевр Моцарта, длящийся в полной версии три часа, специально сократили до одного часа и 15 минут. Во-вторых, здесь все большее распространение получает проект по привлечению ребят к участию в оперных спектаклях. Его здесь назвали "Активные зрители". Речь не идет о том, чтобы они выходили на сцену и полноценно исполняли арии. В столичной школе Blomet на протяжении трех месяцев ребята с подачи педагогов и музыкантов, используя специально для них созданные видеоролики, изучают некоторые знаковые, но небольшие отрывки арий. Затем проходит согласование с режиссером, дирижером и оперной труппой в целом. Так вот в день "активации зрителей" несколько сотен мальчиков и девочек, одетых по-праздничному, вместе с взрослыми рассаживаются группами в разных местах партера. Когда дирижер делает им условный знак, стройный и многоголосый детский хор наполняет театральное пространство, придавая опере некое новое измерение. Подобных "включений" на протяжении спектакля, как правило, бывает пять-шесть, не более.

Первым таким экспериментом была "Золушка" Россини. За ней последовали "Кармен" Бизе и "Риголетто" Верди. А в опере Бизе историю главного персонажа, цыганки Кармен, перенесли из страны тореадоров в мир странствующих циркачей, который клоунами, эквилибристами и фокусниками ближе и понятнее молодежи.

В Париже осудили двух дам, утверждавших, что жена Макрона - мужчина

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Две женщины, которые утверждали, что Брижит Макрон является с биологической точки зрения мужчиной, были признаны виновными в клевете, и приговорены к штрафам на общую сумму в 13,5 тысяч евро.

У судебного процесса, на котором рассматривался иск о клевете против двух дам, настаивавших на том, что супруга Эмманюэля Макрона не совсем женщина, есть довольно скандальная предыстория, берущая начало в конце 2021 года, хотя соответствующие слухи циркулировали и раньше. Именно тогда сетевой журнал радикально правого толка Faits et Documents ("Факты и документы") опубликовал материал мало известной независимой журналистки Наташи Рей. В нем утверждалось, что Брижит Макрон на самом деле родилась в семье Тронье под мужским именем Жан-Мишель, который якобы спустя годы поменял имя и пол. При этом она ссылалась на то, что в течение трех лет вела некое расследование и "встречалась с экспертами". Какими именно, осталось за скобками. В частности, женщина указывала на то, что в свободном доступе мало детских фотографий Брижит, а ее личные документы того времени, мол, - подделка.

Брижит родила трех детей в первом браке с банкиром Андре-Луи Озьером

Думается, этот наезд на жену французского президента быстро приказал долго жить, если бы не многочасовое интервью, которое взяла у любительницы жареных фактов экстрасенс Амандин Руа. Оно-то и было выставлено на платформе YouTube, быстро набрав несколько сотен тысяч просмотров. Скандал тогда не обошла ни французская, ни зарубежная пресса. Особенно постарались английские желтые СМИ. И это несмотря на несуразность демарша двух дам, что, кстати, выявилось в ходе судебного разбирательства, инициированного как Брижит Макрон, так и ее братом Жан-Мишелем. Да, вы не ошиблись, тем самым, который, по утверждению независимой журналистки, путем хирургических операций был превращен в Брижит. Более того, у дам не нашлось разумного объяснения, как Брижит умудрилась родить трех детей в первом браке с банкиром Андре-Луи Озьером. Она развелась с ним в 2006 году и через год вышла замуж за Эмманюэля Макрона, который был младше ее на 24 года.

Чрезмерная либерализация миграционной политики, как показали известные события во Франции, не приносит блага

Валерий Выжутович - о программе совершенствования миграционной политики

Одна из фракций Госдумы представила свою программу по совершенствованию миграционной политики. Она содержит ряд законодательных и административных предложений. Одно из главных - вывести миграционную службу из структуры МВД и сделать самостоятельным ведомством с прямым подчинением президенту.

По мнению депутатов, это минимизирует коррупционную составляющую, ведь сейчас "идут посадки высокопоставленных сотрудников МВД за то, что раздавали паспорта за взятки". Фракция также внесла законопроект об усилении уголовной ответственности за принятие в гражданство РФ с нарушением процедуры - в частности, без обязательного экзамена по русскому языку. Кроме того, фракция предлагает запретить размещать хостелы в нежилых помещениях жилых домов. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. Один из депутатов предложил направлять в органы опеки депутатские запросы, чтобы выяснить, в каких условиях живут и учатся дети мигрантов. Он также считает необходимым взять под партийный контроль депортацию мигрантов за совершение преступлений.

Миграционная политика России ужесточается. Ранее МВД подготовило законопроект, которым предлагается расширить выдворение в отношении мигрантов-нарушителей еще по 20 статьям КоАП. Законодатели поддержат эту инициативу, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он заявил, что по ряду статей мигрантов-правонарушителей должны выдворять без решения суда. По словам Володина, речь идет о правонарушениях "в области общественного порядка и общественной безопасности". В их числе представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики, мелкое хулиганство, стрельба из оружия с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах. Глава нижней палаты подчеркнул, что совершенствование миграционного законодательства имеет "приоритетное значение", и добавил, что Госдума будет рассматривать предложения по этому вопросу в кратчайшие сроки.

Закон обяжет иностранцев сдавать биометрию, а также сократит срок их пребывания в стране до 90 дней в год

Кардинально обновить подходы к миграционной политике призвал Владимир Путин, выступая 2 апреля на коллегии МВД. Он сказал: "Нам нужно глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике. Прошу министерство внутренних дел, другие наши правоохранительные органы и специальные службы совместно с правительством и с администрацией президента все эти вопросы комплексно и детально проработать". По словам президента, "необходимы современные цифровые электронные базы биометрических данных". Те, что сейчас работают, - их, судя по всему, недостаточно, заявил президент. "Они не позволяют в полном объеме купировать риски и рецидивы незаконной миграции", - отметил Путин. А накануне выступления президента, 1 апреля, МВД завершило работу над законопроектом об ужесточении государственного контроля в сфере миграции. Закон обяжет иностранцев сдавать биометрию, а также сократит срок их пребывания в стране до 90 дней в год. Законопроект был разработан после теракта в "Крокус Сити Холле", в подготовке которого подозревают граждан Таджикистана.

Говоря о миграции, не стоит сводить дело только к трудовым мигрантам. В Россию приезжают студенты, ученые туристы, спортсмены... В основном с краткосрочными целями. Постоянно или временно проживают в РФ менее одного миллиона, а стоят на миграционном учете чуть более четырех миллионов иностранных граждан. "Я не стал бы использовать термин "ужесточение". Это, скорее, либо оптимизация, либо совершенствование системы управления трудовой миграцией, - говорит профессор Государственного университета управления, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Волох. - Например, сейчас в проекте федерального закона предусматривается создание реестра, в котором будет в электронном виде собираться информация обо всех работодателях, которые привлекали, привлекают, планируют привлекать иностранных работников. Будет и другой реестр, содержащий сведения о тех иностранных гражданах, которые работали, работают или планируют работать на территории РФ. Это ужесточение или нет? На мой взгляд, это просто совершенствование нашей системы управления миграционными процессами".

Тем не менее более десяти российских регионов недавно запретили мигрантам работать в такси и маршрутках. "Запрет или ограничения в сфере миграции - норма не новая, - говорит Волох. - Федеральный закон предоставляет право правительству принимать решения об ограничении или запрете приема иностранцев по отдельным специальностям или по отдельным территориям. Кроме того, наше законодательство предоставляет главам субъектов федерации принимать решения либо об ограничении, либо о запрете на прием иностранцев по каким-то специальностям. Руководители регионов этим правом пользуются, исходя из ситуации на рынке труда. Если по какой-то специальности в том или ином субъекте федерации достаточно российских специалистов, то, конечно, нет смысла привлекать на эти вакансии иностранцев".

Чрезмерная либерализация миграционной политики, как показали известные события во Франции, не приносит блага. После погромов, случившихся осенью 2005 года, страна ввела квоты на въезд мигрантов. Автоматическое получение вида на жительство для нелегалов, проживших во Франции более 10 лет, подверглось упразднению, десятки тысяч из них были выдворены.

Валерий Выжутович

политический обозреватель

Россия. ЦФО > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 13 сентября 2024 > № 4701965

Договор "два плюс четыре" – ключ к единству Германии

12 сентября 1990 г. в Москве был подписан документ, который сделал возможным объединение Германии.

12 сентября 1990 года в Москве министры иностранных дел ФРГ и ГДР, а также главы внешнеполитических ведомств стран-союзников во Второй мировой войне – СССР, США, Великобритании и Франции подписали Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Целью этого документа было появление на карте Европы единой страны и решение вопросов ее внешней политики: границ, принадлежности к международным блокам, сокращение вооружения.

Одну из ключевых ролей в процессе объединения Германии сыграл пришедший к власти в СССР в марте 1985 года Михаил Горбачев. В ходе одного из своих первых визитов в Париж на посту лидера Советского Союза он призвал возродить концепцию "общеевропейского дома", предложенную когда-то Шарлем де Голлем, и тем самым постараться решить так называемый "германский вопрос". Горбачев сказал: "Мы живем в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие – с другого подъезда. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме". Горбачев не только подчеркивал острую необходимость начала "новой главы" в отношениях между двумя странами, он был убежден, что законы "холодной войны" и блокового противостояния могут быть преодолены в будущем". Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года ускорило процессы, и уже скоро канцлер Федеративной Республики Германия Гельмут Коль предложил схему поэтапного объединения немецких государств.

Однако "германский вопрос" не мог решаться без участия держав-победительниц. СССР, США, Великобритания и Франция рассматривали два сценария переговоров. Первый вариант "4 + 2" предполагал, что эти четыре страны выработают условия объединения Западной и Восточной Германии, а немецкие государства примут их решение. Такую – весьма жесткую – позицию занимали Великобритания и Франция: британский премьер-министр Маргарет Тэтчер настаивала на конфедерации ГДР и ФРГ, а французский президент Франсуа Миттеран и вовсе был противником объединения двух стран. Это было связано, в первую очередь, с опасениями ближайших соседей, что учитывая негативный исторический опыт, это может привести к новой немецкой гегемонии на континенте.Второй вариант переговоров "2 + 4" предусматривал, что "две Германии" сами обсудят схему объединения. К этому варианту склонялась администрация президента США Джорджа Буша-старшего, его поддерживал Советский Союз. Но Вашингтон не хотел ссориться с западными союзниками, тем более, что речь шла и о будущем военно-политического блока НАТО. Гельмуту Колю пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить своих коллег в приверженности идеям мира, демократии и европейского единства, предоставить им гарантии безопасности и стабильности.

Стоит отметить, что идею объединения с ФРГ поддерживали далеко не все и в восточногерманском правительстве. И те, кто ее поддерживал, видели объединенную Германию только как социалистическое государство. Этот вопрос то и дело поднимался в течение сорока лет после окончания Второй мировой войны и возникновения двух государств. Все обсуждения, однако, заканчивались ничем, поскольку политические и социально-экономические системы двух стран были совершенно разными. Вот и в октябре 1989 года ГДР готовилась широко отмечать 40-летие своего образования. В стране были организованы торжества, которые, однако, сопровождались демонстрациями против правящего режима. В итоге, 18 октября 1989 года генеральный секретарь правящей партии ГДР Эрих Хонеккер сложил с себя полномочия, новым генсеком стал Эгон Кренц, который, несмотря на все попытки провести реформы, вынужден был уйти в отставку в конце 1989 года. В марте 1990 года в стране прошли первые свободные выборы в народный парламент. Их выиграла партия Альянс за Германию, которая выступала за как можно более быстрое объединение. Поэтому новое правительство ГДР под руководством Лотара де Мезьера сразу начало делать активные шаги в данном направлении.

Интересно, что в преамбуле Основного закона Федеративной Республики Германия, принятого в 1949 году, была провозглашена идея национального и государственного единства немцев, закреплялось их право на свободное самоопределение, а статья 23 предусматривала короткий путь присоединения восточных земель к остальным германским территориям. Чтобы окончательное объединение стало возможным, две страны договорились о целом ряде реформ в самых разных сферах – от территориального деления, налоговой системы, долговых и денежных отношений до медицины, образования и культуры. Завершением внутреннего процесса объединения стал Договор между ФРГ и ГДР об установлении единства Германии (Договор об объединении), подписанный 31 августа 1990 года.

Договор "2 + 4" отменил остатки оккупационного статуса ФРГ и ГДР, а также права держав-победительниц на ее территории. Он утвердил границы нового государства, передал Германии полный суверенитет над ее внутренними и внешними делами. При этом, документ сохранил ряд ограничений, которые касались, прежде всего, военного комплекса нового государства. Так, например, договор регламентировал развитие Бундесвера, а вооруженные силы Федеративной Республики за четыре года должны были сократиться от 500 тысяч до 370 тысяч человек. Германия подтверждала зафиксированный ранее отказ от производства, владения и распоряжения оружием массового поражения. Применение немецких вооруженных сил разрешалось только с согласия ООН. Советский Союз также согласился вывести свои войска с территории бывшей ГДР до конца 1994 года. В ответ Германия обязалась, что ненемецкие войска НАТО и ядерное оружие или его носители не будут размещаться в данной части объединенной Германии и развертываться там.

Официальное объединение двух стран произошло 3 октября 1990 года. В 00:00 часов ГДР прекратила свое существование как государство, а Западный Берлин – как самостоятельная политическая единица с особым международным статусом. Ханс-Дитрих Геншер, занимавший в то время пост министра иностранных дел ФРГ, считал подписание договора вершиной своей политической карьеры. А Лотар де Мезьер называл решение сократить численность вооруженных сил Германии "важным шагом на пути обеспечения мира в Центральной Европе".

Многие эксперты и политологи называют Договор "2 + 4" и предшествующие ему переговоры "образцом дипломатии", ведь сторонам удалось в кратчайшие сроки подготовить документ международно-правового характера и тем самым разрешить разногласия, существовавшие на протяжении целой эпохи.

Дарья Хрущева

Правительство Великобритании ищет схему снижения цен на электроэнергию для стальной отрасли

Как сообщает BBC News, генеральный директор UK Steel Гарет Стэйс сказал, что правительство должно сделать «электроэнергию по конкурентоспособным ценам» доступной для таких компаний, как Tata Steel.

Правительство Великобритании заявило, что у него есть схема снижения цен на электроэнергию для сталелитейщиков, и выделило £2,5 млрд на поддержку отрасли.

«Поскольку сталелитейный сектор Великобритании переходит на полностью электродуговые печи и, следовательно, использует огромное количество электроэнергии, наличие конкурентоспособной цены на электроэнергию имеет решающее значение для успеха нашего будущего», — сказал г-н Стейс.

Он сказал, что правительство должно использовать часть своего фонда в £2,5 млрд, чтобы снизить стоимость электроэнергии для производителей стали.

«То, что мы просим здесь, не самое дешевое в мире, но мы хотим, чтобы наши цены на электроэнергию были такими же, как во Франции и Германии, где находятся наши основные конкуренты», — добавил г-н Стейс.

UK Steel также хочет, чтобы правительство закупало больше стали в Великобритании для крупных проектов и сокращало использование импортной стали. Организация, в состав которой входят основные производители стали, также хочет, чтобы министры взяли на себя обязательства относительно будущих инвестиций в новые сталелитейные предприятия.

Sanofi и Regeneron не теряют надежды получить одобрение от FDA на Dupixent для лечения крапивницы

Новые данные клинического исследования фазы 3 могут проложить путь для Dupixent к получению одобрения регулятора для лечения хронической спонтанной крапивницы (chronic spontaneous urticaria, CSU). Агентство отклонило предыдущую заявку Sanofi и Regeneron на одобрение в октябре прошлого года.

Спустя 11 месяцев компаний снова пытаются продвинуть мегаблокбастер Dupixent через финишную черту в этом показании.

Исследование LIBERTY-CUPID C достигло своих первичных и вторичных конечных точек при тестировании пациентов с Dupixent, которые уже получали фоновую антигистаминную терапию. Это третье исследование фазы 3 для Dupixent при CSU, тяжелом воспалительном состоянии, вызывающем крапивницу и глубокий отек на коже или под ней.

Хроническая спонтанная крапивница – заболевание, которое сопровождается волдырными высыпаниями, зудом и ангиоотеком в течение 6 недель и более. ХК характеризуется быстрым и внезапным появлением симптомов. В большинстве случаев это состояние сохраняется в течение 2–5 лет, хотя около 20% пациентов страдают им более 5 лет.

В исследовании с участием 151 ребенка и взрослого те, кто принимал Dupixent плюс антигистаминные препараты стандартной терапии (standard-of-care, SOC), испытали в среднем 8,6-балльное снижение тяжести зуда (по шкале 21) по сравнению с 6,1-балльным снижением у пациентов, которые получали SOC плюс плацебо.

Группа Dupixent также испытала 15,9-балльное снижение тяжести зуда и крапивницы (по шкале 42) по сравнению с 11,2-балльным снижением у контрольной группы. Измерения проводились после 24 недель терапии.

Кроме того, 30% пациентов, принимавших Dupixent, сообщили о полном ответе по сравнению с 18% пациентов, принимавших плацебо.

«Положительные основные данные этого исследования подтверждают потенциал Dupixent как нового варианта лечения для многих людей, страдающих хронической спонтанной крапивницей, которые не реагируют на стандартные антигистаминные препараты», — заявил главный врач компании Sanofi Дитмар Бергер (Dietmar Berger), доктор медицины и доктор философии.

Компании поделятся данными с FDA в надежде предоставить Dupixent пациентам с CSU «как можно скорее», добавил Бергер. Партнеры планируют подать повторную заявку в регуляторные органы до конца года. Ранее в этом году Dupixent был одобрен для CSU в Японии.

Новое испытание подтверждает результаты успешного исследования LIBERTY-CUPID A, в котором Dupixent плюс антигистаминные препараты SOC тестировались против антигистаминных препаратов только у пациентов с умеренной и тяжелой CSU.

Однако в исследовании LIBERTY-CUPID B Dupixent пока не оправдал ожиданий, не сумев значительно уменьшить симптомы людей, у которых не было успеха с единственным лечением, одобренным FDA для CSU — Xolair от Novartis и Roche. Хотя исследование было остановлено из-за бесполезности, компании отметили, что Dupixent обеспечил числовые улучшения по каждому из основных критериев оценки, включая зуд. Но тогда именно этот результат помог экспертам убедить FDA отклонить заявку Sanofi и Regeneron на одобрение и запросить у компаний в полном ответном письме больше данных об эффективности.

Компании заявили, что более 300 000 человек в США страдают от CSU, которая неадекватно контролируется антигистаминными препаратами.

Dupixent присутствует на рынке уже 7 лет и был одобрен для лечения атопического дерматита, астмы, риносинусита, эозинофильного эзофагита и узловатой почесухи. Скоро может появиться еще одно показание, поскольку FDA рассматривает Dupixent как средство для лечения хронической обструктивной болезни легких. По данным Sanofi и Regeneron, в случае одобрения при CSU Dupixent станет первым новым средством для лечения этого показания за более чем десятилетие.

В 2023 году продажи Dupixent выросли на 33% до $11,6 млрд. Более 1 миллиона пациентов прошли лечение моноклональным антителом, заявили компании. Xolair, который был одобрен для CSU в 2014 году и охватывает большинство тех же показаний, что и Dupixent, принес продажи в размере $4 млрд в прошлом году.

Поскольку Xolair вскоре столкнется с конкуренцией со стороны биоаналогов, Novartis работает над тем, чтобы вывести на рынок новое средство для лечения CSU, поскольку недавно она представила данные двух успешных испытаний фазы 3 перорального ингибитора BTK remibrutinib. Компания рассчитывает подать заявку на его одобрение в следующем году.

Источник: https://www.fiercepharma.com/

Новые производственные силы способствуют высококачественному развитию торговли услугами Китая

Ли Чжэя (Проект "Россия - Китай: события и комментарии")

Китайская международная ярмарка торговли услугами CIFTIS-2024 пройдет с 12 по 16 сентября в Национальном конференц-центре и индустриальном парке "Шоуган". Более 80 стран и международных организаций уже подтвердили свое участие в ней. Из них 13 стран и международных организаций впервые представят собственные выставочные стенды.

По данным министерства коммерции, с января по май 2024 года торговля услугами в Китае продолжает стремительно расти, при этом общий объем импорта и экспорта достиг свыше 3 триллионов юаней. Это на 16 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из них экспорт составил больше 1,2 триллиона юаней, показав рост на 11 процентов по сравнению с предыдущим годом, а импорт - свыше 1,8 триллиона юаней, что на 19,6 процента выше в годовом исчислении. Дефицит торговли услугами зафиксирован в размере около 583 млрд юаней.

С одной стороны, это отражает жизнеспособность экономики Китая и растущий спрос на высококачественные зарубежные услуги (туристические, медицинские и услуги высшего образования) для удовлетворения желаний потребителей, имеющих разнообразные требования, и показывает повышение уровня жизни страны. С другой стороны, это также демонстрирует, что Китай имеет огромный потенциал в развитии торговли услугами.

Посетители CIFTIS смогут окунуться в фантастическую атмосферу цифровой жизни

Предшественником CIFTIS была Китайская международная ярмарка торговли услугами в Пекине (Пекинская ярмарка), стартовавшая в 2012 году. Она официально сменила название и повысила уровень - до общенационального - в 2020 г. Наряду с Китайской международной выставкой импортных товаров (CIIE), Китайской ярмаркой импортных и экспортных товаров (CIEF) и Международной выставкой потребительских товаров CICGF, Китайская международная ярмарка торговли услугами (CIFTIS) стала одной из четырех крупнейших выставочных площадок страны, а также крупнейшей в мире многопрофильной ярмаркой комплексных услуг, подчеркивая открытость и сотрудничество и привнося заряд позитивной энергии в рост мировой экономики.

Примерить очки виртуальной реальности и отправиться посмотреть в них известные достопримечательности; с помощью искусственного интеллекта попрактиковать оздоровительный комплекс упражнений Бадуаньцзинь ("Восемь кусков парчи"); понаблюдать за роботами, представляющими свои способности, - все это услуги, к которым можно будет прикоснуться непосредственно в процессе предстоящей выставки.

На CIFTIS-2024 будет представлено большое количество новых технологий и продуктов. Посетители смогут окунуться в фантастическую атмосферу цифровой жизни. Более 60 компаний и организаций продемонстрируют на ярмарке свои последние разработки. CIFTIS-2024 будет проходить на двух основных площадках. Комплексные выставки будут проводиться в Китайском национальном конференц-центре, а тематические выставки в индустриальном парке "Шоуган". Экспозиции будут уделять особое внимание новым производственным силам, в которые интегрированы модели и форматы бизнеса современной сферы услуг, высокотехнологичного производства и современного сельского хозяйства. Будет охвачен широкий популярный сектор отраслей, таких как технологии искусственного интеллекта, разработка метавселенной, спутниковый интернет, большие данные и вычислительная мощность, финансовые, цифровые технологии в культуре и туризме, умное образование, умная физкультура, умное строительство, технологии энергосбережения и сокращения выбросов углерода и другие.

В индустриальном парке "Шоуган" будет построена зона, посвященная лидирующим пекинским предприятиям по развитию индустрии будущего. Кроме того, вновь появится зона международных инновационных инкубаторов, к которой будут привлечены более 10 технологических компаний из России, Франции, Британии и других стран. Будут продемонстрированы технологические достижения во многих областях, таких как финансовые технологии, летательные аппараты, индустриальный интернет, разработка и внедрение программного обеспечения, медицинские технологии и т. д.

В рамках Китайской международной ярмарки торговли услугами 2024 года также будет проведен Глобальный саммит по торговле услугами, публикация новых разработок и другие соответствующие мероприятия.

Ганичев

просветитель земли русской

Владимир Винников

Внешне биография Валерия Николаевича Ганичева (3 августа 1933 г. — 8 июля 2018 г.) вполне укладывается в прокрустово ложе типичного представителя советской номенклатуры — во всяком случае, до 1991 года, который разделил не только нашу Родину на пятнадцать "новых независимых государств", но и всё российское общество — на торжествующих "новых русских" и приговорённых к уничтожению "совков", а его политическую часть, соответственно, на "демократов" и "патриотов".

Пошедший после окончания историко-филологического факультета Киевского университета по линии комсомольской и партийной работы Валерий Ганичев, чьим карьерным пиком на этом поприще стал пост главного редактора газеты "Комсомольская правда" в 1978–1980 годы, а высшей наградой — произнесённый в середине 60-х тост Юрия Гагарина "за главного комсомольского идеолога", в годы перестройки и "рыночных реформ" не стал колебаться вместе с линией партии, и остался в рядах "совков" и "патриотов", "ревнителей нашего русского дела" (характеристика Александра Проханова), прежде всего — в качестве председателя Союза писателей России, которым он, заменив Юрия Васильевича Бондарева, являлся с 1994 года до своей кончины.

Почти четверть века, по любым меркам, срок немалый, а в условиях 1990—2010-х годов, когда в нашей стране снова "всё перевернулось и только устанавливалось", — вообще невероятный. После Второй мировой войны Шарль де Голль так оценивал свою деятельность во главе "Сражающейся Франции": "Я спас дом и даже кое-какую мебель". Эти слова французского "коннетабля" имел все права повторить о себе Валерий Ганичев — причём в применении не только к Союзу писателей России и его зданию на Комсомольском проспекте в Москве. И сколько бы критики в адрес Ганичева ни звучало в прошлом, настоящем и будущем, перечеркнуть этот факт она не в состоянии. Как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А Валерий Николаевич был как раз "дела делатель". Его опыт руководящей работы и твёрдые патриотические убеждения сыграли важнейшую роль в том, что в условиях непрерывного давления со стороны либеральной власти и "рыночной экономики" было предотвращено дробление крупнейшего литературного сообщества России, и более того — смена его культурно-идеологического фарватера. Те же личные качества Ганичева помогли ему встать у истоков создания как Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) в 1965 году (тогда он работал в ЦК ВЛКСМ заместителем заведующего отдела по вопросам печати), так и Всемирного русского народного собора в 1993 году (тогда он был только главным редактором "Роман-газеты"). Обе эти общественно-политические структуры работают вплоть до нынешнего дня, оставаясь важными и неотъемлемыми структурными элементами Русского Мира, и в их истории имя Валерия Николаевича Ганичева вписано вовсе не со строчной буквы.

"Казалось бы, сбросили его за русскость с высоких постов, приземлили в "Роман-газете", но он и там вместо необходимого космополитического покаяния сконцентрировал вокруг издания всю корневую русскую словесность", — отмечал Владимир Бондаренко. Один из идейных соратников Ганичева, известный критик, писатель и литературовед Михаил Лобанов в статье 2000 года охарактеризовал его как "русского просветителя", отмечая, что на всех постах, которые Валерий Николаевич занимал, включая многолетнюю работу в журнале и в издательстве "Молодая гвардия", он продвигал национально-патриотическую тематику и защищал традиционные для Государства Российского и русского народа ценности.

В этом отношении особое значение имеют усилия Валерия Ганичева по введению в пантеон деятелей отечественной культуры и истории "тульского энциклопедиста" Андрея Николаевича Болотова, а также по канонизации в лике святых Русской православной церкви знаменитого русского флотоводца, адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова, "морского Суворова", не проигравшего ни одного из 43 данных им сражений, освободителя Рима от французских захватчиков, а ныне — духовного покровителя русского военно-морского флота. "Ушаков подарил стране, флоту океанское мышление, которое тогда было только у Испании, Португалии, Англии, Голландии, Италии, чьи корабли ходили по океанам, открывая дальние миры и страны. Ушаков, не раз огибая Европу, выходя в Атлантический океан, приучил и научил русский флот преодолевать морские просторы, открывать новые земли и страны. Его ученики ходили до Аляски и Сан-Франциско, открывали Антарктиду и другие земли".

В одной из своих бесед Валерий Ганичев отмечал: "Работая над книгами об адмирале Ушакове, я собирал информацию в архивах Тамбова, Саранска, Ленинграда, Херсона, Одессы, Николаева, Севастополя, сумел пробиться в 1988 году на Корфу. В архиве Корфу я попросил: "Дайте документы про Ушакова". Мне отвечают: "Нет документов". Я опять: "Дайте документы 1798 года". Мне снова отвечают: "Нет таких!" В конце концов мне принесли документы за 1798 год, а на папке написано: "Русско-турецкая оккупация". Я, конечно, вспыхнул: "Ну как вам не стыдно?! Ушаков вас освободил, он дал вам независимость. Он дал Конституцию, дал греческий язык, митрополию, а вы пишете: "Оккупация". Служащий покраснел и говорит: "Знаете, это определение дали англичане. На Корфу был их протекторат. Они дали нам свою хронологию, свои определения периодов истории. Англичане — "молодцы", думают так: там, где они, — свобода и демократия, а там, где другие — Россия особенно, — это оккупация!"

В этом эпизоде, словно в капле воды, отразилась суть той "гибридной войны", которую не первый век ведёт не только против нашей страны, но и против всего человечества цивилизация коллективного Запада. Валерия Николаевича Ганичева можно назвать одним из наших слововодцев в зримых и незримых сражениях этой далеко ещё не законченной войны.

И левые станут правыми

о подмене понятий на примере американских выборов

Вячеслав Тетёкин

В западной прессе ещё бушуют отголоски политических штормов середины этого года, когда на выборах в Европарламент, а затем и на выборах в парламенты Франции, Германии и Австрии весьма успешно выступили "Национальное объединение" Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии" и "Партия свободы".

Западные СМИ, ошарашенные их успехами, принялись привычно шельмовать эти партии как "правые", "крайне правые", "ультраправые", пугая избирателя призраками возрождения фашизма. Напомним, что премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его "Венгерский гражданский союз" давно костерят как "правоконсерваторов". Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в эту категорию вроде не попадает, но его позиция по конфликту НАТО с Россией на Украине тоже вызывает злобные комментарии западных политиков.

Что же порождает гнев европейской верхушки? Прежде всего то, что эти партии и лидеры отвергают навязываемую всему миру откровенную бесовщину в виде ЛГБТ* и прочих извращений. Эти лидеры выступают за традиционные семейные и национальные ценности. Движение ЛГБТ — одно из главных орудий транснационального капитала в его борьбе против национальных государств и их опоры — нации и семьи. Поэтому отторжение идеологии ЛГБТ — тяжёлое преступление против "европейских ценностей", как их ныне трактуют те, кто манипулирует умами граждан Европы.

К списку "грехов" этих партий добавляется и то, что они выступают против неконтролируемого притока иммигрантов, разрушающего национальные устои и порядки. Не против иностранцев вообще, а именно против инспирированного извне потока людей с Ближнего и Среднего Востока, из Африки. Этот поток ломает демографический состав Европы, вызывает снижение уровня жизни коренного населения, рост безработицы и преступности. Транснациональному капиталу в Европе и Америке нужна дешёвая и покорная рабочая сила, поэтому вытеснение коренного населения с рынков труда — в их интересах.

Эти партии против гиперболизированного внимания к изменениям климата и экологии, против замены угля и других традиционных источников энергии (добыча и использование которых отвечает национальным интересам) возобновляемыми источниками.

Эти политические силы добиваются сохранения и укрепления роли национальных правительств вопреки стремлению глобалистов поставить страны Европы под полный контроль их прислужников — международной бюрократии типа Еврокомиссии — фактического правительства Европы, претендующего на полную власть над суверенными некогда странами континента.

Эти партии не поддерживают санкции против России, которые привели к обвалу экономики Европы, лишившейся одного из главных источников своего процветания — дешёвого российского газа. Отсюда шокирующие "прогрессивную общественность" результаты выборов, показывающие быстро растущую поддержку "правых" партий.

Проще говоря, эти партии ставят национальные интересы выше транснациональных, выше интересов глобальной олигархии. Это главный "грех", заслуживающий всяческого осуждения псевдодемократической общественности Европы и зачисления в категорию "ультраправых".

Если добавить сюда падение власти консерваторов и свирепые антииммигрантские бунты в Великобритании, то складывается впечатление, что народы Европы, до сих пор дремавшие в сладкой нирване принадлежности к "золотому миллиарду", почувствовали угрозу своему образу жизни и пришли в движение. Они начали понимать, что их ведут от кризисов, развивающихся уже сейчас, к катастрофе, которая просматривается в обозримом будущем.

Отсюда появление теперь уже группы стран Европы, в которых ведущие партии выступают против разрушительного курса, по коему их гонит евробюрократия, полностью подконтрольная глобалистским силам во главе с США. Возникает новая конструкция Европы, в которой всё возрастающую роль будут играть силы, стремящиеся к возврату роли национальных правительств и культурных устоев.

Однако ныне для глобалистов замаячила ещё одна нешуточная проблема. Мало того, что экс- и, возможно, будущий президент США Трамп ведёт себя абсолютно неприемлемо, настаивая на примате промышленности США по сравнению с финансовым капиталом, который доселе контролировал Америку, так он ещё и выбрал себе в вице-президенты Джеймса Вэнса — человека, который пошёл ещё дальше в отрицании устоев нынешнего миропорядка по-вашингтонски.

Сейчас Дж. Вэнс отошёл на второй план в обостряющейся публичной борьбе между основными игроками — Трампом и Харрис. Однако полезно оценить выступление Вэнса во время национального конвента Республиканской партии, где он стал вторым номером в команде Трампа. А наговорил он такого, что должно было привести в трепет глобалистов. Именно поэтому мировые СМИ и разнообразные политологи сочли за благо постараться как можно быстрее забыть об этом выступлении.

"Мы собираемся снова построить фабрики, заставить людей работать над созданием настоящей продукции для американских семей, сделанной руками американских рабочих. Вместе мы защитим заработную плату американских рабочих. Конечно, традиционно мы приветствуем новичков. Но когда мы допускаем новичков в нашу американскую семью, мы принимаем их на наших условиях.

Вместе мы позаботимся, чтобы наши союзники разделили бремя обеспечения мира во всём мире. Больше никаких "бесплатных поездок" для стран, которые предают щедрость американских налогоплательщиков. Вместе мы будем отправлять наших детей на войну только тогда, когда это необходимо.

Кентукки — угольная страна. Сейчас это один из 10 беднейших округов США. Там очень трудолюбивые и очень хорошие люди. Они отдадут вам рубашку, даже если не могут позволить себе достаточно еды. А наши СМИ смотрят на них свысока. Обещаю жителям Мидлтауна, штат Огайо, и всем забытым общинам в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Огайо, а также во всех уголках нашей страны: я буду вице-президентом, который никогда не забудет, откуда он родом".

Разумеется, социальная демагогия, обещания защитить простого человека от диктата "жирных котов" крупного капитала — неотъемлемая часть американской предвыборной риторики. Однако в выступлении Вэнса ощущается убеждённость. В основе его программы — защита национальной промышленности от диктата международного финансового капитала, прекращение неконтролируемого потока мигрантов, возрождение угольной отрасли вместо её ликвидации в интересах "зелёной" энергетики, сохранение традиционных семейных ценностей, отказ от роли глобального жандарма.

Сам Трамп при всём его радикализме не уходит так далеко в своих заявлениях. Однако выбор им Вэнса в качестве своего "вице" показывает, что Трамп настроен на основательный пересмотр внешней и внутренней политики, сложившейся за последние десятилетия под влиянием и контролем мировой олигархии.

Можно, конечно, усомниться, что Вэнс долго устоит на позиции "простой парень против боссов из Вашингтона". Но главное в том, что его тезисы отвечают интересам десятков миллионов американцев, которых не устраивает положение дел в стране. Что ещё более важно, эти тезисы вполне сходны с теми, которые выдвигают европейские "диссидентские" партии.

Так что на наших глазах возникает интереснейшее явление — коалиция здравомыслящих сил Европы и США. До сих пор мы говорили о коалиции Глобального юга, представленной странами БРИКС и направленной против многовекового колониального доминирования Запада. Сейчас же внутри самого евро-атлантического союза возникают и укрепляются силы, имеющие сходную повестку дня со странами Глобального юга.

Вернёмся к вопросу о "правых-левых". Трамп с Вэнсом — националисты. Равно как и европейские "диссидентские" партии. Так почему же они "правые", "ультраконсерваторы" и, проще говоря, реакционеры? Дело в том, что их политические противники — либералы-глобалисты — давно и эффективно манипулируют терминами. Мы это проходили в СССР в начале 1990-х годов, когда сторонников социализма клеймили "правыми", а либералы, навязывавшие России рыночную экономику, именовали себя "левыми".

Хитрость в том, что левые исторически ассоциируются с прогрессом, борьбой за социальную справедливость, за права трудящихся. Правые же, наоборот, воспринимаются как защитники крупного капитала, сверхэксплуатации трудящихся, колониализма и в конечном счёте нацизма. У европейцев ещё живы воспоминания об ужасах немецкого фашизма. Поэтому правые воспринимаются как потенциальные поборники нацизма, а левые ассоциируются с борьбой против этого гнусного явления.

Дальше следует нехитрый, но весьма коварный переход: ЛГБТ подаётся как якобы "левое", прогрессивное движение, разрушающее отжившие стереотипы, старые ценности, препятствующие развитию человеческого общества, а их противники — приверженцы национальной культуры — объявляются "правыми".

Это подмена понятий. Она опасна тем, что большинство людей не склонны задумываться, почему Байден и его Демпартия вдруг оказались левыми, а Трамп и американские республиканцы — правыми. Хотя и те и другие — 100% капиталисты. Просто одни — слуги мировой финансовой олигархии, а другие — защитники крупного американского промышленного капитала.

Но музыку-то в мировой "интеллектуальной" верхушке заказывает именно транснациональный капитал, глобалисты. Стереотипный образ жирного буржуя, объедающего простого человека, ушёл в прошлое. Теперь мировой финансовый капитал рядится в тогу гуманиста, "косит" под левых. В борьбе с национальным капиталом, ТНК, используя контроль над глобальными СМИ, изображают себя поборниками прогресса, а своих противников — отъявленными реакционерами.

Наводить нас на понимание, кто истинно левый, а кто правый, должно отношение тех или иных политических сил к России в её острейшем конфликте с НАТО. Так уж сложилось, что в защиту нашей страны в годы иностранной интервенции — 1918–1921-й, — во времена бойкота СССР в 1930-х годах, в войне 1941–1945 годов и долго после войны выступали именно левые — коммунисты, лейбористы, социалисты и социал-демократы. К сожалению, лейбористы и прочие социал-демократы с тех пор переродились. Они уже давно никакие не левые. Теперь европейские "левые" — смесь социал-демократов, "зелёных", поборников ЛГБТ — самые рьяные сторонники войны против России. Они превратились в свою противоположность, поддерживая потомков недобитых фашистов-бандеровцев.

Во Франции так называемые левые пошли на союз с реально правой, антироссийской партией президента Макрона. А если посмотреть на состав тамошней левой коалиции, то в ней обнаружатся сплошные сторонники ЛГБТ и прочих извращений.

А кто же выступает за прекращение поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановление взаимовыгодных отношений с Россией? Это все так называемые правые. Левыми в традиционном смысле этого слова их назвать трудно. Но получается, что они занимают ту нишу в противоборстве между Россией и Западом, которую в течение многих десятилетий занимали европейские левые. Трампа клеймят как безнадёжно правого, а Байдена превозносят как замечательно левого. Однако "левый" Байден не просто выступает на стороне неофашистов-бандеровцев, но и развязал эту войну. С другой стороны, "правый" Трамп требует прекращения поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановления отношений с нашей страной.

Какой практический смысл имеет всё это жонглирование терминами? В мире, где навязанные смыслы и представления о реальности затмевают саму реальность (так называемая постправда), сотрудничество с европейскими или американскими правыми подаётся как поведение совершенно невозможное или даже позорное в "приличном обществе". Под этим обществом подразумевается западная элита, представленная редакторами ведущих мировых СМИ и интернет-изданий. И поскольку до последнего времени российская "интеллектуальная элита", а также отечественные СМИ в немалом числе подстраивались под мнение своих западных патронов, создавалось представление о полной невозможности для власти России, общественных организаций, политиков и учёных взаимодействовать с этими отверженными западного общества.

Это вело к искажению принципов, на которых формировалась российская внешняя политика. Необходимо преодолеть навязанную нам лживую "постправду" и руководствоваться в международных связях не фальшивыми терминами, а нашими собственными интересами. Если партии и политики Европы и США разделяют сходные с нами ценности и стремятся к восстановлению добрых отношений с Россией, то какое нам дело до ярлыков, которые на них наклеивают?

*запрещённое в РФ экстремистское движение

Зарождение юнита

обеспечить главной экономике Евразии надёжный тыл, защищённый от интриг Федрезерва

Илья Титов

Одной из наиболее горячо обсуждавшихся тем прошлой недели стала заявка Турции на вступление в БРИКС. Турецкое стремление войти в клуб так широко обсуждалось именно из-за того, что в рамках логики политических блоков и военных союзов Анкара принадлежит к западному лагерю: вторая или третья страна в НАТО (смотря как оценивать Францию), вечно стремящаяся в Евросоюз и пытающаяся давить на европейскую политику через инструменты пропуска беженцев и мощнейшей диаспоры, она никогда не давала поводов усомниться в своей прозападной ориентации. Шаг Эрдогана направлен не на демонстрацию своей нелояльности западному блоку и не на попытку примазаться к блоку восточному — по крайней мере, не только на это. Косвенным намёком на соответствие заявки общим интересам всей Турции вне зависимости от ориентации разных политических течений внутри неё служит на удивление спокойная реакция оппозиции на этот шаг. Обычно критикующие Эрдогана за всё вплоть до дыхания и питья воды, либералы или радикальные бармалеи не выдали сколь бы то ни было громких мнений по поводу турецкого вступления в БРИКС. Причиной тому стало, вероятно, то, что турки не видят в БРИКС то же, что желчные колумнисты больших американских газет или восторженные аналитики из нашей прессы: целенаправленного противовеса Западу. Нет, Турция видит в будущем альянсе площадку для множества контактов с каждой из входящих в этот альянс стран по отдельности. В этом смысле формальное вступление в БРИКС не станет для Анкары чем-то новым или необычным: представители турецкого государства уже давно участвуют в форумах и саммитах организации как неформальные наблюдатели, а заявка, поданная именно сейчас, служит красивым политическим жестом нацеленности на сближение с отдельными странами организации, но по сути пока недейственна.

Даже до того, как в последние две недели о желании присоединиться к альянсу сообщили Азербайджан и Турция, очередь в БРИКС была огромна и включала в себя под тридцать стран из разных частей света (потому-то в конце июня Сергей Лавров и сказал, что пока вопрос о вступлении новых членов "поставлен на паузу"). На данном этапе их объединяет уверенность в несправедливом перекосе нынешнего положения вещей и желание исправить этот перекос в свою сторону.

Расширение, официально совершённое 1 января этого года, добавило к составу альянса Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопию (планировались ещё Аргентина и Саудовская Аравия, но в первой к власти пришёл сумасшедший лондонский наркобанкир, а вторая говорит загадками на предмет ратификации протокола о вступлении), но вместе с этим добавило и массу вопросов. Какова цель альянса? Какими общими инструментами будут располагать столь разные страны? Ответов на эти вопросы до последнего времени старались избегать, потому что трудно объединить в совместной программе, полной конкретики, такие разные и такие амбициозные государства, как Индия, Китай, Россия, Иран и Египет. Но последний год всё же постепенно проявляется облик первого и самого важного инструмента, способного сделать из БРИКС нечто большее, чем просто клуб по интересам, — общей валюты.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп 9 сентября предложил облагать сотней процентов тарифа товары из всех стран, что стремятся избавиться от доллара в качестве валюты для международной торговли. Интересен сам парадоксальный посыл такого предложения: тех, кто откажется от расчётов в долларах, мы обложим пошлинами, вынуждающими отказаться от расчётов в долларах. Во-первых, такие гениальные планы только ускорят превращение Мексики в американскую Киргизию (ну вы помните все те резко выросшие продажи запчастей для BMW в странах Средней Азии после 2022 года). А во-вторых, даже сами такие угрозы подталкивают страны, желающие сбежать от всепроникающего доллара, к запуску собственного платёжного средства. Как сказал 5 сентября Владимир Путин, мы не проводим политики дедолларизации, нам просто отказали в расчётах.

Ещё в середине июня появилась информация о валюте "юнит", привязанной к стоимости золота и валютам стран БРИКС. 7 сентября было объявлено, что "экосистема валюты юнит" переходит в последнюю стадию тестирования и что для проведения тестовых транзакций была подготовлена тысяча биткоинов (курс биткоина на 9 сентября — чуть больше 5 миллионов рублей за штуку). Вместе с этим стало понятно, к чему идёт дело. Даже ещё до дебатов с известной своей способностью публично опозориться Камалой и с учётом всего восторга прессы и нарисованных графиков симпатий Трамп уже кажется фаворитом грядущих американских выборов.

В случае возвращения в Белый дом Трамп и его окружение с Уолл-стрит обязательно сделают пару театральных жестов в адрес Китая, типа очередного показательного вывода инвестиций с китайского рынка или очередных санкций на, скажем, ту самую мексикано-киргизскую схему продажи в Штаты "ни разу не китайских" товаров. Это неизбежно вызовет ответную реакцию Пекина, пускай даже столь же театральную, а вот неустойчивость рынков и нервозность инвесторов могут пустить систему вразнос. Окончательный вывод китайских денег из вашингтонских облигаций, атаки на американские финансовые интересы в Азии, запрет на работу с американцами — поле для манёвра у китайцев огромно. Потому и спешат с вводом в работу "экосистемы юнита" — чтобы в условиях предполагаемого финансового "гидроудара" со стороны Тихого океана обеспечить главной экономике Евразии надёжный тыл, защищённый от интриг Федрезерва.

США закрывают свои порты для ряда зарубежных судов

Соединенные Штаты запретили пользоваться услугами своих портов некоторым рыбацким судам из 17 стран, включая Россию, мера начнет действовать с 10 октября. Официальными причинами названы участие в нелегальном промысле или применение неэкологичных способов добычи.

Как рассказали в Службе морского рыболовства Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), под американский запрет попали следующие суда:

- ярусоловы под флагом Китая, допущенные к промыслу несколькими международными комиссиями;

- суда под российским флагом, которые Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) допустила к промыслу клыкача;

- суда под мексиканским флагом, ведущие промысел жаберными сетями в заливе Уллоа, (при этом существующие запреты для мексиканских судов, рыбачащих в Мексиканском заливе, остаются в силе);

- ярусоловы, допущенные к промыслу Международной комиссией по сохранению атлантических тунцов (ICCAT, ИККАТ) и работающие в водах за пределами национальной юрисдикции под флагами Алжира, Барбадоса, Кот-д'Ивуара, Кипра, Франции, Греции, Италии, Мальты, Намибии, Сенегала, Испании, Тринидада и Тобаго, Туниса и Турции.

Как сообщает корреспондент Fishnews, всем этим судам будет отказано в заправке топливом и пополнении запасов. Исключение — случаи, когда необходимо обеспечить безопасность, здоровье и благополучие экипажа. При этом доступ может быть разрешен в случае форс-мажорных обстоятельств.

Официальная причина запрета — непрохождение судами сертификации Службы морского рыболовства NOAA в соответствии с американским законом о защите моратория на дрифтерный промысел в открытом море (High Seas Driftnet Fishing Moratorium Protection Act). Он предписывает выявлять страны, флот которых занимается нелегальным промыслом, а также государства и организации, ведущие рыболовную деятельность, приводящую к прилову охраняемых морских обитателей или добыче акул в водах за пределами какой-либо национальной юрисдикции.

В службе отмечают, что после выявления факта несоответствия по закону проводятся двухлетние консультации с заинтересованными странами. Согласно отчету для Конгресса США за 2023 г., аттестацию не прошли 17 государств.

Fishnews

Итальянская Acciai Speciali Terni в конце сентября остановит половину мощностей

Итальянский производитель нержавеющей стали Acciai Speciali Terni (Arvedi AST) в конце сентября запланировал остановку одной из двух электродуговых печей на своем заводе в Терни. Об этомсообщаетLa Nazione.

Остановка продлится около недели. Причиной такого решения компания называет высокие затраты на электроэнергию, не позволяющие ей конкурировать с растущим импортом из Азии по более низким ценам.

В Arvedi AST сообщили, что затраты на электроэнергию в Италии втрое выше, чем в других европейских странах, где расположены ее конкуренты. Отмечается, что это ставит под угрозу план перезапуска завода и сводит к нулю предпринятые усилия по повышению эффективности, а также преимущества значительных инвестиций, которые уже сделало Arvedi. Так, за первые семь месяцев года средняя стоимость э/э для компании составляла €97/МВт·ч, тогда как во Франции – €21/МВт·ч, в Германии – €32/МВт·ч.

Остановка электродуговой печи и фонд сокращения штата разжигают споры между профсоюзами и политиками, которые уже длительное время проводят дебаты вокруг программного соглашения для AST и промышленного плана для металлургической отрасли. Национальный секретарь Fim-Cisl Валерио Д’Ало призывает правительство вмешаться, чтобы снизить расходы и сделать национальную сталелитейную промышленность конкурентоспособной.

Напомним, что Итальянская Arvedi AST в 2021/2022 фингодуполучила прибыльв €187 млн. Оборот компании в указанный период составил €3,2 млрд. По сравнению с прошлым финансовым годом AST столкнулся с увеличением затрат на электроэнергию и природный газ – они выросли на 166% и 245% соответственно. Согласно финансовой отчетности, в 2021/2022 фингоду AST зафиксировала практически стабильные поставки нержавеющей стали.

Как сложилась судьба трех винзаводов на Алтае

Сергей Зюзин (Барнаул)

В "Алтайском доме печати" вышла красочно иллюстрированная книга Алексея Синеева "Виноделие, винокурение и водочная промышленность СССР (1917-1941 годы). Краткая история в лицах, фактах, этикетках".

Это третий том "градусных" изысканий барнаульского исследователя. В нем читательское внимание непременно привлечет знакомая многим поколениям эпопея борьбы за трезвость, которая в СССР впервые развернулась в конце двадцатых годов, проходила под лозунгом "Книга вместо водки", однако быстро сошла на нет (и дело было не в книгах, а в доходах бюджета). С неменьшим интересом читаются разделы о советских коньяке и шампанском, рассказ о неудачной попытке производства отечественной пробки, истории об эволюции вино-водочных этикеток, развитии отрасли в союзных республиках, а также о роли в этом наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна и вкладе науки.

Здесь мы расскажем, как развивалась вся эта тема на Алтае на примере трех самых известных заводов.

Качество признано невысоким

Барнаульский водочный завод вырос из казенного винного склада №2, заложенного в 1899 году. Чего только не хранилось в этих помещениях: кирпич, лесоматериал, металл, копыта, битое стекло, телеги, сани и даже бочки с химикатами. Весной 1917 года во время сильнейшего пожара, бушевавшего в Барнауле, здания склада сгорели.

После революции жизнь на Барнаульском заводе еле теплилась, с 1919 по 1923 годы на заводе сменились пять директоров. К 1922-му штат завода сократился до восьми человек. В 1923 году завод получил новое название - Государственный водочный завод при винном складе №3. Отпускная цена производимых на нем наливок - "Рябиновой", "Вишневой", "Клубничной", "Яблочной", "Черносмородиновой" и "Перцовой" - складывалась уже нерыночными методами: для госпредприятий - по 14 копеек за градус, а для частников - на 3 копейки дороже. К этой цене добавлялись 2 процента в пользу Красной Армии, 1 процент - в пользу голодающих и 0,5 - в пользу неработающих женщин-пролетарок.

В 1923 году в Москве проходила Первая Всероссийская сельскохозяйственная выставка. Барнаульцы послали свою продукцию для выставки: 20 бутылок различных наливок. Посылку отправили на пароходе "Тихонов" по Оби. Оценка Сибгосспирта была обескураживающей: восемь бутылок разбились в пути, а качество уцелевших изделий признано невысоким. Забегая вперед скажем, что продукция Барнаульского завода, закрытого в 2011 году, больших восторгов ни у кого не вызывала.

Слаще меда

Змеиногорский казенный винный склад №7 был основан в 1899 году по инициативе министра финансов графа Сергея Витте и по указу императора Николая II о создании винных складов в Новониколаевске, Барнауле и на Змеиногорском руднике.

В начале XX века Змеиногорский склад №7 имел 365 собственных магазинов в Сибири и Казахстане, сам производил высококачественный спирт, а также бутылки. Уже в те годы любители хорошей водки утверждали, что "Змеиногорская" слаще меда! Неповторимый вкус создавался не только за счет рецептуры и технологий, но и благодаря уникальному набору минеральных солей, содержащихся в местной воде.

В 1922 году винокуренные заводы были национализированы и попали в ведение Госспирта ВСНХ РСФСР. В 1940-м Змеиногорский ликероводочный завод находился в подчинении новосибирского Водкаликертреста. После начала Великой Отечественной змеиногорцы производили спирт для фронта. В марте 1943-го завод закрыли, "вся оборотная винпосуда, ящики, бочко-тара и др. имущество" были переданы Семипалатинскому водочному заводу.

Опять же заглянем дальше событий, описанных в книге: после войны завод снова открыли. На заводе делали спирт, ликероводочные изделия, безалкогольные напитки и концентрат квасного сусла. В 1992-м предприятие приватизировали. Через год фирма "Перно Рикар" стала выпускать здесь элитный алкоголь. Французы сделали выбор в пользу этого завода из-за технологии очистки воды с использованием серебра. Бутылки завозили из Марселя. В начале нулевых предприятие ушло в простой. В сентябре 2009 года завод вновь заработал. Через год состояние здания, объекта культурного наследия XIX века, признали неудовлетворительным: по фасаду пошли трещины. В 2014-м предприятие обанкротилось. В 2018 году случился пожар, и виновных, конечно, не нашли...

Идейно чуждый директор

Иткульский винокуренный завод №30, расположенный в селе Соколово Зонального района (и поныне работающий), был первым винокуренным заводом в Алтайском горном округе. Построили его в 1868 году. Сразу после Октябрьской революции завод не работал. Производство возобновилось в мае 1920 года после национализации предприятия. Правда, масштабы производства были несоизмеримы с дореволюционными. В 1922 году завод, сумевший сохранить оборудование, выкуривал всего 13 796 ведер хлебного вина. Да и общий ассортимент был скудный: помимо хлебного вина 96-градусный спирт, вино Столовое и денатурат.

Новое государство мучительно училось вести хозяйство. Предприятие получило новое название - Иткульский спиртзавод №6 "Красный Октябрь", стало понемногу восстанавливаться. Но росту экономики порой мешала идеология. С 1925 года технологом винокурения работал Павел Сосновский-Андреев родом из Минской губернии, а главным винокуром - Иван Пищулин, родившийся в семье крупного помещика Симбирской губернии, воевавший в Первую мировую и дослужившийся до звания штабс-капитана, в Гражданскую войну вступивший в ряды Красной Армии. После очередной "чистки" в 1938 году обоих арестовали и расстреляли.

Непросто судьба сложилась у Ивана Гостева, возглавившего завод в 1935 году. С происхождением у 34-летнего уроженца Рязанской губернии было все нормально - из семьи кузнеца. Но и он пострадал в кампании борьбы с "врагами народа" - в 1938-м был уволен как "идейно чуждый". Вместо Гостева прислали человека из Новосибирска, который за два года работы все развалил. Спасать ситуацию доверили Гостеву. Правда, ставить директором "идейно чуждого" было нельзя - Ивана Илларионовича назначили замдиректора по транспорту. С началом войны Гостев несколько раз подавал рапорт об отправке его на фронт. 24 июня 1942 года он издал свой последний приказ по заводу и был призван в Сибирскую добровольческую дивизию. Служил сапером, потом артиллеристом. Воевал на Курской дуге, освобождал Белоруссию, Победу встретил в Чехословакии, был ранен и не раз награжден. А его завод работал на нужды фронта и страны.

Ценности рождают не только гармонию взаимопонимания, но и приводят к военным конфликтам

Швыдкой: Возвращение к традиционным ценностям стало важной потребностью народов

Завтра в Северной столице открывается юбилейный Х Международный культурный форум, который с прошлого года получил название - Форум объединенных культур. Формирование новых - многообразных - центров влияния в мире предполагает и новые стратегии международного гуманитарного сотрудничества.

Хотя в подготовительных документах 11 сентября называется "нулевым днем", уже сейчас очевидно, что он начнется с высокой ноты, которая в значительной степени задаст тон всем последующим событиям. Лекция Святейшего Патриарха Кирилла, посвященная проблеме глобализации и суверенитету духовной жизни, национальному бытию в многополярном, или, как говорят китайские коллеги, в многостороннем, мире, отражает главную, сквозную тему форума, важную для всех его участников. В известном смысле она должна стать отправной точкой общей дискуссии, которая, бесспорно, обретет новое качество на ключевом пленарном заседании 12 сентября, на панельных сессиях, которые пройдут в последующие дни форума.

В многополярном мире стремление расслышать голос каждой страны потребует серьезных усилий

Проблема соотношения глобальных и национальных тенденций в культурной политике быть может и не нова, но в нынешнем мировом контексте она обретает не только повышенную актуальность, но и экзистенциальную остроту, определяющую накал предстоящего разговора. Сохранение культурного кода каждого этноса, возвращение к национальным корням, традиционным ценностям оказывается важнейшей потребностью народов, представляющих большинство населения планеты, но не имеющих пропорционального голоса в мировых СМИ. Однако именно эти медиа отражают глобальную повестку дня, формирующуюся в странах "золотого миллиарда" и в политических интересах "золотого миллиарда". Понятно, что и в этих странах обостряется конфликт между консервативными и так называемыми неолиберальными ценностями, затрагивающий широкий круг вопросов - от отношения к миграционной политике властей до школьного воспитания, провоцирующего конфликт детей и родителей. И здесь тема этнических корней, устойчивости национального культурного кода к внешним воздействиям беспокоит значительное число граждан, причем не только в таких государствах, как Венгрия, Сербия или Польша, но и в ФРГ и Франции, о чем свидетельствуют результаты недавних выборов. Но все же сегодняшняя повестка дня, которую диктуют "глобальные элиты", определена иными весьма властными тенденциями. Международные медийные корпорации формируют наднациональные образы мира, создают мифологию универсальной жизни - в потреблении, образовании, поведении, моде, популярной культуре и т. д. Как при этом сохранить привлекательность национальных моделей бытия, духовных ценностей, поведенческих традиций? Все это далеко не праздные проблемы, от разумного решения - или хотя бы осмысления - которых зависит будущее каждого народа, каждого государства. Не менее важный вопрос, как при приверженности традиционным ценностям сохранять динамику развития - в науке, экономике, социальной жизни? И каково соотношение консерватизма и инноваций в художественных практиках, в современном творчестве?

Примечательно, что Форум объединенных культур становится площадкой для обсуждения и прояснения важнейших смыслов бытования культуры, которые не только зависят от современного социально-экономического контекста, но и в свою очередь влияют на его формирование. Не раз упоминаемое мною суждение Сэмюэля Хантингтона "власть идет за культурой", высказанное им в книге "Столкновение цивилизаций" в 1996 году, не потеряло актуальности и в 2024-м. В ХХI веке - и в его третьем десятилетии это проявилось вполне отчетливо, - ценности влияют на экономическую и политическую реальность, они рождают не только гармонию взаимопонимания, но и приводят к военным конфликтам. Надо учитывать, что приверженность к традиционным ценностям далеко не всегда сближает народы. Они различаются порой весьма существенно. И если христианство, к примеру, - во всех его конфессиональных течениях - проповедует моногамию, где семья - это союз одного мужчины и одной женщины, то другие религиозные направления позволяют полигамию.

Но это вовсе не значит, что суверенизация ценностей закрывает все возможности для диалога и даже для взаимодействия культур. В многополярном мире стремление расслышать голос каждой страны потребует серьезных усилий от всех участников процесса. Но они стоят того.

Ценности влияют на политическую реальность, рождают не только гармонию взаимопонимания, но и приводят к конфликтам

Но для начала важно попробовать расслышать друг друга, расширить границы понимания. И здесь роль культуры невозможно переоценить, даже если мы ведем речь не о глубинных уровнях национального бытия, но о социально-экономических интересах, казалось, лежащих на поверхности. А для этого надо открыть друг для друга не только классику, запечатлевшую архетипы народной жизни, но, что в высшей степени существенно, современные произведения - в литературе, кинематографии, театре, музыке, пластических искусствах. Это потребует немалых средств. Но по-другому невозможно сближение народов. И это при понимании, что национальная интеллигенция, формирующая духовную повестку дня, как правило, неоднородна. В каждой национальной культуре, даже в североамериканской, есть свои "славянофилы" и свои "западники".

Уже сейчас очевидно, что Форум объединенных культур стал важнейшим местом встречи тех ответственных творческих визионеров, которые, размышляя о прошлом, заботятся о будущем.

Михаил Швыдкой

доктор искусствоведения