Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений от 15 апреля 1999 г. в Москве прошло 13-е заседание Смешанной российско-чешской межправительственной комиссии по взаимному содержанию военных захоронений.

Российскую делегацию возглавлял заместитель Председателя российской части комиссии Владимир Попов – начальник Управления Минобороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

Чешскую делегацию возглавлял заместитель председателя чешской части комиссии Эдуард Стеглик – директор Департамента военных ветеранов Министерства обороны Чешской Республики.

Во время встречи состоялся обмен информацией о ходе реализации Соглашения, были обсуждены вопросы, связанные с совершенствованием военно-мемориальной деятельности, сохранностью воинских захоронений и памятных мест.

Чешская сторона выразила удовлетворение состоянием обустроенных чешских военных захоронений на территории Российской Федерации. Российская сторона в ближайшее время планирует привести в порядок памятный знак в Верхнем Услоне, который вызвал озабоченность с Чешской стороны.

Кроме того, практически решен вопрос по установке памятника чехословацким легионерам в Самаре по ул. Красноармейская, дом 129 при активном участии Минобороны России.

Чешская сторона ознакомила российских коллег с планом обустройства чешских военных захоронений на территории Российской Федерации на 2016 г., конкретные вопросы будут решаться в ходе ознакомительных поездок по местам установки памятных знаков в 2016 г. при участии двух представителей от каждой стороны.

Российская сторона выразила озабоченность по поводу информации убрать памятник почетному гражданину Праги, Маршалу Советского Союза И.С. Коневу или дополнить разъясняющей табличкой имеющуюся на нем надпись. Чешская сторона данную информацию приняла к сведению.

В состав российской делегации входили представители Минобороны России, МИД России, Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (Росвоенцентр), а также Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы».

Чешская делегация поблагодарила за организацию приема и проведения заседания, выразила уверенность в дальнейшем плодотворном сотрудничестве.

Очередное заседание решено провести в 2016 г. в Чехии.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия и США согласовали сроки проведения ежегодного обсуждения вопроса об обмене информацией по пускам межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), говорится в сообщении МИД РФ.

Согласно сообщению МИД РФ, в Женеве с 7 по 20 октября состоялась десятая сессия Двусторонней консультативной комиссии по российско-американскому Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Отмечается, что делегации России и США продолжили обсуждение практических вопросов, связанных с выполнением договора.

"Ими также подписано соглашение о корректировке сроков проведения ежегодного обсуждения вопроса об обмене телеметрической информацией по пускам МБР и БРПЛ", — сообщил МИД РФ.

Ранее в феврале 2015 года Россия и США согласовали количество пусков межконтинентальных баллистических ракет или баллистических ракет подводных лодок, по которым стороны будут обмениваться данными в текущем году.

Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ 3) был подписан в апреле 2010 года в Праге. Он заменил договор о СНВ 1991 года (СНВ 1) и ДСНП от 24 мая 2002 года. Вступивший в силу 5 февраля 2011 года, договор обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Начиная с 6 апреля 2011 года, РФ и США могут проводить ежегодно по 18 инспекций. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода — 1 марта и 1 сентября.

Сбербанк может уйти из Европы из-за санкций

Герман Греф на встрече с инвесторами в Лондоне заявил, что геополитическая обстановка в Европе вынуждает банк пересмотреть свою стратегию развития в регионе

Санкции могут вынудить Сбербанк выйти из бизнеса в ряде стран Европы. Об этом президент компании Герман Греф рассказал на встрече с инвесторами в Лондоне. По его словам, геополитическая ситуация повлияла на стратегию международного развития Сбербанка. Теперь банк планирует ее «переосмыслить»: он будет менее агрессивен с международным бизнесом и намерен его оптимизировать. Греф добавил, что Сбербанк останется в Европе, но будет развивать там цифровой банкинг.

Европейской дочерней сетью Сбербанка управляет компания Sberbank Europe AG, штаб-квартира которой располагается в Вене. Сейчас у российской кредитной организации есть структуры в Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Сербии, Украине и Германии. Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс считает, что Сбербанк не закроет бизнес, а только переведет его в более щадящий режим.

Игорь Юргенс

президент Всероссийского союза страховщиков

«Смена ориентиров на Западе, то, как это прозвучало, означает, что пока санкции с РФ и со Сбербанка не сняты, западным инвесторам и западным регуляторам просчитать риски Сбербанка не удастся, потому что это просто запрещено, они будут рассматриваться как очень высокорисковый актив и очень высокорисковая организация. Те компании, банки, которые были приобретены Сбербанком, скорее всего, будут переведены в щадящий режим, но он не сворачивает этот бизнес, а просто его оптимизирует. Это показывает, что при определенном развитии событий осенью можно ожидать ослабления финансовых санкций, если минский процесс на Украине будет продолжаться в том разрезе, в котором он продолжается, а сирийский кризис будет заканчиваться Россией вместе с западными партнерами, как того, по-моему, хочет президент Путин».

Кроме Сбербанка в санкционных списках оказались ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк и Банк Москвы. По словам Германа Грефа, инвестиционные перспективы сейчас не самые радужные для всех российских банков. Управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал» Марк Рубинштейн разделяет умеренно пессимистичный прогноз главы Сбербанка.

Марк Рубинштейн

управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал»

«Безусловно, для европейского бизнеса Сбербанка это негативный момент, и он добавляется к тому, что сам европейский бизнес Сбербанка живет внутри той макроэкономической европейской ситуации, которая в последние годы не отличалась ни стабильностью, ни показывала тренды на рост. Я не думаю, что Сбербанк будет расставаться со своим европейским активом. Я думаю, что он будет пытаться это время пережить и дождаться более благоприятных макроэкономических и политических условий. Перспективы инвестиционного бизнеса в Сбербанке не очень радужные по той же причине, почему они не очень радужные для всех российских инвестиционных банков: когда большинство наших компаний закрывают доступ на эти рынки капитала, соответственно не нужна и посредническая деятельность. Я разделяю такого рода подход: господин Греф, скорее, предпочел быть чуть более пессимистичным, чем наоборот сделать перекос в другую сторону».

Одним из поводов для оптимизма стала позиция Сбербанка по украинским долгам. Герман Греф заявил, что значительных резервов для задолженностей не потребуется. По мнению экспертов, это означает, что риски по украинским активам снижаются и руководство банка рассчитывает на скорую стабилизацию ситуации в этой стране.

Никита Михалков: «Настоящая радость — довольствоваться тем, что имеешь»

23 октября в Светлановском зале Московского международного Дома музыки Никита Михалков отметил свое 70-летие — совместным творческим вечером с композитором Эдуардом Артемьевым. А накануне юбилея народный артист России, председатель Союза кинематографистов РФ, президент Российского Фонда культуры и теперь уже полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» ответил на вопросы главного редактора газеты «Культура» Елены ЯМПОЛЬСКОЙ.

Два вектора в будущее

культура: Если отслеживать Ваши перемещения последнего времени, очевидно, что преобладают два направления: первое — Крым, второе — Китай.

Михалков: Оба — самые перспективные сегодня.

культура: Самые перспективные — в том числе лично для Вас? Можно полюбопытствовать, почему?

Михалков: Крым для меня значит очень много — и как вожделенное счастье детства, и как пример высшей справедливости. Крым аккумулирует в себе фантастическую чувственность и невероятную энергетику великих писателей, поэтов, художников… На мой взгляд, при правильном развитии Крым может стать реальной жемчужиной. Как и Камчатка, кстати говоря. Два полуострова — очень разные, на разных концах страны, но и у того, и у другого потрясающие перспективы, если этим заниматься. Надеюсь, Крым вообще даст пример всей остальной России, как надо существовать: радоваться тому, что имеем, созидать и не кукситься. Не требовать, чтобы кто-то пришел и все дал.

культура: Однако вряд ли Вы просыпаетесь по утрам с мыслью: Крым — это память моего детства, это Чехов и Волошин, пусть мне закажут билет Москва — Симферополь. Наверняка есть более конкретные поводы.

Михалков: Ну, конечно. Мне поручено восстановление Ялтинской киностудии. Мне поручена разработка мемориала Ханжонкова со строительством дворца для фестиваля «Евразийский мост» — причем фестиваль мы уже презентовали. Я убежден: если мы в условиях санкций будем просто клеить обои, крыть крышу, класть плитку на мостовой, не оглядываясь по сторонам, то к моменту, когда эти санкции, даст Бог, снимут, у нас появится готовая площадка для действительно серьезного международного форума кинематографистов.

культура: По Ялтинской киностудии — чего ждать? Каким Вам видится ее будущее? Про необходимую сумму — 80 млн. долларов — журналисты уже раструбили.

Михалков: Дело не в сумме. Прежде всего необходимо концептуальное решение. Студия с худсоветом, с главным редактором — здесь про это надо забыть. Ялтинская киностудия должна стать базой, оснащенной первоклассной техникой, и обеспечивать в будущем до 70 картин в год. На сегодня следует собрать 15 комплектов, чтобы могли одновременно сниматься 15 картин…

культура: Что такое комплект?

Михалков: Жилье — то есть приличная недорогая гостиница, съемочное оборудование, звукозаписывающая аппаратура, световая, техника, транспорт, камерваген, тонваген, гримваген, монтажные для чернового монтажа. 4–5 павильонов. Натурные площадки, где можно соорудить русскую деревню или мексиканский город — не имеет значения. Бассейн, который совмещается с морем, чтобы делать комбинированные кадры и заготовки для компьютерной графики. Когда мы работали над картиной «12» и снимали в Геленджике «Чечню», мы привезли туда 60 фур, держали их на стоянке под охраной, сами жили в разных гостиницах и каждое утро собирали группу по всему городу. Помимо неудобств, такой способ работы удорожает фильм на треть. А как должно быть в идеале? Ты приезжаешь с портфелем, в котором сценарий и смена белья. Все остальное имеется на месте. В случае с Крымом, где есть море, леса, поля, обрывы, каньоны, степи, и плюс к тому огромное количество солнечных дней в году, — при нормальной организации процесса можно уехать и вернуться назад с практически готовой картиной.

Не надо подражать «Мосфильму»: кирпич, колонны… Обычные сборные модули.

культура: То есть большого имперского стиля в Ялте не будет?

Михалков: Он там не нужен. Точнее, он нужен на экране, а не в производстве. У нас все наоборот: имперский стиль за кадром, а зрителю в итоге предлагают коммуналку…

Вот мемориал Ханжонкова — другой разговор. Это, в какой-то степени, декоративный поклон истории русского кино. А на студии все должно быть предельно функционально.

культура: Понятно. Теперь — про Китай.

Михалков: Китай — моя давняя любовь. Больше двадцати лет назад я снимал там «Ургу: Территорию любви». После чего отправил письмо тогдашнему председателю Совета министров РСФСР Силаеву. В котором написал, что будущее — на востоке.

культура: И не ошиблись.

Михалков: А я во многом не ошибся, если без ложной скромности говорить. Помнишь, я говорил, что надо прибраться в стране, сделать это государственной программой? И вот, начали приводить в порядок северные территории.

Два года назад выпустил документальную картину «Чужая земля». Там впрямую звучит текст: «Что будет, если мы поссоримся с заграницей и она откажется нас кормить?»… А «Солнечный удар», снимавшийся в Одессе буквально накануне украинской катастрофы, где герой говорит: «Я, что, не понимал? Я все понимал, но ни к чему не хотел прикасаться, ручки боялся замарать»… Китай — для меня уже двадцать лет назад это было очевидно — движется вперед с огромной скоростью. В том числе потому, что не отказывается от своего прошлого. И Мао Цзэдун спокойно лежит в мавзолее, и хунвэйбинов никто не клянет, и культурную революцию воспринимают спокойно — как определенный период собственной истории. Все это помогает им устремляться в будущее, опережая других.

Помню разговор с одним китайским чекистом, который был к нам приставлен. В хорошем костюме, очень хорошо говорил по-русски. Я — по наивности, возбужденный демократическими позывами — сказал ему: «Вот ведь какая трагедия — то, что случилось на площади Тяньаньмэнь!» Он в ответ: «Да-да, конечно… А кстати, сколько у вас в стране народа?» Я: «290 миллионов» — еще был СССР. «А нас больше миллиарда. Можете себе представить, что будет, если нас раскачают?» Одной фразой он нивелировал все мои потуги. Китайцы руководствуются массовым национальным сознанием. В большинстве своем — добровольным.

культура: Вам это близко?

Михалков: Да. Я всегда бился и дрался за индивидуальную свободу, особенно в творчестве, но понимаю, что бывают ситуации, при которых выживание нации требует аскетизма личности в отношении своих свобод. Причем осознанного аскетизма — это принципиально важно.

Воспитание желаний

культура: На Ваш взгляд, возможно ли в России вернуть подобную сознательность, учитывая, что людей на протяжении последней четверти века приучали уступать только соблазнам, а во всем остальном стоять за свое «хочу» насмерть? С одной стороны, у нас жуликоватая элита, которую сейчас начали потряхивать и из нее посыпались килограммы платиновых часов. С другой — народ беспредельно развращен установками «возьми от жизни все».

Михалков: Нет смысла обсуждать — возможно, невозможно… У нас просто нет другого выхода.

культура: Но как?

Михалков: Ясно, что самоограничение должно воспитываться с младых ногтей, с детства. Проблема в том, что поколение, которое сегодня становится родителями, само лишено этого. Слава Богу, сейчас на государственном уровне определенные шаги делаются: впервые за много лет заинтересовались учебниками по истории — что преподают, как преподают. Приходит отрезвление, это видно на самых простых примерах: возвращение школьных сочинений, увеличение часов на русскую литературу, ГТО…

культура: Стоило ли 25 лет блуждать, чтобы вернуться к советскому опыту?

Михалков: Нет, это не только советский, это российский опыт. Гуманитарное образование, чтение книг, учитель, который брал отстающего за шкирку и сидел с ним после уроков — не за деньги…

Мы отменили само слово «воспитание», выкинули его на помойку — под лозунгом, что раньше растили творцов, а теперь будем растить грамотных потребителей. Можно превратить русского человека в бездушного потребителя? Выяснилось, можно. Если даже огромную страну развалить оказалось не таким трудным делом — трех дней хватило! Ни ты, ни я, ни другие, на кухнях беседовавшие полушепотом, представить себе не могли, что все рухнет вот так вот, одним щелчком!

Горбачев, потом Ельцин — это честолюбивая жажда увидеть результаты своей жизни при своей жизни. Кстати, Петр I был точно таким же — первым большевиком, хотя его называют Великим. Изуродовал страну, навсегда разделил народ и интеллигенцию…

Если борьба с пьянством — значит, вырубить все виноградники. А в Беловежской пуще — уж ладно, разводитесь, — разве нельзя было решить вопросы Прибалтики, Крыма, Приднестровья? Мы вам это, вы нам то, без крови, спокойно. Но помешало желание скорее отправить телеграмму: «Ты больше не президент!». Забирайте сколько хотите независимости, нате все. А что миллионы русскоязычных людей остаются за рубежом в хрен знает каком состоянии, — так наплевать на них!

Чудовищно, когда «легкость мысли необыкновенная» у людей, облеченных гигантской властью. Все эти «бурбулисы», плеяда новоиспеченных руководителей из бывших комсомольцев, которые мгновенно продали и предали все, на чем делали карьеру. Потому что возникли другие возможности, и нужно было отречься, чтобы… Далее по списку: сидеть в кабинете Брежнева, ездить за границу, обогащаться.

Я бесконечно боюсь людей, для которых власть является мечтой. Власть — это крест. И только тому человеку, для которого власть — крест, я готов поверить.

культура: К сожалению, таких абсолютное меньшинство. Власть стала синонимом наживы. Вот объясните мне — зрелый умный опытный человек: откуда эта алчность? Когда драгоценности — мешками, недвижимость — кварталами, яхты — километрами…

Михалков: Это психология бомжа с трясущимися руками. У которого ничего не было, и вдруг в одночасье он дорвался. Здесь-то и сказывается отсутствие сбалансированности, аскетизма внутреннего, сосредоточенности внутренней, которая присутствует у людей, живущих небезоглядно, знающих, кто они и откуда.

Моя мама говорила: «Если тебе что-то катится в руки просто так, что можно взять без всякого труда, подумай, сколько человек из десяти от этого не отказались бы. Если больше пяти — откажись». Я так в армию ушел. Я свой военный билет нашел в туалете, мой сопровождающий нажрался — и потерял. Мне 26 лет, на дворе май, в октябре стукнет 27 — и я уже не призывник. Стоило бросить в унитаз, дернуть за веревочку, все — нет билета. Ничего не знаю, в глаза не видел, сопровождающему отдали… Сколько людей воспользовались бы этим безнаказанно? Я положил билет назад в портфель.

Не привожу себя в пример, но говорю о тех вопросах, которые человек сам себе задает, если его с детства научили думать. Внутреннее самоограничение в итоге доставляет огромное удовольствие. Это воспитание характера, твердости, воли, это выработка того самого состояния, которое никогда не позволит кому-нибудь снисходительно потрепать тебя по щеке…

Я за такое воспитание. Я не бедный человек, многое могу себе позволить, многим помогаю, но точно знаю: настоящая радость заключается в том, чтобы довольствоваться тем, что имеешь. Есть гениальная фраза одного чешского юмориста: «Настали тяжелые времена. Приходится обходиться без того, о чем наши предки даже не имели представления».

Вообрази: молодой красивый богатый Миллионер Миллионерович. Машины, яхты, самолеты, вертолеты, квартиры, виллы, шато, дачи — все есть. Случайно падает со второго этажа — не умер, жив, но у него теперь совсем другие интересы. В интернете ищет уже не яхту, а инвалидную коляску поудобнее, чтоб можно было на горшок сходить, чтобы она перевозила, поднимала, обогревала. Поразительно, как меняются желания при ограничении возможностей! Хорошо бы помнить об этом, пока ты здоров и силен.

культура: Вы помните?

Михалков: Я, мне кажется, умею разделять — что мне действительно надо, а что лишнее. Вот хорошую охотничью одежду — хочу. Оружие надежное, оптику современную. Хорошую аппаратуру иметь на площадке. Чтобы актеры были каждый в своем трейлере, чтобы у меня был теплый трейлер — вот этого я хочу. Чтобы горячей едой кормили на площадке всех поголовно, включая массовку. А золотой Vertu мне просто не нужен. Он нужен тому, кто хочет его показывать, положив на стол и наблюдая за реакцией людей: ух, ты! вон у него что!

Смел и прав

культура: Вы неоднократно повторяли, что не отрекаетесь ни от каких собственных слов и поступков. А нет ли сожалений о том, что в августе 91-го выступили на стороне тех, для кого власть была мечтой?

Михалков: Я был на стороне Ельцина только в том смысле, что понимал: перестройка — это чистая профанация. Взгляд секретаря крайкома не может охватить огромную страну. Быстро выяснилось, что и первого секретаря свердловского обкома — тоже. Они видят в пределах своего кругозора, к сожалению, сильно ограниченного: подковерная борьба, звонок сюда, звонок оттуда — это да, это им понятно… Ручки связаны, только пальчики шевелятся, обнять не может — разве что ухватить. А Россия такого не терпит. Кстати, Ельцину из-за отсутствия масштабного мышления было «уютно» сократить страну — в частности, отсюда и вырос Беловежский договор.

культура: Чем определяется масштаб правителя в Вашем представлении?

Михалков: Масштабный правитель понимает: если смотреть вперед и далеко, придется совершать поступки, сегодня непопулярные. Но впоследствии они окупятся. Человек мелкий и суетливый будет просто печатать деньги, чтобы заткнуть дырки сейчас, даже если потом это приведет к катастрофе. Необходимо мужество, чтобы выйти и сказать: «Да, пока будет трудно, объясню почему…»

культура: С одной поправкой: трудно должно быть всем. Включая ближайшее окружение правителя. Народ страдает не от ограничений, а от социальной несправедливости.

Михалков: Конечно! Именно это нам приводят в пример, говоря о Сталине: шинель, пара сапог… Но там другая история — Сталину было достаточно того, чем он владел.

культура: А владел он страной.

Михалков: Да. И он чувствовал эту страну, он ее видел. Поэтому ему шелковые костюмы от Бриони были не нужны. Френч из хорошей ткани, сапоги из мягкой кожи — достаточно. Когда благополучие определяется количеством бриллиантов у жены и количеством часов в твоем сейфе, ты становишься уязвимым. Стоит у тебя все это отнять — и ты голый, жалкий, готовый на все… У нас в сценарии «Грибоедова» разъяренная чернь врывается в кабинет в Тегеране, а Грибоедов вынимает шпажку посольскую и встречает их лицом к лицу…

Шукшин говорит: «Счастье — это когда смел и прав». Вот Путин с трибуны ООН спрашивает: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», — как глава семьи, как старший перед непутевыми детьми, и все сидят напряженные. Ни одного хлопка, но впитывают каждое слово, потому что оно наполнено чем? Правотой и смелостью.

культура: Вы общаетесь с президентом. Для него власть — крест?

Михалков: Не знаю, что именно, но точно, не мечта.

культура: Однако и не мучение? Мол, какое бремя, когда же я наконец его сброшу?

Михалков: Он азартен, он игрок! Но играющий за страну, а не за себя только. И это принципиальный момент. Вспомни других наших правителей: за кого они играли, тот же самый Ельцин? За себя. Обида — моя, месть — моя, власть — моя. Теннисный корт — Силаев мне рассказывал. Ельцин подает, Силаев стоит спиной. Бум! Силаев: «Я же спиной стоял!» — «Это Ваши проблемы»… При том, что он мужчина, он боец — Ельцин. И очень многое ему можно простить за то, что он, сам того не ведая, привел Путина. Не думаю, что он мог представить, кем Путин станет для России.

культура: Вы говорите: секретарь обкома, секретарь крайкома — узкий обзор, недостаточный опыт. У Путина тоже не было опыта государственного управления. Однако уже 15 лет мы все с изумлением наблюдаем такой поразительный личностный рост…

Михалков: Он ездил по стране, вникал, познавал, он учился. Картинка из жизни: 2003 или 2004 год. Путин в поездке, где-то в регионах, встречается с людьми. Вышел из толпы какой-то человек, руку ему пожал и говорит вдруг: «Молодой ты наш хозяин…» Такое вроде уничижительное, по нынешним представлениям, слово: ах, он хозяин, а мы холопы, что ли?! Но тот человек другой смысл вкладывал — исконный, православный. «Хозяин» — значит, ты за нас отвечаешь. И мы тебе верим.

Я иногда изумляюсь, кто находится на более низких этажах здания власти, при том, что на верхнем этаже — такой президент…

культура: По-моему, весь народ изумляется.

Михалков: Подождем, посмотрим. Президент всегда поступает согласно своим ощущениям, — и они у него очень мощные, эти ощущения… Что мне кажется ОЧЕНЬ важным: он обязан последовательно готовить себе смену, это его долг перед народом, чтобы сохранилась преемственность власти — без соблазна строить будущее на отрицании прошлого. Чтобы страна ни на секунду не остановилась в своем движении.

культура: Движении — куда?

Михалков: По моим представлениям, не направо, не налево, а вглубь. В самую сердцевину всего, что накоплено веками — и за последние годы тоже. Со всеми ошибками, на которых нужно учиться. Только этим можно сохранить доверие народа. Который, если и упрекнет тебя: «Ну что ж ты, милый, мы на тебя полагались», так ты ответишь: «Виноват, ошибся. Но в этой ошибке не было ни хитрости, ни злого умысла, ни своекорыстия, ничего, что было бы выгодно лично мне. Я так думал, и вы меня поддержали. Если ошиблись, давайте вместе исправлять». Это настоящий мужской разговор с людьми!

Президент, кстати, умеет разговаривать с людьми, что очень важно. Мало того, он умеет слышать. Не только слушать — слышать. И в том, что слышит, снайперски выбирает главную точку, самую суть — и по ней задает вопрос. Я видел персонажей, которые невероятно складно «несли пургу», а на его вопрос ответить не могли, и все рассыпалось. Сразу становилось понятно, что все наговорено ради одной маленькой личной цели, а нагромождение фраз про патриотизм — просто гарнир.

Молодой кавалер

культура: В год юбилея подписан Указ о присуждении Вам ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, среди деятелей культуры Вы стали самым молодым полным кавалером этой награды. Уже чувствуете себя «аксакалом» — хотя бы по формальным признакам?

Михалков: Могу сказать одно. Я абсолютно не чувствую сделанного мной. На днях привезли — Госфильмофонд выпустил — два блока моих картин, во–оот такие толстые коробки. Смотрю и думаю: японский городовой! Неужели, я столько настрогал?

культура: А заслуги перед Отечеством первой степени ощущаете?

Михалков: Ни в коей мере. Особенно обалдел, когда узнал, что с этой наградой становлюсь полным кавалером… Понимаешь, я никогда не работал для наград, для славы. Никогда в жизни. Конечно, приятнее получить орден, чем три года колонии, но, так сказать, «груза всего мною созданного» я не ощущаю. То есть, когда кто-нибудь откровенно хамит в интернете, бывает мгновенный порыв ответить: да ты кто такой?! Но я этого не делаю, чтобы не прославлять хамов. Вообще, мне проще дать в морду, чем меряться регалиями.

культура: А как старел Ваш отец? Ему было свойственно «почивание на лаврах»?

Михалков: О чем ты? Он хохотал, как ребенок. Он с азартом решал какие-то пустяковые — вроде недостойные не только живого классика, но в принципе, взрослого человека — задачи. В этом мы с ним похожи. Вот я выпил бутылку воды, бросил ее в корзину и промахнулся. После этого битый час буду бросать, да еще и увеличивать расстояние, но я попаду! Люди меня ждут, самолет уходит — нет, спокойно, еще шаг назад, попал, все, пошли… Не знаю, как это назвать.

культура: Мальчишество.

Михалков: Или шизофрения.

Когда я маленькую Надю наказывал за то, что она плохо себя ведет, и не вез ее в «Луна-парк» в Испании, я страдал больше, чем она. Потому что мне там было интереснее. А сейчас мне интереснее общаться в лесу с егерями, чем тусить на afterparty любого фильма, даже своего собственного. Меня совсем другие вещи привлекают. Уехать верхом в поле и стоять на обрыве, а внизу Ока течет… На словах это выглядит таким специальным романтизмом, но я-то знаю, что еду туда не для того, чтобы потом в интервью рассказывать. Просто не могу не ехать.

культура: Собственно, только неизжитым мальчишеством я могу объяснить Ваши восторги по поводу фильма «14+»…

Михалков: Ты не права категорически. Это очень чистая картина. Это очень нежная картина. Это картина, из которой родители хотя бы приблизительно могут понять, чем живут сегодня их дети.

По двухминутному трейлеру сделали вывод, будто там «порнография» — бред!

культура: Тут полностью согласна. Порнографию в «14+» могут усмотреть только умалишенные. Но вот отсутствие сюжета, длинноты, невнятная целевая аудитория — по-моему, это лежит на поверхности. А когда показывают грязную, праздную, «быдлячью» страну, мне все едино, кто это делает — западник Звягинцев или патриот Зайцев.

Михалков: Не считаю нужным спорить. Отвечаю за свои слова. Специально остался в Москве, чтобы эту картину представить, потому что первым ее увидел и сразу сказал: «Блистательная работа!» Современное кино, с замечательными юными актерами, с прекрасным взглядом на время и людей, точным балансом светлого и темного. Реальная жизнь, не очень устроенный быт и зарождающаяся любовь, которая еще не понимает, что она такое, когда первое вожделение и природная чистота этих ребят соединяются… Единственная на сегодня картина о 15-летних, которая меня не отворачивает от них. Красивый, тончайшей ювелирной работы фильм! Будь он готов к началу ММКФ, думаю, его без вопросов взяли бы в конкурс и Андрей Зайцев мог бы получить приз за лучшую режиссуру.

Наказание Европы

культура: Проект «Бесогон» на канале «Россия 24» — очень сильный с точки зрения доходчивого разъяснения ситуации на Украине — приостановлен?

Михалков: Нет-нет. Просто отпуск у всех был. Вернемся обязательно. Зрители просят.

культура: Вы попали в черные списки нынешней украинской власти, Вам закрыли въезд на Украину. Это доставляет какие-то неудобства? Знаю, например, что Вы любили бывать в Киево-Печерской лавре.

Михалков: Главные неудобства связаны с тем, что на Украине живут мои товарищи. И живут как раз в режиме таких отношений. Мне неудобно за них, за то, что они вынуждены это терпеть.

культура: Есть что-то на Украине, дорогое для Вас, любимое?

Михалков: Я обожаю Украину. Я снимал там Обломовку. Я снимал «Рабу любви» в Одессе. И «Солнечный удар»… Это благословенный край с простыми, замечательными, веселыми людьми. Но там совершена страшная порча, и я считаю, мы сами в этом виноваты. Имперское самосознание при отсутствии имперской культуры: ну, мы же братья, куда они денутся? Газ есть — и ладно. Горилка, сало, кабаны, лодки, Днепр, море — поехали… А, условно говоря, Нуланд, в это время работала. 23 года она и ей подобные работали каждый день. В итоге на Украине выросло поколение, которое никогда не повернется лицом к России.

культура: Мы потеряли их навсегда?

Михалков: Да, то поколение мы потеряли навсегда. Оно должно пройти, нахлебавшись страданий, и дать нахлебаться следующему поколению, чтобы те наконец сказали американцам: «Да вы что?! Да идите вы!» Только тогда может начаться что-то новое. Сегодня это нереально. Вот почему Донбасс изо всех сил держится, чтобы в ту же пропасть не свалиться.

культура: Вы ведь собирались в Донбасс?

Михалков: Да, мы хотели привезти туда «Солнечный удар», но картина еще не имела международного разрешения, а формально это заграница, и мы не могли ее показывать. Но я очень хочу и, надеюсь, поеду.

Когда меня спросили, какие чувства я испытываю по поводу запрета въезда на Украину, я сказал: наверное, те же, какие испытал бы Сергей Эйзенштейн (не равняюсь с ним талантом, просто профессия общая), если бы ему отказали во въезде в Германию в 1939 году.

Самое страшное, что происходит сегодня, — это абсолютно неограниченная ложь и подтасовки. Когда говорят: это белое. — Какое белое? Это зеленое, помилуйте, вот белое! — Нет, это белое. 60 стран говорят, что это белое. Вы что, изгои, с ума сошли? Вы больные люди!

Вот что самое страшное.

Кто сбил самолет? — Русские! — Но есть же доказательства, что украинцы! — А мы знаем, что русские! Посмотрите в интернете!

Бывает такая ложь, от которой задыхаешься. Бессовестная, наглая. Абсолютное опьянение безнаказанностью со стороны Запада, а со стороны Украины — совершенное порабощение. То, что в этом участвует Европа… Наказание, я думаю, будет чудовищным. Там некому сопротивляться. Приехали молодые, здоровые, пока говорят: «Помогите, нам плохо», и Европа отвечает: «Да, конечно, толерантность превыше всего». Те покушают немножко, отдохнут, потом расправят плечи: «А вы кто такие здесь вообще?».

культура: У меня крепнет уверенность, что Штаты сознательно уничтожают Старый Свет. Они подкинули идею Евросоюза, они нагнетают гей-пропаганду, в действительности очень жестко регулируя эти процессы у себя…

Михалков: Это правда.

культура: … Они устроили «арабскую весну» и разрушили несколько вполне благополучных государств, понимая, что беженцы хлынут не через океан, а в Европу.

Михалков: Абсолютно точно.

культура: Америке Европа не нужна. Единственные, кто способен ее защитить, — это мы.

Михалков: Ну и Китай, если захочет.

культура: Но Китаю чужда европейская культура. А мы за Шекспира и Джотто еще готовы тельняшки рвать.

Михалков: Китай будет защищать себя, а не европейскую культуру. К тому же Китаю нужна Россия.

культура: То есть мы — по старой нержавеющей любви, а там — прагматичные геополитические цели.

Михалков: Американцы забывают, что есть вещи, которые нельзя просчитать. Надо мной — да и над тобой тоже — все издевались, когда мы высказались по поводу Японии: «наезд» на Россию — и вдруг землетрясение, цунами, Фукусима… Но можно смеяться, можно возмущаться, а факт остается фактом: Вселенная реагирует. Понятия Добра и Зла существуют, если есть Бог, значит, есть и дьявол. Запад прямым путем движется к Антихристу. Все, что было плюсом, автоматически становится минусом, и наоборот. Когда американский президент присягает на Библии, а потом легализует однополые браки, он идет на прямое нарушение присяги.

Грибоедов у своей могилы

культура: Смотрю репортажи из Сирии — и вспоминаю Ваш сценарий «Жизнь и гибель Александра Грибоедова». Западная закулиса убирает русского дипломата в Тегеране руками разъяренной толпы. Кукловоды исламской черни всегда живут на Западе.

Михалков: Правильно! А когда это было написано? В 1985 году! Это к вопросу о «пророчествах».

культура: Считаете, Россия разумно поступила, вмешавшись в сирийскую проблему?

Михалков: Да. Мы и так уже пропустили Ливию — не решились наложить вето. Каддафи убили — не скажу, что по нашей вине, но при нашем молчаливом согласии.

культура: Не могу не спросить, на какой стадии находится «Грибоедов».

Михалков: Все назрело. Ищем деньги. Все-таки 20 серий исторической ленты — с огромным количеством костюмов, реквизита, декораций, с необходимостью выезжать в экспедиции. И внутри — полнометражный двухсерийный фильм. Причем фильм — динамичный, «экшн». И обстоятельный сериал.

культура: Можно полюбопытствовать, чем близок Вам Грибоедов? Его главный герой — явно не Вашего романа.

Михалков: Чацкий? Конечно, не моего. Неумный человек. Набоков, по-моему, еще крепче высказался — назвал его идиотом.

культура: Неумный и неблагодарный. Приехал к Фамусову, который его вырастил; нахамил, испортил всем настроение… Но почему в таком случае — Грибоедов? Не другой Александр Сергеевич, который всем нам роднее? Что Вас зацепило еще тридцать лет назад?

Михалков: «Смерть Вазир-Мухтара» Тынянова. И догадка, что гибель Грибоедова — не случайность, а спланированное убийство. Антироссийский заговор. Работая, мы окончательно утвердились в этом мнении. Мало того, обнаружили документы, подтверждающие, что министр иностранных дел граф Нессельроде был резидентом английской разведки…

культура: Вас увлек детективный сюжет? Вроде бы Вы к этому жанру не склонны.

Михалков: Почему? Разве «12» не детектив? Я не имею в виду Пуаро или Мегрэ, но секретные пружины событий всегда безумно интересны. А там целый клубок: государь, Россия, война с Персией, англичане, плюс любовная линия… Более того, можно было бы сделать еще один абсолютно потрясающий виток, но мы уже закончили сценарий, когда получили эту информацию — по-моему, от Ильи Глазунова. История такая: Грибоедов в Персии. Его находят зороастрийцы, огнепоклонники. Говорят: Вы завидуете одному человеку — Пушкину, не можете сравняться с ним талантом. Мы Вам поможем: на короткое время сконцентрируем Ваши возможности, Вы напишете произведение, достойное пера того человека, но затем Вы должны уйти к нам. Он соглашается. Пишет «Горе от ума», два гениальных вальса. Потом возвращается в Персию, пользуясь волнениями, подкладывает вместо себя другого человека, а сам уходит. Финал картины: Мтацминда, грот, «… для чего пережила тебя любовь моя». Нино Чавчавадзе каждый день приносит цветы… Неподалеку сидит старичок с палочкой — смотрит. Грибоедов у своей могилы.

культура: Потрясающе! Но этого мы в картине не увидим?

Михалков: Нет. И не только потому, что литературоведы нас бы просто убили. Такой вариант лишает картину политической интриги, которая, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 октября 2015 > № 1641421 Никита Михалков

Ипотеки становятся популярнее

За последний месяц средние ставки по ипотечным кредитам остались без изменений. По данным компании Fincentrum Hypoindex, в августе и сентябре ставка по ипотечному кредиту составила 2,11%. По мнению экспертов, значительный рост этого показателя в ближайшие месяцы не ожидается.

Почти на том же уровне как и в августе осталось и количество подписанных ипотечных кредитов. В банк за ипотекой в сентябре пришло всего на 107 человек больше и было подписано 8600 договоров. Общий объем ипотечных кредитов в сентябре составил 15,931 млрд крон, средний размер ипотеки в этом месяце составил 1 852 485 крон.

В 2014 году люди заключили в общей сложности 88 810 договоров ипотечного кредитования, общий объем которых составил 149 656 млрд крон. В 2013 году было подписано 95 834 ипотечных договоров на сумму 155 796 млрд крон. Исходя из тенденций текущего года ожидается, что итоговые результату могут превзойти показатели как 2014, так и 2013 года, сообщает сервер Novinky.cz

В ЕС только чуть более 40% граждан проживают в крупных городах

В 2014 году из 100% опрошенных только 40% ответили, что проживают в крупных городах, 32% - в пригородах и небольших городках и 28% - в деревенской местности.

По более точным данным Евростата за 2014 год, доля населения, живущего в городах в ЕС составила 40,2%. В деревне проживает 27,8%, в городках и пригородах - 32%.

При этом среди государств-членов Евросоюза более половины населения страны проживает в крупных городах в Великобритании (58,6%) и на Кипре (54,7%). Также большая доля горожан зафиксирована в Испании - 48,5%, на Мальте - 48 %, в Болгарии - 45,7% и в Нидерландах -45,2%. Интересно, что самыми довольными условиями жизни в мегаполисах являются представители Финляндии, Швеции и Дании – 8,5, 8,2 и 8 баллов из 10 возможных. На противоположном же конце находятся греки, болгары и киприоты – 5, 5,3 и 5,9 баллов и 10 возможных.

А вот наибольшее число граждан, живущих в деревне, проживает в Люксембурге – 51% от общего числа населения страны. За ней следуют Словения - 49,8%, Литва - 47,6%, Словакия - 45,6%, Дания - 44,4%, Ирландия - 43,5% и Румыния - 43,1%. Промежуточное состояние, то есть жизнь в пригороде или небольшом городке предпочитает 57,1% бельгийцев. А вот в Чехии, Венгрии и Финляндии население почти равномерно распределено между жителями мегаполисов, любителями пригорода и деревни.

«Победе» разрешили летать в Словакию, Германию и Францию и Беларусь

Российский лоукостер «Победа» получил разрешение Росавиации на полеты в Германию, Словакию, Францию и Беларусь, следует из документов ведомства

Так, «Победа» сможет летать в Кельн и Дрезден 7 раз в неделю, в Братиславу – 10 раз в неделю, в Шамбери – 17 раз за период с 19 декабря по 26 марта 2016 года. Самое большое количество разрешений получено на рейсы в Минск – 14 раз в неделю.

Ранее сообщалось, что авиаперевозчик может получить также разрешения на полеты в Зальцбург и Милан и Верону. Эксперты отрасли заявили «Туринфо», что каждое из этих направлений можно считать перспективным. «Дрезден берет на себя поток пассажиров, интересующихся Прагой и Берлином, Братислава — это еще и ключ к Австрии. В общем, в популярности этих маршрутов я совершенно не сомневаюсь», - отмечал тогда PR-директор Aviasales Янис Дзенис.

"ЛесПромИнформ" посетит выставку WOOD-TEC в Чехии

С 20 по 23 октября в чешском городе Брно пройдет 14-я Международная выставка по деревообработке и мебельной промышленности WOOD-TEC. Сотрудники редакции - директор по маркетингу Елена Шумейко и менеджер по рекламе, спецпроектам и распространению Юлия Валайне - посетят это специализированное мероприятие в Чехии.

WOOD-TEC входит в число наиболее востребованных специализированных выставок по деревообработке в Центральной Европе. Поддержку проекту оказывает Европейская федерация производителей деревообрабатывающего оборудования EUMABOIS. Компании, входящие в состав EUMABOIS, считают эту выставку одним из важнейших мероприятий в области деревообработки и мебельного производства. WOOD-TEC проходит раз в два года. В 2013 году площадь экспозиции выставки составила 7372 кв. м, участие приняли 279 компаний, а число посетителей составило 12245 человек. В 2015 году организатор выставки - Выставочный центр Брно - готовит ряд новшеств, что, безусловно, вызовет интерес и у экспонентов, и у посетителей.

Группа инспекторов России совершит наблюдательный полет над территориями Чехии и Словакии

Как сообщил начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, в рамках реализации международного Договора по открытому небу российская группа инспекторов планирует выполнить два последовательных наблюдательных полета на российском самолете Ан-30Б над территориями Чешской Республики и Словацкой Республики.

Над Чехией наблюдательный полет будет выполняться с максимальной дальностью до 800 км в период с 19 по 21 октября с аэродрома открытого неба Пардубице, а над территорией Словакии в период с 22 по 24 октября с аэродрома открытого неба Малацки с максимальной дальностью до 1170 км.

Российский самолет наблюдения совершит полеты по маршрутам, согласованным с наблюдаемыми сторонами, а чешские и словацкие специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Наблюдательные полеты выполняются в целях содействия большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников Договора, а также упрочения безопасности через укрепление мер доверия.

Это 34 и 35 наблюдательные полеты Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2015 году.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Государственный долг уменьшается

Государственный долг в конце сентября этого года снизился на 0,6 млрд крон до 1,663 трлн. На каждого чеха таким образом приходится примерно 158 тысяч, а это примерно на 3 тысячи крон меньше, чем год назад. Это следует из статистики, которую в пятницу 16 октября опубликовало Министерство финансов ЧР.

Государственный долг состоит из задолженностей правительства и возникает прежде всего накоплением дефицитов государственного бюджета. Он финансируется казначейскими векселями, государственными облигациями, прямые займами и займами от Европейского инвестиционного банка.

Министерство в течение первых трех кварталов выпустило облигации на сумму 122,4 млрд крон, за это время была погашена задолженность по облигациям на сумму 113 млрд крон, сообщает сервер Novinky.cz

2015 год станет рекордным для Чехии по объему ипотечного кредитования - прогноз

В нынешнем году в стране будет выдано ипотечных кредитов на €6,6 млрд.

Об этом сообщил директор Ипотечного Банка в Чехии Ян Садил, сообщает портал 420on.cz.

Для сравнения, за 2014 год чешские банки выдали ипотечных кредитов на сумму €5,3 млрд. Рекордным по сей день остается 2013 год с показателем €5,5 млрд. Уже за первое полугодие 2015-го стало понятно, что рекорд будет побит. За этот период в Чехии выдали 50 000 ипотечных кредитов на сумму €3,2 млрд. По сравнению с прошлым годом объемы ипотечного кредитования увеличились почти на треть.

По прогнозам Яна Садила, 2016 год также продемонстрирует высокие показатели в ипотечной сфере, поскольку процентные ставки остаются низкими, даже несмотря на незначительный рост.

Словакия не борется с мигрантами, а своим иском в Европейский судебный двор в Люксембурге хочет разрешить вопрос взаимоотношений суверенной страны и Евросоюза, заявил в субботу словацкий премьер Роберт Фицо.

"Квоты (на распределение беженцев по странам ЕС) мы отвергаем и подаем иск, — сказал Фицо, выступая по республиканскому радио. — Мы не боремся с мигрантами, мы хотим разрешить вопрос о взаимоотношениях между суверенным государством и Евросоюзом, в частности, можно ли приказать стране, кого (из беженцев) она должна принять".

Ранее Фицо заявил о том, что его правительство не согласно с принудительным введением системы обязательных квот по приему беженцев странами ЕС, которую большинством голосов принял в конце сентября Совет министров внутренних дел Евросоюза, "не будет имплементировать данное решение и опротестует его".

По словам премьера, подобные вопросы должны решаться не большинством голосов, а консенсусом. Иск в Европейский судебный двор в Люксембурге на решение о квотах Словакия должна подать до 18 декабря 2015 года, уточнил премьер.

При этом Фицо снова заявил о том, что система обязательных квот по приему беженцев нереализуема на практике. "На их основе мы должны разместить у себя около 2 тысяч мигрантов, они должны здесь остаться, — сказал премьер. — Но мы знаем, что они не останутся тут ни на секунду!".

Одновременно он отверг обвинения в адрес его страны в недостатке солидарности. "То, что у нас существует иное мнение об обязательных квотах, вовсе не означает отсутствие у нас солидарности. Мы (для решения миграционного кризиса) выделяем финансовые средства и персональную помощь", — подчеркнул глава словацкого правительства.

В связи с тем, что в последние недели появился проект Еврокомиссии о введении постоянных квот по приему мигрантов странами ЕС, Фицо заявил, что "для Словакии это означало бы, что сюда могли бы прийти до 50 тысяч мигрантов". "Поэтому мы заранее объявили, что не можем согласиться и с постоянными квотами", — сказал премьер.

В сентябре в южнословацком городе Габчиково начал функционировать лагерь для беженцев, которые будут сюда временно перемещаться из переполненных лагерей в соседней Австрии на то время, пока в Вене происходит процесс оформления их документов. Соглашение между главами МВД Словакии и Австрии будет действовать в течение 2 лет, а лагере одновременно может быть размещено до 500 человек.

Словацкие власти объявили о готовности принять семьи беженцев-христиан из Сирии. Кроме того, Словакия вместе с Чехией и Польшей согласилась оказать помощь соседней Венгрии в охране ее южных рубежей, которые одновременно являются внешней границей Шенгенского пространства, и направит в эту страну своих военнослужащих и полицейских вместе с необходимой техникой.

По последним данным приграничного агентства ЕС "Фронтекс", за первые девять месяцев 2015 года на территорию стран Евросоюза прибыли более 710 тысяч мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

Александр Куранов.

Air Berlin прекратит полеты в Россию

С 18 января второй по величине немецкий перевозчик Air Berlin отменяет рейсы между Берлином и Москвой. Эксперты рынка уверены, что повышения цен на авиабилеты в Германию ожидать не стоит.

С 18 января второй по величине немецкий перевозчик Air Berlin отменяет рейсы между Берлином и Москвой. Также в течение нескольких месяцев авиакомпания планирует отказаться от маршрутов Дюсельдорф-Москва и Калининград-Москва, передает РИА «Новости».

«В связи с сокращающимся спросом на перелеты с начала текущего года группа компаний Air Berlin несколько раз меняла свою программу полетов в Россию. К сожалению, спрос так и не смог соответствовать ожидаемому, поэтому было принято решение отменить рейсы в Россию», - цитирует агентство сообщение компании.

Эксперты туристического сервиса Aviasales уверены, что уход авиакомпании существенно не изменит ценовую политику перевозчиков, которых остается вполне достаточно и без Air Berlin. «Самые бюджетные предложения на 2016 год пока у Germanwings (4429 в один конец). С точки зрения бронирований в первом полугодии 2015, Берлин, конечно, популярен, но его на голову обходят Рим, Париж, Прага и Барселона, не говоря уже о том, что на долю МВЛ приходится только 31% поисковых запросов Aviasales», - заявил «Туринфо» PR-директор сервиса Янис Дзенис.

Константин Парфененок, директор по коммуникациям билетного агента Andgo.travel добавляет, что Уход AIr Berlin прежде всего скажется на ценах авиакомпаний, продающих варианты стыковочных перелетов в Берлин – они должны вырасти значительно, до 20%. «Во всяком случае сейчас мы наблюдаем что стоимость билета из Москвы в Берлин с пересадкой в Риге на рейсах airbaltic практически совпадает со стоимостью билета Germanwings, а раньше прибалтийский перевозчик предлагал один из самых дешевых вариантов перелета по этому направлению», - отмечает эксперт. Рост же тарифов на прямые перелеты, по словам Константина Парфененока, составит 10-15%.

На шахте Степная (входит в состав ДТЭК ШУ Першотравенское) впервые в мире применили принципиально новую технологию перевозки горной массы из забоя при помощи подвесных дизель-гидравлических локомотивов и контейнеров с донной разгрузкой.

Экспериментальные образцы контейнеров спроектированы и изготовлены в Чехии на заводе Ferrit — крупнейшем производителе монорельсового оборудования.

Подвесное монорельсовое оборудование для перевозки людей и материалов применяется на шахте Степной с 2011 года. Его основные преимущества перед наземной рельсовой дорогой — безопасность в эксплуатации, высокая манёвренность, независимость от состояния почвы, способность преодолевать участки с высоким углом уклона и малым радиусом поворота, исключение схода транспорта с рельса. Транспортировка горной массы из забоев до сих пор осуществлялась традиционным наземным электровозным транспортом — такой же способ применяется на шахтах во всем мире.

Суть новой технологии состоит в возможности использовать безопасную подвесную монорельсовую дорогу в том числе и для горной массы. Сейчас на участке подготовительных работ № 4 на шахте Степной идет тестирование уникальной технологии: чешский производитель Ferrit сконструировал специальные контейнеры с донной разгрузкой — благодаря этому появилась возможность перевозить при помощи монорельса горную массу, а в перспективе — полностью отказаться от эксплуатации наземных рельсовых путей.

«Главное преимущество этой революционной технологии — безопасность. По статистике, порядка 15% несчастных случаев на горных предприятиях связаны с работой наземного транспорта в выработках. Мы на шахте „Степной“ вот уже 6 лет как перешли на эксплуатацию монорельсового транспорта для перевозки людей и грузов — и за все это время у нас произошла только 1 травма, связанная с этим видом транспорта. И, к счастью, ноль случаев с более трагичным исходом, — сказал директор ДТЭК ШУ Першотравенское Александр Гусев. — Переход на монорельсовый транспорт для транспортировки горной массы позволит исключить в забоях травмоопасные операции одноконцевой канатной откатки — технологии, которая применялась ранее. Ее суть в том, что вагон с горной массой зацепляют канатом и тянут с помощью лебёдки — что чревато обрывом каната и травмами для участников этой операции. Безопасность людей — главный принцип в работе ДТЭК. Нам не нужен уголь любой ценой. Поэтому, несмотря на кризис, компания находит возможности и поддерживает разработку безопасных технологий подземного производства».

Чешские коллеги, понимая финансовые трудности компании, связанные с энергетическим кризисом в Украине, предоставили свою разработку для экспериментальной эксплуатации за минимальную арендную плату. Поэтому пока данный проект внедряется без особых вложений со стороны ДТЭК. Когда горняки закончат тестирование оборудования и убедятся, что технология работает на 100% безопасно и эффективно, шахта выкупит оборудование и будет расширять внедрение новой технологии.

Применение новой технологии транспортировки горной массы из проходческих забоев позволит полностью перевести западное крыло горизонта 300 м шахты Степная на монорельсовый транспорт, вследствие чего отпадёт необходимость параллельно эксплуатировать напочвенный рельсовый путь. Подвесная монорельсовая дорога, смонтированная в проходческом забое, также позволит облегчить условия труда для проходчиков за счёт доставки крепёжных материалов непосредственно в забой. Традиционно проходчики доставляют тяжёлые крепёжные материалы в готовящийся забой вручную на то расстояние, где ещё не проложен рельсовый путь. А когда проходческий забой будет уже оснащен монорельсовой балкой, дизелевозный подвесной транспорт сможет доставлять любые материалы без особых усилий. Кроме этого, в дальнейшем монорельсовая дорога позволит сократить время введения в эксплуатацию новых лав — за счет возможности оперативно и безаварийно перемещать из забоя в забой необходимое оборудование и энергопоезд (передвижная электростанция).

В 2015 году ДТЭК ШУ Першотравенское планирует добыть 3,2 млн т угля и пройти 20 тыс. 240 м горных выработок. Шахтоуправление выполняет план по добыче, с начала года каждый из 4-х добычных участков уже выдал на-гора более полумиллиона тыс. т угля.

Чехия: Оценка валового сбора зерна повышена до 7,85 млн. т.

Чешское бюро статистики (CSU) вновь повысило оценку валового сбора основных зерновых и масличных культур в Чехии. По уточненным данным, он составил 7,848 млн. т, что на 0,146 млн. т больше, чем ожидалось месяц назад. В сторону повышения пересмотрена оценка урожая пшеницы – с 5,224 до 5,328 млн. т, ячменя – с 2,001 до 2,030 млн. т и рапса – с 1,261 до 1,266 млн. т.

Площадь сева зерновых и масличных культур в текущем году составила 1,303 млн. т, что приблизительно равно прошлогоднему показателю. Урожайность большинства зерновых культур ниже, чем в прошлом году.

В урожайном прошлом году валовой сбор зерна составил 7,935 млн. т, в т.ч. пшеницы – 5,442 млн. т, ячменя – 1,967 млн. т, рапса – 1,537 млн. т.

Вице-премьер и министр финансов Чехии Андрей Бабиш предложил в четверг повысить бюджет армии минимум до 52 миллиардов крон (около 2,2 миллиарда долларов) в 2017 году, что на 8 миллиардов крон (около 340 миллионов долларов) выше, чем в 2015 году, сообщил пражский сайт Ceske noviny.

"Важно, чтобы мы бюджет армии серьезно повышали. (Армии) не хватает 5 тысяч военнослужащих. Значительная часть техники, которую я здесь увидел, относится скорее к военно-историческому музею. Я увидел технику и вооружение, которым более 50 лет", — заявил Бабиш журналистам во время посещения механизированной и танковой бригады, расквартированной в поселке Пршаславице на северо-востоке республики.

Чехия в последние годы выделяла на нужды армии около 0,9-1,0% ВВП. Весной 2014 года, после начала событий на Украине, правительство республики приняло решение о постепенном повышении армейского бюджета до 1,4% ВВП в 2020 году. Бабиш ныне выступает за ускорение данного процесса.

В настоящее время ряды чешской армии насчитывают около 15,5 тысячи военнослужащих и около пяти тысяч гражданских сотрудников.

"Я постараюсь выяснить, как минобороны распоряжается финансами. Хочу, в частности, уточнить соотношение расходов на военнослужащих и чиновников. Нам необходимо расходовать средства на военных. Мне не нравится, что здесь нет денег даже на обмундирование. На год военнослужащим выделяется всего три пары носков, — заявил в четверг Бабиш.

Бабиш поделился с журналистами своими выкладками, из которых получается, что в целом армии не хватает на текущие расходы и новые инвестиции 120 миллиардов крон (около 5,1 миллиарда долларов).

"Необходимо повысить бюджет (армии) на 2017 и 2018 годы. Армия должна получить приоритет", — сказал Бабиш.

"Если дело действительно дойдет до увеличения (бюджета армии), мы будем только рады, — заявил в свою очередь начальник генштаба Йозеф Бечварж, который организовал поездку вице-премьера к военнослужащим в Пршаславице.

По его словам, только данная воинская часть нуждается в значительной по уровню инвестиций модернизации техники. Как сказал Бечварж, в 2018 году армия хотела бы перейти на новые бронемашины пехоты, старые используются с 1984 года. Он добавил, что такая же "ситуация с минометами, да и другое вооружение нам необходимо обменять на новое".

Александр Куранов.

Компании-производители упаковочной продукции — американская Arkay Packaging и швейцарская Model Group — договорились о сотрудничестве.

Цель глобального альянса — расширение возможностей для международного маркетинга упаковочных решений и работа на новых рынках.

Предприятия основанной 130 лет назад Model Group расположены в Швейцарии, Чехии, Польше и Хорватии. Штат — более 3,25 тыс. сотрудников. Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2014 г. продажи Model Group увеличились на 3%, достигнув $710 млн.

Arkay Packaging была основана в 1922 г., штаб-квартира расположена в американском Роаноке (шт. Вирджиния).

Продажи квартир в новостройках Праги бьют рекорды

В третьем квартале 2015 года девелоперы продали 1 700 квартир в пражских новостройках. Это на 21,4% больше, чем годом ранее.

Такие данные обнародовали компании Ekospol, Trigema и Skanska Reality, сообщает портал Пражский Экспресс.

Всего за девять месяцев 2015 года было продано 5 250 квартир в новостройках Праги, это больше, чем за весь 2013 год. Похоже, рекорд минувшего года будет побит.

Если в конце июня 2015 года в новых домах было доступно для продажи 7 000 новых квартир, то теперь их количество сократилось до 6 400.

Ажиотажный спрос на квартиры в новостройках аналитики объясняют большим предложением дешевого жилья, низкими процентными по ипотечным кредитам и готовностью местных жителей вкладывать средства в жилье без боязни влезть в долги.

Напомним, во втором квартале 2015 года цены на новостройки в чешской столице увеличились на 5,5% в годовом исчислении. Это самый большой скачок, зарегистрированный с 2009 года.

Во вторник, 13 октября, в Минспорте России под председательством министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко состоялось заседание Организационного комитета по контролю обеспечения подготовки и проведения Чемпионата мира по хоккею 2016 года в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.

С докладами о ходе подготовки к соревнованиям выступили президент Федерации хоккея России, трёхкратный олимпийский чемпион Владислав Третьяк и исполнительный директор Чемпионата мира по хоккею 2016 года Александр Полинский.

«Мы сегодня обсудили многие вопросы подготовки к Чемпионату мира, – сказал В. Мутко по итогам заседания представителям прессы. – Больших проблем нет. Уверен, что соревнования пройдут на самом высоком уровне. Для них мы предоставляем новую ледовую «ВТБ Арену» в Москве и обновленный спортивный комплекс «Юбилейный» в Санкт-Петербурге».

Глава Минспорта России рассказал о подготовки стадионов к турниру: «Новая «ВТБ Арена Легенд» задействована в матчах Континентальной хоккейной лиги, а в декабре там пройдет Кубок Первого канала, на котором будут оттестированы все службы и зоны гостеприимства. Что касается «Юбилейного», то его реконструкция завершится до конца года, и мы подумаем, какой тестовый турнир на нём провести».

Кроме того, министр сообщил об утверждении операционного бюджета подготовки к соревнованиям. «Он составит около 1,2 млрд рублей. Приблизительно такой же был на Чемпионате мира по хоккею, который прошёл в этом году в Чехии», – сказал он.

В ходе заседания были также заслушаны доклады о готовности организации визовой поддержки участников и гостей Чемпионата мира, обеспечении их безопасности, проживанием и транспортом, а также ход подготовки спортивных объектов к турниру. По словам В. Мутко, отчёт российской стороны по указанными вопросам был рассмотрен и одобрен на полугодовом Конгрессе Международной федерации хоккея на льду, который прошёл в Хорватии в сентябре.

Одновременно глава Минспорта России проинформировал, что в ноябре текущего года будет запущена билетная программа соревнований. «Всё подробно расскажут, какие билеты и как они будут продаваться, – сказал он. – И начнётся активное продвижение Чемпионата мира. Давайте дождёмся ноября».

Чемпионат мира по хоккею 2016 года состоится с 6 по 22 мая. Матчи группы А пройдут в Москве, а группы В – в Санкт-Петербурге.

Сборная России выступит в группе А, в которой её соперниками станут команды Швеции, Чехии, Швейцарии, Латвии, Норвегии, Дании и Казахстана.

В группе В сыграют сборные Канады, Финляндии, США, Словакии, Беларуси, Франции, Германии и Венгрии.

Напомним, что отечественные хоккеисты выигрывали титул чемпионов мира 27 раз (22 победы на счету сборной СССР, пять – сборной России).

Мероприятие, организованное при поддержке Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор», собрало в московском МВЦ «КрокусЭкспо» более 190 компаний из 27 регионов России и 9 зарубежных стран (Австрии, Китая, Чехии, Украины, Казахстана, Беларуси, Турции, Нидерландов и США).

М. Соколов и Р. Старовойт осмотрели экспозицию, на которой участники выставки собрали широкий спектр продукции и услуг от проектирования и строительства дорог, разработки новых строительных материалов и технологий до механизмов обеспечения безопасности и повышения комфорта дорожного движения. Так, например, представители нефтеперерабатывающей отрасли провели презентацию новой совместной российско-французской разработки — полимерно-модифицированного битума G-Way Styrelf. Его отличительной особенностью является устойчивость к расслаиванию под влиянием влаги за счет крепкого сцепления компонентов химическим модификатором.

Свои стенды на выставке представили и дорожные ведомства из регионов Российской Федерации. В частности, на экспозиции был презентован уникальный опыт работы дорожников из Подмосковного региона, который является лидером по объемам ремонта региональной сети автомобильных дорог – более 1,5 тысяч километров ежегодно.

В этот же день М. Соколов и Р. Старовойт приняли участие в расширенном заседании Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения. Р. Старовойт обратил внимание коллег на проводимые мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов при пересечении федеральных дорог, особенно в черте населенных пунктов. Для этого Росавтодор реализует программу строительства разноуровневых пешеходных переходов, чтобы обеспечить переход пешеходов под землей или над проезжей частью. На федеральных трассах уже функционирует 161 надземный и 62 подземных пешеходных перехода. В ближайшие 2 года планируется дополнительно построить еще 86 пешеходных переходов в разных уровнях.

Впрочем, говорить о том, что эра обычных наземных переходов уходит в прошлое, пока рано: сейчас существует достаточное количество средств, которые повышают безопасность даже самых напряженных участков. «Это и устройства искусственного освещения, и дорожные знаки со светодиодной индикацией, и новая дорожная разметка на красном фоне, и современные шумовые полосы. Данное оборудование не требует значительных затрат на установку, но при этом достаточно эффективно, — подчеркнул Р. Старовойт. — Тем более что только в комплексе все вышеперечисленные мероприятия позволят сделать наши дороги комфортными для водителей и безопасными для пешеходов».

13 октября Министр транспорта РФ Максим Соколов и руководитель Росавтодора Роман Старовойт открыли 6-ю международную выставку-форум «ДорогаЭкспо-2015». Мероприятие, организованное при поддержке Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор», собрало в московском МВЦ «КрокусЭкспо» более 190 компаний из 27 регионов России и 9 зарубежных стран (Австрии, Китая, Чехии, Украины, Казахстана, Беларуси, Турции, Нидерландов и США).

В рамках первого дня деловой программы состоялась пресс-конференция с участием главы Росавтодора Романа Старовойта, заместителя руководителя Росавтодора Григория Прокуронова, а также заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по транспорту Сергея Тена и генерального директора ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александра Советникова.

Главными темами выступлений стали вопросы формирования проекта бюджета на 2016 год и перспективы развития отрасли в условиях рецессии. По словам Романа Старовойта, предполагается, что по сравнению с текущим сезоном объем финансирования Росавтодора дополнительно возрастет на 28 млрд рублей (с 525 млрд до 553 млрд рублей, согласно проекту федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год»). Особый акцент в структуре бюджета ведомства будет сделан оказание поддержки регионам: для этих целей выделено 130,2 млрд. рублей. На строительство моста через Керченский пролив предполагается направить 64,7 млрд. рублей. Приоритетным направлением остается ремонт и содержание федеральных дорог: на них предусмотрено 248,5 млрд. рублей.

«К 2019 году 85% протяженности федеральных дорог должны быть приведены в полное соответствие нормативному состоянию – это поручение Президента РФ с нас никто не снимал, и мы планомерно движемся к поставленной цели. В частности, к концу этого сезона данный показатель достигнет 62% благодаря вводу в эксплуатацию после ремонта и капитального ремонта почти 9000 километров подведомственных нам трасс», - подчеркнул Роман Старовойт.

В то же время на строительство федеральных дорог планируется направить 97 млрд. рублей, что на 6 млрд. рублей превышает фактически выделенный объем средств по данной статье в 2015 году.

Вместе с тем, участники пресс-конференции отметили особую важность инициатив, которые внедряются на федеральных дорогах для обеспечения сохранности их покрытия. Говоря о подготовке к запуску в эксплуатацию с 15 ноября проекта «12-тонников», Александр Советников заявил, что на сегодняшний день в системе уже зарегистрировались почти 200 тысяч перевозчиков. Кроме того, Сергей Тен рассказал о последних законодательных инициативах, направленных на ужесточения контроля за передвижением по российским дорогам сверхнормативных транспортных средств, нарушающих весогабаритные параметры.

После завершения пресс-конференции Максим Соколов и Роман Старовойт осмотрели экспозицию, на которой участники выставки собрали широкий спектр продукции и услуг от проектирования и строительства дорог, разработки новых строительных материалов и технологий до механизмов обеспечения безопасности и повышения комфорта дорожного движения.

Так, например, представители нефтеперерабатывающей отрасли провели презентацию новой совместной российско-французской разработки - полимерно-модифицированного битума G-Way Styrelf. Его отличительной особенностью является устойчивость к расслаиванию под влиянием влаги за счет крепкого сцепления компонентов химическим модификатором.

Свои стенды на выставке представили и дорожые ведомства из субъектов Российской Федерации. В частности, на экспозиции был презентован уникальный опыт работы дорожников из Подмосковного региона, который является лидером по объемам ремонта региональной сети автомобильных дорог – более 1,5 тысяч километров ежегодно.

По окончанию обхода выставки состоялась торжественная церемония открытия деловой программы «ДорогаЭкспо-2015», в которой помимо Министра транспорта РФ и главы Росавтодора также приняли участие председатель правления Госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах и заместитель председателя Правительства Московской области Петр Иванов.

После приветственных слов и перерезания символичной красной ленточки началось пленарное заседание, которое впервые в истории выставки проводилось в формате расширенного заседания Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения.

Роман Старовойт обратил внимание коллег на проводимые мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов при пересечении федеральных дорог, особенно в черте населенных пунктов. Для этого Росавтодор реализует программу строительства разноуровневых пешеходных переходов, чтобы обеспечить переход пешеходов под землей или над проезжей частью. На федеральных трассах уже функционирует 161 надземный и 62 подземных пешеходных перехода. В ближайшие 2 года планируется дополнительно построить еще 86 пешеходных переходов в разных уровнях.

Впрочем, говорить о том, что эра обычных наземных переходов уходит в прошлое, пока рано: сейчас существует достаточное количество средств, которые повышают безопасность даже самых напряженных участков. «Это и устройства искусственного освещения, и дорожные знаки со светодиодной индикацией, и новая дорожная разметка на красном фоне, и современные шумовые полосы. Данное оборудование не требует значительных затрат на установку, но при этом достаточно эффективно, - подчеркнул Роман Старовойт. - Тем более что только в комплексе все вышеперечисленные мероприятия позволят сделать наши дороги комфортными для водителей и безопасными для пешеходов».

Кроме того, по мнению члена президиума генсовета «Деловой России», члена Общественной Палаты РФ Сергея Фахретдинова, значительно снизить аварийность на дорогах в ближайшие годы помогут инновации. В качестве примера он привел опоры освещения и тросовые удерживающие ограждения, смягчающие удар при столкновении с автомобилем. Сергей Фахретдинов рассказал, что активный спрос на инновации со стороны дорожников ограничивается устаревшей нормативной базой, административными барьерами и отсутствием системы внедрения инновационных решений. При этом профессиональным сообществом уже разработаны проекты всех необходимых документов федерального, отраслевого и корпоративного уровней: дело лишь за их принятием.

«ОМЗ-Спецсталь» изготовила слиток весом 420 тонн.

Из слитка будет выкован шабот (опора) штамповочного пресса, который станет использоваться в кузнечном производстве на предприятии «Уральская кузница».

Компания «ОМЗ-Спецсталь» (входит в группу «Объединенные машиностроительные заводы», ОМЗ) завершила отливку кузнечного слитка массой 420 т из стали марки Ст. 25 для изделия «шабот» по заказу предприятия «Уральская кузница», сообщаетпресс-служба ОМЗ.

В ближайшее время слиток будет доставлен на автоматизированный ковочный комплекс АКК-12000 для ковки. Из него сделают шабот для кузнечного производства компании «Уралкуз».

Шабот штамповочного пресса служит опорой для нижнего бойка (штампа) и представляет собой массивную поковку из стали, которая принимает на себя ударное действие падающих частей молота при пластической деформации металла между верхним и нижним бойками. Готовый шабот весом более 200 т, длиной около 5 м и толщиной свыше 3 м будет отгружен заказчику летом 2016 года.

Данный слиток – третий в истории компании «ОМЗ-Спецсталь» весом 420 т. Предыдущий был отлит в декабре 2013 года для опытно-штатной обечайки активной зоны реактора нового поколения проекта «ВВЭР – ТОИ», разработанного генеральным проектировщиком атомных электростанций компанией «Атомэнергопроект» (ГК «Росатом»). К лету 2015 года изготовленная из этого слитка обечайка успешно прошла все необходимые исследования и испытания и признана штатной, т.е. годной к использованию при изготовлении корпуса реактора «ВВЭР – ТОИ».

Компания «Объединенные машиностроительные заводы» производит, монтирует и обслуживает оборудование для атомной энергетики, нефтегазовой, горной промышленности, выпускает спецсталь. Производственные площадки ОМЗ находятся в России и Чехии. Группу контролирует Газпромбанк.

В Лондоне прошли международные состязания по удалению камней почек на эндовидеосимуляторе среди врачей Всемирного эндоурологического общества, на которых первое место занял врач урологического отделения Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС России им. А.М. Никифорова , кандидат медицинских наук Нариман Гаджиев.

Нариман Гаджиев является высокопрофессиональным специалистом и одним из ведущих хирургов-урологов центра, который пользуется заслуженным авторитетом и уважением у пациентов и коллег по работе. В 2005 г. он окончил с отличием Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова, в 2006 г. — интернатуру по хирургии. С 2006 по 2008 г. проходил военную службу врачом-хирургом в Северокавказском военном округе. В 2011 году окончил клиническую ординатуру по урологии при кафедре урологии Военно-медицинской академии, после окончания которой был распределен в 4-й филиал ГВКГ им. Н. Н. Бурденко. В 2011 г. прошел углубленное обучение в медицинских учреждениях Чехии и Германии.

В МЧС России Нариман Гаджиев работает более 5 лет, оказывает специализированную и высокотехнологичную помощь пожарным, спасателям и всем сотрудникам ведомства.

Чешская компания TRIMILL намерена создать на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) в Ульяновске станкостроительное производство за 10 миллионов евро, сообщает правительство региона.

TRIMILL основана в 2000 году. Она является производителем высокоскоростных обрабатывающих центров, предназначенных для обработки инструментов, пресс-форм и штампов, а также для производства изделий для автомобильной и авиационной промышленности. Производственные корпуса расположены в чешских городах Злин и Всетин. Компания TRIMILL работает на рынке станкостроительного оборудования, среди её клиентов — автомобильные предприятия Skoda, Volkswagen, Audi.

"Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, генеральный директор чешской компании "Тримилл" Милан Юлина и генеральный директор корпорации развития региона Сергей Васин подписали договор о намерениях строительства на территории региона завода по производству сверхскоростных обрабатывающих центров", — говорится в сообщении.

Предприятие разместится на территории ОЭЗ Ульяновска. Проект планируется реализовать в несколько этапов. На первом этапе компания возьмет в аренду производственное помещение в ОЭЗ, на следующем — построит собственный корпус. Летом 2015 года представители компании TRIMILL посетили Ульяновск и определились с площадкой для размещения производства. Инвестиции в проект составят порядка 10 миллионов евро. Сроки завершения не сообщаются.

По информации региональных властей, в ближайшее время в Ульяновске начнется строительство станкостроительного завода немецкой компании Hermle, а также создание индустриального парка поставщиков вокруг самого крупного в России станкостроительного предприятия немецко-японского концерна DMG-Mori Seiki.

Как ранее сообщал РИА Новости губернатор региона Сергей Морозов, в Ульяновской области планируется создать станкостроительный кластер. Предполагается, что в регионе появится вся цепочка производства — от разработки и изготовления комплектующих до сборки готовых станков. В кластер могут войти голландская компания Mayfran, швейцарская Gondrand. Также идут переговоры о привлечении инвесторов из Китая.

Перед судом - история

Иван Курилла

Вторая мировая война в европейской памяти XXI века

Иван Курилла - доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Резюме Память о Второй мировой войне обеспечивала общность европейской истории. С ее затуханием стоит создавать другие «места памяти». Необходимо формулировать политические цели более безопасного будущего, не оглядываясь на прошлое.

Изменения в оценках Второй мировой войны в европейском дискурсе последнего десятилетия создают впечатление скоординированной атаки с целью не то унизить россиян, не то обосновать лишение России места в круге ведущих держав современности. Однако более пристальный взгляд показывает, что в основе лежат прежде всего внутриполитические процессы построения новой идентичности, обострившиеся после распада мировой социалистической системы и СССР. Понимание закономерностей этих процессов позволит выработать адекватную политику по отношению к вызывающему озабоченность феномену.

Послевоенный порядок и нарратив Второй мировой

Мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны, был скроен по лекалам держав-победительниц. Пять держав стали постоянными членами Совета Безопасности ООН, они же играли первую скрипку в региональных организациях безопасности и двух противостоявших друг другу блоках времен холодной войны – НАТО и ОВД. История и смысл Второй мировой войны также были описаны победителями. Уинстон Черчилль получил Нобелевскую премию за многотомную «Историю Второй мировой войны», а в школах всего мира эта история преподносилась как борьба добра со злом – нацизмом. Акценты и фокус борьбы различались в советских и американских учебниках, но основная идея совпадала – именно военный союз держав-победительниц стал основой для единого взгляда. Эта версия событий преподавалась и в школах побежденных стран, а также в малых странах Европы, шедших в исторической политике вслед за крупными державами. Не случайно апелляция к «встрече на Эльбе» и боевому братству Второй мировой оставались важными аргументами в поисках общего языка через «железный занавес».

Такой взгляд характеризовался двумя важными презумпциями. Во-первых, война имела выраженную моральную окраску. Уничтожение агрессивного режима, практиковавшего массовое истребление людей по национальному (расовому) признаку силами коалиции западных демократий и Советского Союза, который в этой картине мира относился к «силам добра». Во-вторых, в Европе сложился консенсус в том, что страница прошлого, чреватого мировыми войнами, перевернута, и в новом мире нет места апелляциям к историческим несправедливостям сверх тех, что названы в Нюрнберге и подтверждены обязательствами Германии. Спустя 30 лет после войны границы, какими несправедливыми они бы ни казались потомкам части европейцев, переживших этнические чистки и переселения середины века, признали нерушимыми, а Западная Европа перешла к строительству новой европейской идентичности, в рамках которой снизилась острота вопроса о государственной принадлежности когда-то спорных пограничных регионов. Прошлое перестало быть аргументом в международной политике.

Казалось, Вторая мировая война заложила основы и общего представления о границах европейской цивилизации. Хотя европейский континент в послевоенный период и делился надвое «железным занавесом», Советский Союз не только контролировал политические процессы в Восточной Европе, но и сам был ее частью; вопроса о его «цивилизационной» принадлежности не возникало. Совершенно естественно в устах одного из победителей – генерала де Голля – звучала мысль о «Европе от Атлантики до Урала».

Кризис послевоенного нарратива

Этот порядок начал рушиться уже к концу прошлого века. Дети и внуки поколения победителей поставили под сомнение черно-белую картину Второй мировой, указывая на соучастие многих сограждан в Холокосте и военных преступлениях. В самой Германии, крепче всего держащейся за послевоенную картину мира, возник (и был подавлен общественным возмущением) «спор историков», пытавшихся переосмыслить первую половину ХХ века как общеевропейскую «гражданскую войну». А после распада мировой коммунистической системы, а затем и самого Советского Союза пересмотр представлений о прошлом получил мощный стимул со стороны стран бывшей Восточной (переименованной собственными элитами в Центральную) Европы.

Перестав испытывать идеологическое давление и контроль со стороны Москвы, интеллектуалы и политики центральноевропейских и близких к ним в этом отношении стран Балтии приступили к реконструкции собственной национальной идентичности, а многие постсоветские страны встали перед проблемой национального строительства «с нуля».

В этой работе центральное место занял процесс выработки собственного отношения ко Второй мировой. В самом деле, нарратив войны как борьбы добра со злом плохо ложился на национальную память жителей этих стран: во многих случаях население раскололось, значительная его часть сотрудничала с немецкими властями, а в послевоенные годы – с просоветскими лидерами государств. Народы оказались разделенными между двумя враждебными лагерями, и многие были вовлечены в военные преступления – и в качестве жертв, и в качестве палачей. Эта эпоха оставила по себе болезненные следы, и до сих пор очень сложно примирить национальную память с трагическим прошлым. В некоторых странах Вторая мировая выглядела как «навязанная гражданская война»: так, например, большие группы эстонцев служили в Красной Армии, в германских и финских частях и воевали друг против друга. Задача национального строительства требовала примирить память об этих группах, и ее решение нашли в объявлении своих стран жертвами двух внешних сил, двух тоталитарных режимов, равно чуждых местным традициям и интересам. Такая трактовка позволяла вынести за рамки национального сообщества вопрос об ответственности за деяния режимов, даже совершавшихся на территории этих стран и при участии местного населения.

В странах Балтии реабилитированы ветераны «Ваффен-СС», в Западной Европе не случалось парадов ветеранов прогерманских подразделений, зато они проходили в восточной ее части. На рассказ о войне наложился опыт послевоенных десятилетий, и во многих государствах Центральной Европы и Балтии в 1990-е – 2000-е гг. открыты музеи «двух оккупаций» или тоталитаризма, также приравнивающие немецкое правление в 1940-е гг. к периоду социализма конца 1940-х – конца 1980-х годов.

Именно программа национального строительства требовала признания СССР и гитлеровской Германии «двумя тоталитарными режимами», в равной степени ответственными за Вторую мировую войну.

Очевидно, что такая трактовка ставила под сомнение моральные основания послевоенного порядка, делая его лишь результатом временного соотношения сил великих держав. Именно поэтому к такому пересмотру истории очень осторожно относится и Германия, и страны-победительницы. По понятным причинам не может согласиться с такой интерпретацией и Россия: 27 млн советских людей погибли в войне с нацистской Германией, эти жертвы могут быть оправданы только победой над абсолютным злом, и другое представление о Второй мировой не будет принято в России в обозримом будущем.

Даже в тех странах постсоветского пространства, где учебники описывают войну как борьбу за правое дело, например, Армении или Украине, есть точка зрения, что сотрудничество некоторых национальных лидеров с нацистами может быть оправдано. Россия, напротив, меньше других готова рассматривать Вторую мировую войну как даже частично гражданский конфликт, и ее нарратив не предлагает варианта интеграции русских коллаборационистов в общую историю. Такие попытки имели место, но им очень далеко до включения в учебники или в официальные нарративы. Разница в исторической «оптике» делает маловероятным соединение несовместимых версий Второй мировой войны.

Таким образом, отношение к прошлому вытекает из текущих задач политики каждого европейского государства. Современная наука считает нормой различие исторических нарративов разных субъектов истории; однако вопрос об их сосуществовании оставляет политикам. Вопрос в том, какое прошлое необходимо сегодня европейскому обществу.

Российская борьба за европейскую идентичность

В первые постсоветские годы российские политические лидеры исходили из того, что теперь они участвуют в строительстве нового общеевропейского дома. Вступление России в Совет Европы в 1996 г. было шагом в этом направлении. Российские лидеры не раз в 1990-е – начале 2000-х гг. поднимали вопрос о присоединении к различным интеграционным проектам в Европе, отмене виз и даже вступлении в НАТО. Однако первыми в европейские организации вступили страны Центральной и Восточной Европы, для которых собственная европейская идентичность во многом определялась через отталкивание от восточного соседа. Известно, что одним из наиболее распространенных способов формирования идентичности является определение «конституирующего Другого», – страны и народа, сравнение и отталкивание от которого помогает определить себя. Россия, долгое время являвшаяся гегемоном на этом пространстве, естественным образом играла такую роль для большинства стран региона. На протяжении нескольких столетий Россия была идеальным Другим для соседей: большая, непредсказуемая, имеющая сложную историю отношений с народами, когда-то входившими в империю или граничившими с ней. Национальная идентичность молодежи в этих странах частично определяется сегодня в терминах отчуждения и исторической вражды. Важнейшим аргументом в переопределении России как «внешнего» по отношению к Европе Другого стало переосмысление Второй мировой войны и ее итогов.

В Польше в 1998 г. учрежден государственный Институт национальной памяти, ведущее учреждение региона по политической работе с прошлым. Этот момент знаменовал собой начало «исторической политики» (выражение введено в этом значении российским историком Алексеем Миллером). В последующее десятилетие подходы Института национальной памяти распространились во многих странах Центральной Европы. В 2008–2009 гг. Европейский парламент (по предложению Чехии), а затем Парламентская ассамблея ОБСЕ (по предложению Словении и Литвы) приняли резолюции, устанавливающие Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма 23 августа. Показательно, что резолюция Парламентской ассамблеи называлась «О воссоединении разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Решение приняли, несмотря на возражения России, представители которой указывали не только на неправомерность приравнивания сталинизма к нацизму, но и на неприемлемое для страны возложение фактически равной ответственности за начало Второй мировой на гитлеровскую Германию и сталинский Советский Союз, выразившуюся в установлении дня памяти на дату подписания пакта Молотова–Риббентропа.

Интересно отметить, что сам тезис о близости «двух тоталитарных режимов» не выводит Россию из круга европейских держав. Если Германия – это Европа, то почему Европой не считать Россию? Однако в сочетании с переопределением собственной идентичности странами Центральной Европы путем отталкивания от России этот тезис проводит границу между ней и «европейскими» государствами.

Россия позднее соседей вступила на поле «исторической политики», но за несколько лет проделала большой путь. Центром внимания российских властей является история Великой Отечественной войны, к потенциально «опасным» исследованиям которой прилагались эпитеты «фальсификация истории в ущерб интересам России», «отрицание победы СССР во Второй мировой войне», а с 2014 г. и формулировка из Уголовного кодекса «реабилитация нацизма». Ученые воспринимают попытки государства навязать «правильные» трактовки Второй мировой войны как вмешательство в их профессиональную сферу, но государство преследует скорее внешнеполитические цели, борясь с «пересмотром истории» и защищая свое место в Европе.

Утратив контроль над Центральной Европой, Москва оказалась под угрозой выпадения из европейского пространства. Теперь на ее западных границах вырастает единая Европа, в которой России места нет. Граница проводится по рубежу России и ее соседей. Символические жесты в виде поворота к Китаю не решают проблемы вытеснения России из Европы.

Западная Европа перед вызовом переосмысления истории

Неверно считать, будто измененное прочтение истории Второй мировой войны тревожит исключительно россиян. Новый взгляд подрывал также представление о борьбе мирового сообщества с абсолютным злом, на котором строился послевоенный консенсус. Так, Израиль озабочен возможностью релятивизации Холокоста, превращением его из уникального злодеяния в лишь одно из преступлений XX века. Переосмысление войны ставит перед опасной дилеммой западные общества: Великобритания и Франция, не говоря о Соединенных Штатах, хотели бы сохранить образ победителей абсолютного зла; но переоценка роли Советского Союза делает само зло не таким «абсолютным», а альянс с СССР менее оправданным. Более того, перенос акцента ведет к утрате морального содержания войны. Если в ее основе лежало столкновение двух диктатур, то роль демократий сводится к выбору более опасной для них стороны в качестве противника, но вовсе не к стремлению покончить со злом.

Кроме того, эта трактовка означает перекладывание ответственности за войну на «два тоталитарных режима», в то время как на Западе, казалось, уже формировался консенсус по поводу общей ответственности европейских политиков, допустивших развязывание Второй мировой войны. Мюнхенская сделка остается темным пятном на репутации западноевропейской дипломатии, но предложение забыть о ней, сосредоточившись на пакте Молотова–Риббентропа, не устраивает многих европейцев, щепетильно относящихся к взвешиванию собственной исторической вины. Тем не менее, первую скрипку в определении позиции Европы в этом вопросе играют страны бывшего социалистического лагеря, что не может не сказаться на международной атмосфере.

Тени Второй мировой войны тревожат не только бывший соцлагерь. Приведу лишь один пример. В новой Европе выросла экономическая и политическая роль Германии, что дало противникам евроинтеграции повод использовать историю Второй мировой войны как символический аргумент, ставя знак равенства между агрессией Третьего рейха и современным расширением Евросоюза, как это было, в частности, в ходе недавних греческих протестов против требований ЕС.

Ответы России

Возникло несколько вариантов «ответа» российского общества на историческую политику центральноевропейских государств.

Первый представлен, хотя и не всегда последовательно, официальной позицией МИДа, настаивающего на разведении вопроса о характере сталинского СССР (включая его ответственность за международные преступления, такие как Катынь) и проблемы ответственности за начало Второй мировой войны, а также роли Красной Армии в освобождении Европы от нацизма. Эта позиция, однако, упрощает проблему, видя в ней «искажение истории».

Вильнюсская декларация ПА ОБСЕ (2009) воспринята в России не просто как попытка приравнять Гитлера к Сталину, но и уравнять освобождение Европы Советской Армией с оккупацией Европы нацистами. Обе палаты российского парламента выпустили декларацию, в которой назвали документ оскорблением памяти миллионов, павших за освобождение Европы, а также напомнили, что кроме 23 августа 1939 г. (дня подписания советско-германского пакта) были еще мюнхенские соглашения 1938 г. об «умиротворении Германии», которыми западные державы фактически подарили Гитлеру Чехословакию. В резолюции также говорилось о попытке подменить итоги Второй мировой войны результатами холодной войны и пересмотреть решения Международного военного трибунала в Нюрнберге.

Общество «Мемориал», в свою очередь, выступило с критикой парламентского документа, считая, что депутаты неверно прочли резолюцию. В ней, по мнению этой организации, не было ничего оскорбительного для памяти павших, поскольку они не были частью или собственностью сталинского режима. Именно «Мемориал» еще в марте 2008 г. обратился к странам постсоветской Евразии по поводу соперничающих «национальных образов прошлого» и «войн памяти». «Мемориал» предложил организовать Международный исторический форум для обмена мнениями о трактовках истории XX века в Восточной и Центральной Европе. К сожалению, инициатива не имела продолжения.

Видеть в пересмотре исторического нарратива «искажение истории» значит занимать заведомо проигрышную позицию, подразумевающую наличие «канонического» понимания событий прошлого. Если речь идет не о фальсификации исторических источников, то множественность взглядов на историю неизбежна. Установление «канона» в понимании Второй мировой, к которому склоняется Российское государство, невозможно «сверху», решением власти: в современном информационном пространстве единое отношение к войне может сложиться лишь в результате общественного диалога, а в международных отношениях сегодня он представляется невозможным. Видимо, на время жизни нынешнего поколения европейцев надо ожидать сосуществования несовпадающих рассказов о Второй мировой войне, бытующих в разных странах. В связи с этим политики не должны настаивать на «своей» трактовке; целесообразнее вывести спор о войне из области актуальной политики. Сегодняшние немцы, сегодняшние россияне, поляки, итальянцы – не те люди, кто совершал подвиги или преступления 70 лет назад. Мы можем и должны гордиться подвигами и скорбеть о преступлениях – но строить новую Европу надо исходя из того, что нас объединяет.

Два других варианта реакции на давление меняющегося нарратива исходят из признания близости режимов СССР и нацистской Германии; различны лишь знаки этой оценки. В одном случае Германия и Гитлер оправдываются в своих действиях до нападения на Советский Союз (или по меньшей мере до начала Второй мировой войны). Так, в 2008 г. «Военно-исторический журнал» опубликовал статью военного историка полковника Сергея Ковалева, в которой Польша фактически обвинялась в начале Второй мировой войны за отказ принять «справедливые» требования Германии в 1939 году. После разразившегося скандала материал был удален с сайта журнала, но само его появление показало, как далеко может увести логика спора с «новым нарративом». В апреле 2014 г. известный политолог Андраник Мигранян в газете «Известия» попытался обелить «Гитлера до 1939 года», который был в тот период «собирателем земель» и не заслуживает осуждения, вызванного его более поздней политикой. В этом случае также широкое возмущение заставило автора объяснять свои слова и частично дезавуировать их.

Другой тип признания равенства двух тоталитарных режимов исходит от либеральной общественности. Она видит в такой постановке вопроса аргумент в своей борьбе за очищение российского общества от последствий сталинизма, включая низкий уровень защищенности гражданина от произвола государства, широкие полномочия спецслужб и ограничение прав и свобод.

Здесь мы подошли к важной проблеме. Внутри России спор о Второй мировой войне приобрел особый характер: старый раскол между сталинистами и антисталинистами оказался спроецирован на международную проблематику. Сталинисты выступили союзниками государства в борьбе против приравнивания Сталина к Гитлеру. Их противники настаивали, что такое приравнивание обоснованно, но предлагали разделить сталинизм и подвиг советского народа в войне.

Верно и обратное: если во внутренней политике антисталинисты стремятся «развести» подвиг народа в войне и сталинский режим, а сталинисты, напротив, утверждают, что без Сталина победа была невозможна, то политики соседних с Россией стран, использующие тезис о двух тоталитаризмах, по сути, солидаризуются с российскими сталинистами. В самом деле, отказываясь видеть в победе Красной Армии освобождение от фашизма, описывая Вторую мировую войну как схватку «двух тоталитаризмов», они способствуют отождествлению героизма советского народа с политикой репрессивного режима.

Обострение ситуации

В ответ на «пересмотр истории Второй мировой войны» в российской пропаганде – и достаточно широко в обществе – проявились конфронтационные мотивы. С одной стороны, в ходе празднования Дня Победы последних лет россияне все чаще говорят о победе над Германией как об исключительно российском прошлом. «Приватизация» победы, ее переформулировка как «победы над Европой» в трудах некоторых активистов российской исторической политики фактически возрождает в зеркальном отражении нацистский миф о «цивилизаторской миссии» Германии, которая якобы несла завоеванным народам Восточной Европы «европейские ценности».

С другой стороны, в таком контексте обострение международной ситуации, на которое пошел Кремль в 2014 г., может объясняться попыткой «остаться Европой» хотя бы в статусе источника европейской головной боли. Вместе с тем, именно это обострение ускорило процессы символического объединения европейцев перед «угрозой с востока». Россия сыграла в ту игру, которую центральноевропейцы приписывали ей на протяжении предыдущих десятилетий. Со своей стороны, российская пропаганда 2014 г. бездумно использовала словарный запас времен Великой Отечественной войны, рассуждая о «нацистах» и «карателях» на Украине, описывая войну как победу не над нацистской Германией, а над Европой с ее «чуждыми россиянам» ценностями. Современный раскол, таким образом, опрокидывается в прошлое, оценки действий СССР в 1930-е – 1940-е гг. и России в 2010-е гг. влияют друг на друга.

Надо понимать, что проблема европейской идентичности и памяти о войне никуда не денется даже в случае изменения внешней и внутренней политики России. Сегодняшний конфликт подпитывает раскол, но не является его причиной.

Память о Второй мировой войне обеспечивала общность европейской истории. С ее затуханием стоит создавать другие «места памяти». Сегодняшнюю политику не надо выводить из истории, необходимо формулировать политические цели более безопасного будущего, не оглядываясь на прошлое. Только тогда в истории можно найти основания для строительства общего европейского дома, где найдется достойное место для России.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522502 Иван Курилла

Новый атлантизм

Ричард Саква

Куда привел НАТО «кризис жанра»

Ричард Саква – профессор российской и европейской политики в Университете Кента, научный сотрудник российской и евроазиатской программы в Королевском институте международных отношений (Чатэм хаус).

Резюме С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад». На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Подготовлено по заказу Валдайского клуба и опубликовано в серии Валдайских записок в июле 2015 года. Полный текст с научным аппаратом можно прочитать http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/valdai_paper_17_the_new_atlanticism/?sphrase_id=294

По окончании холодной войны казалось, что Организация Североатлантического договора (НАТО), успешно осуществив свою миссию – прежде всего по сдерживанию СССР, – может спокойно отправиться на свалку истории. Но вместо этого следующую четверть века альянс посвятил поискам новых задач. И столкнулся с тем, что можно назвать экзистенциальным кризисом жанра.

В середине 1990-х гг. Кристофер Коукер предупреждал о «закате Запада», имея в виду не западную цивилизацию как таковую, упадок которой задолго до того предвещали Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби, а атлантическое сообщество как политическую и культурную основу НАТО. Коукер детально описывает, с каким трудом в послевоенные годы утверждалась идея атлантического сообщества, далеко не сразу воспринятая его членами, особенно европейскими. По большому счету, альянс объединяла советская угроза, хотя имелись и альтернативные проекты – прежде всего голлистское видение независимой Европы, самостоятельно отвечающей за свою безопасность, что в широком смысле предполагало участие и Советского Союза, а в самом исключительном случае – решение европейских проблем без Соединенных Штатов. Более того, к окончанию холодной войны в странах альянса произошли важные демографические изменения, они превращались в мультикультурные общества с конфликтующими идентичностями, и это ослабляло традиционно ведущую роль атлантической безопасности. Именно поэтому Коукер пессимистически смотрел на будущее атлантического сообщества. Оно, однако, не только выжило, но и преуспело, и сегодня обретает новые черты в форме того, что я называю новым атлантизмом.

Путь к Атлантиде

На востоке институты холодной войны – прежде всего Организация Варшавского договора – были распущены, но в западной части Европы они укреплялись. НАТО обрела новую роль, преодолев территориальные рамки (наиболее яркие примеры – Косово и Афганистан) и приняв в свой состав ряд бывших стран советского блока. Польша, Венгрия и Чехия вступили в организацию в марте 1999 года. В марте 2004 г. к альянсу присоединились балтийские республики, Болгария, Румыния, Словакия и Словения, в апреле 2009 г. – Албания и Хорватия. На этом процесс не остановился, несмотря на неоднократные предупреждения России о том, что приближение НАТО к ее границам будет восприниматься как стратегическая угроза первого уровня. На Бухарестском саммите альянса в апреле 2008 г. была обозначена перспектива членства Грузии и Украины. Из-за озабоченности Германии и Франции тем, что такое «окружение» России может иметь ненужный провокационный эффект, осуществление Плана действий по членству в НАТО было отложено. Тем не менее расширению задали стратегическое направление. В Декларации говорилось о «неделимости» безопасности, под которой подразумевалась безопасность атлантического сообщества. Результатом экспансии стало именно узаконивание «делимости» и, тем самым, нового передела Европы.

О том, что именно обещали когда-то советскому руководству относительно расширения НАТО, до сих пор идут споры. В момент воссоединения Германии западные лидеры дали обязательство не милитаризовать восточную часть объединенной страны. На встрече в Москве 9 февраля 1990 г. госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал Горбачёву, что если Германия вступит в альянс, а Россия выведет оттуда свои 24 дивизии, «юрисдикция НАТО не распространится на Восток ни на дюйм». Но это касалось только бывшей ГДР. Вопрос о расширении НАТО в отношении других стран советского блока просто не приходил никому в голову и не обсуждался. В тот день министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил советскому коллеге Эдуарду Шеварднадзе: «Одно можно сказать определенно: НАТО не будет расширяться на восток». Хотя речь вновь шла о Восточной Германии, это обязательство служило признанием того факта, что движение альянса в этом направлении было для Советского Союза болевой точкой. Обещание не зафиксировали письменно, но все участники понимали, что расширение на территорию бывшего советского блока немыслимо. С моральной точки зрения намерение было очевидным, и, таким образом, Запад нарушил если не букву, то дух договоренностей, которые, как считалось, положили конец холодной войне.

Как отмечает Сэротт, «после окончания холодной войны Россию преднамеренно оставили на периферии Европы». Возникла негативная динамика, которая в конечном итоге ускорила крушение складывавшегося миропорядка.

В декабре 1991 г. Россия как страна-правопреемница унаследовала договорные обязательства и привилегии СССР, в том числе членство в Совете Безопасности ООН. Но вскоре в России вновь началось «смутное время», и ее озабоченности можно было легко игнорировать. В 1994 г. президент Билл Клинтон дал старт расширению НАТО на восток и юг от российских границ. Учитывая непростую ситуацию, в которой находилась Россия в 1990-е гг., Борису Ельцину оставалось лишь молчаливо соглашаться.

Придя к власти в 2000 г., Владимир Путин «разыгрывал» идею присоединения России не только к ЕС, но и к НАТО. Во время визита в Великобританию в 2000 г. на вопрос Дэвида Фроста о возможности вступления России в альянс российский президент ответил: «Почему нет?». Ответ был не столько серьезной заявкой на членство, сколько сигналом (как Путин отметил в том же самом интервью), что «Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага». В начале 2000-х гг. Путин серьезно взаимодействовал с Североатлантическим блоком в плане возможного членства. Вероятно, в Брюсселе даже проходили неофициальные переговоры, пока США не наложили на них вето.

Риски, связанные с расширением НАТО, были очевидны с самого начала, и не в последнюю очередь Джорджу Кеннану, старейшине мировой дипломатии и архитектору политики сдерживания Советского Союза в послевоенные годы. Да, западные державы пытались подсластить пилюлю. В 1994 г. Россию включили в натовскую программу «Партнерство во имя мира», а Основополагающий акт Россия–НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в мае 1997 г., торжественно провозглашал начало новой эпохи: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников… Настоящим Актом подтверждается их решимость наполнить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов».

28 мая 2002 г. на Римском саммите был создан Совет Россия–НАТО (СРН), призванный стать «механизмом для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий, в рамках которого Россия и государства – члены НАТО будут работать как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес». Россия уже не находилась в положении «одна против всех», и это изменение статуса было призвано вывести на новый уровень партнерство в рамках широкого сообщества во имя безопасности. Хотя в тексте нет ни малейшего намека на то, что Россия могла бы обладать каким-либо «правом вето» по вопросам безопасности, находящимся в исключительном ведении альянса.

В качестве площадки для разрешения конфликтов СРН оказался бесполезным, он способствовал, скорее, не взаимодействию с Россией, а ее изоляции. Так, Америка наложила вето на созыв СРН для обсуждения грузинского кризиса в 2008 году. Позднее она признала, что это было ошибкой. Но история повторилась в 2014 г., когда разворачивался кризис на Украине. 1 апреля альянс приостановил «все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией», не запрещая, однако, контакты на уровне послов. Очевидно, что институциональная архитектура сотрудничества, несмотря на стремления обеих сторон, была безнадежно неадекватна реальным вызовам европейской безопасности XXI века.

Во внешнеполитическом дискурсе стабильно побеждал либеральный универсализм президентства Клинтона, отвергавший любые прагматические возражения. Он основывался на идее, что бывшие коммунистические государства, если ввести их в мир благосостояния и западных цивилизационных институтов, трансформируются подобно Германии после войны, и рано или поздно это же будет применимо к России. Здесь крылось глубокое внутреннее противоречие. Расширение НАТО как раз и не давало России возможности получить опыт трансформации, который могло бы предложить ей реформированное атлантическое сообщество. Фундаментальная же проблема состояла в том, что Россия не проиграла войну и считала себя полноправной великой державой, что качественно отличало ее от послевоенной Германии. Оказавшись в Североатлантическом блоке, она стремилась бы там к лидерству, что в планы других государств не входило. Безусловно, США не были готовы делиться своим гегемонистским положением. Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая европейская страна оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало. Таким образом, создание новых разделительных линий в Европе вело к снижению общего уровня безопасности. А когда Россия наконец отреагировала – именно так, как и ожидали Кеннан и прочие критики – в НАТО это было воспринято как оправдание необходимости консолидации. В этом и есть сущность нового атлантизма.

Старый и новый атлантизм

Новый атлантизм бросает вызов альтернативным моделям европейской безопасности. Герметичный и всеобъемлющий характер атлантического сообщества вступает в противоречие с представлениями о плюралистической и открытой Европе и призывами к чему-то вроде европейского панконтинентализма. Критики России обвиняют ее в попытках определять стратегический выбор соседей, прежде всего Грузии и Украины, навязывая им решения в духе необрежневской доктрины ограниченного суверенитета. Те, кто рассуждает реалистично, наверняка сказали бы, что всякая держава будет обеспокоена стратегическим выбором соседей, если он угрожает ее безопасности. Между тем Москва стремилась в конечном итоге подняться над этими дилеммами и создать панъевропейские структуры для преодоления традиционных разделительных тенденций.

Увы, даже намерение начать дискуссию о том, какую форму могли бы принять такие структуры, рассматривалось как попытка расколоть атлантическую систему безопасности. Так было положено начало порочному циклу, который в конечном итоге усугубил консолидацию западной блоковой системы.

Новый атлантизм – идеологическое проявление этой консолидации. Он стал вооруженным крылом евроатлантического сообщества и все более отождествляется с ним. Это не означает, что решены проблемы внутреннего единства, разнонаправленных амбиций и представлений о конечных целях и задачах НАТО, нежелания выполнять обязательства по расходам на оборону и многие другие дисбалансы институционального развития. Но как раз в рамках нового атлантизма все это сегодня обсуждается.

Новое издание атлантического союза повлекло за собой не только сохранение натоцентричной системы безопасности и ее распространение на территории, находившиеся в сфере влияния бывшего противника, но и качественное изменение самой системы безопасности. Ужесточилась «демократическая нормативность» – обязательные для всех правила и стандарты, установленные Атлантической хартией, которую в августе 1941 г. разработали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. Атлантическая система стала все менее способна критически оценивать последствия своих действий с точки зрения силы и геополитики. Именно такой геополитический нигилизм спровоцировал украинский кризис.

Направленный изначально на оборону и созданный для противостояния Советскому Союзу, атлантизм в его новой инкарнации стал более воинственным в продвижении своих интересов и более агрессивным в культурном плане, позиционируя себя как модель цивилизационного прогресса. Он не способен принять геополитический плюрализм в Европе и тем самым становится все более монистским организмом. Будучи «империей по приглашению» (хотя приглашение не распространялось на Россию) и сохраняя внутренние расхождения, атлантическое сообщество не сумело избежать метастазов Второй мировой и холодной войны и поступательно утверждает логику прежних эпох.

Герметичный и всеобъемлющий

С распадом того, что было принято считать «системой европейской безопасности после окончания холодной войны», атлантическое сообщество превращается в нечто иное. Утратив первоначальный смысл, оно пустилось на поиски новых задач, которые в конечном итоге и обрело, несколько переформулировав задачу изначальную: сдерживание России.

25 лет после окончания холодной войны стали переходным периодом, когда НАТО вела войны на юго-востоке Европы и в Афганистане, но главное – стремилась достичь недостижимого: сохранить изначальный характер, обеспечивая господство США в расширяющемся альянсе, и при этом налаживать отношения с Россией как партнером в сфере безопасности. Усилия, потраченные на достижение последней цели, были искренними и напряженными, но оказались сведены на нет продвижением НАТО к российским границам и сохраняющимся доминированием Вашингтона в альянсе. Без институциональной трансформации НАТО провозглашенное партнерство с Россией не могло решить нарастающих проблем в сфере безопасности. Печальные последствия стали очевидны в ходе борьбы за Украину.

Меняющийся функционал атлантизма – отражение его внутренней эволюции в сторону герметичного и всеобъемлющего характера. Под герметичностью я понимаю то, что система безопасности, созданная после Второй мировой войны и вовлеченная затем в холодную войну, после 1989 г. значительно расширилась за счет большей части бывших государств советского блока и даже части бывшего Советского Союза. Но его внутренняя логика и структуры оставались на удивление невосприимчивы к переменам, даже несмотря на падение «железного занавеса» и осторожное движение России к капиталистической демократии и международной интеграции. Способа сделать Россию полноценным членом нового сообщества безопасности не нашлось, а ее фактическое исключение из самой важной структуры безопасности породило напряженность и потенциальные споры, которые явственно дали о себе знать во время конфликта из-за Украины.

Альянс стал идеологическим проектом, вследствие чего он по определению теряет гибкость и прагматизм, становясь все более жестким и избирательным в восприятии широкого спектра информационных потоков.

Напоминания об обязательствах США оборонять Европу все больше похожи на мантры, маскирующие то, как эти обязательства подрывают панъевропейскую безопасность. Любая уступка Москве и даже намерение понять ее позицию считается проявлением слабости, что в реальности лишь усиливает конфронтацию.

Для новых атлантистов идея многополюсного миропорядка, активно продвигаемая Россией и более спокойно – Китаем, категорически неприемлема. Это распространяется на решение как нормативных вопросов, так и силовых. Легкость, с которой НАТО вернулась на позиции конфронтации с Россией в духе холодной войны, свидетельствует о герметичном характере организации. Жизнь изменилась, но ментальность холодной войны сохранилась и играет ведущую роль в новой стратегии сдерживания.

Если же говорить о всеобъемлющем характере, то он набирал обороты в последние годы, когда внешнеполитическое и военно-политическое измерение Евросоюза фактически слились с атлантическим сообществом безопасности. После подписания 13 декабря 2007 г. Лиссабонского договора («Договора о реформе»), вступившего в силу в 2009 г., Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС (ОВПБ) по сути является частью атлантической системы. Государства, присоединяющиеся к ЕС, обязаны приводить свою оборонную политику в соответствие с курсом НАТО, что ведет к милитаризации Евросоюза. Ряд положений Договора об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого должно было произойти в Вильнюсе в ноябре 2013 г., но в конечном итоге случилось лишь в мае 2014 г. после свержения администрации Виктора Януковича, свидетельствовал об укреплении «трансдемократической смычки» между политикой и безопасностью.

Расширение ЕС стало частью процесса распространения евроатлантического сообщества, предполагающего, что безопасность, качество государственного управления и экономические реформы идут здесь рука об руку. Иными словами, вступление в Евросоюз дополняется членством в НАТО. В 1991 г. это удивило бы большинство комментаторов. По историческим причинам ряд стран ЕС – Австрия, Кипр, Ирландия, Финляндия, Мальта и Швеция – не состоят в НАТО, но начиная с 1989 г. большинство новых членов вступали также и в альянс. Под вопрос ставится даже нейтралитет: атлантисты Швеции и Финляндии используют кризис вокруг Украины для сближения своих стран с НАТО.

Новый атлантизм отражает постепенное превращение атлантической системы безопасности в сообщество, задача которого не просто поддержание безопасности, но сохранение некой специфической формы евроатлантической цивилизации. По определению это означает отказ от того, что в послевоенную эпоху стало восприниматься как базовые европейские ценности, такие как социальная справедливость и равенство – в пользу новых гибридных форм.

Новый атлантизм: перспектива

Несмотря на разговоры о скором распаде НАТО, продолжавшиеся на протяжении двух десятилетий после холодной войны, а также признание стратегической неудачи миссии ISAF в Афганистане, кризис вокруг Украины вновь придал смысл существованию блока. Однако НАТО – лишь один из элементов обретающей все большую силу в глобальном масштабе атлантической системы, в центре которой – мощь Америки. Нынешнее возрождение НАТО – только одна из граней более широкого укрепления атлантизма.

После 1991 г. большинство европейских партнеров пользовались «дивидендами мира» и сокращали расходы на оборону, в то время как Соединенные Штаты сохраняли, а после 11 сентября даже значительно увеличили долю ВВП в оборонном бюджете. В настоящее время лишь три европейских государства – члена НАТО – Великобритания, Греция и Эстония – тратят на эти цели рекомендованные 2% ВВП. Саммит НАТО в уэльском Ньюпорте (4–5 сентября 2014 г.) был попыткой «встряхнуть» союзников и сопровождался обязательствами увеличить оборонные расходы. В итоговом заявлении НАТО снимала с себя всякую ответственность за кризис на Украине, провозглашая: «Агрессивные действия России против Украины поставили под вопрос фундаментальным образом наше видение целой, свободной и мирной Европы» (п. 1). На саммите был принят План действий альянса по обеспечению готовности к ротации сил в Центральной и Восточной Европе.

В соответствии с Договором о партнерстве между НАТО и Россией (1997 г.), в регионе не предполагалось размещения сил НАТО на постоянной основе. Украина не получила статуса особого партнера НАТО, к которому стремилась, однако «трансдемократическая» риторика итогового заявления саммита лишь обострила процессы, которые и спровоцировали кризис. Саммит положил конец надеждам на единую Европу, возникшим после окончания холодной войны.

Новое атлантическое сообщество питает надежды на укрепление экономических связей и придание им более значимой институциональной формы. В последнее время новый импульс получила идея Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП) – прежде всего благодаря Великобритании и ее давней стратегической идее ослабить интеграционную составляющую в Евросоюзе и не до конца изжитые континентальные (евро-голлистские) устремления. ТТИП – своего рода наследник Многостороннего соглашения по инвестициям (МСИ), раскритикованного и брошенного на полпути в 1998 году. На первый взгляд, потребители только выиграли бы от создания зоны свободной торговли и устранения сложных регуляторных и прочих ограничений на движение товаров и услуг. Это позволило бы европейским компаниям войти на американский рынок, отличающийся неприступностью. Однако ТТИП планирует идти дальше и закрепить приоритет рынка перед государствами. США и 14 стран ЕС намерены создать отдельную судебную систему исключительно для корпораций, тем самым предоставив им привилегированный правовой статус. В этих судах компании смогут подавать иски против правительств. Если будет сочтено, что законы угрожают их «будущим ожидаемым прибылям», корпорации смогут оспаривать национальные законы и требовать компенсаций. Система «урегулирования споров между инвестором и государством» (ISDS) способна ослабить полномочия государства по защите от колебаний рынка системы здравоохранения и социальной защиты, окружающей среды, трудовых прав.

Верный своему герметичному и всеобъемлющему характеру, новый атлантизм фактически сделал безопасность исключительным общественным благом. Если в прошлом безопасность была результатом равновесия сил, устоявшегося уклада, в рамках которого государства дипломатическим путем разрешают противоречия, то новая система гарантирует безопасность собственным членам и союзникам (последним, разумеется, в иной степени), но все более утрачивает механизмы выстраивания подлинно равноправных отношений с другими государствами. Это позиция одностороннего геополитического нигилизма, когда сам принцип наличия у других государств геополитических интересов, не совпадающих с интересами атлантического сообщества, не только делегитимирует тех, кто отстаивает иные точки зрения, но и ведет к демонизации лидеров и элит, противящихся атлантистской гегемонии. Санкции, кампании в СМИ и тайные операции – части масштабного наступления на аутсайдеров и антагонистов. В совокупности все это представляет собой грозную силу.

С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад», и под вопрос даже ставится правомерность его использования. Традиционный плюрализм и широта понятия сводятся теперь к трансдемократическому сочетанию безопасности и нормативных вопросов. На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Однако, как всегда бывает в международных делах, возникновение силы, претендующей на гегемонию, порождает сопротивление. В настоящее время это принимает форму контргегемонистской системы союзов, прежде всего через развитие группы БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и активизацию евразийской интеграции. Начинает складываться новая модель глобальной политики. Реальную форму обретает многополярность. Как бы то ни было, анализируя вызовы в сфере безопасности, с которыми сталкиваются Европа и весь мир, необходимо принимать во внимание феномен нового атлантизма.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522496 Ричард Саква

Путь к клиенту: чем эмпатия лучше доминирования

Есть два очень важных фокуса в работе любой организации. Первый — сегментация клиентов: кого мы хотим привлекать и как работать с теми, кто уже есть. Второй — позиционирование: то, как на тебя смотрят клиенты, партнеры и рынок в целом. Первична, конечно же, сегментация, и понимание этого сразу делает организацию более клиентоориентированной. // Олег Скворцов

Олег Скворцов, член совета директоров «Протобэйз Лабораториз»

Я наблюдал у банков разные формы организационной структуры в зависимости того, на чем они фокусируются. Если банк знает, что будет продавать, то это продуктовая модель.Продуктовики — главные люди в банке и все — рисковики, дистрибуция, айтишники — виноваты, если что-то не получается. Вторая модель — когда банк путем проб и ошибок уже определился, что продает, и выбрал, через какие каналы он это делает; это канальная модель. В этом случае растет роль дистрибуции. Но, по моему убеждению, даже на смену этой более эффективной модели должна прийти сегментная модель, когда главным в банке становится Клиент.

Банкиры, конечно, назовут свои основные сегменты: финансовые институты (с ними, как правило, работает казначейство), корпоративные клиенты, средний и малый бизнес и физические лица. На самом деле такое разделение слишком примитивно. Любая сегментация многомерна, и, например, тех же физических лиц можно разделить на несколько групп по следующим признакам:

• возрастная группа (например, пенсионеры или поколение Y);
• пол;
• уровень дохода (его часто используют для сегментации типа mass affluent или, например, sub-prime);
• текущее благосостояние (наличие активов);
• кредитная история;
• образование;
• регион проживания;
• размер населенного пункта.

Не менее важными индикаторами для сегментации являются поведенческие характеристики, потребительские предпочтения, присутствие в соцсетях и даже хобби.

Около десяти лет назад я наблюдал в чешском банке ČSOB (Československá obchodní banka / KBC Group), когда система после анализа клиентской базы выдавала не только рекомендации по продуктам и кредитным лимитам, но и тип коммуникации, а для электронных писем, например, стиль обращения и элементы оформления. Понятно, что для пенсионеров и «игреков» эти письма могли сильно отличаться.

Многие банки уже научились хорошо продавать, иногда уже на грани «впаривания», но сейчас наступило время, когда они должны научиться держать баланс между этим умением (а оно, безусловно, ценно для любого бизнеса) и умением слышать и понимать клиента. Если перевести это на язык психологии, то пришла пора перейти от доминирования к эмпатии. Эмпатия — это умение посмотреть на себя глазами клиента, поставить себя на его место, понимать и сопереживать ему.

Когда банк понимает своего клиента, определил его ожидания и потребности, необходимо задуматься о собственном позиционировании. Задача позиционирования — «прорваться» к сознанию своей целевой аудитории через информационный «шум» конкурентов. То есть теперь клиент должен вас услышать, идентифицировать и понять, а это далеко не только про рекламу, а намного шире и сложнее. Так, например, Совкомбанк, давно работающий с сегментом пенсионеров, позиционирует себя как «Банк для взрослых людей и их родителей».

Я хорошо помню свой первый банковский опыт по позиционированию. Я тогда работал в Юниаструм-банке. Первая половина 2000-х. Мы обсуждали с акционерами, что хотим сделать удобное и понятное банковское обслуживания для самых обычных людей (сегмента ниже mass affluent). Для этого нам будут нужны простые, понятные и конкурентные продукты, а также доступная сеть с непафосными и удобными отделениями. То есть именно от выбора целевой группы зависел выбор продуктового ряда и форматов сети.

Другой пример позиционирования в «Юниаструме» был связан с продвижением новой линейки вкладов, каждый из которых носил имя одного из великих российских полководцев: «Суворов», «Кутузов», «Ушаков». Тогда мы почувствовали, как растет интерес к прошлому нашей страны и патриотические настроения. Я помню, как одна рекламная компания смеялась: «Вклад с названием „Суворов” с рекламой в метро и вашими простенькие отделения? Не сработает». Но мы сделали, как задумали, и при отсутствии внешнего блеска достигли значительного результата.

Из тех лет можно так же вспомнить рекламную кампанию Альфа-банка 2003 года «С каждым клиентом мы находим общий язык!». И это опять не про рекламу, это был успешный шаг по новому позиционированию банка для различных клиентских сегментов (посмотрите, например, ролик про слесаря).

Возможно, когда вопросами сегментации будут заниматься не преимущественно рисковики, а позиционированием не только маркетологи, и эти вопросы будут подняты на стратегический уровень правления и совета директоров банка, многих ошибок можно будет избежать. Ошибка в этих двух фокусах может слишком дорого обойтись банку, ведь самое главное в нашем бизнесе — это наш Клиент.

Результаты взаимодействия подразделений ФТС России.

Подразделением таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни во взаимодействии с правоохранительными подразделениями таможенного органа проведена камеральная таможенная проверка открытого акционерного общества, зарегистрированного в республике Дагестан, на предмет достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров – «автобуровые установки».

В ходе проверки получены сведения о том, что при таможенном декларировании товаров в таможенный орган представлен внешнеторговый контракт, где стоимость товаров была занижена в несколько раз.

Правоохранительными подразделениями Астраханской таможни от таможенной службы Чехии получена информация о действующем контракте, по которому и осуществлялась поставка товаров на территорию Таможенного союза.

По результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров должностными лицами таможенного органа было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, в результате которой сумма доначисленных платежей составила более 35 млн. руб.

По выявленным фактам Астраханской таможней возбуждено уголовное дело по ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица».

Во вторник, 13 октября, в 14 часов в конференц-зале Минспорта России (Москва, ул. Казакова, д. 18, стр. 2) под председательством министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко состоится заседание Организационного комитета по контролю обеспечения подготовки и проведения Чемпионата мира по хоккею 2016 года в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.

В повестку заседания включены вопросы:

о ходе подготовки к Чемпионату мира 2016 года и об итогах третьего инспекционного визита представителей Международной федерации хоккея на льду в Санкт-Петербург и Москву в период с 25 по 27 августа 2015 года;

об итогах участия делегации Российской Федерации в годовом Конгрессе Международной федерации хоккея на льду в г. Праге (Чехия) и полугодовом Конгрессе в г. Дубровнике (Хорватия);

об утверждении бюджета Чемпионата мира по хоккею 2016 года в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.

С докладами выступят президент Федерации хоккея России, трёхкратный олимпийский чемпион Владислав Третьяк и исполнительный директор Чемпионата мира по хоккею 2016 года Александр Полинский.

Первая группа чешских военнослужащих вместе с техникой отправляется во вторник в Венгрию для помощи в охране южных границ этой страны, которые в этом году пересекло уже свыше 330 тысяч беженцев, сообщил пражский сайт Idnes.

"Во вторник из чешского города Оломоуца в венгерский Капошвар в помощь по охране границ от нелегальных мигрантов по железной дороге отправляется запрошенная венгерской стороной армейская техника в сопровождении 21 военнослужащего из 151-го и 153-го саперных батальонов", — говорится в сообщении.

Чешское правительство на прошлой неделе положительно отреагировало на обращение из Будапешта с просьбой о направлении полицейских, военных и соответствующей техники для поддержки по охране южных границ Венгрии, являющихся одновременно внешней границей Шенгенского пространства.

"О необходимости охраны внешней шенгенской границы в Европе говорится все громче, но, к сожалению, только говорится. Мы ждать не будем и активно (Венгрии) поможем", — заявил глава чешского оборонного ведомства Мартин Стропницкий.

По словам начальника генштаба Йозефа Бечваржа, в Венгрию отправляется та техника, которую запросил сам Будапешт. Это грузовые автомобили, внедорожники, бурильное оборудование для установки свай при строительстве новых пограничных заборов, а также несколько десятков полевых кухонь, каждая из которых рассчитана на обслуживание 60 человек.

Как заявил глава минобороны Венгрии Иштван Симичко, Чехия первой откликнулась на призыв Будапешта о поддержке при охране границ от наплыва нелегальных беженцев, число которых в этом году превысило 330 тысяч человек. "Настоящий друг — тот, кто помогает в трудное время. Чехия первой поняла наши проблемы и то, что нам угрожает", сказал Симичко в конце минувшей недели.

Чешские военнослужащие будут заняты в Венгрии, прежде всего, обслуживанием направляемой туда техники. "Речь не идет о том, чтобы чешский военнослужащий ходил по венгерской границе. Этого и венгры от нас не хотят. Я их вполне понимаю — этому есть свое психологическое объяснение", — уточнил Стропницкий.

В течение октября Прага планирует направить в Венгрию еще одну группу военнослужащих, а также до 50 полицейских, а в новой поставке техники будут, кроме прочего, приборы ночного видения.

По последним данным приграничного агентства ЕС "Фронтекс", по состоянию на конец сентября на территорию стран Евросоюза прибыли около 630 тысяч мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

Александр Куранов.

Первый заместитель министра иностранных дел Украины Наталья Галибаренко обсудила вопрос либерализации визового режима Украины с Евросоюзом с государственными секретарями министерств иностранных дел стран-участниц Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), сообщается на сайте украинского МИД в понедельник.

"В рамках очередного раунда политических консультаций в формате "Вышеградская группа + Украина" состоялась встреча первого заместителя министра иностранных дел Украины Натальи Галибаренко с государственными секретарями министерств иностранных дел стран-участниц Вышеградской четверки. В ходе встречи внимание было сосредоточено на сотрудничестве Украины и Вышеградской группы в политическом и секторальном измерениях, а также вопросах, связанных с европейской интеграцией Украины", — говорится в сообщении.

Как отмечается, стороны обсудили график проведения ближайших мероприятий в формате "В4 + Украина", в частности, конференции по проблематике реформы высшего образования, которая состоится во вторник в Черновцах. Также состоялся обмен мнениями по либерализации визового режима Украины с ЕС и проведение внутренних реформ на Украине.

Вышеградская четвёрка — объединение четырёх центральноевропейских государств: Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. Была образована в результате встречи президентов и премьер-министра трёх постсоциалистических стран — Леха Валенсы (Польша), Вацлава Гавела (Чехословакия) и Йожефа Антала (Венгрия) 15 февраля 1991 года в венгерском городе Вышеград, в котором была подписана совместная декларация о стремлении к интеграции в евроструктуры. Все члены Вышеградской группы 1 мая 2004 года стали членами Евросоюза.

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе

В целом по Евросоюзу цены на жилье выросли на 2,3% во втором квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014 года. Европейским лидером по годовому росту стоимости недвижимости признана Швеция, а аутсайдером стала Латвия.

Самый большой годовой рост цен на жилье во втором квартале 2015 года был зафиксирован в Швеции (+13%), Венгрии (+11,9%), Ирландии (+10,7%) и Эстонии (+10,5%), а самый значительный годовой спад – в Латвии (-4,4%), Италии (-3%) и Франции (-2,2%), сообщает Евростат.

Напомним, цены на недвижимость в Швеции за последние 10 лет выросли вдвое. На фоне таких данных Национальный институт экономических исследований (NIER) предупреждает, что рынок страны может обвалиться.

Самый большой квартальный рост цен на жилье был отмечен на Кипре (+7,4%), в Австрии (+6,4%), Дании (+4,1%) и Испании (+4,1%), а самый значительный квартальный спад – в Румынии (-1,1%), на Мальте (-0,3%) и в Италии (-0,1%).

Вот такая музыка

8 октября 2015 года в ходе таможенного контроля пассажиров авиарейса «Екатеринбург-Прага» произошел инцидент с гражданином Чехии Ш.

В его багаже таможенный инспектор Кольцовской таможни (Уральское таможенное управление) обнаружил футляр черного цвета, в котором находилась скрипка со смычком, предположительно относящиеся к культурным ценностям. Со слов чешского гражданина, он является музыкантом оркестра Чешской филармонии, в Екатеринбург приехал по приглашению Свердловской академической филармонии, скрипка принадлежит ему, изготовлена в начале 19 века и стоит примерно 200 тысяч евро.

Скрипка и смычок отправлены на экспертизу. Таможенным органом проводится предварительная проверка.

А ведь неприятностей музыканту можно было легко избежать. При въезде в Российскую Федерацию, иностранному гражданину было достаточно задекларировать музыкальный инструмент в пассажирской таможенной декларации. Тогда он смог бы в дальнейшем беспрепятственно выехать из России со своей скрипкой в любую страну мира. Перед входом пассажиров в зону таможенного контроля аэропорта Кольцово находятся специальные информационные стенды, на которых на нескольких иностранных языках разъясняется порядок действий пассажиров в любых ситуациях. Также можно было воспользоваться устной консультацией дежурных должностных лиц Кольцовской таможни, которые специально круглосуточно находятся за информационными стойками в зоне прилета и вылета.

«Победа» сможет полететь за рубеж в середине ноября

Министерство юстиции зарегистрировало поправки в Федеральные авиационные правила, позволяющие авиакомпании «Победа» начать полеты за рубеж, сообщает РИА «Новости»

Речь идет об отмене обязательного условия, в соответствии с которым разрешение на полеты за границу могла получить только авиакомпания, отлетавшая не менее двух лет на внутрироссийских маршрутах.

Источник агентства отметил, что поправки вступят в силу после 12 октября, с 25 октября «Победа» сможет начать продажи билетов, а с середины ноября — полеты.

Ранее РБК сообщал, что комиссия при Минтрансе одобрила полеты «Победы» по семи международным направлениям - в Братиславу, Дрезден, Кельн, Бергамо, Зальцбург, Шамбери и Верону.

PR-директор Aviasales Янис Дзенис заявил «Туринфо», что каждое из этих направлений можно считать перспективным. «Милан — один из топовых городов и более дешевый аэропорт Бергамо выглядит отличным решением. Германия также входит в топ-10 стран, популярных у российских путешественников, к тому же Дрезден берет на себя поток пассажиров, интересующихся Прагой и Берлином, Братислава — это еще и ключ к Австрии. В общем, в популярности этих маршрутов я совершенно не сомневаюсь», - заключил эксперт.

Что касается ценовой политики «Победы» на международных рейсах, то Янис Дзенис отметил, что падение цен на уровне 20-25% вполне может произойти. По данным Aviasales, сейчас минимальные цены за полет «туда-обратно» на указанные направления колеблются от 9 (Бергамо) до 32 (Шамбери) тысяч рублей.

Чешская промышленность растёт

Промышленное производство в Чехии в августе ускорило рост на 6,3% по сравнению с прошлым годом, в июле этот показатель составлял 4,6%. Рост промышленности, как и раньше, был обусловлен производством автомобилей, сообщил в среду 7 октября Чешский департамент статистики.

Стоимость новых заказов по сравнению с прошлым годом выросла на 7,9%.

Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов увеличилось на 10,2%. Рост был отмечен и в других секторах, за исключением химической промышленности и производства компьютеров, электроники и оптического оборудования, там темпы роста снизились на 5%.

«Движущей силой промышленного производства по прежнему остаются автомобили, как с точки зрения роста производства, так и в плане новых заказов. Перспективы на ближайшие месяцы остаются очень радужными, а рост производства должен сохраниться до конца года. Актуальный скандал в компании «Фольксваген» скорее всего не отразится на статистике этого года. Вопрос, однако, что будет в 2016 году», — сообщил аналитик компании «Akcenta» Мирослав Новак.

Среднее число сотрудников на промышленных предприятиях с 50 и более работниками в августе выросло на 3,2%. Средняя месячная номинальная заработная плата увеличилась на 2,5% и составила 26 759 крон, сообщает сервер Novinky.cz

Венгрия обратилась к чешскому правительству с новой просьбой об оказании поддержки в охране границ от нелегальных мигрантов, сообщило в среду Чешское ТВ со ссылкой на главу оборонного ведомства Мартина Стропницкого.

"На сей раз просьба венгров расширена, — сказал Стропницкий. — Речь идет, в частности, о технике, оборудованной приборами ночного видения и других средствах".

По словам министра, в Венгрию, помимо 25 военнослужащих и нескольких грузовых автомобилей, направление которых одобрило в понедельник правительство Чехии, в октябре дополнительно отправятся еще несколько грузовиков и внедорожников. Кроме того, Будапешт просит о направлении более 100 полицейских.

Предполагается, что чешские военнослужащие будут заняты в Венгрии, прежде всего, обслуживанием направляемой туда техники.

"Речь не идет о том, чтобы чешский военнослужащий ходил по венгерской границе, — уточнил Стропницкий. — Этого и венгры от нас не хотят. Я их вполне понимаю — этому есть свое психологическое объяснение".

Александр Куранов.

В августе импорт превысил экспорт

Баланс внешней торговли в августе показал дефицит около ста миллионов крон. Баланс находится в дефиците впервые с декабря 2014 года. Снижение было в основном обусловлено ситуацией на рынке техники и транспортного оборудования. Экспорт вырос на 3,9%, до 230,4 млрд, а импорт — на 4,5%, до 230,6 млрд, сообщил во вторник 6 октября Чешский департамент статистики.

В августе прошлого года профицит торгового баланса составил 1,1 млрд крон.

За восемь месяцев этого года сальдо внешней торговли было положительное. Профицит за январь-август по сравнению с прошлым годом понизился на 2,6 млрд до 107,5 млрд крон. Экспорт по сравнению с прошлым годом вырос на 6,5%, а импорт – на 7%.

Баланс внешней торговли со странами ЕС в августе показал профицит в 38,2 млрд крон, а это на 2,3 млрд больше, чем в прошлом году. Торговля со странами за пределами ЕС по-прежнему в дефиците, который увеличился на 3,5 млрд и составил 37,3 млрд крон.

Новый образовательный портал

Университет имени Масарика сделал общедоступными материалы электронных курсов и обучающие публикации, которые были первоначально предназначены для студентов. Курсы по многим предметам доступны на новом образовательном портале Elportal.cz.

«Это не только электронные учебники и тексты, но и публикации с медиа-файлами и интерактивными элементами, такими как анимация, видео или аудиозаписи», — сказал проректор по учебной работе и информационным технологиям Михал Булант.

Например, курс первой медицинской помощи включают видеозаписи с подробными инструкциями оказания помощи, а также поясняет её воздействие на внутренние органы. Будущих мам могут заинтересовать публикации о развитии человеческого плода в организме женщины.

Любители спорта найдут на портале визуальные руководства для улучшения техники езды на горных лыжах, игры в баскетбол и для совершенствования в других дисциплинах. На портале есть также видео-курсы восстановительного и спортивного массажа.

Хоум Кредит и Эльдорадо: денежки счёт любят

По мнению сети «Эльдорадо», магазины с 1 октября вышли на новый, более упрощённый уровень кредитования. Теперь представители только одного банка «Хоум Кредит» будут присутствовать в торговом зале.

«Хоум Кредит», комментируя заявление пресс-службы «Эльдорадо», сообщает, что не будет, является монополистом в выдаче займов покупателям, сотрудничество и с другими кредитными организациями возможно, но только за комиссию. «Клиент заполняет анкету, которая будет единой для всех банков, это повышает шансы на получение одобрения» - считает вице-президент по финансам компании «Эльдорадо» Анна Поздновская. Предполагается, что выдавать кредиты будут всем «хорошим» заёмщикам, все остальные будут пользоваться услугами микрофинансовой компании.

Дополнительный заработок

Договориться о таком соглашении «Хоум Кредит» и «Эльдорадо» не составило большого труда, у обеих организаций один акционер, чешская группа PPF. За последние два года банк в рейтинге кредитных организаций опустился на 15 позиций и сейчас занимает только 37 место с активами в 273 млрд рублей. Кредитование физических лиц заметно сократилось, на это повлияла плохая макроэкономическая ситуация в стране. На первое 1 июля этого года доходность «Хоум Кредита» составила 15,5 млрд рублей, этот показатель в 1,7-х раза меньше чем за предыдущий год.

По мнению специалистов, новая схема работы банка обеспечит дополнительный заработок в размере комиссионных, но на улучшение показателей будет влиять объём переданных анкет конкурирующим кредитным организациям. На основании информации сети «Эльдорадо» 20% товаров приобретённых в магазине оформляются в кредит.

Мнение других банков

Альфа-Банк, по словам директора отвечающего за развитие потребительского кредитования, готов работать с «Эльдорадо» через сотрудников «Хоум Кредит». Дмитрий Жиздюк считает, что это позволит сократить издержки Альфа-Банка на персонал, но эффективность проекта будет видна через полгода. Подтвердили своё согласие в «новшестве» представители «Ренессанс Кредита», на данном этапе идёт обсуждение и согласование проекта. Возможно, в дальнейшем к программе присоединиться банк «ОТП» и «Восточный экспресс».

Некоторые эксперты оценивают работу через «Хоум Кредит» с разных сторон. Одни считают, это интересным с точки зрения экономии расходов банка на кредитных представителей. Другие сообщают, что многое будет зависеть от того, какое количество, а главное качество клиентов будут передавать своим партнёрам сотрудники «Хоум Кредит».

Банк «Хоум Кредит» специализируется на предоставлении гражданам займов без залога. Его программа «Всегда ДА!» предполагает безотказное кредитование, если клиенту отказали в банке, то заем может выдать компания «Хоум Кредит Экспресс», а с введением новой программы возможности расширяются. Теперь покупатели «Эльдорадо» желающие приобрести бытовую технику в кредит, заполняя анкету в один банк, могут получить одобрение и звонок представителя совершенно другой кредитной организации.

Автор: Шепелев Антон

Доход государства от налогов увеличивается

Налоговые органы за прошедшие три четверти года в виде налога на добавленную стоимость (НДС) получили 233,1 млрд чешских крон, что на 0,3 млрд больше, чем в прошлом году. В форме корпоративного подоходного налога государство получило на 11,5 млрд больше, в общей сложности более 115 млрд. Рост корпоративных налогов, по данным Министерства финансов, отражает оживление экономической активности.

Министерство также, в связи с данными о государственном бюджете, сообщило, что муниципалитеты и регионы должны будут в конце года получить из НДС 92,6 млрд крон, что будет на 0,3 млрд больше, чем Министерство финансов планировало.

НДС, налог на прибыль и подоходный налог относятся к так называемым долевым отчислениям, доходы от них отправляются в государственный бюджет и в казну муниципалитетов и регионов. Фактически государственный бюджет к концу сентября получит в виде НДС почти 167 млрд крон. На регионы приходится 8,92%, а на муниципалитеты 23,58% от общей суммы, взимаемой в виде подоходного налога для юридических и физических лиц. В случае НДС муниципалитеты получают 20,83%, а регионы — 7,86%.

По сведениям газеты «Непсабадшаг», правительство Венгрии в этом году не стремится ни к достижению объёма природного газа, закаченного в подземные хранилища страны в 2014 году, ни к ускорению темпов пополнения запасов газа. В прошлом году венгерское государство к началу отопительного сезона заполнило свои газохранилища на 2/3, в текущем – менее чем на половину. В 2014 году российский Газпром арендовал венгерские газохранилища, в 2015 году эту возможность он не использует.

Сейчас в подземных газохранилищах Венгрии находится около 2,7 млрд. куб. м газа, что на 700 млн. куб. м меньше, чем в 2014 году. В ноябре прошлого года в Венгрии был достигнут рекорд загрузки газохранилищ – 4,26 млрд. куб. м.

Венгерское государство в 2013-2014 годах выкупило у немецкой энергетической компании E.ON и венгерской нефтегазовой компании МОL все имеющиеся в стране подземные газохранилища на общую сумму 300 млрд. форинтов (около 1 млрд. евро). Однако из-за снизившегося спроса на газ мощности венгерских газохранилищ в настоящее время не могут использоваться эффективно. По информации источника близкого к правительству Венгрии, в нынешнем году в подземные хранилища закачают не более 2,5-3 млрд. куб. м газа. В зимний период потребность венгерского населения в природном газе составляет около 4 млрд. куб. м, из которых 3 млрд. куб. м покрываются за счёт государственных запасов. Оставшаяся часть потребности в газе обеспечивается «бесперебойными импортными поставками, в том числе и со стороны Запада».

По данным Gas Infrastructure Europe, ведущей мониторинг текущей деятельности европейских газохранилищ в 17 странах Евросоюза и на Украине, показатель загрузки венгерских подземных хранилищ газа вновь находится в конце списка и составляет около 42%. По мнению венгерских экспертов, рассуждения некоторых высокопоставленных чиновников о снижении в нынешнем году спроса на газ не выдерживают критики, особенно на фоне того факта, что отдельные страны-члены ЕС, например Нидерланды, Польша, Чехия и Италия, заполняют свои газохранилища в более ускоренном темпе, чем в 2014 году и уже подходят к 90%-му уровню загрузки.

Министр национального развития Венгрии Миклош Шестак признал имеющееся отставание в графике наполнения газохранилищ, но считает, что уже закаченного количества газа достаточно для снабжения населения газом на уровне расхода зимой прошлого года. Помимо этого, можно использовать мощности недавно введённого в эксплуатацию венгеро-словацкого газопровода. Однако специалисты утверждают, что компаниям, обеспечивающим население газом, для надёжного снабжения необходимо заблаговременно загрузить в хранилища 60% ожидаемого объёма потребляемого газа. К тому же, по упомянутому министром новому газопроводу поставки пока практически не осуществляются.

Газета «Непсабадшаг», 16.09.2015 г.

К концу сентября 2015 г. выручка Papcel (г. Литовел, Чехия) превысила 1 млрд чешских крон ($41,5 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Это самый высокий результат за всю историю существования компании. Представители Papcel подчеркивают, что вторая половина 2015 г. стала самым успешным периодом, причем не только с точки зрения подписанных контрактов, но и благодаря старту производственных процессов в Италии.

По итогам всего 2015 г. компания прогнозирует выручку на уровне 1,59 млрд чешских крон ($66 млн).

Papcel выпускает машины и технологическое оборудование для производства бумаги на протяжении 65 лет.

Papcel установит бумагоделательную машину на предприятии в Саудовской Аравии

Представители Papcel (г. Литовел, Чехия) подписали крупный контракт с заказчиком из Саудовской Аравии, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Согласно достигнутым договоренностям, Papcel доставит и установит на предприятии заказчика бумагоделательную машину. На линии будет выпускаться санитарно-гигиеническая бумага, предназначенная для дальнейшего производства салфеток, бумажных полотенец и туалетной бумаги. Специалисты Papcel проведут весь комплекс проектных, монтажных и пусконаладочных работ.

Papcel выпускает машины и технологическое оборудование для производства бумаги на протяжении 65 лет.

Более ста беженцев из числа 2,4 тысячи, задержанных в этом году на территории Чехии, подали судебные иски в связи со своим задержанием, сообщило в воскресенье республиканское ТВ.

Отмечается, что 123 беженца выступают против их задержания на территории Чехии, поскольку хотели бы продолжить свой путь в другие страны Европы.

Комментируя это число, министр юстиции Чехии Роберт Пеликан заявил, что таких исков от беженцев может быть намного больше.

"Может так случиться, что сотни беженцев обратятся в суд, хотя я не считаю это правдоподобным. К тому же это будут схожие, типичные случаи, так что после того, как будет решен первый из них, согласно нему будут решаться и остальные", — сказал Пеликан.

Вместе с тем министр выступил за улучшение условий в лагерях, где содержатся беженцы. "Ведь люди там находятся не за преступление. То, что они сделали (своевольно перейдя границу) — это, по нашим законам, такой же проступок, как, например, неправильная автопарковка, и максимальное наказание за это — штраф в 5 тысяч крон (около 208 долларов)", — отметил он.

Пеликан также отметил, что люди в лагерях беженцев зачастую не знают, как долго в них пробудут. Их пребывание, поначалу рассчитанное на 30-45 дней, в случае необходимости, в частности, при отсутствии достоверных личных данных, может быть продлено. "Так что они (беженцы) ждут, что их вот-вот выпустят, а им вместо этого приходит бумага о том, что их пребывание продлено еще на 30 дней. Чисто психически это тяжело", — отметил министр.

В свою очередь, глава чешского МВД Милан Хованец, выступая в воскресенье по республиканскому радио, добавил к словам своего коллеги по правительству, что государственные органы действуют в отношении мигрантов согласно соответствующим законам. Проблемы часто заключаются в том, что беженцы не идут на сотрудничество с чешскими ведомствами, не предоставляют необходимые сведения о себе.

"Отсюда происходят и длительные сроки задержания для некоторых мигрантов. Ведь мы не знаем степень опасности этих людей для общества", — сказал Хованец.

Александр Куранов.

Борьба с коррупцией в образовании

В Праге начала работать Общеевропейская платформа по вопросам этики, прозрачности и целостности в образовании (ETINED) Совета Европы. Эксперты из пятидесяти государств под её эгидой должны будут в том числе совместно бороться с коррупцией в сфере образования. Специалисты также будут сотрудничать с организациями, которые уже давно занимаются этим вопросом, в частности с «Transparency International» и ЮНЕСКО.

Платформа была открыта в Праге на форуме, посвящённом политике в области образования в Европе. Символический запуск платформы произвела министр образования Екатерина Валахова и руководитель Генеральной дирекции по демократии Совета Европы Снежана Самарджич-Маркович. «Коррупция влияет на все уровни образования от дошкольного до университетского», — сказала представитель Совета Европы.

В рамках платформы ETINED эксперты должны делиться примерами передовой практики, разрабатывать новые методики образования и рекомендации для конкретных стран, сообщает ČTK.

Минпромторг поддержит приход бразильской компании на российский рынок станкостроения.

Локализация производства станков из Бразилии на территории России имеет большие перспективы для развития отечественного станкостроения и реализации в рамках развития торгово-экономического сотрудничества двух стран. Об этом заявил первый заместитель министра промышленности и торговли России Глеб Никитин по итогам переговоров с исполнительным директором компании Indústrias Romi, которые состоялись в Сан-Паулу.

«Мы готовы предоставить доступ на российский рынок бразильской компании, так как видим возможности получения технологий производства современной линейки станков в рамках совместного производства на территории России. Такой проект предполагает развитие экспортных поставок в третьи страны. Считаю эту отрасль одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества между нашими странами в сфере промышленности», – сообщил Глеб Никитин.

По словам первого замглавы Минпромторга, в совместном проекте по производству высокотехнологичных станков с программным обеспечением с российской стороны может выступить инженерно-консалтинговая компания «Солвер». Ожидается, что сотрудничество с бразильской станкостроительной фирмой Indústrias Romi S.A. придаст новый импульс развитию отечественного станкостроения.

Для реализации совместных проектов в области станкостроения Минпромторг разработал ряд инструментов государственной поддержки. В частности, государство обязуется предоставлять инвесторам отраслевые льготы и преференции для обеспечения стабильных условий ведения бизнеса при заключении специнвестконтракта. Государство в рамках этой меры может гарантировать инвестору спрос на производимую продукцию, обеспечить снижение расходов инвестора на ведение бизнеса, в том числе за счет упрощения административных процедур, а также берет на себя обязательство сохранить указанные льготы для инвестора в течение всего срока действия специального инвестиционного контракта.

Напомним, что свою заинтересованность в партнерстве с Россией в области станкостроения выразили несколько крупных зарубежных компаний. Так, в рамках выставки «Металлообработка-2015» были подписаны первые соглашения о намерениях заключить специнвестконтракты с немецким концерном DMG MORI и чешской фирмой Kovosvit Mas.

ЦНТУ «Динамика» расширяет тренажерную базу вертолетного учебного центра в Чехии.

Новое оборудование и программное обеспечение, разработанные и созданные в Центре научно-технических услуг (ЦНТУ) «Динамика», позволили существенно расширить обучающие возможности вертолетного учебного центра Ostrava (Helicopter Training Point Ostrava) в Чехии, предоставляющего комплекс современных услуг по обучению летных экипажей и бортинженеров на вертолеты типа Ми-171. До настоящего времени тренажерная база центра включала компьютерные классы теоретической подготовки и тренажер экипажа Ми-171, созданные также в ЦНТУ «Динамика».

Установка нового программного обеспечения и имитатора средств связи рабочего места подыгрыша (РМП) тренажера экипажа Ми-171 позволит наряду с тренировками отдельных экипажей проводить совместные тренировки двум экипажам в паре. Основное предназначение РМП – имитация действий ведущего (или ведомого) пары вертолетов типа Ми-171 при отработке широкого круга задач обучения летных экипажей, выполняющих полет в паре. Расширенный обучающий комплекс обеспечивает одновременное моделирование полетов на РМП и тренажере в едином информационном пространстве, при этом оставляя возможность независимого старта и остановки процесса моделирования как на РМП, так и на тренажере.

HTP Ostrava был открыт в 2010 году, позже тренажер экипажа Ми-171 успешно прошел процедуру сертификации Европейской объединенной авиационной организации по требованиям JAR FSTD H. На тренажер получен сертификат соответствия уровню FNPT III MCC, выданный Чешским управлением гражданской авиации. В настоящее время в центре ежегодно проходят обучение сотни летных экипажей, ежегодно в HTP Ostrava проводятся международные соревнования на Кубок HIP Simulator Cup среди экипажей вертолетов Ми-8/17/171, которые состязаются в умении действовать в аварийных и сложных ситуациях в полете.

Дальнейшее развитие учебного центра HTP Ostrava и его вклад в повышение безопасности полетов российских вертолетов, эксплуатируемых в странах Евросоюза, связаны с поэтапным наполнением центра тренажерами различного уровня сложности. Опыт ЦНТУ «Динамика» в области авиационного моделирования и обучения планируется и дальше использовать для того, чтобы центр мог успешно развиваться в будущем.

Уровень безработицы в Евросоюзе остается неизменным

Уровень безработицы в Евросоюзе в августе 2015 года составил 11% от трудоспособного населения. В сравнении с июлем 2015 года он не изменился, а в сравнении с августом 2014 года – снизился на 0,5%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Германии (4,5%), Чехии (5%) т на Мальте (5,1%), а самый высокий – в Греции (25,2%) и Испании (22,2%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Словакии (с 13,2% до 11,1%), Испании (с 24,2% до 22,2%), Эстонии (с 7,6% до 5,7%), Болгарии (с 11,4% до 9,7%), Ирландии (с 11,1% до 9,5%) и Польше (с 8,7% до 7,2%). А самое большое повышение уровня безработицы отмечено в Австрии (с 5,6% до 5,7%), Бельгии (с 8,6% до 8,8%), Франции (с 10,4% до 10,8%) и Финляндии (с 8,8% до 9,7%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Чешская экономика превосходит ожидания

Статистики уточнили и без того исключительно хорошие данные о росте чешской экономики. Во втором квартале валовой внутренний продукт по сравнению с прошлым годом вырос на 4,6%, а по сравнению с первым кварталом этого года на 1,1%. Чешское управление статистики также откорректировало свой предварительный прогноз на август, в соответствии с которым экономика выросла на 4,4%.

Годовой рост экономики был самым высоким с конца 2007 года. Темп экономического роста в Чешской Республике один из самых быстрых в Европе, опережают Чехию только Ирландия и Исландия. Предположительно, средний годовой показатель роста может превысить 4%.

На ситуацию в чешской экономике, по мнению экономиста компании «Roklen» Лукаша Кованды, в некоторой степени повлияли и временные факторы, например, средства из фондов ЕС, что значительно отразилось в области строительства. «Нельзя утверждать, что и в следующем году такой темп роста сохранится. К тому же и сравнивать придётся уже с достаточно высокими показателями этого года», — сообщил Кованда.

Долги чехов снова растут

По состоянию на конец августа долг чешских домохозяйств банкам составил 1,301 трлн крон. За месяц задолженность домохозяйств выросла на 5,7 млрд, а за год на 69,4 млрд крон.

Увеличиваются и долги частных фирм. В конце августа фирмы задолжали банкам 1,104 трлн крон, что на 20,1 млрд больше, чем в июле и на 106,2 млрд крон больше, чем в августе прошлого года.

Это следует из данных, опубликованных в среду 30 сентября Чешским национальным банком, сообщает ČTK