Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Теневая экономика процветает

Чехи ежегодно скрывают от органов государственной власти экономические операции на сумму около 614 млрд крон. Значительная доля теневой деятельности приходится на небольшие платежи, производимые формой наличного расчета, которые осуществляются в сфере услуг. Об этом говорят данные исследования «Теневая экономика в Чешской Республике», проведённого Центром экономического и рыночного анализа.

Под теневой экономикой понимается комплекс намеренно скрытых и незарегистрированных трансакций (скрытая экономика), нелицензированной и нелегальной деятельности (нелегальная экономика) и самопроизводства (неформальная экономика).

Причиной возникновения этих видов экономики в основном является регулирование, которое люди стремятся обойти, чтобы избежать затрат, связанных с законным бизнесом и уклониться от уплаты налогов.

«Газпром Германия», дочерняя компания «Газпром экспорта», подписала с компанией «ЭНТЕГА» договор о приобретении четырех автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС) в германском регионе Рейн — Майн.

После завершения сделки «Газпром Германия» будет оператором уже 34 АГНКС в Германии.

«Нынешние дискуссии на тему дизельного топлива показывают, что спектр альтернативных видов топлива должен быть расширен. В связи с этим мы решили приобрести газозаправочные станции в регионе Рейн — Майн. Здесь мы видим большой потенциал для обеспечения экологичной мобильности», — отметил директор департамента развития бизнеса компании «Газпром Германия» Тимо Ферс.

Среди автотранспортных средств с альтернативными типами двигателей наиболее популярными в Германии являются автомобили, работающие на природном газе. В стране зарегистрировано в общей сложности около 100 тысяч автомобилей, которые используют метан в качестве топлива.

«Газпром Германия» продолжает инвестировать в расширение сети газозаправочных станций и планирует к концу 2016 года иметь не менее 44 газозаправочных станций. «Газпром Германия» совместно со своей дочерней компанией «Вемекс» планирует и строительство дополнительных газозаправочных станций в Чехии и Словакии.

Невзирая на высокую вероятность нового обострения отношений с Россией, руководство НАТО рассматривает варианты расширения в Восточной Европе, которые будут обсуждаться в среду в Бухаресте, замечает Александр Хроленко.

Главы государств восточного фланга НАТО встретятся в Бухаресте 4 ноября, чтобы обсудить проблемы региональной безопасности и создание постоянных баз альянса в странах Восточной Европы. В саммите участвуют президенты Польши, Румынии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии и глава нижней палаты парламента Чехии. Накануне девять упомянутых государств договорились обратиться к НАТО с просьбой расширить присутствие в регионе.

Невзирая на высокую вероятность нового обострения отношений с Россией, руководство альянса рассматривает конкретные варианты расширения — в Польше и в каждом из трех государств Балтии может быть развернуто по одному батальону НАТО. То есть на границе России могут появиться около четырех тысяч натовских военнослужащих.

Континент как боевой компонент

Расширение альянса — не защита европейских ценностей, а развитие информационно-коммуникационных боевых компонентов: высоко интегрированных систем разведки, связи, целеуказания, навигации, боевого управления. Недавнее создание военного центра альянса в Венгрии, двух дополнительных штабов — в Венгрии и Словакии — также свидетельствуют о совершенствовании инструмента агрессии.

Европа превращается в боевой компонент США. Пентагон уже объявил о своих планах по размещению бронетехники и артиллерии в Прибалтике. При этом американский министр обороны Эштон Картер пояснил, что тяжелая техника будет размещена в Польше, Болгарии, Румынии, Латвии, Литве, Эстонии и, возможно, в Венгрии — для вооружения пятитысячного контингента.

Создание оперативных возможностей для сил реагирования альянса — прямая угроза национальной безопасности России. И не случайно постпред РФ при НАТО Александр Грушко заявил: "Провокацией является сама идея расширить военную деятельность НАТО у границ России, независимо от ее форм и параметров".

Расширение военной деятельности НАТО нарушает обязательства по ограничению военного присутствия альянса в Восточной Европе от 1997 года. Однако глава Эстонии уже призвал пересмотреть этот базовый документ. Вероятно, 4 ноября в Бухаресте предложение будет поддержано.

Несмотря на заверения официальных представителей альянса о соблюдении Основополагающего акта между РФ и НАТО, в альянсе оказались почти все участники Варшавского договора. А Польша настолько желает стать главной базой НАТО в Восточной Европе, что даже намерена закупить у США многоцелевые крылатые ракеты "Томагавк", способные поражать цели на удалении свыше 1000 км. И в данном случае легко угадать, с какой стороны света будут расположены цели.

Страны Балтии превратились в натовский полигон, который действует постоянно, с большим напряжением и ярко выраженной антироссийской направленностью. Три бывшие прибалтийские республики СССР вошли в НАТО в 2004-м. Они не располагают авиацией для воздушного патрулирования восточных рубежей альянса, поэтому в Литве уже более 10 лет выполняют бессрочную миссию боевые самолеты развитых стран.

Между тем, натовский аэродром Зокняй под Шауляем расположен на расстоянии менее 200 км от Калининградской области — до России можно долететь в считаные минуты.

Президент Украины рассматривает петицию о референдуме по вступлению в НАТО.

Маневры Saber Guardian-2014 на западе Украины прошли с участием подразделений США и ряда стран НАТО (около 1300 военнослужащих). За год Украина получила от США военной помощи на 200 миллионов долларов, и в июле 2015 года на западе Украины при активном участии альянса состоялись более крупные учения. Киев продемонстрировал приверженность НАТО.

Натовские маневры в непосредственной близости от российских границ — это прежде всего проба и демонстрация возможностей развертывания сил и средств альянса в Восточной Европе с максимальным привлечением местных ресурсов. Влиянием охвачен и север.

Под предлогом несуществующей российской угрозы наращивает военные возможности Норвегия, на территории которой все чаще проводятся масштабные многонациональные маневры НАТО.

В Североатлантический альянс настойчиво втягивают Швецию (представлена в 150 натовских комитетах) и Финляндию, которые подписали договоры с НАТО о военной помощи в кризисных ситуациях. Народы этих двух стран не обременены многолетним нейтралитетом и добрососедскими отношениями с Россией. Однако на государственном уровне с 2009 года крепнет "Северное оборонное сотрудничество" как основа военного союза (де-факто) между Швецией и Финляндией с натовскими Данией, Исландией, Норвегией. Углубление такого сотрудничества спланировано на годы вперед.

На пути к мировому господству

Характер планов раскрывает и недавнее высказывание заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу: "В будущем, если нам предстоит продолжительное соперничество с Россией, нам следует адаптировать альянс с учетом долгосрочной перспективы… Россия не Советский Союз, закрытый за железным занавесом. Мир теперь другой. Более интегрированный и более взаимозависимый".

Речь идет не о мирном взаимодействии альянса с РФ, ведь по Вершбоу, цель действий — "дать понять России, что ей не следует даже думать, чтобы связываться с НАТО". Именно поэтому в Восточной Европе открыты шесть новых штабов, скоро откроются еще два, и в течение нескольких дней могут быть развернуты силы быстрого реагирования альянса (Spearhead force).

Сложные системы вооружений имеют длительный цикл развития и существования. Однажды заложенное работает 20 — 30 лет. Подобным образом функционирует и система НАТО. Противоборствующая организация Варшавского договора давно исчезла, однако по инерции или из потребности оправдать свое существование Москва остается для альянса целью номер один. Новое расширение омрачит грядущие десятилетия.

И все же цель — не только Россия. Иначе зачем альянсу столько баз в Европе, в Японии и по всему миру? Чем занимаются американские военнослужащие за многие тысячи километров от США? Александр Вершбоу и другие руководители НАТО весь солидарный потенциал союзников направляют на достижение мирового господства, как стратегической цели, декларированной США еще в 1776 году.

На пути к этой великой американской мечте одна только Великобритания планирует в ближайшие годы потратить на вооружение 250 млрд долларов. Остальные страны — члены НАТО также ориентированы на максимальный вклад в укрепление альянса. Бизнес-концепция работает, американским оружейным корпорациям гарантированы крупные заказы.

И все же новые инициативы НАТО ни к чему хорошему в Европе не приведут. Приближение военной инфраструктуры альянса к границам России вызовет ответные действия. Как и прежде, РФ располагает эффективными инструментами, способными остановить движение Запада на Восток.

Россия не признает право США и НАТО на создание нового мирового порядка и требует уважения к собственной безопасности, не более. Сфера влияния сверхдержавы — реальность, а не выдумка политологов. Вот и начальник штаба американских Сухопутных войск генерал Марк Милли 2 ноября подтвердил: "Россия — единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты, поскольку у русских есть возможности и ядерное оружие для того, чтобы сделать это". Однако Россия предлагает найти решения оптимальные для всех, а не за счет кого-то.

Военно-дипломатическим давлением НАТО не изменить курс России, и все-таки можно найти способ стратегического сотрудничества с ней, разработать крупномасштабное мирное соглашение, в котором учитывались бы фундаментальные вопросы безопасности.

Уровень безработицы в Евросоюзе остается стабильным

Уровень безработицы в Евросоюзе в сентябре 2015 года составил 10,8% от трудоспособного населения. В сравнении с августом 2015 года он уменьшился на 0,1%, а в сравнении с сентябрем 2014 года – снизился на 0,7%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Германии (4,5%), Чехии (4,8%), на Мальте (5,1%) и Великобритании (5,3%), а самый высокий – в Греции (25%) и Испании (21,6%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Словакии (с 12,9% до 11%), Испании (с 24% до 21,6%), Эстонии (с 8% до 5,7%), Болгарии (с 11,3% до 9,4%). А самое большое повышение уровня безработицы отмечено в Бельгии (с 8,6% до 8,7%), Франции (с 10,4% до 10,7%) и Финляндии (с 8,9% до 9,5%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Молодые дипломаты из Европы и СНГ: участие в программе «Новое поколение» - это настоящее международное событие

Участниками программы «Новое поколение», организуемой Россотрудничеством, стали молодые специалисты в области международных отношений из стран Европы и СНГ.

Делегация молодежи из Болгарии, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Германии, Греции, Латвии, Литвы, Македонии, Польши, Румынии, Сербии, Словакии, Словении, Чехии, Черногории, Хорватии, Эстонии, Израиля, Германии, Греции, Киргизии прибыла в Москву для участия в Европейском форуме молодых дипломатов, который состоялся на базе Дипломатической Академии.

Как отметили в Россотрудничестве, молодежь играет очень важную роль в налаживании диалога между странами в условиях постоянно меняющейся политической обстановки. “Нашей задачей в этой части является организовать участие молодых людей из разных стран в таких мероприятиях, как данный форум. Ведь подобные события не только позволяют иностранной молодежи познакомиться с Россией, но и становятся площадками обсуждения актуальных проблем, дарят возможность обменяться бесценным опытом. В этом и есть миссия программы «Новое поколение»”, - подчеркнул заместитель руководителя Россотрудничества А.В.Радьков.

В ходе мероприятия обсуждались вопросы общеевропейской безопасности, энергетического сотрудничества в Европе, общие вопросы миграционной политики на европейском континенте. Были отмечены уже достигнутые результаты взаимодействия стран Европы и СНГ.

Помимо деловой части, гостей из-за рубежа ожидала культурная программа: теплоходная экскурсия по Москве-реке, Кремль, Оружейная палата и Алмазный фонд.

«Мы благодарны Россотрудничеству за этот шанс не только посетить Россию и лично познакомиться с уникальными столичными достопримечательностями, но и за возможность поделиться с коллегами из других стран своими новыми идеями по решению международных проблем», - отметили участники поездки.

По их словам, участие в программе «Новое поколение» - это настоящее международное событие, помогающее укрепить взаимное доверие и понимание между молодыми профессионалами из разных уголков земли.

На югорских лесоводов большое впечатление произвела технология выращивания саженцев в Чешской Республике

Лесничие Нижневартовского, Нефтеюганского, Октябрьского, Сургутского и Юганского лесничеств, и заместитель начальника Управления лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры посетили с целью обмена опытом и развития связей в области лесных отношений Южноморавский край Чешской Республики.

В рамках приёма делегации в администрации Южноморавского края были презентованы отделение окружающей среды Южноморавского края, Региональная дирекция леса Чешской Республики и находящийся под защитой ЮНЕСКО биосферный заповедник "Нижняя Моравия".

Югорчанам рассказали о деятельности отделения окружающей среды Южноморавского края, которое занимается вопросами лесного хозяйства, чистки питьевой воды, канализации, охраны атмосферы, утилизации отходов. Также была представлена сельскохозяйственная секция, более 20 лет занимающаяся поддержкой пчеловодства и виноградарства, рассказали РИЦ "Югра" в департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры. На территории края имеется около 170 природных областей и 50 природных зон. Преимущественно в здешних лесах произрастают такие породы деревьев, как дуб, береза, ольха, ясень, вяз, акация, сосна, пихта, ель.

Южноморавский край является четвёртым по величине (по площади) краем Чехии и на 28% его территории произрастают леса, 66% из которых принадлежит государству. Кроме этого выделены военные леса, городские леса (13% или 8 тысяч га), леса Университета Менделя (более 10 тысяч га) и частные леса (16%), которые находятся в собственности физических и юридических лиц. При этом частники ведут деятельность в лесах на основании закона о лесе Чешской Республики - одним из самых строгих законов в ЕС.

Также делегации Югры была представлена работа биосферного заповедника "Нижняя Моравия", находящегося под охранной ЮНЕСКО.

Югорская делегация имела возможность посмотреть место проведения сплошной рубки древесины, где трелёвка производилось с помощью канатной установки, без повреждения молодого подроста насаждений.

Югорчане посетили питомник по выращиванию саженцев с закрытой корневой системой. Выращенный в питомнике посадочный материал востребован на рынках Чехии и других европейских стран. Компания оснащена собственной техникой и имеет свои технологии производства. В питомническом комплексе делегацию Югры ознакомили с системой выращивания саженцев хвойных и лиственных пород на полях питомника (всего их четыре), с процессом выращивания саженцев вплоть до их упаковки, хранения, доставки и продажи.

В Чехии более 100 000 человек живет в гетто

В Чешской республике на сегодняшний день насчитывается около 600 жилых районов, в которых сконцентрировано социальное жилье для неблагополучных слоев населения.

С 2006 года количество гетто в стране выросло в два раза, пишет 420ON.CZ со ссылкой на официальные данные. В шести сотнях гетто проживает 115 000 человек. Большую часть из них составляют цыгане.

Гетто есть в 300 населенных пунктах Чехии, но большая часть из них находится на севере страны. Например, в городе Литвинов в таких районах проживает 20% от всего населения города, в Йиркове – 14%, в Мосте и Усти-над-Лабем - 8%. В Карвине и Хомутове в таких районах сконцентрировано 7% горожан, в Богумине – 6%, в Гавиржове – 4%.

В агентстве по социальной интеграции считают, что главной причиной роста кличества гетто стал глобальный экономический кризис. Он вызвал серьезный рост безработицы, что повлекло за собой повышение уровня бедности. Хотя Чехия все еще входит в двадцатку самых состоятельных стран Европы.

Чтобы улучшить положение, в стране был принят закон о социальном жилье, который вступит в силу с начала 2017 года. Его целью является создание и рассредоточенное размещение социального жилья, чтобы в городе не появлялись новые гетто. Согласно этому же закону, власти планируют выделять жилье и бездомным. Правда, с учетом причин, по которым каждый из них лишился дома, и наличия/отсутствия алкогольной или наркотической зависимости.

Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами

Начало «Холодной войны», возникновение новых политических задач, потребовало изменение формата деятельности ВОКС, который в 1958 году был преобразован в Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД). Первым председателем новообразованной структуры стала советский общественный и политический деятель, депутат Верховного Совета СССР Нина Попова.

ССОД объединил все существовавшие на тот момент общества, ассоциации, комитеты дружбы, республиканские общества культурной связи с заграницей, различные отраслевые секции. В задачи организации теперь входили не только развитие зарубежных контактов, но и знакомство советских граждан с культурой и историей других стран. Этому процессу способствовало возникновение региональных отделений обществ дружбы. Кроме того, еще одной отличительной чертой организаций, входивших в состав ССОДа, был массовый характер их деятельности. Выступая на одной из конференций знаменитая советская балерина Ольга Лепешинская сказала, что «задача тех обществ, которые уже созданы с Советском Союзе, и тех, что еще создаются всемерно содействовать осуществлению благородной цели – объединению всех людей доброй воли, населяющих Земной шар». В след за созданием ССОДа его отделения открылись в 14 союзных республиках, организовались они также в Ленинграде и Иркутске.

Для размещения Союза и советских обществ дружбы были выделены два здания в центре Москвы на улице Воздвиженка, которые в прошлом принадлежали семье известных меценатов Морозовых. С 1959 года и до конца 1990-х годов особняк Арсения Морозова стал Домом дружбы с народами зарубежных стран.

ССОД, также как и ВОКС, действовал в условиях напряженной международной обстановки, конфронтации двух полярных политических систем, созданных СССР и США. В периоды обострений отношений Советского Союза и стран Запада, когда практически прекращались политические и экономические контакты деятельность созданных в этих странах обществ дружбы была порой единственной связующей нитью, с помощью которой поддерживалось двустороннее взаимодействие, в том числе на уровне простых граждан. Например, так было с советско-китайскими отношениями в 60-70-е годы, когда Общество дружбы двух стран было единственной связующей нитью между СССР и КНР.

Об авторитете и значимости создаваемых обществ дружбы свидетельствовал тот факт, что главами этих организаций становились известные деятели науки, культуры и других областей. Так, общество дружбы с Болгарией возглавлял академик, авиаконструктор Андрей Туполев, общество дружбы с Италией известный советский кинорежиссер Сергей Герасимов, общество дружбы с Кубой летчик-космонавт Юрий Гагарин, во главе общества дружбы с Вьетнамом стоял летчик-космонавт Герман Титов. В работе обществ активное участие принимали целые коллективы предприятий, НИИ, учебных заведений, рабочие, колхозники и т.д.

Формы реализации гуманитарной деятельности ССОДа и обществ дружбы были различными: обмен делегациями и туристическими группами, опытом научных и культурных достижений, организация выставок, фестивалей, Дней, посвященных науке и культуре СССР, массовая дружеская переписка коллективов и отдельных лиц.

Общества дружбы объединяли 25 тысяч предприятий, колхозов, совхозов, учебных заведений, учреждений науки и культуры. В работе ССОД участвовали свыше 50 млн. человек. Ежегодно только республиканские общества проводили около 25 тыс. мероприятий, посвященных зарубежным странам.

К 1975 году ССОД включал в себя уже 63 общества дружбы с отдельными странами, которые вносили свой вклад в развитие международного сотрудничества. В 1970-80-е года были созданы советские культурные центры, Дома советской науки и культуры, которые стали местами сосредоточения информации о культурной, научной и общественной жизни Советского Союза. В тот период центры создавались в основном в одностороннем порядке. Ответными шагами со стороны зарубежных стран в Москве были открыты кинотеатры, названные по именам породненных с советской столицей городов, например, кинотеатр «Прага», «Варшава» и другие.

ССОД, советские общества дружбы и их зарубежные партнеры проводили во многих странах Дни, недели и месячники, посвященные науке и культуре Советского Союза, различные фестивали, встречи по различным вопросам.

К реализации своей международной деятельности ССОД привлекал профильные государственные структуры: Министерство культуры, Комитет по науке и технике и т.д. Этот канал связи был очень важен для обеих сторон, так как давал возможность задействовать все механизмы для установления двусторонних каналов. Общества дружбы с Советским Союзом также поддерживали многие экономическое сотрудничество и проекты, которые СССР осуществлял на территории их стран. Так было в случае с европейскими социалистическими странами, входившими с Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Примером может служить Фестиваль дружбы на строительстве газопровода «Оренбург – Западная граница» в 1977 году.

ССОД и Общества дружбы поддерживали международные космические программы, особенно программы «Интеркосмос», свидетельством тому служит тот факт, что многие космонавты становились членами и руководителями зарубежных обществ. Также Эти организации способствовали активизации профессиональных обменов, в том числе организация поездок специализированных туристических групп, программы которых в зарубежных странах готовились при содействии партнерских обществ дружбы. Такие программы были существенным подспорьем в ознакомлении советских специалистов с иностранными научными разработками. В 1980-е годы В ССОДе существовало уже 13 профессиональных объединений- секций и ассоциаций. ССОД играл значительную роль в формировании Ассоциации породненных городов для развития международного сотрудничества регионов, которое продолжается и в наше время.

В 1980-е годы ССОД продолжал активную деятельность в гуманитарной сфере, по распространению русского языка и культуры за рубежом. По официальным данным в это время при поддержке ССОД были организованы курсы русского языка более чем в 90 странах, на которых обучались порядка 600 тысяч иностранцев. ССОД направлял за границу порядка 10 тысяч различных выставок в год, рассылал более 450 периодических изданий по 7 тысячам зарубежных подписчиков. В 80-е годы в Москве были открыты культурные центры ряда зарубежных стран.

В этот же период в условиях обострившейся гонки вооружений между СССР и США, ССОД начал вести активную общественную деятельность по распространению идей ослабления международной напряженности и сохранения мира, что после прихода к власти Михаила Горбачева стало поддерживаться и официальным внешнеполитическим курсом страны. В это время ССОД принимал участие и сам организовывал различные конференции, встречи, круглые столы, посвященные проблемам борьбы за мир и разоружение, вел работу по разъяснению опасности продолжения гонки вооружений, которая порой грозила перерасти в открытый ядерный конфликт. Так в 1985 году по инициативе СССР и США в американском городе Чатокуа прошла первая большая встреча представителей общественности двух стран. В дальнейшем такие встречи стали регулярными.

ССОД явилось успешным приемником ВОКСа. В условиях «Холодной войны», под постоянным политическим давлением на Советский Союз ему удалось не только сохранить уже имевшиеся контакты, но и развить полномасштабное международное гуманитарное движение за дружбу с СССР, направило все свои усилия на противодействие политики изоляционима, которая была развернута против Советской России. Деятельность ССОД как общественного движения была направлена на популяризацию таких непреходящих человеческих ценностей как стремление к сотрудничеству и взаимопониманию между народами.

Кайрат Келимбетов, Нацбанк: “Точка зрения, что сначала кто-то должен сказать, каким будет курс, а потом мы будем принимать бизнес-решения, не имеет смысла”

Председатель Национального Банка РК Кайрат Келимбетов прокомментировал для Панорамы на прошлой неделе ситуацию с переходом к новой денежно-кредитной политике.

“Конечно, хорошо, когда работают обе мантры - и связанная с ограничением уровня инфляции, и с неучастием Центрального банка на валютном рынке, - но надо жить с нашей спецификой”

Есть несколько стереотипов в понимании ситуации на валютном рынке, которые хотелось бы преодолеть. Два самых злободневных вопроса: что будет с курсом и откуда взять ресурсы для кредитования экономики. Мы с банками провели много встреч, и их основное пожелание - дайте нам ясность по курсу и, по большому счету, нам не нужны даже деньги от государства. По крайней мере, крупные банки убеждены, что у них есть ресурсы. Ясность с курсом нужна потому, что произошла очень большая долларизация депозитов. Долларизировались в большей степени вклады населения, но и квазигосударственный сектор, и корпоративный. Мы приняли решение перейти в широком смысле к системе инфляционного таргетирования, в узком понимании - потихоньку переходить к плавающему курсу тенге. В этом плавании мы находимся не дольше, чем два месяца. Задается сразу много вопросов: значит ли это, что Национальный банк не должен присутствовать на валютном рынке и что такое равновесный курс. Но если смотреть на объективные показатели, то получается, что та проблема конкурентоспособности тенге по отношению к глубокой девальвации рубля к настоящему моменту полностью нивелирована. Просто по тому принципу, что если сравнить так называемый реальный эффективный обменный курс, то он в принципе близок к среднему значению за последние 15 лет. К сожалению, есть попытки недобросовестного анализа, которые исходят из утверждения, что “1 к 5 всегда было”. На самом деле соотношение 1 к 5 было давно, а потом всегда - гораздо меньше. По последним сентябрьским данным, индекс РЭОК снизился до 92% к декабрю 2000 года, а реальный обменный курс к рублю составил 87%, что практически соответствует среднему значению за последние 15 лет, составляющему 85. То есть в принципе той проблемы, когда тенге был переоценен против российского рубля, больше нет. Это широко обсуждалось в первые 8 месяцев года, считаем, что переход к плавающему курсу позволил этого избежать. Но в то же время сам переход - это не движение к какой-то точке, которую нужно достигнуть, это процесс, ровно так же, как и в ситуации с инфляционным таргетированием. Когда мы говорим, что перешили к инфляционному таргетированию - это завершение определенных процедур по этому переходу, подготовки, в том числе готовности Центрального банка и готовности рынка. Но это прежде всего процесс, но если от нас требуют, чтобы сегодня у нас инфляционное таргетирование было на том же уровне, что в Новой Зеландии, то это явно преждевременно.

Есть две мантры, о которых стоит сказать. Во-первых, это именно ориентация на достижение прогнозируемого уровня инфляции, на это, как правило, сейчас не обращают внимания, но это даже более важная вещь, чем плавание тенге. Главная цель новой денежно-кредитной политики - это достижение определенных параметров инфляции. Вторая мантра - это неучастие Центрального банка ни при каких обстоятельствах на валютном рынке.

Конечно, хорошо, когда работают обе мантры, но надо жить со спецификой рынка. Сегодня главной задачей для нас является ценовая стабильность - это у нас в законодательстве прописано, это наш мандат. И если мы говорим, что это наша цель не только краткосрочная, а, прежде всего, среднесрочная, то давайте примем во внимание, что глубокая девальвация российского рубля привела к высокой инфляции в 2014-2015 годах и ожидается ее сохранение на высоком уровне в 2016 году. Сейчас говорится о том, что инфляция в России вернется к однозначному уровню в 2017 году и даже к 4%. Но, честно говоря, процессы, которые запущены, создают сложности в контроле над инфляцией на таком уровне. Хотя российскую экономику или денежно-кредитную политику в чистом виде нельзя с нами сравнивать. Второй вопрос: а что влияет на инфляцию в Казахстане. Это наша политика, связанная с уровнем ставок, но в значительно большей мере - курс тенге. Потому что у нас сегодня экономика долларизированная и волатильность курса и последующее его чрезмерное ослабление ведет к высокой инфляции. Поэтому меры денежно-кредитной политики, которые мы осуществляем, состоят, во-первых, в том, что должны быть высокие ставки на денежном - тенговом - рынке для того, чтобы сдерживать ослабление курса, потому что это необходимо для недопущения роста инфляции, и, с другой стороны, присутствие на валютном рынке - это тоже сдерживание инфляции. У Центрального банка есть две цели - обеспечение ценовой и финансовой стабильности. Есть стресс-тесты банков, и они все знают, что при определенных параметрах, связанных с курсом, у них начинают “выстреливать” нормативы, связанные с капиталом, и нужен комплексный крайне осторожный подход.

“Во все времена главным поставщиком долларов на рынок было государство”

Теперь вернемся к так называемому валютному курсу и тому, какой валютный рынок у нас существует. Есть, считаю, три важных сегмента, которые необходимо описать. Первый - это спот-рынок, но если сравнить ситуацию на нем с той, которая была полгода назад или год назад, то ежедневные объемы на спотовом рынке утренней сессии или дневной сессии очень невелики. В принципе, в сентябре и октябре сами операции не были большими. Сказать, что эти небольшие операции должны делать погоду и два-три трейдера должны решать, какой у нас равновесный курс, вне зависимости от общего контекста, на мой взгляд, не совсем справедливо. Есть курс, складывающийся на спотовом рынке, где объем, предположим, $100 млн в день, а есть рынок однодневных свопов - там, где тенге предоставляются под залог в долларах, сегодня ставки там 22-25%. Так вот, объемы этого рынка - $800 млн в день в среднем. Тогда получается, что у нас две стороны медали в использовании долларов и предоставлении тенге. Когда нас критикуют, что 16% - это очень высокая ставка, на самом деле на операции по предоставлению тенге под 16% приходится лишь 25% рынка. А на самом деле 75% тенге предоставляются на рынке однодневных свопов, где ставка под 25%, но мы там не участвуем. Есть вещи, которые не проговорены, но про которые все знают, но делают вид, как будто их не существует. Одна из них в том, что во все времена главным поставщиком долларов на валютный рынок было государство. Почему у нас такой уровень долларизации - потому что главные поставки валюты у нас от наших экспортных отраслей, в том числе от их налогов. Деньги, находящиеся в резервах Нацбанка и в резервах Нацфонда, - это разные вещи. Резервы Нацфонда - это резервы правительства, ежегодно правительство конвертирует $9 млрд для бюджета, $3-4 млрд - для “Нурлы Жол” и определенное количество долларов для того, что связано с облигациями “КазМунайГаза” или других потребностей нацкомпаний. То есть поток этих долларов всегда планово приходит в экономику. А раньше модель состояла в том, что доллары Нацфонда продавались в ЗВР и уже оттуда осуществлялись интервенции. Когда говорят, что у вас настолько большие объемы интервенций, это потому, что шла естественная конвертация из Нацфонда. Потому что оттуда деньги в экономику должны попадать в виде тенге и проходить через ЗВР. Сегодня, после перехода к новой политике, средства Нацфонда продаются напрямую, и можно представить, какие объемы превышения предложения над обычными объемами сегодняшнего спроса. Искусственного дефицита, который был в первые недели после перехода к плаванию, когда никто не хочет продавать доллары, а все ждут ослабления тенге, больше нет, поскольку на самом деле долларов в экономике много. Еще один важный момент - это операции нацкомпаний, того же КМГ, который, по решению Совета по управлению Нацфондом, получает определенные трансферты. Ну все помнят эту операцию с участием “Самрук-Казыны”, который покупает 50% участия КМГ в Кашагане и дает внутрикорпоративный займ, который идет на выплату долгов КМГ, что необходимо для обеспечения его финансовой устойчивости. Это также происходит на рынке, и мы видим влияние на рост объемов. Поэтому считаю, что вопрос равновесности курса - он не настолько прост, что достаточно посмотреть на то, что будет на утренней сессии, без участия Нацбанка. Давайте посмотрим на все факторы - прежде всего дополнительное предложение Национального фонда, естественно, на равновесность вокруг наших внешних факторов, это нефть и рубль, но рубль еще больше привязан к нефти. Сегодняшнее состояние и есть равновесность в этих условиях.

“Все ждут определенности, которой нет и на глобальном уровне, но, по крайней мере, мы выстроили систему, которая лучше абсорбирует шоки”

Почему есть непонимание в отношении плавающего курса, поскольку часть про инфляционное таргетирование надо поэтапно объяснять. Нет иллюзий, что сможем объяснить всему населению и бизнесу, что надо смотреть на инфляцию, как это делает сейчас бизнес в Новой Зеландии или в Англии. Эта коммуникация выстроится поэтапно. Данность в том, что тот показатель, на который все обращают внимание, - валютный курс. Над всеми тяготеет предыдущее понимание проблемы, и они говорят примерно так: ну это же была девальвация, поэтому скажите, где она остановится, и потом мы начнем переворачиваться в тенге. Это не так. Мы наблюдали, и в феврале 2014 года, и по ситуации после изменения валютного коридора в июле, и по колебаниям, когда тенге был 210, 250 и 270. Одна составляющая плавания, что через контроль над курсом мы также влияем на уровень инфляции, вторая подразумевает, что курс никогда не застывает. А то есть риск сказать, что 277 - равновесный курс и, когда курс будет 279 или 276, получить вырванное из контекста утверждение: вы же говорили, что равновесный уровень - 277. От российского Центробанка в результате колебаний от 44 рублей за доллар к 80 и обратно к уровню в 60 больше не ждут определенности, что курс, например, должен быть 63 и ни копейкой меньше.

Это постоянный процесс адаптации экономики к новой денежно-кредитной политике, курсу и определенной ценовой конфигурации, занимающий время. Экономика понимает, что новая система лучше абсорбирует внешние шоки и приспосабливается к процессу. Поэтому точка зрения, что сначала кто-то должен сказать, каким будет курс, и потом мы будем принимать какие-то бизнес-решения, не имеет смысла. Но, господа, теперь у нас плавающий курс, все хотели быстрого перехода к нему. Каким будет курс, зависит во многом от развития ситуации в мировой экономике. Глава государства выступил и сказал: “Непонятно, что будет с мировой экономикой, и скорей всего, будет не очень хорошо”. Все развивающиеся рынки сейчас в сложнейшей ситуации, посмотрите на то, что происходит со всеми странами БРИКС, но особенно с близкими нам Россией и Китаем. Китай девальвирует свою валюту в который раз, Россия все равно второй год находится в рецессии и ситуации двухзначной инфляции, и там всерьез обсуждается начало глубокого структурного кризиса. И есть разные антикризисные предложения. В той же Индии есть проблема стимулирования расширения кредитования. Есть неопределенность, связанная с решениями ФРС и Европейского центрального банка, и все это приводит к тому, что инвесторы в значительной степени находятся в кэше и ждут определенности, которой нет. Все ждут определенности от нас, а она зависит от определенности на глобальном уровне. Но, по крайней мере, мы выстроили систему, которая лучше абсорбирует внешние шоки.

“Мы даем ресурсы под определенное очень простое условие - кредитуйте экономику”

Теперь вернемся к кредитованию. Какова была политика Центрального банка, с учетом того, что часто обсуждается, помогает ли Нацбанк экономике или не помогает? Напомню, что в 2014 и 2015 годах Нацбанк выдал свыше Т2 трлн долгосрочной ликвидности. Вообще, наша основная задача - это обеспечение краткосрочной ликвидности, сейчас мы выстраиваем соответствующую систему, пока она выстроится, пройдет определенное время, но, даже не дожидаясь завершения этого процесса, мы влили Т2 трлн. Т1 трлн приблизительно - это были деньги ЕНПФ, десятилетние облигации и депозиты. И еще около Т1 трлн - это долгосрочные свопы.

Недавно была конференция Standard & Poor’s, где это было предметом обсуждения. Свопы мы давали годичные, двухгодичные и трехгодичные. Годичные инструменты, срок которых истекает в октябре, ноябре и декабре, как мы договорились с банками, с учетом мнения наших аналитиков и аналитиков МВФ, мы будем закрывать. Но не в один день, у нас есть определенное понимание с банками и графики, как это сделать безболезненно для банковской системы. Но эти длинные тенге были и двухлетние, и трехлетние, и многие банки, у которых были программы кредитования с двух- и трехлетним горизонтом кредитования, могли ими пользоваться. Кредитование в 2014 году сократилось. Т2 трлн ликвидности - по-моему, нет ни одной сопоставимой бюджетной программы, программ заимствования. Мы дали Т2 трлн - и что, произошел заметный рост кредитования? Причем это происходило в контексте существования валютного коридора, полной ясности по курсу. (В своих комментариях для СМИ перед презентацией доклада МВФ о ситуации в ценральноазиатском регионе г-н Келимбетов отметил, что отчасти невысокая кредитная активность банков была связана и с тем, что они должны были нивелировать рост долларизации обязательств.) То, что это не привело к росту кредитной активности, на мой взгляд, связано с двумя причинами, первая - это неопределенность на глобальном уровне, и вторая - структурные проблемы нашей экономики, нет достаточного числа хороших заемщиков. Много плохих кредитов, с которыми мы продолжаем бороться. Нет пока перенастройки банковской системы к новой реальности. Наши банки, которые обожглись на ипотеке, прошли кризис 2008-10 годов, поменяли акционеров, увлеклись потребкредитованием, бум которого было вовремя скорректирован, и сегодня увлекаются валютными играми, забывают о своей основной сущности - кредитовании экономики, а не быть только в высокодоходных сегментах. Они же должны быть с предприятиями - основными клиентами, которые не могут остановиться.

Сегодня, исходя из существующей реальности, мы с правительством обсуждаем программу, как дать тенге не столько банкам, сколько экономике. Есть две экстремальные крайности - все отдать банкам, которые перевернут все в доллары и не скажут “спасибо”, либо дать всю ликвидность “Байтереку” и “Самрук-Казыне”, и они все сделают “сверхъестественно эффективно”. Обе точки зрения - это экстрим. Наверное, мы пойдем по какому-то компромиссному пути, мы изучили опыт банка Англии, так называемый Funding for Lending. Мы даем ресурсы под определенное очень простое условие - кредитуйте экономику. Наши предложения, обсуждаемые с правительством, - это поддержать жилищное строительство, поддержать ипотечные программы в определенном объеме. Возможности ЕНПФ в следующем году позволяют влить в экономику примерно Т1 трлн. Из них Т400 млрд, по нашим расчетам, уйдет на финансирование дефицита бюджета, на покупку бондов Минфина, а Т600 млрд - это обсуждаемый объем фондирования реального сектора. Это не наши деньги, это средства, которыми мы управляем, сам ЕНПФ ближе к правительству, деньги народные. В этом году мы видим, что доходность ЕНПФ - 9%. Какая пропорция вложений этих средств будет принята в итоге, сколько средств пойдет “квазигосу”, а сколько - банкам, обсуждаем с правительством и, вероятно, сможем объявить это уже в течение одной-двух недель.

Есть еще один контекст, связанный с тем, что говорилось в выступлении главы государства. Президент сказал, что времена наступают сложные, может быть, это будут 7 не тучных лет, и поэтому мы должны предельно бережливо относиться к ресурсам Нацфонда. Ни об использовании средств Фонда, и об увеличении госбюджета, ни о какой-либо необеспеченной эмиссии с нашей стороны говорить не приходится. Поэтому дополнительные ресурсы сегодня - это больше результат оптимизации тех расходов, которые делались ранее, и эффективное использование средств ЕНПФ. Вокруг этого правительство и Нацбанк сейчас делают свою работу, и считаю, что результат будет достигнут. Но есть и другая сторона: есть ли достаточно хорошие заемщики, не будут ли они увлекаться валютными играми, действительно ли они будут финансировать те проекты, которые нужны. И очень хороший вопрос - насколько нужны эти проекты вообще. Ситуация сложная, Россия под санкциями, китайский рынок переживает то, что называется мягкая посадка, и кому будут нужны наши экспортные товары - непростой вопрос. Какая именно нам нужна инфраструктура - тоже. Это часть работы правительства, в которой мы заинтересованы тоже.

“Банки за то, чтобы первыми начали конвертироваться в тенге нацкомпании. Мы против принудительных мер, но должен быть найден какой-то компромисс”

Что касается наших прогнозов как Нацбанка, то мы видим в этом году среднегодовую цену в виде $50 за баррель и в следующем году также, видимо, в районе $50. Понятно, что правительство должно быть консервативно в своих бюджетных оценках. В этом году у него были расчеты исходя из цены нефти в $40 за баррель и в следующем тоже, и это правильно при планировании бюджета. Но для платежного баланса считаем, что все-таки базовый сценарий - это $50 за баррель. Если реализуется этот базовый сценарий, то дефицит платежного баланса будет чуть больше 2% в этом году и таким же в следующем, что нормально и среднестатистически приемлемо для политики, которую мы проводим. Мы считаем, что на ближайшую перспективу, связанную с ценами на нефть, есть два прогноза, выглядящих наиболее взвешенно: либо коридор $45-50, либо $50-55 за баррель. Исходим из того, что в первой половине следующего года нефть будет скорее в коридоре $45-50, а во второй - в $50-55 за баррель.

Что касается экономического роста, то он будет выше одного процента в этом году и начнет увеличиваться в следующем. Что касается 2017-2020 годов, то мы более оптимистичны, поскольку у нас будет дополнительная нефть. Но если говорить о более долгосрочном росте, то необходимы структурные реформы. Наша экономика привыкла жить при ценах в $75-90 за баррель, то, что происходит с кредитованием и экономическим ростом, - это адаптация к нахождению в другом ценовом коридоре по нефти. Есть два варианта - ждать возвращения цены на нефть к прежним уровням либо адаптировать реальную экономику к уровням в $50-60 за баррель. Это сложно, нужны реформы, терпение и время и полное понимание, что мировая парадигма поменялась. Сегодня наши представления о качестве роста, о диверсификации экономики, об индустриально-инновационной стратегии, о программах занятости населения должны серьезно скорректироваться. Даже если цены на нефть вернутся, вероятность чего невелика, это будет уже другая реальность с необходимостью готовиться к новым шокам.

С точки зрения Центрального банка, начало инфляционного таргетирования и было тем правильным переходом, который должен сопровождаться структурными реформами. Этот переход был своевременным, и он необратим, но в то же время ожидания, что инфляционное таргетирование у нас будет сразу же таким, как в развитых странах, переходивших к нему 20 лет назад, не оправданы. Можно привести пример Израиля, который долго переходил к инфляционному таргетированию и первые 5-10 лет активно участвовал в политике обменного курса, те же швейцарский и чешский Центральные банки и сегодня активно интервенируют в другую сторону - недопущения чрезмерного укрепления валют, но это тоже отход от базового определения свободного курса. В ближайшие 3-5 лет мы доживем до периода давления в сторону укрепления тенге и конвертации валютных вкладов для населения, это более длительное временное плато. Но банки предлагают, чтобы квазигосударственные компании могли бы первыми показать, что понимают тренд, и начинали конвертироваться. Мы против каких-либо принудительных мер, а за добровольное и поэтапное понимание того, что если мы хотим поддерживать кредитную активность, а у банков должны быть долгосрочные тенговые депозиты, то к очевидному компромиссу в этом вопросе должны прийти. Подход - вечером достижение якобы равновесного курса с нацеливанием на постоянное девальвирование, а утром - какая-либо активность - это практически аргентинская модель. Надо всегда помнить, что в Латинской Америке есть Аргентина со всеми кризисами и есть Чили - страна, которая эффективно проводила монетарную и фискальную политики. Сейчас в Чили определенные трудности, но это устойчивая и развитая страна, и есть обратный пример - Аргентина, которая провалилась в спираль девальваций, окончательно обесценила свою валюту и подорвала международное доверие. Но это не наш путь.

“При стабилизации ситуации на валютном рынке мы будем очень быстро принимать решение о снижении базовой ставки”

- Существующие ограничения на краткосрочную тенговую ликвидность - как они могут влиять в более длинной перспективе?

- Мы договорились с банками и понимаем это сами, что при стабилизации на валютном рынке, безусловно, мы будем принимать решения о снижении ставки на овернайт репо. Когда говорят, что мы через ставку влияем на кредиты, предлагаю вспомнить декабрь, когда ставка была под 100%, а ставки по кредитам - от 14% до 16%. Она была от 3% до 100%, и это никак не влияло на кредиты. Поэтому можно сказать, что влияние краткосрочной ставки на базу фондирования в кредитовании очень невелико. Второй факт: пару месяцев назад вообше не было никакой ставки и никто не был особенно озабочен этим обстоятельством.

Сегодня, да, ссылаются на базовую ставку, но трансмиссионный механизм до конца не выстроен, чтобы его выстроить, нужны месяцы, годы, тогда она будет влиять. Ответ на вопрос о том, что делать с кредитованием, - это то предоставление ликвидности в размере Т1 трлн из средств ЕНПФ, о котором я говорил ранее, во-вторых, мы стабилизируем ситуацию на валютном рынке, в том числе с помощью переворачивания в тенге депозитов квазигосударственных компаний, что даст банкам дополнительную базу фондирования для кредитования, и в-третьих, правительство может субсидировать ставки, что уже происходит в аграрном секторе и сегменте МСБ. То есть достаточно малыми деньгами там достигается хороший эффект. Пока предельная ставка, которая субсидируется по кредитам, 14%, сейчас принимается решение, что она будет 16%, и государство может субсидировать примерно половину этой ставки. Это то, как мы можем помочь бизнесу.

- То есть по тенговым ставкам, в частности, по депозитам физических лиц, не нужно принимать решений о росте ставок, чтобы увеличить привлекательность тенгового фондирования?

- По тенговым депозитам сейчас идет обсуждение, большинство банков предлагают поднять ставку Фонда гарантирования депозитов до 12%, есть банки, в том числе системообразующие, которые считают, что не надо этого делать, поскольку это повлияет на ставку кредитования МСБ. Эта дискуссия еще продолжается. Мы считаем, что при стабилизации обменного курса определенное повышение возможно для того, чтобы дать сигнал населению, что в такой ситуации держать деньги в тенге гораздо выгоднее. Но такой сигнал надо давать параллельно даже не со стабилизацией валютного рынка, а со стабилизацией ожиданий, связанных с валютой.

Казахстан > Финансы, банки > panoramakz.com, 30 октября 2015 > № 1536311 Кайрат Келимбетов

Участников ЭКСПО в Милане пригласили посетить Петербургский экономический форум.

29 октября, накануне закрытия Всемирной универсальной выставки ЭКСПО в Милане, в павильоне России состоялась презентация Петербургского международного экономического форума 2016 года, которую провел генеральный комиссар российской секции на ЭКСПО и заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов. В мероприятии приняли участие представители 18 стран.

Георгий Каламанов рассказал гостям о возможностях форума, который в 2016 году будет юбилейным и впервые пройдет на новой площадке КВЦ «Экспофорум».

Гостями презентации стали руководители павильонов 18 стран – участниц ЭКСПО: Азербайджана, Албании, Алжира, Белоруссии, Бразилии, Греции, Ирландии, Китая, Кувейта, Ливана, Монако, Сербии, Словении, Судана, Таиланда, Туркменистана, Черногории и Чехии.

Георгий Каламанов пригласил представителей стран – участниц ЭКСПО посетить в будущем году Санкт-Петербург и принять активное участие в юбилейном Петербургском международном экономическом форуме, который пройдет с 16 по 18 июня 2016 года впервые на новой площадке – КВЦ «Экспофорум».

«Нам очень импонирует формат и атмосфера ЭКСПО, на котором страны делятся своими достижениями, обмениваются опытом вне политики, устанавливают деловые контакты. Убежден, что Россия может и должна являться одной из ключевых подобных площадок. На сегодняшний день крупнейшей из них является Петербургский международный экономический форум», – отметил замминистра.

Петербургский международный экономический форум – ежегодное деловое российское мероприятие в экономической сфере, проводимое в Санкт-Петербурге с 1997 года, а с 2005 года – при участии президента России. На пленарных заседаниях форума обсуждаются самые актуальные темы, привлекающие серьезный интерес представителей как властной, так и деловой элиты. Ежегодно форум посещают главы государств и правительств, руководители парламентов, лидеры международных организаций, представители политической и бизнес-элиты десятков стран.

Форум позволяет объединить усилия представителей бизнеса, науки и власти в целях содействия серьезным инвестиционным проектам и развитию актуальных экономических идей. Ключевая миссия форума – быть практическим инструментом для бизнеса, позволяющим преодолевать барьеры, разделяющие Россию и другие страны, как географические, так и информационные.

28 октября 2015 года в Москве состоялась 3-я Международная научно-практическая конференция «Эффективные тарифные решения для развития клиентоориентированности и бизнеса железных дорог», организатором которой выступило Некоммерческое партнерство «Гильдия экспедиторов» совместно с Минтрансом России, ОАО «РЖД» и ФАС России.

В работе конференции приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, ОАО «РЖД», научного сообщества, а также гости из 18 зарубежных стран, в том числе Австрии, Австралии, Чехии, Латвии, Литвы и Нидерландов.

На Пленарном заседании выступил начальник Управления регулирования транспорта ФАС России Дмитрий Рутенберг. В своем докладе он подробно остановился на тех принципах, которыми будет руководствоваться ФАС России в процессе принятия тарифных решений на железнодорожном транспорте. В первую очередь, он отметил общий проконкурентный подход, под которым понимается постепенный переход и дерегулирование некоторых секторов и отдельных сегментов естественных монополий в рыночные отношения, а также приоритет интересов потребителей, а не естественных монополий.

«В своей деятельности ФАС России намерена руководствоваться принципом снижения издержек в обмен на индексацию тарифов, а также принципом «затраты минус», - подчеркнул докладчик. - У каждой из естественных монополий есть внутренние резервы, которые позволят сократить операционные издержки и повысить эффективность работы».

Дмитрий Рутенберг в своем докладе также рассказал о методе «сопоставимых рынков», который будет применять регулятор взамен затратного метода или метода установления цен, применявшихся в тарифном регулировании ранее.

Кроме того, он проинформировал аудиторию об изменениях, которые были внесены в антимонопольное законодательство с принятием «четвертого антимонопольного пакета». В частности, было сказано о расширении использования институтов предупреждения и предостережения, о мерах снижения государственного участия в предприятия, а также ужесточения ответственности органов власти за нарушение антимонопольного законодательства.

В Ульяновской области откроются новые предприятия.

26 октября на площадке компании «Авиастар-СП» состоялось очередное заседание совета по инвестициям Ульяновской области, на котором был представлен ряд перспективных проектов, реализация которых планируется на территории региона.

Открыл мероприятие председатель совета по инвестициям – губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.

«До конца этого года мы подпишем еще ряд крупных инвестиционных соглашений. Уже в ближайшее время мы посетим с рабочим визитом Чехию, где, мы надеемся, переговоры с новыми партнерами закончатся подписанием соглашения. До конца 2015 года мы ставим целью привлечь не менее 80 млрд рублей инвестиций в основной капитал. Развитие инвестиционной составляющей, рассчитываем, позволит нам вступить в третью индустриальную революцию, то есть перейти к экономике технологического предпринимательства, в основе которого будет кооперация бизнеса, знаний, рынков, ресурсов», – отметил глава региона.

Среди представленных инвестиционных проектов, как сообщила пресс-служба Корпорации развития Ульяновской области, были следующие:

– Проект немецкой компании «Хермле», предусматривающий создание станкостроительного завода по крупноузловой сборке фрезерных пятиосевых обрабатывающих центров на территории индустриального парка «Заволжье». Объем инвестиций составит более 400 млн рублей, будет создано более 40 новых рабочих мест для жителей региона. Ввести в эксплуатацию предприятие инвестор планирует до конца 2017 года. На заводе «Хермле» в Ульяновске планируется выпускать пять типов станков, применяющихся во всех ключевых отраслях промышленности.

– Проект компании «ГЦ Тулз» (город Димитровград). Предприятие намерено производить измерительный инструмент: штангенциркули и микрометрический инструмент.

«На сегодня этот проект является единственным в инструментальной промышленности России. Проект относится к приоритетным направлениям развития производства Российской Федерации в соответствии с планом мероприятий по импортозамещению в станкоинструментальной промышленности РФ. Реализация проекта будет осуществлена в четыре этапа, общий объем инвестиций составит 772 млн рублей. На предприятии будут задействованы порядка 70 человек», – рассказала генеральный директор компании «ГЦ Тулз» Лариса Черевко. В настоящее время компания рассматривает две площадки для размещения производства: индустриальный парк в Димитровграде и особую экономическую зону.

В рамках совета состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Корпорацией развития Ульяновской области, компанией «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» и Ульяновским филиалом «СОГАЗ». Стороны договорились об установлении и развитии взаимодействия по вопросам привлечения инвесторов в Ульяновскую область, улучшения инвестиционного климата и реализации инвестиционных проектов на территории региона.

Omatalo планирует построить в Карелии завод по производству комплектов для сборки жилых домов

27 октября 2015 г. глава Карелии Александр Худилайнен встретился с руководителями финского концерна Omatalo, об этом сообщает пресс-служба республиканского правительства.

Поводом для переговоров стало намерение финской компании построить в Петрозаводске завод по производству комплектов для сборки жилых домов.

Председатель совета директоров Omatalo Тапио Питкянен рассказал, что концерн осуществляет производство высококачественных домокомплектов на заводе в Финляндии, продает их в своей стране, а также экспортирует в Россию, Казахстан, страны Балтии, Чехию, Швецию. У компании имеется опыт продаж домокомплектов на территории Карелии под брендом «Финский дом».

Теперь компания готова реализовать проект по строительству завода в республике.

«Мы изучили промышленные площадки и остановились на площадке в столице Карелии. Сегодня работаем над составлением бизнес-плана. Наша цель — построить завод по производству компонентов домов в Петрозаводске», — рассказал Тапио Питкянен.

В свою очередь Александр Худилайнен отметил, что власти Карелии готовы оказывать помощь, чтобы в минимальные сроки преодолеть все формальности. Глава региона подчеркнул, что Карелия обладает качественным лесом, востребованным в строительстве.

ВОЙНА И МИР: Человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке

С 19 по 22 октября 2015 года в Сочи состоялось XII ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай". Более 130 участников из 30 стран мира дискутировали о войнах – информационных, торговых, санкционных, молочных и даже банановых.

Тематика конференции существенно расширилась по сравнению с предыдущими годами: эксперты говорили о политике, экономике, культуре, медиакоммуникациях, фундаментальной науке. И если на тематических панельных дискуссиях участники пытались взглянуть на картину в целом, то на специальных сессиях внимание было сфокусировано на более узких проблемах: Ближний Восток, образование, литература.

Целью сессии "Образование и наука – пространство сотрудничества?", прошедшей в первый день мероприятия, стала выработка повестки дня для возможного научного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай". Эксперты обозначили, что основным трендом в современном мире является интенсификация международного сотрудничества в сфере образования. Участники дискуссии создали рабочую группу, в которую войдут представители Высшей школы экономики и МГИМО (у) МИД России с целью выработки концепции возможного научного заседания клуба "Валдай", предварительно намеченного на следующий год.

Второй день заседания открылся сессией "Нужна ли миру война: роль войны и силы в общественном сознании". Участники сессии искали ответы на вопросы о том, насколько сегодня неизбежны война и применение силы в международных отношениях, могут ли быть у войны правила. Еще одним важным вопросом стала тема необходимой самообороны государств. Военная сила как средство самообороны используется сегодня во многих случаях неоправданно, сильные государства склонны слишком активно применять ее за пределами своих территорий для обеспечения собственной безопасности.

Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба "Валдай" резюмирует: "Мир без войны остается прекрасной, но нереалиализуемой мечтой, а задача политиков-реалистов сделать так, чтобы война если и остается, то только крайним средством".

В качестве средств предотвращения войн и конфликтов эксперты видят культуру как широкое мировоззренческое понятие и переход от философии обеспечения односторонней безопасности к философии безопасности многосторонней. В свою очередь изобилие информации в современном мире провоцирует новые конфликты, и задача сегодня – способствовать развитию коммуникаций на межстрановом уровне.

Проблема войны обсуждалась не только сугубо в политологическом, но и литературном дискурсе. В рамках заседания состоялась специальная сессия "Русская литература как зеркало русского мировоззрения: пророчество, предубеждение, основа идентичности." В ней приняли участие известные российские писатели Игорь Волгин и Виктор Ерофеев, литературный критик Людмила Сараскина, а также советник Президента РФ Владимир Толстой.

На третий день на полях конференции говорили об экономике и дипломатии. Множество экспертов сошлись во мнении, что капитализм вызвал больше насилия, чем любая другая форма социального мироустройства, а любые попытки улучшить данную систему приводят к войне.

После экономики обсуждались правила поведения игроков на международной арене в современном мире. В рамках сессии "Дипломатия XXI века: способна ли она предотвратить войну? И можно ли вернуть ее "золотой век"?" эксперты пришли к заключению, какими качествами должна обладать современная дипломатия - благоразумием и сдержанностью, осознавать последствия каждого действия, смелостью в нахождении новых путей решения конфликтов. Один из участников отметил, что дипломатия может предотвращать войну, урегулировать конфликты, закладывать условия для длительных мирных соглашений. Она востребована всегда и никогда не отходит на второй план, так как является одним из инструментов внешней политики.

Последняя тематическая сессия XII заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" была посвящена работе над внешнеполитическими ошибками - оценкам того, какие решения после холодной войны укрепляли мир, а какие, напротив, ослабляли его.

Эксперты отметили целый ряд негативных тенденций в мире за последние 25 лет, одна из самых явных – увеличение военных бюджетов у многих государств (например, США за этот период удвоили его). Одновременно налицо явный недостаток международных усилий в гуманитарной сфере, в частности, плохо финансируется продовольственная программа ООН, постоянно ухудшается положение беженцев.

Итоговым мероприятием XII заседания клуба "Валдай" стала сессия закрытия, в ходе которой Президент России Владимир Путин выступил перед участниками с речью, в которой раскритиковал политику Запада, обозначил существующие глобальные проблемы. Речь Президента была посвящена вопросам глобальной безопасности и ситуации в самой горячей точке планеты - в Сирии. Глава российского государства заявил: экстремисты из "Исламского государства" - враги цивилизации, попытки искать умеренных террористов и вести с ними игру недопустимы. Особое внимание Президент уделил ответственности Вашингтона за дестабилизацию ситуации на Ближнем Востоке.

Помимо главы Российского государства, на итоговой панели выступили экс-президент Чехии Вацлав Клаус, бывший посол США в России Джек Мэтлок, председатель парламента Ирана Али Лариджани, председатель совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. Модерировал беседу Роберт Легвольд, почетный профессор Колумбийского университета.

Конференция была организована при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 27 октября 2015 > № 1560632

Во вторник Государственная избирательная комиссия (ГИК) Польши сообщила итоги прошедших в воскресенье выборов в парламент республики. На выборах в сейм (нижнюю палату) победила национал-консервативная партия "Право и справедливость", возглавляемая Ярославом Качиньским — братом-близнецом президента Леха Качиньского, погибшего пять лет назад в авиакатастрофе под Смоленском.

Партия Качиньского завоевала 37,58% голосов избирателей и теперь может получить большинство мест в сейме с числом мандатов, достаточным для утверждения нового правительства. Ожидается, что кандидатом на пост премьер-министра станет заместитель лидера партии Беата Шидло. Кроме того, "Право и справедливость" займет и большинство сенатских кресел.

Второе место с 24,9% голосов в сейме займет прежний лидер — либерально-консервативная партия "Гражданская платформа".

В мае 2015 года в результате упорной борьбы с действовавшим на тот момент президентом Польши Брониславом Коморовским пост главы государства завоевал Анджей Дуда — также член партии "Право и справедливость", в прошлом один из близких соратников покойного Леха Качиньского.

Таким образом, стоявшая восемь лет у власти "Гражданская платформа", представляющая праволиберальное крыло польской политики, уступила место "правым" консерваторам, чьи взгляды базируются на более радикальной националистической платформе.

Европа: пришло ли время популистов

Аналитики объясняют эту смену приоритетов польских избирателей их недовольством политикой своего политического руководства.

"Достаточно сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий, потому что и президентские, и парламентские выборы совершенно очевидно проходили на протестной волне. Это может означать, что избиратели связывают будущее Польши именно с национал-консерваторами. Но может означать и другое: они надеются, что "Право и справедливость" сможет адаптироваться к нынешней ситуации и больше отвечать их чаяниям. И пока совершенно непонятно, кто больше готов к переменам — власть или избиратели", — говорит заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

Мировой экономический кризис, конфликт на Украине, нахлынувшие в Европу беженцы с Ближнего Востока — все эти изменения обстановки в мире и в Европе не могли не отразиться на настроениях поляков. Введение санкций против России и последовавшее за ним российское продовольственное эмбарго привели к тому, что польские фермеры лишились возможности продавать свой урожай овощей и фруктов, что еще больше усугубило ситуацию.

"И президентские, и парламентские выборы в Польше проходили на совершенно новом внешнем фоне. В результате президентскую и парламентскую власть в стране взяли в свои руки радикальные игроки. Для Польши это сулит достаточно серьезные сложности, в том числе в экономическом плане. Следует ожидать и роста военных расходов, и ослабления процессов европейской интеграции, и более жесткой политики страны в отношении миграционных процессов", — прогнозирует ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.

Аналитик напоминает, что Польша входит в так называемый Вышеградский квартет, где, кроме нее, состоят Чехия, Словакия и Венгрия. Эта группа государств изначально выступила против предложения Германии распределять мигрантов между европейскими странами согласно квотам с учетом количественных характеристик — размеров ВВП и численности населения. Сейчас, когда в Европу пошел поток беженцев с Ближнего Востока, в ее странах поднимается волна радикальных настроений, что особенно отчетливо проявилось на примере Польши.

"Европа пожинает плоды своей аморфной и несамостоятельной ближневосточной политики, и Польша — первый серьезный звонок. Везде наблюдается радикализация в обществе. В Испании на первый план вышли центробежные процессы, в Греции верх взяли левые силы, в Польше — правые. Причем, правые усиливаются не только там, но и в Германии, Австрии, во Франции. Отсутствие внятной европейской повестки по отношению к событиям в Сирии и их последствиям приводит к тому, что на гребне политической волны то тут, то там оказываются популисты — как левого, так и правого толка", — объясняет эксперт.

Радикализация лишь усугубляет проблемы

Любая радикализация ведет не к разрешению накопившихся проблем, а лишь к их усугублению, убежден директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ — ВШЭ Тимофей Бордачев.

"Когда на смену умеренным "ястребам" приходят более хищные, ничего хорошего по определению ждать не стоит. Партия "Право и справедливость" набрала голоса на волне национализма, усталости от политики предыдущих элит, и это вряд ли может позитивно отразиться на развитии польско-российских отношений. Но ничего хорошего это не сулит и Евросоюзу, потому что всякая националистическая партия в любом случае является тормозом интеграционных процессов", — говорит аналитик.

Тимофей Бордачев предполагает, что политика новой польской администрации неизбежно приведет, с одной стороны, к ухудшению польско-германских отношений, с другой — к усилению американского влияния в ЕС. Польша и прежде никогда не скрывала своей роли проводника политики США в Европе, а пришедшая к власти элита, скорее всего, будет действовать в этом направлении еще более решительно.

"Сбываются худшие опасения, которые высказывались многими политиками Запада, когда Европейский союз начал расширяться на восток. Они опасались, что страны Восточной Европы будут парализовать деятельность ЕС — так и выходит. Достаточно вспомнить, как Польша фактически саботировала принятие Конституции Евросоюза, ставила ему палки в колеса с ратификацией конституционного договора, с другими переговорными процессами… Тяжелейший греческий кризис также подтвердил правомерность тех опасений", — говорит Дмитрий Абзалов.

Теперь, когда к власти в Польше пришли более радикально и националистически настроенные правые, Европейскому союзу еще труднее рассчитывать на покладистость этой восточноевропейской страны.

Америка нам поможет?

Лидеры партии "Право и справедливость" давно демонстрируют свое откровенно негативное отношение к России, поэтому в этом плане на особый прогресс рассчитывать не приходится. Скорее, наоборот, убежден Тимофей Бордачев.

"Не исключено, что в ближайшее время нас ждет полная деградация любых форм диалогов между нашими странами, в том числе культурного, межобщественного, дальнейшее сворачивание экономических отношений. Если пока это все было на уровне политической риторики, то теперь может принимать форму вполне конкретных решений", — считает он.

С ним не вполне согласен Дмитрий Абзалов, по мнению которого, Польша в своей политике по отношению к России не вполне самостоятельна, поэтому многое будет зависеть от целого ряда внешних факторов.

"Если Россия и США все же найдут общий язык и наладят реальное сотрудничество в борьбе против терроризма на Ближнем Востоке, то всему миру будет послан мощный сигнал, к которому не смогут не прислушаться во всей Европе. Тогда и польские лидеры-радикалы вынуждены будут каким-то образом менять подходы в своих отношениях с Россией", — полагает он.

Его точку зрения разделяет и Дмитрий Данилов, который убежден, что важнейшим фактором, влияющим на будущее отношений между Россией и Польшей, остается Украина. А именно — реализация минских договоренностей по урегулированию политического кризиса в этой стране.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Делегация представителей лесного хозяйства из ХМАО посетила коллег в Чехии

Делегация департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посетила Чехию, Южноморавский край.

"Учитывая то, что площадь Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в несколько раз больше площади всей Чешской республики, посещение Южноморавского края вызывало особое уважение, не по масштабам лесной работы и отношением республиканской власти к заботам лесного хозяйства, а отношением граждан Чешской Республики к лесу как храму жизни, стремлению каждого к сохранению и восстановлению лесов".

Во исполнение плана мероприятий автономного округа на 2015 год и соглашения с Южноморавским краем в начале октября с целью обмена опытом и развития связей в области лесных отношений делегация департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посетила Южноморавский край Чешской республики. Делегация состояла из 6 человек: лесничие Нижневартовского, Нефтеюганского, Октябрьского и Юганского лесничеств, участковый лесничий Сургутского лесничества, заместитель начальника управления лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса департамента.

В рамках приёма делегации в администрации Южноморавского края были презентованы отделение окружающей среды Южноморавского края, Региональная дирекция леса Чешской Республики и находящийся под защитой ЮНЕСКО биосферный заповедник "Нижняя Моравия".

Господин Хавирж рассказал о деятельности отделения окружающей среды Южноморавского края, которое занимается вопросами лесного хозяйства, чистки питьевой воды, канализации, охраны атмосферы, утилизации отходов. Также была представлена сельскохозяйственная секция, более 20 лет занимающаяся поддержкой пчеловодства и виноградарства. На территории края имеется около 170 природных областей и 50 природных зон.

Руководитель Региональной дирекции леса Чешской Республики Никол Даниш рассказал об организации хозяйствования в лесах. Южноморавский край является четвёртым по величине (по площади) краем Чехии, и на 28% его территории произрастают леса, 66% из которых принадлежит государству. Кроме этого, выделены военные леса, городские леса (13% или 8 тысяч га), леса Университета Менделя (более 10 тысяч га) и частные леса (16%), которые находятся в собственности физических и юридических лиц. Владельцы леса ведут деятельность в лесах на основании закона о лесе Чешской Республики - одним из самых строгих законов в ЕС. В Южноморавском крае, в отличие от других регионов Чехии, преобладают лиственные леса. Преимущественно в лесах произрастают такие породы, как дуб, береза, ольха, ясень, вяз, акация, сосна, пихта, ель.

Директор краевого управления государственного предприятия "Леса Чешской Республики" инженер Шафаржик презентовал предприятие "Леса Чешской Республики", учрежденное в декабре 1991 года Министерством сельского хозяйства Чешской Республики и осуществляющее надзорные функции на основании закона "О государственных предприятиях". Обеспечение работы всех субъектов, имеющих леса, координирует управление, привлекая к выполнению производственных работ другие предприятия. Предприятие "Леса Чешской Республики" на основании законодательства является заказчиком работ и услуг, получаемых в рамках государственного заказа по тендерам или конкурсам. Участвующие в тендерах частные предприятия заготавливают лес, приобретая его у предприятия "Леса Чешской Республики", а после - проводят лесовосстановительные работы. Работая на таких принципах, предприятие "Леса Чешской Республики" достигает самых высоких хозяйственных и экономических показателей.

Также делегации Югры была представлена работа биосферного заповедника "Нижняя Моравия", находящегося под охранной ЮНЕСКО.

Во время экскурсии по университету имени Менделя заместитель декана М. Кравка и профессор Я. Мартинек рассказали, что с момента основания университета в 1919 году здесь до сих пор можно бесплатно получить образование на чешском языке, либо платно - на английском языке. Университет, как высшее государственное учебное заведение, финансируется Министерством образования, молодежи и спорта. Университет сельского и лесного хозяйства им. Менделя в Брно включает в себя 5 факультетов: агрономический, лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности, бизнеса и экономики, садоводческий и факультет регионального развития и международного обучения. В данный момент в университете обучается свыше 10000 студентов, около 600 студентов - иностранные граждане. С целью проверки научных знаний на практике студенты лесохозяйственного факультета могут проводить практические занятия и исследования в университетском лесном предприятии "Масариков лес" в Кртижнах. В учебных целях также используются Ботанический сад и дендрарий, библиотека, читальный зал, современный информационный компьютерный центр, замечательные экспозиции и макеты по лесным предметам (энтомология, ботаника, дендрология, биологии зверей и птиц, почвоведение, машины и оборудования для работы в лесу). Для занятия спортом студенты могут посещать различные факультативы и университетские спортивные клубы. На круглом столе, завершающем знакомство с данным вузом, декан факультета лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности доктор Р. Клвачем рассказал подробнее о факультете лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности.

Первый учебный лесхоз "Адамов" при Сельскохозяйственном институте Брно был учрежден по указу Министерства сельского хозяйства Чехословакии 1922 году. Произошло это в связи с переходом конфискованного имущества рода Лихтенштейн к государству, которое, в свою очередь, передало его Сельскохозяйственному институту в Брно (ныне Университет Менделя в г. Брно) в качестве учебно-исследовательского объекта. Почетное наименование "Лес Масарика" было присвоено предприятию в 1932 году по указу министерства при согласовании первого Президента Чехословакии Т.Г. Масарика. Сегодня в отреставрированном замке в селе Кртижны, переоборудованном под современный конференц-центр, расположены административные здания которого расположено Учебное лесное предприятие "Масариков Лес, Кржтины" при Университете Менделя в г. Брно.

Инженер П. Мауер ознакомил гостей с деятельностью 92-летнего УЛП "Масариков Лес, Кржтины", которое располагает специальным оснащением для пяти факультетов, в том числе лесохозяйственного.

На практической подготовке, проводимой УЛП в самых разных природных условиях, с многообразным видовым составом лесонасаждений, выросли многие поколения местных и зарубежных специалистов с высшим образованием в области лесного дела, ландшафтной архитектуры и деревообработки. На лесных участках УЛП площадью 10200 га воспитываются традиции гибких методов лесопользования, с минимальным использования сплошной рубки при естественном возобновлении леса. В рамках хозяйственной деятельности УЛП в трех лесничествах осуществляет все работы по уходу за лесными насаждениями, лесозаготовку, охрану лесов и охотничий промысел. На собственном лесопильном производстве, оснащенном двумя ленточнопильными станками, рамной пилой для тонкого раскроя кругляка, тремя сушильными установками для пиломатериалов, пропарочной камерой и сортировочной линией, перерабатывается древесина собственной заготовки с последующей продажей пиломатериалов. Для нужд предприятия и для сторонних заказчиков на УЛП используются ремонтные мастерские с широким спектром автомобильных услуг; осуществляется также транспортировка, вагонная погрузка древесины и продажа колотого отопительного лесоматериала (дров). В центре, включающем в себя лесопитомник по выращиванию саженцев, дендрарий и зеленые насаждения, создается посадочный материал для озеленения. На научно-исследовательской станции в Кржтинах разработана и производится лесная техника - лебедки, рядные посадочные машины, машины для работы в питомниках, культиваторы почвы, 4 модели лесных канатных дорог LARIX.

Одним из самых главных и интересных вопросов, решаемых в УЛП является исследование, развитие и продукция канатных установок LARIX. Эти канатные установки, в зависимости от наклона местности и с учетом работы без повреждения лесоматериала, в последнее время находят широкое применение. Трелевка лесоматериала является операцией технологического процесса лесоэксплуатации и транспорта, при которой возникают самые большие повреждения почвы и насаждений. Трелевка лесоматериала с помощью лесных канатных дорог по сравнению с той же деятельностью выполняемой тракторами имеет существенные преимущества в области защиты окружающей среды. B горных областях и нa болотистой местности канатные дороги часто являются единственно возможным методом трелевки лесоматериала.

Югорская делегация имела возможность посмотреть место проведения сплошной рубки древесины, где трелёвка производилось с помощью канатной установки, без повреждения молодого подроста насаждений.

УЛП занимает исключительное место в выполнении эстетических и воспитательных функций лесов. С этой целью без дальнейшего вмешательства были сохранены насаждения с естественным составом древесных пород, включающие 21 природный заповедник и памятники, общей площадью 865 га, три дендрария с ценными коллекциями деревьев, обустроенные места у лесных родников.

Делегация побывала в дендрарии УЛП, на памятнике природы Бычья Скала, а также в красивейшем лиственнично-буковой насаждении естественного происхождения, высота которого составляет более 50 метров, а запас древесины - 1200 куб. м/га.

Сегодня учебное лесное предприятие "Масариков Лес, Кржтины" на основе действующего закона "О высших учебных заведениях" по своему оснащению и долгосрочным результатам работы является важным объектом для осуществления образовательной деятельности и научных исследований, проводимых не только для слушателей данного университета, но и для студентов и специалистов из Чешской Республики, Европейского Союза и других стран.

Университетом Менделя и его УЛП будет продолжено ранее начатое успешное сотрудничество с Уральским государственным лесотехническим университетом (УГЛТУ), г. Екатеринбург, которое опирается на передовой опыт последних 10 лет и, прежде всего, на практическую форму учебной подготовки в виде практики на УЛП. Такое сотрудничество могло бы стать возможным и для студентов факультета природопользования Югорского университета. Расширение взаимного сотрудничества должно выражаться в форме обмена и ориентироваться на область разработки специальных, дипломных и докторских работ с привлечением интересных, актуальных тем в лесной области.

В рамках визита делегация посетила Жидлоховицкий замок, в котором располагается предприятие, исполняющее работы в соответствии с законом Чешской Республики об охоте. Жидлоховский замок - один из исторических памятников Южноморавского края. Замком и парком на протяжении веков владели известные дворянские роды. Лесное хозяйство "Жидлоховице" (Лесной завод "Жидлоховице") - это организационное подразделение государственного предприятия "Леса Чешской Республики", одним из видов деятельности которого является охота, основанная на многолетних богатых традициях и природных условиях, благоприятствующих разведению зверя. Лесной завод, расположенный в 20 км города Брно, является самым известным и крупным в Чехии. Общая площадь охотничьих угодий лесного хозяйства "Жидлоховице" достигает 28000 га, включая 6 охотничьих заказников с копытными и 11 фазаньих дворов, где разрешена охота на косуль, кабанов, оленей - благородного и европейского, ланей, муфлонов и конечно традиционная на фазана. Способы охоты: индивидуальная на всех перечисленных выше зверей, загонная на обычного фазана и кабана. Гордостью этого хозяйства также является разведение муфлона. Охотникам предлагают разместиться в замке "Жидлоховице" (до 50 человек) или в лесу в охотничьих домах на оборах - огражденных территориях (до 40 человек). В среде открытых охотничьих угодий, заказников и фазаньих дворов, находящихся в этом уголке Южной Моравии делегация посетила фазанарий. На территории фазанария инженер М. Свобода - управляющий предприятием - подробно рассказал об истории создания объекта, площадь которого составляет более 8 500 га (1/3 территории охотничьих угодий Жидлоховице), особенностях выращивания и загонной охоте на фазана обычного и королевского.

Побывала делегация на памятнике "Курган мира", бывшем поле сражения "Трёх императоров", где 2 декабря 1805 года под Аустерлицем объединённые войска России и Австрии сражались с наполеоновской армией. Созданный памятник не восхваляет героев, не прославляет великие победы, его второе название "Могила мира". Памятник посвящён жертвам великой битвы под Аустерлицем (Славковым). В результате сражения погибли не только солдаты, но и около 200 тысяч мирного населения. Так как в окрестностях располагалась 85-тысячная армия союзников и 200-тысячная армия Наполеона, бремя содержания этих войск легло на плечи местных крестьян. Курган мира на бывшем поле сражения был сооружён по инициативе брнянского священника Словака в 1910-1912 гг., но открыт только в 1923 году. На кургане возвышается каменная четырехгранная усеченная пирамида высотой более 26 м, которая заканчивается 10-метровым медным старохристианским крестом, лежащем на глобусе и украшенным рельефными мотивами Девы Марии, распятого Христа, Бога Отца и головы Адама. Пеликан на обратной стороне креста символизирует искупление. Также там добавлены имена четырех евангелистов Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Четыре оруженосца в углах памятника. Их щиты символизируют Францию, Австрию, Россию и Моравию - страны, на территории которых произошло сражение.

Внутри памятника большая часовня с алтарем из мрамора с надписью над входом на латыни: "INTERFECTI MEI RESURGENT". Это цитата из пророка Исайи: "Мертвые восстанут". Под полом часовни находится склеп с захоронением останков, найденных в районе боя. Рядом - павильон музея с мультимедийной экспозицией на пяти языках "Сражение трёх императоров. Славков (Аустерлиц) 1805". Где-то здесь "лежал" и раненый князь Андрей из "Войны и мира" Льва Толстого. Ежегодно в конце ноября / начале декабря на Кургане Мира проходит мемориальное мероприятие, посвящённое памяти погибших. В 2015 году это будет - реконструкция легендарной битвы. Среди деревьев вокруг памятника есть и российская березка, посаженная от имени Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника.

Большое впечатление произвело на делегацию посещение компании Lescus. Экскурс в питомник по выращиванию саженцев с закрытой корневой системой провел генеральный директор М. Розманек. Выращенный в питомнике посадочный материал востребован на рынках Чехии и других европейских стран. Компания оснащена собственной техникой и имеет свои технологии производства. В питомническом комплексе делегацию ознакомили с системой выращивания саженцев хвойных и лиственных пород на полях питомника (всего их четыре), с процессом выращивания саженцев вплоть до их упаковки, хранения, доставки и продажи. Интересно, что корневая система саженцев расположенных на открытом воздухе с поддона (интенсивная технология выращивания на воздушной подушке) подпитывается удобрениями, состав которых возможно ежедневно контролировать и корректировать в сторону необходимых микроэлементов (для прироста, развития корневой системы, укрепления листовой пластинки, для увеличения диаметра корневой шейки). Краткосрочный срок хранения до 7 дней, долгосрочный срок до восьми месяцев. Саженцы помещают в специальный мешок (внутри черного цвета) и оставляют в хранилище с кондиционированием воздуха в специальных контейнерах. Температура в кондиционированном хранилище составляет около 30 градусов С, что гарантирует, саженцы остаются в физиологическом покое. Для долгосрочного хранения в конце сезона выращенную рассаду поднимаются, в помещение, так называемую морозильную коробку. Температура ниже точки замерзания будет гарантировать, что нет распространение грибков и грибковых заболеваний, а саженцы остаются в полном покое. Таким образом, хранят посадочный материал до 8 месяцев. Основным преимуществом является то, что питомник в состоянии поставлять посадочный материал и в горные районы, где даже в середине апреля, лежит снег. Кроме всего, компания самостоятельно осуществляет доставку саженцев до потребителя на собственном грузовом транспорте, география доставки растет. Одновременно компания "Lescus" выполняет лесохозяйственные работы по механической обработке (подготовке) почвы так называемыми финскими воротами, почвенными фрезами. Для посадки леса применяют лесовосстановительные машины. С 2014 года в компании создан детский воспитательный, научно-исследовательский центр лесного хозяйства - факультет при университете Менделя. Полностью оборудованная лаборатория предназначена не только для детских исследований, но и для исследователей бакалавриата и магистерских диссертаций.

Побывала югорская делегация и на другом более простом производстве по выращиванию саженцев - в компании LMB и на лесном питомнике в Свиношице. Так сказать, увидели и знакомое многим производство. В рамках экскурсии инженер Несхиба продемонстрировал процесс выращивания традиционного посадочного материала, в переводе с Чешского языка "голые саженцы". Это традиционный тип посадочного материала, выращивают его на минеральных почвах из семян, собранных с лучших деревьев. После выращивания, посадочный материал выкапывают из минерального грунта и отгружают покупателям без почвы. Голые корни саженцев чувствительны к транспортировке, в сравнении с закрытой корневой системой. Для устранения потерь при транспортировке саженцев, обрабатывают корни и отправляют в специальных пластиковых пакетах. Интересно, что площадь данного питомника с двух сторон вплотную прилегает к стене леса. Члены делегации на память о поездке посадили своими руками саженцы пихты.

Удалось побывать проездом в городке Бланско, недалеко от которого находится пещера Пунква. Еще это место называют Моравский Крас (или Карст) и пропасть Мацоха (мачеха). На экскурсии рассказали об истории образования и освоения пещер, данные по протяженностям и глубинам, разницу между сталактитами и сталагмитами и прочие интересности. Моравский Крас - это разветвленная система из примерно 1100 пещер и гротов на площади около 100 квадратных километров, одна из самых больших в центральной Европе. Для публичного доступа открыты только четыре пещеры, одна из которых - Пунква, в которой протекает река, глубина которой в некоторых местах достигает 40 метров. Над глубокой расщелиной в горах - пропастью Мацоха, на дне которой озеро, из-за обвалившегося когда-то потолка проглядывает кусочек неба. Во время путешествия экскурсия побывала пешком на дне пропасти Мацоха, и на моторной лодке - по подземной реке Пунква. Во время подземного маршрута, протяженностью около километра, было достаточно холодно и сыро, темно и местами очень тесно. В пещерах было на что посмотреть: причудливые известковые образования, свисающие со стен, сталактиты и сталагмиты, возраст которых несколько сотен лет, даже встречаются достаточно редкие Хеликтиты, растущие, как бы вразрез с силой притяжения, вбок - параллельно земле. Удивительно, но Пунквенные пещеры открыты на протяжении всего года.

В заключении экскурсии - посещение Дома Природы Моравского Краса, экспозиции музея просты и поняты, очень много напоминает интерактивные экспозиции музея "Природы и человека" в г. Ханты-Мансийске, делегации был представлен фильм о природе Моравского Краса в 3D изображении. Обратный путь гости Чехии продолжили на открытом автопоезде в потрясающе красивом окружении среди хвойных и лиственных деревьев, и покрытых мхом скал.

Делегация посетила столицу Чешской республики г. Прагу. С экскурсией пешком прошли по исторической части города, архитектурным памятникам столицы. В центре городского кладбища г. Брно размещен обелиск вечной славы воинам Красной армии, погибшим в боях за честь и независимость Советской родины и освобождения славянских народов от фашизма 1941-1945 годов. Площадь вокруг обелиска достаточно большая, на всей площади расположены захоронения неизвестных партизан, много табличек с именными надписями погибших советских солдат, на многих из них указан период гибели - апрель, сентябрь 1945 года. За обелиском расположена огромная стена Памяти с урнами неизвестных солдат. Делегация почтила минутой молчания память погибших советских солдат и возложила гвоздики к Обелиску вечной славы воинам.

В Иране состоится первая с начала процесса отмены санкций выставка нефтяной промышленности

В период с 11 по 14 января будущего года на острове Киш состоится первая после принятия Совместного комплексного плана действий по урегулированию иранской ядерной программы и с начала процесса отмены санкций выставка нефтяной промышленности Ирана.

В 12-ой международной энергетической выставке на острове Киш примут участие отечественные и зарубежные энергетические компании, и она станет важным событием в плане привлечения новых инвестиций в иранскую нефтяную промышленность. На ней будут представлены инвестиционные возможности отрасли, а также последние достижения производителей нефтегазовой и нефтехимической продукции и энергетиков, в том числе производящих электроэнергию с использованием новых видов энергии.

Как ожидается, с постепенной отменой антииранских санкций начнется новый этап международного взаимодействия в нефтяной промышленности. Кроме того, названная выставка станет первым мероприятием подобного типа после презентации новых иранских нефтяных контрактов, которая должна состояться в ближайшее время на международной конференции в Тегеране.

На международной энергетической выставке на острове Киш будут представлены такие страны, как Италия, Китай, Польша, Чехия, Словения, Финляндия, Бельгия, Австрия, Голландия, Дания, Швейцария, Швеция, Франция, Англия, Германия и Канада.

«Аэрофлоту» доверили 56 маршрутов «Трансаэро»

Авиакомпания «Аэрофлот» и ее дочерняя структура – авиакомпания «Россия» получили допуск на 56 маршрутов «Трансаэро», свидетельствуют документы Росавиации. Разрешения действуют до 30 октября 2016 года с возможностью пролонгации.

Напомним, что Росавиация приняла решение отозвать сертификат экплуатанта у «Трансаэро» с 26 октября. Всего под отзыв разрешения попали более 140 международных маршрутов авиаперевозчика.

Как следует из документа ведомства, с 26 октября «Аэрофлот» получит допуск как на маршруты, где у перевозчика уже есть полетная программа, так и на новые направления. «Так, группе наконец-то достались частоты в Астану и Алматы, куда до этого времени «Аэрофлот» не пускали, удалось увеличить количество рейсов в Тель-Авив, став пока единственной российской авиакомпанией на этом направлении. Кроме того в активах группы теперь практически полное доминирование на итальянских маршрутах (Венеция, Милан, Рим), в Чехии (Прага), Франции (Париж), Австрии (Вена), Турции (Стамбул), США (Майами, Нью-Йорк) и других направления, где группа «Аэрофлот» теперь единственный перевозчик с российской стороны», - отмечает Константин Парфененок, директор по коммуникациям билетного агента Andgo.travel.

При этом эксперт подчеркивает, что наличие допусков по 56 направлениям автоматически не означает, что группа должна использовать их всех. «Наверняка часть направлений может остаться без рейсов, и брались они как раз для того, чтобы не достались конкурентам», - добавил Константин Парфененок.

Россияне смогут оформить биометрические визы дома

Данную услугу запустили визовые центры Дании, Австрии, Португалии, Чехии, Испании, Эстонии. Эксперты уверены, что услуга будет пользоваться популярностью у корпорантов.

В сообщениях визовых центров указывается, что стоимость выезда специалиста на дом со специальным оборудованием обойдется в 150 евро на одного человека. Для групп до 40 человек услуга будет стоить 1600 евро. При этом в случае дополнительных вопросов посольство может вызвать заявителя и на личное собеседование.

Дмитрий Малютин, генеральный директор туристической компании Level.Travel уверен, что услуга будет востребована, особенно у корпоративных клиентов.

«Прежде всего, это удобно для крупных компаний, которые отправляют в командировку много сотрудников. Им выгоднее оплатить один приезд специалиста визового центра, чем на полдня отпускать с работы, допустим, 20 человек. Туристы, которые едут на отдых вдвоем или с семьей, вряд ли будут часто пользоваться такой услугой. По нашей практике могу сказать, что есть категория клиентов, приобретающих у нас тур, но предпочитающих при этом делать визу самостоятельно из экономии даже, допустим, 10 евро», - отметил эксперт.

Напомним, что с 14 сентября при подаче документов на шенгенскую визу россияне обязаны сдавать отпечатки пальцев и предоставлять цифровую фотографию.

Мигранты могут тихо развалить ЕС

Такие опасения высказал канцлер Австрии Вернер Файман. По мнению политика, к этому могут привести меры по перекрытию индивидуальных границ стран ЕС, таких как Болгария, Сербия и Румыния. Эти государства заявили, что боятся стать буферной зоной для приезжих

Проблему миграции в Европе нужно срочно решить, иначе Евросоюз может прекратить свое существование. С таких заявлений в Брюсселе начался внеплановый саммит ЕС по миграционной ситуации.

Премьер-министр Словении Миро Церар заявил: «Если мы не сделаем все возможное вместе, чтобы найти общее решение, тогда это начало конца ЕС и Европы как таковой».

Венгерский премьер Виктор Орбан сказал, что страны ЕС и, в первую очередь, члены шенгенского пространства должны немедленно покончить с политикой открытых дверей, которая полностью противоречит шенгенским принципам, обеспечить адекватную охрану границ и прекратить заявления с приглашением мигрантов.

Перед началом саммита президент Чехии Милош Земан в интервью пражской газете Blesk выразил мнение, что большинство устремившихся в ЕС нелегальных мигрантов не заслуживают сострадания, так как это в массе своей молодые, здоровые

и материально обеспеченные мужчины, которые прикрываются детьми, чтобы вызвать жалость у граждан в целевых для них странах Евросоюза.

«Дети служат живым щитом для молодых парней с iPhone, чтобы лучше обосновать миграционную волну», — сказал Земан, выступая по видеоканалу пражской газеты Blesk.

Тем временем балканские страны могут закрыть границы для беженцев. Болгария, Сербия и Румыния боятся стать буферной зоной для мигрантов.

Государства готовы пойти на такой шаг, если подобные меры для остановки потока беженцев примут Германия и Австрия, вследствие чего мигранты начнут скапливаться у их границ. Об этом заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов по итогам переговоров со своими коллегами из Сербии и Румынии.

О готовности перекрыть границы заявили и другие страны, в частности Словения. Накануне поток беженцев через страну побил очередной рекорд. Так, по данным МВД страны, за неделю словенскую границу перешли более 50 тысяч человек.

При этом находящаяся южнее Хорватия всех переходящих границу мигрантов просто перевозит до границы со Словенией, рассказывает корреспондент ВВС на хорватско-словенской границе Ричард Галпин.

Ричард Галпин

корреспондент ВВС на хорватско-словенской границе

«Хорватские полицейские конвоируют очередную группу беженцев к границе Словении. Это часть масштабной операции по транзиту мигрантов через территорию Хорватии — по несколько тысяч каждый день. И без разницы, готова ли Словения их принять. Словенские власти утверждают, что хорваты попросту выгружают тысячи и тысячи беженцев на границе. Но хорватские власти не собираются останавливаться. По последним оценкам, поток беженцев через эту страну будет только усиливаться. В перевалочных лагерях беженцев в Словении новоприбывших встречают свистом и криками «нам и так есть нечего». Европе нужно всестороннее решение по проблеме мигрантов — сейчас, как никогда раньше».

Меры по перекрытию индивидуальных границ стран ЕС могут привести «к тихому развалу Евросоюза». Такое заявление сделал накануне канцлер Австрии Вернер Файман. «Сейчас речь идет о единой Европе или тихом развале ЕС. Первый путь тяжелый, сложный и, возможно, длинный, но второй ведет к хаосу», — предупредил политик.

Канцлер пояснил, что охрана внешних границ ЕС важна, но сценария, когда каждая страна начинает возводить стены на своих границах, необходимо избежать.

Сегодня ЕС вновь собирается на экстренный саммит. Его инициатор глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер говорит, что медлить с решением миграционного кризиса Европа не может.

По данным Международной организации по миграции, ежедневно в течение прошлой недели в Грецию прибывало более 9 тысяч мигрантов, что является самым высоким показателем за нынешний год.

По информации агентства ЕС Frontex, за первые девять месяцев этого года на территорию ЕС прибыли более 700 тысяч мигрантов.

Россияне распродают чешскую недвижимость

По причине падения курса рубля, многие граждане РФ испытывают трудности с выплатой ипотечных кредитов в Чехии.

«За последние три года количество квартир и домов, принадлежащих россиянам и выставленных на принудительные аукционы из-за долгов, достигло половины от всех объектов недвижимости, с которыми нам приходится иметь дело. То есть тенденция начала формироваться еще до падения рубля и введения санкций против РФ», - говорит Либор Невшимал, коммерческий директор компании Naxos, специализирующейся на таких аукционах, сообщает портал Пражский Экспресс.

«Если ранее россияне составляли около 15% наших клиентов, то ныне всего 5%», - добавляет Прокоп Свобода из компании Svoboda & William, занимающейся элитной недвижимостью.

А вот в компании Lekvi говорят о том, что спрос на покупку чешской недвижимости со стороны жителей бывшего СССР все равно превышает желание избавиться от нее. А продажи нередко связаны с желанием реализовать квартиру или дом ради прибыли.

Похожие комментарии предоставляют и в агентствах по недвижимости Черногории. Так, по словам директора компании Nada из Бара Душана Лекича, интерес к покупке недвижимости практически отсутствует. Сайты переполнены объявлениями о продаже недвижимости.

В рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений от 15 апреля 1999 г. в Москве прошло 13-е заседание Смешанной российско-чешской межправительственной комиссии по взаимному содержанию военных захоронений.

Российскую делегацию возглавлял заместитель Председателя российской части комиссии Владимир Попов – начальник Управления Минобороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

Чешскую делегацию возглавлял заместитель председателя чешской части комиссии Эдуард Стеглик – директор Департамента военных ветеранов Министерства обороны Чешской Республики.

Во время встречи состоялся обмен информацией о ходе реализации Соглашения, были обсуждены вопросы, связанные с совершенствованием военно-мемориальной деятельности, сохранностью воинских захоронений и памятных мест.

Чешская сторона выразила удовлетворение состоянием обустроенных чешских военных захоронений на территории Российской Федерации. Российская сторона в ближайшее время планирует привести в порядок памятный знак в Верхнем Услоне, который вызвал озабоченность с Чешской стороны.

Кроме того, практически решен вопрос по установке памятника чехословацким легионерам в Самаре по ул. Красноармейская, дом 129 при активном участии Минобороны России.

Чешская сторона ознакомила российских коллег с планом обустройства чешских военных захоронений на территории Российской Федерации на 2016 г., конкретные вопросы будут решаться в ходе ознакомительных поездок по местам установки памятных знаков в 2016 г. при участии двух представителей от каждой стороны.

Российская сторона выразила озабоченность по поводу информации убрать памятник почетному гражданину Праги, Маршалу Советского Союза И.С. Коневу или дополнить разъясняющей табличкой имеющуюся на нем надпись. Чешская сторона данную информацию приняла к сведению.

В состав российской делегации входили представители Минобороны России, МИД России, Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (Росвоенцентр), а также Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы».

Чешская делегация поблагодарила за организацию приема и проведения заседания, выразила уверенность в дальнейшем плодотворном сотрудничестве.

Очередное заседание решено провести в 2016 г. в Чехии.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений от 15 апреля 1999 г. в Москве прошло 13-е заседание Смешанной российско-чешской межправительственной комиссии по взаимному содержанию военных захоронений.

Российскую делегацию возглавлял заместитель Председателя российской части комиссии Владимир Попов – начальник Управления Минобороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

Чешскую делегацию возглавлял заместитель председателя чешской части комиссии Эдуард Стеглик – директор Департамента военных ветеранов Министерства обороны Чешской Республики.

Во время встречи состоялся обмен информацией о ходе реализации Соглашения, были обсуждены вопросы, связанные с совершенствованием военно-мемориальной деятельности, сохранностью воинских захоронений и памятных мест.

Чешская сторона выразила удовлетворение состоянием обустроенных чешских военных захоронений на территории Российской Федерации. Российская сторона в ближайшее время планирует привести в порядок памятный знак в Верхнем Услоне, который вызвал озабоченность с Чешской стороны.

Кроме того, практически решен вопрос по установке памятника чехословацким легионерам в Самаре по ул. Красноармейская, дом 129 при активном участии Минобороны России.

Чешская сторона ознакомила российских коллег с планом обустройства чешских военных захоронений на территории Российской Федерации на 2016 г., конкретные вопросы будут решаться в ходе ознакомительных поездок по местам установки памятных знаков в 2016 г. при участии двух представителей от каждой стороны.

Российская сторона выразила озабоченность по поводу информации убрать памятник почетному гражданину Праги, Маршалу Советского Союза И.С. Коневу или дополнить разъясняющей табличкой имеющуюся на нем надпись. Чешская сторона данную информацию приняла к сведению.

В состав российской делегации входили представители Минобороны России, МИД России, Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (Росвоенцентр), а также Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы».

Чешская делегация поблагодарила за организацию приема и проведения заседания, выразила уверенность в дальнейшем плодотворном сотрудничестве.

Очередное заседание решено провести в 2016 г. в Чехии.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия и США согласовали сроки проведения ежегодного обсуждения вопроса об обмене информацией по пускам межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), говорится в сообщении МИД РФ.

Согласно сообщению МИД РФ, в Женеве с 7 по 20 октября состоялась десятая сессия Двусторонней консультативной комиссии по российско-американскому Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Отмечается, что делегации России и США продолжили обсуждение практических вопросов, связанных с выполнением договора.

"Ими также подписано соглашение о корректировке сроков проведения ежегодного обсуждения вопроса об обмене телеметрической информацией по пускам МБР и БРПЛ", — сообщил МИД РФ.

Ранее в феврале 2015 года Россия и США согласовали количество пусков межконтинентальных баллистических ракет или баллистических ракет подводных лодок, по которым стороны будут обмениваться данными в текущем году.

Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ 3) был подписан в апреле 2010 года в Праге. Он заменил договор о СНВ 1991 года (СНВ 1) и ДСНП от 24 мая 2002 года. Вступивший в силу 5 февраля 2011 года, договор обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Начиная с 6 апреля 2011 года, РФ и США могут проводить ежегодно по 18 инспекций. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода — 1 марта и 1 сентября.

Сбербанк может уйти из Европы из-за санкций

Герман Греф на встрече с инвесторами в Лондоне заявил, что геополитическая обстановка в Европе вынуждает банк пересмотреть свою стратегию развития в регионе

Санкции могут вынудить Сбербанк выйти из бизнеса в ряде стран Европы. Об этом президент компании Герман Греф рассказал на встрече с инвесторами в Лондоне. По его словам, геополитическая ситуация повлияла на стратегию международного развития Сбербанка. Теперь банк планирует ее «переосмыслить»: он будет менее агрессивен с международным бизнесом и намерен его оптимизировать. Греф добавил, что Сбербанк останется в Европе, но будет развивать там цифровой банкинг.

Европейской дочерней сетью Сбербанка управляет компания Sberbank Europe AG, штаб-квартира которой располагается в Вене. Сейчас у российской кредитной организации есть структуры в Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Сербии, Украине и Германии. Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс считает, что Сбербанк не закроет бизнес, а только переведет его в более щадящий режим.

Игорь Юргенс

президент Всероссийского союза страховщиков

«Смена ориентиров на Западе, то, как это прозвучало, означает, что пока санкции с РФ и со Сбербанка не сняты, западным инвесторам и западным регуляторам просчитать риски Сбербанка не удастся, потому что это просто запрещено, они будут рассматриваться как очень высокорисковый актив и очень высокорисковая организация. Те компании, банки, которые были приобретены Сбербанком, скорее всего, будут переведены в щадящий режим, но он не сворачивает этот бизнес, а просто его оптимизирует. Это показывает, что при определенном развитии событий осенью можно ожидать ослабления финансовых санкций, если минский процесс на Украине будет продолжаться в том разрезе, в котором он продолжается, а сирийский кризис будет заканчиваться Россией вместе с западными партнерами, как того, по-моему, хочет президент Путин».

Кроме Сбербанка в санкционных списках оказались ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк и Банк Москвы. По словам Германа Грефа, инвестиционные перспективы сейчас не самые радужные для всех российских банков. Управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал» Марк Рубинштейн разделяет умеренно пессимистичный прогноз главы Сбербанка.

Марк Рубинштейн

управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал»

«Безусловно, для европейского бизнеса Сбербанка это негативный момент, и он добавляется к тому, что сам европейский бизнес Сбербанка живет внутри той макроэкономической европейской ситуации, которая в последние годы не отличалась ни стабильностью, ни показывала тренды на рост. Я не думаю, что Сбербанк будет расставаться со своим европейским активом. Я думаю, что он будет пытаться это время пережить и дождаться более благоприятных макроэкономических и политических условий. Перспективы инвестиционного бизнеса в Сбербанке не очень радужные по той же причине, почему они не очень радужные для всех российских инвестиционных банков: когда большинство наших компаний закрывают доступ на эти рынки капитала, соответственно не нужна и посредническая деятельность. Я разделяю такого рода подход: господин Греф, скорее, предпочел быть чуть более пессимистичным, чем наоборот сделать перекос в другую сторону».

Одним из поводов для оптимизма стала позиция Сбербанка по украинским долгам. Герман Греф заявил, что значительных резервов для задолженностей не потребуется. По мнению экспертов, это означает, что риски по украинским активам снижаются и руководство банка рассчитывает на скорую стабилизацию ситуации в этой стране.

Никита Михалков: «Настоящая радость — довольствоваться тем, что имеешь»

23 октября в Светлановском зале Московского международного Дома музыки Никита Михалков отметил свое 70-летие — совместным творческим вечером с композитором Эдуардом Артемьевым. А накануне юбилея народный артист России, председатель Союза кинематографистов РФ, президент Российского Фонда культуры и теперь уже полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» ответил на вопросы главного редактора газеты «Культура» Елены ЯМПОЛЬСКОЙ.

Два вектора в будущее

культура: Если отслеживать Ваши перемещения последнего времени, очевидно, что преобладают два направления: первое — Крым, второе — Китай.

Михалков: Оба — самые перспективные сегодня.

культура: Самые перспективные — в том числе лично для Вас? Можно полюбопытствовать, почему?

Михалков: Крым для меня значит очень много — и как вожделенное счастье детства, и как пример высшей справедливости. Крым аккумулирует в себе фантастическую чувственность и невероятную энергетику великих писателей, поэтов, художников… На мой взгляд, при правильном развитии Крым может стать реальной жемчужиной. Как и Камчатка, кстати говоря. Два полуострова — очень разные, на разных концах страны, но и у того, и у другого потрясающие перспективы, если этим заниматься. Надеюсь, Крым вообще даст пример всей остальной России, как надо существовать: радоваться тому, что имеем, созидать и не кукситься. Не требовать, чтобы кто-то пришел и все дал.

культура: Однако вряд ли Вы просыпаетесь по утрам с мыслью: Крым — это память моего детства, это Чехов и Волошин, пусть мне закажут билет Москва — Симферополь. Наверняка есть более конкретные поводы.

Михалков: Ну, конечно. Мне поручено восстановление Ялтинской киностудии. Мне поручена разработка мемориала Ханжонкова со строительством дворца для фестиваля «Евразийский мост» — причем фестиваль мы уже презентовали. Я убежден: если мы в условиях санкций будем просто клеить обои, крыть крышу, класть плитку на мостовой, не оглядываясь по сторонам, то к моменту, когда эти санкции, даст Бог, снимут, у нас появится готовая площадка для действительно серьезного международного форума кинематографистов.

культура: По Ялтинской киностудии — чего ждать? Каким Вам видится ее будущее? Про необходимую сумму — 80 млн. долларов — журналисты уже раструбили.

Михалков: Дело не в сумме. Прежде всего необходимо концептуальное решение. Студия с худсоветом, с главным редактором — здесь про это надо забыть. Ялтинская киностудия должна стать базой, оснащенной первоклассной техникой, и обеспечивать в будущем до 70 картин в год. На сегодня следует собрать 15 комплектов, чтобы могли одновременно сниматься 15 картин…

культура: Что такое комплект?

Михалков: Жилье — то есть приличная недорогая гостиница, съемочное оборудование, звукозаписывающая аппаратура, световая, техника, транспорт, камерваген, тонваген, гримваген, монтажные для чернового монтажа. 4–5 павильонов. Натурные площадки, где можно соорудить русскую деревню или мексиканский город — не имеет значения. Бассейн, который совмещается с морем, чтобы делать комбинированные кадры и заготовки для компьютерной графики. Когда мы работали над картиной «12» и снимали в Геленджике «Чечню», мы привезли туда 60 фур, держали их на стоянке под охраной, сами жили в разных гостиницах и каждое утро собирали группу по всему городу. Помимо неудобств, такой способ работы удорожает фильм на треть. А как должно быть в идеале? Ты приезжаешь с портфелем, в котором сценарий и смена белья. Все остальное имеется на месте. В случае с Крымом, где есть море, леса, поля, обрывы, каньоны, степи, и плюс к тому огромное количество солнечных дней в году, — при нормальной организации процесса можно уехать и вернуться назад с практически готовой картиной.

Не надо подражать «Мосфильму»: кирпич, колонны… Обычные сборные модули.

культура: То есть большого имперского стиля в Ялте не будет?

Михалков: Он там не нужен. Точнее, он нужен на экране, а не в производстве. У нас все наоборот: имперский стиль за кадром, а зрителю в итоге предлагают коммуналку…

Вот мемориал Ханжонкова — другой разговор. Это, в какой-то степени, декоративный поклон истории русского кино. А на студии все должно быть предельно функционально.

культура: Понятно. Теперь — про Китай.

Михалков: Китай — моя давняя любовь. Больше двадцати лет назад я снимал там «Ургу: Территорию любви». После чего отправил письмо тогдашнему председателю Совета министров РСФСР Силаеву. В котором написал, что будущее — на востоке.

культура: И не ошиблись.

Михалков: А я во многом не ошибся, если без ложной скромности говорить. Помнишь, я говорил, что надо прибраться в стране, сделать это государственной программой? И вот, начали приводить в порядок северные территории.

Два года назад выпустил документальную картину «Чужая земля». Там впрямую звучит текст: «Что будет, если мы поссоримся с заграницей и она откажется нас кормить?»… А «Солнечный удар», снимавшийся в Одессе буквально накануне украинской катастрофы, где герой говорит: «Я, что, не понимал? Я все понимал, но ни к чему не хотел прикасаться, ручки боялся замарать»… Китай — для меня уже двадцать лет назад это было очевидно — движется вперед с огромной скоростью. В том числе потому, что не отказывается от своего прошлого. И Мао Цзэдун спокойно лежит в мавзолее, и хунвэйбинов никто не клянет, и культурную революцию воспринимают спокойно — как определенный период собственной истории. Все это помогает им устремляться в будущее, опережая других.

Помню разговор с одним китайским чекистом, который был к нам приставлен. В хорошем костюме, очень хорошо говорил по-русски. Я — по наивности, возбужденный демократическими позывами — сказал ему: «Вот ведь какая трагедия — то, что случилось на площади Тяньаньмэнь!» Он в ответ: «Да-да, конечно… А кстати, сколько у вас в стране народа?» Я: «290 миллионов» — еще был СССР. «А нас больше миллиарда. Можете себе представить, что будет, если нас раскачают?» Одной фразой он нивелировал все мои потуги. Китайцы руководствуются массовым национальным сознанием. В большинстве своем — добровольным.

культура: Вам это близко?

Михалков: Да. Я всегда бился и дрался за индивидуальную свободу, особенно в творчестве, но понимаю, что бывают ситуации, при которых выживание нации требует аскетизма личности в отношении своих свобод. Причем осознанного аскетизма — это принципиально важно.

Воспитание желаний

культура: На Ваш взгляд, возможно ли в России вернуть подобную сознательность, учитывая, что людей на протяжении последней четверти века приучали уступать только соблазнам, а во всем остальном стоять за свое «хочу» насмерть? С одной стороны, у нас жуликоватая элита, которую сейчас начали потряхивать и из нее посыпались килограммы платиновых часов. С другой — народ беспредельно развращен установками «возьми от жизни все».

Михалков: Нет смысла обсуждать — возможно, невозможно… У нас просто нет другого выхода.

культура: Но как?

Михалков: Ясно, что самоограничение должно воспитываться с младых ногтей, с детства. Проблема в том, что поколение, которое сегодня становится родителями, само лишено этого. Слава Богу, сейчас на государственном уровне определенные шаги делаются: впервые за много лет заинтересовались учебниками по истории — что преподают, как преподают. Приходит отрезвление, это видно на самых простых примерах: возвращение школьных сочинений, увеличение часов на русскую литературу, ГТО…

культура: Стоило ли 25 лет блуждать, чтобы вернуться к советскому опыту?

Михалков: Нет, это не только советский, это российский опыт. Гуманитарное образование, чтение книг, учитель, который брал отстающего за шкирку и сидел с ним после уроков — не за деньги…

Мы отменили само слово «воспитание», выкинули его на помойку — под лозунгом, что раньше растили творцов, а теперь будем растить грамотных потребителей. Можно превратить русского человека в бездушного потребителя? Выяснилось, можно. Если даже огромную страну развалить оказалось не таким трудным делом — трех дней хватило! Ни ты, ни я, ни другие, на кухнях беседовавшие полушепотом, представить себе не могли, что все рухнет вот так вот, одним щелчком!

Горбачев, потом Ельцин — это честолюбивая жажда увидеть результаты своей жизни при своей жизни. Кстати, Петр I был точно таким же — первым большевиком, хотя его называют Великим. Изуродовал страну, навсегда разделил народ и интеллигенцию…

Если борьба с пьянством — значит, вырубить все виноградники. А в Беловежской пуще — уж ладно, разводитесь, — разве нельзя было решить вопросы Прибалтики, Крыма, Приднестровья? Мы вам это, вы нам то, без крови, спокойно. Но помешало желание скорее отправить телеграмму: «Ты больше не президент!». Забирайте сколько хотите независимости, нате все. А что миллионы русскоязычных людей остаются за рубежом в хрен знает каком состоянии, — так наплевать на них!

Чудовищно, когда «легкость мысли необыкновенная» у людей, облеченных гигантской властью. Все эти «бурбулисы», плеяда новоиспеченных руководителей из бывших комсомольцев, которые мгновенно продали и предали все, на чем делали карьеру. Потому что возникли другие возможности, и нужно было отречься, чтобы… Далее по списку: сидеть в кабинете Брежнева, ездить за границу, обогащаться.

Я бесконечно боюсь людей, для которых власть является мечтой. Власть — это крест. И только тому человеку, для которого власть — крест, я готов поверить.

культура: К сожалению, таких абсолютное меньшинство. Власть стала синонимом наживы. Вот объясните мне — зрелый умный опытный человек: откуда эта алчность? Когда драгоценности — мешками, недвижимость — кварталами, яхты — километрами…

Михалков: Это психология бомжа с трясущимися руками. У которого ничего не было, и вдруг в одночасье он дорвался. Здесь-то и сказывается отсутствие сбалансированности, аскетизма внутреннего, сосредоточенности внутренней, которая присутствует у людей, живущих небезоглядно, знающих, кто они и откуда.

Моя мама говорила: «Если тебе что-то катится в руки просто так, что можно взять без всякого труда, подумай, сколько человек из десяти от этого не отказались бы. Если больше пяти — откажись». Я так в армию ушел. Я свой военный билет нашел в туалете, мой сопровождающий нажрался — и потерял. Мне 26 лет, на дворе май, в октябре стукнет 27 — и я уже не призывник. Стоило бросить в унитаз, дернуть за веревочку, все — нет билета. Ничего не знаю, в глаза не видел, сопровождающему отдали… Сколько людей воспользовались бы этим безнаказанно? Я положил билет назад в портфель.

Не привожу себя в пример, но говорю о тех вопросах, которые человек сам себе задает, если его с детства научили думать. Внутреннее самоограничение в итоге доставляет огромное удовольствие. Это воспитание характера, твердости, воли, это выработка того самого состояния, которое никогда не позволит кому-нибудь снисходительно потрепать тебя по щеке…

Я за такое воспитание. Я не бедный человек, многое могу себе позволить, многим помогаю, но точно знаю: настоящая радость заключается в том, чтобы довольствоваться тем, что имеешь. Есть гениальная фраза одного чешского юмориста: «Настали тяжелые времена. Приходится обходиться без того, о чем наши предки даже не имели представления».

Вообрази: молодой красивый богатый Миллионер Миллионерович. Машины, яхты, самолеты, вертолеты, квартиры, виллы, шато, дачи — все есть. Случайно падает со второго этажа — не умер, жив, но у него теперь совсем другие интересы. В интернете ищет уже не яхту, а инвалидную коляску поудобнее, чтоб можно было на горшок сходить, чтобы она перевозила, поднимала, обогревала. Поразительно, как меняются желания при ограничении возможностей! Хорошо бы помнить об этом, пока ты здоров и силен.

культура: Вы помните?

Михалков: Я, мне кажется, умею разделять — что мне действительно надо, а что лишнее. Вот хорошую охотничью одежду — хочу. Оружие надежное, оптику современную. Хорошую аппаратуру иметь на площадке. Чтобы актеры были каждый в своем трейлере, чтобы у меня был теплый трейлер — вот этого я хочу. Чтобы горячей едой кормили на площадке всех поголовно, включая массовку. А золотой Vertu мне просто не нужен. Он нужен тому, кто хочет его показывать, положив на стол и наблюдая за реакцией людей: ух, ты! вон у него что!

Смел и прав

культура: Вы неоднократно повторяли, что не отрекаетесь ни от каких собственных слов и поступков. А нет ли сожалений о том, что в августе 91-го выступили на стороне тех, для кого власть была мечтой?

Михалков: Я был на стороне Ельцина только в том смысле, что понимал: перестройка — это чистая профанация. Взгляд секретаря крайкома не может охватить огромную страну. Быстро выяснилось, что и первого секретаря свердловского обкома — тоже. Они видят в пределах своего кругозора, к сожалению, сильно ограниченного: подковерная борьба, звонок сюда, звонок оттуда — это да, это им понятно… Ручки связаны, только пальчики шевелятся, обнять не может — разве что ухватить. А Россия такого не терпит. Кстати, Ельцину из-за отсутствия масштабного мышления было «уютно» сократить страну — в частности, отсюда и вырос Беловежский договор.

культура: Чем определяется масштаб правителя в Вашем представлении?

Михалков: Масштабный правитель понимает: если смотреть вперед и далеко, придется совершать поступки, сегодня непопулярные. Но впоследствии они окупятся. Человек мелкий и суетливый будет просто печатать деньги, чтобы заткнуть дырки сейчас, даже если потом это приведет к катастрофе. Необходимо мужество, чтобы выйти и сказать: «Да, пока будет трудно, объясню почему…»

культура: С одной поправкой: трудно должно быть всем. Включая ближайшее окружение правителя. Народ страдает не от ограничений, а от социальной несправедливости.

Михалков: Конечно! Именно это нам приводят в пример, говоря о Сталине: шинель, пара сапог… Но там другая история — Сталину было достаточно того, чем он владел.

культура: А владел он страной.

Михалков: Да. И он чувствовал эту страну, он ее видел. Поэтому ему шелковые костюмы от Бриони были не нужны. Френч из хорошей ткани, сапоги из мягкой кожи — достаточно. Когда благополучие определяется количеством бриллиантов у жены и количеством часов в твоем сейфе, ты становишься уязвимым. Стоит у тебя все это отнять — и ты голый, жалкий, готовый на все… У нас в сценарии «Грибоедова» разъяренная чернь врывается в кабинет в Тегеране, а Грибоедов вынимает шпажку посольскую и встречает их лицом к лицу…

Шукшин говорит: «Счастье — это когда смел и прав». Вот Путин с трибуны ООН спрашивает: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», — как глава семьи, как старший перед непутевыми детьми, и все сидят напряженные. Ни одного хлопка, но впитывают каждое слово, потому что оно наполнено чем? Правотой и смелостью.

культура: Вы общаетесь с президентом. Для него власть — крест?

Михалков: Не знаю, что именно, но точно, не мечта.

культура: Однако и не мучение? Мол, какое бремя, когда же я наконец его сброшу?

Михалков: Он азартен, он игрок! Но играющий за страну, а не за себя только. И это принципиальный момент. Вспомни других наших правителей: за кого они играли, тот же самый Ельцин? За себя. Обида — моя, месть — моя, власть — моя. Теннисный корт — Силаев мне рассказывал. Ельцин подает, Силаев стоит спиной. Бум! Силаев: «Я же спиной стоял!» — «Это Ваши проблемы»… При том, что он мужчина, он боец — Ельцин. И очень многое ему можно простить за то, что он, сам того не ведая, привел Путина. Не думаю, что он мог представить, кем Путин станет для России.

культура: Вы говорите: секретарь обкома, секретарь крайкома — узкий обзор, недостаточный опыт. У Путина тоже не было опыта государственного управления. Однако уже 15 лет мы все с изумлением наблюдаем такой поразительный личностный рост…

Михалков: Он ездил по стране, вникал, познавал, он учился. Картинка из жизни: 2003 или 2004 год. Путин в поездке, где-то в регионах, встречается с людьми. Вышел из толпы какой-то человек, руку ему пожал и говорит вдруг: «Молодой ты наш хозяин…» Такое вроде уничижительное, по нынешним представлениям, слово: ах, он хозяин, а мы холопы, что ли?! Но тот человек другой смысл вкладывал — исконный, православный. «Хозяин» — значит, ты за нас отвечаешь. И мы тебе верим.

Я иногда изумляюсь, кто находится на более низких этажах здания власти, при том, что на верхнем этаже — такой президент…

культура: По-моему, весь народ изумляется.

Михалков: Подождем, посмотрим. Президент всегда поступает согласно своим ощущениям, — и они у него очень мощные, эти ощущения… Что мне кажется ОЧЕНЬ важным: он обязан последовательно готовить себе смену, это его долг перед народом, чтобы сохранилась преемственность власти — без соблазна строить будущее на отрицании прошлого. Чтобы страна ни на секунду не остановилась в своем движении.

культура: Движении — куда?

Михалков: По моим представлениям, не направо, не налево, а вглубь. В самую сердцевину всего, что накоплено веками — и за последние годы тоже. Со всеми ошибками, на которых нужно учиться. Только этим можно сохранить доверие народа. Который, если и упрекнет тебя: «Ну что ж ты, милый, мы на тебя полагались», так ты ответишь: «Виноват, ошибся. Но в этой ошибке не было ни хитрости, ни злого умысла, ни своекорыстия, ничего, что было бы выгодно лично мне. Я так думал, и вы меня поддержали. Если ошиблись, давайте вместе исправлять». Это настоящий мужской разговор с людьми!

Президент, кстати, умеет разговаривать с людьми, что очень важно. Мало того, он умеет слышать. Не только слушать — слышать. И в том, что слышит, снайперски выбирает главную точку, самую суть — и по ней задает вопрос. Я видел персонажей, которые невероятно складно «несли пургу», а на его вопрос ответить не могли, и все рассыпалось. Сразу становилось понятно, что все наговорено ради одной маленькой личной цели, а нагромождение фраз про патриотизм — просто гарнир.

Молодой кавалер

культура: В год юбилея подписан Указ о присуждении Вам ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, среди деятелей культуры Вы стали самым молодым полным кавалером этой награды. Уже чувствуете себя «аксакалом» — хотя бы по формальным признакам?

Михалков: Могу сказать одно. Я абсолютно не чувствую сделанного мной. На днях привезли — Госфильмофонд выпустил — два блока моих картин, во–оот такие толстые коробки. Смотрю и думаю: японский городовой! Неужели, я столько настрогал?

культура: А заслуги перед Отечеством первой степени ощущаете?

Михалков: Ни в коей мере. Особенно обалдел, когда узнал, что с этой наградой становлюсь полным кавалером… Понимаешь, я никогда не работал для наград, для славы. Никогда в жизни. Конечно, приятнее получить орден, чем три года колонии, но, так сказать, «груза всего мною созданного» я не ощущаю. То есть, когда кто-нибудь откровенно хамит в интернете, бывает мгновенный порыв ответить: да ты кто такой?! Но я этого не делаю, чтобы не прославлять хамов. Вообще, мне проще дать в морду, чем меряться регалиями.

культура: А как старел Ваш отец? Ему было свойственно «почивание на лаврах»?

Михалков: О чем ты? Он хохотал, как ребенок. Он с азартом решал какие-то пустяковые — вроде недостойные не только живого классика, но в принципе, взрослого человека — задачи. В этом мы с ним похожи. Вот я выпил бутылку воды, бросил ее в корзину и промахнулся. После этого битый час буду бросать, да еще и увеличивать расстояние, но я попаду! Люди меня ждут, самолет уходит — нет, спокойно, еще шаг назад, попал, все, пошли… Не знаю, как это назвать.

культура: Мальчишество.

Михалков: Или шизофрения.

Когда я маленькую Надю наказывал за то, что она плохо себя ведет, и не вез ее в «Луна-парк» в Испании, я страдал больше, чем она. Потому что мне там было интереснее. А сейчас мне интереснее общаться в лесу с егерями, чем тусить на afterparty любого фильма, даже своего собственного. Меня совсем другие вещи привлекают. Уехать верхом в поле и стоять на обрыве, а внизу Ока течет… На словах это выглядит таким специальным романтизмом, но я-то знаю, что еду туда не для того, чтобы потом в интервью рассказывать. Просто не могу не ехать.

культура: Собственно, только неизжитым мальчишеством я могу объяснить Ваши восторги по поводу фильма «14+»…

Михалков: Ты не права категорически. Это очень чистая картина. Это очень нежная картина. Это картина, из которой родители хотя бы приблизительно могут понять, чем живут сегодня их дети.

По двухминутному трейлеру сделали вывод, будто там «порнография» — бред!

культура: Тут полностью согласна. Порнографию в «14+» могут усмотреть только умалишенные. Но вот отсутствие сюжета, длинноты, невнятная целевая аудитория — по-моему, это лежит на поверхности. А когда показывают грязную, праздную, «быдлячью» страну, мне все едино, кто это делает — западник Звягинцев или патриот Зайцев.

Михалков: Не считаю нужным спорить. Отвечаю за свои слова. Специально остался в Москве, чтобы эту картину представить, потому что первым ее увидел и сразу сказал: «Блистательная работа!» Современное кино, с замечательными юными актерами, с прекрасным взглядом на время и людей, точным балансом светлого и темного. Реальная жизнь, не очень устроенный быт и зарождающаяся любовь, которая еще не понимает, что она такое, когда первое вожделение и природная чистота этих ребят соединяются… Единственная на сегодня картина о 15-летних, которая меня не отворачивает от них. Красивый, тончайшей ювелирной работы фильм! Будь он готов к началу ММКФ, думаю, его без вопросов взяли бы в конкурс и Андрей Зайцев мог бы получить приз за лучшую режиссуру.

Наказание Европы

культура: Проект «Бесогон» на канале «Россия 24» — очень сильный с точки зрения доходчивого разъяснения ситуации на Украине — приостановлен?

Михалков: Нет-нет. Просто отпуск у всех был. Вернемся обязательно. Зрители просят.

культура: Вы попали в черные списки нынешней украинской власти, Вам закрыли въезд на Украину. Это доставляет какие-то неудобства? Знаю, например, что Вы любили бывать в Киево-Печерской лавре.

Михалков: Главные неудобства связаны с тем, что на Украине живут мои товарищи. И живут как раз в режиме таких отношений. Мне неудобно за них, за то, что они вынуждены это терпеть.

культура: Есть что-то на Украине, дорогое для Вас, любимое?

Михалков: Я обожаю Украину. Я снимал там Обломовку. Я снимал «Рабу любви» в Одессе. И «Солнечный удар»… Это благословенный край с простыми, замечательными, веселыми людьми. Но там совершена страшная порча, и я считаю, мы сами в этом виноваты. Имперское самосознание при отсутствии имперской культуры: ну, мы же братья, куда они денутся? Газ есть — и ладно. Горилка, сало, кабаны, лодки, Днепр, море — поехали… А, условно говоря, Нуланд, в это время работала. 23 года она и ей подобные работали каждый день. В итоге на Украине выросло поколение, которое никогда не повернется лицом к России.

культура: Мы потеряли их навсегда?

Михалков: Да, то поколение мы потеряли навсегда. Оно должно пройти, нахлебавшись страданий, и дать нахлебаться следующему поколению, чтобы те наконец сказали американцам: «Да вы что?! Да идите вы!» Только тогда может начаться что-то новое. Сегодня это нереально. Вот почему Донбасс изо всех сил держится, чтобы в ту же пропасть не свалиться.

культура: Вы ведь собирались в Донбасс?

Михалков: Да, мы хотели привезти туда «Солнечный удар», но картина еще не имела международного разрешения, а формально это заграница, и мы не могли ее показывать. Но я очень хочу и, надеюсь, поеду.

Когда меня спросили, какие чувства я испытываю по поводу запрета въезда на Украину, я сказал: наверное, те же, какие испытал бы Сергей Эйзенштейн (не равняюсь с ним талантом, просто профессия общая), если бы ему отказали во въезде в Германию в 1939 году.

Самое страшное, что происходит сегодня, — это абсолютно неограниченная ложь и подтасовки. Когда говорят: это белое. — Какое белое? Это зеленое, помилуйте, вот белое! — Нет, это белое. 60 стран говорят, что это белое. Вы что, изгои, с ума сошли? Вы больные люди!

Вот что самое страшное.

Кто сбил самолет? — Русские! — Но есть же доказательства, что украинцы! — А мы знаем, что русские! Посмотрите в интернете!

Бывает такая ложь, от которой задыхаешься. Бессовестная, наглая. Абсолютное опьянение безнаказанностью со стороны Запада, а со стороны Украины — совершенное порабощение. То, что в этом участвует Европа… Наказание, я думаю, будет чудовищным. Там некому сопротивляться. Приехали молодые, здоровые, пока говорят: «Помогите, нам плохо», и Европа отвечает: «Да, конечно, толерантность превыше всего». Те покушают немножко, отдохнут, потом расправят плечи: «А вы кто такие здесь вообще?».

культура: У меня крепнет уверенность, что Штаты сознательно уничтожают Старый Свет. Они подкинули идею Евросоюза, они нагнетают гей-пропаганду, в действительности очень жестко регулируя эти процессы у себя…

Михалков: Это правда.

культура: … Они устроили «арабскую весну» и разрушили несколько вполне благополучных государств, понимая, что беженцы хлынут не через океан, а в Европу.

Михалков: Абсолютно точно.

культура: Америке Европа не нужна. Единственные, кто способен ее защитить, — это мы.

Михалков: Ну и Китай, если захочет.

культура: Но Китаю чужда европейская культура. А мы за Шекспира и Джотто еще готовы тельняшки рвать.

Михалков: Китай будет защищать себя, а не европейскую культуру. К тому же Китаю нужна Россия.

культура: То есть мы — по старой нержавеющей любви, а там — прагматичные геополитические цели.

Михалков: Американцы забывают, что есть вещи, которые нельзя просчитать. Надо мной — да и над тобой тоже — все издевались, когда мы высказались по поводу Японии: «наезд» на Россию — и вдруг землетрясение, цунами, Фукусима… Но можно смеяться, можно возмущаться, а факт остается фактом: Вселенная реагирует. Понятия Добра и Зла существуют, если есть Бог, значит, есть и дьявол. Запад прямым путем движется к Антихристу. Все, что было плюсом, автоматически становится минусом, и наоборот. Когда американский президент присягает на Библии, а потом легализует однополые браки, он идет на прямое нарушение присяги.

Грибоедов у своей могилы

культура: Смотрю репортажи из Сирии — и вспоминаю Ваш сценарий «Жизнь и гибель Александра Грибоедова». Западная закулиса убирает русского дипломата в Тегеране руками разъяренной толпы. Кукловоды исламской черни всегда живут на Западе.

Михалков: Правильно! А когда это было написано? В 1985 году! Это к вопросу о «пророчествах».

культура: Считаете, Россия разумно поступила, вмешавшись в сирийскую проблему?

Михалков: Да. Мы и так уже пропустили Ливию — не решились наложить вето. Каддафи убили — не скажу, что по нашей вине, но при нашем молчаливом согласии.

культура: Не могу не спросить, на какой стадии находится «Грибоедов».

Михалков: Все назрело. Ищем деньги. Все-таки 20 серий исторической ленты — с огромным количеством костюмов, реквизита, декораций, с необходимостью выезжать в экспедиции. И внутри — полнометражный двухсерийный фильм. Причем фильм — динамичный, «экшн». И обстоятельный сериал.

культура: Можно полюбопытствовать, чем близок Вам Грибоедов? Его главный герой — явно не Вашего романа.

Михалков: Чацкий? Конечно, не моего. Неумный человек. Набоков, по-моему, еще крепче высказался — назвал его идиотом.

культура: Неумный и неблагодарный. Приехал к Фамусову, который его вырастил; нахамил, испортил всем настроение… Но почему в таком случае — Грибоедов? Не другой Александр Сергеевич, который всем нам роднее? Что Вас зацепило еще тридцать лет назад?

Михалков: «Смерть Вазир-Мухтара» Тынянова. И догадка, что гибель Грибоедова — не случайность, а спланированное убийство. Антироссийский заговор. Работая, мы окончательно утвердились в этом мнении. Мало того, обнаружили документы, подтверждающие, что министр иностранных дел граф Нессельроде был резидентом английской разведки…

культура: Вас увлек детективный сюжет? Вроде бы Вы к этому жанру не склонны.

Михалков: Почему? Разве «12» не детектив? Я не имею в виду Пуаро или Мегрэ, но секретные пружины событий всегда безумно интересны. А там целый клубок: государь, Россия, война с Персией, англичане, плюс любовная линия… Более того, можно было бы сделать еще один абсолютно потрясающий виток, но мы уже закончили сценарий, когда получили эту информацию — по-моему, от Ильи Глазунова. История такая: Грибоедов в Персии. Его находят зороастрийцы, огнепоклонники. Говорят: Вы завидуете одному человеку — Пушкину, не можете сравняться с ним талантом. Мы Вам поможем: на короткое время сконцентрируем Ваши возможности, Вы напишете произведение, достойное пера того человека, но затем Вы должны уйти к нам. Он соглашается. Пишет «Горе от ума», два гениальных вальса. Потом возвращается в Персию, пользуясь волнениями, подкладывает вместо себя другого человека, а сам уходит. Финал картины: Мтацминда, грот, «… для чего пережила тебя любовь моя». Нино Чавчавадзе каждый день приносит цветы… Неподалеку сидит старичок с палочкой — смотрит. Грибоедов у своей могилы.

культура: Потрясающе! Но этого мы в картине не увидим?

Михалков: Нет. И не только потому, что литературоведы нас бы просто убили. Такой вариант лишает картину политической интриги, которая, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 октября 2015 > № 1641421 Никита Михалков

Ипотеки становятся популярнее

За последний месяц средние ставки по ипотечным кредитам остались без изменений. По данным компании Fincentrum Hypoindex, в августе и сентябре ставка по ипотечному кредиту составила 2,11%. По мнению экспертов, значительный рост этого показателя в ближайшие месяцы не ожидается.

Почти на том же уровне как и в августе осталось и количество подписанных ипотечных кредитов. В банк за ипотекой в сентябре пришло всего на 107 человек больше и было подписано 8600 договоров. Общий объем ипотечных кредитов в сентябре составил 15,931 млрд крон, средний размер ипотеки в этом месяце составил 1 852 485 крон.

В 2014 году люди заключили в общей сложности 88 810 договоров ипотечного кредитования, общий объем которых составил 149 656 млрд крон. В 2013 году было подписано 95 834 ипотечных договоров на сумму 155 796 млрд крон. Исходя из тенденций текущего года ожидается, что итоговые результату могут превзойти показатели как 2014, так и 2013 года, сообщает сервер Novinky.cz

В ЕС только чуть более 40% граждан проживают в крупных городах

В 2014 году из 100% опрошенных только 40% ответили, что проживают в крупных городах, 32% - в пригородах и небольших городках и 28% - в деревенской местности.

По более точным данным Евростата за 2014 год, доля населения, живущего в городах в ЕС составила 40,2%. В деревне проживает 27,8%, в городках и пригородах - 32%.

При этом среди государств-членов Евросоюза более половины населения страны проживает в крупных городах в Великобритании (58,6%) и на Кипре (54,7%). Также большая доля горожан зафиксирована в Испании - 48,5%, на Мальте - 48 %, в Болгарии - 45,7% и в Нидерландах -45,2%. Интересно, что самыми довольными условиями жизни в мегаполисах являются представители Финляндии, Швеции и Дании – 8,5, 8,2 и 8 баллов из 10 возможных. На противоположном же конце находятся греки, болгары и киприоты – 5, 5,3 и 5,9 баллов и 10 возможных.

А вот наибольшее число граждан, живущих в деревне, проживает в Люксембурге – 51% от общего числа населения страны. За ней следуют Словения - 49,8%, Литва - 47,6%, Словакия - 45,6%, Дания - 44,4%, Ирландия - 43,5% и Румыния - 43,1%. Промежуточное состояние, то есть жизнь в пригороде или небольшом городке предпочитает 57,1% бельгийцев. А вот в Чехии, Венгрии и Финляндии население почти равномерно распределено между жителями мегаполисов, любителями пригорода и деревни.

«Победе» разрешили летать в Словакию, Германию и Францию и Беларусь

Российский лоукостер «Победа» получил разрешение Росавиации на полеты в Германию, Словакию, Францию и Беларусь, следует из документов ведомства

Так, «Победа» сможет летать в Кельн и Дрезден 7 раз в неделю, в Братиславу – 10 раз в неделю, в Шамбери – 17 раз за период с 19 декабря по 26 марта 2016 года. Самое большое количество разрешений получено на рейсы в Минск – 14 раз в неделю.

Ранее сообщалось, что авиаперевозчик может получить также разрешения на полеты в Зальцбург и Милан и Верону. Эксперты отрасли заявили «Туринфо», что каждое из этих направлений можно считать перспективным. «Дрезден берет на себя поток пассажиров, интересующихся Прагой и Берлином, Братислава — это еще и ключ к Австрии. В общем, в популярности этих маршрутов я совершенно не сомневаюсь», - отмечал тогда PR-директор Aviasales Янис Дзенис.

"ЛесПромИнформ" посетит выставку WOOD-TEC в Чехии

С 20 по 23 октября в чешском городе Брно пройдет 14-я Международная выставка по деревообработке и мебельной промышленности WOOD-TEC. Сотрудники редакции - директор по маркетингу Елена Шумейко и менеджер по рекламе, спецпроектам и распространению Юлия Валайне - посетят это специализированное мероприятие в Чехии.

WOOD-TEC входит в число наиболее востребованных специализированных выставок по деревообработке в Центральной Европе. Поддержку проекту оказывает Европейская федерация производителей деревообрабатывающего оборудования EUMABOIS. Компании, входящие в состав EUMABOIS, считают эту выставку одним из важнейших мероприятий в области деревообработки и мебельного производства. WOOD-TEC проходит раз в два года. В 2013 году площадь экспозиции выставки составила 7372 кв. м, участие приняли 279 компаний, а число посетителей составило 12245 человек. В 2015 году организатор выставки - Выставочный центр Брно - готовит ряд новшеств, что, безусловно, вызовет интерес и у экспонентов, и у посетителей.

Группа инспекторов России совершит наблюдательный полет над территориями Чехии и Словакии

Как сообщил начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, в рамках реализации международного Договора по открытому небу российская группа инспекторов планирует выполнить два последовательных наблюдательных полета на российском самолете Ан-30Б над территориями Чешской Республики и Словацкой Республики.

Над Чехией наблюдательный полет будет выполняться с максимальной дальностью до 800 км в период с 19 по 21 октября с аэродрома открытого неба Пардубице, а над территорией Словакии в период с 22 по 24 октября с аэродрома открытого неба Малацки с максимальной дальностью до 1170 км.

Российский самолет наблюдения совершит полеты по маршрутам, согласованным с наблюдаемыми сторонами, а чешские и словацкие специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Наблюдательные полеты выполняются в целях содействия большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников Договора, а также упрочения безопасности через укрепление мер доверия.

Это 34 и 35 наблюдательные полеты Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2015 году.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Государственный долг уменьшается

Государственный долг в конце сентября этого года снизился на 0,6 млрд крон до 1,663 трлн. На каждого чеха таким образом приходится примерно 158 тысяч, а это примерно на 3 тысячи крон меньше, чем год назад. Это следует из статистики, которую в пятницу 16 октября опубликовало Министерство финансов ЧР.

Государственный долг состоит из задолженностей правительства и возникает прежде всего накоплением дефицитов государственного бюджета. Он финансируется казначейскими векселями, государственными облигациями, прямые займами и займами от Европейского инвестиционного банка.

Министерство в течение первых трех кварталов выпустило облигации на сумму 122,4 млрд крон, за это время была погашена задолженность по облигациям на сумму 113 млрд крон, сообщает сервер Novinky.cz

2015 год станет рекордным для Чехии по объему ипотечного кредитования - прогноз

В нынешнем году в стране будет выдано ипотечных кредитов на €6,6 млрд.

Об этом сообщил директор Ипотечного Банка в Чехии Ян Садил, сообщает портал 420on.cz.

Для сравнения, за 2014 год чешские банки выдали ипотечных кредитов на сумму €5,3 млрд. Рекордным по сей день остается 2013 год с показателем €5,5 млрд. Уже за первое полугодие 2015-го стало понятно, что рекорд будет побит. За этот период в Чехии выдали 50 000 ипотечных кредитов на сумму €3,2 млрд. По сравнению с прошлым годом объемы ипотечного кредитования увеличились почти на треть.

По прогнозам Яна Садила, 2016 год также продемонстрирует высокие показатели в ипотечной сфере, поскольку процентные ставки остаются низкими, даже несмотря на незначительный рост.

Словакия не борется с мигрантами, а своим иском в Европейский судебный двор в Люксембурге хочет разрешить вопрос взаимоотношений суверенной страны и Евросоюза, заявил в субботу словацкий премьер Роберт Фицо.

"Квоты (на распределение беженцев по странам ЕС) мы отвергаем и подаем иск, — сказал Фицо, выступая по республиканскому радио. — Мы не боремся с мигрантами, мы хотим разрешить вопрос о взаимоотношениях между суверенным государством и Евросоюзом, в частности, можно ли приказать стране, кого (из беженцев) она должна принять".

Ранее Фицо заявил о том, что его правительство не согласно с принудительным введением системы обязательных квот по приему беженцев странами ЕС, которую большинством голосов принял в конце сентября Совет министров внутренних дел Евросоюза, "не будет имплементировать данное решение и опротестует его".

По словам премьера, подобные вопросы должны решаться не большинством голосов, а консенсусом. Иск в Европейский судебный двор в Люксембурге на решение о квотах Словакия должна подать до 18 декабря 2015 года, уточнил премьер.

При этом Фицо снова заявил о том, что система обязательных квот по приему беженцев нереализуема на практике. "На их основе мы должны разместить у себя около 2 тысяч мигрантов, они должны здесь остаться, — сказал премьер. — Но мы знаем, что они не останутся тут ни на секунду!".

Одновременно он отверг обвинения в адрес его страны в недостатке солидарности. "То, что у нас существует иное мнение об обязательных квотах, вовсе не означает отсутствие у нас солидарности. Мы (для решения миграционного кризиса) выделяем финансовые средства и персональную помощь", — подчеркнул глава словацкого правительства.

В связи с тем, что в последние недели появился проект Еврокомиссии о введении постоянных квот по приему мигрантов странами ЕС, Фицо заявил, что "для Словакии это означало бы, что сюда могли бы прийти до 50 тысяч мигрантов". "Поэтому мы заранее объявили, что не можем согласиться и с постоянными квотами", — сказал премьер.

В сентябре в южнословацком городе Габчиково начал функционировать лагерь для беженцев, которые будут сюда временно перемещаться из переполненных лагерей в соседней Австрии на то время, пока в Вене происходит процесс оформления их документов. Соглашение между главами МВД Словакии и Австрии будет действовать в течение 2 лет, а лагере одновременно может быть размещено до 500 человек.

Словацкие власти объявили о готовности принять семьи беженцев-христиан из Сирии. Кроме того, Словакия вместе с Чехией и Польшей согласилась оказать помощь соседней Венгрии в охране ее южных рубежей, которые одновременно являются внешней границей Шенгенского пространства, и направит в эту страну своих военнослужащих и полицейских вместе с необходимой техникой.

По последним данным приграничного агентства ЕС "Фронтекс", за первые девять месяцев 2015 года на территорию стран Евросоюза прибыли более 710 тысяч мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

Александр Куранов.

Air Berlin прекратит полеты в Россию

С 18 января второй по величине немецкий перевозчик Air Berlin отменяет рейсы между Берлином и Москвой. Эксперты рынка уверены, что повышения цен на авиабилеты в Германию ожидать не стоит.

С 18 января второй по величине немецкий перевозчик Air Berlin отменяет рейсы между Берлином и Москвой. Также в течение нескольких месяцев авиакомпания планирует отказаться от маршрутов Дюсельдорф-Москва и Калининград-Москва, передает РИА «Новости».

«В связи с сокращающимся спросом на перелеты с начала текущего года группа компаний Air Berlin несколько раз меняла свою программу полетов в Россию. К сожалению, спрос так и не смог соответствовать ожидаемому, поэтому было принято решение отменить рейсы в Россию», - цитирует агентство сообщение компании.

Эксперты туристического сервиса Aviasales уверены, что уход авиакомпании существенно не изменит ценовую политику перевозчиков, которых остается вполне достаточно и без Air Berlin. «Самые бюджетные предложения на 2016 год пока у Germanwings (4429 в один конец). С точки зрения бронирований в первом полугодии 2015, Берлин, конечно, популярен, но его на голову обходят Рим, Париж, Прага и Барселона, не говоря уже о том, что на долю МВЛ приходится только 31% поисковых запросов Aviasales», - заявил «Туринфо» PR-директор сервиса Янис Дзенис.

Константин Парфененок, директор по коммуникациям билетного агента Andgo.travel добавляет, что Уход AIr Berlin прежде всего скажется на ценах авиакомпаний, продающих варианты стыковочных перелетов в Берлин – они должны вырасти значительно, до 20%. «Во всяком случае сейчас мы наблюдаем что стоимость билета из Москвы в Берлин с пересадкой в Риге на рейсах airbaltic практически совпадает со стоимостью билета Germanwings, а раньше прибалтийский перевозчик предлагал один из самых дешевых вариантов перелета по этому направлению», - отмечает эксперт. Рост же тарифов на прямые перелеты, по словам Константина Парфененока, составит 10-15%.

На шахте Степная (входит в состав ДТЭК ШУ Першотравенское) впервые в мире применили принципиально новую технологию перевозки горной массы из забоя при помощи подвесных дизель-гидравлических локомотивов и контейнеров с донной разгрузкой.

Экспериментальные образцы контейнеров спроектированы и изготовлены в Чехии на заводе Ferrit — крупнейшем производителе монорельсового оборудования.

Подвесное монорельсовое оборудование для перевозки людей и материалов применяется на шахте Степной с 2011 года. Его основные преимущества перед наземной рельсовой дорогой — безопасность в эксплуатации, высокая манёвренность, независимость от состояния почвы, способность преодолевать участки с высоким углом уклона и малым радиусом поворота, исключение схода транспорта с рельса. Транспортировка горной массы из забоев до сих пор осуществлялась традиционным наземным электровозным транспортом — такой же способ применяется на шахтах во всем мире.

Суть новой технологии состоит в возможности использовать безопасную подвесную монорельсовую дорогу в том числе и для горной массы. Сейчас на участке подготовительных работ № 4 на шахте Степной идет тестирование уникальной технологии: чешский производитель Ferrit сконструировал специальные контейнеры с донной разгрузкой — благодаря этому появилась возможность перевозить при помощи монорельса горную массу, а в перспективе — полностью отказаться от эксплуатации наземных рельсовых путей.

«Главное преимущество этой революционной технологии — безопасность. По статистике, порядка 15% несчастных случаев на горных предприятиях связаны с работой наземного транспорта в выработках. Мы на шахте „Степной“ вот уже 6 лет как перешли на эксплуатацию монорельсового транспорта для перевозки людей и грузов — и за все это время у нас произошла только 1 травма, связанная с этим видом транспорта. И, к счастью, ноль случаев с более трагичным исходом, — сказал директор ДТЭК ШУ Першотравенское Александр Гусев. — Переход на монорельсовый транспорт для транспортировки горной массы позволит исключить в забоях травмоопасные операции одноконцевой канатной откатки — технологии, которая применялась ранее. Ее суть в том, что вагон с горной массой зацепляют канатом и тянут с помощью лебёдки — что чревато обрывом каната и травмами для участников этой операции. Безопасность людей — главный принцип в работе ДТЭК. Нам не нужен уголь любой ценой. Поэтому, несмотря на кризис, компания находит возможности и поддерживает разработку безопасных технологий подземного производства».

Чешские коллеги, понимая финансовые трудности компании, связанные с энергетическим кризисом в Украине, предоставили свою разработку для экспериментальной эксплуатации за минимальную арендную плату. Поэтому пока данный проект внедряется без особых вложений со стороны ДТЭК. Когда горняки закончат тестирование оборудования и убедятся, что технология работает на 100% безопасно и эффективно, шахта выкупит оборудование и будет расширять внедрение новой технологии.

Применение новой технологии транспортировки горной массы из проходческих забоев позволит полностью перевести западное крыло горизонта 300 м шахты Степная на монорельсовый транспорт, вследствие чего отпадёт необходимость параллельно эксплуатировать напочвенный рельсовый путь. Подвесная монорельсовая дорога, смонтированная в проходческом забое, также позволит облегчить условия труда для проходчиков за счёт доставки крепёжных материалов непосредственно в забой. Традиционно проходчики доставляют тяжёлые крепёжные материалы в готовящийся забой вручную на то расстояние, где ещё не проложен рельсовый путь. А когда проходческий забой будет уже оснащен монорельсовой балкой, дизелевозный подвесной транспорт сможет доставлять любые материалы без особых усилий. Кроме этого, в дальнейшем монорельсовая дорога позволит сократить время введения в эксплуатацию новых лав — за счет возможности оперативно и безаварийно перемещать из забоя в забой необходимое оборудование и энергопоезд (передвижная электростанция).

В 2015 году ДТЭК ШУ Першотравенское планирует добыть 3,2 млн т угля и пройти 20 тыс. 240 м горных выработок. Шахтоуправление выполняет план по добыче, с начала года каждый из 4-х добычных участков уже выдал на-гора более полумиллиона тыс. т угля.

Чехия: Оценка валового сбора зерна повышена до 7,85 млн. т.

Чешское бюро статистики (CSU) вновь повысило оценку валового сбора основных зерновых и масличных культур в Чехии. По уточненным данным, он составил 7,848 млн. т, что на 0,146 млн. т больше, чем ожидалось месяц назад. В сторону повышения пересмотрена оценка урожая пшеницы – с 5,224 до 5,328 млн. т, ячменя – с 2,001 до 2,030 млн. т и рапса – с 1,261 до 1,266 млн. т.

Площадь сева зерновых и масличных культур в текущем году составила 1,303 млн. т, что приблизительно равно прошлогоднему показателю. Урожайность большинства зерновых культур ниже, чем в прошлом году.

В урожайном прошлом году валовой сбор зерна составил 7,935 млн. т, в т.ч. пшеницы – 5,442 млн. т, ячменя – 1,967 млн. т, рапса – 1,537 млн. т.

Вице-премьер и министр финансов Чехии Андрей Бабиш предложил в четверг повысить бюджет армии минимум до 52 миллиардов крон (около 2,2 миллиарда долларов) в 2017 году, что на 8 миллиардов крон (около 340 миллионов долларов) выше, чем в 2015 году, сообщил пражский сайт Ceske noviny.

"Важно, чтобы мы бюджет армии серьезно повышали. (Армии) не хватает 5 тысяч военнослужащих. Значительная часть техники, которую я здесь увидел, относится скорее к военно-историческому музею. Я увидел технику и вооружение, которым более 50 лет", — заявил Бабиш журналистам во время посещения механизированной и танковой бригады, расквартированной в поселке Пршаславице на северо-востоке республики.

Чехия в последние годы выделяла на нужды армии около 0,9-1,0% ВВП. Весной 2014 года, после начала событий на Украине, правительство республики приняло решение о постепенном повышении армейского бюджета до 1,4% ВВП в 2020 году. Бабиш ныне выступает за ускорение данного процесса.

В настоящее время ряды чешской армии насчитывают около 15,5 тысячи военнослужащих и около пяти тысяч гражданских сотрудников.

"Я постараюсь выяснить, как минобороны распоряжается финансами. Хочу, в частности, уточнить соотношение расходов на военнослужащих и чиновников. Нам необходимо расходовать средства на военных. Мне не нравится, что здесь нет денег даже на обмундирование. На год военнослужащим выделяется всего три пары носков, — заявил в четверг Бабиш.

Бабиш поделился с журналистами своими выкладками, из которых получается, что в целом армии не хватает на текущие расходы и новые инвестиции 120 миллиардов крон (около 5,1 миллиарда долларов).

"Необходимо повысить бюджет (армии) на 2017 и 2018 годы. Армия должна получить приоритет", — сказал Бабиш.

"Если дело действительно дойдет до увеличения (бюджета армии), мы будем только рады, — заявил в свою очередь начальник генштаба Йозеф Бечварж, который организовал поездку вице-премьера к военнослужащим в Пршаславице.

По его словам, только данная воинская часть нуждается в значительной по уровню инвестиций модернизации техники. Как сказал Бечварж, в 2018 году армия хотела бы перейти на новые бронемашины пехоты, старые используются с 1984 года. Он добавил, что такая же "ситуация с минометами, да и другое вооружение нам необходимо обменять на новое".

Александр Куранов.

Компании-производители упаковочной продукции — американская Arkay Packaging и швейцарская Model Group — договорились о сотрудничестве.

Цель глобального альянса — расширение возможностей для международного маркетинга упаковочных решений и работа на новых рынках.

Предприятия основанной 130 лет назад Model Group расположены в Швейцарии, Чехии, Польше и Хорватии. Штат — более 3,25 тыс. сотрудников. Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2014 г. продажи Model Group увеличились на 3%, достигнув $710 млн.

Arkay Packaging была основана в 1922 г., штаб-квартира расположена в американском Роаноке (шт. Вирджиния).

Продажи квартир в новостройках Праги бьют рекорды

В третьем квартале 2015 года девелоперы продали 1 700 квартир в пражских новостройках. Это на 21,4% больше, чем годом ранее.

Такие данные обнародовали компании Ekospol, Trigema и Skanska Reality, сообщает портал Пражский Экспресс.

Всего за девять месяцев 2015 года было продано 5 250 квартир в новостройках Праги, это больше, чем за весь 2013 год. Похоже, рекорд минувшего года будет побит.

Если в конце июня 2015 года в новых домах было доступно для продажи 7 000 новых квартир, то теперь их количество сократилось до 6 400.

Ажиотажный спрос на квартиры в новостройках аналитики объясняют большим предложением дешевого жилья, низкими процентными по ипотечным кредитам и готовностью местных жителей вкладывать средства в жилье без боязни влезть в долги.

Напомним, во втором квартале 2015 года цены на новостройки в чешской столице увеличились на 5,5% в годовом исчислении. Это самый большой скачок, зарегистрированный с 2009 года.

Во вторник, 13 октября, в Минспорте России под председательством министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко состоялось заседание Организационного комитета по контролю обеспечения подготовки и проведения Чемпионата мира по хоккею 2016 года в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.

С докладами о ходе подготовки к соревнованиям выступили президент Федерации хоккея России, трёхкратный олимпийский чемпион Владислав Третьяк и исполнительный директор Чемпионата мира по хоккею 2016 года Александр Полинский.

«Мы сегодня обсудили многие вопросы подготовки к Чемпионату мира, – сказал В. Мутко по итогам заседания представителям прессы. – Больших проблем нет. Уверен, что соревнования пройдут на самом высоком уровне. Для них мы предоставляем новую ледовую «ВТБ Арену» в Москве и обновленный спортивный комплекс «Юбилейный» в Санкт-Петербурге».

Глава Минспорта России рассказал о подготовки стадионов к турниру: «Новая «ВТБ Арена Легенд» задействована в матчах Континентальной хоккейной лиги, а в декабре там пройдет Кубок Первого канала, на котором будут оттестированы все службы и зоны гостеприимства. Что касается «Юбилейного», то его реконструкция завершится до конца года, и мы подумаем, какой тестовый турнир на нём провести».

Кроме того, министр сообщил об утверждении операционного бюджета подготовки к соревнованиям. «Он составит около 1,2 млрд рублей. Приблизительно такой же был на Чемпионате мира по хоккею, который прошёл в этом году в Чехии», – сказал он.

В ходе заседания были также заслушаны доклады о готовности организации визовой поддержки участников и гостей Чемпионата мира, обеспечении их безопасности, проживанием и транспортом, а также ход подготовки спортивных объектов к турниру. По словам В. Мутко, отчёт российской стороны по указанными вопросам был рассмотрен и одобрен на полугодовом Конгрессе Международной федерации хоккея на льду, который прошёл в Хорватии в сентябре.

Одновременно глава Минспорта России проинформировал, что в ноябре текущего года будет запущена билетная программа соревнований. «Всё подробно расскажут, какие билеты и как они будут продаваться, – сказал он. – И начнётся активное продвижение Чемпионата мира. Давайте дождёмся ноября».

Чемпионат мира по хоккею 2016 года состоится с 6 по 22 мая. Матчи группы А пройдут в Москве, а группы В – в Санкт-Петербурге.

Сборная России выступит в группе А, в которой её соперниками станут команды Швеции, Чехии, Швейцарии, Латвии, Норвегии, Дании и Казахстана.

В группе В сыграют сборные Канады, Финляндии, США, Словакии, Беларуси, Франции, Германии и Венгрии.

Напомним, что отечественные хоккеисты выигрывали титул чемпионов мира 27 раз (22 победы на счету сборной СССР, пять – сборной России).

Мероприятие, организованное при поддержке Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор», собрало в московском МВЦ «КрокусЭкспо» более 190 компаний из 27 регионов России и 9 зарубежных стран (Австрии, Китая, Чехии, Украины, Казахстана, Беларуси, Турции, Нидерландов и США).

М. Соколов и Р. Старовойт осмотрели экспозицию, на которой участники выставки собрали широкий спектр продукции и услуг от проектирования и строительства дорог, разработки новых строительных материалов и технологий до механизмов обеспечения безопасности и повышения комфорта дорожного движения. Так, например, представители нефтеперерабатывающей отрасли провели презентацию новой совместной российско-французской разработки — полимерно-модифицированного битума G-Way Styrelf. Его отличительной особенностью является устойчивость к расслаиванию под влиянием влаги за счет крепкого сцепления компонентов химическим модификатором.

Свои стенды на выставке представили и дорожные ведомства из регионов Российской Федерации. В частности, на экспозиции был презентован уникальный опыт работы дорожников из Подмосковного региона, который является лидером по объемам ремонта региональной сети автомобильных дорог – более 1,5 тысяч километров ежегодно.

В этот же день М. Соколов и Р. Старовойт приняли участие в расширенном заседании Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения. Р. Старовойт обратил внимание коллег на проводимые мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов при пересечении федеральных дорог, особенно в черте населенных пунктов. Для этого Росавтодор реализует программу строительства разноуровневых пешеходных переходов, чтобы обеспечить переход пешеходов под землей или над проезжей частью. На федеральных трассах уже функционирует 161 надземный и 62 подземных пешеходных перехода. В ближайшие 2 года планируется дополнительно построить еще 86 пешеходных переходов в разных уровнях.

Впрочем, говорить о том, что эра обычных наземных переходов уходит в прошлое, пока рано: сейчас существует достаточное количество средств, которые повышают безопасность даже самых напряженных участков. «Это и устройства искусственного освещения, и дорожные знаки со светодиодной индикацией, и новая дорожная разметка на красном фоне, и современные шумовые полосы. Данное оборудование не требует значительных затрат на установку, но при этом достаточно эффективно, — подчеркнул Р. Старовойт. — Тем более что только в комплексе все вышеперечисленные мероприятия позволят сделать наши дороги комфортными для водителей и безопасными для пешеходов».

13 октября Министр транспорта РФ Максим Соколов и руководитель Росавтодора Роман Старовойт открыли 6-ю международную выставку-форум «ДорогаЭкспо-2015». Мероприятие, организованное при поддержке Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор», собрало в московском МВЦ «КрокусЭкспо» более 190 компаний из 27 регионов России и 9 зарубежных стран (Австрии, Китая, Чехии, Украины, Казахстана, Беларуси, Турции, Нидерландов и США).

В рамках первого дня деловой программы состоялась пресс-конференция с участием главы Росавтодора Романа Старовойта, заместителя руководителя Росавтодора Григория Прокуронова, а также заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по транспорту Сергея Тена и генерального директора ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александра Советникова.

Главными темами выступлений стали вопросы формирования проекта бюджета на 2016 год и перспективы развития отрасли в условиях рецессии. По словам Романа Старовойта, предполагается, что по сравнению с текущим сезоном объем финансирования Росавтодора дополнительно возрастет на 28 млрд рублей (с 525 млрд до 553 млрд рублей, согласно проекту федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год»). Особый акцент в структуре бюджета ведомства будет сделан оказание поддержки регионам: для этих целей выделено 130,2 млрд. рублей. На строительство моста через Керченский пролив предполагается направить 64,7 млрд. рублей. Приоритетным направлением остается ремонт и содержание федеральных дорог: на них предусмотрено 248,5 млрд. рублей.

«К 2019 году 85% протяженности федеральных дорог должны быть приведены в полное соответствие нормативному состоянию – это поручение Президента РФ с нас никто не снимал, и мы планомерно движемся к поставленной цели. В частности, к концу этого сезона данный показатель достигнет 62% благодаря вводу в эксплуатацию после ремонта и капитального ремонта почти 9000 километров подведомственных нам трасс», - подчеркнул Роман Старовойт.

В то же время на строительство федеральных дорог планируется направить 97 млрд. рублей, что на 6 млрд. рублей превышает фактически выделенный объем средств по данной статье в 2015 году.

Вместе с тем, участники пресс-конференции отметили особую важность инициатив, которые внедряются на федеральных дорогах для обеспечения сохранности их покрытия. Говоря о подготовке к запуску в эксплуатацию с 15 ноября проекта «12-тонников», Александр Советников заявил, что на сегодняшний день в системе уже зарегистрировались почти 200 тысяч перевозчиков. Кроме того, Сергей Тен рассказал о последних законодательных инициативах, направленных на ужесточения контроля за передвижением по российским дорогам сверхнормативных транспортных средств, нарушающих весогабаритные параметры.

После завершения пресс-конференции Максим Соколов и Роман Старовойт осмотрели экспозицию, на которой участники выставки собрали широкий спектр продукции и услуг от проектирования и строительства дорог, разработки новых строительных материалов и технологий до механизмов обеспечения безопасности и повышения комфорта дорожного движения.

Так, например, представители нефтеперерабатывающей отрасли провели презентацию новой совместной российско-французской разработки - полимерно-модифицированного битума G-Way Styrelf. Его отличительной особенностью является устойчивость к расслаиванию под влиянием влаги за счет крепкого сцепления компонентов химическим модификатором.

Свои стенды на выставке представили и дорожые ведомства из субъектов Российской Федерации. В частности, на экспозиции был презентован уникальный опыт работы дорожников из Подмосковного региона, который является лидером по объемам ремонта региональной сети автомобильных дорог – более 1,5 тысяч километров ежегодно.

По окончанию обхода выставки состоялась торжественная церемония открытия деловой программы «ДорогаЭкспо-2015», в которой помимо Министра транспорта РФ и главы Росавтодора также приняли участие председатель правления Госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах и заместитель председателя Правительства Московской области Петр Иванов.

После приветственных слов и перерезания символичной красной ленточки началось пленарное заседание, которое впервые в истории выставки проводилось в формате расширенного заседания Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения.

Роман Старовойт обратил внимание коллег на проводимые мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов при пересечении федеральных дорог, особенно в черте населенных пунктов. Для этого Росавтодор реализует программу строительства разноуровневых пешеходных переходов, чтобы обеспечить переход пешеходов под землей или над проезжей частью. На федеральных трассах уже функционирует 161 надземный и 62 подземных пешеходных перехода. В ближайшие 2 года планируется дополнительно построить еще 86 пешеходных переходов в разных уровнях.

Впрочем, говорить о том, что эра обычных наземных переходов уходит в прошлое, пока рано: сейчас существует достаточное количество средств, которые повышают безопасность даже самых напряженных участков. «Это и устройства искусственного освещения, и дорожные знаки со светодиодной индикацией, и новая дорожная разметка на красном фоне, и современные шумовые полосы. Данное оборудование не требует значительных затрат на установку, но при этом достаточно эффективно, - подчеркнул Роман Старовойт. - Тем более что только в комплексе все вышеперечисленные мероприятия позволят сделать наши дороги комфортными для водителей и безопасными для пешеходов».

Кроме того, по мнению члена президиума генсовета «Деловой России», члена Общественной Палаты РФ Сергея Фахретдинова, значительно снизить аварийность на дорогах в ближайшие годы помогут инновации. В качестве примера он привел опоры освещения и тросовые удерживающие ограждения, смягчающие удар при столкновении с автомобилем. Сергей Фахретдинов рассказал, что активный спрос на инновации со стороны дорожников ограничивается устаревшей нормативной базой, административными барьерами и отсутствием системы внедрения инновационных решений. При этом профессиональным сообществом уже разработаны проекты всех необходимых документов федерального, отраслевого и корпоративного уровней: дело лишь за их принятием.

«ОМЗ-Спецсталь» изготовила слиток весом 420 тонн.

Из слитка будет выкован шабот (опора) штамповочного пресса, который станет использоваться в кузнечном производстве на предприятии «Уральская кузница».

Компания «ОМЗ-Спецсталь» (входит в группу «Объединенные машиностроительные заводы», ОМЗ) завершила отливку кузнечного слитка массой 420 т из стали марки Ст. 25 для изделия «шабот» по заказу предприятия «Уральская кузница», сообщаетпресс-служба ОМЗ.

В ближайшее время слиток будет доставлен на автоматизированный ковочный комплекс АКК-12000 для ковки. Из него сделают шабот для кузнечного производства компании «Уралкуз».

Шабот штамповочного пресса служит опорой для нижнего бойка (штампа) и представляет собой массивную поковку из стали, которая принимает на себя ударное действие падающих частей молота при пластической деформации металла между верхним и нижним бойками. Готовый шабот весом более 200 т, длиной около 5 м и толщиной свыше 3 м будет отгружен заказчику летом 2016 года.

Данный слиток – третий в истории компании «ОМЗ-Спецсталь» весом 420 т. Предыдущий был отлит в декабре 2013 года для опытно-штатной обечайки активной зоны реактора нового поколения проекта «ВВЭР – ТОИ», разработанного генеральным проектировщиком атомных электростанций компанией «Атомэнергопроект» (ГК «Росатом»). К лету 2015 года изготовленная из этого слитка обечайка успешно прошла все необходимые исследования и испытания и признана штатной, т.е. годной к использованию при изготовлении корпуса реактора «ВВЭР – ТОИ».

Компания «Объединенные машиностроительные заводы» производит, монтирует и обслуживает оборудование для атомной энергетики, нефтегазовой, горной промышленности, выпускает спецсталь. Производственные площадки ОМЗ находятся в России и Чехии. Группу контролирует Газпромбанк.

В Лондоне прошли международные состязания по удалению камней почек на эндовидеосимуляторе среди врачей Всемирного эндоурологического общества, на которых первое место занял врач урологического отделения Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС России им. А.М. Никифорова , кандидат медицинских наук Нариман Гаджиев.

Нариман Гаджиев является высокопрофессиональным специалистом и одним из ведущих хирургов-урологов центра, который пользуется заслуженным авторитетом и уважением у пациентов и коллег по работе. В 2005 г. он окончил с отличием Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова, в 2006 г. — интернатуру по хирургии. С 2006 по 2008 г. проходил военную службу врачом-хирургом в Северокавказском военном округе. В 2011 году окончил клиническую ординатуру по урологии при кафедре урологии Военно-медицинской академии, после окончания которой был распределен в 4-й филиал ГВКГ им. Н. Н. Бурденко. В 2011 г. прошел углубленное обучение в медицинских учреждениях Чехии и Германии.

В МЧС России Нариман Гаджиев работает более 5 лет, оказывает специализированную и высокотехнологичную помощь пожарным, спасателям и всем сотрудникам ведомства.

Чешская компания TRIMILL намерена создать на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) в Ульяновске станкостроительное производство за 10 миллионов евро, сообщает правительство региона.

TRIMILL основана в 2000 году. Она является производителем высокоскоростных обрабатывающих центров, предназначенных для обработки инструментов, пресс-форм и штампов, а также для производства изделий для автомобильной и авиационной промышленности. Производственные корпуса расположены в чешских городах Злин и Всетин. Компания TRIMILL работает на рынке станкостроительного оборудования, среди её клиентов — автомобильные предприятия Skoda, Volkswagen, Audi.

"Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, генеральный директор чешской компании "Тримилл" Милан Юлина и генеральный директор корпорации развития региона Сергей Васин подписали договор о намерениях строительства на территории региона завода по производству сверхскоростных обрабатывающих центров", — говорится в сообщении.

Предприятие разместится на территории ОЭЗ Ульяновска. Проект планируется реализовать в несколько этапов. На первом этапе компания возьмет в аренду производственное помещение в ОЭЗ, на следующем — построит собственный корпус. Летом 2015 года представители компании TRIMILL посетили Ульяновск и определились с площадкой для размещения производства. Инвестиции в проект составят порядка 10 миллионов евро. Сроки завершения не сообщаются.

По информации региональных властей, в ближайшее время в Ульяновске начнется строительство станкостроительного завода немецкой компании Hermle, а также создание индустриального парка поставщиков вокруг самого крупного в России станкостроительного предприятия немецко-японского концерна DMG-Mori Seiki.

Как ранее сообщал РИА Новости губернатор региона Сергей Морозов, в Ульяновской области планируется создать станкостроительный кластер. Предполагается, что в регионе появится вся цепочка производства — от разработки и изготовления комплектующих до сборки готовых станков. В кластер могут войти голландская компания Mayfran, швейцарская Gondrand. Также идут переговоры о привлечении инвесторов из Китая.

Перед судом - история

Иван Курилла

Вторая мировая война в европейской памяти XXI века

Иван Курилла - доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Резюме Память о Второй мировой войне обеспечивала общность европейской истории. С ее затуханием стоит создавать другие «места памяти». Необходимо формулировать политические цели более безопасного будущего, не оглядываясь на прошлое.

Изменения в оценках Второй мировой войны в европейском дискурсе последнего десятилетия создают впечатление скоординированной атаки с целью не то унизить россиян, не то обосновать лишение России места в круге ведущих держав современности. Однако более пристальный взгляд показывает, что в основе лежат прежде всего внутриполитические процессы построения новой идентичности, обострившиеся после распада мировой социалистической системы и СССР. Понимание закономерностей этих процессов позволит выработать адекватную политику по отношению к вызывающему озабоченность феномену.

Послевоенный порядок и нарратив Второй мировой

Мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны, был скроен по лекалам держав-победительниц. Пять держав стали постоянными членами Совета Безопасности ООН, они же играли первую скрипку в региональных организациях безопасности и двух противостоявших друг другу блоках времен холодной войны – НАТО и ОВД. История и смысл Второй мировой войны также были описаны победителями. Уинстон Черчилль получил Нобелевскую премию за многотомную «Историю Второй мировой войны», а в школах всего мира эта история преподносилась как борьба добра со злом – нацизмом. Акценты и фокус борьбы различались в советских и американских учебниках, но основная идея совпадала – именно военный союз держав-победительниц стал основой для единого взгляда. Эта версия событий преподавалась и в школах побежденных стран, а также в малых странах Европы, шедших в исторической политике вслед за крупными державами. Не случайно апелляция к «встрече на Эльбе» и боевому братству Второй мировой оставались важными аргументами в поисках общего языка через «железный занавес».

Такой взгляд характеризовался двумя важными презумпциями. Во-первых, война имела выраженную моральную окраску. Уничтожение агрессивного режима, практиковавшего массовое истребление людей по национальному (расовому) признаку силами коалиции западных демократий и Советского Союза, который в этой картине мира относился к «силам добра». Во-вторых, в Европе сложился консенсус в том, что страница прошлого, чреватого мировыми войнами, перевернута, и в новом мире нет места апелляциям к историческим несправедливостям сверх тех, что названы в Нюрнберге и подтверждены обязательствами Германии. Спустя 30 лет после войны границы, какими несправедливыми они бы ни казались потомкам части европейцев, переживших этнические чистки и переселения середины века, признали нерушимыми, а Западная Европа перешла к строительству новой европейской идентичности, в рамках которой снизилась острота вопроса о государственной принадлежности когда-то спорных пограничных регионов. Прошлое перестало быть аргументом в международной политике.

Казалось, Вторая мировая война заложила основы и общего представления о границах европейской цивилизации. Хотя европейский континент в послевоенный период и делился надвое «железным занавесом», Советский Союз не только контролировал политические процессы в Восточной Европе, но и сам был ее частью; вопроса о его «цивилизационной» принадлежности не возникало. Совершенно естественно в устах одного из победителей – генерала де Голля – звучала мысль о «Европе от Атлантики до Урала».

Кризис послевоенного нарратива

Этот порядок начал рушиться уже к концу прошлого века. Дети и внуки поколения победителей поставили под сомнение черно-белую картину Второй мировой, указывая на соучастие многих сограждан в Холокосте и военных преступлениях. В самой Германии, крепче всего держащейся за послевоенную картину мира, возник (и был подавлен общественным возмущением) «спор историков», пытавшихся переосмыслить первую половину ХХ века как общеевропейскую «гражданскую войну». А после распада мировой коммунистической системы, а затем и самого Советского Союза пересмотр представлений о прошлом получил мощный стимул со стороны стран бывшей Восточной (переименованной собственными элитами в Центральную) Европы.

Перестав испытывать идеологическое давление и контроль со стороны Москвы, интеллектуалы и политики центральноевропейских и близких к ним в этом отношении стран Балтии приступили к реконструкции собственной национальной идентичности, а многие постсоветские страны встали перед проблемой национального строительства «с нуля».

В этой работе центральное место занял процесс выработки собственного отношения ко Второй мировой. В самом деле, нарратив войны как борьбы добра со злом плохо ложился на национальную память жителей этих стран: во многих случаях население раскололось, значительная его часть сотрудничала с немецкими властями, а в послевоенные годы – с просоветскими лидерами государств. Народы оказались разделенными между двумя враждебными лагерями, и многие были вовлечены в военные преступления – и в качестве жертв, и в качестве палачей. Эта эпоха оставила по себе болезненные следы, и до сих пор очень сложно примирить национальную память с трагическим прошлым. В некоторых странах Вторая мировая выглядела как «навязанная гражданская война»: так, например, большие группы эстонцев служили в Красной Армии, в германских и финских частях и воевали друг против друга. Задача национального строительства требовала примирить память об этих группах, и ее решение нашли в объявлении своих стран жертвами двух внешних сил, двух тоталитарных режимов, равно чуждых местным традициям и интересам. Такая трактовка позволяла вынести за рамки национального сообщества вопрос об ответственности за деяния режимов, даже совершавшихся на территории этих стран и при участии местного населения.

В странах Балтии реабилитированы ветераны «Ваффен-СС», в Западной Европе не случалось парадов ветеранов прогерманских подразделений, зато они проходили в восточной ее части. На рассказ о войне наложился опыт послевоенных десятилетий, и во многих государствах Центральной Европы и Балтии в 1990-е – 2000-е гг. открыты музеи «двух оккупаций» или тоталитаризма, также приравнивающие немецкое правление в 1940-е гг. к периоду социализма конца 1940-х – конца 1980-х годов.

Именно программа национального строительства требовала признания СССР и гитлеровской Германии «двумя тоталитарными режимами», в равной степени ответственными за Вторую мировую войну.

Очевидно, что такая трактовка ставила под сомнение моральные основания послевоенного порядка, делая его лишь результатом временного соотношения сил великих держав. Именно поэтому к такому пересмотру истории очень осторожно относится и Германия, и страны-победительницы. По понятным причинам не может согласиться с такой интерпретацией и Россия: 27 млн советских людей погибли в войне с нацистской Германией, эти жертвы могут быть оправданы только победой над абсолютным злом, и другое представление о Второй мировой не будет принято в России в обозримом будущем.

Даже в тех странах постсоветского пространства, где учебники описывают войну как борьбу за правое дело, например, Армении или Украине, есть точка зрения, что сотрудничество некоторых национальных лидеров с нацистами может быть оправдано. Россия, напротив, меньше других готова рассматривать Вторую мировую войну как даже частично гражданский конфликт, и ее нарратив не предлагает варианта интеграции русских коллаборационистов в общую историю. Такие попытки имели место, но им очень далеко до включения в учебники или в официальные нарративы. Разница в исторической «оптике» делает маловероятным соединение несовместимых версий Второй мировой войны.

Таким образом, отношение к прошлому вытекает из текущих задач политики каждого европейского государства. Современная наука считает нормой различие исторических нарративов разных субъектов истории; однако вопрос об их сосуществовании оставляет политикам. Вопрос в том, какое прошлое необходимо сегодня европейскому обществу.

Российская борьба за европейскую идентичность

В первые постсоветские годы российские политические лидеры исходили из того, что теперь они участвуют в строительстве нового общеевропейского дома. Вступление России в Совет Европы в 1996 г. было шагом в этом направлении. Российские лидеры не раз в 1990-е – начале 2000-х гг. поднимали вопрос о присоединении к различным интеграционным проектам в Европе, отмене виз и даже вступлении в НАТО. Однако первыми в европейские организации вступили страны Центральной и Восточной Европы, для которых собственная европейская идентичность во многом определялась через отталкивание от восточного соседа. Известно, что одним из наиболее распространенных способов формирования идентичности является определение «конституирующего Другого», – страны и народа, сравнение и отталкивание от которого помогает определить себя. Россия, долгое время являвшаяся гегемоном на этом пространстве, естественным образом играла такую роль для большинства стран региона. На протяжении нескольких столетий Россия была идеальным Другим для соседей: большая, непредсказуемая, имеющая сложную историю отношений с народами, когда-то входившими в империю или граничившими с ней. Национальная идентичность молодежи в этих странах частично определяется сегодня в терминах отчуждения и исторической вражды. Важнейшим аргументом в переопределении России как «внешнего» по отношению к Европе Другого стало переосмысление Второй мировой войны и ее итогов.

В Польше в 1998 г. учрежден государственный Институт национальной памяти, ведущее учреждение региона по политической работе с прошлым. Этот момент знаменовал собой начало «исторической политики» (выражение введено в этом значении российским историком Алексеем Миллером). В последующее десятилетие подходы Института национальной памяти распространились во многих странах Центральной Европы. В 2008–2009 гг. Европейский парламент (по предложению Чехии), а затем Парламентская ассамблея ОБСЕ (по предложению Словении и Литвы) приняли резолюции, устанавливающие Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма 23 августа. Показательно, что резолюция Парламентской ассамблеи называлась «О воссоединении разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Решение приняли, несмотря на возражения России, представители которой указывали не только на неправомерность приравнивания сталинизма к нацизму, но и на неприемлемое для страны возложение фактически равной ответственности за начало Второй мировой на гитлеровскую Германию и сталинский Советский Союз, выразившуюся в установлении дня памяти на дату подписания пакта Молотова–Риббентропа.

Интересно отметить, что сам тезис о близости «двух тоталитарных режимов» не выводит Россию из круга европейских держав. Если Германия – это Европа, то почему Европой не считать Россию? Однако в сочетании с переопределением собственной идентичности странами Центральной Европы путем отталкивания от России этот тезис проводит границу между ней и «европейскими» государствами.

Россия позднее соседей вступила на поле «исторической политики», но за несколько лет проделала большой путь. Центром внимания российских властей является история Великой Отечественной войны, к потенциально «опасным» исследованиям которой прилагались эпитеты «фальсификация истории в ущерб интересам России», «отрицание победы СССР во Второй мировой войне», а с 2014 г. и формулировка из Уголовного кодекса «реабилитация нацизма». Ученые воспринимают попытки государства навязать «правильные» трактовки Второй мировой войны как вмешательство в их профессиональную сферу, но государство преследует скорее внешнеполитические цели, борясь с «пересмотром истории» и защищая свое место в Европе.

Утратив контроль над Центральной Европой, Москва оказалась под угрозой выпадения из европейского пространства. Теперь на ее западных границах вырастает единая Европа, в которой России места нет. Граница проводится по рубежу России и ее соседей. Символические жесты в виде поворота к Китаю не решают проблемы вытеснения России из Европы.

Западная Европа перед вызовом переосмысления истории

Неверно считать, будто измененное прочтение истории Второй мировой войны тревожит исключительно россиян. Новый взгляд подрывал также представление о борьбе мирового сообщества с абсолютным злом, на котором строился послевоенный консенсус. Так, Израиль озабочен возможностью релятивизации Холокоста, превращением его из уникального злодеяния в лишь одно из преступлений XX века. Переосмысление войны ставит перед опасной дилеммой западные общества: Великобритания и Франция, не говоря о Соединенных Штатах, хотели бы сохранить образ победителей абсолютного зла; но переоценка роли Советского Союза делает само зло не таким «абсолютным», а альянс с СССР менее оправданным. Более того, перенос акцента ведет к утрате морального содержания войны. Если в ее основе лежало столкновение двух диктатур, то роль демократий сводится к выбору более опасной для них стороны в качестве противника, но вовсе не к стремлению покончить со злом.

Кроме того, эта трактовка означает перекладывание ответственности за войну на «два тоталитарных режима», в то время как на Западе, казалось, уже формировался консенсус по поводу общей ответственности европейских политиков, допустивших развязывание Второй мировой войны. Мюнхенская сделка остается темным пятном на репутации западноевропейской дипломатии, но предложение забыть о ней, сосредоточившись на пакте Молотова–Риббентропа, не устраивает многих европейцев, щепетильно относящихся к взвешиванию собственной исторической вины. Тем не менее, первую скрипку в определении позиции Европы в этом вопросе играют страны бывшего социалистического лагеря, что не может не сказаться на международной атмосфере.

Тени Второй мировой войны тревожат не только бывший соцлагерь. Приведу лишь один пример. В новой Европе выросла экономическая и политическая роль Германии, что дало противникам евроинтеграции повод использовать историю Второй мировой войны как символический аргумент, ставя знак равенства между агрессией Третьего рейха и современным расширением Евросоюза, как это было, в частности, в ходе недавних греческих протестов против требований ЕС.

Ответы России

Возникло несколько вариантов «ответа» российского общества на историческую политику центральноевропейских государств.

Первый представлен, хотя и не всегда последовательно, официальной позицией МИДа, настаивающего на разведении вопроса о характере сталинского СССР (включая его ответственность за международные преступления, такие как Катынь) и проблемы ответственности за начало Второй мировой войны, а также роли Красной Армии в освобождении Европы от нацизма. Эта позиция, однако, упрощает проблему, видя в ней «искажение истории».

Вильнюсская декларация ПА ОБСЕ (2009) воспринята в России не просто как попытка приравнять Гитлера к Сталину, но и уравнять освобождение Европы Советской Армией с оккупацией Европы нацистами. Обе палаты российского парламента выпустили декларацию, в которой назвали документ оскорблением памяти миллионов, павших за освобождение Европы, а также напомнили, что кроме 23 августа 1939 г. (дня подписания советско-германского пакта) были еще мюнхенские соглашения 1938 г. об «умиротворении Германии», которыми западные державы фактически подарили Гитлеру Чехословакию. В резолюции также говорилось о попытке подменить итоги Второй мировой войны результатами холодной войны и пересмотреть решения Международного военного трибунала в Нюрнберге.

Общество «Мемориал», в свою очередь, выступило с критикой парламентского документа, считая, что депутаты неверно прочли резолюцию. В ней, по мнению этой организации, не было ничего оскорбительного для памяти павших, поскольку они не были частью или собственностью сталинского режима. Именно «Мемориал» еще в марте 2008 г. обратился к странам постсоветской Евразии по поводу соперничающих «национальных образов прошлого» и «войн памяти». «Мемориал» предложил организовать Международный исторический форум для обмена мнениями о трактовках истории XX века в Восточной и Центральной Европе. К сожалению, инициатива не имела продолжения.

Видеть в пересмотре исторического нарратива «искажение истории» значит занимать заведомо проигрышную позицию, подразумевающую наличие «канонического» понимания событий прошлого. Если речь идет не о фальсификации исторических источников, то множественность взглядов на историю неизбежна. Установление «канона» в понимании Второй мировой, к которому склоняется Российское государство, невозможно «сверху», решением власти: в современном информационном пространстве единое отношение к войне может сложиться лишь в результате общественного диалога, а в международных отношениях сегодня он представляется невозможным. Видимо, на время жизни нынешнего поколения европейцев надо ожидать сосуществования несовпадающих рассказов о Второй мировой войне, бытующих в разных странах. В связи с этим политики не должны настаивать на «своей» трактовке; целесообразнее вывести спор о войне из области актуальной политики. Сегодняшние немцы, сегодняшние россияне, поляки, итальянцы – не те люди, кто совершал подвиги или преступления 70 лет назад. Мы можем и должны гордиться подвигами и скорбеть о преступлениях – но строить новую Европу надо исходя из того, что нас объединяет.

Два других варианта реакции на давление меняющегося нарратива исходят из признания близости режимов СССР и нацистской Германии; различны лишь знаки этой оценки. В одном случае Германия и Гитлер оправдываются в своих действиях до нападения на Советский Союз (или по меньшей мере до начала Второй мировой войны). Так, в 2008 г. «Военно-исторический журнал» опубликовал статью военного историка полковника Сергея Ковалева, в которой Польша фактически обвинялась в начале Второй мировой войны за отказ принять «справедливые» требования Германии в 1939 году. После разразившегося скандала материал был удален с сайта журнала, но само его появление показало, как далеко может увести логика спора с «новым нарративом». В апреле 2014 г. известный политолог Андраник Мигранян в газете «Известия» попытался обелить «Гитлера до 1939 года», который был в тот период «собирателем земель» и не заслуживает осуждения, вызванного его более поздней политикой. В этом случае также широкое возмущение заставило автора объяснять свои слова и частично дезавуировать их.

Другой тип признания равенства двух тоталитарных режимов исходит от либеральной общественности. Она видит в такой постановке вопроса аргумент в своей борьбе за очищение российского общества от последствий сталинизма, включая низкий уровень защищенности гражданина от произвола государства, широкие полномочия спецслужб и ограничение прав и свобод.

Здесь мы подошли к важной проблеме. Внутри России спор о Второй мировой войне приобрел особый характер: старый раскол между сталинистами и антисталинистами оказался спроецирован на международную проблематику. Сталинисты выступили союзниками государства в борьбе против приравнивания Сталина к Гитлеру. Их противники настаивали, что такое приравнивание обоснованно, но предлагали разделить сталинизм и подвиг советского народа в войне.

Верно и обратное: если во внутренней политике антисталинисты стремятся «развести» подвиг народа в войне и сталинский режим, а сталинисты, напротив, утверждают, что без Сталина победа была невозможна, то политики соседних с Россией стран, использующие тезис о двух тоталитаризмах, по сути, солидаризуются с российскими сталинистами. В самом деле, отказываясь видеть в победе Красной Армии освобождение от фашизма, описывая Вторую мировую войну как схватку «двух тоталитаризмов», они способствуют отождествлению героизма советского народа с политикой репрессивного режима.

Обострение ситуации

В ответ на «пересмотр истории Второй мировой войны» в российской пропаганде – и достаточно широко в обществе – проявились конфронтационные мотивы. С одной стороны, в ходе празднования Дня Победы последних лет россияне все чаще говорят о победе над Германией как об исключительно российском прошлом. «Приватизация» победы, ее переформулировка как «победы над Европой» в трудах некоторых активистов российской исторической политики фактически возрождает в зеркальном отражении нацистский миф о «цивилизаторской миссии» Германии, которая якобы несла завоеванным народам Восточной Европы «европейские ценности».

С другой стороны, в таком контексте обострение международной ситуации, на которое пошел Кремль в 2014 г., может объясняться попыткой «остаться Европой» хотя бы в статусе источника европейской головной боли. Вместе с тем, именно это обострение ускорило процессы символического объединения европейцев перед «угрозой с востока». Россия сыграла в ту игру, которую центральноевропейцы приписывали ей на протяжении предыдущих десятилетий. Со своей стороны, российская пропаганда 2014 г. бездумно использовала словарный запас времен Великой Отечественной войны, рассуждая о «нацистах» и «карателях» на Украине, описывая войну как победу не над нацистской Германией, а над Европой с ее «чуждыми россиянам» ценностями. Современный раскол, таким образом, опрокидывается в прошлое, оценки действий СССР в 1930-е – 1940-е гг. и России в 2010-е гг. влияют друг на друга.

Надо понимать, что проблема европейской идентичности и памяти о войне никуда не денется даже в случае изменения внешней и внутренней политики России. Сегодняшний конфликт подпитывает раскол, но не является его причиной.

Память о Второй мировой войне обеспечивала общность европейской истории. С ее затуханием стоит создавать другие «места памяти». Сегодняшнюю политику не надо выводить из истории, необходимо формулировать политические цели более безопасного будущего, не оглядываясь на прошлое. Только тогда в истории можно найти основания для строительства общего европейского дома, где найдется достойное место для России.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522502 Иван Курилла

Новый атлантизм

Ричард Саква

Куда привел НАТО «кризис жанра»

Ричард Саква – профессор российской и европейской политики в Университете Кента, научный сотрудник российской и евроазиатской программы в Королевском институте международных отношений (Чатэм хаус).

Резюме С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад». На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Подготовлено по заказу Валдайского клуба и опубликовано в серии Валдайских записок в июле 2015 года. Полный текст с научным аппаратом можно прочитать http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/valdai_paper_17_the_new_atlanticism/?sphrase_id=294

По окончании холодной войны казалось, что Организация Североатлантического договора (НАТО), успешно осуществив свою миссию – прежде всего по сдерживанию СССР, – может спокойно отправиться на свалку истории. Но вместо этого следующую четверть века альянс посвятил поискам новых задач. И столкнулся с тем, что можно назвать экзистенциальным кризисом жанра.

В середине 1990-х гг. Кристофер Коукер предупреждал о «закате Запада», имея в виду не западную цивилизацию как таковую, упадок которой задолго до того предвещали Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби, а атлантическое сообщество как политическую и культурную основу НАТО. Коукер детально описывает, с каким трудом в послевоенные годы утверждалась идея атлантического сообщества, далеко не сразу воспринятая его членами, особенно европейскими. По большому счету, альянс объединяла советская угроза, хотя имелись и альтернативные проекты – прежде всего голлистское видение независимой Европы, самостоятельно отвечающей за свою безопасность, что в широком смысле предполагало участие и Советского Союза, а в самом исключительном случае – решение европейских проблем без Соединенных Штатов. Более того, к окончанию холодной войны в странах альянса произошли важные демографические изменения, они превращались в мультикультурные общества с конфликтующими идентичностями, и это ослабляло традиционно ведущую роль атлантической безопасности. Именно поэтому Коукер пессимистически смотрел на будущее атлантического сообщества. Оно, однако, не только выжило, но и преуспело, и сегодня обретает новые черты в форме того, что я называю новым атлантизмом.

Путь к Атлантиде

На востоке институты холодной войны – прежде всего Организация Варшавского договора – были распущены, но в западной части Европы они укреплялись. НАТО обрела новую роль, преодолев территориальные рамки (наиболее яркие примеры – Косово и Афганистан) и приняв в свой состав ряд бывших стран советского блока. Польша, Венгрия и Чехия вступили в организацию в марте 1999 года. В марте 2004 г. к альянсу присоединились балтийские республики, Болгария, Румыния, Словакия и Словения, в апреле 2009 г. – Албания и Хорватия. На этом процесс не остановился, несмотря на неоднократные предупреждения России о том, что приближение НАТО к ее границам будет восприниматься как стратегическая угроза первого уровня. На Бухарестском саммите альянса в апреле 2008 г. была обозначена перспектива членства Грузии и Украины. Из-за озабоченности Германии и Франции тем, что такое «окружение» России может иметь ненужный провокационный эффект, осуществление Плана действий по членству в НАТО было отложено. Тем не менее расширению задали стратегическое направление. В Декларации говорилось о «неделимости» безопасности, под которой подразумевалась безопасность атлантического сообщества. Результатом экспансии стало именно узаконивание «делимости» и, тем самым, нового передела Европы.

О том, что именно обещали когда-то советскому руководству относительно расширения НАТО, до сих пор идут споры. В момент воссоединения Германии западные лидеры дали обязательство не милитаризовать восточную часть объединенной страны. На встрече в Москве 9 февраля 1990 г. госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал Горбачёву, что если Германия вступит в альянс, а Россия выведет оттуда свои 24 дивизии, «юрисдикция НАТО не распространится на Восток ни на дюйм». Но это касалось только бывшей ГДР. Вопрос о расширении НАТО в отношении других стран советского блока просто не приходил никому в голову и не обсуждался. В тот день министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил советскому коллеге Эдуарду Шеварднадзе: «Одно можно сказать определенно: НАТО не будет расширяться на восток». Хотя речь вновь шла о Восточной Германии, это обязательство служило признанием того факта, что движение альянса в этом направлении было для Советского Союза болевой точкой. Обещание не зафиксировали письменно, но все участники понимали, что расширение на территорию бывшего советского блока немыслимо. С моральной точки зрения намерение было очевидным, и, таким образом, Запад нарушил если не букву, то дух договоренностей, которые, как считалось, положили конец холодной войне.

Как отмечает Сэротт, «после окончания холодной войны Россию преднамеренно оставили на периферии Европы». Возникла негативная динамика, которая в конечном итоге ускорила крушение складывавшегося миропорядка.

В декабре 1991 г. Россия как страна-правопреемница унаследовала договорные обязательства и привилегии СССР, в том числе членство в Совете Безопасности ООН. Но вскоре в России вновь началось «смутное время», и ее озабоченности можно было легко игнорировать. В 1994 г. президент Билл Клинтон дал старт расширению НАТО на восток и юг от российских границ. Учитывая непростую ситуацию, в которой находилась Россия в 1990-е гг., Борису Ельцину оставалось лишь молчаливо соглашаться.

Придя к власти в 2000 г., Владимир Путин «разыгрывал» идею присоединения России не только к ЕС, но и к НАТО. Во время визита в Великобританию в 2000 г. на вопрос Дэвида Фроста о возможности вступления России в альянс российский президент ответил: «Почему нет?». Ответ был не столько серьезной заявкой на членство, сколько сигналом (как Путин отметил в том же самом интервью), что «Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага». В начале 2000-х гг. Путин серьезно взаимодействовал с Североатлантическим блоком в плане возможного членства. Вероятно, в Брюсселе даже проходили неофициальные переговоры, пока США не наложили на них вето.

Риски, связанные с расширением НАТО, были очевидны с самого начала, и не в последнюю очередь Джорджу Кеннану, старейшине мировой дипломатии и архитектору политики сдерживания Советского Союза в послевоенные годы. Да, западные державы пытались подсластить пилюлю. В 1994 г. Россию включили в натовскую программу «Партнерство во имя мира», а Основополагающий акт Россия–НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в мае 1997 г., торжественно провозглашал начало новой эпохи: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников… Настоящим Актом подтверждается их решимость наполнить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов».

28 мая 2002 г. на Римском саммите был создан Совет Россия–НАТО (СРН), призванный стать «механизмом для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий, в рамках которого Россия и государства – члены НАТО будут работать как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес». Россия уже не находилась в положении «одна против всех», и это изменение статуса было призвано вывести на новый уровень партнерство в рамках широкого сообщества во имя безопасности. Хотя в тексте нет ни малейшего намека на то, что Россия могла бы обладать каким-либо «правом вето» по вопросам безопасности, находящимся в исключительном ведении альянса.

В качестве площадки для разрешения конфликтов СРН оказался бесполезным, он способствовал, скорее, не взаимодействию с Россией, а ее изоляции. Так, Америка наложила вето на созыв СРН для обсуждения грузинского кризиса в 2008 году. Позднее она признала, что это было ошибкой. Но история повторилась в 2014 г., когда разворачивался кризис на Украине. 1 апреля альянс приостановил «все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией», не запрещая, однако, контакты на уровне послов. Очевидно, что институциональная архитектура сотрудничества, несмотря на стремления обеих сторон, была безнадежно неадекватна реальным вызовам европейской безопасности XXI века.

Во внешнеполитическом дискурсе стабильно побеждал либеральный универсализм президентства Клинтона, отвергавший любые прагматические возражения. Он основывался на идее, что бывшие коммунистические государства, если ввести их в мир благосостояния и западных цивилизационных институтов, трансформируются подобно Германии после войны, и рано или поздно это же будет применимо к России. Здесь крылось глубокое внутреннее противоречие. Расширение НАТО как раз и не давало России возможности получить опыт трансформации, который могло бы предложить ей реформированное атлантическое сообщество. Фундаментальная же проблема состояла в том, что Россия не проиграла войну и считала себя полноправной великой державой, что качественно отличало ее от послевоенной Германии. Оказавшись в Североатлантическом блоке, она стремилась бы там к лидерству, что в планы других государств не входило. Безусловно, США не были готовы делиться своим гегемонистским положением. Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая европейская страна оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало. Таким образом, создание новых разделительных линий в Европе вело к снижению общего уровня безопасности. А когда Россия наконец отреагировала – именно так, как и ожидали Кеннан и прочие критики – в НАТО это было воспринято как оправдание необходимости консолидации. В этом и есть сущность нового атлантизма.

Старый и новый атлантизм

Новый атлантизм бросает вызов альтернативным моделям европейской безопасности. Герметичный и всеобъемлющий характер атлантического сообщества вступает в противоречие с представлениями о плюралистической и открытой Европе и призывами к чему-то вроде европейского панконтинентализма. Критики России обвиняют ее в попытках определять стратегический выбор соседей, прежде всего Грузии и Украины, навязывая им решения в духе необрежневской доктрины ограниченного суверенитета. Те, кто рассуждает реалистично, наверняка сказали бы, что всякая держава будет обеспокоена стратегическим выбором соседей, если он угрожает ее безопасности. Между тем Москва стремилась в конечном итоге подняться над этими дилеммами и создать панъевропейские структуры для преодоления традиционных разделительных тенденций.

Увы, даже намерение начать дискуссию о том, какую форму могли бы принять такие структуры, рассматривалось как попытка расколоть атлантическую систему безопасности. Так было положено начало порочному циклу, который в конечном итоге усугубил консолидацию западной блоковой системы.

Новый атлантизм – идеологическое проявление этой консолидации. Он стал вооруженным крылом евроатлантического сообщества и все более отождествляется с ним. Это не означает, что решены проблемы внутреннего единства, разнонаправленных амбиций и представлений о конечных целях и задачах НАТО, нежелания выполнять обязательства по расходам на оборону и многие другие дисбалансы институционального развития. Но как раз в рамках нового атлантизма все это сегодня обсуждается.

Новое издание атлантического союза повлекло за собой не только сохранение натоцентричной системы безопасности и ее распространение на территории, находившиеся в сфере влияния бывшего противника, но и качественное изменение самой системы безопасности. Ужесточилась «демократическая нормативность» – обязательные для всех правила и стандарты, установленные Атлантической хартией, которую в августе 1941 г. разработали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. Атлантическая система стала все менее способна критически оценивать последствия своих действий с точки зрения силы и геополитики. Именно такой геополитический нигилизм спровоцировал украинский кризис.

Направленный изначально на оборону и созданный для противостояния Советскому Союзу, атлантизм в его новой инкарнации стал более воинственным в продвижении своих интересов и более агрессивным в культурном плане, позиционируя себя как модель цивилизационного прогресса. Он не способен принять геополитический плюрализм в Европе и тем самым становится все более монистским организмом. Будучи «империей по приглашению» (хотя приглашение не распространялось на Россию) и сохраняя внутренние расхождения, атлантическое сообщество не сумело избежать метастазов Второй мировой и холодной войны и поступательно утверждает логику прежних эпох.

Герметичный и всеобъемлющий

С распадом того, что было принято считать «системой европейской безопасности после окончания холодной войны», атлантическое сообщество превращается в нечто иное. Утратив первоначальный смысл, оно пустилось на поиски новых задач, которые в конечном итоге и обрело, несколько переформулировав задачу изначальную: сдерживание России.

25 лет после окончания холодной войны стали переходным периодом, когда НАТО вела войны на юго-востоке Европы и в Афганистане, но главное – стремилась достичь недостижимого: сохранить изначальный характер, обеспечивая господство США в расширяющемся альянсе, и при этом налаживать отношения с Россией как партнером в сфере безопасности. Усилия, потраченные на достижение последней цели, были искренними и напряженными, но оказались сведены на нет продвижением НАТО к российским границам и сохраняющимся доминированием Вашингтона в альянсе. Без институциональной трансформации НАТО провозглашенное партнерство с Россией не могло решить нарастающих проблем в сфере безопасности. Печальные последствия стали очевидны в ходе борьбы за Украину.

Меняющийся функционал атлантизма – отражение его внутренней эволюции в сторону герметичного и всеобъемлющего характера. Под герметичностью я понимаю то, что система безопасности, созданная после Второй мировой войны и вовлеченная затем в холодную войну, после 1989 г. значительно расширилась за счет большей части бывших государств советского блока и даже части бывшего Советского Союза. Но его внутренняя логика и структуры оставались на удивление невосприимчивы к переменам, даже несмотря на падение «железного занавеса» и осторожное движение России к капиталистической демократии и международной интеграции. Способа сделать Россию полноценным членом нового сообщества безопасности не нашлось, а ее фактическое исключение из самой важной структуры безопасности породило напряженность и потенциальные споры, которые явственно дали о себе знать во время конфликта из-за Украины.

Альянс стал идеологическим проектом, вследствие чего он по определению теряет гибкость и прагматизм, становясь все более жестким и избирательным в восприятии широкого спектра информационных потоков.

Напоминания об обязательствах США оборонять Европу все больше похожи на мантры, маскирующие то, как эти обязательства подрывают панъевропейскую безопасность. Любая уступка Москве и даже намерение понять ее позицию считается проявлением слабости, что в реальности лишь усиливает конфронтацию.

Для новых атлантистов идея многополюсного миропорядка, активно продвигаемая Россией и более спокойно – Китаем, категорически неприемлема. Это распространяется на решение как нормативных вопросов, так и силовых. Легкость, с которой НАТО вернулась на позиции конфронтации с Россией в духе холодной войны, свидетельствует о герметичном характере организации. Жизнь изменилась, но ментальность холодной войны сохранилась и играет ведущую роль в новой стратегии сдерживания.

Если же говорить о всеобъемлющем характере, то он набирал обороты в последние годы, когда внешнеполитическое и военно-политическое измерение Евросоюза фактически слились с атлантическим сообществом безопасности. После подписания 13 декабря 2007 г. Лиссабонского договора («Договора о реформе»), вступившего в силу в 2009 г., Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС (ОВПБ) по сути является частью атлантической системы. Государства, присоединяющиеся к ЕС, обязаны приводить свою оборонную политику в соответствие с курсом НАТО, что ведет к милитаризации Евросоюза. Ряд положений Договора об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого должно было произойти в Вильнюсе в ноябре 2013 г., но в конечном итоге случилось лишь в мае 2014 г. после свержения администрации Виктора Януковича, свидетельствовал об укреплении «трансдемократической смычки» между политикой и безопасностью.

Расширение ЕС стало частью процесса распространения евроатлантического сообщества, предполагающего, что безопасность, качество государственного управления и экономические реформы идут здесь рука об руку. Иными словами, вступление в Евросоюз дополняется членством в НАТО. В 1991 г. это удивило бы большинство комментаторов. По историческим причинам ряд стран ЕС – Австрия, Кипр, Ирландия, Финляндия, Мальта и Швеция – не состоят в НАТО, но начиная с 1989 г. большинство новых членов вступали также и в альянс. Под вопрос ставится даже нейтралитет: атлантисты Швеции и Финляндии используют кризис вокруг Украины для сближения своих стран с НАТО.

Новый атлантизм отражает постепенное превращение атлантической системы безопасности в сообщество, задача которого не просто поддержание безопасности, но сохранение некой специфической формы евроатлантической цивилизации. По определению это означает отказ от того, что в послевоенную эпоху стало восприниматься как базовые европейские ценности, такие как социальная справедливость и равенство – в пользу новых гибридных форм.

Новый атлантизм: перспектива

Несмотря на разговоры о скором распаде НАТО, продолжавшиеся на протяжении двух десятилетий после холодной войны, а также признание стратегической неудачи миссии ISAF в Афганистане, кризис вокруг Украины вновь придал смысл существованию блока. Однако НАТО – лишь один из элементов обретающей все большую силу в глобальном масштабе атлантической системы, в центре которой – мощь Америки. Нынешнее возрождение НАТО – только одна из граней более широкого укрепления атлантизма.

После 1991 г. большинство европейских партнеров пользовались «дивидендами мира» и сокращали расходы на оборону, в то время как Соединенные Штаты сохраняли, а после 11 сентября даже значительно увеличили долю ВВП в оборонном бюджете. В настоящее время лишь три европейских государства – члена НАТО – Великобритания, Греция и Эстония – тратят на эти цели рекомендованные 2% ВВП. Саммит НАТО в уэльском Ньюпорте (4–5 сентября 2014 г.) был попыткой «встряхнуть» союзников и сопровождался обязательствами увеличить оборонные расходы. В итоговом заявлении НАТО снимала с себя всякую ответственность за кризис на Украине, провозглашая: «Агрессивные действия России против Украины поставили под вопрос фундаментальным образом наше видение целой, свободной и мирной Европы» (п. 1). На саммите был принят План действий альянса по обеспечению готовности к ротации сил в Центральной и Восточной Европе.

В соответствии с Договором о партнерстве между НАТО и Россией (1997 г.), в регионе не предполагалось размещения сил НАТО на постоянной основе. Украина не получила статуса особого партнера НАТО, к которому стремилась, однако «трансдемократическая» риторика итогового заявления саммита лишь обострила процессы, которые и спровоцировали кризис. Саммит положил конец надеждам на единую Европу, возникшим после окончания холодной войны.

Новое атлантическое сообщество питает надежды на укрепление экономических связей и придание им более значимой институциональной формы. В последнее время новый импульс получила идея Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП) – прежде всего благодаря Великобритании и ее давней стратегической идее ослабить интеграционную составляющую в Евросоюзе и не до конца изжитые континентальные (евро-голлистские) устремления. ТТИП – своего рода наследник Многостороннего соглашения по инвестициям (МСИ), раскритикованного и брошенного на полпути в 1998 году. На первый взгляд, потребители только выиграли бы от создания зоны свободной торговли и устранения сложных регуляторных и прочих ограничений на движение товаров и услуг. Это позволило бы европейским компаниям войти на американский рынок, отличающийся неприступностью. Однако ТТИП планирует идти дальше и закрепить приоритет рынка перед государствами. США и 14 стран ЕС намерены создать отдельную судебную систему исключительно для корпораций, тем самым предоставив им привилегированный правовой статус. В этих судах компании смогут подавать иски против правительств. Если будет сочтено, что законы угрожают их «будущим ожидаемым прибылям», корпорации смогут оспаривать национальные законы и требовать компенсаций. Система «урегулирования споров между инвестором и государством» (ISDS) способна ослабить полномочия государства по защите от колебаний рынка системы здравоохранения и социальной защиты, окружающей среды, трудовых прав.

Верный своему герметичному и всеобъемлющему характеру, новый атлантизм фактически сделал безопасность исключительным общественным благом. Если в прошлом безопасность была результатом равновесия сил, устоявшегося уклада, в рамках которого государства дипломатическим путем разрешают противоречия, то новая система гарантирует безопасность собственным членам и союзникам (последним, разумеется, в иной степени), но все более утрачивает механизмы выстраивания подлинно равноправных отношений с другими государствами. Это позиция одностороннего геополитического нигилизма, когда сам принцип наличия у других государств геополитических интересов, не совпадающих с интересами атлантического сообщества, не только делегитимирует тех, кто отстаивает иные точки зрения, но и ведет к демонизации лидеров и элит, противящихся атлантистской гегемонии. Санкции, кампании в СМИ и тайные операции – части масштабного наступления на аутсайдеров и антагонистов. В совокупности все это представляет собой грозную силу.

С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад», и под вопрос даже ставится правомерность его использования. Традиционный плюрализм и широта понятия сводятся теперь к трансдемократическому сочетанию безопасности и нормативных вопросов. На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Однако, как всегда бывает в международных делах, возникновение силы, претендующей на гегемонию, порождает сопротивление. В настоящее время это принимает форму контргегемонистской системы союзов, прежде всего через развитие группы БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и активизацию евразийской интеграции. Начинает складываться новая модель глобальной политики. Реальную форму обретает многополярность. Как бы то ни было, анализируя вызовы в сфере безопасности, с которыми сталкиваются Европа и весь мир, необходимо принимать во внимание феномен нового атлантизма.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522496 Ричард Саква

Путь к клиенту: чем эмпатия лучше доминирования

Есть два очень важных фокуса в работе любой организации. Первый — сегментация клиентов: кого мы хотим привлекать и как работать с теми, кто уже есть. Второй — позиционирование: то, как на тебя смотрят клиенты, партнеры и рынок в целом. Первична, конечно же, сегментация, и понимание этого сразу делает организацию более клиентоориентированной. // Олег Скворцов

Олег Скворцов, член совета директоров «Протобэйз Лабораториз»

Я наблюдал у банков разные формы организационной структуры в зависимости того, на чем они фокусируются. Если банк знает, что будет продавать, то это продуктовая модель.Продуктовики — главные люди в банке и все — рисковики, дистрибуция, айтишники — виноваты, если что-то не получается. Вторая модель — когда банк путем проб и ошибок уже определился, что продает, и выбрал, через какие каналы он это делает; это канальная модель. В этом случае растет роль дистрибуции. Но, по моему убеждению, даже на смену этой более эффективной модели должна прийти сегментная модель, когда главным в банке становится Клиент.

Банкиры, конечно, назовут свои основные сегменты: финансовые институты (с ними, как правило, работает казначейство), корпоративные клиенты, средний и малый бизнес и физические лица. На самом деле такое разделение слишком примитивно. Любая сегментация многомерна, и, например, тех же физических лиц можно разделить на несколько групп по следующим признакам:

• возрастная группа (например, пенсионеры или поколение Y);
• пол;
• уровень дохода (его часто используют для сегментации типа mass affluent или, например, sub-prime);
• текущее благосостояние (наличие активов);
• кредитная история;
• образование;
• регион проживания;
• размер населенного пункта.

Не менее важными индикаторами для сегментации являются поведенческие характеристики, потребительские предпочтения, присутствие в соцсетях и даже хобби.

Около десяти лет назад я наблюдал в чешском банке ČSOB (Československá obchodní banka / KBC Group), когда система после анализа клиентской базы выдавала не только рекомендации по продуктам и кредитным лимитам, но и тип коммуникации, а для электронных писем, например, стиль обращения и элементы оформления. Понятно, что для пенсионеров и «игреков» эти письма могли сильно отличаться.

Многие банки уже научились хорошо продавать, иногда уже на грани «впаривания», но сейчас наступило время, когда они должны научиться держать баланс между этим умением (а оно, безусловно, ценно для любого бизнеса) и умением слышать и понимать клиента. Если перевести это на язык психологии, то пришла пора перейти от доминирования к эмпатии. Эмпатия — это умение посмотреть на себя глазами клиента, поставить себя на его место, понимать и сопереживать ему.

Когда банк понимает своего клиента, определил его ожидания и потребности, необходимо задуматься о собственном позиционировании. Задача позиционирования — «прорваться» к сознанию своей целевой аудитории через информационный «шум» конкурентов. То есть теперь клиент должен вас услышать, идентифицировать и понять, а это далеко не только про рекламу, а намного шире и сложнее. Так, например, Совкомбанк, давно работающий с сегментом пенсионеров, позиционирует себя как «Банк для взрослых людей и их родителей».

Я хорошо помню свой первый банковский опыт по позиционированию. Я тогда работал в Юниаструм-банке. Первая половина 2000-х. Мы обсуждали с акционерами, что хотим сделать удобное и понятное банковское обслуживания для самых обычных людей (сегмента ниже mass affluent). Для этого нам будут нужны простые, понятные и конкурентные продукты, а также доступная сеть с непафосными и удобными отделениями. То есть именно от выбора целевой группы зависел выбор продуктового ряда и форматов сети.

Другой пример позиционирования в «Юниаструме» был связан с продвижением новой линейки вкладов, каждый из которых носил имя одного из великих российских полководцев: «Суворов», «Кутузов», «Ушаков». Тогда мы почувствовали, как растет интерес к прошлому нашей страны и патриотические настроения. Я помню, как одна рекламная компания смеялась: «Вклад с названием „Суворов” с рекламой в метро и вашими простенькие отделения? Не сработает». Но мы сделали, как задумали, и при отсутствии внешнего блеска достигли значительного результата.

Из тех лет можно так же вспомнить рекламную кампанию Альфа-банка 2003 года «С каждым клиентом мы находим общий язык!». И это опять не про рекламу, это был успешный шаг по новому позиционированию банка для различных клиентских сегментов (посмотрите, например, ролик про слесаря).

Возможно, когда вопросами сегментации будут заниматься не преимущественно рисковики, а позиционированием не только маркетологи, и эти вопросы будут подняты на стратегический уровень правления и совета директоров банка, многих ошибок можно будет избежать. Ошибка в этих двух фокусах может слишком дорого обойтись банку, ведь самое главное в нашем бизнесе — это наш Клиент.

Результаты взаимодействия подразделений ФТС России.

Подразделением таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни во взаимодействии с правоохранительными подразделениями таможенного органа проведена камеральная таможенная проверка открытого акционерного общества, зарегистрированного в республике Дагестан, на предмет достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров – «автобуровые установки».

В ходе проверки получены сведения о том, что при таможенном декларировании товаров в таможенный орган представлен внешнеторговый контракт, где стоимость товаров была занижена в несколько раз.

Правоохранительными подразделениями Астраханской таможни от таможенной службы Чехии получена информация о действующем контракте, по которому и осуществлялась поставка товаров на территорию Таможенного союза.

По результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров должностными лицами таможенного органа было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, в результате которой сумма доначисленных платежей составила более 35 млн. руб.

По выявленным фактам Астраханской таможней возбуждено уголовное дело по ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица».