Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Кыргызский паспорт занял 66 место в мировом рейтинге «Сила паспортов», паспорт КР дает право безвизового въезда в 59 стран.

Паспортный рейтинг (Passport Index) — это интерактивная программа, которая позволяет узнать, паспорта каких государств предоставляют возможность путешествовать без виз в других странах.

Паспорта набирают баллы за каждую страну, в которую можно въехать по этому документу без визы или в которой можно получить визу непосредственно по приезде. Чем больше таких стран, тем выше у паспорта рейтинг.

На первом месте паспорта Великобритании и США (147 баллов), 2 место (145 баллов) — Республика Корея, Германия, Франция; 3 место (144 балла) — Италия и Швеция; 4 место (143 балла) — Сингапур, Япония, Финляндия, Дания, Люксембург, Нидерланды; 5 место (142 балла) — Швейцария и Канада.

Россия заняла 39 место, российский паспорт дает возможность безвизового въезда в 103 страны, Казахстан 57 место, 69 - стран. Кыргызстан – 66 место, 59 стран.

На последнем 92-ом месте Афганистан, афганский паспорт дает возможность посетить без визы всего 25 стран.

Сирийская ситуация: война продолжается

Александр Орлов

Ситуация в Сирии по состоянию на конец мая с.г. в принципе оставалась без особых изменений, несмотря на активные боевые действия между всеми участниками конфликта при внешнем участии России и «международной» коалиции во главе с США. Хотя зона влияния террористических группировок в лице ДАИШ и «Джабхат ан-Нусра» постепенно сужалась. Но решающего перелома пока не происходит. Вместо убитых и дезертирующих «джихадистов» в их ряды вливаются новые «борцы за веру», получающие финансовую помощь и вооружение из богатых стран Аравии, а также от турецкой стороны, пусть и не через правительственные структуры.

Несмотря на объявленное 20 мая предупреждение о том, что Москва с 25 мая может в одностороннем порядке начать уничтожать в Сирии террористов, не прекративших боевые действия и не размежевавшихся с «Джабхат ан-Нусрой», и отказ США присоединиться к этим авиаударам, российская сторона пока еще не потеряла до конца надежду договориться на этот счет с Вашингтоном. Хотя американцы самостоятельно пытаются организовать наступление отрядов сирийской вооруженной оппозиции на позиции ДАИШ в Алеппо, явно стремясь не допустить восстановления там контроля со стороны правительственных войск. На этом фоне российская авиация и самолеты сирийских ВВС в течение недели наносили удары по позициям боевиков ДАИШ и «Джабхат ан-Нусры», на которые не распространяется режим тишины, в провинциях Алеппо и Хомс, Хама, Дейр эз-Зор и Ракка. Так, 25 и 28 мая совместный удар самолетов ВКС России и ВВС Сирии наносился по автоколонне автоцистерн с нефтью на востоке провинции Хомс.

22 мая 29 террористических группировок, в частности враждовавшие между собой «Джейш аль-ислам» и «Файлак ар-Рахман», предъявили ультиматум Вашингтону и Москве, потребовав от них в ближайшие 48 часов остановить начавшееся 14 мая наступление сирийских войск на г. Дарайя (10 км к юго-западу от Дамаска) и в Восточной Гуте (провинция Дамаск). С полуночи 24 мая по инициативе российского Центра по примирению враждующих в Сирии сторон (РЦП) введен режим тишины на 72 часа в районе Восточной Гуты и в городе Дарайя (провинция Дамаск). 27 мая Минобороны РФ объявило о продлении режима тишины на 48 часов в Восточной Гуте и г. Дарайя (провинция Дамаск). По данным РЦП, в течение последней недели мая было зафиксировано 40 случаев нарушений режима прекращения огня в провинциях Алеппо, Дамаск, Латакия, что немного ниже показателя предыдущего периода. 27 мая в место постоянной дислокации возвратились саперные подразделения Международного противоминного центра ВС России, занимавшиеся разминированием Пальмиры. В Сирии осталась лишь небольшая группа российских специалистов для обучения сирийских саперов.

В течение всего конца мая шли активные боевые действия против террористических группировок в целом ряде провинций страны, при этом эпицентр боев находился в провинции Алеппо. Так, 25 мая в южной части провинции правительственные силы предприняли очередное наступление на город Хан Туман. Правительственные войска 27 – 28 мая сконцентрировали силы на северо-западе провинции, перебросив туда подразделения сирийской армии, на вооружении которых состоят танки Т-90С, чтобы начать наступление на укрепрайон «Джабхат ан-Нусры» в долине Анадан, что позволит блокировать боевиков, засевших в западных районах г. Алеппо.

Правда, силы ДАИШ пытались контратаковать. На севере провинции близ границы с Турцией 27 – 28 мая развивалось наступление формирований ДАИШ на позиции поддерживаемых Турцией «повстанцев» из группировок «Свободная сирийская армия» (ССА) и «Фронт аш-Шамия» с целью овладеть городами Мареа и Азаз, контролируемых последними с 2012 г. А правительственные силы отразили совместную атаку боевиков ССА и «Джабхат ан-Нусры» на их позиции в северной части города в районе Аль-Халидия. В юго-восточной части провинции 28 мая правительственные силы отбили атаку боевиков ДАИШ, попытавшихся перерезать автодорогу Исрия — Ракка.

25 мая правительственные силы с боями далеко потеснили формирования ДАИШ от аэродрома в Тадморе (рядом с Пальмирой), что сделало возможным его использование авиацией для нанесения ударов по джихадистам. В провинции Дамаск 21 мая сирийские войска продвинулись в направлении города Хан аш-Шейх, удерживавшегося формированиями «Джабхат ан-Нусры». В Восточной Гуте близ столицы правительственные силы 27 мая установили контроль над несколькими фермами между городами Хараста аль-Кантара и Бала аль-Кадим, перерезав тем самым путь снабжения формирований группировок «Файлак ар-Рахман» и «Джейш аль-Фустат», удерживающих г. Хараста аль-Кантара.

Активно развивались события и в курдских районах САР. 24 мая курдско-арабский альянс СДС объявил о начале операции по освобождению северной части провинции Ракка, который до сих пор являлся оплотом ДАИШ в Сирии. Операция проводилась при поддержке авиации международной коалиции во главе с США. По данным СДС, основными целями операции являются города Шаддаде (провинция Хасеке), Таль Абьяд (Ракка) и Кобани (Алеппо). Таким образом, речь идет фактически о расширении зоны, которую курды относят к своей территории. Но пока речь не идет о штурме Ракки. Действия формирований СДС, численность которых оценивается в 12 тысяч человек, поддерживали 300 американских инструкторов. 21 мая командующий американскими силами на Ближнем Востоке генерал Джо Вотель побывал в Сирии, где встретился с персоналом американских сил специального назначения, «взаимодействующих с формированиями курдских «Сирийских демократических сил» (СДС). По некоторым данным, обсуждался вопрос о подготовке начала наступления формирований СДС на Ракку. Тем более что 26 мая они продвинулись через южные окраины города Аин Исса и вышли на рубеж в 60 км к северу от г. Ракка. Действиям СДС содействовало также получение российских вооружений, которое было доставлено им путем парашютного сброса самолетами ВКС. Пытаясь остановить наступление, ДАИШ перекинула в зону боев дополнительно 2 тысячи боевиков. Однако иностранные полевые командиры формирований ДАИШ стали покидать Ракку в направлении иракского Мосула. По данным командующего операциями ВВС США на Ближнем Востоке генерала Чарльза Брауна, в связи с интенсивностью ударов по ДАИШ в Сирии и Ираке американцы начали испытывать нехватку управляемых авиационных боеприпасов. Проектом бюджета в 2017 году предусматривается закупка свыше 45 тысяч управляемых боеприпасов на сумму в 1,8 млрд долларов, но они поступят в войска не ранее 2018 года. В целом, складывается впечатление, что наступление СДС в провинции Ракка во многом связано с желанием США продемонстрировать большую эффективность действий международной коалиции во главе с Вашингтоном и их сирийских «союзников» по сравнению с действиями сирийских войск в ходе сухопутных боев.

В провинции Латакия 23 мая произошел самый крупный за последнее время теракт, когда террористы-смертники атаковали в 5 местах города Тартус и Джабла. В результате терактов погибли свыше 140 человек из числа мирного населения. Ответственность за теракты взяла на себя ДАИШ. Однако иранские СМИ возложили ответственность за теракты на группировку «Ахрар аш-Шам».

Если на военном треке в Сирии дела обстоят более-менее понятно, то в политической части международных усилий добиться компромисса между Дамаском и оппозицией пока не удается. Глава делегации Высшего комитета по переговорам (ВКП) Мухаммед Аллюш сообщил 29 мая в распространенном в воскресенье заявлении, что он уходит с поста в знак протеста против переговоров в Женеве. Как он выразился, «я объявил о выходе из состава делегации и подал во второй раз в Высший комитет по переговорам прошение об отставке с поста главного переговорщика от имени делегации ВКП в знак протеста против нежелания международного сообщества почувствовать важность крови сирийского народа, который продолжает страдать от действий режима и его союзников». По мнению Аллюша, «международное сообщество в состоянии прекратить страдания сирийского народа, но не обладает серьезным желанием сделать это». Как известно, третий раунд межсирийских переговоров в Женеве завершился 28 апреля. ВПК приостановил свое участие в переговорном процессе, обвинив власти Сирии в невыполнении международных решений и нарушении режима прекращения огня.

А страны ССАГПЗ – основные спонсоры сирийской войны – на словах говорят о борьбе с терроризмом, но на деле продолжают активное вмешательство в сирийский конфликт. Это достаточно явно проявилось и в ходе очередного раунда стратегического диалога Россия – ССАГПЗ на уровне глав внешнеполитических ведомств в Москве 26 мая с.г. Обе стороны остались при своем. Аравийские монархии твердо намерены добиваться свержения Б.Асада, а Россия не собирается пока уходить из Сирии, отказавшись тем самым от поддержки законного сирийского правительства.

Так что, судя по всему, вооруженный конфликт в САР будет продолжаться еще долгое время без больших шансов на радикальное изменение ситуации на всех фронтах. Без наземной операции внешних сил против ДАИШ и других террористических организаций пока не обойтись, но ни Россия, ни США на это не готовы пойти. Москва – из-за внутренних трудностей, вызванных санкциями Запада, а Вашингтон – в ожидании смены администрации в Белом Доме.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «360 градусов Подмосковье», Одинцово, 3 июня 2016 года

Вопрос: Как развивается российско-американский диалог по Сирии?

С.В.Лавров: Достаточно интенсивно. Не могу сказать, что интенсивность встреч отражается на количестве конкретных договоренностей, потому что ситуация непростая. Главная закавыка заключается в том, что мы убеждены в приоритетности конкретных, более эффективных и сильных мер по борьбе с террористами – ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой». Считаем, что все остальное должно иметь второстепенное значение. Да, важно обеспечивать гуманитарный доступ во все населенные пункты, заблокированные одной или другой стороной, выдерживать режим прекращения огня, пресекать нарушения. Важно запустить политический процесс, который тормозится радикальной оппозицией, отказывающейся садиться за стол переговоров и выдвигающей предварительные требования. При всей важности этих вещей терроризм – наша общая угроза, и здесь не должно быть никаких сомнений. Большинство наших западных партнеров в беседах признают, что не должно быть каких-либо предлогов для того, чтобы задерживать разгром ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», которая вдобавок пытается сплетаться с другими группировками. Нам говорят, что не нужно по ней бить, поскольку там есть и «нормальная» оппозиция. Однако такая оппозиция должна уйти с позиций террористов, и об этом давно договорились.

Наши американские партнеры пока еще больше подвержены влиянию тех, кто хочет выдвигать предварительные условия. Буквально сегодня я в очередной раз разговаривал с Госсекретарем США Дж.Керри, это был, по-моему, 34 разговор с января. Мы достаточно подробно обсуждаем все эти вещи. Плюс есть российско-американский канал видеоконференций из нашей базы в Хмеймиме. Идет связь с американскими представителями в столице Иордании, они общаются практически ежедневно. В Женеве, как Вы знаете, создан Совместный российско-американский оперативный центр реагирования на нарушения.

Так что инфраструктура связей создана. Главное – попытаться преодолеть предварительные условия, которые нужно отодвинуть на второй план и заниматься антитеррористической борьбой.

Вопрос: Нет ли опасений, что Киев предпримет односторонние, не согласованные с Донбассом шаги по политической реформе?

С.В.Лавров: Буквально на днях появились слухи в отношении того, что в Верховную Раду могут внести пакет документов. То есть, по тематике все это будет соответствовать требованиям Минских договоренностей, а по сути эти документы, если они не будут согласованы с Донбассом, будут подрывать Минские договоренности.

Мы обратились к нашим партнерам по «нормандскому формату» – к французам и немцам – с призывом не допустить такого шага, который мог бы создать очень серьезное дополнительное препятствие на пути реализации Минских договоренностей. Там четко записано, что реформа конституции, закон о местных выборах и закон об особом статусе Донбасса должны быть согласованы с представителями Луганска и Донецка. Еще одной акцией должна стать полная амнистия участников этих событий с обеих сторон – точно такая же, как была применена к участникам событий на Майдане в феврале 2014 г. Вот, какая у нас сейчас ситуация.

Вопрос: Будем ли мы чаще встречаться в связи с открытием филиала МГИМО в Одинцове? Есть ли перспектива для более масштабного и подробного интервью с Вами?

С.В.Лавров: Давайте договоримся. У нас наверняка будет такое желание, это важно. Это можно было бы сделать безотносительно открытия филиала в Одинцове, а с его открытием, убежден, сотрудники МИД России, мои заместители, директора департаментов и особенно ветераны дипслужбы с радостью откликнутся на приглашение проводить дополнительные мероприятия, семинары, лекции, круглые столы. Точно будем общаться чаще.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 июня 2016 > № 1834801 Сергей Лавров

Пресс-релиз

Об итогах очередного заседания в рамках финансового диалога России и Швейцарии

2 июня 2016 года в Москве в развитие положений Меморандума о взаимопонимании между Федеральным департаментом финансов Швейцарской Конфедерации и Министерством финансов Российской Федерации от 24 сентября 2011 года состоялось очередное заседание российско-швейцарского финансового диалога. Делегации возглавили заместители министров финансов двух стран – С.А.Сторчак и А.Каррер. Во встрече, помимо сотрудников министерств финансов, приняли участие представители центральных банков двух стран, Росфинмониторинга и Министерства иностранных дел Швейцарии.

В ходе встречи стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам международных финансовых отношений и двустороннего сотрудничества. Состоялось обсуждение текущей работы в «Группе 20» по таким направлениям, как реализация Рамочного соглашения по обеспечению уверенного, устойчивого и сбалансированного роста, реформа международной финансовой архитектуры, меры в области противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Стороны отметили хорошую проработанность повестки китайского председательства и возможность выхода на согласованные решения к саммиту лидеров в сентябре текущего года.

Стороны обменялись информацией о ходе внедрения на национальном уровне глобальных стандартов финансового регулирования и связанных с этим проблемах. Участниками дискуссии выражена озабоченность в связи с существенным сокращением числа корреспондентских счетов, открытых между банками развитых стран и стран с формирующимися рынками.

В ходе встречи также обсуждались вопросы текущего финансово-экономического положения в России и Швейцарии. Отмечена высокая устойчивость экономик двух стран к внешним шокам.

Сторонами отмечен высокий потенциал сотрудничества в налоговой сфере, прежде всего, в реализации Плана по противодействию размыванию налоговой базы и вывода прибыли из-под налогообложения (BEPS) и внедрения Единого стандарта по обмену налоговой информацией (Common Reporting Standard). По итогам встречи зафиксирована готовность к развитию двустороннего сотрудничества в данной сфере.

Следующее заседание финансового диалога состоится в 2017 году в Швейцарии.

Верховный Суд РФ принял историческое решение по вопросу эксклюзивности данных при разработке дженериков в России

Верховный Суд РФ, изучив кассационную жалобу швейцарской компании «Новартис Фарма АГ», вынес определение о законности госрегистрации лекарственного препарата «Несклер»® (МНН Финголимод) компании «БиоИнтегратор», тем самым, поставив точку в прецедентном судебном процессе о правоприменении ч. 6 ст. 18 (с 01.01.2016 – ч. 18 ст. 18) Федерального закона № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», устанавливающей особый правовой режим охраны данных о результатах доклинических и клинических исследований, полученных при разработке оригинального лекарственного препарата и представленных при его государственной регистрации.

Таким образом, Верховный Суд РФ подтвердил законность вынесенных ранее Арбитражным судом г. Москвы и Судом по интеллектуальным правам, решений по данному делу, в которых указано, что норма ч. 6 ст. 18 61-ФЗ представляет собой не «эксклюзивность данных» (data exclusivity) в виде запрета на регистрацию дженериков в течение 6 лет с момента регистрации препарата, как её пытались трактовать юристы компании «Новартис», а охрану от разглашения закрытой информации. Информации, опубликованной в специализированных печатных изданиях и иных открытых источниках, данный запрет не касается. Указанной нормой также не предусмотрено признание государственной регистрации дженерика недействительной, на чем также настаивал Новартис в своем иске.

Компания «БиоИнтегратор» группы «ХимРар» стала первой на фармацевтическом рынке России, кому пришлось в судебном порядке отстаивать право на разработку и вывод на рынок воспроизведенного лекарственного препарата и бороться с попытками расширенных трактовок действующего законодательства. В конце 2014 года компания «Новартис Фарма АГ», обратилась в суд с требованием отменить регистрацию первого российского перорального лекарственного препарата «Несклер»® для лечения рассеянного склероза, полагая, что при его регистрации были использованы сведения, полученные при разработке препарата «Гилениа»®. Почти 2 года дело рассматривалось в судах всех инстанций, в результате чего пациенты оказались заложниками ситуации, не имея доступа к эффективному современному отечественному препарату.

«Данное разбирательство стало судебным прецедентом, и мы рады, что оно завершилось именно таким образом и соответствует текущему государственному курсу на импортозамещение. Весь судебный процесс хорошо иллюстрирует попытки иностранных фармкомпаний направлять применение российского законодательства в удобное для себя русло, что было отмечено и в определении Верховного Суда РФ: «Иное толкование заявителем положений закона не свидетельствует о неправильном применении судами первой и кассационной инстанций норм права». Хочется надеяться, что итоги данного процесса внесут значимый вклад в поддержку российской фармотрасли, и, в частности, в построение взаимоуважительного и равноправного международного сотрудничества на фармацевтическом рынке», - прокомментировал представитель компании «БиоИнтегратор» в суде Дмитрий Галкин.

Сегодня в России около 70 000 пациентов получают терапию препаратами для лечения рассеянного склероза. По разным оценкам общее количество больных рассеянным склерозом составляет от 120 000 до 200 000. При отсутствии надлежащего лечения рассеянный склероз довольно быстро прогрессирует и приводит к инвалидизации пациента. Большая доля пациентов - это молодые женщины. Наличие на рынке препаратов, к которым относится и «Несклер»®, полный цикл производства которого локализован в России, включая субстанцию, и не уступающего по качеству оригинальному препарату, позволит увеличить доступ к современным препаратам значительно большего числа больных рассеянным склерозом и обеспечить стабильные поставки в лечебные учреждения России, не зависимо от рисков, связанных с изменением курса валют.

О компании

БиоИнтегратор – российская биотехнологическая компания, осуществляющая разработку и производство фармацевтических препаратов на основе рекомбинантных белков и других макромолекул. В числе текущих проектов - как биоподобные препараты (с целью замещения импорта дорогостоящих биофармацевтических препаратов), так и оригинальные инновационные лекарства собственной разработки. Технологическая и интеллектуальная база компании позволяет осуществлять полный цикл разработки и производства: от выращивания продуцента и биосинтеза целевого продукта до розлива готовой продукции.

SFT Group запустила на АО «Картонтара» новейшую разработку компании BOBST

SFT Group запустила на АО «Картонтара» (г. Майкоп, Республика Адыгея) новейшую разработку компании BOBST, мирового лидера в области поставки оборудования для производства упаковки из гофрокартона: высокоскоростную полностью автоматизированную линию по производству 4-клапанных гофроящиков мощностью 24 000 штук/час. В России такая линия установлена впервые. Наряду с высокой производительностью, точностью изготовления упаковки по геометрии, качественной печатью до 4-х цветов в данной линии воплощены последние разработки компании BOBST, которые успешно решают вопросы по сохранению прочностных характеристик упаковки, быстрой переналадки с одного заказа на другой (до 1,5 минут), исключению влияния человеческого фактора на процесс производства продукции. Новое оборудование, оснащенное секцией ротационной высечки, производит упаковку малого и среднего размера с нанесением высококачественной 4-цветной печати по всей площади упаковки.

Развитие производственных мощностей АО «Картонтара» осуществляется в рамках утвержденной инвестиционной программы SFT Group.

Справка:

АО «Картонтара» - ведущий производитель тарного картона (бумаги для гофрирования, картона для плоских слоёв), упаковки из гофрированного картона на Юге России, работает с 1965 года. Предприятие имеет полный цикл производства, собственные тепловые, энергетические ресурсы и систему водопользования.

На предприятии установлено современное производственное оборудование, которое позволяет производить упаковку различной конфигурации и сложности с нанесением печати до 5-ти цветов.

Производственная мощность: упаковка из гофрированного картона - 190 млн. м2/год., тарный картон - 90 тыс.тн/ год

Входит в SFT Group с 2007 года.

Пресс-релиз SFT Group

Такие организации, как ОПЕК, становятся все более бессмысленными - эксперт.

Такие организации, как ОПЕК, становятся все более бессмысленными, так как они не могут договориться и выработать единую позицию по добыче нефти, считает руководитель по инвестиционному консультированию клиентов швейцарского банка Julius Baer Андреас Феллер.

"Организации типа ОПЕК становятся все более бессмысленными. Может быть, это резко сказано, но в них нет никакой силы. Они садятся за стол и не могут договориться и выработать единую позицию. Саудовская Аравия сидит рядом с Венесуэлой за столом, но это совершенно разные страны с экономической точки зрения и с разными задачами", - сказал он журналистам.

Эксперт считает, что и на следующей встрече страны ОПЕК не придут к согласию. Следующее заседание ОПЕК пройдет 30 ноября в Вене.

По словам Феллера, аналитики Julius Baer в качестве базового сценария предполагают, что в краткосрочной перспективе стоимость одного барреля нефти будет колебаться в коридоре 45-50 долларов. Однако этот сценарий реализуется, если кто-то из стран или игроков не будет вести агрессивную добычу или строить сильную инфраструктуру, как, например, это собирается делать Индия.

С другой стороны, цены на нефть могут подскочить, если на рынок снова придут спекулянты, в этом случае цены могут вырасти на 50-60%, отметил представитель банка. При этом он обратил внимание, что цены в ближайшее время при прочих равных условиях вряд ли пойдут вверх, так как Иран и Ирак собираются продолжать увеличивать добычу нефти.

В четверг страны ОПЕК на очередной встрече в Вене не пришли к соглашению по изменению политики картеля в области нефтедобычи и не смогли установить новую квоту на добычу нефти.

В День России, 12 июня с площади Измайловского Кремля Москвы 25 велотуристов из Швейцарии отправятся в необычное путешествие. Участникам предстоит за 80 дней преодолеть 7800 км с остановками в нескольких российских городах.

"Для многих жителей Центральной и Западной Европы Россия – неизведанная земля. Тем не менее, мне приходят на ум слова знаменитого английского писателя Б. Шоу, который после посещения СССР, заметил, что Россия – это самая интересная страна для путешествий в мире", - заявил руководитель велотура Марсель Изели.

Как отмечают участники, российский велопробег станет настоящим испытанием, ведь часть маршрута пройдет по пустынной местности, где нет населенных пунктов, и по крутым горным подъемам. Это самый длительный и экстремальный переезд за всю историю их поездок на велосипедах.

По пути следования велотуристы сделают остановки в Уфе, Омске, Новосибирске и Иркутске, на Байкале.

На протяжении всего маршрута туристов будут сопровождать 2 комфортабельных автобуса со спальными местами и зонами отдыха. Ну, а на случай поломок велосипедов предусмотрено две мобильных мастерских и два гаража.

"Международный велопробег, проходящий через всю территорию нашей страны важен для развития событийного и активного туризма. Уверен, что это мероприятие привлечет внимание жителей иностранных государств и будет в перспективе способствовать увеличению въездного турпотока в Россию", - сказал руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Активную помощь и содействие туристам окажут Администрация Президента Российской Федерации, Федеральное агентство по туризму, Национальный туристический союз, Клуб Лидеров, Федерация велосипедного спорта РФ и КРК "Кремль в Измайлово".

Велопробег завершится 28 августа в Пекине на площади Тяньаньмэнь.

А Евро-то нынче дорог...

Артем Макаров

Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд евро, а заработает вдесятеро меньше

Ровно через неделю случится долгожданное событие: старт чемпионата Европы по футболу. Это не только праздник футбола, но и масштабное финансовое предприятие. Сложная схема распределения доходов призвана обеспечить заработок выступающим командам, воздать должное стране-хозяйке, а также владельцу прав на Евро — УЕФА. В данном случае вполне уместно посчитать деньги в чужих карманах — ведь сегодня в России полным ходом идет подготовка к мировому чемпионату 2018 года, и параллели напрашиваются сами собой.

Свисток к началу стартового матча Франция — Румыния прозвучит 10 июня в 21.00, но расходы-доходы уже подсчитаны. Итак, выручка УЕФА от организации Евро-2016 составит 1,95 млрд евро. Эта сумма растет с каждым первенством: Евро-2008 в Австрии — Швейцарии принес УЕФА 1 млрд, Евро-2012 в Польше — Украине — 1,38 млрд. Упрощенно доход можно разделить на три категории: деньги, полученные от продажи прав на телетрансляции (в нынешнем году — 1 млрд), от продажи билетов (480 млн), от спонсорских контрактов и коммерческой деятельности (470 млн).

Как эти деньги поделят? 600 млн УЕФА инвестирует в программу по строительству мини-футбольных площадок в разных странах «Хет-трик», 250 млн направит на развитие юношеского и женского футбола и на подготовку тренеров и судей. Почти треть суммы, 625 млн, организация уже вложила со своей стороны в проведение Евро-2016, а еще 24 млн собирается выделить на «программу наследия» — адаптацию новой футбольной инфраструктуры Франции к последующему использованию. Наконец, 150 млн евро будут пропорционально распределены между клубами, чьих игроков вызвали для выступления в турнире, а 301 млн составят призовые сборным-участницам.

Последняя цифра растет еще стремительнее, чем совокупный доход (в 2008 году на призовые было выделено 80 млн, в 2012-м — 198 млн), и благодаря такой щедрости даже команды, проигравшие все свои матчи на Евро, получат гарантированную выплату в 8 млн. Каждая же победа на групповом этапе принесет дополнительно 1 млн, ничья — 500 тысяч. Выход в 1/8 финала — премия в 1,5 млн, в 1/4 финала — 2,5 млн, в полуфинал — 4 млн. Оба финалиста получат по 5 млн, а победитель — еще 3 млн. Таким образом, самый удачливый участник Евро-2016 может разбогатеть на 27 млн.

Много это или мало? В чемпионатах Польши, Чехии, Австрии клубы столько не потратят и за целый сезон, тогда как у грандов из Испании и Англии в одной Лиге чемпионов навар вдвое больше.

В любом случае призовые УЕФА не перекочуют механически в карманы футболистам. Они достанутся национальным федерациям футбола, которые самостоятельно решат, как наградить личный состав. На Евро-2012, помнится, у нас случился конфуз: игроки сборной России заняли жесткую позицию и выбили у начальства по 800 тысяч евро за каждую победу и по 400 тысяч за ничью. В итоге каждый из 23 игроков команды обогатился на 1,2 млн, в то время как сборная с треском провалилась, не сумев выйти из группы, а РФС получил лишь 10,5 млн.

Как уверяет ныне глава РФС Виталий Мутко, на Евро-2016 такого не будет. По его словам, сборная согласилась получить премиальные лишь в случае выхода в 1/8 финала, да и то расценки скромнее, чем прежде: всего 70-75% суммы транша УЕФА, то есть до 10 млн на всю команду. Остальные 25% РФС получил возможность пустить на другие нужды. «В нынешней команде этот вопрос имеет не самое большое значение. Даже большого обсуждения этой темы не было», — довольно резюмировал Мутко.

В других странах назвали точные суммы премиальных. В Германии бонусы игрокам начнут капать только после выхода в 1/4 финала. Любой другой результат считается полным провалом, за который рачительные немцы платить не собираются. За выход же в четвертьфинал каждый член бундестим получит 50 тысяч евро, за выход в следующие раунды — еще по столько же, а за выигрыш чемпионата — 300 тысяч. То есть даже в случае чемпионства немцам светит лишь по 400 тысяч евро на брудера, втрое меньше, чем на прошлом чемпионате получили оскандалившиеся российские футболисты. Но это, как верно тогда заметил Андрей Аршавин, уже наша проблема...

Еще для сравнения. По данным бельгийского издания Het Laatste Nieuws, премиальные игроков «красных дьяволов» в случае победы в турнире составят 704 тысячи евро на человека. Британский портал totalsportek.com уверяет, что в случае триумфа англичан они получат по 750 тысяч фунтов, испанцам обещаны за чемпионство премии по 850 тысяч евро, а французам — по 1 млн.

Добавьте к этому премиальные, которые участники Евро-2016 зимой — весной получили за сам факт выхода на чемпионат. В России они не разглашались, но порядок цифр примерно ясен: нашим сборникам за попадание на ЧМ-2014 в Бразилии отдали 5,2 млн евро на команду. Украинцы за путевку во Францию получили нынче 2 млн, сборные Польши — 2,4 млн, Венгрии — 3 млн, Румынии — 3,5 млн, Германии — 4,2 млн.

Что касается тренеров, то им начисляется также регулярная зарплата. Согласно исследованию Finance Football, щедрее других будет оплачен труд тренера сборной Англии Роя Ходжсона, получающего 417 тысяч в месяц. Следом расположились Антонио Конте (Италия) — 383 тысячи, турок Фатих Терим — 292, Йоахим Лев (Германия) — 267, Висенте дель Боске (Испания) — 250, Дидье Дешам (Франция) — 167, возглавляющий Австрию Марсель Коллер — 125 и Фернанду Сантуш (Португалия) — 100 тысяч. А скромнее всех живут тренеры Румынии, Украины, Словакии, Швеции, Польши и Чехии — лишь 10-20 тысяч.

А где же наш Леонид Слуцкий? По мнению Finance Football, рулевой сборной России работает: бесплатно. Так де-юре было осенью, когда тренер не подписывал контракт с РФС и получил 1 млн евро в качестве премиальных за выполнение турнирной задачи (эта ставка была установлена еще для его предшественника Фабио Капелло). Весной Слуцкий все же заключил контракт на время Евро-2016. Сумма его не оглашается, но очевидно, что повторения Евро-2012 и ЧМ-2014, когда главными богачами тренерского цеха оказались «россияне» Адвокат и Капелло, на этот раз не будет.

Теперь о расходах. Отдельную статью составляет содержание участников, которое они оплачивают сами. У сборной России довольствие организовано на уровне топ-сборных. К чемпионату команда готовится не в Москве, как бывало прежде, а на альпийском курорте Бад-Рагац со стоимостью проживания 850 швейцарских франков в сутки. А во время Евро будет жить не в сельской местности, как ее соперники Уэльс и Словакия, а в предместье Парижа Рюэй-Мальмезон, местной Рублевке. Номер в выбранном РФС отеле Hippodrome de St. Cloud, облюбованном звездами ПСЖ, стоит до 500 евро в сутки. Ничто не выдает бушующего в стране кризиса! Во сколько обойдется вояж на Евро, пока не подсчитано, но в 2014 году содержание сборной России обошлось РФС в 1,7 млрд рублей. И опять не в коня корм: все закончилось провалом сборной России в Бразилии.

Дорого ли стоит организация столь масштабного футбольного праздника, к которому приковано внимание всей планеты? Вообще-то перед Францией стояла не такая уж сложная задача, в стране и так есть все необходимое. А потому расходы принимающей стороны оказались немногим больше 2,1 млрд евро. Для сравнения: Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд, а заработает вдесятеро меньше. За 1,6 млрд французы возвели четыре новые арены и обновили шесть старых, еще за 500 млн произвели точечную реконструкцию дорог и городов. Остальные расходы — по мелочи: 40 млн на программу наследия, 34 млн — на меры безопасности на стадионах. Правда, в свете парижских терактов расходы Франции на безопасность пришлось многократно увеличить — по данным СМИ, в 2015 году они достигли 1 млрд. Непосредственно в бюджет Евро эта сумма не входит, но в преддверии турнира забота у французских властей одна — лишь бы все прошло спокойно.

А в это время

Крупнейший профсоюз Франции — Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) — грозится сорвать чемпионат, начав 14 июня общенациональную акцию протеста против готовящихся поправок в трудовое законодательство. Вовсю идут забастовки работников ТЭК и авиадиспетчеров, что приводит к нехватке бензина и отмене авиарейсов. Наблюдатели называют нынешнюю волну протестов едва ли не самой серьезной со времен «красного мая» 1968 года.

Обама косит ВВП

Аналитики снижают прогнозы по темпам роста ВВП США из-за сокращения инвестиций

Аналитики снизили прогнозы по темпам роста американской экономики в этом и следующем году, а показатели рынка труда разочаровали инвесторов. К тому же США утратили статус самой конкурентоспособной экономики мира. Все идет к тому, что завершить свой второй (и последний) президентский срок на мажорной ноте у Барака Обамы не получится.

В пятницу 3 июня вышла свежая статистика по американскому рынку труда. Почти все показатели оказались хуже прогнозов, а данные за предыдущие месяцы были пересмотрены в сторону понижения.

По информации Министерства труда, в мае 2016 года число рабочих мест в экономике США увеличилось на 38 тысяч, тогда как аналитики ждали роста на 160 тысяч. При этом майский результат оказался худшим с сентября 2010 года. Столь негативная статистика отчасти объясняется забастовкой сотрудников компании Verizon, в которой участвовало 35 тысяч человек. Но даже скорректированный показатель будет самым слабым с конца 2013 года. Стоит также отметить, что апрельские данные были пересмотрены в сторону понижения – со 160 тысяч до 123 тысяч.

Важно также то, что растет число американцев, которые не могут найти работу на полный рабочий день (неделю). В мае частично занятых было 6,4 млн человек против апрельских 6 миллионов. Средняя продолжительность рабочей недели в апреле-мае составила 34,4 часа, то есть средний рабочий день среднего американца длится менее 7 часов.

В тоже время, уровень безработицы снизился в мае с 5% до 4,7% (минимум с ноября 2007 года). Но это вызвано статистическими причинами, а именно общим сокращением численности рабочей силы.

На фоне этих данных по рынку труда, ключевые фондовые индексы США (Dow Jones, S&P 500 и NASDAQ) на открытии торгов 3 июня упали в среднем на 0,5%.

Возможно, это только локальный майский провал на рынке труда, который будет ликвидирован в последующие месяцы. Гораздо неприятнее, что по экспертным оценкам, в ближайшее время впервые за тридцать лет в США может начать сокращаться производительность труда.

Британская газета Financial Times со ссылкой на исследование, проведенное аналитиками Conference Board, сообщает, что падение показателя может составить 0,2% за год. В 2015 году был зафиксирован рост на 0,3%.

«Уже в прошлом году нам казалось, что мы вступаем в кризис производительности. Сейчас становится понятно, что мы были правы», — отметил главный экономист Conference Board Барт ван Арк.

Для США – это плохой сигнал. Страна и без того утратила статус самой конкурентоспособной экономики мира. По итогам майского рейтинга, подготовленного швейцарским институтом IMD, первое место занял Гонконг, второе – Швейцария, а США опустились на третью строчку (Россия в рейтинге заняла 44 место, поднявшись на одну ступень вверх).

По итогам этого года, США вряд ли вернут себе верхнюю строчку. Аналитики считают, что темпы роста американской экономики будут не такими высокими, как это предполагалось ранее.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и международное рейтинговое агентство Fitch в конце мая понизили свои прогнозы до 1,8% (с 2% и 2,1% соответственно). Таким образом, если прогноз окажется верным, то впервые с 2011 года, темпы роста ВВП США составят менее 2% (в 2012-2015 годах, по данным Всемирного банка, американская экономика росла на 2,2-2,4% в год, в 2011-м рост составил 1,6%). Прогноз темпов роста на следующий год также был понижен — до двух с небольшим процентов.

В первом квартале этого года ВВП, согласно второй оценке, вырос на 0,8% (первая оценка дала 0,5%), что на одну десятую хуже ожиданий аналитиков. Некоторые эксперты отмечают, что положительная динамика в первом квартале связана с изменением методика расчетов, направленной именно на улучшение статистических показателей в начале года.

Факторами, замедляющими темпы роста экономики США, являются и упомянутое снижение производительности труда, и недостаточно быстрый рост частных доходов и потребления. Кроме того, Америку вниз тянут низкие цены на нефть и газ, которые заставляют компании энергетического и промышленного секторов сокращать инвестиции и рабочие места.

«Инвестиции в производство были слабыми, частично из-за продолжающегося давления на нефте- и горнодобывающую промышленность из-за низких цен на нефть и сокращения спроса c внешних рынков», — отмечается, в частности, в отчете ОЭСР.

Но и это еще не все. В этом году сократился объем железнодорожных перевозок. В интернете популярны фотографии нескольких сотен железнодорожных локомотивов, стоящих на запасных путях в аризонской пустыне. Продажи и прибыль корпораций падают уже не первый квартал, а совокупный долг нефинансового сектора растет. По оценке портала Zero Hedge,

он достиг 275% — что является максимальным значением со времен Великой депрессии. «Точка невозврата», по мнению аналитиков, находится на уровне 300%.

Автор Zero Hedge Майкл Снайдер насчитал целых 11 признаков того, что американская экономика вступает в период спада. Он также отмечает, что Барак Обама может стать первым президентом в истории США, при котором темпы роста ни разу не превысили 3% в год.

И шансов на то, чтобы что-то поправить, у него уже нет. Выборы президента состоятся в ноябре этого года, а темпы роста, как отмечалось выше, вероятнее всего, не превысят 2%. Главное, чтобы за оставшееся время не случилось обвалов на фондовом рынке (в январе-феврале в отдельные торговые сессии биржи были близки к этому). Если это произойдет, то и США, и остальной мир уйдут в новую рецессию.

Петр Орехин

Врачи призывают россиян регулярно сдавать кровь на холестерин

Наталья Тимашова, Санкт-Петербург

Сегодня впервые по всей стране проходит Всероссийский День борьбы с семейной гиперхолестеринемией (СГХС) – наследственным заболеванием, вызываемым мутацией генов, влияющих на липидный обмен в организме. Основным проявлением заболевания является стойкое повышение уровня липопротеидов низкой плотности («плохого» холестерина), которое приводит к развитию атеросклероза в очень молодом возрасте и преждевременной смерти от инфаркта и инсульта. В этот день в Санкт-Петербурге, Москве и других российских городах пройдут образовательно-просветительские мероприятия для врачей-терапевтов, кардиологов, эндокринологов и пациентов, цель которых – рассказать медицинским специалистам и населению о том, что такое семейная гиперхолестеринемия, чем она опасна, как диагностировать и контролировать коварную болезнь, убивающую молодых мужчин и женщин в расцвете лет. Врачи призывают россиян проходить регулярные обследования, сдавая анализ крови на холестерин и изучить семейную историю сердечно-сосудистых заболеваний.

Диагностика и контроль этого заболевания с труднопроизносимым названием – одна из главных тем на проходящем со 2 по 4 июня в Санкт-Петербурге Международном Конгрессе по атеросклерозу, посвященном памяти Н.Н. Аничкова. Семейная гиперхолестеринемия – заболевание не новое, однако о нем мало осведомлены даже российские врачи, не говоря уже о пациентах. В сознании среднестатистического россиянина прочно закрепилось: повышенный уровень холестерина, атеросклероз и, тем более, ишемическая болезнь сердца – удел пожилых и тучных людей.

Ученые-генетики, сделавшие ряд открытий за последние десятилетия, опровергают этот постулат. Генетическая патология запускает губительный для сосудов и сердца механизм нарушения липидного обмена и формирования атеросклеротических бляшек еще в детстве или подростковом возрасте, а в особо тяжелых случаях – даже внутриутробно, утверждают врачи, и ребенок уже рождается с пораженными сосудами. Трудно представить, но это уже научно доказанный факт: атеросклероз, который врачи называют «тихим убийцей», может развиться в молодом и даже детском возрасте.

«Во всем мире о вреде холестерина стали активно говорить последние пять лет, потому что накопилось много новых данных об этой проблеме, и стало очевидно: больных с критически высоким и опасным для жизни уровнем холестерина действительно немало», - говорит доктор медицинских наук, внештатный научный сотрудник отдела атеросклероза ФГБУ РКНПК МЗ РФ, президент Национального общества по изучению атеросклероза Марат Ежов.

«Семейная гиперхолестеринемия опасна тем, что она не имеет каких-то видимых проявлений. Человек живет себе, живет, а потом – обычно в молодом возрасте, например, лет в 30 – совершенно внезапно у него может случиться инфаркт или инсульт, который связан с тем, что его сосуды забиты атеросклеротическими бляшками, где справиться только диетой, к сожалению, невозможно», - рассказывает доктор медицинских наук, заведующая лабораторией наследственных болезней обмена веществ ФГБРУ «Медико-генетический научный центр» МЗ РФ, председатель правления Всероссийского общества редких (орфанных) заболеваний Екатерина Захарова.

В России диагноз «СГХС» ставится крайне редко, система учета этих больных отсутствует, поэтому истинная распространенность заболевания не известна. По предварительным оценкам специалистов, число больных с СГХС в нашей стране может составлять порядка 500 тысяч человек. «К сожалению, у нас в стране нет точной статистики о числе больных, как нет и данных об экономических потерях из-за ранних, преждевременных смертей. Но речь может идти о десятках миллионов евро, потому что мы теряем молодых, трудоспособных, активных людей, которым 25-30-40 лет. Я не говорю уже о человеческом аспекте проблемы, ведь никто не хочет, чтобы его сын или дочь, друг, коллега ушел в таком молодом возрасте!» – констатирует Марат Ежов.

Основная проблема заключается в отсутствии в России диагностических мероприятий и тотальной неинформированности населения и врачей. Для выявления людей с наследственными нарушениями липидного обмена, по мнению специалистов, необходимо проведение широкомасштабного скрининга населения и создание стандартизированной электронной системы – регистра пациентов, и мировой опыт это подтверждает. Так, наибольших успехов в деле ранней диагностики СГХС достигли именно те страны, которым удалось создать национальную сеть липидных центров и внедрить на их базе систему массового скрининга - Нидерланды, Норвегия, Исландия, Швейцария и Великобритания. Подобные центры, объединенные в национальную систему, необходимы и в России, уверены эксперты. Первые лечебно-диагностические липидные центры уже созданы в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Кемерово, Самаре, Томске, Тюмени, Уфе.

Продажи немецкого производителя кухонной мебели Alno Group в январе-марте 2016 г. выросли в годовом исчислении на 8,1%, достигнув 110,5 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Реализация продукции на экспортных рынках увеличилась на 9% до 59,2 млн евро, более всего выросли поставки в Швейцарию и Великобританию — на 13,7% и 34,9% соответственно. Продажи в Германии достигли 51,3 млн евро, что на 7,1% превышает результат аналогичного периода прошлого года.

Вечер пятницы — святое или время для сверхурочных? Отвечают работодатели

Уходите и не возвращайтесь: Credit Suisse заботливо выгоняет сотрудников из офисов в семь вечера пятницы. Business FM спросила российских банкиров, готовы ли они на такой шаг ради своих подчиненных

Вечер пятницы? Скорее уходите с работы! Банк Credit Suisse обязал своих сотрудников уходить с работы по пятницам не позднее семи вечера и не возвращаться, по крайней мере, до обеда в субботу. Как отмечает агентство Reuters, инициатива вписывается в тенденцию, когда инвестиционные банки стараются избавиться от имиджа пристанища для трудоголиков и сократить утечку сотрудников в другие сферы.

Вечер пятницы — это святое, но не для всех. В финансовой сфере часто — это норма, работать до поздней ночи и по пятницам, и по выходным. Что называется, кто не работает, тот не ест. Но, если это постоянно, коллектив быстро выгорает. Поэтому иной раз работодатели заставляют уходить с работы в семь вечера пятницы, как придумали в швейцарском Credit Suisse.

Идея разумная, тем более для инвестиционных банков, говорит генеральный директор Российско-европейского инвестиционного консорциума Павел Геннель. Сам он считает, что необходимо укладываться в восемь, максимум десять часов работы за день.

Павел Геннель

генеральный директор Российско-европейского инвестиционного консорциума

«Необходимость в сверхурочной работе иногда встречается, особенно это бывает, когда закрывают финансовый год, когда все клиенты старательно подбивают все свои проекты, и нужно получить максимум информации, либо когда закрывается сделка, в которой участвуют сразу же несколько компаний. Тогда приходится согласовывать график работы сразу же нескольких команд — естественно, в таком случае работа может продолжаться и по 15, и по 16, и по 20 часов в сутки. Но, когда все спланировано правильно и грамотно, это не может повторяться часто».

В «Альфа-Банке», например, нет ограничений на присутствие сотрудников на рабочем месте. Но, как говорит первый заместитель председателя совета директоров компании Олег Сысуев, в организации отношение ко времени сакральное.

Олег Сысуев

первый заместитель председателя Совета директоров Альфа-банка

«Заставлять мы никого не заставляем. Знаю, что, например, господин Тиньков высказался: его раздражают люди, которые рано уходят с работы, например, в семь часов. Он считает, что на работе надо умирать. А умирать — это значит и дневать, и ночевать. Я и мы так не считаем».

Значимый момент: в бизнесе важна креативность, а откуда ей взяться, когда сотрудники не могут оторваться от экрана, сидят целый день в одной и той же обстановке, среди одних и тех же людей? Как рассказывает первый вице-президент «Газпромбанка» Денис Шулаков: когда принимаешь человека на работу в инвестиционный банкинг, крайне важно его хобби — что он делает помимо работы, откуда берет свой креативный потенциал. Если хочешь сохранить человека, нужно, чтобы он продолжал этим заниматься.

Денис Шулаков

первый вице-президент «Газпромбанка»

«В нашем банке пытаемся каким-то образом обезопасить своих сотрудников от необходимости приходить в субботу и в воскресенье, потому что ничего хорошего мы не получим, если человек придет уставший в понедельник, когда включаются рынки и начинается работа. Могу сказать, что в свое время в Barclays, когда руководил там командой, был главой инвестбанкинга, просил ребят находить время и на театр, и на какие-то другие мероприятия. Знаете, почему? Потому что инвестбанкинг предполагает креативность, то есть ты должен приходить с каким-то неожиданным взглядом на вещи. Суббота у меня — день спорта, футбол, плавание, сауна. Начал брать частные уроки пения. Кстати, очень интересная вещь, и начинаешь, смотря на пение, уже с позиции того же рынка капитала видеть то, чего ты не мог бы увидеть, работая в том же рынке. Например, что 90% музыки — диссонансы, то есть не тогда, когда есть консенсус, а когда его, наоборот, нет. Вот как вы тогда посмотрите на мир, в котором мы живем? Наверное, будете спокойнее относиться к разногласиям, будете более восприимчивы и вместимы».

В чем сходятся банкиры, главное — правильно организовать работу, и это применимо к любому бизнесу. Например, Business FM работает без выходных, семь дней в неделю, и вечером в пятницу — тоже. Но у сотрудников хватает времени и на отдых, и на хобби.

Наталия Шашина

Около 40 нелегальных трудовых мигрантов выявили во время совместной спецоперации МВД и миграционных служб Кыргызстана «Нелегал – 2016» в городе Ош, сообщила госслужба по миграции КР в пятницу.

«Была проведена первая активная фаза осуществления проверочных и оперативно-розыскных мероприятий на каналах незаконной миграции. В ходе проведения мероприятий были проверены девять частных гостиниц, 12 кафе-ресторанов, семь саун и 21 торговый объект, где осуществляют свою трудовую и индивидуальную предпринимательскую деятельность иностранные граждане. В результате были выявлены 38 иностранных нелегальных мигрантов», - сообщили в ведомстве.

Наибольшее количество выявленных нелегальных мигрантов составляют граждане Китая и Узбекистана — 19 и 11 человек соответственно. Кроме того, без надлежащих документов трудовую деятельность осуществляли граждане Польши и США, а также Турции, Швейцарии, Южной Кореи, Молдавии.

Протоколы составлены по статье «Нарушение иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка пребывания» Кодекса об административной ответственности КР, для нелегалов назначены штрафы.

«Решением Ошского городского суда за осуществление трудовой деятельности без разрешительных документов в Кыргызской Республике депортированы восемь иностранных граждан, в том числе граждане Узбекистана, РФ, Турции и Молдавии», - заявили в ведомстве.

Самарские специалисты при участии Швейцарии спроектируют НПЗ в Нигерии.

Самарский государственный технический университет вместе со швейцарской компанией примет участие в строительстве завода в Нигерии, соответствующие соглашение о намерениях было подписано в рамках российско-швейцарского форума, сообщил журналистам ректор СамГТУ Дмитрий Быков.

"Завод будут строить в Нигерии. Мы будем проектировать этот завод… Сейчас мы подписали меморандум о намерениях. Все проектные материалы, все соглашения конкретные они готовятся", — сказал Быков.

Меморандум о сотрудничестве в строительстве завода был подписан между СамГТУ, iLocal Integrated Service Nigeria Ltd и консалтинговой компанией Barbelsberg AG из Швейцарии. В рамках соглашения СамГТУ обязуется выполнить предпроектные и проектные (строительно-монтажные и пусконаладочные) работы по созданию НПЗ в Нигерии, а также подготовить квалифицированные кадры для работы на этом предприятии.

Объем инвестиций и сроки реализации проекта не сообщаются. По словам ректора СамГТУ Дмитрия Быкова, проектные работы должны начаться в 2017 году. Предполагается, что мощность НПЗ в Нигерии составит около одного миллиона тонн нефтепродуктов в год. Быков отметил, что сейчас вуз развивает сотрудничество с Нигерией и Угандой и ждет больших результатов в этом направлении.

"Сейчас очень большой интерес африканских стран к нашим технологиям… Стоимость продукции ведущих западных фирм оказалась либо недоступной, либо очень высокой для реализации проектов в странах третьего мира. Поэтому они сразу повернулись к нам лицом, понимая то, что Россия обладает высоким инженерным потенциалом и компетенциями. Нет такого нефтеперерабатывающего или химического производства которое мы сейчас в России не можем построить", — сказал Быков.

Самарский государственный технический университет основан в 1914 году. В университете 13 факультетов, где обучается около 18 тысяч студентов. В 2016 году СамГТУ стал одним из 11 опорных региональных вузов страны. Среди известных выпускников вуза – бывший председатель правительства России Виктор Черномырдин и экс-глава Газпрома Рем Вяхирев.

Сергей Цыб принял участие в российско-швейцарском форуме «День инноваций» в Самаре.

Сегодня, 2 июня 2016 года, в Самаре заместитель министра промышленности и торговли РФ Сергей Цыб в рамках международного российско-швейцарского форума «День инноваций» принял участие в пленарном заседании на тему «Партнерство России и Швейцарии. Спрос на инновации».

«Мы высоко оцениваем и всецело поддерживаем усилия деловых кругов и промышленных компаний Швейцарии, направленные на спокойную практическую работу по реализации совместных проектов и демонстрирующие прагматичный и конструктивный подход, – отметил Сергей Цыб. – Несмотря на все катаклизмы, которые происходят в сфере геополитики, и на сложности, которые испытывает мировая экономика, Швейцарская Конфедерация остается для нашей страны важным европейским партнером в промышленной сфере, поставщиком современных технологий».

В ходе пленарного заседания была отмечена деятельность швейцарских инвесторов в России, прежде всего фармацевтических компаний Novartis International AG и F. Hoffmann – La Roche AG, а также машиностроительного холдинга Liebherr AG и электротехнического концерна АBB.

Среди главных задач Сергей Цыб назвал донесение до бизнеса информации о тех механизмах, которые реализуют правительство РФ и Минпромторг для развития промышленности и поддержки иностранных инвесторов. По его словам, в настоящее время в России реализуется новая промышленная политика, сформированы новые возможности для инвестиций в российский промышленный сектор. Стратегическим направлением является внедрение и поддержка новых высокотехнологичных и инновационных производств.

Сергей Цыб представил систему мер поддержки иностранных инвесторов, рассказал в том числе о специальных инвестиционных контрактах, критериях локализации производства, об инфраструктуре поддержки экспортеров.

Одним из ключевых механизмов привлечения высокотехнологичных производств и инноваций Сергей Цыб назвал индустриальные парки. Сегодня в России их создано уже 78. Это 7 млн квадратных метров производственных площадей и почти 100 тыс. рабочих мест. За 2015 год в индустриальных парках выпущено продукции на 480 млрд рублей.

Замминистра сообщил, что Минпромторг намерен продолжить защиту промышленных интересов компаний, вовлеченных в процесс модернизации российской промышленности, посредством использования имеющихся инструментов поддержки, мер таможенно-тарифной политики и налогового стимулирования, и призвал деловые круги Швейцарии присоединиться к этому процессу.

В рамках российско-швейцарского форума Сергей Цыб открыл секцию «Внедрение современных технологий в медицине и фармацевтике», участники которой обсудили вопросы инновационных технологий в области травматологии, офтальмологии и нейробиологии репродуктивной медицины, а также современные методы диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний.

Кроме того, в рамках визита в Самару Сергей Цыб посетил Самарский государственный технический университет.

Опубликован рейтинг паспортов мира

Страной с самым привлекательным гражданством названа Германия. На втором месте находится Дания. А «бронзу» завоевала Финляндия.

Международная компания Henley&Pertners опубликовала Индекс гражданств мира, который демонстрирует объективную оценку паспортов разных стран. Эксперты ранжировали 182 гражданства за период с 2011 по 2015 год по разным показателям. Среди них: масштаб экономики, развитие человеческого потенциала, общественный порядок, безвизовый режим и возможность проживания и работы за границей.

Первое место в течение пяти лет исследования стабильно достается Германии. За ней следуют Дания и Финляндия. А вот замыкают список Центральноафриканская Республика, Афганистан и Демократическая Республика Конго.

За 2011-2015 год российское гражданство улучшило свой показатель на 3,3%. В 2015 году Россия заняла 60-ю позицию в рейтинге, расположившись между Китаем и Катаром. В то же время российский паспорт стал лучшим среди стран СНГ. Беларусь заняла 82-е место, Казахстан – 83-е, а Украина – 87-е.

Председатель группы компаний Henley&Pertners Кристиан Х. Келин рассказал, по каким критериям лучше всего выбирать паспорт той или иной страны: «Лучше владеть таким гражданством, которое позволяет жить и работать во многих странах, например, Нидерланды, - граждане этого государства могут жить и работать во всех государствах Евросоюза, а также Норвегии, Исландии и Швейцарии без административных формальностей. Или, наоборот, паспорт Японии, который несмотря на политическую и экономическую силу страны, не подразумевает права жить и работать нигде в мире за пределами Японии. Опять же лучше обладать гражданством мирного и стабильного государства, как Дания, чем такого, где существуют высокие риски безопасности жизни, свободам и капиталу, как в Венесуэле».

ТОП-10 самых привлекательных гражданств мира:

1. Германия

2. Дания

3. Финляндия

4. Норвегия

5. Швеция, Исландия

7. Ирландия, Австрия

8. Швейцария

9. Нидерланды

10. Бельгия

Сегодня, 2 июня, в Москве состоялась внеочередная конференция Федерации бобслея России (ФБР), на которой присутствовал заместитель министра спорта Российской Федерации Юрий Нагорных. В рамках этого мероприятия состоялись выборы президента ФБР. На высокий пост претендовали два кандидата: двукратный олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков и бывший главный тренер сборной команды России Владимир Любовицкий (в настоящее время главным тренером национальной сборной является канадец Пьер Людерс – прим. ред.). Большинством голосов (12 против семи при одном воздержавшемся) победу одержал А. Зубков.

Ю. Нагорных от имени министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко поздравил нового президента ФБР с избранием. В интервью журналистам по итогам конференции он отметил: «Мы много работали в последние годы с Александром Зубковым в разных качествах – и спортсмена, и руководителя ЦСКА, ответственного за зимние виды спорта. Александр – великий спортсмен! Таких ярких, харизматичных лидеров должно быть больше – способных, имеющих авторитет на самых различных уровнях. Думаю, Александр Зубков к этой работе готов».

В свою очередь А. Зубков поблагодарил всех, кто поддержал его кандидатуру. Он поделился некоторыми планами с представителями средств массовой информации. Так, говоря о Чемпионате мира по бобслею и скелетону 2017 года, который пройдёт в Сочи (Краснодарский край), он выразил осторожный оптимизм: «Конечно, все у нас на домашнем Чемпионате мира хотят видеть повторение результатов, достигнутых на зимней Олимпиаде 2014 года. Но это будет очень сложно. Я считаю, что если мы будем бороться за призовые места и будем входить в тройку призёров, это будет очень хорошо, поскольку наши конкуренты развиваются и двигаются вперёд». Он подчеркнул, что сборные Германии, Латвии, Республики Корея, Швейцарии являются сильными соперниками, но высказал надежду, что российские спортсмены смогут проявить свои лучшие качества в борьбе за высокие результаты. В ближайшее время А. Зубков намерен встретиться с тренерским штабом и членами сборной команды и выслушать их мнения и предложения по совершенствованию процесса подготовки к предстоящим соревнованиям.

Сегодня, 2 июня, Министерство внутренних дел Российской Федерации проводит семинар-совещание по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения безопасности Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года. В мероприятии принимают участие представители центрального аппарата МВД России, начальники территориальных органов МВД России на окружном и региональном уровнях, представители ряда федеральных органов исполнительной власти.

На совещании выступит статс-секретарь – заместитель министра спорта Российской Федерации Наталья Паршикова с лекцией на тему «Обеспечение безопасности при проведении спортивных соревнований и правовые основы подготовки и проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года».

В своем выступлении она осветит вопросы законодательного регулирования обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий, подготовки к проведению Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года, международного сотрудничества, осуществляемого Министерством спорта Российской Федерации в данной сфере.

Санкции снимут во имя детей

Правительство смягчило продуктовое эмбарго ради детского питания

Компании, производящие в России детское питание, вопреки продовольственному эмбарго смогут импортировать мясо и овощи. Правда, только в том случае, если будет доказано их «целевое назначение». Как будут отличать овощи и мясо для детей от тех же продуктов для взрослых, власти пока не уточняют. Производители объясняют, что российские продукты для детских консервов не подходят по качеству, а без зарубежных органических продуктов предприятия могли закрыться.

Российские власти пошли на смягчение продовольственного эмбарго сразу после того, как решили продлить его еще на полтора года, до начала 2018 года. Правда, новые послабления коснутся только отдельной категории граждан. Из-под продуктовых антисанкций будут выведены мясо и овощи, предназначенные для производства детского питания, следует из опубликованного в конце мая постановления правительства.

Как следует из документа, из ограничений на ввоз отдельных категорий продуктов из списка будет сделано одно исключение. Ввоз замороженного мяса крупного рогатого скота (ТН ВЭД 0202), свежего, охлажденного или замороженного мяса и пищевых субпродуктов из домашней птицы (0207), замороженных сырых или сваренных овощей (0710), а также не подвергнутых обработке целых, сушеных, измельченных или нарезанных овощей (0712) будет разрешен, если цель использования данного сырья — производство еды для детей.

Продовольственные санкции, введенные в 2014 году, не касаются товаров, предназначенных для детского питания. Однако без указанных уточнений меры распространяются и на сырье, которое используется для его производства.

Поэтому, как сообщил российский Минсельхоз, для поддержки российских производителей детского питания будет сделано исключение для ввоза упомянутых продуктов, если будет доказано их целевое назначение.

В настоящее время Минсельхоз разрабатывает порядок подтверждения целевого назначения ввозимого сырья и процедуру согласования объема ввоза, сообщили в пресс-службе ведомства.

Российские антисанкции, запрещающие ввоз мяса и мясной продукции, молока и молочной продукции, овощей, фруктов и рыбы, были введены в августе 2014 году против США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Год спустя их действие было расширено на Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн. В 2016 году эмбарго стало действовать и в отношении Украины.

Объем производства различных продуктов детского питания, согласно данным Росстата, за последние пять лет был неоднородным.

Так, с 2011 по 2014 год объем производства в категории «консервы мясные, плодоовощные и фруктовые гомогенизированные» для детей рос все это время, увеличившись с 500 млн условных банок в 2011 году до 681 млн в 2014 году.

С попеременным успехом растет производство жидких и пастообразных молочных продуктов для детей раннего возраста (со 100 тыс. до 116 тыс. тонн), сухих молочных смесей (с 19,7 тыс. до 21,2 тыс. тонн) и сухих продуктов питания на злаковой основе (с 13,6 тыс. до 16,3 тыс. тонн).

Число изготовленных детских соков резко снижается. Если в 2010 году объем произведенных детских соков достигал 3,439 млрд условных банок, то в 2014 году даже с учетом плодоовощных консервов показатель составил только 2,867 млрд банок.

При этом отдельные производители детского питания обращали внимание на возможность закрытия производственных мощностей в случае, если в санкционный список не внесут изменения. В прошлом году руководство калининградского завода немецкой компании HiPP жаловалось, что не может получать органическое сырье из Европы, из-за чего производственные мощности были загружены только на 20%, сообщал портал «Калининград.ру».

Россия в большом количестве импортирует готовое детское питание. За 2015 год в Россию было поставлено 41,17 тыс. тонн расфасованного для розничной продажи детского питания на общую сумму $219,2 млн. Основными поставщиками стали Швейцария ($74,8 млн), Нидерланды ($61,6 млн), Новая Зеландия ($17,6 млн), Словения ($13,3 млн), Дания ($12,5 млн).

Эмбарго корректировалось и раньше.

Меньше чем через месяц после вступления в силу первого этапа санкций в список продуктов были внесены важные уточнения, без которых импортозамещение в отдельных сельхозотраслях могло оказаться под угрозой.

Так, был разрешен ввоз мальков атлантического лосося, необходимого для российских аквакультурных ферм, и семенного картофеля и лука-севка. Помимо этого был вновь разрешен импорт безлактозной молочной продукции и БАДов.

Вероника Лисовская

«Самое значимое, что может сделать наука, – это предупредить развитие болезней»

Мануэль Пайч о том, как наука может сохранить здоровье людей

Как системная биология и токсикология помогают сохранить здоровье людей и зачем табачной компании повышать безопасность своей продукции, отделу науки рассказал Мануэль Пайч, главный директор по науке компании Philip Morris International.

— Мануэль, прежде всего хотелось бы хотелось бы спросить, по какому поводу вы прибыли в Москву?

— Повод — довольно приятный и в то же время значимый. Я приехал, чтобы принять участие в церемонии награждения победителей программы поддержки молодых ученых по системной биологии. Я вхожу в состав научного совета, который выбирал победителей. Награждение состоялось в Сколковском институте науки и технологий (Сколтехе). Победители — молодые российские ученые, аспиранты, выпускники российских вузов —

в течение трех лет будут получать стипендиальные средства для покрытия расходов, связанных с их исследовательской работой.

Поддержка развития высшего образования – один из ключевых принципов корпоративной социальной ответственности нашей компании во всем мире, и в России, в частности. И мы рады внести свой вклад в развитие российской науки, оказывая поддержку молодым российским ученым.

— Давайте поговорим о вашей научной деятельности. Ранее вы занимались системной биологией и биоинформатикой. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

— По образованию я молекулярный биолог, кандидатскую диссертацию защитил по специальности иммунология. Затем я заинтересовался применением компьютерных наук в приложении к биологии, и это привело меня к разработке программного обеспечения – в то время, когда биоинформатика только зарождалась, в 1983 году. После этого я в течение нескольких лет совмещал работу в области биоинформатикии экспериментальной биологии. В конце 1990-ых годов мы с группой друзей основали Швейцарский институт биоинформатики. В то время я работал в фармацевтической индустрии (компания Glaxo Wellcome), и мы сталкивались с тем, что для обработки огромного количества данных, которые мы получали, были нужны определенные вычислительные мощности. В 2000 году был секвенирован геном человека, при этом ранее, на протяжении примерно двух десятилетий, развивалась биоинформатика.

На стыке этих двух достижений и родилась системная биология. Мы хотели понимать, как функционирует организм на системном уровне.

Системная биология – это новая наука, объединяющая передовые методы биохимических исследований, молекулярной биологии и вычислительные алгоритмы, позволяющие обрабатывать большие массивы данных. Это помогает глубже понять химические и биологические механизмы, лежащие в основе функционирования живых организмов.

Мы начали представлять протекающие в организме процессы в виде биологических сетей, а сети — в виде диаграмм, составных частей и связей между ними, молекул и их взаимодействия. Каждая сеть представляет собой отдельную биологическую систему: показывает, например,процесс роста и размножения клеток, формирование воспаления или реакцию организма на внешние влияния. Системная биология помогает определить, какие механизмы во время болезни не работают и становятся причиной болезни. Ведь любое заболевание сигнализирует о том, что какая-то система в организме вышла из строя. В ФМИ мы развиваем системную токсикологию для того, чтобы понять, как токсичные вещества влияют на биологические сети внутри организма и какие вызывают болезни. Системная токсикология – это сочетание классической токсикологии и системной биологии.

— Мануэль, а что вас заставило так радикально изменить направление своей деятельности и перейти из фармацевтической компании в табачную?

— Я, по сути, не менял направления своей деятельности. Я развивался в рамках одного научного направления: биоинформатика – системная биология – системная токсикология.

То, что я изменил, — это представление о применении моих знаний на практике. В фармацевтической сфере мы использовали системную биологию, чтобы определить взаимосвязи в организме и те звенья в цепи, на которые должно быть направлено воздействие лекарства. В ФМИ мы используем системную токсикологию, чтобы оценить потенциал к снижению риска для здоровья у наших инновационных продуктов. Почему я все-таки взял трубку и ответил на телефонный звонок от ФМИ в 2007 году? Потому что я понял — если разработка продуктов с потенциально пониженным риском будет успешной, это станет огромным шагом вперед и значительным достижением с точки зрения применения системной биологии на практике.

— Все знают, что курение вредно. При этом одна из крупнейших в мире табачных компаний старается сохранить здоровье курильщиков. Вы не видите здесь противоречия?

— Противоречия здесь нет. Это естественная эволюция: каждая индустрия, где есть риск причинения вреда здоровью, рано или поздно приходит к пониманию необходимости снижать этот риск. Первая система нагревания табака была создана около десяти лет назад, но это был провал с коммерческой точки зрения – она была абсолютно непривлекательна для потребителей вследствие своих внешних характеристик, связанных с дизайном. За последнее десятилетие в развитии технологии и науки произошел огромный скачок, что позволило нам достичь определенного прогресса в разработке продуктов с потенциально пониженным риском.

Возвращаясь к вашему вопросу, на протяжении примерно двух десятилетий я полагал, что использовать науку на благо человеку можно лишь разрабатывая лекарства. А потом я пришел к пониманию того, что, возможно, самое значимое, что может сделать наука, – это предупредить развитие болезней. И я не знаю другой сферы, где для достижения этой цели было бы больше возможностей, чем табачная индустрия, потому что курение сигарет является причиной многих смертельных заболеваний, которые, тем не менее, можно предотвратить.

— Получается, что курение становится более безопасным благодаря вашим разработкам. Не считаете ли вы, что это может увеличить число курильщиков? Человек может подумать: что ж, курение стало безопасным, почему бы и не начать?

— Результаты наших исследований, проведенных в США, показывают, что доля людей, которые не являются курильщиками или бросили курить, составляет статистически незначительную часть потребителей продуктов с потенциально пониженным риском, которые предназначены именно для курильщиков.

Мы однозначно утверждаем, что лучший способ избавиться от рисков, связанных с курением, – это бросить курить.

Продукты с потенциально пониженным риском очень сильно отличаются от сигарет, и их влияние на здоровье людей должно быть сопоставимо с ситуацией, когда человек вообще не курит. В наших исследованиях мы считаем положительным результатом, когда показатели вредных и потенциально вредных веществ в инновационных продуктах ниже, по сравнению с обычными сигаретами, на 90% или более. Мы должны всегда помнить, что продукты с потенциально пониженным риском созданы, чтобы снижать риск, но при этом они небезопасны.

— А на сколько процентов снижает риск система iQOS?

— Этого мы пока точно не знаем. То, что нам достоверно известно, — это информация о содержании вредных и потенциально вредных веществ, которые обычно выделяются при горении. При использовании iQOS содержание этих компонентов ниже в среднем на 90%. Клинические исследования, которые проводились в Японии, США и Польше, продемонстрировали, что показатели здоровья тех потребителей, кто переключился с обычных сигарет на iQOS, близки к показателям здоровья курильщиков, которые в рамках исследования отказались от курения совсем. Эти исследования дают нам возможность утверждать, что iQOS имеет потенциал к снижению риска. Обширные научные исследования продолжаются – это необходимо, чтобы удостовериться в отсутствии долгосрочного негативного влияния на здоровье человека.

— А сколько именно лет ведутся исследования по iQOS?

— Более 7 лет.

— Делитесь ли вы вашими успехами с научным сообществом? Есть ли публикации в рецензируемых научных журналах?

— Да, конечно. Мы публикуемся в рецензируемых журналах, выбирая наиболее влиятельные из них. Наши статьи доступны в базе данных PubMed. С 2011 года у нас вышло 148 публикаций и глав в монографиях. Мы стараемся сотрудничать с изданиями с хорошей репутацией и системой рецензирования. Кроме того, мы выступаем и на европейских и международных конференциях, например, в области токсикологии.

— Не сталкиваетесь ли вы с каким-то сопротивлением со стороны медицинских журналов, когда подаете работу для публикации?

— Сталкиваемся. Мир состоит из людей и их мнений, и бывает такое, что в редакции какого-то издания нам говорят, что не хотят иметь дело с публикацией табачной компании. А есть журналы, где говорят «наука есть наука», проводят тщательную проверку и публикуют.

— А есть ли какие-то независимые исследования ваших продуктов?

— Это очень важный вопрос. В нашем научном центре мы создали систему независимой верификации данных научных исследований. Ее можно условно разделить на несколько уровней – мы их называем «уровни независимости». Один из нижних уровней – это когда мы отдаем свой отчет с данными исследований независимым экспертам на проверку. Это более глубокая проверка, чем рецензирование в журнале.

Следующий уровень – это SBV Improver, проект, который мы запустили в 2011 году. В рамках данного проекта в настоящий момент происходит процесс верификации результатов лабораторных исследований, проведенных компанией. Результаты клинических исследований будут верифицироваться в следующем году. Как это происходит: мы передаем весь массив полученных данных группе экспертов.

Они могут независимо от нас провести все вычисления, заново все проанализировать и прийти к своим собственным выводам.

Все наши методы исследования отвечают международным стандартам – GLP (надлежащие лабораторные практики), GCP (надлежащие клинические практики), слепые и рандомизированные исследования. В этом году мы опубликовали статью в одном из журналов из Nature Publishing Group, в которой описали всю нашу методологию.

Еще один уровень независимости – это исследования, инициируемые и проводимые третьими сторонами. Мы только что запустили программу, которая позволяет ученым, которые заинтересованы в этом, проводить исследования по iQOS, получать от нас поддержку в виде предоставления самого продукта. Они делают это в соответствии со своим собственным научным протоколом, сами несут ответственность за работу, за публикацию результатов, мы вообще не вмешиваемся в этот процесс.

Анна Гурьева

В Альпах достроили самый длинный и глубокий тоннель в мире

На создание Готтардского тоннеля длиной 57 километров и глубиной 2,5 тысячи метров ушло 20 лет и 12 млрд долларов. Швейцария надеется окупить проект в течение десяти лет

В Европе открылся самый длинный и глубокий тоннель в мире. Высокоскоростная железная дорога под Альпами соединила Швейцарию и Италию.

Протяженность тоннеля составляет 57 километров, а расстояние до поверхности в самой глубокой точке превышает 2,5 тысячи метров.

На реализацию мегапроекта у швейцарцев ушло 20 лет. На открытии присутствовали лидеры крупнейших стран Европы Ангела Меркель и Франсуа Олланд. О тоннеле, названном Готтардским в честь альпийского перевала, рассказывает обозреватель ВВС Имоджен Фоулкс:

Имоджен Фоулкс

обозреватель ВВС

«Швейцарцы копали целых 20 лет. Из-под земли было извлечено достаточно камня, чтобы построить шесть египетских пирамид. Все ради того, чтобы провести высокоскоростную железную дорогу под главной преградой на пути европейской торговли — Альпами. Любым товарам, будь то итальянское оливковое масло или швейцарский виски, приходится пересекать Альпы. Сейчас значительная часть трансальпийских перевозок проходит по железнодорожному тоннелю, построенному еще в XIX веке. Остальные товары едут на фурах через стареющие автомобильные тоннели. За год в пробках в альпийских долинах простаивает более миллиона грузовиков. Но новый тоннель — самый длинный и самый глубокий в мире — наконец-то завершен. Во время тестовых прогонов грузовые поезда достигали в нем скорости до 250 километров в час. Ожидается, что ежедневно тоннель будут проходить сотни составов. На все это Швейцарии пришлось потратить 12 млрд долларов».

Решение о постройке тоннеля швейцарцы приняли на референдуме еще в 1992 году. Берн рассчитывает окупить проект стоимостью 12 млрд долларов в течение десяти лет.

В Швейцарии открывается самый длинный железнодорожный тоннель в мире

1 июня 2016 года состоится торжественная церемония открытия Готардского тоннеля. Его строительство велось в течение 17 лет, а общая стоимость проекта составила €12 млрд.

Длина Готардского тоннеля, расположенного под Швейцарскими Альпами, составляет 57,1 км. Это на три с лишним километра превышает протяженность тоннеля Сэйкан в Японии (53,85 км) и почти на семь километров – знаменитый Евротоннель под Ла-Маншем (50,4 км). Теперь время путешествия из Цюриха в Милан уменьшится на целый час, пишет Reuters.

Проект еще раз доказал пунктуальность швейцарцев, которые завершили строительство точно в срок и в рамках бюджета. Директор федеральной транспортной службы Питер Фуэглишталер назвал его «шедевром сроков, стоимости и стратегии». По словам чиновника, строительство стало для местных жителей символом «покорения Альп, как для голландцев - мореходство».

Инженерам пришлось прорубать тоннель через скалы, включающие 73 разные породы камня, в том числе твердый гранит. Девять рабочих погибли. Всего строительство вели 3500 рабочих, включая инженеров, планировщиков и геологов. На протяжении 17 лет работы велись круглосуточно, семь дней в неделю. В 2010 году были завершены горнопроходческие работы.

В торжественной церемонии открытия 1 июня 2016 года примут участие президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Италии Маттео Ренци.

Официальное открытие тоннеля для публики состоится 11 декабря 2016 года. Скоростные пассажирские поезда будут мчаться по тоннелю со скоростью 250 км в час. В сутки будут проходить до 250 поездов – как пассажирских, так и грузовых.

Названы самые благополучные страны мира

Лидером по суммарному благосостоянию жителей стали США. На втором месте расположился Китай. А «бронзу» взяла Япония.

Организация New World Wealth, которая занимается изучением благосостояния и политики 120 стран мира, опубликовала отчет «10 самых благополучных стран мира». В нем аналитики исследовали не ВВП на душу населения, а «общее индивидуальное богатство» жителей каждого государства. В него входят такие активы, как недвижимость, наличные средства, деньги на банковских счетах и собственный бизнес.

Первое место заняли США с показателем $48,7 трлн. На втором месте оказался Китай ($17,3 трлн). А третья позиция досталась Японии ($15,2 трлн). При этом аналитики особо выделили Австралию, которая заняла 10-е место в списке. Имея население всего 22 млн человек, общее индивидуальное благосостояние ее жителей эквивалентно $4,5 трлн. А вот Индия, наоборот, попала в десятку лучших лишь благодаря огромному количеству жителей.

Также ученые составили еще один список стран по критерию благосостояния на душу населения. Его возглавили крошечные государства - налоговые гавани – Монако и Лихтенштейн. Это и неудивительно, учитывая, что налоговые льготы привлекают сюда состоятельных людей со всего мира. На третьем месте расположилась Швейцария.

ТОП-10 самых благополучных стран (по общему благосостоянию):

1. США

2. Китай

3. Япония

4. Германия

5. Великобритания

6. Франция

7. Индия

8. Италия

9. Канада

10. Австралия

ТОП-10 самых благополучных стран (по благосостоянию на душу населения):

1. Монако

2. Лихтенштейн

3. Швейцария

4. Австралия

5. Норвегия

6. Люксембург

7. Сингапур

8. США

9. Великобритания

10. Швеция

Сегодня, 1 июня, в Москве в Зелёном театре ВДНХ Президент Российской Федерации Владимир Путин дал символический старт волонтёрской программе Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года. В мероприятии приняли участие министр спорта Российской Федерации, президент Российского футбольного союза, председатель Оргкомитета «Россия-2018» Виталий Мутко, президент FIFA Джанни Инфантино, мэр Москвы Сергей Собянин, генеральный директор Оргкомитета «Россия-2018» Алексей Сорокин, прославленные в прошлом футболисты Карлес Пуйоль, Ринат Дасаев и другие.

Открывая церемонию старта волонтёрской программы, В. Путин отметил, что именно от волонтёров во многом будет зависеть, какие впечатления о России увезут с собой на родину болельщики и гости Кубка Конфедераций и Чемпионата мира по футболу. По мнению Президента, главный смысл волонтёрского движения заключается в бескорыстном и искреннем служении благородным и созидательным целям.

«Мы рассчитываем, что волонтёры активно подключатся к реализации масштабной культурной программы Чемпионата, – подчеркнул глава государства, – то есть не только обеспечат сопровождение наших гостей на спортивных аренах, но и будут всегда готовы подсказать им интересный маршрут, предоставить информацию о культурных и досуговых объектах».

В. Путин заявил, что подготовка к Чемпионату мира идёт полным ходом: «Три стадиона – в Казани, в Сочи, в Москве «Спартак» – уже построены. По остальным девяти ведутся активные работы. При этом все застройщики обещают, и, уверен, они справятся со своими обещаниями, сдать объекты в срок. С опережением реконструируется главная арена турнира − стадион «Лужники». Его планируется открыть в декабре 2016 года. Ряд объектов инфраструктуры будет задействован уже через год – при проведении Кубка Конфедераций. В преддверии Чемпионата это будет очень серьёзным, значимым экзаменом».

Глава государства выразил уверенность, что Россия сможет обеспечить максимально высокий уровень организации и для спортсменов, и для гостей Чемпионата мира и Кубка Конфедераций.

В свою очередь президент FIFA Д. Инфантино, обращаясь к гостям церемонии, сказал: «Запуск волонтёрской программы – важная веха в подготовке к Чемпионату мира. Сейчас мы переходим от строительства инфраструктуры к операционной деятельности. Все вы здесь – это лицо Чемпионата мира, мы все волонтёры».

Д. Инфантино сообщил, что экономическая ситуация не скажется на подготовке к Чемпионату мира: «Мы получили все гарантии от Правительства Российской Федерации. Чемпионат мира и Кубок Конфедераций станут стимулом для экономического развития вашей страны».

Отметим, что в рамках волонтёрской программы планируется задействовать более пяти тысяч человек при проведении Кубка Конфедераций и более 15 тысяч – на Чемпионате мира. Около 20 тысяч активистов примут участие в волонтёрских программах городов-организаторов Чемпионата мира. Волонтёрские центры в 11 городах будут до конца 2016 года отбирать заявки, поданные российскими и зарубежными волонтёрами на сайте fifa.com/volunteers.

ABB поманила Россию в IIoT

Леонид Коник

Швейцарская компания ABB вчера показала в Москве новый IoT-сенсор для электродвигателей, первыми свидетелями которого в конце апреля 2016 г. на Ганноверской ярмарке (Hannover Messe) стали канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Барак Обама.

Этот уникальный сенсор, позволяющий снимать с двигателя различные параметры в реальном масштабе времени и прогнозировать моменты обслуживания или замены частей, стал частью Инновационного учебного центра, который ABB открыла 31 мая 2016 г. в Москве, на площадях Технополиса "Москва". Сенсор ABB, названный разработчиком "фитнес-браслетом для электромоторов", передает информацию по технологии Bluetooth на планшетный компьютер, который далее направляет информацию через Интернет в центр управления. Генеральный директор ABB Ульрих Спайсхофер заявил в Ганновере: "Умный сенсор, в точности как фитнес-трекер, который мы носим на запястье, дает оператору полную прозрачность информации о "здоровье" электромоторов". Он способен отслеживать такие параметры, как температура, вибрация, напряжение, мощность, скорость вращения ротора, и ориентирован на низковольтные электромоторы (до 380 В).

При этом представитель ABB подчеркнул, что сенсор может устанавливаться как на новые двигатели, так и на действующие, причем производства и ABB, и иных вендоров. Этот умный сенсор, который действует в идеологии промышленного Интернета вещей (IIoT), будет коммерчески доступен к концу 2016 г., но уже сейчас ABB обещает, что цена устройства не превысит $100. Если учесть, что на всех производственных и энергетических предприятиях используются сотни и тысячи различных электродвигателей, то новая разработка ABB явно будет востребована рынком. Во всяком случае, интерес к ней в ходе церемонии открытия московского учебного центра ABB проявили менеджеры компаний "РН-Бурение", "Новатэк" и "Еврохим".

На церемонии открытия руководители ABB не скупились на положительные слова в адрес России, как будто никаких санкций западных стран не существует. "Мы рады поставлять технологии, помогая инновационному развитию России", - заявил глава подразделения дискретной автоматизации и движения ABB Пекка Тиитинен. "Мы хотим помогать российским заказчикам быть более конкурентоспособными", - вторил ему управляющий директор ABB Robotics Пер Вегард Нерсет. Правда, руководитель по экономическим отношениям, финансам и науке посольства Швейцарии в РФ Жюльен Тони в беседе с репортером ComNews подчеркнул, что Швейцарская Конфедерация не вводила санкций в отношении России, хотя и стремится минимизировать возможные злоупотребления, связанные с поставкой санкционных товаров из ЕС в Россию через швейцарскую территорию. "Активность ABB демонстрирует отличные отношения Швейцарии и России. Посольство надеется, что пример ABB подвигнет и другие швейцарские компании прийти в Россию", - заявил Жюльен Тони.

Президент ABB в РФ, Белоруссии и Центральной Азии Анатолий Попов напомнил, что эта компания работает в России с 1893 г. "ABB уже отработала на российском рынке более 120 лет, пережила две мировые войны и две революции. Были более приятные и более сложные времена, но мы работаем", - философски заметил Анатолий Попов.

Технологии IIoT будут не главным направлением деятельности нового учебного центра ABB в Москве. Он включает в себя Аппликационный центр робототехники и 10 учебных классов (в том числе класс промышленных автоматизированных систем управления технологическим процессом и класс автоматизации зданий). Классы оснащены действующими моделями установок, демонстрационными образцами оборудования и технической справочной литературой. Ежегодно здесь будут проходить обучение более 4000 специалистов электротехнического рынка.

В Аппликационном центре промышленной робототехники, занимающемся технологическими решениями для роботизированных систем электродуговой и точечной сварки, высокоточной обработки материалов (лазерная, плазменная, водная резка, нанесение покрытий) и обслуживания станков, будет проводиться практическое обучение работе с промышленными роботами ABB. В частности, в центре робототехники представлен уникальный образец двурукого промышленного робота-помощника YuMi, который впервые был анонсирован на Hannover Messe в 2015 г.

Досье ComNews

Компания ABB является крупным поставщиком силового оборудования и технологий для электроэнергетики, транспорта, инфраструктуры и автоматизации производства. Группа компаний ABB ведет бизнес в 100 странах, а ее штат насчитывает 135 тыс. человек. Российская группа концерна ABB разрабатывает и производит продукцию, которая находится на уровне международных стандартов и одновременно соответствует российским техническим требованиям. Штат ABB в России насчитывает около 1100 сотрудников. У компании есть семь российских производственных площадок (включая построенный с нулевого цикла завод на территории особой экономической зоны "Липецк", который изготавливает оболочки и компоненты для распределительных устройств низкого напряжения) и 28 региональных офисов продаж и сервиса.

Россия. Швейцария > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > comnews.ru, 1 июня 2016 > № 1777974

Президент ОАО "РЖД" Олег Белозёров обсудил перспективы развития международного железнодорожного рынка на саммите в Лугано

В Швейцарии завершился Саммит глав железных дорог Европы, главной темой которого стало внедрение цифровых разработок транспортных систем и применение новых технологий для развития бизнеса

Президент ОАО "Российские железные дороги" Олег Белозёров принял участие в Саммите глав железных дорог Европы в городе Лугано (Швейцария), сообщает пресс-центр компании.

Участники Саммита обсудили перспективы развития международного железнодорожного рынка. В частности, речь шла о потенциале внедрения цифровых разработок транспортных систем и применении новых технологий для развития бизнеса. Были затронуты вопросы кибербезопасности систем управления железнодорожным транспортом, гармонизации технических стандартов, внедрения унифицированной накладной ЦИМ/СМГС, экологической ответственности железнодорожных компаний.

В рамках Саммита Олег Белозёров встретился с генеральным директором Государственных железных дорог Италии Ренато Маццончини и председателем правления и главным исполнительным директором Немецких железных дорог Рюдигером Грубе. В ходе встреч обсуждался широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества и взаимодействия в рамках Международного союза железных дорог, председателем которого является президент ОАО "РЖД".

В ОАО "РЖД" наработан опыт в реализации проектов по использованию цифровых технологий в области пассажирского сообщения, отмечается в релизе. В частности, на сайте компании в автоматизированном режиме реализована технология возврата электронного билета, услуга электронной регистрации позволяет осуществить посадку по паспорту без оформления билета на бланке, доступна услуга по предоставлению пассажиру возможности оnline-страхования.

Николай Логинов

Швейцарский бизнес отметил преимущества локализации производства в России

Сотрудники Торгового представительства России в Швейцарии приняли участие в специализированном семинаре «Локализация производства в России – последствия для производителей и поставщиков», организованном швейцарской стороной в г. Феральторфе.

Таким образом представители швейцарских компаний, работающих в России, либо планирующих выход на российский рынок, получили информацию о предпринимаемых Правительством РФ конкретных шагах и мерах административно-правового характера, направленных на реализацию программы импортозамещения.

В семинаре приняли участие свыше 50 представителей швейцарских компаний, занятых в машиностроительной, информационно-коммуникационной и фармацевтической отраслях, сельском хозяйстве, финансовом и банковском секторах, а также руководители ряда российских компаний, работающих в Швейцарии.

В ходе мероприятия были отмечены изменения в части укрепления привлекательности российского рынка для зарубежных инвесторов: упрощение нормативно-правовой базы, сокращение препятствий административного и законодательного характера.

В качестве преимуществ размещения производственных площадок в России швейцарские компании отметили повышение конкурентоспособности продукции за счёт низких налогов и вспомогательных инструментов, применяемых в особых экономических зонах, а также возможность использования создаваемых в России производственных площадей для выхода на рынки третьих стран.

При создании производственных площадок в России иностранные компании, однако, продолжают сталкиваться с определенными проблемами, связанными, прежде всего, с характером исполнения субподрядчиками своих обязательств по поставке компонентов российского производства, а также с невозможностью долгосрочного планирования деятельности вследствие колебаний курса рубля.

Существенный интерес для швейцарских участников представил проведенный в ходе мероприятия обзор основных промышленных районов России, который познакомил потенциальных инвесторов с факторами выбора места для локализации производства.

В ходе открытой дискуссии представители Торгпредства подчеркнули необходимость реализации программы импортозамещения в интересах модернизации экономики России и целесообразность локализации производства для швейцарских фирм в интересах их дальнейшего успешного освоения российского рынка, а также получения конкурентных преимуществ перед зарубежными компаниями, отказавшимися работать с Россией в условиях санкционной политики Запада.

Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) назвала условия своего участия в приватизации «Роснефти»: компанию интересует участие в управлении российской нефтяной госкомпанией. Требования китайской стороны выглядят абсолютно справедливо.

При этом контрольный пакет акций в любом случае останется у российского правительства, а значит, экономический суверенитет России не пострадает. Вместе с тем лучший вариант – это продажа в пользу инвестиционных фондов. Рост free float автоматически ведет к увеличению веса компании в фондовых индексах и, как следствие, увеличению капитализации. Аналитики по-прежнему рассматривают в качестве среднесрочного таргета уровень IPO 2006 года ($7,55).

США уступили первое место в рейтинге конкурентоспособности экономики, гласит отчёт Международного института управленческого развития (International Institute for Management Development, IMD). После трех лет лидерства Соединенные Штаты занимают третье место в списке, уступая Гонконгу и Швейцарии. Позиции России в рейтинге также изменились, страна поднялась с 45-го на 44-е место. Данный рейтинг, как и большинство аналогичных продуктов, не отражает реальную картину, часто являясь политическим заказом. Даже после санкций и более чем двукратного падения цен на нефть Россия остается шестой экономикой мира.

С фундаментальной точки зрения наблюдается несоответствие значения индекса РТС и цен на нефть. Текущим ценам на нефть соответствует индекс РТС в 1000 пунктов, что подразумевает потенциал роста в размере 8%.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Безвредность биоразлагаемого пластика поставлена под сомнение

В новом докладе ООН говорится, что предположение о том, что мировой океан к 2050 году будет содержать больше пластика, чем рыбы, вероятно, даст толчок для поиска новых устойчивых, экологически безопасных альтернатив. Биоразлагаемый пластик уже давно позиционируется как зеленая технология, однако в новом докладе Организации Объединенных Наций говорится, что пользы от этого пластика очень мало, если она вообще есть для спасения планеты и морских обитателей.

«Пластик, на котором есть отметка „биоразлагаемый“, не разлагается быстро в океане», — говорится в докладе.

Доклад на 179 страницах о загрязнении пластиком мирового океана был опубликован в рамках Ассамблеи ООН, которая прошла в Кении. В документе говорится, что пластмасса причиняет серьезный экологический вред и в настоящее время все чаще встречается в океане. Пластик можно встретить везде: по всей береговой линии от Арктики через тропики до Антарктики.

Биоразлагаемый пластик, используемый для продовольственных покупок, бутылок для воды и пищевых контейнеров, изготовлен менее прочным и способен быстро разлагаться в окружающей среде. Но, по мнению ООН, проблема состоит в том, что условия для разложения такого пластика существуют только в промышленном компосте, но не в океане.

«На многих предметах из пластика есть отметка „биоразлагаемый“, например, пакетах в магазинах, но они способны разрушаться при температуре 122 градуса по Фарингейту, и таких условий в океане не существует, — рассказала руководитель научной программы ООН по защите окружающей среды Жаклин МакГлэйд. — К тому же, они не тонут при попадании в воду, то есть не подвергаются воздействию ультрафиолетовых лучей».

По оценке специалистов ООН, глобальное производство пластмассовых изделий выросло на четыре процента в сравнении с 2013 и 2014 гг. и составило 311 миллиона тонн. Восемь тонн сопоставимы с одним мусоровозом отходов, который каждую минуту выбрасывает их в океан, по данным Всемирного экологического форума.

ООН заявляет о необходимости улучшения механизмов сбора отходов и сокращения присутствия пластика. Однако нельзя не брать в расчет и социальную значимость производства этой сферы. «Существует нравственный аргумент: нельзя допустить, чтобы океан был засорен пластиковыми отходами, и эту проблему следует рассматривать как общую задачу человечества», — говорится в докладе.

Иными словами, не стоит тешить себя тем, что производство пакетов из биоразлагаемого пластика решает проблему. Необходимо сделать нечто большее, чем это.

Участники конференции в Ереване считают формат Минской группы ОБСЕ наиболее оптимальным

Сусанна Петросян, Ереван

Подведению итогов 2015 года на Кавказе была посвящена ежегодная международная конференция в Ереване, организованная 30-31 мая Институтом Кавказа при содействии посольства Швейцарии в Армении и Швейцарской академической сети на Кавказе. В центре внимания участников конференции были вопросы экономики и внутренней политики в странах Южного Кавказа, конфликт в Нагорном Карабахе, ситуация в непризнанных государствах, проблемы региональной безопасности.

Исполнительный директор центра "Кавказский дом" Георгий Канашвили охарактеризовал внутриполитическую ситуацию в Грузии как стабильную. Одним из наиболее важных моментов, по оценке эксперта, стал раскол в правящей коалиции, из которой на парламентском уровне вышла Республиканская партия Грузии. По его словам, в прошлом году не было зафиксировано прорыва в социально-экономической сфере. Так, рост ВВП составил 3%, безработица сократилась на 1,7%, особую обеспокоенность вызвала девальвация национальной валюты - лари, процесс обесценивания которой прекратился несколько месяцев тому назад. По мнению Канашвили, в основе этого процесса лежат не экономические, а политические причины, а именно: прекращение процесса девальвации, скорее всего, связано с предстоящими выборами. В целом, несмотря на то, что в Грузии, в отличие от Армении и Азербайджана, в последние годы активно проводились реформы, население живет не лучше, чем в соседних странах. По мнению эксперта, возможно, уровень достигнутой демократии пока не соотносится с экономическими показателями.

С характеристикой политической и экономической ситуации в Азербайджане выступил российский эксперт, доцент кафедры Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов. По его словам, 2015 год "обозначил некоторые тревожные моменты, которые показали определенные границы азербайджанской стабильности, прежде всего в экономике. Так, в стране, которой долгое время удавалось избегать обесценивания национальной валюты, в прошлом году было зафиксировано две девальвации маната. Второй важный момент связан с замедлением экономического роста, на который, подводя итоги 2015 года, указал и президент Ильхам Алиев. По мнению эксперта, эти события связаны с такой общемировой тенденцией как падение цен на нефть и газ, ибо Азербайджан остается страной в значительно степени энергетической, ориентированной на экспорт нефти и газа. Снижение мировых цен на энергоносители естественно, сыграло свою роль в сокращении доходной части бюджета, отразившись на социальной сфере.

Главным событием внутриполитической жизни Азербайджана стали парламентские выборы. Помимо правящей партии "Ени Азербайджан", наибольшую активность проявил оппозиционный блок "Азадлыг 2015". Между тем, по словам Маркедонова, консолидация оппозиционных сил не состоялась, они пошли на выборы разными колоннами, что и обеспечило поражение: "Часто говорят о том, что Азербайджан – это авторитарная страна с сильным административным ресурсом, это так, но не надо все сводить к этому. Надо понимать, что азербайджанская оппозиция, как в итоге и все постсоветские оппозиции, делает все для того, чтобы проигрывать". По мнению эксперта, в поражении оппозиции, помимо разрозненности, важную роль сыграло отсутствие новых лиц и идей.

Директор института Кавказ Александр Искандарян, представивший ситуацию в Армении, назвал 2015 год в Армении политически интересным и богатым. В числе многочисленных важных событий он выделил официальное вступление Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), 100-летнюю годовщину геноцида армян и все связанные с этой датой мероприятия. Важное политическое значение в контексте практически абсолютного доминирования России в армянской энергетической сфере сыграла сделка по продаже Воротанского касакада ГЭС американской компании Contour Global Hydro Cascade. Одним из центральных событий стал референдум по конституционным изменениям.

Эксперт также остановился на сфере внешней политики и в первую очередь на апрельских событиях в зоне Нагорно-Карабахского конфликта: "Обострение вокруг конфликта в апреле 2016 года не является изолированным событием. Та логика, которая привела к апрельской войне 2016 года, продолжалась на линии соприкосновения и в политическом формате в течение 8-9 лет". 2015 год вполне укладывается в эту логику. Так, осенью прошлого года наблюдалось беспрецедентное обострение не только на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе (НК), но и на армяно-азербайджанской границе. Впервые были применены гаубицы, а в декабре, по сообщениям армянской прессы, уже были применены танки. По оценке Искандаряна, это обострение было довольно серьезным, и оно отразилось на последующих событиях.

Маркедонов заметил, что говорить об обострении в НК в этом году, как о сюрпризе, могут люди либо совершенно наивные, либо те, кто совсем не знаком с этим конфликтом: "Есть такой разряд профессиональных оптимистов, которые любят говорить о достижении прогресса в урегулировании, о том, что прогресс близок и осталось решить всего два маленьких вопроса - о беженцах и о статусе НК". По мнению российского эксперта, в 2015 году была зафиксирована мощная эскалация в зоне конфликта, и в декабре того же года термин война весьма укрепился в азербайджанском дискурсе. "Можно отметить здесь небольшую попытку возвратного движения к переговорному процессу. Следует вспомнить встречу президентов Саргсяна и Алиева в Швейцарии, но, как мы увидели из последующих событий, это возвратное движение в маятнике карабахского конфликта не сыграло существенной роли",- считает Маркедонов.

По словам армянского эксперта Давида Петросяна, несмотря на высокую степень напряженности между крупными игроками, формат Минской группы ОБСЕ как главной переговорной площадки по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта сохранится. Более того, события на Украине продемонстрировали, что ОБСЕ, несмотря на сформировавшийся устойчивый скепсис к ней, остается единственной региональной организацией, в рамках которой может быть урегулирован этот многолетний конфликт. Эксперт считает, что серьезное и системное обсуждение "Обновленных мадридских принципов" Казанского документа возможно при соблюдении режима прекращения огня, согласно соответствующим договоренностям 1994-1995 гг.

"Что касается дискурса по концепции всеобъемлющего или Большого мирного соглашения, то она не имеет смысла до тех пор, пока не подписана "Конституция урегулирования" - "Обновленные мадридские принципы",- заявил Петросян.

Он выразил сожаление о том, что культура мира на Кавказе во многом утеряна. Так, в 2015 году официальный Тбилиси провел переговоры с Южной Осетией по обмену заключенными, затем формат переговоров стал трехсторонним, и в него вошла Абхазия. Переговоры увенчались успехом в 2016 году, и достигнутые договоренности были реализованы на грузино-абхазской границе. К сожалению, это знаменательное событие было проигнорировано армянской, российской и азербайджанской прессой. Между тем, эта инициатива показала, что существуют возможности договариваться в регионе без участия крупных игроков.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Рашид Исмаилов совершил рабочий визит в Швейцарию, где принял участие в заседании Совета Международного союза электросвязи (МСЭ), который проходит с 25 мая по 2 июня 2016 года в Женеве. В ходе заседания обсуждались вопросы содействия развитию интернета вещей, соответствия и функциональной совместимости оборудования и систем информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), а также выполнение Резолюции по учету гендерных аспектов в деятельности МСЭ.

На мероприятии также планируется обсуждение вопроса о расширении прав и возможностей молодежи посредством ИКТ и вопроса сотрудничества с системой ООН. Будут установлены сроки и продолжительность сессий Совета МСЭ 2017, 2018 и 2019 годов и Всемирной конференции радиосвязи (ВКР-19).

В ходе заседания МСЭ был избран председатель Административного комитета Совета МСЭ от региона «С». Им стал заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минкомсвязи России Кирилл Опарин. Административный комитет рассматривает взаимодействие с другими международными организациями, вопросы, связанные с управлением персонала и кадровой политики, финансовые вопросы союза.

В рамках Совета МСЭ Рашид Исмаилов также встретился с главой МСЭ Хоулинем Чжао.

Справка

Совет МСЭ проводится раз в год и действует в качестве руководящего органа Союза в период между Полномочными конференциями. Роль Совета МСЭ заключается в рассмотрении широкого круга политических вопросов в области электросвязи и обеспечении того, чтобы деятельность, политика и стратегии союза в полной мере отвечали требованиям современной среды электросвязи.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова газете и радиостанции «Комсомольская правда»

Вопрос: Давайте сразу «возьмем быка за рога». Мы получили сотни разных сообщений, вопросов. Во многих из них сквозит откровенная тревога. Она связана с тем, что вокруг страны царит крайне тяжелая ситуация. Нас пытались задавить санкциями, структура НАТО придвигается к границам, создается система ПРО. Идет беспрецедентная демонизация нашей страны в зарубежных СМИ. Нас не хотят слышать. Возглавляют этот процесс Соединенные Штаты Америки. Президент США Б.Обама заявил, что американская нация исключительная, и другие страны должны играть по правилам, написанным Соединенными Штатами. Нам эта роль вассала явно не подходит. Неужели мы обречены на вечное соперничество и противостояние с консолидированным Западом во главе с США, которое в любой момент может скатиться к конфронтации, не говоря уже о более мрачных сценариях? В народе все чаще говорят, что будет война. Насколько серьезны эти опасения?

С.В.Лавров: Никакой «мировой войны» не будет. Об этом сказал Президент России В.В.Путин в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок». Я убежден, что и ответственные политики с западной стороны этого не допустят, потому что все еще помнят ужасы Первой и Второй мировых войн. Россия понесла наибольшие потери в ходе войны в Европе, Китай понес наибольшие потери – на Тихом океане против японского милитаризма. Повторю, политики не могут этого допустить.

Мы, конечно, можем полагаться на других, но, прежде всего, мы должны думать о том, насколько мы сами готовы к тому, чтобы не позволить развязать новую войну. Такие попытки предпринимаются в том, что касается наращивания военных потенциалов сверх разумной достаточности и в нарушение международных соглашений.

Вы упомянули ПРО. В 2001 г. США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Причем тогда Президент США Дж.Буш сказал в ответ на озабоченность Президента России В.В.Путина, чтобы Москва не беспокоилась, это, мол, не против России, а США понимают, что Россия будет вынуждена принимать ответные меры. Он также сказал, что Москва может принимать любые шаги и делать, что захочет. Об этом надо помнить нашим мирным соседям из Восточной Европы. Мы делаем спокойные предупреждения, что будем принимать ответные шаги, если военная инфраструктура НАТО приблизится к нашим границам. Они об этом забывают и во всем обвиняют Россию.

Нас, как само собой разумеющееся, обвиняют в украинском кризисе, в сирийском кризисе, говорят, что мы должны и обязаны сделать. Сейчас хотят, чтобы мы помогали в ливийском кризисе. Скоро, наверное, нас обвинят в том, что происходит в Йемене. Это сознательная линия, и у меня нет в этом никаких сомнений. Если говорить честно, то с начала ХХ века, а то и раньше, еще со времени Ивана Грозного, никто не хотел сильной и уверенной в себе России. На протяжении всего прошлого столетия англичане, а вместе с ними и американцы делали все, чтобы не допустить целостности Евразии, понимая под этим Российскую Империю, СССР и то, что сейчас происходит в плане усилий по продвижению интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Все это укладывается в концепцию, которую американский политолог З.Бжезинский изложил в своей книге «Большая шахматная доска», где он прямо поставил задачу «не дать варварам объединиться». Фраза звучала так. Понятно, что это фигура речи, но это достаточно показывает, в каком направлении идут мысли.

Теперь к вопросу о том, что нам делать. Понятно, что происходит демонизация России, ничего страшного я в этом не вижу, потому что мы к этому должны были привыкнуть: за редчайшими исключениями никогда в истории наши партнеры не были с нами до конца искренни. Вспомните Фултонскую речь через несколько месяцев после окончания Второй мировой войны, после великой совместной Победы союзников. В ходе войны У.Черчилль публично восхищался И.В.Сталиным и говорил, что Советский Союз – прочный партнер и союзник, а затем произнес речь, которая стала символом начала холодной войны. Я уже не говорю об информации, за которую могут обвинить в паранойе. В связи с состоявшимися мероприятиями в Хиросиме по линии «большой семерки» и в рамках визита Президента США Б.Обамы в Японию, у нас в СМИ и в обществе были большие дискуссии о том, каковы были причины принятого американцами решения сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Известно, что Президент США Г.Трумэн всерьез подумывал о том, чтобы обречь на такую же участь примерно 20 советских городов.

Повторю, со всеми надо дружить, надо налаживать хорошие отношения. Это наш принцип. Концепция внешней политики России предполагает многовекторность, готовность к партнерству и сотрудничеству со всеми, кто готов к этому на равноправной и взаимовыгодной основе, на основе учета интересов друг друга. Но продвигая эту линию, надо очень хорошо помнить, что главные наши союзники – это армия, флот, а теперь еще и ВКС.

Ваш вопрос был очень емким, он затронул многие вещи. Что касается санкций, то в контексте того, о чем я сказал, Украина была только поводом для обострения санкционной кампании. Линия на сдерживание России стала проявляться гораздо раньше. Как только поняли, что с 2000-го года, с приходом Президента России В.В.Путина, Россия хочет быть самостоятельной во внешних делах и в том, как она выстраивает внутреннюю жизнь и проводит экономическую политику, стали смотреть, какие шаги предпринять, чтобы сдерживать нас. Вспомните, ведь «Акт Магнитского» был принят задолго до того, как все произошло на Украине. Сейчас в связи с этим «Актом Магнитского» появилось множество фактов, включая документальные фильмы, которые почему-то запрещают показывать в Европе. Эти фильмы и содержащиеся в них факты подтверждают, что смерть С.Магнитского – это результат огромной аферы того же самого У.Браудера, который является никем иным, как нечистоплотным жуликом, что, я думаю, многие общавшиеся с ним люди хорошо знают. Были введены санкции. После этого Президент США Б.Обама отменил свой визит в Москву накануне саммита «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге в сентябре 2013 г. из-за того, что обиделся по поводу Э.Сноудена. Э.Сноуден сбежал из АНБ США и попросил у нас убежища. Мы вынуждены были его предоставить из гуманных соображений и просто потому, что его паспорт аннулировали – у него не было документов, чтобы выехать из России. Они тоже обиделись, начали стращать и угрожать, пусть и не так жестко, как в связи с Украиной.

Мы воспринимаем сейчас применяемые к нам экономические ограничения как окно возможностей, которое необходимо использовать по максимуму, чтобы укрепить нашу продовольственную и технологическую безопасность, продолжать диверсификацию хозяйственного сектора и внешнеэкономических связей, создать, наконец, альтернативные эффективные финансовые механизмы и системы расчётов. Я бы сказал, что для нас актуален вопрос не о том, когда будут сняты антироссийские санкции – мы их не вводили и никаких критериев и условий их снятия обсуждать не будем, а вопрос, насколько эффективно мы используем нынешнее положение в интересах собственной экономики и собственного развития.

Вопрос: Почему страна-победитель должна выпрашивать мирный договор у страны, проигравшей войну? Мы должны отдать Японии пол-России, чтобы она с нами заключила этот мирный договор! Почему мы должны отдавать Курильские о-ва и выпрашивать у этой Японии мирный договор?

С.В.Лавров: Мы этого делать не должны, не делаем и делать не будем. Мы не отдаем Курильские острова, мы не выпрашиваем у Японии мирный договор. Россия как солидная и ответственная держава, как государство-продолжатель Советского Союза в свое время подтвердила, что мы привержены всем обязательствам, которые брал на себя Советский Союз. Эти обязательства включают советско-японскую декларацию 1956 г., которая была подписана и ратифицирована парламентами СССР и Японии. В этой декларации говорится, что стороны обязуются заключить мирный договор и только после этого может быть рассмотрен вопрос о том, что Советский Союз, как он тогда обязался, в порядке жеста доброй воли готов, исходя из чаяний японского народа, передать Японии о-ва Шикотан и Хабомаи. Но прежде всего, это означает, что условием этого движения является безоговорочное признание нашими японскими соседями итогов Второй мировой войны. К огромному сожалению, не только в связи с островами, но даже скорее в независимости от этой проблемы, наши японские партнеры на это не готовы. Они остаются, по сути, единственной страной-членом ООН, которая не подтверждает положения Устава ООН. В нем записано, что все, что сделано державами-победительницами, является незыблемым.

Мы готовы искать пути сотрудничества с нашими японскими соседями, это великая страна, большая нация, которая имеет очень непростую историю, включая историю, мягко говоря, плохих отношений со своими соседями. Но мы все заинтересованы в том, чтобы японский и российский народы, да и народы всех других стран жили дружно и извлекали выгоду из сотрудничества. Вести разговор о каком-то взаимоприемлемом решении территориального вопроса без признания итогов Второй мировой войны невозможно. Об этом мы говорим японским партнерам на каждых переговорах. Мы так же говорим и о том, что есть множество возможностей для прояснения всей этой ситуации. В частности, на последних раундах консультаций мы предложили рассмотреть исторический аспект этого вопроса, чтобы всем было понятно, что Вторая мировая война поставила точку в истории с переходом островов из одних рук в другие.

Конечно, мы понимаем, что у японцев там расположены могилы родственников, живших на этих островах, жив кто-то из людей, проживавших на этих островов ранее. У нас есть специальные программы безвизовых поездок – японцы посещают Южные Курилы. В ответ жители Сахалинской области, кстати, тоже ездят в Японию, организуются безвизовые группы. Мы очень давно приглашаем японских соседей к тому, чтобы они вместе с нами осуществляли на этих островах хозяйственную деятельность: делали инвестиции, создавали особые экономические зоны. Все это возможно. Надеюсь, что именно в этом направлении пойдет активность японских коллег. По крайней мере, такие приглашения мы им передали. Думаю, что это поможет снять с повестки дня очень многие вопросы. Если важно, чтобы эти острова были открыты для посещения японцами, для японского бизнеса и гуманитарных акций, то все остальное, наверное, не столь существенно.

Вопрос: В чем суть нового подхода к «проблеме Северных территорий», который озвучил Премьер-министр Японии С.Абэ недавно в Сочи?

С.В.Лавров: Там нет ничего такого, что не обсуждалось бы раньше. По сути дела, это возвращение дискурса в то русло, которое было обозначено еще в 2003 г. во время российско-японского саммита, а затем подтвержденного в 2013 г. курса, когда Премьер-министр Японии С.Абэ приезжал в Россию с официальным визитом. Заключается этот курс в том, что для решения нами любых возникающих или старых проблем необходимо нарастить наше партнерство по всем направлениям, сделать его полномасштабным и стратегическим. Это касается торгово-экономических связей, особенно инвестиционной сферы (взаимных инвестиций), гуманитарных обменов, которые очень востребованы нашими народами, и далеко не в последнюю очередь это касается нашего сотрудничества во внешнеполитической сфере по вопросам безопасности и стратегической стабильности. Мы очень хотим, чтобы наши японские коллеги сами определяли свой внешнеполитический курс.

Вопрос: С кем сложнее работать: с западными или восточными дипломатами?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о том, с кем нам работать – с западными или восточными дипломатами – то, если под восточными вы понимаете Азию и Африку, то я бы сказал, что все зависит от человека. Есть западные коллеги, которые «уходят в несознанку», когда нечего сказать, или действуют очень прямолинейно, а есть наши китайские или японские партнеры, которые гораздо более эрудированы и подготовлены. Все зависит от человека.

Стиль дипломатии в Азии, конечно, несколько иной, чем на Западе – более деликатный, тонкий, изысканный и менее грубый. Раньше только США отличались тем, что диктовали всем свою волю и продолжают это делать. Недавно в интервью Президент США Б.Обама сказал, что США должны сами определять любые правила на этой планете, и все остальные, включая Китай, который он выделил (но, видимо, и Россию), должны следовать этим правилам. К сожалению, это застарелая болезнь, будет трудно ее вылечить, но она пройдет. Вслед за США, к сожалению, и Европа начала применять примерно такие же методы, усваивать эти привычки: чуть что не так – хвататься за санкции. Раньше только США этим отличались. Жизнь расставить все по своим местам.

Вопрос: Один из пяти поступивших от наших слушателей вопросов, а их более тысячи, в той или иной степени посвящен теме Украины. Минскому процессу уже больше года. Многие уверены, что он «буксует» и не может привести к позитивным результатам. Есть ли надежда, что Минские соглашения будут воплощены в жизнь?

С.В.Лавров: Безусловно, надежда есть. Более того, мы должны требовать их выполнения, что мы и делаем. Минские соглашения были результатом очень сложных переговоров на высшем уровне, после чего под ними подписались Киев, Донецк, Луганск, Россия, Франция и Германия. Это единственный документ, в котором заключены обязательства сторон конфликта при гарантиях европейцев и России. Мы не должны допустить, чтобы этот документ постигла та же участь, что и Соглашение от 21 февраля 2014 г., которое было подписано между В.Ф.Януковичем, А.П.Яценюком, В.В.Кличко и О.Я.Тягнибоком в присутствии и при свидетельствовании Франции, Германии и Польши, а наутро «растоптано». Наши французские, германские и польские коллеги стыдливо промолчали. Если позволять тем, кто совершил госпереворот и сейчас составляет основную политическую силу в украинском истеблишменте, обходиться подобным образом с еще одним документом, то мы просто потеряем лицо, включая СБ ООН, одобривший Минские договоренности без каких-либо изменений, в том виде, в котором они были подписаны.

В противоречивых заявлениях, которые мы слышим от Президента Украины П.А.Порошенко и Министра иностранных дел П.А.Климкина (внутри страны они говорят одно, но стараются быть более конструктивными, встречаясь с зарубежными партнерами) они говорят о своей приверженности Минским договоренностям. Надеемся, что эти заявления будут хоть что-то значить на практике. Все очень просто. Опять идет разговор о том, что было раньше – курица или яйцо – и что должно последовать. Сейчас вдруг тема безопасности стала самой главной для Президента П.А.Порошенко. Причем не просто прекращение огня, а обеспечение безопасности какими-то международными силами на всей территории Донбасса. Это не предусмотрено Минскими соглашениями, Донбасс никогда на это не пойдет, а с ним, согласно Минским договоренностям, необходимо согласовывать все без исключения шаги по урегулированию.

Что касается безопасности на линии разграничения, то мы твердо поддерживаем реальное повышение роли и ответственности миссии ОБСЕ, расширение количества наблюдателей, чтобы они настояли на разводе сил на безопасное расстояние, как это и было договорено, и контролировали склады с обеих сторон, куда отводятся тяжелые вооружения. Самое главное, можно сколько угодно прятаться за тем, что безопасность не обеспечена. Украинцы говорят, что политические реформы начнутся только, когда безопасность будет обеспечена на 100% в течение нескольких недель или месяцев. Это нереально, и такого не бывает никогда и ни в одном конфликте, пока не урегулированы политические аспекты кризиса. По политическим аспектам все «мячи на стороне Киева». Это, прежде всего, касается статуса Донбасса, который согласован в Минских договоренностях, должен быть обличен в закон об особом статусе и закреплен на постоянной основе в конституции Украины. Это, конечно, касается амнистии, потому что ясно, что конфликт преодолен, и амнистия должна быть частью этой договоренности. Соответствующий закон по амнистии есть, он был принят Верховной Радой, но не подписан П.А.Порошенко, не знаю, почему. К сожалению, сейчас нам говорят, что примут амнистию, но только на основе закона 1996 г., который предполагает индивидуальное обращение каждого подозреваемого и потом рассмотрение этих индивидуальных обращений на разовой основе в украинских судах. Это совсем не то, о чем договаривались, и очевидно, что это будет срывать Минские договоренности. Крайний шаг, который должен быть сделан в отношении особого статуса, закрепленного в конституции в контексте амнистии, это выборы. Причем все эти вопросы – прежде всего, выборы, закон об особом статусе и изменение конституции в соответствии с Минскими договоренностями (там это записано там буквально) должны быть согласованы с районами Донецкой и Луганской областей, как их там называют.

Ничего этого мы не видим, хотя усилия предпринимаются постоянно в рамках Контактной группы, где единственно может идти прямой диалог между Донецком и Луганском, и в рамках «нормандского формата», который не может подменить Контактную группу, как бы этого ни хотели в Киеве или даже в Берлине и Париже. Такие настроения там прорываются и звучат предложения собраться вчетвером – Франция, Германия, Россия и Украина – и договориться, а Россия потом будет отвечать за то, чтобы к этому присоединился Донбасс. Когда мы объяснили, что нужен прямой диалог Донбасса с Киевом, один германский участник процесса даже цинично и нагловато спросил, зачем прямой диалог, если Россия за 15 минут может их «нагнуть»? Это было сказано буквально.

Вопрос: Лучше бы «нагнули» Киев.

С.В.Лавров: Именно это я и хотел сказать в заключение ответа на Ваш вопрос. Мне кажется, что уже не только Германия, Франция и многие другие в Европе, но и США понимают, что Киев уклоняется от выполнения обязательств, взятых на себя Президентом.

Вопрос: Я работала в Донбассе с самого начала и была свидетелем референдума 11 мая. Очень трудно объяснить людям, почему признан референдум Крыма и не признается референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний, проводился на глазах у журналистов.

У нас есть телефонные звонки по этой теме:

Почему так заметно ослабло внимание со стороны России к юго-востоку Украины? Или разбитый Донбасс – это не цветущий Крым?

Я звоню из Донецка. Не бросайте Донбасс, это русская земля, здесь живут русские люди. Нам очень тяжело, мы ждем вашей поддержки, без нее мы не выживем. Пожалуйста, не бросайте нас.

Почему Россия не выступит с заявлением, что если Украина продолжит саботаж Минских договоренностей, то Россия будет вынуждена официально признать ДНР и ЛНР, с заключением соответствующих договоров, как это было в отношении Абхазии и Южной Осетии?

С.В.Лавров: Во-первых, мы не бросаем Юго-Восток Украины, не забываем о нем, очень активно его поддерживаем и не только политически. Это и гуманитарная помощь, и решение текущих экономических проблем, проблем жизнедеятельности этого региона, в том числе и тех, которые обязались решить Франция и Германия. Они вызвались урегулировать проблему функционирования банковской системы, не сумели этого сделать и в этом расписались. Это тоже говорит о том, что на партнеров надейся, но сам не плошай. Мы решаем эти и другие проблемы жизнедеятельности Донбасса и будем это делать.

В Минских договоренностях среди прочих компонентов особого статуса Донбасса записано право на прямые, ничем не ограниченные, свободные экономические и прочие связи с Российской Федерацией. Это один из ключевых компонентов, который позволил нам и дончанам поддержать Минские договоренности.

Что касается референдумов. Вы знаете, в каких условиях был проведен референдум в Крыму, и знаете, в каких условиях проходили референдумы на территориях Донецкой и Луганской областей. По итогам референдума в Донбассе руководители этих провозглашенных республик не отказывались от диалога с Киевом. Итогом этого диалога стал тот самый пакет Минских договоренностей.

Вопрос: Они говорили о независимости.

С. Лавров: Я еще раз вам скажу, что они никогда не отказывались от разговора с Киевом. Да, они ее провозгласили, но сказали, что готовы разговаривать. И этот разговор поддержали мы, немцы и французы, и его итогом стали Минские договоренности. Можно хлопать дверью или брать пример с тех, кто за неумением пользоваться дипломатическими, политическими инструментами начинает сразу грозить признанием, введением санкций и т.д. Я убежден, что это будет контрпродуктивно. Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев. Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но когда они общаются с украинцами без свидетелей (мы знаем об этом достоверно), то достаточно жестко требуют всего того, о чем договаривались в ходе минских переговоров.

Мне кажется, что даже в воспитательных целях очень важно добиваться того, чтобы подписанные документы, одобренные Советом Безопасности, выполнялись. У нас уникальная ситуация. Этот документ сейчас никто не может вообще никак противопоставить чему бы то ни было, и ему никто не противопоставляет никакой другой документ. Его нельзя подвергнуть сомнению. Если мы сейчас скажем, что наше терпение лопнуло, и мы пойдем другим путем, то они скажут: прекрасно, ради бога. И тогда никакого воздействия на нынешнюю украинскую власть Запад оказывать не будет.

Воздействие требуется далеко не только в связи с Донбассом. Мандат миссии ОБСЕ распространяется на всю Украину. Периодически под нашим нажимом она публикует доклады не только о Донбассе и линии разграничения, но и о других регионах Украины. Там просто жуткое творится. Это притом, что наши коллеги из ОБСЕ приукрашивают, но даже при этом нарушаются права меньшинств, включая венгров, имеет место засилье мафии в том же Закарпатье. Об этом не пишут, но во многих случаях организованной преступностью руководят депутаты Верховной Рады.

Поэтому эту юридическую, международно-правовую рамку нам важно лелеять и всячески оберегать от каких-либо попыток подорвать ее изнутри или снаружи.

Вопрос: Если говорить еще о майдане. Я работала на Украине восемь лет и пережила события майдана, видела все своими глазами. Считаю, что это откровенный провал нашей дипломатии. Еще в апреле 2013 г. «Комсомольская правда» писала о том, что на Галичине готовится война против русских. Они не скрывали своих планов. Мы об этом писали, и никто не обращал внимания. Все пророссийские политологи, которые работали в то время на Украине, говорили, что не могут добиться ни возможного влияния на Посла Российского Федерации на Украине М.Ю.Зурабова, ни встречи с ним. Встречи проводятся раз в год (классическая встреча 12 июня – праздник с водкой и медведями), больше ничего нет. Мы были не готовы к самой «майданной» обстановке, в этой ситуации мы ее просто проиграли. Мы получили много вопросов, почему Посол Российской Федерации на Украине М.Ю.Зурабов до сих пор работает на Украине.

С.В.Лавров: Эта тема, наверное, не для публичного обсуждения.

Вопрос: Почему? Это наша внешняя дипломатия.

С.В.Лавров: Посол М.Ю.Зурабов может и будет отчитываться перед Министерством иностранных дел России, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Я хочу понять суть вопроса.

Вопрос: Вопрос в том, что мы были не готовы к майдану.

С.В.Лавров: Я об этом и хочу сказать. Вы говорите, мы проиграли майдан. Если Вы в этом так уверены и если Вам много говорят о том, что он проигран, потому что у нас не сработала дипломатия, какие альтернативы имеются в виду? Что мы должны были сделать, раз так уверенно люди говорят о том, что это был провал?

Вопрос: Американское посольство не жалело мелких денег на пропаганду против нас, они оплачивали сайты по тысяче долл.США (это копейки для такой большой страны, как наша), которые поливали нас грязью в течение десяти лет. Американцы не скрывали, что потратили пять млрд.долл.США на пропаганду против России и якобы на свободу слова. Наши посольства вообще отличаются безынициативностью. Всегда слышен голос американского посла и никогда - голос русского посла, кроме нескольких исключений. Я могу привести в пример Ливан - там прекрасно работает Посол Российской Федерации А.С.Засыпкин. При нем сильно изменилась ситуация в Ливане, потому что люди постоянно слушали его интервью. Наши послы и посольства – это бункеры, которые закрыты в своем мирке, из которого они не выходят.

Другой пример. Сейчас в Хорватии украинский посол, можно сказать, просто «изнасиловал» местные СМИ. Ему даже дали колонку в газете, где он еженедельно поливает грязью Россию.

Не слышны голоса наших людей. Где они? Почему они прячутся? Почему они не предлагают свои интервью? Это большая проблема. Я работаю во всех странах, и везде мне рассказывают про вечера А.С.Пушкина и П.И.Чайковского. Кого это сейчас интересует?

С.В.Лавров: Не могу с этим согласиться, потому что послы Российской Федерации в США, в Ливане, Ираке, Сирии, Постоянные представители России при ООН в Нью-Йорке и Отделении ООН в Женеве – это люди, которые не просто известны по их регулярному появлению на экранах, а которые ведут колоссальную работу.

Поймите еще одну вещь: появление на первых полосах газет, на телевидении, радио - это далеко не вся работа. В подавляющем большинстве случаев – это не самая главная часть работы. Вы говорили про какие-то платежи на разных сайтах. Со стороны американского посольства в Киеве были не только платежи, а целый этаж службы безопасности занимали и продолжают занимать сотрудники ФБР или ЦРУ либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности.

Какая была альтернатива? Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они вели какие-то сайты? Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали конституцию Украины. Они этого делать не хотели. В итоге они договорились через оппозиционеров с В.Ф.Януковичем о соглашении, которое было подписано 21 февраля и которое, по сути дела, предполагало отказ В.Ф.Януковича от президентских полномочий по применению силы, отказ от монополии на применение силы, согласие на досрочные выборы. Иными словами, если бы это соглашение выполнялось, то сейчас уже давным-давно В.Ф.Янукович ушел бы демократическим путем (конечно, его бы не избрали, это все предполагают), примерно те же люди были бы сейчас у власти, но только не было бы такого количества жертв, разрушений. Какие предложения? Когда бандиты стали безобразничать и беспредельничать на майдане, мы туда должны были ввести войска или как? Объясните.

Вопрос: У нас в руках были все карты.

С.В.Лавров: Какие?

Вопрос: К нам бежал законно избранный президент страны. Произошел военный переворот в стране, которая близка и дружественна нам. Президент просит нас о помощи. Мы имели все права, чтобы помочь ситуации наладиться. Горстка бандитов захватила власть – это военный переворот. Почему же мы этого не сделали?

Я Вам скажу почему - потому, что мы постоянно цепляемся за теорию суверенного государства, которая нас путает по рукам и ногам. Американцы разработали теорию гуманитарной интервенции, обязанность вмешаться. Мы все время говорим про суверенное государство и сами уже в нем запутались. Мы не выдвигаем идеологии. Мы тоже имеем право вмешиваться.

С.В.Лавров: Давайте без терминов. Ответьте мне прямо на вопрос: Вы считаете, что мы должны были ввести войска?

Вопрос: Мы должны были ввести войска. Это была наша обязанность вмешаться, гуманитарная интервенция.

С.В.Лавров: Я с этим не согласен. Война между русскими и украинцами?

Вопрос: Это не война.

С.В.Лавров: Войну против собственного народа затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Я считаю, что русские и украинцы – это один народ. Если Вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я категорически с ней не согласен.

Вопрос: Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть.

С.В.Лавров: Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах и не обязательно в них, в тех же национальных батальонах, как бы к ним ни относиться. Их десятки тысяч. Значит, Вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины?

Вопрос: Их стало десятки тысяч после того, как мы все оставили и пустили на самотек.

С.В.Лавров: Армия присягнула новому руководству, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить.

Вопрос: Новость последней недели, которая озаботила многих наших читателей и слушателей – Н. Савченко. Читатели спрашивают о Вашем отношении к тому, что мы отпустили преступницу Н.Савченко, которая убила наших журналистов. По их мнению, она сейчас будет устраивать провокации против России при любом удобном случае. Правильно мы сделали или нет?

С.В.Лавров: Я считаю, что мы сделали правильно. Нам нужно было вернуть своих граждан. Это произошло. Мы в принципе за то, чтобы не только в такого рода ситуациях, к которым Н.Савченко и наши граждане относятся, но и, прежде всего, в рамках выполнения Минских договоренностей, обменять «всех на всех». Знаете, если Н.Савченко нам будет делать гадости (а кто нам не делает гадости сейчас на Украине? там практически не осталось политиков, которые могут с нами нормально разговаривать), я считаю, что пусть это будет головная боль Украины.

Вопрос: Это правда.

С.В.Лавров: Девушка специфическая, кстати, достаточно упитанная. Я думаю, уже все понимают, что стоят ее истерики про голодовку. Она хочет стать президентом, воевать против нас, еще чего-то хочет.

Вопрос: Пока что только босиком ходит везде.

Вопрос: Во всех странах Ближнего Востока очень внимательно наблюдают за российско-турецким противостоянием. Местные политологи очень хорошо запомнили слова Президента Российской Федерации В.В.Путина «помидорами не отделаетесь». И вот такой поворот событий. Буквально на днях неожиданно мы первые заговариваем о желании возобновить отношения. Это очень по-христиански, но как же быть с заповедью «око за око, зуб за зуб»? Мои восточные друзья и политологи задают Вам вопрос: не вы начали эту войну с Турцией, не вы виноваты в ней. Советский Союз никогда бы не позволил безнаказанно сбить свой самолет. А почему же русские сейчас первыми протягивают «оливковую ветвь мира»? Восточные политологи рассматривают это именно как унижение России исламом.

С.В.Лавров: Давайте не будем продолжать. Это какая-та игра в «собственные ворота». Вы или ваши корреспонденты делают констатацию, которая в корне не верна, и на основе этой собственной ошибки начинают делать умозаключения о том, как им оценивать наши действия.

Мы никогда не говорили, что мы протянем Турции какую-то «оливковую ветвь», как любую другую. С какой стати? Мы сказали, что Турция обязана принести извинения и компенсировать те потери, которые были нанесены в результате этой преступной акции, военного преступления. Президент Российской Федерации В.В.Путин, отвечая на вопрос, предпринимаются ли какие-то шаги со стороны Турции, сказал, что они заходят по разным каналам.

Вопрос: С нашей стороны мы готовы возобновить отношения?

С.В.Лавров: Нет, Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал, что мы готовы их рассматривать. Но сначала Турция должна сделать то, что она обязана сделать. Ну почему же это все как-то вылетает?

Если есть желание увидеть только какие-то панические, пораженческие настроения в российском руководстве, тогда нам очень трудно разговаривать. Понимаете, можно же ведь не хамить, чтобы показать неприятие действий партнера, как это и было сделано. А помидорами они, конечно, не отделались. Они очень сильно страдают. Поэтому они и пытаются «подползать» к нам по каким-то разным закрытым каналам и предлагать создавать какие-то комитеты. Мне еще в декабре Министр иностранных дел Турции «на ходу», встретившись со мной в ОБСЕ, предлагал создать какой-то комитет или группу из дипломатов, военных, разведчиков, не знаю еще кого.

Вопрос: Они не продвинулись с тех пор за полгода?

С.В.Лавров: Нет, конечно. Поэтому наша позиция остается, какой она и была.

Вопрос: Мы требуем три вещи - официально извиниться, наказать виновных и возместить ущерб?

С.В.Лавров: Конечно.

Вопрос: Что касается самой Сирии. Я была в Сирийском Курдистане. В Сирии, Ираке, курды в Турции озабочены одним вопросом: Россия пришла надолго или это короткая операция? Им бы очень хотелось, чтобы Россия пришла надолго, чтобы возник второй полюс силы на Ближнем Востоке. Надолго ли мы туда пришли?

С.В.Лавров: Полюс силы на Ближнем Востоке уже возник. Не знаю, второй ли, а может быть и первый. Потому что считаемый всеми за первый полюс силы – американская коалиция - просто отбывает номер. Когда я на днях разговаривал с Государственным секретарем Дж. Керри, то поинтересовался, почему они перестали бомбить террористов и практически вообще не сделали ни одного вылета, чтобы пресекать контрабанду нефти в Турцию.

Вопрос: И что он сказал?

С.В.Лавров: Он сказал, что они там этим занимаются. Опять выдвигается незащитимая логика, что террористы перемешаны с хорошей оппозицией - когда бьешь по террористам, задеваешь по хорошей оппозиции, а этого делать нельзя. Но я напомнил ему, что они в конце февраля нам клятвенно обещали, что те отряды, которые они считают патриотическими, лояльными, которые с ними сотрудничают, будут убраны с позиций, занимаемых «Джабхат ан-Нусрой». Прошло больше трех месяцев, и ничего не сделано. Поэтому сейчас они попросили у нас еще несколько дней, прежде чем вступит в силу объявленная нами схема, согласно которой, кто не присоединился к перемирию, является законной целью, независимо от того, включен он в списки террористов или нет. Они попросили несколько дней, чтобы отреагировать. Эти несколько дней истекают на этой неделе.

Сейчас эта коалиция практически бездействует, а тем временем через турецкую границу продолжают идти боевики и техника, явно готовится наступление, которое запрещено договоренностями, резолюциями СБ ООН. Нам отвечают, что эти «как бы хорошие» отряды готовы прекратить нарушение перемирия, но для этого нужно, чтобы начался политический процесс. Делегация, которую сколотили, прежде всего, при турецкой поддержке - т.н. Высший комитет по переговорам - говорит, что они не могут участвовать в переговорах, потому что Президент Сирии Б.Асад не ушел. Этот цирк продолжается уже давно.

Я честно сказал своему коллеге, что нам кажется, что они нас просто дурят или за нос водят. Он клянется, что это не так, что, наконец, наладится координация между военными. Повторю, что мы им уже прямо сказали, что нас это не устраивает, и дальше слушать «про белого бычка» мы не можем. У нас есть обязательства перед правительством и законной властью Сирии, мы пришли туда по их просьбе, коалицию туда никто не звал. В Ирак американскую коалицию звали, а в Сирию – нет. Но сирийское руководство заявило (и эта позиция была доведена до американцев), если коалиция будет координировать свои действия с российскими ВКС, то оно не будет официально протестовать и будет считать, что это наши партнеры в борьбе с терроризмом. Собственно говоря, это сейчас единственная, очень зыбкая, но хоть какая-то основа для присутствия коалиции.

Все признают, что начало и первые месяцы нашей операции реально переломили ситуацию. Желание, чтобы этот перелом остановился и, может быть, движение пошло в обратную сторону, налицо у Турции и наших западных коллег. Им очень не хочется, чтобы президент Сирии Б.Асад оставался у власти, просто потому, что они заявили 5 лет назад, что он должен уйти, а на сирийский народ им сейчас наплевать. Хотя все уже поняли, что без Б.Асада никакого политического процесса не будет. Именно резолюция СБ ООН и решения, которые принимались по Сирии, начиная с 2012 г. при нашем активном и инициативном участии, не содержат никакого требования или намека на то, что президент Сирии Б.Асад должен уйти. Наоборот, там сказано, что только сирийский народ решает свою судьбу, и политический процесс должен быть таким, чтобы охватывать все силы сирийского общества без исключения – этнические, политические, конфессиональные, а также весь спектр оппозиции.

Президент Российской Федерации В.В.Путин пару месяцев назад объявил, что когда были в основном выполнены задачи по пресечению тенденции развала государства, которая вела к захвату Дамаска террористами, мы сократили свое присутствие в Сирии. Уверяю вас, там достаточно сил и средств, чтобы ныне существующие террористические угрозы были нейтрализованы. Мы этим занимаемся. Очень важно только, чтобы наши американские коллеги ощутили свою ответственность. Я считаю, что мы прижимаем их достаточно серьезно к стенке. Они, правда, ребята способные, увертливые.

Если вы посмотрите репортажи о том, как обосновываются там наши военные, то увидите, что они туда не просто приехали, поставили палатки, постреляли, свернули палатку и уехали. Это к вопросу, надолго ли мы там.

Вопрос: Интересно, смог ли Госсекретарь США Дж.Керри ответить Вам на вопрос нашего Президента: «Вы понимаете теперь, что вы натворили»?

С.В.Лавров: Знаете, я много говорил с ним на эту тему. Госсекретарь США Дж.Керри очень приятный в общении человек. С января мы с ним по телефону говорили больше 30 раз и 4 раза встречались лично. Наверняка, это были не последние встречи и телефонные разговоры.

Но когда мы с ним имеем возможность и начинаем говорить про Сирию, он поднимает вопрос о том, что нужно сейчас что-то делать. В свою очередь напоминаю ему, что до этого, например, были такие шаги: в июне 2012 г. мы вместе с Госсекретарем Х.Клинтон, европейцами, китайцами, арабами и турками, кстати сказать, приняли Женевское коммюнике. В нем говорится, что необходимо запустить переходный политический процесс, который должен сформировать какую-то совместную структуру правительства и оппозиции на основе их взаимного согласия. Тогда Россия принесла эту бумагу в СБ ООН на одобрение, но американцы отказали, потому что там не было сказано, что президент Сирии Б.Асад должен уйти и что против него будут санкции, если он не уйдет. Я спросил: «Где это написано, мы же в Женеве 7 часов сидели?!» Тогда американцы категорически отказались ее одобрить. Прошел год. Потом «клюнул петух» на счет химического оружия. Мы помогли разобраться с этим химическим оружием и смогли настоять, чтобы только в резолюцию, утверждающую российско-американскую схему с согласия сирийского правительства, предполагавшую вывоз и уничтожение запасов химического оружия, вставили отдельный раздел, утверждающий Женевское коммюнике. Сейчас они говорят, что это коммюнике нарушает Президент Сирии Б.Асад. Это как на Донбассе – принцип прямого диалога. От этого они уходят. Только на Донбассе власть уходит от диалога, а здесь оппозиция. Это наши западные коллеги.

Во время обсуждений с Госсекретарем Дж.Керри я спрашиваю его, для чего они наступают на одни и те же грабли – 2003 г., Ирак. На что он мне отвечает, что он тогда был сенатором и голосовал против. Здорово, хорошо. И Б.Обама тогда был против. Прекрасно. Да, Ирак был ошибкой. А Ливия? Ливия была при Х.Клинтон и тоже была ошибкой. Они нарушили мандат СБ ООН, который предполагал всего лишь закрыть небо и не давать авиации летать – они же все равно с этого неба бомбили и в конце концов зверски убили президента Ливии М.Каддафи, как бы к нему не относиться. Это тоже военное преступление. Теперь в Ливии террористы, оттуда идет поток боевиков, оружия вплоть до Мали, ЦАР и Чада. Но ошибка была, по мнению Дж.Керри, не в том, что они нарушили мандат ООН, а в том, что после бомбардировки они не ввели туда тогда наземные войска, не консолидировали обстановку и не подавили террористов. На что я ему сказал, что они войска уже вводили в Афганистан и Ирак для борьбы с террористами. Потом благополучно оттуда ушли, оставив тех и других в положении, как у М.Жванецкого: «Он вошел в ее положение и оставил ее в ее же положении». Афганистан и Ирак были оставлены в гораздо более плохом положении: одна страна на грани развала, во второй продолжается гражданская война. Американцы соглашаются, что это была ошибка, но «кто старое помянет, тому глаз вон». Они предлагают заниматься тем, чем они хотят, но мы тоже хотим заниматься Сирией. Только необходимо вырабатывать подходы с учетом хоть какого-то урока, извлеченного из прошлого опыта.

Вопрос: Турецкие курды призывают Россию высказать свою позицию относительно происходящего геноцида курдов. Например, г.Диярбакыр уничтожен полностью, не говоря уже о других городах. Идет гражданская война в Турции, а мы никак не вступаемся за них.

Сирийские курды задаются вопросом, почему Россия поставляет оружие М.Барзани, но при этом не дает оружие сирийским курдам, которые реально воюют с ИГИЛ. Ведь Иракский Курдистан – это американская песочница, а М.Барзани протурецкий политик, пустивший турецкие войска на свою территорию.

Партизаны «Рабочей партии Курдистана», находящиеся в горах Кандиль, также просят помочь им хотя бы дипломатическим путем, если не можем помочь военным, как это делал СССР по курдскому вопросу.

С.В.Лавров: Мы оказываем эту поддержкую. Возможно, просто нужно побольше об этом говорить, хотя официальный представитель МИД М.В.Захарова регулярно на своих брифингах озвучивает проблему геноцида курдов в Турции.

В принципе, позицию Турции по отношению к курдам мы регулярно озвучиваем. Единственное, мы требуем, чтобы Турция вывела свои войска с территории Ирака, где они находятся «для того, чтобы укреплять суверенитет Ирака», как заявил бывший премьер-министр Турции М.Давутоглу. Эта позиция абсолютно неприемлема. Я считаю то, что делают турки, заслуживает гораздо большего публичного внимания со стороны наших западных партнеров. Они все считают, что они «союзнички» и сами между собой разберутся. Это очень нехорошая позиция. Когда Турция нарушала воздушное пространство Греции (мы тогда делали несколько жестких заявлений), Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявлял, что «они члены НАТО и сами разберутся». Во-первых, как насчет Кипра, который не член НАТО, но чье пространство регулярно нарушается Турцией? Во-вторых, что это за компания такая? Если ты натовец, то можешь делать, что хочешь? Так же и ЕС: если ты в Евросоюзе, то не подсуден в Совете Европы. Они заявляют, что будут рассматривать вопросы нарушения прав человека только в тех странах, которые не входят в ЕС, потому что внутри ЕС у них есть собственный процесс по разбору этих нарушений.

Мы будем продолжать требовать, чтобы Турция прекратила беспредел в Ираке, прежде всего, в отношении курдов. Там, помимо явно присутствующих неосманских устремлений есть и экономический расчет на то, чтобы позиционироваться, приспособиться, зацепиться и ждать, когда будет битва за Мосул, и «отломить» месторождения. А потому они уже посмотрят, как на это отреагирует международное сообщество. Потом, может быть, Ирак вообще развалится, - а они уже там. Это совершенно очевидно. Поэтому полностью согласен с Вами и вашими курдскими собеседниками.

Что касается Иракского Курдистана, то мы поставляем оружие для борьбы с терроризмом в Ирак и Иракский Курдистан с согласия и с ведома иракского правительства. У нас других принципов быть не может.

Что касается сирийских курдов, то они получают поддержку с воздуха и не только. Необходимо прямо сказать: мы активно и не без успеха убеждаем сирийское правительство в том, что они должны сотрудничать с курдами, а не пытаться как-то в этом конфликте их немного ограничивать в их будущей роли в сирийском государстве.

Конечно, никто не радуется, когда, например, Партия «Демократического союза» принимает манифест о федеративном округе и т.д., но это связано с позицией Турции. Мы договорились, что Женевские переговоры по Сирии должны быть инклюзивными (по-русски – всеохватывающими) по составу участников. Группа, представляющая 15% населения Сирия (Партия «Демократического союза»), была исключена из этих переговоров только потому, что одна страна – Турция – наложила на это вето. Когда мы возмущались по этому вопросу и говорили, чтобы эти курды просто приехали, нам американская сторона, прочие наши партнеры и спецпредставитель Генсека ООН по Сирии С. де Мистура говорили, что если сейчас приедут курды, то группа переговорщиков, образованная в Эр-Рияде (Комитет по переговорам), покинет переговоры и не будет сотрудничать. Они и так не сотрудничали, они взяли и ушли. А спецпредставитель Генсека ООН по Сирии С. де Мистура пошел у них на поводу, хотя мы поручили ему до начала Рамадана собрать очередной раунд. Он собирается это делать через 2 недели, а то и после Рамадана, только потому, что эти капризные ребята выдвигают ультиматумы. Если они говорили, что приход курдов приведет к такому варианту, то это происходит и без всяких курдов – они проявили свою сущность.

Уже произошел второй случай дезертирства, когда ушел радикал М.Аллюш из «Джейш аль-Исалама» – группировки, которая однозначно является террористической и экстремистской. Ее пытаются выгораживать, наверное, в расчете на то, что она позволит ослабить Президента Сирии Б.Асада. Их расчет заключается в том, чтобы использовать террористов, а потом посмотреть, что с ними делать – это путь в никуда. Но было еще дезертирство нормальных умеренных персонажей из этой группы Комитета по переговорам. Думаю, что мы постепенно избавимся от крайних представителей. Но нужно делать что-то быстро, и курды обязательно должны быть в этом процессе. Обсуждать конституцию и какую-то совместно формируемую правительством и оппозицией структуру без курдов – это провал переговоров.

Вопрос: Вы в тройке самых уважаемых политиков России. Есть ли планы на перспективу?

С.В.Лавров: Честно скажу, никогда в своей жизни планов не строил. Так случилось, что все шло само собой. Мне все предлагали работу то в одном, то в другом месте, но все в рамках МИД. Сначала предложили работать в Шри-Ланке, потом в Управлении международных экономических организаций. Когда А.В.Козырев ушел в МИД РФСФР, покойный заместитель министра В.Ф.Петровский в 1990 г. мне предложил занять место начальника Управления ООН. В ходе событий после путча и до Беловежских соглашений А.В.Козырев (это уже не секрет, и, думаю, он не обидится) пригласил меня осенью 1991 г. в МИД РСФСР и предложил стать его заместителем. Я сказал, что не готов и не испытываю такого желания. Он поинтересовался почему. Я ответил, что только год работаю начальником Управления, я привел людей с собой, которых я знал и на которых опирался. Он предложил всех их привести с собой в МИД РСФСР. Я ответил, что они не пойдут. На вопрос «почему» я ответил, что они присягали державе. Он стал достаточно эмоционально говорить, что мы все спрятались за советскую вывеску, сидим и не знаем, что произойдет, перепугались, а у них много делегаций. Вы помните, что тогда все республики СССР обхаживали западные визитеры. Я напомнил ему о совместном решении М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина, согласно которому МИД СССР оказывал помощь министерствам иностранных дел союзных республик. Если нужны были переводчики, то их присылали, если нужно было помочь с транспортом, помогали. Действительно, республиканские МИДы были очень маленькие, и, конечно, они не справлялись. Но мы им помогали.

Я вышел из кабинета, А.В.Козырев был обижен или расстроен, но, тем не менее, когда все произошло, меня никто не уволил. В апреле 1992 г. меня и В.И.Чуркина в один день назначили заместителями министра иностранных дел тоже без каких-либо обращений.

Единственный раз я отказывался от каких-то предложений, это когда Е.М.Примаков (на тот момент я уже полтора года работал в Нью-Йорке) стал говорить, чтобы я переезжал в Вашингтон. Тут я вынужден был с ним поспорить, хотя он был великим человеком. Когда я стал отказываться, он говорил, что я политически неграмотный и ничего не понимаю. Я стал спрашивать, почему именно я. Он ответил, что считает меня как бы лучшим. Я спросил Е.М.Примакова, а за что тогда Вашингтон. Он ответил, что это главная точка. Тогда я попросил разрешения процитировать Евгению Максимовичу величайшего мыслителя Е.М.Примакова, который сказал, что «формируется многополярный мир, который будет противовесом одностороннему миру». Я также сказал, что этот многополярный мир формируется, но не в Вашингтоне, где если тебе нужно что-то сделать, следует записаться на прием, и не известно, примут тебя или нет, а в Нью-Йорке, где ты зашел в здание ООН, и тебе навстречу все бегут – информация, собеседники, которые тебе нужны и кому ты нужен. В Организации Объединенных Наций можно играть, поскольку в Совете Безопасности 15 человек (пять постоянных и десять непостоянных членов), есть Генеральная Ассамблея, где можно вбрасывать свои идеи напрямую и через кого-то. Е.М.Примаков был, действительно, великим человеком, он согласился со мной и оставил меня в Нью-Йорке.

Вопрос: Как нам перенести успехи во внешней политике во внутреннюю политику?

Считаете ли Вы, что нужно установить памятник Е.М.Примакову? Может, стоит установить его не в столице, а в регионах, например, в Перми?

С.В.Лавров: Насчет сочетания и взаимосвязи внутренней и внешней политики, для нас с точки зрения дипломатии и внешнеполитической работы, прежде всего, важно обеспечивать безопасность и максимально благоприятные экономические условия для развития России. Это главное, что у нас есть в Концепции внешней политики. Это то, что сохранится и в новой редакции Концепции внешней политики, над которой мы сейчас работаем по поручению Президента России В.В.Путина. Это означает, что мы должны создавать условия, чтобы не дискриминировали наш бизнес, чтобы наши граждане, когда они путешествуют по миру, не подвергались дискриминации и каким-то противоправным действиям. К сожалению, это не всегда удается сделать. Например – практика американцев, когда буквально «воруют» наших людей в нарушение законов тех стран, на чей территории это происходит. Это касается В.Бута, К.Ярошенко, Р.Селезнева и еще десятка других людей, которых «вытаскивали» из Европы и других стран.

Но я убежден, что эта работа будет приносить результаты, она уже начинает давать результат. Когда арестовывают какого-то кибермошенника, мы будем ведь последние, кто будет его выгораживать. Это же люди, которые воруют деньги в России и в других странах. Но судить его должны мы. У нас есть российско-американская консульская конвенция и другие документы, предполагающие передачу друг другу преступников, подозреваемых в совершении каких-то противоправных действий. Но это большая проблема. Нас в целом беспокоят вопросы безопасности наших граждан, которые ездят за рубеж с туристическими поездками или просто по частным делам. Это серьезный блок нашей работы.

Второе направление – делать все, чтобы правительства в странах, где у нас есть интересы, благоприятно и благожелательно относились к российскому бизнесу. Здесь тоже есть конкретные результаты. Конечно, движение должно быть взаимное, бизнес должен захотеть. Например, «Росатом», который активнейшим образом работает практически по всему миру и имеет рекордное количество заказов. Это сразу же создает долгосрочную, устойчивую, прочную почву для развития отношений стратегического характера с соответствующей страной. Атомная отрасль – это надолго и крупно, охватывает стройку, обучение и распоряжение отработанным ядерным материалом.

В этом мы видим свою способность и возможность помочь внутренним реформам. Но, естественно, внутренними реформами и внутренним развитием занимается все-таки не МИД.

Что касается Е.М.Примакова, то у нас уже даже есть проект памятника. Мы об этом подумали сразу же, когда случилось это несчастье, когда он ушел из жизни. В дополнение к тем решениям, которые уже принял Президент России В.В.Путин об увековечивании памяти Е.М.Примакова (есть медаль Е.М.Примакова, есть стипендии его имени в МГИМО (У) и МГУ, его имя присвоили Международному институту мировой экономики и международных отношений), считаем, что хорошо было бы сделать ему памятник. Я планирую такое предложение представить Президенту России.

Что касается места, где бы он мог быть установлен. Е.М.Примаков был председателем Правительства России, директором Службы внешней разведки, министром иностранных дел, академиком, есть дом, где он жил. Но мы бы хотели, чтобы это произошло на Смоленской площади, в скверике между гостиницей «Белград» и Министерством иностранных дел России. Это было бы таким местом, которое люди всегда могли бы видеть и где могли бы отдавать дань памяти Е.М.Примакову. Но повторю, вопрос пока не рассматривался. Я сейчас его озвучил в первый раз. Может, нужно было сначала официально доложить эту идею.

Вопрос: Есть ли у Вас президентские амбиции или Вы плывете по течению?

С.В.Лавров: Я считаю, что если мне доверяют эту работу, то я себя чувствую на своем месте. Может это нескромно, но я отвечаю по-честному.

Вопрос: Вы добились себе права в ООН курить там, где хотите. А в МИД России Вы можете курить?

С.В.Лавров: Я не могу нарушать законы Российской Федерации, но считаю, что эти законы немного избыточны по сравнению с тем, что делают в Европе и других сопоставимых с нами по уровню развитию странах. Есть масса способов предаваться этой вредной привычке без создания каких-то проблем для некурящих окружающих. Думаю, что нужно в нашем законодательстве эти способы все-таки предусмотреть.

Вопрос: Вам сейчас хочется закурить?

С.В.Лавров: Нет, не хочется, я очень мало курю.

Вопрос: Сегодня Всемирный день без табака, объявленный ООН. Когда Вы бросите курить?

С.В.Лавров: Я с утра вообще не курил. Я очень мало курю. Я занимаюсь спортом, играю в футбол.

Вопрос: Вы любите сплавляться? В этом году удастся?

С.В.Лавров: Надеюсь. Посмотрим.

Вопрос: Хотелось бы, чтобы российские дипломаты были без тройных подбородков, без огромных животов, были одеты в современные костюмы, ведь они представляют великую страну. Может, Вы заставите своих подчиненных заниматься спортом?

С.В.Лавров: Заставлять никого я не люблю. Но знаю, что в этом корпусе, где мы сейчас находимся, есть очень хороший спортзал, где сотрудники играют в теннис, волейбол, баскетбол, минифутбол. Здесь есть бассейн. Это, кстати, был долгострой с 1986 года. Но стройка завершилась пару лет назад, и были созданы очень хорошие возможности для того, чтобы «убирать второй и третий подбородок».

Вопрос: Вы занимаетесь плаванием?

С.В.Лавров: Нет, я люблю игровые виды спорта. Занимаюсь футболом и сплавом. Это тоже достаточно серьезный, физически емкий вид спорта. Плюс занимаюсь в спортзале. Так что стараюсь дружить с разными видами спорта.

Вопрос: Официальный представитель МИД России М.В.Захарова исполнила русский народный танец «Калинка». Вы его видели? Если да, понравилось ли Вам, как она танцует?

С.В.Лавров: Видел, понравилось.

Вопрос: А сами можете сплясать?

С.В.Лавров: Знаете, я не танцор.

Вопрос: Дипломатия дипломатией, но все мы живые люди. Не возникало ли у Вас когда-нибудь желания дать кому-то «по морде» во время встреч с западными партнерами?

С.В.Лавров: Примерно об этом меня спрашивал И.Ургант, когда я был у него на передаче три года назад, когда она только набирала обороты. Он, правда, спрашивал меня тогда, хотелось ли мне нецензурно выражаться в ходе контактов с кем-то из моих партнеров. Я ответил уже на этот вопрос.

Вопрос: Как лучше воспитать в ребенке ответственность? Когда Вы были маленьким, Вас учили ремнем или словом?

С.В.Лавров: Ремнем не учили никогда. Слово бывало и доброе, типа пряника, но бывало и слово типа кнута. Это неизбежно.

Вопрос: Люди с удовольствием покупают майки с Вашим лицом и надписью «We love Lavrov». Как Вы относитесь к такой политмоде?

С.В.Лавров: Все мы люди, конечно, мне это льстит. Меня даже кто-то из приятелей, когда я был в гостях у моих старых школьных знакомых, спросил, почему я не оформлю свои права и не получаю деньги от этих продаж.

Вопрос: Кто Вас вывел из себя на той знаменитой пресс-конференции?

С.В.Лавров: Я не выходил из себя. Я потом пересмотрел – я там спокойно сижу.

Вопрос: Но словечко сорвалось?

С.В.Лавров: Извините, но не я один попадаю в ситуацию, когда думаю, что микрофон выключен, а он включен. Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон, Президент США Б.Обама тоже «попадали». Кстати, Б.Обама «попадал» на тему ПРО.

Вопрос: Есть ли у Вас какие-то гастрономические пристрастия к национальным кухням? Вы вообще гурман?

С.В.Лавров: Нет, я могу есть практически все. Но если нахожусь в стране, где есть ярко выраженная кухня, люблю есть национальные блюда, будь то в Китае, Японии, Италии или Венгрии. Я всеядный.

Вопрос: Если бы у Вас сейчас была возможность написать самому себе письмо в детство, что бы Вы написали?

С.В.Лавров: «Сережа, у тебя впереди интересная жизнь».

Вопрос: В качестве главы МИД какой страны и эпохи Вы бы хотели провести один день, помимо того, что Вы уже достаточно долго являетесь главой дипломатии нашей страны?

С.В.Лавров: Интересно. Есть пара стран, которые сейчас нам «портят кровь». Туда бы на денечек я попал, чтобы прекратить безобразия.

Вопрос: Кстати, это сюжет для голливудского фильма.

С.В.Лавров: А почему голливудского? У нас сейчас снимают не хуже.

Вопрос: А Вы ходите в кино?

С.В.Лавров: Нет, практически не хожу, но смотрю регулярно.

Вопрос: Какой последний фильм Вы смотрели и что Вам больше запомнилось?

С.В.Лавров: Сейчас не вспомню даже. Я хочу посмотреть «Экипаж», но он пока еще не вышел на DVD.

Вопрос: А Сергей Викторович Лавров может себе позволить выйти и пойти в кинотеатр?

С.В.Лавров: Я ходил периодически в кино. Последний раз я был в Художественном кинотеатре, но это было достаточно давно.

Вопрос: Сергей Викторович, всем известно, что Вы пишете стихи и являетесь даже автором гимна МГИМО. Вы продолжаете этим заниматься? Может быть, Вы готовите новую книгу?

С.В.Лавров: Нет, я писал стихи. С момента назначения Министром из-под моего пера не вышло ни одного такого общечеловеческого произведения. Я писал только для «капустников» и на дни рождения друзьям. А после назначения у меня, наверное, стало меньше времени. Хотя в Нью-Йорке тоже было достаточно хлопотно.

Вопрос: Люди удивляются, когда Вы вообще спите.

С.В.Лавров: Я сплю ночью.

Вопрос: Прилетаете, а там уже утро.

С.В.Лавров: Я все время стараюсь жить по тому часовому времени той страны, где я оказался.

Вопрос: Организм же сбивается с ритма.

С.В.Лавров: Не знаю, получается, все же индивидуально.

Вопрос: Хорошо. Другое Ваше хобби. У нас звонок.

Для наших радиослушателей я могу сказать, что сейчас Сергей Викторович находится на фоне нашего корпоративного баннера «Комсомольской правды». Я поняла, почему он в красно-белых тонах. Это, видимо, как раз намек на Ваше футбольное пристрастие. Этому посвящен звонок нашего радиослушателя: «Здравствуйте, Сергей Викторович. Ни для кого не секрет, что Вы являетесь страстным болельщиком футбола и поклонником московского «Спартака». Сегодня в нашем с Вами любимом клубе состоится заседание Совета директоров. Станет ясно, кто будет следующим тренером и будет понятна вся стратегия развития клуба в будущем. А у Вас есть свои предпочтения в этом вопросе? Может быть, Вы могли бы что-то посоветовать руководству клуба или вообще вошли бы в Совет директоров?»

С.В.Лавров: Честно говоря, я не знал, что сегодня Совет директоров. После последней смены тренеров я стараюсь как-то со стороны наблюдать. Я считаю, что, конечно, решать Совету директоров. Здесь никакого мнения быть не может. Меня туда не приглашали, но я знаю практически всех его членов, мы регулярно общаемся, в том числе на стадионе, когда «Спартак» играет в Москве. Я не могу предсказывать или гадать на ком остановится выбор. Мое убеждение в том, что тренером «Спартака» должен быть человек, который олицетворяет «Спартак», по крайней мере, для моего поколения. Таких людей немало, в том числе Дмитрий Аленичев.

Вопрос: Но на Ваш болельщический вкус, да или нет?

С.В.Лавров: Я ответил же, что нет.

Вопрос: Сергей Викторович, кстати, я хотел спросить. Есть знаменитая фотография, где Вы разговариваете по мобильному телефону и на обратной стороне до сих пор есть значок «Спартака».

С.В.Лавров: Этот айфон мне подарила дочь. В Москве есть такая «тюнинговая компания», которая монтирует любые контуры в заднюю крышку.

Вопрос: Он до сих пор жив у Вас?

С.В.Лавров: Да, жив.

Вопрос: Сергей Викторович, в наши дни в России очень остро стоит вопрос поиска российской идентичности. Что помогает лично Вам осознавать себя русским человеком: язык, культура, Ваше воспитание или что-то еще?

С.В.Лавров: Все вместе. Я думаю, что без языка вообще некуда деться, культура и воспитание то же самое, потому что воспитание – это как раз инструмент погружения в язык и культуру, причем погружения такого, чтобы ты ощущал себя, как «рыба в воде».

Конечно же, необходимо смотреть, видеть, почувствовать живьем свою страну. Я очень любил походы. Когда я учился в школе, после 7 класса мы регулярно ходили в походы сначала с учителем, потом уже самостоятельно. В студенческие годы летом был стройотряд: Хакасия, Тува, Владивосток, Якутия. В зимние каникулы катались на лыжах на Севере: в Карелии, Архангельской губернии. Для меня эти воспоминания самые светлые. В Карелии стоят какие-нибудь заброшенные деревни, дома, потому что лесоразработки там закончились, и люди куда-то переехали. Мы подобрали там какую-то собачку, сколотили ящик на санках и собака нам тащила тяжелые вещи. В таких воспоминаниях всегда всплывают мелкие детали. Это очень дорогого стоит. Так что надо видеть, познавать свою страну.

Очень здорово, что сейчас Русское географическое общество уделяет этому большое внимание, сделан даже специальный канал. Президент России В.В.Путин поддерживает эту работу и лично показывает пример. Будучи членом Русского географического общества, я стараюсь делать полезный вклад в его работу.

Вопрос: Какое значение придается развитию связей между городами-побратимами? Не прерывается ли сейчас эта связь?

С.В.Лавров: Не прерывается. Есть, конечно, отдельные эксцессы, когда Киев и некоторые европейские города от этого отказались, в основном, новые члены НАТО и Евросоюза. Я слышал, что пара городов в знак протеста прекратили или «заморозили» свои связи с побратимами в Российской Федерации. Но мы побратимство городов активно поддерживаем. Мы не занимаемся микроменеджментом. У них напрямую установлены контакты. Это разрешено всеми нашими законами. Они делают это на основе документа, в котором напрямую согласовывают экономические обмены. Побратимы в основном занимаются не экономикой (экономика – это межрегиональные связи), а поддерживают в основном культурные, гуманитарные, образовательные обмены. Я считаю, что это прекрасная форма сотрудничества. В некоторых ситуациях такая форма может помогать преодолевать вещи, которые затрудняют общение в случае кризисов и конфликтов. Например, есть такая организация Черноморское экономическое сотрудничество. Это клуб черноморских городов. В уставных документах Организации нет никаких запретов, чтобы в этом клубе, например, участвовал Сухум. В принципе на неофициальном, на низовом уровне, на уровне этих городов и населенных пунктов очень многие вещи могут решаться гораздо проще, нежели на уровне официальных представителей государств. Иногда в рамках побратимских связей можно поискать какие-то подходы, которые потом помогут создать условия для решения серьезных политических проблем.

Вопрос: Спасибо Вам за ответы на эти вопросы. Есть еще одна маленькая просьба от одного из читателей «Комсомольской правды». Мы не можем не зачитать его вопрос: «Меня зовут Александр Анучин, мне 16 лет. В следующем учебном году я буду учеником 11 класса школы № 1414, бывшей 607, которую Вы окончили. Не могли бы Вы посетить нашу школу 1 сентября в честь 80-летнего юбилея?»

С.В.Лавров: Во-первых, я очень рад, что этот вопрос дошел до нашего эфира. Действительно, это прекрасная школа. Я стараюсь ей помогать, хотя не всегда, наверное, получается. Тем не менее, мы общаемся нашим классом. В следующем году мы отметим 50 лет, как закончили школу. В этой школе для встреч выпускников установлен специальный день в феврале, на него мы и ориентируемся. Насчет 1 сентября не могу обещать, потому что я «подписан» на ежегодное выступление в МГИМО, это может наложиться на обещание. Но я обязательно приду в школу на февральские праздники.

Вопрос: Сергей Викторович, мы договорились с нашими читателями, что автор наиболее интересного вопроса получит приз от МИД России. Какой вопрос для Вас показался наиболее интересным?

С.В.Лавров: Мне понравился вопрос о том, в МИД какой страны я бы хотел прийти на денек. Он наиболее перспективный.

Вопрос: Автор получит специальный дипломатический зонт и фотографию с личным автографом Министра.

Сергей Викторович, мы со своей стороны хотим Вам подарить от издательского дома «Комсомольская правда» набор из 25 дисков лучших советских и российских бардов. Все мы знаем, что Вы любитель песен под гитару у костра.

С.В.Лавров: Я хочу передать приветы и наилучшие пожелания всем читателям «Комсомольской правды» и слушателям вашего радио.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 мая 2016 > № 1776288 Сергей Лавров

Как сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов 31 мая посетит по оценке военный объект вооруженных сил Швейцарии.

Такие посещения проводятся в целях проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники (ВВТ).

Инспекторы посетят военный объект Швейцарии в месте его обычного расположения мирного времени, на брифинге будет получена информация от командования относительно личного состава, а также основных систем ВВТ.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На этой неделе отмечается 170-летний юбилей российского ювелира Петра Карла (Карла Густавовича) Фаберже. Ювелирный дом был основан в 1842 году его отцом Густавом, сейчас это один из самых известных российских брэндов в мире (лучше знают, наверное, только водку и пулеметы) и точно – самый роскошный.

"Яйца Фаберже" — фактически символ богатства императорского дома России. Красота, великолепие, изящество – это всё о Фаберже и его творениях. А еще – талант и мастерство, традиции и смелые приемы, удивительные коллекции, со многими экспонатами которых связаны легенды и тайны.

Некоторые из драгоценностей Фаберже утрачены или украдены: большевики национализировали производство и имущество семьи ювелиров, детям Карла Фаберже удалось спасти лишь некоторые экспонаты. Драматические события революции 1917 года заставили фирму Фаберже закрыться в 1918 году.

Сам Петер Карл Фаберже уехал в Ригу, а оттуда в Германию, где заболел, тосковал по родине. Летом 1920 года жена и старший сын перевезли его в Лозанну (Швейцария). 24 сентября 1920 года Петер Карл Фаберже скончался (похоронен в Канне, Франция).

Многие из шедевров задешево, если не за бесценок, революционные власти продавали сначала в петербургских магазинах, затем — через Контору "Антиквариат" (советскую внешнеторговую организацию). Большая часть ювелирных изделий Фаберже попала в Европу и США, осела в частных коллекциях. Точные данные об объемах и адресатах постреволюционных продаж неизвестны, уникальные экспонаты продавались буквально "на вес".

До сих пор, к примеру, неизвестно местонахождение "Курочки с сапфировым кулоном" — второго экспоната из серии Императорских пасхальных подарков (по описанию из Госархива СССР, это была "курица из золота и бриллиантов, вынимающая из лукошка сапфировое яйцо"). Всего было создано около 70 яиц, из них более пятидесяти – императорские.

Самое первое яйцо ("Курочка") было сделано в 1885 году по заказу императора Александра III как пасхальный сюрприз для его жены Марии Фёдоровны. Снаружи оно выглядит, как обычное белое яйцо, покрыто имитирующей скорлупу эмалью, а внутри – золотой "желток", в нем – курочка из цветного золота, в ней спрятаны небольшая копия императорской короны с бриллиантами и цепочка с рубиновым кулоном. Пасхальные подарки от Фаберже с тех пор стали традицией.

Следующий император Николай II на каждую весну заказывал уже по два драгоценных яйца: одно – для матери Марии Фёдоровны, второе — супруге Александре Фёдоровне.

Первое яйцо, подаренное новой императрице, называлось "Яйцо с бутоном розы". Внутри его сюрприз — желтая роза в память о родине Александры Федоровны — Дармштадте, гордившемся своими цветами. Внутри цветка были корона и кулон (утеряны).

Сейчас и "Курочка", и "Яйцо с бутоном розы" находятся в негосударственном Музее Фаберже в Санкт-Петербурге. Они, как и семь других императорских яиц, а также около 250 других изделий Фаберже, были выставлены в 2004 году на аукционе Sotheby’s наследниками издателя журнала Forbes Малкольма Форбса. Всю коллекцию тогда неожиданно выкупил российский миллиардер Виктор Вексельберг.

Самый дорогой экспонат от ювелирного дома Фаберже

Утерянными или украденными сейчас считаются императорские пасхальные яйца "Херувим и колесница", "Несессер", "Датский юбилей", "Памятное Александра III". До недавнего времени вообще ничего не было известно еще об одном уникальном изделии Фаберже.

Яйцо-часы Ротшильда было создано в 1902 году главным мастером дома Фаберже Михаилом Перхиным. Более 100 лет оно находилось в частной коллекции миллиардеров.

Считалось, что даже в начале прошлого века "яйцо Ротшильда" стоило во много раз дороже, чем императорские пасхальные яйца. Это яйцо было приобретено у ювелирного дома Фаберже семьей Эфрусси. В 1905 году Беатриса Эфрусси преподнесла это яйцо в качестве подарка на помолвку Жермены Хальфен и своего младшего брата, барона Эдуарда Ротшильда.

Внутри яйца – петушок из драгоценных камней. Каждый час он появляется, расправляет крылья, взмахивает ими четыре раза, затем три раза кланяется своей головкой, раскрывает клюв и поет. Всё это длится 15 секунд, после чего колокольчик отбивает часовые удары.

Само яйцо покрыто розовой эмалью и декорировано гильоше (особый узор на поверхности, когда металл покрывается бороздками, создающими игру света и тени).

На аукционе Christie’s в Лондоне было продано яйцо Фаберже (The Rothschild Fabergé Egg) за рекордную сумму в 9,2 миллиона фунтов стерлингов (18,5 миллиона долларов).

Покупатель – российский коллекционер Александр Иванов. Некоторое время оно хранилось в экспозиции музея Фаберже, в Баден-Бадене. А в 2014 году было преподнесено в дар Государственному Эрмитажу.

В коллекции Вексельберга, находящейся сейчас в Музее Фаберже в Санкт-Петербурге, есть особенное пасхальное яйцо – "Орден Святого Георгия". Оно было создано к весне 1916 года по заказу императора Николая II в подарок своей матери, Марии Фёдоровне. Это было последнее яйцо, преподнесённое вдовствующей императрице, и единственное, которое она смогла вывезти за границу. После смерти Марии Фёдоровны в 1928 году она перешло к её старшей дочери, Ксении, потом в 60-х — к сыну Ксении, Василию. Затем его купили представители компании Фаберже. А с 1978 года яйцо "Орден Святого Георгия" находилось в коллекции "Форбс". И почти 100 лет спустя оно вернулось в Россию.

Во время Первой мировой войны дом Фаберже, помимо ювелирных изделий (которые по понятным причинам перестали на некоторое время пользоваться спросом), создавал и императорские подарки солдатам и офицерам. Сам Карл Фаберже предложил царю неожиданные идеи подарков.

Династия Романовых традиционно одаривала своих подданных различными подарками, этот обычай соблюдался во время пребывания Николая II и великих князей в районе боевых действий.

Только теперь это были не жетоны или сосуды из серебра, а различные полезные изделия из меди и латуни – чайники, котелки, плошки, сковороды и другая утварь с императорской символикой. По замыслу Фаберже, это должно было вызывать у солдат понимание, что царь о них заботится, знает их насущные нужды.

Теперь эти изделия, как и драгоценности от ювелирного дома Фаберже, также являются редчайшим антиквариатом.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

31 мая во всем мире отмечают День без табака. В этом году он пройдет под девизом "Подготовьтесь к простой упаковке табачных изделий". Международная ежегодная акция была утверждена Всемирной организацией здравоохранения в 1987 году для привлечения глобального внимания к табачной эпидемии.

Ведь именно табакокурение является основной предупреждаемой причиной смерти. Ежегодно в мире от болезней, связанных с курением, умирает порядка 6 миллионов человек. Еще почти 600 тысяч становятся жертвами пассивного курения. По оценкам ВОЗ, к 2030 году табачная эпидемия будет уносить около 8 миллионов жизней в год.

К сожалению, граждане нашей страны относятся к своему здоровью непозволительно беспечно. Посмотрите, какие опасные и вредные вещества содержатся в фильтре и в "теле" сигареты — здесь и средство для разжигания гексамин, промышленные растворители толуол и ацетон, гудрон, кадмий, аммиак, радон радиоактивный, стеариновая кислота… Всего же их в сигарете несколько тысяч!

Неудивительно, что онкологические заболевания легких встречаются у курильщиков в 98-100% случаев, хроническим бронхитом страдают 75% курящих, заболеваниями сердца – 25%. И динамика этих цифр из года в год становится все более тревожной.

Более того, несмотря на продолжающийся второй год экономический спад, который сказывается на всех областях нашей жизни, по такому показателю, как доля затрат на табачную продукцию на одного члена семьи, мы отмечаем значительное увеличение расходов.

Например, в 2013 году эта доля в среднем составляла 2,57%, а в 2014-м – уже 2,91%. В 2015 году она выросла еще больше.

Но это, напомню, средняя цифра. В некоторых регионах люди тратят на табачную продукцию гораздо больше средств из семейного бюджета. Например, в Забайкальском крае этот показатель составляет 5,9%, в Камчатском крае – 5,4%, Еврейской АО – 5,3%, а в Костромской области – 5,2%. В то же время в Ингушетии это 0%, в Чечне – 0,2%, в Татарстане – 0,9%. Вот к таким показателям нам и нужно стремиться. Мы же видим – могут люди обходиться без курения. Эту вредную привычку можно отвергнуть и забыть про нее.

Европа, кстати, уже подходит к этому пониманию, приняв правило трех "не": "не выращивать, не производить и не употреблять". В Великобритании, например, буквально на днях закрылась последняя фабрика крупной табачной корпорации Imperial Tobacco. В лучшие времена компания выпускала до 52 млрд сигарет в год. Теперь в Британии резко упал спрос на табачные изделия. Хотелось бы поздравить граждан Великобритании с такой целеустремленностью в избавлении от самой опасной и вредной привычки, которой страдает население планеты.

Imperial Tobacco многие годы системно вносит свой вклад в упомянутые 8 миллионов жизней, которыми расплачивается человечество за их финансовое благополучие. Это сопоставимо с потерями стран Европы в годы Великой Отечественной войны. Особенно возмущает безграничный цинизм их рассуждений о намерении перенести свои табачные производства в страны, где социальное неприятие этой вредной привычки не так сильно.

Это Китай и, к сожалению, Россия. Я уверен, что они будут добиваться строительства заводов в нашей стране. И наверняка найдутся горячие сторонники такого строительства, которые будут говорить об инвестициях, налогах и рабочих местах.

Этого допустить никак нельзя, тем более что у Imperial Tobacco уже есть производства в Ярославле и Волгограде.

Нужно считать не сиюминутные инвестиции и налоги, а бюджетные деньги, которые мы будем тратить на лечение онкологических, бронхолегочных, сердечно-сосудистых заболеваний. И, поверьте, эти траты будут несопоставимо большими, нежели поступления от налогов.

Не секрет, что никотин включен в метаболизм и обменные процессы человека, а его недостаток создает абстинентный синдром, может вызывать раздражение, плохое настроение, даже ломку. Но резкое исключение никотина – это меньшее зло, чем вред от самого курения.

Что же касается значительного количества людей, которые хотят избавиться от этой вредной привычки, то у нас есть наркодиспансеры, где людям оказываются медицинские услуги по избавлению от курения: используются психологические тесты, применяется медикаментозное лечение и т. п. Главное, конечно, — это желание самого человека бросить курить.

Например, наш легендарный соотечественник академик Сергей Королев, которому мы обязаны лидерством в космосе, после запуска очередного космического корабля, просто смяв пачку сигарет, раз и навсегда избавился от этой вредной привычки. Но это железная воля. Она, к сожалению, есть не у всех. Но если есть желание – помочь человеку можно.

Нужно продолжать вести работу и на законодательном уровне. Буквально недавно, 15 мая этого года, вступил в силу новый технический регламент ЕврАзЭС на табачную продукцию. Согласно ему, предупредительные картинки и надписи будут размещаться с двух сторон пачки сигарет. Внутрь будет запрещено помещать различные вкладыши (в том числе с лотереями и розыгрышами). Нельзя будет писать, что сигареты легкие, мягкие или тонкие. Дизайн пачек не должен быть ярким и ориентированным на гендерный подход.

Это нужно делать обязательно, чтобы в том числе не привлекать внимание детей. У нас средний возраст начинающего курильщика — 13 лет.

Приведу интересные данные. Анонимное анкетирование показало, что 60% девушек школьного возраста курят, потому что это красиво и модно. А 40% — чтобы понравиться мальчикам. При этом 84% мальчиков не хотели бы, чтобы девочки, с которыми они дружат, курили, и лишь 15% остались равнодушными.

Равнодушия как раз быть и не должно. Напомню, что наша страна несколько лет назад приняла очень своевременный и жесткий закон об ограничении табакокурения. И наша задача — делать все для его неукоснительного выполнения.

В первую очередь мы ответственны за будущее нации — здоровье наших детей. Мы должны быть для них жизненными и нравственными ориентирами. Пускай наши дети состязаются на спортивных площадках, а не в том, кто лучше умеет пускать табачные кольца.

Геннадий Онищенко, для МИА "Россия сегодня"

В Швейцарии открывается самый длинный железнодорожный туннель в мире

Протяженность Готардского базового туннеля составляет 57 км, его строительство длилось 17 лет

В Швейцарии 1 июня состоится открытие самого длинного железнодорожного туннеля в мире — Готардского базового туннеля, об этом сообщает Journal of Commerce.

В церемонии открытия примут участие канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Италии Маттео Ренци, говорится в сообщении.

«Этот проект соединяет север и юг в интересах Европы. Он будет способствовать активизации торговых связей, даст импульс развитию экономики, обеспечению занятости», — прокомментировал открытие туннеля в интервью ТАСС президент Швейцарской Конфедерации Йоханн Шнайдер-Амман.

Он также отметил, что туннель очень важен для укрепления единства в самой Швейцарии, где государственными являются четыре языка — немецкий, французский, итальянский и ретороманский. «Жители италоязычной части Швейцарии будут ближе к немецкоязычной ее части, путь сократится на полчаса», — заявил Шнайдер-Амман.

Северный портал тоннеля находится возле деревни Эрстфед, а южный — возле деревни Бодио. Тоннель будет обеспечивать железнодорожное сообщение через Альпы и позволит переориентировать грузовые перевозки север-запад с автомобильных на железнодорожные. Он сможет пропускать до 260 грузовых поездов в сутки. Его открытие позволит сократить сроки доставки контейнеров на ключевом маршруте Роттердам — Базель — Генуя, а также уменьшить время путешествия из Цюриха в Милан с 3 часов 40 минут до 2 часов 50 минут.

Строительство объекта длилось 17 лет и обошлось в 12,2 млрд швейцарских франков ($12,3 млрд).

Общая протяженность туннеля составляет 57 км. Длина самого длинного до него туннеля — Сэйкан в Японии — 53,8 км.

Анна Булаева

Опубликован рейтинг самых конкурентоспособных экономик мира

Впервые за последние три года США уступили первое место Гонконгу. Штаты переместились на третье место, а вторую позицию заняла Швейцария.

Рейтинг конкурентоспособности обнародовал Международный институт управленческого развития (IMD). Аналитики изучили способность каждой страны создавать и поддерживать среду, в которой могут успешно соревноваться предприниматели. Каждое государство оценивали по 340 критериям, разделенных по четырем группам: экономические показатели, эффективность правительства, эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры.

Директор IMD Артуро Брис отметил, что лидерству Гонконга способствовало постоянное стремление к благоприятной бизнес-среде. А Швейцария смогла занять второе место благодаря небольшим размерам страны и приверженности качеству. Кстати, именно Гонконг в 2014 году The Economist признал самым переоцененным рынком недвижимости.

Интересно, что в этом году Россия поднялась в рейтинге на одну строчку до 44 места. Из европейских стран самую впечатляющую динамику показали Латвия, Словакия и Словения. Зато сильно потеряли свои позиции по сравнению с 2015-м Тайвань, Малайзия, Южная Корея и Индонезия.

Позиции популярных у русскоязычных покупателей недвижимости стран также оказались не слишком высокими – Греция (56), Испания (34), Болгария (50).

ТОП-10 самых конкурентоспособных экономик мира:

1. Гонконг

2. Швейцария

3. США

4. Сингапур

5. Швеция

6. Дания

7. Ирландия

8. Нидерланды

9. Норвегия

10. Канада

Академик Александр Чубарьян — о том, как российские историки противодействуют попыткам исказить роль России

Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал «Известиям» о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.

— 2 июня впервые пройдет заседание новой международной комиссии по выработке объективных подходов к оценке исторических фактов. Что это за новый орган?

— Возникла идея координации действий российских и зарубежных ученых, историков, и решили, что эту координацию будет проводить Российское историческое общество. Для этой цели и была создана международная комиссия. Ее цель также состоит в том, чтобы использовать эти и другие связи для противодействия попыткам искажения истории, которые есть и довольно активны во многих странах. В то же время она нужна, чтобы по особенно трудным, важным и актуальным вопросам доводить до наших партнеров российскую точку зрения. Но хочу сразу отметить, что эта комиссия имеет принципиально иной характер, чем комиссия по противодействию фальсификации истории.

«России не о чем беспокоиться, Литва не нападет»

В Москве назвали желание НАТО разместить военный контингент в Прибалтике на ротационной основе полным разрывом основополагающего акта Россия–НАТО

Мне поручено возглавить эту комиссию, пригласить на 150-летний юбилей Российского исторического общества 2 июня иностранных гостей. К нам приедут ученые с мировым именем из таких стран, как Франция, Германия, Англия, Австрия, Швейцария, Израиль, Китай, Индия, Армения, Украина.

Мы соберемся первый раз для того, чтобы обсудить не только план работы этой комиссии, но и перспективы на будущее и предложить совместные проекты.

— По информации «Известий», есть два совместных проекта, которые вы хотите предложить всем участникам комиссии.

— Один из таких проектов — «Историческая память». Это очень актуальная, интересная тема, многих она волнует. Я придаю этому особое значение в условиях современной обстановки. Память избирательна, и человек вспоминает то, что он хочет. Так же и в науке историки вспоминают. Надо, чтобы наука опиралась на какие-то объективные вещи: историческая память не должна противопоставлять народы друг другу, не должна служить вражде, неприятию. Поговорим вообще, что такое память, как она формируется, как важно, чтобы она содействовала кооперации и не способствовала террору, ненависти.

— Что такое транснациональная история, насколько я понимаю, второй проект посвящен ей?

— Это сейчас очень модная глобальная история, некоторые ее называют транснациональной. Это история более широкая: взаимозависимости мира, показ не только в рамках национальных образований и регионов, а как некая общая взаимосвязанная вещь, как всемирная история.

— В чем миссия нового органа?

— Эти контакты имеют значение, потому что всё-таки мы присутствуем при очень сильной атаке на Россию — ведется настоящая информационная война, особенно в средствах массовой информации, массовое распространение русофобских настроений вообще в отношении России и попытки пересмотреть ее роль с древности. Возрождаются какие-то старые клише, стереотипы. В этой ситуации наши контакты призваны противостоять этим тенденциям.

Для простого населения многих стран настроения против нас связаны еще со слабой информированностью. Информацию они имеют только из СМИ, которые сегодня играют гораздо большую негативную роль, чем во времена холодной войны, поверьте мне. Я в то время сталкивался с этими процессами.

— Информационная атака на Россию сейчас гораздо сильнее, чем во времена холодной войны?

— Безусловно, потому что роль средств массовой информации увеличилась.

— Из-за социальных сетей, новых медиа?

— Да, из-за интернета в том числе.

— По сути российские ученые в такой ситуации являются «мягкой силой».

— Да, вы правы. Опыт последних лет показал: наука, по крайней мере культура и образование сильнее всяких санкций, и санкции на них не отражаются. Это значит, что и в странах, которые ввели их против нас, есть сферы — в данном случае гуманитарные науки и культурное сотрудничество, — представители которых готовы сотрудничать с Российской Федерацией. У нас есть поручение президента: активизировать и расширить контакты с зарубежными учеными в целях доведения исторической правды и противодействия попыткам исказить роль России.

— А как складываются отношения с учеными из разных стран?

— У нас есть такой формат, как двусторонние комиссии историков России и других стран — они очень успешно работают, хорошо себя зарекомендовали.

Самая успешная — РФ—Германия. Помимо того, что уже несколько десятков лет она собирается каждый год, в прошлом году мы выпустили беспрецедентную книгу — учебное пособие для учителей средней школы России и Германии по истории XX века. Выпустили первый завод по 1 тыс. экземпляров. Недавно из Германии нам сообщили, что уже делают второй завод — заказали еще 1 тыс. Интерес очень большой. Это было первое учебное пособие такого рода, оно состоит из 20 глав: 14 из них написаны совместно — по истории XX века. Только по шести главам одна тема, но разные точки зрения. На очереди еще том по истории XVIII века и еще один — по XIX веку.

Вторая очень успешная комиссия работает с Австрией, активно работаем и с Польшей. Сейчас только что вышел том «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. XIX век». Готовим XVIII и XX века.

— Вы работаете с Германией, Австрией, Польшей, где сейчас растут русофобские настроения. Это осложняет работу?

— Очень сильная русофобия, но ученые — это интеллектуальная элита. Идеально было бы, чтобы история была вне политики и идеологии, но на практике это невозможно. Очень многие страны сейчас используют историю в спекулятивных целях.

— Есть контакты с Прибалтикой и Украиной?

— Существует комиссия с Латвией. Формально она была приостановлена по инициативе латвийской стороны. Сейчас вроде бы косвенно, может быть, и возобновит работу. Несмотря на все недружественные заявления политиков, выпады в сторону России, тем не менее мы с Латвийским университетом в 2015 году выпустили книгу. Тираж 150 экземпляров, сейчас делаем новый выпуск уже в 500.

Есть комиссия с Литвой, которая функционирует. Сейчас приезжает в Москву ее новый председатель, чтобы договариваться о совместном сборнике документов и продолжении работы.

Не ликвидирована комиссия и с Украиной. Конечно, она не действует, но формально существует, и у нас сохраняются контакты с рядом украинских историков на индивидуальной основе, но и в целом с Академией наук Украины. Но, к сожалению, не с Институтом истории Украины, на базе которого существует эта комиссия.

— С какими еще странами есть такие комиссии?

— Достигнуто соглашение с Францией, с Сорбонной о том, что мы с ними делаем совместные учебные пособия для средней школы. Уже начаты XVIII и XIX века. Действует соглашение с Великобританией. В прошлом году я возил туда группу, и мы с Британской академией наук проводили коллоквиум «Россия и Британия: культурное взаимодействие в XX веке». Существуют связи комиссий с Китаем, Кореей и Индией.

Кроме того, есть комиссии, которые работают с советских времен со всеми бывшими странами Восточной Европы. Отдельно: Болгария, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия, Сербия. Они, может быть, не столь активны, это старые комиссии, но они тоже создают ткань в сотрудничестве с другими странами.

На очереди — создание двусторонних комиссий, предложенных нам Казахстаном и Молдавией.

— А с Америкой?

— С американскими коллегами также есть устойчивые связи. Недавно прошла конференция «Русская Америка», приезжали известные ученые, и в понедельник-вторник в Москве проходит международная научная конференция «Президенты США и правители России». Среди докладов — изучение российского наследия в Америке, отношения России и США, советско-американские встречи: от Ялты до Мальты, реформы в России и в США и т.д.

— Традиционный вопрос — каковы международные планы у РИО?

— В сентябре 2017 года в Москве пройдет заседание генеральной ассамблеи Международного комитета исторических наук, куда съедутся руководители национальных комитетов историков всех стран плюс международные комиссии, примерно 150 человек. Нас попросили, чтобы во время этого серьезного заседания состоялась большая международная конференция, посвященная 100-летию русской революции. Им интересно узнать, как оценивают революцию у нас. Темой будет «Революция в России и ее место в истории XX века».

У нас существуют длительные связи с папским комитетом исторических наук в Ватикане. В этом месяце у нас прошло совместное заседание в Риме, где также обсуждались темы: русская революция 1917 года и христианский мир.

— Вы являетесь одним из реформаторов учебников истории России. Как идет реформа? В ряде школ уже проходит апробацию учебник истории.

— Учебники готовы, их выпускают три издательства, школы закупили порядка 700 тыс. экземпляров. Некоторые учебные заведения, даже работая по старым учебникам, стараются ввести в преподавание новый историко-культурный стандарт, разработанный и внедренный в новых пособиях.

— Когда появится концепция преподавания обществознания?

— Сейчас началась работа по реформе учебника обществознания. С моей точки зрения, он нуждается и в серьезном изменении всего предмета курса и содержания учебников. Создана рабочая группа, которую возглавляет спикер Госдумы Сергей Нарышкин. В нее также входят первый заместитель министра образования Наталья Третьяк, советник президента Вениамин Яковлев, учителя, профессора. Поставлена задача, чтобы к осени была новая концепция.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 30 мая 2016 > № 1799862 Александр Чубарьян

Скандал на рынке противораковых лекарств: США против Минздрава РФ

Американская фармкомпания обратилась в ФАС. Она обвиняет российских чиновников в регистрации контрафактного препарата

Американский производитель лекарств пожаловался на российский Минздрав. Как пишет РБК, фармхолдинг Celgene обратился в ФАС с требованием предупредить Минздрав о недопущении появления в России контрафакта. Компания обеспокоена появлением на рынке дженерика, в то время как ее патент еще действует.

Глава американской компании Celgene Виктор Феркович направил на имя руководителя ФАС Игоря Артемьева письмо, в котором указывает на то, что Минздрав нарушает права патентообладателя. В 2009 году в России был зарегистрирован препарат «Ревлимид». Молекула препарата охраняется патентом до 25 июля 2022 года, а правообладателем является Celgene. А в апреле этого года Минздрав зарегистрировал лекарственный препарат «Метибластан», который как и «Ревлимид» действует на основе одного и того же вещества. Правообладатель — компания «Генфа Медика», зарегистрированная в Швейцарии, но ведущая деятельность в России.

В письме американцев указывается, что введение в оборот копий лекарственных препаратов без согласия патентообладателя является прямым нарушением законодательства. В соответствии с ним такие товары признаются контрафактными и подлежат изъятию из оборота и уничтожению.

«Генфа Медика», в свою очередь, тоже написала письмо в ФАС. В нем, в частности, указывается, что участие в госзакупках «Метибластана» позволит получить экономию бюджетных средств в размере как минимум 20%.

Источник РБК, близкий к компании «Генфа», считает, что Celgene злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке и за последние годы ни разу не снизил цену на «Ревлимид». Сейчас в Роспатент поданы заявления с просьбой рассмотреть вопрос о недействительности патентов на этот препарат. Лекарство, действительно, очень дорогое, и с 2009 года цена на него не снижалась, говорит директор Института экономики здравоохранения Лариса Попович.

Лариса Попович

директор Институт экономики здравоохранения

«Celgene не шел все эти годы на снижение цены, категорически отказывался и во всех аукционах, которые разыгрывал Минздрав, являлся монопольным поставщиком и тем самым злоупотреблял своим монопольным правом. Этот препарат входит в перечень жизненно необходимых и важнейших препаратов, это противоопухолевый иммуномодулятор. Миелома, злокачественное плазмоклеточное новообразование — это серьезные онкологические заболевания, входящие в «Семь нозологий». И после трансплантации костного мозга еще. Это серьезный препарат, очень дорогой и необходимый нашим больным».

Вообще-то производитель и не обязан снижать цену. Это его эксклюзивное право. Новые лекарства всегда запредельно дорогие. Особенно если они достаточно эффективны от таких болезней, как рак. Но цена на них определяется не только желанием заработать, но и огромными затратами на разработку. Отечественные же производители ссылаются на практику таких стран, как Индия и Бразилия, где якобы жизненно необходимые препараты производят без оглядки на наличие патента зарубежной компании. Однако это не совсем так, говорит председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Константин Трапаидзе

председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный»

«Ведь цена этого препарата формируется не только из того, во сколько он обходится чисто в производстве, а цена формируется и от того, какие усилия приложили — научные и наукоемкие вещи, которые были вложены в этот препарат, привлечение огромного количества ученых, испытаний и так далее. И желание компаний на этом нажиться, ну если это с точки зрения человеческой морали, может быть, не очень приемлемо, но это закон рынка. Раз уж мы декларируем, что мы хотим жить в стране с рыночной экономикой, мы должны играть по таким правилам. Когда придет свое время, вы можете без согласия правообладателя этот препарат производить. Кстати, страны БРИКС по такому пути и идут. А у нас хотят сделать так, что патент еще не истек, и начнут его производить».

Тендер на закупку лекарственных препаратов от рака должен состояться 9 июня. В феврале отечественные производители обращались к президенту с просьбой о введении механизма принудительного лицензирования, позволяющего производить препараты, которые все еще находятся под патентной защитой. Эту инициативу поддерживали в Федеральной антимонопольной службе. Но правительство идею не одобрило. Теперь, скорее всего, Celgene и «Генфа Медика С.А.» предстоит выяснять свои отношения в суде. И если «Генфа», действительно, скопировала молекулу препарата, то шансов на производство и продажу отечественного «Метибластана» у нее нет. Ну, по крайней мере, не должно быть, с точки зрения права.

Сергей Ткачук

Умом в России не понять: швейцарцы отказались от 2500 франков. Комментарий Георгия Бовта

Прошедший 5 июня референдум показал, что большинство швейцарцев придерживаются позиции «кто не работает, тот не ест»: около 80% проголосовавших высказались против введения минимального гарантированного дохода

Швейцария подавляющим большинством голосов отклонила на референдуме предложение ввести ежемесячный гарантированный базовый доход для всех граждан страны в размере 2500 франков и 625 франков на несовершеннолетних. В России это умом не понять. О том, почему швейцарцам чертовски хочется работать, рассуждает Георгий Бовт.

«Халяве» размером примерно 170 тысяч рублей в месяц сказали «нет» около 80% проголосовавших. Понять это со стороны невозможно, как и то, что лишь 2% швейцарцев собирались бросить работу, если бы идея прошла.

На деле все по-швейцарски логично. Во-первых, гарантированный минимальный доход и безусловные выплаты часто путают. Если человек работает и получает от 2500 франков, ему никаких доплат не полагалось бы. Во-вторых, швейцарцы давно управляют своей страной методом прямой демократии. Для вынесения любого вопроса на референдум нужно 100 тысяч подписей. Швейцарцы привыкли к своему выбору относиться ответственно — они голосуют за то, как будут использоваться их деньги, поступившие от налогов. Наряду с вопросом о гарантированном минимуме голосовались и другие — об облегчении процедуры обращения за политическим убежищем и о методах сбора денег на социальные нужды.

Доводы сторонников гарантированного минимума были вполне аргументированные: такая мера, по их мнению, позволит людям лучше реализовать свой творческий потенциал и не бояться рисковать, завися от каждодневной поденщины. Кроме того, это позволило бы сэкономить деньги путем сокращения аппарата социальных служб: не надо изучать заявки на пособия, отклонять или одобрять их, ведь 2500 франков покрывают минимально необходимые потребности рядового швейцарца, включая частную медицинскую страховку.

Противники минимума также считали казенные деньги, как свои, но тоже по-своему. Такие расчетливые швейцарцы возражали, что он будет потворствовать праздности и лени. Кроме того, нововведение встанет государственному бюджету дороже: на 7 миллионов граждан страны пришлось бы собирать, по некоторым расчетам, аж на 200 миллиардов больше налогов, ведь незаработанные деньги все равно надо откуда-то брать. Что и говорить, не привыкли швейцарцы к «халяве». «Кто не работает, тот не ест» был одним из лозунгов противников гарантированного минимума.

Однако идея гарантированного минимума не столь примитивна, как многим кажется, и ее обсуждают в ряде стран. В голландском Утрехте готовятся провести такой эксперимент на уровне города. Финляндия собирается ввести гарантированный минимум в размере 550 евро сроком на два года с будущего года. Мол, сократятся расходы на «социальную бюрократию», плюс безработные будут охотнее браться за временный труд, не боясь потерять право на пособие. Вопрос также изучают в канадской провинции Онтарио.

Помимо аргументов насчет творчества и экономии на чиновниках есть еще один: роботы все активнее вытесняют людей с производства.

Скоро эта проблема встанет во весь рост, и многим просто-напросто будет нечего делать, или для них будут выдумывать искусственно созданные рабочие места, а прибавочный продукт будут производить машины. Однако люди все равно будут что-то потреблять, иначе экономика остановится.

Аналогичные мысли все чаще встречаются сегодня у серьезных экономистов. Традиционные методы стимулирования роста, а также потребления уже иссякли. Даже банки уже переходят к отрицательному проценту по депозитам, лишь бы люди тратили больше. Не ровен час, для стимулирования потребления начнут сбрасывать деньги с вертолетов. Уже и термин закрепился в макроэкономике — «вертолетные деньги», прямо как в известном советском мультфильме про волшебника, который прилетит в таком голубом аппарате, раздаст «эскимо» и бесплатно покажет кино. Но швейцарцы пока почему-то к встрече волшебника не готовы.

Право на лекарство

Конкурентная борьба на российском лекарственном рынке и правообладателей патента грубо нарушаются – именно так заявил американский фармацевтический холдинг «Селджен» в письме, направленном в Федеральную антимонопольную службу РФ. Данная компания является производителем противоопухлевого препарата, который имеет достаточно широкое применение на российском рынке. Фармхолдиг просит ФАС предупредить Минздрав о недопустимости появления на территории Российской Федерации контрафакта данного лекарства. На него у американцев существует официально зарегистрированная министерством цена. Имеется и патент на препарат, который в настоящее время действует. Письмо в ФАС направлено на имя руководителя организации Игоря Артемьева 22 апреля 2016 года.

Все началось после того, как Минздрав зарегистрировал лекарственный препарат «Метибластан» - это международное непатентованное наименование леналидомида. Компания «Селджен» имеет исключительные права на использование патента, защищающего ланалидомид и просит ФАС предупредить российский Минздрав в части недопустимости регистрации предельной цены на «Метибластан». Американская компания полагает, что подобными действиями министерство здравоохранения РФ нарушает гражданское законодательство.

Федеральная антимонопольная служба подтвердила данное обращение к ним и заявила, что в настоящее время идет рассмотрение сути дела по этому вопросу. ФАС изучает заявление «Селджен» на предмет наличия в описанных событиях признаков недобросовестной конкуренции. Речь идет о медицинской компании «Лаборатория Тютор С.А.С.И.Ф.И.А» - производителе «Метибластана». Лаборатория зарегистрирована в Аргентине и является держателем регистрационного удостоверения на этот лекарственный препарат. Компания «Генфа Медика С.А.», которая зарегистрирована в Швейцарии, выступает правообладателем продукта. Она ведет свою деятельность на территории Российской Федерации, причем весьма успешно. У «Генфы» есть свои представительства в 63 российских регионах. Основной предмет деятельности компании – лицензирование фармпрепаратов, их реализация и продвижение на лекарственном рынке России. «Генфа Медика С.А.» была создана в 2006 году. На сегодня ее выручка, по информации с сайта компании, составляет приблизительно $100,0 млн в год. Дистрибуцией, а также упаковкой лекарственных препаратов, занимается ООО «Генфа» входящая в холдинг «Генфа», как и «Генфа Медика С.А.». ООО «Генфа», по информации «Ведомостей», полностью контролирует Александр Винокуров – зять министра иностранных дел России Сергея Лаврова. В этом бизнесе активно участвует и отец министра.

Цена вопроса

Представители «Селджен» убеждены, что если ФАС не предпримет в отношении Минздрава по этому вопросу никаких мер, то компания понесет серьезные убытки. Более того, в конце апреля 2016 года Елена Черных - директор российского представительства «Генфа Медика С.А.», также послала письмо в ФАС, но на этот раз с просьбой о переносе аукциона, на котором будет разыгрываться право заключения госконтракта на поставку леналидомида. Данный контракт, в случае выигрыша, может принести России экономию бюджету порядка 1,6 млрд. руб. Именно столько составляет экономия от начальной стоимости лота. Из аукционной документации следует, что тендер перенесен на 9 июня, а срок подачи продлен до 1 июня 2016 года. Неизвестно точно, повлияло ли письмо на перенос аукциона, но это уже не имеет никакого значения. Леналидомид входит в список жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и является одной из составляющей дорогостоящей программы «Семь нозологий».

Минздрав не остался в стороне от обвинений в свой адрес и заявил, что данный вопрос не является компетенцией ведомства и если у американской компании есть к ним вопросы, то она вправе их разрешать в судебном порядке. Многие участники рынка заявляют, что «Селджен» доминируя на российском лекарственном рынке, также зачастую злоупотребляет своим положением. Так, например, на аукционах по «Ревлимиду», на которой у фармхолдинга существует патент, за последние годы не было зарегистрировано ни одного факта уменьшения цены. Более того, в Роспатент были поданы заявления о лишении американской компании патента на это лекарство. И податели данного заявления уверены, что если Роспатент удовлетворит их просьбу, то федеральный бюджет сэкономит несколько миллиардов рублей.

Все радеют за российскую казну, но никто почему-то не вспоминает о больных, которым поставлен страшный диагноз. Они далеки от этих хозяйственных и правовых споров – им нужны эффективные и доступные лекарства.

Автор: Кононов Игорь

Лакомые радиочастоты не раньше 2028 г.

Виктор Савицкий

Реализация мер по высвобождению полосы радиочастот 726-960 МГц от радиоэлектронных средств (РЭС) Минобороны России, Росавиации и Минпромторга РФ потребует 12 лет и 88 млрд руб. Об этом заявил представитель Минобороны РФ на VIII Международном бизнес-форуме Wireless Russia Forum. В данный момент программа забуксовала из-за проблемы финансирования. В Минкомсвязи РФ полагают, что финансирование программы должно осуществляться за счет доходов федерального бюджета от платы за использование РЧС (радиочастотного спектра). Минфин РФ, напротив, считает это неприемлемым, предлагая финансировать программу за счет средств от проведения аукционов на право получения лицензий в области оказания услуг связи с использованием РЧС. По словам экспертов, низкие радиочастоты - самые лакомые для операторов, так как обладают большим покрытием. В Минкомсвязи РФ собираются вести переговоры с Минфином, чтобы прийти к согласию по финансированию программы.

Как заявили в Министерстве обороны РФ, программа мер по высвобождению полосы радиочастот 726-960 МГц от РЭС военного ведомства согласована с Федеральным агентством воздушного транспорта и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

"Для того чтобы высвободить полосы частот 726-960 МГц необходимо финансирование в размере порядка 88 млрд руб. На реализацию этой программы потребуется 12 лет", - заявил на Wireless Russia Forum-2016 заместитель начальника радиочастотной службы Министерства обороны РФ Андрей Карнаухов.

Он сообщил, что по линии Минобороны РФ необходимо финансирование порядка 71 млрд руб., по линии Росавиации - порядка 5 млрд руб., по линии Минпромторга - порядка 12 млрд руб.

"Вопрос финансирования был проработан с Минкомсвязи РФ. Ведомство сообщило, что те деньги, которые поступают в доход федерального бюджета за счет платы за использование РЧС, позволят реализовать программу в указанные сроки. Однако в ходе проработки этого вопроса с Министерством финансов РФ оказалось, что финансировать эти мероприятия, по мнению ведомства, за счет платы за использование РЧС невозможно", - сообщил Андрей Карнаухов. По его словам, Минфин предложил финансировать программу за счет доходов от проведения аукционов на право получения лицензий в области оказания услуг связи с использованием РЧС.

"Минкомсвязи РФ не разделяет позицию Минфина, считая, что те средства, которые поступают от аукционов, поступают внепланово, и они не позволят осуществить эту программу", - отметил Андрей Карнаухов.

Он рассказал, что Минобороны РФ в своем докладе правительству доложило о разработке программы, сообщив о необходимых сроках и средствах, а также предложило поручить Минкомсвязи и Минфину РФ определить согласованный подход финансирования этой программы.

"На этом работа у нас сейчас встала. Мы ждем, что два министерства согласуют подход, Может быть, внесут какие-то изменения в законодательство по этому вопросу", - сказал Андрей Карнаухов.

В Минкомсвязи РФ ComNews подтвердили, что готовы по этому вопросу вести переговоры с Минфином. "Все зависит от Минфина. Мы будем с ними обсуждать на площадке аппарата правительства этот вопрос. Низкие частоты дают хорошее покрытие. Для территории нашей страны, с низкой плотностью населения, такие частоты очень актуальны", - заявил ComNews Дмитрий Тур, руководитель аппарата Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), которая действует при Минкомсвязи РФ. Он также отметил, что использование данных частот сокращает количество базовых станций для охвата города или региона.

"У нас очень много потребностей в развитии связи не только для гражданских технологий, но и для военных технологий, и очень часто те полосы радиочастот, которые на Западе предполагают использование для сети гражданского назначения, у нас, наоборот, применяются для нужд Минобороны и других специальных ведомств", - добавил Дмитрий Тур.

"Основная тенденция сейчас - это развитие сетей 4G. Диапазоны частот, которые для этого предназначены, - 800 МГц, 1800 МГц и 2600 МГц. Диапазон 800 МГц - это наименьший CAPEX (капитальные затраты - Прим. ComNews), но и наименьшая емкость, 2600 МГц - это наибольший CAPEX, но и наибольшая емкость. 1800 МГц находится посередине и является наиболее эффективным и оптимальным. Сегодня очевидной проблемой является то, что эти полосы частот заняты специальными пользователями, особенно 800 МГц и 2600МГц", - сообщил на Wireless Russia Forum директор по обеспечению лицензионно-разрешительной деятельности ООО "Т2 Мобайл" (Tele2) Кирилл Андрухов.

Он считает, что срок реализации программы мер по высвобождению полосы радиочастот 726-960 МГц, которую представило Минобороны РФ, слишком большой для операторов мобильной связи. "Есть определенная диспропорция в том, что сети LTE востребованы уже сегодня, а полная доступность спектра частот для них будет не раньше чем через 8-10 лет. Я бы это обозначил одной из ключевых проблем на сегодня", - заявил Кирилл Андрухов.

Консультант компании iKS-Consulting Максим Савватин, считает, что низкие частоты для операторов мобильной связи, конечно, являются лакомыми, но острой необходимости их использования сейчас нет.

"Низкие частоты всегда в дефиците, это большое покрытие при меньших затратах. Они всегда нужны оператору. 12 лет для реализации программы мер по высвобождению полосы радиочастот 726-960 МГц - это, конечно, большой срок. Но сейчас, в принципе, частот хватает. Учитывая те частоты, которые недавно были получены на аукционе, проникновение LTE еще не настолько большое, сети еще не загружены", - сообщил ComNews Максим Савватин.

Заместитель директора научно-технического центра анализа электромагнитной совместимости ФГУП "НИИ радио" (НИИР) Игорь Гурьянов, выступая на Wireless Russia Forum, отметил, что для России диапазоны ниже 1 ГГц являются самыми подходящими для осуществления покрытия территорий с малой плотностью населения. Он также рассказал, что Всемирная конференция радиосвязи (ВКР), прошедшая в Женеве в 2015 г., постановила выделить полосу частот 694-790 МГц для нужд мобильных служб по всему миру. Данное решение относится к Региону 1 по классификации ITU (International Telecommunication Union, Международный союз электросвязи), который включает в себя страны Европы (сюда входит и Россия), Африки, Ближнего Востока.

"Все диапазоны ниже 1 ГГц важны, но, к сожалению, касательно конверсии, у нас, за исключением полосы 1800 МГц, все полосы, которые используют операторы для различных поколений подвижной связи, относятся к полосе использования силовых структур, что создает большие риски, а также проблему согласования. Единственный диапазон 1800 МГц имеет равное использование гражданскими и силовыми ведомствами. Диапазон 700 МГц очень важен для нас", - сообщил Игорь Гурьянов.

Вопрос конверсии радиочастотного спектра поднимался еще 10 лет назад. На круглом столе, организованном Советом Федерации в 2006 г., в Минобороны заявили, что военные ратуют за проведение конверсии, но осуществлять конверсию за свой счет не намерены. Как отметил тогда заместитель министра информатизации и связи Борис Антонюк, $1,2 млрд (такую сумму называло военное ведомство) за конверсию частот - это слишком дорого. Как отмечали тогда эксперты, конверсия пробуксовывает прежде всего потому, что несколько ведомств заинтересованы в бюджетном финансировании программы конверсии (см. новость ComNews от 26 октября 2006 г.).

Сирийские переговоры разбились о Ракку

Отставка главного переговорщика по Сирии ведет к новому витку войны

Игорь Крючков 

В понедельник Мухаммед Аллуш, главный переговорщик прозападной сирийской оппозиции, заявил в интервью телеканалу Al Arabiya, что сирийский мирный процесс в Женеве зашел в тупик «по вине международного сообщества и Дамаска». По словам Аллуша, сирийская оппозиция, которую он представляет, не собирается присоединяться к правительству национального единства, если в нем останутся соратники Башара Асада и тем более сам нынешний президент Сирии.

Аллуш — один из лидеров радикальной группировки «Джейш аль-Ислам». Против ее участия в переговорах неоднократно высказывались представители официального Дамаска и Москвы.

«Джейш аль-Ислам» не раз обвинялись в нападениях на сирийские ВС, а также на правительственные объекты страны, а также в использовании террористической тактики. «Джейш аль-Ислам» входила в состав делегации так называемой прозападной сирийской оппозиции, которая была создана при поддержке США, Саудовской Аравии и Турции.

Впрочем, Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, знакомый с ходом женевских переговоров, не торопится называть уход Аллуша однозначной победой России или Дамаска. По его мнению, этот переговорщик был одиозной фигурой, и в этом смысле его отставка — позитивный момент, но вместе с тем, это нарушает ход мирных переговоров в Женеве. «Россия и США одинаково заинтересованы в продолжении этого дипломатического процесса», — считает эксперт.

Дипломатическое контрнаступление

Кризис постиг сирийские переговоры спустя пять дней после начала масштабного штурма Ракки, которая считается сирийской «столицей» террористического «Исламского государства» (запрещено в России). Проблема не в самом штурме, а в том, кто его ведет.

Это более 20 тысяч боевиков, объединенных в «Сирийские демократические силы» (SDF). Более половины из них — курдские боевики. Они пользуются активной поддержкой США и, как заявляют представители самих SDF, координируют наступление на Ракку с американскими ВС. Россия также предлагала Вашингтону координировать военные действия в рамках этой кампании, но американская сторона отвергла эту идею. Впрочем, ВС РФ оставляют за собой право наносить удары по Ракке в одностороннем порядке. О том, что координация наступления ведется одновременно с Москвой и Вашингтоном, ранее сообщал официальный представитель курдского «Демократического союза» Ибрагим Ибрагим.

Сочетание сил, наступающих на Ракку, вызывает резкое неприятие Турции, которая тоже формально входит в прозападную коалицию, однако преследует в Сирии собственные интересы. Анкара считает курдское ополчение одной из самых больших угроз.

Сирийские курды уже объявили о создании федерации Северная Сирия, которая фактически превратит курдские регионы страны в автономию. Это не может не привести к подъему сепаратистских настроений и по другую сторону от границы — в южной Турции, где курды также составляют большинство населения. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган с прошлого года ведет жесткую кампанию по подавлению сепаратизма на юге страны, называя местные курдские организации террористическими. Более того, турецкая артиллерия продолжает бить и по сирийским курдам.

«Джейш аль-Ислам» входит в «Исламский фронт» — коалицию целого ряда группировок вооруженной сирийской оппозиции. Она была создана в ноябре 2013 года в координации с Саудовской Аравией и Турцией. В декабре с делегацией «Фронта» впервые встретились дипломаты из США, Великобритании и Франции. Встреча произошла в турецкой столице Анкаре.

Угроза развала прозападной делегации в Женеве выглядит посланием США, которые поддерживают продвижение курдов в Ракке.

«Действительно, военные действия в самой Сирии оказывают очень большое влияние на мирный процесс, — считает Вениамин Попов. — Однако в Женеве еще очень много возможностей для сближения позиций, всем сторонам процесса нужно лишь сохранять терпение».

«Москва не подталкивала»

Как рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ходом переговоров, несмотря на то, что Москва неоднократно требовала отстранения представителей «Джейш аль-Ислам» от женевского процесса, ей невыгоден уход этой группировки.

«Джейш аль-Ислам» — одна из наиболее крупных и серьезных группировок, и если она выйдет из мирного процесса, международным посредникам будет просто не с кем договариваться о будущем Сирии, — считает источник. — Москва, конечно, неоднократно критиковала присутствие этой группировки в Женеве, но на деле не подталкивала эту группировку к выходу из дипломатического процесса».

Как будет действовать сирийская оппозиция дальше, неясно. Пока есть лишь заявление Аллуша о добровольной отставке, сама «Джейш аль-Ислам» молчит. Впрочем, 30 мая о своей вероятной отставке заявил и Асаад аз-Зоуби, возглавляющий делегацию Высшего комитета по переговорам. По его словам, он сложит с себя полномочия, если представители «Джейш аль-Ислам» уедут из Женевы. В понедельник также сообщалось, что ВКП продолжает вести переговоры об условиях отставки Аллуша и ее последствиях.

«Многое здесь завязано и на личных амбициях лидеров сирийской оппозиции, — добавил источник «Газеты.Ru». — Сейчас начнется торг, который, впрочем, вряд ли способен сдвинуть дипломатический процесс с мертвой точки».

По мнению Джулиена Барнса-Дэйси, эксперта Европейского совета по международным делам, после ухода Аллуша можно говорить о том, что женевский процесс вступил в период полноценного кризиса. «Переговоры находятся на грани срыва. Всем сторонам очевидно, что они находятся в тупике», — заявил он «Газете.Ru». Барнс-Дэйси считает, что уход «Джейш аль-Ислам» может привести к тому, что Женеву покинет весь «Исламский фронт» что, в свою очередь, гарантирует паралич всего дипломатического процесса и новую эскалацию насилия в Сирии.

«Сейчас у ситуации есть два варианта развития, — считает Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических оценок. — Первый: прозападная делегация сирийской оппозиции уходит из Женевы, и начинается новый виток сирийского конфликта. Второй: США оказывают давление на делегацию, и она остается, и в этом случае переговоры продолжаются без шансов на реальный прогресс, если не будет найден способ переломить ситуацию».

На данный момент в Женеве активная фаза переговорного процесса не ведется. Переговорщики готовятся к следующему раунду, который состоится после окончания рамадана, месяца священного поста для всех мусульман. К этому времени эксперты ожидают, что дипломатический процесс станет существенно интенсивнее, — как и военные действия в самой Сирии.

Старый Свет в конце тоннеля

Европа открывает скоростное сообщение поездов через Сен-Готард

Рустем Фаляхов

Тоннель под Сен-Готардским горным массивом в Швейцарских Альпах уже построен, и 1 июня по нему пойдут первые поезда.

Тоннель собрал целый букет рекордных показателей. Его длина – 57 км, и это означает, что на данный момент он самый протяженный в мире. Но это не вся правда. Эти 57 км можно умножить на два, поскольку швейцарцы, по сути, прокопали в горе два параллельных тоннеля.

Если учесть служебные и пешеходные ходы, то общая длина тоннеля составит 151,8 км.

Швейцарский тоннель вытеснил с первого места японский Сэйкан, который соединяет острова Хоккайдо и Хонсю, протяженностью 53,9 км. Евротоннель под Ла-Маншем — 49,9 км.

Еще один рекордный показатель – глубина тоннеля. В некоторых местах от поверхности горы его отделяют 2300 м. И он проходит под горными реками и даже гидростанциями. Готардский тоннель называют базисным, потому что в своей трассировке он не повторяет очертаний гор, но проходит параллельно «базису», по подошве Сен-Готардского горного массива, то есть по широкой дуге. Это позволяет эксплуатировать тоннель в скоростном режиме, что невозможно сейчас, поскольку поезда вынуждены подниматься на перевал высотой более 1150 м.

Пассажирские поезда смогут развивать в этой гигантской норе (диаметром 8,2 м) такую же скорость, как и на поверхности, – до 250 км/ч, а грузовые – 160 км/ч.

Регулярные перевозки по тоннелю начнутся в декабре 2016-го. Но уже сейчас проект называют морально устаревшим и критикуют за медлительность и предлагают разобрать рельсы. А использовать тоннель для еще более высокоскоростного поезда — Hyperloop, который перемещается в вакуумной трубе. Проект, идейным вдохновителем которого стал глава Tesla Motors Илон Маск, прошел первые испытания в США в мае. Его создатели уверяют, что через пять лет Hyperloop покроет 600 км пути от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско всего за полчаса.

Впрочем, эта возможность еще не подтверждена, а Готард – это реальность. Время поездки собственно по тоннелю составит всего 20 минут.

В следующем году, когда в регионе Ченери будет завершено строительство второй очереди тоннеля, из Цюриха в Милан можно будет добраться за рекордные 2 часа 40 мин.

Фавр умер, да здравствует Фавр

Пропускная способность тоннеля заложена на уровне 250–300 поездов в день. Это означает удвоение трафика. При этом жесткий график прибытия/отбытия поездов швейцарцы обещают сохранить, поскольку точность относится к фундаментальным швейцарским добродетелям. Соблюдение расписания обеспечивают Швейцарские железные дороги (Schweizerische Bundesbahnen — SBB) и компания Trasse, координатор прав пользования инфраструктурой. Сейчас пассажиры имеют возможность в 98 случаях из 100 вовремя успеть на заранее спланированную пересадку не только на другой поезд, но и на иной вид транспорта (автобус, трамвай).

«В Швейцарии расписание движения планируется с точностью до секунды. Мы учитываем даже те 12 секунд, которые уходят у машиниста на то, чтобы среагировать на зеленый сигнал семафора», — цитирует портал Swissinfo.ch менеджера Trasse Даниэль Хальтнер.

Рекордной оказалась и смета строительства – $10 млрд. При этом даже швейцарцам не удалось избежать роста расходов.

Кто строил

В строительстве Готардского тоннеля были задействованы десятки глобальных компаний из разных стран — Австрии и Италии, Германии, Турции, Испании, Португалии, балканских стран. Проект получил прозвище «подземного Вавилона». Некоторые из компаний, задействованных в строительстве тоннеля, ведут бизнес и в России, например, ABB, Leica Geosystems, Sersa. Компания ABB, производитель технологий для электроэнергетики и автоматизации, выиграла тендер, организованный подрядчиком AlpTransit Gotthard AG, на $21 млн по установке системы вентиляции. Температура внутри тоннеля составляет 45 градусов, но, по правилам страховых компаний, она не должна превышать 28 градусов. ABB охлаждает ее до приемлемых значений.

Трансальпийская проходка велась 17 лет. Стоит уточнить, что строительство тоннелей сквозь горный массив Сен-Готард ведется с 1872 года. Пионером строительства тоннеля в Сен-Готарде был инженер-самоучка Луи Фавр. Он пообещал закончить прокладку за восемь лет. За каждый день просрочки по контракту он должен был платить 5000 тыс. франков штрафа из собственного кармана, за каждый день, пройденный с опережением графика, получал премию в таком же объеме.

Фавр надеялся завершить работы на два года раньше, но из-за частых обвалов, подземных озер, гранитных участков горной породы сроки были нарушены. Стройка стала местом гибели множества рабочих, и сам Фавр умер в тоннеле от сердечной недостаточности. Он переживал, боялся, что ошибся в тригонометрических расчетах и проходчики с южной и северной сторон не встретятся. Страхи оказались напрасными, штольни не сошлись на каких-то 33 см. Сейчас швейцарцы строят быстрее и еще точнее. Но партнеры проекта преследуют наследников Фавра в суде за невыполнение условий контракта.

Ветка с севера на юг Европы

Тоннель является частью строящегося транспортного проекта «Новая трансальпийская железнодорожная ветка» (Neue Eisenbahn-Alpentransversale — NEAT). Создание сети железных дорог в свою очередь вписывается в так называемую Альпийскую инициативу. Документ был принят более 20 лет назад.

Смысл инициативы — переключить перевозки людей и грузов с автомобильного транспорта преимущественно на железнодорожный.

Немного странное решение, учитывая гористую местность Швейцарии с многочисленными реками и озерами. Но швейцарцы руководствуются в данном случае не экономической целесообразностью.

Сейчас через перевал Сен-Готард, расположенный в сердце Европы, проезжают миллионы фур. Они ускоряют эрозию горных пород, способствуют разрушению Альпийского хребта, наносят ущерб уникальной флоре и фауне.

Если до 1990 года большая часть инфраструктурных инвестиций со стороны государства поступала в пользу строителей асфальтовых дорог, то в последние годы основными получателями федеральных средств стали железные дороги. Ежегодно миллиарды швейцарских франков идут на укладку рельс и рытье тоннелей. Пересмотр Швейцарией своей транспортной политики подтолкнул к похожим мерам всю Европу. В «Белой книге – 2011» Европейская комиссия задекларировала цель в период до 2030 года перевести на рельсы 30% грузов, подлежащих перевозке на расстояние больше чем 300 км.

Правительство провело четыре референдума на тему целесообразности строительства разветвленной сети железных дорог и, заручившись поддержкой большинства (19 кантонов из 26), приступило к реализации замысла. Швейцарский федеральный закон о поэтапном переводе грузовых трансальпийских потоков с асфальта на рельсы предусматривает, в частности, что после 2017 года через Швейцарию в год должно будет осуществляться не более 650 тыс. грузовых транзитных автомобильных рейсов. Но этот показатель находится на уровне 1,2 млн рейсов.

Провал «Альпийской инициативы» очевиден. Автомобильные перевозки в последние несколько лет не только не сократились, но даже растут: с 20% (4,3 млн тонн) в 1990-м до 37% (14 млн тонн) в 2014 году.

Отчасти это связано с тем, что швейцарский бизнес неохотно делится куском своего пирога с перевозчиками из других стран. Есть и объективная причина: железная дорога не может предложить экономике гибкость, которую обеспечивают автодороги. Наконец, осуществлять по рельсам поставки на расстояние менее чем 400–500 км не очень-то выгодно, признали швейцарские эксперты. Двадцать лет назад, когда принималась «Альпийская инициатива», это было не очевидно.

Часы, дороги, пунктуальность

Но со всей очевидностью Сен-Готардский горный массив, как никакой другой регион Швейцарии, является символом швейцарской идентичности. И новый скоростной тоннель, проложенный, кстати, рядом с действующей автотрассой, лишь усиливает эти позиции. Через перевал Сен-Готард проходит путь, на котором зародилась швейцарская государственность. Здесь соприкасаются культуры двух европейских наций, Германии и Италии, в этом месте сходятся север и юг Европы.

«В строительстве этого тоннеля отразились многие швейцарские добродетели: открытость миру, стремление наводить мосты между странами и народами, инновационность, особенное умение работать с высочайшей точностью, пунктуальность, организационные таланты», — прокомментировала «Газете.Ru» пресс-атташе посольства Швейцарии в России Валентина Ануфриева.

Сен-Готард связан и с историей России. В этих местах в 1799 году полководец Александр Суворов совершил переход через Альпы и дал бой в районе Чертова моста (поблизости от подземной трассы). Тогда русская армия пыталась в коалиции с австрийской армией вытеснить французов из Швейцарии.

Швейцария. Евросоюз > Транспорт. Недвижимость, строительство > gazeta.ru, 28 мая 2016 > № 1773448

KF-X. «Дженерал электрик» одолел «Евроджета».

26 мая американская компания General Electric (GE) была выбрана как предпочтительный претендент (preferred bidder) для поставки двигателей для нового южнокорейского истребителя KF-X, сообщает «Военный Паритет».

«Двигатель F414-GE-400 признан лучшим, чем его конкурент EJ200 производства европейского консорциума Eurojet», заявил представитель Администрации оборонных закупок министерства обороны Республики Корея полковник Ким Си Чеол (Kim Si-cheol).

Новый истребитель, который должен появиться в 2026 году, предназначен для замены парка F-4 и F-5, стоимость разработки самолета оценивается в 8,5 трлн вон (7,2 млрд долл США) плюс 10 трлн вон для производства и поставки 120 серийных истребителей к 2032 году. Сообщается, что выбор американского двигателя был выполнен после рассмотрения различных аспектов, включая характеристики, цену, объемы офсета и передачи технологий. Отмечается, что контракт будет подписан уже в июне этого года.

По сообщению компании, всего продано уже более 1500 двигателей типа F414, они являются силовой установкой боевых самолетов, состоящих на вооружении Австралии, Бразилии, Индии, Швеции, Швейцарии и США.

20 апреля было заявлено, что разработкой бортового радара с активной ФАР займется компания Hanwha Thales – оборонное отделение холдинга Hanwha Group.

Миллионы тонн крошечных остатков пластиковых пакетов, бутылок и одежды в океанах планеты представляют серьезную угрозы для здоровья человека и морских экосистем. Такой вывод сделан в докладе ООН о самых опасных мировых экологических проблемах. Доклад Организации Объединенных Наций по окружающей среде будет представлен на Ассамблее ООН по окружающей среде в Найроби, начавшейся в понедельник.

Мировое производство пластмассы значительно расширилось в последнее время — с 2004 по 2014 годы количество производимого пластика выросло на 38%. В мировых океанах растет количество частиц микропластика размером до 5 мм в длину. В 2010 году 4,8–12,7 млн тонн пластика было сброшено в море, с тех пор он оказывается в желудках китов, в планктоне и других морских обитателях. Профессор морской биологии в Плимутском университете Ричард Томпсон отметил, что есть ряд свидетельств, доказывающих, что эти частицы могут причинить вред организмам. По его словам, в лабораторных экспериментах 1% осадка в банке с червями заменяли пластиком, что негативно отразилось на способности червей накапливать энергию.

Также в Мировом океане могут быть места с высоким содержанием частиц мирокпластика, которые еще не обнаружены. Поэтому, по мнению Томпсона, если человечество и в дальнейшем будет вести себя, как и сейчас, мы подойдем к пороговым значениям. Уже в настоящее время более четверти всех рыб содержат пластик — к такому выводу пришли исследователи, изучившие внутренности рыб на рынках Индонезии и Калифорнии.

Ученые опасаются, что химикаты в пластике, а также химические вещества, которые могут вступить с ним в соединение в природной среде, могут вызывать отравление, бесплодие и генетические нарушения у морской фауны, и потенциально у человека, если он потребит пластик в больших количествах. В докладе ООН говорится, что присутствие микропластика в продуктах питания потенциально может увеличить прямое воздействие связанных с пластиком химических веществ на человека и может представлять риск для здоровья. Присутствие частиц микропластика в воздухе может быть связано с риском вредного воздействия на легкие, сравнимого с воздействием выхлопных газов.

В некоторых районах мира концентрация микропластика выше — Восточная Азия является одним из наиболее пострадавших регионов. В морях вокруг Японии было найдено в 27 раза больше пластика, чем где-либо еще. Огромный «пластиковый суп» из отходов в Тихом океане, известный как Большое тихоокеанское мусорное пятно, может в размерах превысить протяженность Московской области в 2 раза. Подобные мусорные пятна были найдены и в других океанах.

Воздействие этой проблемы носит глобальный характер — микропластик был найден даже в отдаленных местах, таких, как монгольское горное озеро и глубоководные отложения. Такие данные представил ученый Жак Макглейд на недавней конференции ООН. В прошлом году волонтеры на 30 лодках отправились к месту, где находились отходы и мусор. Как они рассказали, большая часть мусора имела скорее большие размеры, чем микроскопические. Студент из Голландии Боян Слат, разработавший технологию забора частиц микропластика их океана и последующей их продажи, отметил, что если мусор не убрать в ближайшее время, большие по размеру части пластика могут распасться на более мелкие.

Других экологические проблемы, затронутые в докладе ООН, касаются всплеска эпидемий заболеваний, передающихся от животных к человеку, например, вирус Зика, Эбола и птичий грипп. В докладе также говорится о том, что засуха и повышение температуры, связанные с изменением климата, могут привести к токсичному загрязнению основных культур, таких, как кукуруза, пшеница и ячмень. Рост глобальной температуры на 2 градуса вызовет увеличение воздействия грибковых токсинов на эти культуры — это, в свою очередь, может вызывать рак и задержку развитие плода. Таким образом, этот вопрос может стать проблемой безопасности пищевых продуктов в Европе.

Опасения по поводу использования маленьких частиц пластика ( «микрошариков») в качестве отшелушивающего агента в мыле и косметике привели к тому, что некоторые косметические компании, в том числе Clarins, Estée Lauder и Proctor & Gamble, обязались удалить их из своих продуктов.

Синтетические волокна, попадающие в воду сквозь крошечные волокна из искусственной ткани (например, из флиса и полиэстера) при стирке в стиральных машинах — также одна из главных причин загрязнения пластиком океана. Хотя пластиковые пакеты и другие предметы, помеченные как «биоразлагаемые», могут показаться хорошим решением, в большинстве случаев они будут распадаться только при температуре более 50 градусов, что гораздо ниже, чем условия, которые бывают в море, где многие такие пакеты в итоге оказываются.

Правительство Швейцарии не намерено следовать примеру ЕЦБ и не будет изымать из наличного обращения крупные купюры. Таким образом швейцарцы и иностранцы смогут использовать крупные банкноты (в том числе самую дорогую на сегодня банкноту номиналом в 1000 франков) в качестве защиты своих сбережений.

Особенно актуальными крупные банкноты в Швейцарии стали в последнее время после введения швейцарским Нацбанком отрицательной процентной ставки. В официальном заявлении швейцарского правительства особенно подчеркивается, что «инвесторы имеют право держать свои ликвидные активы в наличных деньгах с целью обойти отрицательные процентные ставки по банковским вкладам. Кроме того, никаких признаков того, что крупные банкноты используются в Швейцарии в преступных целях, найдено не было».

На сегодняшний день политика отрицательных процентных ставок (ПОПС) пока не применяется в Швейцарии по отношению к частным лицам с относительно небольшим капиталом. Однако отрицательные ставки понемногу начинают применять к состоятельным вкладчикам и крупным институциональным клиентам.

По мнению специалистов, в ближайшее время отрицательные ставки по банковским вкладам могут быть введены для всех без исключения вкладчиков швейцарских банков. На фоне этих разговоров спрос на домашние сейфы среди жителей Швейцарии продолжает ставить новые рекорды.

Ранее сообщалось, что Европейский Центральный Банк постепенно изымает из наличного оборота банкноты номиналом 500 евро. ЕЦБ планирует закончить этот процесс к 2018 году.

Туркменистан учредил нефтяную трейдерскую компанию.

 Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов (ТКНПЗ) и BTG стали акционерами вновь созданной трейдерской компании "Turkmen Petroleum" со штаб-квартирой в Дубаи (ОАЭ), говорится в сообщении новой структуры.

В сообщении говорится, что цель создания компании - расширение присутствия ТКНПЗ на международных рынках. В частности, через "Turkmen Petroleum" ТКНПЗ будет осуществлять торговлю собственной продукцией на условиях доставки до конечного пункта назначения.

Представительства компании открыты также в Ашхабаде, Франкфурте-на Майне и Таллинне. В планах компании - открытие офисов и представительств в ключевых регионах присутствия, а также инфраструктурные проекты для повышения эффективности логистики.

В состав ТКНПЗ входят два нефтеперерабатывающих предприятия в городах Туркменбаши и Сейди. Продукция этих заводов экспортируется в Афганистан, Таджикистан, Турцию, Грузию, Украину, ОАЭ, Швейцарию.

Туркменистан планирует мощности нефтеперерабатывающей отрасли довести в 2020 году до 20 миллионов тонн нефти, в 2025 году до 22 миллионов тонн, в 2030 году до 30 миллионов тонн.

На данном этапе, страна ежегодно производит примерно 10 миллионов тонн нефти, значительная часть которого проходит переработку на местных НПЗ.

Почём деньги в разных странах

Валентин КАТАСОНОВ

С некоторых пор термин «ключевая ставка» замелькал в заголовках журналистских публикаций. Речь идёт о ключевой ставке Федеральной резервной системы США. Ставка ФРС на протяжении нескольких лет находилась в диапазоне 0-0,25%. Деньги при такой ставке в экономике США оказываются почти бесплатными. В сентябре ФРС была близка к тому, чтобы повысить ставку, но всё-таки этого не сделала. Наконец 16 декабря 2015 года, первый раз за девять с лишним лет, ФРС США подняла ставку на 0,25 процентных пункта.

В конце апреля 2016 года на заседании совета ФРС было очередное обсуждение вопроса о возможном изменении ставки, но она была оставлена на прежнем уровне 0,25-0,50%. Между прочим, Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обратил внимание на то, что повышение ключевой ставки ФРС может привести Америку к дефолту. Исполнительный директор МВФ Кристина Лагард тоже опасается последствий такого повышения, но она говорит о том, что это может привести к обвалу мировой экономики.

В русском языке наряду с термином «ключевая ставка» в качестве синонимов используются термины «целевая ставка», «базовая ставка». Если коротко, то под этим понимается некий ориентир, устанавливаемый центральным банком страны. Отталкиваясь от него, участники денежно-кредитных отношений устанавливают собственные процентные ставки по кредитам, депозитам, ценным бумагам. В документах Международного валютного фонда (МВФ) данный ориентир получил название The Central bank policy rate (CBPR). Буквально - «процентная ставка политики центробанка». Однако единообразия в понимании того, что такое «ключевая ставка», нет, и, соответственно, нет полной сопоставимости показателей CBPR разных стран. В некоторых странах «ключевая ставка» совпадает с «учётной ставкой», «ставкой рефинансирования», «ставкой по операциям РЕПО» и др.

Что конкретно понимается под ключевой ставкой ФРС? На сайте данного учреждения мы читаем, что это ставка по федеральным фондам. Американские банки обязаны держать определенную часть своих резервов в централизованном фонде Федерального резерва - эта часть называется федеральными фондами. Их объём ежедневно меняется, и банки с излишком резервов могут на время предоставить эти излишки банкам, уровень резервов которых опустился ниже нормы. Ставка, по которой банки осуществляют операции займа, и есть ключевая ставка, или ставка по федеральным резервам. Комитет по операциям на открытом рынке (Open Market Committee) ФРС из 12 человек голосует за назначение целевой ставки для федеральных резервов в зависимости от экономических условий. Ещё раз напомню, что с декабря 2008 года ставка находилась в диапазоне 0-0,25%. Определяемое каждый день фактическое значение ставки в это время изменялось с 0,07% до 0,22%. Такого низкого значения ставки никогда не было, даже в годы экономического кризиса 30-х годов ХХ века. Деньги по федеральным резервам стали практически бесплатными. По мнению руководителей ФРС, это должно было помочь банкам и всей экономике США преодолеть последствия финансового кризиса 2007-2009 гг. Для сравнения: в июне 2006 года ключевая ставка ФРС после 17 последовательных повышений (в течение двух лет) достигла максимальной планки 5,25%. Впрочем, и это далеко не рекорд. Самый высокий уровень ставки был зафиксирован в 1980-1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер и Америка стала переходить на рельсы «рейганомики». Тогда ставка поднималась до 20%.

Хотя ставка по федеральным фондам распространяется только на краткосрочные займы между банками, она является базовой величиной, которая определяет стоимость кредитов для бизнеса и частных лиц. В американской банковской практике широко используется понятие «привилегированная ставка», которая назначается коммерческими банками для лучших клиентов. Она используется для определения процентов по автомобильным кредитам, кредитам на финансирование малого бизнеса и кредитных линий под залог жилой недвижимости, кредитным картам. Традиционно привилегированная ставка была на три процентных пункта выше ставки по федеральным фондам, банки почти автоматически (за некоторыми исключениями) следуют за изменениями, проводимыми ФРС. Когда в июне 2006 года ставка по федеральным фондам была повышена на 0,25 процентного пункта, многие банки подняли привилегированную ставку на то же значение. А когда в декабре 2008 г. ставка была снижена на 0,75 процентного пункта, банки опустили привилегированную ставку с 4 до 3,25%. На этом уровне она держалась ровно 7 лет. Надо полагать, что с нового года американские банки установят привилегированную ставку на планке 3,50%. Даже такое повышение ставок по кредитам может дестабилизировать экономическую ситуацию в США. Общий объём частного долга американцев по кредитам в настоящее составляет 17 трлн. долл., причем 82% - долг по ипотеке, а еще почти 8% - долг по кредитам на обучение. Остальное – долги по кредитным карточкам, автомобильным и потребительским кредитам и т.д. Расходы американцев сегодня на 2,5–3 трлн. долларов в год превышают реальные доходы. Возникает угроза не только погашения, но даже обслуживания и рефинансирования таких громадных долгов. Не менее тревожная картина складывается по корпоративным долгам американской экономики.

А как ключевые ставки ФРС выглядят на фоне других стран? МВФ пытается проводить такие сопоставления примерно по шести десяткам стран. Обзоры Фонда включают как ведущие страны Запада («золотой миллиард»), так и страны периферии мирового капитализма (ПМК). Это развивающиеся страны Азии, Африки Латинской Америки, а также новые государства, возникшие на постсоветском пространстве. Картина по двум группам стран сильно отличается. Ниже представлены таблицы по двум группам стран, составленные на основе обзоров МВФ за период 2007-2014 гг.

Табл. 1.

Ключевые ставки ведущих стран Запада в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Данные табл.1 свидетельствуют о том, что в экономически развитых странах Запада на протяжении восьми лет (начиная с 2007 года) наблюдалось последовательное снижение процентных ставок центробанков. Процесс зашёл так далеко, что в двух странах (в Дании и Швеции) ставка стала нулевой, т.е. центробанки фактически стали выдавать деньги коммерческим банкам бесплатно. А в странах еврозоны ставка в 2014 году вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Обращает на себя внимание и такая особенность процентной политики центробанков развитых стран, как стабильность ключевых ставок. К примеру, среднегодовая ключевая ставка Федеральной резервной системы США держалась на одной планке в течение восьми лет – с 2008-го до декабря 2015 года. Банк Англии держит процентную ставку на одном уровне в течение почти семи лет (с 2009 года).

В группе развитых стран большинство центральных банков держали ставку на уровне, не превышающем 1%. Наиболее высокие процентные ставки в этой группе были зафиксированы у Австралии (2,50%) и Новой Зеландии (3,50%).

Табл. 2.

Ключевые ставки некоторых стран периферии мирового капитализма в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Совсем иную картину мы наблюдаем в группе стран периферии мирового капитализма. У многих стран среднегодовые процентные ставки центробанков порой измеряются двузначными цифрами. Рекордное значение было достигнуто в Конго, где в 2010 году показатель был равен 70%. Центральный банк этой страны занимался кредитованием банков под откровенно ростовщический процент. Средние процентные ставки стран периферии мирового капитализма более чем на порядок превышают средние процентные ставки стран «золотого миллиарда».

Другой особенностью стран ПМК является нестабильность значений процентных ставок. В течение одного года могут происходить резкие взлёты или падения ставок. Например, в Республике Беларусь в 2010 году среднегодовая ставка была равна 10,50% (что само по себе является очень высоким значением), а на следующий год она подскочила до 45%, то есть более чем в 4 раза. А в Конго, наоборот, в 2011-2012 гг. произошло резкое понижение процентной ставки с 20 до 4%, то есть в пять раз. Из представленных в табл. 2 семи стран наиболее стабильной была процентная ставка в Чили. Хотя и в этой стране в 2008-2009 гг. произошел резкий переход от уровня 8,5 до 0,5%, а в следующий год имело место повышение до 3,12%.

Табл. 3.

Рейтинг стран с наименьшими ключевыми ставками (2014 г.)

В табл. 3 представлены страны с минимальными процентными ставками. За некоторым исключением это страны «золотого миллиарда». В группе лидеров на самом деле не 10 стран, а 28, поскольку еврозона включает 19 государств-членов. Таким образом, в группе лидеров из 28 стран к «золотому миллиарду» относятся 24.

Другие страны из группы лидеров – Болгария, Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Аномально низкими являются процентные ставки в Болгарии, одной из наиболее отсталых в экономическом отношении стран Европы. Причем эта «аномалия» возникла еще в 2008-2009 гг., когда ставки упали с 5,77 до 0,55, а еще через год – до 0,18%. Что касается Израиля, то у него процентные ставки и в предыдущие годы были сопоставимы со ставками европейских государств (находились в диапазоне 1,0-2,5%). Саудовская Аравия и Бахрейн относятся к нефтедобывающим странам, где процентные ставки традиционно находятся на низком уровне.

Мы представили сравнительную картину процентных ставок за 2014 год. А вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65% . Переход центробанков в минусовую зону является симптомом того, что классический капитализм с его банковским процентом уходит в прошлое.

Табл. 4.

Рейтинг стран с максимальными ключевыми ставками (2014 г.).

В табл. 4 представлен рейтинг первых 10 стран с наибольшими процентными ставками. Некоторые из этих стран фигурировали в «top-10» и в предыдущие годы. Среди постоянных «лидеров» - Гана, Республика Беларусь, Таджикистан. Так, Республика Беларусь в 2007 году занимала 13-е место в рейтинге. В последующие годы: 2008 г. – 10-е, 2009 г. – 5-е, 2010 г. – 1-е, 2011 г. – 1-е, 2012 г. – 1-е, 2013 г.- 1-е.

В первую десятку «рекордсменов» по процентным ставкам периодически попадает и Россия. 29 апреля 2016 года (через два дня после заседания ФРС, на котором ключевая ставка была оставлена без изменения) Центробанк России также принял решение оставить свою ставку на прежнему уровне 11%. Россия по этому показателю в настоящее время находится на уровне Белиза и чуть ниже уровня Бразилии 2014 года. Центробанк России периодически делает заявления о возможном снижении процента, но этого не происходит. В результате российская экономика страдает от денежного удушья.

При двухзначных величинах ключевых ставок центробанков проценты по банковским кредитам физическим и юридическим лицам в странах периферии мирового капитализма (ПМК) оказываются ростовщическими. Они душат население и экономику, толкают страны ПМК на привлечение иностранного капитала и кредитов. В конечном счёте происходит рост внешних долгов и усиление зависимости стран МПК от стран «золотого миллиарда» с их дешёвыми или почти бесплатными деньгами.