Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме», Владимирская область, 22 июля 2016 года
Спасибо за приглашение. Это уже второй раз, когда мне предложили приехать сюда и выступить перед участниками смены «Территории смыслов». Как я понимаю, здесь преобладают специалисты в области национального вопроса и межнациональных отношений. Эта тема сейчас становится одной из наиболее острых в мировой политике. Практически любой кризис, так или иначе стоящий на повестке дня в международных отношениях, связан с обострением межнациональных, межрелигиозных, межэтнических противоречий. Это приходится учитывать в практической политике буквально повседневно.
Происходящее на Ближнем Востоке и Севере Африки – прямой результат очень неграмотного, непрофессионального отношения к ситуации, к тенденции, которая наблюдается сейчас в мире: противоречия между объективным процессом формирования полицентричного миропорядка, в котором множество центров силы и влияния, с одной стороны, а с другой – стремлением стран Запада, которые несколько столетий считались «законодателями моды» в мировых отношениях, любой ценой, без преувеличения всеми средствами сохранить свое доминирующее положение. Понятно, что это никому не удастся, в истории это тоже никому не удавалось – даже в колониальные времена приходилось как-то договариваться, а не диктовать свою волю. Тем более это не удастся сейчас, когда биполярная система советско-американского противостояния исчезла, больше нет Варшавского договора и идеологических противоречий, но наряду с Европой и США в качестве экономических гигантов поднимаются Китай, Индия, Бразилия, Африканский континент считается богатейшим с точки зрения природных ресурсов. Появляются новые центры экономического роста и финансового влияния, а с экономической мощью и финансовым влиянием приходит соответственно и политическое влияние.
В стремлении сохранить свое доминирование наши западные партнеры, к сожалению, действовали «как слон в посудной лавке». В Ираке под ложным предлогом было объявлено свержение режима, туда вторглись американские и другие натовские войска, под ложным предлогом поиска ядерного оружия и другого ОМУ свергли президента, каким бы авторитарным он ни был. Никакого терроризма и ИГИЛ в то время не существовало. ИГИЛ появился после вторжения США в Ирак. Совсем недавно бывший премьер-министр Великобритании Т.Блэр, поддерживавший бывшего президента США Дж.Буша в той интервенции, прямо сказал, что ИГИЛ возник после интервенции в Ирак в 2003 г.
Одним из результатов американского вторжения было желание все переделать по своему разумению, которое было очень примитивным. Они взяли и выгнали всех суннитов, которые при С.Хусейне были правящей группой мусульман в Ираке, хотя и в меньшинстве, и передали все функции шиитскому большинству. Сунниты были выброшены из армии, службы безопасности, полиции – из всех мало-мальски значимых силовых ведомств и не только. Они оказались без работы, а в большинстве своем это были люди, прекрасно владевшие оружием и мало что умевшие еще. Сейчас костяк ИГИЛ – это бывшие офицеры армии С.Хусейна, которые не имеют ничего общего с идеологией исламизма, радикализма, экстремизма. Их наняли на работу те, кто манипулируют общественным сознанием и апеллируют к религиозным чувствам, лозунгам о необходимости восстановления справедливости. Арабские страны предстают в качестве жертв в плане того, что западная цивилизация игнорирует их интересы, внутри обществ есть огромная проблема нищеты, недоразвитости, отсутствия доступа к образованию. Под этими лозунгами молодежь вербуется для участия в террористических бригадах, а то и просто надевать «пояс шахида».
Это пример того, как абсолютное игнорирование этнического, конфессионального, межрелигиозного состава иракского населения привело к фатальной ошибке. Страну, в которой хотя и существовал авторитарный режим, но была полная стабильность и предсказуемость, а все вопросы, связанные с подозрением о наличии оружия массового уничтожения были урегулированы, просто превратили в государство на грани развала, каковым сейчас является Ирак. Мы всячески стремимся помочь иракскому обществу, прежде всего, подавить угрозу терроризма и, во-вторых, восстановить единство. Для этого необходим межнациональный диалог, чтобы сунниты, шииты и курды, если мы говорим о многообразии, чувствовали себя комфортно.
То же самое произошло, когда состоялась агрессия против Сирии путем натравливания на законное правительство террористического интернационала в лице ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и многих других группировок, которые наши партнеры считают приемлемой оппозицией и которые регулярно блокируются с «Джабхат ан-Нусрой», осуществляют совместные операции. Примеров тому множество, если у вас будет интерес, об этом можно будет подробнее рассказать.
Ведется война, которая обрела конфессиональное измерение. Б.Асад – это не сунниты, которых большинство в Сирии, но традиционно они были не у власти. Сейчас под этим «соусом» пытаются опять же использовать раскол внутри ислама на суннитов и шиитов для свержения неугодного режима. Права меньшинств и большинства очень важны, но этот вопрос нужно решать не войной или свержением суннитами шиитов или наоборот. В Ираке ради свержения суннитов привели к власти шиитов, а в Сирии ради свержения Б.Асада пытаются привести к власти суннитов.
Межнациональные проблемы (наверняка в зале много специалистов, которые разбираются в этом лучше, чем я) можно решать только через диалог и поиск согласия. Сирия состоит не только из мусульман – шиитов и суннитов. Это колыбель христианства. Ближний Восток вообще является колыбелью христианской религии – это место, где тысячелетиями сосуществовали три великих мировых религии: ислам, иудаизм и христианство. Происходящее там сейчас реально грозит разрушить баланс, который при всех кровопролитнейших войнах, при том, что случилось в результате крестовых походов, все же сохранялся. Если наша просвещенная эпоха будет свидетелем разрушения этого баланса, это будет позор на все наши головы.
Число христиан стремительно сокращается. В Сирии и Ираке их стало на порядок меньше. Эта тенденция должна быть остановлена. Мы вместе с коллегами, в том числе из Ватикана, проводим серию мероприятий для привлечения внимания к недопустимости христианофобии. В рамках ОБСЕ принято решение осоздании специальных докладчиков по проблемам христианофобии, исламофобии и антисемитизма. Сегодня только равным отношением к религиям и национальностям можно решать любые проблемы.
Если говорить о кризисе, который сопряжен с мигрантами в Европе, то это одна из сторон той же самой проблемы. Мигранты сначала пытаются адаптироваться, и у них это не очень получается. Западноевропейские общества на каком-то этапе, когда пошли первые волны трудовых мигрантов (когда еще не было спасающихся от конфликтов мигрантов-беженцев), пытались воспользоваться американской концепцией «плавильного котла», согласно которой все живут вместе, женятся друг на друге, рожают детей и становятся одним единым целым. Однако в Европе «плавильный котел» не получился. В США, кстати, этот «котел» дает регулярные протечки. Происходящее сейчас с насилием полицейских против чернокожих и с ответной реакцией чернокожих против правоохранительных структур – это серьезный звонок, о чем был вынужден публично говорить Президент США Б.Обама. Американцам еще предстоит это осмыслить. В Европе тоже не получилось «плавильного котла». Мигранты в большей части селились компактно, воспроизводились в своем кругу, смешения браков было относительно немного. После этого европейцы придумали другую концепцию – мультикультурализма, предполагающую, что мигранты, приехавшие в Европу, живут своими общинами, пользуются определенными правами на свои язык и традиции. Это тоже не сработало, прежде всего, по моему убеждению, из-за того, что европейская элита стремилась проводить политику ложно понятой политкорректности.
Один пример. Лет 15 назад, когда ЕС решил разработать европейскую конституцию, этим занималась комиссия, которую возглавлял бывший президент Франции В.Ж.д’Эстен. В итоге конституцию не смогли принять, а приняли Лиссабонский договор, который сейчас тоже подвергается испытаниям. Когда же речь шла о конституции, В.Ж.д’Эстен без всяких колебаний в проекте, который он готовил для рассмотрения европейскими странами, записал, что Европа имеет христианские корни. Когда это стали обсуждать, у многих возникли сомнения, поскольку это неправильно, так как в Европе сейчас живут мусульмане и представители других религий. Европа, конечно, складывалась на основе христианства, но теперь открыта для всех других конфессий. По моему убеждению, это было колоссальной ошибкой. Стали говорить, что не очень правильно бравировать тем, что ты христианин и показывать принадлежность к какой-то религии вообще (как вы помните, стали даже запрещать изображение креста на общественных зданиях и в школах, рекомендовали гражданам не носить крест на виду).
Мое глубокое убеждение, что как только ты забываешь о своих нравственных и духовных корнях, тебе скоро становятся безразличны духовные корни и нравственные ценности других. Поэтому исламофобия в Европе сейчас набирает силу. Мигрантов обвиняют в абсолютно неприемлемом поведении. Вы видите, как эти обвинения подтверждаются фактами. Но одновременно эту проблему пытаются «замести под ковер». Происходит обратная реакция – мигранты ведут себя так, как хотят, поскольку утеряны нравственные ориентиры, их не хотят возрождать и о них стыдно упоминать. В ответ они получают исламофобскую реакцию.
Здесь я остановлюсь в своем вступительном слове, потому что на эту тему можно долго рассуждать, приводить примеры. Мне кажется, будет правильно, если мы пообщаемся с вами интерактивно. Мне хочется послушать вас, узнать, какие вопросы вас интересуют, а я постараюсь отреагировать максимально откровенно.
Вопрос: Параллельно со Всероссийским молодёжным образовательным форумом «Территория Смыслов на Клязьме» в Крыму проходит Всероссийский молодёжный образовательный форум «Таврида». Не первый год в Форуме принимают участие иностранные участники, в том числе из т.н. санкционных стран. Мы не находим никаких противоречий, а наоборот общаемся, находим общий язык, в том числе, и на других международных площадках. Но, когда молодые люди взрослеют, отношения становятся напряженными, против нас применяют санкции. Как Вы думаете, почему это происходит?
С.В.Лавров: Как пел В.С.Высоцкий в известной песне, «значит, нужные книги ты в детстве читал», если ты остался человеком. Если у тебя выработались какие-то конфронтационные подходы к жизни, свои собственные конфронтационные установки, значит, не дочитал ты нужных книжек, либо вообще ничего не читал, учитывая, что сейчас электронный век.
Единственную причину найти невозможно. Каждый человек по-своему развивается как личность и воспринимает происходящее по-разному. Главное, наверное, то, что каждый человек по-разному восприимчив к пропаганде. То, что происходит конкретно с санкциями, безусловно, это явление в решающей степени создано пропагандой – демонизация России, обвинение во всех грехах.
Посмотрите, такая же ситуация с Крымом. Как все произошло? Нас просто обвиняют в том, что мы, ни много ни мало, аннексировали территорию суверенного государства. Абсолютно отказываются принимать легитимность референдума, который там прошел. Хотя те европейские политики, а их было немало, которые честно подходят к проблемам сегодняшнего дня и которые поехали смотреть, как будет организован этот референдум, в один голос сказали, что там не к чему было придраться. Нам говорят, что надо было бы подождать пару месяцев, хорошо подготовиться, пригласить ОБСЕ, потому что они за одну неделю не приезжают, а должны приехать за 90 дней и объяснить, как все устраивать. Это абсолютно циничная позиция тех, кто закрывает глаза на генезис этой проблемы.
21 февраля 2014 г. подписывается соглашение между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и ведущими оппозиционерами, которые сейчас у власти. Соглашение засвидетельствовали и поставили под ним свои подписи министры иностранных дел Германии, Польши и Франции. Утром оно было «растоптано». Сказали, что В.Ф.Янукович исчез. На самом деле он поехал на съезд своей партии в г.Харьков. Но даже если он уехал бы куда-то еще. Наверное, просто сказать – государственный переворот, президент-то исчез. Посмотрите, как сейчас реагировали на попытку государственного переворота в Турции. Тут же все сказали, что необходимо соблюдать конституцию, только в рамках закона. Почему же украинский президент недостоин такого отношения, как президенты других стран, которых пытаются свергнуть?
В Йемене полтора года назад был переворот. Президент убежал за границу, в Саудовскую Аравию. Его до сих пор требуют вернуть в Йемен, а В.Ф.Януковича не требуют. Причем в Йемене и в Турции никакие западные страны не подписывались под какими-то соглашениями. А в отношении Украины немцы, поляки и французы подписались под тем, о чем договорилась оппозиция с президентом. А утром даже публично не смогли сказать, что это плохо, что оппозиция нарушила свои обязательства, и необходимо вернуться к тому, о чем было договорено.
22 февраля 2014 г., когда переворот уже произошел, в Харькове проходил съезд народных депутатов Украины всех уровней – Верховной Рады, местных законодательных собраний юго-восточных областей, депутаты Крыма и Севастополя. Они приняли единогласное решение, что не согласны с незаконным антиконституционным переворотом, и до тех пор, пока не будет восстановлена конституционная власть и порядок, депутаты, избранные украинским народом в разных регионах, берут на себя всю полноту ответственности за положение на Юго-Востоке Украины, а также в Автономной Республике Крым и в г.Севастополе. Это все, что они сделали. Они не поднимали никакие народные ополчения, чтобы брать штурмом Киев и свергать путчистов, а сказали, что они, живущие там, через избранных ими депутатов, не принимают государственный переворот и будут отвечать за покой, порядок и организацию жизнедеятельности на этих территориях.
Через несколько дней новые власти, которые пришли в Киев в результате вооруженного переворота, дали команду «Правому сектору» и еще паре подобных экстремистских организаций взять здание Верховного Совета Автономной Республики Крым. Д.Ярош, который возглавлял «Правый сектор», в те же дни сказал, что русский в Крыму никогда не будет украинцем, поэтому он должен быть либо уничтожен, либо изгнан из Крыма. Затем в Крым были направлены боевики, которые всерьез пытались захватить здание Верховного Совета. Им этого не позволили. Потом туда поехали т.н. «поезда дружбы», которые боевики «Правого сектора» направляли с тем, чтобы устроить там насильственный захват власти.
Как вы думаете, в такой ситуации можно было за 90 дней приглашать ОБСЕ, спрашивать, где лучше поставить избирательные урны? Ничего подобного. Крым был реально под угрозой захвата террористами и экстремистами, которых новая власть в Киеве всячески использовала для того, чтобы совершить то, что она совершила. Прошел референдум, и было ясно, что крымское население под прямой угрозой захвата и лишения всех прав. Ни Президент Российской Федерации В.В.Путин, ни Парламент Российской Федерации не могли отреагировать по-другому, когда по итогам референдума к нам обратились с просьбой, чтобы Крым воссоединился с Россией. Это произошло.
Очень важно иметь в виду межнациональный аспект и национальный вопрос. Вы знаете, как Крымский полуостров оказался на территории Украины – это также было незаконное волюнтаристское решение Н.С.Хрущева. Пока он находился уже в независимой Украине, не было сделано ничего для того, чтобы улучшить жизнь населения Крыма, включая крымских татар. Вообще крымско-татарский вопрос использовался всеми президентами независимой Украины для того, чтобы ситуацию держать немного в напряжении и, если говорить честно, теперь это уже понятно, противодействовать сохранению Крыма в качестве земли, политой кровью русского народа наряду с другими народами.
Когда Крым воссоединился с Россией, одним из первых актов нашего государства был Указ Президента Российской Федерации В.В.Путина, которым в Крыму устанавливалось три государственных языка – русский, украинский и крымско-татарский. Был принят Указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития». Украинская власть за 20 лет правления в Крыму не удосужилась этого сделать. Была принята Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г.Севастополя до 2020 г.», которая нацелена на то, чтобы обеспечить гармоничное развитие всех народов населяющих Крым. Когда сейчас говорят о необходимости прекратить оккупацию Крыма, когда наши украинские соседи постоянно вбрасывают этот вопрос по поводу и без повода, это выглядит лицемерно.
Крым – это открытая территория, куда может приехать любой. Те, кто хотят знать правду, а не просто довольствоваться лозунгами, приезжают и убеждаются, что вся эта пропаганда «выеденного яйца не стоит».
Прошу прощения, что сделал такой экскурс в недавнюю историю. Ответ на Ваш вопрос заключается в следующем. Когда вы, молодые люди разных стран, общаетесь друг с другом, вам вместе хорошо, чувствуете взаимную приязнь, симпатии, наверное, надо просто не расставаться, когда заканчиваются смены. Тем более, что сейчас это делать легче, чем, когда был первый Фестиваль молодежи и студентов в Советском Союзе в 1957 г. Тогда участники Фестиваля обменивались адресами и писали друг другу письма. Все равно теперь уже ясно, что даже при таких «допотопных» методах коммуникации, они сохраняли дружбу и встречались. А сейчас с современными средствами это можно делать ежедневно. Мне кажется, необходимо просто напоминать об этом и делиться своими оценками. Они разъехались, а потом им говорят, что вы там были, и всё там было хорошо, а теперь стало плохо. Я упрощаю, но другого способа нет. Мы не сможем никогда выдумать какое-то решение, которое будет принято в ООН раз и навсегда, и все будет так, как должно быть, а не будет поддержано двойными стандартами и попытками спекулировать на том или ином вопросе.
Вопрос: В апреле я была участником Международного форума тюркской молодежи «Золото тюрков», где узнала про ценности и традиции тюркских народов. Как Вы считаете, может ли Россия стать центром тюркского мира?
С.В.Лавров: Мне очень приятно, что первый вопрос был задан молодым человеком из Якутии, где я в 1971 г. три месяца работал в стройотряде, а в Башкирии много лет проводил отпуск на реке Белая (Агидель).
У нас есть тюркоязычное население, тюркская культура, которая никуда не исчезает и, как любая другая культура народов Российской Федерации, пользуется защитой государства. Я, может быть, не знаю каких-то деталей, но есть международная организация, которая объединяет тюркоязычные народы – ТЮРКСОЙ. В ней участвует целый ряд российских регионов, включая Башкирию, а также другие тюркоязычные страны – бывшие республики Советского Союза: Казахстан, Киргизия, Азербайджан. В свое время это была инициатива Турции. ТЮРКСОЙ в основном посвящена культуре, языку, гуманитарному сотрудничеству. Есть межгосударственная организация – Совет сотрудничества тюркских государств, куда Россия уже не входит, потому что доминирующее население должно быть тюркским. Но я не вижу проблем в том, чтобы мы и к этой организации присоединились. В Организации исламского сотрудничества (ОИС) Россия стала наблюдателем, хотя у нас мусульмане и не доминирующая группа населения, но 15 млн. человек – это как минимум тоже немало. По правилам этой Организации в нее можно вступать в качестве наблюдателя при наличии большого сегмента мусульманского населения. Если Совет сотрудничества тюркских государств примет решение, что к нему можно присоединяться странам, где тюркское население есть, но оно не доминирует, то, думаю, мы с удовольствием это рассмотрим. Это было бы, наверное, интересно и полезно с точки зрения необходимости подчеркнуть, что тюркоязычные народы не изолируются внутри себя, а со своей богатой культурой открыты для общения со всеми другими культурами и цивилизациями.
Вопрос: Сергей Викторович, скажите, пожалуйста, необходимо ли дипломату понимать народ, с которым он работает, его проблемы, интересы и ценности? Как этого добиться?
С.В.Лавров: Вы имеете в виду понимать зарубежный народ?
Вопрос: Да.
С.В.Лавров: Для дипломата, прежде всего, необходимо понимать свой народ. Это уж точно. Иначе ты будешь «плавать» в своей профессии. Еще в советские годы было большое заблуждение, что дипломаты – это «голубая кость», каста, они где-то витают в своих заграницах. В советское время был такой элемент, что дипломатия – это особая отрасль деятельности: решение принимало политбюро, и потом эта дипломатия осуществлялась. Помогало то, что все члены партии, правительства, которые занимали руководящие посты, конечно, выходили из народа и представляли себе интересы народа. Но очень часто и постепенно это трансформировалось в интересы государства, а государство, наверное, вы не все помните, все-таки больше думало о безопасности именно государства, а не об обеспечении прав, свобод и интересов каждого конкретного человека.
Сейчас ситуация другая и внешняя политика другая. Тогда был советский, натовский блок и было все понятно: это противник и ему надо доставлять как можно больше неприятностей, но до определенного лимита, потому что «красную черту» мировой войны никто не хотел переходить. И этого не было сделано. Но тематики прав и свобод личности, разговора о том, что внешняя политика должна максимально учитывать необходимость делать так, чтобы непросто крепло твое государство, а чтобы людям в этом государстве жилось легче и лучше, этого не было.
Сейчас, после того, как рухнули все стены (хотя далеко не все, как выясняется, потому что НАТО пытается возводить виртуальные стены и разделительные линии), идеологического противоборства нет, нет лобового столкновения. Вкупе с появлением абсолютно фантастических по тем временам средств связи и коммуникаций делать внешнюю политику как-то кулуарно, закрыто от людей просто невозможно. У нас определяемая Президентом России В.В.Путиным внешнеполитическая линия прямо предусматривает, что наша задача – добиваться создания максимально благоприятных внешних условий для развития страны, для удовлетворения экономических, культурных, туристических нужд и интересов граждан.
Конечно же, если ты работаешь с партнером из другого государства, из другой страны, в которой существуют такие же задачи, то не всегда это бывает легко, потому что интересы не вполне совпадают. Наши партнеры порой хотят использовать «очеловеченную» внешнюю политику, которая обязательно должна концентрироваться на конечном результате, который должен ощущаться нормальными простыми людьми, как рычаг давления.
Идеально было бы решить проблему Сирии, Ирака или Ливии следующим образом: объединиться, уничтожить террористов, организовать свободные выборы и потом оставить их в покое. У наших партнеров немного другая позиция. Они говорят, что, наверное, объединиться против терроризма можно (например, так сказал Госсекретарь США Дж.Керри, который недавно приезжал), но сначала необходимо договориться, что Президента Сирии Б.Асада мы убираем. Мы спрашиваем: «Почему?». Они отвечают, что он диктатор, и 80% населения его не приемлют, выступают против него. Предлагаем срочно навести порядок в борьбе с терроризмом и тут же организовать свободные выборы. Пусть эти 80% населения его убирают демократическим путем через голосование. Нам говорят, что это долго. Необходимо будет полгода или год готовить выборы, а надо прямо сейчас. Почему? Никто не знает. Кто будет вместо Президента Сирии Б.Асада? Кто гарантирует, что сейчас вы его каким-то образом уберете, и не произойдет то же самое, что произошло в Ливии, где тоже был авторитарный лидер, которого не любили, но при котором не было вообще никаких террористов? Да, он там тоже наводил жесткие порядки, но экономически и социально они процветали. Там был полубесплатный бензин, бесплатная учеба в любом учебном заведении. У них были огромные деньги – народа не очень много, а нефти полно. Его убрали. Ливия превратилась в рассадник терроризма, в страну, через которую на юг в Африку идут боевики и оружие, а на север – те самые мигранты, которые беспокоят Европу. Сейчас все мучаются, потому что Ливии как единого государства сейчас не существует. Там как минимум есть три региона, которые между собой не могут договориться.
То же самое происходит в Ираке. У американцев есть пословица: «Если не сломано – не чини». Ирак, Ливия и Сирия не были сломаны. Стали чинить и получилось то, что получилось. Сейчас европейцы говорят, что для того, чтобы урегулировать кризис с мигрантами, остановить этот поток, необходимо навести порядок в странах исхода, т.е. в странах, откуда эти мигранты пришли: в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Йемене. Везде есть попытки вмешательства, причем такого силового и грубого, которые вылились в то, что мы сейчас имеем. Везде можно было бы через диалог, через вовлечение в разговоры этих авторитарных лидеров более-менее превращать в партнеров, и уже через уговоры, достижение компромиссов решать проблемы этих обществ, опираясь на волеизъявление населения. Решать проблемы этих обществ наши западные коллеги пытались так, как они привыкли жить, и считали, что все так должны жить.
Ответ на Ваш вопрос о том, как учитывать интересы народов тех стран, с которыми приходится вести дипломатические отношения бесконечен. Но если коротко, то необходимо уважать исторические, культурные традиции этих народов, уважать их жизненный уклад, их мировоззрение.
Вопрос: В последнее время растет волна неонацизма и неофашизма. Этот вопрос особенно печальный, потому что это происходит в странах – бывших победительницах этого явления. Как Вы считаете, кто заинтересован в этих процессах?
С.В.Лавров: Это очень важный вопрос, который Вы подняли. После победы во Второй мировой войне казалось, что Европа, Америка и весь мир сделали правильные выводы. Был созван Нюрнбергский трибунал (кстати, осенью будет отмечаться 70-летие приговора Нюрнбергского трибунала, к которому планируем ряд событий). Нюрнбергский трибунал вынес решение, которое не подлежит какому-либо отводу или сомнению. Был принят Устав ООН, в котором черным по белому записано, что все, что сделали державы-победительницы является вечным и нерушимым. К сожалению, сейчас эта «прививка» от фашизма и расизма в такой уродливой форме постепенно проходит. Мы делаем все, чтобы нынешнее и следующее поколения никогда не забывали о той страшной войне, о том, кто спасал мир, а кто пытался подчинить весь мир своей воле.
То, что в цивилизованных европейских странах поднимают головы неонацисты – факт. Мы об этом постоянно говорим с нашими европейскими партнерами, прежде всего, указывая на то, что происходит в Латвии, Эстонии, где ежегодно проводятся марши ветеранов «ваффен-СС», в том числе периодически с подключением членов правительства, парламента. То, что это Евросоюзу не доставляет комфорта – это факт. К сожалению, они находятся в плену своей т.н. «солидарности» и пытаются ублажать эти прибалтийские республики. Нам они это объясняют тем, что у них якобы было «такое» прошлое, остались фобии после того, как они были в составе Советского Союза, и сейчас они самоутверждаются. Но если самоутверждение происходит за счет попустительства возрождению неонацизма, то нас это очень сильно тревожит. Это не просто внутреннее дело Евросоюза, как они пытаются это представить.
Ежегодно на ГА ООН Россия с несколькими десятками соавторов вносит резолюцию о недопустимости героизации нацизма и любых старых, новых, обновленных форм ксенофобии, нетерпимости, человеконенастничества и расовой дискриминации. Подавляющим большинством голосов ГА ООН подтверждает эти принципы. К моему огромному сожалению, Евросоюз воздерживается. Практически единогласно они придумали такую форму, что они «солидарны друг с другом». На наш вопрос почему, они, отвечают, что это не очень комфортно для прибалтийских членов, для стран Прибалтики. В этой резолюции нет названия ни одной страны: ни Латвии, ни Эстонии, ни Литвы, вообще никого. Там просто сказано, что возрождение фашизма, героизация гитлеровцев неприемлемы в современном мире. Как можно по такой резолюции не голосовать «за», объяснить они нам до сих пор не могут. Но большинству наших европейских партнеров, которые воздерживаются при голосовании, стыдно. «Против» традиционно голосуют США и одно из маленьких островных государств в Тихом океане. США ссылаются на свободу слова. Это печально, но факт. К сожалению, это геополитические игры, когда любой вопрос, в том числе, такой святой вопрос как недопустимость повторения трагедии, становится предметом «игр с нулевым результатом»: если русские выносят эту инициативу и она будет принята, значит, русские получат какие-то очки. Этот менталитет ужасен. Бороться с ним очень тяжело, потому что есть предрассудки, предвзятость по отношению к нашей стране, желание вообще не допустить ее укрепления в какой бы то ни было сфере просто потому, что мы никогда не будем послушными учениками так называемых демократов, которые демократизируют все и вся по своим лекалам с результатами, о которых вам известно. Я упоминал результаты на Ближнем Востоке, на севере Африки. Эти же демократические страны бомбили Югославию, они же поддерживали переворот на Украине. Многое из того негативного, что происходит на постсоветском пространстве, прямо связано с их устремлениями.
К сожалению, жизнь жестче, чем идеальные схемы. Помимо нормальной конкуренции, которая всегда должна быть внутри страны и за ее пределами, есть конкуренция недобросовестная. Мы сейчас это наблюдаем в самых разных областях, включая допинговые скандалы. Жизнь – борьба, и надо продолжать бороться, тем более, что свою правоту мы отстаиваем честно и не пытаемся жульничать.
Вопрос: Некоторые из международных сил стараются как можно больнее ударить Россию исподтишка, используя для этого самые разные инструменты. Нас не сломить, но все равно неприятно. Что простить можно, а что нельзя? Проиллюстрируйте, пожалуйста, это на примере Турции и на других исторических примерах.
С.В.Лавров: Христианство и другие великие мировые религии учат уметь прощать. Безусловно, это не абсолютная данность. Прощать можно людей, которые раскаиваются и готовы открыть новую страницу. Тех, кто не раскаялся, можно прощать внутри себя, не возобновляя с ними каких-либо отношений. Это нравственная категория, а к нашему огромному сожалению, нравственность во внешней политике сегодня «в загоне». Сейчас такой период «остервенелости» в том, чтобы не дать состояться демократизации международных отношений. Некоторые хотят сохранить международные отношения в колониальном режиме, когда один центр – Запад, во главе с США – диктует все и вся. Тому есть множество примеров, я не буду их перечислять. Это касается интеграционных процессов (трансатлантическое, транстихоокеанское партнерство), военных блоков, категорического отказа сделать принцип неделимости безопасности юридически обязывающим. Как вы знаете, мы давно за это выступаем. Мы внесли проект соответствующего договора о европейской безопасности, в котором гарантировалось бы, что все страны, входящие в НАТО, ОДКБ, все нейтральные страны имеют одинаковую безопасность, и безопасность ни одной из этих стран не может быть обеспечена за счет ущемления безопасности любой другой из этих стран. Вот такой договор, если образно его описать. Мы предложили сделать этот принцип юридически обязывающим. Нам ответили, что юридическую гарантию безопасности они будут давать только членам НАТО. Тем самым создается напряжение. За этим явно кроется попытка вовлекать в НАТО все больше стран, отрывать их от сотрудничества с Россией. Чем это заканчивается, мы тоже видели.
В 2008 году в Бухаресте саммит НАТО после долгих споров принимает решение (спорили о том, направлять ли официальные приглашения Грузии и Украине, чтобы они начали программу присоединения к НАТО). Формального, юридического решения не приняли (а у них надо принимать именно юридическое решение), но компенсировали это политической фразой в итоговом документе: «Страны НАТО уверены, что Грузия и Украина будут в НАТО». Это был апрель 2008 г. Уже в августе 2008 г. у М.Саакашвили от такого обещания «снесло голову», и он отдал преступный приказ обстреливать Цхинвал и российских и осетинских миротворцев, которые стояли там с мандатом ОБСЕ. Вы видели, что получилось. В том, что натовская подстрекательская фраза «Грузия будет в НАТО» сыграла в этом свою роль, у меня нет никаких сомнений. Так же, как и нет сомнений, что обещание «Украина тоже будет в НАТО» в адрес Украины запало в головы не слишком ответственным политикам. Сейчас это прорвалось, они апеллируют к НАТО.
Кстати, вы знаете, что альянс говорил, когда начинался майдан в декабре, январе и феврале? Генеральный секретарь А.Фог Расмуссен требовал от В.Ф.Януковича ни в коем случае не применять армию против собственного народа, против демонстрантов на майдане и где бы то ни было еще. Он и не применял армию. Там были полиция, «Беркут», но на них нападали чаще, чем они пытались навести порядок. А вот когда произошел госпереворот на Украине, была объявлена антитеррористическая операция против тех регионов, которые не приняли антиконституционный переворот, и которые просто просили оставить их в покое – они хотели сами заниматься своей жизнедеятельностью, пока ситуация не урегулируется. Они не направляли никакие войска. Их объявили террористами, против них объявили армейскую антитеррористическую операцию, плюс там были националистические батальоны, которые до сих пор не урезонены и занимаются экстремистскими делами. Когда новой украинской властью была объявлена эта антитеррористическая операция, когда туда была брошена армия, думаете, что НАТО повторило то, что оно говорило В.Ф.Януковичу? Что они призывали не использовать армию против народа? Ничего подобного. Они призывали украинские власти для восстановления порядка использовать силу «пропорционально». Чувствуете разницу?
Кстати, А.Фог Расмуссен, который тогда был Генеральным секретарем НАТО, сейчас работает советником П.А.Порошенко. Когда он приехал на Украину, в одном из первых обращений он сказал: «Дорогие украинцы, я призываю вас провести экономические реформы и усилить борьбу с коррупцией. Тогда мы сможем убедить западные страны, чтобы они продолжили санкции против России». Вот менталитет этих людей. С этим уже ничего поделать невозможно. Нужно работать с теми, кто поддается нормальному человеческому воспитанию.
Вопрос: Считаете ли Вы, что евразийская интеграция может дать новый импульс в развитии стран СНГ?
С.В.Лавров: У меня короткий ответ – да.
Вопрос: Вы очень часто говорите о важности поддержки общественной дипломатии, встречаетесь с некоммерческими организациями, которые занимаются внешними связями. Недавно была встреча с молодежными некоммерческими организациями. Зачастую, наши западные партнеры, партнеры, которые находятся за границей, поддерживают молодежные организации, в том числе финансово, финансирование именно развитие институтов. В том числе, они взаимодействуют за счет наднациональных институтов. Считаете ли Вы возможным финансирование молодежных организаций, работающих на международной арене и налаживающих международные связи, в том числе, за счет наднациональных институтов? Они позволяют обойти огромное количество дипломатических барьеров, которые имеют различные государства.
С.В.Лавров: Вы имеете в виду финансирование молодежных организаций через наднациональный институт?
Вопрос: Финансирование молодежных организаций через наднациональный институт и поддержку наднациональных молодежных организаций в рамках ЕАЭС и СНГ, таких как Молодежная межпарламентская ассамблея СНГ. К сожалению, молодежные организации очень плохо работают частично из-за отсутствия поддержки именно национальных министерств иностранных дел.
С.В.Лавров: Прежде всего, я хочу сказать еще два слова, отвечая на предыдущие вопросы о том, что Евразийская экономическая интеграция, конечно же, будет способствовать развитию стран СНГ. Этот вопрос требует небольшого пояснения.
Мы, в отличие от некоторых других государств, не создаем закрытые блоки. Все интеграционные механизмы, которые созданы на пространстве бывшего Советского Союза с участием России, открыты для членства, сотрудничества со всеми другими странами, которые в этом заинтересованы. ЕАЭС провозгласил это в своих уставных документах. Интерес к сотрудничеству с ним огромный. Не так давно, пару месяцев назад, было подписано первое соглашение между ЕАЭС и Вьетнамом (Соглашение о зоне свободной торговли). Интерес к аналогичным договоренностям с Союзом проявляют другие страны АСЕАН, весь АСЕАН в целом, еще пара десятков стран Азии, Латинской Америки, Израиль. Уже с 12-ю государствами помимо Вьетнама подписаны меморандумы о начале консультаций, еще 5 таких меморандумов будут подписаны в самое ближайшее время. Это то, что касается ЕАЭС и его партнеров.
Одновременно есть Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая теперь, когда Индия и Пакистан вступают в нее, объединяет большинство населения мира, и которая по членскому составу где-то перекликается с ЕАЭС – там есть Россия, страны Центральной Азии, есть другие государства, расположенные на большом Евразийском континенте. Наш интерес в том, чтобы развивать интеграцию с полным использованием преимуществ всех этих структур – ЕАЭС, ШОС, китайского проекта Экономического пояса «Шелкового пути». Между всеми этими процессами уже установлены связи, и мы хотим их гармонизировать и извлечь максимальную выгоду для каждого участника.
Недавно в Сочи был саммит Россия-АСЕАН, на котором Президент России В.В.Путин предложил странам АСЕАН посмотреть, как они могут подключиться к этому большому евразийскому проекту. Я думаю у него очень большое будущее.
Что касается молодежных организаций, то Министерство иностранных дел их не финансирует. Мы не грантодающая организация. Мы являемся учредителями нескольких фондов по решению Президента и Правительства России, которые в свою очередь занимаются субсидированием неправительственных структур, прежде всего, я имею ввиду Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова. Они ежегодно получают определенные, правда, скромные бюджетные деньги и имеют право привлекать спонсорские средства. Они это делают. Немало наших российских компаний занимаются поддержкой неправительственных организаций.
Конкретно вопросы по молодежным структурам интеграционных механизмов нужно решать в рамках этих многосторонних союзов и организаций. Я буду только «за». В том, что касается финансирования, МИД России не обладает такими возможностями. Это можно сделать через Фонд им.А.М.Горчакова, если вы направите через него заявку. У них есть определенные критерии, главный из которых заключается в том, что они оказывают грантовую поддержку неправительственным российским организациям, которые работают на международных направлениях. Если вы подпадаете под это, то обращайтесь.
Вопрос: Как представитель челканского народа, входящего в число коренных малочисленных народов Севера Сибири и Дальнего Востока, хотела бы задать вопрос относительно части территорий коренных народов, принадлежащих к Арктической зоне. Есть такое мнение, что на сегодняшний момент Россия соревнуется с США и Канадой за право отдать ее Китаю, который в свою очередь не торопится брать на себя это право. Я знаю ребят, которые проживают в Арктической зоне, и вижу, что Россия возвращается в Арктику. Как Вы считаете, кто будет партнером России по Арктической зоне?
С.В.Лавров: Вы считаете, что мы соревнуемся с США и Канадой за право отдать Арктику Китаю? Если США и Канада свою часть Арктики хотят кому-то отдать, они взрослые люди, но наша Арктическая зона — это наша Арктическая зона. Сейчас ее границы уточняются в сторону расширения. Мы окончательно оформили дополнительную заявку на пространство континентального шельфа в Арктике. Она уже подана в Комиссию ООН по границам континентального шельфа, которая была создана в соответствии с международной Конвенцией по морскому праву. Заявка будет рассматриваться в ближайшие полгода-год. Заявка очень серьезная, научно-обоснованная, мы очень тщательно подходили к подготовке, и будем ее отстаивать.
Что касается партнеров, с которыми мы сотрудничаем в Арктике, то скажу, что есть Арктический совет, в который входят 5 непосредственно прибрежных стран Северного Ледовитого океана и еще 3 страны, которые соседствуют с ними. Арктический совет — это межправительственный орган, в котором сейчас председательствуют США. Каждая страна становится председателем на 2 года. Один раз в два года проходят министерские встречи. Очередная будет в США весной 2017 г. Эти страны не ведут себя как «собака на сене» – мол, это все наше и никого не пустим. Это не так. При Арктическом совете есть наблюдатель. По правилам Совета любая страна, заинтересованная сотрудничать в Арктике имеет на это право, но критерии и правила сотрудничества определяют арктические государства. Решение о том, кого принимать в Арктический совет в качестве наблюдателя, также принимается консенсусом арктических государств.
Китай является наблюдателем в Арктическом совете. Помимо этого Китай заинтересован в том, чтобы взаимодействовать и участвовать в практических проектах, которые страны Арктического совета реализуют. Мы приглашаем китайских партнеров наряду с партнерами из Франции к реализации интересных проектов, включая создание мощностей по производству, например, сжиженного природного газа.
Повторю, сотрудничество и реализация этих проектов происходит на основе российских законов, потому что это наша часть Арктики, каковой она и остается.
Вопрос: Хотели бы поделиться наблюдением относительного того, что здесь присутствуют очень много разных представителей религиозных конфессий и вообще религий. В целом это помогает нам совместно работать, находить какие-то общие интересы. Вообще в России такой проблемы не существует. К примеру, я являюсь представителем баптистов, но мне это не мешает работать с католиками или православными. Существует наблюдение, что в целом в мире возникают конфликты между представителями разных религиозных течений, движений. С одной стороны они являются братскими, но есть какие-то нестыковки. В этом контексте происходит некое событие, которое выбивается из этой цепи: Русская православная церковь (РПЦ) идет на контакт с Римской католической церковью. Все мы знаем, что была встреча нашего Патриарха и Папы Римского.
Как Вы думаете, почему именно сейчас, когда происходят войны или какие-то стычки, осуществляется этот диалог?
С.В.Лавров: Происходит именно сейчас потому, что в мире всплеск насилия с очень серьезным межконфессиональным оттенком. В принципе межконфессиональные отношения – это отношения между церквями, конфессиями, соответствующими общинами. Государство не должно в них вмешиваться, но должно следить, чтобы проблемы, которые возникают в этих отношениях, не наносили бы вреда людям, гражданам. Если говорить о международных делах, то не наносили вреда положению дел в мире.
К огромному сожалению, Вы абсолютно правы, межконфессиональные трения сейчас обострились, прежде всего, внутри ислама – между суннитами и шиитами, как это ни печально. Символом этого очень ожесточенного противостояния между суннитами и шиитами являются отношения между Саудовской Аравией и Ираном. У нас очень добрые отношения с Саудовской Аравией и Ираном. Мы в своих контактах с ними пытаемся нащупать какую-то возможность начать движение в пользу того, чтобы исламский мир возобновил свою сплоченность. Мы знаем о тех различиях, которые лежат в основе суннизма и шиизма. Тем не менее, исламский мир имеет свою организацию – ОИС. Мы общаемся с ее руководством, предлагаем им подумать над тем, чтобы они проявили инициативу объединения мусульманских стран, не допустили, чтобы разлады внутри конфессии становились причиной, предлогом или поводом того, что сейчас происходит на Ближнем Востоке и Севере Африки.
Второй срез – это ислам – христианство. Я на нем уже останавливался. Это видно на Ближнем Востоке и в Европе. Вы упомянули, что Русская православная церковь пошла на контакт с Римской католической церковью. Я бы сформулировал, что поиск контакта был взаимным и продолжался давно. Каждый раз Папа Римский и Святейший Патриарх, в т.ч. предыдущие предстоятели этих церквей были заинтересованы в таких контактах. Но, учитывая традиции, ритуалы и многое другое, было важно их правильно организовать. Вот он и был организован к обоюдному удовлетворению. Стимулом к тому, чтобы ускорить поиск возможности встретиться была ситуация в мире, на которую все больше и больше влияют межконфессиональные проблемы. Одна из тем, которую они обсуждали и которая отражена в их совместном заявлении – это практические меры по защите христианства.
Не только в исламе существуют противоречия. В христианстве эти противоречия выражаются не только между католиками и православными, но, как вы, наверное, знаете, и внутри православия сейчас не так все гладко. На последнем Всеправославном соборе, который прошел на Крите, не участвовало несколько церквей, включая Русскую православную церковь, по причине того, что итоговые документы не были согласованы, как это принято в таких ситуациях. Но реальная причина в том, что вовне православного мира есть немало желающих внести раскол, прежде всего, используя кризис на Украине и антироссийскую риторику, чтобы нанести ущерб позициям РПЦ, Московского патриархата на Украине. В межцерковные дела внедряются политические деятели, включая Президента Украины П.А.Порошенко, что недопустимо, требуют создать единую православную церковь на Украине, т.е. выгнать РПЦ. Такого не допускает ни одна уважающая себя страна, где есть православное население. Это заботит нас всех, заботит и Вселенского патриарха в Константинополе (Стамбуле). Но государства заинтересованы в максимальном примирении, чтобы дела церковные решались полюбовно между самими церквями, а не использовались в геополитических играх.
Вопрос: Пресс-служба Президента Российской Федерации сообщила, что в первой декаде августа пройдет встреча В.В.Путина и Президента Турции Р.Т.Эрдогана. Чего ждет Россия от этой встречи? Что должна сделать Турция, чтобы искупить свою вину? Как и что им сделать, чтобы вернуть былое доверие?
Еще в СМИ была информация, что российская сторона за два часа предупредила Турцию о готовящемся мятеже. Можно ли считать, что Россия этим спасла жизнь Президенту Турции Р.Т.Эрдогану?
С.В.Лавров: Скажу следующее. То, как развивались наши отношения с Турцией до 24 ноября 2015 г., когда был сбит российский бомбардировщик, и после этого инцидента, хорошо известно, об этом многое сказано. Мы считаем и объявили об этом публично, что этот инцидент отражает неприемлемое поведение турецкой стороны, кто бы ни стоял за этой совершенно неправомерной акцией – бомбардировщик уже без боеприпасов возвращался после антитеррористической акции и был сбит не в турецком, а в сирийском воздушном пространстве. Мы заняли очень твердую позицию, потому что это было фактически нападение, которые мы никакими объяснениями оправдать не можем. Мы удовлетворены, что в итоге пусть и через 7 месяцев, но турецкая сторона нас услышала, на имя В.В.Путина было получено послание Р.Т.Эрдогана, в котором, как вы знаете, были нужные правильные слова. Это позволило организовать телефонный разговор между двумя президентами, в ходе которого они условились поручить двум правительствам приступить к нормализации отношений. Эта работа уже идет. С сегодняшнего дня возобновлены регулярные рейсы, в том числе те, которые прерывались из-за попытки государственного переворота. В ближайшие дни будут контакты между экономическими блоками двух правительств по другим вопросам. Президенты договорились провести в ближайшее время (наверное, в августе) личную встречу.
Когда Вы говорите о том, будет ли восстановлено былое доверие, это очень абстрактная категория. Все будет зависеть от того, как теперь мы будем подходить к взаимодействию и контактам. Причем не только к двусторонним контактам, не только к тому, как мы будем дальше торговать, покупать друг у друга что-то, строить что-то совместно, реализовывать какие-то другие инвестиционные проекты, но еще многое будет зависеть от того, как мы будем взаимодействовать по урегулированию сирийского кризиса.
Так получилось, что в период после того, как был сбит наш бомбардировщик и нами были объявлены соответствующие решения о замораживании контактов с Турцией, в ходе дискуссии по сирийскому кризису мы предъявили очень много фактов, которые говорят о том, что турецкая территория активно используется для подпитки террористов, переправки боевиков в Сирию, и эти факты остаются на столе. Сейчас, когда мы возобновили наши отношения, уже трудно будет игнорировать то, что мы предъявили. Мы рассчитываем, что наши турецкие партнеры теперь уже будут отвечать на эти вопросы. Причем не только отвечать, но и принимать меры для того чтобы их территорию не использовали с целью поддержания этой братоубийственной войны и террористов, которые пытаются достичь своих целей в Сирии и которых совершенно не заботит судьба сирийского государства.
Недавно в Сочи, где проходило заседание Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), я встречался со своим турецким коллегой М.Чавушоглу. Мне кажется, турецкие соседи понимают, что теперь нужно гораздо более доверительно и откровенно сотрудничать, тем более что и в самой Сирии за эти семь месяцев ситуация серьезно изменилась. Создаются предпосылки для того, чтобы мы там победили террористов и организовали подлинный межсирийский диалог, чтобы только сами сирийцы определили будущее своей страны.
Вопрос: Как Вы считаете, влияют ли межнациональные отношения на политику и экономику стран, или же это способ манипуляции массами? Влияют ли отношения между лидерами стран на увеличение иностранных студентов в России?
С.В.Лавров: Сейчас в нашем мире все взаимосвязано. Когда межнациональные отношения внутри одной страны налажены правильно, когда есть межнациональные и межконфессиональные мир и согласие, я думаю, что и экономика развивается лучше, потому что люди не отвлекаются на политиканство, противоречия и их урегулирование. И наоборот, когда межнациональные отношения напрягаются, то происходят силовые эксцессы, применяется насилие, происходит разрушение инфраструктуры. Это всегда плохо для экономики.
У нас обучаются уже десятки тысяч иностранных студентов. В наших планах эти цифры увеличивать. Мне приятно, что помимо многих тысяч государственных стипендий, которые мы предоставляем студентам из зарубежных стран, не меньше, а даже больше студентов учатся у нас за свой счет. Это означает, что качество нашего образования вполне конкурентноспособно.
Вопрос: В 1957 г. и в 1985 г. в СССР проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов. В 2017 г. он снова приходит к нам. Как Вы считаете, какова значимость этого фестиваля для России и мира в целом в нынешней геополитической ситуации?
С.В.Лавров: В Вашем вопросе содержится ответ. Я долго могу говорить на эту тему, но это будут очевидные истины. В периоды войн, катастроф и катаклизмов всегда востребованы форумы, которые направлены на то, чтобы продвигать идеалы дружбы, сотрудничества, общения и контактов между людьми. Также востребована такая разновидность этих форумов, как Олимпиада. Меня просто поразило то, что была «занесена рука» над олимпийскими идеалами. Кстати, Олимпийская хартия не делит спортсменов по страновому признаку, по признаку национальности, в каком государстве они живут. Олимпийские игры – это игры спортсменов, а те решения, о которых мы узнали в последние дни, пытаются делить спортсменов на принадлежность к той или иной государственной структуре. Это большая ошибка. Убежден, что многие порядочные люди понимают абсолютную искусственность происходящего сейчас. Осознание ошибочности подобных шагов, их пагубности для международных отношений позволит обеспечить совершенно другой подход, другое отношение к фестивалю следующего года.
Вопрос: В настоящее время в России нет посольства Грузии, есть лишь секция интересов Грузии при посольстве Швейцарии. Каковы перспективы изменения данной ситуации? Можно ли ожидать, что в ближайшем будущем появится посольство Грузии в Москве? Рассматриваете ли Вы Грузию как альтернативу Турции и Египту? Приглашаем в гости.
С.В.Лавров: Вы правы, у нас сейчас не посольство, а секция интересов. У Грузии сейчас тоже не посольство в Москве, а секция интересов при посольстве Швейцарии. Это сопряжено с тем, что грузинское руководство при М.Саакашвили разорвало дипломатические отношения с Россией. Когда они разорваны, посольство должно закрыться, и открывается секция интересов при посольстве другой страны, которая оказывает такую услугу. Швейцария вызвалась оказать такую услугу Грузии в Москве, и нам – в Тбилиси. Все понимают, что физически никто никуда не уехал, просто табличка была изменена с посольства на секцию интересов на тех же зданиях в Москве и в Тбилиси. Такую ситуацию можно исправить только одним способом – восстановить дипломатические отношения, поскольку мы их не разрывали. Конечно, ход за нашими грузинскими соседями.
Что касается Грузии как территории отдыха «со смыслом», я целиком «за». Я очень люблю Грузию. К сожалению, сейчас мы лишены возможности в силу моего официального статуса ездить друг к другу в отсутствие дипломатических отношений. Но у меня много друзей, которые там часто бывают, которые любят эту страну. Наверное, все мы любим эту страну с тех пор, как мы вместе жили в одном государстве. Я уверен, что мы решим все эти проблемы.
Уже сейчас чувствуется, что в наших отношениях больше здравого смысла. Создан канал на уровне статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел Г.Б.Карасина и представителя Президента Грузии З.Абашидзе. Они регулярно встречаются, нащупывают возможности, позволяющие нормализовывать отношения. Возобновилась торговля плодоовощной продукцией, вином, «Боржоми» теперь у нас незапрещенный напиток. Мне кажется, это правильная тенденция. Восстановлено авиасообщение: три чартерные компании совершают в день по несколько рейсов. Мы готовы рассматривать возобновление регулярных рейсов. Все это находится на повестке дня, и, я убежден, вопросы будут решаться. Главное, чтобы мы исходили из того, что народы, которые там живут, должны сами договариваться друг с другом, надо уважать каждый из этих народов. По-моему, у наших грузинских коллег сейчас укрепляется такое понимание.
Спортсмены из Омана установили мировой рекорд на чемпионате мира по парашютному спорту в России
На 40-м чемпионате мира среди военнослужащих по парашютному спорту в России спортсмены из Омана установили новый мировой рекорд.
Пять военнослужащих из Омана, выступая в командном зачете, провели серию прыжков с парашютом друг за другом и все приземлились в цель с нулевым отклонением от центра.
Прыжки выполнялись с высоты 1200 метров в цель диаметром 2 сантиметра на площадке приземления, находящейся в парке «Патриот» в подмосковной Кубинке.
В дисциплине на точность приземления состязались 24 команды из Европы, Северной и Южной Америки, Азии и Африки, а также из островных государств мира.
Объективный контроль рекорда на чемпионате обеспечивали судьи из 30 стран мира. В качестве верховных арбитров выступали профессионалы из Франции, Швейцарии, Канады и Литвы.
В ходе верификации данных военные судьи международного класса просмотрели более 30 видеозаписей с выполнением прыжков парашютистами.
Напомним, 40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартовал 19 июля в парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» (Кубинка, Московская обл.) и завершится 28 июля.
В состязании принимают участие более 350 спортсменов из 38 стран мира.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Круговорот событий на «Тавриде»: от теории наивного искусства до создания «огненных скульптур»
Сегодня на смене «Молодые художники, скульпторы и искусствоведы» начался самый важный этап в работе конвейера проектов.
Участники презентуют свои творческие инициативы перед конкурсным жюри. Оценивал работы творческой молодежи председатель правления Союза художников России, скульптор Андрей Ковальчук.
По итогам презентации будет выбрано 24 финалиста, которые представят свои идеи на главной сцене и поборются за всеобщее признание.
Искусствовед и преподаватель Алена Григораш рассказала участникам третьей смены о направлениях примитивного искусства в рамках цикла лекций «Традиционное искусство в России и современность».
«Наивную живопись отличает от классической плоскость, гипертрофированное внимание к деталям, отсутствие иерархии в композиции, детское отсутствие боязни перед черным цветом, добродушное восприятие мира», - рассказала Алена Григораш.
Алена Григораш также коснулась таких направлений как «архаика» и «шаманизм». В ходе общения спикер и участники обсудили, почему так популярен образ жертвы, а также где проходят границы между современным искусством, перформансом и обыденной жизнью.
Преподаватель МГАХИ им. В. И. Сурикова прочел лекцию участникам третьей смены: «Современное классическое искусство в эпоху постмодернизма».
«Это попытка структурировать современную отечественную культуру и сделать наложение на волновые процессы исторических сосредоточений. Она лично моя и не претендует на абсолютную истину», - заявил спикер о своей книге.
Эксперт отметил, что одна из основных тенденций в современной культуре, помимо переформатирования – это присвоение себе всех возможных форм, эклектизм. Другая тенденция – обществу становится все сложнее определить для себя ценность произведения. Что ценнее: «Черный квадрат» Малевича или «Грачи прилетели» Саврасова?
Спикер поднял такие вопросы как: Что же такое искусство? Каковы его границы? По его мнению, цель искусства – выражение того, что невозможно передать с помощью религиозных средств, способ показать свои чувства, эмоции, чаяния.
«Для чего нужно искусство? Это форма фиксации не души, но «душевности», внутренних порывов», - определил Сергей Гавриляченко.
Часовщик Константин Чайкин рассказал участникам «Тавриды» историю часового дела в России и мире. История Швейцарии, как глобального бренда в часовом деле, начиналась с церкви и одного беженца. Именно идеи Жана Кальвина, основателя одноимённого направления протестантизма, послужили причиной возникновения нового мирового центра производства часов. Об этом, а также творчестве Ивана Кулибина, ржавчине с Титаника и 5000 деталей в одних наручных часах рассказал сегодня молодым художникам, скульпторам и искусствоведам знаменитый часовой мастер, единственный в России член Международной академии независимых часовщиков Константин Чайкин.
Скульпторы и художники III смены лепят «огненные скульптуры» под руководством выдающихся керамистов Павла Миллера, Александры Створы и Натальи Бодриковой. Участники знакомятся с технологией создания скульптур малых форм. Сначала ребята лепят из глины фигурку, затем ее красят цветными ангобами (керамическое покрытие). После изготовления можно добавить оксид меди: фигурка приобретет зеленоватый оттенок. Через 2-3 дня, когда материал высохнет, можно делать обжиг в печи (примерная температура–1020 градусов). На «Тавриде» обжиг совершат в огненной печи, благодаря чему получится интересный цвет скульптуры. В течение сегодняшнего дня ребята придадут своему произведению нужную форму и выполнят роспись, а уже завтра приступят к финальным работам – обжигу на открытом воздухе.
Напомним, 1 июля в Крыму начал работу Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида». Всего участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных творческих направлений со всей России и целого ряда стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. 17 июля начала работу III профильная смена «Молодые художники, скульпторы и искусствоведы».
Цепная реакция
Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Александр Нагорный, Владимир Овчинский, Шамиль Султанов
началась эпоха глобальных трансформаций
Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.
Уважаемые коллеги, сегодня мы собрались с целью рассмотреть и оценить "цепную реакцию" изменений современного мира, то ли начатую, то ли проявленную весьма неожиданным выходом Британии из Евросоюза. Рассмотреть и оценить — прежде всего в плане тех новых угроз и возможностей, которые данная "цепная реакция" может представлять для России в ближайшей и среднесрочной перспективе. Мы видим — или, скорее, ощущаем — что архитектоника привычных нам экономических, политических, идеологических процессов изменяется каким-то неуловимым, но весьма фундаментальным образом. Мы предполагаем, что эти изменения связаны прежде всего с системным кризисом всего способа производства-потребления нашей цивилизации, когда человек утрачивает функцию основного источника добавленной стоимости, которую он выполнял — в разных формах — на протяжении многих тысячелетий, едва ли не со времён "неолитической революции". Похоже на то, что предсказанный Марксом крах частной собственности и эксплуатации человека человеком происходит не в рамках коммунизма, а в рамках ультралиберализма, максима "Человек человеку волк" сменяется не максимой "Человек человеку друг, товарищ и брат", а максимой "Человек человеку никто". Не случайно идеология "утилизации" большей части человечества становится ведущей идеологией современного мира. Причём "утилизации" не через концлагерь, массовый голод, расстрелы и газовые печи, а "гуманной утилизации" через виртуальную, игровую реальность, использование в питании генномодифицированных организмов, разрушение традиционных общественных институтов и так далее.
В этих условиях Россия вольно или невольно заняла место альтернативного лидера современного мира, с действиями которого сторонники традиционных обществ связывают надежды на преодоление этой ультралиберальной "матрицы", на выход из неё. В данном качестве Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?
Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.
Полагаю, что это не исключено. В качестве примера могу привести недавнюю публикацию статьи Джеффри Сакса "Почему до сих пор жив ИГИЛ?". Создаётся впечатление, что её писали даже не в Кремле, а где-то у нас, в Изборском клубе. Там содержатся прямые обвинения в адрес "команды Обамы", включая Хиллари Клинтон, — что именно они вместе с ЦРУ и другими американскими спецслужбами создали ИГИЛ, что они ведут себя абсолютно неправильно, что Асада нужно не свергать, а укреплять, поскольку в данном случае "лекарство страшнее болезни". И вывод о том, что нужно прекращать все распри с Россией, вести совместно с Путиным борьбу против терроризма — не только исламского, а всего мирового терроризма, усмирить украинских националистов. Я, когда всё это прочитал, просто своим глазам не поверил: может быть, это какой-то другой Джеффри Сакс, не тот, которого все мы прекрасно знаем и помним? Но нет, тот самый.
Чуть раньше в том же духе, но не столь жёстко и прямо, выступил Джордж Сорос, который признал, что Россия, несмотря на все попытки её "изолировать", стала великой державой, и с ней нельзя не считаться, с ней необходимо договариваться, а не идти на конфронтацию. И число подобных публикаций и высказываний на Западе множится: то есть это уже не какие-то маргинальные мнения, а вполне определённая политическая линия, сторонники которой — например, тот же Дональд Трамп в США — приобретают всё большее влияние и выходят на первый план мировой политики. Да, это ещё не сближение с Россией, это, скорее всего, попытка "удушения в объятиях" — примерно такая же, которую можно было наблюдать во времена Горбачёва, когда буквально за месяц Советский Союз превратился на Западе из "империи зла" и объекта "звёздных войн" в страну перестройки и демократических преобразований. Конечно, Трамп чем-то похож на Рейгана, но Путин совсем не похож на Горбачёва. И ситуация в России 2016 года, на мой взгляд, коренным образом отличается от ситуации в СССР тридцатилетней давности.
Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН.
Джеффри Сакс — известный "анестезиолог". Когда он впервые появился в нашей стране, непосредственно перед развалом СССР, его главная функция заключалась в том, чтобы убедить Ельцина не обращать внимания на советских экономистов, на Академию наук, не считать их людьми, достойными какого-либо внимания со стороны новой российской власти, — потому что они якобы не понимают современной рыночной экономики, её законов и тенденций. Поэтому, внушал Сакс, они бесполезны и ничего, кроме вреда, принести не могут.
Приехав с имиджем великого эксперта по переходу от директивной к рыночной экономике, успевшего попрактиковаться в Польше и других восточноевропейских странах, Джеффри Сакс полдня провёл у Ельцина, "разъясняя" ему эту тему. Гайдар его навязал Ельцину в качестве ведущего мирового специалиста, и они вдвоём часов пять или шесть убеждали "всенародно избранного", что слушать нужно только "младореформаторов"-гайдаровцев, а все остальные — вчерашний день и дают бесперспективные рекомендации. Главный смысл этой обработки заключался в том, чтобы убедить Ельцина принять политическое решение о запуске программы Шоковой терапии, автором которой был Сакс, вопреки категорической критике со стороны российских учёных-экономистов из Академии наук. К тому времени уже были известны катастрофические последствия этого подхода в Боливии и других странах, где практиковался Сакс, были сделаны прогнозы и относительно ожидаемых последствий его реализации для нашей экономики. Но ставленники Запада были заинтересованы не в развитии российской экономики, а в скорейшем проходе "точки невозврата" к социализму, поэтому они внушали Ельцину необходимость радикальных реформ, которые и были реализованы в печально известной программе "500 дней".
То же самое происходит и сейчас — та же самая "анестезия". Целью таких публикаций, судя по всему, является действующий российский президент, ради него они пишутся. Мол, Владимир Владимирович, видите, здоровые силы на Западе готовы пойти нам навстречу, но вы должны сделать первый шаг, чтобы начать диалог. А там потребуется второй, третий и так далее. Самое главное: нужно подождать, ничего не менять в макроэкономическом регулировании, не создавать внутренних механизмов экономического роста. Мол, политика Запада скоро изменится, Россия снова получит доступ к западным инвестициям, к западным технологиям, и нечего тут беспокоиться — всё снова будет хорошо. Это чистая анестезия перед, хирургической операцией с целью удержать президента от шагов по спасению российского социально-эконмического организма. А через год, перед президентскими выборами, когда вследствие проводимой макроэкономической политики уровень жизни населения упадёт ещё на треть, оставшиеся без работы офисные работники и разорившиеся мелкие предприниматели будут выведены на улицы столицы уже другими западными агентами-специалистами по цветным революциям.
Плюс ещё китайская ситуация. После серии встреч с Си Цзиньпином, сближение идёт по всем направлениям. Главы России и КНР заявили о сопряжении инициатив Великого шёлкового пути и Евразийского экономического союза, который страшно раздражает Вашингтон. Их пугает заявленная на Петербургском экономическом форуме В.В.Путиным идея Большой Евразийской интеграции. Поэтому активизируется антикитайская пропаганда, российскому руководству внушается мысль о том, что с Западом отношения скоро нормализуются и не стоит сейчас особо бросаться в объятия китайцев…
Как видится ситуация в целом?
Во-первых, начнём с определения, что такое Европейский Союз. В моём понимании, ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт нас. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — её натравливают против нас американцы. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.
В нынешних условиях альянс НАТО—Евросоюз—США — это монстр, с которым абсолютно невозможно ни о чём договариваться. Все попытки нашего президента достучаться до "западных партнёров" успеха не имели. Тем более — попытки как-то объяснить им их же интересы. Теперь Брекзит, по-моему, даёт определённый шанс для того, чтобы перехватить инициативу. В Евросоюзе есть близкие нам страны, которым ничего хорошего ожидать не приходится — у них там нет никакой перспективы. Это Греция, Кипр и Болгария. Болгария, например, если ничего не изменится, потеряет национальную идентичность примерно через 20–25 лет. Это страны, которые в рамках Евросоюза просто обречены на гибель. И, ещё один важный момент, это — православные страны.
В своё время мы упустили шанс вырвать из лап проамериканской евробюрократии Кипр, мы упустили шанс с Грецией, мы упускаем шанс с Болгарией, но Брекзит нам все эти шансы снова возвращает. Этим трём государствам в Евросоюзе грозит гибель: и этническая, и идеологическая, и структурная. В то же время в Евроазиатском союзе, в союзе с Россией для них открываются просто гигантские возможности. Они удивительным образом дополняют нас: и экономически, и климатически, и географически, и по многим другим параметрам. Нам выгоден союз с ними, им выгоден союз с нами.
И, что ещё более важно, — Брекзит даёт шанс начать работу по освобождению от американо-фашистской оккупации Украины, по восстановлению её независимости от евробюрократии. Мы видим, как Евросоюз погружается в хаос, как там начинается усиление сепаратистских движений, многие уже говорят о развале самой Великобритании. Им уже не до внешней агрессии, растёт влияние здоровых сил, заинтересованных в восстановлении нормального сотрудничества с Россией и прекращении выращивания украинских нацистов.
И последнее, что я хотел бы сказать: поскольку у нас, по вине Брюсселя и Вашингтона, возник жесточайший конфликт между проектами европейской интеграции и евразийской интеграции — а все предложения нашего президента по формированию единого экономического пространства "от Лиссабона до Владивостока" отвергаются — то ослабление евробюрократии открывает дорогу независимым от США европейским политикам.
В мировой финансово-экономической конъюнктуре, как мне кажется, Брекзит мало что, по сути, меняет. Центр кризиса находится всё-таки не в Лондоне, а в Вашингтоне, и планы США по созданию Трансатлантического партнёрства были связаны с попыткой расширить свои конкурентные преимущества на европейский рынок. Уход из ЕС главного партнёра, я думаю, наносит по этим планам существенный удар, сужает возможности американцев для манёвра на европейском направлении. То, что сама Великобритания уже давно является де-факто частью Трансатлантического партнёрства, подписав соглашение о свободной торговле с Канадой, входящей в НАФТА, а потому работает по правилам, идентичным правилам Трансатлантического партнёрства, ситуации не меняет. Да, они у себя уже создали то, что хотели бы набросить на всю Европу. И в этом смысле Брекзит означает для американцев сужение возможностей для втягивания Европы в Трансатлантическое партнёрство при помощи Великобритании. Это снижает возможности американцев в Старом Свете и перебрасывания кризиса на других…
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации.
Я вижу, как обычно, две основные опасности для России, которые остаются неизменными на протяжении уже многих лет. Это, во-первых, наш социально-экономический кризис, а, во-вторых, это глобальный системный кризис. Точка их суперпозиции постоянно смещается, но не исчезает. У нас ситуация чрезвычайно простая: экономика уничтожается искусственно созданным денежным голодом, и по некоторым косвенным данным можно предположить, что некая часть властного либерального клана усугубляет ситуацию сознательно, имея в виду обрушение России в смуту (ориентировочно — после президентских выборов 2018 года) и ловлю золотых рыбок для себя лично в образовавшейся мутной воде. Слишком много появляется "вбросов" с заведомо непопулярными решениями, а это для любой бюрократии вещь глубоко противоестественная — любой бюрократ против того, чтобы с его фигурой связывали что-то непопулярное, поэтому, пока есть такая возможность, он непопулярные решения не артикулирует и не обсуждает, особенно заранее. А когда это правило начинает массово нарушаться, то это уже раскачка общественного мнения. Не потому, что кто-то чей-то "агент влияния", хотя и этого исключать нельзя, а потому, что их интересы лежат в сфере "энергетики распада". Других "пищевых цепочек" они попросту не приемлют. Как это происходит, можно наблюдать по ситуации вокруг федерального бюджета. Бюджетные резервы, используемые как основа для "попила и отката", они напрочь отказываются пускать на покрытие дефицита между текущими доходами и расходами, поэтому в конце года, после предусмотрительно перенесённых с декабря на сентябрь парламентских выборов, они, я полагаю, устроят очередную девальвацию национальной валюты. То есть опять переложат всё на плечи населения, сохранив свой привычный образ жизни. Если так будет продолжаться, то столетие революций 1917 года наша страна опять встретит в объективно предреволюционной ситуации, когда "верхи не могут, низы не хотят".
С другой стороны, в этом состоянии полураспада мы входим в глобальный системный кризис, где мир будет заново разделён на "зоны влияния", на макрорегионы, которые будут находиться в состоянии "войны всех против всех". Это своего рода аналог "межвоенных" 20-х—30-х годов ХХ века, когда были возможны любые альянсы, сколь угодно ситуативные, непрочные и противоестественные, а закончилось дело новой мировой войной с сотней миллионов жертв. Сейчас счёт может идти уже на миллиарды. Ничто не ново под луной, и ничто под ней не повторяется. Но, когда вам нужно каждый день начинать жизнь заново, реагируя на непрерывно меняющуюся ситуацию, нынешняя система управления Российским государством — это смертный приговор и путь в могилу одновременно.
Проблема ещё и в том, что формирование экономических макрорегионов означает сокращение объёма их внутренних рынков по сравнению с глобальным рынком, а значит, многие технологии, которые сегодня экономически оправданы, просто перестанут окупаться. И нужны будут или новые, ещё более эффективные технологии, или произойдёт технологический регресс. Для наглядности: большим полям нужны комбайны, а на шести сотках эффективен только ручной труд, в лучшем случае — с культиватором. То есть впереди у нас — перспектива резонансной суперпозиции двух кризисов, внешнего и внутреннего, что может случиться внезапно и неожиданно. Поскольку на внешний кризис мы повлиять можем в весьма малой степени, то надо бы сосредоточиться на преодолении кризиса внутреннего, но этого как раз и не происходит.
Что касается статей Сакса и Сороса, то если бы это писали люди, которые делают ставку на формирование экономических макрорегионов, то их слова можно было бы принять за искренние. Но поскольку это пишут люди, которые делают ставку на создание глобального правительства, единой мировой валюты и так далее, их словам доверять нельзя.
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Я бы дополнил анализ Михаила Геннадиевича указанием на некоторую дифференциацию интересов основных игроков. Тезис о снижении инфляции до 4%, и они сейчас рапортуют об успехах на этом направлении, противоречит тезису о том, что они обрушат курс. Тем не менее, есть влиятельная группа высокопоставленных игроков, которая может сыграть против своих формальных руководителей. Они управляют Московской биржей, они заставили Центральный банк уйти с валютного рынка, бросив рубль в "свободное плавание", а потому имеют возможность манипулировать курсом рубля, и эту возможность используют. При этом они прекрасно себя сейчас чувствуют, генерируя гигантскую сверхприбыль буквально "из воздуха". Я думаю, их стратегия заключается в том, чтобы спокойно дождаться завершения выборов, потому что во время избирательной кампании можно больно получить по рукам за экономические диверсии, а затем в конце года устроить обвал рубля, вывести всё в оффшоры и там же самим на время спрятаться. Обанкротить свои структуры, обнулить своё присутствие здесь, и с гигантской сверхприбылью, порядка 70 миллиардов долларов, подвести черту в своих отношениях с Россией, пополнив ряды лондонской эмиграции. А дальше — трава не расти.
Договориться "по-хорошему" с ними не удастся, потому что они боятся новых президентских выборов 2018 года, у них есть ощущение того, что по итогам выборов будет меняться политика, и их деятельность будет признана преступной, каковой она, по сути дела, и является.
Поэтому самая большая угроза, вне зависимости от того, что будут предпринимать правительство и ЦБ, заключается в том, что манипуляция с курсом национальной валюты будет и дальше проводиться в коммерческих интересах той группы людей, которая реально контролирует этот сегмент российской экономики.
Владимир ОВЧИНСКИЙ.
На мой взгляд, Брекзит — такой же сговор элит под прикрытием "народного демократического выбора", каким был приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году. Почему это произошло? Потому что "вторая волна" глобального кризиса уже поднимается, она грозит накрыть собой прежде всего Европу, поэтому Великобритания и спрыгнула с "Титаника" Евросоюза. Да и "старая Европа", в составе Германии, Франции, Нидерландов, Дании, Бельгии и Люксембурга, как мы сразу увидели, не горит желанием платить по чужим долгам: не только Греции, Болгарии, Кипра, но даже Италии с Испанией… И в этой ситуации далеко не случайным выглядит уже озвученный тезис о том, что в ближайшей перспективе центром управления Европой станет не ЕС, а НАТО. Хотя внутри НАТО, как показали варшавский саммит и последующие события во Франции и Турции, тоже далеко не всё гладко. К тому же выход из ЕС — куда более сложная процедура, чем выход из НАТО.
Михаил ДЕЛЯГИН.
Должен сказать, что Евросоюз создавался и всегда был зоной гарантированного получения прибыли для корпораций "старой Европы". И Брекзит во многом был обусловлен тем, что Великобритания угробила свой реальный сектор, став только "финансовым бутиком", поэтому ей в ЕС перестало быть интересно. А "финансовым бутиком" системы лучше быть снаружи неё, чем внутри: все оффшоры построены именно на этом, Швейцария — самый первый исторический пример. И второе: от Греции, Болгарии и других финансово-экономических трупов евроконцерны откажутся только тогда, когда размер налогов, которые они платят за их консервацию, превысит размер прибыли, получаемой от их утилизации.
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Вообще говоря, из греческого кризиса немецкие банкиры извлекли кучу дивидендов, то есть для них греческий кризис был весьма выгодной операцией. И мотивов у Германии или ЕС избавляться от этой тройки я пока не вижу. Евробюрократия — она вообще ни от кого никогда не намерена избавляться, поскольку каждая новая территория для неё расширение жизненного пространства, и она держит все их мёртвой хваткой. И какие бы депутаты ни сидели в том же Европарламенте, они очень хорошо понимают, что без "единой Европы" они потеряют свое влияние. Во всех конфликтах между евробюрократией и национальными правительствами европейских государств евробюрократия неизменно выходит победителем. И уход Великобритании дополнительно усиливает позиции евробюрократии, поскольку она становится более однородной, более зависимой от Германии, которая сейчас стала чуть ли не половиной Европы. Поэтому особых издержек для еврограндов нет. На Астанинском экономическом форуме выступал эксперт из Германии, который говорил, что миграционный кризис, вообще говоря, имеет в основном пиар-политический характер, потому что немецкие корпорации довольны притоком массы новой рабочей силы: здоровой, дешёвой и более-менее квалифицированной. И в этом смысле для европейского бизнеса, с его точки зрения, никаких угроз нет.
Теперь что касается денег. Количество мировых денег, если брать доллар, евро и иену, выросло за неполных восемь лет, начиная с августа 2008 года, почти втрое. Поэтому денег, на самом деле, очень много, и их явно избыточное количество по отношению к реальному сектору. Однако эти деньги на 80% зависают в финансовых "пузырях", порождённых лавинным ростом необеспеченных долговых обязательств. Проблема лишь в том, сколько ещё эти "пузыри" будут расти, и на каком этапе они начнут "схлопываться". И это в большей степени зависит от ситуации в США, где надуты самые большие "пузыри".
Здесь, с моей точки зрения, существуют два базовых сценария, которые связаны с основными претендентами на пост 45-го президента США. Если Трамп, похоже, склоняется к минимизации потерь от схлопывания таких пузырей путём резкого сокращения расходов на внешнюю политику, на бесконечные агрессии и попытается сконцентрироваться на внутренних проблемах США, то Хиллари Клинтон — это однозначно продолжение гибридной войны Америки против всего остального мира, одна из целей которой — обнуление долговых обязательств США перед остальными участниками мирового процесса. Именно поэтому сейчас китайцы, готовясь к такому сценарию, начали массовый сброс американских долговых расписок. Буквально за несколько месяцев доля трежерис в китайских резервах уменьшилась почти на треть. И объясняется это политической неопределённостью в США. То есть мировой финансовый "пузырь" лопнет, в этом никаких сомнений нет. Но основные негативные последствия этого глобального катаклизма будут или сосредоточены внутри самих США, либо приведут к хаосу во всем мире. И очень важный рубеж — конец текущего года. Потому что этот финансовый "пузырь" — у него возник свой собственный внутренний ритм — сжимается каждые семь лет. Локальный финансовый коллапс в Америке происходил в 2001, а также в 2008-2009 годах, сейчас близится время очередного коллапса, который может стать детонатором куда большего взрыва…
Шамиль СУЛТАНОВ, руководитель исследовательского центра "Восток—Запад".
Думаю, что Путин не испытывает иллюзий относительно того, что "коллективным Западом" он приговорён, и никакие Кудрины—Медведевы—Чубайсы его не спасут. Думаю, что он готовится к драке, которая начнётся примерно в 2020-2025 годах, а для этого нужно успеть перевооружить все силовые структуры, включая действующие в главном, информационном пространстве. Денег на это не жалеют, но на дело, вследствие коррупции, идёт всё меньше. Даже в армии сейчас, несмотря на все видимые успехи, ситуация сложнее, чем была при Сердюкове. А уж выключение почти на сутки всей спутниковой группировки ГЛОНАСС — это вообще как появление коммандос Отто Скорцени в Кремле во время Великой Отечественной войны. Вот они никого убивать, ничего взрывать не стали: просто показались — и всё…
Взять ту же ситуацию с Эрдоганом. В феврале мы были на грани прямой войны с Турцией. Причём такой войны, которая могла быстро стать ядерной. У Турции есть ядерное оружие, которое предоставлено США в рамках НАТО. В Инджирлике базируется эскадрилья турецких ВВС, способная нести ядерные заряды, их там 40, по-моему. Ситуация была настолько острая, что к Путину примчался Киссинджер, потом было заявление Лаврова и начались контакты между Москвой и Анкарой, которые к апрелю перешли в полноценный переговорный процесс, тогда ещё не официальный. Проблема здесь в том, что ни Россия, ни Турция в этих контактах не вполне самостоятельны, что их "ведут" различные сегменты глобального финансово-информационного сообщества, и этот фактор с трудом поддаётся учёту. Но, в любом случае, и Россия, и Турция осознали, что они чуть было не оказались вовлечены в войну, которую невозможно выиграть ни одной из сторон, более того — из которой даже невозможно адекватно выйти.
Поэтому параллельно в Алжире, который выступил посредником, в апреле начались переговоры между Турцией и Сирией, я имею в виду правительство Асада. Здесь Турция тоже осознала, что, погнавшись за Дамаском, она потеряет свои курдские районы, поскольку сегодня курдам помогают и Россия, и США, и Европа, и Израиль — невероятная раньше ситуация…
Но я полагаю, что Путин был, есть и будет главным фактором, объединяющим американскую и, шире, западную элиту. Кто бы ни стал 45-м президентом США, Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, они в любом случае будут вести жёсткую антипутинскую и антироссийскую политику, что бы там ни писали сегодня Сакс, Сорос и прочие "финансовые гуру".
Для консолидации страны у Путина есть один-единственный путь: политика восстановления социальной справедливости, а первый шаг на этом пути — борьба с коррупцией "верхов".
Александр НАГОРНЫЙ.
Уважаемые коллеги, искренне благодарю вас за участие в работе нашего "круглого стола". Надеюсь, что высказанные вами оценки станут своего рода фундаментом для понимания нового исторического периода, в который входит и наша страна, и весь мир.
Краеугольный камень этого фундамента — тезис о кризисном характере всей современной человеческой цивилизации, которой предстоит пройти через очень длинное, узкое и далеко не прямое, а с многочисленными извивами "бутылочное горлышко" энергетических, экологических, технологических, военно-политических и, самое главное, мировоззренческих, поведенческих ограничений и трансформаций. По аналогии с "неолитической революцией" пятитысячелетней давности, это "бутылочное горлышко" называют "ноолитической революцией", переходом от "эры камня" к "эре разума", к глобальной ноосфере, предсказанной нашим великим соотечественником Владимиром Вернадским. Именно эту цель, по моему мнению, нам ни в коем случае нельзя терять из виду. В противном случае мы рискуем где-то "застрять", не выйти из очередной кризисной ситуации, которую сочтём уже полностью безвыходной и катастрофической.
Россия вообще — страна-экстремум, страна не "золотой середины", а взлётов и падений. Будем исходить из того, что очередной период российского падения закончен, и по всем направлениям готовить условия для взлёта.
На чемпионате мира среди военнослужащих по парашютному спорту выступят юниоры из 11 стран
На 40-м чемпионате мира среди военнослужащих по парашютному спорту выступит рекордное количество юниоров. По сравнению с прошлым годом их число увеличилось в три раза.
Молодежные команды в этом году впервые в истории подобных соревнований представят 11 стран — Австрию, Белоруссию, Венгрию, Германию, Индонезию, Катар, Китай, Оман, Россию, Францию и Швейцарию.
В прошлом году в молодежном первенстве приняли участие 11 спортсменов из восьми государств.
В первенстве принимают участие спортсмены от 19 до 24 лет. Вооруженные Силы Российской Федерации представят два мастера спорта — рядовые Андрей Изметов и Алена Шкиленко. Каждый из них совершил по 2000 прыжков.
Армейский парашютный спорт — это одна из форм подготовки военнослужащих, которая позволяет более качественно овладеть такими навыками совершения прыжков с парашютом как точность приземления, способность принятия решений за короткий промежуток времени, совершение прыжков в свободном падении, совершение групповых прыжков с парашютом, совершение прыжков на ограниченные площадки приземления.
40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартовал 19 июля в подмосковном парке «Патриот» и завершится 28 июля.
В состязании принимают участие более 400 спортсменов из 38 стран мира.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Galenica выплатит 1,53 млрд долларов за американскую компанию Relypsa
Galenica, владеющая крупнейшей в Швейцарии аптечной сетью, достигла договоренности о приобретении американской биофармацевтической компании Relypsa. Сумма сделки оценивается в 1,53 млрд долларов, информирует Bloomberg.
По достигнутой договоренности, Galenica выплатит по 32 доллара за каждую акцию Relypsa, что на 59% больше стоимости ценных бумаг производителя на момент закрытия биржи 20 июля 2016 года.
Благодаря покупке Relypsa подразделение швейцарской компании Vifor Pharma получит права на лекарственный препарат патиромер (patiromer), представленный на рынке под торговым наименованием Велтасса (Veltassa).
Патиромер, зарегистрированный Администрацией по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в октябре 2015 года, предназначен для лечения гиперкалиемии у пациентов с хроническими заболеваниями почек и сердечной недостаточностью.
На минувшей неделе несколько украинских и прибалтийских сайтов опубликовали информацию следующего содержания: "Бывший советник лидера США Збигнев Бжезинский в интервью Der Spiegel заявил, что НАТО будет воевать с РФ только в том случае, если Россия нападет на страны Балтии".
Это было подано как свежая новость (без даты интервью, которое Бжезинский в действительности дал еще год назад), и некоторые маргинальные издания перепечатали ее.
Впрочем, автора этих строк интересует не само содержание этого фейка и даже не тот факт, что вопрос о защите Балтии по-прежнему обсуждается. В интервью Бжезинского показателен сам мем — "если Россия нападет на Балтию". И не будем забывать, что в июле 2015 года западные политики только начали прокачку темы в СМИ, а в июле 2016-го НАТО принял решение разместить в балтийских странах дополнительный воинский контингент.
Что будет, если на страны Балтии нападут инопланетяне?
С моей точки зрения, выражение "если Россия нападет на Балтию" эквивалентно такой, например, фразе — "Что будет, если на Балтию нападут инопланетяне?" То есть вероятность нападения России на балтийские страны, в сущности, равна нулю. А логически верным умозаключением, характеризующим возможные перспективы отношений России с названными государствами при посредничестве НАТО, может быть следующее выражение: "Что будет делать Россия, если НАТО начнет военные действия против России с территории прибалтийских стран?"
Бжезинский и логика — вещи несовместимые. Еще более несовместимы, как показывают последние события в странах Европы, стратегия НАТО и те реальные угрозы, с которыми столкнулся европейский континент.
Замечу: информационный вброс со ссылкой на интервью Бжезинского годичной давности (с целью актуализировать несуществующую "российскую угрозу") был осуществлен 15 июля — на следующий день после чудовищного теракта во Франции. Вопрос: насколько адекватны попытки апологетов НАТО внедрить в сознание европейцев миф об "агрессивной России" после того, что произошло 14 июля на набережной в Ницце?
Полагаю, что не только во Франции, но даже в странах Балтии, прошедших через два десятилетия жестких кадровых кастингов от Госдепа, тем не менее не так много идиотов, не способных увидеть связь между очередным терактом во Франции и теми угрозами, которые несут Европе радикальные исламисты. И все же установка Вашингтона и Брюсселя на противостояние именно России в ЕС и НАТО по-прежнему не обсуждается, а исполняется.
Судя по всему, для пересмотра европейскими лидерами этой установки мало понимания очевидной связи между терактами во Франции и той угрозой, которую несет Европе международный терроризм. Похоже, что смена внешнеполитической парадигмы Евросоюза и НАТО возможна только после осознания европолитиками полного тупика, что, в свою очередь, произойдет, видимо, только по итогам реальной войны на европейском континенте. Точнее, — тех поражений и катастроф, которые Европа уже не сможет не заметить.
Ну а до тех пор, пока европолитики пребывают в иллюзиях и самовнушениях, с попавшими в обоймы ЕС и НАТО странами можно делать все что угодно. Например, шаг за шагом подталкивать их к формированию в Европе блока национал-социалистических государств.
Полагаю, что реакцией на распространение в Европе радикального исламизма и терроризма неизбежно станет (и уже становится) рост популярности и влияния правых и левых радикалов в лице нацистских и левоэкстремистских движений. Понимают ли европейские политики, что обстоятельства непреодолимой силы формируют из ряда государств Евросоюза зачинщиков новой мировой войны, в результате которой от Европы могут остаться лишь воспоминания?
Думаю, что не понимают, поскольку нигде — ни в западных СМИ, ни среди европолитиков — до сих пор не видно адекватных оценок причин терактов во Франции.
Даже столкнувшись с реальным врагом лицом к лицу, здесь продолжают утверждать о наличии угроз со стороны инопланетян.
Франция — основное направление атаки глобалистов на Евросоюз
Почему объектом атак радикальных исламистов стала Франция? Потому ли, что она — слабое звено Евросоюза, куда более слабое, чем любая другая входящая в ЕС и НАТО страна? Или быть может потому, что Франция особо ненавистна террористам — больше, чем какое-либо иное государство Запада?
Полагаю, что выбор Франции в качестве мишени объясняется по меньшей мере тремя причинами, выходящими далеко за рамки личных интересов и мотиваций исполнителей терактов.
Во-первых, Франция — единственная страна Евросоюза (если не считать Великобританию, в которой запущен механизм выхода из ЕС), имеющая кое-какие параметры действительно суверенной страны, стремящейся проводить на мировой арене независимую политику. Франция — член Совета Безопасности ООН и ядерная держава. Она обладает суверенным авиакосмическим и энергетическим потенциалом — технологиями запуска космических спутников и строительства собственных АЭС. Плюс ко всему именно Франция находится сегодня в авангарде "особого мнения" по вопросам об отмене экономических санкций по отношению к России, а также о противостоянии американской версии формирования TTIP.
В отличие от Германии, политики которой понимают правила большой геополитической игры и в целом покорно им следуют, французские политики проявляют национальный гонор. Похоже, что теракты во Франции направлены на то, чтобы сломить волю элиты этой страны. И это во-вторых.
Полагаю, что нападения террористов на беззащитных французов будут продолжаться до тех пор, пока французское руководство не начнет принимать "правильные" решения. Попытки Олланда не замечать истинных причин терактов, и раз разом заявлять о готовности пересмотреть позицию Франции по отношению к событиям в Сирии смехотворны. Альтернативой превращения этой страны в еще одну "шестерку" Вашингтона может стать только её выход из НАТО с последующим созданием независимой от американских спецслужб системы национальной безопасности.
Ну а пока этого не произошло, теракты в Париже и Ницце — подсказка той же Германии о том, что будет и с этой державой, если её лидеры осмелятся нарушить правила большой игры. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, похоже, только сейчас начинает понимать, с какой целью Германии навязали миллионы беженцев.
Наконец, в-третьих, Франция — самая резонансная (помимо Германии) страна ЕС. Не в Польше же (которую никто в Европе не любит) устраивать теракты. И даже не в Италии, которая бузит, но по факту не является страной с общеевропейским влиянием. Я уже не говорю про, например, Испанию, далекую от обсуждения актуальных проблем, или Швейцарию, в которой находится один из центров глобального управления.
Западные ценности как основное орудие террора
Теракты на территории Франции позволяют планировщикам нового мирового порядка убить одним выстрелом несколько зайцев. Хотя для решения какой-либо задачи сегодня уже не нужно стрелять: орудием массового убийства становится все что угодно, даже обычный автомобиль.
На этом фоне архаизмами выглядят не только эскапады Бжезинского о грядущем нападении ядерной державы на маленькие балтийские страны, но и заявление нового премьер-министра Британии Терезы Мэй об угрозе со стороны России и Северной Кореи.
("А что если Северная Корея нападет на Великобританию?" — еще один мем европейской внешнеполитической доктрины).
Однако при чем здесь Россия, Северная Корея и любая другая страна с ядерным потенциалом, если европейцев убивают сегодня самыми обычными тротиловыми зарядами, стрелковым оружием, ножами, кастетами, наркотиками и даже автомобилями?
Европу убивают морально и психологически. Её разлагают "европейскими ценностями", лишают суверенности и самосознания, загоняют в очередной национал-социализм и в однополые браки. Её заставляют поклоняться противоестественным природе человека вещам, например, культу ЛГБТ, подаваемому в качестве главного критерия подлинной демократии.
Но главное средство самоуничтожения Европы — это маниакальное стремление европолитиков к новой войне. Их покорная готовность стать пушечным мясом для тех, кто сегодня формирует стратегию НАТО.
Владимир Лепехин
SAP подрос в EMEA
Елизавета Титаренко
Во II квартале 2016 г. компания SAP зафиксировала в России и Германии двузначный рост продаж облачных подписок и услуг поддержки таких продуктов. В целом регион EMEA (Европа, включая РФ, Ближний Восток и Африка) обеспечил наибольшую часть выручки компании - 2,3 млрд евро, в то время как Северная и Южная Америка принесла SAP 2,17 млрд евро, а Азиатско-Тихоокеанский регион (APJ) - 802 млн евро.
"SAP демонстрирует значительный рост выручки от реализации подписок на облачные сервисы и продажи ПО. Таких результатов нет ни у одной другой компании в нашей отрасли", - сказал генеральный директор SAP SE Билл МакДермотт. Финансовый директор SAP SE Лука Мучич считает результаты компании за отчетный период сильными. По его словам, ИТ-гигант показал хороший рост в регионе EMEA. Выручка от реализации подписок на облачные сервисы и оказания соответствующих услуг поддержки составила 168 млн евро, увеличившись на 38% год к году. На рынке продаж программного обеспечения и сопутствующих сервисов SAP EMEA заработал 1,9 млрд евро - на 7% больше, чем во II квартале 2015 г.
Северная и Южная Америка принесли компании 482 млн евро и 1,8 млрд евро соответственно (рост на 26% и 8%). В регионе APJ компания выручила 70 млн евро и 678 млн евро соответственно (рост на 44% и 7%).
"В регионе EMEA SAP показал значительный рост продаж ПО во Франции, Голландии, Швейцарии и странах Южной Европы. Россия и Германия продемонстрировали значительный двузначный рост продаж подписок на облачные сервисы", - говорится в отчете производителя ПО. SAP традиционно не раскрывает финансовые итоги по России.
В целом выручка SAP по миру выросла на 5%, до 5,2 млрд евро. Операционная прибыль за отчетный период достигла 1,52 млрд евро против 1,39 млрд евро годом ранее. Чистая прибыль SAP выросла на 73% - с 471 млн до 816 млн евро. Выручка от продаж новых лицензий на ПО увеличилась на 10% во II квартале 2016 г. и составила1,04 млрд евро. Доход от продаж облачных подписок вырос на 33% - до 720 млн евро.
Как ранее сообщал ComNews, в начале 2015 г. президент SAP по вопросам обслуживания клиентов по всему миру, член совета директоров SAP SE Роб Энслин говорил, что SAP намерен продолжать деятельность в России, несмотря на нестабильную экономическую ситуацию (см. новость ComNews от 25 января 2016 г.). Например, в июне SAP открыл в Москве Центр Интернета вещей (Internet of Things, IoT). В нем корпорация намерена заниматься разработкой сценариев в области IoT для различных отраслей российской промышленности. До конца 2016 г. SAP планирует реализовать 20 проектов в области Интернета вещей в пяти отраслях (см. новость ComNews от 7 июня 2016 г.).
Немного позже немецкий производитель объявил о старте нескольких крупных проектов с российскими операторами связи. В частности, для ООО "Т2 РТК Холдинг" (бренд Tele2) SAP СНГ поставит и внедрит систему по управлению закупками Ariba. Для ПАО "МегаФон" компания внедрит SAP S4/HANA - новую версию ERP-системы для управления ресурсами предприятия (см. новость ComNews от 20 июня 2016 г.).
Кроме того, SAP и структура "Яндекса" Yandex data factory (YDF), занимающаяся аналитикой больших массивов данных (Big Data), начали совместно разрабатывать облачные сервисы предсказательной аналитики (см. новость на ComNews от 3 июня 2016 г.).
Турция опять воюет
Впервые после попытки переворота Турция провела военную операцию
Игорь Крючков, Антон Самойленко
Авиация Турции нанесла удары по позициям Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака, уничтожив 20 боевиков. Это стало первой операцией турецких ВС после того, как часть военнослужащих страны пытались свергнуть режим президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Столкнувшись с серьезной угрозой внутренней дестабилизации, Анкара стремится сделать все, чтобы сохранить ускользающее влияние в Ираке, Сирии и во всем регионе.
По данным телеканала TRT, ВС Турции нанесла ряд авиаударов по базам, укрепленным пунктам и тренировочным лагерям боевиков РПК на иракской территории. Официальная Анкара считает РПК террористической организацией.
Власти в Багдаде выразили протест в связи с вторжением турецких ВВС в иракское воздушное пространство. «Мы осуждаем турецкую интервенцию в Ирак, но делаем все возможное для сохранения хороших отношений с Турцией. Мы считаем, что должны поддерживать такие отношения в силу географических и исторических связей», — прокомментировал инцидент глава МИД Ирака Ибрагим аль-Джаафари, выступая в институте мира США в Вашингтоне.
Для Турции было крайне важно провести военную операцию именно сейчас. 20 июля исполняется ровно год с тех пор, как Эрдоган разорвал мирное соглашение с курдами и возобновил военные действия на юге страны, где проживает курдское большинство, а РПК пользуется большим авторитетом.
Кроме того, спустя несколько дней после попытки военного переворота, властям Турции необходимо продемонстрировать, что армия страны не утратила боеспособности, рассказал «Газете.Ru» Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО. «Эрдоган санкционировал масштабные увольнения в рядах ВС, — добавил он. — Шутка ли, арестовать 9 тысяч офицеров и не менее 100 генералов. У них у всех были подчиненные, друзья, семьи. Поэтому Эрдогану сейчас просто необходимо стабилизировать обстановку, показать, что ситуация находится под контролем».
В ночь с 15 на 16 июля несколько подразделений ВС Турции предприняли попытку совершить военный переворот в стране. Они захватили под свой контроль ряд стратегических объектов в Анкаре, Стамбуле, Мармарисе и Малатье. Президент Эрдоган и премьер-министр Бинали Йылдырым, впрочем, захвачены не были, — как и здание парламента страны. В течение нескольких часов мятежникам оказывали сопротивления военные и полицейские части, лояльные властям. Попытка переворота оказалась неудачной, что позволило Эрдогану провести беспрецедентные кадровые «чистки»: от ВС до министерства образования.
По официальной версии, основными зачинщиками переворота были офицеры из ВВС Турции, жандармерии и некоторых бронетанковых подразделений. Анкара утверждает, что это — только часть «параллельной структуры» (то есть «пятой колонны», выражаясь российскими политическими терминами), во главе которой стоит 75-летний исламский проповедник Фетхуллах Гюлен, проживающий в американской эмиграции.
Забыться войной
По мнению Владимира Евсеева, замдиректора Института стран СНГ, в нынешних условиях Анкара будет стараться «занять» часть военнослужащих, которые не могут не чувствовать давление после попытки переворота. В связи с этим Турция будет стараться проводить ограниченные военные операции на территории Ирака, в меньшей степени, на территории Сирии, а также на собственной территории, добавил собеседник «Газеты.Ru». Все эти операции будут вестись в рамках борьбы с курдским сепаратизмом, считает Евсеев.
Ключевое требование РПК — создание единого и независимого Курдистана, который должен находиться на территориях, которые сейчас занимают Турция, Сирия и Ирак. Анкара, с 2013 по 2015 годы пытавшись наладить с курдами диалог, на данный момент выбрала путь жесткого подавления любого проявления сепаратизма.
«Курды, против которых Турция ведет войну в Ираке и Сирии, с точки зрения Эрдогана — это внутренняя проблема его страны, — добавил Вениамин Попов. — Анкара сейчас будет пытаться решить ее вместе со всеми другими внутренними проблемами, которые стали очевидны после попытки переворота».
За последний год Анкара провела целый ряд жестких военных операций в турецком Курдистане. РПК отвечала терактами, нацеленными, прежде всего, на силовые структуры страны.
Особенное беспокойство вызывают у Турции успехи курдских боевиков в Сирии. В текущем году им удалось потеснить позиции террористического «Исламского государства», заручиться поддержкой одновременно России и США, а также провозгласить федерацию Северная Сирия, которая на данный момент обладает не законодательной, но фактической автономией от официального Дамаска.
Турецкая артиллерия наносит удары по курдским позициям в Сирии с февраля текущего года. Учитывая последствия турецкого переворота, попытки Анкары сдержать курдских боевиков здесь продолжатся.
Сирийские ограничения
Действия Турции в Сирии вызывают раздражение российского руководства, которое преследует здесь противоположные цели. В отличие от Анкары, которая требует свержения сирийского президента Башара Асада и подавление курдского сепаратизма, Москва требует сохранения асадовского режима и не против пойти навстречу курдским требованиям.
На международных переговорах по преодолению сирийского кризиса в Женеве Москва последовательно призывает допустить курдскую делегацию к дипломатическому процессу. Турция, в свою очередь, выступает резко против.
Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований, не видит, чтобы попытка переворота сильно повлияла на позицию Анкары в Женеве. «Есть небольшие намеки на то, что Турция готова сделать свою позицию чуть ближе к российской, — рассказала собеседница «Газеты.Ru». — Но насколько эти намеки правдивы, пока неясно».
Попытка переворота произошла спустя несколько дней после нормализации российско-турецких отношений и, похоже, она только укрепила вектор сближения. Владимир Путин стал единственным лидером, кто позвонил Эрдогану после инцидента. Кроме того, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков 16 июля заявил, что Москва теоретически готова принять у себя лидера Турции, если тот будет вынужден бежать из страны.
20 июля иранское агентство Fars со ссылкой на дипломатические источники в Анкаре сообщило, что
именно российские спецслужбы предупредили Эрдогана о готовящемся перевороте. Таким образом, именно Москве турецкий лидер должен быть благодарен за власть и жизнь.
Позиция Турции на сирийском направлении после переворота станет слабее, уверен Вениамин Попов. «Страна потеряет возможность уделять этому направлению столько же внимания, как раньше, — уверен дипломат. — В этом смысле турецкая позиция будет определяться договоренностями между двумя другими игроками в Сирии: Россией и США».
По данным Попова, который связан с нынешним дипломатическим процессом по Сирии, Москва и Вашингтон добились существенного прогресса в ходе последнего визита госсекретаря США Джона Керри в Москву.
В рамках визита Керри провел трехчасовые ночные переговоры с Путиным 14 июля, а на следующий день — с главой российского МИДа Сергеем Лавровым. «Дипломаты пока не объявляют, но мне известно, что РФ и США достигли соглашения по усилению давления на террористическую группировку «Джебхат ан-Нусра», — сообщил Попов.
Незадолго до визита издание Washington Post сообщило о деталях сделки, которую Керри привез в Москву. Она заключается в том, что США соглашаются усилить боевые действия в Сирии против ИГ и «Джебхат ан-Нусры» (обе запрещены в России). Кремль неоднократно призывал Вашингтон включить последнюю в список террористических организаций и признать четкое различие между ней и так называемой умеренной сирийской оппозицией.
В ответ на эту уступку, по данным американской прессы, госсекретарь США собирался потребовать от России надавить на Башара Асада, чтобы лояльные ему войска прекратили наносить удары по умеренной оппозиции, которая пользуется поддержкой США и не вызывает принципиального неприятия РФ.
Вениамин Попов также добавил, что США и Россия договорились создать координационный центр по противодействию сирийским террористам. «Изначально этот центр хотели создать в Вене, но, по последним данным, он все-таки появится в Женеве», — добавил собеседник «Газеты.Ru».
Если Турция будет готова считаться с договоренностями Москвы и Вашингтона, сирийские переговоры могут в ближайшее время получить сильный импульс. В ближайшие дни состоятся трехсторонние переговоры по Сирии между Лавровым, Керри и Стаффаном де Мистурой, спецпредставителем ООН, отвечающим за женевский процесс. Как ожидается, из заявления по итогам встречи будет ясно, в каком виде продолжится сирийский мирный процесс — и по чьим правилам.
Андрей Павлович: «Железная дорога начала задумываться о своей эффективности и вести диалог с грузоотправителями»
Как отличаются затраты на логистику в России и мире, какое влияние оказала система «Платон» на перевозчиков, сколько клиентов должно быть у 3PL-оператора для его эффективного развития, в интервью Gudok.ru рассказал директор по логистике и планированию Coca-Cola HBC Россия Андрей Павлович.
- Как устроена логистика компании в России? Насколько принципы построения логистических решений Coca-Cola в России отличаются от тех, которые компания реализует в других странах?
- Каждая страна имеет свою специфику. В России две трети населения живет на одной трети территории страны. Большие расстояния и большие пробеги, разная экономическая составляющая в различных регионах и как результат - различная структура потребления. Эти особенности накладывают отпечаток на инструменты, которые используются в работе. Если говорить про нашу компанию, то в России доля использования железнодорожного транспорта одна из самых больших. Если взять все 28 стран, в которых представлена Coca-Cola Hellenic Bottling Company, то железнодорожный транспорт в таком объеме используется только двумя странами - это Швейцария и Россия. Россия ввиду своей географии и своей системы потребления, а Швейцария ввиду законодательных ограничений. В этой стране запрещено использование грузовых автомобилей в ночное время. Введение запрета поменяло в Швейцарии систему логистики. Coca-Cola Hellenic Bottling Company адаптирует свою систему логистики под локальные ограничения. Если же говорить про принципы и стандарты управления, то они имеют одинаковый фундамент во всех странах.
- Какую долю транспорт и логистика занимают в затратах компании Coca-Cola?
- К сожалению, не могу дать информацию именно по компании. Отмечу, что в целом в мире затраты на логистику, то есть cost of supplies, варьируются от 8,5% до 15%.
- В России затраты на эти услуги больше, чем в среднем в мире?
- Есть мнение, что затраты на логистику в России выше, но я не придерживаюсь этого мнения по нескольким причинам. Стоимость напрямую связана с продуктивностью. Особенности России влияют, но если вы правильно выстроите свою производственную и дистрибуционную инфраструктуру, то сможете сократить затраты до уровня ниже, чем в других европейских странах. Например, большие расстояния здесь компенсируются длинными плечами железнодорожного транспорта, который дешевле по своей сути, потому что это крупнотоннажные перевозки. Речной транспорт еще дешевле. Драйвером стоимости везде является продуктивность. Если говорить в целом о ситуации в логистике в России, то продуктивность здесь ниже, чем в других странах. Это вызвано не географическими расстояниями.
- А чем?
- Здесь много факторов. Во-первых, осмысленное понимание логистических процессов в России появилось не так давно, в отличие от западных стран. Экспертиза участников рынка требует развития. Во-вторых, на бизнес в России оказывает значительное влияние внешний рынок и экономические процессы, которые там происходят. Мы страна с большой турбулентностью. На протяжении последних 20 лет произошло много изменений. Иногда они вели к повышению продуктивности, иногда нет, иногда решения были правильны, но их реализация была не совсем верная.
Если говорить про железную дорогу, то на ней в последний год произошли качественные изменения. Железная дорога начала задумываться о своей эффективности, об обслуживании клиентов, начала вести диалог с грузоотправителями, консолидировать свои активы и пытаться эффективно ими управлять. Нас это очень радует, потому что мы ведем конструктивный диалог. Тем не менее, если бы изменения начались раньше, то, возможно, мы бы сейчас были сфокусированы на решении других задач.
И третий фактор - это изменение мировоззрения, отношения, установок и ценностей. Движущая сила этого направления - принцип лин-логистики (lean logistics – «бережливая логистика», - прим. Gudok.ru), который говорит, что все, что происходит до конечного продукта, - это потери. И наша с вами задача - устранять эти потери. Это определенная философия мышления. Если говорить про менеджмент в целом, то такой подход только начинает формироваться в России. Но это может быть каким-то образом связано с первым пунктом - с возможностями. Это и есть ключевые вещи, которые формируют ситуацию - желания и возможности.
- Вы сказали об особенности России, связанной с большими расстояниями перевозок. Вам выгоднее перевозить большие партии и потом длительное время складировать большие запасы или эффективнее перевозить небольшие партии и экономить на складских услугах?
- Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Когда мы выбираем тот или иной вариант цепочки поставки, мы смотрим на ее общую стоимость, включая стоимость материала, себестоимость производства, первичной дистрибуции до распределительного центра и дальше от распределительного центра до потребителя. Если говорить про «в среднем», то стоимость транспортировки несколько выше, чем стоимость хранения. Она оказывает сильное влияние на выбор того или иного пути. Даже если не говорить, что она дороже, то она занимает мажоритарную часть с точки зрения принятия решения.
- Кому принадлежат склады? Чем владеет компания Coca-Cola HBC Россия?
- У нас действуют разные модели. К примеру, склады на заводах принадлежат нам. На заводах и в дистрибуционных центрах складские операции и операции по доставке осуществляются как нашими сотрудниками, так и 2PL- и 3PL-партнерами. Мы не владеем распределительными центрами. Мы либо арендуем и работаем на них сами, либо мы пользуемся услугами 3PL-оператора.
- Это эксклюзивные склады или на них обрабатываются грузы других компаний?
- Есть эксклюзивные, а есть склады, на которых операторы имеют и другие продукты.
- Для вас это имеет значение?
- Да. Мы фокусируем внимание наших партнеров на том, что они должны иметь в своем портфеле другие продукты, потому что это основной драйвер эффективности. При сезонности нашего продукта для повышения эффективности логистических операций наличие в портфеле других продуктов, а еще лучше продуктов «с противофазой», повысит эффективность.
- Откуда вы завозите ваши материалы, ингредиенты, упаковку?
- Несмотря на то, что у нас международные корни, мы локальный игрок и стараемся делать закупки в России. От 80% до 90% всех материалов и упаковок мы закупаем в России у локальных поставщиков. Местоположение имеет значение. Основной ингредиент, который мы ввозим сюда - это концентрат, то есть основа напитков. Понятно, что если мы делаем соки, мы не можем здесь вырастить манго. Но если есть аналогичные продукты здесь и нас устраивает их качество и стоимость, то мы работаем с российскими производителями. Это удобно с точки зрения реакции и скорости поставки, в том числе из-за отсутствия таможенных границ.
- Откуда вы возите концентрат?
- Мы возим основу напитков из европейских стран.
- Какой транспорт находится в собственности Coca-Cola HBC Россия?
- Особенность Coca-Cola HBC Россия и ее преимущество в том, что компания выполняет большую долю вторичных продаж - это продажи клиентам. Машины - и наши, и арендованные - доставляют продукт непосредственно до торговой точки. Примерно 65-70% продаж мы делаем прямыми. У нас есть собственный парк для вторичной доставки в магазины - для последней мили. В этом парке более 500 единиц техники. Это грузовики, рассчитанные на 10-12 стандартных паллет. Модели разные, а по факту мы очень тесно сотрудничаем с компанией Volvo. Внедрение инноваций позволяет этому производителю быть лучшим. Но мы сотрудничаем и с другими компаниями, анализируем предложения на рынке, сравниваем стоимость владения автомобилем, работаем с производителями над изменением элементов конструкции.
- Автозаводы что-то выпускают именно для вас?
- Машины проходят сертификацию, и мы не можем изменить основные параметры. Но, например, мы работаем над уменьшением топливных баков для повышения грузоподъемности автомобилей. Пока этот проект еще находится в стадии обсуждения, но имеет хорошие перспективы.
- Изменяется ли ваш парк машин по типу двигателя и по видам топлива?
- Мы поддерживаем все нововведения, которые касаются создания экологичных типов двигателей. Стратегия компании нацелена на то, чтобы к 2017 году сократить на 20% уровень выбросов в атмосферу CO2 от автотранспорта. Мы к этой цели стремимся: сокращаем неэффективные пробеги за счет того, что больше используем экологически чистые автомобили и увеличиваем долю железной дороги. В 2014 году мы приобрели 25 грузовых автомобилей со стандартом двигателя Евро 4.
- В парке есть машины с газовыми и электрическими двигателями?
- На наших складах применяются газовые и электрические погрузчики.
- Какие IT-решения вы используете для уменьшения времени простоя и отслеживания пробега автомобилей?
- У нас работает несколько IT-решений для управления транспортом. Если говорить про транспорт вторичной доставки, то есть внутренняя система диспетчеризации автомобилей, которая работает из трех городов. Это полностью автоматизированная система SAP. Также у нас есть внешняя система, которую мы используем для «пуллинга» (распределения) наших заказов, чтобы их видели перевозчики. Эту систему поддерживает внешний провайдер.
- Каковы принципы отбора перевозчиков для обеспечения логистических потребностей компании?
- Критерии отбора могут отличаться. Все зависит от задачи. Если мы говорим про полный объем, то первое - это качество сервиса, который компания готова оказать. Второе - стоимость, которую компания платит. Вопрос стоимости возникает на последнем этапе отбора, потому что крайне важно понимать, что партнер и заказчик разговаривают на одном языке одних индикаторов, одного соглашения о сервисе, понимают, что нужно друг от друга. Когда мы начинали работать с первыми аутсорсинговыми партнерами, для нас было крайне важным, чтобы они соответствовали нашим стандартам.
- Они соответствовали?
- Когда мы говорим про ключевые требования, которые являются обязательными для исполнения, то им наши партнеры соответствовали. Тем не менее, мы понимали, что под все наши стандарты мы не сможем найти игроков на рынке. Поэтому, делая анализ, мы понимали, как с этим работать и составляли дальнейший план. Биддинг (bidding - торги, тендер, - прим. Gudok.ru) - это одна десятая часть задачи выбора партнеров.
- Отличается ли профессионализм ваших партнеров по регионам России?
- Чем дальше мы отдаляемся от Москвы, тем сложнее. Есть маленькие города в уральском и сибирском регионе, где могут работать один-два логистических партнера. Они не предложат оптимальную цену, они не всегда готовы развиваться, понимая, что они «мини-монополисты». Это не те партнеры, которых рынок заставил работать на клиента и адаптироваться. В то же время есть примеры крупных городов, где, начиная сотрудничать с партнерами, мы занимались их развитием, и после года-двух работы эти партнеры двигались дальше, приходили в другие города, говорили нам спасибо, что мы предъявляем жесткие требования к логистическим партнерам на входе в проект.
Они говорят: «После вас мы можем все что угодно».
- Готовы ли они раскрывать составляющие своей стоимости?
- Если говорить в целом о готовности рынка работать по принципу «открытой книги», то она с каждым годом становится лучше и лучше. С партнерами, с которыми мы начинали сотрудничать, таких сложностей не возникало.
- За счет этого вам удается снизить цену?
- Безусловно. Более того, мы работаем не просто по принципу «открытой книги», снижаем цену и на этом работа заканчивается. Проведение торгов - только начало сотрудничества, а дальше начинаются обучение, развитие, поиск неэффективных процессов. Если мы в процессе этого поиска находим варианты для экономии, то снижаем стоимость для нас и даем возможности заработать партнеру.
- Расскажите, пожалуйста, подробнее о диспетчеризации автомобилей. Есть ли глобальный центр управления? Происходит ли обмен информации с российскими центрами?
- На базе SAP создана единая информационная система. Она интегрирована во всю компанию. Мы имеем централизованную отчетность. Вот она за моей спиной (показывает распечатки отчетности, - Gudok.ru). У нас есть, в том числе, ежедневная отчетность.
- Какие показатели для вас наиболее важны?
- У логистики есть две задачи. Первая - максимально высокий уровень сервиса. Его мы измеряем показателем delivery in full on time accurately invoiced. По-русски это означает «доставка в полном объеме, в нужные сроки и с корректными документами». А второе - это стоимость логистики.
- В 2013 году компания сообщала, что уже через год доля железнодорожных перевозок может вырасти на 60% в общем объеме компании. Произошло это или нет?
- Доля железнодорожного транспорта на протяжении трех лет активно растет и сейчас составляет порядка 18% от общего объема. По сравнению с 2013 годом объем железнодорожных перевозок в компании увеличился на 20%. В этом году, например, этим видом транспорта мы начали снабжать Екатеринбург. Это связано с той работой, которую мы начали с железной дорогой, с «Рефсервисом» (ОАО «Рефсервис» - оператор изотермических и рефрижераторных грузовых вагонов, на 100% принадлежит ОАО «Российские железные дороги», - прим. Gudok.ru). На данном этапе мы считаем, что это конструктивный диалог. Видя изменения на рынке, мы прогнозируем дальнейший рост. Но все будет зависеть от тарифных предложений. В любом случае, наземные виды транспорта между собой конкурируют.
- Оказало ли влияние введение в действие системы взимания платы с грузовиков за проезд по федеральным трассам «Платон» на тарифы автомобильных перевозчиков?
- «Платон» оказал влияние на отрасль. Мы участвовали в рабочей группе по внедрению «Платона». Причины введения «Платона» нам понятны. Если же говорить про внедрение, то, по нашей оценке, были допущены ошибки. На данный момент большинство из них скорректированы. Ошибки были связаны с утверждением размеров штрафов, с тем, что система не проходила рабочего тестирования, что привело к сложностям на протяжении нескольких дней. Ввод системы всколыхнул всю отрасль, наблюдался дефицит транспорта. Люди отказывались выезжать на дороги, потому что никто не поедет, рискуя получить штраф в размере 500 тыс. рублей. Это очень высокие риски. Сбои системы на 2-3 часа, которые происходили в течение ноября-декабря прошлого года и даже в январе текущего года, оказывали значительное влияние на рынок.
- Оказала ли система «Платон» влияние на ценообразование вашего продукта, напитков?
- Безусловно, она оказала влияние на рынок в плане цены. Влияние на тариф перевозок было пропорционально ставке «Платона». То есть, если километр в среднем стоил 30-40 рублей, то дополнительные затраты составили 1,5 рубля.
- Какие объемы товаров вы перевозите в год по России? И какова динамика?
- По динамике есть уменьшение. Текущие экономические факторы в стране, безусловно, влияют на структуру потребительского рынка. Вы же сами в магазин приходите, Вы стали больше потреблять? Вряд ли. Так же как и остальные 99% населения. Учитывая, что наш продукт - это продукт для всех, мы следуем этим трендам на рынке.
- В мире у Coca-Cola растут объемы?
- Растут. По компании Coca-Cola Hellenic Bottling Company - это группа, которая занимается производством и дистрибуцией в 28 странах Европы, в том числе и в России - за 2015 год общие продажи выросли на 2,6% год к году до 2 млрд 055 млн условных кейсов (один кейс соответствует 5,68 литра).
- Какие у Coca-Cola есть ожидания от перевозчиков?
- Когда мы говорим об ожиданиях грузоотправителей от перевозчиков, то ответ прост: это, безусловно, сервис, который перевозчик оказывает грузоотправителю. Под сервисом можно понимать качество доставки, сроки доставки, брак, бой и все остальное, что связано с качественными параметрами. Второй вопрос - цена. Всегда дилемма находится между двумя составляющими - уровнем сервиса и стоимостью, за который мы его приобретаем. Для нас, как компании, работающей на рынке FMCG (Fast Moving Consumer Goods, товары массового потребления, - прим. Gudok.ru), вопрос стоимости крайне важный. Потому что, в конечном счете, это влияет на стоимость товара на полке и на конечную структуру потребления.
- В целом насколько вы удовлетворены уровнем логистики в России?
- Несмотря на факторы, которые сдерживают и ограничивают, мы видим положительные изменения и в железнодорожном, и в автомобильном транспорте, и на складах. Со своей стороны, мы способствуем положительным изменениям. Мы удовлетворены тем, что у нас есть сейчас, но всегда стремимся становиться лучше. Мы используем философию постоянного улучшения.
- На чем нужно сконцентрироваться отечественным логистическим компаниям?
- Логистическому рынку, в том числе и железной дороге, нужно обращать внимание на продуктивность. Не пытаться каждый раз повысить тарифы, объясняя все инфляционными факторами или особенностями географии. Продуктивность - драйвер стоимости. До тех пор, пока мы не начнем смотреть на все через философию потерь (а все, что происходит до конечного продукта - это потери), пока мы не начнем эти потери устранять из наших операций, мы будем каждый год приходить с новыми тарифами.
Сейчас мы живем в эпоху перемен. Мы стоим на пороге индустриальной революции, когда резко изменится продуктивность. Россия с точки зрения технологии – очень конкурентная страна. Нужно пользоваться этим моментом. Среда сейчас стала лучше, и мы делаем на это ставку.
Николай Логинов
Старикам здесь не место
Россия заняла 40-е место в рейтинге стран, где лучше всего жить на пенсии
Инна Деготькова
Инвестподразделениее банка Natixis – Natixis Global Asset Management 20 июля выпустило рейтинг из 43 стран, в которых лучше всего выходить на пенсию. Лидерами в этом списке стали Норвегия, Швейцария и Исландия. Россия также попала в список, но расположилась в самом его конце – на 40-ом месте, обогнав лишь Бразилию, Грецию и Индию.
В рейтинг Natixis входят только страны с развитой экономикой по версии МВФ, иными словами, члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и БРИКС за исключением ЮАР. К слову, в рейтинг попали большинство стран Европы – 17 и 25. Многие из них заняли первые строчки рейтинга. Вслед за тремя лидерами на 4-м месте расположилась Новая Зеландия, затем Швеция, Австралия, Германия, Нидерланды, Австрия и замкнула десятку лидеров Канада. США занимают лишь 14-ю позицию, уступив одну строчку Люксембургу и обогнав Бельгию.
Что касается России, то, по мнению авторов рейинга, лучше, чем в РФ, пенсионерам живется, например, в Словении, Словакии, всех трех прибалтийских странах, Чили, Мексике, Китае, Турции.
При составлении рейтинга учитывались такие критерии, как продолжительность жизни, государственные затраты на здравоохранение, развитость, доступность и доходность пенсионных программ, ставки подоходного налога, государственный долг, ВВП на душу населения, уровень безработицы, а также равномерность распределения доходов среди населения.
Эксперты инвестбанка отметили, что в лидерах оказались те страны, в которых развиты пенсионные программы. Их успешная работа либо связана с увеличением государственных расходов, как в Норвегии, либо существует благодаря введению обязательных пенсионных программ для всех работодателей, как в Новой Зеландии или Австралии.
«Некогда пенсионная система работала довольно просто – человек работал и откладывал средства, работодатели предоставляли пенсию, подоходный налог шел на нужды государства, и все это в комбинации давало довольно предсказуемый уровень доходов, – пояснил директор Natixis Global Asset Management по Америке и Азии Джон Хейлер. – Однако демографическая и экономическая ситуация сделала старую модель ненадежной, поэтому лидерам нашего рейтинга приходится искать инновационные способы адаптировать ее к новой реальности, показывая таким образом пример другим странам мира».
Отметим, что в июне эффективность пенсионных систем разных стран оценивали ученые из Melbourne Mercer и Australian Centre for Financial Studies. Лучшей оказалась пенсионная система Дании – только она получила высший рейтинг «А», благодаря хорошему финансированию и охвату большого количества граждан. За Данией следовали Австралия и Нидерланды с рейтингом «B+». Россия в число 25 рассматриваемых стран не попала.
В свою очередь, пенсионная система России стоит на пороге больших перемен. В правительстве активно обсуждается повышение пенсионного возраста, при этом накопительная часть пенсии второй год подряд замораживается из-за дефицита бюджета. Между тем споры о будущем отечественной пенсионной системы не утихают и в экспертной среде, причем некоторые специалисты настроены весьма пессимистично.
По словам партнера Artisan Group Public Relations Александра Филимонова, главные проблемы нашей страны – не в нерациональном распределении пенсий и неясных цифрах, а в самом доверии к пенсионной системе как таковой. «Судя по опросам общественного мнения, более 90% современного трудоспособного населения считает, что их пенсии государство может забрать в любое время и без объяснения причин», – сказал эксперт в беседе с «НИ».
По итогам января-июня 2016 г., чистая прибыль корпорации горнодобывающей промышленности "Цзыцзинь", одного из ведущих производителей золота в Китае, составила 530 млн юаней ($79,34 млн). Это на 60,48% меньше, чем за январь-июнь 2015 г.,
За первую половину текущего года доходы предприятия немного подросли –на 0,15%, достигнув 38,89 млрд юаней.
Корпорация "Цзыцзинь" также занимается производством меди, свинца и цинка.
Ранее сообщалось, что по итогам января-июня 2016 г., объем импорта золота в Китай составил 173 млрд юаней ($26,21 млрд). Это на 14,9% меньше, чем за январь-июнь 2015 г.
В частности, поставки золота из Швейцарии упали на 30,5% в годовом сопоставлении, из ЮАР – на 23,1%, а из Австралии – на 31,5%.
В то же время импорт драгоценного металла из специального административного района Сянган (Гонконг) вырос в 6,5 раза и достиг 45,8 млрд юаней. На долю Сянгана пришлось 26,5% от всего китайского импорта золота за первую половину текущего года. В январе-июне прошлого года аналогичный показатель составлял лишь 2,8%.
Был ли террорист в Ницце связан с ДАИШ
Булель стрелял в полицейских из автоматического пистолета, после того как сбил 84 человека на своем грузовике. Также в кабине его грузовика были найдены муляжи оружия.
Пока не ясно, кому предназначалось последнее отправленное СМС, обнаруженное в телефоне Булеля «Неси больше оружия, принеси пять в С.». Предполагаемого адресата тоже задержали, и сейчас считают сообщником террориста.
Внезапная радикализация
Правительство и правая оппозиция были единодушны во мнении о нападении террориста и связали его с ИГИЛ, которая через два дня после преступления заявила о том, что нападавший был «солдатом» организации.
Но проверка мобильного телефона и компьютера Булеля, по-видимому, не выявила признаков контактов с Сирией, хотя источники сообщили СМИ, что в последнее время он просматривал джихадистские сайты чаще, чем порнографические ресурсы, передает газета Nice-Matin.
31-летний преступник не был идентифицирован спецслужбами, а министр внутренних дел Бернар Казнев сказал, что террорист «вероятно, радикализировался в кратчайшие сроки».
Соседи описали преступника как человека, который увлекался сальсой и бодибилдингом, а не религией, пил алкоголь, не ходил в мечеть, не молился и не постился в Рамадан.
Родственники в Тунисе также описали его как эмоционально неустойчивого индивида без видимой религиозности.
Его дядя, Абдельфатт, сказал, что Булель «не был нормальным», а его отец, Монтхир, заявил британским СМИ, что «в юношестве он страдал от депрессии» и лечился от этого недуга в Швейцарии в 2004 году.
Лечивший его врач Шемседдин Хамуда сказал французской L'Express, что пациент был «жестоким», был «недоволен своим телом», но добавил, что нападение, скорее всего, было результатом радикализации.
ИГИЛ подстрекает к насилию всех
Казнев назвал бойню в Сирии «новым видом атаки», совершенной «людьми, открытыми для сообщений ИГИЛ, которые совершают крайние насильственные действия, не будучи специально обученными для этого».
Булель действительно был жестоким. Он часто бил жену и ее мать, по словам адвоката жены, Жан-Ива Гарино. В начале этого года он получил шесть месяцев лишения свободы условно после того как бросил в человека деревянный предмет в ходе ДТП. Булель не раз попадал в полицию за участие в мелких кражах, из-за насильственного и угрожающего поведения и вандализма в период между 2010 и 2016 годами.
11 июля он взял на прокат грузовик, который использовал для нападения, задержав его возвращение на два дня. Соседи слышали, как он сказал своей жене: «Ты услышишь разговоры обо мне». Один из допрашиваемых заявил, что Булель говорил о приверженности радикальной идеологии.
В недавнем докладе Генеральной дирекции внутренней безопасности (ГДВБ) Антитеррористической полиции было заявлено, что ИГИЛ «подстрекает к насильственным действиям всех без разбора с целью поляризовать общество и заставить мусульман перейти в их лагерь». Во время слушаний о террористических атаках в Париже в прошлом году глава ГДВБ Патрик Кальвар предупредил о «радикализации общества», которая может привести к конфронтации между ультраправыми и мусульманским миром», подчеркнув, что он имел в виду «не исламистов, а именно мусульманский мир».
rfi.fr
Прибыль Государственной нефтяной компании Азербайджана может упасть из-за плохих долгов марроканского НПЗ
Торговое подразделение Государственной нефтяной компании Азербайджана ГНКАР (SOCAR) может потерять около 9 млн долларов из-за плохих долгов марроканского НПЗ Samir, несмотря на рекордные показатели 2015 года, опубликованные на этой неделе на Мальте. Владелец единственного НПЗ в Марокко, расположенного в городе Мохаммедия, получил предписание ликвидировать предприятие из-за миллионных долгов кредиторам и около 13 млрд дирхамов (1,3 млрд долларов) неуплаченных налогов правительству.
Убытки Socar Trading Holding Ltd, штаб-квартира которой расположена в Женеве, из-за НПЗ Samir по оценкам, составили 9 млн долларов с учетом частичного возмещения задолженности за счет страховки. НПЗ Samir, в котором компания саудовского миллиардера Мохаммед аль-Амуди Corral Holdings имеет 67,3% акций, в июне получил дополнительные полгода, чтобы привлечь покупателей.
SOCAR Trading заявила, что чистая прибыль за 2015 год составила рекордные 91,4 млн долларов по сравнению с 27,1 млн долларов в 2014 году на фоне прибыльных контрактов с третьей стороной, постепенным увеличением объемов операций по хранению нефти на российском нефтяном терминале в Усть-Луге и ухода с рынка неработающих трейдеров.
Доходы снизились в 2015 году до уровня 22,65 млрд долларов по сравнению с 39,02 млрд долларов в 2014 году.
Общий объем продаваемой нефти упал в годовом исчислении до 47,7 млн тонн по сравнению с 48,6 млн тонн. Чуть менее половины объема составила непосредственно добываемая нефть, 10,2 млн тонн предоставлялось третьей стороной и 15 миллионов тонн составили нефтепродукты.
SOCAR расширила свое присутствие в Африке в 2015 году, купив 20-процентную долю в бенинской компании Octogone Stockage de Produits Petroliers, которая выполняет операции по хранению нефти.
SOCAR Trading также будет представлена и в Анголе после создания новой компании STL Oil and Gas SA, в которой она является держателем 49% акций. Компания также представлена в торговых операциях с Нигерией и Египтом.
По данным швейцарского реестра компании, цель STL заключается в удержании и управлении инвестициями в нефтегазовой промышленности в Анголе.
Ранее в этом году исполнительный директор SOCAR Trading заявил Reuters, что компания стремится возобновить контракты с Ираном.
Reuters
По итогам первого квартала 2016 года, Абхазия возглавила топ 10 зарубежных стран по числу выездных туристических поездок из России, сообщает туристический сайт ТурСтат.
В десятку популярных направлений для отдыха у туристов из России после Абхазии вошли Финляндия, Казахстан, Эстония, Китай, Украина, Таиланд, Польша, Германия и Литва.
По результатам анализа, проведенного ТурСтатом, Абхазию для отдыха выбрало 632 тысяч туристов.
В топе-25 стран Объединенные арабские Эмираты на 11 месте. Такие страны, как Испания, Франция, Швейцария, Чехия, Турция, Армения посетило меньше 100 тысяч туристов из России.
По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), число выездных туристических поездок из России за первый квартал 2016 года сократилось на 9.5% - с 5,924 тысяч до 5,361 тысяч.
"Наибольший рост выездных туристических поездок за первый квартал 2016 года был в Китай (312 тысяч поездок, +73% по сравнению с первым кварталом 2015 года), Грузию (106 тысяч, +28%) и Таиланд (283 тысяч, +13%)", - отмечается на ресурсе.
Практически не снизился турпоток в страны Балтии - Эстонию (319 тысяч, -1%) и Литву (135 тысяч, - 5%), а в Латвию - вырос (66 тысяч, +5%), говорится в сообщении ТурСтата.
Абхазия - страна древних храмов и уникальной самобытной культуры. Страну души часто называют райским уголком Закавказья. Чаще всего туристы выбирают отдых в Абхазии именно летом, в это время года можно сполна насладиться природой, поехать в горы и искупаться в море. Учитывая уникальность этой курортной республики, неудивительно, что туры в Абхазию из Москвы пользуются таким спросом.
«Sputnik-Abkhazia.ru», 29.06.2016 г.
Заседание попечительского совета фонда «Талант и успех».
Владимир Путин провёл заседание попечительского совета фонда «Талант и успех». В ходе заседания подведены итоги первого года работы фонда и открытого на его базе образовательного центра «Сириус».
В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги, добрый день!
Сегодня можно подвести итоги первого года работы фонда «Талант и успех» и открытого на его базе образовательного центра «Сириус» – образовательного центра для талантливых молодых ребят.
Мы посетили практически все его площадки, надеюсь, вы тоже походили, посмотрели всё, что здесь происходит, с ребятами побеседовали, познакомились с их работами. Впечатления, конечно, у меня лично весьма позитивные, надеюсь, что у вас тоже.
Если будут какие–то соображения, замечания, предложения, мы, собственно, для этого и собрались – для того, чтобы поговорить на эту тему, обсудить и, если нужно, что–то скорректировать. Считаю, что деятельность центра в целом соответствует нашим замыслам, планам. Здесь обучаются наиболее одарённые дети, как мы знаем, проявившие себя в естественных науках, в разных областях искусства и спорта.
Прошло уже тринадцать смен, в них приняло участие более 6600 учеников, и, что очень важно, они приезжают сюда из всех регионов Российской Федерации. Для работы с детьми фонд привлекает ведущих педагогов, учёных, тренеров, наставников, и здесь есть возможность для интенсивного занятия и творчеством, и спортом.
154 преподавателя и 400 профессоров, преподавателей высшей школы, причём ведущих специалистов, приезжали сюда в течение года, чтобы работать с ребятами. 600 выпускников каждой образовательной смены уезжают домой, получив не только новые знания и навыки, но и опыт работы в сплочённой команде, что очень важно, которая мотивирована на развитие, достижение больших результатов.
Мы рассчитываем, что такая нацеленность на успех будет передаваться и дальше и большинство ребят привезут такой настрой в свои классы, в свои школы, где они учатся постоянно. И мне кажется, что такой эффект уже в целом можно отметить. Только за первый год работы «Сириус» получил признание в педагогическом сообществе, среди школьников и среди родителей.
На успехи центра обратили внимание руководители крупных предприятий, научных институтов, творческих объединений. Только что, перед концертом, мы встречались с попечителями, это руководители наших крупнейших компаний, так или иначе кто–то из них уже вовлечён в работу центра, кто–то постепенно вовлекается в эту работу. Будут продвигать свои предложения, свои идеи по развитию центра – именно об этом мы с ними сегодня и говорили.
Теперь очень важно, чтобы на местах тоже стремились к организации пусть не таких масштабных, как «Сириус», но крайне нужных детям центров, чтобы в школах уделяли внимание самореализации ребят, нацеливали их на развитие своих сильных качеств. Для этого центр проводит работу по повышению квалификации школьных учителей – в текущем году программы стажировок и переподготовку в центре прошли более 1300 преподавателей.
Сейчас в «Сириусе» проходит так называемая проектная смена, мы посмотрели, как она организована. Сюда приехали дети, увлечённые наукой, конструированием, техническим творчеством. Идея проведения такой смены возникла как ответ на потребность ребят научиться применять полученные в школе знания по математике, физике, химии, биологии, использовать их для решения конкретных технологий и междисциплинарных задач.
Участники представляют свои идеи, разработки, опытные образцы, и результаты мы сегодня видели, и они, действительно, впечатляют. Но, конечно, ещё многое нужно сделать для того, чтобы оборудовать все эти площадки современными средствами обучения, современными материалами и другими средствами, которые дадут возможность ребятам реализовать самые свои смелые планы.
Это только один, но далеко не единственный пример того, как «Сириус» расширяет горизонты познания и творчества и даёт шанс самым способным детям. И, конечно, такие проекты удалось реализовать во многом благодаря поддержке сильных, стратегически мыслящих, болеющих за страну и её будущее людей. Хочу выразить искреннюю признательность педагогам, тренерам, партнёрам «Сириуса» – всем, кто помогает воплощать в жизнь его масштабные замыслы.
Сейчас в мире, как вы знаете, идёт напряжённая борьба за интеллектуальные ресурсы. И для нас очень важно не потерять ни одного талантливого ребёнка. Работа по их выявлению и сопровождению по жизни, во всяком случае, в той её части, которая касается получения образования и профессиональных навыков, должна быть приоритетной.
Это одна из ключевых задач фонда, он поддерживает связь со своими воспитанниками, следит за их дальнейшими успехами и за их продвижением. Рассчитываем также, что и в будущем фонд станет методическим центром федерального уровня для российских регионов, будет вести специальную информационную базу, позволяющую отследить траекторию развития каждого способного ребёнка.
С этого года фонд начал выплачивать президентские гранты талантливым ребятам, обучающимся в вузах нашей страны. Так, в его орбите оказываются не только выпускники «Сириуса», но и другие школьники и студенты – те, кто уже проявил свои способности, действительно лучшие из лучших.
Как вы знаете, мной был подписан соответствующий указ в прошлом году: мы выделили соответствующие гранты по 20 тысяч рублей ежемесячно для каждого студента. Заключено уже 450 договоров на выплату этих грантов. Все получатели грантов приняли обязательство по последующему трудоустройству в Российской Федерации.
Интерес к деятельности «Сириуса» приведёт к увеличению предложений о расширении направлений его работы. Первоначально, как вы помните, она охватывала те сферы, где Россия традиционно занимает лидирующие позиции: это физика, математика, музыка, балет; из спорта – фигурное катание и хоккей. За год появились новые направления – это живопись, химия и биология. В ближайших планах введение программ по литературному творчеству, информатике.
Продолжается формирование инфраструктуры фонда. В распоряжении воспитанников «Сириуса» появляются новые и современные лаборатории, инженерные мастерские, экспериментальные площадки. Центр может приглашать ведущих специалистов в профильных областях и организовывать серьёзную профессиональную работу с их участием.
Нам удалось создать уникальную площадку для обучения и творчества талантливых ребят, и теперь главное не снижать эту планку, двигаться дальше. Давайте сегодня об этом поговорим подробнее.
И я просил бы Елену Владимировну начать.
Е.Шмелёва: Уважаемые коллеги! Уважаемый Владимир Владимирович! Позвольте доложить о кратких итогах нашей годовой работы. Они видны, мне кажется и я надеюсь.
Что произошло за этот год? Мы видим, что у нас сложилась оптимальная смена, её длительность составляет 24 дня. Смена – это образовательная программа, на которую приезжают 600 школьников, по 200 в каждом направлении: наука, искусство и спорт – в равных долях.
И нам удалось добиться того, что вместе живут и учатся юные музыканты, художники, артисты балета, физики, химики, биологи, математики, фигуристы, шахматисты, хоккеисты. И это им всем даёт очень уникальный опыт – опыт и творческого общения, и междисциплинарного. Потому что интеграция междисциплинарных знаний – это то, что сейчас развивается и будет развивать наших детей, выпускников центра.
За этот год сложились и доказали эффективность своей работы критерии, которые мы применяли для отбора наших детей, участников наших смен: по направлению «наука» – это результаты участия их в предметных олимпиадах, турнирах, конкурсах региональных, международного уровня; по направлению «спорт» – это их высокие результаты; по музыкально-исполнительскому искусству, хореографии, производится индивидуальный творческий отбор нашим экспертным советом. Точно так же отбираются у нас педагоги на программу, и точно так же мы приглашаем ведущих мастер-классов.
Таким образом, мы разработали большое количество, наверное свыше 500, маленьких образовательных модулей, которые позволяют фактически индивидуально подбираться под каждый тип одарённости тех детей, которые приезжают сюда учиться по индивидуальным образовательным программам.
Мы можем констатировать, что у школьников, которые принимали участие в наших образовательных программах, высокая результативность. 80 процентов победителей и призёров всероссийских предметных олимпиад – выпускники «Сириуса». Также обучение в «Сириусе» прошли члены международных команд по физике и математике, которые несколько дней тому назад завоевали золотые и серебряные медали на олимпиадах 2016 года в Цюрихе и Гонконге.
Мы следим за достижениями наших выпускников, мы ведём личные кабинеты, где отражаются их достижения. Мы создали реестр победителей и призёров наиболее значимых региональных и федеральных мероприятий, которые отбирают одарённых детей.
И, собственно говоря, эта работа, работа по созданию образовательных программ в «Сириусе», работа по выплате грантов Президента, позволяет нам говорить о том, что линейка этих инструментов по поддержке детей, по консолидации частной и государственной поддержки этих детей у нас сложилась. Теперь мы предлагаем её вместе наполнять нашим партнёрам.
Таким образом, поскольку наша основная задача – именно раннее выявление, развитие и дальнейшее сопровождение одарённых детей и их педагогов – поставлена, мы последовательно привлекаем партнёров с целью создания самыми сильными специализированными школами, ведущими российскими университетами и компаниями фактически открытой интеграционной структуры для усиления наших позиций на рынке труда и новых технологий.
К нам приезжают спортсмены, известные учёные, деятели культуры, музыканты. Они работают вместе. Это «играющие тренеры», люди, которые сами разрабатывают технологии, внедряют их. Они знают, куда должно привести развитие того или иного знания. Фактически речь идёт о том, что здесь живая структура по передаче этого знания, потому как следующие поколения россиян впитывают всё самое лучшее, что было создано в рамках педагогических и профессиональных школ.
И именно благодаря такому партнёрству стало возможным открыть такую программу, как проектная смена. Ею мы завершаем год. Эта программа для людей, увлечённых наукой, – для ребят. Именно здесь, в новом здании центра, открыты проектные лаборатории, мастерские, и они наполнены, конечно же, реальными задачами, которые решают сейчас приоритетные для нас отрасли экономики, инженеры, которые приезжают и рассказывают о них детям, вовлекая их тем самым в свой предмет и исследования, и внедрений.
Идея проектной смены – это дать школьникам возможность применить свои знания, полученные в рамках конкретных дисциплин. Сейчас здесь работают 394 участника. Они делают 69 проектов по семи разным, но во многих проектах, как мы видели, пересекающимся предметам.
Следующий шаг в работе с партнёрами – это развитие программы ранних стажировок и их, как мы надеемся, постоянное представительство в научном парке «Сириуса», а также совместное с ними развитие всего здания медиацентра под развивающие и популяризирующие науку, искусство и спорт мероприятия и экспозиции.
Нам кажется принципиально важным отметить следующий итог года: вокруг «Сириуса» сложилась сеть самых сильных школьных педагогов специализированных школ, школ искусств, которые сюда приезжают для того, чтобы передавать свой опыт и лучшие практики работы другим педагогам.
У нас очень востребованная программа повышения квалификации, а с появлением новых лабораторий и мастерских в научном парке «Сириуса» и с окончанием строительства школы, которое началось сейчас у нас, думаю, появится возможность для разработки таких программ и их последовательного внедрения.
Таким образом, мы говорим о том, что вместе с нашими партнёрами, педагогами, заинтересованными предприятиями, научными институтами мы создали концепцию. Создание и развитие на переданных фонду объектах городского спортивного парка, многофункционального театрально-концертного зала, science-центра, дворца детского творчества, мы собираемся ряд программ открывать для гостей Сочи, художественных галерей и выставочных залов.
Я подвожу итоги года, благодарю наших коллег, партнёров, педагогов, экспертов, попечителей за их весомый и постоянный вклад в наш проект и постоянную поддержку его в течение этого года.
Спасибо.
В.Путин: Спасибо большое.
Место России в глобальном рейтинге цифровых технологий
Сергей Николаев
Россия сохранила 41-е место в Индексе сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI), авторитетном рейтинге, которым измеряются текущие позиции того или иного государства на нынешнем этапе информационной революции. Рейтинг составляют ежегодно. Он традиционно становится важной частью доклада Всемирного экономического форума о состоянии информационных технологий в разных регионах мира (Global Information Technology Report).
Исследование 2016 года затронуло 139 государств. Места распределялись с учетом 53 различных критериев — от государственного регулирования в области новых технологий и уровня налоговой нагрузки на бизнес до доступности усредненных тарифов на сотовую связь. Показатели разбиты на группы, а те, в свою очередь, на несколько подгрупп.
По каждому критерию выставляются баллы по семибалльной шкале, в которой «1» означает наихудший, а «7» — наилучший результат. На этой основе определяются итоговые баллы, где высшей оценкой становится уже шестерка, и место страны в турнирной таблице. Нельзя сказать, что структура рейтинга и система подсчетов отличаются предельной прозрачностью и простотой.
Между Кипром и Польшей
По поводу России составители NRI отмечают в комментарии, что она находится в благополучной верхней трети общего списка. Некоторые эксперты считают, что одно это можно назвать заметным достижением. Многие страны, которые принято считать главными развивающимися рынками, оказались в гораздо худшем положении. Так, Китаю досталось 59-место, ЮАР — 65-е, а Бразилии — 72-е. Индия и вовсе скатилась на 91-ю строчку из-за того, что интернет в ней пока остается недоступным для огромной части населения.
Горячая «десятка» сохранилась с прошлого года в неизменном составе. Лидеры рейтинга поделили почетные места в таком порядке: Сингапур (итоговый балл — 6,0), Финляндия (6,0), Швеция (5,8), Норвегия (5,8), США (5,8), Нидерланды (5,8), Швейцария (5,8), Великобритания (5,7), Люксембург (5,7), Япония (5,6). Стоит добавить, однако, что абсолютно равные с японцами баллы заработали Дания, Гонконг, Корея, Канада и Германия.
Российский итоговый балл — 4,5. Столько же у Польши (42-е место), Уругвая (43-е) и Коста-Рики (44-е). На одну десятую балла меньше у Италии, занявшей 45-место, и еще пяти государств. Слегка опередили нас Казахстан и Кипр, набравшие по 4,6 балла каждый и оказавшиеся соответственно на 39-й и 40-й строчках турнирной таблицы.
Размер не имеет значения
Каждый раздел, посвященный конкретному государству, начинается с основной демографической и макроэкономической статистики. Это полезно для понимания общего фона, а кроме того, дает дополнительную пищу для сравнений. Составители рейтинги напомнили, что на момент его формирования население России насчитывало 146,3 млн человек. Объем ВВП превышал $1,3 трлн, что в пересчете на душу населения означало чуть больше $9 тыс. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил $25 тыс. с лишним. Доля российского ВВП по паритету покупательной способности в общемировом равнялась 3,27%.
В Финляндии, нашей северной соседке, ставшей серебряным призером, 5,5 млн жителей. Объем ВВП на душу населения — почти $42 тыс. Доля в общемировом ВВП — лишь 0,2%. У Кипра, ближайшего соседа в итоговой таблице, население — всего 0,9 млн человек, ВВП на каждого жителя — $22,6 тыс., доля страны в мировом ВВП по паритету покупательной способности в 100 раз меньше, чем у России. А Китай, вторая экономика мира и один из главных технологических центров, оказался далеко позади.
Зоны большого отставания
А дальше начинается самое главное — оценки и места по отдельно взятым критериям. Наиболее слабые позиции у России в разделе «Политическая среда и регулирование». Здесь ей удалось занять лишь 88-е место, заработав 3,6 балла (напомним, что высшая оценка — 7). Наверное, также стоит учитывать, что рейтинг составляли до появления так называемого пакета Яровой. Поэтому с большой долей вероятности можно ожидать, что позиции России в данной категории еще больше ослабнут будущем году.
В подкатегории «Эффективность законодательных органов» у нас тоже 3,6 балла и 81-е место. Еще хуже позиции в соседних сегментах. Независимость судебной системы заслужила 2,9 балла и 108-е место, правовые возможности в оспаривании норм регулирования –2,9 и 109-е соответственно, защита интеллектуальной собственности — 3,0 и 123-е место. Последний показатель объясняется во многом тем, что доля пиратского программного обеспечения, по оценке составителей NRI, достигает 62% от общего количества.
Откровенно низкие позиции достались Россия по многим критериям и в категории «Деловая и инновационная среда». Хотя доступность новейших технологий оценена относительно высоким баллом (4,2), этого хватило лишь для 100-го места в общем зачете. Уровень образования в области менеджмента получил 3,7 балла и тоже оказался на 100-м месте. Качество образования вообще с 3,5 балла в подкатегории «Знания» получило 82-место. Доступность венчурного капитала — 2,7 балла, 66-е место. Чуть лучше обстоят дела с количеством дней, необходимых, чтобы начать новый бизнес. Дней нужно 10,5. Место за это получено 65-е.
Доступнее только в Пакистане и еще кое-где
Зато сравнительно неплохо в России обстоят дела с использованием интернета частными лицами (5,3 балла, 40-е место). Число пользователей интернета достигло 70,5% всего населения (40-е место). А в том, что касается бизнеса, картина получилась неоднозначная. К примеру, b2c-транзакции через интернет оказались относительно сильной стороной российского сетевого пространства (5,1 балла и 35-е место), а транзакции в формате b2b с 4,8 балла смогли подняться только на 60-ю строчку.
В ведущую десятку России сумела попасть всего по одному критерию. Как и полагается стране, провозгласившей себя социальным государством, она вправе гордиться максимально доступными тарифами на мобильную связь и интернет.
Цена минуты сотовой связи по паритету покупательной способности опустилась практически до нулевой отметки в пересчете на доллары и оказалась на втором месте в рейтинге. Впереди с такими же абсолютными показателями только Гонконг. По месячной плате за широкополосный интернет России досталось 10-е место.
Как отмечают составители NRI, российские тарифы на интернет и сотовую связь пока продолжают снижаться. Именно за счет показателя «Доступность» (6,6 балла, 10-я строчка) России удалось занять весьма пристойное место в верхней трети NRI. В числе стран, оказавшихся по данному показателю впереди, — Пакистан, Турция, Монголия, Австрия, Украина и Казахстан.
Среди основных российских достижений в рейтинге также отмечены уровень грамотности взрослого населения (99,7%, 11-е место) и количество абонентских договоров на сотовую связь (155 на каждые 100 человек, 16-е место).
Серо-синяя середина
В целом по большинству основных показателей Россия оказалась крепким середняком. Места, доставшиеся нам в отдельных сегментах, расположились в основном в диапазоне с 35-го по 80-е, а полученные баллы — от 3,5 до 5,5. Например, влияние новых информационных и коммуникационных технологий (ICT) на экономику — 3,7 балла, 38-е место. Воздействие ICT на общество — соответственно 4,6 и 45-е. Инфраструктура и цифровой контент — 4,7 и 52-е. Важность ICT для видения правительством будущего — 3,8 и 76-е.
Есть в рейтинге одна наглядная графа — отставание от лидера. Она оформлена графически. Напротив названия каждого государства — тонкая полоска. У Сингапура она вся окрашена в синий цвет. По мере удаления от самой верхней строчки таблицы синяя краска постепенно уступает место серой. У стран, занявших места со второго по пятое, появляется еле заметный серый просвет. У африканского государства Чад, замыкающего список, синего цвета совсем не видно. На российской полоске граница между двумя цветами проходит примерно посередине.
В Сочи начала работу международная конференция «Системный анализ данных для изучения природных опасностей»
18 июля 2016 г. состоялась церемония открытия международной конференции «Системный анализ данных для изучения природных опасностей», которая будет проходить с 18 по 21 июля в г. Сочи. Организаторами конференции выступили Геофизический центр РАН, Министерство образования и науки Российской Федерации, Международный институт прикладного системного анализа (IIASA, Австрия).
Конференция посвящена современным проблемам применения методов системного анализа данных геофизических наблюдений для выявления экстремальных состояний окружающей среды. Тематика конференции охватывает основные вопросы, связанные с наблюдением, обнаружением и моделированием геофизических экстремальных событий; разработкой и внедрением методов и инструментов мониторинга; возникновением экстремальных событии в природных системах; глобальной и локальной оценкой опасных природных и техногенных явлений; проблемами обработки и анализа больших массивов данных; приложением баз геоданных и геоинформационных систем к оценке природных опасностей.
Во время церемонии открытия с приветственной речью выступили: директор ГЦ РАН, академик РАН, профессор, д. ф.-м. н., председатель конференции Алексей Джерменович Гвишиани; директор Международного института прикладного системного анализа (IIASA), профессор, со-председатель конференции Павел Кабат; академик-секретарь ОНЗ РАН, профессор Глико Александр Олегович; президент Международного совета по науке (Комитет данных в области науки и технологий (CODATA)), профессор Джеффри Болтон; директор Международного совета по науке (ICSU), доктор Хейде Хакман; председатель Совета Директоров и научный руководитель научно-производственной Корпорации «Механобр-техника» Леонид Абрамович Вайсберг; генеральный секретарь Международного союза геодезии и геофизики (IUGG), профессор Алик Исмаил-Заде; генеральный секретарь Международной ассоциации геомагнетизма и аэрономии (IAGA), профессор Миара Мандеа; заведующая сектором инновационных проектов ГЦ РАН, председатель организационного комитета конференции, к. г.-м. н. Рыбкина Алена Игоревна.
Алексей Гвишиани рассказал о цели конференции и её значимости: «Мы знаем, что наш мир представляет собой огромную и очень сложную систему. На самом деле, Земля является лишь одной из его подсистем. Цель этой конференции – сделать шаг на пути к интеграции наук о Земле в единую систему. У нас будет два с половиной дня интенсивной и, надеюсь, интересной работы в этом направлении. Я искренне верю в то, что по окончанию конференции вы все покинете Сочи с новыми, свежими идеями и научными проектами». «Конференция, которую мы открываем сегодня, затрагивает одни из ключевых вопросов современных прикладных наук, как естественных, так и социальных. Некоторые из этих вопросов уже хорошо исследованы, другие, например, работа с большими данными и облачными системами – только недавно стали предметом изучения. Все наши обсуждения в следующие два дня будут объединены единой темой – системным анализом», – отметил в своем выступлении профессор Павел Кабат.
Конференция «Системный анализ данных для изучения природных опасностей» объединила ученых, исследователей, специалистов в области геофизических наблюдений и компьютерных технологий, экспертов-практиков, конечных пользователей и представителей государственных структур, чья деятельность связана с мониторингом окружающей среды, обнаружением опасностей, анализом и моделированием данных, оценкой уязвимости и рисков.
Неотъемлемая часть конференции – это круглые столы, деловые встречи и научные совещания, в ходе которых свои доклады представят ученые и специалисты из 16 стран: России, Америки, Финляндии, Швейцарии, Франции, Германии, Австрии, Канады, Италии, Ирана, Индии, Узбекистана и др.
Научная программа конференции включает в себя 6 секций:
1. Динамика геофизических систем, анализ данных и экстремальные события;
2. Возмущения электромагнитного поля Земли и геомагнитные наблюдения;
3. Катастрофические события на поверхности Земли: тектонические и наведенные землетрясения, вулканическая активность, оползни, песчаные бури;
4. Климатические, геофизические и экологические риски и экстремальные события в Арктическом регионе;
5. ГИС-технологии в науках о Земле и их практическое применение;
6. Геоинформационное обеспечение безопасности разработки месторождений и подземное строительство.
Важно отметить и то, что на конференции будут представлены результаты 16 проектов, финансируемых в рамках грантов Российского научного фонда (РНФ).
На чемпионате мира по парашютному спорту среди военнослужащих состоялась жеребьевка
Сегодня на 40-м чемпионат мира по парашютному спорту среди военнослужащих прошла жеребьевка участников соревнований.
На церемонии присутствовали президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер (Австрия), главный судья соревнований Юрате Янусаускиене (Литва), а также представители всех стран-участниц чемпионата.
В ходе жеребьевки была определена очередность выступлений команд-участниц в индивидуальном и групповом зачетах прыжков на точность приземления и порядок выполнения зачетных упражнений в дисциплине «групповая акробатика».
Президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер подтвердил участие в соревнованиях 38 стран-участниц и 357 спортсменов. Девять команд примут участие в чемпионате в качестве наблюдателей.
Главный арбитр турнира Юрате Янусаускиене представила судейскую коллегию чемпионата мира: за соревнования по точности приземления будет отвечать капитан Кристоф Кауфманн (Швейцария), за индивидуальную акробатику — прапорщик Мишель Яра (Франция), а за групповую — Вера Асквит (Канада).
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Юбилейный 40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартует сегодня в подмосковной Кубинке
Юбилейный, 40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартует сегодня в России. Состязания пройдут с 19 по 28 июля в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха ВС РФ «Патриот» и на подмосковном аэродроме Кубинка.
Спортсмены будут состязаться в прыжках с парашютом на точность приземления, в групповой и индивидуальной акробатике.
Накануне прошла жеребьевка участников соревнований. На церемонии жеребьевки присутствовали президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер (Австрия), главный судья соревнований Юрате Янусаускиене (Литва), а также представители всех стран-участниц чемпионата.
«В ходе жеребьевки была определена очередность выступлений команд-участниц в индивидуальном и групповом зачетах прыжков на точность приземления и порядок выполнения зачетных упражнений в дисциплине «групповая акробатика», — пояснил Иванов.
Президент технического комитета CISM по парашютному спорту, полковник Гернот Риттеншобер подтвердил участие в соревнованиях 38 стран-участниц и 357 спортсменов. Девять команд примут участие в чемпионате в качестве наблюдателей.
Главный арбитр турнира Юрате Янусаускиене представила судейскую коллегию чемпионата мира: за соревнования по точности приземления будет отвечать капитан Кристоф Кауфманн (Швейцария), за индивидуальную акробатику — прапорщик Мишель Яра (Франция), а за групповую — Вера Асквит (Канада).
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
В июле 2016 г. в Швейцарии средняя цена одной тонны древесных топливных гранул снизилась в годовом исчислении на 4,4%, составив 357,8 швейцарских франка ($364,96), об этом сообщает портал pelletpreis.ch.
По сравнению с июнем 2016 г. пеллеты подешевели на 0,6%.
В зависимости от объемов поставки, цена топливных гранул колеблется в пределах от 347,21 ($354,15) до 369,96 швейцарских франка ($377,36) за тонну.
По данным Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан за пять месяцев с.г. Таджикистан получил гуманитарную помощь из 46 стран мира на общую сумму около 20 млн. долл. США, общим весом более 11,4 тыс. тонн. В том числе поставки из Китая составили 27,4% от общего объема помощи, России - 22,5%, Пакистана - 6,7%, Индии - 6,4%, Сербии - 4,6% , Дании - 4,1%, Республики Корея - 2,9%, Беларусии и Швейцарии - 2,8%, Германии и Казахстана - 2,3%, Турции - 2,2%, Азербайджана и США - по 1,9%, Франции и Таиланда - 1,7%, Ирана - 1,4% и Нидерландов - 1,2%. Напомним, по итогам 2015 года республика получила гуманитарную помощь из 42 стран мира на на общую сумму около 45 млн. долл. США;
Азия-Плюс
Финляндия — самая социально прогрессивная страна в мире. «Инициатива социального прогресса» поместила Финляндию на первое место в своем ежегодном индексе социального прогресса. Это скачок на шесть позиций по сравнению с прошлогодним результатом. В общей сложности индекс оценил 133 страны, взяв данные у Всемирного банка, Организации Объединенных Наций и «Gallup World Poll». Всего было использовано 53 показателя, разделенных на три основных группы — основные потребности человека, основы благополучия и возможности. Среди всех стран в Финляндии в очередной раз оказался лучший доступ к питанию и базовой медицинской помощи в мире. В то же время уровень насильственных преступлений и политического террора в Финляндии был также одним из самых низких в мире, а пресса имеет большую свободу. В целом, Канада, Дания, Австралия и Швейцария замыкают пятерку лидеров этом году.
«Хорошие новости из Финляндии», 04.07.2016 г.
Победитель форума «Арктика. Сделано в России» Павел Котов из Москвы побывал в экспедиции, организованной ФГУП «Атомфлот» В составе экипажа молодой человек достиг 90°00′00″ северной широты на атомном ледоколе «50 лет Победы». Из первых уст мы узнали о том, как проходил путь к арктическому шельфу, что чувствуют первооткрыватели и как сделать Арктику ближе.
Удалось ли в ходе поездки поближе познакомиться с жизнью и принципами работы команды на атомоходе? Отличается ли жизнь на нём от жизни на обычном корабле?
– Я считаю, что получил основные знания о функционировании ледокола и о том, как живет команда на судне. Первое, что меня впечатлило, это «железная» дисциплина. Большинство людей, обслуживающих корабль, проходили военную или гражданскую службу на флоте и понимают, что от их действий зависят чужие жизни. Дисциплину можно почувствовать даже во время питания в кают-компании – все организовано строго по графику.
Второе, это высокая квалификация сотрудников, которые рассказывали о сложной структуре ледокола простым и понятным языком.
Третье, это доброжелательность: ты можешь подойти к любому сотруднику с любым вопросом, включая капитана и старших помощников, и всегда получишь ответ, а еще пару морских историй из личного опыта.
На корабле была не только команда ледокола, но и туристы из США, Австралии, Японии, Китая, Германии, сотрудники Национального парка «Русская Арктика», часть которых совершила высадку на один из островов Земли Франца Иосифа, сотрудник Арктического и антарктического научно-исследовательский института, который вел исследования ледового покрова.
До экспедиции я, если честно, с трудом представлял себе жизнь на корабле. Одно могу сказать с уверенностью – сложно описать атмосферу и жизнь на корабле, для этого нужно побывать там и почувствовать ее.
Как это путешествие поможет в дальнейшей работе?
– Моя работа, в основном, связана с материком и не касалась акваторий. Однако в последнее время на кафедре геокриологии все больше мы занимаемся арктическим шельфом и особенностями строительства на нем. Мне было очень интересно увидеть сам шельф, айсберги, ледовые поля. А самое главное, понять насколько непредсказуема погода в Арктике: солнце может моментально исчезнуть и все покрывается туманом, а потом резкий ветер и опять солнце. Во время нашего плавания были организованы лекции, где рассказывалось про геологическое строение шельфа, о флоре и фауне островов, льдов и океана, об истории освоения этих территорий, дрейфующих льдах, ледоколах. При этом лекторами выступили не только российские ученые, но и специалисты из Англии, Швейцарии, США. Из теории я почерпнул много полезной информации, которая в будущем может мной быть использована.
Какие эмоции испытывает человек, достигший Северного полюса?
– Для меня это было похоже на Новый год. Мы добрались до точки Северного полюса около часа ночи. До этого все собрались у главного GPS-приемника ледокола и смотрели, как меняются координаты, а потом пошел обратный отчет и ровно в 90 градусов северной широты все закричали «Ура!» на разных языках. Чуть позже все вышли на открытую палубу и организовали танцы, делали совместные фото, поздравляли друг друга. Праздник продолжался до самого утра.
В каком направлении стоит развивать работу в Арктике, чтобы Северный полюс становился ближе как для профессионалов, так и просто для тех, кто интересуется Севером?
– Сегодня Северный полюс уже не представляет собой столь неприступную территорию, как, например, несколько десятилетий назад. И со временем все может измениться кардинально, техника и технологии развиваются очень быстро.
На мой взгляд, основными сдерживающими факторами «приближения» Северного полюса являются неразвитость обеспечивающей и транспортной инфраструктуры, а также достаточно малый период навигации, позволяющий легко достигнуть Арктики. Все это ведет к высокой стоимости путешествий.
Кроме этого, не стоит забывать о еще одной ключевой точке арктического маршрута – острова архипелага Земля Франца-Иосифа – самые северные сухопутные территории на Земле. Они расположены ближе к точке географического Северного полюса Земли, но условия навигации там гораздо проще и в летний период нет необходимости в ледоколе. На территории архипелага находится государственный природный заказник федерального значения «Земля Франца-Иосифа», который входит в состав национального парка «Русская Арктика». На архипелаге большое разнообразие арктических птиц, можно встретить китов-касаток, белых медведей. Кроме природных памятников на архипелаге находятся исторические памятники и места, связанные с первооткрывателями и исследователями этих суровых просторов. Сейчас в бухте Тихая даже есть самое северное отделение почты.
Необходимо также развитие дистанционных методов исследований Арктических территорий, так как это позволит профильным специалистам получать уникальные данные без выезда.
Напомним, Международный молодежный образовательный форум «Арктика. Сделано в России» собрал на своей площадке 150 молодых специалистов, ученых, магистрантов и аспирантов из России и стран Арктического совета, чья сфера интересов связана с развитием Арктической зоны, в частности — нефтегазовой отрасли.
Организатором форума является Федеральное агентство по делам молодежи, партнерами форума выступили «Газпром», «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция (МАГЭ)» и Ассоциация полярников АСПОЛ.
Швейцарская деревня призывает собственников не сдавать жилье в аренду беженцам
Власти деревушки Рекинген в кантоне Аргау обеспокоены тем, что переселенцы с видом на жительство категории B могут осесть на постоянное проживание в коммуне и стать зависимыми от ее социальных выплат.
«Мы просим собственников недвижимости воздержаться от заключения арендных договоров с беженцами, у которых имеется вид на жительство категории B», - говорится в официальном обращении властей Рекингена. Правда, при этом в нем сказано о том, что «гуманитарная идея, которая стоит за сдачей в аренду апартаментов просителям убежища, достойна похвалы», пишет The Local.
Обращение было обнародовано после того, как власти узнали о семи беженцах с видом на жительство категории B, которые решили поселиться в деревне.
По законам Швейцарии, финансово обеспечивать переселенцев должен кантон, в котором они остались жить. Как только их статус беженца признан, они получают вид на жительство категории B сроком на один год, который дает право на временное проживание в стране. И с этого момента все социальные выплаты для них осуществляет не кантон, а конкретная коммуна.
Обращение властей Рекингена к домовладельцам вызвало негодование местных активистов по помощи переселенцам. По словам Патрисии Бертши, президента Ассоциации сети беженцев Аргау, коммуна должна помогать получившим убежище в интеграции вместо того, чтобы опасаться худшего.
А вот власти Словении, наоборот, ищут желающих сдавать квартиры беженцам.
Пекин принял американский вызов в Южно-Китайском море
Елена ПУСТОВОЙТОВА
Оставшееся почти незамеченным в средствах массой информации «окончательное решение» третейского суда в Гааге по спору в Южно-Китайском море очень скоро будут считать началом холодной войны США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Созывая в 1899 году все государства Европы, Азии и Северной Америки на первую в мировой истории мирную конференцию в Гаагу – мелкий городишко с населением в 100 тысяч человек, российский император Николай II видел, что в Европе дело идёт к войне. На призыв самого могущественного монарха Европы собрались представители 26 государств от США до Сиама: Османская империя, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Франция, Испания, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Швеция, Дания, Болгария, Сербия, Черногория, Греция, Португалия, Лихтенштейн, Люксембург, Япония, Китай, Персия, Мексика...
И тогда в Гааге договорились мирно преодолевать международные противоречия, а уж коли разгорится война – вести её гуманно, «по закону и обычаям». А ещё договорились не метать снаряды и взрывчатые вещества с воздушных шаров, не применять снаряды с отравляющими веществами, не использовать пули, изменяющие направление в теле человека. Тогда же, на волне дипломатической борьбы за всеобщий мир, инициатором которой стала Российская империя, был создан в Гааге и Международный третейский суд для решения споров между государствами…
Всё оказалось напрасно. Первая мировая разразилась уже через 15 лет, а постоянная палата Международного третейского суда (ППТС) - старейшая организация для разрешения международных споров – очень быстро превратилась в служанку Соединённых Штатов.
Сегодня ППТС не является отправляющим правосудие органом. Это лишь список лиц, из которых стороны спора в каждом случае выбирают арбитров, учреждая таким образом суд. Если быть точным, постоянная палата Международного третейского суда судом в прямом значении этого слова не является.
Что и заявил Пекин в ответ на «окончательное решение», принятое по обращению в ППТС Филиппин и утверждающее, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «линии девяти пунктиров».
Филиппины обратились в Международный третейский суд ещё три года назад. Обратились в одностороннем порядке и после долгих консультаций с Вашингтоном. Поэтому Пекин с самого начала отказался принимать участие в разбирательстве - судей он не выбирал, да и сам «территориальный спор» в Южно-Китайском море считает политическим заказом США.
Издание Diplomacy and Defence, предвидя решение третейского суда, опубликовало аналитическую статью, в которой прямо указывается на то, что Филиппины действуют в данном вопросе по указке Госдепа США в момент, когда отношения между Пекином и Вашингтоном всё более обостряются. Исследователь из Китайского центра по изучению современного мира Чжао Мингао пишет: «Пекин и Вашингтон должны создать новый механизм для контролирования рисков… чтобы не навредить остальному миру». Чтобы не превратить глубокие различия между двумя странами в повод для конфронтации. Несколько дней назад на очередном заседании Стратегического и экономического диалога между Китаем и США (SED), ежегодно проходящем в Пекине, председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что обе стороны должны тщательно избегать конфликтов.
Однако сам диалог в очередной раз стал местом предъявления счетов. США требуют от Китая уменьшить производство стали, которая конкурирует с американской. Требуют соблюдать право на интеллектуальную собственность (самый прибыльный товар из США). Американский министр финансов добавил к стали ещё и алюминий, производимый в Поднебесной. Американские «короткие деньги» рвутся на китайский рынок, а Пекин говорит им «нет», закрывая для американских инвестиций целые отрасли производства. Экономическая война разрастается, интересы сторон не совпадают, в чём-то они диаметрально противоположны, а нового Николая II с его империей на горизонте нет.
А тут ещё и Южно-Китайское море, которое американцы не хотят считать китайским…
Джон Керри призывал на заседании SED не решать проблемы в одностороннем порядке. Так ведь Пекин был бы не против, если бы в Вашингтоне учитывали двухтысячелетнее присутствие китайцев на спорных островах, если бы американская дипломатия признавала Международное морское право с его территориальными водами – 370 морских миль плюс шельф, если бы адмирал Гарри Харрис с 3-м, 5-м и 7-м флотами не советовал Пекину «уменьшить в Южно-Китайском море свою активность».
Сразу же после вынесения решения в Гааге глава Пентагона Эштон Картер обсудил с министром обороны Филиппин Делфин Лорензану новые обстоятельства. Стало понятно, почему всего пару месяцев назад министры обороны обеих стран встречались на американском авианосце «Джон Стеннис» в Южно-Китайском море. Ни в Вашингтоне, ни в Маниле не скрывают, что второй за полгода визит Картера на авианосец – предупреждение Китаю.
Итак, Китай остаётся с Соединёнными Штатами один на один. Но готов ли он позволить Вашингтону командовать в собственных территориальных водах?
Похоже, не готов. Территориальный суверенитет, а также права и интересы Китая в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не должны быть подвержены влиянию решения арбитража, инициированного по просьбе Филиппин, заявил 12 июня председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, участвовавшими в саммите Евросоюз – Китай.
А это значит, что Пекин принял американский вызов.
Декан Института финансов Реньминьского университета Китая Ванг Вен опубликовал в издании Diplomacy and Defence статью, в которой разоблачает «десять мифов», распространяемых западными СМИ. Южно-Китайское море, спорщиками за острова в котором выступают Вьетнам, Малайзия, Бруней, Филиппины и Тайвань, было морем мира и спокойствия, пока там не появились «стратегические интересы США». И не Китай нарушил международное право (это миф), а Филиппины нарушили Декларацию о правилах поведения сторон в Южно-Китайском море (статья 4), подписанную всеми странами этого региона и предполагающую решение споров между спорящими на основах дружелюбия и консультаций.
Миф номер два гласит, что «линия девяти пунктиров», начертанная Пекином еще в 1948 году, противоречит морскому праву. Однако эта линия не регулируется Международным морским правом, её начертание опирается на исторические права Китая на освоенные китайцами территории, в том числе и островные. Линия была установлена по итогам Второй мировой войны, вернувшей Китаю территориальный суверенитет в бассейне Южно-Китайского моря. При этом Китай не претендует на всё море целиком – это тоже один миф, созданный американскими пропагандистами.
А ещё, утверждает китайский автор, есть мифы о том, что китайцы препятствуют свободной навигации, готовятся изменить «статус-кво» моря, усиливают своё военное присутствие и так далее. Мифов много, а причина их появления одна: Америка, нашпиговавшая этой район мира военными базами и авианосцами, никак не хочет потесниться в чужом доме.
Четверо участников «Территории смыслов» станут магистрами Университета Иннополис
17 июля на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов на Клязьме» прошел конкурс на получение грантов на обучение в магистратуре Университета Иннополис. 25 участников смены «Молодые ученые и преподаватели в сфере IT» испытали свои силы.
Конкурс для участников «Территории смыслов» проходил в 2 этапа: тестирование и собеседование. Отбор (как и в последующем – обучение) проводился на английском языке. В рамках него оценивались уровень навыков в области IT, знание иностранного языка и личностные навыки абитуриентов.
До этапа собеседования были допущены семь человек. А успешно прошли отбор четверо: Александр Фоменко (Екатеринбург), Вадим Белов (Владимир), Михаил Тиличеев (Красноярск) и Вадим Пахмурин (Москва).
Уже 15 августа молодые программисты смогут приступить к обучению в магистратуре Университета Иннополис. Победители отбора получили гранты, покрывающие полную стоимость двухлетнего обучения в магистратуре, которая составляет 2,8 миллионов рублей. Помимо этого, они получают возможность развивать свои проекты в бизнес-инкубаторе, жить в современном кампусе и при отличной успеваемости получать стипендию от 16 000 до 42 000 рублей в месяц.
«Меня интересовал Иннополис с момент его основания. Учиться хочу по специальности «Secure Systems & Network Engineering». По поводу отбора: тестовая часть оказалась легче, чем я планировал, а вот собеседование было по-настоящему сложным. Пока неожиданно, но радостно», – рассказал Вадим Пахмурин.
«Я работаю преподавателем, несколько раз пытался попасть учителем школы в Иннополисе. Но, к сожалению, никак. Узнал, что здесь будет отбор, когда уже был на смене, и сразу загорелся идеей попробовать себя. И моя мечта наконец-то сбылась. Осталось обрадовать свою жену и детей, я уверен, что они переедут со мной», – комментирует Михаил Тиличеев.
«Я аспирант Уральского федерального университета и работаю директором, разработчиком и программистом в своем IT-стартапе. Я очень рад, что мне удалось пройти отбор в такой крутой и престижный университет, у которого в России аналогов нет. Я давно собирался туда поступить, но из-за работы не было времени принять участие в испытаниях», – сказал Александр Фоменко.
«До «Территории смыслов» я мельком видел, что будет возможность пройти отбор в Университет Иннополис. Учиться хочу робототехнике. Отбор был интересным, по-моему мнению, на собеседовании узнавали, чем я занимаюсь и как это связано с робототехникой», – поделился впечатлениями Вадим Белов.
Отметим, что Университет Иннополис – российский вуз, специализирующийся на образовании и научных исследованиях в области информационных технологий и робототехники. В Университете Иннополис работают профессора и научные сотрудники из лучших университетов мира: Университет Карнеги-Меллон (США), Швеи?царская высшая техническая школа Цюриха, Национальныи? университет Сингапура, Университет Амстердама (Нидерланды), Кореи?скии? институт передовых технологии?, Миланскии? техническии? университет (Италия), Институт EURECOM (Франция) и др.
При прохождении специализированного отбора абитуриенты получают грант, который покрывает 100% стоимости обучения. Отличным от магистерских программ классических университетов является то, что более 40 % учебной программы студенты уделяют практическим знаниям в форме командных проектов и во время обучения проходят стажировки в ведущих IT-компаниях.
Организаторами форума «Территория смыслов на Клязьме» выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата Российской федерации, «Роспатриотцентр» Росмолодежи. Форум проходит при кураторстве Управления Президента РФ по внутренней политике.
Профильные партнеры смены «Молодые ученые и преподаватели в области IT» - Институт Развития Интернета (ИРИ), совместно с которым была разработана образовательная программа смены, РАЭК, РОЦИТ, ФРИИ и «Сбербанк-Технологии».
ЦАГИ вступил в международную Ассоциацию дозвуковых аэродинамических испытаний.
Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского (входит в НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского») избран действительным членом Ассоциации дозвуковых аэродинамических испытаний SATA (Subsonic Aerodynamic Testing Association). Таким образом, ЦАГИ стал первой российской организацией, которая вступила в ассоциацию, объединяющую ученых со всего мира.
Решение было принято по результатам голосования в рамках проведения 52-й ежегодной конференции SATA в Люцерне (Швейцария).
Членство в ассоциации позволит отечественным специалистам участвовать в ежегодных конференциях SATA и получать достоверную информацию о состоянии и экспериментальных возможностях зарубежных дозвуковых аэродинамических труб, направлениях развития техники и методики экспериментальных исследований.
«Это знаковое событие для российской авиационной науки, ключевым звеном которого является Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского. SATA предоставляет возможности для продуктивного общения экспертов со всего мира, работающих с большими дозвуковыми аэродинамическими трубами, усиливая тем самым синергетический эффект. Уверен, вступление ЦАГИ в состав ассоциации позволит расширить горизонты исследовательской и экспериментальной деятельности отечественных ученых», – отметил заместитель министра промышленности и торговли РФ Андрей Богинский.
ЦАГИ располагает широким арсеналом дозвуковых установок, в том числе блоком натурных аэродинамических труб, включающим крупнейшую в Европе дозвуковую аэродинамическую трубу и аэродинамическую трубу натурных силовых установок, в которой проводится значительный объем исследовательских работ широкой направленности.
Ассоциация SATA была создана в 1965 году с целью обеспечить предприятия, использующие большие дозвуковые аэродинамические трубы, площадкой для обмена идеями, методиками и опытом решения проблем, возникающих при их эксплуатации. В настоящее время в нее входит порядка 50 организаций и экспериментальных установок. В их числе – ONERA, DNW, NASA, CARDC, AEDC, QinetiQ, JAXA, Airbus, Boeing, Northrop Grumman, BMW, Audi, Volvo, Honda, Nissan, а также аэродинамические трубы университетов и отдельных исследовательских организаций.
С июля в России запрещено выращивать растения и животных, генная программа которых изменена методами генной инженерии. Сделано лишь одно исключение: в исследовательских целях ГМО заниматься можно.
Такова суть нашумевшего «анти-ГМО»-закона, при его разработке столкнулись в жестком противостоянии противники и сторонники генной инженерии. На запрете настаивал минсельхоз. По мнению его главы Александра Ткачева, Россия может стать лидером в производстве экологических продуктов, без «химии» и геномных усовершенствований. Общественное мнение также на стороне запрета — по данным ВЦИОМ, его поддерживают 57% россиян.
В то же время еще в 2014 году, когда стал активно обсуждаться вопрос, пускать ли ГМО на российский рынок, и если да, то на каких условиях, в защиту генной инженерии в открытом письме высказались более 200 ученых — генетиков, биологов.
Страсти по ГМО бурлят не только в России. Свои «тупо- и остроконечники» есть во всех странах. Две недели назад более 100 нобелевских лауреатов обратились к Гринпис, призвав прекратить войну против ГМО. Поводом стала кампания Гринпис против выращивания в бедных странах Азии трансгенного «золотого риса».
Обычный рис — главная еда азиатских народов — лишен витамина А. Потому один из бичей в этом регионе — слепота, вызываемая его острой нехваткой. В геном обычного риса ученые встроили ген, отвечающий за синтез каротина (этот провитамин А придает оранжевый цвет моркови и абрикосам). Новый сорт риса приобрел ярко-желтый оттенок. Достаточно съесть всего 100-200 граммов «золотых» зерен, чтобы получить суточную норму каротина. Но распространить новую культуру в Юго-Восточной Азии не удается: ее настороженно принимает местное население, а Гринпис развернул мощную «антирисовую» кампанию.
«Золотой рис — это не единственный пример удивительных свойств новых продуктов, полученных с помощью генной инженерии, — рассказала „РГ“ одна из подписантов открытого письма, глава Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина. — В подмосковном биокластере Пущино создан новый сорт сверхсладкой земляники — такой вкус обеспечивается за счет особого белка, а вот сахара в ней совсем немного, так что ее могут спокойно есть больные диабетом. Еще пример — «лекарственные» козы. Изменив их геном, ученым удалось добиться высокой концентрации белка лактоферина в их молоке, что делает его максимально приближенным по иммуногенным свойствам к женскому молоку. Добавка лактоферина в питание недоношенных детей снижает их смертность. В Канаде и Англии уже продаются особые фиолетовые помидоры, в них с помощью встроенного гена львиного зева запущен процесс синтеза антоцианов — эти вещества, которые содержатся, например, в чернике, полезны для мозга, для здоровья глаз, а еще они мощные антиоксиданты, обладающие противораковыми свойствами. Я занимаюсь изучением процессов старения и увеличения продолжительности жизни. Так вот, когда проводились опыты на мышах, оказалось, что добавление сока трансгенных фиолетовых помидоров повышало продолжительность жизни животных на 30%, снижая частоту рака».
А как же повсеместно распространяемые «страшилки» — фото и видео крыс, пораженных опухолями после поедания ГМ-кукурузы?
В Институте питания РАМН такие эксперименты проводятся с конца 90-х. Влияние разных ГМ-продуктов проверяется на трех поколениях грызунов. По словам директора института академика РАМН Виктора Тутельяна, исследователи не обнаружили отклонений ни в здоровье, ни в работе репродуктивной системы животных.
«Более 1700 исследований по поводу безопасности ГМО проведено в разных странах за последние 10 лет, — поясняет Дарья Халтурина. — Все ведущие научные организации пришли к выводу: не получено никаких данных о рисках негативного влияния на здоровье ГМО по сравнению с обычными продуктами. В тех буквально 2-3 случаях, когда исследователи сообщали о негативных результатах, — либо эксперименты проводились с нарушениями, либо не удавалось воспроизвести те же результаты при повторных экспериментах».
Интересно, что споры по поводу ГМ-еды продолжаются уже много лет. А в медицине генно-инженерные инсулины, интерфероны и прочие биопрепараты применяются успешно, и сомнений в их безопасности не возникает.
Конечно, за продолжающейся «дракой» стоят мощные силы. Есть мировой лидер в производстве ГМ-семян, защищающий свои интересы. Но ничуть не меньше вкладывают в конкурентную борьбу и компании, специализирующиеся на органическом земледелии. На теме ГМО делают имена, карьеры и деньги. Доходит до анекдота: вместо качественного соевого белка в колбасу для «связывания» фарша в единую массу добавляют коллаген из шкур животных, обедняя продукт. А на пачках соли торжественно пишут «Без ГМО».
И все же вряд ли можно заподозрить в ангажированности ученых с мировым именем, нобелевских лауреатов.
как у них
Не спешат активно «продвигать» ГМО и в Европе. В Германии, Австрии, Венгрии и Франции их выращивание запрещено. На днях продлила до 2021 года мораторий и Швейцария. Паузу взяли для того, чтобы разработать законодательную базу, которая позволит в будущем отделять участки с ГМ-культурами от «обычных» полей.
Правда, страхи у населения тут, скорее всего, ни при чем. Просто Швейцария, как и прочие европейские «тяжеловесы», пока не испытывает необходимости в выращивании ГМ- сортов — хватает обычной еды.
Но научные разработки в Европе поддерживают. Например, на станции Agroscope под Цюрихом проводят эксперименты по созданию картофеля, устойчивого к мучнистой росе. А еще ученые решили спасти популярный сорт яблок «Гала Галакси». Яблоневые и грушевые сады в Европе косит опасная инфекция — бактериальный ожог. Европейской «неженке» «привили» ген дикой сибирской яблони, устойчивой к этому заболеванию.
Правда, работая над новыми суперкультурами, ученые обязаны принять все меры, чтобы ГМО оставались только на отведенных им экспериментальных участках и не шагнули на обычные поля и в сады.
В некоторых европейских странах — Испании, Португалии, Румынии, Словакии, Чехии — ГМ-растения уже «сосуществуют» на полях с обычными. Правда, разрешена пока только одна культура: кукуруза.
В США и Канаде разницы между ГМ и традиционными сортами не делают: производство регулируется одинаковыми нормами, до сих пор не было требования указывать наличие ГМО на упаковках с продуктами. Но, возможно, и в этих странах произойдут изменения. Буквально на днях конгресс США принял решение об обязательной маркировке продуктов с ГМО.
В то же время в Северной Америке растет популярность биопродуктов. Производители утверждают, что используют технологии «чистого» земледелия, выращивая растения без минеральных удобрений и пестицидов, а животных — на естественных кормах, без стимуляторов и антибиотиков. Такое «органическое» молоко и «чистые» биопомидоры продаются в особых магазинах и стоят заметно дороже обычных. Но спрос на них большой.
Теракт в Ницце омрачил саммит «Азия-Европа»
Сочувствие и соболезнования жертвам теракта в Ницце стали главной темой сегодняшней церемонии открытия форума «Азия-Европа» (АСЕМ), который проходит в Монголии. Сообщения о чудовищном теракте отвлекли внимание общественности от отказа Пекина подчиниться решению суда, который не признал широкие притязания Китая в Южно-Китайском море.
Форум «Европа-Азия», который проводится каждые два года и в этом году празднует свой 20-летний юбилей, призван способствовать сотрудничеству в евразийском регионе и поиску путей укрепления глобальной системы, которая бы контролировала все сферы – от торговли до гражданской авиации.
На встрече предполагалось обсудить и контртеррористическую деятельность, однако этот вопрос получил новый уровень актуальности в связи с трагедией в Ницце, где грузовик протаранил толпу людей, празднующих День взятия Бастилии, в результате чего погибло более 80 человек. Президент Француа Олланд назвал произошедшее терактом.
Главы и представители правительств Ирландии и Индонезии почтили жертв теракта минутой молчания на церемонии открытия встречи в Улан-Баторе.
«Это трагический парадокс, что целью террориста стали люди, празднующие свободу, равенство и братство, - заявил председатель Европейского совета Дональд Туск. - Сегодня мы все, Европа и Азия, скорбим вместе с французским народом и французским правительством. Мы осуждаем эту трагедию и продолжим нашу борьбу с экстремистским насилием и ненавистью».
Премьер-министр Японии Синдзо Абе заявил, что «трусливый терроризм, унесший жизни невинных людей, нельзя прощать». Премьер-министр Китая Ли Кэцян также выразил соболезнования жертвам теракта.
АСЕМ ( (ASEM — Asia-Europe Meeting) основан в 1996 году. В в его состав входят 53 участника, в том числе от европейской группы - 28 стран ЕС, Норвегия, Швейцария и Еврокомиссия; от азиатской - 10 стран АСЕАН, Россия, Австралия, Бангладеш, Индия, Казахстан, Китай, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан, Республика Корея, Япония и Секретариат АСЕАН. Саммиты АСЕМ проходят раз в два года поочередно в азиатских и европейских государствах.
Подключение России к АСЕМ состоялось на 8-м саммите форума в 2010 году в Брюсселе. В 10-м саммите АСЕМ в 2014 году в Милане принял участие президент Владимир Путин, в 9-м саммите в ноябре 2012 года во Вьентьяне - Дмитрий Медведев. Он же представляет РФ и сейчас. На все страны-участницы форума «Азия – Европа» приходится две трети мировой торговли и 60% мирового валового продукта.
Саммит «Европа-Азия» является первым крупным международным форумом после принятия решения Постоянной палатой третейского суда в Гааге о том, что притязания Пекина на большую территорию стратегически важного Южно-Китайского моря не имеют под собой правовой основы. Азиатская держава, которая бойкотировала слушания по делу, заявила, что у суда нет юрисдикции для решения этого вопроса, и проигнорировала вынесенный вердикт. Китай заявил, что этот вопрос не должен подниматься на площадке АСЕМ. Однако, косвенно указывая на эту проблему, главы правительств говорили о необходимости придерживаться международного права, ведь именно на этом строится совместная борьба с терроризмом, в числе прочего. «Диалог и строгое соблюдение международного права, которое лежит в основе миропорядка, крайней необходимы», - заявил Туск.
Филиппины, которые и подняли этот вопрос, заявили, что намерены обсудить данный спор на полях саммита. По сообщениям Министерства иностранных дел страны, глава МИД Перфекто Ясай обсудит на форуме «мирный и обоснованный подход» Манилы к данному спору и «необходимость уважать недавно принятое решение сторонами».
Министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь заявил, что также готов к обсуждению «любых проблем» на саммите, учитывая, что решение Гаагского суда сыграло на руку вьетнамской стороне, которая также имеет территориальный спор с Китаем в Южно-Китайском море. «Мы приветствуем решение суда», - заявил он в четверг, когда лидеры стран прибыли в Улан-Батор.
Япония также втянута в еще один территориальный спор с Пекином, и премьер Абе намерен провести переговоры с главной МИД Филиппин Ясаем сегодня.
Пекин, постоянный член Совета Безопасности ООН, рассчитывает увеличить свое влияние на международной дипломатической арене. Китай намерен использовать саммит, чтобы презентовать свои международные проекты, такие, как «Один пояс и один путь», объединение проектов создания «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века», грандиозный план по созданию единой инфраструктуры через всю Евразию.
Ранее на этой неделе представитель МИД Китая заявил, что «Европа-Азия» не является площадкой, на которой следует рассматривать проблему Южно-Китайского моря.
Другими вопросами, рассмотренными на полях АСЕМ, станут международная торговля и решение британских граждан выйти из Европейского Союза, однако Лондон не представлен на саммите на уровне МИД, так как в связи с Brexit новым главой МИД Британии стал Борис Джонсон.
economictimes.indiatimes.com
С 9 по 15 июля в г. Цюрихе (Швейцария) состоялись Чемпионат и Первенство Европы по стрельбе из арбалета, в котором приняли участие более 200 представителей 14 стран.
Соревнования проводились в двух дивизионах: матчевом и полевом.
Всего российские стрелки завоевали четыре золотые, шесть серебряных и пять бронзовых наград.
В мужском личном турнире матчевого дивизиона на дистанции 10 м россияне заняли весь пьедестал почёта. Чемпионом Европы стал Сергей Круглов, серебряная медаль у Александра Соколова, «бронза» у Александра Дрягина. Кроме того, С. Круглов, А. Соколов и А. Дрягин выиграли командный зачёт в этой дисциплине.
В матчевом дивизионе в упражнении 30 м с колена бронзовым призёром стал Станислав Кузнецов. «Бронзой» копилку сборной России также пополнила мужская сборная в составе С. Круглова, А. Соколова и С. Кузнецова в матчевом дивизионе на 30 м.
В женских соревнованиях россиянки выиграли две серебряные награды в командных зачётах: Анна Сушко, Дарья Чудаева и Юлия Карпова – в матчевом дивизионе на 10 м, а Ольга Климова, Лолита Кочетова и Елена Короленко – в полевом дивизионе. О. Климова также завоевала «бронзу» в личном зачёте полевого дивизиона.
В турнирах среди юниоров и юниорок до 23 лет российские спортсмены выиграли две золотые, одну серебряную и одну бронзовую медали в матчевом дивизионе.
На дистанции 10 м Роман Маилков стал победителем в личном зачёте, а также в команде с Сергеем Коваленко и Денисом Гончаренко. «Серебро» у Екатерины Паршуковой (10 м, личный зачёт). Бронзовую награду на этой дистанции выиграла женская команда в составе Е. Паршукова, Лилия Соколова и Юлия Суетина.
В соревнованиях среди юношей и девушек до 18 лет россияне взяли два «серебра» в полевом дивизионе. Семён Шабурин стал серебряным призёром в личном зачёте, а также в команде с Михаилом Мирзоевым и Ольгой Половниковой.
Министерство спорта Российской Федерации поздравляет российских спортсменов с медалями Чемпионата и Первенства Европы по стрельбе из арбалета и желает новых успехов и побед!
По данным Китайского института исследования стратегий научно-технического развития, КНР заняла 18-е место в мире по государственному инновационному индексу, обогнав Австралию. В первую десятку лидеров по этому показателю вошли США, Япония, Швейцария, Республика Корея, Дания, Германия, Швеция, Великобритания, Нидерланды и Сингапур. По инновационным ресурсам, созданию знаний и показателю инноваций предприятий Китай несколько улучшил свои позиции, инновационная эффективность страны осталась на прошлогоднем уровне, по инновационной среде Китай переместился с 13-го на 19-е место. Согласно докладу, в 2014 г. общее количество цитирований китайских научных статей (SCI) достигло 250 тыс., по этому показателю Китай вышел на второе место в мире. В 2014 г. количество заявок на регистрацию патентов в стране достигло 801 тыс. (47,5% от мирового показателя), было утверждено 163 тыс. патентов (24,8% от мирового показателя). По этим параметрам Китай занял первое и второе места в мире соответственно.
11-й саммит Форума «Азия-Европа» (АСЕМ).
Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании саммита «Продвижение партнёрства в АСЕМ для повышения взаимосвязанности».
Форум «Азия-Европа» (АСЕМ) был учреждён на встрече глав государств и правительств в Бангкоке в марте 1996 года. В настоящее время в его состав входят 53 участника, в том числе 31 – от европейской группы (28 государств – членов ЕС, Норвегия, Швейцария и Еврокомиссия) и 22 – от азиатской (10 государств – членов АСЕАН, Австралия, Бангладеш, Индия, Казахстан, Китай, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан, Республика Корея, Россия, Япония и Секретариат АСЕАН).
Подключение России к АСЕМ состоялось на 8-м саммите Форума в октябре 2010 года в Брюсселе.
АСЕМ – открытый, неформальный межрегиональный диалоговый процесс, в рамках которого осуществляется сотрудничество стран-участниц в области политики и безопасности, финансово-экономической и социально-культурной сферах.
Встречи глав государств и правительств созываются раз в 2 года поочередно в азиатских и европейских государствах.
Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании саммита:
Уважаемый господин Председатель! Уважаемые коллеги! Прежде всего я хотел бы присоединиться к словам соболезнования Франции, всем пострадавшим, а также родственникам погибших в связи с чудовищным терактом в Ницце. Терроризм, как известно, не имеет границ и является общим вызовом и для Европы, и для Азии. К настоящему моменту уже, к сожалению, 80 погибших, среди них дети, большое количество туристов. По сообщениям средств массовой информации, среди погибших есть граждане Европейского союза и России.
Это чрезвычайно скорбное событие. Мы обязаны вместе искать общие ответы на такие вызовы, проявлять солидарность, предпринимать всё зависящее от нас, для того чтобы бороться с терроризмом. Тем более что террористы и их спонсоры понимают только силу, и мы должны её использовать.
Хочу выразить признательность Монголии за прекрасное гостеприимство и организацию нашего мероприятия.
Особенность нашей страны, России, заключается в том, что она расположена и в Европе, и в Азии, и АСЕМ предоставляет уникальную площадку для формирования объединительной повестки дня. Географический охват форума позволяет охватить самые амбициозные проекты, находить во взаимодействии друг с другом дополнительные источники роста и развития для каждого из государств, поэтому нам нужно стараться вырабатывать в рамках АСЕМ единые для всех принципы поведения в Евразии. Речь идёт о нашем общем доме, о нашем общем будущем, – и такие события, как произошли сегодня во Франции, показывают, насколько этот дом является хрупким, – о том, как нам совместными усилиями выстроить новую систему взаимоотношений, которая бы соответствовала времени.
Что это означает в практическом плане? Опыт показывает, что наиболее прочная основа для повышения взаимосвязанности – это постоянные контакты, укрепление гуманитарного и торгово-экономического сотрудничества. Мы последовательно выступаем за гармонизацию интеграционных процессов на всём пространстве АСЕМ – и в Европе, и в Азии, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европа, надо признать, дальше всех продвинулась по этому пути. В Азии также активно идёт процесс формирования системы соглашений о зонах свободной торговли. В регионе более 100 таких соглашений, и их количество, видимо, будет расти.
Вместе со своими партнёрами (с Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией) мы развиваем интеграционный проект Евразийского экономического союза. Это тоже новый рынок с унифицированными правилами конкуренции, едиными пошлинами, без торговых барьеров и, конечно, с хорошими возможностями для инвестиций, причём его деятельность полностью соответствует принципам ВТО.
Подобные региональные инициативы будут появляться. Конечно, они не должны противоречить международным нормам, их задача – дополнять, а не подменять международную торговую систему.
Сейчас, однако, мыслить интересами даже интеграционных объединений становится слишком узко. Мы внутри Евразийского союза это понимаем, открыты к взаимодействию с другими союзами. Год назад был заключён договор о зоне свободной торговли с Вьетнамом, ведутся консультации по преференциальным соглашениям с ещё целым рядом стран, их, по сути, уже несколько десятков.
Одним из наших ведущих партнёров в этом контексте выступает Китай. Мы приступили к переговорам о подготовке соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве в формате Евразийский союз – Китайская Народная Республика. Запущена работа по формированию широкого экономического партнёрства на базе Евразийского союза и китайской инициативы – Экономического пояса Шёлкового пути.
Два месяца назад на саммите Россия – АСЕАН, который состоялся в Сочи, эта идея была поддержана лидерами стран Юго-Восточной Азии. Более того, принято решение, что к этой работе подключится и Шанхайская организация сотрудничества, включая её будущих членов – Индию и Пакистан.
Конечно, мы могли бы добиться большего эффекта от повышения взаимосвязанности, если бы в такой работе принимали участие и наши партнёры из Европейского союза. Убеждён, что будущее за общим экономическим пространством от Атлантики до Тихого океана. В качестве первого шага можно было бы начать полноформатный диалог между Евразийским экономическим союзом и Евросоюзом. Надеемся на то, что по этому поводу также внутри Европейского союза сложится положительный консенсус. Чем раньше мы приступим, тем меньше времени будет потеряно.
С учётом важности этих вопросов считаем полезным возобновить встречи министров экономики стран АСЕМ, которые не проводились более десяти лет, конечно, при тщательной проработке повестки дня.
Экономическая взаимосвязанность невозможна без транспортной составляющей. Это поле деятельности АСЕМ велико, как никакое другое, включает в себя разработку логистических схем транспортировки грузов по направлению Азия – Европа, выстраивание трансграничных коридоров, обеспечение безопасности на транспорте.
Как страна с большой территорией, мы интенсивно работаем над оптимальным маршрутом евроазиатских транспортных коммуникаций, полным ходом ведётся модернизация основных железнодорожных магистралей. Мы и дальше будем этим заниматься, включая создание на российском Дальнем Востоке современного, удобного логистического узла.
Из всего этого, надеюсь, мы в полной мере сможем извлечь выгоду, если заранее скоординируем наши планы.
Россия поддерживает проектную деятельность АСЕМ в сфере образования. В этом году мы впервые принимаем на своей территории летний университет – студенты, учёные из разных стран будут встречаться во Владивостоке, в Иркутске, Чите, посетят наши университеты, встретятся с представителями бизнеса, различных общественных организаций, смогут наладить контакты друг с другом. Надеюсь, это будет способствовать плодотворному развитию отношений между нашими государствами.
Хотел бы также отметить, что мы все с удовлетворением воспринимаем итоги Парижской конференции по климату, которая успешно завершила многолетний переговорный процесс. Подписанный в апреле в Нью-Йорке документ отражает договорённости между развитыми и развивающимися странами по этой проблематике. Теперь наша общая задача – выработать пакет решений для своевременного вступления Парижского соглашения в силу. Мы во всяком случае планируем до 2030 года ограничить выброс парниковых газов до 70% от базового уровня.
Уважаемые коллеги! Нынешняя, юбилейная встреча – это этапное событие. За 20 лет АСЕМ прочно утвердился в качестве одного из наиболее значимых региональных форумов. У нас есть серьёзный потенциал для углубления партнёрства между странами Европы и Азии. Россия намерена и дальше вносить свой вклад в развитие форума. Не сомневаюсь, что итоги нашего саммита, декларации, которые подготовлены, даже с учётом тех печальных событий, которые произошли, окажут положительное влияние на наше сотрудничество. Благодарю за внимание.
Иран занимает 11 место в мире по уровню космических исследований
На основании доклада Испанского университета Гранады (SCImago), Иран занимает первое место в рейтинге по развитию аэрокосмической промышленности на Ближнем Востоке и 11-ое в мире, отметил чиновник из аппарата президента Ирана по науке Парвиз Карами.
Статистические данные, опубликованные SCImago указывают на то, что Иран продвинулся на более высокие позиции в научной продукции в области аэрокосмической промышленности в 2015 году, заявил Парвиз Карами.
Иран занял 11-е место в мире с точки зрения научной продукции в аэрокосмической промышленности в 2015 году, выше, чем Испания, Нидерланды, Бразилия, Швейцария, Мексика и Украина, добавил иранский чиновник.
Запретные гены
Станислав СМАГИН
Президент подписал закон, запрещающий выращивание и ввоз генномодифицированных продуктов. Предприятиям-нарушителям грозит штраф до полумиллиона рублей. Между тем у этого шага есть и противники. В плюсах и минусах генной инженерии разбирался наш корреспондент.
Проблема ГМО актуальна не только для России. В ряде европейских государств такие продукты запрещены — в частности, в Австрии, Венесуэле, Греции, Польше, Швейцарии. В других — их распространение существенно ограничено. Отчего же то, что еще относительно недавно казалось научным прорывом, способным обеспечить население планеты недорогими продуктами с заранее заданными свойствами, сейчас вызывает настороженность? Дело в том, что до сих пор никто не может дать однозначного ответа, полезны ли они для человека. Слишком мал срок для оценки последствий. Кроме того, есть неприятное технологическое свойство: ГМО-семена можно использовать только один раз, брать их от взошедших культур и кидать в землю бесполезно — ничего не вырастет. Поэтому потребители таких продуктов попадают в зависимость от компаний-производителей, которые сосредоточены в основном в США.
Так что подписанный недавно «запретный» указ президента совпал с настроениями общества и большинства экспертов — эту позицию поддерживают свыше 80 процентов граждан. Но послушаем специалистов. Вот что говорит учредитель Южного аграрного агентства Александр Гавриленко:
— Согласно международным исследованиям употребление генетически модифицированных культур в пищу безопасно. Однако скептики считают, что результаты могли быть подправлены в пользу транснациональных компаний, зарабатывающих на ГМО миллиарды долларов. Главная проблема для оценки объективности — малый срок наблюдений. Где гарантии, что мутации не проявятся через десять или двадцать поколений?
То, что все больше стран отказываются признавать продукты ГМО, ударило по ведущим производителям, находящимся в так называемом «фермерском поясе» США. В мае крупнейший зерновой трейдер компания Bunge Ltd разместила на своих элеваторах в Америке предупреждение о том, что не будет покупать 19 сортов ГМО кукурузы и соевых бобов — они все меньше котируются на мировых рынках.
Добавлю, что сегодня активно развивается технология CRISPR — альтернатива «традиционным» генномодифицированным продуктам. Суть ее в том, что в растение не внедряется чужой ген, а вносится правка в собственный, «чисто природный». Сначала среди множества генов ищут нужный, ответственный за те или иные свойства, а затем его либо удаляют, либо «ремонтируют». По словам ряда специалистов, эта технология менее опасна.
В начале 2014 года Южное аграрное агентство провело опрос среди сельхозпроизводителей: «Считаете ли вы ГМО угрозой для людей?» Только 17 процентов ответили отрицательно. Зато две пятых респондентов полагают, что генная инженерия может привести к полному вырождению человечества.
Такого же мнения придерживается и профессор кафедры экономики и управления Азово-Черноморской государственной инженерной академии Павел Таранов:
— Запрет на ГМО можно лишь приветствовать. Это вопрос суверенитета в продовольственной и технологической сферах. У нас заметные геополитические противоречия с США, основной базой данных технологий, а ведь ГМО и продовольствие — факторы большой мировой политики. Напомню слова Киссинджера: «Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей».
В России и так наблюдается серьезная зависимость от западных семян, посевного материала. По разным направлениям она составляет от 50 до 70 процентов. Наиболее удручающее положение по кукурузе и зерновым. И с этим-то никак не разберемся, а уж усугублять ситуацию поставками генномодифицированной продукции точно не надо. С учетом ее «одноразовости» подсадка на такую иглу чревата особо сильной «ломкой». Новые закупки пришлось бы делать ежегодно.
Говорят, что ГМО — толчок к повышению объемов производства. Но это актуально для Европы с ее скученностью населения и дефицитом сельхозземель. У нас же, напротив, огромное количество неиспользованных угодий.
— В среднесрочной перспективе запрет приведет российское сельское хозяйство к острейшему дефициту семенного материала, — предостерегает Андрей Сизов, исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон». — Зависимость от импорта и без того высокая — это касается кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы… Так что запрет принципиально ничего не меняет. Использование ГМО могло бы помочь возвращению в сельхозоборот многих земель. Скажем, на Дальнем Востоке свирепствует луговой мотылек. С помощью генной инженерии удалось бы вырастить культуры, устойчивые к опасному вредителю, соответственно, увеличились бы посевные площади.
Плюс ГМО-культуры требуют значительно меньшей обработки сельхозтехникой. Сэкономленные машино-часы тоже можно потратить на освоение новых угодий. Некоторые эксперты, кроме того, опасаются, что теперь затормозится научный поиск. Однако позиция научных кругов учтена в президентском указе. Ведь запрет не касается ГМО-продукции, ввозимой исключительно для экспериментов и изысканий.
Специалисты обращают внимание и на сложность отслеживания нарушений. Несколько лет назад Российский зерновой союз приводил данные, согласно которым «неофициальные» посевы ГМО в стране составляют порядка 400 000 гектаров, примерно половина занята кукурузой. По оценке гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, около 5 процентов выращенной в России кукурузы и сои — трансгенные. Так что указ — это еще полдела. Нужно обеспечить четкий контроль за его выполнением.
Ростуризм рекомендует туристам во Франции не покидать мест проживания
В связи со вчерашней трагедией в Ницце Ростуризм опубликовал сообщение, в котором "рекомендует гражданам РФ, находящимся на территории Франции, соблюдать меры безопасности: проявлять повышенную бдительность, не покидать без крайней необходимости места проживания, избегать мест большого скопления людей".
Туроператоры, работающие на направлении, ожидают спада продаж, но говорят о том, что события во Франции окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе.
"Теракт в Ницце еще раз показал, что страна не готова защитить ни своих жителей, ни туристов, теракт продемонстрировал неподготовленность охранных структур, которые легко могли бы предотвратить его. Ведь, был день Бастилии, предполагающий массовое скопление людей, можно и нужно было принять все необходимые меры безопасности", - говорит Антон Иконников, менеджер по направлению Франция компании KMP Group.
Эксперт рассказал, что Ницца в этом сезоне очень востребована у российских туристов и, "конечно, произошедшая там трагедия, приведет к спаду спроса, скорее всего, не только по этому региону, но и по всей Франции, не только на российском рынке, но и на европейском.
Тревожных звонков мы пока не получали, по информации от наших партнеров, туристы, которые сейчас отдыхают в Ницце, чувствуют себя превосходно и не хотят прерывать свой отдых. Но теракт только произошел и пока о последствиях говорить рано".
Если же туристы захотят аннулировать или переборонировать туры, то, по словам Марины Крюковой, старшего менеджера отдела Франции и Швейцарии туроператора BSI, "эти вопросы будут решаться в индивидуальном порядке с нашими партнерами во Франции. Но могу сказать, что после теракта во Франции в прошлом году, партнеры шли навстречу и не применяли штрафные санкции за аннулированные туры туристам, выразившим желание перенести или отменить свои поездки.
События во Франции, скорее всего, окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе, ведь все прекрасно, понимают, что предугадать такие ситуации, к сожалению, невозможно и не только в Европе, но и в любой другой стране мира".
"После ряда более ранних негативных событий (теракт, футбол, наводнение), когда спрос на Францию значительно снизился, направление только начало восстанавливаться и теперь, после нового теракта, продажи вновь просядут. Опять же более детально о последствиях для туррынка можно будет говорить через пару дней, когда туристы отреагируют на произошедшее, - заявил Карен Гончаров, генеральный директор компании DSBW. – Как правило, после такого рода событий, продажи замирают на 1-2 недели, после чего возвращаются в равновесное состояние. Сейчас, конечно, произойдет спад и на европейском рынке и на российском".
В связи со вчерашней трагедией в Ницце Ростуризм опубликовал сообщение, в котором "рекомендует гражданам РФ, находящимся на территории Франции, соблюдать меры безопасности: проявлять повышенную бдительность, не покидать без крайней необходимости места проживания, избегать мест большого скопления людей".
Туроператоры, работающие на направлении, ожидают спада продаж, но говорят о том, что события во Франции окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе.
"Теракт в Ницце еще раз показал, что страна не готова защитить ни своих жителей, ни туристов, теракт продемонстрировал неподготовленность охранных структур, которые легко могли бы предотвратить его. Ведь, был день Бастилии, предполагающий массовое скопление людей, можно и нужно было принять все необходимые меры безопасности", - говорит Антон Иконников, менеджер по направлению Франция компании KMP Group.
Эксперт рассказал, что Ницца в этом сезоне очень востребована у российских туристов и, "конечно, произошедшая там трагедия, приведет к спаду спроса, скорее всего, не только по этому региону, но и по всей Франции, не только на российском рынке, но и на европейском.
Тревожных звонков мы пока не получали, по информации от наших партнеров, туристы, которые сейчас отдыхают в Ницце, чувствуют себя превосходно и не хотят прерывать свой отдых. Но теракт только произошел и пока о последствиях говорить рано".
Если же туристы захотят аннулировать или переборонировать туры, то, по словам Марины Крюковой, старшего менеджера отдела Франции и Швейцарии туроператора BSI, "эти вопросы будут решаться в индивидуальном порядке с нашими партнерами во Франции. Но могу сказать, что после теракта во Франции в прошлом году, партнеры шли навстречу и не применяли штрафные санкции за аннулированные туры туристам, выразившим желание перенести или отменить свои поездки.
События во Франции, скорее всего, окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе, ведь все прекрасно, понимают, что предугадать такие ситуации, к сожалению, невозможно и не только в Европе, но и в любой другой стране мира".
"После ряда более ранних негативных событий (теракт, футбол, наводнение), когда спрос на Францию значительно снизился, направление только начало восстанавливаться и теперь, после нового теракта, продажи вновь просядут. Опять же более детально о последствиях для туррынка можно будет говорить через пару дней, когда туристы отреагируют на произошедшее, - заявил Карен Гончаров, генеральный директор компании DSBW. – Как правило, после такого рода событий, продажи замирают на 1-2 недели, после чего возвращаются в равновесное состояние. Сейчас, конечно, произойдет спад и на европейском рынке и на российском".
В связи со вчерашней трагедией в Ницце Ростуризм опубликовал сообщение, в котором "рекомендует гражданам РФ, находящимся на территории Франции, соблюдать меры безопасности: проявлять повышенную бдительность, не покидать без крайней необходимости места проживания, избегать мест большого скопления людей".
Туроператоры, работающие на направлении, ожидают спада продаж, но говорят о том, что события во Франции окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе.
"Теракт в Ницце еще раз показал, что страна не готова защитить ни своих жителей, ни туристов, теракт продемонстрировал неподготовленность охранных структур, которые легко могли бы предотвратить его. Ведь, был день Бастилии, предполагающий массовое скопление людей, можно и нужно было принять все необходимые меры безопасности", - говорит Антон Иконников, менеджер по направлению Франция компании KMP Group.
Эксперт рассказал, что Ницца в этом сезоне очень востребована у российских туристов и, "конечно, произошедшая там трагедия, приведет к спаду спроса, скорее всего, не только по этому региону, но и по всей Франции, не только на российском рынке, но и на европейском.
Тревожных звонков мы пока не получали, по информации от наших партнеров, туристы, которые сейчас отдыхают в Ницце, чувствуют себя превосходно и не хотят прерывать свой отдых. Но теракт только произошел и пока о последствиях говорить рано".
Если же туристы захотят аннулировать или переборонировать туры, то, по словам Марины Крюковой, старшего менеджера отдела Франции и Швейцарии туроператора BSI, "эти вопросы будут решаться в индивидуальном порядке с нашими партнерами во Франции. Но могу сказать, что после теракта во Франции в прошлом году, партнеры шли навстречу и не применяли штрафные санкции за аннулированные туры туристам, выразившим желание перенести или отменить свои поездки.
События во Франции, скорее всего, окажут влияние на турпоток лишь в краткосрочной перспективе, ведь все прекрасно, понимают, что предугадать такие ситуации, к сожалению, невозможно и не только в Европе, но и в любой другой стране мира".
"После ряда более ранних негативных событий (теракт, футбол, наводнение), когда спрос на Францию значительно снизился, направление только начало восстанавливаться и теперь, после нового теракта, продажи вновь просядут. Опять же более детально о последствиях для туррынка можно будет говорить через пару дней, когда туристы отреагируют на произошедшее, - заявил Карен Гончаров, генеральный директор компании DSBW. – Как правило, после такого рода событий, продажи замирают на 1-2 недели, после чего возвращаются в равновесное состояние. Сейчас, конечно, произойдет спад и на европейском рынке и на российском".
Трамвай «Метелица» тестируется в Краснодаре
Цикл испытаний нового трехсекционного подвижного состава производства «Штадлер Минск» рассчитан на три месяца
В распоряжение МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» поступил новейший трехсекционный низкопольный трамвай «Метелица» модели В85300М. Трамвай, рассчитанный для городов с широкой колеёй, предоставлен производителем - компанией «Штадлер Минск» для проведения испытаний в штатном режиме на три месяца, сообщает пресс-служба машиностроительной компании.
Главный конструктор ЗАО «Штадлер Минск» Алексей Ковецкий во время передачи трамвая «Метелица» в Восточном депо МУП «КТТУ» отметил, что цель испытаний – настроить все системы модели В85300М под особенности рельсового полотна, климатических условий, пожеланий жителей Краснодара.
Специально для Краснодара трамвай был модернизирован под требования МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» − вагон предстанет перед жителями города с расширенным за счет компоновки сидений 2+1 проходом и в ярко-желтом цвете.
Особенностью подвижного состава «Метелица» является большая вместимость - до 260 пассажиров, в том числе 61 место для сидения, и устойчивость к эксплуатации в условиях низких температур: до - 40 градусов. Кроме того, как подчеркивается в сообщении производителя, в конструкции трамвая максимально использованы детали и узлы, выпускаемые на территории Таможенного союза. А количество импортных комплектующих сведено к необходимому минимуму.
Каркас кузова, элементы его обшивки, электрооборудование, пластиковые панели, стекла изготовлены из материалов российских и белорусских поставщиков. Информационная система с бегущей строкой и компоненты навигации также поставляется одним из российских заводов. Тележка – один из ключевых элементов трамвайного вагона – разработана специалистами «Штадлер Минск».
В настоящее время, как отмечается в релизе, «Штадлер Минск» проводит работы по локализации производства элементов трамвайной тележки и таких комплектующих изделий, как система кондиционирования, тяговые электродвигателя, пантограф на территории Евразийского экономического союза, и в частности в России.
Ранее трамвай «Метелица» прошел полный цикл приёмочных испытаний в Москве и в Самаре.
По итогам испытаний «Метелицы» в Москве с февраля по июнь 2015 года ГУП «Мосгортранс» и ООО «Научно-технический центр НИИ Горэлектротранспорта» подписали положительное заключение. В российской столице трамвай проходил испытания на двух маршрутах, один из которых был без разворотного кольца. То есть, водитель на конечной станции переходил в другую кабину и менялось направление движения трамвая. В заключении отмечается наличие положительных отзывов от пассажиров, приспособленность конструкции для проезда пассажиров с ограниченными возможностями, а также наличие в лобовой части вагона конструкции специальной формы, которая препятствует попаданию пешехода под кузов.
По итогам цикла испытаний был подписан протокол проведения испытаний с указанием отсутствия технических неисправностей.
С июня 2015 года по апрель 2016 года «Метелица» проходила испытания в Самаре. Инновационный подвижной состав использовался на маршруте №20, который являлся одним из самых загруженных в городе: в часы пик максимальная наполняемость составляла более 250 человек.
Предоставленный МУП «КТТУ» низкопольный трамвай оснащен системой навигации и видеонаблюдения в салоне. Каркас кузова изготовлен из низколегированной стали и обшит алюминиевыми панелями, что увеличивает его срок службы и облегчает техническое обслуживание. Конструкция кабины водителя разработана с учетом требований по безопасности и позволяет минимизировать последствия при столкновении.
Трехвагонный трамвай «Метелица» с низким полом отличается большой пассажировместимостью и подходит для скоростных пассажирских маршрутов как в городе, так и на региональных линиях. Вариант с одной кабиной для водителя вмещает 260 пассажиров, а двусторонний – 254, имея соответственно 61 и 58 мест для сидения, при этом максимальная скорость, которую развивают обе модификации, составляет 75 км/ч. «Метелица» оборудована системой видео и аудио информирования пассажиров. Подвижной состав разработан с учетом климатических условий стран Евразийского экономического союза - трамвай приспособлен под широкий диапазон температур от –40 до +40 градусов.
Соглашение о проведении опытной эксплуатации трамвая «Метелица» в Краснодаре было подписано 8 июня в Минске в рамках III Форума регионов России и Беларуси.
ЗАО «Штадлер Минск» является совместным белорусско-швейцарским предприятием по выпуску электропоездов и рельсового электротранспорта. Входит в состав транснациональной группы компаний Stadler. Новое подразделение отвечает за производство железнодорожных продуктов для стран СНГ с широкой колеёй. «Штадлер Минск» осуществляет разработку, проектирование, конструирование и производство рельсового подвижного состава для городских, пригородных, региональных перевозок, зубчатых железных дорог, а также для межрегиональных и междугородных перевозок.
В начале реализации проекта соучредителями являлись ОАО «Управляющая компания холдинга «Белкоммунмаш» и швейцарская компания Stadler Rail AG. Первоначально компания Stadler Rail AG имело долю 60% в уставном фонде. «Белкоммунмаш» же внес в уставный фонд нематериальные активы (производственная площадка и административные корпуса) стоимостью 6,9 млн. евро. В дальнейшем компания Stadler Rail AG полностью выкупила государственную долю в уставном фонде нового предприятия.
4 октября 2012 года состоялось торжественное начало строительства завода по совместному производству железнодорожного и городского пассажирского электрического транспорта в городе Фаниполь.
Производственная мощность: на первом этапе - 18 поездов типа Flirt и Kiss, на следующих этапах - до 30 поездов типа Flirt и Kiss, около 100 трамваев, 5-7 составов метро.
Ринат Накипов
По итогам января-июня 2016 г., объем импорта золота в Китай составил 173 млрд юаней ($26,21 млрд). Это на 14,9% меньше, чем за январь-июнь 2015 г., сообщило Главное таможенное управление КНР.
В частности, поставки золота из Швейцарии упали на 30,5% в годовом сопоставлении, из ЮАР – на 23,1%, а из Австралии – на 31,5%.
В то же время импорт драгоценного металла из специального административного района Сянган (Гонконг) вырос в 6,5 раза и достиг 45,8 млрд юаней. На долю Сянгана пришлось 26,5% от всего китайского импорта золота за первую половину текущего года. В январе-июне прошлого года аналогичный показатель составлял лишь 2,8%.
В целом за шесть месяцев 2016 г. импорт из Гонконга в Поднебесную 65 млрд юаней, увеличившись на 144,3%. Такой рост достигнут благодаря поставкам золота. Если их не учитывать, то объем сянганского импорта в КНР на самом деле снизился на 2% относительно уровня первой половины 2015 г.
Ранее сообщалось, что по итогам января-мая 2016 г., сократилась внешняя торговля Сянгана. Так, экспорт региона в стоимостном выражении упал на 4,5% относительно уровня января-мая 2015 г., а импорт – на 6,6%. В частности, в мае текущего года экспорт Гонконга в США и Японию оставался вялым, а экспорт в страны Европейского Союза и Индию продемонстрировал небольшой рост.
23 июня министр энергетики Болгарии ТеменужкаПеткова провела телефонный разговор с министром энергетики России Александром Новаком, в котором обсуждалась тема решения Арбитражного суда в Женеве по проекту АЭС „Белене”.
Петкова сообщила, что, по мнению болгарской стороны, решение суда от 15 июня является объективным. В разговоре стороны согласились, что компании, имеющие отношение к судебному спору, а именно Национальная электрическая компания и „Атомстройэкспорт” должны в рамках конструктивных переговоров искать взаимовыгодное решение.
В ходе разговора Петкова также коснулась темы проекта по строительству газораспределительного центра „Балкан” в Болгарии. Она проинформировала Александра Новака о продолжающихся разговорах в рамках рабочей группы между Болгарией и Европейской комиссией. По ее словам, в настоящий момент идет идентификация возможных маршрутов и трасс, которые являются частью концепции, как и потенциальных источников природного газа, которые будут поступать в хаб. „В качестве одного из источников рассматривается и российский природный газ”, - подчеркнула Теменежка Петкова.
Источник: «Капитал»
Величина запасов полезных ископаемых в Иране
На территории Ирана, на данный момент, обнаружены залежи 68 полезных ископаемых. Правительство Ирана с целью дальнейшего развития горнодобывающей промышленности планирует определить новые месторождения нетопливных полезных ископаемых, особенно бокситов, меди, золота, железной руды, редкоземельных элементов и цинка.
Первоначально, поиски будут сосредоточены на площади 44 800 кв. км, в шести зонах. В конечном счете, новая программа геологоразведочных работ, предусматривает расширение зоны поисков до 240 000 кв. км в пределах 12 провинций. Для сравнения, общая площадь изученных в ХХ веке территорий, составляет 100 000 кв. км, - сообщается в докладе, опубликованном Геологической службой США на этой неделе.
По оценкам Геологической службы США, Иран имеет глобальные значительные запасы полевого шпата (2 -й по величине в мире), барита (пятый по величине), гипса (пятый по величине), плавикового шпата (восьмой по величине) и железной руды (10 -ое место).
Запасы нетопливных минеральных руд (доказанные, вероятные и возможные) распределились следующим образом: медная руда - 4,2 млрд. тонн, из которых 1,9 млрд. тонн, доказанные запасы; железная руда - 2,7 млрд. тонн; бокситы и алюминий - 1,2 млрд. тонн; каолин (белая глина) - 100 млн. тонн; фосфориты - 16,5 млн. тонн; цинк - 11 млн. тонн; барит - 10 млн. тонн; марганец - 9,7 млн. тонн; хром - 8,5 млн. тонн; золото - 340 млн. тонн.
Согласно оценкам Геологической службы США, ВВП Ирана в 2014 году достигал $425.3 млрд., что делало Иран третьей по величине экономикой в регионе Ближнего Востока и Северной Африки после Турции и Саудовской Аравии.
Страна вела обширную добычу полезных ископаемых и увеличивала темпы роста перерабатывающей промышленности, производя более 40 минеральных продуктов. Иран входил в число 15 крупнейших производителей в мире нетопливного минерального сырья в 2014 г. Иран был вторым по величине производителем гипса и шестым ведущим производителем барита, обеспечивая 6,1% и 3,6% мирового производства соответственно. Иран также был седьмым в мире ведущим производителем цемента, полевого шпата и плавикового шпата; восьмым производителем бентонита; девятым ведущим производителем молибдена; 11 –ым ведущим производителем железной руды; и 14 –ым ведущим производителем сырой стали.
В регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), Иран занимает первое место по производству меди, флюорита, гипса, железной руды и молибдена. Он также занимает второе место после Марокко по бариту и после Турции по бентониту, цементу, сырой стали, полевому шпату, свинцу и цинку. Иран не был глобальном или региональном крупным производителем глинозема, алюминия, боксита и золота.
Организация IMIDRO, которая управляет большинством шахт страны и мощностями по переработке полезных ископаемых, имеет целью существенно увеличить объем общей минеральной продукции Ирана до 200 млн. тонн к 2025 году. Поскольку объемы производства многих промышленных минералов уже были относительно высокими, планируемые цели, в первую очередь, направлены на производство металлов.
Соответственно, Иран планирует в четыре раза увеличить выпуск алюминия, катодной меди, железа прямого восстановления и окатышей; втрое - сырой стали и золота; вдвое больше цемента, чугуна и цинка. Согласно оценкам, Правительству Ирана для строительства и модернизации шахт и сооружений необходимо более $ 29 млрд., значительную часть которых она надеется найти за счет иностранных инвестиций.
Отмена западных санкций, как ожидается, приведет к увеличению притока прямых иностранных инвестиций в горнодобывающий сектор страны. По состоянию на июнь 2016 года, IMIDRO ведет переговоры с "Rio Tinto Group" (Австралия), "Glencore PLC" (Швейцария), "Trafigura Beheer BV" (Голландия) и "Aurubis AG" (Германия) по разработке новых алюминиевых, медных, золотых и стальных проектов в Иране.
HSBC предлагает ЕС пожертвовать свободой передвижения
Сергей Николаев
Европа достигла развилки, и политики должны решиться на фундаментальные перемены в экономическом и политическом ландшафте. Иначе они столкнутся с непрестанным брожением в обществе и потенциальным эффектом домино, когда все больше стран захотят отколоться от ЕС. Такое пророчество содержится в квартальном докладе британского банка HSBC о состоянии экономики Европы. Аналитики предлагают, в частности, подумать, пока не поздно, о введении ограничений на свободу передвижения внутри Евросоюза.
У европейских лидеров, в частности у тех, кто принимает решения в Брюсселе, есть на выбор два возможных варианта, пишут авторы доклада Карен Уорд и Фабио Балбони, которых цитирует Уилл Мартин на портале Business Insider. Евросоюз может держаться за прежнюю политику, которая обеспечит устойчивый, но не впечатляющий рост. И будет все больше подогревать растущее недовольство в обществе. Либо европейские лидеры переосмыслят направление дальнейшего движения и рассмотрят ряд радикальных изменений.
Вот что говорится в докладе HSBC о текущем состоянии европейских дел.
«Проблемы очень глубоки. Экономический рост остается слабым, безработица в отдельных местах на периферии [Евросоюза] болезненно высока. Часть общества не ощущает никаких плюсов от глобализации, в то время как стареющее население опасается, что не получит обещанных пенсий и медицинского обслуживания».
Экономисты, говорится далее в докладе, начинают приходить к неутешительному выводу. Современные подходы к проблеме — инвестирование в знания и в производительность труда с целью повысить уровень занятости и потенциальный объем национальных доходов — могут не привести к желаемому политическому результату. Это слишком долгосрочное решение. Популистская альтернатива — «больше давать сейчас», протекционизм, национализм — прельщает общество значительно сильнее, говорится в докладе HSBC.
По сути, считают аналитики банка, господствующая в Европе экономическая политика, с упором на количественное смягчение со стороны ЕЦБ, может обеспечить рост экономики. Но его недостаточно, чтобы удовлетворить ту часть населения, которая не ощущает прямых выгод от такого роста. А это в свою очередь ведет к нарастанию популизма и проявляется в таких политических явлениях, как исход референдума в Великобритании, взлет французского Национального фронта и марш австрийского ультраправого политика Норберта Хофера к президентской должности.
В настоящее время, продолжают авторы доклада, дальнейшие планы Еврокомиссии и ЕЦБ по формированию более тесного союза на рынке капитала, в политической, банковской и фискальной областях встречают растущую оппозицию на уровне отдельных государств. ЕС стоит рассматривать это в качестве возможности для изменения курса. Не только движение капиталов через границы временами нуждается в строгом контроле. Возможно, под этим углом стоит также взглянуть на свободное перемещение рабочей силы. Допустимо ли оно чисто политически, когда глобализация отвергается значительной частью общества?
В этой связи аналитики из HSBC приводят в пример референдумы, прошедшие в Швейцарии и Венгрии. Их результаты показывают, что многие не одобряют ослабление контроля над иммиграционными потоками. Ограничив свободу передвижения, можно удовлетворить ожидания тех, кто выступает против глобализации, и поставить заслон на пути популизма.
Авторы доклада уверены, что итоги британского референдума служат хорошим катализатором для назревших перемен. Однако они не верят, что ЕС в ближайшее время решится на них. Скорее всего, в Брюсселе продолжат полагаться на количественное смягчение и бороться с растущим дефицитом бюджетов. Между тем, Евросоюз остро нуждается в новой политике, прежде всего для того, чтобы просто уцелеть. Сопротивление переменам может означать, что «Соединенное Королевство окажется не единственной упавшей костяшкой домино», — цитирует Business Insider квартальный доклад HSBC.
В 2015 г. ОАО ЛХК «Череповецлес» (г. Череповец, Вологодская обл.) увеличило продажи лесоматериалов на экспорт на 89,4%, стоимость зарубежных поставок превысила 69,427 млн руб., об этом говорится в годовом отчете компании.
Основными рынками сбыта круглых лесоматериалов были Финляндия и Швеция, пиломатериалы в основном поставляются в Германию, Голландию, Бельгию, Швейцарию, Чехию, Австрию, страны Балтии, Великобританию и Египет.
Продажи лесоматериалов на внутреннем рынке составили 45,76 млн руб., что почти на 51% превышает значение 2014 г. Основными потребителями в России традиционно являются предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, плитные, фанерные, спичечные и лесопильные производства.
Как сообщал Lesprom Network ранее, чистая прибыль ОАО ЛХК «Череповецлес» по итогам 2015 г. увеличилась на 46,9%, достигнув 66,08 млн руб.
Инвестиционное подразделение IKEA сменило адрес: в мае 2016 года завершилась процедура переезда Interogo Holding AG из Люксембурга в швейцарский кантон Швиц. Данную информацию не без радости сообщил прессе глава Департамента экономики кантона Швиц Урс Дюррер.
Кантон Швиц обошел Люксембург
Interogo Holding AG — инвестиционное подразделение IKEA – осело в городке Пфеффикон, кантон Швиц. Напомним, что семейный бизнес IKEA разделён на две обособленные друг от друга части: Inter Ikea Holding занимается непосредственными сделками мебельного предприятия; Interogo Holding AG сконцентрирована на инвестициях (финансовые инструменты, недвижимость).
Что же стоит за решением перевести бизнес из Люксембурга в Швейцарию? Пресс-служба обобщённо – как это обычно бывает – ссылается на соображения повышения эффективности корпоративной структуры. Истинные причины, скорее всего, связаны с неудовлетворённостью IKEA юрисдикцией Люксембурга. Напомним, что Великое Герцогство из-за своей сомнительной налоговой практики попало в поле зрения Еврокомиссии, начавшей против Люксембурга процесс в Суде ЕС. Для компаний, зарегистрированных в Люксембурге, данный процесс ничего хорошего не означает: скорее всего, для них будет повышено налоговое бремя. Кроме того, их попросят доплатить в казну разницу между их текущей налоговой ставкой и той, которую Еврокомиссия считает соответствующей праву ЕС.
Почему Швейцария?
Хотя Interogo Holding AG могла бы выбрать Нидерланды или Ирландию, выбор пал на Швейцарию. Предполагается, что страны ЕС отпали по той же причине, почему подразделение покинуло Люксембург, а именно: из-за излишнего внимания Еврокомиссии к налоговым практикам государств-членов Союза. Напротив, в Швейцарии таких проблем нет: Конфедерация не является членом ЕС, а, значит, евробюрократы не имеют компетенции в отношении расположенных в Швейцарии фирм.
Кантон Швиц привлекателен сразу несколькими факторами: отличной инфраструктурой (близостью к Цюриху, Берну, Милану), стабильной экономической и политической обстановкой, наличием инновационных кластеров, а также… низкой налоговой ставкой. В городе Пфеффикон корпоративный налог составляет всего 12,7 процентов.
Первая жертва «закона Яровой»
Иностранный VPN-провайдер объявил об уходе из России из-за «закона Яровой»
Анастасия Евтушенко, Мария Лацинская
Иностранная интернет-компания Private Internet Access заявила, что уходит с российского рынка из-за «закона Яровой», который вступает в силу с 20 июля. Почему приватный VPN-сервис готов удалить свои серверы с российской территории и кто может пострадать из-за его ухода — в материале «Газеты.Ru».
Один из крупнейших VPN-провайдеров в мире Private Internet Access выпустил официальное заявление. В нем он объявил об отказе работать на территории России из-за того, что не так давно российским президентом был подписан пакет антитеррористических законов, более известный как «пакет Яровой».
Из сообщения компании следует, что недавно серверы, находящиеся на территории России, якобы «были захвачены российскими властями без каких-либо предупреждений». Кто конкретно и с какими целями пытался добыть информацию, хранящуюся на серверах компании, в заявлении не уточняется.
Кроме того, Private Internet Access (PIA) подчеркивает, что никакие пользовательские данные не были скомпрометированы и никаких последствий инцидента, который описывается в сообщении, нет.
В связи с этим PIA решила закрыть все российские шлюзы и «прекратить вести бизнес в России».
При этом сообщение компании позднее было отредактировано. Сначала речь шла о полном уходе с российского рынка (в сообщении значилось «we have decided not to do business within the Russian territory» — «мы приняли решение прекратить свой бизнес на территории России), но позднее PIA решила ограничиться лишь закрытием выходных нод (изначальная фраза заменена на «we have decided not to host exit nodes within the Russian territory»).
Эта поправка, вероятно, говорит о том, что компания решила не терять российских пользователей, а лишь не будет использовать серверы на территории страны для прохождения и хранения трафика.
При чем тут «закон Яровой»
VPN-провайдер уточнил, что в подписанном законе его не устраивает пункт о хранении данных о переписке пользователей на серверах компаний с последующим доступом к ним правоохранительных органов «в случаях, установленных законодательством».
Документ устанавливает данное требование не только к операторам связи, но и к так называемым организаторам распространения информации (ОРИ). Компаниям предстоит хранить на своих серверах сведения о фактах передачи сообщений (как голосовых, так и текстовых и мультимедийных) в течение года. Содержание переписки и аудио-, видеоразговоров будет храниться шесть месяцев.
Private Internet Access не пояснил, как она идентифицирует себя по новому закону, но вероятнее всего, компания причислила себя именно к списку ОРИ.
В настоящее время из-за расплывчатой формулировки ОРИ под это понятие подпадает практически любой сайт или сервис, включающий в себя функционал для общения интернет-пользователей. При этом в реестре до сих пор отсутствуют такие зарубежные гиганты, как, например, Facebook или Google. Они же, к слову, не отчитались в Роскомнадзоре и о другом свежем требовании — хранении данных россиян на серверах на территории России. Закон вступил в силу 1 сентября 2015 года. Пока что надзорная служба не предприняла никаких проверок иностранных предприятий и никак их не наказывала.
Решение Private Internet Access выглядит поспешным, в связи с тем, что основные положения закона вступают в силу 20 июля. Для подготовки к пункту, устанавливающего хранение информации, у всех заинтересованных участников и вовсе остается почти два года.
Типы информации для хранения и ее объемы будет определять правительство, и вероятно, к моменту вступления в силу всех положений закон может претерпеть значительные изменения.
Чем известен Private Internet Access
Сервис Private Internet Access разработан компанией London Trust Media, штаб-квартира которой расположена в Лос-Анджелесе. VPN-провайдер позволяет своим клиентам сохранять анонимность в интернете: посещать заблокированные сайты, шифровать трафик и находиться в интернете без угрозы для конфиденциальности.
В распоряжении сервиса находится более 3,3 тысячи серверов в 24 странах мира. В основном компания работает в Соединенных Штатах, а также со шлюзами в Канаде, Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Швейцарии, Нидерландах и Румынии.
По словам представителей компании, «центром» для работы были выбраны США, поскольку в стране отсутствует обязательный закон о хранении данных. Кроме того, сервис не хранит никакие VPN-логи любых видов, а использует общие IP-адреса, что делает невозможным сопоставление пользователя с внешним IP.
Вместе с тем, поскольку штаб-квартира компании находится в США, как и большинство ее серверов, то здесь действует следующее правило: если пользователь нарушает авторские права и имеется соответствующее судебное постановление, компания обязана отправить властям информацию о юзере согласно Закону об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act).
Но при этом, как утверждает сам сервис, в его распоряжении имеются «специальные технологии и команда опытных юристов», которые даже в таких случаях позволяют соответствовать правилам без какой-либо опасности для пользователей.
Кому и зачем нужен VPN
VPN или виртуальные частные сети обеспечивает пользователям безопасное соединение через интернет с определенной зоной сети. При этом трафик шифруется, а интернет-пользователь, использующий VPN-сервис, попадает на сайты, проходя через частную сеть.
В основном VPN-сервисы используются для двух целей: в качестве бизнес-инструмента, который обеспечивает удаленный доступ к корпоративной сети, и средство дополнительной защиты для безопасного и конфиденциального пребывания в интернете.
К примеру, специалисты рекомендуют пользоваться VPN в моменты подключения к общественным точках доступа Wi-Fi. Кроме того, большинство пользователей пользуются подобными сервисами для того, чтобы обойти региональные интернет-блокировки.
Новый мировой кризис: уже скоро
Огромные долги и политика центральных банков погружают мир в кризис
Петр Орехин
Нидерланды стали очередной страной, чьи государственные облигации ушли в зону отрицательной доходности. Всего в мире, по оценкам аналитиков, таких бумаг сейчас примерно на $13 трлн. Несмотря на это, совокупный мировой долг уже превысил 250% мирового ВВП и продолжает расти. Проблема в том, что дешевые деньги центральных банков не идут в реальную экономику, а превращаются в долги и пузыри на фондовом рынке. Возможно, развязка наступит уже совсем скоро.
В начале недели доходность по 10-летним гособлигациям Нидерландов упала до минус 0,007%. Первый раз за всю историю торгов отрицательную доходность (минус 0,001%) голландские бумаги показали в минувшую пятницу 8 июня.
Таким образом Голландия пополнила список стран, чьи долговые бумаги не приносят дохода инвесторам. По данным рейтингового агентства Fitch, на начало июня этого года в клубе «отрицательной доходности» находилось 14 государств. Членство в нем, в частности, «оформили» Швейцария (все выпуски ее облигаций имеют отрицательную доходность), Германия, Япония, Дания и Италия.
Совокупная стоимость суверенных долговых обязательств с отрицательной доходностью составляла на 31 мая $10,4 трлн, подсчитало Fitch ($7,3 трлн - долгосрочные обязательства, $3,1 трлн – краткосрочные). В июне и начале июля эти объемы существенно возросли из-за решения британцев выйти из Евросоюза.
По оценке Bank of America Merrill Lynch сейчас сумма бумаг с отрицательной доходностью превышает $13 трлн. Корпоративные облигации также постепенно затягивает в это болото – аналитики говорят об облигациях примерно на $250 млрд, по которым уже нельзя получить свой процент.
И на подходе все новые члены клуба. Например, доходность по облигациям Литвы сейчас около 0,5%, Тайваня – 0,7%. По бумагам всех ключевых эмитентов наблюдается падение доходности. Еще в пятницу 8 июня доходность по американским десятилетним гособлигациям падала до 1,36% - это минимум с 2012 года.
Причина этой новой реальности в том, что инвесторы в условиях глобальной нестабильности на финансовых рынках, ожидания замедления китайской экономики, падения цен на сырьевые товары, волатильности региональных валют, а теперь еще и Brexit, стремятся вкладывать в надежные активы, то есть в госбумаги, тем самым снижая их доходность.
Высокий спрос на гособлигации означает также, что деньги, которыми центральные банки накачивают свои экономики, не идут в реальный сектор, а значит нет основ для устойчивого роста.
Иными словами, отрицательная доходность – это свидетельство серьезнейших глобальных проблем. Одна из ключевых здесь – это наращивание объема заимствований государствами и корпорациями.
По подсчетам консалтинговой компании McKinsey, с момента начала финансового кризиса 2007-2008 годов, глобальный долг вырос по итогам 2014 года на $57 трлн и составил $200 трлн или 250% мирового ВВП. За прошлый год, эта цифра увеличилась еще больше.
Грант Уильямс, советник по стратегии в фонде Vulpes Investment Management и соучредитель телеканала Real Vision, недавно выпустил сорокаминутный фильм «Сумасшествие» (Crazy), в котором говорит о слишком больших долгах, которые стали большой проблемой.
Он винит во всем центральные банки (включая американский Федрезерв), которые проводят слишком мягкую денежно-кредитную политику. По его подсчетам, после кризиса 2008 года банки 650 раз снижали ставки и завели нас в мир отрицательной доходности и гигантских долгов.
«Инвестиционный ландшафт сегодня отличается от всего того, что мы видели раньше», - сказал Грант Уильямс в интервью Yahoo Finance.
Он также отмечает, что накачка деньгами не привела ни к росту инвестиций, ни к увеличению кредитования, ни к всплеску потребительской активности.
Кроме облигаций, «лишние» деньги текут и на рынок акций и производных финансовых инструментов (деривативов), прежде всего, американский. В понедельник 11 июня, на открытии биржевых торгов в Нью-Йорке индекс S&P 500 достиг очередного исторического максимума в 2137,01 пункта. И, вероятно, это не последний рекорд.
Впрочем, радоваться этому не стоит – фундаментальных факторов для роста стоимости акций нет. Прибыль американских корпораций падает уже несколько кварталов, экономика США вырастет в этом году по прогнозам на скромные 2-2,2%, госдолг превышает 100% ВВП, дефицит федерального бюджета ни разу после кризиса 2008 года не опускался ниже 3% ВВП.
Долги – проблема не только для правительства США, но и для компаний. По оценке аналитиков Эндрю Чанга и Дэвида Тэшера из S&P Global Ratings, общий объем долгов американских компаний в 2015 году составил $6,6 трлн.
Общий объем долгов в прошлом году вырос примерно на $850 млрд, в то время как «кэша» больше стало лишь на 1% (на $17 млрд), сообщает информагентство RNS со ссылкой на Business Insider.
«Более тревожным показателем является распределение долгов и наличных средств между анализируемыми компаниями — если не учитывать топ-25 держателей кэша, получится, что общий долг в 2015 году вырос на $730 млрд, тогда как наличности у компаний стало на $40 млрд меньше», — считают Эндрю Чанга и Дэвида Тэшера.
Получается, что рекорды фондового рынка – это чистая спекуляция. Стоит также вспомнить, что последний кризис начался с обвала рынка вторичных ипотечных ценных бумаг. Но никто в мире глобальных выводов не сделал. Сейчас, по оценкам некоторых аналитиков, деривативов выпущено более чем на $500 трлн, что в 7 с лишним раз превосходит объем мирового ВВП.
Не зря кандидат в президенты США Дональд Трамп, повторяет своим избирателям: «Запомните слово пузырь».
В целом, картина получается удручающей - петля на шее мировой экономики затягивается все туже. Вопрос только в том, когда начнут лопаться пузыри.
Если посмотреть на историю нового века, то можно увидеть неприятную закономерность. Каждый новый президент США приходил на волне кризиса. Джордж Буш-младший в 2000-м получил в наследство лопнувший пузырь доткомов, а Барак Обама – финансовый кризис. По этой логике, пузырь на рынке долга и акций должен лопнуть до ноября 2016 года, когда пройдут выборы нового президента США. Некоторые пессимисты считают, что новый виток кризиса перекроит мировые финансы, и запасаются золотом. На всякий случай.
На «Тавриде» нашли секрет гармоничного творчества и обсудили методы борьбы с обыденностью
Четвертый день на «Тавриде» стал архитетектурно-философским: спикеры, эксперты и участники рассуждали о предназначении, истории и стремлении казаться, а не быть.
Татьяна Шулика, кандидат архитектуры, профессор МАРХИ прочла для второй смены Тавриды лекцию об базовых основах проектирования.
«Мы находимся в крайне интересном временном отрезке: наше культурно-историческое пространство крайне неопределённо, но при этом населено профессионалами, которые не могут не реагировать на неопределенность», - подчеркнула Татьяна Шулика.
Она отметила, что важнейшее качество, которым должен обладать архитектор - здравый смысл: специалист должен учитывать контекст, «дух места», образ жизни и географию происходящего, функциональность и даже «дух времени».
«Мы взаимодействуем в том числе с мелочами, а их трудно сделать хорошо. Сделать так, чтобы все окружение было определенным – это совсем непросто. Это задача не только дизайнера, но и архитектора. Архитектура состоит не только из крупного масштаба, но в том числе из мелочей», - добавила профессор.
Эксперт отметила, что простые решения часто подкупают и становятся трендами. Важным моментом может стать и амбивалентность, которая делает объект не прямолинейным и плоским, а создает интригу и таинственность.
«Вообще, глобальный рецепт создания гармоничного объекта – это правильное взаимоотношение с миром. Архитектура – это невероятно интересная профессия!», - резюмировала Татьяна Шулика.
Профессор Московского архитектурного института (МАРХИ) Олег Явейн прочел участникам лекцию о междисциплинарных концепциях в современной архитектуре.
«В истории архитектуры все объясняется функцией, технологией и конструкцией когда нечто уже появилось. Но в тот момент, когда оно появляется, оно не объяснено ничем, только логикой устройства нашего сознания. Здание – это вещь, построенная по логике архитектурной мысли. При создании чего-либо мы должны обращаться не к теории архитектуры, а к самому строению сознания» - завершил эксперт.
Президент Ассоциации самых красивых деревень России Александр Мерзлов призвал участников не бояться обыденности. «Малые поселения России и их культура являются одними из ключевых элементов национальной идентичности нашей страны. И несмотря на «обыденность» такого наследия, пейзажи этих мест хранят в себе большие возможности для сохранения идеологической и развития экономической составляющих нашего общества», - отметил спикер.
По его словам, «сегодня существует стремление превратить любой более-менее пригодный для жизни уголок во «вторую Швейцарию», но это в корне неверый подход.
«Лучше быть первым Алтаем, первым Тамбовом, первым Кавказом, чем стараться притворяться «второй» Швейцарией», — подчеркнул глава ассоциации.
Проект «Самые красивые деревни России» призван стать инструментом для развития деревенской жизни, участники которого, по словам Мерзлова, «станут маяками для других территорий и поселений».
Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» начал работу 1 июля. В каждой смене участвует порядка 500 молодых людей, всего же в форуме примут участие более трех тысяч человек в возрасте от 18 до 30 лет. Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.
Fortress Paper продала земельный участок и здания бумажной фабрики в Швейцарии
Одна из дочерних компаний канадской Fortress Paper завершила сделку по продаже земельного участка и зданий бумажной фабрики, расположенной в швейцарской коммуне Ландкварт.
Сумма сделки — 44,5 млн швейцарских франков ($45,4 млн), покупатель — швейцарская GAM Investment Management.
В дальнейшем Fortress Paper будет арендовать проданные активы у нового владельца.
Заместитель министра финансов Польши о финансовой отчётности и сотрудничестве с Всемирным банком
Веслав Янчик, заместитель министра финансов
Бюллетень CFRR
— Можете ли вы рассказать нам, почему надёжная финансовая информация является важной основой для эффективного, хорошо развитого рынка капитала и финансового рынка?
Веслав Янчик: «Правильные решения, особенно в экономической области, требуют надлежащей информации. Это утверждение справедливо не только на уровне учреждения, где принимаются управленческие решения, но и на уровне рынка, где люди решают вопрос о своих инвестициях, а также на уровне отдельных стран, где регуляторы и законодатели создают нормативно-правовую базу. Невозможно принимать правильные решения, если информация не представлена в агрегированной, честной и, что самое главное, понятной форме.
И задача финансовой отчётности — на основе МСФО и законодательства ЕС — заключается в том, чтобы информация максимально возможного качества была доступна и что все субъекты, которые зачастую расположены в разных странах, говорили на одном и том же финансовом языке и хорошо понимали друг друга. Без надёжной финансовой информации не может быть ни доверия, ни обоснованного и долгосрочного финансового сотрудничества. Следовательно, надёжная финансовая информация, подготовленная в соответствии с высокими стандартами качества, формирует основу для финансовых рынков».
— Каковы самые последние разработки в области совершенствования корпоративного учёта и аудита в Польше?
Веслав Янчик: «В качестве члена Европейского союза, Польша обязана соответствовать “Достижениям Сообщества”. Таким образом, самые последние изменения в области корпоративного права по бухгалтерскому учёту и аудиту были направлены на поддержание польского законодательства в соответствии с изменениями на уровне ЕС. Прежде всего, я хотел бы упомянуть реализацию новой директивы по вопросам бухгалтерского учёта (2013/34/ЕС), согласно которой мы ввели существенные упрощения отчётности для микро и малых предприятий.
Мы также далеко продвинулись в реализации директивы 2014/95/ЕС по отчётности в области нефинансовой информации некоторых крупных предприятий, представляющих существенный интерес для общества. В области аудита, мы идём к завершению законодательного процесса, направленного на укрепление нашей системы общественного контроля над статутными аудиторами.
Это результат улучшения пакета аудита ЕС, принятого в 2014 году. После того, как все эти процессы будут завершены, мы надеемся поддерживать "период спокойствия", чтобы обеспечить стабильную основу правил и чтобы все субъекты имели достаточно времени, чтобы скорректировать свои операции в соответствии с новыми требованиями законодательства».
— Евростат продолжает свою инициативу по гармонизации стандартов бухгалтерского учёта в государственном секторе за счёт европейских стандартов учёта в государственном секторе (EPSAS) , а также организовал рабочую группу по EPSAS с участием Польши. Есть ли у вас какая-либо программа, связанная с модернизацией системы учёта в государственном секторе с целью возможного осуществления EPSAS?
Веслав Янчик: «Инициатива Евростата заслуживает высокой оценки, вдохновляя дискуссии по качеству учёта в государственном секторе во всех странах. Тем не менее, есть некоторые сомнения относительно того, является ли EPSAS приемлемым решением проблемы, определённой Европейской комиссией. С польской точки зрения, повышение прозрачности государственного финансового сектора и улучшение сопоставимости финансовой отчётности государственного сектора имеют неоспоримое значение.
Тем не менее, эти цели могут быть достигнуты гораздо более простым способом, например, путём гармонизации принципов бухгалтерского учёта в государственном секторе на основе директивы или рекомендаций. Это может предоставить достаточный уровень сопоставимости с гораздо лучшим соотношением затрат и выгод. Такое решение также будет гораздо легче реализовать, в результате чего отдельные государства-члены будут иметь определённую гибкость при корректировке принятых положений в их конкретной ситуации.
Сказав это, я должен отметить, что в настоящее время мы анализируем наш государственный сектор в соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учёта (ОПБУ) для того, чтобы выяснить, какие преимущества мы могли бы получить путём приведения их в соответствие с Международными стандартами учёта в государственном секторе (МСУГС).
Эта деятельность может привести к некоторой модификации закона в будущем, хотя следует подчеркнуть, что субъекты государственного сектора в Польше уже применяют метод начисления. Тем не менее, есть много аспектов, которые должны быть приняты во внимание, так как сейчас преждевременно определять, в каком направлении будут развиваться наши реформы и насколько глубоки будут потенциальные изменения».
— Как Центр реформы финансовой отчётности Всемирного банка (CFRR) поддерживает Польшу в укреплении бухгалтерского учёта и аудита?
Веслав Янчик: «CFRR реализует проект, направленный на укрепление институционального потенциала в отношении финансовой отчётности и аудита. Этот проект финансируется в рамках Программы вклада Швейцарии и предоставляет Польше существенную поддержку. Прежде всего, проект предоставляет нам рекомендации по передовым международным практикам, применяемым в области бухгалтерского учёта и аудита во всем мире.
Кроме того, с 2010 года CFRR постоянно поддерживает функционирование польской системы общественного контроля над аудиторами и аудиторскими фирмами. Важно также отметить, что данный проект способствовал повышению знаний и понимания МСФО и Международных стандартов аудита (МСА) среди аудиторов, бухгалтеров, студентов и государственных служащих в Польше.
Более того, сравнение налоговых и бухгалтерских законов, осуществляемое в рамках проекта, вдохновило интересную инициативу, направленную на приведение в соответствие польских правил в этих областях, которые, в конечном счёте, могут привести к дальнейшему сокращению административного бремени для малых предприятий.
Следует также отметить, что проект по приведению бухгалтерского учёта польского государственного сектора ОПБУ в соответствие с требованиями МСУГС также осуществляется при поддержке Швейцарского вклада. Проект, реализуемый CFRR, должен быть завершён к концу этого года, но мы надеемся, что результаты, достигнутые в ходе его реализации, будут устойчивыми».
— Какие сообщения/рекомендации вы хотели бы донести до участников, которые присутствовали на конференции “Финансовая информация: катализатор роста” в апреле 2016 года в связи с осуществлением реформы финансовой отчётности в своих странах?
Веслав Янчик: «За последние несколько лет, Польша значительно изменила свой закон о бухгалтерском учёте и аудите, чтобы привести его в соответствие с законодательством ЕС. Что же касается вопросов, которым в процессе реализации было уделено наибольшее внимание, я должен упомянуть трудную задачу по поиску правильного баланса.
С одной стороны, должны быть реализованы “Достижения Сообщества”, но с другой стороны, также должны быть решены и потребности внутреннего рынка. Следует напомнить, что введение упрощённой отчётности для небольших компаний, может стимулировать дополнительный экономический рост, как следствие потенциальной экономии. Тем не менее, нужно быть осторожными, чтобы не зайти слишком далеко, потому что предоставление достаточной финансовой информации жизненно важно с точки зрения обеспечения безопасной бизнес-среды.
В этом контексте важно тщательно изучить размеры пороговых значений, определяющих субъектов, которые должны иметь право использовать упрощения; эти пороговые значения должны быть определены с учётом размера внутреннего рынка. Важно также, чтобы сохранить этот процесс гармонизации свода норм прозрачным.
Все изменения должны быть обоснованы, объяснены и доведены до сведения заинтересованных сторон заблаговременно, для того, чтобы они имели достаточно времени, чтобы не только понять новый закон, но и скорректировать свои системы отчётности».
---
Интервью с заместителем министра финансов Польши Веславом Янчиком, первоначально было опубликовано в Информационном бюллетене Центра по реформе финансовой отчётности (CFRR) 12 июля 2016 года.
Керри больше не шутит
Кремль сообщил о встрече Джона Керри с Владимиром Путиным в Москве
Антон Самойленко, Игорь Крючков
Госсекретарь США Джон Керри приедет с официальным визитом в Москву 14–15 июля, сообщил американский Госдеп. Кремль утверждает, что стороны уже начали «прорабатывать» возможность встречи госсекретаря с президентом России. Прошлая встреча Керри и Владимира Путина прошла на позитивной волне, со взаимными шутками. На этот раз у политиков будет меньше поводов для веселья.
Главными темами московского визита Керри станут положение в Сирии, на Украине, конфликт в Нагорном Карабахе, а также другие вопросы, заявил официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби.
12 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил о деталях визита. По его словам, встреча Керри с Путиным в данный момент прорабатывается. Кроме того, уже согласованы переговоры между госсекретарем и главой МИД России Сергеем Лавровым.
«Мы надеемся, что визит госсекретаря США Джона Керри в Россию — четвертый с мая 2015 года — поможет улучшить атмосферу отношений России и США, которые существенно влияют на глобальную стабильность и способы решения широкого спектра глобальных проблем», — гласит текст официального заявления МИД России.
В заявлении также подчеркнуто, что отношения между двумя странами остаются сложными, «серьезно пострадав от недружественных шагов Вашингтона». Тогда США ввели первые санкции против России в связи с украинским военным кризисом и переходом Крыма в состав РФ.
Несмотря на эти проблемы, обе страны продолжают сотрудничать по ряду международных вопросов. Среди них — сирийский мирный процесс, а также реализация минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины.
Последняя встреча Путина с Керри состоялась в марте. Тогда и президент России, и госсекретарь США находились в прекрасном расположении духа и обменялись шутками.
Путин обратил внимание на красный чемоданчик, который по прибытии в Москву Керри вынес из самолета лично. «Деньги, наверное», — предположил о содержимом чемоданчика российский лидер. Керри ответил уклончиво. «Вас, вероятно, приятно удивит его содержимое, будет приятный сюрприз», — сказал он.
Тогда российско-американское партнерство при всех известных минусах было на максимально позитивном уровне. Страны в тот момент не так давно начали координировать действие своих ВС в Сирии, а переговоры об обмене военнопленными между Россией и Украиной находились на финальном этапе, что также не могло не радовать Вашингтон.
Шуток станет меньше
Как заявил «Газете.Ru» заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк, в том, что Керри возвращается в Москву спустя три месяца после своего последнего российского визита, нет ничего странного. Тем для шуток у Москвы и Вашингтона меньше, и обсудить новые точки напряжения было бы не лишним.
По словам эксперта, сегодня главный раздражающий фактор для Кремля — это итоги саммита НАТО в Варшаве, который состоялся на прошлой неделе.
«Наши западные партнеры с саммитом перестарались», — считает Кременюк, имея в виду ряд резких антироссийских заявлений, прозвучавших в польской столице. Самый негативный фон создало решение НАТО разместить дополнительные 4 тыс. своих военнослужащих в странах Прибалтики, в непосредственной близости от российской границы.
«На то, что встреча состоится в настоящее время, влияет несколько вещей. Во-первых, это Сирия. Между президентами России и США 6 июля состоялся телефонный разговор о сирийском конфликте, и, по-видимому, договориться ни о чем не удалось», — считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».
В последние месяцы ситуация в Сирии вызывает беспокойство как Москвы, так и Вашингтона. Обострившиеся бои между вооруженной оппозицией и войсками, лояльными президенту Сирии Башару Асаду (давний союзник Москвы), прервали гуманитарные маршруты и вызвали резкую критику ООН. Кроме того, международный дипломатический процесс по созданию сирийского правительства национального единства, который продолжается в Женеве, уже долгое время не может принести никаких результатов.
12 июля глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что новый сирийский тупик станет одной из основных тем на его личной встрече с Керри.
Ранее Лавров рассказал о жесткой дискуссии с американским коллегой насчет радикального движения «Джебхат ан-Нусра», которое Москва считает террористическим и деятельность которого запрещена в России. По словам дипломата, Кремль требует, чтобы умеренные сирийские боевики, которых поддерживает Вашингтон, покинули территории, которые занимает «Джебхат ан-Нусра». Это необходимо для российской антитеррористической операции. Внятного ответа от Керри Лавров так и не получил.
Перестать беспокоиться и обсудить бомбу
Виктор Кременюк считает, что Керри собирается обсудить в Москве еще два важных конфликта: противостояние на востоке Украины и проблему Нагорного Карабаха.
На востоке Украины с конца июня также происходит эскалация насилия. Это ломает планы США, которые ожидали, что Киев сможет еще в начале 2016 года найти общий язык с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и договориться с ними о выборах в Донбассе по украинским правилам.
Конфликт в Нагорно-Карабахской Республике между Арменией и Азербайджаном пережил горячую стадию в минувшем апреле. Бои развернулись по всей линии соприкосновения Карабаха. В результате азербайджанским ВС удалось потеснить проармянские силы спорной Нагорно-Карабахской Республики и сместить линию фактической границы.
«Кроме того, Вашингтон на днях объявил о новой национальной ядерной стратегии президента США Барака Обамы», — добавил собеседник «Газеты.Ru». Основная идея — возобновить диалог с Россией по ядерному разоружению и предложить Москве продлить нынешний Договор по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), который ограничивает число ядерных боеголовок и средств доставки в российском и американском арсеналах.
«В начале своего президентского срока Обама говорил о том, что необходимо избавиться от ядерного оружия. С помощью продления СНВ-III он старается закрепить свое политическое наследие», — считает Лукьянов.
Без продления СНВ-III после 2021 года США и Россия окажутся без юридических документов, которые могут ограничить объем их ядерных арсеналов. Это грозит новым витком мировой гонки ядерных вооружений.
Иран и Армения открыли границы
После частичной отмены международных санкций в отношении Ирана в Тегеране озаботились развитием туристической отрасли. В рамках государственной программы развития туризма иранские власти изучают возможность введения безвизового режима для граждан еще 60 государств. Чтобы стимулировать туриндустрию в стране Иран уже отменил визы для туристов из Азербайджана, Турции, Ливана, Грузии, Боливии, Египта и Сирии. Граждане этих стран также могут находиться в Иране без визы от 15 до 90 дней.
На днях главы МИД Армении и Ирана Эдвард Налбандян и Джавад Зариф также подписали в Тегеране меморандум о либерализации визового режима между двумя странами. Как пояснил «Вестнику Кавказа» гендиректор Института Кавказа Александр Исканадарян, к этому решению в Тегеране и Ереване шли давно: «У Ирана и Армении хорошие, добрососедские отношения. Они развиваются и в экономической, и в коммуникационной сфере. Иран одна из двух стран, с которой у Армении открытые границы. Политические отношения также достаточно благоприятны - в Армении бывает немало иранских туристов и бизнесменов».
В числе лиц, получающих въездные визы в Армению, уже не первый год преобладают граждане Ирана, они опережают граждан США, Турции, Израиля, Сирии, Канады, Японии, Ливана, Индии и Ирака. В 2013 году Армения в одностороннем порядке ратифицировала визовый режим для граждан 27 государств-членов Евросоюза, а также 4-х стран, не являющихся членами ЕС, но применяющих положения Шенгенского соглашения – Исландии, Лихтенштейна. Норвегии и Швейцарии: они могут приезжать в Армению без виз и оставаться в стране в течение 90 дней.
Что же касается Ирана, то, по мнению Искандаряна, отмена виз выгодна и с экономической точки зрения: «Отношения будут развиваться, потому что начался процесс снятия санкций с Ирана, а у Армении и Ирана при отсутствии политических проблем возникали проблемы экономического характера - то есть принимались какие-то решения, а с финансированием были проблемы. Дело в том, что у Ирана финансово были связаны руки. Теперь в связи с постепенным снятием санкций Иран в финансовом смысле будет чувствовать себя более свободным, и сможет дальше продвигаться в сотрудничестве».
Позитивно расценил отмену виз и старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.
«Когда отменяют визы, отменяют преграды для общения людей. Если учитывать, что у Армении и Ирана многолетние, если не сказать тысячелетние связи (сейчас в Иране проживает более 150 тысяч этнических армян), то отмена виз - положительный момент. В последнее время и армяне ездили в Иран, и иранцы ездили в Армению, в том числе отдыхать. Все это, конечно, тоже положительный момент», - заявил Сажин «Вестнику Кавказа.
Однако, по его словам, в этом процессе есть и политический аспект: «Отношения между Тегераном и Ереваном хорошие и в экономическом, и в политическом плане. Несмотря на то, что Иран - мусульманское государство, а Армения - христианское, у них практически нет принципиальных противоречий. Тем не менее существует карабахская проблема. Иран стремится и предлагает себя как посредника в урегулировании очень сложных отношений между Азербайджаном и Арменией».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter