Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Четыре года назад — 22 августа 2012 года – после многолетних переговоров Россия присоединилась к Всемирной торговой организации. С тех пор наша страна не только начала продвигать свои интересы в рамках клуба, но и оказалась участницей нескольких споров. О будущем ВТО, о тонкостях антидемпинговых расследований, о подводных камнях торговых региональных союзов, недовольстве критиков участия России в ВТО и о том, почему успех переговоров нельзя оценивать по числу выигранных исков, в интервью РИА Новости рассказал директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития, главный переговорщик России в ВТО Максим Медведков.

— Максим Юрьевич, первый вопрос про будущее ВТО. Остается ли она инструментом регулирования глобальной торговли или теряет эту роль, так как страны-участницы ВТО уже не первый год не могут договориться о будущем организации?

— Конечно, остается. Ничего другого пока никто не придумал. Набор правил ВТО именно в силу их широкого охвата как по предмету, так и по числу участников является универсальным. Они регулируют более 95% торговли. Более того, никто не ставит под сомнение справедливость базовых норм, таких как режим наибольшего благоприятствования или национальный режим. Эти и многие другие нормы ВТО, выработанные 60 лет назад, по-прежнему актуальны и уважаемы.

Проблемы у ВТО не столько с настоящим, сколько с будущим. Организации все труднее находить консенсус среди своих членов в отношении перспектив развития правил мировой торговли хотя бы потому, что в процессе принятия решений участвуют почти 170 стран. На министерской конференции в декабре 2015 года в Найроби все члены ВТО это признали.

Хотя в Кении были приняты исторические, экономически значимые, выгодные для нас решения о правилах экспортной конкуренции в сельском хозяйстве, а двумя годами раньше на Бали – о правилах упрощения торговых процедур, многие члены ВТО не удовлетворены тем, как реализуется переговорная функция организации. Поэтому сейчас активно обсуждается будущая повестка многосторонних переговоров и она будет дополняться так называемыми новыми вопросами.

Среди них могут быть электронная торговля, инвестиции, малые и средние предприятия, глобальные цепочки поставок. Ряд делегаций заинтересован в усилении внимания к санитарным и фитосанитарным мерам, техническим барьерам в торговле, защитным механизмам, региональным торговым соглашениям.

Мы в этой работе участвуем, готовим конкретные предложения. Надеемся, что к 11-й министерской конференции, которая пройдет в 2017 году, вместе с другими членами организации сможем согласовать дальнейшие направления и механизмы развития ВТО.

— Являются ли в настоящее время региональные торговые союзы реальной угрозой и заменой ВТО?

— Региональные соглашения – это, скорее, дополнение ВТО, но не ее замена. Число и охват этих соглашений растет пропорционально торможению нормотворческой функции ВТО. Логика участников этих соглашений проста – если мы не можем, например, договориться о снижении импортных пошлин в масштабах ВТО, давайте это делать в кругу стран, у которых общий интерес это сделать. Тем более что ВТО дает своим членам такое право.

Конечно, здесь много подводных камней, и самый крупный из них — угроза эрозии многосторонних, охватывающих весь мир правил международной торговли, возврата к системе торговых блоков, со своими правилами и своими порядками.

Именно поэтому особую важность приобретает обеспечение прозрачности процессов экономической интеграции, обеспечение соответствия существующих и будущих преференциальных торговых соглашений требованиям ВТО. Пока с этим все согласны.

В Найроби министры договорились, что региональные торговые соглашения должны эффективно дополнять, но не заменять собой многостороннюю торговую систему, а действующий временный механизм транспарентности в отношении РТС должен приобрести статус постоянного.

Региональные соглашения должны быть подчинены правилам ВТО – это важнейший элемент договоренности министров. За этим надо не только следить – надо сдвинуть с места огромную переговорную машину ВТО и заставить ее двигаться. Это крайне трудная задача, но тем она и интереснее.

— Как можно оценить первые четыре года РФ в ВТО?

— Мы завершили процесс организационной адаптации, создали необходимую инфраструктуру взаимодействия с ВТО, включая постпредство в Женеве, отладили внутри межведомственную координацию, в том числе с коллегами из таможенного союза ЕврАзЭС.

План точечной поддержки отдельных отраслей в связи с присоединением к ВТО выполнен, некоторые "штатные" критики нашего участия в ВТО существенно нарастили отечественное производство и начинают нас критиковать за то, что слишком медленно открываются международные рынки для сбыта их продукции – среди них производители свинины, птицы.

Участие в работе соответствующих органов ВТО позволяет реализовать меры по предотвращению введения, отмене и изменению мер иностранных государств, которые оказывают негативное влияние на интересы российских компаний, в том числе и с использованием системы разрешения споров.

На данный момент Россия является истцом в четырех спорах, в числе которых два спора с ЕС в связи с применением методики энергокорректировок, третьим энергопакетом ЕС, спор по антидемпинговым мерам Украины, применяемым к импорту нитрата аммония из Российской Федерации.

Кроме того, Россия является ответчиком в шести спорах, инициированных Европейским союзом, Японией и Украиной. Эти споры касаются механизма уплаты утилизационного сбора, мер в отношении импорта живых свиней, свинины и другой свиной продукции, антидемпинговой меры Евразийского экономического союза в отношении легких коммерческих автомобилей, тарифного регулирования некоторых производственных и сельскохозяйственных товаров, мер в отношении импорта железнодорожной техники и ее частей.

— В каких вопросах в рамках организации Россия проявляет себя наиболее активно?

— Мы активно участвуем в разработке многосторонних правил международной торговли.

Так, принятое по итогам Министерской конференции ВТО в декабре 2015 года решение по экспортной конкуренции предоставляет реальные преимущества российским производителям в сфере АПК (в особенности производителям молочной продукции, некоторых видов мяса и зерна), так как выравниваются условия конкуренции с производителями, ранее получавшими экспортные субсидии.

Россия, которая уже на дату присоединения к ВТО не применяла экспортные субсидии в сельском хозяйстве, тем самым уравняла обязательства других членов ВТО с российскими обязательствами. Ратифицированное нами в этом году Соглашение об упрощении процедур торговли после его вступления в силу существенно снизит издержки российских экспортеров на внешних рынках – речь, по оценкам, идет о миллиардах.

По предварительным подсчетам ОЭСР, выгоды от реализации положений Соглашения для мировой экономики составят от 400 миллиардов долларов до 1 триллиона долларов благодаря снижению торговых издержек на 10-15%, увеличению торговых потоков и доходов, созданию устойчивой бизнес-среды и привлечению зарубежных инвестиций.

Относительно российских приоритетов по дальнейшей работе в организации исходим из того, что будущая повестка переговоров будет сформирована из тех вопросов, которые все члены ВТО рассматривают в качестве перспективных с точки зрения торговли.

В частности, будем добиваться практического ограничения внутренней поддержки в сельском хозяйстве, укрепления дисциплин в антидемпинговых и компенсационных расследованиях, повышении транспарентности в региональных торговых соглашениях и правилах применения субсидий, внутреннем регулировании в услугах и антидемпинговых мерах.

Также считаем важным вопрос регулирования инвестиций на многостороннем уровне. Мы уже начали переосмысление своей политики по данному вопросу и надеемся, что уже в скором времени выдвинем предложения, которые будут содействовать созданию более прозрачной и комфортной среды для международных инвестиций.

— С какими трудностями сталкивается Россия в ВТО?

— Есть, конечно, и проблемы. Главная из них – отсутствие позиции отечественного бизнеса по многим перспективным направлениям многосторонней торговой политики. Главным образом это связано с коротким горизонтом планирования.

Все процессы ВТО – длинные, от их начала до результата проходит как минимум пять, а иногда десять и более лет. А большинство наших компаний смотрят на два-три года вперед. Все, что потом, с точки зрения торгово-политических задач — в тумане.

Планировать в этих условиях работу в ВТО крайне сложно. Хотя есть и исключения. Например, коллеги из Минсельхоза вместе с отечественным аграрным бизнесом поставили ясные долгосрочные ориентиры – и ясно, что, как и когда делать.

— И Россия недавно проиграла первый суд в ВТО…

— Количество споров вряд ли может считаться показателем успешности участия в ВТО. Споры – это крайне затратная операция, к которой прибегают тогда, когда все другие инструменты использованы.

Задача торговой дипломатии, как и дипломатии политической – урегулировать проблему максимально простым и дешевым способом. Многие проблемы мы сняли или снимаем без обращения в суд ВТО.

Более того, спор с ЕС по пошлинам на отдельные товары Россия, по сути, выиграла, так как формальный проигрыш по отдельным товарным позициям полностью нивелируется выигрышем по претензиям ЕС в отношении так называемого системного нарушения обязательств по пошлинам.

Россия никогда не отрицала, что по техническим причинам импортные пошлины на некоторые товары отличались от тех, которые были определены в ее тарифных обязательствах.

Пошлины на все товары, которые были предметом спора (за исключением бумаги и холодильников), уже были полностью приведены в соответствие с нашими обязательствами в рамках ВТО, еще до начала или в ходе разбирательства.

Оставшиеся две позиции будут приведены в соответствие в самое ближайшее время. Таким образом, экономического эффекта данное решение иметь не будет.

Вместе с этим ЕС обвинял нас в системном нарушении наших обязательствам по всему единому таможенному тарифу, где формат ставки пошлины отличался от формата, согласованного в наших обязательствах. В этой части мы выиграли спор, тем самым избежав необходимости пересмотра всего тарифа.

— Будем ли мы усиливать свои позиции в ВТО? Готовит ли РФ в настоящее время новые иски в ВТО, к каким странам, по каким вопросам?

— Еще раз повторюсь. Сила страны в ВТО не в количестве споров, а в умении продвигать свои интересы, привлекая сторонников, союзников, уважая консенсус. Так не всегда получается, но в любом случае в суд страны идут тогда, когда ничего другого сделать нельзя. Безусловно, чтобы отстаивать свои интересы на площадке ВТО, России нужны сильные позиции.

Поэтому совместно с российским бизнесом мы проводим постоянный мониторинг выполнения нашими партнерами по ВТО своих обязательств.

В последнее время, например, все больше нарушений наблюдается при проведении иностранными государствами защитных расследований в отношении российской металлургической продукции.

Наиболее заметный – антидемпинговое расследование Европейского союза в отношении холоднокатаного проката. На наш взгляд, оно было проведено с нарушением норм ВТО, о чем мы неоднократно заявляли в контактах с ЕС как на политическом, так и на экспертном уровне.

Однако Еврокомиссия в конце июля 2016 года ввела окончательные антидемпинговые пошлины, фактически проигнорировав наши аргументы и закрыв рынок ЕС для российских металлургических компаний способом, который ВТО не соответствует. Члены ВТО имеют право на применение антидемпинговых мер в соответствии с определенными процедурами. Брюссель очевидно злоупотребляет этим правом. Поэтому нам, скорее всего, придется в этом случае идти в суд.

К сожалению, это не единственный пример. Мы не менее обеспокоены результатами компенсационного расследования США в отношении российского холоднокатаного проката. Поскольку формально расследование еще не завершено, вопрос о задействовании процедуры разрешения споров ВТО пока не стоит предметно. Но мы не исключаем такую возможность, если окончательное решение будет вынесено без устранения нарушений правил ВТО.

США. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2016 > № 1866152 Максим Медведков

Госдепартамент США в четверг не стал опровергать или подтверждать сообщения СМИ о возможной встрече госсекретаря Джона Керри с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Женеве 26 августа.

Официальный представитель ведомства Джон Кирби на регулярном брифинге сообщил по этому поводу, что у него "нет дополнительной информации по рабочему графику госсекретаря". Ранее на брифинге он сообщил, что с 22 по 25 августа Керри посетит Кению, Нигерию и Саудовскую Аравию.

Информационное агентство Associated Press сообщило со ссылкой на собственные источники, что Лавров и Керри планируют встретиться в Женеве 26 августа для обсуждения ситуации в Сирии.

Дмитрий Злодорев.

В ООН надеются, что до конца августа удастся создать условия для возобновления межсирийских переговоров, политическому процессу может способствовать улучшение ситуации в Алеппо, заявил на брифинге заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак.

Ранее в Минобороны РФ заявили о готовности поддержать предложение ООН о еженедельных 48-часовых "гуманитарных паузах" в Алеппо, первую "гуманитарную паузу" РФ готова ввести уже на следующей неделе. Спецпосланник ООН по Сирии Стефан де Мистура в четверг приветствовал данное заявление. Гуманитарная группа ООН "готова для реагирования на этот вызов" и работает над совместной выработкой деталей операции, говорится в распространенном в Женеве заявлении. Представитель генсека ООН Фархан Хак заявил в четверг, что во всемирной организации надеются, что "гуманитарная пауза будет установлена как можно скорее".

Отвечая на вопрос, будет ли способствовать возможное улучшение ситуации в Алеппо проведению нового раунда переговоров, представитель генсека сказал, что необходимо посмотреть, "как это (операция — ред.) будет работать". "Надеемся, что общее улучшение атмосферы может быть достигнуто", — сказал Хак.

Ранее в ООН отмечали, что надеются на возобновление переговорного процесса в конце августа, если удастся создать "правильную атмосферу". "Есть намерение созвать переговоры как можно скорее, и, возможно, до конца августа", — сказал Хак журналистам.

Ольга Денисова.

Выручка The Cham Paper Group (г. Хам, кантон Цуг, Швейцария) по итогам шести первых месяцев 2016 г. выросла в годовом исчислении на 3%, достигнув 103,8 млн швейцарских франков ($107,95 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционная прибыль за отчетный период увеличилась в 3,7 раза до 5,2 млн швейцарских франков ($5,41 млн). Чистая прибыль The Cham Paper Group в первом полугодии 2016 г. составила 3,3 млн швейцарских франков ($3,43 млн).

В Швейцарии открыли отель без стен и крыши

Необычная гостиница под названием Null Stern появилась в горах кантона Граубюнден.

Отель представляет собой всего один «номер» с широкой двуспальной кроватью и двумя тумбочками. У него нет ни стен, ни дверей, ни окон, ни даже крыши. Вместо них постояльцам предлагают лежать на свежем воздухе и любоваться прекрасными видами, пишет Dezeen.com.

Кроме того, к слугам гостей предоставляются личный швейцар, который приносит завтрак в постель, а также ванная комната в 10 минутах ходьбы.

Ночь в отеле обойдется в €230. Забронировать номер можно с весны по осень. Тем не менее, резервация может быть отменена в последний момент, если подведет погода.

А вот в одном японском отеле в 2015 году появились номера...для плакс.

Швейцария > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 18 августа 2016 > № 1863086

КИТАЙ – В ГРУППЕ СТРАН-ИННОВАТОРОВ

По данным ООН, в текущем году Глобальный инновационный индекс возглавляют Швейцария, Швеция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур и впервые к группе высокоразвитых государств присоединился Китай, который формально относится к среднеразвитым странам. Четыре страны — Япония, США, Соединенное Королевство и Германия — кроме количества инноваций отмечены как страны с высоким качеством инноваций

Напомним, по официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире. Ещё в 2014 г. расходы на исследования и разработки в Китае достигли 2,05% от внутреннего валового продукта (ВВП) страны, что было 0,04% больше, чем в 2013 г. Ростом инноваций в Китае могут воспользоваться и российские предприниматели, об этом рассказывают эксперты ChinaLogist.

Названы самые инновационные страны мира

Самой передовой была признана Швейцария. Второе место досталось Швеции. А «бронзу» завоевала Великобритания.

Рейтинг обнародовала Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), штаб-квартира которой находится в Женеве. Он называется Всемирный индекс инноваций и составляется ВОИС совместно с Корнелльским университетом и французской бизнес-школой INSEAD.

Аналитики оценили 128 стран мира на основании примерно 80 индикаторов, среди которых меры по развитию человеческого капитала и исследований, финансирование развития и успехи университетов.

Швейцария уже не первый год становится лидером рейтинга. А вот Великобритания в прошлом году занимала не третье, а второе место. В 2016-м она уступила эту позицию Швеции.

Россия в этом году заняла в списке 43-ю строчку, поднявшись с 2015 года на пять пунктов.

ТОП-10 самых инновационных стран мира:

1. Швейцария

2. Швеция

3. Великобритания

4. США

5. Финляндия

6. Сингапур

7. Ирландия

8. Дания

9. Нидерланды

10. Германия

Швейцария. Швеция. Весь мир. Россия > Образование, наука > prian.ru, 17 августа 2016 > № 1861651

Швеция, Финляндия и Дания входят в Топ-10 самых инновационных стран мира

Объектом исследования Global Innovation Index является экономические и инновационные достижения в 128 странах.

Среди самых инновационных стран мира первое место, как и в прошлом году, заняла Швейцария, возглавив список шестой раз подряд.

На втором месте находится Швеция, а замыкает тройку лидеров Великобритания. Затем следуют США, Финляндия, Сингапур, Ирландия, и Нидерланды.

Впервые в десятке самых инновационных стран оказалась Германия, поднявшись на два пункта в сравнении с предыдущим годом. Авторы отчета особо отметили качество инноваций в ФРГ.

Исследование Global Innovation Index, проводимое Корнелльским университетом, университетом экономики INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности при ООН, публикуется уже в девятый раз.

Сегодня, 16 августа, в возрасте 100 лет скончался бывший президент Международной федерации футбола (ФИФА) Жоао Авеланж.

Министр спорта Российской Федерации, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко выразил глубокие соболезнования родным и близким Ж. Авеланжа, отметив его огромной вклад в дело развития спорта номер один в мире.

Ж. Авеланж участвовал в двух Олимпийских играх – в 1936 году в Берлине как пловец и в 1952 году в Хельсинки как игрок сборной Бразилии по водному поло. После завершения карьеры спортсмена перешёл на административную работу: с 1955 по 1963 год – член Национального олимпийского комитета Бразилии, с 1963 по 2011 год – член Международного олимпийского комитета (МОК).

В 1974 году Ж. Авеланж стал седьмым президентом ФИФА и первым главой организации, не представляющим Европу. Проработал на этом посту до 1998 года.

Именем Ж. Авеланжа названы два стадиона в Бразилии.

Был кавалером французского ордена Почётного легиона, а также имел правительственные награды ряда государств, в том числе Бразилии, Португалии, Швеции и Испании.

Вечная память…

США расширили географию поставок нефти со времени снятия эмбарго с 5 до 15 стран - Минэнерго.

Экспорт нефти из США за первые пять месяцев 2016 года вырос почти вдвое - до 662 тыс. баррелей в сутки, при этом количество стран, в которые поставляется американская нефть, выросло с 5 до 15, не считая Канады, сообщается в отчете Управления по энергетической информации (EIA) Минэнерго США.

Поставки американской нефти за рубеж начали увеличиваться еще до снятия эмбарго на экспорт в декабре 2015 года. Однако основной их объем приходился на Канаду (эмбарго не распространялось на поставки нефти в эту страну), отмечается в отчете.

Так, в 2015 году США экспортировали в Канаду в среднем 422 тыс. баррелей в сутки, тогда как на все другие направления экспорта (всего пять государств) приходилось только 26 тыс. баррелей, отмечается в отчете.

После отмены эмбарго не "канадский" экспорт нефти из США превысил объемы поставок в Канаду уже в марте. Так, в Канаду в этом месяце поставлялось 249 тыс. баррелей, тогда как в другие страны - уже 259 тыс. баррелей нефти в сутки. В мае это соотношение составило уже 354 тыс. и 306 тыс. баррелей соответственно.

Крупнейшим направлением поставок американской нефти за исключением Канады в мае стало островное государство Кюрасао в Карибском море (входит в состав Королевства Нидерландов). В мае туда экспортировалось в среднем 54 тыс. баррелей нефти в сутки. В Нидерланды в этом месяце поставлялось 39 тыс. баррелей в сутки, в Японию - 17 тыс., Италию - 15 тыс., на Маршалловы острова - 14 тыс., во Францию и Великобританию - по 11 тыс., в Китай и на Багамские острова - по 10 тыс. Также США поставляют нефть в Панаму, Израиль, Никарагуа, Колумбию, Швейцарию и Перу.

Число погибших в результате авиаудара по больнице в Йемене возросло до 14 человек, сообщила во вторник Международная организация "Врачи без границ" (MSF).

В понедельник сообщалось о нанесении силами арабской коалиции авиаудара по больнице в северной провинции Йемена Хадджа. Ранее сообщалось об 11 погибших. Очевидцы сообщили, что хотя часть госпиталя была разрушена, он продолжает функционировать. В больнице с июля 2015 года работает персонал "Врачей без границ", чьи представители подтвердили факт бомбардировки.

"Количество погибших после вчерашнего авиаудара по больнице, поддерживаемой организацией "Врачи без границ", увеличилось до 14", — говорится в сообщении, опубликованном в микроблоге организации в Twitter.

 Организация также сообщила, что собирается провести собственное расследование случившегося. "Мы до сих пор оцениваем нанесенный больнице ущерб и начнем наше собственное расследование атаки", — говорится в сообщении "Врачей без границ".

С 2014 года в Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Министерство спорта Российской Федерации утвердило изменения в Общероссийские антидопинговые правила, разработанные Российским антидопинговым агентством «РУСАДА».

Изменения были внесены в главы 8 «Дисциплинарная процедура» и 13 «Апелляции» правил. Данные изменения связаны с тем, что в настоящий момент апелляции на решения РАА «РУСАДА» должны подаваться напрямую в Спортивный арбитражный суд в г. Лозанна (Швейцария).

Кроме того, были внесены процедурные изменения в работу Дисциплинарного антидопингового комитета.

Иран отозвал судебный иск против России

Член комиссии парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Мохаммад Ибрахим Резаи сообщил, что Иран отозвал свой иск против России в связи с поставкой системы С-300.

Депутат сказал, что благодаря относительно позитивному подходу России и своевременной поставке системы противовоздушной обороны С-300 на основании указанного договора, Иран отозвал свой иск за задержку поставки; и это приведёт к продвижению двусторонних отношений.

Как сообщало РИА Иран.ру, Тегеран подал иск на 4 млрд. долларов в Международный третейский суд Женевы к российской компании "Рособоронэкспорт" по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300.

Контракт на поставку Ирану С-300 был заключен в 2007 году. Однако после того, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую введение санкций в отношении Ирана, занимавший в то время должность президента РФ Дмитрий Медведев своим указом приостановил выполнение контракта.

В апреле этого года после получения первой партии зенитно-ракетных комплексов С-300 Тегеран начал процедуру отзыва иска, теперь вопрос урегулирован окончательно.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает о начале приема электронных заявок в автономную некоммерческую организацию «Организационный комитет “Россия-2018”» на присвоение радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств (РЭС) организаторов и участников спортивных соревнований в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года в субъектах Российской Федерации.

Форма радиочастотной заявки установлена Минкомсвязью России в рамках постановления Правительства РФ от 9 июля 2016 года №646 «Об особенностях регулирования использования радиочастотного спектра в период подготовки и проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года и о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации». Утвержденная электронная форма позволит упростить процедуру подачи заявки на получение разрешения на использование РЭС во время подготовки и проведения указанных спортивных событий.

Также постановлением предусмотрены различные сроки оформления решений и проведения экспертизы возможности использования заявленных РЭС и их совместимости с РЭС, которые уже действуют и планируются для использования. Эти сроки будут зависеть от количества дней, оставшихся до начала первого матча спортивных соревнований. Например, в случае, если заявка поступила ранее, чем за неделю до первого матча, и оргкомитет подтвердил принадлежность лица, направившего заявку, к организаторам или участникам спортивных мероприятий, на экспертизу и оформление разрешения отводится по одному дню.

Добавим, что в рамках этого постановления Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) рассмотрела вопрос разработки проекта плана использования радиочастотного спектра в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года в субъектах РФ, на территории которых расположены объекты, предназначенные для подготовки и проведения соответствующих спортивных соревнований. Согласно вынесенному решению, проект плана должен быть представлен для рассмотрения ГКРЧ в срок не позднее 31 декабря 2016 года.

Также Минкомсвязью России в срок до 1 сентября 2016 года должен быть внесен в Правительство РФ проект постановления по ведению радиоконтроля в период подготовки и проведения спортивных мероприятий в субъектах РФ, на территориях которых расположены спортивные объекты. Отметим, что Минкомсвязь России последовательно проводит работу по подготовке инфраструктуры связи к международным спортивным соревнованиям. Так, в июне 2016 года министр Николай Никифоров рассказал об уже достигнутых в этом направлении результатах на заседании временной комиссии Совета Федерации по вопросам подготовки и проведения в 2018 году в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года.

Кремль напомнил Европе о пользе российского газа

Сергей Путилов

Новый газопровод «Северный поток-2», который «Газпром» планирует построить при участии пяти крупнейших энергетических компаний Европы, будет способствовать диверсификации поставок газа в европейские страны, а сам же проект в случае его реализации станет весомым вкладом в реализацию парижских соглашений по климату. Об этом в понедельник, 15 августа, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Мы убеждены, как и Европейские партнеры, которые вместе с «Газпромом» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский континент и в целом вписывается в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует основной цели ЕС – создание энергетического союза», – заявил Сергей Лавров.

По словам главы российского МИД, реализация «Северного потока-2» станет еще одним вкладом в выполнение достигнутых на Парижской конференции по климату договоренностей в отношении сокращения вредных выбросов в атмосферу.

Как отметил Лавров, проект не нужно политизировать, поскольку здравый смысл должен в конце концов возобладать над политикой, ведь в проекте принимают участие крупнейшие европейские компании. «Роль «Северного потока» как реального поставщика чистого топлива, я думаю, в Германии оценили, и это подтверждается тем, что наряду с «Газпромом» этот проект для своих акционеров представляют и OMV, Shell, и многие другие европейские компании являются заинтересованной стороной на получение подряда на прокладку подводной части трубы», – отметил глава дипведомства.

Напомним, что «Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток газовой магистрали из России через Балтийское море в Германию мощностью почти 65 млрд. кубометров газа в год. В настоящее время в этом же направлении уже действует газопровод «Северный поток-1», мощность которого примерно такая же. Новый трубопровод должен пройти почти параллельно действующему «Северному потоку», но начало возьмет не в Выборге, а в Усть-Луге.

Между тем на сегодняшний день реализация проекта «Северный поток-2» столкнулась с ерьезными проблемами. Ее должна осуществлять зарегистрированная в Швейцарии проектная компания Nord Stream 2 AG. На текущий момент эта компания на 100% контролируется «Газпромом», но для того чтобы в дальнейшем Еврокомиссия (ЕК) не смогла закрыть этот проект с помощью своего Третьего энергопакета, который запрещает собственнику какого-либо трубопровода в Европе быть и экспортером топлива, необходимо «правильно» распределить доли между участниками. Сегодня сделать это не дает Польша.

Польский антимонопольный орган UOKiK фактически заявил о невозможности учреждения совместного предприятия, которое должно заниматься прокладкой «Северного потока-2». UOKiK пришел к выводу, что учреждение СП может ограничить конкуренцию на внутреннем рынке Польши, где «Газпром» занимает доминирующее положение.

«Очевидно, что Европа хочет отказаться от российского газа, и к этому есть все предпосылки. Во-первых, крупнейшие американские нефтегазовые компании лоббируют переход европейцев на сжиженный газ. Инфраструктура под это топливо уже строится. Во-вторых, в развитых странах – бум альтернативной энергетики. Энергобаланс европейских стран меняется в сторону возобновляемых источников. И это объективный процесс, который невозможно повернуть вспять никакой новой трубой. Даже если «Северный поток-2» и будет запущен (а в этом есть серьезные сомнения), то не исключено, что он будет недозагружен в силу падения спроса на газ», – сказал «НИ» аналитик «Калита-Финанс» Алексей Вязовский.

Иной точки зрения придерживается управляющий партнер инвестиционной компании «Неокон» Денис Ракша. «Северный поток-2» будет построен – и никакие возражения восьми стран ЕС на это не повлияют. Логика очень проста: с юга поджимает «Южный поток», на строительство которого фактически согласилась Турция. Украина – все более нестабильный транзитер, да и инвестиций в реконструкцию украинской ГТС никто сейчас не даст, так что транзит фактически завершится в 2019-м. И к этому времени должна быть готова альтернатива. Основная проблема – Энергетическая хартия и монополия «Газпрома» на поставляемый газ. Пока эта проблема не решается. Но деваться Европе некуда: заменить российский газ ей нечем», – сообщил эксперт «НИ».

Госдепартамент США пока не комментирует заявление министра обороны РФ Сергея Шойгу о том, что две страны близки к началу совместной борьбы с террористами в районе сирийского города Алеппо, сообщил в понедельник телеканал CBS.

"Представители госдепартамента сообщили CBS, что им пока нечего рассказать по этому поводу", — отмечает телеканал.

Он также отмечает, что "прямые переговоры США и России продолжаются в Женеве, и крайнего срока для любых соглашений по поводу сотрудничества не существует".

Ранее в понедельник Шойгу в эфире телеканала Россия 24 заявил, что РФ и США близки к началу совместной борьбы с террористами в сирийском Алеппо.

Передел сирийского джихада

Главный конкурент «Исламского государства» пытается создать еще более широкий фронт джихада в Сирии

Александр Атасунцев, Игорь Крючков

Террористическая организация «Джебхат ан-Нусра» объявила о том, что больше не является ячейкой «Аль-Каиды» (обе организации запрещены в России) и теперь будет действовать самостоятельно под новым названием. Организация решила создать новый радикальный фронт — не менее сильный, чем «Исламское государство», но способный стать легитимным переговорщиком для мирового сообщества. Насколько этот план успешен, разбиралась «Газета.Ru».

В видеообращении, которое появилось одновременно на сайте издания так называемой сирийской оппозиции Orient News и на арабоязычной Al Jazeera, лидер «Джебхат ан-Нусры» Абу Мухаммед аль-Джолани заявил о существенных изменениях в организации, которая считалась главным конкурентом террористической группировки «Исламское государство» (организации, как и «Джебхат ан-Нусра», запрещенной в России).

По словам аль-Джолани, обновленная «Джебхат ан-Нусра» под новым названием «Джебхат Фатх аш-Шам» больше не имеет связей с террористической «Аль-Каидой», сворачивает всю международную деятельность и сосредотачивается на гражданской войне в Сирии.

Аль-Джолани также процитировал основателя «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена: «Интересы уммы (всемирной мусульманской общины) всегда должны стоять выше интересов государства, а интересы государства должны стоять выше интересов отдельной группы людей».

Очевидно, отмежевавшись от «Аль-Каиды», обновленная группировка не стала ее врагом, как когда-то «Исламское государство». Нынешний лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири в день публикации обращения аль-Джолани заявил, что идейная близость намного важнее «устаревших вертикальных связей и иерархии».

О том же аль-Джолани говорил еще в декабре 2015 года в интервью одному из радикальных исламистских изданий: «Останемся мы в союзе с «Аль-Каидой» или нет, мы никогда не откажемся от наших общих принципов».

Создание «Джебхат Фатх аш-Шам» — сигнал всем остальным умеренным и радикальным группировкам, противостоящим президенту Башару Асаду в Сирии: пришло время объединяться, несмотря на различия. Очевидно, «Джебхат Фатх аш-Шам» стремится стать первой группировкой среди «равных».

Впрочем, есть одна группировка, которой нет места в этом джихадистском фронте, — это «Исламское государство», которое пытается построить свой «праведный халифат» на основе террора, убийства и грабежа.

«Джебхат Фатх аш-Шам» постарается создать себе принципиально другое лицо.

Почти дипломаты

В середине июля правительственная армия Башара Асада при поддержке российских ВКС блокировала восточный район Алеппо, где находились боевики «Джебхат ан-Нусры», а также представители других вооруженных формирований «оппозиции». Тогда удалось перекрыть главный путь снабжения боевиков — северную автотрассу Кастилло, ведущую к границе с Турцией.

«Когда правительственные войска окружили боевиков, те попытались прорвать блокаду. Чтобы повысить шансы на успех и привлечь новых бойцов, они решили избавиться от имиджа террористической группировки и переименоваться. Причем сделали это как раз накануне попытки прорыва», — рассказал «Газете.Ru» Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО.

28 июля — в день создания «Джебхат Фатх аш-Шам» — Министерство обороны России объявило о начале гуманитарной операции в Алеппо.

Предполагалось открыть четыре гуманитарных коридора: три для гражданских лиц и один для боевиков, которые готовы сложить оружие и присоединиться к режиму перемирия в Сирии.

7 августа Генштаб Вооруженных сил России сообщил, что отряды сирийских повстанцев стали покидать окружение. «Несколько вооруженных отрядов осознали бесперспективность ведения боевых действий, уже покинули восточную часть города со своим оружием, воспользовавшись этим коридором», — сообщил тогда начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенант Сергей Рудской.

Впрочем, по данным «Джебхат Фатх аш-Шам», на поле боя происходят обратные процессы. 6 августа Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (одна из зонтичных организаций, связанных с вооруженной «оппозицией») сообщила, что боевики прорвали блокаду Алеппо.

Вне зависимости от этих сообщений Вениамин Попов считает, что «переформатирование» «Джебхат Фатх аш-Шам» из однозначно террористической в просто оппозиционную боевую группу — сигнал к тому, что она уже сейчас так или иначе стремится обеспечить себе будущее при политическом режиме, который придет на смену Башару Асаду.

Создание правительства национального единства — главная цель международных мирных переговоров по Сирии, которые проходят под патронажем ООН в Женеве.

«Боевики понимают, что, когда в Женеве в очередной раз станут договариваться о мире, про них могут забыть. Они решили встать на путь легитимизации, чтобы выйти из заколдованного круга, по которому ходят с начала войны в Сирии, и попытаться получить какое-то место на переговорах», — рассуждает Вениамин Попов.

Эту мысль косвенно подтвердила 12 августа и Басма Кодмани, одна из участников Высшего комитета по переговорам (ВКП), объединяющего сирийские оппозиционные делегации в Женеве (так называемый список Эр-Рияда). В интервью агентству Reuters она подтвердила, что боевики прорвали осаду Алеппо и что это усиливает позиции ВКП в Женеве.

«Перед началом контрнаступления оппозиции русские думали, что они могут усадить нас за стол переговоров и навязать схему правительства национального единства во главе с Асадом, — рассказала она. — Но на поле боя прозвучал четкий ответ: мы не дадим этому случиться».

О том, готов ли ВКП признать «Джебхат Фатх аш-Шам» легитимной организацией, Кодмани не говорила. Тем не менее ее слова дают определенную надежду бывшим террористам. «У умеренных группировок нет другого выбора, кроме как присоединиться к радикалам, — утверждала она. — Вместе они могут вести гораздо более серьезные бои». Очевидно, на это и надеется «Джебхат Фатх аш-Шам».

Представители террористических группировок, воюющих в Сирии, уже приезжали в Женеву в составе оппозиционных делегаций. В начале этого года ООН в числе прочих представителей пригласила переговорщиков от «Джейш аль-Ислам» (считается Россией террористической организацией), которая ответственна за обстрел посольства России в Дамаске в октябре 2015 года, а также от «Ахрар аш-Шам» (также Москвой включена в список террористических организаций), которая входит в объединенную структуру «Джейш аль-Фатх» — «Армия завоевания». Кстати, в ее составе воевала и «Джебхат ан-Нусра».

Собиратели радикалов

Бывшая «Джебхат ан-Нусра» в Сирии была однозначным врагом и для России, и для США. Если бы «Джебхат Фатх аш-Шам» удалось перейти в разряд «умеренной оппозиции», появился бы шанс, что число авиаударов по их позициям уменьшится.

Впрочем, уже 29 июля Россия признала «Джебхат Фатх аш-Шам» террористической организацией. 30 июля Госдепартамент США сделал то же самое, заявив, что бывшая «Джебхат ан-Нусра» продолжает оставаться мишенью для американских и российских военных самолетов в Сирии, несмотря на свое решение порвать связи с «Аль-Каидой» и изменить название. Кроме того, в этот же день террористической организацией «Джебхат Фатх аш-Шам» признала и ООН.

И даже если эта политическая уловка не сработала, для боевиков открывается еще одна возможность. Страны — противники Башара Асада, сочувствующие революции в Сирии (например, ряд суннитских аравийских монархий), после «ребрендинга» «Джебхат ан-Нусры» получают возможность оказывать прямую материальную помощь боевикам.

Ирина Доновна Звягельская, заведующая сектором международных вопросов Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, считает, что послание аль-Джолани о создании «Джебхат Фатх аш-Шам» было направлено скорее внутрь Сирии, для привлечения новых сторонников.

Дело в том, что такой демонстративный разрыв с «Аль-Каидой» может интерпретироваться как попытка узаконить себя в сирийском пространстве и получить более широкую поддержку организаций, которые террористическими не являются, считает собеседница «Газеты.Ru».

В пользу этой точки зрения говорит то, что «Джебхат ан-Нусра» — одна из немногих организаций, не присоединившаяся к режиму прекращения огня, договоренность о котором была достигнута в Женеве 27 февраля этого года. Звягельская также напоминает, что боевики на данный момент не хотят садиться за стол переговоров, потому что обновленная организация по-прежнему имеет мощную армию, привлекающую сторонников со всего мира.

В боях в районе Алеппо станет окончательно ясно, какая роль больше подходит для обновленной «Джебхат Фатх аш-Шам» — создателя чуть более умеренной версии «Исламского государства» или предсказуемого участника женевских переговоров.

Женщина, пострадавшая в субботу при нападении на поезд в Швейцарии, скончалась в больнице, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на полицию.

Погибшей было 34 года. Еще трое пассажиров поезда и нападавший остаются в критическом состоянии.

Полиция пока не обнаружила связи между терроризмом и нападением в Швейцарии

В субботу в 14.20 (15.20 мск) 27-летний гражданин Швейцарии при помощи воспламеняющейся жидкости совершил поджог в поезде недалеко от станции Салез в кантоне Санкт-Галлен на северо-востоке Швейцарии.

В полиции отметили, что мужчина был также вооружен ножом. Прокуратура кантона Санкт-Галлен по факту нападения вооруженного мужчины на пассажиров поезда возбудила уголовное дело. Полиция не склонна связывать инцидент с терроризмом.

В результате нападения семеро человек получили ожоги и ножевые ранения, в том числе серьезные. Согласно немецкоязычным швейцарским СМИ, среди раненых — шестилетний ребенок.

Мужчина, напавший на пассажиров поезда в Швейцарии, скончался от ран, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на полицию.

Кадры с места нападения на пассажиров поезда в Швейцарии

В сети появились первые кадры с места нападения на поезд в Швейцарии

Накануне 27-летний гражданин Швейцарии, вооруженный ножом, напал на пассажиров поезда недалеко от станции Салез в кантоне Санкт-Галлен и устроил в вагоне пожар. При этом семь человек получили ожоги и ножевые ранения, СМИ сообщали, что среди пострадавших есть ребенок.

В воскресенье одна из пострадавших, женщина 34 лет, скончалась в больнице. Еще трое пассажиров остаются в критическом состоянии.

Прокуратура кантона Санкт-Галлен возбудила уголовное дело. При этом полиция не склонна связывать инцидент с терроризмом.

О подтверждении компетентности Испытательной лаборатории ФГБУ «Краснодарская МВЛ» аудиторами Международной ассоциации по контролю за качеством семян – ISTA.

10 августа 2016 года Испытательная лаборатория RUML0300 ФГБУ «Краснодарская МВЛ» успешно прошла инспекционный контроль в области системы менеджмента качества и техническим вопросам.

В течение дня аудиторами Международной ассоциации по контролю за качеством семян – ISTA, господином Рональдом Доном и госпожой Иреной Герой в Испытательной лаборатории RUML0300 ФГБУ «Краснодарская МВЛ» была проведена оценка функционирования системы менеджмента и техническим аспектам по методам испытаний в области аккредитации. В ходе аудита проверена работа сотрудников Испытательной лаборатории на соответствие требованиям стандарта «ISTA Accreditation Standard for Seed Testing and Seed Sampling», продемонстрированы практические навыки по отбору проб, проведению испытаний, затронуты вопросы проведения закупок, обеспечения сохранности базы данных, оформления сертификатов и т.д.

На заключительном совещании аудиторами отмечен высокий уровень компетентности сотрудников, как в технических вопросах, так и в области внедрения и функционирования системы менеджмента качества в повседневной работе Испытательной лаборатории RUML0300 ФГБУ «Краснодарская МВЛ». По результатам аудита будет продлен срок действия сертификата на три года.

Кого сократить?

Татьяна Воеводина

много вузов- мало дела

Прошелестела такая информация: правительство может сократить 40% бюджетных мест в вузах. Оно и понятно: денег в стране всё меньше, а социальные обязательства – огромны. Что тут будешь делать? Пенсионный возраст повышать? А тут выборы, на которые пожилые люди в основном ходят. Ну, видимо, и решили стариков не трогать, а потрясти средний возраст – родителей школяров – чтоб сами платили за обучение студентов. Мне-то кажется, что лучше бы повысили пенсионный возраст: при необходимости выбрать между интересами прошлого и интересами будущего надо отдать предпочтение будущему. Но в любом случае - это латание тришкиного кафтана.

Что нужно делать в таких, прямо сказать, стеснённых условиях, в которых мы находимся? На мой взгляд, надо не сокращать бюджетные места и соответственно увеличивать количество платных при сохранении общего поголовья студентов, а делать нечто совершенно иное. Что иное? А вот что.

Радикально сократить количество вузов. Не на проценты – в разы. А оставшиеся места сделать только бюджетными. И очень трудными. Чтобы трудно было не только попасть туда, а трудно было учиться. Чтобы те, кто выучился, были подлинными… ну, не специалистами, конечно, а хотя бы качественной заготовкой для изготовления специалиста. И чтоб не повадно было идти туда ради продления счастливого детства, как это делается во многих случаях сегодня.

Надо честно и прямо сказать: «Ребята, у нас мало денег». Они поймут. Сами они что ли не понимают, что денег мало? Сегодня пришло время честного разговора. Что говорит семья, когда попадает в затруднительное материальное положение? Она говорит: «Довольно, Ванюша, гулял ты немало, пора за работу, родной». Именно это и должно сказать молодняку руководство страны.

Очевидно, она должна быть - эта работа. Производство нужно. В самом широком смысле производство – создание новых ценностей. Для этого необходимо сделать одновременно две вещи: организовать производительную деятельность и отсечь деятельность паразитическую. Как это сделать – другой вопрос. Его нужно обсуждать и решать, но прежде чем задаваться вопросом «как сделать?», надо достичь понимания в вопросе «что сделать?». При ясности понимания и внятности цели – достичь можно очень многого, как в личном, так и в общественном.

Для нужд производительного народного хозяйства надо создать (возродить – если угодно) среднее техническое образование и сделать так, чтобы его получало подавляющее большинство молодых людей. И чтобы нормальный жизненный путь был именно таким – 8 (ну ладно, 9) классов + года 4 техникум. Или ПТУ, это три года.

Наше теперешнее образование, похожее по структуре на образование «цивилизованных» стран, рассчитывается на то, что работать будут другие: китайцы, таджики - гастарбайтеры в широком смысле. А высокоценные мы, получив непринуждённое образование политологов, экологов и конфликтологов, будем сидеть в кондиционированных офисах, если не «в контакте», то за переформатированием табличек.

Андрей Фурсов в одной из своих лекций рассказал любопытное. Работая в американском университете, он удивился громадному количеству студентов далеко не студенческого возраста. На прямой вопрос: «А что здесь делает этот бородатый болван?» - он получил от американского коллеги столь же прямой ответ: в Америке университет (наряду с тюрьмой) – это институт сдерживания безработицы и всяких социальных эксцессов, свойственных крепким и бездельным гражданам. Вот американцы и озаботились местами, где можно пересидеть опасный возраст.

Я вовсе не хочу сказать, что это плохо; возможно, это дивно хорошо. Для Америки. Но – не устаю повторять! – такое может себе позволить только народ, на который работают другие народы. Мы к таким избранникам фортуны не принадлежим, значит, и этот ценный опыт нам не годится. Нам надо строить жизнь в соответствии со своими потребностями и возможностями. А для этого нужно потрудиться осознать то и другое.

При недостатке средств в государстве нужно не перекладывать на родителей оплату праздного времяпрепровождения, по некой общественной конвенции почитаемого образованием, а просто прекратить эту праздную суету и заняться делом. Все эти эколого-политолого-финансово-культурологи должны стать работниками народного хозяйства. А в свободное время они могут ходить на любые курсы, посещать всякие семинары, народные университеты культуры – да мало ли сейчас способов повышения своего культурного уровня. Нам надо отстраивать (и весьма вероятно – отстаивать) страну, и в таких условиях абсурдно, что мириады молодых и крепких парней и девчат по пять лет переливают из пустого в порожнее какую-то жидкую и безвкусную бурду, полагая это занятие ценным и необходимым. (А может, и не полагая – просто так принято, родители велят).

Часто говорят: нужно оставить бюджетное финансирование полезных специальностей, что уже и делается, а бесполезные – только за плату. Нет же, товарищи! Эколого-политологов быть вообще не должно (или должно быть минимальное количество)! Они только отвлекают людей от дела и создают иллюзию полезной деятельности там, где её нет.

Какие специальности – для почина – я закрыла бы первыми?

Начала бы я, пожалуй, с так называемой лингвистики. Что это такое? По факту этим словом обозначается ныне изучение иностранных языков. Моя альма матер переименована из понятного «института иностранных языков им. Мориса Тореза» в «лингвистический университет» - для солидности. Тем более, что вождь французских коммунистов, как выяснилось, был сталинистом.

Как только дозволили организовывать частные вузы – тут же наоткрывали кучу разных «лингвистических» точек и мириады девушек двинули туда. Как же барышне без языков?

На самом деле, лингвистика – это наука о языке, а вовсе не практическое освоение языков. Есть масса людей, знающих множество языков и не имеющих никакого понятия ни о какой лингвистике. В Швейцарии или на Кавказе не редкость встретить человека, прекрасно говорящего на трёх языках – что он лингвист что ли? Нет, конечно. Он, может, и частей речи-то не знает. Нужна ли лингвистика, всякая там теорфонетика, история лингвистических учений, второе германское передвижение гласных и иже с ними для практического освоения языка? Не больше, чем знание теоретической механики для освоения езды на велосипеде. Все эти дисциплины ничему не способствуют (впрочем, слава Богу, ничему и не препятствуют), но при этом занимают добрую половину времени обучения в инязе. Всё это просто так, для солидности, ну и, естественно, чтобы дать кусок хлеба «доцентам с кандидатами».

В последнее время в порядке филиации праздных идей и прогресса пустомыслия получила распространение такая наука – переводоведение. Нет, даже не практика перевода – бери выше! – переводоведение. Секретарша моего мужа недавно поступила в РУДН на эту дивную специальность. Переводы становятся всё хуже, а – переводоведов – всё больше.

Вот эти лавочки и надо закрыть одним движением.

Как же так? Неужели нам не нужны специалисты по иностранным языкам?

Отвечу. Только для начала выясним, что под этим подразумевается. Тут выделяется несколько категорий.

Первое. Люди, знающие языки на приличном уровне и использующие их для каких-то прикладных целей. Таких немало, но, положим, нужно ещё. Отлично! Для такой надобности самой естественной формой обучения являются двухгодичные курсы иностранного языка. В Минвнешторге были такие курсы, там занимались с восьми до пол-одиннадцатого утра три раза в неделю. Плюс домашнее задание. Этого абсолютно достаточно для нормального освоения языка. Если не научился – значит, либо он идиот (что редкость), либо просто не желает (что чаще). Дальше – практика. Если практики нет – язык забудется, а при наличии практики – укрепится. В результате такого обучения человек мог нормально говорить, читать-писать, вести переговоры на этом языке. Может, для какого-то экзотического языка, свойственного далёкой от нас культуре, японского или китайского, требуется больше времени, но для немецкого или итальянского – за глаза и за уши. Комично, когда девушка, учившая английский с детского сада, окончившая какую-то там особую спецшколу и долбавшая язык с репетитором триумфально поступает в иняз и изучает там… английский. Гора родила мышь.

Ещё раз: для практического освоения языка на сколь угодно высоком уровне – курсы и только курсы. Они должны быть разные, нацеленные на разные уровни освоения, но это должны быть курсы, а никакой не вуз. Не поступаем же мы, желая научиться водить автомобиль, в вуз! Мы идём на курсы, т.к. это естественная форма приобретения этих навыков. Вот такая же история с иностранным языком. И никаких лингвистик! Схоластика – самостоятельно и в свободное время.

Второе. Для подготовки учительниц языков нужен техникум. Брать предрасположенных к этому делу девчонок после 8-го класса и учить года четыре. А дальше хороший учебник ей в руки – и пошла долбить. Преподавать она будет не хуже, а лучше выпускницы филфака МГУ, потому что будет гордиться доверием, и та незатейливая мура, которую она будет долбить, не будет вызывать у неё презрительной скуки, как это часто бывает у чересчур образованных преподавательниц. Преподавательница языка – это долбилка, и больше ничего. Когда после трёх лет обучению французскому языку я вдруг обнаружила, что моя дочка не знает элементарного, я поняла: у них была филологиня и не было долбилки. Тут нечего обсуждать: это не мнение – это факт.

Третье. Где готовить переводчиков? Ну, для начала: а нужны ли они? Те, что уже наготовлены, не имеют работы. Так говорят в один голос все мои бывшие друзья по инязу. Сейчас многие переговорщики не нанимают толмачей, а обходятся английским, на международных конференциях тоже обходятся. Переводчики высокого уровня – профессия не массовая. За границей переводчики – это обычно люди, знающие два языка, как родные – полукровки или в силу личной судьбы ставшие двуязычными. При некоторой тренировке именно в устном переводе – эти люди, уже знающие два языка, могут успешно выполнять эту работу. Если человек знает на приличном уровне язык, сделать из него устного переводчика можно за один учебный год – это если не слишком торопиться.

Лично я когда-то дома научила своего сына этому несложному ремеслу, и он в 15 лет делал ровно то, что делает выпускник иняза – переводил на конференциях и встречах с иностранцами.

Что касается т.н. художественного перевода, т.е. перевода стихов и художественной прозы, то тут всё зависит от врождённых свойств, от психической предрасположенности к этому делу. Нет её – и ничего не получится, учи-не учи. Это не зависит от знания иностранного языка, а о просто от наличия некой литературной жилки. Она либо есть, либо нет. И никакое переводоведение не поможет её обрести. Если человек может переводить художественные тексты и уже делает это – ему полезен семинар, какие-то занятия с мастером, но учить этому делу в вузе – пустейшая затея.

Кстати, когда-то, сто лет назад, Тэффи написала забавный рассказец «Переводчица»: тогда тоже нелегко было найти работу «с языком». Прочтите – не пожалеете. Обратите внимание: сто лет назад этим делом занимались выпускницы гимназий и женских институтов – т.е. средних учебных заведений, заканчивали которые в семнадцать лет. А через сто лет для того же самого требуется целый «лингвистический университет»!

Нужна ли вообще эта самая лингвистика – наука о языке? Прикладная – нужна. Но это совершенно не то, о чём бубнят в инязах - это решение неких инженерных задач. Это совершенно иная специальность. Но и к ней приложима мудрость на все времена: лучше меньше, да лучше.

Поэтому на месте старинного здания на Остоженке, где когда-то весело и бестревожно провождала я свои юные дни, я бы организовала много двухгодичных курсов разных языков. Приходи – плати - учись. Спрос – строгий. Контрольная – раз в неделю. Сила иняза на Остоженке – в бескомпромиссной долбёжке. А вы что думали – они какой-нибудь волшебный метод знают? Не знают. Только долбёжка.

А вообще-то т.н. специалистов по лингвистике уж столько наготовили, что можно бы и остановиться. Лет на двадцать хватит с запасом.

Вторая учебная специальность, разросшаяся в последние годы до размеров гомерических, это журналистика. Что ни девица – то журналистка. Или мечтает ею стать. В каждой подворотне – журфак. При советской власти их было штук пять на всю страну, теперь в одной Москве – не перечтёшь. Девицы туда слетаются, словно мотыльки на лампу, на мечту о телевидении. Вот этой мечтой и торгуют организаторы бесчисленных журналистских заведений.

Вообще-то в самом феномене журфака есть глубинная нелепость, которую никто не замечает. В наши дни это явление совершенно беспочвенное.

Когда-то, в эпоху ликбезов и рабфаков, подобные заведения были абсолютно осмысленны: они давали минимум грамотности и культуры рабкорам, селькорам и прочим выдвиженцам. Был когда-то КИЖ – коммунистический институт журналистики, в котором учились такие люди. Они уже что-то делали, но им катастрофически не хватало культуры, порой простой грамотности – вот там они это и получали. Что-то из истории, что-то из филологии, что-то, вероятно, и из орфографии. Сегодня – все вроде грамотные. Ну и … твори, выдумывай, пробуй, как было написано у нас в школе на стенке в пионерской комнате. Вполне могут быть (и, кажется, есть) какие-то кружки и семинары этого дела. А вообще-то дело это чисто практическое, зависящее от личной предрасположенности к нему. Вроде художественного перевода: кто-то может, кто-то нет. Независимо от того, отсидел ли он или нет пять лет в заведении.

В баснословные времена ликбезов и селькоров Горький говорил, что надо привлекать в журналистику и литературу «бывалых людей» - и правильно говорил. Журналист интересен, когда у него есть своя тема, а своя тема у него есть, когда у него есть биография, опыт – даже неловко писать такую банальщину. Милые девушки, даже сдавшие ЕГЭ на сотку, а впоследствии закончившие журфак с красным дипломом - генерят жёваную по сотому разу чепуху, которая никому не интересна. Именно она и составляет содержание большинства СМИ. Исчезни девять из десяти – никто и не заметит. Обобщённым образом (как выражалась наша учительница литературы) современной молодой выпускницы журфака является легендарная Леся Рябцева с «Эха Москвы», полагающая, что население России – восемь миллионов человек.

Вот все эти журфаки и пора бы прикрыть. Тем более, что молодых (и не очень) журналисток без работы – пруд пруди, на двадцать лет хватит. Почти как лингвисток. Кстати, бывает то и другое в одном флаконе. У нашей соседки будущая невестка окончила бакалавриат по журналистике, а в магистратуру поступает в иняз – в тот самый «лингвистический университет».

Откуда будут браться новые кадры? Да отовсюду. Из интернета, главным образом. Пишут же что-то люди, картинки выкладывают – вот им и можно предлагать сотрудничество. Собственно, так часто и происходит.

Кто-то наверняка скажет: что худого в том, что девочки учатся чему-то изячно-гуманитарному? Будут культурно воспитывать собственных детей, например.

Дурное тут вот что. Это отвлекает молодёжь от дела и создаёт у неё иллюзии. Иллюзии работы, которой нет и не будет. Просто так изучать язык – пожалуйста, но ведь она рассчитывает на работу – вот тут какая-то фундаментальная нечестность. К тому же часть этих бесполезных специализаций финансируется из госбюджета. Будь это кружок по интересам на досуге – можно было бы только приветствовать. А так – приветствовать не хочется. Бывают времена, когда можно позволить себе вышивать бисером, а бывают - когда нужно сажать картошку. Похоже, надвигаются небисерные времена, когда надо учиться полезному и практичному.

Мировой рынок систем контроля доступа будет расти на 7,5% в год в период до 2021 года. Такой прогноз содержится в отчёте об исследовании, выполненном компанией ReportsnReports. Возглавит движение вверх сегмент электронных замков.

Чтобы изучить текущее состояние и перспективы рынка СКУД, специалисты компании провели интервью с ключевыми персонами, работающими на нём. Респондентами исследования стали директора и ведущие менеджеры различных компаний из всех частей света.

В 2015 году объём продаж на мировом рынке СКУД составил $5,92 млрд. К 2022 году он приблизится к отметке $10 млрд. Такой подъём объясняется тем, что в мире нарастают опасения из-за усиливающихся угроз. При этом идёт бурное развитие технологий, которое вполне отвечает нарастающему спросу на системы контроля доступа.

Быстрее всего на рынке СКУД будет расти сегмент электронных замков. Это объясняется снижением стоимости данных изделий и тем, что они становятся более удобными. Постепенно появляется всё больше систем, в которых для использования электронного замка не нужно носить с собой отдельный предмет — ключ или карту. Появились решения, в которых контролировать замок и дистанционно передавать другим людям право открыть его можно с помощью мобильного телефона. Все эти факторы подталкивают рост сегмента электронных замков.

Вертикальным рынком с самыми высокими темпами роста станет для систем контроля доступа сектор жилья. Спрос на системы контроля доступа высок здесь из-за желания людей защититься от незаконных вторжений и воровства. Электронные замки имеют в жилом секторе преимущества перед считывателями СКУД из-за меньшей стоимости. Поддержку росту контроля доступа в жилом секторе оказывает и развитие «умного дома».

Из всех континентов самую большую долю на мировом рынке контроля доступа имеет сейчас Северная Америка. Ведущие мировые производители СКУД — компании Assa Abloy и Gunnebo Group (Швеция), Tyco International и Allegion (Ирландия), Dorma + Kaba International Holding (Швейцария), Honeywell Security Group, Amag Technology, Identiv и Crossmatch Technologies (США), Siemens Building Technologies (Германия), Gemalto (Нидерланды), Morpho (Франция), NEC Corporation (Япония).

Санкционные продукты будут уничтожать до конца 2017 года

Дмитрий Докучаев

Россия продлила срок уничтожения ввезенных в страну продуктов, находящихся в списке эмбарго. Этот срок будет действовать до конца 2017 года. Об этом сообщает в пятницу, 12 августа, РИА Новости со ссылкой на решение правительства РФ.

Напомним, что Россия ввела в 2014 году запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из США, стран Евросоюза, Австралии, Канады и Норвегии в ответ на экономические санкции Запада. Также под запрет попали рыба, кроме мальков лосося и форели. Исключения также касаются безлактозного молока и молочной продукции, а также семенного картофеля. Эмбарго не коснулось в частности, Швейцарии, Японии и Новой Зеландии.

1 июня 2016 года правительства России приняло решение частично снять эмбарго на сушеные и замороженные овощи, мороженую говядину, а также мясо домашней птицы, но только для детского питания.

В Минэкономразвития подсчитали, что в результате ответных мер Москвы Евросоюз, США, Канада, Норвегия и Австралия потеряли рынок сбыта на 8,6 млрд. долларов в год.

Санкционная продукция на территории России подлежит уничтожению в соответствии с указом президента РФ «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ», подписанным 29 июля 2015 года. Согласно документу, с 6 августа 2015 года сельскохозяйственная продукция, произведенная в странах, поддержавших экономические санкции в отношении России, и запрещенная к ввозу в РФ, изымается с целью уничтожения.

За реализацию решения отвечают уполномоченные федеральные органы – Таможенная служба, Россельхознадзор и Роспотребнадзор. Товары уничтожаются разными способами в зависимости от варианта их транспортировки: в аэропортах – сжигаются, на дорогах идут под гусеницы бульдозеров.

Как ранее писали «НИ», в России за год, прошедший с 6 августа 2015 года, уничтожено более 7,5 тыс. тонн санкционной продукции. По данным Россельхознадзора, основную долю составила растительная продукция – 7,282 тыс. тонн. На продукцию животноводства пришлось 228,6 тонн.

В то же время некоторые эксперты скептически оценивают эффективность продовольственного эмбарго в отношении стран Запада. По словам председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, чем раньше российские власти откажутся от продуктовых контрсанкций, тем лучше будет для отечественных потребителей.

«У нас нет другой альтернативы, кроме как отменить эмбарго на европейские продукты. Иначе цены будут расти быстрее, чем могли бы, а качество еды – ухудшаться, что и наблюдается сейчас», – отметил эксперт в беседе с «НИ».

Болгария в мышеловке НАТО

Владислав ГУЛЕВИЧ

Болгария, как и Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, относится к тем странам-членам НАТО, на вооружении которых со второй половины ХХ века стоят оружие и военная техника российского (советского) производства. На июльском саммите альянса в Варшаве прозвучал призыв к указанным государствам избавиться от советского военного наследия. Однако призывы призывами, но со времени присоединения Болгарии в 2004 году к Североатлантическому блоку вооружённые силы этой страны живут по принципу «с миру по нитке». Так, авиационный парк Болгарии состоит из 121 воздушного судна, из которых 71 - советского производства (самолёты МиГ-21, МиГ-29, Су-25, Ан-2, Ан-26, Ан-30, Ту-154 и вертолёты Ми-8, Ми-24, Ми-17). Остальное – это «подарки» от США, Франции, Италии, Швейцарии и Чехии. Из 121 самолёта двадцать пять стоят на земле, двадцать четыре из этих двадцати пяти – советского производства.

Причина не только в финансовой слабости Болгарии, но и в вынужденном свёртывании сотрудничества с Россией, откуда поставлялись необходимые запчасти для болгарских МиГ, Су, Ту и т. д. Руководство НАТО требует от Болгарии свести российско-болгарские контакты в военно-технической сфере к нулю. Причём, по замыслу стратегов из Брюсселя, Россию для Болгарии должна заменить… Польша.

В августе 2015 г. между Польшей и Болгарией было подписано рамочное соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Речь идёт о координации усилий в сфере осуществления совместных миротворческих, гуманитарных и войсковых операций, обучения военного персонала, а также модернизации устаревшего вооружения. Одним из пунктов этого соглашения предусматривается ремонт болгарских истребителей в польском Быдгоще. До конца 2016 года Польша должна отремонтировать шесть болгарских МиГ-29.

Уже через два месяца в знак протеста после подписания болгарско-польского соглашения командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев подал в отставку. «Для меня как генерала болгарской армии этот замысел ещё более унизителен, чем Нёйиский договор 1919 года [по договору, подписанному после Первой мировой войны между Болгарией и державами Антанты в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен, Болгария потеряла 11 тыс. кв. км территории. – В.Г.], потому, что тот договор был навязан нам извне, а эта инициатива исходит от болгарского вице-министра и принята болгарским военным командованием», - с возмущением заявил генерал Радев.

Причиной своего желания уйти в отставку генерал назвал «исключительно тяжёлое состояние авиации и отсутствие ясной и стабильной программы её развития; и грядущие изменения закона о вооружённых силах касательно совместной защиты воздушного пространства Болгарии [Радев требует, чтобы болгарское небо охраняли болгарские пилоты, и выступает против американо-болгарских «военных баз совместного использования» на территории Болгарии. – В.Г.].

Сегодня болгарские лётчики вынуждены летать на устаревших самолётах, чей ресурс увеличен не заводом-изготовителем, а ловкостью рук авиатехников. «Как командующий Военно-воздушными силами, я не могу в таких условиях гарантировать сохранность здоровья и жизни наших лётчиков и технического состава… Проблема в постоянно сокращающемся бюджете Минобороны. Авиация или отвечает необходимым требованиям, или её нет», - прокомментировал ситуацию Румен Радев. Шесть отремонтированных в Польше самолётов, по его словам, «не решат исключительно острые проблемы с ремонтом и эксплуатацией МиГ-29».

Год назад премьер-министр Бойко Борисов уговорил генерала остаться в строю, пообещав увеличить финансирование ВВС на 80 млн. левов. Однако 1 августа сего года Радев подал повторный рапорт об отставке.

В Болгарии ходят устойчивые слухи, что отставка генерала Радева обусловлена его намерением участвовать в президентских выборах от Болгарской социалистической партии (БСП). Выборы состоятся 6 ноября 2016 года. Кандидатуру Радева поддерживает и другое влиятельное левое движение – "Альтернатива для болгарского возрождения" (АБВ), возглавляемое Георгием Пырвановым, дважды занимавшим пост президента Болгарии. В болгарских политических кругах Г. Пырванов пользуется устойчивой славой русофила.

Обе социалистические партии, действующие на болгарской политической сцене – БСП и АБВ – критикуют действующий режим за слепое следование в фарватере политики НАТО и выступают за углубление российско-болгарских отношений. Одно из отличий между этими партиями состоит в том, что АБВ в отличие от БСП считает тактически допустимым союз с правыми, в частности с партией «Атака» Волена Сидерова, тоже противника ориентации Болгарии на Запад.

По словам представителя Исполнительного бюро левых партий Веселы Лечевой, фигура Румена Радева - «одна из самых обсуждаемых и примиряющих» на президентских выборах. «Нам нужен президент-дипломат, умеющий соблюдать баланс интересов. Генерал Радев – одна из возможных кандидатур», - говорит В. Лечева.

Отставка генерала Радева хронологически совпала с протестами БСП и АБВ против соглашения с Польшей. По мнению социалистов, это соглашение приведёт к тому, что Болгария вообще останется без авиации. Премьер Бойко Борисов, возглавляющий прозападную партию «ГЕРБ» («Граждане за европейское развитие Болгарии»), несмотря на протесты оппозиции и командования ВВС, сообщил, что план привлечения иностранных самолётов для охраны воздушных границ страны будет воплощён в жизнь.

В интересах Брюсселя держать болгарских военных в полной зависимости от натовских поставок. Для этого от Болгарии и требуют полностью разорвать партнёрские отношения с Россией в военно-технической сфере. Это одно из звеньев стратегии НАТО по выдавливанию России из Черноморского региона. Элементы системы ПРО США в румынском Девеселу и польском Редзиково, американо-болгарские «военные базы совместного использования» также нацелены на это.

Эрнст Неизвестный: «Прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

9 августа на 92-м году жизни скончался выдающийся скульптор Эрнст Неизвестный. Вспоминая мастера, «Культура» предлагает вниманию читателей фрагменты из книги нашего корреспондента во Франции Юрия Коваленко «Русская палитра Парижа».

культура: В апреле 1945-го Вас, 20-летнего лейтенанта, после тяжелого ранения в Австрии объявили погибшим и даже наградили «посмертно» орденом Красного Знамени. Но Вы тогда оказались сильнее смерти. Это было чудо?

Неизвестный: Я благодарю судьбу, благодарю Бога за то, что остался жив. Это действительно чудо. Я хочу верить, что меня охраняет мой ангел-хранитель или некто еще, потому что дожил до основательного возраста и преодолел общие для моего поколения трудности. Что же касается Победы, то она для меня главный праздник, который я ощущаю не официально, а личностно и сентиментально.

культура: 17 лет спустя Вы оказались едва ли не главным действующим лицом на знаменитой выставке в Манеже в 1962 году, которая с тех пор обросла легендами. Правда, что Хрущев обозвал Вас «пидарасом» и в гневе спросил: «Почему ты так искажаешь лица советских людей»?

Неизвестный: Его гнев был направлен не только на меня, но на меня особенно, поскольку я позволил себе возражать и открыть рот. Но вообще это было нападение на всю интеллигенцию, которая его раздражала. Хрущев был импульсивен. Его накрутили. Я ему об этом сказал: «Те, кто вас науськивал, — ваши враги, потому что они поставили вас в неловкое положение». Но я не очень люблю вспоминать эту историю, потому что мифотворчество — есть любимое занятие российских околоинтеллигентских болтунов. У меня ироничное отношение к воспоминателям истории.

культура: Почему Вы уехали из Советского Союза в 1976 году? Разногласия были сугубо «эстетическими»?

Неизвестный: Термин «эстетические разногласия» мы придумали вместе с Мерабом Мамардашвили. Я не уехал, а меня уехали. Мне было предложено — и очень доброжелательно — покинуть страну. А я хотел поехать с советским паспортом — мне предложил работать с ним Оскар Неймайер. Кроме того, у меня были заказы от компартий — французской, итальянской. Но меня не пускали. Я не мог понять, почему я был таким невыездным. В серьезном смысле слова я не был диссидентом, как Владимир Буковский. Нельзя назвать человека диссидентом, если он защищался от плевка в лицо. Это нормальное человеческое поведение. У меня программа была простая: «Оставьте меня в покое!» И я уехал благодаря совету Андропова.

культура: Вначале Вы прибыли в Австрию, потом в Швейцарию и, наконец, остановили свой выбор на Соединенных Штатах. В Европе Вам показалось тесно, а в Америке — самый раз?

Неизвестный: До сих пор никто не понимает, почему я отдал австрийский вид на жительство и право быть швейцарцем. Но мне стало душно в Европе, и я уехал в Соединенные Штаты. Они меня покорили размахом. И походка американцев, и весь их body language — «язык тела» — напомнили мне уральских лесничих и сибирских мужиков. Америка оказалась более соритмична моему прошлому, моему размаху, стремлению к гиперболе, к риску.

культура: Вы учились на философском факультете МГУ с такими выдающимися мыслителями, как Мераб Мамардашвили и Александр Зиновьев.

Неизвестный: Зиновьев и Мамардашвили были моими ближайшими друзьями. Мераб пишет очень лестно обо мне как о философе. Однако я себя философом не считаю, потому что философия — это серьезная профессия. Думать, не говоря уже мыслить, учили в древности, а мы не умеем. Кроме того, на нашем факультете была интересная среда. Да и официальная философская школа тоже не так глупа. И Маркс не был дурачком. А главное — существовал бульон общей культуры. Мы не только изучали историю партии или марксизм-ленинизм, но и дискутировали по многим проблемам в коридорах или за выпивкой.

культура: В 1976 году вышел роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты», ставший ныне классическим, в котором Вы являетесь главным героем…

Неизвестный: Роман писался на моих глазах, и там в самом начале сказано, что роман написан по просьбе друга автора — Мазилы, которым являюсь я. Отношение к этому роману у меня двойственное и необъективное, потому что я принимал в нем очень активное участие. Однажды я сказал: «Саша, хватит болтать, надо записывать и писать книгу. Сколько можно нам трепаться?» Никто не имеет права претендовать на его авторство, кроме Зиновьева, хотя и я, и многие другие внесли в него большую лепту. В нем звучат голоса того хора интеллектуалов, которые окружали меня в моей студии.

культура: Вы себя никогда не относили к диссидентам?

Неизвестный: Я никогда себя им не считал и от этой чести отмахивался. Я отстаивал свое человеческое достоинство и право художника быть самим собой. Это неотъемлемое право любого человека, который хочет сохранить уважение к самому себе. Но диссидент — это человек, который отрицает социальную структуру и предлагает нечто новое и, во всяком случае, исправляет. У меня же не было претензий исправлять даже Вучетича. Я просто хотел лепить, как хочу, а он пускай лепит по-своему.

культура: Что же, на Ваш взгляд, произошло с диссидентским движением?

Неизвестный: Диссиденты, хотя и отрицали марксизм, ленинизм и социализм, но они все ученики марксистско-ленинской диалектики по методу мышления. От школы не убежишь. А что такое марксистско-ленинская диалектика? Сколько бы ни ругали Маркса, а он гениальный критик капиталистической системы своего времени. Им найден невероятно острый метод критики. Поэтому в Советском Союзе очень хорошо умели критиковать. Вообще коммунистическая партия самая лучшая партия для оппозиции. Но вторая часть Маркса — построение коммунизма — это абсолютная утопия, почище платоновской. Поэтому русские диссиденты были замечательными критиками реальной системы, находили язвы, их вскрывали. Все, что с приставкой «не» — у них замечательно. Диссиденты великолепно критиковали, но когда совершилось то, что они ждали, надо было предложить некую позитивную программу. И вдруг оказалось, что, кроме архаических структур, они ничего предложить не могут.

культура: Что дала Вам Америка как художнику?

Неизвестный: Ничего, кроме технических возможностей. Я сформировался в России. И поэтому мне не надо было перекраиваться, чтобы жить в Соединенных Штатах. Мне было 50 лет, и я уехал сформировавшимся мастером. В определенном смысле это большое счастье. Отторгнутый от социалистического реализма, я не был подвержен соблазну советской карьеры. Но одновременно я был отторгнут и от западного консьюмеризма и рынка, так что у меня не было необходимости кривить душой ради успеха и денег. В определенном смысле я был самым свободным художником мира. И я не мог измениться на Западе, сколько бы там ни было достойных примеров для подражания. В плане общемировоззренческом я, видимо, стал более пессимистичным. То есть я просто понял, что счастья на земле нет, что все человеческие социальные структуры несовершенны, что во всех есть привкус горечи и печали и что качества систем могут измеряться по относительной, а не по абсолютной шкале. Наконец, то, что называется капитализмом, не является чем-то целым. Капитализм бывает разный: японский отличается от американского, американский — от шведского, шведский — от французского. А вот социализмы все едины, как не бывает французского сифилиса и египетского. В нем все свойства болезни одни и те же.

культура: Сегодня Вы себя чувствуете американцем?

Неизвестный: Я не меняюсь. В этом мой недостаток, а может быть, и достоинство. Многие мои коллеги очень быстро вписались психологически в требования американского рынка. Я же в них никогда не вписывался. Я исхожу из собственной души, своих капризов, своих снов. Но, прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником. Учился я у замечательных мастеров реализма российской школы, вырос на русском авангарде и на философии «веховцев». Так что отказываться от папы с мамой я не хочу.

культура: У Вас никогда не было искушения вернуться в Россию?

Неизвестный: Очень часто ПОЯВЛЯЛИСЬ такие мысли. Но дело в том, что скульптор — не поэт, не просто философ. Скульптор имеет дело с материальным производством, то есть он зависит от организации людей, мастерской, помощников и огромного количества денег, которых все это стоит. Здесь у меня худо или бедно за долгие годы это сложилось. Есть мастерская, и даже не одна. А в России у меня ничего нет. И я оказался бы выброшенным, как рыба из воды.

культура: Принято считать, что в России сохранилось более трепетное отношение к искусству, чем на прагматичном Западе. Или это очередной миф?

Неизвестный: Мне кажется, что это правда… Я вспоминаю, как у любой московской пивной читали вслух — кто Есенина, кто Маяковского, а кто даже Мандельштама. Судить в этом плане об Америке невозможно. Здесь огромное количество различных этносов, у каждого своя культура, свои боги.

культура: Есть ли разница между Россией и Соединенными Штатами в том, что касается творческой свободы?

Неизвестный: По-моему, границы творческой свободы практически одни и те же. А где-то, может быть, в России они и шире, потому что в Америке сложились группировки, мафии. Тогда как в России — это борщ, который пока еще варится. Я сужу с позиции шестидесятника, и мне кажется, что русские ребята часто не используют эти возможности до конца.

культура: Вы следите за тем, что происходит в России?

Неизвестный: У нас с женой Аней бывают времена, когда мы запоем смотрим российское телевидение — разные каналы, и прежде всего «Культуру», которая нам очень нравится. Мне очень интересно, что происходит в России, и переживаю я за нее так, будто вчера только уехал.

культура: Вы человек верующий?

Неизвестный: Мамардашвили начинает свое эссе обо мне с того, что он был потрясен, встретив по-настоящему верующего человека. Конечно, я христианин. И христианин верующий. Для меня догматы церкви очень важны. Но я рожден, скорее, верующим стихийно. Поэтому мне совершенно непонятно состояние человека неверующего. Оно мне кажется патологией, некой формой сумасшествия.

культура: В чем Вы, художник и философ, видите смысл жизни?

Неизвестный: Ответа у меня, конечно, нет. Разве что, как говорят в армии, «навскидку». Каждая душа человеческая включена в невероятно глубинные процессы мироздания. И как отдельная клетка очень важна для всего организма, так и отдельная душа, и наши поступки, и наши мысли имеют отношение к какому-то божественному замыслу. К какому? У Достоевского и Соловьева есть очень чувствительные рассуждения на эту тему. Но в данном случае это поэтика.

культура: Каково предназначение искусства?

Неизвестный: У искусства очень много ролей. Самая поверхностная — украшать нашу жизнь. Но самое главное предназначение — раскрывать в человеке те качества, о которых он и не догадывается, но предчувствует. Вот мужик, читая Есенина, плачет. До этого он сам не знал, что в его душе происходят такие прекрасные вещи. Есенин выявил в нем эти качества, как например, Филатов, меняя роговицу, проявлял зрение, замутненное катарактой.

культура: Актуален ли сегодня пушкинский наказ художнику — «глаголом жги сердца людей»?

Неизвестный: Никаких обязанностей у искусства нет — можно жечь, можно не жечь. Это как получится. Но за всем этим стоит мысль о том, что искусство должно трогать сердца людей и должно быть с людьми. С этим я абсолютно согласен. Сегодня произошла вещь, которая мне не нравится. В борьбе за свою свободу искусство истончилось настолько, что стало свободным даже от возможности влиять на людей. Изобразительное искусство зачастую приходится разгадывать, как ребус или как интеллектуальную загадку.

культура: Как Вы оцениваете Ваш собственный вклад в искусство?

Неизвестный: Это самый мучительный вопрос, на который у меня нет ответа. В принципе, я всегда не удовлетворен. Я всегда хочу доделать. Поэтому мне так трудно работать с самим собой. Хотя иногда бывает, как у поэта: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Такое всегда случается неожиданно. Разбираешь рисунки, какие-то клочки бумаги, которые собирался выкинуть, и вдруг тебя охватывает вот это чувство: «Ай да Эрнст, ай да сукин сын!»

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 11 августа 2016 > № 1859814 Эрнст Неизвестный

Российская наука. Последний рубеж.

Георгий Малинецкий

Общим местом стало утверждение о том, что у нас сейчас нет дальновидной, эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том числе — в технологической, инновационной, образовательной и научной.

После того, как о важности прогноза, планирования и разработки стратегии России начал говорить президент РФ, можно было ожидать появления "стратегий", "концепций" и "доктрин" разного сорта.

И, действительно, такие стратегии появились. В этих заметках мы обсудим проект "Стратегии научно-технического развития Российской Федерации до 2035 года", подготовленный фондом "Центр стратегических разработок", которым ныне руководит А.Л. Кудрин по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации (вариант от 5 мая 2016 года), и реакцию на него научного сообщества. Этот документ, судя по предыдущим, имеет все шансы быть принятым и повлиять на инновационную сферу России.

Во-первых, идеи, логика, аргументы и предложения "Стратегии" показывают преемственность документа по отношению ко всем прочим, которые писались в этом жанре по поводу инноваций в последние 20 лет. Чувствуется стиль, рука, интеллектуальная, а возможно, и организационная близость к авторам предшествующих работ по этому вопросу из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Второе достоинство состоит в том, что авторы не рассказывают, какова судьба предшествующих "инновационных документов", принятых правительством, и результаты их реализации. Думаю, что это сделано из гуманитарных соображений, чтобы не огорчать читателей документа. Идеологом развития национальной инновационной системы (НИС) России по пути, предложенному в "Стратегии", можно считать бывшего министра образования А.А.Фурсенко. Ситуацию он оценивал весьма сдержанно: "Однако отсутствие яркого эффекта от НИС сегодня вовсе не означает, что была проведена бесполезная работа, были бессмысленно затрачены деньги. Просто теперь систему надо настраивать. При этом роль государства должна быть паритетной по отношению к остальным участникам НИС, а его вмешательство не может быть навязчивым…".

Россия — цивилизация или колония?

Бесполезно спорить о терминах, если мы исходим из разных аксиоматических и аксиологических систем. "Большие вызовы", которые находятся в основе "Стратегии", не являются новыми. Они стары, как мир. Гегемон стремится в максимальной степени "доить" своих вассалов. Те же, в свою очередь, стараются всеми возможными способами уменьшить объём выплачиваемой дани (минеральных, людских, интеллектуальных, организационных и других ресурсов) и расширить свои возможности.

Первый путь состоит в том, чтобы ублажать глобального гегемона и хорошо исполнять роль "ресурсного донора". Именно по этому пути и призывает идти "Стратегия", предусматривающая встраивание научных организаций России в международные кооперации "на подхвате", образование, готовящее "квалифицированных потребителей", и тех, кто "может не разрабатывать, а адаптировать технологии" — очевидно, созданные другими. Наглядный пример — программа "5-100-20", о которой одобрительно отзываются авторы "Стратегии". Согласно этой программе, пять вузов России к 2020 году должны войти в первую сотню вузов некоторого международного рейтинга. Зачем это надо делать и какой в том толк, — ни чиновники Минобрнауки, ни руководители страны объяснить не могут. Наверно, надеются, что их похвалят "сверху".

Второй путь выбирает другая группа элиты. Осознав своё незавидное положение и глубину зависимости от гегемона, она стремится понять реальное положение дел и пределы своих возможностей, а затем эти пределы расширить. Именно по этому пути пошёл Александр Невский в своё время.

Но тогда нужна собственная промышленность, которую не задушить санкциями, первоклассное образование и подготовка разработчиков технологий, плюс настоящая, а не "бумажная" наука и инновации. К сожалению, "Стратегия" исходит из другой, "колониальной" системы аксиом.

Люди, технологии и будущее

Авторы "Стратегии" — очевидно, чтобы не утомлять читателя, — убрали почти все количественные данные. Однако во множестве случаев, в особенности — при принятии решений, знание количественных данных или результаты анализа моделей помогают избежать ненужных споров и позволяют действовать более точно и эффективно.

Важная роль моделей состоит в том, что они зачастую помогают отделять главные факторы (в теории самоорганизации или синергетике их называют параметрами порядка) от второстепенных.

Итак, какие же модели описывают глобальные процессы, и каковы в этом случае параметры порядка? Первая попытка ответить на этот вопрос была предпринята Дж.Форрестером, назвавшим свой подход системной динамикой (позже его стали называть мировой динамикой). Важный шаг был сделан во многом благодаря работам выдающегося просветителя России С.П.Капицы, предложившего выделить минимальное число параметров порядка в моделях мировой динамики таким образом, чтобы они верно описывали закон роста населения Земли на протяжении последних ста тысяч лет. В настоящее время этот подход наиболее точно и последовательно воплощён в модели, построенной А.В. Подлазовым и основанной на технологическом императиве. Этот императив исходит из того, что мы являемся технологической цивилизацией, и для нас параметрами порядка на глобальном уровне являются численность населения Земли и уровень развития жизнесберегающих технологий.

Из этой модели следует, что состояние и перспективы России определяются прежде всего числом людей, средней ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем технологий, а также непосредственно связанной с ним инновационной сферой.

Эти факторы как-то выпали из обсуждаемой стратегии. Попытаемся восполнить этот пробел. Один из наиболее авторитетных медицинских журналов "Ланцет" изучил, как менялась продолжительность жизни людей в разных странах мира с 1990 по 2013 год. В целом и в богатых, и в бедных странах люди стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни в мире выросла на 6,2 года и достигла 62,4, а продолжительность здоровой жизни (без заболеваний, существенно снижающих её качество) на 5,4 года. К сожалению, показатели нашей страны значительно скромнее: граждане России за 23 года стали жить только на 1,7 года дольше, а продолжительность здоровой жизни у них увеличилась на 1,6 года.

Будущее за теми странами, которые смогут находить талантливую молодёжь, давать ей превосходное образование и использовать на тех позициях в обществе, где деятельность будет давать наилучший результат. Именно с человеком связаны и основные риски, и открывающиеся возможности XXI века.

Ситуацию с инновациями, изобретениями и нововведениями прекрасно характеризует число патентов, ежегодно выдаваемых в стране. Лидером здесь является Китай (1млн. 300тыс.), в США — 500 тыс. В советские времена граждане нашей страны получали в среднем 300 тысяч патентов.

В новой России ситуация иная — ежегодно выдаётся около 29 тыс. патентов. Это означает, что несмотря на все заклинания руководителей Минобра, национальной инновационной системы в нашей стране создать так и не удалось.

Но, может быть, можно обойтись без неё и далее следовать "гайдаровской парадигме", исходящей из того, что наука у нас серая, рынок сам отрегулирует, а всё, что будет надо, купим? К сожалению, нет, — в этой сфере начинает всё большую роль играть не экономика, а геополитика. В самом деле, вклад России в глобальный валовый продукт составляет около 3%, численность населения — около 2% от мирового, а доля нашей страны на рынке высокотехнологичной продукции составляет около 0.3%… Вместе с тем на территории РФ сосредоточено, по оценкам экспертов, более 30% минеральных ресурсов мира. Этими богатствами надо пользоваться, их надо уметь защищать.

Отсюда следует, что инновационную активность в стране надо поднять в 10-20 раз. Подобные масштабные социально-технологические проекты успешно осуществились и в СССР, и в ряде других стран. Очевидно, они могут быть реализованы и в новой России.

Но что делать дальше с потоком идей, изобретений и инициатив? Нужна научная, технологическая, маркетинговая и прочие экспертизы. Известно, что в Кремниевой долине венчурные фонды поддерживают только 7 проектов из 1000. Раньше за экспертизу могла взяться Российская академия наук (РАН) до её разгрома в 2013 году, в результате которого у этой научной организации изъяли научные институты. Тем не менее сейчас в стране ещё возможна организация серьезной экспертизы, позволяющая снизить до приемлемого уровня риски вложений в инновационный сектор экономики России.

Цели, средства и системная целостность

С 2014 года Россия живёт в условиях достаточно жёстких западных санкций, против неё ведётся информационная, финансовая, когнитивная война. Инновации исключительно важны и должны самым активным образом развиваться в оборонном комплексе России. Казалось бы, время споров прошло, настало время мобилизации во многих сферах, в том числе и в инновационной. Но авторы обсуждаемой "Стратегии" думают иначе. Их безмятежность изумляет многих видавших виды экспертов.

Трудно отделаться от ощущения, что эту "Стратегию" достали из заветных запасников гайдаровского института или ВШЭ, куда сваливались бумаги, писанные в лихие 90-е…

Поэтому о некоторых вещах, писавшихся и обсуждавшихся тогда, стоит напомнить. Чтобы автомобиль ехал, желательно иметь ветровое стекло, навигатор, руль и необходимо — мотор и колёса. Чтобы наука, образование и инновации играли существенную роль в экономике страны, должен быть замкнут круг воспроизводства инноваций.

Роль ветрового стекла играет система научно-технической информации, которая развалена. Роль навигатора (условно стоящего один рубль) играют фундаментальная наука, дающая новое знание, и система образования. И то, и другое сейчас активно разваливает Минобрнауки, подобно средневековым алхимикам пытаясь соединить несоединимое. Руль связан с целеполаганием. С этим сейчас плохо…

Перед отечественной наукой и инновационной сферой российские элиты ставить задачи пока не научились. Просить же учёных увеличить цитируемость в западных базах данных, вырастить индекс Хирша может только хозяин, который не знает, чем же занять работников.

Роль "мотора" играет прикладная наука, которая уже стоит десять рублей и в которой делается 75% изобретений. Она в основном была развалена ещё в 1990-е годы. Роль "колёс" играют опытно-конструкторские разработки, создание массовых технологий и вывод инновационной продукции на рынок. К сожалению, капитализм в России не состоялся. Крупных высокотехнологичных инновационно-ориентированных компаний мирового уровня так и не появилось…

Что же планируют авторы "Стратегии"? Вместо "руля" и целеполагания они предлагают немыслимое количество бумаг и замечательные термины: "большие вызовы", "киберфизические системы", "224 перспективных направления задельных исследований", "глубинное обучение". Вы можете представить одновременное движение по 224 направлениям в интересах 74 отраслей? А авторы "Стратегии" могут!

Сильный ход авторы предложили с "мотором" — нет и не надо. По их мысли, надо сразу от фундаментальной науки переходить к товарам и технологиям, к "научному предпринимательству". Диво дивное, чудо чудное!

С колёсами тоже всё просто: поскольку российская наука является частью мировой, то надо "входить в кооперации" и работать на зарубежных дядей, которые и будут выпускать инновационную продукцию. Гордиев узел разрублен в отличном стиле!

Очевидно, обсуждаемая "Стратегия" — не первая и не последняя. Наверно, все помнят грустную судьбу "Стратегии — 2020", "4 И" (инновации, инвестиции, институты и инфраструктура), к которым потом добавили пятую "И" (интеллект) и т.д. Авторы обсуждаемого документа не отвечают на очевидный вопрос — почему оказались бесполезными эти документы и почему судьба их детища должна оказаться иной. Попробуем разобраться.

Развитие образования и науки имеет простой экономический смысл — они прежде всего позволяют находить новые ресурсы развития и замыкать следующую положительную обратную связь: вложения в науку дают новые ресурсы для экономики и позволяют создавать новые технологии, предприятия, а иногда и отрасли промышленности — это даёт возможность более эффективно использовать имеющиеся невосполнимые ресурсы — это экономит ресурсы для дальнейшего развития, социальных программ, активной поддержки науки и образования.

Наглядный пример. В 1962 году Нобелевская премия по медицине была получена Дж.Уотсоном, М.Уилкинсом и Ф.Криком "за открытие структуры нуклеиновых кислот, ответственных за передачу наследственных характеристик от поколения к поколению". Это фундаментальное исследование привело с 1990-х годов к огромному количеству работ в сфере прикладной науки, направленных на создание технологий расшифровки структуры ДНК. С 2000 по 2010 год цена такого анализа уменьшилась примерно в 20 тысяч раз. И, наконец, в последние годы эти разработки пришли в промышленность. По словам действсующего американского президента, каждый доллар, вложенный в программу "Геном человека" в США, уже принёс 140 долларов прибыли американской промышленности. Это ещё раз подтверждает ключевое значение "мотора" и "колёс" инновационного автомобиля и принципиальное значение эффективного взаимодействия прикладной науки с промышленностью. Это взаимодействие, которое является ключевым фактором научно-технологического развития, в обсуждаемой стратегии проигнорировано.

Научно-техническое развитие России неразрывно связано с состоянием и динамикой инновационного и высокотехнологичного секторов российской экономики. Мировой опыт говорит, что обрабатывающая промышленность страны выживает, когда банковская система выдаёт кредиты, выплаты по которым не превышают 10-12% годовых, а высокотехнологичная — когда 3-4%. Проценты, под которые российские банки кредитуют отечественные предприятия, пока несколько выше…

"Стратегия" носит ярко выраженный технократический характер. Уже много лет приходится наблюдать следующий странный ритуал. Руководители высокого ранга говорят много прекрасных слов об огромном значении общественных и гуманитарных наук, о "мягкой силе", но до использования результатов, полученных в этих областях, дело не доходит. Например, среди двадцати семи "критических технологий" Минобра и восьми "приоритетных направлений" нет ни одного, которое бы имело отношение к человеку, а не к технике. Но ведь именно человек является и субъектом, и главной целью, и основной движущей силой научно-технологического развития, которой посвящена "Стратегия".

Наверно, стоит напомнить обращение президента РФ к Федеральному собранию 12.12.12. В нём в качестве главных проблем были обозначены демографическая и ценностная катастрофы, произошедшие в истории новой России. И большие вызовы состоят в том, чтобы ликвидировать или смягчить последствия этих ударов по нашей цивилизации, а совсем не в том, что мир будет развиваться, а не стоять на месте…

С другой стороны, это не первая "стратегия" и не последняя. За последние двадцать лет их было немало. С другой стороны, важно, чтобы перед нами была поставлена высокая планка, а не глухая стенка. И поэтому обратить внимание на тупиковый характер "Стратегии" необходимо.

Большие цели дают большие силы, малые не дают ничего.

Нет худа без добра!

Самое тревожное в российской науке в последние годы было связано с видимым равнодушием научного сообщества нашей страны и к своему будущему, и к науке России. По сути дела, всё, что нас ожидает, уже было сказано в 2011 г. Нынешний министр образования и науки Д.В. Ливанов и профессор М.С. Гельфанд в статье "Верните действенность науке" обо всём рассказали. И о том, что крайне желательно превращение Российской академии в клуб профессоров, и о том, что в стране достаточно оставить 1000 конкурентоспособных лабораторий, а остальное пустить в распыл, и о желательности всех посадить на гранты, а также об "обуниверситечивании" исследований.

В 2013 году эти грандиозные планы начали воплощаться в жизнь. Видимо, вдохновлённые романом Беляева "Голова профессора Доуэля", реформаторы организационно отрезали институты Академии от сообщества членов-корреспондентов и академиков. Когда я спрашивал на этом рубеже одного из уважаемых академиков, чем объясняется слабость и пассивность академического сообщества, неспособность и нежелание отстаивать свои интересы, то он мне объяснил: "Это такой бред и глупость, что к ним нельзя относиться всерьёз. Всё это, конечно, скоро отменят. Поэтому и силы на подобную суету тратить не стоит". Однако прошло уже три года и стало понятно, что все эти реформы всерьёз, а проект стратегии, о котором мы говорим, наглядно показал, что всё это надолго. В конце туннеля нет света. Карфаген… простите, Российская академия, должна быть разрушена!

И это удивительным образом подействовало на научное сообщество. Как в сказке: спящее царство проснулось, а его обитатели начали оглядываться вокруг и выяснять, где же они оказались. Одно дело — неказистое настоящее, и совсем другое — отсутствие будущего.

Более всего впечатляет единодушие большинства ученых. Недавно было создано сообщество профессоров Российской академии. Заместитель председателя координационного совета профессоров РАН, заведующий лабораторией ИКИ РАН А. Лутовинов характеризует "Стратегию…" в следующих словах: "Когда читаешь некоторые разделы документа, Манилов со своим хрустальным мостом представляется просто реалистом". Заместитель президента РАН В.В. Иванов говорит о "Стратегии..": "Главная проблема этого проекта заключается в том, что у авторов проекта "сбит прицел": не ясно, каким они видят развитие страны — как технологически независимой державы или как сателлита стран–лидеров… Академию наук рассматривают как свадебного генерала. В проекте упомянуто, что она играет большую роль в развитии общества и участвует в формировании реестра экспертов. И больше ничего… Поэтому Российская академия наук дала отрицательный отзыв на проект Стратегии НТР". Из лидеров профсоюза работников РАН о том же говорит Е.Онищенко: "Рассматривая необходимый уровень финансирования фундаментальных исследований, следует обратиться к опыту развитых стран… Тройка лидеров по расходам на фундаментальную науку в отношении к ВВП — Швейцария (0,9%), Южная Корея (0,76%) и Исландия (0,65%). Россия с её 0,18% (в т.ч. 0,17% — из средств федерального бюджета) в относительно стабильном 2014 году отстаёт не только от наиболее развитых стран Европы — таких, как Франция (0,54%) или Нидерланды (0,56%), но и от Эстонии (0,37%), Словакии (0,31%), Словении (0,31%), Португалии (0,28%), Испании (0,27%), Венгрии (0,23%), Польши (0,23%). Даже Греция, находящаяся в состоянии тяжелейшего финансово-экономического кризиса, живущая в режиме жёсткой экономии, тратит на фундаментальные исследования 0,28% ВВП. Единственные две страны ОЭСР, которые уступают России по этому показателю, — это Чили (0,12%) и Мексика (0,11%)".

Однако наиболее важным и весомым представляется письмо президенту РФ, которое подписали более сотни ведущих российских учёных; в нём говорится: "Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны".

Учёные Академии предлагают переподчинение ФАНО Российской академии наук, чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки. Вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого ведомства путём создания нового министерства образования и независимого государственного комитета по науке и технологиям (ГКНТ) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

Это письмо дорогого стоит. Наше научное сообщество наконец осознало, что оно прежде всего само должно защищать себя, и только тогда нужно надеться на поддержку общества; что предпринимаемая властью политика "разделяй и властвуй" (естественники против гуманитариев, академическая наука против университетской и т.п.) разрушительна. Мы все в одной лодке, поэтому выбрасывание из неё какой-то части отечественной науки не улучшит положения дел, а станет поводом, чтобы утопить и остальных.

При всём уважении к коллегам и понимании значения и важности письма, которое они направили президенту, стоит сделать несколько замечаний. Наверно, сразу надо договориться, что речь идёт не о декларациях и протестах, а о том, чтобы изменить ситуацию и в России, и в науке к лучшему.

Предложение воссоздать государственный комитет по науке и технике по образцу и подобию того, который был в СССР, и сориентировать его прежде всего на решение оборонных задач высказывал в 2013 году на конференции "Технопром" в Новосибирске вице-премьер, курирующий оборонный комплекс, — Д.О.Рогозин. Однако Конституция России и Закон о правительстве не предусматривают такую структуру как государственный комитет. Думается, что в нынешней чрезвычайной ситуации следовало бы создать комиссию по науке при президенте РФ по аналогии с Военно-промышленной комиссией при президенте.

Министерство науки, будучи созданным, не решит никаких проблем. Нам нужен не ведомственный, а общегосударственный подход. Для учёного его деятельность является смыслом жизни, для государства — инструментом. Наука — это инструмент для поиска новых источников развития, для прогноза, а также — для экспертизы. Следует отдать себе отчёт, что все три эти функции в современной России провалены, и от учёных следует требовать не публикаций статей, цитируемости и вхождения в рейтинги, а решения именно этих задач.

По-видимому, президент РАН по статусу должен быть приравнен к вице-премьеру и входить как постоянный член в Совет безопасности. Да и не грех иметь отдельного вице-премьера по науке, а не валить всё на господина Дворковича вместе с энергетикой, переработкой отходов, железными дорогами и продовольствием.

Отставить всё как было — не получится. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, поэтому лучше не опускать ФАНО, а поднимать РАН.

Кроме того, попытки Министерства образования и науки "подруливать наукой" следует пресекать. Если мы пытаемся копировать американскую систему, то надо напомнить, что в США такого министерства просто нет. Для чего же нам копировать худшее из советского и американского опыта? Давайте возьмём лучшее.

Чем сердце успокоится?

Наверно, самое главное — это осознать, что ни письма, ни критика, ни обсуждения не являются самоцелью и не ведут к решению задачи. Это только один шаг, которых, судя по всему, предстоит сделать немало. В критических ситуациях в последние три года руководители Академии обращались к президенту, и он, надо отдать должное, помогал учёным: развалить всё и сразу, реструктуризировать, распродать и откатить, как предполагали молодые реформаторы, пока не удалось.

Президиум Совета по науке, рассмотрев проект "Стратегии", замечания, высказанные по его поводу, поручил разработчикам учесть их и доработать проект. Министерство образования затем будет согласовывать его с заинтересованными ведомствами, направит проект в правительство, тот вновь окажется в Совете по науке при президенте. Скорее всего, наиболее одиозные положения "Стратегии" будут исключены. Возможно, победит здравый смысл, советующий ничего не делать, если не знаешь, что делать. Однако это кардинально ситуацию не улучшит.

В дзен-буддизме ученикам предлагают услышать хлопок одной ладонью. Мне кажется, нам не следует идти по этому пути. Наука в стране — это не вещь в себе. Она должна быть востребована и обществом, и властью. И учёным предстоит это объяснить. Как говорят в Китае, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Надеюсь, что проект "Стратегии" помог учёным России осознать, что мы дошли до последнего рубежа, что отступать больше некуда, и позволил сделать первый шаг. Дорогу осилит идущий. Без настоящей науки России не будет. Наше дело правое, и победа будет за нами.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 11 августа 2016 > № 1856334 Георгий Малинецкий

Швейцарские производители пшеницы потеряют 50 мн. франков из-за плохой погоды

Обильные осадки в весенние месяцы резко сократили урожайность пшеницы в Швейцарии. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Schweizer Bauer.

По оценкам Союза швейцарских фермеров, урожайность пшеницы упадет на 20-50% в зависимости от региона. В результате, фермеры потеряют не менее 50 млн. франков.

В прошлом году Швейцария собрала, по данным Swiss granum, 442 тыс. т пшеницы.

Объемы торговли алмазами в Антверпене резко выросли в июле, однако продажи бриллиантов тенденцию к спаду так и не преодолели, свидетельствуют данные Антверпенского всемирного алмазного центра (Antwerp World Diamond Centre, AWDC).

Экспорт Антверпеном алмазного сырья в июле вырос на 14% в стоимостном выражении, составив $1,17 млрд. В физическом выражении прирост достиг 29% — 9 млн каратов против 7 млн каратов годом ранее. Эти объемы скорректировали небольшое снижение экспорта в июне.

По отношению к июлю 2015 года импорт необработанных алмазов вырос по стоимости на 16,5% и на 22% по объему. В годовом исчислении бельгийский экспорт и импорт алмазного сырья по сравнению с первыми семью месяцами в 2015 года увеличился по стоимости на 6% и 4% соответственно: экспорт на $6,7 млрд, а импорт — на $6,5 млрд.

Объемы экспорта бриллиантов в июле в очередной раз снизились: более чем на 14% в стоимостном выражении и на 15% в физическом, по сравнению с тем же месяцем год назад, но они остались неизменными по сравнению с предыдущим месяцем — $1,02 млрд.

Импорт бриллиантов, в свою очередь, не повторил показателей июня, снизившись на 17% по стоимости и примерно на 13% по объему по отношению к июлю 2015 года. Таким образом, был зафиксирован самый медленный за год рост объема импорта бриллиантов. Антверпеном было импортировано полированных алмазов на $840 млн.

Бельгийский экспорт бриллиантов в США, Израиль и Швейцарию в июле снизился, в то время как торговля с Гонконгом оставалась стабильной и были отмечены успехи в экспорте в ОАЭ и Китай. По сравнению с июлем 2015 года экспортные поставки в КНР выросли в стоимостном выражении на 63% и на 143% — в физическом.

Чистая прибыль "Еврохима" по МСФО за I полугодие снизилась на 15,8%.

Чистая прибыль группы "Еврохим", одной из ведущих мировых агрохимических компаний, по итогам первого полугодия текущего года составила 436,041 миллиона долларов, снизившись на 15,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из отчета компании.

Выручка от реализации продукции и услуг группы за период составила 2,268 миллиарда долларов, снизившись на 4,3%. Валовая прибыль за период сократилась на 19,6% - до 863,937 миллиона долларов, показатель EBITDA - на 24,8%, до 586 миллионов долларов.

Во втором квартале чистая прибыль "Еврохима" уменьшилась на 35,9%, до 114,793 миллиона долларов, выручка - на 10,8%, до 1,013 миллиарда, валовая прибыль - на 29,2%, до 346,861 миллиона, EBITDA - на 36,5%, до 202 миллионов долларов. Компания в своем пресс-релизе указывает, что рост объемов продаж не смог компенсировать значительное снижение цен на продукцию.

В январе-июне объем продаж азотных и фосфорных удобрении? (без учета минерального сырья и углеводородов) вырос на 4% в годовом выражении - до 5,6 миллиона тонн. Реализация железорудного и бадделеитового концентрата осталась на уровне шести месяцев прошлого года - 2,8 миллиона тонн.

"Второй квартал для группы традиционно не является самым сильным в году, что в этот раз наложилось на ярко выраженные негативные ценовые тенденции на наших рынках... Мы продолжаем развивать дистрибуцию в ключевых регионах в подготовке к выходу на рынок калийных удобрений в ближайшие 18 месяцев", - сказал гендиректор "Еврохима" Дмитрий Стрежнев, слова которого приводятся в релизе.

Холдинг "Еврохим" был основан в 2001 году, является одной из ведущих агрохимических компаний в мире. Предприятия "Еврохима" производят преимущественно азотные и фосфорные удобрения. Основной акционер "Еврохима" - Eurochem Group SE (контролируется Андреем Мельниченко и Дмитрием Стрежневым), которой принадлежит 85% компании, еще 15% акций находятся в распоряжении Eurochem Capital Management Ltd.

Швейцарский сырьевой трейдер Glencore объявил в пятницу о начале арбитражного разбирательства против Боливии в связи с национализацией ряда своих активов правительством Эво Моралеса.

"Целью Glencore всегда было урегулирование спора с правительством Боливии мирным путем, тем не менее после почти девяти лет переговоров и неполучения какой-либо компенсации за национализацию трех своих предприятий у Glencore нет другого выбора, кроме как начать арбитражный процесс с целью обеспечить соблюдение своих прав в соответствии с международным законодательством", — цитирует Рейтер заявление компании.

Предприятия Glencore в Боливии были национализированы в 2007, 2010 и 2012 годах. Ранее генеральная прокуратура Боливии заявила, что намерена защищать интересы государства в споре с Glencore. Ответ Ла-Паса на уведомление о начале арбитражного разбирательства должен быть представлен к 18 августа.

Glencore является одним из крупнейших в мире трейдеров сырьевых товаров, включая энергоресурсы, металлы и продукцию сельского хозяйства. Штаб-квартира компании расположена в швейцарском Бааре. Ее акции торгуются на биржах Лондона и Гонконга.

Самые приметные губернаторы

Автор: Александр КРУГЛИКОВ. Депутат Законодательного собрания Ульяновской области.

«Под высоким покровительством… казнокрадство и взяточничество достигли размеров небывалых раньше, разве только после…»

В.О. Ключевский.

И К ЧЕМУ НУЖНЫ ГУБЕРНАТОРЫ? В давние времена и воевод-то посылали с ратными людьми «только в украинские города для бережения от Турских, Крымских и Ногайских татар». А с появлением губернаторов стали роптать на произвол и разорение и «чёрных сотен и слобод сотские и старостишки, и все тяглые людишки». Не приходится удивляться, что побывавший 150 лет назад вице-губернатором Тверской губернии великий русский сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин в своём рассказе «Праздный разговор» вложил в уста главного героя слова: «…если бы нас всех губернаторов без шума упразднить, то никто бы и не заметил». Списанный с российской жизни XIX века губернский управитель признавался, что и капусту не он завёл, а простой мужик, и колокольню не он строил, а лишь присутствовал на освящении её да «пирог с визигой ел». Ныне губернаторам «пироги» достаются куда более пышные.

Семья только что сложившего полномочия губернатора Тульской области г-на Груздева поимела годовой доход 1,7 миллиарда рублей. Общее состояние этого господина в 2015 году оценивалось в 1,2 миллиарда американских долларов. Такое вот воздаяние за умелое управление вымирающей губернией. Годовой бюджет всей Тульской области с населением полтора миллиона будет вдвое пожиже.

Губернатор Челябинской области г-н Дубровский задекларировал доход 77 миллионов рублей, а годом ранее — 358,9 миллиона рублей. В шесть раз увеличил свои доходы за недолгий период пребывания в должности губернатора Забайкальского края г-н Ильковский. Масштабные пожары в тайге, рост задолженности по выплате зарплаты учителям, а также социальных пособий другим категориям населения, а у этого господина, как и прежде, «всё в шоколаде». В бытность депутатом фракции «Единой России» в Госдуме годовой доход его был на уровне 17,5 миллиона рублей, что тоже немало, а в губернаторском кресле имел он ежегодно не менее 100 миллионов рублей. И гори оно всё…. Отсюда и попытка сдать на длительный срок в аренду китайской фирме сельхозугодия края.

На другом краю России стремительно убывает исконно русская Псковская область. А возглавляющий её губернатор г-н Турчак, работавший когда-то тренером по дзюдо, усердно помогает жене сколачивать солидный капитал. У самого-то доходы скромные — от 1 до 1,5 миллиона рублей. А у оборотистой супруги — от почти 40 до 75 миллионов рублей ежегодно. Она владеет акциями компаний «Лабиринт», «Ресурс-91», «Ленинец», «Аэроинвест плюс» (100%), «АК-инвест» (100%), «Инвест Сервис» (90%) и «Волна-ТК» (50%).

Президент Татарстана Минниханов тоже не может сетовать на кризис. Семейный доход у него за один год вырос с 20 до 262,6 миллиона, то есть в 23 раза. И у г-на Кошина, губернатора Ненецкого автономного округа, всё в порядке. В 2014 году его семья имела доход 12,7 миллиона рублей, а по мере углубления кризиса он увеличился до 35,5 миллиона. Не как у Минниханова, но всё же рост в два раза. Есть к чему стремиться. Другие губернаторы тоже не бедствуют, даже если официально декларируют лишь доходы от зарплаты и премий. Семейные доходы успешно приумножают родные и близкие, коим дарованы хлебные места.

Так, у губернатора Ульяновской области г-на Морозова оба старших сына хорошо пристроены в управленческих структурах. Супруга не раз попадала в топ-10 богатейших губернаторских жён по версии Slon.ru. Дама оказалась весьма способной. Круг её бизнес-интересов постоянно расширяется: аграрное производство, недвижимость, туризм, ресторации и авиастроение. Жена губернатора зарабатывала многомиллионный капитал даже в тот период, когда более пяти лет находилась в декретном отпуске, но при этом… руководила крупнейшим областным государственным агрохолдингом. Она приобретала элитную недвижимость за рубежом. В 2013 году квартира жены губернатора в Швейцарии была официально отражена в декларации губернатора. Но потом эта собственность бесследно исчезла, не принеся дохода в семейный бюджет. Чертовщина какая-то, но в нашем Отечестве и не такое случается.

Весьма комфортно чувствуют себя в разорённых регионах и подручные губернаторов. Не столь давно цинично прозвучало откровение первого вице-губернатора Смоленской области г-на Питкевича: «Я очень богат, моё легальное состояние позволяет мне покупать элитную недвижимость в США». Заявление было ответом на публикации документов о его американской собственности.

Можно, правда, и не приобретать недвижимость, но зато прекрасно ею пользоваться. Например, бывший губернатор Рязанской области г-н Шпак вместе с семьёй проживал в «доме губернатора», и оплачивались в этих роскошных апартаментах все приобретения — посуда, постельное бельё, банные халаты, домашние тапочки — деньгами из бюджета. За счёт казны для губернатора приобрели пианино и импортный солярий. Потратили на капризы бывшего десантника более 7 миллионов рублей. Шпак и далее собирался так жить, но было возбуждено уголовное дело в связи с нарушением порядка финансирования его избирательной кампании. Через «чёрную кассу» его предвыборного штаба провели ни много ни мало 75 миллионов рублей.

Вот и задержанная в мае этого года при получении взятки в особо крупном размере заместитель председателя Законодательного собрания Ульяновской области г-жа Балакишиева заявила, что она крайне виновата перед губернатором Морозовым, а деньги предназначались для фонда поддержки «Единой России», из которого якобы финансируются социально значимые проекты. В 2015 году таким проектом для правящей партии в Ульяновской области оказались выборы в городскую Думу. Сейчас грядут более масштабные выборы. А г-же Балакишиевой хватило при этом на кофе и билеты до столицы. После этого её и взяли с поличным.

Впрочем, другие деятели из губернаторского окружения действуют более масштабно. Например, бывший член Совета Федерации, назначенный губернатором Морозовым, который год находится в международном розыске, как и его подельники по ОПГ «СОК». Депутат регионального парламента г-н Родионов — под уголовным делом за неуплату налогов его пивзаводом на сумму свыше 2 миллиардов рублей. И министров в правительстве Ульяновской области, уличённых в воровстве и коррупции за годы губернаторства Морозова (как и его предшественника генерала Шаманова), оказалось явно с перебором. Тенденция, однако!

Ещё М.Е. Салтыков-Щедрин заметил: «Когда и какой бюрократ не был убеждён, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?» Похоже, что перечисленные персонажи от стола отходить и не намерены. Губернатор Ульяновской области г-н Морозов вознамерился в сентябре продлить себе полномочия волей всего населения ещё на один срок после двух минувших, а Шаманов возвращается на Волгу, чтобы отбыть в Москву депутатом Госдумы от «Единой России».

Здесь впору бы и появиться казначею для преподнесения воздаяний столь ненадобным губернаторам. А каким оно должно быть, читатель и сам ведает, зная о местонахождении сахалинского Хорошавина или Гайзера в Республике Коми…

Явно, что-то не в порядке в номенклатурной колоде президента Путина и его премьера и по совместительству лидера «Единой России» Медведева. Впрочем, ещё великий Д.И. Менделеев заметил, что «горшее зла, чем монополия капитала, нет». Засилье капиталистов во власти — беда России! И страну от этой беды следует избавить.

Совещание с членами Правительства.

Владимир Путин провёл в Кремле совещание с членами Правительства. Обсуждался комплекс мер по развитию Дальнего Востока, а также ряд текущих вопросов, в частности итоги сдачи в школах Единого государственного экзамена и пути поддержки моногородов.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы с вами договорились сегодня обсудить вопросы развития Дальнего Востока, поговорить о том, как выполняются наши планы по Дальнему Востоку; меры развития этого важнейшего региона.

Перед тем как мы начнём обсуждать вопрос, ради которого собрались, попросил бы Дмитрия Викторовича Ливанова несколько слов сказать об итогах сдачи ЕГЭ и приёмной кампании в высшие учебные заведения, а потом Игоря Ивановича Шувалова – по моногородам, потому что вопросы важные, давайте не будем выпускать это из нашего поля зрения. Тем более что, знаю, Правительство принимало в последнее время дополнительные решения на этом направлении.

Пожалуйста.

Д.Ливанов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Восьмого августа завершилась приёмная кампания в наши вузы на очное отделение. В этом году при определении структуры и количества бюджетных мест мы делали акцент на инженерные, медицинские и педагогические направления подготовки. Почему?

Потому что мониторинг трудоустройства выпускников показал, что именно эти направления пользуются наибольшим спросом у работодателей, процент трудоустройства выше и уровень заработной платы в течение первого года после окончания вуза выше, чем по другим направлениям.

Общее количество бюджетных мест для приёма в вузы в этом году превысило 507 тысяч, мы обеспечиваем доступность мест на I курсе вузов для выпускников 11-х классов на уровне примерно 60 процентов. Это происходит в течение последних пяти лет, и дальше мы этот уровень планируем поддерживать таким же.

Процедура распределения бюджетных мест по конкретным направлениям подготовки, регионам, вузам определяется потребностью рынка труда, в соответствии с этим изменяется и структура приёма. Мы в этом году существенно увеличили объём подготовки на инженерные, естественнонаучные направления, например, по химии, биологии, информационной безопасности, ядерной энергетике, самолётостроению, судостроению – на 20 процентов, нанотехнологий – на 18 процентов, на медицину. И в целом в структуре приёма этого года почти 50 процентов принятых – это будущие инженеры, 9 процентов – это будущие педагоги, и 8,5 процента – это будущие медики.

Хочу отметить, что и со стороны абитуриентов растёт интерес именно к этим специальностям, несмотря на увеличение приёма, на расширение возможностей, конкурс всё равно вырос, на технические направления он составляет, например, в этом году восемь человек на место.

Говоря о Едином государственном экзамене, хочу подчеркнуть, что в этом году он прошёл максимально организованно и прозрачно с минимальным количеством нарушений: не было ни утечек экзаменационных материалов в интернет, ни массовых случаев списывания и подсказок на экзамене.

Этому, конечно, способствует то, что мы максимально широко используем систему видеонаблюдения. В этом году около 80 процентов пунктов приёма экзамена были оснащены этой системой. В следующем году этот показатель достигнет 90 процентов.

Для нас честный экзамен – это крайне важный индикатор состояния качества образования. Когда мы три года назад впервые в условиях открытости и прозрачности провели экзамен, то мы увидели, что в целом ряде регионов страны показатель знаний, успеваемости выпускников школ существенно ниже, чем средний.

И мы уже тогда приняли специальные меры для того, чтобы целевым образом повышать качество преподавания русского языка, математики в этих регионах. Наши ведущие педагогические университеты были подключены к этому проекту, и уже сейчас мы видим результаты.

В этом году, например, число тех, кто не смог преодолеть минимальный пороговый бал, существенно снизилось – оно сейчас меньше одного процента. Это те ребята, которые не смогли сдать экзамен и, соответственно, не могут получить аттестат о среднем образовании. Но для них мы специально в этом году (это тоже впервые произошло) в сентябре предусмотрели возможность пересдать экзамен так, чтобы, сделав это, они смогли поступить на программу среднего профессионального образования уже в этом году, без потери года.

Хочу также отметить, что меняется структура самих экзаменов. Мы уходим от тестовой части, мы вводим устную часть, она уже используется в экзаменах по иностранному языку. И в течение двух-трёх лет мы после режима апробации сделаем это в экзамене по русскому языку и, возможно, в других экзаменах гуманитарного цикла.

Мы также отмечаем в этом году рост интереса выпускников 11-х классов к сдаче по выбору экзаменов естественно-научного цикла, таких как физика, химия, биология. Например, по физике на 21 тысячу выпускников больше, чем в прошлом году, сдавали экзамен.

Хочу также отметить, что сейчас идут международные предметные олимпиады по школьным дисциплинам, и наши сборные команды показывают очень хорошие результаты. Сейчас прошли четыре таких олимпиады (по математике, физике, химии и биологии), и все наши команды показали результаты существенно лучше, чем в последние годы.

По химии мы заняли второе место в мире, по физике заняли четвёртое в мире, лучшее – в Европе, по биологии высокие результаты, по математике наша команда привезла четыре золотых медали, выступив гораздо лучше, чем в прошлом году.

Хочу также отметить, что команда по математике проходила тренировочный сбор в центре «Сириус», и ребята, и тренеры отмечают, что это оказало очень хорошее влияние на результат. У нас очень много талантливых ребят. Приведу только один пример.

Александр Артемьев из Кировской области показал уникальный результат на Едином экзамене – он сдал на 100 баллов три предмета: математику, физику и информатику. Он стал победителем нашей Всероссийской олимпиады по физике, вошёл в состав национальной команды по физике, и на Международной олимпиаде, которая была в Цюрихе в августе, он не только привёз золотую медаль, но и получил приз как лучший теоретик. То есть он лучше всех участников олимпиады выполнял задания теоретического тура и также был признан лучшим участником из Европы. Задача нашей образовательной системы – дать возможность каждому ребёнку, каждому школьнику максимально раскрыть свой талант.

Сейчас идёт активная подготовка к началу нового учебного года, мы проверяем школы на готовность ко Дню знаний, к безопасному проведению учебных занятий в течение года, уверены в том, что будет обеспечена стопроцентная готовность образовательных организаций к началу нового учебного года.

Хочу также отметить, что мы в этом году начали масштабную программу создания новых мест в системе школьного образования, и 1 сентября откроют двери 92 новые школы – такого не было все последние годы. А в целом сейчас в стадии строительства почти 200 школ, они будут введены в эксплуатацию в этом и в следующем году, и дальше, естественно, эта программа будет продолжаться.

Доклад закончен, спасибо.

В.Путин: Хорошо. А средний балл по стране больше 7?

Д.Ливанов: У нас средний балл Единого экзамена чуть-чуть вырос по всем предметам, но, в общем, находится на уровне прошлого года.

В.Путин: То есть не балл, а конкурс, извините, – конкурс, оговорился.

Д.Ливанов: Средний конкурс – около 7.

В.Путин: Около 7 или свыше 7?

Д.Ливанов: 7,3. Сейчас ещё результаты уточняются, потому что только 8 августа были подписаны вузами приказы о зачислении, поэтому сейчас мы статистику в течение двух недель окончательно дадим, но в целом конкурс выше, чем в прошлом году.

В.Путин: Хорошо.

Игорь Иванович, пожалуйста, по моногородам.

И.Шувалов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Правительство активно занимается отслеживанием ситуации в монообразованиях, начиная с осени 2008 года, и мы стали понимать, что из 319 монообразований около 100 городов находятся в очень сложной ситуации. Сейчас в системе мониторинга ситуации моногородов как раз находятся эти 319 образований, в «красной зоне» – около 100 моногородов.

В этих городах проживает 9 процентов населения страны, и свыше 7 миллионов человек – это люди трудоспособного возраста. Уровень регистрируемой безработицы чуть выше, чем в среднем по стране. Если по стране – это 1,3 процента, то здесь на один процент выше.

Что мы делаем сейчас, Владимир Владимирович. Проводя Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам, Вы определили направления, по которым Правительство будет работать вместе с парламентом, с региональными правительствами по определённым проектам.

Комплексное развитие моногородов обозначено как один из приоритетов. Мы, работая по этому проекту, должны будем в ближайшее время, в ближайшие недели на заседании президиума, которое проводит Председатель Правительства, по Вашему поручению определить ключевые показатели эффективности.

Сейчас по предварительным материалам, которые мы получаем из Министерства экономического развития (а это Министерство отвечает за комплексное развитие моногородов), предлагается взять наиболее важные параметры для таких монообразований, как высшие показатели эффективности. Это сколько создано новых рабочих мест, не связанных с базовым предприятием (градообразующим предприятием города), сколько привлечено новых инвестиций не в это предприятие, а при создании новых рабочих мест. И как изменяется городская среда в таких монообразованиях.

Мы считаем, что успешно можно этот проект развивать, в том числе сопрягая и административные, и финансовые возможности с другими приоритетными проектами, которые мы будем проводить в это время. А именно – это малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы (это тоже один из приоритетов).

Международная кооперация и экспорт – многие предприятия будут создавать экспортно ориентированные направления, и продукция будет успешно продаваться на зарубежных рынках. Ипотека и арендное жильё, ЖКХ и городская среда. То есть в совокупности все эти направления по монообразованиям мы будем комплексно смотреть, как по каждому из направлений можно поддержать проект, чтобы был совокупный эффект значительно выше, если бы мы просто рассматривали этот проект в отдельности.

Мы сейчас рассматриваем наиболее сложные моногорода и понимаем, что по этим моногородам к концу текущего 2016 года Фондом развития моногородов будет принято решений порядка на 20 миллиардов рублей. И это будет касаться 20–25 городов, где ситуация наиболее сложная.

Вместе с тем мы приняли решение, что Фонду поддержки моногородов, который создан при Вашей поддержке Внешэкономбанком (и этот Фонд работает под Министерством экономического развития), необходимо рассматривать и наиболее удачные способы избавления от монозависимости – не только те города, которые находятся в «красной зоне», но и те, которые демонстрируют совершенно новый подход в муниципальном управлении и взаимодействие с правительственными источниками (такими, как Фонд поддержки промышленности и другими), образовывают новые рабочие места и создают новую современную городскую среду.

По поручению Правительства комиссия и представители Фонда поддержки моногородов провели совещание в Краснотурьинске, это город в Свердловской области, который совсем недавно пережил сложное время, и по Вашему поручению Ваш помощник Андрей Рэмович Белоусов занимался ситуацией, когда закрывалось алюминиевое производство в этом городе. Ситуация была крайне напряжена, и базовый инвестор – это «РУСАЛ» – при поддержке теперь Фонда моногородов и вместе с администрацией Свердловской области образовали управляющую компанию.

Что в этом городе будет проходить? Будет создаваться индустриальный парк и новые рабочие места, которые в том числе будут посвящены созданию комплектующих для авиапрома. Это совсем не связано с глинозёмом и алюминиевым производством. Есть уверенность в том, что такая продукция будет восприниматься рынком.

Договорённости, в том числе и с компаниями с государственным участием, которые занимаются самолётостроением, ОАК. Это абсолютно частный инвестор, не связан с государством, который является базовым инвестором в соседней области, и им те условия, которые предлагает Свердловская область и Правительство Российской Федерации, представляются привлекательными.

Почему ещё привлекательным становится этот механизм? Те решения, которые Правительство раньше принимало в отношении в первую очередь дальневосточных регионов, по созданию территорий опережающего развития, было принято решение, что в отношении моногородов как исключение будут приниматься решения о наделении монообразований таким специальным статусом ТОРов или ТОЭСов, как их называют теперь, и для новых производств будут все те льготы, которые предусмотрены для дальневосточных регионов, в этих муниципальных образованиях будут также на них распространяться.

Какие, разрешите я скажу сейчас, наиболее интересные проекты проходят в моногородах. В Набережных Челнах – Камский индустриальный парк «Мастер». Сейчас будет запускаться, мы будем работать по запуску шестой очереди – это около трёх тысяч новых рабочих мест, и вообще это очень хороший проект, Владимир Владимирович, как на высвобождаемых площадях старого советского автомобильного гиганта, когда эти площади были абсолютно разрушенными, вместе с федеральным Правительством и Республикой Татарстан создавали новые индустриальные парки, рабочие места как по комплектующим для «КамАЗа», так и вообще по производственной сфере, которая не связана с автопроизводителем.

Дальше, это новые предприятия в городах Кузбасс, Югра и Анжеро-Судженск – это 3,5 тысячи новых рабочих мест, также они связаны с ранее существовавшими градообразующими предприятиями. И, как я Вам сказал, индустриальный парк в городе Краснотурьинск Свердловской области – это две тысячи новых рабочих мест к 2020 году.

Мы сейчас обсуждаем, как по проектному методу вместе с Министерством экономического развития и Фондом развития моногородов нам выстроить новую систему управления. Это тоже задача, которую Вы ставили, когда проводили Совет. И задача – это не только по направлению, но и научиться работать по–новому.

Мы намереваемся вне министерств и ведомств, а, скорее всего, на базе этого фонда создать институт линейных менеджеров, которые будут работать – каждый из них – по 8–10 моногородам.

Мы провели весной учёбу, на которую пригласили всех руководителей монообразований на базе бизнес-школы «Сколково». И сейчас большой запрос, в том числе и от руководителей регионов, которые хотят вместе с руководителями моногородов, чтобы Правительство ещё раз организовало такой семинар.

Сейчас мы ведём переговоры со Сбербанком России, чтобы после утверждения ключевых показателей эффективности по этому проекту в октябре на базе Корпоративного университета Сбербанка провести такой семинар. То есть мы будем смотреть и обсуждать сами показатели, как этих показателей лучше добиться, и порядок работы, как мы будем вместе с проектными командами отрабатывать в течение 1,5–2 лет по этому направлению.

В.Путин: У нас 319 моногородов, где проживает 13,5 миллиона человек, – направление чрезвычайно важное. Мы знаем, как реагирует экономика этих образований в случае каких–то сбоев в текущих внутренних экономических делах, и реакция идёт на ситуацию на мировых рынках. Столкнулись с этим ещё в 2008 году.

И тогда ещё мы начали складывать систему целенаправленной работы по этим моногородам для того, чтобы диверсифицировать экономику в этих точках. Надо её настойчиво продолжать. Вот то, что Вы сейчас изложили, это хороший пример целенаправленной работы. Главное здесь – не снижать внимания к этим вопросам, а целенаправленно вести дело к реализации этих планов, о которых Вы сейчас сказали.

И.Шувалов: Будем работать и докладывать.

В.Путин: Спасибо.

Александр Сергеевич, начнём. Прошу Вас.

А.Галушка: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги!

Прежде всего хотел бы отметить, в этом году на Дальнем Востоке лучшая демографическая динамика начиная с 1992 года. С 1 января по 1 июня 2016 года в четыре раза сократился отток населения с Дальнего Востока, естественный прирост населения составил 935 человек (это в 1,7 раза больше показателя за аналогичный период прошлого года), а миграционная убыль сократилась в 3,2 раза.

При этом в трёх регионах Дальнего Востока рост численности населения: в Якутии – на 1463 человека, в Хабаровском крае – на 913 человек, в Чукотском автономном округе – на 131 человека. А в Сахалинской области прекратился отток населения, и его численность не сократилась за первые пять месяцев этого года.

Позитивным демографическим тенденциям способствовали положительные изменения в экономике и социальной сфере Дальнего Востока. По итогам первого полугодия 2016 года рост промышленного производства составил 5,4 процента, в первом квартале 2016 года рост инвестиций на Дальнем Востоке составил 1,8 процента. Всего же в 2015 году было реализовано инвестиций на Дальнем Востоке в объёме 885 миллиардов рублей.

Со второй половины прошлого года начали работать и сегодня уже вносят свой вклад в развитие Дальнего Востока новые механизмы: ТОРы, свободный порт Владивосток, доступное под 5 процентов годовых и длинное, до семи лет, финансирование Фонда развития Дальнего Востока и субсидии инвесторам на создание инфраструктуры.

Уже в этом году по новым механизмам развития стартует и будет запущено 51 новое предприятие, за которыми стоят 80 миллиардов рублей вложенных инвестиций, что даст до 10 процентов прибавки к инвестициям 2015 года.

Кроме того, мы рассчитываем на устойчивую тенденцию прироста инвестиций и роста экономики. Это связано с тем, что 61 инвестиционный проект с объёмом инвестиций 617 миллиардов рублей находится на этапе строительно-монтажных работ, а 28 проектов с объёмом инвестиций 113 миллиардов рублей – на этапе разработки проектно-сметной документации.

Всего же до 2024 года объём привлечённых уже сегодня инвестиций позволит реализовать 295 инвестиционных проектов на сумму 1 триллион 160 миллиардов рублей, будет создано 67 тысяч новых рабочих мест. Мы ни в коем случае не собираемся останавливаться на достигнутом. Работаем регулярно по привлечению новых инвестиций и в течение года рассчитываем достичь объёма таких привлечённых инвестиций на Дальний Восток два триллиона рублей.

Во многом достижению указанных результатов способствует Восточный экономический форум, который помогает и новых инвесторов находить, и привлекать их на Дальний Восток. Форум состоится через три недели. Для представления на полях Восточного экономического форума отобрано 111 проектов с объёмом инвестиций 2,2 триллиона рублей. Интерес к форуму большой: 1647 человек из 24 стран мира по состоянию на сегодня зарегистрировано в качестве его участников, и ожидаем на форуме более 2,5 тысячи гостей.

Закреплению положительных тенденций развития Дальнего Востока будет способствовать и бесплатное предоставление земельных участков на Дальнем Востоке. Соответствующий закон реализуется в настоящее время в пилотном режиме в девяти муниципальных районах Дальнего Востока. Идёт отработка нормативно-правовой базы, технологии работы, специального электронного сервиса.

До 1 февраля 2017 года правом на получение земельных участков обладают только дальневосточники, что, в общем–то, справедливо, а с 1 февраля 2017 года любой гражданин России сможет получить бесплатно земельный участок на Дальнем Востоке. Интерес к дальневосточному гектару значителен. Об этом говорит интенсивность посещения сайта «На Дальний Восток.рф», через который происходит соответствующее предоставление земель. На сегодняшний день его посетило более 400 тысяч человек.

Далее. Вслед за экономикой важно развивать и социальную сферу. Ряд задач были решены за последние три годы. А именно: на Дальнем Востоке ликвидирована очередь в детские сады, построено 152 новых объекта образования, начали работать 58 новых учреждений культуры, построено 36 новых спортивных объектов, открыто 7 новых крупных больниц.

Кроме того, в 2016 году приняты и реализуются новые программы развития Курильских островов, города Комсомольск-на-Амуре, в которых преобладает социальная составляющая. В целом новое качество развития социальной сферы на всём Дальнем Востоке должно обеспечить новый системный подход к развитию Дальнего Востока в государственных программах Российской Федерации, которые реализуются в настоящее время Правительством в соответствии с Вашим, Владимир Владимирович, поручением.

В рамках этого подхода Дмитрий Анатольевич Медведев утвердил перечень из 27 государственных программ, в которых формируются специальные дальневосточные подпрограммы, ориентированные на специфические проблемы Дальнего Востока и потребности ускоренного развития Дальневосточного региона.

Прежде всего это госпрограммы социальной направленности в сфере здравоохранения, жилищного строительства, транспортной и социальной инфраструктуры. Именно тех направлений, которые, как показывают социологические опросы и регулярные встречи с людьми, наиболее волнуют жителей Дальнего Востока. Данную работу реально сделать полностью в течение года, приступив к прицельной реализации соответствующих подпрограмм по ключевым направлениям развития Дальнего Востока.

Просили бы, уважаемый Владимир Владимирович, Вашей поддержки для того, чтобы эта работа была проведена, не буксовала, и соответствующего поручения до 1 июля 2017 года завершить формирование подпрограмм по опережающему развитию Дальнего Востока в 27 госпрограммах и предусмотреть их финансирование, в том числе в рамках реализации комплексного плана развития Комсомольска-на-Амуре.

Из числа проблем, которые традиционно волнуют жителей Дальнего Востока, хочу выделить доступность авиасообщения, и прежде всего приемлемость цены на авиабилеты. В этом направлении реализуется ряд решений. Во–первых, компанией «Аэрофлот» для всех групп населения установлен плоский тариф в дальневосточном направлении. Сегодня билет в один конец в компании «Аэрофлот» стоит 12 тысяч рублей, и туда и обратно стоит 20 тысяч рублей. В 2015 году данным тарифом воспользовался 1миллион 400 тысяч пассажиров, в 2016 году ожидается, что это уже будет 1 миллион 600 тысяч пассажиров.

Во–вторых, работает программа поддержки регионального авиасообщения, в рамках которой из федерального бюджета субсидируется 20 маршрутов внутри Дальневосточного федерального округа, из региональных бюджетов – 233 маршрута. За шесть месяцев этого года в рамках этой программы перевезено 225 тысяч человек.

В–третьих, субсидируются из федерального бюджета в размере более трёх миллиардов рублей перелёты молодых граждан и пенсионеров, проживающих на Дальнем Востоке. Всего субсидируется 52 маршрута в европейскую часть России и обратно, цена на билеты составляет от 1800 рублей до 12 500 рублей в одну сторону, в зависимости от дальности перелёта. В первом полугодии в рамках данной программы перевезено 158 тысяч пассажиров.

Уважаемый Владимир Владимирович! Также просили бы Вас поддержать увеличение субсидирования перелётов в европейскую часть России и обратно. С начала реализации этой программы перечень маршрутов был расширен более чем в два раза – с 24 до 52 – без соответствующего увеличения финансирования.

Ещё один вопрос, который сдерживает развитие Дальнего Востока и решается в настоящее время, это снижение тарифов на электроэнергию в тех регионах Дальнего Востока, где они выше среднероссийского уровня. Законопроект, позволяющий реализовать принятые вами решения, полностью готов к рассмотрению в осеннюю сессию работы Государственной Думы, что позволит приступить к снижению энерготарифов на Дальнем Востоке с 1 января 2017 года.

И последнее. Вчера Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев утвердил новую редакцию государственной программы развития Дальнего Востока до 2025 года, которая учитывает все новые механизмы развития Дальнего Востока и всю ту работу, которую необходимо выполнить для успешного развития нашего Дальнего Востока.

В ней заложены ориентиры бюджетного финансирования на 2017–2019 годы в размере 46,7 миллиарда рублей ежегодно, что позволит продолжить последовательную работу по развитию Дальнего Востока. Таковы ключевые итоги на сегодняшний день.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 10 августа 2016 > № 1853440 Владимир Путин

На минувшей неделе правоохранители, политики и СМИ Украины были в основном заняты поисками вражеских агентов и чисткой рядов, а судьи прятались от вооруженных боевиков. Кроме того, стали известны некоторые факты из жизни страны, которые показывают, что Украина находится на грани социального взрыва и эпидемий.

Феномен Савченко: агент или продукт

Надежда Савченко, осужденная в России за убийство российских журналистов и помилованная российским президентом, на минувшей неделе была главным возмутителем спокойствия на Украине. После двух месяцев пребывания на родине Савченко сделала ряд громких заявлений. Сказала, что ее коллеги по парламенту – бездельники и она не хочет с ними находиться вместе; назвала антитеррористическую операцию на востоке страны "бардаком", объявила очередную голодовку с требованием ускорить обмен пленными между Киевом и мятежными ЛНР/ДНР и предложила реформировать систему управления страной.

В понедельник, 8 августа, народный депутат Савченко со своими сторонниками (примерно 100 человек) провела у здания администрации президента митинг с требованием немедленно приступить к обмену военнопленными.

Некоторые из участников акции заявили, что присоединяются к голодовке, ранее объявленной Савченко.

Чуть раньше Савченко вновь заявила о своих президентских амбициях. На вопрос журналистов, готова ли она стать главой государства, Савченко сказала: "Я отвечала, что не хочу, но я отвечала, что могу. А теперь я, наверное, отвечу, что, скорее всего, уже должна".

Все это вызвало недоумение в украинской политической тусовке. Кто-то называет ее агентом Кремля, кто-то – продуктом творчества политтехнологов.

"План, предложенный Савченко, — это, по сути, план масштабной дестабилизации в Украине. Призывы к внутренней войне или к государству без власти — это хаос и анархия. Предложение создания самоуправляющихся общин со своими судами и милицией — это план федерализации, направленный на развал украинской государственности. Это то, чего хотел добиться Кремль военным шантажом через инструмент "ДНР/ЛНР", — утверждает политолог Олеся Яхно, работающая на администрацию президента.

"Я бы сказал, что Савченко — и искренний романтик и одновременно продукт политтехнологов", — заявил РИА Новости Украина политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Заместитель главы руководителя фракции "Батькивщина" в Верховной раде Сергей Соболев считает, что в заявлениях Савченко относительно реформирования системы власти на Украине есть рациональное зерно, и обещает обсудить ее предложения на заседании фракции. Руководитель фракции Юлия Тимошенко заявления Савченко не комментирует.

Во вторник, 2 августа, в Оболонском районном суде Киева состоялось первое судебное заседание по делу 12 бойцов ранее расформированного подразделения МВД "Торнадо". Их обвиняют в создании преступной группировки, массовых грабежах мирного населения и изнасилованиях.

К зданию суда в этот день пришли десятки представителей добровольческих батальонов, которые попытались сорвать судебное заседание. Боевики попытались пробиться в зал судебных заседаний, бросали в правоохранителей файеры, дымовые шашки и даже шины.

"В результате этих столкновений за помощью обратилось вследствие отравления газом 15 военнослужащих Национальной гвардии и 12 работников Нацполиции. Газ был, палки, дубинки, камни бросали протестующие. Полиция и Нацгвардия газ не применяли. С места событий изъяты несколько пустых баллончиков от газа "Кобра", который не является штатным спецсредством ни полиции, ни Нацгвардии", — рассказал журналистам глава Главного управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко.

Судебное заседание было перенесено на среду, 3 августа, но снова не состоялось. "Работники полиции сообщили, что они на данный момент не имеют возможности доставить обвиняемых в зал судебного заседания", — заявила пресс-секретарь Оболонского райсуда.

Когда состоится следующее заседание суда над "торнадовцами", неизвестно.

Генпрокуратура уличила борцов с коррупцией в нарушениях законов

На прошлой неделе, в пятницу, 5 августа, Генеральная прокуратура Украины провела обыски в новой правоохранительной структуре – Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), созданном по настоянию ЕС и МВФ весной нынешнего года.

В определении Печерского суда, выдавшего ордер на обыск, сказано, что следственные действия проводятся в связи с незаконным прослушиванием государственных лиц.

Как оказалось, НАБУ, не имея собственных технических средств для прослушивания телефонных переговоров высокопоставленных коррупционеров, обратилось с просьбой оказать ему в этом содействие к соответствующему подразделению Службы безопасности Украины, на что было получено решение суда. В ходе прослушивания и последующего следствия были вскрыты факты незаконного присвоения собственности в размере 300 миллионов гривен заместителем прокурора Киевской области Александром Колесником, против которого НАБУ возбудило уголовное производство за хищения в особо крупном размере.

Генпрокуратура проверила законность действий НАБУ и обнаружила с помощью СБУ, что при работе с расхитителем Колесником антикоррупционное агентство прослушивало и других государственных служащих, не имевших отношения к данному делу.

По словам генпрокурора Юрия Луценко, теперь всем будет неповадно нарушать закон – "и хорошим" (то есть тем, кто борется с коррупцией) "и плохим" (их Луценко не назвал).

Все уже украдено до нас

Кто и как за все это платит

На минувшей неделе стали известны некоторые факты, характеризующие ситуацию в стране.

С апреля 2014 года, то есть с начала силовой операции Киева против жителей Донбасса, предприятия, зарегистрированные на территории ДНР и ЛНР, перечислили налоги и сборы в украинский бюджет (Киеву) на общую сумму около 36,8 млрд гривен (около $ 1,4 млрд).

Почти половина этой суммы — 16,2 млрд гривен (около $ 652 млн) — поступила в бюджет Украины, еще 13,7 млрд гривен (около $ 552 млн) было удержано в виде ЕСВ (единый социальный взнос), который является одним из основных источников формирования Пенсионного фонда.

Об этом сообщили на минувшей неделе украинские СМИ со ссылкой на Государственную фискальную службу Украины (ГФС).

При этом государство не выплачивает на территории Донбасса пенсии и пособия пенсионерам.

Как сообщила пресс-служба Министерства обороны Украины, с 1 января 2014 года и до 15 июля 2016 года различную материально-техническую и гуманитарную помощь Украине оказали 18 государств мира. Это США, Канада, Польша, Великобритания, Австралия, Китай, Турция, Словакия, Норвегия, Франция, Нидерланды, Испания, Чехия, Албания, Литва, Швейцария, Латвия и Дания. Они передали в распоряжение ВСУ оборудование общей стоимостью более $ 164,1 млн. Наибольшую помощь оказали США.

Общая стоимость оборудования, которое ВСУ получили из США, превышает $ 117,5 млн. 27 июля США передали военнослужащим Вооруженных сил Украины партию новых беспилотников стоимостью свыше $ 12 млн. 29 июля Национальная гвардия Украины получила от Министерства обороны США пять пикапов.

В связи с отсутствием на Украине средств, необходимых для прививок от различных заболеваний, только 11,5% детей первого года жизни на Украине получили прививки против туберкулеза, от полиомиелита — 39%, коклюша, дифтерии, столбняка — менее 2%, гемофилии — 4%.

"За два года мы потеряли четверть промышленности. Валовой внутренний продукт обрушился. Экспорт в долларовом эквиваленте уменьшился в два раза. Как следствие — сотни тысяч высококвалифицированных специалистов оказались без работы и вынуждены искать ее в других странах. Миллионы семей оказались за чертой бедности", — написал на прошлой неделе народный депутат от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский на своей странице в Facebook.

Так, может быть, Савченко все-таки не агент Кремля и не продукт политтехнологов, а просто говорит о том, что знает, видит и чувствует на Украине обычный избиратель?

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Израиль обязали выплатить Ирану долг за нефть в размере $ 1,2 млрд.

Арбитражный суд в Швейцарии обязал Израильскую нефтяную компанию выплатить Ирану долг в размере 1,2 млрд. долларов за нефть, поставленную в Израиль до Исламской революции 1979 года.

Израильские СМИ сообщили, что Швейцарский Верховный суд в Лозанне обязал израильскую фирму "Trans-Asiatic Oil Ltd." (TAO) выплатить долг Национальной иранской нефтяной компании (NIOC).

По данным швейцарского суда, после того, как санкции против NIOC были сняты, теперь нет юридических препятствий на пути передачи долгосрочного просроченного платежа. Израильская фирма также должна оплатить судебные издержки в размере примерно 200 000 долларов США.

Компания "TAO" принимала участие в партнерстве с Национальной иранской нефтяной компанией под руководством бывшего шаха Ирана, который был свергнут в ходе Исламской революции 1979 года. Израильская фирма использовала флот танкеров для перевозки иранской нефти европейским потребителям. Партнерство закончилось в 1979 году, но израильская фирма отказалась платить за иранскую нефть, уже проданную третьим лицам.

Исламская Республика, которая не признает израильский режим, начала судебный процесс, чтобы получить деньги за нефть. Общая сумма спора оценивается примерно в 7 млрд. долларов США. Суд в Швейцарии вынес решение в 2015 году, что Израиль обязан оплатить Ирану долг, но Тель-Авив обратился в арбитраж.

Махмуд Ахмадинежад написал письмо Бараку Обаме

Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад написал письмо Бараку Обаме с требованием отменить санкции.

Согласно иранским источникам, Махмуд Ахмадинежад при посредничестве посольства Швейцарии, которое представляет интересы Соединенных Штатов в Иране, отправил письмо американскому лидеру, с требованием до окончания его президентского срока отменить все экономические ограничения в отношении Исламской Республики и возместить ущерб, сообщает Iran.ru.

В письме в частности говориться, что принятое Верховным судом США постановление о конфискации около 2 млрд долларов противоречит правам человека, и бывший иранский президент выразил надежду, что Барак Обама отменит это решении и возместит нанесенный иранскому народу ущерб.

Ситуация с мигрантами, нелегально прибывающими на Апеннины через Средиземное море, заметно обострилась в последние дни в Северной Италии после того, как власти Франции и Швейцарии серьезно усилили контроль на своих границах.

Мэр Милана Джузеппе Сала не исключил во вторник, что в северной столице Италии придется установить специальные палатки для временного содержания беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, которые продолжают прибывать туда с юга страны. По его словам, в настоящее время в Милане уже находятся около 3200 мигрантов, причем около 200 из них приехали в город за минувшие выходные.

Как сообщают местные СМИ, многие из беженцев, которые предполагали уехать в Германию и страны Северной Европы, сейчас обосновались в районе центрального вокзала, где нет никаких условий для их нормального проживания. В специальном сообщении, которое Сала обнародовал во вторник вечером, подчеркивается, что "никакого палаточного городка" для мигрантов в Милане создавать не планируется.

Поистине драматическая ситуация сложилась сейчас в лигурийском городе Вентимилья близ итало-французской границы. Там уже несколько месяцев находятся более 500 беженцев, которые временно проживают в лагере Красного Креста. Мигранты неоднократно пытались нелегально проникнуть на территорию Франции, но всякий раз их высылали обратно в Италию. В последний раз около 140 беженцев предприняли такую попытку в минувшую пятницу и снова были возвращены французскими правоохранителями в Вентимилью.

В этой связи в город прибыли активисты международной организации No Border, выступающие за предоставления мигрантам свободы передвижения. В воскресенье они планировали провести в Вентимилье манифестацию, однако после того, как сотрудники правоохранительных органов задержали на границе шестерых молодых французов, вооруженных ножами и битами, акция была отменена. Итальянской государственной полиции, глава которой Франко Габриэлли в понедельник специально посетил Вентимилью, пока удается удерживать ситуацию в городе под своим контролем.

Уже около месяца стихийный лагерь беженцев существует в городе Комо, где находится последняя железнодорожная станция перед пересечением границы со Швейцарией. По оценкам местных СМИ, сейчас там находятся около 500 человек, которые намеревались уехать в Швейцарию, но теперь вынуждены жить под открытым небом без элементарных удобств. Помощь беженцам оказывают католические благотворительные организации, итальянский Красный Крест собирается вскоре установить для них в городе палатки. Сотрудники государственных медицинских органов Комо во вторник провели осмотр 100 мигрантов, которые обратились к ним с жалобами на плохое самочувствие.

Президент крупнейшей северо-итальянской области Ломбардии, видный деятель оппозиционной партии "Лига Севера" Роберто Марони заявил в этой связи, что правительство Маттео Ренци потерпело фиаско в решении миграционной проблемы. "Всех нелегалов домой и немедленно", — написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Во вторник Международная организация по миграции (IOM) сообщила, что с начала текущего года в Европу через Средиземное море уже прибыли более 263 тысяч беженцев, причем более 100 тысяч из них – в Италию.

Сергей Старцев.

Крупнейшие города и лучшие школьники: в Москве пройдёт олимпиада мегаполисов

В четырёх московских школах пройдут соревнования для школьников из разных стран и городов. Турнир такого формата столица принимает впервые.

В сентябре в Москву съедутся школьники из крупнейших городов и столиц мира. Здесь впервые пройдёт олимпиада мегаполисов — интеллектуальные соревнования среди старшеклассников.

Турнир проведут по четырём предметам: математике, информатике, химии, физике. О желании показать свои знания уже заявили 250 участников из разных стран, но регистрация ещё продолжается.

Церемония открытия олимпиады мегаполисов назначена на 4 сентября в гостиничном комплексе «Измайлово», а торжественное закрытие — на 9 сентября в Московском дворце пионеров.

В марте был запущен официальный сайт соревнований megapolis.educom.ru. На русском и английском языках здесь можно узнать о визовой поддержке для иностранных участников, контакты организаторов, почитать справочную информацию о России и ознакомиться с программой олимпиады.

Кто будет участвовать в турнире

На олимпиаду приедут команды подростков от 14 до 18 лет, которые на 1 июня 2016 года учились в общеобразовательном учреждении. Каждый город будут представлять по восемь участников — два на каждый предмет.

С каждой командой приглашают трёх руководителей. Они будут помогать переводить задания на свой язык, поэтому должны владеть английским и быть специалистами по математике, информатике, физике и химии.

Участники и руководители команд, а также члены жюри будут жить в комплексе гостиниц «Измайлово». Для них организаторы готовят не только испытания, но и интересную культурную программу. Школьники примут участие в городском квесте-прогулке по Москве, узнают об истории и культурном наследии России и её столицы, побывают в музеях, на выставках и примут участие в мероприятиях Дня города.

Как пройдут соревнования

Все этапы олимпиады мегаполисов будут проходить в московских школах. Площадку по физике откроют в школе № 2030, по химии — в школе № 1329, по информатике — в лицее № 1560, по математике — в гимназии № 1514.

В соревнования по физике и химии войдут теоретический и практический туры. Участникам олимпиады по математике и информатике в двух турах предстоит решать задачи.

Задания соответствуют уровню и формату традиционной международной олимпиады. Их составили руководители российских команд, которые раньше уже участвовали в таких турнирах.

Помимо основных испытаний, школьников ждёт междисциплинарный блицтур. Им придётся одновременно решать задачи по математике, информатике, химии и физике. Для проведения этого тура команды заранее присылают по две задачи по каждому из четырёх предметов. Сложность заданий должна быть на уровне школьного выпускного экзамена. Результаты блицтура не будут суммировать с результатами олимпиады, и они не пойдут в общий зачёт.

Москвичи-олимпийцы

Школьники из российской столицы имеют неплохие шансы побороться за победу со сверстниками. Они постоянно принимают участие в международных олимпиадах в составе сборной России и привозят медали.

В этом году Москву на соревнованиях такого уровня представляли девять учеников. На 27-й Международной биологической олимпиаде, которая проходила с 17 по 24 июля в Ханое, они завоевали одну золотую и две серебряные медали. Ранее выпускник лицея «Вторая школа» и двое учащихся школы № 1329 получили награды высшего достоинства на 57-й Международной математической олимпиаде в Гонконге. А ещё один ученик «Второй школы» выиграл золото на 47-й Международной физической олимпиаде в Цюрихе.

На крупнейших внутренних соревнованиях — Всероссийской олимпиаде школьников — москвичи в прошедшем учебном году установили новые рекорды. Победителями заключительного этапа стали 145 столичных школьников (39 процентов от общего числа первых мест) из 75 школ. Призёрами — 554 школьника.

Дипломы получили представители 215 московских учебных заведений — это самый большой показатель за всю историю олимпиады. Как и в прошлые годы, школьники столицы взяли дипломы по всем предметам, входящим в программу турнира.

По сравнению с 2009/2010 учебным годом число победителей и призёров из Москвы выросло в 2,5 раза. А школ, которые их подготовили, стало больше в три раза. Сегодня каждая третья школа города даёт образование, позволяющее претендовать на диплом олимпиады по одному или нескольким предметам. В 2010 году таких школ было только пять процентов.

Novartis опубликовала результаты КИ перспективного ЛС против астмы

Пероральный препарат для лечения астмы разработки компании Novartis успешно прошел клинические исследования, продемонстрировав эффективность в снижении уровня эозинофилов. Результаты исследования экспериментального февипипранта (fevipiprant) были опубликованы в журнале Lancet Respiratory Medicine.

В 12-недельных клинических исследованиях принял участие 61 пациент, 30 из которых получали февипипрант (225 мг два раза в день), а 31 – плацебо. После 12 недель терапии следовал 6-недельный период приема только плацебо.

Согласно собранным данным, на фоне нового препарата уровень эозинофилов снижался в 4-5 раза, тогда как в плацебо-группе снижение уровня маркеров астмы составил 1-3 раза. Авторы КИ подчеркнули, что экспериментальный февипипрант обладает благоприятным профилем безопасности.

Документы на регистрацию нового ЛС могут быть поданы в регуляторные органы 2019 году, пишет Reuters.

Экономическая статистика 8–14 августа 2016 года: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.Ru справку по экономической статистике, ожидаемой 8–14 августа 2016 года.

Понедельник

В экономическом календаре понедельника — значительный интерес инвесторов привлечет публикация в Китае итоговых показателей баланса внешней торговли за июль, а также германские данные по изменению объема промышленного производства за июнь.

Среди других показателей: Япония опубликует итоговые показатели торгового баланса и сальдо счета текущих операций за июнь, а также июльские изменения объема банковского кредитования; Австралия представит июльский индекс количества вакансий на трудоустройство; в Швейцарии выйдут июльские индексы потребительских цен; Еврозона обнародует индикатор экономической уверенности инвесторов за август; Канада отчитается по изменениям в объеме выданных разрешений на строительство за июнь. В статистике из США будет представлен июльский индекс условий на рынке труда.

Вторник

В центре внимания рынка окажется публикация июльских индексов потребительских цен и цен производителей в Китае, а также июньская динамики объемов промышленного производства и производства перерабатывающей промышленности, итоговые показатели баланса внешней торговли, монитор розничных продаж за июль и данные по приросту ВВП за три последних месяца, включая отчетный, в Великобритании.

Среди других показателей: Австралия опубликует июльский индекс делового доверия; Япония представит июльские изменения объема заказов на оборудование; Швейцария отчитается по уровню безработицы за июль; Германия обнародует итоговые показатели баланса внешней торговли и сальдо счета текущих операций за июнь; Франция опубликует сальдо баланса государственного бюджета за июнь; в Канаде в этот день выйдут данные по количеству закладок новых фундаментов под жилищное строительство. В статистике из США будут опубликованы изменения уровня производительности рабочей силы и себестоимости труда за второй квартал текущего года, изменения объема запасов на складах оптовой торговли и индекс экономического оптимизма за август.

Среда

В экономическом календаре среды — Япония опубликует июньский индекс деловой активности в сфере услуг и данные по объему заказов на машины и оборудование. Австралия обнародует изменения объема ипотечного кредитования за июнь и индекс экономической уверенности потребителей за август. Франция отчитается по июньским изменениям объема промышленного производства. В статистике из США будут опубликованы еженедельные данные по запасам бензина, сырой нефти и дистиллята от Министерства энергетики и ежемесячный отчет об исполнении Федерального бюджета.

В этот же день состоится выступление главы Резервного банка Австралии Гленна Стивенса.

Четверг

В экономическом календаре четверга в центре внимания рынка окажется решение Резервного банка Новой Зеландии по основной процентной ставке, сопроводительное заявление к решению и отчет банка по монетарной политике. Ожидается снижение ставки на 0,25% до уровня 2%. В этот же день состоится пресс-конференция главы Банка Грэма Уилера.

Существенное внимание инвесторов вызовут еженедельные данные из США по количеству первичных обращений за пособиями по безработице и июльские изменения индекса цен на импорт.

Среди других показателей: Австралия опубликует ожидания по инфляции потребительских цен на август; Великобритания представит отчет по изменению цен на дома, по данным Королевского института дипломированных оценщиков; Франция и Италия обнародуют июльские индексы потребительских цен. Кроме того, в Италии выйдут итоговые показатели баланса внешней торговли за июнь. Канада опубликует июньский индекс цен на жилье, приобретаемое на первичном рынке недвижимости.

Пятница

В экономическом календаре пятницы в центре внимания рынка окажутся китайские данные по изменениям объема промышленного производства, объема розничной торговли и объема инвестиций в основные фонды за июль, а также прирост ВВП, июльские индексы потребительских цен и индекс оптовых цен в Германии. Кроме того, интерес инвесторов привлекут данные из Еврозоны по приросту объемов ВВП за второй квартал и динамика изменений объема промышленного производства за июль.

Существенный интерес участников торговли вызовут также публикации в США индексов цен производителей за июнь, июльские изменения объема розничной торговли, индекс настроения потребителей, оценка текущих условий и инфляционные ожидания от университета Мичигана, изменения объема запасов на коммерческих складах и данные по количеству работающих буровых установок от нефтесервисной компании Baker Hughes.

Среди других показателей: Новая Зеландия представит июльский индекс деловой активности в производственной сфере и динамику объема розничной торговли за второй квартал текущего года; Великобритания обнародует изменения объема строительства и индекс опережающих индикаторов за июнь; Франция и Италия опубликуют соответственно изменения числа занятых в несельскохозяйственном секторе и прирост объемов ВВП за второй квартал текущего года.

4 и 5 августа 2016 года по приглашению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) признанные эксперты в сфере оценки* провели обучающие семинары в формате видеоконференции.

Обучающие видеоконференции ориентированы на повышение квалификации членов комиссий по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и представителей органов региональной власти, задействованных в сфере земельно-имущественных отношений. Это необходимо для формирования единых подходов при оценке качества представленных в комиссии материалов, сформированных оценщиками.

В рамках указанных семинаров раскрыты особенности составления отчетов об оценке рыночной стоимости, типичные ошибки оценщиков при составлении отчетов, их влияние на итоговую величину стоимости. Также эксперты разъяснили наиболее сложные методические вопросы.

* Эксперты, принявшие участие в семинарах:

Артемов Владислав Иванович – заместитель генерального директора ООО «Лаборатория независимой оценки «БОЛАРИ», президент НП «Кадастр-оценка», заместитель председателя Экспертного совета НП «Кадастр-оценка».

Волович Николай Владимирович – доктор экономических наук, профессор ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», член Совета по оценочной деятельности при Минэкономразвития России, вице-президент Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАОс), член Европейской академии по земельно-имущественным отношениям (Цюрих, Швейцария).

Сафонов Юрий Вячеславович – председатель экспертного совета НП «Кадастр-оценка», руководитель комиссии по оценке недвижимости Рабочего органа по методическому обеспечению и экспертизе Совета по оценочной деятельности при Минэкономразвития России.

Табакова Светлана Алексеевна – президент Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков».

США и Россия продолжают обсуждать ситуацию вокруг сирийского города Алеппо, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.

"Мы продолжаем обсуждение в Женеве, мы ведем дискуссии по поводу того, что происходит в Алеппо", — сказала Трюдо на брифинге для журналистов.

Вместе с тем, она отметила, что "у нее нет никакой новой информации" по поводу возможных "прорывных решений" в данном направлении.

В настоящее время Россия совместно с сирийским правительством приступила к проведению масштабной гуманитарной операции по оказанию помощи мирному населению города Алеппо. Глава российского Минобороны Сергей Шойгу заявил, что для выхода из города будут созданы три коридора для мирных жителей и боевиков, пожелавших сдать оружие, а также еще один — для боевиков с оружием и техникой.

Дмитрий Злодорев.

В «Сколкове» пили за успех компании «Боинг»

Автор: Владимир РЯШИН.

Подмосковный инновационный центр так и не стал успешным национальным проектом

В 2011 году помощник президента РФ Аркадий Дворкович во время беседы со знаменитым американским телеведущим Ларри Кингом, бравшим в Москве интервью у него и ещё двух столпов нашего неолиберального сообщества — олигарха Виктора Вексельберга и главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, произнёс весьма многозначительную фразу. Не испытывая никакого смущения, он объявил: «Я могу назвать, какая «крыша» у проекта «Сколково». Это, конечно, президент Медведев». Правда, чиновник поспешил добавить: «Но на самом деле более значимая «крыша» — это те люди, которых мы привлекли из-за рубежа, люди, которые очень дорожат своей репутацией, которые никогда бы не пошли в этот проект, если бы думали, что их могут выбросить за борт, что проект могут вдруг остановить и закрыть».

Дмитрий Медведев стал надёжной «крышей»

Разговор о сколковской «крыше» на этом не закончился. Алексея Венедиктова, видимо, куда больше волновало другое: что будет после грядущей рокировки в верхах. «Аркадий абсолютно прав, что президент Медведев был их «крышей», — пустился он в рассуждения. — Мне очень нравится проект «Сколково», я за ним слежу внимательно. Но у меня вопрос: а когда президент Медведев станет премьером Медведевым, у него останется время выполнить свои обязательства по отношению к тем людям, которых он пригласил? Потому что свои обязательства по отношению к своим избирателям он, скажем так, недовыполнил. А выполнит ли он по отношению к этим известным учёным?»

Лет тридцать назад такая сцена вызвала бы оторопь: важные персоны спокойно рассуждают о «крышевании» проекта, а публика с нетерпением ждёт от собеседников всё новых и новых подробностей. Ничего не поделаешь: для нынешней так называемой элиты уголовный жаргон — родная речь. Так вот, переходя на этот постсоветский новояз, заметим: после переезда из Кремля в российский «Белый дом» Медведев остался «крышей» инновационного центра. Господа, озабоченные его судьбой, зря волновались. Председатель правительства продолжает неизменно опекать «Сколково». А это означает, что финансовая река, текущая в сторону подмосковной деревни, которой выпало счастье стать отечественной Кремниевой долиной, не обмелеет даже в пору жесточайшего экономического кризиса.

И правда, деньги туда текут и текут. Но Кремниевой долины почему-то по соседству с Московской кольцевой дорогой не видно. Где же закопаны те бессчётные миллиарды, что потрачены на реализацию сколковского проекта? Чтобы Вексельберг ни в чём не знал нужды, была предусмотрена государственная подпрограмма, обеспечивающая постоянный приток в инновационный центр средств из тающей год от года казны.

Не забыли чиновники и об оригинальных методах отъёма денег в пользу экспериментаторов из подмосковной деревни. Предпринималась попытка ввести для госкомпаний нечто вроде «сколковского налога». И поначалу она оказалась довольно успешной. В фонд Сколковского института науки и технологий, который существовал только на бумаге, удалось собрать не один миллиард рублей.

Дворкович популярно объяснил, в чём смысл поборов. Если верить ему, они не во вред, а на благо и «Сколкову», и госкомпаниям. На пресс-конференции в РИА «Новости» он сообщил, как проста на самом деле арифметика в подмосковной деревне, которая со временем станет мощным инноградом. «В среднем, — рассказал он, — объём инновационных программ госкомпаний составит не менее одного триллиона рублей. Это значит, что один процент — это 10 миллиардов рублей. За три года — 30 миллиардов. Мы посчитали возможным такое решение (на поддержку Сколковского института) принять, поскольку многие госкомпании испытывают трудности с поиском партнёров в области исследований и разработок. «Сколково» — это тот мостик, который и поможет госкомпаниям». По оценке Дворковича, их взносы составят половину необходимого объёма фонда целевого капитала, предназначенного для проектируемого Сколковского института науки и технологий — Сколтеха.

Всё учёл Аркадий Владимирович, у которого вдобавок к диплому экономфака МГУ ещё и диплом магистра экономики американского университета Дьюка. Не зря же в правительстве Медведева ему доверен пост вице-премьера, отвечающего практически за весь гражданский сектор отечественной экономики. Теперь у страны есть универсальный чиновник высокого ранга, к которому перешли многие «компетенции» сразу трёх вице-премьеров из предыдущего состава кабмина: Зубкова, Иванова и Сечина.

«Чёрная дыра» появилась в иннограде

Заметим сразу: никакого реального иннограда в Сколкове не существует. Это лишь фигура речи, необходимая для поддержания поблекшего мифа о том, что всё идёт по намеченной программе. Сначала нам обещали, что в 2015-м инновационный центр будет готов и перейдёт на собственное финансирование. Но оказалось, что от бюджетной соски «Сколково» не оторвать. Кураторы проекта заговорили о переносе финиша. По их расчётам, создателям инноцентра потребуется до 2020 года ещё 502 миллиарда рублей. Впрочем, пропорция нарисована ими на всякий случай утешительная: из бюджета поступит около 136 миллиардов рублей, остальная сумма придётся на частный капитал.

Доверчивая публика не раз слышала: наступит день, когда от предпринимателей, пожелавших разместить в «Сколкове» заказы на научно-прикладные разработки резидентов инновационного центра, отбоя не будет. Но никакого бума здесь пока не наблюдается. Особенно после того, как три года назад были отменены обязательные платежи госкомпаний в фонд Сколтеха.

«Правда» уже рассказывала в статье «Кто победил: бог денег или бог науки?» (17—20 мая 2013 года, №51) о том, как публицист Олег Рашидов восславил проектируемую подмосковную Кремниевую долину в сочинении, названном «Сколково: принуждение к чуду». Уже тогда некоторые романтичные прогнозы автора звучали иронично. «Через какие-нибудь десять лет, — писал он, — взращённое в городе «сознание победителей» начнёт распространяться на всю страну, прекратится «утечка мозгов», а вместе с ней и бегство капиталов. Завлабы и инженеры снова станут лучшими друзьями девушек». Но что ожидает их, если некоторые эксперты сколковского проекта не исключают: завершить его окончательно удастся лишь в 2030 году. Пока долгая сказка Вексельберга будет сказываться, молодые завлабы и инженеры превратятся в дедушек, а так и не успевшие полюбить их девушки — в бабушек. Неизменным останется только принуждение — принуждение государства оплачивать фантазии конструкторов инновационного миража.

В общем, чудес, происходящих вокруг здешней «чёрной дыры», поглощающей бюджетные деньги, довольно много. Разве неудивительно, что на зарплату сотрудников фонда «Сколково» и его расплодившихся дочерних обществ в 2011 году ушло более одного миллиарда рублей? Вчерашние чиновники и менеджеры, появившиеся в инновационной деревне, ни в чём себе не отказывали. Они пытались создать впечатление: здесь не просто работают, а исполняют особую миссию, и потому им не надо оглядываться на строгие служебные инструкции и нормы поведения. Что ж, многое вокруг способствовало искажённому представлению о важности своей роли на том пятачке Подмосковья, где якобы выковывается будущее России.

Федеральный закон 2010 года, регулирующий деятельность инновационного центра, ограничивает полномочия центральных, региональных и муниципальных органов власти на отведённой под него территории. На автономном пространстве парадом командует управляющая компания фонда «Сколково». Добавьте к этому, что набор таможенных, налоговых и других льгот там значительнее, чем в особых экономических зонах РФ. Однако щедроты, обрушившиеся на «Сколково», не облагородили столоначальников проектируемого иннограда.

Счётная палата меняет курс?

Проверка Счётной палаты РФ (СП), результаты которой были обнародованы в 2013 году, засвидетельствовала: среди служащих фонда «Сколково» есть господа, отнюдь не чистые на руку. Их финансовые шалости были вполне осязаемыми: мошеннические схемы обеспечивали приток в карманы выгодополучателей десятков миллионов рублей. Но самые удивительные открытия ожидали работников СП на вершине инновационной пирамиды. Как выяснилось, у президента фонда, мягко говоря, обнаружился конфликт интересов. С консалтинговой фирмой ЗАО «РЕ-Финанс», числящейся «дочкой» принадлежащей Вексельбергу компании, был заключён договор на комплексное обслуживание, согласно которому фонд обязался выплатить за предоставленные ему услуги 138 миллионов рублей. Дальше — больше: 200 миллионов рублей из субсидий сколковские «финансовые гении» пустили на покупку в Мострансбанке векселей. Ещё большие средства — 3,5 миллиарда рублей — прокрутили в Меткомбанке, подконтрольном структурам олигарха. Подобные расследования рассеивали туман, клубившийся вокруг «чёрной дыры» в «Сколкове». И становилось понятно, что она не инопланетного, а земного, рукотворного происхождения.

Наверное, аудитор Счётной палаты Сергей Рябухин, досконально изучивший со своей группой подноготную нечистоплотных сделок в «Сколкове», имел достаточно оснований для такого предположения. «Если 55 миллиардов, которые были на 1 января 2013 года выделены (фонду), направить на 14 уже имеющихся наукоградов по всей стране, то мы бы получили невероятный инновационный взрыв, который Россия ещё не переживала», — говорил он в интервью «Известиям».

Аудиторы СП были вынуждены ещё не раз заниматься финансовыми операциями «Сколкова». Последняя проверка фонда прошла в конце 2015 года. Председатель Счётной палаты РФ Татьяна Голикова прокомментировала ситуацию в иннодеревне так: «Надо сказать, что есть существенное продвижение вперёд по сравнению с предыдущими периодами времени. Увеличивается число резидентов, которые регистрируются в этой зоне. И я думаю, что через какое-то время будет результат. Мы как раз обсуждали с ними, чтобы они были более открытыми с точки зрения презентации информации о своей деятельности». Сказано обтекаемо и, заметим, очень щадяще.

Не меняет ли Счётная палата курс? По крайней мере по отношению к «Сколкову». Может быть, в данном случае Голикова следует «новому правилу», о котором она говорила в интервью ТАСС: «Что касается того, о чём говорить нельзя… Это вопрос, скорее, человеческого благоразумия, а не официальных запретов. Ни у кого из нас нет желания сильнее раскачивать ситуацию и искусственно сгущать краски. Зачем это делать, если можно какое-то время подождать и принять меры для исправления ситуации? Если людям постоянно говорить, как всё плохо и ужасно, это не добавит желания работать над улучшением статус-кво».

Дорогой клон Кремниевой долины

Дмитрий Медведев и его окружение страдали аллергией на всё родное, академическое. Надо думать, это и определило в конечном счёте выбор стратегии развития сколковского проекта. Предпочтение было отдано не отечественному, а американскому варианту. Хотя лауреат Нобелевской премии из США Роджер Корнберг, который вместе с нашим нобелевским лауреатом Жоресом Алфёровым вошёл в состав консультативного научного совета «Сколкова», настаивал: с решением задач, стоящих перед инновационным центром, вполне способны справиться русские учёные. Но Вексельберг упорно гнул свою линию. Массачусетскому технологическому институту фонд выплатил 1,6 миллиарда рублей. То был грант, незаконно выданный вузу из США, который не являлся участником сколковского проекта. Точнее говоря, эти деньги представляли собой своего рода задаток. Основные финансовые вливания в институт ожидались в ближайшем будущем. Из 302,5 миллиона долларов, обещанных заокеанским партнёрам в соответствии с заключённым с ними соглашением, около половины направлялось российской стороной на оплату выполненных ими работ, связанных с созданием Сколтеха, оставшаяся часть шла на развитие мощностей американского вуза.

Сами американские партнёры совсем не в восторге от российского иннограда. Амбициозным и дорогим клоном Кремниевой долины назвал его профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем, приезжавший в июне нынешнего года в Санкт-Петербург на Международный экономический форум. Конечно, суть его речи, прозвучавшей там в ответ на вопрос главы Сбербанка Германа Грефа: «Сможет ли Россия конкурировать?» — отнюдь не сводилась к сколковской теме. «Задам смелый вопрос, — сказал профессор, — почему Россия извлекла недостаточно много выгоды из гениальных работ своих учёных и инженеров?.. Реальность состоит в том, что Россия — одна из тех стран, которые не смогли пожать плоды четвёртой промышленной революции. Маленькая Швейцария экспортирует каждый год гораздо больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия, в пересчёте по курсу доллара». По мнению Грэхема, инноватор необходим изобретателю. Инновационность означает: надо взять данный продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным. Причём не только для изобретателя, но и для общества.

Перечислив российских изобретателей, чьи идеи нашли успешное применение не на Родине, а за рубежом, профессор вновь ставит вопрос: почему так происходит постоянно? И в конце концов приходит к выводу: «Ответ кроется в том, что России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России со времени царизма до нынешних времён полагали, что проблемы модернизации именно в технологиях, а не в социоэкономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологии».

Долго сказывается сказка Вексельберга

Прилагая высказывания Грэхема на форуме к ситуации в подмосковном иннограде, наверное, можно говорить, что сколковский проект пока не даёт повода для оптимизма. Здешние инноваторы не работают — вспомним формулу профессора — «для общества». Хотя мы, видимо, чересчур радикальны и торопливы в оценках. Лишь шесть лет минуло после принятия Федерального закона о «Сколкове».

Впрочем, один повод для сравнения есть. В 1957 году принято постановление о создании Сибирского отделения АН СССР. Что удалось сделать за шесть лет на пустынной таёжной площадке, где академическим прорабом №1 стал известный в стране и за рубежом математик и механик Михаил Лаврентьев? Наскоро позавтракав, он отправлялся по объектам. За рулём автомобиля часто сидел сам. Затем — совещания со строителями и партработниками, звонки и даже выезды в Москву. В министерствах и ведомствах прижимистых начальников хватало. Не было и намёка на то, что вот-вот на будущий академгородок прольётся золотой дождь: с деньгами, поставками техники и строительных материалов нередко случались перебои. Лишь в одном здесь не знали проблем: с кадрами строителей был полный порядок. Сооружать город науки изъявили желание 10 тысяч молодых добровольцев.

Темпы работ возросли, когда удалось создать специализированную организацию «Сибакадемстрой». В 1959-м возвели Институт гидродинамики, в 1960-м — Институт геологии и геофизики и Институт ядерной физики, в 1961—1962 годах — ещё пять академических институтов и университет. Одновременно сооружались жилые дома, школы, детские сады и ясли, медицинские учреждения и объекты соцкультбыта. Председатель Сибирского отделения АН СССР академик Лаврентьев, вспоминая о той поре, писал: «Первая очередь академгородка была закончена в 1962—1963 годах. Мы получили от строителей красивый, удобный и в то же время скромный город. Главная его красота — лес, который и вокруг, и внутри города. Строители жаловались, что им мешают деревья, но были запрещены даже полные повороты башенных кранов, чтобы не повредить деревья. Некоторые улицы прокладывались в обход рощ, а пешеходные тропинки в лесу посыпались песком и гравием только после того, как жители «голосовали ногами» за оптимальные маршруты. Кроме того, масса деревьев, кустарников, цветов была высажена вдоль улиц и вокруг институтов».

Какие бы увеличительные стёкла ни использовались для самообмана, а ничего похожего в «Сколкове» невозможно обнаружить. Разумеется, нельзя утверждать, что стройка в иннодеревне замерла. Возведён Суперкуб, где разместились службы фонда, представительства известных иностранных фирм, отечественных стартапов и других сколковских резидентов. Напротив — деловой центр «Матрёшка». Поодаль — ещё ряд офисных корпусов. Уже угадываются очертания жилых кварталов. Некоторые «квартиранты» Суперкуба ждут переезда. Среди них — сотрудники технопарка, который, как обещано, будет одним из крупнейших в Европе. Да, островки будущего города появились. Но до завершения его очень далеко. И никто в штабе «стройки века» не говорит, в каком году она финиширует.

Заокеанский дядя должен быть доволен

В последнее время повышенный интерес в Сколкове вызывает авиационный учебный и научно-исследовательский центр «Боинга». Открытие этого комплекса состоялось в июне. На торжество собрались важные персоны. Приехал посол США в России Джон Тефт. Прибыл вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович. Конечно, никто не вспоминал здесь о дополнительных санкциях, введённых Вашингтоном против Москвы. Речи походили на комплименты, адресованные заокеанскому дяде. «Этот центр, — подчеркнул Дворкович, — доступен для студентов, для разработчиков, которые будут работать здесь. То есть это совместная деятельность». Президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг не преминул сообщить о подробностях непростых переговоров с американской компанией: «Нам пришлось потратить значительные усилия, чтобы убедить… компанию в том, что будет всё соответствовать тому, что мы обещали. Были подписания, разговоры, неоднократные встречи на разных этапах с разными акцентами, но результат налицо». Недоставало лишь одного «акцента»: чего кочевряжитесь, господа, когда основные расходы берёт на себя российская сторона?

Но какое отношение имеет затея с тренажёрами, на которых собираются обучать искусству пилотирования самолётов «Боинга», к инновациям? Неужели Вексельберг всерьёз рассчитывает, что «Сколково» сменит специализацию и станет конкурировать с «Аэрофлотом»? Хотя такие вопросы неуместны, когда разносят бокалы с вином. После завершения официальной церемонии открытия авиационного центра посол США в РФ Тефт предложил тост за компанию «Боинг». И все вокруг его дружно поддержали.

Видимо, известие о сколковском торжестве настолько подействовало на президента Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) Юрия Слюсаря, что он не удержался и выступил на съезде «Единой России». Суть его высказываний сводилась к следующему: когда мировой рынок контролируют американский «Боинг» и западноевропейский «Эрбас», нашей стране нет особого смысла производить собственные гражданские самолёты без мощной дополнительной финансовой господдержки.

Карьера Слюсаря даёт достаточно полное представление о столоначальнике самой последней постсоветской генерации. После окончания юридического факультета МГУ его главным занятием стал шоу-бизнес. Основанные им фирмы выпускали записи музыкантов, продюсировали певцов, организовывали их концерты. Даже став коммерческим директором «Роствертола», которым руководил его отец, Слюсарь-младший не оставил прежнего увлечения. Летом отправлялся в Сочи на телевизионный фестиваль молодых талантов Первого канала «Пять звёзд». Он был там влиятельной фигурой: как-никак дважды президент телефестиваля.

Ну а дальше карьера Слюсаря-младшего разыгрывалась, словно по нотам. «Оборонпром», министерство промышленности, где он последовательно занимал должности помощника министра, начальника департамента, заместителя министра. Отлично спел свою песню чиновник и под аплодисменты занял место президента ОАК.

Сколько их, таких вот выскочивших вдруг, будто чёрт из табакерки, дилетантов, восседает в руководящих креслах в стратегических госкомпаниях, правительственных ведомствах. Никто на кремлёвских вершинах не напоминает им: чужие места заняли, господа. Сами же они не догадываются, насколько карикатурно выглядят.

Потому Аркадий Дворкович без краски стыда на лице объясняет президенту РФ: «Кислота, которая выделяется из пальмового масла, просто является необходимым компонентом, соответствующим содержанию этой кислоты в грудном молоке матери». А в ответ слышит от Владимира Путина: «Ваша экспертная оценка, как нельзя, кстати». Такие нынче времена. В России правит бал чиновничья рать, которой, как выразился американский профессор Лорен Грэхем, «нужно молоко без коровы».

Опубликован ТОП-10 самых дорогих гостиничных номеров в мире

Шикарные апартаменты могут похвастаться различными эксклюзивными дополнениями - от террасы площадью более 300 кв.м на крыше здания до собственной крытой баскетбольной площадки.

За ночь в самых «дешевых» апартаментах рейтинга, которые находятся в Faena Hotel в Майами-Бич, придется отдать $20 000. А самый дорогой номер ждет гостей в нью-йоркском The Mark – $75 000 за ночь, пишет The Daily Mail со ссылкой на рейтинг журнала Elite Traveler.

В любом случае, какой бы из десяти самых дорогих отелей вы не выбрали, неделя отдыха в нем обойдется в сумму, на которую можно купить среднестатистический семейный дом. Но это стоит того.

Каждый номер потрясающе декорирован и имеет собственный обслуживающий персонал, в том числе поваров и официантов, которые готовы выполнить любой ваш каприз. А в некоторых апартаментах даже установлены пуленепробиваемые стекла, так что вам будет обеспечен не только комфорт, но и безопасность на высочайшем уровне.

ТОП-10 самых дорогих номеров в мире:

1. Сьют с пятью спальнями и террасой, The Mark, Нью-Йорк – $75 000 за ночь

2. Королевский пентхаус, President Wilson Hotel, Женева – $75 000 за ночь

3. Вилла, Hilltop Estate на Laucala Island Resort, Фиджи – $44 000 за ночь

4. Пентхаус, Hotel Cala Di Volpe, Порто-Черво, Сардиния – $38 000 за ночь

5. Пентхаус, The Langham Hotel, Лондон – $35 500 за ночь

6. Двухэтажная вилла, Palm Resorts, Лас-Вегас - $35 000 за ночь

7. Пентхаус, Grand Hyatt Cannes Hotel Martinez, Канны - $33 800 за ночь

8. Сьют, Shangri-La Bosphorus, Стамбул – $30 400 за ночь

9. Сьют, The New York Palace, Нью-Йорк - $25 000 за ночь

10. Сют, Faena Hotel, Майами-Бич – $20 000 за ночь

Границу России со стороны Казахстана в районе города Петропавловска пересекли участники международного автопробега на электромобилях «80EDAYS – 2016».

11 международных команд из Швейцарии, Испании, Германии, Китая, Венгрии, США, Чехии, Италии и Австрии объединились для того, чтобы преодолеть путь в 25 000 км, проехав 25 стран в трёх частях света. Цель участников кругосветного пробега на электромобилях, стартовавшего в Барселоне 16 июня, - побить предыдущий рекорд аналогичного автопробега, который был пройден за 127 дней.

«Россети» приняли эстафету от зарубежных сетевых компаний и обеспечивают зарядку электрокаров энтузиастов на пути их следования в сторону Москвы в регионах присутствия дочерних структур. Первая остановка - город Курган в Челябинской области.

«Россети» приняли решение поддержать проект, т.к. являются основным драйвером развития зарядной инфраструктуры для электромобилей на территории России, а также повсеместно выступают за повышение экологичности и энергоэффективности всех потребителей, включая промышленные производства и физических лиц.

«Для нас это отличная возможность продемонстрировать свою приверженность дальнейшему развитию сети зарядных устройств для электротранспорта и привлечению внимания к необходимости делать наш мир более зеленым и чистым», - заявил директор департамента информационной политики и связей с общественностью Дмитрий Бобков.

Маршрут пробега по территории России пройдет через следующие города и населенные пункты: Курган, Челябинск, Златоуст, Уфа, Набережные Челны, Казань, Чебоксары, Нижний Новгород, Владимир и завершится в Москве. При разработке маршрута учитывалась необходимость определить места подзарядки электромобилей от энергообъектов «Россетей», чтобы обеспечить их готовность к зарядке. При этом данные точки должны быть расположены друг от друга на расстоянии, не превышающем запас хода транспортных средств участников.

В 2020 году планируется следующее путешествие «80EDAYS – ZERO – 2020», в ходе которого будет осуществлена поездка вокруг Света на электрических транспортных средствах с нулевым вредным выбросом. Уже сегодня зарегистрированы 3 команды из Испании и Германии.

Неоконченное полусреднее образование

Александр Киденис

В Минобрнауки родилась идея сократить число бюджетных мест в вузах, чтобы не ломать голову над трудоустройством будущих бакалавров и магистров

В правительстве предлагают сокращать бюджетные места в российских вузах. Ради экономии и избавления от головной боли с трудоустройством магистров и бакалавров. Пусть-де идут в бизнес или подметают улицы. А какие еще есть варианты?

Еще весной министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов говорил, что число бюджетных мест в российской высшей школе в 2016-м составит 507 тысяч. Эти цифры были рассчитаны исходя из потребностей экономики и социальной сферы. Но теперь тот же министр на бюджетном совещании у премьера выступил с заявлением: сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий» вынудит Минобрнауки сократить в 2017 году 40% бюджетных мест в вузах от установленного на этот год уровня.

Обещанных Минфином денег, по подсчетам Ливанова, не хватит даже на оплату приема студентов на первый курс и на студенческие стипендии. Не говоря уже о повышении окладов преподавательскому составу, обещанном в майских (2012) указах президента России, и о зарплатах научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института, из которых 10,3 тысячи человек придется сократить.

Премьер, однако, в присутствии журналистов сообщил, что «в сложившихся условиях придется проводить оптимизацию расходов за счет перераспределения средств на самые важные направления и снижать неэффективные траты». И лишь когда прессу попросили на выход, Дмитрий Медведев якобы предложил участникам совещания самостоятельно согласовать разногласия с Минфином.

Тем временем предложение урезать расходы на высшее образование и науку получило в кабинете министров «научное обоснование»: мол, в стране и без того наблюдается перепроизводство бакалавров и магистров. Отвечающая в правительстве за социальную сферу вице-премьер Ольга Голодец заявила: «У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 на 35, то есть 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% — специалисты. В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование». Вице-премьер привела в качестве примера профессию системного администратора — «сегодня она во всем мире не требует высшего образования».

Но примерами, как известно, можно что угодно доказать или опровергнуть. В том числе на примере правительства РФ, в котором первый вице-премьер Игорь Шувалов возглавляет экономический блок. Хотя в МГУ изучал не экономику, а юриспруденцию. Зато сама Ольга Голодец — экономист и даже кандидат наук.

Впрочем, по данным Росстата в нашей стране почти 60% трудоспособного населения, имеющие диплом или иной документ об образовании, работают не по специальности. И еще: по данным переписи 2010 года дипломом о высшем образовании в России могут похвастаться лишь 23% населения в трудоспособном возрасте — значительно меньше, чем записано в баланс трудовых ресурсов, о котором говорила Ольга Голодец. В Москве этот показатель повыше — около 50%, на Дальнем Востоке не дотягивает и до 20%.

Зато сравнение России и, например, Германии будет не в нашу пользу: имея 81 млн населения против наших 140 млн, немцы опережают нас по общему количеству студентов, наращивая в последние три года их численность на 150-200 тысяч ежегодно. Учтем, что параллельно в Германии создана лучшая в мире система обучения рабочих кадров. Но там прекрасно понимают, что завтрашний день страны куется, в основном, в высшей школе.

В России наоборот: прежняя, еще советская система подготовки среднетехнического персонала разрушена почти до основания, новая строится черепашьими темпами. А теперь опасность секвестра нависла и над вузовской системой: мол, в стране переизбыток инженеров, а нужны техники. Ой ли?

В США нынче 65% работодателей требуют от нанимаемых сотрудников дипломы о высшем образовании, говорится в докладе Центра по образованию и трудоустройству Джорджтаунского университета. Там же записано, что к 2018 году 95% американцев с неоконченным школьным образованием и 86% американцев, получивших только школьное образование, смогут найти лишь самую низкооплачиваемую работу в сфере обслуживания или в промышленности.

И дело даже не в карьерной перспективе. Учтем, что производительность труда в США опережает российскую в 3-5 раз. И вовсе не потому, что россияне мало или плохо работают, а из-за применяемых дедовских технологий и примитивного, устаревшего оборудования, сконструированного во времена царя Гороха. Кто будет заниматься их обновлением, создавать и внедрять инновации? Кто придет в науку завтрашнего дня, если нынче средний возраст сотрудников НИИ и КБ уже достигает пенсионного?

Впрочем, наука, производство, технический прогресс и так далее — это тоже не главное. Поговорим о человеке. На Всемирном экономическом форуме в Давосе ныне были обнародованы материалы исследования 122 стран мира по достижениям в развитии «человеческого капитала» по четырем важнейшим направлениям — образованию, здравоохранению, трудовой деятельности и благоприятным условиям развития. По всем этим критериям первенство в составленном рейтинге заняла Швейцария, второе место — Финляндия, третье — Сингапур. В числе лидеров оказались также Швеция и Германия, Великобритания и Канада, США и Австралия: А Россия в «индексе человеческого капитала» заняла лишь 51-е место, отстав даже от Казахстана (45-е место).

Другие многочисленные исследования, отечественные и зарубежные, дружно подтверждают: высшее образование — благо и для страны, и для ее жителей. Благо даже в самом утилитарном смысле. Хотя бы потому, что специалисты с высшим образованием выше ценятся на рынке труда и высокой безработицы в этой группе населения нет. Во-вторых, люди с высшим образованием более работоспособны, менее склонны совершать преступления и попадать в тюрьму, меньше пьют, дольше живут...

Но для России, переживающей самый затяжной в нашей новейшей истории и самый тяжелый кризис, забота о сохранении, а еще лучше — о наращивании человеческого капитала является наиболее верным и перспективным направлением. В лучших учебниках по управлению говорится, что в таких ситуациях крайне важны лучшие человеческие качества — профессионализм, энтузиазм, перспективность мышления, — которые являются следствием образованности и инновационности. Озабоченный завтрашним днем думает о «железках», но перспективу развитию дают лишь вложения в человека: в его образование, здравоохранение, создание условий для развития...

У российской высшей школы много недостатков: она недостаточно профессиональна и чересчур коммерциализирована. Но в 2012-2014 годах после проведения мониторинга эффективности был реорганизован 21 вуз, подведомственный Минобрнауки, и 8 вузов, подведомственных другим федеральным структурам, ликвидировано 164 неэффективных филиала вузов и подготовлено к ликвидации еще около 100 филиалов, в которые уже прекращен прием студентов. Дмитрий Ливанов обещает, что «очищение» будет продолжено.

Идет обновление перечня профессий, которые получают студенты, появляются новые программы, специальности, кафедры и даже факультеты — такие, как «наноинженерия» и «психология служебной деятельности», «реконструкция и реставрация архитектурного наследия» и «противодействие техническим разведкам», «права человека и их защита», «исламоведение», «клиническая психология», «искусство народного пения»...

Кстати, в США ежегодно переиздаваемый перечень наиболее привлекательных и высоко-оплачиваемых профессий уже на 67% состоит из новых специальностей. В России, по прогнозам Минобрнауки, до 2020 года будет расти потребность в «специалистах в области информационных технологий, авиационной, ракетно-космической техники, кораблестроения, ядерной энергетики, других инженерных специальностях, в педагогах и медиках». Но если с будущего года вместо нынешних полумиллиона бюджетных первокурсников в российские вузы придут лишь триста тысяч, кого страна не досчитается уже через пять лет?

P.S. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что предложение Минфина о сокращении бюджета на образование на ближайшие три года, видимо, не будет поддержано правительством. «Могу успокоить и будущих абитуриентов, и работников учебных заведений, что никакого сокращения числа поступающих бюджетников на первый курс в 2017-2019 годах не будет... На совещании у председателя правительства было принято решение, что объем финансирования государственного задания не будет понижаться в эти годы», — сказал Ливанов. Однако федеральный бюджет на ближайшую трехлетку еще не сверстан и не утвержден. Поэтому подождем с аплодисментами...

Портал онлайн-бронирования отелей Hotels.com проанализировал активность путешественников из разных стран, сравнив количество поисковых запросов на отели в бразильской столице на август текущего года с предыдущим.

Фаворитом рейтинга Hotels.com стала Япония. Количество поисковых запросов японцев на отели в Рио-де-Жанейро на время проведения Олимпийских Игр увеличилось почти на 1 750% по сравнению с 2015 годом! Следом за ними идут представители Австралии (795%), что неудивительно, поскольку спортсмены Зеленого континента традиционно считаются одними из сильнейших в летних видах спорта. Тройку лидеров замыкают датчане (710%).

Россияне также продемонстрировали высокий уровень заинтересованности в посещении Бразилии. Согласно данным Hotels.com, количество поисковых запросов российских любителей спорта на отели в Рио в период с 5-го по 21-е августа существенно превысило показатели аналогичного периода прошедшего года (рост на 390%).

Увеличение количества поисковых запросов на отели в Рио-де-Жанейро*

*для сравнения были взяты данные по поисковым запросам на даты с 5 по 21 августа, произведенным в период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 с аналогичным периодом годом ранее с 1 июля 2014 по 30 июня 2015.

Проблемы либерально-олигархической экономики России.

Анатолий Сизиков

Несменяемость экономического курса-основная причина нынешнего кризиса в России.

Проблемы либерально – олигархической экономики России с точки зрения иностранных экономистов.

Первая и главная проблема экономики современной России несменяемость её курса в течение двух с половиной десятилетий. С приходом к власти ельциноидов в 90-х у руля управления экономикой страны встали идеологически зашоренные экономисты – монетаристы из правого крыла либералов. Эти «ребята - демократы» во главе со «сверхуспешным» торговцем цветами, А.Чубайсом, привели экономику страны к коллапсу и дефолту 98 года. Можно спорить о том, кто они эти Чубайсы, Гайдары, Поповы, Немцовы, Рыжковы, Хакамады, Старовойтовы, Бурбулисы, Шахраи, Станкевичи и прочие Кохи? Заблуждающиеся мальчики и девочки в «розовых штанишках» или убеждённые враги России. Но, в любом случае они нанесли ущерб нашей экономике больший, чем фашистская Германия во время 2-й мировой войны. И по справедливости они должны понести уголовную ответственность (кто конечно ещё жив) за невосполненные до сих пор материальные, людские и духовные потери нашего народа.

Материальные потери: Уже в первые годы приватизации «по Чубайсу» валовой внутренний продукт страны сократился на 28 процентов. Это больше падения национального производства России, чем в годы первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25 процентов, чем в годы Гражданской войны (на 23 процента), и чем в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент). В докладе Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации, приведены «впечатляющие» цифры: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, 1996-ой, год в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Согласно официальной версии, за годы Великой Отечественной войны на советской территории было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разгромлено 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов. Государственная комиссия установила, что материальный ущерб составлял около 30 % национального богатства Советского Союза, а в районах, подвергшихся оккупации, — около двух третей. В целом материальные потери Советского Союза оцениваются суммой около 2 трлн. 600 млрд. рублей. Конечно, в денежном эквиваленте, рубль РФ не имеет ничего общего с послевоенным рублём СССР.

Потери людские: Официальные данные по итогам Великой Отечественной – порядка 28 млн. безвозвратных военных и гражданских потерь. Людские потери в результате проигранной «холодной» войны подсчитать достаточно сложно, но возможно. Количество человек, проживающих на территориях союзных республик на 1991г. 138,28 млн. чел. Население СССР на 1991 г. составляло 286,72 млн. чел. Количество оставшегося населения в РФ составило 148,44 млн. человек. Таким образом, людские потери России по результатам «холодной войны» составили порядка 140 млн. чел, превысив потери в ходе Великой Отечественной войны в четыре раза. Это на начало 1991 года.

А каковы демографические тенденции текущего периода в РФ? После Великой Отечественной Войны население России росло и через 15 лет превысило довоенные показатели. В 1939г. население России было 108 377 000 человек, а в 1960г. было уже 119 045 800 чел., в 1970г. – 130 079 210, в 1980г. – 138 126 600, в 1990г. – 147 665 081 человек. То есть в послевоенные годы вплоть до 1991г. при «плохих» коммунистах, население России неуклонно росло, около миллиона в год.

Многие россияне уверены, что самой настоящей пятой колонной в России были влиятельные политики и руководители страны конца 80-х и начала 90-х. В том числе и первый президент России - Борис Ельцин. Об этом мало кто знает, что Борис Николаевич во время своего восхождения на политический Олимп активно общался с Западом. Для США распад СССР означал победу в холодной войне, которая во многом была обеспечена именно Ельциным со товарищи (Кравчук, Шушкевич, Бурбулис, Шахрай и пр. ренегаты).

Так вот с приходом к власти ЕБНа и его приспешников с демографией в стране стало очень плохо. Появился в СМИ термин «Русский крест», обозначающий значительное превышение смертности над рождаемостью в России. В 2000г. население составило 146 890 128 чел. уменьшившись почти на миллион в сравнении с численностью 1990г., а должно было вырасти на миллионов 9 – 10. К 2010г. население сократилось ещё на 4 млн. и составило 142 856 536 человек. И только к 2016г. население стало расти и достигло 146 544 710 человек. Но и в этом случае население меньше на 1 млн. чем в 1990г. Это говорит о геноциде россиян ельциноидами 90-х и их приемниками начала 2000-х годов.

А что сейчас? Свидетельствует Сергей Миронов: « В 2015 году впервые за последние 10 лет смертность в России превысила рождаемость. Виной этому политика правительства, находящегося под контролем правящей партии – «Единой России». «Оптимизация» медицинской сферы – бесчеловечное изобретение чиновников – начала приносить свои первые страшные плоды».

Какова же реакция мыслящих иностранцев на «достижения» и новации правительства Д.Медведева в социально – экономической сфере?

Пол Крейг Робертс, авторитетный американский экономист, один из главных архитекторов «Рейгановского экономического чуда» уверяет, что наибольший ущерб России нанесли вовсе не санкции и даже не падение рубля, а российские экономисты-неолибералы, которые, кстати, сегодня не считаются оппозицией, они руководят государственными корпорациями и банками, крупными фирмами. Ведь страна после развала СССР все время ориентировалась на Запад. Под его интересы выстраивалась экономика, продавалась нефть и газ.

Ещё два года назад он (Крейг) говорил: «Главный вред для российской экономики исходит не от санкций и не от американских атак на рубль. Главный вред происходит от экономистов неолиберального толка. Неолиберальная идеология не просто ложна. Это идеология распространения американского империализма. Следуя советам неолибералов, российские экономисты помогают Вашингтону гробить российскую экономику. Если Россия хочет выжить, Путин обязан защитить Россию от западных экономических институтов и от обученных на Западе экономистов.

Для США слишком рискованно нападать на Россию вооруженным путем. Вместо этого, Вашингтон использует свою тесную близость с западными финансовыми институтами для атак на беспечную Россию, которая так легкомысленно открыла себя западным хищникам». «КП»№144,2014г.

К сожалению, Владимир Путин не услышал предупреждения, по всей вероятности, не врага России. И «тёплая компашка» верных кудринцев продолжает гробить экономику России.

А есть ли альтернатива столь неблагоприятному сценарию нашего ближайшего будущего. Те читатели, которые интересовались работой форума ПМЭФ – 2016, проходившего в Санкт Петербурге 16, 17, 18 июня, были не очень удивлены убогостью мыслей в выступлениях министров экономического блока правительства Д.Медведева. Сам девиз форума «На пороге новой экономической реальности» настраивал его участников на плодотворную работу, с обсуждением проблем мировой экономики в целом и российской в частности, пути решения этих проблем.

В очередной раз отличился вице-премьер А.Дворкович при обсуждении предложений по развитию новых технологий и созданию условий для инноваций в новый технологический уклад российской экономики, не сырьевой - предложил не тратиться на их разработку у нас, а подождать когда всё изобретут на Западе. Мы же купим готовые технологии и получим большую экономию для госбюджета. Глупец или враг (учился на западе)? Не может он не понимать, что тем самым будет увеличено технологическое отставание России от Запада.

Анекдот в тему. Раньше я думал, что анекдот «Чего думать? Трясти надо!» про прапорщиков. Теперь понял – это про экономический блок нашего правительства…

Об этом же говорил на форуме авторитетный и известный во всём мире профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем: «Реальность состоит в том, что Россия – это одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвёртой промышленной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия, в пересчёте по курсу доллара. Последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в 3 – 4 раз больше. У России огромное количество творческих научных сотрудников. Но почему с таким количеством учёных Россия не может извлечь экономическую выгоду из результатов этих исследований?

На мой взгляд, ключ к ответу лежит в разнице между изобретением и инновацией. Она есть… Противоречие и странность состоит в том, что у русских, получается, изумительно изобретать и очень плохо – заниматься инновациями. Позвольте привести вам несколько примеров. Русским учёным принадлежат две Нобелевские премии по разработкам в области лазерных технологий. Но сейчас нет, ни одной российской компании, которая занимала бы сколь-нибудь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий.

Электрические лампочки изобрели до Томаса Эдисона в России. По сути, Томас Эдисон вообще позаимствовал эту идею у Яблочкова, русского учёного. Но этот рынок захватили американские компании. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать. Попов, русский учёный, передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколь-нибудь заметных успехов на международном рынке радиоэлектроники. Россия первой запустила искусственный спутник Земли, но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций.

Россия руками Сергея Лебедева создала первой в Европе электронный цифровой компьютер. Но кто покупает российские компьютеры сегодня? И ещё один пример, он вообще мало известен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию технологий гидроразрыва пласта. Практически никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я вам могу показать научные статьи начала 50-х годов, где они абсолютно, на 100%, нарисовали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией никто ничего не сделал.

Я могу продолжать и продолжать этот список. Почему? Это исключительно важный вопрос! Почему у русских так хорошо, получается, разрабатывать научные технологические идеи и так плохо – извлекать из них экономическую выгоду? Ответ кроется в том, что России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России со времён царизма до нынешних времён полагали, что ответ на проблемы модернизации именно в технологиях, а не в социоэкономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Но идеи как таковые – это мало».

Главная мысль профессора Лорена Грэхема – не созданы в России элементы культуры как в США, которые позволяют создать инновационное общество с экономикой развития. Если этих элементов нет – «Вам нужно молоко без коровы!», то есть изобретения и технологии без соответствующих социально – экономических условий хозяйствования в стране.

Не согласен я с профессором по поводу отсутствия американских элементов культуры в современной России. Назовём основные элементы этой культуры, которые переняли у США ельциноиды и никак не могут избавиться от них путинцы. Индивидуализм и частная собственность на средства производства, диктатура «денежного мешка», олигархат в РФ, семибанкирщина ельцинского периода никуда ж не делась, переформатировалась только в составе, появились новые лица и не менее влиятельные, а в США – ТНК. Отсутствие референдумов по важным вопросам жизнедеятельности общества. Ростовщичество банковской системы, создание коллекторных агентств по выбиванию долгов ростовщикам (калька с американских). «Дикое» расслоение общества, рейдерство, рэкет.

И всё ж таки «корова» была, только в СОВЕТСКОЕ время, вырастили её советские люди на принципиально других элементах культуры – коллективизме, взаимопомощи, общественной собственности на средства производства, плановом ведении народного хозяйства. Эти элементы социалистической культуры кормили и вооружали полмира. До сих пор нынешние «успешные» бизнесмены паразитируют на остатках «удоев» советской коровы. И технологии были, которые обеспечили работой на годы, специально созданные на Западе институты по изучению и освоению советских изобретений и технологий. Но Чубайсу, Гайдару, Немцову и прочим Кохам советские технологии и изобретения, вообще советские промышленность и сельское хозяйство мешали внедрять в России чуждые ей принципы экономической культуры. Поэтому и гробили безжалостно всё советское.

К чему пришли? Приведу всего один пример. В социалистической Северной Корее в условиях санкций и фактической блокады успешно развивается наука, промышленность, перевооружаются армия и флот (созданы ядерное оружие, ракеты средней дальности, на испытаниях термоядерное оружие и ракеты большой дальности). Нам всё это досталось от СОВЕТСКОЙ экономики. Хватило ума не профукать и это наследство. Наши либеральные СМИ если и упоминают про КНДР, то в издевательском тоне. Но, не Пхеньян закупает у нас современные станки, а мы у них. Премьеру Медведеву потребовалось «всего» 15 лет, чтобы понять – станкостроение может давать в бюджет больше средств, чем нефть и газ, а чтобы развивать животноводство надо не всё зерно гнать за «бугор» в угоду перекупщикам из богатеев, а и бурёнкам оставлять. Да и для простых россиян нужен хлеб не 5-го сорта из неизвестного чего спечённый, а нормальный не хуже чем у батьки Лукашенко.

Ответ на вопрос - кто виноват? Очевиден. Сакраментальное – что делать? Ответ в голове одного, к сожалению, по Конституции человека. И мы, россияне, ждём ПЕРЕМЕН в пользу всего народа. Не видеть этого уже – неадекватность.

Про неадекватность. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 3 августа во время общения с участниками форума «Территория смыслов» на Клязьме посоветовал учителям, которые недовольны своим достатком, зарабатывать деньги в бизнесе. Об этом пишут «Известия».

Отвечая на вопрос педагога из Дагестана, который спросил, почему учителя и преподаватели в РФ получают зарплату в 10-15 тысяч рублей в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств - 50 тысяч и выше, Медведев сказал: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», и добавил, что современный энергичный педагог способен получать не только ту зарплату, «которая положена ему по должностному расписанию, но как-то, так сказать, еще что-то заработать», - сообщает газета.

Директор бастовавшей весной 2016 года из-за невыплаты зарплат Новокручининской школы. Забайкальский край, Валентина Маниковская в беседе с корреспондентом «Забмедиа» раскритиковала данное предложение Дмитрия Медведева.

- Во-первых, чтобы заниматься бизнесом, нужно большое количество времени, чего учитель себе позволить не может. Учитель в ущерб собственной семье занимается делом по призванию. Я согласна, что это работа по призванию. Но для этого нужно 24 часа в сутки отдаваться работе. И, прежде всего, педагог и семью свою лишает внимания и заботы, и себя самого. Потому что люди, которые работают по призванию, они даже в медицинское учреждение обратиться возможности не имеют, потому что отказывают себе в этом «удовольствии». У нас учитель, который уходит в отпуск, в отпуске занимается своим здоровьем, чтобы набраться сил и прийти снова работать по призванию. Скажите, когда он должен заниматься бизнес-проектами? В какое время? Во-вторых, чтобы заниматься бизнесом, нужен начальный капитал. Откуда у педагога, который получает такую зарплату, может взяться этот начальный капитал? Я считаю, это совершенно неправильная позиция руководителя. Не должен руководитель таким образом отзываться о педагогах. Педагоги - это, наверное, те люди, которые, в первую очередь, создают любого гражданина, пытаются вырастить личность. А потом уже все эти личности занимаются проектами, бизнесом и работают в государственных структурах, - сказала Маниковская.

Привожу комментарии в Забмедиа.

гуран иваныч4 августа, 11:24

Армию им прикармливать необходимо, чтобы не как в Турции было. А учителя безобидный, что они сделают властям. Хотя я бы предложил вариант выступить всем дружно на выборах для начала и прокатить всю эту компашку, а так же в процессе обучения объяснять детям кто есть ху в этой стране. Дети поймут.

Сергей4 августа, 11:06

этот поклонник айфона чет совсем вознесся. кто он такой, чтоб раздавать такие советы!? воистину, сытый голодного не разумеет. то депутат советует поменьше есть, то это "чудо" с очередным перлом вывалится... может и вправду что не то в головах у нас, раз уж терпим откровенные и циничные издевки!?

Учителя получили, что заслужили4 августа, 11:01

А мне учителей ни капли не жалко, так им и надо. Может в следующий раз начнут на выборах своей головой хоть немного думать, а не задом как обычно, когда по указке голосуют за указанных людей. Медведев вам спасибо сказал за ваши голоса, утирайтесь теперь.

наталья4 августа, 10:35

Что то не понимает наш премьер каждый на своем месте должен получать достойную заработную плату за свой труд, а не идти в бизнес не для этого он учился 5 лет. Сытый голодного не понимает. Зарплата чиновника Госдумы - 450 тыс. руб. и учителя 15 тыс. руб. Ни в одной стране чиновники так высоко себя не ценят как у нас.

смеющийся4 августа, 10:32

А ведь это самый главный единорос и то что он ляпает постоянно, это настоящая политика их партии. Учителя и остальные бюджетники и просто люди, задумайтесь перед предстоящими выборами. Если такое наглое и унизительное заявление этот тип открыто на всю страну делает, то что нас будет ждать дальше от ПЖиВ если они снова в ГД большинством пройдут и своих губернаторов протащат.

спотыкач.4 августа, 10:23

Перлы этого деятеля еще долгое время будут вызывать у россиян смех сквозь слезы. Неужели наш "гарант" не видит явной дискредитации власти, порой... (ненормативная лексика!) в высказываниях одного из руководителей Государства?

Учитель Я 4 августа, 09:59

Просто наплевал в лицо всем, кто получает низкую зарплату за "призвание". Он даже не понял, что сказал. По циничным перлам - явно претендент на звание Кличко. Он вообще не представляет, что такое работа учителя, шахтера, врача, воспитателя... С его зарплатами из наших налогов ему этого не понять. Только массовые акции за снятие такого премьера, который ничего не может сделать ни для экономики, ни для людей, могут как-то его образумить. Айфон вообще уже оторвался от реальности.

И это не экстремизм, а адекватная реакция людей на неадекватное заявление 2-го должностного лица в государстве.

Итальянская фармацевтическая компания «Recordati» объявила о приобретении 100% акций швейцарской фармацевтической компании «Pro Farma AG», штаб-квартира которой находится в г. Цуг. Стоимость сделки составила 16 млн швейцарских франков. Момент подписания сделки является также ее завершением. Компания «Pro Farma AG» производит собственные и лицензионные препараты для применения в различных терапевтических областях.

«Recordati» приобрела компанию «Pro Farma AG»

В продуктовом портфеле компании как рецептурные, так и безрецептурные лекарственные средства. Среди наиболее известных брендов такие препараты, как Lacdigest (тилактаза), Tretinac (изотретиноин) и Urocit (цитрат калия). Кроме основной деятельности, компания также предоставляет дистрибьюторские и маркетинговые услуги другим фармкомпаниям. По прогнозам аналитиков, в 2016 г. объем продаж «Pro Farma AG» составит 10 млн швейцарских франков.

«Приобретение компании «Pro Farma AG» представляет собой отличную базу для дальнейшего развития бизнеса в Швейцарии, где «Recordati» недавно начала реализовывать свою продукцию, в частности препарат Livazo (питавастатин), — заявил Джованни Рекордати (Giovanni Recordati), председатель и исполнительный директор компании «Recordati». — Данный продукт будет способствовать укреплению наших позиций в такой терапевтической области, как гастроэнтерология».

Высший комитет по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии примет участие в переговорах с правительством страны, только если будут созданы условия для их успеха, сообщил РИА Новости официальный представитель ВКП Рияд Наасан Ага.

В четверг на брифинге в Женеве заместитель спецпосланника ООН по Сирии Рамзи Эзельдин Рамзи заявил, что ООН не будет проводить межсирийские переговоры без участия в них делегации ВКП оппозиции Сирии.

"Если будут предоставлены отличные условия для успеха переговоров, комитет будет присутствовать", — отметил Наасан Ага.

По его словам, создание условий, в первую очередь, связано с выполнением пунктов 12, 13, 14 резолюции 2254, предусматривающей освобождение политзаключенных, снятие блокады правительственных войск с населенных пунктов и доставку туда гуманитарной помощи.

На прошлой неделе спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура озвучил намерение провести межсирийские переговоры в конце августа. Офис спецпосланника остается привержен этому решению и сделает все возможное для его осуществления, отметил заместитель де Мистуры.

Прошлый раунд переговоров закончился в конце апреля с выходом делегации ВКП из переговорного процесса.

Социалистическая партия Швейцарии поможет иностранцам получить гражданство

1 августа 2016 года, в день швейцарской государственности, представители социалистической партии страны (SP) анонсировали начало своей программы помощи по «превращению» иностранных жителей страны в ее граждан.

Члены партии готовы на добровольных началах консультировать иностранцев, желающих стать гражданами Швейцарии, сообщает The Local.

Инициатива социалистов появилась не на пустом месте. 1 января 2018 года вступит в силу новый закон, который предусматривает новые условия получения швейцарского паспорта. С одной стороны, он упростит процесс, ведь необходимый срок проживания в стране уменьшится с 12 до 10 лет. Но с другой, ужесточатся и без того высокие требования. Например, на паспорт смогут претендовать только иностранцы с визой категории «С» или ПМЖ. Сегодня же это позволено и людям с визой «B» или ВНЖ. Это около 650 000 жителей страны.

В целом же, гражданства страны не имеет около двух миллионов жителей Швейцарии. Члены социалистической партии считают, что до вступления в силу нового закона как можно большее число из них должны узнать о возможности и этапах получения гражданства. Ведь они являются неотъемлемой частью общества, так же, как и коренные швейцарцы, платят налоги и чувствуют на себе последствия решений парламента и других государственных структур. Но одновременно с этим, не имеют возможности никак на них повлиять, так как не имеют права участвовать в политической жизни страны.

Также SP поддерживают законопроект по облегчению условий получения гражданства для третьего поколения иммигрантов, проживающих в Швейцарии.