Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Сегодня, 15 октября, в швейцарском Нионе открылась внеочередная сессия Союза Европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), в рамках которой пройдут два мероприятия: заседание Исполнительного комитета УЕФА и рабочая встреча руководителей всех 54 европейских ассоциаций, входящих в состав УЕФА. Министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко принимает участие в обоих мероприятиях.
В рамках первого заседания, прошедшего под председательством Генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, все члены Исполкома УЕФА выразили абсолютное доверие и полную поддержку президенту УЕФА Мишелю Платини, отстраненному решением Комитета ФИФА по этике от любой деятельности, связанной с футболом на срок в 90 дней. Было особо отмечено, что ради сохранения единства европейского футбола, все европейские ассоциации должны приложить максимум усилий для преодоления текущего кризиса и снова вывести Спорт №1 на путь устойчивого развития.
Перейдя к вопросам текущей повестки, члены Исполкома отметили успешное проведение отборочного турнира к Чемпионату Европы по футболу, который пройдёт во Франции с 10 июня по 10 июля следующего года.
В настоящее время предстоит определить ещё четыре команды, которые примут участие в финальной стадии турнира. Восемь сборных, занявших в группах отборочного турнира третьи места, будут разбиты на пары и проведут по матчу дома и на выезде. Церемония жеребьевки пройдет 18 октября в Доме европейского футбола в Нионе. Матчи пройдут 12-14 ноября и 15-17 ноября.
Победитель ЧЕ-2016 по футболу станет участником Кубка конфедераций ФИФА 2017 года, который пройдёт в России.
Сегодня, 15 октября, в Министерстве спорта Российской Федерации состоялось заседание Организационного комитета по подготовке и проведению Всемирных игр Международной федерации ампутантов и колясочников IWAS 2015 года в г. Сочи, на котором были подведены итоги соревнований.
Заседание провёл председатель Оргкомитета, заместитель министра спорта Российской Федерации Юрий Нагорных.
В мероприятии принял участие президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин.
Глава ПКР поблагодарил членов Оргкомитета за проведенную работу в организации соревнований, заметив, что Игры IWAS – самый крупный спортивный форум среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата после Паралимпийских игр.
В соревнованиях, прошёдших в г. Сочи с 26 сентября по 3 октября, приняли участие около 800 человек из 34 стран. Было разыграно более 200 комплектов наград в лёгкой атлетике, плавании, настольном теннисе, стрельбе из лука, армспорте и паратхэквондо.
Сборная России выиграла общекомандный зачёт Игр, завоевав 123 золотых, 104 серебряных и 95 бронзовых наград.
Как сообщил В. Лукин, освещение соревнований в средствах массовой информации осуществляли семь телекомпаний и представители более 20 периодических изданий и информационных агентств.
Он также отметил, что особый статус Игр подчеркнула встреча Президента Российской Федерации Владимира Путина с российскими спортсменами – победителями и призёрами соревнований.
В ходе заседания в режиме видеосвязи к членам Оргкомитета также обратился заместитель главы г. Сочи и руководитель Оперативного штаба на время проведения Всемирных игр IWAS Анатолий Рыков. Он поблагодарил за оказанное городу доверие принять Игры IWAS, а также сообщил о его готовности снова провести подобные соревнования.
В завершении мероприятия состоялась церемония награждения специалистов, обеспечивающих Игры, благодарностями Оргкомитета.

Рособрнадзор представил международным экспертам современные технологии российской школьной аттестации
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов продемонстрировал зарубежным коллегам последние наработки в процедуре проведения ЕГЭ в России. Экспертам показали, как проходит доставка контрольных измерительных материалов (КИМ), работу системы онлайн-наблюдения, печать КИМ непосредственно перед началом экзамена и сканирование в пункте проведения экзамена.
В мероприятии в школе №1529 г. Москвы приняли участие эксперты в области оценки качества школьного образования из разных стран мира (Белоруссия, Испания, Китай, Турция, Франция, Швейцария, Южная Корея), а также организаторы международных исследований PISA, TIMSS, PIRLS – директор департамента ОЭСР по вопросам образования Андреас Шляйхер и исполнительный директор Международной ассоциации по оценке образовательных достижений Дирк Хастед.
«Россия сделала огромный рывок в проведении школьной аттестации. Я помню ЕГЭ на первых этапах его введения, но то, что я вижу сейчас – это современная система аттестации, которая включает надежные меры информационной безопасности, позволяющие обеспечить объективность и прозрачность экзамена», - отметил Андреас Шляйхер.
«Совершенствование механизмов оценки качества образования – наш приоритет. Развитие ЕГЭ – это наглядный пример того, как мы адаптируем современные технологии под задачи повышения объективности экзамена. В этом мы готовы ориентироваться на опыт и мнение зарубежных коллег. Ведь все мы так или иначе идем к одной цели – качественное образование и продуктивная образовательная среда», - заявил Сергей Кравцов, руководитель Рособрнадзора.
Мероприятие состоялось в рамках первой международной конференции «Эволюция оценки качества образования», которая пройдет 15 октября в ТАСС. На конференции международные и российские эксперты обсудят лучшие практики школьной аттестации, а также инструменты, позволяющие повысить уровень школьного образования. Россию на конференции будут представлять министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов и руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Компании-производители упаковочной продукции — американская Arkay Packaging и швейцарская Model Group — договорились о сотрудничестве.
Цель глобального альянса — расширение возможностей для международного маркетинга упаковочных решений и работа на новых рынках.
Предприятия основанной 130 лет назад Model Group расположены в Швейцарии, Чехии, Польше и Хорватии. Штат — более 3,25 тыс. сотрудников. Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2014 г. продажи Model Group увеличились на 3%, достигнув $710 млн.
Arkay Packaging была основана в 1922 г., штаб-квартира расположена в американском Роаноке (шт. Вирджиния).
Во вторник, 13 октября, в Минспорте России под председательством министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко состоялось заседание Организационного комитета по контролю обеспечения подготовки и проведения Чемпионата мира по хоккею 2016 года в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.
С докладами о ходе подготовки к соревнованиям выступили президент Федерации хоккея России, трёхкратный олимпийский чемпион Владислав Третьяк и исполнительный директор Чемпионата мира по хоккею 2016 года Александр Полинский.
«Мы сегодня обсудили многие вопросы подготовки к Чемпионату мира, – сказал В. Мутко по итогам заседания представителям прессы. – Больших проблем нет. Уверен, что соревнования пройдут на самом высоком уровне. Для них мы предоставляем новую ледовую «ВТБ Арену» в Москве и обновленный спортивный комплекс «Юбилейный» в Санкт-Петербурге».
Глава Минспорта России рассказал о подготовки стадионов к турниру: «Новая «ВТБ Арена Легенд» задействована в матчах Континентальной хоккейной лиги, а в декабре там пройдет Кубок Первого канала, на котором будут оттестированы все службы и зоны гостеприимства. Что касается «Юбилейного», то его реконструкция завершится до конца года, и мы подумаем, какой тестовый турнир на нём провести».
Кроме того, министр сообщил об утверждении операционного бюджета подготовки к соревнованиям. «Он составит около 1,2 млрд рублей. Приблизительно такой же был на Чемпионате мира по хоккею, который прошёл в этом году в Чехии», – сказал он.
В ходе заседания были также заслушаны доклады о готовности организации визовой поддержки участников и гостей Чемпионата мира, обеспечении их безопасности, проживанием и транспортом, а также ход подготовки спортивных объектов к турниру. По словам В. Мутко, отчёт российской стороны по указанными вопросам был рассмотрен и одобрен на полугодовом Конгрессе Международной федерации хоккея на льду, который прошёл в Хорватии в сентябре.
Одновременно глава Минспорта России проинформировал, что в ноябре текущего года будет запущена билетная программа соревнований. «Всё подробно расскажут, какие билеты и как они будут продаваться, – сказал он. – И начнётся активное продвижение Чемпионата мира. Давайте дождёмся ноября».
Чемпионат мира по хоккею 2016 года состоится с 6 по 22 мая. Матчи группы А пройдут в Москве, а группы В – в Санкт-Петербурге.
Сборная России выступит в группе А, в которой её соперниками станут команды Швеции, Чехии, Швейцарии, Латвии, Норвегии, Дании и Казахстана.
В группе В сыграют сборные Канады, Финляндии, США, Словакии, Беларуси, Франции, Германии и Венгрии.
Напомним, что отечественные хоккеисты выигрывали титул чемпионов мира 27 раз (22 победы на счету сборной СССР, пять – сборной России).
В Женеве прошли встречи руководителя Роспатента Григория Ивлиева и руководства Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)
Рабочие встречи с руководителями ВОИС — заместителем Генерального директора ВОИС, госпожой Ван Беньин и исполнительным директором Академии ВОИС Шерифом Саадалахом — провела делегация Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в главе с руководителем ведомства Григорием Ивлиевым.
Заместитель Генерального директора ВОИС Ван Беньин обсудила с российскими коллегами перспективы сотрудничества в рамках Мадридской системы международной регистрации товарных знаков, вопросы присоединения России к Гаагской системе международной регистрации промышленных образцов, а также стажировки специалистов Роспатента в структурах ВОИС. Тема образования в области интеллектуальной собственности получила продолжение и на второй день, во время встречи российской делегации с исполнительным директором Академии ВОИС Шерифом Саадалахом. Стороны обсудили опросы расширения курсов дистанционного обучения для российских специалистов, а также повышение эффективности проведения ставшей уже традиционной Летней школы ВОИС в России.
Сегодня в Москве глава МЧС России Владимир Пучков провел двухсторонние переговоры с Директором Федерального ведомства по защите населения Швейцарии Бенно Бюльманном. Основное внимание в ходе беседы было уделено вопросам дальнейшего расширения взаимодействия российско-швейцарского сотрудничества в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы, в том числе по выполнению совместных и многосторонних проектов по механизму содействия международному развитию. В течение двух лет планируется разработать двухлетний план совместных действий.
«МЧС России совместно со Швейцарским агентством развития и сотрудничества подготовило Меморандум о взаимодействии, который планируется подписать в конце текущего года. Также планируется разработать план совместных действий до 2017 года, - сказал министр Владимир Пучков. – В перспективе - подписание Соглашения в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций».
Глава чрезвычайного ведомства предложил усилить взаимодействие Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России с соответствующими службами Швейцарии. Среди других направлений российско-швейцарского сотрудничества - мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций, обучение и подготовка специалистов в сложных погодных условиях, в том числе в горах, а также развитие авиационно-спасательных технологий для эвакуации пострадавших из различных стран мира.
Владимир Пучков отметил, что особый интерес у МЧС России вызывает имеющийся опыт швейцарских специалистов в проведении санитарно-авиационной эвакуации граждан, как на территории своей страны, так и за рубежом, и развитая система чрезвычайного медицинского страхования. МЧС России заинтересовано продолжить изучение этого вопроса и готово направить в Швейцарию соответствующих специалистов.
В свою очередь швейцарский коллега отметил, что у двух ведомств есть большие перспективы для сотрудничества. «Важные пункты - это координация и обмен опытом с международными партнерами, в частности информацией и тактиками, тем более, что у каждой страны есть свои сильные стороны», - сказал Бенно Бюльманн.
Министр Владимир Пучков выразил благодарность Швейцарскому агентству по развитию и сотрудничеству за плодотворную совместную работу в рамках Международной консультативной группы по вопросам поиска и спасения (ИНСАРАГ). Он дал высокую оценку совместной работе российских и швейцарских специалистов и отметил наличие у чрезвычайных ведомств двух стран эффективных, взаимодополняющих технологий и систем, которые будут использоваться в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
В пятницу соцсети взорвались негодующими комментариями по поводу информации о возможном введении выездных виз для россиян. Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) сообщил, что подобная инициатива обсуждается.
"Сейчас много предложений ввести выездные визы. Официальные чиновники МИДа и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует, — сказал в прямом эфире радиостанции "Говорит Москва" Вадим Соловьёв. — И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и тем не менее я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать". Он также отметил, что подобные предложения поступают от самих граждан.
Позже информация о возможном введении выездных виз была опровергнута другим заместителем того же думского комитета — Дмитрием Вяткиным ("Единая Россия"), а Вадим Соловьев заявил, что его неправильно поняли и не совсем точно расставили акценты.
Еще одна проблема, связанная с поездками за рубеж, активно обсуждалась в сети на этой неделе: что делать в случае отмены уже оплаченных туров? Многие поставили себя на место тех туристов, которые рассчитывали на отдых в Египте, а теперь пытаются решить проблему с несостоявшимся отпуском. Им сочувствовали, пытались помочь советами и комментариями, но ситуация всё-таки уникальная (такого раньше не было): туркомпании пытаются найти выход, предлагают компромиссные решения.
Сейчас у туристов есть возможность срочной замены: в основном это Турция, Кипр, Израиль, Греция. Разница в цене невелика, но погодные условия в Египте сейчас — идеальные для купания, а на средиземноморских курортах вода всё-таки уже прохладная, особенно для детей. Отпуска пропадают (а у многих отпуск задолго согласовывается на работе), настроение тоже, деньги заплачены, потрачено время на подготовку-сборы, и тут вдруг — отмена всех рейсов.
Что делать туристам, заплатившим за туры в Египет на ближайшее время? Найти альтернативу очень сложно, тем более что именно с середины ноября до середины декабря, при идеальных условиях для отдыха в Египте на Красном море, цены на туры были невелики: осенние каникулы закончились, до новогодних праздников еще долго.
Оптимальной считается перебронировка туров на другие направления. Это, безусловно, требует доплаты, но тратить время, средства, а главное, нервы на судебные разбирательства в надежде на полную компенсацию (при неочевидном исходе дела) — наверняка себе дороже. Кроме того, деньги туристов при этом "не работают" (то есть зависают где-то на счетах туркомпаний на несколько месяцев), и не исключено, что курс рубля снова будет снижаться.
Если же пропали оплаченные новогодние путевки, то разница с другими потенциальными вариантами будет с каждым днем все сильнее: учитывая, что более половины зимних пляжных туров приходилось на Египет, то, соответственно, резко увеличился спрос на иные направления.
Важно также внимательно просмотреть тарифы на отмененные рейсы. Чаще всего это невозвратные билеты (потому они и были такие дешевые). Плюс далеко не все туристы покупают страхование тура.
Не исключено все-таки, что компенсацию возможно получить: туроператоры надеются на помощь правительства.
Российский туристический бизнес при государственной поддержке сможет различными способами компенсировать 140 тысячам клиентов затраты на туры в Египет, которые не состоялись из-за приостановления авиасообщения между РФ и АРЕ, заявил вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Дмитрий Горин.
В любом случае перед потенциальным судебным иском все эти детали стоит, естественно, обговорить с юристами, специализирующимися на подобных делах.
Скандалы, связанные с применением спортсменами запрещенных лекарственных препаратов, периодически случаются (особенно незадолго до очередной Олимпиады), активно обсуждаются, нарушителей наказывают, тема в результате затухает. Однако нынешний скандал кажется особенно громким.
В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция Всемирного антидопингового агентства (WADA). Был обнародован доклад, в котором говорилось о многочисленных нарушениях, якобы допущенных российскими легкоатлетами и контролирующими их организациями. Агентство рекомендовало Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранить российских спортсменов от участия в соревнованиях, проводимых под ее эгидой, в том числе в Олимпиаде-2016.
В WADA считают, что российский министр спорта Виталий Мутко был осведомлен о многих манипуляциях с допинг-пробами, а системное применение допинга в стране якобы покрывала ФСБ. Сам Мутко эти подозрения отверг и заявил, что проблемы с допингом есть не только у России и изоляцией страны ничего не решить.
Об этой же проблеме упомянул и глава Международного олимпийского комитета Томас Бах. "Отстранить российских легкоатлетов от участия в Олимпиаде 2016 года сегодня было бы очень популярным шагом, но это не решение проблемы. Мне бы этого не хотелось", — сказал Бах, которого процитировал почетный президент Всемирной ассоциации олимпийских журналистов Ален Люнценфихтер.
Ранее президент России Владимир Путин поручил провести собственное расследование допинг-скандала.
В пятницу стало известно, что глава Всемирного антидопингового агентства Крейг Риди заявил, что WADA готово к диалогу с Россией после получения дорожной карты по решению проблем с допингом, сообщил министр спорта РФ Виталий Мутко. Он также заявил о готовности создать новую антидопинговую организацию в России.
Также Виталий Мутко рассказал, что президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу пообещал ему не допустить антироссийских настроений.
"На господина Коу оказывается колоссальное давление. Но вчера он сказал: "Господин министр, заверяю, как олимпийский чемпион и лорд, я не позволю антироссийских настроений. И абсолютно уверен, что в России не больше проблем, чем в других странах, а в легкой атлетике не больше проблем, чем в других видах спорта. Мы сделаем все, чтобы это было честное решение".
"IAAF с 2008 года скрывала результаты допинг-проб не только российских спортсменов, там 155 дел, только 15 из которых касаются россиян", — сказал Мутко. Министр спорта России заявил, что российские легкоатлеты могут пропустить несколько соревнований из-за допингового скандала, но запрет на их участие в Олимпийских играх или чемпионате мира был бы глупостью.
Громкий допинг-скандал вызвал многочисленные споры и комментарии в СМИ и соцсетях, не оставив равнодушными ни экспертов, ни спортсменов, ни болельщиков.
С допингом бороться трудно, даже, наверное, невозможно: наука не стоит на месте, естественно, присутствует и человеческий фактор (подкупы-взятки), а результаты некоторых спортсменов нередко зависят от профессионализма медиков.
В итоге — спортивные соревнования превращаются порой в битву химиков, фармакологов и врачей.
Лучше сразу расслабиться и начать уже получать удовольствие от правильного и размеренного управления автомобилем — без превышения скорости и других нарушений ПДД. К многочисленным видеокамерам на улицах российской столицы добавились тайные наблюдающие — сотрудники ГИБДД.
По словам руководителя пресс-службы столичного главка МВД Андрея Галиакберова, они передвигаются по территории обслуживания на машинах без специальных опознавательных знаков и надписей.
Скрытый патруль, начавший работу в Москве, выявил первого нарушителя. Водителя-дальнобойщика остановили за отсутствие на его фуре переднего номерного знака. Нарушитель объяснил сотрудникам ДПС, что госномер закреплен на передней панели, которая открылась при движении. Водителю был выписан штраф на 5 тысяч рублей.
Будут ли тайные наблюдатели действовать в правовом поле? Нужно ли останавливаться по требованию машины без опознавательных знаков ДПС (а вдруг это просто бандиты)? Не приведет ли нововведение к росту коррупции в ГИБДД? Все эти вопросы, которые активно обсуждаются в соцсетях, касаются в основном потенциальных ситуаций, когда инспекторы, будучи в штатском, попытаются остановить нарушителя.
Однако в ГИБДД заверили, что сотрудники тайных патрулей будут в полицейской форме, их функция — лишь наблюдать и передавать информацию ближайшим постам ДПС, которые будут задерживать нарушителей.
Так что — осторожно: за вами следят!
Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"
На выставке Международного союза электросвязи ITU Telecom World 2015 министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров встретился с руководителями Международного союза электросвязи (МСЭ) — генеральным секретарем МСЭ Хоулинем Чжао и с директором сектора развития электросвязи МСЭ Брахимом Сану, а также провел совещание с президентом интернет-корпорации по распределению адресов и номеров (ICANN) Фади Шехади.
В ходе встреч с руководителями МСЭ обсуждалось расширение участия РФ в деятельности МСЭ, ход выполнения решений, принятых на Полномочной конференции 2014 года, и предстоящая Всемирная конференция радиосвязи 2015 года (ВКР-15), которая пройдет в Женеве со 2 по 27 ноября, а также ряд других вопросов.
Также в рамках выставки ITU Telecom World 2015 глава Минкомсвязи России Николай Никифоров провел совещание с президентом интернет-корпорации по распределению адресов и номеров (ICANN) Фади Шехади. В ходе совещания Николай Никифоров подтвердил последовательную позицию России, направленную на интернационализацию управления интернетом. Глава Минкомсвязи России заявил о необходимости разработки усовершенствованных мер подотчетности корпорации ICANN международному интернет-сообществу.
Николай Никифоров также сообщил, что Россия видит необходимость в разработке документа, закрепляющего юридические рамки, ответственность и обязательства ICANN.

Интервью «Афише»
Варвара Мельникова: Вы в 2011 году сказали: «Для меня важно изменить идеологию города во всём, город должен повернуться лицом к людям во всём. И если мне удастся последовательно внедрять эту идеологию, то я буду считать это успехом». Вы сейчас как оцениваете — удаётся поменять идеологию?
Сергей Собянин: Мне кажется, что удаётся. Причём речь не только о девелоперских проектах и вообще градостроительной политике. Это работа всех бюджетных учреждений — начиная от парков и заканчивая образованием, здравоохранением, оказанием услуг. Все доходы городских структур сегодня зависят от конкретных потребителей: от учеников, от пациентов, от посетителей — считаю, это очень важно.
Варвара Мельникова: У Вас есть программа создания комфортного города с помощью парковок, парков и велодорожек. Но комфортный город — это не только отсутствие пробок и скамеек в парках, это и качество воздуха, которым мы дышим, и воды, которую мы пьём. У Вас насчёт экологии какие планы? Будем ли мы когда-нибудь купаться в Москве-реке?
Сергей Собянин: В Москве-реке мы уже купаемся, только не во всех её участках. Вообще у нас одни из самых крутых санитарных норм и правил, значительно круче, чем во многих других странах.
Варвара Мельникова: В смысле у нас самые строгие?
Сергей Собянин: Одни из самых строгих. Что касается качества воздуха, то оно постепенно улучшается хотя бы в силу того, что двигатели на наших машинах от «Евро-1», «Евро-0» постепенно переходят к «Евро-4», «Евро-5». Это точно снижает вред окружающей среде. Главный источник загрязнения воздуха в Москве — это не заводы, а именно автомобильный транспорт. По мере перехода на гибридные двигатели, на электродвигатели ситуация с экологией будет улучшаться. А что касается акватории, то, конечно, нужно очищать берега рек, реанимировать маленькие речушки. Это такая не очень заметная повседневная работа, и мы ею занимаемся. И я должен сказать, что постепенно и вода, и воздух в Москве не ухудшаются, а улучшаются, несмотря на то что город растёт.
Варвара Мельникова: К вопросу о ежедневной работе: есть такой сайт — vmet.ro, и когда в метро ты хочешь включить Wi-Fi, то сначала нужно прочитать новости, как Вы посещаете и открываете одно место, второе, третье, десятое. Сколько открытий в неделю Вы посещаете и что это даёт этим местам или организациям?
Сергей Собянин: Честно говоря, не считал, сколько я открываю. Но это же простое уважение к труду людей, которые строят и создают эти объекты. В этих проектах участвуют сотни, иногда и тысячи людей, очень важно говорить им спасибо. И безусловно, это способ рассказать горожанам, как мы выполняем программы, которые были анонсированы. Многое мы просто не замечаем: город большой, и кто знает, что на Рязанке сделали развязку, если он живёт на другом конце Москвы? Создание постоянного информационного потока и рассказ о том, что мы делаем, мне кажутся очень важным для адекватного понимания происходящего в городе. И наверное, было бы хуже, если бы я появлялся не на открытиях, а на закрытиях или на пустыре.
Варвара Мельникова: Безусловно. А есть ещё одна московская традиция — большое количество открытий и прочих информационных поводов подгонять к Дню города. И от этого очень часто может страдать качество реализации. Вот зачем нужна такая традиция?
Сергей Собянин: Не уверен, что это так. Вспоминаю. Мне кажется, что мы максимально близко к Дню города открыли один объект — эстакаду на Рязанке.
Варвара Мельникова: Нет, весь центр перерыли летом и к Дню города закончили.
Сергей Собянин: Смотрите, снег идёт за окном в начале октября. Мы вынуждены все работы в плане благоустройства делать в летний сезон. Москва — единственный на планете город такого размера, вынужденный из-за климатических условий за три месяца реализовать проекты, над которыми надо работать годами. Но у нас другого варианта нет. К 1 сентября возвращаются с каникул школьники, идёт большой наплыв людей, интенсивное движение машин. Поэтому мы к сентябрю стараемся уйти с улиц, особенно интенсивно загруженных. Мне кажется, это очевидно.
Варвара Мельникова: У Вас есть такая категория специфических избирателей без права голоса — это молодые пассионарные предприимчивые люди, которые выбирают Москву местом своей самореализации, но у них нет прописки и формально они за Вас не голосуют. Вы себя чувствуете Мэром этой аудитории?
Сергей Собянин: Мы только за, когда эти люди приезжают, работают, помогают развивать экономику города. Они пользуются всей инфраструктурой: транспортом и здравоохранением, социальной сферой и парками. Вообще, экономика Москвы построена таким образом, что мы имеем профицит рабочих мест где-то в 2,5 миллиона. Если бы эти 2,5 миллиона человек не приезжали каждый день в Москву на работу, я боюсь, что Москва претерпела бы просто экономический крах. Поэтому эти люди играют важную роль, при этом многие работают в инновационной сфере, в сфере журналистики, в производстве, в культуре. Эти люди вносят большой вклад в город, и к ним надо относиться как минимум с уважением.
Варвара Мельникова: У Вас есть ощущение, что Вы конкурируете не только внутренне, но и международно? Всё-таки среднестатистический москвич обладает выбором жить не только в Москве, но и в разных других городах мира. У Вас есть ощущение, что Вы не только с Петербургом, но и с Нью-Йорком или Шанхаем конкурируете за человеческий капитал, за инвестиции?
Сергей Собянин: Это не ощущение, а факт, именно так и происходит. Москва — это мощнейшая мировая агломерация, если говорить не только о 12 миллионах москвичей, а ещё о десятке миллионов жителей Подмосковья. И мы конкурируем с мировыми мегаполисами. Такая уж наша роль и наша ответственность. Конечно, мы должны себя сравнивать с аналогичными мировыми агломерациями по всем параметрам. И по качеству жизни, и по транспортным возможностям, и по образованию, и по здравоохранению и так далее. Другое дело, что не всегда удаётся корректно сравнивать. Международные рейтинги основываются на каком-то больше субъективном, политизированном подходе, опросах граждан и так далее. Но, задав вопросы гражданам в Нью-Йорке и Москве, потом выводить какой-то рейтинг достаточно сложно. Мы стараемся сравнивать себя по объективным фактическим показателям: скорости движения, количеству транспорта, показателям заболеваемости, смертности и так далее. Я вам скажу, что Москва на этом фоне выглядит вполне достойно.
Варвара Мельникова: Все мировые агломерации сталкиваются с решением вопросов для очень разных групп людей. Вот, например, в Москве несколько сотен тысяч мусульман и всего лишь четыре общедоступные мечети. Что хорошо видно, например, когда в Курбан-байрам перекрываются большие участки городской территории, и это создаёт дискомфорт и конфликты абсолютно для всех.
Сергей Собянин: У нас большое количество мигрантов в Москве, и очень много их живёт в Подмосковье. Но создавать для них дополнительные возможности для религиозных праздников, чтобы концентрировать всё на Москве, мне кажется, было бы неправильно. Для тех мусульман, которые живут в Москве, мечетей у нас достаточно. Тем более сейчас открылась самая большая мечеть в Европе.
Варвара Мельникова: За последние пять лет московский Департамент культуры стал очень известен своими проектами и своими людьми. И в последнее время в этом вполне успешном Департаменте произошёл ряд больших изменений. Какие задачи Вы поставили перед новым руководителем Департамента и чего нам ждать в ближайшее время от них?
Сергей Собянин: Ничего там плохого не происходит, Департамент культуры уже прошёл экзамен во время Дня города. Они сделали ещё больше мероприятий, и они как минимум были не хуже качеством, чем в прежние годы. Задачи, которые стоят сейчас перед Департаментом, — активно взаимодействовать с коллегами из других направлений. Сегодня ни один крупный фестиваль невозможен без взаимодействия с другими департаментами. Например, это и Комплекс городского хозяйства, и Департамент торговли, и Департамент безопасности. Невозможно сколь-нибудь крупное мероприятие или культурный объект поднимать в одиночку.
Варвара Мельникова: Хорошо, спрошу про новые приоритеты московской культуры конкретнее. За пять лет город обрёл много новых достопримечательностей: ВДНХ, Парк Горького, «Гараж», «Стрелку», Музей толерантности. А какие достопримечательности нас ждут в ближайшие несколько лет?
Сергей Собянин: Во-первых, ВДНХ пока только на старте, и там ожидается достаточно много крупных проектов, каждый их которых достоин внимания. Ещё, безусловно, парк «Зарядье», следующее — это детский парк в Нагатинской пойме. Новый проект, который появился буквально недавно, — это культурный центр на базе ГЭС-2. Кроме того, это новые проекты в районе ЗИЛа.
Варвара Мельникова: Есть ощущение, что большое количество городских культурных проектов, таких ярких, брендовых, — они состоялись в центре. И Вы в каком-то смысле получаетесь Мэром центра Москвы.
Сергей Собянин: Я не согласен с этим утверждением. У нас 90 процентов всех проектов идут за пределами Садового кольца. Те же самые ВДНХ, парк «Останкино» — они что, в центре находятся? Наши спальные районы должны быть не хуже, чем центр города. Уже сейчас можно говорить про Измайловский парк, «Сокольники», «Тушино», десятки парков, тысячи дворов обустроено. Причём качество этого обустройства в спальных районах часто бывает на более высоком уровне, чем в пределах Садового. В центре Москвы очень сложные дворы, зачастую какие-то проходные дворики, в которых что-либо делать очень сложно. Заставленные машинами, с висящими проводами, с торчащими из стен кондиционерами. Иногда заходишь в такой двор — просто оторопь берёт. И это моя принципиальная позиция, что город должен равномерно развиваться. Нельзя сосредоточиться на каких-то знаковых объектах, всё остальное забыть. Люди должны видеть качественную среду по всему городу. Кстати, это вообще принципиальное отличие Москвы от других мегаполисов, потому что в том же Нью-Йорке есть целые районы, куда не рекомендуют ходить туристам. Даже в Женеве есть районы — будь здоров! В Москве в любом районе можно в любое время гулять без особой опаски.
Варвара Мельникова: А уровень безопасности повысился с момента Вашего прихода?
Сергей Собянин: Да, значительно повысился. Но это общий тренд, он сложился и до моего прихода. Он связан с изменением экономики, доходов населения, с социальной ситуацией, политической ситуацией. Этому способствовала и массовая система видеонаблюдения, которая создана в городе. Одна из самых крупных вообще в мире. Видеокамеры во дворах, в подъездах, в местах массового скопления людей, в метро, транспортных узлах, на дорогах и так далее. Сегодня значительная часть преступлений раскрывается с помощью видеокамер.
Варвара Мельникова: У Вас есть какая-нибудь любимая тема, которой Вам больше всего нравится в городе заниматься? Ну просто есть какие-то вещи, которые Вы делаете, потому что это Ваш долг, Ваша профессиональная ответственность. А какая-то любимая штучка есть?
Сергей Собянин: Благоустройство города, мне кажется, самая благодатная, благодарная тема, хотя, когда ты занимаешься этим процессом, наслушаешься много чего. Но когда всё сделано, то эффект, конечно, очевиден. В День города я проезжал по тем улицам, которые мы недавно реконструировали, и видел огромное количество людей, которые шли по той же Мясницкой. Тротуары огромные, которые мы сделали, были все заполнены людьми. Я думаю, что без этих работ всё было бы совсем по-другому и настроение у людей было бы другое.
Варвара Мельникова: Ещё о благоустройстве. В Москве очень много университетских кампусов, и они занимают серьёзный объём территории: это «Вышка», МГУ, «Бауманка». И они все закрыты от города. Притом что международный тренд совершенно обратный. Вот этот сюжет как-то обсуждается? Есть планы на раскрытие этих территорий?
Сергей Собянин: Это новая тема, мы её обязательно обсудим.
Варвара Мельникова: Москва — город федерального значения, и у нас есть федеральная площадь — Красная. Но у нас фактически нет главной городской площади, где не только фотографируются туристы, но и проводят время сами горожане. При этом есть, например, Лубянская площадь — там сейчас «Детский мир» и Политехнический музей будет скоро открыт, то есть территория будет очень интенсивная, детская, с большим потенциалом для прогулок. Есть по этому поводу какие-то идеи у Мэрии?
Сергей Собянин: Я считаю, что у Лубянской площади такой потенциал есть. Но как её лучше сделать, в каком виде — это требует обсуждения с горожанами. Там очень интенсивное движение, закрыть его абсолютно не получится — это парализует город. Но что-то с Лубянской площадью надо придумать, я согласен.
Варвара Мельникова: Вы на днях завели себе аккаунты в «Твиттере» и «Инстаграме». Во-первых, почему сейчас? Во-вторых, почему «Твиттер»? Это не самая популярная соцсеть в России.
Сергей Собянин: И в «В контакте» есть аккаунт. Ну а насчёт того, зачем я вообще в это ввязался — люди получают большую часть информации именно из социальных сетей. И для того чтобы достучаться до избирателей, донести свою позицию, услышать мнение москвичей, нужно использовать и этот важный канал. Мне кажется, что хочешь ты, не хочешь — ты должен работать с социальными сетями.
Варвара Мельникова: «Афиша» часто пишет про разные новые городские привычки: где есть уличную еду или ездить на велосипеде, заниматься спортом. А у Вас какие привычки за последние пять лет сформировались? Про Вас пишут, что Вы очень любите охоту, но это не городская привычка. А чисто московские привычки у Вас какие?
Сергей Собянин: К сожалению, Варвара, то ли я уже в таком возрасте, то ли работы становится всё больше. Никаких городских привычек: потусоваться, походить по театрам, по кино побольше — у меня не появилось. Надеюсь, в будущем это изменится.

«Лекарство от национального нарциссизма»
Федор Лукьянов, Алексей Миллер
Ф.А. Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.
А.И. Миллер – доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИНИОН РАН.
Резюме О том, что происходит с историей как наукой и как публичной дискуссией в эпоху войн «памяти» Федор Лукьянов беседует с Алексеем Миллером.
О роли истории в современной политике Федор Лукьянов беседует с Алексеем Миллером, доктором исторических наук, профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центральноевропейского университета в Будапеште.
– Институты современного мироустройства базируются на результатах Второй мировой войны. Они же превратились в резиновые – их стараются переосмыслить не только в Европе, но уже и на Дальнем Востоке. Значит ли это, что мироустройство образца 1945 г. обречено?
– Тут другая причинно-следственная связь. Мироустройство меняется по мере того, как меняется баланс сил. А уже наши рассуждения об итогах Второй мировой и ее оценка обслуживают политику в изменившихся условиях. Едва ли мы допересматриваемся до такой степени, что придется отменять ООН или Совет Безопасности как клуб пяти стран с правом вето. Но то, что изначально выполняет в качестве политики памяти определенную служебную функцию, потом приобретает собственную инерцию. Скажем, когда Китай вдруг оказывается главным победителем во Второй мировой войне, понятно, что этим и решаются задачи внутри страны, и обозначаются позиции вовне. И не имеет значения, сколько раз японский премьер будет извиняться за Нанкин или за корейских женщин, или вообще за поведение Японии. Важен тот факт, что он каждый раз кается, и таким образом оказывается в худшем положении в любых переговорах по поводу происходящих сегодня конфликтов.
– В выступлении к 70-летию капитуляции Абэ впервые довольно четко сказал, что пора прекратить извиняться, что следующие поколения не должны это делать бесконечно.
– Он осознал механизм. Извинения – это не путь к примирению, а фиксация в роли виноватого.
– А как же Германия?
– Германия – очень специфический и не до конца понятый нами случай. Механизмы осознания и покаяния официально были запущены не немцами, а американцами. Вообще оккупационные власти намеревались сделать это гораздо жестче, но началась холодная война, возникла ГДР, и дальше Западная Германия на некоторое время погрузилась в фактическое замалчивание. В политическую жизнь допустили бывших нацистов и так далее. Потом наступил 1968 г., началось новое разбирательство, которое мы привыкли трактовать как солидарное общественное мнение, мол, немцы целиком покаялись и всё осознали. Это заблуждение. Если тема покаяния доминирует в политическом смысле, это совершенно не значит, что такой подход разделяется всеми. На следующий день после того, как Вилли Брандт стоял на коленях в варшавском гетто, многие немецкие газеты вышли с вопросом, кто его уполномочил.
В начале 1980-х гг. была знаменитая «битва историков», когда в Германии выясняли, можно ли испытывать гордость по поводу какой-либо немецкой истории, а вскоре стали обсуждать и вопрос о том, можно ли говорить о немецких страданиях или это уже за рамками политкорректности? И поначалу людей, утверждавших, что можно, выталкивали из общественной жизни. Но сегодня это совершенно не так. Любопытно проанализировать символику покаяния. Один из ярких символов – медные таблички, как бы камешки, которые вмонтированы в брусчатку перед зданиями, из которых во время нацизма забрали евреев. Как правило, с именами и датами. Есть города, где это повсеместно. А есть, скажем, Мюнхен, где сказали, что можно поскользнуться. А есть город Бамберг с великолепной ратушей. Там три мемориальные таблички. Одна посвящена полковнику Штауффенбергу, она напоминает, что немцы «героически сопротивлялись». Вторая с точностью до одного человека сообщает, сколько жителей города Бамберга погибло, исполняя свой воинский долг в 1939–1945 гг., сколько погибло в результате бомбежек, сколько пропало без вести. И всех помнят. А рядом висит другая табличка, на которой написано: в память о жертвах нацизма. Точка. Никаких цифр. Никто их не посчитал. Хотя при желании, понятно, это можно сделать. То есть немцы провели колоссальную работу, очень много сделано – нет сомнения. Но нельзя считать, что есть какое-то общество, в котором все в порядке с памятью.
– У меня складывается ощущение, что параллельно с тем, как роль Германии в Европе объективно растет, происходит своего рода переворачивание страницы. Немцы ни от чего не отказываются, ни о какой реабилитации прошлого речи, конечно, быть не может, но они считают, что в общем отдали этот долг. И даже начинает ощущаться чувство какого-то морального превосходства, которое идет от противного. То есть мы были настолько ужасные, худшими из всех, но преодолели, и именно поэтому теперь имеем право учить, в частности, русских. Что у нас, естественно, вызывает возмущение и отторжение. Но для них это совершенно естественный процесс. Не потому, мол, что мы забыли, а наоборот, именно потому, что помним.
– В тот момент, когда выяснилось, что у Германии ведущая роль в ЕС, прошлое стало инструментом в руках тех, кто хочет что-то получить. Скажем, когда Варшава добивалась признания в институтах Евросоюза, Качиньский объявил, что Германия могла бы поделиться своей квотой мест в Европарламенте, потому что поляков было бы больше, если бы их немцы не перебили. И выступал он на фоне карты 1939 года. В Греции будируют тему, что немцы не рассчитались за оккупацию. У немцев это все вызывает раздражение, вполне законное. Они-то апеллируют, условно, к протестантской этике и духу капитализма. Не надо говорить, что вы живете плохо из-за того, что немцы к вам пришли в 1939 или 1941 году. Немцы сидели на таких же развалинах, как и вы, а может и хуже, просто потом они хорошо работали. И начинается бесконечный поток взаимных обвинений. Греки говорят, что мы в долгах как в шелках, потому что спасали немецкие банки, вместо того чтобы наказать их и обанкротить, и так далее. Это бесконечный разговор, у каждого понемножку своей правды. Германии всегда будут предъявлять и напоминать.
– Срока давности нет?
– Конечно. И процесс примирения и искупления не бывает завершенным. Всегда напомнят. Другое дело, что в обществе либо есть готовность сделать вид, что что-то забыто, либо вновь возникает потребность в напоминании. Это видно в российско-германском случае. В Германии до недавнего времени доминировали аргументы, что две страны – естественные партнеры, в том числе и для заглаживания исторической вины. В России тоже Германия была прощена, что ли... Мол, ХХ век со всем злом, который немцы нам принесли, был помешательством, а теперь мы возвращаемся в XVIII–XIX век, когда немец – человек со знанием, а не со «шмайсером», он пришел как созидатель и предприниматель. Германия была еще недавно среди трех наиболее положительно воспринимаемых россиянами наций в мире. То есть историческое примирение произошло, хотя никто этим специально не занимался. Само произошло. Что сегодня на фоне украинского кризиса? Германия входит в тройку самых негативно воспринимаемых, у нас говорят про Четвертый рейх и т.д. А в самой Германии на прежние аргументы отвечают, что хватит нам этого дискурса, еще неизвестно, кто сколько пострадал, украинцы больше пострадали, чем русские, Путин – Гитлер нашего времени, диалог с ним – Мюнхен и умиротворение агрессора.
– Опять исторические аналогии.
– Потому что это самый простой способ индоктринировать общественное мнение. Когда ты используешь такой однозначно негативный символ, как «Гитлер», «Мюнхен», «пакт Молотова–Риббентропа», объяснить, почему это не так, очень сложно. Есть образ, и всё.
– А наша немедленная апелляция к нацизму – это ответ? И не является ли вообще восприятие украинских событий девальвацией нашего отношения к войне?
– Я считаю, это изначально была политтехнологическая придумка. Старые проверенные схемы. Украинский националист, бандеровец – очень удобная мишень, потому что он сотрудничал с Гитлером, убивал евреев, и это таки правда. Дальше пошла спираль, потому что в украинском движении возник контртезис, мол, бандеровцы были замечательные ребята, героически воевали против cоветской власти, евреев не трогали, а на самом деле спасали, и всякая прочая лабуда…
– Ну это все-таки маргинальные утверждения…
– Это писал человек, который сегодня является директором Украинского института национальной памяти, Владимир Вятрович. У него целая книжка об этом.
– Ну хорошо, на Украине азарт революции, а на Западе?
– А на Западе свои очень известные люди, рупоры общественного мнения в этих вопросах, которые фактически поддерживают украинскую версию. Тим Снайдер, например. В 2011 г., когда Тягнибок провел первый факельный марш в Киеве в честь дня рождения Бандеры, он написал в The New York Times колонку про фашистов в Киеве. То есть у него была одна позиция. В 2013 г. Снайдер подписывает письмо интеллектуалов о том, что неонацисты не играют никакой роли в киевских событиях на Майдане. И та и другая сторона действовали по логике взаимного отрицания и нагнетания. И те и другие искажали действительность. Россия – когда целиком и полностью уравнивала Майдан с неонацистами. Запад – когда утверждал, что неонацисты не играют значимой роли на Майдане. И так далее.
Конечно, эта тема не с Майдана возникла, а с распада СССР. Люди, которые участвовали в борьбе с Советами в 1943–1945 гг., воспринимались в Латвии, Эстонии, Литве и частью украинского, молдавского общественного мнения как герои, но они были союзниками Гитлера, участвовали в геноциде, преступлениях против человечества, Холокосте. Причем не только на территории собственных республик. И это была очень серьезная проблема. Москва обращала на нее внимание Запада, но Запад, старый Евросоюз с ней не справился.
– Не справился или посчитал не столь важной, чтобы ею заниматься?
– Это центральная проблема для западноевропейской конструкции памяти. К распаду СССР в Западной Европе существовал консенсус по поводу того, что ключевым событием ХХ века является Холокост и практически любая европейская нация в той или иной степени в этом участвовала. Рано или поздно потихоньку признавали и голландцы, и французы, и другие. И тогда получается в некотором смысле плодотворная конструкция. Потому что есть колоссальная трагедия, которую никто не может присвоить себе. Только Государство Израиль, но оно за пределами Европы. Все остальные виноваты – больше или меньше. И единое мнение – мы не можем допустить повторения такого свинства.
Те страны, которые пришли в ЕС, имели совершенно противоположную конструкцию памяти, где жертвами были они. И вся конструкция идентичности строилась вокруг их жертв. Музей геноцида в Литве не про евреев, а про литовцев. Музей террора в Венгрии – в очень малой степени про террор правых венгров против венгров, венгерских евреев и на оккупированных во время Второй мировой войны территориях СССР, а прежде всего про советский и коммунистический террор в Венгрии.
Оказалось, что элиты балтийских государств очень эффективно работали на поле политики памяти, чтобы поставить в центр новую конструкцию. Ключевым пунктом они старались сделать не Холокост, а предательство Западом малых европейских стран. И их победа состоялась в тот момент, когда 2 апреля 2009 г. Европейский парламент установил День памяти жертв нацизма и сталинизма в дату подписания пакта Риббентропа–Молотова 23 августа. Вот что оказалось самым главным.
Мюнхен ушел, СССР и нацистская Германия слились в одно, и эстонские жертвы оказались в некотором смысле такими же, как еврейские. Что, конечно, нонсенс. Эта концепция говорит, что мы – жертвы и имеем право на поступки, которые выходят за рамки норм, принятых в этом клубе. Мы можем держать русских негражданами и дискриминировать, потому что мы – жертвы, а они – не мигранты, а оккупанты. И так далее.
Нужны ли дни памяти жертв нацизма и сталинизма? Да, конечно. Должны ли они быть в один день, или наличие 364 дней в году оставляет некоторые другие возможности?
– Это переосмысление не итогов, а причин Второй мировой войны или ее хода...
– И ролей. В европейской политике памяти человек, участвовавший в Холокосте, не мог быть героем. Совершенно невозможно вообразить памятник такому человеку в Европе до 2004 года. А сегодня либо в Евросоюзе, либо в странах европейского партнерства такие памятники стоят. Эстонцев заставили убрать памятник солдату Ваффен-СС, и правительство делало это тайком, потому что знало, что общественное мнение такого не одобрит. Памятник Бандеры на Украине чуть ли не на каждом постаменте, где раньше стоял Ленин – до Днепра. И что европейцы могут с этим сделать? Устыдить? Бесполезно, потому что аргумент – под железной пятой коммунизма мы страдали так, как не страдали вы. Между прочим, когда произошло объединение Германии, никто же не дал восточным немцам возможности стать в роль жертвы – мы страдали, и нам надо какое-то особое обращение. Вместо этого сказали, что это государство Штази, у его жителей замусоренные тоталитаризмом и халявой мозги, так что не вякать! Ни один преподаватель истории из Восточной Германии не сохранил свою работу. Ни один! Ни в университете, ни в школе. То есть вы должны присоединиться целиком к нашему правильному дискурсу. А ведь в Восточной Германии был дискурс о том, что виноваты не немцы, а капиталисты.
– Приведшие к власти высшую форму террористической диктатуры.
– Да-да. Это все убрали, восточных немцев стали воспитывать. Правда, не везде получается, и тем не менее. Здесь же наоборот. Тот факт, что кто-то носил форму СС, не мешает им считаться национальными героями, так теперь учат в школе. Это происходило в Прибалтике. Это происходит сегодня на Украине.
– По поводу ГДР никогда не задумывался. Это тоже интересно, что они могли бы теоретически тоже говорить о том, что они жертвы.
– Но им никто не разрешил. Ведь произошло не объединение, а поглощение, по сути дела.
– Это самоутверждение в роли жертвы имеет интересные следствия. Об этом недавно писал Иван Крастев. Нынешние противоречия внутри Евросоюза по поводу того, как относиться к беженцам, раскололи его на запад и восток. И отчасти это результат того, что в Восточной Европе ментально не хотят признавать, что кто-то другой ужасно страдает и о нем нужно позаботиться. Ниша, мол, уже занята.
– Конечно, это уже устоявшаяся психология.
– Для Западной Европы это ведь серьезная внутренняя коллизия. Ее вообще-то осознают?
– Осознают. Но Западная Европа – не единое целое. Если мы говорим, что прибалты нашли союзников, где они их нашли? Это были такие люди, как Гавел и Валенса, то есть яркие представители антикоммунистического истеблишмента Центральной Европы. Бывшие троцкисты, превратившиеся в неоконсерваторов в Париже. Люди из Германии, изначально тоже, как правило, левые, а потом ушедшие сильно вправо. И скандинавы в силу исторической и географической близости. Возникла некая коалиция, и она доминирует в общественном мнении. К чему это приводит в отношении России – мы видим. Например, в ведущей немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung летом появляется статья: «Россия – не медведь. Россия – свинья, которая пожирает своих детей». В заголовок вынесены слова, которые в тексте приписали Ахматовой, на самом деле это неточная цитата Блока времен гражданской войны. Что было бы, если бы мы писали о Германии, считая актуальными и приложимыми к современной немецкой действительности, ну, например, высказывания немецких эмигрантов 1939 или 1943 года? И выносили бы это в заголовок. Пусть это сделал не автор, он, во всяком случае, уверял меня, что это так, но то, что это могла сделать редакция, еще красноречивее говорит о том, каково настроение. Свет выключается вместе с разумом. И это можно! И у автора, редактора не возникает ощущения, что quod licet Jovi, non licet bovi. Что русский о своей стране может и так сказать, а ты, немец, который сожрал 20 млн наших жизней, лучше бы помолчал. И понятно, что именно такая реакция будет с русской стороны. В течение предыдущих лет создавалась ткань отношений, основанная на том, что немцы помнят, а русские как бы не помнят и стараются дружить, и вроде бы произошло примирение. Но все это может быть разрушено моментально деятельностью таких интеллектуалов.
– Это сознательная политика или просто пустили на самотек? Сила аналогий привела немцев к неосознанному умозаключению, что русские сами себя повели так же, как когда-то мы, поэтому мы больше не обязаны себя сдерживать? Это политика или просто изменение общественной атмосферы?
– И то и другое. Общественная атмосфера очень изменилась. И она в значительной мере стала репрессивной.
– Интеллектуально репрессивной?
– Да. Те, кто говорит, что надо Германии задуматься о степени ее ответственности за украинский кризис и что не во всем русские виноваты, становятся объектом реальной интеллектуальной травли. В академических кругах это может очень серьезно сказаться на шансах получить, например, новое место. В начале 1980-х гг. был такой немецкий историк Эрнст Нольте, который сказал, что, может быть, нацизм – отчасти продукт коммунизма. Он никогда больше не работал в Германии. В Швейцарии, во Франции, но не в Германии. Сегодня то же может происходить с другими людьми. Это атмосфера, но это и политика.
– Значит ли это, что история не как публичный политический инструмент, а как наука сейчас под угрозой?
– История в определенном смысле всегда под угрозой. У профессиональной истории по определению напряженные отношения с памятью в любом исполнении. Что делает историк? Он интервьюирует человека так же, как допрашивает следователь. То есть знает, что собеседник по крайней мере рассказывает не вполне правду – не потому что сознательно врет, а потому что так это видит. И соответственно, применительно к обществу у историка та же позиция: общество хочет видеть и помнить вот так, потому что так удобно, а правильный историк плюет ему в борщ и говорит: «Нет, было еще это и вот это». Если вдруг возникает ситуация, когда общество озабочено разбором собственной вины, ответственности и проблем, тогда у историка и общества может оказаться общая повестка дня.
– Как наш 1989 год?
– Не совсем. Наш 1989 год не был ситуацией, когда в обществе шел спокойный диалог. Тот, кто в 1991 г. вышел бы и сказал, что цифры жертв репрессий, приведенные Солженицыным, полный нонсенс, что бы он услышал в ответ? Помимо ждановщины классической существует еще либеральная ждановщина, давайте введем этот термин. Когда историк вместе с табуном бежит и затаптывает остальных, это всегда проблема. Сейчас ситуация специфическая в том смысле, что в эту проблематику инвестируются политические и реальные капиталы. Скажем, сегодня в Европе и особенно Восточной Европе считается, что выдающаяся книга, которая написана в последнее время об этом, это Bloodlands Тимоти Снайдера. На нее масса положительных откликов в общественных изданиях. При этом несколько совершенно зубодробительных рецензий в профессиональных научных журналах, в том числе американских и английских. Кого волнует? Это бестселлер, Снайдер – гуру. Новой его книжки про Холокост не видел, не берусь судить. Но судя по тому, как развернута кампания, она уже названа самой важной и самой главной, у меня есть подозрение.
Хочу напомнить, что в 1984 г. три газеты, Le Monde Diplomatique, The Times и The New York Review of Books, опубликовали в один день на французском, английском и немецком языке текст Милана Кундеры – о похищенной Европе. В нем объяснялось, что есть такая Европа – Центральная, которую у Европы настоящей похитил Советский Союз, и которую нужно спасать. В этом тексте, кстати, было написано, что Украина похищена настолько давно, что на ней можно поставить крест, но это другой вопрос. Так или иначе, был запущен дискурс Центральной Европы. Ему потом ответил Бродский. Ответил так, что Кундера потом запрещал перепечатывать свой текст, ему стало стыдно. Это могучая статья Бродского «Почему господин Кундера не прав по поводу Достоевского», но ее Le Monde Diplomatique, The Times и The New York Review of Books совместно не печатали.
Важно, что когда мы сталкиваемся с такими явлениями, когда вдруг оказывается, что кому-то приходит в голову, что русский перевод книжки Тимоти Снайдера Bloodlands тиражом 10 тыс. экземпляров должен быть издан на Украине и раздаваться бесплатно через два года после того, как издан украинский вариант, – не надо мне говорить, что это чистый бизнес. Деньги инвестируются в определенные вещи.
– Это повсеместно и на всех уровнях или берем срез очень публичный, а где-то в тиши кабинетов сидят те же серьезные люди, которые по-прежнему занимаются честными исследованиями?
– Всегда есть место для занятий честными исследованиями, особенно в тиши кабинетов. Дальше возникает вопрос, можешь ли ты прийти к студентам с исследованиями такого рода? Тут уже далеко не везде. Дальше вопрос: что с тобой происходит, если ты это опубликовал? В этом смысле обстановка у нас посвободнее, чем на Украине, например, но и у нас нездоровая. В 2004 г. к власти в Польше пришел Качиньский, случился первый Майдан – и началась война памяти, когда каждый день в наших газетах было про то, какое свинство сказали поляки или эстонцы про нас, и так дальше.
– Мы как бы отвечали...
– Мы отвечали. Так, как мы привыкли – «сам дурак». По этому принципу. Потом пришел Обама, пришел Туск, возникла «перезагрузка». И вдруг все схлынуло. У нас появились комиссии совместные с поляками, начали сотрудничать, и так далее. С украинцами тоже появились какие-то диалоговые пространства после прихода Януковича. Вдруг оказалось, что патриарху Кириллу можно посетить ющенковский мемориал Голодомора, и ничего страшного, потому что уже без Ющенко. И у нас комиссия по борьбе с фальсификациями толком не заработала. Появились положительные вещи. И Вайду показали по телевизору, и прочее.
К сожалению, понятно, что период разрядки в войнах памяти заканчивается. И у нас сейчас все кто ни попадя высказываются на эту тему, опять начали вытаскивать и смаковать всю злобную чушь, которую про нас пишут на Западе. Про Россию всегда писали кучу похабщины. Вопрос в том, втягиваешь ли ты это в центр общественного дискурса в России, и таким образом пробуждаешь ли ты все эти негативные эмоции или оставляешь гнить, где это должно гнить. Ну и, конечно, все вдруг стали всё знать про историю и излагать свое видение. Как правило, малограмотное и невероятно предвзятое, заряженное желанием дать отпор, а не установить истину. Конечно, историкам плохо сегодня. Но не в первый раз.
– Один конкретный пример. Я был в Казахстане два месяца назад и попал ровно в разгар возмущения по поводу публикации у нас документов, согласно которым герои-панфиловцы – миф, придуманный пропагандой. Естественно, когда глава Росархива Сергей Мироненко это публиковал, он совершенно не имел в виду обидеть Казахстан, он как профессиональный историк считает, что от мифов надо избавляться. А там это воспринято как акт войны памяти, что русские нам, мол, дают понять – это не ваша война. И все мои попытки объяснить, что никто даже в мыслях этого не имел, вызывают одну реакцию: у вас ничего просто так не делается. То есть они про нас думают так же, как мы про вашингтонский обком. Вопрос – может, не надо мифы трогать?
– Мифы разоблачать, безусловно, нужно. Люди всегда, когда этим занимаются, думают, как бы так это сделать, чтобы общество это правильно восприняло. У меня был в свое время такой разговор с Арсением Рогинским, он существует в Интернете и на него можно сослаться. Он сказал, что смотрел архивы и довольно рано понял, что никаких 20 млн (смертельных) жертв ГУЛАГа не было, а было кратно меньше. Но несколько лет об этом не писал. Потому что понимал, что это не воспримет его референтная группа. Потом написал, но в результате не первый, дал возможность другим авторам. Материалы про панфиловцев не составляли никакой тайны, и Мироненко не первый раз это опубликовал. Поэтому претензии не к нему, а к тем, кто вокруг этого построил дальнейший дискурс. К нашим либеральным ждановцам, которые тут же завопили, что раз у нас миф о панфиловцах такой, то и весь миф о Великой Отечественной войне такой. Потому что против этого теперь мы прежде всего боремся и развенчиваем все совершенно целенаправленно, в том числе «Бессмертный полк» и георгиевскую ленточку, и все такое. И в Казахстане те люди, которые всегда раздували антимосковские настроения, просто нашли очередной повод.
Я могу сказать, когда это все началось. На одной из прямых линий Владимир Путин, отвечая на вопрос, сказал, что войну мы, наверное, и без Украины выиграли бы. И давайте вспомним, сказал он, что из погибших на фронтах Великой Отечественной войны с советской стороны почти 75% – русские.
– Это правда?
– Это правда. Обижает, не обижает – об этом можно много говорить. Но ведь из этого, строго говоря, ничего не вытекает, ведь много зависит от того, что за оставшиеся 25%, как и где распределялись эти жертвы… Очень неудачно было сформулировано. И тогда собственно начали делить войну. Можно было напомнить, что русский народ понес главные жертвы, цифру эту привести. Но кто посоветовал сказать, что мы бы и без украинцев выиграли? Зачем? В политическом смысле выстрел себе в ногу. Но такой непрофессионализм начинается с того, что министр культуры говорит доктору исторических наук Сергею Мироненко: ты, мол, директор архивов и твое дело папочки носить.
Вообще это то, что называется троллинг. Когда министр иностранных дел Польши Схетына, у которого диплом историка, начинает рассуждать про украинцев, освободивших Освенцим, – это совершенно сознательный троллинг. Это не от того, что он идиот и ничего не знает, а сознательное провоцирование скандала. И такие вещи мы видим со всех сторон.
Будем в этом бесконечно купаться, пока не скажем, что историк – неприкосновенная фигура. Он документы поднял, изучил, критически осмыслил. А дальше ваше дело – обсуждать, что с этим делать. А если вы только скажете, что у нас есть еще политически образованные люди, которые отвечают за то, надо ли это публиковать и прочее, вот тогда вы разрушаете основы исторической профессии.
– Но историк тогда тоже должен этой высокой планке соответствовать – быть строго объективным и непредвзятым…
– Историки не святые, многие из них поддаются искушению, и на их страницах возвеличиваются одни народы и гнусно выглядят другие. Национальные исторические нарративы, где речь идет о величии и жертвах «нашей» нации, о том, как она неизменно боролась за все хорошее и против всего плохого – родовая болезнь исторической науки. Но есть и те историки, которые подвергают такие нарративы критическому осмыслению. Если общество задавит, затравит, загонит в подполье историков, которые создают пространство для критического общественного диалога о прошлом, то оно лишит себя единственного действенного лекарства от болезни национального нарциссизма.
Всемирная ярмарка «ЭКСПО-2017» в Астане собирается принять 100 стран-участниц и более 5 млн посетителей.
Дубай, ОАЭ. В ходе визита в Дубай делегация национальной компании «ЭКСПО-2017» провела встречи с партнерами из оргкомитета «ЭКСПО 2020». Как отметил Рапиль Жошыбаев, первый заместитель Министра иностранных дел Республики Казахстан и комиссар выставки, в ближайшее время между сторонами будет подписан меморандум о сотрудничестве, а по итогам международного смотра в Астане казахстанская сторона передаст флаг выставки дубайским коллегам.
Также в рамках визита были подписаны меморандумы о сотрудничестве с туристическими компаниями, работающими в ОАЭ, которые будут работать над развитием туристической инфраструктуры и приглашением туристов в Астану: подписи под документами поставили руководители компаний Al Khalidiya Tourism, Royal Park Tourism and Services, Alpha Tours и Mawasim Holidays. На процедуре подписания, которая прошла в отеле West Inn в Дубае, присутствовали также Кайрат Лама Шариф, посол Республики Казахстан в ОАЭ, Арман Исагалиев, генеральный консул Республики Казахстан в Дубае, представители прессы и другие официальные лица.
Всемирная ярмарка «ЭКСПО-2017» в Астане собирается принять 100 стран-участниц и более 5 млн посетителей, сообщил сегодня на пресс-конференции в Дубае Рапиль Жошыбаев. По его словам, в настоящее время участие подтвердили 48 стран и 11 международных организаций, однако их число планируется удвоить.
Наибольшее число гостей, по прогнозам комиссара, прибудет из Казахстана, Китая, стран Центральной Азии, а также Дальнего Зарубежья. Для обеспечения их комфортного приема и размещения в Астане строится новый международный терминал аэропорта, реконструируется вокзал и автомобильные дороги. Также планируется строительство новых гостиниц, в том числе на территории выставочного городка. «Проведение «ЭКСПО-2017» даст толчок для развития всего региона. Сегодня в строительстве объектов выставочного комплекса занято более 10 тысяч рабочих. Кроме того, выставка, которая пройдет под девизом «Энергия будущего», станет прекрасной международной платформой для демонстрации инноваций в области энергетики», – пояснил замминистра. Он отметил, что по окончании выставки городок будет передан в пользование Международному финансовому центру Астаны.
По словам Рапиля Жошыбаева, строительство выставочного комплекса завершится осенью 2016 года – тогда же страны-участницы смогут приступить к оборудованию своих павильонов, которые будут полностью готовы к торжественному открытию в июне 2017 года. Ряд стран выбрали для представления своих возможностей павильоны максимальной площади – 1000 кв. метров. Среди них – ОАЭ, Великобритания, Франция, Швейцария и ряд других. «Площадь павильонов зависит от количества компаний, которые хотят продемонстрировать свои разработки и достижения в области альтернативной энергетики и возобновляемой энергии. Например, Индия запросила павильон площадью 3000 кв. метров, однако таких площадей у нас нет», – сказал комиссар.
Объявлен шорт-лист претендентов на Международную премию в области нанотехнологий RUSNANOPRIZE 2015.
В ходе заочного голосования три кандидата на победу (двое ученых и один коллектив исследователей) были отобраны экспертной группой среди заявок, поступивших на соискание премии RUSNANOPRIZE 2015.
В 2015 году главными претендентами на получение Премии стали следующие номинанты:
Почетный профессор, директор Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, почетный профессор в области нанотехнологий Калифорнийского университета в Беркли, руководитель Института энергии нанонаук Кавли Арманд Павлос (Пол) Аливизатос (США) за разработку и успешную коммерциализацию коллоидных неорганических нанокристаллов в качестве структурных элементов электронных дисплеев, производство квантовых точек, успешное применение разработок для производства фотовольтаических модулей.
Почетный профессор, основатель и директор Института наноматериалов А. Дж. Дрекселя (англ. А. J. Drexel Nanomaterials Institute), член совета директоров сообщества исследователей-материаловедов (англ. Materials Research Society, MRS) Юрий Гогоци (США) и профессор материаловедения Университета Поля Сабатьера (франц. Université Toulouse III — Paul Sabatier) Патрис Симон (Франция) за разработку наноматериалов на основе углерода, включая углеродные материалы — производные карбидов (Carbid-Derived Carbon), которая нашла успешное применение в производстве суперконденсаторов, ультраконденсаторов, двухслойных электрохимических конденсаторов (electric double-layer capacitor, EDLC) и другой продукции для энергетической и автомобильной отраслей.
Профессор Даляньского института химической физики Китайской академии наук, директор Национального технического комитета по стандартизации в области проточных батарей, технический директор компании Dalian Rongkepower Хуамин Чжань (Китай) за разработки в области сетевых накопителей энергии, в частности проточных ванадиевых батарей и их успешную коммерциализацию.
После объявления шорт-листа выбранные заявки поступили на рассмотрение Международного комитета по присуждению премии, который и определит лауреата. В Комитет 2015 года вошли 20 ведущих ученых, в том числе и лауреат Нобелевской премии, представители инновационного бизнеса из России, Японии, Германии, Швейцарии, Китая, США, Канады и Нидерландов.
«Знаменательно то, что работы каждого из представленных на рассмотрение Комитета соискателей в свое время послужили стимулом либо к формированию новых сегментов рынка в области энергоэффективных технологий и продуктов, либо серьезным прорывом в уже существующих областях научных исследований и производства. Это делает процесс выбора лауреата сложным, но уверен, что уровень и состав Комитета, члены которого представляют различные точки зрения и отраслевые подходы к оценке заявок финалистов, позволит нам успешно справиться с непростой задачей определения лауреата премии 2015 года», — отметил Владимир Фортов, президент Российской академии наук и председатель Комитета по присуждению премии 2015 года.
Спонсором премии RUSNANOPRIZE в 2015 году выступает Банк "Финансовая Корпорация «Открытие».
Справка
Премия RUSNANOPRIZE учреждена в 2009 году государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий» — одной из крупнейших мировых инвестиционных компаний в инновационной индустрии. Премия вручается как российским, так и иностранным гражданам. Из одиннадцати лауреатов, удостоенных наград за шесть лет существования премии, пятеро — иностранные разработчики.
Премия RUSNANOPRIZE призвана содействовать:
интеграции потребностей бизнеса и интересов научного сообщества;
широкому общественному признанию опыта разработки и практического применения нанотехнологий;
развитию экспериментальных и прикладных научных исследований и разработок в области нанотехнологий и внедрению их в производство;
международному сотрудничеству в данной отрасли;
общественному признанию роли отдельных ученых, разработчиков и коллективов, воплотивших научное исследование в жизнь.
Спонсором премии RUSNANOPRIZE 2014 года выступил ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Швейцарская Glencore войдет в акционерный капитал "Русснефти" в ноябре, сообщил РИА Новости председатель совета директоров "Русснефти" Михаил Гуцериев.
"До конца года, в ноябре", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
Федеральная антимонопольная служба России в конце мая в рамках закона о защите конкуренции удовлетворила ходатайство по сделке, согласно которой швейцарский сырьевой трейдер Glencore получит 46% в "Русснефти".
В настоящее время Glencore владеет крупными миноритарными долями в "дочках" "Русснефти", которая планирует их консолидировать, конвертировав акции дочерних структур в бумаги головной компании. Планировалось, что Glencore получит 49% в объединенной "Русснефти". Однако стало известно, что сделка скорректирована таким образом, чтобы доля Glencore в "Русснефти" составила 46%, не превысив текущую долю трейдера в ее стратегической "дочке".

В РЦНК в Австрии прошел II Венский форум преподавателей-русистов
В Австрии на площадке РЦНК прошел II Венский форум преподавателей-русистов для российских соотечественников и иностранных граждан европейских стран. Форум организован Россотрудничеством совместно с Институтом русского языка и культуры МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках Федеральной целевой программы «Русский язык».
В мероприятии приняли участие около 200 преподавателей-русистов из Австрии, Бельгии, Великобритании, Италии, Испании, Финляндии, Словакии, Словении, Болгарии, Германии, Ирландии, Норвегии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Эстонии, Латвии, Швейцарии, Польши.
Российская делегация была представлена учёными, методистами – представителями ведущих российских филологических школ, а также профильными издательствами, развернувшими выставку новинок литературы по актуальным вопросам преподавания русского языка в инокультурной среде. Была организована интернет-трансляция, соединившая участников Форума со специалистами из США и Австралии.
В своем выступлении руководитель международного департамента Министерства образования Австрии Ханспетер Хубер особо подчеркнул возрастающий интерес в Австрии к изучению русского языка, важность проведения подобных встреч для укрепления и развития культурных связей, дружбы и взаимопонимания между народами России и европейских стран.
Среди основных рассмотренных проблем были: основные тенденции в преподавании русского языка как родного, неродного, второго и иностранного, проблемы организации учебного процесса в школах выходного дня, специфика проведения тестирования в европейских странах.
В ходе пленарных заседаний и дискуссий, проведенных на круглых столах, его участники подчеркнули важность проведения подобных профессиональных встреч для укрепления позиций русского языка на европейском пространстве, подходов к совершенствованию его преподавания в современной непростой международной обстановке.
Масличный дефицит.
Из-за растущих мощностей по переработке масличных культур российский рынок столкнулся с дефицитом сырья, даже несмотря на сравнительно хороший урожай в стране.
В начале октября «СовЭкон» повысил прогноз сбора масличных в России в сезоне 2015/16 на 0,3 млн тонн до рекордных 14,3 млн тонн. Урожай подсолнечника, по оценкам аналитического центра, может составить до 9,4 млн тонн, сои - 2,8 млн тонн. Эксперты по-прежнему ожидают острой конкуренции за сырье.
«В целом, учитывая растущие мощности, это очень и очень немного. Конкуренция за подсолнечник высока, цены на подсолнечник галопируют, по-другому не назовешь», - прокомментировал ситуацию на рынке Андрей Сизов, исполнительный директор «СовЭкон», выступая в конце сентября на отраслевой бизнес-конференции журнала «Агроинвестор» «Растениеводство: возможен ли технологический рывок?».
«В принципе, дальнейший рост цен на подсолнечник при таких же ценах на масло будет означать, что переработчики будут уходить куда-то далеко в отрицательную область», - заключил спикер.
Большинство опрошенных SoyaNews участников рынка также признали наличие дефицита на рынке масличных, связав его с неопределенностью на валютном рынке, избыточными мощностями по переработке и «украинским фактором» (для подсолнечника). Спасти ситуацию может стандартный набор рыночных инструментов, считает Евгений Кабанов, генеральный директор «Кубаньагропрод». «Например, для сои - снять все ограничения для ее импорта в Россию (в том числе нетарифные), а для подсолнечника - открыть дорогу
маслу из Украины. Остальное сделает рынок», - сказал он. Компания работает в Краснодарском крае, закупает сырье на местном рынке и в Амурской области. «Дефицит небывалый, такого не было, наверное, никогда, - продолжил г-н Кабанов. - Если сравнивать (текущие цены – ред.) с сентябрем 2014 года, то они выросли почти в 2 раза. Думаю, цены расти не будут, но и сырье будет поступать на рынок медленно, постепенно. Крестьяне будут придерживать сырье (без выгоды для себя)», - заключил он.
Крупным игроком на юге России является компания Cargill. Американская корпорация активно осваивает российский рынок, строя новые заводы, теми же темпами растут ее потребности в сырье. Но в компании от комментариев отказались. На момент публикации также не удалось получить ответ от других крупных переработчиков – в частности, холдинга «Солнечные продукты» и ГК «ЭФКО».
По состоянию на 9 октября 2015 года подсолнечник в стране был обмолочен с площади 4,6 млн га или 68% к уборочной площади, собрано 7,3 млн тонн. Соя на указанную дату обмолочена с площади 996,5 тыс. га или 49,9% к уборочной площади, собрано 1,5 млн тонн, согласно информации Минсельхоза РФ.
По данным Росстата, средняя цена семян подсолнечника в России в августе 2015 года установилась на уровне чуть менее 20 тыс. руб./т, соевых бобов - 21,1 тыс. руб./т. За восемь месяцев 2015 года цена на семена подсолнечника и соевые бобы выросла на 26,4%, и 24,1% соответственно (ссылки 2,3).
Объем текущих мощностей по переработке подсолнечника и сои, в частности, по оценкам компании «Кубаньагропрод» составляет 16 млн тонн и 2,5 млн тонн соответственно.
Согласно статистике ООН, в 2014 году Россия импортировала 2,03 млн тонн соевых бобов на сумму $1,15 млрд. Импорт подсолнечника составил 33,31 тыс. тонн и $237,22 млн в натуральном и денежном выражении соответственно. Крупнейшими поставщиками соевых бобов в весовом выражении стали Люксембург, Швейцария и Украина; подсолнечника – Франция, Турция и Швейцария (см. графики).


Бизнес-сообщество Швейцарии заинтересовано в сотрудничестве с Россией
Встреча с исполняющим обязанности генерального директора Швейцарского федерального института интеллектуальной собственности Феликсом Аддором — еще один итог поездки делегации Роспатента на пятьдесят пятую серию заседаний Ассамблей государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Совместный семинар по интеллектуальной собственности для представителей бизнес-кругов Швейцарии, который состоялся в 2013 году, стал отправной точкой разговора делегации России и Швейцарии во главе с руководителем Роспатента Григорием Ивлиевым и его европейским коллегой Феликсом Аддором. По словам представителей обеих делегаций, опыт совместной работы был крайне удачным. Подобные мероприятия, по мнению сторон, должны проходить и в будущем, как в Швейцарии, так и в России, поскольку помогают наладить взаимовыгодные деловые связи между странами. Реализация Соглашения между Правительством Российской Федерации и Федеральным Советом Швейцарской Конфедерации об охране географических указаний и наименований мест происхождения товаров — еще один пункт повестки — также была обозначена, как крайне важная совместная работа, которая укрепит отношения ведомств и бизнес-сообществ обеих государств.
Названы города мира с самой дорогой арендой элитного жилья
Первое место в рейтинге занял Кейптаун. На второй позиции расположился Цюрих. А «бронзу» получил Торонто.
Такие данные обнародовала компания Knight Frank.
Индекс глобальных арендных ставок на элитное жилье вырос за год всего на 0,2%. Это стало самым незначительным приростом с первого квартала 2010 года. Повышение стоимости аренды было зафиксировано в 10 из 18 исследуемых городов.
Кейптаун лидирует в рейтинге с показателем 10,2% роста за год к июню 2015 года. Ограниченный запас объектов для аренды в сочетании с ужесточившимися условиями по кредитам. Это привело к росту спроса, поскольку потенциальные покупатели жилья переключились на аренду.
Напомним, в предыдущем аналогичном рейтинге от всемирно известной компании лидировал Токио.
ТОП-10 городов мира по годовому росту арендной платы во втором квартале 2015 года:
1. Кейптаун - 10,2%
2. Цюрих - 8,3%
3. Торонто - 4,5%
4. Лондон - 3,4%
5. Гуанчжоу - 2,8%
6. Гонконг - 2,4%
7. Найроби - 1,4%
8. Шанхай - 1,4%
9. Токио - 1,1%
10. Тайбэй - 0%
Рынок горнолыжной недвижимости в Альпах восстанавливается
На рынок Франции, Австрии и Италии возвращаются британцы, благодаря слабому евро. Однако сильный швейцарский франк сделал недвижимость в Швейцарии более дорогой для иностранцев.
Такие данные обнародованы в отчете Savills World Research и Alpine Homes, пишет портал Property Wire.
Лидирует по ценам на недвижимость Куршевель, где стоимость квадратного метра на лучшие объекты достигает €31 340. За французским курортом следуют швейцарские Гштад, Санкт-Мориц, Церматт и Вербье, где цены за «квадрат» варьируются от €26 450 до €31 220.
Согласно соответствующему отчету, покупательская активность на швейцарских курортах со стороны иностранцев в 2015 году ослабла, из-за сильного швейцарского франка. Тем не менее, несмотря на ограниченный запас домов для отдыха, инвестиции в инфраструктуру продолжаются, и эти курорты остаются популярными.
Рынок альпийской недвижимости Австрии оставался сильным на фоне растущей экономики, благодаря которой рост цен на жилье в стране с 2008 года достиг 41%. Так, на курорте Целль-ам-Зе стоимость недвижимости продолжает расти из-за ограниченного запаса жилья и высокого спроса. Цены здесь варьируются от €5 000 до €7 000 за кв.м.
Во Франции, в Шамони цены на недвижимость сейчас находятся на докризисном уровне в €10 000 за кв.м.
Несмотря на незначительное снижение цен на жилье, первоклассные альпийские курорты привлекают все больше покупателей. Поэтому стоит ожидать роста цен на такие объекты уже в течение ближайшего зимнего сезона. Об этом заявил Хизер Бирн из компании Legget Immobilier.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон о ратификации протокола о присоединении республики к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994 года, сообщила в понедельник пресс-служба Назарбаева.
Протокол о присоединении Казахстана к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО подписан в Женеве 27 июля 2015 года. Протокол и включенные в него обязательства являются неотъемлемой частью соглашения ВТО.
Официально Казахстан станет 162 членом организации в конце 2015 года, после урегулирования всех процедурных формальностей. Ранее протокол ратифицировал парламент Казахстана.
В странах ЕС в субботу прошли митинги протеста против создания трансатлантической зоны свободной торговли в рамках Трансатлантического соглашения о партнёрстве в области торговли и инвестиций (TTIP), самый крупный митинг в Берлине собрал около 100 тысяч участников.
Ранее сообщалось о том, что акция протеста собрала свыше 250 тысяч участников, однако позднее представители правоохранительных органов опровергли эту информацию.
WikiLeaks хочет купить информацию о торговом соглашении ЕС и США"Мы не подтверждаем эти цифры. В настоящее время в демонстрации участвуют около 150 тысяч человек", - заявил полицейский в беседе с корреспондентом РИА Новости.
Митинг против TTIP состоялся также в Афинах, где среди участников была заявлена правящая партия СИРИЗА. На акцию в центре столицы пришли от полусотни до ста человек.
Евросоюз ведет закрытые переговоры относительно TTIP с июля 2013 года. Выработка соглашения запланирована на 2015 год, после чего в течение полутора лет оно должно быть одобрено Европарламентом и национальными парламентами подписавших его стран. Речь идет о создании самой большой в мире зоны беспошлинной торговли с потребительским рынком около 820 миллионов человек. Кроме США и стран Евросоюза, в проект будут включены Канада, Мексика, Швейцария, Лихтенштейн, Норвегия и Исландия, а также страны-кандидаты в члены ЕС.
Свыше 150 тысяч человек участвуют в демонстрации против заключения соглашения о создания трансатлантической зоны свободной торговли (Трансатлантическое соглашение о партнерстве в области торговли и инвестиций, TTIP) в Берлине, сообщил РИА Новости в субботу официальный представитель столичной полиции.
Ранее представители организаторов акции сообщили о 250 тысячах участников.
"Мы не подтверждаем эти цифры. В настоящее время в демонстрации участвуют около 150 тысяч человек", - заявил полицейский.
По словам представителя полиции, безопасность на мероприятии, которое продлится до вечера, обеспечивает тысяча сотрудников правоохранительных органов. В небе над столицей баражируют несколько вертолетов. Мероприятие проходит мирно, нарушений правопорядка не зафиксировано.
Как ранее отметил председатель гражданского движения Campact Кристоф Баутц, это "самая большая демонстрация, которую видела страна за многие, многие годы".
С июля 2013 года в закрытом режиме Евросоюз ведет переговоры относительно TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership). Выработка соглашения запланирована на 2015 год, после чего в течение полутора лет оно должно быть одобрено Европарламентом и национальными парламентами подписавших его стран. Речь идет о создании самой большой в мире зоны беспошлинной торговли с потребительским рынком около 820 миллионов человек. Кроме США и стран Евросоюза, в проект будут включены Канада, Мексика, Швейцария, Лихтенштейн, Норвегия и Исландия, а также страны-кандидаты в члены ЕС.
Договор о всеобъемлющей зоне свободной торговли СЕТА (Comprehensive Economic and Trade Agreement) между ЕС и Канадой, по условиям которого эти рынки станут практически открытыми друг для друга, должен стать своего рода отправной точкой для принятия TTIP. Проект полностью разработан, но пока не подписан. В случае одобрения Советом Европы и Европарламентом, он вступит в силу в 2016 году.
Инициатива сводится к унификации торгово-политических стандартов стран Северной Америки и ЕС. При этом корпоративные интересы TTIP-проект ставит выше национальных: компании получают особое право защищать свои интересы в частных международных арбитражных судах, которые будут независимы от национальных институтов. В ходе всеевропейской акции в апреле текущего года десятки тысяч человек протестовали против планирующегося подписания TTIP - самые крупные акции протеста прошли в Мадриде, Мюнхене и Берлине. Европейцы опасаются, что TTIP серьезно нарушит стандарты в области экологии, права и трудовой занятости в Старом Свете.
Ангелина Тимофеева.
Россотрудничество объединяет российских соотечественников в Грузии
В городе Тбилиси состоялась Страновая конференция российских соотечественников Грузии.
В Конференции приняли участие директор РЦНК в Ереване Марк Калинин, руководитель Секции интересов Российской Федерации при посольстве Швейцарии в Грузии Вадим Горелов, а также более 50 российских соотечественников, представляющих все регионы Грузии.
В ходе Конференции было единогласно принято Положение о Координационном совете объединений российских соотечественников Грузии. В состав Совета вошли руководители 31 организации соотечественников. Председателем Координационного совета большинством голосов была избрана руководитель Русского культурного центра «Жемчужина» Наталья Ивановна Верещагина.
Директор РЦНК в Ереване Марк Калинин приветствовал участников Конференции и отметил, что принятые на ней решения, основанные на принципах демократизма, открытости и коллегиальности, будут способствовать консолидации русскоязычной общины Грузии.
В связи с отмечаемым в 2015 году 170-летним юбилеем Тбилисского государственного академического русского драматического театра им. А.С. Грибоедова Марк Калинин торжественно вручил коллективу театра в лице директора Николая Свентицкого Диплом Россотрудничества за активную работу по развитию международных гуманитарных и общественных связей.
В повестке дня был также заслушан отчетный доклад президента СРСГ «Отчизна» Валерия Сварчука и проведены выборы делегатов на V Всемирный конгресс российских соотечественников, который пройдет в Москве 5-6 ноября 2015 года.
Allseeds Group инвестирует в увеличение мощностей по переработке масличных в Одесской области $700 млн.
Один из крупнейших производителей и экспортеров подсолнечного масла в Украине группа компаний Allseeds планирует инвестировать 700 млн долларов в увеличение мощностей по переработке масличных культур, расположенных в морском торговом порту "Южный" (Одесская область) в 4 раза с 2,4 тыс. тонн до 9,8 тыс. тонн в сутки и строительство двух причалов в порту до 2021 года. Об этом журналистам сообщил директор по внешним связям компании Сергей Стоянов.
По его словам, средства для реализации проекта планируется привлечь у западных инвесторов.
МЭЗ компании Allseeds, торжественно введен в эксплуатацию 16 июля текущего года в порту "Южный", является крупнейшей иностранной инвестицией в целом в Украине, а не только в АПК в 2015 году. Его проектная мощность составляет 2,4 тыс. тонн в сутки", - сказал Стоянов.
Он отметил, что сейчас суточная переработка подсолнечника составляет 1,5 тыс. тонн.
"Второй очередью комплекса является строительство рядом с существующим еще одного "подсолнечникового" завода такой же мощности - 2,4 тыс. тонн в сутки. Третья очередь - завод по переработке сои мощностью 5 тыс. тонн в сутки", - рассказал представитель компании.
Параллельно с этим компания планирует обустройство инфраструктуры вокруг МЭЗа - расширение складских помещений и строительство двух причалов в порту "Южный" из зерновым терминалом мощностью 400 тыс. тонн единовременного хранения шротов и зерна.
"Место на воде под причалы нам должна сначала согласовать Одесская облгосадминистрация, чтобы мы могли дальше двигаться по намеченному плану. Иначе проект расширения не сможет быть активирован", - подчеркнул Стоянов.
Он отметил, что при этом Администрация морских портов уже выдала компании координаты на два причала, но начать строительство Allseeds сможет только после согласования Одесской обладминистрацией разработки проекта пользования землями водного фонда в морпорту "Южный".
Стоянов подчеркнул, что реализация проекта позволит создать дополнительно 5 тыс. рабочих мест в Одесской области.
Как сообщало агентство, 16 июля Allseeds ввела в эксплуатацию МЭЗ в морском торговом порту "Южный" (Одесская область). Для запуска первой очереди завода компания привлекла 200 млн долларов у иностранных инвесторов.
Allseeds создана в 2010 году. После привлечения иностранных инвесторов (Швейцария, Германия, Нидерланды) компания вышла на рынок масличных культур в качестве трейдера.
В 2013 году Allseeds запустила в порту "Южный" терминал по перевалке растительных масел мощностью 42 тыс. тонн единовременного хранения.
Организационный комитет «Россия-2018», Международная федерация футбола (FIFA) и города-организаторы Чемпионата мира по футболу 2018 года и Кубка конфедераций 2017 года согласовали официальные названия стадионов, которые примут матчи турниров.
Напомним, ЧМ-2018 пройдёт в период с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах России, а Кубок конфедераций-2017 - с 17 июня по 2 июля в четырёх городах.
Как отметил министр спорта Российской Федерации и председатель Оргкомитета «Россия-2018» Виталий Мутко, утверждённые названия стадионов действительны на время проведения Кубка конфедераций и Чемпионата мира.
«Названия должны быть защищёнными с точки зрения коммерции, потому что у FIFA строгие требования, которые диктуются спонсорами. Исходя из этого, мы выбрали максимально нейтральные наименования. После Чемпионата мира стадионы будут переданы собственникам и субъектам Российской Федерации, которые выберут им названия, следуя своим коммерческим соображениям», - разъяснил он.
В названиях восьми стадионов упоминаются города, в которых они находятся, а имена остальных четырёх арен связаны с местными культурными или футбольными аспектами.
На время проведения Чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций стадионы получили следующие официальные названия:
«Стадион Лужники», «Стадион Спартак» (Москва);
«Стадион Санкт-Петербург» (Санкт-Петербург);
«Волгоград Арена» (Волгоград);
«Екатеринбург Арена» (Екатеринбург);
«Казань Арена» (Казань);
«Стадион Калининград» (Калининград);
«Стадион Нижний Новгород» (Нижний Новгород);
«Ростов Арена» (Ростов-на-Дону);
«Самара Арена» (Самара);
«Мордовия Арена» (Саранск);
«Стадион Фишт» (Сочи).
Ключевые швейцарские компании расценивают Российскую Федерацию как долгосрочного партнера и считают рынок страны одним из самых интересных в Европе, несмотря на сложные экономические условия, рассказал РИА Новости посол Швейцарии в России Пьер Хельг.
"Мы создали пул примерно из 30 ключевых швейцарских компаний, которые активно ведут бизнес в России. Все они говорят, что для них Россия является чрезвычайно интересным партнером в долгосрочной перспективе, возможно, даже самым интересным в Европе. Мы очень оптимистичны... Общий тренд позитивный", - сказал он.
Рассуждая о динамике торговли между странами, Хельг отметил, что цифры выглядят несколько разочаровывающими, поскольку импорт РФ из Швейцарии стал немного ниже.
"Но мы прекрасно понимаем, что это результат ослабления рубля. Курс франка, напротив, очень высок. Однако, все это временно", - полагает посол.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Швейцария к этим санкциям ЕС не присоединилась, однако ввела ограничения, препятствующие обходу санкций через ее территорию.
В январе-июне 2015 г. оборот швейцарского производителя паркета Bauwerk Boen Group (г. Цюрих) снизился в годовом исчислении на 3,4%, составив 133,7 млн швейцарских франков ($137,71 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Прибыль по EBITDA увеличилась на 6,6% до 14,84 млн швейцарских франков ($15,3 млн). Чистая прибыль Bauwerk Boen Group по итогам 1 полугодия 2015 г. достигла 500 тыс. швейцарских франков ($515 тыс.), что на 80,5% превышает результат аналогичного периода прошлого года.
Реализация паркета за отчетный период увеличилась на 7,4% до 4,7 млн м2, средние цены, с учетом колебаний валютных курсов, — на 8,9%. Основные рынки сбыта продукции — Швейцария, Германия, Норвегия, Великобритания и ряд азиатских стран. Продажи за пределами Европы в 1 полугодии 2015 г. составили 5% от совокупной выручки.
И снова изменения в украинские правила ТЦО
16 сентября 2015 года правительство Украины уже второй раз в этом году пересмотрело перечень юрисдикций, подпадающих под украинские правила о трансфертном ценообразовании (то есть, стран и территорий, в которых корпоративная ставка налогообложения на 5 и более процентных пунктов меньше, чем в Украине), закрепив это в своём Распоряжении № 977-р.
Согласно Распоряжению, из украинского списка юрисдикций, подпадающих под правила о трансфертном ценообразовании, исключены следующие страны:
Грузия
Гваделупа
Ливан
Люксембург
Мальта
Марокко
ОАЭ
Сингапур
Швейцария
Ямайка
Таким образом, внешнеторговые операции с нерезидентами, зарегистрированными в одной из вышеперечисленных стран, отныне станут значительно проще. Например, компании из ОАЭ (безналоговая юрисдикция) или Сингапура (страна с территориальной системой налогообложения) теперь могут применяться украинскими бизнесменами в экспортно-импортных операциях без ограничений.
7 октября в Министерстве спорта Российской Федерации состоялось заседание Оргкомитета 16-го Чемпионата мира ФИНА по водным видам спорта – 2015, на котором были подведены итоги соревнований и вручены государственные и ведомственные награды Республики Татарстан.
В мероприятии приняли участие президент Республики Татарстан Рустам Минниханов, статс-секретарь – заместитель министра спорта Российской Федерации Наталья Паршикова, заместители министра спорта Российской Федерации Павел Колобков и Павел Новиков, члены Оргкомитета - 2015.
Напомним, что Чемпионат мира ФИНА по водным видам спорта проходил в Казани (Республика Татарстан) с 24 июля по 9 августа 2015 года. В нем приняли участие 2413 спортсменов и 1495 официальных представителей команд из 190 стран.
Соревнования прошли по шести видам спорта: плавание на открытой воде, синхронное плавание, прыжки в воду, водное поло, хай-дайвинг, плавание. Впервые в программе Чемпионата мира были представлены две новые дисциплины: смешанные дуэты в синхронном плавании и смешанные пары в прыжках в воду.
Сборная России заняла третье место в общекомандном зачете с девятью золотыми, четырьмя серебряными и четырьмя бронзовыми медалями. На первой позиции – команда Китая (15-10-10), на второй – сборная США (13-14-6).
На Чемпионате мира было установлено 12 мировых рекордов, 12 юношеских мировых рекордов, 32 континентальных рекорда, 19 рекордов Чемпионата.
Р. Минниханов отметил, что благодаря слаженной и системной работе всех структур в едином командном духе Чемпионат прошел на высоком организационном уровне и по отзывам Международной федерации плавания (ФИНА) стал лучшим в истории мирового спортивного движения.
«Мы постарались превратить данный Чемпионат в грандиозный праздник спорта, мировых культур и традиций, – подчеркнул президент Татарстана. – Участники Чемпионата получили яркое представление о России, ее потенциале и способности проводить крупномасштабные международные соревнования на самом высоком уровне».
По словам Р. Минниханова, после проведения Чемпионата возрос интерес к занятиям водными видами спорта среди жителей Татарстана, особенно в детской и молодежной среде.
«Мы надеемся, что Казань и впредь будет в центре мировых спортивных событий и принимать статусные спортивные мероприятия, тем самым повышая спортивный имидж нашей страны», - заключил глава региона.
Статс-секретарь – заместитель министра спорта Российской Федерации Н. Паршикова сообщила, что специалистам, которые участвовали в подготовке и проведении Чемпионата мира в Казани, будут вручены пять тысяч памятных медалей.
Она также добавила, что Россия подала заявку в ЮНЕСКО на проведение VI Международной конференции министров и руководящих работников, ответственных за физическое воспитание и спорт (МИНЕПС) в 2017 году в Казани. Всего четыре страны подали заявки, их рассмотрение состоится в декабре этого года.
В ходе заседания состоялось награждение представителей органов исполнительной власти Российской Федерации государственными и ведомственными наградами Республики Татарстан.
Указом президента Республики Татарстан за большой вклад в подготовку и проведение в городе Казани XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года и XVI Чемпионата мира по водным видам спорта в категории «Мастерс» награждены:
медалью ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан»
Паршикова Наталья Владимировна – статс-секретарь – заместитель министра спорта Российской Федерации;
медалью Республики Татарстан «За доблестный труд»
Мирошникова Юлия Вячеславовна – начальник Управления организации спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства.
Распоряжением президента Республики Татарстан за большой вклад в подготовку и проведение в городе Казани XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года и XVI Чемпионата мира по водным видам спорта в категории «Мастерс»
Благодарность президента Республики Татарстан объявлена:
Алешину Геннадию Петровичу – почетному члену бюро Международной федерации плавания (FINA);
Андреевой Ирине Евгеньевне – заместителю директора Правового департамента Министерства спорта Российской Федерации;
Бариеву Марату Мансуровичу – первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по физической культуре, спорту и делам молодежи;
Брусникиной Ольге Александровне – первому вице-президенту Общероссийской общественной организации «Федерация синхронного плавания России»;
Власенко Алексею Викторовичу – президенту Общероссийской общественной организации «Российская федерация прыжков в воду»;
Кузьмину Валерию Ивановичу – послу по особым поручениям Министерства иностранных дел Российской Федерации;
Лаврищеву Алексею Борисовичу – заместителю начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации;
Числову Михаилу Валерьевичу – заместителю начальника Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля Федеральной таможенной службы.
Распоряжением Кабинета министров Республики Татарстан за большой личный вклад в организацию и проведение XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани и XVI Чемпионата мира по водным видам спорта в категории «Мастерс»
Благодарность объявлена:
Васину Владимиру Алексеевичу – советнику президента Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России»;
Колобкову Павлу Анатольевичу – заместителю министра спорта Российской Федерации, заместителю председателя Организационного комитета по подготовке и проведению XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани.
Приказом Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан за плодотворный вклад в подготовку и проведение XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани
Благодарность объявлена:
Бакирею Алексею Сергеевичу – директору Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта Российской Федерации;
Гуськову Андрею Сергеевичу – заместителю начальника Управления санитарного надзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
Демидову Юрию Николаевичу – начальнику Федерального государственного казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», генерал-лейтенанту полиции;
Данилову Александру Николаевичу – президенту Федерации плавания «Мастерс».
За вклад в развитие движения «Мастерс» и в связи с организацией XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани в категории «Мастерс» Почетным знаком Федерации плавания «Мастерс» награжден Минниханов Рустам Нургалиевич – президент Республики Татарстан, заместитель председателя Организационного комитета по подготовке и проведению XVI Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани.
Участники международной конференции по миграционному кризису, проходящей в четверг в Люксембурге, договорились совместно содействовать политическому урегулированию конфликта в Сирии, заявила глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини.
"Сегодня мы решили с участниками обсуждения совместно начать наконец политический процесс, который может положить конец войне в Сирии, в рамках ООН", — сказала Могерини, комментируя итоги конференции с участием стран, принимающих беженцев, и государств, расположенных на так называемом "балканском миграционном пути" в ЕС.
В заседании участвовали министры внутренних и иностранных дел ряда стран ЕС, представители балканских стран, Турции, Ливана, Иордании, а также Швейцарии, Норвегии, Лихтенштейна и Исландии.
К дискуссии также подключились представители Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), Международной организации по миграции, Всемирной продовольственной программы ООН и пограничные и миграционные агентства ЕС.
Участники конференции приняли совместное заявление, в котором заявили о намерении оказать прямую поддержку принимающим сирийских беженцев Иордании, Ливану и Турции, оказать странам транзита и проживания беженцев помощь в их регистрации, информировании и создании лучших условий, включая доступ к образованию и рынку труда.
Участники мероприятия призвали изучить международные пути легальной миграции, что, по их мнению, снизит приток нелегалов. Предполагается, что такую схему переселения могло бы координировать УВКБ ООН, а воспользоваться ей смогут, в частности, беженцы из расположенных в Турции, Ливане и Иордании лагерей.
Участники конференции заявили также о необходимости бороться с преступными группировками, зарабатывающими на транспортировке мигрантов, и усилить охрану внешних границ ЕС. Кроме того, будет обсуждаться взаимодействие со странами происхождения мигрантов.
Александр Шишло.
Иран призывает предотвращать некзаконный въезд афганцев в Иран
Министр внутренних дел Абдолреза Рахмани Фазли заявил, что афганское правительство должно предпринять дальнейшие усилия, чтобы предотвращать незаконный въезд своих граждан в Иран.
Об этом министр внутренних дел ИРИ сказал министру по делам беженцев и репатриации Афганистана Хосейном Алами Балхи на полях 66-ой сессии Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Женеве.
Рахмани Фазли выразил сожаление в связи с недавней бомбардировкой больницы в городе Кундуз в Афганистане и готовность Ирана оказать помощь пострадавшим в результате инцидента.
Как передает Iran.ru, Рахмани Фазли заявил, что необходимые меры должны быть приняты, чтобы проложить путь для добровольного возвращения афганских несанкционированных иммигрантов, проживающих в Иране.
В начале октября 2015 г. в Швейцарии средняя цена одной тонны древесных топливных гранул снизилась в годовом исчислении почти на 7%, составив 378,9 швейцарских франка ($390,27), об этом сообщает портал pelletpreis.ch.
По сравнению с сентябрем пеллеты подорожали на 1%.
В зависимости от объемов поставки, цена топливных гранул колеблется в пределах от 367,63 ($378,7) до 391,39 швейцарских франка ($403,13) за тонну.
Текст выступления руководителя Роспатента на Ассамблее ВОИС
В Женеве проходит пятьдесят пятая ежегодная международная Ассамблея руководящих органов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) — главное событие мирового масштаба для всех, кто занят в области работы с интеллектуальной собственностью. Представители патентных ведосмств из десятков стран собрались, чтобы обменяться опытом и обсудить актуальные вопросы укрепления сотрудничества, взаимодействия и выработке компромиссов. Среди участников Ассамблеи — делегация Российской Федерации, которую возглавляет руководитель Федеральной службы по интелектуальной собственности (Роспатента) Григорий Петрович Ивлиев. Предлагаем вышему вниманию полный текст его выступления в Женеве.
«Уважаемый господин Председатель, господин Генеральный директор, уважаемые делегаты!
От имени делегации Российской Федерации приветствую участников 55-й сессии руководящих органов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Уверен, что совместными усилиями и общим стремлением к компромиссу мы достигнем положительных и взаимоприемлемых результатов.
Мы поддерживаем выступление нашего регионального координатора.
Наша страна придает большое значение укреплению международной системы правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, основанной на нормах и стандартах ВОИС и необходимости сохранения уникальной специализации Организации, которая занимается вопросами интеллектуальной собственности и ее единства, в системе ООН.
Укрепление сотрудничества с ВОИС имеет огромное значение для нашей страны. Мы видим большие перспективы открытого в прошлом году офиса ВОИС в России. Он разместится в российском инновационном центре «Сколково».
Мы признательны господину Фрэнсису Гарри за участие в онлайн конференции Председателя Правительства России Дмитрия Медведева «Технологическая революция. Повестка России», на которой генеральный директор подтвердил стремление ВОИС содействовать укреплению позиции России на международной инновационной арене.
Премьер-министр Российской Федерации, выступая на этой конференции, отметил, что деятельность офиса ВОИС «принесёт пользу всем, кто озабочен вопросами регулирования интеллектуальной собственности, и создаст лучшую ситуацию для ее охраны …».
Правительство Российской Федерации в настоящее время принимает активные меры по
• увеличению гражданского оборота объектов интеллектуальной собственности,
• разработке долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности,
• созданию единого органа в указанной сфере, что будет способствовать увеличению роли интеллектуальной собственности в экономическом развитии государства.
Хочу заверить всех присутствующих в своем твердом намерении продолжать и укреплять сотрудничество с ВОИС и представителями всех ведомств. Наша текущая и будущая совместная работа способствует продвижению инновационной деятельности и служит на благо создателей и пользователей объектов интеллектуальной собственности.
В этом году совместно с ВОИС и ее российским представительством уже проведен ряд чрезвычайно важных мероприятий.
23 и 24 сентября 2015 года состоялась XIX научно-практическая конференция по теме «Интеллектуальная собственность: история и современные тенденции», приуроченная к 60-летию Роспатента. На данной научно-практической конференции состоялся эффективный обмен практическим опытом в области интеллектуальной собственности представителей международных организаций, региональных и зарубежных патентных ведомств и ведущих российских специалистов.
Вместе с ВОИС организуем в регионах нашей страны семинары, тематика которых связана с
• международной регистрацией товарных знаков и промышленных образцов,
• международной патентной системой РСТ.
Вместе мы проводим
• семинары для малых и средних предприятий по вопросам интеллектуальной собственности,
• семинары по политике в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций.
Еще одним важным направлением сотрудничества с ВОИС является проект по созданию сети Центров поддержки технологий и инноваций. В настоящее время в 63 регионах Российской Федерации открыто 130 подобных центров.
9 и 10 сентября 2015 года при активном участии ВОИС прошел IV съезд Центров поддержки технологий и инноваций в Российской Федерации.
В Санкт-Петербурге на базе Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики для студентов и молодых специалистов в 2015 году прошла Летняя школа ВОИС по интеллектуальной собственности.
Важным событием в сфере нормотворческой деятельности в 2015 году стала подготовка присоединения Российской Федерации к Пекинскому договору по аудиовизуальным исполнениям. На этот счет уже оформлено соответствующее распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2015 года № 1659-р. Документы по присоединению будут в ближайшее время переданы в Секретариат ВОИС.
Активизация российской экономики требует от нашей службы более активного участия в международных системах охраны. Правительство Российской Федерации готово к ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов. В настоящее время мы проводим внутренние согласительные процедуры, после чего подготовленный пакет документов для ратификации будет внесен в Федеральное Собрание Российской Федерации.
Полагаю, что одна из главных задач ВОИС — нормотворчество.
В этой связи хотел бы отметить успешное проведение ВОИС в 2015 году Дипломатической конференции, результатом которой стало принятие Женевского акта Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения товаров и географических указаниях. Это яркий пример конструктивного взаимодействия государств-членов. Однако выражаю озабоченность по поводу того, что несколько комитетов ВОИС так и не достигли согласия относительно рекомендаций для Генеральной Ассамблеи, мандату, характеру работы комитетов и другим вопросам. Считаю, что странам-членам ВОИС необходимо преодолеть разногласия и определить общие позиции делегаций по ряду нерешенных вопросов, с тем чтобы дальше двигаться по пути прогресса в духе конструктивного взаимодействия.
От лица Российской Федерации выражаю заинтересованность в скорейшем достижении прогресса в рамках Постоянного Комитета по авторскому праву и смежным правам по вопросу охраны прав организаций вещания, а также в рамках Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору.
Мы призываем все государства-члены ВОИС направить свои усилия на завершение работы по подготовке международного договора в области промышленных образцов, что будет ярким примером сотрудничества, взаимопонимания и взаимоуважения между нашими государствами.
Нам следует приложить все усилия для принятия Программы и бюджета, поскольку они являются необходимой основой деятельности ВОИС на предстоящий двухлетний период.
Делегация Российской Федерации открыта для дискуссий и приложит все усилия для поиска решений, с помощью которых можно достичь сбалансированного учета интересов всех государств-членов ВОИС.
Спасибо за внимание»!
В Швейцарии продаются дома на границах по бросовым ценам
Трехэтажный особняк, поделенный на три просторные квартиры, недалеко от лыжных трасс, можно купить всего за $464 000.
Подвох заключается в местоположении этого объекта. Это бывшее здание таможни расположено в Л'Оберсоне, городке на границе кантона Во и Франции. Это одна из 113 построек, ранее использовавшихся администрацией швейцарской таможни, которые будут выставлены на продажу с нынешнего момента до 2021 года, сообщает портал The Local.
Сейчас такие здания стали ненужными, поскольку Швейцария стала частью Шенгенской зоны, и паспортный контроль на границах давно отменен.
Такие объекты недвижимости вряд ли быстро найдут покупателя, поскольку они отдалены от многих населенных пунктов. Так, Л'Оберсон находится в часе езды от Лозанны.
Дворец XVIII века с великолепным видом на Женевское озеро недавно тоже искал нового владельца. Цена собственности в сердце Швейцарской Ривьеры держится в районе €46 млн.
О реакции на новое законодательство Японии в сфере обороны
Владимир Терехов
Окончательное утверждение в ночь на 19 сентября 2015 г. верхней палатой японского парламента пакета новых законов в сфере обороны получило негативную в целом оценку со стороны японской общественности.
Опрос общественного мнения, проведенный газетой “Майнити симбун” практически сразу после голосования, выявил примерно те же результаты (57% “за” и 33% “против”), что и двумя месяцами ранее, когда оценивалось отношение к новым законам после их одобрения нижней палатой парламента.
При этом уровень поддержки правительства С. Абэ в сентябре составил 35% (на 3% ниже, чем в августе), а число его противников вышло на уровень 50% (на 1% выше, чем месяцем ранее).
Важно, однако, обозначить основной мотив негативного отношения к итогам парламентского голосования, в ходе которого был принят пакет новых законов в сфере обороны.
Зондаж общественного мнения, проведенный в начале третьей декады сентября различными СМИ, показал, что 70-80% японцев недовольны недостаточной убедительностью правительственной аргументации в вопросах содержания и неотложности принятия этих законов. Судя по приведенным цифрам, среди недовольных находятся сторонники не только оппозиционных, но и правящих партий.
Эта картина общественных настроений совпадает с мнением тех экспертов, которые оценивают всю процедуру принятия новых законов в сфере обороны, как действо, “оставившее горький привкус во рту в дозах, больших чем обычно”.
Подобное “послевкусие” связывается главным образом с упущенными возможностями “глубокого обсуждения” общественностью и депутатами действительно серьёзных изменений последнего времени в проблематике обеспечения национальной безопасности. Из них к главным можно отнести неопределённости и вызовы, обусловленные, во-первых, всесторонним ростом Китая и, во-вторых, возможными изменениями во внешнеполитическом курсе США – ключевого военно-политического союзника Японии.
Особенно резко негативно на процедуру принятия нового оборонного законодательства отреагировали на Окинаве. Здесь недовольство вылилось в виде очередного обострения проблемы переноса американской военно-воздушной базы “Футемма”, расположенной в центре густо населённого г. Гинован.
В связи с этим следует напомнить, что ещё в 1996 г. тогдашние премьер-министр Рютаро Хасимото и посол США в Японии Уолтер Ф. Мондейл заключили соглашение о переносе базы в другой, менее населённый район того же острова Окинава. Процедуру передислокации предполагалось завершить в последующие 5-7 лет. Однако и сегодня база остаётся в Гиноване, ибо с момента заключения указанного соглашения среди окинавцев возникло движение за её полное удаление за пределы острова. В течение почти двух десятков лет проблема переноса “Футеммы” остаётся одним из основных источников неприятностей в отношениях между двумя ближайшими союзниками.
В конце 2013 г. премьер-министру С. Абэ удалось, наконец, склонить к согласию тогдашнего губернатора Окинавы Хирокадзу Накаиму на предоставление участка земли для размещения базы в районе менее населённого городка Хеноко. Однако это стоило последнему губернаторского кресла, которое по итогам выборов 2014 г. занял Такэси Онага – твёрдый противник каких-либо компромиссов с центральным правительством в данном вопросе. Причём уже начало обсуждения летом с.г. в нижней палате парламента новых оборонных законов только укрепило окинавского губернатора во мнении о необходимости выноса с территории острова не только “Футеммы”, но и всех остальных военных баз, как американских, так и японских.
Выступление Т. Онаги 14 сентября 2015 г. в Женеве на очередном заседании комиссии по правам человека ООН, в котором он затронул тему переноса базы “Футэмма”, в Японии расценили в качестве свидетельства “расширения пропасти” между позициями американского военного командования в Японии и центральным правительством страны, с одной стороны, и руководством Окинавы – с другой. В эмоционально окрашенных выражениях губернатор Окинавы описал “кражу под прикрытием штыков” части территории острова в районе Хеноко, которая вполне могла бы использоваться местным населением в хозяйственных целях.
Комментируя это выступление, генсек кабинета министров Ёсихидэ Суга заявил, что американо-японское межправительственное соглашение 1996 г. по вопросу о переносе базы “Футемма” носит двусторонний характер, и те или иные его обстоятельства не могут быть предметом рассмотрения в столь специфическом международном органе, как комиссия ООН по правам человека.
Уникальной публичной пикировке на международной арене двух государственных мужей одной страны предшествовала серия конфиденциальных переговоров между ними, которые прошли в конце августа-начале сентября 2015 г. Завершившихся, как оказалось, ничем. В этих условиях остаётся лишь отметить неясность дальнейшего образа действий центрального правительства Японии по выполнению одного из важных соглашений с ключевым союзником.
Наконец, имеет смысл ещё раз остановиться на вопросе значимости принятия нового оборонного законодательства в длительном процессе постепенного отхода от духа и буквы ст.9 национальной Конституции.
Сегодня в ходе обсуждения последствий этого акта, при констатации его несомненной весомости, на первое место всё же ставится акт по созданию в 1954 г. Японских сил самообороны (ЯССО). В связи с этим напоминается, что в июне 1946 г., когда в новом парламенте страны началось обсуждение проекта послевоенной Конституции, тогдашний премьер-министр Сигэру Ёсида указывал на противоречие ст.9 возможности ведения Японией даже оборонительных войн. В момент образованием ЯССО ему процитировали эти его собственные слова восьмилетней давности. На что, в ответ, и был произнесён знаменитый оксюморон о том, что создаваемый оборонный орган страны не будут располагать военным потенциалом.
Сегодня, когда ЯССО де-факто уже являются одними из самых мощных в мире вооружённых сил (несмотря на относительно низкие оборонные затраты), одно из двух основных положений действующей пока ст.9 национальной Конституции (“Японский народ…навсегда отказывается от обладания наземными, морскими и воздушными силами”) выглядит уже просто странной шуткой.
Отсюда ни в коем случае не следует, что указанная статья де-факто потеряла свою значимость в реальной японской внешней политике. Напротив, она несомненно сохраняет ограничивающее влияние на образ действий Японии на международной арене в силу ещё одного ключевого положения о том, что “…японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров”.
Поэтому полное устранение этой статьи из национальной Конституции является едва ли не основной целью всей политической карьеры Синдзо Абэ.
Впрочем, теперь, после принятия новых законов в сфере обороны, сомнительность перспективы достижения этой цели может повыситься. О чём и свидетельствуют последние опросы общественного мнения страны.
Генеральным менеджером компании Alcon, входящей в группу компаний Novartis назначен Александр Ефремов, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию Remedium. К своим обязанностям Ефремов приступил с 1 октября 2015 года.
На новой должности Ефремов сменит Чивина Чивараттанапхана, который в свою очередь получил новое назначение в региональном офисе компании. Основными обязанностями Ефремова станут расширение доступа к современным методам диагностики и лечения, предоставляемым Alcon, и повышение эффективности взаимодействия с партнерами компании.
Александр Ефремов окончил Военно-медицинскую Академию им. Кирова в Санкт-Петербурге по специальности «лечебное дело», занимался преподавательской и научной деятельностью. В фармацевтическом бизнесе работает с 1996 года. В период с 2004 по 2009 годы Александр занимал должность генерального менеджера региона СНГ в компании Novartis Pharma. Также Ефремов работал в компании Sanofi на одном из руководящих постов.
Компания Alcon была основана в США в 1945 году. Слияние с группой компаний Novartis в 2011 году позволило объединить Alcon, Ciba Vision и подразделение Novartis Ophtalmics
в единый офтальмологический бизнес, способный предложить широкий спектр офтальмологической продукции по разным направлениям.
Международную награду в области гуманитарной деятельности, премию Нансена, в понедельник торжественно вручили лауреату 2015 года — афганской учительнице Акиле Азифи, открывшей школу для девочек-беженок.
Азифи, 49-летняя гражданка Афганистана, посвятила жизнь борьбе за доступ к образованию афганских девочек, проживающих в лагерях беженцев в Пакистане. Благодаря ее усилиям, без малого тысяча человек научилась читать и писать. По данным ООН, лишь каждый второй ребенок из семей беженцев получает доступ к образованию.
"Азифи представляет исключительный набор мудрости, страсти и нацеленности на результат… Благодаря ее помощи тысяча девочек получила образование. Это замечательный пример, который действительно заслуживает награды", — заявил во время торжественной церемонии, состоявшейся в Женеве, Верховный Комиссар ООН по делам беженцев Антонио Гутерреш.
"Когда я основала школу, я не была оптимистом, но то, во что все это выросло, превысило все мои ожидания… Я хочу, чтобы эти дети продолжили обучение… и стали учителями и докторами как в Афганистане, так и в Пакистане…", — сказала в ответной речи Азифи.
Она выразила надежду, что международное сообщество, а также правительства Афганистана и Пакистана продолжат оказывать помощь в распространении образования в регионе. "Я хочу, чтобы мы все шли по дороге мудрости и образования, потому что только она может привести нас к миру и взаимопониманию", — заключила Азифи.
Премия Нансена — ежегодная премия Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев. Награда, ранее известная как Медаль Нансена, названа в честь Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, первого Верховного комиссара Лиги наций по делам беженцев и лауреата Нобелевской премии мира 1922 года.
Награда учреждена в 1954 году и ежегодно присуждается отдельным лицам или организациям в знак признания их исключительной и самоотверженной работы на благо беженцев. Премия состоит из памятной медали и 100 тысяч американских долларов, которую выделяют правительства Норвегии и Швейцарии. Первым лауреатом награды стала Элеонор Рузвельт. Премия Нансена считается самой престижной наградой в УВКБ ООН. В 1998 году премии Нансена удостоился также нынешний лидер крымских Татар Мустафа Джемилев, за деятельность по реинтеграции татар в Украинское сообщество.
Елизавета Исакова.
Специальный административный района Сянган (Гонконг) третий год подряд занимает седьмое место в международной рейтинге конкурентоспособности.
Рейтинг составляет Всемирный экономический форум, оценивая экономики 140 стран и районов мира.
На первом месте в списке находится Швейцария, за ней следуют Сингапур, США, Германия, Нидерланды, Япония и Сянган.
Ранее сообщалось, что за август 2015 г. экспорт Гонконга сократился на 6,1% относительно уровня августа 2014 г. и составил 307,3 млрд сянганских долларов ($39,65 млрд). В то же время импорт региона упал на 7,4% – до 332,3 млрд сянганских долларов ($42,87 млрд).
В июле текущего года экспорт Сянгана сократился на 1,6%, а импорт – на 5,2% в годовом сопоставлении.
По итогам января-августа 2015 г., эти показатели упали, соответственно, на 1% и 2,4%.
Гонконг признан самым свободным экономическим субъектом в мире. В рейтинге оценена степень экономической свободы в 157 странах и регионах мира. Первые три места занимают китайский Гонконг, Сингапур и Новая Зеландия.
Компания ABB получила заказа на поставку интегрированной системы электрификации и автоматизации для бразильской Fibria Celulose, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Система будет применяться практически на всех производственных участках целлюлозного комбината.
Как сообщал Lesprom Network ранее, в мае 2015 г. совет директоров Fibria Celulose одобрил проект строительства новой линии по выпуску целлюлозы на комбинате в бразильском Трес-Лагоасе (шт. Мату-Гросу-ду-Сул). Инвестиции составят 7,7 млрд бразильских реалов ($2,5 млрд). Ввод производственной линии в эксплуатацию запланирован на 4 кв. 2017 г., ее мощность составит 1,75 млн т беленой эвкалиптовой целлюлозы в год.
Швеция в первой десятке самых конкурентноспособных стран
Всемирный Экономический форум опубликовал индекс рейтинга глобальной конкурентоспособности. Швеция занимает в нем 9 место.
Швеция по сравнению с прошлым годом поднялась в этом престижном рейтинге на одну ступеньку, тогда как Финляндия на одну ступеньку опустилась, но, все равно, Швецию опережает, занимая 8 место.
В докладе форума отмечается, что Швеция отличается высоким уровнем инноваций и использования наукоёмких технологий, "изысканным" частным сектором. Самым крупным, при этом, препятствием на пути заключения сделок являются ограничения в трудовом законодательстве.
Первая тройка самых конкурентоспособных стран: Швейцария, Сингапур, США.
Руководитель Роспатента Григорий Ивлиев: «Сотрудничество с ВОИС способствует продвижению инновационной деятельности»
С 5 по 10 октября 2015 года в Женеве пройдет пятьдесят пятая серия заседаний Ассамблеи государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Интересы нашей страны на ассамблее будет представлять делегация Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).
В повестке этого важнейшего события в области охраны и регулирования интеллектуальной собственности рабочие вопросы деятельности организации, отчеты о работе Комитета по авторскому праву и смежным правам, а также Патентного комитета. Ассамблея рассмотрит и обсудит актуальные аспекты действия Мадридской, Лиссабонской и Гаагской систем, действие соглашений и актов в рамках этих систем. Российская делегация, кроме активного участия в работе Ассамблеи, проведет ряд двусторонних встреч с коллегами из патентных ведомств Китая, Швейцарии, Вьетнама и других стран, что станет важным шагом на пути укрепления международного сотрудничества и утверждения позиций нашей страны по множеству рабочих вопросов, связанных с охраной и регулированием интеллектуальной собственности.
«Укрепление сотрудничества с ВОИС имеет огромное значение для нашей страны. Мы будем продолжать и укреплять сотрудничество с ВОИС и представителями всех ведомств — участников нашей конференции. Наша текущая и будущая совместная работа способствует продвижению инновационной деятельности и служит на благо создателей и пользователей объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации», - отметил в своем заявлении руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатента Григорий Ивлиев.
29 сентября 2015 год Исполнительный комитет Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) опубликовал Запрещенный список субстанций и методов в спорте, который вступит в силу с 1 января 2016 года.
Обзор основных изменений и дополнений списка на 2016 год
Субстанции и методы, запрещенные все время (в соревновательный и внесоревновательный периоды):
S2. Пептидные гормоны, факторы роста, подобные субстанции и миметики
- Трипторелин был заменен на лейпрорелин, как более универсальный пример хорионического гонадотропина и лютеинизирующего гормон-рилизинг фактора.
S4. Гормоны и модуляторы метаболизма
- Инсулин-миметики были добавлены в Список с целью включения всех агонистов рецепторов инсулина.
- Мельдоний (Милдронат) был добавлен, так как есть доказательства использования его спортсменами с целью улучшения результатов.
S5. Диуретики и маскирующие агенты
Было разъяснено, что офтальмологическое использование ингибиторов карбоангидразы разрешено.
Субстанции и методы, запрещенные в соревновательный период:
S6. Стимуляторы
Было уточнено, что клонидин разрешен.
Субстанции, запрещенные в отдельных видах спорта:
Р1. Алкоголь
После рассмотрения запроса от Международной федерации мотоспорта (FIM) данный вид спорта был удален из списка видов спорта, в которых алкоголь запрещен. Федерация будет самостоятельно регламентировать использование алкоголя в этом виде спорта посредством внутренних документов.
Программа мониторинга 2016 года:
Мельдоний был удален из программы мониторинга и добавлен в запрещенные субстанции по классу S4.
Гидрокодон, соотношение морфин/кодеин и тапентадол были удалены из программы мониторинга.
Международный нефтетрейдер Gunvor Group начал синдикацию возобновляемой кредитной линии на 1,1 миллиарда долларов для рефинансирования долговых обязательств с истекающим сроком на 1,33 миллиарда долларов, пишет агентство Рейтер со ссылкой на сообщение компании.
Кредит, получателем которого станут Gunvor International B.V. и Gunvor SA, будет направлен на общие корпоративные цели и в оборотный капитал. Кредитная линия будет состоять из возобновляемого кредита сроком на 364 дня с возможностью продления на такой же срок и трехлетнего возобновляемого кредита с возможностью продления на один год.
Данные средства рефинансируют однолетний транш существующего возобновляемого кредита от ноября 2014 года на сумму 1,025 миллиарда долларов и транш возобновляемого кредита от декабря 2013 года на сумму 305 миллионов долларов.
Gunvor проведет встречу с банками по этому поводу 8 октября в Женеве. Уполномоченными организаторами займа выступят ABN AMRO Bank N.V., Crеdit Agricole, Credit Suisse, DBS Bank, ING Bank, Natixis, Rabobank, Societe Generale, UBS и UniCredit Bank
Gunvor был основан в 2000 году бизнесменом Геннадием Тимченко и шведом Торбьорном Торнквистом. Впоследствии Тимченко, попавший под санкции США, продал свою долю Торнквисту. Осенью прошлого года Gunvor сообщил о начале продажи активов в России, перенаправляя денежные потоки на новые рынки. В текущем году трейдер продал 30-процентную долю в якутской угольной компании "Колмар" компании Андрея Бокарева Mokara, а также 74% в ОАО "Усть-Луга Ойл", Sandmark Operations Ltd. и Ust-Luga logistics LLC.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам председательства России в Совете Безопасности ООН, Нью-Йорк, 1 октября 2015 года
Уважаемые дамы и господа,
Вчера завершилось председательство России в Совете Безопасности ООН. В этот раз оно совпало с 70-летним юбилеем ООН и соответствующими мероприятиями на высшем уровне. Убеждены, что ООН доказала свою эффективность в качестве действенного инструмента урегулирования конфликтов, реагирования на глобальные вызовы, сопряжения и координации позиций различных государств и их объединений.
Россия, один из основателей ООН, является постоянным членом Совета Безопасности. Мы ответственно подошли к исполнению председательских функций, стремились последовательно продвигать позитивную повестку дня, выстраиванию коллективных шагов на основе принципов Устава ООН. Наше председательство проходило на фоне дальнейшей деградации ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки, всплеска там терроризма и экстремизма, включая деятельность «Исламского государства». Еще год назад в связи с этими тенденциями мы предложили провести комплексный анализ обстановки в регионе с упором на взаимосвязь между урегулированием разворачивающихся на его территории конфликтов и борьбой с террористической угрозой. На основании этой инициативы мы провели вчера министерское заседание СБ. В ходе обсуждения мы услышали разные точки зрения – вы наверняка имели возможность следить за ходом дискуссии, – но в одном мы все едины: угроза терроризма уже «у наших дверей» и угрожает не только региону, но и странам, которые с ним соприкасаются, и тем, кто расположен достаточно далеко от Ближнего Востока и Севера Африки.
В этом контексте, мне кажется, многие с интересом и позитивно восприняли инициативу Президента России В.В.Путина о необходимости создания широкого антитеррористического фронта, опирающегося на нормы международного права и положения Устава ООН и действующего с согласия и в тесной координации с государствами региона, несущими основную нагрузку в противостоянии террористам и экстремистам. Вчера мы представили членам Совета Безопасности проект резолюции, которая, как нам кажется, сможет послужить основой для дальнейших дискуссий с тем, чтобы сформировать общее понимание в отношении подходов к антитеррористической борьбе. Рассчитываем, что испанское председательство в этом месяце организует работу над этим проектом.
В сентябре особое внимание уделялось поразившему пространство Ближнего Востока и Северной Африки и напрямую затронувшему Европу миграционному кризису. По инициативе стран Евросоюза обсуждается проект резолюции, которая позволит принять первые меры по нейтрализации этих угроз и рисков, этого серьёзнейшего вызова. Удовлетворены тем, что проект резолюции в нынешнем виде, после многих переговорных раундов приобрёл правильный, на наш взгляд, вид. Он выстроен в русле уважения международного права и его формулировки исключают расширительное толкование мандата, содержащегося в этом проекте резолюции. Надеюсь, что и остальные члены СБ ООН, у которых ещё остаются вопросы по другим разделам этого документа, смогут согласовать их с соавторами, и мы примем эту резолюцию в обозримом будущем.
Велась активная работа по сирийскому «химическому» досье – в практическую плоскость перешло создание Совместного механизма ОЗХО и ООН по расследованию фактов применения токсичных веществ в качестве химоружия в Сирии. Мы добиваемся распространения действия этого механизма и на территорию Ирака, где уже есть несколько подтверждённых фактов применения «Исламским государством» и прочими террористами отравляющих химических веществ.
Мы провели отдельное заседание Совета Безопасности по гуманитарным последствиям сирийского кризиса. Рассматривали ситуацию и в других странах региона, прежде всего, в Йемене. Несколько раз проходила дискуссия по этой проблеме. Мы все в СБ едины в вопросе необходимости немедленного прекращения боевых действий, безальтернативности политического урегулирования кризиса через инклюзивный национальный диалог при посредничестве ООН.
4 сентября мы приняли заявление с осуждением терактов в Сане 2 сентября, а также убийства двух сотрудников МККК. К сожалению, не удалось согласовать инициированное Россией 21 сентября заявление в связи с эскалацией насилия и увеличением разрушений в результате авианалетов на жилые кварталы в ряде населенных пунктов. Принята резолюция, продлившая на один год мандат Миссии ООН в Либерии, где обстановка стабилизируется. У нас есть общее понимание, что будем вести дело к поэтапному сокращению численности этой миссии и эвентуальному завершению ее деятельности. Принята резолюция, которая продлила мандат Миссии ООН по поддержке в Ливии. В документе подтверждается, что нынешняя ситуация в стране, которая характеризуется расколом между двумя противоборствующими лагерями и расширением захваченных ИГИЛ территорий, требует более решительных усилий международного сообщества по нахождению политико-дипломатических развязок кризиса. Активно поддерживаем Спецпредставителя Генсекретаря Б.Леона и надеемся, что его шаги по налаживанию политического процесса увенчаются успехом.
Обсуждались вопросы отношений между Суданом и Южным Суданом и положение дел в суданском районе Абьей. Все отмечали, что перспективы нормализации обстановки в Южном Судане дают надежду на дальнейшие позитивные подвижки в межсуданском урегулировании и в решении проблемы Абьея. Ряд членов Совета приветствовал активные усилия России по содействию этим процессам. В сентябре впервые в Москве прошли трехсторонние консультации с участием министров иностранных дел Судана и Южного Судана по урегулированию отношений между двумя этими странами. Мы предприняли эту посредническую миссию в поддержку усилий, осуществляемых Африканским союзом и его специальными посредниками.
Состоялось расширенное заседание по Афганистану, в ходе которого отмечен беспрецедентный всплеск террористической активности и стабильно высокая статистика жертв среди мирного населения в результате боевых действий. Убеждены, и с этим согласны все члены СБ ООН, что перспективы мирного урегулирования афганского конфликта остаются, к сожалению, неопределенными. Обеспокоены напряженной ситуацией на афгано-таджикской и афгано-туркменской границах, где проявляют активность различные группировки боевиков, включая ИГИЛ, а также продолжающимся ростом наркопроизводства и наркотрафика с территории Афганистана. Попутно замечу, что во многом схожие озабоченности были выражены в ходе закрытого заседания, посвященного обсуждению проблематики деятельности Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии.
Вопросов на повестке дня Совбеза меньше не становится. Мне кажется, сентябрь прошел живо, заинтересованно. По крайней мере, мы лучше понимаем друг друга, прежде всего в том, что касается террористической угрозы на Ближнем Востоке и Севере Африки. Рассчитываем, что испанские коллеги, которые возглавили Совет Безопасности на текущий месяц, продолжат обсуждение этих проблем с прицелом на выход на новые договорённости.
Спасибо. Готов ответить на ваши вопросы.
Вопрос: От имени ассоциации корреспондентов ООН разрешите поблагодарить Вас за эту пресс-конференцию, которая сейчас так нужна. Вы сказали о проекте резолюции, в которой, по сути, говорится, что государства, подвергающиеся атакам террористов должны быть частью антитеррористической коалиции. Думаете ли вы, что у этой резолюции есть шанс быть выдвинутой на голосование в ближайшее время?
С.В.Лавров: В дипломатическом процессе много резолюций, которые изначально инициировались и казались нереалистичными, но я не знаю, как можно спорить с очень простым предложением. Если государство является объектом террористической атаки, то как можно оставлять его в стороне от коллективных усилий по её пресечению? Это, во-первых, противоречит международному праву и принципам Устава ООН, а во-вторых, это непрактично. Чисто с прагматической точки зрения, те, на кого нападают и кто защищается (если вы хотите бороться с теми же боевиками, кто осуществили это нападение), должны сотрудничать со всеми, кто им противостоит.
Вопрос: Я хотел бы задать вопрос о Палестине. Готова ли Россия в ближайшем будущем внести свой вклад в создание палестинского государства с учетом позиции России по ситуации, складывающейся в регионе?
С.В.Лавров: Вы так спрашиваете, будто Россия – единственная, кто не добивается двухгосударственного решения. Это наша последовательная позиция. Наша страна ещё со времен СССР, в конце 1980-х гг. признала государство Палестина. Эта наша позиция неизменна. Думаю, ни у кого нет сомнений, что не по вине России эта проблема находится в тупике. Мы только что встречались с министрами иностранных дел Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Я встречался и с руководителями ЛАГ, Генеральным секретарём этой организации – все они в один голос выражают особую признательность за последовательную, неизменную позицию России по палестинской проблеме.
Вопрос: Американская коалиция утверждает, что борется с ИГИЛ. Вы говорите, что Россия наносит авиаудары по террористам. Какие конкретно группировки в Сирии, помимо ИГИЛ, Вы считаете террористами?
С.В.Лавров: Тот, кто выглядит, действует, воюет как террорист – террорист. Напомню, что мы всегда говорили, что будем бороться с «Исламским государством» и другими группировками. Такую же позицию занимают США. Представители командования коалиции всегда говорили, что их мишень – ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и другие террористические группировки. В целом, это и наша позиция. В этом вопросе мы едины.
Вопрос: Можете ли Вы подтвердить, что Россия полностью координирует свои военные действия в Сирии по борьбе с терроризмом с западной коалицией? Планирует ли Россия занять ведущую роль в этой борьбе?
С.В.Лавров: Не нужно неверно интерпретировать мои слова - я сказал то, что сказал. Повторяю: в том, что касается задач коалиции и заявленных целей Российской Федерации, у нас схожие подходы – это ИГ, «Джабхат ан-Нусра» и другие террористические группировки.
Вопрос: Вы только что упомянули о министерской встрече с представителями стран ССАГПЗ и других арабских государств. Комментировали ли они позицию России в отношении Б.Асада? Должен ли он уйти или остаться? Почему Россия поддерживает Дамаск, Иран, «Хизбаллу»? Из-за этого создается впечатление, что Вы вступаете в гражданскую войну на их стороне, в то время как все страны Залива пытаются построить новые отношения с Россией, совместно найти выход из сложившейся ситуации.
С.В.Лавров: Это очень искаженное представление. Мы ясно сказали, что цель нашей операции, которая осуществляется по обращению Президента Сирии Б.Асада, на основании разрешения Совета Федерации, предоставленного российскому Президенту в соответствии с Конституцией России, - терроризм. Мы не поддерживаем тех, кто борются со своим собственным народом, мы боремся против терроризма. Насколько я понимаю, коалиция объявила ИГ и другие террористические группировки врагами. То же самое делает и российская сторона.
Так или иначе, некоторые стараются представить действия коалиции как нацеленные на политическое урегулирование, в то время как действия России, которая борется с теми же людьми, интерпретируются как направленные на поддержку режима. Это абсолютно нечестно. Уверен, что в этой ситуации необходима честная журналистика, и при проведении анализа не должны игнорироваться неоднократные разъяснения Президента Российской Федерации В.В.Путина и российского руководства мировым СМИ и общественности.
Вопрос: Удалось ли достичь каких-либо договоренностей в ходе встречи с представителями арабских стран?
С.В.Лавров: Мы достигли договоренности по многим вопросам, включая необходимость бороться с терроризмом, содействовать продвижению мирного урегулирования в Сирии в строгом соответствии с Женевским коммюнике, на основе взаимного согласия сирийского правительства и широкого спектра сирийской оппозиции.
Вопрос: Россия провела бомбардировку оппозиционных групп, которые поддерживает ЦРУ. Вы считаете их террористическими?
С.В.Лавров: Вы об этом говорите как о факте? Вам известно что-то, что не известно мне? В ходе широко освещавшейся пиковой фазы украинского кризиса некоторые уважаемые телеканалы показывали кадры, снятые якобы на Украине. Через некоторое время они принесли свои извинения и сообщили, что кадры были сняты несколько лет назад в Ираке.
Министерство обороны России представило полный отчет о соответствии заявленных целей уничтоженным. А целями были подконтрольные ИГ склады, вооружения и другие объекты.
Вопрос: Я говорю от лица тех, кто помнит Вас в качестве Постоянного Представителя России при ООН - добро пожаловать в Организацию Объединенных Наций.
Координирует ли Россия нанесение воздушных ударов с США? Знаю, что Вы говорили об этом вчера с Дж.Керри, а также с французскими партнерами в ходе переговоров. Существует ли общая политическая и военная стратегия? Что бы Вы ответили людям, которые говорят о том, что военные действия, которые в настоящее время проводит Россия, - стратегия, направленная на отвлечение внимания от происходящего на Украине?
С.В.Лавров: Не буду комментировать то, что некоторые люди с больным воображением говорят в СМИ. Всегда можно найти абсолютно абсурдное толкование происходящего. Надеюсь, что Вы не разделяете их взгляды, и никто в этом зале не считает, что мы боремся с терроризмом, чтобы отвлечь внимание от Украины. Надеюсь, что это не тот случай.
Некоторые правительства и политики не могут справиться более чем с одной ситуацией одновременно, но ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке требует срочного ответа. Всем известно, что ИГ расширяется. Прошло больше года с начала работы коалиции, а территория, подконтрольная ИГ, расширилась. Они стремятся захватить еще больше территорий. Что касается координации, не знаю, почему Вы подчеркиваете участие французской стороны - насколько мне известно, они входят в коалицию. У нас много вопросов относительно их действий и ударов по сирийской территории. Они заявляют, что у них есть право на превентивную самооборону согласно 51 статье Устава ООН. Я не увидел никакой концепции самообороны в их действиях. То, что они сделали (кажется, то же самое сделали и британцы), так это сказали, что они поразили цель, убили пару человек, которые планировали «плохие дела» на их территории, находясь в Сирии. Никаких доказательств.
Я думаю, трудно отделаться от впечатления, что юридические основания действий коалиции в Сирии весьма зыбкие. Нельзя действовать без мандата СБ ООН, без согласия соответствующей страны. Мы с самого начала объявления о создании коалиции говорили о том, что необращение в Совет Безопасности – это ошибка, другая ошибка – действовать в обход сирийского правительства. Думаю, что если бы они обратились в СБ ООН, то смогли бы выработать концепцию, которая была бы приемлема для всех сторон.
Что касается заявлений о нелегитимности сирийского режима, то на фоне того, что было сделано в области химического разоружения, - это лицемерие. Сирийский режим был полностью легитимным, когда мы все согласились на ликвидацию сирийского химического оружия. В резолюции СБ ООН мы приветствовали решение сирийского правительства присоединиться к ОЗХО. И всех все устраивало. Я не понимаю, почему при уничтожении химического оружия сотрудничество с сирийским режимом было необходимо, а в случае борьбы с терроризмом такое сотрудничество не требуется.
Вопрос: Я бы хотел поговорить о беженцах. Поддерживает ли Россия обсуждаемое сейчас предложение о квотах для разных стран по приему сирийских беженцев? Может ли Россия принять участие в данном процессе?
С.В.Лавров: Вы говорите о предложении египетского миллиардера купить остров или о чем-то другом?
Вопрос: Чтобы пресечь непропорциональный поток беженцев в страны Европы венгерский Министр иностранных дел несколько дней назад предложил проработать вопрос о международных квотах по их приему. Что Вы думаете по этому поводу?
С.В.Лавров: Честно говоря, я об этом не слышал. Я слышал об идее приобретения острова для беженцев. Уверен, что вместо того, чтобы стараться бороться с симптомами, необходимо искоренить первопричину проблемы, корень которой в беспорядках на Ближнем Востоке и на Севере Африки, что явилось следствием военного вмешательства, начиная с 2003 года. И эти беспорядки продолжаются до настоящего времени.
Вопрос: Председатель сирийской оппозиционной коалиции вчера заявил, что сирийская освободительная армия готова бороться с Вооруженными силами Российской Федерации, которые они считают нелегитимными. Расцениваете ли Вы сирийскую освободительную армию в качестве террористической группировки?
С.В.Лавров: Мы не считаем сирийскую освободительную армию террористической группировкой. Полагаем, что эта армия должна являться частью политического процесса наряду с другими вооруженными группировками, в состав которых входят представители сирийской патриотической оппозиции. Это абсолютно необходимо для устойчивого политического процесса. Мы считаем террористами тех, кто были признаны таковыми СБ ООН и судебной системой Российской Федерации. «Джабхат ан-Нусра» была признана террористической группировкой, а ИГИЛ, между прочим, как это ни удивительно, нет. Несколько месяцев назад мы предложили включить ИГ в террористический список. Американцы пытались убедить нас в том, что ИГИЛ является частью «Аль-Каиды», что, согласно нашим сведениям, не соответствует действительности.
Вчера, выступая в СБ ООН, я напомнил о нашем предложении и сказал, что мы должны вернуться к вопросу о необходимости включить эту группировку в перечень террористических организаций в рамках СБ ООН.
Вопрос: Мой вопрос касается Палестины. Я заметил, что Президент Российской Федерации В.В.Путин не говорил о Палестине. Российская политика очень четкая по всем вопросам, кроме Палестины. Считаете ли Вы, что «квартет» по ближневосточному урегулированию дал Израилю возможность захватить больше территорий под поселения, посадить за решетку тысячи палестинцев и построить разделительную стену? Почему Вы придерживаетесь этой точки зрения? Почему ничего не делаете, ограничиваясь только заявлениями?
С.В.Лавров: Во-первых, 21 сентября Президент Российской Федерации В.В.Путин встречался с Президентом Палестины М.Аббасом в Москве. Они встречаются на регулярной основе, думаю, несколько раз в год, иногда общаются по телефону. Никакого недопонимания со стороны наших палестинских друзей в отношении российской позиции нет.
В-вторых. Вчера, выступая в СБ ООН, я особо отметил, что основной конфликт, который порождает экстремизм – это палестино-израильский конфликт. Как мне представляется, на протяжении десятилетий неразрешенная палестинская проблема является важнейшим фактором, позволяющим плохим парням рекрутировать все большее число экстремистов в свои ряды.
В-третьих. «Квартет» не молчит. Вчера «квартет» принял заявление, в котором говорится практически обо всем, что мы хотели бы сказать в отношении поселений, других односторонних шагов, включая необходимость выполнения резолюций СБ ООН, касающихся Палестинского государства, Иерусалима и т.д. К сожалению, «квартет», на этом этапе может только говорить. Он не молчит, но ограничивается тем, что говорит. Наши посланники посещают регион, разговаривают с израильтянами, палестинцами, египтянами, иорданцами, саудовцами. Все выражают свое неудовлетворение в отношении создавшегося тупика. Но в настоящий момент мы пока не можем двигаться вперед. В рамках деятельности «квартета» работа несколько раз приостанавливалась, в частности, когда США просили сделать перерыв на девять месяцев. Но сейчас «квартет» возобновил свою работу. Мы приняли решение и это очень важный шаг вперед, на котором Россия настаивала в течение многих лет о том, что мы должны более тесно сотрудничать с Лигой арабских государств, хотя бы потому что ЛАГ является автором арабской мирной инициативы, которая предусматривает мирное урегулирование на Ближнем Востоке и которая приемлема для всех, включая СБ ООН. Мы уверены, что добрая воля этой инициативы должна уважаться и признаваться и будем и дальше настаивать на том, что бы ЛАГ как можно активнее вовлекалось в работу "квартета". Возможно, это положительно повлияет на ход процесса, хотя в конечном итоге мы должны учитывать позиции сторон и быть уверенными в том, что они соблюдают обязательства по ранее достигнутым договоренностям.
Вопрос: Вчера Госсекретарь Дж.Керри говорил о проведении встречи по координации военных действий во время бомбардировок. Как это будет происходить? Вчера Министр обороны США Э.Картер заявил, что действия России в Сирии непрофессиональны, неприемлемы и сравнил их с подливанием масла в огонь. Что Вы ожидаете от этой встречи?
С.В.Лавров: Я не могу согласиться с оценкой г-на Э.Картера. Нам известно о многих точках в регионе, куда Пентагон подливал масло. Наша позиция полностью соответствует международному праву. Э.Картер заявляет, что мы вели себя непрофессионально? Почему? Потому что мы не сделали что?
Вопрос: Он говорит о бомбардировке российскими ВВС района Хомса, где нет конкретных целей для бомбардировки.
С.В.Лавров: Если я правильно помню, он не смог подтвердить данные заявления о том, что это были неправильные цели. Но я думаю, что он использовал слово «непрофессионально» в отношении осуществления связи между нашими сторонами. Больше года коалиция осуществляла бомбардировку территории Сирии без согласия сирийского правительства, без одобрения СБ ООН, без информирования любой из сторон. Некоторые члены коалиции в личном порядке жаловались нам, что иногда командование коалиции запрещает им использовать свои ВВС, по какой причине мне неизвестно.
Мы действительно заинтересованы в сотрудничестве с коалицией. Мы не можем входить в состав коалиции, которая работает без мандата СБ ООН и без обращения одной из стран, на территории которой ведутся боевые действия. Мы понимаем, что как минимум очень важно избегать любого недопонимания. Как максимум, мы хотели бы осуществлять сотрудничество таким образом, чтобы борьба против терроризма велась более эффективно.
В ходе встречи 28 сентября в этом здании президенты Российской Федерации В.В.Путин и США Б.Обама достигли соглашения об установлении контактов между военными ведомствами наших стран. Вчера мы детально обсудили это с Госсекретарем США Дж.Керри. В ближайшее время контакты состоятся. Мы вас об этом проинформируем.
Вопрос: Что Вы ожидаете от китайской стороны в отношении сотрудничества по урегулированию сирийского кризиса? Недавно Председатель КНР Си Цзиньпин был в США. Китай тесно сотрудничает с Вашингтоном. Как Вы могли бы прокомментировать итоги этого визита?
С.В.Лавров: Прежде всего, наши китайские коллеги – важные партнеры России в международных вопросах, не говоря уже о стратегическом двустороннем партнерстве, которое процветает и вышло на беспрецедентный уровень.
Что касается международных вопросов, то мы считаем, и наши китайские друзья разделяют эту точку зрения, что наше сотрудничество и координация на международной арене – один из важнейших стабилизирующих факторов в мировой системе. Мы регулярно координируем наши подходы к различным конфликтам, будь то на Ближнем Востоке, Севере Африки или на Корейском полуострове. У нас регулярно проходят откровенные и конфиденциальные консультации. Являясь постоянным членом СБ ООН, Китай помогает и в урегулировании сирийского кризиса.
Мы работаем по предотвращению радикальных подходов, включая просьбу использовать силу против Сирии, которая звучала в Совете Безопасности ООН. В итоге, мы смогли достичь результата, который позволил нам принять Женевское коммюнике для политического урегулирования сирийского кризиса, которое всеми было поддержано. По-прежнему все считают, что этот документ является той самой основой, на которой будет развиваться работа в будущем.
Министр иностранных дел Китая Ван И, мой добрый друг, участвовал вместе со мной и другими партнерами в Женевской конференции, где было принято и согласовано Женевское коммюнике. Есть много других примеров.
Если мы все хотим обеспечить успех процесса, который запускает спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистура, то это потребует поддержки со стороны внешних игроков. Убежден в том, что среди этих внешних сил должны быть Российская Федерация, США, страны региона, а также Китай.
Мы пытаемся найти возможность создать необходимые условия для того, чтобы запустить процесс С. де Мистуры. Это непросто из-за предварительных требований, которые не должны выдвигаться.
Что касается визита Председателя КНР Си Цзиньпина в США, то у меня нет комментариев. Мы, конечно, следим за такими событиями. Заинтересованы в том, чтобы крупные державы достигали согласия между собой, избегали разногласий путем переговоров, согласования позиций. Аналогично мы работаем с нашими партнерами как на Западе, так и на Востоке. Конечно, наши китайские друзья информировали нас о своих впечатлениях о визите.
Вопрос: Вопрос о заявлении «квартета», о котором Вы говорили ранее. Насколько я помню, впервые «квартет» не смог призвать к прямым переговорам между обеими сторонами. Вы можете объяснить, почему так произошло?
С.В.Лавров: «Квартет» подтвердил все базовые резолюции и принципы, на основе которых должно быть достигнуто урегулирование, согласился с тем, что посланники «квартета» и далее будут работать с обеими сторонами. Не думаю, что нам нужно каждый раз повторять одно и то же.
Вопрос: Хотелось бы уточнить, направляете ли Вы свои авиаудары на какие-то конкретные группы, которые поддерживает коалиция, возглавляемая США? Планируете ли Вы расширить авиационные удары на территорию Ирака, или это будет происходить только при разрешении СБ ООН?
С.В.Лавров: Мы не планируем расширять географию наших авиаударов на Ирак. Нас не приглашали, и никто об этом не просил. Как вы знаете, мы вежливые люди. Мы не поедем туда, куда нас не пригласили.
Что касается первого вопроса. Не знаю, – если коалиция, возглавленная США, наносит удары только по террористическим группировкам, то мы делаем то же самое.
Вопрос: Коалиция во главе с США уже некоторое время наносит удары по позициям «Исламского государства». По их данным, для того, чтобы уничтожить этих террористов, понадобится длительный период времени, возможно, годы. В связи с вовлечением России в военные действия Сирии, что будет являться ее военными целями в контексте уничтожения террористов и какое время это займет?
С.В.Лавров: Я не могу говорить от имени тех, кто планирует военные операции. Могу сказать только и мы пологаем, что разница в наших стратегиях будет состоять в том, что мы будем координировать наши действия с сирийской армией. Все признают, что одними ударами с воздуха проблему не решить.
Вопрос: Всем известно, что Вы мастер дипломатии. Вы любите хвалить Вашего американского коллегу, говорите о хороших вещах.
С.В.Лавров: Нет, мы просто говорим о плохих вещах вежливо.
Вопрос: Каковы разногласия между Россией и США? Пытаетесь ли Вы и Дж.Керри, выдающиеся дипломаты, таким образом предотвратить разрастание кризиса в Сирии?
С.В.Лавров: Я бы порекомендовал Вам обратиться к выступлению Президента Российской Федерации В.В.Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН, а также некоторым другим его выступлениям, включая интервью американскому журналисту Ч.Роузу. Этот вопрос является частично философским, частично практическим. Мы верим в коллективные действия и усилия, основанные на нормах международного права, достигнутые договоренности и их нерушимость, а также в необходимость уважения серьезными странами законных интересов друг друга. На этом основывается российский подход, но его не всегда разделяют не только американские, но и некоторые другие западные коллеги. Мы знаем массу примеров нарушенных обещаний и договоренностей, в том числе произошедшее в Минске два года назад в ходе украинского кризиса, и др. Но я не хотел бы сейчас вдаваться в подробности, так как Вы спрашиваете о Сирии.
Вы задали вопрос о сглаживании разногласий. Я Вас уверяю, что в ходе встречи президентов России и США царила очень конструктивная и дружеская атмосфера, открыто обсуждались вопросы, они полностью понимали друг друга. Но в силу некоторых причин полное понимание не означает полномасштабного сотрудничества и совместных действий.
Что касается ситуации в Сирии. Все зависит от того, как читать Женевское коммюнике. В нем записано о переходном правительстве, и американцы считают, что это должно быть сделано, причем для них это означает уход Б.Асада. Наш подход заключается в том, что договоренности нужно читать полностью, потому что в конце фразы написано, что это должно происходить на основе взаимного согласия. Это то, о чем договорились в Женеве в июне 2012 года. Если мы отвечаем за то, о чем договорились, нужно найти решение в рамках параметров, установленных договоренностями.
Лично для меня любые предварительные условия, к примеру – «Исламское государство» может быть уничтожено, только если Б.Асад исчезнет – выглядят несерьезно. Часть международного сообщества привыкла к демонизации отдельных лидеров. С.Хуссейн повешен, но стала ли лучше и безопаснее жизнь в Ираке? М.Каддафи убит на глазах толпы, но стало ли лучше жить в Ливии? Теперь мы демонизируем Б.Асада. Можем ли мы попытаться извлечь уроки? Должны быть приоритеты. Нет никаких сомнений, что в Сирии должны произойти политические изменения. Мы решили выполнять то, что написано в Женевском коммюнике, и никогда от этого не отойдем. Но «Исламское государство» строит халифат. Это не «Аль-Каида», которая нанесет удар и уйдет. Эти террористы действительно оккупируют территории для того, чтобы создать халифат. У них функционирует собственная финансовая система, насколько я понимаю, есть и своя валюта, оказывают они социальные услуги. Если принимать во внимание их идеологию, все это опасно. «ИГ» хочет создать халифат от Португалии до Пакистана, взяв под свой контроль все, что находится между этими странами. Мы не имеем права забывать о политическом процессе, но нельзя выдвигать условие, что для борьбы с «Исламским государством» нужно обязательно изменить политическую систему Сирии. Нашим приоритетом должна быть борьба с «Исламским государством», но параллельно с этим процессом, не после, а параллельно, можно сделать многое и на политическом фронте. Если следовать записанному в Женевском коммюнике, представители всего спектра сирийского общества должны сесть за стол переговоров и согласовать ключевые вопросы своего государства: проведение светских демократических выборов, их периодичность, уважение прав всех этнических и конфессиональных групп. Когда друзы, сунниты, алавиты, армяне и другие христиане будут знать, что между Правительством Сирии и оппозицией достигнуто соглашение о том, какой будет новая Сирия, если это соглашение будет одобрено ключевыми игроками, возможно, Советом Безопасности ООН, тогда все меньшинства и большие группы будут знать, что их интересы учитываются в конституции или каком-либо другом юридическом документе, который будет принят, думаю, в таком случае будет легче решить проблему, связанную с персоналиями. Это то, что мы обсуждали на переговорах с Дж.Керри, с руководством стран Персидского залива. Да, у нас есть разногласия по этому вопросу. Однако я до сих пор уверен, что выдвигать предварительные условия неправильно. Я уже приводил примеры Ирака и Ливии, когда люди верили и говорили «уберите его, и все будет хорошо и демократично».
Вопрос: Правда ли, что войска Сирии, Ирана и «Хизбаллы» готовятся к наземной военной операции при поддержке российских ВВС?
С.В.Лавров: Я уже говорил, чем занимаются российские ВВС: их цель – объекты «Исламского государства» и других террористических групп при координировании с сирийской армией.
Вопрос: Планируют ли российские войска обеспечивать прикрытие этой военной операции?
С.В.Лавров: Я не занимаюсь военным планированием и говорю только о политической концепции, которая была одобрена Президентом России.
Вопрос: Сейчас Россия участвует в войне в Сирии. Вы говорили о согласовании действий с Правительством Ирака и разведслужбой. Будут ли действия России ограничены лишь бомбардировками или будет обеспечена поставка оружия таким негосударственным игрокам, как курды, которые, как известно, являются самой эффективной силой в борьбе с «ИГ» в Ираке и Сирии по согласованию с правительствами этих стран? Планирует ли Россия вооружать курдов?
С.В.Лавров: Россия поставляет оружие курдам через иракское правительство. В Багдаде учрежден информационный центр, в который наряду с представителями военных структур Ирака, Сирии, Ирана и России входят представители правительства Курдской автономии. Этот информационный центр играет важную роль, потому что все участники либо располагают военным контингентом «на земле» как Ирак и Сирия на своих территориях, либо разведданными, которые полезны при планировании контртеррористических операций. Это особенно важно для достижения результатов в деятельности коалиции. В Ираке проводятся операции против «Исламского государства», но большое количество боевиков из этой группировки вытеснены в Сирию. Наличие такого информационного центра может сделать борьбу с терроризмом более эффективной. Мы, конечно, отвечаем на обращение со стороны курдов о поставках оружия, но информируем об этом Правительство Ирака.
Вопрос: Турецкий министр подверг критике бомбардировки позиций «Исламского государства» со стороны России, заявив, что Турция выступит против, если они будут осуществляться за пределами территорий занимаемых «ИГ». Что Вы можете сказать о бомбардировках, развернутых Турцией против курдов?
В этом месяце на повестке дня в СБ ООН был Йемен. Складывается впечатление, что Совет не преуспел в решении этого вопроса. Что, по Вашему мнению, можно сделать, чтобы урегулировать ситуацию в этой стране?
С.В.Лавров: Наши удары не будут осуществляться за пределами территорий, занимаемых группировками «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и других, которые признаются террористическими Советом Безопасности или российским законодательством. Мы надеемся, что кризис в Турции может быть решен политическими средствами. Исходим из того, что выборы, которые запланированы на следующую неделю, смогут помочь разрешить внутренние проблемы в этой стране. Мы надеемся, что использование силы против террористов не распространится на другие оппозиционные группировки.
Что касается Йемена, мы предложили заявление Председателя Совета Безопасности, чтобы как можно быстрее положить конец бомбардировкам и предоставить гуманитарный доступ. Мы говорили с заместителем Генерального секретаря, главой Управления ООН по координации гуманитарных вопросов С.О'Брайаном, у которого в этой связи возникли серьезные озабоченности. Мы общаемся со странами Персидского залива и надеемся, что возобладает ответственный подход, и Йемен станет страной, в которой можно было бы жить.
Я желаю Вам всего доброго. Пишите правду, только правду и ничего, кроме правды.
При проведении реформы, связанной с повышением пенсионного возраста, нужна подготовительная административно-финансовая и разъяснительная работа, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Проводить изменения нужно поэтапно, а не "революционным скачком", отметила сенатор в своем блоге на сайте СФ.
Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что российским властям необходимо срочно решить вопрос повышения пенсионного возраста (в настоящее время установлено для женщин - 55 лет, а для мужчин - 60), что позволит сбалансировать пенсионную систему и не увеличивать налоговую нагрузку на компании. Однако источник в социальном блоке правительства сообщил РИА Новости, что повышения пенсионного возраста в ближайшие три-пять лет не произойдет.
"Я не поддерживаю призывы "горячих голов" во власти начать процесс повышения пенсионного возраста немедленно, уже в будущем году. Но не поддерживаю и тех, кто в принципе противится этому повышению", - подчеркнула спикер. По ее словам, нам надо сбалансировать пенсионную систему, обеспечивать достойные пенсии. "Но не "революционным скачком", а подготовительной административно-финансовой и разъяснительной работой", - уверена она.
Матвиенко отметила объективную необходимость повышения возраста выхода на пенсию. "Россия стареет: если в 1980-е годы на 10 работающих приходилось два человека пенсионного возраста, то сейчас на 10 работающих приходится 6 пенсионеров. Это мировая тенденция", - написала она. Спикер добавила, что на планете немного найдётся государств, где бы возраст выхода на пенсию был бы такой же, как в России. Как правило, он выше, подчеркнула Матвиенко.
Так, в Израиле он составляет 67 лет для мужчин и 62 года – для женщин, в Англии соответственно 66 и 66, в Швейцарии – 65 и 64. "Каких-то больших проблем с повышением пенсионного возраста ни в этих государствах, ни в других не возникало. Главное, что помогло такому безболезненному переходу, – это открытый диалог властей с гражданами, прозрачность действий органов власти, постепенность, поэтапность процесса. Считаю, мы должны действовать также", - заключила сенатор.
Ранее Минфин РФ предложил поэтапно, начиная с 2016 года повышать пенсионный возраст до 65 лет.
С 2010-го по 2014 г. среднегодовой объем производства пиломатериалов из лиственных пород древесины в странах-членах Европейской организации лесопильной промышленности (European Organisation of the Sawmill Industry; EOS) составлял около 6 млн м3.
В 2015 г. по мнению экспертов EOS, это значение не изменится.
По итогам 2014 г. Румыния сократила производство лиственных пиломатериалов на 3% до 1,7 млн м3, Франция — на 4% до 1,33 млн м3, Германия — на 3%, до 1 млн м3. В то же время Латвия увеличила выпуск упомянутой продукции на 9% до 717 тыс. м3.
Штаб-квартира Европейской организации лесопильной промышленности располагается в Брюсселе. В работе некоммерческой международной структуры принимают участие 13 европейских стран (Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Италия, Латвия, Норвегия, Румыния, Швеция, Швейцария и Великобритания). Члены EOS производят около 77% общеевропейского объема пиломатериалов.
29 сентября в Министерстве спорта Российской Федерации глава ведомства Виталий Мутко провел очередное заседание рабочей группы (оперативного штаба) при Координационном совете Программы подготовки к проведению в 2018 году в России Чемпионата мира по футболу.
Программа утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2013 года № 518.
Оперативный штаб создан по решению Правительства Российской Федерации. В его состав входят представители Минспорта России, Минфина России, Минэкономразвития России, Минтранса России, Минкомсвязи России, Минстроя России, Минэнерго России, Минздрава России, ФСБ России, МВД России, Росавтодора, Росжелдора, Росимущества, Роспечати, Счетной палаты Российской Федерации, АНО «Оргкомитет «Россия-2018», Администрации Президента и Аппарата Правительства Российской Федерации, а также руководители высших государственных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: Самарской, Калининградской, Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Свердловской и Московской областей, Республик Мордовия и Татарстан, Краснодарского края, городов Москвы и Санкт-Петербурга.
В ходе совещания В. Мутко отметил, что на данный момент 60 процентов объектов находятся в активной стадии проектирования или строительства. В целом программные мероприятия реализуются в текущем режиме. Программой подготовки к ЧМ-2018 предусмотрена реконструкция и строительство порядка 300 объектов спорта, транспортной, энергетической, коммунальной инфраструктуры, средств размещения, объектов здравоохранения, а также другие мероприятия.
На заседании были подведены итоги мониторинга Программы подготовки к ЧМ-2018, обсуждались вопросы выполнения обязательств городов-организаторов в рамках соглашений с Международной федерацией футбола (ФИФА), итоги второго инспекционного визита ФИФА и система управления подготовкой к Кубку конфедераций 2017 года и Чемпионату мира 2018 года.
Особое внимание было уделено проектированию, строительству и реконструкции стадионов в Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Саранске, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге, а также гостиниц и аэропортов.
По словам В. Мутко, на данный момент основной проблемой при подготовке к Мундиалю является гостиничный фонд: «Это касается Волгограда, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Саранска. В этих городах есть некие отставания. Мы дали им минимальные требования: подготовить не менее 900 гостиничных номеров, то есть около пяти гостиниц не ниже определенного класса, для того чтобы там могли жить две команды, которые приедут на игру, представители Оргкомитета, спонсоров, члены семьи ФИФА».
Министр также сообщил, что до 5 октября города-организаторы должны представить данные по операционному использованию стадионов: «Речь идет о транспортных схемах, безопасности вокруг каждого стадиона, пропускных режимах, регулировании потоков зрителей».
«Правительство Российской Федерации идет нам навстречу, сохраняет ресурсы для реализации Программы подготовки к Чемпионату мира. Мы хотим более серьезными темпами осваивать ресурсы и, конечно, контролировать качество исполнения своих обязательств и целевое использование этих средств», - подчеркнул В. Мутко.
Напомним, что матчи Чемпионата мира по футболу 2018 года пройдут с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Калининграде, Волгограде, Екатеринбурге, Самаре, Сочи и Ростове-на-Дону.
Глеб Никитин: мы повышаем уровень зрелости проектного управления в промышленности.
Первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин рассказал об основных инструментах и подходах развития проектного управления в России, выступив на 29-м Всемирном конгрессе IPMA в Панаме.
Как отметил в своем докладе «Инжиниринговые и инфраструктурные проекты в Минпромторге России: баланс стратегического и оперативного управления» Глеб Никитин, основной идеей министерского подхода к проектному управлению является сочетание правильного баланса стратегического и оперативного управления.
«Нашей главной задачей наряду с регулированием и стандартизацией является поддержка технологического и инновационного развития предприятий, – отметил первый замминистра Глеб Никитин. – В рамках решения этой задачи мы ежегодно запускаем сотни проектов, а всего одновременно министерство финансирует и контролирует исполнение нескольких тысяч проектов и контрактов. При этом только в рамках процесса импортозамещения существует 2200 проектов, которые можно сократить до 400 без потери конечного качественного результата».
По словам первого замглавы Министерства промышленности и торговли РФ, для создания высокотехнологичной конкурентоспособной продукции все отрасли России – от химической и фармакологической промышленности до судостроения и авиапрома – сейчас проходят процесс преобразований, реализуя сложные инфраструктурные и инжиниринговые проекты. При этом он подчеркнул, что ведомство очень серьезно относится к вопросам повышения эффективности и результативности проектов.
Следует также отметить, что ведомство повышает прозрачность ведения промбизнеса в России за счет создания и внедрения вертикально интегрированной автоматизированной системы мониторинга проектов, за которую отвечает созданный департамент стратегического развития и проектного управления.
«Этот инструмент позволит добиться максимальной прозрачности проектов, повысить оперативность получения информации, обеспечить опережающее выявление рисков и проблем», – добавил Глеб Никитин.
Минпромторгом России разработан целый ряд масштабных инициатив в этой области. Прежде всего, это работа по обновлению профессиональных и образовательных стандартов, формированию экспертного сообщества по управлению проектами в промышленности, а также создание системы добровольной сертификации организаций по управлению проектами в промышленности, которая призвана создать условия для формирования здоровой конкурентной среды и развития проектной культуры среди организаций отрасли.
Главы крупнейших азиатских, североамериканских и латиноамериканских конгломератов – ведущие лидеры бизнес-управления – стали слушателями доклада первого замминистра Глеба Никитина, а Минпромторг России стал единственным участником среди федеральных органов российской исполнительной власти на Всемирном конгрессе по проектному управлению в Панаме.
Названы самые конкурентоспособные страны мира
Первое место в рейтинге заняла Швейцария. Вторая позиция досталась Сингапуру. А третья ступень пьедестала отошла США.
Рейтинг конкурентоспособности был подготовлен Всемирным экономическим форумом. Конкурентоспособность определяется аналитиками этой организации как набор институтов, политик и факторов, который определяет уровень продуктивности экономики, которая в свою очередь обеспечивает уровень благосостояния той или иной страны. Каждое государство анализируется по ключевым индикаторам, таким как институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование, высшее образование, рынок труда, развитие финансового рынка, инновации. Всего отчет охватывает 140 стран мира.
Интересно, что Россия заняла в этом рейтинге 45 место. В предыдущем году наша страна занимала 53 позицию. Украина – на 79 строчке.
ТОП-10 самых конкурентоспособных стран мира:
1. Швейцария
2. Сингапур
3. США
4. Германия
5. Нидерланды
6. Япония
7. Гонконг
8. Финляндия
9. Швеция
10. Великобритания
Определены самые богатые страны мира
По доходу на душу населения в мире лидирует Швейцария. На втором месте находятся США. А третью позицию занимает Великобритания.
Рейтинг благосостояния стран мира под названием Global Wealth Report за 2015 год был подготовлен немецкой страховой компанией Allianz. Отчет анализирует 53 страны.
Оказывается, финансовые активы домохозяйств в Швейцарии составляют €157 450. В США они равняются €138 710, а в Великобритании - €86 230.
Самой бедной страной мира был признан Казахстан с показателем €406 на душу населения.
Напомним, в феврале 2015 года был опубликован рейтинг самых популярных у толстосумов городов и стран.
ТОП-10 самых богатых стран мира:
1. Швейцария
2. США
3. Великобритания
4. Бельгия
5. Швеция
6. Нидерланды
7. Канада
8. Япония
9. Сингапур
10. Тайвань
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter