Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дом для айтишников: в Краснодаре продолжается строительство крупного IT-парка

Соглашение о строительстве подписали в 2021 году на Петербургском международном экономическом форуме администрация Краснодарского края и кубанская IT-компания Научно-производственное предприятие «МВС». Комплекс возводится полностью за счет средств инвестора (более 500 млн рублей) и должен быть сдан в 2025 году.

IT-парк неслучайно строится в краевой столице: именно здесь сосредоточены все кубанские вузы, выпускающие специалистов в сфере информационных технологий. Инновационный центр консолидирует ресурсы науки и бизнеса и станет новой точкой роста IT-сферы региона. В десятках городов России уже есть примеры успешной реализации таких проектов. Более того, дальнейшее развитие IT-сферы, улучшение показателей, связанных с инновациями, невозможны без подобных платформ.

«Это тот случай, когда проект реализует наш кубанский инвестор и на его присутствие в регионе и выполнение контрактных обязательств не влияют внешнеполитические факторы. Комплекс строится полностью за счет средств инвестора, ни одного рубля из бюджета края не будет потрачено. Со своей стороны, краевая администрация оказывает содействие в решении вопросов и инфраструктуры», — уточнил руководитель департамента информатизации и связи Краснодарского края Станислав Завальный.

Как отметил учредитель «МВС» Александр Фомин, «это очень перспективная отрасль, я бы сказал, стратегическая. Диджитал-технологии проникли во все сферы деятельности человека. IT-парк в Краснодаре станет отправной точкой на этом пути. Здесь люди смогут что-то изобрести и сразу реализовать. Планируется объединить IT-ресурсы на одной территории, создать необходимые условия для прорывных технологий в IT-отрасли и новые рабочие места».

Проект предусматривает наличие IT-инфраструктуры и работу парка по таким направлениям, как размещение систем хранения и обработки данных, разработка и внедрение программного обеспечения (национальные проекты, федеральные и региональные программы), инновационных технологий производства полупроводниковых приборов, оборудования для различных отраслей промышленности, электронной элементной базы.

Инновационный центр позволит оперативно запускать в производство перспективные цифровые разработки и станет домом, по словам Станислава Завального, не только для кубанских айтишников, но и для специалистов из других регионов. В IT-парке можно будет жить и работать: здесь будут созданы вся необходимая инфраструктура и бытовые условия.

Поскольку небольшие IT-компании не могут позволить себе покупать дорогостоящее оборудование для инновационных разработок, такую возможность предоставит им IT-парк.

После завершения строительства можно будет подумать и о создании целого комплекса инновационных центров для удовлетворения потребностей цифрового рынка.

Как подчеркнул Станислав Завальный, «важно сформировать мозговой центр, где воплотятся как идеи инноваторов крупных компаний, так и разработки молодых специалистов. Это простимулирует внедрение прорывных технологий в различные отрасли: АПК, туризм, промышленность, городскую среду и логистику».

На территории IT-парка разместятся коворкинги, производственный цех, гостиница, спортивный зал, ресторан, интерактивный тир и зимний сад. Работы ведутся в соответствии с графиком. На участке уже построен пятиэтажный корпус, подключено электричество, установлена газовая котельная. Строители приступили к монтажу кровли и подключению здания к системе водоотведения.

Визуально комплекс будет напоминать микросхему. Сейчас инвестор подбирает варианты облицовочного материала для фасада, который подчеркнет стилистику здания. Как уточнил Александр Фомин, «по ходу строительства совершенствуем проектные решения, внедряя «умные» технологии. К примеру, предусмотрена установка солнечных батарей, которые позволяют сберегать энергию. Оригинально, с помощью плавающих элементов электроники будет оформлен фасад. Возможно, какие-то детали проекта будут изменены».

В планах администрации Краснодара — развитие восточной промышленной зоны города, в которой строится IT-парк, инженерной инфраструктуры, транспортно-пересадочных узлов, чтобы можно было быстро добраться до аэропорта, центра города и других округов, расширение жилой застройки, рекреационной и общественно-деловой зон. Рассматривается возможность коммерциализации инновационных разработок здесь же, в непосредственной близости от IT-парка.

Справочно:

Площадь комплекса составит 20 тыс. кв. м, в нем будет создано около тысячи рабочих мест.

Авторы: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА

Номер публикации: №07 23.02.2023

Кубань не сдает позиций: заместитель губернатора Краснодарского края рассказал о новых «квадратах», введенных и запланированных в регионе

Кубань является лидером среди регионов Южного федерального округа по объему строительных работ и вводу жилья, а в масштабе федерации занимает второе место по вводу жилья (впереди только Московская область) и восьмое место по объемам строительства.

Какова сейчас в регионе ситуация с вводом нового жилья? Как решаются проблемы дольщиков? На эти и другие вопросы «Стройгазеты» ответил заместитель губернатора Краснодарского края Сергей ВЛАСОВ.

Сергей Александрович, по итогам прошлого года в Краснодарском крае было введено более 7,5 млн квадратных метров жилья, что в полтора раза превышает плановый показатель федерального проекта «Жилье».

Действительно, кубанские строители завершили год с положительными результатами, о чем говорят темпы роста: объем строительных работ в крае в 2023 году составил 390 млрд рублей — на 7,1% больше к уровню 2022 года в сопоставимых ценах. В консолидированный бюджет края за прошлый год организации строительной отрасли перечислили 17,5 млрд рублей налогов, что на 22,6% больше, чем за аналогичный период годом ранее.

Все вопросы, возникающие в стройотрасли Краснодарского края, решаем оперативно, в слаженном взаимодействии с органами местного самоуправления. При этом ряд переходящих объектов с прошлого года, в соответствии с заключенными контрактами, будет вводиться в эксплуатацию в запланированные сроки в 2024-2026 годах.

Назовите «точки роста», драйверы развития стройкомплекса региона. Какие крупные, значимые объекты будут введены в строй?

Одним из драйверов развития строительного комплекса является полноценная реализация федерального проекта «Жилье». На территории Краснодарского края в 2022-2023 годах ежегодно вводилось более 7,5 млн кв. м жилых помещений. Замечу: уже сейчас край достиг целевого показателя федерального проекта «Жилье» 2030 года.

В рамках федерального и регионального проектов «Жилье» реализуются мероприятия по стимулированию программ развития жилищного строительства, включающих строительство (реконструкцию) объектов социальной и инженерной инфраструктур для реализации проектов по развитию территорий. В 2024 году на выполнение мероприятий предусмотрены средства в объеме более 3,5 млрд рублей, в том числе средств федерального бюджета — 1,9 млрд рублей, консолидированного бюджета Краснодарского края — 1,6 млрд рублей.

Сегодня рост инвестиций в экономику — основное условие развития строительной отрасли, поэтому ее драйверами являются реализация национальных и крупных частных инвестиционных проектов, выполнение государственных программ.

Сколько жителей Кубани, пострадавших от недобросовестных застройщиков, уже восстановили свои права на жилье? Когда эта проблема будет решена окончательно?

Пока в Едином реестре проблемных объектов остается 12 таких объектов, 1,8 тыс. обманутых дольщиков, работа по восстановлению их прав продолжается и будет завершена в текущем году.

Для восстановления прав участников долевого строительства еще в 2019 году, после внесения изменений в отраслевое законодательство, администрацией Краснодарского края был создан региональный Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства в Краснодарском крае. В рамках совместной работы с федеральным фондом заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Краснодарского края в имущество публично–правовой компании Фонд развития территорий.

В соответствии с заключенным соглашением, в 2019-2023 годах Наблюдательным советом федерального фонда были приняты решения по восстановлению прав более 5,5 тыс. граждан в 80 проблемных объектах. Это более 642 тыс. кв. м на общую сумму 24,8 млрд рублей, из которых 5,7 млрд составляют средства бюджета Краснодарского края.

Для завершения строительства региональному фонду переданы права застройщика по 18 объектам, из которых 9 уже введено в эксплуатацию, квартиры переданы обманутым дольщикам, в ближайшее время будут восстановлены права еще более 1,7 тыс. граждан в оставшихся объектах.

По всем 57 объектам, по которым должны были быть приняты решения по возмещению денежных средств гражданам, Наблюдательным советом федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства не только приняты решения, но и уже произведены выплаты 3,3 тыс. граждан в размере 11,8 млрд рублей.

Благодаря слаженной работе администрации края, муниципалитетов, застройщиков, инвесторов, федерального фонда, органов прокуратуры и правоохранительных органов с 2019 года восстановлены права в отношении 441 проблемного объекта и 41 тыс. граждан.

Как перестраивается в связи с современными требованиями краевая стройотрасль? Что на сегодняшний день уже сделано и что планируется выполнить в этом году?

В 2024 году продолжим работу по внедрению технологий информационного моделирования во время проектирования, строительства, реконструкции объектов капстроительства в соответствии с требованиями федерального правительства.

Напомню, что разработка информационной модели объекта капстроительства обязательна лишь в том случае, если объект финансируется с привлечением бюджетных средств и если договор о подготовке проектной документации для строительства, реконструкции объекта капитального строительства заключен после 1 января 2022 года. Поэтому, руководствуясь этими требованиями, в текущем году будут строиться объекты социального назначения. Информационные модели будут пополняться электронными документами на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений, включая этапы эксплуатации и сноса. Кроме того, формирование и ведение информационных моделей объектов капитального строительства будет активно внедряться при проектировании жилья застройщиками и техническими заказчиками.

В Краснодаре строят школу

В столице Краснодарского края продолжается строительство крупной школы на 1 650 мест в районе улиц Азовской и Красных Партизан. Работы ведут по государственной программе Краснодарского края «Развитие общественной инфраструктуры» нацпроекта «Образование». Сейчас строители занимаются устройством каменной кладки, монтируют окна. Устанавливают опоры кровли, в здании — лифтовые подъемники. На прилегающей территории монтируют сети электрои водоснабжения, водоотведения, канализации. В здании будет размещено 66 классов, каждый из которых рассчитан на 25 человек. Учебное заведение примет 600 учеников начальных классов, 750 средних классов и 300 старшеклассников. Для маломобильных учащихся в здании установят лифты.

Кстати:

В 2024 году в регионе планируется построить более сотни соцобъектов: 18 школ и 13 детских садов; 29 объектов физкультуры и спорта; 33 объекта здравоохранения; 11 объектов инженерной инфраструктуры; 4 пожарных депо; 9 объектов иной направленности

Справочно:

В 2023 году кубанские строители построили 124 социальных объекта — в 1,2 раза больше, чем в 2022-м. На Кубани появились 16 новых школ, 29 детских садов, 28 объектов физкультуры и спорта, 25 объектов здравоохранения, а также объекты инженерной инфраструктуры. Восстановлен жилой дом в Ейске, ведутся работы по капитальному ремонту социальных объектов на подшефной территории новых регионов.

Авторы: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА

Номер публикации: №07 23.02.2024

Сила в единстве: проблемы и перспективы отечественного производства отопительного оборудования

Производство отопительного оборудования демонстрирует темпы роста, в 2-3 раза превышающие средние в промышленности, а импортозамещение уже превысило 50%.

Какие перед российскими производителями стоят дальнейшие задачи, как обеспечить их выполнение, с какими рисками сталкивается отрасль? Основной угрозой может стать «болезнь роста», поскольку в последнее десятилетие в отрасли наблюдался инвестиционный бум с созданием новых и значительным расширением существующих производств.

Практически с нуля за короткое время создана новая отрасль промышленности — производство современного отопительного оборудования, что в целом можно оценивать позитивно. Вместе с тем, в таких условиях всегда возникают риски перепроизводства и затоваривания на внутреннем рынке. Поэтому важно сохранить объемы внутреннего спроса, связанные с масштабами жилищного строительства.

Но здесь могут возникнуть трудности из-за эффекта «высокой базы». По итогам 2023 года зафиксирован ввод жилья в 110,44 млн кв. м, то есть потенциал роста с учетом целевого ориентира в 120 млн кв. м — меньше 10%. Также имеются и риски снижения объемов в случае сворачивания программы льготной ипотеки и сохранения высокой ключевой ставки ЦБ.

Однако позитивным структурным сигналом для отрасли является превышение доли индивидуального жилищного строительства (ИЖС) над многоквартирными домами и в целом рост сегмента ИЖС, являющегося более емким в потребности на все виды отопительного оборудования. При этом следует максимально использовать резервы стимулирования внутреннего спроса, в том числе путем запретов на закупки госструктурами иностранных товаров.

Другой вызов — необходимость перехода на новый этап развития, от импортозамещения к экспортоориентированности за счет увеличения объемов и расширения географии поставок на внешние рынки.

Важной задачей в текущих условиях также становится повышение уровня локализации производства, где перспектива видится в налаживании промышленной кооперации. Ее главным направлением могла бы стать субконтрактация, когда одни производители поставляют комплектующие другим, изготавливающим более технически сложную продукцию.

В целом же требуются комплексный подход к развитию и регулированию всего спектра отопительного оборудования и обеспечение баланса интересов производителей всех видов продукции отрасли.

Для решения этих задач и масштабирования лучших практик Ассоциация производителей радиаторов отопления трансформировалась в Ассоциацию производителей на рынке отопления, расширив функционал с отопительных приборов на все виды отопительного оборудования. Рассчитываем, что поставленные нами задачи будут решены, а отрасль продолжит находиться на траектории устойчивого роста!

Авторы: Александр КВАШНИН, исполнительный директор Ассоциации производителей на рынке отопления

Номер публикации: №07 23.02.2024

По иностранным меркам: в закон об обеспечении единства измерений внесены существенные изменения

Совет Федерации одобрил изменения в федеральный закон, направленный на совершенствование системы государственного регулирования в сфере единства измерений. «Вносимые изменения необходимы для дальнейшей реализации цифровой экономики, повышения прозрачности и контролируемости работ в области обеспечения единства измерений», — заявил представивший сенаторам документ член Комитета Совета Федерации по экономической политике Александр Жуков.

Согласно новому закону, государственные научные метрологические институты наделяются полномочиями по выполнению отдельных работ и оказанию услуг в сфере государственного регулирования без проведения их аккредитации. Кроме того, устанавливаются требования по применению при измерениях стандартных справочных данных, уточняются понятия «метрологическая служба», «прослеживаемость», «эталон единицы величины», вводится новое понятие «стандартные справочные данные».

Для строительной отрасли важно и то, что новый закон расширяет понятие «эталонная база Российской Федерации» за счет включения в нее не только государственных эталонов, но и эталонов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Кроме того, расширены возможности по использованию эталонов единиц величин и средств измерений при проведении работ и (или) оказании услуг в области обеспечения единства измерений за пределами РФ. Закон предоставляет возможность использования эталонов единиц величин и средств измерений, принадлежащих иностранным организациям. Как было сказано в пояснительной записке к законопроекту при прохождении его в Госдуме, вводимая норма позволит существенно сократить финансовые затраты юридических лиц и государственных корпораций России при организации метрологических работ в ходе возведения объектов на территории других стран.

Эта новелла чрезвычайно актуальна в связи с отсутствием в России отечественного варианта так называемых весов Киббла (the Kibble balance), предназначенных для взвешивания без гирь, с помощью установления соотношения между массой и электрической мощностью. На состоявшемся в марте 2019 года 26-м заседании Генеральной конференции по мерам и весам (CGPM) было решено, что, начиная с 20 мая того же года, международная система единиц пересматривается и с этого дня килограмм выражается через постоянную Планка, так что без весов Киббла теперь не обойтись. В то же время, как следует из доклада заместителя министра промышленности и торговли РФ Михаила Юрина, зачитанного им на форуме «Стратегические направления развития технического регулирования и стандартизации», российские весы Киббла еще не созданы.

Замминистра напомнил, что в результате пересмотра международной системы единиц измерения определения килограмма, кельвина и ампера претерпели коррективы, и речь теперь идет об определении эталонов этих величин через фундаментальные физические константы. Новое определение требует принципиально новых методов и эталонных систем, причем наиболее критичной единицей в этом смысле оказался килограмм. «Мы понимаем, что у нас возникают риски неподтверждения Россией в обозримом будущем своих измерительных возможностей по воспроизведению единицы килограмма, что может привести к проблемам в доступе продукции российского производства на мировые рынки. Ввиду отсутствия национального первичного эталона килограмма на основе фундаментальных физических констант российские производители будут вынуждены обращаться к иностранным метрологическим организациям за обеспечением достоверной измерительной информации и подтверждением эквивалентности измерений, производимых в России», — признал Михаил Юрин. Он заверил, что Минпромторг в 2024 году организует работу по созданию весов Киббла, что позволит получить их до 2026 года. К этому обнадеживающему заявлению остается добавить, что закон о внесении изменений в федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» (за исключением некоторых положений) вступит в силу с 1 марта 2025 года.

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №07 23.02.2024

Во благо крыш: инновационная технология позволяет в кратчайшие сроки отремонтировать любой тип кровли без замены старого покрытия

Оттепели, дожди, обильные снега, так же, как летний зной и палящее солнце, — факторы, от которых зависит «здоровье» крыш России. На отечественном рынке строительства существует технология кровельного ремонта, позволяющая решить проблему текущей кровли на 30 лет. О ней «Стройгазете» рассказал руководитель компании «ИнПолимерТех», использующей инновационную технологию в своей работе, Егор САРИМОВ:

«Строительные технологии в России сегодня развиваются семимильными шагами. Инновационные методы строительства и ремонта используются на всех этапах — от возведения фундамента до кровельных работ. Многие на своем опыте знают, сколько нюансов имеется в восстановлении мягкой или металлической кровли. При этом чаще всего заказчик кровельных работ сталкивается с выбором между латочным ремонтом, лишь на время решающим проблему текущей кровли, и полной заменой кровельного покрытия, в большинстве случаев требующей блокады функциональности здания.

Сегодня рядом кровельных компаний предлагается подход, кардинально отличающийся от традиционного ремонта крыш. Он представляет собой механическое нанесение мастичных материалов, в народе называемых жидкой кровлей, на старое покрытие.

Такая технология позволяет за несколько дней решить проблему гидроизоляции кровли и создать бесшовное покрытие, адгезионно связанное с основанием в значениях до 5,8 Мпа. При этом, не снимая старое покрытие, сохраняем возможность эксплуатации площадей в торговых, административных и жилых комплексах и продолжения производства на промышленных объектах во время ремонта, а исключая применение открытого огня, обеспечиваем максимальную безопасность проводимых работ и целостность оборудования и товарно-материальных ценностей, гарантийные условия для ремонта кровли на особо опасных объектах, к примеру, на химических производствах.

Для применения технологии на кровле необходимы материалы на основе хлорсульфированного полиэтилена (ХСПЭ), стеклоткань, валики и кисти. Стеклоткань, используемая в шестислойной системе, обеспечивает дополнительное армирование примыканий, распределяя нагрузку на всю площадь кровельного полотна.

Применяемые нашей компанией материалы производятся в России. Без сомнения, сотрудничество с отечественным производителем обеспечивает стабильность поставок. Инновационные нановещества, входящие в состав материалов, улучшают их функциональные свойства и обеспечивают высокие технологические характеристики, что дает основное конкурентное преимущество.

При выборе жидкой кровли стоит внимательно изучать техническую документацию материалов. К примеру, проверять соответствие материала 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: этот документ запрещает использование материалов, не отвечающих ГОСТ и не имеющих сертификаты пожарной безопасности.

Мастичные материалы на основе ХСПЭ отличаются пожаробезопасностью (они относятся к категории Г1), их повышенная эластичность обеспечивает высокую водонепроницаемость и, соответственно, качественную и долговечную гидроизоляцию финишного кровельного покрытия, а также дополнительно гарантирует защиту от разрушений кровельного покрытия при упругих деформациях.

Кроме этого, они довольно экономичны (особенно в процессе интенсивных работ) и экологичны, при их использовании в кровельных работах отпадает необходимость в снятии и утилизации старого покрытия.

При выборе жидкой кровли для реализации данной технологии стоит также обращать внимание на температурный режим, при котором сохраняются функциональные свойства готового покрытия.

Температурный режим у разных марок мастичных кровельных материалов варьируется. К примеру, те, которые используются нашими специалистами, выдерживают диапазон от -60 до +100°С, кратковременно +130°С. К тому же наши материалы резистентны к воздействию парогазовой среды, в том числе с содержанием кислых газов, а также образующихся растворов кислот, щелочей и солей.

Такие характеристики позволяют использовать бесшовную технологию ремонта кровли на различных объектах. Время и практика показывают, что она успешно применяется на производствах, зданиях школ, детских садов, жилых комплексах, а также объектах коммерции.

Данную технологию компания использует во благо крыш страны, ведь она при относительно небольших временных рамках ремонта позволяет достичь качественных результатов с большим сроком гарантии».

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Недорого и надежно: когда экономия в строительстве действительно оправдана

Уложиться в утвержденный бюджет — первоочередная задача любой строительно-монтажной организации. Насколько выполнима эта задача и за счет каких ресурсов, рассказывает директор ООО «Симплекс Фасад» Эдуард ПОЗДНЯКОВ.

«Мы допускаем только разумную экономию.

Самые распространенные способы рациональной экономии на стройке:

— сокращение бюджета на строительно-монтажные услуги и материалы;

— оптимизация работ и материалов на старте работ.

Сейчас мы затрагиваем вопрос обдуманной экономии на материалах подсистемы вентилируемого фасада. В первую очередь, здесь нужно исходить из вида облицовки. Бюджетная облицовка с открытым видом крепления (такая как фиброцементные плиты, планкен, металлокассеты и т. д.) не требует дорогой навесной фасадной системы (НФС), например, из антикоррозионной стали или высокопрочного алюминиевого сплава. Подсистема вентфасада в сочетании с такими видами облицовки не подвергается высоким нагрузкам в процессе эксплуатации. Первостепенная роль в данном случае отводится удобству и легкости монтажа, а также последующему обслуживанию фасада и его комплектующих.

Если вид крепления меняется на скрытый (например, керамогранит со скрытым креплением, керамическая или бетонная плитка), тут уже следует рассматривать следующую ценовую категорию навесных фасадных систем из оцинкованной окрашенной стали, нержавейки и более прочного сплава алюминия.

Если же речь идет о тяжелых, дорогостоящих и сложных видах облицовки (камень, облицовочный кирпич, стеклофибробетон и другие), то разумнее всего не экономить и на подсистеме: будет очень обидно, если вскоре дорогой, красивый фасад здания «поплывет», деформируется, окрасится в ржавый цвет или даже обрушится из-за НФС среднего или низкого ценового сегмента, а также непродуманных узлов крепления. Сейчас достаточно производителей нержавеющей и комбинированной системы крепления фасада, которые имеют собственные проектные отделы. Так, проектировщики компании «Симплекс Фасад» не просто выдают КМД (конструкции металлические деталировочные) с готовыми решениями по объекту заказчика, а разрабатывают новые узлы для исполнения задуманного архитектурного облика с учетом необходимых прочностных нагрузок.

Исключаем лишние траты заранее

В первом случае мы говорили об экономии «здесь и сейчас» при выборе подсистемы вентфасада, когда на руках уже есть утвержденное архитектурное решение. Но самая большая и верная экономия получается, если задуматься об оптимизации расходов заранее, на стадии формирования архитектурного решения (АР).

Мы хотим поделиться положительным опытом взаимодействия «Симплекс Фасад» с представителями застройщика или девелопера именно на стадии разработки АР. Совместными усилиями мы выдаем архитектурное решение по объекту, готовое к моментальному запуску в работу. Следует отметить, что участие с нашей стороны в подобных проектах ведется без оплаты. В первую очередь, мы сами заинтересованы в качественной проработке деталей АР, чтобы потом не тратить силы, нервы и время на пересогласование выданных решений в силу невозможности их исполнения. В документе уже имеется максимально оптимизированный раскрой облицовки с незначительным количеством ее отходов, разработаны и согласованы всеми инстанциями предложенные нами узлы крепления вентфасада, что сводит срок разработки КМД к минимуму, так как все узлы не просто есть в наличии, а утверждены. Кроме того, время выхода на монтаж тоже значительно оптимизировано.

Только факты

Подобным образом компания «Симплекс Фасад» уже сотрудничает с застройщиком «Профи Инвест», с подписанной объектной базой по городу Королёву до 2030 года. Среди реализованных проектов с входом «Симплекс Фасад» и оптимизацией бюджетов на стадии АР можно назвать объекты в ЖК «Доброград» (одноименный застройщик СЗ «Доброград»). В настоящее время мы консультируем и находимся на заключительной стадии переговоров по совместной работе на стадии АР по новым объектам с застройщиком ЖК «Новая Щербинка».

Мы не просто убеждены, а подтвердили это на практике, что разумная экономия без ущерба качеству материалов и работ в строительстве возможна. Она формируется за счет раннего взаимодействия застройщика и производителей стройматериалов. При таком подходе выигрывают все: и застройщик, и производитель, и будущий владелец дома или квартиры».

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №07 23.02.2024

Дорога к качеству: в производстве окон задают тренд конструкции из алюминиевых профилей с большой площадью остекления и индивидуальными конструктивными решениями

Многие хотели бы иметь надежные и современные окна в своих квартирах и домах. Конкуренция в этом сегменте огромная: сейчас в России насчитывается более 90 производителей оконных конструкций. Спрос остается стабильно высоким, а ассортимент продукции и запросы заказчиков постоянно меняются. Как обеспечить успех в этой отрасли, «Стройгазете» рассказал генеральный директор АО «ДОК-3» Владимир ТКАЧЕВ.

Владимир Владимирович, вашим коллективом достигнут несомненный успех в изготовлении окон. Но, насколько нам известно, предприятие изготавливает и другие виды продукции.

Наше предприятие производит практически весь спектр светопрозрачных конструкций и сопутствующих изделий, на которые есть запрос в настоящее время у строительных организаций и частных заказчиков. К этим изделиям кроме оконных блоков можно отнести также витражи теплого остекления, дверные блоки, зенитные фонари и другую продукцию, связанную с переработкой профилей из алюминия и ПВХ. Следует отметить, что наше предприятие оказывает полный комплекс услуг — от проектирования изделий до монтажа и сервисного обслуживания.

Вы используете профили определенных производителей или перерабатываете различные виды профильных систем?

Выбор поставщика профильной системы определяется, в первую очередь, исходя из пожеланий заказчика; если заказчику сложно сделать выбор, мы помогаем ему подобрать подходящую систему. Оборудование нашего производства, опыт проектирования и переработки позволяют нам работать практически со всеми системами профилей, представленными на рынке.

Удается ли вам оперативно реагировать на быстро изменяющиеся технические требования к светопрозрачным конструкциям, например, такие, как увеличение энергоэффективности и повышение безопасности?

Конечно, мы уделяем большое внимание улучшению технических характеристик наших конструкций, в том числе и в плане ужесточения требований в нормативных документах — ГОСТ и СНиП. Эта работа не прекращается, ее основой является постоянное взаимодействие с поставщиками профильных систем, фурнитуры, комплектующих. Технологи и конструкторы нашего предприятия ведут поиск новых решений для их последующей реализации при проектировании.

Важный компонент — высокий уровень эксплуатационных характеристик окон. Что здесь имеет приоритетное значение?

Решение это вопроса зависит от нескольких факторов, в первую очередь это грамотное проектирование, правильный подбор фурнитуры. Особое значение имеет качество сборки конструкций и их монтажа.

Какие направления на рынке светопрозрачных конструкций вы считаете наиболее перспективными?

Среди хорошо зарекомендовавших себя и интересных для дальнейшего развития технологий я бы выделил метод структурного остекления. Данный вид конструкций нашел широкое применение в последнее время, часто используется при строительстве как офисных зданий, так и многоквартирных домов. При реализации подобных проектов на первый план выходят проектирование и монтаж, что связано с большими габаритами и весом элементов конструкций. Фасады, выполненные по технологии структурного остекления, значительно выигрывают в плане эстетики по сравнению с обычным фасадным остеклением, и запрос на подобные конструкции довольно высокий. Также считаю перспективным развитие производства огнестойких конструкций. Это сложные для производства и проектирования изделия, но они находят широкое применение в строительстве, и мы планируем двигаться дальше в этом направлении.

Однако все эти инновационные технологии гораздо дороже обычных. Внедряя их, предусматриваете ли вы пути сокращения издержек, чтобы снизить себестоимость продукции?

Внедрение инновационных технологий сопряжено на начальном этапе с дополнительными затратами, но в перспективе эти решения позволят нам быть впереди конкурентов. Работа по уменьшению издержек ведется нами непрерывно и затрагивает всю структуру нашего предприятия. Особое внимание уделяется оптимальному расходованию материалов и повышению производительности труда рабочих в цеху и на строительных площадках, поиску поставщиков материалов и комплектующих с приемлемыми ценами при неизменном качестве.

Владимир ТКАЧЕВ, генеральный директор АО «ДОК-3»:

«Наша цель — создать максимально комфортные условия сотрудничества для всех типов заказчиков: строительных компаний, архитекторов и дизайнеров интерьера, специализированных розничных сетей»

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №07 23.02.2024

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Химпром. Экология > stroygaz.ru, 23 февраля 2024 > № 4598127 Владимир Ткачев

Качество нужно подтверждать! Фасадный Союз запускает систему добровольной сертификации

В ближайшее время начнет работу система добровольной сертификации «Федеральная система качества строительства» (СДС «ФСКС»), разработанная Фасадным Союзом. Система утверждена и введена в действие 11 октября 2023 года, регистрационный номер в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации №РОСС RU.П2882.04ППФО от 30 октября 2023 года.

Система предназначена для организации и проведения добровольной сертификации, обеспечивающей независимую и квалифицированную оценку соответствия установленным требованиям к продукции, работам и услугам в отрасли строительства, а также оценку соответствия экспертов по сертификации требованиям компетентности, установленным в системе (а это максимальные требования к работе экспертных организаций (юридических лиц) и экспертов (физических лиц), привлекаемых для оказания профильных услуг.

Необходимость создания такой системы появилась несколько лет назад. Тогда мы не предполагали, какие обстоятельства вмешаются в работу фасадной и строительной отраслей, как повлияет уход иностранных компаний на развитие отечественного бизнеса и с чем придется столкнуться. Сегодня на российском рынке мы видим преимущественно отечественные компании и продукцию, и качество этой продукции и предоставляемых услуг важно подтверждать.

Для Фасадного Союза ФСКС станет серьезным шагом, принципиально новой и объективной системой добровольной сертификации — беспристрастной, с равными условиями для каждого участника и подтвержденным доступом на российский рынок. В системе соединится опыт Фасадного Союза, специалистов отрасли и экспертных организаций. Наша задача — создать единое сертифицированное сообщество, отвечающее компетенциям и требованиям современного рынка, участники которого готовы честно и открыто подтверждать качество продукции и услуг. Создание такого сообщества, как, возможно, и общей базы с подтвержденным рейтингом качества органов по сертификации, систем сертификации, участников СДС и рейтинга их работ на объектах дало бы отрасли существенный бонус положительного развития и автоматически отсеяло бы тех, кто выполняет свою работу с ненадлежащим качеством.

На рынке много «смелых» ребят, придумывающих различные схемы и готовых к рискам. Мутные схемы по сертификации продукции и риски играют злую шутку, но уже с теми, кто в процессе эксплуатации объектов сталкивается с некачественными материалами и обращается к нам, в Фасадный Союз, с просьбой разобраться в ситуации и помочь. Поэтому добровольная сертификация — это не формальность, и игнорирование данной процедуры неприемлемо.

Мы понимаем, что процесс прохождения добровольной сертификации индивидуальный, отчасти затратный и небыстрый. Стоит набраться терпения, чтобы пройти необходимые процедуры и достойно показать себя в отрасли. Есть недочеты продукции — их необходимо устранить, нет недочетов — добро пожаловать на российский конкурентный рынок.

Функционирование ФСКС — это ответственность и добросовестность каждого участника — юридического и физического лица. Формальный подход — не наш метод развития отрасли, а печальные и регулярные факты о ненадлежащем качестве продукции или выполненных услугах диктуют правила, которые пора соблюдать.

Сегодня, когда система готова к запуску, я могу открыто сказать: мы это сделали, пройдя долгий путь обсуждений и принятия решений. Единственное, чего у нас не было, — это сомнений, что такая система необходима.

Авторы: Сергей АЛЕХИН, президент Фасадного Союза

Номер публикации: №07 23.02.2024

На лицо прекрасные, сложные внутри: сегмент фасадных систем развивается, но разногласия между участниками рынка остаются

Итоги работы промышленности строительных материалов за IV квартал прошлого года пока что можно оценить лишь приблизительно, но совершенно ясно, что за этот период положительная динамика сохранилась, закрепив общий позитивный результат за год. «По предварительной оценке, рынок наружных фасадных систем (штукатурные фасады и вентилируемые фасады) вырос за 2023 год на 2-3%», — заявила «Стройгазете» исполнительный директор компании «Строительная информация» Наталья Скороходова.

Также за год более чем на 20% увеличился выпуск полимерных кровельных и гидроизоляционных мембран типа Logicroof. Производство традиционных рулонных битумных материалов повысилось, по данным Росстата, на 3% (объем выпуска в 2023 году — 446,5 млн кв. м).

В то же время, по мнению исполнительного директора Ассоциации «Наружные фасадные системы» («АНФАС») Михаила Александрии, когда изменения на рынке колеблются в пределах 1-2%, о какой-то ярко выраженной динамике говорить сложно. «Если аппроксимировать графики изменений объемов и долей реализации различных типов фасадных систем за последние годы, можно убедиться, что мы не наблюдаем какого-то существенного роста рынка», — отмечает эксперт.

Ставка на самостоятельность

Несмотря на санкционные сложности, строительный рынок сохранил свою продуктовую насыщенность. «Все материалы и комплектующие, за исключением лифтов, легко заменимы. Прежде всего девелоперы прибегают к параллельному импорту. Кроме того, качественные аналоги есть в дружественных странах. Российские производители тоже выпускают немало интересных продуктов в рамках импортозамещения», — говорит коммерческий директор Optima Development (девелопер жилого квартала «Прайм Парк») Дмитрий Голев.

Как считает коммерческий директор October Group Юрий Коган, девелоперы адаптировались к ситуации на рынке еще с начала 2020 года. «Сегодня мы наблюдаем изменение стоимости стройматериалов, однако выбор производителей внутри страны позволяет уменьшить расходы за счет сокращения логистических цепочек, что в конечном итоге снижает общие затраты. — говорит он. — Производители материалов из других стран, как правило, предлагают индивидуальные условия обслуживания, а если они становятся партнерами в нескольких крупных проектах, то стоимость может быть пересмотрена».

С этим мнением солидарна директор по продукту MR Group Жанна Махова, по словам которой в производстве строительных материалов Россия еще до 2022 года достигла высокого уровня импортозамещения. «Почти по всем товарным позициям застройщики могли найти аналоги в России или Белоруссии. Для комплексов класса «бизнес» и выше традиционно закупались отдельные виды материалов от поставщиков из Европы», — заявила эксперт. Что касается других фасадных решений — анодированного алюминия, стемалита, оцинкованной стали, стеклофибробетона и т. п., — то с ними проблем нет, так как почти все это производится в России. Исключение составляет, пожалуй, керамическая фасадная плитка, но и ее девелоперы закупают в основном в Китае. На рынке профильных систем ситуация тоже принципиально не изменилась. Германская компания Schuco продолжает поставлять продукцию в Россию, а второй крупный игрок — компания Alutech — это белорусский холдинг.

В «АНФАС» также считают, что нельзя говорить, будто ранее имела место какая-либо существенная зависимость отечественной промышленности по производству вентфасадов от европейцев, так как металл в России был всегда свой, как и значительная доля облицовочных материалов. Пожалуй, самой уязвимой и частично зависимой от импорта позицией был анкерный крепеж, но на сегодня производство большинства видов этих деталей уже локализовано в России.

Несколько иная ситуация складывается в сегменте штукатурных фасадов, в котором производство всегда сильно зависело от завоза качественной европейской строительной химии. В настоящее время производители переключились на аналоги из Китая и других дружественных стран, также интенсивно развивается отечественное производство химдобавок.

Похоже обстоит дело и с производством красок, где по-прежнему очень сильна зависимость от зарубежных функциональных добавок, без которых невозможно получить качественные и долговечные краски. «Создать собственное высококачественное химическое производство в данной области по объективным причинам сложно: на это потребуется не год-два, а пять и более лет плюс огромные инвестиции », — прогнозирует Михаил Александрия.

Вполне успешно идет технологическое развитие и в стекольной отрасли. В частности, в 2022 году ГК ФСК приобрела стекольное производство, ранее принадлежавшее американским владельцам; сейчас компания называется Larta Glass, и, несмотря на смену собственника, она первой в России начала выпуск нового вида продукции — энергосберегающего стекла формата 9 метров с магнетронным покрытием. «Это стекло было создано в ответ на запрос архитекторов на бесшовность и монолитность фасадных конструкций. То есть российские компании наращивают свою экспертность и создают конкурентоспособный продукт», — сообщил «Стройгазете» директор департамента развития продукта ГК ФСК Петр Кирилловский.

В поисках взаимопонимания

Глава Ассоциации «АНФАС» Михаил Александрия также подчеркнул, что за последние годы удалось проделать большую нормотворческую работу, благодаря чему сняты практически все барьеры в сфере технического регулирования фасадной отрасли. Сейчас для производителей, проектировщиков, строителей и служб эксплуатации фасадов заданы вполне комфортные рамки ведения деятельности. Основной же пласт проблем связан с рыночными противоречиями между потенциалом фасадной отрасли и пожеланиями девелоперов. К сожалению, главное требование застройщиков к фасадным системам — их дешевизна. Но понятно, что качественно — это почти всегда дорого. Однако застройщики берут на рынке продукцию, ориентируясь в первую очередь на ее ценовую доступность. Увы, такой подход предопределяет неизбежный ремонт фасада сразу после окончания гарантийного срока эксплуатации.

Таким образом, одна из ключевых проблем при развитии рынка фасадных систем связана с отсутствием конкретики во взаимоотношениях между фасадчиками и застройщиками, стремящимися удешевить свои объекты.

Ассоциация «АНФАС» предприняла шаги по решению данного вопроса и в сентябре обратилась в Минстрой России с письмом, в котором содержится предложение о необходимости дополнить форму проектной декларации, утвержденной приказом Минстроя России от 20.12.2016 №996/пр, конкретизацией сведений о типе фасада. «В настоящее время мы ждем ответа министерства на нашу инициативу и надеемся на положительную реакцию, так как считаем, что наше предложение прекрасно согласуется с требованиями к архитектурно-градостроительному облику объекта капитального строительства, утвержденными постановлением правительства РФ от 29.05.2023 №857, и помогает реализовывать его требования на практике», — заключил Михаил Александрия.

Что дальше?

В девелоперской компании «СИТИ21» считают, что сегодня в рамках реализации проектов комфорт-класса архитектурные решения в меньшем приоритете, однако качество материалов по-прежнему значимо, как и цена. «О тенденциях можно судить по вышедшим за последние годы на рынок недвижимости московского региона проектам. В тренде остаются увеличенная площадь остекления с неординарными фасадными решениями, раскрытие торцов фасада здания, открывающиеся оконные створки на верхних этажах, тонированное остекление различных оттенков», — говорит и. о. директора по продукту «СИТИ21» Дарья Постникова.

Впрочем, по мнению Дмитрия Голева, стройотрасль весьма консервативна, меняется медленно, поэтому тренды остаются неизменными на протяжении ряда лет. На рынке по-прежнему востребованы навесные вентилируемые фасады с отделкой из алюминиевых панелей и клинкерного кирпича и панорамные многокамерные окна с системами микропроветривания. Также многие девелоперы создают эксплуатируемые кровли с приватными садами и лаунж-зонами. Обычно эти решения обусловлены дефицитом придомовой территории. Вместе с тем, он прогнозирует, что в связи с активным развитием экологических стандартов, возможно, в ближайшие годы популярность приобретет вертикальное озеленение — фасадные инсталляции с растениями. Их можно использовать не только как декоративный элемент: такие конструкции защищают стены от шума, ветра, пыли и перегрева.

А директор по продукту MR Group Жанна Махова предполагает, что общим трендом для всех новостроек станет панорамное остекление: людям хочется дома ощущения простора, больше естественного света, и поэтому часть фасадных стен, особенно в высотном строительстве, от пола до потолка будет состоять из стекла, но в отличие от небоскребов прошлых поколений в современных новостройках с панорамными окнами будут предусматриваться различные виды проветривания: створки всех видов и размеров, клапаны, щелевое проветривание.

Петр КИРИЛЛОВСКИЙ, директор департамента развития продукта ГК ФСК:

«Как девелоперы мы думаем глобально: об использовании не материалов, а решений, дающих нам возможность решать сразу несколько задач. И очень важны качество и сроки строительства. Например, мы стали одними из первых на рынке, кто начал использовать крупноформатные вентилируемые фасады в модульном исполнении G-Tech. Это высокотехнологичные российские фасады заводской сборки, которые готовыми поставляются на строительную площадку. Использование данной технологии позволяет увеличить производительность труда, а также дает большой выбор архитектурных решений»

Жанна МАХОВА, директор по продукту MR Group:

«Цены на фасадные, кровельные и оконные системы год от года повышаются. Особенно дорожает алюминий, но и остальные фасадные решения не отстают. В целом затраты девелопера на фасады с 2022 года прибавляют ежегодно от 6 до 9% к общей стоимости СМР. Но со временем, я полагаю, цены стабилизируются, так как на рынке усиливается конкуренция. Открывается много новых фабрик, растет количество поставщиков продукции»

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Прокачка интеллекта: Центр компетенций «Умный город» и АНО «Цифровая экономика» подписали соглашение о стратегическом партнерстве

Директор АНО «Центр компетенций «Умный город» Адель Славутин и генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Сергей Плуготаренко подписали соглашение о сотрудничестве, договорившись о создании эффективной системы взаимодействия и готовности содействовать развитию цифровой экономики.

Соглашение также подразумевает формирование методологий и подходов к тиражированию успешных практик импортозамещения, внедрение искусственного интеллекта (ИИ) и цифровых технологий, выявление модельных практик применения ИИ в ЖКХ и отраслевых направлениях «умного» города, запуск пилотных проектов по оценке организаций и компаний, проведение цифровых прокачек регионов и международных цифровых прокачек по отраслевым направлениям.

«Умный город» и «Цифровая экономика» давно совместно работают над продвижением «умных» технологий. Сегодня мы юридически закрепили совместные обязательства. Мы охватим большой объем проектов, которые будут включать как разработку практик и их оценку, так и последующий мониторинг. А их результатом станет улучшение жизни горожан и повышение комфорта городской среды», — сказал Адель Славутин.

В свою очередь, Сергей Плуготаренко отметил, что «тема «умного» города популярна в повестке и «Цифровой экономики»: осенью 2023 года АНО представила кейсбук «Лучшие практики внедрения ИИ в «умном» городе» и карту «Экосистема внедрений» таких решений. Обмен практиками исследования «умных» городов позволит консолидировано создавать новые аналитические и экспертные продукты, готовить отраслевые рекомендации, запускать новые проекты».

Первое мероприятие в рамках подписанного соглашения — «Цифровая прокачка. Умный город» регионального дня Центрального федерального округа по цифровой трансформации городского хозяйства состоится уже 28 февраля в Рязани. В программе — панельные сессии, посвященные отдельным направлениям цифрового развития, и выставка передовых решений.

Главным событием форума станет панельная сессия «Искусственный интеллект в «умном» городе», участие в которой примут губернатор Рязанской области Павел Малков, замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик, замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Андрей Заренин, директор Национального центра развития искусственного интеллекта при правительстве РФ Сергей Наквасин, генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Сергей Плуготаренко, представители отраслевого бизнеса. Заявку на участие можно подать на официальном сайте события.

Авторы: Алексей ВОЛОДИН

Номер публикации: №07 23.02.2024

Округа роста и развития: Новая Москва подтверждает статус экономического драйвера столицы

Новая Москва — самый масштабный и амбициозный столичный проект: с 2012 года численность населения Новой Москвы выросла более чем втрое и составляет сегодня 731 тыс. человек. При этом, по прогнозам экспертов, уже к 2030 году число жителей Троицкого и Новомосковского округов достигнет миллиона. Сегодня здесь вводится почти половина строящегося в столице жилья, четверть всех социальных объектов, а в будущем темпы развития этих территорий еще вырастут.

Почти 13 лет назад территория Москвы увеличилась в 2,5 раза — к столице присоединили земли на юго-западе Подмосковья, и с этого времени главной задачей властей стала интеграция новых округов в полноценную столичную жизнь. Городские инвестиции были направлены в первую очередь на развитие транспортной и инженерной инфраструктур, что стало драйвером для многих девелоперских проектов. Особые условия для ведения бизнеса — с одной стороны, большая, чем в «старой» Москве, свобода для маневра, а с другой, близость к финансовым центрам и центрам принятия решений — позволяют демонстрировать высокие темпы роста даже в условиях экономической турбулентности.

Жилье

После включения в состав Москвы новых округов темпы и объемы строительства жилья в них заметно выросли — с 2012 года здесь уже построено около 25 млн кв. м. Среди преимуществ ТиНАО для девелоперов — относительно невысокая плотность застройки по сравнению со «старой» Москвой, обширные земельные участки и возможность воплотить смелые архитектурные и планировочные концепции. Благодаря этому, по мнению главы городского Департамента развития новых территорий Владимира Жидкина, темпы строительства там жилья не только сохранятся, но даже вырастут. «Новая Москва остается драйвером жилищного строительства столицы. В этом году здесь планируется ввести свыше 2 млн кв. м многоквартирных домов и не менее 650 тыс. кв. м индивидуального жилья», — поделился планами он.

Важно отметить, что основные покупатели жилья — 76% от числа всех новоселов в Новой Москве — жители столицы, переезжающие сюда для улучшения своих жилищных условий. На вопрос, приобретают люди квартиры здесь, чтобы выгодно вложить деньги, или же реально планируют жить на экологически благополучной территории с развитой социальной инфраструктурой, специалисты по недвижимости дают однозначный ответ — лишь примерно 25% рассматривают приобретенное в этих районах жилье как источник дохода, выгодное вложение денежных средств. «Остальные твердо намерены здесь жить, работать, строить собственное будущее», — уточнил глава департамента.

Социальная инфраструктура

Основными принципами развития новых территорий, заложенными в городские программы еще в 2012 году, стали комплексность и полицентризм. Такой подход предусматривает строительство не только жилья, но и сопутствующей социальной инфраструктуры. Достаточно сказать, что за эти годы в ТиНАО было построено 18 поликлиник и больничных корпусов, 47 школ, 96 детских садов и дом культуры.

В этом году планируется ввести еще 30 детских садов и школ, 3 дома культуры и одну поликлинику. Обращает на себя внимание тот факт, что значительная часть объектов социальной направленности строится за счет инвесторов. «Девелоперы, реализуя жилые проекты за свой счет, возводят детские сады, школы, поликлиники и другие социально значимые объекты. Сегодня ни один жилой комплекс в Новой Москве не строится без сопутствующей инфраструктуры», — подчеркнул Владимир Жидкин.

По оценкам специалистов Росреестра, каждый пятый объект социальной инфраструктуры, построенный в столице, располагается в Новой Москве. В целом же к 2035 году в ТиНАО планируется построить 125 объектов здравоохранения, 170 школ, 320 детских садов, 700 спортивных объектов.

Коммерция и рабочие места

Еще одним аспектом комплексного развития новых территорий стало создание рабочих мест в шаговой доступности от жилых кварталов. К настоящему времени здесь введено свыше 6,5 млн кв. м соответствующей недвижимости и создано более 290 тыс. рабочих мест. В последние годы в условиях различных ограничений особое значение во всех сферах промышленности и строительства приобрела работа по импортозамещению, и в этом ключе именно Новая Москва стала площадкой для его активного развития.

Уже сейчас в ТиНАО строятся производственные кластеры, и инвесторы проявляют к таким проектам большой интерес. Например, площадкой активного развития станет территория, расположенная вдоль Центральной кольцевой автодороги. Так, в течение этого года в новых округах планируется построить и ввести в эксплуатацию более 800 тыс. кв. м коммерческих площадей, что позволит создать около 20 тыс. рабочих мест, а до 2027-го в Щаповском поселении в рамках формирования пищевого производственного кластера и кластера по выпуску стройматериалов будет построено около полумиллиона квадратных метров недвижмости.

Дороги и метро

На момент вхождения территорий Новой Москвы в состав столицы ключевым был вопрос формирования транспортного каркаса: нужно было создать крупные узлы дорожного, железнодорожного и воздушного транспорта, чтобы обеспечить возможность грузоперевозок, в том числе международных, и повысить транспортную доступность для жителей. И эта задача успешно решается: в новых округах построено 387 км автомобильных дорог, 10 станций метро, 8 платформ Московских центральных диаметров.

Среди знаковых проектов можно назвать также реконструированные участки Киевского, Калужского и Варшавского шоссе, Центральную кольцевую автодорогу, трассу «Солнцево—Бутово—Варшавское шоссе», автомобильную дорогу «Варшавское шоссе—деревня Андреевское—деревня Яковлево» и ряд других. При этом Владимир Жидкин подчеркнул: «Высокими будут и темпы развития скоростного транспорта. Это очень важно, так как открытие новых станций существенно улучшает транспортную доступность территорий Новой Москвы и повышает качество транспортного обслуживания населения». Так, в этом году планируется ввести в эксплуатацию еще более 35 км магистральных трасс и пять станций метро: «Тютчевскую», «Мамыри», «Бачуринскую», «Коммунарку» Троицкой линии и «Потапово» Сокольнической.

Парки

Присоединенные к Москве территории — одни из самых зеленых в столичном регионе. Активное градостроительное развитие ТиНАО не нарушает экосистему: недвижимость строят только на свободных территориях, не затрагивая природные зоны. Это позволяет сохранить леса, водоемы и улучшить экологию мегаполиса. Кроме того, здесь активно создаются парки и рекреационные зоны: за время существования округов в них обустроено 32 парка, а к 2035 году планируется разбить еще 86. При этом на новых территориях расположено 23 усадебных комплекса, являющихся объектами культурного наследия.

Инженерная инфраструктура

Естественно, столь активное развитие новых округов увеличивает нагрузку на инженерную инфраструктуру, не говоря уже о том, что уровень их коммунального обеспечения и так отставал от столичного. Поэтому власти уделяют вопросу развития коммуникаций в ТиНАО большое внимание. «В ближайшие годы темпы и объемы возведения водоводов, газопроводов, сетей канализации, дополнительных энергосетей будут увеличены, что послужит стимулом для дальнейшего экономического роста новых округов, сделает присоединенные территории более привлекательными для потенциальных инвесторов», — пояснил Владимир Жидкин.

До конца 2024 года на этих территориях планируется ввести в эксплуатацию еще около 30 объектов инженерной инфраструктуры. А к 2025 году в ТиНАО будет создана централизованная система водоснабжения — за счет городского бюджета будут построены свыше 230 км водопроводных сетей, которые смогут подавать потребителям около 250 тыс. кубометров воды в сутки.

Владимир ЖИДКИН, глава Департамента развития новых территорий Москвы:

«В молодых округах создается разнообразная инфраструктура, привлекающая молодежь, они развиваются активно и комплексно — это один из главных аргументов для людей, выбирающих ТиНАО местом жительства»

Свыше 3,6 трлн рублей составили инвестиции в развитие ТиНАО

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

На линии огня: строители в годы Великой Отечественной войны внесли огромный вклад в победу

Строитель — профессия сугубо мирная, но, когда приходит война, он, если не берет оружие в руки, почти тут же становится военным строителем. Во всяком случае, в период Великой Отечественной войны это было именно так. Впрочем, РККА имела перед войной в своем составе и огромный «строительный отряд» численностью более миллиона человек.

Незаменимая роль

Неизбежность войны тогда осознавали, наверно, все. Именно поэтому на западном направлении велось масштабное строительство укрепленных районов (УР), имевших своей целью задержать наступление войск потенциального агрессора. Но в силу исторических причин УР на западном направлении оказались несколько «размазаны» по территории.

Изначально начала строиться так называемая «Линия Сталина» — система оборонительных сооружений от Карельского перешейка до Черного моря протяженностью 1 850 км и глубиной до 12 км в составе 13 УР; в 1938 году начали строительство еще нескольких дополнительных УР. Всего по «Линии Сталина» было обустроено 142 каземата, позиции для полевой артиллерии, 2 572 каземата и бункера для пулеметов, эскарпы, контрэскарпы, противотанковые рвы, ДОТ, ДзОТ, окопы, траншеи и т. д.

Но в 1939-1940 годах в состав СССР вошли Западная Белоруссия, Западная Украина, Прибалтика и Бессарабия — и «Линия Сталина» оказалась глубоко внутри территории страны. Ее пришлось законсервировать и возводить уже новую «Линию Молотова» — в среднем на 300 км западнее.

Строительство было в разгаре, когда началась война. Строители оказались массово «заперты» на стройке и понесли ужасающие потери — по оценкам некоторых военных специалистов, до полумиллиона человек. Но при этом не в качестве гражданских потерь, а как воины. С лопатами в руках. И если пресловутую «Линию Мажино» немцы просто обошли, сделав ее строительство абсолютно бессмысленным, то на преодоление наших «линий» у них ушло от нескольких дней до двух месяцев, что дало стране время на формирование и подтягивание резервов.

Строительные армии

Хаос первых дней войны не мог не сказаться на формированиях строителей. К тому же условия военного времени диктовали совершенно иные формы организации возведения инфраструктуры. Огромные потери в среде строителей в первые месяцы войны тоже сказались на эффективности и возможностях таких формирований. В них пришлось срочно привлекать большое количество гражданских специалистов, а в первый период войны на возведение оборонительных сооружений на стратегических направлениях, например, под Москвой, массово привлекать гражданское население.

Речь шла о создании полевых военно-строительных частей, а также целых саперных армий. Все это надо было организовать, обеспечить техникой, продовольствием, временным жильем, минимальными социально-бытовыми условиями. В спешном порядке для строительства в тылу новых оборонительных сооружений более ста крупных строительных организаций мирного времени пришлось в полном составе перевести на «военные рельсы».

В конце августа 1941 года решениями Государственного комитета обороны произошла реорганизация системы руководства оборонительным строительством, была предусмотрена дополнительная мобилизация на оборонные стройки трудовых и материальных ресурсов, приняты планы текущего военного строительства.

В начале 1942 года в составе Главного управления оборонного строительства работало 17 крупных организаций с численностью только инженерно-технического и административного персонала в 20 тыс. человек. Всего в 1941 году к оборонительным работам было привлечено порядка 10 млн гражданских лиц, но основная нагрузка пришлась на долю полумиллионного состава десяти саперных армий, военно-строительных управлений и других военно-строительных частей, которые совместно с гражданским населением соорудили до 10 тыс. км оборонительных сооружений, защищавших около ста крупных городов СССР.

Нельзя не сказать о том, что строители в первые военные годы не причислялись к регулярным воинским частям и обеспечивались на порядок хуже, что вело к постоянному недоеданию, болезням, физическому истощению и большим потерям личного состава.

Мишень-призрак

С первых дней войны стало понятно, что Москва неизбежно окажется мишенью для Lüftwaffe, да и сами немцы не скрывали своих планов. Знаковые здания Москвы, крупные оборонные предприятия, Кремль с Красной площадью и комплексом объектов внутри и вокруг него были слабо защищены от авиационных налетов, что и показала первая же бомбежка.

Нужна была маскировка, и надо было тщательно спрятать Кремль как якорную «геоточку», помогавшую определиться с местоположением других объектов. «Проект» по решению властей возглавил известный советский архитектор Борис Иофан. По свидетельству сотрудников госбезопасности, специально облетевших город после окончания работ по маскировке, Москва предстала совсем в другом обличье. С помощью маскировочных сетей и буквально картона городские кварталы совершенно поменяли свой вид, парки приобрели вид жилой застройки (бомбы, падая в парки, наносили бы наименьший урон).

В неожиданных местах возникали совершенно новые очень заметные объекты-муляжи, призванные запутать немецких пилотов. При этом Кремль приобрел внешность обычного жилого квартала. Может, поэтому из почти 150 бомбардировок только 8 задели его.

Конечно, средствами маскировки обмануть Lüftwaffe было невозможно, тем не менее предпринятые усилия дали неплохой результат — в Москве от авианалетов пострадало лишь 19 предприятий и чуть больше 200 зданий.

Дороги войны

На 71-м километре федеральной автотрассы М-1 «Беларусь» стоит мемориальный комплекс, в который входит редкий памятник. Редкий, потому что посвящен подвигу военных дорожников в годы ВОВ. А еще в составе комплекса — часовня Смоленской иконы Божией Матери и парковка. Проект памятника создан народным художником России Андреем Ковальчуком и его отцом Николаем Ковальчуком, который воевал в этих местах.

До сих пор мы говорили о строителях, задействованных на оборонительных сооружениях. Но если бы война состояла только из обороны, то не было бы наступления и победы. А в момент наступления в дело активно вступают именно дорожники, которые наводят переправы, строят прифронтовые рокады для снабжения частей и передвижения войск, прокладывают путь наступающим армиям.

Именно дорожным строителям принадлежит немалая заслуга в том, что осажденный Ленинград все же выстоял. Дорожные строители делали все, чтобы создать как можно больше возможностей для бесперебойного снабжения города. Грузы в Ленинград и из него шли по Ладожскому озеру — летом на судах и баржах, а зимой по льду. Только на первый взгляд кажется, что лед — готовый зимник, садись за руль и вперед! Далеко не так. Это дорога, для нормальной эксплуатации которой надо провести определенные исследования, проложить маршрут, обустроить инфраструктуру. Достаточно сказать, что к исследованиям структуры ладожского льда и возможности эксплуатации его в качестве основы для дороги привлекли ученых физико-технического института имени А. Ф. Иоффе РАН, которые и рассчитали алгоритмы работы ледовой трассы.

С ужесточением блокады стало понятно, что только автомобильная переправа по льду Ладоги недостаточна для обеспечения потребностей города, поэтому было принято решение о прокладке параллельно Дороге жизни железной дороги через Ладогу. И строительство даже началось, но в январе 1943го блокада была частично прорвана, и появилась возможность построить участок пути от разъезда Поляны до Шлиссельбурга длиной 33 км по Синявинским болотам в пяти километрах от линии фронта.

У Шлиссельбурга железная дорога должна была идти через Неву. Для этого начали строить свайно-ледовый железнодорожный низководный мост. Шпалы и рельсы укладывали прямо по льду, вмораживая их. Лед под основанием укрепляли намораживанием поверх новых слоев, благо погода благоприятствовала этому. Параллельно велось строительство также высоководного деревянного моста. Надо ли говорить, в каких условиях шло это строительство?! Жуткий мороз, отсутствие техники — и все практически на глазах у немцев. По некоторым свидетельствам, саму эту железную дорогу бомбили 1 200 раз! И понятно, что значительная часть бомбардировок пришлась на узловую и самую уязвимую часть — ледовую переправу.

Но всего за 17 дней дорога была построена, и уже 5 февраля по ней в Ленинград прибыл первый состав с 800 тоннами сливочного масла.

Итоги:

За время с начала войны строительство было упорядочено, строители набирались опыта и навыков, структура управления выкристаллизовалась, появились техника и транспорт, осуществлялось эффективное снабжение стройматериалами и прочими ресурсами. Военные строители достойно решали все возложенные на них задачи, оперативно обеспечивая продвижение советских войск на запад. Лучшие военно-строительные части и передовики военного строительства были отмечены высокими правительственными наградами: более 150 тыс. военных строителей — сержантов, офицеров, а также мобилизованных на возведение оборонительных рубежей рабочих, служащих, колхозников получили заслуженные ордена и медали.

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №07 23.02.2024

Это наша с тобой демография: дома на своей земле способствуют появлению больших семей и развитию территорий

На прошлой неделе в Высшей школе экономики прошла первая ежегодная Всероссийская конференция по загородному девелопменту, тема которой — «Тренды развития рынка загородной недвижимости в 2024 году. Что ждет загородный рынок: рост или падение?». Ее организаторами выступили Федерация ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), Высшая школа экономики и Экспертный клуб «Загородный девелопмент».

Нельзя менять тренд

Загородная недвижимость и индивидуальное жилищное строительство сегодня — одна из самых обсуждаемых тем, что не удивительно: на долю ИЖС год за годом приходится примерно половина ввода жилья, а социологические опросы показывают, что более 70% населения хотели бы жить не в многоквартирном, а в собственном доме. Справедливости ради отметим: от владения квартирой в городе почти никто из этих 70% отказаться не готов. И все же ИЖС, по мнению экспертов, должно решить ряд проблем — в первую очередь, наболевшую жилищную, а вместе с ней и демографическую.

Открывший конференцию председатель Комитета по строительству Торгово-промышленной палаты, почетный президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), заслуженный строитель РФ Ефим Басин подчеркнул: «В сорокапятиметровой квартире трудно улучшить демографию и поддержать деторождаемость». При нашей огромной территории, отметил Ефим Басин, требуются новые приоритеты в жилищном строительстве, связанные с развитием индивидуального жилья: «Мы продолжаем уплотнять застройку и загонять людей в «человейники» в основном в 17 агломерациях страны. Но еще есть и «большая» Россия — малые и средние города, в том числе и исторические, которые почти не развиваются, если говорить по количеству вводимого ежегодно жилья. Только акцент на ИЖС позволит обеспечить пространственное развитие всех регионов страны».

Эксперт напомнил, что в последние три-четыре года видно огромное внимание к этой проблеме как со стороны руководства страны, так и со стороны профессионального сообщества. Сегодня практически все преференции, которые были приняты для строительства многоквартирных домов, уже распространяются законодательно и на ИЖС: программы поддержки производства домокомплектов индустриальным способом, деревянного домостроения, банковского финансирования через эскроу-счета.

При этом, отметил Ефим Басин, вызывает беспокойство судьба программы льготной ипотеки, у которой в июле заканчивается срок действия. «Я считаю, что это неправильно! Нельзя менять тренд. Будем надеяться, что хотя бы льготная семейная ипотека, ипотека на ИЖС, МЖК (малоэтажные жилые комплексы), «Дальневосточная ипотека» будут продлены до 2030 года. Мы будем за это бороться», — заявил почетный президент НОСТРОЙ.

База есть, нужны законы

Ефим Басин также добавил, что для дальнейшего развития ИЖС предстоит колоссальная работа. Требуется разработка типовых проектов с использованием различных технологий (крупнопанельное домостроение, дома каркасного типа, пеногазобетон, SLT-панели, клееный брус, модульное домостроение). Соответствующая производственная база в стране есть. Для обеспечения своевременного ввода в эксплуатацию комплексов МЖК и ИЖС необходимо синхронизировать их строительство с развитием инфраструктуры на выделенных земельных участках. Для выравнивания условий кредитования и затрат на инженерную инфраструктуру МЖК надлежит снизить требования к кредитованию по ипотечному и проектному финансированию, так как пока банки не очень охотно — по сравнению с МКД — дают такие кредиты на малоэтажное строительство. Наконец, необходимо во всех субъектах РФ создание региональных операторов, которые занимались бы градостроительной подготовкой участков под строительство МЖК и ИЖС, и следует наделить этих операторов полномочиями по управлению земельными банками. Также, по мнению Ефима Басина, необходимо утвердить на федеральном уровне единую методику формирования тарифов на подключение объектов строительства к услугам ресурсоснабжающих организаций в регионах, что, к сожалению, до сих пор является проблемным вопросом именно для ИЖС: локальные монополисты часто задирают цены. «В разных регионах эти цифры разные. Хотелось бы, чтобы все-таки была федеральная политика и тарифы были едиными», — добавил почетный президент НОСТРОЙ.

В условиях реализации государственных мер поддержки МЖК необходимы требования по обязательному размещению информации о застройщиках, подрядчиках, производителях домокомплектов на портале строимдом.рф.

«Также хотели бы просить Госдуму ускорить принятие законопроекта №155842-8 о жилых комплексах. Он принят в первом чтении, и в него так активно вносятся замечания и добавки, что его принятие может затянуться при втором и третьем чтении», — отметил Ефим Басин.

В свою очередь, президент Федерации ИЖС Рамиль Усманов подчеркнул важность цифровизации в отрасли, в том числе в работе с агентствами недвижимости. Эксперт напомнил, что в Татарстане уже 98% рынка ИЖС работает с агентами. Отделам продаж помогает нейросеть, оценивающая разговор сотрудника с клиентом. Цифровые технологии позволяют за 15 минут составить смету по предварительному проекту, что способствует удержанию клиента.

По мнению Рамиля Усманова, в связи с изменениями банковских условий финансирования рынок ждут большие перемены: при ставке кредитования под 20% часть девелоперов затормозит строительство поселков, а значит, повысится спрос на участки без подряда, но с подведенными коммуникациями.

Учиться у профессионалов

Учредитель Экспертного клуба «Загородный девелопмент» Валерий Лукинов рассказал, что аналитики клуба провели исследование, участниками которого стали 50 тыс. семей, проживающих в московском регионе и имеющих хотя бы одного ребенка. Исследовалось, распространяются ли на эти семьи условия льготной ипотеки. Оказалось, что существующим критериям соответствует только 39% семей — те, кто рассматривает покупку дома комфорт-класса ценой до 16 млн рублей. Изменение программы льготной ипотеки снизит спрос в этом сегменте на 61%. При таком раскладе Валерий Лукинов видит несколько трендов, которые ждут сегмент загородной недвижимости в 2024 году:

? снижение спроса на 50-60% на комфорт- и эконом-классы из-за ограничения кредитования;

? увеличение спроса на 30-35% на бизнес- и премиум-классы (не зависит от ипотеки);

? высокий покупательский интерес к участкам без подряда в коттеджных поселках, обеспеченных максимумом коммуникаций и имеющих рядом социальную инфраструктуру;

? увеличение доли загородных поселков от городских застройщиков, реализуемых с использованием эскроу-счетов, которые создают более высокий уровень комфорта поселков по сравнению с традиционными;

? обширные свободные пространства для досуга и спорта внутри поселков, обеспеченные разнообразными зонами для релаксации и отдыха.

Также эксперт ожидает большого количества проектов, которые выведут городские застройщики. «Самолет» уже вывел Дмитровский проект, выводит Истринский проект, будет также выводить несколько проектов в дачном формате. Есть и другие девелоперы, выходящие на рынок со своим продуктом. Это позитивный знак для рынка: проекты выходят со всеми коммуникациями, инфраструктурой, правда, уменьшая площадь участков до трех соток.

Также Валерий Лукинов обозначил ряд ошибок, которые совершают девелоперы, начиная проект: кража идей конкурента (однако не каждая идея может быть перенесена на другую местность); неуместный генплан, который ведет к созданию неликвидного продукта; непрофессиональные продажи и реклама (мало иметь хорошую концепцию, нужно иметь и профессиональную команду продаж).

Избежать ошибок, напомнил Валерий Лукинов, можно, учась у профессионалов, которые участвуют в различных профильных мероприятиях, таких, например, как «Строительная неделя», которая стартует 27 февраля.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Радиаторам после рециклинга — зеленую улицу! Реализация ЭЗЦ требует корректировки законодательства

Федеральный проект «Экономика замкнутого цикла» (ЭЗЦ), основанный на цикличном обращении с природными ресурсами, — пример стратегических инициатив правительства России. Сегодня принципы ЭЗЦ занимают ведущее место в отечественной и мировой повестках. О прогрессивных экологичных технологиях «Стройгазета» поговорила с Иваном ШИШКОВЫМ, генеральным директором ООО ПСК «ТомБат» — лидера российского рынка восстановления чугунных радиаторов.

Иван Сергеевич, ЭРЦ стало вашим фирменным знаком?

Наше предприятие, будучи резидентом территории опережающего развития «Северск», работает под эгидой госкорпорации «Росатом». В рамках концепции ЭЗЦ в начале 2000-х «ТомБат» остановил свой выбор на технологическом виде рециклинга — придании нового качества отслужившим срок радиаторам отопления. Обратимся к мировой тенденции: сегодня около 30% стали производится за счет вторичной переработки лома, а к 2050 году эта доля, по прогнозам, возрастет до 50%.

Выбранная нами сфера деятельности привлекательна из-за неоспоримых преимуществ. Во-первых, переработкой и повторным использованием материалов мы снижаем негативное воздействие на окружающую среду, экономим природные ресурсы. Используя принцип системы 5С «Бережливое производство», предприятие без стадии переплавки металла перерабатывает порядка 10 тонн радиаторов в день. Получается, что ежедневно в озоновый слой поступает на 20 тонн меньше углекислого газа. Компания не использует химические вещества при восстановлении секций, ее продукция сертифицирована по международным требованиям на соответствие экологического менеджмента ISO 14001:2015.

Во-вторых, рециклинг экономически выгоден: ПСК «ТомБат» получает прибыль от продажи переработанных батарей, пользуясь услугами компаний, готовых продавать по выгодной цене радиаторы из объектов строительного сноса.

Разработанная нами инновационная восьмиступенчатая технология рециклинга чугунных радиаторов уникальна и экологична. «ТомБат» восстанавливает батареи с помощью термообработки: электропечи нагревают чугунные секции радиаторов, тем самым снимается усталость с металла; напряжение, накопившееся в них за долгие годы, уходит, восстанавливаются первичные свойства чугуна, давая вторую жизнь 70% всего объема ранее отработавшего сырья. Обновленные батареи затем служат своим хозяевам еще в течение 50 лет, после чего их можно снова переработать. При этом стоят они на 30% дешевле своих новых аналогов.

Насколько востребована ваша обновленная продукция в регионах?

Восстановленные батареи от «ТомБат» пользуются широким спросом в сфере строительства социальных объектов, индивидуального жилья и многоквартирного жилого фонда в России и некоторых странах СНГ. Перед компанией стоит задача организации непрерывного поступления сырья на производство, поэтому важно налаживание сотрудничества с партнерами в регионах, включая ЦФО и новые регионы страны.

В свете заявленной президентом России необходимости перехода на экономику замкнутого цикла и снижения выбросов углекислого газа предприятие готово стать активным участником этого процесса в еще больших масштабах, предлагая на рынке качественную продукцию.

Что мешает осуществлению этих масштабных планов?

Как ни странно — недостатки российского законодательства. Поясню: в настоящее время в федеральных законах №223-ФЗ от 18 июля 2011 года «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц» и №44-ФЗ от 5 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» прописаны в качестве типовых условий контрактов требования поставки только «новых» чугунных радиаторов. Правомерно ли это? Не входит ли подобное ограничительное условие в явный диссонанс с планами и программами государственной значимости?

В инициативном порядке компания направила письмо председателю Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрею Кутепову с предложением внести поправки в федеральные законы с целью исключения из типовых контрактов и типовых условий контрактов требований к поставке только новых чугунных радиаторов отопления, допустив возможность использования чугунных радиаторов, произведенных из вторичного сырья, при наличии обязательного сертификата качества по ГОСТ 31311-2022 и соответствии предприятия-изготовителя требованиям постановления правительства РФ №719 от 17 июля 2015 года «О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ».

Хочется надеяться, что наше выстраданное слово, подкрепленное мнением тех, кто трудится на благодарном поприще ЭЗЦ, будет услышано.

Авторы: Владимир ЧЕРЕДНИК

Номер публикации: №07 23.02.2024

Дотянуться до Поднебесной: российские и китайские эксперты и строители объединяют усилия

Недавно по видео-конференц-связи состоялось совещание о реализации Соглашения о сотрудничестве между Главгосэкспертизой России и Китайской ассоциацией управления стоимостью строительных работ (CCEA). Оно было разработано Российско-Китайской подкомиссией по строительству и городскому развитию еще в 2020 году и подписано в прошлом году в Пекине. Соглашением предусмотрены российско-китайские исследования в области ценообразования и сметного нормирования, стоимостного инжиниринга и экспертного консалтинга. Запланированы также совместная разработка методических рекомендаций в сфере стоимостного инжиниринга и обмен опытом, в том числе в части применения инновационных технологий, используемых в деятельности сторон. Еще одно важное направление сотрудничества — встречи экспертов, ученых и технических специалистов с целью проведения исследований, лекций, обучающих семинаров и иных мероприятий, связанных с экспертизой и управлением стоимостью строительных работ.

На состоявшейся встрече, посвященной реализации этого соглашения, российские и китайские эксперты обсудили ключевые цели, задачи и план сотрудничества на 2024 год. Китайскую сторону представлял вице-президент и генеральный секретарь CCEA Ван Чжунхэ, российскую — начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов, который познакомил китайских коллег с особенностями строительной экспертизы в РФ, а затем остановился на конкретных вопросах будущего сотрудничества. «В 2024 году особое внимание во взаимодействии с нашими китайскими партнерами мы хотели бы уделить совместным исследованиям в области ценообразования и сметного нормирования, стоимостного инжиниринга и экспертного консалтинга. Также планируем проводить встречи, консультации и вебинары по обмену опытом», — сообщил Игорь Манылов.

Во исполнение ранее достигнутых договоренностей российские и китайские эксперты обсудили детали формирования рабочей группы по гармонизации стандартов ценообразования и сметного нормирования при проектировании и строительстве объектов. Среди главных приоритетов двустороннего сотрудничества названа необходимость изучения системы стоимости и сметного нормирования для строительных работ в обеих странах. С этой целью планируется провести вебинары и консультации.

В ходе встречи также обсуждались сроки и планы рабочего визита делегации Главгосэкспертизы России в КНР для проведения первого заседания рабочей группы по гармонизации стандартов ценообразования и сметного нормирования при проектировании и строительстве. Этот визит намечен на май, а ответный визит в РФ делегации CCEA — на октябрь 2024 года.

Предстоящие встречи экспертных организаций станут очередным шагом в развитии российско-китайского сотрудничества по широкому кругу вопросов.

В конце прошлого года в онлайн-режиме состоялся российско-китайский форум молодых ученых в области геотехники и подземного строительства, в котором приняли участие более 70 представителей строительных и транспортных вузов двух стран. Форум организовали Северо-Восточный университет (г. Шеньян, КНР), Китайское научное общество гражданского строительства, Российский университет транспорта (РУТ (МИИТ)) при поддержке Министерств строительства России и Китая. На форуме обсуждались проектирование глубоких котлованов и оснований, строительство тоннелей щитовым способом, применение Big Data и искусственного интеллекта в подземном строительстве, новые технологии для развития городского подземного пространства и другие темы. Подобные академические обмены в совокупности с взаимодействием экспертов РФ и КНР помогут российским и китайским строителям повысить свой технический уровень и качество проектирования.

Игорь МАНЫЛОВ, начальник Главгосэкспертизы России:

«Уверен, что наше сотрудничество с Китайской ассоциацией будет плодотворным и успешным и будет содействовать достижению двусторонних договоренностей в рамках плана развития ключевых направлений российско-китайского сотрудничества по повышению эффективности при проектировании и строительстве»

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №07 23.02.2024

Все лучшее — семьям: депутаты Госдумы призывают возродить малые города

В Госдуме 16 февраля прошел круглый стол «Новые города — новые многодетные семьи». Направленность дискуссии очевидна из названия: депутаты и общественники обсуждали, как будут чувствовать себя в этих городах многодетные семьи, на которые в основном и рассчитывают авторы концепции и спикеры мероприятия.

В наиболее концентрированном виде эта идея прозвучала в выступлении руководителя социального проекта «Мы рядом» Ольги Курбатовой, которая решила построить город специально для многодетных семей. Будучи матерью четверых детей, она убедилась, как непросто их воспитывать в обычном городе, и разработала концепцию создания города, который она символично назвала Менделеевградом — по имени великого русского ученого Д. И. Менделеева, выходца из многодетной семьи.

Основатель города-комьюнити Эльтаун Василий Курбацких рассказал об опыте строительства такого города. По его мнению, необходимо на больших территориях развернуть возведение городов-районов и городов-спутников, в которых будут проживать сотни тысяч счастливых многодетных семей. «Сотни городов, подобных Эльтауну, не только окажут огромное влияние на повышение рождаемости, но и остановят тренд переезда пассионариев — активной части жителей регионов — в Москву, Санкт-Петербург и южные города и обеспечат устойчивость развития России» — считает Василий Курбацких.

Такого же мнения придерживается и сопредседатель Конфедерации городов-комьюнити Ольга Благовещенская. «Сложившаяся в строительной отрасли ситуация требует снижения административного барьера для развития индивидуального жилищного строительства. Для этого требуется помощь государства в направлении строительства дорог и инфраструктуры. Именно забота о будущем, а не только финансовая выгода, должна быть ключевым фактором развития всей отрасли и определения ее приоритетов. Решением проблем демографии может стать строительство городов принципиально нового типа» — заявила она.

Свою точку зрения высказали и принявшие участие в заседании депутаты Госдумы. Так, заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Олег Леонов считает, что главной причиной низкой рождаемости во всем мире является урбанизация. Он привел убедительные примеры, свидетельствующие о том, что в странах, где население проживает в основном в небольших городах, — самый высокий коэффициент рождаемости, и наоборот, с ростом мегаполисов она падает. Депутат считает, что с учетом этих тенденций следует разработать демографическую стратегию, определяющую вектор пространственного развития страны. При этом демографические приоритеты должны иметь первостепенное значение при принятии решений в экономике и социально-культурной сфере.

О необходимости новых подходов к градостроительной политике говорила председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее словам, сейчас эта политика нацелена на экспансию городов-миллионников, а малые города не развиваются, перестала работать государственная программа поддержки моногородов. «Требуется перезагрузка нашей градостроительной политики, иначе мы так и будем приводить имеющуюся статистику — 2,3 млн многодетных семей, в них воспитываются 7,5 млн детей. А если бы нам удалось повысить число таких семей хотя бы до 4-5 млн, а количество воспитывающихся в этих семьях детей до 20 млн, то мы бы навсегда забыли, что значит словосочетание «демографическая яма», — считает депутат. Выход из создавшейся ситуации она видит прежде всего в восстановлении существующих небольших городов по всей территории страны.

Отвечая на многочисленные вопросы участников заседания, лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев подчеркнул, что важно опираться и на то, что уже есть. Понятно, что человеку свойственно стремиться к новому, и, конечно, в свое время надо было строить и БАМ, и Тольятти. Но при этом депутат обратил внимание участников дискуссии и на тенденцию наших дней — возросшую активность граждан в возрождении исторического наследия. «Вы посмотрите, что происходит с Суздалем за последние годы, что происходит с Плёсом, Мстёрой. Появляются люди, начинающие менять пространство вокруг себя», — отметил Алексей Нечаев. Он напомнил, что новое — это, как известно, хорошо забытое старое, и призвал дать старым городам вторую жизнь, сделать их динамично развивающимся, интересными и современными.

Алексей НЕЧАЕВ, депутат Государственной Думы, руководитель фракции «Новые люди»:

«Исследования говорят: чем больше город, тем меньше там многодетных семей. И наоборот: много многодетных в пригородах, в деревнях и малых городах. Потому что там можно спокойно заниматься детьми, школа в 20 минутах ходьбы, детей не страшно на улицу отпустить»

Кстати:

15 февраля в Москве состоялся Второй форум по развитию городов и территорий «Города будущего», который посетило более 150 профессионалов индустрии. В деловой программе приняли участие 25 спикеров в шести сессиях, в частности, подробно обсудившие работу с общественными пространствами и влияние местных сообществ на развитие девелоперских проектов.

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №07 23.02.2024

Сохранить темп: Минстрой наращивает усилия по повышению качества жизни граждан

Итоги и перспективы развития жилищного строительства и жилищно- коммунального хозяйства, прохождение осенне-зимнего периода, восстановление новых территорий, изношенность коммунальных сетей — эти темы стали главными в выступлении главы Минстроя России Ирека Файзуллина на «Правительственном часе» в Совете Федерации, прошедшем в среду под председательством спикера верхней палаты парламента Валентины Матвиенко.

По словам министра, в 2023 году в стране введено 110,4 млн кв. м жилья, жилищные условия улучшили 4,4 млн семей. «Необходимо и дальше наращивать градпотенциал и запускать новые проекты. В прошлом году таких проектов было запущено на 49,4 млн кв. м; это позволяет сохранить набранный темп. Так, за январь уже введено 12,1 млн кв. м жилья. Ключевая наша задача — улучшение качества жизни граждан. В настоящее время на одного жителя страны приходится 28,2 кв. м жилья. Ставим перед собой цель — выйти к 2030 году на показатель 33 кв. м на человека», — сказал Ирек Файзуллин.

Более половины построенного в стране жилья — это индивидуальные дома. В рамках инициативы правительства «Мой частный дом» Минстроем России ведется работа по реализации мер поддержки индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Так, условия всех льготных ипотечных программ распространены на приобретение и строительство индивидуальных домов, совместно с Росреестром обеспечена регистрация прав на объекты ИЖС в трехдневный срок с момента подачи заявления. Также появилась возможность применения механизма инфраструктурных облигаций в целях финансирования возведения инфраструктуры для ИЖС.

Стимулы для стройки

Отдельная тема — расселение аварийного жилья. Всего по программе переселено 667 тыс. человек из 11,3 млн кв. м такого жилья. Действующую программу досрочно завершили 34 региона страны, 14 регионов уже приступили к реализации новой программы. Сегодня правительство работает над формированием новой программы и обеспечением финансирования.

Продолжается работа и в рамках совершенствования механизма комплексного развития территорий (КРТ), который позволяет развивать инфраструктуру, расселять аварийное жилье, создавать новые рабочие места. «За время реализации данного механизма принято 503 решения с градостроительным потенциалом 85 млн кв. м. Во многих регионах уже ведутся строительно-монтажные работы. На сегодня выдано 310 разрешений на строительство 5 млн кв. м жилья. Хочу поблагодарить сенаторов за поддержку инициатив по совершенствованию законодательства в этом направлении», — подчеркнул министр.

Ирек Файзуллин также рассказал о программе стимулирования жилищного строительства «Стимул», по которой в прошлом году были построены десятки объектов, в том числе 7 школ и детских садов, 2 детские поликлиники, 74 объекта дорожной инфраструктуры и 76 объектов ЖКХ. Это способствовало дополнительному вводу более 11 млн кв. м жилья, обеспеченного необходимой инфраструктурой.

По словам министра, такая активная работа строителей была бы невозможна без сокращения инвестиционно-строительного цикла: исчерпывающий перечень документов, материалов и согласований удалось сократить на 144 позиции — с 751 до 607. Благодаря этому продолжительность цикла уменьшилась еще на 274 дня.

Требуется модернизация

Актуальным является вопрос прохождения осенне-зимнего периода (ОЗП). На заседаниях федеральных штабов по ОЗП, в рамках штаба Правительственной комиссии по региональному развитию, а также на еженедельных совещаниях, проводимых Минстроем, находятся под контролем все возникающие вопросы. Для повышения контроля за качеством подготовки и прохождением отопительного периода правительством рассматривается ряд изменений в законодательство. Например, прорабатываются уточнение требований к порядку проведения внеплановых проверок в ЖКХ, участие в составе комиссий представителей Ростехнадзора и Госжилинспекций, меры в отношении организаций, не получивших паспорт готовности к отопительному сезону. «Эти изменения позволят повысить ответственность всех ресурсноснабжающих организаций и обеспечить усиление контроля за выполнением регламентных мероприятий», — указал Ирек Файзуллин.

Министр отметил, что жилищно-коммунальное хозяйство нуждается в комплексной модернизации, при этом сегодня отрасли уделяется большое внимание. «В последние годы жилищно-коммунальное хозяйство получает значительную поддержку и в рамках федеральных программ, и особенно в рамках «Инфраструктурного меню», которое было запущено правительством РФ благодаря поддержке президента страны. Только за 2023 год за счет всех имеющихся инструментов из федерального бюджета на модернизацию 1 381 объекта направлено 200 млрд рублей», — сказал глава Минстроя.

В то же время он отметил, что основная причиной аварийности в ЖКХ — состояние инфраструктуры. Общий износ сетей коммунальной инфраструктуры составляет порядка 40%, а в некоторых регионах превышает 80%. В этой связи глава Минстроя обратил внимание сенаторов на необходимость повышения эффективности использования внутренних ресурсов в ЖКХ, в том числе формирования и исполнения региональными и муниципальными властями инвестиционных программ, которые на сегодня выполняются лишь на 7,6%.

Восстановление новых территорий

Ирек Файзуллин также рассказал о работе на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей. «Мы начали работу по восстановлению в 2022 году и продолжили в 2023-м. За это непродолжительное временя удалось обеспечить восстановление и строительство 18,3 тыс. объектов», — сообщил он, отметив, что в пиковый период производства работ было задействовано более 46 тыс. человек и более 5,4 тыс. единиц техники. Работы велись с привлечением 167 подрядных организаций, 33 госкомпаний, 8 федеральных заказчиков, 82 регионов-шефов.

По словам главы Минстроя, на новых территориях успешно реализуется и коммерческое жилье. «Мы уже несколько жилых объектов коммерческих ввели, и они на стадии котлована были проданы. Поэтому и в Донецкой Республике, и в Луганской уже соревнования начинаются по привлечению инвесторов на территории», — сказал Ирек Файзуллин.

Технологии восстановления стройобъектов, использованные в новых регионах, будут задействованы по всей России. «Сначала, когда проводили обследование и принимали решение по конкретному объекту, появлялось желание, конечно, все снести. Но после того, как внимательно все технически обследовали, проработали, мы нашли соответствующие решения по усилению конструкций и восстановлению объектов», — заключил министр.

Авторы: Сергей ЗЕЛЕНЦОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Надежное основание: внедряемые холдингом ЦЕМРОС передовые технологии дорожного строительства позволяют значительно повысить качество магистралей

Реализация масштабных задач в сфере дорожного строительства требует отказа от привычных, но устаревших подходов при организации работ. Специалистами ЦЕМРОС на практике внедряются методики и технологии, которые кардинально удешевляют реализацию дорожных проектов и увеличивают межремонтные сроки эксплуатации несущего основания. О нюансах популяризации решений компании в регионах, полученных результатах и дальнейших перспективах дорожно-строительной отрасли в интервью «Стройгазете» рассказал руководитель проекта по развитию бетонных дорог ЦЕМРОС Олег АГАРЫШЕВ.

Олег Александрович, вы недавно вернулись из командировки в КНР, где занимались налаживанием сотрудничества с китайскими компаниями в сфере дорожно-строительной техники. Как вы оцениваете результаты поездки?

В рамках поездки решались конкретные задачи. Дело в том, что у нас в компании на протяжении определенного времени проходил испытания ресайклер, произведенный в Китае по нашей спецификации. Мы его использовали во всех рабочих диапазонах. Он поработал на укреплении грунтов на трассе М-12 «Восток», затем на холодной регенерации в Карелии, Ленинградской и Саратовской областях.

За время эксплуатации ресайклера командой специалистов ЦЕМРОС был выявлен ряд недостатков, основные из которых касались главного рабочего органа этой машины — барабана. Мы все свои замечания представили производителю осенью 2023 года, а уже в январе та же группа специалистов поехала в Китай, чтобы посмотреть, как на заводе инженеры отработали по нашим замечаниям. И должен сказать, что китайцы молодцы: полностью поменяли барабан ресайклера, взяв в качестве образца для его устройства отличные наработки компании Wirtgen.

Сейчас мы находимся на этапе ознакомления китайских производителей с нашим рынком, чтобы показать им, что потребность на нем в ресайклерах имеется, как и возможность вступить в конкуренцию с теми компаниями, которые уже работают в этом сегменте. Конечная цель — локализовать производство ресайклеров в России, что, безусловно, является правильной стратегией.

Что еще полезного вы вынесли из китайского турне? Получилось ли оценить достижения КНР в области дорожного строительства?

Прежде всего мы поняли, почему в Китае цементобетонные покрытия не преобладают повсеместно: там перешли к строительству магистралей не по земле, а по эстакадам, когда они идут на высоте над поверхностью. А когда дороги проложены «по воздуху», они базируются на бетонных колоннах с бетонными ригелями, балками, и лучшим решением здесь является асфальтовое покрытие. Это конструктивно правильно, так как по небольшому советскому и по большому немецкому опыту ясно был сделан вывод: нельзя цементобетонное покрытие устраивать поверх бетонного моста, ведь равнопрочные материалы могут прийти в определенный резонанс и сломают друг друга, и в таком случае либо покрытие сломает мост, либо же мост сломает покрытие. Поэтому, например, когда в Германии обустраивают основной ход автобана из цементобетона, то, едва он подходит к мосту, строители сразу же переходят на применение асфальта и только после моста возвращаются к бетону. А так как в Китае очень много эстакад, то вся их конструкция, естественно, выполнена из бетона, тогда как само покрытие дорог — из асфальта.

Есть ли в применяемых в КНР технологиях строительства цементобетонных дорог особенности?

Китай принял определенную типовую модель обустройства основания дорожной одежды, когда один-два нижних слоя полотна сделаны из местного грунта, обработанного комплексным минеральным вяжущим из негашеной извести и золы-уноса ТЭЦ (такой слой не устраивается толщиной более 40 см). Дальше — два слоя из обработанной цементом щебеночно-песчаногравийной смеси, то есть двойное жесткое основание дороги, а потом — покрытие. На дорогах первой категории в северной части Китая так же, как у нас, кладут пакет из трех слоев асфальтобетона, в южной — из цементобетона. Таким образом, в КНР очень много внимания уделяют укреплению дорожной одежды, с тем чтобы получить слои из укрепленного грунта и щебеночно-песчано-гравийной смеси, обработанной цементом, с водоотталкивающими и одновременно морозозащитными свойствами. В результате получается, что в такой конструкции фактически нет дренажа, и он и не нужен: все слои конструкции водонепроницаемы, и завершается она верхним и также водонепроницаемым слоем из асфальта.

Дорог с таким обустройством очень много в северной части страны, по которой я проехал, поэтому не могу сказать, что в КНР строят цементобетонные дороги в чистом виде с цементными покрытиями, но при этом дороги очень хорошо усилены цементом. А массовое использование золы-уноса — это замечательный пример вовлечения промотходов во вторичный оборот.

ЦЕМРОС — один из лидеров строительства дорог с применением метода укрепления грунтов. Растет ли километраж трасс, где используется эта технология?

До недавнего времени технология укрепления грунтов мало применялась в дорожном строительстве, а в основном использовалась для устройства оснований логистических комплексов, промышленных предприятий и других объектов. Здесь должен сказать, что ФАУ РОСДОРНИИ по заказу ГК «Автодор» в 2022 году запущен эксперимент на М-12 в Нижегородской области с применением уникальной научной установки «ЦИКЛОС» по сравнению усталостных деформаций двух дорожных одежд: «классической» и экспериментальной с основанием из трех слоев укрепленных грунтов. Буквально в феврале опубликованы результаты этого эксперимента, оказавшиеся очень хорошими — выяснилось, что дорожные слои экспериментального участка ведут себя весьма надежно: они практически не насыщаются водой и не накапливают усталостных деформаций, поэтому этой технологии дан «зеленый свет», и теперь, мы надеемся, она будет распространяться как можно шире в новом строительстве.

Кстати, если мы присмотримся к особенностям строительства продолжения трассы М-12 от Казани до Екатеринбурга, то увидим, что один из участков, «Дюртюли—Ачит», строится в три этапа, и основание на третьем этапе строительства протяженностью в 43 км в Свердловской области полностью укрепляется комплексным минеральным вяжущим на основе цемента и извести, то есть если в Нижегородской области на четвертом этапе дистанции укреплялись исключительно выемки и строители только присматривались к технологии, то теперь, увидев, какой она дает колоссальный эффект, они используют вяжущее шире. На втором же этапе основание укрепляют цементом с полиминеральными добавками. Так масштаб использования технологии укрепления грунтов существенно расширился, и, уверен, дальше такая положительная динамика будет лишь нарастать.

Что скажете относительно набирающей популярность технологии холодной регенерации асфальтобетона? Где и как она сейчас активно применяется?

В 2023 году этот метод начал использоваться в Тверской, Новгородской, Псковской, Ленинградской и других областях. В Республике Карелии, где много качественного щебня из изверженных пород, технологию тоже оценили по достоинству и расширяют ее применение. И это не может не радовать: чем больше применяется холодная регенерация, тем больше километров дорог можно «откапиталить» за те же суммы. Все регионы, которые уже давно применяют технологию, мне сложно перечислить, выделю, пожалуй, Республику Татарстан, где она в ходу с 2002 года.

В регионах, начинающих применять метод, такое строительство пока не обходится без личного участия специалистов ЦЕМРОС. Это связано с тем, что технология холодной регенерации на первый взгляд очень проста в реализации, но подготовительный этап ее применения связан с тщательным изучением материалов от разборки в лаборатории и другими моментами. К этим исследованиям надо подойти внимательно, ни в коем случае данный этап пропущен быть не может. К сожалению, ранее во многие регионы часто приезжали нечистые на руку коммерсанты с рекламой волшебных добавок для цемента. Но чудес не бывает, и состав вяжущих надо подбирать очень тщательно. Поэтому дороги, построенные на основе рецептов таких коммерсантов, разваливались через 4-5 лет, а не через обещанные 15.

Из-за этого я часто сталкиваюсь в регионах с негативом по отношении к технологиям укрепления грунтов и холодной регенерации. Но мы показываем, как ее правильно применять, подбирая дозировки и контролируя все процессы на месте. Если нужно, рекомендуем надежного подрядчика, про которого знаем, что он не нарушит технологию. Такой подход дает отличный эффект с точки зрения популяризации. Поверьте, что когда на третий день после регенерации дороги мы берем первые выемки и керны, и местные чиновники и дорожники видят, что полотно хорошо держит нагрузки и не разваливается, у них возникает своего рода когнитивный диссонанс: они на практике убеждаются, что правильное применение технологии очень эффективно, и это не то, с чем они сталкивались раньше, когда она, по сути, нарушалась.

Могу сказать: когда регион по примеру Нижегородской области ставит на поток нашу технологию, мы его продолжаем консультировать по рабочим моментам, но одновременно «отпускаем», а сами идем в другие субъекты и в них популяризируем нашу технологию — и так она постепенно распространяется по стране и становится все более востребованной.

При этом надо отдать должное ФДА «Росавтодор», в прошлом году объявившему, что технология холодной регенерация себя экономически и технологически оправдывает и ее нужно применять как можно шире. Поэтому «благословение» регулятора и наша постоянная помощь в «ручном режиме» регионам дают хорошую отдачу, и эти методы становятся все более популярными в России.

Олег АГАРЫШЕВ, руководитель проекта по развитию бетонных дорог ЦЕМРОС:

«Технологии холодной регенерации и укрепления грунтов комплексным минеральным вяжущим помогают быстро и эффективно восстанавливать и развивать дорожную сеть в регионах»

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Россия > Недвижимость, строительство. Химпром. Транспорт > stroygaz.ru, 23 февраля 2024 > № 4598114 Олег Агарышев

Ценообразование, сметы и госконтракты: государство связывает законодательные нормативы с рыночными механизмами

В рамках форума «Стратегии ускорения темпов строительства» в Новосибирске прошла панельная дискуссия о переходе на ресурсно-индексный метод (РИМ) и проблемах формирования сметы контракта и казначейского сопровождения строительства бюджетных объектов, модераторами которой стали заместитель главы Минстроя России Сергей Музыченко и замруководителя Федерального казначейства (ФК) Александр Демидов.

Как подчеркнул Сергей Музыченко, в 2024 году должен завершиться переход строительной отрасли на РИМ. Сенатор от Новосибирской области Владимир Городецкий добавил, что для этого необходимо предоставить информацию в Федеральную государственную информационную систему ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС), и для стимулирования процесса даже рассматривается возможность внести в КоАП пункт об ответственности за несвоевременную передачу сведений во ФГИС ЦС. Сергей Музыченко уточнил: эта идея не одобрена правительством. По словам замначальника Главгосэкспертизы России Сергея Головина, вместо «карательных операций» в отношении поставщиков решено создать ценовой информационный агрегатор, чтобы интегрировать информацию о стоимости ресурсов с торговых площадок, основываясь на ценах сделок по госпрограммам, осуществлять поверку и, кодируя сведения в соответствии с нормативами, загружать их в систему.

Ускользающая смета контракта

В свою очередь, директор Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя РФ Александр Вилков посетовал, что, несмотря на опыт использования сметы контракта, которая создается без сметных нормативов (они нужны только для формирования начальной максимальной цены контракта (НМЦК)) и на основании которой должны оплачиваться работы, до сих пор эту смету часто подменяют сметой НМЦК, подтвержденной Госэкспертизой.

Александр Вилков напомнил о возможности составления сметы контракта «под ключ» и укрупненных расценок с объектов-аналогов. К настоящему времени Минстроем РФ совместно с Главгосэкспертизой и Росстатом утверждены ресурсно-технологическое модели по 5 группам: объекты жилищно-гражданского назначения, объекты производственного назначения, инженерные сети (трубопроводы), линейные объекты энергетического хозяйства, линейные объекты транспортной дорожной инфраструктуры. По оценке Александра Вилкова, внедрение индексов цен по группам ОКС позволит максимально полно отразить в смете текущую стоимость строительства. Также прорабатывается вопрос о переходе от твердой цены контракта к «формуле цены контракта», подразумевающей ежегодный пересчет контрактов на основании новых индексов, что также позволит приблизить стоимость контрактов к рыночной.

Сергей Музыченко поддержал тезисы Александра Вилкова, подтвердив: на практике часто то, что заказчики называют «сметой контракта», на самом деле ею не является. Законченные конструктивные решения и виды работ в ней не детализированы, в результате чего оплата по контракту оказывается далека от реальности. Кроме того, уводит в плохую сторону и неграмотное использование НЦС (нормативы цен строительства), из-за чего «недооцененными» остаются работы по прокладке инженерных сетей, благоустройству и т. п. После этого представители заказчика повторно заходят в экспертизу и получают якобы удорожание объекта, хотя речь идет не об удорожании, а о полной и комплексной оценке.

Казначейское сопровождение: без волюнтаризма

«Казначейское сопровождение введено с 2016 года. Это не волюнтаристский инструмент; его наличие прописывается заказчиком в контракте, — разъяснил Александр Демидов. — Он означает, что аванс за работы будет сегментирован на казначейском счете, операции по которому проводятся только на основании документов, подтверждающих, что работы и товары приобретаются по целевому назначению. Если подрядчик не готов к такому режиму, не нужно участвовать в конкурсе».

Предприниматели попрекают казначейство затягиванием операций. «Мы работаем над решением; сегодня, если в документах нет ошибок, срок открытия казначейского счета не превышает трех дней, а проведения платежа — одного рабочего дня», — заверил Александр Демидов. Выявив ошибки, казначейство останавливает платеж. Чтобы деньги дошли до адресата, надо исправить ошибки и направить документы повторно.

По информации начальника Управления казначейского сопровождения ФК Виктории Карпенко, в России участниками этой деятельности являются 57,9 тыс. юридических лиц; для них открыто 63,1 тыс. казначейских счетов, через которые идет оплата по 81,3 тыс. государственных и муниципальных контрактов на сумму более 25 трлн рублей. «С 2019 года у нас единая база данных, — рассказала Виктория Карпенко. — Система личных кабинетов избавляет участников сопровождения от необходимости приезжать к нам, достаточно это сделать один раз — для открытия счета и предоставления образцов подписей, дальнейшие действия можно производить дистанционно».

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Изъять без изъятия: серьезным препятствием на пути КРТ становится индивидуальное жилье

Что нужно исправить, добавить, «докрутить» в правовом механизме комплексного развития территорий (КРТ), выявляли участники круглого стола Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству «Практика КРТ» в рамках форума «Стратегии ускорения темпов строительства».

По сообщению председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергея Пахомова, в конце декабря был принят первый блок поправок в закон о КРТ — в основном, там прописаны дополнительные возможности для региональных властей при участии в процедурах КРТ. Сейчас идет работа над законопроектом со вторым блоком поправок в тот же закон.

Одна часть поправок должна стать ответом на запросы о частичном использовании земель сельхозназначения в целях КРТ — их принятие откроет собственникам земель эту возможность.

Второй вопрос — синхронизация ввода жилья и социальной инфраструктуры. Возведение таких объектов за счет застройщиков — ресурс ограниченный, ведь стоимость квадратного метра и без того перегружена, и дальнейшая нагрузка способна обнулить эффективность мер поддержки граждан. Возможно, больше ответственности следует взять на себя местным органам власти — основываясь на своем утвержденном стратегическом видении развития, воплощенном в мастер-планах, они могут более жестко отслеживать баланс жилья и «социалки», отказывая бизнесу в каких-то инвестиционных проектах. «Мы уважаем и поддерживаем бизнес, но в градостроительстве бизнес должен следовать за властью, а не наоборот», — напомнил Сергей Пахомов.

Но самая трудная проблема, решению которой призван содействовать второй блок упомянутых поправок, — включение в КРТ площадок частных домов в центральных частях городов. Как признал председатель комитета Госдумы, данный момент проработан менее всего, и самое досадное, что пока нет понимания, что же нужно сделать для гармоничного баланса интересов собственников объектов ИЖС и городов, развитие которых тормозится из-за обширных неприкосновенных территорий частного сектора. Он пообещал представить наработки федеральных законодателей и призвал вносить свои предложения. «Единственное, о чем можно утвердительно говорить уже сейчас: простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет», — заверил Сергей Пахомов.

Это мнение поддержал координатор Национального объединения строителей и Национального объединения изыскателей и проектировщиков в СФО Максим Федорченко, подчеркнув необходимость законодательного закрепления прав людей на достойное жилье, предоставляемое им взамен расселяемого при КРТ. Это должно быть именно жилье с определенными характеристиками, а не денежная компенсация. Как сообщил Максим Федорченко, соответствующие предложения от сибиряков подготовлены.

Директор Департамента КРТ Минстроя России Мария Синичич показала «задел» КРТ в масштабах России: сегодня реализуется 526 проектов КРТ, 20% которых приходится на регионы Сибири. Комментируя корректировки законодательства о КРТ, Мария Синичич подчеркнула, что часть поправок была инициирована новосибирцами. Важной новеллой стало введение в правовой тезаурус понятия «регионального оператора КРТ»: теперь в законе зафиксировано, как должно организовываться такое юрлицо, как регламентируется его деятельность.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников считает важной задачей перевод КРТ на самоокупаемость. «Мы работаем в этом направлении, и если первый большой проект, микрорайон Клюквенный, у нас обеспечивается инфраструктурой за счет бюджета, то, например, проект КРТ в береговой зоне Ини будет финансироваться в инфраструктурной части за счет средств от субаренды земельных участков», — пояснил он.

Заместитель мэра Новосибирска — начальник Департамента строительства и архитектуры Алексей Кондратьев полагает, что надо ужесточить требования к застройщикам, выходящими на конкурсы по проектам КРТ: у них должен быть опыт строительства жилья более 10% от тех объемов, которые планируется возвести в рамках проекта. Мэрия Новосибирска пробовала по своей инициативе предъявить такие дополнительные требования, но ее действия пресекла ФАС, сообщил вице-мэр.

Министр градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области Марина Ракова подчеркнула, что КРТ нужно вести с опорой на действующий генплан, не стремясь его непременно поправить в целях КРТ. Она описала непростой опыт переговоров о расселении с гражданами, проживающими на перспективных площадках КРТ, а также рассказала, как в Нижегородской области удается сделать более гармоничными и архитектурно приемлемыми проекты застройщиков в границах КРТ. Этого лучше всего добиваться, разрабатывая и утверждая мастер-план сразу на большую территорию (осваивать можно потом отдельными фрагментами).

Подводя итог встречи, Сергей Пахомов подчеркнул, что сегодня важно добиться стабильности принимаемых законодательных норм: они должны действовать без изменений хотя бы лет десять. Это поможет предпринимателям расширить горизонт планирования, что жизненно необходимо для воплощения проектов КРТ.

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Об импортозамещении без иллюзий: пути обеспечения технологического суверенитета строительства

Одной из главных тем расширенного заседания правления Российского союза строителей в рамках форума «Стратегии ускорения темпов строительства» стало инновационное развитие и технологическая независимость отечественной стройотрасли.

Заседание провел президент Российского союза строителей (РСС) Владимир Яковлев при участии замглавы Минстроя России Сергея Музыченко, губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, координатора Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) и Национального объединения застройщиков и проектировщиков (НОПРИЗ) по СФО Максима Федорченко.

По мнению Андрея Травникова, к настоящему времени в стране научились обеспечивать стройку материалами, оборудованием, которые производятся преимущественно в России либо в дружественных странах. Сергей Музыченко поддержал этот тезис, добавив, что проведенный в 2022-2023 годах анализ показал: российским производственникам по силам заместить до 94% импортной продукции на строящихся объектах.

Максим Федорченко напомнил о созданном НОСТРОЙ Каталоге импортозамещения строительных ресурсов, который изначально готовился как перечень аналогов импортных материалов и изделий, ставших недоступными для отечественных строителей из-за санкций, но теперь перерос в Реестр добросовестных производителей, включение в который становится аналогом знака качества. Максим Федорченко подчеркнул, что в реестр в первую очередь вносятся ресурсы, оказывающие наибольшее влияние на стоимость строительства, однако это не означает «ограниченности ассортимента»: на сегодня в нем собраны все основные наименования продукции, необходимой для строительства, — от щебня до линолеума, от деревянных изделий до индустриальных домокомплектов. Все это сегментировано географически, привязано к подробной карте страны, что делает работу с реестром удобной для регионов.

Также Максим Федорченко озвучил консолидированные предложения РСС, НОСТРОЙ и НОПРИЗ по увеличению объемов производства в стройиндустрии. В частности, он предостерег от административного ограничения цен на стройматериалы: это мешает производителям формировать резервы для компенсации растущих затрат на энергоресурсы и логистику, а также финансировать инновации, необходимые для импортозамещения. Вместо установления потолка цен целесообразнее заняться прогнозированием и планированием объемов потребления основных материалов по регионам (в корреляции с планами жилищного, дорожного, социального строительства), усилить борьбу с контрафактной продукцией, активнее использовать механизм промышленной ипотеки для модернизации существующих и создания новых производств (с учетом прогнозов по динамике спроса). Также необходимо скорректировать методики расчета индексов-дефляторов, чтобы они учитывали реальную инфляцию, а не ту, которую нам мечталось бы видеть.

Касаясь вопроса инноваций, Максим Федорченко отметил дефицит финансирования прикладных научных исследований в строительстве. Для решения этой проблемы предлагается сформировать перечень актуальных задач в строительстве, ЖКХ и основать целевой фонд поддержки прикладных разработок и инноваций в этих сферах. Для стимулирования научной деятельности — учредить премию Минстроя РФ по науке и инновациям в строительной отрасли и ЖКХ, уделив особое внимание молодым ученым, оказывать поддержку научным изысканиям в профильных вузах страны.

Председатель Комитета РСС по науке и инновационному развитию строительной отрасли Андрей Пустовгар, в свою очередь, взвесил реальные перспективы дальнейшей работы по импортозамещению и достижению технологической независимости. По его оценке, стартовая база технологического развития строительной отрасли пока оставляет желать лучшего: в России утрачен опыт массового проектирования и строительства крупных промышленных объектов, утеряны необходимые компетенции, практически отсутствует подготовка кадров в области технологического проектирования промышленных объектов. Чтобы добиться прорывных результатов, необходимо как минимум больше системного внимания уделять научно-исследовательской работе в «строительном» направлении и оздоровить ситуацию в сфере авторских прав на интеллектуальную собственность в России.

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

«Цифра» в помощь: в Новосибирске обсудили внедрение новых информационных технологий

Путь от идеи к практике цифровизации стройки на федеральном уровне и в регионах рассмотрели на профильных секциях форума «Стратегии ускорения темпов строительства» «Сибирской строительной недели». В прениях приняли участие замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик, начальник ФАУ Главгосэкспертиза России Игорь Манылов, губернатор Новосибирской области Андрей Травников и президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков.

С пользой для человека

Константин Михайлик подчеркнул своевременность цифровых преобразований в российской стройке: они пришли в тот момент, когда отрасль сама почувствовала в них потребность, стало модернизироваться и переходить на новый уровень восприятие ее целей и задач. «Мы начинаем мыслить по принципу единства и неделимости жизненного цикла объекта, когда возникшая на стадии проектирования инфомодель должна, развиваясь, последовательно проходить этапы строительства и эксплуатации», — отметил он, напомнив, что базовый элемент, без которого невозможно существование «цифровой вертикали» — это Информационная система управления проектами объектов капитального строительства (ОКС), и сейчас идет ее повсеместное внедрение на региональном уровне. Председатель Комитета НОСТРОЙ по цифровой трансформации строительной отрасли Ирина Кузьма охарактеризовала этот процесс как «построение цифровой горизонтали», которое позволит новым информационным технологиям окончательно прорасти и закрепиться «на местах».

Игорь Манылов рассказал о работе специалистов Главгосэкспертизы над федеральными цифровыми информационными системами, подчеркнув первичность предметной практической пользы для человека, которую обязательно должна приносить цифровизация. По его убеждению, акцент нужно сделать на постоянном свободном обмене информацией, на доступности промежуточных данных всем участникам жизненного цикла ОКС.

Антон Глушков остановился на тех направлениях «перехода на цифру», в реализации которых существенное участие принимают саморегулируемые организации и НОСТРОЙ. «Думаю, в данной сфере мы определили те цели и задачи, которые можем выполнять эффективно», — подчеркнул он. В их числе помимо внедрения технологий информационного моделирования (ТИМ) (а с 1 июля 2024 г. содержание элементов ТИМ в проектах станет обязательным не только для бюджетных строек, но и для всего жилищного строительства с проектным банковским финансированием) — подготовка по собственной инициативе НОСТРОЙ специального ГОСТ о ведении исполнительной документации (ИД) в электронном виде.

«Мы совместно с Минстроем отработали все «зацепки», которые мешали вести исполнительную документацию только в электронном виде; часть регионов приняла свои подзаконные акты, обеспечивающие такое ведение на бюджетных объектах, — рассказал президент нацобъединения. — Думаю, на сегодня электронная ИД — это полезный сервис. Пока еще ведется полемика, кто должен являться аккумулятором этой ИД, в том числе рассматривается вариант, что это будет поручено НОСТРОЙ».

У нацобъединения есть весомое основание полноправно взяться за такую работу: уже в течение 6 лет оно ведет Национальный реестр специалистов (НРС), а ведь именно ответственная подпись инженерно-технических работников из НРС определяет легитимность исполнительной документации. Поэтому нужно обязательно проводить валидацию полномочий специалистов НРС на подписание исполнительных документов, соотнося актуальность данных НРС и Реестра электронной ИД. «Иначе, — уверен Антон Глушков, — вся эта работа теряет смысл».

По его словам, подтверждение квалификации специалистов из НРС идет активно, но впереди еще большая работа: «Из 250 тыс. специалистов НРС примерно 94 тыс. прошли НОК, остальные должны успеть это сделать в течение 2024 — начала 2025 года».

Надзор не помешает

Повышать уровень ответственности специалистов из НРС также планируется с опорой на цифровые централизованные инфосистемы. «Мы синхронизируемся с Государственной информационной системой «Типовое облако решений контрольно-надзорной деятельности» (ГИС ТОР КНД), накапливающей все нарушения, допускаемые подрядными организациями, — пояснил Антон Глушков, — а в любом нарушении виновато конкретное физическое лицо. Таким образом, эта синхронизация тоже будет способствовать фильтрации специалистов, помогая объективно оценить, насколько они вправе производить или организовывать процессы на стройке. По итогам данной работы Совет по профессиональным квалификациям станет принимать решения о возможности исключения специалиста из НРС».

Еще одно важнейшее направление, которое, по мнению руководителя НОСТРОЙ, может и должно быть эффективно проработано посредством инструментов цифровизации, — это повышение производительности труда, без чего сегодня не обойтись.

«Принятая «Стратегия развития строительной отрасли» предполагает динамичный рост всех показателей строительства — даже вопреки новостной и экономической повестке», — напомнил Антон Глушков. О серьезности и подлинном масштабе «стратегической ставки на строительство» наглядно свидетельствуют и меры поддержки, оказываемые отрасли государством. «Объем средств из госбюджета, предусмотренных на субсидирование льготных ипотечных ставок на I полугодие, пока программа сохраняется, превышает 1 трлн рублей», — отметил президент НОСТРОЙ.

Алло, мы ищем рабочих!

Чтобы успешно решать строительные задачи, необходим соответствующий кадровый потенциал, ситуация с которым ухудшается. «Не хватает и инженерно-технических специалистов, и рабочих, которые раньше у нас были во многом представлены мигрантами из ближнего зарубежья. Сейчас в силу геополитических деформаций наш рынок стал для прежних мигрантов не так интересен, а замещение их пока не произошло», — пояснил Антон Глушков.

В этих условиях необходимое увеличение объемов строительства достижимо только при условии повышения производительности труда. Согласно недавнему отчету вице-премьера Марата Хуснуллина по выполнению нацпроектов, результаты почти везде хороши, отставание наблюдается только по «Привлечению внебюджетных источников финансирования» (здесь попадание «в красную зону» можно объяснить высокой ключевой ставкой ЦБ) и «Производительности труда». «Экстенсивно поднять этот показатель не получится, поэтому необходимо постоянное повышение квалификации кадров всех уровней, — подчеркнул президент НОСТРОЙ, — а цифровизацию надо рассматривать как инструмент не только оптимизации и упорядочения государственных процедур, но и повышения эффективности использования человеческих ресурсов».

Страх здесь неуместен

По мнению Антона Глушкова, повышению эффективности стройотрасли должно способствовать и внедрение ее «надзорного ядра» — ГИС ТОР КНД.

Отдав должное неожиданной активности региональных стройнадзоров, многие из которых сработали на опережение и создали собственные программные продукты для цифровизации своей деятельности, глава нацобъединения призвал не забывать о важности выстраивания пространственных, сквозных и прозрачных отношений в масштабе федеральных информационных систем: только так можно обеспечить комплексное цифровое взаимодействие всех участников строительной деятельности, избавившись наконец от распространенных случаев имитации цифровизации, когда за электронные документы выдают сканы документов бумажных.

Подытоживая разговор о цифровизации на современном этапе, президент НОСТРОЙ призвал в погоне за частными и промежуточными результатами не упустить ключевую цель: «Собрать определенные сведения в единый формат — это еще не главное. Мы должны научиться ими управлять, чтобы бизнес получал от этого либо прямую, либо косвенную выгоду». По его убеждению, цифровизация призвана стать одновременно и стимулом, и инструментом, который позитивно влияет на производительность труда и мотивирует лиц, принимающих решения, в первую очередь специалистов НРС, повышать свою производительность и продуктивность.

Как можно скорее следует преодолеть упрямо сохраняющийся страх перед цифровой трансформацией. «Большая часть наших коллег из органов исполнительной власти, из бизнеса и сегодня продолжает с опаской смотреть на происходящие в отрасли цифровые преобразования. Наша общая задача — этот страх понизить, чтобы в результате цифровизации нам удалось оптимизировать инвестиционно-строительный цикл и улучшить качество работ за счет всеобъемлющего цифрового контроля», — резюмировал Антон Глушков.

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №07 23.02.2024

Локомотив экономики: главная задача стройотрасли — создать экономически процветающее общество

Депутат Госдумы, куратор столичной благотворительной программы строительства храмов шаговой доступности в Москве Владимир Ресин с благотворителем Сергеем Лазаревым и префектом Западного округа Алексеем Александровым

С середины 1970-х годов Владимир РЕСИН формировал градостроительный курс столицы, а в 1988-2010 годах возглавлял стройкомплекс Москвы. За эти десятилетия Белокаменная разрослась до масштабов современного мегаполиса, наработки и решения московских специалистов и персонально Владимира Иосифовича стали образцом для подражания во многих других крупных городах страны.

Легенда отечественной стройки, более 60 лет отдавший отрасли, накануне своего дня рождения по традиции пообщался со «Стройгазетой», оценил новые проекты в строительной сфере, рассказал о своей депутатской деятельности и поделился мнением относительно влияния цифровых технологий в отрасли.

Владимир Иосифович, насколько эффективно работает сейчас механизм комплексного развития территорий и полностью ли реализуется его потенциал?

Механизм КРТ только начинает выходить на свою полную мощность. В регионах разворачиваются новые проекты, связанные с переселением из ветхого и аварийного жилья, комплексной застройкой территорий современными благоустроенными и обеспеченными необходимой социальной инфраструктурой кварталами. Механизм КРТ должен быть гибким и инвестиционно привлекательным, сейчас он еще в процессе донастройки и, уверен, может быть еще эффективнее.

С 1 января начал действовать новый федеральный закон 627-ФЗ, как раз и развивающий механизм комплексной застройки территорий. За прошедшие три года, с той поры как поправки в Градостроительный кодекс объединили различные формы реализации механизма в один — КРТ, возникли проблемы и противоречия, которые новый закон и призван устранить.

Правительство продолжит совершенствовать и адаптировать механизм с учетом отзывов инвесторов и пожеланий жителей. Полностью реализованный потенциал КРТ вовлечет в хозяйственный оборот ранее заброшенные территории, что, в свою очередь, приведет к экономическому и, как следствие, социальному росту регионов — рабочие места, достойное жилье, возможность полностью реализоваться в своей стране.

Оцените перспективы цифровизации стройотрасли как средства повышения производительности труда и сокращения кадрового дефицита.

При такой скорости развития цифровых технологий и их внедрения в повседневную и профессиональную жизнь сложно оценить, какие именно изменения появятся быстрее. Некоторые идеи будут отвергнуты, не дойдя до массового использования.

Уже ясно, что технологии информационного моделирования (ТИМ) позволят значительно сократить сроки проектирования, экспертизы и строительства, повысить производительность, сделать конечный продукт более надежным для граждан.

Единый стандарт в электронном виде всех обязательных мероприятий в сферах строительства, реконструкции, инженерных работ, архитектурного проектирования, кадастрового учета, получения и передачи прав на владение землей даст крайне необходимую прозрачность процессов.

Кроме того, цифровые технологии понятнее и привлекательнее для молодежи, которой, на самом деле, и предстоит строить новые районы, благоустраивать города и свою собственную жизнь. Ключевой фактор — доступность информации и быстрый отклик. Новый этап градостроительства благодаря цифровизации — это «умные» города, построенные по «умным» технологиям.

Различные мероприятия по цифровизации стройотрасли сейчас реализуют в 15 пилотных регионах, среди которых Московская и Тюменская области, Санкт-Петербург, Татарстан и Башкортостан, Краснодарский край и другие регионы-первопроходцы.

Недавно вы заявили, что для решения актуальных проблем строительной отрасли необходимо выстроить доверительные отношения с гражданами — «главными инвесторами в жилищном строительстве». Какие смыслы вы в это вкладываете?

Люди отвыкли верить застройщикам: после широко распространившегося явления «обманутых дольщиков» граждане настороженно относятся к идее вкладывать свои сбережения в строительство жилья. И хотя проблему мы в целом решили, осталась лишь ликвидация последствий, но у людей, что называется, «осадочек остался».

Поэтому, предложив проектное финансирование, мы рассчитывали в том числе и повысить доверие граждан к строительной отрасли, которая, как я считаю, — локомотив экономики всей страны. Сегодня интересные перспективы открываются при индивидуальном жилищном строительстве (ИЖС) с применением эскроу-счетов. Новый механизм станет дополнительной возможностью, а не обязательством.

Обобщая, можно сказать: задача правительства, ведомств и строительных компаний — сделать так, чтобы люди не боялись вложить свои сбережения в строительство жилья, собственного дома, которые строятся в новом районе или на ранее заброшенной территории. Одновременно формируется вся необходимая инфраструктура, учитываются в первую очередь интересы жителей. Эти районы растут, объединяются и преобразуются в современный город, создавая принципиально новую комфортную для жизни и работы среду.

Сейчас массовой практикой становится появление на окраинах «человейников» в 30 и более этажей. Это необходимость развития современных мегаполисов? Или жесткая рука рынка заставляет девелоперов идти на такие решения? А как вам появление в столице жилья площадью 15, 11 и даже 9 квадратных метров?

Возможно, это попытка девелоперов трансформировать свой бизнес на пике обострившихся геополитических отношений, основанная на мнении, что все население соберется переселяться в несколько мегаполисов. Это не самый удачный путь развития для страны с огромными пространствами и перспективами. Поэтому сейчас и продвигаем «Дальневосточный гектар» и тому подобные проекты.

Сегодня мы хорошо понимаем, что все упирается в наличие необходимой инфраструктуры, вокруг которой и образуются эти программы — безусловно, выгодные — освоения и развития территорий. Перспективными выглядят промышленные проекты ИЖС по эскроу-счетам, модульное домостроение, а также механизмы КРТ, которые позволят создать или обновить инфраструктуру, чтобы вокруг гармонично развивалась застройка.

Нельзя выделить один единственный фактор и свести все к нему, мы имеем дело с системой: инфраструктура, рынок, покупательная способность, скорость и технологии строительства.

У небольших, даже миниатюрных квартир-студий есть свои покупатели, определенного склада люди, для которых это жилье либо временное, либо отвечает их потребностям, либо единственное качественное, которое они могут себе позволить. Сложно представить, что такой усеченный формат помещений жилого назначения можно назвать квартирой и он станет доминирующим на рынке. Все-таки людям свойственно обзаводиться семьей и стремиться обеспечить комфорт всем ее членам.

Почему власти Москвы не строят доходные дома? Молодые семьи могли бы в них просто снимать квартиры без многолетней ипотеки.

У нас до конца 2025 года идет эксперимент корпорации «ДОМ.РФ» по строительству доходных домов в 15 регионах, включая Москву: строятся арендные дома под сдачу. Проектов пока немного, но они реализуются в разных форматах — коммерческие, корпоративные, студенческие и льготные.

В Москве новые доходные дома начали появляться с 2017 года. Первой ласточкой стал ЖК «Сколково Парк», рассчитанный на обеспеченную категорию граждан. А позже «ДОМ.РФ» начал строить и более бюджетные варианты — сейчас 7 или 8 проектов заполнено почти на 100%, так что внимание переместилось на регионы.

Говорят, уровень рентабельности таких домов не слишком высокий, но это стабильный доход, рассчитанный на долгий срок эксплуатации. Капитализм приучил нас думать, что главное — заработать все деньги на свете. Но нам важнее создать экономически процветающее общество, в котором самая низкая зарплата позволяет жить в достойных условиях.

Пока нет образцово-показательного примера доходного дома, нет проработанной концепции, которую можно адаптировать под конкретный регион, не наработана широкая правоприменительная практика, мало информации, чтобы оценить, что из себя представляет подобная недвижимость, на каких условиях в нее возможно заехать, а также какие преимущества и риски встречают те, кто решает вложиться в доходный дом и построить на этом бизнес.

Из позитивных моментов для людей — сделки все безопасные и прозрачные. Происходит качественное улучшение арендного рынка — хорошее жилье в районах с развитой инфраструктурой, уже меблированные квартиры от организации. Соответственно, идет полное правовое сопровождение, соблюдены все права участников аренды. Если формат окажется востребованным и выгодным, а у меня почти нет сомнений, что так и будет, то вскоре мы увидим больше доходных домов на территории России.

В условиях ограниченности свободной земли, особенно в черте жилой застройки, как вы относитесь к идее обязать застройщиков делать подземные гаражи во всех домах по реновации?

Однозначно могу сказать: положительно. Припаркованные во дворе дома машины вредят окружающей среде. Все знают, как при нехватке мест паркуются на газонах и клумбах, создают опасность для гуляющих детей. Подземный гараж, технически оснащенный и безопасный, с отдельным — не через общий двор — въездом, где у жителей есть собственное парковочное машиноместо и предусмотрены гостевые, — да, звучит как хорошая идея, но это дорогое удовольствие.

Насколько я знаю, сейчас мировой тренд — пересадить людей с индивидуальных авто на велосипеды и общественный транспорт. Об этом тоже нельзя забывать.

Под вашим руководством активно реализуется «Программа 200» по возведению столичных храмов. Ожидается ли восстановление церкви Успения на Покровке?

Интересная идея. Такой проект явно выходил бы за рамки только нашей программы, тут потребовалось бы подключить ряд ведомств и серьезное финансирование. Если всерьез задуматься о реализации, надо уже сейчас создавать активное сообщество, готовить общественное мнение, общаться с инвесторами и так далее.

Настолько же масштабным проектом можно назвать восстановление храма Христа Спасителя, а это были огромные деньги, множество заинтересованных лиц, годы хождений по инстанциям, самоотверженность и убежденность всех участников. Лично я был бы только рад.

Как вы оцениваете деятельность возглавляемого вами Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете ГД по строительству и ЖКХ? Какие инициативы совета удалось воплотить в жизнь за последнее время?

У нас была очень насыщенная и плодотворная сессия. Вместе с профессиональным сообществом и нашими депутатами обсуждали механизм КРТ, проблемы долевого строительства, в законодательство по техническому регулированию предлагали поправки. В итоге проработанные законопроекты уже вступили в силу.

Конечно, темы КРТ, жилищного строительства и их взаимосвязи с цифровизацией строительной отрасли можно назвать доминирующими в ходе последних обсуждений. Они актуальны в том числе из-за необходимости развивать и восстанавливать новые регионы.

Системный подход, выверенная градостроительная политика должны обеспечивать баланс в развитии социально-бытовой, инженерной, транспортной, культурной инфраструктур. Инструмент КРТ позволяет равномерно развивать не только крупные агломерации, но и небольшие города и поселки, при этом сохраняя природное и культурное наследие. Ключевая задача — качественно изменить городскую среду, сделать ее более удобной для жизни, работы и отдыха.

Возможность обменяться опытом и проблемами на площадке Экспертного совета помогает регионам на практике внедрять новые модели планирования и реализации инвестиционных строительных проектов и программ, при этом совершенствуя свою законодательную и нормативную базу.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №07 23.02.2024

Кадровый вопрос: перспективы развития среднего профессионального образования в отрасли

Решение проблемы дефицита кадров — главная тема заседания Совета Отраслевого консорциума среднего профессионального образования в сфере строительства (СПО), прошедшего на днях на площадке Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) под председательством почетного президента НОСТРОЙ Ефима Басина.

НОСТРОЙ как инициатор и базовая организация Консорциума СПО взял на себя ответственность за совершенствование профильного среднего профессионального образования и борьбу с кадровым голодом в отрасли. По словам Ефима Басина, «очень важно объединить на площадке консорциума и колледжи, и работодателей, и саморегулируемые организации (СРО): только в этом случае можно сформировать механизмы актуализации учебных программ с учетом новых технологий, подготовить молодых специалистов в соответствии с запросами работодателей, поддержать материальную базу учебных заведений». Он отметил, что сегодня только 50% студентов колледжей после выпуска приходят на стройки — нередко из-за того, что не чувствуют связи с отраслью, не ощущают своей востребованности в той или иной организации. По этой причине важно, чтобы учащиеся проходили производственную практику и стажировки в конкретных компаниях, куда потом смогут пойти работать. С другой стороны, важна подготовка преподавательского состава, который должен владеть современными знаниями и доносить их до молодежи по обновленным, отвечающим требованиям рынка программам.

Директор по развитию — руководитель Проектного офиса НОСТРОЙ Елена Парикова напомнила, что в консорциум входит более 70 колледжей, строительные компании, СРО, отраслевые общественные объединения, что способствует успешному взаимодействию между образовательными организациями и бизнесом, оптимизации учебных программ, интеграции в образовательные процессы новейших технологий.

Совет единогласно утвердил регламент и «дорожную карту» на 2023-2024 годы, в числе основных направлений которой выработка рекомендаций по синхронизации СПО с потребностями экономики, участие в формировании комплексной программы по ускоренному обучению кадров для строительной отрасли, возрождение института наставничества. Также участники заседания одобрили создание рабочих групп по подготовке кадров строительной отрасли, по развитию образовательной и научной деятельностей, по созданию и развитию информационного портала консорциума, по взаимодействию с отраслевыми и профильными министерствами и организациями.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №07 23.02.2024

Поздравление Министра строительства и ЖКХ РФ Ирека Файзуллина с Днем защитника Отечества

Дорогие друзья!

Поздравляю вас с Днём защитника Отечества!

Этот праздник занимает особое место в жизни нашей страны. Славная история Российской Федерации имеет немало примеров проявления сплоченности, мужества и командного духа, и за каждой победой стоит герой, который защищал свою Родину.

Самоотверженность и сила наших соотечественников стали олицетворением и символом преемственности поколений, любви и ответственного отношения к своей стране. Сегодня нам важно и нужно быть патриотами, прививать молодому поколению истинные ценности и ответственность за настоящее и будущее России.

Слова благодарности нашим воинам, которые вновь стоят на защите рубежей, охраняя свободу и независимость страны. Искренне желаю вам всем крепкого здоровья, добра и новых успехов. С праздником!

TotalEnergies вынуждает Нидерланды потреблять российский газ

Власти Нидерландов не разрешают новые контракты с Россией, но заставить TotalEnergies разорвать соглашение по «Ямал СПГ» не могут

Нидерланды больше не заключают с Россией новые договоры на поставки газа (СПГ) и выходят из существующих, но вот отказаться от долгосрочного контракта с французской TotalEnergies не могут, а та поставляет в Европу газ с российского проекта НОВАТЭКа «Ямал СПГ», пишет Bloomberg.

Правительство страны заявило, что не может заставить две частные компании расторгнуть контракт. Речь, очевидно, о TotalEnergies, а какая компания вторая — НОВАТЭК ли, или покупатель в Нидерландах, агентство не уточняет.

Ранее глава TotalEnergies Патрик Пуянне говорил, что компания не откажется от российского СПГ — это неосмотритель на горизонте до 22025-2026 гг.

У TotalEnergies, которая является акционером «Ямал СПГ» (20%), контракт на поставки с проекта действует с 2018 года и до 2032 года, объем поставок — 4 млн тонн СПГ в год. Нидерланды поставками TotalEnergies закрывают 10% своих потребностей в газе, получая обычно одну партию СПГ в месяц.

Молдова потеряла $1 млрд без российского газа — Додон

Кишинев переплатил порядка $1 млрд, отказавшись в 2022 году приобретать российское голубое топливо, сообщил бывший молдавский лидер Игорь Додон.

Прямой урон Молдовы от отказа от российского газа за последние два года составил $150 млн, считает экс-президент республики Игорь Додон. Если прибавить к этому сумму убытков от неправильного договора с «Газпромом», заключенного в 2021 году, ущерб для государства превышает $1 млрд.

Напомним, с конца 2022 года «Молдовагаз» оправляет российское сырье только в Приднестровье в обмен на электроэнергию. В Кишинев газ импортирует компания Energocom под контролем властей, которая закупает его на споте и хранит в ПХГ Румынии.

Недавно «Молдовагаз» снизил газовые тарифы для населения на 18%, которые в 2022 году выросли сразу в семь раз, вызвав массовые протесты. В компании заявили, что теперь стране надо восстанавливать энергетические отношения с РФ.

Беларусь сокращает использование российского газа

Объем поставок газа из РФ в Беларусь может сократиться

Объем использования природного газа в Белоруссии сократился в прошлом году на 10 процентов

В минувшем году республика уменьшила использование природного газа в экономике и энергетике на 9,6%, заявил глава Минэнерго республики Виктор Каранкевич. По данным министра в прошлом году страна потребила 17 млрд кубов газа, тогда как в 2022-м — на 1,7 млрд кубометров больше.

Каранкевич подчеркнул, что снижения использования потребления метана удалось добиться за счет работы Белорусской АЭС, которая помогла заместить с момента начала своей работы в 2020 году более 6,7 млрд кубов газа.

Напомним, что основным и, собственно, единственным поставщиком газа в Белоруссию является Россия, причем по самой низкой экспортной цене — $127,52 за тысячу кубометров. Причем в мае прошлого года контракт на поставку газа из России в Беларусь был продлен до 2031 года.

Как отличаются цены на хлеб в Казахстане и других странах

За год продукт № 1 стал дороже на 5,6%.

Редакция Liter.kz

В столице какой из стран СНГ самый дешевый хлеб, подсчитали аналитики, передает Liter.kz.

По данным Energyprom.kz, за год в Казахстане булка хлеба стала дороже на 5,6%. Больше всего вырос в цене продукт из муки высшего сорта — на 9,2%.

Наибольший рост цен на хлеб отмечен:

в Абайской области — на 16% за год,

Алматы — 15,9%,

Жетысуской области — на 8,5%.

Пшеничный хлеб из муки высшего сорта на рынках и в магазинах страны в январе стоил 371 тенге за килограмм, хлеб из муки первого сорта — 202 тенге за килограмм, ржано-пшеничный хлеб — 475 тенге за килограмм.

Тем временем, по данным аналитиков Numbeo в мировом масштабе, буханка хлеба весом 500 граммов в Казахстане стоила 0,5 доллара. В столицах других стран СНГ:

в Азербайджане — 0,42,

в Узбекистане — 0,47,

в России — 0,51,

в Армении — 0,69.

Дешевле всего хлеб стоит в Тунисе и Алжире — 0,16 доллара. Дороже всего в США — 3,56 доллара. Правда, аналитики не учитывают разницу в доходах жителей стран.

Ранее сообщалось, что казахстанцы тратят на еду 55% своих доходов. Второй год Казахстан сохраняет в ЕАЭС антилидерство по инфляции на продукты и непродовольственные товары.

День защитника Отечества отмечают во всех федеральных детских центрах

23 февраля, в День защитника Отечества, во всех федеральных детских центрах, подведомственных Минпросвещения России, проходят тематические мероприятия.

Программа Дня защитника Отечества во Всероссийском детском центре «Орленок» стартует с тематической линейки, на которой будет поднят Государственный флаг и исполнен гимн России. Участники военно-патриотического клуба «Защитники» из Краснодара продемонстрируют показательную программу для участников смены.

В течение дня будут проходить различные мастер-классы: ребята узнают, как оказывать первую медицинскую помощь в условиях чрезвычайных ситуаций, научатся собирать и разбирать макет автомата Калашникова АК-74, проверят свою меткость в передвижном тире. Они также встретятся с участниками специальной военной операции, а завершится день концертом творческих коллективов.

Во Всероссийском детском центре «Алые паруса» состоятся военно-спортивные соревнования «Битва патриотов», праздничный концерт «Есть такая профессия – Родину защищать» и спортивная программа «А ну-ка, парни!».

На мастер-классе «Подарок солдату» ребята смастерят памятные сувениры, а на конкурсе видеороликов «Будущим защитникам Отечества» они продемонстрируют свои творческие работы.

В Международном детском центре «Артек» в течение дня будет проходить онлайн-акция «#СпасибоЗащитник». К ней присоединятся ребята из всех регионов России. Они разместят на своих страницах в социальных сетях фотографии и открытки для людей, которых они хотели бы поздравить.

Свои спортивные навыки артековцы смогут продемонстрировать во время традиционной игры «Зарница» и прохождения полосы препятствий. В общем зачете будут учитываться как индивидуальные достижения ребят, так и командная работа.

Во Всероссийском детском центре «Смена» пройдет конкурс эссе о патриотизме. Лучшие работы школьников и студентов колледжей будут опубликованы в сборнике «Через тернии к звездам».

Ребята присоединятся к Всероссийской военно-патриотической акции «Письмо защитнику Отечества», примут участие в военно-спортивных соревнованиях, а завершится день просмотром и обсуждением фильма «28 панфиловцев».

Во Всероссийском детском центре «Океан» участниками мероприятий, приуроченных ко Дню защитника Отечества, стали педагоги и ребята из подведомственного детского сада. Дошкольники и их воспитатели подготовили открытки, ребята разучили песни и стихи и выступили на праздничном концерте.

В Якутии открылся всероссийский турнир по стрельбе на дальние дистанции

В Якутске в учебно-стрелковом центре «Сулус» 23–24 февраля проводится всероссийский турнир по стрельбе на дальние дистанции, посвящённый памяти легендарного снайпера времён Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза Фёдора Матвеевича Охлопкова.

Символично, что такое значимое событие совпало с одним из главных праздников страны – Днём защитника Отечества. Проведение соревнований – это дань исторической традиции уважения ратного труда, мужества и стойкости поколения, остановившего фашизм. Возрождение традиций стрелкового мастерства сегодня – знаковое явление для Якутии и всей России, имеющее исключительную важность в деле развития стрелкового спорта, воспитания достойных граждан Отечества.

С приветственным словом к участникам соревнований обратились Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев и глава Якутии Айсен Николаев.

Юрий Трутнев зачитал приветствие Президента России Владимира Путина участникам первого всероссийского турнира по стрельбе на дальние дистанции. «Приветствую вас на открытии первого всероссийского турнира по стрельбе на дальние дистанции, посвящённого памяти Героя Советского Союза, прославленного снайпера Охлопкова Фёдора Матвеевича. Глубоко символично, что турнир проводится в Якутии – на родине этого мужественного, сильного духом человека, фронтовика, участника легендарного Парада Победы. Уверен, что нынешние соревнования, объединившие как участников специальной военной операции и сотрудников силовых структур, так и любителей – мастеров сверхточной стрельбы, станут важным событием в спортивной жизни республики и всего Дальнего Востока. Желаю вам достойных результатов и всего самого доброго», – говорится в приветствии Президента России участникам турнира.

Также вице-премьер поздравил участников турнира с началом соревнований и пожелал им успехов в состязаниях. «Хочу сказать несколько слов от себя. Прежде всего – с праздником, с Днём защитника Отечества! Спасибо, что вы здесь. Спасибо, что вы приняли наше приглашение, потому что именно благодаря вашему участию, участию тех, кто сегодня с оружием в руках выполняет нелёгкую снайперскую работу, работает в зоне специальной военной операции, представителей силовых структур, сил специальных операций мы добиваемся того, чтобы привлечь внимание к снайперскому делу в России, повысить его культуру, поднять его уровень, а значит, делать нашу страну сильнее», – сказал он.

«В Якутии всегда уважали и продолжают традиции якутских снайперов. В годы Великой Отечественной войны десять лучших снайперов из Якутии уничтожили порядка 2,5 тысячи фашистов. Это официально подтверждённые данные. Мы горды тем, что сегодня наши земляки продолжают славные дела своих предков, в рядах воинов-россиян защищают суверенитет нашей страны в зоне специальной военной операции», – сказал Айсен Николаев.

Глава Якутии выразил уверенность, что полигон «Сулус», построенный в Якутии по инициативе Юрия Трутнева, будет и дальше помогать продолжать традиции снайперов России, чтобы они оставались лучшими в мире. Айсен Николаев назвал полигон для дальней стрельбы «Сулус» уникальным по оснащению и условиям, созданным для высокоточной стрельбы. Расстояние, на которое будут производиться выстрелы, составляет до 3,5 км.

Командующий парадом, Герой России, гвардии майор, заместитель главного судьи всероссийского турнира по стрельбе на дальние дистанции памяти Фёдора Охлопкова Ярослав Якубов выстроил парад участников и доложил главному судье Юрию Трутневу: «Участники соревнований к соревнованиям готовы! Судейская коллегия проведена».

Состоялся парад участников соревнований, был оглашён регламент турнира для участников и гостей.

В торжественном мероприятии также принял участие Герой России, генеральный директор учебно-стрелкового центра «Сулус» Александр Колесов.

В рамках двухдневного турнира по стрельбе на дальние дистанции предусмотрены квалификационный этап, ночные стрельбы, дневные стрельбы.

Награждение участников производится по итогам дневных и ночных стрельб по блокам: блок «день» и блок «ночь». Победителям и призёрам будут вручены специальные и денежные призы.

Соревнования организованы в целях популяризации стрельбы на дальние дистанции, повышения спортивного мастерства, выявления перспективных и сильнейших снайперов.

Турнир проводится в учебно-стрелковом центре «Сулус», строительство которого было начато по поручению Юрия Трутнева в декабре 2022 года. Тогда вице-премьер напомнил, что Президент России Владимир Путин поставил задачу по созданию центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания.

В учебном центре, который возглавляет Герой России Александр Колесов, физические лица, сотрудники силовых структур и специализированных организаций обучаются технике безопасного обращения с оружием, навыкам стрельбы на дальние дистанции и повышают квалификацию.

Решения, принятые на заседании Правительства 21 февраля 2024 года:

1. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года №610 (в части внесения изменений в Положение о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации)

Проект акта предусматривает наделение Минтруда России новыми полномочиями, в том числе такими, как утверждение формы справки о фактически начисленной сумме заработной платы для назначения ежемесячной доплаты детям-сиротам; порядка осуществления социальных выплат безработным гражданам и иным категориям граждан; порядка формирования индивидуального плана содействия занятости; порядка формирования, ведения, хранения личного дела гражданина и учётного дела работодателя в электронной форме.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

2. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года №324 (в части внесения изменений в Положение о Федеральной службе по труду и занятости)

Проект постановления направлен на приведение положений постановления Правительства от 30 июня 2004 года №324 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости» в соответствие с Федеральным законом от 12 декабря 2023 года №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

3. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации»

Законопроект направлен на создание правовых оснований для реализации на территории Российской Федерации климатических проектов, обеспечивающих сокращение (предотвращение) выбросов парниковых газов или увеличение поглощения парниковых газов.

Решение Правительства:

Минприроды России (А.А.Козлову) совместно с Минсельхозом России доработать проект федерального закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации» с учётом высказанных на заседании Правительства Российской Федерации замечаний и предложений и представить его в Правительство Российской Федерации.

4. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2018 года №884 (в части внесения изменений в Положение о Министерстве просвещения Российской Федерации)

Проект постановления направлен на организацию общего образования, среднего профессионального образования, прохождения профессионального обучения несовершеннолетних в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

5. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года №450 (в части внесения изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации)

Проект акта направлен на приведение Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом от 25 декабря 2023 года №660-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О племенном животноводстве„ и статью 5 Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон «О племенном животноводстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации„».

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

Новосибирский зоопарк им. Р. А. Шило впервые передал в Объединенные Арабские Эмираты шесть особей полярного волка, сообщил директор зоопарка Андрей Шило. Стоимость контракта составила около 5 тысяч евро, включая транспортировку.

«Вчера отправили полярных волков в Эмираты. Они создают некий уголок севера и попросили у нас волков. Это старый зоопарк, расположенный в 47 км от Дубая», — уточнил Андрей Шило.

Полярный волк является подвидом серого волка. Он обитатель арктических территорий. Полярные волки внешне отличаются от серых: они крупнее, шерсть у них более густая и белого цвета.

Ранее Новосибирский зоопарк имени Ростислава Шило передал четыре пары глухарей в Бахрейн. В ноябре 2023 года состоялась первая отправка, в январе 2024 года – вторая. Птиц перевозили авиатранспортом: сначала из Новосибирска в Москву, затем оттуда в островное королевство.

Зимой 2021 года самку мраморной̆ кошки по имени Диа отправили из зоологического центра «Аль Бустан» в Объединенных Арабских Эмиратах в Новосибирский зоопарк в качестве невесты для кота Пирата. Кошек такого вида в зоопарках содержится всего 9 во всем мире.

Как рассказали в зоопарке, по размеру мраморные кошки чуть больше домашних. Однако повадки у них ближе к большим диким сородичам. Мраморные кошки ведут одиночный образ жизни, поэтому Диа и Пират пока живут в разных вольерах. Сотрудники зоопарка наблюдают за ними и отмечают, что у кота и кошки разный характер.

Стоит напомнить, что в 2020 году два амурских тигра переехали из российских зоопарков в эмиратские. Так, в конце февраля 2020 года в ОАЭ была доставлена двухлетняя тигрица Таисия из Новосибирского зоопарка, позднее прибыл молодой амурский тигр из зоопарка Владивостока.

Юрий Зубов принял участие в заседании Совета по вопросам ИС при Председателе Совета Федерации

19 февраля на площадке верхней палаты российского парламента состоялось заседание Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации Валентине Матвиенко. Совещательный орган является центральной площадкой страны для обсуждения госполитики в этой сфере. В этот раз его темой стала «Организация системы управления интеллектуальной собственностью в субъектах Российской Федерации».

Открывая заседание, спикер напомнила, что Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал важность прорывного научно-технологического развития страны, где особая роль отводится развитию системы интеллектуальной собственности.

«Важно выстроить целостную систему управления интеллектуальной собственностью в субъектах, наладить весь путь: от подготовки необходимых нормативных актов до организации работы непосредственно на местах. Чтобы соответствующие институты заработали в полную силу и начали приносить реальную отдачу экономике, регионам необходима поддержка федерального центра», - отметила сенатор.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Чернышенко отметил, что темы регионального научно-технологического роста и института ИС между собой неразрывно связаны.

«Год назад в Совете Федерации мы говорили о том, как важно назначить руководителей по научно-технологическому развитию в лице заместителей глав субъектов. Тогда же было решено включить в их обязанности задачи по развитию и администрированию сферы интеллектуальной собственности. Таких замов сегодня уже 79», - сообщил зампред.

Результаты интеллектуальной деятельности являются основным экономическим продуктом, отметил Министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков. Регионы подхватывают этот тренд, их роль в научно-технологической повестке усиливается. Около половины всех заявок на изобретения подаются университетами и научными организациями, большинство из которых расположены в регионах.

«Сетью научно-образовательных центров, объединяющей 36 регионов России, получено 11 000 патентов на изобретения в приоритетных областях научно-технического развития. В прошлом году успешно завершился эксперимент Роспатента при нашем содействии по комплексному экспертно-аналитическому сопровождению двух проектов НОЦ из Самары и Перми», - рассказал Министр.

Подробнее о достижении регионов рассказал руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Юрий Зубов. На сегодняшний день с 14 субъектами у Роспатента и Минэкономразвития России заключены трёхсторонние соглашения - инструмент поддержки развития процессов управления интеллектуальной собственностью. Благодаря ему в Мордовии, Кемеровской, Новосибирской областях и Татарстане Роспатент фиксирует существенный рост оборота прав на РИД.

Реализован целый пакет налоговых преференций, продолжил глава ведомства. «Патентная коробка», позволяющая до 0% снизить налог на прибыль от дохода по лицензионным платежам как внутри страны, так и из-за рубежа, работает в Мордовии, Новгородской и Кемеровской областях, в ХМАО.

Готов к масштабированию, это показал пилот в Москве, инструмент по кредитованию под залог интеллектуальных прав. Для этого в системе Роспатента открыт специализированный Центр оценки стоимости интеллектуальных прав.

«Методология оценки очень важна. Нами уже разработаны методические рекомендации по оценке стоимости интеллектуальных прав в медицине. До середины этого года рассчитываем выйти на все основные направления. Хочу добавить, мы не сравниваем регионы друг с другом, а стараемся максимально поддержать и помочь развить необходимую инфраструктуру для управления правами на ИС. Просим Совет дать определенные рекомендации субъектам более системно включаться в эту работу», - обратился Юрий Зубов к совету.

С 2022 года в Роспатенте налажен механизм поддержки патентования – помощь в выявлении и внедрении конкурентноспособных результатов для импортозамещения и реинжиниринга, который реализует Центр трансфера технологий на базе Федерального института промышленной собственности- подведомственной организации Роспатента.

Также Юрий Зубов рассказал о проведении по инициативе Совета Федерации научного исследования - планируется изучить вопросы активности в регистрации географических указаний (ГУ) и наименований мест происхождения товаров (НМПТ). Работа призвана показать экономическую выгоду от регистрации ГУ и НМПТ производителям и региональным властям. Результаты будут представлены на одном из следующих заседаний Совета по вопросам интеллектуальной собственности.

Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Максим Колесников продолжил тему взаимодействия с регионами - представил результаты мониторинга внедрения Рекомендаций по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Они были разработаны в 2018 году Министерством, Советом Федерации, Роспатентом и заинтересованными субъектами. Так, в ряде субъектов определены уполномоченный орган и ответственные за сферу ИС, разработаны стратегические документы в сфере ИС, подготовлены планы их реализации.

«Для регионов с богатыми научно-техническими традициями это стимулирование патентования и коммерциализации научных результатов. При этом, в каждом регионе есть потенциал развития региональных брендов», - пояснил замминистра.

Один из самых активных регионов – Новосибирская область, одна из первых заключившая трёхстороннее соглашение с Роспатентом и традиционно входящая в десятку лидеров по количеству заявок на ОИС.

«Невозможно выйти в лидирующие позиции Национального рейтинга научно-технологического развития без активного вовлечения в вопросы интеллектуальной собственности. Отмечу 8 регионов, из числа подписавших соглашения с Роспатентом, занимают уверенные позиции этого рейтинга. Однако субъекты должны быть готовы. Необходимо подготовить команды, системы обучения специалистов, расставить отраслевые приоритеты исходя из специфики региональных экономик», - считает Губернатор Новосибирской области, председатель Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Наука» Андрей Травников. Также он отметил важность отражения вопросов защиты РИД и управления ИС в своих региональных программах. Без этого они не будут считаться качественными.

Практикой столицы в вопросах ИС поделилась исполняющий обязанности руководителя Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы Кристина Кострома, опытом региона - Глава Республики Мордовия Артем Здунов. Также с докладами выступили директор Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Ирина Ильина, президент ассоциации «Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности» Андрей Кричевский и другие.

Рабочая группа ВОИС по Договору о патентной кооперации расширяет языковой режим и внедряет цифровые сервисы

Делегация Роспатента от имени Российской Федерации приняла очное участие в 17-й сессии Рабочей группы Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по Договору о патентной кооперации (PCT), состоявшейся в период с 19 по 21 февраля 2024 года в штаб-квартире Организации в Женеве (Швейцария).

Ключевым вопросом на повестке заседания стали поправки к Инструкции к РСТ о расширении числа языков коммуникации Международного бюро с заявителями и национальными ведомствами до 10 языков международной публикации (включая русский). Поправки одобрены Рабочей группой и вынесены на утверждение Ассамблеей Союза РСТ, которая состоится в июле этого года.

В своём выступлении представители Роспатента подчеркнули, что расширение числа языков выведет услуги в рамках РСТ на качественно новый уровень, позволит обеспечить права заявителей и облегчить им доступ к услугам, в том числе в части взаимодействия заявителей, Международного бюро и Получающего ведомства, что положительно скажется на системе РСТ в целом. В свою очередь, Международное бюро поблагодарило российское ведомство за перевод бланков РСТ.

Помимо этого, российская сторона представила опыт внедрения в работу Роспатента Стандарта ВОИС ST.26, затрагивающего формат представления перечня аминокислотных и нуклеотидных последовательностей в патентных заявках, в том числе включения соответствующего требования в нормативные правовые акты Российской Федерации по заявкам на изобретения с последующей технической реализацией и внедрением пакета приложений «WIPO Sequence».

В ходе заседания были одобрены поправки к Инструкции к РСТ в отношении способа подачи международных заявок и связанных с ними документов, исправления недостатков некоторых элементов международной заявки, а также определения соответствующего уровня техники для целей международного поиска и международной предварительной экспертизы на неписьменные раскрытия.

Государства-члены также обсудили координацию деятельности по оказанию технической помощи, обучение патентных экспертов национальных ведомств и онлайн-сервисы РСТ.

Системы электронного правительства проверяют на прочность почти 14 тыс. багхантеров

Тестирование началось в ноябре. Багхантеры ищут уязвимости в информационных системах электронного правительства и борются за приз до 1 млн рублей.

Это второй этап багбаунти. Первый проходил с февраля по май 2023 года, в нём приняли участие более 8 тыс. человек. Тогда проверяли на прочность Госуслуги и Единую систему идентификации и аутентификации.

Сейчас проверяемых систем уже 10, с февраля к этому числу присоединился Госвеб.

Какие системы проверяют багхантеры

Госуслуги

Единую систему идентификации и аутентификации

Единую биометрическую систему

Платформу обратной связи

Систему межведомственного электронного взаимодействия

Национальную систему управления данными

Единую информационную систему управления кадровым составом государственной гражданской службы

Головной удостоверяющий центр

Единую систему нормативной справочной информации

Госвеб

Сколько найдено уязвимостей на втором этапе

За три месяца работы программы было выявлено 62 уязвимости, большинство из которых — некритичные. Максимальная сумма вознаграждения составила 500 тыс. рублей, минимальная — 5 тыс. рублей.

Как принять участие, чтобы попытать удачу в поиске уязвимости и побороться за приз в 1 млн рублей

Зарегистрироваться на платформе BI.ZОNE Bug Bounty или Standoff 365 Bug Bounty

Ознакомиться и согласиться с условиями программы

Найти уязвимость

Отправить информацию об уязвимости через платформу

Дождаться подтверждения уязвимости от Минцифры

Если вы хотите развивать багбаунти, другие ИБ-проекты и в целом всю отрасль кибербеза, защищать ключевые информационные системы и ИТ-инфраструктуру государства, то напоминаем, что мы ищем директора Департамента обеспечения кибербезопасности!

Россия сохраняет экспорт стального лома ограниченным выбором портов

Как сообщает агентство Platts, Россия повторно утвердила список морских портов для экспорта стального лома в этом году за пределы Евразийского экономического союза.

В список по-прежнему вошли девять портов, сосредоточенных преимущественно на северо-западе, севере и дальнем востоке страны: Архангельск, Санкт-Петербург, Владивосток, Дудинка, Калининград, Корсаков, Магадан, Мурманск и Петропавловск-Камчатский.

Правительство впервые пересмотрело трансграничные пункты, предназначенные для отправки лома за пределы Евразийского таможенного союза, в начале 2023 года и ограничило этот экспорт вышеперечисленными девятью портами на весь прошлый год.

Из списка исключены азово-черноморские порты юга России, а также порт Находка и все речные порты, некоторые из которых имеют отношение к экспорту металлолома.

Этот шаг был предпринят через месяц после того, как правительство снизило экспортные пошлины на лом для тоннажей, подлежащих экспорту в рамках квоты в 600 000 тонн/полугодия, до €15 за тонну, что должно было ограничить отток лома.

Система квот также осталась в силе и на первое полугодие 2024 года составит те же 600 тыс. тонн. Объемы, попадающие в квоту, будут облагаться таможенной пошлиной в размере 5% или €15за тонну, в зависимости от того, что больше, а все, что выше, будет облагаться запретительной ставкой.

В прошлом году Россия экспортировала примерно 1,05–1,1 млн тонн лома черных металлов по сравнению с более низким показателем 2022 года, когда на экспорт повлиял тариф в размере €100 за тонну, введенный правительством в начале того же года.

Половина объема российского экспорта в 2023 году, или 496 420 тонн, была продана в Турцию, что сопоставимо с 450 000 тонн, отправленных туда в 2022 году. Однако 2022-2023 годы ознаменовались спадом поставок как в Турцию, так и в другие страны по сравнению с 2021 годом, когда Россия отправила в Турцию 2 млн тонн стального лома из 3,2 млн тонн, экспортированных в общей сложности.

В 2021 году российский лом составил 8% импорта сырья в Турцию. В 2023 году эта доля упала до 2,7%, свидетельствуют данные Global Trade Analytics Suite от S&P Global Market Intelligence.

Сибирский марганец решил законсервироваться повторноКонцерн «Сибмарганец» на своей странице Вконтакте 20 февраля опубликовал обращение председателя совета директоров концерна Чернякова Е.В. к совету директоров с предложениемо консервациивсех производственных предприятий группы компаний «Сибмарганец» из-за «сложной экономической и технологической ситуации».

В состав концерна входят законсервированное иркутское добывающее предприятие «Сибирский марганец», компания АО «Чек-Су.ВК» (банкрот с 2017 года, занимается разработкой Усинского марганцевого месторождения в Республике Коми), остановленный на неопределённый срок ПАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (контролируется компанией «Мечел»), остановленный также на неопределенный Уральский марганцевый комбинат в городе Заречный Свердловской области, остановленный и признанный в 2019 году банкротом Алапаевский металлургический завод, и фактически заблокированный миноритарный пакет акций в ОАО «Марганецкий ГОК» (Украина).

В июле 2023 года на собрании акционеров «Сибмарганца»была анонсирована подготовка к листингу наПриднестровской фондовой бирже, в результате чего прогнозируемая капитализация концерна могла составить до 12 млрд рублей.

Сейчас же, по словам г-на Чернякова,единственным правильным решением он видит полную консервацию промышленных предприятий концерна и заморозку технологических проектов на неопределенный срок. Необходима модернизация устаревших производственных линий и масштабные работы по возобновлению добычи сырья, что самостоятельно на данный момент концерн обеспечить не может. Поэтому для сохранения имеющегося промышленного потенциала предлагается прекращение промышленной деятельности до появления крупного инвестора в лице государственных структур, частных лиц или заинтересованных в марганцевом сырье металлургических предприятий.

Цветные металлы испугались нового раунда игр США с санкциями против РФ?

В среду, 21 февраля, цены на алюминий выросли в Лондоне до 3-недельного максимума: трейдеры посчитали, что ожидаемое в пятницу объявление США об очередном пакете санкций в отношении России (на этот раз из-за смерти осужденного оппозиционера Навального в колонии на прогулке вследствие случайно оторвавшегося тромба) может привести к нарушению поставок металлов на мировой рынок. Трейдеры и инвесторы, играющие на понижение, уже покрывают короткие позиции. Новые санкции означают в практическом выражении, что любая компания, ведущая деятельность посредством транзакций в долларах, больше не сможет покупать российский алюминий. Проблема может усугубиться, если санкции будут иметь обратную силу, так как в последние месяцы около 90% запасов алюминия на LME имеют российское происхождение.

Трехмесячный контракт на алюминий вышел в ходе торгов на отметку $2269 за т - самое высокое значения с 1 февраля. На момент окончания торгов стоимость металла опустилась до $2227 за т (+1,5%).

В ходе сессии котировки цены алюминия пробили 21-, 50- и 100-дневные скользящие средние.

"Алюминий задал тон среди цветных металлов после новости об американских санкциях. Мы видим значительную волну коротких покрытий, притом на фоне мер поддержки экономики Китая", - отмечает один из металлотрейдеров. "Все это также вновь вызовет дискуссии о запрете поставок российского алюминия на LME", - говорит аналитик ING Ева Мэнти.

Тем временем стоимость никеля выросла до $16785 за т - самого высокого значения почти за 4 недели. К концу сессии металл подорожал еще - до $16820 за т.

На утренних торгах четверга, 22 февраля, цены на никель в Шанхае выросли более чем на 2%, до 3-недельного максимума, на фоне озабоченности трейдеров мировыми поставками металла из-за ожидаемых новых санкций США против РФ.

Трехмесячный контракт на никель подешевел на бирже на 0,3%, до $16885 за т, после его скачка на 3,6% на предыдущей сессии.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 22.02.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2181 за т, медь – $8501 за т, свинец – $2093.5 за т, никель – $16917 за т, олово – $26355 за т, цинк – $2367 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2223 за т, медь – $8586.5 за т, свинец – $2083 за т, никель – $17140 за т, олово – $26580 за т, цинк – $2409.5 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2606.5 за т, медь – $9583.5 за т, свинец – $2200 за т, никель – $18198.5 за т, олово – $30200.5 за т, цинк – $2831 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2603 за т, медь – $9592 за т, свинец – $2204.5 за т, никель – $18254 за т, олово – $30278 за т, цинк – $2816 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2024 г.): медь – $8590 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8610 за т.

Полиметалл не собирается уходить с Мосбиржи?

Polymetal International plc сообщает, что в соответствии с объявлением ПАО Московская Биржа (MOEX) обыкновенные акции Компании переведены из первого уровня листинга в третий.

20 февраля 2024 года в соответствии с Правилами листинга на MOEX и ввиду планируемой продажи российского бизнеса Компании, Московская биржа приняла решение перевести обыкновенные акции Polymetal из первого уровня листинга в третий с 22 февраля 2024 года. Акции третьего уровня листинга требуют тестирования неквалифицированных инвесторов перед покупкой.

Несмотря на снижение уровня листинга, Polymetal продолжит следовать высоким стандартам корпоративного управления и раскрытия информации, которые предусмотрены требованиями к первому уровню листинга на MOEX. Компания подтверждает, что не намерена инициировать делистинг с Московской биржи.

Polymetal также подтверждает, что перевод в третий уровень листинга не влияет на объявленный 23 ноября 2023 года Обмен акций, затронутых санкциями ЕС в отношении НРД. Акционерам, отвечающим определенным критериям, предлагается воспользоваться возможностью предъявить такие акции для обмена на новые, выпущенные на Бирже МФЦА (AIX), в соотношении одна к одной. Владельцы бумаг, которые примут участие в процедуре обмена, восстановят свои акционерные права.

Данное объявление не влияет на статус листинга акций Компании на AIX, которая является первичной площадкой торгов.

Импорт чушкового чугуна в Турцию в 2023 году незначительно сократился в объеме, но не в стоимости

Согласно данным Турецкого института статистики (TUIK), турецкий импорт чушкового чугуна составил по итогам 2023 г. около 1,4 млн т, снизившись на 0,2% относительно предыдущего года. Стоимость импортированного чугуна составила $606 млн (-24% год к году).

Из России было поставлено наибольшее количество лома - 857 тыс. т (-4,2% в годовом выражении). Поставки чугуна из Бразилии составили 109,9 тыс. т, а из Украины - 109,4 тыс. т - на 56,3% и 31% меньше в годовом сравнении соответственно.

В декабре турецкий импорт чушкового лома снизилась на 21% к ноябрю, но вырос на 33% в годовом исчислении, до 99 тыс. т. Стоимость импортированного материала составила по итогам декабря $40,9 млн (-21%; +23%).

Чистая прибыль группы «Мечел» за 2023 год упала почти втрое

Группа «Мечел» опубликовала 21февраля финансовые иоперационные результаты за2023 год .

«Консолидированная выручка группы отреализации третьим лицам в2023 году снизилась на6% исоставила 405,9 млрд рублей против 434,0 млрд рублей за2022 год. Прибыль, приходящаяся наакционеров ПАО „Мечел“, поитогам 2023 года составила 22,3 млрд рублей, что на40,6 млрд рублей ниже финансового результата за2022 год (прибыль 62,9 млрд рублей)»,— прокомментировал результаты деятельности группы компаний гендиректор ПАО «Мечел» Олег Коржов.

Доналоговая прибыль задвенадцать месяцев 2023 года составила 86,3 млрд рублей, что на28,8 млрд рублей или на25% ниже аналогичного показателя задвенадцать месяцев 2022 года (115,1 млрд рублей).

Основное влияние наснижение показателя оказал добывающий сегмент— снижение на49% поотношению к2022 году.

Рост доналоговой прибыли металлургического сегмента, напротив, вырос на32%. Восновном это обусловлено снижением закупочных цен насырье, что частично нивелируется снижением рыночных цен иобъемов реализации.

"Мечел" отчитался по показателям производства в 2023 году

"Мечел" в 2023 году снизил выплавку стали по сравнению с показателем годом ранее на 2%, до 3,49 млн тонн. Добыча угля за отчетный период снизилась на 8% и составила 10,36 млн тонн, говорится в сообщении компании.В то же время производство чугуна снизилось на 2%, до 3,16 млн тонн.

Продажи концентрата коксующегося угля снизились на 21%, до 3,12 млн тонн в связи со снижением добычи на разрезе "Нерюнгринский", что было обусловлено необходимостью проведения дополнительного объема вскрышных работ.

Продажи энергетического угля упали на 28%, до 2,32 млн тонн, как вследствие действовавших ограничений на железнодорожной инфраструктуре Восточного полигона, так и в связи с сократившимися потребностями одного из основных клиентов на внутреннем рынке, отметили в компании.

В то же время продажи железорудного концентрата сократились на 31%, до 1,03 млн тонн. Реализация кокса увеличилась на 3% - до 2,22 млн тонн.

Расширен перечень автомобилей, рекомендованных для приоритетного использования госслужащими

Минпромторг России актуализировал перечень отечественных автомобилей, которые рекомендованы для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими в служебных целях.

Напомним, что в действующий перечень входят автомобили с российским VIN-номером, которые производятся в Российской Федерации в рамках специальных инвестиционных контрактов в соответствии с обязательствами по локализации продукции.

Отечественные предприятия продолжают обеспечивать стабильное производство широкого ряда моделей с разнообразными техническими характеристиками и оснащением. На сегодняшний день с учётом расширения перечня Минпромторгом России для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими рекомендована закупка автомобилей 12 брендов (более 35 моделей): ·

LADA, модели: Vesta, Vesta SW Cross, Granta, Niva Legend, Niva Travel; ·

«Москвич», модели: 3, 3е, 6; ·

УАЗ, модели: Патриот, Пикап, Профи, Хантер, СГР; ·

СОЛЛЕРС, модель: ST6; ·

Evolute, модели: I-PRO, I-JOY, I-SKY, I-JET; ·

Haval, модели: JOLION, DARGO, F7/F7x, H9, M6; ·

AURUS, модели: SENAT, KOMENDANT; ·

KAIYI, модели: E5, X3 Pro, X3, X7; ·

BAIC, модели: U5 Plus, X35, X55, BJ40 Plus, X7; ·

АМБЕРАВТО, модель: А5; ·

SWM, модели: G05 Pro, G01; ·

CITROEN, модель: C5 AIRCROSS (производства компании ООО "Автомобильные технологии" в Калужской области).

Напомним, что поручение о приоритетном использовании государственными и муниципальными служащими автомобилей отечественного производства было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. При планировании закупок ответственным за транспортное обеспечение лицам рекомендуется в первую очередь ориентироваться на данный перечень.

Россельхознадзор договорился о подписании Меморандума о взаимопонимании с компетентным ведомством Эквадора

21 февраля в режиме видеосвязи состоялись переговоры между Россельхознадзором и Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора (AGROCALID) по вопросу утверждения текста Меморандума о взаимопонимании об особенностях осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в пунктах пропуска.

Стороны успешно согласовали документ и проработали возможность его дальнейшего подписания.

Также компетентные ведомства договорились подписать Протокол об интеграции информационных систем в области карантина растений, который поможет в реализации положений Меморандума.

Ранее Россельхознадзор и AGROCALID провели переговоры по вопросам обеспечения фитосанитарной безопасности поставляемой из Эквадора подкарантинной продукции – бананов.

РОСАВИАЦИЯ И АОПА-РОССИЯ ДОГОВОРИЛИСЬ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ В ИНТЕРЕСАХ АОН

Глава Росавиации Дмитрий Ядров провел рабочую встречу с руководством Межрегиональной общественной организацией пилотов и граждан-владельцев воздушных судов (АОПА-Россия).

На встрече обсуждались темы, которым Росавиация и АОПА-Россия придают первостепенное значение:

– поддержание летной годности воздушных судов,

– регистрация прав на воздушные суда и оказание иных услуг в цифровом виде,

– обучение частных пилотов и возможности получения коммерческих лицензий.

Были также затронуты вопросы взаимодействия АОПА-России с межрегиональными территориальными управлениями (МТУ) Росавиации и органами обслуживания воздушного движения.

Стороны договорились о расширении контактов и обмене информацией, учете предложений, поступающих от членов АОПА, а также о регулярных встречах руководства Росавиации и АОПА-Россия для совместной работы по реализации плана законодательных и организационных мероприятий, направленных на развитие легкой авиации, который в сентябре 2023 года утвердил Минтранс России.

«Наша организация выражает большую благодарность руководству Росавиации за внимание к проблемам и интересам авиации общего назначения», — прокомментировали итоги встречи в АОПА-Россия.

АОПА-Россия основана 1 апреля 1998 года, насчитывает 972 участника и занимается вопросами совершенствования авиационного законодательства, популяризацией авиации общего назначения.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам СМИД «Группы двадцати», Рио-де-Жанейро, 22 февраля 2024 года

Уважаемые коллеги,

Рад вас приветствовать,

Завершаем работу на встрече министров иностранных дел «Группы двадцати».

Хотел бы отметить активную, полезную работу бразильского председательства, прекрасные условия, радушие, которым нас всех окружили. Это помогает добиваться делового диалога без попыток использовать его в чьих-то корыстных интересах. В конечном итоге «Группа двадцати» была создана для того, чтобы искать общие коллективные подходы к решению реальных, жгучих проблем мировой экономики.

Понятно, что сегодняшняя ситуация в мировом хозяйстве грубо искажается теми методами, которыми действует Запад для того чтобы наказать тех, кто не следует его "правилам", носящим ярко неоколониальный характер. Они их использует, чтобы устранить конкурентов. Это незаконные санкции, изъятие с прицелом на конфискацию чужой собственности, шантаж, торговые блокады и многое другое. Это искажает базовые основы мирового хозяйства и затрудняет реализацию перспектив, в которых заинтересованы все страны мира, а также реально существующих возможностей, которым Запад сейчас не дает материализоваться из-за своей узкокорыстной политики.

В последнее время были споры о том, стоит ли заниматься «Группе двадцати» вопросами геополитического характера. Бразильское председательство, по-моему, нашло правильный угол зрения на взаимосвязь геополитики и экономики, ровно в том контексте, о котором я сказал. Посмотреть как геополитические тенденции, действия (прежде всего, это касается "западной группы") влияют на перспективы нормального роста мировой экономики в интересах всех стран, препятствуют развитию взаимовыгодных экономических проектов.

Именно в этом ключе был сформулирован проект повестки дня на нашем вчерашнем заседании. Достаточно подробно его рассмотрели. Развивающиеся страны активно акцентировали необходимость уходить от искусственного сужения возможностей через попытки достигать геополитические цели. Они в большинстве своем не имеют ничего общего с международным правом и призваны отстаивать интересы только одной узкой группы стран. Попытки некоторых наших западных коллег на заседаниях министров «Группы двадцати» увести дискуссию от рассмотрения этого ключевого вопроса на тему поддержки киевского режима, на голословное обвинение Российской Федерации и всячески украинизировать повестку дня не поддерживаются развивающимися странами и большинством государств Глобального Юга. Это доказала состоявшаяся здесь дискуссия.

Второй вопрос, тесно связанный с этим. Им мы занимались на второй день министерского заседания – это реформа глобальных институтов. Вопрос давний. Он обсуждается в «Группе двадцати» около 20 лет.

Вспомнил сегодня о том, что в 2010 г. было принято коммюнике «Группы двадцати», в котором торжественно провозглашалась задача повысить роль и значение развивающихся стран в институтах глобального управления. Под этим имеется в виду Международный валютный фонд, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития, Всемирная торговая организация. Прошло 14 лет.

Напомнил сегодня и про прошлогоднее решение, когда в Нью-Дели на саммите «Группы двадцати» в сентябре 2023 г. опять был принят похожий текст, в котором единогласно вся «двадцатка» заявила о необходимости реформировать глобальные институты с целью повышения в них роли развивающихся стран сообразно реальному весу их экономик.

Всем хорошо известно, что Соединенные Штаты уже не первый год блокируют реформу системы взносов и квот в Международном валютном фонде, пытаясь искусственно, вопреки объективным показателям экономического роста (где они уже существенно отстают от Китая) сохранить свое блокирующее меньшинство. Они не хотят делиться незаконно удерживаемыми процентами голосов, чтобы, по сути дела, в одиночку руководить этой международной структурой. Сегодня все выступали за то, чтобы торжественные обещания, записанные в решении «двадцатки» все-таки воплощались в жизни. Будем активно поддерживать в этом вопросе страны Глобального Юга.

В нашем выступлении также привлекли внимание, что кроме Бреттон-Вудских институтов, Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации, есть еще новые центры, объединения Мирового большинства, развивающиеся в различных регионах мира. В нашем евразийском пространстве – это ШОС, АСЕАН, ЕАЭС. Они налаживают контакты между собой в контексте инициативы, выдвинутой Президентом России В.В.Путиным о формировании Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения стран континента. В Африке – это Африканский Союз, многие субрегиональные структуры. На Ближнем Востоке и на Севере Африки – это Лига арабских государств (уже упомянул АСЕАН). В Латинской Америке есть Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Все эти формирования должны вносить свой вклад, быть услышаны в контексте реформы управления глобальными институтами. Африканский союз присоединился к «двадцатке». Считаем, было бы справедливо, чтобы соответствующие общерегиональные организации Азии и Латинской Америки последовали этому примеру, представляя свои континенты, свои регионы Глобального Юга и Глобального Востока.

В связи с реформой структур глобального управления многие участники затрагивали вопрос о реформе Совета Безопасности ООН. Мы высказали свою позицию, заключающуюся в том, что Совбез требуется реформировать путем устранения главной несправедливости – недопредставленности развивающихся стран. Сейчас из пятнадцати членов СБ ООН шесть представляют союзников Соединенных Штатов. Практически все они выступают с позиций, которые им диктует Вашингтон. Поэтому когда мы в практическом плане будем решать вопрос о расширении СБ ООН, будем поддерживать исключительно представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Такую же позицию занимают многие другие страны, понимающие неприемлемость не только сохранения, но и расширения представленности западных государств, что непропорционально их реальному вкладу в мировую политику. Повторю, что вся политика Запада определяется Вашингтоном, а все остальные послушно её исполняют. Наблюдаем это на самых разных направлениях.

Саммит в Рио-де-Жанейро состоится 18-19 ноября с.г. Надеемся, что он пройдет с соблюдением базовых норм международного права, включая уважение национального суверенитета всех государств-членов «Группы двадцати».

Вопрос: Принимая председательство в «Большой двадцатке», Президент Бразилии Л.Лула заявил, что группа предназначена для обсуждения экономических вопросов, а не геополитических. Удалось ли это соблюсти?

С.В.Лавров: Все с каждым днем всё больше понимают, что геополитические игры, авантюры Запада негативно влияют на мировую экономику, искажая объективные процессы, вызревающие в различных регионах и требующие объединения усилий, снятия барьеров.

В противовес этим объективным требованиям Соединенные Штаты и их сателлиты в лице "коллективного" Запада выстраивают барьеры, создают сложности для естественных логистических, финансовых цепочек, удорожают производство, услуги и товары, которые получают развивающиеся страны и которые необходимы им для развития.

Считаю, что наши бразильские друзья нашли правильный «угол атаки» на эту тему, рассматривая вопросы геополитики с точки зрения их прямого воздействия на сферу экономики, финансов, международных торговых отношений, что и является кругом ведения, мандатом «Группы двадцати». Выполнять его становится сложнее из-за того, что экономические показатели, тенденции искусственно искажаются Западом. Это был полезный, правильно сформулированный пункт повестки дня. Думаю, на саммите продолжится дискуссия на эту тему.

Вопрос: Бразильское медиа «Valor» выпустило материал, где утверждается, что Ваша поездка на переговоры с Президентом Бразилии Лулой да Силвой может сорваться из-за отсутствия гарантий на дозаправку Вашего самолета из-за санкционных опасений дистрибьютора. Как Вы можете прокомментировать ситуацию? Состоится ли встреча с Президентом? Как Вы доберетесь в Бразилиа?

С.В.Лавров: Не хочу подробно комментировать проблему заправки топливом самолетов иностранных гостей, которую испытывают наши бразильские хозяева. Так получилось. Это хороший пример для того, чтобы понять, как геополитика влияет даже не просто на экономику, а на нормальные межгосударственные связи.

В Бразилии практически нет компаний, которые заправляют самолеты и которые не принадлежали бы западным корпорациям. Хочу отметить действия наших бразильских партнеров, предпринявших все, чтобы этот вопрос решился. Эта встреча сегодня состоится.

Вопрос: Предыдущий саммит «двадцатки» в Нью-Дели стал знаковым за счет того, что в его итоговый документ, несмотря на давление Запада, не включили осуждение России. Вы сказали об этом в своем вступительном слове. Я хочу спросить скорее не о факте, а о тенденции. По прошествии месяцев Вы видите усиление тренда на самостоятельность третьих стран или США берут реванш и усиливают давление?

С.В.Лавров: Несомненно, что они усиливают давление. Помогает ли это брать реванш? Не знаю. В принципе не хотел бы рассуждать категориями: "кто-то проиграл", "кто-то победил", потом "проигравший берет реванш", и так бесконечно. Это порочный круг. Соединенные Штаты, к сожалению, не делают правильных выводов. Они по-прежнему считают, что есть "правила", обслуживающие их капризы, которые никто не видел.

Сегодня США хотят опираться на принцип территориальной целостности, как это произошло, когда они не приняли решение украинского народа, россиян, живущих в Крыму и в Донбассе. До этого они акцентировали принцип самоопределения народов, когда признавали незаконно провозглашенную в одностороннем порядке без всякого референдума независимость Косово. Эти "правила" в том и заключаются.

Перед нашей встречей в Рио-де-Жанейро была Мюнхенская конференция по безопасности. Мы в ней уже давно перестали участвовать, потому что за последние годы она переродилась в «междусобойчик», где Запад сам себя убеждает в том, что он везде и всегда прав и что так будет вечно.

Я следил за некоторыми средствами массовой информации, освещавшими мероприятие. Госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что они не должны ни в коем случае делить мир на обособленные блоки. Вроде бы правильная мысль. Но он тут же, без всякой паузы продолжил, что они, конечно, прежде всего будут сотрудничать с демократиями. Значит, по его выражению, есть и другие "блоки". Самое прекрасное – это его заявление о том, что у всех стран «есть выбор: быть за столом международной системы или быть в меню». Вот подход руководителя внешней политики США к тем, кто с ними не согласен. Я только пожелал бы, чтобы с такими аппетитами наши американские коллеги за своим "демократическим" столом не подавились.

Мы все должны понимать, что необходимо осознание бессмысленности постоянных действий по нагнетанию конфронтации, наказанию виновных, которых американцы сами и определяют. Они действуют и как прокурор-обвинитель, и как судья, и как исполнитель наказания – все это «в одном флаконе». Истерика по поводу кончины А.А.Навального убедительно это показала. Даже не хочу подробно комментировать.

Эти люди не имеют права вмешиваться в наши внутренние дела. Тем более, что у них самих такое «бревно» в глазу с Дж.Ассанжем, а также с Гонсало Лирой, скончавшимся от пыток в украинской тюрьме. Ни американцы, ни кто-либо другой из западных деятелей никоим образом это даже не комментировал. Еще раз убеждаюсь – нацистам всё можно. Это серьезная вещь.

Что касается звучащих требований - «требуем открытых независимых расследований». Стыдно. Мы их требовали не в связи с тем, что произошло с гражданином той или иной страны. Хотя этим им тоже не мешало бы озаботиться. Когда взорвали нашу собственность («Северные потоки»), что нам сказали? Что никакого международного расследования не будет. Сами, мол, разберутся. Разница в подходах – это и есть неоколониализм, с которым мы боремся и будем бороться еще активнее.

И про А.А.Навального. Никто не знает, что с ним сделали на территории Германии. Напомню, что в самолете ему стало плохо. Самолет немедленно был приземлен. Там уже ждала машина скорой помощи. Омские врачи стали оказывать ему все необходимое содействие. Немцы по просьбе супруги попросили срочно его забрать. Все это было сделано в течение пары суток. Он оказался в Германии. В гражданской больнице у него не нашли ничего из того, в чем нас обвиняли. Перевели в клинику Бундесвера и уже там определили, что в его организме «обнаружен» какой-то «Новичок». Мы попросили показать нам результаты анализов. На это нам ответили, что это не наше дело. Мол, они нас обвиняют, что мы его отравили, но анализ они нам не покажут, а отдадут его в Организацию по запрещению химического оружия. Мы "пошли" туда. Там нам сказали, что им передали этот анализ, но его никому нельзя показывать. Круг замкнулся.

Эти люди еще пытаются выдвигать какие-то обвинения в том, что мы делаем что-то нетранспарентно? Я считаю, что это просто непорядочно и нечистоплотно. Причем вся эта "эпопея" в то время, когда немцы нам отказывали элементарно показать анализ крови человека, в отравлении которого нас обвинили. Они вели себя так высокомерно, что это стало кое о чем напоминать. Причем эта черта к ним быстро возвращается.

Вопрос: «На полях» «двадцатки» Вам удалось встретиться с министрами из нескольких латиноамериканских стран. Могли бы Вы рассказать о чем удалось поговорить? Какие у нас сейчас отношения в целом с регионом и конкретно, изменилась ли коммуникация с Аргентиной при Х.Милее, особенно после их решения не вступать в БРИКС?

С.В.Лавров: После каждой встречи не только с латиноамериканскими министрами, но и с министрами других стран, в том числе Южноафриканской Республики, Турции, Египта, выпускаем пресс-релизы. Там обозначены основные обсуждаемые темы.

По определению, когда встречаешься «на полях» больших международных форумов, эти встречи непродолжительные и не позволяют затронуть весь спектр вопросов. Но у каждой страны есть некие приоритеты, которыми можно позаниматься «накоротке». С латиноамериканскими странами обсуждали их дальнейшее участие в работе «Группы двадцати», БРИКС (в частности подробно обговорили это с бразильским коллегой) и наше общее взаимодействие на многосторонних площадках ООН.

Что касается Латинской Америки. У нас установлены отношения с СЕЛАК, с группой АЛБА, с Центральноамериканской интеграционной системой, с рядом ассоциаций карибских государств и других структур. Во время эпидемии коронавируса регулярные встречи, проводившиеся на министерском уровне между Россией и СЕЛАК были приостановлены. Сейчас есть готовность со стороны Бразилии, наших коллег из Парагвая (с ним тоже вчера встречался, мой старый добрый знакомый), да и в Венесуэле и на Кубе мы слышали активную поддержку возобновления таких встреч.

Обсуждали отдельные вопросы торгово-экономических связей. Как уже сказал, обычно такие встречи посвящены каким-то общим вопросам. Но все это было очень полезно.

Вопрос: Во время недавнего интервью Т.Карлсону Президент В.В.Путин несколько раз подчеркнул, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине. Вы тоже неоднократно акцентировали на этом внимание. Скажите, сейчас после взятия Авдеевки, заметили ли Вы какие-либо сигналы от делегаций США, Великобритании или стран ЕС, свидетельствующие о том, что они, наконец, готовы начать конструктивный диалог? Были ли у Вас «на полях» контакты с англосаксами?

С.В.Лавров: Нет. Я не искал этих контактов. Они, видимо, следовали своей договоренности всячески избегать общения с нашей делегацией. Пускай варятся «в собственном соку». Они этим занимаются уже давно. Ни к чему хорошему с точки зрения их интересов это не привело и не приведет.

Были жестко антироссийские выступления, особенно у министров иностранных дел Великобритании и Германии. "Вывалили" ворох обвинений, перечисляя какие-то ужасы в отношении детей, которых мы якобы похищаем на Украине, лишаем их имени, фамилии, называем их по-своему, чтобы никто их не нашел, выдаем новые свидетельства о рождении и раздаем по семьям, где они подвергаются насилию и прочим нехорошим вещам.

Сегодня с утра смотрел «Си-эн-эн». Они посвятили передачу годовщине (как они считают) начала специальной военной операции, которую они естественно называют «агрессией», «вторжением» (как угодно). Выступала дама, вернувшаяся с Украины, и рассказывала, как они, иностранные эксперты, журналисты, постоянно «слышат» о том, что на Украине крадут, насилуют детей и женщин, кастрируют мужчин. Это все звучало. Мол, они «слышали». Наверное, многие «слышат» то, что украинская пропаганда «мелет» ежедневно и ту ложь, которая распространяется и тут же принимается на веру нашими западными коллегами.

Но «слышать» – это одно. Например, российских военнопленных с завязанными глазами и со связанными руками и ногами "грузинский национальный легион" вооруженных сил Украины расстреливал в голову. Причем снимали это не журналисты, а они сами. А затем выложили в Сеть. Хоть кто-нибудь сокрушался по поводу увиденного? Никто. К сожалению, эта «заряженность» на русофобию и высокомерие неизлечимы. Особенно ярко эта надменность проскальзывает сейчас у немцев (у англичан она всегда была). Это никуда не исчезает.

Как можно в этой ситуации говорить про переговоры? Мы не просто говорим, а к ним готовы. Президент России В.В.Путин напомнил, о достигнутых два года назад договоренностях. Это подтвердил и главный переговорщик Украины Д.Г.Арахамия, являющийся председателем фракции «Слуга народа» в Верховной раде. Не последний человек на Украине, соратник Президента В.А.Зеленского. Однако западные политики, включая бывшего Премьер-министра Великобритании Б.Джонсона, запретили ему заключать мирный договор и сказали воевать.

Госсекретарь США Э.Блинкен перед приездом в Рио-де-Жанейро посетил Бразилиа, где его принял бразильский Президент Л.Лула. По окончании переговоров с президентом Бразилии Э.Блинкен, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что он не видит каких-либо условий для начала переговоров. Вот и ответ на вопрос. Вы слышали, что мы говорим. И два года назад в Стамбуле Россия уже подтвердила свои слова делом. А наши западные «коллеги» пускай сами объясняют, почему они категорически не хотят никакого серьезного диалога по реальным проблемам, которые они сами создавали на Украине. Речь прежде всего о нацистском режиме, провозгласивший своей целью истребление всего русского. Постоянно передаем «подборку» цитат официальных лиц Украины нашим коллегам, когда с ними встречаемся.

Вместо серьезных переговоров Запад собирает «келейную группу» вокруг «формулы мира В.А.Зеленского». Задача у них одна. По нашим данным Евросоюз, британцы, прочие «советники» и «советчики» консультируют представителей киевского режима о том, как дальше эту «формулу» продвигать. Главный посыл состоит в том, чтобы Киев не принимал на этих заседаниях никаких итоговых документов, а старался привлечь к этим «посиделкам» (последняя из них состоялась в Давосе) как можно больше государств. Развивающиеся страны "по простоте душевной" в ожидании конструктивного диалога, подключаются к этим "заседаниям".

Запад никогда не поддержит принятие документа, который был бы приемлемым для всех восьмидесяти стран-членов, выступающих против проведения антироссийской политики. "Инструкция" европейцев украинцам гласит: не продвигать проекты "на бумаге", вместо этого звать как можно больше стран, заявляя, что это будет «просто разговор» и обязательно сделать «семейную» фотографию. Главное, чтобы количество лиц на этих фотографиях увеличивалось, это и будет главный результат усилий Украины. Какой ценой они заманили туда представителей развивающихся стран, значения не имеет. Вот и вся "дипломатия". Россия уже озвучила свою позицию о переговорном процессе, мы - люди слова. Не наблюдаем такого отношения со стороны Запада.

Вопрос: На днях Президент В.В.Путин заявил о том, что российская сторона готова к контактам с США по вопросам стратегической стабильности. Готовятся ли такие контакты по линии МИД? Если да, то могут ли они состояться в обозримой перспективе и на каком уровне?

С.В.Лавров: Серьезных предложений от американцев не было. Был "заход", который гласил, что американцы считают неправильным наше решение приостановить действие ДСНВ, поэтому они и предложили возобновить инспекции. Изъявили желание приехать и посмотреть, в каком состоянии у нас содержатся стратегические объекты. Так не бывает. Понятно, что им интересно посмотреть на эти объекты. Но Соединенные Штаты оставляют в стороне тот факт, что этот договор, включающий взаимные инспекции, был основан на доверии, взаимном уважении и транспарентном, товарищеском взаимодействии. Это они оставляют "в стороне". Невозможно восстановить доверие сейчас, когда Россия открыто объявлена враждебным государством, угрозой, которую необходимо уничтожить и нанести «стратегическое поражение».

Президент В.В.Путин отметил, что мы открыты к диалогу о стратегической стабильности, но с учетом всех без исключения влияющих на нее аспектов. К существующим ранее аспектам сейчас добавилась агрессивная, враждебная политика Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации. Не только политики, но и практики: украинцы не смогли бы воевать без американского оружия и инструкторов, наводчиков, данных США со спутников и других источников. То, что американцы воюют против нас, по сути дела, не только гибридно, но и в целом в ряде случаев напрямую, - это тоже факт.

Мы всегда готовы к переговорам. Никогда ни от чего не отказывались. Но надо понимать, что разговор должен быть честным, а не так, как США привыкли.

Многие коллеги из Мирового большинства доверительно делятся, как американцы требуют от них присоединиться к антироссийским санкциям, чем угрожают. Делается интересный вывод об американской дипломатии и о том, к чему она сейчас сводится. Американцам нужно добиться от одной страны чего-то конкретного по России или по Китаю, или по любому другому поводу. Они встречаются и говорят, что им нужно от этой страны вот такое поведение. То государство, к которому обращаются, отвечает, что им это не нравится, и спрашивает о том, что будет если они этого не сделают. Американцы им говорят, что если они этого не сделают, то их накажут, примут санкции, включат в какие-то списки. Когда же в ответ у них интересуются, что им будет за выполнение условий американцев, те отвечают, что они их не накажут. Вот и весь «равноценный» обмен.

Вопрос: Дж.Байден пообещал, что Вашингтон 23 февраля с.г. введет против России крупный пакет санкций. Уже были одобрены ограничения. Сегодня был опубликован очередной список. Чем планируете ответить?

С.В.Лавров: Ответим делом, касающимся развития нашей собственной экономики, развития и укрепления связей с партнерами, которые в отличие от западного меньшинства, продолжающего мыслить колониальными и неоколониальными категориями, договороспособны, и выстраивают свои экономические связи в интересах собственного народа для повышения уровня жизни, обеспечения процветания, максимально эффективного развития природных ресурсов в своей стране. При этом они создают логистические и финансовые цепочки, которые, как и все остальные действия, предпринимаемые в сфере развития экономики, не зависели бы от тех, кто привык командовать мировым хозяйством, грабить, убивать народы других стран, забирать их природные ресурсы и богатства, жить за их счет.

Продолжение этой традиции и лежит в основе тех действий, которые сейчас американцы и их сателлиты предпринимают. Это видно и на мировых рынках, где они устраняют конкурентов, в частности в лице России. Уже навязали ФРГ и многим европейским странам отказ от российского газа. Заставили их, во-первых, огромные деньги вложить, чтобы построить заводы по приему своего сжиженного природного газа, а во-вторых, заставили его покупать. Что существенно дороже, чем газ, который они получали "по трубе".

"Трубы" взорвали. Никто ничего не произнес. Уже упоминал, что даже категорически отказываются сделать транспарентное расследование. А некоторые страны, которые там участвовали (в том числе и Швеция) уже сказали, что они прекратили усилия по национальному расследованию, потому что ничего там не обнаружили. Думаю, что это смешно и позорно для любой страны. Очевидный факт.

Будем делать так, чтобы наша экономика, связи с партнерами, которые видят стратегическую выгоду от развития этих связей, не зависели от произвола, диктата, капризов тех стран, которые полностью расписались в своей недоговороспособности. Они любую ситуацию в мире рассматривают исключительно через призму того, что каждые два года у них проводятся выборы, и надо обязательно придумать что-нибудь, чтобы «взбудоражить» общественное мнение и показать «какие мы крутые».

Печально, но это факт, с которым приходится считаться. Если и когда (об этом тоже Президент России В.В.Путин сказал) они образумятся и вернутся к возможности нормально анализировать происходящее, свои способности и тенденции в мире, и "отметят", что надо бы с Россией поговорить, - пожалуйста. Но мы сначала послушаем, с чем они к нам придут. Если они придут с предложениями, предполагающими снова хоть какую-то зависимость от их капризов и перемены политики, которые там часто происходят, то нам такие контакты не нужны.

Есть сферы, где можно сотрудничать безболезненно для возможных изменений на той стороне.

Прошу обратить внимание, Президент России В.В.Путин несколько лет назад на саммите Россия-АСЕАН выдвинул инициативу о том, чтобы осваивать наш общий евразийский континент максимально эффективно и взаимовыгодно для всех расположенных здесь стран. Он предложил назвать эту работу формированием Большого Евразийского партнерства. Были обозначены Шанхайская организация сотрудничества, Евразийский экономический союз, АСЕАН. Процесс идет. Между всеми этими организациями установлены связи, есть перспективы совместных проектов. Всегда, когда мы говорим о необходимости использовать сравнительные, конкурентные преимущества нашего огромного общего единого континента, где сейчас расположены страны и структуры, обеспечивающие основной рост мировой экономики, подчеркиваем, что Большое Евразийское партнерство видим открытым для всех интеграционных структур, расположенных на этом континенте и для всех, без исключения, государств континента. Дверь открыта. Надо только входить в нее постучавшись и объяснив, пришел ты с добром или опять с какими-то ультиматумами.

Вопрос: Дж.Ассанж пытается добиться права оспорить свою экстрадицию в США. По закономерным причинам не наблюдаем пламенного протеста или ажиотажного внимания ни со стороны СМИ, ни со стороны западных политиков, хотя они декларируют свободу слова и противодействие злоупотреблению властью в качестве не только ценностей, а в качестве своих профессиональных обязанностей. Не могли бы Вы это прокомментировать? Не только о действиях коллег, но и считаете ли Вы самого Дж.Ассанжа современным голосом совести?

С.В.Лавров: Насчет Дж.Ассанжа я уже сказал, что это позор западной демократии. Про него откровенно заявляют американцы, когда к ним на брифингах настойчиво обращаются журналисты, что он не журналист, а преступник, нарушивший большое количество местных законов и вербовавший военнослужащих американской армии. Он, как вы знаете, нес мировому общественному мнению правду о тех действиях американских спецслужб, военных, которые были засекречены (это правда), но которые грубейшим образом нарушали их законы, включая Конституцию США. Если это является преступной деятельность, значит преступники, занимавшиеся этой деятельностью, хотят, чтобы их преступления оставались нераскрытыми.

Что касается того, что Дж.Ассанж не журналист. Прекрасно помню, как еще "в лучшие времена" несколько лет назад, мы обращались к французам, напоминая им, что негоже стране, которая продвигает демократию во всех ее формах, которая в 1990 г. в СБСЕ была инициатором одобрения Документа Копенгагенского совещания конференции по человеческом измерению, где по настоянию Запада записано (тогда СССР был как бы на «вторых ролях»), что все члены СБСЕ обеспечивают своим гражданам беспрепятственный доступ к информации, источники которой находятся как внутри соответствующего государства, так и за его пределами. Спросили наших дорогих французских коллег, мол, почему эти принципы никак не применяются к RT и Sputnik, корреспондентам которых запретили, не выдали разрешение посещать брифинги в Елисейском дворце. Нам так же ответили, что это не журналисты, а пропаганда. Это было еще того, когда все надеялись, что Украина и ее "хозяева" выполнят Минские договоренности. А что говорить сейчас?

Вопрос: Сейчас «Группа двадцати» состоит из девятнадцати стран, ЕС, представленного в том числе на национальном уровне, и с прошлого года Африканского союза, который в отличие от Евросоюза не получил «единичку». До сих пор говорим о G20, а не G21. Обсуждался ли вопрос арифметики в названии среди членов «двадцатки»? Считаете ли Вы такое отношение справедливым, когда один союз получает «единицу», а другой нет?

С.В.Лавров: Что касается арифметики, то Вы ошиблись. Евросоюз не считается в «двадцатке». Двадцать государств. Надеюсь, что интеграционные структуры других континентов будут представлены, по крайней мере, это было бы справедливо, учитывая, что Европейский и Африканский союзы включены. Пример уже имеется, прецедент создан.

Вопрос: Вас очень любят в Латинской Америке, получили много сообщений в том числе из Аргентины о том, что они переживали, что Вы к ним не приехали. Насколько для России серьезно направление Латинской Америки в условиях, когда мы вынуждены переориентировать свои внешние связи? Насколько сильно и стабильно это направление для России на дальнейшую перспективу?

С.В.Лавров: У нас всегда присутствовала готовность развивать отношения со всеми, кто проявляет взаимность. Когда это выгодно и той, и другой стороне, то отношения будут развиваться без оглядки на какие-то препятствия и проблемы.

Латинская Америка – один из наших крупных партнеров. Товарооборот с ним существенно растет. Набирает обороты инвестиционная деятельность. Поставки наших удобрений, зерна весьма востребованы. Также как у нас пользуются успехом продукция животноводства и фрукты из Латинской Америки.

Но мы хотим, чтобы к этим прямым обменам товарами и продовольствием добавлялись и совместные инвестиционные проекты. Они тоже выстраиваются. Их много в сфере авиационной техники советского и российского производства, по их обслуживанию, по подготовке кадров для спасательных служб. Такой региональный центр работает на Кубе. Есть много планов, которые реализуются.

Что касается сожаления о том, что я не приехал в Аргентину, мы же вежливые люди.

Россия. G20 > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2024 > № 4599866 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе заседания СМИД «Группы двадцати» по теме: «Реформа системы глобального управления», Рио-де-Жанейро, 22 февраля 2024 года

Уважаемые коллеги,

Поддержание эффективности системы международного экономического управления – неизменный приоритет деятельности «Группы двадцати». Сегодня в условиях нарастающих глобальных вызовов и угроз очевидна необходимость реформы действующей многосторонней архитектуры, которая уже не отражает современные реалии.

В последние годы заметно активизировался процесс формирования справедливого многополярного миропорядка, где нет однозначно выраженных центра и периферии. Государства Азии, Африки и Латинской Америки становятся самоценными субъектами в мировой экономике, нередко задающими ее тон и динамику. По итогам 2023 г. доля стран БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности увеличилась до 35% и превысила удельный вес «Группы семи» (30,3%). Согласно последним прогнозам МВФ, темпы роста экономики в странах с формирующимися рынками будут опережать среднемировые (3,1%) и составят 4,1% в 2024 г. и 4,2% в 2025 г. На этом фоне многие западные экономики, особенно европейские, находятся, по сути, в стагнации. Это – статистика все тех же курируемых Западом институтов – МВФ, Всемирного банка, ОЭСР.

Эти институты превращаются в артефакты из прошлого. Засилье Запада уже сказывается на их способности соответствовать требованиям времени, тогда как сегодня абсолютно ясно, что текущие проблемы человечества могут быть преодолены лишь на консолидированной основе, при учете интересов Глобального Юга и всей совокупности мировых экономических реалий.

К сожалению, ведущаяся работа по реформированию глобальных институтов управления пробуксовывает. Страны Запада стремятся сохранить доминирующие позиции. США не готовы расстаться с блокирующим пакетом и статусом главного акционера МВФ. Вашингтон саботирует выполнение договоренностей лидеров «Группы двадцати» 2010 г. об обеспечении более представительного участия развивающихся государств в многосторонних механизмах. В результате Бреттон-Вудские учреждения из профессиональных форматов превращаются в площадки для сведения счетов и спонсирования «политической клиентуры» Запада в ущерб перспективам развития стран Мирового большинства.

Абсолютный приоритет в таких структурах, как МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, ЕИБ сейчас отдан военным и другим нуждам Киева. На подпитку своего ставленника Запад передал более 250 млрд долл. США, в то время как финансирование развития в других частях света испытывает хронический дефицит. Украина оттягивает на себя львиную долю средств, обрекая на скудный паек Африку и другие регионы Глобального Юга. Программа помощи Киеву в размере 15,6 млрд долл. США (577% квоты), одобренная в январе 2023 г., превышает полугодовой объем ссуд МВФ всем африканским государствам.

Государства, дискредитировавшие себя применением целого арсенала нелегитимных мер для сведения счетов с геополитическими оппонентами – от односторонних санкций и захвата суверенных активов и частной собственности до блокад, эмбарго и дискриминации экономических операторов по национальному признаку – не могут считаться «гарантами» финансовой стабильности. У коллективного Запада один путь – признать новый расклад сил на международной арене и перестать чинить препятствия перераспределению голосующих квот в МВФ и Всемирном банке и использовать ВТО как инструмент недобросовестной конкуренции.

Демократизация системы глобального экономического управления, бесспорно, нуждается и в новых структурах, изначально сфокусированных на консенсус и взаимную выгоду. Мы наблюдаем сегодня позитивную динамику укрепления подобных объединений. В их числе БРИКС, ШОС, АСЕАН, Афросоюз, ЛАГ, СЕЛАК, ЕАЭС. Продвигаются и инициативы, направленные на сопряжение различных многосторонних форматов, в их числе – российское видение Большого Евразийского партнерства. Очевидно, что в мировой экономике расширяется арсенал средств, которые повышают конкурентоспособность и продуктивность ее субъектов. Относим к ним и набирающие обороты расчеты в национальных валютах, которые в торговле нашей страны с ключевыми партнерами уже вышли на отметку порядка 90%. Это – ответ на превращение доллара и других западных валют в оружие борьбы с конкурентами.

В текущем году Россия председательствует в БРИКС. Данный формат пополнился целым рядом новых членов. Будем всячески способствовать укреплению потенциала этой структуры и ее связей с «Группой двадцати». В этом контексте приветствуем инициативу наших бразильских друзей пригласить на мероприятия «двадцатки» представителей Нового банка развития. На саммите в Нью-Дели участники «двадцатки» в очередной раз единогласно высказались в пользу «расширения представленности и укрепления голоса развивающихся стран в международных экономических и финансовых институтах». Исходим из того, что на сей раз это не пустые слова, а обязательство начать практические действия.

Многие коллеги говорили о реформе СБ ООН. В корне проблемы та же причина, что и в случае Бреттон-Вудских институтов – очевидная недопредставленность развивающихся стран в процессах принятия решений. Учитывая, что сейчас 6 из 15 членов СБ ООН представляют западный блок, мы сможем поддержать расширение этого органа исключительно за счет присоединения стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Россия. G20 > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2024 > № 4599865 Сергей Лавров

Александр Амирагян: турецкий хаб даст зеленый свет российскому газу

Создание газового хаба в Турции поможет России увеличить экспорт трубопроводного и сжиженного газа в Европу. Когда заработает торговая площадка, и какие страны смогут закупать на ней газ, рассказал в интервью РИА Новости директор центра экономики отраслей ТЭК ЦСР Александр Амирагян. Беседовала Зульфия Хамитова.

– Россия обсуждает с Турцией проект газового хаба. Как за полтора года изменилась его концепция? Что он из себя представляет?

– Создать газовый хаб в Турции предложил в октябре 2022 года президент России Владимир Путин. Через две недели после взрывов на "Северных потоках" он выдвинул идею переместить утраченный объем транзита российского газа в регион Черного моря. С того времени работа по проекту велась преимущественно в закрытом режиме – между "Газпромом" и турецкой стороной. Официальная информация появлялась по итогам встреч лидеров России и Турции, но носила декларативный характер.

Турецкая сторона для запуска хаба настраивает внутренний рынок, главным образом это касается изменений в законодательстве. В сентябре прошлого года стало известно, что "Газпром" передал турецкой Botas проект дорожной карты о создании хаба. Однако компания не озвучила предлагаемые подходы публично. Официальные лица России в рамках формирования хаба видят два основных вопроса. Это создание в Турции электронной площадки торговли газом с ориентацией на Европу, а также впоследствии расширение экспорта в Европу через Турцию. Сейчас Москва и Анкара формируют подходы к созданию хаба. При этом к работе возможно потребуется привлечь других поставщиков газа и потребителей в Европе. Это важно, так как европейские покупатели должны признавать как общие параметры функционирования торговой площадки, так и цену, которая будет на ней формироваться.

– В чем основной интерес России в создании газового хаба в Турции?

– Создание такого хаба поможет России экспортировать в Турцию и Европу больше газа – трубопроводного и сжиженного. Во-первых, позволит сохранить действующие объемы поставок газа через Турцию в Европу. Газ туда идет по долгосрочным контрактам в Болгарию, Сербию, Венгрию, Боснию и Герцеговину, Грецию, Северную Македонию, Румынию. Однако по политическим причинам европейцы могут постепенно переориентироваться на альтернативных поставщиков. Прежде всего, за счет роста поставок СПГ в приморские страны региона и дальнейших поставок сетевого газа. А хаб может обезличить покупаемый газ. Это означает, что физически газ может быть из России, но юридически будет куплен на хабе, и его происхождение не должно иметь значения для покупателя.

Во-вторых, "Газпром" сможет не только сохранить, но и нарастить прокачку газа. Из России в Турцию идут две трубопроводные системы – "Голубой поток" и "Турецкий поток", но они загружены не полностью. Проектная мощность первого 16 миллиардов кубометров, второго – 31,5 миллиарда кубометров. Россия экспортировала по этим трубопроводам в Турцию и Европу в 2022 году около 34 миллиардов кубометров. Так, годовые поставки можно увеличить примерно на 10-15 миллиардов кубометров.

– Власти Турции сообщали о планах увеличить добычу газа в стране, в том числе за счет больших запасов в турецком секторе Черного моря. Как это может повлиять на реализацию совместного с Россией газового проекта?

– Турция планирует нарастить добычу газа в стране и покрывать больше внутреннего спроса своим топливом. До недавнего времени страна полностью зависела от импорта газа, собственная добыча обеспечивала менее 1% потребностей. Однако в последние годы было открыто несколько крупных месторождений, суммарные доказанные запасы оцениваются в 700 миллиардов кубометров.

Крупнейшее из них – месторождение Сакарья в Черном море с запасами более 500 миллиардов кубометров. В 2022 году запустили морской газопровод от месторождения, а в 2023 году началась добыча. К 2028 году за счет реализации второй фазы проекта Турция планирует нарастить годовую добычу до 14-15 миллиардов кубометров, это около 30% потребления газа в стране.

Реализация планов может существенно изменить ситуацию с поставками газа в Турцию и объемами импорта. Если Анкара снизит потребление российского газа, это может высвободить дополнительные объемы топлива для экспорта в Европу – напрямую или через своп-механизмы.

– Какие выгоды для российской СПГ-отрасли?

– Также хаб, если против российского СПГ в Европе введут санкции, может стать частичным решением за счет перенаправления маршрутов поставок. Российский СПГ может идти в Турцию, а затем по трубопроводам в Европу.

Однако во всех вариантах работы хаба есть ограничения. Основное – в том, что действующие трубопроводные мощности между Турцией и соседними странами Юго-Восточной Европы загружены на высоком уровне. Для существенного роста поставок их нужно расширять. Кроме того, непонятно, каким будет спрос на газ в этой части Европы в будущем. Потенциал роста есть, однако он вряд ли будет масштабным. Вызывает вопросы инфраструктурная возможность транспортировать газ через Турцию в страны Юго-Восточной Европы и далее вглубь региона.

Хотя власти ЕС позитивно настроены по отношению к Южному газовому коридору и к газу как переходному топливу. Это дает зеленый свет расширению инфраструктуры в Европе.

– Какие страны смогут участвовать в проекте как продавцы?

– Продавать газ смогут поставщики в первую очередь из стран, которые соединены с Турцией газопроводами. Сейчас это Россия, Азербайджан, Иран. Также могут быть расширены поставки СПГ в Турцию с последующей продажей сетевого газа. Основными поставщиками, скорее всего, выступят крупнейшие производители СПГ: США, Катар, Россия.

– Кто будет закупать на хабе газ?

– Основными клиентами хаба должны стать европейцы, преимущественно из стран ЕС.

– Как много времени займет реализация проекта? Сколько может стоить хаб?

– Ответ зависит от того, в какой форме реализуют проект. Запуск электронной торговой площадки ставит перед сторонами организационные вопросы и требует гармонизации законодательства. В мае прошлого года турецкие власти заявляли, что намерены запустить торговлю в течение года. Значит, в 2024 году следует ожидать либо запуска торговой площадки, либо прорывов в этом вопросе. Это не потребует значительных финансовых затрат, особенно, если задействовать действующую инфраструктуру.

При расширении же инфраструктуры денежные и временные затраты зависят от масштабов проекта. Если власти решат построить новые газопроводы, терминалы и хранилища, потребуется несколько лет. При этом финансировать проект могут все заинтересованные стороны, в том числе поставщики и потребители газа: кроме России и Турции, в финансировании могут поучаствовать прочие потенциальные поставщики газа через хаб, а также потребители.

– Что тормозит согласование подходов?

– Возможно, сложная политическая ситуация. Однако, стимулировать взаимодействие по проекту может заинтересованность Европы в газе. Кроме того, любой хаб – это точка формирования цены, на которую могут ориентироваться участники долгосрочных контрактов.

– Насколько скоро могут начаться свопы с газом с Азербайджаном и Ираном в рамках турецкого газового хаба?

– Думаю, не нужно напрямую связывать запуск газового хаба и налаживание своповых поставок с этими странами. Для начала таких поставок нужна инфраструктура и интерес сторон. В этом направлении есть нерешенные вопросы.

Тегеран, скованный санкциями, заинтересован в наращивании экспорта газа, и Москва может помочь в этом за счет как раз механизма своповых поставок. Например, российский газ может идти в Иран, в северные регионы страны, по договоренности с Туркменистаном. А Тегеран направит свой газ на альтернативные рынки – Турцию и страны Южной Азии. Однако для этого Ирану надо расширять транспортную инфраструктуру, а для этого нужны время, инвестиции и политическая стабильность. Баку заинтересован в увеличении экспорта газа, но производственные и инфраструктурные мощности в стране ограничены. Потенциально определенный объем газа может закупаться у Москвы, для внутренних нужд и увеличения экспорта. При этом Россия, Иран и Азербайджан конкурируют на мировом газовом рынке, в том числе на рынке Турции и Европы. Поэтому страны будут осторожно подходить к формированию форматов взаимодействия в газовой сфере.

– Помимо турецкого хаба, обсуждается газовый хаб в Иране. Власти страны летом прошлого года заявили о возможности создать газовый хаб на берегу Персидского залива. Они отметили, что участвовать в проекте смогут Россия, Туркменистан и Катар. Как относитесь к планам Тегерана создать такой хаб?

– Иран заинтересован в развитии инфраструктуры и расширении возможностей выхода на мировой рынок. Страна по запасам газа на втором месте после России, и хаб поможет Тегерану выйти на мировой рынок. При этом заинтересоваться проектом может еще Туркменистан, по запасам – на четвертом месте. Потенциально он может нарастить поставки благодаря формированию мощной газовой инфраструктуры в Иране с акцентом на экспорт. А вот у Катара интереса к этой инициативе, вероятно, будет меньше. Страна занимает лидирующие позиции на мировом рынке СПГ и успешно монетизирует запасы газа. Россия может проявить интерес с точки зрения возможного выхода на рынки газа Южной Азии через Иран. Однако на этом пути много нерешенных вопросов и рисков.

– Может ли "Новатэк"после объявления форс-мажора в отношении будущих поставок с "Арктик СПГ 2" направить часть объемов СПГ через турецкий газовый хаб? Может ли вообще как-то использовать его для продажи своего газа?

– До формирования параметров функционирования хаба сложно говорить о возможностях его использования для поставок газа с подсанкционного проекта. Высвободившийся газ в рамках "Арктик СПГ 2" может быть направлен в Турцию и далее попасть на европейский рынок. Однако этот механизм можно использовать и в настоящее время, без запуска хаба.

Россия. Турция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2024 > № 4599585 Александр Амирагян

Виктор Медведчук: независимая Украина перестала существовать

Десять лет назад власть на Украине захватили вооруженные радикалы, совершив госпереворот. С тех пор Украина перешла под тотальное управление Запада, перестав был суверенной и независимой. О том, каким курсом идет Украина спустя десять лет, возможен ли новый переворот и смена Владимира Зеленского, а также о причинах отставки главкома ВСУ Валерия Залужного и коррупционной составляющей киевского режима в интервью агентству "Россия сегодня" рассказал оппозиционный украинский политик, председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук.

— Виктор Владимирович, спасибо, что откликнулись на наше приглашение. Повод для встречи у нас трагичный. Десять лет назад в результате государственного переворота Украина перешла под тотальное управление Запада. Спустя десять лет как вы можете охарактеризовать ситуацию в стране? Добилась ли Украина того, ради чего выходила на площадь Независимости?

— Во-первых, я понимаю, когда вы в своем вопросе упоминаете такой термин, как трагичность, это действительно было трагичное событие, которое не все осознавали в тот момент, я имею в виду февраль 2014 года. Более того, Украина, как тогда заявляли те, кто захватил власть незаконно вооруженным путем, и весь мир об этом знает, они популяризировали мысль о том, что теперь Украина встанет на путь европейской интеграции, теперь, наконец, власть сможет сделать то, чего она не делала многие годы, — подписать договор об ассоциации с Евросоюзом, подписать договор о свободной зоне торговли и жить по европейским принципам. Другими словами, как это очень часто употреблялось и выражался такой термин, — Украина идет в Европу.

Но за эти десять лет, если мы говорим о том, что предшествует сегодняшней нашей встрече, и о том, что прошло с момента государственного переворота, который, я хочу уточнить, произошел 22 февраля, Украина попала в ситуацию, при которой она провалилась в экономике, в социальной, гуманитарной сферах. Украина за эти годы, начиная с 2018 года правления так называемого прозападного курса под чутким в кавычках внешним управлением, которое было создано в 2014 году и только укреплялось все эти годы, включая сегодняшний день, она стала страной, которая является самой бедной в Европе. С 2018 года, я подчеркиваю, провалилась по экономическим, социальным показателям в таких рейтингах мировых, как валовый внутренний продукт на душу населения, в таких рейтингах, как уровень благосостояния, как средняя заработная плата, как средняя пенсия, как наличие активов у граждан. По всем этим основным международным показателям она упорно, твердо и последовательно, к моему огромному сожалению, занимает последнее место в Европе, опередив даже Молдову — страну, с которой даже нельзя ее сравнивать и по ресурсам, и по возможностям, и по количеству трудовых ресурсов.

Что за этот период изменилось? Я вам приведу только несколько цифр, которые характеризуют. Те, кто застал советскую власть и жил в условиях советской власти до развала СССР, хорошо знают, что всегда была такая привычка — сравнивать результаты, достижения советской власти с 1913 годом при царской России. В Украине вошло в правило сравнивать с 2013 годом, все эти годы — 2014-й, 2015-й, 2016-й и так до прошедшего 2023 года. В этом сравнении я могу сказать, что Украина не вышла на уровень экономического и социального положения, которое она занимала в 2013 году. Она так и не вышла за эти годы, несмотря на подписанный договор о свободной зоне торговли, который уничтожил экономику Украины, несмотря на подписанный договор об ассоциации с Евросоюзом, несмотря на так называемую помощь Евросоюза, которая якобы приходила в Украину. По всем этим показателям она так и не вышла на этот уровень по итогам 2021 года, потому что 2022 и 2023 годы были специфическими годами — шли боевые действия, война. И поэтому здесь говорить об экономике вообще не приходится. Она просто уничтожена за эти два года. Если надо, я приведу характеристики и аргументы в пользу этого тезиса. За все эти годы, например, если говорить о чувствительных темах для населения страны, стоимость газа для населения в коммунальных расходах увеличилась в десять раз — на 980 процентов. Стоимость горячей воды и тепла — на 530-580 процентов. Задолженность по коммунальным тарифам выросла в разы. То есть если оно было десять-двенадцать миллиардов, стало 30-40 миллиардов, уменьшилось количество рабочих мест, закрывались десятки тысяч предприятий именно из-за подписания договора о свободной торговле, потому что одновременно с этим Россия и страны СНГ прекратили действие зоны свободной торговли с Украиной. По той простой причине, что экспорт из Европы, который шел в Украину, мог беспошлинно проникать на территорию России и стран СНГ. Это была главная потеря экономического потенциала Украины за этот период времени. Поэтому все эти показатели с учетом международных рейтингов привели к тому, что Украина стала самой бедной страной в Европе и продолжает на сегодняшний день действовать и жить по этим законам. Закон об уничтожении экономики, закон об уничтожении социальных обязательств перед населением и, естественно, по вопросам прав и свобод граждан, что особенно достигло апогея в своей напряженности после прихода к власти уже Порошенко, после прихода к власти Зеленского.

Поэтому государственный переворот, который имел место 22 февраля 2014 года, обрушил страну по всем показателям. И вопрос, который вы задали, чего достигла Украина, звучит даже как-то неестественно. Он режет слух. Она не достигла. Нельзя достигать падения на дно, нельзя достигать падения в вопросах уровня благосостояния и уровня жизни людей. Это то, что случилось. И это случилось именно с учетом того западного вектора, который был насильственно насажен Украине внешним управлением, западными партнерами или под воздействием этого коллективного Запада.

— Сам день 22 февраля 2014 года вы помните? Что в этот день делали, какие были мысли, ожидания, опасения?

— Вы знаете, естественно, такие даты запоминаются. Тем более что я был на Украине в это время, и я знал и анализировал все события, которые предшествовали 22 февраля.

Вы же хорошо знаете о том, что так называемое противостояние и вооруженное восстание — это было вооруженным восстанием, незаконным, направленным против действующей легальной власти, — началось в конце ноября и продолжалось и в декабре, и в январе, и феврале. В феврале оно достигло своего апогея. Что было в тот день? Хочу признать, что я 22 февраля еще, скажем так, в начале дня или в первой половине дня был под впечатлениями, наивными впечатлениями и верил в то, что произошло 21 февраля, а 21 февраля в Киеве был подписан меморандум между оппозицией и властью, исполнение которого гарантировали главы министерств иностранных дел европейских стран, таких как Франция, Германия и Польша. Они присутствовали, все эти министры иностранных дел, в Киеве, они подписали этот меморандум: Янукович, лидеры оппозиции Яценюк, Кличко, Тягнибок и министр иностранных дел. И в этом меморандуме прямо было сказано о том, что прекращается вооруженное противостояние, внутренние войска отводятся из Киева, правоохранительные органы прекращают преследование тех, кто нарушил закон. За эти дни, особенно последние дни, когда действительно эскалация достигла апогея и были десятки жертв, даже сотни людей погибли. В этом меморандуме было прямо отмечено, что возвращается действие конституционной реформы. Это было очень важно. И не только потому, что я был автором этой конституционной реформы в свое время, еще в 2004 году, а потому что эта реформа предусматривала, что в Украине вводится форма государственного управления — парламентско-президентская, а не та, которая была — президентско-парламентская, которую установил для себя Янукович после того, как в 2010 году незаконно отменил эту конституционную реформу. У нас парламент стоял выше президента. Януковичу это не понравилось, и в 2014 году под воздействием оппозиции это возвращение произошло. Действительно, вводилась эта форма. Это означало, что будет избрано и утверждено правительство национального единства, которое состояло из оппозиции и власти. У власти не было монополии на управление исполнительным органом — кабинетом министров Украины. А президентские выборы должны были пройти не в 2015 году, как это предусмотрено конституцией, а в 2014 году. Фактически все "хотелки" оппозиции были удовлетворены. Конечно, они были неконституционными в большей своей части, но для установления мира, для установления режима тишины, для прекращения смертей людей и уничтожения страны и ее инфраструктуры это на тот момент было важным политическим решением. И я вам скажу честно, что я наивно, как я подчеркивал, верил в то, что это так и реализуется.

Но 22 февраля был днем разочарования не только для меня, для многих, кто верил, что эти договоренности будут действовать, так как Майдан поднялся и пошел захватывать органы власти, которые еще не были захвачены. На тот момент были захвачены Дом профсоюзов, — еще до 22 февраля — и киевская мэрия, и многие другие здания министерств и ведомств. Они пошли захватывать Банковую, они пошли захватывать парламент. То есть они продолжили путь преступного вооруженного захвата власти, который и называется государственным переворотом. Апогей его достиг 22 числа. В это время президента Януковича не было. Он накануне уехал в Харьков, там проходил съезд местных депутатов юго-востока. И эта власть пала, власть Януковича, легально избранная законным путем власть пала. Поэтому это было очень важно.

Кроме всего прочего, я хочу вспомнить еще такой момент. Оппозиции удалось собрать парламент, я бы сказал, не собрать, а согнать депутатов в парламент для принятия определенных решений. И эти решения стали краеугольными. То есть они стали ощутимыми в историческом плане для судьбы Украины. Один из моих друзей и знакомых, который был народным депутатом на тот момент, мне позвонил и говорит: "С тобой хочет переговорить Яценюк". Я говорю: "По вопросу?" — "Он тебе все скажет". Он дал трубку, и мы с ним разговаривали. Говорит: "Виктор Владимирович, а можно использовать ваши связи, подействовать на то, чтобы Янукович написал заявление об отставке?" Это было 22 февраля. Потому что они не знали, как с ним быть. Его нет. Отстранить от власти можно только в соответствии с конституцией. В конституции четко перечислены основания для досрочного прекращения полномочий президента страны. И там нет такого полномочия, как восстание, как Майдан, как требование оппозиции или другие "хотелки", в том числе и Запада. Надо было или его заявление и отречение от власти, или импичмент, который они провести не могли, потому что априори это было невозможно, или болезнь, или смерть — вот все основания из конституции. Безусловно, я отказался что-либо делать в этом направлении, потому что считал, что это — государственный переворот, это незаконный захват власти, этого нельзя делать, этого нельзя допускать. После этого они приняли решение об отстранении Януковича от власти постановлением Верховной рады. То есть простым нормативным подзаконным актом, который не мог действительно прекратить полномочия президента Януковича. Но они пошли по этому пути, как и во многих других сферах. То есть это был преступный путь захвата власти в результате государственного переворота.

Они приняли еще ряд решений. Через несколько дней они отменили закон, который разрешал статус русского языка на уровне регионального, и другие решения. Но это уже была преступная идиллия с помощью парламента, в который согнали в том числе и представителей "Партии регионов", которые представляли большинство, которые представляли партию власти. Они действовали в угоду этой оппозиции под страхом физического насилия, физического воздействия, под страхом смерти, под страхом небезопасных методов, которые применяла тогда вооруженная оппозиция в отношении и депутатов, и в том числе их семей.

— Получается, исходя из ваших слов, мы можем говорить о том, что Янукович — это последний легитимный президент Украины?

— Однозначно. На тот момент, в 2014 году и в последующем, он был легитимным президентом Украины. Но после этого были выборы в мае 2014 года. Турчинов взял на себя исполнение обязанностей. Кстати, решение тоже было принято о том, что он исполняет обязанности президента от 22 февраля, оно незаконно, потому что он может исполнять обязанности президента только в том случае, если президент отстранен, его полномочия прекращены в установленном законом, в данном случае основным законом, порядке, то есть конституцией. После этого был принят ряд решений, которые лишили этой власти Януковича.

И если вы задаете вопрос о легитимности — впоследствии были выборы, в результате которых избран Порошенко, потом Зеленский. В чисто правовом аспекте, я вам как специалист по конституционному праву могу сказать, что это может иметь место, его легитимность признана. Но для того, чтобы признать его легитимность или в те годы, или в последующие, необходимо отменить ряд постановлений, в том числе и Верховной рады об отстранении от власти, постановление по поводу передачи полномочий исполняющим обязанности, закон о лишении звания президента, который позже, через несколько лет был принят в отношении Януковича и, в том числе, прекращение уголовного преследования, по которому он осужден по статьям Уголовного кодекса. В случае отмены всех этих решений ваше утверждение в отношении легитимности Януковича имеет смысл и имеет возможность существовать, если мы говорим о правовой части данного вопроса.

— Вы сейчас поддерживаете контакт с Януковичем? Может быть, встречались?

— Нет, не поддерживаем. Я с Януковичем прекратил отношения еще тогда, в феврале, хотя у меня были встречи, и мы с ним общались по телефону в феврале 2014 года. Думаю, в 2018 году встречался с ним в Москве. В одну из моих поездок мы там обсуждали вопросы политики и всего остального. После этой встречи 2018 года я с ним не виделся.

— То есть вы не знаете, готов ли он вернуться в Киев?

— Я думаю, этот вопрос надо задавать ему. Это первое. И второе, у меня есть большие сомнения в том, что он этого хочет.

— Вы хотели бы вернуться в Киев, если будет такая возможность?

— Безусловно. Я не просто хотел бы вернуться в Киев. Я считаю, что то, что я сегодня делаю, — и создание с моими единомышленниками общественного движения "Другая Украина", и та борьба, которую мы ведем, и то, что мы на сегодняшний день делаем, — оно предполагает, что так, как хочет сегодня коллективный Запад, как хочет сегодня Зеленский, который возглавил преступный режим и уничтожает страну, не будет.

Естественно, я верю в то время, когда это может наступить, когда многие украинцы, многие из той половины страны, которая выехала, а я могу утверждать, что половина страны сегодня находится за пределами страны — и официальные подсчеты, и статистика говорят о том, что на сегодняшний день выехало около 18 миллионов, а находится в стране чуть больше 18, где-то 18,5-18,7 миллиона человек — для половины страны, я думаю, такая цель может быть реализована в случае, когда в стране не будет того, что называется сегодня нацизмом. А нацизм стоит сегодня во главе угла государственной политики Зеленского и его преступного режима. Когда страна перестанет быть милитаризованной, а это сделано коллективным Западом, включая в первую очередь инициативное участие США и Британии, когда эта ситуация будет совершенно другой. Поэтому, как говорят, от Родины не отказываются. Но и условия, которые существуют, предполагают, что очень многие люди хотят вернуться, и в случае изменения ситуации, безусловно, вернутся.

И мы это видим, ощущаем в тех дискуссиях, беседах, в наших контактах, которые осуществляет общественное движение "Другая Украина" по отношению к украинцам, беженцам, которые находятся в России. Их самое большое количество — более семи миллионов беженцев. Именно беженцев. Не тех граждан, которые на референдумах использовали свое право на самоопределение вместе с территориями, где они живут, вошли в состав РФ, а именно беженцев, которые имеют такой статус или находятся на территории России, как и многие миллионы находящихся в Европе, в странах Латинской Америки, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и во многих других странах, в том числе и странах СНГ.

— Что, по вашему мнению, может изменить ситуацию на Украине? И если мы говорим про экономические аспекты, что может вернуть страну на уровень 1990-х годов?

— Украина, независимая, суверенная, которой она была, сегодня не является ни суверенной, ни независимой. Я вообще считаю, и у меня есть достаточно аргументов утверждать, она потеряла свою государственность. Потому что кроме как преступный режим Зеленского, характеризовать ту территорию, которая называлась Украиной, невозможно. Потому что если говорить о конституции, а я буду всегда ссылаться на нее как на основной закон страны, то Украина — это суверенное, независимое, демократическое, правовое и социальное государство. С независимостью и суверенитетом покончили в 2014 году. С демократичностью и правовым состоянием в стране покончили, когда начались репрессии. Более 25 тысяч уголовных дел было возбуждено только за инакомыслие. Это уже при преступном режиме Зеленского. С социальными вопросами было покончено тогда, когда обрушилась экономика. Если сегодня прожиточный минимум в стране составляет в долларовом эквиваленте где-то 56-60 долларов, все сказано. Уже не говоря о тех ценах, которые используются населением в оплате коммунальных тарифов. Это говорит о том, что такого государства, как Украина, нет. Есть Украина Зеленского, есть бандеровская Украина, есть Украина, которую возглавляет преступная клика Зеленского.

И поэтому, когда мы говорим, как можно выйти на тот уровень хотя бы, как вы говорите,1990 года, то я вам хочу сказать, что до 2021 года Украине не удалось выйти на уровень и объем ВВП, как основного показателя экономики, 1990 года. Она вышла на уровень 65 процентов от ВВП 1990 года. Все бывшие республики развалившегося Советского Союза преодолели этот барьер еще в 2003-2005 годах, когда они преодолели объем ВВП, который был на момент распада СССР. Украина этого не сделала. После 2014 года, когда было введено внешнее управление, когда экономика обвалилась, с одной стороны, обрушилась, с другой, благодаря договору о зоне свободной торговли с ЕС, когда фактически обвалился экспорт, когда продукция украинских предприятий перестала быть конкурентоспособной для других стран, куда поставлялся экспорт, а конкурировать с европейской продукцией Украина не смогла, тогда все это обрушилось до такой степени, что сейчас реально говорить о возможности восстановления хотя бы того, что было в 1990-х, просто не приходится, потому что это какая-то абстракция, в которой нельзя найти фундамент.

Я возглавлял партию "Оппозиционная платформа — за жизнь", мы победили на выборах, заняли второе место на выборах в парламент, первое место на местных выборах в 2020 году. Чтобы восстановить уровень благосостояния, уровень доходов людей, мы исходили из того, что надо восстановить экономические и торговые отношения в первую очередь с Россией и странами СНГ. Необходимо восстановить реализацию нашего экспорта, необходимо нарастить производственные и промышленные мощности. Но это можно было сделать только в сотрудничестве с Россией. Потому что наша экономика как часть цикла общего индустриального потенциала Советского Союза была всегда завязана в том числе на Россию и другие страны, другие республики Советского Союза, но не на Европу.

Как можно выстраивать экономику и достигать каких-то успехов с Европой? Если, допустим, уровень производительности труда в Украине в шесть раз меньше, чем в европейских странах? Или занятость времени эффективность в разы преуменьшает. Если экономика попадает в такое поле, где действуют экономические законы того же Евросоюза, она становится только как использованный объект для того, чтобы поставлять сырье. То есть это выгода для экономики Евросоюза. Но никаких выгод для экономики Украины в этот момент не было. Поэтому пока мы не изменим политику и не закончим с этим движением на Запад, я имею в виду в Украине, пока не восстановятся те связи, которые были, говорить о каких-то достижениях просто не имеет смысла, и нет никаких объективных данных к этому.

— Пока Украина так смотрит на Запад, ваше предположение, возьмут их все-таки в Евросоюз и НАТО?

— Это раньше она смотрела на Запад, а сейчас она смотрит из-под Запада. Потому что Запад пришел, Запад поглотил, Запад управляет, Запад решает, и Запад во всем, везде и всегда. Знаете, как раньше говорили европейские политики для того, чтобы от них отстали? Они говорили: да, но Украине надо нарастить экономику, выйти на показатели. Это все правда. Но не может быть экономического союза. При тех данных, которые я перечислял, — и по производительности труда, и по ценам, и по промышленному производству, и по экспорту — этого невозможно сделать. Есть данные, которые звучат: как Украину принять в Евросоюз, он же разваливается. Разве что для того, чтобы развалить сегодня Евросоюз, надо принять еще экономику. Им мало Греции, им мало других стран, которые их тянут вниз. Та же Польша, которая якобы развивается. Если бы им Евросоюз не упростил несколько раз по сто миллиардов кредитов, они бы развивались по-другому, и показатели были бы совершенно иные. Как еще принять сюда же и Украину? Поэтому трезвые умы в Европе говорят, что для этого еще надо три-пять лет, и вообще, чтобы закончилась война.

То есть это не реальные показатели, потому что уже сегодня нет Украины. О какой Украине можно говорить через пять лет? Я считаю, это просто полнейшая бессмысленная абстракция. То же самое, кстати, НАТО, которая обещает, но не может этого сделать по известным причинам. И поэтому Украина, как говорится, промахнулась, причем очень серьезно, когда избрала курс в НАТО, когда избрала курс на движение в Европу, когда избрала курс на игнорирование Минских соглашений. Все это привело к тому, что сегодня происходит. Это примитивность, ограниченность власти, непонимание того, что может ждать страну, людей и мировой правопорядок.

— Почему тогда Евросоюз продолжает рассуждать о соответствии Украины европейским стандартам? При том что на Украине закрывают оппозицию, СМИ, запрещают русский язык?

— Потому что демократия, которая насаждалась США многие десятилетия, это вообще не демократия. Это попытки экспорта демократии ради своих интересов, ради достижения монополии во всех сферах. Вот тогда они говорят о демократии, хотя у себя этой демократией и не пахнет. Если говорить о странах Евросоюза, говорят, демократическими стандартами. Так они же и возмущались этим, в том числе в 2018-2019 годах, когда закрыли оппозиционные каналы, когда преследовали, репрессировали оппозиционных политиков, которые не пересекали грань допустимого. А грань допустимого имеет место в содержании уголовного законодательства. Люди не нарушали закон. Люди имели на это право, но это право не просто оспаривалось. Оно пресекалось. Оно было отнято у людей, которые имели другое мышление. Инакомыслие стало уголовно преследуемым. И эта политика, внедренная сначала Порошенко в каких-то более-менее интеллигентных формах, а потом просто в радикальных формах Зеленского. Когда ко мне приходили ваши коллеги с телевизионных каналов накануне закрытия и говорили: "Виктор Владимирович, у нас есть информация, что все три канала наших закроют". Я говорю: "Ребята, давайте заканчивать эту дискуссию. Как закроют?" Есть обращение в суд Национального совета по радио и телевидению, который усмотрел какие-то нарушения в деятельности каналов? Этих нарушений не было. Это было мнимое, это было политическое гонение, это было политическое преследование. И я понимал, что в соответствии с конституцией, действующим законодательством закрыть телевизионные каналы можно только в результате решения суда, вступившего в законную силу. Эти суды даже не начинались. Вяло как-то рассматривались дела, обменивались мнениями в правовой дискуссии. И тут ни с того ни с сего указом президента закрывают канал.

Я очень часто сожалею и считаю своим недостатком свое юридическое образование, потому что я воспринимаю все в плане действующего законодательства, юриспруденции и теории права. Кстати, тот же Зеленский, говорят, имеет юридическое образование. Но можно ли его назвать юристом? Можно ли назвать тех людей, которые вошли в эту его преступную клику, которая совершала эти действия, юристами или государственниками? Этого нельзя сделать. Эта категория неприемлема. И поэтому это все и происходило.

Европа закрывала глаза, хотя многие организации, в том числе и комиссии Генеральной Ассамблеи ООН, отмечали нарушения прав человека, политически мотивированные репрессии, нарушение свободы слова, закрытие каналов, закрытие СМИ. Потом уже пошло и закрытие партий. Эти партии выступают за восстановление сотрудничества и партнерские отношения с Россией? Все, это враги, это агенты Кремля. Их надо закрыть, их надо прекратить, им надо запретить деятельность.

И понятно, как может образованная, как говорят, Европа идти по пути того, что такие нарушения, грубейшие нарушения демократических стандартов, которые признаны якобы всем миром, нарушаются в Украине. И при этом на это все закрываются глаза и используются двойные, тройные стандарты.

— В связи с этим как раз вопрос о легитимности подобных решений. На Украине наложили арест на ваше имущество. Хорватский суд решил передать украинским властям вашу арестованную яхту. Будете подавать в суд?

— Ситуация сложилась следующим образом. Как сегодня пытаются меня критиковать? Я в большой политике с конца 1990-х годов, когда впервые избрался народным депутатом. Все, что можно найти в моей биографии, поверьте, перетрясли несколько раз: близких, знакомых, родственников — ничего нового найти нельзя. И поэтому последние годы они сосредоточились на том, что в Украине был принят закон о декларации имущества государственными чиновниками, включая народных депутатов. Пример приведу. Моя декларация, которую я заполнял неоднократно как народный депутат, излагает активы на 180 листах машинописного текста. Я как человек, который занимается политикой, человек, который является публичным, задекларировал все свое имущество, где показал, как эти активы приобретались, за какие средства, насколько они легальны. Поверьте, меня неоднократно, повсеместно и тотально проверяли. В том числе и в том вопросе, который вы говорите, про яхты.

У меня американские санкции с 2014 года. Когда американцы ввели первые санкции, это было 17 марта 2014 года, они ввели против Януковича, Азарова из граждан Украины. Руководители тогда Крыма, которые стали руководителями после референдума, — Аксенов, Константинов — и Медведчук. А кто Медведчук? Он лидер "Партии регионов", которая была при власти? Он должностное лицо? Нет. Я возглавлял общественное движение "Украинский выбор", которое своей стратегической целью поставило сближение сотрудничества с Россией, со странами СНГ. И для американцев это была очень серьезная опасность. Где-то в 2020-2021годах поступила информация, что такие же американские санкции хотят применить к моей жене Оксане Марченко. А она была собственником в том числе яхты. В 2020 году мы выставили ее на продажу и в 2021 году — за год до начала военных действий — ее продали. Но это же все, как говорится, для них не имеет значения. Они же рассказывают, что это яхта Медведчука. А продана она семьей Медведчука была еще за год до всех этих событий.

Приобрел ее гражданин России, известный бизнесмен, человек, у которого были средства, за официальные деньги, выплатил за нее официальные деньги, которые появились на моих счетах. Но это же все за кулисами. Хоть это и открыто, но в той лжи и в той грязи это все находится за кулисами того, что происходит. Естественно, этот человек ведет судебные тяжбы, он воюет с хорватской стороной в судах. Более того, на сегодняшний день правительству Хорватии выставлен иск уже на более чем 30 миллионов евро за содержание этой яхты, которая находится под арестом, за содержание экипажа. Потому что те, кто ее арестовал незаконно, не взяли это имущество на свое содержание, как это должно быть по закону. Они сказали, нет, вы там сидите молча, но мы заблокировали, полиция Хорватии не даст вам возможности выхода, это все арестовано. Все это идет сегодня в хорватских судах. Эти действия абсолютно незаконны, потому что человек заплатил свои деньги, а мы получили свои деньги. Сегодня эта борьба идет в том числе и с бизнесменом из России и идет за яхту. Потому что, видите ли, когда-то на ней ходил Медведчук. Вот и все. Целая череда, целая цепь, когда надо ухватиться за что-то.

Когда вы говорите, что арестовали все мое имущество, да, действительно, арестовали. Только это мое имущество было арестовано после того, как были два наскока, два нападения и два грабежа дома, где мы жили, два грабежа, которые осуществлялись национал-радикалами, этими нацистами, которые пришли и вынесли картины, драгоценности жены, одежду. Это все чепуха. Самое главное, о чем я сожалею, — это библиотека. Восемь тысяч раритетных томов изданий, начиная с XV века по начало XX века. Библиотека, которая считалась экспертами в стране номером один среди частных библиотек. В этой библиотеке было шесть изданий в одном экземпляре в Украине. Даже в библиотеке Вернадского, Академии наук Украины, которую можно сравнить в некоторой части с Ленинской библиотекой (сегодня Государственная библиотека РФ. — Прим. ред.). У нас было шесть изданий, которых не было в этих библиотеках. Это все разграбили. Это самое главное. Я не говорю про машины и про все остальное. Это наживное. Это все разграбили. После этого пришли следователи СБУ и описали все, что осталось. Так это происходит в том государстве, которое, как я утверждаю, перестало быть и правовым, и демократичным.

— Поступали ли вам угрозы со стороны киевского режима? Может быть, были нападения, о которых не знает широкая общественность?

— Вы имеете в виду когда?

— Мы сейчас говорим, начиная с 2014 года.

— Если начиная с 2014 года, то эта история имеет место и имеет продолжение. Я вам могу сказать, что при враждебной для меня власти, которой была власть Порошенко, которая меня не просто не любила, а ненавидела, сегодня существует масса уголовных дел по моему общественному движению "Украинский выбор", которое я возглавлял и продолжаю. По вопросу физического устранения Медведчука было возбуждено четыре уголовных дела — в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах.

Это все обсуждалось в публичной сфере, когда были прямые угрозы и прямые основания считать, что такое физическое устранение может иметь место, потому что враги бы не возбудили дело. Понятно, что никто эти дела не расследует. Понятно, что они зависли, и результата по этим делам никаких нет и не существует. Но это было. Это было и тогда, когда мне угрожали расправой прийти ко мне домой, когда я находился год под домашним арестом. Это продолжается сейчас, когда я нахожусь в Москве. Откройте страницы средств массовой информации Украины, и вы увидите эти угрозы — угрозы жизни мне, семье. Особенно после того, как наш сторонник, наш коллега Илья Кива был убит. И это результат заказного убийства украинских властей, украинских СБУ, то, что сделали именно они в отношении человека, который публично и открыто выступал против преступного режима Зеленского.

Поэтому это все было, это есть. Но это не означает, что люди, которые истинно верят в свою правоту, люди, которые принципиально и последовательно отстаивают свои принципы, должны отказаться, опустить руки и не бороться с тем произволом и с той преступностью, которая сегодня внедрена на уровне государственной политики Зеленским.

— Сейчас вы возглавляете организацию "Другая Украина". Какие у нее приоритетные задачи?

— Общественное движение "Другая Украина", которое стало международным движением, потому что у нас созданы, зарегистрированы, в том числе и в других странах, наши филиалы, предполагало главную задачу. Первое, вопрос не идет о другой Украине, как о другом государстве. Вопрос идет о другой Украине в плане того, что есть Украина бандеровская Зеленского, есть Украина нацистская, есть Украина, которая сегодня вместе с Западом и с НАТО воюет против России. А есть другая Украина. Это те, которые остались там, в Украине, и не поддерживают власть. Это те, которые выехали в Россию, — более семи миллионов. Это те, которые выехали в другие страны, это почти 18 миллионов человек. Почему они покинули Украину? Кто-то ненавидел Зеленского, кто-то уехал от репрессий, кто-то уехал из-за ситуации в экономическом, социальном аспекте. Когда нет работы, нет денег, не на что содержать детей, опасность существует личная. Эти люди покинули Украину, потому что они не согласны с тем, что происходит в Украине. А то, что происходит в Украине, — это непосредственно то, что сегодня делает власть, преступная власть Зеленского. Задача общественного движения — объединить этих людей, дать возможность представительства этих людей в вопросах, которые связаны с будущим украинцев, не с будущим Украины, а будущим украинцев. С учетом того, что Украина как государство сегодня уничтожена, говорить о какой-то государственной форме существования Украины в будущем нет абсолютно никаких оснований. Не только мне, как юристу по образованию, не только мне, потому что я веду эту борьбу и вел ее в Украине и продолжаю ее вести здесь, находясь в Российской Федерации, а потому что это по факту так и есть.

"Другая Украина" — это объединение тех, кто уехал. Как вы задавали вопрос раньше: а готовы ли? Да, многие готовы это сделать. Но, естественно, когда Украина Зеленского перестанет существовать как нацистское государство. И поэтому наша задача сегодня — объединить этих людей, помочь этим людям.

У нас, допустим, в России, где больше всего беженцев с Украины, созданы центры, они созданы в пяти городах. Это центры помощи беженцам с Украины, которые оказывают помощь по многим вопросам, в спектре того, что сегодня волнует людей, в тех вопросах, где есть необходимость оказать им содействие. Мы это делаем, мы открыто популяризируем свою политику в средствах массовой информации, на сайте "Другая Украина", который зарегистрирован официально как СМИ, в нашем Telegram-канале, в наших статьях, которые сегодня публикуются по всему миру. Потому что видят, что есть реальная оппозиция, позиция борьбы с Зеленским, позиция, которая, может быть, не воспринималась в 2022 году, когда я был арестован. Может быть, не так это было очевидно и доходчиво, как, например, это происходило в 2023 году, потому что и на Западе открываются глаза людям, которые, скажем, слепо поддерживают преступный режим Зеленского, дают деньги, участвуют в поддержке этого преступного режима. Там тоже начинают думать, и мнение там тоже меняется по поводу того, насколько эти действия правильные в плане поддержки преступного режима действующего президента.

— Есть ли сейчас на Украине оппозиция, которая может устроить переворот и свергнуть Зеленского? Появлялись ранее сообщения о готовящемся перевороте. Насколько он вероятен на Украине?

— Первое, есть ли оппозиция. Есть, она прозападная. Та оппозиция, которая считает, что она оппозиция, это — Порошенко, Тимошенко, Кличко, это — прозападная оппозиция. Если завтра, не дай бог, при каких-то обстоятельствах произойдут президентские выборы, эта оппозиция будет участвовать, и даже кто-то из этой оппозиции победит, но это будет все равно, что поменять шило на мыло. Ничего не изменится. Во-первых, любые выборы при существовании нацистского режима будут проводиться под внешним управлением. И Запад решит, кто может заменить Зеленского, если они хотят его заменить. Если они не хотят его заменить, то он будет оставаться в роли этого президента этой усеченной Украины по населению, которая там, к сожалению, осталась. И где сегодня ведется борьба до последнего украинца. Потому что мобилизация, мобилизационные процессы — это не просто преступные действия. Дошло до того, что на Западной Украине сейчас роют землянки, как в известные времена, и укрывают тех, кто подлежит призыву. Потому что в сельской местности очень сложно скрыться. Можно в село заехать, окружить его, и никто никуда не уйдет, пока не выплывет. Как сегодня этот термин применяется в Украине — тех, кого поставить под ружье. Это не просто ужас, это не просто грех, который берут на себя люди. Это страшное преступление против людей. Поэтому когда вы говорите по поводу переворота, западную оппозицию переворот вряд ли устроит.

Любой переворот можно устроить, если провести очередной майдан, как были попытки недавно после снятия Залужного. Но если этот майдан Западом не поддерживается, перевожу — не финансируется, то из этого ничего никогда не будет. Это однозначно. Поэтому ситуация здесь складывается такая. Может ли быть сегодня переворот? Да, может, но только при одном условии. Это восстание от безысходности военнослужащих, тех, кто воевал и сегодня не находится в рядах. Это те, которые находятся в рядах Вооруженных сил Украины, те, которые получили ранения и сейчас вернулись в мирную жизнь. Они недовольны всем: социальными стандартами, которые не выполняются, медицинским обслуживанием и лечением, которое не делается, потому что в стране нет денег, а если есть, они разворовываются в результате коррупционных схем. Это может быть какое-то буйное восстание, которое может привести к таким действиям, насколько это возможно без организационного начала. Мне сложно предположить, я не до конца в это верю, потому что настолько сильным сегодня является внешнее управление, которое держит в своих руках, под своим контролем абсолютно все подобные, скажем, активные или более-менее похожие на активные действия по сопротивлению и действия по восприятию политики действующего преступного режима. С этим сложно, и вряд ли это произойдет.

— По каким причинам, под каким предлогом Запад может сменить Зеленского, есть ли сейчас кандидатура на его место?

— Этот вопрос, конечно, надо адресовать Западу. Но я думаю, что не будет проблем для того, чтобы поставить на место Зеленского любого другого человека. Говорить о том, что Зеленский — какой-то подготовленный человек и профессионал, несмотря на то, что он пять лет при власти как высшее должностное лицо в стране, не приходится. Человек был неподготовленный, остался неподготовленным, и он не может управлять государством. Я, правда, это говорил еще на выборах, когда его избирали. Но я уверен в том, что я не ошибался, и могу это утверждать. Можно поставить любого другого, который будет очередным сукиным сыном, но своим сукиным сыном, и который будет точно также управлять в рамках внешнего управления. Тут особого управления не надо.

В Украине есть советники — британские, американские, европейские. Надо будет тупо делать и исполнять их политику по управлению страной. Поэтому в этом проблем для Запада нет, они все это делают. Проблема в другом. Проблема в том, что этот вопрос надо решать кардинальным образом. То есть те цели и задачи, которые поставлены перед СВО, — это денацификация, демилитаризация — должны быть реализованы. Без этого другого государства не будет и вообще не будет государства. Может быть, будет в какой-то части. Без этого ничего изменить нельзя по существу, потому что преступный режим, в каком бы объеме или в какой части страны он не оставался, будет оставаться преступным режимом, еще более зацикленным на инструкциях Запада, чем это было когда-то у Порошенко или чем это сегодня у Зеленского.

— Таким конкурентом для Зеленского может оказаться Залужный?

— Конечно, может. Это можно даже утверждать, и в этом есть реальность. Абсолютная реальность. Он видел в нем человека, который может с ним конкурировать, потому что Залужный имел положительные оценки и характеристики в стране, так как он возглавлял вооруженные силы, был главнокомандующим вооруженных сил, и к нему относились с уважением, как в целом к армии. И он начал этого бояться год назад.

Отставка Залужного — это один из моментов или условие, которое произошло, потому что отставка Залужного произошла. Я считаю, что было три условия: конкурентные выборы, военная и коррупционная составляющая. Здесь, конечно же, нельзя говорить, что это единственное условие. Если бы вы мне сейчас сказали: он убирает своих конкурентов, он хочет посадить Порошенко, он загнал под лавку Тимошенко с ее так называемой оппозиционной позицией, и ему надо справиться с Залужным. Но если бы это касалось лично его и лично президентских выборов, то я думаю, что Запад ему бы не разрешил это сделать. Потому что малейшее возражение со стороны Британии, или США, или, допустим, Европы, возражение со стороны коллективного Запада, его бы остановили в этих действиях. Он не правомочен сегодня принимать такие серьезные решения, как назначать или снимать главнокомандующего Вооруженных сил Украины.

Здесь замешаны и другие условия. Здесь может быть замешано военное условие, военная причина отставки Залужного. Потому что абсолютно естественно, и это дискутируется во многих международных средствах массовой информации, что те вооружения, боеприпасы, которые поставлялись в Украину в 2022 и 2023 годах, НАТО считала, что это оружие, боеприпасы должны помочь противостоять Украине. С одной стороны, они этим продемонстрировали, что НАТО воюет против России на территории Украины. Они открылись для всего мира, и никто в этом сегодня не сомневается. А с другой стороны, получается так: мы дали наше новейшее вооружение, хотя это далеко не так, мы дали технику, мы дали боеприпасы, мы обучили личный состав. Это действительно было, начиная с 2015-2016 годов, когда личный состав Вооруженных сил Украины обучался или с западными инструкторами в Украине, или в этих странах коллективного Запада. И в результате никаких достижений — контрнаступление провалилось. Другие действия нельзя отметить как победу на фронте. И что же это? Тогда получается под сомнением западная помощь, под сомнением вооружение НАТО. Получается, что НАТО проиграла в этой борьбе? Этот аргумент мог сыграть более весомую и серьезную роль в вопросе отставки Залужного. Значит, Залужный не смог организовать этот процесс. Значит, Залужный не смог использовать ту помощь Запада, которая была предоставлена для достижения успехов и положительных результатов для Вооруженных сил Украины на фронте.

Третье условие — это коррупционная составляющая. Залужный в последнее время стал независимым с учетом в том числе и своего авторитета, которым он обладал. Потому что его рейтинги, если опрашивать на предмет будущих президентских выборов, намного выше, он давно опередил Зеленского по рейтингам. Он стал напрямую вмешиваться в вопросы закупок вооружения. Ведь вся западная помощь — это предоставление вооружения, боеприпасов за те деньги, которые якобы дают Украине. Он стал напрямую вмешиваться в эти процессы. Тем самым вмешался в борьбу за коррупционные схемы. Потому что преступная власть Зеленского все эти два года жила, и его окружение, вся так называемая элита Зеленского, эта свора при власти, она использовала это в коррупционных интересах. То есть воровались средства, вооружения, которые реализовывались. И тут появляется Залужный, который решил дорваться до этого корыта. Это не стерпели, в том числе и украинские власти. Ответить, как они мотивировали Западу его отставку и что послужило главным аргументом его отставки, невозможно. Мне кажется, эти все три условия в своей синергии дают ответ, почему Залужный сегодня не главнокомандующий, а на эту должность пришел другой человек.

— Он может вернуться в политику, на ваш взгляд?

— Собственно говоря, в Украине это вообще любимое дело. Человек, который уходит в отставку, он создается для политики, но только подчеркиваю, для украинской политики и для украинского политикума. Поэтому, конечно же, все это может произойти. Но это все сцены из спектакля, который называется "меняем шило на мыло". Если придет Залужный, то внешнее управление будет таким же. Страна будет такой же, люди будут мучиться.

— Вы начали говорить про поставки вооружения. Сейчас перевод денежных средств, поставка вооружения сокращаются. На ваш взгляд, как долго Украина протянет без западной помощи — месяц, два, полгода?

— Помощь на сегодняшний день Западом для Украины — это основная составляющая существования страны и ведения страной боевых действий. Я не хочу называть цифры, которые постоянно публикуются в средствах массовой информации. Я назову предметные основания для подобного утверждения и аргументированной этой позиции.

Дело в том, что та помощь, которая оказывается, не может быть заменена никакими внутренними источниками. Я вам приведу такой пример. Дефицит бюджета Украины в 2022 году составлял 53-55 процентов. Это то, что в нормальных странах не должно превышать трех процентов. Что это означает? Это означает, что доходная часть бюджета составляла 35-40 миллиардов, а стране надо было 80-85 миллиардов долларов. В 2023 году дефицит бюджета составляет 48-52 процента. То есть такая же сумма — 41 миллиард — только для поддержания бюджета необходима 2023 году. Сегодня у нас конец февраля. На конец февраля из этой помощи, которая должна быть получена Украиной в виде заимствования для поддержания бюджета, необходим 41 миллиард. За первые два месяца, фактически два месяца, поступили 435 миллионов долларов от Японии. Больше никаких средств нет. Мы сейчас не говорим по поводу вооружения, техники, боеприпасов, потому что передавались еще суммы. На конец года, вы помните, пять миллиардов, о которых говорили в США. Но военная помощь тоже не предоставлялась. При такой ситуации страна не может не только воевать и обеспечивать себя боеприпасами, техникой и вооружениями, она даже не может существовать как государство для этих 18 миллионов оставшихся граждан, для того, чтобы поддерживать пенсионную составляющую, социальную, обеспечивать рабочими местами. Когда я говорю о бюджете, это не связано с вооружением. Дефицит бюджета, который составляет 48-52 процента, надо чем-то возмещать, компенсировать. И это только западная помощь. Поэтому без западной помощи Украина Зеленского, подчеркиваю, потому что я не могу назвать это Украиной, могу только с оговоркой, Украина существовать не может, а тем более — воевать.

— Как вы считаете, есть ли на Украине сейчас силы, которые готовы вести переговоры с Россией о мире? Кто мог бы стать таким переговорщиком и посредником?

— Пока там Зеленский правит бал, любые переговоры может вести только он или его уполномоченные лица. Все остальные, которые будут вести переговоры о мире, — это преступники, это те, которые допустили государственную измену, и те, которые подлежат аресту, в лучшем случае аресту, и содержанию в местах лишения свободы.

Более того, если такие силы возникнут, если это будет в том числе инициировать или сам Зеленский, или его окружение, или какие-то политические силы с его согласия, то, я считаю, что это будет называться миром от безвыходности. В любом другом этого просто не может быть, потому что никакие переговоры невозможны даже ему с учетом того, что есть решение Совета национальной безопасности и обороны, которое утверждается по конституции его президентским указом о том, что переговоры с Россией запрещены. Значит, действия, которые направлены на нарушение этой директивы, этого нормативного акта, влекут уголовную ответственность.

— Авдеевка взята российскими войсками. Может ли это как-то пошатнуть позиции Зеленского? Может быть, даже изменить ход операции, расклад сил?

— Пошатнуть позиции Зеленского в этом плане могут только западные хозяева, которые осуществляют руководство над ним. Потому что любые другие действия, его какая-либо самостоятельность или люфт в проведении каких-то элементов государственной политики нереальны без разрешения внешнего управления. Поэтому если Запад на это пойдет, пойдет на это и Зеленский. А пойдет ли на это Запад, мы не знаем.

Более того, если вы говорите конкретно применительно к ситуации последних дней, так я вам хочу сказать, о каком мире можно говорить, если Залужного сняли, Сырского назначили главнокомандующим Вооруженных сил Украины. Первая задача, которая прозвучала публично, поставленная офисом Зеленского Сырскому, — усилить и активизировать боевые действия. О чем мы можем говорить сегодня? Это же официально стратегическая цель, которая публично демонстрирует отношение Зеленского к миру. Он продолжает войну. Он продолжает боевые действия до последнего украинца.

Когда мы говорим о подобных вещах и когда мы говорим о мире в Украине, нельзя, на мой взгляд, воспринимать это как-то локально. Происходят боевые действия. Кто их ведет? Их ведут Вооруженные силы Украины и части Вооруженных сил Российской Федерации. Если мы будем рассматривать этот конфликт в таком виде, мы никогда не достигнем мира, и мира не будет. Я в этом почему-то уверен. Хотя, безусловно, я хотел бы, наверное, много раз в подобных прогнозах ошибиться. Потому что решение конфликта Украины, мира в Украине может быть осуществлено только в результате определенных условий. На мой взгляд, есть три условия решения конфликта в Украине.

Первое условие заключается в том, что есть коллективный Запад, который пытается навязать монополию в международных отношениях своей силой, своего преимущества, своего так называемого авторитета. Чтобы достичь мирного урегулирования, надо коллективному Западу признать страны, которые в этот коллективный Запад не входят, в том числе и Россию. Признать их независимость и суверенитет, признать и дать гарантии безопасности в плане невозможности военного вторжения в эти страны.

Потому что мы же хорошо знаем, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты допустили более 50 вторжений своими вооруженными силами на территории независимых суверенных государств. Более того, надо признать, что этот коллективный Запад не будет экспортировать в эти страны так называемую демократию, потому что никакой демократии, кроме как стремления монополизировать политику, у коллективного Запада, в том числе и у США, и у Британии, нет.

Второе условие — надо признать приоритет человеческих жизней в любых политических вопросах, любых политических конфликтах, военных конфликтах. Если в международном праве, международных отношениях нет приоритета жизни людей, это трагедия.

И третье условие — необходимо сделать все для того, чтобы внедрить новый миропорядок. Старые условия безопасности стран, которые созданы на базе Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН, устарели, они уже не действуют. Они перестали действовать в конце 1990-х годов, когда были варварские бомбардировки Югославии, они устарели тогда, когда американцы в результате своей агрессивной политики вторгались на территории суверенных государств. Разве по Украине Совет Безопасности ООН не продемонстрировал свое бессилие? Ведь 12 февраля 2015 года были подписаны Минские соглашения, вторые, как их называют. Они назывались комплексом мер по реализации Минских соглашений, подписанных в сентябре 2014 года. И через три дня Совет Безопасности рассмотрел этот вопрос, единогласно утвердил решение о Минских соглашениях. И в этом решении Совета Безопасности от 17 февраля 2015 года приводится полный текст этого комплекса мер. Выполнили ли условие Минских соглашений о предоставлении особого статуса территориям Донецкой и Луганской областей? Нет.

Западные лидеры, которые подписывали и декларировали необходимость исполнения Минских соглашений, на самом деле насаждали Украине оружие, открывали там военные базы. Ведь на 2021 год фактически в Украине было три базы, которые уже были созданы или строились. Это Очаков, это Бердянск, это Львовская область. Там вывеску надо было поднять: "это база НАТО". Но нельзя было, потому что еще не члены НАТО, а все остальное уже было. Кто строил укрепрайоны на территории Украины? Кто снабжал инструкторами? Кто снабжал новыми военными технологиями? Кто обучал контингент Вооруженных сил Украины? Это все был коллективный Запад, который, с одной стороны, это делал и не афишировал, а с другой стороны, говорил: да, Минские соглашения должны быть выполнены. Разве Соединенные Штаты не признавали Минские соглашения? Признавали. Франция, Германия разве не признавали? Их лидеры подписались под ними.

Кощунством и цинизмом было в 2019 году на парижском саммите в декабре, когда встретились новый президент Франции Макрон, канцлер ФРГ Меркель, президент РФ Владимир Путин и Зеленский, еще раз подтвердить Минские соглашения и записать в декларации парижского саммита, что Минские соглашения подлежат полному выполнению и реализации. Это утвердили в 2019 году. Потом пошли признания, раскаяния, утечка информации. Да, никто не собирался выполнять. Они шли активно на подготовку Украины для этого противодействия, для плацдарма выяснения отношений между Россией и НАТО. И они этого достигли. Как правильно заявил президент Российской Федерации Владимир Путин, войну начала Украина в 2014 году, это абсолютно правильно. СВО начали, чтобы прекратить эту войну.

— В различных статьях, комментариях утверждалось, что вы якобы убедили российское руководство признать украинский режим. Как бы вы могли прокомментировать такие оценки?

— Нельзя комментировать какой-то абсурд, потому что если бы был хоть один источник подобных моих действий, наверное, я бы расписался в своей несостоятельности. Потому что публично в 2014-2015 годах, когда я непосредственно участвовал в переговорных процессах, я утверждал, что все это было незаконно. Я называл это тогда незаконным вооруженным захватом власти. В моих беседах и встречах с руководством Российской Федерации моя позиция была последовательной, принципиальной всегда. Она остается и сегодня.

— Вы общаетесь с Владимиром Владимировичем Путиным? Как часто видитесь? Какие темы вы обсуждаете?

— Думаю, что нет смысла давать детальные какие-то анализы. Я могу сказать, да, такое общение имеет место. Все остальное, я думаю, касается уже других вопросов и других сфер.

— Останется за кадром.

— Я бы так не сказал, что за кадром. Почему за кадром? Разве мои действия, моя позиция — это не публичная позиция? Неужели вы думаете, что на встречах со своими сторонниками, с людьми из руководства РФ у меня другая позиция? У меня одна и та же позиция по Украине. Сегодня в Украине Зеленского, бандеровской Украине установлен преступный режим. Люди, которые во главу угла государственной политики поместили нацизм, это нацистское государство. С учетом действия Украины, в том числе и не только по тем террористическим актам, по тому, как сегодня уничтожается преступным режимом мирное население, это все свидетельствует только об одном: Украина Зелинского — это террористическое государство.

Поэтому говорить о том, что осталось что-то за кадром, — нет. Моя позиция открытая, она публичная. И это не только моя позиция, это позиция моих сторонников, это позиция официальная, легальная, и мы хотим ее сделать максимально доступной. Мы ведем против этого борьбу. Почему за кадром? Все в наличии, все присутствует, обо всем идет речь. Причем откровенно, прямо и внятно. Если что-то вызывает какие-то сомнения или вопросы, я готов всегда на них ответить.

— Лучше перейдем к преступлениям киевского режима. На Украине с 1 января начался очередной этап либерализации земельных правоотношений. Право на покупку земли приобрели юридические лица, а лимит на размер продаваемой земли увеличится со 100 до 10 000 гектар. Действительно ли вся земля на Украине продана западным компаниям? И каким именно? Вы можете их назвать?

— Действительно, такое имеет место. Это разбазаривание национального достояния, которым является земля в соответствии с конституцией. Когда наша партия была представлена в парламенте (сейчас ее нет, потому что партию запретили, фракцию распустили) и принимался Земельный кодекс, с которым мы вели активную борьбу, то есть мы сорвали это принятие. Мы проводили протестные акции, мы выступали категорически против, особенно, в том числе и продажи земель иностранным участникам. Тогда мы внесли эту норму, о которой вы говорите, которая действовала до 1 января 2024 года. То есть мы думали, что мы подтянем этот вопрос. Хотя было много лазеек, когда на подставных лиц, в том числе не только физических, но и юридических, приобреталась земля, которая потом в залоге или по другим схемам могла быть передана иностранным собственникам.

Посевные площади, сельскохозяйственные угодья в Украине до 2022 года составляли где-то примерно 42 миллиона гектаров, из которых пять миллионов не были пригодны для того, чтобы там выращивать сельскохозяйственную продукцию. После начала боевых действий часть территории вышла из-под контроля Киева. И таких территорий сельскохозяйственных угодий осталось где-то в районе 26-27 миллионов гектаров. Это большой объем для страны, которая занимала лидирующее место по реализации зерновых культур, в том числе и на экспортном рынке. За эти годы по реальной достоверной информации почти 17 миллионов гектаров земли скупили представители трех компаний. Это Dupont, это Cargill, это Monsanto. Это то, что известно. Сколько еще на подставных лиц куплено из этих 26-27 миллионов, неизвестно. Но около 17 миллионов — именно этими тремя компаниями.

Но я считаю, что такое разбазаривание национального богатства, а это прямо записано в конституции, просто так для этих структур не пройдет. Я думаю, что они в этой сделке прогорят. И будущее украинцев, в том числе и будущее их земли, все-таки будет в руках украинцев, а не этих иностранных компаний, которые за бесценок скупали и продолжают скупать эту землю.

Украина. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2024 > № 4599584 Виктор Медведчук