Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Взаиморасчеты и рост расходов: что президент сказал о проблемах экспорта
На заседании президиума Госсовета по развитию экспорта Владимир Путин остановился на проведении расчетов при поставках, логистических барьерах и продвижении за рубежом российских брендов.
Открывая расширенное заседание президиума Госсовета, президент заявил, что речь пойдет «о дальнейших шагах по наращиванию экспортного потенциала страны». Россия, по словам Владимира Путина, «несмотря на объективные трудности», развивает внешние деловые связи и укрепляет «сотрудничество с предсказуемыми, надежными партнерами, которые, как и Россия, понимают свои национальные интересы, ценят взаимовыгодные торговые, производственные, кооперационные связи».
Глобальная экономика сейчас активно меняется. «На лидирующие роли выходят государства так называемого Глобального Юга, динамично растущие страны, участники перспективных интеграционных объединений, например таких, как БРИКС», — отметил президент.
Он напомнил, что со следующего года в России должен стартовать обновленный национальный проект «Международная кооперация и экспорт», сообщает корреспондент Fishnews.
Владимир Путин сделал акцент на том, что важно стимулировать выход российских компаний на рынки товаров с высокой добавленной стоимостью, увеличивать несырьевой неэнергетический экспорт, в том числе продуктов питания.
К 2030 г. стоит задача увеличить несырьевой неэнергетический экспорт как минимум на две трети по сравнению с 2023-м. По словам президента, «это амбициозная цель, особенно с учетом вызовов, с которыми столкнулись наши компании за последнее время».
В качестве таковых Владимир Путин выделил, например, проведение расчетов. В определенной мере, сказал он, эту проблему удалось решить. «В прошлом году доля расчетов за российский экспорт в так называемых токсичных западных валютах сократилась вдвое. При этом доля расчетов в рублях во внешнеторговых операциях приближается к 40%. С 2021 по 2023 год доля рубля в расчетах за экспорт выросла почти в три раза — до 39%. Доля расчетов в рублях за импорт выросла еще на два процента, до 30% в целом», — привел цифры глава государства.
Он сообщил о совместных с зарубежными партнерами планах шире использовать национальные валюты, проводить расчеты через клиринговые платежные системы и платформы.
«Очевидно, что решение этих задач требует времени, поскольку наши ведущие торговые партнеры плотно интегрированы в действующую мировую финансовую систему», — добавил президент. При этом он обратил внимание, что во всем мире прорабатываются вопросы создания наднациональной платежной инфраструктуры.
Также Владимир Путин указал на рост расходов экспортеров на перевалку продукции, подорожание фрахта судов, страховки и так далее. Это прямое влияние на цену, а значит, и на конкурентоспособность отечественной продукции за рубежом.
Президент заявил о необходимости бороться с логистическими барьерами для российского экспорта, обеспечивать транспортную связанность, и прежде всего с перспективными рынками Глобального Юга, Африки, Латинской Америки.
Ввод объектов транспортной инфраструктуры нужно синхронизировать с развитием логистического сервиса — складов, терминалов обработки грузов, подчеркнул глава государства. Сроки строительства должны соответствовать планам по наращиванию поставок в дружественные страны и по выходу на новые, растущие рынки.
Владимир Путин дал поручение по продвижению российских брендов на внешнеторговом направлении. Он заявил о необходимости масштабировать программу РЭЦ «Сделано в России» и расширять ее охват. «Я прошу правительство, РЭЦ подготовить план совместных действий на этот счет», — сказал президент.
Также он заявил о необходимости на федеральном уровне поддерживать усилия регионов по развитию экспорта.
Fishnews
Музыка в интерьере: в Центре современного искусства AZ/ART открылась выставка «Третье ухо»
По данным исследования компаний DNA Team и HeadHunter с начала 2024 года спрос на услуги дизайнеров интерьера вырос на 39%. Это значит, что люди хотят, чтобы их дома были красивыми, стильными и индивидуальными. Индивидуализации помогают предметы. Все, что, дорого сердцу, может стать фишкой в дизайне интерьера.
Почему бы этими предметами не быть пластинкам и музыкальным инструментам? Зачем им пылиться на шкафах, если они красивы и интерьерны? Задуматься, как музыкальный «контент» может быть обыгран в интерьере может выставка, которая проходит на Маросейке. Кураторы выставки показывают и доказывают: жизнь человека связана с музыкой — от колыбельных перед сном до концертов любимых групп. Когда же музыка переносится в материальный мир, она вполне может стать произведением искусства, которое сделает любой интерьер уникальным и неповторимым.
Петербургский художник Владимир Кустов, у которого есть дома коллекция пластинок, сумел сделать из нее арт-объект, который вполне может поместиться в углу вашей гостиной и привлекать гостей и любителей меломанов. Владимир Кустов занимается современным искусством с начала 80-х годов. На выставке показаны две его инсталляции, рассказывающие об одном из его главных пристрастий — коллекционировании виниловых пластинок. Одна из инсталляций посвящена «проклятию девятой симфонии», связанным с Людвигом ван Бетховеном.
На выставке представлены работы художников из Санкт-Петербурга и других городов России. Художники исследуют отражение музыкальных вкусов и иерархий в современном искусстве.
По словам куратора выставки Александра Дашевского, третье ухо — это выставка-фантасмагория, устроенная как путешествие от источника звука к мозгу через внешний слуховой проход, барабанную перепонку и нерв улитки. «Это путешествие погрузит нас в исследование социальной природы музыки. Как на наше сознание влияют звуки, которые мы слышим вокруг себя? Одновременно экспозиция — это дрифт сознания лирического героя выставки, пытающегося заснуть под звуки радиоприемника. Звучащая из него мелодия проносит усталую душу через ситуации и места, где в его жизнь проникала акустическая культура», — прокомментировал он.
В пространстве AZ/ART можно увидеть работы современных художников и советских нонконформистов из коллекции Музея AZ и частных собраний: Жени Шарвиной, Андрея Рудьева, Игоря Макаревича, Владимира Немухина, Евгения Михнова-Войтенко, Виталия Пушницкого, Петра Швецова, Бориса Казакова, Марины Алексеевой, Сергея Деникина и других авторов.
Работать выставка будет до 4 ноября 2024 года.
Авторы: СГ-Онлайн
Обзор самых высоких квартир в новостройках Москвы
Высочайшая квартира в Москве находится на 85 этаже, имеет высоту потолков 8 метров и персональный лифт. Эксперты компании «Метриум» рассказали «Стройгазете», как выглядят все эксклюзивные варианты на вершинах небоскребов столицы, и представили обзор 10 самых высоких квартир на первичном рынке мегаполиса.
Девелоперы в Москве сегодня реализуют 78 комплексов с небоскребами – зданиями высотой от 100 метров (согласно классификации международного информационного бюро в сфере строительства Emporis). Для сравнения: пять лет назад на первичном рынке было представлено 50 таких проектов. Суммарная площадь всех строящихся небоскребов Москвы в августе 2024 года составляет порядка 8 млн кв. метров против 6 млн кв. метров годом ранее.
Лидер в списке самых высоких квартир в новостройках Москвы – пентхаус в премиальном жилом комплексе «Дом Дау» от ГК «Сумма элементов». Грандиозная двухуровневая квартира площадью 1030,7 кв. метров занимает 84-85 этажи сверхвысокого небоскреба. С захватывающей высоты 340 метров открываются живописные виды на кластер «Москва-Сити» и исторический центр столицы. Среди преимуществ пентхауса выделяются две террасы, дровяной камин, персональный лифт. Высота потолков в самой высокой квартире мегаполиса достигает 8 метров. Стоимость пентхауса – около 2,7 млрд рублей.
«Квартиры под крышей сверхвысоких небоскребов – это эксклюзивная, трофейная недвижимость, – рассказала Светлана Бардина, директор департамента продаж жилой недвижимости ГК «Сумма элементов». – Согласно системе классификации Международного совета по высотным зданиям и городской среде (CTBUH), сегодня в мире насчитывается всего 115 сверхвысоких зданий (высотой более 300 метров). При этом менее половины из них являются жилыми. Соответственно, пентхаус на высоте 340 метров – исключительный объект в российском и даже мировом масштабе. При этом он отличается от стандартной квартиры повышенной автономностью. В частности, в пентхаусе первого жилого небоскреба кластера «Москва-Сити» предусмотрены индивидуальная входная группа, собственный лифт и инновационная система контроля доступа».
Второе место в рейтинге занимает панорамный пентхаус с видами на четыре стороны света в башне Capital Towers от Capital Group. Он расположен на 75 этаже, на высоте 295 метров. Площадь лота – 693,7 кв. метров. В числе особенностей объекта – высота потолков свыше 7 метров, лифт из паркинга с доступом к нему с улицы, индивидуальный выход на кровлю. Стоимость пентхауса в Capital Towers составляет порядка 2,1 млрд рублей.
На третьем месте – четырехкомнатная двухуровневая квартира со вторым светом на 68 этаже (225 метров) жилого комплекса комфорт-класса «Level Южнопортовая» от Level Group. Важнейшие плюсы квартиры – высота потолков 6 метров и столь же высокие панорамные окна. Стоимость лота – около 45 млн рублей.
Больше всего самых высоких квартир представлено в комплексах MR Group: VEER (4 место), Mod (6 место), Famous (8 место), JOIS (9 место), Symphony 34 (10 место).
«Средняя этажность строящихся многоквартирных домов в России составляет 19 этажей, в Москве этот показатель еще выше – 28 этажей, – рассказала Мария Литинецкая, генеральный директор MR Group. – Тренд на высотное строительство связан, прежде всего, с растущей популярностью концепции «вертикального города», подразумевающей наличие всей необходимой инфраструктуры в шаговой доступности от квартиры. На верхних этажах девелоперы обычно проектируют небольшое количество квартир за счет увеличения их площади, что обеспечивает обособленность от других резидентов. Важным преимуществом пентхаусов в таких проектах являются террасы, расположенные практически под крышей небоскребов. За год число квартир с террасами на первичном рынке Москвы выросло на 83% – до 896, но на верхних этажах они по-прежнему остаются редкостью».
«Строительство небоскребов снижает удельные издержки девелоперов, что позволяет предложить более доступное жилье, – указал Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – Также этот формат помогает рациональнее использовать земельные участки. Но средняя цена кв. метра в самых высоких квартирах Москвы достигает 3 млн рублей. В этом случае речь не может идти об экономии, так как это уникальные варианты, показывающие престиж владельца, гарантирующие ощущение камерности даже в большом доме и живописные виды».
Самые высокие квартиры на первичном рынке Москвы
Авторы: СГ-Онлайн
Искусственный интеллект в энергетике: рост и перспективы
Минэнерго РФ приняло участие в панельной сессии «Цифровые платформы, по-настоящему большие данные и искусственный интеллект в энергетике» в рамках III научно-практической конференции «Территория энергетического диалога».
«ТЭК - один из лидеров по доле организаций, применяющих ИИ, а именно занимает 3 место среди отраслей (40,6%). В ближайшие три года ожидается рост этого показателя еще на 18,1 процентных пункта», - сказал заместитель Министра энергетики Эдуард Шереметцев.
Участники сессии рассмотрели примеры применения современных технологий в сфере электроэнергетики, в частности использование цифровых платформ, обработку больших данных и интеграцию искусственного интеллекта для оптимизации работы энергетических систем.
«Согласно прогнозам Правительства Российской Федерации, внедрение ИИ добавит к ВВП России к 2030 году 11,2 трлн рублей накопленным итогом. С учетом доли ТЭК в ВВП в размере более 20%. Если экстраполировать эффекты от отдельных проектов на всю отрасль, то внедрение ИИ в ТЭК к 2030 году может принести сотни миллиардов рублей», - отметил представитель ведомства.
Кроме того, замминистра подчеркнул важность консолидации сил и стандартизации процессов для разработки цифровых платформ, решений в части искусственного интеллекта, робототехники, в том числе совместно с дружественными странами.
Сергей Цивилев и Министр энергетики Ирана Аббас Алиабади обсудили взаимодействие по линии ТЭК
В преддверии Российской энергетической недели Сергей Цивилев провёл рабочую встречу с Министром энергетики Ирана Аббасом Алиабади.
Ключевой темой стало обсуждение сотрудничества в многосторонних форматах БРИКС и ШОС, а также в рамках Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
Также были рассмотрены вопросы сотрудничества в сфере электроэнергетики и возможности использования возобновляемых источников энергии. Глава российского энергетического ведомства отметил, что российско-иранское взаимодействие в рамках совместных проектов по созданию генерирующих объектов ВИЭ может быть перспективным.
Комплексная научно-техническая программа «Чистый уголь — зеленый Кузбасс» решает задачи развития угольной промышленности
Комплексная научно-техническая программа (КНТП) «Чистый уголь – зелёный Кузбасс», реализуемая при поддержке федеральных и региональных ведомств, в том числе Минэнерго, нацелена на повышение экологичности горного производства, а также достижение технологической независимости в угольной промышленности. Об этом сообщил Сергей Мочальников на панельной сессии панельной сессии «Развитие научной и технологической базы угольной промышленности на примере опыта КНТП «Чистый уголь – зелёный Кузбасс» в ходе конференции «Территория энергетического диалога».
В Минэнерго отметили, что основной задачей КНТП «Чистый уголь – зелёный Кузбасс» является создание новых, экологически чистых технологий добычи и переработки угля, что позволит значительно снизить выбросы вредных веществ и улучшить состояние окружающей среды. На сегодняшний день над реализацией 15 проектов программы работают 16 вузов и НИИ. В качестве якорных заказчиков выступают 12 индустриальных партнёров из реального сектора экономики.
В российском энергетическом ведомстве дополнили, что в программа реализуется в 3 этапа: с 2022 по 2024 проводятся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; на 2025 год намечено тестирование продуктов в пилотном режиме; к 2026 году ожидается старт промышленного тиражирования технологий.
«Особое внимание будет уделено доведению проектов до завершающей стадии — коммерциализации. Рынок сбыта для новых технологий угольной промышленности достаточно широк – это предприятия, ведущие добычу угля в России», – отметили в Минэнерго.
Министр энергетики и Глава Республика Татарстан обсудили развитие ТЭК региона
Сергей Цивилев провел рабочую встречу с Главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым. В совещании также приняли участие представители энергетических компаний региона.
Главной темой обсуждения стало развитие топливно-энергетический комплекса Республики Татарстан и укрепление международного сотрудничества в энергетике. В частности, речь шла о модернизации Заинской ГРЭС и разработке единых стандартов энергетического оборудования совместно с дружественными странами.
«Достичь технологического суверенитета в отдельно взятом государстве невозможно ни при каких обстоятельствах. Мы должны развивать отношения со странами БРИКС и максимально включать их в совместную работу», – подчеркнул Сергей Цивилев.
130-килограммовая калуга – главный житель Можайского рыбоводного завода ФГБУ «Главрыбвод»
Подведомственный Росрыболовству Можайский производственно-экспериментальный рыбоводный завод ФГБУ «Главрыбвод» — единственное государственное предприятие в Московской области, которое занимается разведением редких видов осетровых рыб для сохранения генофонда и поддержания популяции в естественной среде обитания.
Здесь рыба проходит полный путь взросления от икры до крупной особи. На заводе рыб обследуют, чипируют и делают, все чтобы они выросли полноценными и здоровыми особями.
Ежегодно выполняем бонитировку ремонтно-маточного стада. Обследуем на предмет повреждений и дефектов, измеряем вес и длину, а маточному поголовью проводим УЗИ-диагностику для определения стадии созревания икры. Осетровых рыб, переведенных в маточное стадо — чипируем.
По итогам бонитировки формируется группа производителей, участвующих в нерестовой компании.
— рассказывает руководитель Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» Иван Гордеев.
На заводе содержат стерлядь, севрюгу, калугу, шипов, а также сибирских, русских и амурских осетров. Почти все виды рыб используются для дальнейшего разведения и увеличения популяции. В естественные водоемы для зарыбления выпускают только молодь стерляди средним весом 3 грамма.
На производстве используются установки замкнутого цикла водоснабжения. Также тут установлены новые современные фильтры биологической очистки. Поэтому здесь чистая вода, которая идеально подходит для рыб.
Самая взрослая особь семейства осетровых, содержащаяся на заводе — калуга. Рыбе 14 лет, ее вес составляет 130 кг, а длина — 2,3 метра.
Марифермеры Приморья наращивают производство: выпуск молоди гребешка и трепанга для дальнейшей продажи достиг 9 млн штук
Пользователями рыбоводных участков в рамках осуществления пастбищной аквакультуры в морские акватории Приморского края выпущено для выращивания 8,8 млн молоди гребешка и трепанга.
Приморское территориальное управление Росрыболовства подвело промежуточные итоги выпуска в 2024 году рыбоводными хозяйствами региона молоди объектов аквакультуры в морские акватории при осуществлении пастбищной аквакультуры.
На сегодняшний день в морскую среду обитания рыбоводными хозяйствами выпущено 7,915 млн шт. молоди приморского гребешка и 0,931 млн шт. молоди дальневосточного трепанга. Через 3 – 4 года молодь достигнет товарного размера и её можно будет изымать с морского дна для поставок на продовольственный рынок.
В Приморском крае в рамках пастбищной аквакультуры гребешок преимущественно выращивается в бухтах Воевода (о. Русский), Северной, Табунной, Бойсмана, Амурском, Славянском и Уссурийском заливах. Дальневосточный трепанг выращивают в этих же бухтах и заливах, за исключением бухт Табунной и Бойсмана.
Каждый выпуск молоди объектов аквакультуры в естественную среду обитания в рамках пастбищной аквакультуры сопровождается и актируется сотрудниками теруправления Росрыболовства.
Дальневосточный трепанг и приморский гребешок относятся к особо ценным видам акваресурсов и не разрешены к промышленной добыче в Приморском крае по причине истощения их природных запасов. Из Приморья на рынок, как внутренний, так и внешний, поступает только продукция, выращенная предприятиями морской аквакультуры.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Второй рыбный рынок «Москва – на волне» открылся в районе Митино
Второй рыбный рынок «Москва – на волне» открылся в районе Митино, рассказал Сергей Собянин.
На площади более 4 тысяч квадратных метров представлено более 600 наименований рыбы и морепродуктов от ведущих отечественных рыбопромышленников и рыбодобытчиков.
Также на территории открылся фудхолл с тематическими ресторанами, в рамках которого теперь работает фирменный корнер «Москва – на волне». Для него было разработано специальное меню блюд из рыбы и морепродуктов по доступным ценам.
Зона открытой кухни нового рынка в два раза больше, чем в Косино: здесь бесплатно приготовят продукцию, приобретенную на рынке. А в зоне мастер-классов гости разных возрастов и профессий смогут научиться готовить блюда из рыбы и морепродуктов.
Первый постоянно действующий рыбный рынок «Москва – на волне» в районе Косино-Ухтомский Восточного административного округа города Москвы открылся в ноябре 2023 года. С момента открытия его посетило более 1 миллиона человек, а объем реализованной продукции составил порядка 700 тонн.
На рыбном рынке в Митине также открылось бистро «Москва – на волне».
Здесь посетители найдут салаты и закуски ресторанного уровня: салат с креветками, авокадо, рикоттой и заправкой из маракуйи, тартар из тунца, манго, авокадо и понзу, а также салаты с тунцом и томатами, с крабом и киноа с заправкой из бальзамического крема.
Гурманам придется по вкусу выбор горячих блюд: орзо с гребешками и трюфелем, мурманская форель с кремом из сельдерея и брокколи, паста с крабом и шалфеем под томатным соусом и многое другое.
Кроме того, в меню имеются позиции блюд для компании – плато магаданских креветок, три тематических сета с ассорти рыб и морепродуктов.
Оценить специальное меню, разработанное шеф-поваром, в бистро «Москва – на волне» можно каждый день с 10 утра до 10 вечера на новом рыбном рынке в Митино, который открылся на северо-западе столицы.
Здесь представлено более 600 наименований рыбы и морепродуктов в различном виде, треть из них – собственного производства.
Источник: ТГ-канал Департамента торговли Москвы
Правительство направит 234,1 млн рублей на поддержку промысла в Черном и Азовском морях
Субсидии предназначены для рыболовецких организаций и рыбоводных хозяйств, работающих:
• в Донецкой Народной Республике,
• Республике Крым,
• Краснодарском крае,
• Запорожской области,
• Херсонской области,
• Севастополе.
С помощью финансирования компании смогут покрыть часть затрат на оплату труда и социальные отчисления. Размер субсидии составит 20% стоимости среднегодового объема продукции морской аквакультуры, добытой рыболовной организацией или произведенной в рыбохозяйстве за предыдущие три года.
Более 66 тыс. тонн товаров с нарушениями задержали мобильные группы ФТС России с начала года
За 8 месяцев текущего года мобильными группами ФТС России выявлено 5,3 тыс. транспортных средств, перевозивших с нарушением законодательства 66,7 тыс. т товаров.
Это 21,2 тыс. т контрафакта, 5 тыс. т немаркированных товаров, 1,2 тыс. т «санкционки» и 1,7 тыс. т товаров изъятия. Также изъято 222 т алкоголя, 8,1 тыс. т древесины, 1,7 тыс. т оборудования и 6,3 млн пачек сигарет.
Товары, не представляющие вреда здоровью, передаются таможенниками на нужды СВО и в гуманитарные организации. Так, в 2024 году в Министерство обороны передано 28 тыс. единиц товаров весом 200 т.
Следует отметить повышение точности выбора объектов таможенного контроля после выпуска товаров, в том числе за счет использования информационных технологий. О повышении эффективности проводимых проверок свидетельствует увеличение суммы довзысканных денежных средств на 83% по сравнению с показателями 2023 года.
По результатам таможенного контроля после выпуска товаров за 8 месяцев выявлены нарушения на сумму 41,2 млрд руб., что на 78% больше, чем за аналогичный период прошлого года (23,2 млрд руб.).
Кроме того, в бюджет дополнительно перечислено 33,1 млрд руб., что на 83% превышает показатели прошлого года (18,1 млрд руб.).
Шереметьевские таможенники остановили пассажира с контрабандой золота в ручной клади на 1,5 млн рублей
Шереметьевские таможенники остановили пассажира, пытавшегося контрабандой вывезти в Стамбул золото высшей пробы стоимостью более 1,5 млн рублей.
Нарушителем оказался 30-летний гражданин Азербайджана. В ходе таможенного контроля на «зеленом» коридоре мужчина попробовал незаметно вытащить пакет с драгоценным металлом из сумки и положить его в карман, чтобы избежать рентгеноскопии. Инспекторы заметили это и попросили предъявить ручную кладь для досмотра. Оказалось, что в ней находилось почти 300 г золотых фрагментов.
Пассажир пояснил, что купил металл на московском рынке для себя за 2 тыс. долларов.
Экспертиза подтвердила, товар является аффинированным золотом 999 пробы.
Возбуждено уголовное дело по ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного млн рублей.
В отношении иностранца ведутся розыскные мероприятия.
«Не верю!» Почему не работает ядерная аргументация
АЛЕКСЕЙ КРИВОПАЛОВ
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.
ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)
Применение Киевом дальнобойного оружия по целям в глубине российской территории равнозначно вступлению НАТО в войну и предусматривает, как дал понять президент России, весь спектр военно-технических ответов, включая, вероятно, и ядерный. На Западе призывают русскому блефу не верить. О том, как работает (или не работает?) сдерживание, Фёдору Лукьянову рассказал Алексей Кривопалов в интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: В западных изданиях открыто пишут, что Россия с самого начала угрожала, проводила «красные линии», ничего не делала для их сохранения, а значит, не надо и опасаться. Можем ли мы сказать, исходя из опыта противостояний, что пропустили этот момент? Как сделать угрозу убедительной?
Алексей Кривопалов: Ваш вопрос распадается на два горизонта. Что касается «красных линий», то это структура очень пластичная. «Красные линии» в воображении американского руководства – это одно, в воображении кремлёвского руководства – это другое, а «красные линии» в воображении российского общественного мнения – это третье. Как в евклидовой геометрии, эти параллельные прямые не пересекаются. Каждый под «красными линиями» понимает что-то своё. Если мы смотрим на украинский конфликт глазами Вашингтона, то, со своей точки зрения, они ничего запредельного не делают в плане своей вовлечённости в конфликт. Мы со своей колокольни это можем интерпретировать совершенно иначе.
Второй горизонт касается порога убедительности угроз. На протяжении всей ракетно-ядерной эпохи убедительным ядерную угрозу делает только одно. Убедительность зависит от того, что на самом деле поставлено на карту в военно-политическом отношении. У кого ставка больше, тот и к ядерным аргументам прибегает более уверенно, и его ядерный аргумент слышится громче.
Фёдор Лукьянов: Ставка – это что имеется в виду?
Алексей Кривопалов: Агрессивно-ядерная риторика, направленная на Вашингтон, не достигает цели по причине того, что профессионалы, военно-политические круги, от кого решения на самом деле зависят, прекрасно знают, что Россия и российская армия далеко не исчерпали свою возможность сокрушить противника на поле боя обычными средствами. Поэтому всякие прозрачные упоминания о спецбоеприпасах, о тактическом и стратегическом ядерном оружии там понимается как театральная поза, как фигура речи, как некий риторический оборот, и реагируют на это, соответственно, по Станиславскому: «Не верю!»
Никто кроме законченных ипохондриков на западе эту риторику не воспринимает: «Ваше положение не настолько плохо, и уж тем более не безнадёжно, чтобы вы прибегали к ядерной аргументации». Поэтому она не достигает цели.
Фёдор Лукьянов: То, что записано сейчас в нашей доктрине, что ядерное оружие может быть применено только в случае угрозы существованию государства, они так буквально и понимают – угрозы нет, поэтому нет оснований?
Алексей Кривопалов: Формулировка, зафиксированная в ядерной доктрине, достаточно коварна в том отношении, что это первый шаг расширительной трактовки функции сдерживания.
Что есть угроза существованию государства? Мы можем говорить об узконормативной трактовке функции сдерживания и о широкой.
Узконормативная трактовка, которая была зафиксирована в Рейкьявике, преобладала на протяжении большей части холодной войны и господствует в умах американских оппонентов, звучит так: ситуация стратегической стабильности – это положение, при котором потенциальный противник не может извлечь никаких преимуществ из первого упреждающего и разоружающего удара. Выворачиваем наизнанку – и это уже гарантированная возможность нанести уничтожающий удар возмездия с неприемлемым ущербом. Если вы имеете техническую, оперативную, организационную возможность нанести противнику неприемлемый ущерб в режиме удара возмездия, стратегической стабильности ничто не угрожает. Если такая возможность по каким-то причинам размывается, значит, ядерный баланс начинает разрушаться.
Теперь о расширительной трактовке того, что есть угроза существованию государства. Попытки такой трактовки – прямое следствие, на мой взгляд, травмы 1991 года. Давайте вспомним ночь с 25 на 26 декабря 1991 года. Империя де-юре погибает, Михаил Сергеевич Горбачёв собирает вещи и покидает нас. Происходит государственная катастрофа, однако в эту ночь ракетные войска стратегического назначения (РВСН) продолжали дежурить. Они сохраняли техническую способность нанести уничтожающий удар возмездия в случае агрессивной попытки нанести СССР/России уничтожающий контрсиловой удар.
Стратегической стабильности ничего не угрожало, а империя всё равно погибла.
И возникает логичное, вполне естественное, интуитивно и эмоционально понятное побуждение, – если узкая трактовка не работает, давайте придумает альтернативный вариант, давайте обратимся к расширительной трактовке. Мы увяжем ядерное и неядерное, политическое и стратегическое, дипломатическое и психологическое. Это решение интуитивно понятное, но, на мой взгляд, опасное и глубоко ошибочное.
Фёдор Лукьянов: Считается, что классический пример (возможно, единственный наглядный) – это Карибский кризис, когда сначала взвинтили до очень высокого уровня, потом посмотрели на это и решили, что не надо. Вы сказали о ставках. Если рассуждать в этих категориях, тогда ставки были в чём? И насколько они были высоки?
Алексей Кривопалов: Если говорить о ставках, то со стороны Хрущёва этот отчаянный жест был направлен на то, чтобы хоть как-то скорректировать безнадёжное соотношение сил по стратегическим носителям. В разгар Карибского кризиса это было соотношение 1:17. Хрущёв пытался использовать своё тактическое ядерное оружие в стратегической форме, разместив его на подходящей географической позиции вблизи американской территории.
Прежде чем говорить о ставках, надо отметить, что Карибский кризис от сегодняшнего дня фундаментально отличается. Сегодня стратегической стабильности ничто не угрожает, с точки зрения безотказности удара возмездия всё по-прежнему в норме.
Хрущёв 62 года тому назад находился в гораздо более опасной ситуации. У него стратегической стабильности не было.
Диапазон условий, при котором он мог нанести Соединённым Штатам неприемлемый ущерб, был очень узким, гораздо уже, чем сегодня.
Рассмотрим четыре базовых режима применения ядерного арсенала:
1) контрсиловой удар – стратегическое упреждение, попытка расстрелять ядерное оружие на другом континенте;
2) режим технического упреждения, то есть стрельба в ответ на агрессивные приготовления;
3) классическое возмездие;
4) ответно-встречный удар.
Из четырёх потенциальных опций в распоряжении Хрущёва была только опция №2 – режим технического упреждения. Из-за безнадёжного, разгромного соотношения сил он мог нанести неприемлемый ущерб только в том случае, если бы он, согласно девизу РВСН начала 1960-х гг., не опоздал ударить первым. Все остальные опции были закрыты. Ответно-встречный удар был нереализуем на уровне техники начала 1960-х годов. Контрсиловой удар – это безумие, потому что у нас четыре ракеты, а у них гораздо больше аэродромов и ракетных стартов. Режим удара возмездия тоже был закрыт, потому что в случае абсорбции первого американского удара от нашего стратегического межконтинентального ядерного оружия ничего бы не осталось.
Единственная опция, доступная Хрущёву, это режим технического упреждения – не опоздай ударить первым. А это означало отчаянный блеф. Он очень-очень сильно рисковал, и в конечном итоге тот результат, который он получил, был, в принципе, благоприятным – размен советской кубинской группировки на американскую группировку в Турции. Он не улучшил соотношение сил, но он не смертельно его ухудшил.
Что касается ставок. В той ситуации американцы играли в западном полушарии. Их техническое количественное и качественное превосходство в обычных вооружениях в западном полушарии в 1960-е гг. было неоспоримым. Фактор географической близости работал в их пользу. А самое главное – это было грубое нарушение негласной системы договорённостей со стороны Советского Союза.
В той ситуации американские ставки были значительно выше, поэтому, даже если мы закроем глаза на соотношение сил, их ядерная аргументация звучала более убедительно.
Фёдор Лукьянов: Сейчас действительно очень раскалённый момент. Он принципиально отличается от той эпохи, но в теории всё-таки – возможен ли ограниченный обмен ударами («Мы всё поняли и давайте теперь договариваться»)? Я рос в 1970–1980-е гг., моё поколение воспитывали так, что если один раз что-нибудь подобное произойдёт, то сразу тотальная война и уничтожение всего человечества.
Алексей Кривопалов: Что касается эксалационной лестницы и теории ограниченной ядерной войны – всего того, что было изобретено американцами на рубеже 1950–1960-х гг. сначала в стенах корпорации РЭНД (RAND Corporation – находится в перечне иностранных и международных неправительственных организаций от 06.12.2023, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.) гражданскими учёными и аналитиками, потом было постепенно экстраполировано на гражданскую администрацию в Пентагоне при министре Роберте Макнамаре. Доктрины ограниченного применения, гибкого применения, эскалационная лесенка Германа Кана – это всё было разными вариантами на тему рационализации ядерного оружия. Полное применение всего наличного арсенала – это самоубийство, считали гражданские аналитики. Поэтому им нужно было сделать ядерное оружие более практически ориентированным: уменьшить разрушительный компонент, добавить какую-то эскалационную перспективу и, таким образом, лимитировать масштаб разрушений на первом ударе. Например, взять города противников в заложники – контрсиловой удар – обстрелять источники ядерного оружия неприятеля, лишить его значительной части арсенала, а оставшийся у нас резерв навести на города. «Если не сдадитесь, тогда по одному будем каждый день выжигать вам один мегаполис».
В теории всё это звучало достаточно убедительно, и попытки рационализации ядерного оружия не были лишены своей внутренней логики – парадоксальной логики. Но когда начался Вьетнам, на безъядерном вьетнамском полигоне все эти теории управляемой эскалации полетели в тартарары. Если мы посмотрим на попытку давления американцев на Северный Вьетнам, то оно осуществлялось в безъядерном режиме, но в той самое логике управляемой эскалации, гибкого ответа. «Давайте будем медленно повышать градус воздействия бомбардировочной авиации на севере Вьетнама, а техническую опцию разбомбить Ханой и Хайфон оставим как резерв, на случай устрашения». Ничего не сработало. Как гнали вооружения и боеприпасы по тропе Хо Ши Мина, как подпитывали вьетконговское партизанское движение северяне на юге, так и продолжали это делать. Благодаря своему исключительно высокому болевому порогу, к бомбардировкам были не чувствительны. Скорее всего, тогдашние отцы-основатели идеи ограничений ядерной войны, хоть и в благих целях, конечно, но заблуждались.
У тех, от кого на самом деле зависело решение в 1960-е гг. и позднее в 1970–1980-е гг. – штаб-квартира стратегического авиационного командования, профессиональные военные, которые составляли списки нацеливания и которые каждый год редактировали SIOP (The Single Integrated Operational Plan), – единственной хорошо проработанной на уровне теории и практики опцией до 1989 г. включительно был полный ядерный залп. Его разбивали иногда на аккорды, но в высших американских штабах во все эти гибкие ответы не играли. Это был элемент риторической обработки масс. Это была стратегическая риторика. Это был политико-стратегический документ, анонсированный широкой публике. Но в высших штабах была совсем другая бухгалтерия.
Любители ледовых видов спорта, опытные спортсмены и новички, объединенные общим чувством азарта, собрались в Ski Dubai на 15-й по счету турнир Ice Warrior Challenge. Мероприятие, состоявшееся в воскресенье утром, превратило Mall of the Emirates в зимнюю тематическую 3,5-километровую трассу с более чем 20 препятствиями.
Участникам предстояло пройти целый ряд испытаний, включая лазание по стенам, ползание под сеткой, катание по снегу и даже плавание в холодной воде. Мероприятие началось в 6.30 утра, участники стартовали группами, у каждого был свой номер и чип для хронометража, все стремились пройти дистанцию, чтобы заработать медали и памятные футболки.
Например, для Елизаветы Дод и Александра Лебедева, выходцев из России, это был первое посещение Ski Dubai, и опыт вызвал приятную ностальгию. «Я соскучилась по снегу», - поделилась Елизавета. Александр добавил: «Испытание было потрясающим. Это был необычный опыт, и оно того стоило. Думаю, я буду приходить сюда чаще, чтобы чувствовать себя как дома». По словам пары, они узнали о мероприятии из группы в Telegram, когда искали приключение на выходные.
«Здесь невероятная атмосфера, - добавила Елизавета, - Несмотря на холод, так приятно снова увидеть и почувствовать снег».
Среди участников были и команды из государственных учреждений, например, сборная Главного управления по делам резидентов и иностранцев в Дубае (GDRFA). «Водное препятствие было самым сложным для меня, - сказала представительница GDRFA, - Прыжки в ледяную воду - это не то, что вы делаете каждый день, но мы справились, и все-таки добрались до финиша!»
С момента своего появления в 2010 году Ice Warrior Challenge стал одним из самых популярных спортивных мероприятий в Дубае. В этом году в турнире приняли участие более 500 человек из 65 стран. Участники преодолевали различные испытания при температуре -4°С.
Состоялось очередное заседание экспертного совета Фонда «Круг добра», на котором, кроме рассмотрения очередных заявок, эксперты обсудили несколько тем, приняли решение о расширении перечня заболеваний.
Информацию о тяжелом генетическом заболевании печени — первичном семейном внутрипеченочном холестазе — членам экспертного совета представила доцент медицинских наук, профессор и заведующая Отделом Педиатрии ФГБУ НМИЦ АГП им. Кулакова Минздрава России Анна Владимировна Дегтярева.
Основная жалоба пациентов с этим заболеванием такая же, как у подопечных Фонда с синдромом Алажилля — нестерпимый кожный зуд, который появляется с первых месяцев жизни. А основной симптом — холестаз. Это синдром, характеризующийся повышением в крови содержания выводящихся с желчью веществ вследствие нарушения синтеза, секреции и оттока желчи. Заболевание — тяжёлое и жизнеугрожающее, часто протекает быстро, цирроз печени появляется уже в детстве. Некоторые типы заболевания отвечают на терапию первой линии, но часть пациентов сталкивается с тем, что даже трансплантация печени — радикальный метод — имеет слишком высокие риски летального исхода на этапе ожидания или рецидива и нарастания внепеченочных проявлений после трансплантации.
Препарат Одевиксибат благодаря своему механизму действия блокирует реабсорбцию желчных кислот в кишечнике, желчные кислоты выводятся из организма и их общий пул уменьшается, в исследованиях отслеживается хорошая переносимость. Препарат зарегистрирован для лечения ПСВХ европейским (ЕМА) и американским (FDA) регуляторами.
Итог обсуждения на экспертном совете — включение заболевания в Перечень заболеваний, утверждение категории детей, вынесение препарата для включения в Перечень для закупок на утверждение попечительского совета Фонда.
Ещё одна новость прошедшего экспертного совета — окончание периода дефектуры препарата Надолол. Фонд вновь открыл возможность подавать заявки на обеспечение этим препаратом подопечных с катехоламинергической полиморфной желудочковой тахикардией и синдромом удлинённого интервала QT.
Как известно, дефектура была связана с приостановкой производства препарата, его перерегистрацией в связи с передачей прав на его производство другой компании. Экспертный совет фонда «Круг добра», оценив потребность в Надололе и его запасы в России, некоторое время назад был вынужден принять решение о переводе части подопечных на альтернативную терапию для предотвращения прерывания лечения, а также о приостановке приема заявок на препарат до возобновления его производства и поставок. Теперь же дефектура пройдена и закупки возобновляются.
В лечении пациентов с нестабильными повреждениями костей таза врачи сталкиваются с высокой летальностью, она составляет от 10 до 68 %. 3D-моделирование костей таза с дальнейшей печатью на 3D-принтере вывело процесс предоперационной подготовки на новый уровень.
Новый лечебно-диагностический алгоритм позволил усовершенствовать этапы экстренных жизнеспасающих мероприятий. Метод представляет собой многоэтапную структуру, которая охватывает весь процесс лечения пациента с переломом костей таза: от момента его поступления в больницу до выписки. Если раньше для остановки внутритазового кровотечения использовались большие и довольно травматичные доступы, то теперь специалисты РНИМУ им. Н.И. Пирогова выполняют малоинвазивную тампонаду таза через разрез-прокол размером один-два сантиметра.
Новый метод взят за основу в ГКБ им. С.П. Боткина и в Городской клинической больнице (ГКБ) № 1 имени Н.И. Пирогова. В ГКБ им. С.П. Боткина выполняется 3D-моделирование с 3D-печатью области повреждения, в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова используется компьютерное моделирование. Также в обоих стационарах внедрена и успешно используется мини-инвазивная баллонная тампонада таза.
В конце декабря 2023 года группа ученых кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России под руководством д.м.н., профессора, заслуженного изобретателя РФ заведующего кафедрой Карена Альбертовича Егиазаряна стала лауреатом XX Премии в области медицины за разработку лечебно-диагностического алгоритма лечения пациентов с нестабильными повреждениями костей таза.
В преддверии 25 сентября, Всемирного дня фармацевта, аналитики СБЕР ЕАПТЕКИ опросили фармацевтов сети и выяснили, что чаще всего слышат в свой адрес фармацевты, а также что покупатели аптек, по мнению самих фармацевтов, ценят в их работе больше всего. Опрос проводился среди работников розницы и специалистов контакт-центра СБЕР ЕАПТЕКИ.
В ходе опроса стало известно, что 45% всех обращений к фармацевтам поступает по симптомам конкретных заболеваний. С запросом на консультацию по препаратам, в том числе БАДам, обращается 38% покупателей, 4% — с целью уточнить график приема лекарств, узнать про сочетаемость препаратов, возможные побочные эффекты лекарств. Остальные 13% обращаются с какими-либо другими вопросами.
На вопрос «что, по мнению фармацевтов, покупатели больше всего ценят в их работе» свыше половины (58%) респондентов ответили, что больше всего покупатели ценят в работе фармацевтического работника профессиональную квалифицированную помощь и своевременный совет. 20% считают, что для клиента важнее манеры фармацевта: приятная, вежливая речь и искренне желание выслушать.
«Многие покупатели приходят в аптеку в том числе для того, чтобы поделиться своими заботами и выговориться. Для некоторых это очень важно. А для фармацевта важно, чтобы клиент остался доволен и доверял специалисту, чтобы в следующий раз ему захотелось прийти в аптеку за советом именно к этому фармацевту», — комментирует Алла Сапронова, директор Московского региона СБЕР ЕАПТЕКИ.
На третьем месте оказалась скорость обслуживания — ее выбрали 17%; 4% считают, что важнее всего для покупателя умение специалиста подобрать бюджетные аналоги лекарств, а 1% уверен, что их клиенты ценят, прежде всего, знания сотрудников аптек в области препаратов последнего поколения.
При этом большинство фармацевтов признались, что в своей ежедневной работе с покупателями сталкиваются с позитивом значительно чаще, чем с проявлениями негативного характера. Так, на вопрос «что чаще всего они слышат от покупателей» больше половины (55%) опрошенных фармацевтов отметили, что чаще они слышат похвалу и благодарность за профессиональную работу. Пожелания успехов в работе получают от покупателей 22% опрошенных. 21% сталкиваются с огорчением покупателей по поводу отсутствия того или иного препарата в наличии. И только 2% фармацевтов отметили, что когда-либо получали нарекания от покупателей и пожелания работать лучше.
При этом 51% опрошенных фармацевтов признались, что ежедневная коммуникация с клиентами и необходимость всегда проявлять эмпатию является для них самым сложным в работе, четверть (25%) отметили, что самое трудное для них — это организационные процессы, 19% назвали высокую ответственность и 5% выделили в качестве главного челленджа в их профессиональной деятельности постоянное обучение и необходимость обновлять знания не регулярной основе.
Также аналитики СБЕР ЕАПТЕКИ выявили топ-10 препаратов лидеров продаж за 8 месяцев 2024 года в оффлайне. На первом месте оказался хлоргексидин, также в первую десятку вошли спрей назальный и перекись водорода. В категории БАДов лидером продаж стал феррогематоген, также в топ-10 вошли магний B6 и витамин С.
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век», Москва, 25 сентября 2024 года
Вопрос: Осталось немного времени до дня 80-летия ООН, когда А.А.Громыко от имени Советского Союза подписал документы о создании ООН. Мы стояли у истоков этой организации.
Если смотреть в перспективу, какой вклад Советский Союз, современная Россия вносили и вносят в деятельность ООН? В чем особенность российского подхода к деятельности Всемирной организации?
С.В.Лавров: Вы правы, СССР стоял у истоков создания ООН. Первое упоминание (другой информации в архивах не найдено) о необходимости создания универсальной международной организации после Второй мировой войны содержится в документе, который был согласован главами внешнеполитических ведомств Советского Союза, США и Британии осенью 1943 г. на встрече в Москве в Особняке МИД России. Это считается первым упоминанием еще до окончания войны о принципиальной договоренности начать думать о том, как организовать международную безопасность, взаимодействие и межгосударственное общение после Победы.
Устав ООН – это документ, который писали непосредственные участники тех событий, включая А.А.Громыко, его соратников и сотрудников. Один из реальных вкладов Советского Союза в формирование сегодняшней инфраструктуры безопасности заключался в том, что мы настояли на том, чтобы Франция была среди великих держав, которые будут представлены на постоянной основе в главном органе ООН – Совете Безопасности. После того, как Устав ООН вступил в силу, когда состоялась учредительная конференция в Сан-Франциско и Организация была создана, СССР самым активным образом добивался того, чтобы принципы, заложенные в Уставе, уважались и воплощались в жизнь.
Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали Организацию на основе благороднейших принципов, записанных в ее Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.
Недавно наши архивы опубликовали документы, которые говорят о том, что Британия и Франция еще до начала Великой Отечественной войны подумывали о том, чтобы выступить против Советского Союза. Но нам казалось, что благодаря созданию ООН все это в прошлом, что отныне и вовек мы будем жить на основе главных принципов Устава – суверенного равенства государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права народов на определение своей судьбы. В последние годы все это ежедневно и с особым рвением попирается нашими западными коллегами.
После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объемный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны. Потом был создан Варшавский договор. «Холодная война» вступила в силу, и У.Черчилль в 1946 г. опустил «железный занавес».
Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов. Эта Декларация воплотила в жизнь принцип самоопределения народов.
Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше нее упомянуто право народов на самоопределение. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН постановила, что надо уважать территориальную неприкосновенность всех стран, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Так же, как колониальные державы не представляют народы африканских, азиатских, латиноамериканских стран, точно так же те, кто в результате государственного переворота пришли к власти на Украине и первым же своим действием сообщили, что будут запрещать русский язык, они не представляли ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию. Именно в этом мы видим причины, которые не позволяют Западу заставить украинское руководство пойти на справедливые переговоры и учет принципов Устава ООН.
И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии. Про пол и расы мы сейчас говорить не будем, на этот счет есть другие спикеры. Право человека на язык и религию было «знаменем» Запада во всех международных делах. Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим В.А.Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли. Говорится только то, что они обязаны обеспечить Украине победу, потому что она сражается за европейские ценности. Думаю, здесь даже излишен комментарий насколько эти «ценности» соответствуют Уставу ООН.
Могу перечислять другие инициативы, которые были одобрены в ООН и Советским Союзом, и Российской Федерацией. Среди них необходимость прекращения гонки вооружений в космическом пространстве. Резолюция, которая положила начало переговорному процессу о создании надежных правовых рамок для обеспечения международной информационной безопасности, чтобы киберпространство не использовалось в военных целях. Параллельно началась работа (уже близится к завершению) над международной конвенцией против киберпреступности. Сейчас цифровое пространство используют разные и далеко не всегда имеющие благовидные цели деятели, поэтому это еще один крупный вклад Российской Федерации в укрепление международного права.
Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.
Вопрос: На разных уровнях говорят о необходимости реформирования ООН, в частности Совета Безопасности. Эти разговоры идут по сей день. В июле с.г. на заседании СБ ООН Вы сказали о необходимости устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе. Это для всех очевидно. Какова может быть «дорожная карта» этих реформ? Какие могут быть, в конце концов, параметры этих реформ в ближайшее время?
С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идет по времени столько, сколько существует Организация Объединенных Наций. Было расширение Совета Безопасности в начале 1960-х гг. Были органы, не предусмотренные Уставом, но которые были созданы, включая и Комиссию ООН по правам человека, которая затем была преобразована в Совет по правам человека, Комиссию по миростроительству (недавнее «детище», созданное 20 лет назад), которая занимается переходом от действий по урегулированию конфликтов к задачам по восстановлению соответствующих территорий. Серьезно развита и широко представлена миротворческая деятельность ООН. Мы активно участвуем в целом ряде специальных операций. ООН все время создает новые структуры, отражающие перемены в реальной жизни. Упомянул вопросы кибербезопасности. Их не было еще 20 лет назад. Никто об этом не задумывался.
Безусловно, за всеми текущими реформами различных ооновских структур всем хочется главное внимание уделять реформе Совета Безопасности. Это понятнее всего. Помимо того, что этот орган является главным и играет решающую роль в вопросах войны и мира, это еще и соображение престижа. Если говорить, что моя страна является постоянным членом СБ ООН, это – национальная гордость, поднимает чувство национального самосознания, идентичности, имеет колоссальное внутриполитическое измерение для стран, заинтересованных в том, чтобы быть в Совете Безопасности.
Этот процесс идет. Я приехал в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя нашей страны в 1994 г. Он уже шел и трансформировался. Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа Совета Безопасности должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».
Сейчас некоторые страны желают искусственно форсировать процесс (а он по определению весьма непростой), идет столкновение национальных интересов, соображений национального престижа – кто более уважаем в этом регионе, а кто – в другом. Здесь спешка неуместна. Те, кто хочет форсировать процесс, говорят, мол, в Уставе ООН написано, что для его изменения необходимо большинство в две трети голосов, поэтому мы поставим вопрос на голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Большинство в две трети голосов – это не общее согласие. Это раскол. Потому что в других странах, выступающих за реформу СБ ООН, есть те, которые настаивают на том, чтобы были добавлены новые места постоянных членов. Они создали «Группу четырех» (G4), которая включает инициаторов этого процесса – Индию, Бразилию, Германию, Японию. Им противостоит большая группа стран, считающих недопустимым создание новых постоянных членов и выступающих только за то, чтобы Совет Безопасности пополнялся непостоянными членами.
Когда я был Постоянным представителем России в Нью-Йорке, мой мексиканский коллега говорил, рассуждая на тему реформы Совета Безопасности и о том, что новые постоянные места не нужны, что была совершена несправедливость, когда пять стран получили особые привилегии, поэтому не будем её «тиражировать». Исходя из этой логики, образовалась группа под названием «Объединившиеся ради консенсуса», которая стремится к тому, чтобы никакого голосования не было. В эту группу входят разные страны (малые, средние и больше среднего). Уже упоминал Мексику, а также ряд латиноамериканских стран, да и многие европейские страны. Они понимают, что им рассчитывать на постоянные места не приходится. Это еще одна причина, по которой они не хотят форсировать процесс, чтобы вопрос был поставлен на голосование.
Поэтому, когда говорят «хватит тянуть резину, проголосуем, у нас будет 2/3 голосов», это не обязательно верно. Это означает, что они хотят сделать шаг. Если он будет успешен, то приведет к тому, что 1/3 «уважаемых» стран, которые вносят вклад в деятельность экономических органов, в оказание гуманитарного содействия различным странам и своими контингентами в миротворчество, будут маргинализированы в этой реформе. Если такое решение пройдет, то для них легитимность Совета Безопасности упадет, а не укрепится. Это опасные игры.
Вместе с Китайской Народной Республикой, полностью разделяющей наш подход о необходимости вырабатывать общее согласие, а не навязывать решения, делаем все от нас зависящее.
На этом фоне другие постоянные члены Совета Безопасности: Британия, Франция, Соединенные Штаты, – занимают двойственную позицию. Британия и Франция подыгрывают тем, кто хочет форсировать процесс.
Заодно французы «вбрасывают» идею о необходимости ограничения права вето. Причем они говорят, что это будет добровольное ограничение. Мы поинтересовались, как они себе это представляют? Они отвечают, что это надо в тех случаях, когда речь идет о геноциде и массовых нарушениях прав человека. Дескать, необходимо, чтобы постоянные члены добровольно воздерживались от применения вето при рассмотрении соответствующих ситуаций.
Печально, что эту ситуацию приходится рассматривать цинично. Мы у французов спросили, для того чтобы понимать, когда надо отказываться от права вето, будь то геноцид, массовое нарушение прав человека, сколько должно быть жертв? 100? Начиная со 100? А при 99 можно применять «вето»? Это цинично. Но это показывает, что лицемерие французов проявляется даже в такой ситуации, лишь бы только сделать шаг, который будет выделять Париж очередным внешним эффектом.
Соединенные Штаты в 2023 г. стали яростно выступать за то, чтобы немедленно расширить Совет Безопасности ООН путем предоставления постоянных мест тем, кто на них претендует, включая Германию и Японию.
Наша позиция простая. Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы. Присоединение к Совбезу «дополнительных» западных участников (в данном случае это те, кто «рвется» – Германия и Япония), расширит и углубит несправедливость. Нет ни одного международного вопроса, по которому Берлин и Токио высказывались бы хоть с какими-то нюансами по сравнению с хозяевами «из-за океана». А развивающиеся страны недопредставлены в Совете Безопасности ООН.
Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление Индии и Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.
Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.
Вопрос: Имел честь брать интервью у шести из девяти генеральных секретарей ООН. Вы, когда работали Постоянным Представителем России при ООН, работали с Б.Бутрос-Гали и К.Аннаном. Потом уже в качестве Министра иностранных дел России с Пан Ги Муном, а сейчас с А.Гутеррешем.
На Ваш взгляд, кто из генеральных секретарей ООН (понимаю, что в Вашем положении сравнительные характеристики давать сложно) внес наиболее значимый вклад в деятельность Организации, ее развитие, достижение того, чтобы она занимала действительно полноценное место в мире?
С.В.Лавров: Предшественники современных генеральных секретарей внесли каждый свой значимый вклад в формирование традиций деятельности Секретариата, отношений между Секретариатом и государствами-членами. Выделю Генерального секретаря У.Тана. Он был представителем Бирмы.
Из тех, с кем довелось работать и в Нью-Йорке, и в качестве Министра иностранных дел России, часто вспоминаю К.Аннана. Он был близким другом. Но главное, он действительно делал все, чтобы свято соблюдать ст. 100 Устава ООН. Она гласит, что Секретариат является административным органом во главе с Генеральным секретарем и поэтому обязан занимать нейтральную позицию по всем вопросам до тех пор, пока страны-члены не договорятся. А когда это происходит, то Секретариат выполняет их решения и поручения.
У меня были хорошие отношения и с Пан Ги Муном. До этого он был Министром иностранных дел Республики Корея. Мы хорошо знали друг друга, общались, обменивались визитами.
Хорошо знал и А.Гутерреша, еще когда он был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. Он приезжал в Россию. В этом же качестве ездил на Северный Кавказ. Он многое сделал для того, чтобы международное сообщество узнало правду о террористических угрозах и как нам пришлось с ними бороться.
Мы поддержали А.Гутерреша в известной степени по интересной причине. В ООН нет никакого формального правила, согласно которому на посту Генерального секретаря должны ротироваться регионы или региональные группы, существующие в Организации. Их там пять. Это азиатская, африканская, латиноамериканская и карибская, западноевропейская и другие страны, поскольку туда же входят США и Австралия. Пятая группа – это восточноевропейская. Сложилась эта традиция в эпоху, когда Советский Союз, социалистический лагерь хотел иметь свое представительство в ООН. Между ними определяются квоты при выборах в различные органы: Совет ООН по правам человека, Экономический и Социальный Совет. Существует много органов ограниченного состава. Для целей этих выборов были созданы группы.
Когда зашла речь о замене Пан Ги Муна, у которого истекал второй пятилетний срок, мы вспомнили (хотя в то время Восточная Европа была практически вся втянута в Евросоюз и НАТО) о том, что представитель Восточной Европы ни разу не был Генеральным секретарем. Это было нечестно. Мы искренне выступили за то, чтобы среди кандидатов на замену Пан Ги Муна приоритетом пользовались восточноевропейские кандидаты. Они, кстати, тогда были. Как и кандидаты-женщины. Например, уважаемая мной И.Бокова, болгарка, которая возглавляла ЮНЕСКО и делала это достойно. Была еще одна способная, талантливая женщина К.Георгиева. Она сейчас возглавляет Международный Валютный Фонд. Мы выступали за это.
Запад «встал стеной» против того, чтобы восточные европейцы получили такое право. Долго шло «перетягивание каната». Развивающиеся страны - азиатские, африканские, латиноамериканские - предпочли не втягиваться в эту «тяжбу». Тогда мы согласились на компромиссную фигуру, которой был А.Гутерреш. Но «осадок» остался. И восточноевропейские страны, которые сейчас находятся под натовским «крылом» и евросоюзовской «крышей», должны понимать, как к ним относятся их «хозяева».
Вопрос: Имел честь неоднократно с Вами встречаться, брал у Вас интервью, поэтому давайте себе представим наше с Вами интервью лет через 30. Может, не в этом кабинете, но через 30 лет мы опять встретимся с Вами, и я опять спрошу Вас про Организацию Объединенных Наций. Какой она Вам видится через 30 или 50 лет?
С.В.Лавров: Процесс, который мы сейчас наблюдаем, развивается далеко не первый год. Он был начат Западом для того, чтобы подмять под себя все явления, ситуации, конфликты, поскольку любые перспективы в любом регионе должны определяться интересами Запада. Именно тогда появился термин «мировой порядок, основанный на правилах». На вопрос, чем он отличается от международного права, ответ нам никто никогда не давал. Президент России В.В.Путин многократно ссылался на этот «порядок» и на эти «правила» и подчеркивал, что никто никогда их на бумагу не «клал» и не «прописывал».
«Правила» эти заключаются в том, что когда Соединенным Штатам хочется что-то сделать в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Балканах, на Украине, на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Южно-Китайском море, Тайваньском проливе, тогда они выстраивают всех, придумывают какое-то обоснование и требуют от всех выполнять эти свои «распоряжения». Тогда Устав ООН отбрасывается либо из него выдергивается «нужное» на сегодня. Например, когда объявили в 2008 г. без всяких референдумов независимость Косово, они сказали, что «это право нации на самоопределение» и заставили Международный Суд ООН вынести постановление, которое гласит, что провозглашение независимости какой-то части государства не обязательно должно получать согласие центральных властей. Вот так они распорядились с Косово в 2008 г.
А в 2014 г., когда в ответ на кровавый антиконституционный государственный переворот и на провозглашение путчистами «кампании» против русского языка и против всего русского Крым провел референдум, то тут же было сказано, что это не право на самоопределение, это нарушение территориальной целостности Украины. Примеров таких множество. Как говорится, «закон, что дышло» – это вот ровно то, что означают пресловутые американские «правила».
Упоминал сегодня центральный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке». В Афганистане объявили задачу борьбы с терроризмом. Убежали оттуда через 20 лет. В результате там террористов стало гораздо больше. В Ираке развалили нормальную, стабильную страну. Не говорю уже про Ливию, которая была преуспевающей. Везде, куда Запад внедряется в качестве главного «решалы» (извините меня за этот жаргон), наступала кризисная ситуация и становилось гораздо хуже. Сотни тысяч жертв, разруха, социально-экономические проблемы. За период моей активной работы на международной арене нет ни одного случая, когда вмешательство Запада привело бы к чему-то хорошему. И сейчас мы наблюдаем аналогичную картину и с Украиной, и в палестино-израильском противостоянии.
Что касается будущего. Вы знаете, если Запад, наплевав на свои обязательства по Уставу ООН, будет продвигать свои «правила» – «как хочу, так и ворочу», то я ничего хорошего не жду. Запад уже разрушил все принципы, на которых он выстраивал свою модель глобализации. Он же после распада Советского Союза говорил о конце истории, либеральной философии, торжестве либеральной политики, свободном рынке, неприкосновенности частной собственности, презумпции невиновности, честной конкуренции. Все это «внедрялось» всему миру как нечто, отвечающее интересам всех и вся. Помню, как в 1990-е гг. в МВФ, во Всемирном банке американские эмиссары твердили и «заклинания» произносили о том, что не нужно бояться доллара. «Доллар – это не оружие Соединенных Штатов. Доллар – это общемировое достояние, кровеносная система мировой глобальной экономики» и т.д. Где всё это сейчас? Сейчас либо от доллара бегут, либо те, кто слишком глубоко в него погрузился, стараются постепенно сокращать свою зависимость.
Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.
Показательно, что в Совете Безопасности, где всегда, с советских времен, с первых лет существования ООН, даже в годы «холодной войны», в годы противостояния все-таки торжествовала практика общения. Не через микрофон, а садились и обсуждали. Помню, что наши советские представители (затем российские представители), американские представители всегда имели регулярные доверительные контакты, по-честному объясняли друг другу, кто на чем стоит, где есть возможности учесть интересы партнера, где нет. Дипломатия, собственно, в этом и заключается.
Запад сейчас перешел к микрофонной дипломатии, его интерес и в Совете Безопасности, и в других органах - обязательно украинизировать повестку дня, возвеличивать В.А.Зеленского как «носителя демократических, общемировых ценностей», обелить нацистские манеры этого режима, все его преступления.
Сейчас происходит нападение на Курскую область террористических групп с использованием западных современных вооружений. Там ежедневно бомбят жилые кварталы, социальные объекты, мирных граждан, передвигающихся на автомобилях в более безопасные места. Я не слышал голоса представителей ООН, отвечающих за права человека, включая Генерального секретаря. На вопросы журналистов у них ответ такой, что они сейчас изучают всю эту информацию, и что они вообще за «все хорошее против всего плохого». Это говорили и представители Управления комиссара ООН по правам человека, и другие представители правозащитных структур Всемирной организации.
Поэтому, завершая ответ на Ваш вопрос, – нужна Победа. Они другого языка не понимают. Эта Победа будет достигнута. У нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал. Для того, чтобы вернуться к истокам ООН, чтобы уважать все принципы ее Устава, начиная с прав человека, права на язык и религию, растоптанных Украиной при поддержке Запада, для того, чтобы вернуться к уважению международного права и принципа суверенного равенства государств, Запад должен понять, что его война, развязанная и против России, и против международного права, будет проиграна. Ничего не надо писать заново, нужно просто выполнять Устав так, как он был одобрен много лет назад.
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на совещании министров иностранных дел «Группы двадцати» «на полях» 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 25 сентября 2024 года
Г-н Председатель,
Уважаемые коллеги,
Мы признательны бразильскому председательству за встречу по актуальным глобальным сюжетам, которую оно организовало в Нью-Йорке.
Формирование многостороннего мира требует модернизации международной архитектуры управления, если мы хотим построить более справедливый и демократичный миропорядок, опираясь на непреходящие принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.
«Группа двадцати», будучи ведущим экономическим форумом, способна придать мощный импульс этим объективным процессам, которые продиктованы самой жизнью. Считаем, что «двадцатка» должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира и безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. Важно, чтобы деятельность нашей площадки неукоснительно основывалась на принципе консенсуса.
В 2023 г. на саммите «Группы двадцати» в Нью-Дели мы пообещали все вместе усилить голос развивающихся стран в принятии коллективных решений. Необходимо воплотить эти заверения в конкретные дела. Реформа международных институтов, которые следует рассматривать как глобальные общественные блага, должна проводиться с учетом интересов новых растущих центров мирового развития. Текущие реалии свидетельствуют о том, что соотношение в «весе» экономических лидеров претерпело существенные изменения.
Члены БРИКС еще два года назад впятером обошли «Группу семи» по уровню реального ВВП. По прогнозам, к 2028 г. теперь уже «десятка» членов БРИКС будет выпускать порядка 37% мировой продукции, в то время как «семерка» просядет до 27% и даже ниже.
Одновременно наблюдается быстрый подъем Африканского континента и других регионов Глобального Юга и Востока. На их рынки Россия активно переориентируется. Это Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн, Южная Азия, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия.
Все большее значение приобретают многосторонние форматы нового типа, такие как БРИКС (где Россия председательствует в 2024 г.), ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).
Набирают обороты проекты сопряжения интеграционных усилий, например, российская флагманская инициатива Большого Евразийского партнерства. Удалось добиться разворота «Группы двадцати» в сторону приоритетов развивающихся экономик. Принципиальную роль здесь сыграла череда председательств стран с формирующимися рынками - Индонезии, Индии, Бразилии. Убеждены, что эта тенденция сохранится и в ходе грядущего председательства Южной Африки.
Активно приветствовали присоединение к «двадцатке» Африканского Союза. Поддерживаем и настрой Лиги арабских государств на подключение к работе форума. Предложил бы подумать о создании в «Группе двадцати» специализированного трека сотрудничества региональных площадок.
Ощутимый прогресс достигнут в области дедоларизации международной финансово-экономической системы. В частности, доля национальных валют в расчетах России со странами ШОС и ЕАЭС уже превысила 90%. С партнерами по БРИКС мы вышли на показатель в 65%, и эта цифра растет. Доля доллара в структуре платежей членов БРИКС сейчас ниже 29%. Со своей стороны продвигаем запуск независимого платёжно-расчётного механизма в Шанхайской организации сотрудничества. Другая перспективная прорабатываемая тема - это единая платформа для расчётов в цифровых национальных валютах по линии БРИКС.
Тем не менее некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особую тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагом экологии и климата.
Всё это – очевидное проявление неоколониализма. За последние десять лет только против России странами «коллективного Запада» введено свыше 21 тысячи незаконных ограничений. Их экстерриториальное применение (а это более одиозный, нелегитимный рейдерский подход) бьет, прежде всего, по беднейшим странам и нуждающимся группам населения, лишая их доступных энергоресурсов, продовольствия и удобрений.
Мы за то, чтобы развивающиеся экономики получили соразмерные их весу доли голосов в МВФ и Всемирном банке. Ни один акционер в МВФ, в том числе и США, не должен иметь возможность блокировать коллективные решения.
Неприемлема сама монополия Запада на определение шкалы приоритетов Бреттон-Вудских учреждений, что приводит к перетоку средств на подпитку военных авантюр в ущерб помощи Африке, Азии, Латинской Америке и международному развитию в целом.
Необходимо также добиться выполнения странами-донорами обязательств, подразумевающих выделение на содействие развитию ежегодно 0,7% ВВП (впервые это обязательство принималось 50 лет назад, и оно так и не выполнено), а также обещанных 100 млрд долл. на финансирование климатических действий. Здесь тоже ничего не сделано. Все внимание и ресурсы международных институтов и Запада поглощены Украиной.
Требуется в сжатые сроки восстановить и полноценную деятельность Всемирной торговой организации. Сейчас она прервана деструктивной линией США, которые не дают возобновить работу органа ВТО по разрешению споров, который бездействует уже долгие годы.
Другая насущная задача – борьба с засильем и влиянием граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и с чрезмерным вовлечением изначально ангажированных неправительственных организаций в межправительственный процесс.
Реформа глобальной архитектуры управления должна вестись с учетом непреходящей центральной роли ООН в системе международных отношений. Устав ООН и международное право не должны подменяться некими келейными «правилами». Пагубность закулисных методов и необходимость реанимации подлинной межгосударственной природы Всемирной организации стали особо очевидны в ситуации с «Пактом будущего». Будущее наших народов не может изобретаться «в пробирке» с участием Секретариата ООН и западных лоббистов. Решение на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов.
Напомню, что при подготовке «Пакта будущего» не было ни одного раунда переговоров с участием всех делегаций. Это беспрецедентно. Тем более, что два года назад мы договаривались принять его консенсусом. Не получилось из-за упомянутых «экспериментов». И не зря в призыве, который принимает «Группа двадцати» по инициативе Бразилии, этот пакт только «отмечается» (noting). Он большего и не заслужил.
Хотел бы коснуться раздела, посвященного оживлению Генеральной Ассамблеи. Там сказано: необходимо добиваться укрепления роли ГА ООН как «главного совещательного, директивного и представительного органа Организации Объединенных Наций» (as the chief deliberative, policymaking and representative organ of the United Nations). Как совещательный орган ГА ООН не хотят видеть те, кто кулуарно, на коленке, в «закутке» писал этот «Пакт будущего».
Печально, когда уважаемую «Группу двадцати» и её позицию о необходимости делать Генеральную Ассамблею по-настоящему народным форумом с дискуссией и принятием решений на универсальной основе «Пакт будущего» просто проигнорировал.
Ключевым вектором наших реформенных усилий должно стать обеспечение суверенного равенства всех государств. Об этом только что говорила наша коллега из Мексики. Это главное положение Устава ООН. Там записано: «Объединенные Нации основаны на суверенном равенстве государств». И как я уже сказал, на поиске баланса их интересов и взаимной выгоды.
Нами должно двигать стремление достичь подлинной многосторонности, которая является главным залогом стратегической стабильности, неделимой безопасности и открытой недискриминационной экономики.
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для проекта документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 25 сентября 2024 года
Вопрос: В 1920-е годы, когда у СССР не было дипломатических отношений с другими странами, Советский Союз захотел установить контакты с ведущими фирмами по автостроению для модернизации автомобилей. Несмотря на отсутствие дипломатических отношений, концерны пошли на взаимодействие с нашей страной. Означает ли это, что экономическая заинтересованность может работать даже в то время, когда дипломатические отношения отсутствуют?
С.В.Лавров: Вопрос содержит в себе ответ.
Означает ли, что экономическая заинтересованность может «пробивать» дорогу даже в отсутствие дипломатических отношений? Так и было в 1920-е гг. Не сказал бы, что Советский Союз «зазывал» к себе специалистов. Процесс был обоюдным.
Западные компании в полном соответствии с принципами, лежавшими в основе создания Соединенных Штатов Америки («делать бизнес»), после революции тут же поняли, что в этой богатейшей стране мира нужно «наводить мосты» с новой властью и договариваться о том, как делать бизнес.
Советский Союз, в свою очередь, был заинтересован в том, чтобы проводить индустриализацию (уже тогда были поставлены эти задачи). Особое внимание уделялось производству автомобилей, грузовиков, прежде всего тех серий, которые важны для повышения обороноспособности. Были открыты заводы «Форда» и «Автокара» (была такая компания). Впервые в Россию пришел конвейер. Конвейерное производство было передано от заводов Г.Форда. И ЗИС (будущий ЗИЛ), и КИМ (будущий автомобильный завод имени Ленинского комсомола) – это все «продукты» совместных усилий, совместных производств. Сначала по лицензии, а потом были налажены выпуски стопроцентно советских автомобилей, которые, безусловно, многое позаимствовали у западных партнеров (в частности, знаменитая «Победа»).
В то время, когда к нам приходил этот бизнес, не было дипломатических отношений с Соединенными Штатами. Но правительство этой страны не возражало против того, чтобы ее граждане, посвятившие себя частному предпринимательству, предпринимательству делали бизнес в России по принципу «на свой страх и риск». И страх, и риск были. Все это оправдалось и окупилось. Критики в Соединенных Штатах Америки говорили, мол, как так, вы помогаете коммунистам создавать экономику. Тогда Г.Форд произнес одну из своих знаменитых фраз: «Независимо от того, где процветает промышленность, будь то Индия, Китай или Россия, больше прибыли будет для всех нас». Так он видел будущие процессы развития мирового хозяйства. По сути, Г.Форд предсказал глобализацию, которую сейчас его же страна интенсивно, сознательно разрушает.
Если говорить про сегодняшний день, то санкции, введенные американцами, сильно ударили по автопрому их союзников. Потому что сами Соединенные Штаты осуществляли автомобильный экспорт на нашем рынке в минимальных объемах. Это несопоставимо с теми масштабами, которые приобрел экспорт автомобилей из Европы (из Германии и других стран). По сути, США запретили им заниматься дальнейшим сотрудничеством с Российской Федерацией. Рынок был активно заполнен, а сейчас продолжает наполняться марками автомобилей других стран, прежде всего Китая. Налаживаются совместные производства. Некоторые подтрунивают над тем, что наш автопром — это просто китайский импорт. Это не так. Импортозамещение работает. Есть планы по переходу на производство собственных автомобилей с использованием китайских наработок, также как в 1920-е гг. использовались американские. Это лишний пример того, что санкции губительны прежде всего для тех, кто их вводит. Особенно для тех, кто сам не особо заинтересован подрывать свою промышленность, но вынужден подчиняться гегемону, как это произошло с Европейским Союзом, чья экономика (не только автомобилестроение) буквально «подрывается» США. Эффект «работы» Вашингтона по устранению европейского конкурента будет ощущаться долгими десятилетиями.
Вопрос: Нуждается ли наш отечественный автопром в дипломатической поддержке для развития и продвижения?
С.В.Лавров: Почему только автопром? Любые экономические вопросы, имеющие международное измерение, нуждаются в политико-дипломатическом сопровождении.
Главными вопросами на переговорах на высшем уровне, которые ведет Президент России В.В.Путин со своими партнерами из стран с «нормальными» правительствами, прежде всего с нашими партнерами по ШОС, БРИКС, по объединениям на постсоветском пространстве – ЕАЭС, СНГ, являются темы экономической повестки дня. Все заинтересованы в том, чтобы извлекать выгоду от объединения усилий.
Автаркия в современной экономике невозможна. Все взаимосвязано. Производство сложное. Требуется огромное количество комплектующих, технологических решений. Эти вопросы согласовываются на высшем уровне, определяются параметры крупных проектов в нефтегазовой и ядерной энергетике, в транспортной сфере. Проект «Север-Юг» имеет огромное перспективное значение. И многое другое.
Затем на основе политических ориентиров, заданных главами государств, начинают работать экономические ведомства. Это дипломатия высшего уровня. Когда они начинают работать по реализации заданных параметров, мы как Министерство иностранных дел на всех переговорах, которые проводят Министр иностранных дел, его заместители с соответствующими странами, включаем в материалы для разговора с коллегами вопросы реализации на практике поставленных главами государств задач. Сочетание указаний высшего уровня, работы профильных ведомств и дипломатического сопровождения в конечном итоге в подавляющем большинстве случаев обеспечивает успех в реализации такого подхода.
Афины предлагают защитить населения и экономику ЕС от климатической повестки
Греция предлагает корректировать «зеленый» переход, чтобы он не наносил ущерб конкурентоспособности промышленности и благополучию граждан ЕС
Переход на углеродно нейтральную экономику в Евросоюзе не должен проходить за счет снижения уровня жизни населения и ослабления конкурентных преимуществ промышленного сектора блока, заявил глава правительства Греции Кириакос Мицотакис в интервью CNN.
Он считает, что цель по «зеленому переходу» следует корректировать с учетом интересов населения и экономики. Не сокращение, а реалистичные корректировки, подчеркнул он. И если их нужно внести, чтобы предотвратить ухудшение жизни европейцев, то это нужно сделать, уверен греческий премьер.
Мицотакис заявил, что это «общая точка зрения» и сослался на закрытый доклад для ЕС экс-руководителя ЕЦБ Марио Драги от февраля. В докладе, как ранее писала газета Politico, указано, что, поругавшись с РФ и КНР, Евросоюз будет вынужден тратить на энергопереход и цифровую трансформацию €500 млрд в год, причем минимум треть должны обеспечивать госбюджеты. Так что Евросоюзу придется пересмотреть свою позицию по дотациям и субсидиям частникам.
По его мнению, три конкурентных преимущества ЕС — это поставки дешевой энергии из России, дорогой экспорт товаров и услуг в Китай и поддержка США в вопросах безопасности, в том числе военная. И все эти три преимущества или уже утеряны или поставлены под сомнение.
Грозят ли российскому газу турецкие СПГ-амбиции
Александр Фролов: России не нужно опасаться американских поставок СПГ в Турцию
Эрдоган говорит о том, что его стране нужны долгосрочные контракты на закупку сжиженного газа из США и других стран. При этом приближается дата заключения новых договоров с Россией, которая обеспечивает почти половину всего импорта газа Турции.
Соединенные Штаты стали крупнейшим поставщиком СПГ для Турции, и Анкара стремится заключить долгосрочные контракты в этой сфере. С такими тезисами выступил на мероприятии турецко-американского делового совета в Нью-Йорке президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
«После того, как в 2016 году мы начали импортировать СПГ из Америки, сотрудничество продолжает развиваться. В дальнейшем мы хотим покупать у США еще больше газа и на более выгодных условиях», — заявил Эрдоган. Он также сообщил, что подписан меморандума о намерениях по поставкам СПГ между турецкой Botaş и американской Exxon.
С одной стороны, все это не повод для паники России, которая экспортирует трубопроводный газ в Турцию. Доля российского голубого топлива в импорте Анкары весьма существенна: в 2023 году страна закупила у РФ 21 млрд кубометров газа (42% от всего объема импорта). Более того, еще осенью 2022-го президент России Владимир Путин заявил на встрече с Эрдоганом, что 25% поставок российского газа в Турцию будет оплачиваться в рублях (чуть позже осуществление таких сделок подтвердили в турецком Минэнерго).
С другой стороны, СПГ тоже играет немаловажную роль для Турции, которая не оставляет попыток стать важнейшим газовым хабом в регионе. Из общего импорта газа за 2023-й в почти 50 млрд кубометров доля СПГ составила 14,3 млрд куб. м. При этом в 2025 году истекут сроки действия долгосрочных договоров о поставках газа с Россией. И как бы подготавливаясь к этой дате, турецкая Botas, помимо закупок на спотовом рынке СПГ, все чаще заключает долгосрочные контракты (или меморандумы о намерениях) о долгосрочных поставках сжиженного газа.
Анкара хочет все больше СПГ
Надо сразу отметить, что детали нового меморандума не опубликованы. Впрочем, еще в начале мая этого года Botas и Exxon тоже подписали соглашение о поставках в Турцию сжиженного природного газа. Глава Минэнерго Турции Алпарслан Байрактар заявил тода, что ранее у Анкары были долгосрочные контракты на поставку СПГ с Нигерией, действует 20-летнее соглашение с Алжиром, а теперь к ним мы добавляется и договор с компанией из США. В турецких и западных СМИ чуть позже прозвучали сообщения о контракте на 10 лет при поставках 2,5 млн т СПГ в год.
К этому стоит добавить, что всего за неделю до визита Эрдогана в Нью-Йорк, где он заявил о новом меморандуме по поставкам СПГ от Exxon, госкомпания Botas подписала 10-летнее соглашение о закупках 1,6 млрд кубометров СПГ в год с французской TotalEnergies. Надо подчеркнуть, что компания французская, но это не значит, что Турции будут отгружать СПГ именно во французских портах. У TotalEnergies множество контрактов на сжижение в терминалах на побережье США, т. е. турецкая компания сможет получать часть грузов напрямую в портах США (о чем, кстати, в компании прямо говорили).
Исходя из этого можно предположить, что Анкара не просто обновляет свой портфель закупок газа к 2025 году, но еще и выполняет сразу 2 задачи.
Первая — увеличивает долю долгосрочных контрактов по СПГ, чтобы избежать проблем при закупке с высокой волатильностью на спотовом рынке сжиженного газа, где цена скачет как ненормальная;
Вторая — создает себе удобный элемент для торга при заключении в 2025-м новых долгосрочных контрактов по трубопроводному газу из России (а также и с Ираном после 2026-го).
Бояться надо не СПГ, а падения спроса
Как отметил в комментарии для «НиК» замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов, поставки СПГ из Соединенных Штатов в Турцию трудно назвать значительными объемами, из-за которых стоит переживать. Тут есть больше повод думать об устойчивости спроса на газ самой Анкары.
«Если посмотреть на уровень потребления голубого топлива Турцией за 10-15 лет, то он, конечно, рос. А вот если наблюдать последние 2-3 года, то он может меняться, причем довольно значительно и иногда даже в сторону понижения. К примеру, в 2022-м был большой объем — 58 млрд кубометров газа, а вот по итогам 2023-го уже 52 млрд.
Турецкое руководство исходит из того, что будет неизбежный рост потребления газа, поэтому и выстраивается стратегия подписания контрактов с компаниями из США и других стран. Другой вопрос, что экономика Анкары периодически спотыкается и не в самом лучшем состоянии, что сказывается на газопотреблении. Именно этот фактор будет наибольшим образом влиять на закупки трубопроводного газа из России», — считает эксперт.
Замдиректора Института национальной энергетики напомнил, что рынок СПГ условно говоря делится на две составляющие. Первая — долгосрочные контракты, которые занимают до 70% рынка. Вторая — краткосрочные (30%). Большая часть поставщиков в мире работает по средне- и долгосрочным контрактам. Турция объективно нуждается в последних, чтобы импорт был стабильным.
Эксперт также заявил, что даже законтрактованность газа на американском заводе вынуждает либо подписать контракт, либо нужно покупать с краткосрочного рынка. А поставщики там имеют довольно четкую географическую локализацию производства. В первую очередь, это США. Газ, который идет на краткосрочный рынок, в основном производится на территории Штатов. В этом плане газ можно скупать оттуда. Но практика прежних лет показывает, что все же полностью заменить поставки из РФ не получается.
«Рост импорта сжиженного газа Турции упирается в мощности СПГ-терминалов. Они, даже с учетом скачков спроса на газ, не могут обеспечить замещение поставок из России. Поставки из РФ достигали минимальных значений, но не из-за притока СПГ в Турцию, а из-за цен.
В первом полугодии 2022-го был максимум закупок на бирже, где цена была $100 за тыс. кубометров (летом даже до $40 доходило), а у РФ цены не спешили падать, в соответствии с контрактными обязательствами. Зато во второй половине 2022-го все перевернулось: Анкара стала выбирать больше российского газа, чем на бирже. Турция демонстрирует, что в условиях кризиса основные потребители (оптовые) начинают крайне активно учитывать текущие выгодные ценовые предложения», — считает Александр Фролов.
Илья Круглей
Выручка нефтегазовых компаний РФ выросла на 34,2% в первом полугодии 2024
Нефтегаз нарастил доходы на 34% в прошлом полугодии, ненефтегазовый сектор — почти на 20%
Выручка нефтегазового сектора РФ в январе–июне увеличилась в годовом выражении на 34,2%, до 38,3 трлн рублей. Несырьевой бизнес также показал рост денежных поступлений на 19,5%, до 98,7 трлн руб., свидетельствуют расчеты FinExpertiza.
Совокупная выручка от нефти и газа стала выше на 28%, а общий оборот возрос на 23,3%. При этом самые большие показатели продемонстрировали компании НАО, ХМАО, Магаданской и Курганской областей, а также в Оренбургской области, Удмуртии и Чувашии. Некоторое падение выручки зафиксировано только в Туве.
Отмечается, что существенного увеличения выручки нефтегазовые компании смогли добиться благодаря ослаблению национальной валюты и росту стоимости черного золота.
Ненефтегазовые компании главным образом ориентированы на внутреннее потребление, поэтому первыми оправились после санкционного шока, они стабильно показывают положительный результат, пояснила глава FinExpertiza Елена Трубникова. Драйверами роста в этом секторе является обрабатывающая промышленность, которой помогает стабильный спрос на фоне импортозамещения.
В то же время взрывной рост выручки показала вовсе не промышленность, а сфера развлечений. Компании в этой отрасли увеличили свои доходы на 53,4% — до 363,5 млрд рублей, администрированию удалось выручить денег больше на 52,1%, до 1,3 трлн.
Добыча полезных ископаемых стала прибыльней на 35,3%, оказавшись только на третьем месте.
Нефтянке готовятся льготы на 200 млрд рублей для наращивания нефтепереработки
Власти могут на 2 года продлить меры поддержки нефтепереработки, налоговые послабления при этом превысят 200 млрд рублей.
Правительство прорабатывает новые налоговые льготы для нефтянки на общую сумму свыше 200 млрд рублей. Целью льготирования является наращивание объемов нефтепереработки, пишут «Известия».
Минфин готовит налоговые изменения для нефтеперерабатывающей отрасли. Они позволят нефтяникам в 2031–2032 годах снизить налоговые выплаты, но только тем компаниям, которые в 2020–2026 году вложат в переработку более 50 млрд рублей. Чтобы претендовать на эти льготы, нефтяникам нужно будет продавать АИ-92 и дизтопливо по цене не выше опта на 10% и 20% соответственно.
Издание отмечает, что прежде такой механизм действовал до начала 2031 года, теперь он может быть продлен до конца 2032 года. При этом уточняется, что сумма налоговых послаблений достигнет 210 млрд рублей.
Интервью Сергея Данкверта «Агроэксперту» о необходимости изменения подхода к организации питания в социальных учреждениях
Информационные системы Россельхознадзора позволяют выстраивать эффективный контроль за поставками продуктов в систему общественного питания, а интеграция с системой маркировки «Честный знак» — выявлять просроченные товары. О том, что должно стать следующим этапом обеспечения безопасности продукции и какие изменения нужно реализовать в системе социального питания, в интервью «Агроэксперту» рассказал руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.
С полным текстом интервью можно ознакомиться по ссылке: https://agroexpert.press/all-events/sergej-dankvert-nuzhno-izmenit-podhod-k-organizaczii-pitaniya-v-shkolah-i-detsadah/
Россельхознадзор открыл бессрочный допуск российской чечевицы на рынок Индии
Результатом работы, проводимой Россельхознадзором, стал бессрочный допуск российской чечевицы на индийский рынок.
Департамент сельского хозяйства и благосостояния фермеров Министерства сельского хозяйства и благосостояния фермеров Индии уведомил Службу о завершении анализа фитосанитарных рисков и разрешил бессрочные поставки чечевицы из Российской Федерации.
Учитывая заинтересованность российских участников внешнеэкономической деятельности, ведомством в конце 2020 года была инициирована процедура допуска чечевицы на индийский рынок, в том числе направлена техническая информация для проведения анализа фитосанитарных рисков.
В сентябре 2021 года Национальная организация по карантину и защите растений Индии представила карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к чечевице, и разрешила поставки пробных партий. Так, с 2022 года под контролем Россельхознадзора начался экспорт чечевицы на рынок Индии.
По результатам лабораторных исследований индийская сторона подтвердила соответствие всех партий российской чечевицы карантинным фитосанитарным требованиям, а также признала эффективность применяемых при обеззараживании препаратов на основе фосфида алюминия.
По данным ФГИС «Аргус-Фито» на 22 сентября, с начала 2024 года поставки зернобобовых культур в Индию составили 545 тыс. тонн, что в 23 раза превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
Россельхознадзор принял участие в бизнес-миссии Россия-Азербайджан по сотрудничеству в сфере торговли продукцией АПК
С 24 по 26 сентября 2024 года в Баку Россельхознадзор совместно с Министерством сельского хозяйства РФ принял участие в бизнес-миссии по продвижению российской аграрной продукции на рынок Азербайджана.
24 сентября представители Службы приняли участие в заседании Российско-Азербайджанской Рабочей группы по сотрудничеству в области сельского хозяйства.
Стороны обсудили перспективы наращивания взаимных поставок сельхозтоваров, российских вакцин для ветеринарного применения в Республику и другие вопросы российско-азербайджанского взаимодействия в области АПК.
25 сентября в ходе пленарного заседания бизнес-миссии помощник Руководителя Россельхознадзора Артем Даушев отметил, что за 8,5 месяцев текущего года объемы экспорта российской животноводческой продукции значительно выросли в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Так, вывоз молочных товаров увеличился на 52%, мяса и субпродуктов – на 22%. Поставки животноводческой продукции из Азербайджана в Россию также кратно выросли.
Россельхознадзор поблагодарил Агентство пищевой безопасности Республики за признание эквивалентности системы ветеринарного надзора в России, что позволяет российским предприятиям, включенным в Реестр экспортеров ИС «Цербер» по стране Азербайджан беспрепятственно поставлять свои товары.
Кроме того, между сторонами существует договоренность об интеграции азербайджанских информационных систем в области ветеринарии с российской системой ФГИС «ВетИС». Это произойдет по мере завершения соответствующей разработки в Республике.
Россельхознадзор напоминает о правилах безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами
Ассортимент предложений средств защиты растений в магазинах, интернете и на различных маркетплейсах достаточно широк. Предложения о продаже часто сопровождаются рекламой «безопасных препаратов от всех вредителей и болезней» и «безопасных подкормок без химии».
Россельхознадзор обращает внимание, что все пестициды опасны для организма человека и окружающей среды, в связи с чем подлежат обязательной государственной регистрации. Безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается использованием только зарегистрированных препаратов, по которым проведены все необходимые испытания, а также строгим соблюдением регламентов их применения.
Торговля запрещенными пестицидами и удобрениями, в том числе через интернет, является проблемой и пока не имеет должного правового регулирования. Химический состав и свойства фальсифицированных и незарегистрированных препаратов, которые не разрешены к продаже и чаще всего представлены на маркетплейсах, не изучен. Эти «удобрения» зачастую представляют из себя инертные порошки и жидкости, не содержащие питательных элементов.
Использование незарегистрированных пестицидов также негативно отражается на безопасности урожая. Даже небольшие изменения оригинальной рецептуры могут кратно увеличить токсическое воздействие и привести к нежелательным, в том числе не сразу диагностируемым отложенным эффектам. Наиболее уязвимы к негативному воздействию пестицидов дети.
В ходе государственной регистрации научно-исследовательскими организациями испытывается эффективность и безопасность применения пестицидов и агрохимикатов, а также разрабатываются оптимальные регламенты применения. Экономия на регистрационных испытаниях недобросовестными компаниями позволяет установить цены на готовые препараты более привлекательными.
Исчерпывающий перечень разрешенных к применению на территории Российской Федерации препаратов находится в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации — официальном издании, размещенном на сайте Минсельхоза России. В нем находится информация обо всех одобренных для использования пестицидах и агрохимикатах и инструкции по их применению.
Ознакомиться с действующей редакцией Государственного каталога можно на сайте Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Далеко не все пестициды разрешены к использованию в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Регламенты применения препаратов, разрешенных в ЛПХ, помечены в Каталоге специальным буквенным символом — (Л). Не стоит полагать, что «профессиональные пестициды» эффективнее разрешенных в ЛПХ.
По степени опасности для человека пестициды делятся на четыре класса: от самого опасного первого до четвертого. Цифровые обозначения в Каталоге через дробь от (1) до (4) после указания заявителя означают классы опасности препаратов. В числителе – класс опасности для человека, в знаменателе – класс опасности для пчел в полевых условиях. При покупке стоит обратить внимание на этот показатель.
Также каждая упаковка пестицида должна быть снабжена подробными рекомендациями о его транспортировке, применении, хранении, обезвреживании, утилизации, уничтожении, захоронении и тарной этикеткой с указанием регламентов применения, на которых размещен уникальный номер государственной регистрации. Тарная этикетка имеет собственный уникальный номер.
Если номер государственной регистрации на этикетке совпадает с номером из Каталога – пестицид зарегистрирован в Российской Федерации и разрешен к использованию. Вместе с тем во избежание подделок приобретать такие товары следует напрямую у изготовителя или уполномоченных изготовителем лиц, а не на маркетплейсах.
Кроме того, пестициды требуют особых условий хранения, и покупка у неизвестных лиц, не располагающих возможностями их правильного и безопасного хранения, может негативно отражаться на безопасности и эффективности.
Хранение пестицидов и агрохимикатов должно быть обеспечено исключительно в отдельных, выделенных для этих целей запираемых помещениях и емкостях. Не допускается их совместное хранение с продуктами питания, кормами для животных, а также в местах, доступных детям.
Алексей Зайцев: ЕС и США многие годы "водят за нос" балканские страны
Отношения России и Албании находятся на нижней отметке, власти придерживаются антироссийской линии на мировой арене, а выступающих за нормализацию отношений албанцев ждет шквал критики внутри самой страны, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Тиране Алексей Зайцев. В беседе с корреспондентом агентства он рассказал, появились ли якобы предназначенные для тренировки украинских пилотов истребители F-16 на территории Албании, а также стоит ли ожидать там совместного с Украиной производства "Байрактаров". Глава российской дипмиссии отметил, что, вопреки выбранной албанским руководством антироссийской позиции, посольство России продолжает поддерживать культурные связи с местным населением.
– Алексей Анатольевич, в июне президент России Владимир Путин назначил вас послом в Албании, до того вы были замдиректора департамента печати и информации МИД, еще ранее – работали в постпредстве РФ при НАТО. Какие основные задачи в нынешней ситуации стоят здесь перед вами как перед главой нашей дипмиссии в Тиране?
– В числе ключевых задач любого посольства и любого посла России – отстаивать интересы нашей державы и содействовать развитию связей и сотрудничества со страной пребывания. В последние годы, к сожалению, нормальный политико-дипломатический диалог с Тираной замер. Тем не менее мы продолжаем поддерживать контакты с деятелями культуры, представителями деловых, религиозных организаций, журналистского сообщества страны, членами Общества дружбы "Албания-Россия". Стараемся привлекать местную молодежь к организуемым на площадке диппредставительства и в нашей стране мероприятиям культурно-гуманитарного характера.
Кроме того, доводим до албанской общественности объективную информацию о России, ее политике и о сути происходящего в мире. Делаем это через наши аккаунты в социальных сетях, а также посредством албанских СМИ в тех случаях, когда появляется возможность донести нашу точку зрения до аудитории неискаженной. Отмечаем постепенный рост спроса со стороны простых албанцев на объективное освещение картины мира.
Конечно же, уделяем значительное внимание защите интересов и прав российских граждан, временно находящихся или постоянно проживающих на территории Албании. Только на консульском учете диппредставительства на данный момент числится порядка 400 человек. Реальное же число находящихся здесь российских граждан значительно больше. В отличие от многих других стран Европы, в Албании не столь выражена бытовая русофобия, хотя посольству известно о случаях, когда гражданам России отказывали здесь в оказании банковских, иных услуг только лишь на основании национальной принадлежности. На проявления дискриминации в отношении росграждан продолжим реагировать соответствующим образом. Работает в РЗУ и "горячая линия", на которую может обратиться любой российский гражданин.
– Известно, что власти Албании выступают с антироссийских позиций. Даже улицу, названную в честь супруги национального героя Скандербега – Доники Кастриоти, на которой располагалось до мая 2022 года посольство России в Тиране, переименовали в улицу Свободной Украины. Как строится работа в таких условиях?
– Приходится констатировать, что сейчас наши двусторонние отношения находятся на нижней отметке. На международной арене Албания придерживается евроатлантических установок, присоединяясь ко всем антироссийским санкциям, вводимым против нашей страны Брюсселем и Вашингтоном. Официальная Тирана последовательно поддерживает различные антироссийские форматы киевского режима, такие как "Крымская платформа". Зачастую проявляет инициативу в вопросе противодействия "российской угрозе" в международных организациях, в том числе на площадках ООН, ОБСЕ, в ПАСЕ. В феврале 2024 года в Тиране состоялся саммит "Украина – Юго-Восточная Европа", центральной темой которого стало оказание всеобъемлющей помощи киевскому режиму для нанесения России "стратегического поражения на поле боя".
Подчеркну: Россия не выступала инициатором охлаждения отношений с Албанией. Это не наш выбор. Москва открыта для прагматичного сотрудничества со всеми странами, готовыми учитывать российские интересы. Каких-либо подвижек с этой точки зрения мы пока не наблюдаем. Не было ни малейших импульсов даже тогда, когда Албания входила в качестве непостоянного члена в состав Совбеза ООН в период 2022-2023 годов и, казалось бы, должна была тесно взаимодействовать с Россией как постоянным членом этого органа, одной из основательниц и ключевых государств, действующих в системе ООН.
– Осталось ли еще какое-нибудь экономическое сотрудничество с Тираной после признания Россией Албании недружественным государством?
– Торгово-экономические связи между нашими странами также переживают не лучшие времена. Политические факторы и нелегитимные санкции Запада, поддержанные албанской стороной, негативно влияют на показатели двустороннего товарооборота. В 2023 году он значительно сократился, достигнув пятилетнего минимума – около 46 миллионов долларов США, из которых более 95% – российский экспорт. По данным албанского статистического агентства (INSTAT), основными импортируемыми западнобалканской республикой из России товарами в 2023 году стали зерно (около 23 миллионов долларов США), удобрения (16,5 миллионов долларов США), а также чугун, сталь, нефтепродукты и древесина. Товары российского происхождения поступают в Албанию также посредством сделок, заключаемых на международных товарных биржах.
Давно не функционирует учрежденная в 1992 году межправкомиссия по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Последнее полноформатное заседание МПК состоялось в 2009 году, а последняя рабочая встреча сопредседателей – в апреле 2019 года (в настоящее время они отсутствуют). До начала пандемии коронавируса стороны периодически затрагивали вопрос о "реанимации" МПК. Однако позднее, особенно с началом СВО на Украине, эта тема сошла на нет. Албанская сторона перестала также участвовать в международных экономических форумах, проводимых в России.
– Насколько сильно вмешательство Запада в происходящее сейчас на Балканах и в Албании в частности?
– Западные Балканы, пожалуй, являются ярким примером проявления неоколониальных амбиций США и ЕС, которые используют регион в своих геополитических играх и активно продвигают здесь опасную для регионального мира и стабильности идеологию натоцентричности, стремятся подчинить себе местные элиты, разрушая суверенитет балканских государств. Примеров тому множество.
Запад давно и методично ведет свою подрывную деятельность против Сербии. Белград принуждают войти в число последователей курса на "отмену" России, отказаться от своих национальных интересов, места и роли в международных делах.
Еще одной мишенью авантюр Запада является Босния и Герцеговина, где западные страны взяли курс на разрушение Дейтонского мирного соглашения – одного из ключевых международно-правовых инструментов обеспечения безопасности на Балканах. Торпедируются созданные этим документом, который был одобрен Советом Безопасности ООН, децентрализованная административная архитектура и система учета интересов трех государствообразующих народов БиГ. Идет прямое вмешательство США и ЕС во внутренние дела суверенной страны, в том числе через так называемого "Высокого представителя" – нелегитимного назначенца, волюнтаристски поставленного Западом в обход СБ ООН и мнения народов БиГ. Тем самым ставятся под угрозу мир, безопасность и стабильность во всем балканском регионе, формируются условия для новых конфликтов.
Особенно остро стоит проблема Косово. За годы переговорного процесса с участием Белграда и Приштины при посредничестве ЕС и США Вашингтон и Брюссель преследуют одну и ту же цель – вывести урегулирование за рамки единственно законной основы – резолюции 1244 СБ ООН, принудить Сербию к признанию независимости Косово. Запад давит на Белград, спекулирует на теме европерспективы, но навязанные решения недолговечны. Нельзя добиться таковых для одних за счет интересов других.
Отдельно отмечу продолжающееся наращивание в регионе и Албании натовской инфраструктуры. В этом ряду – открытие в марте сего года в городе Кучова (Центральная Албания) первой на Западных Балканах тактической авиабазы НАТО, планируемая модернизация Дурреского порта, в том числе под нужды Объединенных военно-морских сил НАТО, участие официальной Тираны в проекте панъевропейского транспортного "Коридора 8" до Болгарии, который может быть использован в том числе в военных целях. Все это ведет лишь к дальнейшему усилению и без того беспрецедентной военно-политической напряженности в Европе, неконтролируемому разрастанию рисков в области безопасности.
– В марте в албанском городе Кучова, как вы уже упомянули, начала работу первая на Западных Балканах тактическая авиабаза НАТО. Сообщалось, что она предназначена для тренировочных полетов, а сразу после открытия на ней приземлились F-16. Размещаются ли на ней истребители F-16 для Украины? Проходит ли на ней обучение украинских пилотов? Если да, сколько пилотов были обучены?
– В настоящее время на авиабазе "Кучова" размещаются приобретенные у Турции три разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата "Байрактар-ТБ2". Модернизация объекта продолжается. Планируется, что аэродром будет использоваться в качестве вспомогательной базы для тактической авиации Объединенных военно-воздушных сил НАТО. На сегодняшний день речи о его включении в перечень объектов альянса, на которых может быть организована подготовка пилотов истребителей F-16 для Украины, насколько нам известно, не идет, как и нет здесь истребителей F-16.
– Экс-министр обороны Нико Пелеши сообщал в марте, что в Албанию прибыли БПЛА "Байрактар". Между тем в феврале Албания и Украина подписали договор о дружбе и о сотрудничестве. Владимир Зеленский и Эди Рама обсуждали тогда возможности совместного производства вооружений. Известно ли вам, какие вооружения Албания производит совместно с Украиной? Входят ли в их число Байрактары?
– Действительно, албанская сторона вовлечена в оказание киевскому режиму военно-технической помощи. Албания поставляет на Украину преимущественно стрелковое оружие, боеприпасы к нему, а также автомобили различного назначения. В более широком контексте правительством страны также прорабатывается вопрос о восстановлении ряда военных производств, построенных здесь во второй половине ХХ века, которые могли бы использоваться для изготовления боеприпасов в интересах киевского режима. Сведениями насчет совместного производства Албанией и Украиной вооружений, в том числе БПЛА "Байрактар", не располагаем.
– Сколько беженцев с Украины сейчас находится в Албании? Как албанские власти поступают с украинскими мужчинами призывного возраста?
– По данным Международной организации по миграции, в первые месяцы конфликта на территорию Албании прибыли порядка 32 тысяч граждан Украины. Впоследствии их число сократилось в разы, многие уехали в другие страны Европы или вернулись обратно на родину. В марте сего года решением правительства Албании разрешенный срок пребывания граждан Украины на территории страны без необходимости оформления вида на жительство был продлен еще на один год – до весны 2025 года. Никаких действий в отношении украинских мужчин призывного возраста албанские власти не предпринимают.
– В каком состоянии, по вашим данным, находятся переговоры Албании по вступлению в ЕС? Как вы оцениваете перспективы вступления Албании в Евросоюз? Когда это может произойти? Есть ли какие-либо видимые политические или экономические препятствия на пути страны в ЕС?
– Евроинтеграция остается ключевым направлением внешней и во многом внутренней политики Албании. Общая для Западных Балкан картина. Эта тема используется Брюсселем и Вашингтоном как предлог для установления контроля над политическими системами и экономикой стран региона, а также для манипулирования настроениями общественности. Многие граждане связывают с обещанным членством в Евросоюзе надежды на повышение уровня жизни. Однако уже многие годы их, по сути, водят за нос. Албания имеет статус кандидата на вступление в ЕС с 2014 года, переговоры формально начались в 2022 году, но фактически стоят на месте.
В мае 2024 года албанское правительство предприняло попытку придать этому процессу новый импульс, заявив о начале нового этапа борьбы с коррупцией в стране и форсирования судебной реформы в свете стремления Албании стать полноправным членом Евросоюза к 2030 году. Некоторые политобозреватели считают такую дату весьма оптимистичной. На наш взгляд, динамика интеграции Албании в ЕС по-прежнему будет определяться Брюсселем, прежде всего его стратегическими задачами. А здесь интересы западников и албанцев не всегда совпадают. Например, на фоне стагнации интеграционного процесса Албании, которая уже десять лет проводит все предписываемые ей масштабные реформы, в декабре 2023 года по сугубо политическим мотивам было принято решение о запуске переговоров о вступлении в ЕС совершенно не готовых к ним Украины и Молдавии.
– Можно ли говорить о каком-то сотрудничестве Москвы и Тираны в культурно-гуманитарной сфере, существует ли перспектива для российского туризма на албанском побережье Адриатики?
– С началом российской СВО на Украине и присоединением Албании к незаконным антироссийским санкциям культурно-гуманитарное сотрудничество сошло на нет. Предложения посольства в данной сфере игнорируются как министерством культуры Албании, так и негосударственными устроителями различных фестивалей и мероприятий, проходящих в стране, которые в прошлом проявляли устойчивый интерес к русской культуре и активно сотрудничали с российскими художественными коллективами и исполнителями.
Несмотря на это, в большинстве своем население страны, особенно старшее поколение, сохраняет интерес к российской культуре. Так, в Национальном театре оперы и балета в Тиране, на других площадках при аншлаге проводятся музыкальные концерты, в ходе которых музыканты исполняют произведения Чайковского, Римского-Корсакова, других известных русских композиторов. В репертуаре албанских балетных трупп присутствуют такие постановки, как "Лебединое озеро", "Щелкунчик" и так далее.
Сохраняется интерес к изучению русского языка. По-прежнему ежегодно ведется набор албанских абитуриентов, претендующих на получение стипендий правительства Российской Федерации на бесплатное обучение в ведущих российских вузах.
Что касается туризма, одного из наиболее перспективных до недавнего времени направлений нашего двустороннего сотрудничества, то он также переживает спад. Несмотря на декларируемое стремление Национального агентства Албании по туризму привлечь как можно больше иностранных туристов, решение официальной Тираны о закрытии воздушного пространства для российских самолетов после начала СВО, а также отказ от предоставления росгражданам безвизового режима на период турсезона (май-сентябрь) привели к резкому сокращению турпотока. На данный момент перспектив возобновления безвизового режима для росграждан в турсезон в силу известных политических факторов не просматривается.
– В некоторых балканских странах заметно усиление политических сил, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Есть ли такие тенденции в Албании, могут ли они прийти к власти?
– На сегодняшний день в Албании отсутствуют политические силы, которые могли бы открыто выступить за нормализацию отношений с Россией. Причина тому – опасения попасть под шквал критики, повесить на себя ярлык "российского агента". Некоторые албанские политики и ангажированные во внутреннюю политику местные публицисты используют любую возможность, особенно в период предвыборных кампаний, чтобы обвинить Россию, Кремль во всех бедах региона и мира и обнаружить "русский след" на пустом месте. Нашу страну бездоказательно обвиняют не только в финансировании иностранных СМИ и политических партий, но и в попытках влиять на избирательные процессы. Много говорится о мнимом стремлении Москвы дестабилизировать ситуацию на Балканах, открыть, дескать, здесь "второй фронт", чтобы отвлечь внимание НАТО от конфликта на Украине. Пока перспектив изменения курса в отношении России мы не просматриваем.
Антисоциальные сети
как защитить наших детей от деструктивного контента
Андрей Афанасьев
В статье рассмотрены системные проблемы, приведшие к многократному росту деструктива в Сети и продолжающие усугублять ситуацию.
О проблемах, связанных с блокировкой опасного контента
Первое и важное. У нас в стране до сих пор нет ни одной государственной структуры, занимающейся самостоятельным поиском, выявлением и анализом опасного и деструктивного контента в Сети. Ни одно ведомство не имеет такой функции или обязанности. Всё происходит только по жалобам волонтёров, которых очень мало, а те, что есть, быстро уходят, поскольку от ведомств они, как правило, получают отписки, плюс растёт объём, а также закрытость сетевых сообществ, что делает работу волонтёров при нынешнем объёме практически бесполезной. Но этим на государственном уровне никто не занимается.
Простая аналогия: представьте, что полиция и ГАИ не имели бы функции патрулирования и охраны общественного порядка, а работали бы только по заявлениям, для написания которых ещё надо было бы пройти кучу регистраций и которые в большинстве своём заканчивались бы ничем? Что бы тогда происходило на улицах и дорогах? А в интернете происходит именно это.
Что касается безопасности детей, формально у нас есть Федеральный закон № 436-Ф3 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В нём достаточно чётко и вполне объективно прописаны все основные виды информации, которые должны быть недоступны детям. Только на этот закон в Сети всем плевать. В интернете он просто не работает. Не существует детского интернета, равно как и не существует детских автомобильных дорог. Интернет — это подчёркнуто взрослая среда, в которой детей быть не должно, но их туда усиленно загоняют, и особенно в этом преуспевает школа.
И пока по телевизору мультфильм "Ну, погоди!" маркируют предупреждениями о наличии сцен курения, в "Телеграме" сотни тысяч детей состоят в каналах, где им открыто рекламируют и продают вейпы и наркотики. И на это госструктуры не обращают внимания. Правовое лицемерие, иначе это не назвать…
По закону Роскомнадзор (РКН), Роспотребнадзор и Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки должны следить за соблюдением этого закона, но ни у одного из этих ведомств нет вменённой обязанности по самостоятельному мониторингу социальных сетей и медиаплатформ на наличие у них соответствующего контента.
Более того, сам список запрещённого контента у того же Роскомнадзора сильно ограничен, и под него не подпадает абсолютное большинство деструктивных направлений. Ведь кроме проблемы явно запрещённого контента, такого как продажа оружия, наркотиков, детская порнография, есть проблема так называемых прекурсоров. То есть, по аналогии с наркотемой, — веществ, из которых этот контент изготовлен.
Несколько примеров. Суицидальный контент запрещён, но разрешён депрессивный, который составляет 99% контента суицидальных групп. В законе такая формулировка: информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.
Данная формулировка должна быть существенно расширена, потому что под неё на данный момент не подпадает львиная доля всего депрессивно-суицидального контента. "Информация о способах" и "призывы к совершению" — это очень узкие формулировки, предполагающие конкретную информацию, но все, кто знаком с деятельностью суицидальных групп, хорошо знают, что таких конкретных призывов там может и вовсе не быть. Обработка сознания ведётся другими методами, не подпадающими под эти определения, и эти методы должны быть учтены законодательно.
Запрещено детское порно, но в сети ВК официально разрешено обычное, которое зачастую не отличить от вышеозначенного (подробнее об этом дальше). Запрещена пропаганда наркотиков, но все наши топовые рэперы, прямо пропагандирующие наркотики в текстах своих песен, искусственно выводятся в топ всех чартов в Сети. Ну а дети всегда слушают то, что в топе… Список можно продолжать бесконечно.
То есть необходимы изменения в сторону расширения имеющихся формулировок категорий деструктивного контента, прописанных в законах и указанных на сайте Роскомнадзора.
Объём всего этого настолько велик, что никакой ручной поиск решить проблему уже не может.
Нужен закон, обязывающий все социальные сети открывать доступ для программ, работающих на основе искусственного интеллекта, которые по семантическим моделям и образам будут искать деструктивный контент и блокировать его в досудебном порядке. И это должны быть государственные системы, доверять этот процесс самим платформам категорически нельзя! Для платформ удаление любого контента, группы, пользователя — потеря прибыли. Мы знаем сотни примеров, когда в том же самом ВК администрация платформы прямо саботировала блокировку откровенно противоправных групп. Более того, все группы, по которым когда-либо было судебное решение о блокировке, продолжают работать. Соцсеть их не удаляет физически, а просто скрывает из видимости на территории РФ.
Порнография
Само по себе разделение порнографии на "детскую" и "взрослую" в контексте защиты детей от опасной информации в принципе неуместно. Любая порнография должна быть недоступна детям, и это прописано в Законе № 436-ФЗ, пункт 7: "…содержащая информацию порнографического характера".
Но Роскомнадзор фактически игнорирует данный закон, упорно не видя тонны порноконтента в отечественном ВК (на всех западных порнография запрещена). По тому пункту, который прописан на сайте РКН, получается так, что можно пожаловаться только на детскую порнографию, но при этом пожаловаться на распространяющую "обычную" порнографию группу, в которой присутствуют несовершеннолетние, — уже нельзя. Чем предприимчиво пользуется социальная сеть ВК, она активно зарабатывает именно на таком контенте, и это её конкурентное преимущество перед западными социальными сетями, на которых такого контента нет как вида.
Простой пример: попробуйте в ВК с отключённой галочкой "безопасный поиск" набрать слово "школьница". 100% выдачи будет порнография. Это будут ролики с миллионами просмотров, и в них, конечно же, встроена реклама, на которой и кормится ВК.
По поводу этого примера мы писали администрации ВК, указывали, что это смотрят дети, в группах масса несовершеннолетних. Вот официальный ответ ВК: "Понимаете, со стороны компании было бы очень большим лукавством (если не сказать ханжеством) полностью запретить порнографию, потому что это давно перестало быть запретным плодом…" Подчёркиваю, это официальный ответ на требование удалить по факту детскую порнографию (а какая же она ещё, если выпадает по поисковому запросу "школьница"?). И эти же люди владеют сейчас "Сферумом", который создан для вовлечения в эту экосистему всех школьников!
Распространение порнографии у нас просто чудовищное. "Яндекс" её открыто показывает в своём поисковике без какой-либо регистрации, свободно и открыто. 330 000 000 показов в месяц по запросу "порно". Это статистика "Яндекс Вордстата". То есть для них это трафик, бизнес, а на детей и общество им абсолютно плевать. В США порносайты сегодня ежемесячно посещают больше людей, чем "Нетфликс", "Амазон" и "Твиттер"* вместе взятые, а их выручка составляет 30% общего дохода всей интернет-отрасли. И мы идём туда же: до 70% вебкам-индустрии и соответствующих "актрис" уже из России.
Что касается детей, в Сети есть огромный пласт рисованной порнографии, прямо рассчитанной на детей, и она должна быть законодательно приравнена к детской порнографии. В первую очередь это касается отдельных направлений аниме, которые у нас до сих пор не запрещены и находятся в открытом доступе. Всего за месяц "Яндекс" выдаёт 26 000 000 запросов аниме, из которых около 7 000 000 в названии запроса имеют порносоставляющую. Дети смотрят это в школе, на переменах в младших классах. Мне родители присылали много таких примеров. И это только в "Яндексе"! Если мы прибавим сюда соцсети и "Телеграм", картина будет ещё чудовищнее.
Борьба с этим явлением может носить только радикальный характер, потому что мы уже подошли к точке невозврата. Необходим полный пересмотр отношения государства к проблеме распространения порнографии в Сети. Любые порнографические материалы должны быть исключены из открытого доступа.
Вовлечение детей в тему азартных игр, казино
У нас закон запрещает вовлекать детей в азартные игры, а любые интернет-казино запрещены законом. Но при этом практически все современные компьютерные и телефонные игры стали филиалами казино, потому что в них активно используются азартные игровые механики, например такие, как лутбоксы. По своей сути, это лотерейный билет с игровыми предметами внутри, который ребёнок покупает за свои реальные деньги. Вернее, за деньги родителей, за ваши деньги! Однако эти лутбоксы до сих пор по никому не понятным причинам не подпадают под закон, хотя во многих странах мира они прямо запрещены. Кроме того, под данный закон до сих пор не подпадают сайты-казино, берущие ставки в виде игровых предметов. На такие сайты сейчас активно завлекают несовершеннолетних, поэтому такие площадки должны быть приравнены к сайтам казино с соответствующими последствиями.
Что касается самих игр, принцип заработка на игроках сейчас везде одинаков. Игра сначала создаёт трудности, а потом предлагает их решение в виде покупки нужного игрового предмета за реальные деньги. Это упрощённый принцип всех современных онлайн-игр, которые содержат технологии выманивания денег. Делается это очень тонко, но крайне эффективно. Настолько, что Россия, по данным "Форбс", уже входит в пятёрку стран по потреблению игрового контента! То есть по выкачиванию из наших детей денег в пользу западных производителей игр. Тех стран, которые ввели против нас санкции.
Мне дети на встречах несколько раз задавали вопрос: нас везде, в каждом ролике и обзоре преследует реклама различных онлайн-казино. Если они вне закона, почему государство с ними не борется? И у меня нет на этот вопрос ответа…
Вейпы
Проблема с вовлечением детей в тему вейпов по масштабам и последствиям уже вполне сравнима с волной наркомании начала 1990-х. На практике мы видим, что закон о запрете продажи данных систем детям просто не работает! Все виды электронных средств доставки никотина открыто продаются через интернет, в том числе на крупных маркетплейсах, где система подтверждения возраста является фикцией: любой ребёнок может их заказать и забрать, например, с постамата, где также нет работающих механизмов подтверждения возраста.
Кроме того, в соцсетях и мессенджерах есть большое количество групп, занимающихся продажей и доставкой этих устройств, и почти в каждом классе, начиная с начальной школы, есть "дилер", закупающийся именно там. Но куда жаловаться, непонятно! Ведь соответствующего пункта на сайте Роскомнадзора нет. И это касается не только РКН. Роспотребнадзор упорно не хочет видеть открытой выкладки этих устройств по всей стране, это происходит в каждом торговом центре, хотя открытая выкладка прямо запрещена законом.
При этом, по данным НИИ Минздрава, зависимость от никотина среди российских школьников после появления на рынке электронных сигарет выросла в шесть раз, и эта цифра продолжает упорно расти, потому что никакой реальной борьбы с этим явлением не ведётся, а о последствиях мало кто догадывается.
Что внутри вейпа? Жижа, пропитанная сомнительным глицерин-пропиленгликолевым составом из бытовой химии, который к тому же никем и никак не регулируется. Об этом мало кто задумывается, но на него до сих пор не существует никаких санпинов и норм, большинство устройств собирают и разливают в подвалах, точно так же, как пузырьки с боярышником в былые годы. Ещё в 2014 году посчитали, что только в англоязычном сегменте рынка 466 брендов — это 7764 вкуса, где тысячи веществ смешаны в разных пропорциях.
Потом вся эта смесь в устройстве нагревается до 350 градусов и выделяет ещё гораздо более опасные вещества, формальдегид и канцерогены, которые аэрозолем покрывают лёгкие тонкой, не пропускающей кислород, смертельно ядовитой плёнкой. Про неё, кстати, хорошо знают вейперы-автолюбители. Попробуйте попарить в машине — неделю потом будете отмывать стёкла от жирной вонючей плёнки. Так это после выдоха! Представили, что в лёгких? Там же оседают частицы металлов, продукты распада спиралей вейпов. Они быстро разрушаются от резкого нагрева и такого же резкого охлаждения, а их компоненты — вольфрам, свинец, ртуть, никель, кадмий и другие "полезные вещества" — навсегда остаются в ваших лёгких, потому что соли тяжёлых металлов имеют свойство никогда не выводиться из организма. Они теперь с вами навсегда и будут, подобно радиации, медленно и мучительно убивать всю оставшуюся жизнь.
Что там ещё есть, ароматизатор? Ароматизаторы же есть и в конфетах, они же безопасны… Возможно, а если их нагреть до 350 градусов? Диацетил, канцерогены, "попкорновая болезнь" — всё это теперь ваше, но на коробке про это не напишут, а блогеры, получающие деньги за рекламу, об этом не расскажут.
Болезнь EVALI в США и Европе — давно признанная проблема, имеющая тысячи жертв. В её основе тотальное поражение лёгких веществами, содержащимися в вейп-продукции, и это не одна болезнь, а целый набор симптомов, ведущих к смерти или тяжёлой инвалидности.
Во многих странах, реально заботящихся о своей молодёжи, вейпы уже полностью запрещены! В Казахстане перед их полным запретом я смотрел круглый стол, где выступал профессор, доктор-пульмонолог. Он объяснил, что у молодых людей — вейперов лёгочная ткань "съедена", как при тяжёлом туберкулёзе, но это не туберкулёз! Это "новые модные и безопасные системы доставки никотина", как говорят школьникам сотни блогеров. Из лёгких детей врачи потом с трудом выкачивают жидкость, находят там чёрные трупные пятна непонятной природы. Бывает, что дело доходит и до ампутаций. Профессор сказал, что никогда раньше такого не видел. И в Казахстане их запретили полностью!
Не так давно в одной школе педагоги мне рассказали, что у 14-летнего вейпера удалили лёгкое. Как он будет жить дальше с одним лёгким, неизвестно. И неизвестно, сколько таких будет завтра.
Группы анорексии
По уровню угрозы для жизни и здоровья после групп смерти можно поставить эту группу сообществ. Их в одном только ВК уже более 2000, а в самом крупном из них 230 000 человек, и в большинстве своём это, как правило, девочки-подростки. В группах им внушают противоестественные представления о красоте, говорят о необходимости жёстких, часто самоубийственных, диет, объясняя ещё, как это всё скрывать от родителей. Между тем перед нами очень серьёзное психическое расстройство, с трудом поддающееся лечению.
Даже до появления физических симптомов это расстройство затрагивает практически все системы человеческого организма. Оно подобно агрессивной форме онкологии, которая не остановится, пока не одержит победу.
Анорексия — одно из самых опасных и угрожающих жизни расстройств пищевого поведения. Порядка 5–20% людей с анорексией умирают чаще всего не от голода, а из-за осложнений, связанных с голоданием.
Про опасность подобного контента известно давно, и на всех западных платформах любой такой контент по умолчанию автоматически удаляется на протяжении уже более 10 лет. Мы же до сих пор не хотим видеть этой проблемы, и на такой контент в России до сих пор не предусмотрено никаких ограничений!
О проблеме экспертиз
Блокировка деструктивных групп, даже откровенно экстремистского толка, в ВК не работает в принципе, потому что на любую жалобу ВК даёт вот такую отписку:
"Не поймите нас неверно, но дело в том, что выявить пропаганду ЛГБТ** и распространения этого движения достаточно тяжело без должной квалификации. Как правило, такую проверку проводят специалисты и выносят соответствующее заключение. Поэтому в этих вопросах мы всегда ориентируемся на решение суда и других компетентных органов. Сами же мы, увы, не относимся к экспертам в этой области. Понимаю, порой правонарушение может показаться очевидным. Но, боюсь, что без дополнительной силы мы не справимся. Мы не юристы и не можем трактовать законодательство по своему усмотрению. Поэтому принцип "здесь и так всё понятно" не всегда подходит под описание каждой ситуации. Если вам кажется, что сообщество совершает противоправные действия, то необходимо обратиться в правоохранительные органы…"
Все ЛГБТ-группы в ВК на месте, они по каждой вам напишут вот это, то есть по факту до сих пор ничего не удалено! Они прямо игнорируют требования закона, а все жалобы оставляют без ответа, ссылаясь на "мы не уверены, что это оно". Хотя там всё более чем явно! Это не "спорный" контент.
Мы считаем, что в спорных моментах — в тех случаях, когда публикация содержит признаки противоправного контента, такой контент должен незамедлительно блокироваться. Позже, если производитель контента докажет его законность, он может быть восстановлен, но сначала должна быть блокировка публикации. Иначе беспредел будет продолжаться.
А недавно из переписки со службой поддержки ВК выяснилось, что все сообщества ВК, заблокированные по решению суда и РКН, на самом деле не удалены из социальной сети, а просто ограничены для просмотра на территории РФ. То есть они на самом деле доступны через ВПН, это же касается всех групп и пользователей, по которым были когда-либо вынесены решения. То есть ВК на самом деле ничего не удаляет, потому что удаление любой группы для него — удаление прибыли. Мы считаем такой подход недопустимым в принципе. Контент должен удаляться, а не блокироваться территориально.
Ещё есть проблема экспертиз, проводимых за счёт самих распространителей деструктива. Уже было несколько примеров, когда отдельные исполнители, открыто пропагандирующие деструктивные явления, заказывали себе экспертизу у аккредитованных Роскомнадзором экспертов, и те выносили заключения о безопасности контента, хотя это было очевидно не так. Для предотвращения таких ситуаций должен быть создан непосредственно при Роскомнадзоре экспертный совет, рассматривающий подобные случаи.
Отсутствие взаимодействия социальных сетей и общества
За последние годы было проведено довольно много крупных круглых столов, посвящённых проблеме деструктивного контента, но практически ни на одном из них мы не видели представителей МВД, РКН, СК, прокуратуры и уполномоченных по защите детей.
Не пришли ни на один круглый стол и представители ВК, других медиаплатформ. Таким образом, получается, что кроме обеспокоенных родителей и общественников эти проблемы никого не интересуют. Нет диалога, нет обмена мнениями, а значит, нет и решения накопившихся проблем.
ВК, к примеру, является абсолютно закрытой от общества организацией. Его представители не участвуют в круглых столах, посвящённых проблемам деструктивного контента. Они никак не реагируют на обращения граждан и даже на открытые обращения общественных организаций. По факту это антисоциальная сеть. Тем временем вопросов к ней накопилось очень много, особенно у родителей, но руководство ВК ни под каким предлогом не идёт ни с кем на контакт.
И эту же платформу сейчас агрессивно навязывает школа, загоняя детей на "Сферум", который создан на базе ВК и в свою очередь является такой же соцсетью.
Группы и каналы, содержащие шок-контент
В "Телеграме" на данный момент существуют тысячи каналов, каждый насчитывает десятки тысяч подписчиков, в которых ежедневно выкладываются видео реальных казней, пыток, изнасилований, суицидов и убийств. То же самое происходит и в ВК в условно закрытых группах, где на самом деле находятся тысячи несовершеннолетних.
Проблема растёт в геометрической прогрессии. Необходим законодательный полный запрет любого шок-контента, и должна быть прописана ответственность за распространение подобных материалов, поскольку они служат "воспитателями" будущих маньяков, так как снимают внутреннюю защиту от шок-контента, способствуют быстрому введению ребёнка в депрессию. Во всех суицидальных группах активно используется контент, содержащий сцены реальных убийств и самоповреждений.
На данный момент нет действенных механизмов блокировки подобного контента. Основные распространители — ВК и "Телеграм" — отказываются удалять подобные публикации даже после многочисленных жалоб, даже несмотря на то, что в таких группах несовершеннолетние. Нет механизмов блокировки подобных групп и нет соответствующих пунктов как на сайте Роскомнадзора, так и в социальных сетях.
Антисемейная пропаганда
Данный вид информации сложно законодательно чётко квалифицировать, но государство должно осознать масштаб катастрофы, которая уже произошла у нас в демографическом вопросе. А самое важное, оно должно признать главенствующую роль СМИ в этой теме. В наших СМИ — печатных, телевизионных, интернете и так далее — на протяжении многих лет не просто как вид отсутствует положительный образ семьи, но ещё и происходит её умышленная и сознательная маргинализация. Параллельно идёт рост групп радикальных феминисток и чайлдфри, которые усугубляют и без того чудовищную ситуацию. Мы уже дошли до того, что любая новость о маме, родившей шестого, седьмого ребёнка, вызывает в соцсетях всплеск комментариев из серии "куда нарожала?" с призывами к принудительной стерилизации многодетных. Найдите такие новости и почитайте комментарии. Это уже реальность, которую сделали в нашем обществе наши же СМИ.
Группы знакомств для детей
Ещё одна проблема, которая мало обсуждается.
Дети с самого раннего, ещё дошкольного возраста массово регистрируются в ботах для знакомств, оставляя там все данные о себе. Что потом с этими сведениями происходит, кто, что и зачем им пишет, думаю, рассказывать не стоит. Такой вид сервиса должен быть законодательно запрещён. Владельцы сервисов, предоставляющие возможность размещать анкеты несовершеннолетним, должны привлекаться к уголовной ответственности.
Желательно установить правило, согласно которому все соцсети удаляли бы абсолютно все фотографии, на которых изображены любые дети младше, например, 13 лет, как это делает тот же "ТикТок". В условиях работы системы распознавания лиц все детские изображения должны блокироваться. У соцсетей есть техническая возможность это делать.
Кроме того, мы считаем необходимым прописать отдельный законодательный запрет для школ на выкладывание в открытый доступ фотографий детей. Причём этот запрет должен касаться всех ситуаций, вне зависимости от согласия родителей.
В социальной сети ВК мы в течение нескольких лет наблюдаем неприемлемую ситуацию, когда каждая школа ради отчёта постоянно выкладывает фотографии учеников на своей официальной странице. Минпросвет заставляет делать по 5 публикаций в неделю каждую школу, потому что министр Кравцов подписал соглашение с ВК о сотрудничестве.
Это происходит массово, в нарушение самых простых и понятных правил элементарной безопасности и цифровой гигиены. В то время когда в соцсетях работает система распознавания лиц, которой могут пользоваться злоумышленники и педофилы, такой подход категорически недопустим, поскольку это опасно для самих детей, а школы постоянно подвергают их этому ничем не оправданному риску ради своих отчётов.
На первом месте должна стоять безопасность, а не прибыль коммерческой компании, и школа должна рассказывать детям о тех серьёзных угрозах, с которыми они могут столкнуться после выкладывания своих фотографий в сеть, но школа, наоборот, поощряет такое опасное поведение с первого класса.
Системы родительского контроля
Про необходимость установки детям систем родительского контроля сейчас говорят из каждого утюга, но при этом у нас до сих пор нет ни одной реально работающей системы родительского контроля. Те, что есть, не способны обеспечить даже минимальный уровень защиты ребёнка от деструктива. Простой пример: ни одна система родительского контроля не работает внутри социальных сетей и мессенджеров, а это именно те ресурсы, где дети проводят всё свободное время, но производители про это умалчивают, часто обещая полную защиту.
Что касается фильтрации поисковых запросов, то системы не пропускают только те запросы, которые они знают, но это очень короткий список, и его легко обойти. К примеру, недавно во время теста системы "Сэйф кидс" выяснилось, что она блокирует поисковый запрос "наркотики купить", но при изменении запроса на сленговые названия современных наркотиков свободно выдаёт сайты наркомагазинов. К тому же данная система работает на телефонах только внутри браузера "Гугл хром" и не работает на остальных браузерах, однако родителям про это не говорят.
И самое главное, что должны понимать все родители: ни одна система не способна защитить ребёнка от сетевых манипуляторов и мошенников, потому что они работают через общение, которое в принципе невозможно отфильтровать.
К тому же любая система отключается ребёнком одним поисковым запросом. Ребёнок вводит в поисковике: как отключить… и просто повторяет алгоритм.
Таким образом, технического решения проблемы деструктива на экране ребёнка до сих пор нет, но при этом в государственной концепции по защите детей в цифровой среде системы родительского контроля упоминаются постоянно, на них делается основной акцент. То есть упор делается на то, что в принципе не работает. А ещё в этой концепции нет ни слова про ответственность платформ, зато вся ответственность перекладывается на родителей. Мы считаем такой подход неприемлемым.
Принудительная цифровизация образования
Министерство просвещения РФ, несмотря на активные протесты родителей, продолжает всё активнее затягивать детей на различные цифровые платформы.
Особенно это касается печально известного "Сферума", который не имеет никакого отношения к образованию, а является внутришкольной социальной сетью, построенной на базе самой небезопасной для детей социальной сети ВК.
Сейчас Министерство просвещения изо всех сил пытается через свой административный ресурс вовлечь на "Сферум" как можно больше учеников, причём процент регистрации учеников уже включён в мотивирующий мониторинг, влияющий на зарплату сотрудников департаментов.
Благодаря этому "Сферум" уже стал по факту первой в мире принудительной социальной сетью. На что только ни идут школы, чтобы загнать туда детей ради своих показателей. Прямо сейчас я пишу статью, а параллельно переписываюсь с одной мамой из Воронежа. Ее сыну-пятикласснику учительница велела срочно зарегистрироваться в ВК, иначе он будет получать двойки. Потому что все задания эта дура будет давать всему классу исключительно там. А чтобы прошла регистрация, она велела ему завысить возраст… И такие сообщения мне приходят постоянно со всей страны!
А всё потому, что коммерческая компания ВК заключила соглашение с Кравцовым о сотрудничестве, и школа теперь стала их рекламным агентом по вовлечению детей в эту грязь! К "Сферуму" принуждали в три этапа. Сначала, в 2021 году, он был в виде отдельного сайта, но уже сразу с регистрацией через ВК-айди. Потом, в 2022 году, он стал работать на базе ВК-мессенджера, и детей в школах заставляли ставить ещё и его, и наконец, в 2023 году произошло то, ради чего всё и делалось. В ВК-мессенджере стали доступны все сообщества ВК, включая порнографию, ЛГБТ и всё остальное. Ловушка захлопнулась, и это было понятно сразу, стоило просто посмотреть на пользовательское соглашение "Сферума".
"Сферум" разрешает ссылки то на сайты третьих лиц (пункт 9.3.2), то ссылки вообще на любые сайты и полностью снимает с себя ответственность за любые последствия (пункт 9.2.2). В соглашении открыто прописано, что данная платформа не будет проверять себя на наличие опасного контента, а всю ответственность будет нести учитель (пункт 6.6). К тому же "Сферум" намерен передавать данные учеников третьим лицам (пункт 5.9) и зарабатывать на детях, показывая им рекламу своих партнёров (пункт 5.8).
Нарушается всё, что только можно, ведь платформа явно 18+, как она может быть использована в образовании? Но детей буквально силой загоняют в ВК, отчего они уже называют это "обязаловкой". Родители всё это видят и понимают незаконность и абсурдность такого принуждения, но учителя всё равно требуют, чем навсегда теряют свой авторитет как в глазах у детей, так и у их родителей. Ради прибыли компании ВК рушатся те остатки, что ещё сохранились от прежней школы. В том числе всё то, что касается учительско-родительских отношений.
Считаем необходимым ввести полный запрет на использование любых коммерческих цифровых продуктов в школах, даже если они себя позиционируют как образовательные. Реклама любых платформ в школах должна быть запрещена. Школа — место учёбы, а не рынок образовательных услуг, и частным платформам, преследующим свои интересы, в ней не место.
Приложения, реклама в играх
Ситуация вокруг сервиса "Гугл плей" (ранее — "Андроид маркет") вызывает всё больше вопросов. Данный сервис есть на каждом телефоне системы Андроид, через него дети устанавливают на телефоны всевозможные программы и игры, а в этих играх содержится огромное количество рекламы, причём весьма специфической и никем не контролируемой. Например, даже в приложениях 3+ попадается реклама онлайн-казино и игр с элементами порнографии.
Сервис "Гугл плей" в нашей стране до сих пор не несёт никакой ответственности за подобную политику, к тому же он не проверяет свои приложения на предмет соответствия возрастных маркировок реальности. К примеру, такие приложения, как "справочник ядов", "всё о наркотиках" и "гей-знакомства" на "Гугл плей" идут под категорией 3+.
О необходимости создания общественного экспертного совета
Должен быть создан некий общественный совет, который в оперативном порядке мог бы взаимодействовать с социальными сетями и формировать свой список деструктивного контента на основе текущей ситуации.
Мы постоянно сталкиваемся с тем, что с момента появления очередного опасного тренда в соцсетях до его законодательного ограничения может пройти несколько лет. Бить тревогу в связи с появлением групп школьных расстрелов общественники начали ещё в 2016 году, за год до первого расстрела в Керчи, когда эти группы в ВК стали массовыми, но нужный закон приняли только в 2022 году, спустя пять лет. К слову, всё это время ВК никак не препятствовал росту подобных групп.
И таких примеров много. Информационный разрыв между законодательством и сетевой реальностью колоссален. Мы постоянно стакиваемся с тем, что государство не может адекватно реагировать на информационные и субкультурные угрозы, потому что нет единой аналитической работы, и сейчас мы видим очередной пример.
После запрета ЛГБТ пропаганда их "ценностей" в России не прекратилась, она просто поменяла формы и направления. Сразу же после запрета у нас начался взрывной рост субкультуры фурри, которая на Западе является частью ЛГБТ-сообщества и служит воронкой вовлечения детей в эту тему. Эти сообщества у нас давно известны и имеют соответствующий контент. Но несмотря на это многие официальные группы школ и различных психологических центров начали пестрить статьями о том, какая это "безобидная" и "полезная" субкультура. И шум не утихает до сих пор.
То же самое касается темы квадробинга, который через сеть сообществ непосредственно связан с темой фурри. Но понимания этих технологий в среде тех, кто должен их понимать, нет до сих пор! А голоса тех, кто действительно разбирается в сетевых субкультурах, теряются среди "правильных" психологов, чаще всего не имеющих ни малейшего представления о том, что происходит в интернет-среде с детьми.
Проблема идентификации пользователей
Должна быть решена проблема идентификации пользователей. На данный момент большинство из них в том же ВК не идентифицируются, так как зарегистрированы с неизвестных симкарт, которые до сих пор продаются в переходах и возле торговых центров.
Уроки в школах
На уровне Министерства просвещения РФ необходимо делать уроки по информационной безопасности в школах, начиная с первого класса. К сожалению, на данный момент таких уроков либо нет, либо информация, предоставляемая на этих занятиях, является неактуальной или очень сильно устаревшей. Школа, постоянно втягивая детей в цифровую среду, не даёт им никаких фактических знаний по безопасному поведению в Сети.
Аналитика
На уровне Министерства внутренних дел РФ необходимо создание отдельных подразделений, занимающихся выявлением и блокировкой опасного и вредоносного контента. Кроме того, необходимо наладить работу по анализу аккаунтов детей и подростков, совершивших преступления. Собранная таким образом статистика поможет более точно и эффективно заранее выявлять опасные тренды в Сети и вести их профилактику среди молодёжи.
Что касается мониторинга и выявления опасной информации в Сети, то должна быть создана система автоматического распознавания подобного контента на основе нейросетей. Техническая возможность уже есть, можно в автоматическом режиме удалять или блокировать определённый контент, подпадающий под описание. Но на это нужна воля государства, которое должно не только создать подобную систему, но и сделать её обязательной для всех платформ.
Возрастные ограничения
Для соцсетей и медиаплатформ должны быть установлены возрастные ограничения, соответствующие реальности. Почему ВК, имеющий тысячи открытых групп, содержащих в открытом доступе контент 18+, до сих пор не имеет соответствующего официального возрастного ограничения?
Все возрастные маркировки социальных сетей и мессенджеров должны быть присвоены им государственными структурами, занимающимися этими вопросами. Платформы не должны самостоятельно присваивать себе возрастную маркировку, так как они её умышленно занижают в коммерческих целях.
Согласно Закону № 436-ФЗ, если на платформе в открытом доступе есть хоть один материал 18+, то вся платформа должна соответствовать этой возрастной маркировке. Именно так происходит со всей остальной медиа- и печатной продукцией, и это логично. Почему для соцсетей и мессенджеров должны быть исключения?
В интернете необходимо отказаться от принципа разделения контента на детский и недетский. Весь контент 18+, находящийся в открытом доступе, должен быть запрещён. По умолчанию должно подразумеваться, что если какая-то информация находится в открытом доступе, значит она доступна детям. Если сайт или сервис содержит контент 18+, то он должен обладать сертифицированной системой гарантированного подтверждения реального возраста пользователей. В противном случае он должен быть заблокирован.
Многолетняя практика показала, что только такой метод может быть эффективным. Социальные сети и все крупные медиаплатформы годами игнорируют закон о защите детей от опасной информации, прекрасно понимая, что запрещённый контент смотрят несовершеннолетние.
Родительское сообщество уже много лет ждёт решения этих вопросов от государства.
Подробно все эти проблемы обозначены в написанном с нашими соратниками докладе "План законодательных изменений, направленных на защиту детей и молодёжи от деструктивных явлений в цифровой среде", там даны юридические обоснования по каждому пункту. Очень надеемся, что когда-нибудь эти проблемы будут доведены до руководства нашей страны и решены.
* Запрещённая в РФ экстремистская соцсеть
** Запрещённое в РФ экстремистское движение
Петрова
самоцветный голос России
Владимир Винников
Слова о Татьяне Юрьевне Петровой (урождённой Сысолятиной), наверное, сами по себе должны складываться в песню. Ведь в России она — духовная дочь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) — заслуженная артистка с 1992 года, а вот певица — давно и по-настоящему народная. И не какого-то абстрактного народа, а того — выходившего на миллионные протесты против рыночных реформ в "лихие девяностые" и сражавшегося на баррикадах "чёрного октября"; того народа, который заполнял залы на боевых вечерах газет "День" и "Завтра"; народа, верующего в Бога и верящего, "как бы горько ни складывались обстоятельства", в свою Родину, в её прошлое, настоящее и будущее; того народа, который сегодня отстаивает единство большой России на фронтах Специальной военной операции. Татьяна Петрова всегда была истинной дочерью и голосом этого народа. Голосом, который за рубежом называют "серебряным" и "золотым", а в России — "самоцветным".
Для неё, уроженки Урала, этого опорного края и станового хребта нашей державы, патриотизм и православная вера — явления такие же естественные и наследственные, как её голос: среди уральских Сысолятиных — два Героя Советского Союза времён Великой Отечественной войны, в том числе двоюродный дед Татьяны Петровой Иван Матвеевич. Так что отваги в крови ей не занимать. Отправиться в неполные пятнадцать лет из своей деревни Лягушино в тогдашний Свердловск (исторически и ныне — Екатеринбург), чтобы пройти (и пройти!) конкурс в Уральский государственный академический русский народный хор, — для такого нужны в равной (очень немалой!) степени и талант, и характер. А ещё через четыре года уникальный "уральский самоцвет" ждала уже Москва, отделение сольного народного пения Московского государственного музыкального училища имени М.М. Ипполитова-Иванова (класс Нины Константиновны Мешко), которое Татьяна закончила в 1978 году, став по мужу Петровой. Параллельно с учёбой и воспитанием дочери Екатерины певица работала в Ансамбле народной музыки под управлением Дмитрия Покровского; в 1978 году стала солисткой "Москонцерта" и студенткой музыкального педагогического института имени Гнесиных (тогда для неё и ещё двух певиц-"народниц" открыли специальное экспериментальное отделение народного пения); в 1979-м победила (II премия) на Всероссийском конкурсе исполнителей народной песни; в 1986-м стала лауреатом премии Ленинского комсомола и поступила в аспирантуру "Гнесинки", где и ныне работает доцентом.
Такой редкий талант не мог остаться незамеченным, и многие известные люди: Ирина Архипова, Василий Белов, Николай Бурляев, Валерий Ганичев, Вадим Кожинов, Валентин Распутин и др. — поддержали Татьяну Петрову с самого начала её творческого пути.
Ирина Архипова: "Откуда такая стойкость, упорство, неутомимость, такая вера в русскую песню? Вопрос не праздный. Он заставляет задуматься о силе народного характера и русского духа. О неистребимости веры".
Вадим Кожинов: "Татьяна Петрова действительно певица, и для меня она стоит в таком ряду: Надежда Плевицкая, Лидия Русланова и вот она — третья. И что это прежде всего значит? Это значит, что она действительно поёт, что песня, когда бы она ни была исполнена, — это её песня; она не исполнитель, а действительно певица в высшем значении этого слова, а для этого, конечно, недостаточно одного желания петь — нужен высокий и воистину мощный дар, чтобы преодолевать время. И получается так, что, когда она поёт песни народные, давние, вековые, они звучат совершенно современно; и в то же время, когда она поёт песни, созданные современниками, — вот только тогда они становятся в этот ряд и присоединяются к той великой культуре".
В 1990 году Николай Бурляев пригласил Татьяну Петрову на роль Любови Медведевой, жены учёного-физика Дмитрия Медведева, главного героя фильма "Всё впереди!" по одноимённому роману Василия Белова.
Галина Ореханова в книге "Россия, Русь! Храни себя, храни…", посвящённой феномену Татьяны Петровой, отметила: "Художнику, который воспринимает своё творчество как народное служение, а именно так понимала певица своё назначение в искусстве, настала пора "встать под ружьё". Она без колебаний сделала это". Что в немалой степени сказалось на успешности её дальнейшей карьеры. Но не коммерческий успех стоял для певицы во главе угла. Концерты в воюющих Афганистане, Чечне, Сербии — это тоже страницы из её биографии…
В репертуаре Татьяны Петровой более тысячи народных песен, многие из которых были записаны лично ею в фольклорных экспедициях. И не только записаны, но (в том числе знаменитая версия "Встань за веру, Русская земля!" на музыку "Прощания славянки" Василия Агапкова) прежде всего осмыслены с позиций того, что "русская песня держит нравственный свод современности", что "она как свет, на который идёшь, как тепло, которым согреваешься".
Певица говорит: "Меня всю жизнь волнует разница между православием и народностью… Русское язычество — это ожидание Христа… У народа общая песня есть, а у населения — нет… Как видно из истории, неповторимое место в русской песенной традиции отведено сольному женскому пению", — и это действительно так, по крайней мере — с "плача" княжны Ярославны на крепостной стене Путивля в "Слове о полку Игореве". "То, что сейчас в целом происходит на нашем телевидении, я не могу назвать иначе, как террором, направленным против культуры…" Не случайно Татьяна Петрова с благословения патриарха Московского и всея Руси Алексия II стала инициатором проведения и участником благотворительных "Монастырских вечеров" при Свято-Даниловом монастыре, не случайно много лет вела концертную программу "Татьянин день", не случайно Александр Проханов посвятил ей памятные строки:
Пусть певица Танечка Петрова
Мне поёт до самого Покрова.
А потом поёт до Рождества.
Дуб зелёный, где твоя листва?
И не случайно девизом певицы стали слова: "Песня — свеча души". Будем надеяться — и больше того, есть уверенность, — что свеча, зажжённая Татьяной Петровой, не погаснет.
Новое русское военное кино из Донбасса
о сериале «Резервисты»
Андрей Коробов-Латынцев
Донбасский режиссёр и писатель Владимир Агранович вместе с сестрой Катериной Агранович снял сериал «Резервисты», посвященный донецким мобилизованным в самом начале СВО.
Справочно: Аграновичи – сын и дочь одного из легендарных спартанских командиров - «Матроса», о котором Владимир Агранович написал целую книгу, недавно переизданную крупнейшим издательством страны АСТ – «Позывной Матрос» (книга посвящена военным судьбам ополченцев 14-го года - его отца, Матроса, и его дяди – Водяного, погибшего во время СВО). Агранович известен своими замечательным короткометражными фильмами о Донбасской войне и сериалом «Мобилизация», который, как понятно из названия, посвящён мобилизации в Донецке, прошедшей перед началом СВО. А сестра его давно занимается информационной политикой и продвижением патриотического дискурса в нашей медийке. Теперь донбасский, т.е. российский режиссер Агранович обратился непосредственно к теме войны и снял военное кино. Признаемся сами себе: такого военного кино – сложного, правдивого, думающего – нам сейчас критически недостает. Того, что снято на данный момент («20/22», «Позывной «Пассажир», «Ополченский романс») катастрофически мало. Поэтому каждый фильм, посвященной этой теме, обречён если не на успех, то на повышенное внимание к себе.
Сериал «Резервисты», впрочем, заслуживают не только внимания, но и положительной оценки. Это действительное серьезное, многослойное кино, нацеленное не столько на патриотическую пропаганду, сколько на осмысление произошедших с Донбассом и вообще со всей Россией событий. Вл.Агранович мастерски плетет нить повествования сериала, будто пишет книгу: все его герои непросты, не одномерны, у каждого своя история, свой путь и свое акме.
Так, мы встретим в «Резервистах» нескольких персонажей из прошлого сериала Аграновича – «Мобилизации», каждый из которых прошёл свой путь от мобилизации в Донецке до Мариуполя, где и разворачивается вторая часть сериала. Аграновичу удалось создать единую киновселенную Донбасса, и встреча героев из прошлого сериала очень радует зрителя. Когда в кадре появляется Артём (главный герой «Мобилизации») в бронике и с автоматом, становится понятно, какой путь он проделал после завершения «Мобилизации» от военного журналиста до добровольца, матёрого штурмовика, настоящего мастера войны. Акме этого персонажа, т.е. пик, вершина развития его личности, обретается именно здесь, в Мариуполе, и последующий его путь, будет ли он долог или короток, будет ориентирован именно на эту вершину, в которой он обрел полноту своего бытия. Когда Бог смотрит на человека, Он видит именно его акме. Достигнув акме, не страшно оставлять этот мир.
В сериале про войну, конечно, много смертей. Герои гибнут по-разному: кого-то расстреливают в плену, кто-то при штурме, кто-то погибает от пули снайпера, кто-то подорвавшись на мине уже после боя, в котором выжил… Агранович даёт целую галерею смертей.
Но в сериале про войну ещё, конечно, много любви. Агранович дает также и галерею образов любви. У древних греков было множество типов любви, обозначавшихся разными словами. Например, филия – это любовь-дружба. Агапе – благородная любовь. Сторге – родительская любовь. Эрос – любовь плотская. И так далее. И Агранович тоже описывает разные типы любви. Любовь к девушке, любовь к покойному отцу, любовь к семье, любовь к товарищам, к своему городу и его жителям, к Отечеству. Так, например, один из главных героев сериала, Федя, выбирает между любовью-долгом и любовью-страстью. Любовь-долг – это любовь к покойному отцу, ополченцу, к которому, как говорит сам же персонаж, он уже не сможет прийти на могилу, если сбежит от войны. А любовь-страсть – это его любовь к своей девушке. Персонаж, столкнувшись с реалиями войны, будет мучительно выбирать, метаться, но в итоге все-таки выберет высший тип любви, который поведет его дорогой войны…
Сериал наполнен философскими рассуждениями о добре и зле, о смысле и бессмыслице войны, о любви и смерти, о судьбе нашего Отечества и его трудном пути в истории. Почти все герои сериала философствуют, как это всегда и бывает на войне. Этому способствует особенная атмосфера сериала – будто все сцены происходят на развалинах андрейплатоновского Чевенгура: все герои ищут тепло в пустом, полуразрушенном и беспокойном мире, и наполняют этот мир теплом своих тел, греются от доброты и мыслей друг друга, одновременно учатся друг у друга жить и любить. И умирать.
Однако же сериал не столько о смерти, сколько о любви – о том, какое это непростое дело. Русский философ Петр Чаадаев, ветеран Отечественной войны 1812 года, сказал как-то: «Я не научился любить свое Отечество с закрытыми глазами». Это можно взять слоганом к сериалу Аграновича. Мы не найдем здесь официального ура-патриотизма. Здесь будет горечь от произошедшей трагедии и боль за людей, которые через неё прошли. В сериале много балабановских сцен, много неприглядной правды о произошедшем (большинство актёров в сериале –это не профессиональные актеры, а бывшие мобилизованные). Но тем сильнее пульсирует главный мотив всего сериала – любовь к своему Отечеству с открытыми глазами – глазами, которые видят все грехи и недостатки своей страны, но которые готовы положить свои жизни за её высшие достоинства и за её будущее. Которое мы строим прямо сейчас, во время войны.
Как написал сам режиссер, своим сериалом он желает отдать дань памяти всем тем донбасским мобилизованным, которые положили свои жизни за наше будущее. Я думаю, у него это получилось.
Заумь в «ГЭС-2»
экспозиция «Квадрат и пространство. От Малевича до ГЭС-2»
Галина Иванкина
«Мысль и речь не успевают за переживанием вдохновенного, поэтому художник волен выражаться не только общим языком, но и языком, не имеющим определенного значения, заумным».
Алексей Кручёных. Из Декларации заумного языка
Давно пора смириться с тем, что московские объекты инфраструктуры выводятся из строя и, как по мановению волшебной палочки, превращаются в арт-пространства или по-модному – кластеры. С одной стороны, ощущение убожества, измельчания – Москва из города мастеров сделалась каким-то хипстер-сити, где в бывших цехах устраиваются кинопоказы да инсталляции. С другой стороны, слава Богу, что это не разрушается в угоду воротилам и на месте старого завода не возводится торгово-развлекательная ерунда с кинотеатром, аквапарком и подземными парковками.
Так, у нас имеется «Винзавод» - многофункциональный центр искусств, «Красный октябрь», где нынче проводятся экспозиции на тему: «Как хороши, как свежи были советские шоколадки», потрясающий «Зотов» - центр русского авангарда в здании бывшего хлебокомбината №5 имени Василия Зотова, бизнес-арт-плей-квартал АРМА, затеянный в помещениях дореволюционного газового завода с прихотливо обыгранными газгольдерами. Лучше уж так, чем тотальная зачистка территорий.
ГЭС-2, сделавшаяся ныне домом культуры (во всяком случае, они так себя называют вполне официально) – из той же серии. Она была построена в 1905—1907 годах и первоначально носила имя «Трамвайная», поскольку предназначалась для питания контактной сети городского трамвая. Это – шедевр промышленной архитектуры стиля Ар нуво, да и место знаковое – самый центр, рядом с кинотеатром «Ударник» и всё тем же «Красным Октябрём». Автор постройки – московский зодчий Василий Башкиров, друг Виктора Васнецова, да и вообще замечательная личность.
В 2009 году здание ГЭС-2 получило статус объекта культурного наследия регионального значения, а с 2021 года после всех реконструкций здесь проводятся мероприятия. Да, рядом стоит худшая скульптура всех времён и народов «Большая глина» Урсо Фишера, но, к счастью, не о ней сегодня речь.
В залах «ГЭС-2» открыта экспозиция «Квадрат и пространство», а в аннотации говорится, что проект посвящён влиянию творчества Казимира Малевича на искусство ХХ века и взаимодействию зрителя с произведением, а произведения - со зрителем. Надо сказать, что выставка настолько изысканно-концептуальна (о, тут преизрядная доля сарказма), что к её пониманию надо подходить издалече. Требуется даже не один экскурсовод, а целая разъяснительная бригада. Потому-то и были выпущены симпатичные брошюры, которые можно бесплатно взять на специальный витринках. Так, «Чёрный квадрат» Малевича роднят с QR- кодами, вмещающими огромное количество информации, а квадрат как таковой – с идеями урбанизма, тяготеющими к простейшей геометрии. Вспоминается английское square – одновременно и квадрат, и площадь, центр городского бытия. Патентованная заумь как она есть. Кстати, словечко «заумь» было в ходу во времена Казимира Малевича, а такой видный деятель, как Алексей Кручёных именовал свои стихи «заумными». Так что сие в пору.
Ещё сложнее разобраться в подборе экспонатов. Так, «Чёрный квадрат», как гимн чистому искусству, предваряют «Чёрное море» Ивана Айвазовского, «Степь» Архипа Куинджи и «Общий жертвенный котёл в престольный праздник» Иллариона Прянишникова. Работы Айвазовского и Куинджи кое-как можно прикрутить к тематике – они являют двухцветные пространства, как и на картине Олега Васильева «Тишина», экспонирующейся рядом. Что же касается многолюдной и – разноцветной вещи Прянишникова, тут надо только догадываться. Точнее – пожимать плечами. В сопроводительной брошюре сказано, что все эти полотна с «Чёрным квадратом» роднит «стремление выразить невыразимое, передать ощущение бесконечности мироздания». Этак любую картину помещаем – хоть Рембрандта, хоть Репина.
На этой выставке лучше и не пытаться рассуждать и внимать во все извивы кураторского подсознания. Благо, тут масса великолепных и неожиданных произведений. Допустим, есть работы Пабло Пикассо – «Флейта и скрипка» и знаменитый кубический портрет Амбруаза Воллара, одного из наиболее успешных торговцев картинами.
В центре внимания, разумеется, Казимир Малевич. Он, сам по себе, не такой уж поразительный мастер и отнюдь не сверхталантливый искусник – его «супремы» не восторгают и не пугают. Квадрат – исключение, так как соединились три символа: замкнутая конечность, устойчивость формы и колодезно-чёрная, омутистая безнадёжность цвета. Всё ужасно. Не мудрено – шла война, а творцы – наиболее чувствительные люди.
Василий Кандинский, чью «Импровизацию» мы также наблюдаем на выставке, писал: «Чёрный цвет внутренне звучит, как Ничто без возможностей, как мёртвое. Ничто после угасания солнца, как вечное безмолвие без будущности и надежды. Представленное музыкально, чёрное является полной заключительной паузой, после которой идёт продолжение подобно началу нового мира, так как, благодаря этой паузе, завершенное закончено на все времена — круг замкнулся». Но в данном случае – квадрат. Скандальная вещица Малевича была предъявлена зрителю на петроградской выставке «0, 10» в 1915 году, а до этого был манифест супрематистов.
Супрематизм – от supremus, наивысший. Вещалось о желании освободить живопись, цветность от всего наносного, вернуться к изначальному ритму вселенной. Малевич именовал всё это «чистым действом», говоря об этом выспренно и пышно: «…Человек-живописец вернулся к чистому действу великого опыта, достигая через свои внутренние природоестественные побуждения новых конструкций мировыявления…»
На выставке представлены эскизы костюмов, созданные Казимиром Малевичем для футуристического спектакля «Победа над Солнцем» Алексея Кручёных и Михаила Матюшина. При всей своей нарочитой алогичности и причудах, эта штука была чёткой по своим идейным установкам. Замышлялось электромеханическое действо, знаменующее триумф передовой техники над природой и слабым, ничтожным человеком-сапиенс, который признавался чем-то, вроде тупика мироздания.
Будущее — за мудрой и блестящей конструкцией, за электричеством и железными дровосеками. «Чёрный квадрат», как образ, впервые возник в качестве декорации к одной из сцен «Победы над Солнцем». То было некое выражение победы активного начала над естественным ходом бытия: чёрный квадрат вместо солнечного круга. Грандиозная постановка состоялась в 1913 году в Санкт-Петербурге, второй раз в 1920-м – в Витебске, который считался одним из центров отечественного авангарда, но там над костюмами и сценографией работала уже Вера Ермолаева. Третий вариант, с оформлением Эля Лисицкого, ученика и друга Казимира Малевича, не реализовали, хотя, его задумки были интереснейшими.
А вот – картины Ольги Розановой, входившей во все нонконформистские кружки – в те, что бешено трясли манифестами, пугая обывателя. Дочь уездного исправника из города Меленки, она сделалась одной из ключевых фигур творческой жизни 1910-х годов. Дружила с Алексеем Кручёных и Владимиром Маяковским. Тут и «Пожар в городе», и «Полёт аэроплана». Это – видение образов, но не предметов; смелая фантазия, больше напоминающая музыку, чем живопись.
Прекрасен «Симметричный архитектон» Ильи Чашника – одного из результативных учеников Малевича. Рисунок напоминает …грядущие орбитальные станции. Не мной первой замечено, что некоторые супрематические композиции похожи на комические корабли, парящие в чёрном космосе. По факту же они - всего лишь «опыты по формовыявлению», как называлось это в кругах супрематистов, конструктивистов и футуристов. Выявление формы – это поиск гармонии будущего, основанный на чувствовании геометрии.
Далее - ряд произведений Александра Родченко – художника, дизайнера и фотографа. Его «Чистый красный. Чистый жёлтый. Чистый синий» - дань увлечению супрематизмом. В области живописи Родченко оказался вторичен и скучноват, но в качестве дизайнера и фотографа он - чудо. Головокружительны его фотоизображения Шуховской башни, линий электропередач, механизмов. Он обожал технику и прогресс, запечатлевая машины, тогда как к природе был начисто равнодушен, считая её неупорядоченной и плохо устроенной. Всё это - в духе той самой «Победы над Солнцем», провозглашённой футуристами.
Привлекает внимание работа Ивана Кудряшова - он также слыл ярым последователем Казимира Малевича – роспись для Первого Советского Театра в Оренбурге, который так и не построили. Эскиз напоминает портал в незнаемую даль, где привычные для супрематиста фигуры, преодолев хаос, воссоздают танец планет.
Тут логика понятна, однако, зачем на этой выставке картина Александра Дейнеки «Текстильщицы»? Что роднит её с супрематизмом и Малевичем, кроме пересечений во времени? Авторы проекта закручивают мысль об «эстетике взаимодействия», «идее присутствия и неприсутствия» и «театрализации жизни». Нам же остаётся лишь смотреть на отлично сработанное полотно и вспоминать легендарную эру первых пятилеток.
Нам предоставляется возможность увидеть, как эстетические воззрения супрематистов повлияли на творчество абстракционистов 1960-х годов, когда минимализм сделался общемировым трендом. Вот – работы Риммы Заневской-Сапгир, для коих была характерна эффектная монохромность - отменный ритм чёрного, белого и бледно-серого. Можно не быть поклонником абстракции, но и среди подобных картин есть шикарные – там, где художник опирается на созвучия оттенков и красоту лаконичной геометрии.
В 1970-х пришла мода на «психоделическую» реальность – перед нами волшебный квадрат с оранжево-синими, повторяющимися фигурами. Тут же никакого геометризма – это, скорее, живая клетка. Впрочем, ритм сохранён. К слову, автор всей этой оптической магии, Владимир Галкин, дружил с Риммой Заневской-Сапгир – они оба входили в неформальную арт-группу «Движение». Они считали себя наследниками футуристов и супрематистов, противопоставляя себя официальной доктрине соцреализма.
Кроме того, явлено, как смыслы Казимира Малевича были подхвачены таким видным представителем поп-арта, как Эрик Булатов. Его «Чёрный вечер – белый снег» — это игра с цветом, шрифтами, убегающим горизонтом. У Булатова - ряд подобных картин. Он уникальный мастер – в его графических эскападах - иначе не скажешь - заключена глубокая, тонкая ирония. При всём том, Эрик Булатов - гениальный рисовальщик, и поколению 1970-х памятны его (совместно с Олегом Васильевым) иллюстрации к сказкам Шарля Перро. И там не было никакого супрематизма – лишь изысканное дуновение Галантного века!
В целом, экспозиция в «ГЭС-2» – недурственна, если не пытаться постигать могучую заумь, каковой перенасыщено выставочное сопровождение, скрестившее Айвазовского с Родченко. Любоваться проявлением талантов – и этого достаточно.
Одоление ига. Часть IV
Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского возрождения
Александр Проханов
Бой земной и небесный
Когда Путин был избран президентом России, он отправился к своим прежним сослуживцам в клуб КГБ, что расположен на улице Дзержинского возле Лубянки. Эта встреча транслировалась по телевизору. И я услышал его шутку: "Товарищи, задание Центра выполнено. Внедрение в банду состоялось". Шутка была рискованная — в обычной путинской манере. И все, кто её слышал, решили, что бандой он шутливо назвал то олигархическое ельцинское окружение, которое привело его к власти. Но это было ошибкой. Бандой он назвал иго, в недра которого ему удалось проникнуть. Это было невероятно, неправдоподобно, как невероятным и невозможным было проникновение в 1941 году агента советской разведки в ставку Гитлера, но Путину это удалось. Он проник в святая святых ига с помощью самого ига, с помощью ельцинистов, которые делегировали его во власть. Такое было невозможно сделать одному человеку, но у Путина не было в ту пору союзников, и он действовал один. Нет, не один, ему помогало небо. Быть может, оно, небо, побудило его стать преемником Ельцина и стать президентом. И он, погружаясь в глубины ига, уповал на небо. Оно, небо, провожало и провожает его на всём его жизненном пути. Это сопровождение началось раньше, быть может, с его самого детства. И если верить религиозным предначертаниям, то ещё до его рождения. Став президентом, Путин не обрёл всю полноту власти. Реальной властью в России были мощные телевизионные компании: НТВ, принадлежащее Гусинскому, и ОРТ, вотчина Березовского. Телевизионные компании внушали потерпевшему поражение народу, что это поражение будет вечным. Они опаивали народ ядовитым пойлом либеральных ТВ-шоу и психоделическим шоу-бизнесом. Они создавали и сокрушали репутации. Привели к власти представителей и сторонников ига. Они разрушали русские коды, навязывали людям выхолощенные, убогие представления о человеке, государстве и обществе. Они создавали ослепительный образ Запада, заслонявший померкшие, растоптанные образы родной истории.
Две эти частные телевизионные компании запустили свои раковые клешни в тело обессиленной России и рвали её изнутри. Путин вырвал эти клешни и передал ОРТ, НТВ в руки государства. Эта передача была мучительной, напоминала спецоперацию. Гусинский, этот величественный представитель семибанкирщины, глава Еврейского конгресса в России, несметный богач, был посажен на одни сутки в Бутырскую тюрьму, и в панике бежал из России в Израиль. Подвластный ему журналистский коллектив НТВ вышел с протестом, не желая уходить под длань государства, полагая, что они, журналисты, есть четвёртая власть. И эти бурные демонстрации и митинги НТВ у стен телевидения были предтечей будущих демонстраций на Болотной площади и манифестаций Навального на Тверской. Эти манифестации журналистов НТВ были первыми семечками оранжевой революции, которая многократно зачиналась и подавлялась в России.
Удаление, а потом отстранение от власти Березовского и Гусинского, а позже Ходорковского* было попранием ига, оно потеряло своих главных наместников, присланных управлять покорённой Россией.
С Березовским меня познакомил Невзоров*. Я был приглашён на обед в вотчину Березовского, в Дом приёмов ЛогоВАЗа. Мы сидели за прекрасно сервированным столом, и Березовский награждал меня своими суждениями. Он сказал, что полученные олигархами богатства приобретены ими навсегда, и они не склонны ими делиться. Сказал, что новые собственники являются виннерами, победителями, а оставшиеся на бобах являются проигравшими, лузерами, и так будет всегда. Ещё он сказал, что земли Дальнего Востока нерентабельны, и Россия может от них отказаться. Он сказал, что Газпром должен быть передан в руки частных компаний. Россия из федерации должна превратиться в конфедерацию. Впоследствии, когда Березовский бежал из России в Лондон, я был у него на вилле и брал у него интервью, в котором он каялся в своих преступлениях перед русским народом. Он ненавидел Путина, искал способы его смещения. Он делился со мной планами нового партийного строительства и плёл заговор против Путина. Когда мы гуляли с ним по бульвару, мимо на огромной скорости промчался кортеж президента Путина, который наносил визит королеве Британии Елизавете. Березовский был сокрушён, был попран, был опустошён. Его не убили, нет. Опустошённый, от бессилия он повесился на своём шёлковом шарфе. Повесилось иго, обмотав свою тощую шею синим шёлком. Я находился в стороне от властных структур. По-прежнему моя газета противодействовала им, но я чувствовал, что в политической жизни России случился загадочный переворот, и я не мог угадать его контуры, его конечные цели, эти контуры определял президент Путин. Он осторожно, системно выпутывал Россию из чудовищной уловившей её сети. Он вёл осторожную борьбу с игом, зная, что впереди предстоит решительная и жестокая схватка, и он готовился к ней.
Он знал, что в предстоящей схватке иго направит на Россию всю свою непомерную мощь. Это будут ракеты, самолёты и танки новейших конструкций, корабли, подводные лодки, авианосцы, космические группировки, повесившие над Россией сотни спутников-шпионов, это будут диверсионные группы подрывников и сектантских проповедников, и это будут маги, колдуны, создатели тёмных магических технологий, знатоки русских духовных традиций и религиозных основ. И атака, которую поведёт иго на Россию, будет происходить на земле и на небе. И Путин готовил для этой схватки русское оружие: земное и небесное. Так осуществлялся путинский план "алтари и оборонные заводы". Возрождённые из пепелищ оборонные заводы должны выпускать самую совершенную военную продукцию, защищающую земные рубежи России, а возрождённые монастыри и обители с алтарями, вокруг которых денно и нощно молятся монахи, должны повесить над Россией непроницаемый для зла покров — покров Богородицы. И я, ещё не представляя размах предстоящих сражений, их земной и небесный фронт, посещал монастыри и оборонные заводы, радуясь их возрождению.
В ядерных центрах, Снежинске и Сарове, где в ту пору работал мой давнишний знакомец академик Трутнев, я узнавал, что кончилась пора прозябания, когда, отключённые от государственного финансирования, чахли ядерные исследования и разработки, и ядерный щит России дряхлел. В ядерные центры хлынули деньги, и учёные ревностно взялись за создание нового поколения ядерного вооружения, готовили заряды для ещё не существующих, лишь запланированных производств ракет и снарядов.
В Комсомольске-на-Амуре я побывал на судостроительном заводе, который был приговорён Гайдаром к истреблению и являл собой жалкое зрелище опустевших стапелей и обезлюдевших цехов. Сюда пришли деньги, и Путин сберёг завод от истребления, и на стапелях появились первые заложенные дальневосточниками фрегаты. На великом заводе имени Чкалова в Новосибирске я видел, как налаживается производство бомбардировщика Су-34, который сегодня в Донбассе является главной ударной силой российских военно-космических войск. На самолётостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре видел, как осваивается производство истребителей пятого поколения, мне показывали стоящий на стапеле сверкающий самолёт, ещё не видевший неба.
Великолепный, великий "Севмаш" в Северодвинске, государствообразующий завод, основа советского океанического флота. Там в цехах рождались десятки подводных лодок и наводняли мировой океан. Советские подводные лодки всплывали у берегов Флориды, курсировали у Мыса Доброй Надежды, и американцы называли советские базы подводных лодок на Камчатке осиными гнёздами, из которых в час икс излетят грозные смертоносные осы и ужалят Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско.
Этот завод во времена Ельцина и Гайдара был обречён. Его отключили от финансирования, не закрывая, а позволяя умереть своей смертью. Великий директор завода Пашаев спасал его, как мог. Обманывал приезжавшего на завод Гайдара, прятал от него производственные мощности и чертежи ещё не построенных подводных лодок, сберегал от расхищения запасы стальных листов, из которых позднее создавались корпуса новых подводных лодок. Убеждал рабочих не покидать производство, терпеть, дожидаться лучших времён. И рабочие, не получая зарплату, оставались в цехах, приводили в заводские столовки своих жён и детей, чтобы те получали заводскую пищу.
Этот завод был сбережён. Величие Пашаева, величие престарелых инженеров-конструкторов, пенсионеров, вернувшихся на завод — это мощный героический отпор игу, которому не удалось выбить из рук России её оружие.
Время Путина знаменует расцвет монастырей. Прекрасны русские монастыри. Я побывал во многих из них. Псково-Печерский, Иверский, Тихвинский, Макарьевский, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Свирский, в Дивеево. Во всех — неповторимые по своей красоте храмы. Все они чудесно соседствуют с русской природой, и каждый из них среди печальных понурых городков, опустевших деревень, обмелевших озёр и рек, каждый из них обнаруживает цветение, ухоженность, удивительную гармонию и райскую красоту. Цветники в монастырях напоминают райские сады, а сам монастырь — задуманный при его строительстве образ русского рая.
Духовное стояние монастыря — это отпор игу. Когда я беседовал в скитах с монахами Оптиной пустыни или среди фресок волжского Толгского монастыря, или в чудесных монастырях Мурома, всегда монахи мне говорили о духовном величии России, о её необоримости, о схватке света и тьмы, которая происходит ныне и в мире, и о России как стране света, одолевающей тьму.
Особенно я любил бывать в Боголюбском монастыре под Владимиром, где Андрею Боголюбскому было явлено чудо Пресвятой Богородицы и где он велел написать икону Боголюбивой Божьей матери, и откуда в раздольных лугах — сверкающая белая лебёдушка — виден храм Покрова на Нерли.
Мои долгие беседы с духовником монастыря, отцом Петром. Своим тайным и явным окормлением он сберегал множество душ, среди которых были не только нищие и погорельцы, не только мятежные интеллигенты, ищущие жизненной правды, но и действующие генералы, высокие чиновники, являвшиеся к отцу Петру на исповедь.
Когда мы входили в его монастырскую келью, нас поражало её убранство. На одной стене в ряд висели портреты всех русских царей от Михаила Романова до последнего императора — Николая Второго, мученика. На другой стене висело три портрета: Сталина, Жукова и подводника Маринеско. Отец Пётр, духовник огромного монастыря, православный мистик, был сталинист. Он почитал Сталина как великого воина, сокрушившего демонов ига и сохранившего русское православие.
Там, в монастырской келье отца Петра, я впервые столкнулся с явлением, которое позже современные политологи нарекли "православным сталинизмом" — сочетание дикое для слуха ортодоксальных коммунистов и незыблемых сторонников евангельского канона. Но в этом словосочетании заложена программа прекращения гражданской розни в России, залог долгожданного примирения красных и белых и огромный простор для исследования красного времени как времени не богоборческого, а свято-отеческого.
Если Ельцин был лесорубом, безжалостно вырубавшим русские леса и сады, то Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского духовного и государственного возрождения.
Русский народ после 1991 года перенёс сокрушительное поражение, получил смертельную травму. У него были отторгнуты его лучшие земли, 30 миллионов соплеменников были угнаны в позорное пленение, казались бессмысленными вековые усилия по созданию небывалой между трёх океанов империи. Иго, нанеся России сокрушительное поражение, поддерживало в русском народе это ощущение стратегического проигрыша, внушало русским несостоятельность их истории, их искусства, их исторических деяний. Русские словно привыкли к поражению, склонили выи перед своими победителями. Поражения следовали за поражениями.
Погиб грандиозный подводный крейсер "Курск". Уцелевшие после взрыва моряки захлебнулись в ледяном рассоле, закупоренные в стальном корпусе. Страна рыдала, подавленная горем, не хотела жить.
Из затопленного водой железного корпуса лодки достали записку, оставленную одним из моряков перед смертью. В ней было обращение к близким, обращение ко всем нам: "Не надо отчаиваться". И этот предсмертный призыв был величайшим духовным подвигом, столь же светоносным, как и подвиг Евгения Родионова. Не надо отчаиваться, надо верить в одоление ига, верить в будущий свет, верить в то, что и на нашей улице будет праздник. И Путин стремился вернуть русскому народу победу.
Победа России на Сочинской олимпиаде не была Куликовским полем или Бородинским сражением, она не была Сталинградом и Курской дугой. Но впервые русские одержали победу. Эта победа разрушила мрачную кладку, которой иго закупорило русское сознание, поместив его в подземелье. Победа на Олимпиаде в Сочи стала предвестницей Крымской весны.
Ангел Херсонеса
Внутренние границы Советского Союза были эфемерны, прозрачны. Сквозь них свободно перемещались люди, грузы, поезда, двигались войска. Невзирая на границы, создавались единые экономические районы, военные округа, министерства. Эти границы давно расплавились в раскалённом тигле, где у народов Советского Союза была одна история, одна победа, одна централистская власть, одно грядущее.
Ельцин расчленил Советский Союз, двигая свой скальпель по контурной карте, проводил надрез по единой плоти, по единому народу, по состоявшейся общности. Эти надрезы закреплялись не в Беловежской пуще, они закреплялись в Сиэтле, где Ельцину показали эту контурную карту, вложили в его неуклюжую руку скальпель и приказали: "Режь!" И по сей день границы России, нелепые, насильственно проведённые, оставляют за пределами России великие русские пространства, могучие, построенные русскими заводы и города, населённые русскими, пребывающими в неволе, людьми.
Впервые Россия прорвала колючую проволоку, которой её окружили после 1991 года, во время восстания Абхазии и Южной Осетии, отбивавшихся от кровавого Саакашвили. Русские танки, спеша на помощь осетинам, прошли сквозь Рокский туннель и пробили геополитический туннель в Закавказье. Это был удар по игу, и иго не вынесло этот удар, отступило.
Я приехал в Цхинвал, когда ещё не просели могилы погибших в уличных боях осетин, ещё не вросла в асфальт отлетевшая от грузинского танка башня, вонзившая пушку в портал государственного учреждения.
Русские военные базы Южной Осетии, Абхазии — это форпосты России, выдвинутые за пределы фальшивых, навязанных России границ. Я положил букет цветов на землю в окрестностях Цхинвала, где эту землю поливали кровью российские миротворцы — герои русской контратаки.
Иго потерпело поражение в Закавказье. Начинали бурлить русский Крым, русский Донбасс, русская Новороссия. У ига был страх потерять Украину, что перечёркивало план Бжезинского, путало фигуры на его шахматной доске. Россия, обретая Украину, вновь становилась могучей, неодолимой, соединяла рассечённый народ, возрождала единую экономику, возвращала отторгнутых от России русских в лоно русской истории.
Я приехал на Украину в дни, когда Янукович доживал своё последнее время. Коррумпированный, глухой к нуждам народа, мнимо прорусский, он неуклюже лавировал между западной и российской доминантами, юлил, обманывал тех и других, навлекая на себя ненависть народа.
Я двигался по украинским заводам, ещё сохранявшим связи с русской промышленностью, но уже назначенных игом на уничтожение.
На харьковском заводе "Энергоатом" ещё вращался громадный станок, где вытачивался корпус реактора для российской атомной станции. Но этот карусельный станок скоро остановится, и сияющий металлический слиток так и останется болванкой, которую направят в переплав.
Запорожский моторостроительский завод "Мотор Сич" ещё выпускал двигатели для российских вертолётов Ми-8, но к нему уже тянулась мёртвящая рука ига. И теперь он пустует, и в проломленные снарядами стены дует страшный сквозняк.
Великий советский завод "Южмаш" в Днепропетровске поражал гигантской, выставленной перед входом ракетой, получившей у американцев название "Сатана". Эта ракета удерживала натиск Америки на Советский Союз, и завод продолжал готовить для России ракетные разгонные блоки, но уже недалёк был час, когда последние русские заказы уйдут с завода, и он остановится, огромный, нелепый, умерщвлённый игом.
"КБ Антонова" ещё недавно строил гигантские "Антеи", столь огромные, что на одном из них перевезли за Урал небольшой завод. Там под навесом стояла великолепная "Мрия" — чудо советского самолётостроения, крылатый гигант, который доставил на Байконур космический челнок "Буран". "Мрия" была прекрасна, но уже приближались дни, когда её растерзанные бомбами и снарядами обломки будут дымиться среди разорённых цехов.
Там, в "КБ Антонова", я видел самолёт на испытательном стенде, который подвергался нагрузкам. Самолёт был закован в цепи, окутан стальными верёвками. На него давил гигантский пресс, в него вонзались свёрла, его ломали, гнули. Он стонал, хрустел, мучился, был похож на узника, которого пытали в застенке. И этот самолёт был Украиной. И я чувствовал её муку. Украина была прекрасной женщиной, босой, в белой рубахе, которую вели на эшафот.
Тогда же я побывал на Майдане. Я был там за несколько дней до того, как улица Грушевского стала красной от крови. Помню брезентовые, растянутые верёвками, палатки. Снежная позёмка летела по брезенту, шевелила наспех приколотый к палатке портрет Бандеры. В сумрачном небе горела огненная плазма. На деревянный помост выходили один за другим люди и возводили хулу на Россию. Ненависть и хула лились непрестанно, один ненавистник сменялся другим. Казалось, был открыт какой-то подземный ключ, из которого хлестала эта ненависть, это злобное поношение.
Было холодно. Среди толпы были расставлены железные бочки. В них горели дрова. Люди подходили, совали руки в эти бочки и грели застывшие пальцы.
Я сунул руки в бочку. Рядом со мной несколько парней сунули в бочку свои застывшие руки. На меня смотрели ненавидящие глаза. Мне кажется, они узнавали меня, по мере того, как они узнавали, ненависть в их глазах прибывала. Друзья увели меня с Майдана, боясь, что меня растерзают.
Из этой железной бочки с тлеющими углями вырвался государственный переворот. Из неё, из этой бочки, трусливо убежал Янукович, хлынула похожая на расплавленную лаву ненависть, заливая украинские города. Эта ненависть спалила в Одессе сторонников русской идеи. В Харькове эта ненависть забила насмерть активистов прорусской партии. Должно быть, те парни, что грели со мной руки в железной бочке, уже были бойцами батальона "Азов"**, и их кожу испятнали татуировки кельтских крестов, рунических молний и фашистских свастик.
Лава ненависти хлынула в Крым и была остановлена. Когда я приезжал в украинский Крым, мне казалось, что он стенает. Стенали могилы павших на Крымской войне русских героев. Стенали могилы Великой Отечественной, отстоявших Севастополь и павших при штурме Сапун-горы. Стенал дворец в Ливадии, где три великих мировых деятеля делили мир и устанавливали послевоенный порядок. Стенал Черноморский флот, который всё ещё подчинялся России, но Украина запрещала пополнять его новыми кораблями, и флот дряхлел и ветшал, становился бессилен, и слышались разговоры о том, что скоро русские покинут бухту, и НАТО установит здесь свою военную базу. Стенал Коктебель, куда в советское время съезжались писатели из всех областей Союза, а теперь бражничали украинские богачи. Стенал Херсонес — великое таинственное место, где когда-то в купель окунул свои стопы князь Владимир, получил крещение и крестил все великие русские пространства от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря.
В Херсонесе стоял недостроенный храм, было пустынно, и пахли розы печально и обречённо. Херсонес — священное для России место. От алтаря Херсонеса повелись все пять великих российских империй: первая — Киево-Новгородская, вторая — Московское царство, третья — романовская, трёхсотлетняя, четвёртая — огненная сталинская, и нынешняя, пятая, созидаемая Путиным.
Херсонес во всю тысячелетнюю историю России своим таинственным световодом питает русскую историю негасимым светом. Погубить Херсонес, разорвать световод — значит обречь Россию на иссыхание, омертвение, отключить её от божественных, льющихся в русской истории светоносных сил.
Все русские войны от самых древних, великих и малоизвестных — были битвы за Херсонес. Крымская война была битвой за Херсонес. Куликовская сеча была битвой за Херсонес. Ледовое побоище было битвой за Херсонес. Сталинград и Прохоровка были битвами за Херсонес.
Потрясающая картина Дейнеки, на которой изображена атака русской морской пехоты, сбивающей с позиций фашистов. В этой атаке такая мощь, такая неодолимая сила, что немцы падают не от пуль, не от взрывов гранат, а от этой разящей силы. Это русская контратака, отшибающая фашистов от Херсонеса. Иго, заливавшее Украину своей чёрной спермой, подбиралось к Херсонесу, и Крым восстал. Крымская весна — это была очередная битва за Херсонес. Возвращение Крыма в Россию было возвращением России Херсонеса — восстановлением мистического световода, который был рассечён Ельциным в 1991-м в Беловежской пуще.
Русский народ воспринял возвращение Крыма как чудо, как божественное провидение. Это было чудо обретения Херсонеса. Из Крыма в небо взлетел ангел Херсонеса и озарил всю русскую жизнь.
Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией, — это мост, ведущий к Херсонесу, мост, ведущий к русскому чуду. По этому мосту в Крым двигаются не только туристы и отдыхающие, не только железнодорожные составы с хозяйственными грузами, не только потоки электричества и газа, но и платформы, гружёные танками, эшелоны с войсками. Через Крымский мост совершается русская контратака. Эту контратаку ведёт ангел Херсонеса.
В Кремле, в Георгиевском зале, я слушал крымскую речь Путина. Меня окружали сенаторы, министры, художники, инженеры, генералы, вся верховная власть России. И все ликовали, все были озарены случившимся чудом. Каждое слово Путина сопровождалось аплодисментами.
Сам Путин был крайне взволнован. Его речи обычно точные, спокойные, пожалуй, даже холодные. Сейчас он ужасно волновался. Его лицо ходило, одни слова настигали другие. Это не была речь победителя, не была речь кудесника, сотворившего чудо. Это была речь государственника, понимавшего, что возвращение Крыма начинает грозный период русской истории. Иго, потерявшее Крым, обрушит на Россию всю мощь своего негодования. Казалось, Путин предвидел взрывы газопроводов "Северного потока", лавину санкций, уход из России тысяч западных предприятий, эмбарго на поставку технологий, закрытие рынков, удары по финансовой системе, ускорение работающих в Германии, Франции, Америке оборонных конвейеров.
Зал, внимавший Путину, не ведал об этом, а он уже знал, что возвращение Крыма, который, казалось, иго уступило без боя, обернётся для России сокрушительным ударом, всей мощью ненавидящей Россию западной цивилизации. И теперь проверяется на прочность вся архитектура Государства Российского, которую он возводил в предшествующие годы, предчувствуя эту неминуемую схватку.
Вскоре я слушал Путина в его кабинете в Кремле. Он рассказывал мне подробности чудесного возвращения Крыма, которое стоило ему колоссальных усилий, огромных рисков. Он верил в чудо русской истории, которая пережила самые страшные, чёрные периоды своего упадка и шла по восходящей волне русской синусоиды от великих потрясений к величию. Именно тогда, в его кабинете, я назвал его Путиным-Таврическим.
Ещё в пору украинского господства чудо извещало Россию о своём приближении. Оно посылало гонцов. Не все углядывали эту весть о чуде. Путин угадывал.
Сочинской олимпиаде предшествовало грандиозное действие — мистерия на открытым воздухе, и первой частью этой мистерии было появление из вод града Китежа, когда один за другим возносились узорные купола, золочённые кресты, волшебные шатры. Град Китеж, укрывшийся на дне озера Светлояра от врагов, сегодня поднимался во всей своей красоте и величии. Это поднимался Крым.
На телевидении прошёл удивительный сюжет, вызвавший смешки иронично настроенных журналистов. В этом сюжете Путин в акваланге и ластах опускался на дно Чёрного моря и доставал греческую амфору. Все называли этот сюжет постановочным. Никто не ведал, что Путин поднимал со дна морского не амфору — он поднимал Крым. Крым, готовый вернуться в Россию, извещал о себе волшебной мистерией, божественным, поднятым со дна сосудом.
Возвращение в Россию Донбасса ознаменовалось воем снарядов, блокпостами ополченцев, растерзанными на улицах Донецка телами детей и женщин.
продолжение следует
*лица, признанные иностранными агентами в РФ
**террористическая организация, запрещённая в РФ
Гонка инноваций
как решить проблему внедрения технических открытий в отечественном ВПК
Максим Калашников
Я прочитал про арест многолетнего куратора инноваций при Шойгу, генерала армии Павла Попова. Как раз закончил работу о перспективных планах Пентагона по подготовке к большой войне. Уже видно, что враг получил огромное преимущество перед нами. И нужно во что бы то ни стало наверстать упущенное.
Это касается прежде всего работы военного ведомства с частными инновационными компаниями — манёвренными, гибкими, лишёнными чиновной волокиты, а также кадрового подбора в самом Минобороны РФ.
Они — воплощают
Почему мы говорим о том, что янки также дошли до нашей идеи Военно-научно-добровольческих сил? Потому что намерены сделать ставку на молодые и энергичные хай-тек-компании, способные создавать футуристическое оружие гораздо быстрее и дешевле для казны, нежели старые неповоротливо-прожорливые монстры типа "Боинга", давно и плотно обсевшие бюджет военного ведомства и сросшиеся с государственной бюрократией. Ставка делается на так называемые нетрадиционные компании военно-промышленного комплекса. Старые "тузы" достаточно консервативны, а вот эти новые компании, намного меньшие, крайне смелы в новаторстве и умеют находить решение военных проблем с помощью парадоксальных технологических решений. Вот наглядный пример государственной программы "Запуски в интересах национальной безопасности" (National Security Space Launch — NSSL) и футуристической программы "Фаза-2". Осуществляются они Министерством обороны США.
Программа "Фаза-2" включает в себя, например, проект создания телескопа с жидкими зеркалами (астрофизические исследования). Подключается потенциал Кремниевой долины. В "Фазе-2" содержится проект создания ракеты с ядерным импульсным плазменным двигателем. В случае успеха может появиться техника для полётов в Солнечной системе на повышенных, по сравнению с нынешними, скоростях. Здесь партнёром государства выступает компания "Хоу Индастриз" (штат Аризона). Её владелец — учёный и фанатик космонавтики на ядерной энергии, занятый применением прорывных технологий и на Земле, и в космосе.
Вместе с Массачусетским технологическим институтом в "Фазе-2" реализуется проект Великой обсерватории сверхдлинных радиоволн. Это радиотелескоп, состоящий из тысяч небольших спутников, образующих громадные сетевые антенны. Служит для изучения экзопланет и самых далёких глубин Вселенной. Заодно это могучее средство радиоэлектронной разведки.
Тут же новые модели радиоизотопных термоэлектрических генераторов-ячеек, способных десятилетиями давать ток. Они делаются более миниатюрными, с прицелом на использование и в небольших космических аппаратах, и в перспективных межпланетных кораблях, которые не могут нести массивные ядерные установки или большие солнечные батареи. Исполнитель — Рочестерский Технологический институт (штат Нью-Йорк).
В рамках той же "Фазы-2" создаётся "Флоат" — электромагнитная пушка-рельсотрон, которая, будучи установленной на Луне, может отправлять грузы с неё на Землю. Эта воплощённая идея 1960-х планируется для будущей постоянной базы на ночном светиле в 2030-х. Исполнитель — Лаборатория реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии.
Возьмём более утилитарный пример: работу Космического командования ВС США с известной частной компанией "Максар". Нынче она разворачивает частные спутники, что работают и как коммерческие, и как глаза американских военных. Орбитальные аппараты Worldview legion ("Легион наблюдающих мир") — очень выгодное предприятие. По гражданской части используются не только для составления точных топографических цифровых карт космического или экологического мониторинга, но и для поиска месторождений нефти и газа. Также ведётся поиск залежей цветных металлов.
Как пишет Владимир Овчинский, "Максар" уже много лет собирает изображения высокого разрешения. У компании фактически самая большая коммерческая библиотека изображений — более 125 петабайт данных (по состоянию на май 2024-го). Ежедневно делаются снимки 3,8 миллиона квадратных километров поверхности планеты. Но как только эскадрилья спутников "Легион наблюдающих мир" из шести единиц развернётся, "Максар" сможет собирать изображения с зоны покрытия площадью более 6 миллионов квадратных километров в день. Всё это материал для объёмной картографии и моделирования.
Иными словами, в распоряжении американцев окажутся сверхточные стереокарты разных районов Земли. А это не только коммерческий (и крайне выгодный!) продукт, но и возможность обеспечивать точное наведение крылатых ракет и дронов, идущих по заданным трассам по рельефу местности к цели. Это основа быстрых и точных действий ВВС, мотопехоты, артиллерии, отрядов спецназа, иррегулярных и регулярных формирований американских прокси. А уж о работе разведструктур и спецслужб и говорить не надо. Войскам не придётся блуждать, как в потёмках (реальная ситуация с нашей армией среди сопок Маньчжурии в 1904–1905 годы). Благодаря точным электронным картам и отличной цифровой/спутниковой связи становится действенной американская тактика "просочись и снова соберись". Это когда подвижные небольшие отряды проходят сквозь прорехи в линии обороны противника, а затем собираются в бригады в его тылу (применено ВСУ при прорыве в Курскую область в августе 2024-го).
Как видите, наш цивилизационный враг ещё очень умён и силён. Он умело сочетает науку и оружие, делая их ускорителями друг друга.
Быстрые и умные
Образно говоря, там, где какая-нибудь старая обрюзгшая монополия предлагает нечто крайне дорогое и сложное (сносить сараи "томагавками" по миллиону долларов штука), "нетрадиционные поставщики" предлагают стаю дронов, каковые, решая те же задачи, обходятся в десятки, а то и сотни раз дешевле. При сём новации почти моментально находят и мирное применение, позволяя юным компаниям хорошо самостоятельно зарабатывать на широком рынке. Набор сих компаний (часто калифорнийских, связанных с Кремниевой долиной) уже известен. "Палантир Текнолоджиз", "Андурил", "Спэйс Икс" (со своими ракетами-носителями "Фалькон" и новыми космокораблями), "Капелла Спейс" и целый ряд иных "нетрадиционалов".
Конечно, полностью заменить старую гвардию американского ВПК они пока не могут. Создание действительно нужных и сложных систем вооружений остаётся в их руках: тех же малошумных атомных подводных лодок, пилотируемых самолётов 6-го поколения, систем противоракетной обороны. Сего молодняк ещё не освоил, но он может дополнять прежние корпорации-гиганты. Скажем, обеспечивать перспективным истребителям "Энгад" космическое зрение со спутников с радарными "глазами" и сопровождающую стаю из околозвуковых ударных БПЛА. И то же острое зрение они обеспечивают и ВМС, и сухопутным войскам, снабжая их ещё и интегрированными инфосистемами.
Приведём один пример. Компания "Дефкон ЭйАй", занимающаяся разработкой инструментов моделирования и анализа, 2 августа 2024 года сообщила, что официально передала свой передовой инструмент моделирования, имитации и анализа (MS&A) "Артив" Командованию воздушных перевозок ВВС США. "Артив" — это облачное программное обеспечение, которое позволяет планировщикам проверять и оптимизировать концепции оперативной логистики и транспортировки до наступления кризисов. Возглавляет компанию отставной генерал-тыловик Пол Сельва.
Командование воздушных перевозок пробует искусственный интеллект для ускорения планирования перевозок. Сложные логистические расчёты могут занять часы или даже дни. С новым программным обеспечением "Артив" в Командовании воздушных перевозок Воздушно-десантных войск США "запуск для получения всех этих данных занимает от пяти до десяти минут".
А у ВС РФ есть подобные системы? Увы, тут мы выглядим бледно, и история с безобразиями в тыловом обеспечении войск, переброшенных на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области в августе 2024-го, о сём буквально вопиет. Как и вообще интендантское дело в ходе СВО. Представьте себе: вы ещё планируете по старинке, переворачивая горы бумаг, — а янки уже создали за считанные минуты оптимальную схему и нанесли удар, упредив нас на часы, если не на сутки. Понятно, что отстать здесь от американцев — смертельно опасно. И понятно, что "Артив" имеет громадный потенциал для гражданской транспортно-логистической системы, для оптимального управления транспортными коридорами и экспортно-импортными операциями. Он же позволяет наилучшим и рациональным образом увязать морской контейнеровозный флот с перевалками в гаванях, с использованием затем с железными дорогами и автопоездами. Представляете, какое цивилизационное преимущество получает Запад?
От планирования же экстренных снабжения и перевозок до использования аналога "Артив" для быстрого создания схем воздушно-наступательных операций аэрокосмических сил, до планов массированных ракетно-дроно-авиационных ударов (МРАУ) — даже не полшага. И тут наше отставание может стать роковым в войнах завтрашнего дня.
И обратите внимание на то, как генералы ВС США активно получают степени в точных науках в американских университетах и потом создают высокотехнологические компании. А можете ли вы представить себе, как наш главтыловик, генерал армии Булгаков, славный баснословным воровством, полным провалом тылового обеспечения в начале СВО и отправленный под следствие, занимался бы тем, что грыз гранит науки и получал бы учёную степень, в МФТИ, например? Что он затем превратился бы в душу частной компании, занятой автоматизацией интендантской и транспортной службы в ВС РФ? Нет, он приобретал роскошь, строил себе особняки, заказывал аляповато-китчевые картины, где он и начальство — в образах кутузовского совета в Филях. То же самое можно сказать и о тыловике Тимуре Иванове. Вместо науки и техники у таких на уме — отпилы, откаты и западная "лакшери", сладкая жизнь.
Словно из Салтыкова-Щедрина
Выходит, американский подход (работа с инновационными корпорациями) серьёзнее усилий Минобороны РФ с формированием с 2013 года "научных рот". Дескать, призовём в армию учёных — а изобретите-ка нам нечто… Проводником идеи выступил генерал армии Павел Попов, сподвижник С. Шойгу и многолетний куратор инноватики в МО РФ. Арестованный за воровство 29 августа 2024-го, он много лет контролировал Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий, то есть "инновационных исследований", Главное управление развития информационных и телекоммуникационных технологий и Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники. Попов делал это, имея за душой лишь общевойсковое училище в Алма-Ате, не обладая ни единой научной степенью и не имея ни малейшего опыта работы в высокотехнологическом предпринимательстве. На этом фоне биографии американских генералов, защищающих диссертации в области точных наук в университетах, выглядят ярким контрастом. Сравните биографию Попова, например, с жизненным путём куратора ВВС в Пентагоне, замминистра Фрэнка Кендалла: офицера, инженера-конструктора с огромным опытом работы над системами противоракетной обороны, с дипломами из Уэст-Пойнта и Калифорнийского технологического, горячего сторонника привлечения к сотрудничеству с Пентагоном тех самых "нетрадиционных компаний ВПК". А заодно и сами посудите: где ценный учёный окажется продуктивнее? В частной компании США, много лет работающей по контракту с военным ведомством или в "научной роте" МО РФ, куда его, выдернув из своей среды, призвали на год? Неудивительно, что с началом войны у нашей армии выявился провал по беспилотным системам, связи и разведке. А транспортные робоплатформы для доставки грузов на передовую и эвакуации раненых делают волонтёры, собирая деньги, пуская "шапку по кругу". В Америке это делают богатые "нетрадиционные поставщики" Пентагона.
Вижу, что сии американские компании очень связаны друг с другом. Они — свежая кровь. Если глава "Палантира" Алекс Карп (фактически спасший ВСУ своими инфосистемами весной-летом 2022-го) — мой ровесник, 1967 года рождения, а Илон Маск — 1971-го, то основатель "Андурила" Палмер Лаки — 1992-го. Как и его компаньоны. Названия (палантир — волшебный хрустальный шар для дальновидения, Андурил — меч Арагорна) взяты из трилогии Толкина "Властелин колец"! Лаки работал у Карпа. "Нетрадиционные поставщики" легко выстраивают промкооперацию, как в своё время три компании — основательницы "Фарбениндустри" в Германии. Отлично видно, как эти молодые и рьяные презирают старые, неуклюжие монополии и их философию ведения дел, как осознают свою общность, как находят удовольствие в том, чтобы затыкать за пояс прежних военно-промышленных королей, используя в производстве самый последний писк техно-моды.
Если эти представители венчурно-прорывного капитала поднимутся и вырастут, то смогут взяться и за очень масштабные проекты, поедая старые монополии родом из ХХ века. Впрочем, Маск уже начал и берётся за большие техно-проекты. Именно им комиссия Конгресса США и RAND-корпорации рекомендует всячески облегчить доступ к подрядам Пентагона. Возможно, их подход позволит максимально полно использовать казённые деньги. И если брать аналоги из богатой отечественной истории, то это похоже на то, как товарищ Сталин в 1939-м, выводя отечественный авиапром из кризиса, сделал ставку на молодых конструкторов: Александра Яковлева, Сергея Ильюшина, Семёна Лавочкина, Артёма Микояна и Михаила Гуревича, — подвинув старых "зубров"…
Грань в теперешней Америке между государственным и частным исчезает. А применение организационных технологий бизнеса и предпринимательства дебюрократизирует процесс, устраняет задержки и проволочки.
Сможем ли мы в РФ наладить сотрудничество Минобороны и небольших амбициозных фирм техно-энтузиастов? Больших у нас попросту ещё нет: экономический курс в стране не позволяет им развернуться и стать корпорациями. Сейчас мы имеем десятки перспективных команд, возникших не столько в Сколково, сколько на военном волонтёрстве. Таковы создатели, скажем, робо-катера "Мурена" или комплекса детекции дронов "Юрка". Да всех сейчас и перечесть трудно. Не должен их потенциал пропадать втуне. Они и военную мощь нашу укрепят в самые сжатые сроки, без бюрократического маразма, и сами, получив подпитку из оборонных затрат казны, смогут вырасти в предприятия мирового значения, придумав и разработав ещё очень много прорывного: и военного, и гражданского.
Вопрос только в том, как расставить на генеральские должности в МО РФ пламенных научно-технических энтузиастов.
О парадигме опережающего развития России
откроется новая страница российской истории — новая летопись «Экономики Победы»
Сергей Глазьев
Россия вернула достоинство своей армии, ВПК и внешней политике. Этот хет-трик превратил нашу державу в международного гроссмейстера за «Великой шахматной доской», дающего беспроигрышные сеансы одновременной игры коллективному Западу. Россия берет своё, несмотря на развал экономики в 90–е, вялый экономический рост в последующие годы, перманентно возникающие финансовые кризисы, а сейчас и в условиях жёсткой информационной и санкционной агрессии Запада.
Залог жизнестойкости, прочности российского государства основан на глубокой культуре, природной одарённости и веры народа в своё счастливое будущее, а также, как это не раз происходило в истории нашего отечества, — зримого всему миру значения роли личности в истории, меняющего не только её российский ход, но и заметно влияющего на становление доброжелательного и справедливого мироустройства.
Наша страна возьмёт своё, но геополитический прорыв осуществляются пока не благодаря, а вопреки действующей системе управления экономикой, основанной на тоталитарной либерально-рыночной парадигме её финансового блока.
Провальность этой парадигмы обусловлена самим фактом того, что Российская Федерация, обладая третью природных богатств планеты, высоким культурным и образовательным потенциалом населения, все годы существования не выходит за пределы трёхпроцентного вклада в мировую экономику. Разве не выглядит геоэкономическим абсурдом картина, в которой российский ВВП в шесть раз ниже американского, при том что природных ресурсов у нас в шесть раз больше? Да, и IQ россиян не ниже заокеанского, если не сравнивать финансистов при денежных властях наших стран. Уверен, если бы в основу экономики 90–х была положена другая парадигма хозяйственного уклада страны (о ней речь ниже), то к сегодняшнему дню экономический рост мог бы быть не ниже китайского. То есть мы производили бы на порядок больше продукции и имели бы доходы десятикратно большие, чем в настоящее время.
Либерально-рыночный тоталитаризм порождён и взлелеян Западом исключительно для того, чтобы сделать нас, как до этого пошедшие по пути вашингтонского консенсуса страны третьего мира, своим политическим вассалом и сырьевым придатком. С этой целью Вашингтон основал династию здешних своих адептов — сначала для развала СССР, а затем и России. Из нашей страны нашими же руками смастерили приводной ремень для процветания западного мира, в частности, западноевропейских стран. Но как только ремень лопнул, у этих стран возникли проблемы с экономическим ростом и качеством жизни. Отказавшись от партнёрских отношений с Россией, Европа вдобавок получила удар ниже пояса от своего главного военно-политического заступника — США, которые запланированно поступились союзническими принципами, сделав западноевропейцев источником компенсации расходов на ведение развязанной ими мировой гибридной войны, как это было во всех мировых войнах.
Незыблемость сложившегося в российской экономике уклада давно вызывает недоумение у думающих людей. Разве разорение страны в 90–х и постоянные финансовые «цунами» в экономике не вызов для прояснения ума? Разве действия Центробанка РФ, которые российское деловое сообщество называет «запретом на инвестиции», не очередной повод спросить: не пора ли вернуть в наше Отечество — по примеру армии, ВПК и внешней политики — достоинство российской экономике? Ответ очевиден, поскольку эта пора растянулась более чем на три десятилетия.
Действующая «а ля НЭП» догма и санкционная блокада нашей страны являет собой дежавю начальной эпохи «Великого перелома» в СССР, ознаменовавшего форсированное развитие промышленности конца 20–30–х годов прошлого века. НЭП не в состоянии была решить задачу ускоренной индустриализации страны во враждебном окружении, а значит, и выживания СССР. Тогда–то и родился прецедент решения этой сложной институциональной задачи, достойный пристального внимания для решения подобных задач и сегодня.
Благодаря этому решению всего за 10 лет за счёт внутренних ресурсов и без вливания иностранного капитала стране удалось не просто встать с колен, подняться в полный рост, но и превратиться в великую державу. После полного упадка экономики в результате Гражданской войны, классовой борьбы и тотального разрушения всех воспроизводственных контуров СССР за десятилетие поднял станкостроительную, химическую, авиационную, машиностроительную и другие отрасли экономики, создав к 1933 году 1500 крупных предприятий, а к 1937 г. — еще 4500, увеличив за эти годы ВВП страны на 400%. Не с темпами в два или три процента в год, как сейчас, а в среднем 25 процентов. Правды ради следует сказать, что этот впечатляющий рост производства происходил вслед за шестикратным падением его уровня после двух войн и революций, вслед за которыми последовала короткая эпоха военного коммунизма — своеобразная шоковая терапия того времени. От нашей шоковой терапии первой половины 90–х годов нас отдаляет уже четверть века, но до сих пор сделанные в то время ошибки не исправлены: уровень инвестиций всё ещё в два раза ниже, чем был в РСФСР 30 лет назад, а по уровню потребления базовых продуктов питания и качеству жизни мы всё ещё навёрстываем провал 90–х годов.
А ведь тогда времена, отъединяющие СССР от остального мира, были сложнее теперешних. Однако страна стремительно поднялась. С точки зрения «здравого» либерально-рыночного смысла такое просто невозможно. Однако экономический триумф свершился. Промышленный и аграрный подъём страны обеспечил Победу в Великой Отечественной войне. Эта страница в экономической истории озаглавлена как «Экономика Победы».
Перед нами уже не стоит сверхзадача индустриального рывка любой ценой. Однако наиболее значимые институциональные решения того времени следовало бы использовать в системе государственного управления развитием экономики в современных рыночных условиях.
В соответствии с плановым целеполаганием на первое место была выдвинута задача создания производительных сил, базирующихся на тяжёлой и перерабатывающей промышленности, технологически обеспечивающих производственные переделы во всех сферах экономики — от добычи природных ресурсов до выпуска разнообразной готовой продукции. Эту масштабную задачу предстояло решить в кратчайшие сроки в условиях враждебного окружения и отсутствия сбережений и инвестиций. И это было сделано: страна стала самодостаточной, была ликвидирована нищета, обеспечен высокий уровень здравоохранения и образования, создан мощный ВПК.
Стремительный рост во многом состоялся благодаря трансформации финансовой системы под нужды ускоренной индустриализации. Была создана уникальная двухконтурная система денежного обращения, обеспечившая расширенное воспроизводство экономики и повышение качества жизни населения. Ее суть состояла в том, что денежная масса была разделена на безналичную и наличную части. Безналичная «масса», которая в десятки раз превышала её наличную часть, представляла собой денежные суррогаты в виде товарно-сопроводительных документов, с помощью которых опосредовались обмен деятельностью и учёт затрат, происходил процесс распределения материально-технических ресурсов в народном хозяйстве. Этими обеспечивающими инвестиции суррогатами обильно «орошались» ключевые точки роста экономики. Наличные же деньги, выплачиваемые в виде зарплат, премий, пенсий, дотаций и гонораров, эмитировались Госбанком СССР в соответствии с объёмом товарной массы продукции и услуг, потребляемой населением. Реализуемость обеспечивалась тем, что обращение денежных суррогатов и наличных денег в народном хозяйстве было изолировано друг от друга.
Фактически в ту эпоху был реализован механизм целевого кредитования опережающего социально-экономического подъёма страны, в котором экономика развивалась существенно интенсивнее, чем «позволял» ей платёжеспособный спрос и сбережения населения. Это обеспечивалось, с одной стороны, появлением новых предприятий, ростом рабочих мест, трудовых доходов, соответственно — потребительского спроса. А с другой — развитием лёгкой и пищевой промышленности, коммунального и транспортного хозяйства, сферы услуг, росло наращиваемое спросом товарное предложение. Эти обстоятельства наряду с опережающим ростом экономики способствовали форсированному решению социальных задач, повышению уровня жизни народа.
В те времена мало кто знал слова «инфляция», «учётная ставка», «деривативы» и т. п. Да и скромная роль Государственного банка СССР в системе финансового управления страной была куда эффективнее в сравнении с теперешним высоким статусом Центрального банка России, тормозящим экономический рост. В иерархии хозяйственного уклада страны тех лет Госбанк СССР действовал под общим руководством Наркомата финансов и строго следовал стратегии развития страны. Работа Госбанка определялась задачами ускоренной индустриализации: он функционировал в качестве всесоюзной «бухгалтерии» — расчётного и кассового центра государственной денежной системы. Если Госбанк осуществлял кредитование промышленности и сельского хозяйства, то оно было некоммерческим — под нулевой процент. Поэтому развитие страны, по определению, не могло тормозиться Госбанком из–за нехватки финансовых средств и других якобы объективных причин, как это сегодня происходит по воле Банка России.
Народные комиссариаты, проводившие политику индустриализации страны, по сути, являлись институтами опережающего экономического развития. Они были крупными штабами ключевых промышленных кластеров СССР, системно использующими проектные методы развития народно-хозяйственных комплексов. Сегодня, наоборот, не министерства, а коммерческие банки стали штабами — но не развития экономики, а изъятия из её реального сектора сверхприбыли с последующей перекачкой получаемых посредством завышенных процентных ставок и залогового рейдерства незаработанных сверхдоходов в карманы своих руководителей и за рубеж.
Резюмируя этот краткий экскурс в историю индустриального рывка СССР, можно утверждать, что институты государственного управления экономикой плюс финансовая политика тех лет явились локомотивом опережающего роста экономики в условиях жёсткой санкционной блокады. Эта экономическая система выстояла в Отечественной войне, проявив свой в прямом и переносном смысле «стальной» характер.
Сегодня на «великом переломе» стоит уже Россия. Нынешние условия санкционной блокады России создали реальную возможность пересадить её экономику, образно говоря, с либерально-рыночной «клячи» на скорый поезд опережающего воспроизводства производительных сил страны. При этом «невидимую руку» рынка, конечно же, не следует ампутировать. Ей найдётся ещё больше работы в нишах развития малого и среднего бизнеса, стимулирования малого и среднего бизнеса, как это происходит во всех развитых экономиках.
К счастью, в России благодаря президентской власти и правительству страны стали развиваться федеральные институты развития, система стратегического прогнозирования и планирования роста, реализовываться национальные проекты по трём основным направлениям — «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». Это важная веха подъёма нашей страны. Однако экономический рост в этой триаде — слабое звено. Прогресс мог быть более впечатляющим, если бы в основание государственной финансовой политики не была заложена либеральнорыночная догма, навязанная более 30 лет назад враждебным Западом.
Замена либерально-рыночного шаблона на парадигму опережающего роста экономики позволит России повторить грандиозный успех прошлых лет. Откроется новая страница российской истории — новая летопись «Экономики Победы». Для этого должна быть реализована предложенная на Русском экономическом форуме и Всемирном русском народном соборе программа «Социальная справедливость и экономический рост», которая основана на научно обоснованной стратегии опережающего экономического развития на базе нового технологического уклада.
И как раз вовремя, поскольку американцы, в угаре межконтинентальной конкуренции, борясь за гегемонию на рынках чужих континентов, пустились во все тяжкие — разоряют даже своих ближайших партнёров и союзников, отрезая их от ресурсоёмких стран и вовлекая в гонку вооружений. Санкционная блокада России, по недомыслию западных стратегов, на самом деле превращается в блокаду их же собственного развития, в снижение «индекса счастья» населения, нарастающий накал социального напряжения. Запад блефует, повышая ставки в геополитической игре, недооценивает существенное преимущество России, которая может лишить их экономики значительной части природных богатств планеты.
Хочется верить, что европейцы, столкнувшись с тяжёлыми последствиями навязанной им заокеанской воли, придут, наконец, к верному геополитическому решению, которое напророчено великими европейскими политиками — к созданию Соединённых Штатов Европы и Большого Евразийского Партнёрства: от Лиссабона до Владивостока. У европейских стран останется единственный шанс поддерживать достойное качество жизни своих граждан — держаться России и вместе с Россией укреплять общеевропейскую экономику и мир на континенте.
Сегодня же для осуществления этого геополитического сценария есть все предпосылки. Остаётся самая «малость» — подъём экономики России посредством воплощения в жизнь парадигмы опережающего развития страны на основе нового технологического уклада и институтов нового мирохозяйственного уклада с использованием современных инструментов управления.
Израилем совершено преступление
о терактах в Ливане
Сергей Переслегин
"ЗАВТРА". Сергей Борисович, Израиль осуществил крупнейший теракт в Ливане и Сирии, где десятки людей погибли и тысячи ранены из-за взрывов электронных устройств, работавших на литий-ионных аккумуляторах и солнечных батареях. Конечно, было известно, что технически устроить подобное возможно, но никто ранее этически не переходил этот барьер. Каких последствий стоит ждать и что это может значить для мира в целом?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. После этого масштабного теракта многое поменялось. В существующей структуре международного разделения труда каждая страна вносит в общий ряд свою лепту, в ходе чего создаются те или иные технические или любые другие системы, попадающие в конечном итоге к потребителю. Израиль нанёс удар прежде всего по этим глобальным производственным цепочкам. "Моссад" встроился в них и в результате фактически превратил технические устройства в мину. Проведя подобную операцию, повлёкшую большое число жертв, Израиль нарушил множество международных законов. Интересно, как в данном случае поведут себя США, без устали заявляющие об их незыблемости и постоянно обвиняющие Россию в их нарушении?
"ЗАВТРА". Фактически это было применение оружия массового поражения…
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На сегодняшний день чёткого определения оружия массового поражения не существует. Под этот аспект с очевидностью попадает ядерное оружие, сюда можно отнести химическое и биологическое оружие, а также экономическую блокаду, ведущую к голоду. Израиль сейчас, по сути, применил оружие массового поражения, неадресное, поскольку взрывные устройства были внедрены во множество технических систем, находившихся на относительно свободном рынке, и могли попасть в руки кого угодно. Фактически израильтянами велась террористическая деятельность против неопределённого круга лиц. И эти действия как раз попадают под трактовку термина "оружие массового поражения", то есть оружие, которое применили к неопределённому кругу лиц, не ограниченному ни географически, ни своей принадлежностью, например, к вооружённым силам одной из противоборствующих сторон.
В конкретном случае взрывные устройства встраивались в пейджеры, а также рации, которые могли оказаться у разных людей, необязательно с Ближнего Востока и необязательно из зон, контролируемых "Хезболлой". Израильская разведка не могла гарантировать, что все, против кого была направлена операция, принадлежали к данной организации и были, по мнению израильтян, террористами. Как только мы осознаем данное положение вещей, становится ясно, что, во-первых, Израилем совершена именно террористическая атака. И, во-вторых, если даже исходить из позиции, что люди рядом с боевиками "Хезболлы" также являются боевиками, то это неизбежно приводит к практике заложничества. Между прочим, именно против этого Израиль как государство выступал на протяжении всей своей истории, и за это он после войны преследовал немцев по всем уголкам мира, нарушая любые законы.
"ЗАВТРА". То есть в данном случае Израиль проявил себя как террористическое государство?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Он может сколько угодно твердить об акте возмездия, само по себе это ситуацию не меняет.
Если вы действуете против террористов террористическими методами, в какой-то момент люди перестанут понимать разницу между вами. В данном случае Израилем совершено преступление. Использование подобного оружия было беззаконием, как и приказ о его применении. Несомненно, за подобные действия в Нюрнберге был бы вынесен жёсткий приговор.
Интересно, что за сутки до совершения террористической атаки США обратились к Израилю с просьбой как-то смягчить конфликт и попытаться выйти на его мирное разрешение. Понятно, что такие пожелания были в американских интересах, конкретно — в пользу администрации Байдена, но тем не менее удивляет, что эту инициативу Тель-Авив проигнорировал. Мне, конечно, интересно, примут ли США такой ответ Израиля как должное и опять заявят, что во всём виновата "Хезболла", палестинские террористы, по традиции во всём обвинят Россию или всё же начнут проводить более жёсткую политику по отношению к Израилю? Не могу не отметить, что, например, Германия после этой операции Израиля решила ввести против него санкции, хотя и очень слабенькие.
"ЗАВТРА". Какое-то серьёзное возмездие настигнет Израиль?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно, этим терактом Тель-Авив показал миру, что прекращать войну на Ближнем Востоке он не собирается. Но учитывая, что у США вскоре ожидаются свои проблемы и им будет не до палестино-израильского конфликта, при сложившемся соотношении сил и эксклавной позиции Израиля результат здесь может быть только один — конец его самого очень близок. Подозреваю, что месть в ответ на этот акт будет страшной. Но расплата за взорвавшиеся пейджеры отольётся не нынешнему руководству Израиля, а еврейскому народу. И она свершится не сейчас, когда израильтяне ещё могут защищать себя и свою территорию. Скорее всего, это будет лет через 20. Когда корабли с беженцами будут уходить от Святой Земли куда угодно, лишь бы побыстрее, именно тогда им припомнят всё и, боюсь, не один и не два представителя "избранного народа", а гораздо большее их число заплатят своими жизнями за преступление сегодняшнего дня.
Больше всего меня беспокоит то, что базовые решения в мире начинают принимать люди, не отличающие действия в компьютерной игре от реальности. При таком типе руководства можно будет забыть о прогностике, основанной на разумных расчётах и практике отрицания того, что невыгодно и может привести к негативным последствиям. Скорее, станут приниматься игровые решения с большим медиаэффектом, как в случае со взрывами пейджеров. При этом власти Израиля должны понимать, что ответ "Хезболлы", ответ Ирана будут настоящими — в физическом пространстве.
Беседовала Наталья Луковникова
Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале "Социософт.ТВ" в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе
"Гудвин" и "Злой": многомерность подобного
можно ли найти однозначный ответ: кто прав?
Геннадий Шангин
Речь пойдёт о гибели довольно известных дронщиков с позывными "Гудвин" и "Эрнест", произошедшей в середине сентября. Они служили в разведке БПЛА и считались одними из самых опытных дронщиков, но числились снайперами и были направлены в таком статусе на передовую. После гибели в интернете было распространено их записанное ранее видеообращение с обвинениями в адрес командира полка, в том числе в неправильном использовании добываемой ими информации и их как обычных бойцов.
Военкор Александр Коц сообщил, что они погибли при ночлеге в подвале частного дома от сброса противотанковой мины с украинского дрона "Баба-Яга". Находились они в населённом пункте Лесовка, расположенном северо-западнее от Марьинки и Красногоровки, которая за несколько дней до того перешла под контроль наших военных. Полк находится в оперативном подчинении 1-й Славянской бригады, одной из самых известных в составе ДНР и затем в составе Вооружённых сил РФ. "Гудвин" в Донбассе с 2014 года, "Эрнест" — немногим меньше, врио командира полка с позывным "Злой" также воюет с 2014 года.
Эта резонансная ситуация даже была взята министром обороны Андреем Белоусовым на личный контроль. Командира полка с позывным "Злой" допросили военные следователи. Многие СМИ и блогеры с разных точек зрения высказались по этому поводу.
Автор данной статьи не посвящён в детали этой конкретной ситуации, но, бывая близко к подобным случаям, считает возможным поделиться своим видением их многомерности. И главное, что нужно сразу подчеркнуть: гибель любого бойца, а не только медийных дронщиков, — это трагедия для их сослуживцев и семей.
Начнём именно с медийности, поскольку "Гудвин" и "Эрнест" были медийны. Разрешающая способность видеокамер хороших дронов и специальные программы распознавания лиц позволяют противнику понимать, кто объект нападения. Сообщение в СМИ о гибели известного бойца — это часть информационной войны, и потому противник целенаправленно охотится за такими бойцами. Многие бойцы предпочитают избегать СМИ и скрывать свои лица даже от случайных смартфонов, а в серьёзных подразделениях действует полный запрет на любые сообщения в соцсетях бойцов и даже их родственников.
Управление дроном требует хорошего смартфона, планшета или ноутбука, специальных программ, передачи результатов наблюдения. К сожалению, педантов информационной безопасности, которые разводят "службу и дружбу" по разным девайсам, мало. Выходя на боевое задание, идеально брать совершенно левые смартфон и симку, никак не засвеченные предыдущими звонками и симками, и менять такие после нескольких выходов.
Даже систематическое нахождение и перемещение нескольких девайсов вместе уже наводит противника на мысль об их связи, особенно если один из девайсов ранее засветился. Не только российские сотовые операторы имеют данные о перемещениях смартфонов даже с отключённой геолокацией, но и противник имеет подобные программы радиоразведки, пусть далеко не на глубину десятков километров от передка.
Пресловутые "мавики" (самое типичное название дрона) идеально наблюдаемы для противника. Следует напомнить, что "мавик" формально производится китайской компанией DJI, но это глобальная компания с офисами и сотрудниками в ключевых западных странах. У производителей "мавиков" есть не только дроны и комплектующие к ним, но и комплексы наблюдения за такими дронами в радиусе нескольких десятков километров.
Именно из-за таких систем наблюдения "мавики" фактически стали расходным материалом — их часто угоняют или просто сажают в серой зоне. Не потому, что наши дроноводы ошибаются (есть такое расхожее мнение), а из-за видимости этих дронов для западных систем электронной разведки. Хотя среди дроноводов бытует мнение, что, используя нетипичные частоты, можно сделать дрон невидимым.
Интересно, почему западные санкции фактически обходят стороной этого производителя дронов и их поставки в нашу страну?..
"Мавик" даже в самом простом исполнении стоит как месячная зарплата в штурмах, а теряется легко. Для понимания проблематики достаточно пройтись по телеграм-каналам и чатам гуманитарщиков, где сборы на "мавики" — самые частые и составляют примерно половину стоимости всех сборов. У нас есть серьёзные подразделения, укомплектованные отечественными разведывательными и ударными дронами, однако обычные подразделения по-прежнему зависимы от пресловутых "мавиков", а потерять "мавик" — значит оставить без поддержки своих бойцов на передке.
Кажется, дроноводы должны быть особой кастой Вооружённых сил, ну или отдельным родом войск. Кажется, дроноводов точно нельзя в штурма, как многих обычных бойцов. Особенно кажется диким наказывать дроновода за что-то, отправляя его в штурма. Однако и эти утверждения СМИ имеют под собой мало реальных оснований.
Дрон должен быть в каждом подразделении хотя бы уровня роты, а лучше — взвода. В каждом таком подразделении должны быть умельцы, управляющие дронами и ремонтирующие их. Ситуация, когда дроноводы находятся далеко от штурмов, грозит разрывом взаимопонимания и потерями в штурмах. Дроноводы должны периодически бывать в штурмах, пусть не первыми идти, но точно там бывать.
Бывало, в штурма определяли медиков, связистов, писарей, политруков и просто проштрафившихся. Среди моих знакомых в штурмах хотя бы раз побывали представители всех этих военных специальностей.
Вопли типа "как можно в штурма квалифицированного медика?" быстро прекращаются, когда у медика в госпитале начинает расти число двухсотых, которые были доставлены ему ещё трёхсотыми, а такой медик ещё и часто выпивает. Военный коллектив с благосклонностью отнесётся к решению командира перевести временно такого "медика" в серую зону на эвакуацию, хотя бы на несколько дней.
Был случай с молодым лейтенантом-связистом, который вроде по образованию и должности был таковым, никак не для штурмов, но не мог решить ни одной нетипичной задачи. На эвакуации же работала молодая фельдшер, увлекавшаяся электроникой, и пару раз она решила со связью и "мавиками" такие проблемы, какие не смог решить штатный связист. На третий раз командир поменял их местами, отправив горе-связиста почти в штурма ("почти" — значит, что штурмов там не было, но была сложная оборона от постоянных накатов противника).
Среди моих знакомых есть и зрелого возраста лейтенант-замполит-писарь, раненный дроном, к счастью, без серьёзных последствий для здоровья. Работа у него сугубо штабная: писать документы на награждения, на погибших, на общение с журналистами, попутно отчитываясь о политических мероприятиях. Тем не менее в серую зону этот лейтенант периодически выходил, чтобы иметь уважение у военного коллектива, чтобы ему не предъявляли за отсидку в штабе за спинами других.
Среди многочисленных встреч было и знакомство с двумя дроноводами с разным отношением к своей судьбе. Один отмотал десятку за непредумышленное и имел феноменальную чуйку, куда лезть не надо, но больше рассказывал о своих выходах, чем имел их в реальности. Второй был молод, бесшабашен, имел изрядно выходов, прилётов по нему и одно сложное ранение, списавшее его в тыл на производство дронов. Оба были именно дроноводами, но не отсиживались в тылу, а вполне часто бывали в серой зоне, как минимум пару раз в месяц.
Конечно же, дроноводы, медики и писари среди моих знакомых не проводили половину времени в штурмах или даже просто на опорниках без активного продвижения. Типично бойцы проводят два дня там — два дня в тылу, а при особо сложных условиях передвижения — до 4-5 дней по такому графику. Но, чтобы дроноводу, медику или писарю обычные бойцы доверяли, хотя бы раз в месяц или пару раз в квартал на выходы надо.
Ещё раз следует подчеркнуть, что гибель любого бойца, а не только медийного дроновода или журналиста, является трагедией для сослуживцев и семьи.
Вспоминается беседа в блиндаже у передка с новеньким замкомбата, тогда — второй месяц, как на СВО. Он ещё не свыкся распоряжаться судьбами людей, выбирая, кого на какое боевое задание послать. Он описывал первую роту с непьющими, рукастыми и надёжными мужиками, которых он предпочитал беречь для важного. Третья рота у него была сплошь пьющая, бомжеватая, со сложностями с выполнением приказов, и именно третья тянула лямку окопной жизни с более частыми выходами. Вторая рота была примерно пополам из контингента типа первой и третьей, с довольно частыми выходами.
Я ему рассказал про четвёртую роту, где мне довелось бывать, в основном состоящую из сидельцев (их ещё называли штормовцами), штрафников (без судимости, но с открытыми делами) и выходцев из самой глубинки. Хотя то была рота по штатке, но по реальному личному составу — всего лишь три отделения, из которых за первый год СВО мало кто остался. В мою память врезались многие из той четвёртой роты — и жизнь их не менее ценна, чем жизнь любого другого бойца.
Напоследок хотелось бы высказаться насчёт видео-откровений "Гудвина" и "Эрнеста" о командире. Бойцы частенько делятся друг с другом историями службы, реальными и додуманными, курьёзными и страшными, про бойцов и командиров — к этому располагает свободное время, особенно когда нет возможности "залипать" в девайсах. Такие истории служат для определения "свой — чужой", понимания, в каких передрягах бывал "коллега" по выходу, каково его психологическое состояние, насколько ему можно доверять в сложных ситуациях. Ещё больше историй про бойцов и особенно командиров можно услышать в курилках госпиталей, после передряг и в очень специфичном психологическом состоянии.
В принципе, сор из избы военного коллектива выносить не принято, поскольку промахи бывают у каждого, и предъявить можно каждому. Военная контрразведка тоже аккуратно собирает рассказы бойцов друг другу, далеко не все, но самые резонансные точно, просто делая свою работу и накапливая "папочки" с реальными делами командиров. Командиров, бывало, сильно понижали в должности, отправляли в штурма, сажали на губу и даже заводили уголовные дела.
Записанное видео "Гудвина" и "Эрнеста" было опубликовано после их гибели, что нетипично. Подобные видео в открытых источниках встречались очень редко, но наговорённые аудиосообщения в "Телеграме" в горячке после выхода со всеми откровениями — вполне частое явление. У каждого толкового командира подобных откровений его бойцов — целая коллекция, пересланных более близкими бойцами или даже контрразведчиками. Более того, перед выходом на опасное боевое задание кто-то молится, кто-то записывает видео родным, а кто-то — многое про командира, и это тоже неотъемлемая часть войны.
У кого-то из самых видных политиков это прозвучало как "нерв войны". Можно ещё вспомнить классическое определение литературного жанра "трагедия": когда обе стороны правы.
Запад пляшет адский гопак
о военно-техническом и политическом аспектах последнего плана Зеленского
Николай Сорокин
Зеленский рассказал в газете "Нью-Йоркер", что будет, если президент США Джо Байден откажется поддержать небезызвестный "план победы", который якобы придуман в Киеве. "Это ужасная мысль", — сказал Зеленский, добавив, что это означало бы, что конфликт не будет закончен способом, который "лишает Россию победы". По словам Зеленского, тогда "придётся жить по плану "Б" в невозможной, изнурительной ситуации, которая приведёт к гибели огромного количества людей". Он ещё раз отметил, что "план победы" подразумевает быстрое усиление Украины в течение октября, ноября и декабря. Зеленский рассчитывает, что это приведёт к тому, что Путин согласится на переговоры. Дмитрий Песков, комментируя задачи Специальной военной операции, отметил: "Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас".
Зеленский детализировать план не стал, но на брифинге заявил, что в него включены намерения нанести глубокие удары западными ракетами по территории России, в чём Лондон и Вашингтон пока отказывают. Отвечая на вопрос, как он может убедить Байдена во время встречи в четверг, Зеленский отметил, что уходящий президент в прошлом "менял своё мнение" после "сложных обсуждений". По его словам, некоторые персоны из окружения лидера США поддерживают предложение Киева, что "уже является достижением". "Байден может укрепить Украину и принять важные решения, чтобы Украина стала сильнее и защитила свою независимость, пока он является президентом США. Я думаю, что это всё-таки историческая миссия", — заявил Зеленский. Как видим, опять та же написанная под копирку велеречивая ахинея.
Политолог Вадим Мингалев отметил, что плана у Киева нет, а есть только идеи Зеленского, основанные на его фантазиях. Так думают многие, это же относится к американским и европейским лидерам общественного мнения. Но тут есть загвоздка. Зеленский едет не к Байдену, тот более не влияет на военно-политическую систему в США, если не брать в расчёт формальности. Едет он и не к Харрис, и даже не к Трампу. Они ещё не могут принимать решений, а ответы ему нужны не через четыре месяца, а сейчас. Так к кому летит наш массовик-затейник? На кого он опирается в Штатах? Какая лоббистская группа обеспечит "добро" на использование ракет для ударов по глубинной России?
Ясно, что эскалация — последнее прибежище экстремистской группы во главе с Блинкеном, Бëрнсом, Муром и Стармером. Гипотетический удар в сторону Крыма и приморских городов, как мы уже писали в предыдущем выпуске, скорее всего, произойдёт перед американскими выборами. Хотя даже самым упёртым сторонникам бесконечной военной помощи Украине уже понятно, что по итогам мероприятия армия Зеленского будет разгромлена: 80 тыс. человек даже при поддержке ста самолётов и тысячи БПЛА не пробьются через линию Суровикина. Но с точки зрения политической предвыборной повестки, возможно, им этого и не надо.
Им важно поддерживать иллюзию мощного наступления и прорыва в течение предвыборной недели, а дальше — трава не расти. Именно из таких аргументов исходят Блинкен и Бëрнс. И именно опираясь на их протекцию, Зеленский летит в Соединённые Штаты. Будучи на прошедшей неделе в Киеве, Блинкен подробно проконсультировал своего протеже, как себя стоит вести в Вашингтоне, что можно, а что нельзя говорить в Белом доме, Капитолии, Пентагоне. Зеленский во время своего последнего американского визита здорово накосячил, превысив степень накала требований, например, обвиняя конгрессменов в нерадивости и эгоизме, что привело в изрядное изумление значительную часть вашингтонского истеблишмента.
Сейчас речь идёт о "плане мира", в котором главную роль, по мыслям Ермака и Зеленского, должно сыграть ракетное нападение на Россию, которое не оставит Путину шансов не заключить мир на условиях Украины и Запада. А теперь разложим эту "гениальную" задумку по полочкам. Зеленского поддерживают: госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, директор ЦРУ Билл Бëрнс, демократическое большинство Сената.
По мнению Линды Томас-Гринфилд, постоянного представителя США при ООН, предложение украинского лидера по урегулированию кризиса в стране сможет сработать. При этом она не раскрыла никаких подробностей плана Зеленского. "Мы видели мирный план президента Зеленского. Мы считаем, что в нём изложена стратегия и план, которые могут сработать, и нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать его, взаимодействуя со всеми странами, главами государств, которые будут здесь, в Нью-Йорке".
План Зеленского не поддерживают три ключевые фигуры американской политики: Дональд Трамп, на мнение которого опирается республиканское большинство Палаты представителей во главе со спикером Майклом Джонсоном, министр обороны Ллойд Остин и председатель Комитета начальников штабов Чарльз Браун.
У военных аргументы самые простые: всё когда-то заканчивается, включая долготерпение России. Удары по российской территории вызовут рано или поздно ответку по западным военным, промышленным и энергетическим объектам. Тот факт, что оружие собственного производства Америка, видимо, не даст, ничего не меняет. Последствия ударов по Британии, Дании, Швеции также придëтся расхлëбывать Штатам, либо включившись в полномасштабную войну с до зубов вооружённой ядерной державой, либо пойдя на недопустимые для собственного престижа уступки. При таком раскладе человечество за несколько дней может вкатиться в режим термоядерной катастрофы без всякого шанса его покинуть. Но только этот вариант развития событий по иронии судьбы может спасти киевский режим от тотального разгрома. Мировой конфликт может отвлечь Россию от необходимости продолжать операцию, ей будет, чем заниматься. Не "план мира", а настоящий проект Третьей мировой везёт Зеленский в Вашингтон.
Однако экстремисты дают этому совершенно иную интерпретацию. Они уверены, что обстрелы коренных российских регионов приведут к заключению мира на их условиях. Логика значительно более запутанная, чем в случае с военными, но тем не менее она есть. По их плану, Россия подвергается в течение недели массовым комбинированным атакам. Принцип такой: сначала перегружают ПВО/ПРО массовыми атаками дронов; происходит одновременный запуск нескольких сотен различных БПЛА по одному позиционному району, например, нефтеперерабатывающему заводу, аэродрому, военному городку; после того, как район ПВО исчерпает ресурсы к сопротивлению, наносится массовый ракетный удар. На этом военно-техническая часть "мирного плана" заканчивается.
В политическом плане они рассчитывают на следующее: в ответ на непрекращающиеся в течение нескольких дней нападения, Россия наносит ракетные удары в сторону Украины. Разрушаются центры крупных городов: Киева, Одессы, Днепропетровска, Львова. Начинается шумиха одновременно во всех СМИ о русских варварах, об ударах по мирным кварталам, о тысячах жертв среди мирного населения. Далее, по замыслу американских экстремистов, страны Глобального Юга должны отвернуться от Москвы, после чего собирается экстренное заседание Генассамблеи ООН, и Россия практически единогласно осуждается вплоть до требований приостановить её членство в Совбезе (то, что это незаконно, уже никого якобы не остановит).
Следующий шаг их плана — срыв казанской конференции стран БРИКС и фактически замораживание работы организации. При этом мировые СМИ ежедневно нагнетают ситуацию, иллюстрируя её рассказами о "преступном режиме" и "зверствах русских головорезов", создавая крайне напряжённую, непрерывно обостряющуюся психологическую обстановку, в которой даже ближайшие партнёры якобы уже не смогут поддерживать Россию. Одновременно пятая колонна в России пытается раскачать ситуацию внутри страны. Запускаются тысячи новых интернет-каналов, ведущихся пораженцами, немогликами и прочими мерзавцами. И вот финальная точка плана Запада: Россию вынуждают пойти на подписание мира без Новороссии, Донбасса и Крыма. После чего Россия распадается на несколько частей, и Запад достигает своей многовековой цели: с главной военной угрозой покончено, можно переходить к экономическим проблемам и заняться Китаем. Вы находите, что это полный бред? А вот они так не считают — Блинкен, например, убеждён, что это стратегия победы, как и Борис Джонсон. Руководители англосаксонских спецслужб — не так однозначно, как политики, но также склоняются к такой версии.
Генерация относительно молодых людей, которая меняет на Олимпе западной политической реальности поколение Байдена и Трампа — крайне специфична. Эти люди практически не жили ни в условиях полноценного кризиса, ни тем более во время хоть сколько-нибудь затрагивающей интересы Штатов войны. Это элита, только не армейская, как это было принято раньше, и не цээрушная, как это было совсем недавно. Нет, это вчерашняя "золотая молодёжь", за редким исключением — представители семей крупного капитала. Они в зрелом возрасте не застали Советский Союз на пике его могущества. Они видели исключительно слабую страну, которая едва таскала ноги. У них полностью потерян страх перед матушкой-Россией. Они считают нас колоссом на глиняных ногах, наглыми выскочками. Разубедить их сможет только наша Победа, но для этого нам нужно пройти через окончание года, отразить возможное наступление на юге и потенциальные ракетные атаки по стратегическим объектам.
Уже сейчас можно сказать, что план экстремистов не сработает. Он нанесёт определённый ущерб, но вовсе не в тех масштабах, на которые они надеются. Во-первых, у НАТО ограничено количество ракет. Годных для ударов по глубинной России конвенциальных изделий — около 1500. При мощности нашей ПВО — число ничтожное. А переход западной промышленности на военные рельсы, как мы уже отмечали в предыдущей публикации, идёт плохо и медленно. Тем более не передадут же Украине все ракеты — это нереально, на это никогда не пойдёт Пентагон. Сотня, две сотни — это максимум того, на что Киев может претендовать. Уровень успешности российской ПВО сегодня дошёл до 79% для ракет и 95% для дронов. 20-30 ракет, которые чисто теоретически смогут поразить цели, никакого существенного военного и экономического ущерба причинить не смогут.
Во-вторых, наш ответ. Актуальных изделий сухопутного, морского и воздушного базирования (мы сейчас говорим только о неядерном компоненте) у нас больше, чем у НАТО. Производство же по темпам превосходит западные аналоги в семь раз. Никто не станет бить исключительно по Украине. Уже несколько раз было заявлено и Путиным, и Лавровым, и Песковым: удары пойдут по объектам стран-производителей. Нигде не утверждается, что это будут ядерные удары, пора оставить эти разговоры, но это будет крайне чувствительная ответка.
В-третьих, когда и под давлением какого противника мы рассыпа́лись изнутри? Как раз всё обстоит ровно наоборот: внешняя угроза сплачивает народ и общество. Даже сейчас, в условиях войны небольшой интенсивности, посмотрите, насколько серьёзнее и глубже стали люди, как изменились разговоры, особенно темы разговоров у молодёжи.
Нетаньяху. Число зверя
Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности
Александр Проханов
Фашизм — мировое зло. Он разорял города, покорял страны, убивал миллионы людей, воспевал ненависть, красил земной шар в чёрный цвет. Среди чёрной мглы фашизма ярко горели печи, в которых сжигали евреев. Миллионы евреев сгорали в фашистских печах. И эти печи погасил советский солдат, погасили советские "тридцатьчетвёрки", взломавшие ворота Освенцима и Майданека.
Разгромленный фашизм потерял власть, потерял гестапо, потерял Аненербе, Гитлерштрассе, потерял Лени Рифеншталь. Идеологию фашизма выскребали из учебников, из песен, из сознания профессоров и обывателей. Эту попранную, обескровленную идеологию, её тлетворный микроб заключили в сверхпрочный контейнер, в каких держат чумные штаммы или радиоактивные отходы. Фашистская чума была наглухо запечатана, и печатью, повешенной на этот сверхпрочный контейнер, был проект "Холокост".
Холокост — это великий еврейский проект, объявлявший евреев народом-святомучеником, чьи мучения затмевают мучения всех остальных народов. Холокост — смертный приговор фашизму, полная противоположность фашизму, равняющий любое проявление антисемитизма с фашизмом. Холокост — охранная грамота евреев и государства Израиль от посягательств. Пока есть проект "Холокост", не быть фашизму, быть государству Израиль.
Нетаньяху, перепачканный палестинской кровью, разрушил проект "Холокост". Он не только убивал палестинских детей и женщин, утюжил танками "Меркава" палестинские больницы и школы. Нетаньяху — не только палач Газы, он — разрушитель проекта "Холокост". Он превратил евреев из народа-мученика в народ-мучитель. Превратил шестиконечную звезду в циркулярную пилу, которой распиливают тела беременных женщин и грудных детей. Эта циркулярная пила распилила контейнер, в котором содержался фашизм, и фашизм вышел из своей тюрьмы. Его не успели повесить, как повесили Гесса за день до его освобождения. Нет больше проекта "Холокост". Есть плодящийся, отравляющий землю фашизм.
Украина — страна, где фашизм уродливым образом сливается с еврейской идеей, где еврейская звезда и украинский трезубец становятся эмблемой ползущего по миру фашизма. Эта эмблема красуется на броне германских танков "Леопард", воюющих на Украине, и русские гранатомётчики целят в эту зловещую эмблему, как в 1941-м они целили в кресты на немецкой броне под Москвой.
Испепеление проекта "Холокост" завершилось в Ливане, когда израильская разведка превратила цифровые устройства в орудие катастрофы, когда Израиль первым из стран использовал оружие нового типа, столь же мощное, как и атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму и Нагасаки.
Израиль вторгся в цифросферу, окружающую земной шар, подобно биосфере или ноосфере. И взорвал эту цифросферу, совершив преступление против человечности, ибо взрывы ливанских пейджеров — это предтеча взрывов атомных станций, летящих в небе самолётов, плывущих в морях кораблей, остановка аппаратов искусственного дыхания, взрывы холодильников и детских игрушек. Цифра в руках еврейской разведки убивает всё человечество, всю биосферу, всю ноосферу, где хранятся высшие достижения и прозрения человека о вселенской любви, братстве, идеальном бытии, в котором нет ненависти, господства одного народа над другим. Где мир представляется не как чёрный цветник, в котором расцветают цветы зла и расхаживает чёрный садовод Нетаньяху, и из его лейки льётся кровь палестинских детей. В цифровой цивилизации всё имеет свой цифровой код, своё сокровенное число. И этим цифровым кодом современного Израиля, цифровым ключом в руках Нетаньяху является число 666 — число зверя.
Иран готов к взаимодействию с членами Совместного всеобъемлющего плана действий - президент
Иран готов к взаимодействию в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по своей ядерной программе.
Как сообщает в среду Trend, об этом заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан в своем выступлении на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
По его словам, если обязательства СВПД будут выполнены полностью и по доброй воле, можно будет обсудить и другие вопросы.
Пезешкиан отметил, что в 2015 году Иран и страны группы "5+1" (США, Франция, Великобритания, Россия, Китай и Германия) достигли СВПД с точки зрения создания возможностей.
"Иран согласился на осуществление контроля на самом высоком уровне в ядерной сфере в обмен на признание своего права на ядерную программу и отмену санкций, введенных против страны. Но односторонний выход президента США Дональда Трампа из СВПД в 2018 году нанес удар по соглашению", - сказал он.
Президент Ирана подчеркнул, что введение США санкций против Ирана в одностороннем порядке означает уничтожение экономических основ Ирана, хотя Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтверждало приверженность Ирана своим обязательствам в СВПД.
Отметим, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.
Напомним, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.
МААН приняла новую концепцию развития
Итоги заседания Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) комментирует ее действительный член председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон.
— МААН была создана вскоре после распада СССР по инициативе президента Академии наук Украины академика Бориса Евгеньевича Патона, настоящего подвижника сохранения межакадемических связей и взаимодействий. Первоначально в МААН вошли только академии наук бывших советских республик, за исключением прибалтийских, о чем сегодня стоит пожалеть. Ассоциация показала себя жизнеспособной, ее Совет собирается ежегодно без перерыва уже 37 лет. В нее стали вступать новые академии-участницы: на прошлом заседании к МААН присоединилась Академия наук и искусств Черногории, на последнем — Кубинская академия наук. В рамках МААН действует около 20 научных советов практически по всем дисциплинам, на последнем заседании был учрежден Совет по медицинским наукам (его председателем стал академик Владимир Павлович Чехонин), а два совета, по информатике и IT, объединились. Председатели научных советов МААН избираются по принципам компетентности и территориального расположения. Устав МААН предполагает статус базовой организации, которой в настоящее время выступает Национальная академия наук Республики Беларусь: решено, что следующее заседание Совета МААН будет проходить в Минске.
Собственно заседанию Совета МААН предшествовало мероприятие Совета молодых ученых ассоциации, председателем которого был избран кандидат физико-математических наук Никита Владимирович Марченков из Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Поскольку МААН предполагает и коллективное, и персональное членство, в нее открытым голосованием были приняты представители России, Беларуси, Армении, Азербайджана, Грузии, стран Центральной Азии, Китая, Вьетнама, Кубы и Черногории. Замечу попутно, что академии наук Украины и Молдовы продолжают состоять в МААН, молдавские коллеги с определенной регулярностью участвуют в мероприятиях ассоциации. Ассоциированными членами могут выступать не только академии, но и другие исследовательские организации, такие как Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, НИЦ «Курчатовский институт», Московский физико-технический институт и так далее.
Самым важным итогом нынешнего заседания Совета МААН можно назвать принятие новой Концепции кооперации и развития Международной ассоциации академий наук в эпоху трансформаций. Документ предполагает, в связи с изменившейся мировой повесткой, комплекс мер по выстраиванию, дословно, «новой архитектуры сотрудничества ученых». Концепция предписывает активное участие академий и персон, входящих в МААН, в работе влиятельных международных структур: ООН, БРИКС, ШОС и так далее. В тексте содержится призыв к развитию научной дипломатии как инструмента формирования единого евразийского исследовательского пространства, одним из проявлений которого должно выступить единое цифровое научно-инновационное пространство МААН.
МААН и сегодня проявляет некоторую информационную активность: выпускает бюллетень, поддерживает и обновляет сайт ассоциации. На последнем заседании Совета обсуждалась тема издательской деятельности: вице-президент РАН академик Владислав Яковлевич Панченко рассказал о начавшемся переходе в структуру Российской академии наук издательства «Наука» и о ближайших планах этой организации, продемонстрировал ее сегодняшнюю и будущую продукцию. Я, в свою очередь, информировал коллег по МААН об издательских проектах Сибирского отделения: о 33-х научных журналах по различным направлениям и научно-практическом журнале «Наука и технологии Сибири», тем более что один из его номеров был российско-белорусским. Мне видится важным наладить канал информирования всех членов МААН о деятельности Сибирского отделения. При этом принято принципиальное решение о выпуске МААН собственного научного журнала — он видится мультидисциплинарным и как минимум двуязычным, ряд участников ассоциации высказали желание переводить статьи на языки своих стран. На следующем заседании Совета МААН Владислав Яковлевич, как потенциальный главный редактор этого издания, должен будет представить проект его концепции.
Подготовил Андрей Соболевский
Состоялось заседание Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции
Заседание Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции прошло под председательством первого Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дениса Мантурова. В мероприятии приняли участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Антон Алиханов, представители Минпромторга России, других федеральных органов исполнительной власти, а также 88 субъектов России и бизнес-сообщества.
В начале заседания внимание было уделено противодействию незаконному обороту товаров на маркетплейсах.
Рынок интернет-торговли на протяжении последних лет показывает бурный рост. По итогам 2023 года он увеличился на 28%, достигнув почти 6,5 трлн рублей. В текущем году темпы ускорились до 40%. Сегодня на данный сегмент приходится уже почти 15% всех розничных продаж, и эта доля неуклонно увеличивается. Помимо позитивного влияния на потребительский рынок мы сталкиваемся со злоупотреблениями. Растёт количество жалоб на маркетплейсы как от покупателей, так и от продавцов, - отметил Денис Мантуров.
Несмотря на очевидные преимущества развития электронной торговли, отраслевые объединения, общественные организации и российские производители товаров выражают свою обеспокоенность относительно работы маркетплейсов, связанную с присутствием контрафактной продукции на таких площадках.
Участники заседания поддержали необходимость выработки дополнительных мер, направленных на повышение прослеживаемости продукции при реализации через маркетплейсы. Так, были приняты следующие решения:
– о разработке модели контроля за соблюдением маркетплейсами и продавцами обязательных требований к обороту товаров на таких площадках;
– о разработке индикаторов риска нарушений обязательных требований при осуществлении государственного контроля при реализации товаров на маркетплейсах;
– о проработке возможности предоставления маркетплейсам доступа к Государственному реестру товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации для предотвращения продажи товаров с нарушением прав интеллектуальной собственности;
– о проработке возможности интеграции между информационными системами маркетплейсов и государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) для автоматического контроля факта регистрации продавца товаров в последней.
Кроме того, было поддержано предложение о необходимости внесения в проект Федерального закона «О платформенной экономике в Российской Федерации», который готовит Минэкономразвития России, ряда положений, предусматривающих обязанности маркетплейсов. В частности, речь идет о недопущении продажи товаров, не соответствующих обязательным требованиям, закреплении права потребителя на возврат таких товаров, если маркетплейс допустил их реализацию; отображении в карточках товаров информации о наличии у них маркировки «Честный знак» и регистрации продавца в ГИС МТ.
Другой темой заседания стало усиление контроля за оборотом БАД.
В октябре прошлого года стартовала маркировка этой продукции. И мы уже видим эффекты её внедрения. В частности, число импортеров БАДов у нас увеличилось с двухсот до полутора тысяч. Очевидно, что они и раньше работали, но у государства не было инструмента, чтобы вывести их из те́ни. Аналогичная ситуация и с российскими производителями биологически активных добавок. Маркировка вынудила легализоваться более семисот компаний. Это почти половина от того количества, которое государство теперь видит и отслеживает, - рассказал первый вице-премьер.
При этом недобросовестные участники оборота БАД стремятся избежать обязательных требований по маркировке, выдавая свою продукцию за другую номенклатуру, например, пищевые добавки, спортивное питание, специи, чай и др.
По итогам заседания решено проработать вопрос введения оценки соответствия пищевых добавок в форме государственной регистрации
Также Роспотребнадзору дано поручение разработать индикаторы риска нарушений обязательных требований при осуществлении государственного контроля в отношении БАД, пищевых и комплексных пищевых добавок. Такой подход уже зарекомендовал себя как один из эффективных инструментов борьбы с нелегальным оборотом, т.к. позволяет проводить внеплановые выездные проверки только в случае срабатывания таких индикаторов при высоком риске потенциальных нарушений со стороны бизнеса.
Кроме того, Минпромторгу России совместно с заинтересованными ФОИВ и ООО «Оператор-ЦРПТ» поручено проработать вопрос введения обязательной маркировки спортивного питания как первого этапа по расширению маркировки товаров на пищевые и комплексные пищевые добавки.
Итоги эксперимента по маркировке игр и игрушек представили на выставке «Мир детства-2024»
Сроки введения обязательной маркировки детских игрушек обсудили на выездном заседании Рабочей группы по цифровой маркировке игр и игрушек.
Директор Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Минпромторга России Владислав Заславский рассказал о том, что после консультации с АИДТ была выработана взаимоприемлемая позиция и установлены следующие сроки обязательной маркировки игр и игрушек:
С 1 марта 2025 года - начнется обязательная регистрация участников оборота, с 1 сентября 2025 года – маркировка продукции производителями и импортерами, с 1 сентября 2026 года – окончание периода маркировки товарных остатков, то есть еще год будет дан для маркировки товаров, хранящихся на складах. Далее начнется вывод из оборота немаркированной продукции. Последний этап – фиксация в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров каждого этапа жизненного цикла продукции – начнется с 1 февраля 2027 года.
«На сегодняшний день в рамках эксперимента зарегистрировано практически 6,5 тыс. участников рынка различных категорий. В процессе работы над правилами маркировки совместно с АИДТ и ЦРПТ - официальным оператором системы, апробированы технические решения по нанесению кодов маркировки. Активное участие отрасли важно для любого эксперимента по маркировке, но когда речь идет о безопасности детей, данный аспект приобретает наиболее чувствительную форму. Могу отметить, что мы видим высокую заинтересованность со стороны компаний в эксперименте по маркировке игрушек и детских товаров. При этом есть ряд вопросов, которые остаются открытыми - отдельные вопросы по номенклатуре продукции, в отношении которой предполагается введение обязательной маркировки, продукции малых форм факторов и комплектующим, а также наборов. Мы провели ряд совещаний с АИДТ, ФТС и Роспотребнадзором и сейчас вырабатываем решения, которые были бы оптимальны как для отрасли, так и с точки зрения контроля и надзора», — прокомментировал Владислав Заславский.
Президент АИДТ Антонина Цицулина представила консолидированные итоговые предложения от участников отрасли.
Спикер отметила, что задачи Ассоциации — обобщить мнение отрасли, учитывая ее специфику, проанализировать запросы участников эксперимента на всех этапах внедрения маркировки.
«Я бы хотела отметить последовательность Минпромторга России как при введении добровольного этапа эксперимента, так и в работе с очень важным резонансным документом – проектом Постановления Правительства Российской Федерации. Я считаю, что для отрасли установлены очень разумные сроки маркировки, учитывающие сезонность, большое количество малых и микро-предприятий. Основная задача нашего профессионального сообщества, чтобы как можно больше компаний подключилось сейчас, в сезон, на этапе добровольной маркировки», — отметила Антонина Цицулина.
В дискуссии приняли участие производители детских игр и игрушек, участвующие в эксперименте, представители Минпромторга России, оператора ЦРПТ («Честный знак»), ФТС, Роспотребнадзора и Росстандарта.
Состоялось заседание Президиума Госсовета по развитию экспорта
Президент Российской Федерации Владимир Путин провёл расширенное заседание Президиума Государственного Совета Российской Федерации «О развитии экспорта». В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Антон Алиханов.
Владимир Путин, открывая заседание, отметил, что тема развития экспортного потенциала России крайне важна для регионов, городов и целых отраслей экономики. Он подчеркнул, что Россия – активный участник международной торговли.
«Мировая торговля и в целом глобальная экономика сейчас активно меняются. Мы часто об этом говорим, и все это очень хорошо знают и понимают. Выстраивается новая система отношений, где на лидирующие роли выходят государства так называемого Глобального Юга, динамично растущие страны, участники перспективных интеграционных объединений, например, таких, как БРИКС», – рассказал Президент России.
Он отметил, что сегодня на этих направлениях формируются настоящие рынки будущего, в основе которых – прочные стратегические партнерства, принципы сложения экономических потенциалов и взаимного усиления роста. Владимир Путин обозначил, что в следующем году стартует обновлённый национальный проект «Международная кооперация и экспорт».
«Для уверенного, долгосрочного развития внешнеэкономических связей необходимо повысить эффективность финансовой и информационной поддержки экспорта, активно создавать логистическую и транспортную инфраструктуру, а также площадки для производственной кооперации. При этом принципиально важно стимулировать выход российских компаний на рынки товаров с высокой добавленной стоимостью, увеличить так называемый несырьевой неэнергетический экспорт, в том числе поставки товаров машиностроения, продуктов питания и так далее, – сказал Владимир Путин и продолжил. – По некоторым направлениям – например, по поставкам продуктов питания – Россия уже вышла в число ведущих мировых экспортёров. Такой результат – это, конечно, в первую очередь заслуга специалистов, трудовых коллективов предприятий, а также институтов развития, руководителей регионов и федеральных органов власти, которые оказывают им поддержку».
Президент акцентировал внимание на вопросе проведения расчетов между странами в национальных валютах.
«В прошлом году доля расчётов за российский экспорт в так называемых токсичных западных валютах сократилась вдвое. При этом доля расчётов в рублях во внешнеторговых операциях приближается к сорока процентам. С 2021 по 2023 год доля рубля в расчётах за экспорт выросла почти в три раза – до 39 процентов. Доля расчётов в рублях за импорт выросла ещё на два процента, до 30 процентов в целом. Мы продолжаем работу по этому направлению, вместе с зарубежными коллегами планируем более широко использовать национальные валюты, проводить расчёты через клиринговые платёжные системы, платформы и так далее», – рассказал он.
Также Владимир Путин призвал бороться с логистическими барьерами для российского экспорта, обеспечивать транспортную связность от первого до последнего километра, в первую очередь по направлениям Глобального Юга, Африки и Латинской Америки.
Третий фактор, на который Президент обратил внимание – это работа по линии ЕврАзЭС и расширение зон свободной торговли с зарубежными партнерами.
Владимир Путин ответил, что важно профессионально продвигать российские высокотехнологичные товары, чтобы они были известны более широко.
«У Российского экспортного центра есть специальная программа «Сделано в России», которая помогает формировать позитивный образ России, отечественных брендов. Надо масштабировать эту практику, расширять её охват. Я прошу Правительство, РЭЦ подготовить план совместных действий на этот счёт. При этом добавлю, российские товары, в первую очередь промышленные, с высокой добавленной стоимостью, должны быть не только узнаваемы, но и доступны для иностранных покупателей», – сказал он.
«Поддержка экспортёров, наращивание поставок российской продукции на внешние рынки – это общая задача и бизнеса, и федеральных и региональных властей, наших институтов развития и представителей за рубежом. При этом подчеркну: главная цель – это, как ни странно, не просто увеличение тонн, кубометров поставок или даже сумм экспортной выручки. Главная цель в том, чтобы экспорт, конкуренция российских компаний на мировых рынках служили катализатором обновления нашей промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, многих других отраслей, стимулировали рост эффективности отечественных предприятий, позволяли создавать современные, хорошо оплачиваемые рабочие места – именно у нас, в России. В этом конечная цель», – подытожил Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Китай продолжает наращивать закупки российского алюминия
Россия в январе-августе увеличила поставки алюминия в Китай до рекордных $2,3 млрд, следует из анализа РИА Новости данных китайской таможни.
Так, за восемь месяцев текущего года Китай нарастил закупки алюминия из России в 1,4 раза - до $2,3 млрд. Еще пять лет назад, в 2019 году, они составляли всего $60,6 млн.
Продажи меди, второго основного металла в российском экспорте, остались на прежнем уровне - $1,7 млрд. А вот стоимость поставок никеля сократилась до $518 млн с $709 млн.Интересно, что в этом году Россия сократила поставки железа и стали в Китай - на треть, до $286,7 млн, одновременно увеличив экспорт изделий из этих металлов - в 1,8 раза, до $274 млн.
В целом в этом году поставки металлов из России в Китай увеличились на 9% - до $5,1 млрд против $4,7 млрд за аналогичный период прошлого года.
Продукция Норникеля финского производства продолжит торговаться на LME
Лондонская биржа металлов (LME) в уведомлении от 24.09.2024 сообщила, что отменяет приостановку торгов первичным никелем брендовNORILSK NICKEL HARJAVALTA CATHODES иNORILSK NICKEL HARJAVALTA BRIQUETTES, оба производства финского завода "Норникеля" в городе Харьявалта. Изменения вступают в силу с момента опубликования.
Допуск никеля производства Nornickel Harjavalta к сделкам на LME предполагалось приостановить с 3 октября, о чем биржа сообщила в июле.Источник в отрасли сообщил ТАСС, что запрет на поставку продукции носил технический характер, компании нужно было предоставить необходимые документы.
«Тяжпромэкспорт» и «Новосталь-М» помогут восстановить металлургический комбинат в Нигерии
Внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» Госкорпорации Ростех, компания «Новосталь-М», консорциум Proforce Manufacturing Limited иМинистерство развития металлургии Федеративной Республики Нигерия подписали вМоскве меморандум обучастии ввосстановлении Аджаокутского металлургического комбината. Проект позволит развить сотрудничество между двумя странами всфере металлургии.
Комбинат вАджаокуте был заложен в1979 году при содействии СССР. Кначалу 90-х годов предприятие было возведено на98%, втом числе были построены 3прокатных стана иТЭЦ. Однако распад СССР помешал завершить работы. Внастоящий момент накомбинате функционируют только несколько небольших цехов, большая часть производственных мощностей так инебыла введена встрой.
Нигерия пыталась достроить Аджаокутский комбинат спривлечением сторонних компаний, нобезуспешно. Власти страны заинтересованы взапуске металлургического предприятия, чтобы сократить импорт стали иобеспечить внутренний спрос засчет местной продукции.
«Мырады, что наши партнеры оценили компетенции российской металлургической промышленности идоверили нам реализацию столь серьезного проекта. Уверены, что соглашение поможет металлургической индустрии Нигерии выйти нановых уровень ибудет способствовать укреплению дружеских отношений двух стран», − прокомментировал генеральный директор АО«ВО«Тяжпромэкспорт» Сергей Егоров.
У участников рынка общая задача — повышение потребления рыбы
Дорожную карту по повышению потребления рыбы, утвержденную правительством нынешним летом, на Fishnews уже комментировали производители продукции. Однако важнейшие участники рынка — это также ритейлеры. Какие перспективы сегодня видят у рыбы и морепродуктов в торговой сети «Перекресток» (Х5 Group), рассказала директор по развитию категорий «фрукты, овощи и ультрафреш» Александра Сухарева.
— Александра, как рыбная продукция представлена в ассортименте «Перекрестка»? Что это за категории (охлажденная, мороженая неразделанная рыба, полуфабрикаты и т.д.)? Каким образом представлена продукция из рыбы российского Дальнего Востока?
— У нас есть замороженная рыба, гастрономия и охлажденная продукция. «Перекресток» выгодно отличается от магазинов у дома в первую очередь свежей охлажденной рыбой, которая не была подвержена заморозке. В заморозке мы фокусируемся на рыбе однократной заморозки. В «Перекрестке» также широкий ассортимент рыбной гастрономии, который мы развиваем как в бренде, так и на традиционном прилавке.
Дальневосточная рыба представлена во всех трех направлениях. В первую очередь это замороженная продукция и рыбный гастроном. Сельдь, горбуша холодного и горячего копчения — это наши топы продаж.
— Часто, когда обсуждают темы рыбного потребления, поднимается вопрос: насколько дальневосточная рыба известна покупателям в западной части страны. И как сделать так, чтобы рыбе было проще попасть на прилавки в центральной части страны, ведь это большие расстояния.
— Дальневосточная рыба представлена в торговых сетях, и безусловно потребитель с ней знаком. Однако в целом уровень потребления рыбы пока что низкий, и необходима реализация всего комплекса мероприятий, направленных на популяризацию потребления дальневосточной рыбы. За год-два благодаря всем участникам отрасли удалось сделать шаги навстречу друг другу, чтобы упростить доступ рыбы на полку, но впереди еще предстоит большая работа по выстраиванию товаропроводящих цепочек поставок.
— Каким требованиям должна отвечать рыбная продукция, чтобы присутствовать в «Перекрестке»?
— Для нас обеспечение качества продукции — это первоочередная задача. Сначала качество, затем — все остальные параметры. Исследования рыбного рынка также показывают, что для покупателя критерий качества важнее цены. При построении отношений с нашими партнерами и формировании ассортиментной матрицы мы всегда исходим из потребностей покупателя.
Поэтому если говорить о дальневосточной рыбе, то для нас важно, чтобы продукция, если это возможно, была однократной заморозки. Еще один важный момент — содержание глазури, это один из критериев выбора покупателей и мы тщательно контролируем этот показатель. Также в зоне нашего внимания — размерный ряд рыбы (с нашими партнерами мы определяем, какой размерный ряд допустим) и целостность упаковки.
— Качество в приоритете. И, очевидно, стабильность поставок?
— Да, стабильность поставок тоже важный критерий, поэтому со всеми стратегическими партнерами мы фиксируем долгосрочные объемы поставок. Все наши стратегические партнеры, включая поставщиков СТМ, проходят аудит. Сотрудники отдела качества выезжают на предприятия и оценивают производственную площадку с точки зрения мощностей и стандартов качества.
— Насколько СТМ представлен в вашей сети, если говорить именно о рыбе?
— В этом году мы запустили новую собственную торговую марку «Люди любят». В ДНК бренда заложена работа с рыбодобытчиками для отслеживания сырья. Мы активно развиваем эту торговую марку и планируем до конца года сформировать линейку продукции, которая закроет все основные потребности покупателей. Это будет рыба как Дальнего Востока, так и других регионов вылова.
— Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики в июне сообщала, что «Перекресток» в этом году присоединится к программе поставок рыбопродукции с Камчатки в федеральные торговые сети. Этот проект с федеральным ритейлом инициировало правительство Камчатского края совместно с Минвостокразвития и КРДВ. Планы по участию «Перекрестка» уже реализованы?
— Да, действительно мы подключились к этой программе. На Восточном экономическом форуме было подписано соглашение между X5 Group, Министерством по развитию Дальнего Востока и Арктики, правительством Камчатского края и Рыбным союзом.
Мы считаем, что этот проект очень важен, он способствует продвижению рыбной продукции в центральной части России, повышению ее качества. В этом году у нас была выездная сессия, в ходе которой состоялись переговоры с добытчиками, рабочая группа с правительством Камчатского края. Были намечены пути для развития, в первую очередь — для упрощения логистики и взаимодействия с торговыми сетями. Этот проект у нас сейчас находится в стадии разработки и обсуждения.
— Губернатор Камчатского края Владимир Солодов отмечал: хотелось бы, чтобы проект встал на рыночные рельсы. То есть идея такова, что региональные власти и федеральные госструктуры дают программе путевку в жизнь, а дальше она планомерно реализуется уже без прямого административного участия. Как вы считаете, что важно, чтобы проект был жизнеспособен и развивался?
— Я полностью поддерживаю, что отношения должны строиться на рыночных условиях. Каждая сторона должна понимать, почему ей это интересно. Тогда проект будет жить и развиваться и мы добьемся решения задачи. А она у нас общая — увеличить потребление рыбы.
На данный момент поддержка нужна. В ходе дискуссии мы поняли, в чем узкое место. Условия, по которым работают рыбаки, и условия, по которым работают сети в центральной части страны, кардинальным образом отличаются. И необходима товаропроводящая цепочка, которая нас соединит, — прозрачная и без лишних прослоек. Тем самым мы повысим качество рыбной продукции и снизим цену.
— О какой рыбе говорили с камчатскими коллегами?
— Прежде всего, конечно, X5 Group интересует минтай. Также это красная рыба. «Перекрестку» очень интересна нерка. Мы считаем, что потенциально это рыба с очень высокой точкой роста продаж, и наша задача — ее продвигать, рассказывать о ней потребителю.
Также в зоне внимания — кальмар, горбуша и чавыча. Последней добывают не так много — это больше как деликатес. И не все знают о чавыче, не все ее пробовали. «Перекресток» также заинтересован в этой рыбе, чтобы у покупателей была возможность ее попробовать.
— Вы упомянули кальмар. Замечательный вид морепродуктов. И наши предприятия выпускают из него легкую в приготовлении продукцию. А как у вас в целом представлена эта категория — морепродукты: креветки, мидии и т.д.?
— Если говорить про морепродукты Дальнего Востока, то пока в значительном объеме представлен только кальмар. Мы договариваемся сейчас о поставках креветок, гребешка и краба — пока это очень маленький объем продаж либо вообще не представленные продукты. Планируем изучать сферу, связанную с морепродуктами, и развивать эту область.
— Мне кажется, сейчас рынки находятся в очень подвижном состоянии. Меняется система поставок у российских добывающих предприятий. Неслучайно в прошлом году Ассоциация добытчиков минтая запустила программу по продвижению продукции из минтая на внутреннем рынке — «Дальневосточный минтай». На мой взгляд, сейчас время, когда можно искать новые ниши.
— Да, и отрадно заметить, что мы движемся с основными участниками рынка в одном направлении. На Выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге мы подписали с Ассоциацией добытчиков минтая соглашение о сотрудничестве. Мы верим в будущее этой рыбы на рынке. Пока, на мой взгляд, она недооценена в центральной части России.
У нас также уже есть совместный проект с РРПК, который показывает, что при повышении качества продукции, прозрачной цепочке поставок, грамотном маркетинге наблюдается рост продаж. У минтая очень большой потенциал в центральной части России.
— Некоторое время назад в рамках проекта «Сильная переработка — гордость отрасли» мы обсуждали с представителями рыбоперерабатывающего сектора, Рыбным союзом вопросы взаимодействия с сетями. Как отметили представители бизнеса: ритейл постоянно ищет новые продукты. Вы тоже видите эту тенденцию: современный потребитель хочет чего-то нового, удобного в приготовлении, новых вкусов, а сети стремятся удовлетворить этот запрос.
— Сильная переработка — это не просто гордость отрасли, а необходимое условие для развития рынка и увеличения потребления. Перерабатывающие предприятия — неотъемлемый элемент товаропроводящей цепи. Без них мы не сможем реализовать те проекты, которые наметили.
Если говорить про поиски новых продуктов, вкусов, то да, это актуально. Но на первое место мы ставим именно качество. Это для нас приоритет — дать покупателю качественную, вкусную рыбу, познакомить его с ней.
Действительно, есть такой барьер в потреблении рыбы, как непонимание, как ее готовить. Особенно это ограничение заметно среди молодежи. В ответ на это мы внедряем в ассортиментную матрицу линейку ready-to-cook, то есть продукцию, подготовленную для приготовления. Считаем, что это направление будет и дальше развиваться.
Также мы считаем, что отрасль будет двигаться в сторону сокращения порций. Это, наверное, общий тренд: состав домохозяйств сокращается. И от тушек мы постепенно переходим к стейкам, более маленькой упаковке.
— Вы уже не раз упоминали потребление рыбы. В июле вице-премьер Дмитрий Патрушев утвердил дорожную карту по увеличению внутреннего потребления рыбной продукции на период до 2030 года. «Перекрестку» было бы интересно участвовать в реализации таких программ?
— Интересно, и мы обязательно будем участвовать в такой работе. Дорожную карту мы получили. И еще раз подчеркну: мы заинтересованы в росте потребления рыбной продукции. Мы на связи с ассоциациями и Рыбным союзом.
Достижение цели повышения потребления не лежит в области работы какой-то одной конкретной организации. Это задача всего рынка — добытчиков, переработчиков, дистрибьюторов, ритейла, органов власти (в части поддержки и популяризации). Когда мы объединимся и будем вместе реализовывать дорожную карты, безусловно, мы придем к цели.
— Хотелось бы, чтобы вы подробнее рассказали, какая работа проводится в сети по продвижению рыбной продукции. И какие планы в этом направлении?
— Во-первых, мы каждую неделю организуем промоактивности по рыбе. Предлагаем что-то новое покупателю, со скидкой, чтобы бы возможность попробовать. Продвигаем нашу линейку СТМ.
Во-вторых, мы участвуем по всех тематических фестивалях. Рыбная неделя в Москве, «О!Мега Вкус». Также используем наружную рекламу, радиорекламу, привлекаем СМИ. За 2024 году у нас 25 млн просмотров нашей рекламы.
Планируем совместно с нашими партнерами создать видеоролик. Он будет транслироваться и в наших магазинах, и вне их и знакомить с отраслью — промыслом и переработкой. Сейчас не все покупатели знают, как мы получаем рыбу. Есть определенное недоверие. И мы будем показывать свою экспертность в этой сфере.
Продолжим всю работу, которая есть сейчас. Фестивали, промоакции — все это будет и в дальнейшем. Планируем публикации в СМИ. Мы в этом направлении активны, и наша активность будет только расти.
Маргарита КРЮЧКОВА, Fishnews
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter