Всего новостей: 4186998, выбрано 2831 за 0.044 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
По сообщению Центрального банка Черногории в I пол. 2005г. объем прямых иностранных инвестиций в экономику Черногории составил 212,7 млн.евро, что в 7 раз больше, чем в I пол. пред.г. Больше всего инвестиций направлено в сектор услуг (81%). Крупнейшими инвесторами в экономику Черногории являются компании из Венгрии, России, Израиля, Великобритании, Словении и Сербии.
По данным Центрального банка Черногории объем товарооборота Республики с зарубежными странами в I пол. 2005г. составил 585 млн.евро (94,8% от уровня в янв.-июне 2004г.), при этом экспорт составил 196 млн.евро (87,9%), а импорт – 389 млн.евро (98,7%). Дефицит торгового баланса составил 193 млн.евро (рост на 12,9%), а покрытие импорта экспортом – 50,3% (в янв.-июне 2004г. – 56,6%).
«Технопромэкспорт» заключил контракт стоимостью более 8 млн. евро на реконструкцию ТЭЦ «Костолац» в Сербии и Черногории, говорится в пресс-релизе «Технопромэкспорта». Заказчиком по контракту выступает государственная компания «Электрохозяйство Сербии». Реконструкция ТЭС «Костолац» мощностью 100 мвт. будет проходить в два этапа: до 1 янв. 2006г. будет произведен монтаж и пуск котла №1, до 1 янв. 2007г. - монтаж 2 котла и пуск блока. На ТЭЦ «Костолац» будет установлено оборудование полностью соответствующее требованиям стандартов Европейского Союза по выбросам. За более чем 40-летний период работы в республиках бывшей Югославии «Технопромэкспорт» ввел в эксплуатацию 9 электростанций, являющихся системообразующими для энергетики страны.Помимо контракта на реконструкцию ТЭЦ «Костолац» «Технопромэкспорт» осуществляет поставку запасных частей для теплоэлектростанции «Николо-Тесла» в Сербии.
Власти Черногории приняли специальные меры для обеспечения безопасности туристов в Будве - одном из самых популярных среди иностранцев городе Адриатического побережья. На въезде в Будву, а также на улицах исторической части города установлены камеры видеонаблюдения. Они начнут работать с середины нынешней недели. Инициаторами этого проекта стали городская мэрия, черногорская туристическая ассоциация и службы безопасности Сербии и Черногории. Власти республики считают принятые меры важным условием для дальнейшего развития туристического бизнеса в Черногории. За первые шесть месяцев нынешнего года доход туристических фирм и гостиниц уже составил 62 млн. евро. По итогам первого полугодия Россия заняла второе место по числу посещающих Будву отпускников, уступив лишь Германии. По данным министерства туризма Черногории, в нынешнем году число иностранных туристов, посещающих адриатические курорты Черногории, возросло по сравнению с пред.г. на 17,5%. Помимо россиян и немцев, Черногория популярна среди англичан, чехов, французов, албанцев, норвежцев и словенцев.
27 июля 2005г. в Подгорице подписан договор о продаже 65,43% акций «Комбината алюминия Подгорица» (КАП), принадлежащих правительству и правительственным фондам Черногории, российской компании «Русал» (входит в состав компании «Базовый элемент»). В соответствии с договором средства в 48,5 млн.евро за указанный пакет акций должны быть уплачены до 1 нояб. 2005г., т.е. к сроку полного завершения трансакции. Платеж будет осуществлять компания «Саламон интерпрайзис» (дочерняя фирма «Русала», созданная на Кипре для управления КАП-ом) через «Черногорский коммерческий банк», а средства будут обеспечены Еаglе Kapital Group, являющейся гарантом данной сделки. Договором предусмотрены инвестиции на развитие комбината в 55 млн.евро в течение 5 лет и на защиту окружающей среды – 20 млн.евро. Также предусмотрено, что правительству Черногории будет выделен кредит на 27 млн.долл., 12 равными частями. Суммарный объем инвестиций по комбинату составляет 175 млн.долл.По заявлению зампреда правительства Черногории Б. Гвозденовича в начале сент. с.г. будут завершены переговоры о заключении договора с российской компанией «Русал» о продаже 31% акций «Рудника бокситов Никшич».
Совет по приватизации правительства Черногории 25 июля с.г. утвердил доклад Тендерной комиссии по приватизации «Комбината алюминия Подгорица», а именно продажи 65,44% акционерного капитала комбината созданной на Кипре дочерней компании российского «Русала» «Саламон интерпрайзис» за 48,5 млн.евро. Утвержден также текст договора купли-продажи, в котором отражены все цели Стратегии по приватизации КАП-а. Ожидается, что договор будет подписан 27 июля с.г.
Высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Х.Солана заявил после встречи с президентом Сербии и Черногории С.Маровичем, что намеченные на окт. с.г. переговоры о стабилизации и ассоциации СиЧ с ЕС могут быть завершены в кратчайшие сроки. Одним из основных условий этого является полномасштабное сотрудничество с Гаагским трибуналом, а именно выдача генерала Ратко Младича.
13 июля 2005г. в День государственности Республики Черногории пущен в эксплуатацию туннель «Созина» на автомагистрали Подгорица – Бар (порт на Адриатике). Строительство туннеля длиной 4,2 км. обошлось в 75 млн.евро бюджетных средств Республики и кредита Европейского инвестиционного банка. Благодаря туннелю путь от Подгорицы до Бара сократился на 24 км. и отпала необходимость преодолевать сложный горный перевал через Пастровачку гору. Стоимость проезда через туннель для легковых автомобилей составляет 2,5 евро, для автобусов – 12 евро, для грузовых автомобилей от 7,5 до 18 евро в зависимости от величины автомобиля.
Международная финансовая корпорация (IFC) начинает Программу «Партнерство для частной инициативы» по оказанию помощи бизнесу и инфраструктуры в Юго-Восточной Европе. Программа направлена к Болгарии, Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Македонии, Молдавии, Румынии, Сербии и Черногории. Финансовая корпорация является подразделением Всемирного банка, которая инвестирует в проекты частного сектора. Проект имеет стоимость 8,75 млн.долл. на срок в 5 лет. Цель – помощь частному сектору в развитии, улучшение его возможностей по доступу к финансированию. Программа будет обеспечивать консультативную и техническую помощь по внедрению публично-частного партнерства и при разработке и строительстве инфраструктурных объектов в регионе. Институт инвестировал 1,45 млн.долл. в Юго-Восточную Европу в 2004г. и участвовал в качестве партнера в программах на еще 450 млн.долл.
Доходы Болгарии от туризма с начала 2005г. до конца мая отмечают рост в 8%. За пять месяцев страну посетило 1,29 млн. туристов, что на 3% больше по сравнению с показателями аналогичного периода пред.г. Больше всего Болгарию посещали туристы из Греции, Македонии, Сербии и Черногории, Турции, Великобритании и Германии. Значительно меньше туристов в 2005г. посетило Болгарию из Греции, Бельгии и Швеции. Спад составляет 10-15% для каждой страны. Статистика показывает увеличение туристов из Австрии, Великобритании, Турции, Голландии, Финляндии, Испании, Норвегии, Литвы, Латвии, Эстонии. Рост по этим странам составляет от 40 до 90%. В 2005г. произошло увеличение количества туристов из старых стран-членов ЕС на 4,5%, из новых – 12,5%. рост количества туристов в Болгарию по итогам года составит 10-12%. 574 тыс. туристов из стран Западной Европы посетили Болгарию за пять первых месяцев года. На 10% увеличилось количество болгарских туристов за границу. За 5 месяцев года 1,6 млн. болгар отдыхали за рубежом. Больше всего болгар предпочитают отдыхать в Турции, Греции и Сербии и Черногории. Германия находится на четвертом месте.На 10-20% ожидается рост российских туристов в Болгарии во время летнего сезона по сравнению с пред.г. Такое же увеличение ожидают и туроператоры, которые работают на российском туристическом рынке. По предварительным подсчетам, количество россиян в 2005г. увеличится до 150 тыс.чел. Основными туроператорами, которые работают на российском рынке, являются – «Алма тур БГ», «Нева», «Солвекс». Недавно компания «Балкантурист» открыла свое представительство в Москве, и российский рынок для компании стал приоритетным.
Другими агентами, которые работают на российском рынке, являются – «Астрал холидейз», «ДМ травел», «Добър ден», «Златен тур». Болгария стала хорошим туристическим направлением для россиян. Российские туристы имели сильное представительство в Болгарии во время зимнего сезона. В 2005г. турфирмы Болгарии начали раньше свои чартерные программы, и сезон начался уже в мае. МИД Болгарии сообщил, что российские гости могут получать туристические визы на пребывание в Болгарии на срок до трех месяцев. Решением министерского совета, с апр. т.г. была отменена такса за выдачу виз для российских туристов. Российские туристы в основном отдыхают в трех и четырехзвездочных отелях. Больше всего российских туристов отдыхают на Золотых песках и на Солнечном берегу.
Франция по-прежнему остается одной из самых притягательных для эмигрантов европейских стран. Об этом свидетельствуют данные ежегодного доклада, опубликованного во вторник Французским управлением по защите беженцев и апатридов. Согласно этому документу, в 2004г. в управление поступило 65 тыс.просьб о предоставлении убежища, что на 5,8% больше показателя 2003г. Впрочем, как отмечали руководители управления на пресс-конференции в Париже, этот прирост достигнут, главным образом, за счет почти троекратного увеличения количества повторных заявлений о предоставлении убежища. Если же принимать в расчет лишь первичные заявки, то их число по сравнению с 2003г. сократилось на 2%. При этом в среднем по Европейскому союзу количество просьб о предоставлении убежища уменьшилось примерно на 20%. По данным управления, в 2004г. французские власти удовлетворили 16,6% просьб о предоставлении убежища (в 2003г. – 14,8%). Если говорить о географической и национальной принадлежности, то в списке тех, чьи просьбы были удовлетворены, лидируют бывшие россияне – 12%, далее с одинаковым 9% показателем следуют Босния и Герцеговина, Демократическая республика Конго и Турция, по 6% удовлетворенных заявок пришлось на долю эмигрантов из Шри-Ланки и Сербии и Черногории.
Количество иностранных туристов в Болгарии увеличилось вдвое, начиная с 1998г. В количественном выражении число туристов выросло с 2 до 4 млн. в 2004г. В 2004г. около 7 млн. иностранцев пересекли границу Болгарии, из них 2,4 млн. осуществили транзит. В 2004г. было отмечено увеличение посетителей практически со всех стран по сравнению с 2003г. На 1 месте по росту находятся ирландцы, затем Великобритания, Португалия, Франция, Англия и Германия. Гости из Ирландии отметили в 2004г. необыкновенный рост в 80%. Количество английских туристов увеличилось в 2004г. на 60%. Большинство иностранцев приезжают в Болгарию с целью туризма и отдыха.Количество туристов увеличилось на 14% по сравнению с показателями 2003г. Число туристов составило 60% от всех иностранцев, посетивших Болгарию. Большинство туристов, посетивших Болгарию в пред.г., из Греции, Македонии, Сербии и Черногории, Германии, Великобритании и России. Это означает, что большинство граждан из западноевропейских стран или транзитом находились в Болгарии, или с целью командировок. 300 тыс. чел. находились в Болгарии в 2004г. со служебной целью. Их количество почти удвоилось, начиная с 1998г. Отмечается и увеличение выездов болгар за границу, после того, как с 1995 по 2000гг. отмечался спад. Выезды болгар за границу в 2004г. увеличились на 14%, и их количество превысило 3,8 млн. чел. Болгары выезжали больше всего в Португалию, Швейцарию, Италию, Ирландию, Испанию, Румынию, Великобританию, Словакию. За счет этого выезды болгар сократились в Чехию, Сербию и Черногорию, Польшу. В то время, когда иностранцы приезжают в Болгарию, в большинстве своем, с целью отдыха, болгары выезжают за границу, в основном, в командировки. Более 2,2 млн. болгар были в пред.г. за границей на работе, и в половину меньше болгар отдыхали за границей. Более чем на 70% увеличилось количество гостиниц в Болгарии, начиная с 1996г. В пред.г. спальная база в Болгарии достигла 190 тыс. мест, которые распределены в 1306 туристических объектах. Более половины отелей расположены по черноморскому побережью и в них расположено более 70% спальных мест.
Скупщина Сербии и Черногории приняла вечером в среду закон о ратификации меморандума об урегулировании клирингового долга между СФРЮ и СССР. Меморандум был подписан 17 сент. 2003г. в Москве представителями РФ и бывших республик Югославии. В соответствии с этим документом, Россия как правопреемница СССР обязана выплатить долги бывшим республикам Югославии. На долю Сербии приходится 288,8 млн.долл., а Черногории – 18 млн.долл. Соглашение, регулирующее механизм выплат, подписано сербской стороной 30 нояб. этого года, сказал министр экономических отношений и финансов Сербии и Черногории Амир Нуркович. Тем не менее, не исключено, что сербская сторона поднимет вопрос о так называемой «ревальвации» долга, т.к. за 15 месяцев, прошедших с момента подписания меморандума, долл. обесценился на 10-15% по отношению к евро.
В последнее время отмечается высокий рост заинтересованности со стороны россиян и российского бизнеса к Черногории. Об этом заявил премьер-министр Черногории Мило Джуканович. «Если первоначально российско-черногорское сотрудничество было сфокусировано на сфере туризма, то сейчас заметное количество российских инвеститоров проявляют интерес к таким отраслям промышленности, как производство алюминия, сфере телекоммуникации и другим областям», – заметил премьер. Джуканович отметил, что только в этом году проведено много встреч на различных уровнях, включая с президентом России Владимиром Путиным, с министрами российского правительства. Кроме того, поддерживается «многолетнее весьма конструктивное сотрудничество» с мэром Москвы Юрием Лужковым. «Могу констатировать, что связи Черногории с Москвой развиваются отлично», – сказал премьер. Дружеские отношения с Россией стали основанием для организации 17-18 дек. самой крупной презентации Черногории за рубежом – в России, в Гостином дворе, в 100 м. от Кремля, которая прошла под лозунгом «Черногория: перспективы сотрудничества». В ходе этого форума было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Черногории и правительством Москвы.Россияне в Черногории «попадают в круг друзей, где нет проблем с визами, нет языковых, культурных и иных барьеров. С другой стороны, благодаря российским инвестициям Черногория сможет быстрее выйти из экономических трудностей, в которые попали все балканские страны после происходивших там в 90гг. событий». Джуканович проинформировал, что стороны договорились открыть в Подгорице культурный и информационный центр России. «Он станет дополнительной структурой, которая укрепит отличные отношения по всем линиям, которые имеются и в политике, экономике, культуре и другим», – подчеркнул он. Говоря об итогах туристического сезона, глава правительства указал, что в 2004г. в Черногории в организованном порядке – через туристические фирмы, побыли 18 тыс. россиян, что составляет 11% от общего числа зарубежных туристов, посетивших эту балканскую республику. Между тем, это далеко не полные данные, поскольку значительное число граждан России побывали там частным образом. «Мы считаем, что это недостаточно. Черногория далеко не использовала имеющиеся возможности для привлечения российских туристов», – заметил Джуканович. Он сообщил, что обсуждались возможности развития туризма в Черногорию, и Лужков поставил амбициозный план – за 2г. довести количество российских туристов Черногории до 50% от зарубежных посетителей.
В Испании продолжаются акции протеста работников верфей крупнейшей государственной судостроительной компании «Исар» против плана промышленного развития. План, разработанный государственным концерном СЕПИ, предусматривает приватизацию части компании, которая вызовет значительное сокращение персонала. Более тыс. работников верфи Сан-Фернандо под Кадисом в очередной раз перерезали железную дорогу и шоссе, ведущие в Мадрид. В Севилье несколько сотен работников местных верфей устроили марш протеста, требуя от правительства решить проблему. Выступления работников 11 верфей вновь активизировались после того, как в среду в Мадриде были прерваны переговоры между профсоюзами и администрацией СЕПИ. Стороны не смогли достичь соглашения по вопросу о приватизации «Исара».Бурные протесты против плана приватизации начались еще осенью пред.г. и с тех пор постоянно будоражат многие районы Испании. Часто они сопровождаются стычками с полицией, в результате которых пострадали уже десятки человек. В 1997г. предыдущее правительство Испании нарушило нормы Евросоюза, выделив 1,1 млрд. евро на поддержку «Исара». Теперь ЕС требует от компании выплатить 376 млн. евро. Это поставит ее на грань банкротства. СЕПИ пытался договорится с ЕС о смягчении условий возвращения задолженности, ссылаясь на то, что это создает серьезную социальную проблему, но Брюссель на уступки не пошел.
Уроки войны
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2004
А.Л. Адамишин – Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ (в отставке), первый заместитель министра иностранных дел РФ в 1992–1994 годах, министр РФ по делам СНГ в 1997–1998 годах, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Еще далеко не все оценили масштабы бедствия, которое несет человечеству международный терроризм. Сообщество цивилизованных наций обязано, отложив в сторону второстепенные разногласия, сплотиться в борьбе против «чумы XXI века». Пока, правда, мир не смог добиться главного – осознать опасность и преодолеть нехватку политической воли.
Беспощадная война, объявленная мировому терроризму три года назад, вовлекает в свою орбиту все большее число стран. Россия раньше других оказалась на передовой ее невидимого фронта. Какие уроки можно извлечь из опыта, накопленного за истекшее время?
Первое. Подавляющее, казалось бы, превосходство над силами противника не обеспечивает цивилизованному миру победу в войне с терроризмом. Число жертв террора лавинообразно растет, а сам он приобрел новое, зловещее измерение после чудовищной трагедии в Беслане, приведшей к гибели сотен детей. Но международное сообщество так и не сплотилось перед лицом нового вызова. Далеко не все оценили масштабы бедствия, многие не считают борьбу с ним приоритетом номер один, более того – успокаивают себя тем, что террористические акты, как и любое зло, неизбежны, ибо представляют собой извечное оружие слабого в противоборстве с более сильным. Однако то, что принято (скорее для краткости, чем для точности) называть международным терроризмом, уже давно вышло за рамки разрозненных акций. Мы столкнулись с качественно новым явлением, компонентом современного этапа развития земной цивилизации, именуемого, опять-таки для краткости, глобализацией. Именно поэтому к нему невозможно подходить с прежними мерками.
Второе. До сих пор нет отчетливого понимания того, с кем ведется война. Враг не материализован в привычные формы: у него нет собственной территории, регулярной армии, национальной экономики. Зачастую он даже не имеет лица. Из этого иногда делают вывод, что глобального терроризма вовсе не существует. Приверженцы данной концепции утверждают, что локальные террористические проявления во всем мире не составляют единой системы, поскольку в различных регионах планеты за ними стоят разные силы, преследующие несхожие цели – политические, религиозные или просто криминальные. Соответственно объявлять войну международному терроризму, как это сделали США, – ошибка. Ведь именно политическая мотивация противника определяет способы, пригодные для его нейтрализации. Война же – это универсальное средство, взятое из арсенала колониального или неоколониального прошлого. Вторжение в чужую страну всегда вызывает жесткое противостояние оккупантам и коллаборационистам. Ирак – наглядное тому доказательство.
Конечно, нельзя всех нанизать на одну «ось зла». Но очевидно, что явления и силы, питающие терроризм, переплетаются, образуя различные комбинации, поддерживая друг друга и зачастую распространяясь за границы своих регионов. Для россиян самый яркий пример такого рода – конфликт в Чечне. Более десяти лет назад он начинался как сугубо внутрироссийский, но затем в нем появился и стал стремительно усиливаться международный фактор. Уже в 1997 году Усама бен Ладен назвал Чечню инкубатором религиозной войны. К бандитам рекой потекли деньги из таких вроде не связанных между собой регионов, как зона Персидского залива, Европа, Юго-Восточная Азия и даже Северная Америка. Можно спорить, какой компонент чеченского конфликта является доминирующим, но мощное финансирование и идеологическая поддержка из-за рубежа, участие иностранных наемников делают Чечню частью глобального джихада.
Сепаратистские, региональные и уголовные элементы тесно переплелись в Косово. Эта провинция, де-юре принадлежащая Сербии и Черногории, становится прибежищем для террористов различных мастей. Победа там сепаратизма не только создает негативный прецедент для других проблемных регионов. Он дестабилизирует обстановку в традиционно неспокойной части Европы.
Афганистан – это еще один пример того, насколько пагубно отсутствие системного подхода. Операция против талибов, которые поддерживали международный терроризм, казалось бы, была успешной, однако она не сопровождалась решительным ударом по наркобаронам. Расцвет наркобизнеса (а значительная часть тех трехсот тонн героина, что ежегодно производятся в Афганистане, проходит через Россию) способствует оживлению движения «Талибан». Террор, финансируемый доходами от наркобизнеса да еще и не брезгующий применять наркотики для воздействия на человеческое сознание, получает дополнительные возможности для расползания по всему земному шару.
А так ли уж безобидна с точки зрения подпитки и распространения терроризма ситуация в Ираке? За тем ли врагом погнались, нанеся по Саддаму Хусейну превентивный удар без достаточных, как выяснилось, оснований. Во всяком случае, ни обладание оружием массового уничтожения, ни связи Багдада с «Аль-Каидой» подтверждения не нашли. Справедливости ради стоит, правда, заметить, что решимость американцев произвела впечатление, например, на Ливию и Сирию, политика которых претерпела серьезные изменения.
Есть ли гарантия того, что отдельные террористические отряды, начав со сговора и взаимодействия по оперативным вопросам, не сольются впоследствии в единую армию? Много ли пройдет времени до того, как управление этой армией будет осуществляться если не из одного штаба, то из нескольких центров, координирующих между собой основные шаги? Там, где есть общая идея, рано или поздно появится и общая стратегия. Уже сейчас говорят о террористическом интернационале, который вступает, в схватку если не за власть над миром, то за разрушение оного. Общий враг объявлен: западная цивилизация, демократия, гражданское общество. На авансцену стремительно выходит радикальный исламизм. Последние удары по России, по единству ее многонационального населения рассчитаны со стратегической точностью.
Отрицание наличия глобального терроризма ведет на практике к отходу от идеи единого фронта борьбы с невидимым, но крайне опасным врагом. Многие европейцы считают, что противостояние террору – это «чужая» война. За подобной позицией угадывается стремление отсидеться в «тылу», отвести от себя угрозу, направить ее в другую сторону. Можно понять «чувствительность» правительств стран Западной Европы к проблеме все более многочисленного мусульманского населения. Как выразился недавно один эксперт, «Европа может стать частью Арабского Запада или Магриба». Но заигрывание с «полутеррористами», терпимое отношение к различным фондам и ассоциациям, предоставляющим деньги и убежище преступникам, не может быть способом решения проблемы. Старый как мир двойной стандарт оборачивается пособничеством террористам. Если верх возьмет политика умиротворения, своеобразный «Мюнхен XXI века», то шансов победить в войне с террором не будет.
Один из способов преодоления различия в оценках – совместная аналитическая работа с целью выработать четкое и приемлемое для всех определение понятия «международный терроризм». Основой для консенсуса мог бы стать проект Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму, внесенный Индией в ООН. Понятно, что проблема сложна, поскольку весьма политизирована. Как отличить террориста от «борца за свободу», как быть с так называемым государственным терроризмом? Но хотя до окончательного решения еще далеко, уже наработан обширный комплекс практических мер по взаимодействию в борьбе с терроризмом. Их необходимо принимать без промедления.
Третье. Два года назад я писал на страницах этого журнала: «Бывшие противники в холодной войне должны всерьез проникнуться осознанием того факта, что само их выживание зависит от способности переключить внимание на новые опасности». Сегодня это, к сожалению, еще более актуально. Прекращение распрей внутри одной цивилизационной семьи (а Россия, безусловно, относится к западной цивилизации) становится настоятельным императивом.
Бывшим противникам в холодной войне пора прекратить выяснение отношений друг с другом, сосредоточившись на главном. Каждая крупная террористическая акция вызывает шаги навстречу друг другу как в двустороннем, так и в многостороннем (ООН, «восьмерка», НАТО, ЕС) плане. Так, Россия и НАТО вместе определили три направления отражения террористических угроз:
нейтрализация сетей «Аль-Каиды»;
повышение безопасности полетов гражданских самолетов;
противодействие исламским экстремистским группам.
На этой базе проведен ряд совместных антитеррористических меневров, например «Калининград-2004». Но проходит время – и возвращается прежнее недоверие. Сколько же можно повторять одни и те же ошибки в выборе приоритетов?
Именно неразборчивость в средствах во времена холодной войны способствовала разрастанию исламского радикализма. В тот период Соединенные Штаты, по выражению одного французского публициста, заключили союз с дьяволом – мусульманским экстремизмом. Они пошли на этот шаг даже в ущерб отношениям с более умеренными исламскими кругами, лишь бы насолить Советскому Союзу. А ведь многие из тех, кто давал подобные советы Рональду Рейгану, не ушли из активной политики, а пополнили ряды сегодняшних американских неоконсерваторов. Не отсюда ли примиренческое, мягко говоря, отношение к той роли, которую играют в разжигании терроризма влиятельные круги в Саудовской Аравии? СССР, следует признать, тоже не брезговал неджентельменскими приемами в конфронтации с США.
К застарелым противоречиям между Россией и тем, что у нас именуют Западом, добавились разногласия внутри евроатлантического сообщества. Если главное для США – война против исламских террористических групп, а также стран, укрывающих и поддерживающих их, то европейцы считают, что терроризм можно сдержать так называемой «мягкой силой», то есть сочетанием политических, полицейских и лишь в крайнем случае военных методов. Россия сама воюет в Чечне, но в международном плане тяготела к европейскому подходу, что проявилось в оценке американских действий в Ираке. Правда, сейчас российская позиция ужесточается. И в Западной Европе зазвучали голоса, призывающие повысить способность Европейского союза «устранять угрозу в зародыше», т. е. за пределами Европы и жесткими мерами.
Лучшее, что может сблизить подходы, – это практическая работа по координации антитеррористических усилий. Россия, США, Европейский союз в целом и его отдельные страны-члены, а также Япония, Индия, Китай, Израиль должны проявить политическую волю для перехода к качественно новому сотрудничеству.
Вот лишь некоторые из необходимых шагов:
установление более доверительных и тесных отношений между спецслужбами;
сотрудничество в области современного антитеррористического оборудования и вооружений. Россия с ее огромной территорией, протяженными транспортными, в том числе трубопроводными, системами находится с этой точки зрения в уязвимом положении. Необходимо содействие в техническом переоснащении средств защиты, ибо имеющиеся устарели и неадекватны;
выявление и перекрытие каналов финансирования террористических организаций;
совместные операции по поиску и задержанию террористов;
партнерство в военной сфере, в том числе проведение совместных учений, а впоследствии создание совместных баз и спецформирований.
Первые шаги в этом направлении уже делаются. Пример налаживания такого союзнического, по сути, сотрудничества должны показать США и Россия. Специальная рабочая Группа высокого уровня по вопросам терроризма провела более десятка продуктивных встреч. В российско-американском активе есть несколько удачных «полевых» операций. Однако дальнейшему прогрессу мешают стереотипы прошлого.
Спецслужбы, сформировавшиеся в эпоху холодной войны, идут на обмен информацией с явной неохотой. Правильные решения, принимаемые на высшем уровне, вязнут на уровне непосредственных исполнителей.
Пора прекратить стенания по поводу того, как труден один партнер для другого. Пора перестать публично учить друг друга жизни – и не потому, что Россия или США в таких уроках не нуждаются, а потому, что поучения дают обратный эффект. Ведь нам угрожает общий враг – самый опасный со времен Второй мировой войны.
Ведь между участниками антигитлеровской коалиции вспыхивали острые разногласия вплоть до взаимных подозрений в сепаратных попытках договориться с нацистами. В отличие от сегодняшнего дня союзники по коалиции исповедовали диаметрально противоположные идеологические ценности. Но все это отошло на второй план ради самого важного – разгрома гитлеровской Германии.
Всплеск в России антизападных настроений, рассуждения о неких геополитических соперниках нашей страны, которые добиваются ее расчленения, используя терроризм как инструмент, уводят в сторону от реальных опасностей. Конечно, в странах, считающихся нашими партнерами, хватает тех, кто относится к России отнюдь не дружески. Но это еще не повод для того, чтобы возрождать рефлексы холодной войны, культивировать «синдром осажденной крепости». Это мы проходили, горький итог известен.
Терроризм – страшный монстр. Против такого чудовищного изобретения, как «живые бомбы», нет защиты. Изощренность методов, жесточайшая дисциплина внутри террористических организаций, их сетевой характер, шантаж населения только усиливают разрушительное воздействие терроризма. Что же будет, если террористам удастся воплотить в жизнь давнее желание и добраться до оружия массового уничтожения, чего они давно и целенаправленно добиваются? Одна лишь эта мысль должна побудить ответственных государственных деятелей отбросить второстепенные проблемы, обеспечить надежные заслоны на пути ядерного, химического, биологического оружия, с тем чтобы оно не попало в преступные руки. В этой области Россия также нуждается в поддержке со стороны западных партнеров, прежде всего США. Пока предоставляемая помощь (порядка 780 млн дол. в год) не соответствует масштабу задач по ликвидации оружия массового уничтожения, предотвращению его захвата.
Четвертое. Необходимо внести коррективы в международно-правовое обеспечение антитеррористической деятельности, создать однородное правовое поле. Для этого надо максимально сблизить национальные законодательства, которые по-прежнему сильно отличаются друг от друга, особенно в том, что касается принципов экстрадиции. В противном случае любой террорист будет рассчитывать на то, что ему удастся уйти от наказания.
Не выработаны критерии, правовая основа и механизмы осуществления принудительных мер, применяемых извне с целью покончить с геноцидом и массовыми нарушениями прав человека в том или ином государстве. В переосмыслении нуждается принцип суверенитета, ибо его абсолютизация не отвечает современной обстановке. На повестку дня следует поставить и вопрос о возможности международной опеки в отношении стран, власти которых не могут осуществлять свои функции.
Пятое. Борьба с террором – сражение за умы людей, особенно молодого поколения, поэтому необходимо создать атмосферу тотального неприятия терроризма. Как абсолютное зло, оно не может быть оправдано никакими политическими, религиозными или иными мотивами. Не бывает «хорошего» и «плохого» терроризма, в борьбе с ним нет места нейтралитету или благодушию. Решающая роль в создании широкого антитеррористического фронта принадлежит гражданскому обществу.
Шестое. Жизненно важно отделить религиозный фанатизм, проявляющийся в бесчеловечных формах, от религии, как таковой. Радикализм пагубен в любой религии: и фундаменталисты-евреи, и фундаменталисты-христиане нередко ведут себя так, будто знают истину в последней инстанции и готовы, если потребуется, утвердить ее мечом. Своя «Хезболла», к сожалению, есть и в Израиле. Пока экстремисты – это лишь небольшая часть мусульманского сообщества. И уж тем более недопустимо превращать «Аль-Каиду» в полномочного представителя всех угнетенных мусульман.
Многие и на Западе, и в исламском мире верят, что подоплекой происходящего является столкновение цивилизаций, разделение мира на «нас» и «их». Якобы ислам занял идеологическую нишу, освобожденную коммунизмом. Если такое мироощущение одержит верх, мрачные времена ожидают всех: и «их», и «нас». Как донести до сознания людей тот факт, что речь идет не о войне цивилизаций, а войне с цивилизацией?
Составная часть победы в этой войне – модернизация необъятного мусульманского мира. Он стоит перед серьезнейшими вызовами, связанными с неравенством, отсталостью, нестабильностью, наркоторговлей, деградацией целого ряда государств на фоне баснословного богатства узких групп. Все это составляет питательную среду терроризма, и усилия следует направить на ее оздоровление. Несправедливо утверждение о том, что исламский мир не приемлет современного экономического развития и чужд демократии. Примеры таких стран, как Индонезия, Турция, Малайзия, свидетельствуют об обратном.
Седьмое. Хотя в определенных ситуациях военные действия неизбежны, решить проблему только силой невозможно. Опыт Ирака и Чечни – лучшее тому доказательство. Политика не может безраздельно доверить свою миссию войне. Подходы и Вашингтона, и Москвы нуждаются в существенном пересмотре. Ограниченность методов силового воздействия отчетливо проявляется и в палестино-израильском противостоянии, – конфликте, выходящем за рамки локального. Игнорирование Израилем и США интересов палестинцев воспринимается мусульманами во всем мире как своеобразный крестовый поход против ислама. Трудно надеяться на избавление от террористической чумы, пока нет мира на Ближнем Востоке.
Восьмое. Для координации усилий по сдерживанию и искоренению международных террористических сетей необходимы специальные организационные рамки.
С завершением холодной войны закончился и период так называемой негативной стабильности. Мир вошел в зону турбулентности, он неустойчив и плохо управляем, что подталкивает к борьбе за контроль над ним. В этой связи на первый план выступает ООН, как единственный универсальный форум, хранительница норм международного права, организация, наделенная в лице своего Совета Безопасности полномочиями решать вопросы войны и мира. Именно в рамках этой структуры можно наладить сотрудничество развитых и развивающихся стран, основой которого стал бы своеобразный «обмен»: первые выделяют большие средства на экономические нужды, а вторые в свою очередь принимают меры по противодействию международному терроризму и нераспространению оружия массового уничтожения.
С миссией «главной» организации мира ООН пока не справляется. При решении принципиального вопроса о нападении на Ирак американцы просто-напросто обошли Совет Безопасности в ущерб и себе, и международной организации. Но часть вины лежит и на Объединенных Нациях, ибо нельзя жить по Уставу, написанному 60 лет назад. Вакуум в своде международных правил, заполняемый односторонними действиями, должен быть устранен правовым путем – совместной разработкой новых норм поведения.
Отрадно, что ведущие страны – члены ООН пришли к пониманию необходимости реформировать эту организацию. Но деятельность в данном направлении буксует. Необходимо не только придать импульс усилиям по перестройке ООН, но и подумать о создании специализированной мировой структуры, призванной помочь справиться с новыми вызовами и угрозами. Контртеррористический комитет Совета Безопасности пока занят мониторингом выполнения резолюций ООН по борьбе с терроризмом, которых накопилось немало. Новая структура должна оказать содействие в деле оперативного реагирования на широкую гамму проблем – от предотвращения терактов до ликвидации их последствий.
Проблемы, стоящие перед государствами в их борьбе с неуловимым и безжалостным противником, крайне сложны, но все же решаемы. Беда в том, что на сегодняшний день мы пока не смогли добиться главного – осознать опасность, преодолеть нехватку, а то и паралич политической воли. Не пора ли, наконец, начать учиться на собственных трагических ошибках?
Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 18 ноября 2004 > № 2913934
Анатолий Адамишин
В первые 8 мес. 2004г. наблюдалось некоторое оживление международного туризма в Венгрии. За этот период в стране побывало 24,9 млн. иностранных туристов, что свидетельствует о небольшом увеличении их притока. Увеличение числа иностранных туристов, посетивших Венгрию, связано, прежде всего, с появлением на венгерском рынке авиаперевозок дешевых «дисконтных» западных авиакомпаний, а также повышением уровня услуг, развитием природных, архитектурных и лечебно-оздоровительных объектов. На первом месте по численности иностранных граждан, посетивших ВР, стоит Румыния, затем следуют Словакия, Австрия, Сербия и Черногория, Германия и Украина. Кроме того, возрос приток туристов из стран Азии (на 22,6%) и Америки (на 16,2%).
Пятое заседание российско-сербско-черногорского Комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству завершилось в Москве. Как сообщил по окончании заседания сопредседатель Комитета, глава МЧС РФ Сергей Шойгу, важнейшим результатом заседания стало парафирование соглашения о процедуре погашения клиринговой задолженности бывшего СССР перед бывшей Югославией в части, касающейся Сербии и Черногории. «Мы надеемся, что в ближайший месяц это соглашение будет подписано. Оно запускает механизмы товарооборота между двумя странами в области машиностроения, а также оборудования в области энергетики», – сказал Шойгу. Кроме того, по его словам, стороны договорились о ратификации соглашения о свободной торговле. Министр сообщил, что еще одним результатом заседания, которое проводилось впервые за последние 5 лет, стало создание десяти рабочих групп по различным направлениям сотрудничества в области сельского хозяйства, транспорта, туризма и других областях. «Впервые наши страны вышли на товарооборот в 1,5 млрд.долл. в год, ежегодный прирост товарооборота составляет 30-40%», – констатировал Шойгу. Он сообщил, что на заседании Комитета обсуждался вопрос снижения дисбаланса в торговле между двумя странами, поскольку в настоящее время экспорт России значительно больше, чем импорт товаров из Сербии и Черногории. Кроме того, стороны обсудили вопрос насыщения товарооборота новыми категориями товаров. Министр по международным экономическим отношениям Сербии и Черногории Предраг Иванович, в свою очередь, отметил, что «потенциал экономического сотрудничества между нашими странами гораздо выше того, что существует в данный момент». «Мы рады, что через 5 лет мы, наконец, провели заседание комитета. В экономической сфере нет ни одной области, где не было бы возможности для сотрудничества России и Сербии и Черногории», – сказал он. Иванович сообщил, что в 2005г. планируется создать бизнес-клуб российских и сербско-черногорских бизнесменов. Кроме того, есть предложение по сотрудничеству на рынках в третьих странах и обмену высокими технологиями. Планируется также участие в совместных инвестиционных проектах. Россия по объему товарооборота занимает второе место среди зарубежных партнеров Сербии и Черногории. Удельный вес России в товарообороте этой страны превышает 10%. Ожидается, что следующее заседание российско-сербско-черногорского Комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству пройдет в III кв. 2005г.
Взаимный товарооборот между Сербией и Черногорией (СиЧ) и Россией составил в 2003г. 1 млрд.долл. 150 млн.долл. Об этом сообщил министр внешнеэкономических связей СиЧ Предраг Иванович на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МЧС РФ Сергеем Шойгу, который является сопредседателем Межправительственного российско-сербско-черногорского комитета по торгово-экономическому сотрудничеству (МПК). По словам Ивановича, «торгово-экономические связи между двумя странами имеют большой неиспользованный потенциал». В частности, стороны договорились о том, чтобы расширить качественные параметры товарооборота и сократить перечень товаров, которые облагаются таможенными пошлинами. Еще одно из важных направлений развития двусторонних торгово-экономических связей – создание условий для совместных проектов на территории двух стран, а также в третьих государствах.
«Наши компании все более активно присутствуют на российском экономическом просторе, такие например как «Синтелон» и Хемофарм», и вместе с тем, все больше российских фирм вкладывают средства в нашу экономику», – сказал Предраг Иванович. Он сообщил также , что соглашение о клиринговом долге бывшего СССР бывшей СФРЮ в части, приходящейся на СиЧ, находится на завершающем этапе доработки и может быть подписан на 5 заседании МПК в Москве в конце нояб. Часть этого долга будет использована для модернизации предприятий энергетической промышленности, а часть – на погашение долгов за российские энергоносители.
Глава МЧС России Сергей Шойгу и министр внешнеэкономических связей Сербии и Черногории Предраг Иванович обсудили на встрече в Белграде состояние экономического сотрудничества между странами. Шойгу и Иванович являются сопредседателями межправительственного российско-сербско-черногорского комитета по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Как сообщили министры на пресс-конференции по итогам встречи, основное внимание уделялось вопросам, которые будут внесены в повестку дня предстоящего в конце нояб. в Москве 5 заседания комитета, не собиравшегося на протяжении последних пяти лет. Выступая на пресс-конференции, Шойгу отметил, что «предстоит провести активную работу по приданию новых импульсов региональному сотрудничеству России и СиЧ, а также по расширению взаимодействия всех структур бизнеса».
Шойгу сообщил, что до конца нояб. стороны договорились обменяться планами приватизации как в России, так и в СиЧ, а также создать торгово-экономический бизнес-клуб, в который войдут представители России и Сербии и Черногории. По словам главы МЧС, в числе основных задач двухстороннего торгово-экономического сотрудничества – расширение номенклатуры товарооборота, подписание соглашения по погашению клирингового долга бывшего СССР бывшей СФРЮ в приходящейся на Сербию и Черногорию части (300 млн.долл.), а также либерализация внешней торговли между двумя странами.
Коллектив ОАО «Елецкий табак» написал открытое письмо президенту России и послу Сербии и Черногории в РФ. В нем работники предприятия протестуют против действий властей Липецкой обл., якобы оказывающих давление на менеджмент предприятия. Как сообщил информационный портал «Липецкие новости», ООО «Елецкий табак – Сарел Тобакко» принадлежит сербскому гражданину Саше Релич. С приходом нового владельца зарплата на елецкой табачной фабрики предприятии стала регулярной и самой высокой в Ельце, объем производства увеличился в несколько раз. За год предприятие выплатило в виде налогов 30 млн.руб. Но как пишут рабочие, на директора и коллектив началось «колоссальное давление» со стороны силовых и административных органов власти Липецкой обл. Против Релича завели уголовное дело, которое позже закрыли с формулировкой «за отсутствие в действиях С. Релича состава преступления». 8 окт. 2004г. на Релича было совершено нападение. Коллектив предприятия просит Владимира Путина и посла Сербии вмешаться в ситуацию.
Военно-технический институт армии Сербии и Черногории (СиЧ) впервые продемонс3ровал новый многофункциональный бронетранспортер «Молния», созданный на базе танка Т-55. Новая машина может быть использована как в боевых действиях на передовых линиях, так и при выполнении миротворческих операций в «горячих точках». По словам полковника Мирослава Вишича из инженерного управления Генерального штаба армии СиЧ, под руководством которого разрабатывалась «Молния», по своим техническим и функциональным качествам эта машина относится к самым совершенным образцам военной техники подобного типа. Помимо того, что новый бронетранспортер оснащен эффективным стрелковым вооружением, он имеет специальные средства защиты от химического и бактериологического оружия, устройства для минирования и разминирования, системы спутниковой навигации. По сравнению с танком Т-55 масса «Молнии» уменьшена на четыре т., главным образом, за счет отсутствия башни. Экипаж бронетранспортера составляет 8 человек. Максимальная скорость – 50 км. в час.
Международный банк реконструкции и развития (МБРР) принял программу поддержки Сербии и Черногории, рассчитанную на 3 ближайших года. Об этом заявила в Белграде пресс-секретарь канцелярии МБРР в Белграде Весна Костич. Речь идет о сумме в размере от 400 до 550 млн.долл., из которых Сербия получит около 90%. Пока окончательно не определено, в какие сферы экономики будут направлены выделенные средства. Об этом МБРР все еще ведет переговоры с правительствами Сербии и Черногории. Известно лишь, что это будут кредиты, предназначенные для реализации программы борьбы с бедностью. С мая 2000г. по июль текущего года МБРР предоставил Сербии и Черногории кредиты на 570 млн.долл.
Черногория анализирует возможность создания собственной армии. Записка советника председателя скупщины (парламента) Черногории отставного генерала Благое Граховца, озаглавленная «Основы планирования армии в Черногории». По оценке Граховца, Черногории не нужны бронетанковые войска, крупнокалиберная артиллерия, военно-воздушные силы и военно-морской флот. Генерал считает также, что в современных условиях «призывники и военные резервисты – это бесполезная трата средств». По его мнению, черногорские вооруженные силы могли бы состоять из специализированных подразделений и иметь всего одну генеральскую должность. Исходя из европейских стандартов, согласно которым расходы на армию должны составлять 2% от ВВП, генерал Граховац подсчитал, что к 2008г. Черногория сможет позволить себе армию числом от 600 до 1100 военнослужащих.
Хорватия может по требованию Европейского Союза ввести въездные визы для граждан Сербии и Черногории. Сейчас между С и Ч и Хорватией, которая недавно стала кандидатом на вступление в ЕС, действует безвизовый режим, введенный в середине пред.г. и продлеваемый каждые полгода. До этого гражданам С и Ч, желавшим получить хорватскую визу, приходилось неделями ждать в очередях. Безвизовый режим для граждан С и Ч решением хорватского правительства пока продлен только до 31 дек.
Владимир Путин и премьер-министр Сербии Воислав Коштуница обсудили вопросы задолженности Сербии и Черногории перед Россией. «Речь шла о задолженности Сербии и Черногории к России и клиринговой задолженности РФ», – сказал по окончании переговоров с президентом России премьер Сербии. «Решение этих вопросов должно быть не только расчетом по долгам, но и способом укрепления дальнейшего торгово-экономического сотрудничества», – сказал Коштуница. Соглашение об урегулировании долга бывшего СССР перед бывшей Югославией было подписано в Москве 17 сент. 2003г. Государствами-правопреемниками бывшей Югославии являются пять республик – Босния и Герцеговина, Македония, Сербия и Черногория, Словения и Хорватия. В документе зафиксировано требование бывшей Югославии к бывшему СССР в сумме порядка 1,5 млрд. клиринговых долл. и встречное требование бывшего СССР к бывшей Югославии в сумме около 200 млн.долл. как в клиринговых, так и в свободно конвертируемых валютах.Таким образом, зафиксированная в соглашении сумма задолженности России перед странами-правопреемниками бывшей Югославии составляет 1 млрд. 291,9 млн. клиринговых долл. Соглашением также установлен курс пересчета клиринговых долл. в свободно-конвертируемую валюту – один клиринговый долл. равен 62,5 американским центам. Документ также определил порядок урегулирования взаимных обязательств – с помощью заключения соответствующих межправительственных соглашений. Рамочное соглашение о взаимных претензиях между Россией и Сербией и Черногорией было подписано 11 нояб. 2003г. Из общей суммы долга бывшего СССР бывшей СФРЮ в 1,3 млрд. клиринговых долл. Сербии и Черногории принадлежит 490 млн. По разным данным, Сербия должна за поставки российского газа 250 млн.долл.
Россия будет содействовать укреплению позиций государственного сообщества Сербии и Черногории в Европе. Об этом заявил Владимир Путин на совместной пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Сербии Воиславом Коштуницей. Российский лидер высоко оценил результаты сегодняшней встречи с Коштуницей. «В последние годы связи России и Сербии, России и СиЧ стали более содержательными и динамичными», – отметил президент, добавив, что это касается политического, экономического и гуманитарного взаимодействия. «Традиционно Россия является одним из крупнейших торговых партнеров?Сербии. Эта тенденция имеет хорошие перспективы? – наш товарооборот растет», – сказал Путин. Так, по его словам, в 2003г. с учетом строительных подрядов на территории России товарооборот достиг примерно 1,5 млрд.долл. Президент России считает весьма перспективным сотрудничество наших стран в топливно-энергетической сфере, банковской системе. «Мы твердо верим в то, что наше партнерство будет идти по восходящей», – сказал президент России.
Премьер-министр Сербии Воислав Коштуница высказался за возобновление военно-технического сотрудничества между Россией и Сербией. Отвечая на вопросы журналистов, сербский премьер заявил, что такое сотрудничество можно было бы восстановить «при уважении политических и международных норм, которые действуют сегодня в отношении Сербии и Черногории». По словам премьера, на встрече с Владимиром Путиным речь шла о возможности направить в Россию делегацию Сербии и Черногории для обсуждения вопросов военно-технического сотрудничества. Коштуница сообщил также, что Сербия и Черногория заинтересованы в различных формах сотрудничества с Россией, включая экономическую сферу. «Существует и заинтересованность в банковском сотрудничестве», – сказал Коштуница. На встрече с президентом России также обсуждался вопрос восстановления деятельности двусторонней межправительственной комиссии и возможность поездки в Россию во второй половине июня сербской делегации на уровне министров.
Россия считает перспективными ряд совместных с Сербией и Черногорией инвестиционных проектов в энергетике. Об этом сообщил источник в Кремле накануне предстоящей 3 июня в Сочи встречи президента России Владимира Путина с председателем правительства Сербии Воиславом Коштуницей. «В сфере торгово-экономического сотрудничества между двумя странами наметились позитивные тенденции», – отмечают в Кремле. Объем взаимного товарооборота по итогам 2003г. впервые за последние годы превысил млрд.долл. и составил 1,245 млрд.долл., а с учетом выполненных сербско-черногорскими организациями на территоррии России строительных услуг (их объем – 200 млн.долл.) – 1,445 млрд.долл. Как сообщил собеседник агентства, «имеется ряд перспективных совместных инвестиционных проектов в топливно-энергетическом комплексе». «Речь идет, прежде всего, о договоренностях по реконструкции при российском участии ГЭС «Джердап-1», – сообщил источник в администрации президента России. Договоренность о том, что Россия полностью профинансирует ремонт гидроэлектростанции «Джердап» на Дунае в счет погашения клирингового долга бывшего СССР перед бывшей СФРЮ, была достигнута на переговорах в Москве в ноябре минувшего года. Реализовывать этот проект будет российская сторона, а сумма работ оценивается в 100 млн.долл. Ремонт гидроэлектростанции будет длиться шесть лет, к нему будут подключены также и сербские фирмы. Работы позволят продлить эксплуатацию Джердапа до 40 лет и обеспечить энергетическую стабильность Сербии. Кроме того, по словам собеседника, российские деловые круги проявляют интерес к приватизационным проектам в Сербии, в т.ч. в сфере туризма.
Армия Сербии и Черногории объявила о распродаже целого ряда транспортных, учебных и боевых самолетов, среди которых и один МИГ-21, начальная стоимость которого оценена в 21 миллион динаров (10,5 млн. рублей). Из боевых самолетов юридическим и физическим лицам предлагаются также 2 «супергалеба», 7 «орлов», 1 «ястреб», и 1учебный самолет УТВА-66. Помимо этого, покупатели могут приобрести двухмоторные самолеты Ан-26 и Як-40. Кроме того, в списке предлагаемой к продаже техники 8 больших транспортных вертолетов Ми-8 и 6 более маленьких «газел». Правда, вся эта техника находится в неисправном состоянии. Осмотреть будущую покупку желающие могут на аэродромах в г.г. Батайница, Ниш, Подгорица, а также в Музее воздухоплавания в столичном аэропорту Сурчин.
Представительная делегация из Московской обл. посетила Болгарию, Македонию, Сербию и Черногорию. По сообщению Центра информации правительства Подмосковья, итогом визита стало подписание документов о сотрудничестве и дружеских связях Подольска с городами Бар (Черногория) и Охрид (Македония), а также договоренность об установлении побратимских связей с городом Шумен (Болгария). Кроме этого, подольские предприятия получили крупный заказ. Согласованы вопросы строительства оптовой базы и завода консервированной продукции, создания совместного предприятия, поставок продуктов питания и др. Сейчас готовятся ответные визиты делегаций во главе с мэрами Шумена и Бара.
Финансовая помощь Сербии со стороны США с 1 апреля будет остановлена. Госсекретарь США Колин Пауэлл не может подтвердить американскому конгрессу, что Сербия и Черногория сотрудничают с международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ). Об этом сообщил заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли. Регулярное – раз в полгода – подверждение госсекретарем США факта сотрудничества Белграда с МТБЮ является официальным основанием для решения конгресса о продолжении финансового содействия Сербии. Эрли подчеркнул, что Вашингтон призывает Белград «полностью сотрудничать с трибуналом, арестовав и передав МТБЮ находящихся в розыске обвиняемых, в особенности Ратко Младича». Если Сербия предпримет соответствующие действия, госсекретарь США будет готов вернуться к рассмотрению вопроса о помощи, сообщил Эрли. Представитель госдепартамента не стал называть точный объем финансовой помощи, оказание которой будет прекращено с 1 апреля, но ранее представители американской администрации говорили о 25 млн.долл.
США с 1 апр. останавливает финансовую помощь Сербии. Регулярное – раз в полгода – подверждение госсекретарем США факта сотрудничества Белграда с международным трибуналом по бывшей Югославии является официальным основанием для решения конгресса о продолжении финансового содействия Сербии. Госсекретарь США Колин Пауэлл в настоящий момент не может подтвердить американскому конгрессу, что Сербия и Черногория сотрудничают с трибуналом, сообщил РИА «Новости» заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли. Вашингтон призывает Белград «полностью сотрудничать с трибуналом, арестовав и передав международному правосудию находящихся в розыске обвиняемых, в особенности Ратко Младича». США будет готов вернуться к рассмотрению вопроса о помощи, если Сербия предпримет соответствующие действия, сообщил Эрли. Точный объем прекращаемой финансовой помощи не известен, но ранее представители американской администрации говорили примерно о 25 млн.долл., передает РИА «Новости».Стало известно, что очередная операция миротворческих войск по поиску и задержанию бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича закончилась очередной неудачей. Караджич скрывается от властей уже восемь лет. Он обвиняется Международным трибуналом по бывшей Югославии в массовых убийства мусульманского населения во время войны 1992-1995гг.
По мнению одного из видающихся экономистов Сербии, проф. Юрия Байеца, результатов формирования правительства ожидают не только потенциальные покупатели государственных предприятий, но и 150 тыс.рабочих в 50 государственных экономических гигантах, которые еще не приватизированы, – и пока ждут, производство все дальше приходит в упадок. По мнению Байца, «ждут и иностранные инвесторы, поскольку задаются вопросом, будет ли новое правительство готово обеспечить надежность вложенного капитала. Под знаком вопроса находится даже и ожидаемый минимальный рост (4-5% годовых), равно как и вкладывание 1,5 млрд.долл. в год, необходимых для начала производства». Другой выдающийся экономист, Стоян Стаменкович, предупреждает, что ряд экономических шагов, о которых известили лидеры будущего правительства, кажется весьма сомнительным. В первую очередь, идея, что срок правления правительства не должен длиться более года, по его мнению, не достаточен, чтобы «чего-то начать и показать какие-нибудь результаты». Он предупреждает, что «нужно с успехом реализовать текущий договор с МВФ, который рассчитывает на прочность цен и инфляцию в рамках 7%, т. е. не позволяет монетарного эксперимента, стремившего к поддержке производства с помощью инфляции». По его мнению, «никаким образом нельзя в 2004г. ревизовать приватизацию, достижения которой очень высоко оцениваются в мире» (о ревизии говорится в выступлениях некоторых лидеров партий, договаривающихся о формированию правительства меньшинства, особенно в выступлениях лидеров Социалистической партии Сербии). Что это не пустые слова, показывает реакция иностранных инвесторов в Сербии, которые с огромной осторожностью следят за складывающейся ситуацией. Некоторые считают своевременным покинуть свой «проект Сербия».
Французская торговая сеть Cora решила отложить на два г. строительство гипермаркета в Сербии, поскольку в Сербии продолжается политический кризис и предупреждения, что в будущем иностранные инвестиции в Сербии будут ограничены максимумом в 15 млн.долл. А генсек Совета иностранных инвесторов в Сербии и Черногории Кристоф Гройсинг предупреждает, что задержка с формированием правительства грозит дальнейшим уменьшением иностранных инвестиций в Сербии до уровня 400 млн. евро в 2004г. Добавляя, что, по оценкам иностранных финансовых экспертов, Сербия в 2003г. достигла очень хороших результатов в плане реализации реформ и что политические лидеры в Сербии должны понимать свою ответственность перед обществом и продолжить принятие важных законов, необходимых для продолжения и облегчения иностранного инвестирования. Наконец-то Гройсинг подчеркнул, что до сих пор не поздно «взять последний поезд» в смысле привлечения иностранных инвесторов, но предупредил, что дальнейшая задержка вытеснит Сербию из поля зрения международных финансовых кругов.
Кое-кто, невзирая на ситуацию, продолжает вкладывать в Сербию. Такие как Алексей Рассказов, который пришел в Сербию еще в 2000г. как представитель Европейского банка реконструкции и развития (EBRD), а ныне является одним из директоров инвестиционного фонда Midland Resources Holding, которому тот доверил быть главой одного из крупнейших мясообрабатывающих предприятий в Сербии – «Карнекс» в г. Врбас. По его мнению «в Сербию прибыльно инвестировать, особенно в производство продуктов питания». Midland Resources Holding пришел в Сербию с намерением остаться и развивать дела. На самом деле Midland представляет собой индустриально-инвестиционную компанию, которая работает в 34 странах и имеет годовую прибыль от 1,5 млрд.долл. В Сербию Midland инвестировал уже 30 млн. евро и контролирует помимо «Карнекса» еще 5 предприятий. Экономика Сербии сталкивается и с отрицательными экономическими показателями. Показатели внешнеторгового оборота показывают, что импорт в несколько раз превышает экспорт. Сербская индустрия успела экспортировать сырья и продуктов переработки на 2,5 млрд.долл., но сербская индустрия и сербский рынок импортировали сырья и продуктов переработки на 7,4 млрд.долл. Самой большой импорт Сербия имела из России – чуть более 1 млрд.долл., затем – из Германии (1 млрд.долл.), Италии (727 млн.), Китая (308 млн.), Франции (270 млн.) и т. д. В основном Сербия покупала нефть, автомобили, текстиль, газ и компьютеры, а экспортировала фрукты, сталь, автомобильные шины, обувь и пластмассовые изделия.
Чешская фирма «Инекон Груп» и «Мареке трейд» подписали контракт на поставку в Сербию и Черногорию 15 локомотивов на 8 млн. евро, из которых 10 локомотивов будут новые, 5 после модернизации бывших в эксплуатации. Изготовление новых и модернизацию бывших в эксплуатации локомотивов осуществит чешский завод «ЧМКС Холдинг». Первые два модернизированных локомотива и один новый будут поставлены уже в фев. с.г., а остальные до середины 2005г.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter