Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4286839, выбрано 7619 за 0.059 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Сингапур. Гонконг. Весь мир > Образование, наука > prian.ru, 13 мая 2015 > № 1368283

Названы страны с лучшим школьным образованием

Первое место в рейтинге занял Сингапур. На второй позиции разместился Гонконг. А «бронзу» взяла Южная Корея.

Рейтинг стран с лучшей системой школьного образования был опубликован Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Исследование основано на результатах экзаменов по математике и научным дисциплинам, которые сдавали 15-летние школьники в более чем 70 странах мира, пишет BBC.

В первой пятерке лидеров рейтинга – азиатские страны. Россия заняла в списке 34 место. Болгария находится на 43 позиции, Испания – на 27-й, Германия – на 13-й.

Замыкают рейтинг Оман, Марокко, Гондурас, ЮАР и Гана.

ТОП-10 стран с лучшим школьным образованием:

1. Сингапур

2. Гонконг

3. Южная Корея

4. Япония

5. Тайвань

6. Финляндия

7. Эстония

8. Швейцария

9. Нидерланды

10. Канада

Сингапур. Гонконг. Весь мир > Образование, наука > prian.ru, 13 мая 2015 > № 1368283


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 мая 2015 > № 1488455

Народный банк Китая и Национальный банк Белоруссии продлилили срок действия своп-соглашения, установив финансовый объем в размере 7 млрд юаней (16 трлн белорусских рублей).

Срок действия соглашения составляет три года и может быть продлен по согласию сторон.

Ранее сообщалось, что по итогам 2014 г., на межбанковских валютных рынках объем прямого обмена восьми мировых денежных единиц на китайские юани превысил 1,05 трлн юаней ($163 млрд). Правительство Поднебесной постепенно ослабляет контроль над национальной валютой, которая выходит на глобальный уровень. На Китайском межбанковском валютном рынке проводятся прямые торги между юанем и сингапурским долларом, долларом США, евро, японской иеной, фунтом стерлингов, российским рублем, малайзийским ринггитом, австралийским долларом, новозеландским долларом.

Напомним, что по итогам октября 2014 г., в 50 странах мира используется китайская национальная валюта. Ее доля превысила 10%. На указанный показатель приходится примерно треть от государств, которые поддерживают торгово-экономические отношения с Китаем и специальным административным районом Сянган. В общем объеме платежей между другими странами и Поднебесной доля расчетов в юанях составляет 11,2%.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 мая 2015 > № 1488455


Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 11 мая 2015 > № 1488463

За январь-март 2015 г. в китайскую экономику влилось $34,88 млрд зарубежных инвестиций. Это на 10,6% больше, чем за январь-март 2014 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

За январь-февраль этого года объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Общий объем фактически использованного зарубежного капитала в 2014 г. составил $128,5 млрд. Это на 3,7% больше, чем годом ранее. По этим показателям Китай впервые вышел на первое место в мире.

Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 11 мая 2015 > № 1488463


ОАЭ. Казахстан > Финансы, банки > russianemirates.com, 11 мая 2015 > № 1371407

Дубайский международный финансовый центр (DIFC) планирует сотрудничать с Национальным банком Казахстана (НБК) с целью развития взаимовыгодных инвестиционных инициатив в рамках подписанного сторонами Меморандума договорённости.

Согласно Меморандуму договорённости, DIFC и Нацбанк Казахстана проведут совместную деятельность между мировым финансовым центром в Дубае и организациями в Казахстане, стремящимися укрепить международное присутствие. Нацбанк обеспечит организацию различных семинаров, мастер-классов и конференций в сфере лидерства и стимулирования развития бизнеса. Стоит отметить, что представители DIFC готовы поделиться своим опытом и знаниями с целью создания головного финансового центар в Астане, столице Казахстана.

Делегация высокопоставленных официальных лиц Республики Казахстан во главе с управляющим Нацбанка Казахстана, Кайратом Келимбетовым, прибыла в DIFC, чтобы закрепить соглашение.

Делегацию приветствовал Эсса Казим, управляющий DIFC, который провел краткую презентацию дубайского центра как финансового и делового звена между Ближним Востоком, Африкой и Азией, а также дал характеристику индустрии финансовых услуг в ОАЭ. К тому же, он выразил одобрение двусторонних отношений между Казахстаном и ОАЭ, а также усилий Нацбанка создать финансовый центр в Астане.

Он сказал: "Мы рады и горды подписать Меморандум договорённости с Национальным Банком Республики Казахстан. Мы уверены, что визит и новое тесное взаимодействие только укрепит связи между нашими двумя странами. В частности, совместное сотрудничество способствует предприятиям и компаниям ОАЭ в получении доступа к развивающейся экономике Казахстана. Организации в Казахстане также могут использовать новое соглашение для выхода на рынок Ближнего Востока".

Эсса Казим добавил, что Меморандум закладывает основу для дальнейшего плодотворного сотрудничества между DIFC и НБК для успешного продвижения Финансового центра Астаны на региональном и международном уровне.

Со своей стороны, Кайрат Келимбетов заявил, что DIFC является крупным игроком на международной финансовой арене и конкурирует напрямую с ведущими центрами Лондона, Нью-Йорка, Гонконга, Сингапура и др.

В рамках визита, делегация НБК также посетила Управление дубайского международного финансового центра и Суды Дубая.

ОАЭ. Казахстан > Финансы, банки > russianemirates.com, 11 мая 2015 > № 1371407


Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 8 мая 2015 > № 1488519

В российском городе Владивосток проходит форум инвестиционного сотрудничества между китайской провинцией Хэйлунцзян и Приморским краем РФ. На мероприятие прибыли более 400 представителей органов власти, общественных организаций и бизнеса двух стран.

Этот форум проводится во Владивостоке уже в третий раз. С каждым годом растет количество его участников и перечень представленных областей экономики. В ходе мероприятия бизнесмены России и Китая успешно находят партнеров, заинтересованных в реализации совместных проектов.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 8 мая 2015 > № 1488519


Испания. Франция > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 8 мая 2015 > № 1364109

Названы самые гостеприимные страны мира

Пальма первенства принадлежит Испании, за ней вплотную следуют Франция и Германия, а замыкают первую пятерку США и Великобритания.

Испания опередила своих европейских соседей в гонке за звание самой гостеприимной страны мира, сообщает портал Daily Mail со ссылкой на данные Всемирного экономического форума.

Исследование проводится раз в два года, оно анализирует ситуацию в 141 стране и следит за различными факторами, которые влияют на сектор туризма и вносят вклад в развитие страны и ее конкурентоспособность. Каждая страна получает оценку в 14 категориях, в числе которых и бизнес-среда, безопасность для здоровья и уровень цен. Окончательное положение в рейтинге зависит от среднего балла страны.

Европа продолжает доминировать в рейтинге: шесть стран находятся в первой десятке, а 12 в первой двадцатке. Успех континента обусловлен "развитой инфраструктурой, туруслугами мирового класса, отличным здравоохранением и гигиеной".

В Северной и Южной Америке за США и Канадой следуют Бразилия (28 место), Мексика (30 место) и Панама (34 место). В докладе отмечается, что страны Центральной и Южной Америки находятся в середине рейтинга из-за пробелов в области инфраструктуры и проблем с безопасностью.

Лидерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе оказались Австралия и Япония, за ними идут Сингапур (11 место), Гонконг (13 место) и Новая Зеландия (16).

Объединенные Арабские Эмираты достигли рекордного показателя для стран Ближнего Востока – 24 места, а в Африке наивысший результат был у ЮАР (48 место).

Экономист Всемирного экономического форума Роберто Кротти отметил в заявлении, что «разнообразие в списке первых 30 доказывает, что страна не должна быть богатой, чтобы ее туристический сектор процветал». Однако для развития индустрии путешествий необходимо смягчать визовую политику, эффективно защищать культурное наследие и окружающую среду.

Россия заняла в рейтинге 45 место.

Следует отметить, что большинство туристически привлекательных направлений оказались и в списке самых прогрессивных стран мира.

Первая двадцатка мировых лидеров в сфере туризма в 2015 году:

1. Испания

2. Франция

3. Германия

4. Соединенные Штаты

5. Великобритания

6. Швейцария

7. Австралия

8. Италия

9. Япония

10. Канада

11. Сингапур

12. Австрия

13. Гонконг

14. Нидерланды

15. Португалия

16. Новая Зеландия

17. Китай

18. Исландия

19. Ирландия

20. Норвегия

Испания. Франция > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 8 мая 2015 > № 1364109


Новая Зеландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 мая 2015 > № 1364106

Бум на рынке недвижимости Окленда притягивает иностранных покупателей

Цены на жилье в крупнейшем городе Новой Зеландии растут. Нехватка жилья и миграция новозеландцев обратно в страну из других государств, где они раньше жили, являются главными двигателями спроса на дома и квартиры в городе. Свою лепту вносят и зарубежные покупатели, особенно из Китая и других стран Азии.

Аналитики утверждают, что иностранцев в Окленде привлекают пляжи, чистый воздух и дружелюбное отношение к окружающей среде. А законы Новой Зеландии, которые не предполагают взимание гербового сбора или налога на прирост капитала, более привлекательны по сравнению с Сингапуром или Гонконгом, сообщает The New York Times.

В марте 2015 года по всей Новой Зеландии было продано почти 9 000 жилых объектов, что является самым высоким показателем с мая 2007 года, по данным Института недвижимости Новой Зеландии. В первом весеннем месяце 2015 года средняя цена недвижимости в Окленде выросла до $720 тыс. с $637 тыс. в марте 2014 года.

39% всего населения Окленда были рождены за рубежом, что на 2% превышает показатель 2006 года. С 1996 по 2013 год 36% тех, кто мигрировал в город, приехали из азиатских стран, особенно Китая и Индии.

По данным Банка Новой Зеландии и Reinz, в 2013 году 8% всех сделок с жильем в Новой Зеландии были заключены с иностранцами.

Напомним, в марте 2015 года цены на жилье в Новой Зеландии вскарабкались вверх на 7,7% в годовом исчислении. В феврале этот показатель составлял 6,4%.

Новая Зеландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 мая 2015 > № 1364106


Китай. Камбоджа > Транспорт > chinapro.ru, 6 мая 2015 > № 1488528

В провинции Поусат, на северо-западе Камбоджи, началось строительство автодороги №55. Проект реализуется китайскими специалистами на средства займа, предоставленного правительством КНР.

Трасса пройдет от провинции Поусат до камбоджийско-таиландской границы. Протяженность магистрали составит 182 км. На ее строительство планируется потратить $133 млн. Дорога будет введена в эксплуатацию в июне 2018 г.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Китай. Камбоджа > Транспорт > chinapro.ru, 6 мая 2015 > № 1488528


США. Евросоюз > Армия, полиция > iran.ru, 5 мая 2015 > № 1422753

Только Евразийская Антанта может остановить США и НАТО

Владимир Алексеев

В настоящее время все чаще появляются исследования о продолжающемся смещении мировой экономики и основных политических событий с Запада на Восток. Это происходит из-за усиливающегося действия объективных обстоятельств, связанных с ослаблением роли США как мирового жандарма, продолжающегося морального заката Европы в лице ЕС, явного страха Запада перед растущей мощью не только КНР, Индии, азиатских «тигров», но и АТР в целом, возрастающей самостоятельности арабского мира, Ирана, Турции, разочарованных двуличием Вашингтона и Брюсселя и т.д. Россия и ведущие страны Востока не могут не понимать смысла западной политики вокруг украинского кризиса, игры с санкциями, еще раз показавшими контрпродуктивность, опасность опоры на институты, организации (НАТО, МВФ, МБРР) и режимы, как финансово-экономические, так и военно-политические, созданные и управляемые Западом. Равно как и опору США и ЕС на одиозные страны с консервативными режимами типа Саудовской Аравии, Катара, азиатские и африканские военные диктатуры, где правят методами террора и подавления гуманитарных прав, и которые все чаще выступают в качестве региональных «жандармчиков» (как в случае агрессии Саудовской Аравии против Йемена), разжигающих этноконфессиональные и межгосударственные конфликты.

Требование перемен

В России это осознали ранее других, если не считать Иран, который еще раньше стал объектом несправедливых санкций и даже целью военной агрессии, что требует срочного принятия мер коллективного плана с другими евразийскими партнерами Москвы для того, чтобы хотя бы остановить процесс ее деградации до уровня регионального игрока в международных отношениях. Уже ясно, что в ближайшие годы, если не навсегда, абсолютно бесперспективно возвращение к партнерским отношениям с ЕС, ее ключевыми игроками в лице Германии и Франции, и тем более с США.

В Тегеране также должны понимать, что Запад никогда не допустит превращения Ирана в равноправного партнера в случае окончательного решения ядерной проблемы ИРИ и снятия с нее всех санкций. Смена режимов в обеих странах с заменой их на прозападные правительства – главная цель Запада. Это позволит обеспечить контроль над богатейшими энергетическими ресурсами РФ и ИРИ, тем более что нефть и газ арабских государств Персидского залива уже давно находятся под «опекой» США. А энергоресурсы – это на сегодня главный козырь Запада в попытках притормозить быстрый рост экономической мощи и политического влияния Китая как основного конкурента США в ближайшей перспективе в мире в целом, и в Евразии в частности.

В Пекине это тоже понимают, хотя пока китайцы предпочитают «огрызаться» в ответ на напористые действия США и их союзников главным образом в АТР, избегая острой конфронтации в Евразии, и тем более на Ближнем Востоке. Но Китай «дойдет», и весьма скоро, до понимания того, что пора переносить зону «противодействия» Западу подальше от своих границ, прежде всего на Ближний и Средний Восток. Иначе США скоро будут сами решать, сколько нефти и газа ему дать из этого региона. А это означает полный контроль над китайской экономикой.

Новое евразийское сообщество или евразийская Антанта?

Понятно, что противостоять агрессивной линии Запада, прикрывающегося различными коллективными структурами в лице НАТО, ЕС, МВФ, «G-7» и т.д., Россия, Иран, Китай и другие страны-партнеры на Востоке могут только на коллективной основе. Действовать поодиночке – значит проиграть. Американцы и европейцы – мастера закулисных интриг и знают, как можно разобщить потенциальных союзников и партнеров, объединение которых станет мощным противовесом Западу, и затем поодиночке с ними «разобраться». Конечно, в направлении создания Объединений определенный инструментарий уже наработан: это и ШОС, и ОДКБ, и ЕАЭС, и даже БРИКС, не говоря уже о механизмах двустороннего взаимодействия. Однако нужна единая, мощная, монолитная структура с жестким и вместе с тем понятным управлением.

Естественно, идеальным вариантом стало бы создание единого Нового евразийского союза (условно – НЕАС) с военно-политической и экономической составляющими. Что-то вроде евразийского сплава НАТО и ЕС в одном котле. Причем ядром нового образования стали бы Россия, Китай, Иран и Индия. Недавно с подобной идеей выступил министр обороны ИРИ на конференции по безопасности, но, назвав Индию, он явно поторопился. Там еще не готовы. Еще не решены разногласия между Китаем и Индией. Да и внутри этой страны идет борьба между теми, кто свое будущее видит в Востоке, и теми, кто ориентируется на западные ценности и привязан, в том числе в культурном плане, к Западу. А так идея очень правильная, хотя немного и преждевременная.

Поэтому на данном этапе нужна более мягкая структура, объединяющая как можно большее число евразийских государств, более того – открытая для тех стран Европы, которые уже смертельно устали от полной зависимости от США или же чересчур жесткими правилами ЕС. Ярким примером может служить принятие ЕС санкций против России. Многие члены ЕС не хотели присоединяться к этим санкциям, т.к. они наносят серьезный ущерб их экономикам, но, тем не менее, не смогли противостоять давлению со стороны США и их основных партнеров в ЕС - Великобритании, Германии и Франции. ЕС впал в такую зависимость от США, что превратился в машину по штамповке решений в угоду США практически по любому вопросу. Это обстоятельство угнетает и унижает многие страны ЕС, и на каком-то этапе они могут захотеть перейти в Новое евразийское сообщество, которое неизбежно будет обходить во всех отношениях изжившие себя структуры Запада. Признаки этого уже налицо. Показательным стало массовое бегство ряда западных стран, вопреки окрикам Вашингтона, к создаваемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций. Да и внутри НАТО и ЕС постоянно всплывают расхождения в подходах к России в связи с украинским кризисом.

Запад, включая ЕС, – это сообщество стран, сплотившихся исключительно вокруг грубо материалистических ценностей, где стремление к наживе и потребительству убивает идентичность человеческого плана, которая в Европе всегда вращалась вокруг христианства. Отсюда – постепенное исчезновение европейского «компонента» в ЕС и США, и его замена иммигрантскими потоками из Азии, арабского мира, Африки и Латинской Америки. А это – совсем иная культура и идентичность. А на Востоке еще сильны традиции, религиозные ценности, национальная компонента, философское восприятие мира, общинность, семейные ценности, отвержение гомосексуализма и педофилии, которые ведут к вырождению. Евразийские страны, несмотря на то, что многие из них существенно беднее западных государств, привлекательны именно своей культурно-гуманитарной составляющей. Это их объединяет, а не стирание, как на Западе, всех человеческих различий, исчезновение любых видов идентичности человека – национальной, религиозной, культурной, половой.

Кто будет инициатором?

Судя по тому, кто является основной мишенью Запада, тот и должен стать инициатором создания нового евразийского союза. А именно – Россия, Китай и Иран. В последние несколько лет именно эти три страны находятся в прицеле США, НАТО и других союзников Вашингтона – Японии и Австралии. На Москву наступление идет с запада – через Украину и с юга – через Кавказ и Центральную Азию.

Китай подвергается атакам также по различным направлениям, с упором на экономические альянсы, которые Обама пытается создать в зоне АТР без участия Пекина, через пограничные споры, прежде всего с Японией по островам Дяоютай, и через внутреннюю ситуацию. Налицо попытки разжечь «цветные протесты» в Гонконге, подстрекательство к сепаратизму и терроризму в Синцзянь-Уйгурском АО, где к этому ЦРУ привлекает экстремистские и террористические структуры с Ближнего Востока, финансируемые на саудовские и катарские деньги. Искусственно разогревается тематика Тибета. Все время будируется вопрос с Тайванем и т.д.

Об Иране и говорить не приходится. Страна на протяжении многих лет обложена международными санкциями, отключена от системы международных финансовых расчетов SWIFT, страна, которая на протяжении 36 лет постоянно подвергается угрозам нанесения ракетно-бомбовых ударов в любую минуту по ее ядерным и стратегическим объектам.

Что касается Индии, то против нее Западом не проводится открытая враждебная политика. Наоборот, ее пытаются оторвать от тесного партнерства с Россией, особенно в военно-технической сфере, в области ядерной энергетики и политической координации. Исподволь разжигаются и индо-пакистанские разногласия.

Поэтому на данном этапе именно ось Москва – Тегеран – Пекин может реально стать основным стержнем, вокруг которого и будет формироваться новый союз. У этого «треугольника» явно выраженные общие интересы по противодействию агрессивной линии Запада и уже налаженные каналы и механизмы совместной работы в самых различных сферах.

Евразийская Антанта

Как представляется, на данном этапе проходным стало бы что-то вроде союза евразийских государств по типу Антанты – то есть военно-политического и экономического союза открытого типа без жесткого преобладания в нем кого-либо из участников, как это имеет место с США в НАТО, или же Германией в ЕС. Конечно, ключевая роль России, Китая, Ирана и других евразийских стран, таких как Индия, Турция, Казахстан, Индонезия, Пакистан, Малайзия, если они захотят в него войти, неоспорима. Но без статуса «старшего» и «младшего» партнера. То есть реализация проекта формирования евразийского пространства сотрудничества, развития, обороны и безопасности. Похожую идею выдвигал лидер КНР Си Цзиньпин на 4-м саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Шанхае в 2014 году. Где-то стыкуется с этим и евразийская инициатива корейского президента Пака.

При этом нет необходимости ликвидировать уже действующие евразийские институты типа ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и т.д., которые постепенно будут интегрированы в НЕАС по мере его организационной кристаллизации. Важно и то, чтобы Россия, двигаясь на Восток, не «подпадала» под Китай. Иначе случится то, что уже произошло в ходе развития партнерства по линии Россия – Запад, что и привело к нынешнему кризису в отношениях с ним.

В основу НЕАС можно положить реализацию таких задач, как взаимодействие по отражению внешних и внутренних угроз безопасности, в особенности терроризма (включая борьбу с ИГИЛ), религиозного терроризма, наркотрафика, предотвращение региональных конфликтов, но главное – это противодействие дестабилизирующей деятельности Запада, включая его попытки спровоцировать «цветные революции», остановка продвижения НАТО на Восток. В экономической сфере – это постепенное создание зоны свободной торговли путем обмена инвестициями, содействия устойчивому экономическому развитию, налаживания отраслевых связей, формирования общего финансового пространства без доллара и евро, защиты от либерализации экономик по западным рецептам и рекомендациям МВФ. Очень важно, чтобы серьезным направлением сотрудничества стало бы и поддержание суверенитетов государств-участников и его защита от западных «демократических» посягательств, уважение политической системы каждого с учетом национальных и исторических особенностей, выработка общей модели развития с учетом лучших и наиболее эффективных примеров как Запада, так и Востока, уважение демократии и свобод без навязывания извне чуждых схем, тем более насильственным путем и без учета национально-религиозной специфики каждого государства.

Место НЕАС в мире

Понятно, что формирование подобного сообщества – это не наступательная задача, а наоборот – создание механизма защиты от агрессивной линии Запада. Поэтому данный проект не должен быть направлен против Европы и уже существующих европейских структур типа ОБСЕ, Совета Европы, ПАСЕ и т.д. Наоборот – Новое евразийское сообщество должно быть открыто для вступления в нее всех азиатских и европейских стран, которые решат разделить его цели и задачи.

Конечно, в этих условиях России придется постепенно ослаблять вектор своей европейской политики, постепенно сворачивая свое участие в ОБСЕ, СЕ и ПАСЕ. Постепенно должен происходить процесс сокращения торгово-экономических и технологических связей с ЕС и США, их переориентации на АТР, Индию, Иран, Турцию и арабский мир. Особенно это касается увеличения поставок нефти и газа Китаю, Корее, Японии и другим азиатским государствам за счет их поэтапного уменьшения в ЕС. Иначе ЕС, подстегиваемый США, будет навязывать Москве менее выгодную чем сейчас модель взаимодействия в энергетической сфере.

Тут у Москвы должно быть четкое понимание: Европа полностью утратила доверие к себе как к надежному партнеру, и возврат к прежнему уровню и формату сотрудничества ЕС с РФ просто не возможен, кроме как в ущерб России. Точно также и Ирану не стоит строить иллюзий относительно европейских и западных перспектив. Израиль и Саудовская Аравия – как были, так и останутся в ближайшее десятилетие главными союзниками и партнерами Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке. Поэтому направление нефтяных и газовых потоков ИРИ надежнее ориентировать на азиатские рынки, прежде всего Пакистана, Индии и ЮВА, где потребность в энергоресурсах быстро растет. Иначе ЕС просто заманит Тегеран с помощью Турции и Азербайджана в европейские «газовые объятия» исключительно для использования этого против России и Китая, а потом, привязав к себе, сделает то же самое, что сделал с РФ.

Судя по тому, как ведут себя ведущие страны ЕС в развитии отношений с Китаем, там понимают неизбежность перемещения центра мировой экономики и политики на Восток. Поэтому европейцы не смогут, да и скорее всего не будут препятствовать евразийской интеграции из боязни испортить сотрудничество с КНР и окончательно испортить остающееся энергетическое взаимодействие с Россией. Кроме того, они ничего не теряют от партнерства с НЕАС. Другое дело США и их канадская марионетка. Они единственные, кто реально может потерять от продвижения к евразийскому сообществу. Судя по их действиям, они уже встали на путь самоизоляции, не поняв, что уход США с места ведущей мировой державы неизбежен. Отсюда – линия на дестабилизацию всех регионов, откуда предстоит им уходить, чтобы как можно дольше замедлить этот процесс. На сегодня США должны уйти сначала с Ближнего Востока, а затем из Европы. Чтобы как-то сохранить свои позиции США уже ни перед чем не остановятся. Им удалось испортить партнерство Россия-Германия и развалить всю структуру безопасности на Ближнем Востоке, в том числе за счет интересов своих главных союзников в лице Израиля и Саудовской Аравии. США – основной враг любого евразийского проекта, как и всего того, что пытается изменить Китай в АТР. Поэтому здесь необходимо отслеживать любые, даже вроде бы самые незначительные шаги Вашингтона по отношению к такого рода проектам, включая маневры, направленные на создание иллюзии, будто США готовы к ним присоединиться.

**************

В любом случае, появления идеи НЕАС с ядром в виде России, Китая, Ирана (кстати, если была бы и Индия, то Москва, Дели и Тегеран вместе уравновесили бы доминирующую роль Пекина) будет сводить на нет попытки США создавать новые союзы и альянсы на всем евразийском пространстве. Пусть речь идет о попытке создать «арабское НАТО» или реализовать проект Транстихоокеанского партнерства. Понятно, что это вызовет яростное сопротивление Вашингтона. Но не евразийские страны начали агрессивную линию против Запада во главе с Вашингтоном, а наоборот. Поэтому пора начать платить по счетам. Ведь результатом политики США с использованием НАТО стало не только ослабление экономик России и Ирана, разрушение многих ближневосточных государств, но и сотни тысяч убитых мирных граждан арабского мира, Афганистана, Пакистана, Африки в ходе войн, конфликтов и «цветных революций», развязанных Вашингтоном, миллионы потерявших родину и жилье беженцев и т.д. А это квалифицируется как преступление и международный терроризм на государственном уровне.

США. Евросоюз > Армия, полиция > iran.ru, 5 мая 2015 > № 1422753


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 5 мая 2015 > № 1378811

Исламский банкинг: pro et contra

Вопросы интегрирования исламского банкинга в деловой оборот других стран, в том числе России, обсуждаются не только на крупных общественных мероприятиях, но и в блогосфере. // "Банковское Дело", №4, апрель 2015 года

Приводим мнения участников откровенной и порой острой интернет-дискуссии по этому вопросу, поводом к которой стало обращение организаторов предстоящей Международной выставки «Moscow Halal Expo – 2015» к средствам массовой информации с предложением стать информационными спонсорами планируемого мероприятия.

В обсуждении приняли участие первый заместитель главного редактора журнала «Банковское дело» Марина Нестеренко, главный редактор информационного портала Bankir.ru Ян Арт, руководитель департамента экономики Совета муфтиев России Мадина Калимуллина, директор по консалтингу компании «EFIX GROUP» Джамшид Муслимов, другие участники.

Ян Арт: «Уважаемые коллеги! Мы воздержимся от информационной поддержки мероприятия, пропагандирующего исламские ценности в сфере финансов и организации бизнеса в Москве. Просим отнестись с пониманием».

Марина Нестеренко: «Уважаемый Ян! Очень жаль, что такого знакового электронного ресурса не будет в информационных спонсорах выставки. Не вижу ничего страшного в том, что исламский банкинг станет одним из направлений банковской деятельности».

Ян Арт: «Марина, а разве я осуждаю Ваш выбор? Написал же: мероприятие интересное и тема любопытная. Но лично я не готов быть в числе поддерживающих, поскольку все-таки "слишком ангажирован", являюсь приверженцем христианской модели. Кроме того, опыт применения исламской модели банкинга в Уфе показывает, на мой взгляд, что пока, к сожалению, это скорее профанация, чем реальность».

Михаил Ермаков: «В большинстве крупных банковских групп (да и в ЦБ) есть различного ранга советники, держащие руку на пульсе этой пока слабой в практическом смысле темы, но думаю, что на официальное мероприятие они вряд ли придут».

Марина Нестеренко: «Как раз наоборот. Замести­тель председателя Банка России А. Торшин на круглом столе в Госдуме, посвященном исламскому банкингу, четко обозначил позицию Центрального банка: процесс начался, планируется создание рабочей группы по внесению изменений в профильный закон, и даже сроки определены. В рамках этой дискуссии хочу заметить, что экономика всех стран Персидского залива опирается на использование исламского банкинга и процветает. Лондон и Гонконг, будучи мировыми финансовыми центрами (отнюдь не мусульманскими), тем не менее узаконили работу исламских банков.

И только выиграли. Пока многие инструменты исламского банкинга на территории России прекрасно работают, за исключением ссудного процента. Правда, в настоящее время услуги исламского банкинга стоят дороже обычных банковских. Поэтому стоит задача сделать их более доступными, а также легитимными с точки зрения банковского законодательства».

Михаил Ермаков: «Марина, как рассказывают некоторые эксперты по исламскому банкингу, финансовое благополучие стран Залива держится совсем не на исламском банкинге. Да и "исламские окна" в глобальных банках пока скорее дань моде, чем решающий тренд, если говорить о конкретных цифрах».

Марина Нестеренко: «В чем-то согласна. Вместе с тем в государствах Персидского залива исламский банкинг является главным финансовым инструментом, что не мешает им сотрудничать с мировой финансовой системой. Речь ведь идет в том числе о расширении продуктовой линейки банков, а не только об ином источнике финансирования их деятельности.

Могу привести пример из туристической отрасли.

Падение спроса на услуги московских отелей в декабре прошлого года достигло 40–60 процентов. Отлично чувствовали себя три отеля ("Ритц-Карлтон", "Аэростар", "Сретенская"), в том числе по той причине, что они закрыли это падение дополнительным спросом со стороны туристов, которые предпочли услуги в стандарте "халяль". Эти отели прошли соответствующую сертификацию, и к ним поехали клиенты из Китая, Малайзии, Эмиратов, Турции, ближнего зарубежья, Турции. На выставке "МITT и Интурмаркет" на прошлой неделе 60 отелей подали заявку на сертификацию по этому стандарту.

Конечно, подводных камней и рисков в процессе интегрирования исламского банкинга много, но ведь для того и проводятся эти мероприятия, чтобы обсудить спорные моменты.

При этом важно отметить следующее. Исламские банки – финансовые институты, которые используют все банковские инструменты, за исключением некоторых ограничений, которые действительно установлены шариатом. Но никаких преимуществ мусульмане не имеют. Банк – не мечеть, а финансовый посредник. Отличия имеются в части норм, относящихся к ссудному проценту и некоторым другим».

Ян Арт: «Есть две мысли по этому вопросу. Первая: не станет ли логичным продолжением "халяльных" принципов в бизнесе желание их сторонников "блокировать" все "нехаляльные" мнения? Вторая: возможные споры и разногласия из-за исламского банкинга. За всю историю российского банкинга в полной мере по модели исламского банкинга работал банк "Бадр-Форте", у которого в 2006 году отозвана лицензия. Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций – было принято Банком России в т. ч. в связи с неоднократными нарушениями в течение одного года Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"».

Джамшид Муслимов: «Правильно сделали, что закрыли! Но это не значит, что все исламское – террористическое».

Ян Арт: «Конечно не значит! Но, к сожалению, первый опыт заставляет "дуть на воду"».

Марина Нестеренко: «Кроме банка "Бадр-Форте" были отдельные операции по исламскому банкингу у "БИНБАНКа". Очень активно работает в этой области два года Международный Банк Азербайджана. Начинает работу с этими финансовыми инструментами "Азия-Банк". Пилотные проекты запускаются в Чечне и Татарстане. В общем, процесс пошел, хотя, конечно, и риски есть, и шишки будут. А как же иначе? Но рано или поздно, по крайней мере на территории ряда регионов России, этот механизм заработает».

Ян Арт: «Дело в том, что сейчас в России исламский банкинг – профанация. Российская система формирования резервов в банковском секторе не соответствует нормам исламского банкинга».

Марина Нестеренко: «Есть успешный опыт соседей, в том числе нормотворческий. Зачем сразу становиться на позицию полного отрицания? Когда-то и электронные платежи подвергались резкой критике. Но не прошло и 15 лет – и мы не понимаем, как обходились без них. В исламском банкинге есть свои особенности, но есть и много соответствий обычным нормам. Кроме того, в этом вопросе важно учитывать и аспект международного сотрудничества».

Ян Арт: «Дело в том, что "халяльные" деньги по канонам исламского банкинга не могут смешиваться в одном потоке с деньгами, задействованными в классических операциях с использованием ссудного процента. А полная автономизация "халяльного" денежного потока в российском банке невозможна. В связи с этим возникает вопрос: как осуществлять отчисления в фонд обязательных резервов в ЦБ? Следующий тонкий момент: сказав "а", придется говорить "б" и "в". В данном случае "б" – отказ банков от формирования отчетности по МСФО и существующих стандартов российской отчетности. А пункт "в" – еще круче: придется в перспективе создавать "халяльную" налоговую систему».

Марина Нестеренко: «Ян, Вы абсолютно правы – все эти вопросы возникают. АРБ в августе прошлого года в письме в Банк России указала на все несоответствия и возможные проблемы. И согласна: при использовании исламского банкинга в России возможно возникновение множества рисков. И злоупотребления тоже могут быть. Это и мировая практика показывает. Например, в Дубае в Исламском банке ревизия выявила много злоупотреблений. Однако не будем забывать, что Россия является частью современной глобальной экономики, в которой бурно развивается исламский банкинг. Поэтому нам надо использовать все открывающиеся возможности, не забывая о рисках».

Ян Арт: «Есть опыт использования исламского банкинга в офисе "Эллипс банка" в Уфе. Мы у коллег выясняли вопрос, как решается проблема разделения потоков. Они сказали, что вынуждены идти на компромисс, поскольку денежные потоки одного офиса нереально сделать автономными от потоков всего банка».

Марина Нестеренко: «В Казани в торгово-финансовом доме "Амаль" для решения этой проблемы выделяют специальный субсчет. Очень интересен и опыт азербайджанских банков».

Антон Хусаинов: «Может быть, по-дилетантски, но, насколько я понимаю, в исламском банкинге должно отсутствовать понятие "ссудный процент". Тогда откуда же у них прибыль?»

Джамшид Муслимов: «Антон, исламские банки практикуют долевое участие в прибыли».

Ян Арт: «Здесь не так все просто. Я слышал, как в кулуарах саммита исламских финансов в Казани банкиры отвечали бизнесменам: "Дорогой, лозунг об отсутствии ссудного процента годится для трибуны, а реально я могу тебе дать финансирование только под процент"».

Антон Хусаинов: «Что имеется в виду под долевым участием в прибыли заемщика? А если заем имеет бытовой характер?»

Ян Арт: «Личный заем можно давать только без процентов, а если заем для бизнеса, то в этом случае получают часть дохода от бизнеса».

Джамшид Муслимов: «В исламском банкинге присутствует не заем, а инвестиции. Заем должен быть беспроцентным, так как он рассматривается как инструмент помощи, а не как источник дохода. Исламский банкинг – это инвестиции в проекты или производство».

Ян Арт: «Хотел бы отметить еще один важный момент – исламский банк не может принимать депозиты от населения под проценты».

Антон Хусаинов: «В общем, если я правильно понял, исламский банкинг ориентирован на корпоративного клиента? Физическим лицам предлагается держать наличные средства в подвалах и пещерах (Али-Бабы, например)?»

Джамшид Муслимов: «Антон, частные клиенты открывают инвестиционные счета. По их согласию средства инвестируются в конкретные проекты. Банк выступает в качестве посредника».

Мадина Калимуллина, руководитель департамента экономики Совета муфтиев России: «Хотела бы в форме тезисов высказаться по этому вопросу.

1. Исламский банкинг действительно по сути не классический банковский бизнес, а инвестиционная и торговая деятельность, проектное финансирование. Таким образом, вопрос о завуалированности в нем процентов отпадает сам собой.

2. Примерно 45 лет назад возникла альтернатива исторически сложившейся во многих странах экономике и банковской системе, функционирующим по практически единым законам. Тогда была предпринята попытка объединить инвестиционную компанию и банк. Получилась модель, которая развивается и совершенствуется.

3. Полагаю, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что встроить в экономическую систему, сформированную на проценте как плате за предоставление денег в долг, совершенно иную систему довольно сложно, даже практически невозможно. Возникают вопросы контроля, этические, управления ликвидностью, страхования, резервирования и т. д. Отличаются и мышление банковских сотрудников, логика операций. Поэтому есть мнение исламских банкиров, что проще научить людей, не относящихся к небанковской сфере, заниматься Islamic finance operations, чем переучивать банкиров. Все это можно назвать "эффектом финансовой колеи".

4. Исламские банки до сих пор на международных конференциях обсуждают вопросы совершенствования стандартов бизнеса.

5. В России есть успешно действующие исламские финансовые (небанковские) организации, работающие как с населением, так и с бизнесом. Но именно в банковской сфере полноценный islamic finance operations пока невозможен. Поэтому примеры банков "Бадр-Форте" банка или "Эллипс" не могут служить основанием для оценки.

6. Суть этого банкинга – не в определении "исламский", а в том, что процент (ростовщичество как таковое) запрещен. И этот подход соответствует мировым религиям и взглядам многих философов, ученых, экономистов. Да, эпитет "исламский" прижился, но это никак не говорит о том, что такая деятельность ориентирована только на мусульман. Сегодня многие подобные банки не именуются исламскими, а называются банками участия или альтернативными финансами.

7. Есть основания для критики исламского банкинга – значит, имеются направления для развития. Критика всегда полезна».

Ян Арт: «Мадина, абсолютно согласен с Вашими тезисами. Тем более что и Вы подтвердили: проблемы "стыковки" форм отчетности исламского и классического банкинга есть. Что касается примеров банков "Эллипс" и "Бадр-Форте", то они не могут служить основанием для оценки. Опыт использования исламского банкинга в этих банках скорее дает примеры тех проблем, которые при развитии этого явления возникают. Важно искать их решение».

Мурад Алискеров: «Целевая аудитория исламского банкинга – мусульмане. Но это не значит, что клиентами должны быть только они. Если вы открываете магазин женского белья, то ваша целевая аудитория – женщины, но это не значит, что муж не может зайти к вам и купить платье для жены».

Ян Арт: «Еще один важный момент. Мы отлично знаем, что в Турции (преимущественно мусульманской стране) отлично работает не исламский, а классический банкинг. Значит, вопрос с применением исламского банкинга заключается не в потребностях мусульманского населения, а в том, нужен ли этот инструмент рынку, насколько он интересен. Есть еще много моментов, которые следует иметь в виду. Простой пример: принцип функционирования исламского банкинга (долевое участие в прибыли) в российских реалиях способствует возникновению риска применения механизма рейдерского захвата бизнеса».

Мурад Алискеров: «Ян, давайте постараемся аргументировать свои высказывания. Если Вы говорите о рейдерских захватах, то приведите факты, на основании которых Вы сделали такой вывод».

Ян Арт: «Я это говорю на основании того, что в России абсолютно не отрегулирована защита прав акционеров, участников бизнеса. Это долгий разговор».

Джамшид Муслимов: «Если говорить о возможном риске рейдерского захвата бизнеса, то тогда нужно все запрещать. Это не аргумент. Рейдер найдет способ для захвата и без исламского банкинга».

Ян Арт: «В любом случае рад, что опубликовал этот пост. Для такой деликатной темы разговор получился и содержательным, и корректным. Хотя ожидал скорее негатива. Позитивные содержание и форма дискуссии являются для меня аргументом, чтобы как минимум иметь желание слушать доводы сторонников исламского банкинга».

Марина Нестеренко: «Я рада, что письмо Яну от нас завязало эту дискуссию. А мы (журнал "Банковское дело") выступаем партнером IV Международного форума «Исламский финансовый рынок и реальный сектор экономики», который пройдет 21 мая в "Крокусе" в рамках выставки HALAL EXPO, и приглашаем к сотрудничеству других участников дискуссии».

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 5 мая 2015 > № 1378811


Таиланд > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 мая 2015 > № 1359912

Элитная недвижимость в Бангкоке дорожает рекордными темпами

В первом квартале 2015 года сферу жилой недвижимости в центральном деловом районе Бангкока подогрел запуск роскошных кондоминиумов, сообщает исследование риелторской компании DTZ.

За три месяца началось строительство 2 291 квартиры в девяти кондоминиумах, что значительно превышает показатель в 1 733 единицы из последнего квартала 2014 года. На сегмент роскошной недвижимости приходится 81% от общего объема строящегося жилья, отмечается в материале портала портал DDProperty.

В центральном деловом районе Бангкока 42,4% новостроек находится в области Силом-Сэзорн. За ней следуют Сукхумвит с результатом в 33% и строгий центр, на который приходится 13%.

Элитное жилье установило и новый ценовой рекорд: в первом квартале средняя цена «квадрата» достигла $9 090. Резкое квартальное подорожание составило почти 60%, поскольку большинство новых объектов на рынке относится к категории сверхроскошных кондоминиумов, а в предыдущем квартале таких объектов не было в наличии.

Ожидается, что средняя цена на роскошные квартиры во всех центральных районах города продолжит расти в течение всего 2015 года, поскольку спрос на проекты высокого качества с отличным местоположением не ослабевает. В средне- и долгосрочной перспективе рост продолжится более медленными темпами, так как предложение земельных участков ограничено, что способствует увеличению средней продажной цены.

Богатые тайские покупатели пока доминируют на элитном рынке жилья. Число клиентов из Гонконга и Сингапура, заинтересованных в местном роскошном жилье, также находится на подъеме.

Рост цен стимулировал спрос на вторичном рынке столицы Таиланда, поскольку при перепродаже жилье в хорошем сосотянии и с отличным местоположением оказывалось дешевле. Средняя цена «вторички» за квартал поднялась на 8%, а в годовом исчислении на 13% и достигла отметки в $3 450 за кв.м.

Таиланд > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 мая 2015 > № 1359912


Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 4 мая 2015 > № 1488544

За январь-март 2015 г. объем торговли между внутренними провинциями КНР и специальным административным районом Сянган (Гонконг) составил $67,03 млрд. Это на 11% меньше, чем за аналогичный период 2014 г., сообщило Министерство коммерции Китая.

На долю торгового оборота между Поднебесной и Сянганом пришлось 7,4% от общего объема внешней торговли страны. Так, экспорт из КНР в Гонконг упал на 10,3% в годовом сопоставлении – до $65,04 млрд, а импорт из Сянгана сократился до $1,99 млрд – на 28,4%.

По итогам первых трех месяцев текущего года во внутренних районах Китая было утверждено 3120 проектов с участием сянганского капитала. Это на 30,2% больше, чем годом ранее. Объем фактически использованных инвестиций, поступивших в китайскую экономику из региона, достиг $24,79 млрд. Данный показатель вырос на 20,5% по сравнению с уровнем за январь-март прошлого года.

Всего к концу марта 2015 г. в КНР были утверждены более 376 000 проектов с участием гонконгских инвестиций, объем которых достиг $771,73 млрд. На Сянган приходится 49,8% от общего объема привлеченных в Поднебесную зарубежных капиталовложений.

Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 4 мая 2015 > № 1488544


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 4 мая 2015 > № 1488539

По итогам минувшего финансового года, Китай стал крупнейшим инвестором Австралии. Таковы данные австралийского Управления по регулированию иностранных инвестиций.

В частности, с июля 2013 г. по июнь 2014 г. указанное ведомство одобрило более 24 000 заявок на иностранные инвестиции общим объемом 167,4 млрд австралийских долларов ($209,25 млрд). На долю Китая в этой сумме приходится 16,5%, что равняется 27,7 млрд австралийских долларов. На втором месте по значимости вложенных в австралийскую экономику средств находятся США, а на третьем – Канада.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 4 мая 2015 > № 1488539


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 мая 2015 > № 1363831 Владимир Чернега

Какофония вместо «европейского концерта»

Владимир Чернега

Диалектика отношений России и Запада

В.Н. Чернега – консультант Совета Европы, доктор юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посланник.

Резюме Посткоммунистическая Россия повторила опыт России петровской. Петр I взял в Европе военно-техническую составляющую и некоторые аспекты административного управления. Социальный же опыт он проигнорировал.

Жесткая конфронтация между Россией и Западом из-за Украины, напоминающая худшие времена холодной войны, побуждает экспертов и политиков задуматься о причинах такой ситуации. Некоторые из них лежат на поверхности, другие носят глубинный характер. В любом случае, речь идет не о простом столкновении геополитических интересов двух сторон. По сути, Россия и Запад переживают очередной момент истины, подводящий итог их взаимоотношений после распада Советского Союза. Анализ этого периода и выводы, которые сделает каждая сторона, определят, на каких основах будут строиться связи в дальнейшем.

Отношения между Россией и Западом отличались противоречивостью даже в то время, когда Российская империя хотя бы формально считалась частью тогдашнего, в основном европейского, Запада. Это сложная тема, которой посвящены десятки, если не сотни трудов, и она не может быть исчерпана в настоящей статье. Ограничусь лишь одним примером. В свое время мне пришлось работать над документами внешней политики России периода Священного союза. Современному россиянину трудно представить, насколько Российская империя была тогда вовлечена, причем на главных ролях, в дела «европейского концерта государств». Вплоть до решения вопроса о назначении Португалией вице-короля Бразилии. Но это не мешало российской власти настороженно, а то и просто враждебно относиться к идейному влиянию Запада, а определенной части западных элит – критически оценивать внутриполитическое и социальное устройство России, в частности крепостное право и безраздельное доминирование абсолютистского государства над обществом и индивидом.

Уже тогда это противоречие питало пропагандистские схватки, особенно в моменты обострения геополитической борьбы, когда России приходилось противостоять одной из западных держав или их союзу. Ответ на известную и сегодня, весьма критическую книгу Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году», явившуюся своего рода предчувствием Крымской войны, стал в России государственным делом. Нужно признать, что основания для этого имелись, поскольку книга была переведена на основные европейские языки и долго считалась на Западе своего рода учебным пособием для понимания России.

Стоит упомянуть и о том, что образ злобного медведя как символа враждебной и дикой России был создан британской пропагандой в XIX веке, когда две империи соперничали за контроль над Средней Азией.

Правда, были и периоды, к примеру, во время существования Антанты, когда во Франции и Великобритании образ России был почти позитивным (в Германии и Австро-Венгрии все было, естественно, наоборот). Но даже тогда определенная часть интеллектуалов и политиков этих стран ставила под сомнение принадлежность России к «цивилизованной» Европе.

Октябрьская революция 1917 г. и образование советского государства в числе прочего были попыткой создать идейно-политическую антитезу Западу, парадоксальным образом основанную на идеологии, пришедшей с Запада. В 1991 г. эта попытка была признана неудачной, и Россия вновь повернулась к капиталистическому Западу. На этот раз, как казалось, у нее было больше шансов если не интегрироваться в западный мир, то по крайней мере преодолеть прежние противоречия и создать единое идейно-политическое и геополитическое пространство. В отличие от Российской империи, в которой к 1914 г. современная промышленность еще только начала по-настоящему развиваться, а 80% населения составляли неграмотные в массе своей крестьяне, новая Россия унаследовала от СССР мощную, пусть в основном и устаревшую индустрию, развитую науку и представляла собой одно из самых образованных обществ в мире. Нынешняя конфронтация показывает, что «брачный союз» между Россией и Западом не сложился и откладывается на неопределенное время. Но это не означает, что у отношений нет перспективы. Чтобы понять, каким образом, когда и на каких условиях возможно сближение, необходимо выявить основные причины сложившейся ситуации.

Европейский путь в противоположном направлении

И российские, и западные исследователи в основном видят эти причины в сфере геополитики. Но есть и исключения. Так, французский эксперт Филипп Лефор полагает, что недостаток коммуникации привел к деформированному восприятию друг друга, появлению взаимного непонимания и все более глубоких «недоразумений».

Оба подхода дополняют друг друга. Недостаток коммуникации, неадекватное восприятие, несомненно, негативно сказались на отношениях в геополитической сфере, но, конечно, не были первопричиной нынешней конфронтации. В то же время они усугубляли «недоразумения», порожденные разнонаправленностью общественного развития в России и в странах Запада после 1991 года. Все вместе, геополитическое соперничество, упомянутые «недоразумения» и недостаток коммуникации, создало кумулятивный эффект.

Главное из «недоразумений» связано с непониманием на Западе последствий российских реформ 90-х гг. для развития страны и, в частности, для ее политической и идеологической эволюции после 2000 года. Хотя на Западе признают, что реформы не были достаточно продуманы и достигли своих целей лишь частично, в целом их результаты оценивают положительно. В качестве иллюстрации можно привести опубликованную в прошлом году статью Строуба Тэлботта, бывшего советника президента США Билла Клинтона, в которой тот не жалеет комплиментов в адрес Бориса Ельцина, «ведшего Россию в правильном направлении, в том числе пытавшегося покончить с ее имперскими амбициями».

По этой причине большинство западных экспертов и политиков считали приход к власти Владимира Путина результатом случайного совпадения обстоятельств. Некоторые говорили о внутрикремлевском заговоре, вдохновлявшемся Борисом Березовским, или даже о спецоперации российских спецслужб. Но в любом случае почти никто не ожидал, что Путин надолго задержится у власти. Имела место недооценка не только его личности, но и той политической и социально-экономической ситуации, которая сложилась в России в значительной мере вследствие упомянутых выше реформ.

О них в России написано очень много. Оценки варьируются от однозначно негативных до более взвешенных. Однако очень редко указывается на то, что в конечном итоге в России сформировалась и продолжает функционировать социально-экономическая система, противоположная даже по своим базовым принципам европейской модели. Молодые реформаторы, вдохновлявшиеся прежде всего идеями американского экономиста Милтона Фридмана, выбрали ультралиберальную, монетаристскую модель, абсолютно противоречившую традициям российского общества. Европейская модель, основанная на тщательно выверенном балансе государственного интервенционизма и рыночных начал, на тесном увязывании экономической и социальной политики, даже не рассматривалась.

Результатом стало разрушение большей части производственного сектора, деградация науки и образования, обнищание огромной части населения и все возрастающий разрыв между бедными и богатыми, политическая чехарда, а также угроза дезинтеграции страны. Но самым, наверное, печальным и недопонимаемым на Западе последствием 90-х гг. явилась дискредитация самой идеи демократии. В массовом сознании россиян не закрепилась связь между демократическим устройством и процветанием. Как отмечалось в докладе Совета Европы 1999 г., посвященном России (а также Украине), «население страны утратило веру и в рынок, и в государство».

Эта ситуация, естественно, не способствовала осознанию важности личных прав и свобод для общественного и социально-экономического развития, основанного на индивидуальной инициативе и гражданской ответственности. Ненависть к новому классу богатых, выросшему, по мнению большинства, на воровстве и коррупции, не позволяла утвердиться принципу незыблемости частной собственности, необходимому для становления подлинно рыночной экономики.

В этом контексте приход к власти лидера типа Путина был если не неизбежным, то весьма вероятным. То, что, как пишут на Западе, он смог постепенно сократить «пространство демократии и свободы», не встретив особого сопротивления, было закономерно. Для подавляющего большинства населения они не были приоритетом. Напротив, повышение на протяжении ряда лет жизненного уровня, снятие угрозы распада государства и политическая стабильность были оценены достаточно высоко.

Однако, став более дееспособным, российское государство начало все активнее подминать под себя гражданское общество. Растущая ориентация на государственный капитализм, увеличение веса бюрократического аппарата усугубляли тенденцию. По сути дальнейшее развитие все меньше определялось институтами гражданского общества, политическими партиями и частным капиталом и все больше – чиновничье-номенклатурной прослойкой, распоряжающейся, в том числе и в своих личных интересах, ее основными ресурсами (академик РАН Юрий Пивоваров, исследовавший эту «новую номенклатурную революцию», назвал данный феномен «властесобственностью»).

В свою очередь большая часть жителей страны после утраты прежних идеологических ориентиров довольно быстро сдвинулась в сторону консервативно-традиционалистских ценностей. Этому способствовало и возрождение православной церкви. Постепенно считать себя православным стало даже для многих неверующих россиян частью новой национальной идентичности. В условиях духовного вакуума это было закономерным и поначалу скорее позитивным явлением. Однако в более долгосрочном плане тенденция к традиционализму должна была рано или поздно привести (и привела) к значительному ослаблению влияния либерально-демократических идей.

Российская власть, нуждающаяся хоть в каком-то идеологическом обрамлении политического курса, также не осталась в стороне от этого процесса, все более воспринимая и афишируя консервативно-традиционалистские установки. При этом в России все же не появилась системная господствующая идеология, которая обычно играет роль общественной идейной скрепы. Попытки некоторых властных и околовластных кругов продвинуть осовремененную версию формулы «православие, самодержавие, народность» большого успеха не имели. Во-первых, это не вызывало и не вызывает энтузиазма у большей части элит, исповедующих культ денег и в целом деидеологизированных. Во-вторых, официально сохранялся курс на развитие демократии, и само существование этой установки ограничивало возможность принятия на вооружение откровенно авторитарной идеологии.

Между тем на Западе все происходило ровно наоборот. В то время как российские элиты успешно строили общество, где росла дистанция между богатыми и бедными, в Европе предпринимались все более значительные усилия по укреплению социальной сплоченности. Политика продвижения социальной сплоченности началась еще в 1960-е гг., причем уже тогда она рассматривалась как непременное условие устойчивого развития экономики и способности государства противостоять внешним и внутренним угрозам.

Отталкиваясь от этой установки, в 1970–1990-е гг. развитые европейские страны пришли к тому, что получило название «европейской социальной модели». Отличительная ее особенность – переход от политики «социальной благотворительности» (поддержка бедных с помощью тех или иных пособий) к созданию таких социально-экономических координат, при которых подавляющее большинство граждан, особенно уязвимые категории (инвалиды, многодетные семьи, дети в трудной жизненной ситуации, мигранты, национальные меньшинства, пожилые люди) имели бы реальный шанс интегрироваться в общество как его полноценные члены.

В более широком плане европейская социальная модель характеризуется следующими чертами: тесное увязывание экономической и социальной политики; мощные системы социальной солидарности; доступность качественного жилья, образования и здравоохранения; уменьшение бедности и сокращение разрыва между бедностью и богатством (главным образом через дифференцированную систему налогообложения и взносов в социальные фонды).

Разумеется, модель эта очень затратная, поскольку требует значительных социальных инвестиций. Однако эти затраты себя оправдывают, обеспечивая беспрецедентно высокий уровень социальной сплоченности в европейских обществах. Справедливости ради нужно отметить, что в последние годы в связи с экономическим кризисом и необходимостью жесткой экономии эти вложения несколько снизились. Однако, к примеру, в Германии или Франции они все же в среднем остались на уровне 40% ВНП. Для сравнения: в России даже до кризиса 2008–2009 гг. этот показатель не превышал 23%.

Европейская социальная модель стала одной из составляющих «мягкой силы» Евросоюза, источником его привлекательности для других стран. Российская власть, двигавшаяся в другом направлении, серьезно недооценила этот фактор на Украине и в других постсоветских странах.

В Соединенных Штатах ситуация в этом плане была и остается менее однозначной. С одной стороны, они заимствовали некоторые элементы европейской модели. С другой – за последние десятилетия разрыв между бедными и богатыми здесь значительно вырос. Но США все же удается сохранять достаточно высокий уровень социальной сплоченности, прежде всего благодаря тому, что большинство населения, как и в Западной Европе, составляет так называемый средний класс.

Устойчивости западных обществ также способствуют стабильно функционирующие демократические институты, независимая судебная власть и, соответственно, достаточно высокий уровень правовой защищенности индивида, гражданских институтов и бизнеса от государственного произвола.

Социальная сплоченность, в свою очередь, явилась важнейшим фактором усиления идейного единства этих обществ. Либеральная демократия и права человека и ранее были там фетишизированы некоторыми интеллектуалами (типа Андре Глюксмана во Франции) и политиками. Но после фактического исчезновения соперничающей идеологии, какой был коммунизм, она превратилась в своего рода светскую религию, которая успешно вытесняла и продолжает вытеснять религию настоящую.

С учетом этого вполне закономерно, что геополитическое соперничество с Россией на Украине, например, в освещении западных СМИ преподносится как борьба Добра и Зла. С одной стороны, Запад, в частности Евросоюз, который несет «социальную защищенность, демократию, права человека, правовое государство и процветание», с другой – «деспотическая, агрессивная и погрязшая в коррупции» Россия. Сложные проблемы молодого украинского государства, связанные, например, с трудным сосуществованием западной и восточной частей страны, олигархическим типом экономики и обнищанием населения, практически игнорировались, поскольку подразумевалось, что установление «подлинно демократического» режима будет панацеей от всех бед.

Цивилизационный разрыв между Россией и Западом имел серьезные последствия. Во-первых, он дал повод активно заняться «отторжением России от Европы» под предлогом, что россияне как народ чуть ли не на генетическом уровне отвергают демократию и права человека, что они могут жить только в условиях деспотического правления, которое пытаются насаждать и в соседних странах.

Во-вторых, в России не учли, что существенно более идеологизированной стала внешняя политика западных стран. Конечно, она содержала значительную идеологическую компоненту и в годы холодной войны. Однако триумфализм, возникший в результате победы над коммунизмом и символом которого можно считать известную публикацию Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», придали этой идеологизированности новое измерение. Этим, кстати, объясняется и значительное увеличение доли политических активистов среди американских послов, которое отмечает глава вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин: если при Билле Клинтоне эта доля не превышала 30%, то при Бараке Обаме она достигла 60. Идейно-политическая ангажированность, недостаток профессионализма этих дипломатов привели к ошибкам, допущенным США в Ираке, Ливии, Сирии и на Украине.

Чрезмерная идеологизация является одной из причин того, что прагматический подход российской внешней политики не всегда находит понимание на Западе, в частности в Соединенных Штатах. Ведь американская внешняя политика, хоть и обслуживает вполне прагматические интересы, одновременно содержит сильный мессианский элемент. Официально афишируемая ею задача распространять по всему миру универсальные ценности демократии и прав человека хоть и носит подчиненный характер по отношению к этим интересам и используется в качестве одного из инструментов их реализации, все же не является сугубо пропагандистской установкой. В определенной степени это характерно и для внешней политики западноевропейских государств. Это явилось одним из факторов того, что они вопреки своим экономическим интересам присоединились к антироссийским санкциям в связи с кризисом на Украине. Российская власть с изумлением обнаружила, что экономическая выгода не всегда является абсолютной ценностью.

Кто кого победил?

Еще одним источником «недоразумений» между Россией и Западом, особенно между Россией и США, стал миф о том, что Советский Союз развалился в результате проигранной им холодной войны. Этот миф глубоко укоренился в западных странах. Он прижился и в определенных кругах России. При этом игнорировался тот факт, что холодная война, по существу, закончилась за несколько лет до распада СССР и что большинство западных лидеров начиная с определенного момента поддерживали Михаила Горбачёва. На самом деле советско-коммунистический строй проиграл прежде всего экономическое и идейно-политическое соревнование с Западом и был обречен независимо от того, была холодная война или нет. Последняя лишь только ускорила развязку.

Это объясняет, почему население России в своем громадном большинстве не чувствовало себя побежденным кем бы то ни было. Оно не было враждебно Западу, но при этом продолжало считать Россию великой державой, с которой следует обращаться как с равным партнером. Это умонастроение, хотя и очень робко, пытался иногда дать почувствовать западным партнерам даже Ельцин. Но по-настоящему оно стало выражаться внешней политикой России при Путине.

Однако западные государства, как особенно хорошо видно сейчас, ожидали от России поведения именно побежденной страны, которая заняла бы отведенное ей место в новом международном порядке, создававшемся Соединенными Штатами их союзниками. Это противоречие рано или поздно должно было привести к напряженности и конфликтам, что и случилось после прихода к власти Путина, который еще в своей известной речи в Мюнхене в 2007 г. без обиняков обозначил проблему западного, прежде всего американского диктата.

Напряженности прибавляло и другое «недоразумение», связанное с различным восприятием роли НАТО и натовской экспансии на Восток. В мае прошлого года автор наблюдал за дискуссией ряда экспертов и политиков на французском телевизионном канале France 5 по поводу украинского кризиса. В какой-то момент ведущий воскликнул: «Ну почему русские так боятся НАТО? Ведь это всего лишь дискуссионный клуб, который безуспешно добивается от нас повышения военных расходов». Конечно, это была шутка, но она отразила достаточно позитивное видение НАТО большинством западноевропейцев.

Вопреки утвердившемуся в России представлению о ненужности НАТО после холодной войны, западноевропейские страны считают эту организацию полезной уже только потому, что она как раз позволяет им экономить на военных расходах и тем самым несколько компенсировать экономическое отставание от США. Они ведь тратят значительно больше, чем Соединенные Штаты, на поддержание социальной сплоченности, причем основное бремя расходов ложится на экономический сектор. Даже в последнее время, несмотря на распространяемые западными СМИ и многими политиками и военными предостережения по поводу «возрастающей русской угрозы», Великобритания, Германия и Франция продолжали сокращать свои армии. После варварского нападения экстремистов на журнал «Шарли Эбдо» и поднявшейся в связи с этим волны страха перед воинствующим исламизмом президент Франсуа Олланд лишь «замедлил» на один год программу сокращения сухопутных войск Франции на 2009–2019 гг. (с 314 тыс. человек, включая гражданский персонал, до 234 тыс.).

Если для большинства россиян НАТО – это военно-политический союз, контролируемый США, которые применяли и продолжают применять военную силу каждый раз, когда, по их мнению, этого требуют геополитические интересы, и который бомбил Сербию в 1999 г., то на Западе население в своей массе искренне верит, что альянс несет не только своим членам, но и соседним государствам «безопасность, стабильность и условия для процветания».

Конечно, большую роль здесь сыграло и то, что расширение НАТО сопровождалось и продолжает сопровождаться мощной пропагандистской поддержкой, которая усиливалась по мере приближения блока к границам России и на определенном этапе переросла в настоящую информационную войну против нее.

Эта пропаганда сумела навязать общественному мнению Запада образ России как псевдокапиталистической копии Советского Союза с той разницей, что копия выглядит значительно хуже оригинала. Если СССР вызывал не только страх, но и определенное уважение и интерес, а главное, его считали «предсказуемым», то сегодня Россия представляется как страна малоинтересная, а после российско-грузинской войны 2008 г. еще и «непредсказуемая» и «агрессивная».

Вот почему поддержка США и их союзниками «майданного» переворота в Киеве, приведшего к власти откровенно прозападное правительство, в целом воспринята политическим сообществом, СМИ и общественным мнением Запада как «естественная». Напротив, реакцию России (отделение Крыма, поддержка «антимайданного» восстания на юго-востоке Украины) сочли «неожиданной» и «неадекватной» и восприняли как грубое посягательство на существующий международный порядок.

Конечно, геополитического столкновения Запада и России по поводу Украины в нынешней острой форме можно было избежать, но нельзя сказать, что оно было непредсказуемым. Это признают и некоторые западные специализированные издания. Например, французский журнал «Национальная оборона» отмечает, что опасность такого столкновения предопределена прежде всего внешнеполитической стратегией США в отношении России, принятой еще в начале 90-х годов. Речь идет о современной версии политики «roll back» (отбрасывание), которая, как известно, была выдвинута государственным секретарем Джоном Фостером Даллесом во время президентства Дуайта Эйзенхауэра и носила более агрессивный характер, чем принятая до этого стратегия «containment» (сдерживание). Она предполагала, в частности, «вытеснение» противника, то есть СССР, из оспариваемых стратегических регионов. Применительно к современной России особое значение в этой связи отводилось установлению западного контроля над Украиной через принятие ее в Евросоюз и НАТО. При этом самой России полноценной «европейской» или «евроатлантической» перспективы не предлагалось.

Окно вместо двери

Конфликт между Россией и Западом высветил наличие системного кризиса в их отношениях, объясняющегося переплетением взаимного идейно-политического отчуждения и геополитического соперничества. С одной стороны, Россия, которая в 1992 г. в заявке на вступление в Совет Европы искренне говорила о стремлении продвигать у себя «европейские ценности», то есть демократию, права личности и верховенства права, на деле все медленнее и со сбоями двигалась по этому пути. После 2000 г. наметился даже явный регресс, в концептуальном плане выразившийся в идеях «управляемой» или «суверенной» демократии. В стране так и не сформировались полноценные институты гражданского общества, а власть окончательно приобрела патерналистский характер. Российская судебная машина не разорвала пуповину зависимости от власти и в значительной степени осталась институтом административно-репрессивной системы, а не правосудия. Правоохранительные органы поражены коррупцией. В социально-экономическом плане Россия вообще двигалась в противоположном Европе направлении.

С определенной долей условности можно утверждать, что Россия в 90-е и последующие годы в какой-то степени повторила опыт петровской России. Петр I «прорубил окно в Европу», но при этом, как заметил русский историк Василий Ключевский, в основном взял от нее военно-техническую составляющую и те или иные аспекты модели административного управления. Социальный же опыт Европы (фактическое исчезновение крепостного права, ставка в развитии экономики на свободного человека) он проигнорировал. Современные российские элиты, как и значительная часть населения страны, после крушения коммунистического строя также в основном восприняли внешнюю сторону европейского образа жизни, связанную прежде всего с «обществом потребления». В то же время указанные «европейские ценности» должного укоренения пока не получили ни в государственной политике, ни в массовом сознании.

С другой стороны, Запад, начавший отторгать Россию еще в 1990-е гг., впоследствии усиливал это отторжение по мере своей геополитической экспансии на восток. Стратегическая ошибка, заключавшаяся в том, что при этом самой России не предлагалось никакой альтернативы, кроме как подчиниться интересам Запада, сегодня усугубляется антироссийскими санкциями, вписывающимися в логику все той же стратегии «roll back». Усилившаяся антироссийская риторика идет в том же русле.

Обида на Запад, наблюдающаяся сейчас в России, имеет, таким образом, реальные основания. Однако это не должно заслонять тот факт, что сама Россия уже давно отдалялась от Запада и что в результате это вело к ее идейно-политической самоизоляции и усугублению проблем внутреннего развития.

Нужно также признать, что Запад повел себя так уверенно и напористо не только потому, что не сомневается в своей «исторической правоте». Россия позволила себе быть слабой, так и не сумев создать прочную современную диверсифицированную экономику и эффективную социальную систему, а со слабыми в международных отношениях, как это было всегда, считаются мало. Модный сейчас в России конспирологический тезис о том, что Запад всегда ополчался на Россию, когда она усиливалась, с исторической точки зрения некорректен, а применительно к сегодняшней ситуации просто ошибочен. Россия в прошлом сама не раз объединялась с другими государствами против какой-то чрезмерно усилившейся державы (достаточно вспомнить наполеоновскую Францию). Сегодняшняя же ситуация в значительной мере объясняется тем, что Россия пытается вести себя как великая держава, не располагая необходимыми для этого ресурсами и не имея достаточно сильных и надежных союзников. В этой связи уместно вспомнить слова министра иностранных дел Российской империи, канцлера Александра Горчакова: «Величие не провозглашается, его вынуждены признавать».

Осознание этого факта важно для выхода из системного кризиса. Экономически сильная, социально сплоченная и демократическая Россия, интегрированная в систему «европейских ценностей», вряд ли подверглась бы такому геополитическому нажиму.

На сегодняшний день у России нет альтернативы возобновлению сотрудничества с Западом, в первую очередь с Европейским союзом. Ее экономическая слабость не позволяет рассчитывать на победу в конфронтации «на измор». «Поворот к Азии» (не первый в истории России), расширение сотрудничества с Китаем, проект ЕАЭС, сами по себе полезные и нужные, такой альтернативой быть не могут. Во-первых, азиатские партнеры, включая Китай, не в состоянии заменить Запад в качестве источника передовых технологий и инвестиций, без которых невозможна модернизация и реальная диверсификация российской экономики.

Во-вторых, Россия при любых обстоятельствах останется на европейском континенте, где проживает более 80% ее населения и где сосредоточена основная часть ее экономического потенциала. Несмотря на нынешнюю конфронтацию, между Россией и ЕС сохраняется глубокая торгово-экономическая взаимозависимость. Между ними (как и в целом между Россией и Западом) нет того идеологического противостояния, которое существовало во времена СССР, а российское общество, несмотря на отмеченный выше диссонанс с Евросоюзом в общественно-политическом развитии, в целом принадлежит к европейской культуре, и эту данность не под силу изменить никому.

К счастью, ЕС, да и Запад в целом, также не заинтересован в длительной конфронтации. Обе стороны, как и прежде, нуждаются в сотрудничестве по многим направлениям. Даже США, все более озабоченные проблемой сдерживания Китая, вряд ли желают «вассализации» России азиатским гигантом.

На нынешнем этапе необходимо как можно скорее достигнуть компромисса по украинской проблеме. С точки зрения Realpolitik даже «замораживание» конфликта в его нынешнем виде представляется меньшим злом, позволяющим не только прекратить гибель людей, но также если не устранить, то существенно ослабить угрозу «большой войны». Вместе с тем «замороженный конфликт» дает возможность постепенно перейти от конфронтации к восстановлению сотрудничества.

В более же длительной перспективе России рано или поздно придется выбирать: идти «другим путем» вне русла общеевропейского развития, что неизбежно ведет в тупик, или начать поиск путей реального сближения с Евросоюзом. Имеются в виду не только расширение и углубление сотрудничества в разных областях, но также принятие принципиальной установки на включение России в процесс «евроинтеграции», затрагивающий не только экономику, образование, науку, культуру, но и законодательную сферу, правоприменительную практику, а в конечном счете и политическую систему. Демократия, независимый суд, незыблемость частной собственности, права личности неразрывно связаны между собой, а без них у России нет будущего. Ссылки на успех китайской модели, популярные в определенных российских кругах, не должны обманывать. Китай, как в свое время Южная Корея и ряд других азиатских стран, неизбежно достигнет стадии, когда дальнейшее развитие потребует демократических реформ. Уже сейчас официозные китайские СМИ с тревогой пишут о «вестернизации» среднего класса страны и опасности распространения «гонконгского вируса».

Что касается самого Евросоюза, там всегда было понимание, что без России невозможно обеспечить безопасность на континенте. Сейчас появляются также первые признаки осознания того, что ЕС без России не будет иметь стратегической глубины, необходимой для достижения большей самостоятельности. Конечно, сегодняшний контекст не лучший для продвижения этой установки, но со временем она будет проявляться сильнее. Во всяком случае, давление США на Европу в вопросе антироссийских санкций, воинственная риторика в американском Конгрессе привели к активизации тех европейских кругов, которые считают, что взаимное удаление Европейского союза и России выгодно Америке, но невыгодно Европе.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 мая 2015 > № 1363831 Владимир Чернега


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 мая 2015 > № 1488548

Пилотная зона свободной торговли в Шанхае расширена за счет трех новых территорий. В состав зоны вошли Луцзяцзуй (коммерческий и финансовый центр мегаполиса), Цзиньцяо (зона технико-экономического развития) и Чжанцзян (высокотехнологичная зона).

Новые субъекты шанхайской особой экономической зоны (ОЭЗ) расположены в районе Пудун. Таким образом, территория пилотной ОЭЗ увеличилась с 28,78 кв. км до 120,72 кв. км.

Работа зоны свободной торговли в Шанхае стартовала в 2013 г. Она стала первой в КНР. В 2015 г. открылись еще три аналогичные ОЭЗ – в Тяньцзине, Гуандуне и Фуцзяне.

Напомним, что ранее правительство Китая одобрило планы развития в стране зон свободной торговли. Речь идет об объектах в провинциях Гуандун и Фуцзянь, городе Тяньцзинь, а также расширении особой экономической зоны (ОЭЗ) в Шанхае. Особая зона в Гуандуне призвана способствовать экономической интеграции со специальными административными районами Сянган (Гонконг) и Аомэнь (Макао). Фуцзяньская ОЭЗ направлена на сотрудничество с Тайванем, а аналогичный объект в Тяньцзине – с Пекином и провинцией Хэбэй.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 мая 2015 > № 1488548


Монголия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 30 апреля 2015 > № 1671800

Встреча редакции сайта "Монголия сейчас" c послом Монголии в Китае Сухэбатором

Сухэбатор: Здравствуйте друзья! Надолго Вы в Пекине?

Mongolnow: - Нет, мы в четверг уезжаем.

Сухэбатор:- Вот как раз принесли книгу, которую выпустили в честь шестидесятой годовщины – установления дипоотношения между Монголией и Китаем.

Большое посольство у Вас? Сколько человек?

Сухэбатор:- У нас шестнадцать дипломатов и в общей сложности – тридцать четыре сотрудника

.

Mongolnow: - В Гонконге – Консульство? Там сколько человек?

Сухэбатор:- Шесть человек, включая шофера.

Mongolnow: - В Шанхае консульство есть?

Сухэбатор:- Есть консульское представительство, там один человек. Шанхай, Гонконг, Хух-Хото, Эрлянь, Хайлар и плюс Пекин, то есть получается шесть представителств, да? Ни в одной стране столько нет. В России у нас в Улан-Удэ, Кызыле, Иркутске, Москве, раньше было в Ленинграде – сейчас нет. У нас здесь в Пекине 82 иностранных Посольства, которые совмещают представление своих интересов в Монголии.

Mongolnow: - В ближайшее время какие-то большие визиты из Монголии сюда или из Китая в Монголию намечаются?

Сухэбатор:- Мы пока обсуждаем возможности визита нашего министра иностранных дел в начале года, потом в следующем году думаем, что ответный визит с китайской стороны в Монголию. Мы очень ждем визита Си Цзи Пина в Монголию, потому что последний визит президента Китая был в 2003 году, когда Ху Цзиньтао стал председателем КНР. С тех пор не было визитов на высшем уровне с китайской стороны. Китай наш предыдущий президент посещал, Элбэгдорж в мае тоже приглашен участвовать в Азиатском Механизме по укреплению доверия, по сотрудничеству – это по инициативе Казахстана.

Mongolnow: - Да, строили китайцы. Сколько сейчасв Китае монгольских студентов?

Сухэбатор:- Где-то около восьми тысяч.

Посол Монголии в Китае Сухэбатор с Григорием Денисовым, Антоном Коваленко и Юрием Кручкиным

Mongolnow: - А из этих восьми тысяч, сколько учатся за счет китайского правительства?

Сухэбатор:- Только что был визит нашего премьер-министра, на переговорах премьер Ли Кэцян заявил, что они будут увеличивать стипендии до тысячи каждый год.

Это означает, что около пятиста сейчас уже обучаются, и каждый год тысяча студентов будет обучаться за счет правительства Китая.

Mongolnow: - Наверное, такого количества студентов как из Монголии, из других стран нет?

Сухэбатор:- Нет, если на душу населения, то Монголия занимает одно из первых мест. Вьетнамцы обижаются, я слышал.

Mongolnow: - По железной дороге что-то решили? Недавно же был визит министра транспорта, да?

Сухэбатор:- У нас долго продолжались дискуссии. Последняя договоренность была во время визита премьер-министра – построить узкую колею железной дороги через границу в пределах двадцати пяти километров, чтобы избежать скопления автомобилей, людей на границе. Это будет единственная линия ничего не связывающая, только перевозки угля из Таван Толгой в Китай. Пока еще ничего неизвестно, Парламенту нужно принимать решение. Ведется активная дискуссия насчет строительства новой линии, параллельно существующей, которая связывает Россию с Китаем. Мы предлагали провести трехстороннюю встречу, Россия согласна принять участие, сейчас ждем кто поедет с китайской стороны и, в принципе, Китай тоже согласен. с Российской стороны будет лицо на уровне замминистра. Если это пройдет успешно, тогда появится новая сфера сотрудничества. Разговор идет об улучшении железнодорожной системы на российской территории – от Кяхты до Улан-Удэ, на китайской территории – от Эрляня до Цзилинь. На монгольской территории надо строить новые линии или улучшить пропускаемость существующей.

Mongolnow: - Много сейчас монголо-китайских браков?

- Раньше было много таких случаев – смешанных браков. Здесь больше мужчин и из Монголии каким-то образом привозили девушек и выдавали здесь замуж. В последнее время этого стало мало, но случается. Как с южнокорейцами происходит – такого здесь нет. В Гонконге, Макао есть смешанные браки, но не с китайцами, а с португальцами и другими национальностями.

Монголия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 30 апреля 2015 > № 1671800


Монголия > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 30 апреля 2015 > № 1671751

Интервью с заместителем министра иностранных дел Монголии Н.Оюундарь

Корреспондент: Какие шаги в трехсторонних отношениях были сделаны после визитов в Монголию в 2014 году лидеров России и Китая о договоренности о регулярных контактах на уровне заместителей иностранных дел?

Углубление отношений стратегического партнерства на основе принципов взаимного уважения и добрососедства с Россией и Китаем является приоритетной задачей внешней политики Монголии. В этом плане 2014 год был продуктивным, Президент Российской Федерации В.В.Путин, и Председатель КНР Си Цзиньпин прибыли в Монголии с визитом. А также главы трёх государств провели первую

трёхстороннюю встречу в г.Душанбе в сентябре прошлого года. Конкретным результатом визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Монголию стало подписание 15 документов двустороннего сотрудничества, в частности «Соглашение об условиях взаимных поездок граждан Монголии и России». Данное соглашение вступило в силу в ноябре 2014 года, что увеличило поток граждан двух стран, тем самым способствуя росту торговли между двумя странами. Кроме того, Монголия и Россия проводят переговоры по согласованию Среднесрочной программы по

развитию стратегического партнерства. Также представители Вооруженных сил Монголии примут участие в военном параде по случаю 70 летия Победы в Москве, согласно договоренностям в

ходе визита В.В.Путина.

Также монгольская сторона предложила очень важный для нас вопрос, в ходе недавнего 18-ого заседания Межправкомиссии /МПК/ и отразила в её Протоколе. Это вопрос установки памятника на территории Российской Федерации, символизирующего помощь монгольского народа Красной армии в годы Великой отечественной войны 1941-1945 гг.

Во время визита Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпиня главы двух государств подписали Совместную декларацию о развитии отношений всеобъемлющего стратегического партнерства между Монголией и Китайской Народной Республикой. Во время визита были подписаны 26 Межправительственных и межведомственных документов, 11 документов сотрудничества между хозяйственными единицами. Кроме того Монголия и Китай сделали большой прорыв в транспортной сфере. Стороны договорились предоставлять тарифные льготы в размере не менее 40% транзитным перевозкам из Монголии по территории КНР, открыть четыре новых порта /Гашуун сухайт-Ганц мод, Шивээхурэн-Сэхээ, Бичигт- Зуунхатавч, Сумбэр-Рашаан/, а также увеличить количество перевозок из Азии в Европу, проходящих по территории Монголии.

В рамках финансового сотрудничества китайской стороной будет предоставлена безвозмездная помощь в размере 300 млн. юаней, а в последующие 3 года безвозмездная помощь в размере 1 млрд. юаней и льготные кредиты в размере 1 млрд. долларов США, которые будут иметь важное значение в экономическом развитии нашей страны. Это будет важным толчком в финансировании проектов для поддержки развития и в ускорении реализации крупных проектов. Реализация инициативы Монголии «Степной путь» совместно с инициативой Китая «Экономического пояса Шелкового пути» будет важным направлением дальнейшего экономического сотрудничества двух стран, а также в координации стратегий развития

двух стран. Также Монголия в лице одного из основателей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций инициированной Китайской Народной Республикой ставит перед собой цель работать совместно с китайской стороной для реализации конкретных инфраструктурных проектов по соединению двух стран с помощью финансирования из Азиатского банка инфраструктурных

инвестиций. В рамках сотрудничества в гуманитарной отрасли увеличили квоту на обучение граждан Монголии в Китайской Народной Республике на средства Правительства Китайской Народной Республики до 1000 человек в год. В связи с этим разрабатывается проект соглашения между Министерствами образования двух стран. Что касается трёхсторонних отношений, мы рады, что инициатива, предложенная Президентом Монголии, постепенно становится постоянным механизмом сотрудничества трёх стран с конкретным содержанием. 23 марта 2015 года в Пекине состоялся второй раунд трехсторонних консультаций на уровне заместителей Министров иностранных дел Монголии, Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Трёхсторонние консультации были проведены в целях продвижения договоренностей, достигнутых главами трёх стран на первой трехсторонней встрече, реализации договоренностей, достигнутых заместителями Министров иностранных дел на первых трехсторонних консультациях 30 октября 2014 года в г.Улан-Баторе, а также для подготовки к очередной трехсторонней встрече на уровне глав государств трех стран, которая состоится в июле 2015 года в г.Уфе. Мы договорились проработать возможности заключения Межправительственного Соглашения об автодорожном транзите, Программы о создании экономического коридора, Генерального соглашения о создании совместной транспортно-логистической

компании, Меморандума о проведении исследовательских работ по созданию транзитной линии электропередачи между Монголией, Россией и Китаем в ходе очередной трехсторонней встречи на высшем уровне в июле 2015 года в г.Уфе. Мы также договорились провести встречу на уровне экспертов трёх стран с целью обсуждения документов для подписания во время саммита глав государств трёх стран. А также мы договорились провести очередную встречу заместителей министров иностранных дел трёх стран в июне в Москве для подготовки саммита глав государств трёх стран.

Корреспондент: Во многих странах женщины занимают важные посты в сфере дипломатии. Как с этимобстоит дело в Монголии?

Вы верно заметили, что во многих странах женщины занимают важные дипломатические посты. К примеру, Евросоюз назначил Верховным представителем по иностранным делам и политике безопасности итальянку Федерику Могерини, ранее служившую Министром иностранных дел Италии. Генеральным Директором ЮНЕСКО является болгарка Ирина Бокова. До недавнего времени Госсекретарем США работала Хиллари Клинтон.

Что касается Монголии, то хочу подчеркнуть, что женщины занимают важное место во всех отраслях политической, экономической и социальной деятельности Монголии. При каждой партии образована ассоциация женщин, которые активно выступают за увеличение женщин в парламенте до 30%. В Великом государственном хурале Монголии 11 депутатов-женщин, что составляет 14,5 %. В высшей иерархии Монгольской дипломатии было немало примеров женщин-министров и женщин-послов, однако до меня женщины- Заместителя министра иностранных дел ещё не было. На сегодняшний день Монголия назначила 3 женщин-послов в Бразилия, Будапеште и Джакарте.

Я считаю, что женщина по своей природе стремится предупредить, урегулировать конфликты, снять напряжение, что и является профильной задачей современной дипломатии. В нашем министерстве мы принимаем необходимые меры для того, чтобы сбалансировать соотношение полов к 60-40.

У нас трое женщин-послов. Одна в Индонезии, другая в Бразилии, третья как раз приехала вчера из Венгрии.

Корреспондент: Она временно приехала?

Как раз ожидается визит Венгерского Президента в Монголию, поэтому она здесь.

Корреспондент: Как успешно работают почётные консулы в Монголии?

Монголия ведёт открытую, многовекторную внешнюю политику направленную на расширение и развитие экономического, культурного, образовательного сотрудничества со всеми странами и народами. В рамках этой политики важную роль играет деятельность Почётного консула в иностранных государствах и почетные консулы иностранных государств на территории нашей страны, что является, безусловно, и свидетельством, и следствием расширяющихся и углубляющихся разнообразных связей Монголии с внешним миром. Она строится в соответствии с задачами и функциями, определенными «Положением о Почетном консуле» и программой действий, согласованной с Министерством иностранных дел Монголии. Мы назначаем почетным консулом как гражданина Монголии, так и иностранного гражданина из числа лиц, занимающих видное общественное положение в государстве пребывания и обладающих необходимыми личными качествами, а также имеющих возможность выполнять возложенные на него консульские функции.

В последние годы Монголия расширяет сеть почетных консулов - особое внимание уделяется тем государствам, с которыми страну связывают экономические интересы, где существует большая монгольская община, а также странам, которые наши граждане посещают особенно часто, и где Монголия не имеет дипломатических представительств.

С момента назначение первого Почетного консула Монголии, гражданина Гонконга в 1992 году, на сегодняшний день 75 монгольских почетных консулов в 46 зарубежных странах исполняют свои обьязательства и представляют Монголию. А почетных консулов иностранных государств в Монголии насчитывается 39. Следует отметить, что Почетные консулы играют важную роль в обеспечении защиты прав и интересов граждан Монголии временно находящихся или постоянно проживающих на территории консульского округа. В рамках своей компетенции они активно участвуют в реализации мероприятий по привлечению инвестиций в развитие экономики Монголии, укреплении делового партнерства и производственной кооперации между предприятиями и создании прямых связей Монголии с государством назначения. Каждые два года мы организуем консультативное совещание почетных консулов, чтобы оценить их деятельность и достижение, в то же время определить и обсудить основные задачи и возможности развития на следующие годы. Последнее совещание состоялось в сентябре прошлого года.

Корреспондент: Что то будет до визита Элбэгдоржа в Москву?

Ну да, как раз Департамент соседних стран готовится ко дню Победу. Наши солдаты /78солдат/ должны быть в Москве 17-го апреля и будут готовиться к параду Победы.

Корреспондент: К нам позавчера обратилась Администрация Президента Элбэгдоржа относительно съемок фильма, если получится, мы сделаем документальный фильм “Помощь Монголии СССР во время Второй Мировой войны”. В случае чего, можно обратиться к вам чтобы решать технические вопросы?

Хорошо. Как я поняла, наше Министерство обороны как раз занимается этим вопросом.

Корреспондент: По линии монгольско-русско-китайской трехсторонной экономической комиссии механизм сотрудничества определился? Договорились, сколько раз в году будете встречаться?

Российская сторона нам предложила дорожную карту. В конце апреля встретятся специалисты трех стран. Как раз обсудят вопросы сотрудничества. Китайская сторона предложила выработать проект по экономическому коридору. Мы хотим открыть научно-исследовательский центр по экономическому инвестированию в Монголии, а специалисты из 3-х стран там будут представлять интересы стран по инвестиционным проектам. Кроме того, Монгольская сторона предложила 3 проекта по электропередаче, автомобильной дороге, транспорту. И еще мы организуем встречу министров трех стран в Москве в первой половине июня до встречи глав трех государства.

Корреспондент: Скажите, вот связанные с событием 26 марта. Не очень хорошее восприятие монголами китайцев.

Как раз при встрече со студентами Гарварда, одна китаянка задала вопрос отрицательное восприятие монголами китайцев. Я ответила, что у нас страна свободная, люди делают, то что хотят. Вообщем, у нас нет в целом отрицательного отношения к китайцам.

Корреспондент: К российским организациям есть ли какие-нибудь пожелания и вопросы, которые надо озвучить? Может быть, связанные с границей? Я был полтора месяц назад на границе Алтанбулаг. Видимо, что таможенные и пограничные там не успевают работать.

Есть пожелания и вопросы. Именно связанные с границей, где проходит автомобильная трасса.

Во-первых: Нам раньше давали разрешение синего цвета для перевозки пассажиров на год, 2000 штук. Сейчас уже безвизовой режим, все эти 2000 штук разрешений уже закончились в первой половине года. Поэтому нам нужно еще 8 тысяч таких разрешений от России.

Во-вторых: Как можно упростить таможенную и миграционную службу? В 90-ые годы почти все монголы знали русский. В последнее время русский язык стал не таким популярным. Многие монголы могут писать только на монгольском. Поэтому хорошо бы заполнять декларацию либо на монгольском, либо на русском.

Монголия > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 30 апреля 2015 > № 1671751


Непал. Мальдивы. Весь мир > Транспорт > ecolife.ru, 30 апреля 2015 > № 1604039

Длинные очереди на регистрацию, невежливый персонал, дорогущая еда, задержки вылетов – пассажирам приходится терпеть неудобства аэропортов как неизбежное зло на пути к пункту назначения.

Но, по мнению пользователей социального сервиса обмена знаниями Quora.com, есть на свете аэродромы с такими щекочущими нервы условиями взлета и посадки, что забываются все наши мелкие проблемы.

Гималайский экстрим

Аэропорт имени Тэнцинга и Хиллари, обслуживающий высокогорный городок Лукла в Непале, сооружен специально для путешественников-экстремалов. Его короткая (около 500 м) взлетно-посадочная полоса (ВПП) расположена под уклоном в 12 градусов; перепад высот между торцами составляет 60 м. Пользоваться ей могут лишь вертолеты и небольшие пропеллерные самолеты. Северный торец полосы упирается в скалы, а южный заканчивается крутым 600-метровым обрывом, так что этот аэродром ошибок пилотирования не прощает.

Рискованная посадка в Лукле – неотъемлемая часть программы пребывания в Гималаях многих альпинистов, желающих покорить самую высокую гору в мире. «Именно здесь приземляется большинство желающих подняться на Эверест, — отмечает пользователь Quora Эми Робинсон. – Это один из самых опасных аэродромов мира».

Возможно, неслучайно аэропорт назван в честь самых известных в Гималаях искателей приключений – сэра Эдмунда Хиллари и его шерпы-проводника Тэнцинга Норгея, первыми достигших вершины Эвереста.

Подводный аэродром

Во время прилива три взлетно-посадочные полосы аэропорта Барра в Шотландии исчезают под водой. «Это единственный в мире аэродром, где самолеты, выполняющие регулярные рейсы, используют для взлетов и посадок песчаный пляж», — пишет пользователь Quora Амит Кушваха. В связи с этим расписание прилетов и отлетов здесь строится с учетом приливов и отливов.

Аэродром расположен в неглубокой песчаной бухте Трай Мор острова Барра на Внешних Гебридских островах. Три его полосы, расположенные треугольником, помечены деревянными шестами-ориентирами для заходящих на посадку двухдвигательных турбовинтовых самолетов De Havilland Canada Twin Otter.

Аэропорт размером с остров

Посадка в международном аэропорту Мале (ныне известном как аэропорт имени Ибрагима Насира) на Мальдивских островах – серьезное испытание для любого пилота. Единственная ВПП, расположенная всего на два метра выше уровня моря, протянулась во всю длину острова Хулуле. Малейший просчет – и самолет очутится прямо в Индийском океане, пишет пользователь Quora Питер Баскервиль.

Поскольку остров Хулуле (один из 1192 коралловых островов атолла Мале, разбросанных на площади примерно в 90 000 к м²) практически целиком занят аэропортом, прибывающие пассажиры, как правило, добираются оттуда до конечных пунктов назначения на быстроходных моторных лодках.

Очень короткая полоса

Не для слабонервных и посадка в аэропорту Хуранчо-Ираускин, расположенном на карибском острове Саба, пишет пользователь Quora Даирья Манек.

У этого аэродрома одна из самых коротких ВПП – примерно 396 м в длину (обычно длина полосы составляет от 1800 до 2400 м). Это означает, что на нее могут садиться только небольшие самолеты, способные быстро погасить скорость после приземления.

Расположение аэродрома настолько же живописно, насколько и опасно. «Полоса находится на скале, с трех сторон обрывающейся в Карибское море, а с четвертой — ограниченной высокими холмами, — пишет Манек. – Поскольку ВПП очень коротка, реактивные самолеты там не приземляются».

Аэропорт из группы риска

Аэродром города Теллурид в штате Колорадо, обслуживающий рейсы региональной авиации, – самый высокогорный в Северной Америке. Он расположен на высоте 2767 м над уровнем моря «Дух захватывает как от рискованного захода на посадку, так и от красоты пейзажа», — пишет пользователь Quora Эрин Уитлок.

Единственная ВПП этого аэропорта находится на одном из плато Скалистых гор, прямо рядом с 300-метровым обрывом над рекой Сан-Мигель. Раньше полоса очень заметно шла под уклон от торцов к центру. Ремонтные работы, проведенные в 2009 г., выправили ситуацию – ВПП стала более безопасной, и теперь на нее могут садиться более крупные самолеты. Нынешняя версия инструкций по безопасности полетов в районе аэропорта не рекомендует пилотам легкомоторных самолетов заходить на посадку в ночное время, выполнять полеты при ветре скоростью свыше 55 км/ч или при видимости менее 25 км.

Леденящий кровь заход на посадку

Пассажиры, прилетавшие раньше в Гонконг, с замиранием сердца следили за тем, как их самолет приземляется в аэропорту «Кай Так», ныне закрытом.

«Кай Так», проработавший с 1925 по 1998 гг., «представлял собой одно из чудес мира авиации», — пишет пользователь Quora Джей Уокер: «Он располагался на клочке земли, намытом посреди бухты Виктория, а по обеим сторонам от него стояли высотные здания. У аэропорта была относительно короткая полоса для больших самолетов, и особенно было страшно при приземлении на Boeing 747. У пассажиров, смотрящих в иллюминаторы во время посадки или взлета, складывалось впечатление, что они видят в окна домов, что происходит в квартирах».

Непал. Мальдивы. Весь мир > Транспорт > ecolife.ru, 30 апреля 2015 > № 1604039


Китай > Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 30 апреля 2015 > № 1488556

До конца 2015 г. в китайской столице будет введен режим возврата налогов с покупок зарубежным туристам. В настоящее время власти мегаполиса согласовывают нововведение с налоговой службой.

Режим возврата налогов будет также распространяться и на жителей специальных административных районов Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао) и острова Тайвань. Ставка сбора составляет 11% от стоимости товара. При этом минимальная цена покупки должна быть не менее 500 юаней ($82).

Подобный режим с 2011 г. действует на территории южно-китайской островной провинции Хайнань.

Напомним, что за 2015-2017 гг. объем инвестиций в туристическую отрасль Китая составит 3 трлн юаней ($482,4 млрд). Средства планируется направить в развитие сельского туризма, строительство туристических поселков, зон отдыха и досуга и др. По итогам 2014 г., капиталовложения в развитие туризма в Поднебесной составили 650 млрд юаней. Это на 22% больше, чем годом ранее. В Китае 57% инвестиций в развитие туризма поступают от компаний частного сектора.

По итогам 2014 г., количество зарубежных туристов в Поднебесной составило 26,4 млн человек с приростом на 0,27%, а поступления от международного туризма достигли $56,9 млрд с увеличением на 10,2% в годовом сопоставлении.

Китай > Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 30 апреля 2015 > № 1488556


Украина. Китай > Транспорт > trans-port.com.ua, 30 апреля 2015 > № 1378704

Из аэропорта «Борисполь» возобновлен прямой регулярный рейс в Пекин

Сегодня, 29 апреля, из международного аэропорта «Борисполь» отправлен беспосадочный дальнемагистральный рейс в международный аэропорт «Шоуду» (Пекин). Рейс отбыл по расписанию — в 12:00.

Регулярное воздушное сообщение между Украиной и Китаем будет осуществлять авиакомпания МАУ три раза в неделю: из Киева в Пекин — по средам, пятницам и воскресеньям в 12:00, в обратном направлении — по понедельникам, четвергам и субботам (прибытие в Киев в 08:10), на широкофюзеляжных самолетах Boeing-767 с тремя классами обслуживания — бизнес, премиум-эконом и экономичным.

Отныне пассажирам международного аэропорта «Борисполь» путешествовать в Восточную Азию стало проще и комфортнее. Новый рейс позволит не только развить туристические потоки между странами, но и будет способствовать развитию бизнес-партнерства.

На торжественном открытии рейса присутствовали Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в Украине господин Чжан Сиюнь, И.о. генерального директора аэропорта «Борисполь» Евгений Дыхне, Президент авиакомпании «Международные авиалинии Украины» Юрий Мирошников и Председатель государственной авиационной службы Украины Денис Антонюк.

На встрече с прессой Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в Украине господин Чжан Сиюнь отметил: «Сегодня отношения между Украиной и Китаем находятся на «новом старте». Открытие авиасообщения между Киевом и Пекином является чрезвычайно важным, ведь оно отвечает темпам развития двустороннего сотрудничества между странами, является новым стимулом для развития бизнес-отношений и дополнительным каналом для развития туристического потенциала».

«Для аэропорта «Борисполь» сообщение со столицей Китая является серьезным шагом на пути дальнейшего развития не только нашего предприятия, но и авиационной отрасли в целом. — отметил И.о. генерального директора аэропорта «Борисполь» Евгений Дыхне. — Для «Борисполя» это якорный рейс,который благодаря удобным стыковкам, может дать толчок к активному развитию транзитного потенциала. Надеемся на открытие новых направлений и увеличение частот базового перевозчика, и, в свою очередь, приложим все усилия для надлежащего обеспечения обслуживания дальнемагистральных направлений».

Расписание полетов составлено таким образом, чтобы обеспечить максимальные удобства как для туристов, так и для бизес-путешественников.

В Киевском Международном аэропорту «Борисполь» рейсы в Пекин удобно стыкуются с рейсами МАУ из Амстердама, Парижа, Вильнюса, Москвы, Стамбула, Тель-Авива, Кишинева, Тегерана, Астаны, Алматы, Еревана, Баку, Тбилиси, а также из регионов Украины. Рейсы из Пекина стыкуются со всеми пунктами разветвленной маршрутной сети авиакомпании МАУ.

Также, совместно с авиакомпаниями-партнерами МАУ предлагает удобные возможности для путешествий из Киева в Пекин и далее – в Гуанчжоу, Шанхай, Урумчи и Сямэнь (Китай), Токио и Осаку (Япония), Тайбэй (Тайвань), Джакарту (Индонезия), Сеул (Южная Корея), а также Гонконг и Сингапур.

«Открытие прямого регулярного воздушного сообщения между столицами Украины и КНР однозначно одно из самых значимых для МАУ событий 2015-го года, – отметила корпоративный пресс-секретарь МАУ Евгения Сацкая. – Мы выполнили большой объем работы по подготовке к запуску данного рейса. МАУ углубила сотрудничество с китайскими авиакомпаниями-партнерами, благодаря чему наши пассажиры получили возможность приобретать единый сквозной билет на сложные маршруты, состоящие из рейсов разных перевозчиков, по самым привлекательным тарифам. Также для максимального удобства и эффективной коммуникации с нашими пассажирами с китайской стороны в конце февраля начали работу Контактный центр и Служба поддержки агентской продажи МАУ в КНР, обслуживающие клиентов на китайском языке. Мы надеемся, что пассажиры по достоинству оценят наши усилия по освоению нового рынка и будут с удовольствием пользоваться новыми возможностями для путешествий с Востока и на Восток».

Стоимость перелета из Киева в Пекин и из Пекина в Киев (экономический класс, в обе стороны, все сборы и налоги включены), составляет от 450 USD. Цена билета из регионов Украины – от 480 USD. Предложение действительно при условии приобретения билетов до 15 мая 2015 года.

Украина. Китай > Транспорт > trans-port.com.ua, 30 апреля 2015 > № 1378704


Гонконг > Финансы, банки > nexus.ua, 30 апреля 2015 > № 1360675

Гонконг планирует наладить обмен информацией о счетах налогоплательщиков

Правительство Гонконга начало консультации по поводу скорого введения на территории юрисдикции новых международных стандартов обмена информацией о счетах налогоплательщиков.

В случае их имплементации новые стандарты могут кардинально затронуть:

Толкование и применение на практике термина «финансовые институты»;

Механизм получения финансовыми институтами информации от владельцев счетов;

Механизм осуществляемых финансовыми институтами процедур проверки благонадежности клиентов (Due Diligence) и раскрытия информации;

Полномочия налоговых властей страны по получению соответствующей информации от финансовых институтов и её обмена со странами-партнёрам;

Положения законодательства о сохранении конфиденциальности.

В прошлом году Гонконг уже выразил ОЭСР полную готовность ввести на своей территории так называемые единые стандарты отчётности и обмена информацией о счетах (Common Reporting Standard - CRS). Первое международное соглашение о таком обмене планируется к заключению в конце 2018 года.

Гонконг > Финансы, банки > nexus.ua, 30 апреля 2015 > № 1360675


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 29 апреля 2015 > № 1488567

В городе Кашгар Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая начала работу комплексная бондовая зона. Ее создание Госсовет КНР утвердил в осенью 2014 г.

Общая площадь зоны составляет 3560 кв. м. Она находится неподалеку от международного аэропорта и транспортных магистралей, соединяющих Китай с Пакистаном, Киргизией и Узбекистаном. На территории зоны расположатся бондовые склады, объекты логистики и производства. В рамках проекта планируется осуществление услуг по таможенной очистке и воздушным грузоперевозкам.

Кашгарская бондовая зона уже заключила инвестиционные соглашения с 26 логистическими и производственными компаниями, чей общий уставной капитал составляет 400 млн юаней ($64 млн).

Напомним, что правительство Китая одобрило планы развития в стране зон свободной торговли. Речь идет об объектах в провинциях Гуандун и Фуцзянь, городе Тяньцзинь, а также расширении особой экономической зоны (ОЭЗ) в Шанхае. Особая зона в Гуандуне призвана способствовать экономической интеграции со специальными административными районами Сянган (Гонконг) и Аомэнь (Макао). Фуцзяньская ОЭЗ направлена на сотрудничество с Тайванем, а аналогичный объект в Тяньцзине – с Пекином и провинцией Хэбэй.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 29 апреля 2015 > № 1488567


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 29 апреля 2015 > № 1488517

Госсовет Китая утвердил генеральные планы трех новых пилотных зон свободной торговли, которые расположатся в Гуандуне, Тяньцзине и Фуцзяне. Кроме того, получила одобрение программа развития существующей Шанхайской пилотной зоны свободной торговли.

Особые экономические зоны (ОЭЗ) станут источником наработок для дальнейших реформ в масштабах всей страны.

Особая зона в Гуандуне призвана способствовать экономической интеграции со специальными административными районами Сянган (Гонконг) и Аомэнь (Макао). Фуцзяньская ОЭЗ направлена на сотрудничество с Тайванем, аналогичный объект в Тяньцзине – с Пекином и провинцией Хэбэй.

Напомним, что в конце 2014 г. в Шанхае был учрежден Фонд инвестиций в уставный капитал Шанхайской особой экономической зоны (ОЭЗ). В фонд планируется вложить 5 млрд юаней ($817 млн). Новую структуру решили основать четыре госпредприятия, в том числе – шанхайская компания по финансированию и развитию зон торговли "Луцзяцзуй", шанхайская компания "Вайгаоцяо", китайская компания по управлению активами "Синьда" и китайская корпорация по управлению активами "Ориент". Средства фонда планируется направлять на развитие логистики, коммерческой недвижимости, трансграничной электронной торговли и др.

Шанхайская ОЭЗ была создана в сентябре 2013 г.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 29 апреля 2015 > № 1488517


Китай > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 28 апреля 2015 > № 1378661

Минимум 200 миллионов поклонников. Цифровой китайский заяц по имени Tuzki завоевал сердца молодежи всей Азии и принес хорошую прибыль своим владельцам. Пиктограммы грустного, веселого, танцующего или думающего персонажа стали чуть ли не обязательными при обмене сообщениями среди молодежи.

Я люблю Tuzki. Миллионы пользователей мессенджера Wechat китайской компании Tencent, без ума от этого цифрового зайца. Смешные танцы сделали его самым популярным эмотиконом среди молодежи. Нико из Сянгана, например, рассказывает, что практически ни одно ее сообщение друзьям не обходится без его прыжков и ужимок.

"Tuzki - это мой любимый персонаж. Трудно перечислить все что он умеет делать и объяснить зачем он нужен, но он такой забавный!"

К услугам пользователей Wechat - полный набор пиктограмм с этим персонажем. С их помощью можно передать друзьям любые оттенки настроения. От "Tuzki слезного прощается" до "Tuzki празднует день рождения". Он плачет, радуется, негодует, словом, выражает весь спектр человеческих эмоций. Черно-белый заяц популярен не только в Китае, утверждает Ят Сиу - основатель компании Outblaze из Сянгана.

Ят Сиу, Основатель компании OUTBLAZE:

"Сначала он распространился среди китайцев, но сейчас начинает проникать и в более широкие массы. Tuzki показывает, что поколение "некст" гораздо сильнее связано со своими зарубежными друзьями и партнерами, чем мы могли предположить. Молодые люди разных национальностей разделяют определенные ценности и раздвигают культурные границы".

Веселый заяц совместного предприятия Turner Broadcasting и Outblaze скачет и за пределами Азии. Компания Motorola использовала его для рекламы своего смартфона. Tuzki изображают на покрывалах, подушках, чехлах мобильных телефонов, открытках и наклейках. Приобрести эти вещи можно онлайн, по всему миру.

Ят Сиу, Основатель компании OUTBLAZE:

"За рубежом с нашим счастливым кроликом первыми познакомились жители Республики Корея. Его стали использовать в местном приложении обмена сообщениями KakaoTalk. Затем, последовали подобные лицензионные сделки с Японией, Таиландом, а также с островом Тайвань и Сянганом".

Бизнесмен Ят Сиу, один из создателей мультяшного зайца, намерен подписать контракты и с западными партнерами. А пока он пожинает плоды успешного проекта и радуется, что Tuzki делает счастливыми не только своих создателей, но и миллионы онлайн-поклонников.( www.cntv.ru)

Китай > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 28 апреля 2015 > № 1378661


Китай. Тайвань > Миграция, виза, туризм > chinalogist.ru, 28 апреля 2015 > № 1371604

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ ТУРИСТОВ

Вице-мэр Пекина Чэнь Хун сообщила, что муниципальная комиссия по развитию туризма согласовывает схемы возврата НДС с налоговой службой столицы Китая. При этом, практика возврата налогов будет распространяться на всех иностранных граждан и постоянных жителей САР Сянган, САР Аомэнь и Тайваня, которые находились на территории материкового Китая менее 183 дней. По предлагаемым правилам, ставка возврата налогов составляет 11% стоимости товара купленного одним туристом в магазине в течение одного дня не менее чем за 500 юаней.

Китай. Тайвань > Миграция, виза, туризм > chinalogist.ru, 28 апреля 2015 > № 1371604


Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 24 апреля 2015 > № 1489635

По итогам января-марта 2015 г., объем прямых инвестиций китайских производителей оборудования в экономику других стран достиг $960 млн, сообщило Министерство коммерции КНР.

За первые три месяца текущего года 32,1% из указанного объема капиталовложений пришлось на производство специального оборудования, 22,8% – на автомобильную промышленность, 21,2% – на средства коммуникации, производство компьютеров и другой электроники.

По итогам января-марта 2015 г., экспорт железнодорожного оборудования китайского производства превысил $6 млрд. Это на 51,8% больше, чем за январь-март 2014 г.

Напомним, что к концу 2014 г. объем внешних финансовых активов Китая достиг $6,4 трлн. Это на 7% больше, чем годом ранее. В то же время финансовые обязательства Поднебесной к концу прошлого года составили $4,6 трлн, увеличившись на 16% в годовом сопоставлении. В структуре внешних активов прямые инвестиции страны за рубежом достигли $744,3 млрд, вложения в ценные бумаги – $262,5 млрд, другие виды инвестиций – $1,5 трлн. Валютные резервы КНР превысили $3,89 трлн.

По итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 24 апреля 2015 > № 1489635


Китай > Агропром > chinapro.ru, 24 апреля 2015 > № 1488501

Компания Coca-Cola планирует вложить $400,5 млн в покупку China Culiangwang Beverages Holdings.

Coca-Cola также возьмет на себя оплату долгов китайской компании. По условиям сделки China Culiangwang продолжит развивать производство злаковых напитков. В свою очередь Coca-Cola выплатит премию к рыночной стоимости покупки в объеме $230 млн.

Ранее сообщалось, что Китай стал третьим по объему рынком для американской компании Coca-Cola. В октябре 2013 г. был официально открыт 43-й завод Coca-Cola в КНР. Он расположен в восточно-китайской провинции Хэбэй и стал первым предприятием компании в этом регионе. Инвестиции в строительство объекта составили $106 млн. Всего до 2015 г. Coca-Cola планировала вложить в создание своих заводов в Поднебесной $4 млрд.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Китай > Агропром > chinapro.ru, 24 апреля 2015 > № 1488501


Китай. ЦФО > Таможня > customs.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1385124

90 кг янтаря вывозили в Китай

Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля рейса Москва-Гонконг на «зеленом» коридоре остановили двух граждан Китая, которые пытались незаконно вывезти из России около 90 кг янтаря.

В ходе таможенного досмотра багажа в трех дорожных чемоданах были обнаружены камни от светло-желтого до коричневого цвета. Граждане пояснили, что это – янтарь, везут для знакомого. Документы, подтверждающие стоимость товара, отсутствовали.

С целью определения рыночной стоимости янтаря, назначено проведение комплексной (геммологической и товароведческой) экспертизы, по результатам которой будет принято процессуальное решение в соответствии с действующим законодательством.

Справка.

Природный необработанный янтарь является видом минерального сырья, ограниченного к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.

Для вывоза янтаря необходимо получить в территориальном органе Министерства промышленности и торговли Российской Федерации разрешительный документ – лицензию.

Китай. ЦФО > Таможня > customs.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1385124


ОАЭ > Транспорт > prian.ru, 24 апреля 2015 > № 1351064

Запуск новых линий метро поднимет арендные ставки в Дубае

Новые линии, запуск которых приурочен к Экспо 2020, улучшат транспортное сообщение, что в долгосрочной перспективе скажется на стоимости покупки и найма жилья.

К 2020 году красная линия дубайского метро станет значительно длиннее: она соединит Nakheel Harbour с местом проведения всемирной выставки. Новый маршрут пройдет через Gardens, Discovery Gardens, Al Furjan, Jumeirah Golf Estate, и Dubai Investment Park, в которых проживает более 240 000 жителей. Ветку метро продлят на 15 км, будет построено семь дополнительных станций, причем две будут подземными, сообщает Emirates 24|7.

Эксперты ожидают, что транспортная артерия повысит арендную плату в общинах, пролегающих вдоль нового маршрута. Однако до 2018 года арендаторам нечего опасаться – когда линия будет сдана в эксплуатацию. "Мы ожидаем, что средние цены реализации в этом году упадут на 10%. Новость о строительстве новых станций не изменят общую тенденцию, но улучшит отношение инвесторов к областям, где пройдет красная ветка", - отметил Крейг Пламб, руководитель отдела исследований JLL. По его словам, улучшение настроения инвесторов сначала скажется рынке продаж, что приведет к увеличению предложения на рынке аренды в будущем.

"Конечно же, рост цен произойдет только после запуска новых станций, и мы не ожидаем, что начало строительных работ скажется на аренде в 2015 году", - подчеркнул Марио Волпи, управляющий директор агентства недвижимости Ocean View. Недвижимость будет дорожать, заявил он, благодаря расходам властей наразвитие инфраструктуры, что в конечном итоге повысит благосостояние собственников жилья. "Дубай сильно разросся, и чем больше дорог и других транспортных артерий свяжут его районы, там дольше город будет процветать", - заявил он.

Государственный перевозчик эмирата Roads and Transport Authority провел исследование рынка в 2012 году. Обнаружилось, что стоимость имущества недалеко от станций метро Дубая увеличилась на 7% - 34% по сравнению с ценами в 2009 году. Изучение рынка Великобритании, Германии, Японии, Гонконга и США подтверждают, что развитая система общественного транспорта положительно влияет на стоимость и размер арендной платы недвижимого имущества. Диапазон ценовых колебаний составляет от 3% до 50%. Области, которые выигрывают больше всего, находятся не более чем в 400 метрах ходьбы от станций. Разница в цене снижается по мере удаления от отметки в 400 м.

ОАЭ > Транспорт > prian.ru, 24 апреля 2015 > № 1351064


Гонконг > Финансы, банки > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489636

В специальном административном районе Сянган (Гонконг) 36,2% совершеннолетних жителей владеют акциями различных компаний. Таковы данные Сянганской биржи за 2014 г.

Портфельные капиталовложения делают 36,2% граждан Гонконга. В производные инструменты инвестируют 2% портфельных вкладчиков. Среднестатистический сянганский инвестор в ценные бумаги – человек с высшим образованием, ежемесячные доходы которого составляют 22500 сянганских долларов, а семейные ежемесячные доходы – 45000 сянганских долларов.

Ранее сообщалось, что в специальном административном районе Сянган (Гонконг) насчитывается около 701 000 человек, обладающих ликвидными активами объемом от 1 млн сянганских долларов и более. Кроме того, 56 000 граждан региона располагают ликвидными активами в размере от 10 млн сянганских долларов. В среднем на каждого мультимиллионера Сянгана приходится состояние в 49 млн сянганских долларов.

Исследование проходило в октябре-декабре 2014 г. среди 3400 жителей региона в возрасте от 21 до 79 лет. Средний возраст аудитории составил 58 лет. Примерно половина исследуемых уже вышла на пенсию. Кроме того, 20% граждан являются владельцами собственных компаний, 15% – топ-менеджеры, еще 10% – различные специалисты.

Гонконг > Финансы, банки > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489636


Китай > Электроэнергетика > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489591

Китайское правительство планирует инвестировать в энергетику Пакистана до $34 млрд. Кроме того, еще более $12 млрд планируется вложить в пакистанскую инфраструктуру. Эти проекты помогут создать экономический коридор от западно-китайской провинции Синьцзян до глубоководного порта Гвадар на берегу Аравийского моря.

Таким образом Поднебесная получит новый и безопасный маршрут для импорта энергоносителей, который заменит линию через Малаккский пролив, между Малайзией и Индонезией.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Китай > Электроэнергетика > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489591


Норвегия. Китай. Арктика > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1352268

Китай наращивает интерес к архипелагу Шпицберген и усилению своего присутствия в Арктике. Это обусловлено тем, что страна нуждается в природных ресурсах для поддержания роста промышленности и экономики и поэтому старается использовать любые возможности доступа к ним во всех частях мира: начиная от новых запасов питьевой воды и энергии северного сияния и заканчивая минеральным сырьем, а также развитием заполярных туристических баз.

Как отмечает старший научный сотрудник Норвежского института внешней политики Марк Лантайне, изучающий вопросы китайского присутствия в районах Крайнего Севера, минеральные ресурсы материковой части региона, а также нефть и газ, добываемые на арктическом континентальном шельфе, имеют особое значение для второй экономики мира.

На конференции «Арктик Фронтьрс», прошедшей в январе 2015 года, генеральный директор Национального нефтегазового совета Китая Ксианшенг Сун заявил о китайских амбициях на Севере и рассказал о том, что Китай уже ведёт активную деятельность в нефтегазовой сфере в российской Арктике. Он также отметил, что Китай стремится занять свое место в арктической нефтегазовой активности, так как страна является крупным энергопотребителем и может стать крупнейшим рынком арктической нефти.

Помимо нефтегазовой сферы Китай проявляет особый интерес к развитию в Арктике и других отраслей. Так, например, инвестор из Гонконга По Лин Ли, занимающаяся недвижимостью, собирается привлекать на Шпицберген богатых китайских туристов. В административном центре Лонгиербюен она уже учредила компанию «Свальбард Интернешнл» (Svalbard international) и недавно получила все необходимые разрешения на строительство отеля в самом центре поселка. По ее словам, туристы из Азии уже путешествуют в Гренландию и Канаду, а она предлагает им в качестве нового туристического направления Шпицберген. По Лин Ли инвестировала 1 млн. норвежских крон (127,5 тыс. долларов США) в рекламу арктического туризма на специализированной туристической выставке в Китае.

Однако китайские инвесторы сталкиваются также с определенными трудностями в процессе освоения Арктики. В частности, в прошлом году Министерство культуры Норвегии отказало китайским частным инвесторам и университетам в строительстве в поселке Лонгиербюен антенны для радиолокационного исследования полярных сияний. Проект предполагал создание научно-исследовательской инфраструктуры для изучения верхних слоев атмосферы. Инвестиции могли бы составить несколько сотен миллионов крон (примерно более 25 млн. долларов США).

газета «Афтенпостен»

Норвегия. Китай. Арктика > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1352268


США > Армия, полиция > ria.ru, 23 апреля 2015 > № 1351197

Пентагон считает угрозу внутренних утечек информации не менее опасной, чем внешние кибератаки, об этом в четверг заявил глава оборонного ведомства США Эштон Картер.

"Как показал инцидент Сноудена, внутренняя угроза является во многих отношениях более опасной, чем угроза внешняя… мы ведем работу в этом отношении, хотя еще далеки от ее завершения", — сообщил глава Пентагона, выступая в Стэнфордском университете в четверг.

"Мы предпринимаем необходимые шаги к тому, чтобы следить за тем, что люди делают во внутренней сети, чтобы иметь возможность заметить подозрительные действия и предотвратить утечку информации. Мы должны сделать так, чтобы подобное поведение становилось невозможным", — сказал Картер.

Он подчеркнул, что осуществляемые США программы слежения нацелены на противостояние терроризму и военным угрозам. "Мы не делаем этого просто для сбора информации о людях", — сказал Картер.

Бывший сотрудник американского АНБ Эдвард Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Затем он вылетел в Гонконг, а с 23 июня 2013 года находился в транзитной зоне московского аэропорта "Шереметьево". В настоящее время Сноуден скрывается в России. В США его обвинили в умышленной передаче секретных данных спецслужбам других стран и ряде других преступлений, Сноудену грозит до 10 лет лишения свободы по каждому пункту.

США > Армия, полиция > ria.ru, 23 апреля 2015 > № 1351197


Китай > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350558

Основные показатели экономического развития КНР в 2014 г.

«Чжунго цзинцзи цзинци юэбао», № 12, 2014 г.)

 

 

 

Ед. измер.

декабрь

2014 г.

янв.- декабрь

2014 г.

к янв.- декабрю

2013 г., %

1

ВВП (1-4 квартал)

млрд. юаней

 

63 346,3

7,4

 

Первичный сектор

млрд. юаней

 

5833,16

4,1

 

Вторичный сектор

млрд. юаней

 

27139,24

7,3

 

Третичный сектор

млрд. юаней

 

30673,87

8,1

2

ЦЕНЫ

 

 

 

 

 

Индекс потребительских цен

%

(к аналогичному периоду 2011 г.)

1,5

2,0

 

 

в т.ч. - в городах

 

1,6

2,1

 

 

- в сельской местности

 

1,3

1,8

 

 

Индекс цен производителей промышленной продукции

 

-2,7

-1,9

 

3

Промышленное произв-во

 

 

 

 

 

Объем добавленной стоимости в промышленности

%

(к аналогичному периоду 2012 г.)

7,9

8,3

 

4

Электроэнергетика

 

 

 

 

 

в т.ч. – произв-во электроэнергии

млрд. кВт/ч

490,2

5463,8

3,2

 

- потребление //-//

-//-

497,0

5523,3

3,8

5

Инвестиции в основной капитал

 

 

 

 

 

Инвестиции в основной капитал:

млрд. юаней

 

50200,49

15.7

 

в т.ч. - федеральные проекты

-//-

 

2537,08

10,8

 

- региональные проекты

-//-

 

47663,41

15.9

 

в т.ч. – в первичный сектор эк-ки

-//-

 

1198,32

33,9

 

- во вторичный сектор эк-ки

-//-

 

20810,69

13,2

 

- в третичный сектор эк-ки

-//-

 

28191,9

16,8

6

 

 

 

 

 

 

Оборот розничной торговли:

млрд. юаней

2580,13

26239,41

12,0

 

в т.ч. - в городах

-//-

2216,6

22636,75

11,8

 

- в сельской местности

-//-

363,5

3602,7

11,8

 

в т.ч. - в розничной торговле товарами

-//-

2307,4

23453,4

12,2

 

- в общественном питании

-//-

272,8

2786,0

9,7

7

Внешняя торговля, инвестиции

 

 

 

 

 

Объем внешней торговли:

млрд. долл.

406,4

4303,04

+3,4

 

в т.ч. – экспорт

 

227,5

2342,7

6,1

 

- импорт

 

177,9

1960,3

0,4

 

Прямые иностранные инвестиции

 

 

119,6

1,7

 

Китайские прямые инвестиции за рубежом

 

 

116,0

15,6

8

БЮДЖЕТ

 

 

 

 

 

Доходы государственного бюджета (без учета долговых выплат и поступлений,) данные за 11 месяцев

млрд. юаней

995,3

12959,5

8,3

 

в т.ч. - налоговые поступления:

-//-

809,7

11059,8

7,5

 

в т.ч.НДС

-//-

259,7

2771,1

7,5

 

налог с продаж

-//-

62,8

824,71

7,4

 

таможенные сборы (НДС, акциз)

-//-

116,6

1297,2

4,0

 

возврат НДС при экспорте

-//-

-70,6

-1020,2

9,1

 

налог на хоз. деятельность

-//-

117,7

1593,5

1,4

 

налог на прибыль предприятий

-//-

77,4

2536,9

9,8

 

подоходный налог

-//-

51,7

674,3

12,8

 

налог на ресурсы

-//-

8,92

97,71

8,4

 

налог на используемую землю в городах

-//-

27,54

329,3

5,9

 

налог на недвижимость

-//-

12,91

172,2

16,6

 

таможенные пошлины

-//-

22,17

258,4

9,7

 

- неналоговые поступления

-//-

185,6

1899,7

13,3

 

Расходы государственного бюджета

(без учета долговых выплат и поступлений, данные за 11 месяцев)

-//-

1275,9

12630,8

10,1

 

в т.ч. – основные общественные услуги

-//-

137,09

1180,94

8,5

 

образование

-//-

197,5

1846,2

7,7

 

фундаментальная наука и инновационный фонд

-//-

40,1

375,5

-1,7

 

культура, спорт, печать

-//-

27,14

208,5

12,3

 

социальное обеспечение, трудоустройство

-//-

106,97

1404,7

11,8

 

здравоохранение

-//-

71,07

827,01

9,8

 

охрана окружающей среды

-//-

34,45

272,61

3,7

 

общественные нужды городов и сельских районов

-//-

111,79

1113,5

16,7

 

восстановление лесов, ирригация

-//-

114,7

1108,0

7,9

 

транспорт

-//-

83,9

878,4

15,6

 

использование природных ресурсов, энергетика, информатизация и т.п.

-//-

43,11

428,3

9,5

 

управление госрезервами

-//-

4,89

152,3

19,1

 

финансовый контроль

-//-

2,64

26,09

4,2

9

Финансы

 

 

 

 

 

Денежный агрегат М1 (по состоянию на конец месяца)

трлн. юаней

 

34,81

3,2

 

Денежный агрегат М2 (-//-)

-//-

 

122,83

12,2

 

Денежный агрегат М0

 

 

6,03

2,9

 

Общая сумма депозитов (в юанях и иностранной валюте)

-//-

 

117,37

9,6

 

Общая сумма предоставленного кредита (в юанях и иностранной валюте)

-//-

 

86,79

13,3

 

Средний курс юаня к доллару США

за 100 долл.

612,38

 

-0,78

10

ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ

       
 

Грузоперевозки

млрд. т

 

43,21

7,1

 

в т.ч. - железнодорожные

-//-

 

3,81

-3,9

 

- автомобильные

-//-

 

33,43

8,7

 

- речные

-//-

 

5,96

6,4

 

- воздушные

млн. т

 

5,93

5,7

 

Перемещение грузов через порты

млрд. т

 

7,69

5,6

 

- внешнеторговые грузы

-//-

 

3,20

5,9

 

Объем грузооборота

млрд. т/км

 

18073,65

9,9

 

Пассажироперевозки

млрд. чел

 

22,07

3,9

Товарооборот Китая с основными внешнеторговым партнерами в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуань тунцзи», № 2, 2015 г.)

Страны

Стоимость (млн.долл.)

Прирост (%)

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Всего

618170,35

369410,58

248759,77

-2,3

15,0

-20,2

США

88108,80

64794,85

23313,95

8,0

21,0

-16,9

Гонконг

43998,56

42740,458

1257,98

-6,2

-5,6

-23,6

Япония

43069,38

33664,66

20240,72

-9,8

-4,4

-14,1

Р.Корея

41925.07

15737,73

26187,34

-4,4

4,3

-8,9

Тайвань

27148,67

6306,45

20842,22

2,0

12,5

-0,8

Германия

25481,66

12182,60

13299,06

0,7

11,9

-7,7

Австралия

19019,89

6492,80

12527,09

-17,3

20,0

-28,8

Малайзия

15720,38

8351,67

7368,71

6,7

35,5

-14,0

Сингапур

13921,77

9465,04

4456,73

19,6

46,8

-14,2

Вьетнам

13473,99

10367,30

3106,69

40,4

47,6

20,7

Англия

12730,00

10007,10

2722,90

11,6

26,6

-22,2

Индия

11756,03

9568,15

2187,88

10,8

35,1

-38,0

Таиланд

11630,13

6539,35

5090,77

7,7

39,0

-16,5

Голландия

11468,32

10087,22

1381.10

2,2

5,3

-16,0

Россия

10018,28

5330,35

4687,93

-30,7

-27,0

-34,5

Бразилия

9789,45

5818,90

3970,55

-18,4

4,4

-38,2

Индонезия

9697,59

6957,44

2740,15

-13,4

27,3

-52,1

Канада

8355,61

5168,07

3187,54

-0,8

22,0

-23,9

Франция

8302,85

4879,04

3423,21

-1,0

10,6

-13,9

Италия

7408,98

4867,90

2541,08

4,7

15,1

-10,8

Торговля Китая со странами СНГ в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуаньтунцзи»№ 2,2015 г.)

Страны

Стоимость (млн.долл.)

Прирост (%)

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Всего

17462,28

8847,54

8594,74

-19,7

-22,8

-17,3

Россия

10018,28

5330,35

4687,93

-30,7

-27,0

-34,5

Казахстан

2119,67

1296,05

823,62

-44,4

-20,6

-62,3

Украина

1414,40

732,37

682,03

-16,7

-31,5

8,4

Киргизстан

485,97

474,14

11,83

-3,6

-4,5

56,7

Узбекистан

565,15

382,97

182,18

-3,0

12,5

-24,6

Таджикистан

196,97

181,48

15,49

3.6

-1,9

207,5

Беларусь

293,35

146,11

147,24

45,7

6,8

128,0

Азербайджан

132,15

119,30

12,85

6,7

26,3

-56,2

Туркменистан

2158,76

148,18

1990,58

22,4

-1,5

24,6

Армения

49,41

11,95

37,46

117,3

-13,8

322,0

Молдова

28,17

24,64

3,53

15,2

41,2

-49,6

Торговля КНР с Прибалтийскими странами в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуань тунцзи», № 2, 2015 г.)

Страны

Стоимость (млн.долл.)

Прирост (%)

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Товарооб.

Экспорт

Импорт

Литва

235,57

207,67

27,91

-18,4

-22,5

33,3

Латвия

224,79

198,27

26,52

1,1

-3,7

59,6

Эстония

227,12

180,57

46,54

20,6

11,5

13,0

Структура товарооборота России и Китая.

Экспорт России в КНР в январе - феврале 2015 г.

(4 687,94 млн. долл., -34,6%)

 

 

 

2015 год, январь-февраль

Изменения

п/п

№№

групп

ТН ВЭД

 

Наименование

Объем

экспорта

(млн. Долл.)

Доля в экспорте в целом

(%)

Январь –февраль 2015 г. к январю-февралю 2014г.

(%)

1

27

Минеральное топливо, нефть, нефтепродукты, в том числе:

2 836,22

59,6

-46,9

 

2709

сырая нефть (5,61 млн.т, +13,3%)

2 287,66

48,9

-43,7

 

27101922

- ГСМ

245,19

5,1

-54,8

 

27101993

- прочие смазочные масла

10,41

0,21

-35,8

2

27160000

- электроэнергия

21,9

0,42

+8,6

3

44

Древесина, изделия из нее

479,91

9,92

+2,3

4

28,29,38-40, 54, 55

Химические товары, из них:

146,60

 

3,12

-33,1

 

29

органические химические соединения

43,84

0,85

-45,9

 

40

каучук и резиновые изделия

45,2

0,90

3,4

 

39

пластмассы и изделия из них

47,85

1,00

-49,3

5

03

Рыба, моллюски, ракообразные

182,40

3,89

11,8

6

31

Удобрения

119,21

2,54

-22,4

7

74-81

Цветные металлы, из них:

212,16

 

4,53

-24,7

 

75

никель и изделия из никеля

145,37

3,00

-32,2

 

74

медь и изделия из меди

52,25

1,1

140,2

 

76

алюминий и изделия из него

4,68

0,08

-89,7

8

26

Руды, шлаки, зола

177,69

3,79

-13,5

9

47

Бумажная масса, целлюлоза

137,40

2,93

+0,3

10

72

Черные металлы

3,98

0,06

393,8

11

84-90

Машины и оборудование, из них:

137,73

2,93

+85,1

 

84

Энергетическое, технологическое и другое оборудование, станки, насосы и др.

111,56

2,34

+370,7

 

85

Электрические машины и оборудование, аппаратура записи

6,30

0,12

-2,3

 

88

Летательные аппараты

3,90

0,06

-85,9

 

90

Приборы оптические, медицин.

15,56

0,42

+4,3

12

25

Минеральные продукты

7,47

0,14

-59,3

13

48

Бумага и картон, изделия

10,48

0,21

-51,6

14

71

Драгоценные камни и металлы

45,69

0,97

5,0

Импорт России из Китая. (5 330,35 млн. долл.,-27,0%)

Основными товарами российского импорта в январе-феврале 2015 г. были следующие:

 

 

 

Январь-февраль 2015 года

Изменения

п/п

№№

групп

ТН

Наименование

объем

импорта

(млн.долл.)

Доля в целом импорте

в %

к аналогичному периоду

2014 года %

1

84-90

Машины и оборудование, в том числе:

1925,69

 

35,84

-34,5

 

85

Электрические машины и оборудование, аппаратура для записи

685,64

13,20

-35,6

 

84

Энергетическое, технологическое и другое оборудование, станки, насосы, пр.

858,98

16,22

-34,5

 

87

Автомобили, тракторы, др. транспортные средства

277,00

5,28

-43,8

2

43

Пушнина, меховое сырье, мех, изделия

107,78

2,07

-25,3

3

42

Изделия из кожи

94,63

1,69

-21,4

4

62

Одежда текстильная

344,84

6,41

-28,1

5

64

Обувь

424,98

7,92

-22,4

6

61

Одежда из трикотажа

250,52

4,71

-42,8

7

28,29,38-40, 54,55

Химические товары, из них:

529,56

 

10,00

+7,2

 

39

Пластмассы, изделия из них

185,23

3,40

-25,7

 

29

Органические химические соединения

125,59

2,45

22,3

 

54

Химические нити

60,65

1,13

8,2

 

28

Продукты неорганической химии

39,77

0,75

-9,5

8

63

Прочие готовые текстильные изделия (белье постельное, покрывала, шторы)

115,51

2,26

-47,7

9

95

Игрушки, спортивный инвентарь

115,58

2,26

-8,9

10

69

Керамические изделия

50,37

0,94

-6,4

11

2

Мясо

0,97

0,18

+100,0

12

94

Мебель, матрацы, осветительные приборы

213,00

3,96

-12,5

13

73

Изделия из черных металлов

153,93

2,83

-30,3

14

20

Продукты из овощей, фруктов, орехов

41,04

0,75

-38,4

15

27

Минеральное топливо, нефть/продукты

27,06

0,56

-4,4

16

83

Изделия из недрагоценных камней

78,72

1,50

+16,4

17

07

Овощи, горох, фасоль и др.

49,98

0,94

+17,7

18

08

Фрукты

43,05

0,81

-8,9

19

82

Столовые приборы

60,12

1,13

-14,3

20

60

Трикотажное полотно

19,13

0,37

-16,4

21

16

Готовые пищевые продукты из мяса

27,09

0,56

-47,1

22

12

Масличные семена и плоды

2,72

0,03

-33,4

23

70

Стекло и изделия из него

30,94

0,56

-27,4

24

10

Зерновые

0,08

0,00

-94,4

Удельный вес основных товарных групп в экспорте России в КНР (в %)

 

2003

2004

2005

 

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

 

2013

2014

2015 февр.

Экспорт – всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Минеральное топливо,

нефть, нефтепродукты

21,5

34,5

41,3

53,9

47,5

50,11

44,11

49,45

56,76

66,86

67.89

71,63

59,6

Древесина и изделия из нее

10,8

11,8

11,3

12,3

15,17

12,49

11,10

10,67

8,65

5,52

7,07

6,97

9,92

Цветные металлы

6,5

5,2

3,8

3,8

4,9

5,19

10,10

8,38

7,60

4,79

4,29

3,99

4,53

Черные металлы

18,5

11,7

10,9

2,6

1,8

1,74

7,63

1,24

0,53

0,14

0,25

0.06

0,06

Химические товары

8,2

9,1

6,8

6,2

6,82

6,18

6,50

8,37

6,40

4,37

3,79

2,78

3,20

Рыба, моллюски, ракообразные

6,8

6,4

6,9

6,9

6,80

5,12

5,57

4,88

3,94

2,82

3,53

3,05

3,12

Руды, шлаки, зола

0,4

2,1

3,4

2,1

4,0

5,21

4,98

4,69

8,31

5,61

5,30

2,88

3,79

Удобрения

6,9

8,0

8,2

5,9

5,8

6,39

3,33

3,90

2,82

3,79

3,03

2,28

2,54

Бумажная масса, целлюлоза

3,8

3,6

2,9

3,0

3,5

3,28

2,27

2,54

2,26

1,65

1,51

1,89

2,93

Машины и оборудование

12,9

4,8

2,1

1,2

1,3

1,70

2,04

1,44

0,70

0,70

0,71

1,12

2,93

Драгоценные камни

0,45

0,27

0,36

0,18

0,23

0,33

0,68

2,00

0,80

1,02

1,51

1,22

0,97

Бумага, картон

1,1

0,9

0,7

0,6

0,4

0,43

0,45

0,34

0,31

0,22

0,25

0,24

0,21

Минеральные продукты

0,2

0,3

0,2

0,2

0,7

0,78

0,25

0,36

0,48

0,51

0,35

0,40

0,14

Удельный вес основных товарных групп в импорте России из КНР (в %)

 

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

 

2013

 

2014

 

2015

февраль

Импорт – всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100.0

100.0

100,0

100,0

100,0

Машины и оборудование

17,6

17,2

20,1

29,0

30,6

36,71

33,44

38,43

40,91

42,43

37,90

36,12

35,84

Химические товары

4,9

5,4

5,8

7,2

6,2

7,46

8,20

8,01

9,28

8,76

8,35

8,37

10,00

Обувь

9,0

8,8

8,6

8,6

6,39

5,18

7,70

7,91

6,34

5,90

6,31

5,96

7.92

Одежда текстильная

13,1

11,3

12,0

9,4

6,45

4,91

7,08

6,12

5,41

4,82

6,85

6,70

6.41

Одежда из трикотажа

8,3

8,6

7,9

11,3

23,1

11,18

6,63

6,00

5,20

4,96

6,31

5,95

4,71

Изделия из кожи

15,8

12,3

8,9

5,3

2,4

2,32

2,98

2,48

2,69

1,65

2.12

1,86

1,69

Мебель, матрацы

1,2

1,2

1,4

2,0

1,7

4,85

2,62

2,94

2,12

2,18

2,44

4,46

3,96

Готовые изделия из текстиля

3,2

3,2

4,2

2,8

2,0

2,06

2,37

1,85

1,80

2,82

3,27

3.16

2.26

Пушнина

5,8

13,1

12,6

1,6

0,5

0,16

2,20

2,93

3,00

3,56

2,85

4,84

2,07

Игрушки, спортивный инвентарь

1,8

1,7

1,7

1,9

1,5

1,64

1,83

1,49

1,85

1,55

1,53

1,73

2,26

Продукты из овощей и фруктов

1,4

1,1

1,1

1,5

1,3

1,01

1,35

1,02

1,01

0,92

0,81

0,81

0,75

Фрукты

0,9

0,7

0,7

0,7

0,6

0,69

1,19

0,79

0,65

0,66

0,64

0,59

0,81

Изделия из черных металлов черныехметаллы

-

-

-

1,6

2,7

2,40

1,16

3,43

3,30

3,06

3.29

3,00

2,83

Овощи, горох, фасоль

1,0

0,8

0,7

0,7

0,5

0,51

0,97

0,85

0,80

0,51

0,48

0,61

0,94

Керамические изделия

1,0

1,3

1,2

1,4

0,9

1,07

0,91

0,70

0,75

0,65

0,69

1,04

0,94

Мясные продукты

0,8

0,7

0,7

0,8

0,9

0,88

0,80

1,02

0,72

0,84

0,81

0.68

0,56

Минеральное топливо

1,0

0,8

0,9

0,9

0,7

0,81

0,51

0,75

0,90

0,67

0,60

0,34

0,56

Трикотажное полотно

0,9

0,7

0,4

0,3

0,2

0,25

0,39

0,72

0,35

0,84

0,34

0,30

0,37

Зерновые

1,2

0,4

0,3

0,3

0,03

0,04

0,08

0,0

0,04

0,02

0,00

0,00

0,00

Мясо

1,9

1,3

0,6

0,1

0,03

0,02

0,08

0,0

0,0

0,02

0,0

0,00

0,00

Китай > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350558


Китай > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350554

Структура внешней торговли Китая.

Объем обычной торговли в январе - феврале 2015 г. составил 350,30 млрд. долл. (-1,1% к 2014 г.), или 56,66% всего товарооборота. Экспорт увеличился на 26,6% и составил 208,64 млрд. долл. Импорт сократился на 25,2% - 141,67 млрд. долл. Активное сальдо торгового баланса в этой форме торговли составило 66,97 млрд. долл.

Внешнеторговый оборот в рамках толлинговой торговли составил 189,12 млрд. (-4,0%), или 30,59% всего товарооборота. Экспорт сократился на 3,5% до 122,48 млрд. долл. Импорт уменьшился на 5,7% и составил 66,65 млрд. долл. В рамках этой торговой формы сложилось положительное сальдо в сумме 55,83 млрд. долл.

Основные показатели по формам торговли

 Млрд. долл. %

Экспорт

Февраль

Январь-февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

169,19

+48.3

369,41

+15,0

В том числе

 

     

Обычная торговля

96,50

+87,4

208,64

+26,6

Толлинговая торговля

56,52

+7,5

122,48

-3,5

Импорт

Февраль

Январь-февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

108,57

-20,5

248,76

-20,2

В том числе

 

     

Обычная торговля

59,78

-27,2

141,68

-25,2

Толлинговая торговля

30,43

-7,1

66,65

-5,7

Основные показатели по формам участия

Млрд. долл. %

Экспорт

Февраль

Январь-февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

169,19

+48.3

369,41

+15,0

В том числе

 

     

Гос. предприятия

23,70

+7,7

41,63

+12,0

С участием инокапитала

103,64

+7,9

158,67

+3,6

Частные предприятия

100,17

12,2

160,35

+30,6

Импорт

Февраль

Январь-февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

108,57

-20,5

248,76

-20,2

В том числе

       

Гос. предприятия

42,15

-10,2

65,05

- 24,1

С участием инокапитала

85,79

+4,4

125,39

-7,8

Частные предприятия

49,96

-5,7

54,48

-19,4

Доля совместных предприятий во внешнеторговом обороте Китая в январе-феврале 2015 г. составила 46,0% или 284,1 млрд. долл. (-1,9%).

В экспорте на СП приходилось 43,0% (или 156,7 млрд. долл., +3,6%). В импорте на СП приходилось 50,0% (или 127,4 млрд. долл., -8,1%). Доля СП в общем объеме экспорта уменьшилась на 4,8 процентных пункта к 2014 г. Доля в общем объеме импорта увеличилась на 6,8 п.п.

Региональная структура внешней торговли Китая.

Наиболее крупными внешнеторговыми партнерами КНР в январе-феврале 2015г. были страны Азии, на которые приходилось 318,54 млрд. долл. (-1,8%).

Далее: страны Европы – 113,68 млрд. долл. (-4,1%), Северной Америки – 96,55 млрд. долл. (+7,2%), Латинской Америки – 36,04 млрд. долл. (-5,2%), Африки – 30,27 млрд. долл. (-13,3%), Океании – 22,78 млрд. долл. (-14,1%).

В рамках международных региональных организаций торговля Китая составила: со странами АТЭС - 390,01 млрд. долл. (-0,8%), странами ЕС - 93,09 млрд. долл. (+3,2%), АСЕАН – 75,14 млрд. долл. (+11,3%).

Данные ГТУ КНР по внешней торговле с основными странами

 

   

Млрд. долл. %

Экспорт

Февраль

Январь - февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

169,19

+48.3

369,41

+15,0

В том числе: США

29,48

6,3

64,79

21,0

Гонконг

19,34

-0.7

42,74

-5,6

Япония

10,72

2,4

22,66

-4,4

Р.Корея

7,30

11,9

15,73

+4,3

Германия

5,50

10,2

12,18

+11,9

Вьетнам

4,01

26,3

10,36

+47,6

Голландия

4,56

13,3

10,09

+5,3

Англия

4,34

19,6

10.01

+26,6

Индия

4,57

5,7

9,57

+35,1

Сингапур

4,31

 

9,46

+46,8

Импорт

Февраль

Январь-февраль 2015 г.

Объем

%

Объем

%

Общий объем

108,57

-20,5

248,76

-20,2

В том числе

 

 

 

 

Р. Корея

11,72

-3,2

26,19

-8,9

Япония

9,47

-1,0

20,40

-14,1

США

9,55

1,1

23,32

-16,9

Тайвань

8,81

4,5

20,84

-0,8

Германия

5,46

15,1

13,30

-7,7

Австралия

5,77

-4,7

12,53

-28,8

Малайзия

3,22

-14,7

7,37

-14,0

Таиланд

2,19

 

5,09

-16,5

Россия

2,09

 

4,69

-34,5

 

Бразилия

1,81

0,3

3,97

-38,2

 

Товарная структура внешней торговли Китая.

ЭКСПОРТ

Экспорт готовой промышленной продукции (ГПП) в январе- феврале 2015 г. составил 353,33 млрд. долл. (+15,9%) или 95,64% совокупного экспорта.

В экспорте ГПП поставки машинно-технической продукции в стоимостном выражении составили 165,654 млрд. долл. (+11,5%), в том числе:

энергетического оборудования - 5,94 млрд. долл. (+12,2%);

специального промышленного оборудования - 6,85 млрд. долл. (+14,2%);

металлообрабатывающего оборудования - 1,38 млрд. долл. (+29,1%);

коммуникационного оборудования – 18,17 млрд. долл. (+21,1%);

электронно-вычислительного оборудования – 29,21 млрд. долл. (-10,1%);

оборудования средств электронной связи – 42,42 млрд. долл. (+16,5%);

электрооборудования – 41,97 млрд. долл. (+13,3%).

Экспорт продукции первичной обработки (ППО) в январе-феврале 2015 г. составил 16,07 млрд. долл. (-0,6%) или 4,36% всего совокупного экспорта, в том числе:

сырье для пищевой промышленности – 9,3 млрд. долл. (+13,3%);

напитки и табак – 0,92 млрд. долл. (+20,4%);

сырье для непищевой промышленности – 2,53 млрд. долл. (+5,6%);

природные энергоносители – 3,84 млрд. долл. (-26,7%);

растительные и животные масла –108,11 млн. долл. (+23,3%).

ИМПОРТ

В январе-феврале 2015 г. импорт в Китай продукции первичной обработки (ППО) составил 76,92 млрд. долл. (-33,7%) или 30,91% всего совокупного импорта, в том числе:

сырье для пищевой промышленности – 7,64 млрд. долл.(-6,1%);

напитки и табак – 0,63 млрд. долл. (-27,0%);

сырье для непищевой промышленности – 33,90 млрд. долл. (-29,1%);

природные энергоносители – 33,72 млрд. долл. (-41,4%);

растительные и животные масла – 0,98 млрд. долл. (-42,1%).

На готовую промышленную продукцию (ГПП) в структуре импорта Китая пришлось - 171,84 млрд. долл. (-12,1%.) или 69,09% всего совокупного объема импорта.

В импорте ГПП поставки машинно-технической продукции в стоимостном выражении составили 98,08 млрд. долл. (-3,3%), в том числе:

- энергетического оборудования – 3,13 млрд. долл. (-10,9%);

- специального промышленного оборудования - 5,62 млрд. долл. (-22,0%);

- металлообрабатывающего оборудования - 1,99 млрд. долл. (+0,8%);

- коммуникационного оборудования – 7,31 млрд. долл. (-2,4%);

- электронно-вычислительного оборудования - 7,97 млрд. долл. (-10,1%)

- оборудования средств электронной связи – 9,71 млрд. долл. (+7,9%);

- электрооборудования - 47,372 млрд. долл. (+2,6%).

Китай > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350554


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350531

Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество.

Внешнеторговый оборот России и Китая в феврале 2015 г. (по данным китайской таможенной статистики) составил 4 593,27 млн. долл. (-22,4%), в том числе российский экспорт - 2 094.05 млн. долл. (-40,4%), импорт – 2 499,22 млн. долл.(+3,8%).

Пассивное сальдо торгового баланса в феврале составило 405,2 млн. долл. против положительного сальдо 1,11 млрд. долл. в феврале 2014 г.

Товарооборот России с КНР в январе-феврале 2015 г. составил 10 018,29 млрд. долл. (-30,7%), в т.ч. экспорт России в КНР – 4 657,94 млрд. долл.(-34,5%), импорт из КНР – 5 330,45 млрд. долл. (-27,0 %).

Пассивное торговое сальдо за январь-февраль 2015 г. составило 642,41 млн. долл. против 141,2 млн. долл. в январе- феврале 2014 г. (+355%).

Россия в рейтинге 20 основных торговых партнеров Китая заняла 15 место.

По объемам внешней торговли с Китаем Россию опередили: США (88,11 млрд. долл., +8,0%), Япония (43,07 млрд. долл., -9,3%), Гонконг (44,00 млрд. долл., -6,2%), Р. Корея (41,92 млрд. долл.,-4,4%), Тайвань (27,15 млрд. долл., +2,0%), Германия (25,50 млрд. долл., +0,7%), Австралия (19,02 млрд. долл.,-17,3%), Малайзия (15,72 млрд. долл.,+6,7%), Сингапур (13,92 млрд. долл.,+19,6%), Вьетнам (13,47 млрд. долл., +40,4%), Англия (12, 73 млрд. долл., + 11,6%), Индия (11,76 млрд. долл., +10,8%), Таиланд (11,63 млрд. долл., +7,7%) и Голландия (11,47 млрд. долл.,+2,2%)

За Россией следуют: Бразилия (9,79 млрд. долл., -18,4%), Индонезия (9,70 млрд. долл. -13,4%), Канада ( 8,36, -0,8%),Франция (8,30 млрд. долл., -1,0%) и Италия (7,41 млрд. долл.,+4,7%).

Сравнительные данные товарооборота России и Китая с 2003 г. по декабрь 2014 г.

млн. долл.

Товарооборот

Экспорт России в КНР

Импорт России из КНР

 

За указанный период

За аналогичный период предыдущего года

При-рост (%)

За указанный период

За

аналогичный период предыдущего года

При-рост (%)

За настоящий период

За аналогичный период предыдущего года

При-рост (%)

2003 г.

15760,62

11927,46

+32,1

9726,07

8406,83

+15,7

6034,55

3520,63

+71,4

в т.ч. 1 кв.

3258,80

2433,30

+33,9

2179,20

1788,90

+21,8

1079,60

644,40

+67,5

2 кв.

3546,64

3019,39

+17,5

2525,17

2358,19

+7,1

1021,47

661,12

+54,5

3 кв.

4424,60

3402,57

+30,0

2730,25

2293,19

+19,1

1724,36

1127,38

+52,9

4 кв.

4535,64

3053,97

+48,5

2323,25

1965,22

+18,2

2212,35

1088,74

+103,2

2004 г.

21232,1

15760,62

+34,7

12126,58

9726,07

+24,7

9106,75

6034,55

+50,9

в т.ч. 1 кв.

4414,55

3258,8

+35,5

2710,48

2179,2

+24,4

1704,56

1079,6

+57,9

2 кв.

5040,45

3546,64

+42,1

3430,9

2525,2

+35,9

1610,29

1021,47

+57,65

3 кв.

5680,00

4424,89

+28,4

3120,0

2730,3

+14,3

2560,0

1724,36

+48,5

4 кв.

6097,10

4535,64

+34,4

2865,2

2323,25

+23,3

3231,9

2212,35

+46,1

2005 г.

29103,1

21232,1

+37,1

15890,9

12126,7

+31,0

13212,2

9105,9

+45,2

в т.ч. 1 кв.

5400,75

4414,55

+22,3

3269,79

2710,48

+20,6

2129,99

1704,56

+24,9

2 кв.

6877,78

5040,45

+36,5

4196,82

3430,9

+22,3

2681,06

1610,29

+66,5

3 кв.

8444,46

5680,0

+48,7

4168,59

3120,08

+33,6

4270,87

2560,01

+66,8

4 кв.

8368,40

6097,1

+37,3

4255,8

2865,2

+48,5

4112,60

3231,1

+27,3

2006 г.

33386,55

29103,1

+14,7

17554,12

15890,9

+10,5

15832,43

13212,2

+19,8

в т.ч. 1 кв.

6990,00

5400,75

+29,4

4030,0

3269,79

+23,3

2960,0

2129,99

+38,9

2 кв.

8149,00

6877,78

+18,5

4856,7

4196,82

+15,7

3292,4

2681,06

+22,8

3 кв.

9497,75

8444,46

+12,5

4672,89

4168,59

+12,1

4824,86

4270,87

+12,9

4 кв.

8737,08

8368,40

+4,4

3983,09

4255,80

- 6,4

4753,99

4270,87

+11,3

2007 г.

48165,37

33386,55

+44,3

19676,89

17554,1

+12,1

28488,48

15832,43

+79,9

в т.ч. 1 кв.

8930,87

6990,0

+27,7

4571,03

4030,0

+13,2

4359,84

2960,0

+47,4

2 кв.

11524,57

8149,0

+41,4

5135,80

4856,7

+5,7

6388,76

3292,4

+94,1

3 кв.

14446,08

9497,75

+52,1

4755,69

4672,89

+1,8

9690,39

4824,86

+100,9

4 кв.

13226,17

8737,08

+51,4

5184,54

3983,09

+30,2

8041,63

4753,99

+69,2

2008 г.

56830,54

48165,37

+18,0

23825,11

19676,89

+21,0

33005,43

28488,48

+15,9

в т.ч. 1 кв.

12534,20

8930,87

+40,4

5923,74

4571,03

+29,6

6610,47

4359,84

+51,6

2 кв.

14273,37

11524,57

+23,8

6636,3

5135,80

+29,2

7637,08

6388,76

+19,5

3 кв.

16116,31

14446,08

+11,6

6920,06

4755,69

+45,5

9196,25

9690,39

-5,1

4 кв.

13868,83

13226,17

+4,86

4303,46

5184,54

-17,0

9565,38

8041,63

+18,9

2009 г.

38796,72

56830,54

-31,8

21282,95

23825,11

-10,7

17513,77

33005,43

- 47,1

в т.ч. 1 кв.:

7272,35

12534,20

- 42,0

3538,52

5923,74

- 40,3

3733,83

6610,47

- 43,5

январь

2563,46

4420,24

-42,0

827,30

2019,74

-59,0

1736,17

2400,50

-27,6

февраль

2074,88

3798,51

-45,4

1161,76

1845,47

-37,1

913,12

1953,04

-53,2

март

2634,01

4315,45

-39,0

1549,47

2058,53

-24,7

1084,54

2256,93

-52,0

2 кв.:

9659,31

14273,37

-32,3

5989,38

6636,3

-9,7

3669,92

7637,08

-51,9

апрель

2989,38

5054,54

-40,8

1818,68

2551,01

-28,7

1170,69

2503,53

-53,2

май

3166,59

4516,17

-29,9

2014,33

1975,10

+1,99

1152,26

2541,07

-54,6

июнь

3503,34

4702,66

-25,5

2156,37

2110,19

+2,2

1346,97

2592,48

-48,0

3 кв.:

10967,37

16116,31

-32,0

6364,13

6920,06

-8,0

4603,10

9196,25

-50,0

июль

3513,53

5456,79

-35,6

2131,84

2308,02

-7,6

1381,54

3148,77

-56,1

август

3383,88

5190,11

-34,8

1930,62

2387,21

-19,1

1453,27

2802,90

-48,1

сентябрь

4069,96

5469,41

-25,6

2301,67

2224,83

+3,5

1768,29

3244,58

-45,5

4 кв.:

10714,64

13868,84

-22,7

5210,27

4303,46

+21,1

5504,35

9565,38

-42,4

октябрь

3422,98

4982,57

-31,3

1664,89

1644,77

+1,23

1758,08

3337,81

-47,3

ноябрь

3237,27

4234,01

-23,5

1585,09

1382,13

+14,7

1652,18

2851,88

-42,1

декабрь

4054,39

4652,25

-12,8

1960,29

1276,56

+53,6

2094,09

3375,69

-38,0

2010 г.

55448,79

38796,72

+43,1

25836,26

21282,95

+21,7

29612,52

17513,77

+69,0

в т.ч. 1 кв.:

11994,2

7272,35

+64,9

6795,89

3538,52

+92,1

5198,31

3733,83

+39,2

январь

4012,88

2563,46

+56,6

2184,48

827,29

+164,1

1828,40

1736,17

+5,3

февраль

3826,98

2074,88

+84,5

2088,23

1161,76

+79,7

1738,76

913,12

+90,4

март

4154,34

2634,01

+57,7

2523,18

1549,47

+62,8

1631,15

1084,54

+50,4

2 кв.:

13779,04

9659,31

42,6

7183,74

5989,38

+19,9

6595,31

3669,92

79,7

апрель

4264,67

2989,38

+42,7

2358,23

1818,68

+29,7

1906,45

1170,69

+62,8

май

4759,03

3166,59

+50,3

2551,13

2014,33

+26,6

2207,90

1152,26

+91,6

июнь

4755,34

3503,34

+35,7

2274,38

2156,37

+5,5

2480,96

1346,97

+84,2

3 кв.:

14547,12

10967,37

+32,6

5371,53

6364,13

-15,6

9175,58

4603,10

+99,3

июль

5007,68

3513,38

+42,5

1795,29

2131,84

-15,8

3212,39

1381,54

+132,5

август

4632,73

3383,88

+36,9

1748,68

1930,62

-11,0

2884,04

1453,27

+98,6

сентябрь

4906,71

4069,96

+20.6

1827,56

2301,67

-20,6

3079,15

1768,29

+74,1

4 кв.

15108,97

10714,64

+41,0

6463,01

5210,27

+24,0

8645,96

5504,35

+57,1

октябрь

4829,11

3422,98

+41,1

2024,37

1664,89

+21,6

2804,74

1758,08

+59,3

ноябрь

4836,29

3237,27

+49,4

1965,37

1585,09

+23,66

2870,92

1652,18

+73,6

декабрь

5443,57

4054,39

+34,3

2473,.27

1960,29

+26,2

2970,30

2094,09

+41,8

2011г.

79249,30

55448,79

+42,7

40345,47

25836,26

+55,6

38903,83

29612,52

+31,4

1 кв.:

15985,94

11994,2

+33,3

8416,71

6795,89

23,9

7569,24

 

5198,31

+45,6

январь

5614,09

4012,88

+39,7

2642,97

2184,48

+20,9

2971,12

1828,40

+62,1

февраль

4476.68

3826,98

+17,0

2548.86

2088,23

+22,2

1927,82

1738,76

+10,9

март

5895,18

4154,34

+41,9

3224.88

2523,18

+27,8

2670.30

1631,15

+63,7

2 кв.:

19704,66

13779,04

+43,0

10044,86

7183,74

+38,4

9659,80

6595,31

+46,5

апрель

6285,98

4264,67

+47,4

3352,56

2358,23

+42,2

2933,42

1906,45

+53,9

май

6706,39

4759,03

+40,9

3522,50

2551,13

+38,1

3183,89

2207,90

+44,2

июнь

6712,29

4755,34

+41,2

3169,80

2274,38

+39,4

3542,49

2480,96

+42,8

3 кв.:

20983,05

 

14547,12

 

+44,2

9735,66

 

5371,53

 

+81,2

11247,39

 

9175,58

 

+22,8

июль

6309,52

5007,68

+26,0

2466,41

1795,29

+37,4

3843,11

3212,39

+19,6

август

7566,33

4632,73

+63,3

3698,63

1748,68

+111,5%

3867,70

2884,04

+34,1

сентябрь

7107,20

4906,71

+44,8

3570,62

1827,56

+95,4

3536,58

3079,15

+14,8

4 кв.

21303,06

 

15108,97

+41,0

10852,01

 

6463,01

+67,9

10451,05

 

8645,96

+20,9

октябрь

6964,15

4829,11

+44,2

3512,99

2024,37

+73,5

3451,16

2804,74

+23,0

ноябрь

7144,03

4836,29

+47,7

3681,88

1965,37

+87,3

3462,15

2870,92

+20,6

декабрь

7194,88

5443,57

+32,2

3657,14

2473,.27

+48,0

3537,74

2970,30

+19,1

2012 г.

88158,03

79249,30

+11,2

44100,51

40345,47

+9,2

44057,53

38903,83

+13,2

1 кв.

21487,91

15985,94

+33,0

12834,81

8416,71

+49,2

8653,10

7569,24

+14,6

январь

7160,94

5614,09

+27,5

3961,13

2642,97

+49,9

3199,81

2971,12

+7,7

февраль

6349,69

4476.68

+41,8

4159,33

2548.86

+63,2

2190,37

1927,82

+13,6

март

7954,75

5895,18

+34,9

4690,02

3224.88

+45,4

3264,73

2670.30

+22,3

2 кв.

22163,41

19704,66

+12.5

11030,79

10044,86

+9,8

11132,62

9659,80

+15,2

апрель

7189,38

6285,98

+14,4

3858,58

3352,56

+15,1

3330,80

2933,42

+13,5

май

7607,51

6706,39

+13,4

3834,10

3522,50

+8,8

3773,41

3183,89

+18,8

июнь

7366,52

6712,29

+9,7

3338.11

3169,80

+5,3

4028,41

3542,49

+13,7

3 кв.

22470,87

20983,05

 

+7,1

9672,90

9735,66

 

-0,6

12797,97

11247,39

 

+13,8

июль

7251,53

6309,52

+14,9

3036,26

2466,41

+23,1

4215,27

3843,11

+9,7

август

7465.06

7566,33

-1,3

3205,92

3698,63

-13,3

4259.14

3867,70

+10,1

сентябрь

7754,28

7107,20

+9,1

3430,72

3570,62

-3,9

4323,56

3536,58

+22,2

4 кв.

21936,76

 

21303,06

 

+3,0

10447,87

 

10852,01

 

-3,7

11488,9

 

10451,05

 

+9,9

октябрь

7406,51

6964,15

+6,3

3580,84

3512,99

+1,9

3825,68

3451,16

+10,8

ноябрь

7013,02

7144,03

-1,8

3379,04

3681,88

-8,2

3633,98

3462,15

+5,0

декабрь

7517,23

7194,88

+4,5

3487,99

3657,14

-4,6

4029,24

3536,58

+13,9

2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 кв.

20675,29

21487,91

-3,9

10324,91

12834,81

-19,7

10350,38

8653,10

19,6

январь

7681,15

7160,94

+7,1

3652,05

3961,13

-8,0

4029,11

3199,81

+26,0

февраль

6296,05

6349,69

-0,8

3235,39

4159,33

-22,2

3060,66

2190,37

+39,7

март

6680.80

7954,75

-16,0

3418,21

4690,02

-27,1

3262,59

3264,73

-0,1

2 кв.

22453,82

22163,41

+1,3

10852,00

11030,79

-1,6

11601,81

11132,62

+4,2

апрель

7361,86

7189,38

+2,4

3698,38

3858,58

-4,1

3663,47

3330,80

+10,1

май

7281.54

7607,51

-4,3

3376,29

3834,10

-11,9

3905,25

3330,80

+17,2

июнь

7810,42

7366,52

+6,0

3777.33

3338.11

+13,1

4033.09

4028,41

+0,1

3 кв.

22994,38

 

22470,87

+2,3

9286,74

 

9672,90

-4,0

13707,63

 

12797,97

+7,2

июль

7851,62

7251,53

+8,3

3335,81

3036,26

+9,9

4515,81

4215,27

+7,1

август

7737,31

7465.06

+3,4

3158,78

3205,92

-1.5

4578,52

4259.14

+7.5

сентябрь

7405,45

7754,28

-4,5

2792,15

3430,72

-18,6

4613,30

4323,56

+6,7

4 кв.

23082,57

21936,76

 

+5,2

9136,07

10447,87

 

-12,6

13946,5

 

11488,9

 

+21,4

октябрь

7499,46

7406,51

+1,2

2961,11

3580,84

-17,3

4538,35

3825,68

+18,6

ноябрь

7451,01

7013,02

+6,2

3078,21

3379,04

-8,9

4372,80

3633,98

+20,7

декабрь

8132,10

7517,23

+8,2

3096,75

3487,99

-18,2

5035,35

4029,24

+25,0

2014 г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 кв.

21685,05

20675,29

+4,7

10893,90

10324,91

+5,0

10791,15

10350,38

+4,3

январь

8 534,59

7681,15

+10,8

3 642,45

3652,05

-1,0%

4 892,14

4029,11

.+21,5

февраль

5921,65

6296,05

-5,9

3515,07

3235,39

+8,6

2406,58

3060,66

-21,4

март

7230,53

6680.80

+8,2

3738.21

3418,21

+9,4

3492,31

3262,59

+7,0

2 кв.

22846,65

22453,82

+1,3

10675,33

10852,00

-1,6

12171,,32

 

11601,81

+4,9

апрель

7374,40

7361,86

+0,2

3600,70

3698,38

-2,6

3773,70

3663,47

+3,0

май

7840,67

7281.54

+7,7

3773,94

3376,29

+11,8

4066,73

3905,25

+4,1

июнь

7631,58

7810,42

-2,3

3300,69

3777.33

-12,6

4330,89

4033.09

+7,4

3 кв.

26238,51

 

22994,38

+13,9

9795,86

 

9286,74

 

+5,5

16469,67

 

13707,63

 

+20,1

июль

8478,77

7851,62

+8.0

3280,26

3335,81

-1,7

5198,51

4515,81

+15,1

август

9097,74

7737,31

+17,6

3279,00

3158,78

+3,8

5818,74

4578,52

+27,1

сентябрь

8662,0

7405,45

+17,0

3236,6

2792,15

+16,0

5452,42

4613,3

+18,4

4 кв.

24537,65

 

23082,57

+6,3

10279,14

 

9136,07

+12,5

14288,51

 

13946,5

 

+2,5

октябрь

8100,40

7499,46

+8,0

3242,70

2961,11

+9,3

4857,70

4538,35

+7,0

ноябрь

7869,98

7451,01

+5,6

3361,68

3078,21

+9,2

4538,30

4372,80

+3,9

декабрь

8567,27

8132,10

+5,3

3674,76

3096,75

+18,9

4892,51

5035,35

-2,4

2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 кв.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

январь

5424,00

8 534,59

-36,4

2592,85

3 642,45

-28,8

2831,14

4 892,14

-42,1

февраль

4593,27

5921,65

-22,4

2094,05

3515,07

-40,4

2499,22

2406,58

+3,8

За указанный период

За аналогичный период предыдущего года

Прирост (%)

За указанный период

За

аналогичный период предыдущего года

Прирост (%)

За указанный период

За аналогичный период предыдущего года

При-рост (%)

Товарооборот

Экспорт России в КНР

Импорт России из КНР

 Динамика российско-китайского товарооборота с 2009 по 2014 год.

Структура российских экспортных поставок.

Структура российского экспорта в январе-феврале 2015 г. характеризовалась следующими показателями:

На поставки «минерального топлива, нефти и нефтепродуктов» (товарная позиция 27) в стоимостном выражении приходилось более половины российского экспорта – 59,57%.

Поставки продемонстрировали негативную динамику как в физическом выражении (-12,5%) или 9,8 млн. тонн, так и стоимостном - совокупная стоимость этих поставок уменьшилась на 46,9% к январю-февралю 2014 г. и составила 2,84 млрд. долл.

Поставки сырой нефти в физических объемах в январе-феврале 2015 г. увеличились на 13,3% или до 5,6 млн. тонн, однако по стоимости уменьшились на 43,7% или до 2,28 млрд. долл.

Поставки горюче-смазочных материалов и топлива, в т.ч. уголь, дизельное топливо, сжиженный газ (товарная группа 27, за исключением сырой нефти) из России в январе-феврале 2015 г. в физическом выражении уменьшились на 34,0% к январю-февралю 2014 г. и составили 4,1 млн. тонн. За счет падения мировых цен на энергоносители российский экспорт данной продукции в стоимостном выражении уменьшился на 54,5% и оценивался в 0,5 млрд. долл.

Поставки электроэнергии в январе-феврале 2015 г. составили 418,61 млн. кВт/ч (+7,0%) на сумму 21,87 млн. долл. (+8,6%).

На второй позиции в российском экспорте в Китай находятся поставки «древесины и изделий из нее» (товарная группа 44) или 9,92% совокупного экспорта России в Китай.

В январе - феврале 2015 г. поставки по этой товарной группе в стоимостном выражении увеличились на 3,3% или до 465,36 млн. долл., в физическом выражении - на 5,7% или 2,34 млн. куб. м.

На круглый лес в российском экспорте древесины в Китай в январе-феврале 2015 г. приходилось 50,3% против 50,64% в 2014 г.

На долю российского экспорта круглого леса по физическим объемам (1,49 млн. м3,) пришлось 24,0% (против 17,3% в 2014 г.) совокупного импорта Китаем круглого леса (6,25 млн. куб.м., -19,3%).

В стоимостном выражении на долю российского круглого леса на сумму 233,96 млн. долл. (-9,8%) пришлось 18,4% (против 13,1% в 2014 г.) совокупного импорта Китаем круглого леса или 1252,08 млн. долл. (-30,1%).

На третьем месте в совокупном российском экспорте в Китай находятся поставки «цветных металлов» (товарные группы 74-81) или 4,53%. По стоимостным показателям поставки этого вида продукции сократились на 24,6% (или 212,6 млн. долл.). Падение физических объемов составило 4,6% (39,55 тыс. тонн).

По меди поставки в физическом выражении увеличились на 169,0% (8,91 тыс. тонн), по стоимости - на 140,1% (52,125 млн. долл.).

В экспорте никеля наблюдалась отрицательная динамика. Физические объемы уменьшились на 36,3% (9,65 тыс. тонн), по стоимости поставки - на 32,1% или на сумму 145,37 млн. долл.

Сократились поставки российского алюминия по стоимостным показателям на 89,0% до 4,68 млн. долл. и по физическим объемам на 93,2% до 1,56 тыс. тонн.

На четвертом месте (3,89% совокупного экспорта России в Китай) находятся поставки «рыбы, моллюсков, ракообразных» (товарная группа 03).

По стоимости поставки рыбной продукции в январе-феврале 2015 г. увеличились на 11,8% (до 182,40 млн. долл.), а по физическим объемам - на 16,0% (до 152,86 тысяч тонн) или 54,6% (против 41,0% в 2014 г.) всего китайского импорта рыбы 280,00 тыс. тонн (-4,1%).

Поставки по «лососевым» сократились на 27,0%, до 28,63 тыс. тонн на сумму 4,28 млн. долл. (-26,3%).

Поставки «тихоокеанской трески» увеличились на 30,9% (до 93 тыс. тонн) на сумму 116 млн. долл.(16,2%).

Сократились поставки «тихоокеанской сельди» на 10,3% (до 43,52 тыс. тонн) на сумму 21,71 млн. долл. (-11,2%).

Пятую позицию в совокупном российском экспорте в Китай занимают поставки «руд» (товарная позиция 26) или 3,79%.

Поставки данной продукции в физическом выражении составили 1,80 млн. тонн (+67,6%), в стоимостном выражении - 177,69 млн. долл.(-13,5%) или 0,4% (против 1,41% в 2014 г.) китайского импорта по этой товарной позиции (15,9 млрд. долл. -38,5%).

Поставки «железных руд» неагломерированных увеличились на 57,8 % в физическом выражении (1,43 млн. тонн), в стоимостном сократились на 15,0% (101,50 млн. долл.). Возросли поставки агломерированных железных руд до 272,84 тыс. тонн (+190,6%) на сумму 23,01 млн. долл. (+63,3%).

Поставки «медных руд», «никелевых руд» сократились на 100 %.

Поставки свинцовых руд по физическим объемам увеличились на 28,8% до 26,92 тыс. тонн, в стоимостном выражении - на 28,8 % до 34,35 млн. долл.

Шестое место в российском экспорте в Китай принадлежит «химической продукции» (товарные группы 28,29, 38-40, 54,55) или 3,12%.

По стоимостным показателям поставки химической продукции в январе-феврале 2015 г. сократились на 33,3% до 146,60 млн. долл.

Отрицательную динамику продемонстрировали поставки продуктов «неорганической химии» (товарная группа 28). Физические объемы сократились на 25,2% до 7,8 тыс. тонн, стоимостные показатели - на 13,3% до 8,04 млн. долл.

Поставки «органических соединений» (группа 29) по стоимостным показателям уменьшились на 45,9% до 43,84 млн. долл., по физическим объемам - на 24,2% до 39,97 тыс. тонн.

Увеличились поставки «каучука и резиновых изделий» (группа 40) в стоимостном выражении - на 3,4% до 45,2 млн. долл., по физическим объемам - на 25,1% до 21,58 тыс. тонн.

Поставки «пластмасс и изделий из них» (группа 39) сократились на 49,3% в стоимостном выражении (47,85 млн. долл.) и в физическом выражении - на 29,0 % до 37,76 тыс. тонн.

На седьмом месте в общем объеме российского экспорта в Китай (2,93%) занимают российские поставки «бумажной массы и целлюлозы» (товарная группа 47).

В январе-феврале 2015 г. поставки этого вида продукции увеличились на 6,5 % до 225,47 тыс. тонн. В стоимостном выражении увеличились на 0,3% до 137,40 млн. долл.

Восьмую позицию в списке основных товарных позиций российского экспорта в Китай занимают поставки «машин и оборудования» (товарные группы 84-90).

В январе-феврале 2015 г. стоимостной рост по товарной группе составил 85,1% (до 137,73 млн. долл.). Доля этой товарной группы в совокупном экспорте России в Китай увеличилась до 2,93 % против 0,71% в 2014 году.

Значительно возросли поставки «энергетического оборудования» на 370,7% (до 111,55 млн. долл.), по позиции «летательные аппараты» падение составило 85,9 % (до 3,90 млн. долл.) Поставки «электрического оборудования» сократились на 2,3% (до 6,29 млн. долл.).

Импорт из Китая «машин и оборудования» в январе-феврале 2015 г. сократился на 34,5% до 1,9 млрд. долл. и в 13,5 раза превышает объемы российского экспорта продукции данной товарной группы в Китай.

Дисбаланс в пользу Китая по группе «машины и оборудование» за январь-февраль 2015 г. сократился на 32,9% в сравнении с 2014 г. и составил 1,8 млрд. долл.

Девятую позицию в российском экспорте в Китай находятся поставки «удобрений» (товарная группа 31) на сумму 119,21 млн. долл. (-22,4%). Доля в совокупном экспорте составляет 2,54%.

По физическим объемам поставки удобрений уменьшились на 20,4% до 0,38 млн. тонн, по стоимости сократились на 22,4% до 119,21 млн. долл.

Экспорт по «хлориду калия - прочему» составил 2,61 млн. тонн (+6,3%) на сумму 807,80 млн. долл. (-13,0%).

Поставки «сложных удобрений» увеличились до 45,47 тыс. тонн (+213,8%), по стоимости рост составил 247,5% до 18,50 млн. долл.

Последнюю десятую позицию в совокупном объеме российского экспорта в Китай занимают поставки «драгоценных и полудрагоценных камней» - 0,97% (товарная группа 71).

В январе-феврале 2015 г. поставки этой продукции продемонстрировали положительную стоимостную динамику (+5,0%) до 45,69 млн. долл., или 0,37% всего импорта Китая на сумму 12,13 млрд. долл. (+218,9%).

Таблица № 2. Российские поставки в Китай в 2015 году

Данные таможенной статистики КНР

 

 

2015 г., январь-февраль

№№

ТН

 

Наименование

 

Объем экспорта

Рост к

январю-февралю

2013 г. %

27

Минеральное топливо, нефть, нефтепродукты

9 777,43- тыс. тонн

2836,22 млн. дол.

-12.5

-46,9

27090000

В том числе:

- сырая нефть

5611,87 тыс. тонн

2287,66 млн. долл.

+13,2

-43,7

27111100

- сжиженный природный газ

-

-.

-100,0

-100,0

27101120

- нефтяной кокс

-

-

27101220

Нафта, тяжелый бензин

65,57 тыс. тонн

37,62 млн. долл.

-48,5

-71,5

27101919

- топлива жидкие прочие

(мазут)

-

-

-100,0

-100,0

27101921

- легкое дизельное

топливо

-

-.

-100,0

-100,0

27101922

- смазочные масла марки 5– 7

651,79 тыс. тонн

245,10 млн. долл.

-18,4

-54,8

27101991

- прочее дизельное

топливо

0,07 тыс. тонн

0,20 млн. долл.

-90,1

-78,9

27101993

- прочие смазочные масла

18,48 тыс. тонн

10,41 млн. долл.

3,0

-35,8

27101994

- жидкие фракции парафина

-

-.

-100,0

-100,0

 

27101999

- мазут прочий

-

-100,0

-100,0

27011100

- антрацит

407,19 тыс. тонн

39,13 млн. долл.

-55,9

-63,9

27011210

- уголь коксующийся

0,77 млн. тонн

78,33 млн. долл.

-21,2

-35,0

27011290

- уголь битуминозный

прочий

1,75 млн. тонн

154,66 млн. долл.

79,7

69,5

27011900

- уголь прочий

0,02 млн. тонн

0,72 млн. долл.

-98,1

-98,6

27021000

- лигнит (бурый уголь)

-

-

-100,0

-100,0

27074000

- нафталин

-

-

-100,0

-100,0

27075000

- смеси прочих ароматических углеродов, не менее 65% которых перегоняется при температуре 250 градусов Цельсия

-

-

-100,0

-100,0

27079990

- неочищенные масла

1,94 тыс. тонн

2,98 млн. долл.

140,2

140,8

27160000

- электроэнергия

418,61 млн. кВт/ч

21,87 млн. долл.

7,0

8,6

44

Древесина, изделия из нее, в том числе:

2,24 млн. куб.м

465.36 млн. долл.

 

+5,7

+3,3

4403

Круглый лес, в т. ч:

1,49 млн. куб.м

233, 96 млн. долл.

 

-5,1

-9,8

44032010

Бревна из древесины хвойных пород

0,57 млн. куб.м

92,76 млн. долл.

-22,2

25,3

44032020

Бревна из белой сосны

0,31 млн. куб.м

47,38 млн. долл.

-33,4

-33,5

44032030

Бревна из сосны разлапистой

-

-

44032040

Бревна клена

0,32 млн. куб.м

43,39 млн. долл.

28,0

24,1

44032090

Бревна прочих хвойных пород

11,92 тыс. куб.м

2,09 млн. долл.

-7,5

-7,5

44039100

Бревна из дуба

34,98 тыс. куб.м

10,05 млн. долл.

+3,0

+7,8

44039950

Бревна из ясеня

20,30 тыс. куб.м

5.84 млн. долл.

-30,8

-29,3

44039980

Бревна прочих лиственных пород

257,14 тыс. куб.м

32,45 млн. долл.

69.1

62,4

44039990

Бревна прочих хвойных и лиственных пород

-

-

-100,0

-100,0

44061000

Непропитанные шпалы

2,45 тыс. куб.м

0,59 млн. долл.

35,5

+40,8

4407

Лесоматериалы распиленные, в т.ч:

0,75 млн. куб.м

228,23 млн. долл.

 

+36,6

21,5

44071010

Лесоматериалы продольно распиленные хвойные

508,57 тыс. куб.м

143,52 млн. долл.

18,9

20,5

44071020

Лесоматериалы продольно распиленные белой сосны

122,48 тыс. куб.м

26,10 млн. долл.

35,5

+44,6

44071090

Лесоматериалы продольно распиленные лиственные

82,88 тыс. куб.м

15,86 млн. долл.

7,0

2,0

44079100

Лесоматериалы продольно распиленные дубовые

24,30 тыс. куб.м

11,71 млн. долл.

30,0

29,5

44079500

Лесоматериалы продольно распиленные орехового дер.

16,71 тыс. куб.м

7,07 млн. долл.

+100,0

+100,0

44079930

Лесоматериалы продольно распилен. североамерикан. твердолиств. пород

-

-

44079980

Лесоматериалы продольно распиленные тропические

92,69 тыс. куб. м

23,88 млн. долл.

44,4

23,5

44079990

Лесоматериалы продольно распиленные прочих пород

295 куб м.

0,09 млн. долл.

+100,0

+100,0

4412

Фанера клееная, в том числе:

1983 куб.м

2,45 млн. долл.

 

29,9

45,8

44121011

Фанера, один наружный слой древесины тропических пород

-

-100,0

-100,0

44121019

Фанера многослойная хвойных пород

-

-100,0

-100,0

44123210

Фанера, один наружный слой древесины пород средней полосы

1,27 тыс. куб.м

1,34 млн. долл.

12,1

27,3

44123290

Фанера клееная нехвойных пород

-

-

-100,0

-100,0

44123900

Фанера клееная прочих пород

713 куб. м

1,11 млн. долл.

+4,8

+3,6

44129910

Блочные, слоистые и реечные изделия

-

-

-100,0

-100,0

44190031

Одноразовые деревянные палочки

1,43 тыс. тонн

0,72 млн. долл.

-10,1

-8,0

74-81

Цветные металлы

39, 55 тыс. тонн

212, 6 млн. долл.

 

-4,6

-24,6

74

медь и изделия из меди

8,91 тыс. тонн

52,25 млн. долл.

+169,0

+140,1

75

никель и изделия из никеля

9,65 тыс. тонн

145,37 млн. долл.

-36,3

-32,1

76

алюминий и изделия

1,56 тыс. тонн

4,68 млн. долл.

-93,2

-89,0

78

свинец и изделия

-

-

-100,0

-100,0

79

цинк и изделия

-

-

-100,0

-100,0

81

металлокерамика и изделия

834,33 тонн

9,21 млн. долл.

229,0

338,3

72

Черные металлы

2,90 тыс. тонн

3,98 млн. долл.

175,7

393,8

28-55

Химические товары (ТНВЭД 28,29,38-40,54,55), из них:

146,60

 

-33,1

 

28

Продукты неорганической химии:

7,80 тыс. тонн

8,04 млн. долл.

-25,2

-13,3

28030000

Метановая сажа

42,90 тонн

59,20 тыс. долл.

+100,0

+100,0

28046190

Кремний, не менее 99,99 масс. % кремния

-

-

-100,0

-100,0

280469000

Кремний прочий

-

-

28051900

Металлы щелочные прочие

-

-

28100020

Оксиды бора

6,46 тыс. тонн

6,46 млн. долл.

131,9

97,8

28141000

Аммиак безводный

-

-.

-100,0

-100,0

28181090

Искусственный корунд

-

-

-100,0

-100,0

28199000

Оксиды и гидроксиды хрома прочие

-

-

-100,0

-100,0

28332400

Сульфаты никеля

-

-100,0

-100,0

28332500

Сульфаты меди

-

-.

-100,0

-100,4

28413000

Дихромат натрия

-

-

-100,0

-100,0

28439000

Соединения золота, серебра, амальгамы

8,0 тонн

50,00 тыс. долл.

+100,0

+100,4

28441000

Уран природный и его соединения

-

-100,0

-100,0

28442000

Уран, обогащенный ураном-235, плутоний

-

-100,0

-100,0

28444020

Кобальт

-

-

-100,0

-100,0

28444090

Элементы радиоактивные

109 гр.

906 тыс долл

-95,4

34,2

28451000

Оксид дейтерия

-

-

-100,0

-100,0

28459000

Прочие изотопы

015 кг.

181 тыс. долл.

 

-99,8

-72,8

28469019

Прочие непоименованные оксиды редкоземельных элементов

-

-100,0

-100,0

29

Органические химические соединения:

39,97 тыс. тонн

43,84 млн. долл.

-24,2

-45,9

29012400

Бута-1,3-диен и изопрен

-

-100,0

-100,0

29024100

О-ксилол

-

-100,0

-100,0

29024300

П-ксилол

-

-100,0

-100,0

29025000

Стирол

0,12 тыс. тонн

0,20 млн. долл.

-82,2

-79,1

29029090

Углеводороды циклические прочие

0,64 тыс. тонн

0,98 млн. долл.

-49,0

-53,3

29031300

 

Хлороформ (трихлорметан)

-

-100,0

-100,0

29032200

АДПс22.07.05

Трихлорэтилен, АДП в размере 159%

-

-

29032300

 

Тэтрахлорэтилен

-

-

29051220

 

Пропан-1-ол (спирт пропиловый)

-

-100,0

-100,0

29051300

АДП 02.03.07

Бутан-1-ол(спирт н-бутиловый), АДП опред. в 24,1%, не введена в действие

5,96 тыс. тонн

6,35 млн. долл.

-26,9

-44,0

29051410

АДП 02.03.07

Бутан-1-олы прочие

7,31 тыс. тонн

8,12 млн. долл.

-10,4

-10,4

29051690

Октанол и его изомеры

-

-

-100,0

-100,0

29053100

Пропиленгликоль (пропан-1,2-диол)

-

-

29071110

Фенол

-

-

29072300

АДРс12.05.04

Приостановл.

4,4-изопропили-дендифенол (бисфенол А) и его соли

4,27 тыс. тонн

6,86 млн. долл.

 

-52,3

45,5

29094100

 

2,2-диоксидиэтиловый эфир (диэтиленгликоль)

-

-

29103000

АДП 28.06.06.

1-хлор-2,3эпоксипропан,

АДП в размере 71,5%

-

-100,0

-100,0

29141100

 

Ацетон

0,91 тыс. тонн

0,87 млн. долл.

+55,3

+28,0

29153300

Н-бутилацетат

-

-

29173200

.

Диоктилортофталаты

-

-100,0

-100,0

29173500

.

Фталевый ангидрид

1,02 тыс. тонн

1,46 млн. долл.

300,0

316,3

29173611

Терефталевая кислота, ее соли

-

-

29221100

Моноэтаноламин и его соли

-

-

29221200

 

Диэтаноламин и его соли

-

-100,0

-100,0

29221310

 

Триэтаноламин и его соли

-

-100,0

-100,0

29261000

 

Акрилонитрил

-

-100,0

-100,0

29269090

 

Верапамил

0,05 тыс. тонн

0,09 млн. долл.

-56,2

-39,9

29304000

 

Метионин (сероорганич. соединение)

-

-100,0

-100,0

29336990

.

Гексоген

-

-100,0

-100,0

29337100

АДП с

06.06.03

Эпсилон-капролактам,

АДП отменена с 06.06.08 г.

10,80 тыс. тонн

25,14 млн. долл.

2,1

6,0

39

Пластмассы и изделия из них

37.76 тыс. тонн

47,85 млн. долл.

-29,0

-49,3

39011000

Полиэтилен удельным весом менее 0,94

11,92 тыс. тонн

19,52 млн. долл.

98,7

146,1

39012000

Полиэтилен удельным весом более 0,94

5.47 тыс. тонн

3,75 млн. долл.

+100,0

+100,0

39019020

Полимеры этилена прочие

-

-

-100,0

-100,0

39021000

Полипропилен

3,35 тыс. тонн

5,00 млн. долл.

+100,0

+100,0

39031910

Полистирол в первичной форме

-

-

39041000

АДП29.09.03

Поливинилхлорид

-

-

39041010

Поливинилхлорид в первичной форме

-

-

39046100

Политетрафторэтилен

36,0 тонн

0,04 млн. долл.

+100,0

+100,0

39072090

Полиэфиры спиртов простые прочие

-

-

-100,0

-100,0

39074000

Поликарбонаты

1,43 тыс. тонн

3,22 млн. долл.

-20,3

-21,9

39081012

Полиамид

3,70 тыс. тонн

9 млн. долл.

+100,0

+100,0

39081019

АДРс 29.04.09, АДП с 22.04.10 г., 23,9%

Полиамид -6, -11, -12, 6,9-6,10 -

-

-100,0

-100,0

40

Каучук и резиновые изделия, в том числе:

21,58 тыс. тонн

45,20 млн. долл.

25,1

3,4

40021911

 

Бутадиен-стирольный каучук в первич. форме

-

-

-100,0

-100,0

40021912

 

Карбоксилатный бутадиен-стирольный

-

-

-100,0

-100,0

40021919

 

Бутадиен-стирольный каучук (прочий)

-

-

40021990

 

Бутадиен-стирольный каучук прочий непоименованный

4,15 тыс. тонн

7,18 млн. долл.

4,3

-18,8

40022010

Каучук бутадиеновый в первичной форме

0,17 тыс.тонн

0,34 млн. долл.

-46,5

-61,2

40022090

Каучук бутадиеновый (прочий)

0,17 тыс. тонн

0,39 млн. долл.

-77,4

-81,5

40023110

Каучуки зобутиленизопреновый в первич. форме

-

-100,0

-100,0

40023190

Каучук изобутиленизопреновый прочий

0,87 тыс. тонн

2,53 млн. долл.

-71,3

-74,3

40023910

Каучук хлорбутадиеновый в первичной форме

-

-

-100,0

-100,0

40023990

Каучук хлорбутадиеновый прочий

2,48 тыс. тонн

9,39 млн. долл.

+100,0

+100,0

40025910

Акрилонитрилбутадиеновый каучук в первичной форме

-

-

-100,0

-100,0

40025990

Акрилонитрилбутадиеновый каучук прочий

0,77 тыс. тонн

1,48 млн. долл.

-59,6

-66,4

40026010

Каучук изопреновый в первичной форме

0,32 тыс. тонн

1,13 млн. долл.

+1400,0

+1643,4

40026090

Каучук изопреновый прочий

-

-

-100,0

-100,0

40027010

Каучук этиленпропиленовый

-

-.

-100,0

-100,0

40029911

Синтетический каучук в первичной форме,

21,70 тонн

0,08 млн. долл.

-80,0

-78,0

40029919

Синтетический каучук прочий

-

 

40112000

Шины пневматические для автобусов и грузовых автомобилей

-

-

-100,0

-100,0

40113000

Шины пневматические для использования в авиации

-

-100,0

-100,0

40119900

Шины пневматические прочие

-

-

-100,0

-100,0

38

Прочие химические продукты

0,89 тыс. тонн

1, 66 млн. долл.

1,3

124,4

38040000

Щелок сульфитный концентрированный

-

-

-100,0

-100,0

38061010

Канифоль

-

-

-100,0

-100,0

38180011

Кремний легированный от 7,5см до 15,24 см

-

-

-100,0

-100,0

38180090

Прочие химические элементы к электронике

-

-

-100,0

-100,0

38249099

Прочая химическая продукция

-

-

-100,0

-100,0

03

Рыба, моллюски, ракообразные, из них:

152,86 тыс. тонн

182,40 млн. долл.

16,0

11,8

03031200

Лосось тихоокеанский

1.58 тыс. тонн

4,28 млн. долл.

-27,0

-26,3

03031900

Лососевые прочие

-

-

-100,0

-100,0

03032900

Камбалообразные прочие

-

-

-100,0

-100,0

03033110

Палтус черный

0,03 тыс. тонн

0,02 млн. долл.

-99,3

-98,8

03033190

Палтус тихоокеанский

-

-

-100,0

-100,0

03033200

Камбала морская (Pleuronectes platessa)

-

-

-100,0

-100,0

03033900

Камбала (Platichthys flesus)

-

-

-100,0

-100,0

03035100

Мороженая тихоокеанская сельдь

43,52 тыс. тонн

21,71 млн. долл.

-10,3

-11,2

03036700

Треска тихоокеанская

93 тыс. тонн

116 млн. долл.

30,4

16,2

03037100

Сардины

-

-

03037200

Мороженая пикша

-

-

-100,0

-100,0

03037300

Мороженая сайда

-

-

-100,0

-100,0

03037400

Мороженая скумбрия

-

-

-100,0

-100,0

03037600

Угорь

-

-

03037920

Желтый горбыль мороженый

-

-

03037990

Прочая мороженая рыба

-

-

-100,0

-100,0

03038000

Печень, икра и молоки

-

-

-100,0

-100,0

03038990

0,76 тыс. тонн

1,73 млн. долл.

+16,1

-2,4

03039000

-

-

-100,0

-100,0

03042990

Филе прочих морских рыб

-

-

-100,0

-100,0

03049900

Фарш рыбный

-

-

-100,0

-100,0

03055100

Треска сушеная

51,54 тонн

149,60 тыс. долл.

+100,0

+100,0

03061319

Мелкие ракообразные и креветки Pandalidae

-

-

-100,0

-100,0

03061329

Мелкие ракообразные и креветки Crangon

-

-100,0

-100,0

03061490

Мороженые крабы

-

-

-100,0

-100,0

03074900

Спруты, осьминоги, каракатицы мороженые

-

-

-100,0

-100,0

03076090

Улитки живые, свежие или охлажденные

-

-

-100,0

-100,0

26

Руды, шлаки, зола

1,80 млн. тонн

177,69 млн. долл.

67,6

-13,5

26011110

Руды железные неагломерированные, менее 0,8 мм

1,43 млн. тонн

101,50 млн. долл.

57,8

-15,0

26011120

Рудыжелез.неагломерированные0,8-6,3мм

-

-.

-100,0

-100,0

26011190

Руды железные неагломерированные, 6,3мм

-

-.

-100,0

-100,0

26011200

Руды железные агломерированные

272,84 тыс. тонн

23,01 млн. долл.

190,6

63,3

26030000

Руды и концентраты медные

-

-.

-100,0

-100,0

26040000

Руды и концентраты никелевые

-

-

-100,0

-100,0

26070000

Руды и концентраты свинцовые

26,92 тыс. тонн

34,35 млн. долл.

28,8

28,8

26080000

Руды и концентраты цинковые

3,6 тыс. тонн

1,97 млн. долл.

+100,0

+100,0

26110000

Руды и концентраты вольфрамовые

262,01 тонн

3,36 млн. долл.

-30,9

-43,9

26139000

Руды и концентраты молибденовые

 

-

26140000

Руды и концентраты титановые

45,35 тыс. тонн

5,79 млн. долл.

126,1

41,2

26151000

Руды и концентраты циркониевые

-

-.

-100,0

-100,0

26161000

Руды и концентраты серебряные

7,53 тыс. тонн

5,00 млн. долл.

+108,1

+108,1

26169000

Руды других драгметаллов

-

-

-100,0

-100,0

26171090

Руды и концентраты сурьмянистые

0,37 тыс. тонн

1,43 млн. долл.

-91,3

-88,9

26190000

Шлак, окалина, отходы производства чугуна, стали

-

-

-100,0

-100,0

31

Удобрения, в том числе:

0,38 млн. тонн

119,21 млн. долл.

-20,4

-22,4

31010090

Удобрения животного, растительного происхождения

-

-100,0

-100,0

31022100

Сульфат аммония

-

-

31023000

Нитрат аммония

-

-

-100,0

-100,0

31026000

Двойные соли, смеси нитрата кальция, аммония

-

-

31042010

Хлорид калия, К2О не более 40 мас.%

-

-

31042090

Хлорид калия (прочий), К2О более 62 мас.%

0,32 млн. тонн

98,62 млн. долл.

-26,9

-30,7

31043000

Сульфат калия

1,01 тыс. тонн

0,66 млн. долл.

-89,2

-85,5

31049010

Карналлит, сильвит, природные соли калия

8,80 тыс. тонн

1,44 млн. долл.

-1,0

11,1

31052000

Сложные удобрения (азот, фосфор, калий)

45,47 тыс. тонн

18,50 млн. долл.

213,8

247,5

310551000

Сложные удобрения (нитрат, фосфаты)

-

-

310559000

Сложные удобрения, два элемента: азот и фосфор

-

-

310590000

Прочие удобрения

-

-

-100,0

-100,0

47

Бумажная масса, целлюлоза, из них:

225,47 тыс. тонн

137,40 млн. долл.

6,5

0,3

47020000

Целлюлоза древесная, растворимые сорта

-

-

-100,0

-100,0

47031100

Целлюлоза сульфатная небеленая хвойных пород

11,54 тыс. тонн

6,40 млн. долл.

-13,0

6,1

47031900

Целлюлоза сульфатная небеленая лиственных пород

-

-100,0

-100,0

47032100

Целлюлоза сульфатная полубеленая хвойных пород

79,46 тыс. тонн

54,80 млн. долл.

-55,3

77,4

47032900

Целлюлоза сульфатная полубеленая из лиственных пород

12,58 тыс. тонн

7,91 млн. долл.

-37,1

-33,2

47041100

Целлюлоза сульфитная небеленая хвойн. пород

0,77 тыс. тонн

0,40 млн. долл.

-27,3

-20,6

47042100

Целлюлоза сульфитная полубеленая хвойн. пород

-

-

-100,0

-100,0

47050000

Полуцеллюлоза

2,74 тыс. тонн

1,50 млн. долл.

19,1

26,4

84-90

Машины и оборудование, из них:

137,73

+85,1

 

84

Энергетическое оборуд.

111,55 млн. долл.

370,7

85

Электрическое оборуд.

6,29 млн. долл.

-2,3

86

Локомотивы железнодорожные

0,18 млн. долл.

-53,8

87

Средства наземного транспорта

0,25 тыс. долл.

-79,4

88

Летательные аппараты

3,90 млн. долл.

-85,9

89

Суда, плавучие средства

1 шт.

34 тыс. долл.

0,0

--51,1

90

Приборы оптические, медицинские

6,24 млн. долл.

-26,5

71

Драгоценные, полудраг. камни, металлы

45,45 тыс. тонн

45,69 млн. долл.

7,7

5,0

71023100

Необработанные алмазы

-

-

-100,0

-100,0

71023900

Непромышленные алмазы

770 карат

1,37 тыс. долл.

+100,0

+100,0

71031000

 

Драг., полудраг. камни природн., черн. обработки

86,61 тонн

0,40 млн. долл.

179,4

-19,0

71039100

 

Рубины, сапфиры, изумруды с обработкой

-

-100,0

-100,0

71039990

Прочие драг., полудраг. камни природные

-

-

71041000

Кварц пьезоэлектрический

10,14 тонн

0,16 млн. долл.

253,2

150,9

71042090

Драг., полудраг. камни искусст., черновой обработки

-

-100,0

-100,0

71069290

Серебро необработанное

10,0 кг

7 тыс. долл.

+100,0

+100,0

71101100

Платина в виде порошка

26 кг.

1,15 млн. долл.

-63,7

-68,8

71101910

Платина в виде пластин и полос

75 кг. тонн

3,36 млн. долл.

+100,0

+100,0

71101990

Платина необработанная прочая

-

-100,0

-100,0

71102100

Палладий необработан. порошок

19,30 кг

0,47 млн. долл.

-98,6

-98,5

71103100

Родий необработанный или в виде порошка

29,99 кг

0,89 млн. долл.

-62,4

-69,0

71131919

Ювелирные изделия из золота

-

-

-100,0

-100,0

48

Бумага и картон, изделия из них

17,09 тыс. тонн

10,48 млн. долл.

-35,7

-51,7

23

 

Готовые корма для животных

8,34 тыс. тонн

17,66 млн. долл.

60,5

106,3

23012010

Мука и гранулы из рыбы

8,34 тыс. тонн

17,66 млн. долл.

60,5

106,3

34

Моющие средства

2 тонн

36 тыс. долл.

-98,7

-89,4

34021300

Поверхностно-активные орган.в-ва неионогенные

2 тонн

36 тыс. долл.

-98,7

-89,4

25

Минеральные продукты

36,91 тыс. тонн

7,48 млн. долл.

-59,4

-59,2

25030000

Сера

13,51 тыс. тонн

1,22 млн. долл.

-89,4

-94,3

25249090

Асбест прочий

-

-100,0

-100,0

25251000

Слюда необработанная

-

-100,0

-100,0

25253000

Отходы слюдяные

-

-

25281000

Бораты натрия природные, концентраты

-

-

73

Изделия из черных металлов

3,58 тыс. тонн

65,43 млн. долл.

-48,2

+1599,8

73021000

Рельсы

2,80 тыс. тонн

0,96 млн. долл.

-59,1

-62,8

73023000

Рельсы переводные, переводные штанги

-

-100,0

-100,0

73042310

Трубы бурения нефтяных, газовых скважин, 168,3 мм

-

-100,0

-100,0

73044990

Трубы нефтяных и газовых скважин и трубопроводов

-

-100,0

-100,0

73042900

Трубы пустотелые, бесшовные

267 тонн

43 млн. долл.

+100.0

+100,0

73045910

Трубы пустотелые,бесшовные холодной прокатки

-

-

73049000

Трубы сварные, круглого попер. сеч. железа, 406,4мм

61 тонна

4 млн. долл.

+100.0

+100,0

73079300

Фитинги для сварки встык

-

-

73089000

Металлоконструкции

-

-100,0

-100,0

73090000

Резервуары, емкости из черных металлов вместимостью не более 300 л

-

-100,0

-100,0

73141400

Решетки из нержавеющей стали

-

-

73181500

Винты, болты в комплекте с гайками

-

-100,0

-100,0

73261910

Шары кованые перемалывающие для мельниц

-

-

Товарооборот

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350531


Китай > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350530

По данным Государственного статистического управления КНР, в январе-феврале 2015 г. показатель прироста объема валовой добавленной стоимости крупных и средних предприятий (с доходом от реализации более 20 млн. юаней) 1 в промышленности в годовом исчислении достиг отметки 6,8% (здесь и далее с учетом ценового фактора).

В январе-феврале 2015 г. темпы роста объема добавленной стоимости на государственных предприятиях и предприятиях с государственным контрольным пакетом акций увеличились на 2,2%, на предприятиях коллективной формы собственности - на 3,0%, акционерных предприятиях - на 7,7%, предприятиях с участием иностранного капитала (включая Гонконг, Макао и Тайвань) - на 4,9%.

??

Январь-февраль 2015 г.

к январю- февралю 2014 г.

Совокупная добавленная стоимость промышленности

Добывающая промышленность

Обрабатывающая промышленность

Электроэнергетика и водоснабжение

6,8

 

4.2

7.5

4,0

Формы собственности:

 

Государственные предприятия и предприятия с государственным контрольным пакетом акций

2,2

Коллективные предприятия

3.0

Акционерные предприятия

7.7

Предприятия с иностранным участием, а также Гонконга, Макао и Тайваня

4.9

Положительная динамика роста производства в годовом исчислении сохранялась в большинстве основных отраслей промышленности, о чем свидетельствуют данные ГСУ КНР.

Из 41 отрасли промышленности в январе-феврале 2014 г. рост зафиксирован в 40 отраслях. В том числе в текстильной промышленности +7,2%, химической промышленности +9,4%, черной металлургии +3,5%, автомобилестроении +8,4%.

 

Январь-февраль 2015 г.

к январю –февралю 2014 г.

Добавленная стоимость в основных отраслях производства:

Текстильная промышленность

7,2

Производство химической продукции

9,4

Производство неметаллических минеральных продуктов

10,4

Производство черных металлов

3,5

Продукция общего машиностроения

3,1

Автомобилестроение

8,4

Судо- и самолетостроение, железнодорожное оборудование, а также производство др. транспортного оборудования

10,5

Производство телекоммуникационного, компьютерного и другого электронного оборудования

11,8

Производство и распределение тепловой и электроэнергии

3,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент реализации готовой промышленной продукции по итогам января-февраля составил 97,3% или на 0,2 п.п. ниже, чем за аналогичный период 2014 г.

С точки зрения географического распределения, темпы роста производства в восточных провинциях Китая равнялись 7,4%, центральных -8,4%, западных – 8,0%.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350530


Китай > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350517

Привлечение и использование иностранных инвестиций.

В январе-феврале 2015 г. на территории Китая было создано 3831 предприятие с участием иностранного капитала (+38,6%).

Численность предприятий со 100% иностранным капиталом составила 2825 (+29,7%), сумма фактически привлеченных ими инвестиций оценивалась в размере 18 млрд. 811 млн. долл. (+17,9%). Численность совместных предприятий составила 975 (+72,3%) с суммой привлеченных инвестиций 3,84 млрд. долл. (+4,9%), численность иностранных внешнеторговых компаний - 9 (+28,5%) с суммой фактически привлеченных инвестиций 95 млн. долл. (+202,1%).

Наибольшие объемы прямых инвестиций в январе-феврале 2015 г. приходились на компании Гонконга (16,91 млрд. долл.,+22,85 %.), Сингапура (0,61 млрд. долл.,-29,1%), Японии (0,60 млрд. долл., -14,3%.), Тайваня (0,91 млрд. долл., -8,1 %), США (0,49 млрд. долл., -31,0%), Р.Корея (0,88 млрд. долл., +6,0%), Германии (0,41 млрд. долл.,+57,8%), Саудовская Аравия (0,24 млрд. долл.,+12,3%), Англии (0,21 млрд. долл., + 1,0%) и Франции (0,28 млрд. долл., +180,0%). На долю перечисленных стран приходится 93,97% всех фактически привлеченных в страну инвестиций.

В январе –феврале 2015 г. прямые инвестиции из стран АСЕАН (Гонконг, Аомынь, Филиппины, Тайвань, Япония, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Р. Корея) уменьшились до 0,60 млрд. долл. (-30,7%), а количество вновь созданных предприятий достигло 195 (+20,8%). Инвестиции из 28 стран ЕС увеличились до 1,31 млрд. долл. (+28,5%), а количество вновь созданных предприятий составило 258 (+37,2%).

Использование Китаем прямых иностранных инвестиций по отраслям в январе-феврале 2015 г.

«Чжунго цзинцзи цзинци юебао» №3 , 2014 г., 2015 г. (млн. долл.)

 

Отрасли

Объемы ПИИ

Кол-во объектов

Прирост к 2014 г.

%

Сумма фактически использованных иностранных инвестиций

Прирост к 2014 г. %

Всего

3831

-8,6

22483,90

+5,0

С/х, лесная, жив-во, рыбное хоз-во

71

-15,1

281,46

-8,9

Добывающие отрасли:

4

-6,2

32,51

-56,2

Обрабатывающие отрасли, в т.ч.:

557

-27,7

7472,67

-5,9

- текстильная отрасль

9

-27,8

195,10

-0,8

- химическая отрасль

20

-19,1

762,25

+2,8

- фармацевтическая отрасль

13

+5,4

235,74

+12,4

- общее машиностроение

45

 

-15,4

567.91

-21,0

- специальное машиностроение

40

-21,0

374,44

-3,2

- коммуникационное оборудов.

61

-26,3

1569,83

-3,4

Электро-, газо- и водоснабжение

30

-6,5

254,09

+55,2

Строительство

17

-13,9

233,73

+96,0

Транспортные перевозки, складское хоз-во и почтов. услуги

59

-0,5

758,64

+26,7

Передача информации, компьютерные услуги, программное обеспечение

164

-16,3

466,96

-10,0

Оптовая и розничная торговля

1265

+4,0

1447,06

+19,8

Гостиничные услуги и общ. питание

79

-13,0

50,16

+33,3

Финансы, денежное обращение

541

+66,1

4978,50

+5.0

Недвижимость

74

+16,9

4306,76

+19,0

Лизинг и торговые услуги

4671

+3,9

1289,83

+23,1

Научные исследования, технические услуги и геологоразведка

231

-5,8

526,55

-11,5

Водное хозяйство, защита окружающей среды и коммунальное хозяйство

10

0,0

54,51

+38,7

Услуги для населения и прочие услуги

25

-7,3

52,86

-47,8

Образование

4

+100,0

5,36

-46,6

Здравоохранение, собес и соцзащита

4

-36,4

29,90

-0,8

Культура, спорт и сфера развлечений

24

+3,1

260,35

+66,4

Общественное управление

 

-100,0

 

 

Международные организации

 

 

 

-100,0

Как свидетельствуют данные таблицы, наибольшие инвестиции приходятся на сферу услуг, где количество созданных предприятий достигло 3199 (или 83,5% от общего количества), а объем использованных инвестиций 14697,26 млрд. долл. (или 65,36% общего объема инвестиций).

Китайские инвестиции за рубежом и выполнение подрядно - строительных работ в январе-феврале 2015 г.

Согласно данным, Министерства коммерции КНР в январе-феврале 2015 г. китайские предприниматели вложили прямые нефинансовые инвестиции (инвестиции в нефинансовый сектор) в размере 17,42 млрд. долл. (+51,0%) в создание 1664 предприятий в 136 стране и регионах мира.

В январе-феврале 2015 г. объем выполняемых Китаем подрядно-строительных работ за рубежом составил 20,87 млрд. долл. с приростом на 31,3%, были заключены новые контракты на 29,37 млрд. долл. (+40,8%).

В январе-феврале 2015 г. Китай направил 69 тыс. человек в другие страны для осуществления проектов по сотрудничеству в области предоставления рабочей силы, т.е. на 600 человек больше относительно показателя февраля 2014 года. По состоянию на конец февраля 2014 г. за рубежом в качестве рабочей силы работали 972 тыс. китайских специалистов, или на 85 тыс. больше, чем по состоянию на конец февраля 2014 г.

Сравнительные данные об объемах инвестиции и подрядных работ за рубежом в январе-феврале 2015 г.

Период в месяцах

Объем инвестиций

.

.

Объем выполненных работ

Объем новых контрактов

Сумма млрд.

долл.

рост %

к 2013 г.

Сумма

млрд.

долл.

рост % к 2013г. Сумма

млрд.

долл.

рост % к 2012г

01

2014

7,23

47,2

7,55

11,6

13,93

+4,5

01-02

2014

17,42

51,0

20,87

31,3

29,37

+40,8

Китай > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350517


Китай > Финансы, банки > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350511

Финансовые доходы и налоги.

По данным, опубликованным Минфином КНР, в январе-феврале 2015 г. финансовые доходы достигли 2 571,70 млрд. юаней, увеличившись на 3,2% к аналогичному периоду 2014 г.

Уровень налоговой составляющей в объеме финансовых поступлений в январе-феврале 2015 г. насчитывал 2 236,10 млрд. юаней (+0,8%).

Отдельно по статьям доходов в январе-феврале 2015 г. финансовые поступления демонстрировали следующую динамику:

- доход от взимания налога на добавленную стоимость (НДС) увеличился на 2,2% к 2014 г. и составил 535,70 млрд. юаней;

- от взимания потребительского налога на 2,5% или 202,7 млрд. юаней;

- от взимания налога на предпринимательскую (хозяйственную) деятельность увеличился на 4,9% и оценивался в объеме 373,40 млрд. юаней;

- от взимания подоходного налога с юридических лиц повысился на 10,0% до 526,00 млрд. юаней;

- от взимания подоходного налога с физических лиц уменьшился на 7,1%. и составил 164,60 млрд. юаней;

- от взимания импортного налога и акцизов уменьшился на 9,7% до 194,80 млрд. юаней;

- от взимания таможенных сборов демонстрировал падение на 5,3% по сравнению с 2014 г. и составил 40,9 млрд. юаней;

- одновременно возврат экспортного НДС увеличился на34,5% до уровня 198,40 млрд. юаней.

Неналоговые поступления увеличились на 22,7% и составили 335,5 млрд. юаней.

Финансовые расходы.

В январе-феврале 2015 г. финансовые расходы выросли на 10,5% до 1 886,50 млрд. юаней.

Отдельно по статьям расходов:

Расходы на социальное страхование и трудоустройство в январе-феврале 2015 г. выросли на 15,6% до 331,0 млрд. юаней, на образование - на 14,5% до 291,5 млрд. юаней, на озеленение и мелиорацию сельских земель – на 2,8% до 158,41 млрд. юаней, на городское и поселковое хозяйство – на 19,9% до 160,3 млрд. юаней. Расходы на здравоохранение выросли до 116,8 млрд. юаней (+13,2%), на культуру и спорт – до 23,50 млрд. юаней (+11,6%).

Кредиты.

По данным Народного банка Китая, остатки по выданным кредитам в национальной и иностранной валюте на конец февраля 2015 г. составили 90,28 трлн. юаней (+13,8% к февралю 2014 г.).

В том числе остатки выданных кредитов в юанях на конец февраля 2015 г. составили 84,72 трлн. юаней (+14,3), т.е. увеличились на 0,4 п.п. к январю 2015 г., но сократились на 0,1% по сравнению с концом февраля 2014 года.

В феврале 2014 г. объем выданных кредитов в юанях увеличился на 1,02 трлн. юаней (увеличение на 376,8 млрд. юаней по сравнению с февралем 2014 г.).

Из общего объема выданных кредитов в национальной валюте, прирост объема кредитов на покупку жилья в феврале 2015 г. составил 211,9 млрд. юаней, из них - прирост краткосрочных кредитов составил 25,5 млрд. юаней, среднесрочных и долгосрочных - 186,4 млрд. юаней. Прирост объемов кредитов нефинансовым предприятиям и иным организациям составил 929,6 млрд. юаней, из них - прирост краткосрочных кредитов составил 348,9 млрд. юаней, среднесрочных и долгосрочных - 503,6 млрд. юаней. Объем вексельного кредитования сократился на 40,0 млрд. юаней.

На конец февраля 2014 г остатки по выданным кредитам в иностранной валюте составили 903,8 млрд. долл. (+6,0%), сократившись в феврале на 7,4 млрд. юаней.

Вклады.

Совокупные остатки по вкладам в иностранной и национальной валюте в стране на конец февраля 2015 г. составили 126,47 трлн. юаней (рост +11,4% по сравнению с февралем 2014 г.)

Остатки по вкладам в национальной валюте на конец февраля 2015 г. составили 122,33 трлн. юаней (+10,9%), т.е. сократились на 2,8 п.п. к январю 2015 г. и на 3,9 п.п. к февралю. 2014 г.

Прирост вкладов в феврале уменьшился 2,71 трлн. юаней. В том числе, объем вкладов на покупку жилья увеличился на 2,5 трлн. юаней, объем вкладов нефинансовых организаций уменьшился на 1,72 трлн. юаней, объем административных вкладов уменьшился на 470,5 млрд. юаней.

Остатки по вкладам в иностранной валюте на конец февраля 2015 г. составили 674,4 млрд. долл. (+27,6%). В феврале 2015 г. объем вкладов в иностранной валюте увеличился на 18,7 млрд. долл.

Рынок заимствований на межбанковском рынке.

Объем межбанковских кредитных сделок в феврале 2015 г. составил 22,16 трлн. юаней. Сумма ежедневных заимствований в среднем составляла 1,3 трлн. юаней. (+59,1% по сравнению с февралем 2014 г.).

Средневзвешенная процентная ставка по заимствованиям на межбанковском рынке в феврале 2015 г. составила 3,64%. (на 0,45 п.п. ниже, чем в январе 2015 г. и на 0,24 п.п. выше, чем в феврале 2014 г.). По операциям РЭПО процентная ставка составила 3,62% (+0,52 п.п. к январю 2014 г. и + 0,10 п.п. к февралю 2014 г.).

Курс национальной валюты.

В соответствии со статистическими данными ГТУ КНР, на конец февраля 2014 г. курс китайского юаня к американскому доллару составил 6,1128 : 1 (укрепление юаня по сравнению с февралем 2013 г. на 2,73 п.п.), к евро – 8,3675 : 1 (укрепление юаня на 0,28 п.п.), к японской йене (к 100 йенам) 5,9614 : 100 ( укрепление на 11,4 % п.п.), к гонконгскому доллару – 0,7888 : 1 (укрепление 2,71 п.п.), к английскому фунту 10,1508 : 1 ( ослабление на 4,52 п.п.).

Китай > Финансы, банки > ved.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1350511


Китай > Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 22 апреля 2015 > № 1489583

По итогам марта 2015 г., количество туристических групп из внутренних районов КНР, посетивших специальный административный район Сянган (Гонконг) превысило 9300. Это на 41,9% меньше, чем за март 2014 г., сообщила Сянганская туристическая ассоциация.

В марте прошлого года в Гонконге побывали 16 000 тургрупп из внутренних районов Китая. А за январь-март текущего года регион посетили на 21,1% меньше тургрупп из Поднебесной, чем за аналогичный период 2014 г. С начала апреля 2015 г. падение данного показателя составит до 40%.

Ранее сообщалось, что к 2017 г. номерной фонд гостиниц и отелей Сянгана составит 84 000 номеров. В настоящее время регион активно развивает свои возможности по приему туристов. Правительство Гонконга намерено выделить 80 млн сянганских долларов ($10,32 млн) на усиление мер по продвижению туризма.

Напомним, что за 2015-2017 гг. объем инвестиций в туристическую отрасль Китая составит 3 трлн юаней ($482,4 млрд). Средства планируется направить в развитие сельского туризма, строительство туристических поселков, зон отдыха и досуга и др. По итогам 2014 г., капиталовложения в развитие туризма в Поднебесной составили 650 млрд юаней. Это на 22% больше, чем годом ранее.

Китай > Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 22 апреля 2015 > № 1489583


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 апреля 2015 > № 1371592

ГОССОВЕТ УТВЕРДИЛ ПИЛОТНЫЕ ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Сегодня обнародованы генеральные планы трех новых пилотных зон свободной торговли -- Гуандун, Тяньцзинь и Фуцзянь. Кроме того, опубликована программа дальнейшего углубления реформ и повышения открытости Шанхайской пилотной зоны свободной торговли после утверждения Госсоветом. Свободные зоны нацелены на продвижение углубленного сотрудничества материкового Китая с Сянганом и Аомэнем, интенсификацию реализации стратегии скоординированного развития Пекина, Тяньцзиня и провинции Хэбэй, углубления экономического сотрудничества с Тайванем. В сообщении правительства говорится о том, что власти Гуандуна, Тяньцзиня, Фуцзяни и Шанхая должны "раскрепостить сознание, осуществляя реформы и инновации, смело пробовать новое в поисках лучшего, обеспечить единое планирование и усилить координацию, поддерживая реализацию пилотных проектов в ЗСТ".

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 апреля 2015 > № 1371592


Австралия > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349449

Австралийские экспортеры увеличили поставки черешни

Последние несколько сезонов были очень благополучны для производителей черешни в Австралии. Согласно результатам годовой работы, экспортеры на 30% нарастили поставки выращенной продукции.

Представители Ассоциации производителей черешни в Австралии дают такую оценку поставок на внешние рынки – около 3,5 тысяч тонн.

Австралийская черешня экспортируется в 31 государство, из которых 90% - азиатские. Большую часть поставок из Австралии потребляют рынки Гонконга, Сингапура, Китая и Тайваня.

Австралия > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349449


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > premier.gov.ru, 21 апреля 2015 > № 1348217 Дмитрий Медведев

Отчёт Правительства о результатах работы в 2014 году.

«Правительство Российской Федерации: <…> представляет Государственной Думе ежегодные отчёты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой» (Конституция Российской Федерации, статья 114, подпункт а пункта 1).

Стенограмма:

Отчёт Правительства Государственной Думе о результатах работы в 2014 году

Д.Медведев: Добрый день, уважаемый Сергей Евгеньевич! Добрый день, уважаемые депутаты Государственной Думы! Добрый день, уважаемые коллеги! Прежде всего хотел бы поблагодарить депутатов за поддержку ключевых инициатив Правительства, за предложения по улучшению наших инициатив и, конечно, за конструктивную критику, которой тоже раздаётся немало.

Мы с вами всегда находились и будем находиться во взаимодействии, но в прошлом году в силу изменившихся внешнеполитических и экономических обстоятельств наше сотрудничество действительно поднялось на принципиально другой уровень и по темпу, и по содержанию. Так что многие результаты, о которых я буду говорить в своём отчёте, были достигнуты благодаря именно такой хорошо отлаженной совместной работе.

Из всех законопроектов, которые Правительство подготовило и внесло на рассмотрение парламента, 256 в прошлом году стали законами. Эта цифра вам хорошо известна. Ещё раз спасибо за совместную работу. За период текущей сессии Государственной Думой уже принято 58 законов, которые были внесены Правительством. Многие свои законопроекты мы разрабатывали в тесной координации, сейчас на рассмотрении палаты находятся, по состоянию на 13 апреля, 226 правительственных законопроектов, в том числе те документы, которые напрямую касаются выполнения Плана по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году.

Кроме того, мы с вами фактически дважды за год провели работу по формированию бюджета 2015 года, только что приняли поправки. Также хочу поблагодарить всех, кто поддержал позицию Правительства – это, понятно, сейчас не самые простые решения. Надеюсь, что и в ходе работы над бюджетом следующего года, который также будет непростым, мы с вами будем взаимодействовать эффективно в поиске возможностей по его балансировке и в поиске дополнительных резервов, которые, опять же надеюсь, будут у нас появляться.

Вначале – несколько слов о том, в каких условиях работало Правительство прошедшие 12 месяцев, да и, по сути, условиях, в которых находилась вся страна. Стоя на этой трибуне ровно год назад, я говорил о том, что впереди у нас очень непростой период. Наверное, в тот момент, во всяком случае некоторые коллеги посчитали это фигурой речи, посчитали это преувеличением, но действительность оказалась ещё сложнее.

Впервые за всю историю России после распада Советского Союза, а в чём-то – я сейчас проиллюстрирую это на примере – и вообще за всю историю России в XX веке (период советский и постсоветский) наша страна оказалась под воздействием сразу двух так называемых внешних шоков: резкого падения цен на нефть и беспрецедентно жёсткого санкционного давления. С таким набором одновременных вызовов мы никогда не сталкивались. Да, и в истории Советского Союза, и в истории России были периоды, когда наша экономика уже в значительной мере зависела от углеводородов и цены на нефть были очень низкими. В том же 1998 году они падали до 9 долларов за баррель. И кстати, это снижение вполне сопоставимо с нынешним с учётом изменившейся покупательной способности доллара и ряда других экономических показателей и факторов.

Да, были разные санкции и против Советского Союза, и против России. В общей сложности (я к этому несколько раз обращался в прошлом году) таких санкционных волн я насчитал около 10. Кстати сказать, по интенсивности последняя санкционная волна, может быть, самая мощная. Но чтобы сложился такой негативный мультипликатор, как говорят экономисты, когда факторы действуют одновременно и усиливают влияние друг друга, – такого не было никогда: ни в советский, ни в постсоветский период.

Поэтому положение в экономике действительно сложное. Рост валового внутреннего продукта по итогам 2014 года составил всего 0,6%. Ситуация, как вы, коллеги, помните, была наиболее острой в конце прошлого – начале этого года. Вслед за резким снижением цен на нефть упал курс рубля, инфляция достигала параметров 16%, начали сокращаться реальные доходы населения, был зафиксирован выход на отрицательные темпы роста валового внутреннего продукта, спад инвестиционной активности и внутреннего потребления. Всё это происходило на фоне политизированного понижения инвестиционного рейтинга нашей страны и масштабного оттока капитала.

В текущем году эти негативные тенденции сохраняются. В январе – марте этого года ВВП снизился на 2% приблизительно, объём промышленного производства – на 0,4% по отношению к I кварталу прошлого года. Наиболее ощутимый спад, естественно, наблюдается в инвестициях. Тем не менее всё, что происходит, – это далеко не самый жёсткий из возможных сценариев. Скажу прямо: ситуация с ценами, безработицей, состояние банковской системы, многих отраслей промышленности – они могли быть значительно сложнее и хуже. Напомню, что в 2009 году мы испытали гораздо более серьёзные проблемы. Валовый внутренний продукт тогда упал почти на 8%, промышленное производство – более чем на 10%, более значительным было и снижение биржевых курсов российских акций. И несопоставимо тяжелее была ситуация на рынке труда, несопоставимо. Конечно, это не повод расслабляться. Просто, мы должны видеть картинку целиком.

Ещё в прошлом году мы начали предпринимать необходимые шаги, имея в виду опыт предыдущего кризиса. Многие меры потом вошли в план первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной сферы в 2015 году. Эти мероприятия уже дают как минимум частичный эффект.

Валютный рынок успокоился, экономика постепенно адаптируется к плавающему курсу рубля. У нас по-прежнему невысокий уровень государственного долга. Дефицит федерального бюджета, хотя и несколько увеличился, по итогам года остаётся на экономически безопасном уровне. И безработица пока остаётся в пределах разумных показателей, то есть она низкая применительно к сопоставимым условиям в других странах.

По мере замедления инфляции снижается и ключевая ставка Банка России. Если оценивать ситуацию в целом, то она стабилизируется, но никаких иллюзий быть не должно.

Сегодня мы сталкиваемся не только с краткосрочными кризисными явлениями. Да, мы сумели преодолеть бо?льшую часть из них, но если внешнее давление будет усиливаться, цены на нефть сохранятся на экстремально низком уровне надолго, нам придётся развиваться в другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас, что называется, по полной программе. И это будет та реальность, в которой всем нужно будет научиться работать, решая сложные и ответственные задачи по развитию нашей страны.

Я уверен, что мы сможем жить и в такой реальности. Опыт последнего периода показывает, что мы этому научились, хотя это было бы, наверное, не лучшим развитием.

Теперь хочу задаться вопросом, могла ли наша страна избежать такого экономического сценария. Ответ прост: не могла, и мы все понимаем, почему. Серьёзнейшее внешнеэкономическое давление на нашу страну вызвано главным политическим решением прошлого года – возвращением Крыма в состав России. Оно было единственным возможным. Мы все – и страна в целом, и Правительство, и парламент – его поддержали, осознавая вероятные последствия, и теперь вместе отвечаем за минимизацию экономических проблем, сохранение стабильности и социального развития нашего государства.

В истории каждого государства есть моменты, с которых начинается отсчёт другой эпохи. Очевидно, что 2014 год стал для современной России именно таким. Прошлый год для всех нас, для всей страны без преувеличения, стал годом Крыма, который вернулся в Россию. Правовое оформление получило то, что и так чувствовало абсолютное большинство людей по обе стороны Керченского пролива. Крымский полуостров, несмотря на его формальные постсоветские границы, всегда оставался нашей землёй. Это была и общая боль, и общая гордость, и общие трудности, и общие победы.

Я уверен, что огромную важность этого события, естественно, осознал каждый житель России, каждый ответственный политик. Для многих возвращение Крыма стало восстановлением исторической справедливости, которое по силе и значению сравнимо с падением Берлинской стены и объединением Германии или с возвращением Китаю Гонконга и Макао. Такие моменты всегда имеют огромный геополитический резонанс. Как говорил когда-то Пётр Аркадьевич Столыпин: «В политике нет мести, но есть последствия». Беспрецедентное политическое и экономическое давление – это плата за нашу с вами позицию. Но и власть, и общество понимали, что иного пути у нас нет, чем бы нам это ни грозило.

Вот теперь развитие Крыма стало исключительно внутренним делом нашей страны. Впервые в истории современной России перед Правительством встала уникальная по сложности и масштабу задача – в сжатые сроки к началу текущего года обеспечить полноценную интеграцию новых регионов, то есть Республики Крым и Севастополя, в управленческую, правовую и экономическую систему страны. Мы это сделали – сформировали правовую базу для работы экономики и социальной сферы по российским нормам. Напомню, что приняты с вашим участием восемь конституционных законов, 32 федеральных закона и свыше 600 подзаконных актов. Значительную часть этой работы, ещё раз подчеркну, Правительство выполняло с коллегами из Государственной Думы. Практически сразу после воссоединения началось оформление паспортов граждан Российской Федерации. Их уже получили около 2 млн жителей Крыма.

Огромный комплекс вопросов касается социальной сферы. Назову основные итоги. Решён вопрос об увеличении размеров пенсий в Крыму. В результате выплаты пенсионерам существенно приблизились к общероссийским показателям. Введение норм российского трудового законодательства привело к двукратному повышению среднего размера зарплат.

В прошлом году жители Крыма стали полноправными участниками российской системы социальной поддержки. Как мы и обещали, крымчанам были сохранены льготы и выплаты, которые ранее были предусмотрены украинским законодательством, но которые отсутствуют в российском законодательстве.

Д.Медведев: «Впервые в истории современной России перед Правительством встала уникальная по сложности и масштабу задача – в сжатые сроки к началу текущего года обеспечить полноценную интеграцию новых регионов, то есть Республики Крым и Севастополя, в управленческую, правовую и экономическую систему страны. Мы это сделали. Напомню, что приняты с вашим участием восемь конституционных законов, 32 федеральных закона и свыше 600 подзаконных актов».

Утверждены и действуют программы модернизации здравоохранения Республики Крым и города Севастополя на общую сумму свыше 6 млрд рублей.

Все конкретные шаги по развитию полуострова установлены в ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя до 2020 года». Общий объём её финансирования на пять лет, напомню, составит около 700 млрд рублей, из них 660 млрд рублей – из федерального бюджета. Деньги огромные.

Но это лишь малая часть работы, которая была проделана в Крымском федеральном округе. И я специально обратил на это внимание, потому что Крым потребует нашего деятельного соучастия, независимо от денег, в самой ближайшей перспективе. Именно поэтому мы все там бываем: и коллеги – депутаты Государственной Думы, и мои коллеги по Правительству, – и не потому, что в Крыму хороший климат, а потому что эта территория существенно отстала от нашей страны. Существенно отстала. Наша задача – восполнить всё, что было не сделано за последние 25 лет, чтобы нам потом не было стыдно за ранее принятые решения. И это особенно важно, поэтому, собственно, я начал своё выступление с этого, даже несмотря на то, что в письменных вопросах, которые мне задавали, не было вопроса про Крым.

Присоединение Крыма повлияло на нашу экономику. Нет практически ни одной отрасли экономики, которую бы не затронули те или иные политические меры, начиная от финансовой сферы, от ограничений в доступе к иностранным кредитам и заканчивая импортом технологий. Потери от введённых ограничений значительные, не будем их скрывать. По оценкам ряда экспертов, России был нанесён ущерб в общей сложности приблизительно 25 млрд евро, это 1,5% ВВП, а в 2015 году он может увеличиться в несколько раз.

Но, безусловно, экономические последствия крымского решения были бы легче, если бы в нашей экономике не накопился ряд внутренних проблем, которые мы не успели решить. И это тоже нужно откровенно признать. Все регионы нашей страны в полной мере ощутили последствия ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры и внешнеполитических потрясений. Поступления в бюджет упали, а расходы, напротив, возросли.

Эта ситуация потребовала от Правительства оперативных действий по поддержке регионов. Конечно, мы поможем регионам, здесь сомнений быть не должно. И вообще ситуация с региональными финансами требует от нас нестандартных решений. Все вы задавали мне такие вопросы, наверное, мы сегодня их ещё обсудим. Я приглашаю это сделать и в формате сегодняшнего обсуждения отчёта Правительства, и в формате совещания, которое я в ближайшее время намерен провести именно для того, чтобы посмотреть на эту проблему под несколько иным углом, потому что, по всей вероятности, объём накопившихся проблем таков, что он требует, ещё раз подчеркну, нестандартных решений.

В рамках плана первоочередных мероприятий на 2015 год тем не менее, если говорить об уже принятых обязательствах, увеличен объём бюджетных кредитов субъектам Федерации до 310 млрд рублей со 150. Эти средства пойдут на балансировку региональных бюджетов и снижение стоимости коммерческих кредитов. Но, конечно, и самим местным руководителям нужно приложить все усилия для укрепления финансовой устойчивости. Важно скорректировать основные параметры своих бюджетов на 2015 год и действовать в рамках региональных антикризисных планов. Мы об этом договорились со всеми субъектами Федерации. Такие планы везде приняты, везде существуют антикризисные команды, они должны работать. Расслабляться нельзя, даже несмотря на то, что нам в целом ситуацию удалось стабилизировать. Поэтому точное и своевременное исполнение и региональных планов, и правительственного плана первоочередных мероприятий даст возможность запустить оптимальные механизмы поддержки реального сектора в регионах, которые гарантировали бы, что деньги не уйдут на валютный рынок, а действительно будут вложены в новые перспективные виды бизнеса. Такие опасения есть у наших коллег из «Справедливой России», они задавали об этом вопрос. Ну и, конечно, тот, кто готов производить качественные и востребованные товары, должен получить субсидии и преференции и, самое главное, приемлемые по стоимости кредиты. Знаю, что практически всех депутатов (это вопрос и от ЛДПР, Коммунистической партии, от «Справедливой России») волнует этот вопрос. Мы понимаем это.

Условия кредитования, которые сложились в нашей стране, конечно, совсем не идеальные в силу известных причин, поэтому мы расширили набор мер и стимулов для поддержания инвестиционной активности, прежде всего для того, чтобы смягчить последствия процентного стресса для реального сектора экономики. Что в настоящий момент сделано? Во-первых, мы проводим беспрецедентную по масштабам докапитализацию банков, которые активно работают с проектами в сельском хозяйстве и промышленности. Через Агентство по страхованию вкладов на эти цели направлен практически 831 млрд рублей.

Хочу особо подчеркнуть, речь идёт об облигациях займа, а не о реальных деньгах. Поэтому когда мы слышим упрёки о том, что в эти непростые времена мы в первую очередь помогли банкам, то это неправильно. Это действительно жизненно необходимый шаг. Именно банки являются кровеносной системой экономики, именно банки доводят деньги до реального сектора, будь то промышленность или сельское хозяйство. Если проблемы начинаются у банковской системы, то первые, кто пострадают, будут промышленность и сельское хозяйство. Я думаю, что мы все это должны осознавать.

Во-вторых, в крупные, системно значимые проекты инвестируются средства Фонда национального благосостояния – до 40% от общего объёма ФНБ. В этом году начинается финансирование модернизации БАМа и Транссиба – мы от этого не отказались, строительство Центральной кольцевой автодороги в Московской области и ряд других проектов.

В-третьих, для инвестиций в диапазоне менее значимом, от 1 млрд до 20 млрд рублей – а это, как правило, проекты среднего бизнеса, – запущен механизм проектного финансирования. Заёмщик, если он представит качественный инвестиционный план, сможет получить средства по фиксированной ставке – не свыше 11,5% в текущих условиях, в текущих финансовых обстоятельствах.

В-четвёртых, финансовая помощь проектам малого и среднего бизнеса тоже будет расширяться. Есть предложение объединить ресурсы Агентства кредитных гарантий и «МСП банка» и на этой основе создать единый институт развития, который бы занимался поддержкой малых и средних предприятий. Такой структуре можно было бы передать и дополнительные полномочия, для того чтобы обеспечить полноценное участие небольших компаний в государственных и муниципальных заказах, в закупках естественных монополий и компаний с государственным участием и в программах импортозамещения

Напомню, что в плане есть конкретные шаги, которые должны помочь производителям не только быстро адаптироваться к новым условиям, но и развиваться, максимально используя те благоприятные возможности, которые появились в связи с ограничениями на ввоз ряда товаров в нашу страну и ослаблением рубля. Как справедливо отмечают коллеги из ЛДПР, для импортозамещения нужны и время, и деньги. Мы это прекрасно понимаем. Я позволю себе процитировать ещё одного известного человека: автор сингапурского «экономического чуда», Ли Куан Ю, когда-то говорил о том, что если мы хотим преуспеть, то должны надеяться только на самих себя.

Мы подготовили программы импортозамещения во всех отраслях – и в промышленности, и в энергетике, в сельском хозяйстве. Они предусматривают реализацию свыше 2,5 тыс. проектов.

Но импортозамещение – это не просто красивый лозунг, это вполне конкретная работа, которая активизировалась довольно существенно в последнее время. Понятно, что речь не идёт о хозяйственной самоизоляции. Приведу один пример. Коллеги, например из КПРФ, полагают, что присутствие иностранных торговых сетей у нас избыточное. Это нужно оценить, но с точки зрения потребителей, чем больше разнообразия, вообще-то, тем лучше. При этом у нас фактически есть не только иностранные сети, но и собственные, построенные с нуля торговые сети, которые развивались уже по российским законам. Мы все с вами помним полки советского периода, советских магазинов. Я думаю, что к этому никто не хочет возвращаться, в том числе и наши коллеги-коммунисты. Другое дело, что мы концентрируемся на создании благоприятных условий для конкурентоспособных российских поставщиков продукции, и не только на продовольственном рынке. Мы выделяем чувствительные позиции, где импортозамещение действительно экономически оправдано.

За последнее время инструменты промышленной политики становятся более разнообразными. Принят закон о промышленной политике, который систематизирует механизмы господдержки предприятий. Заработал фонд развития промышленности. Сегодня за счёт бюджета субсидируется процентная ставка по инвесткредитам, часть затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в качестве антикризисной меры субсидируются кредиты на пополнение оборотных средств.

Ещё один мощный инвестиционный ресурс, с которым мы в последнее время стали активнее работать, – это государственные закупки и закупки компаний с госучастием. По оценкам экспертов, их объём превышает 24 трлн рублей. По государственным и муниципальным закупкам не менее 15% заказов должно размещаться в небольших компаниях. В закупках крупных госкомпаний и инфраструктурных монополий эта доля теперь должна быть ещё выше – не менее 18%. Конечно, нужно поддержать и те предприятия, которые готовы выходить на внешние рынки, поэтому программы кредитной и гарантийной поддержки промышленного экспорта, в том числе за счёт субсидирования процентной ставки, будут продолжены.

Наши экспортёры, и небольшие компании, и крупные, должны получать все необходимые финансовые и иные услуги в режиме одного окна. Для этого создаётся единый центр поддержки экспорта на базе Агентства по страхованию экспортных кредитов и Росэксимбанка. Утверждённые недавно изменения в «дорожную карту» по поддержке экспорта направлены на максимальное облегчение таможенных, фискальных и административных процедур. Все эти и другие меры должны стимулировать развитие промышленного производства, которое в прошлом году выросло на 1,7% по сравнению с 2013 годом.

Приведу некоторые цифры, хотя уверен, коллеги-депутаты их знают. В обрабатывающих производствах рост был 2% с небольшим. Небольшой рост наблюдался и в тяжёлом машиностроении – приблизительно 1,3%. Относительно стабильная ситуация в химической промышленности – чуть более 100%. Экспорт минеральных удобрений остаётся одной из важнейших статей российского экспорта. Продолжается реализация приоритетных проектов в лесопромышленном комплексе.

Картина по текущему году, конечно, разнонаправленная. Непросто складывается в начале года ситуация в машиностроении. Большинство подотраслей демонстрируют снижение производства. Рассчитываем на то, что меры государственной поддержки по стимулированию спроса, поддержке потребителей этот спад либо нивелируют, либо сумеют существенно сгладить. Прежде всего это сегодня относится к автомобильной технике. В рамках реализации плана первоочередных мероприятий принято решение продлить программу утилизации старых автомобилей. На неё выделены бюджетные ассигнования в объёме 10 млрд рублей. Кроме того, утверждена программа льготного автокредитования и в ближайшее время будет запущена ещё одна программа по льготному лизингу. Как минимум на год мы продлили программу закупок транспортных средств, которые работают на более экологичном газомоторном топливе. На эти цели также выделены деньги – 3 млрд рублей. Принимаемые решения помогут сократить темпы уменьшения рынка примерно на четверть. Полностью мы, конечно, не сможем нивелировать отрицательный эффект, но существенным образом сократить сможем, и это позволит сохранить рабочие места и сохранить производства.

Достаточно сложной остаётся ситуация в станкостроении. Здесь доля импорта по отдельным позициям зашкаливает, и это, конечно, вызывает огромную озабоченность. Нам особенно важно стимулировать производство конкурентоспособного российского оборудования. Определённые запреты и ограничения для поставок в целях обороны и безопасности уже введены, а также при реализации отдельных бюджетных строек. По мере роста возможностей российских производителей эти требования будут ужесточаться. При этом мы рассчитываем на кооперацию и с зарубежными компаниями, в том числе с инжиниринговыми компаниями. Но надо признаться, что работа по проектированию и производству должна вестись здесь, в нашей стране. Это правильно.

К сожалению, спад наблюдался и наблюдается в одной из социально значимых отраслей – в фармацевтике. Мы ещё сегодня, думаю, об этом поговорим. Продолжим в любом случае заниматься её поддержкой, с тем чтобы обеспечить национальную лекарственную безопасность.

Энергосистема нашей страны. Она работала без сбоев. В прошедшем году введён рекордный для нашей страны объём современных генерирующих мощностей – 30 новых энергоблоков на тепловых станциях. Завершено строительство Богучанской ГЭС, полностью восстановлена после аварии 2009 года Саяно-Шушенская ГЭС.

Привлечено более 50 млрд рублей частных инвестиций для развития возобновляемой энергетики. Это важное направление, конечно. Продолжается работа по улучшению доступа потребителей к электроэнергетической инфраструктуре. Уже с 1 октября плата за подключение к электрическим сетям для малого бизнеса будет снижена на 50%.

В прошедшем году мы приняли стратегические решения по ликвидации системных проблем в отрасли. Это и сокращение перекрёстного субсидирования, о котором мы много говорили, и снижение потерь в сетях, и внедрение новой модели рынка тепловой энергии. Всё это долгосрочные шаги, которые мы будем воплощать в жизнь в течение нескольких лет.

Абсолютно стабильное положение в атомной отрасли. Причём она отличается наличием единых технологических процессов и технологий как для энергетических целей, так и для производства вооружения, поэтому такое стабильное развитие атомной отрасли для нас критически важно. И здесь у нас, как вы знаете, есть самые современные, прорывные технологии, которыми мы гордимся.

Портфель заказов «Росатома» насчитывает 29 энергоблоков, из которых 19 планируется построить в Китае, Индии, Турции, Белоруссии, Бангладеш, Финляндии, Вьетнаме, Армении, Венгрии. Для сравнения, в 2008 году этот портфель насчитывал 19 энергоблоков, то есть мы прирастаем.

Добыча нефти стабилизировалась на уровне примерно 527 млн тонн, небольшой рост применительно к прошлому периоду. Это достаточный уровень для обеспечения собственных потребностей и для поставок на экспорт.

Объём добычи газа – 640 млрд куб. м. Там небольшое снижение было, но мы договорились о строительстве нового газопровода до границ Турции и Греции, вы знаете, вместо «Южного потока». Подписан прорывной 30-летний контракт на поставку газа в Китай. Ведётся строительство ветки на Китай по восточному маршруту – проект «Сила Сибири».

Теперь в отношении транспорта несколько слов. Во многом благодаря государственной поддержке продолжился рост воздушных перевозок, что особенно важно, по внутрироссийским маршрутам – то, чем мы занимались последние годы и что нам удалось всё-таки возродить. Без учёта Москвы рост внутренних авиаперевозок составил 22%, перевезли более 10 млн пассажиров. А всего воздушным транспортом воспользовались 93 млн пассажиров, это 110% по отношению к 2013 году. В рамках плана первоочередных мероприятий для внутренних авиаперевозок, напомню, мы установили ставку 10% по налогу на добавленную стоимость, для того чтобы поддержать перевозчиков и, соответственно, поддержать наших пассажиров.

Была непростая ситуация вокруг пригородного железнодорожного сообщения. В рамках плана первоочередных мероприятий для этого вида перевозок обнулён налог на добавленную стоимость. В целом ситуация стабилизировалась, находится под контролем.

За минувший год было построено и реконструировано более 700 км автодорог федерального значения и 1500 км региональных дорог.

2014 год стал очень успешным для жилищного строительства. В России было возведено жилья больше, чем в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике в рекордном 1987 году. Я напомню, что тогда было построено 73 млн кв. м, в 2014 году на территории Российской Федерации – 81 млн кв. м жилья.

Этому во многом помогала работа Агентства по ипотечному жилищному кредитованию и Фонда содействия развитию жилищного строительства. Для создания центра компетенций мы планируем объединить эти две организации и создать институт развития жилищной сферы. Обращаюсь к вам с просьбой поддержать эту инициативу. Новая структура займётся финансированием программы «Жильё для российской семьи», в результате которой в 49 регионах уже начинается строительство более 10 млн кв. м жилья, а также поддержкой создания коммунальной инфраструктуры, возведения наёмного жилья и ипотечного кредитования, которое в прошлом году также существенно выросло.

Развитию строительства способствовало сокращение административных процедур. Я напомню, что в итоге из 220 процедур осталось всего 130. В рейтинге, посвящённом бизнесу, известном рейтинге Doing Business, в 2015 году Россия улучшила свои показатели довольно существенно, а в такой категории, как удобство регистрации собственности, мы вообще заняли 12-е место в мире, что само по себе неплохо, потому что это означает, что условия административной деятельности, административных решений приближаются к самым высоким стандартам, которые существуют в мире.

При активном участии коллег-депутатов внесены поправки в Земельный кодекс. Они позволяют убрать лишние административные барьеры при предоставлении земельных участков и улучшить условия для реализации инвестпроектов.

Мы заложили в план первоочередных мероприятий ряд важных шагов, которые касаются поддержки ипотеки.

Во-первых, это субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам для тех, кто приобретает квартиры в новостройках, – теперь она составляет 12%. На субсидирование ипотеки было направлено 20 млрд рублей. Надеюсь, что при снижении ключевой ставки Центробанка будут снижаться и ставки по ипотечным кредитам.

Во-вторых, мы принимаем ряд мер, чтобы помочь тем, кто в силу изменившейся экономической ситуации не справляется с выплатами по ипотеке. Банки по каждому конкретному случаю проводят индивидуальную работу. Со стороны Правительства для решения этой проблемы мы планируем выделить 4,5 млрд рублей.

Мы также ведём работу над тем, чтобы люди не сталкивались с необоснованным ростом цен на коммуналку. По решению Правительства увеличение общей платы за коммунальные услуги в среднем по стране не должно превышать уровень инфляции. Естественно, в этом году с учётом уровня инфляции эта цифра будет выше, чем в прошлом году, – приблизительно 8,7%.

Ещё одно направление нашей деятельности – капитальный ремонт жилья. Напомню, что в 2014 году мы запустили масштабную программу. Некоторые коллеги полагают правильным инициировать приостановку до 2020 года действия законодательства о проведении капремонта с привлечением средств собственников помещений. Понятно, что резоны могут быть разные, очевидно, эта инициатива может и понравиться кому-то. Но мы всё-таки должны призадуматься, что нам делать с огромным массивом жилых метров, которые находятся в настоящий момент уже в частной, а не государственной собственности, ведь значительная часть таких домов к 2020 году просто перейдёт в разряд аварийных, поэтому источник для их ремонта, для их развития должен быть.

По-прежнему головная боль для жилищно-коммунального хозяйства – это нарастание задолженности за коммунальные услуги. Депутаты «Единой России» обращают внимание на эту проблему. Общая задолженность в отрасли достигла почти 1 трлн рублей. К уже действующим мерам Минэнерго и Минстрой разработали поправки в законодательство, которые в настоящий момент направлены в Государственную Думу. С их принятием, мы рассчитываем, удастся урегулировать проблему задолженности. В документе обозначены параметры ответственности за неплатежи по коммуналке. Речь, в частности, идёт именно о системных неплательщиках, которые, по сути, занимаются коммунальным иждивенчеством, в том числе и о так называемых неотключаемых потребителях, которые в настоящий момент стали основными должниками.

Особое внимание в силу понятных причин Правительство уделяло оборонно-промышленному комплексу. Считаю, что в этом направлении нам удалось закрепить все позитивные тенденции последних 5–7 лет. В 2014 году практически завершена консолидация всех активов оборонки. Прирост объёмов производства продукции по сравнению с 2013 годом наблюдается во всех отраслях ОПК: в радиоэлектронной промышленности – на 24%, авиапромышленности – на 17%, в судостроительной промышленности – почти на 15%, промышленности боеприпасов – на 13%, ракетно-космической промышленности – на 8,5%. При этом доля высокотехнологичной продукции возросла до 63% в 2014 году.

Наконец-то у нас стала нормально работать система гособоронзаказа. Его финансирование выросло и составило в прошлом году более 1,9 трлн рублей (в 2013 году было 1,5 трлн). Кроме того, были предоставлены государственные гарантии по кредитам, привлечённым организациями ОПК для выполнения гособоронзаказа на основе государственных контрактов с Министерством обороны, на сумму более 470 млрд рублей.

Основные усилия по линии гособоронзаказа, как и в предыдущие годы, были направлены на переоснащение наших Вооружённых Сил. В 2012–2014 годах проводилось комплексное обновление парка вооружений. За эти годы в войска было поставлено около 20 тыс. различных систем, комплексов и образцов техники и вооружений. Такого до этого очень долгое время не было.

Россия продолжает прочно удерживать одно из лидирующих мест среди мировых экспортёров вооружений. Доля экспорта вооружений в общем объёме российского экспорта, по предварительным данным, составила в 2014 году 3,2%. Доходы достигли очень высокого уровня – 15 млрд долларов и более. Они и в 2013-м, и в 2014 году были такими. Напомню, что портфель заказов составляет сегодня около 49 млрд долларов.

Работу по импортозамещению мы начали ещё в 2008–2010 годах в рамках федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса. В прошедшем году сформировали и приняли детальные графики мероприятий по замещению комплектующих деталей, которые поставляются из Украины, стран НАТО и Евросоюза. Эту программу нужно будет довести до конца.

Положительные результаты были достигнуты и в ракетно-космической отрасли. Наша орбитальная группировка увеличилась на 17 аппаратов. Общее их количество достигло 134 аппаратов, это приблизительно 10% от мировой группировки. Несмотря на довольно жёсткую конкуренцию, Россия сохранила своё лидерство на мировом рынке, выполнив почти половину от общего количества космических пусков.

В рамках совершенствования системы управления ракетно-космической промышленностью продолжаются процессы реструктуризации отрасли. Напомню, что мы создали и начала свою деятельность акционерная компания в ракетно-космической сфере. На её основе, а также на базе Федерального космического агентства планируется создание соответствующей государственной корпорации.

Хорошие темпы демонстрировало сельское хозяйство, причём второй год подряд. Напомню, что в прошлом году у нас был почти рекордный урожай зерновых – прирост составил 13% к 2013 году. Это был лучший урожай, лучше был только в 2008 году, хотя мы практически достигли этого показателя. Но это не просто цифры, это, во-первых, доказательство реальности гарантий продовольственной безопасности страны и уверенности в том, что спекулятивные заявления о пустых полках в российских магазинах (такие заявления очень часто звучат, особенно из-за границы) были и остаются мифом. Во-вторых, это доказательство эффективности государственной политики в аграрном секторе, который в 2014 году получил почти 189 млрд рублей.

Была серьёзно дополнена госпрограмма развития сельского хозяйства. Подготовлена «дорожная карта» по импортозамещению в отрасли, притом что мы точечно выделили основные направления импортозамещения: главное направление – развитие аграрного сектора.

Был утверждён конкретный список из 464 инвестпроектов в рамках импортозамещения на сумму более 265 млрд рублей.В программах по импортозамещению должны быть условия не только для крупных агрохолдингов (мы об этом договаривались), но и для малых предприятий. Поэтому как в прошлом, так и в текущем году начинающим фермерам было выделено около 2 млрд рублей. В этом направлении Правительство довольно активно работало не только с коллегами-законодателями, но и с представителями отраслевых союзов. Большинство предложений, которые содержатся в плане первоочередных мероприятий, утверждённом Правительством, уже реализовано.

Отрасль получила дополнительную поддержку, получит деньги и в текущем году ещё. Необходимые средства заложены в государственную программу, почти 188 млрд рублей, в плане первоочередных мероприятий добавлено ещё 50 млрд рублей, и считаю, что это шаги в правильном направлении. Надеюсь, что и наши покупатели окончательно привыкнут к тому, что самые лучшие, самые вкусные продукты маркированы этикеткой «Сделано в России».

Чтобы то, что мы делаем (касается ли это продовольствия или другой продукции), могло удовлетворить потребности рынка и в конечном итоге дать те цифры роста экономики, которые бы нас устраивали, нам, конечно, нужно продолжить работу по улучшению бизнес-климата. Мы продвинулись по «дорожным картам» Национальной предпринимательской инициативы, упростили таможенные процедуры (они уже чуть больше часа теперь занимают) по автомобильным пунктам пропуска; сокращены сроки регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государственных внебюджетных фондах (теперь это три дня); почти в два раза снижен бумажный документооборот организаций. В этом плане мы вышли на финишную прямую по нормативным актам, но, конечно, главное, чтобы все эти предписания работали на практике, чтобы предприниматели на себе ощущали эти изменения, чтобы они не оставались только нормативной документацией.

Проблема эффективности касается не только частного бизнеса, но и государственных компаний, компаний с государственным участием. Были приняты решения по улучшению показателей их работы. Во-первых, речь идёт о создании так называемых единых казначейств для самих компаний и их дочерних организаций. Средства, которые распылялись между многими счетами, теперь должны быть сконцентрированы в одном кошельке.

Во-вторых, компании разработали программы долгосрочного развития, которые ориентированы на государственные приоритеты в соответствующих отраслях. Для контроля за выполнением программ предусмотрены механизмы аудита с участием независимых экспертов. Также определены ключевые показатели эффективности, от достижения которых прямо зависит дальнейшая карьера и вознаграждение менеджмента. По целому ряду крупнейших компаний также нами было принято решение вернуть государственных представителей, чтобы с учётом текущего момента всё-таки осуществлять лучшую координацию деятельности советов директоров.

На инвестиционную привлекательность нашей экономики, конечно, влияет тема, связанная с легализацией капиталов. Законопроект, который определяет порядок таких действий, уже обсуждается в Государственной Думе, обсуждается с бизнесом, российскими и международными экспертами. Скажу сразу: законопроект очень сложный, по целому ряду позиций нам ещё вместе предстоит найти разумные компромиссы.

Как я и обещал в прошлом году, Правительство не стало увеличивать фискальную нагрузку на бизнес, несмотря на то что такие идеи высказывались. Напротив, для определённых секторов экономики уменьшены ставки НДС (я их уже назвал). Будет смягчен налоговый режим для небольших предприятий. При этом часть налоговых решений будет приниматься на региональном уровне. Например, регионы получили право на введение двухлетних налоговых каникул для впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей.

Теперь в отношении поддержки малого и среднего бизнеса. Во-первых, увеличено число малых предприятий, у которых есть право применять упрощённую систему налогообложения. Регионы могут понижать ставку для ряда налогоплательщиков с 6 до 1%.

По некоторым видам деятельности может быть в два раза снижен единый налог на вменённый доход – с 15 до 7,5%. По отдельным позициям расширен круг малых и средних компаний, которые могут участвовать в государственных программах поддержки. Для этого в два раза повышается потолок годовой выручки, который является критерием для отнесения того или иного предприятия к категории микробизнеса, малого бизнеса и среднего бизнеса (до 120 млн, 800 млн и 2 млрд рублей соответственно). Эта тема продолжает обсуждаться.

В-третьих, для инновационных проектов малых предприятий, у которых есть перспективы коммерциализации, предоставляются гранты. Мы будем увеличивать их поддержку по линии Фонда содействия развитию малых форм предприятий, для этого в «антикризисном плане» зафиксированы деньги – порядка 5 млрд рублей.

И в-четвёртых, льготные налоговые режимы сформированы в рамках закона о территориях опережающего развития на Дальнем Востоке, в моногородах и других местах, который недавно был принят.

На Дальнем Востоке хочу остановиться отдельно. Мы помним о тяжелейших последствиях наводнения 2013 года, равных которому не было почти сто лет. Крыши над головой лишились 13 тыс. человек. Была проделана большая работа, все пострадавшие к осени прошлого года смогли заселиться в новые дома. И в прошлом году, вопреки всем потрясениям, хозяйство Дальнего Востока показало уверенный рост. Я просто напомню (понятно, там не очень высокая база, тем не менее само по себе это важно): промышленное производство увеличилось на 5,5%, сельское хозяйство – почти на 19%. Всё это говорит о том, что экономика округа позитивно откликается на предпринимаемые шаги. Мы утвердили первые шесть инвестпроектов, которые получат господдержку.

В ближайшее время на ваше рассмотрение также будет представлен проект закона о деятельности свободного порта во Владивостоке.

Коллеги, какие бы меры в экономике Правительство ни принимало, их конечной целью является смягчение последствий кризиса для людей. И наша задача – помочь людям пройти этот период максимально безболезненно.

Хотел бы подчеркнуть, что несмотря ни на что мы социальные обязательства полностью исполняем. Ни у кого не должно быть сомнений, что, как бы ни было трудно, будут выплачиваться зарплаты, будут индексироваться пенсии. Социальная стабильность – это одно из важнейших достижений последнего времени, и мы будем делать всё для того, чтобы её сохранить. План первоочередных мероприятий в этом смысле является не только антикризисным, но и социальным, поскольку развивает те решения, которые были приняты в социальной сфере и принесли результаты.

Хочу отметить, может быть, самый главный наш успех последнего периода – ситуацию в демографии. Если в стране рождается больше детей, значит, у нас есть будущее. Естественный прирост населения в 2014 году вдвое превысил аналогичный показатель 2013 года. Ожидаемая продолжительность жизни средняя по стране достигла 71 года. Я не буду приводить цифры десятилетней давности, вы их все хорошо знаете. Безусловно, это результат целенаправленной социальной политики в целом и, конечно, результат улучшения качества медицинской помощи. Теперь наша задача – при любых обстоятельствах сохранить эту тенденцию. Я напомню, что текущий год у нас объявлен Годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями, которые остаются основной причиной смертности в стране. Всё это сделано для того, чтобы изменить отношение людей к своему здоровью. Этим сейчас занимаются и врачи, этим занимаются и по линии спорта, поэтому возрождённый комплекс ГТО, надеюсь, поможет улучшить спортивную подготовку и физическую форму нашим людям.

В 2014 году родилось почти 2 млн детей – больше, чем в 2013 году. Показатель младенческой смертности снизился почти на 10%. Конечно, это результат не одного года, мы шли к нему последовательно. Много сил было вложено и в медицину, и в строительство детских садов, и в строительство перинатальных центров, в совершенствование медицинской помощи матерям и детям. Понятно, что в период кризиса именно семьи с двумя и более детьми могут более остро ощущать материальные трудности. Чтобы помочь таким семьям, к уже существующим формам поддержки мы приняли дополнительные. Я напомню, что в 2015 году будет предоставлена единовременная выплата за счёт средств материнского капитала в размере 20 тыс. рублей. Кроме того, расширяются возможности использования материнского капитала: теперь можно погашать и основной долг, и проценты, и вносить первоначальный взнос, не дожидаясь трёхлетия ребёнка.

Одним из ключевых направлений социальной сферы остаётся поддержка сирот, профилактика социального сиротства и безнадзорности. В феврале было принято несколько решений, которые должны поддержать дальнейшее исполнение Национальной стратегии действий в интересах детей до 2017 года.

Несмотря на трудности, их хватает, экономить на детях мы не будем. В этом году мы собирались выделить на модернизацию региональных систем дошкольного образования 10 млрд рублей дополнительно к тем деньгам, которые выделялись в прошлом, позапрошлом году, но мы готовы выделить и дополнительные деньги. Давайте это обсудим.

Я хочу поблагодарить регионы за проделанную совместно с Правительством работу по сокращению очереди в детские сады. Только за 2013–2014 годы было создано 788 тыс. новых мест. Это огромная цифра. Никогда такими темпами детские сады не сдавались. Полагаю вообще, что строительство детских садов – это одна из лучших социальных программ последних лет. Самое главное, что люди чувствуют её результаты.

Мы будем делать всё, чтобы кризис не сказался на качестве и доступности медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной. В прошлом году число медицинских организаций, которые её оказывают, увеличилось до 435, а число пациентов, получивших высокотехнологичное лечение за счёт федерального и регионального бюджетов, превысило 715 тыс.

Сейчас одна из главных задач – это стабилизация ситуации на рынке лекарств. Для нас принципиально важно предотвратить дефицит и необоснованный рост цен на лекарственные препараты, особенно жизненно важные. Думаю, что мы сегодня ещё тоже об этом поговорим. Принимаются меры для увеличения доли отечественной продукции. Мы ввели ограничение на государственную закупку за рубежом, за исключением, конечно, стран, входящих в Евразийский экономический союз, по тем видам медицинских изделий, которые в стране у нас выпускают как минимум два производителя. Ещё один показатель, по которому нужно оценивать текущую ситуацию, – это состояние рынка труда. В нынешних условиях важно не допустить массовой безработицы и поддержать людей, которые уже столкнулись с потерей работы. Это трудная задача. Я напомню, что очень сложное положение было в 2009 году, когда рост безработицы достигал 9% с небольшим.

В текущей ситуации положение не такое острое, ситуация выровнялась. Безработица в нашей стране в последние годы была самой низкой в Европе, в 2014 году она вообще достигла исторического минимума. В настоящий момент некоторые предприятия вынуждены идти на реорганизацию, сокращение сотрудников, введение неполного рабочего дня. Конечно, ситуация по регионам разная. Сейчас уровень безработицы, который составляет 5,8–5,9%, лишь немного превышает уровень прошлого года, и я считаю, что нам очень важно сохранить вот этот показатель.

Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что пессимистические прогнозы на рынке труда пока не оправдываются. Мы заранее разработали дополнительные меры по поддержке рынка труда. Регионы сформировали собственные программы – программы обучения, стажировок. Поддержку должны получить и молодые люди, которые не имеют опыта работы, и инвалиды, которым и без того трудно работу найти. И, наконец, точечно, субсидиями, мы поддержали несколько регионов и ключевые для нас предприятия, где сложилась тяжёлая экономическая ситуация. Я их уже называл, это автомобильные предприятия – КамАЗ, АвтоВАЗ, «Алтайвагон», Тверской вагоностроительный завод. Такие адресные решения и в дальнейшем будут приниматься, если это будет необходимо.

Знаю, что депутатов из ряда фракций, в частности из «Справедливой России», волнует ситуация со скрытой безработицей. Конечно, мы будем и дальше создавать самые разные альтернативные формы занятости, в том числе в моногородах. Работодатели, которые создают рабочие места, получат финансовую помощь – 225 тыс. рублей на одного работника. Это позволит создать условия для людей, готовых переехать на работу в другие места.

Несколько слов об образовании и науке. Без прорывов в науке, в инновационных разработках невозможно технологическое развитие и невозможно вообще развитие нашей страны. В прошлом году начались преобразования в Академии наук – назревшие, необходимые, но вызвавшие большие дискуссии. Наверное, это нормально. При этом наши учёные продолжали получать новые научные результаты мирового уровня, что само по себе показательно.

Финансирование научных исследований из средств федерального бюджета в 2014 году составило 372 млрд рублей.

Правительство продолжило выполнять Стратегию инновационного развития России, для того чтобы сформировать восприимчивость экономики к инновациям. Основы такой системы созданы, что позволило нам закрепиться в рейтингах инновационной активности.

У нас ежегодно появляется более 500 малых предприятий благодаря Фонду содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – малых инновационных предприятий, я имею в виду. При участии Российской венчурной компании создано 18 венчурных фондов.

Ещё одно направление – это повышение эффективности использования интеллектуальной собственности. В прошлом году принят целый ряд решений, в том числе изменения в Гражданский кодекс, в его IV часть, посвящённую интеллектуальной собственности, которые регулируют эти отношения. Мы продолжим эту работу с коллегами-депутатами.

Получит своё развитие система грантов и стипендий, поддержка талантливых детей и научной молодёжи. Достаточно успешно реализуется проект по продвижению российских университетов в мировой топ-100. Ряд наших вузов сегодня имеет весьма приличную репутацию, последовательно поднимается в университетских рейтингах. Чтобы доля таких образовательных центров росла, на поддержку 14 федеральных ведущих университетов было выделено 10,5 млрд рублей.

Делаем мы также акцент на популяризацию рабочих профессий. В 2014 году мы приняли участие в международном чемпионате WorldSkills Europe, в Екатеринбурге впервые провели национальный чемпионат сквозных рабочих профессий, будем это направление и дальше поддерживать, потому что нам действительно квалифицированных рабочих рук не хватает. По решению Правительства был создан союз «Ворлдскиллс Россия». Мы готовы побороться за право провести у себя чемпионат мира по рабочим профессиям в 2019 году.

Напомню, коллеги, что прошлый год прошёл также под знаком культуры. Сейчас эту эстафету принял Год литературы. Рассчитываю, что этот год пройдёт общими усилиями столь же успешно. На проведение Года культуры было выделено порядка 3 млрд рублей. Введены в эксплуатацию, отреставрированы 70 объектов культуры, которые находятся в разных регионах страны – от Петербурга до Хабаровска.

Мы планомерно повышали уровень жизни работников культуры. Средняя зарплата выросла на 63%, по некоторым категориям – вдвое.

Уважаемые коллеги! Часть накопившихся в нашей экономике и социальной сфере проблем мы, конечно, решаем с помощью оперативных мер. И «антикризисный план», который мы реализуем совместно с вами, – это, если хотите, такая рабочая инструкция. Правительство представило этот план Государственной Думе, обсуждало его с депутатами. Теперь мы совместно работаем над его реализацией.

От вас поступили предложения по его дополнению новыми мероприятиями. Прежде всего предлагается усилить меры поддержки людей с ограничениями по здоровью, семей, которые воспитывают детей-инвалидов. Для таких семей могут быть увеличены размеры стандартных налоговых вычетов. Давайте этим займёмся.

Также дополнительные преимущества могут быть предоставлены общероссийским общественным организациям инвалидов, которые являются поставщиками продукции по госзаказу. У них в таком случае можно будет закупать товары и услуги на сумму до 1 млн рублей (сейчас – на сумму не более 100 тыс. рублей), без конкурса имеется в виду. Я думаю, что это тоже разумная мера.

Ещё одна законодательная инициатива связана с сохранением нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость для внутреннего авиасообщения с Крымом, о чём я уже говорил.

Хочу специально сказать ещё раз с этой высокой трибуны: «антикризисный план» – это не догма, это документ, который мы с вами вместе выстрадали. Он может корректироваться в зависимости от текущей ситуации. Он может корректироваться и по вашим предложениям, и в ситуации, когда мы видим, что это просто необходимо. Как, кстати, должен быть откорректирован и наш правительственный большой план – Основные направления деятельности Правительства до 2018 года. Предыдущая редакция была принята два года назад. Обстоятельства изменились, условия нашей жизни, и это должно найти своё отражение, поэтому подготовлена новая редакция Основных направлений, в них зафиксированы новые вызовы. Проект документа будет опубликован на сайте Минэкономразвития завтра. Мне, как и моим коллегам, было бы очень полезно услышать ваше мнение и конкретные предложения. По результатам обсуждения с участием коллег – депутатов Государственной Думы я подпишу новый, итоговый вариант документа.

Хотел бы специально отметить в завершение разговора, что утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, – они неправильные. Все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими. Это и Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года, и майские Указы Президента, и другие документы. Даже кризисные условия наши намерения менять не должны.

Конечная цель: и экономика в целом, и отдельные предприятия, и конкретные люди, граждане, в нашей стране должны выйти на новые условия жизни. А для этого российская экономика к 2018 году должна создать фундамент для темпов роста не ниже среднемировых.

Строить эту работу можно лишь на основе общественного согласия, скоординированных действий всех ветвей власти и широкого диалога различных политических сил.

Уважаемые коллеги! У нас действительно был очень непростой год, переломный год. В нём были и большие победы, и большие трудности – трудности, которые заставляют каждого из нас понять, что общий результат важнее любых сиюминутных политических выгод.

Мы можем принадлежать к разным партиям, можем занимать самые разные позиции или, как вы, уважаемые коллеги-депутаты, представлять интересы граждан России самых разных убеждений. Это правильно и нормально. Но у всех нас есть единая цель – вместе пройти этот сложный период так, чтобы страна вышла из него экономически сильной и современной, страной, которой гордятся и которой нужны таланты и энергия каждого из нас.

Вот уже больше 100 лет назад Сергей Андреевич Муромцев, известный русский правовед, на книгах которого, кстати, ещё когда-то я в университете учился (и ваш коллега, Сергей Евгеньевич), говорил следующее: «Великое дело налагает на нас и великий подвиг, призывает к великому труду. Пожелаем друг другу и самим себе, чтобы у всех нас достало сил для того, чтобы вынести его на своих плечах на благо избравшего нас народа, на благо Родины». Прекрасные слова. Я благодарю вас за внимание. Готов ответить на вопросы.

С.Нарышкин: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за подробный обстоятельный доклад. Мы переходим к вопросам.

Уважаемые коллеги, напоминаю: по три вопроса от каждой фракции. На формулирование вопросов даётся одна минута, а затем – выступление руководителей фракций. Начинает Алексей Викторевич Корниенко. Пожалуйста.

А.Корниенко (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Будучи Президентом России, Вы заявили, что к 2015 году газ появится во всех деревнях, и даже пообещали дотянуть его до удалённых деревень Дальнего Востока – Ваши слова. По газификации очень серьёзная программа, может быть, одна из лучших. При этом совершенно обоснованно акцентировали внимание на исполнительской дисциплине. На сегодняшний день в Приморском крае газопровод дотянули только до центральной ТЭЦ во Владивостоке. На Сахалине газифицировано менее четверти населённых пунктов. Аналогичная ситуация и в других регионах Дальневосточного округа, да и в целом по стране.

Вопрос: кто-нибудь ответил за невыполнение программы? Что мешало для её выполнения? И когда национальное достояние – «Газпром» – выполнит Ваше обещание?

Д.Медведев: Спасибо большое, Алексей Викторович. Я несколько иначе отношусь, наверное, к оценке результатов этой программы. Сейчас попробую это проиллюстрировать.

Во-первых, программа реализуется, на мой взгляд, очень неплохо. Конечно, никто никогда не говорил, что газ будет в каждой деревне – это просто экономически нецелесообразно. Но газ действительно должен прийти в большинство населённых пунктов. Я напомню, что за весь советский период, к сожалению, несмотря на наличие централизованного ресурса, на территории Российской Федерации было газифицировано всего 40% населённых пунктов, хотя никто не мешал. Почему я об этом говорю? Потому что в Закавказье, в Молдове, на Украине было газифицировано почти 100%. Самой обделённой республикой была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика – так получилось, я сейчас не хочу обсуждать, почему так вышло. Наша задача заключалась в том, чтобы темпы газификации существенно изменить. При этом, я подчёркиваю, мы сейчас это делаем не за счёт государственных ресурсов, а за счёт доходов «Газпрома», который вообще-то является акционерным обществом. За последние годы «Газпром» вложил приблизительно 250 млрд рублей в эту программу. Соответствующие средства вкладывали регионы.

Теперь цифры. За последние годы темпы газификации выросли существеннейшим образом, вместо 40% мы сейчас по стране имеем общий уровень газификации – 65%, это очень уже прилично. При этом в деревне приблизительно 55% (было 30%) газификации, а в городе более 70%. Поэтому программа, на мой взгляд, выполняется. Я неоднократно участвовал в различного рода мероприятиях в связи с этой программой. Не скрою – это всегда вызывает огромную радость и у горожан, и у жителей наших сёл. Программа будет продолжена по всем направлениям.

Наиболее сложная ситуация, не скрою, в Приморском крае и на Дальнем Востоке, потому что там вообще никогда этим не занимались. Но если мы сможем ввести целый ряд месторождений – а такие планы есть, и вводы намечены на 2018 год, – то проблема по газу будет закрыта и для Дальнего Востока, что, конечно, критически важно, и в этом смысле я с вами не могу не согласиться. Поэтому считаю, что программа исполняется весьма прилично, хорошо, что «Газпром» продолжает планировать денежные средства на эту программу, потому что, ещё раз подчёркиваю, это теперь не государственные инвестиции, а инвестиции, которые ведёт инфраструктурная компания. Уверен, что в ближайшие годы мы выйдем на расчётные показатели.

А.Корниенко: Спасибо.

С.Нарышкин: Сергей Михайлович Катасонов.

С.Катасонов (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»):Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время очень много обсуждался вопрос о валютной ипотеке для граждан, хотя, на мой взгляд, для этих же граждан намного важнее наличие самой работы, потому что если её нет, то никакой кредит они обслуживать не смогут. В этот период очень много наших предприятий брали кредиты в валюте, потому что они более дешёвые для реального сектора экономики. После известных событий, девальвации рубля обслуживать такие кредиты стало достаточно сложно и невозможно. Это что, значит, приведёт к тому, что предприятия пойдут с молотка, рабочие места будут потеряны и инвестиционные проекты, под которые были заложены кредиты, не будут реализованы? Это сложная ситуация. Вопрос: рассматривало ли Правительство эту ситуацию и какие комплексные меры предусматриваются для решения данной проблемы?

Д.Медведев: Спасибо, Сергей Михайлович. Конечно, мы постоянно думаем об этих проблемах, но если сейчас говорить не о ситуации на потребительском рынке в связи с получением ипотеки (вы знаете, целый ряд решений мы приняли), а вернуться к юридическим лицам, компаниям, то ситуация с выплатой задолженностей по валютным кредитам находится в центре внимания Правительства постоянно. Речь идёт и о возможных мерах гарантийной поддержки в случае необходимости, и просто об адресной поддержке, если это потребуется. Пока, откровенно говоря, ничего радикально сложного на валютном рынке применительно к отдельным компаниям не наблюдается, хотя и Правительство, и Центральный банк продолжают самым внимательным образом мониторить ситуацию с валютными платежами. Я напомню, что даже те события, которые на валютном рынке развернулись в конце прошлого года, в том числе были связаны с тем, что нашим компаниям необходимо было осуществлять довольно приличные валютные платежи по погашению валютных обязательств, а иностранные рынки рефинансирования, иностранные рынки ликвидности были закрыты. Поэтому мы ситуацию отслеживаем. Вы знаете, у нас есть список стратегически важных компаний, по которым мониторинг ведётся, по сути, в ежедневном ключе, в ежедневном виде. И, конечно, если возникнет необходимость, если возникнет ситуация, когда та или иная компания потребует прямого вмешательства, мы такие меры готовы предпринять, особенно с учётом места и роли соответствующей компании, если это потребуется. Но пока я хотел бы сказать, что в целом ситуация достаточно спокойная. Мы продолжаем следить за её развитием. Конечно, многое будет зависеть от того, как будут складываться наши отношения с европейскими и вообще с мировыми финансовыми институтами, каким образом будут развиваться наши отношения с международными финансовыми рынками. В зависимости от этого мы будем принимать решения. Спасибо.

С.Нарышкин: Спасибо. Валерий Владимирович Трапезников.

В.Трапезников (член фракции политической партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сегодня в обществе вновь поднимается вопрос о повышении пенсионного возраста. Инициатива исходит от экономического блока Правительства, здесь сидящего, а Минтруд ставит вопрос о приостановке выплат пенсий работающим пенсионерам с годовым заработком 1 млн рублей. Это касается и рабочих, и специалистов, и конструкторов и так далее. Я как рабочий депутат считаю, что абсолютное большинство населения к этому решению ещё не готово, о чём совершенно справедливо сказал Президент во время «Прямой линии». Но мы могли бы сделать первый шаг, начав с депутатов, сенаторов и чиновников.

Я предлагаю, чтобы мы, депутаты Государственной Думы, приняли решение о том, что наша депутатская пенсия начинает выплачиваться с 65 лет (страховая, естественно, с 60), и прошу Вас поддержать такое решение и в отношении членов Совета Федерации, региональных депутатов, министров и муниципальных чиновников.

Ваше мнение, Дмитрий Анатольевич?

Д.Медведев: Моё мнение следующее: если что-то и начинать в этой жизни, то всегда лучше начинать с себя. Поэтому я согласен с вами, что значительная часть депутатов Государственной Думы, государственных служащих в принципе не торопится на пенсию, готова работать долго. Но если они готовы работать долго, наши с вами коллеги, может быть, и здесь присутствующие, в этом зале, то почему бы такую возможность для этого не создать, тем более что ряд решений на эту тему принимался, в том числе по ряду государственных должностей в Указе Президента 2012 года.

Давайте это обсудим. Если придём к выводу, что государственные служащие, депутаты Государственной Думы, некоторые другие категории готовы к тому, чтобы выходить на пенсию позже, естественно, такой законопроект можно было бы рассмотреть и продвинуть.

Теперь по поводу ситуации в целом. Действительно, в обществе ведётся дискуссия по пенсионному возрасту. И Президент поручение такое давал, и в Правительстве эта дискуссия ведётся. Причём я в известной степени спокойно отношусь к тому, что мои коллеги друг с другом спорят (у отдельных членов Правительства одна позиция, у других членов другая позиция), просто потому, что решение пока не принято.

Это очень щепетильная тема. К ней нужно относиться максимально внимательно, если говорить о пенсионном возрасте в целом, решение принимать только после многоплановой, очень аккуратной дискуссии. Решение не должно затрагивать тех людей, которые уже сейчас готовы выходить на пенсию. Но мы (и здесь я просил бы обратить на это внимание всех депутатов Государственной Думы), конечно, должны анализировать и демографические тренды, и ситуацию, которая существует в нашем обществе. Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст – 60 и 55 лет – был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата. Наверное, там сказались разные показатели. В конце 1940-х средняя продолжительность жизни была уже 45 лет. Но мы обязаны анализировать демографические проблемы. В конечном счёте решение должно быть результатом очень спокойного обсуждения в обществе, ещё раз говорю, с учётом всех позиций. Но применительно к депутатам, применительно к государственным служащим я готов дать поручение проанализировать возможность увеличения пенсионного возраста прямо сейчас. Тем более что, судя по реакции в зале, многие к этому готовы, а некоторые даже хотят.

С.Нарышкин: Спасибо. Анатолий Геннадьевич Аксаков.

А.Аксаков (член фракции политической партии «Единая Россия»): Дмитрий Анатольевич, кризисные явления в экономике влияют на бюджетную обеспеченность регионов. Так, в первые месяцы текущего года поступления налоговые и неналоговые в региональные бюджеты уменьшились примерно на 10%. Это ставит под угрозу возможность региональных властей выполнять свои социальные обязательства, не говоря уже об инвестициях в региональную экономику. И, соответственно, встаёт вопрос: что делать федеральной власти, для того чтобы решить эту проблему, поскольку часто регионы направляются в банки, берут кредиты, растёт закредитованность бюджетов, и, соответственно, создаются проблемы для последующего выполнения обязательств. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Анатолий Геннадьевич, вы правы. Я уже частично об этом сказал в своём выступлении. По понятным причинам, действительно, закредитованность регионов выросла. Конечно, многие регионы, не скрою, в более спокойной ситуации активно прибегали к заимствованиям (где-то справедливо, где-то, может быть, нужно было свои силы рассчитывать).

Тем не менее мы эту проблему игнорировать не можем, именно поэтому приняли целый ряд решений. В своём выступлении я уже сказал, что мы увеличили объём денежных средств на поддержку регионов со 150 млрд до 300 млрд рублей, это решение принято, и в марте я утвердил специальную методику распределения этих кредитных ресурсов на поддержку сбалансированности бюджетов. Кроме того, мы готовы предоставить порядка 100 млрд рублей (и эти решения также уже выполняются), для того чтобы закрыть кассовые разрывы, существующие в бюджетах регионов. Это решение тоже будет исполнено.

Кроме того, в настоящий момент мы обсуждаем ситуацию, сложившуюся с погашением задолженности по кредитованию строительства автодорог, там довольно значительный объём накопленной задолженности. Можно было бы пролонгировать соответствующие платежи: отнести их с 2025-го на 2030-е годы, тем самым улучшить ситуацию для регионов. Общий объём там тоже приблизительно под 90 млрд рублей.

И наконец, в своём выступлении я сказал о том, что мы должны встретиться и обсудить, может быть, и иные, нестандартные формы поддержки регионов с учётом сложившейся ситуации, – регионам действительно трудно. Что я имею в виду? Это, возможно, и корректировка 122-го закона в части исполнения обязательств регионов, это другие меры. Я вчера специально на эту тему говорил с министром финансов. Приглашаю и вас, и фракцию «Справедливая Россия» принять во всём этом участие.

С.Нарышкин: Спасибо.

С.Гаврилов (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В недавнее время Федеральным Собранием в том числе были приняты серьёзные меры по восстановлению стабильности национальной валюты. Вчера Президент подписал ряд законов по докапитализации банковской системы, которые были внесены депутатами. У меня к Вам такой вопрос: какие меры вы готовы предложить по восстановлению стабильности и прогнозируемости курса рубля, а также по доступности и адекватности нашей денежно-кредитной политики, прежде всего доступности для реального сектора, для промышленности и сельского хозяйства, учитывая предсказуемое падение объёмов производства? А также какие меры в этой связи, безусловно, по повышению доходов от экспорта продукции российской промышленности? Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Сергей Анатольевич. В целом за валютно-кредитную политику у нас ответственность несут два института – это Центральный банк и Правительство Российской Федерации. Мы с вами действительно были свидетелями достаточно драматических событий на рынке в конце прошлого года. В своём выступлении я сказал, что ситуация в настоящий момент стабильна. Мы (такое решение принял Центральный банк) перешли к плавающему курсу рубля. Этот плавающий курс уже нормально воспринимается экономикой, производством, но, конечно, нам нужно сделать всё для того, чтобы ситуация на валютно-кредитном рынке была понятной и предсказуемой. Что для этого делается? На самом деле все те решения, которые мы принимали и в рамках «антикризисного плана», и решения Центрального банка, на это и направлены. Вот вы упомянули о платежах, например, которые осуществляют наши крупные компании. Действительно, такие платежи регулярно происходят, предприятия вынуждены приобретать валюту, для того чтобы исполнять свои обязательства. И поэтому, для того чтобы всё это происходило ритмично, нами была налажена работа с экспортёрами, для того чтобы такого рода продажи осуществлялись в соответствии с понятным и предсказуемым графиком.

Справедливо также и то, что в настоящий момент происходит укрепление нашей валюты, что, конечно, для целого ряда секторов экономики неплохо, но в известной степени это снижает наши экспортные возможности, поэтому мы заинтересованы в том, чтобы курс рубля был вполне предсказуемым, чтобы не происходило ни избыточного ослабления, ни переукрепления рубля. И вот это уже тонкости проведения разумной денежно-кредитной политики, которыми, как мне кажется, в последнее время весьма прилично овладел Центральный банк. Правительство ему в этом будет максимально способствовать.

По конкретным предприятиям, конечно, будем следить за текущей ситуацией. Я говорил о необходимости поддерживать экспорт, в том числе с использованием тех институтов поддержки, которые мы в настоящий момент создали.

С.Нарышкин: Спасибо. Михаил Владимирович Дегтярёв.

М.Дегтярёв (член фракции Либерально-демократической партии России): Уважаемый Дмитрий Анатольевич, год назад появился уполномоченный по защите прав предпринимателей, Госсовет прошёл по развитию малого и среднего бизнеса, налоговые каникулы на Дальнем Востоке, публичный реестр проверок и вот, наконец, амнистия капиталов. ЛДПР 20 лет этого просила, в том числе и простить, кстати, долги всем регионам, и вот это произошло. Эта штука привлекательная, но видится, что предприниматели всё-таки опасаются, мотивации нет, атмосфера страха сдерживает и развитие экономики, и общественных отношений. Нет ли у Вас опасения, что это останется всё-таки идеей, а до практической реализации не дойдёт? Тем более со стороны Минфина звучат иногда скептические мнения на этот счёт.

Д.Медведев: Спасибо, Михаил Владимирович. Идея действительно очень непростая для реализации. Такого рода идеи, вы отлично знаете, осуществлялись не только в нашей стране (у нас как раз опыт небольшой и, наверное, пока не самый удачный), но и в других странах.

Хочу обратить внимание на несколько моментов. Мы постоянно говорим об амнистии капитала и вообще об амнистии, что, наверное, не вполне справедливо, потому что, строго говоря, это никакая не амнистия. Это возможность продекларировать денежные средства, активы в иной форме, любую разновидность имущества, которое лицо приобрело либо в России, либо за границей в определённый период, продекларировать без юридических последствий, включая уголовную, административную и налоговую ответственность. Так что это не амнистия в смысле освобождения от уголовной ответственности в контексте уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Это декларирование действительно может иметь смысл только в том случае, если предприниматели в него поверят.

Мы с вами целый ряд шагов такого рода предпринимали. Они не были успешными, потому что каждый раз сопровождались большим количеством оговорок либо необходимостью внести определённые денежные средства, включая уплату налога на соответствующий вид имущества. Естественно, что часть предпринимателей просто не хотела всё это показывать и не хотела платить налоги. С учётом того, что Президент поручил такой законопроект разработать, и понимая, что условия для ведения экономической деятельности, предпринимательской деятельности в 1990-е годы, да и впоследствии были не идеальными, мы посчитали целесообразным такой законопроект предложить уже в иной форме. Имею в виду, во-первых, что при декларировании всех видов имущества никаких налоговых повинностей не возникает. Во-вторых, что эти денежные средства (если речь идёт о денежных средствах, имущество в натуральной форме к этому не относится) не должны быть обязательно перемещены в Российскую Федерацию, а могут остаться на счетах за границей. Но единственное, что эти деньги должны быть в той юрисдикции, которая относится к числу понятной, прозрачной в контексте правил и решений, принимаемых ФАТФ. То есть в этом случае должно быть принято решение о перемещении денег в более понятную, прозрачную юрисдикцию из офшорных зон. Если мы с вами вместе соответствующий законопроект доработаем, включая меры гарантий для бизнеса. Если мы сможем объяснить, что это выгодно, я думаю, он сможет принести нам пользу – пользу, заключающуюся именно в легализации капиталов, которые по разным причинам оказались за пределами Российской Федерации либо находятся в Российской Федерации, но оформлены ненадлежащим образом. Я думаю, что нам пора это сделать. Поэтому, суммируя ответ на этот вопрос, хочу сказать так: успешность этого законопроекта будет зависеть от того, какой механизм мы с вами вместе создадим. Закон сложный, рассчитываю на совместную работу с коллегами – депутатами Государственной Думы.

С.Нарышкин: Спасибо. Андрей Михайлович Макаров.

А.Макаров (член фракции политической партии «Единая Россия»): Спасибо. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, главная проблема, которая сегодня волнует людей, – цены на продукты и цены на лекарства. Рецепт Вы, строго говоря, обозначили: импортозамещение. И те внешние шоки, о которых Вы тоже справедливо говорили, создают для импортозамещения очень неплохие возможности, более того, создают возможности не только приходить на наш рынок, но и на внешние рынки для наших отечественных товаропроизводителей. Однако импортозамещение на деле часто сегодня превращается в стремление воспользоваться моментом и получить сверхприбыль здесь и сейчас. Правительство выделяет средства, скажем, 16 млрд на лекарства, или поддержку села… Но эти средства, как мы слышали на открытой линии с Президентом, далеко не всегда доходят до фермера, а остаются у тех, кто на самом деле пользуется этим, чтобы получать сверхприбыль. Напомню, 40% в цене хлеба – это была торговая наценка сетей. Так вот, уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не предлагаю административно ограничивать цены. Пустые прилавки никому не нужны. Но как Вы видите, что может сделать Правительство, Государственная Дума, наконец, общество для решения этой проблемы? Потому что прокуратуры и ФАС явно недостаточно.

Д.Медведев: Спасибо, Андрей Михайлович. Знаете, я тоже не сторонник административного регулирования цен, я, как и вы, помню пустые полки, о которых я тоже, кстати, с этой трибуны говорил. Но иногда, когда смотришь за тем, как ведут себя отдельные предприниматели в кризисной ситуации, честно говоря, удивляешься тому, насколько это аморальное поведение.

Очевидно, что любой бизнесмен должен думать о прибыли. Но не всякая прибыль возможна в нынешних условиях. Мы с вами как-то обсуждали эту тему. К сожалению, той ситуацией, которая сложилась, например, на лекарственном рынке, да и на рынке продовольствия, некоторые просто воспользовались. Это элементарная жадность, желание максимизировать свои доходы за короткий период. И конечно, это достойно самого серьёзного осуждения, не могу здесь с вами не согласиться. И те самые сверхприбыли, которые возникают в таких условиях, мы просто обязаны принимать во внимание, когда формулируем свои государственные решения.

Что я имею в виду? В том числе решения о поддержке и по лекарственной линии, и по регулированию торговой деятельности. В настоящий момент в недрах Государственной Думы обсуждается законопроект об изменении к закону о торговле, включая изменение ряда правил, касающихся торговых сетей. Я думаю, что их можно было бы поддержать, мы уже с коллегами разговаривали на эту тему. Ещё раз подчёркиваю: не всякие доходы являются моральными, даже если они укладываются в действующие правовые рамки. И об этом должны задуматься наши коллеги-предприниматели.

Вы упомянули Федеральную антимонопольную службу, прокуратуру. Да, наверное, их возможности тоже не всеобъемлющие. Но я считаю, что те проверки, которые ведутся по линии антимонопольного органа и по линии прокуратуры, свою пользу приносят, потому что всё-таки высвечивают наиболее сложные, проблемные места в деятельности органов управления, предприятий торговли, высвечивают нарушения законодательства, направленные на ограничение конкурентной деятельности, на ограничение монополистической деятельности. И нам нужно всем этим инструментарием обязательно пользоваться, потому что в настоящий момент у нас нет с вами такого универсального средства, которое позволит в полной мере переломить ситуацию на рынке. Но мы все обязаны задуматься. Вот если, например, кто-то продаёт лекарства (вы этот пример приводили, когда мы с вами встречались и обсуждали), имея в виду, допустим, прежнее соотношение между долларом и евро, но почему-то во внимание не принимается тот факт, что в настоящий момент уже курс евро по отношению к доллару изменился, а в рублёвом эквиваленте сохраняется эта разница. Это просто игнорируется. Или, с другой стороны, в настоящий момент курс евро изменился, уменьшился приблизительно на 20 рублей против того, что было, допустим, пару месяцев назад, но это также не принимается во внимание поставщиками лекарств и теми, кто занимается их реализацией. Вот за этим всем должно следить не только государство, но и общество, и политические партии по мере возможности, и общественные организации потребителей. Если мы все вместе на эту проблему будем реагировать, я уверен, мы сможем поставить ситуацию под контроль.

С.Нарышкин: Спасибо. Валерий Александрович Черешнев.

В.Черешнев (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Месяц назад Вы приняли участие в общем годичном собрании Российской академии наук, посвящённом итогам реформы РАН, и на всех очень оптимистичное впечатление произвели Ваши слова о том, что закон о реформе – это не догма, он в любую минуту может быть исправлен, оптимизирован, усовершенствован.

Мой вопрос: как Вы лично оцениваете итоги реформы РАН – и в целом, и по ряду дискуссионных моментов? Первое: как заставить работать систему «двух ключей», или двоевластия, возникшую в сегодняшних институтах? Во-вторых (что звучало в предложениях участников общего собрания), не стоит ли возродить ГКНТ (госкомитет по науке и технике) для общей координации научных исследований в стране? В-третьих, как восстановить нарушенную вертикаль управления и самоуправления в Академии наук? Поскольку президиум и региональные центры отошли к РАН, а центры местные и институты – к ФАНО (Федеральное агентство научных организаций).

И последнее. Как в целом Вы видите, что должно возникнуть в организации фундаментальных исследований в стране в результате начавшейся сейчас реструктуризации? Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Валерий Александрович. Я действительно сказал о том, что законодательство о реформе РАН – это не догма, но, как говорил классик, – это руководство к действию. И очевидно, что по мере развития всех этих процессов мы должны посмотреть, что работает, а что не работает. В этом смысле мне тоже кажется, что моё присутствие на общем собрании Российской академии наук было полезным, мне было интересно послушать мнение учёных на тему этих изменений. С другой стороны, надеюсь, что я тоже сказал какие-то вещи, которые были важны для уважаемого академического сообщества.

Теперь отвечая на ваши вопросы. Первое. Если потребуется что-то откорректировать, можете не сомневаться, я ещё раз это подтверждаю и в этом зале: Правительство к этому готово, если те или иные предложения окажутся неработоспособными.

Второе. По поводу двух ключей. Эти два ключа на самом деле появились потому, что мы хотели отделить собственно имущественную составляющую, экономическую составляющую, от научной. По научной составляющей главным и единственным, важнейшим органом управления наукой, сообществом научным является Российская академия наук. Она сама планирует свою научную деятельность, сама определяет свои приоритеты. В этом плане ФАНО лишь вспомогательный орган, который держит имущество и деньги. И по сути, это некое хозяйственное управление, которое помогает Академии наук. Но для того чтобы их отношения были нормальными, цивилизованными, нужно подготовить документ (он сейчас готовится), положение о регулировании деятельности или о регулировании взаимоотношений между Российской академией наук и Федеральным агентством научных организаций. Такой документ будет подготовлен, мы его примем. Надеюсь, что он внесёт бо?льшую определённость, более чётко расставит приоритеты.

Вообще надо признаться, что все апокалиптические прогнозы о том, что будет происходить с наукой (я помню, и в этом зале они звучали)… Ведь ни один из этих прогнозов не сбылся. Никого не увольняют, никого не разгоняют. Если речь идёт о каких-то объединительных процессах, это делается только с согласия академической общественности. В настоящий момент действует мораторий на имущественные вопросы. Тем не менее и президент Академии наук, и некоторые коллеги по Академии наук ко мне обращаются с предложениями во изменение этого моратория что-то сделать. Только в том случае, когда сама академия с этим обращается, мы готовы эти предложения анализировать. Но в целом, ещё раз говорю, всё абсолютно нормально и стабильно. 375 млрд рублей было выделено на развитие науки в прошлом году, и это дало результаты, в том числе и результаты мирового уровня.

В отношении госкомитета по науке и технике. Действительно, такой орган работал в советские времена. Я думаю, что в прежние времена это был вполне осмысленный, осознанный шаг. Сейчас – либо ГКНТ, либо мне неоднократно предлагали подумать о разделении Министерства образования на Министерство образования и Министерство науки. Наверное, это можно обсуждать, но возникает вопрос, к чему это приведёт. Будет прямой положительный эффект или нет? Я сейчас не готов сказать ни да, ни нет, скажу лишь одно: прежде чем принимать решение о создании нового органа административного управления, нужно сто раз взвесить. Вы понимаете, что это будет. Это будет в два раза больше чиновников и дополнительный аппарат, который тоже будет заниматься этими проблемами. Поэтому, наверное, возможна и та, и другая система управления, нужно просто взвесить плюсы и минусы.

И наконец, последнее из того, о чём вы сказали, – восстановление вертикали. Если вы считаете, что в какой-то степени управленческая, корпоративная вертикаль в Академии наук оказалась сломанной, давайте подумаем, что нужно сделать для того, чтобы она действовала, чтобы академия оставалась главным научным центром страны и обеспечивалось единство в исполнении решений по развитию науки. Я готов это обсудить и с вами, и с президентом Академии наук, который регулярно ко мне заходит по этой теме. Спасибо!

С.Нарышкин: Владимир Иванович Кашин.

В.Кашин (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 41,5 млн га пашни сегодня выведено из севооборота. Мы видим, что эти земли, заросшие бурьяном, сегодня являются тем детонатором, который не щадит ни деревни, ни жизни людей. Кроме того, уничтожены в сельском хозяйстве целые отрасли, такие как семеноводство. Мы сегодня не имеем семян овощных культур, картофеля, технических культур – полностью зависим от импорта. Мы уничтожили, по существу, молочное животноводство, у нас осталась четвёртая часть дойного стада, и то она наполовину находится в личном подсобном хозяйстве, где, по существу, созданы антирыночные условия и нет никакой поддержки. Исходя из этого, не видите ли Вы необходимым в конце концов создать государственную программу по вовлечению сельхозугодий в оборот и создание действительно рыночной ситуации в отношении крестьян? Ведь 330 евро сегодня в той же Европе получают на гектар пашни европейские крестьяне. Так же и в Америке, а у нас с вами 35, максимум 40 долларов, и то в виде субсидий, которые идут в банки. А инфраструктура на селе и всё, что связано с теми вопросами, о которых мы говорим, остаётся тяжёлое...

Д.Медведев: Спасибо, Владимир Иванович. Я с вами и согласен, и не согласен. Согласен с тем, что проблем хватает в сельском хозяйстве, а не согласен, например, с тезисом о том, что наше молочное животноводство полностью дезорганизовано. Вы знаете, я уже тоже не такой молодой человек, я помню, как всё выглядело в 1980-е годы, и когда я как студент, как аспирант ездил в колхозы, для того чтобы оказывать поддержку.

Я считаю, что с точки зрения оснащённости наше молочное животноводство, наше мясное животноводство, которого вообще в прежние годы не было, находится на весьма высоком уровне, и за последние годы мы довольно многое сделали, для того чтобы встать вровень с большинством государств, которые занимаются развитием сельского хозяйства.

Но я согласен с вами в чём: у нас действительно есть проблемы по целому ряду направлений. Вот, например, по семеноводству, вы справедливо отметили, действительно наши семенные материалы, наша работа в этом направлении за последние годы была не самой успешной. В 1990-е годы многое было разрушено, и в настоящий момент семенные селекционные центры не восстановлены так, как нам нужно было бы это делать в период, когда мы форсированно перешли к импортозамещению. Поэтому на цели развития нашего племенного дела, племенного хозяйства, на семеноводство, на целый ряд других аграрных направлений в программе развития сельского хозяйства запланированы довольно значительные деньги.

Я только что, выступая с этой трибуны, сказал, что мы ещё 50 млрд в этом году добавили. Я считаю, что это как раз один из приоритетов, и в откорректированной программе развития сельского хозяйства именно семенные технологии, семеноводство показаны как приоритет на ближайшие годы. Но для этого мы должны восстанавливать нашу аграрную науку. Она у нас очень разная. Вы знаете, я довольно часто общаюсь с аграриями. Есть аграрные институты, которые на высоком уровне, есть институты, которые «на боку лежат». Вот туда нам нужно обязательно направить инвестиции, что-то позаимствовать у наших друзей за границей, к чему-то прийти самим. Но в любом случае, если мы думаем о полноценном импортозамещении, без высоких технологий в сельском хозяйстве нам делать нечего.

И, наконец, последнее – по вовлечению в оборот сельхозугодий. Вы знаете, мы в принципе действительно обладаем самыми большими, колоссальными запасами пашни. У нас 9% мировых запасов пашни. Мы даже забываем об этом иногда. И нам нужно сделать всё для того, чтобы у нас ничего не выбывало, а, наоборот, только прибавлялось, потому что посмотрите, что происходит на рынке углеводородов: там постоянно то вниз, то вверх, мы из-за этого страдаем. А если говорить об аграрном рынке, там всё только вверх в мире, там не бывает спадов и роста. Потребление продуктов питания в мире только растёт, потому что растёт население планеты и улучшается качество жизни людей, что бы там ни говорили, поэтому у нас огромный потенциал – и для того чтобы себя кормить, и для того чтобы стать полноценным экспортёром сельхозпродукции.

Я думаю, что нам нужно вместе подумать над тем, каким образом простимулировать возврат ранее выведенных сельхозугодий. Мы принимали решения, они не срабатывают – либо не слишком жёсткие санкции за то, что не используются земли сельхозназначения, либо нам нужно ждать в течение нескольких лет, для того чтобы доказать, что земли сельхозназначения используются плохо. Давайте, наконец, введём такой механизм, который позволит эффективно вовлекать неиспользуемые земли, потому что в противном случае, даже при наличии 9% мировых запасов пашни, наши возможности оскудеют. В этом смысле я готов дать поручения своим коллегам, для того чтобы проработать и подготовить новые предложения по обороту земель сельхозназначения.

С.Нарышкин: Спасибо. Сергей Вячеславович Калашников.

С.Калашников (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В настоящее время практически все российские лекарства производятся из импортных субстанций, которые закупаются за валюту. В связи с этим резко возросла себестоимость производства лекарств и, как следствие, их цена для конечного потребителя, что в условиях санкций ещё и несёт стратегическую опасность. Многим заводам стало невыгодно производить элементарные препараты госпитального сегмента – антибиотики, растворы для инфузий, наркозные препараты; нижней ценовой категории – до 50 рублей. В программе «Фарма-2020» возрождение производства субстанций не предусмотрено. Что предполагает делать Правительство в этом направлении? Когда будет выпущено постановление Правительства о 30-процентной индексации цен на лекарства нижнего ценового диапазона, которое внесено в Правительство? Кстати, 30-процентная индексация, могу Вас заверить, проблемы не решает. И почему было отвергнуто предложение об отпуске цен на отечественные лекарства нижнего ценового диапазона?

Д.Медведев: Спасибо, Сергей Вячеславович. Вы затрагиваете, конечно, очень важную тему, которая волнует сейчас большое количество людей. Мы только что рассуждали на тему изменения цен на продовольствие, Андрей Михайлович (А.Макаров) задавал этот вопрос. Но если продовольствием и ценами, которые существуют в торговых сетях, мы плюс-минус научились управлять за последнее время, то с ценами на лекарства всё гораздо труднее именно в силу того, что значительная часть лекарств и субстанции, о которых вы сказали, имеют иностранное происхождение, и так быстро перейти к их производству в наших условиях у нас, естественно, не получится. Притом что мы не снимаем того ориентира, о котором я сказал, что мы 80% основных лекарств должны производить на территории Российской Федерации из российских мощностей. В настоящий момент, конечно, мы стараемся эту сферу самым внимательным образом отслеживать и регулировать. Вы знаете, утверждён перечень жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов, и эти препараты, естественно, находятся в зоне регулирования. Приблизительно за последние три месяца (я специально вчера ещё раз консультировался с Министерством здравоохранения) рост у нас составил по жизненно важным препаратам приблизительно около 6%, но по препаратам, которые не входят в жизненно важные – а это тоже значительная часть препаратов, – рост составил 17%, и это уже довольно чувствительно. Есть, конечно, препараты, которые выросли ещё больше.

Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу по субстанциям: надо наладить их производство. И в этом смысле мы обязаны принять все управленческие решения. Вы сказали о программе по развитию фармацевтической промышленности («Фарма-2020»), мы её откорректируем. Надеюсь, что в ближайшее время окончательный текст документа ко мне поступит. Рассчитываю, что в ближайший месяц документ выйдет из недр Правительства. Я специально за этим прослежу.

Теперь в отношении наиболее дешёвой части препаратов, так называемых препаратов нижнего ценового сегмента. Здесь действительно ситуация такая: если по более дорогостоящим препаратам предприятия более или менее легко перестраиваются и начинают производить уже по новой, проиндексированной цене, то по этому сегменту происходит некоторое выбывание, и нас это не может в этом смысле не настораживать. Действительно, по всей вероятности нам придётся дотировать такое производство и сделать всё, чтобы к предприятиям, которые выпускают такого рода препараты, а они по номенклатуре иногда занимают довольно значительную часть, особенно в госпитальном сегменте, применить коэффициент. Теперь вопрос в том, какой коэффициент, и, видимо, с этим связан и ваш вопрос. Дело в том, что здесь, конечно, нам нужно окончательно договориться и с коллегами в Правительстве проанализировать доводы представителей фармацевтической промышленности, потому что они хотят довольно существенной индексации, процентов 80, насколько я помню. Мнения отдельных моих коллег по Правительству – 30-процентная индексация. Вы считаете, что это не покроет их издержек. Существует ещё одна позиция – проиндексировать это всё только в пределах инфляции. Вот эти точки зрения мне придётся примирить. По всей вероятности, одной инфляцией нам здесь не обойтись, но, с другой стороны, следуя тому вопросу, который был до этого задан, мы, конечно, не должны провоцировать и избыточные ожидания покрытия расходов за счёт государства. Вот сейчас задача заключается в том, чтобы выработать такой компромисс, поэтому общий ответ: программу в ближайшее время откорректируем, субстанции, их производство будем налаживать, по размерам индексации стоимости, по субсидиям окончательно договоримся в ближайшее время.

С.Нарышкин: Спасибо! Ольга Юрьевна Баталина.

О.Баталина (член фракции политической партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы в докладе предложили обсудить выделение дополнительных денег в этом году на детские сады. Спасибо! Это, конечно, очень важное решение, я думаю, все депутаты его поддержат, потому что действительно в последние два года в этой сфере удалось добиться реального прорыва. Вот у нас сейчас очередь детей в возрасте от трёх до семи лет 300 тыс., а если бы не было федеральной поддержки, она была бы сейчас 1 млн детей. Действительно, в этом году нам нужно закрыть эту проблему в соответствии с указами Президента. Пока готовы к этому только шесть регионов, 35 регионов находятся в высокой степени готовности, но без дополнительной федеральной поддержки, конечно, они с этой задачей справиться не смогут. Поэтому большая просьба действительно дополнительные средства выделить в этом году и, если есть возможность, может быть, сейчас обсудить и конкретные параметры этого решения, может быть, по суммам и по срокам.

Д.Медведев: Спасибо большое, Ольга Юрьевна. Я недаром сказал (не для того, чтобы похвалить Правительство и вообще всех, кто в этом участвовал), что, на мой взгляд, программа по детским садам – это одна и лучших социальных программ последних нескольких лет. Говорю об этом просто потому, что, когда приезжаю в регионы, первое, что мне говорят люди, когда встречаешься около дома где-нибудь, на площадке, на улице, обсуждаешь, говорят: «Это трудно, это тяжело, здесь цены выросли, лекарства дорогие, ещё что-то, в общем, жизнь как жизнь, но вот с детскими садами реально стало лучше». И я считаю, что мы можем занести себе это в актив. Поэтому предлагаю увеличить финансирование строительства детских садов прямо сейчас ещё на 20 млрд в этом году.

Таким образом, у нас с вами получится, что в этом году мы выделяем ещё в общей сложности 30 млрд, это позволяет в значительной степени эту проблему закрыть, а в общей сложности мы профинансируем по федеральной линии 150 млрд рублей. Это очень большие инвестиции. В связи с этим обращаюсь и к коллегам, представляющим «Единую Россию», и к коллегам, представляющим другие партии: нам нужно самым внимательным образом следить за тем, как эти деньги расходуются.

Понимаете, детские сады – это, конечно, очень хорошо, но нам нужно обязательно использовать проекты повторного применения, стандартные проекты, потому что нам сейчас важны именно места в детских садах, а не чтобы там были огромные бассейны или прекрасные условия для отдыха. Это тоже важно, но важнее всё-таки количество мест в детских дошкольных учреждениях. Поэтому просил бы коллег тоже обратить на это внимание. Естественно, членов Правительства я на это сориентирую – на использование проектов повторного применения.

И последнее, что хочу сказать. Трудно сейчас, и значительная часть моего выступления была посвящена антикризисным мерам. Ещё раз благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении плана. Но, коллеги, нам нужно смотреть в будущее. Детскими садами мы наших людей обеспечим, сомнений никаких нет. Впереди – школы. У нас на некоторых территориях в две-три смены учатся, нужно обязательно этим заняться. Если не в этом году, потому что тяжело сейчас… Давайте одну программу закончим, постараемся плавно трансформировать её в другую программу – программу капитального ремонта и строительства новых школ.

С.Нарышкин: Спасибо. Елена Григорьевна Драпеко.

Е.Драпеко (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы лично участвовали в открытии портала Национальной электронной библиотеки России и проводили специальное совещание по этой теме. «Справедливая Россия» также считает это одним из важнейших проектов в области культуры.

В связи с утверждёнными Президентом Основами государственной культурной политики Национальная электронная библиотека должна строиться на основе оцифрованных не только книжных, но и архивных, и музейных фондов.

Возникли на сегодняшний день большие проблемы. Первая – статус национальной библиотеки до сих пор законодательно не утверждён, нормативно она не существует. Вторая – включение в неё музейных и архивных фондов вовсе не предусматривается. И третья проблема – на сегодняшний день у нас не утверждены методики отбора оцифровки и хранения.

Вопрос: когда Правительство сможет обеспечить доступ к национальным электронным ресурсам всей территории страны, потому что у нас только половина библиотек обеспечена интернетом на сегодняшний день? Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Елена Григорьевна. Тоже очень важная тема, особенно в свете проблем, которые у нас существуют, и различных трагических событий, как, например, пожар в библиотеке ИНИОНа.

Понятно, что нужно как можно быстрее всё оцифровывать, абсолютно точно. Это требует денег. Я действительно посещал Национальную электронную библиотеку. Полностью согласен с вами, что нам нужно закрепить её статус, с тем чтобы обеспечить необходимую трансформацию обычных изданий в цифровую форму. Этим занимается весь мир.

Конечно, денег не хватает на то, на другое. Вот, кстати, в библиотеке ИНИОНа оцифровано было меньше процента. Это очень обидно, потому что погибли бесценные рукописи. Там отдельно нужно разбираться, как и что произошло, кто за это ответит и так далее. Тем не менее сейчас наша задача – всё перевести в цифру, по мере возможности будем на это выделять деньги.

Спасибо за то, что вы ставите вопросы о необходимости определения юридического статуса электронной библиотеки. Это очень важно сделать, особенно в условиях того, что наша страна огромная, далеко не все библиотеки имеют вход в интернет и далеко не все библиотеки пополняются новыми, современными книжками, как это было в советские времена, когда действительно у нас была очень читающая страна. Поэтому нужно сделать так, чтобы был электронный доступ из любого учебного места, из любой библиотеки к сокровищницам наших основных национальных библиотек. Давайте вместе определим юридический статус электронной библиотеки и обеспечим доступ туда всем и каждому.

С.Нарышкин: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Все вопросы заданы. Переходим к выступлению руководителей фракций. Геннадий Андреевич Зюганов.

Г.Зюганов: Уважаемые коллеги! В своём заключении Дмитрий Анатольевич сказал, что курс у нас верный и он нас обязательно выведет в светлое будущее. В этой связи хочу вам всем задать встречный вопрос. Скажите, почему после того, как расстреляли в 1993-м году парламент, спустя пять лет рухнула вся финансовая система? И лишь героические усилия Примакова, Маслякова и Геращенко оттащили её от края пропасти. Скажите, почему, несмотря на золотовалютный дождь нефтедолларов, который сыпался почти 10 лет, и тем не менее в 2008 году у нас всё опять обвалилось, и, да, наступил большой кризис. И вот прошло семь лет, казалось бы, всё должно быть гораздо лучше, и у нас опять не просто обвал, а обвал довольно опасный, во многом критический.

Хочу Вам привести цифры вашего Росстата, которые опубликованы за I квартал. Дмитрий Анатольевич и Ваши министры, вслушайтесь. Спад производства: мостовые краны на треть провалились, автопогрузчики – на 51%, грейдеры – на 25, вычислительная техника – на 27, автобусы – 17, грузовые автомобили – 23, вагоны – на 40, грузовые вагоны – на 55%. Вообще, это не просто обвал, а ситуация во многом кризисная. Более того, давайте посмотрим в целом, как это выглядит с точки зрения финансово-экономической. Два года назад, выступая здесь, в Думе, в декабре, я Вам сказал: или обновление курса и профессиональная команда и забота о реальном секторе или обвал неизбежен.

Рубль. В мире всего 16 стран, которые формируют свой бюджет преимущественно за счёт нефти и газа. В 15 странах девальвация национальной валюты не превысила 15%. Дмитрий Анатольевич, у нас в прошлом году – 101%. В два раза обесценились финансы!

Бюджет. Мы впервые за 10 лет проводим секвестр бюджета. Причём урезаем его по самую хряпку, особенно то, без чего не вылезем, – промышленность, село, особенно здравоохранение, культура и образование. Если посмотреть тот бюджет, который только утвердили, мы теряем 4,5 трлн рублей, инфляция удвоилась (17%), и цены на продовольствие выросли на 23%. Говорят насчёт санкций. Хочу вам сказать: пока это цветочки, ведь ситуация на Украине будет обостряться, и обстановка там весьма сложная. Надеяться, что завтра упростится – никаких надежд нет, это надолго. Но в этой связи возникает законный вопрос (я прошу министров задуматься и ответить): что вы будете делать, если завтра вам перестанут поставлять нефтегазовое оборудование? На 80% наши объекты укомплектованы иностранным оборудованием. Что вы будете делать с самолётами (девять из десяти самолётов – уже иностранные), если вам завтра перестанут поставлять запасные части? Ещё недавно мы производили 1,5 тыс. летательных аппаратов, и «тушки» и «илы» перевозили треть пассажиров всей планеты. Что вы будете делать с теми же таблетками, субстанциями, вот только что об этом говорили? Каким образом будем лечить людей – уже сегодня перебои идут? Что будете с семенами делать (семенное хозяйство почти полностью разрушено)? И что будем делать с банками (вся операционная система в руках Соединённых Штатов)? Я боюсь, Вы на эти вопросы не ответите, но это реальные угрозы, которые Правительство обязано предусмотреть и принять меры.

И ещё один Вам показатель: у нас в 2008–2009 году было резервов 600 млрд долларов с лишним, на сегодня – 354 млрд. Профукали 250 млрд долларов. Скажите, в какой отрасли положение реально улучшилось и коренным образом изменилось? Боюсь, не скажете. В этой связи возникает вполне конкретный вопрос. Дмитрий Анатольевич, мы с Вами подробно недавно обсуждали, ещё раз хочу всем повторить: главная беда – отсутствие стратегии развития, внимания к реальному производству, слабый, откровенно слабый профессионализм финансово-экономической команды, которая этим занимается. Недавно Улюкаев представлял Правительство на Госсовете, где рассматривали вопрос о малом и среднем бизнесе. Такую костяную яичницу нёс, которую ни сварить, ни проглотить невозможно. Все губернаторы плюнули, говорят: «Ну хоть бы что-нибудь сказал вразумительное».

За 10 лет вы апробировали три варианта политики.

Диверсификация – но сидим по-прежнему на нефтегазовой игле, и сидим всё глубже.

Модернизация закончилась введением ЕГЭ, дебилизацией школы (на каждую парту, в каждый дом уже пролезла коррупция) и разрушением научной системы, которая была одной из лучших в мире. Сейчас вы готовы поправлять, но зачем мы насилуем науку? Сейчас 1,5 млн специалистов убежало за кордон, работают. И сейчас 250 директоров, руководителей увольняют в силу возраста. Кто там останется? Молодёжь уехала, наиболее опытные и так далее. Давайте примем решение, иначе мы останемся без науки.

Импортозамещение. По деревне мы видим: яблоки польские заменят на турецкие – это не импортозамещение.

Главный кризис у нас кадровый. Или вы решите эту проблему… Я не понимаю, почему вы держитесь за Ливановых, Улюкаевых и прочих. Ежу понятно, что они не тянут, не соображают. Один ушёл на Северный полюс. Лучше бы там поработал, там, может быть, климат хороший, скорее протрезвеют и так далее.

Но причины обвала (вот наши финансисты сидят) – это отказ от валютного регулирования в чрезвычайных условиях, когда падает цена на нефть, когда… В общем, я был потрясён, когда отказались регулировать и одновременно 17-процентная ставка. С одной стороны, отрезали финансовые поступления извне, с другой стороны, вздули ставку, когда невозможно ни одному строителю, ни одному хозяйственнику взять деньги. Ну каким образом может человек решать проблему? У нас в общем-то… Не хочу расшифровывать, времени просто нет.

На мой взгляд, бюджет-2, который тут протащили, не решает ни одной проблемы, он сделает ситуацию только хуже. Поэтому я предлагаю вместе собраться и думать, что делать со следующим бюджетом, пока не поздно. Если по тем же лекалам будут верстать бюджет следующего года, тогда ждите больших неприятностей. Ещё раз подчёркиваю: без смены курса, без правительства профессионального, народного доверия, которому люди будут доверять, типа Примакова (Е.Примаков) и Маслюкова (Ю.Маслюков), без чёткого определения приоритетов (они очевидны), без высоких технологий, без грамотных умных людей, без того, чтобы отработать новые технологии, мы не вылезем. Они есть в ВПК ещё, но и ВПК начнёт спотыкаться, если и дальше так вести финансовую политику.

Мы считаем, что очень важно уделить особое внимание малому и среднему бизнесу. И просится индустриализационный НЭП, по сути дела, когда объединят ускоренное развитие промышленности вместе с поддержкой малого и среднего бизнеса, который реально работает в реальном секторе экономики.

И вопрос стабилизации. Ведь этим мы все гордились, всё делаем для того, чтобы она сохранилась. И прежде всего без политической стабилизации нельзя решить эти проблемы.

Я внимательно выслушал все ответы на вопросы нашего Президента: держался довольно уверено, но озабоченность прибавлялась с каждой минутой. Он сейчас уехал в Хакасию. Хочу вам сказать: что бы вы ни делали, вы никаким МЧС не затушите пожары. Вы угробили 50 тыс. коллективных хозяйств, где в каждом была пожарная команда, трактора, где можно было опахать каждую деревню. Сейчас ни одна деревня не опахивается, там нет вблизи ни одного механизатора, и никакие самолёты ничего вам не исправят. Мы вам предложили народные предприятия. Я выступал, показывал, фильм вам принёс. Показал, что в этих условиях народное предприятие оказалось самым живучим, устойчивым, великолепным. Ну покажите вы хоть этот фильм на одном из телеканалов!

Вы удушили своими сериалами русофобскими, антисоветскими накануне 70-летия Победы, которые просто стыдно смотреть. Вы опошляете всю нашу историю. Вы возьмите тогда сценарий у Бортко Владимира Владимировича, он о советской эпохе, о Сталине правду хоть вам скажет. Хоть эту точку зрения знать будете. Почему вы всё время отказываетесь от нормальной оценки?

Ну и последнее. Надо проводить честно выборы, тогда придут грамотные люди. У нас впереди этот этап. И надо поддержать детей войны – их 12 млн. 140 млрд мы найдём, но это будет честно перед теми, кто выдержал войну и восстанавливал страну.

И последнее. Перестаньте уродовать Красную площадь всякими фанерными щитами. Она должна встречать победителей так, какой её видели в победном мае в 1945-м. Я считаю, это будет справедливо. Желаю вам успехов.

С.Нарышкин: Спасибо. Владимир Вольфович Жириновский.

В.Жириновский: Геннадий Андреевич, вас послушать – жить не хочется! А при КПСС было веселее. Вы, наверное, не всё учли, что было при КПСС. Мы кричали «Ура!», и нам было всё радостно. А если вспоминать расстрел парламента, вы правы – это подло! Но ещё подлее был расстрел Новочеркасска, когда собственная партия расстреляла собственных рабочих, и до сих пор, 50 лет спустя, правду сказать никто не хочет.

Что конкретно? Во-первых, Дмитрий Анатольевич, вот салфеточка, ваш аппарат Правительства покупает в Швейцарии. Что, наши ткачихи, женщины в Иваново, не могут вот такие салфетки делать? И всё остальное, посмотрите, всё закупаем за границей! Ну что это такое? Это же трата денег. Я понимаю – сложные машины, какие-то редкие лекарства, но салфетки? Или вот груши. Ну хорошо, допустим, где-то они созревают и у нас не хватает своего урожая, но, Дмитрий Анатольевич, опасная концентрация нитратов. Всю страну травят – Польша, Аргентина, Турция, Бельгия, Нидерланды. Это что, Россельхознадзор не может остановить? Ну, заставьте чиновников, которые… Партия товаров идёт в страну, взять нитратомер, проверить. Я проверил в Думе, думал, может, здесь тоже? Нет, всё хорошо оказалось, потому что нормальный управляющий делами – Серёгин Алексей Юрьевич. А по всей стране именно груши. Я покупаю всё, что можно, – всё более или менее, но как к грушам подходит… Я прошу всех граждан России: по всем магазинам ходите с нитратомером. Опасная концентрация! То есть каждый день вы кушаете то, что наносит вред. И это можно сделать. Уж чиновников у нас достаточно. У нас было хорошее ЧК. Что это трудно, что ли, остановить? Прямо на границе замерить одну грушу – и до свидания, поворачивайте. Повернёте тысячу тонн, следующая тонна придёт уже нормальная.

Про ставку ЦБ. Надо понижать её и выдавать связанные кредиты. Кредиты только на промышленность, на строительство. Когда говорят, что будут покупать валюту, введите позицию в банке, вечером проверяйте. Если днём он купил валюту – зачем? Чтобы банк понимал, что это будет угрожать закрытием банка. Он зачем покупает валюту? То есть они подрывают. Осенью обвалили рубль. Кто это сделал? Я так думаю, не я, а специалисты и аналитики: нефтяные магнаты проиграли на падении цен на нефть, обвалили рубль, заработали на низком уровне рубля, а мы все должны страдать. Сейчас дешёвая валюта, стабильная. Сейчас опять скупят рубли, летом сделают 70 и опять продадут. Надо это остановить. Такой ЦБ нам не нужен. Вы же знаете, что нам сделал ЦБ за 17 лет. Шесть рублей стоил доллар, а довели свыше 50. В десять раз наш Центральный банк опустил наш рубль. Нам говорят: связано с ценой на нефть. Но все нефтедобывающие страны – почему у них не связано? Почему в Иране осталась валюта на том же месте? Норвегия? Все страны мира, которые добывают нефть, – никакого отношения к курсу рубля. А сейчас падает нефть – что рубль не падает? Говорят: нет, у нас уже нет прямой привязки к нефти. А к чему теперь привязка?

Привязка одна: меняйте быстрее нашего руководителя ЦБ, и он не должен быть независимым, он должен подчиняться парламенту страны. Только так.

Мы должны с вами опираться на собственные силы, свой народ, свои инвестиции, свою валюту. Минимальная зарплата должна быть в два раза выше прожиточного минимума, иначе люди не смогут нормально существовать. На свои технологии. Купите лицензии за рубежом и производите здесь продукцию! Это же можно делать, у нас талантливые люди.

И вообще рубль нельзя жёстко привязывать к доллару. Это финансовое оружие США, это война, 1944 год. Не было бы войны, никто бы этот доллар не знал. Был бы фунт стерлингов, франк французский, марка немецкая, русский рубль был бы. Но они благодаря войне сделали.

Финансовая система должна быть самостоятельной. Ибо её можно обрушить, и всё бесполезно. Деньги за рубежом, расчёты невозможны. С какой стати? Мы сами умеем нажимать на кнопочки, вводить код и так далее.

Вывоз из страны валюты – только под контракты: если вы что-то покупаете, дайте валюту, если вы продаёте что-то, к вам придёт валюта. А с какой стати просто капитал уходит за границу? И нам объявляют цифры: сто миллиардов долларов, сто пятьдесят, триллион долларов вывели за границу! С какой стати? Это пятьдесят триллионов рублей! Это четыре бюджета страны! Они увели за рубеж, и там это всё лежит. Это нельзя делать, поэтому это нужно исправить. Поэтому нам нужны прямые инвестиции в современные предприятия. Нужно усилить госсектор в промышленности, машиностроении, сырье, в химической промышленности. Частный сектор не смог, не справился. Они разрушили предприятия и обанкротили.

Долги нужно простить всем регионам. Вы понимаете, что они не отдадут? У них доходов хватает с трудом оплатить проценты по кредиту. Они никогда не заплатят долги. Что же мы их держим в состоянии стресса? Обнулить. Украина просит обнулить. Проели всё, так сказать, и просят обнулить десятки миллиардов долларов, а мы своим не хотим. Неимущим гражданам простить все долги – простить именно: квартплата, газ, электричество и потребительские кредиты. Но где взять деньги?

Пожалуйста. Мы согласны – давайте повысим налоги. Подоходный налог свыше 100 тыс. рублей – 20%, свыше миллиона – 30%. Мы соберём деньги, которые пойдут на компенсацию нашим бедным.

Надо, чтобы было бесплатное обучение по программа профессионального обучения. Возьмите там парикмахера, повара, слесаря. Что здесь-то ещё вводят деньги? Слушайте, ребята хотят быть, и это малый сектор. Нет, ещё здесь бюджетные места сокращают и вводят тоже на коммерческой основе.

Тотальный диктант. Ну что это такое – Водолазкин? Кто он такой? Вы его знаете? У нас юбилей – 70 лет Победы. Возьмите тему, связанную с Победой, возьмите фронтовых писателей: Юрий Бондарев… Много их, этих писателей. «Горячий снег». Вот я тоже провёл диктант в московской школе. Я взял «Повесть о настоящем человеке», это Борис Полевой. И главный герой – герой Советского Союза Алексей Маресьев. Ну с какой стати Водолазкин? Какие-то пожарные дореволюционной России! Сегодня 2015 год. Нас мало интересует, что было сто лет назад. У нас 9 Мая впереди. Это так не годится. Кто решает, какая будет тема? По всему миру пишут диктант неизвестного писателя Водолазкина. Поэтому…

Страховые компании – здесь Правительство должно вмешаться. ОСАГО – это всё-таки социальный продукт. Постоянно растут тарифы.

Рыбу, говорят, нельзя везти – очень дорого. Ложь! 10% стоимости рыбы, килограмма, – перевозка. Всего 10%! Значит, можно везти эту рыбу.

Идёт раздел Украины. Понятно, что у неё заберут территории Польша, Венгрия, Румыния. Но мы хотя бы должны взять то, что мы подарили. Нам чужого не надо. Мы им дали – пускай вернут. Если им хорошо с американцами. Если в год Победы Порошенко обнимается с американцами, которые проиграли все войны. Вся планета в крови, а он с ними обнимается и показывает, как он их там встречает: you are welcome, добро пожаловать! Самая агрессивная в мире страна, которую ненавидит весь мир, а для Порошенко это лучшие друзья.

Предоставление гражданства. Дмитрий Анатольевич, ночью стоят в очереди, дерутся, если в три часа ночи не пришёл провериться – вычёркивают из списка. Люди хотят быть гражданами России. Эту ФМС разгоните. Мы же приняли закон здесь: для украинцев два месяца. Нет, по старой схеме – год, два, три. Почему? Провоцируют: дай взятку – всё, получишь паспорт хоть завтра. Надо кончать с этим.

Европейский суд в Страсбурге. Адвокат от России выступает семь минут, адвокат ЮКОСа – час двадцать. Это что Россия выставляет за адвоката, Матюшкина? Я вам дам его биографию. Конечно, мы проиграли. Семь минут доказывать правоту одной стороны, и час двадцать. Это недопустимо. Поэтому надо об этом думать.

Сельское хозяйство. Кожсырьё – за границу, а своя лёгкая промышленность не имеет сырья. Что мы делаем? Мы же одна страна. Заверните кожсырьё от Минсельхоза и отдайте Министерству промышленности. Тогда мы будем свою кожаную мебель выпускать и всё остальное.

Смотрите: за продуктами наши крестьяне сегодня идут в магазин. Это позор! Раньше они за керосином ходили. А сейчас крестьяне, которые нас должны кормить, идут в магазин за продовольствием. Все русские революции – 1905 год, 1917-й – две, 1991-й, 1993-й – принесли нам с вами только беду, жертвы и всё самое плохое.

Пожары в Сибири. Горит уже 100 тыс. га. Такая страна есть в мире? Почему горит? Ничьё. Геннадий Андреевич (Зюганов) прав: надо опахивать, надо там технику – это всё хорошо. Но есть ещё национальная черта русского характера. Мы очень много сливались с местными народами кочевыми, а им наплевать – кочевник сегодня здесь, завтра там. Его жить здесь не интересует. Пожили – испоганили – пошли дальше. И это в крови частично осталось. От крови никуда не денешься. Помните, был фильм «Вечный зов»? Это зов кочевников. У них под ногами горела земля русская, когда они шли на нас нашествием, а сегодня пожары в Сибири. Надо это исправить. И я надеюсь, что Правительство добьётся успехов на будущий год – год моего юбилея.

С.Нарышкин: Спасибо, спасибо, Владимир Вольфович. Владимир Абдуалиевич Васильев.

В.Васильев: Уважаемые Дмитрий Анатольевич, Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги, гости! Сегодня проходит очень важное событие – отчёт Правительства. Кстати говоря, этому мы обязаны инициативе Дмитрия Анатольевича. Сегодня здесь присутствуют все министры, руководители. Представляете, какая важная работа происходит сейчас? Мы слышим мнения разных фракций об одном и том же – о том, что сегодня было сообщено Председателем Правительства. Каждый из нас даже до этого доклада хорошо понимал, голосуя за бюджет, не голосуя за бюджет, как непросто всё происходит в этом году, какая непростая экономическая ситуация, какие факторы (и об этом говорил Дмитрий Анатольевич убедительно). Понятно, что у каждого из нас есть своя позиция. Я бы в связи с этим хотел начать с того, чего коснулся сейчас предшествующий оратор, Владимир Вольфович (В.Жириновский). Я бы хотел сказать, отвечая на вопрос, Геннадий Андреевич (Г.Зюганов), ваш в частности, напомнить, что за время работы программы у нас получили квартиры 280 тыс. 900 ветеранов войны. В этом году должны получить 10 тыс., останется 5. Когда так решались вопросы?

Геннадий Андреевич, вы сказали: «Назовите хоть одну отрасль». Я не буду говорить про атомную промышленность – о ней говорили. Не буду называть другие отрасли, которые вы тоже знаете. Я назову одну отрасль – строительство. Посмотрите, пожалуйста. По жилищному строительству (об этом тоже говорилось, не знаю, может, кто-то не обратил внимания) в 2014 году были достигнуты результаты – 81 млн кв. м, в лучшие годы было чуть больше 70, в РСФСР, в советское время. Это тоже никуда не денешь, это не только наша статистика, это и статистика советского периода. Это правда. Теперь возникает вопрос, что у нас происходит с кранами строительными, с другой техникой. Как же возвели эти метры при таком уровне падения? Тут есть одна составляющая очень важная, и об этом говорил докладчик: мы можем использовать эффективно, а можем валовку гнать. По валовке у нас всегда получалось: и стадо было большое, но навоза там составляло… Выхлоп большой, а молока давали мало. Ну что? Было, что там говорить. Меры сегодня должны приниматься эффективные, нестандартные, чтобы их воспринимали люди. Об этом говорил и докладчик, об этом говорил и Президент, помните? Говорил, что надо и сердцем чувствовать то, что мы делаем.

В связи с этим что хотелось сказать? Дмитрий Анатольевич, всё правильно. Целый ряд решений принят. Это так. Но складывается впечатление – и не только у граждан, у нас тоже, и у Вас, я убеждён (мы знаем, на встречах Вы это говорите), – что мы делаем многое очень медленно, и результат наступает через месяцы, а иногда и годы.

Те же электрички, допустим. Мы встречались, обсуждали, и коллега Дворкович (А.Дворкович)был, и другие руководители. Вроде бы определились, приняли закон о нулевой ставке НДС для пригородных поездов. Казалось бы, всё сделали. И всё равно на «прямой линии» мы слышали эту тему. И конечно, здесь возникает вопрос. Он возникает и по другим направлениям деятельности – в частности, кстати говоря, по селу. По селу мы сегодня имеем урожай, о котором говорил Председатель Правительства, по зерновым, несопоставимый с лучшими годами нашей истории. Это тоже правда.

У нас есть основание полагать, что и следующий год будет хорошим, но есть и тревога. И в связи с этим я бы хотел о чём сообщить: наш комитет, работая над этой темой, обратил внимание, что, с одной стороны, мы выделили в этом году 202,7 млрд рублей (побольше, чем в прошлом, заметно), но в то же время по состоянию на 9 апреля – а такой мониторинг ведётся, и, кстати, никому из комитетов, которые возглавляют другие фракции, это тоже не запрещено – в регионы было направлено 108,1 млрд рублей. До сельхозпроизводителей дошло 31,5 млрд, это всего 29,13%. Задержка – от двух до четырёх месяцев. Это недопустимые вещи весной. С таким трудом выделяем средства… Дмитрий Анатольевич, тут надо с министров, наверное, спрашивать уже персонально и с глав субъектов тоже. Потому что непонятно, как так можно: весна идёт, деньги выделены – и такое благодушное отношение.

Трудно говорить с людьми, кстати говоря, выезжая в регионы. Я думаю, это не только наша фракция чувствует, и то, что говорят коллеги из фракции КПРФ, – это ещё, как говорится, цветочки. Народ-то говорит пожёстче, мы это все прекрасно помним и знаем. Важный момент.

Сегодня хотелось бы ещё отметить проблему, о ней тоже уже говорили коллеги. Мы сейчас здесь все вместе сделали немало. И спасибо вам, что вы на это обратили внимание. Мы наряду с тем стечением неблагоприятных факторов, которые испытала наша страна, особенно в экономике, в международных аспектах, сумели соединить наши усилия. Это огромный ресурс, и всем огромное спасибо, коллеги.

Мы все вместе любим нашу страну и искренне, порой вопреки, может быть, своим личным каким-то, фракционным амбициям, принимаем и поддерживаем очень важные решения.

Но я бы хотел сказать следующее. Геннадий Андреевич (обращаясь к Г.Зюганову), вы сказали про курс – его надо сменить. Я вас очень уважаю и думаю, вы это чувствуете. Искренне, как человек человека, и как руководитель вы мне симпатичны во многом, но я не соглашусь с вами никогда. Почему? Посмотрите: кто определяет курс в президентской стране, где президент избирается прямым голосованием граждан? Ну давайте посмотрим реально, мы все законники, понимаем. Позицию Президента вы слышали. Президент, который как никакой другой руководитель в мире работает напрямую со своим народом, вы на это обратили внимание, – он где сейчас? У погорельцев. А раньше у кого был? У тех, кого подтопило, даже на Новый год. Помните, да? Находит время, контролирует, всем нам пример показывает хороший, кстати. Ну что, этот курс будем менять? Вопрос. А кто его заменит? Так, без амбиций. А какой у нас процент? Давайте посчитаем. Любых возьмите социологов, и мы увидим: мы-то готовы, а готовы ли нас принимать, тех, кто имеет другую позицию, – вот вопрос. Здесь серьёзные вещи, и от них никуда не уйдёшь.

Мы сегодня с вами, уважаемые коллеги, говорили много о ценах. И мой товарищ Андрей Михайлович (А.Макаров) говорил об этом. Я бы хотел сказать следующее. Мы тоже немало уже встречались. Кстати, в этом году (Дмитрий Анатольевич, мы Вас тоже информировали) мы завели такой порядок во фракции: мы встречаемся со всеми руководителями ведомств. Многие из них здесь присутствуют, мы им признательны за это, и для нас хорошая школа, ну и для них, я надеюсь, тоже это полезный разговор. Так вот мы встречались и обсуждали тему в том числе и цен. Сегодня об этом говорили: и лекарства, и продовольствие, много вопросов есть. Мы их видим и чувствуем. Руководитель ФАС Артемьев (И.Артемьев) нас информировал, что есть проблемы. Какие? Численность маловата, зарплата небольшая, законодательно не обеспечено поле. Мы обеспечим вас законодательным полем. Ну а по поводу зарплаты и других моментов, Дмитрий Анатольевич, спрашивать, наверное, надо тоже. А почему так вот сложилось? Почему сегодня, когда вопрос цен политический, когда сегодня мы говорим о лекарствах и надо разбираться с этими вещами и перегнуть нельзя, ну надо же механизмы выстраивать.

Последнее. У нас многое сейчас делается, для того чтобы снять контроль и облегчить работу. Но нельзя не контролировать, тем более вновь зарождающиеся огромными масштабами процессы. Представляете, какие масштабы мы открыли, представьте себе, более 1,5 трлн – это только управляющие компании будут осваивать денег. Сейчас Вы говорили об этом, дополнительно деньги огромные за капитальный ремонт. Кто и как это будет делать? Поэтому не сокращать контроль, а делать его цивилизованным, открытым для людей, для кого он ведётся. Вы правильную фразу сказали: люди массово должны почувствовать качество. Мы за это. Спасибо.

С.Нарышкин: Спасибо. Сергей Михайлович Миронов.

С.Миронов: Уважаемые коллеги! Форс-мажорные обстоятельства нанесли нашей экономике очень серьёзный урон, но никакие заокеанские пророчества, как мы с вами знаем, не сбылись. Положение стабилизировалось. И Правительство, видимо, имея к тому основания, считает, что это его заслуга. Но если бы Центральный банк и Правительство тоже сами не делали ошибок, урон был бы намного меньше.

Самым драматичным моментом прошлого года стало беспрецедентное падение курса рубля в течение одного месяца. До сих пор нет ответа на вопрос, как Центробанк и примкнувшее к нему Правительство ухитрились уронить рубль при его физическом дефиците, положительном внешнеторговом балансе и крайне незначительном государственном долге. Думаю, в ситуации с рублём со всей очевидностью проявились рыночные иллюзии экономического блока нашего Правительства. И говорить о свободном плавании рубля в условиях однобокого экспорта, отсутствия национальной нефтяной биржи и высокого оттока капитала, мягко говоря, наивно.

На открытии сессии наша фракция заявила, что поддержание стабильности на финансовых рынках должно быть сформулировано в качестве цели государственной политики, и мы ещё раз сегодня настаиваем на этом.

Теперь о господдержке системообразующих предприятий и банков. Конечно, такая поддержка необходима. Но, как и в период кризиса 2008–2009 годов, нет никакой уверенности, что деньги, выделенные на докапитализацию банков, попадут в конечном итоге в реальный сектор экономики. В декабре государство поддержало ВТБ, выделив ему 100 млрд рублей, и собирается выделить ещё 150 млрд рублей, а дочерняя компания – ВТБ-24 – уже порадовала своих акционеров, что на дивиденды по итогам 2014 года будет направлено 26 млрд рублей, что составляет 93% прибыли. Зачем мелочиться, если есть богатая докапитализированная государством материнская компания? Основная проблема сегодня – это не нехватка денег у банков, а отсутствие заёмщиков, готовых платить за кредиты 18–20% годовых. Собственная рентабельность товаропроизводителей позволяет сегодня отбивать кредиты максимум по 8–10%.

Особая забота о финансовых учреждениях не должна оставлять без внимания реальный сектор экономики. К сожалению, медлительность и нерасторопность Правительства приводит к тяжёлым последствиям. Так, цены, например, на стальной лист только за квартал в России увеличились на 45%, что уже привело к сокращению выпуска российских транспортных средств, и это несмотря на почти двукратную девальвацию рубля. Если не остановить рост цен на металл, то никакого импортозамещения мы не добьёмся, поэтому мы предлагаем немедленно ввести экспортные пошлины на кокс, железную руду, стальную заготовку и полностью запретить экспорт лома.

Отдельный вопрос – поддержка государством высокотехнологических предприятий, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью. Мер, принимаемых Правительством, явно сегодня недостаточно. Давно назрела необходимость введения механизма дифференцированного возврата НДС экспортёрам. Пора пересмотреть политику поддержки сырьевых компаний за счёт возврата НДС. Сегодня через уплату и возврат НДС фактически происходит субсидирование сырьевых отраслей за счёт высокотехнологичных секторов экономики. Такая ситуация превращает российскую экономику в сырьевой придаток мировой экономики. Государство должно возмещать НДС в первую очередь экспортёрам товаров второго-третьего уровня переработки. Только такой подход обеспечит увеличение доли высокотехнологичной продукции в российском экспорте и реальный рост нашей экономики.

События прошлого года в целом резко усилили социальное неравенство в стране. Поэтому предусмотренные Правительством меры социальной помощи населению явно недостаточны. По «антикризисному плану», как мы знаем, 1 трлн рублей уйдёт 27 избранным банкам, 200 млрд рублей – на госгарантии по кредитам для предприятий, определяемых опять же Правительством. А на обеспечение социальной стабильности – менее 300 млрд рублей.

В период кризиса 2008–2009 года на социальную поддержку населения были направлены значительно бо?льшие суммы. Правительство заявило, что социальные обязательства власти будут профинансированы в полном объёме. Но это на федеральном уровне. На региональном и местном уровнях из-за нехватки средств социальный бюджет урезается, причём в массовом порядке, и люди это видят. Наиболее тревожно выглядит тенденция сокращения поддержки семей с детьми. Особую обеспокоенность у граждан вызывает вопрос о сохранении такой важной формы поддержки семей, как материнский капитал. Согласно действующему закону, претендовать на получение выплаты в размере практически сегодня уже 500 тыс. рублей с учётом индексации могут семьи, в которых второй ребёнок родится по 31 декабря 2016 года. Сегодня можно с уверенностью сказать, что отмена выплат материнского капитала в текущей социально-экономической ситуации приведёт к резкому падению рождаемости с 2017 года.

Необходимо в соответствии с теми поручениями, которые уже были даны Президентом Российской Федерации, в кратчайшие сроки разработать и принять соответствующие поправки в федеральное законодательство, которые позволят сохранить для российских семей материнский капитал, а также проработать возможные дополнительные механизмы его использования.

Не могу не сказать в очередной раз ещё об одной кричащей проблеме в части оказания государственной поддержки семьям с детьми – это увеличение продолжительности выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком с полутора до трёх лет. Мы до сих пор, как вы слышали, не смогли решить полностью проблему с нехваткой мест в дошкольных образовательных организациях для детей указанного возраста и невозможностью в связи с этим матерям выйти на работу. Несмотря на все аргументы в пользу скорейшего принятия соответствующего законопроекта, его разработка отложена, к сожалению, на 2016 год. По нашему мнению, это недопустимо длительный срок. Его необходимо внести на рассмотрение Государственной Думы и принять в ближайшее время. Никакие экономические трудности не должны привести к тому, что мы будем залатывать дыры в бюджете за счёт экономии на будущем нашей страны, на наших детях.

Что касается продовольственных цен, то за декабрь 2014 года – февраль 2015 года они увеличились в полтора раза и вряд ли заметно отыграют назад. Это ударило сегодня не только по малообеспеченным группам населения, но уже и по так называемому среднему классу. Коль скоро у нас нет рыночных механизмов подтягивания заработной платы к уровню инфляции, Правительство обязано более жёстко контролировать динамику цен, причём на всех этапах. Речь не идёт об административном контроле. Нужно ужесточить работу с монополиями в производстве, опте и рознице, нужны конкурентные барьеры, препятствующие росту цен.

Пенсионные новации Правительства ещё более углубляют социальное неравенство. Создаётся впечатление, что именно пенсионеры должны затянуть пояса, чтобы подправить финансовое положение страны. На фоне постоянных правительственных отговорок по вопросу о введении прогрессивной шкалы подоходного налога, любые пенсионные ограничения выглядят как вопиющая несправедливость, а недавно высказанная идея по-разному подойти к размеру пенсий женщин и мужчин прямо противоречит Конституции нашей страны. Буксующая пенсионная реформа становится источником социального напряжения.

В заключение хочу остановиться на проблеме растущего регионального неравенства. События в Хакасии и Забайкалье ещё раз подтвердили, что муниципальная реформа фактически провалена. Подавляющее большинство муниципальных бюджетов трещат по швам и стонут от долгов. О каких мерах противопожарной безопасности, о каких системах оповещения можно говорить, когда в бюджетах муниципальных образований хоть шаром покати.

Районные администрации превратились в передаточное звено между сельской и региональной властью. Ничего другого они не могут и не умеют. Органы местного самоуправления в сёлах сократили до минимума. Неверие в свой народ, в его способность к обустройству собственной жизни – вот главная причина пожаров и затоплений. Наш народ в 1990-е годы показал чудеса выживаемости и предприимчивости. Но если местные бюджеты будут пусты, то придётся тратить миллионы и миллиарды на жильё для погорельцев. Патернализм, если хотите, – это ответ народа на нерадивость власти. Что надо сделать? Первое и самое главное – надо не только выделять муниципалитетам деньги в виде трансфертов и бюджетных кредитов (пока без этого не обойтись), но самое главное – передавать им постоянные источники финансирования, часть налогов, которые пойдут именно в эти муниципальные бюджеты.

Уважаемые коллеги! В текущем году наша экономика столкнётся тоже с непростыми проблемами. Чтобы на них грамотно отвечать, исполнительная власть должна быть в постоянном контакте с депутатским корпусом. Но, к сожалению, когда, например, наша партия приглашает министров на конгрессы депутатов со всей России, в ответ мы видим высокомерное отрицание возможности поговорить с депутатами, и ограничиваются присылкой в лучшем случае замначдепартамента. А вместе мы на самом деле делаем одно общее дело на благо нашей страны, на благо граждан великой России. Спасибо за внимание.

С.Нарышкин: Спасибо, Сергей Михайлович. Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, Вам слово.

Д.Медведев: Прежде всего хочу доложить о проведённом эксперименте: груша нормальная, и тестер этот работает. Тем не менее, конечно, всё равно мы должны самым внимательным образом относиться к тем продуктам, которые попадают к нам на столы. Что Владимир Вольфович к этому привлёк внимание – я думаю, правильно.

Теперь несколько слов по поводу того, о чём коллеги – руководители фракций здесь говорили, не в режиме полемики, а скорее просто в режиме дружеского обсуждения. Геннадий Андреевич, рассказывая о событиях последнего периода, говорил: вот, кризис 1998 года, потом 2008 года, сейчас проблемы такого кризисного порядка, что это за безобразие, почему эти кризисы происходят... Слушайте, мне кажется, мы уже давным-давно должны привыкнуть: рыночная экономика по своей природе циклична. Этого никто не отменял, кризисы были и будут, их не ликвидировать как класс. Но в этом и слабость рыночной экономики, и её сила, потому что она реанимируется, отрастает, а вот плановая экономика как легла, так уже и не поднялась. Поэтому мы должны это учитывать в нашей текущей экономической жизни.

По поводу девальвации – и Геннадий Андреевич (Г.Зюганов) об этом говорил, и Владимир Вольфович (В.Жириновский): конечно, девальвация штука неприятная, особенно для огромного количества людей. И, естественно, мы должны думать о том, чтобы нивелировать проблемы в финансово-кредитной сфере, не допуская ни избыточного ослабления, ни избыточного переукрепления рубля. Но на ситуацию в нашей стране повлияли санкции, и повлияли самым непосредственным образом. Тут кто-то говорил про Иран: в Иране девальвация ещё о-го-го какая была в тот период, когда были введены санкции. Это, безусловно, связано с закрытием рынков финансовой ликвидности, это, к сожалению, так. Мы, конечно, выживем. Мы научились жить без притока иностранных финансов, и жить нормально. Но то, что эта ситуация нам не помогает, это совершенно очевидно. Любое государство, которое подвергается санкциям, попадает в довольно сложное положение.

В отношении 250 млрд долларов, о которых Геннадий Андреевич (Г.Зюганов) говорил, которые из резервов ушли. Так вот в том-то и дело, почему и нужно было перейти на плавающий курс рубля: потому что эти деньги – как в топку! Они идут на поддержание искусственно завышенного курса вместо того, чтобы идти в экономику. Уж тогда действительно, здесь я соглашусь, лучше их тратить на развитие промышленности, чем поддерживать искусственно вот такой зарегулированный курс национальной валюты. Именно поэтому Центральный банк принял ответственное решение, непростое, и перешёл к плавающему курсу. Думаю, что практика покажет справедливость этой меры именно в текущей ситуации.

Но не могу не согласиться с тем, что нужно укреплять кадровый потенциал, и здесь об этом говорили коллеги. Я подумаю над теми предложениями, которые были высказаны, а вы, пожалуйста, подумайте над нашим предложением в отношении более позднего выхода на пенсию депутатов Государственной Думы и чиновников.

Реплика: Мы согласны!

Д.Медведев: Согласны? Ну хорошо. Теперь по поводу некоторых серьёзных вещей. Действительно, огромная проблема накопилась в регионах. Я абсолютно согласен с тем, что мы её по-разному должны решать. Я перечислил денежные средства, которые мы уже направили в регионы для укрепления сбалансированности региональных бюджетов и направим. Но, как я сказал, я готов рассмотреть и нестандартные идеи, в том числе изменение 122-го закона, о котором говорилось на президиуме Госсовета, который проводил Президент, и ряд других идей. Но, коллеги, мы с вами должны понимать, что если просто полностью освободить от уплаты долгов, то это, к сожалению, как правило, провоцирует только одно: никогда больше никто ничего платить не будет. Опыт советских колхозов это доказал со всей наглядностью. К сожалению, ни за что не платили, потому что всё время прощали. Но разгрузить, существенным образом разгрузить налоговое и долговое бремя мы с вами должны. Это действительно нужно сделать.

По поводу ряда программ, которые мы в настоящий момент продвигаем. Не могу не согласиться с тем, что сказал Владимир Абдуалиевич (В.Васильев) в отношении наших аграрных программ, в защиту тех аграрных программ, которые реализуются... У наших коллег – представителей компартии может быть другое мнение, и мы к нему очень уважительно относимся, но надо признать, что всё-таки за последние 10 лет, с момента появления национального проекта, наше село сделало очень существенный шаг вперёд. И давайте по-честному признаемся: я помню, как выглядели полки советских магазинов, и вы все помните. Есть-то нечего было, а сейчас всё в порядке. Но это не значит, что сельским хозяйством не нужно заниматься. Полностью поддерживаю то, что коллеги-коммунисты говорили в отношении развития высоких аграрных технологий, семеноводства, племенного хозяйства. Это действительно наше слабое место, и туда нужно направлять дополнительные инвестиции.

По поводу некоторых идей, которые были высказаны Сергеем Михайловичем Мироновым, и предложений. По докапитализации банков. Я всё-таки в выступлении сказал, всё равно коллеги как-то не хотят это слышать. Я обращаю внимание, что это не просто деньги, которые загнали в банки и которые там лежат, а банки ими не пользуются, либо за счёт которых они обогащаются и просто эту прибыль делят между участниками этих банков. Это деньги, направленные в капитал банков, чтобы они в условиях закрытия иностранных финансовых рынков, в условиях, когда наша экономика действительно чувствует себя неблестяще, чувствовали, с другой стороны, поддержку государства, чтобы все нормативы достаточности капитала соблюдались. Поэтому эти деньги (ещё раз обращаю внимание) были направлены в капитал так называемого первого и второго уровня именно для поддержания надлежащих финансовых кондиций банков. Но наша задача – и здесь я полностью согласен с тем, что Сергей Михайлович говорил, – заключается в том, чтобы обеспечить доведение необходимых финансовых ресурсов, в том числе относительно дешёвых по нынешним временам кредитов либо субсидированных кредитов, до наших промышленных предприятий и аграрных производителей.

Рост цен на металл – да, он есть. Зачастую это необоснованный рост. Необходимо проводить расследования того, что происходит. Здесь поручения даны и по линии государственных ведомств, и по правоохранительной линии. Но просто закрывать экспорт металлов – это перебор. Я просто боюсь, что мы создадим другую крайность. Вообще любые попытки огранить рынок, как правило, ведут к тому, что происходит искажение, ведущее в обратном направлении, против тех замыслов, которые были положены в основу решений.

По материнскому капиталу. Исключительно важная, очень хорошая программа, которая действительно поддержала рождаемость в нашей стране. Было много разговоров, когда её предлагали. Давайте всё-таки ещё раз вспомним: это было сделано – Президент тогда принимал решение – вопреки утверждениям многих людей о том, что у нас рождаемость не прирастёт всё равно, люди наши на это не откликнутся. На самом деле материнский капитал реально изменил демографическую ситуацию в стране. Нам, напомню, многие предрекали вымирание, а мы растём. Вот лучшее доказательство правильности нашего социально-экономического курса. Поэтому от этой программы нельзя отказываться, но мы должны подумать о том, как её видоизменить на будущее, сделать её, может быть, более современной и более приспособленной к новым задачам. Рассматриваю предложения коллег и из «Справедливой России», и из других фракций, естественно, и из родной для меня фракции «Единой России», как поручение Правительству на эту тему.

И в заключение, уважаемые коллеги, хотел бы сказать, что уже почти семь лет назад, принимая решение о том, чтобы создать институт отчёта Правительства Государственной Думе, я не думал и не предполагал, что это будет очень серьёзный, хороший побудительный мотив для Правительства и Государственной Думы соединять усилия по наиболее острым, самым важным вопросам. Дело ведь не в том, что Председатель Правительства выходит один раз в год и здесь что-то докладывает, говорит об успехах, говорит о проблемах, оправдывает коллег-министров или объясняет, почему чего-то не получилось. Дело в другом. В последние месяцы – я не говорю сейчас даже про новую геополитическую ситуацию, которая сложилась, я не говорю про возврат Крыма, я не говорю о том, что мы сейчас работаем, действительно, как единая такая структура во многом, – а просто отчёт в Государственной Думе заставил Правительство ещё больше напрячься, услышать многие пожелания своих товарищей из Государственной Думы и предложить решения самых сложных вопросов. И это не фигура речи, это не желание понравиться. На самом деле это именно так. Поэтому считаю, что отчёты Правительства являются исключительно важным институтом нашей политической жизни.

Огромное вам спасибо за участие в подготовке решений Правительства. Несмотря на то что у нас впереди не самые простые времена, я уверен: мы выстоим, мы победим, потому что мы представляем лучшую страну в мире – Российскую Федерацию.

С.Нарышкин: Дмитрий Анатольевич, спасибо большое за представленный отчёт, за подробные ответы на вопросы депутатов и за комментарии по выступлениям руководителей фракций. Вы сказали правильные слова в отношении значения этой конституционной нормы о ежегодном отчёте Правительства в Государственной Думе. Я бы к этому добавил, что отчёт в Государственной Думе, отчёт Правительства является, по сути, отчётом перед всем обществом – не только потому, что ведётся прямая трансляция этого события, а ещё и потому, что Государственная Дума (и парламент в целом) является высшим представительным органом власти страны и отражает и выражает мнения наших избирателей, а значит, практически всего населения Российской Федерации.

И ещё одно. Я хотел бы сказать, что считаю вполне конструктивным взаимодействие Государственной Думы и Правительства Российской Федерации в части законотворческой деятельности. Ведь Правительство наряду с депутатами Государственной Думы являются самыми активными субъектами права законодательной инициативы. На мой взгляд, повторяю, взаимодействие и сотрудничество здесь вполне рабочее, конструктивное, и наверняка так будет продолжено и дальше.

Я хотел бы пожелать и Вам, и коллегам из Правительства Российской Федерации больших успехов.

Спасибо ещё раз.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > premier.gov.ru, 21 апреля 2015 > № 1348217 Дмитрий Медведев


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 21 апреля 2015 > № 1347688

Зарубежные инвесторы сохраняю большой интерес к реализации строительных проектов в России и особенно - в столичном регионе, заявил на Московском финансовом форуме недвижимости генеральный директор девелоперской компании «НДВ-недвижимость» Александр Хрусталев.

«У нас много проектов, как в регионах России, так и в московском регионе. Хочу сказать, что, несмотря на непростую финансовую ситуацию, зарубежные инвесторы заинтересованы в крупных серьезных проектах», - сказал А. Хрусталев.

Он отметил, что активно в переговорах участвуют инвесторы из Шанхая и Гонконга.

«Московский регион является настолько инвестиционно привлекательным, что даже в условиях кризиса здесь можно зарабатывать. Бизнес это понимает», - сказал он.

Напомним, Московский финансовый форум недвижимости открылся 21 апреля. В нем приняло участие порядка 200 человек - члены правительств Москвы и Московской области, представители банковских структур, руководители девелоперских и строительных компаний, российские и иностранные инвесторы, собственники коммерческой и жилой недвижимости.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 21 апреля 2015 > № 1347688


Китай > Недвижимость, строительство > prian.ru, 19 апреля 2015 > № 1346107

Небоскреб-долгострой доминирует над Гуанчжоу десяток лет

Недостроенная башня в шумной столице китайской провинции Гуандун ждет завершения работ уже 16 лет, поскольку никто не готов заняться сносом здания.

Остов 46-этажного небоскреба возвышается над двенадцатимиллионным Гуанчжоу, коммерческим центром южного Китая. Он находится в самом сердце города и выглядит пугающе среди роскошных гостиниц и популярных достопримечательностей, отмечается в материале портала Nikkei.

Проект подразумевал, что на нижних этажах разместятся рестораны и торговый центр, а остаток здания займут квартиры и офисы. Однако строительство было приостановлено после возведения несущих конструкций.

Местные власти Гуанчжоу и компания из Гонконга оформили совместное предприятие для возведения небоскреба. Однако в 1999 году, вскоре после начала строительства, совместное предприятие столкнулось с финансовыми трудностями и было вынуждено прекратить работу. В течение следующих десяти лет шел поиск инвесторов, однако появление нового участника в сделке привело к очередной тяжбе. В 2012 году Верховный суд Китая постановил, что дело должно быть решено, но воз и ныне там.

На вопрос, почему каркас здания до сих пор стоит, местные эксперты отвечают, что "за крупными недостроенными объектами всегда скрываются потоки подозрительных денег, связанных с политической коррупцией, а в стране мало чиновников-храбрецов, готовых распорядиться сносом". Самое простое решение проблемы - оставить все как есть.

Появление все большего количества подобных объектов на рынке недвижимости Китая отражает ситуацию в стране, которая переживает кризис рынка жилья.

Китай > Недвижимость, строительство > prian.ru, 19 апреля 2015 > № 1346107


Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 17 апреля 2015 > № 1489702

По итогам января-марта 2015 г., объем инвестиций в основные фонды Китая достиг 7,75 трлн юаней ($1,26 трлн). Это на 13,5% больше, чем за январь-март 2014 г., сообщило Государственное статистическое управление КНР.

Темпы роста указанного стабильно снижаются. Так, за январь-февраль текущего года они составили 13,9%, а за январь-март прошлого года – 17,6%.

Напомним, что к концу 2014 г. объем внешних финансовых активов Китая достиг $6,4 трлн. Это на 7% больше, чем годом ранее. В то же время финансовые обязательства Поднебесной к концу прошлого года составили $4,6 трлн, увеличившись на 16% в годовом сопоставлении. В структуре внешних активов прямые инвестиции страны за рубежом достигли $744,3 млрд, вложения в ценные бумаги – $262,5 млрд, другие виды инвестиций – $1,5 трлн. Валютные резервы КНР превысили $3,89 трлн.

По итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 17 апреля 2015 > № 1489702


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 17 апреля 2015 > № 1434233

"МегаФон" дошел до 100GbE

Даниил Сидоров

"МегаФон" в рамках модернизации сетей межоператорского обмена переходит на использование стандарта 100GbE в двух ключевых точках обмена трафиком в континентальной Европе - Франкфурте-на-Майне (DE-CIX) и Амстердаме (AMS-IX). Компания значительно увеличивает емкость присоединения к узлам обмена трафиком - с 60 Гбит/с в DE-CIX и 50 Гбит/с в AMS-IX до 100 Гбит/с в каждой точке.

Об этом порталу ComNews рассказал представитель оператора. По его словам, доступ через каналы с пропускной способностью 100 Гбит/с позволяет осуществлять более гибкое масштабирование услуг для клиентов компании.

"Присутствие на международных точках обмена трафиком - важнейший показатель масштаба деятельности магистрального провайдера, - отметил директор по инфраструктуре ОАО "МегаФон" Евгений Чермашенцев. - С внедрением новейших каналов доступа "МегаФон" еще раз подчеркивает свои лидирующие позиции на рынке межоператорских услуг. Благодаря внедрению таких каналов снижаются общие затраты на содержание европейских интернет-узлов компании, а наши клиенты получают доступ к европейским интернет-ресурсам на еще более высоких скоростях".

По словам пресс-секретаря "МегаФона" Алии Бекетовой, первым этапом программы модернизации международных узлов компании стала закупка плат 100GbE, проведенная в конце прошлого - начале нынешнего года. Второй этап, продолжающийся в настоящее время, - переход на 100GbE узлов в Амстердаме и Франкфурте.

Следующие этапы оператор определит на основании оценки технической целесообразности и экономической привлекательности проектов, подчеркнул директор по развитию корпоративного бизнеса "МегаФона" Влад Вольфсон. В качестве третьего этапа планируется переход на 100GbE для европейских магистральных каналов, отмечает Алия Бекетова.

Влад Вольфсон не стал называть сумму инвестиций в проект, но пояснил, что благодаря его реализации оператор экономит более €7 тыс. в месяц. Следующей для компании точкой обмена трафиком, где будет внедрен стандарт 100GbE, может стать Стокгольм, рассказывает он.

Узлы IP/MPLS сети "МегаФона" расположены в крупнейших международных точках обмена трафиком в Амстердаме, Стокгольме, Лондоне, Киеве и Франкфурте-на-Майне, напоминает Алия Бекетова. Все узлы объединены высокоскоростными магистральными сетями с использованием кольцевого резервирования и оснащены оборудованием с пропускной способностью до 2,6 Тбит/c, отмечает она.

Другой российский магистральный оператор, ОАО "Ростелеком", начал переходить на частичное использование стандарта 100GbE (100-гигабитный Ethernet) в ключевых точках обмена трафиком в Европе еще в 2014 г. К апрелю 2015 г. подобные интерфейсы используются примерно для 25% передаваемого по этому маршруту трафика этой компании, говорит ее представитель.

Основное внимание вопросу принципиальной модернизации и усиления присутствия MPLS-сети "Ростелекома" в Европе уделено в период 2012-2014 гг., отмечает он. К настоящему времени оператор имеет более 2 Тбит/с канальной емкости РФ - Европа по трем разнесенным географическим маршрутам и около 1,5 Тбит/с межсетевых соединений MPLS-сети на ключевых точках обмена трафиком в Европе. В то же время фокус усиления присутствия международной MPLS-сети "Ростелекома" смещается из Европы в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, резюмирует сотрудник этой компании.

ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) имеет подключения ко всем крупным европейским точкам обмена трафиком - LINX в Лондоне, AMS-IX в Амстердаме, DE-CIX во Франкфурте, Netnod в Стокгольме, ESPANIX в Мадриде, MIX в Милане, France-IX в Париже, NIX.CZ в Праге, PLIX в Варшаве, - рассказывает представитель пресс-службы этой фирмы. Также ТТК присутствует на международных точках обмена трафиком HKIX в Гонконге и Equinix в Токио, Сан-Хосе и Эшберне (США). Емкость подключения к основной точке во Франкфурте составляет 100 Гбит/с, совокупная емкость во всех точках - 320 Гбит/c.

Крупнейшая в России точка обмена интернет-трафиком, MSK-IX , не участвует в европейских точках обмена трафиком, но участвует в ассоциации европейских точек обмена euro-ix для обмена опытом и мнением, поясняет технический директор ЗАО "Центр взаимодействия компьютерных сетей "MSK-IX" Александр Ильин. Компания продолжает строительство двойного ядра согласно планам своего развития.

Технология 100GbE поддерживается с 2013 г. в ядре сети MSK-IX, а с октября 2014 г. - и на клиентских включениях. Текущее оборудование сети MSK-IX позволяет вести межоператорский обмен с суммарной скоростью до 4 Тбит/с. В ходе двухлетнего плана модернизации и перехода на топологию "двойное ядро" узел на технической площадке М9 в Москве будет способен передать до 8 Тбит/с, резюмирует Ильин.

Европейские точки обмена трафиком являются ключевыми для российских провайдеров: через них на 90% осуществляется обмен трафиком с зарубежным сегментом сети Интернет, напоминает исполнительный директор агентства J’son & Partners Consulting (J&P) Сергей Шавкунов. "Помимо Франкфурта и Амстердама отечественные магистральные операторы присутствуют в Лондоне, Стокгольме и ряде других городов Европы, - замечает он. - Эти города дают приблизительно равные возможности для межоператорского взаимодействия с точки зрения присутствия в них других международных игроков, однако в последние годы операторы больше предпочитают Франкфурт-на-Майне в Германии".

Все ведущие игроки российского рынка - "Ростелеком", ТТК, "ВымпелКом" и другие - имеют точки обмена в зарубежных телехаузах, в том числе во Франкфурте - крупнейшем европейском хабе, подтверждает управляющий партнер агентства "ТМТ Консалтинг" Константин Анкилов.

Следует отметить, что в 2014 г. общая потребность страны в международной интернет-емкости достигла около 7000 Гбит/с при сохранении высоких темпов роста до 30% в год, продолжает Сергей Шавкунов. "В связи с этим российские операторы успешно внедряют технологию передачи со скоростью до 100 Гбит/с, причем не только на европейских соединениях, но и на сетях внутри страны. Одними из первых в этом направлении стали "Ростелеком", ТТК и "ВымпелКом" в лице дочерней компании "Раском", - резюмирует представитель J&P.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 17 апреля 2015 > № 1434233


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 17 апреля 2015 > № 1362927

США и Китай: рост противоречий в сфере безопасности в АТР

Яна Лексютина

По мере наращивания Китаем комплексной национальной мощи неуклонно расширяется спектр противоречий между Пекином и Вашингтоном. Соединенные Штаты, за более чем двадцатилетний период существования «однополярного момента» привыкшие к своему неоспариваемому доминированию в глобальных и региональных делах, оказались не готовы признать право другого государства наравне с Вашингтоном «вершить судьбы мира». Вашингтон намерен и впредь задавать тон мировому развитию, предписывать рецепты экономического процветания и диктовать правила «должного» поведения другим государствам как в международных, так и во внутренних делах, что не может не вызывать вполне понятное раздражение и противодействие со стороны усиливающегося Пекина.

Вопреки официальной риторике высокопоставленных представителей США и Китая, высокопарно рассуждающих на публике о крепнущем двустороннем сотрудничестве и возможном становлении «отношений нового типа между великими державами», в реальности в американо-китайских отношениях происходит увеличение сфер соперничества и противоречий. Если в начале 21 в. в «негативной» повестке дня стояли тайваньский вопрос, правозащитная проблематика (тибетский и уйгурский вопросы, проблема китайских диссидентов, свобода слова и пр.) и комплекс проблем экономического характера, то в последние несколько лет в рекордно короткие сроки этот перечень противоречий был дополнен проблематикой Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей, вопросами, связанными с кибербезопасностью, свободой Интернета в Китае, ситуацией в Гонконге, а также интенсифицирующимся соперничеством двух стран в АТР, равно как и на других региональных площадках (Ближний Восток, Африка, Латинская Америка и пр.).

Расширение сфер противоречий между США и Китаем служит подтверждением тезиса о неизбежности соперничества между устоявшимся государством-мировым лидером и стремительно наращивающей мощь потенциальной сверхдержавой, кардинально различающимися в плане идеологии, системы ценностей, политико-экономической модели.

Весьма показательно в этой связи нарастание американо-китайских противоречий в сфере безопасности в АТР. Оба государства, резко увеличившие с наступлением второго десятилетия 21 в. свою вовлеченность в дела этого региона, дают друг другу вполне обоснованные поводы для беспокойства и усиления стратегического недоверия.

Растущее недовольство и крайняя обеспокоенность Пекина связаны с вмешательством США с лета 2010 г. в территориальные споры в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, с укреплением Вашингтоном военных союзов и формированием новых партнерских отношений в АТР (в особенности с «перетягиванием» Вашингтоном на свою сторону таких ключевых азиатских стран, как Вьетнам и Мьянма), с американской линией на демонизацию Китая, с интенсификацией совместных учений США в этом регионе, с продолжающейся разведывательной деятельностью США в непосредственной близости от территории Китая. За событиями в Гонконге Пекин также усматривает целенаправленную деятельность США по уже отработанной схеме провоцирования «цветных» революций, направленную в данном случае на дестабилизацию ситуации в Китае и подрыв легитимности КПК. Многие кризисные ситуации, с которыми сталкивается Китай ныне во внутренней и внешней политике, нередко трактуются в Пекине как результат предпринимаемых Вашингтоном мер по сдерживанию Китая.

Поводов для беспокойства относительно складывающейся ситуации в сфере безопасности в АТР становится все больше и у Вашингтона. Уже трудно отрицать факт становления Китая в качестве нового центра силы и влияния в АТР. Оборонный бюджет Китая демонстрирует продолжительный устойчивый рост в абсолютном выражении (в 2015 г. расходы на оборону возрастут по сравнению с 2014 г. на 10,1% и составят 142 млрд долл.), значительно укрепляется военный потенциал Китая, растут операционные возможности его вооруженных сил, возрастает напористость Китая в реализации его национальных интересов.

Случаи противостояния китайских и американских морских и воздушных судов в омывающих Китай акваториях и воздушных пространствах над ними уже стали привычным явлением. Китай, отстаивающий принцип полного запрета навигации иностранных военных кораблей в 200-мильной исключительной экономической зоне прибрежного государства, создает помехи навигации американских судов в своей исключительной экономической зоне, а иногда – и за ее пределами. Очередной инцидент произошел в августе 2014 г., когда китайский истребитель Su-27 препятствовал навигации американского патрульного самолета береговой авиации P-8, совершавшего полет на расстоянии 145 миль от китайского острова Хайнань. В отличие от аналогичного эпизода, закончившегося 1 апреля 2001 г. столкновением самолетов и гибелью китайского летчика, августовский эпизод прошел без физических потерь и привел лишь к выражению протестов с американской стороны.

Своеобразным ответом на продолжающиеся разведывательные операции американских ВМС и ВВС в китайской исключительной экономической зоне стало введение Китаем с 2012 г. практики осуществления военных маневров в пределах исключительной экономической зоны США, а именно в районах островов Гуам и Гавайи в Тихом океане. Подобные маневры стали возможны благодаря расширению операционных возможностей китайских вооруженных сил. Возросшие способности флота Китая преодолевать «первую островную цепь» и беспрепятственно выходить в Тихий океан были продемонстрированы в июле 2013 г., когда китайские корабли впервые в истории проплыли через расположенный между островами Сахалин и Хоккайдо пролив Лаперуза. В конце марта 2015 г. произошло еще одно показательное событие – китайские военно-воздушные силы впервые пересекли «первую островную цепь» и провели маневры в западной части Тихого океана. В перспективе можно прогнозировать дальнейшее расширение масштабов и увеличение числа учений Китая в западной части Тихого океана близ американской территории со всеми вытекающими из этого последствиями.

Стремительное укрепление военной мощи Китая сопровождается и попытками Пекина расширить свой контроль над морскими и воздушными путями сообщения в АТР. Первым сигналом стало создание Китаем опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море в ноябре 2013 г., вызвавшее сильнейший резонанс в регионе и резко негативную реакцию США. Второй сигнал последовал в конце марта 2015 г., когда Китай без соответствующих согласований с заинтересованными сторонами официально открыл новый авиамаршрут М503, проходящий всего лишь на 8 км западнее от линии водораздела Тайваньского пролива. Такая близость нового авиамаршрута от транспортных коридоров Тайваня, давнего партнера США в регионе, может затруднить полеты как гражданской, так и военной авиации Тайваня, в том числе нарушить сообщение Тайваня с контролируемыми им островами Цзиньмэнь и Мацзу.

Весьма высока обеспокоенность Вашингтона и ввиду набирающей обороты активности Пекина в утверждении его прав на спорные острова и акватории Южно-Китайского моря. В 2014 г. обозначилась новая тактика Пекина по реализации территориальных притязаний: Китаем ведутся колоссальные по масштабам и беспрецедентные по скорости исполнения работы по созданию искусственных островов в Южно-Китайском море. За прошедший год Китай путем намывания создал, по меньшей мере, пять искусственных островов. В середине ноября 2014 г. Jane’s Defense Weekly обнародовал спутниковые снимки возведения острова Юншу, уже тогда превосходившего по площади крупнейший естественный остров архипелага Спратли – остров Иту-Аба (контролируется Тайванем). В феврале 2015 г. внимание мировой общественности привлекло намывание Китаем острова Юнсидао – самого крупного из группы Парасельских островов. По сравнению с 2013 г. площадь острова увеличилась почти в два раза. Создание новых островов и укрупнение уже существующих способно существенно усилить позиции Китая в Южно-Китайском море, что определенно идет вразрез с интересами США.

И, наконец, наибольшего накала противоречия между США и Китаем могут достичь в связи с активно продвигаемой Пекином идеей создания новой региональной системы безопасности в АТР, которая должна прийти на смену ныне функционирующей системе, базирующейся преимущественно на двусторонних союзнических отношениях США с пятью странами региона. На основании звучавших в течение прошедшего года высказываний китайских высокопоставленных лиц, в Вашингтоне пришли к выводу о том, что Пекин намерен стимулировать создание новой системы региональной безопасности без участия США с опорой на принцип «Азия для азиатов».

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 17 апреля 2015 > № 1362927


Великобритания. Гонконг > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 17 апреля 2015 > № 1344413

Определены самые дорогие города мира для наемных работников

Тройка лидеров осталась неизменной по сравнению с прошлым годом. Возглавляет рейтинг Лондон, ему на пятки наступает Гонконг. А третьим оказался Нью-Йорк.

Таковы результаты исследования Live/Work Index, проведенного компанией Savills, сообщает портал Property Observer.

Во всех трех городах обеспечение компанией рабочего места для своих сотрудников из-за рубежа обойдется больше, чем в $110 000 в год на человека.

В Лондоне стоимость перевода наемного работника в местную компанию обойдется в $118 085 в год. Интересно, что этот показатель в долларовом выражении снизился на 7,3% с 2014 года. В Гонконге стоимость подобных расходов за год упала на 2,3%, а в Нью-Йорке – выросла на 1,1%.

Ниже в списке идут североамериканские города, которые сделали дорогими повышение арендных ставок и экономическое восстановление региона. Самый большой прирост показал Сан-Франциско, который занял пятую позицию. Стоимость аренды и другие расходы на недвижимость здесь увеличились на 4,8% с 2014 года и на 55,1% с 2008 года.

Кстати, Москва заняла в этом ретинге 10 место.

Самые дорогие города мира для наемных работников:

1. Лондон

2. Гонконг

3. Нью-Йорк

4. Париж

5. Сан-Франциско

6. Сингапур

7. Токио

8. Дубай

9. Сидней

10. Москва

11. Лос-Анджелес

12. Майами

13. Чикаго

14. Шанхай

15. Мумбаи

16. Рио-де-Жанейро

Великобритания. Гонконг > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 17 апреля 2015 > № 1344413


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 17 апреля 2015 > № 1344409

В Европе можно стать гражданином нового государства

Чех Вит Едличка основал между Сербией и Хорватией государство Свободная республика Либерлэнд и объявил себя его президентом. Условие получения гражданства новой страны простое: вы не должны быть коммунистом, нацистом или другим экстремистом.

Площадь страны Либерлэнд составляет всего шесть квадратных километров, «втиснутых» между Сербией и Хорватий, которые, как утверждает Едличка, на эту территорию не претендуют. Девиз Либерлэнда – «Живи и дай жить другим», сообщает портал Пражский Экспресс.

«Основатели нового государства хотя создать общество, где достойные люди могут процветать без лишних государственных запретов и налогов. Наши идеалы – Монако, Лихтенштейн и Гонконг», - заявляет предприимчивый чех. Он говорит, что налоги в новом государстве будут исключительно добровольными.

По словам Едлички, он уже получил десятки запросов на предоставление гражданства Либерлэнда.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 17 апреля 2015 > № 1344409


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter