Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Проблемы «зеленой стали» могут спровоцировать зарубежное продвижение Posco

Как сообщает агентство Bloomberg, компании Posco, одному из крупнейших в мире производителей стали, придется рассмотреть возможность вывода некоторых из своих наиболее энергоемких производств из Южной Кореи, если она не сможет перейти на более экологичные процессы, по словам одного из руководителей.

Производители стали во всем мире пытаются сократить воздействие на климат отрасли, на которую приходится около 8% выбросов энергетического сектора, а в родной стране Posco ситуация осложняется энергетической системой, в которой доминируют ископаемое топливо и отсутствуют возобновляемые источники энергии.

По словам Ким Хи, старшего вице-президента, ответственного за усилия Posco по достижению углеродной нейтральности, к 2050 году для перехода к производству стали с нулевыми выбросами потребуется около 3,7 миллионов тонн в год зеленого водорода, созданного с использованием экологически чистой энергии. Это фактор, который может побудить производителя обратить внимание на зарубежные страны, включая Австралию.

«Перемещение нашей первичной переработки в другом регионе будет рассматриваться как последнее средство, поскольку это решение сопряжено с рядом рисков», — сказал Ким в интервью. «Тем не менее, тот факт, что мы можем выдвинуть эту идею на обсуждение, показывает, насколько мы отчаянно пытаемся выполнить наши обязательства по борьбе с изменением климата».

Posco имеет предприятия и дочерние компании в 16 других странах, хотя большую часть стали производит в Южной Корее. Компания стремится сократить выбросы на 30% к 2035 году и достичь нулевого уровня выбросов к середине столетия.

Крупнейшая сталелитейная компания Японии Nippon Steel Corp. ранее в этом году отметила, что высокие внутренние затраты на электроэнергию означают, что она будет изучать площадки в Австралии и Бразилии для предлагаемого проекта «зеленой стали» с потенциальной стоимостью ¥100 млрд ($674 млн) или больше.

Posco — крупнейший корпоративный источник выбросов в Южной Корее — оценивает, что достижение чистого нуля обойдется примерно в 40 трлн вон ($30 млрд) и потребует строительства девяти предприятий по производству водородного топлива. Затраты на экологически чистый переход также, вероятно, будут расти и дальше, в том числе из-за высоких цен на энергоносители, сказал Ким в интервью 20 сентября.

«Декарбонизация стали чрезвычайно дорогостоящая и сложная задача», — сказал Ким. «Без поддержки правительства и нашего сообщества климатическая миссия Posco будет невозможна». По ее словам, субсидии, налоговые льготы и усилия правительства по стимулированию внедрения водорода будут способствовать решению задач компании.

Производитель, сталелитейное подразделение Posco Holdings Inc., намерен коммерциализировать свой метод производства стали на основе водорода, в котором вместо ископаемого топлива используется газ, к концу десятилетия после демонстрации технологии на пилотном заводе в 2026 году.

В рамках планов по поэтапному отказу от использования традиционных доменных печей Posco также увеличит использование электродуговой технологии и рассматривает потенциальные дальнейшие инвестиции после открытия завода стоимостью 600 млрд вон в Кванъяне.

По словам Кима, изучаются варианты поставок горячебрикетированного железа, используемого в электродуговых печах, из регионов, включая Ближний Восток. Posco также планирует производить этот материал на предприятии в Австралии совместно с компанией Hancock Prospecting, принадлежащей миллиардеру Джине Райнхарт.

Дмитрий Чернышенко рассказал о важности Игр будущего для мирового спорта

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко принял участие в презентации международного мультиспортивного турнира «Игры будущего», где рассказал об идее создания фиджитал-проекта, его значимости для государства и всего спортивного мира. В ходе мероприятия также были подписаны соглашения со стратегическими партнёрами и подтверждена готовность Казани к приёму соревнований.

Презентация состоялась в Координационном центре Правительства России при участии Министра спорта России Олега Матыцина, министра спорта Республики Татарстан Владимира Леонова и руководителя проекта «Игры будущего» Игоря Столярова, который выступил модератором мероприятия.

«По поручению нашего Президента в стране создаётся принципиально новое движение, объединяющее спортивные, цифровые и научные достижения, – Игры будущего, – отметил Дмитрий Чернышенко на открытии мероприятия. – Это не просто спортивные состязания, а новая философия жизни и личностного роста. В их основе понятные всему миру традиционные ценности – справедливость, мастерство, знание, развитие. Главная миссия соревнований на стыке классического и киберспорта – развивать гармоничного во всех отношениях человека. Более 250 команд из порядка 100 разных стран будут состязаться в 21 инновационной дисциплине. Организуя эти Игры, мы заявляем всему миру о том, что Россия открыта к спортивному диалогу с другими странами», – подчеркнул вице-премьер.

Участники будут соревноваться в 21 инновационной дисциплине (16 – в основной программе, 5 – в расширенной). Соревнования будут поделены на пять «вызовов».

Вызов «Спорт» сочетает классические виды спорта с их цифровыми аналогами: фиджитал-футбол, фиджитал-баскетбол, фиджитал-хоккей, фиджитал-единоборства, фиджитал-гонки и фиджитал-скейтбординг.

Вызов «Тактика» сочетает компьютерные шутеры и соревнования на арене лазертаг.

Вызов «Стратегия» включает популярные боевые арены и специально разработанную арену с испытаниями на выносливость и смекалку.

Вызов «Скорость» потребует от участников максимально быстро проходить ретроигры, а затем соревноваться в аналогичных «Стратегии» физических испытаниях.

Вызов «Технологии» представляет собой соревнования дронов и роботов, которыми будут управлять участники.

Министр спорта России Олег Матыцин отметил, что фиджитал уже стал полностью самостоятельным видом спорта, существующим отдельно от классического и киберспорта.

«Спорт – это такая сфера деятельности, которая помогает преодолевать сложности и показывает другим пример, что не надо унывать, а надо создавать новые форматы состязаний и нашего взаимодействия с молодёжью, бизнесом и общественными организациями, – заявил Олег Матыцин. – Я очень рад, что Президент Российской Федерации Владимир Путин поддержал инициативу проведения в нашей стране первых Игр будущего. Безусловно, это одно из важных направлений политики в сфере спорта и яркий ответ на вызовы сегодняшнего времени. Сейчас существует некий конфликт интересов между той частью молодёжи, которая занимается только классическими видами спорта, и теми, кто погружëн в кибердисциплины. Новое фиджитал-движение положило начало гармоничному взаимодействию этих двух аудиторий. Фиджитал-движение объединено федерациями в 64 регионах нашей страны. В настоящее время проходят уникальные соревнования “Путь чемпиона”, финал которых состоится 22 октября в Казани. Уверен, что фиджитал-движение даст дополнительный импульс развитию спорта в Российской Федерации. Огромный интерес вызывает новый вид спорта у наших международных партнёров и их молодёжных движений. Убеждён, что за фиджитал-спортом стоит будущее. Поэтому наши соревнования называются “Игры будущего”».

Министр спорта Республики Татарстан Владимир Леонов поблагодарил присутствующих, сообщил о готовности объектов и пригласил в Казань.

«Благодарны, что именно Казань была названа столицей первых в истории Игр будущего, – сказал Владимир Леонов. – У нашего города уникальный опыт в организации самых крупных международных соревнований, и он хорошо известен во всëм мире. Если говорить о готовности, то в Казани есть вся необходимая инфраструктура, была проведена серия турниров “Фиджитал-игры”, которые помогли нам протестировать все необходимые сервисы. По традиции участников и гостей Игр ожидает обширная культурная и развлекательная программа. В том числе планируется реализовать проект “Город будущего”, в котором каждый найдëт для себя что-то интересное. Уверен, будет сделано всë возможное, чтобы наши гости чувствовали себя как дома и захотели вернуться в Казань снова».

Соведущей презентации выступила телеведущая «Матч ТВ» Эмма Гаджиева. Личным опытом участия в турнирах поделились капитан команды по фиджитал-хоккею NBSK и блогер Ярослав Кузьмичев (Yarkuzya), капитан сербской футбольной фиджитал-команды «Обелич Esports» Марко Вучич, менеджер бразильской фиджитал-команды R10 Ренато Са Нето, чемпион мира и тренер фиджитал-команды Neon Esports по Dota 2 малайзиец Вонг Хок Чуан, фиджитал-спортсмен и блогер Роберт Фахретдинов (Ufenok77), кибатлет Сергей Бачу. Также в презентации приняли участие певица Валя Карнавал и популярный киберспортивный комментатор Алексей Пчёлкин.

В рамках мероприятия состоялась торжественная церемония подписания соглашений с партнёрами Игр будущего – Yota, сетью ресторанов «Вкусно – и точка» и компанией «Лига ставок». В частности, «Лига ставок» получила эксклюзивный статус официального букмекера Игр будущего. В партнëрский клуб Игр будущего входят крупнейшие российские компании. VK Play является официальным технологическим партнёром турнира.

Выставка планов и надежд: участники ставят вопросы перед руководством отрасли

Площадку Seafood Expo Russia 27 сентября посетил министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В ходе общения с участниками выставки он затронул ряд актуальных тем — от инвестквот до льготного кредитования аквакультуры и от перспектив судоремонта до насыщения рыбой внутреннего рынка.

В день открытия шестого Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий площадку в питерском «Экспофоруме» посетил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев. В сопровождении членов иностранных делегаций министр осмотрел экспозицию и пообщался с рыбаками, рыбопереработчиками, рыбоводами и руководством прибрежных регионов.

На стенде Карельского рыболовного флота Дмитрий Патрушев уточнил, куда идет продукция береговых заводов, построенных под инвестквоты: на экспорт или на внутренний рынок. По словам председателя Союза рыбопромышленников Карелии Ильи Раковского, сейчас приходится ориентироваться в основном на отечественного потребителя. Направлениями сбыта рыбной продукции министр интересовался и у «Океанрыбфлота», и у «Балтийского берега», и у других крупных предприятий, участвующих в выставке.

Проблемы, с которыми столкнулись промысловики по обслуживанию судов в прошлом и текущем году, также остаются в поле зрения Минсельхоза. Для рыбаков Северного бассейна закрытие портов Исландии, Норвегии, а теперь и Фарерских островов стало настоящей головной болью, заставив срочно адаптировать бизнес к новым условиям.

«Какого-то системного решения, одного для всех, по снабжению флота пока нет, — поделился мыслями с корреспондентом Fishnews Илья Раковский. — Это такой вечный бег, но у нас уже все рыбаки на него настроились. Все понимают, что если ты сегодня в этом месте купил запчасти — завтра их может не быть, если здесь тебе рабочих прислали и их пустили, то завтра могут не пустить. Мы уже к этому привыкли. Если то, что получается сегодня, не получится завтра, значит надо будет придумать что-то новое».

Представители другого флагмана рыбной промышленности Северного бассейна — Архангельского тралового флота (АТФ) — в ответ на вопрос министра об участии в первом этапе инвестквот просто перечислили названия судов, которые были построены в рамках этого механизма и уже ведут промысел: «Баренцево море», «Норвежское море», «Белое море». Правда, считать ли этот опыт успешным, — большой вопрос, задержка при строительстве каждого траулера составила около двух лет, четвертое судно из этой серии тоже достраивается со значительным опозданием.

Зато темпы роста аквакультуры последние годы являются предметом безусловной гордости для аграрного ведомства. На выставке Дмитрий Патрушев активно расспрашивал руководителей рыбоводных хозяйств о ситуации с кормами и рыбной молодью и планах по строительству заводов, которые призваны закрыть потребности сектора и в том, и в другом. Аквакультурщики в свою очередь просили регулятора все-таки решить вопрос с возможностью возмещения хотя бы части капзатрат в таких дорогостоящих проектах.

Вопросы развития портовой инфраструктуры и судоремонта продолжают волновать руководителей многих приморских регионов. Потенциал в этом направлении местные власти видят и в Архангельске, и в Калининграде, и на Камчатке, и готовы отстаивать свои инициативы перед федеральным министерством.

«С учетом того, что сейчас к санкциям в отношении наших рыбаков присоединились Фареры, Калининград становится самым удобным местом для базирования. У нас есть судоремонтные мощности, рыбный порт тоже достаточно активно развивается и готов стать хабом для российских рыбаков, — пообещал губернатор области Антон Алиханов. — У нас есть ряд предложений, они касаются в том числе таможенных вопросов, решив которые, мы смогли бы возродить очень сильно рыбопромысловую базу».

О заинтересованности Камчатского края в формировании кластера, который мог бы оттянуть часть рыбных потоков от Владивостока, осуществляя их обработку и перенаправление, в том числе Северным морским путем, на стенде ТД «Камчатский меридиан» сообщил министру глава региона Владимир Солодов. Краевые власти поддерживают и реализацию проектов в сфере судоремонта — как по малому флоту, так по средним и крупным рыболовным судам.

После обхода экспозиции на церемонии официального открытия форума и выставки компанию российским чиновникам составили представители рыбных ведомств Гвинеи, Ирана, ОАЭ, Омана, Мадагаскара, Мозамбика, Бразилии и Сенегала. Поприветствовав участников мероприятий, Дмитрий Патрушев вернулся к теме баланса поставок рыбной продукции на внешние рынки и внутри страны.

«Мы достигли показателей производства, которые сполна позволяют нам обеспечивать внутренний рынок и направлять нашу продукцию на экспорт», — объявил глава Минсельхоза. Он отметил роль и авторитет питерской площадки как места для обсуждения актуальных вопросов развития отрасли.

Главным событием года для отрасли назвал форум и выставку руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. По его словам, состав участников мероприятий расширяется, несмотря на антироссийские санкции. В этом году в Санкт-Петербург приехали представители 38 регионов РФ и более двух десятков зарубежных стран.

Медиахолдинг «Фишньюс» выступает генеральным отраслевым информационным партнером Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia.

Fishnews

Фонд борьбы с пандемиями выделяет первые гранты в помощь странам в целях повышения их готовности к будущим пандемиям

Совет управляющих Фонда борьбы с пандемиями утвердил выделение грантов в рамках первого раунда финансирования, призванного повысить устойчивость к будущим пандемиям в 37 странах, расположенных на территории шести регионов. Отобранные проекты получат финансовые ресурсы, предназначенные для укрепления систем эпидемиологического надзора за заболеваниями, систем раннего предупреждения, лабораторных систем, а также кадрового потенциала системы здравоохранения.

Фонд борьбы с пандемиями, созданный в сентябре 2022 года и официально учрежденный в ноябре прошлого года на саммите «Большой двадцатки» в Бали, проходившем под председательством Индонезии, является первым многосторонним финансовым механизмом, призванным предоставлять долгосрочное безвозмездное финансирование в помощь странам с низким и средним уровнем доходов в целях повышения их готовности к будущим пандемиям. К настоящему времени этот Фонд, осуществляющий деятельность на базе Всемирного банка, уже привлек стартовый капитал в размере 2 млрд долларов США от 25 государств и благотворительных организаций.

В мае текущего года завершился первый Конкурс заявок Фонда борьбы с пандемиями, в ходе которого было получено 179 заявок от 133 стран. 19 июля 2023 года Совет управляющих Фонда провел заседание, чтобы принять решение о распределении средств в рамках первого Конкурса заявок с учетом технических рекомендаций независимой Технической консультативной группы (ТКГ). Учитывая рекомендации ТКГ и уделяя первоочередное внимание трем приоритетным направлениям первого Конкурса заявок, Совет отобрал 19 предложений, бенефициарами которых станут 37 стран, представляющие все географические регионы Всемирного банка, причем на каждый регион приходятся, как минимум, 2 проекта. Около 30% средств грантов выделены на проекты в странах Африки к югу от Сахары – регионе, где отмечается самый высокий спрос на гранты Фонда борьбы с пандемиями. Более 75% проектов, отобранных в ходе первого Конкурса заявок, будут осуществляться в странах с низким и средним уровнем доходов. В проектах будет задействован широкий круг Организаций-исполнителей. Отобранные проекты будут способствовать выполнению задач Фонда борьбы с пандемиями, которые заключаются в том, чтобы привлекать дополнительные целевые ресурсы для предотвращения, обеспечения готовности и реагирования на пандемии, стимулировать страны к увеличению инвестиций, улучшать координацию действий партнеров и служить платформой для проведения информационно-разъяснительной работы.

«Мы очень довольны тем, что Фонд борьбы с пандемиями смог так быстро продвинуться вперед и выделить средства для финансирования проектов, где сбалансированно представлены географические регионы, страны, относящиеся к разным доходным группам, а также участвующие Организации-исполнители», – отметили сопредседатели Совета управляющих Фонда борьбы с пандемиями д-р Шатиб Басри, бывший министр финансов Индонезии, и д-р Сабин Нсанзимана, министр здравоохранения Руанды. – «Совет управляющих Фонда борьбы с пандемиями сделал все возможное, чтобы обеспечить инклюзивность и прозрачность процедуры отбора, поставив во главу угла принцип справедливости. Все предложения проходили независимую экспертизу и оценку в Технической консультативной группе (ТКГ), и мы уверены, что портфель проектов, отобранных Советом для финансирования, будет способствовать укреплению потенциала в части предотвращения, обеспечения готовности и реагирования (ПГР) на пандемии и сокращению неравенства в мире, которое стало еще более очевидным во время пандемии COVID-19. Как сопредседатели Совета управляющих мы будем и в дальнейшем делать все, что в наших силах, чтобы Фонд борьбы с пандемиями оказывал поддержку наиболее нуждающимся странам, а средства Фонда использовались рационально в целях обеспечения максимального воздействия».

В соответствии с миссией Фонда борьбы с пандемиями, которая заключается в том, чтобы привлекать финансирование и способствовать координации действий, гранты в объеме 338 млн долларов США привлекут дополнительные ресурсы на сумму более 2 млрд долларов США, т.е. к каждому доллару, выделенному из средств Фонда, прибавятся еще 6 долларов США. Многие проекты предусматривают сотрудничество между странами, специализированными учреждениями ООН и многосторонними банками развития. В рамках этого Конкурса заявок страны привлекли для подготовки предложений неправительственные организации и сети партнеров-исполнителей. Многие проекты опираются на международное и региональное сотрудничество в соответствии с концепцией «Единое здоровье» (совместный подход, объединяющий здоровье человека, животных и экосистем) и учитывают гендерные аспекты и соображения справедливости.

«Спрос стран на гранты для укрепления потенциала с целью предотвращения, обеспечения готовности и реагирования на пандемии очевиден: заявки, полученные в ходе первого Конкурса, превысили запланированную сумму в восемь раз. Я очень рада, что уже в ходе первого раунда Фонд борьбы с пандемиями сможет привлечь значительный объем дополнительных ресурсов, обеспечить координацию действий и оказать поддержку проектам, предусматривающим участие нескольких стран, которые способствуют развитию регионального сотрудничества», – отметила Прия Басу, исполнительный руководитель Секретариата Фонда борьбы с пандемиями. – «Этот первый раунд финансирования стал для нас обучающим мероприятием, и мы твердо намерены извлечь уроки, которые найдут отражение в нашей дальнейшей работе. Нам не терпится увидеть результаты и воздействие нашего финансирования».

В конце 2023 года Совет управляющих Фонда борьбы с пандемиями планирует приступить к проведению второго Конкурса заявок, в котором будут учтены уроки первого Конкурса.

Гранты Фонда борьбы с пандемиями помогают привлекать для проектов средства софинансирования из государственных и частных источников, а также технических специалистов Всемирной организации здравоохранения и других партнеров. Совет управляющих Фонда борьбы с пандемиями сформирован по принципу равного представительства государств-спонсоров и соинвесторов, а также включает представителей фондов/негосударственных спонсоров и неправительственных организаций.

Ниже приведен перечень отобранных проектов, перечисленных в алфавитном порядке по названию стран-бенефициаров:

Табло. Процесс нацио­нализации в РФ запущен...

сразу в двух взаимосвязанных и взаимодополняющих формах

Служба безопасности День

Как отмечают эксперты СБД, процесс нацио­нализации собственности в РФ запущен сразу в двух взаимосвязанных и взаимодополняющих формах: в качестве контрсанкций для юридических и физических лиц из недружественных государств и в случае неисполнения собственниками действующего российского законодательства, особенно — наносящего или способного нанести ущерб интересам национальной безопасности в условиях длящегося гибридного противостояния с коллективным Западом…

Заявления, сделанные членом Политбюро ЦК КПК, министром иностранных дел КНР Ван И в ходе его совпавшего с неделей высокого уровня на Генеральной Ассамблее ООН многодневного визита в Россию, о том, что две страны готовы совместно защищать общие интересы, а также содействовать международной справедливости свидетельствуют о дальнейшем сближении Пекина и Москвы, что существенно снижает шансы США и их союзников добиться поставленных в противостоянии с "автократиями" целей, в том числе сохранить глобальное лидерство Соединённых Штатов, такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы…

Согласно информации, поступающей из околоправительственных кругов, массированный удар по Севастополю с поражением здания штаба Черноморского флота, нанесённый под украинским флагом силами и средствами стран НАТО, а также заявленная Белым домом поставка киевскому режиму "небольшого количества" американских ракет ATACMS с радиусом действия до 300 км фактически переводят текущий конфликт на качественно новый уровень с прямым и всё более массовым участием в нём вооружённых сил "альянса демократий"…

По данным, поступающим из Цюриха, поиски правительством и Банком России иных, чем возврат к обязательной, полной или частичной, продаже валютной экспортной выручки, путей поддержки обменного курса рубля, снижения роста цен и бюджетного дефицита, включая предложение министра экономического развития РФ Максима Решетникова об установлении "мембраны" между внешним и внутренним рынком национальной валюты, могут объясняться тем обстоятельством, что такой условно "свободный" вывоз капитала в актуальном режиме западных санкций позволяет реализовать широкий спектр программ, необходимых для обеспечения интересов национальной безопасности РФ за рубежом: как в недружественных, так и в нейтральных странах…

Дипломатический скандал между Индией и Канадой, поводом для которого стала предполагаемая причастность Нью-Дели к убийству лидера сикхских сепаратистов Хардипа Сингха Ниджара в провинции Британская Колумбия, является местью и угрозой "кнутом" со стороны США и Великобритании в адрес премьер-министра "страны лотоса" Нарендры Моди за его отказ, в том числе на саммите лидеров G20, присоединиться к "демократической" повестке дня, направленной против России и Китая, утверждают инсайдерские источники, указывая, что данный инцидент раскручивается по схемам, известным с убийства Александра Литвиненко и "хайли-лайкли" покушения на Сергея и Юлию Скрипалей…

Из Филадельфии сообщают, что планы администрации Байдена с 2024 года возобновить антикризисную программу по выкупу государственных облигаций Федеральным казначейством, а также законодательно исключить медицинские долги из формулы расчёта кредитных рейтингов американских граждан вызваны необходимостью облегчить принятие бюджета на новый финансовый год, усилить доверие к государственным ценным бумагам Соединённых Штатов и поддержать спрос на них, а также повысить уровень электоральной поддержки Демократической партии в преддверии стартующей уже в марте президентской кампании…

Наши лондонские корреспонденты рассматривают посещение Киева Генри Киссинджером после его недавней встречи с Владимиром Зеленским в Вашингтоне, а также публикацию доклада RAND Corporation о допустимых и недопустимых рисках эскалации украинского конфликта, в контексте разработки "альянсом демократий" эффективного сценария срочной заморозки боевых действий, с сохранением антироссийской Украины как субъекта международной политики…

Отзыв Эммануэлем Макроном посла Франции в Нигере и заявленный до конца года вывод французских войск из этой африканской страны полностью коррелируют с поражением президентской партии на выборах в Сенат и являются предвестниками смены внешнеполитического курса официального Парижа, возможно — вместе с персоналиями действующей власти, не исключая самого главу государства, передают из Бейрута…

Новое обострение отношений между Сербией и Косово носит черты управляемого конфликта, целью которого является подтверждение способности НАТО и ЕС решать проблемы безопасности в Европе, такая информация поступила из Белграда…

Россельхознадзор обсудил с бразильскими коллегами ветеринарные требования к ввозу в ЕАЭС генетического материала крупного рогатого скота

26 сентября Россельхознадзор провел технические консультации с Секретариатом по защите растений и животных (SDA) и Секретариатом по торговле и международным отношениям (SCRI) Министерства сельского хозяйства и животноводства Бразилии. В переговорах также приняли участие специалисты подведомственного Службе Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ»).

Стороны обсудили действующие ветеринарно-санитарные требования Евразийского экономического союза к ввозу генетического материала крупного рогатого скота.

Россельхознадзор напомнил, что внесение изменений в утверждённые Единые формы ветеринарных сертификатов возможно только при согласовании с компетентными ведомствами всех стран-участниц ЕАЭС.

В ближайшее время Служба направит в адрес бразильской стороны действующие формы Единых ветеринарных сертификатов на ввоз спермы быков-производителей, эмбрионов крупного рогатого скота «in vivo» и «in vitro».

Бразильские специалисты поблагодарили Россельхознадзор за содействие и предоставленные разъяснения о требованиях к благополучию по заразным болезням животных.

В завершении стороны отметили содержательность и продуктивность проведенных технических консультаций.

Почему леса становятся угрозой для климата

Юрий Медведев

Леса называют "легкими" Земли. Они поглощают углекислый газ и выделяют кислород. То есть, по сути, главный борец с выбросами парникового газа. Однако недавнее исследование говорит о том, что они сами могут стать источником выбросов. К такому выводу пришли ученые Университета Лидса, изучая тропические леса Южной Америки. Оказалось, что в 2015-2016 годах они поглощали парникового газа больше, чем сами выделяли в атмосферу. Почему? Исследователи обратили внимание, что именно в эти годы особенно сильно проявлялся эффект Эль-Ниньо. Он оказывает глобальное влияние на климат всего мира. К примеру, в Южной Америке погода становится более сухой, и в результате деревья начинают гибнуть. А гибнущее дерево превращается из поглотителя СО2 в его источник.

Изучив большие участки южноамериканских лесов в этот период времени, ученые выяснили, что почти на всех территориях средняя температура повысилась более чем на 0,5 градуса. До прихода Эль-Ниньо эти леса поглощали около трети тонн углерода на гектар в год, а с его появлением поглощение сократилось до нуля.

Таким образом, это исследование позволяет спрогнозировать, что будет происходить с планетой, когда температура на планете повысится еще больше и леса крайне чувствительно отреагируют на этот тепловой удар. Климатологи объявили, что приход Эль-Ниньо в этом году уже стал фактом, а года с 2023-го по 2027-й с высокой вероятностью станут самыми жаркими за всю историю наблюдений, а в ряде регионов температура может достичь экстремальных значений. Нынешний год стал ярким тому подтверждением, так как побиты сразу несколько температурных рекордов. В частности, была зафиксирована самая высокая дневная температура за несколько десятков тысячелетий, а также самая жаркая ночь. Если леса перестанут выполнять свою защитную функцию, и эти "легкие" Земли начнут давать сбои и болеть, то вместо того, чтобы сдерживать потепление, они могут его ускорить.

Эту ситуацию комментирует Андрей Птичников, заместитель руководителя Центра ответственного природопользования Института географии РАН.

Андрей Владимирович, для многих сам факт, что дерево из борца с глобальным потеплением может превратиться в его "сторонника", звучит как откровение. Как возможно подобное превращение?

Андрей Птичников: Все довольно просто. Когда растение растет, то за счет фотосинтеза поглощает СО2 и запасает его в корнях, стволе и прилегающей почве. Достигнув своей естественной старости, дерево начинает терять массу, у него уменьшается крона, падают ветки. А значит, и фотосинтез постепенно уменьшается. Дерево меньше поглощает СО2, зато начинает выделять запасенный в течение жизни газ.

Но если лес в нормальном состоянии, то гибель определенного количества деревьев мало сказывается на общей картине: здоровые растения поглощают намного больше СО2, чем его выделяют стареющие. Так что с "легкими" все в порядке. Иное дело в экстремальных условиях - засухах, высоких температурах, пожарах, вырубке леса. И вот тогда эмиссия может превысить поглощение.

Как разные деревья держат высокую температуру?

Андрей Птичников: Если жара 30 градусов и выше держится долго, то для многих пород это так называемый тепловой шок, они начинают погибать. Наиболее чувствительны к такому стрессу хвойные, особенно ель. Начинает сохнуть. А вот, к примеру, дуб хорошо переносит жару.

Если уже сейчас планете все труднее "дышать", то что нам ждать в перспективе? Ведь наверняка такая тревожная картина с лесами касается не только тропиков, но и нашей территории.

Андрей Птичников: Согласно кадастру парниковых газов в России поглощающая способность лесов снижается. Пик был в 2010 году, а дальше идет только падение. Сейчас поглощение на 620 миллионов тонн превышает эмиссию, но каждый год эта цифра сокращается на 10 млн тонн. Если ситуация с выбросами парниковых газов не изменится и темпы их поступления в атмосферу останутся на нынешнем уровне, то лет через 50 между поглощением и эмиссией наступит баланс. То есть, говоря образно, Земля останется без своих "легких".

Как остановить деградацию лесов?

Андрей Птичников: Есть три основные меры. Больше сажать, сокращать площади пожаров, а также снижать вырубки леса. Сейчас у нас серьезные средства вкладываются в борьбу с пожарами, но пока, к сожалению, без особого эффекта. Объемы вырубки снижаются естественным путем, так как прекратился экспорт древесины в Европу. Что касается посадок, то восстановление леса там, где он был вырублен, идет неплохо - около одного миллиона гектаров в год. Гораздо хуже ситуация с лесоразведением на территориях, где нет леса. Там в год лес высаживается на площади максимум 4-5 тысяч гектар. Вообще с ростом температуры лесной ландшафт на планете, в том числе и в России серьезно изменится. У нас южная граница постепенно сместится на север, а северная в тундру, например, в Московской области смешанные леса сменятся широколиственными.

Леса занимают около 1/3 площади суши, их площадь на Земле составляет 38 млн км[2]. На сегодняшний день человеком полностью сведено около 50 процентов площадей лесов, существовавших на планете. Эти территории заняты посевами, пастбищами, поселениями, пустошами и другими антропогенными ландшафтами. Причем более 75 процентов уничтоженных лесов приходится на XX век. По оценкам ООН, ежегодно из-за расширения пахотных угодий и другой деятельности человека с лица Земли исчезает 10 миллионов гектаров лесов и лесонасаждений, которые могли бы поглощать CO2 и снижать парниковый эффект.

К точке невозврата приблизились леса Амазонии, где растет 390 миллиардов деревьев. Они поглощают до 25 процентов углекислого газа на планете. По мнению ученых, этот крупнейший в мире тропический лес уже теряет способность восстанавливаться после повреждений, вызванных засухами, пожарами и вырубкой. Более того, эти джунгли могут стать бомбой замедленного действия, так как в них запасено от 150 до 200 миллиардов тонн углерода. При росте температуры на планете он попадет в атмосферу, серьезно усиливая глобальное потепление.

Россия > Леспром. Экология > rg.ru, 27 сентября 2023 > № 4485318 Андрей Птичников

Журналисты России и Китая обсудили в "РГ" развитие прессы

Александр Ленин

26 сентября в "Российской газете" состоялся "Китайско-российский диалог молодых журналистов". На мероприятии присутствовали представители ведущих СМИ из России и Китая, эксперты по международной проблематике, аспиранты и студенты. Участники дискуссии обсудили состояние и перспективы развития политических и экономических отношений Москвы и Пекина, роль прессы в продвижении двустороннего сотрудничества, а также смысл выдвинутых председателем КНР Си Цзиньпином "Инициативы глобального развития" и "Инициативы глобальной цивилизации".

Наряду с сотрудниками "РГ" своим видением с аудиторией поделились руководитель службы информации Евразийского бюро медиакорпорации Китая Ван Дэлу, политолог и автор журнала "Эксперт" Вадим Попов, корреспондент Азиатско-Европейского отделения информационного агентства "Синьхуа" Хуан Хэ, директор Центра социально-экономических и политических исследований Китая Государственного университета управления Фанис Шарипов, а также корреспондент информационного агентства "РИА Новости" Арина Калинина.

Отрадно, что в зале находилось много китайских студентов из российских вузов. Большинство из них обучаются на различных факультетах МГУ имени М.В. Ломоносова. Молодые люди активно задавали вопросы из зала, интересуясь мнением своих более опытных коллег о политических и экономических нюансах наших двусторонних отношений, развитии журналистики, организации совместных проектов в сфере СМИ. Было приятно наблюдать, как эти еще совсем юные ребята, которые, возможно, через несколько лет сами станут дипломатами, политологами и работниками прессы, вступили в полемику, не стеснялись на русском языке в хорошем смысле "пытать" спикеров своими вопросами.

В ходе общения была признана интересной идея создания международных медиакорпораций и редакций, где могли бы выступать не только китайские и российские журналисты, но и представители государств БРИКС и других объединений, а также лидеры общественного мнения из разных стран. Это позволило бы формировать иную, отличную от западной, информационную повестку, доводить до зрителей, слушателей и читателей видение различных государств на глобальные процессы и будущее мироустройство. Участники диалога пришли к выводу, что мир прессы тоже должен быть многополярным.

В позитивном ключе было отмечено успешное проведение медиафорума БРИКС в Йоханнесбурге. Как напомнил китайский журналист Ван Дэлу, в ходе одного из круглых столов на этом мероприятии в ЮАР генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов признал дефицит взаимного понимания между россиянами и жителями стран Африки. Для решения этой проблемы руководитель российского информагентства тогда призвал открывать новые корпункты в африканских странах. "Нам нужен маяк, который помогает ориентироваться в мире", - резюмировал Ван Дэлу. По его словам, задача журналистов построить такой маяк, который соединит, а не разъединит людей. Представитель китайской медиакорпорации сказал, что в одном из российских изданий видел заголовок - "Мораль должна быть с кулаками". Он метафорично уточнил, что в КНР готовы превратить кулак в ладонь, а потом протянуть руки. "Игра уже начата", - подытожил Ван Дэлу, призывая российских и китайских коллег немедленно приступить к совместной работе. Ван Дэлу выразил надежду, что Москва и Пекин всегда будут на одной стороне.

Отдельно на круглом столе было указано на важность укрепления сотрудничества между российскими и китайскими СМИ. Такая кооперация стала особенно актуальной на нынешнем историческом этапе в условиях обострения борьбы геополитических противников в информационной сфере. На фоне доминирования западной прессы в международном информационном пространстве важно создавать платформы и форматы для плодотворного общения молодых журналистов из России и Китая, где они смогут делиться опытом и реализовывать новые проекты. Для всех очевидно, что мир вступил в эпоху перемен. Во многом от представителей прессы будет зависеть, как аудитория станет смотреть на происходящие в мире процессы.

В свою очередь другой представитель китайской прессы Хуан Хэ напомнил, что в марте председатель КНР Си Цзиньпин впервые выдвинул "Инициативу глобальной цивилизации". В рамках этого китайский лидер призвал уважать многообразие существующих в мире цивилизаций, отстаивать общечеловеческие ценности, а также стимулировать устойчивые международные гуманитарные обмены и сотрудничество. Журналист из агентства "Синьхуа" разъяснил собравшимся, что цивилизации имеют различия, но о них не следует судить по стандартам - "хорошо" или "плохо". По словам Хуан Хэ, необходимо создавать мосты между народами. Инициатива Си Цзиньпина призывает страны заменить конфликты взаимными обменами между цивилизациями, что соответствует ходу мирового исторического развития. "СМИ являются распространителями эпохи, - отметил китайский корреспондент. - Они могут и должны играть позитивную роль в обменах между цивилизациями".

В этом плане агентство "Синьхуа" развивает конструктивные отношения со своими коллегами, исследовательскими структурами, образовательными учреждениями и предприятиями из других государств. За примерами далеко ходить не пришлось. Журналисты из ведущего китайского информагентства выходили встречать рассвет с российскими рыбаками на Дальнем Востоке, обсуждали технологию обработки янтаря с квалифицированными рабочими в Калининграде, вместе жили и делили трапезу с ненцами на Ямале, с болельщиками почувствовали пламенную страсть во время проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Молодые журналисты, как считает Хуан Хэ, должны использовать тексты, фотографии и видеоролики, чтобы рассказывать историю о взаимовыгодном сотрудничестве Москвы и Пекина.

Круглый стол прошел успешно и вызвал воодушевление как среди журналистов и экспертов, так и студентов. По итогам мероприятия все единодушно отметили, что такую практику следует продолжить. Накопилась целая масса вопросов, которые можно обсудить в кругу людей, умеющих не только говорить, но и слушать.

Эксперт Кирилл Бабаев: Товарооборот между РФ и КНР ежемесячно растет на 25-35%

Кирилл Бабаев (директор Института Китая и современной Азии РАН)

В середине октября Пекин ждет президента России, принявшего приглашение лидера КНР Си Цзиньпина принять участие в юбилейном форуме китайской инициативы "Один пояс, один путь". В китайской столице к приезду Владимира Путина готовятся серьезно: ответный визит российского президента может стать не менее знаковым и наполненным смыслами, чем государственный визит в Москву председателя Си в марте текущего года. Тогда именно российская столица стала первым зарубежным городом, который посетил Си Цзиньпин после его переизбрания на высшие государственные посты КНР, и уже в этом был глубокий символизм. А слова китайского руководителя, обращенные к президенту Путину, о благодарности за поддержку Китая со стороны России до сих пор цитируются экспертами в обеих странах.

Во время мартовского визита лидерам двух великих евразийских держав удалось решить много вопросов, было подписано два совместных заявления, объявлено о масштабных перспективах инвестиционного сотрудничества. Однако, по словам представителя крупной российской компании в Шанхае, главным итогом визита председателя Си стал импульс китайскому бизнесу - более активно работать с Россией. Опасения вторичных санкций со стороны США в прошлом году были главной причиной, замедлявшей российско-китайское деловое сотрудничество - сегодня эти опасения существенно снизились, и прежде всего благодаря позитивным сигналам, идущим от руководства КНР в адрес китайского бизнес-сообщества.

За полгода, прошедшие с визита Си Цзиньпина в Россию, российско-китайские экономические связи существенно расширились. Цифры товарооборота ежемесячно демонстрируют стабильный рост на 25-35% и по итогам года уже неизбежно превзойдут планку в 200 млрд долларов. Существенно упрощено таможенное оформление грузов на новых пограничных переходах. Введен взаимный безвизовый режим для организованных туристических групп - первый шаг к безвизовому перемещению граждан двух стран через границу. К лету текущего года Россия впервые в истории стала крупнейшим экспортным рынком для китайских автомобилей, и автопроизводители КНР уже активно локализуют производство легковых машин на российских заводах.

Однако лидерам двух великих держав придется не только рапортовать друг другу о достижениях, но и решать важные стратегические задачи расширения партнерства в экономике. Встреча на Третьем форуме международного сотрудничества "Пояс и путь" может внести ясность в план сопряжения этой амбициозной китайской инициативы с российским проектом Евразийского экономического союза. О сопряжении многие говорят и в Москве, и в Пекине, однако пока мало кто представляет себе четкую дорожную карту этого мегапроекта, способного на практике реализовать идею российского президента о Большом евразийском пространстве. По итогам визита лидера КНР в Москву была образована совместная рабочая группа по сотрудничеству в области освоения Северного морского пути, однако эта перспективная работа нуждается в развитии и новом импульсе.

То же самое можно сказать о долгожданном проекте строительства газопровода "Сила Сибири-2", подписания контракта по которому ждут и в России, и в Китае. Россия разворачивает пути транспортировки энергоносителей из Европы на Юг и Восток, а Китай нуждается в экономичном и экологичном топливе, которое могло бы заменить более "грязный" уголь для растущей китайской экономики. Таким образом, газопровод нужен обеим сторонам, и на переговорах лидеров двух стран эта тема наверняка будет подниматься.

Вероятно, обсуждаться будут и возможности расширения финансовой инфраструктуры. Уже сегодня доля платежей в национальных валютах между Россией и Китаем достигла 80%, однако компании на обоих рынках заинтересованы в построении стабильной инфраструктуры платежей, которая могла бы объединить национальные платежные системы и создать надежную альтернативу западной SWIFT. Требует решения и вопрос допуска на китайский рынок крупнейших российских государственных и частных банков, которые уже заявили о желании начать работу в Китае - ведь крупные китайские банки давно и успешно функционируют в нашей стране.

Вопросы построения новой инфраструктуры для торгового, транспортного, финансового взаимодействия важны как на двустороннем уровне, так и в форматах объединений БРИКС и ШОС, стратегия дальнейшего развития которых непременно будет обсуждаться в ходе визита президента РФ в Китай. Резкое расширение БРИКС на саммите в ЮАР с 5 до 11 государств и еще более стремительный рост числа стран, желающих стать членами объединения, - все это диктует необходимость преобразования БРИКС в полноценную международную организацию, углубления взаимодействия стран-участниц. Перспективы Шанхайской организации сотрудничества, где после присоединения Ирана ждут теперь Беларусь, также чрезвычайно важны для формирования единого пространства безопасности и экономического сотрудничества на евразийском пространстве.

Следующий год станет важной вехой в истории российско-китайских отношений: 1 октября, в День образования КНР, были установлены дипломатические отношения между СССР и новым Китаем. Можно рассчитывать, что предстоящий визит президента России в Пекин накануне этого юбилейного года придаст новый импульс сотрудничеству двух стратегических партнеров во всех областях.

Россия. Китай. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 27 сентября 2023 > № 4485281 Кирилл Бабаев

Стоимость всей недвижимости планеты в четыре раза превышает мировой ВВП

В 2022 году она достигла $379,7 трлн.

Что случилось? Стоимость недвижимости в мире — жилой и коммерческой, а также земель сельскохозяйственного назначения — достигла $379,7 трлн в 2022 году, согласно данным консалтинговой компании Savills.

Подробности. По данным Savills, в 2022 году недвижимость стоила больше, чем мировые акции ($98,9 трлн) и долговые ценные бумаги ($129,8 трлн) вместе взятые, и стоила почти в четыре раза больше мирового валового внутреннего продукта ($100,6 трлн). Для сравнения, стоимость всего добытого в истории золота достигает $12,2 трлн, всего 3% стоимости недвижимости в мире.

Динамика. Общая стоимость недвижимости в мире в 2022 году снизилась на 2,8% по сравнению с 2021 годом, когда она составляла $390,5 трлн, хотя и выше уровня 2019 года на 18,7%. По данным консалтинговой компании, рост всех классов активов замедлился в 2022 году по сравнению с 2020-2021 годами из-за ускорения инфляции и роста процентных ставок.

Типы недвижимости. Что касается различных секторов, жильё является крупнейшим, на его долю приходится 76% мировой стоимости недвижимости. Его стоимость достигла $287,6 трлн. долларов в 2022 году, что на 1,6% меньше по сравнению с 2021 годом.

Стоимость коммерческой недвижимости в мире достигла $50,8 трлн, снизившись по сравнению с $51,7 трлн. долларов в 2021 году и составляет 14% от общей стоимости недвижимости. На третьем месте стоит стоимость сельскохозяйственных земель, которая достигла $41,3 трлн по сравнению с $46,6 трлн в 2021 году и составляет 11% от общей стоимости недвижимости.

Цитата. «Несмотря на смещение слоёв рынков и спекуляции о будущем некоторых секторов, недвижимость в целом продолжает оставаться активом, в котором сосредоточено самое большое богатство в мире», — прокомментировал Пол Тостевин, руководитель отдела глобального анализа Savills.

ТОП-10 стран с самой высокой суммарной стоимостью недвижимости в мире:

   1.Китай

   2.США

   3.Япония

   4.Германия

   5.Великобритания

   6.Франция

   7.Канада

   8.Южная Корея

   9.Бразилия

   10.Австралия

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Savills

Раиси и Путин осудили иностранное вмешательство в дела Кавказа

Президенты Ирана и России обсудили по телефону расширение связей Тегерана и Москвы и последние события в регионе, подчеркнув необходимость предотвращения иностранного вмешательства в региональные вопросы.

Отвечая на телефонный звонок Владимира Путина во вторник, Эбрагим Раиси оценил прогресс в двусторонних отношениях между двумя странами как благоприятный и призвал ускорить реализацию совместных соглашений и проектов в области транзита, транспортировки, энергообмена и завершения строительства Международного транспортного коридора Север-Юг (INSTC).

162-километровый коридор вдоль побережья Каспийского моря соединяет Индию, Иран, Россию, Азербайджан и другие страны железнодорожным и морским транспортом и может конкурировать с Суэцким каналом, как главный мировой торговый маршрут.

Высоко оценивая поддержку Россией членства Ирана в группе развивающихся экономик БРИКС, Раиси сказал: «БРИКС является одной из эффективных и зарождающихся организаций, способствующих формированию многополярного мира и обеспечивающих подходящую основу для расширения двусторонних, региональных и международных отношений между Ираном, Россией и другими государствами-членами».

Группа была сформирована и первоначально состояла из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, которые в совокупности представляют около 40% мирового населения и четверть мирового Валового внутреннего продукта (ВВП).

Эксперты рассматривают БРИКС, как жизнеспособный противовес «Большой семерке», мощному политическому форуму под руководством США, в который входят Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания.

Путин, со своей стороны, сообщил своему иранскому коллеге во время телефонного разговора во вторник, что объем торговли между двумя странами стал рекордным в прошлом году.

Назвав Иран «стратегическим партнером» России, Путин выразил надежду на скорейшую реализацию железной дороги Решт-Астара, входящей в состав INSTC и соединяющей железнодорожные линии Ирана, Азербайджана и России друг с другом.

Российский лидер указал на значительное влияние железной дороги на увеличение торгового обмена между тремя странами.

Президенты двух стран также обменялись мнениями о региональных событиях, подчеркнув необходимость разрешения конфликта в регионе Южного Кавказа вокруг Нагорного Карабаха путем диалога и избегания иностранного вмешательства в вопросы, связанные с регионом.

Нагорный Карабах — это не имеющий выхода к морю регион в Кавказских горах, расположенный в границах Азербайджана.

Карабах всегда признавался международным сообществом как часть Азербайджана, хотя в основном он населен этническими армянами, которые сопротивлялись суверенитету Азербайджана над этой территорией с тех пор, как сепаратистское движение развязало войну против Азербайджана в 1994 году и захватило Карабах.

Serverspace запустил сервис CDN в Казахстане

Международный облачный провайдер Serverspace продолжает развитие компании в Казахстане и расширяет список облачных сервисов. Теперь пользователи панели my.serverspace.kz могут подключить новый сервис CDN (Content Delivery Network) – сеть доставки контента, который позволит ускорить доставку содержимого сайта и снизит нагрузку на основной сервер.

CDN — это географически распределенная сеть серверов и маршрутизаторов, которая ускоряет и оптимизирует доставку контента конечному пользователю. Когда пользователь посещает веб-сайт, контент отдается не с сервера, на котором размещён сайт, а с ближайшего к пользователю кластера CDN. Серверы объединены в геораспределенную структуру в 6 точках присутствия: Казахстан, Россия, США, Канада, Нидерланды и Турция.

В рамках сервиса CDN может быть подключен к домену двумя способами: с помощью делегирования зоны или с использованием A- и CNAME-записей. Также здесь поддержаны функции очистки и перезалития кэша. Очистка предназначена для удаления закэшированного контента сайта с серверов CDN. Это полезно при обновлении контента на сайте. Заполнение кэша предназначено для сохранения содержимого сайта на серверах CDN. Предварительная загрузка контента улучшает производительность сайта для пользователей.

"Как международный провайдер мы стремимся предоставлять полный список наших облачных сервисов во всех регионах присутствия. Это позволяет пользователям полноценно работать с Serverspace в адаптированной под локальный рынок панели управления инфраструктурой. Теперь в Казахстане доступны все сервисы компании, в том числе CDN", – говорит Светлана Шарапова, руководитель проекта Serverspace.

Провайдер Serverspace продолжает развитие локальных представительств компании, а также подключение новых облачных сервисов и развитие существующих. Облачный провайдер уже представлен в Казахстане, России, Беларуси, Нидерландах, Турции, Канаде и США. Скоро пользователи из Бразилии и ОАЭ смогут воспользоваться панелью, адаптированной под данные локации.

На Урале разрабатывают проекты, решающие несколько застарелых проблем аграрного сектора

Наталия Тихонова,Ольга Фаткуллина (УрФО)

Технопарки и межрегиональные научно-образовательные центры (НОЦ) генерируют все больше проектов с высоким потенциалом коммерциализации для разных отраслей. Один из них адресован производителям аквакультуры: резидент технопарка высоких технологий Югры из Ханты-Мансийска запатентовал решение, которое повышает выживаемость мальков в открытых водоемах на 40 процентов, а нагул массы - в три раза без дополнительной подкормки.

По данным Тюменского филиала всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, при уровне кислорода в воде 30 процентов и выше ихтиофауна чувствует себя вполне комфортно, а вот при 15 процентах может задохнуться. Хозяйства сталкиваются с заморами обычно летом (в июне-июле) и зимой (в январе-феврале). Когда реки и озера промерзают, органика садится на дно и разлагается, забирая кислород из жидкой среды. Летом же его дефицит провоцирует бурное размножение сине-зеленых водорослей. Такие случаи отмечаются ежегодно в бассейнах всех крупных рек Западной Сибири: Оби, Иртыша, Надыма, Пура, Таза. Впрочем, и в более южных массовая гибель рыбы - не редкость.

"Поскольку производственный цикл достаточно долгий, наиболее ценятся особи, достигшие 3-4 лет, у северных видов - 7-8, проблема стоит очень остро. Быстро и эффективно снять ее можно благодаря дополнительному насыщению воды кислородом и другими полезными газами", - комментирует ситуацию Валерий Бахарев, научный руководитель компании-разработчика.

Технология скоростного растворения получила название биопринтех. Атомы жидкости как бы обхватывают газ в кокон. Северяне нашли режим, в котором захват происходит быстрее в 100 раз. Для этого создаются определенные условия: пузырьки загоняются в каналы, им задают нужную скорость всплытия, размеры и т.д.

На рынке сегодня хватает технических решений по аэрации, в основном импортных, но у прибора, сконструированного югорчанами, КПД в десять раз выше. По затратам он тоже более выгоден: 0,8 рубля на куб воды вместо 1,7-7,5 рубля у мелкодисперсных конструкций. Кроме того, применение новой технологии позволит хозяйствам сэкономить на ежегодной закупке партий мальков и искусственных кормов.

В изготовление опытного образца предприниматели вложили около 700 тысяч своих рублей и трехмиллионный грант Фонда содействия инновациям по программе "Старт". Летом его испытали в одном из рыбных хозяйств Свердловской области, где разводят карпа и толстолобика в прудах. Получив обратную связь и доработав при необходимости конструкцию, компания планирует в ближайшие полтора года начать мелкосерийные продажи. Цель - занять до трех процентов рынка УрФО и 0,2 процента рынка России. Впрочем, ограничиваться только АПК никто не собирается: технологию хотят адаптировать под переработку коммунальных стоков.

Тем временем югорское изобретение уже попало в бизнес-инкубатор БРИКС. На очной части международной акселерационной программы в конце августа участники из восьми государств презентовали инвесторам свои проекты. В финале выбрали лучших, кому помогут "упаковать" продукты, в том числе разработчика аэратора. По словам главы компании Анжелы Бахаревой, ей удалось достичь конкретных договоренностей с индийскими партнерами, а предприниматели из Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана подсказали, как лучше экспортировать новинку в их страны.

Другое уральское ноу-хау касается утилизации едких отходов птицефабрик, от которых не только глаза слезятся. В среднем каждое крупное предприятие образует около 100 тонн помета в сутки, а таких по всей стране более 500. Просто разбросать его по полю нельзя - микробиологически заражен. Патогены погибают в преющем компосте, но далеко не у каждого производителя есть лишние площади, чтобы копить там биомассу и ждать, когда все произойдет само по себе.

Технология очистки куриного помета от вредной микрофлоры и обеззараживания создана в рамках Уральского НОЦ "Передовые производственные технологии и материалы". Проект вузовские специалисты реализуют вместе с индустриальным партнером, специализирующимся на выпуске химреагентов. Сначала предприниматели сами занимались экспериментами. На первом этапе они получили термоактивированную пыль: смешали биоотходы с минералами, содержащими сульфаты магния и железа. Полученную смесь раздробили на гранулы в 1-5 миллиметров - вышло нечто вроде витаминного сплава для почвы, основными элементами которого являются оксид магния, серы, кремния, железа, кальция и калия.

Когда к испытаниям подключился университет, команда стала изучать влияние обогащенной смеси на помет. В итоге получилось новое органоминеральное комплексное удобрение. Его запатентовали как "органомин".

"Технология подразумевает опудривание гранул тонкомолотым минеральным веществом, в качестве которого используют серпентинит, либо монокальций фосфат, либо карбонат кальция с размерами частиц не более 55 микрометров с последующим вылеживанием до завершения процесса обеззараживания", - раскрывает нюансы технический эксперт Константин Лукьяшин.

При термохимической реакции температура смеси повышается до 70 градусов и выше, поэтому большая часть бактерий погибает. Вдобавок к этому почва, куда внесли реагент, становится более питательной. Чтобы доказать это, исследователи проводят опыты на делянках ботанического сада в Екатеринбурге, где растет овес и цветок амарант багряный.

"Прошлое лето выдалось засушливым, в 2023-м осадков было достаточно, режим увлажнения хорошо сказался на результатах. Но даже по предыдущим наблюдениям видно: число зерновок (плодов. - Прим. ред.) в соцветии повысилось на 19,7 процента. Также на 17 процентов увеличились генеративные побеги - несущие цветки, плоды и семена", - поясняет Анна Батехтина, старший научный сотрудник лаборатории восстановительной экологии.

Органоминеральное удобрение могут применять как крупные сельхозпроизводители, так и мелкие фермеры. Кроме того, ученые считают, что технология потенциально может найти себя в ЖКХ. На следующих этапах планируются эксперименты на разных типах почв и культурах. Но в целом уже понятно: полученное вещество легко перевозить и хранить в форме порошка. А самое главное - у него почти отсутствует едкий запах, от которого страдают поселки, соседствующие с птицефабриками.

"Затраты на проект превысили несколько миллионов рублей, но это по большому счету инвестиции в будущее, наша компания постоянно занимается оптимизацией производства и поиском технических решений для новых рынков. Как только убедимся в результативности удобрения, отправим на госэкспертизу, чтобы начать продажи", - делится планами Константин Лукьяшин.

Исследование: Цены на мясо в России - одни из самых низких в мире

Татьяна Карабут

Ослабление курса рубля, рост производства, дешевое зерно и стабилизация ситуации с поставками импортных ингредиентов и оборудования привели к тому, что цены на свинину и мясо птицы на российском рынке оказались одними из самых низких в мире. Сейчас в себестоимости производства мяса существенно растут затраты на зарплаты и топливо, говорят эксперты.

Так, во второй половине 2022 года и первом квартале 2023 года оптовые цены на свинину и мясо птицы ослабевали, что было в основном связано с ростом объемов производства, говорят в экспертно-аналитическом центре агробизнеса "АБ-Центр". В 2022 году производство свинины выросло на 5,3%, в первом полугодии 2023 года - еще на 4,7%. Производство мяса птицы в 2022 году прибавило 4,5%, в первом полугодии 2023 года - еще 1,5%.

Правда, во втором и третьем квартале 2023 года, несмотря на прирост производства и недорогие корма, цены на свинину и мясо птицы пошли вверх. Минсельхоз и отраслевые эксперты связывали это с высоким спросом на фоне роста уровня доходов населения.

Цены на говядину последний год росли. В 2022 году производство говядины сократилось на 3,2%. В январе-июне 2023 года отмечался незначительный рост - на 0,8%.

Снижению цен на говядину могло бы способствовать увеличение импорта. Но в 2022 году в Россию ввезли всего на 6,7 тыс. тонн больше, чем в 2021 году. А в январе-июне 2023 года поставки и вовсе сократились - на 0,1 тыс. тонн. Этого объема недостаточно, чтобы сбить цены, особенно учитывая, что с ослаблением рубля импортная продукция в рублевом выражении заметно укрепилась в цене, делают вывод в "АБ-Центре".

Но тот же слабый рубль привел к тому, что в перерасчете на доллары оптовые цены на мясо в России снижаются. Российская продукция становится все более конкурентоспособной на мировых рынках. Тогда как еще 15 лет назад оптовые цены на мясо в России были в 2-3 раза выше мировых. Так, по данным на июль, 1 кг российской свинины стоил 1,91 доллара. Дешевле свинина стоила только в Канаде (1,72 доллара). А, например, в Бразилии ее стоимость составляла 2,02 доллара, в Польше - 2,88 доллара, в Южной Корее - 4,25 доллара.

Похожая ситуация - с мясом птицы. На июль оптовые цены на тушку составляли в России 2,15 доллара за кг, Бразилии - 1,22 доллара, Китае - 2,45 доллара, США - 2,61 доллара.

Даже российская говядина стоила дешевле новозеландской (4,05 против 4,95 доллара за кг), а в Китае ее средняя стоимость достигала 9,87 доллара за кг.

Глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин говорит, что, помимо ослабления рубля, животноводам помогают экспортные пошлины на зерно, которые приводят к снижению цен на него внутри России. А затраты на корма занимают в структуре себестоимости производства мяса 50-70%. Кроме того, поставки импортных ингредиентов и сопутствующих товаров стабилизировались, хотя их стоимость тоже выросла. Правда, сейчас животноводы вынуждены серьезно увеличивать траты на зарплаты сотрудникам и топливо, отмечает Юшин.

Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию по развитию гуманитарного взаимодействия с Белоруссией

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня в рамках нашей стратегической сессии мы обсудим развитие гуманитарного взаимодействия с нашим ближайшим союзником и партнёром – Белоруссией. Отдельно хочу поприветствовать наших уважаемых гостей. Это Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Владимирович Мясникович и Чрезвычайный и Полномочный Посол Белоруссии в России Дмитрий Николаевич Крутой.

Как подчеркнул Президент России Владимир Владимирович Путин на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства в апреле, Россию и Белоруссию объединяет традиционная дружба, общие культурные, духовные и нравственные ценности. Именно на этой основе мы строим Союзное государство, укрепляем интеграцию по всем направлениям – не только в торгово-экономической, промышленной, социальной сфере, но и, что очень важно и о чём сегодня будем говорить подробно, в гуманитарной сфере.

Вместе мы в полной координации реализуем 28 союзных программ. Они утверждены декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства с участием наших президентов Владимира Владимировича Путина и Александра Григорьевича Лукашенко.

Наше единство как никогда востребовано в сложившихся внешних условиях. Россия и Белоруссия сообща противостоят развёрнутой против нас санкционной войне, незаконным торгово-экономическим ограничениям, мощному информационному давлению со стороны коллективного Запада.

И ответом на такие вызовы должно стать ускорение интеграционных процессов в Союзном государстве, создание дополнительных возможностей для граждан наших стран, и прежде всего для молодёжи. Нужно сформировать единое безбарьерное социально-экономическое и культурно-гуманитарное пространство. Именно такие поручения дали нам наши президенты.

В приоритете – углубление связей в науке и образовании. Важно повысить привлекательность обучения в российских колледжах и вузах для белорусских абитуриентов, и наоборот.

Мы уже приняли ряд значимых решений. При поступлении молодых людей из братской Белоруссии в России учитываются результаты олимпиад, а также Централизованного тестирования. Это аналог нашего ЕГЭ. Увеличили правительственную квоту до 1,3 тыс. мест на текущий учебный год.

Успешно работает Белорусско-Российский университет в Могилёве. Есть и планы по расширению в республике сети филиалов наших высших учебных заведений и открытию образовательного кластера Союзного государства.

Граждане заинтересованы в запуске новых перспективных инициатив, что подтверждает успешное проведение Конгресса молодых учёных России и Белоруссии, который прошёл в марте на базе Национальной академии наук республики.

Следующее направление – это укрепление культурных связей. Среди наших соотечественников много талантливых людей. У жителей Союзного государства должна быть возможность познакомиться с творчеством художников, драматическим искусством, посещать концерты и выставки, читать хорошую литературу. Для этого, конечно, надо наращивать взаимодействие наших театров, музеев, библиотек, архивов, развивать гастрольные проекты. И крайне важно активнее привлекать к такой работе области и города, потенциал Форума регионов использовать.

Отдельно скажу о спорте.

К сожалению, из-за незаконных санкций российские и белорусские атлеты столкнулись с ограничениями на участие во многих международных соревнованиях. И в этой ситуации мы должны активнее развивать собственные национальные площадки, запускать форматы с такими объединениями, как Содружество Независимых Государств, Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС.

В августе в Белоруссии успешно прошли II Игры стран СНГ, где россияне и белорусы показали отличные результаты. И нам надо подумать, как участвовать дальше вместе в аналогичного рода соревнованиях.

Россию и Белоруссию связывает действительно очень многое. Это и традиции, и общий взгляд на ценности, и богатая история, героические события прошлого, которые одинаково важны для наших граждан.

Вместе нам нужно делать всё необходимое, чтобы сохранить историческую память наших отцов и дедов для будущих поколений, и бороться с попытками преуменьшить заслуги наших предков.

Россия. Белоруссия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 26 сентября 2023 > № 4483465 Михаил Мишустин

JPMorgan повысил прогноз цен на железную руду до 2025 года

JPMorgan пересмотрел свои прогнозы цен на железную руду на ближайшие годы, сославшись на более благоприятные перспективы рынка.

JPMorgan теперь ожидает, что цены на железную руду будут следовать этой траектории:

2023: $117 за тонну.

2024 год: $110 за тонну.

2025 год: $105 за тонну.

«Долгосрочные перспективы в текущем году немного улучшились, поскольку рост поставок железной руды был не таким сильным, как ожидалось. Производство стали в Китае также остается устойчивым, несмотря на слабый спрос. Излишки произведенной продукции отправляются на экспорт», - говорят в банке.

Хотя предложение постепенно увеличивается, при этом экспорт из Бразилии и Австралии, в частности, вырос на 5% и 2% с начала года соответственно, это все еще должно быть отражено в ценах, по мнению банка, поскольку спрос на сырье в Китае стабилен. .

В августе Goldman Sachs снизил прогноз цен на второе полугодие 2023 года до $90 за тонну.

Иван Хиль Пинто: потакание замыслам США приведет к ослаблению Европы

Венесуэла на Генассамблее ООН в Нью-Йорке развернула дипломатию мира и нашла атмосферу абсолютной поддержки в вопросе отказа от односторонних санкций, заявил министр иностранных дел страны Иван Хиль Пинто. В интервью РИА Новости он рассказал о перспективах развития сотрудничества с Россией, взгляде Каракаса на роль БРИКС в создании нового миропорядка, а также поделился видением Венесуэлы относительно перспектив восстановления мира на Украине.

— Это ваша первая Генеральная Ассамблея ООН. Какие у вас ощущения, что вы думаете об атмосфере мероприятия? Удалось ли вам выполнить свою миссию для Венесуэлы?

— Мы встречались здесь, в Организации Объединенных Наций, проводили ряд двусторонних и многосторонних встреч, участвовали в заседаниях самой системы ООН, у нас была встреча с Группой друзей Устава ООН, встреча с южноамериканскими министрами, с группой АЛБА (Боливарианский альянс для народов нашей Америки — Торговый договор народов). Другими словами, мы развернули нашу боливарианскую дипломатию мира, встречи были очень позитивными, мы нашли атмосферу абсолютной поддержки боливарианского правительства, прежде всего в вопросе отказа от односторонних принудительных мер и санкций против нашей страны.

Кроме того, мы действительно увидели атмосферу серьезной постановки вопроса о системе ООН, о том, чтобы сделать ее более полезной, более эффективной и преодолеть инерцию, которая привела к тому, что она утратила способность гарантировать соблюдение принципов Устава. Таким образом, мы можем сказать, что визит был позитивным, мы нашли важные союзы и будем продолжать работать с этой командой в будущем.

— Далее хотелось бы задать вопрос по санкциям и диалогу с США. Как продвигаются эти переговоры? Возможно ли ослабление санкций в скором времени?

— Санкции не имеют смысла и должны быть отменены. Венесуэла готова вести и ведет переговоры со всеми участниками международной системы, включая США, требуя немедленной и безоговорочной отмены санкций. Президент Николас Мадуро назначил команду во главе со спикером Национальной ассамблеи Хорхе Родригесом, которая отвечает за переговоры с США и частью поддерживаемой ими оппозиции. Пока эти переговоры проходят в естественном темпе, и мы сохраняем надежду на то, что США вернутся к здравому смыслу и немедленно отменят санкции.

— Поскольку ведутся переговоры о возможной отмене санкций, видите ли вы больше интереса со стороны зарубежных компаний к инвестициям в венесуэльскую нефтяную промышленность?

— В настоящее время мы обнаружили интерес многих компаний: европейских, азиатских и американских — к участию в проектах в Венесуэле в различных секторах экономики, включая энергетику. Напомним, что Венесуэла — крупнейший в мире нефтяной резерв, а очень скоро мы станем четвертым по величине газовым резервом в мире.

Другими словами: есть много возможностей, наша нефтяная промышленность сильно растет. И мы действительно имеем большой интерес со стороны различных компаний. Недавно, например, на саммите CELAC (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна. — Прим. ред.) ЕС мы видели, как была подписана инициатива Европейского союза Global Gateway по финансированию проектов, в частности в области инвестиций в газ, с европейскими компаниями. Так что интерес большой.

— Вам хотелось бы, чтобы венесуэльские министры или чиновники посетили Россию в скором времени? Насколько мы слышали, министр обороны Венесуэлы может посетить РФ в августе. Планируется ли что-то в настоящее время?

— Все планы с Россией укладываются в рамки межправительственной комиссии высокого уровня, которая скоро проведет свое заседание, в том числе и вопрос военно-технического сотрудничества. Это проект, который включен в комиссию и идет своим чередом. Этот проект осуществляется Министерствами обороны и российскими компаниями и реализуется в соответствии с планами комиссии.

— Ведутся ли переговоры об открытии завода концерна "Калашников" в Венесуэле? Это произойдет скоро, или, может быть, в этом году взята некая пауза, и обсуждение возобновится в следующем?

— Этим вопросом также занимается межправительственная комиссия высокого уровня, а именно военно-техническая подкомиссия, которая курировала этот процесс, и он идет в соответствии с первоначальными планами.

— Также, обсуждался ли вопрос о новых поставках вооружений между Россией и Венесуэлой? Не могли бы вы уточнить, о каких типах вооружениях идет речь, и когда смогут начаться такие поставки?

— Повторяю, вопрос вооружений, военного, военно-технического сотрудничества — это очень специфическая область сотрудничества, которой занимается Министерство обороны.

— Когда Венесуэла могла бы присоединиться к БРИКС? Что вы думаете о расширении группы в январе?

— Мы участвовали во встрече БРИКС в Йоханнесбурге. Мы очень довольны, мы уже партнеры. Мы подали заявку вместе с 22 другими странами. Мы очень рады тому расширению, которое БРИКС имеет на данном этапе или будет иметь с января, когда Российская Федерация станет председателем. Венесуэла стремится в ближайшее время стать официально членом БРИКС.

Нас решительно поддерживают Бразилия, Российская Федерация, Китай и сама ЮАР. Все страны поддерживают нашу кандидатуру. У нас нет никаких проблем с этим, мы работаем над этим. Более того, Венесуэла уже работает во всех комиссиях БРИКС и обменивается информацией со всеми странами.

— Какое влияние может оказать группа БРИКС на энергетическую отрасль и на доллар, учитывая ее расширение?

— Расширение БРИКС чрезвычайно важно именно в энергетическом секторе, поскольку мы говорим о том, что с присоединением Саудовской Аравии, Ирана, а в будущем и таких стран, как Венесуэла, в сферу действия БРИКС войдет более 80 процентов мировых запасов нефти и ее добычи. Кроме того, вместе с Китаем и Индией страны БРИКС станут основными потребителями энергоресурсов.

Другими словами, это идеальный альянс, идеальная взаимодополняемость. Это новый порядок, не только политический, но и экономический, и, конечно, если нам удастся со временем закрепить дедолларизацию торговли энергоносителями и промышленными товарами, например, технологиями, которые производятся в Китае, в Индии, мы действительно внесем свой вклад в создание более сбалансированного мира.

— Говоря об этом, видите ли возможность в скором будущем полной замены доллара, и что может его заменить?

— Создание нового мирового порядка, конечно же, будет способствовать тому, что доллар перестанет быть единственным вариантом для торговли. Мы видим это ежедневно, такие товары, как энергоносители, все чаще торгуются в валютах, отличных от доллара, такие товары, как продовольствие, в случае с продовольственными державами Латинской Америки, такими как Бразилия и Аргентина, которые все чаще торгуют своей продукцией в других валютах.

Я считаю, что очень скоро мы увидим новые варианты в мировой торговле, и гегемония доллара будет сдавать позиции, чего мы все хотим, потому что сегодня доллар используется как оружие принуждения против стран, и этот баланс, эта корзина валют, которая сейчас появляется для мировой торговли, будет очень позитивной именно для того, чтобы дать стабильность всем нашим странам.

— Бразилия, Китай, Белоруссия, ЮАР предложили мирные инициативы по разрешению украинского кризиса. На ваш взгляд, какая-либо из этих инициатив является реалистичной? Что необходимо сделать для достижения мира?

— Венесуэла, как заявил президент Николас Мадуро, привержена миру, настоящему миру. Мы хотим, чтобы дипломатия возобладала над поставками оружия. Оружие — это не способ разрешения конфликта. Безопасность восточноевропейского региона должна быть достигнута путем дипломатических договоренностей, и мы поддерживаем все инициативы, которые необходимы, и то, о чем стороны договариваются, является для нас основополагающим.

Китай сделал предложение. |<...> Бразилия, Мексика также сделали свое предложение. Венесуэла присоединяется к призыву о том, что дипломатия должна взять верх над поставками оружия и поддержанием конфликта искусственным путем, который не приводит ни к каким положительным результатам.

— Мы выяснили, что прежде вы работали в Брюсселе. Каким вы видите будущее Европы?

— Будущее Европы может быть... Если Европа продолжит склоняться к замыслам США, то мы увидим все более ослабленную Европу. У Европы есть альтернатива — она должна сама определять свою судьбу. Надеюсь, она это сделает, а если сделает, что ж, посмотрим, она станет еще одной державой в многополярном мире, важным политическим полюсом.

К сожалению, по тем признакам, которые мы видим, внутри Европы есть политическая сила, которая предпочитает быть подогнанной к полюсу Соединенных Штатов.

Но верно и то, что Европа — очень важный полюс, и в политическом плане она должна отвоевывать свое пространство в качестве мировой державы.

— Что вам больше всего понравилось во время вашего пребывания в Нью-Йорке?

— Больше всего мы общались с нашими друзьями в Группе ООН по Уставу, что является одним из главных моментов и триумфов нашей дипломатии. Мы также проведем встречу со странами политического совета АЛБА, который является нашей моделью. Поэтому я думаю, что больше всего мы наслаждались строительством, наблюдением за рождением, зарождением того, что является новым мировым политическим порядком.

Венесуэла. БРИКС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 сентября 2023 > № 4504817 Иван Хиль Пинто

Монголия от запрета экспорта топлив из РФ не пострадает

Зато этот запрет может создать проблемы с топливообеспечением Грузии, Турции и Бразилии

Председатель государственного Хурала Монголии Гомбожавын Занданшатар в понедельник дал пояснения о том, что запрет на вывоз топлива из России, вступивший в силу 21 сентября, не коснётся поставок нефтепродуктов в Монголию.

Потому что поставки эти идут по межправительственным соглашениям, выведенным из-под периметра запрета. Россия является важным поставщиком топлива в Монголию.

Напомним также, что запрет не распространяется на доставки нефтепродуктов в государства ЕАЭС (Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия), а также в Абхазию и Южную Осетию.

Между тем, газета РБК отмечает, что запрет на экспорт нефтепродуктов из РФ может создать проблемы с топливообеспечением Грузии, Турции и Бразилии, которые в последний год сделали ставку на покупки российского моторного топлива.

"Логистический Uber" перевалил 100 млн тонн за пять лет

Редакция ComNews

За первые пять лет работы Глобальная торгово-логистическая ИТ-платформа "Новый Шелковый путь БРИКС" консорциума New Silk Road BRICS (Гонконг) обработала заявки на перевозку более 100 млн тонн грузов различных типов. По экспертной оценке, это позволило платформе заработать около $100 млн. При этом схожая платформа TradeLens в 2022 г. закрылась.

Эта ИТ-платформа (newsilkroadbrics.com) предназначена для профессиональных логистов и торговых трейдеров. Используя компьютер или ноутбук, а при срочной необходимости - любой смартфон, можно заказать огромное судно (балкер) или грузовой самолет так же быстро, как обычное такси в приложении. Логисты между собой называют ее "логистический Uber".

Как сообщил New Silk Road BRICS, за первые пять лет работы на платформу суммарно поступило количество заявок на перевозку более 100 млн тонн грузов различных типов. Специалист мирового рынка логистики, знакомый с деталями работы логистической блокчейн-платформы TradeLens, утверждает, что подобные проекты зарабатывают в среднем $1 за тонну груза. Таким образом, заработок платформы newsilkroadbrics.com за первую пятилетку можно оценить в $100 млн.

Платформу TradeLens в 2018 г. запустили глобальный перевозчик A.P. Moller - Maersk и корпорация IBM (с июня 2019 г. она стала доступна в России). Однако через пять лет работы, в ноябре 2022 г., партнеры закрыли этот проект, заявив, что так и не смогли вывести TradeLens на уровень коммерческой эффективности.

По прогнозам аналитиков New Silk Road BRICS, в течение следующих пяти лет объем заявок на платформе newsilkroadbrics.com в весовом выражении будет увеличиваться в среднем на 60% в год.

Еще 26 апреля 2019 г. в Пекине на двухдневном форуме, посвященном созданию транспортного коридора "КНР - Европа", председатель КНР и глава компартии страны Си Цзиньпин пообещал с большей открытостью реализовывать инициативу по созданию "Нового Шелкового пути" - транспортного коридора, который напрямую свяжет Китай с Европой.

По словам генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, преимущество проекта заключается в том, что он беспроигрышный для всех. "Китай является движущей силой мировой экономики, и в этом есть взаимная выгода. И если Китай помогает какой-то стране получить выгоду, это выигрышная ситуация для обеих сторон. Если все будут поступать так же, этот мир станет намного лучше", - заключил генсек ООН.

Как отметил президент New Silk Road BRICS Роман Зубов, глобальная ИТ-платформа решает задачи повышения эффективности реализации этого проекта для всего мира. "Наши электронные услуги - не только для стран БРИКС: мы работаем для всего мира. Пятилетний юбилей создания нашего проекта в период проведения 15-го Саммита объединения стран БРИКС (прошел 22-24 августа 2023 г. в ЮАР - прим. ComNews) лишь подчеркивает отправную точку для развития глобальной ИТ-платформы", - заявил Роман Зубов.

"Как мы видим, и состав стран БРИКС расширился, и ситуация в мире постоянно меняется, но остается неизменным одно: все хотят торговать, все нуждаются в эффективной логистике, и все хотят объединяться по интересам. Наша глобальная торгово-логистическая ИТ-платформа позволяет все это легко реализовать. Нам пять лет - это только начало большого пути", - резюмировал президент New Silk Road BRICS.

В этом году отмечается десятилетие инициативы председателя КНР Си Цзиньпина "Один пояс, один путь"

Чжан Ханьхуэй (Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Российской Федерации)

Всестороннее развитие непрерывно приносит плоды, начинается новый десятилетний путь. Еще более 2000 лет назад во времена династии Хань Чжан Цянь дважды посещал с миссией мира и дружбы Западный край, проложил сухопутный Великий шелковый путь, соединивший Европу и Азию. "Посланники могут видеть друг друга в дороге, а торговцы ведут дела без перерыва", - эта фраза описывает оживленную сцену непрерывного потока торговцев на древнем Шелковом пути.

Более 600 лет назад во времена династии Мин Чжэн Хэ совершил семь морских экспедиций на Запад, посетил более 30 стран и регионов и способствовал небывалому процветанию морского Шелкового пути. На протяжении сотен лет сухопутный и морской Шелковые пути открывали двери для дружественных обменов между странами, играли важную роль в содействии транспортно-коммуникационной взаимосвязанности и взаимному обучению между Китаем и странами, расположенными вдоль пути, стали открытыми, инклюзивными, взаимовыгодными и дружественными путями мира, развития и прогресса, оставили прекрасную главу в истории человеческой цивилизации.

В 2013 году председатель КНР Си Цзиньпин, опираясь на тысячелетнюю историю Великого шелкового пути и на фоне идущих перемен, которых не было в течение ста лет, во время визитов в Казахстан и Индонезию предложил важные инициативы совместного строительства "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского шелкового пути XXI века", тем самым обогатив древний Шелковый путь содержанием новой эпохи.

На предложенную инициативу "Один пояс, один путь" откликнулось множество стран. На сегодняшний день 152 страны и 32 международные организации подписали с Китаем более 200 документов о сотрудничестве по совместному строительству "Одного пояса, одного пути". Таким образом, инициатива охватила более трех четвертей стран мира. За последнее десятилетие инициатива "Один пояс, один путь" выдержала такие вызовы, как глобальный экономический спад, несколько волн эпидемии COVID-19 и обостряющаяся конкуренция между крупными державами. Данная инициатива получила одобрение разных стран мира и уже записана в итоговых документах важных международных механизмов и организаций, таких как ООН, G-20, АТЭС и ШОС. Она стала глобальным общественным благом с наибольшим количеством участников в современном мире.

Инициатива "Один пояс, один путь" соответствует ходу исторического развития и отвечает ожиданиям всех сторон. В настоящее время ускоряются трансформации столетия, количество глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество, увеличивается с каждым днем. Стремление к миру, развитию и содействие сотрудничеству остаются неудержимыми историческими тенденциями. Недавнее историческое решение о расширении БРИКС отражает общее желание огромного числа южных стран объединиться и стремиться к развитию. Инициатива "Один пояс, один путь" соответствует общей тенденции мира, развития и сотрудничества, удовлетворяет потребности развития стран и регионов, примыкающих к "Одному поясу, одному пути", строит новый тип международных отношений, основанный на взаимном уважении, честности, справедливости взаимовыгодном сотрудничестве, содействует более инклюзивному, общедоступному и сбалансированному глобальному общему развитию. Инициатива предоставляет новые возможности для поддержания мира и стабильности во всем мире, является новым двигателем для построения открытой мировой экономики и предлагает новую платформу для углубления обменов и взаимного обучения между цивилизациями. В период эпидемии COVID-19 инициатива "Один пояс, один путь" стала для международного сообщества "спасательным кругом", дающим возможность оказывать взаимопомощь и поддержку, а также вместе преодолевать трудности, она является живой практикой содействия построению сообщества единой судьбы человечества.

Инициатива "Один пояс, один путь" направлена на общее развитие и улучшение благосостояния людей. Будучи крупнейшей развивающейся страной в мире, Китай глубоко понимает насущные потребности развивающихся стран. Преодолев за эти десять лет непростой путь, инициатива "Один пояс, один путь" добилась плодотворных результатов, принесла ощутимую пользу народам стран, расположенных вдоль "Одного пояса, одного пути". Что касается политического взаимодействия, то совместное строительство в рамках инициативы "Один пояс, один путь" тесно сопряжено со стратегиями развития и инициативами регионального сотрудничества различных стран. Таким образом постоянно укрепляется политическое взаимное доверие и договоренности в области сотрудничества между странами, а также продвигается устойчивое и долгосрочное двустороннее и многостороннее сотрудничество в различных областях и регионах.

Что касается инфраструктурной взаимосвязанности, то в основном сформирована структура транспортно-коммуникационной взаимосвязанности по формуле "Шесть коридоров, шесть путей, множество портов во множестве стран", что значительно расширяет основные международные транспортные каналы. Количество отправлений железнодорожного экспресса "Китай - Европа" ежегодно увеличивается, он стал настоящим "железным караваном верблюдов". Что касается беспрепятственной торговли, то стоит отметить, что торгово-экономическое сотрудничество Китая со странами, расположенными вдоль "Одного пояса, одного пути", развивается как в количественном, так и в качественном отношении. Товарооборот растет в среднем на 8% в год. Новые формы организации бизнеса, такие как трансграничная электронная коммерция, цифровая экономика, а также экологически чистые и низкоуглеродные технологии, быстро развиваются. Уровень либерализации и упрощения инвестиций и торговли постоянно повышается.

Что касается области финансового сотрудничества, то созданы инвестиционные и финансовые платформы, такие как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Фонд Шелкового пути. За последние десять лет в рамках Инициативы было привлечено инвестиций в размере около одного триллиона долларов США, сформировано более 3000 проектов сотрудничества, создано 420 000 рабочих мест для стран, расположенных вдоль "Одного пояса, одного пути". Совместное строительство в рамках Инициативы помогло выйти из бедности почти 40 миллионам человек. В сфере связи между народами гуманитарные и культурные обмены между странами продолжают развиваться, сотрудничество в сфере образования, науки, культуры, спорта, туризма и здравоохранения продолжает расширяться, укрепляется взаимопонимание и доверие между народами разных стран. Инициатива содействует инклюзивному сосуществованию различных цивилизаций.

Инициатива "Один пояс, один путь" придерживается принципов открытости и инклюзивности, способствует достижению взаимной выгоды и выигрыша всеми странами. Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что "Один пояс, один путь" - это "солнечная дорога" для всех, а не "частная тропинка" для каких-либо единичных сторон, все заинтересованные страны могут присоединиться, участвовать, сотрудничать и получать выгоду вместе от сотрудничества в рамках Инициативы. Некоторые страны раздувают нарративы о "долговой ловушке" или "неоколонизации" со стороны Китая, чтобы оклеветать Китай, а также вмешаться и подорвать сотрудничество Китая с другими странами в рамках совместного строительства "Одного пояса, одного пути". Это показательный пример искажения фактов и принудительной дипломатии, которая, по сути, является гегемонистским мышлением и идеей национального превосходства. Страны, расположенные вдоль "Одного пояса, одного пути", с этим не согласны, и Китай также решительно выступает против.

Справедливость находится в сердцах людей. С тех пор, как была выдвинута инициатива "Один пояс, один путь", Китай всегда придерживался принципа широких консультаций, совместного вклада и общих выгод, выступал за подлинную многосторонность, за то, чтобы дела каждого участника Инициативы решались путем консультаций без образования закрытых, исключающих других "узких кругов" или "маленьких групп". Китай подчеркивал равное положение всех участников и "строителей" Инициативы, а также тех, кто приносит вклад в ее развитие. Инициатива призывает учитывать интересы сотрудничества и озабоченность разных сторон, чтобы результаты развития сотрудничества в еще большем объеме и более справедливо приносили пользу народу разных стран. Хотя инициатива "Один пояс, один путь" зародилась в Китае, однако в ней сочетается уникальная мудрость и идеи различных стран, и она ориентирована на мир и общее будущее человечества. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что совместное строительство инициативы "Один пояс, один путь" взаимосвязано с новыми Целями развития тысячелетия Организации Объединенных Наций: и Инициатива, и Цели предоставляют миру общественное благо.

Как говорится, "если людей объединяют добрые намерения, то даже если их разделяют тысячи ли, они смогут дружить друг с другом, и их дружба будет прочнее, чем металл и камень, и крепче, чем клей". Россия всегда была сторонником и важным партнером Китая в развитии международного сотрудничества в рамках "Одного пояса, одного пути". Президент РФ В. В. Путин по приглашению принял участие в первых двух форумах по международному сотрудничеству в рамках инициативы "Один пояс, один путь", множество раз выступал в поддержку данной инициативы. В последние годы под стратегическим руководством председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ В. В. Путина китайско-российские отношения вышли на самый высокий в истории уровень. Стратегическое взаимное доверие между двумя странами значительно возросло. Китай уже много лет подряд уверенно занимает позицию крупнейшего торгового партнера России. С января по август этого года товарооборот между Китаем и Россией достиг 155,1 млрд долларов США, увеличившись на 32% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Мы ожидаем, что цель в 200 млрд долларов, поставленная главами двух государств, будет достигнута досрочно.

Энергетическое сотрудничество между нашими странами становится все масштабнее и крепче. Один за другим были открыты автодорожный мост Хэйхэ - Благовещенск и железнодорожный мост Тунцзян - Нижнеленинское. Продолжают появляться новые источники роста сотрудничества, такие как трансграничная электронная коммерция, цифровая и "зеленая" экономика. Сотрудничество по сопряжению инициативы "Один пояс, один путь" с ЕАЭС было плодотворным, результатом которого стало подписание таких документов, как "Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами с одной стороны и Китайской Народной Республикой с другой стороны" и "План (дорожная карта) по развитию торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС и КНР", что внесло важный вклад в развитие Евразийского региона. В марте этого года председатель КНР Си Цзиньпин находился в России с историческим визитом. В рамках визита лидеры стран подписали "Совместное заявление председателя Китайской Народной Республики и президента Российской Федерации о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года", в котором определили планы и меры для следующего этапа делового сотрудничества стран.

В октябре этого года в Китае будет проведен Третий форум по международному сотрудничеству в рамках инициативы "Один пояс, один путь". Китайская сторона надеется на активное участие российской стороны в форуме. Китай намерен воспользоваться этой возможностью для реализации договоренностей, достигнутых главами государств, дальнейшего укрепления политического взаимного доверия между Китаем и Россией, углубления делового сотрудничества и расширения гуманитарных обменов. Китай готов непрерывно обогащать содержание двусторонних отношений, консолидировать мощные силы для защиты международной справедливости, достижения солидарности и развития, а также вносить новый вклад в построение сообщества единой судьбы человечества.

Китай. Азия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 сентября 2023 > № 4478876 Чжан Ханьхуэй

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые дамы и господа,

В речах многих выступивших до меня ораторов уже прозвучала мысль о том, что наша общая планета переживает необратимые перемены. На глазах рождается новый мировой порядок. Контуры будущего созидаются в борьбе. Между Мировым большинством, выступающим за более справедливое распределение глобальных благ и цивилизационное многообразие, и между теми немногими, кто применяет неоколониальные методы подчинения, чтобы удержать свое ускользающее доминирование.

Своего рода «визитной карточкой» «коллективного Запада» давно стало неприятие принципа равноправия и тотальная недоговороспособность. Привыкшие смотреть на остальной мир свысока, американцы и европейцы сплошь и рядом дают обещания, берут на себя обязательства, в том числе письменные и юридически обязывающие. Затем их попросту не выполняют. Как отметил Президент В.В.Путин, Запад являет собой самую настоящую «империю лжи».

Россия, как и многие другие страны, знает об этом не понаслышке. В 1945 г., когда мы с Вашингтоном и Лондоном вместе добивали врага на фронтах Второй мировой войны, наши союзники по антигитлеровской коалиции уже готовили планы военной операции «Немыслимое» против Советского Союза. А спустя четыре года, в 1949 г., американцы разработали операцию «Дропшот» по нанесению массированных ядерных ударов по СССР.

Эти безумные замыслы так и остались на бумаге. СССР создал свое оружие возмездия. Хотя понадобился Карибский кризис 1962 г. с балансированием на грани ядерной войны, чтобы идея ее развязывания и иллюзия победы в ней перестали быть основой военного планирования США.

В момент окончания «холодной войны» Советский Союз сыграл определяющую роль в объединении Германии и согласовании параметров новой архитектуры безопасности в Европе. При этом советскому, а затем – российскому руководству были даны конкретные политические заверения относительно нерасширения военного блока НАТО на Восток. Соответствующие записи переговоров есть в наших и западных архивах. Они в свободном доступе. Но эти заверения западных лидеров оказались обманом, они и не собирались их выполнять. При этом их никогда не смущало, что приближая НАТО к границам России, они грубо нарушали и взятые на высшем уровне официальные обязательства по линии ОБСЕ не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других и не допускать военно-политического доминирования в Европе какой-либо страны, группы стран или организаций.

В 2021 г. были высокомерно отвергнуты наши предложения заключить договоры о взаимных гарантиях безопасности в Европе без изменения внеблокового статуса Украины. Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию русофобского киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался для подготовки развязывания гибридной войны против нашей страны.

Беспрецедентной со времен окончания «холодной войны» стала серия недавних совместных учений США и их европейских союзников по НАТО, в том числе с отработкой сценариев применения ядерного оружия по территории Российской Федерации. Продекларирована задача нанести России «стратегическое поражение». Эта одержимость окончательно застила глаза безответственным политикам, испытывающим чувство собственной безнаказанности, одновременно утратив элементарное чувство самосохранения.

Ведомые Вашингтоном страны НАТО не только наращивают и модернизируют свои наступательные потенциалы, но и пытаются перенести вооруженное противостояние в космическое и информационное пространство. Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на всё Восточное полушарие под лукавым лозунгом «неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под эту задачу Вашингтон создает подконтрольные себе военно-политические мини-альянсы вроде AUKUS, «тройки» США – Япония – Республика Корея, «четверки» Токио – Сеул – Канберра – Веллингтон, подтягивая их участников к практической кооперации с НАТО, которая внедряет свою инфраструктуру на тихоокеанском театре. Нескрываемая направленность таких усилий против России и Китая, на развал сложившейся вокруг АСЕАН инклюзивной региональной архитектуры порождает риски возникновения нового взрывоопасного очага геополитической напряженности – в дополнение к уже до предела разогретому европейскому.

Создается устойчивое впечатление, что США и полностью подчиненный им «западный коллектив» решили придать «доктрине Монро» глобальную проекцию. Замыслы столь иллюзорные, сколь и крайне опасные, но идеологов нового издания «Pax Americana» это не останавливает.

Мировое меньшинство всеми силами старается затормозить естественный ход вещей. В Вильнюсской декларации Североатлантического альянса «крепнущее партнерство между Россией и Китаем» характеризуется как «угроза НАТО». Выступая недавно перед своими послами за рубежом, Президент Э.Макрон высказал искреннюю озабоченность по поводу расширения БРИКС, расценив это событие как свидетельство «усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы… Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции». Вот такие откровения: если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. Продвижение НАТО в АТР – это «благо», а расширение БРИКС – опасно.

Однако логика исторического процесса неумолима. Основной тенденцией стало стремление государств мирового большинства укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они больше не хотят жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать между собой, но и со всем миром – только на равных и к обоюдной выгоде. На подъеме такие объединения, как БРИКС и ШОС, предоставляющие странам Глобального Юга возможности совместного развития и отстаивания своего достойного места в объективно формирующейся многополярной архитектуре.

Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Это вселяет оптимизм во всех, кто верит в верховенство международного права и желает возрождения ООН в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов.

Для России очевидно, что другого пути нет. Однако США и подчиненный им «западный коллектив» продолжают плодить конфликты, искусственно разделяющие человечество на враждебные блоки и препятствующие достижению общих целей. Они делают все, дабы предотвратить формирование подлинно многополярного, справедливого миропорядка. Стремятся заставить мир играть по своим печально известным и узкокорыстным «правилам».

Хотел бы призвать западных политиков и дипломатов еще раз внимательно перечитать Устав ООН. Краеугольным камнем миропорядка, созданного по итогам Второй мировой войны, является демократический принцип суверенного равенства государств – больших и малых, вне зависимости от формы правления, внутриполитического или социально-экономического устройства.

Запад по-прежнему считает себя выше остального человечества – в духе уже пресловутого высказывания главы дипломатии ЕС Ж.Борреля о том, что «Европа – цветущий сад, а всё вокруг – джунгли». Его не смущает, что в этом саду – разгул исламофобии и других форм нетерпимости к традиционным ценностям всех мировых религий. Акты сожжения Корана, оскорбления Торы, преследование православных священнослужителей и иные глумления над чувствами верующих буквально поставлены в Европе на поток.

Грубым нарушением принципа суверенного равенства государств является применение Западом односторонних принудительных мер. В странах, ставших жертвами незаконных санкций (а их все больше), хорошо знают, что рестрикции бьют в первую очередь по наиболее уязвимым слоям населения. Провоцируют кризисные явления на продовольственных и энергетических рынках.

Продолжаем настаивать на незамедлительном и полном прекращении беспрецедентной по своей антигуманности торгово-экономической и финансовой блокады Гаваны со стороны США и отмене абсурдного решения об объявлении Кубы страной – спонсором терроризма. Вашингтон должен без каких бы то ни было предварительных условий отказаться от политики экономического удушения Венесуэлы. Требуем снятия односторонних санкций США и Евросоюза с Сирийской Арабской Республики, которые откровенно подрывают право на развитие. Любым вводимым в обход СБ ООН принудительным мерам должен быть положен конец, равно как и взятой Западом на вооружение практике манипуляций санкционной политикой Совета для оказания давления на неугодных.

Откровенным проявлением эгоизма западного меньшинства стали навязчивые попытки «украинизировать» повестку дня всех международных дискуссий, отодвигая на задний план целый ряд неурегулированных региональных кризисов, многие из которых тянутся годы и даже долгие десятилетия.

Полноценной нормализации на Ближнем Востоке невозможно достичь без решения главного вопроса – урегулирования затяжного палестино-израильского конфликта на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в своё время Саудовской Аравией. Палестинцы более 70 лет ждут торжественно обещанного им государства, однако монополизировавшие посреднический процесс американцы делают все, чтобы этого не допустить. Призываем объединить усилия всех ответственных стран с целью создания условий для возобновления прямых палестино-израильских переговоров.

Отрадно, что ЛАГ обретает второе дыхание, активизирует свою роль в делах региона. Приветствуем возвращение САР в арабскую семью, начавшийся процесс нормализации между Дамаском и Анкарой, которому мы стараемся помогать вместе с иранскими коллегами. Эти позитивные сдвиги подкрепляют усилия «Астанинского формата» по продвижению сирийского урегулирования на основе резолюции СБ ООН 2254 и восстановления суверенитета САР.

Надеемся, что при содействии ООН ливийцы смогут качественно подготовить всеобщие выборы в своей многострадальной стране, которая более десяти лет не может оправиться от последствий натовской агрессии, разрушившей ливийское государство и открывшей шлюзы для распространения терроризма в Сахаро-Сахельском регионе и для волн миллионов нелегальных мигрантов в Европу и другие части света. Аналитики отмечают: как только М.Каддафи отказался от военной ядерной программы – его тут же уничтожили. Тем самым Запад заложил опаснейшие риски для всего режима ядерного нераспространения.

Тревожит нагнетание Вашингтоном и его азиатскими союзниками военной истерии на Корейском полуострове, где накапливается стратегический потенциал США. Российско-китайские инициативы о рассмотрении в качестве приоритетных гуманитарных и политических задач отвергаются.

Трагическое развитие ситуации в Судане – не что иное, как очередное следствие провальных экспериментов Запада с экспортом либерально-демократических догм. Поддерживаем конструктивные инициативы, направленные на скорейшее урегулирование внутрисуданского конфликта, прежде всего путем оказания содействия прямому диалогу между противоборствующими сторонами.

Наблюдая за нервным отношением Запада к последним событиям в Африке, в частности в Нигере и Габоне, невозможно не вспомнить о том, как Вашингтон и Брюссель реагировали на кровавый госпереворот на Украине в феврале 2014 г. – через день после достижения соглашения об урегулировании под гарантии Евросоюза, которые оппозиция просто растоптала. США и их союзники его поддержали, приветствовав как «проявление демократии».

Не может не вызывать беспокойство продолжающаяся деградация обстановки в сербском крае Косово. Поставки оружия косоварам и содействие им в создании армии со стороны НАТО грубо нарушают основополагающую резолюцию 1244 СБ ООН. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине. Они предусматривали специальный статус республик Донбасса. Киев их открыто саботировал при поддержке Запада. Так и сейчас Евросоюз не хочет заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово, обладающего специальными правами на свой язык и свои традиции. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков «спонсор», таков и результат. Сейчас Брюссель навязывает свои «посреднические услуги» Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для мирной жизни, её налаживания, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент будет всяческим этому способствовать.

Говоря о решениях международного сообщества, которые остаются на бумаге, призываем завершить наконец процесс деколонизации в соответствии с резолюциями Генассамблеи, добиться прекращения колониальных и неоколониальных практик.

Яркой иллюстрацией «правил», по которым Запад хочет заставить жить весь мир, является судьба взятых им еще в 2009 г. обязательств предоставлять развивающимся странам ежегодно по 100 млрд долл. на финансирование программ в области адаптации к изменению климата. Сравните судьбу этих не выполненных обещаний с теми суммами, которые США, НАТО и ЕС потратили на поддержку расистского режима в Киеве – по оценкам, до 170 млрд долл. за последние полтора года. Сравните и вы поймёте отношение к себе со стороны «просвещенных западных демократий» с их пресловутыми «ценностями».

В целом назрело скорейшее реформирование существующей архитектуры глобального управления. Она давно не отвечает требованиям эпохи. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО.

Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности – исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Мирового большинства – Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза – как постоянные, так и непостоянные – пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата как Движение неприсоединения, «Группа 77», Организация исламского сотрудничества.

Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, подавляющее большинство которых расположены в столицах, проводящих политику Запада.

Подкрепить реформу ООН призваны объединения нового типа, где нет ведущих и ведомых, учителей и учеников, а все вопросы решаются на основе консенсуса и баланса интересов. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние.

На региональном уровне налицо ренессанс таких организаций, как Африканский Союз, СЕЛАК, ЛАГ, ССАГПЗ и другие структуры. В Евразии набирает обороты гармонизация интеграционных процессов в рамках ШОС, АСЕАН, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, китайского проекта «Один пояс, один путь». Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента.

Позитивным тенденциям, к сожалению, противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах – избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы. Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий.

Основная проблема именно в Западе, ведь развивающиеся страны готовы договариваться, в том числе и на площадке «Группы двадцати», как показал недавний саммит объединения в Индии. Главный вывод по его итогам – «двадцатку» можно и нужно избавить от политизации, дать ей возможность заниматься тем, ради чего она создавалась: вырабатывать общеприемлемые меры управления мировой экономикой и финансами. Возможности для диалога и договоренностей есть. Важно не упустить момент.

Все эти тенденции должен в полной мере учитывать в своей работе и Секретариат ООН, уставная миссия которого – служение поиску согласия всех государств-членов под крышей ООН, а не где-то на стороне.

ООН была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают основы Всемирной организации. Как представитель страны, которая внесла решающий вклад в разгром фашизма и японского милитаризма, хотел бы привлечь внимание к такому вопиющему явлению, как реабилитация нацистов и коллаборационистов в ряде стран Европы, прежде всего на Украине и в Прибалтике. Особо настораживает, что в прошлом году против резолюции ГА ООН о недопустимости героизации нацизма впервые проголосовали Германия, Италия и Япония. Этот прискорбный факт ставит под сомнение искренность раскаяния указанных государств за массовые преступления против человечности в годы Второй мировой войны и противоречит условиям, на которых они были приняты в ООН в качестве полноправных членов. Настоятельно призываем обратить особое внимание на эти «метаморфозы», идущие вразрез с позицией Мирового большинства и принципами Устава ООН.

Господин Председатель,

Сегодня человечество вновь, как и много раз в прошлом, стоит на развилке. Только от нас зависит, как будет развиваться история. В общих интересах – не допустить скатывания к большой войне и окончательного развала созданных поколениями предшественников механизмов международного сотрудничества. Генсекретарь выступил с инициативой проведения в следующем году «Саммита будущего». Успех этого начинания может быть обеспечен исключительно через формирование честного и справедливого баланса интересов всех стран-членов при соблюдении межправительственного характера нашей Организации. На своей встрече 21 сентября с.г. члены «Группы друзей в защиту Устава ООН» договорились активно способствовать достижению такого результата.

Как сказал А.Гутерреш на пресс-конференции накануне нынешней сессии «если мы хотим мира и процветания, основанных на равенстве и солидарности, то на лидерах лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании нашего общего будущего ради общего блага». Хороший ответ тем, кто пытается делить мир на «демократии» и «автократии» и диктовать всем только свои неоколониальные «правила».

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 сентября 2023 > № 4500525 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Спасибо, что проявляете интерес к работе российской делегации. Уверен, что вы знакомы с выступлениями на заседании Совета Безопасности 20 сентября с.г. и на общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи сегодня. Наша задача состояла в том, чтобы максимально доходчиво донести видение нашей страной эволюции международных отношений и понимание того, что нужно сделать, чтобы беспрецедентно накапливаемые проблемы каким-то образом урегулировались. Прежде всего, через поиск обоюдного согласия на основе взаимного уважения всех без исключения государств.

Такая линия набирает большую поддержку со стороны стран Глобального Юга. Но ей сопротивляется «коллективный Запад» – мировое меньшинство. В политике, экономике, информационной среде, культуре и спорте они хотят нечестными приемами сохранить свое доминирование или расширить гегемоническую позицию.

В контактах с нашими коллегами из стран Азии, Африки, Латинской Америки, отвечая на их вопросы, подробно говорили о конкретных аспектах нынешней фазы кризиса европейской безопасности. Он возник в результате превращения Западом в течение долгих лет Украины в «антиРоссию». Эту страну готовили к «втаскиванию» в НАТО, режим в Киеве, пришедший к власти в результате госпереворота, поощряли на создание прямых угроз безопасности Российской Федерации на наших границах и на истребление всего русского на Украине: в ее законах, образовательной системе, в сферах массовой информации и культуры и т.д.

Кризис евробезопасности продолжается. Надеемся, что политики, которые имеют обыкновение замечать и анализировать факты, будут делать выводы из происходящего. Таких немного, но еще остались.

Видим, насколько прочно страны Глобального Юга и Мирового большинства стоят на позиции прежде всего обеспечения своих национальных интересов. С этой точки зрения они не хотят присоединяться к антироссийским санкциям и участвовать в каких-то организуемых Западом кампаниях, когда буквально сгоняют людей на разные мероприятия, чтобы они высказывались в пользу Украины и осуждали Россию, обвиняя ее во всех грехах.

Исходим из своих национальных интересов. Все, кто поступают таким образом, – перспективные партнеры России. «На полях» Недели высокого уровня 78-й Генеральной Ассамблеи ООН у меня было более 30 встреч. Со всеми коллегами обсудили перспективы двусторонних отношений. Есть немало новых интересных проектов, которые мы вместе с друзьями готовы реализовывать на основе взаимной выгоды. Будем продолжать развивать взаимодействие в рамках БРИКС. Состоялись отдельные встречи министров иностранных дел БРИКС, ШОС, ОДКБ, СВМДА. Рассчитываем, что все эти региональные объединения будут активно подкреплять процесс реформирования ООН, добавляя ему больше устойчивости и легитимности, в том числе в рамках продолжающихся дискуссий о реформе Совета Безопасности, которую мы поддерживаем.

Не хочу больше солировать. Готов к вопросам.

Вопрос (перевод с английского): Если Президент Украины отменит закон, запрещающий контакты с Россией, Москва сядет за стол переговоров? При каких условиях? ООН должна быть посредником?

Считаете ли Вы, что президентские выборы в России могут стать препятствием для проведения мирных переговоров до марта 2024 г.? Как Вы оцениваете объявленный Украиной «мирный саммит» против «российской агрессии»?

С.В.Лавров: На этот вопрос легко ответить. Он состоит из предположений и сослагательных наклонений. Мы не руководствуемся фантазиями. В.А.Зеленский пока не отменил свой указ. Никто не собирается давать ему ангажементы. Он носится по всему миру и просит денег, оружия, внимания и т.д. Это не в наших правилах.

Мы руководствуемся «голой» действительностью: Президент Украины и все, кто им руководит в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, в один голос говорят, что не существует никакой другой основы для мира, кроме «формулы В.А.Зеленского». Эту «формулу» можно по-разному описывать, но она нереализуема. Все это знают. Вместе с тем говорят, что это единственная основа для переговоров, и вообще Россию надо победить «на поле боя».

Вот, что мы слышим в качестве фактов. Делаем выводы о том, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично. И в этих условиях - раз «на поле боя», то давайте.

Вопрос: В ходе выступления в Совете Безопасности Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия?

С.В.Лавров: Многих удивило выступление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т.д.

Про детей особенно удивительно было слышать. Специальный представитель Генсека ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба посещала Россию в мае с.г. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов. Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем.

Когда мы услышали то, что А.Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, т.к. никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать. Это серьезные вещи.

Так получилось, что каждый год в отношениях с А.Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г. в СБ ООН обсуждалось очередное измерение украинской проблематики, прозвучало обвинение в адрес России в связи с трагедией в н.п.Буча. К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло. Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т.д. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. В присутствии всех членов Совета Безопасности и других стран-участниц ООН в микрофон попросил А.Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь – получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем. Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с «отравления» Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. «Отравление» А.Навального – Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Почему?

Вы бы поинтересовались. Сделайте журналистское расследование событий «посвежее», чем убийство бывшего Президента США Дж.Кеннеди (которое тоже никак не могут до конца расследовать). Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации.

Малайзийский «Боинг» сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров. Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут. Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить. Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче (надеюсь они все живы), но фамилий, кого показывали, нет. У свидетелей по «Боингу» тоже нет фамилий.

Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А.Гутерреш обоснует свои заявления. Он должен выступать от имени Секретариата ООН в качестве главного административного сотрудника, как написано в Уставе ООН. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули украинских детей. По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000. Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Когда Россия планирует встретиться со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей?

С.В.Лавров: Только что сказал, что Специальный представитель Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты.

Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что?

У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен (в отличие от тел в Буче). Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы.

Вопрос (перевод с английского): Но я говорю не о Буче, а о детях из списка…

С.В.Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи (где нам никто не говорит фамилии), мы фамилии живых детей (слава Богу) давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве. Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей – это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция, мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно.

М.В.Захарова: Хотела сказать CBS, что 16 октября запланирована пресс-конференция Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать.

Вопрос (перевод с английского): Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине?

С.В.Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах.

То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных (в том числе по линии многих западных фондов) неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников (они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России), это факт. Таких организаций там много.

Когда были предыдущие волнения, г-н Н.В.Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь».

Например, премьер-министр Армении Н.В.Пашинян и президент Азербайджана И.Г.Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах – это Азербайджан. Всё.

Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии (недавно они опять развернулись) о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.В.Путин еще в ноябре 2020 г., когда мы подписывали договоренности о прекращении 44-дневной войны. В тех договоренностях (если Вы интересуетесь этой темой) говорилось, что Карабах – это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось (об этом шел разговор в ходе переговоров), что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н.В.Пашинян подписал, что Карабах – это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы...

Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций (в т.ч. и ООН) в связи с тем, что российской стороной были нарушены основные принципы, в т.ч. территориального суверенитета?

С.В.Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще.

Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем.

Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона.

Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями.

Скажу так: США – великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием – для великой державы позорно заниматься такими вещами.

Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать. Честно скажу – я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера.

Вопрос (перевод с английского): О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России? Вы говорили с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем по этому поводу?

Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток». Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные?

С.В.Лавров: «Черноморская инициатива» состояла из двух частей. Это был «пакет», ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть «пакета» выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще.

Одновременно несколько раз (пока украинская часть «инициативы» еще функционировала) эти коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям. Мы предупреждали несколько раз. Это не было прекращено.

Но основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать – все, что было нам обещано, оказалось обманом.

С уважением отношусь к усилиям Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, Генерального секретаря Комиссии ООН по развитию и торговле (ЮНКТАД) Р.Гринспан. Они искренне стараются. Но ни возращения «Россельхозбанка» в систему SWIFT, ни решения проблем беспрепятственного захода российских кораблей в порты (прежде всего, средиземноморские и другие европейские), ни решения проблемы страховок, которые «подскочили» в четыре раза, ни целого ряда других вещей, не произошло.

В украинской части «пакета», подписанной в 2022 г., содержалось обязательство восстановить поставки аммиака в контексте расширения экспорта удобрений. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой «инициативы», аммиакопровод «Тольятти-Одесса» был взорван. Так же как в случае с «Северными потоками» никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается.

Насчет «Северных потоков» – это очередной пример (не могу всего перечислять) того, как заметают «под ковер» важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А.А.Навальный – все туда. «Северные потоки» и аммиакопровод «Тольятти-Одесса» тоже. Это серьезнейшие вещи.

Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А.Гутеррешем, и с Р.Гринспан. Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета». Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках.

Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения.

Вопрос (перевод с английского): В развитие вопроса о «черноморской инициативе». Вы упомянули письмо Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Согласится ли Россия на возобновление «сделки»? Если предложения, связанные с подключением АО «Россельхозбанк» к SWIFT, будут приняты, готовы ли Вы согласиться с Генеральным секретарем?

С.В.Лавров: Я уже ответил насчет письма Генерального секретаря ООН. Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то «пути».

Вы упомянули филиал АО «Россельхозбанк» в Люксембурге. А.Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если «завтра» открывают украинскую часть «сделки», то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько «глубоко» ооновские эксперты вникают в суть вопроса.

Вопрос (перевод с английского): Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах?

С.В.Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с.г. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности.

Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, «на земле».

Вопрос (перевод с английского): Справедливо ли сказать, что Россия официально отвергла предложения Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, содержащиеся в этом письме?

С.В.Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово «rejected» Вам нравится, то это Ваш выбор. Пожалуйста. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз!

Вопрос (перевод с английского): Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара. Кроме того, есть обещание Президента Дж.Байдена направить ракеты ATACMS Украине. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта? Когда это станет прямым конфликтом с США без «прокси» в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен?

С.В.Лавров: Есть правовые нормы, в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий. Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев. Все присутствующие здесь, кто хоть немного интересуется огромным потоком информации и аналитических материалов, идущим в связи с украинской ситуацией, прекрасно знают, что воюют американцы, англичане и многие другие. Делают они это путем предоставления все большего оружия.

Сегодня в своем выступлении на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН я приводил цифры, сколько сейчас вложено, - минимум 170 млрд долл. США в одну Украину на фоне (эта статистика доступна) обещанного, тех объемов и сроков, которые давались западными странами африканцам и прочим нуждающимся в содействии государствам прежде всего в плане развития и решения вопросов, связанных с изменениями климата. Близко нельзя сопоставить.

Посмотрите, как выдаются кредиты развивающимся странам в МВФ, Всемирном Банке и даже Международной ассоциации развития. Украине выдали кредитов на почти 700 процентов ее квоты. Такого никто никогда не делал. А значительный долг страны разрешили не выплачивать до 2027 г. Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны.

Вооружения — это ясно. Инструкторы — аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии. Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты.

Информация со спутников. Читали высказывания по поводу позиции И.Маска и его компании «Starlink». Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики (прежде всего американские и британские) тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы «помогать» уже в следующий раз.

Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами. Мы называем это «гибридной» войной. Но от этого дело не меняется.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок. Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой «холодной войне»?

США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины?

С.В.Лавров: Мы еще в 1991 г. признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую она приняла, выходя из СССР. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского (он там прямо упомянут) и других языков. Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства.

У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы «протащили» незаконным образом на президентский пост «своего» человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально.

Понимаю, что я «плохо» объяснял все эти месяцы. И вчера, и 21 сентября с.г. тоже плохо объяснял. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания. Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие «необычные» формы.

Первым делом эти «демократы», совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России.

Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те (кроме Президента России В.В.Путина), кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А.Меркель, бывший Президент Франции Ф.Олланд, бывший Президент Украины П.А.Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России.

Нам часто говорят (тот же Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш), что необходимо выполнять резолюцию по Украине, потому что Генеральная Ассамблея ООН ее приняла. Хорошо. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о.Майотта, архипелагу Чагос. Почему Британия уходит от выполнения резолюции ГА ООН по Мальвинским островам? Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население.

Наш уважаемый Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в одной из своих речей сказал, что принцип, открывающий Устав ООН «Мы, народы...» означает демократию, что правители должны иметь согласие тех, кем они правят.

ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории.

По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. провели референдум о вхождении в Российскую Федерацию?

У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить.

Вопрос (перевод с английского): Как визит Президента КНДР Ким Чен Ына повлияет на двусторонние отношения с Россией? Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре?

Есть ли какие-то особые причины тому, что Вы не слушали речь Президента Украины на заседании Совета Безопасности ООН?

С.В.Лавров: По итогам визита Президента КНДР Ким Чен Ына в Российскую Федерацию были комментарии Президента В.В.Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять. В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце.

Что касается выступления В.А.Зеленского. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее.

Вопрос (перевод с английского): Несколько дней назад Постоянный представитель США при ООН Л.Томас-Гринфилд говорила принципах Соединенных Штатов, о приоритетах в поддержании международного права, принципах Устава ООН. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах. Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов.

Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М.Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам. Но М.Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке». Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля?

С.В.Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями.

Что касается первой части Вашего вопроса. Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. «Донбасс очень важен для безопасности России. Но до тех пор, пока у власти на Украине стоит В.А.Зеленский, пока там присутствует НАТО, группы ополченцев, поддерживаемых НАТО, режим В.А.Зеленского сам по себе – все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы – нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». А это Госсекретарь США Э.Блинкен в интервью В.Блитцеру 8 февраля 2021 г. Его спросили про Голаны. Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б.Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б.Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы – нечто иное». Вот Вам ответ.

Вопрос (перевод с английского): Вчера Вы встречались с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Республики Ирак Ф.Хусейном. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям?

У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними?

Д.Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете?

С.В.Лавров: Об этом надо спросить у Д.Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать.

Первый вопрос: что, если В.А.Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась.

Почитайте, что сказал сенатор М.Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать.

Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В.А.Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя».

Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В.В.Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули.

Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира.

Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль. Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться? Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы процитировать, что сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в Совете Безопасности: «Вторжение России на Украину – это грубое нарушение Устава ООН, международного права. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира».

Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются. Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию?

С.В.Лавров: Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей (еще до COVID-19). Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно.

Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают. Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию.

Был саммит Латинская Америка-Евросоюз. При чем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка. Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти «радетели за демократию» всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить. Вот в чем все дело. Они хотят свести все проблемы к нам, к российским действиям на Украине. У них это не получается.

Только что в Индии заседала «Группа двадцати». Считаю, что там объективный текст не только по Украине, упомянутой один раз, но вообще по геополитической ситуации. Все конфликты нужно рассматривать, а не концентрироваться только на том, в чем заинтересованы.

Сейчас говорили про Палестину. Мы знаем, что там происходит. Как американцы хотят сделать все, чтобы не создавать палестинское государство. И никто на эту тему сильно не озабочивается, кроме нашего коллеги, задавшего вопрос на эту тему.

Что касается реальной ситуации. Были крики про эту «черноморскую инициативу», что теперь все «умрут». Во-первых, та украинская часть, которая работала, там только 3 процента из поставленного на рынки зерна пошло в бедные страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы. Все они в Африке. 48 процентов попало в Евросоюз. Остальное - в страны с доходом выше среднего, у которых и деньги есть, и купить сами могут всё. Эти 3 процента, попавшие в Африку за период действия украинской части «инициативы», мы компенсируем. Ровно эти объемы. Еще «сверху» даже добавим.

К чему я привлекаю внимание? Раздаются эти крики о кризисе, голоде, «зерно как оружие». Кто-нибудь смотрел статистику мировых рынков продовольствия? Цены, после того как они чуть-чуть поднялись, сейчас вышли на уровень 2021 г. Посмотрите статистику и постарайтесь, когда Вы пишете обо всём этом, каким-то образом учитывать. Не будем забывать и о том, что украинское зерно в избытке предлагается странам ЕС. Многие из этих стран не хотят его покупать, потому что у них есть свои фермеры, им не нужна конкуренция, которая может их разорить. Еврокомиссия тратит на Украину десятки миллиардов долларов. Сейчас опять пообещала 50 млрд на три года. Это зерно, которое Украина хочет продать, а страны ЕС не хотят из-за конкуренции приобретать, пусть Еврокомиссия его купит и отправит в Африку. Почему в северных портах стран ЕС, в Прибалтике, в Амстердаме, с 2022 г. без движения были 260 тыс. тонн удобрений, которые нужны африканцам? Мы сказали, что, мол, вы их арестовали, нарушаете все мыслимые нормы торговли, но мы африканским странам отдаем эти удобрения бесплатно. Понадобилось 6 месяцев, чтобы первая партия в 20 тыс. тонн пошла в Малави. Еще 3 месяца, чтобы 34 тыс. тонн попало в Кению. Сейчас не можем в Нигерию направить 34 тыс. тонн. Остальное там пока «лежит», никто ничем не занимается. Никто на пресс-конференциях их не спрашивает, почему они держат удобрения, в которых нуждаются развивающиеся страны. Они уже гниют. Посмотрите статистику, что в целом происходит на продовольственном рынке, рынке удобрений. Многое станет понятно.

Вопрос: Наш союзник по БРИКС Саудовская Аравия заявила, что может обзавестись ядерным оружием в ответ на иранскую угрозу. Как в Москве относятся к подобным заявлениям?

С.В.Лавров: Слышал, что было сказано, что если у Ирана появится ядерное оружие, то Саудовская Аравия тоже будет вынуждена об этом думать. Отношусь к этому как к констатации факта. Никто на планете не хочет появления новых ядерных государств.

Исламская Республика Иран многократно подтверждала, что такого намерения нет. У них духовный лидер даже фетву соответствующую выпустил. Исходим из того, что у них не будет бомбы. И у соседей Ирана не будет искушения идти по этому пути.

Вопрос (перевод с английского): На следующей неделе в Москве пройдет заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Каковы Ваши ожидания от этого мероприятия?

Планирует ли Россия, как Китай, направить в Кабул посла?

Пару дней назад Госсекретарь США Э.Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН заявил следующее: «Россия использует иранские беспилотники для осуществления атак в отношении гражданских лиц на Украине. Это нарушение положений резолюции Совета Безопасности ООН 2231». Как бы Вы могли на это ответить? Учитывая новую «сделку» между США и Ираном. Как Вы полагаете, могут ли начать переговоры по СВПД?

С.В.Лавров: Насчет иранской сделки вопрос не ко мне. Надеюсь, у Вас будет возможность спросить англичан, французов и немцев, которые уже заявили, что 18 октября истекает требование резолюции Совета Безопасности ООН 2231 относительно ракетных программ Ирана, не имеющих никакого отношения к ядерной программе. Они были включены в эту резолюцию для достижения компромисса. Иранцы пошли на это. Все ограничения на ракетные дела истекают 18 октября. Уже сейчас Лондон, Париж и Берлин объявили, что будут соблюдать эти ограничения в национальном качестве.

У Вас это ничего не вызывает? Как Иран должен реагировать на такие вещи? С одной стороны, достигнутые договоренности чуть больше года назад по тексту возобновления СВПД лежат без движения, потому что европейцы не сильно торопятся. С другой стороны, этот «выверт» насчет отказа выполнять резолюцию СБ ООН в плане прекращения санкций по ракетам. С третьей стороны, надо быть прагматиками. Западники по-честному не хотят возобновить то, что было одобрено, работало, что американская администрация взяла и закрыла. Они опять хотят всех обманывать и придумывать что-то дополнительное - это нечестно. Была резолюция. Запад, американцы отменили ее. Никто из европейцев не протестовал. Потом стали возвращаться и делать не очень чистоплотно.

Не забывайте еще и то, что в Америке скоро выборы. Не знаю, как следующая администрация отнесется к СВПД.

Насчет Московского формата консультаций по Афганистану. Он соберется не в Москве, а в Казани. Ожидаем разговора о том, как страны-соседи могут содействовать Афганистану в преодолении нынешних трудностей.

Не понял вашего вопроса насчёт того, когда мы посла в Кабул направим. Он оттуда никогда и не уезжал. Как работал, так и продолжает. И наше посольство тоже.

Про дроны. Сегодня уже перечисляли заявления разных деятелей и национальных, и международных, не имеющих под собой никаких фактов. По крайней мере, факты никому не предъявлены. Иранцы комментировали многократно про эти дроны. Просили показать хоть один, который будет доказывать, что это их. Не могу комментировать подобные заявления. Г-н Э.Блинкен много, с энтузиазмом и пафосом объявляет о многих вещах. Объявил, что настал конец эры, которая была после «холодной войны». Теперь всем должна заправлять «Группа семи», которая будет делать благо не только для своих народов, но и для народов всего остального мира. Если они будут слушаться. Можно это обсуждать.

Вопрос: Хотел бы спросить про усилия нашей дипломатии на африканском направлении. Вы провели целый ряд встреч с Вашими африканскими коллегами. Как в целом они прошли? С чем на Ваш взгляд связан всё больший интерес африканских стран к России? Чем наш подход отличается от подходов других крупных геополитических игроков в регионе?

С.В.Лавров: Переговоры прошли конструктивно и плодотворно. В первую очередь рассматривали задачи, которые требуется реализовать для выполнения решений саммита Россия-Африка, состоявшегося в июле с.г. в Санкт-Петербурге.

Естественно для каждой страны есть своя двусторонняя повестка дня. Есть два основных направления: торговля как таковая и совместные инвестиционные, инфраструктурные проекты, а также в сфере образования, культуры, медицины и здравоохранения. Во многих странах есть понимание того, что мы приходим не просто с тем, чтобы осваивать природные ресурсы, вывозить и перерабатывать их у себя, а с тем, чтобы создавать им основы собственной экономики, которая будет производить добавленную стоимость, тем самым повышать их ВВП.

На саммите Россия-Африка выступал Президент Уганды г-н Й.Мусевени. Он привёл интересную статистику мирового рынка кофе, который оценивается примерно 460 млрд долл. США в год. Из этих денег Африка получает где-то 2,5 млрд долл. США, потому что они продают кофе-бобы транснациональным корпорациям, те их жарят, перерабатывают, перемалывают, упаковывают и доставляют. Это яркий и показательный пример, как Африка продолжает использоваться, как источник ресурсов подобно колониальным временам.

Все наши планы нацелены на развитие современных технологий. Ведём со многими государствами разговор о размещении наземных объектов нашей спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, создании объектов по линии ГК «Росатом», в том числе не энергетических, таких как ядерная медицина, использование ядерных технологий в сельском хозяйстве, а также инфраструктурные проекты и строительство железных дорог. В целом ряде стран созданы лаборатории для выявления и борьбы с инфекционными заболеваниями. Можно долго перечислять. Конечно это и образование. Большое количество африканцев учится у нас. В том числе многие за счёт нашего бюджета. Не знаю, как с африканцами разговаривают западные страны, но догадываюсь, что немного свысока. Мы так никогда не поступаем и чисто в человеческом плане, по-моему, методы нашего общения с ними им импонируют.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе в ходе своего выступления в СБ ООН Генеральный секретарь А.Гутерреш заявил о том, что многие задаются вопросом: заинтересована ли Россия в продлении «черноморской сделки». У Вас есть информация по данной теме? Есть ли информация насчёт переговоров между Турцией и Россией на этот счет?

С.В.Лавров: Насчёт высказывания г-на А.Гутерреша. Не могу отвечать за то или иное его настроение в тот или другой момент суток. Если брать по существу, то я сегодня уже подробно всё это объяснял.

Нам врали и заставляли Генерального секретаря ООН впадать в заблуждение, будто Запад вот-вот что-то сделает. Они давно уже прямо сказали, что не облегчат санкции, чтобы помогать экспорту российских удобрений и зерна. Прямо об этом заявили. А.Гутерреш сам недавно сказал, что не нарушает санкций, а ищет способы, чтобы их выполнять. Получается, что Генсекретарь ООН будет выполнять санкции, но одновременно искать подходы к тому, чтобы Запад смилостивился и в порядке исключения что-то где-то сделал.

Это не наш вопрос. Подробнейшим образом сегодня изложили это представителям ООН. Мой заместитель С.В.Вершинин работает с Р.Гринспен и будет продолжать с г-ном М.Гриффитсом. Они всё знают. Не мы же придумывали те предложения, которые включил Секретариат ООН в изначальный текст инициативы. Они же все это перечислили. Ничего из этого сделано не было.

Напомню в очередной раз, что в принципиальном плане Президент России В.В.Путин сказал, что как только всё то, что записано в российской части «пакета», заработает, то в тот же день возобновится украинская часть инициативы Генерального секретаря ООН.

М.В.Захарова (обращаясь к журналистам на английском): Спасибо. Мы должны вернуться к нашей «изоляции» и «изолировать» себя от вас.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 сентября 2023 > № 4500524 Сергей Лавров

Сталелитейщики Латинской Америки настаивают на продлении сроков ввода CBAM

Как сообщает агентство Platts, латиноамериканские сталелитейные компании настаивают на продлении сроков присоединения к Механизму регулирования углеродной границы Европейской комиссии (CBAM), заявили представители региональных сталелитейных ассоциаций в совместном публичном заявлении 19 сентября.

Согласно заявлению, опубликованному Латиноамериканской ассоциацией стали (Alacero), членам ассоциаций будет сложно соблюдать установленные требования для продолжения доступа экспортной продукции в ЕС, основного торгового партнера стали.

"Мы понимаем, что в нынешних условиях будет сложно своевременно выполнить запрошенные требования, что повлияет на традиционные торговые процессы наших членов-производителей стали в регионе", - сказала Alacero.

Компания Alacero со штаб-квартирой в Сан-Паулу, которая представляет производителей стали и более широкую цепочку создания стоимости, подписала заявление вместе с представителями национальных ассоциаций производителей стали и металлов из таких стран, как Бразилия, Мексика, Аргентина, Колумбия и Эквадор.

Alacero выразила «обеспокоенность по поводу процесса регулирования и реализации» механизма ЕС по корректировке границ выбросов углерода.

«Мы просим всех, кто несет ответственность, проанализировать возможное продление сроков, ускорить и улучшить коммуникации и обучение, а также обеспечить, чтобы запрошенная информация не влияла на правила соответствия каждой вовлеченной стороны», — говорится в сообщении.

CBAM — это углеродный тариф, который будет введен на углеродоемкие товары, поступающие в ЕС, в соответствии с законодательством ЕС «Зеленый курс» и вступит в полную силу в 2026 году. Он направлен на то, чтобы помочь установить справедливую цену на углерод и стимулировать более чистое промышленное производство в странах, не входящих в ЕС. .

Аласеро отметил, что переходный период CBAM начнется уже 1 октября этого года и продлится до 31 декабря 2025 года.

Однако руководящие документы для CBAM были опубликованы совсем недавно, между 17 и 22 августа, а предлагаемые учебные курсы были объявлены с 5 октября, после того как переходный период уже начался, сказала Alacero.

Кроме того, некоторая информация о методологии CBAM на веб-сайте ЕС является «запутанной и неполной», сказала Alacero. «Эта ситуация представляет собой усиление административных процессов с вытекающими из них экономическими издержками, которые неравномерно влияют на развивающиеся регионы», - говорится в заявлении.

Представители ЕК не дали немедленного ответа 19 сентября на заявление Аласеро.

Сталелитейная промышленность Латинской Америки полностью привержена энергетическому переходу, сказала Alacero.

"Мы понимаем, что это сложный процесс, который должен быть справедливым и реалистичным, с учетом ситуации и имеющихся ресурсов каждой отрасли и каждой страны", - говорится в сообщении. «В отличие от стран, входящих в Европейский Союз, страны Латинской Америки не имеют субсидий или невозвратной помощи для финансирования перехода или внедрения революционных технологий декарбонизации».

За первые восемь месяцев 2023 года правительства ЕС объявили о выделении €8,7 млрд ($9,29 млрд) на декарбонизацию сталелитейных компаний ЕС, сообщил 7 сентября украинский исследователь сталелитейной промышленности Центр ГМК.

Основным бенефициаром этих средств является сталелитейная компания ArcelorMittal, которая, как ожидается, получит 48% от общего объема ассигнований, среди других получателей будут ThyssenKrupp и Salzgitter, согласно данным GMK Center, чье собственное исследование по этому вопросу было дополнено данными ЕС и другие средства массовой информации, говорится в сообщении.

Евросоюз. ЛатАмерика > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 22 сентября 2023 > № 4477426

Более 40 стран хотят вступить в БРИКС, 6 стран уже получили официальное приглашение

Синь Шэнь,Юлия Жэнь

Более 40 стран заинтересованы в присоединении к БРИКС, из них 22 уже подали официальные заявки. Процедура их приема была доработана на саммите лидеров пятерки в Йоханнесбурге. Несколько стран досрочно присоединились к Новому банку развития, учрежденному странами БРИКС. Президент ЮАР даже пригласил лидеров всех 55 африканских стран принять участие в саммите. Без сомнений, саммит стал беспрецедентным в истории БРИКС. Почему же другие страны хотят вступить в БРИКС?

Посол по особым поручениям по Азии и БРИКС в МИД ЮАР Анил Суклал отметил: "Цель БРИКС - создать многополярный, многокультурный и многоцивилизационный мир, который лучше представляет глобальный порядок, толерантность и справедливость".

Президент Алжира Абдельмаджид Теббун: "Присоединение к механизму сотрудничества БРИКС улучшит экономические перспективы Алжира. Следует отметить, что в течение многих лет мы работаем с Китаем над построением лучшего и более справедливого мира, особенно в плане помощи бедным странам. Мы стремимся к многополярному миру".

Гендиректор Центра политической информации РФ Алексей Мухин: "БРИКС - это новый формат, который базируется на принципах справедливости, сбалансированного соблюдения национальных интересов, а не G7, где есть доминанта и подчиняющиеся ей 6 стран. Вот и я думаю, что на самом деле за БРИКСом будущее, именно поэтому желающие попасть в это объединение буквально выстроились в очередь из разных стран, которые предпочитают все-таки более сбалансированные, взвешенные отношения тому долларовому диктату, который в последнее время западные страны предлагают принять как данность. Альтернатива есть - это БРИКС".

Испанский сайт rebelion 10 июня написал: "США десятилетиями доминировали в экономическом плане во всем мире, навязывая долларовые операции. Если вы не будете следовать инструкциям Белого дома, вам грозят санкции и экономический и финансовый шантаж. Страны БРИКС, напротив, открыты для помощи странам в развитии, продвижении инвестиций и торговли и никогда не выдвигают предварительных условий".

Исследователь политики Аддис-Абебского университета Эфиопии Балью Демисси: "В БРИКС действуют принципы помощи, а не санкции и не доминирования. По этой причине развивающиеся страны могут получить собственную платформу для продвижения взаимовыгодного сотрудничества и даже для достижения общего будущего человечества".

Аббревиатура БРИК была предложена в 2001 году тогдашним главным экономистом Goldman Sachs Джимом О"Нилом, подчеркивая стремительный экономический рост Бразилии, России, Индии и Китая. В 2010-м группа пригласила в свой состав ЮАР. О перспективах глобального расширения впервые заговорили на прошлогоднем саммите в Китае. В 2014 году каждая из пятерки инвестировала 10 миллиардов долларов США - в общей сложности 50 миллиардов - в качестве начального капитала для создания Нового банка развития (НБР), основная роль которого заключается в предоставлении кредитов для финансирования инфраструктурных проектов, здравоохранения, образования в странах - членах организации и других развивающихся странах. В настоящее время НБР выпустил облигаций на сумму 16 миллиардов долларов США, из которых около 35 процентов выпущено в юанях, сумма кредитов также впечатляет.

Вице-президент, главный финансовый директор Нового банка развития Лесли Маасдорп подчеркивает: "Я бы сказал, что первое крупное достижение - это действительно создание с нуля портфеля одобренных кредитов на сегодняшний день в размере 35 миллиардов долларов. Это новые энергетические проекты и мощности, ветряные электростанции, солнечные электростанции, новые дороги, новые железнодорожные проекты. Это, наверное, самое большое достижение".

Разработка единой платежной системы BRICS Pay и единой валюты также были поставлены на повестку дня с целью слома доминирования доллара США, особенно после отключения глобальной системы расчетов SWIFT в России, что также повлияло на торговлю между членами организации. Кроме того, страны БРИКС ускорили переход на расчеты в национальных валютах. В настоящее время финансирование в нацвалютах, предоставляемое Новым банком развития, составляет около 22 процентов от общего объема инвестиций. По прогнозам, эта цифра к 2026 году вырастет до 30 процентов. Министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор отметила, что односторонние санкции могут косвенно затронуть страны, не вовлеченные в санкционный вопрос, поэтому страны БРИКС ищут альтернативу, чтобы гарантировать, что "они не станут жертвами санкций".

Лесли Маасдорп сообщил: "Расширение членства является частью основных стратегических приоритетов в будущем. Вторым важным аспектом для нас является усиление внимания к финансированию в местной валюте. Мы будем предоставлять больше кредитов, больше инвестиций в юанях, в южноафриканских рандах, в индийской рупии и так далее. Мы продолжим также кредитовать в долларах, но мы будем больше использовать национальные валюты".

Исполнительный директор Южноазиатской сети по экономическому моделированию Селим Райхан считает: "Если бы мы осуществляли 10 процентов нашей торговли со странами БРИКС, включая Китай и Индию, в их собственных валютах, это уменьшило бы нашу зависимость от доллара. Я думаю, Бангладеш должна присоединиться к БРИКС, платформе сотрудничества Юг - Юг. Кроме того, Бангладеш следует привлечь больше инвестиций из стран БРИКС, что поможет стране добиться экономического роста и создать рабочие места".

Страны БРИКС, включая Китай, приветствуют новых членов. На саммите БРИКС в прошлом году председатель КНР Си Цзиньпин сказал: "Мы должны способствовать процессу расширения БРИКС, позволить партнерам-единомышленникам как можно скорее присоединиться к семье БРИКС, придать новую жизненную силу сотрудничеству и повысить представительность и влияние стран БРИКС".

По официальным данным, объем внешней торговли стран БРИКС в 2022 году достиг 8,8 триллиона долларов США, что составляет 35 процентов от общемирового. Объем двусторонней торговли между Китаем и остальными членами объединения превысил 550 миллиардов долларов США. ВВП стран БРИКС составляет треть мирового, площадь - больше четверти, население - более 40 процентов. БРИКС непременно будет расширяться, у объединения будет все больше друзей. Если только что названные цифры уже впечатляют, то каким будет выглядеть БРИКС, если в организации будет не пять членов, а десятки?

Согласно Йоханнесбургской декларации по итогам саммита, которую обнародовал президент ЮАР Сирил Рамафоса, участники альянса пришли к согласию и в БРИКС получили официальное приглашение шесть стран. В организацию войдут Аргентина, Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия, Иран и ОАЭ.

Названные страны станут полноформатными членами БРИКС с 1 января 2024 года: даже раньше, чем говорили источники иностранных изданий, называвшие сроки в несколько лет. По имеющимся данным, название объединения - БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) меняться не будет, так как это уже устоявшийся, узнаваемый бренд. Как заявил возглавляющий российскую делегацию министр иностранных дел Сергей Лавров, все участники выступают за то, чтобы название БРИКС не менялось после вступления новых стран, это подчеркнет преемственность группы.

После расширения ВВП БРИКС составит 37 процентов от доли мирового ВВП, подчеркнул президент Бразилии Лула да Силва. По оценкам экспертов, это вдвое превысит долю "Большой семерки".

В таких условиях у лидеров БРИКС есть основания полагать, что настал момент для использования местных валют и альтернативных платежных систем, заявил Рамафоса. Создание единой валюты назвал одной из важнейших задач альянса президент РФ Владимир Путин.

Китай. ЮАР. БРИКС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 22 сентября 2023 > № 4476515

Председатель КНР рассказал о целях расширения БРИКС

Константин Щепин

Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в Йоханнесбурге рассказал о задачах расширения этого клуба. Главная из них - обеспечить миропорядок, в котором одни не подавляют других, в котором равноправие является базовой ценностью.

"Геополитический расклад мира оптимизма не вызывает… Решающее слово не должно быть за тем, чьи кулаки сильнее и голос громче. Недопустимы попытки сколотить клики либо подменять международные правила своим порядком", - подчеркнул глава китайского государства.

Он вновь выступил против западных практик экономического подавления: "Развитие - неотчуждаемое право для всех, а не прерогатива отдельных стран либо групп государств. Страны БРИКС должны плечом к плечу двигаться по пути развития и возрождения, выступать против попыток разъединения и экономического шантажа". 22 августа председатель КНР коротко, но емко объяснил бесперспективность попыток сдержать развитие других в угоду себе: "Погасишь свечу у другого - света тебе это не даст".

Си подчеркнул, что цель расширения клуба БРИКС - защита прав каждой страны на развитие и выбор собственного пути. "Для нас неприемлемо торговать принципами, поддаваться давлению извне, тем более быть чьими-либо сателлитами… Какая-то цивилизация либо социальное устройство не могло и не может быть концом истории. Страны БРИКС должны в духе толерантности выступать за мир и согласие цивилизаций, уважать самостоятельно выбранный в каждой стране путь модернизации", - уверен глава китайского государства.

Председатель КНР указал, что расширение "пятерки" не изменит ее основной миссии: страны БРИКС+ "продолжат придерживаться первоначальной цели совместного развития, расширять всестороннее сотрудничество, укреплять высококачественное партнерство, содействовать реформированию глобального управления в более справедливом и рациональном русле, тем самым придавая миру дополнительные факторы определенности и стабильности".

Напомним, что заявки на присоединение к БРИКС подали более 20 государств. Наблюдатели отмечают, что веской причиной роста популярности этого объединения является усталость многих стран от западной практики ведения международных дел. Это усталость от западной политики экономического и иного принуждения, от блокового мышления времен холодной войны, от психологии "вы либо с нами либо против нас". Большинство стран не хотят видеть ни моно- ни биполярного мира, они за многополярность, за возможность выбора. Они хотят видеть систему глобального управления, построенную на принципах взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела, взаимной выгоды - именно это предлагает им БРИКС.

В этом ключе очень показательны результаты проведенного CGTN глобального соцопроса об отношении к БРИКС: 94,6 процента респондентов уверены, что "пятерка" на самом деле практикует многосторонний подход в международных делах; 82,9 процента опрошенных согласились с тем, что БРИКС способствует созданию более справедливого мирового порядка.

Именно поэтому интерес к сотрудничеству с "пятеркой" - не новость, соответствующие механизмы создаются уже многие годы. Так, десять лет назад на саммите БРИКС 2013 года в ЮАР был создан механизм "аутрич", что в переводе с английского означает "охват". Он предполагает привлечение к диалогу стран, входящих в зоны влияния или интересов каждого из членов "пятерки". В 2017 году на саммите БРИКС в китайском Сямэне этот механизм был усовершенствован до формата БРИКС+, который предполагает значительное расширение списка стран, вовлеченных в деятельность "пятерки". Уже тогда наблюдатели говорили о заинтересованности к сотрудничеству с БРИКС как минимум 35 государств. Это дало повод для разговоров о том, что БРИКС+ станет G40 для развивающегося мира. Нынешний саммит выводит процесс расширения БРИКС на финишную прямую.

Вместе с тем до сих пор ведутся споры о том, насколько активно стоит расширять членство БРИКС. Многие указывают на то, что экстенсивное развитие этой площадки может помешать развитию интенсивному. Логика очевидна: чем больше стран будет входить в этот клуб, тем сложнее будет достигать единства мнений, консенсуса, что может подорвать эффективность сотрудничества на этой площадке. Вопрос, собственно, не нов. Примерно такие же дискуссии велись и ведутся относительно расширения Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Очевидно, что в этом процессе БРИКС придется искать некую "золотую середину". Впрочем, по сравнению с той же ШОС формат БРИКС более гибкий: в нем можно осуществлять взаимодействие не всем миром, а и "на двоих" и "на троих" - и так далее. Это позволяет БРИКС легче совмещать экстенсивное и интенсивное развитие.

За первые 7 месяцев этого года товарооборот Китая с другими странами БРИКС увеличился на 19,1 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 2,38 триллиона юаней (около 330,62 миллиарда долларов). Это 10,1 процента от общего объема внешней торговли Китая - доля выросла на 1,6 процента. Такие данные представили в Главном таможенном управлении КНР. В частности, экспорт вырос на 23,9 процента - до 1,23 триллиона юаней, импорт увеличился на 14,3 процента - до 1,15 триллиона юаней. Отмечается, что по итогам 2022 года объем торговли Китая с другими странами БРИКС вырос на 17 процентов - до 3,69 триллиона юаней.

Китай. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 22 сентября 2023 > № 4476514

Страны БРИКС создают лучшее будущее благодаря взаимодействию

24 августа в Йоханнесбурге страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) объявили о расширении содружества - включении в список членов еще шести стран. В объединение официально вошли Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Это пополнение отражает решимость пятерки объединяться и сотрудничать с другими развивающимися странами и знаменует новую отправную точку для сотрудничества в рамках организации.

За 17 лет БРИКС стал важной силой на глобальной арене. Объединение защищает интересы формирующихся и развивающихся стран, способствует многополярности мира и демократизации международных отношений, а также содействует развитию международного порядка в более справедливом и разумном направлении. Дух БРИКС, характеризующийся открытостью, инклюзивностью, сотрудничеством и обоюдным выигрышем, привлекает все больше стран к членству в организации и взаимодействию с ней.

Первое расширение организации состоялось в 2011 году - ЮАР стала членом БРИКС. На саммите БРИКС в Сямэне в 2017 году Китай предложил механизм "БРИКС+" для укрепления инклюзивного развития совместно с еще большим числом развивающихся стран. В 2022 году в рамках саммита БРИКС в Китае был достигнут консенсус относительно расширения членского состава и проведен первый диалог глав МИД "БРИКС+" для укрепления сотрудничества Юг-Юг. В 2023 году прошло второе расширение объединения и число его членов достигнет одиннадцати.

Отстаивание многосторонности

Страны БРИКС всегда поддерживают подлинную многосторонность, уделяют большое внимание развитию и сотрудничеству, привносят в мир стабильность, определенность и позитивную энергию.

Организация не является закрытым клубом или ксенофобским "малым кругом". Она поддерживает и укрепляет систему многосторонней торговли под эгидой ВТО, осуществляет правосудие по основным международным и региональным вопросам и усиливает голос и влияние формирующихся и развивающихся стран. Председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул на 15-й встрече лидеров стран БРИКС, что международные правила должны вырабатываться и соблюдаться всеми без исключения в строгом соответствии с целями и принципами Устава ООН. Решающее слово не должно быть за тем, чьи "кулаки сильнее и голос громче". Тем более недопустимы попытки "сколотить клики" либо подменять международные правила своим порядком.

На заседании БРИКС в расширенном составе президент России Владимир Путин отметил, что страны БРИКС выступают в пользу формирования многополярного миропорядка, по-настоящему справедливого и основанного на международном праве при соблюдении ключевых принципов Устава ООН, и также выступают против какой бы то ни было гегемонии.

В целях улучшения международной финансовой системы в 2014 году был учрежден Новый банк развития БРИКС и созданы механизмы резервирования на случай чрезвычайных ситуаций. Новый банк развития является первым многосторонним банком развития, независимо созданным развивающимися странами и странами с формирующимся рынком и возглавляемым ими. С 2015 года после его создания было одобрено около ста проектов на общую сумму кредита около 35 миллиардов долларов США для поддержки строительства инфраструктуры и устойчивого развития в странах - членах объединения. Более того, Банк поддерживает эмиссию облигаций в нацвалютах и уже выпустил облигации в китайских юанях и южноафриканских рэндах. В будущем он также планирует выпустить облигации в нацвалютах Индии и Бразилии.

Новый Банк развития готов к новому расширению членов и идет вперед по пути глобализации. Это сделает его важной платформой для участия развивающихся стран в реформировании глобальной финансовой системы.

Укрепление торгово-экономического сотрудничества

Страны - участницы объединения стали мощным двигателем мирового экономического роста. За последние десять лет вклад пяти государств в мировой экономический рост превысил 50 процентов, а общий объем их экономики составляет около 31,5 процента от мирового, превосходя "Большую семерку" (на ее долю приходится 30,7 процента). Страны объединения добились плодотворных результатов в области торговли и инвестиций, энергетики и ресурсов. В последние годы они постоянно укрепляют взаимовыгодное сотрудничество в области цифровой экономики, цепочек поставок, сельского хозяйства и продовольственной безопасности, расчетов в нацвалютах и трансграничных платежей, а также общественного здравоохранения.

Развитие - это неотъемлемое право всех стран, а не "эксклюзив" некоторых государств. БРИКС выступает против "разъединения связей" и экономического принуждения. На саммите организации в Йоханнесбурге Китай заявил о готовности создать Научно-инновационный инкубатор новой эпохи Китай-БРИКС и Механизм индустриальных обменов и сотрудничества БРИКС в сфере устойчивого развития, укрепить сотрудничество в области искусственного интеллекта (ИИ) и образования.

Россия поддерживает укрепление сотрудничества в области глобальных инноваций, цифровой трансформации и ИИ, транспортных коридоров и профессионального образования, призывает расширять расчеты в нацвалютах, усиливать межбанковскую кооперацию и углублять взаимодействие между налоговыми, таможенными и антимонопольными органами.

Президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил, что новая волна протекционизма и односторонних санкций подорвала глобальный экономический рост. Страны БРИКС продолжат обсуждать эффективные меры по стимулированию торговли и инвестиций путем расширения расчетов в нацвалютах.

Содействие гуманитарным обменам

БРИКС целенаправленно выступает за мирное сосуществование различных культур и цивилизаций и уважает независимый выбор всех стран идти по пути модернизации.

В рамках БРИКС уже сформирована структура гуманитарного обмена, которая возглавляется правительствами различных стран с участием местных органов власти, общественных организаций и университетов. Она охватывает различные области, такие как культура, образование, здравоохранение, спорт, молодежь, туризм и академические обмены. Все это позволяет укреплять взаимное понимание и доверие среди населения стран БРИКС.

На VI Медиафоруме БРИКС в Йоханнесбурге был обнародован "План действий (2023-2024 гг.)", направленный на содействие прагматичному сотрудничеству между СМИ стран БРИКС и более качественному донесению точек зрения и историй стран "Глобального Юга".

Люди всех стран ожидают прочного мира, безопасности и общего процветания. Будучи развивающейся страной и членом "Глобального Юга", Китай всегда стоит рядом с другими развивающимися странами. Как заявил председатель КНР Си Цзиньпин на диалоге лидеров "БРИКС+" 24 августа: "Надо создать условия для того, чтобы ни одна страна не отстала от процесса глобальной модернизации". Китай готов сотрудничать с партнерами по БРИКС для углубления взаимодействия и создания лучшего будущего для стран объединения".

Подготовлено по материалам "Россия - Китай: главное"

Китай. ЮАР. БРИКС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 22 сентября 2023 > № 4476513

Как расширение БРИКС повлияет на процесс мирового обновления

Пин Се

На саммите БРИКС в ЮАР лидеры пятерки входящих в объединение стран единогласно одобрили присоединение к нему с 1 января следующего года Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Аргентины, Ирана и Эфиопии. Таким образом, механизм сотрудничества БРИКС расширен до одиннадцати стран.

Ранее президент ЮАР Сирил Рамафоса заявлял, что заявки на вступление в БРИКС подали более 20 стран. Чем же эта организация так привлекательна для развивающихся государств?

Страны БРИКС - важная сила в формировании международного ландшафта. С момента создания механизма сотрудничества БРИКС пять стран прагматично сотрудничали в десятках областей, таких как экономика и торговля, наука и технологии, сельское хозяйство, культура и здравоохранение. Влияние БРИКС вышло за рамки пяти стран и стало конструктивной силой, способствующей мировому экономическому росту, развитию глобального управления и демократизации международных отношений.

Нет никаких сомнений в том, что расширение БРИКС еще больше усилит глобальное влияние стран объединения. Для большинства развивающихся стран, считающих существующий мировой порядок несправедливым, сотрудничество в рамках БРИКС - наилучшая платформа.

Прежде всего в рамках механизма БРИКС страны будут углублять экономическое, торговое и финансовое сотрудничество. Как сказал председатель КНР Си Цзиньпин в своей речи на саммите, развитие - неотъемлемое право всех стран, а не "патент" нескольких избранных. В настоящее время мировая экономика сталкивается с целым рядом проблем, которые особо ощущаются именно в развивающихся странах. Таким государствам следует уделять больше внимания практическому сотрудничеству, особенно в областях цифровой экономики, "зеленого" развития и цепочек поставок.

Во-вторых, расширение состава БРИКС пойдет на пользу безопасности развивающихся стран и позволит им добиться долгосрочного стабильного развития. Военный конфликт в Украине доказал, что принесение в жертву интересов других стран и стремление к собственной абсолютной безопасности в конечном итоге вредит всему международному сообществу. Основополагающим способом урегулирования региональных военных конфликтов может быть только диалог и переговоры, способствующие деэскалации ситуации и, в конечном счете, достижению мира, а не поступательная эскалация.

В-третьих, расширение состава БРИКС укрепит независимый выбор развивающихся стран. Механизм БРИКС сам по себе - это модель сотрудничества между странами с различными системами, поскольку он отстаивает уважение к пути развития каждого из государств, выбранного независимо. Особенно это касается развивающихся стран. Каждая страна имеет собственную историю, уникальную культуру и традиции. Только ища точки соприкосновения при сохранении различий, мы можем работать вместе.

В-четвертых, присоединение к механизму БРИКС - лучший способ для развивающихся стран расширить свой международный авторитет и участвовать в глобальном управлении. Правила игры в международном сообществе должны обсуждаться совместно. В существующей сейчас модели слышно лишь тех, у кого толстые руки и громкие голоса. Но БРИКС позволит усилить представительство и голос развивающихся стран. Следует отметить, что до расширения механизма БРИКС на долю стран - участниц организации приходилось более четверти всей мировой экономики. Присоединение к БРИКС крупнейших мировых энергетических держав, включая Саудовскую Аравию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты, еще более увеличит влияние организации.

Расширение стран БРИКС является историческим, оно отвечает общим интересам развивающихся стран. Это также новая отправная точка для сотрудничества в рамках организации, которая придаст новый импульс ее развитию. Влияние решения можно будет увидеть уже в ближайшее время.

Как "страдает от изоляции" на Генассамблее ООН министр иностранных дел России Лавров

Юрий Когалов (Нью-Йорк)

Министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову на Генассамблее ООН отдыхать некогда - одна встреча следует за другой, заседание за заседанием, а перерывов между ними хватает лишь на то, чтобы дойти до нужного зала. Только в первый день в Нью-Йорке глава российского дипломатического ведомства принял участие в пяти двусторонних встречах, трех министерских (ОДКБ, БРИКС и ШОС), а также выступил на заседании Совета Безопасности ООН. Программа затянулась до самого вечера, в итоге Лавров покидал здание ООН одним из последних. И столь напряженный график предусмотрен у него на каждый день пребывания в Нью-Йорке. Сам Лавров на этот счет пошутил во время встречи с генеральным секретарем Лиги арабских государств Ахмедом Абу аль-Гейтом, заявив, что единственной его проблемой являются "страдания от изоляции", в которую страны Запада грезят поместить Россию.

Большинство переговоров проходят в закрытом для прессы формате, журналисты могут услышать только приветственные слова. Как рассказали в российском внешнеполитическом ведомстве, на встрече глав МИД ОДКБ обсуждались вопросы укрепления взаимодействия организации с ООН, в том числе по линии миротворчества. На мероприятии БРИКС, пока журналисты все еще находились в зале, Лавров уделил несколько минут новым членам объединения. По его словам, эти шесть стран - Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия - поддерживают основополагающие цели и ценности БРИКС. Речь идет о духе солидарности, равенства, взаимоуважения, открытости, взаимовыгодного сотрудничества на основе консенсуса. "Не сомневаюсь, что новые партнеры внесут свой вклад в развитие объединения", - отметил Лавров. По его словам, "однополярный мироуклад уходит в прошлое", и роль БРИКС будет только возрастать. В объединении теперь 11 членов, как в составе футбольной команды. "Надо подумать, чтобы сделать команду БРИКС", - предложил Лавров. Что касается ШОС, то на этой встрече министров в центре внимания были вопросы дальнейшей консолидации и развития организации. Главы МИД подтвердили настрой на совместную борьбу с вызовами и угрозами безопасности.

В ходе заседания Совбеза, посвященного Украине, Лавров указал на истинных виновников украинского кризиса - страны Запада во главе с США. По словам министра, после окончания холодной войны они взяли на себя роль вершителей судеб человечества. При этом к нормам, закрепленным в Уставе ООН, они относятся выборочно, "сообразно своим корыстным геополитическим потребностям". Он указал, именно Запад стоял за переворотами на Украине как в 2004-2005, так и в 2013-2014 годах.

Рефреном звучит тема реформирования Совета Безопасности ООН, хотя и из нее страны Запада в какой-то момент попытались сделать спектакль, использовав для этого представителей Украины, предлагавших лишить Россию права вето. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что произошедшее на заседании было похоже на глобальную постановку. "Агитбригада повторяла заезженные тезисы, а российский министр указал на первопричины кризиса", - отметила Захарова.

Михаил Мишустин поручил следить за качеством лекарств

Владимир Кузьмин

Доля отечественных лекарственных препаратов достигла 70%, жизненно важных - 80%. Вопросы лекарственного обеспечения премьер-министр Михаил Мишустин обсудил в четверг с руководителем Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) Аллой Самойловой. Когда идет процесс импортозамещения медикаментов, особенно важно, чтобы их качество было соответствующим, подчеркнул он.

Дефицита на рынке ведомство не отмечает. Доля отечественных препаратов за последние три года выросла практически на 10%. "Сегодня от общего ввода лекарств в гражданский оборот российские препараты составляют порядка 70%. Это высокий процент, и это не последняя планка, так как на сегодняшний день количество производимых в стране лекарственных препаратов увеличивается, можно сказать, с каждым днем", - заявила Самойлова. В прошлом году в России запустили девять новых производств, еще четыре - только в первом квартале этого года.

Из жизненно необходимых и важных препаратов, которыми бесплатно обеспечивают более девяти миллионов льготников, около 80% российского производства. Их доля увеличилась почти на 20%, рассказала глава федеральной службы.

Чтобы лекарства были доступны, ведомство обеспечило фармацевтическими лицензиями все фельдшерско-акушерские пункты, даже в удаленных населенных пунктах, где нет аптек. Вновь вводимые ФАПы и лечебные учреждения сразу получают лицензию и на медицинскую, и на фармацевтическую деятельность. "Плюс к этому реализуется проект по дистанционной торговле безрецептурными лекарственными препаратами. 552 аптечные организации сегодня имеют разрешение на дистанционную торговлю", - сообщила глава Росздравнадзора. А в трех регионах страны - Москва, Московская и Белгородская области - проводят эксперимент по продаже дистанционным образом рецептурных лекарств.

- Лекарства, присутствующие на российском рынке, должны быть качественными и безопасными. Это основа, и этим надо продолжать заниматься, держать на личном контроле, - указал Мишустин.

Он также поинтересовался, как ведется импортозамещение медицинского оборудования. Даже элементарную мебель для оснащения больниц и поликлиник важно делать в России, подчеркнул он.

Еще год назад доля отечественной продукции была около 26%. К концу 2022 года она увеличилась до 46%, а сейчас это около 50%. "Это говорит о том, что только за год производство оборудования для реабилитации увеличилось в процентном отношении практически в два с половиной раза, то есть доля российского производства существенно выросла", - заявила Алла Самойлова.

Отдельно председатель правительства спросил про снабжение новых регионов России. "У жителей этих субъектов должна быть возможность купить качественные лекарства в аптеках, иметь точно такой же доступ, как у жителей во всех точках страны", - указал премьер.

Если в прошлом году количество аптечных организаций в новых регионах резко сократилось, то сейчас идет обратный процесс, доложила глава федеральной службы. В ДНР работает более тысячи аптек, в ЛНР - более 800, в Запорожской области - порядка 300 и в Херсонской - около 100. "Наша задача - чтобы там был полный ассортиментный перечень. Не менее 50 наименований жизненно важных лекарственных препаратов должны гарантированно быть в аптеке", - сказала Самойлова.

Росздравнадзор проверяет доступность препаратов во всех аптеках, контролирует цены. В прошлом году фиксировался резкий рост, сейчас цены выровнялись, а где-то даже упали ниже прошлогоднего уровня. "Практически это уже те же цены, как в Крыму, в Ростове, то есть по Южному федеральному округу. Поэтому на сегодняшний день проблем с обеспечением пациентов, которые обращаются в аптеки, нет", - заверила руководитель Росздравнадзора.

Банки 32 стран допустили к валютным торгам в РФ

Председатель правительства утвердил перечень дружественных и нейтральных стран, чьи банки и брокеры будут допущены к торгам на российском валютном рынке, а также на рынке производных финансовых инструментов. В список вошли 32 государства, в том числе Китай, Турция, ЮАР, Бразилия, Венесуэла, Иран, Индия, Египет, Вьетнам, Саудовская Аравия.

Решение подготовлено для реализации новых норм Федерального закона "Об организованных торгах", принятых в июле 2023 года. Они направлены на повышение эффективности механизма прямой конвертации национальных валют дружественных и нейтральных стран, а также на формирование прямых котировок к рублю.

Ответы Посла России в Мозамбике А.В.Сурикова на вопросы «Радио Индику» 21.09.2023

1. В своем выступлении на Генеральной Ассамблеи ООН В.Зеленский обвинил Россию в геноциде. Как Вы можете это прокомментировать?

- Заявление В.Зеленского – очередное доказательство лицемерия неонацистского режима, лживых клише его западных спонсоров. Президент Украины, по-видимому, считает, что голословно обвиняя Россию он сможет смыть следы преступлений собственного и в целом постмайданного правления. Он ошибается. Есть неопровержимые доказательства фактического геноцида русскоязычного населения Донбасса в течение более 8 лет. Регулярные обстрелы гражданской инфраструктуры, в результате которых гибли невинные люди, не говоря уже про языковую и политическую дискриминацию, - это разве не геноцид? Несмотря на старания западных элит закрыть на это глаза, этих «деяний» не смыть. Именно подобная человеконенавистническая политика киевского режима в отношении русскоязычного населения при абсолютной глухоте и слепоте Запада, который, как мы видим, использует Украину, по выражению В.Путина, как «таран против России», по сути, как свою колонию для эксплуатации ресурсов, вынудила нашу страну начать Специальную военную операцию.

2. Что Вы можете сказать по поводу высказанного В.Зеленским сожаления о том, что Украина после распада СССР передала свое ядерное оружие России?

- Как хорошо известно радиослушателям в Мозамбике, Россия никогда не угрожала странам Восточной и Западной Европы. В этом российское руководство неоднократно заверяло наших западных партнеров. «Развод» республик, составлявших СССР, в 1991 г. произошел также мирно, без взаимных претензий. Однако главная опасность заключается в безрассудном расширении военно-политического блока НАТО, который приближается к границам России и намерен вовлечь в свою орбиту Украину и разместить там свои базы. Если смотреть не намеренно антироссийски, всем понятно, что целью российской специальной военной операции является не агрессия, а операция по денацификации и демилитаризации неонацистского режима в Киеве и защите русского и русскоязычного народов - граждан этой страны, и регионов, где большинство на референдуме проголосовало за присоединение к России.

А что касается сожаления Зеленского по поводу того, что Украина согласилась вывезти из страны ядерное оружие, то, думаю, мир вздохнул с благодарностью, что его там сейчас нет. Представьте себе, что было бы, если бы у Зеленского было ядерное оружие?

3. Господин Посол, как вы думаете, чем вызваны обвинения украинских властей в адрес России в дестабилизации мирового рынка продовольствия, чтобы добиться признания присоединения украинских территорий?

- Освещение на Западе ситуации вокруг украинского зерна – очередной пример реализации на практике политики «двойных стандартов» при искаженной подаче реальных фактов. На самом деле сейчас речь не идет о проблеме нехватки продовольствия, а о проблеме его распределения. Причем провоцирует ее не Россия, а Запад.

Вспомним, как шла реализация «черноморской инициативы» по вывозу украинского зерна… Сколько поступило в нуждающиеся страны? – 3% А целых 70% - в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая ЕС.

Хочется спросить: как Россия провоцирует продовольственный кризис, если ей самой не дают в полной мере экспортировать сельскохозяйственную продукцию, не смотря на условия Меморандума Россия-ООН? Однако вместо реальных изъятий из санкций Россия лишь получает новую порцию обещаний от Секретариата ООН.

Но даже в условиях подобного давления Россия продолжит активно оказывать помощь, экспортируя отечественные продовольствие и удобрения. Это будет способствовать стабилизации мировых цен и улучшению их общей доступности. Не прекращаем также усилий по безвозмездной передаче нашей продукции нуждающимся.

4. На 78-ой Сессии Генеральной Ассамблеи ООН очевидным стало растущее несогласие ряда государств, в том числе Африки, с претензиями некой «элитарной группы» на мировое господство. Как Вы думаете, что можно ожидать от мира в ближайшее время?

- На наших глазах активно идет процесс формирования многополярного мира. То есть такого миропорядка, при котором существует не один доминирующий, а много полюсов силы.

Мы уже являемся свидетелями изменения глобальных балансов. Новые центры на всех континентах стремятся усилить свое влияние на международных форумах и играть более активную роль в принятии решений в международных организациях, в том числе в Совете Безопасности ООН. При этом взаимодействие между государствами и другими участниками международных отношений имеется в виду на основе международного права, равного для всех – реального суверенного равноправия.

Нельзя в этой связи не упомянуть лидирующую роль группы БРИКС, которая заявляет о себе как о мощной платформе для продвижения интересов развивающихся стран, обеспечения растущей роли «незапада» в формировании нового постреформенного политического, экономического и финансового мира. Все большее число стран, начиная со стран БРИКС, сокращают использование доллара, который еще недавно считался «глобальной валютой».

Конечно, никто не знает, сколько времени потребуется на завершение этого процесса. Возможно, даже много, но что бесспорно, так это то, что этот процесс объективен и неостановим.

Россия. Мозамбик > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 сентября 2023 > № 4500515 Александр Суриков

Иран и Россия выступают против присутствия иностранных сил в регионе

Министры обороны Ирана и России выразили несогласие с присутствием внерегиональных сил в регионе.

Министр обороны Ирана бригадный генерал Мохаммадреза Аштиани провел встречу с министром обороны России Сергеем Шойгу в Тегеране в среду.

Выражая яростное несогласие Ирана с присутствием внерегиональных вооруженных сил в регионе, Аштиани сказал, что поддержание территориальной целостности стран региона и международных границ является для Ирана "красной линией".

Говоря о новой вспышке боевых действий в Карабахском регионе, иранский министр сказал, что Тегеран считает, что предложенный формат "3+3" является подходящим способом для мирного урегулирования проблем на Кавказе.

Аштиани сказал, что оборонное и военное сотрудничество между двумя странами всегда осуществлялось при поддержке высокопоставленных лидеров, с целью укрепления стабильности и безопасности в регионе.

Подчеркнув важность регионального и международного сотрудничества между Ираном и Россией в обеспечении безопасности и интересов двух стран, Аштиани сказал, что важной темой двустороннего сотрудничества является решение общих проблем, включая односторонность США.

Что касается усилий независимых стран по созданию многополярной системы в противовес односторонним подходам некоторых стран, он отметил, что развитие региональных организаций, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС, являются признаками стремления мира к многополярной системе.

В другом месте своего выступления он добавил, что новые действия трех европейских стран в отношении отказа от санкций в отношении ракет являются явным нарушением обязательств Европы по СВПД, подчеркнув, что предвзятое заявление этих стран о несоблюдении Ираном своих обязательств является большой политической ложью.

Со своей стороны, Шойгу приветствовал тесные и стратегические отношения между Москвой и Тегераном.

Он отметил, что конструктивное взаимодействие между двумя странами установит безопасность и стабильность в регионе и внесет вклад в многосторонность.

Приветствуя идею формата "3+3" для урегулирования конфликтов на Кавказе, Шойгу выразил поддержку позиции Ирана по событиям на Кавказе.

Министр обороны России также осудил присутствие и деятельность внерегиональных стран в регионе, подчеркнув необходимость региональных инициатив с участием государств региона.

Нефтянка включает турборежим

Международный форум в Тюмени объединил компании добывающей и других отраслей

Ирина Никитина (Тюмень)

Юбилейный XX Международный промышленно-энергетический форум TNF совпал с двумя масштабными датами - 70-летием открытия Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции и 75-летием тюменской геологии. Неудивительно, что это событие собрало в Тюмени множество гостей: на выставочной площадке у Тюменского технопарка разместилось 68 экспонентов, а на деловую программу зарегистрировалось более 10 тысяч участников.

TNF поддержали делегации из Китая, Саудовской Аравии, Бразилии, Узбекистана, Казахстана и других стран. Зарубежные партнеры приехали на переговоры, рассчитывая также познакомиться с историей стремительного успеха молодой ассоциации "Нефтегазовый кластер", созданной и развиваемой тюменцами. В областном правительстве подчеркивают: новое сообщество нефтяников, газовиков, промышленников и всех причастных настроено на обеспечение технологической независимости как региона, так и всей России.

Собственно, развитие нефтегазовой отрасли всегда было связано с судьбой страны, ее благополучием. История разведки и освоения месторождений Западной Сибири в непростые послевоенные годы, последующий прорывной рост добычи - результат настоящего подвижничества многих людей, напоминают их последователи.

- Есть ли сегодня место для новых подвигов? - задает вопрос директор научно-технического центра "Геодата" заслуженный геолог России Анатолий Брехунцов и сам на него отвечает: - Неосвоенные ресурсы нефти в Западной Сибири составляют 50 миллиардов тонн, тогда как добыто всего 15. Да, это сложные для изучения залежи, но они у нас есть.

В общем, работа для добывающих предприятий найдется. А значит, будет дело и для смежников - производителей труб, оборудования, нефтесервисных компаний. И времена сегодня не менее сложные, чем 70 лет назад, ведь отрасль, как и вся страна, находится в технологической блокаде. Как водится, ставка делается на собственные силы, и процесс идет успешно.

"Тюменские моторостроители" работают над новым газотурбинным двигателем мощностью 16 МВт взамен устаревших зарубежных образцов. Как рассказал инженер-конструктор завода Вячеслав Камарцель, действующий прототип планируют изготовить к 2025 году, а серийный выпуск освоить через два сезона. Это на 100 процентов отечественная машина, ее ресурс выше, чем у аналогов на 25 тысяч часов.

"Газпром ВНИИГАЗ" показал на TNF современный теплообменник с измененной конструкцией, позволившей увеличить эффективность оборудования в 1,5 раза при уменьшении его массы и габаритов. Новинка уже поставлена на Южно-Киринское месторождение. Сборку машин, работающих на сжиженном природном газе, в Тюменской области начала компания "Газпром СПГ-технологии". Уже 200 таких авто курсируют по региону, и это только начало, утверждают инженеры. Буровые установки с верхним приводом в Тюмени начинают собирать представители "Бентека": 63 процента комплектующих - российского производства, стоит задача заместить детали в полном объеме.

Как отметил генеральный директор ассоциации "Нефтегазовый кластер" Александр Сакевич, исполнять все задуманное легче в кооперационных цепочках, соединяющих производство и сервис. Их проще интегрировать и в дорожные карты, разрабатываемые Минпромторгом РФ. За три с небольшим года число участников кластера достигло 135, через два года, уверены организаторы, оно прирастет еще на 200. Наибольшие преференции получат те, кто локализует производство в "большой" Тюменской области: регион не планирует отказываться от статуса лидера ТЭК.

Александр Моор, губернатор Тюменской области:

- Нефтегазовый кластер, работающий в Тюмени, выполняет функцию координатора и кооператора для активных промышленных и нефтесервисных компаний. Да, задача сложная, но все, что делается, - правильное, своевременное. Тем более что регион был, есть и, думаю, останется кузницей кадров для ТЭК: сегодня по нефтегазовым специальностям здесь обучаются более 7000 студентов. Уверен, межвузовский кампус, к строительству которого приступим в следующем году, станет флагманским центром подготовки современных специалистов.

Фильм "Туман" Наталии Гугуевой получил сразу пять наград на Международном кинофестивале IIIFF

Максим Васюнов

В Мадриде прошла премьера российского фильма режиссера Наталии Гугуевой "Туман", а до этого там же он получил сразу пять наград на Международном кинофестивале IIIFF, в том числе - за лучшую мужскую и женскую роли. И все это несмотря на демонстрации украинских активистов, которые призывали организаторов отменить показы и вычеркнуть киноленту из программы.

"Туман" был единственным российским фильмом в конкурсной программе этого престижного фестиваля. Причем у нас было 8 номинаций из 10 возможных, - рассказала "РГ" режиссер. - И нам вдвойне приятно, что испанцы не дрогнули, когда я узнала о победах, которые были объявлены на фоне демонстраций, я даже всплакнула".

Ранее "Туман" получил спецприз жюри на итальянском кинофестивале Ariano International Film Festival, причем все новостные сюжеты о смотре начинались именно с рассказа об успехе российского фильма. Картина участвовала также и в "Днях российского кино в Турции", и в "Русском кинофестивале в Бразилии".

Если к международному триумфу прибавить более десяти побед на российских кинофестивалях, то, без сомнения, "Туман" - одно из открытий этого киногода. И это тот случай, когда успех не смогут оспорить ни зрители, ни кинокритики.

Во-первых, это психологический триллер, жанр сегодня мегапопулярный, во-вторых, это психологический триллер, придуманный и поставленный женщиной, что само по себе любопытно, в-третьих, кино это на 95 процентов снято на старейшей в мире метеостанции на берегу Баренцева моря, в Териберке. Природа и обстановка здесь сама по себе триллер, погода меняется каждые пять минут, да еще по всему острову невидимой силой расставлены каменные ловушки, крутые обрывы, мощные водопады… В таком месте выжить-то подвиг, а сделать здесь полный метр - не легче, чем слетать в космос.

Впрочем, наш кинематограф умеет выживать вопреки законам гравитации.

Еще одна причина, по которой этот фильм попал в фокус внимания критиков, - имя режиссера. Наталия Гугуева известный в России документалист, ее "Форсаж", "Свидетели любви", "НЕрасставание" - уже в истории культуры, но художественное кино Гугуева до этого не снимала. Зрела, накачивала мышцы, собирала в копилку образы и детали, чтобы выстрелить своим дебютом.

И надо сказать, она выстрелила. "Туман" Наталии Гугуевой не только полностью оправдывает ожидания даже самых предвзятых любителей и знатоков кино, но и добирается до таких метафизических высот, к которым многие наши кинематографисты даже подходить боялись. Речь о том, как благими намерениями рушится рай.

Наталия Гугуева сразу вводит в картину свое альтер эго - главная героиня в "Тумане" кинодокументалист, причем, что важно для понимания ее мотивов - документалист начинающий, ей во что бы то ни стало нужно отснять "бомбический" материал, и она такой находит - на далеком острове пропадает семейная пара метеорологов. Всеми правдами и неправдами девушка (роль исполняет актриса Театра Наций Валерия Репина) на этот остров попадает, причем в компании метеоролога, которого журналисты и следствие пытались обвинить в исчезновении коллег. Мужчина и не скрывает - да, на убийство способен, к тому же ведет себя странно, то красное платье гладит, то носится по острову с гранатой. Роль Денисом Бондаренко (молодым актером Театра им. Вахтангова), если не придираться попусту, сыграна вполне достойно.

Сюжет закручивается, и каждый новый поворот бьет под дых также неожиданно, как мощные волны, что тут и там обрушиваются на каменистые берега острова. В ткань повествования вводятся флешбэки, и мы видим, что происходило здесь, на краю света, перед исчезновением супругов.

А происходил там вполне себе библейский сюжет - двое (Ольга Красько и Евгений Харитонов) полюбили друг друга и уехали на далекий остров, чтобы строить там свой рай. Но дьяволу не страшны даже самые северные дали, и вот появляется третий метеоролог, статный, молодой, в прошлом военный летчик, как в такого не влюбиться Еве? К тому же он явно сочувствует ее личному горю, сострадает ей, в отличие от Адама, который, впрочем, тоже любит Еву самозабвенно, и отдавать ее третьему лишнему совсем не собирается.

Чем дальше документалистка разгадывает тайны этого потерянного рая, тем больше штормит на море, сгущается туман, в истерику срываются даже перелетные птицы… Но главный враг не природа, куда страшнее тот, кто рядом, кто, кажется, окончательно настроен погубить все живое на этом клочке Вселенной.

Если переводить на язык метеорологов, то синопсис фильма можно описать так: местами рай, местами ад, холодный ветер с дождем не оставляет шансов на безоблачное существование героев.

Режиссер Владимир Котт называет "Туман" северным нуаром. Сама Наталия Гугуева уверяет, что ей хотелось притчевости. Она ее, пожалуй, добилась. История получилась о любви и ненависти, о страсти и нежности, о всепрощении… О грехопадении и вознесении. О саморазрушении и собирании человека. Причем это не дешевый триллер, где напоказ визжат от ужаса или зажевывают страх попкорном, нет, все эмоции и чувства у зрителей прокручиваются где-то на кромке сердца.

Увы, есть ощущение, что как раз сама природа так и не стала героем фильма, как того добивались авторы "Тумана". Скорее природа иногда примеряла на себя фуфайку режиссера - не давая снимать, например, крупные планы, которых иногда не хватало. Что-то, возможно, из-за той же непогоды снять не удалось - отчего остаются вопросы к мотивам поступков героев. И все же - в самой развязке мы увидим над морем такую радугу, без которой финал получился бы недотянутым, не притчевым.

Отдельные аплодисменты выдающемуся оператору-постановщику - Шандору Беркеши. Он с духами острова боролся голыми руками, в том смысле, что снимал без штатива - и виртуозно. Везение, что именно такой богатырь оказался рядом с хрупкой Наталией на ее дебютной картине. В российский прокат триллер выйдет в ноябре.

Участники Генассамблеи ООН не сошлись в единстве

Игорь Дунаевский

Даже беглый просмотр новостей о речах мировых лидеров на стартовавшей в Нью-Йорке неделе высокого уровня в ООН без труда позволит сделать вывод о том, что главным словом первого дня выступлений стало "реформа". Реформа той самой всемирной организации, на полях которой и собрались делегаты из разных стран.

Трудно назвать выступающего, который не пнул бы ООН и ее институты за несоответствие новым вызовам. И может показаться, что даже есть некое общее представление о путях реформы, например, путем увеличения репрезентативности разных регионов мира в Совете Безопасности. Но столь редкое по нынешним временам единство мнений не должно вводить в заблуждение, ведь если прислушиваться к выступлениям, то понятно, что и новые вызовы, и, соответственно, цели реформы каждый видит по-своему.

Президент США Джо Байден на правах принимающей стороны выступал в первых рядах и сделал главными акцентами своей речи реформу ООН ради "новых голосов" и "новых мнений", а также Украину, на которую глава Белого дома во многом поставил свою репутацию. К его тревоге как внутри США, так и среди их союзников все громче ставят под сомнение целесообразность поддержки Украины, поэтому Байден использовал трибуну ГА ООН для сплочения рядов. Не случайно в этот же день состоялась 15-я по счету встреча в формате "Рамштайн", на которой натовские военные обещали Киеву новые партии вооружений.

Лидеры союзных Америке стран намек Байдена поймали и с трибуны так или иначе присягали на верность его курсу по Украине. Премьер Бельгии, например, призывал ужесточать санкции против России, в том числе отказаться от российских алмазов. Хотя, как пишет британская газета Financial Times, представители европейской алмазной отрасли эту идею раскритиковали.

Президент Чехии Петр Павел призвал к дальнейшей поддержке Украины, повторив слово в слово американскую формулировку о необходимости делать это "столько, сколько будет необходимо". Рассуждал он о необходимости мира, но акцент делал на массовом наращивании военных бюджетов и вооруженных сил странами Европы. Даже глава МИД далекой Австралии Пенни Вонг об Украине не забыла. А вот канцлер Германии Олаф Шольц, безропотно подчинивший интересы своей страны американцам, вдруг заговорил о "рисках чрезмерной односторонней зависимости". Потом его потянуло в рассуждения о многополярном мире, Глобальном Юге и, конечно, реформе ООН.

Премьер Японии Фумио Кисида высказался о необходимости перемен в ООН еще конкретнее, предложив увеличить число постоянных и непостоянных членов Совбезе. Подразумевал он, конечно, свою страну, ведь Япония вместе с Бразилией, Германией и Индией входит в так называемую G4, члены которой обязались поддержать заявки друг друга на статус постоянных членов СБ ООН. Но Кисида, видимо, решил, что претензии его страны и так очевидны, поэтому вслух предложил расширить представительство Африки.

В этом году на Генассамблее об Африке упоминать в этом контексте вообще модно, что, возможно, связано с попытками стран Запада найти новые подходы к этому континенту на фоне разговоров о том, что их влияние там неуклонно падает, а присутствие России и Китая - растет. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, например, поддержал прием в Совет Безопасности стран G4, но тоже заявил о необходимости представительства стран Африки. А вот президент ЮАР Сирил Рамафоса больше говорил о беспокойстве частыми госпереворотами в государствах континента.

В выступлениях лидеров незападных стран созвучия со словами Байдена было не так много. Они тоже говорили о желании реформировать ООН и о необходимости поддержки, но только не Украины, а развивающихся государств. Первым согласно алфавитному порядку эту тему поднял президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва - единственный из лидеров стран БРИКС, приехавший в Нью-Йорк. Он попенял ООН и другим международным институтам за недостаточное внимание к развивающемуся миру. Его поддержал вице-председатель КНР Хань Чжэн, предложивший мобилизовать ресурсы ООН для решения проблем развивающихся стран.

За реформу всемирной организации высказались президент Турции Тайип Эрдоган и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Последний предложил дать его стране более активную роль. Об Украине он высказался обтекаемо, заметив, что поддерживает идеи политического урегулирования кризиса. Президент Аргентины Альберто Фернандес пожаловался о наболевшем для страны - кабальных условиях кредитов от Международного валютного фонда, в долгах у которого засела латиноамериканская страна. Речь главы российской делегации Сергея Лаврова намечена на 23 сентября.

Между тем

В этот раз американская сторона хотя и в последний момент, но выдала визы российским журналистам из пула главы МИД России. Однако без сюрприза не обошлось. Впервые репортерам из нашей страны выдали не журналистские визы типа I, а визы типа C2, предназначенные "для непрерывного транзита в штаб-квартиру ООН". При этом российским журналистам запрещено покидать пределы 25-мильной (около 40 километров) зоны от центра Нью-Йорка.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, раскритиковав русофобские позиции других участников. Глава внешнеполитического ведомства указал, что вовсе не Россия несет ответственность за продолжающийся уже 9 лет конфликт. По словам Лаврова, после окончания "холодной войны" коллективный Запад во главе с США самочинно присвоил себе ранг вершителя судеб всего человечества, и к нормам, закрепленным в Уставе ООН, обращается выборочно - исключительно сообразно своим корыстным геополитическим потребностям. Именно он стоит за переворотами, которые произошли на Украине, как 2004-2005, так и в 2013-2014 годах. "Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же Виктория Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты", - напомнил Лавров, добавив, что таким образом был растоптан принцип невмешательства во внутренние дела.

Министр обратил внимание, что Запад почему-то отказывается признавать референдумы, проведенные в Крыму и Донбассе в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в Уставе ООН. Как и тот факт, что принцип территориальной целостности относится лишь к тем государствам, которые представляют весь народ, проживающий на территории страны. "То, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве в результате государственного переворота, не представляли население Крыма и Донбасса, не требует доказательств. А безоговорочная поддержка западными столицами действий преступного киевского режима - не что иное, как нарушение принципа самоопределения вслед за грубым вмешательством во внутренние дела", - указал Лавров.

Показательно также поведение Запада в отношении Минских соглашений. Ангела Меркель и Франсуа Олланд вслед за Петром Порошенко признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять, лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Аналогичным образом были проигнорированы другие обязательства.

По словам Лаврова, оппоненты России ни слова не говорят о причинах, которые привели к украинскому конфликту.

Подготовил Юрий Когалов, Нью-Йорк

ИСКРАН: писать «на полку», в строчку рейтинга, в порожняк СМИ, рерайтить или по делу

Сергей Ануреев

Основной массив научных статей сотрудников институтов, подобных Институту США и Канады РАН, вряд ли читают на уровне даже рядовых работников Администрации президента РФ, Правительства, МИД, СВР и других государственных структур, а также ведущих СМИ типа ТАСС, RT и т. д. Аналитики и журналисты сами способны работать с информацией, но при этом им не помешал бы научный подход, который вполне могут дать учёные из академических институтов.

Для этого надо чаще приглашать научных работников выступать в СМИ, в редакционные и общественные советы, а журналистов и аналитиков - в аспирантуру. Также целесообразно хотя бы несколько процентов государственного финансирования и штатной численности ведущих СМИ увязать с приглашением научных сотрудников и аспирантурой.

Общественные советы, ведомственные институты, научные журналы есть у ключевых министерств и ведомств, и ситуация вокруг Института Соединённых Штатов и Канады РАН (ИСКРАН) может стать триггером актуализации и координации их деятельности.

Статьи в строчку рейтинга

Институт США и Канады РАН создавался в качестве инструмента научного понимания геополитического оппонента в помощь партийному и хозяйственному руководству СССР, аналитические записки в ЦК и Совмин до сих пор являются предметом гордости учёных подобных институтов, недостижимой сейчас планкой реальной востребованности общественных наук.

В последние годы у ИСКРАН и подобных институтов лишь одна цель – писать научные статьи в российскую строчку мирового научного рейтинга. Этот рейтинг считается по количеству статей и цитирований в ведущих журналах двух западных наукометрических баз (Scopus и Web of Science). На это нацелено государственное задание институтам (базовое финансирование окладов и ставок научных сотрудников), а также государственные гранты (финансирование сверх окладов). Участие в различных общественных советах при государственных органах и выступления в ведущих государственных СМИ являются лишь дополнительной, в основном морально мотивированной, инициативной работой.

За 2022 год российские учёные опубликовали 108 тысяч статей, проиндексированных в упомянутых выше двух базах данных. Они дали нашей стране двенадцатую строчку в мировом научном рейтинге. Выше нас с немного большим проиндексированным количеством статей Испания, Франция, Австралия, Канада, немного ниже нас Южная Корея и Бразилия. Для сравнения: за 2020 и 2021 годы российские учёные опубликовали по 130 тысяч статей с восьмой строчкой в рейтинге стран, за 2019 год наших статей было опубликовано 122 тысячи с девятой строчкой рейтинга, за 2018 год – 107 тысяч с одиннадцатой строчкой.

Чтобы выполнить госзадание на ставку и оклад, научному сотруднику, работающему в области гуманитарных и общественных наук, в среднем необходимо за год опубликовать одну статью в журналах западных наукометрических баз и одну статью в журналах российского перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК). За статью первого типа даётся три балла, второго типа – один балл, сообразно министерской методике Комплексного балла публикационной результативности. Этих четырёх баллов достаточно, поскольку российские публикации в гуманитарных и общественных науках не особо приветствуются на Западе. А вот в точных науках они более востребованы, публиковаться проще и баллов на ставку требуется больше. Отчасти это связано с высокой популярностью в США, а затем и у нас, именно общественных наук и низкой популярностью точных наук, с соответствующим перекосом количества аспирантов и научных сотрудников.

Почти у каждого ведущего института РАН теперь есть свой журнал в Scopus или хотя бы RSCI (Russian Science Citation Index) на платформе Web of Science в виде младшей по статусу базы по сравнению с Core Collection. Например, две трети публикаций ИСКРАН в RSCI были сделаны в журнале этого же института, ещё треть статей RSCI и почти все публикации в Scopus – в российских же журналах родственных по тематике институтов. Хотя тот же Scopus объявлял об антироссийских санкциях, о прекращении доступа для ведущих российских библиотек и университетов, с неясной пока позицией относительно продолжения индексации российских журналов в принципе, в урезанном или полном объёме.

Сами западные базы отчасти были заинтересованы в получении статей многих из ведущих российских журналов с богатой историей, особенно когда ещё и российские власти выделяли деньги на продвижение наших журналов в те базы. Во многом продвижение стало результатом политики Министерства высшего образования и науки по «закручиванию гаек» на предмет повышения качества публикаций, когда от редакций российских журналов потребовали снизить количество публикаций в год, тем самым повысив конкуренцию среди авторов. За последние десять лет такого «закручивания гаек» наши статьи действительно стали более качественными, а опубликоваться в ведущих российских журналах RSCI стало категорически сложнее, чем в журналах незападных стран западной базы Scopus.

Публикационные баллы ИСКРАН падают на протяжении нескольких лет, снизившись в два раза от пика. Лучший результат был в 2017 году – 408 баллов. В 2018, 2019, 2020 годах было умеренное падение до 347, 354, 343 баллов соответственно. В 2021 году из-за ковида случился обвал до 255 баллов, в 2022 году падение продолжилось до 210 баллов. Сократилось и количество авторов этого института: с 85 авторов в 2017 году до 61 автора в 2022 году, включая 10 авторов статей Scopus & WoS, 37 авторов статей RSCI и 59 авторов статей ВАК (авторы статей разного уровня пересекаются из-за соавторства и минимум двух публикаций на научного сотрудника в год). Балльная выработка на автора в среднем снизилась не столь драматично: с 4,8 до 3,5 балла, — хотя и провалилась ниже минимальных 4 баллов. Оптимизация количества авторов лишь на первый взгляд кажется допустимой стратегией выполнения госзадания из расчёта по 4 балла на сотрудника, но общее количество российских статей падает и снижает позицию в мировом рейтинге.

Для сравнения: Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) наработал в 2022 году 879 баллов на 227 авторов (3,9 балла на автора), Институт Европы РАН – 318 баллов на 74 автора (4,3), Институт Китая и современной Азии – 501 балл на 105 авторов (4,8), Институт Африки – 403 балла на 83 автора (4,9), Институт Латинской Америки – 162 балла на 28 авторов (5,8). Суммарно эти шесть схожих институтов опубликовались на 2 473 балла на 578 авторов (4,3).

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, который считается по статусу третьим-четвёртым после МГУ, СПБГУ и вровень с Новосибирским ГУ, опубликовал статей на 2 375 балла на 1 288 авторов, хотя университетские авторы тратят на преподавание в разы больше часов, чем на науку. Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), создававшийся по калифорнийскому аналогу с огромным финансированием, опубликовал в 2022 году статей на 1 444 балла на 210 авторов, в основном в журналах перечня Scopus и Web of Science по физике и химии, с меньшей конкуренцией и большими баллами, и вроде бы по баллам превзошёл ИМЭМО в полтора раза, но при несопоставимо большем финансировании инфраструктуры.

Финансирование и зарплаты за эту строчку в рейтинге

С количеством научных публикаций в западных базах и падением этого количества не всё так однозначно. Сначала, в первой половине 2010-х годов, когда была поставлена задача нарастить количество таких публикаций, началось давление на РАН, сопровождавшееся серьёзными реформами и скандалами. Потом, во второй половине 2010-х годов, увеличилось дополнительное бюджетное финансирование по грантам, с условиями и премиями за такие публикации. Однако из-за скачка бюджетного дефицита в 2020-м и затем западных санкций в 2023 году грантовое финансирование сократили, хотя Министерство писало об общем росте финансирования, но без поправки на инфляцию и без деталей такого роста.

Например, ИМЭМО стал головным в консорциуме нескольких подобных институтов по реализации большого научного проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» с финансированием 300 млн руб. на 2023–2025 годы. В гуманитарных и общественных науках это очень крупная сумма гранта, даже если её разделить на три года и число участников консорциума. Суммы наиболее массовых грантов в таких науках обычно составляют около 6 млн руб., и за них идёт реальная конкуренция среди институтов и университетов. Отработать такой грант на 6 млн руб. можно коллективом в 8–10 человек за 3–5 месяцев кропотливой работы.

Предположим, что до конкретных исполнителей доводится 40% суммы гранта в 300 млн руб. (за вычетом административных расходов и налогов, как типичная практика), а также будем исходить из оклада научного сотрудника на ставку в размере 35 тыс. руб. Тогда такое дополнительное финансирование даст «вторую среднюю» премию к ставке для 95 научных сотрудников ежегодно, которые дополнительно опубликуют в журналах перечня RSCI примерно 130 научных статей (исходя из норматива баллов на автора). Для сравнения масштаба публикационных результатов этого научного проекта: во флагманском научном журнале ИМЭМО «Мировая экономика и международные отношения» в 2022 году было опубликовано примерно такое же количество статей.

Ещё один фактор связан с тем, что сначала российских журналов в западных базах было мало, и приходилось «стучаться» в журналы незападных стран в этих западных базах. Затем количество российских журналов в таких базах стало расти и дошло в 2022 году почти до тысячи, что существенно облегчило выполнение публикационных нормативов.

Снижение грантового финансирования в 2020–2022 годах объясняется также и тем, что в реально западных журналах массово печататься всё равно не удалось, и глупо платить большие премии за публикации в российских же журналах, как в западных. Тем более премии были лишь компенсацией оплаты авторами из своего кармана сложностей с переводами и редактурой своих статей под требования зарубежных журналов, официальной платы журналам за публикации или неофициальной платы посредникам.

Падение количества публикаций в западных базах пережили многие российские институты и университеты, на что указывает сокращение общероссийского количества статей и снижение позиции нашей страны в мировом рейтинге. В околонаучных кулуарах говорили даже об «итальянской забастовке» научных сотрудников, когда в ответ на сокращение грантов многие стали работать сугубо на ставку, то есть на те четыре публикационных балла. Так, ИСКРАН, ИМЭМО и другие четыре родственных института опубликовали статей на 2 473 балла на 578 авторов в 2022 году, выполнив минимальную норму 4 балла на автора (это без учёта других возможных грантов, о которых нет информации в СМИ).

Проблема «итальянского» стиля заключается ещё и во втором ключевом показателе институтов и университетов: двойной средней зарплате по региону. Руководителя института или университета могут уволить как за недобор публикаций, так и за недобор зарплат (конечно же, не всех руководителей сразу, а худших по этому показателю). По сложившейся практике второй половины 2010-х годов первую среднюю зарплату обеспечивает госзадание на ставку и под те самые четыре публикационных балла, а на вторую среднюю необходимо находить гранты. Только относительно 2019 года денег на гранты стало меньше, конкуренция за гранты возросла с попыткой публиковаться больше за урезанные гранты. Это означает, что на следующие статьи сверх ставок приходится меньшее вознаграждение непосредственно автору статьи (как третий бургер дешевле по акции во «Вкусно и точка»).

В принципе, опытному научному сотруднику отработать ставку не сложно, когда есть возможность опубликоваться хотя бы раз в год в журнале своего же института со статусом Scopus или RSCI, а вторую публикацию уровня ВАК сделать в любом другом российском журнале. Статья во флагманский журнал своего института пишется примерно за месяц аврала или за пару месяцев обычной интенсивности, а в журнал ВАК – за неделю-две. Если привести два-три месяца в году к шестидневной рабочей неделе, то получается день-два в неделю.

Оклад на ставку составляет небольшие 35–39 тыс. руб. у ведущего и главного научных сотрудников, и это никакой не секрет, поскольку об этом пишут в публикуемых требованиях при прохождении сотрудниками периодических конкурсов. Для сотрудника предпенсионного или пенсионного возраста работать день-два в неделю для получения 35 тыс. руб. вполне приемлемо. Только в силу возраста опытные сотрудники способны на интенсивную работу ограниченное время и никак не готовы пахать постоянно за уменьшающиеся гранты с растущими требованиями.

Поработать интенсивно день-два в неделю не получается и у молодёжи. С молодёжью в науке вообще огромный провал, даже несмотря на периодический подъём возраста молодого учёного (сейчас до 39 лет). Молодые в силу неопытности не обладают навыками написания хорошей статьи за месяц-два, даже за год, и приходится брать количеством статей попроще. Если молодой автор в сфере общественных наук поставит цель заработать 70 тыс. руб. в месяц (ставку и такую же премию), то ему необходимо опубликовать за год 8–10 статей в журналах перечня ВАК. Буквально и утрированно, за одну статью перечня ВАК государство платит приличные 105 тыс. руб.

Для сравнения: для кандидатской диссертации по общественным наукам за три года учёбы в аспирантуре раньше было достаточно опубликовать две статьи в журналах перечня ВАК, теперь пять. То есть молодому учёному после защиты необходимо ежегодно писать примерно в пять раз интенсивнее по сравнению с аспирантурой, которая сама стала в 2,5 раза интенсивнее относительно 1980–1990-х годов. На такого молодого сотрудника, идущего количественным путём, будет косо смотреть руководство, поскольку норматив публикаций в Scopus и RSCI тоже надо выполнять. Да и 70 тыс. по московским меркам не ахти, не хватит даже на ипотечный платёж за самую-самую дешёвую однокомнатную квартиру.

Следует ещё раз подчеркнуть, что умеющие писать хорошие статьи получают приличные деньги в расчёте на реально потраченное время, но не все научные сотрудники, и особенно молодые, способны писать быстро и, главное, публикабельно.

Коллеги или конкуренты аналитикам из СМИ и спецслужб?

Информирование руководства и широкой общественности нашей страны об американских делах шло и идёт по нескольким каналам, и научный канал является далеко не главным. В публичную плоскость не выходят результаты аналитической работы СВР, ГРУ, МИД, но такая работа ведётся в объёмах материалов и с кадровым обеспечением значимо больше научного. Журналисты ведущих государственных СМИ также превосходят научных сотрудников по своему влиянию, востребованности и материальному обеспечению. Ещё есть десятки финансовых аналитиков в крупных банках, а также блогеров, которые читают и пересказывают огромный массив западной информации.

Не погружённому в специфику спецслужб трудно судить об особенностях их работы, но в отдельных публичных высказываниях высокопоставленных ветеранов неоднократно подчёркивалось, что 90–95% информации берётся из открытых источников и лишь 5–10% благодаря уникальным источникам. Ключевой проблемой международной журналистики или финансовой аналитики является «объять необъятное», когда только ведущие зарубежные СМИ ежедневно дают такой вал информации, который прочитать и осмыслить невозможно даже солидному по численности и квалификации коллективу.

Этот вал имеет ещё и характер информационного шума, в нём трудно выделить действительно стоящие новости. Чаще всего журналистами и аналитиками работают молодые люди в возрасте около 30 лет, которые в силу ещё хорошего здоровья и уже профессионального опыта могут прорабатывать огромные массивы информации. Например, один автор условного РБК выпускает за день до десятка заметок ёмкостью по странице каждая, тогда как для молодого научного сотрудника восемь статей в год бывают неподъёмными.

Однако люди в возрасте и с большим опытом, а именно таковыми в основном являются научные сотрудники, лучше отделяют редкие стоящие факты от информационного шума. Этот шум часто связан со скрытым от неопытных глаз хайпом, fake news, агрессивным маркетингом, манипулированием рынками, а также с навязыванием ложных ценностей, «промывкой мозгов». Опытные сотрудники умеют находить нетипичные источники информации за рамками мейнстрима ключевых зарубежных СМИ, обычно в виде зарубежных же научных публикаций или публикаций специализированных аналитических изданий. В молодости они тоже были наивными и часто попадали в зависимость от поверхностных, но казавшихся тогда правильными суждений в СМИ.

Снятый недавно директор ИСКРАН Гарбузов настойчиво отказывал нашей стране и вверенному ему в прошлом институту в праве на ведение своей пропаганды, выступал с обвинениями чуть ли не в «геббельсовской пропаганде», однако сам находился под чарами западных ценностей и западной же пропаганды (см. статью Алексея Гончарова в № 35 газеты "Завтра").

Отличать западную пропаганду от реальных сведений, выстраивать как минимум разъяснительную и даже наступательную контрпропаганду является объективной необходимостью и частью профессии и журналиста, и учёного. Учёные борются против околонаучных мифов, за правильное использование понятийного аппарата и первоисточников, за выделение немногого стоящего из научной макулатуры как аналога информационного шума. Это особенно важно в общественных науках, когда многие выводы и рекомендации объективно нельзя проверить чёткими формулами или однозначными экспериментами, а вера в западные догмы или незнание деталей оборачиваются огромными экономическими и социальными проблемами.

Научные сотрудники в силу специфики своей деятельности и опыта должны быть вовлечены в анализ западной пропаганды и в корректировку нашей контрпропаганды. Взвешенные разъяснительные аналитические передачи или даже короткие комментарии для ведущих отечественных СМИ должны быть частью задач наших научных институтов, особенно по общественным наукам. Конечно, и сейчас отдельные научные сотрудники ИСКРАН нередко бывают на телевидении и радио, да и сам Гарбузов до своего демарша был частым гостем федеральных СМИ. Неслучайно Министерство высшего образования и науки заказывает у «Медиалогии» рейтинги подведомственных образовательных и научных организаций по их активности в СМИ.

Как «скрестить» журналиста и аналитика с научным сотрудником?

Энтузиазм требует материального подкрепления, и это государству по силам. Что если в рамках государственного финансирования СМИ привязать несколько процентов средств к научным сотрудникам и научным институтам? СМИ могут эти деньги использовать на заработную плату сотрудникам с научными степенями, работающим по совместительству в СМИ и в научных институтах. Либо СМИ могут эти деньги перечислять научным институтам за аналитическую и публикационную работу, за целевую аспирантуру своих молодых журналистов. Отбор конкретных научных сотрудников или научных институтов может быть на конкурсной грантовой основе, как это делается годами при распределении грантов через Российский научный фонд.

Что если часть нагрузки научных сотрудников на ставку перевести с научных статей журналов перечня ВАК в публикации и выступления в ключевых СМИ? Допустим, одна аналитическая статья или продолжительное интервью на основной страничке сайта Russia Today или телеканала «Звезда», либо пять-десять коротких заметок в новостной колонке «Российской газеты» приравниваются к одной статье перечня журналов ВАК. При этом обязать ключевые СМИ брать для своих публикаций только работы научных сотрудников с опубликованными научными статьями в журналах RSCI или ВАК по этой же или схожей тематике. Таким образом научные публикации получат более широкое общественное продвижение в формате научно-популярных публикаций.

Научные институты и научные журналы имеют богатый опыт работы редакционных советов и рецензирования научных публикаций. Усиление требований к редакциям и рецензированию было одной из ключевых мер повышения качества научных публикаций вместо количества. Такой опыт отчасти применим к федеральным СМИ, разумеется, не ко всем публикациям и ежедневной рутине, но к ежемесячным или еженедельным редакционным советам, к ключевым интервью и статьям. Почему бы не включать руководителей институтов РАН, руководителей отделов или секторов в редакционные коллегии ключевых СМИ? Почему бы не передавать на научное рецензирование наиболее важные публикации СМИ? Выявленные по итогам такой научной работы дополнительные, более качественные источники информации и факты вполне могут повысить интерес читателей и зрителей. Участие в таких советах и в таком рецензировании также должно быть введено в ставку научных сотрудников.

Одним из важных направлений сотрудничества государственных СМИ и научных институтов может стать целевая аспирантура для молодых журналистов. Карьерный рост журналиста должен поощряться при наличии кандидатской диссертации, с потенциалом стать научным экспертом аналитических передач или статей. Карьера журналиста скоротечна, поскольку выдерживать высочайший темп рерайтинга огромного количества проходных заметок трудно, с годами происходит либо профессиональное выгорание, либо потеря здоровья от сидячей работы за компьютером, либо редкое повышение в должности. Переход от рерайтинга количества к научному качеству должен быть одним из вариантов карьеры журналиста зрелого возраста, и к этому необходимо побуждать молодых журналистов путём стимулирования учёбы в аспирантуре.

Одна и та же или смежная тематика публикаций журналиста с его научными исследованиями в аспирантуре может дать синергетический эффект. Аспирантура и научная стезя в целом прежде всего учат работе с источниками, отсеиванию второстепенных, выделению главных и «докапыванию» до реальных нетипичных первоисточников. В журналистике для интересных, а не проходных статей или передач также важно находить нетипичные инфоповоды и факты, а не просто рерайтить новостную ленту ключевых западных или российских СМИ. Аспирантура также учит логике, методологии, немного отличному от СМИ стилю написания работ, но для умеющего писать журналиста частично изменить стиль обычно не трудно.

Погружение журналиста по основной работе в определённую тему, профессиональное умение быстро и много писать является важнейшей основой успешной подготовки диссертации на схожую тему. Например, журналисту-международнику не составит труда написать диссертацию на тему: "Дискурс ведущих британских СМИ в отражении событий "Арабской весны" в начале 2010-х годов". Для этого к умению писать нужно только добавить полезную и не слишком обременительную привычку фиксировать точные цитаты и источники, оформляя ссылки в соответствии с научными требованиями.

Сотрудничество с министерствами и ведомствами по профилю научных институтов в советские времена было одним из важнейших направлений работы того же ИСКРАН. Сейчас при органах власти или их отдельных департаментах функционируют общественные советы, и руководители научных институтов нередко являются членами таких советов. В последние годы активно развивается целевая аспирантура, когда органы власти и научные институты заключают соглашения об обучении молодых сотрудников. Необходимо лишь более внимательно отнестись к деятельности таких советов и аспирантуры, сделать их инструментами оптимизации рутины выделения из информационного шума главного, подготовки материалов одновременно для научных журналов и органов власти.

В федеральных СМИ востребованы эксперты с большим опытом работы и достижениями по линии Вооружённых сил, спецслужб, МИД, зачастую отставные. Так их бесценный опыт продолжает приносить пользу, несмотря на объективно раннюю отставку в силу требований к возрасту. Военные академии готовят аспирантов и имеют свои диссертационные советы, у МИД есть два своих опорных вуза (МГИМО и Дипломатическая академия), и в этом реализуется симбиоз науки и власти. Пока научные институты РАН стоят чаще вне такого симбиоза, но в советские времена он был. Сейчас на повестке должны быть вовлечение и разумная конкуренция научных организаций разной ведомственной принадлежности за тематику исследований министерств и ведомств.

Мощная информационная волна вокруг ИСКРАН и подобных институтов должна стать поводом для налаживания координации между Министерством науки и высшего образования, Министерством цифрового развития и массовых коммуникаций, Министерством иностранных дел и СМИ для большей вовлечённости научных институтов в дела смежников, а смежников – в научные публикации. Как минимум полезно было бы провести соответствующее совещание на уровне заместителей министров или конференцию на площадке секции общественных наук РАН. Тогда, будем надеяться, академические институты по общественным наукам не станут «чемоданом без ручки», который с трудом тащит одно лишь Министерство высшего образования и науки.

Сергей Ануреев, доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета, автор многочисленных статей в научных журналах и СМИ, в том числе по экономике и военным расходам США

Россия > Образование, наука > zavtra.ru, 20 сентября 2023 > № 4560811 Сергей Ануреев

Дети санскрита

О союзе бхаратов и русских

Сергей Ключников

Одна из наиболее ярких последних новостей — заявленная премьер-министром Индии Нарендрой Моди смена имени своей страны на международном уровне — вызвала шквал публикаций и разноголосицу предположений о том, зачем это было сделано. Мнения разделились на два лагеря, полярно смотрящих на это событие.

Оно может быть констатацией исторического факта. Когда Чехословакия, состоящая из двух народов, чехов и словаков, разделилась на два государства, то каждое из них закономерно вернулось к своим историческим названиям: соответственно, "Чехия" и "Словакия".

За подобным переименованием может скрываться желание повысить свой статус. Например, когда одна из получивших независимость в результате распада Югославии бывших союзных республик этой страны со столицей в Скопье решила сохранить за собой имя "Македония" на международном уровне, это вызвало полное неприятие со стороны Греции, считавшей, что налицо попытка необоснованно и незаконно присвоить общую историю, а также скрытая территориально-политическая претензия. В результате длившихся почти 30 лет споров это балканское государство получило название "Северная Македония".

Власти Нью-Дели в качестве основной причины переименования называют желание окончательно перевернуть страницу колониального прошлого и подчёркивают, что "Бхарат" — это древнее название страны, которое уже присутствует во многих внутригосударственных документах, включая Конституцию и название правящей партии "Бхарата джаната парти" ("Бхаратия джаната", Индийская народная партия). Критики переименования, в основном принадлежащие к либеральному лагерю, считают, что это прежде всего предвыборный ход, к тому же дорогостоящий, но призванный добавить популярности действующему президенту, играющему на патриотических чувствах большинства своих соотечественников.

Какая-то часть экспертов полагает, что этим шагом Индия стремится показать, что высоко почитает своих предков, сражавшихся за освобождение страны, и позиционирует себя как источник древних культурных традиций.

Индологи утверждают, что партия "Бхаратия джаната" уже несколько лет меняет прежние географические названия, прежде всего в городах-миллионниках, и переименовала Бомбей в Мумбай, Мадрас в Ченнаи, а Калькутту в Колкату, Аллахабад в Праяградж, Ориссу в Одишу, штаты Майсур в Карнатаку и Уттаранчил в Уттаракханд. Поэтому, считают учёные, не стоит связывать данный процесс исключительно с предвыборными факторами. Они полагают, что в основе этого шага лежит желание стереть в национальной памяти следы английского и мусульманского владычества над страной.

Есть и те, кто видит в этом шаге желание Индии дистанцироваться от влияния христианства в его западной версии и опираться исключительно на свои религиозные корни, даже если христиане видят в этом элементы язычества. Но очевидно, что Индия, принимая это решение, меньше всего думала о судьбах западных религий.

Некоторые журналисты увидели в этом желание щёлкнуть по носу нынешнего британского премьера Риши Сунака, индийца по происхождению и, как утверждают британские журналисты, практикующего индуиста, который в своей политике тем не менее предстаёт стопроцентным англосаксом и, кстати, раскритиковал инициативу переименования.

Впрочем, не имеет смысла пересказывать все внутриполитические последствия этого решения и фиксировать его издержки — даже не по причине огромного объёма уже сказанного на эту тему, а прежде всего потому, что наши великие южные соседи сами разберутся с этой проблемой. Но есть смысл попытаться разглядеть за этим событием более глубокие процессы, идущие вне официальных объяснений Нью-Дели, комментариев политиков, учёных и журналистов.

Как представляется, важный момент состоит в том, что о переименовании было заявлено в связи с проведением саммита лидеров "Двадцатки", где стране-хозяйке удалось проявить чудеса дипломатичности и провести линию расширения и усиления БРИКС, ни с кем не поссорившись. На наш взгляд, решение Индии стать Бхаратом для всего мира — это глубинное желание разрыва с Западом, западными ценностями и западными именами, уже переполняющее значительную часть человечества, но прежде всего те государства и народы, которые веками страдали от изощрённого западного гнёта и знают цену англосаксонскому лицемерию. В решении принять самоназвание проявляется работа великого исторического маятника. Если в прошлом всё слишком часто называлось английскими словами, то в настоящем хочется полностью сбросить англосаксонскую вывеску (хотя в названии "Индия" есть, помимо британского влияния, и национальные корни тоже).

Сегодня только ленивый не вспоминает известное высказывание: "Как назовёшь корабль, так он и поплывёт". Одни при этом приписывают имени магическое свойство преобразования реальности, другие говорят, что это всего лишь имя, которое не заменяет бытия, но только обозначает его. В данной связи не стоит забывать идею "исправления имён", некогда высказанную великим Конфуцием, мудрецом из страны, являющейся историческим конкурентом Индии, а также практику наречения нового имени у принимающих монашество и схиму христиан. Конечно, если назвать Индию Бхаратом, но на практике вести вестернизированную политику, то подобное переименование мало что даст. Но если вернуть стране древнее имя и ещё сильнее опереться на сокровенные культурно-духовные и религиозные традиции, то её системное развитие будет происходить ещё быстрее, эффективнее и гармоничнее.

Почему? Потому что такое переименование, наполненное внутренним содержанием и подкреплённое государственной практикой, пробуждает в народе более мощную мотивацию к цивилизационному строительству. Индия, а теперь Бхарат, становится ещё более традиционной, но в то же время более технологически развитой страной: она осваивает Луну, рвётся в космос, демонстрирует чудеса в области информационных технологий, выходит на лидирующие позиции в мире по темпам экономического роста и численности населения. Стремление опираться на собственные традиции не помешало индийцам (как, впрочем, китайцам и японцам) в их цивилизационном росте, а вот "культура отмены" на Западе, отказавшемся от своих христианских корней и культурных традиций, ведёт их всё дальше по пути деиндустриализации и децивилизации. Неужели мы, разрушившие свой советский потенциал во имя глобального рынка и сближения с Западом, но получившие в ответ тотальную западную агрессию, обязаны копировать их убогую идеологическую повестку?

Неприятие такого Запада и его претензий на "глобальное лидерство" — один из самых сильных мегатрендов современной эпохи, а стремление поменять название страны на иное, древнее, имя, возвращающее страну к истокам своей идентичности, является его наглядным проявлением. И переименование Индии в Бхарат очень созвучно тому процессу "исправления имён", который идёт сегодня и в нашей стране. Нами тоже в начале 90-х на государственном уровне была сделана попытка заменить русское "российским", но сейчас мы начинаем возвращать соответствие имени и реальности. Нам, к счастью, не нужно менять название своей страны, оно сохраняет свою сакральность (кстати, индийские брамины в слове "Россия" определили его санскритский субстрат как связанный с корнем "Ras", то есть "нектар", "суть"). Но наше мышление о себе, культурную политику, идеологию пора сделать ещё более определёнными, и хорошо, если в этом отношении мы будем действовать созвучно с индийцами и опираться как на свои традиционные ценности, так и на цивилизационное новаторство. А для этого нужно понимать, что́ мы всё-таки строим: страну из нескольких десятков мегаполисов с обилием английской лексики в наружной рекламе, с потребительскими ценностями, с массовой установкой на комфортную жизнь как национальную идею "по умолчанию", с сопутствующей свалкой и пустыней, или великую державу-цивилизацию с "цветущей сложностью" культурной политики, опирающуюся на свои традиционные ценности и здоровое новаторство, устремлённую к восхождению, совершенствованию и высоким духовным горизонтам и смыслам, которые ещё предстоит раскрыть?

Поэты порой ощущают мировые тенденции намного острее и глубже политиков. Мой отец, поэт и переводчик Юрий Ключников, шесть раз посетил Индию в 90-е годы, когда она ещё не демонстрировала миру сегодняшние впечатляющие результаты развития, и написал книгу "Я в Индии искал Россию". Не так давно он сделал антологию индийской поэзии за 35 веков её существования и даже переложил все 18 глав великой "Бхагавадгиты" в русской поэтической метрике и в рифмованном виде, получив одобрительные отзывы индологов. Влюбившись в эту страну, он глубоко почувствовал единство её духа с духом России. Но ещё до первой своей поездки, в 80-е годы, он внёс свою малую лепту в процесс возвращения древних имён и написал стихотворение, воспевающее Бхарат — Индию и призывающее к союзу с братской страной и цивилизацией. В нём теплится надежда на индоевропейское единство и Европу, которая сохранила санскритские корни в имени "человек". Сегодня, через сорок лет после написания этого стихотворения, очевидно, что Запад в "зелёных" гендерно-толерантных играх оторвался не только от своих христианских, но и от своих санскритских корней, и что только союз России с Востоком, с Индией может привести попавший в беду корабль человеческой цивилизации к спасительной гавани. Древние имена несут в себе напоминание о чём-то высоком, древнем и прекрасном, что мы утратили, но к чему обязаны стремиться в силу принадлежности к высокому званию человека. Если взглянуть на это событие с такой точки зрения, становится понятно, что подобное переименование важно не только для Индии, но и для всего мира, зашедшего в нравственно-духовный тупик. Великие имена и названия либо меняют мир, либо не дают ему шансов измениться к худшему. Я хотел бы завершить свою "заметку на полях" великих исторических процессов этим стихотворением Юрия Ключникова.

Не в чудесах твоих для нас магниты,

Но в мудрости пылающих сердец,

О, Индия, страна "Бхагавад Гиты"!

Да утвердится дух твой, наконец!

По серпантину знанья поднимаясь,

Сердцами рвём рассудочный туман.

И разум на санскрите значит "манас",

Ведь сохранила же Европа "ман".

Что ненависти жалкие лохмотья

Перед шелками братства и любви?!

О, Индия! Как дороги сегодня

Пророчества великие твои!

Но чтобы плоть и мужество, и силу

Они в сраженьях долгих обрели,

Союз бхаратов и сынов России

Дарован на спасение Земли.

Переименование Индии — символический знак смены эпох

история подходит к пункту, в котором бывший «третий мир» обретает такой вес, что вся конструкция может перевернуться, так что «третий» станет в действительности «первым»

Виталий Аверьянов

Изменение имени страны подается как избавление от наследия английского колониализма, но в действительности это еще более многозначный и символичный сигнал. История подходит к пункту, в котором бывший «третий мир» обретает такой вес, что вся конструкция может перевернуться, так что «третий» станет в действительности «первым», определяющим мировое развитие.

Индия решительно встала на путь переименования себя как государства в древнее санскритское «Бхарат». На данный момент главным двигателем этого символического акта является правящая Индийская народная партия (Бхаратия Джаната Парти). И лично премьер Нарендра Моди, который, не дожидаясь парламентских слушаний по данному вопросу, направил приглашения иностранным политикам на саммит G 20 с обозначением своей державы как «Бхарат», а также использовал соответствующие таблички на самом саммите.

Это не просто «смена вывески». Индия сегодня стремительно вышла из разряда второстепенных держав. Она стала абсолютным демографическим лидером, обогнала по населению Китай и при этом демонстрирует уверенный рост, будучи очень «молодой» страной.

Индия лидер по темпам роста из всех крупных экономик, и ее потенциал «экстенсивного роста», на котором всегда и везде базировалась индустриализация, урбанизация и так называемое «экономическое чудо» – еще далек от исчерпания. Сегодня это уже 5-я по ВВП экономика в мире, сейчас это 3,3% от мирового ВВП. Если же считать ВВП по паритету покупательной способности, а не в номинальном денежном выражении, то Индия стоит уже не на 5, а на 3 месте в мире, и ее доля в мировом ВВП составляет при таком расчете 7,24%.

Это одна из главнейших держав пула «неприсоединения», которая всегда шла в данном русле с момента объявления своей независимости. Индия в XXI веке добилась внушительных успехов в промышленной и высокотехнологичной сферах – она стала ведущим в мире поставщиком услуг в космической отрасли (в первую очередь выведение спутников на орбиту), вырывается на первые позиции в компьютерной отрасли, построила собственный авианосец и собственную атомную подводную лодку, не говоря уже о более традиционных высокоразвитых индийских фармацевтике и аграрном секторе.

И сейчас наступает переломный исторически момент, когда «неприсоединение» и традиционная многовекторность могут быть наполнены гораздо более существенным содержанием. Причина тому и значительно увеличившийся вес Индии в мире, и внешние обстоятельства. Китай претендует сегодня на место второго полюса мира, «второго мира», пришедшего на смену советскому блоку. Однако теперь значение потенциального третьего полюса, глобального юга, или, точнее говоря, The Rest, «всех остальных» по отношению к Западу и Китаю – качественно иное, чем это было у развивающихся стран в середине XX века.

Сегодня «неприсоединившиеся», если они создают более плотное и солидарное объединение между собой, могут образовать в ядре этого объединения реальный третий полюс, который станет центром притяжения для всего мира, и в силу специфики тройственной диалектики, сможет навязывать оппонентам выгодные для себя решения, выступая как арбитр в споре Запада и Востока. Об этом мы подробно писали в нашем большом докладе «Аркаим XXI век». Хочу подчеркнуть, что в данном случае речь идет не о таких рыхлых и аморфных структурах как БРИКС, ШОС, или примаковский треугольник Россия – Индия – Китай, а о более целеустремленной системе, создание которой так или иначе приведет к замене старых международных институтов на новые.

Для России в этом отношении открываются захватывающие перспективы. Ялтинский миропорядок сегодня разрушен, и восстановить его уже не удастся, однако, не проявляя амбиций СССР, Россия вполне может стать одним из столпов и главных идеологов третьего полюса, и тем самым она вырвется из постсоветской ловушки, и того «несчастного тридцатилетия», в которое нас загнала история.

В союзе одного государства с мировым полюсом это государство обречено быть младшим братом, зависимым и второстепенным. А в «окне возможностей», связанном с Третьим полюсом, интересы и задачи России и Индии во многом совпадают. Крайне комплиментарным и полезным участником этого сценария может быть Иран, поскольку он способен стать ключевым транспортным узлом и энергетическим хабом внутри инфраструктуры коридора развития «Север – Юг».

В индийской смене имен есть и более приземленные мотивы. Грядут всеобщие выборы, перед которыми 26 индийских оппозиционных партий сформировали альянс, известный как INDIA (или Индийский национальный альянс за инклюзивное развитие). Они намерены сместить Моди с поста премьер-министра и вытеснить правящую партию с первого места. Правящая «Индийская народная партия» считается националистической, в основе ее программы идеология «хиндутвы» («хиндутва» переводится как аутентичный индуизм, индуистскость).

Альянс за инклюзивное развитие очень пестрый – в нем состоят как левые, так и центристские партии. Однако само название – «за инклюзивное развитие» – дает довольно ясное представление, что его идеологи находятся в глубокой зависимости от транснациональных глобалистов с их новой мифологией «инклюзивного развития», «новой нормальностью» и т.п. Иными словами, в оппозиционном альянсе тон задают прогрессисты (так как их понимают в контексте современного Запада – а не так как понимали прогресс 100 или 50 лет назад). Сегодня прогрессисты – это те, кто за модные веяния, дискурс глобальных проблем, зеленую революцию, постгендеризм, цифровизацию, «инклюзивный капитализм», «великое обнуление» и прочие прелести из арсенала Шваба, Гейтса, миллиардеров из Хорошего клуба и т.п.

В отличие от Альянса правящая партия – другие прогрессисты. Судя по социально-экономической динамике Индии за последние 10 лет – они действительно делают ставку на развитие, но развитие строго суверенное, независимое, опирающееся в том числе на древнейшую ведическую культуру, на те самые пресловутые «традиционные ценности» индийской цивилизации. Поэтому даже вызывает некоторое удивление, почему правящая партия и премьер Моди обратились к теме переименования своей страны только сейчас. Впрочем, как я уже сказал выше, это предложение было подстегнуто предвыборной борьбой. В то же время настоящий момент особенно удачен, поскольку теперь переименование может произойти на фоне действительно заметных и неоспоримых успехов нации.

Позволю себе небольшой экскурс в историю лингвистики. Слово «Индия» очень древнее, встречается в очень многих языках, в том числе мы можем найти его и в древнерусских литературных источниках. Вообще же оно никогда не было самоназванием хиндиязычного населения, а было так называемым «экзонимом», то есть названием, данным иноземцами. Произошло оно из персидского языка. Древние персы переиначили на свой лад слово «синдху», обозначавшее реку Инд и одно племя, проживавшее в долине этой реки. После персов этот этноним употребляли в своих географических работах греки, откуда он попал в европейские языки и укоренился в международной лексике. А в самой Индии его употребляли мусульмане, в том числе в империи Великих Моголов, обозначая этим понятием всех аборигенов не-мусульман. Сегодня индийские политики предпочитают не углубляться в историческую лингвистику, констатируя, что понятие «Индия» является наследием английского колониализма.

Огрубляя, можно сказать, что называть коренное население Индостана «хинди», «индийцы» – это примерно то же, что называть русских «московитами». Причем в случае с «Индией» это даже менее оправданно, поскольку в термине «Московия» было хотя бы указание на столицу Русского государства. Проживающие за границей индийцы нередко воспринимают обращения «хинди» или «хинду» как оскорбительные и поддразнивающие.

Дружба и сотрудничество России с Индией, а может быть и союз с ней – стали бы гарантом суверенного развития обоих государств-цивилизаций, а также и чрезвычайно важным фактором, способствующим расширению зоны «третьей сферы влияния». Подтянутся к данному коридору развития с его выгодной торгово-финансовой конъюнктурой не только Иран, но также и страны Средней Азии и Кавказа, а в среднесрочной перспективе – и арабские страны, и страны Юго-восточной Азии, и страны Африки. Что очень важно, Третий полюс будет говорить с другими не с позиции высокомерного гиганта, а на принципах равноправия. А это весьма привлекательно для всех, ибо в мире очень устали от этой смеси диктаторства, шантажа и благотворительности, которуй привыкли демонстрировать«сверхдержавы».

Переименование Индии в Бхарат – подтверждение того, что индийская политическая элита привержена курсу на самостоятельное развитие, что они не свернут с этого пути и не станут поддерживать какой-то один из сильных полюсов ради подавления и ущемления более слабых стран, поскольку это так или иначе обернется против самого индийского народа. Для России это особенно важно в условиях идущей войны, не только СВО, но и размежевания с Западом, всей «гибридной войны» в целом.

В действительности за последние полтора года произошла сама настоящая геоэкономическая революция. Россия развернулась не только на китайский Дальний восток, но и на Юго-восток. РФ вошла в тройку крупнейших торговых партнеров Индии и, несмотря на малый удельный вес российской экономики в целом, Россия стала в этом отношении сопоставимой с США: оборот двусторонней торговли за период с января по май текущего года достиг 27 млрд. долларов (оборот торговли Индии с США за этот же период – 30 млрд.). По сравнению с 2021 годом это мощный рывок, более чем в 4 раза. При этом основной вклад в этот рывок вносит, конечно же, покупаемая индийцами российская сырая нефть.

Происходящая революция так или иначе должна привести к тому, что главная ставка будет сделана нашими державами на Транскаспийский коридор развития. На Западе это понимают и очень опасаются этого сценария, поэтому активность США, Британии и транснациональных структур на индийском направлении кратно возросла. Также увеличиваются и усилия Запада и Израиля по деструкции отношений России и Индии с Ираном.

Многие СМИ, аналитики на Западе или ангажированные западными центрами, спекулируют на теме шероховатостей и пробуксовок в российско-индийских отношениях, зачастую раздувая из мухи слона. Так в прошлом году они муссировали тему того, что Моди отказался от встречи с Путиным, затем тему страха каких-то индийских банков перед западными санкциями и т.п. Сегодня они особенно злорадствуют по поводу зависших в Индии миллиардов рупий, вырученных российскими компаниями за проданные энергоносители. Дескать, отказываясь от свободно конвертируемого доллара, выбирая рупию, вы сами загнали себя в угол. Однако, эта позиция лукава и подобные паникерские материалы, создаваемые наиболее «заботливыми» радетелями о российских интересах, шиты белыми нитками. Ведь доллар, зарабатываемый Россией, не шел на реальное развитие. Конечно, с конвертируемыми валютами до санкций у нас не было никаких проблем. Но мы почему-то мало инвестировали их в выгодные проекты в других странах и очень мало инвестировали в самих себя.

Поэтому злорадство и показная озабоченность, если они и имеют под собой основания, должны быть направлены не на народ России, не на интересы государства, а на интересы узкой прослойки оффшорной олигархии и финансовых спекулянтов. Да, они проиграли. Поскольку, будь это доллары, они всеми правдами и неправдами вывели бы их львиную долю в оффшоры и прокручивали бы их на рынке акций, играли бы на колебаниях рубля, чтобы получить мгновенные сверхприбыли.

Теперь же вопрос стоит иначе: как и во что инвестировать полученные деньги. Речь идет о революции самого целеполагания. Не сверхприбыль паразитов, а инвестиции в реальный сектор – вот что ждет теперь российские нефтяные деньги. А инвестировать есть куда.

Здесь просматриваются два фундаментальных варианта. Либо это будут инвестиции в бешеными темпами развивающуюся индийскую экономику. (Недавно министр Лавров высказался о том, что индийцы предложат наиболее выгодные варианты таких инвестиций.) Либо – второй путь – привлечение в Россию индийского производителя, например, строительный бизнес, с тем чтобы он здесь строил для нас инфраструктуру, развивал нашу экономику за те рупии, которые Россия уже заработала. Лучше всего действовать одновременно по первому и второму сценарию, увеличивая тем самым взаимосвязь двух экономик. Чтобы наладить такого рода решения, необходим мощный инвестиционный фонд, который аккумулировал бы эти средства и рассматривал бы инвестиционные проекты.

Звучат и другие предложения, которые трудно назвать умными. Не так давно лидер партии «Новые люди» Даванков продемонстрировал поистине примитивный популизм, о чем я уже имел случай писать в Телеграм. Он обратился в правительство Мишустина с предложением потратить накопленные российские рупии на бесплатный отдых россиян в Индии. Ставленники власти все об отдыхе думают, а не о развитии, в голове у них сплошной курорт.

Между тем, почему бы не инвестировать в местные НПЗ, не выкупить доли в уже существующих заводах или построить новые? Чтобы продавать уже не сырую нефть, а бензин и мазут, став полноценным участником индийского рынка. Не хотите НПЗ, хотите развивать русский туризм в Индии – ну так инвестируйте в отели. Нужно быть творцами будущего, а не тупыми потребителями денег! Однако, «новым» люди, если, конечно, они действительно «новые», похоже, творить будущее явно не по плечу.

Сегодня, вместо того чтобы на доллары развивать Запад и Китай, вкладываясь в их рынки и в их банки, Россия и Индия получают невиданную возможность – наконец-то, реально развивать друг друга. Это и есть объективная логика обстоятельств – когда к союзу и открытию «коридора развития» нас подталкивают сами условия нашего существования.

Новая мощная Индия – Индия-Бхарат – действительно заинтересована в России не только экономически или благодаря наличию у нас привлекательных технологических разработок, но и по более фундаментальной причине. Не создавая транскаспийской оси, не создавая прочного союза с Россией и Ираном, Индия будет вынуждена отказаться от своей многовекторности и делать жесткий выбор между Западом и Китаем. С большой долей вероятности Запад при таком раскладе столкнет Индию и Китай в военном противостоянии.

А при создании новой Оси Индия сможет сохранить многовекторность, лавировать между Западом и Китаем и добиваться более выгодных условий для своего развития и прокладывания собственных путей в будущее. Именно поэтому союз с Россией так важен для Индии. Но и Индия крайне важна сегодня для России. Здесь заложена возможность самой настоящей синергии. Это тот довольно редкий случай в истории, когда две цивилизации, сближаясь, не получат обострения конкуренции а, напротив, получат кумулятивный эффект от сложения своих потенциалов.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на министерской встрече стран БРИКС «на полях» 78-й сессии ГА ООН, Нью-Йорк, 20 сентября 2023 года

Уважаемые коллеги,

Рад приветствовать Вас на традиционной встрече БРИКС «на полях» Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН. Это хорошая возможность свериться по актуальным вопросам повестки дня. Уверен, что наша совместная работа пройдёт с пользой для дела в присущем БРИКС духе стратегического партнерства.

Прежде всего хотелось бы поблагодарить наших южноафриканских друзей за продуктивное председательство в прошлом периоде. Юбилейный саммит в Йоханнесбурге и полноформатное заседание министров иностранных дел в Кейптауне прошли с огромным успехом. Разработаны документы, на самом деле закладывающие солидную основу для будущего развития нашего объединения. Прежде всего имею в виду пополнение наших рядов шестью полноправными членами: Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия. Все эти страны поддерживают основополагающие цели и ценности БРИКС, включая дух солидарности, равенства, взаимоуважения, открытости, инклюзивности и взаимовыгодного сотрудничества на основе консенсуса. Не сомневаюсь, что наши новые партнеры, коллеги внесут свой вклад в развитие объединения.

Этот шаг был весьма назревшим. Он стал подтверждением того, что солидарный голос БРИКС в защиту глобального Юга и «мирового большинства» крайне востребован в современных международных отношениях. Все больше государств Азии, Африки, Латинской Америки укрепляют свои экономические позиции, демонстрируют стремление и готовность отстаивать суверенные национальные интересы и влиять на глобальные процессы. Видим, как ускоряется необратимое установление более справедливого, полицентричного миропорядка. Однополярный мироуклад уходит в прошлое.

Убежден, что в текущих условиях роль БРИКС в решении глобальных проблем будет только возрастать. Тем более, что наше объединение для мирового сообщества остается примером подлинной равноправной и недискриминационной многополярности.

Наша страна полноценно заступает на «вахту» председателя с будущего года. Но по традиции именно мы проводим сейчас такое заседание в рамках мероприятий Генеральной Ассамблеи. В ближайшее время распространим программу своего председательства с учетом того, что нас уже будет одиннадцать. Думаю, Бразилия особо отмечает, что одиннадцать - это состав футбольной команды. Может быть, нам подумать о том, чтобы сделать футбольную команду БРИКС.

Рассчитываем, что в нашей работе, как это и было всегда, будем пользоваться Вашей поддержкой и обязательно добьёшься важных результатов.

Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2023 > № 4500527 Сергей Лавров

DISER: добыча золота в мире будет расти на 1% в год до 2025 года

Согласно опубликованным данным австралийского Департамента промышленности, науки, энергетики и природных ресурсов (DISER), мировые поставки золота выросли в первом квартале 2023 г. на 0,8% в годовом выражении, до 1174 т, благодаря увеличению как добычи металла, так и утилизации вторичного сырья.

В докладе DISER указывается, что добыча золота выросла в указанном периоде на 1,5% год к году, до рекордного значения 856 т, - вследствие увеличения выработки у основных производителей и наращивания добычи золота на новых проектах в Монголии и Бразилии.

В Китае добыча золота выросла на 1,9% год к году, до 85 т. Рост показателя обусловлен уменьшением объема проблем на рудниках, связанных с ковидом и погодными факторами.

В самой Австралии производство золота снизилось в январе-марте на 2,6% год к году, до 71 т, в частности вследствие сильных ливней в этот период года.

Производство золота в Индонезии снизилось в указанном периоде на 19% год к году вследствие наводнения и снижения качества руды на золотомедном проекте Grasberg.

По данным DISER, утилизация золотосодержащего лома выросла в январе-марте до 310 т - самого высокого квартального показателя за 7 лет - в ответ на укрепившиеся цены на золото. В Индии утилизация золотого лома выросла на 25% год к году.

По оценкам DISER, предложение золота стабилизируется в период до 2025 г. на отметке 4800 т, причем будет наблюдаться рост добычи металла и уменьшение объемов переработки вторсырья.

"Добыча золота будет увеличиваться на 1% в среднем ежегодно до 2025 г. и достигнет 3760 т благодаря вкладу Канады, Чили и Бразилии", - прогнозируют авторы исследования.

Особенно заметно производство золота должно вырасти в Канаде, где в ближайшие 2 года будут запущены проекты Côté (11 т в год) и Blackwater (10 т в год).

Вместе с тем эксперты DISER прогнозируют, что экологические требования и консолидация в промышленности Китая обусловят сокращение выпуска золота в стране в среднесрочной перспективе.

Переработка золотого лома будет снижаться, по прогнозу аналитиков, на 3,8% в год до 2025 г. - вследствие ожидаемого снижения цен на золото.

В Москве самый низкий уровень безработицы среди столиц стран G20

Александр Мелешенко

Уровень безработицы в Москве оказался самым низким среди мегаполисов стран G20 - российская столица по этому показателю обогнала Токио, Пекин, Нью-Йорк и другие города, причем в сравнении с некоторыми из них у нее в разы лучшая ситуация с обеспеченностью работой. Об этом рассказал исполняющий обязанности заммэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

По его словам, уровень безработицы в российской столице за 2022 год, рассчитанный по методологии Международной организации труда, составил 2,2 процента. Эта методология считается более полной, так как учитывает больше факторов. К примеру, Росстат в качестве главного показателя безработицы считает число людей, официально зарегистрированных в службе занятости как безработные. Но тысячи людей ищут работу, не обращаясь в центры занятости. МОТ это учитывает и считает безработными тех, кто одновременно соответствует трем критериям: не работает, ищет работу любым способом и имеет возможность приступить к работе в течение двух недель.

Ефимов подчеркивает, что по методологии МОТ безработица в Москве по итогам прошлого года снизилась до 2,2 процента с 2,6 процента в 2021-м. "Благодаря этому российская столица третий год подряд является лидером по самому низкому уровню безработицы среди мегаполисов стран "Большой двадцатки", - подчеркивает он. В эту двадцатку, напомню, входят государства с наиболее развитой и развивающейся экономикой - от Аргентины и Индии до Германии и США.

На стабильность московского рынка труда не смогли повлиять даже потрясения последних лет - от пандемии коронавируса до экономических санкций.

Ефимов считает, что Москве за это стоит благодарить в том числе развитие промышленности и особенно высокотехнологичных предприятий, а также создание новых производств, направленных на импортозамещение. Всем им нужны сотрудники самых разных специальностей, к тому же промышленность создает высокий спрос в других отраслях.

Соглашаются с этим и эксперты. Гендиректор компании Bimeister Денис Мариненков рассказал "РГ", что столичная промышленность за последние десять лет проделала большой путь - стала более современной и технологичной, прошла через цифровизацию, освоила ниши, которые были заняты зарубежными компаниями. "Если раньше в промышленном строительстве использовали иностранное программное обеспечение, то сейчас Москва поддерживает общую тенденцию по импортозамещению - производственные предприятия переходят на российский софт", - подчеркнул он.

Впрочем, другие сферы экономики Москвы тоже не дают рынку труда попасть в кризис - торговля, сфера услуг, транспорт, IT и другие отрасли запускают все новые проекты и ищут для них людей. Все это и позволяет Москве держать безработицу на низком уровне.

По словам исполняющей обязанности руководителя департамента экономической политики и развития Москвы Марии Багреевой, ближайшими соседями Москвы по уровню безработицы в рейтинге стали Токио с показателем 2,6 процента и Пекин - 3,1 процента. А, к примеру, Нью-Йорк оказался на седьмом месте - там безработица на уровне 4,3 процента, еще на ступень ниже Лондон с показателем 4,4 процента. Это уже вдвое больше, чем у Москвы. Закрывают первую десятку городов Шанхай и Лос-Анджелес с показателем 4,5 процента соответственно.

На Генассамблее ООН мировые лидеры хотят реформ, но по-разному

Иван Сысоев

В первых же выступлениях мировых лидеров в рамках общих прений на Генеральной Ассамблее ООН была сформирована главная витающая в воздухе идея: организацию необходимо срочно реформировать, чтобы искать и находить ответы на современные вызовы и угрозы.

Открывая сессию, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что нынешняя система международного управления "застряла во времени" и не отражает современных реалий. "Вместо решения проблем международные институты рискуют стать частью проблемы, - уверен он. - Мир стал многополярным, что открывает новые возможности". Но многополярный мир нуждается в сильных и эффективных многосторонних институтах, а, значит, нужно реформировать Совбез ООН и кардинально переработать международную финансовую инфраструктуру.

Первым представителем Глобального Юга на трибуне Генассамблеи по традиции стал лидер Бразилии. Луис Инасиу Лула да Силва напомнил, что миллионы людей до сих пор обречены на голод и страдания, а несправедливость стала обыденностью. Все беды, уверен президент Бразилии, - от неравенства. Богатые страны продолжают наживаться на бедных: МВФ в прошлом году выделил 60 миллиардов долларов европейским странам, в то время как африканские государства получили лишь 34 миллиарда. Лула указал, что политика МВФ и Всемирного банка не выдерживает никакой критики, в то время как в БРИКС создан новый механизм взаимодействия между развивающимися странами, основанный на честной торговле и многосторонней дипломатии. Вступление все новых государств в БРИКС, уверен бразильский президент, доказывает необходимость изменения нынешнего порядка принятия решений на мировом уровне.

Следующим к миру обратился президент США Джо Байден. Его речь многие ожидали именно как некое наставление для всех остальных стран коллективного Запада. Выступление Байдена было пронизано демонстрацией американской исключительности. Даже по времени вместо отведенных 15 минут глава Белого дома говорил почти полчаса. Он уверен, что США "должны руководить в этот важный момент" и объединиться с "партнерами, с которыми у Вашингтона общее видение мира". То есть Байден не собирается слушать всех и договариваться со всеми, а хочет лишь рулить своими сателлитами. Он сам признал, что США "мобилизуют по всему миру альянсы и партнерства для общих целей", чтобы жить "по правилам, которые должны уважать все - и большие, и малые". Лидер США пообещал продолжить отстаивать западные идеалы и видение мира, но для этого ему нужно обновление мировых институтов, первую очередь Совбеза ООН.

А вот относительно МФВ и ВТО он указал, что их надо улучшать, но "ничего лучше современной банковской системы" не придумано. Упомянул Байден и о своих главных противниках - Китае и России. С Пекином он хочет "ответственно конкурировать", чтобы избежать конфликта. А Россию Байден попытался выставить главным "мировым злом". В его картине мира лишь Москва "перекрывает путь к миру", но про то, как Запад накачивает Украину оружием и толкает ее в наступление, Байден умолчал. Заодно американский президент еще и обвинил нашу страну в выходе из международных договоров в области контроля над вооружениями. Правда, опять же, ничего не сказал о том, что Россия делала это в качестве ответной меры на аналогичные шаги США или нарушения договоренностей с их стороны.

Многие очень ждали выступления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который нарисовал далеко не оптимистичную картину современного положения дел в мире. Помимо экономических проблем, террористической угрозы, климатических изменений и природных бедствий он упомянул и расизм с исламофобией. Ключ к решению проблем Эрдоган, как и другие, видит в реформировании ООН: "Совет Безопасности ООН перестал быть гарантом безопасности". Президент Турции отметил, что Анкара пыталась максимально способствовать переговорному процессу в конфликте России и Украины, в том числе в рамках "зерновой сделки", которая была сорвана из-за невыполнения всеми сторонами достигнутых договоренностей.

В речах сильных мира сего в штаб-квартире ООН все ярче звучит мотив "Перемен!". Но цели у всех разные, каждый хочет реформировать мировую архитектуру управления под себя. Услышат ли друг друга мировые лидеры и смогут ли договориться - большой вопрос.

Выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова на Генассамблее ООН состоится 23 сентября.

Реформа Совета Безопасности ООН не представляется вероятной

Федор Лукьянов: Россия заинтересована в существенном расширении Совбеза ООН

В Нью-Йорке открылась "высокая неделя" ООН - ежегодный съезд высокопоставленных представителей стран-членов, которые выступают перед Генеральной Асамблеей. Это период речей разной степени программности, а также интенсивных контактов министров или даже глав государств в зависимости от уровня руководителей делегаций. Чем более напряженная международная ситуация, как сейчас, например, тем ценнее возможность.

Тема, вызвавшая резонанс, - реформа Совета Безопасности ООН. О ней говорят не первый год и даже не первое десятилетие, но нынешнее оживление объяснимо. В условиях конфронтации деятельность СБ максимально осложнена - противостоящие стороны из числа постоянных членов друг друга блокируют. Это вызывает раздражение остальных государств, не обладающих особым статусом, мол, пять грандов наделили себя привилегиями и выясняют отношения друг с другом. А мировые проблемы побоку.

Решения Генеральной Ассамблеи не обладают обязывающей силой, но точнее отражают распределение мнений. Конфликт перетекает и туда, скажем, западные страны во главе с США обладают немалыми возможностями воздействия на государства развивающегося мира. Но в конечном итоге спектр для лавирования там больше, значит, и несколько шире пространство демократического волеизъявления. Противоречиям между странами нет числа, но все больше государств объединяет одно чувство - неприятие устройства, которое основано на расстановке сил середины прошлого века, как она сложилась после Второй мировой войны.

С этим трудно спорить. Даже сама численность Организации Объединенных Наций выросла почти в четыре раза, а разнообразие государств неизмеримо обогатилось. Отсюда и призывы, зазвучавшие вскоре после завершения холодной войны, привести институциональное устройство в соответствие с новыми реалиями.

Однако практическая реализация данного пожелания наталкивается на массу проблем. Во-первых, любая реформа СБ возможна только на основании консенсуса пяти постоянных членов, в обход хотя бы одного действовать невозможно. А они а) не то чтобы стремились делиться собственными привилегиями, б) имеют несовпадающие представления о характере трансформации высшего политического органа ООН. Во-вторых, даже если представить себе компромисс главной пятерки по принципам, начнется нескончаемый спор о параметрах расширения: кто именно и почему достоин пополнить ряды "бессмертных". Географическое расположение, население, размер экономики, военная сила - что должно служить основным критерием? И какие конкретно страны должны представлять свои регионы и сообщества - Африку, Азию, Латинскую Америку, арабский мир и т.д.? Вообразить договоренность по всем этим вопросам трудно даже в спокойное время, что уж говорить о сегодняшнем.

В общем, реформа Совета Безопасности ООН не представляется вероятной. Но это не значит, что дискуссия на тему не будет все более напористой. Поднимающиеся центры влияния от Индии до Турции, от Саудовской Аравии до Индонезии, от Аргентины до Нигерии и пр. все более настойчиво ставят вопрос о справедливости. Лозунг "Мир больше пяти" Реджепа Эрдогана, как всегда, чутко уловившего тренд, созвучен желаниям большинства Генассамблеи. А за симпатии этого самого большинства (на Западе его обычно называют Глобальный Юг) сейчас разворачивается острая конкуренция. В этом контексте и следует рассматривать призывы на самом высоком уровне о расширении Совбеза. Теперь с таким воззванием намерен выступить Джо Байден - предложить принять в число постоянных членов давно обсуждаемую четверку: Индия, Бразилия, Германия, Япония.

Рассматривать воплощение такой идеи в жизнь смысла нет - она выдвигается не для реализации, а в качестве лозунга. Но и это немаловажно. В ситуации, когда вся международная система пришла в движение, сугубо охранительная позиция по отстаиванию во что бы то ни стало того, что есть, бесперспективна. Закончится она, скорее всего, тем, что обстановка изменится сама собой, а то еще и обвально.

Россия никогда не высказывалась против реформы Совбеза, но до последнего времени предложения звучали скорее ритуально. Сейчас они обретают несколько более отчетливую форму: например, замечания о том, что страны Запада и так избыточно представлены в СБ, так что любое расширение должно происходить не за счет этого сообщества. В то же время у нас традиционно выражается опасение, что расширение и тем более наделение новых членов правом вето приведет к девальвации Совбеза как такового.

Вероятно, приведет. Но, повторимся, сохранить такую же его ценность, как она измерялась десятилетиями, не получится - ООН и ее структуры, как и всякий институт, привязаны к своему времени. Конечно, эксклюзивный статус - явление приятное. Но тоже обусловленное меняющейся конъюнктурой. Если отойти от вопроса престижа, Россия заинтересована в существенном расширении Совбеза по принципу репрезентативности - чтобы в нем присутствовал весь мир. Он, как показали события последних полутора лет, за исключением определенного сегмента (меньшинства) России не враждебен, скорее нейтрален и ориентирован на собственные интересы. Это нормально, хотя и усложняет дипломатическую работу. Но лучше сложная работа, чем простой тупик.

Высокопоставленный чиновник Байдена рассказал о политике США в отношении Ирана

Высокопоставленный чиновник Байдена поставил под сомнение возможность возобновления ядерной сделки с Ираном 2015 года и перечислил альтернативный план администрации Байдена в отношении Ирана, сообщает Tehran Times.

С первых дней своего существования администрация Байдена не уделяла столько внимания ни одному вопросу, связанному с Ираном, как Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). Почти на каждом пресс-брифинге Госдепартамента звучали заявления по этому поводу, потенциально сигнализирующие о заинтересованности администрации Байдена в возобновлении разорванной сделки.

Но за кулисами обсуждались разные вещи.

The Tehran Times получила информацию, показывающую, что высокопоставленный чиновник Байдена, который в настоящее время возглавляет американскую дипломатию с Ираном, выразил тревогу по поводу возрождения СВПД, одновременно обрисовав широко обсуждаемый План Б США.

Официальный представитель Бретт МакГерк, который является координатором Белого дома по Ближнему Востоку и Северной Африке, на аудиозаписи, полученной Tehran Times, говорит, что СВПД вряд ли будет реанимирован.

МакГерк недавно заменил бывшего спецпредставителя США по Ирану Роба Мэлли на переговорах с Ираном после того, как последний был отправлен в неоплачиваемый отпуск в апреле. В ходе недавнего раунда переговоров в одной из стран Персидского залива МакГерк пытался убедить иранскую сторону, что увольнение Мэлли отвечает интересам переговоров с Ираном.

Однако информация, полученная Tehran Times, указывает на то, что сам МакГерк не был уверен, что ядерные переговоры с Ираном стоили затраченных усилий.

«У нас были разногласия с израильтянами по поводу того, вернуться ли к СВПД в том виде, в каком он есть, или же заранее заключить более продолжительное и более сильное соглашение. У нас просто есть разногласия с точки зрения того, что возможно, но я все чаще, я думаю, что менее вероятно, что мы в любом случае вернемся к СВПД», — слышно на аудиозаписи высказывание американского чиновника.

Затем МакГерк раскрывает компоненты плана Б США в отношении Ирана, который включает санкции, дипломатическую изоляцию, военную силу и саботаж.

«Итак, в любом случае мы будем придерживаться своего рода плана Б (мирного?), который означает варианты инструментария таким, какой он есть: это дипломатическая изоляция, ее санкции, это военная сила, это ее саботаж», — МакГерк утверждал.

По иронии судьбы, этот план Б с треском провалился, судя по улучшению общей ситуации в Иране. Санкции США теперь менее эффективны против Ирана, которому теперь удалось найти способы свести свое экономическое воздействие к минимуму. Иран сейчас продает нефть на рекордных объемах.

А дипломатическая изоляция — это всего лишь фарс, поскольку Иран значительно улучшает отношения с соседними странами и присоединяется к таким организациям, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Что касается военной силы, США не смогли даже поднять вопрос о ее возможности, учитывая растущие возможности сдерживания Ирана.

Единственным вариантом, который был в какой-то степени реализован, был саботаж, который Ирану весьма удалось предотвратить. США пытались совершить диверсии внутри Ирана, но их усилия были сорваны иранскими спецслужбами.

Поскольку план Б сошел на нет, США, похоже, в последние недели склонились к своего рода деэскалации в отношениях с Ираном, о чем свидетельствует сделка по обмену заключенными. После долгих переговоров с Ираном администрация Байдена в конечном итоге согласилась разблокировать иранские средства в южнокорейских банках в обмен на освобождение американских заключенных в Иране. Эта сделка находится на пороге реализации.

Новый подход США к Ирану был сформулирован некоторыми аналитическими кругами в рамках концепции «Плана С». Концепция вращается вокруг мер, направленных на сдерживание ситуации, а не на ее фундаментальное решение.

Садег Ферейдунабади

"Лаборатория Касперского" отметилась на Ближнем Востоке

Павел Королев

"Лаборатория Касперского" открыла первый центр прозрачности в Саудовской Аравии. В планах у компании расширение сети. К середине 2024 г. новые центры прозрачности появятся на Ближнем Востоке, в Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

АО "Лаборатория Касперского" открыло первый центр прозрачности на Ближнем Востоке в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. У посетителей центра будет возможность увидеть, какие практики применяются в компании для обеспечения прозрачности, и ознакомиться с исходным кодом продуктов.

"Лаборатория Касперского" развивает бизнес в Саудовской Аравии более 15 лет. Государство делает упор на цифровую трансформацию и претендует на статус регионального центра технологий и инноваций. Именно поэтому многие международные компании открывают представительства в Эр-Рияде.

Для "Лаборатории Касперского" центр прозрачности в Эр-Рияде стал десятым по счету. Ранее компания с 2018 г. открывала подобные центры в Швейцарии, Испании, Бразилии, Малайзии, Сингапуре, США, Японии, Италии и Нидерландах.

"В 2023 г. мы отмечаем пятилетие с момента открытия первого центра прозрачности в рамках нашей глобальной инициативы по информационной открытости. Как пионеру в вопросах повышения доверия к технологиям кибербезопасности, нам приятно видеть, что этот значимый тренд пришел и на Ближний Восток, который сейчас находится в фазе стремительной и глубокой цифровой трансформации. Мы рады приветствовать наших клиентов, партнеров и регуляторов в только что открывшемся центре прозрачности в Эр-Рияде и ответить на любые вопросы о компании и наших продуктах. Королевство Саудовская Аравия стремится стать ведущим технологическим центром в регионе, и мы готовы сопровождать его в этом цифровом путешествии, чтобы прозрачность стала универсальным стандартом", - прокомментировал основатель и генеральный директор "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский.

Ранее "Лаборатория Касперского" объявила о намерении расширить сеть центров прозрачности и открыть новые на Ближнем Востоке, в Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе к середине 2024 г. Представители пресс-службы не ответили на вопрос корреспондента ComNews, в каких именно странах компания планирует открытия.

Директор департамента информационной безопасности и специальных решений Sitronics Group Александр Дворянский рассказал, почему "Лаборатория Касперского" выбрала для открытия центра Ближний Восток. "Данный рынок традиционно интересен для российского бизнеса ввиду высокого доверия к российским технологиям. Также драйвером выступает огромное развитие региона в области цифровизации и цифровой трансформации, поэтому, с учетом фактически полного перехода в цифру, необходимо вкладывать ресурсы в безопасность процессов. Этим и обусловлен выбор страны при открытии центра прозрачности. Подобные инициативы существенно повышают доверие партнеров к решениям российской разработки, помогают повысить узнаваемость компании и ее решений, делиться опытом и технологиями – ведь как показывает практика, бороться с злоумышленниками эффективнее сообща. Также активное общение и обмен мнениями с международными специалистами может помочь компании выявить наиболее интересные направления развития решений безопасности применимо к конкретному региону", - пояснил Александр Дворянский.

Генеральный директор ИТ-компании, специализирующейся на аутентификации, авторизации и разработке веб-платформ для корпоративного сектора, RooX Алексей Хмельницкий подтвердил, что на рынке Ближнего Востока растет интерес к независимым решениям по цифровой безопасности: "Этот интерес, в том числе, подогревается антироссийскими санкциями, которые показали риск давления на бизнес со стороны крупных западных вендоров. Сейчас очень востребована прозрачность и продукта, и процессов разработки. Мы явно отмечаем спрос крупных компаний на решения с прозрачным исходным кодом и возможностью сборки в контуре заказчика".

Продюсер Федор Попов рассказал, чем "цепляет" фигурист Шабалин, ставший режиссером

Елена Боброва

В Благовещенске подходит к финалу кинофестиваль "Амурская осень", в конкурсе которой представлена картина "Времена года" - режиссерский дебют чемпиона мира по фигурному катанию Максима Шабалина. В ожидании результатов киносмотра мы поговорили с продюсером картины, руководителем "ВГИК-Дебют" и студии "Стелла" Федором Поповым - не только о "Временах года", но и о новой работе Александра Галибина и перспективах африканского кино…

Итак, Федор Максимович, пока трудно предугадать результат, но…

Федор Попов: Все зависит от решения жюри, к сожалению, призы дает не публика. Но что касается "Амурской осени", то судя по тому, что в свое время на этом фестивале картина Александра Цоя "Когда она приходит" получила сразу три приза - и гран-при, и приз за лучшую режиссуру, и за главную мужскую роль. А это очень умная, тонкая, даже эстетская картина. Так что есть надежда, что в этом году в жюри фестиваля будут ценители такого тонкого искусства, как балет.

Как сложилась эта история?

Федор Попов: Как часто бывает, я познакомился с Максимом на Международном студенческом кинофестивале ВГИК, которым я руковожу уже 13 лет, когда показывали его короткометражный фильм "Умри, Джульетта!" Признаюсь - в каком-то смысле пользуясь своим положением я вручаю спецприз в номинации "Перспектива" подающему большие творческие надежды автору. И в 2019 году присудил награду Шабалину. Мне искренне понравилась его картина про фигуристку, и захотелось поработать с Максимом. Я поинтересовался, есть ли у него сценарий, который он хотел бы снять. И оказалось, что, да, ему хотелось снять психологическую драму про балет, в которой затрагиваются темы любви, страсти, творчества, конфликта между тем, что требует от художника его призвание и его личными чувствами. Было сразу очевидно, насколько ему близко - что в спорте, что в искусстве соперничество бывает крайне драматично. Одним словом, мне это показалось любопытным.

К тому же интересно поработать с чемпионом мира…

Федор Попов: Вот тут вы ошибаетесь. Я люблю такую пословицу: "достижения в одной области автоматом в другую не переносятся". Но в случае с Шабалиным - счастливое исключение, на мой взгляд. Для меня он, прежде всего выпускник Высших курсов при ВГИКе, который предложил интересную историю по собственному сценарию. А то, что он чемпион мира, уже потом узнал - признаюсь, я не фанат спорта.

Почему решили снимать закулисье не Большого театра, а Мариинского?

Федор Попов: По двум причинам. Во-первых, в Большой театр нереально попасть. В Мариинский тоже было нелегко пробиться, но все же нам удалось. И не могу не сказать слова благодарности художественному руководителю театра Валерию Гергиеву за то, что откликнулся и нашел в чрезвычайно загруженном расписании театра возможность для проведения съемок. А во-вторых, несмотря на то, что дешевле было бы снимать дома, в Москве, но если оставить за скобками безусловную киногеничность Петербурга, то с точки зрения кино современный Мариинский театр-2 - очень удачная локация. На мой взгляд, она внесла в наш фильм дополнительный драйв. И, наконец, по словам Максима, идею этого фильма пришла к нему в то время, когда он был на прогоне спектакля в Мариинском театре. Так что все дороги вели туда…

Во "Временах года" руководителя театра сыграл Александр Галибин. И сейчас в производстве вашейкинокомпании "Стелла" уже седьмая его картина - "Сыроежки".

Федор Попов: И вторая наша совместная работа - в прошлом году мы снимали в дагестанских горах, в знаменитом ауле Чох, через который когда-то проходил Шелковый путь фильм "Приключения маленького Бахи", трогательное кино о восьмилетнем мальчике, который совершает важный поступок. А "Сыроежки" - не просто седьмой фильм Галибина, а седьмой детский. У него естьсвой особый авторский взгляд на детский, подростковый кинематограф.

Александр Владимирович работает с какой-то невероятной скоростью - в июне снимал в Петербурге "Моя ужасная сестра-2", а сейчас уже "Сыроежки"

Федор Попов: Более того, он уже закончил съемки. Буквально вчера звонил и радостно сообщил, что экспедиция в Карелию замечательно закончилась. Да, Александр таков: одну картину снимает, другую уже планирует. А что касается "Сыроежки" - то это особая история. В основе фильма киноповесть Ксении Драгунской, к сожалению, два года назад ушедшей от нас. И в каком-то смысле она буквально завещала ее Александру Галибину, будучи убежденной, что только он может воплотить эту образную, поэтическую, даже философскую историю - историю 12-летней девочки, которая открывает для себя фантастический мир в обыденности летней дачной жизни. Я с удовольствием поддержал этот проект, тем более вообще обожаю эту творческую семью, семью Драгунских, а уж про творчество отца Ксении Виктора Драгунского и говорить не приходится. Все знают его "Денискины рассказы", но он написал много других прекрасных произведений. Я, например, во время пандемии читал много военной литературы, готовясь к новому проекту, и в частности, повесть Драгунского "Он упал в траву" - поразительный рассказ, посвященный московским ополченцам, принимавшим участие в обороне столицы осенью 1941 года.

Простите перебью - вы хотите снять военное кино?

Федор Попов: Не столько про войну, сколько про человека в военное время, когда он оказывается в обстоятельствах, в которых открывается его истинное лицо… Но пока это только желание - снять такую картину, так что об этом рано говорить.

Галибин - это уже большой профессионал, и понятно, что с ним вы "не прогадаете". А как вы отбираете дебютантов?

Федор Попов: В этом смысле отличное подспорье - Международный студенческий фестиваль ВГИК, о котором я уже упоминал, рассказывая про Максима Шабалина. Этот фестиваль − тот механизм, который позволяет мне лично наблюдать за ростом студентов ВГИКа, потому что они со второго курса уже начинают снимать фильмы. Так случилось, например, с Александром Хантом. Вначале я увидел его короткометражку "В опере", которую он снял после второго курса. Мне лично она очень понравилась - Александру удалось передать конфликт двух абсолютно разных людей, обойдясь без слов. И картина заслуженно получила приз. На следующий год Хант снова был награжден, уже за работу "Ужин".

От себя добавлю: их можно увидеть в интернете и убедиться, что это действительно любопытные фильмы. Я бы особенно выделила "Ужин"…

Федор Попов: Да, и тогда я понял, что с Александром надо работать. Более того, мы ждали два года, пока он закончит ВГИК. А потом он принес свой сценарий, и я ему честно признался: "Нет, это никуда не годится" и мы ему нашли сценарий Алексея Бородачева "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов", который стал одним из главных событий нового отечественного кинематографа.

Кстати, о фестивале - он пройдет совсем скоро, в октябре.

Федор Попов: Это первый этап. Вообще, хочу заметить, что на мой взгляд, значение нашего фестиваля за последние годы очень сильно увеличилось. Когда я учился, он проходил раз в два года, и это был внутренний смотр работ, для самих себя. Сейчас он действительно приобрел международный размах - к нам сейчас ежегодно приезжают представители более 40 стран. А желающих принять участие еще больше.

Вначале, в октябре проходит смотр работ, сделанных студентами ВГИКа. Отборочная комиссия, которая состоит из педагога и студентов, делает свою работу, а одновременно с этим работает и зрительское голосование. Замечу - любой человек может прийти на эти отборочные показы. В этом смысле более открытого фестиваля, чем Студенческий фестиваль ВГИК нет - нигде больше фильмы на конкурс не отбирают публично. Бывает, возникает интрига - какую-то короткометражку отборочная комиссия не отобрала, а у нее рейтинг выше, чем у других. И мы всегда идем навстречу выбору зрителей. Так отбираются картины во ВГИКовский, внутренний, конкурс. Дальше проходит сам фестиваль - тут уже судит жюри, которое мы приглашаем со стороны. Судит все профессии, которым обучают во ВГИКе. Так что в этом смысле фестиваль имеет сходство с премиями. А в ноябре состоится международный этап, где представлены победители внутреннего фестиваля и работы студентов зарубежных киновузов. В последнее время стали более активно работать с африканскими школами - в прошлом году, например, было представлено работы из 8 стран.

Мне кажется, это прекрасная возможность для истинных киноманов, да и не только для них - наблюдать за первыми шагами кинематографистов. Кто-то из них вырастет в больших художников, кто-то нет, но в любом случае, это интересно. Про что в основном снимают дебютанты?

Федор Попов: Большинство молодых ребят свой первый фильм делают очень личным: они пишут и снимают о том, что им близко, что они пережили, через что прошли. Но так было всегда, и, пожалуй, так и будет. Но что важно -много авторских картин, социальных драм, где поднимаются серьезные темы, даже в анимации. И наблюдается некая рефлексия на тему внутрисемейных отношений. С чем это связано, надо интересоваться у социологов, но меня, как кинематографиста, этот серьезный, глубокий подход дебютантов радует, потому что значит, что традиция ВГИКа - готовить настоящих авторов кино, - сохраняется.

… Знаете, недавно смотрел фильм про ВГИК и у меня слезы наворачивались - какая у нашего института великая история, которую он ведет с 1 сентября 1919 года. Вы можете себе представить? Идет Гражданская война, в стране голод, разруха, а первые советские фильмы уже снимаются. Потом Великая Отечественная, а в то же время снимают не только хронику, но и такое эпохальное кино, как "Иван Грозный" Эйзенштейна. А сколько шедевров мирового уровня было создано, начиная с оттепели до распада СССР. И когда мне говорят, что надо ориентироваться на американское кино, мне это непонятно. Ведь мы сегодня воспринимаем мир во многом через кино, через экранных героев, их поступков, взглядов, отношений. И когда мы смотрим американские фильмы, мы считываем прежде всего американскую культуру, а не свою. Ничего не имею против эпической картины Спилберга "Спасение рядового Райана", но предпочел бы смотреть в России "Спасение рядового Иванова", это, на мой взгляд, куда важнее и уместнее в нашей стране…

Вы сказали, что на студенческом фестивале показали работы будущих кинематографистов из 8 африканских стран. Но и вы сами принимали участие во втором Саммите Россия - Африка, который прошел в Петербурге этим летом. Что вас связывает с этим континентом?

Федор Попов: В свое время я был в ЮАР на кинофестивале, связанном с БРИКСом. Весной мы при поддержке компании "Иннопрактика" провели первую международную сессию российских и африканских кинематографистов в столице Сенегала Дакаре. И это направление мы будем продолжать. Например, в марте следующего года запланирован фестиваль молодежи и студентов в Сочи, куда приедут молодые кинематографисты из Африки.

Знаете, я всегда увлекался историей, в первую очередь, конечно, нашего отечества. Но всегда любопытно узнать и понять, как развивались другие страны, континенты. А когда есть возможность своими глазами увидеть, как живут в Африке - это дорогого стоит. Еще больше начинаешь ощущать несправедливость того, что богатейший с точки зрения природных ресурсов континент из-за колониальной политики европейских стран оказался беднейшим. Что и говорить - земля трагической судьбы. Так что не стоит удивляться тем волнениям, которые сегодня происходят в африканских странах.

Как ни парадоксально звучит, но "черный континент" для нас абсолютно "белое пятно" в смысле кинематографа. Какое кино там снимают?

Федор Попов: Скажу так: они снимают кино за очень маленькие деньги, но очень искреннее. На Международном форуме молодых кинематографистов в Севастополе, куда съезжаются представители творческой молодежи из разных стран мира, в этом году была картина сенегальского режиссера "Последний рыбак". Она, кстати, получила гран-при. Это фильм про то, как рыбаки, живущие на берегу океана, пытаются свести концы с концами, в то время как огромные европейские сейнеры тралами вылавливают рыбу. Это как раз история глобального мира и Африки.

У вас нет идеи снять фильм, связанный с этим континентом?

Федор Попов: Что вы, это не так просто, и не от одного моего желания зависит. Нужна финансовая поддержка, интерес должен быть с обеих сторон. Но в целом, конечно, мне было бы очень любопытно сделать такой проект - африканский континент полон интересных историй, которые нам еще только предстоит открывать…

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 сентября 2023 > № 4474084 Федор Попов

Сергей Лавров и Ван И проведут переговоры в Москве

Александр Ленин

Министры иностранных дел России Сергей Лавров и Китая Ван И проведут переговоры в Москве. На момент подписания номера их встреча не началась, однако в китайском внешнеполитическом ведомстве сообщили: визит Ван И в Россию продлится с 18 по 21 сентября, в том числе для участия в двусторонних консультациях. В ходе визита пройдет "углубленный обмен мнениями по вопросам, касающимся интересов стратегической безопасности двух стран". В свою очередь представитель МИД России Мария Захарова уведомила, что в ходе контактов на уровне министров будет уделено внимание тематике взаимодействия наших стран на международной арене "с акцентом на совместную работу в ООН, БРИКС, ШОС, "Группе двадцати", АТЭС и других форумах". Кроме того, Сергей Лавров и Ван И планировали обмен мнениями по вопросам украинского урегулирования, обеспечения стабильности и безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Еще одна тема переговоров - двустороннее сотрудничество, а также предстоящие контакты на высшем и высоком уровнях. В этом контексте важно напомнить, что в октябре в Пекине пройдет третий международный форум "Один пояс, один путь", на который приглашена и Россия.

Примечательно, что Ван И прилетел в российскую столицу с Мальты, где у него состоялись переговоры с помощником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном. Отношения между Пекином и Вашингтоном переживают период кризиса, который обострился после визита на Тайвань спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси в августе прошлого года. Тем не менее американская и китайская делегации в общей сложности проговорили около 12 часов. В китайском внешнеполитическом ведомстве этот разговор назвали "откровенным, содержательным и конструктивным". В свою очередь Ван И указал на полезность таких контактов. Он отметил, что общение было направлено на стабилизацию американо-китайских отношений и поиск путей по эффективному улаживанию имеющихся между государствами разногласий. По всей видимости, Пекин и Вашингтон стремятся перевести процесс своей острой конкурентной борьбы в управляемое русло. Стороны договорились поддерживать коммуникации на высоком уровне, а также организовать консультации по ситуации в АТР, морским делам и вопросам внешней политики.

Кроме того, в ходе американо-китайских контактов затрагивались конфликт на Украине, ситуация на Корейском полуострове и положение дел вокруг Тайваня. Ван И довел до американской стороны, что тайваньский вопрос является "красной линией" в отношениях Пекина с Вашингтоном. Между тем, как пишут СМИ, Ван И и Джейк Салливан обсуждали возможность организации американо-китайской встречи на высшем уровне с участием президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина, которой давно добивается американская сторона.