Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Воин и Гражданин

К 100-летию Владимира Богомолова

Георгий Судовцев

Вокруг его имени до сих пор клубится туман неопределённости с периодической тенденцией сгущения в некие грозовые тучи, с громом и молнией. Хотя заявленное творческое наследие Владимира Осиповича Богомолова (как указывается, Владимира Иосифовича Войтинского при рождении, 3 июля 1924 г. — 30 декабря 2003 г.) не так велико: три романа (два из них не были завершены и до сих пор не опубликованы полностью) плюс несколько повестей и рассказов. Но их широкая и вполне заслуженная, без преувеличения можно сказать — всемирная известность не выглядит результатом каких-то согласованных действий по продвижению этих произведений силами официальной или неофициальной пропаганды — как раз тот редкий случай, когда литературно-художественные достоинства написанного очевидны всем безотносительно подобных усилий. Причём уже первый опубликованный рассказ писателя ("Иван", журнал "Знамя", 1958, № 6), основанный на его собственном фронтовом опыте, был не только переведён более чем на двадцать языков, но и в течение четырёх последующих лет дважды экранизирован. И если первая попытка режиссёра Эдуарда Абалова (Абаляна), датированная 1960 годом, была признана неудачной и "положена на полку", то лента "Иваново детство" Андрея Тарковского (1962) с Николаем Бурляевым в главной роли получила "Золотого льва святого Марка" на Венецианском кинофестивале того же года. Кино, конечно, искусство синтетическое, но без добротной сценарной (а значит — и литературной) основы шедевры, как правило, не получаются. А "Иваново детство" — несомненный шедевр, как и сам рассказ (сейчас его чаще называют повестью) Владимира Богомолова. Сам автор высказался по этому поводу лишь однажды, но впоследствии свою точку зрения не менял: "Меня интересует не война сама по себе, а человек, главным образом, молодой, причём обязательно Воин и Гражданин".

Интересно, что столь же быстро было экранизировано ещё одно произведение Владимира Богомолова, рассказ (сейчас его также называют повестью) "Зося". Публикация состоялась в том же журнале "Знамя" (1965, № 1), который с 1949 по 1984 год редактировал Вадим Кожевников (автор романа "Щит и меч"), а премьера совместной советско-польской ленты (впоследствии поляки, кажется, единственные в "лагере социализма" отказались переводить "Момент истины" из-за присутствия там Армии Крайовой как врага Красной Армии, что, кстати, полностью соответствовало историческим реалиям) состоялась уже в сентябре 1967-го, фактически через полтора года. Удивительная оперативность, указывающая на возможность того, что решение о съёмках было принято раньше самой публикации, по рукописи, законченной автором уже в 1963 году.

"Наряду с частой сменой способов повествования, когда рассказ ведётся от лица разных героев и события предстают перед читателем порой с противоположных точек зрения, в нём огромную роль играют служебные записки, сводки, которые с предельной точностью повторяют форму реальных документов времён войны. Они представляют собой особое средство воссоздания "достоверной" художественной действительности", — отмечал в этой связи литературовед Валерий Вьюгин. Кстати, схожий приём использовал в своих романах Юлиан Семёнов (в частности, в "Семнадцати мгновениях весны", первая публикация — в журнале "Москва", 1969, №№ 11–12, знаменитый 12-серийный телефильм Татьяны Лиозновой с Вячеславом Тихоновым — Штирлицем в главной роли снимался в 1971–1973 годах, премьера состоялась в августе 1973-го). Известно, что "социальный заказ" Семёнову на эту тему исходил от нового на тот момент руководителя Комитета государственной безопасности Юрия Андропова, который принимал участие в дальнейшей судьбе и самого романа, и его автора. Нечто подобное — видимо, по неявной аналогии — приписывается и Богомолову, мол, "за ним кто-то стоял", только никаких явных или хотя бы более-менее определённых субъектов, личных или коллективных, за этим не просматривается. Ведь тот же "Смерш", к числу сотрудников которого относятся главные герои "Момента истины", существовал, как свидетельствуют официальные документы, с 14 апреля 1943 года по 4 мая 1946 года, причём сразу в трёх лицах: Главного управления контрразведки Наркомата обороны, которое подчинялось И.В. Сталину, управления контрразведки Наркомата военно-морского флота, которое подчинялось наркому Н.Г. Кузнецову, и отдела контрразведки НКВД, которое подчинялось наркому Л.П. Берии. Понятно, что если подобный "заказ" вообще существовал, то он, скорее всего, должен был исходить из кругов, каким-то образом причастных к отечественной военной контрразведке. Но проблема здесь в том, что мало кто способен уверенно сказать, что это могут быть за круги, где они находятся, где начинаются и где заканчиваются. И слова героя "Момента истины" Павла Алёхина: "Вот так всегда. Армия считает нас органами госбезопасности, а органы считают нас армией", — категорически не случайны, "мы" здесь — подтекстом и ситуативно оправданно — но всё-таки декларируется как некая "третья сила".

Поэтому личность Владимира Богомолова, автора столь нестандартного и столь выдающегося произведения, для многих выглядит ниточкой, потянув за которую можно выйти на тот клубок, из которого она исходит. И вот здесь обнаруживается множество вполне ожидаемых неожиданностей — не только биографического характера, вокруг которых уже возникла отдельная литература. При этом вопрос о реальном годе рождения Владимира Иосифовича Войтинского (Богомоловым он стал только в 1953 году, а с 1948-го по 1953-й носил фамилию отчима — Богомолец) — далеко не самый важный из них. В военных документах стоит 1924 год, но по свидетельству самого Богомолова, в 1941-м году он приписал себе сразу два года, чтобы побыстрее оказаться на фронте. С информацией о том, что он, сын известного профессора-юриста и внук не менее известного профессора-математика, в 1938 году окончил 7 классов московской средней школы и бросил её, покинув столицу, чтобы помогать семье после датированного мартом 1938 года ареста своего отца, данное утверждение явно "не бьётся", поскольку в таком случае на момент завершения "семилетки" ему должно было исполниться всего 12, а не "законные" при 1924 годе рождения 14 лет. Дальнейшая "официальная" биография писателя, особенно в военный её период, также вызывала ряд вопросов, прежде всего на "перестроечно-рыночном" отрезке отечественной истории, но эти вопросы в значительной мере выглядели как инсинуационно-конъюнктурные (вызванные в том числе публично негативным отношением Владимира Богомолова к апологетике "власовщины" уже в "новой", "демократической" России — статья "Срам имут и мертвые, и живые, и Россия…"), и в конечном итоге они только способствовали утверждению "официальной" версии, согласно которой будущий писатель с 1943 года служил по линии военной разведки, после войны подвергся незаслуженным репрессиям, был полностью реабилитирован с сохранением офицерского стажа, но далее предпочитал существовать по возможности отдельно от советского государства и институтов его власти, включая Союз писателей СССР, нередко отказываясь от официальных премий и наград, как отечественных, так и зарубежных, но максимально жёстко и бескомпромиссно отстаивая свои авторские права — как это было, например, с запретом на первую, 1975 года, двухсерийную экранизацию "Момента истины" лауреата Государственной премии СССР, режиссёра Витаутаса Жалакявичуса, или с переводом романа на сербско-хорватский язык, когда писатель направил возмущённое письмо лично лидеру СФРЮ Иосипу Броз Тито (и сумел настоять на своём!).

При этом, конечно, остаётся неясным, "почему бывшему лейтенанту разведки были предоставлены максимальные права на исследование и использование документов любой степени секретности" ("допуск три К"), почему предоставлялись особые социально-бытовые льготы (которых, например, при жизни был лишён такой автор не менее коммерчески успешных, чем у Владимира Богомолова, произведений, как Николай Носов)? Круг подобных вопросов достаточно широк и, главное, он ничуть не сузился за прошедшие более чем двадцать лет с момента смерти писателя. А уж такие детали, как разрешение при жизни публиковать только две свои фотографии или достаточно закрытый образ жизни только добавляют "особенности" образу писателя Владимира Богомолова. По этому поводу выдвигаются самые разные гипотезы вплоть до того, что важная роль в его судьбе отводится родному дяде Владимиру Савельевичу Войтинскому, члену РСДРП с 1905 года, после революции игравшему заметную роль в Грузинской Демократической Республике, затем — политэмигранту, а в годы Второй мировой войны — советнику президента США Франклина Рузвельта по вопросам трудовых отношений. Но в целом формирующийся консенсус сводится к тому, что в феномене Владимира Богомолова важно прежде всего художественное значение его произведений, а не какие-то историко-биографические моменты различной степени достоверности и спорности. Скорее всего, это так и есть, но пока война против нашей страны со стороны коллективного Запада продолжается, воин и гражданин Владимир Богомолов продолжает оставаться активным участником этой войны.

Фигура Косыгина

правда и мифы о председателе Совмина СССР

Вячеслав Огрызко

После смерти Сталина новые руководители страны оттеснили Алексея Косыгина даже не во второй, а в третий или четвёртый эшелон. Его лишили должности зампреда Совмина СССР и статуса кандидата в члены Президиума ЦК, назначив всего лишь министром лёгкой и пищевой промышленности. Потом его перевели в Госплан, но не на первую роль. Возглавлял тогда главный плановый орган некий Иосиф Кузьмин. А кто это был? Крупный знаток экономики? Если бы. Но этим Кузьминым какое-то время был очарован новый лидер страны Н.С. Хрущёв.

Хрущёв после XX съезда партии выдвинул лозунг: догнать и перегнать Америку по производству молока, мяса и масла. Вскоре Хрущёв вернул Косыгину статус кандидата в члены Президиума ЦК.

4 мая 1960 года Косыгин вместо ушедшего в ЦК Фрола Козлова стал первым заместителем председателя Совмина СССР и членом Президиума ЦК. Кстати, другим первым замом руководителя правительства ещё с 1955 года был Анастас Микоян. Но учитывая, что Микоян в то время больше занимался не экономикой, а политикой, понятно, что Косыгин стал в начале 60-х годов одной из ключевых фигур в формировании экономического курса страны.

Но всегда ли Косыгин в вопросах экономики дул в ту же дуду, что и Хрущёв? Не всегда. И Хрущёв, и Косыгин прекрасно понимали, что в советской экономике не обойтись без выбора приоритетов и переброса на приоритетные направления значительной части финансовых и материальных средств.

Косыгин давно уже был убеждённым сторонником первостепенного развития промышленности группы Б. По его мнению, это помогло бы расширить товарные рынки, а главное — удовлетворить спрос народа на предметы первой необходимости и значительно улучшить жизнь людей. Когда его предшественник в правительстве Фрол Козлов настаивал на том, чтобы реконструкцию московского завода имени Ленинского комсомола приспособить под планы выпуска сельхозтехники, в частности комбайнов, Косыгин добивался другого — наращивания производства легковых автомобилей для населения. Кстати, во многом ради достижения последней задачи он летом 1962 года осуществил визит в Италию. Косыгин хотел, чтобы итальянский бизнес помог насытить нашу страну передовой техникой. Другое дело, что итальянцы были заинтересованы в том, чтобы прежде всего впарить нам не современные, а устаревшие технологии, но по запредельно высоким ценам.

Косыгин, конечно же, не был ни агентом западного влияния, ни наивным простачком. Привлечение западных инвестиций на не всегда выгодных нашей стране условиях было вынужденной мерой. Преодолеть экономические проблемы можно было только в ходе серьёзных реформ. Требовалась тщательно продуманная программа преобразований. А она, увы, отсутствовала. Её только предстояло разработать.

Чуть позже Косыгин сошёлся с Хрущёвым и в вопросе о необходимости передачи части полномочий партаппарата правительству и местным органам власти. Косыгин вообще считал нужным отказаться от отраслевых отделов в ЦК КПСС. Но, с другой стороны, он критически относился к одному из любимых детищ Хрущёва — совнархозам. По его мнению, для улучшения управляемости экономики страны следовало воссоздать отраслевые министерства.

К слову, несмотря на все коллизии, отношения Косыгина с Хрущёвым продолжали оставаться весьма ровными. Во всяком случае, Косыгину — и это точно — никакие отставки в 1962–1964 годах не грозили. Тогда почему он в конечном счёте встал на сторону противников Хрущёва? Тут до сих пор много неясного.

Многолетний помощник Л.И. Брежнева Андрей Александров-Агентов в своих мемуарах рассказывал, что его шефу «пришлось приложить немало усилий, чтобы уговорить Косыгина принять участие в «дворцовом перевороте»*.

Один из помощников самого Косыгина Юрий Фирсов уточнил, что первый откровенный разговор у Брежнева с Косыгиным о необходимости смены лидера состоялся в конце лета 1964 года. «Где-то во второй половине августа, — писал он, — между восемью и девятью часами вечера, когда в Совмине все разъехались по дачам, к почему-то задержавшемуся у себя Алексею Николаевичу (в плане на это время ничего помечено не было) неожиданно пришёл Л.И. Брежнев».**

До чего конкретно Брежнев тогда договорился с Косыгиным, осталось тайной. Внук Косыгина Алексей Гвишиани в 2020 году в беседе с журналистами утверждал: «Но Косыгин взял на себя разговор с министром обороны — маршалом Родионом Малиновским, что стало ключевым моментом»***. Но откуда внук это узнал?

А что точно известно? 13 октября 1964 года Косыгин на заседании Президиума ЦК осудил Микояна, который предложил совсем Хрущёва из власти не убирать, а перевести человека на пост министра сельского хозяйства СССР. «Полумерами, — заявил он, — не удастся решить. Стиль товарища Хрущёва не ленинский».

Позже многие люди, вовлечённые осенью 1964 года в события по смещению Хрущёва и утверждению Брежнева, рассказывали, что в самые решающие моменты они рядом с Брежневым непременно видели Косыгина и Подгорного. Сошлюсь на воспоминания бывшего сотрудника аппарата ЦК Николая Месяцева. Люди Брежнева ещё накануне пленума ЦК, где должна была окончательно определиться судьба Хрущёва, собирались перебросить его на Гостелерадио. И вот поздно вечером 13 октября 1964 года он вдруг получил вызов на Старую площадь к Брежневу. «В кабинете, — рассказывал Месяцев, — находились Л.И. Брежнев, сидевший в торце длинного стола заседаний, А.Н. Косыгин сидел сбоку, поставив ногу на стоявший рядом стул, напротив него Н.В. Подгорный и рядом с ним П.Н. Демичев, секретарь ЦК».****

14 октября 1964 года Пленум ЦК избрал Брежнева первым секретарём ЦК. Поблагодарив за доверие, новый лидер партии тут же предложил рекомендовать на пост председателя Совмина СССР Косыгина.

Существовали ли альтернативы Косыгину? Думается, что да. В Кремле уже не один год работали такие опытные управленцы, как Геннадий Воронов, Дмитрий Полянский, Дмитрий Устинов. Был ещё Андрей Кириленко… Но Брежнев сделал ставку именно на Косыгина. Почему? По одной из версий, это было сделано по настоятельной рекомендации Михаила Суслова. Из чего исходил Суслов? Воронов, как и Полянский, был известен в основном сотрудникам Совмина да региональным лидерам. А имя Косыгина знала чуть ли не вся страна. И главное — он обладал большим управленческим опытом, полученным ещё в сталинское время.

У Косыгина после принятия дел в правительстве ушёл год на то, чтобы разработать план по спасению экономики. Часть идей ему подкинули зампред Госплана Анатолий Коробов и учёный-экономист Леонид Вааг, что-то посоветовал новый редактор газеты «Правда» Алексей Румянцев, а что-то наговорили разные опытные аппаратчики.

Кое-что Косыгин позаимствовал и у восточных немцев. Мало кто знал, что в начале 60-х годов руководители ГДР замучили Косыгина просьбами об увеличении кредитов. А где было взять деньги? Косыгин однажды не выдержал и заметил главному начальнику Восточной Германии Вальтеру Ульбрихту: мол, вы живёте получше, чем мы, поэтому изыскивайте собственные ресурсы. И Ульбрихт сделал ставку на расширение прав немецких предприятий, что дало неплохой эффект. Ту же модель Косыгин собирался повторить и у нас.

Однако получившие самостоятельность предприятия в погоне за прибылью начали резко завышать цены на свою продукцию. Вскоре мясо уже многим оказалось не по карману. Люди стали роптать. Боясь повторения трагических новочеркасских событий, Политбюро весной 1967 года дважды обсуждало, как обуздать цены на продовольствие. Было принято несколько директив. Но они никак не согласовывались с принципами хозрасчёта. К тому же новая экономическая политика резко активизировала теневой сектор. Косыгин, похоже, растерялся.

Хотя его ещё в 1967 году предупреждали, что одним внедрением хозрасчёта положение дел в экономике выправить нельзя. Учёные из Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ), в частности Н.П. Федоренко и Б.Н. Михалевский, предупреждали: грядёт коллапс экономики. И спасение они видели не в хозрасчёте, а в более широком использовании возможностей технического прогресса. К слову, именно на НТР тогда изо всех сил стал напирать один из секретарей ЦК, курировавший экономику, — Андрей Кириленко. Не случайно он и другой секретарь ЦК Михаил Соломенцев выступили за то, чтобы один из ближайших пленумов ЦК целиком посвятить проблемам научно-технического прогресса. Но в 1968 году руководству страны стало ни до хозрасчётов, ни до НТР: началась Пражская весна.

Экономические показатели продолжали резко ухудшаться. Всё это, естественно, сильно тревожило Брежнева. Осенью 1969 года он дал своим помощникам и референтам команду подготовить ему речь для выступления на ближайшем пленуме ЦК. Основной текст сочинил руководитель группы консультантов отдела ЦК по связям с соцстранами Александр Бовин. Но что он, будучи по специальности журналистом-международником, смыслил в экономике? Бовин констатировал: в стране всё ухудшилось. Однако это и без него было очевидно. Нужна была программа по выводу страны из очередного кризиса. Но кто мог такую программу выдвинуть? Наверное, Госплан. А там только разводили руками. Не поэтому ли Брежнев всыпал на пленуме ЦК руководству Госплана по первое число?!

Впрочем, по одному вопросу Брежнев и Косыгин в конце 1969 года всё-таки нашли консенсус. Правда, этот вопрос касался не экономики, а отношения к Сталину. Напомню: тогда приближалось 90-летие Сталина. На Политбюро встал вопрос, надо ли отмечать юбилей бывшего вождя. Подгорный считал, что не надо. Но совсем другое мнение оказалось у Косыгина. Он заявил: «Надо найти правильное решение не только этого вопроса, но и вообще место Сталина в истории. У всех нас, конечно, одна цель — чтобы наши решения или наши материалы, которые мы будем опубликовывать, отвечали интересам партии, народа. Я думаю, что мы сейчас находимся в очень благоприятной обстановке. Мы ни с кем и ни с чем не связаны, а историю извращать нельзя. Надо действительно её освещать так, какой она была. Конечно, ничего не случится, если мы и не будем опубликовывать статью. Но я думаю, что будет больше пользы, если мы опубликуем правильную статью, тем более что действительно правильно, как отмечали здесь товарищи, многое у нас понаписано за последние годы — и Жуковым, и другими — о Сталине. Вот читают люди, сравнивают с решением ЦК, а никаких официальных материалов в печати у нас нет. И по-разному думают, по-разному разговаривают, по-разному делают выводы. А статья эта позволила бы всё поставить сейчас на свои места. Действительно, надо дать её в духе решения ЦК, поработать ещё, указать его положительные стороны и недостатки. Надо показать, что партия осуждала и осуждает его ошибки, но и отметить его положительные стороны. Я думаю, что мы от этого выиграем больше».

Дальше началась подготовка к XXIV партсъезду. У Брежнева появились новые приоритеты. Требовались успехи в экономике. А они, эти успехи, стали как бы улетучиваться. И кто в этом был виноват? Одна из ошибок заключалась в переоценке Косыгиным возможностей воссозданных отраслевых министерств. Когда премьер их восстановил, они ещё активно в работу предприятий не вмешивались. Но ближе к концу 1968 года министерские аппаратчики набрали силу и стали во всё влезать и всё тормозить.

Кстати, в 1969 году некоторые учёные-экономисты жаловались в Политбюро. Один из них, С.А. Первушин из Госплана СССР, писал: «Большинство предприятий переведены на хозрасчётные методы планирования, а в методах работы министерств и главков, органов снабжения и сбыта, финансовых и плановых органов не произошло существенных изменений»*****. Но в аппарате ЦК хода жалобе Первушина не дали.

Вскоре после XXIV партсъезда Косыгин собрался в Канаду. Работавший в конце горбачёвской перестройки в аппарате ЦК КПСС Николай Зенькович писал: «В конце октября 1971 года он прибыл с официальным визитом в столицу Канады город Оттаву. Программой пребывания предусматривалось посещение канадского парламента.

После того как встреча закончилась и советская делегация направилась к выходу, хозяева предложили высокому гостю небольшую прогулку вокруг здания парламента. Косыгин принял это предложение.

Многочисленные журналисты, ожидавшие советского премьера на улице, воспользовались моментом и начали снимать его на кино- и фотоплёнку. Началась толкотня. В общей суматохе, когда журналисты отталкивали друг друга, чтобы занять позицию поудобнее и поближе к Косыгину, чья-то фигура с зажатой в руке финкой метнулась к московскому гостю.

Начальник личной охраны Косыгина полковник Е.С. Карасёв и его заместитель подполковник Н.Н. Горенков среагировали мгновенно. Несмотря на то что, по заверениям канадских коллег, местные журналисты, сопровождавшие Косыгина в его поездках по Оттаве, были тщательно отобраны и не вызывали подозрений, Карасёв и Горенков держали ухо востро. Когда нападавший с холодным оружием в руке бросился на Косыгина, телохранители применили профессиональный приём и нейтрализовали террориста, прежде чем тот успел замахнуться финкой.

Скрученного киллера передали канадской полиции. Им оказался член венгерской эмигрантской организации, действовавшей под прикрытием журналиста»******.

Летом 1972 года ситуация в советской экономике стала обостряться. К поиску выхода из положения подключились самые разные команды. В одну из них Косыгин включил группу ориентированных на генсека политиков и экономистов, в частности директора академического Института США и Канады Георгия Арбатова, директора Института мировой экономики и международных отношений Николая Иноземцева и директора Института экономики мировой социалистической системы Олега Богомолова. Эта группа внесла немало разумных предложений (не говоря уже о том, что она снабдила премьера важными аналитическими справками и прогнозами).

Но почему Косыгин впоследствии отказался от услуг этих экспертов? Как выяснилось, эта группа за спиной премьера одновременно подготовила записку для Брежнева. Экземпляр этой записки успел перехватить помощник Косыгина А.Г. Карпов, контролировавший работу стенографисток аппарата Совмина. Что насторожило Косыгина? Как рассказывал в 2007 году на одном из круглых столов Богомолов, прежде всего две вещи. Первое: эта группа предлагала Брежневу повысить роль председателя Госплана и ввести главного плановика страны в состав Политбюро. Косыгин усмотрел в этом уравнивание его с Николаем Байбаковым. И второе: Иноземцев с компаньоном обращал внимание на рост инфляции. Косыгин был этим удивлён: какая инфляция, если цены на хлеб годами не росли? В общем, записка Брежневу была положена под сукно.

С другой стороны, к Косыгину апеллировали учёные иного плана. Скажем, Виктор Глушков. Он предлагал ликвидировать кучу ведомств, повысить роль ЭВМ и создать единый Госкомитет по управлению экономикой (Госкомупр). Но тогда бы потеряла свои сильные позиции часть номенклатуры. И на премьера было оказано беспрецедентное давление. Свои отрицательные заключения дало находившееся в фаворе у Брежнева руководство Института США и Канады. 18 марта 1972 года завотделом этого института Б.З. Мильнер опубликовал в правительственной газете «Известия» статью «Уроки электронного бума», в которой высказал мнение, что мода на все эти ЭВМ прошла даже в Америке, а потому не стоило нам бросать столько сил и средств в электронную отрасль.

Брежнев искренне хотел помочь премьеру найти выход из тупика. Летом 1972 года генсек с этой целью пригласил его в Завидово на охоту. Подальше от чиновничьей рати, в тиши природы Брежнев надеялся сблизить позиции Кремля и Старой площади по планам развития народного хозяйства в будущем году. Но преодолеть все разногласия с премьером ему так и не удалось.

Позже участвовавший в той охоте в Завидово председатель Госплана Н.К. Байбаков писал: «Косыгин вёл замкнутый образ жизни, много читал, работал. О нём можно было сказать, что «человек в деле».

А.Н. Косыгин реальнее других представлял истинное положение дел и был поглощён поиском доходов, способных пополнить бюджет. Зная, что, помимо расходов на военные нужды, нам приходится помогать левым и коммунистическим партиям и разным странам в ходе противоборства с Западом, он предлагал быстрее развивать добычу алмазов в Якутии и ускорить ввод в действие нефтегазового комплекса Тюменской области. И был противником проекта переброски северных рек на юг Европейской части страны. Очень осторожно подходил к строительству атомных станций. В вопросах планирования и решения государственных задач мы с ним придерживались одинаковых позиций, и чувствовалось, что Алексей Николаевич относился ко мне доверительно, хотя в душе считал меня «брежневцем». Однако я очень редко бывал у Брежнева без Косыгина. Может быть, поэтому, когда мы входили в кремлёвский кабинет, Леонид Ильич критически глядел мне в лицо, считая меня «косыгинцем».

Мне же нравились трезвомыслие и осмотрительность, с какими Косыгин подходил к решению народнохозяйственных задач, острота и твёрдость мыслей, высказанных на заседании Политбюро»*******.

Буквально через несколько месяцев после совместной охоты отношения Брежнева с Косыгиным, похоже, окончательно расстроились. В конце 1972 года генсек в очередной раз резко раскритиковал правительство, и это случилось опять-таки на очередном пленуме ЦК. Брежнев был взбешён большим количеством незавершённых строек, низким качеством металла, безалаберностью многих управленцев. Он заявил: «Людям нужны не деньги, а товары». А дальше посыпались намёки: мол, не пора ли по всей строгости спросить с тех руководителей, которые допустили провалы.

Но если уж слишком очевидно было, что Косыгин с реформами не справился, то следовало ставить вопрос о его отставке. Почему же Брежнев на это не решился? Только ли потому, что боялся раздрая в Политбюро? Похоже, Брежнев продолжал терпеть Косыгина рядом с собой не только ради того, чтобы сохранить нужное ему в Политбюро равновесие. Во-первых, на тот момент он ещё не мог подобрать премьеру замену. Да, под рукой были и Андрей Кириленко, и Дмитрий Устинов. Появились дельные люди и из нового поколения (скажем, Владимир Долгих, вдохнувший новую жизнь в Норильск). Но их ещё предстояло как следует обкатать в Центре. И второе: Брежнев продолжал надеяться на то, что Косыгин ещё смог бы мобилизоваться.

От грозившего в 1973 году обвала советскую экономику спас рост цен на нефть. Но Брежнев не обманывался. Он знал все слабые места. Ему докладывали, сколько денег мы теряли, скажем, на лесе (вывозили на экспорт не обработанную древесину, а «кругляк»). У него имелась информация, что до 60 миллионов тонн металла в стране уходило в отходы.

Вот почему в декабре 1973 года Брежнев на очередном пленуме ЦК потребовал от правительства создания и применения экономических механизмов, способных повысить эффективность народного хозяйства. (Заметим в скобках, что именно Косыгин в начале 1974 года требовал на Политбюро судить Солженицына и сослать его в Воркуту. А сколько неприятностей премьер доставил виолончелисту Ростроповичу!)

Судя по отложившимся в архивах (в частности, в РГАНИ) документам, начиная с 1973 года многие важные бумаги по планированию экономики страны сначала рассматривались фактическим руководителем отдела планово-финансовых органов ЦК КПСС Борисом Гостевым и секретарями ЦК Кириленко и Долгих, а Косыгина нередко ставили уже перед свершившимся фактом. Приведу конкретный пример. В начале осени 1974 года Политбюро рассмотрело проекты планов на следующий год. Постановления по этому вопросу подготовили Долгих и Гостев — без участия людей Косыгина. Но 20 сентября Брежнев перед тем, как подписать протокол, поручил заведующему общим отделом ЦК Константину Черненко связаться с Косыгиным. «Просьба, – написал он, – показать или прочесть ему (Косыгину. — Авт.) решение по 1-му вопросу. Мне кажется, оно хорошее, а тем не менее – прочитай ему по телефону»********.

Напомню: ещё с середины 60-х годов Косыгину не позволял расслабиться член Политбюро А.П. Кириленко, который считал себя куратором правительства и периодически влезал в епархию премьера. Имелись у Косыгина в Политбюро ещё два очень серьёзных, скажем так, оппонента. Один из них — Дмитрий Устинов. Вторым был Фёдор Кулаков.

В аппарате Косыгина часто недоумевали: почему, например, какой-то Александров-Агентов на корню рубил внесённый Косыгиным проект о сотрудничестве с греческими бизнесменами. А кем был этот Александров-Агентов? Он что, входил в Политбюро или хотя бы занимал пост министра по внешнеэкономическим делам? Вообще-то по табели о рангах Александров-Агентов был всего лишь мелким клерком, он числился помощником генсека. И кто мешал Косыгину поставить вопрос о возомнившем бог знает что клерке на Политбюро? Но Косыгин не хотел из-за него обострять свои отношения с генсеком.

Но хотел ли сам Косыгин получить в свои руки всю власть в стране? Вряд ли. У него были проблемы со здоровьем.

Окончательно подкосила его неудачная прогулка на байдарке по Москве-реке, состоявшаяся 1 августа 1976 года. Он потерял сознание, и в районе Архангельского байдарка перевернулась. Косыгин надолго попал в больницу.

Когда стало ясно, что в прежнем ритме Косыгин работать больше не сможет, возник вопрос о его переводе на более спокойную работу. Но премьер сам уходить в отставку отказался. Он предложил другой вариант – повысить статус одного из своих заместителей, Николая Тихонова, который в отличие от него пользовался полным доверием Брежнева.

Указ о назначении Тихонова первым замом был подписан в начале октября 1976 года. Кремль передал ему значительную часть полномочий по оперативному управлению народным хозяйством страны.

Наверное, на какой-то переходный момент такое решение было идеальным. У Кремля появилась возможность без спешки окончательно определиться с кандидатурой будущего премьера. Но, похоже, Косыгин не захотел полностью отходить от дел и совсем расставаться с властью. Или кто-то не был в этом заинтересован.

Виталий Воротников, работавший в ту пору первым зампредом председателя правительства РСФСР, рассказывал: «Однако в 1977 г. А.Н. Косыгин попытался реанимировать своё детище — экономическую реформу. Тому я свидетель.

Уже в начале года он вносит этот вопрос на Президиум Совмина. После обстоятельного обсуждения основных принципов, подхода к этой идее, он поручает Госплану и Академии наук подготовить и внести в Правительство проект постановления: «О мерах по дальнейшему улучшению планирования народного хозяйства и экономическому стимулированию производства».

1 июля такой проект был рассмотрен. А.Н. Косыгин критически оценил этот документ. Он заявил: «Прошлое решение было принято в 1965 г. Надо признать, что постепенно позиции Центра усиливались, а местные — ослабли. То есть медленно, но верно возвратились к исходному положению. Проект мало чего меняет в этом отношении. Главные, основные вопросы пропорций и сбалансированности народного хозяйства не нашли должного отражения в проекте». Далее он говорит, что в проекте слабо раскрыты экономические критерии, не выделена приоритетная роль науки и техники.

В результате более чем трёхчасового обсуждения А.Н. Косыгин принял решение образовать комиссию под председательством В.Н. Новикова. Включить в её состав: Дымшица, Абалкина, Бачурина, Ситаряна, Кириллина, Володарского, Костандова. Иметь при комиссии рабочую группу и в течение 3-х месяцев, с учётом сегодняшнего обсуждения, подготовить новый вариант постановления.

14 октября 1977 г. этот вопрос повторно был рассмотрен на заседании Президиума Совета Министров СССР.

Вновь возникли замечания, поправки, новые предложения. Алексей Николаевич решил направить проект документа для оценки в ряд крупных научных и производственных объединений. «Надо уйти от ведомственности. Дело не в том, что, кому и сколько дать, повысить, усилить и т. п. Надо найти способы и средства, чтобы люди на предприятиях сами искали напряжённый план, стремились сделать больше, лучше. Заинтересованность их понятной системой материального и морального поощрения. Комиссии В.Н. Новикова поручено доработать проект постановления, рассмотреть его в Правительстве и не позднее 1-го декабря внести в ЦК КПСС».

2 января 1978 г. на совещании у А.Н. Косыгина окончательный вариант был в основном одобрен, он имел несколько изменённое название: «Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы». С учётом замечаний и редакционной правки, его решили через неделю внести в Политбюро ЦК КПСС»*********.

И на этом всё заглохло. Косыгин вновь стал всё чаще ложиться в больницу.

Один из ветеранов Госплана Владимир Коссов уже в нулевые годы рассказывал, как в конце 70-х годов Байбаков сообщил некоторым своим сотрудникам об очередном недовольстве Брежнева. Генсек рвал и метал: как накормить страну и где взять товары для народа?! Коссов тогда предложил изменить многие подходы к планированию и ценообразованию. В частности, он выступил за то, чтобы мясо продавалось населению как минимум по себестоимости, то есть не по два с небольшим рубля за килограмм, а по пять. Байбаков, когда услышал это, чуть не поперхнулся. Ведь такое увеличение цен могло спровоцировать бунты. События 1962 года в Новочеркасске показались бы цветочками. Но Коссов одновременно с повышением цен предлагал произвести населению компенсацию. На тот момент потребление мяса составляло 57 килограммов на душу населения. Коссов предложил людям выплачивать разницу в стоимости мяса – а это 171 рубль в год. Он говорил, что вряд ли вся страна потом бросится тратить эти деньги на мясо, она часть полученных средств направит на приобретение других, нужных ей товаров. Байбакову эти идеи показались интересными. Однако он побоялся выходить с ними сразу на Брежнева и сначала всё доложил Косыгину. Но премьер предложения не одобрил. И неудовлетворённый спрос населения на продовольствие и товары первой необходимости продолжил расти.

В октябре 1979 года у Косыгина случился обширный инфаркт. Его положили в правительственную больницу на проспекте Мичурина. Там он пробыл почти два месяца.

Выйдя на работу, Косыгин тут же собрал совещание с министрами. А вскоре ему вновь стало плохо, и его вновь отправили в больницу. Прогнозы врачей были неутешительны. Косыгин это знал, но сам добровольно уходить на пенсию продолжал отказываться. Почему?

Думается, на Косыгина очень мощно давила семья, и прежде всего его зять Джермен Гвишиани, а также стоявшие за ним группы. Два слова о Гвишиани. Он позиционировал себя как философ, добился звания академика и долгое время был одним из руководителей Госкомитета по науке и технике, поддерживая тесные связи с неким Римским клубом. По некоторым данным, структуры Гвишиани в кооперации с влиятельными кризисными менеджерами Запада готовили свой вариант экономических реформ в Советском Союзе. Но зять Косыгина понимал, что его план вряд ли когда-либо смог бы получить одобрение в Кремле. Уговорить Брежнева, как ему представлялось, был в состоянии только премьер. Поэтому он, видимо, регулярно уговаривал своего тестя держаться за пост председателя правительства.

Нельзя исключать и фактор Суслова. Имеются публикации, согласно которым у Косыгина не сложились отношения с Сусловым. На этом настаивал, в частности, один из руководителей 9-го Главного управления КГБ Михаил Докучаев. Это не так. И Косыгин, и Суслов очень уважали друг друга. И шло это ещё с конца 40-х годов. Суслов тоже занимался экономикой. И, похоже, у него имелся свой план спасения советской экономики. И отчасти этот план был увязан с разработчиками структур Гвишиани. К слову, у Гвишиани трудился зять Суслова — Леонид Сумароков.

21 августа 1980 года состоялось очередное заседание Политбюро. «Оно, — отметил в своём дневнике Анатолий Черняев, — началось с того, что Кириленко сообщил о болезни Косыгина (второй инфаркт)».

После этого премьеру в больницу позвонил Константин Черненко и предложил ему подать заявление об уходе. Естественно, Косыгин дал согласие, однако ни аппарату ЦК, ни правительству об этом сообщено не было.

Формально Косыгин продолжал оставаться председателем правительства. Но документы по экономическим реформам готовили уже комиссии М.А. Суслова и Н.А. Тихонова без какого-либо его участия.

21 октября 1980 года на очередном пленуме ЦК Косыгина вывели из состава Политбюро и из Совмина.

Из речи Брежнева на этом пленуме ЦК: «Надо откровенно признать: механизм управления и планирования, методы хозяйствования и исполнительскую дисциплину не удалось пока поднять на уровень современных требований. В этом же — одна из важных причин недовыполнения планов по ряду позиций, недостатков и узких мест в народном хозяйстве».

Лишившись всех постов, Косыгин, похоже, утратил смысл жизни. Умер он 18 декабря 1980 года – почти через два месяца после своей вынужденной отставки. Но в Москве официально об этом сообщили лишь на третий день. А похороны прошли 22 декабря.

* Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачёва. Воспоминания дипломата, советника А.А. Громыко, помощника Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и М.С. Горбачева. М.: Международные отношения, 1994. С. 257.

** Гвишиани А.Д. Феномен Косыгина : Записки внука. Мнения современников. М.: Фонд культуры «Екатерина», 2004. С. 179.

*** Как СССР упустил возможность избежать эпоху застоя // VZ.RU : Деловая газета «Взгляд». 18.12.2020.

**** Месяцев Н.Н. Горизонты и лабиринты моей жизни. М.: Вагриус, 2005. С. 449.

***** РГАНИ. Ф. 100, оп. 2, д. 895, л. 68.

****** Зенькович Н.А. Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина. М., Олма-пресс, 1998. С. 482–483.

******* Л.И. Брежнев. Материалы к биографии / сост. Аксютин Ю.В. М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 248–249.

******** РГАНИ. Ф. 3, оп. 69, д. 1346, л. 9.

********* Воротников В.И. Кого хранит память. М.: Издательство ИТРК, 2007. С. 80–81.

Антисоветский народ

о «перестройке» ценностей

Сергей Белкин

Саркастичность заголовка очевидна, хотя называть советский народ после распада СССР антисоветским — не просто злая ирония, а не лишённая содержательности метафора: именно такой и была идеологическая позиция.

Б.Н. Ельцин в июне 1992 года выступил в Конгрессе США с отчётом о проделанной работе и планах на будущее: "Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!.. Россия окончательно сделала выбор в пользу цивилизации, здравого смысла, общечеловеческого опыта… Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика! Свобода и коммунизм несовместимы!"

За плечами бывшего коммунистического функционера уже был и выигрыш на выборах президента РСФСР, и подавление ГКЧП, и Беловежский сговор, и распад СССР, и запрет родной партии КПСС, и приватизация… Россия действительно двинулась по антикоммунистическому, антисоветскому пути. Начались изменения в общественном сознании, подвергшемся интенсивной идеологической обработке. То, что происходит перестройка глубинных ценностей, в том числе и на личностном уровне, стало ясно позднее. В обычной жизни люди оперировали другими понятиями и образами. Мы были за или против отдельных персон и политических движений, индикаторами выступали газеты и журналы. Одни читали и почитали "Наш современник" и "День", другие — "Огонёк" и "Московские новости", одних называли "патриотами" и "красно-коричневыми", других — демократами, либералами, рыночниками. За каждым из этих направлений стояли определённые системы ценностей. Среди сторонников тех и других направлений были как те, кто умом и сердцем не принимал крушение СССР, так и те, кто не просто принял, но и испытывал разные формы "радости": одни — от жажды мщения, другие — от надежд на лучшую жизнь. Были и те, кто цинично и расчётливо понимал, что происходящее надо рассматривать не с эмоциональной точки зрения, а как появление возможности сделать карьеру и обогатиться: важно только держаться тех, кто побеждает и окажется "на раздаче".

Советский народ строил коммунизм, а построил криминальный капитализм — стало быть, и эти ценности, и ресурс его построения в народе существовали. Те из нас, кто составлял основу "советского народа", кто разделял многие, в том числе высшие ценности СССР (прежде всего — само его существование), хотели изменений не столько в матрице ценностей, сколько в управленческих моделях, их эффективности. В советской жизни нам не всё нравилось: неоправданные ограничения идеологического и бытового характера, навязчивая догматичность официальной идеологии, расплывчатость ускользающей цели — коммунизма и многое другое. Так что мы — "настоящие советские люди" — перемен хотели и готовы были их поддержать. Были и "не совсем настоящие" советские граждане, которых не устраивали базовые принципы и ценности социализма: запрет частной собственности, ограничение возможности предпринимательства, необходимость скрывать так или сяк нажитое богатство. Не устраивали ограничения выезда за границу и доступа к конвертируемой валюте. Не принималось — ни как идея, ни как жизненная цель — построение общества всеобщей справедливости, коммунизма, а жизнь в "развитых странах" воспринималась как уже достигнутый идеал. Таких людей в советском обществе было немного, но когда инверсия ценностей произошла — их час пробил, и многие быстро оказались в верхнем социальном слое.

Антикоммунизм-антисоветизм стал нормой идеологической и культурной жизни страны, пропитав собой всё: от газет и книжек ангажированных литераторов до школьных программ, телевидения, эстрады и кино. Советский период русской истории подвергся отрицанию, очернению и осмеянию. Три десятилетия трепыхающийся мозаичный ценностный базис российского общества впихивали в сложившийся идеолого-политический тренд. Сегодня мы живём в стране, ценностная структура которой "приготовлена" как целенаправленными усилиями идеологов и социальных инженеров, так и в ходе внутреннего саморазвития общественного сознания.

Обыденный уровень понимания, что такое ценности, при всей его неточности не так уж плох: ценности — это то, чем мы дорожим в мире предметов, качеств, идеалов и представлений. Здоровье, знания и умения, отношения с людьми, жильё, достаток, безопасность, уверенность в завтрашнем дне, ощущение доверия к власти, доступ к образованию и культуре, духовные и политические свободы, гордость за свою страну и свой народ — перечень того, что мы ощущаем как ценность, можно продолжать.

Размышляя об этом, надо помнить, что пространство ценностей многомерно: есть ценности государства, есть ценности общества и его отдельных сегментов, есть ценности личностные. По умам и сердцам отдельных граждан распределена смесь самых разных ценностей, эта субстанция и является тем "материалом", из которого складываются ценностные структуры общества. Структуры являются уже не "материалом", а конструктивной особенностью социума, существенно влияющей на его свойства и цели. Ценностная структура общества проявляет себя в виде сословий, политических партий и движений, религиозных сообществ, этносов и т. п. Одной из общих для всех ценностей является государственность — как важнейшее качество, а его аппарат — как инструмент, с помощью которого каждый из элементов структуры может продолжать существование и быть не только защищён сам, но и подавлять своих соперников.

Обращаясь к языку ценностей, поговорим о ресурсах общественной энергии, которые могут быть вовлечены в текущий процесс выхода из кризиса и дальнейшего развития. Говоря о происходящих сейчас идеологических изменениях, мы не строим иллюзий насчёт базовых принципов, на которых стоит наше капиталистическое государство. Представления о справедливости остаются вполне либеральными, равно как и отношение к богатству и способам его обретения. Распространён взгляд на человека как на социальное животное, стремящееся к личной выгоде. Советское прошлое считается тупиковым путём. В обществе продолжает укрепляться структура социального и имущественного неравенства, формируется сословная иерархия, нарастают разломы по этническим и религиозным линиям. Всё это и многое другое остаётся для нас предметом осуждения и идеологической борьбы. Но текущие — в силу "логики обстоятельств, а не намерений", как говорил в своё время Сталин, — процессы способствуют укреплению государства (такого, уж какое есть, со всеми его недостатками). А это мы считаем благом и готовы способствовать, предлагая поднять уровень влияния дремлющих советских ценностей и сформировать позитивное к ним отношение ради дальнейшего развития России.

Советский народ — это русский и прочие народы Российской империи, жившие в СССР. Говоря о "советских ценностях", надо осознавать неточность этого понятия. С одной стороны — есть некое нормативное описание тех качеств и идеалов, которые должны быть у советских граждан, с другой стороны — есть куда более сложная реальность, существовавшая в умах и сердцах. Советский народ сберёг в себе и передал следующим поколениям собственно русский народ — не только в прямом, биологическом, смысле, но и в более широком понимании. Вспомним некоторые из качеств, сопоставляя их с теми ценностями, которые нам навязывают, формируя из нас антисоветский, во многом — антирусский народ. Далее для краткости буду пользоваться сокращениями типа "а-общество", "а-сдвиг" ценностей и т. п.

Часто говорят о таком качестве, как коллективизм нашего народа. Антисоветские пропагандисты трактуют его как рабскую покорность и единомыслие — что является ложью, опровергаемой всей историей. Уточним смысл понятия "коллективизм" — не для опровержения лжи, она того не стоит, а для углублённого понимания. Наш коллективизм — это чувство единства и готовность к совместным и солидарным действиям: в труде, принятии решений, переживании, осмыслении происходящего. Готовность и стремление к таким действиям — одна из ключевых ценностей нашего мировоззрения. Лишение нас возможности солидарных действий: сходов, собраний, советов, подмена их демократическими процедурами индивидуализированных персон разрушает одну из опор существования нашего народа. Главным в а-обществе является именно индивидуализм, человек должен ощущать и вести себя как атомизированная единица, мотивированная в первую очередь эгоистическими устремлениями. Такие люди в русском народе всегда были, есть и будут, вопрос лишь в том, делать ли их образцами для подражания, "затачивать" ли под них цели и методы общественного развития. Полагаем, что это приводит к ослаблению и разрушению творческого потенциала и созидательной энергии народа.

Одной из базовых ценностей (бывшей в советское время в центре внимания) является отношение к богатству и труду: достаток — результат труда, иные способы обретения богатства вызывают неприятие. Труд воспринимался в широкой гамме: от ручного до творческого. Труд композитора, за минуту "насвистевшего" полюбившуюся людям мелодию и получившего за это много денег, или учёного, за ночь "открывшего формулу", принёсшую ему и славу, и деньги — не осуждался. Спекулянты, перекупщики и им подобные — осуждались и для большинства людей были презираемой частью населения.

Важной особенностью советского менталитета было стремление к всестороннему и гармоничному развитию личности, воспринимаемое и как цель, и как критерий развития не только человека, но и страны. В а-обществе произошла подмена идеи развития творческого потенциала каждого человека ключевой ценностью общества потребления — стремлением к определённому уровню материального достатка. Стремление это было и в советские времена, но тогда "рост материальных потребностей" ещё связывался и был обусловлен развитием личности, теперь эта связь отброшена, так что "уровень жизни" сам по себе — и цель, и критерий. Что касается развития личности, в а-обществе этот аспект стал прагматичной частью качеств, использующихся в конкурентной борьбе.

Базовым положением советской (марксистской) доктрины было представление о том, что человек — творец истории. Человек способен менять и себя, и окружающий мир, его предназначение в этом и состоит. Таковы материалистический подход к пониманию истории и утверждение биосоциальной природы человека. Человек — существо биологическое, продукт эволюции, но в не меньшей мере человек и существо социальное, чем существенно отличается от животных. Этот взгляд находится в противоречии с большинством религий, в которых существование человека, его двуединая (душа и тело) природа и предназначение обусловлены божественным замыслом. Найти социально приемлемый компромисс между научно-материалистическим и религиозными взглядами не так уж сложно. Сложнее "договариваться" политическим и религиозным институтам: в советское время между ними шла бескомпромиссная борьба. Большевики не желали "идти на уступки мракобесию и поповщине", это было обусловлено не "преданностью марксизму", а борьбой за власть в государстве: церковь обладала не только огромным влиянием на народ, но и реальной политической и экономической властью. Дальнейшая борьба с религией и церковью носила неоправданно ожесточённый характер. Инерция вульгарного политического марксизма рождала сковывающие идеологические догматы, а личные качества некоторых советских руководителей лишь усугубляли дело. А-общество терпимо по отношению к религии и церкви, и это не самая худшая его черта. Однако во взглядах на человека и его природу есть тревожная особенность. Соглашаясь с биосоциальной природой человека, либеральная доктрина смещает пропорции: биологического больше, чем социального, человек — животное. Хоть и социальное, хоть и сложное, но его устройство сродни алгоритмизируемым машинам: человека можно "настраивать" и "изготавливать". В этом корни евгеники, нацизма, трансгуманизма и многих других опасных плодов либерального а-сада. Этому следует противопоставить концепцию всестороннего развития личности — похожую на советскую, но сопряжённую как с научным видением природы человека, так и с религиозными взглядами. Что, повторю, в идеолого-политическом пространстве сделать не так уж сложно.

Важной ценностью во все времена было стремление к справедливости. Справедливость — как бы очевидное, но очень противоречивое понятие. Наша история может быть рассмотрена как стремление к справедливости. Однако во все времена шаг к одной справедливости сопровождался порождением другой. Скажем, в лозунге "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим!" и в его реализации одновременно рождались справедливость по отношению к одним и несправедливость по отношению к другим. "Утешительной" формулой должен был служить классовый подход, предлагавший одной части населения не особо переживать о страданиях классово чуждой его части. Последующее развитие в какой-то мере залечивало раны: общенародная собственность проявляла себя как форма справедливости, отвечающая чувству общинности. Но её век оказался недолог. Причём вовсе не желание уврачевать допущенную некогда несправедливость в отъёме имущества стало тому причиной, а алчность приватизаторов 90-х. Образ справедливой России должен состоять не только из описания того, как что должно быть "по справедливости", но и того, что сейчас воспринимается как несправедливость, в чём её причины и как их следует устранить. Делать это придётся, поскольку позитивные социальные изменения возможны только как результат целенаправленной деятельности.

Целенаправленная деятельность предполагает наличие образа цели — в данном случае образа будущего. В советское время образом желанного будущего был коммунизм. Он описывался в самых общих чертах: справедливое бесклассовое общество свободных тружеников. Коммунизм представлялся как высший этап развития общества, который пока ещё нигде не существовал, но считался достижимым — как результат планомерного и научно обоснованного процесса его строительства. Этот образ был одной из базовых ценностей советского общества, однако его значимость постепенно снижалась — как потому, что заявленные сроки его достижения откладывались, так и потому, что многие ожидаемые по ходу движения к коммунизму признаки улучшения жизни не наступали. Образ всё больше казался утопией, но и в этом качестве продолжал играть роль социально значимой ценности и цели. А-общество с первых дней своего появления объявило коммунизм "идолом, наводящим страх" — как заявил в цитированной выше речи Ельцин. От "идола" избавились, но нового образа желанного будущего не предложили. Да он пришедшим к власти мародёрам и не был нужен, поскольку пришли они не строить, а мстить, грабить и вывозить награбленное в страны, бывшие для них образцом уже построенного там идеального общества. Им какой-то новый образ не нужен, вполне достаточным казалось копирование всего, что понравилось за границей. Есть и прагматичные предприниматели, которые планируют деятельность исходя не из образа будущего, а из интересов и перспектив развития своего бизнеса. Сумма таких подходов, естественным образом замешанных на экономических критериях, и стала основной моделью строительства нашего общества и государства. А-общество живёт в модели ситуативного поведения с краткосрочными целями. Сейчас, надеюсь, наступает период нащупывания исторической инициативы, важным элементом которой должен быть образ будущего. Возможно, стремление к модели многополярного мира послужит катализатором рождения политически значимого образа будущего для России. В этой связи представляется важным не только его описание, но и корректировка ранее заявленного. Надо бы отказаться от проклятия образа коммунизма: сотрудничать с Китаем или Вьетнамом сложнее, если лозунг "коммунизм не имеет человеческого лица" не снят с повестки. Полагаю, что необходима переоценка коммунизма как идеи, рассмотрение её как одной из моделей построения общества справедливости, а советский опыт — со всеми его удачами и неудачами, прозрениями и заблуждениями, приемлемыми и неприемлемыми методами и прочим — осознать как важнейший и единственный для нас ресурс, отталкиваясь от которого можно и нужно продолжить движение.

Универсальный солдат любой идеологической армии — идея свободы. Её — и как путеводную звезду, и как орудие разрушения — можно вбросить в любое общество, повести за собой людей и оправдать последующие действия. Свобода — как философская и политическая категория — лишена самодостаточности, то есть определённого смысла без сопоставления с какой-либо несвободой. Сперва должны возникнуть запреты и ограничения, преодоление которых будет ассоциироваться со свободой. Запреты и ограничения — инструмент и условие, без которого не существует ни одно государство. Таким был СССР, такова и современная Россия. Поговорим, однако, не о запретах как таковых, а о сдвиге ценностей и их эмоционально-чувственном восприятии. В советском обществе были как те, кто болезненно ощущал ограничения, так и те, кто их практически не чувствовал. Позитивные эмоции воспринимаются легко и незаметно, в то время как негативные вовлекают человека в их переживание. Так и со свободами: мы их не замечаем, ощущая как естественное свойство среды обитания, а вот ограничения чувствуем и испытываем дискомфорт. Ценностный сдвиг, осуществлённый при а-переходе, даровал свободы, которых ранее не было: расширение свободы слова, передвижений по миру, предпринимательской активности, публичной сексуальности и др. А утрата многих прежних свобод стала осознаваться не сразу. Речь идёт о базовых советских ценностях: свобода выбора профессии, свобода от платы за обучение, свобода от страха перед будущим, от угрозы войны (идеологи о ней говорили, но на эмоциональном уровне реальная угроза не воспринималась) и многое другое.

В а-обществе "свобода" наполняется злободневной конкретикой: свобода от советской цензуры, от "партократов", от законов, удушающих развитие экономики. Дробилкой "свободы" разрушались многие базовые устои: коллективизм надо заменить индивидуализмом, отзывчивость — эгоизмом. В очередной раз (предыдущий был в 1917 г.) осуществлялась девальвация ценности государства как такового: его можно и разрушить. И в 1917-м, и на рубеже 90-х происходила десакрализация государства — его сути, символов и персон, олицетворяющих государственную власть.

Государство и государственность — высшие ценности. Советский народ по определению — продукт советского государства, без которого он перестаёт существовать как политическая реальность. Описав то же население как русский, татарский или любой другой этнически определённый народ, мы увидим, что по этим — и многим другим — критериям люди продолжают существовать и при утрате государственности. Советский народ оказался разделённым на 15 фрагментов, каждый из которых подвергся своим инверсиям ценностей. Общее для всех государство — СССР — исчезло, обретать чувство новой опоры во вновь возникших государствах оказалось непросто. Представители титульных наций легче обрели опору инстинкта государственности в своих новых суверенитетах, а вот русскоязычные пережили (и продолжают переживать) настоящую драму всеми отвергнутой части ещё недавно большого, сильного, полноценного народа со славной историей, традициями и древней государственностью. Лояльное отношение к своим новым независимым государствам становилось вынужденным компромиссом. У живущих в России инстинкт государственности удовлетворяется признанием Российской Федерации как правопреемницы и правопродолжательницы СССР. Есть в России и те этнические группы, у которых пробудилось стремление к независимой от России государственности. В трагической форме это проявилось в Чечено-Ингушетии, напряжения пока ещё менее драматического характера имеют место и в других национально-автономных образованиях. О сложных перипетиях взаимоотношений народов с государством и игре смыслов понятий "нация", "национальность", "этничность" и прочих поговорим в других статьях.

Государство — особый вид ценности. В ней обязательно присутствует идеологический и сакральный компонент, который чаще всего оформлен в виде мифа о возникновении государства. Его важными чертами являются древность, героизм пути и целостность истории. Современная Российская Федерация, разорвав эту сакрально-мифологическую, духовную связь с советским прошлым, оторвалась и от важного источника легитимности. Либерально ориентированная часть властной элиты лишена ощущения сакральности доставшейся ей страны, воспринимаемой как очередной "проект", у которого есть начало и конец.

Часть населения и идеологической обслуги власть имущих пытается опереться на сакральность русской истории в её дореволюционном прошлом, опираясь на православно-монархический компонент. Но они не готовы осознать важность непрерывности сакральности и вписать в неё советский период, обладавший своей особой, светской метафизикой. Без этой целостности не возникает естественных оснований для гордости и возвышенного отношения к текущей государственности. Власть пытается вырезать из ткани советского прошлого лоскуты, сохранив хотя бы некоторые советские "скрепы": Победа, гимн, атомный проект, космос… Это шаги в правильном направлении, но их недостаточно для эффективной опоры на отечественную историю как на созидательный ресурс.

История, вернее — её изложение, является одним из важнейших инструментов формирования и разрушения ценностей. Через изложение истории складывается базовая система координат — и нравственных, и политических, и мировоззренческих, и многих других, в пространстве которых расположены ценности и цели — как личности, так и общества, государства.

Переписывание истории происходит при всякой смене власти или её курса. Негативно окрашенная история служит инструментом разрушения, захвата и удержания власти. Большевики, борясь с царизмом, формировали такой образ дореволюционной России, который должен был объяснить и оправдать её разрушение. Позитивные краски служат укреплению и созиданию. Те же большевики, когда возникла необходимость развития экономики и политического устройства, обратились к другим страницам и именам русской истории. Не отказываясь от классовых оценок, советские идеологи вполне конструктивно сформировали позитивный образ русской истории, создали систему опорных событий и имён, которыми можно и нужно гордиться, сохраняя преемственность и неразрывность исторического пути. Но привлечение негативных образов и оценок, в том числе и собственного прошлого, продолжалось как инструмент удержания власти. Весьма остро это происходило в период разоблачения культа личности под видом разрушения "наследия сталинизма". Ещё раз эта методика — теперь уже с катастрофическими последствиями — была применена в перестроечный период.

Вспомним ещё об одном качестве советского народа — доверии к людям, к власти и печатному слову. С точки зрения антисоветской криминально-буржуазной элиты, это удобные качества "лохов, которых нужно доить". С точки зрения высокой — религиозной и гуманистической — морали, это позитивные качества и отдельных людей, и общества в целом, это подлинные ценности, которые хочется сберечь, хотя текущая жизнь вытравливает их из массового общественного сознания. В нашем а-обществе нет доверия ни к власти и её институтам, ни к элите. Причём разрушилось это доверие само по себе: демонстрируемые элитой ценности и образцы поведения быстро показали народу, кто есть кто, какое место в обществе занимают воры, взяточники и утратившая остатки морали развлекающая их обслуга из сферы масскультуры. Трудно в настоящем искать опору для формирования доверия к власти и элите общества.

Вспомним о некоторых других качествах советского (русского) менталитета, потребность в возрождении которых сегодня вновь стала актуальной. Важными ценностями были совесть и совестливость. Совестливость остаётся регулятором жизнедеятельности не только личности, но и государства. А-сдвиг смещает совесть, поручая её функции юридическим нормам, которые считаются достаточными в обществе эгоистов. Но русский и советский менталитет всегда был круто замешан на переживаниях совести и чувства стыда. Ещё одна ценность, ныне подвергающаяся разрушению, — семья, базовый элемент жизни каждого человека, закладывающий ценности и представления об устройстве общества. Образ семьи проецировался и на государственное устройство, формируя то, что называют патриархальным укладом. В тесном содружестве с семейным действовало и школьное воспитание — семья и школа были единой системой формирования и системы ценностей, и мировоззрения. Важно подчеркнуть эффективность созданной в СССР системы образования, её многоступенчатые воспитательную и образовательную функции, отвечающие потребностям развития общества. Разрушение каждого из этих элементов общества и связи между ними (превращённой в оказание образовательных услуг) ослабляет сложившийся у нас в стране тип государственности, в котором инстинкт защиты семьи от всяких угроз проецировался и на государство, воспринимаемое как большая семья.

Основой независимого развития СССР было стремление к самодостаточности. В результате а-перехода это качество государства перестало считаться ценностью и во многом утрачено. Сейчас прилагаются гигантские усилия по импортозамещению и восстановлению технологий и производств. Опыт Советского Союза в этой связи достоин и позитивной оценки, и изучения.

СССР — ценность сам по себе как явление истории, как проект, эксперимент, как сгусток высоких чаяний и надежд, как сокровищница знаний, культуры, искусства, как свод биографий советских людей… Должен быть создан новый образ советского прошлого — как драгоценной, уникальной части нашей истории. Именно он — плодоносная часть почвы, на которой продолжает своё существование Россия. Именно такой образ, поддержанный властью, станет мощным источником потоков социальной энергии, которую народ начнёт с воодушевлением генерировать.

Подводя итог, отметим важность того, что эти качества дошли до наших дней не только в музейной шкатулке ценностей советского периода истории, но также в сердцах и умах ныне живущих людей. Почему эти качества надо маркировать как советские, ведь на языке ценностей большинство из них можно считать просто русскими? Причин несколько. Одна из них — очевидная: наднациональная маркировка воспринимается всеми народами России как своя. Более существенная причина в том, что, апеллируя к советскому периоду как позитивной части истории, мы "сшиваем" ткань истории русской, "замыкаем" наш культурно-исторический ток, обеспечиваем преемственность, объединяем силы всех поколений, их энергию, мощь, славу и веру в будущее. Это не идеологическая или мистико-эзотерическая метафора, это реально действующий инструмент социального проектирования и государственного строительства.

Следует со всей искренностью признать, что формирование "антисоветской" ценностной матрицы принесло не только проблемы, но и позитивные плоды в отношении развития государства. Среди достижений в экономике, уровне жизни, разного рода свобод и раскрытия возможностей есть многое из того, что принёс этот а-сдвиг и пробуждённый дух предпринимательства. Достижения есть, но жизнь течёт, всё меняется. Как в своё время надо было сменить ценностную парадигму (от отрицания царизма перейти к умеренно позитивной оценке русской истории в целом), так и сейчас пришла пора "кое-что подрегулировать": сменить огульную критику советского периода на формирование взвешенно-позитивного к нему отношения.

Илл. Мауриц Корнелис Эшер «Заполненная плоскость» (1957).

Нашествие монстров

игрушки как оружие массового поражения

Мария Дубинская

Что посеешь, то и пожнёшь. Этот библейский принцип, известный каждому и охватывающий все сферы жизни человека, доказательств не требует. Касается он и сферы детства: всё, что мы вкладываем в наших детей, накапливается, а значит, однажды обязательно прорастёт и даст свои плоды. Какими же они будут?

Судя по тому, что сегодня можно увидеть в детских магазинах, картина вырисовывается удручающая, поскольку существенный процент товаров транслирует агрессию, жестокость и пошлость.

Если зомби с признаками разложения, дамочка в одном исподнем или непонятная зубастая зверюга с торчащей из неё окровавленной пилой изготовлены, условно говоря, из гипоаллергенных материалов — добро пожаловать в мир детства, на любые торговые площадки.

Детство многих нынешних родителей, а также бабушек и дедушек выпало на советское время, и мы хорошо помним, какими высокими были требования к продукции для детей в те годы, какой высоконравственной была среда, в которой воспитывались и учились ребята. Поэтому то, что творится сегодня, не оставляет нас равнодушными. Да, ассортимент тогда был несоизмеримо скромнее, зато отличным было качество товаров и строгим — контроль. Вывод: нам сейчас необходима своя Специальная родительская операция по очищению детства от деструктива.

Дело в том, что полноценного контроля за «смысловой нагрузкой» игрушек и прочей продукции для детей в России нет, морально-нравственная и эстетическая составляющая не регулируются. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы это было безопасно для здоровья физического, а о гигиене духовной, ментальной речи не идёт.

Роспотребнадзор этой темой не занимается, нет для этого и отдельного надзорного органа. А распространяющийся на нашу страну Технический регламент Таможенного союза «О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011, который устанавливает требования к данной категории товаров, хоть и охватывает огромное количество критериев, ни один из них морально-нравственного аспекта не касается.

А поскольку «экспертиза смыслов» отсутствует, неудивительно, что монстры, мутанты, инфернальные сущности всех мастей, вульгарные «красотки», больше похожие на девушек с пониженной социальной ответственностью, уродливые «супергерои» и прочие персонажи различной степени дефективности и омерзительности постепенно превратились в лучших друзей многих детей и поселились в детских комнатах, но что ещё страшнее — в детском сознании.

Тот же пресловутый Хагги-Вагги, откровенный бесёнок, который по сюжету раскрученной компьютерной игры Poppy Playtime мечтает подкараулить, задушить и сожрать тебя нежно, уже фактически стал символом целого поколения и вошёл в детский фольклор. А как иначе, если эту морду подсовывают сегодня даже в коляску?

Наибольшая часть подобных товаров бесконтрольно хлынула к нам из-за рубежа, но что-то производится и у нас — в угоду всемирному тренду и в целях получения прибыли, ведь всё это хорошо продаётся. Для некоторых, как известно, деньги не пахнут.

При этом сами покупатели выбирают из того что видят на прилавке, ведь спрос возникает на той почве, которая есть. В итоге «корпорация монстров» вытесняет остальные игрушки, и это вовсе не случайность.

Оскотинивание детей, искажение их представлений о человеке, о жизни в целом начинается буквально с пелёнок. Игрушки — объекты особого назначения, проводники смыслов. Именно поэтому адепты «новой нормальности» ведут такую яростную борьбу против чистоты детства.

Россия, как оплот традиционных ценностей, разумеется, под особым «присмотром» и прицелом.

Через целую армию определённых игрушек и тонну мультфильмов, мелькающих сегодня перед глазами ребёнка, ведётся самая настоящая подрывная деятельность, осуществляется подмена понятий добра и зла, красоты и уродства, нормального и ненормального, нарушается связь между поколениями.

На жутких игрушках мы как общество, получается, добровольно растим моральных калек и невротиков. По всей стране уже не первый год фиксируются случаи неврозов у детей, возникают они на почве игры с отвратительными персонажами.

Несколько лет назад родительское сообщество громко заявило об этой проблеме, в рамках проекта «Монстры, вон из детской!» начали появляться публикации в СМИ, родители по всей стране стали писать обращения в госорганы, добиваться отмены различных детских шоу-программ с участием деструктивных персонажей.

На волне родительского возмущения впервые в России осенью 2022 года была проведена официальная экспертиза мягкой игрушки — речь о Хагги-Вагги, оказавшемся в авангарде игрушечного «парада уродов». Благодарность Роскачеству за внимание к этой теме. В ходе экспертизы было установлено, что в игрушке содержится токсичное вещество — фенол, были зафиксированы также недочёты в сертификации, однако в части психологического влияния игрушек-монстров на детей была озвучена всё-таки достаточно размытая позиция, которая сводилась к тому, что необходимо прежде всего ограничивать доступ ребёнка к опасному цифровому контенту, откуда он черпает знания о характере персонажа и его поступках.

И кстати, замечу: тогда не произошло никакого повсеместного «запрета Хагги-Вагги» — монстр, о котором раструбило огромное количество СМИ, и ныне там, где был: на полках магазинов и в продаже в интернете. Как и Сиреноголовые, Скибиди-унитазы и прочая дрянь. С той лишь разницей, видимо, что распространители этой продукции стали чуть больше заботиться о наличии сертификата.

Между тем под натиском активных россиян в Госдуме наконец-то приступили к разработке ГОСТа на игрушки. Родители возлагают на этот стандарт большие надежды: очень хочется верить, что в документе внятно будут прописаны критерии экспертизы и сертификации товаров с точки зрения морали и нравственности.

Но пока работа над ГОСТом идёт, что называется, медленно и печально, потому что всё увязло в демагогии и бесконечных обсуждениях. Депутаты Госдумы Татьяна Буцкая и Мария Бутина хорошо понимают суть проблемы, но экспертное сообщество идёт навстречу как-то вяло. А профильная ассоциация игрушечников, вообще, по большому счёту против введения такой экспертизы, вероятно, следуя принципу «только бизнес, ничего личного», ведь экспертиза обязательно отразится на продажах.

Итак, монстры в детской — увы, это не частный случай, не эпизоды, а общий фон детства сегодня: бал правят «милые монстрики», они всюду (от игрушек и канцтоваров до книг, одежды, мультфильмов и фильмов). Количество перешло в качество (так сказать, «плюс “монстровизация” всей страны»).

Ежедневно получаю комментарии и письма от родителей из разных уголков России, в том числе от учителей, психологов, деятелей культуры. Люди возмущены происходящим, многие открыто говорят о необходимости введения цензуры и вместе с тем сетуют, что «уже руки опускаются», потому что «наверху не слышат и не шевелятся», в то время как «среда откровенно враждебна детству» и «семья в одиночку явно не справляется».

В рамках проекта «Монстры, вон из детской!» составляю нечто вроде классификации направлений, представленных через ассортимент всей продукции для детей.

Делаю это не только для того, чтобы зафиксировать реальность и проанализировать происходящие процессы, но и потому, что врага нужно знать в лицо, только тогда его можно победить.

Выходит примерно следующее:

– эстетизация и романтизация безобразного (уродство — это новая красота);

– демонизация детства (заигрывание с сатанинской символикой, засилье персонажей из ада);

– уход от реальности в мир магии и иллюзий (суперспособности героев при отсутствии социально-бытовых умений и навыков);

– сексуализация детства, продвижение ЛГБТ*-повестки, развращение (пошлые куклы LOL и другие, радуга из шести цветов, единороги и прочее);

– танатизация (романтизация смерти, насаждение депрессивных и суицидальных настроений);

– десакрализация семьи, детства и жизни в целом (в частности, обесценивание роли отца и матери, глупые папаши и стервозные мамаши; куклы-реборны, роботизированные создания, «человек улучшенный», воплощающий мечту трансгуманистов);

– повальная вестернизация детства (раскрутка и внедрение западных персонажей и терминологии, безразличие к собственным традициям и героям).

Этот список, безусловно, можно продолжать.

Итак, в ГОСТе на игрушки, который в ответ на запрос общественности сейчас наконец-то разрабатывается в Госдуме, должна быть, как отмечается, «закреплена классификация по возрасту применения, виду деятельности, используемому сырью» и так далее. В Ассоциации предприятий индустрии детских товаров подчёркивают, что документ не позволит недобросовестным производителям обходить обязательные требования, как было до того, — игрушку называли сувенирной продукцией, игнорируя нормы безопасности и качества.

И всё-таки, согласитесь, это всё ещё весьма далеко от того, с чего мы начали, — от чёткой «экспертизы смыслов», морали и нравственности, этичности и эстетичности, духовной гигиены.

Между тем в проектном документе ГОСТа, в частности, есть многообещающий пункт об игрушках, «вызывающих у детей страх, ужас или панику».

Будем следить за тем, как именно это будет расшифровано, какие будут трактовки и, главное, применение на практике. Потому что восприятие игрушки ребёнком и взрослым может сильно отличаться, и если какой-нибудь монстр не вызовет у ребёнка негативных эмоций, это вовсе не означает, что следует наводнять мир детства монстрами и уродцами.

Только взрослый в состоянии в полной мере оценить степень угрозы детству. По мнению родителей, сертификация по ГОСТу должна быть обязательной, а не добровольной (и конечно, это спровоцирует недовольство бизнеса).

Словом, «проблема игрушек» — далеко не игрушечная, непростая, многокомпонентная. Сразу повисает в воздухе страшное для многих слово «цензура», а заодно и вопрос: «А судьи кто?»

Но при этом совершенно очевидно: заниматься этим необходимо, и всерьёз, а не понарошку, полумерами. И именно на государственном уровне.

В том, чтобы добиться этого, считаю, заключается одна из задач нашей с вами масштабной Специальной родительской операции по спасению детства, мы должны бить во все колокола. И эта борьба, кстати говоря, полностью соответствует Указу Президента Российской Федерации по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.

Ответственные родители хорошо понимают или интуитивно чувствуют, что вопросы из области морали и нравственности в части производства отечественных игрушек и ввоза игрушек извне — в глубинной своей сути напрямую связаны с национальной безопасностью нашей страны.

Если проанализировать происходящее, станет понятно, что именно нашим детям и внукам предстоит отстраивать прекрасную Россию будущего, на их плечи ляжет это бремя, эта тяжелейшая задача и высокая миссия. Поэтому, чтобы они смогли осуществить её, мы сегодня обязаны приложить все усилия для создания прочного фундамента этого великого преображения.

* Движение, запрещённое в России.

Почему 1937-й?

когда началась и когда закончилась Вторая мировая война

Александр Марков

На первый взгляд, вопрос лёгкий, и чтобы ответить на него, не надо обладать даже теми знаниями, которые необходимы для сдачи ЕГЭ. Многие скажут, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939-го нападением фашистской Германии на своего так и несостоявшегося союзника Польшу, а закончилась 2 сентября 1945-го на борту американского авианосца "Миссури" подписанием капитуляция Японии.

Кажется, всё очевидно. Но правильно ли привязывать начало и конец Второй мировой войны именно к этим датам? Может, они неверны, и всё было несколько иначе? Давайте попробуем разобраться.

1 сентября 1939-го фашистская Германия атаковала Польшу. Что послужило причиной? Западные историки утверждают, что якобы после соглашения о ненападении, подписанного Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939-го, у Гитлера были развязаны руки. Он вторгся в Польшу, а спустя две недели с другой стороны в неё вторгся Сталин. Польшу поделили немцы с русскими, провели в Бресте совместный парад, так что и тех, и других можно считать агрессорами, а Гитлера и Сталина — ставить на одну доску.

А как обстояли дела в действительности?

Начнём с того, что освободительный поход Красной армии начался лишь после того, как в Польше наступил хаос, правительство бежало, и страна практически перестала существовать. И не включи Советский Союз в свой состав Западную Украину и Западную Белоруссию, которыми прежде незаконно владела Польша (помним ведь "линию Керзона"), они достались бы фашистской Германии. Именно с этих границ, а не с тех, что находятся на 200 километров западнее, был бы нанесён удар 22 июня 1941 года. И, может, именно эти 200 километров, на которые немцы летом 1941-го потратили неделю, были той каплей среди прочих, позволивших остановить их под Москвой? Случилось бы такое, не будь в составе Советского Союза этих территорий? Как бы тогда шла война? Смог бы Советский Союз остановить Третий рейх, на который работала вся Европа, и погнать его армию, в которой опять же были представители всех европейских стран, прочь сперва со своей территории, а потом освободить от фашизма и другие страны?

Случись всё иначе, не было бы никакой Польши. Её территория так бы и оставалась в составе Третьего рейха, так что в Варшаве начало Освободительного похода Красной армии в сентябре 1939-го должны отмечать как национальный праздник, потому что в будущем именно это позволило Польше возродиться в тех границах, в которых она находится сейчас. Ей ведь даже компенсировали утрату контроля над Западными Украиной и Белоруссией за счёт земель Восточной Пруссии и других германских территорий.

Но если поляки, такие принципиальные, называют Советский Союз оккупантом и проводят массовую десоветизацию, под корень уничтожая памятники героям, освободившим их, не хотят ли они быть последовательными и отдать немцам те города, что Польша получила исключительно благодаря воле Сталина? Вот где будет настоящая десоветизация: верните Германии Вроцлав, он же Бреслау, и Щецин, он же Штеттин. И о Гданьске, он же вольный город Данциг, не надо забывать.

По мере ухудшения взаимоотношений между странами внутри Евросоюза и когда канцлером в Берлине будет не безликий, серый человек по прозвищу "обиженная ливерная колбаса", а кто-то, кто имеет собственное мнение, этот вопрос может возникнуть на повестке дня, и полякам припомнят, как они изгоняли немцев из тех городов, которые включили в состав Польши благодаря Советскому Союзу.

Но что предшествовало дате 1 сентября 1939 года? Только ли соглашение Молотова — Риббентропа? Нет. Напомню, что Польша подписала с Германией аналогичное соглашение самой первой ещё в 1934-м, а все остальные чуть позже, но до Советского Союза. Потом были события в Рейнской области, аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор, когда Запад, не спрашивая чехов и словаков, скормил часть их территории Гитлеру, и на этом пиршестве кусок мертвечины урвали ещё и Венгрия с Польшей. Недаром же последнюю один любитель виски, которого отчего-то выставляют великим политиком, называл "гиеной Европы".

Итак, накладывал стрелу и натягивал тетиву в луке Запад, приведя к власти Гитлера в Германии и всячески поощряя его амбициозные планы, а спустил тетиву отчего-то Советский Союз, который до этого делал всё возможное, чтобы тетиву ослабить. Не кажется ли странной такая позиция?

Советский Союз готов был отправить войска на помощь Чехословакии. Но у него не было с ней сухопутных границ, а Польша и Румыния не пропустили.

Советский Союз ведь воевал с фашистами в Испании. Гитлер поддерживал франкистов в Гражданской войне, Советский Союз — республиканцев. А вот страны Запада провозгласили якобы нейтралитет, на словах ввели эмбарго на поставки вооружения какой-либо из сторон, но Германия и Италия поставляли Франко оружие и технику практически без проблем. А вот при снабжении республиканцев Советский Союз сталкивался с трудностями. Так, в конце 1938 года французы задержали в Бордо большой груз с советской военной техникой, и это было сделано в самый трудный для республиканцев момент. Вот одна из основных причин, почему те в итоге вскоре проиграли Гражданскую войну, а Франко, которого поддерживал Гитлер, оказался в ней победителем. Окажись сильнее тогда республиканцы — это была бы первая победа над фашистами. Как бы тогда развивались события? Но Запад не хотел поражения франкистов.

Летом 1939-го Советский Союз пытался создать антигитлеровский альянс, но Запад всячески тормозил этот процесс, думая лишь о том, чтобы столкнуть Гитлера и Сталина лбами. Ведь главная задача накачки Гитлера была именно в этом. Он должен был пойти на Восток.

Этот план стал осуществляться 1 сентября 1939 года. Гитлер пошёл на Восток. Именно поэтому Франция и Англия, у которых были соглашения о взаимопомощи с Польшей, объявив войну Германии, почти не предпринимали никаких боевых действий. Пока немцы крушили слабые польские части, которые до войны были уверены, что их конница сможет разбить в лихих атаках танковые колонны Гудериана, французы и англичане не ударили Гитлеру в тыл, а ведь многого не требовалось: у немцев на границах почти не осталось войск, и вермахт был бы повержен. Вторая мировая могла закончиться, так и не начавшись.

Когда-то в Первую мировую Россия спасла Париж, начав наступление двумя неподготовленными армиями в Восточной Пруссии. Чтобы ликвидировать это наступление, немцам тогда пришлось перебрасывать с западного направления два корпуса и конную дивизию. Две русские армии были разбиты, но темпы немецкого наступления на Париж замедлились. Французы получили время перегруппироваться и подготовиться. В итоге Первая мировая на Западе перешла в фазу войны на истощение. Иначе всё было бы в точности, как в и 1940-м, когда Париж был взят без боя. Но Российская империя пожертвовала для этого двумя армиями. Французы и англичане никогда не шли на жертвы ради других.

В 1939-м они не стали спасать Варшаву. Они следили за тем, как сближаются вермахт и Красная Армия, и надеялись, что те наконец-то сойдутся в смертельной битве. И как же они были разочарованы, когда этого не произошло. Советский Союз соглашением Молотова — Риббентропа переиграл Запад. И Запад никогда ему этого не простит, продолжая навешивать ярлыки и называть Сталина "тираном".

Итак, 1 сентября 1939 года как начало Второй мировой — дата, удобная для Запада, чтобы выставить Советский Союз в качестве одного из главных разжигателей войны, а себя оправдать, заявляя, что Мюнхенский сговор и накачка Гитлера технологиями и деньгами — это совсем другое и со Второй мировой не имеет ничего общего.

Якобы именно после 1 сентября участники конфликта постоянно находились в состоянии войны. Именно это служит основным аргументом для тех, кто увязывает начало Второй мировой именно с этой датой. Постоянно находились в состоянии войны? А как же так называемая "странная война"? Формально она была, но на самом деле после разгрома Польши ничего не происходило. Отчего же тогда считать разгром Польши началом войны и не считать тем же началом, предположим, Гражданскую войну в Испании или Вторую итало-абиссинскую войну? Между ними ведь тоже были паузы. Ничего не происходило.

Теоретически концом войны надо тогда считать капитуляцию Германии, а всё, что происходило на Востоке, то есть война с Японией, — это что-то другое. Но окончанием войны считают 2 сентября 1945 года, когда была подписана капитуляция Японии.

А если в этой истории фигурирует Япония, то когда же она начала воевать и с кем?

7 декабря 1941 года с нападения на американскую морскую базу в Пёрл-Харборе? Нет. Раньше. На тот момент она уже воевала в Индокитае, который тогда принадлежал французам. Считается, что Япония вступила во Вторую мировую 27 сентября 1940 года, подписав Берлинский пакт с Германией и Италией. Но правильна ли эта дата её вступления во Вторую мировую?

Япония на тот момент уже три года воевала с Китаем! Этот конфликт начался 7 июля 1937 года, когда японцы обстреляли мост Марко Поло в пригородах Пекина, и та война продолжалась вплоть до разгрома Японии! Она шла постоянно с 1937 года, то разгораясь, то затихая, но постоянно! А не так, как на Западе, где была "странная война".

В Китае были битвы за Пекин и Таньцзин, резня в Нанкине, который был тогда столицей Китая, где японцы устроили массовое убийство мирного населения. Я думаю, когда Китай станет настолько сильным, что ему уже будет наплевать на позицию Вашингтона, он предъявит японцам счёт за Нанкинскую резню. Потребует от них расплаты, и это будут вовсе не деньги, которых у Китая и так уже много, а к тому времени будет ещё больше. Это будет что-то другое. Китайцы помнят добро, но и не забывают зло.

То есть Китай и Япония — два участника конфликта, с капитуляцией одного из которых западные историки связывают окончание Второй мировой. Но почему они не связывают её начало с началом японо-китайского конфликта?

Именно против Китая воевала бóльшая часть японской армии, как и против Советского Союза воевала бóльшая часть войск Третьего рейха. Однако Запад выставляет победителем только себя, а роль других стран искажает и замалчивает. А ведь были ещё бои у озера Хасан и на Халхин-Голе, когда Советский Союз помог отогнать японцев от монгольских границ. Эти эпизоды в лучшем случае называют "локальными конфликтами", но если учитывать, что Вторая мировая началась не 1 сентября 1939-го, а 7 июля 1937-го, — всё это составные её части. Запад в это время накачивал Гитлера, подготавливая к войне с Советским Союзом, а Советский Союз уже воевал с будущим союзником Гитлера — Японией.

Кстати, монголы, в отличие от европейцев, всегда помнили о помощи Советского Союза, и когда северному соседу было совсем плохо и трудно, они тоже пришли на помощь. У них была слабая промышленность, зато развито сельское хозяйство, поэтому они отправили в Советский Союз всё, что у них было: мясо, шерсть и овчину. Те белые полушубки, в которых наши бойцы отражали немецкие атаки под Москвой, — монгольские. Они поставили полмиллиона лошадей — крепких и неприхотливых, собирали драгоценности и деньги, на которые создавались танковая бригада "Революционная Монголия" и эскадрилья "Монгольский арат".

Монголы отдали столько, что у них самих начался голод. И всё это они отдали безвозмездно, даром. Их помощь вполне сравнима с той, что поставили по ленд-лизу американцы. Надо всегда помнить, кто наш настоящий преданный союзник и друг, а кто, даже считаясь союзником, никогда другом не был! И разве европейцы благодарны Советского Союзу за то, что он освободил их от порождённого самими европейцами фашизма? Помните ведь фразу Жукова: они никогда нам не простят, что мы их освободили. Конечно, им ведь в большинстве своём так прекрасно жилось в Третьем рейхе — этом прообразе нынешнего Евросоюза, что они были готовы и воевать за него, и работать на него.

Но Мюнхенский сговор, как и советско-финская война, — всё это фазы Второй мировой, где одни старались её разжечь, думая, что пожар их не затронет, а другие пытались войну остановить, а если уж не получается — улучшить свои позиции, пока была такая возможность.

А вот закончилась ли она 2 сентября 1945-го на борту американского авианосца "Миссури"?

Эта дата ведь выгодна американцам, потому что подчёркивает: якобы именно они поставили в ней последнюю точку, они победители, а Советский Союз был всё время где-то на вторых ролях, он вообще был агрессором.

Вклад Советского Союза в победу в итоге якобы несущественен. Какая Квантунская армия в миллион штыков, которую Советский Союз разбил за три недели в Манчжурии? Нет, а вот решающий вклад Америки — две атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, заставили японцев сдаться. Правда, если сейчас устроить опрос молодёжи на улицах японских городов, кто сбросил эти бомбы, вам больше половины опрошенных ответят, что Советский Союз. Но это лишь доказывает, что Запад мастерски может переписывать историю, и всё, что он утверждает, надо подвергать сомнению, как и дату окончания войны.

Вообще, получается: войну начали Германия и Советский Союз, а конец ей положили Соединённые Штаты.

Но США не положили конец этой войне. На континенте японцы сопротивлялись ещё неделю. Лишь 9 сентября 1945-го в Нанкине китайский генерал Хэ Инцинь принял капитуляцию Японии. И лишь тогда Япония закончила боевые действия.

Итак, Вторая мировая война началась в Китае и там же закончилась. И шла она не с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945-го, а с 7 июля 1937-го по 9 сентября 1945-го, не немцы её начали, а японцы, и вовсе не американцы поставили в ней точку, а китайцы, и именно Китай и Советский Союз внесли основной вклад в разгром нацистов и японских милитаристов.

Я знаю, некоторые историки полагают, что не надо разделять Первую и Вторую мировые, потому что это была одна война, растянувшаяся более чем на 30 лет. Возможно, так и было. Но в любом случае нынешняя датировка Второй мировой неверна. Аргументы западных политиков и историков о том, кто главный виновник её начала, — смехотворны. Это их страны виноваты в разжигании конфликта, а гасить его пришлось нам.

Фанера над Парижем

о результатах первого тура выборов во Франции

Илья Титов

Прошедший 30 июня первый тур внеочередных парламентских выборов во Франции закончился победой "Национального объединения". Партия Марин Ле Пен и её юного вроде бы зятя Жордана Барделла получила треть от общего количества голосов, левая коалиция "Новый народный фронт" взяла 28%, а мсье президент довольствуется 21%. Второй тур пройдёт 7 июля. На первый взгляд, всё точно соответствует прогнозам: успех правых, провал макронистов и превращение Эммануэля в так называемую "хромую утку" за три года до окончания срока его полномочий на фоне полной потери контроля над парламентом. Но так ли это?

Начнём с того, что Пятая республика — республика президентская, что бы там ни было написано в их документах. Именно в силу огромных полномочий, сконцентрированных в руках главы государства, ни хромой уткой, ни косоглазым гусем он стать не сможет. Другой вопрос, что дела у президентской партии "Возрождение" действительно идут не слава богу: провал на выборах в Европарламент в начале июня был не слишком значим сам по себе, но подобные малозначимые мероприятия служат неплохим замером общественного недовольства. Результат "Национального объединения", набравшего 31 с небольшим процент голосов и в два раза опередившего партию интернационал-макронистов, показал, что публичное недовольство (пусть даже и выраженное в чисто символическом голосовании за компашку олухов Ле Пен) слишком велико, чтоб можно было бороться с ним чисто французским методом игнорирования. С этим и был связан срочный роспуск парламента (чья избираемая нижняя палата чуть ли не с революционного 1789 года называется Национальным собранием, а верхняя без изысков именуется Сенатом): за те три недели, что были даны Макроном на подготовку к новым выборам, никто бы не успел соорудить никакой внятной кампании, в первом туре было бы плюс-минус зафиксировано положение шутовского референдума в Европарламент, ну а потом в дело бы вступала французская бюрократия и политическая драматургия.

Потеря президентского контроля над парламентом — неудобство, но не беда: в конце концов, великий Миттеран какое-то время мирился с парламентом под управлением премьера Ширака, как и сам Жак Ширак, будучи президентом, действовал бок о бок с премьером Лионелем Жоспеном. Левые, правые, голлисты, национал-сатанисты и прочие анархо-этатисты — во Франции как нигде клише политических воззрений играют роль символической погремушки для плебса: какая разница, к какой партии принадлежит твой оппонент, если вы заседаете с ним в одной ложе, ходите в один клуб и учились в одном лицее? Важны лишь исполняемые роли и применяемые методы. О методах, с помощью которых Макрон намерен сохранить за собой контроль над парламентом, мы поговорим чуть позже, а пока присмотримся к самому президенту. Соблазн политических обозревателей назвать мсье "косолапым филином", "однокрылым петухом" или любым другим пациентом орнитологического лазарета имеет под собой основания: Францию заметно потряхивает. Да, темпы деиндустриализации там не настолько велики, как у заклятых соседей с востока, и да, экономическая рецессия — несмотря на дефицит бюджета 5,5% ВВП, или 154 миллиарда евро, а также на долг в 3 триллиона евро (110% ВВП) — не так бьёт по государственным возможностям и по карману обывателя, как у заклятых соседей с севера. Но Макрона губит его театральность: изображающий себя абсолютным центристом, готовым на любые меры и внимательным ко всем чаяниям массы избирателей, он терпит удары по рейтингам буквально за всё, что происходит с Францией. Щедро отсыпал денег и техники Киеву — скаредные пацифисты прыгают и в панике квакают про Третью мировую. Упустил бывшие колонии в руки прорусских прокси в африканской игре влияния — диванные Наполеоны гремят пушечным гневом и ругают Макрона за слабость. Проявил силу в ситуации с беспорядками в Новой Каледонии, введя туда силовиков и "исчезнув" лидера повстанцев — смуглые деколонизаторы и седые леваки трясут плакатами, угрожая повторить "Красный май". Увеличение закупок урана для вырабатывающей почти 71% всей энергии в стране атомной промышленности ведёт к недовольным статьям в прессе, страшащейся новых Чернобылей, субсидии нефтекомпаниям вызывают ужас у экологов — и так далее: поводов поворчать у ворчливых французов никогда не было так много, как при Макроне! Неудобства, возникающие на фоне перманентно проседающих рейтингов, не опасны, но очень назойливы: 36% одобрения (данные последней недели июня от телеканала LCI TV) — не так плохо, но это заставляет верных сторонников избегать слишком тесного общения с президентом, дабы не запачкать свои светлые образы ненужными ассоциациями.

Те самые, что в нашей прессе до поры выставлялись "пророссийскими евроскептиками", "правыми прагматиками" и "противниками Макрона", играют свою роль уже очень давно. Раз за разом на французских выборах разыгрывается одна и та же трагедия в двух актах и происходит это настолько последовательно, что диву даёшься, откуда у внешних наблюдателей только берётся изумление этой нехитрой схемой. В 2002 году Жан-Мари Ле Пен, отец Марин, стал ярким примером этой схемы: в первом туре он занял второе место, уступив Шираку 3%, а перед вторым туром все остальные, включая левых, других правых, центристов и упомянутых анархо-этатистов объединились против "поднимающего голову фашизма", в результате чего Ле Пен уступил Шираку уже 64%. Никого при этом не волновали ни изначально низкие рейтинги самого Ширака, ни явно заряженные на провал оппоненты президента. Эту схему разыгрывали множество раз, и само семейство Ле Пен давно взяло семейный подряд на постановку этого спектакля.

Вот и сейчас: становящийся лицом всей французской реакции Жордан Барделла включился в семейное дело, женившись — по неофициальным данным — на Нольен Оливье, дочери сестры Марин Ле Пен Мари-Каролин. До этого, кстати, Жордан имел отношения с дочерью ближайшего советника Ле Пен Фредерика Шатильона — словом, Жюльен Сорель или Жорж Дюруа, если вспоминать персонажей французской литературы. Чего только ни сделаешь, чтоб подняться на поверхность этой иерархии неудачников! Профессиональные проигравшие, помятые бумажные тигры, заведомо обречённые на полный провал, — французских правых нет смысла рассматривать с позиции их программ или предвыборных обещаний, так как реальная власть им всё равно не светит. Но всё же по инерции облизываемая некоторыми российскими аналитиками "пророссийская оппозиция" давно и надёжно поддерживает Киев. В вопросах сохранения, уменьшения или увеличения военной помощи украинцам "потенциальный премьер" Барделла что-то мямлит, краснеет и, потупив глазки, обещает не увеличивать, но и не уменьшать, а может быть, увеличивать, но может, и уменьшать — в общем, принципиальность бьёт ключом. Былые думы папаши Ле Пена про сокращение дефицита бюджета через урезание выплат различным иждивенцам (это не продолжение темы про Киев, а внутренние вопросы) оказались забыты, дабы не злить публику. Ну а в условиях упомянутого дефицита теряет актуальность и извечный гвоздь предвыборной программы любых правых — сокращение налогов. Словом, никто так и не понял, что это за люди в одеждах правых, к чему они стремятся и чего они хотят. Да и не так это важно.

Во-первых, не забывайте, что перед вторым туром против "Национального объединения" вновь случится национальное объединение левых, центристов и любых других оттенков спектра французской электоральной мелодрамы — посему результат президентской партии во втором туре будет лучше и так существенно превзошедших ожидания 20%. Согласно тому самому клубку законов и регуляций, описывающих выборы во Франции, во второй тур проходят все, кто в первом набрал больше 12,5% голосов. Обычно второй тур по каждому округу проходят два лидировавших в первом туре кандидата, но в ходе этих выборов число округов с тремя кандидатами оказалось рекордным: некоторые газеты пишут чуть ли не про 320 округов, притом что мест в нижней палате всего 577. При этом уже сейчас некоторые левые лидеры и президент Макрон призвали публику костьми лечь, но не допустить победы правых во втором туре — премьер Габриэль Атталь, ещё недавно дебатировавший с ровесником Барделла, так и вовсе толкнул речь с оборотами уровня "социалистическое Отечество в опасности". При этом победа именно "Возрождения" для Макрона вообще не принципиальна: "Новый народный фронт" не выражает по отношению к Макрону такой вражды, за счёт которой набивает себе рейтинги партия Ле Пен. Два главных левых лидера Франции — брюссельский троцкист Рафаэль Глюксманн и находящийся в ссоре с Макроном Жан-Люк Меланшон — уже согласились играть по этим правилам: во всех тех округах с тремя кандидатами они, в полном соответствии с принципами "умного голосования", будут снимать второго по популярности и призывать голосовать за первого. Таким образом проценты "Народного фронта" и "Возрождения" подрастут, а вот "Национальному объединению" помощи ждать неоткуда.

Во-вторых, вспомните, как в Европе принято поступать с неожиданными победами различных правых на выборах. Для примера можно вспомнить недавнюю историю с Нидерландами, где победа партии Герта Вилдерса, евроскептика, исламофоба и сиониста, ничего этой самой партии не дала: большие партии от сотрудничества отказались, а партии поменьше, понимая безвыходность положения Вилдерса, принялись гнуть пальцы в коалиции, итогом чего стало назначение на пост премьера компромиссного и очень мутного Дика Схоофа, отродясь никуда не избиравшегося и работающего во главе разведслужбы AIVD. Вот и здесь в случае вполне вероятной победы семейки Ле Пен во втором туре — а уже сейчас мы знаем, что большинство "Национального объединения" не будет абсолютным, а их проценты серьёзно подъедят макронисты за счёт левой уступки, — против неё будет собрана коалиция, призванная ни в коем случае не допустить до власти страшных фашистов, праворадикалов и друзей Путина.

Почему Шохин и РСПП лоббируют умеренные налоги на офшоры?

офшорам – российские налоги по западным ставкам для ускорения деофшоризации

Сергей Ануреев

Одной из самых обсуждаемых налоговых новаций стал рост НДФЛ на владельцев контролируемых иностранных компаний (КИК, проще говоря – офшоров).

Сейчас владелец офшора может выбрать минимальный фиксированный налог в размере 5 млн руб., который выплачивается им как физлицом, вместо налога с реальной прибыли КИК. При этом фиксированный налог не зависит от количества находящихся во владении офшоров, реального размера их оборота и прибыли. Буквально, владеет человек «спящим» офшором без реальных оборотов и имущества, либо конгломератом офшоров с миллиардными оборотами – налог един.

Это как если бы вместо НДФЛ, зависящего от размеров дохода и имеющего прогрессивную шкалу, богатые предприниматели платили бы подушный налог 5 млн руб. Или все индивидуальные предприниматели на Упрощенной системе налогов (УСН) также платили бы просто по 5 млн руб. в год независимо от оборота своих ИП, который может достигать 200 млн руб. в год. Кстати, до 2021 года похожая опция УСН была и назвалась единым налогом на вмененный доход (ЕНВД), использовалась она в основном в обнальных схемах.

Министерство финансов РФ в налоговых новациях предложило взимать 5 млн руб. за каждый офшор, и это предложение уже прошло первое чтение в Госдуме. Не особо серьёзное повышение налоговой нагрузки для владельцев офшоров с огромными оборотами, но хоть какой-то шаг к более справедливым налогам. В принципе, справедливо было бы облагать прибыли офшоров просто по прогрессивной шкале классического НДФЛ.

Однако Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в лице президента этого союза Александра Шохина заявил о чрезмерном росте налогового бремени. Более того, такая чрезмерность в понимании Шохина подаётся им как одна из основных в различных интервью и обсуждениях, вместе с критикой прогрессии НДФЛ и инвестиционного налогового вычета.

Процитируем фрагмент интервью Шохина РБК, размещенного как на самом сайте РБК, так и на сайте РСПП. «Можно ожидать массового возвращения к уплате налога с реальной прибыли КИК и, как следствие, падения поступлений в бюджет, так как у большинства КИК реальной прибыли к уплате нет». В ответ на критику РСПП Минфин согласился ввести предел в 25 млн руб. для обложения всего конгломерата офшоров одного владельца.

Действующее налогообложение КИКов введено в 2021 году как один из ответов на ковидный скачок бюджетного дефицита и как очередная попытка борьбы с офшорами. Тогда это минимальное решение казалось правильным шагом, поскольку офшоры почти не отчитывались перед российской налоговой. В начале 2021 года перешли на этот фиксированный налог 260 владельцев офшоров. За 2022 год уже 18 тысяч владельцев 45 тысяч офшоров подали налоговые декларации.

Вернемся к утверждению Александра Шохина об отсутствии у большинства офшоров реальной прибыли. Офшор по своей сути предполагает регистрацию в юрисдикции с минимальными налогами и именно для агрессивной налоговой оптимизации. Офшор специально встраивается в торговую или инвестиционную цепочку для трансферта прибыли в эту низконалоговую юрисдикцию. По Шохину получается, что это совсем не так, и большинство офшоров «белые и пушистые», точнее, якобы с убытками и созданы никак не для оптимизации налогов.

Россия в 2021 году расторгла соглашения об избежании двойного налогообложения с самыми популярными офшорами: Кипром, Мальтой, Люксембургом, Нидерландами – сплошь западными странами, которые теперь еще и именуются недружественными. Кстати, предложение добавить к первой тройке Нидерланды прошло спустя некоторое время после публикации в «Завтра» статьи «Веники Березовского» в сентябре 2020 года. В той публикации приводилась статистика, показывающая, что подавляющая часть иностранных инвестиций поступала в нашу страну через указанные юрисдикции. Заметим, что и в Британии для особых компаний действует минимальное налогообложение, если эти компании ведут деятельность за пределами страны и лишь имеют в ней регистрацию. Казалось бы, иностранные инвестиции — это хорошо (по крайней мере, в парадигме западной экономической мысли до начала СВО), но инвестиции через офшоры — это не про заводы и технологии, а именно про оптимизацию налогов.

Второй сущностной чертой офшоров является сокрытие реальных собственников тех или иных объектов недвижимости или бизнеса. На поверхности некая офшорная компания с номинальным директором, тогда как о реальных собственниках обычно можно судить лишь по слухам и редким документам. Более того, разобраться в подлинности документов о собственниках офшоров посложнее, чем выявить искусные подделки банкнот, на этом специализируются лишь редкие и очень высокооплачиваемые юристы.

Офшор или его доля могут быть заложены по кредитам или проданы непублично, так что об этом ничего не будут знать российские компетентные органы, добросовестные российские кредиторы и контрагенты. На поверхности будет соблюдение российского законодательства в части владения предприятиями, например, из перечня стратегических (изменение долей которых требует согласования с властями), а на деле – неизвестно что.

Проблема прозрачности офшоров для российских органов власти обострилась с началом СВО и волной западных санкций. В 2022-2023 году западные страны приостановили или сильно затруднили обмен налоговой информацией с нашей страной. Буквально, наша налоговая теперь в основном располагает изрядно устаревшими данными о владении и прибылям офшоров. Получается, что остается полагаться на добросовестность российских владельцев западных офшоров? Но это в принципе абсурдно, поскольку офшоры изначально создаются для обмана государства.

Западные санкции также осложнили корпоративное управление и перерегистрацию в Россию наших крупнейших предприятий типа Яндекса или Х5 Retail Group («Перекрестки», «Пятерочки»), которые уже полтора года периодически сообщают в СМИ, что вот-вот очень скоро точно станут действительно российскими. Но на слуху только самые крупные предприятия, а что творится с остальными десятками тысяч офшоров с российскими корнями, ведает лишь очень узкий пласт юристов.

А что если западные санкции, подобные заморозке действий с акциями публичных компаний через Евроклир для сотен тысяч российских инвесторов среднего класса, применят к офшорам? Буквально, что будет, если последует запрет на любую информацию и любые корпоративные действия через офшоры для собственников с российскими паспортами? СМИ не публиковали актуальной статистики об объектах российской недвижимости или долях акций российских компаний, структурированных через офшоры, но они остаются существенными, даже несмотря на СВО и запрет расчетов с западными странами.

Казалось бы, пусть наши буржуины будут наказаны этими санкциями за вывод денег в офшоры, но проблема в том, что в России коммерческой недвижимостью, находящейся в собственности западных оффшоров, пользуются миллионы рядовых россиян, на предприятиях с офшорными собственниками трудится еще больше обычных наших граждан. Мы можем просто погрязнуть в огромном количестве судов в иностранных юрисдикциях в попытках решить вопросы перерегистрации собственности, с тиражированием дела «Юкоса» на тысячи случаев, пусть каждый меньшего размера, но в совокупности столь же масштабных.

Следует в принципе изменить вектор обсуждения налогов на офшоры, ведь и 5 млн, и 25 млн руб. в год для собственников крупных объектов коммерческой недвижимости или крупных пакетов акций – ничто. Если офшор реально без оборота и имущества – его чаще всего просто закрывают, поскольку его администрирование стоит приличных денег ежегодно, и проще работать через российские ИП и УСН.

Если не ускорять деофшоризацию, в том числе по-западному высокими налогами, то продолжение санкционного давления Запада будет порождать гораздо большие проблемы, чем те, о которых говорит Шохин в дискуссии о 5 млн или 25 млн руб. налога с собственника офшора.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

*лицо, признанное иностранным агентом

Хочешь жить — езжай в Россию

Ассанж на свободе: что дальше?

Николай Сорокин

Власти самого демократического государства на нашей планете внезапно согласились на сделку с известным журналистом и правозащитником номер один в мире, основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем. Джулиан в конце 2000-х годов обнародовал тысячи материалов о коррумпированности и нечистоплотности американских дипломатов и сотрудников спецслужб, зверствах военнослужащих и убийствах мирных жителей в Ираке.

Опираясь на некие взаимные договорённости, Ассанж был отпущен из британской тюрьмы под залог после пяти лет одиночного заключения.

Напомню, что в 2019 году Большое федеральное жюри США (коллегия присяжных) предъявило Ассанжу, который до этого фактически отсидел 7 лет в эквадорском посольстве в Лондоне, обвинение по полной программе — восемнадцати пунктам. После чего правозащитник был брошен в тюрьму с самым тяжёлым и жёстким режимом в Англии — Белмарш.

"Впервые за столетнюю историю закона о шпионаже журналист привлечён к ответственности, по сути, за получение и распространение информации", — возмутился по этому поводу Дэвид Грин, директор некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation Civil Liberties, занимающейся вопросами Первой поправки, согласно которой Конституция США запрещает правительству принимать законы, ограничивающие, в частности, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний. "Эти обвинения никогда не должны были быть предъявлены", — заявил Дэвид Грин.

В 2021 году коалиция групп по защите гражданских свобод и прав человека призвала администрацию Байдена отказаться от попыток экстрадировать Ассанжа из Великобритании и привлечь к ответственности, назвав это дело серьёзной угрозой для свободы прессы. Байдену чётко прописали, что "информагентства довольно часто и регулярно публикуют секретную информацию, чтобы рассказать общественности о вопросах, имеющих важное социальное значение".

Крупных и влиятельных фигур, выступивших в защиту Ассанжа, что в Штатах, что в Британии было немало. И народ его поддерживал, в том числе и деньгами. Вот сейчас, например, ему потребовалось целых полмиллиона долларов на перелëт частным джетом в Австралию, так их насобирали за три дня — человек крайне популярен.

Итак, после того как на Северных Марианских островах в американском суде Джулиан частично признал обвинение, получил свой "пятерик", но вышел на свободу, учитывая уже проведённые в тюрьме годы, весь политический мир задался вопросом: чем это вызван "приступ политической совести" Вашингтона, который за несколько месяцев до этого требовал для Ассанжа 175 лет тюрьмы — и вдруг запросил пять, и не может ли такого случиться, что Ассанж вновь окажется в тюрьме после выборов президента США в ноябре 2024 года, независимо от их исхода?

Я изложу несколько основных версий произошедшего, бытующих в экспертной среде, включая и свою собственную, а вы уж будете решать, какая из них ближе к истине. Думаю, что для понимания ментальных глубин нынешнего Deep State это будет весьма информативно и полезно.

1. В Граде на Холме "пришли к выводу, что с точки зрения имиджа Штатов как страны, которая утверждает, будто отстаивает свободу слова, содержание Ассанжа в тюрьме было бы более вредоносным, чем некая договорённость о его освобождении. К США и так много претензий — и в связи с многочисленными внешними агрессиями в отношении других стран, и в связи с предоставлением Украине дальнобойного оружия, которое приводит к гибели мирных граждан России. В итоге там возобладала точка зрения, что надо договориться об освобождении Ассанжа", — такое соображение высказывает крайне информированный и серьёзный аналитик А.К. Пушков.

Дополним соображения эксперта очевидным: на носу выборы, рейтинг Байдена невысок, он по всем опросам проигрывает Трампу, а тут ещё непрекращающееся давление со стороны левых демократов, считающих Ассанжа американским национальным героем. Ребята типа Элизабет Уоррен или Берни Сандерса (за Берни, напомню, в 2020 году были готовы проголосовать 47% американских избирателей, а он крайне левый социалист) давят на демократический истеблишмент насчёт Ассанжа слишком сильно, чтобы это можно было игнорировать перед самыми судьбоносными выборами.

Оставлять Джулиана, недавно перенёсшего инсульт и пребывающего в тяжёлом клиническом состоянии, попросту означало потерять голоса многих левых избирателей — тема настолько раскручена, что в мотивационных наборах целого ряда граждан, собирающихся прийти на выборы, её уже не замять. Поэтому, например, крайне левые, а таких, по подсчётам того же самого Liberty Media, от 8 до 11%, могут просто в знак протеста против продолжающего издевательства над Ассанжем, например, отказаться от участия в выборах. А поскольку голосуют эти ребята исключительно за демократов (просто больше не за кого — не за капиталиста же Трампа?), то такая ситуация могла бы больно ударить по позициям Байдена. Заметим, что все эти перипетии происходили за несколько дней до скандальных дебатов, полностью проваленных действующим президентом, и тогда ещё расклад был несколько иной, чем сегодня.

Из первоначальных восемнадцати эпизодов, выдвинутых против правозащитника, обвинение беспрецедентным образом за всю историю американской судебной системы отказалось от семнадцати; гособвинитель оставил лишь пункт о "заговоре с целью получения и распространения секретной информации". Что-то в любом случае должно было остаться, отпускать Ассанжа "подчистую" означало просто расписаться в собственной импотенции.

Таким образом, первая версия очень даже логична и, в принципе, согласуется с наблюдаемыми фактами. В любом случае некоторые её тезисы бесспорны и многое объясняют. Но есть и другие нюансы.

2. Медицинская подоплёка. Байдену и всей глобалистской камарилье меньше всего нужно, чтобы самый известный правозащитник на планете умер в американской либо даже британской тюрьме.

Просто напомню, что Ассанж перенёс инсульт во время заседания Верховного суда Великобритании по делу о его экстрадиции в США 27 октября 2021 года, где он присутствовал по видеосвязи из тюрьмы Белмарш. Об этом его невеста Стелла Морис открыто сообщила Daily Mail и массе других изданий.

Стелла заявила, что во время судебного заседания у 50-летнего Ассанжа произошла транзиторная ишемическая атака, у него не закрывалось правое веко, а память была нечёткой. Врач обнаружил задержку реакции зрачка при попадании света, что может говорить о повреждении мозга, пояснила Морис. В 2023 году, по неподтверждённым данным, основанным на публичных дискуссиях в американской правозащитной среде, Джулиан перенёс второй инсульт, возможно микроинсульт.

После суда, когда правозащитник вышел, было отчётливо видно, что он с трудом передвигается и чувствует себя не лучшим образом. Некоторые "правдорубы" написали: его сломали, он не сделал ни одного обличительного заявления при выходе из суда. Ребята, человек тяжело болен. Здоровье подорвано, скорее всего, Ассанж балансирует между жизнью и смертью. Какие заявления? Надо выжить сначала, потом переходить к политической борьбе, если будут на это силы. И лучше всего, конечно, это делать в России-матушке, оно спокойнее и сподручнее.

3. Есть ещё одна, довольно конспирологическая, но красивая и вместе с тем вполне логичная версия произошедшего внезапного освобождения Джулиана Ассанжа.

В конце прошлого года в социально близких кругах российской политологической элиты упорно циркулировал слух следующего содержания: Путин предложил Байдену разменять Навального* на Ассанжа. Главного прозападного правозащитника-коммерсанта на главного правозащитника антизападного, во всяком случае ситуационно антизападного. Плюсом к Навальному якобы наши руководители предлагали Пола Уилана и Эвана Гершковича, находящихся по сей день в учреждениях российской пенитенциарной системы по обвинению в шпионаже. Насколько я слышал от весьма компетентных товарищей, в обмен на троих предлагали передать двоих — Ассанжа и кого-то из наших ребят, задержанных американцами.

Так вот, Белый дом сначала категорически отказался, потом заявил, что будет думать, и взял паузу. Во время этой "музыкальной паузы" Навальный внезапно и, как мы все понимаем, исключительно по естественным причинам, не имеющим никакого отношения к деятельности той же MИ-6, умер, так что предложение отпало само по себе. Но якобы недавно подобное предложение было сделано вновь — на этот раз, понятно, уже без Навального, но опять-таки с участием Ассанжа.

Причём наши дали понять, что отказ американцев станет известен мировой общественности, и прежде всего СМИ. В Штатах довольно мощную поддержку набрала кампания за освобождение с помощью обмена Гершковича и Уилана, даже на последней встрече с мировыми медиакорпорациями на Петербургском экономическом форуме американский журналист задавал Путину вопрос о Гершковиче.

Американцам при таких раскладах пришлось бы либо согласиться на обмен, либо придумать какую-нибудь очередную идиотскую отмазку, которая никого бы не удовлетворила, а демократы потеряли бы голоса не только левых, но и либерально-правозащитных организаций и избирателей, на них ориентирующихся. Напомню, речь шла не просто о бесконечной пролонгации пребывания Ассанжа в британской тюрьме, а об экстрадиции в США, где ему в самом лучшем случае грозило пожизненное заключение (175 лет). Однако всё это зависело от штата, в котором выносился бы приговор: в ряде штатов правозащитнику "светило" не пожизненное, а электрический стул или смертельная инъекция. Так что вопрос стоял не менее, а скорее, более серьёзно, чем в своё время с делом Сноудена.

Поэтому и могло быть принято решение прийти к соглашению с больным и находящимся в тяжёлом депрессивном состоянии человеком: мы тебя выпускаем, но ты признаëшься только в одном "косяке" — незаконной добыче и распространении совсекретной информации, пять лет зачтём за предвариловку, и летишь в родной дом белым лебедем.

Лишь бы не опозориться и не отдать русским, ведь тогда на стороне русских вновь будут симпатии всей мировой свободолюбивой и антиколониальной общественности, а США вновь предстанет перед мировым прогрессивным сообществом как тоталитарный лагерь и тюрьма народов.

А получилось для многих красиво и неожиданно. Американский "правдоруб" Такер Карлсон, несмотря на свой оголтелый трампизм и нелюбовь к левым политикам, заявил, что освобождение сооснователя WikiLeaks Джулиана Ассанжа повернуло ход событий вспять: "Хороший человек наконец на свободе. Течение повернулось вспять".

А вот демократический кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший, у которого, как ни странно, на днях снова замелькали призрачные шансы на выдвижение вместо Байдена, назвал ценой свободы Ассанжа "удар по свободной журналистике". Что имел в виду Роберт, лично для меня остаётся загадкой.

Как многие уже поняли, все три изложенные версии весьма комплиментарны и не исключают одна другой, а лишь дополняют и высвечивают истинный накал и последовательность событий.

На самом деле Ассанж, в отличие, например, от Сноудена, не выдал никаких страшных тайн, никаких секретов, связанных с американскими спецслужбами или разработкой новых технологий.

Что он сделал достоянием гласности?

"Опубликовал документы об убийстве мирных жителей в Ираке, — поясняет Алексей Пушков. — А вся "секретность" заключается лишь в том, что убивали их американские военнослужащие. Гостайна, оказывается, — это не данные о технологиях вооружений, а информация об убийстве мирных людей военными США. Любой новый процесс над Ассанжем все эти неудобные для Вашингтона вопросы оживит, тогда как сейчас из-за многослойности информационных потоков в современном мире многие уже и не помнят, за что именно сидит Ассанж. Новое дело против него может обернуться приговором не журналисту, а политике Вашингтона". Кроме Ирака, Джулиан опубликовал массу материалов по Афганистану и Сирии. Опять же издевательства, бессудные казни, убийства, бомбардировки мирных селений, плюс коррупция внутри американской армии. В его распоряжении оказалось несколько тысяч секретных файлов Пентагона и АНБ.

Сайт WikiLeaks выкладывал компромат на Хиллари Клинтон и переписку Николя Саркози, а также информацию о преступных операциях ЦРУ. Кстати, среди писем Хиллари были тексты с такими пикантными подробностями, от которых краснели не только лидеры Демократической партии США, но и многие республиканцы, неподготовленные к таким откровениям "сильной и независимой женщины".

Ну и что, где тут гостайна? Тоже мне, секрет Полишинеля.

Другое дело, очень многие американские и не только политики уверены в том, что восемь лет назад, когда на сегодняшнем месте Байдена на дебатах против Трампа стояла Хилари Клинтон, именно публикация в WikiLeaks её писем не позволила Америке насладиться первой женщиной-президентом. Правда, несмотря на то что тогда публикация утечки однозначно сыграла на руку Трампу, на судьбе основателя сайта в каденцию Дональда это никак не отразилось.

Напомним, что семь из двенадцати лет заточения Ассанж формально провёл на территории Эквадора, который, как он был уверен, прикроет его от англосаксонских спецслужб. Левое правительство Эквадора предоставило правозащитнику политическое убежище, но на самом деле от английской полиции и МИ-5 его защищала только дверь посольства. "Шли разговоры, что британцы пойдут на штурм. Ассанж сравнивал своё пребывание там не с тюрьмой, а с космическим кораблём. Оттуда он постоянно слал на Землю сигналы, которые бесили британскую прессу и правительство. За это его очерняли, выставляли грязным насильником, который не убирает за собой и своим котом. И левая, и правая пресса мазала его всем, что было под рукой", — писала левая эквадорская газета El Mercurio de Cuenca.

Будучи узником/гостем посольства, Ассанж успел плотно посотрудничать с каналом Russia Today и, как мы уже описали, довольно существенно подпортить предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, которая в свойственной ей манере мило шутила на тему, не убить ли его дроном через окно. Кстати, Джулиан старался неизменно занимать пророссийскую позицию: написал и про высылку российских дипломатов после отравления Скрипалей, обозвав этот шаг идиотской дипломатией приснопамятной Терезы Мэй. За эту публикацию ему не отправили в окно БПЛА с гранатой — нет, ему просто отрубили интернет: для такого человека худшего наказания, чем отрезать его от информационного поля, и быть не может. А когда американцам удалось протащить к власти в Эквадоре своего "сукина сына", коллаборанта, связанного с наркомафией, Ассанжа взяли.

28 июня 2024 года, спустя несколько дней после освобождения Ассанжа, в Белом доме сообщили, что Байден не планирует помиловать Ассанжа. Поразительно, но Брэдли Мэннинг — солдат, передавший Ассанжу секретные документы армии США, был помилован ещё президентом Обамой. Правда, с тех пор он успел сменить имя и пол, теперь она, как мы понимаем, Челси Мэннинг. Сегодня в Америке стать трансгендером — гарантия ухода от ответственности за любые преступления, и это не шутка. Что говорить, это воистину привилегированная часть общества. У белых гетеросексуальных мужчин нет вообще никаких шансов.

Нелепость ситуации изящно сформулировал Такер Карлсон, который сейчас специально в Австралии: "Не знаю, как устроено правосудие у вас, но парень, который раскрывает преступления, не попадает в тюрьму. В тюрьму сажают того, кто совершил преступления. А в его случае всё перевернулось". Если у Такера всё сложится, на днях он шокирует мир ещё одним громким интервью. При условии, конечно, что Джулиан захочет говорить.

Но я думаю, Ассанжу это нужно меньше всего. У него сейчас одна задача — выжить и стабилизировать своё здоровье. Если это удастся и он найдёт в себе силы продолжать борьбу против глобалистского монстра, если он сейчас не сделает никаких заявлений на тему, что работал на СВР или ГРУ (что крайне маловероятно, но многие считают это частью договорённостей и платой за освобождение), — так вот, если он всего этого не сделает и найдёт в себе силы продолжать битву против тоталитарной американской империи, ему прямая дорога в Москву. Нигде больше он не сможет чувствовать себя в безопасности.

* Физическое лицо, причастное к экстремистской деятельности или терроризму

Спортивные унижения

как выйти из-под контроля спортивного колониализма

Илья Титов

У плоскостей отношения войны и мира есть две крайности. Сторонники первой, блогеры-хайпожоры, жаждут тотальной войны, требуют перепрофилировать всю пульсирующую внутри России деятельность на выпуск оружия, мобилизовать всех, вплоть до стариков и инвалидов. Праздники, хорошее настроение, ясная погода и умилительно толстые коты — как можно? Ведь у нас тотальная война! Пример такого выверенного удара по чувствам наших сограждан показывают информационные кровопийцы из "Телеграма" — например, недавно таким отметился канал "Два майора", распространивший среди сидящих в мессенджерах сердобольных пожилых дам видео с нашими убитыми солдатами, дабы пристыдить зрительниц их неучастием в сборах (пятую часть из которых некоторые частенько оставляют себе). Вторая крайность состоит в слепом желании жить по-старому. Ничего не происходит, нигде ни в кого не стреляют, давайте устроим в московском киноклубе концерт иудейских бардов, собирающих деньги для ВСУ! Среди этих полюсов маразма одной из немногих вещей, что осталась неизменной с первых дней СВО, была нацеленность государства на то, чтобы война никак не влияла на повседневную жизнь общества.

Наши враги это тоже понимали: несмотря на лепет западных лидеров, что цель ударов по России — не рядовые граждане, а путинский режим, обратное прямо проговаривал автор некоторых санкций, бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев* — по его словам, многократно повторяемым его братьями по разуму, цель экономических ограничений состоит не в давлении на государство, а именно в ударе по населению, дабы то, в свою очередь, само осуществляло давление на государство. Тем не менее перекосы в этом шатком балансе неизбежны и чаще всего происходят в сторону желания жить по-старому. На дворе июль, в самом разгаре футбольный кубок Европы, так давайте же взглянем на свежие примеры того, что происходит в спортивной сфере.

За две с лишним недели в Германии чемпионат Европы по футболу дал на удивление мало поводов для скандалов. Да, болельщиков с российскими флагами не пускали на трибуны, вынуждая маскироваться то под сербов, то под словаков; да, на втором матче украинской сборной был вывешен флаг с требованием выборов (в Дюссельдорфе такое заявлять безопасней, чем в Киеве); да, несколько зрителей умерло от скуки, наблюдая за игрой фаворитов турнира из Англии. Но в сравнении с прошлым чемпионатом, давшим тонну поводов для гнева и обид ещё до стартового свистка матча открытия, этот смотрится очень мирно и деликатно. Исключение всё же есть: сборная Албании по футболу, для которой этот турнир стал лишь вторым в истории и первым, на который она отобралась честно. Перед Евро-2016 была некрасивая история, когда во время матча с Сербией один из албанских фанатов запустил на поле дрон с флагом горячо желаемой албанскими националистами Великой Албании (в состав которой входит и Косово): за возникший после этого хаос на стадионе европейская футбольная ассоциация УЕФА присудила техническое поражение сербам — ну а кому же ещё? 19 июня в Гамбурге прошла игра албанцев со сборной Хорватии (ещё одни добрые друзья албанцев и сербов), по результатам которой был оформлен счёт 2:2, а албанский нападающий Мирлинд Даку в обращении к болельщикам на трибунах пообещал изнасиловать сербов и македонцев. Несмотря на дежурное возмущение сербских и македонских футбольных функционеров, никакого сюрприза, в сущности, в этом тоже не было: высокие отношения всех со всеми на Балканах делают из таких случаев обыденность. Конечно, пошли разговоры про возможность дисквалификации, из-за чего Даку тут же стал другом всего живого и раскаялся, объявив, что ничего такого не имел в виду, и вообще хотел лишь приносить радость от футбольного праздника. Но при чём здесь рассуждение о крайностях внутрироссийского взгляда на войну? При том, что Даку — игрок казанского футбольного клуба "Рубин". Эта команда, которая в конце позапрошлого десятилетия дважды выигрывала чемпионат России и побеждала легендарную "Барселону" Гвардиолы, с тех пор скатилась вниз, прошла очищение ФНЛ, а после возвращения в элиту заняла триумфальное восьмое место. Так вот, казанские работодатели любителя национально-ориентированных изнасилований сказали, что хоть и сожалеют о поведении своего игрока, но пускай с ним разбирается УЕФА (которая 23 ноября деликатно дисквалифицировала Даку на два матча, а дальше, как мы знаем, наверняка вновь накажет сербов), ну а рубиновские руки чисты, посему, несмотря на семерых сербов с составе "Рубина", ждём гражданина Даку в матчах премьер-лиги сезона 24/25.

Ещё в первую неделю июня стало известно о грандиозном триумфе наших функционеров: Всемирное антидопинговое агентство (WADA) соблаговолило-таки принять от России членские взносы — до этого, видите ли, под разными предлогами они не принимали взнос за 2023 год в размере 1 миллиона 267 тысяч долларов, а теперь доблестным чиновникам от спорта удалось-таки всучить эти деньги, дабы — цитирую курирующего вопросы спорта вице-премьера Дмитрия Чернышенко — "обеспечить нашим спортсменам возможность полноценно участвовать в любых спортивных соревнованиях". О том, что же это за полноценное участие, стало понятно позже: 19 июня президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили в пропитанном гордостью от очередного достижения нашей спортивной бюрократии заявлении поведал, что желающим участвовать в Олимпиаде спортсменам надо подписать протокол о нейтральном статусе, а Федерация их в этом с готовностью поддержит.

Правда, подписание различных бумажек ничего не гарантирует: Международный олимпийский комитет (МОК) опрокинул уже нескольких спортсменов, готовых на нейтральный статус, — у одного нашли какие-то признаки "поддержки агрессии", а второго борцуху, выигравшего, кстати, золото на прошлой Олимпиаде, не пустили бороться под нейтральным флагом за фото с плакатом "Нет нацизму". Неприятие нацизма и желание не-француза выступать под белым флагом — очень плохой набор для поездки в Париж, где капитуляция перед гитлеровцами ныне считается славнейшей страницей долгой и доблестной истории великой державы. Нейтральный статус активно продвигается и в Федерации тенниса: её президент Шамиль Тарпищев объявил, что в МОК отправили заявку со списком спортсменов и что ждут одобрения. Олимпиада стартует 26 июля и уже — как это положено любой из последнего десятка Олимпиад — обросла чисто европейским истеричным безумием. То в парижской реке Сене, где предполагается проводить соревнования по плаванию, содержание нечистот, как привычно одной из столиц европейского Средневековья, превысило содержание воды. То американская олимпийская сборная объявила, что для своих спортсменов в общежитиях будет ставить кондиционеры — остальные же в соответствии с разрекламированными планами борьбы за экологию могут довольствоваться открытыми форточками. То какие-то бармалеи пообещали устроить на парижских улицах ад прямо во время Игр и, если верить количеству этих друзей Макрона во Франции, обещанное исполнят. Нам же в свете всех политических вопросов интересно именно отношение этого форума к тем, кого оттуда выдавили.

Качественная разница с чемпионатом Европы состоит в том, что враждебность УЕФА по отношению к нам куда менее активна — даже дисквалификация наших команд была вызвана не прямым решением футбольной организации, а скоординированным отказом играть с ними весной 2022. МОК и исполком ОИ же — совсем другое дело. Заявления различных олимпийских функционеров о том, что спорт вне политики — чисто французский неприкрытый стёб.

В самом деле, чего бы не посмеяться, когда после десяти лет непрерывного выдавливания одной из самых развитых в спортивном плане стран с международного атлетического форума удалось ограничить присутствие атлетов из России единицами бледных молей, готовых подписать что угодно, лишь бы занять почётное сорок пятое место в соревнованиях по софтболу? О том, как Олимпиаду переформатируют под вкусы чисто американского спорта (в упомянутый софтбол, как и в бейсбол и лакросс, не играют нигде, кроме США) мы писали в минувшем октябре. Кстати, заметьте, что американцы с WADA не церемонятся: пока наши менеджеры бегают за открыто враждебной конторой с деньгами, USADA, американское антидопинговое агентство, пригрозило прижать глобальную контору за недостаточное рвение в вопросах расследования допинговых нарушений китайских пловцов. Но да бог бы с ними, с этими олимпийскими чиновниками — какой спрос с наших открытых врагов? В конце концов, от них трудно не ждать хамства и свинства. Другой вопрос — всё те же уважаемые партнёры околоспортивных врагов России, многослойной массой пиявок присосавшиеся к российскому бюджету. Например, последним из упоминавшихся выше заявлений про "спорт вне политики" стали слова главы оргкомитета "Париж-2024" Тони Эстанге, сказанные им в эфире "Матч ТВ". Главный спортивный канал страны, далёкий от самоокупаемости примерно так же, как спортивные функционеры далеки от самоуважения, с пониманием распространил этот очевидный подкол, тщательно разнёс благие вести об описанном выше триумфе Мамиашвили и нейтральных борцов, а также устами своего главного лица Дмитрия Губерниева ответил на критику "нейтральных спортсменов" в духе "ну вы же смотрите Евро-2024". В чём именно состоял распространённый прессой "ответ на критику" — загадка, но вместе с этим Дмитрий горячо поддержал решение властей Петербурга выплачивать за олимпийские медали миллионы рублей: "Я продолжаю недоумевать над теми, кто мог поехать, но не едет. Губернатор же сказал, что за победу выплачивается пять миллионов. Помимо борьбы за золото Олимпиады, что уже бесценно, ещё и материальный плюс". Государственные деньги, кстати, пойдут не только на награждение спортсменов-нейтралов: тот же "Матч ТВ" 7 июня объявил о намерении купить у правообладателя права на трансляцию Олимпиады в России. В этом стремлении "Матчу" будет противостоять холдинг "VK", тоже желающий отвалить деньжат — справедливости ради, эти вроде бы умеют зарабатывать сами — за трансляцию международного атлетически-бармалейского угара по шею в сенских нечистотах. На начало июля ответа от важного белого господина не было, но будем надеяться всей страной, что доблестные российские функционеры всё же догонят правообладателя и силой впихнут ему в карман побольше бюджетных денег за бесценную возможность "боления за наших" под нейтральными флагами. А высококлассную спортивную аналитику наверняка обеспечат ведущие "Матч ТВ".

* Физическое лицо, признанное в России иностранным агентом

Переполох в Боливии

Боливия перешла от бесконечной истории топорных военных переворотов к тонкой культуре выпуска политического абсурда

Арсений Латов

Во-первых, Луис Арсе оперативно обратился к нации с просьбой организоваться и мобилизоваться "против государственного переворота и ради демократии". Во-вторых, боливийский президент с такой же оперативностью переназначил глав армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, которые первым делом после назначения отдали приказ солдатам и матросам вернуться по казармам. И да — в этой не имеющей выхода к морю стране зачем-то есть свои военно-морские силы, с радостью вписывающиеся в любые околомятежные движения. В-третьих, ведающий переворотом генерал Суиньга не смог набрать критической массы поддержки как среди мирных жителей, так и среди прочих военных, не пришедших вместе с ним к Дворцу Кемадо. В-четвёртых, даже такие политические оппоненты Луиса Арсе, как экс-президенты Эво Моралес и Жанин Аньес, не поддержали попытки насильственной смены власти. Чуть позже к ним присоединилась практически вся мировая общественность, открыто осудившая Хуана Хосе Суиньгу. По итогу боливийские полицейские мятежного генерала пленили и прилюдно вывели в наручниках, чтобы последний, героически прищурив глаза, стал символом новой Южной Америки. Символом того, что регион, ранее являвшийся чернозёмом для цветения военных хунт, теперь спокойно их вырывает, будто они не более, чем сорняки. Но откуда же тогда в Боливии пророс генерал Суиньга?

Его фигура возникла из брожения местных элит. После протестов 2019 года, по итогу которых президентское кресло покинул Эво Моралес, Боливия до инаугурации Луиса Арсе в ноябре 2020 года находилась в подвешенном состоянии. Исполняющая обязанности президента Жанин Аньес, просуществовавшая в качестве политической единицы строго в период между Моралесом и Арсе, умудрилась за неполный год настроить против себя всех членов правящей партии "Движение к социализму", что можно приравнять к большей части боливийцев. Поэтому ни для кого не стало удивлением, когда в марте 2021 года Генеральной прокуратурой Боливии был выдан ордер на арест Жанин Аньес за заговор, мятеж и терроризм против государства. Экс-президентше припомнили всё, включая и злоупотребление полномочиями, и незнание юридических процедур собственного государства, и вовлечённость некоторых родственников в наркотрафик. В 2022 году её приговорили к 10 годам тюрьмы.

Пришедший на смену Жанин Аньес действующий президент Луис Арсе является членом "Движения к социализму". Во времена президентства Эво Моралеса Луис был назначен министром экономики. Видится логичным, что Арсе должен бы продолжить политические начинания Моралеса, но действующий президент вышел за рамки курса предшественника и потому внутри партии "Движение к социализму" в последнее время возникают конфликты между "старой" и "новой" гвардиями. Основной предмет споров заключался в том, кто будет баллотироваться в президенты на следующий срок. Предполагалась мизерная возможность того, что на место президента вернётся ушедший Эво Моралес. И вот тут вступает командир сухопутных войск Боливии Суиньга, который в преддверии переворота обещал, что если Моралес заберёт себе хоть толику государственной власти, то генерал собственноручно проследит за тем, чтобы экс-президент был арестован. Громкость заявления против пусть и оппонента, но внутрипартийного, заставила Луиса Арсе снять Суиньгу с должности командующего войсками 25 июня. А на следующий день, как уже было сказано, случилась попытка переворота. То есть, если опираться только на факты внутренних разборок Боливии, то складывается очень понятная и простая картина. Но как заявил сам Луис Арсе: "В случае Латинской Америки в любом перевороте всегда были внутренние интересы, но также и внешние".

Боливия — богатейшая своими природными ресурсами страна. Несмотря на запасы газа, нефти и драгоценных металлов, основной повод для гордости любого боливийского экономиста — это литий, которого в Боливии до 24% от общемировых запасов. Вместе с аргентинцами и чилийцами боливийцы составляют "литиевый треугольник", экономическая (а потому и политическая) значимость которого в последние годы растёт как на дрожжах. В противовес мировой повестке Боливия в вопросах разработки лития работает с Востоком — Китаем и Россией. В 2023 году в Ла-Пасе было подписано соглашение о строительстве российской установки по производству карбоната лития в местечке Потоси.

Совсем недавно, в начале июня, Луис Арсе в качестве почётного гостя присутствовал на Петербургском международном экономическом форуме, где прямо заявил о желании Боливии стать частью БРИКС. Для всегда заинтересованных в делах Южной Америки США заявление Арсе стало звоночком о том, что даже в условиях предвыборной гонки между Байденом и Трампом, пора бы обратить пристальное внимание на Боливию, пока на неё можно оказывать хотя бы какое-то влияние. Поэтому допущение о том, что Вашингтон оказывал поддержку перевороту Суиньги — необязательно материальную, но разведывательную, консультативную — пускай, конечно, допущением и остаётся. Другой важный для боливийско-американских отношений момент — это вопрос наркотрафика, а конкретно листьев коки и сопутствующего им кокаина. Отчасти легализовавшее выращивание коки правительство Эво Моралеса не единожды сталкивалось лбом с Управлением по борьбе с наркотиками США. Луис Арсе в 2022 году и вовсе создал госкомпанию, следящую за производством и переработкой коки. Американских власть имущих, сосредоточивших в своих руках цепочки поставок наркотиков и благородное дело отмывания наркоденег, такой расклад дел не устраивает. И повторим снова: это лишь допущения, упражнения ума, учитывающего фактор внешнего интереса.

В качестве чего-то поконкретней мы можем обратиться к заявлениям боливийских политиков и самого "переворотчика" Хуана Хосе Суиньги. Что Луис Арсе, что его подчинённые используют формулировку "мы не исключаем" в вопросах внешнего влияния на переворот. Генерал же Суиньга случившееся 26 июня трактует как партию в 5D-шахматы: по его словам, Луис Арсе сам попросил его устроить попытку свержения, дабы поднять рейтинг перед предстоящими президентскими выборами. Исходя из этого арестованный генерал с суровым взглядом расписывается в собственной политической безграмотности. А вот к Арсе внутри правительства — особенно с правых его краёв — из-за ахинеи Суиньги начинают задавать вопросы. Что ж, тогда можно смело констатировать: Боливия перешла от бесконечной истории топорных военных переворотов к тонкой культуре выпуска политического абсурда. Южная Америка — земля прогресса!

Аты-баты, шли дебаты

несмотря на пристальный интерес серьёзных аналитиков и большой прессы к американским выборам, никакого прагматического интереса у России в происходящем нет

Илья Титов

На первых теледебатах в американской истории, прошедших 64 года назад, сошлись Кеннеди и Никсон. Победил, как мы знаем, первый, чей срок закончился антирекламой кабриолетов и дурной славой для города Далласа. Никсон же, чьё время в те дни ещё не пришло, подметил важную вещь: людей его поколения к теледебатам не готовили, поэтому он, похожий на жабу, заикающийся и потеющий, всухую проиграл битву за симпатии привлекательному и молодому (42 года) демократу из Массачусетса. Урок был усвоен, и с тех пор каждый из кандидатов в президенты старался понравиться: зрелые молодились, дряхлые крепились, скромные хвалились, скучные красовались, даже чёрный — и тот подкрашивал кожу, чтоб в ярком свете выглядеть чуть темнее, чем был на самом деле. Но в 2024-м впервые за шесть с половиной десятков лет теледебаты, прошедшие в ночь на 28 июня и предшествовавшие американским выборам, содержали в себе не соревнование попыток понравиться, а состязание уродства.

Вы и сами знаете, как всё прошло: на следующий же день все СМИ только и говорили о том, как мистер президент летал снаружи всех измерений, как пустым ошарашенным взглядом вяло отвечал на нападки рыжего горлопана, как ломающимся старческим голосом пытался диктовать какие-то лозунги своей кампании или как подходил к трибуне мелкими шажочками человека, испачкавшего штаны изнутри, а отходил — с чужой помощью. Честно сказать, не будь этот человек вором, педофилом и массовым убийцей с руками по локоть в русской крови, его даже можно было пожалеть, но даже так смеяться над состоянием старческой беспомощности, когда человек в прямом эфире проваливается в забытьё, не стоит. Куда интереснее уже давно очевидных признаков слабоумия и физической несостоятельности, пробудивших древнее зло в виде анекдотов про Брежнева — а они, изменив фамилию действующего лица, пробили себе дорогу в англоязычное интернет-пространство — выглядят два момента.

Во-первых, оппонент седого, рыжий, был едва ли более содержателен в своих словах. Конечно, его работу сделала природа и страшный стресс, в котором жил Байден последние годы, но знающий цену выступлениям подобного уровня Трамп должен был использовать эту площадку для продвижения своей программы, а не только для очернения чужой. В итоге же зритель, в наших краях не спавший до трёх часов ночи, получил пустую перебранку двух умственно отсталых — в соответствии со старым законом о том, что любой спорящий с идиотом сам становится идиотом. Во-вторых, интерес представляет процесс хулы на Джо со стороны "своих". Внезапно вся либеральная пресса, весь демократический аппарат и спонсоры кампании с удивлением обнаружили, что мистер президент очень стар. Сложно сказать, насколько это удивление было искренним. С одной стороны, трудно представить, что люди, поставившие десятки миллионов долларов на кандидата, не знали о состоянии его душевного и физического здоровья, а аппаратчики, рискующие ради Джо карьерой, были уверены в богатырской удали мистера президента. С другой — современная Америка умеет удивлять, а упорство, с которым пресса последние месяцы убеждала в том, что все видео с зависаниями и болтанием ерунды являются слепленным республиканскими нейросетями фейком, не могло пройти даром.

Опять же, опуская то, что этот человек — убийца, его драма заслуживает внимания. Политик, всю жизнь стремившийся к посту президента, прошёл сквозь несколько катастроф, сломивших бы любого: гибель дочери и жены, мучительную смерть любимого сына и позор на весь мир от нелюбимого, необходимость несколько раз жертвовать собственными амбициями во имя успеха партии — и добился-таки своего, но слишком поздно. Его экстренное выдёргивание с пенсии в Делавэре в компании с зелёным "Корветом" и гаражом, наполненным секретными документами, было обусловлено лишь угрозой, которую видели от Трампа теневые начальники Вашингтона. Тем же объясняется и его выход на второй срок. Единогласное же осуждение состояния "Сонного Джо", рассуждения о том, что все решения за него принимает старый друг Тед, сестра Валери и жена Джилл, прокатившийся плотной волной по либеральной прессе призыв уйти и уступить место молодым, обсуждение того, можно ли так, — всё это подталкивает драму Байдена к финальному акту. В этом акте он говорит: "Дорогие американе, я устал, я мухожук", — потом под соусом "совместно принятого с Джилл" решения снимается с выборов и получает столь желанную и такую заслуженную пенсию: Делавэр, "Корвет", трёхразовая смена памперсов и командование цветами в саду по примеру Георга Третьего. По крайней мере, таким кажется закономерный исход, которого добиваются голоса недовольных. В качестве замены предлагаются самые разные варианты. Во-первых, разумеется, Камала Харрис. Прессу не особенно беспокоит её поразительная некомпетентность (за 4 года она умудрилась провалить все возложенные на неё Белым домом задачи) или же достойное начальника косноязычие (где-то в прошлом году ей просто запретили открывать рот во избежание новых скандалов) — куда важнее этого несомненное достижение вице-президентши в виде её гендера и цвета кожи. Во-вторых, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. В его пользу говорит то, что он, в отличие от Камалы, выглядит и ведёт себя как вменяемый человек, но главный довод против — то, во что под его мудрым руководством превратился "Золотой штат". Сам Ньюсом, кстати, активно готовится к тому, чтоб стать президентом после 2028-го: он не только косноязычный дислексик, но ещё и катался в Китай и знакомился там аж с верховным китайцем. В-третьих, идут всякие экзотические и маловероятные варианты типа Обамы Барака, Обамы Мишель, Хиллари Клинтон и вызванного вашингтонскими медиумами духа Мартина Лютера Кинга.

И рассматривать всерьёз вариант аварийной замены кандидата трудно. Не потому что Джо Байден ещё ого-го — пускай выступление на митинге сторонников на следующий же день после дебатов выдавало в нём вполне здорового, пусть и по-старчески слабого человека. О том, что Джо не так плох, сразу же сказал его бывший шеф Обама, да и Клинтониха мигом встала на защиту соседа по дому престарелых. Нет, основная проблема состоит в том, что уже июль. Время предварительных выборов прошло и победу в них, не приходя в сознание, одержал действующий президент США. Американцы — вы-таки не поверите — страшно пекутся о формальном соответствии своего беззакония законию. Под любой беспредел у них находится удобный закон, нормативный акт или, на худой конец, инициатива неравнодушных трудящихся. Вот и здесь: формально президента разрешает смещать 25-я поправка к их Конституции, но вот замена кандидата, уже прошедшего сквозь сито предварительных выборов, не предусмотрена. Возможно, нашёлся бы какой-нибудь захудалый правовой актик и под это где-нибудь под обложкой телефонной книги Джорджа Вашингтона, но есть сложность.

Что же до нас, то несмотря на пристальный интерес серьёзных аналитиков и большой прессы к американским выборам, никакого прагматического интереса у России в происходящем нет. Да, Путин говорил в интервью одному американцу, что лучше бы победил Байден и да, пресса в Штатах робко пытается вновь раскрутить заевшую шарманку про майора ГРУ Дениса Трамповского. Но к реальным переменам не приведёт ни один из ожидаемых исходов выборов: любые предположения обратного оскорбляют и задевают нежные чувства бережно выстраивавшегося десятилетиями deep state. В связи с чем стоит нарисовать наиболее выгодный для Москвы вариант. Трампа сажают в тюрьму по очередному обвинению в изнасиловании или в чём там его обвиняют. Ну или в соответствии с добрыми английскими традициями убивают — любой вариант вынуждает "партию слона" ставить никому не нужного кандидата типа Никки Хейли. Джо Байдена форсированной отставкой отправляют-таки к "Корвету" и делавэрским памперсам. Вместо него к недовольству тех самых квир-марксистов дорогая партия назначает кого-то максимально далёкого от происходящего — скажем, молодого и активного Джимми Картера, которому всего-то 99 лет и в маразме он не замечен. В вице-президенты к нему можно было бы назначить другого авторитетного младодемократа — Киссинджера, но он, увы, уже вне зоны доступа. Затем в ноябре проворачивают знакомый по 2020 году трюк с голосованием ветеранов битвы при Банкер-Хилле по почте — от этого набухают гроздья недовольства уже у других. Потом происходит, нет, не гражданская война, а продолжение беззубой внешней политики, шизофрении на поле производства экспортных американских идей, активной бразилизации Штатов, вымирания WASP’ов — белых протестантов, и выплавление из их потомства и из бесконечных орд непонятного происхождения новой исторической общности американского этноса, забывшего хищную хватку предков и способного в наивысшем средоточии воли лишь на прямохождение и втягивание текущих по подбородку слюней. Но всё это видится неизбежным и в случае второго срока Байдена, и в случае возвращения в Белый дом Трампа, так что нам остаётся лишь наблюдать с интересом за продолжающимся шоу.

Стремительная неподвижность

улетучивается, как ядовитый газ, идеология либерализма, делавшая Россию задворками Вашингтона и Лондона

Александр Проханов

Всё так же украинские дроны разрушают русские города. Курск, Белгород. Брянск. Всё так же на фронтах мы выдавливаем врага, отвоёвывая бугорки, хуторки, ложбинки. Бегут, спасаясь от ареста, вороватые генералы. Дельцы уводят за границу неправедно нажитые миллиарды, теперь не в Швейцарию, а в Дубай. Гульба в клубах и в столичных ресторанах. Рабочие на военных конвейерах трудятся в три смены, стиснув зубы.

И все стремительные и роковые события, повторяясь изо дня в день, создают ощущение странной неподвижности. Где оно, обновление элит? Где новые депутаты, новые экономические подходы, новые методы управления? Где новая лексика, новые образы, новые интонации, в которых обнаруживает себя новизна? Тусклые голоса рассказывают о русском величии. В мёртвые слова облекаются победные проповеди.

Но есть область, где перемены и сдвиги очевидны, и эти сдвиги и перемены грандиозны. Эта область — идеология. Улетучивается, как ядовитый газ, идеология либерализма, делавшая Россию задворками Вашингтона и Лондона. Нарождается идеология сбросившей иго России. И эта идеология, усвоенная российским обществом, объяснит Россию как драгоценную неповторимую цивилизацию в её ослепительной новизне, в её движении от великих потрясений к величию.

Устраняются из университетов и школ учебники, писанные под диктовку Сороса. Блестящий философ Виталий Аверьянов создаёт Русский канон, в котором изумительные русские мыслители всех веков и всех направлений трактовали Россию как восхитительное чудо истории.

Громоподобный Александр Дугин вещает свои откровения на всю Россию. Ещё недавно его гнали, отнимали кафедры, подвергали насмешкам. А теперь он — украшение телевизионных экранов, глава института, занятого написанием учебников и научных текстов.

В искусстве прорубает себе дорогу русский авангард. Рок-опера Александра Агеева, божественные песни Юлии Чичериной, грандиозные мистерии Хирурга.

И, наконец, идеологическая смена вех коснулась российского писательского сообщества, 30 лет лежавшего под пятой либеральных заправил и тайных русофобов. Учреждена долгожданная литературная премия "Слово", которая призвана сломать монополию либеральной литературной мафии. Господство этой мафии привело к подавлению всего патриотического, русского, национального, питавшего русскую литературу на протяжении веков. После краха Советского Союза на американских штыках возникла доминируюшая либеральная литература, россыпь имён, усилиями либеральных культурологов ставшая литературной элитой. На её вскармливание шли гигантские государственные деньги. Литературные премии, издательские тиражи, подписки в библиотеках, иностранные переводы. Эта оккупационная литература, загнавшая остальное множество российских прозаиков и поэтов в печальные резервации, была орудием подавления, духовного попрания, беспощадного насилия. Она утверждала, что смысл художника — в том, чтобы противодействовать государству. Утверждала глубинное отрицание государства, страх перед государством, превращение русского государства в монстра, уставившего исторический путь плахами и дыбами.

Всё это отчуждало народ от государства, питало Болотную площадь и политическое движение Алексея Навального*. А когда в роковой исторический час государство вышло в поход, освобождающий народ от ига, когда началась Специальная военная операция, эта литературная элита всей своей ложей уехала за рубеж и оттуда, подобно украинским дронам, бьёт по России.

Патриотическая литературная премия "Слово" будет сражаться с либеральной мафиозной премией "Большая книга". Это схватка не эстетик, не литературных репутаций. Это схватка идеологий — всё та же мучительная и беспощадная схватка, во все века сопутствовавшая русскому восхождению.

С кем вы, мать вашу, мастера культуры? С теми, кто подрывал "Крокус", или с теми, кто вылавливал террористов в брянских лесах? С теми, кто, оставив родные пороги, идёт в окопы Украины и сражается за Донбасс, или с теми, кто наводит ракеты "Атакмс" на пляжи Севастополя и нефтеперегонные заводы Башкирии?

Советская эра открывалась государствообразующими книгами. "Как закалялась сталь", "Разгром", "Оптимистическая трагедия", "Хождение по мукам", "Тихий Дон". Советская эра закрывалась государствоистребляющими книгами. "Дети Арбата", "Белые одежды", "Архипелаг ГУЛАГ", "Печальный детектив". Новая нарождающаяся русская эра ждёт своих песнопевцев.

"В начале было Слово". "Слово о полку Игореве". "Слово — не воробей". "Ваше слово, товарищ маузер".

*лицо, признанное причастным к экстремистской деятельности или терроризму

Врачи НМИЦ трансплантологии и искусственных органов им. Шумакова Минздрава России спасли жизнь пациентке из ЛНР

Врачи филиала Национального медицинского исследовательского центра трансплантологии и искусственных органов имени академика Шумакова Минздрава России спасли жизнь пациентки из Луганской Народной Республики (ЛНР), выполнив сложнейшую операцию.

15 лет назад Елена узнала, что в ее левой почке образовался камень. Чтобы удалить камень женщине нужно было ехать из города Рубежное, где проживала Елена, в Луганск. Кроме того, подобные операции в то время на Украине выполняли только на платной основе. Елена проживала с мамой и сестрой, работала на крупном предприятии, но зарплату платили не постоянно, поэтому средств на операцию найти не получилось.

«Жили мы небогато, можно даже сказать, что бедно. Но в больницу я обращалась раз в год, мне делали капельницы. У меня еще и пиелонефрит хронический… Становилось полегче. Так и продержалась», — рассказывает пациентка.

Долгое время Елена мучилась от постоянных болей. А около двух лет назад женщина переехала в город Волжский Волгоградской области. Сразу же после получения прописки, женщина обратилась в поликлинику по месту жительства. Медики провели все необходимые исследования. Когда пришли результаты анализов, Елене выдали направление в филиал НМИЦ трансплантологии и искусственных органов имени академика Шумакова Минздрава России.

«Увидев анализы, мы сразу поняли, что пациентку необходимо госпитализировать. У нее падал гемоглобин, была лихорадка, началась анемия. Сначала в стационаре ей было проведено обследование и курс антибактериальной терапии. На этой стадии уже было понятно, что почку необходимо удалить, — функция органа была утрачена, а сама почка представляла огромные риски заражения крови из-за нагноения. Начался сепсис. Орган стал очагом отравления всего организма, причиной интоксикации. 25 июня было решено выполнить пациентке одностороннюю нефрэктомию — удалить почку, которая теперь представляла опасность для жизни. Операцию выполняли мы с заведующим хирургическим отделением Дмитрием Тарасовым, длилась она порядка трех часов», — комментирует заведующий урологическим отделением филиала Шамиль Бижиев.

Хирурги выполнили работу филигранно, состояние Елены после операции стремительно приходило в норму, а спустя семь дней она была выписана под амбулаторное наблюдение.

«О таких врачах надо книжки писать — золотые люди. Я как будто в другой мир попала! Шамиль Юнусович мог даже вечером поздно зайти, спросить, как чувствую себя. Отношение тут очень человеческое. Конечно, надо теперь поберечься с одной почкой. Но это же и почкой нельзя было назвать – мешок гноя просто! Не знаю, как я вообще жила с таким», — поделилась Елена.

С момента открытия в марте 2020 года в Волжском филиале НМИЦ трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова Минздрава России прошли лечение более 11 000 пациентов не только из Волгоградской области, но и из других регионов страны. Всего в учреждении выполнено 190 трансплантаций органов, и практически 3 000 высокотехнологичных операций, в том числе сложнейшие и уникальные для страны урологические вмешательства.

Работа для мужчин и не только: 5 домашних проектов из доступной древесины домашних проектов из доступной древесины

Желание сделать что-то полезное и красивое для дома приходит практически к каждому. Но погружение в мир ремонта, отделки и производства мебели не всегда заканчивается реальными делами. Многим еще на этапе проекта становится ясно: без специальных инструментов и станков работу не закончить. Руководитель направления «Столярные изделия» сети гипермаркетов «Лемана ПРО» (ex. Леруа Мерлен) Олег Кравцов рассказал «Стройгазете», что древесина — практически единственный материал, из которого можно делать вещи с помощью домашних инструментов.

Разделочная доска из реек

В доме обычно есть разделочные доски небольшого формата — 30×20 см. Это самый ходовой размер, так как доска удобна для нарезки овощей, мяса, хлеба и без проблем помещается в выдвижной ящик кухонной мебели. Но для разделки больших кусков мяса и рыбы нужна доска иных габаритов. Стоит ориентироваться на размеры 50×30 см — такими досками пользуются профессионалы на кухне в ресторане.

Для изготовления понадобится небольшой мебельный щит из реек. Его можно сделать самостоятельно, а чтобы немного усложнить задачу и добиться особой эстетики, можно применить ламели разного цвета. Доска будет выглядеть эффектно благодаря чередующимся полоскам из темной и светлой древесины.

Для создания мебельного щита понадобятся строганые рейки из хвойных пород 20×30×2000 мм сорта Оптима. Их предстоит склеить между собой. Столяры используют специализированный клей ПВА и особые длинные струбцины. От обычных слесарных струбцин они отличаются большой длиной и удобным быстро фиксирующимся зажимом.

Чтобы сделать щит, из реек нужно напилить 8 заготовок длиной 52 см. Затем разложим их на столе, широкой стороной вверх. После этого на боковые ребра нанесем клей ПВА, выровняем рейки относительно друг друга и зажмем струбцинами. Когда клей высохнет, у вас получится щит шириной 32 и длиной 52 см. Чтобы подогнать его под размер доски 50×30 см, используем электрический лобзик, а затем выровняем поверхность фуганком и завершим обработку наждачной бумагой с абразивностью от 120 до 500.

Самая интересная и творческая работа ожидает вас в конце. Поверхность щита нужно будет обработать маслом для отделки деревянных поверхностей. Чтобы получить полоски на поверхности, будем обрабатывать ламели поочередно, бесцветным и тонированным маслом, с помощью кисти. Оттенок тонированного масла можно выбрать на свой вкус.

Ящики для хранения из фанеры

Деревянные ящики — универсальная и эстетичная тара, которой дома найдутся десятки вариантов применения. Хранить в ящиках можно, например, принадлежности для рукоделия, компакт-диски из коллекции рок-групп, косметику, инструменты, запасные лампы и еще десятки других вещей. Самое замечательное в фанерных ящиках — естественный узор древесины на поверхности. После отделки маслом, воском и тонированным антисептиком на ящики просто приятно смотреть. Поставив их на открытые стеллажи, вы украсите дом ярким декором в стиле лофт. Чтобы эффект был еще сильнее, стоит взять фанеру с отделкой шпоном лиственницы: рисунок на ее поверхности удовлетворит самый требовательный вкус.

Понадобится лист с наружным слоем из шпона лиственницы толщиной 9 мм. Стандартные размеры 600×1200 мм и 2440×1220 мм: выбор зависит от того, сколько ящиков вы планируете сделать. Дополнительно нужен лист шлифованной фанеры толщиной 4 мм для днища.

Чтобы изготовить ящики, необходимо запастись ручным фрезером с торцевыми фрезами диаметром 6 и 4 мм и специальным приспособлением для фрезерования соединений шип-паз. Благодаря шипорезному приспособлению сделать ящик можно, просто действуя по инструкции.

Соединение шип-паз используют для сборки стенок ящика. Для этого понадобится фреза диаметром 6 мм. Чтобы вставить в ящик днище, нужно воспользоваться фрезой диаметром 4 мм. На расстоянии 5-10 мм от края стенки вам предстоит профрезеровать канал, чтобы зафиксировать днище после сборки. Каналы необходимо сделать в каждой из четырех стенок ящика.

У лиственничной фанеры гладкая поверхность без шероховатостей и неровностей, поэтому после сборки потребуется только чистовая шлифовка наждачной бумагой с абразивностью Р400.

Отделка зависит от ваших замыслов. Если вы хотите сохранить естественный рисунок лиственницы, используйте бесцветное масло или акриловый лак по дереву. Но можно и затонировать поверхность. Для этого подойдет морилка на спиртовой основе — этот материал совместим с любым лаком для финишной отделки. Морилка придает фанере оттенок одной из экзотических пород древесины — например, красного дерева или палисандра.

Панно из термодревесины

Один из самых простых и классных проектов из древесины — декоративная отделка на стене. Деревянный декор позволяет создать на стене акцент или подчеркнуть зонирование пространства.

Интересный вариант — термодревесина. От обычной она отличается тем, что на производстве проходит контролируемый обжиг при температуре около +180 °C в специальной вакуумной камере. Процесс изменяет химическую структуру древесины и окраску поверхности. Цвет после обжига меняется в широких пределах — от светло-коричневого до черного. Обработка делает древесину долговечной, она практически перестает впитывать влагу из воздуха и не гниет. Для обработки выбирают породы с красивым естественным узором — например, ольху или осину. Обжиг проявляет узор и делает его более контрастным.

Из термодревесины изготавливают декоративные рейки, планки, доски и мозаику. Выбирая материал для домашнего проекта, особое внимание стоит уделить термомозаике: ее творческий потенциал практически не ограничен.

Мозаику продают наборами. Все элементы одинаковы по длине и ширине — например, квадраты со стороной 8 см. При этом вы не найдете в наборе элементов, совпадающих по цвету, а в некоторых случаях и по толщине.

Потому мозаика — это оптимальный материал для создания настенных трехмерных панно. Подбор рельефа и композиции ограничен только фантазией. Например, первый ряд снизу можно выложить из самых темных «кубиков», а для каждого нового ряда подбирать более светлый оттенок. В результате вы получите плавный переход от черного внизу к светло-коричневому вверху. Можно поэкспериментировать с раскладкой — например, уложить «кубики» без зазоров. Или, наоборот, оставить широкие швы. Технику выкладки можно комбинировать, добиваясь уникальности.

Кроме набора мозаики, понадобится прочный клей для фиксации древесины к отделке. Стоит выбрать двухкомпонентный полиуретановый клей-герметик. Он обеспечит мощную адгезию поверхностей, и можно не опасаться того, что отдельные фрагменты со временем отклеятся.

Перед выкладкой стоит сделать на стене разметку с помощью карандаша и длинной линейки — так вы получите направляющие для ровных рядов или графической композиции.

Деревянный стеллаж для гардеробной

Столярное мастерство, вероятно, будет существовать всегда, поскольку у древесины есть два уникальных качества — прочность и легкость в обработке. Благодаря этому резать, сверлить, обтачивать и шлифовать древесину легче, чем металл и даже пластик. Было бы неправильно обойти такую обширную область мастерства при выборе DIY-проектов.

В ассортименте пиломатериалов есть множество изделий, из которых изготавливают мебель. Самые универсальные — это брус и доски. Из них можно сделать стеллаж со встроенной вешалкой.

Самое сложное в проектах мебели для гардеробной — дизайн. Если самостоятельного опыта проектирования мебели нет, стоит взять за основу готовый образец. Например, можно посетить сетевой магазин товаров для ремонта и обустройства, чтобы выбрать решение из ассортимента сетчатых гардеробных.

Начать стоит с проектирования и создания чертежа. На схеме нужно указать длину всех элементов и разметить точки крепления.

Для каркаса гардеробной понадобится брус с разным сечением. Для опор подойдут бруски 50×50 мм, для перекладин — 30×30 мм, для набора полок — рейки с сечением 20×40 мм. При выборе лучше всего ориентироваться на строганые пиломатериалы — позже, когда дойдет до отделки, работы будет меньше. Точный набор пиломатериалов определится в ходе проектирования.

Можно сразу запастись специализированным крепежом — саморезами по дереву разных диаметров и длины. Например, для крепления перекладин из бруса 30×30 подойдут саморезы длиной 50 или 60 мм и диаметром не менее 5 мм. Стоит ориентироваться на модель с потайной головкой и шлицем типа TORX. Этот вид штифта удобнее завинчивать с помощью шуруповерта со специальной битой. Вместо саморезов для крепления силовых элементов каркаса можно выбрать конфирматы. Этот специальный крепеж, который используют в мебельном деле, отличается более высокой прочностью.

Затем нужно будет нарезать заготовки с помощью пилы. Для распила удобнее всего пользоваться верстаком. Можно купить складную модель и установить на балконе — пригодится для новых проектов.

Следующий этап — монтаж. Соединять детали каркаса нужно на полу, чтобы было удобнее контролировать углы с помощью измерительных инструментов.

После сборки следует отшлифовать все детали конструкции и выбрать подходящую отделку — например, эмаль по дереву. После установки стеллаж необходимо прикрепить к стене с помощью специального крепежа.

Лестница на даче

Лестница по праву считается вершиной столярного искусства. Но сегодня этот проект доступен для самостоятельного исполнения благодаря возможности купить готовые элементы. В ассортименте магазина товаров для обустройства вы найдете тетивы, перила, ступени, подступенки, лестничные площадки, балясины для перил. Выбирая готовые элементы, вы значительно облегчаете себе работу. Готовые ступени уже имеют закругленные кромки, и вам не придется обрабатывать их вручную. Нужно только подогнать по длине и установить.

Сложность проекта зависит от многих особенностей дома. Самая простая лестница — прямая, которая соединяет пол первого этажа с перекрытием второго этажа. Если вы реализуете такой проект впервые, начать стоит именно с прямой лестницы. Можно приобрести проект у специализированной компании или поработать с проектировщиком там, где продают столярные изделия — в сетевом гипермаркете.

Даже если вы делаете лестницу из готовых элементов, не стоит недооценивать сложность проекта. На первый раз лучше доверить проектирование профессионалам — так вы существенно снизите риск ошибки и последующей потери дорогостоящих материалов.

Для создания лестницы понадобятся две тетивы. Это основной несущий элемент конструкции, наклонная балка. После установки тетивы создается основной опорный каркас, к которому крепятся ступени, перила и все остальные элементы. При выборе тетивы стоит погрузиться в изучение премудростей этого вида столярного искусства и разобраться с основными элементами конструкции и технологиями. Например, вы сможете выбрать метод монтажа ступеней и тип тетивы. Они бывают классическими или с косоурами. От выбора зависит основная конструкция.

Как выбрать древесину для домашнего проекта

Главная особенность DIY-проектов — выполнение всей работы собственными силами. Это означает, что материал не должен быть в проекте слабым местом. Проектирование и сборка — сложные задачи, и не стоит увеличивать сложность за счет некачественного материала. При выборе следует ориентироваться на материалы, прошедшие сушку в камере, и композитные изделия, склеенные из нескольких деталей. Камерную сушку применяют к доскам и брусу, но стоит знать, что брус бывает и клееный. По качеству они одинаковы, и выбор между обычным и клееным брусом — вопрос ваших личных предпочтений, так как поверхность после отделки выглядит по-разному. В ассортимент клееных изделий входят также щиты различного назначения. Среди них мебельные щиты, лестничные площадки, мебельные фасады.

Безопасность при выборе для домашних проектов так же важна, как и качество. Вы должны быть уверены, что древесина не выделяет летучие и тем более вредные вещества выше допустимой нормы. Самый безопасный выбор — древесина с экомаркировкой. Например, маркировка «Лесной эталон» говорит о том, что на производстве был проведен аудит по системе лесной сертификации. Маркировка подтверждает, что лес для пиломатериалов получен от поставщика, участвующего в программе ответственного лесопользования. Доля изделий с экомаркировкой с каждым годом увеличивается, и вы сможете найти в ассортименте все необходимое для задуманных проектов.

Несмотря на появление новых технологичных материалов, древесина не уступает позиций благодаря уникальному сочетанию качеств. Она обладает прочностью, небольшой массой, и ее легко обрабатывать. Кроме того, в мире накоплен такой колоссальный опыт использования древесины для создания вещей, что отказаться от этого материала человечество вряд ли сможет.

Автор: руководитель направления «Столярные изделия» сети гипермаркетов «Лемана ПРО» (ex. Леруа Мерлен) Олег Кравцов

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Леспром > stroygaz.ru, 3 июля 2024 > № 4678955 Олег Кравцов

Мониторинг законодательства по вопросам строительства, градостроительства и архитектуры за июнь 2024 года

Материал подготовлен юристами компании «Гарант». С полными текстами документов можно ознакомиться в системе ГАРАНТ

Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3.3 части 4 статьи 2 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Закон продлевает программу господдержки многодетных семей. Речь идет о выплате в 450 тыс. рублей на погашение ипотеки. Мера распространена на семьи, в которых третий или последующий ребенок родились до конца 2030 года. Срок заключения кредитного договора продлен до 1 июля 2031 года.

Организации, уполномоченные АО «ДОМ.РФ», исключены из перечня субъектов, имеющих право выдавать ипотечные кредиты.

Нельзя использовать выплаты на погашение ипотеки при приобретении жилья, признанного на день покупки непригодным для проживания. При приобретении участка для ИЖС выплата будет осуществляться только после регистрации права собственности на построенный на нем жилой дом.

Граждане, покупающие в кредит жилье, которое ранее было обеспечением обязательств другого физлица по ипотеке с господдержкой, смогут обратиться за господдержкой лишь через год после предыдущей реализации этих мер.

Закон вступает в силу со дня опубликования. Предусмотрены переходные положения.

Постановление правительства Российской Федерации от 22 июня 2024 г. N 846 «Об утверждении Правил заключения оператором комплексного развития территории соглашения с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, главой местной администрации в целях реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством Российской Федерации»

Установлены случаи, содержание, порядок заключения оператором комплексного развития территории соглашения с федеральными, региональными и местными властями в целях реализации решения Правительства о комплексном развитии территории.

Постановление правительства Российской Федерации от 6 июня 2024 г. N 775 «О территориальных схемах обращения с отходами производства и потребления»

Установлены новые правила разработки, рассмотрения федеральными органами и российским экологическим оператором, общественного обсуждения, утверждения и корректировки территориальных схем обращения с отходами производства и потребления. Введена новая терминология. Территориальные схемы разрабатываются на срок не менее 10 лет. Расширен перечень сведений, которые могут использоваться при их разработке. Изменены условия корректировки территориальной схемы. Уточнен порядок ее общественных обсуждений. Указаны основания для отказа в согласовании проекта территориальной схемы.

Постановление вступает в силу с 1 января 2025 г.

Постановление правительства Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 839 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

Проект решения о комплексном развитии территории публикуется на официальных сайтах высшего исполнительного органа региона и органа местного самоуправления, а со дня ввода ГИС «Стройкомплекс.РФ» в эксплуатацию - и (или) на ее сайте.

Актуализированы правила согласования изъятия для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории федеральной, региональной или муниципальной недвижимости и земли.

Постановление правительства Российской Федерации от 6 июня 2024 г. N 774 «О внесении изменений в Постановление правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 1512»

Правительство утвердило новую методику оценки социально-экономических эффектов от проектов строительства, реконструкции и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры, планируемых к реализации с привлечением федеральных средств, а также с предоставлением госгарантий.

В рамках методики оцениваются прирост валовой добавленной стоимости и бюджетных доходов на инвестиционной и эксплуатационной стадиях инфраструктурного проекта, а также от прироста выручки участников проекта, от экономии времени в пути, повышения безопасности перевозок, агломерационного эффекта, возникновения дополнительной пропускной способности и индуцированного прироста турпотока.

Установлены требования к содержанию паспорта проекта. Приведен перечень видов экономической деятельности в рамках ОКВЭД 2 и видов продукции в рамках ОКПД 2, используемых для расчета социально-экономических эффектов от проектов. Указана средняя стоимость одной тонны груза, перевозимого транспортными средствами по видам транспорта (в ценах 2022 г.) Определен порядок расчета средней стоимости грузов, перевозимых различными видами транспорта.

Постановление правительства Российской Федерации от 5 июня 2024 г. N 765 «О внесении изменения в Постановление правительства Российской Федерации от 26 апреля 2023 г. N 667»

Скорректировано Постановление правительства о строительном контроле в рамках федеральной программы «Строительство».

По общему правилу контроль осуществляет Федеральный центр строительного контроля. Решено отнести к исключениям объекты ИЖС, дома блокированной застройки, по которым главным распорядителем средств федерального бюджета является Минсельхоз.

Приказ Федеральной службы по аккредитации от 18 июня 2024 г. N 86 «Об утверждении вопросов экзаменационных билетов для квалификационного экзамена физических лиц, претендующих на получение статуса эксперта по аккредитации, и экспертов по аккредитации»

Составлен новый список вопросов экзаменационных билетов для квалификационного экзамена экспертов по аккредитации и физлиц, претендующих на получение статуса эксперта.

Прежний список признан утратившим силу.

Приказ вступает в силу со дня его подписания.

Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 35009-ИФ/09 «Об индексах изменения сметной стоимости строительства на II квартал 2024 года»

Минстрой дополнил индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г. в отношении линейных объектов капстроительства - высоковольтных линий электропередачи для ДФО к ФЕР-2001.

Письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20 июня 2024 г. N 34567-ИФ/09

Минстрой определил дополнительные индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г. Помимо прочего, указаны индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объектам использования атомной энергии.

Письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 32641-ИФ/09

Минстрой определил дополнительные индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г., в т. ч. в отношении цен услуг на перевозку грузов для строительства автомобильным транспортом, сметной стоимости строительно-монтажных работ по объектам строительства «Электрификация железных дорог» и «Железные дороги».

Авторы: СГ-Онлайн

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 3 июля 2024 > № 4678954

В госпитальных школах проекта «УчимЗнаем» прошли выпускные вечера

Выпускные вечера для учеников 9-х и 11-х классов, завершивших обучение в госпитальных школах проекта «УчимЗнаем», прошли в разных регионах России. На торжественных вечерах ребятам вручили аттестаты, педагоги подготовили для выпускников праздничную программу с участием приглашенных музыкантов и артистов. Проект реализуется при поддержке Минпросвещения России.

«В госпитальной школе выпускной – всегда самое яркое и теплое событие в учебном году. Потому что это символ того, что, несмотря на болезнь, ребята смогли жить полноценной школьной жизнью и преодолеть все трудности», – отметил руководитель проекта «УчимЗнаем» Сергей Шариков.

Самые масштабные выпускные состоялись в Москве, где в течение учебного года в госпитальных школах обучались около 400 выпускников. Большинство из них вылечились во время учебного года и сдавали экзамены, вернувшись домой.

Для 80 школьников выпускные вечера прошли в крупных медицинских центрах Москвы: Морозовской детской городской клинической больнице, Российской детской клинической больнице, Центре трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова, Центре онкологии имени Н.Н. Блохина и Центре детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева.

Справочно

Образовательный инновационный проект госпитальных школ России «УчимЗнаем» был запущен при поддержке Минпросвещения России в 2014 году. Он нацелен на создание полноценной образовательной среды для тяжело и длительно болеющих детей при нахождении их в стационарах медицинских учреждений или при лечении на дому.

В настоящее время в России открыто 65 школ проекта.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Медицина > edu.gov.ru, 3 июля 2024 > № 4677683

Российские школьники завоевали 13 медалей на Европейской географической олимпиаде

В Республике Сербия завершилась 10-я Европейская географическая олимпиада (EGeO 2024). Российская сборная – основная и юниорская команды – завоевала четыре золотые, четыре серебряные и пять бронзовых медалей. Всего в международном соревновании принимали участие представители 11 стран.

Олимпиада состояла из теоретического и практического туров и мультимедийного теста. Ребята выполняли задания на английском языке.

Итоги международного состязания подводились индивидуально в двух возрастных категориях: основная команда (старшая группа, 16–19 лет) и юниорская команда (младшая группа, 12–15 лет). Для юниорской сборной участие в олимпиаде является одним из этапов подготовки к международным олимпиадам по географии.

Победители и призеры Европейской географической олимпиады из основной команды (старшая группа, 16–19 лет):

Золотые медали завоевали:

Егор Бахун, Школа № 1518, Москва;

Дина Ислямутдинова, Школа № 2054, Москва;

Ангелина Попова, Университетская гимназия МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва;

Тихон Пуляев, Московская школа на Юго-Западе № 1543.

Серебряные медали получили:

Данила Гаврилов, Лицей НИУ ВШЭ, Москва;

Артур Шлеин, Гимназия № 652, Санкт-Петербург.

Бронзовых медалей удостоены:

Иван Офицеров, Школа № 171, Москва;

Арсений Смаков, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва.

Победители и призеры Европейской географической олимпиады из юниорской группы (младшая группа, 12–15 лет):

Серебряные медали получили:

Кристиан Рымарчук, Школа № 179, Москва;

Олег Цветков, Гимназия № 652, Санкт-Петербург.

Бронзовые медали завоевали:

Энжелина Гаязова, Экономико-математический лицей № 29, Ижевск;

Степан Клепов, Школа «Летово», Москва;

Артем Янцен, Лицей № 11, Челябинск.

Руководителями сборных команд выступили Павел Кириллов, ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Дмитрий Богачев, доцент географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Анна Ромашина, учитель «Новой школы» города Москвы, Артур Петросян, аспирант кафедры демографии НИУ ВШЭ.

Подготовка российских школьников к олимпиаде проходила на установочных сборах, которые проводились на базе Университетской гимназии МГУ имени М.В. Ломоносова.

Справочно

Европейская географическая олимпиада (EGeO) проводится с 2015 года. Состязание призвано стимулировать интерес молодежи к географическим исследованиям, подчеркнуть важность географии как науки.

В 2023 году все 15 участников Европейской географической олимпиады из России стали обладателями медалей. Ребята завоевали три золотые, девять серебряных и три бронзовые медали.

Россия. Сербия. Европа. ЦФО. СЗФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 3 июля 2024 > № 4677682

Международная научная физическая олимпиада пройдет в Ханты-Мансийске

С 3 по 10 июля в Ханты-Мансийске состоится Международная научная физическая олимпиада (ISPhO). В ней примут участие 17 сборных команд из стран Содружества Независимых Государств, Азии и Латинской Америки. Олимпиада пройдет в смешанном формате. Ребята из четырех иностранных государств выполнят задания в онлайн-формате.

Международная научная физическая олимпиада состоит из теоретической и экспериментальной частей. Участники продемонстрируют навыки компьютерного анализа и моделирования, выполнят лабораторную работу. Задания предлагаются в рамках перечня тем, который используется на Азиатской олимпиаде по физике (APhO).

Россию на Международной научной физической олимпиаде представят:

Андрей Бахвалов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;

Максим Быстров, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;

Андрей Пуляевский, Лицей «Вторая школа» имени В.Ф. Овчинникова, Москва;

Максим Черноус, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область.

Руководитель сборной – тьютор Учебно-методической лаборатории по работе с одаренными детьми Московского физико-технического института (МФТИ) Арсений Пикалов.

Имена победителей состязания будут объявлены на торжественной церемонии закрытия олимпиады 10 июля в Ханты-Мансийске.

Справочно

Международная научная физическая олимпиада (ISPhO – The International Scientific Physics Olympiad) впервые была организована и проведена в 2023 году Московским физико-техническим институтом, в ней приняли участие 86 ребят из 24 стран. В 2023 году сборная России завоевала пять золотых медалей и стала абсолютным чемпионом состязания.

В 2024 году организаторами олимпиады выступает Министерство просвещения Российской Федерации при поддержке Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Московского физико-технического института.

В Душанбе обсудили перспективы сотрудничества России и Таджикистана в сфере образования

Республику Таджикистан посетила делегация Министерства просвещения Российской Федерации под руководством заместителя директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Идриса Газдиева. Представители ведомства встретились с первым заместителем Министра образования и науки Республики Таджикистан Джуразодой Джамшедом Хабибулло, руководителем Россотрудничества в Таджикистане Андреем Патрушевым и торговым представителем РФ в Таджикистане Евгением Кореньковым.

В ходе посещения совместной российско-таджикской школы имени Ю.А. Гагарина в Душанбе представители двух стран обсудили реализацию проекта по строительству в городе Центра для одаренных детей с обучением на русском языке, а также разработку и поставку учебно-методической литературы в школы республики. Первый заместитель Министра образования и науки Республики Таджикистан Джуразода Джамшед Хабибулло выразил заинтересованность в совместной работе по этим направлениям.

По итогам встречи с руководителем Россотрудничества в Таджикистане Андреем Патрушевым и торговым представителем РФ в Таджикистане Евгением Кореньковым стороны договорились о сотрудничестве в рамках международных образовательных проектов, курируемых Министерством просвещения Российской Федерации.

Представители ведомства также посетили пять совместных российско-таджикских школ, пообщались с детьми и педагогами, ознакомились с материально-техническим оснащением учебных заведений. Так, в российско-таджикской школе имени А.П. Чехова в городе Худжанде делегация Минпросвещения России осмотрела учебные аудитории, спортивный зал и бассейн, изучила организацию образовательного процесса. В школе имени К.Д. Ушинского в городе Кулябе представители делегации посетили пункт проведения экзамена и детский технопарк «Кванториум». Педагоги учебных заведений поделились предложениями по вопросам улучшения качества образования в школах.

В ходе рабочей поездки заместитель директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Идрис Газдиев вручил аттестаты первым выпускникам девятых классов совместной российско-таджикской школы имени Ю.А. Гагарина в городе Душанбе.

Справочно

Пять совместных российско-таджикских школ открылись 1 сентября 2022 года в городах Душанбе, Турсунзаде, Бохтаре, Худжанде и Кулябе Республики Таджикистан с участием Президента Российской Федерации Владимира Путина и Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона.

Учебные заведения работают по российским образовательным стандартам, выпускники 9-х классов сдают основной государственный экзамен, 11-х классов – единый государственный экзамен. Успешно сдавшие государственные экзамены получают документы российского образца.

Россия. Таджикистан > Образование, наука > edu.gov.ru, 3 июля 2024 > № 4677680

Александр Бугаев: «У нас есть уникальная для мира система дополнительного образования»

Первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев выступил на пленарной дискуссии «Непрерывное образование в России: сотрудничество государства и бизнеса». Он рассказал о ключевых направлениях трансформации дополнительного образования детей до 2030 года. Мероприятие прошло в рамках Форума непрерывного образования в павильоне № 57 Международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ.

«Дополнительное образование – не только образовательная и досуговая деятельность, это, прежде всего, еще и содержательная воспитательная работа. За последние годы в системе дополнительного образования произошла большая революция с точки зрения оснащенности системы и того значения, которое она приобрела в общеобразовательных организациях. Было очень много сделано для улучшения материально-технической базы: это и «Точки роста», «ИТ-кубы», «Кванториумы». Создана система школьных театров, спортивных клубов, открыто больше 19 тысяч школьных музеев. Задачи, которые перед нами поставлены, масштабные, эта работа, безусловно, будет продолжена в новом цикле национальных проектов», – сказал Александр Бугаев.

Первый заместитель главы Минпросвещения России отметил, что сегодня в России создана уникальная для мира система дополнительного образования. Он подчеркнул, что, помимо воспитания ребенка, особое значение приобретает поддержка непрерывности образования от школы до вуза и выхода на предприятие.

Александр Бугаев также обратил внимание на значимость объединения усилий бизнеса, некоммерческих организаций, государства в развитии дополнительного образования.

«В системе дополнительного образования очень велика роль наших партнеров. И очень важно эту объединительную функцию не утратить. Конечно, мы должны создать максимальные возможности для занятий ребенка в кружках и секциях в школе – это самое простое и правильное решение», – пояснил Александр Бугаев.

Также первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации остановился на создании в стране единого образовательного и воспитательного пространства. По его мнению, это ключевой процесс, который позволяет выстраивать суверенную систему образования.

В мероприятии приняли участие заместитель Министра транспорта Российской Федерации Константин Пашков, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова, генеральный директор АО «Просвещение» Наталья Третьяк и директор АНО «Школа 21» Александр Федяков. Модератором пленарной дискуссии выступил генеральный директор Центра знаний «Машук», заместитель генерального директора Российского общества «Знание» Антон Сериков.

Форум непрерывного образования организован Российским обществом «Знание» и Центром знаний «Машук».

Россия. ЦФО. СКФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 3 июля 2024 > № 4677679 Александр Бугаев

Актуализирован перечень автомобилей, рекомендованных для приоритетного использования госслужащими

Минпромторг России актуализировал перечень отечественных автомобилей, которые рекомендованы для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими в служебных целях. Он дополнен автомобилями LADA Largus, XCITE X-Cross 7, а также моделями Газель и Соболь.

Напомним, что в действующий перечень входят автомобили с российским VIN-номером, которые производятся в Российской Федерации в рамках исполнения обязательств по локализации продукции в соответствии со специальными инвестиционными контрактами.

С учётом расширения перечня, Минпромторгом России для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими рекомендована закупка автомобилей 14 брендов (более 40 моделей):

LADA, модели: Vesta, Vesta SW Cross, Granta, Niva Legend, Niva Travel; Largus;

«Москвич», модели: 3, 3е, 6;

УАЗ, модели: Патриот, Пикап, Профи, Хантер, СГР;

ГАЗ, модели: ГАЗель NEXT, ГАЗель NN, Соболь, Соболь NN;

СОЛЛЕРС, модель: ST6;

Evolute, модели: I-PRO, I-JOY, I-SKY, I-JET;

Haval, модели: JOLION, DARGO, F7/F7x, H9, M6;

XCITE, модель: X-Cross 7;

AURUS, модели: SENAT, KOMENDANT;

KAIYI, модели: E5, X3 Pro, X3, X7;

BAIC, модели: U5 Plus, X35, X55, BJ40 Plus, X7;

АМБЕРАВТО, модель: А5;

SWM, модели: G05 Pro, G01;

CITROEN, модель: C5 AIRCROSS (производства компании ООО «Автомобильные технологии» в Калужской области).

Напомним, что поручение о приоритетном использовании государственными и муниципальными служащими автомобилей отечественного производства было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. При планировании закупок ответственным за транспортное обеспечение лицам рекомендуется в первую очередь ориентироваться на данный перечень.

Минэнерго утвердило Методические указания по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35–750 кВ

Минюстом России зарегистрирован приказ Минэнерго России № 6 от 15.01.2024 «Об утверждении Методических указаний по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35–750кВ».

Приказ содержит набор минимально необходимых требований при разработке проектной документации на строительство, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение подстанций переменного тока с высшим напряжением 35–750 кВ (ПС).

Также определены технические и технологические решения, обеспечивающие возможность использования проектируемых ПС по их функциональному назначению и их надёжной и безопасной работе в составе энергосистемы.

В том числе приказом определяются решения по составу и выбору оборудования, его компоновке, определению электрических схем, оснащению ПС системами и устройствами технологического управления, релейной защиты и автоматики, телемеханики и связи, обеспечению работоспособности и надёжности ПС.

Методические указания являются обязательными для организаций, осуществляющих проектирование объектов электроэнергетики, а также субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, владеющих ПС с высшим напряжением 35 – 750 кВ.

Госдума в первом чтении приняла закон о расширении зоны конкурентного ценообразования на оптовом рынке электроэнергии и мощности

Госдумой в первом чтении принят проект федерального закона № 653385-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике».

Законопроект направлен на распространение механизмов конкурентного рыночного ценообразования на электрическую энергию и мощность на территориях неценовых зон оптового рынка.

Предпосылкой является необходимость развития генерации, вызванная ускоренным ростом электропотребления на Дальнем Востоке.

После принятия Закона Правительством будет определён перечень таких территорий, а именно — Дальний Восток, Республика Коми и Архангельская область, а также особенности функционирования оптового рынка и розничных рынков на них и переходный период.

Торговля электрической энергией и мощностью для обеспечения потребителей, кроме населения, будет осуществляться по свободным (нерегулируемым) ценам.

В Минэнерго подчеркнули, что все действующие механизмы и надбавки для Дальнего Востока продолжают свое действие. Для населения изменений в ценообразовании не будет.

После принятия закона будут обеспечены условия по недопущению роста цен (тарифов) на электроэнергию для потребителей выше среднероссийского уровня, в том числе обеспечение покрытия прогнозируемого дефицита мощности с учётом ускоренных темпов развития этих регионов, строительство энергомоста между энергосистемами Сибири и Дальнего Востока и иные условия.

Принятие Закона позволит провести конкурентные отборы мощности новых генерирующих объектов, в том числе объектов ВИЭ, и проектов модернизации тепловой генерации, с использованием рыночных механизмов для привлечения инвестиций в развитие генерирующих мощностей.

«Как неоднократно отмечал Сергей Цивилев, это позволит обеспечить надёжное энергоснабжение значимых инфраструктурных проектов и будет способствовать решению поставленной Президентом задачи по опережающему развитию экономики Дальневосточного федерального округа», — отметила Анастасия Бондаренко.

Сергей Цивилев провёл встречу со студентами Сургутского государственного университета

В ходе деловой поездки в Ханты-Мансийский автономный округ – Югру Сергей Цивилев провел встречу со студентами Сургутского государственного университета.

По словам Министра, одной из ключевых задач, с которой предстоит столкнуться будущему поколению специалистов, является модернизация российского топливно-энергетического комплекса.

«Мы не просто стремимся к достижению технологического суверенитета, мы работаем над технологиями, которые кардинально изменят энергетику в будущем. Это задача, в решении которой найдётся место каждому неравнодушному молодому сотруднику», – подчеркнул Сергей Цивилев.

Министр добавил, что сейчас ведётся разработка Нацпроекта в области энергетики, который окажет комплексный эффект для экономики страны в целом.

«Национальный проект затрагивает все сферы, формирует масштабный заказ на цифровизацию, фундаментальные НИОКРы, подготовку специализированных кадров. В целом для отрасли потребуется подготовить не менее 400 тыс. профессионалов», — рассказал Глава Минэнерго.

Сергей Цивилев отметил, что эта работа требует координации профильных учебных заведений, отраслевых компаний, региональных властей, а также студентов и молодых специалистов.

Также Министр посетил передовой образовательный объект в сфере IT в Сургуте - «Школу 21», отметив, что специалисты в области информационных технологий сегодня востребованы в ТЭК.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука. СМИ, ИТ > minenergo.gov.ru, 3 июля 2024 > № 4676858 Сергей Цивилев

Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении закон о системообразующих территориальных сетевых организациях

Государственная Дума в третьем чтении приняла проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Далее закон будет направлен на рассмотрение в Совет Федерации ФС РФ.

Федеральный законопроект повысит надёжность и стабильность работы распределительного сетевого комплекса и Единой энергетической системы России.

Законопроект предусматривает создание в каждом субъекте Российской Федерации единого центра ответственности за надёжное энергоснабжение, которым будет являться системообразующая территориальная сетевая организация (СТСО).

Предусматривается внедрение высокоэффективных технологий и интеллектуальных систем управления режимами работы объектов электрической сети и объектов генерации в целях повышения надежности и стабильности функционирования ЕЭС России.

Также за СТСО закрепляется эксплуатация бесхозяйных сетей, ликвидация последствий аварий на сетях других собственников в регионе по решению региональных штабов и эксплуатация сетей собственников, которым не установят тариф и которые заключат с СТСО договор на эксплуатацию.

Кроме того, закрепляется обязательное утверждение инвестиционной программы СТСО в Минэнерго России, а согласование и контроль за реализацией инвестиционных программ региональных ТСО будет проводиться с учётом обязательной экспертизы СТСО.

Сергей Цивилев провёл рабочую встречу с Русланом Кухаруком

Сергей Цивилев в рамках деловой поездки в Ханты- Мансийский автономный округ провёл встречу с врио главы автономии Русланом Кухаруком.

Министр подчеркнул, что регион является ключевым центром нефтедобычи в России и одним из крупнейших в мире.

По словам Сергея Цивилева, углеводородное сырьё остаётся одним из ключевых энергоносителей в мире, поэтому традиционные регионы добычи нефти и газа необходимо адаптировать к меняющимся условиям. В частности, отметил он, для дальнейшего расширения потенциала Ханты-Мансийского автономного округа необходимо развивать технологии по освоению трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ), доля которых в общей добыче будет в ближайшие годы лишь увеличиваться.

«Этот вопрос требует комплексного подхода, он включает в себя не только технологии по освоению труднодоступных запасов нефти и газа, но также подготовку профессиональных кадров и создание рабочей среды, которая будет способствовать привлечению в регион перспективных специалистов и развитию его кадрового потенциала», – подчеркнул Сергей Цивилев.

Министр добавил, что это комплексный процесс, который Минэнерго осуществляет совместно с руководством региона, образовательными и научно-исследовательскими институтами, а также участниками рынка.

Вылов сардины иваси продолжает уверенно расти: за первое полугодие добыто более 105 тыс. тонн – в 2 раза выше уровня 2023 года

К 3 июля 2024 года дальневосточные рыбаки добыли 105,4 тыс. тонн сардины иваси – в два раза больше показателя 2023 года на аналогичную дату (+57 тыс. тонн или 218%). Вылов скумбрии составил 1,8 тыс. тонн.

В Росрыболовстве состоялся первый в этом году штаб по организации пелагической путины (добыче сардины иваси, скумбрии, сайры).

Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов отметил очень хорошую динамику добычи иваси и обратил внимание на особенности промысла в этом году: рыбаки стали ловить больше в российских водах и в открытой части Тихого океана.

«В зоне Японии показатели по текущему году в силу разных причин низкие. Вместе с тем это вынудило рыбопромышленников искать рыбу за пределами исключительных экономических зон – в открытых водах Северной части Тихого океана. И эффект от этого есть, что не может не радовать. Ранее в районах на большом удалении от берега российского вылова практически не было», – сказал Василий Соколов.

По данным ЦСМС, вылов иваси в ИЭЗ РФ составил более 90 тыс. тонн (в 2023 – 43 тыс. тонн), в открытой части СЗТО – 14,3 тыс. тонн (в 2023 году в этом районе добычи не было).

На штабе обсудили дальнейшее развитие путины. Традиционно период июль-август считался не эффективным, не уловистым для пелагических видов, именно сардины.

В этом году наука рекомендует продолжать промысел и оставить флот на добыче иваси, в том числе у Южных Курил. В принципе путина может идти круглогодично: иваси сейчас много – подходит урожайное поколение.

Мотивация продолжения промысла подкрепляется и экономическими перспективами освоения больших объемов сардины. Как отметил заместитель директора – руководитель Тихоокеанского филиала ВНИРО (ТИНРО) Алексей Байталюк, снижается вылов анчоуса – одного из самых массовых видов мирового промысла и сырья для производства муки и рыбного жира. Сардина иваси вполне может заместить недостающие объемы.

По итогам штаба дано поручение Сахалино-Курильскому и Приморскому теруправлениям Росрыболовства поработать с рыбаками, обсудить производственные планы и количество флота, обеспеченность транспортными судами. Необходимо заранее скоординировать работу с пограничной службой ФСБ, чтобы обеспечить перегрузку в море и доставку уловов в порты без задержек.

Кроме того, ученые ВНИРО говорят о закономерных тенденциях, цикличности динамики вылова пелагических объектов: на протяжении последних лет снижается вылов скумбрии, поэтому через 3-5 лет можно ожидать подходы сайры.

В 2024 году прогнозируемый вылов иваси – 579 тыс. тонн. При этом объем вылова может корректироваться по ходу путины.

Пелагическая путина (добыча сардины иваси, скумбрии, сайры) проходит в северо-западной части Тихого океана практически круглогодично.

Объем вылова сардины иваси в прикурильских водах в 2023 году составил 544 тыс. тонн – это рекордный показатель за постсоветский период.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Лососевая путина-2024: к началу июля вылов тихоокеанских лососей составил 4,4 тыс. тонн – мониторинг промысла в Росрыболовстве идет еженедельно

«Красная» путина на Дальнем Востоке продолжает развиваться. Промысел тихоокеанских лососей стартовал в конце мая. Ко 2 июля добыто почти 4,4 тыс. тонн тихоокеанских лососей. Темпы промысла пока отстают от предыдущих лет, ученые отмечают затянувшуюся миграцию рыбы из-за гидрологических и климатических условий. Ход путины обсудили на очередном еженедельном заседании штаба в Росрыболовстве.

Рыбаки Камчатского края, которые традиционно вносят основой вклад в общий вылов по Дальнему Востоку, добыли 2,54 тыс. тонн (58%). На втором и третьем месте Хабаровский край – 1,11 тыс. тонн (26%) и Сахалинская область – почти 300 тонн (7%). В Приморском крае вылов составил 242 тонны, в Магаданской области – 113,5 тонны, на Чукотке – 43 тонны.

В основном рыбаки добывают нерку (около 2 тыс. тонн или 46% уловов), на втором месте по объему вылова горбуша (1,9 тыс. тонн или 43% тонн), на третьем – кета (241 тонна или 5,5%), на четвертом – чавыча (224 тонны или 5,2%). Освоение симы составило 19 тонн, кижуча – 1,6 тонны.

В соответствии с региональными стратегиями промысла 1 июля стартовало промышленное рыболовство в Усть-Большерецком районе, р. Озерная на Западной Камчатке. Также рыбалка начнется на северо-восточном побережье о-ва Сахалин на участке мыс Елизаветы – протока зал. Пильтун. В первый понедельник июля к полноценной рыбалке приступили рыбаки в Чукотском автономном округе.

Для научного сопровождения путины задействовано более 35 сотрудников Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Продолжаются работы на НИС «ТИНРО» на путях преданадромных миграций лососей, результаты будут готовы к обсуждению на следующем штабе.

На заседании обсудили готовность береговой переработки, отправку продукции в порты Приморья, загрузку холодильников и возможности транспортировки в регионы страны.

К 1 июля общая загрузка холодильников по хранению рыбной продукции в Приморском крае составляла 26% (более 29 тыс. тонн свежемороженой рыбной продукции). На подходе к морским портам Приморского края находилось 28 судов с 20,3 тыс. тонн рыбопродукции, в том числе из минтая сельди и трески. Лососевые уловы преимущественно обрабатываются на береговых мощностях в регионах промысла. Морская отгрузка на суда и транспортировка пока осуществляется в незначительных объемах.

Участники штаба также обсудили работу рыбоохраны, в том числе организацию совместной деятельности с учетом прикомандированных инспекторов из других территориальных управлений.

Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов подчеркнул приоритетность обеспечения захода рыбы для заполнения нерестилищ, отлова производителей и закладки икры государственными лососевыми заводами в целях искусственного воспроизводства запасов.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Вылов российскими рыбаками за первое полугодие превысил 2,5 млн тонн

К 3 июля 2024 года, по данным отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ЦСМС), вылов всеми российскими пользователями превысил 2,52 млн тонн– на 1% больше уровня 2023 года за аналогичный период.

В том числе добыто:

– Дальневосточный бассейн – 1,9 млн тонн (+2%)

– Северный бассейн – почти 268,3 тыс. тонн (+5,4%)

– Западный бассейн – 49 тыс. тонн.

– Азово-Черноморский бассейн – 16 тыс. тонн

– Волжско-Каспийский бассейн – 46 тыс. тонн.

В исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана российский флот добыл более 229 тыс. тонн.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Совет по науке Росрыболовства обсудил сотрудничество с Китаем и расширение экспедиционных исследований

Новые возможности в области научно-технического сотрудничества с КНР и расширения экспедиционных исследований на Дальнем Востоке в 2024 году обсудили на совете по науке при руководителе Росрыболовства. Заседание состоялось в Москве 2 июля.

«Состоялся визит делегации ВНИРО в КНР. Результаты достаточно хорошие, важно их проанализировать и определиться, как двигаемся дальше в рамках укрепления наших взаимоотношений с Китаем», – отметил глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Директор ВНИРО Кирилл Колончин рассказал о деталях визита в КНР и перспективных направлениях взаимодействия. Он подчеркнул главную цель – ознакомление с достижениями китайских ученых, области мониторинга запасов, рыболовства, аквакультуры, в том числе селекции и генетики, кормопроизводства, переработки водных биоресурсов.

«Россия и Китай – две крупнейшие морские державы, которые имеют современные научные разработки в области рыболовства. В этом году мы отмечаем 75-летний юбилей установления дипломатических отношений. Взаимодействие стран находятся на беспрецедентно высоком уровне. Для нас главная задача – интенсификация научно-технологического сотрудничества с коллегами из Китая», – отметил директор ВНИРО.

На совете обсудили возможные направления сотрудничества – взаимно интересные.

«В рамках поездки мы рассмотрели работу институтов и решили остановиться на нескольких направлениях взаимодействия, которые очень интересны. В первую очередь, это приглашение китайских специалистов для участия в редколлегиях наших научных журналов», – отметил заместитель директора – руководитель Тихоокеанского филиала ВНИРО Алексей Байталюк.

Предлагается сформировать рабочие группы по взаимодействию с китайскими НИИ, проводить совместные конференции и семинары на регулярной основе, исследования, обмен научной информацией и учеными, публиковать результаты исследований. Кроме того, есть возможность создать центр компетенций ВНИРО в г. Харбине. Важен обмен опытом в сфере аквакультуры – в области гибридизации и селекции водорослей.

«Водоросли в ближайшие десятилетия станут одним из основных источников полисахаридов, одним из основных источников растительного производства. Также это биохимия, морская фармакология, изучение биологически активных веществ с заданными антимикробными и противораковыми свойствами. И у ВНИРО и китайских коллег есть наработки в этой области», – отметил Алексей Байталюк.

Другие важные направления – сотрудничество в рамках программы изучения циркуляции климата, исследование биологических опасностей для сохранения морской среды, совместная работа в области глубоководных исследований с использованием подводных аппаратов, и, главное – создание совместного НИИ.

Как отметили во ВНИРО, у китайских коллег есть огромный опыт и флот подводных аппаратов. «Учитывая, что мы приняли решение о формировании на Дальнем Востоке на базе ТИНРО-Центра подводных исследований, куда сейчас сводим все подводные аппараты дальневосточных филиалов, мне кажется, это направление достаточно перспективно», – сказал Алексей Байталюк.

Кроме того, Китай может поделиться опытом в области пресноводный аквакультуры. Их девиз «рыбы должны быть много рыба должна быть недорогой» – и он реализуется всеми путями.

Китайские рыбоводы выращивают большой ассортимент и есть четкое сегментирование производства по регионам, большой опыт в селекции и генной инженерии, но есть потребность в российском опыте профилактики и борьбы с болезнями рыб, рецептурами высококачественных кормов.

Руководитель Росрыболовства отметил, что важно выстраивать отношения на взаимном интересе и обмене опытом и технологиями – именно на этой основе разрабатывать «дорожную карту» расширения сотрудничества.

На заседании Совета также рассмотрели расширение экспедиционных исследований Тихоокеанского филиала ВНИРО в 2024 года в рамках дополнительного финансирования и подготовку к Большой африканской экспедиции, которая стартует в августе 2024 года.

Глава Росрыболовства поддержал планы по экспедициям: «Надо выполнить программу по максимуму – это важно для расширения ресурсной базы отечественного рыболовства и повышения точности прогноза для эффективности промысла», – сказал Илья Шестаков.

После завершения Совета по науке руководитель Росрыболовства Илья Шестаков вручил отраслевые награды.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Глава "Роскосмоса" обсудит в КНР проект размещения энергоустановки на Луне

Глава "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что 10 июля полетит в Китай обсуждать совместный проект размещения ядерной энергоустановки на Луне.

Ранее он сообщал, что госкорпорация совместно с китайскими коллегами рассматривает проект по доставке и размещению на поверхности Луны ядерной энергоустановки в 2033-2035 годах.

"Он очень сложный сам по себе, нужно доставить агрегат на Луну, посадить… но мы за него беремся и надеемся, я туда 10 июля еду, с коллегами из Китая мы перейдем к практической реализации. Это уровень 2036 года", - сказал Борисов в Госдуме.

Родион Латыпов: коллапса на рынке жилья мы не ждем

В июле Банк России будет принимать решение по ключевой ставке, однако не менее важным будут его обновленные прогнозы по ключевой ставке до 2027 года включительно. О том, как эти прогнозы, а также завершение большинства программ льготной ипотеки с 1 июля и отмена требования обязательной продажи валюты повлияют на россиян и нашу экономику, рассказал в интервью РИА Новости в преддверии Финансового конгресса главный экономист группы ВТБ Родион Латыпов. Беседовала Елена Лыкова.

– Сейчас основным инструментом по управлению инфляцией у Банка России является изменение ключевой ставки. Начнет ли снижаться ставка во второй половине года или это уже перспектива 2025 года?

– Я по-другому отвечу на этот вопрос. Основным инструментом по управлению инфляцией является не только изменение ключевой ставки, но и указание на ее дальнейшую траекторию. Важный элемент – это, помимо того, что на ближайшем заседании 26 июля Центральный банк примет решение по ключевой ставке, он будет менять ее прогноз. И управление ожиданиями по будущей траектории ключевой ставки не менее важный элемент денежно-кредитной политики, чем непосредственно ее кратковременные изменения. Ключевая ставка влияет на краткосрочные ставки денежного рынка, а на долгосрочные ставки будут в большей степени влиять ожидания ее дальнейшей траектории. Поэтому для меня на ближайшем заседании важным будет то, какие прогнозы ЦБ даст на 2024-2027 годы.

Я жду существенного движения прогнозной траектории ключевой ставки вверх. И это движение, на мой взгляд, – более важный элемент денежно-кредитной политики, чем непосредственное изменение ключевой ставки.

Напомню, прогноз средней ключевой ставки от Банка России на 2025 год сейчас 10-12%. Новый диапазон может быть 13-15%, возможно, даже 14-16%. На 2026 год новым прогнозным диапазоном может стать 10-12% вместо текущих 6-7%. То есть прогноз ключевой ставки на 2025 и 2026 годы может вырасти сразу на три-четыре процентных пункта по сравнению с апрельским прогнозом.

При этом консенсус, скорее, предполагает ключевую ставку 17-18% на ближайшем заседании, то есть это рост на 100-200 базисных пунктов. А вот прогнозная траектория может поменяться сильнее, чем ключевая ставка. И важно, что в этот раз еще ЦБ изменит оценку диапазона нейтральной ставки. Сейчас это оценка 6-7%. Новый диапазон нейтральной ставки будет отражен в прогнозе на 2027 год, и он, скорее, будет 7-8%.

– Какие сейчас еще есть инструменты по управлению инфляцией в РФ, на ваш взгляд?

– Основной инструмент ДКП – это ключевая ставка и указание на ее дальнейшую траекторию, это инструмент номер один. Если говорить про то, что правительство может сделать, то часто можно слышать про регулирование или администрирование цен. Но его не применяют во избежание дисбалансов.

Правительство может попробовать смягчить дисбалансы на рынке труда, потому что сейчас основная проблема для достижения цели по инфляции – это напряженность на нем. Административные меры по расшивке сложностей на рынке труда в среднесрочном и долгосрочном периоде помогут ЦБ добиться цели по инфляции.

Какие здесь могут быть меры? Это, например, институционализация рынка аренды жилья, который сейчас во многом "серый", – это упростит межрегиональную мобильность людей. Налоговые вычеты, которые предложило правительство, на наш взгляд, должны также частично смягчить напряжение на рынке труда.

Налоговая реформа, связанная с НДФЛ, включая введение вычетов, поможет выйти на рынок труда тем, кто считал уровни потенциальных зарплат очень низкими по сравнению с альтернативными доходами, например, получением пособий. Появление вычетов, в том числе для семей с детьми, даст стимул для работы тем, для кого станет привлекательным более высокий уровень заработка.

– Каким вам видится курс рубля к доллару и юаню до конца этого года и в следующем году?

– Большинство факторов, скорее, говорит в пользу ослабления курса рубля. Например, смягчение требования по обязательной репатриации валютной выручки, сокращение физических объемов экспорта нефтепродуктов, уменьшение объема нерегулярных продаж валюты в рамках использования средств ФНБ с 11,8 миллиарда рублей до 8,4 миллиарда рублей в день. В итоге рубль может вернуться к тем значениям, которые мы привыкли видеть в течение этого года, – 93-95 рублей за доллар, если импорт будет в норме.

– Давайте вернемся к жилью. С 1 июля закончилась льготная ипотека, многие банки уже отказываются рассматривать заявки. Ждете ли вы обвала рынка и обвала цен на первичке и вторичке?

– Коллапса на рынке жилья мы не ждем. Сейчас жилье, которое распродано, будет строиться в следующие два-три года, поэтому девелоперы продолжат относительно спокойно строить до тех пор, пока не сдадут распроданное жилье. А к тому времени, когда сектор жилой недвижимости может почувствовать на себе негативные эффекты отмены льготной ипотеки, мы надеемся на то, что ЦБ поборет инфляцию, и ставки будут ниже, и вместе с ними будут ниже ставки рыночной ипотеки. Рыночная ипотека оживет.

– Насколько, по вашему мнению, при текущих условиях кредиты доступны для малого и среднего бизнеса?

– Здесь мы абсолютно согласны с регулятором. Судя по динамике кредитования субъектов МСП, которое выросло на 28% год к году по итогам апреля по всей банковской системе, кредиты остаются доступными на фоне как значительных корпоративных прибылей, так и повышенных инфляционных ожиданий.

Субъекты МСП кредитуются даже быстрее, чем крупные предприятия. Рост по всему портфелю корпоративного кредитования составил 21% год к году в мае, то есть ниже динамики кредитования МСП. Та же картина и в месячной динамике с начала года. Поэтому, судя по этой динамике, мы можем сделать очевидный вывод, что текущие уровни ставок не являются для МСП заградительными.

– Сейчас доходность ОФЗ находится на многолетних максимальных уровнях. Насколько выгодно Минфину РФ продолжать заимствовать в такой ситуации?

– Объем заимствований утвержден законом, это не вопрос выгоды для Минфина. На что действительно влияет стоимость привлечения, так это на будущую стоимость обслуживания госдолга, что, в свою очередь, по бюджетному правилу приводит к росту объемов заимствования.

Но сделаем два замечания. Первое: с 2022 года, несмотря на рост бюджетного импульса, объем чистых заимствований соответствовал параметрам бюджетного правила, и по итогам 2022-2024 годов сложится даже ниже (примерно на 1,1 триллиона рублей), чем предполагалось в законе о федеральном бюджете на 2022-2024 годы. Почему так? И здесь важно второе уточнение. Напомню, что до 2022 года структурный баланс бюджета мог быть отрицательным. То есть, до 2022 года на нацпроекты Минфину было позволено иметь структурный дефицит в 0,5% ВВП, и, соответственно, это покрывалось за счет заимствований. Теперь бюджетное правило предполагает, что структурный баланс бюджета нулевой. И если мы посмотрим на динамику объема заимствований с учетом роста стоимости обслуживания госдолга и то, каким он должен был быть с учетом этого навеса в 0,5% ВВП, то на самом деле разница очень небольшая.

Поэтому повышение стоимости обслуживания госдолга, которое приводит к дополнительным заимствованиям, не сильно меняет объем чистых заимствований в сравнении с тем, какими они были бы с учетом этого навеса в 0,5% ВВП.

– Правительство смягчило требование по возвращению валютной выручки экспортерами. Следует ли вообще отменить требование?

– Указ об обязательной репатриации и продаже валютной выручки экспортерами был смягчен таким образом, что теперь экспортеры должны продавать как минимум 54% валютной выручки (60% зачислять на счета в уполномоченных банках, из которых 90% продавать).

Полная же отмена требования, скорее, не уменьшит объем продаж валюты, потому что даже для уплаты налогов и прочей операционной деятельности экспортерам нужно продавать ее больше, чем 54%. Так что полная отмена требования репатриировать и продавать валютную выручку мало что поменяет.

Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > ria.ru, 3 июля 2024 > № 4674618 Родион Латыпов

Денис Сеземин: на строительстве АЭС "Аккую" накоплен уникальный опыт

В Турции ударными темпами продолжается строительство "Росатомом" сразу четырех энергоблоков первой в истории страны атомной электростанции "Аккую". О ходе пусконаладочных работ, обучении турецких специалистов в России, перспективах трудоустройства специалистов "Аккую" на атомных стройках РФ рассказал в эксклюзивном интервью корреспонденту РИА Новости Заману Рамазанову директор по строительству и организации производства АО "Аккую Нуклеар" Денис Сеземин.

– На какой сейчас стадии находятся испытания на первом блоке АЭС? Как долго они продлятся?

– Сейчас на первом блоке идут пусконаладочные работы, которые переходят в индивидуальные испытания оборудования и систем. Про какую-то стадию говорить тяжело, так как процесс ввода в эксплуатацию энергоблока разделен регламентом на четыре части. Первая часть – пусконаладочные работы, они на самом деле пересекаются с индивидуальными испытаниями, одни перетекают в другие. Важно, что порядка 70% смонтированного оборудования и систем уже прошли пусконаладочные работы, мы готовимся к испытаниям, у нас уже есть программа испытаний. На части систем – наиболее важных – индивидуальные испытания уже идут. Элементы оборудования складываются в системы, от (испытаний – ред.) систем переходим к пуску блока.

– В Турции проходили различные акции, участники которых утверждали, что от АЭС "Аккую" может исходить угроза окружающей среде, так как морская вода будет нагреваться. Как вы это прокомментируете?

– Турецкий закон по защите водных ресурсов регулирует эти вопросы. В законе написано, что нагрев любого водоема, в том числе моря, летом допускается максимум на один градус, и не более двух градусов после рассеивания в другие сезоны. У нас все мероприятия по отводу воды в море прописаны в ОВОСе, который был защищен и опубликован в 2014 году. По результатам моделирования был получен результат, что нагрев воды после рассеивания будет составлять всего 0,5 градуса, соответственно, мы укладываемся с запасом в требования турецкого законодательства.

Хочу отметить, что это мировой опыт – расположение АЭС на берегу не просто крупных водоемов, а морей, это есть во Франции, Китае, Индии, Японии, Южной Корее; везде море используется как большой пруд-охладитель, если так можно сказать. Возвращаясь к требованиям турецкого законодательства: мы с запасом укладываемся по параметрам сброса воды.

– Какова доля локализации на данном этапе, какую работу выполняют турецкие компании на строительной площадке?

– Общий уровень локализации товаров и услуг по нашим подсчетам составит около 40% от стоимости проекта. Сейчас у нас вся работа по локализации регламентируется общей рабочей группой, в которую входят "Аккую Нуклеар", управляющая компания РЭИН, Министерство энергетики и природных ресурсов Турции, Турецкий институт стандартов, являющийся основной материаловедческой организацией проекта, аккредитованной "Росатомом", и представители совместного предприятия. Эта группа отвечает за вопросы локализации. Могу сказать, что на данный момент (уровень локализации – ред.) в районе семи миллиардов долларов либо подписанных, либо находящихся в стадии подписания контрактов.

Турецкая сторона в рамках локализации осуществляет поставки абсолютно любых материалов: это бетон, арматура, гидроизоляция, элементы оборудования, такие как вентиляция, электродвигатели, приточно-вытяжные системы. Также турецкая сторона полностью осуществляет общие строительные работы, помимо монтажных работ, мы получаем услуги по транспортировке.

Строительство АЭС в Турции дает очень большой эффект по загрузке российских производителей. Из РФ поставляется вся реакторная установка – более 100 единиц оборудования, в том числе парогенераторы, главные циркуляционные трубопроводы, потому что они относятся к первому классу ядерной безопасности, их производство требует повышенного внимания. Помимо предприятий, полностью загружен проектный институт Атомэнергопроекта.

Уже 320 человек получили образование в профильных российских вузах (МИФИ, СПбПУ), сейчас обучаются 38, планируют в следующем году поступление еще 47 человек. Всего по планам за период строительства около 600 турецких молодых специалистов должны пройти обучение, потом они будут работать на АЭС "Аккую". Эти 320 специалистов уже являются членами коллектива и достаточно удачно работают у нас на проекте.

– В какие города будет подаваться электричество со станции после ее запуска?

– Мы говорили, что такой город как Стамбул может быть полностью обеспечен, на 100% энергией, вырабатываемой четырьмя блоками АЭС, это 35 миллиардов кВт/ч в год. Однако, безусловно, энергия с "Аккую" не пойдет в конкретный город, она будет подаваться через шесть подстанций в единую энергосистему Турецкой Республики.

У нас сейчас построена одна линия электропередач "Аккую-Мерсин", в процессе строительства будет возведено пять ЛЭП, общая их протяженность будет более 1100 километров.

– На станции после запуска четырех блоков будут работать четыре тысячи сотрудников. Будет ли полезен опыт тех, кто работает сейчас на строительной площадке, поможет ли он сократить сроки строительства новых АЭС в Турции?

– Уже сейчас на этапе окончания сооружения первого энергоблока мы задумываемся над тем, как мы будем дальше реализовывать те компетенции, которые были наработаны нашим уникальным коллективом – как в области строительных работ, так и инженерные компетенции. "Росатом" сейчас ведет работу по реализации новых проектов как в России, так и за рубежом. Могу сказать, что к нам, к руководству АЭС "Аккую", обращаются представители российских атомных строек, чтобы впоследствии трудоустроить наших действительно опытных, прошедших через многое специалистов. Специалисты, которые приобрели опыт на сооружении АЭС "Аккую", конечно же, будут востребованы на других проектах атомной отрасли.

– Речь как о гражданах Турции, так и о россиянах?

– Речь в целом о многонациональном коллективе. За минувшие семь лет активного этапа строительства мы нашли подходы друг к другу и стали сплоченной профессиональной командой. Такой коллектив будет успешно работать на любом другом проекте. На строительстве АЭС "Аккую" накоплен уникальный опыт использования различных материалов в жарком климате. Весь наработанный опыт мы передали в "Росатом" и Минстрой России. Сейчас готовится актуализация нормативной документации, чтобы в российских нормах были учтены эти технологические решения, которые можно будет применять на других стройках "Росатома", к примеру – в Бангладеш, Египте.

Россия. Турция > Электроэнергетика. Недвижимость, строительство > ria.ru, 3 июля 2024 > № 4674617 Денис Сеземин

Иран поднялся на четвертое место среди крупнейших экспортеров нефти в ОПЕК благодаря значительному увеличению добычи и продаж нефти, передает Trend.

Согласно отчету Vortexa, специализирующемуся на мировом энергетическом секторе, экспорт нефти и газового конденсата Ирана достиг самого высокого уровня с 2018 года, когда Соединенные Штаты вышли из ядерной сделки с Ираном и ввели жесткие экономические санкции, нацеленные, в частности, на нефтяные продажи.

В документе подчеркивается, что на долю Ирана сейчас приходится 9% от общего объема экспорта сырой нефти и газового конденсата ОПЕК.

С января по май этого года Иран экспортировал 1,56 миллиона баррелей нефти в день, что на 250 000 баррелей в сутки больше, чем экспорт Кувейта и Нигерии. Это позволило Ирану занять четвертое место среди крупнейших экспортеров сырой нефти в ОПЕК.

Несмотря на западные санкции, Ирану удалось увеличить экспорт сырой нефти и газа до 1,7 млн баррелей в сутки в мае, что является самым высоким показателем за последние пять лет.

В отчете указывается, что основными факторами, способствовавшими резкому росту экспорта иранской нефти, стали рост спроса на нефть в Китае и расширение иранского флота нефтяных танкеров.

Опрос «Работы России»: большинство работодателей готовы трудоустраивать молодых людей с недостающим опытом работы и обучать их

Большинство работодателей (94%) готовы трудоустраивать молодых соискателей с недостающим опытом работы и обучать их. Об этом свидетельствуют данные опроса, который проводился на портале «Работа России» в июне этого года. В опросе приняли участие более 2 тысяч компаний, организаций и предприятий из всех регионов страны.

Участники опроса рассказали, каким образом планируют обучать молодых сотрудников. Так, 68% работодателей сообщили, что готовы инвестировать в специалистов с недостающим опытом работы.

Треть (32%) опрошенных ответили, что из новичка можно «вылепить» то, что тебе нужно. 27% высказали мнение, что молодежь лучше чувствует тренды, предлагает смелые идеи, не ограниченные рамками. Каждый пятый работодатель (20%) заявил, что у молодых «горят глаза» – это самое ценное качество в соискателе. 13% участников опроса пришли к выводу, что новички хотят получить признание, поэтому максимально мотивированы на покорение карьерных вершин.

Респонденты также рассказали, каким образом обучают сотрудников с недостающим опытом работы. Больше половины (57%) используют систему наставничества, 13% – приглашают молодых специалистов на производственную практику с последующим трудоустройством, 11% работодателей оплачивают специализированные профильные курсы начинающим специалистам, еще 11% заявили, что в компании есть четко налаженный процесс обучения с помощью корпоративных курсов. В то время как 8% работодателей убеждены, что хороший вариант для молодого специалиста – перенимание опыта у более опытных коллег.

При ответе на вопрос: «В каком процентном соотношении молодые специалисты оправдывают ваши ожидания и продолжают работать в компании?» - каждый четвертый участник опроса (25%) заявил, что остается половина пришедших новичков. По мнению 22% представителей работодателей, 2/3 остаются работать дальше. По опыту каждого пятого работодателя (21%) продолжают трудиться в компании менее трети молодых специалистов. В то время как 16% участников опроса заявили, что почти каждый третий (30%) остается и делает успешную карьеру. Такая же доля респондентов (16%) считает, что 90% молодых специалистов оправдывают ожидания работодателя.

Напомним, что повысить квалификацию или освоить новую профессию можно в рамках национального проекта «Демография». Участниками программы могут стать граждане в возрасте 50 лет и старше, неработающие мамы детей дошкольного возраста, отдельные категории молодежи до 35 лет, безработные, участники СВО, люди с инвалидностью, а также кто находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет и др.

К теме рыбы для отечественного потребителя вновь обратятся на форуме в Питере

Возможностям развития потребления рыбной продукции на внутреннем рынке планируется посвятить специальный круглый стол на Международном рыбопромышленном форуме и выставке в Санкт-Петербурге.

Вопросы повышения потребления рыбной продукции среди россиян вновь нашли отражение в деловой программе Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий. Напомним, что отраслевые мероприятия в этом году будут проходить в Северной столице с 17 по 19 сентября.

Круглый стол «Россия рыбная — увеличение потребления отечественной рыбы» запланирован на 18 сентября. Представители Минсельхоза, Росрыболовства, участники рынка и эксперты рассмотрят изменения потребительских предпочтений россиян. Также среди тем для обсуждения вопросы, связанные с организацией товаропроводящей цепи, — оптимизация торговых наценок, посреднических услуг, хранения и переработки в точках продаж, выкладки. Будет обсуждаться содействие рыбоперерабатывающим предприятиям и стимулирование переработки добытчиками, рассказали Fishnews в Рыбном союзе — круглый стол пройдет при поддержке объединения.

Кроме того, планируется рассмотреть тему рыбных фестивалей в регионах — такие площадки успешно используются для популяризации рыбы и морепродуктов внутри страны.

Напомним, что осенью прошлого года президент Владимир Путин поручил правительству разработать план мероприятий по повышению потребления рыбной продукции на внутреннем рынке на период до 2030 г. При этом уже сейчас реализуется ряд программ, нацеленных на продвижение российской рыбы внутри страны, и Рыбный союз, объединяющий переработчиков и дистрибьюторов, содействует этой работе.

Круглый стол по увеличению потребления рыбопродукции проводился на Международном рыбопромышленном форуме и в прошлом году. Подробнее об обсуждениях можно прочитать по ссылке: https://fishnews.ru/news/48284.

Fishnews

Для законопроекта по снижению промыслового сбора определили возможный график

Законопроект о снижении ставок сбора на промысел зарывающихся моллюсков на Дальнем Востоке и шпрота на Западном бассейне депутаты предполагают рассмотреть в сентябре.

Решение о включении в примерную программу на сентябрь 2024 г. принял 2 июля Совет Госдумы. Напомним, что законопроект об изменении ставок сбора за пользование водными биоресурсами по ряду объектов промысла внесла на рассмотрение ГД группа депутатов и сенаторов.

Ставку сбора по корбикуле предложено уменьшить с 19,8 тыс. до 1 тыс. рублей, спизуле — с 32,4 тыс. до 3,5 тыс. рублей, шпроту — со 150 до 50 рублей. В отраслевом сообществе указывали, что изменения помогут сохранить легальный промысел зарывающихся моллюсков, сообщает корреспондент Fishnews.

Совет Госдумы также назначил ответственный за подготовку к рассмотрению поправок нижней палатой парламента комитет — комитет по бюджету и налогам. Отзывы, предложения и замечания к законопроекту будут собираться до 31 июля.

Fishnews

Горбуша добралась до енисейских озер

Специалист ВНИРО рассказал о появлении горбуши в озере Юнэ, расположенном в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края. Это первая встреча горбуши в озерных экосистемах бассейна реки Енисей.

Ведущий специалист лаборатории ихтиологии Красноярского филиала ВНИРО Никита Яблоков принял участие в VIII Всероссийской научной конференции с международным участием. Мероприятие проходило в городе Апатиты и было посвящено экологическим проблемам северных регионов и путям их решения.

О горбуше в Юнэ ученый рассказал на секции «Современные тенденции изменения водных экосистем Арктики».

Горбуша изначально обитала в прибрежных водах Тихого и Северного Ледовитого океанов от реки Лена до острова Хоккайдо. С 1956 г. этот лосось начал заселять реки бассейнов Баренцева и Белого морей, и теперь он самостоятельно расселяется в другие реки.

В 2000-х гг. горбуша стала появляться в промысловых уловах рыбаков Енисея. Однако сведения о границах распространения и численности этой популяции крайне ограничены, сообщили Fishnews в пресс-службе института.

«Находка половозрелых особей горбуши в озере Юнэ расширяет наши знания о границах расселения этого биологического вида, который нехарактерен для речной системы Енисея», — подчеркнули во ВНИРО.

С 2025 г. в рамках работ по государственному мониторингу Красноярский филиал будет исследовать запасы горбуши в бассейне Енисея.

Fishnews

Акваторию у Кунашира подготовили под мариферму

В Сахалинской области на электронный аукцион выставлен участок в районе Южных Курил для пастбищной или индустриальной марикультуры. Начальная цена лота превышает 1 млн рублей, заявки принимаются до 1 августа.

Торги организует Федеральное агентство по рыболовству, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно аукционной документации, рыбоводный участок № СООМ-414 расположен в заливе Спокойном у северо-восточного побережья острова Кунашир, вблизи заповедника «Курильский».

Площадь РВУ составляет 110 га, стартовая цена лота — 1,06 млн рублей.

Торги предполагают провести 8 августа на электронной площадке «РТС-тендер». Акватория предоставляется на 25 лет на условиях обособленного водопользования.

Fishnews

В Приморье капитанов катеров штрафуют за отсутствие спасжилетов

Инспекторы Приморского теруправления Росрыболовства к началу июля выявили 49 нарушений правил безопасности на воде, когда пассажиры маломерных судов были без спасательных жилетов. Капитанов привлекли к административной ответственности

С летним потеплением в акваториях Приморского края заметно прибавилось количество катеров с отдыхающими, рыболовами и любителями покататься по воде, отметили в теруправлении.

Согласно Правилам пользования маломерными судами на водных объектах РФ, каждый пассажир катера должен быть одет в спасательный жилет. Несоблюдение этого требования, согласно статье 11.10 КоАП РФ, грозит наложением административного штрафа на капитанов.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе теруправления, большинство нарушений (43 случая) выявлено на озере Ханка и впадающих в него реках Черниговским отделом рыбоохраны. Остальные случаи катания пассажиров без жилетов зафиксировали инспекторы Владивостокского отдела.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество нарушений правил безопасности на воде со стороны капитанов маломерных плавсредств выросло на 44% — на 1 июля 2023 г. было выявлено и пресечено 34 таких нарушения.

Fishnews

Осетровые Амура хорошо нерестятся

По итогам исследований в низовье Амура ученые охарактеризовали состояние нерестовой части популяции осетра как хорошее. Интенсивность хода производителей к нерестилищам оказалась выше, чем в 2023 г.

Специалисты Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии подвели итоги ежегодных исследований нерестовой части популяций амурского осетра и калуги. В период с 10 мая по 2 июня сотрудники Хабаровского филиала ВНИРО совместно с коллегами из Центрального института выполнили работы по наблюдению за интенсивностью миграции, оценке численности и изучению биологии производителей осетровых в нижнем течении Амура.

Участники экспедиции выполнили 58 сплавов трехстенными плавными донными сетями. В уловах отмечено 79 экземпляров калуги (из них 23 — зрелые производители) и 119 экземпляров амурского осетра (в том числе 36 зрелых производителей).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ВНИРО, нерестовая миграция осетровых в этом году началась в более ранние для низовьев Амура сроки — с 10 мая — и продолжалась 19 дней у калуги и 20 дней у амурского осетра. Средняя интенсивность хода производителей калуги составила 0,4 экземпляра на сплав, амурского осетра — 0,62 экземпляра на сплав, что выше показателей 2023 г.

В уловах обоих видов отмечены повторно нерестующие особи осетровых, их доля для калуги составила 13%, для осетра — 25%. «Состояние нерестовой части популяции амурского осетра стоит оценивать как хорошее: производители обоих полов многочисленны», — отметили в пресс-службе института.

Ученые также взяли пробы всех отловленных особей для молекулярно-генетических исследований, чтобы определить вклад искусственного воспроизводства в пополнение запасов осетровых на Амуре.

Fishnews

Создана новая универсальная вакцина от ротавирусных инфекций

Исследовательский коллектив кафедры вирусологии биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова получил новый универсальный рекомбинантный антиген, который может использоваться в разработке вакцины от ротавируса А. Для повышения иммуногенности к антигену добавили сферические частицы вируса табачной мозаики в качестве адъюванта.

Эффективность такой вакцины проверили в ходе серологических исследований и экспериментов in vivo на мышах. Результаты подтвердили целесообразность использования полученного соединения в дальнейших разработках. Исследование опубликовано в журнале Viruses.

Заражение ротавирусом приводит к гастроэнтериту. Это заболевание сопровождается тошнотой, рвотой, болью в животе, диареей, лихорадкой и, как следствие, острым обезвоживанием. Ротавирусная инфекция ежегодно является причиной 130 тысяч смертей детей возрастом до пяти лет. Наиболее эффективный способ предупредить болезнь — вакцинироваться.

Существуют различные ротавирусные вакцины, которые достаточно успешно применяются: RotaRix®, RotaTeq®. Однако исследования этих препаратов после получения лицензии показывают, что в развивающихся странах они имеют низкую эффективность. Предполагается, что это связано с бóльшим количеством отличающихся штаммов ротавирусов в этих странах, а также одновременным заражением другими возбудителями заболеваний кишечника. К недостаткам существующих вакцин относят и побочные эффекты, среди которых инвагинация кишечника (его непроходимость), и, что самое главное, вероятность рекомбинации вакцинных штаммов и штаммов дикого типа. Последнее может стать причиной появления новых, более патогенных штаммов ротавирусов.

Перед учёными кафедры вирусологии биологического факультета МГУ стояла задача разработать новую вакцину. Так был получен вакцинный кандидат против ротавируса А. В результате вакцинации у пациента должны сформироваться антитела, способные к узнаванию антигена, например, одной из структур частицы ротавируса. В таком случае организм «запомнит» этот патоген и в будущем при заражении сможет побороть заболевание.

В ходе разработки кандидата с высокой иммуногенностью решили создать новый универсальный антиген. Он состоял из двух структурных частей. Первая — консервативный нейтрализующий эпитоп ep8. Связывание нейтрализующего эпитопа в составе вирусной частицы с антителами приводит к блокировке способности вируса заражать новые клетки. Вторая — часть белка VP8*. Ротавирусы на своей поверхности содержат белки шипа — VP4. После попадания вируса в кишечник эти белки модифицируются пищеварительным ферментом — трипсином, после чего распадаются на субъединицы VP8* и VP5*. Укороченную последовательность VP8* ученые и использовали как второй элемент в составе антигена для вакцинного кандидата. Полученную генетическую конструкцию назвали URRA — универсальный рекомбинантный ротавирусный антиген (Universal Recombinant Rotavirus Antigen).

При разработке вакцин вместе с основным компонентом обычно используют специальные соединения — адъюванты, в результате чего ответная иммунная реакция организма будет больше по интенсивности и продолжительности. То есть, у пациента эффективнее сформируется устойчивость к патогену и в будущем он проще перенесет инфекцию. В данной работе, чтобы повысить иммуногенность вакцины, в качестве адъюванта применили сферические частицы, полученные из вируса табачной мозаики.

Ученые проверили работу полученной вакцины. Так, серологические исследования показали, что иммунизация URRA приводит к наработке антител. После in vivo на мышах была проанализирована иммуногенность отдельного URRA и URRA вместе со сферическими частицами. Результаты показали, что использование отдельно взятого URRA способно привести к формированию устойчивости после второй иммунизации, однако именно применение URRA вместе с адъювантом значительно повышает эффективность иммунизации, вызывает более сильный иммунный ответ. Ученые также изучили, может ли использование сферических частиц вируса табачной мозаики само по себе приводить к выраженному иммунному ответу на данную платформу-носитель. Такой эксперимент показал, что количество выработанных антител на сферические частицы в 14 раз меньше, чем на целевой антиген URRA. Следовательно, сам по себе адъювант не приводит к развитию сильного ответа организма. Таким образом, полученная конструкция действительно эффективна в качестве вакцины от ротавируса А.

«Мы полагаем, что именно сочетание двух подходов: включение в состав универсального антигена консервативного нейтрализующего эпитопа и консенсуса протяжённого участка белка шипа ротавируса, а также использование адъюванта на основе вирусов растений, позволит наконец создать эффективную рекомбинантную вакцину против ротавируса широкого спектра действия», — подводит итог Дмитрий Грановский, автор работы, младший научный сотрудник кафедры вирусологии биологического факультета МГУ.

Источник: МГУ.

Российские нефтегазовые компании сокращают выбросы парниковых газов быстрее, чем зарубежные

Экономисты оценили, насколько успешно нефтегазовые компании борются с выбросами парниковых газов в атмосферу. Оказалось, что темпы сокращения выбросов у российских компаний более чем в два раза превышают соответствующие показатели зарубежных предприятий.

Так, компания «Лукойл» стремится к 2030 году снизить выбросы на 20%, а «Новатэк» и «Роснефть» на 11% и 9% соответственно опережают заявленные планы по их сокращению. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале «Проблемы прогнозирования».

Накопление в атмосфере Земли парниковых газов, таких как метан, закись азота и углекислый газ, по мнению ряда учёных, — основная причина изменения климата. Около 42% всех выбросов (как прямых, так и косвенных) этих газов приходится на нефтегазовые компании, что побуждает предприятия энергетической отрасли работать над их уменьшением. Однако до сих пор не существовало единой методики, с помощью которой можно было бы достоверно оценить, насколько эффективна борьба нефтегазовых компаний с выбросами парниковых газов.

Сотрудники Института экономических проблем имени Г.П. Лузина ФИЦ «Кольский научный центр РАН» (Апатиты) и Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина (Москва) ранее разработали подход для количественной оценки прогресса нефтегазовых компаний по снижению выбросов парниковых газов. В его рамках авторы проанализировали официальные документы зарубежных нефтегазовых компаний и сопоставили ожидаемое и фактическое сокращение выбросов по состоянию на отчётный год. В новой работе исследователи усовершенствовали эту методику, взяв в расчёт большее количество показателей: планируемое сокращение выбросов к целевому (установленному в официальных документах) году, среднегодовые темпы ожидаемого и фактического сокращения выбросов.

Используя предложенный подход и отчетные документы пяти крупнейших российских нефтегазовых компаний, авторы оценили их успехи по снижению выбросов парниковых газов. Оказалось, что наиболее амбициозные цели перед собой поставила компания «Татнефть», запланировав в период с 2021 по 2030 год сократить выбросы на 30%. «Роснефть» стремится снизить выбросы на 27% за 2019–2030 годы, «Лукойл» — на 20% за 2017–2030 годы, «Газпром» — на 10% за 2018–2030 годы, а «Новатэк» — на 6% за 2021–2030 годы.

При этом запланированные темпы сокращения выбросов парниковых газов не у всех компаний соответствовали реальным. Так, «Лукойл» и «Газпром» двигались запланированными темпами (с отклонением менее 1%). «Новатэк» и «Роснефть» значительно опережали их — в расчёте по удельным (в первом случае) и абсолютным (во втором случае) показателям сокращения выбросов на 11% и 9% соответственно. А вот «Татнефть» на 2% отставала от планов. Это можно объяснить тем, что компания поставила перед собой наиболее амбициозные цели.

Несмотря на это, в среднем темпы сокращения выбросов парниковых газов у российских компаний в два раза выше, чем у зарубежных. Так, за один год отечественные предприятия снижают показатели выбросов в среднем на 2,625%, а иностранные, достижения которых авторы исследовали в предыдущей работе, — только на 1,195%. Это подтверждает активное продвижение российских нефтегазовых компаний к поставленным целям.

«Мы впервые оценили прогресс российских нефтегазовых компаний в сокращении выбросов парниковых газов и обнаружили, что отечественные предприятия быстрее зарубежных идут к поставленным целям. Предложенный подход могут использовать нефтегазовые компании, чтобы в будущем самостоятельно отслеживать динамику снижения выбросов. В дальнейшем мы планируем создать единый рейтинг российских нефтегазовых предприятий в соответствии с их успехами в решении климатических задач», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Алина Череповицына, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, заведующая лабораторией управления устойчивым развитием промышленных и природных систем Института экономических проблем имени Г.П. Лузина.

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

Разработан радиофармпрепарат для лечения ревматоидных артритов

В Курчатовском комплексе физико-химических технологий синтезировали коньюгат (гибридную молекулу), в состав которой «встроены» противовоспалительный препарат метотрексат и радионуклид лютеций-177 (177Lu). Препарат в перспективе можно применять для лечения аутоиммунных артритов.

Сегодня для лечения воспалительных заболеваний суставов применяют радиосиновэктомию — метод, основанный на внутрисуставном введении радиофармпрепаратов, содержащих бета-излучающие изотопы. Это альтернатива хирургическому вмешательству: методика не менее эффективна, но не требует госпитализации и послеоперационной реабилитации. Для данного вида терапии используют один из медицинских изотопов — иттрий-90 или рений-186.

Сотрудники Курчатовского института усовершенствовали препарат для радиосиновэктомии. В процессе синтеза конъюгата они использовали метотрексат, обладающий противовоспалительным действием и применяющийся в том числе и при традиционном лечении ревматических заболеваний.

«Метотрексат и подобные молекулы уже использовались ранее для получения меченых соединений, но применялись в основном для ранней диагностики у пациентов с ревматоидным артритом. Наша идея была в том, чтобы получить соединение, обладающее синергетическим терапевтическим эффектом, — рассказывает Ксения Маковеева, научный сотрудник Курчатовского комплекса физико-химических технологий. — Метотрексат в нашей конструкции — не только вектор, адресно доставляющий лютеций к мишени, но и лекарственный агент. В результате комбинированного воздействия лютеция-177 и метотрексата на патологический очаг суммарный эффект будет намного выше, чем при применении каждого компонента в отдельности. Также наш препарат можно использовать и для визуализации очага заболевания».

Специалисты успешно протестировали препарат на лабораторных животных, страдающих ревматоидным артритом. Через 72 часа после начала терапии у всех больных грызунов отмечалось улучшение и частичное восстановление функций пораженной конечности.

Результаты исследования опубликованы в научном журнале «Патологическая физиология и экспериментальная терапия».

Источник: НИЦ «Курчатовский институт».

Пирит приобретает упорядоченность при замещении древесины в окаменелых стволах

Сотрудники Лаборатории нейтронной физики Объединённого института ядерных исследований и Палеонтологического института им. А. А. Борисяка (ПИН РАН) впервые в мире выяснили, что в ископаемой древесине при замещении органики пиритом (FeS2) кристаллографическая текстура этого минерала становится более острой — то есть кристаллы пирита во всем объёме приобретают преимущественные ориентации.

Одной из целей исследования было осмысление механизмов биоминерализации — образование минеральных скелетов живыми организмами. Кроме того, в дальней перспективе развитие этого направления исследований может привести к разработке природоподобных материалов. Исследователи выдвинули предположение, что в будущем с использованием органической основы можно будет выращивать кристаллы в заданных направлениях, что позволит заранее планировать свойства материала.

Образцы для исследований — фрагменты ископаемых деревьев — были найдены в песчаном карьере в Орловской области РФ. По словам соавтора исследования, старшего научного сотрудника ПИН РАН и ЛНФ ОИЯИ Алексея Пахневича, деревья прошлых геологических эр российские палеонтологи находят в карьерах Московской, Калужской и Тульской областей, а также на Кавказе. Во времена мезозоя на месте близких к Москве регионов простирался древний океан, который полностью отступил к середине мелового периода. Морские донные осадки законсервировали древесину, которая на воздухе быстро разрушилась бы. «Фрагменты деревьев попадали с берега в море, и, поскольку древесина не тонет, её могло уносить течением на многие километры», — пояснил механизм возникновения каменных остатков учёный.

Образцам для этого конкретного исследования около 163 млн лет — они были современниками динозавров. Обломки древних деревьев дошли до наших дней в двух разных формах: это либо твёрдые обугленные фрагменты, которые легко, теряя влагу, рассыпаются на открытом воздухе, либо — окаменелые, прочные — замещённые минералами. У всех окаменелых фрагментов деревьев одно общее свойство: их химический состав становится совершенно иным, зато форма сохраняется в первозданном виде, до малейших прожилок и червоточин. «Природные полимеры, такие как целлюлоза, лигнин и спорополленин, часто сохраняются в ископаемом состоянии. Поэтому некоторые растительные остатки хорошо сохранились, почти не изменившись за миллионы лет; например, древесина. В других случаях она может обуглиться, то есть значительная часть органического вещества превращается в углерод или древесина замещается минералами», — комментирует коллектив учёных.

Есть множество минералов, которыми замещается древняя органика, например, существуют окаменелости, замещённые кварцем, оксидом кремния. В мире создаются украшения из малахитовых и опаловых спилов окаменелых деревьев. Часто палеонтологам встречаются и образцы ископаемых деревьев, замещенные пиритом (серным, или железным, колчеданом FeS2). Благодаря жёлтому цвету и блеску старатели во времена золотых лихорадок путали этот минерал с золотом, после чего он приобрел неофициальное название «золото дураков». Однако пирит мало пригоден для ювелирного дела – пахнет серой и окисляется на воздухе. В промышленности пирит является основой для производства серной кислоты.

В карьере в Орловской области ученые собрали не только пиритизированную древесину, но и того же геологического возраста конкреции пирита — шаровидные образования, состоящие почти целиком из одного минерала. Исследователи сравнили ориентации зерен пирита в окаменелостях и в конкрециях методом времяпролётной нейтронной дифракции на установке СКАТ реактора ИБР-2. В исследовании использовались вспомогательные методы: электронная микроскопия, рентгеновская томография и микроанализ элементного состава образцов.

«У нас было два варианта роста кристаллов пирита: мы сравнивали, как росли кристаллы в конкреции и в древесине. По результатам измерений отличия есть. Мы видим, что кристаллы более строго ориентированы в древесине, чем в конкреции», — рассказал Алексей Пахневич. Он пояснил, что конкреции из пирита были предварительно проверены на томографе, который показал, что там нет крупных включений из дерева — конкреция росла без привязки к биологическому объекту. В древесине, напротив, минерал начинал расти не просто так, а по заданной структуре — матрице. Древесина полностью состоит из органических веществ, по большей части — целлюлозы, которые пирит постепенно замещает. «В теории, минерал может расти как угодно: кристаллы могут ориентироваться во все стороны. Но по факту оказалось, что органическая матрица имеет некоторое опосредованное значение для роста кристаллов», — добавил учёный.

«Когда один кристалл замещается другим, то у исходного кристалла есть выделенные направления, и поэтому, когда замещающий кристалл ориентирован также, это ожидаемо. А когда древесина — исходный некристаллический материал — всё равно порождает у кристаллов выделенные направления, это очень необычно», — отметил соавтор исследования, старший научный сотрудник ЛНФ ОИЯИ Дмитрий Николаев.

По мнению учёных, тот факт, что минеральные кристаллы, замещающие ископаемую древесину, более упорядочены, чем эти же кристаллы в конкрециях, подтверждает идею о том, что в отдалённом будущем, используя органическую матрицу, можно будет выращивать кристаллы в заданных направлениях, заранее планируя свойства инновационных материалов. «Мы показываем, что можно двигаться в направлении создания новых материалов на органической матрице. До этого ещё, может быть, десятки лет — но этот путь не закрыт, он, скорее, перспективен», — говорит Дмитрий Николаев.

Учёные ЛНФ и ПИН РАН намерены продолжать исследования кристаллографической текстуры и других минералов разного геологического возраста, замещающих древесину. Все они образуются в разных условиях, имеют различную форму кристаллической решетки, и результат может не совпасть с полученным для пирита. Группа ученых проводит также изыскания и других палеонтологических и биологических объектов, в частности, раковин современных и ископаемых моллюсков. «Объект, который мы изучаем, един — это кристаллографическая текстура на примере биологических объектов: для каких она стабильна, для каких — изменчива, где находятся границы этой изменчивости», — пояснил Дмитрий Николаев. Такие исследования помогают понять, как происходит биоминерализация — процесс формирования скелетов или раковин в живых организмах. «В биологических объектах ориентации кристаллов иногда упорядочены даже больше, чем в некоторых металлах. Люди используют определённую температуру, давление, чтобы получить материал с заданными свойствами, заданной ориентацией кристаллов, а моллюск, например, мидия, просто выращивает свою раковину, и у него упорядоченность ориентации кристаллов оказывается такой же или даже выше, чем в этом материале. Мы видим, что животные могут делать такие чудеса», — рассказал Алексей Пахневич.

Научная работа об исследовании кристаллографической текстуры в пиритизированной древесине, была опубликована в журнале Minerals. За цикл работ, посвящённый изучению кристаллографической текстуры биологических объектов, коллектив учёных, в который вошли Мария Балашою, Татьяна Лычагина, Дмитрий Николаев, Алексей Пахневич, Орхан Ибрам — получил третье место в конкурсе научных работ Лаборатории нейтронной физики 2023 года по разделу физики конденсированных сред.

Источник: ОИЯИ.

Объявлены победители конкурса на соискание медалей РАН среди молодых учёных и студентов

По итогам конкурса 2023 года лауреатами стали 49 молодых учёных и 35 студентов, которые индивидуально или в составе научных коллективов в общей сложности представили 62 работы по 21 направлению.

В частности, в области математики за «Высокоточные бикомпактные схемы для уравнений математической физики» медали удостоен Михаил Брагин (Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН); в общей физике и астрономии члены экспертной комиссии выделили работу «Аксиконоподобные оптические элементы для формирования и детектирования лазерного излучения» коллектива авторов Дмитрия Савельева, Сергея Дегтярева и Павла Хорина (Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва); в области ядерной физики награду за «Поиски новой физики с помощью ускорительных экспериментов и космологических наблюдений» получила Екатерина Крюкова (Институт ядерных исследований РАН); по направлению наук о материалах медалью отмечен труд «Новые материалы на основе химически модифицированных полупроводниковых оксидов металлов для хеморезистивных газовых сенсоров» Артёма Мокрушина и Ильи Нагорнова (Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН) и др.

Среди студенческих работ медаль по энергетике присуждена студенту 2 курса магистратуры Владимиру Дещеня за «Атомистическое моделирование органических растворов для задач энергетики» (Московский физико-технический институт); в областях философии, социологии, психологии и права награды удостоен труд «Политическая повестка русскоязычных феминистических онлайн-сообществ в 2022 году» студентки 1 курса магистратуры Дарьи Потаповой (Томский государственный университет); в медицине за работу «Жидкостная биопсия плазмы и желчи с выявлением внеклеточной опухолевой ДНК при протоковой аденокарциноме и других новообразованиях поджелудочной железы» медаль РАН присуждена студенту 5 курса Тагиру Рахматуллину (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) и др.

С полным списком направлений и лауреатов конкурса можно ознакомиться на сайте.

Ежегодно по решению экспертной комиссии медали РАН присуждаются за индивидуальные или коллективные труды, вносящие вклад в развитие научных знаний, отличающиеся оригинальностью в постановке и решении задач. Каждый победитель получает медаль и диплом лауреата, нагрудный значок и денежную премию. В 2023 году на конкурс представлено 1222 работы от 1483 авторов.

Конкурс направлен на поддержку талантливых молодых исследователей, содействие профессиональному росту научной молодёжи, поощрение творческой активности молодых учёных России и студентов высших учебных заведений.

Обнаружена необычная реакция олигомеризации фрагментов полисахаридов возбудителя туберкулёза

Микобактериальные инфекции, включая туберкулёз, привлекают к себе значительное внимание в связи с их растущей заболеваемостью во всем мире.

Гликополимеры на основе арабинозы, такие как арабиногалактан и липоарабиноманнан, являются важнейшими структурными компонентами клеточной стенки Mycobacterium tuberculosis — основного возбудителя туберкулеза, что определяет их роль в патогенности этого микроорганизма. По этой причине структурные элементы арабиногалактана и липоарабиноманнана являются перспективными кандидатами для разработки диагностических средств и вакцин, а также новых эффективных антимикробных препаратов.

Исследователями Лаборатории гликохимии Института органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН была обнаружена необычная реакция олигомеризации арабинофуранозидов, протекающая в присутствии трифторметансульфоновой кислоты. В результате изучения механизма этого превращения было показано, что природа используемого кислотного катализатора оказывает значительное влияние на ход процесса.

Полученные разработанным способом окта-, додека- и гексадекаарабинофуранозиды могут служить полезными блоками в синтезе олигосахаридных фрагментов полисахаридов Mycobacterium tuberculosis.

Результаты опубликованы в журнале Carbohydrate Research.

Источник: ИОХ РАН.

История одежды помогает археологам и геологам

Казалось бы, какая связь существует между появлением одежды, способной защитить человека в условиях климата эпохи последнего оледенения, и геологией? Тем не менее, такая связь есть. Ведь без знания возраста археологических памятников, которые можно связать с появлением «продвинутых» форм одеяний в палеолите, невозможно вести полноценные исследования. Для определения времени появления первых свидетельств изготовления одежды служит радиоуглеродный метод датирования, широко применяемый в четвертичной геологии.

Авторы работы, опубликованной в журнале Science Advances (импакт-фактор 13.6), собрали и проанализировали самые свежие данные о времени и месте появления таких орудий, как иглы с ушками. Их значение состоит прежде всего в том, что с помощью иголок с ушками стало возможным шить одежду, состоящую из нескольких слоев — накидки и штанов/рубахи. Это требовалось для того, чтобы иметь необходимую изоляцию от холодного воздуха, особенно зимой. Ведь дело происходит в палеолите, около 40 тысяч лет назад, когда климат был явно холоднее современного.

Ключевой соавтор статьи д-р Иан Гиллиган (Ian Gilligan) считает, что самую древнюю одежду можно разделить на два класса — простую и сложную. Для изготовления простой одежды нужны были только каменные скребки и пластины с острым краем; самые ранние из них известны на Ближнем Востоке на стоянках, имеющих возраст около 300–370 тысяч лет назад. Сложная одежда требовала более разнообразных инструментов, в первую очередь — костяных проколок и иголок с ушками, а также каменных орудий (пластин с острыми краями для раскроя шкуры и скребков для удаления с её внутренней поверхности ненужных веществ). Именно о костяных инструментах идёт речь в статье, опубликованной в Science Advances (Gilligan et al., 2024).

Углублённый анализ орудий, с помощью которых изготавливалась сложная одежда, показал, что первоначально в роли основного приспособления использовались костяные проколки. Они впервые отмечены в Южной Африке, где датированы различными методами геохронологии около 73–61 тысяч лет назад. В Европе проколки впервые появились около 45 тыс. лет назад на стоянках, связанных с неандертальцами.

Следующим шагом, с которым связаны радикальные изменения в технологии изготовления одежды в палеолите, было появление иголок с ушками. Согласно тщательному анализу данных по хронологии стоянок с находками этих древнейших орудий, где важную роль сыграла оценка возраста объектов, сегодня можно сказать, что первые иглы появились в Сибири и на Кавказе. Так, в Денисовой пещере (Горный Алтай, Россия) возраст слоя, где найдены эти предметы, может быть оценён около 40 тыс. лет. Около 38 тыс. лет назад известны иглы с ушками в слоях позднего палеолита Мезмайской пещеры (Северный Кавказ, Россия). В Восточной Азии (современный Китай) такие изделия появляются около 33–35 тыс. лет назад. В Европе первые иглы с ушками известны на стоянках культуры граветта около 26 тыс. лет назад. Можно предположить, что причина различного времени возникновения «продвинутой» технологии изготовления многослойной одежды в том, что в Сибири и на востоке Азии в позднем палеолите климат был более континентальным (с жарким летом и очень холодной зимой), чем в Центральной и Западной Европе, где Атлантический океан с его относительно тёплой водой смягчал климатические условия.

Встает закономерный вопрос — кем были (в биологическом смысле) люди, которые изобрели иглы с ушками? Сегодня можно однозначно ответить, что ими являются представители человека современного типа, или, как их часто называют, кроманьонцы (Homo sapiens). На основании изучения хронологии самых ранних кроманьонцев в Европе и Сибири известно, что они появились в этих регионах Евразии около 45 тыс. лет назад (Бачо Киро, Болгария; Усть-Ишим, Россия) (см. Кузьмин, 2023).

Но ведь иголки с ушками являются лишь косвенным свидетельством изготовления сложной (многослойной) одежды в палеолите. Существуют ли прямые данные о том, что носили люди 30–40 тыс. лет назад? Конечно, все одеяния из шкуры и меха давно истлели, но на стоянки Сунгирь (Владимирская область, Россия), где найдены самые богатые в мире погребения позднего палеолита с возрастом около 34 тыс. лет (см. Kuzmin et al., 2022), чудом сохранились эти следы! На каждом из трёх скелетов было найдено и зафиксировано 3000 костяных бус, которые были когда-то нашиты на одежду. Только благодаря уникальной сохранности и тщательнейшей работе археологов и антропологов было установлено, что люди Сунгиря (взрослый мужчина и два мальчика-подростка) носили сверху накидку типа плаща или пончо, под которой были надеты рубаха без разреза (как у коренных народов Севера сегодня) и штаны, а на ногах — сапоги. Изготовить такую одежду без кропотливого труда по соединению кусков шкуры и нашиванию бусин просто невозможно. Таким образом, в этом исследовании соединились геология (возраст), археология и антропология (орудия труда, кости людей, анализ древней ДНК). Кстати, на Сунгире был найден только один обломок иглы (без ушка), а также проколки из длинных костей животных.

Раскопки палеолитической Янской стоянки на Крайнем Севере (71° с.ш.), в зоне вечной мерзлоты, дали богатейшие находки, к том числе на 2019 г. — 192 иголки с ушками. Форма и размер этих предметов разнообразны, возраст — около 32 тыс. лет назад. Также найдены футляры для хранения ценных иголок и 79 костяных проколок. Предполагается, что с помощью иголок с ушками люди шили не только сложную одежду (с обязательными нижними слоями, чтобы противостоять холоду), но и рукавицы, обувь, а также использовали иглы для изготовления палаток и покрытий жилищ типа чумов, сшивая вместе куски шкуры животных.

Таким образом, появление иголок с ушками в позднем палеолите у кроманьонцев Сибири, Кавказа и Восточной Азии около 35–40 тыс. лет назад позволило людям изготавливать сложную одежду, с помощью которой они могли достаточно комфортно проживать в условиях холодного климата второй половины позднего плейстоцена. Второй аспект — культурный — состоит в том, что с помощью иголок с ушками появилась возможность украшения повседневных предметов различными узорами, которые существовали в виде нашитых на верхнюю одежду бус и даже раковин моллюсков.

Текст: ведущий научный сотрудник ИГМ СО РАН д.г.-м.н. Ярослав Всеволодович Кузьмин.

Источник: Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН.

Токаев провел переговоры с генсеком ООН в Астане

Встреча прошла в рамках саммита ШОС.

Александр Очаковский

В начале встречи президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выразил признательность генеральному секретарю ООН Антонио Гутерришу за то, что он принял приглашение посетить Астану для участия в саммите ШОС, передает Liter.kz.

По данным Акорды, Касым-Жомарт Токаев отметил, что визит Антониу Гутерриша является прекрасной возможностью для укрепления сотрудничества Казахстана с ООН.

Ваш визит в Астану и участие в саммите ШОС являются ярким символом тесного взаимодействия между Казахстаном и ООН. Это отражает нашу вовлеченность в деятельность ООН. Казахстан и я лично как глава государства всецело поддерживаем деятельность ООН в нынешних непростых условиях, – сказал президент.

Антониу Гутерриш заявил, что рассматривает свой визит как проявление солидарности и поддержки, которую ООН оказывает Казахстану и его председательству в ШОС.

Казахстан служит ярким примером последовательной борьбы за мир. Ваша страна всегда была строителем мостов, посланником мира, посредником в деле объединения, в том числе в очень сложных обстоятельствах. Астана является центром многих миротворческих инициатив, среди которых Астанинский процесс по Сирии. Астана всегда была платформой для мира, Казахстан обладает огромным моральным авторитетом. Вы являетесь лидерами в области ядерного разоружения, и во многих других сферах продемонстрировали свою приверженность миру, – сказал генеральный секретарь ООН.

Антониу Гутерриш высоко оценил председательство Астаны в Шанхайской организации сотрудничества. Он выразил твердую поддержку осуществляемым в Казахстане масштабным политическим и экономическим реформам, а также подчеркнул важную роль нашей страны в деле обеспечения глобальной безопасности и мира.

Отдельное внимание собеседники уделили вопросам укрепления региональной кооперации между государствами Центральной Азии. Генеральный секретарь ООН дал высокую оценку процессам экономической интеграции в регионе и отметил его огромный потенциал в деле решения глобальных вопросов. Кроме того, были обсуждены приоритетные направления многопланового сотрудничества между Казахстаном и ООН, а также актуальные вопросы международной повестки дня.

Токаев провел встречу с эмиром Катара в Астане

Главы государств продолжают прибывать в Астану для участия в саммите ШОС.

Александр Очаковский

В Астане состоялась встреча президента Казахстана с эмиром государства Катар, передает Liter.kz.

Президент Касым-Жомарт Токаев поблагодарил шейха Тамима бен Хамада Аль Тани за его личное участие в саммите ШОС и поддержку международных инициатив Казахстана.

Акорда отмечает, что глава нашего государства назвал Катар одним из ближайших партнеров Казахстана, разделяющим с нашей страной общие цели и устремления.

“Я хотел бы подчеркнуть нашу приверженность тесным отношениям с Вашей страной. У меня остались приятные воспоминания о моем визите в Доху, который стал большим событием с точки зрения придания очень серьезного импульса развитию двустороннего сотрудничества. Мы подняли наши отношения до уровня стратегического партнерства. Во время моего визита были подписаны очень важные документы. Думаю, что Правительство Казахстана сделает все возможное для того, чтобы эти соглашения были успешно реализованы”, – отметил президент.

Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани сказал, что для него большая честь вновь посетить Астану и принять участие в саммите ШОС.

“Конечно, я помню ваш очень важный визит в Доху. Вы упомянули, что мы подняли наши отношения до уровня стратегических. Я очень горжусь этими отношениями. Нашим странам предстоит еще выполнить большой объем работы, в том числе в деле укрепления экономических и инвестиционных связей”, – подчеркнул эмир Катара.

В ходе беседы стороны обсудили перспективы укрепления двусторонних связей в торгово-экономической, культурно-гуманитарной, транспортно-логистической, сельскохозяйственной, энергетической сферах, а также в образовании, здравоохранении и телекоммуникациях.

Отдельное внимание было уделено актуальным вопросам региональной и международной повестки.