Всего новостей: 4228802, выбрано 7254 за 0.042 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Ответственность за нападение на военную базу в Венесуэле несет группа гражданских лиц, заявил министр обороны страны Владимир Падрино Лопес.
"Эта акция была совершена группой гражданских преступников, на которых была военная форма, и дезертировавшим лейтенантом", — говорится в сообщении министра.
"Часть группы смогла похитить оружие, государственные службы безопасности сейчас их активно ищут ", — добавил Лопес.
По данным портала Infobae, в видеообращении командующий Боливарианскими сухопутными силами генерал-майор Хесус Суарес Чоурио сообщил о погибшем и раненом.
Ранее сообщалось, что неизвестные совершили нападение на военную базу Парамакай (Paramacay). Первый вице-президент правящей Единой социалистической партии Венесуэлы Диосдадо Кабельо назвал случившееся терактом. Военные приняли оперативные меры и взяли ситуацию под контроль.
Также СМИ сообщили о распространившейся в интернете видеозаписи, на которой небольшая группа людей в военной форме заявляет о восстании в штате Карабобо на севере страны. Некоторые из них держали в руках автоматы. Один из мужчин, назвавшийся капитаном Хуаном Кагварипано (Juan Caguaripano), заявил, что любое подразделение, которое не согласится с их призывом к восстанию, будет объявлено военной целью.
Два человека погибли, один ранен после нападения на военную базу "Парамакай" в Венесуэле. Об этом сообщил глава Боливарианской республики Николас Мадуро.
"Десять атакующих, два были убиты огнем лояльных родине сил и один ранен… Из этих десяти нападавших девять — гражданские, а еще один — дезертировавший лейтенант", — заявил Мадуро.
Первый вице-президент правящей Единой социалистической партии Венесуэлы Диосдадо Кабельо назвал атаку на базу терактом. Военные взяли ситуацию под контроль.
По данным министра обороны Владимира Падрино Лопеса, нападение совершили "группа гражданских преступников, на которых была военная форма, и дезертировавший лейтенант".
СМИ также сообщили о распространившейся в интернете видеозаписи, на которой небольшая группа людей в военной форме заявляет о восстании в штате Карабобо на севере страны, где находится база "Парамакай". Некоторые из них держали в руках автоматы. Один из мужчин, назвавшийся капитаном Хуаном Кагварипано, заявил, что любое подразделение, которое не согласится с их призывом к восстанию, станет их мишенью.
Закат Мадуро
Чем может завершиться кризис в Венесуэле
Александр Братерский
В Венесуэле, где начала работу собранная президентом Национальная ассамблея, продолжаются бои оппозиционеров и полиции, в которых погибло уже более 100 человек. В стране гуманитарная катастрофа, США вводят санкции против руководителей страны, экономика которой и так на грани коллапса. «Газета.Ru» рассмотрела несколько возможных сценариев смены власти в Венесуэле.
Киев — Каракас
Сценарий «майдана», переросшего из мирного протеста в кровавые столкновения, а затем в государственный переворот, пока кажется одним из наиболее вероятных вариантов исхода конфликта в Венесуэле. Она отчасти действительно напоминает Украину Виктора Януковича.
Относительно демократическая страна со слабым президентом и несколькими разрозненными политическими группами, требующими его немедленного ухода. Только место олигархов занимают могущественные генералы из правящей элиты.
Власти страны не скрывают, что опасаются подобного сценария и поэтому пока не применяют оружие против протестующих, среди которых есть и довольно радикальные элементы. «Мы знаем, когда силы правопорядка начинают отвечать восставшим силой, это порождает еще большее количество жертв и служит детонатором для превращения конфликта в настоящую войну. Подобное уже привело к свержению правительства на Украине», — сказал в недавнем интервью «Газете.Ru» посол Венесуэлы в России Карлос Рафаэль Фария Тортоса.
Однако, несмотря на эти заявления, ситуация меняется с каждым днем. Во время столкновений уже погибло более 100 человек, и рано или поздно одна из сторон может усилить свое давление.
Пока положение осложняется тем, что у оппозиции «Круглого стола демократического единства» нет единого лидера, а сами оппозиционеры расколоты. «Это ослабляет их позиции», — указывает ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян. Он также отмечает, что если одни оппозиционеры считают, что необходимо действовать уличными методами, то другие предлагают продолжать парламентскую борьбу.
«Я устал, я ухожу»
Другой вариант решения кризиса — досрочный уход с поста президента страны Николаса Мадуро, самостоятельно или под воздействием его окружения. Руководство «чавистов» могло бы выдвинуть из своих рядов более приемлемую для оппозиции фигуру и пойти на определенные уступки. Либералы, в свою очередь, должны будут успокоить толпы протестующих.
Эмиль Дабагян отмечает, что в лагере «чавистов» есть достойные люди, которые могли бы выйти на авансцену. Среди них он называет бывшего спикера парламента страны Диосдадо Кабельо, которого прочили в лидеры страны вместо Мадуро.
Однако в случае отставки Мадуро по конституции страны его пост займет вице-президент Тарек Эль-Айссами, которого многие считают гораздо более жестким, чем Мадуро. При этом вице-президента вряд ли воспримут как легитимную фигуру. Он находится под санкциями США, которые считают, что он «играет значительную роль в международном наркотрафике».
Ведущий аналитик Cato Institute в Вашингтоне Хуан Карлос Идальго считает сценарий, при котором представители правящей элиты избавляются от президента, нереалистичным: «Любое приемлемое соглашение для оппозиции обязательно предполагает призыв к проведению свободных выборов, которые правительство, безусловно, проиграет».
Он отмечает, что было предпринято несколько попыток посредничества в переговорах между оппозицией и правительством, которые завершились ничем. «В каждом отдельном случае правительство использовало переговоры, чтобы выиграть время и разделить оппозицию, увеличив число политических заключенных, лишив власти законодательной власти и отменив запланированные выборы, — описывает тактику «чавистов» эксперт. — Неудивительно, что большая часть оппозиции отказалась от идеи переговоров и стала добиваться немедленного ухода режима».
Снова хунта
Захват власти военными, которые не станут терпеть протесты и разруху в экономике, тоже один из вариантов развития ситуации. Прецеденты в истории страны уже были. В 1952 году в Венесуэле была установлена военная диктатура полковника Переса Хименеса, министра обороны страны. Хименес и военные, которые находились у власти, жестко расправлялись со своими противниками. Правление хунты при этом было отмечено грандиозным по своему размаху строительством дорог и жилья. В 1958 году была предпринята неудачная попытка свержения диктатуры, но в итоге она была сменена путем свободных выборов в том же году.
В настоящее время армия сохраняет лояльность «чавистам», однако недовольные есть среди военных среднего звена, которые в определенных условиях могут пойти на такие действия, считает Эмиль Дабагян.
Однако, по мнению Хуана Карлоса Идальго, такой сценарий вряд ли возможен. Он отмечает, что за последние десять лет из армии убрали нелояльных властям офицеров. Он также называет сам режим Мадуро «военным», несмотря на то что президент — гражданское лицо. По его словам, 13 членов кабинета министров из 32 — военные. Армейское происхождение имеют также 11 из 20 губернаторов-«чавистов».
Рука Вашингтона
Власти Венесуэлы рассматривают покушение на Николаса Мадуро как весьма вероятный вариант и указывают на недавнее заявление главы ЦРУ Майкла Помпео о том, что ведутся переговоры с Колумбией и Мексикой о «транзите» власти в Венесуэле.
Президент Венесуэлы считает, что за этими словами стоит намерение свергнуть его. Каракасу есть чего опасаться. Как отмечает британское издание The Independent, у ЦРУ «длинная и кровавая история» вмешательств в дела Латинской Америки.
Во времена «холодной войны» США активно поддерживали даже откровенно фашистские диктатуры в Латинской Америке, а также стояли за свержением президента-социалиста Сальвадора Альенде в Чили.
Правда, США сейчас предпочитают воздерживаться от таких действий. К тому же президент Дональд Трамп слишком занят дрязгами в Белом доме, ему вряд ли сейчас есть дело до вмешательства в Венесуэлу. «Я не верю, что США могут вмешаться», — говорит Дабагян из Института Латинской Америки.
Стоит отметить, что в случае, если ЦРУ или третьи силы при его поддержке все же пойдут на такую операцию, это может лишь сплотить нацию вокруг президента.
Экономическое удушение
Давление на Венесуэлу с помощью санкций — это пока единственная мера, которую используют США против режима Мадуро. Санкции наложены на нескольких ключевых сторонников президента, а также на него самого. Это может быть эффективно, так как приведет к расколу внутри правящей партии. Переносить санкции гораздо тяжелее в условиях, когда экономика Венесуэлы находится на грани краха из-за падения цен на нефть — основы экономики страны.
То, что систему нужно менять, признают и сегодняшние власти страны. Как отметил на недавней пресс-конференции в посольстве Венесуэлы в Москве посол Фарида Тортоса, речь идет о масштабных реформах, которые создадут «механизмы, которые сделают привлекательным венесуэльский экспорт». Однако в условиях гражданской войны о том, чтобы улучшать ситуацию с экспортом, речь не идет, а санкционное давление может продлиться весьма долго.
Табло. Источники в околоправительственных кругах утверждают…
"Личная жизнь" Наины Ельциной и дискредитация путинского курса
Служба безопасности День
Рабочий визит Владимира Путина в Хельсинки, официально приуроченный к столетию независимости, которая была провозглашена 6 декабря 1917 года, ставил своей целью срочно прекратить сползание Финляндии в сторону НАТО и подготовить почву для возврата этой некогда части Российской империи в сферу влияния РФ, отмечают эксперты СБД…
Британская Фемида продемонстрировала чудеса и пределы своей "политической гибкости", не создав прецедент для других государств-должников, которые тем самым могут превратить государственные перевороты в сверхвыгодный бизнес, на неопределённый срок перенеся момент выплаты и понуждая Киев сесть за стол переговоров с Москвой, следует из оценки решения лондонского суда по российскому кредиту Украине, которую дали наши цюрихские корреспонденты…
Как передают из Киева, визит спецпредставителя США по Украине Курта Волкера в Донбасс и его выводы относительно характера и содержания длящегося военного противостояния "майданной" хунты с народными республиками Донбасса отражают нарастающий хаос во внешней и внутренней политике США, связанный с противостоянием "трампистов" и "клинтоноидов", чем пытаются воспользоваться Порошенко и Ко, которые через Олега Ляшко даже выдвинули требование к Госдепартаменту о смене посла США Мари Йованович…
Состоявшиеся в столице Франции при посредничестве Эммануэля Макрона переговоры премьер-министра Ливии Файеза аль-Сараджа с генералом Халифой Хафтаром, по итогам которых принято решение о проведении общенациональных выборов весной 2018 года, укрепляют позиции России в Магрибе, Средиземноморье и на мировом рынке углеводородных энергоносителей, такая информация поступила из Парижа…
Согласно сообщениям из Филадельфии, победа сторонников создания учредительного собрания на референдуме в Венесуэле, что привело к объявлению Соединёнными Штатами президента Николаса Мадуро "диктатором" и к фактическому введению "коллективным Западом" блокады этой латиноамериканской страны, — апробация сценария, который в ближайшее время может быть применён против Владимира Путина в России…
Презентация мемуаров Наины Ельциной "Личная жизнь", прошедшая в Санкт-Петербурге в рамках проекта "Открытая библиотека", имеет своей целью обеление "рыночных реформ" "лихих девяностых", которые поставили Россию рубежа ХХ-ХХI веков на грань деградации и распада, а также дискредитацию курса действующего президента РФ, утверждают наши источники в околоправительственных кругах…
Наступивший август будет "месяцем испытаний и катастроф" для всего мира, такие прогнозы активно циркулируют в дипломатических кругах российской столицы, причём уточняется, что данные бедствия будут носить как стихийный, так и "рукотворный" характер, включая возникновение новых "горячих точек" в странах "третьего мира"…
Дракулисты
В пятницу 28 июля власти Румынии не разрешили самолёту с вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным на борту пролететь в Молдавию, куда он направлялся на переговоры с президентом Игорем Додоном, посвящённые 25-летию с начала миротворческой операции в Приднестровской Молдавской республике. Президент Молдавии Игорь Додон расценил эти действия как "очередную провокацию, направленную на срыв процесса восстановления молдово-российских отношений, которые продолжают успешно развиваться", — написал он на своей странице в Фейсбуке. Додон принёс извинения в связи с инцидентом и добавил, что намерен "разобраться с каждым таким случаем". Истинные наследники графа Дракулы, что тут скажешь?
Игорь Шишкин
Парадокс: президент Молдавии Додон резко высказался против антироссийского решения, казалось бы, подчинённых ему таможенных властей. И такие парадоксы на карте мира возникают всё чаще. Президент Венесуэлы Мадуро плохо управляет ситуацией в собственной стране, где "какие-то" люди бессовестно, в обход президента, манипулируют общественным мнением. Президент США Трамп под дудку истеблишмента США вынужден усиливать санкции против России. Пресс-секретарь президента Путина после скандала с банком "Югра", когда Прокуратура РФ заблокировала меры Центробанка против "Югры", а Центробанк проигнорировал это решение, — абсолютно откровенно сказал, что высшая власть России не управляет Центробанком. Перечислять можно и дальше, примеров хватает. Всё это означает, что мы столкнулись с сетевой надправительственной культурой, которая во всём мире работает примерно по одному сценарию. И русофобия — один из ключевых её элементов.
При рассмотрении международных дел мы по привычке оперируем понятием "государство". Однако уже давным-давно на этом поле играют более сильные субъекты. Да, транснациональный капитал — избитое понятие, все мы к нему привыкли, однако это не политологическая фантазия, а реальность. В мире появились корпорации, состояние которых многократно превышает бюджеты многих и многих государств, даже крупных и развитых. Собственность транснациональных корпораций принадлежит очень узкому кругу лиц, они контролируют более 60% мирового ВВП (некоторые эксперты полагают, что их доля в мировом ВВП составляет 75%). Естественно, этот круг лиц договаривается между собой, чтобы проводить скоординированную политику.
Транснациональный капитал проповедует либеральный глобализм. В настоящее время он неотделим от либерализма, так как именно эта идеология наиболее полно выражает его интересы. Ведь в каких условиях оптимально действовать транснациональному капиталу? Когда нет государственных границ, нет суверенитета государства, когда люди не знают, что такое Родина, вера, семья, когда человек — свободный атом. Власть оказывается в руках крупного капитала, когда человечество превращается в миллиарды потребителей, каждый из которых сам по себе.
Господин Жак Аттали (французский экономист и писатель, первый директор Европейского банка реконструкции и развития, недавно заявивший, что это он поставил Макрона во главе Франции) в своих статьях и книгах прямо описал идеальный мир для транснационального капитала, плотью от плоти которого он является. Это мир, в котором нет государств, в котором все люди свободны от Родины, веры, семьи, пола и в котором высшую справедливость определяют деньги.
Сегодня Аттали и ему подобные — реальная сила. Когда Игорь Додон смог прийти к власти в Молдавии? В момент "пересменки" в Вашингтоне, когда шла схватка представителя либерального глобализма с Дональдом Трампом. Он "проскочил" точно так же, как и нынешний болгарский президент Румен Радев — политик, выступающий против либерального глобализма. Но кризис мировой либеральной диктатуры был преодолён, и система снова приобретает монолитный характер, что видно и по Трампу, и по Додону, и по Радеву, которые, как мы видим, мало на что способны.
Сегодня либеральный глобализм показал всю свою силу и мощь во Франции, когда на пост президента протащили одного из самых ненавистных французам людей. Вспомните, с чем были связаны самые массовые волнения во Франции. С двумя законопроектами: законопроектом по поводу разрешения извращенцам усыновлять детей и вступать в браки — и с экономической реформой, которую как раз проводил господин Макрон, нынешний президент. Миллионы французов выходили на улицы, и хотя макроновский законопроект прошёл, Олланду пришлось пожертвовать Макроном, и тот ушёл в отставку. Как мы видим, глобалисты взяли из правительства самого ненавистного министра (у которого к тому же не было никакой политической партии) и в первом же туре сделали его президентом. А затем буквально за пять минут создали политическое движение, которое одержало победу на выборах в парламент. Дабы не было сомнений, кто в доме хозяин, сразу, в унисон, в Германии так же был принят закон о правах секс-меньшинств в обход мнения большинства.
Помните: когда так называемые "правозащитники" отстаивают права всех извращенцев, они сражаются не за права человека, а за интересы транснационального капитала. Чем дальше, тем больше эти либеральные граждане вызывают у народа жалость. Люди думают: либеральное представительство в экономическом блоке правительства — всего лишь прихоть президента, такие придурковатые, вызывающие отвращение своим убожеством люди не могут быть силой. На деле же это мощнейшая сила, действующая по всему миру — решительно и беспощадно.
Противостояние либерал-глобалистов и традиционного человечества уже сложилось, и сейчас оно является самым главным. Не случайно на последнем Русском народном соборе патриарх Кирилл сказал, что главный конфликт современности — не борьба цивилизаций, не столкновение религий, а противостояние либерального глобализма всем религиям и всем нациям.
Несмотря на ту силу, которую либералы имеют в РФ, ни в коем случае нельзя преуменьшать наших сил. Совсем не случайно глобализм считает своим главным врагом Россию. Я напомню, что весной этого года на съезде Европейской народной партии на Мальте (а Европейская народная партия — это ведущая партия ЕС, контролирующая практически все ведущие страны этого образования) в итоговом документе именно Россия была определена как главный враг либерального проекта. Россия сейчас находится на острие глобального противостояния с либерализмом, цель которого — не просто господство одного из "измов", а разрушение человечества как естественного явления.
Удивительно, но у либеральных глобалистов взгляд на Россию гораздо более оптимистичный, нежели у многих из нас. Они уверены, что Россия была и есть страна пушкинской закваски. Наши враги смотрят на Россию трезвыми глазами, и они видят, какие потенциальные силы здесь заложены. Они знают, что на сегодняшний день Россия — единственная страна, которая вопреки всемирному тренду официально объявила традиционные ценности своей цивилизационной основой.
Наша борьба началась. И первый этап начавшейся борьбы — это осознание силы врага. Как в песне Владимира Высоцкого: либеральный глобалист "…не полезет на рожон, он до зубов вооружён и очень, очень опасен!..". Либералы вооружены, сильны и очень опасны. Но это не значит, что они победили. Бой только начинается.
Мировая политика: о старом, полезном для понимания нового
Мировая политика сегодня похожа на бурлящий котёл, и искры, как мы знаем, пробегают далеко не только между Россией и США. "Искрит" между США и Европейским союзом, США и Китаем, США и КНДР, США и Венесуэлой, Евросоюзом и Россией, Евросоюзом и Турцией, Китаем и Индией, Россией и Белоруссией. Идёт война в Сирии и на Украине, расколотой остаётся Ливия, серьёзным источником нестабильности продолжает быть Афганистан.
Этот список проблем далеко не полный. Одни из них более важны для судеб мира, другие менее; одни более ярко отражают основные тенденции мирового развития, а в других смысл этих тенденций запрятан далеко внутри. Так или иначе, этот смысл во всём происходящем присутствует, и наша задача — постоянно иметь его в виду. Будем понимать суть, тогда и каждое конкретное событие ляжет в ясную систему координат — политических и культурных.
Существует много различного рода определений понятия "политика". Я не буду их приводить — обращу внимание на главное: как правило, политика трактуется как деятельность в области отношений между государствами, а внутри стран — между классами, общественно-политическими группами, этносами и так далее, направленная на завоевание, удержание и использование власти. К чему привело такое понимание политики в международных делах и во внутреннем положении подавляющего большинства стран современного мира, говорить излишне. Поэтому давно пора включить для себя другой критерий понимания политики. На мой взгляд, политика — это не хитроумные схемы переигрывания противника будь-то внутри своих стран или на международной арене, но действия, направленные на обеспечение выживания своего народа и своей страны в конкретных обстоятельствах того или иного исторического периода и, что самое главное, на долгосрочную перспективу. Выживания и развития.В каком же мире сегодня приходится выживать нашей стране и населяющим её народам? Его главная характерная черта — усиление цивилизационного, или, как говорил выдающийся русский философ XIX века Николай Яковлевич Данилевский, культурно-исторического противостояния. Это противостояние присутствовало всегда, что становится ясным уже при самом поверхностном взгляде на историю взаимоотношений России и Запада или, скажем, Запада и Китая, но сегодня оно не только присутствует более выпукло, но и приобрёло новые черты. На первое место в нём вышел конфликт не между многими различными культурно-историческими силами, а между одной из них, англосаксами, и всеми остальными, действующими, однако, к сожалению, весьма разрозненно.
Возглавив структуры мирового управления и глобализации, англосаксы перешли к тотальному подавлению национальной самобытности народов и их государственно суверенитета. Их цель — навязать всем единую тоталитарную схему "демократического" порядка на общественно-политическом уровне и такой же единый примитивный стандарт отношения к жизни и окружающему миру на уровне культурно-антропологическом. Им это во многом уже удалось, особенно в Европе, но в мире в целом остались ещё народы и страны, не потерявшие своего культурно-исторического самосознания и, соответственно, отстаивающие своё право на независимость и суверенитет. Вот этот конфликт, на мой взгляд, и составляет политическую и культурную суть современности.
Геополитика, конечно, никуда не уходит, но если бы речь шла преимущественно о ней, отношение США к своим западноевропейским союзникам, например, было бы другим, чем то, которое мы наблюдаем сегодня. Смотришь на происходящее между ними, и напрашивается вывод, что цивилизационно западные европейцы американцам уже не близки. Более того, в своём традиционном качестве — опасны. Посмотрите, что произошло с единым романо-германским культурно-историческим типом, который виделся Николаю Данилевскому в качестве, с одной стороны, последовательно враждебного России, а с другой — однородного! Романский компонент в нём оказался практически полностью выхолощен, германский наполовину подавлен, а политику и культуру современного Запада диктуют англосаксы.
Цивилизационный компонент современной мировой политики значим не только под углом зрения борьбы американцев и англичан, стремящихся всюду насадить свою с позволения сказать "цивилизацию", с теми, кто этому противится. Взгляд через эту призму позволяет глубже понять мотивацию тех стран и сил, которых мы рассматриваем в качестве наших союзников.
Возьмём Россию и Китай. Китайцы последовательно отстаивают свой суверенитет и являются сторонниками восстановления Россией своего культурно-исторического типа.
Они, однако, осторожны в поддержке нас в противостоянии англосаксам. В чём причина их осторожности? Отношу её на счёт их опасений по поводу того, что Россия за три века (с небольшим перерывом в середине прошлого) своего западничества и особенно в последние три десятка лет слишком увязла в чужом цивилизационном болоте и при первой возможности вновь сделает приоритетом тесные отношения с Западом.
Показателен в этом плане и пример постсоветского пространства. За двадцать пять лет, прошедших после развала СССР, России не удалось создать здесь новый прочный политический союз. Причин тому немало, но культурно-историческая стоит далеко не на последнем месте. Мы столько раз демонстрировали желание стать частью Запада (Европы), что соседи не могли не думать примерно в таком ключе: зачем нам идти на Запад вместе с Россией и тем более через Россию, если мы можем пойти туда напрямую?
Сегодня наша страна более определённа в своём подходе к отношениям с США и Европейским союзом, но тоже, согласитесь, не до конца. Кроме того, за последние десятилетия мы не раз проявляли непоследовательность, а становиться чьим-то союзником в момент его глубокого конфликта с сильнейшим мировым центром силы — это совсем не то, что присоединяться к ясному и привлекательному самостоятельному цивилизационному проекту в хотя бы относительно спокойных обстоятельствах.
Из приведённых выше характерных черт современного мира вытекает вывод о возрастающей взаимосвязи между внешней политикой государств и их внутренним состоянием.
Именно внутреннее состояние нашей страны на рубеже 2000-х годов не позволило принять и начать осуществлять в отношениях с Западом ту линию, которую мы проводим сегодня. Если бы мы стали действовать исходя из правильного понимания нас самих и наших отношений с Западом уже тогда, Россия смогла бы избежать многих неприятностей.
Приведу в этой связи пример наших отношений с Польшей. Большинство из тех мер реагирования на её русофобскую политику, которые обсуждаются сегодня, не являются чем-то новым. Они уже обсуждались и предлагались в отношении прибалтов в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Причём у прибалтов, напомню, политика оскорбления исторической памяти и национального самосознания русского и других народов России осуществлялась в те годы параллельно с жесткой общественно-политической и экономической дискриминацией нетитульного населения. Тем не менее, реакция нашей страны на всё это была непозволительно слабой. Мы всё время старались не вызвать недовольства западных патронов Риги, Таллина и Вильнюса, не поставить в неудобные условия конкретных предпринимателей, осуществлявших свои транзитные и банковские операции через Латвию, Литву и Эстонию. В результате по прошествии пятнадцати лет руководство страны пришло к пониманию необходимости принятия тех же мер, только и прибалты ещё больше распоясались, и поляки голову потеряли. А главное, наша справедливая реакция на враждебные России и русским действия воспринимается сегодня искажённо, в контексте обострившегося конфликта с Западом, а не целевым, ориентированным именно на прибалтов или поляков, образом. Итак, "цивилизационный" подход к происходящему в мире диктует нам необходимость более вдумчивого отношения к внутриполитическим делам, к внутреннему состоянию страны. Чтобы Россия полностью вернула себе позиции одного из ведущих мировых центров влияния, её народы должны быть действительно сплочены в единую нацию с прочной общественно-политической и культурно-исторической общностью. Внешнее давление и особенно то, как на него реагирует руководство страны, формированию такой общности, конечно, способствуют, но этого мало: главная работа по всем этим направлениям и особенно в социальном плане должна быть сделана внутри страны.
Михаил Демурин, для РИА Новости
Что ждет бизнес «Роснефти» в Венесуэле.
В США рассматривают вопрос о введении санкций против Венесуэлы. По данным СМИ, ограничения могут коснуться, в первую очередь, нефтяного сектора южноамериканской страны. Если санкции Вашингтона против Каракаса станут реальностью, может ли это повлиять на российские компании, действующие на венесуэльском рынке? Разбирался Андрей Загорский.
Следует сразу сказать, что из российских компаний в Венесуэле на данный момент, по сути, присутствует только «Роснефть». Остальные крупные игроки — ЛУКОЙЛ, «Газпромнефть» и другие — после смерти в 2013 году Уго Чавеса и прихода к власти его политического наследника Николаса Мадуро стали уходить из страны из-за экономического кризиса и осложнения политической обстановки.
Сейчас «Роснефть», сотрудничающая с государственной нефтяной компанией Petroleos (PDVSA), участвует в разработке четырех крупных месторождений. По неподтвержденным данным, компания вложила в эти проекты порядка $5 млрд. Что же касается возможных американских санкций против Каракаса, то здесь нужно учитывать одну важную вещь — большая часть венесуэльской нефти экспортируется именно на рынок США. В текущем году американские закупки до сих пор составляли в среднем 780 тыс. баррелей в сутки. В свою очередь Венесуэла ежедневно вывозит из Америки 87 тыс. баррелей легкой нефти. Она нужна Венесуэле, поскольку нефть, добываемая на ее территории, очень тяжелая и вязкая настолько, что далеко не все НПЗ в состоянии ее
перерабатывать. Для продажи ее приходится разбавлять легкой.
По мнению экспертов, именно ее экспорт в Венесуэлу и может быть ограничен. Если США на это пойдут, у «Роснефти» могут возникнуть проблемы, считает инвестиционный аналитик компании Global FX Сергей Коробков: «Если американцы введут эмбарго на поставку своей легкой нефти, то очень сложно будет продать тяжелую венесуэльскую нефть. То есть просто будут заморожены эти проекты, а дальнейшее будет зависеть от политической ситуации. Если власть изменится, то контракты могут быть пересмотрены. В этом случае, возможно, «Роснефти» придется покинуть страну».
На прямое ограничение или заморозку поставок венесуэльской нефти в Америку Вашингтон не решится. Как полагает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, это может привести к повышению цен на нефть и на бензин внутри США: «Сами американцы заинтересованы в том, чтобы нефть из Венесуэлы, которая поступает на рынок США, продолжила бы туда экспортироваться. В противном случае это сильно отразится на котировках сырья».
Венесуэльские проекты имеют для «Роснефти», скорее, стратегическую ценность — ведь Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами углеводородов, которые составляют 18% от мировых (показатель даже больше, чем у Саудовской Аравии). Пока же масштабы деятельности «Роснефти» в Венесуэле хотя и внушительны, но все же относительно невелики.
Другими словами, даже если «Роснефти» придется уйти из страны, серьезным ударом для компании это не станет, уверен ведущий аналитик группы компаний TeleTrade Марк Гойхман: «Я соглашусь с тем, что даже худший вариант развития событий для «Роснефти», при котором компании придется уйти из страны, не станет для нее чувствительным ударом так же, как и для Petroleos».
Впрочем, как ранее заявляли «Коммерсантъ FM» в «Роснефти», в Венесуэле проблем у компании не будет. По данным СМИ, в прошлом году она добыла в стране примерно 2,7 млн тонн нефти — это менее 1% от ее общего показателя.
Вашингтон уже ввел санкции против венесуэльского президента Николаса Мадуро «за подрыв демократии». Его активы в юрисдикции США, если они есть, будут заморожены, а американцам запрещено вести с ним дела. В последнее время конфликт Мадуро с оппозицией, который длится уже не один год, заметно усилился. Обострились и экономические проблемы страны — в прошлом году ВВП сократился на 18%, сообщил МВФ. Инфляция составила 550%, а безработица — 21% экономически активного населения.
Созыв учредительного собрания означает конец демократии в Венесуэле, заявил в четверг президент соседней Колумбии Хуан Мануэль Сантос.
Учредительное собрание приступает к работе в пятницу и должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию Венесуэлы. Созыв собрания был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признает прошедшие выборы в учредительное собрание, указывая, что его созыв должен был быть осуществлен через референдум.
"К сожалению, то, что мы видим в последнее время — это ухудшение, разрушение демократии в Венесуэле. Она разрушалась потихоньку, и это национальное учредительное собрание является определенной формы кульминации этого процесса, с чем мы не можем согласиться", – приводит мексиканский портал Excelsior заявление Сантоса.
Генеральная прокуратура Венесуэлы в четверг потребовала отменить начала работы НУС, мотивировав это предположением о совершении преступлений в рамках выборного процесса в этот орган.
По официальным данным национального избирательного совета, в выборах в учредительное собрание приняли участие почти 8,1 миллиона человек, или 41,53% избирателей. Однако эти данные оспаривают оппозиция и глава компании Smartmatic, выполнявшей работу для избирательного совета, Антонио Мухика. На пресс-конференции в Лондоне он сказал, что данные по явке на прошедших в воскресенье выборах были завышены, по меньшей мере, на 1 миллион голосов, а итоговые результаты сфабрикованы. Власти уже отвергли эти заявления.
Генеральная прокуратура Венесуэлы в четверг потребовала отменить начало работы национального учредительного собрания (НУС), которое должно открыться в пятницу в здании парламента страны.
"Прокуроры номер 4 и 77 обратились в контрольный суд с просьбой аннулировать начало работы национального учредительного собрания. Требование прокуроров базируется на предположении о совершении преступлений в рамках выборного процесса в НУС", — говорится в сообщении ведомства в микроблоге в Twitter.
Накануне генеральный прокурор Луиса Ортега Диас сообщила CNN, что ведомство открыло расследование по факту возможных подтасовок в ходе недавних выборов в НУС. С таким обращением в генпрокуратуру обратились депутаты оппозиционного парламента.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро в среду перенес начало работы учредительного собрания с четверга на пятницу. НУС, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе Мадуро. Оппозиция и многие страны мира не признали выборы, указывая, что созыв НУС должен быть осуществлен через референдум.
По официальным данным национального избирательного совета (НИС), в выборах приняли участие почти 8,1 миллиона человек, или 41,53% избирателей. Однако это оспаривается оппозицией и главой компании Smartmatic, выполнявшей работу для НИС, Антонио Мухикой. На пресс-конференции в Лондоне он сказал, что данные по явке на прошедших в воскресенье выборах были завышены, по меньшей мере, на 1 миллион голосов, а итоговые результаты сфабрикованы. Власти отвергли эти заявления.
Перу не исключает возможности разрыва дипломатических отношений с Венесуэлой, заявил в четверг журналистам глава МИД южноамериканской страны Рикардо Луна.
По его словам, такое решение может быть принято по итогам встречи стран региона, намеченной в Лиме на 8 августа, где и будет рассматриваться ситуация в Венесуэле после выборов в национальное учредительное собрание (НУС), непризнанных многими государствами.
"Нет, мы не никак не исключаем (возможности разрыва отношений), любые действия обсуждаются, мы посмотрим на настрой стран на этой встрече, и в зависимости от этого будет видно, какие вещи мы можем сделать совместно. Но это никак не обуславливает односторонние действия (Перу), которые будут приняты в определенный момент", — приводит портал Comercio заявление Луны.
Именно Перу стало инициатором созыва встречи стран региона сразу после выборов НУС. Ожидается, что в ней примут участие представители Аргентины, Бразилии, Канады, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса, Мексики, Панамы и Парагвая.
НУС приступает к работе в эту пятницу и должен будет заняться подготовкой изменений в конституцию Венесуэлы. Созыв собрания был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признает эти выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен был быть осуществлен через референдум.
Самые дорогие квартиры Мадрида находятся в районе Саламанка
Эксклюзивный район столицы предлагает роскошные кондоминиумы по цене до $11 600 за квадратный метр. За счет нехватки предложений спрос растет, особенно со стороны иностранных инвесторов.
Саламанка - элитный район в центре Мадрида, предлагающий шикарные рестораны, историческую архитектуру 19-ого века и первоклассную роскошную недвижимость. Стоимость жилья здесь доходит до $5,4 млн, а цены за квадратный метр варьируются от $10 400 до $11 600, сообщает Mansion Global. В остальных районах испанской столицы средняя стоимость квартир - $5 800-8 000 за кв. м, согласно данным Knight Frank.
Глава испанского отделения Knight Frank Марк Харви отметил, что стоимость жилья в Мадриде относительно стабильна за счет дефицита предложения. Причем восстановление экономики Испании в последние два года особенно сильно заметно по рынку столицы. Международный спрос, особенно из Венесуэлы и Аргентины, подогревается тем, что Еврозона - безопасное место для инвесторов. К тому же, такие районы, как Саламанка, являются выгодными для постоянной жизни благодаря чистоте, местоположению, контингенту и инфраструктуре.
Жилой фонд района включает в себя просторные квартиры и пентхаусы в исторических зданиях. Помимо высокого качества домов Саламанка обеспечивает хорошую доступность к деловому району Мадрида, а также одни из лучших начальных, средних и бизнес-школ. Несмотря на центральное расположение, в районе тихо, а рядом находится большой парк Ретиро.
Сейчас недвижимость в районе продается очень быстро. Эксперты рынка полагают, что эта тенденция продолжится, по крайней мере, в течение следующих двух-трех лет.
«НьюТек Сервисез» пробурит для «Роснефти» 126 скважин на Ямале.
Бурение скважин будет проходить на месторождениях «РН-Пурнефтегаза».
Международная нефтесервисная компания «НьюТек Сервисез» признана победителем трех тендеров «Роснефти» на техническое и технологическое сопровождение наклонно-направленного бурения 126 скважин в Ямало-Ненецком автономном округе.
Бурение скважин будет проходить на месторождениях «РН-Пурнефтегаза», дочернего предприятия «Роснефти», – Барсуковском, Губкинском, Комсомольском, Северо-Харампурском, Северо-Тарасовском, Южно-Харампурском и Фестивальном месторождениях. Работы должны быть выполнены до конца года. «НьюТек Сервисез» запросила за услуги в общей сложности около 1,1 млрд рублей.
Заявки на участие в закупках помимо «НьюТек Сервисез» подавали еще 13 компаний.
«НьюТек Сервисез» специализируется на производстве долот, винтовых забойных двигателей и телеметрических систем, а также оказывает услуги по строительству, заканчиванию, ремонту скважин и различным видам бурения. Компания ведет свою деятельность в России, Сербии, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Белоруссии, Украине, Венесуэле, США.
Выручка «НьюТек Сервисез» в 2016 году достигла почти 7,5 млрд рублей, чистая прибыль – 704 млн рублей. Доля Газпромбанка в структурах «НьюТек Сервисез» достигает 49,7%
Треть участников глобального опроса назвали угрозой рост влияния России.
Россия вошла в список восьми мировых угроз, по данным глобального опроса Pew Research. Как и остальной мир, сами россияне больше всего склонны опасаться действий исламистов, а меньше всего — политики Китая.
Граждане большинства стран мира, за исключением Африки и некоторых стран Европы, видят основную угрозу национальной безопасности своих стран в действиях экстремистов «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка). Влияние США, России и Китая вызывает обеспокоенность примерно трети участников опроса, проведенного американским аналитическим агентством Pew Research Center.
Социологический опрос Spring 2017 Global Attitudes Survey был проведен в 38 странах мира с середины февраля по начало мая 2017 года. Всего опрошено почти 42 тыс. человек. Респондентам предлагалось указать свое отношение к восьми определенным социологами общемировым проблемам — являются ли они «серьезной, ключевой угрозой» или «небольшой угрозой» для национальной безопасности своей страны, либо не являются таковой вообще.
В итоге большинство опрошенных (62%) сочли главной угрозой безопасности действия исламистов из ИГ. Этот ответ лидирует в странах ЕС, Юго-Восточной Азии, России и США. Меньше всего ИГ пугает вьетнамцев (30% респондентов), больше всего — французов и испанцев (по 88%). В сравнении с аналогичным прошлогодним опросом в каждой стране показатель опасений исламистов потерял несколько процентных пунктов. Для жителей почти половины стран (18 из 38) ИГ — главная угроза.
Второе место по общему рейтингу (61%) и по числу стран, где эта угроза вышла на первое место (13 из 38), заняла озабоченность изменением климата. В первую очередь о ней говорили жители стран Африки и Латинской Америки.
Третью позицию занимает обеспокоенность кибератаками. В целом по миру «ключевой угрозой» их назвали 51% опрошенных, но первое место показатель занял лишь в Японии (76%). Россияне относятся к кибератакам гораздо более спокойно: 34% наших сограждан сочли их «серьезной угрозой», 35% «небольшой», а 23% респондентов не видят в них проблемы вообще.
Также 51% опрошенных по всему миру выражают беспокойство из-за состояния мировой экономики. Граждане двух стран сочли его самой важной проблемой вообще: Греции (88%) и Венесуэлы (56%). Меньше всего экономика беспокоит канадцев и сенегальцев: у первых она набирает меньше всего голосов как «главная угроза» (33%), у вторых — больше всего голосов как «вообще не угроза» (34%).
Поток беженцев из стран Ближнего Востока ожидаемо беспокоит европейцев. На первое место среди угроз ее поставили венгры (66%). Проблема нелегальных мигрантов волнует также жителей стран Африки и самого Ближнего Востока. Однако даже внутри ЕС находятся лояльные к беженцам страны, в первую очередь это Швеция (22%) и ФРГ (28%).
Наконец, растущее влияние основных мировых держав беспокоит всех опрошенных в последнюю очередь. Американской политикой недовольны 35% опрошенных, российской и китайской — по 31%. Стоит отметить, что «российская угроза», в отличие от остальных семи, не вышла на первое место ни в одной из 38 стран, где проводился опрос. Так, турецкие граждане больше всего опасаются США (72%), а жители Вьетнама и Южной Кореи — действий Китая (80 и 83% соответственно).
В сравнении с остальным миром россияне чуть более спокойно относятся к основным мировым угрозам. Исключение составляет лишь влияние США: 37% россиян опасаются действий Вашингтона, тогда как в целом по миру — 35%. Этот показатель среди россиян не изменился с момента аналогичного опроса в 2013 году. Наиболее доброжелательно россияне относятся к КНР: 19% считают политику Пекина «серьезной угрозой» для России, 44% «незначительной угрозой», а 33% — «вообще не угрозой».
Российское же влияние из представленных стран больше всего волнует поляков (65%), а меньше всего — вьетнамцев (11%). Почти половина американцев (47%) обеспокоены действиями России, а больше половины опрошенных — среди турок (54%). В среднем по регионам российские действия больше всего расценивают как угрозу национальной безопасности в Европе (41%).
«По политическим же предпочтениям в США Россию расценивают как серьезную угрозу 61% демократов и 39% республиканцев», — говорится в исследовании Pew Research.
По данным опроса Левада-центра за ноябрь 2016 года, 42% россиян считают, что России, «скорее всего», следует опасаться стран Запада, входящих в блок НАТО. Непосредственную угрозу в альянсе видят лишь 15% опрошенных. 52% респондентов, напротив, уверенны — Западу не стоит бояться России, лишь 37% сказали, что опасения НАТО так или иначе обоснованны.
Автор: Георгий Макаренко.
Евросоюз не признает Национальное учредительное собрание Венесуэлы, заявила в среду глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция и многие страны мира не признали выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум.
"Европейский Союз и его государства-члены не могут признать учредительное собрание, поскольку они обеспокоены проблемой эффективного представительства и законности, и призывают правительство президента Николаса Мадуро принять срочные меры, чтобы исправить ситуацию", — говорится в заявлении Могерини, распространенном в Брюсселе.
От имени ЕС Могерини призвала власти Венесуэлы освободить всех политических оппонентов и принять другие надлежащие меры для восстановления политического диалога. Евросоюз, говорится в заявлении, призывает "все стороны воздерживаться от насилия, в том числе с помощью неустановленных групп вооруженных гражданских лиц, и обеспечить полное соблюдение всех прав человека.
Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Только за субботу и воскресенье в протестных акциях были убиты, по данным депутата Энри Рамоса, не менее 16 человек. Генпрокуратура сообщила о гибели 10 человек только в воскресенье. По официальным данным национального избирательного совета, в выборах приняли участие более 8 миллионов человек, или 41,53% избирателей. Однако эти цифры оспаривает оппозиция, в течение дня публиковавшая десятки фотографий с пустых избирательных участков в разных регионах страны. По данным противников президента Николаса Мадуро, около 90% имеющих право голоса не пришли на выборы, хотя власти даже продлили на час работу участков.
Александр Шишло.
Санкционные войны: чем ответить Америке
Трамп подписал закон о санкциях против России
Игнат Калинин, Александр Братерский, Александр Атасунцев, Игорь Крючков
Президент США Дональд Трамп подписал предложенный конгрессом закон о санкциях против Ирана, России и Северной Кореи. С учетом подавляющей поддержки закона в обеих палатах парламента и негативного информационного фона другого варианта у него не было. Остается открытым вопрос: какие ответные шаги может предпринять Россия?
Американский президент Дональд Трамп подписал предложенный конгрессом США закон о санкциях, направленный в том числе и против России. США объявляют настоящую экономическую войну если не всей России, то значительной части ее элиты.
В качестве знака, что бой Москва принимает, было сокращено число сотрудников американской дипмиссии в РФ и изъята из их пользования дача в Серебряном Бору. Но это лишь демонстративный жест. «Газета.Ru» не без труда уговорила нескольких экспертов пофантазировать и составила список по-настоящему действенных контрмер, которые есть в арсенале Москвы. Впрочем, многие из этих ответных шагов связаны с серьезными рисками, которые Кремлю стоит хорошо обдумать.
Ракеты
Одним из самых значительных ответов на санкционное давление США может стать провокация гонки вооружений путем строительства баллистических ракет средней и малой дальности, формально не подпадающих под российско-американские договоры по ограничению вооружений. Это вызывает немало беспокойства в Вашингтоне, так как эти ракеты являются серьезным сдерживающим фактором для развития военной доктрины США. Вашингтон на этом основании активно обвиняет Россию в нарушении Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД), являющегося краеугольным камнем системы международной безопасности.
США считают, что Россия испытывает крылатую ракету на базе комплекса «Искандер» с дальностью стрельбы более 500 км. Россия, в свою очередь, обвиняет США в том, что установки ПРО в Румынии и Польше могут использоваться для размещения помимо ракет-перехватчиков и наступательных ракет «Томагавк».
Член Совбеза Сергей Иванов, например, не раз заявлял о необходимости выхода из договора, называя его «реликтом «холодной войны». Он отмечал, что Россия должна обладать подобными ракетами, так как они есть на вооружении у третьих стран.
Правда, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов считает, что расшатывание режима РСМД постройкой таких ракет создаст гораздо больше проблем для самой России. Прежде всего, эти ракеты технически не могут достичь США. Ракеты средней и малой дальности смогут пригодиться лишь для нанесения удара по американским союзникам в Европе и Азии, где и так сейчас сдерживают многие американские санкционные инициативы.
В США же выход из договора РСМД вряд ли воспримут с огорчением. Группа лоббистов в конгрессе давно подталкивает к этому администрацию Дональда Трампа, чтобы спровоцировать новую гонку вооружений с Москвой, которую та не потянет.
Уран
Более действенными мерами может стать прекращение поставок в США российского урана, обеспечивающего до 20% потребностей американских АЭС. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты считают, что в этом случае в США действительно образуется дефицит топлива, но от этого пострадают и российские обогатительные комбинаты.
По мнению главного редактора отраслевой газеты «Страна «Росатом» Юлии Гилевой, Москва вряд ли пойдет на такой шаг: «Росатом» всегда стремится оставаться вне политики. Это видно по строительству АЭС «Аккую» в Турции и «Бушер» в Иране, например. В случае с США сотрудничество по контракту ВОУ-НОУ (поставки высокобогащенного урана из ракет для американских АЭС. — «Газета.Ru») не останавливалось ни разу за 20 лет [действия соглашения]».
Ближний Восток
Одним из возможных направлений, на котором Россия может принять политические контрмеры, является Ближний Восток как сфера перекрестных интересов Москвы и Вашингтона. Несмотря на то что на полях недавнего саммита G20 президенты РФ и США смогли достичь первого по-настоящему значимого шага — перемирия на юге Сирии, Россия может сменить позицию в конфликте с умеренно-переговорной на принципиальную, заключающуюся в безоговорочной поддержке единственного легитимного правительства в Дамаске и непризнании никаких других сторон конфликта, в том числе поддерживаемых Америкой.
Однако дестабилизация региона, по мнению опрошенных экспертов, станет «актом самосожжения». Советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина считает, что если кто и пойдет на разрыв сотрудничества на ближневосточном направлении, то это будут скорее американцы, которые и так допускают безответственные шаги вроде ракетного обстрела авиабазы Шайрат.
«Прекратить всякое сотрудничество — это было бы из серии «назло бабушке отморозить себе уши», — прокомментировала «Газете.Ru» эксперт.
По мнению члена научного совета Московского центра Карнеги Алексея Малашенко, любые попытки как-то надавить на Вашингтон через раскачивание ситуации на Ближнем Востоке обернутся непропорционально большим ущербом для самой Москвы. Будь то разрыв всех совместных соглашений или принятие курса на общую дестабилизацию региона через конфликтные узлы вроде Палестинской проблемы.
«Если мы встанем во главе интифады, как вы говорите, кому мы навредим? Себе только», — говорит Малашенко. Эксперт обращает внимание, что американский закон об ужесточении санкций направлен в первую очередь на самих американцев — Россия, как и Северная Корея и Иран, просто стала разменной монетой во внутренней игре. И какими бы ни стали ответные меры, они, скорее всего, будут так же идеологически заряжены.
«Для Кремля эти санкции даже выгодны. Потому что Путин продолжит формировать и укреплять повестку о «плохих» американцах», — считает Малашенко. По мнению собеседника «Газеты.Ru», единственная позитивная возможность сгладить углы — это грамотно разыграть «европейскую карту». «И действовать через государства, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией: Германию и, например, Италию», — продолжает Малашенко.
Титан
В своем интервью «России 1» президент Владимир Путин отдельно упомянул взаимодействие РФ с США в области авиастроения. Можно предположить, что подразумевал он в первую очередь наши поставки необходимого для строительства современных самолетов титана. Корпорация «ВСМПО-Ависма» согласно информации на ее сайте обеспечивает до 35% потребности Boeing, производящего не только гражданские, но и военные самолеты. Российский титан используется в двигателях Pratt & Whitney, GE Aviation, компрессорах Honeywell. Разрыв этих производственных связей теоретически может стать самым сильным ударом по экономике США, ущерб мировой гражданской авиации будет колоссальным.
Но и отечественная корпорация понесет таким образом невосполнимые потери — нигде больше в мире сопоставимого рынка для титана найти невозможно.
Космос
Другой момент, о котором упоминал президент России в интервью, это совместное освоение космоса. Прекращение доставки американских астронавтов на МКС, свертывание научного сотрудничества в этой области можно вынести за скобки — это будет удар не столько по США, сколько по интересам всего человечества в целом. Другой момент, который часто упоминается в последнее время в связи с законом о санкциях, это поставки российских двигателей РД-180, используемых в первых ступенях ракет-носителей Atlas. Их отсутствие, конечно, спутает карты США в освоении космоса, но не сильно.
Прекращение поставок двигателей лишь даст дополнительный толчок «импортозамещению» в этой сфере, конгресс выделит дополнительное финансирование и уже находящийся на стадии поздней стадии тестирования американский аналог BE-4 быстро заменит РД-180.
Союзники
Иран и КНДР, которые упоминаются вместе с Россией в тексте санкционного закона США, гораздо ближе к «горячей» стадии конфликта с руководством Трампа, чем официальная Москва. Иранское общество жило в ожидании войны с Израилем и Америкой много лет, пока Тегеран отстаивал свою ядерную программу. Северокорейское общество готово к атомной войне с «американским капитализмом» еще дольше — Пхеньян обещает это десятилетиями.
Российское руководство может воспользоваться этой ситуацией, для того чтобы обострить отношения Вашингтона с Тегераном и Пхеньяном и втянуть первого в международный конфликт, который будет годами вытягивать американские ресурсы.
КНДР в этом контексте — наиболее перспективный вариант. Пхеньян с его бурно развивающейся военной ядерной программой — главный военный раздражитель для США. Военный конфликт между двумя державами (если северокорейские баллистические ракеты перестанут падать в океан и теоретически смогут достичь американской территории) может привести к непредсказуемым последствиям. Кроме того, покровителем КНДР в регионе является Китай. Главный риск для России заключается в том, что территория КНДР расположена близко от восточных отечественных границ.
Во время своей первой зарубежной поездки Дональд Трамп, выступая перед лидерами арабских государств в Эр-Рияде, четко дал понять, какую страну считает главным врагом в регионе. Попытку Барака Обамы смягчить отношения США с Ираном с приходом новой администрации, очевидно, можно считать провалившейся. Что в новых условиях открывает новые перспективы сближения Москвы и Тегерана, в первую очередь в сфере военно-технического сотрудничества.
Причем вооружить Иран С-400 или Су-27 возможно, даже не нарушая международных договоренностей.
«Мы можем просто продать оружие в Сирию — она же не под санкциями. А та взамен может передать эту технику в лизинг своему союзнику. Возникнут определенные сложности с обучением персонала, но и их, уверен, можно будет обойти, отправив в отпуск инструкторов куда-нибудь в Латакию», — предложил в разговоре с «Газетой.Ru» вариант один из экспертов в области ВТС.
Болевые точки
Есть и другие страны и регионы в мире, где Россия может открыто начать играть против интересов США. Дышащий на ладан режим Николаса Мадуро в Венесуэле может внезапно получить серьезную экономическую поддержку. Куба Рауля Кастро, примирительный курс Барака Обамы навстречу которой опять же был остановлен новой администрацией, также вновь, как в былые времена, может начать сближение с Москвой как в экономической, так и в военной сфере.
У России есть также вариант забыть о своей нынешней позиции не оказывать материальную поддержку никаким политическим силам, кроме официальных властей иностранных держав. Примерно с весны этого года в американских СМИ начали появляться сообщения, что Россия, возможно, снабжает оружием афганское движение «Талибан», воюющее с центральным правительством в Кабуле и контролирующее сейчас примерно половину территории страны. Об этом, в частности, говорил министр обороны США Джеймс Мэттис. Еще в 2015 году спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов признавал, что запрещенные в РФ талибы могут получить статус признанной политической силы, поскольку те воюют и против запрещенного в России ИГ.
Россия официально поддерживает связи с рядом палестинских организаций, которые в Израиле считаются радикальными. Среди них — движение ХАМАС.
Один из экспертов, указавший на эти «болевые точки» США, отметил, что Россия может идти по такому пути, но чем дольше она будет продолжать это делать, тем меньше она получит в финале. «Представьте себе, что конечная сделка — это такой торт, — предложил аллегорию собеседник «Газеты.Ru». — В 2013 году нам предлагали от него 40%, а мы на правах великой державы требовали 50%. Через два года санкций мы будем согласны на 20%, а получим пять».
Героический образ
При правильном изменении позиционирования оказавшаяся с введением санкций в тяжелом положении Россия может стать олицетворением популярной по всему миру идеи борьбы с глобализацией и диктатом мировых корпораций. Евроскептики в Западной Европе, антиглобалисты Северной Америки, боливаристы Америки Южной смогут в идейном плане ассоциировать себя с несломленной Россией как со страной, наиболее пострадавшей от западного империализма. Принт с образом Владимира Путина сравнится по популярности с каноническим принтом Че Гевары. Такая мировая разветвленная сеть искренне сочувствующих может стать серьезным раздражителем для Вашингтона.
Впрочем, экономике России от этого легче не будет. А сотрудничество с радикальными организациями, как показал опыт тех же США в Афганистане, далеко не самая безопасная тактика. Российские власти это, кажется, понимают до сих пор.
Европа
Еще одним связанным с кардинальным изменением позиционирования (и самым радикальным среди опрошенных «Газетой.Ru» экспертов) предложением стало резкое сближение с Европой. Предложение европейскому капиталу таких условий для инвестирования в различные не подпадающие под американские санкции отрасли экономики России, от которого было бы крайне тяжело отказаться.
Разумеется, это было бы связанно с частичной приватизацией некоторых госкомпаний и предоставлением гарантий безопасности капитала. Но дало бы стимул для развития экономик ЕС и России, сделав при этом РФ своеобразной базой снабжения для этого роста.
«Конечно, нет никакой речи о том, чтобы вытянуть Францию, Германию, Италию или Испанию из сферы экономического влияния США, — объясняет свое предложение собеседник «Газеты.Ru». — Но таким образом на фоне растущих протекционистских тенденций на Западе мы бы выступали ярким примером свободного рынка и развития и заставили бы союзников Вашингтона, менее склонных к конфронтации, все больше проявлять недовольство его курсом». Впрочем, связанный с экономическими экспертными кругами эксперт признает, что выполнить такой маневр без потери доли суверенитета будет крайне сложно.
Интервью директора Департамента государственной политики в области гражданской авиации Минтранса России Светланы Петровой в эфире радиостанции «Эхо Москвы»
А.Венедиктов
— 22 часа и 7 минут в Москве. Всем добрый вечер! У микрофона Алексей Венедиктов. И сегодня у нас в гостях — вы помните, недавно Валентина Ивановна искала человека, который написал якобы проект приказа для того, чтобы регламентировать багаж, скажу я по-простому? Кажется, Валентина Ивановна не нашла, а мы нашли — Светлана Петрова, директор Департамента государственной политики в области гражданской авиации Министерства транспорта Российской Федерации. Добрый вечер!
С.Петрова
— Всем добрый вечер! Всем слушателям, которых заинтересовала тема сегодняшнего эфира.
А.Венедиктов
— Всех заинтересовала, вы не волнуйтесь, потому что сейчас самое популярное, Светлана, стихотворение «Дама сдавал в багаж диван, чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку и маленькую собачонку».
Я хочу сразу вам сказать, что мы транслируемся на YouTube, и вы можете в своем чате – он предо мной, я его вижу – отправлять свои сообщения и свои конкретно вопросы для Светланы Петровой по багажу. Мы говорим по тому, что изменилось с принятием закона, который намедни подписал президент Путин. Во-первых, он был для чего? И, во-вторых, что он изменил? Давайте сначала поговорим про это.
С.Петрова
— Алексей Алексеевич, спасибо за ваш вопрос. Наверное, начну с того, для чего и что получит каждый гражданин Российской Федерации в связи с теми изменениями, которые были приняты.
А.Венедиктов
— Или потеряет.
С.Петрова
— Я бы начала с того, что пассажир все-таки получит.
А.Венедиктов
— Хорошо.
С.Петрова
— А пассажиры получат больше дешевых билетов. И могу пояснить, в связи с чем был сделан такой вывод. Хотела бы начать с предыстории. В 14-м году, когда мы столкнулись с кризисом и, собственно, этот кризис не миновал и нашу отрасль. Мы активно начали анализировать международную практику и думать о том, каким образом нам помочь отрасли, каким образом поддержать пассажиропоток, каким образом не только удержать тарифы, но и, собственно, снизить их.
А.Венедиктов
— Помочь отрасли снизить тарифы…, но это же не так.
С.Петрова
— Это абсолютно верно, потому что пассажир без авиакомпании существовать не может точно так же, как и наоборот. И мы должны говорить о том, чтобы соблюдать балансы, иначе мы потеряем либо тех или других. Согласитесь, это именно так. И первое, что мы сделали, — это взяли на вооружение международную практику по части невозвратных тарифов.
А.Венедиктов
— Давайте объяснять, что такое невозвратные тарифы.
С.Петрова
— С удовольствием. Смотрите, раньше до середины 14-го года все авиабилеты, которые приобретают пассажиры, были сдаваемы. Что значит? То есть пассажир приобрел билет за энную сумму и в любой момент мог этот билет до вылета сдать.
А.Венедиктов
— И получить часть денег назад.
С.Петрова
— Да даже не часть, а полностью. Если за 24 часа, он получал полностью возврат.
А.Венедиктов
— Включая эконом-класс?
С.Петрова
— Да, безусловно, совершенно верно. Были только возвратные тарифы. Какие риски мы видели для перевозчиков? Естественно, перевозчики, когда пассажиры сдавали эти билеты, недополучали определенные доходы, согласитесь? Ну, это очевидно. То есть улетали пустые кресла. И авиакомпании, дабы нивелировать эти риски, были просто вынуждены накручивать на билеты дополнительную стоимость, чтобы себе гарантировать определенный доход.
А.Венедиктов
— Извините, Светлана, тогда у меня вопрос: а у вас статистика есть, какая часть билетов сдавалась?
С.Петрова
— Да, безусловно. Это практически 20%.
А.Венедиктов
— То есть 20% всех авиакомпаний…
С.Петрова
— По всем авиакомпаниям так просто люди сдавали билеты…
А.Венедиктов
— Ну, не так просто…
С.Петрова
— По объективным, необъективным менялись…, люди прогнозировали свои поездки – потом менялись планы и так далее. Это было очень легко и просто. Но мы прекрасно с вами понимаем, что те, кто подходил более дисциплинированно к покупке билетов, они вынуждены были переплачивать. Поэтому в середине 14-го года было принято решение о том, что мы вводим невозвратные тарифы. Еще раз: это лучшие международные практики…
А.Венедиктов
— То есть это принимало решение каждая компания?
С.Петрова
— Нет, ни в коем случае. Это на законодательном уровне депутаты Государственной думы… Соответственно, были внесены изменения в Воздушный кодекс.
А.Венедиктов
— Но вы знаете, тогда вопрос: я покупаю билет – откуда я знаю, что он невозвратный?
С.Петрова
— Предписывается федеральными авиационными правилами четко абсолютно информировать пассажиров…
А.Венедиктов
— Мелкими буквами, которые даже в очках не разглядишь…
С.Петрова
— Ни в коем случае. Дело в том, что когда вы подписываете любой договор, — а приобретение билета – договор о воздушной перевозке, — вы в любом случае должны ознакомиться с правилами перевозки. Если вы это не сделали, то вы на себе берете определенные риски.
Так вот, анализ тех нововведений, которые были приняты в середине 14-го года, как я уже сказала, привел к тому, что нам удалось не только стабилизировать тарифы; более того – я за два года смотрела статистику – мы пришли к тому, что международная перевозка, стоимость ее, снизилась на 17%. Это большой успех.
А.Венедиктов
— Стоимость билета…
С.Петрова
— Безусловно. Стоимость перевозки. Тариф снизился на 17%. На внутренних воздушных линиях немного скромнее результат — порядка 1 пункта, но, тем не менее, он есть. И при этом мы понимаем, что мы находились в условиях экономического кризиса, и лизинг, прежде всего, воздушных судов, он в иностранной валюте, запчасти в иностранной валюте…
А.Венедиктов
— Меня как пассажира это совершенно не волнует. Вы сейчас про перевозчиков, а я про пассажиров.
С.Петрова
— Я сделала акцент на снижении стоимости авиаперевозок. Это очень важно.
А.Венедиктов
— У меня вопрос: есть ли у вас статистика – в 14-м году были введены невозвратные билеты – сколько летает по невозвратным билетам, не знаю, за 16-й год?
С.Петрова
— Да, конечно. В зависимости от авиакомпании в среднем по отрасли порядка 35-40%.
А.Венедиктов
— Ничего себе сумма!
С.Петрова
— Да, это очень здорово.
А.Венедиктов
— Это невозвратные билеты были, то есть которые нельзя было сдавать.
С.Петрова
— Точно абсолютно. То есть люди интересуются, люди пользуются, людям нравится. Они прекрасно понимают, что они, таким образом, экономят для себя деньки.
А.Венедиктов
— Светлана, ну и отлично! Зачем менять закон, если вы отдали это авиакомпаниям? Зачем еще какие-то дополнительные приказы? Вот летали люди — и летали люди 35-40%.
С.Петрова
— Мы не останавливаемся, Алексей Алексеевич, на достигнутом. Решили пойти дальше.
А.Венедиктов
— Так. Не нужно пугать! Когда правительство говорит, что не останавливается на достигнутом – мурашки по телу.
С.Петрова
— Были возвратные тарифы. Мы пришли к невозвратным. Следующий шаг мы сделали сейчас: мы вводим невозвратные безбагажные тарифы.
А.Венедиктов
— Вот теперь подробно.
С.Петрова
— Я вам скажу, для чего еще раз…
А.Венедиктов
— Что такое «безбагажные»?
С.Петрова
— Смотрите, у нас сейчас законодательством предусмотрены возвратные багажные, а вот невозвратные, они могут быть как багажные, так и безбагажные…
А.Венедиктов
— Ну, какая разница.
С.Петрова
— Это на усмотрение перевозчика. Это, на самом деле, очень важно, потому что мы прекрасно понимаем, то традиционные перевозчики в меньшей степени воспользуются теми благами, которые мы сейчас внесли в законодательство.
А.Венедиктов
— Вы все — про перевозчиков, а я — про пассажиров.
С.Петрова
— А я на пассажирах делала особый акцент, потом как – не буду сейчас называть в нашем эфире – первый бюджетный перевозчик по нашим прогнозом воспользуется данным инструментарием и предложил на 20-25% больше дешевых билетов рынку. Это очень важно.
А.Венедиктов
— Невозвратные и безбагажные.
С.Петрова
— Да, абсолютно. Но для многих это, на самом деле, значительно удешевит перевозку, я имею в виду приобретение билетов, потом как многие – мы прекрасно знаем – летят без багажа в командировку на один день и так далее.
А.Венедиктов
— Кстати, многие – это сколько?
С.Петрова
— Это процентов 25. Их очень много…
А.Венедиктов
— Безбагажные – 20… Но мы видим этих безбагажных, Светлана, которые тащат эти чемоданы в самолет, — они как бы безбагажные, – и запихивают на полку туда, куда уже ты свой портфель поставить не можешь. Это безбагажные.
С.Петрова
— Ну как безбагажные? Они в командировку на один день. Я беру с собой iPad, беру думскую сумку — и лечу одним днем на совещание.
А.Венедиктов
— Потом вы покупаете бутылку виски — хорошего, коллекционного виски, — и вам приходится покупать багаж, потому что в салон с виски не пустят, потому что вы не пройдете безопасность, и вам придется сдавать это в багаж.
С.Петрова
— И, на самом деле, даже этот момент мы предусмотрели.
А.Венедиктов
— Мы сейчас говорим, что слово «безбагажный» просто означает, что я не сдаю в багаж, а не то, что я лечу с портфелем.
С.Петрова
— Да. Но у вас появляются определенные опции, которые мы сейчас законодательно планируем закрепить. Я расскажу о них чуть подробнее.
А.Венедиктов
— Правильно ли я вас понял, что около 20 процентов людей – 25 – летают без багажа сейчас?
С.Петрова
— В зависимости от направлений. Мы понимаем, что если это дальние магистральные полеты, то это, как правило, конечно, с багажом. Но, тем не менее, если говорить о теме низкобюджетных перевозчиков, создания предпосылок для появления в нашей стране этих низкобюджетных перевозчиков, то должен быть инструментарий, позволяющий эти тарифы выдавать на рынок, безусловно.
Мы сейчас стоим в преддверии появления второго низкобюджетного перевозчика в Южном федерально округе, который будет базироваться в Краснодаре, в Ростове. Я думаю, что эта компания, которая к концу лета получит сертификат эксплуатанта, однозначно абсолютно воспользуется этим инструментарием для того, чтобы предложить рынку – прежде всего жителям Южного федерального округа – дешевые тарифы. Это очень здорово. Мы, таким образом, повышаем мобильность населения.
А.Венедиктов
— Вот смотрите, нам пишут в чате YouTube: «Лукостер Sky Express и «Авианова» имели невозвратные билеты до 14-го года». То есть это было у нас.
С.Петрова
— У нас это было до 2007 года. Действительно, мы имели в практике этот инструмент. Но, к сожалению, потом законодательно было принято решение и невозвратные билеты запретили.
А.Венедиктов
— Было запрещено законом?
С.Петрова
— Да, совершенно верно. Только возвратные билеты. И рада, что мы вернулись к хорошему инструменту для снижения тарифов.
А.Венедиктов
— Мне все-таки кажется, что невозвратный билет – это все-таки некое наказание пассажира. Потому что из этих людей, о которых вы говорили — их 35-40%, — которые летают без багажа и пытаются лететь эконом-классом, — а масса причин, по которым тебе приходится менять билет, а билеты недешевы, и поменять билет – это, в общем, дорогое удовольствие…
С.Петрова
— Невозвратные билеты, они иногда сдаются с доплатой, меняется дата и так далее, в зависимости правила перевозчика. Но тот процент, который я обозначила, говорит только о том, что они востребованы рынком, что люди понимают, что они приобретают и, соответственно, подстраиваются под предложенные условия.
А.Венедиктов
— То есть можно сказать о том, что некий базовый билет будет теперь — авиакомпания устанавливает, да или нет? — он невозвратный и без багажа.
С.Петрова
— Он может быть без багажа.
А.Венедиктов
— Нет, самый базовый.
С.Петрова
— Самый базовый, да. У нас появляется еще одна опция для наших пассажиров, для наших граждан. То есть еще раз: мы ни в коем случае не ухудшаем условия для пассажиров, мы говорим: еще одна опция появляется на текущий момент.
Я смотрела статистику: у нас приблизительно средняя стоимость билета экономического класса на низкобюджетном перевозчике 3 тысячи 200 рублей.
А.Венедиктов
— Это куда?
С.Петрова
— Это «средняя температура» в классе – средняя стоимость по компании билета – вот 3200. Если мы говорим о том, что билетов будет приблизительно на 20-25% дешевых еще больше, то, соответственно, эта средняя стоимость, она опуститься.
А.Венедиктов – 2500
— 2800…
С.Петрова
— Да, и это очень чувствительно, на самом деле. И, мне кажется, еще раз повторяясь, что мы не изобретаем велосипед – мы берем лучшие международные практики на вооружение. Это правильный абсолютно подход, когда пассажир платит только за то, что он получает. Если я лечу с дамской сумкой, с книжкой, с телефоном, с ограниченным перечнем…
А.Венедиктов
— Сейчас и про зонтик…
С.Петрова
— Здорово! …С ограниченным перечнем того, что я имею, — я не понимаю, почему я должна платить за ваш багаж и за все эти привилегии, которые вы в этой связи получаете.
А.Венедиктов
— У нас как бы распадается на две части вопрос. Невозвратные билеты становятся много дешевле, и тогда ваши риски, если вы их покупаете… Значит, очень важна маркировка этих невозвратных билетов, на самом деле, чтобы мы видели, что они невозвратные. Я же не могу, покупая билет, в поиске забивать «невозвратный» — такого вы не найдете, такой опции ни у одной авиакомпании.
С.Петрова
— Безусловно, авиакомпаниям будут даны рекомендации проделать большую работу для того, чтобы больше информации разместить на своих сайтах с целью того, чтобы особенно на начальном этапе, пока люди только привыкают к новой опции, избежать всевозможных каких-либо недопонимания и так далее.
А.Венедиктов
— Не избежите точно, потому что компании же невыгодно, чтобы человек увидел, что этот билет невозвратный.
С.Петрова
— Нет, я так не думаю. Потому что говорит международная практика совсем об обратном: люди привыкают к правилам, люди понимают, какую опцию…
А.Венедиктов
— А есть, извините, какая-нибудь статистика в стране европейской или Северо-Американских Штатов про невозвратные билеты? Сколько процентов там летает и покупает невозвратные билеты?
С.Петрова
— Статистика по Европе – приблизительно 30% пользуется невозвратными тарифами. Это, на самом деле, даже не самый большой показатель.
А.Венедиктов
— Хорошо, невозвратные билеты – понятно. Теперь переходим к безбагажным. Разделили, да? Что значит, безбагажный? Вот я купил невозвратный билет, полетел в город – куда я сейчас полечу? — в Омск. Я просто лечу в Омск. В Омске я что-то купил, что требует помещения в багаж либо по размерам, либо это булькающее, либо какой-то мне подарили нож, пику, в общем – багаж. А у меня безбагажный невозвратный билет. Что мне с этим делать?
С.Петрова
— Но вы информированы о том, что…
А.Венедиктов
— Предположим, я информирован. Сначала разберем меня информированного, потом – меня неинформированного.
С.Петрова
— Вы дисциплинированный, информированный пассажир. Вы понимаете, что есть определенные риски, что вы приходите на регистрацию – с вами непредвиденный багаж. На сайте авиакомпании размещены правила. Как правило, они предусматривают несколько опций в зависимости либо от килограмм, либо от количества этого багажа.
А.Венедиктов
— То есть в каждой компании будет свое?
С.Петрова
— Да, свои правила. Они, собственно говоря, и сейчас…
А.Венедиктов
— Если у меня был безбагажный билет, а я купил багаж…
С.Петрова
— В этой части – я спешу вас успокоить – ничего нового…
А.Венедиктов
— Как это?
С.Петрова
— Вот ничего нового. Я имею в виду по порядку оплаты багажа – ничего нового.
А.Венедиктов
— Да очередь выстроиться такая перед отлетом! Нервная почва, как говорил…
С.Петрова
— Я для этого вам предлагаю воспользоваться сайтом авиакомпании, потому что на сайте авиакомпании, если вы платите за багаж, он, как правило, стоит в два раза дешевле, чем вы решите оплатить его непосредственно в аэропорту.
А.Венедиктов
— Вот смотрите… Секунду! Я тупой пассажир. Я купил туда-обратно безбагажный билет. Вдруг неожиданно мне губернатор подарил меч, который я, конечно, мог оставить в гостинице и забыть про него.
С.Петрова
— Кладенец.
А.Венедиктов
— Но не положено. Я этот меч… Я покупаю мешок или чемодан, или рюкзак уже там, в городе Омске…
С.Петрова
— Да, да.
А.Венедиктов
— А билет-то у меня уже купленный. Куда мне деваться с этим мечом? Как мне его оформить как багаж? У меня появился багаж.
С.Петрова
— Вы понимаете, что с этим багажом нужно что-то делать, поэтому срочно надо бежать на сайт авиаперевозчика, чей билет вы приобрели…
А.Венедиктов
— Так. И там можно будет доплатить?..
С.Петрова
— И там можно будет и сейчас можно уже доплатить за сверхнормативный багаж или дополнительный.
А.Венедиктов
— Не сталкивался никогда.
С.Петрова
— Очень интересно, самое главное — легкая процедура. Уверена, что вы легко справитесь. И всех слушателей призываю…
А.Венедиктов
— Если по весу… Место – я понимаю. У меня образовалось плюс место – это я понимаю. А как я его по весу оплачу?
С.Петрова
— А вы не по весу его будете оплачивать. У всех перевозчиков сейчас действует правило. Это новое место багажа -piece concept. Багаж, то есть это еще одно место. То есть вы непосредственно платите сколько-то (до 20 килограмм) – это 5 или 10, или 20. Вот до 20 килограмм вы оплатите только место дополнительное багажа.
А.Венедиктов
— Место багажа.
С.Петрова
— Абсолютно.
А.Венедиктов
— Через сайт любой компании.
С.Петрова
— Через сайт той авиакомпании…
А.Венедиктов
— Любой компании в России? Она должна иметь такую услугу?
С.Петрова
— Да, безусловно. Конечно. Да у нас сейчас основная часть продаж – до 90% — идет через интернет. Это общая статистика.
А.Венедиктов
— 90% через интернет люди покупают?
С.Петрова
— Да, 90%.
А.Венедиктов
— Ох я вас сейчас поймаю, Светлана.
С.Петрова
— 90% людей, если это не корпораты, если это люди, которые оформляют, непосредственно в розницу приобретают билеты для своих поездок. Я сейчас не беру бизнес-тревел, отдельные корпоративы. Я сейчас говорю о тех люде, которые либо посещают родственников… то есть для своих личных целей.
А.Венедиктов
— Это я понял, это хорошо. Вот теперь мы купили тариф туристический через агентство. Видимо, группа едет. И там условия – безбагажное. Меч подарили. Каким образом я тогда должен действовать?
С.Петрова
— Точно таким же образом. Нужно связаться либо с колл-центром авиакомпании, либо со своим агентом…
А.Венедиктов
— Ой… С какой-нибудь Турцией или с какой-нибудь Албанией, или с какой-нибудь Венесуэлой. Связаться с колл-центром компании для того, чтобы оформит одно место багажа – это застрелись!
С.Петрова
— В любом случае у вас меняются правила перевозки, и вам придется потратить время точно так же, как и сейчас. Еще раз говорю, что ничего не поменялось. Если установлена определенная норма даже бесплатного багажа, и вы приходите со вторым чемоданом, вы его будете оплачивать, и сейчас эта процедура существует.
А.Венедиктов
— Слушайте, я летаю часто. Регистрируюсь, понятно, когда могу, по интернету, когда не могу… бывают аэропорты, где, к сожалению, аэропорт не регистрирует. Очень редко отправляют на доплату. Бывает, но очень редко. Сейчас, я боюсь, выстроятся безумные очереди с возникшим багажом по этим правилам – безумные очереди. Случайный багаж – это часто, поверьте мне.
С.Петрова
— Уверена, что надо бороться со своими страхами…
А.Венедиктов
— Я с вашей помощью борюсь.
С.Петрова
— Я помогаю активно.
А.Венедиктов
— Ну, помогите активно.
С.Петрова
— Я говорю о том, что не так страшен известный персонаж, как его малюют. Это международная принятая практика. Поэтому шаг за шагом мы гармонизируемся с международным правом.
А.Венедиктов
— Я пассажир. Мне не надо ни модернизацию, ни тарификацию, ни перевозчика. Мне нужно прийти, сесть, слетать, купить, загрузиться, привезти – всё.
С.Петрова
— Алексей Алексеевич, ведь в конечном итоге все эти нововведения, они же дают возможность, прежде всего, нам с вами приобретать билеты более дешевые.
А.Венедиктов
— Ох, а как это замерить? Вот вы сказали: 17% понизит… Я замерить хочу. Как вы замерили? Вот я сейчас спрошу у людей…
С.Петрова
— Нет, вы не сможете взять весь срез, который есть у меня. То есть я беру доходы всех предприятий и делю на количество перевезенных пассажиров. У меня получается энная цифра. Она средняя по больнице, но при этом я понимаю – для меня это маркер, — каким образом изменяется стоимость перевозки. Я вам даже сделала разделение на международные перевозки и на внутренние. И поэтому мы можем, анализируя наши нововведения, сделать вывод, насколько они успешны и каковы результаты.
А.Венедиктов
— Тут хорошо Виталий Минахметов спрашивает (YouTube): «Скажите, пожалуйста, если купил невозвратный билет с багажом до принятия закона, потребуют ли оплату за багаж при посадке?»
С.Петрова
— Если договор перевозки уже заключили, то, безусловно, обратной силы не имеет.
А.Венедиктов
— А заключение договора – это оплата?
С.Петрова
— Да
А.Венедиктов
— Это момент оплаты. Виталий, это момент оплаты. Это очень важно. Тут еще есть вопрос по лукостерам. Кому непонятно, задавайте пока вопросы через YouTube или эсэмэсками: +7 985 970 45 45.
Тут пишут: «Но все пассажиры могут залезать в интернет. Нельзя же исключать всяких простых старушек, которые теряют последние нервы и силы. Так же нельзя!» — пишут вам. Любовь пишет.
90%
— это индивидуальные летающие, это не туризм, да?
С.Петрова
— Да, абсолютно так.
А.Венедиктов
— Потому что сомневаются по поводу 90% по интернету.
С.Петрова
— Но я уже сказала, какую категорию, какой сегмент рынка я описала. Поэтому они как раз пользуются интернетом.
Хотела бы еще остановиться на одном важном моменте.
А.Венедиктов
— 30 секунд до новостей.
С.Петрова
— Но тема большая…
А.Венедиктов
— Тогда не надо. Тогда я напомню, друзья мои, что у нас в эфире Светлана Петрова, директор Департамента государственной политики в области гражданской авиации Министерства транспорта Российской Федерации. Мы сегодня говорим о багаже, о тех изменениях, которые будут. Мы поговорили о невозвратных, о багажах. После новостей и рекламы мы поговорим, безусловно, о том, что можно брать с собой в салон.
Я напоминаю, мы идем на YouTube, поэтому там в чате задавайте вопросы. Спасибо тем, кто задает по делу. А не по делу – я просто не читаю. И плюс СМС: +7 985 970 45 45.
Последнее: а сделать для худых пассажиров дешевые билеты?
С.Петрова
— Взвешивать?
А.Венедиктов
— Взвешивать.
С.Петрова
— Вы хотите очереди получить на регистрации?
А.Венедиктов
— Услышали? Новости на «Эхе».
НОВОСТИ
А.Венедиктов
— 22 часа, 35 минут. У нас в гостях – Светлана Петрова, директор Департамента государственной политики в области гражданской авиации Минтранса России.
И прежде, чем мы перейдем к какой-то большой теме, насколько вопросов, которые пришли по СМС не могу пропустить. Максим спрашивает: «То есть семья из трех человек может сложить вещи в один чемодан и сэкономить, по-вашему, тогда?»
С.Петрова
— Да, безусловно, такая возможность существует.
А.Венедиктов
— Вот. Можно экономить и так далее.
Человек зашел на сайт «Аэрофлота» и сказал, что там нет доплаты за багаж, там есть стоимость дополнительного места. Это какая-то фигура речи?
С.Петрова
— Это как раз то, что я говорила, что сейчас в основном, в соответствии с международной практикой, наши перевозчики используют понятие piece concept – это место багажа дополнительное. Например, у вас был один багаж, вы берете второй – вот второй уже числится как место багажа дополнительное. И именно за него платите.
А.Венедиктов
— Понятно. То есть мы запомним, что то, что называется дополнительное место, это не место с вами в салоне…
С.Петрова
— Ни в коем случае. Это такое отраслевое понятие, терминология, я прошу прощение…
А.Венедиктов
— Александр из Вологодской области нам пишет: «Давно уже покупаю только невозвратные билеты, — он, видимо, летает по Европе, он Air France приводит в пример, — намного дешевле. На сайтах авиакомпаний при покупке билетов вся эта информация есть». Вот ни разу не брал, честно…
С.Петрова
— Собственно говоря, это то, что я и сказала, в подтверждение моих слов: пассажир, который экономит, он планирует дисциплинированно свою поездку и в этой связи для себя большую выгоду имеет.
А.Венедиктов
— «А если я заболею, — пишет Юля или еще что-то, — у меня есть какой-то выбор?»
С.Петрова
— Да, безусловно. Медицинская справка является, собственно говоря, как и на текущий момент, аргументом для того, чтобы вернуть деньги.
А.Венедиктов
— Даже невозвратного билета.
С.Петрова
— Безусловно. Необходимо обратиться в авиакомпанию. И законодательством этот случай предусмотрен – что справка… Это очень важно. Там есть ряд случаев: там это, может быть смерть близкого родственника и так далее и, соответственно, ухудшение здоровья самого непосредственно пассажира.
А.Венедиктов
— Важный вопрос. Теперь вы хотели тему затронуть… какую?
С.Петрова
— Да, я хотела бы еще немого рассказать о тех изменениях, которые мы планируем.
А.Венедиктов
— Это вы писали этот проект приказа? Это вас ищет Валентина Ивановна?
С.Петрова
— В том числе.
А.Венедиктов
— Валентина Ивановна, тут все у нас!
С.Петрова
— Да, всем большой привет и, в том числе, тем «акулам пера», которые, как мне кажется, активно спекулировали над этой темой. Ну, отчасти, наверное, какая-то провокация – всё это понятно…
А.Венедиктов
— Ну, ладно вам провокация – люди не поняли. Извините, это ваша вина НРЗБ, а не наша.
С.Петрова
— Согласились. Вместе с тем коллеги не обращались в пресс-службу Минтранса за разъяснениями, коллеги не читали то, что размещено в общем доступе на сайте regulation.gov.ru, и в этой связи, действительно, возникло недопонимание. Именно поэтому…
А.Венедиктов
— Давайте его будем рассеивать. Поэтому… Что вы хотели сказать?..
С.Петрова
— Поэтому еще хотела бы остановиться на тех изменениях, которые подготовлены – еще раз говорю, это проект, это некая итерация – я думаю, что не последние, тем не менее, остановлюсь.
До изменений, что имели?
А.Венедиктов
— О чем мы говорим – о кабине?
С.Петрова
— Мы сейчас говорим, в том числе, и о кабине. Давайте прямо на пальцах. У нас был тариф с багажом, у нас было понятие ручной клади, и у нас было понятие «вещи при пассажире».
А.Венедиктов
— Вот я это вообще не знаю. Ручная кладь — понимаю, вещи при пассажире – не понимаю.
С.Петрова
— Это тот самый перечень, про который вы уже говорили: Куда я дену свой зонтик, куда я дену свои цветы? — и так далее.
А.Венедиктов
— А это уже было, эти понятия? Это не входило в ручную кладь? Зонтик не назывался ручной кладью? Ноутбук не назывался ручной кладью?
С.Петрова
— Да. Но был пробел в законодательстве, связанный с тем, что понятие ручно клади не давало четкого понимания, в каком объеме ваша ручная кладь. И любой перевозчик мог устанавливать свои собственные правила. То есть да, был перечень из нескольких пунктов из того, что можно было именно при себе, при этом не было понятия ручной клади, в каком объеме вы можете эту ручную кладь… И перевозчик мог предложить любые условия: что значит, любая кладь.
Сейчас мы этот пробел устраняем. Мы предлагаем ввести норму ручной клади.
А.Венедиктов
— Ручная кладь – это то, что я могу взять с собой в салон.
С.Петрова
— Это то, что в салон. Да, в салон – это 5 килограмм. Мы сейчас предлагаем – 5 килограмм…
А.Венедиктов
— До 5 или после 5?
С.Петрова
— Нет. Минимум 5.
А.Венедиктов
— То есть 5 плюс.
С.Петрова
— Это то, что перевозчик должен предложить…
А.Венедиктов
— То есть перевозчик должен написать на своем сайте: «Если вы хотите ручную кладь, то, ребята, у вас 6,5 килограмм».
С.Петрова
— Из законодательства будет вытекать – 5. Но в качестве инструмента опять-таки конкурентного преимущества. Любой перевозчик может определить любую – 7, 10 и так далее.
А.Венедиктов
— Какой класс.
С.Петрова
— Да. И так далее.
А.Венедиктов
— Это решение авиакомпании.
С.Петрова
— Но минимум – 5.
А.Венедиктов
— Минимум – 5. Ребята – внимание! – не максимум – минимум 5.
С.Петрова
— Это очень важно особенно для тех, кто путешествует по невозвратному и безбагажному тарифу. То есть вы можете взять с собой какую-то сумку, рюкзак и так далее.
А.Венедиктов
— Ну, конечно, потому что могу с собой взять свои пять рубашек. Сам рюкзак весит – 3.
С.Петрова
— Ну, в зависимости от типа рюкзака, но, тем не менее. И плюс ко всему дополнительно к пяти…
А.Венедиктов
— Секундочку! Плюс к пяти…
С.Петрова
— Мы улучшили условия. Мы закрепили законодательно (или предлагаем закрепить) определенные нормы, то есть нормируем: 5 килограмм и плюс то, что пассажир без дополнительной платы может взять с собой на борт.
А.Венедиктов
— Плюс к пяти.
С.Петрова
— Плюс к пяти, совершенно верно. Давайте посмотрим, каким образом сформировался этот список…
А.Венедиктов
— Вы лучше про список скажите. Мы пока не понимаем НРЗБ.
С.Петрова
— А вот сейчас я расскажу. У нас был перечень, который на сегодняшний день Федеральными авиационными правилами предусматривает: например, папка для бумаг… Ну, что это?
А.Венедиктов
— Три скрепки. Ну, зачем?..
С.Петрова
— Зонтик. Но, послушайте, это было определено Федеральным авиационными правилами.
А.Венедиктов – А
—а, было?
С.Петрова
— Конечно. И поэтому мы взяли и с перевозчиками проанализировали, а что же, действительно, пассажир с собой берет на борт, и подготовили обновленный перечень, который – еще раз сейчас хотела бы оговориться – в первой итерации мы говорим о том, что это будет дамская сумка, то есть размеры не определены дамской сумочки…
А.Венедиктов
— Вы себе представляете, что это такое?.. Вы женщина – вы знаете, что такое дамская сумка? Туда корова войдет – в дамскую сумку!
С.Петрова
— Прекрасно! Особенно рабочие женщины – ровно так и есть. Портфель, портплед можно перевозить с костюмом, соответственно.
А.Венедиктов
— Ну, естественно.
С.Петрова
— Детское питание, и вещи, которые больше, наверное, уже предусматривают перевозку пассажиров с ограниченными возможностями: это либо костыли, либо…
А.Венедиктов
— Медицинское…
С.Петрова
— Это понятно, да.
А.Венедиктов
— Вопрос: ноутбук, телефон, книги?..
С.Петрова
— Да.
А.Венедиктов
— Что – да?
.Петрова
— Вы можете их: а) положить в портфель, б) в дамскую сумку, либо включить в те 5 килограмм, которые вам просто положены.
А.Венедиктов
— Ноутбук плюс книга и рюкзак – это вот 5 килограмм.
С.Петрова
— 5 килограмм. А еще у вас целый портфель есть – возможность перевезти.
А.Венедиктов
— То есть второе место. Назовем это — второе место в виде портфеля.
С.Петрова
— Абсолютно. Конечно.
А.Венедиктов
— Рюкзак плюс портфель. Рюкзак плюс сумка. Верхняя одежда.
С.Петрова
— Да. Верхняя одежда…
А.Венедиктов
— Шуба, шапка.
С.Петрова
— Никаких проблем с верхней одеждой на текущий момент я лично не вижу…
А.Венедиктов
— Не-не, на текущий момент – мы потекли сразу.
С.Петрова
— Нет, я просто поясню. У все свое трактование: как люди хотят видеть, как читают, то, что мы написали.
А.Венедиктов
— Пальто, шубу… нет, что, на самом деле?
С.Петрова
— Ну, давайте порассуждаем. Вот почему убрали из перечня верхнюю одежду? Потому что вопросов не вызывало. Потому что вы заходите в пиджаке либо в пальто в самолет…
А.Венедиктов
— Либо в шубе.
С.Петрова
— Либо в шубе. И вы зашли в самолет и вам ничего не мешает снять тот пиджак, который вроде как не является верхней одеждой, снять ту же шубу или пальто и точно так же сложить непосредственно в багажную полку.
А.Венедиктов
— Конечно.
С.Петрова
— Да. Поэтому проблем никаких нет в части перевозки…
А.Венедиктов
— В эти 5 килограмм они не войдут?
С.Петрова
— Да нет, конечно. Абсолютно отдельно.
А.Венедиктов
— Нет, ну люди волнуются, ну слушайте!
С.Петрова
— Послушайте, ну вы точно так же – вы в рубашке и свитере. Вам стало жарко – вы сняли свитер. Конечно, никакая бортпроводница не побежит за вами взвешивать то, что вы сняли и пытаться запихнуть куда-то в какую-то норму бесплатную или платную и так далее, попросить доплату.
А.Венедиктов
— Давайте, я тупой. Мы имеем три штуки: мы имеем возможный рюкзак условный, и мы имеем плюс портфель, куда можно положить ноутбук, либо женскую сумку, куда можно положить всё, что войдет.
С.Петрова
— Да, это некий перечень, который абсолютно…
А.Венедиктов
— И плюс мы имеем верхнюю одежду. Это то, что можно.
С.Петрова
— Совершенно верно.
А.Венедиктов
— Плюс плюс…
С.Петрова
— Совершенно верно. И еще хотела бы успокоить уважаемых слушателей и рассказать о том, что на площадке Минтранса создана рабочая группа по совершенствованию данного нормативно-правового акта.
А.Венедиктов
— Куда писать предложения?
С.Петрова
— Вы можете на сайте оставить свои предложения.
А.Венедиктов
— Минтранса?
С.Петрова
— Нет, regulation. Есть, собственно, процедура общественного обсуждения. Мы ждем предложений от общественных организаций и так далее.
А.Венедиктов
— Послушайте, я скажу нашим слушателям из YouTube, мы возьмем у Светланы адрес, поставим гиперссылку на наш сайт, чтобы вы не искали, и вот туда вы будете писать. Давайте?
С.Петрова
— Да, и правильно. И эта рабочая группа включает в себя как Совет Федерации, представителей Государственной думы, так и представителей Роспотребнадзор. Поэтому будет принято сбалансированное решение.
А.Венедиктов
— Когда вы говорите, «сбалансированное решение», правильно люди пишут: «У меня сердце сжимается…». «Гармонизация», «сбалансирование» – сжимается сердце.
С.Петрова
— Но мы чиновники.
А.Венедиктов
— Ну да, я понимаю.
Есть принципиальный вопрос про животных. Вопрос такой от Марины из Санкт-Петербурга: «Правила перевозки животных остались прежними?»
С.Петрова
— Да, абсолютно.
А.Венедиктов
— То есть вообще не менялись. Если вы знаете – знаете. Человек дальше пишет, Наиль из Москвы: «Раньше все вещи я складывал в портплед, получалось – 12-14 килограмм. Летел без багажа. Сейчас я так смогу? Портплед. Складываем кирпичи. Золотые.
С.Петрова
— Я думаю, что если вы к костюму, который предусмотрен, добавите рубашку, то вопросов не возникнет. Если вы пол своего багажа постараетесь внести…
А.Венедиктов
— Но скажите, пожалуйста, можно же упаковать правильно?
С.Петрова
— Я бы на вашем месте не рисковал, тем не менее.
А.Венедиктов
— Портплед-то можно?
С.Петрова
— Портплед – да. Портплед можно…
А.Венедиктов
— Ну. Он же объем портпледа. Наиль, попробуйте, потом нам напишите – я скажу так.
Спасибо за хорошие вопросы. Важные вопросы: «Для моего ребенка необходимо лекарства в сумке-холодильнике с шестью аккумуляторами». Извините, это не зонтик, не фотоаппарат. И таких детей немало. Это вопрос.
С.Петрова
— Спасибо вам за этот вопрос и за то внимание, которые вы к этой проблематике уделили. Я уверена, что мы доработаем нормативно-правовую базу…
А.Венедиктов
— Давайте вы запомните – вот лекарства.
С.Петрова
— Да, я себе пометила. Это очень важно.
А.Венедиктов
— Спасибо большое.
С.Петрова
— Так что детское питание оставили. Но, на самом деле, лекарств не было и в предыдущей реакции Федеральных авиационных правил.
А.Венедиктов
— Ну, видимо, могут… По нынешним вещам… давайте возьмете.
С.Петрова
— Однозначно абсолютно.
А.Венедиктов
— Василий правильно спрашивает: «Так и неясно с минимальным весом в 5 килограмм. Если у меня 4 килограмма — мне что, кирпичи докладывать? Или все-таки максимум 5 килограмм?»
С.Петрова
— Нет, мы говорим о том, что перевозчик обязан вас допустить с весом ручной клади в 5 килограмм. Если правилами перевозчика предусмотрено большее количество, то совершенно понятно, что будет допустимо пронести в ручной клади большее количество килограмм. Но если 4, понятно, что… игра слов.
А.Венедиктов
— «Спасибо, успокоили про ручную кладь. К примеру, я лечу на фото-сафари, — это коллега, видимо, пишет, — и везу с собой фоторюкзак, а в нем этак, килограмм 15 оптики. Во что теперь мне это обойдется?»
С.Петрова
— Вам придется, в зависимости от правил перевозчика, хотя еще раз я хотела бы обратить внимание на тот факт, что традиционные перевозчики, связанные по рукам и ногам соглашениями в рамках международных альянсов, они, безусловно, правила свои не поменяют.
Еще раз: мы сейчас делаем акцент на международный альянс и на те традиционные авиакомпании, где в текущей редакции правил абсолютно безболезненно вы сможете воспользоваться этими билетами.
А.Венедиктов
— Наталья делает такой вывод: «Значит, бесплатные 10 килограмм нынешние уменьшаются до 5 килограмм. Это ухудшает условия».
С.Петрова
— А у нас не было никогда… У нас был багаж 10 килограмм. И, собственно, когда билет возвратный и багажный – вот он должен содержать по-прежнему возможность перевезти в багаже не менее 10 килограмм.
А.Венедиктов
— А сколько вес портфеля, сумки ноутбука, имеется в виду второго багажа, второй ручной клади. Там есть вес. Вот я иду с портфелем – мне его взвешивать?
С.Петрова
— Нет, конечно.
А.Венедиктов
— То есть ваши свинцовые кирпичи при вас.
С.Петрова
— Это то, с чего перевозчик не имеет права взимать с вас плату.
А.Венедиктов
— Смотрите: «Не пустили на борт в Домодедово с палкой для селфи. Правомерно ли это?» Это вопрос безопасности или это что?
С.Петрова
— В Домодедово… Мне просто нужно понять детали: не пропустил на борт непосредственно перевозчик, либо это служба секьюрити…
А.Венедиктов
— Ну, да понятно, вопрос деталей. «Что такое «перевозчик»? Непонятно» — спрашивает Денкуб2020.
С.Петрова
— Это авиакомпания.
А.Венедиктов
— А если мы говорим о лоукостерах. Вот мне сейчас нужно будет делать один перелет в Европе, и я сейчас на сайте… кстати, это какой-то партнер «Аэрофлота» — я нашел там, сколько багажа уже сразу доплаты: вода, еда… В России что-то есть подобное, вот где все надо отмечать? Или, может быть, вообще всё всегда отмечать надо будет?
С.Петрова
— В зависимости от купленного, приобретенного вами тарифа. Но у нас есть минимальные требования к авиакомпаниям, и эти требования подразумевают минимальный набор услуг, которые авиакомпания должна предоставить пассажирам.
А.Венедиктов
— Минимальный набор услуг. Ребята, минимальный!
С.Петрова
— Мы уже сейчас имеем возможность на российском рынке выбирать место, которое вам понравилось, за дополнительную плату. Мы сейчас можем покупать с вами дополнительное питание, если нам не хватило предоставленного обеда, завтрака, ужина и так далее.
А.Венедиктов
— И вы думаете, что этот рынок будет двигаться именно в наборе услуг за деньги?
С.Петрова
— Да, безусловно. Люди в целом готовы платить только за то, что они потребляют, и это, наверное, правильно. Это общий принцип. И самое главное еще раз: это выгодно тем, кто не пользуется услугами. Многие люди не кушают в самолете, например, летят без багажа и так далее. Зачем им за это платить?
А.Венедиктов
— То есть они будут платить меньше.
С.Петрова
— Да, они будут платить меньше.
А.Венедиктов
— Это самый важный вопрос. Андрей из Москвы спрашивает: «Правильно я понял? Я могу взять портфель, набить его нужными мне вещами, и после этого у меня остается бесплатное место в 5 килограмм?»
С.Петрова
— Законодательно вас ничто не сдерживает.
А.Венедиктов
— Вот. Вежливо и интеллигентно. Тога пишут: «Неправда. У «Аэрофлота ручная кладь разрешена – 10 килограмм. На сайте написано – 10 килограмм».
С.Петрова
— Это правила перевозчика.
А.Венедиктов
— То есть он может оставить это?
С.Петрова
— Да. Законодательно – еще раз – ручная кладь в настоящий момент никак не регламентируется. Поэтому это добрая воля «Аэрофлота» — дать пассажиру возможность на борт 10 килограмм.
А.Венедиктов
— Обращаю ваше внимание, то мы ждем представителя «Аэрофлота» на второй неделе августа. Я уже сегодня договорился. И вот на примере перевозчика будем сравнивать.
Юля спрашивает: «Допустим ли выбор покупать возвратный или невозвратный билет?»
С.Петрова
— Безусловно, выбор всегда есть, Юля.
А.Венедиктов
— «А как при посадке будут отличать, у кого какой билет?» — спрашивает Леонид?
С.Петрова
— А для чего это, Леонид, делать?
А.Венедиктов
— В смысле?..
С.Петрова
— При посадке…
А.Венедиктов
— Ну как? А с багажом люди прут. При посадке в самолет люди идут с разным багажом. У одного невозвратный билет, а у другого – бизнес. Одинаково? Ручная кладь – одинаково?
С.Петрова
— Нет, подождите. Багаж вы уже сдали.
А.Венедиктов
— Багаж сдали.
С.Петрова
— А для всех остальных – это одни и те же правила как для багажных возвратных, так и не багажных, невозвратных. Поэтому я и спросила, для чего это делать?
А.Венедиктов
— Теперь понятно.
Что у нас тут еще есть из вещей, которые вам остались непонятны… Маникюрные наборы? Это, наверное, безопасность, но все-таки…
С.Петрова
— Безусловно, если это какие-то ножницы и так далее, вы всегда, – и ничего в этой части не меняется – обязаны все это либо в багаж положить, либо не брать с собой.
А.Венедиктов
— Спрашивает Надежда Морозова: «Можете, пожалуйста, популярно объяснить, почему билет без багажа станет дешевле?» Не остальные станут дороже, а он станет дешевле? Еще раз, если можно..
С.Петрова
— Как я уже сказала, появится еще одна дополнительная опция, эта опция будет дешевле. Мы для этого, собственно говоря, все те изменения, которые предлагаем, и вводим. Это дополнительный новый, я бы его даже назвала – сегмент рынка билетов, который появится в нашей стране, которого нет на текущий момент.
А.Венедиктов
— «Сумки дамские гигантских размеров войдут в моду», — уверена Вера.
С.Петрова
— Ну, это прекрасно. Будем рады за нашу легкую промышленность.
А.Венедиктов
— Опять Санкт-Петербург: «Что такое портфель? Компьютерная сумка – это портфель или нет?» Вот, понимаете, опять важно для людей. Конкретный вопрос. Видимо, важно.
С.Петрова
— Я думаю, что можно и в качестве портфеля рассматривать и в ручную кладь включать.
А.Венедиктов
— Из Сахалинской области пишут: «С Сахалина почти все билеты невозвратные, особенно в Сеул. А это пересадочный пункт в отпуск», — пишет человек с Сахалина, который сейчас смотрит нас.
С.Петрова
— Но он же пишет о том, что Нижне-Сахалинска в Сеул невозвратные билеты почти все или не все…
А.Венедиктов
— Да.
С.Петрова
— А в чем вопрос-то состоит?
А.Венедиктов
— Не знаю, вот он…
С.Петрова
— Я поэтому уточняю, я же не вижу вопрос, который вы читаете. Может быть, там еще какая-то важная мысль.
А.Венедиктов
— Нет, ничего нет. Смотрите: «Есть международные стандарты на размер ручной клади и веса не более 10 килограмм. У S7, например — 8 килограмм. Под это выпускаются сумки, чемоданы, рюкзаки. Уже всё есть.
С.Петрова
— Уже все есть в правилах перевозчика. На законодательном уровне это никаким образом не закреплено. Поэтому мы и предлагаем на законодательном уровне, чтобы было понимание того минимума, стандартного набора — что пассажир имеет право требовать с перевозчиков.
А.Венедиктов
— Надо просто понять, что у нас сейчас Минтранс и федеральные правила, которые находятся в стадии разработки. Еще раз напомню: мы возьмем адрес и разместим на сайте. Тем более, что некоторые предложения прямо уже…
С.Петрова
— Уж однозначно абсолютно примем на вооружение.
А.Венедиктов
— «Что насчет перевозки тонометров? – спрашивает Влад Лошкарев. Это что-то такое, что мне неизвестно. Я знаю, что такое тонометров, но, видимо, какие-то ограничения…
С.Петрова
— Какие ограничения, хотелось бы понятно. Перевозка тонометров – это, наверное, какое-то…
А.Венедиктов
— То есть ничего не изменилось, наверное.
С.Петрова
— Нет, конечно, тонометров абсолютно точно не касается. Это отдельный вид перевозки тех или иных видов, наверное…
А.Венедиктов
— Смотрите, мы разобрали с вами про багаж и про доплаты, про дополнительный багаж. И я вижу по вопросам, людей волнует, безусловно, то, что называют ручная кладь. Вот, например, Александр пишет, тоже Санкт-Петербург, — какие вы активные у нас петербуржцы! — «Кто проверит вес ручной клади при посадке?»
С.Петрова
— Как вы знаете, на регистрации стоят весы.
А.Венедиктов
— Нет, это на регистрации. Я могу сумку за колонну спрятать, а потом пойти с ней на борт. Это же сумка, можно ее поставить и всё. Это правда.
С.Петрова
— Но вы же знаете, что бирку вешают в любом случае.
А.Венедиктов
— Не в любом. Не, тут я вас обману. Я летаю без багажа, как правило, потому что мои полеты – это один-два, три дня максимум. Соответственно, там пять рубашек и понятно… И поэтому я регистрируюсь по интернету. Я не иду на регистрацию, никакую бирку мне никто не вешает. Я иду сразу на паспортный контроль, если я лечу из страны и прохожу сразу, если я лечу внутри – сразу на безопасность. Никаких весов я не прохожу. Я иду со своим рюкзаком, а могу и с маленьким чемоданом, который весит 10 килограмм иногда, добираю.
С.Петрова
— Да, но вы же соответствуете, вы понимаете, что вы, когда регистрируетесь, что у вас нет багажа…
А.Венедиктов
— Нет багажа, но я про ручную кладь. У нас про ручную кладь все вопросы, про то, что в салон. Я не знаю, у меня 5 килограмм, 7 или 8. Я беру рюкзак, вешаю его не плечо…
С.Петрова
— Интересный вопрос, на самом деле…
А.Венедиктов
— Хороший вопрос.
С.Петрова
— Та развилка, над которой нужно подумать.
А.Венедиктов
— Боюсь, что вы, Александр, натолкнули Минтранс на установку весов перед входом. Боюсь.
С.Петрова
— Спасибо за вопрос еще раз, Подумаем, подумаем, конечно.
А.Венедиктов
— Спасибо большое! Это наш первый разговор. Напомню: Светлана Петрова, Минтранс. Мы говорили о багаже. Спасибо, Светлана! Я думаю, что через какое-то время, когда документы будут уже на выходе, вы придете к нам еще раз и ответите на вопросы, когда документ будет уже практически готов.
С.Петрова
— Да. Спасибо большое! С удовольствием так и сделаем.
А.Венедиктов
— Светлана Петрова была у нас в гостях.
Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 1 августа 2017 > № 2442735
Светлана Петрова
Николас Мадуро заявил, что горд введенными против него санкциями
Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что его не пугают введённые против него санкции США. Более того, он отметил, что гордится этим, а президента США Дональда Трампа предупредил о самой большой ошибке в его жизни.
Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на местное телевидение.
"Я не боюсь империи, я независимый президент свободной страны, против меня ввели санкции за свободные выборы такого института, как национальное учредительное собрание? Я чувствую себя гордым этими санкциями", — заявил Мадуро.
По его мнению, санкции говорят об истинных чувства Трампа, которого Мадуро назвал «императором Соединенных Штатов».
"Это решения, которые выражают его беспомощность, его отчаяние, его ненависть, говорят о характере магната, который является императором Соединенных Штатов", – сказал Мадуро, добавив, что Трамп «совершает самую серьезную ошибку в своей жизни, связавшись с Венесуэлой».
Накануне США ввели персональные санкции против Николаса Мадуро. Под санкции попали все активы президента, которые находятся или могут находиться на территориях под юрисдикцией США. Также гражданам США будет запрещено заключать любые сделки с Мадуро. Санкции против венесуэльских должностных лиц было решено ужесточить после прошедших 30 июля выборов в Конституционную ассамблею (КА), которая может реформировать систему государственного управления и изменять основной закон страны.
Как России слезть с "нефтяной иглы".
Рынок нефти берет новую высоту. Котировки "черного золота" приближаются к отметке $53. Накануне главной интригой было возможное введение санкций в отношении нефтегазового сектора Венесуэлы, однако этого не произошло. Американцы не стали "стрелять себе в ногу", поэтому санкции коснулись только президента латиноамериканской страны Николаса Мадуро.
Впрочем, это нисколько не испортило настроения трейдерам, к тому же поводов для роста цен предостаточно.
Сегодня Саудовская Аравия вместе с ОАЭ и Кувейтом начнут снижать объемы экспорта нефти. По мнению экспертов, это куда более значимое событие для рынка, чем даже сокращение добычи, ведь трейдеры ориентируются именно на те объемы, которые реально попадают на рынок.
Сомневаться в выполнении данных обещаний тоже не приходится. Летом в странах Персидского залива традиционно наблюдается существенный рост внутреннего спроса, так что на внешние поставки в любом случае будет уходить меньше.
Отметим также, что на прошедшей в Санкт-Петербурге встрече участников соглашения ОПЕК+ было принято решение ввести мониторинг не только добычи, но и экспорта. На России это изменение никак не скажется: в июне экспорт уже снизился на 300 тыс. баррелей, так что де-факто наша страна уже выполнила предписания по снижению поставок на внешние рынки.
Российская валюта тем временем умеренно дешевеет, несмотря на на растущие цены на нефть. Тем не менее сейчас ситуация на российском валютном рынке скорее стабилизировалась, просто многие наблюдатели по каким-то причинам не хотят этого замечать.
Так, цены на нефть в рублях сейчас только-только выбрались в диапазон выше 3 тыс. руб., что для бюджета страны более или менее комфортно.
С мая, как видно на графике, индикатор находился ниже 3 тыс руб. Формально на рубль давят антироссийские санкции, однако сейчас скорее просто нет притока "горячего" капитала, благодаря которому рубль укреплялся в начале года.
Как избавиться от нефтяной зависимости
Важность показателя цены на нефть в рублях не стоит недооценивать. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны все еще составляет около 50%, и зависимость от нефти никуда не ушла.
Важно другое: у России нет никакой стратегии и тактики для устойчивого развития, пусть даже без помощи государства. Дело в том, что при таких "качелях" с курсом рубля развивать что-то очень сложно. В первой половине года российская валюта стремительно укрепляется, затем также стремительно падает. Власти говорят о развитии несырьевого экспорта, но для этого тогда нужен слабый рубль, а у нас рубль с января по май укрепился на 10%. В такой ситуации проще купить что-то импортное. Ну и главный вопрос: зачем вообще что-то развивать, если можно весной купить валюты и через несколько месяцев получить 10-15% прибыли за счет изменения курса.
Центральный банк и Минэк об этом почему-то ничего не говорят. Вместе с тем, например, в "Стратегии Роста" - экономической программе развития страны, подготовленной под руководством Бориса Титова и представленной президенту Владимиру Путину, - есть четкое описание необходимых мер.
На первом этапе нужно таргетировать умеренно слабый курс рубля. Это даст понимание производителям, что их товар будет стоить дешевле на внешнем рынке по сравнению с аналогами, поэтому будет пользоваться спросом. И на этом этапе необходимо максимально нарастить производство простых вещей. Затем, на втором этапе, качество выпускаемой продукции будет расти, а значит ее стоимость будет постепенно повышаться, и страна будет соответственно получать больше валюты.
На третьем этапе Россия должна производить уже конкурентоспособные товары, которые будут сопоставимы по цене с зарубежными аналогами. Курс рубля к тому моменту также будет укрепляться вместе с ростом экономики и благосостояния страны.
Примеров реализации этого плана более чем достаточно. Например, корейский автопром, который десять лет назад был представлен простыми бюджетными автомобилями, а сейчас уже составляет достойную конкуренцию немецким маркам и по цене, и по качеству.
Еще один хороший пример - китайская электроника. Лет 7-8 назад китайский мобильный телефон ассоциировался с чем-то очень дешевым и некачественным, однако многие, кто не мог позволить себе дорогой смарфон, покупали китайские телефоны, тем более их было не жалко. Сейчас китайские смарфоны, тот же Xiaomi, стремительно захватывают долю рынка и, возможно, вскоре обгонят Apple и Samsung. Другие китайские бренды также отличаются отличным качеством и надежностью, но и стоят они уже намного дороже, чем раньше. Это как раз то, о чем мы говорили выше, при этом стоит напомнить, что китайский ЦБ долгое время занимался таргетированием курса юаня и производители знали, что их ждет через год.
У нас же курс рубля очень сильно меняется, а Центральный банк занимается таргетированием инфляции - показателя, который, по сути, является своего рода мифическим, ведь все зависит от того, как считать, а также от потребительской корзины отдельно взятого человека. А вот курс валюты для всех одинаков.
Мадуро добьют санкциями
Мадуро считает введенные против него США санкции поводом для гордости
Александр Атасунцев
В воскресенье в Венесуэле состоялись выборы в Конституционную ассамблею — орган власти, который может принять поправки к конституции страны. Однако большинство соседей по региону, включая США, не признают результаты выборов. Вашингтон уже ввел санкции против лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. В условиях растущего внешнего давления, а также острого политического и экономического кризиса политик может пойти на отчаянные меры, чтобы сохранить власть.
По официальным данным, в выборах в Конституционную ассамблею Венесуэлы приняли участие более 8 млн человек, явка составила 41,5%. Сторонники президента страны Николаса Мадуро объявили выборы состоявшимися.
Большинство соседних с Венесуэлой государств не признали результаты голосования. О непризнании выборов уже заявили власти Перу, Мексики, Колумбии и Аргентины. Главы МИД этих стран, а также Бразилии, Канады, Чили, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса, Панамы и Парагвая проведут экстренную встречу в Перу на следующей неделе, чтобы выработать совместный план действий. Официальный Вашингтон назвал выборы в Конституционную ассамблею фикцией — так в воскресенье, в день голосования, их охарактеризовала посол США в ООН Никки Хейли.
«Какого черта нас должно интересовать, что там скажет Дональд Трамп, нам важно, что скажет народ Венесуэлы, тут Дональд Трамп не приказывает», — заявил в свою очередь Николас Мадуро на митинге после объявления результатов голосования.
31 июля США ввели против венесуэльского лидера санкции. Они предполагают заморозку его активов в США, а также вводят запрет для американских граждан на деловые отношения с Мадуро.
Тот уже прокомментировал эту новость в своем привычном ключе. По его словам, эти санкции — ответ на выборы в Конституционную ассамблею. «Я не боюсь империи, я независимый президент свободной страны, — сказал Мадуро. — Я горд этими санкциями». Кроме того, по мнению политика, президент США Дональд Трамп «совершает самую большую ошибку в его жизни», угрожая Венесуэле экономическими мерами.
В тот же день агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило о том, что США планируют ввести санкции в отношении нефтедобывающих компаний Венесуэлы (в стране с 1970-х годов национализирован практически весь нефтяной сектор).
Учитывая, что большая часть экспорта венесуэльской нефти приходится на США, экономические санкции могут оказать ощутимый эффект. Правда, здесь Вашингтону придется действовать осторожно — американские политики, как пишет Reuters, при обсуждении плана действий высказывают опасения, что ограничение импорта венесуэльской нефти может спровоцировать рост цен на бензин в самих США. Поэтому наиболее реалистичной ограничительной мерой — по данным агентства, этот вариант уже получил одобрение в Белом доме — выглядит запрет на экспорт в Венесуэлу легкой нефти, которую южноамериканская страна использует при переработке своей тяжелой нефти.
В первые четыре месяца 2017 года США закупали 780 тыс. баррелей венесуэльской нефти в день, что составляет почти 8% от общего объема американского нефтяного импорта. Венесуэла в свою очередь ввозит из Штатов около 87 тыс. баррелей в день.
Ранее минфин США уже внес в список санкций 13 физлиц, включая действующих и бывших министров, начальников полиции Венесуэлы и вице-президентов национальной нефтяной компании PDVSA.
Санкции могут углубить жесточайший экономический кризис, с которым Венесуэла столкнулась после общемирового падения цен на нефть. В стране острая нехватка продуктов питания, товаров первой необходимости и медикаментов. Привычным явлением стали километровые очереди за продовольственными товарами. В стране официально объявлена гуманитарная катастрофа.
В цифрах все эти пугающие симптомы растущего народного волнения выглядят так: в 2016 году, по оценкам МВФ, падение валового внутреннего продукта Венесуэлы составило 18%, инфляция достигла 550%, безработица — 21%. Бюджетный дефицит оценивается в 17% ВВП, внешний долг превышает $130 млрд, золотовалютные резервы уменьшились на $6 млрд и сейчас составляют $10,6 млрд.
«Во времена Чавеса, когда были высокие цены на нефть, правительство сделало очень многое для снижения уровня бедности, — рассказал «Газете.Ru» руководитель Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Збигнев Ивановский. — Государство ввело социальные программы, которые в Венесуэле называются «миссии». Но потом, когда упали цены на нефть, конъюнктура изменилась. Теперь на социальные программы не хватает денег».
Кроме того, говорит Ивановский, несмотря на то что Венесуэла — тропическая страна, Каракас закупал много продуктов питания за границей, потому что в «тучные» годы это было дешевле, чем производить их самостоятельно. По словам эксперта, ни по одной стране мира нефтяной кризис не ударил сильнее, чем по Венесуэле.
«На венесуэльском телевидении Globovision вместо рекламы транслируются призывы о помощи, — добавляет Ивановский. —
Люди просят пожертвовать лекарства — причем не какие-то дорогие и недоступные, а которые в Москве можно купить в любой аптеке».
Экономический кризис вкупе с противостоянием исполнительной (сторонники Мадуро) и законодательной ветвей власти (2/3 венесуэльского парламента после выборов 2015 года контролирует оппозиция) и стал причиной нынешнего раскола страны.
Накануне воскресного голосования «Газета.Ru» поговорила с послом Венесуэлы в России Карлосом Рафаэлем Фариа Тортосой. Дипломат рассказал, как рассматривает ситуацию в стране официальный Каракас.
«Как говорит президент Мадуро, созыв Конституционного собрания — это единственный выход для нашей страны, единственный путь для достижения согласия путем диалога. Президент считает, что это единственное место, где можно обсудить национальные и внутренние проблемы. Все остальные пространства были уничтожены действиями оппозиции, которая не захотела садиться за стол переговоров и уничтожила саму возможность переговорного процесса», — сказал посол.
Дипломат также рассказал, что противники созыва Конституционной ассамблеи пользуются в стране гораздо меньшей поддержкой, чем может показаться на первый взгляд. Двумя неделями ранее в стране прошел референдум, на котором ставился вопрос о целесообразности создания Конституционной ассамблеи. Тогда более 98% из 7,2 млн проголосовавших высказались против созыва нового органа, однако власти не признали итоги плебисцита.
По словам посла, во время референдума было задействовано лишь 13% от всей инфраструктуры, необходимой для проведения такого голосования. «Это гораздо меньше того количества, которое получил на выборах президент Мадуро». При этом, добавил дипломат, «проверить результаты не представляется возможным, так как бюллетени для голосования были сожжены».
Если верить оппозиции, то против созыва Конституционной ассамблеи проголосовали почти столько же человек, сколько поддержали действующего президента на досрочных (в связи со смертью лидера страны Уго Чавеса, который переизбрался годом ранее) президентских выборах 2013 года. Тогда по итогам голосования Мадуро, заявленный как наследник Чавеса, с небольшим перевесом (меньше 1%) обошел лидера оппозиции Энрике Каприлеса — за Мадуро проголосовали чуть менее 7,6 млн граждан.
«В Венесуэле есть уникальный закон, который допускает досрочное прекращение полномочий президента. Причем это не совсем импичмент, который подразумевает какое-то нарушение законов. В Венесуэле можно отстранить президента и без какого-то выраженного преступления. Соцопросы показывают, что поддержка у Мадуро не более 20%, но я думаю, что и явка на прошедших выборах это подтверждает», — говорит Ивановский.
В разговоре с «Газетой.Ru» посол Венесуэлы довольно расплывчато обозначил действия Мадуро, которые тот примет в случае радикализации протеста, сейчас правоохранители отказываются даже от применения резиновых пуль и используют только водометы и слезоточивый газ.
«Мы знаем, когда силы правопорядка начинают отвечать восставшим силой, это порождает еще большее количество жертв и служит детонатором для превращения конфликта в настоящую войну, — сказал дипломат. — Но мы будем надеяться, что до этого не дойдет».
Ивановский не исключает, что Мадуро может отдать приказ расстреливать протестующих. Более того, жертвы уже есть. За несколько месяцев протестов число погибших превысило 110 человек — и большинство из них протестующие. Только в воскресенье в Венесуэле на митингах погибли более десяти человек. По сообщениям СМИ, в столкновениях между силовиками и протестующими были убиты в том числе два подростка и служащий нацгвардии.
Положение действующего президента укреплено поддержкой армии. Нынешний министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес публично поддерживает Мадуро и его план созыва Конституционной ассамблеи.
Тем не менее, говорит Ивановский, венесуэльская армия неоднородна и сейчас идут чистки офицерского состава.
При этом, по словам эксперта, по-прежнему остается непонятной суть конституционной реформы Мадуро и необходимость проводить ее в таком виде. «Выборы в Конституционную ассамблею проводились не по партийному принципу, а по корпоративному. Никто даже не дает данных о ее составе, потому что эти люди все равно — листья одного дерева — чависты, сторонники Мадуро», — поясняет Ивановский.
Эксперт напоминает, что, даже когда план новой конституции будет разработан ассамблеей, властям потребуется провести референдум о принятии предлагаемых поправок. И сам Мадуро ранее уже заявлял о намерении провести такое голосование. Как заявил глава предвыборной кампании властей Эктор Родригес, первое заседание Конституционной ассамблеи может состояться уже 2 августа.
Национальная ассамблея (парламент) Венесуэлы во вторник официально отказалась признавать результаты недавних выборов в национальное учредительное собрание (НУС), объявленные избирательными властями страны, а также все законодательные акты, которые могут быть приняты новым органом.
Власти Венесуэлы заявили ранее о рекордном участии венесуэльцев в выборах в НУС: по данным национального избирательного совета, их число превысило 8 миллионов. Однако один из лидеров оппозиции губернатор штата Миранда Энрике Каприлес заявил, что власти примерно в три раза завысили число людей, проголосовавших на выборах.
Соответствующее заявление парламента о непризнании выборов было принято оппозиционным большинством, отмечает портал Universal.
При этом в ходе сессии три депутата из проправительственной фракции "Великий патриотический полюс" заявили о своем выходе из этого блока из-за имеющихся разногласий. Ими стали депутаты Эустокио Контрерас, Херман Ферре и Ивон Тельес.
Они объявили о создании новой социалистической фракции в парламенте. "Мы социалисты и защищаем идеи Чавеса, мы разделяем стратегические цели со всеми чавистами, однако у нас есть разногласия, как действовать в нынешней конъюнктуре с учетом сложной динамики, в которой живет Венесуэла", – заявил депутат Контрерас.
Он заметил, что наибольшие разногласия вызвал как раз вопрос о созыве НУС по личной инициативе президента Николаса Мадуро. "Нас никто не спрашивал, никто не спросил и венесуэльский народ, в котором и заключена настоящая учредительная сила", — сказал Контрерас.
Само здание парламента страны во вторник с утра окружено сторонниками президента Мадуро. Они не дают депутатам возможности выйти на улицу, отмечает портал Nacional.
США призывают немедленно освободить задержанных лидеров оппозиции Венесуэлы Леопольдо Лопеса и Антонио Ледесму, заявила журналистам официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт.
"США обеспокоены решением правительства Венесуэлы вернуть оппозиционных лидеров Леопольдо Лопеса и Антонио Ледесму в тюрьму. Мы призываем немедленно их освободить", — сказала Науэрт.
По ее словам, США по-прежнему считают нелегитимными выборы в Национальное учредительное собрание, проведенное властями Венесуэлы.
"США призывают восстановить демократию в Венесуэле", — добавила Науэрт.
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Число погибших, по последним данным, составляет более 120.
Алексей Богдановский.
Испания выступает против введения Евросоюзом экономических санкций в отношении Венесуэлы, которые могут привести к ухудшению положения жителей страны, заявил во вторник министр иностранных дел Испании Альфонсо Дастис.
"Мы всегда говорили, что против санкций, которые затронут население, но за санкции, которые затронут тех, кто несет ответственность за нынешнюю ситуацию", — сказал Дастис, отвечая на вопросы журналистов. В частности, министр считает более обоснованным вариантом запрет на поездки и выдачу виз ряду лиц.
Кроме того, министр выразил надежду на разрешение ситуации с помещением в тюрьму двух венесуэльских политиков Леопольда Лопеса и Антонио Ледесмы, которые находились ранее под домашним арестом.
Ранее Испания заявила, что считает нелегитимным Национальное учредительное собрание Венесуэлы, выборы в которое прошли в воскресенье.
Созыв этого органа, который должен заняться подготовкой изменений конституции страны, был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Число погибших, по последним данным, составляет более 120.
Председатель Европарламента Антонио Таяни в понедельник заявил, что не признает эти выборы. По словам заместителя официального представителя ЕК Мины Андреевой, такой же позиции придерживается Еврокомиссия. При этом она отметила, что над согласованием общей позиции Евросоюза по этому вопросу работает глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призывает к переговорам между правительством и оппозицией Венесуэлы, заявил журналистам официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.
"Генеральный секретарь вновь твердо заявляет, что необходимы политические переговоры между правительством и оппозицией", — заявил Дюжаррик. Он призвал страны региона содействовать политическому процессу в Венесуэле.
"Генеральный секретарь отметил решение властей Венесуэлы отозвать меру пресечения лидерам оппозиции, арестованным вчера — Леопольдо Лопесу и Антонио Ледесме. Генеральный секретарь обеспокоен тем, что эскалация политической напряженности отдалит страну от пути, ведущего к мирному решению проблем страны", — добавил Дюжаррик.
По его словам, Гутерреш призывает все стороны, в особенности правительственную, принять меры для предотвращения гибели людей.
Ранее сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов задержали лидеров венесуэльской оппозиции Лопеса и Ледесму в их домах.
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Число погибших, по последним данным, составляет более 120.
Россия лидирует в конкурсе "Танковый биатлон" на Армейских международных играх, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
"Россия оставляет за собой лидерство в конкурсе "Танковый биатлон" по итогам половины заездов", — говорится в сообщении.
Главный судья танкового состязания полковник Роман Бинюков заявил, что в понедельник прошли семь заездов, определились на данный момент лидеры. На втором месте идет КНР, после нее расположились Белоруссия и Казахстан.
По его словам, во вторник в восьмом заезде участвуют вторые экипажи Белоруссии, Зимбабве, Казахстана и Ирана. В девятом заезде поедут экипажи России, Сербии и Киргизии. Отмечается, что в этом году процент поражения целей увеличился фактически в три раза у всех команд. Это реальный результат, когда при стопроцентном поражении мишеней у многих команд борьба идет за правильное преодоление препятствий.
По словам главного судьи Армейских международных игр генерал-майора Дмитрия Горбатенко, мастерство растет, и экипажи выходят на "олимпийский" уровень, когда борьба идет за секунды.
Танковый биатлон пользуется наибольшей популярностью на Армейских международных играх. В 2013 году в нем участвовали четыре страны, в 2017 — 19 команд из России, Азербайджана, Армении, Анголы, Белоруссии, Венесуэлы, Зимбабве, Индии, Ирана, Казахстана, Кувейта, Киргизии, Китая, Лаоса, Монголии, Никарагуа, Сербии, Таджикистана и Уганды.
Кризис в Венесуэле лучше разрешить без участия Совета Безопасности ООН, заявил журналистам во вторник постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.
Генсек ООН призвал к диалогу между правительством и оппозицией Венесуэлы
"Я думаю, что эту ситуацию лучше разрешить без привлечения СБ. Я надеюсь на это", — сказал Небензя.
На вопрос о том, собирается ли СБ ООН рассмотреть ситуацию в Венесуэле, постпред России ответил: "Этого вопроса у нас в повестке дня нет". При этом, по его словам, Россия обсуждает ситуацию с венесуэльскими дипломатами и другими странами-членами ООН.
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Число погибших, по последним данным, составляет более 120.
США ввели персональные санкции против Николаса Мадуро
США ввели персональные санкции против президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на сайт американского Минфина.
Согласно сообщению ведомства, под санкции попадают все активы Николаса Мадуро, которые находятся или могут находиться на территориях под юрисдикцией США. Также гражданам США будет запрещено заключать любые сделки с Мадуро.
Ранее Вашингтон заявлял о намерении ужесточить санкции против венесуэльских должностных лиц после прошедших 30 июля выборов в Конституционную ассамблею (КА), которая может реформировать систему государственного управления и изменять основной закон страны.
Прогноз: эстафета от ОПЕК+ поддержит нефть.
Позитивный эффект от договоренностей, достигнутых на встрече ОПЕК+ в Петербурге, предполагается закрепить новой встречей в Абу-Даби. Подобная событийная эстафета от ОПЕК+, наряду с продолжением сезонного снижения запасов в США, поддержит нефтяной рынок.
Петербургский эффект
В этот раз появившиеся накануне опасения по поводу того, что встреча министерского комитета по мониторингу соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти 24 июля в Санкт-Петербурге - даже при наличии позитивных результатов - не приведет к положительному воздействию на рынок, не оправдались. Таким образом, удалось избежать "венского эффекта", отмеченного после саммита ОПЕК+ в Вене 25 мая, когда, несмотря на достигнутые там договоренности о продолжении ограничения нефтедобычи до конца марта 2018 г., цены на "черное золото" неожиданно пошли вниз.
На позитивном новостном фоне, заданном на петербургской встрече и далее подкрепленном данными о снижения запасов в США, в итоге в прошлую пятницу цены на нефть марки Brent достигли уровня $52,32 за баррель. При том, что в течение дня они доходили до отметки $52,68 за баррель - максимума с конца мая.
Напомним, неделей ранее ценовые графики (накануне преодолевавшие отметку $50 за баррель) снизились до $48,97 как раз на фоне рассуждений о вероятной неэффективности предстоящей встречи в Санкт-Петербурге.
Тогда как позитивный заряд от нее, по определению аналитика "ВТБ 24" Олега Душина, оказался весьма значительным. Так, Саудовская Аравия, затем ОАЭ и Кувейт обязались сократить экспорт нефти. А Нигерия пообещала ограничивать свое производство на уровне 1,8 млн баррелей. К тому же нефтедобытчики в этой стране снова испытывают трудности из-за инфраструктурных проблем. И, кроме того, осложнились отношения между Венесуэлой и США, что может привести к ограничению экспорта венесуэльской нефти, указал Душин.
Между тем, запасы нефти в США, уточнил он, снижаются четвертую неделю подряд. А также уменьшаются мировые запасы, несмотря на рост добычи в Нигерии и Ливии. И поскольку высокий сезон спроса продолжается, нет оснований не верить в заявления ОПЕК о том, что ребалансировка нефтяного рынка ускорится во второй половине года, констатировал эксперт.
Ускоренная ребалансировка
Как сообщило в минувшую среду Управление энергетической информации (EIA), за неделю, завершившуюся 21 июля, запасы нефти в США сократились на 7,21 млн баррелей до 483,42 млн баррелей, тогда как аналитики предсказывали снижение на 2,6 млн. (Неделей ранее запасы нефти в Соединенных Штатах снизились на 4,73 млн баррелей до 490,62 млн баррелей.) Также, по информации EIA, за указанный период запасы бензина в стране уменьшились на 1,02 млн баррелей до 230,2 млн баррелей. Причем аналитики предполагают, что, с учетом сезонных факторов, запасы продолжат снижаться в августе и сентябре.
По оценке Олега Душина, в начале августа нефтяные цены будут стремиться выйти на верхние границы весенних торгов в районе $55-56 за баррель. А при появлении каких-то новых факторов, ограничивающих глобальное предложение нефти, ценовые графики могут добежать в августе-сентябре и до $60 за баррель, допустил аналитик “ВТБ 24“.
Однако, предупреждают в УК “КапиталЪ”, при потенциальном закреплении нефти марки Brent выше $55 за баррель активность в добыче сланцевой нефти может возобновиться. Возможная фиксация прибыли участниками нефтяного рынка также способна спровоцировать небольшую коррекцию в ценах. При этом на прошлой неделе благоприятными для нефтяного рынка стали сообщения об ограничении экспорта нефти Саудовской Аравией, а также об активном спросе на топливо в США, падении тамошних запасов и ослаблении доллара после заседания ФРС. Упомянутые факторы продолжат поддерживать рынок и в начале этой недели, считают аналитики УК “КапиталЪ”. В течение недели они ожидают ценового диапазона по Brent в пределах $50-53 за баррель.
Аналогичный прогноз озвучила и главный аналитик “Бинбанка” Наталья Ващелюк. Как она напомнила, на минувшей неделе, наряду с уменьшением запасов, также отмечалось сокращение добычи нефти в США.
Очевидно, участники рынка увидели в этом свидетельство ограниченных возможностях американских сланцевых компаний увеличивать добычу нефти при ценах в коридоре $45-50 баррель, что пока делает более обоснованными цены на нефть немного выше $50 за баррель, определила Ващелюк. В дальнейшем, пояснила она, повышенное внимание к данным о динамике запасов и добыче нефти сохранится.
Властный параллелизм
При этом представители стран ОПЕК+, очевидно, не желая растерять полученный позитив, уже запланировали 7-8 августа обсудить исполнение договоренностей по сделке на внеочередном заседании в Абу-Даби. Как уточнялось на сайте организации в субботу, встречи будут проведены под сопредседательством Кувейта и России. Также на них будут присутствовать представители Саудовской Аравии, которые выступают в роли председателя ОПЕК в 2017 г.
По оценке ОПЕК, по итогам шести месяцев план по сокращению добычи участниками соглашения выполнялся в среднем на 98%. Этого удалось добиться, благодаря высоким показателям Саудовской Аравии, России, Кувейта, Омана и Анголы. Результатами их усилий также пользуются и те участники сделки, которые пока не выполняют свои квоты, посетовал саудовский министр энергетики Халед аль-Фалех. И пообещал лично провести переговоры с руководством этих стран.
Одновременно ограничению поставок из еще одного государства ОПЕК могут поспособствовать возможные санкции США в отношении Венесуэлы, где продолжается ожесточенное противостояние между президентом Николасом Мадуро и оппозицией. О вероятности таких санкций (подобных тем, что ранее были введены в отношении Ирана и привели к резкому сокращению тамошнего экспорта нефти) СМИ известили в 20 числах июля, сославшись на высокопоставленного сотрудника Белого дома.
При том, что очевидная готовность самого высокопоставленного представителя американской администрации, президента Дональда Трампа – к введению все новых ограничений в отношении различных стран – также заставляет задуматься о его реальной роли в истории с новым пакетом антироссийских санкций, утвержденным на прошлой неделе обеими палатами Конгресса. Складывается впечатление, заявил на днях заведующий Центром изучения мировых энергетических рынков Института энергетики НИУ ВШЭ Вячеслав Кулагин, что, на самом деле, происходящее вполне выгодно для Дональда Трампа.
Наряду с прочим, анонсированные санкции призваны поспособствовать продвижению поставок американских энергоресурсов (СПГ) в Европу, в том числе за счет сокращения российского экспорта. Причем вся ответственность за новые санкционные ограничения ложится на парламент, а президент (ранее предложивший реализовать политику энергетического доминирования США) как бы останется в стороне и без проблем продолжит общаться с другими лидерами. И не исключено, что подобный параллелизм во власти в Соединенных Штатах способен сохраняться достаточно долго, заметил. Кулагин.
К слову, в пятницу пресс-служба Белого дома подтвердила намерение главы государства подписать упомянутый законопроект, который уже в первый год президентства, фактически, превращает его в “прихрамывающую утку”, вследствие ограничения полномочий в санкционных вопросах - в пользу Конгресса.
Наталья Приходко
Рынок нефти: все внимание к Венесуэле.
Минувшая неделя стала для рынка нефти лучшей в этом году. Спекулянты за это время резко увеличили количество длинных позиций. Помимо уже ставших привычными сообщений от ОПЕК, трейдеров воодушевили новости о санкциях в отношении Венесуэлы.
Чистая длинная позиция во фьючерсах на нефть WTI на Nymex выросла на 27 тыс. до 423 тыс. - это максимум за 2 месяца. Производители продолжают избавляться от "шортов", деля свою общую позицию самой "бычьей" с 2015 г.
Тем временем внимание смещает к событиям в Венесуэле.
Сегодня США рассмотрят вопрос введения новых санкций в отношении Венесуэльского нефтегазового сектора, сообщает Wal Street Journal. Это произойдет после того, в стране прошли выборы в Национальное учредительное собрание - новый политический институт, который позволит президенту Венесуэлы Николасу Мадуро изменить конституцию. Среди кандидатов в Нацсобрание нет ни одного представителя оппозиции.
Впрочем, как отмечает WSJ, речи о полномасштабном запрете на импорт венесуэльской нефти и нефтепродуктов в США не идет.
Список возможных ограничений достаточно широк: от персональных санкций к чиновникам до запрета национальноq нефтяной компании Венесуэлы PDVSA совершать сделки в долларах США.
К слову, ранее Штаты уже вводили санкции в отношении этой латиноамериканской страны - в феврале и в мае этого года в отношении вице-президента Венесуэлы, восьми членов Верховного суда и ряда военных и правительственных чиновников. Напомню, на прошлой неделе США уже ввели санкции в отношении 13 высокопоставленных чиновников, обвинив их в коррупции, нарушении прав человека и подрыв демократии в южноамериканской стране. Однако в пятницу вице-президент Майк Пенс пообещал новые «сильные и быстрые экономические действия», если голосование в Национальное учредительное собрание продолжится.
Потенциальный срыв поставок нефти из Венесуэле может привезти к резкому росту цен на нефть - на $5-6, считают аналитики Barclays.
Более дорогая нефть, безусловно, позитивно скажется на деятельности американских сланцевых компаний, которые смогут добывать еще больше углеводордов. Правда, это создаст избыток нефти, и приведет к падению рентабельности НПЗ, что, соответственно, снизит спрос.
Сегодня торги американской смесью WTI открылись ростом - цена за баррель превысила отметку в $50, однако затем снова ушла ниже.
Венесуэла производит около 2,3 млн баррелей нефти и СПГ в сутки, что составляет примерно 2% мирового рынка нефти. Венесуэльская тяжелая смесь Orinoco потребляется нефтеперерабатывающими заводами по всему миру, особенно эти поставки важны для НПЗ в США. Венесуэла является третьим по величине экспортером нефти в США - 750 тысяч баррелей в сутки, уступая Канаде (3,2 млн баррелей в сутки) и Саудовской Аравии (1,1 млн баррелей в сутки).
Около половины экспорта - 1,8 млн баррелей в сутки - поставки в страны ОЭСР, большая часть оставшихся поставок направляется в Азию.
Кровавые протесты
В ближайшее время в Венесуэле может начаться полноценная гражданская война. Между тем, Госдепартамент США дал распоряжение членам семей американских дипломатов покинуть Венесуэлу.
Также всем сотрудникам посольства США в Каракасе разрешена добровольная эвакуация. На такой шаг Вашингтон пошел из-за "социальных беспорядков, насильственных преступлений, а также повсеместной нехватки продовольствия и медикаментов". Но беспорядки и социальный кризис в стране наблюдаются уже с апреля, так что реальная причина заключается в ином.
Между тем, правительство Венесуэлы ввело запрет на уличные протесты перед выборами в Национальное учредительное собрание в эти выходные - прямой вызов лидерам оппозиции, которые планировали массовые демонстрации против выборов. Запрет, объявленный в четверг, будет действовать с пятницы 28 июля по вторник 1 августа, отметил министр внутренних дел Нестор Ревероль.
По его словам, все, кто в той или иной мере будут причастны к нарушению работы выборного процесса, подвергнутся тюремному заключению сроком от 5 до 10 лет.
И все это происходит в Венесуэле в разгар экономического и политического кризиса, из-за которого вот уже несколько месяцев на улицах бушуют протесты.
Боливия заявила о своей безоговорочной поддержке властей Венесуэлы после созыва национального учредительного собрания, которое должно будет заняться реформированием конституции и системы управления страной.
"МИД выражает свое признание и поздравления венесуэльскому народу, который принял участие в это воскресенье, 30 июля, в выборах членов учредительного собрания в надежде на мир, независимость и самоопределение", — говорится в заявлении дипломатического ведомства Боливии.
Ранее Испания, Колумбия, Аргентина, Мексика, Панама, Коста-Рика заявили, что не признают результатов выборов, а значит, и легитимности действий правительства Венесуэлы. США также заявили, что выступают против проведения выборов в национальное учредительное собрание Венесуэлы и готовы к "жестким экономическим мерам", если выборы все же состоятся.
В связи с этим Боливия призвала международное сообщество уважать демократический процесс в Венесуэле.
Созыв выборов национального учредительного собрания в Венесуэле был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Только за субботу и воскресенье в протестных акциях были убиты, по данным депутата Энри Рамоса, не менее 16 человек.
Белый дом ввел санкции против президента Венесуэлы Николаса Мадуро за "подрыв демократии", сообщило министерство финансов США.
В ближайшее время все активы Мадуро в юрисдикции США будут заморожены, а американцам будет запрещено вести с ним дела.
В Вашингтоне ранее заявили, что выступают против проведения выборов в Национальное учредительное собрание Венесуэлы и готовы к "жестким экономическим мерам", если голосование все же состоится.
"Санкции введены на следующий день после того, как правительство Мадуро провело выборы в Национальное учредительное собрание, которое незаконно намерено узурпировать конституционную роль демократически избранной Национальной ассамблеи, переписать конституцию и навязать народу Венесуэлы авторитарный режим", — говорится в заявлении министерства финансов.
В упрек Каракасу ставят нарушение прав граждан, плохое управление экономикой и "системную коррупцию". "Несмотря на то, что запасы нефти в стране одни из самых больших в мире, десятки миллионов венесуэльцев остаются голодными из-за того, что правительство отказывается импортировать достаточное количество продуктов питания для народа, активно участвует в коррупционных схемах вокруг валюты и обменных курсов, а также отказывается от гуманитарной помощи", — заявили в министерстве.
Глава ведомства Стивен Мнучин назвал Мадуро "диктатором, который игнорирует волю народа Венесуэлы". Мнучин также пригрозил санкциями всем участникам учредительного собрания и заявил, что министерство рассматривает возможность введения дополнительных штрафных мер против президента страны и его соратников. "Мы продолжим оценивать ситуацию и рассматривать возможность санкций", — рассказал он журналистам.
Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, назвал последние шаги Мадуро "возмутительным захватом абсолютной власти" и сказал, что Каракас нанес "очень серьезный удар по демократии в нашем полушарии".
Позже агентство Рейтер со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщило, что США пока не будут вводить санкции против нефтяного сектора Венесуэлы.
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой поправок к конституции страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Только за субботу и воскресенье в протестных акциях были убиты, по данным депутата Энри Рамоса, не менее 16 человек.
Алексей Богдановский.
Президент США Дональд Трамп считает президента Венесуэлы Николаса Мадуро диктатором, захватившим абсолютную власть в стране. Такая оценка содержится в заявлении американского лидера, которое в понедельники зачитал журналистам советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер.
"Его (режима Маудро) последние действия вчера по возмутительному захвату абсолютной власти через поддельные выборы национального учредительного собрания представляют собой очень серьезный удар по демократии в нашем полушарии. Мадуро не просто плохой лидер, теперь он диктатор", — зачитал Макмастер текст заявления.
В документе также содержится призыв к властям Венесуэлы уважать конституцию страны, провести свободные выборы, освободить политзаключенных, решить гуманитарные проблемы венесуэльцев и прекратить репрессии.
Кроме того, в заявлении подчеркивается, что США вместе с союзниками будут добиваться привлечения к ответственности всех виновных в эскалации насилия и нарушении прав человека в Венесуэле.
Посол Колумбии не вернется в Венесуэлу, это знак протеста против выборов в национальное учредительное собрание, заявила в понедельник глава колумбийского МИД Мария Анхела Ольгин.
Посол Рикардо Лосано был отозван из Каракаса еще в конце марта, когда верховный суд Венесуэлы заявил, что взял на себя законодательную власть парламента и лишил депутатов иммунитета. Потом верховный суд отменил свое решение.
"Санкция, которая будет сейчас применена к Венесуэле, — это то, что посол Колумбии в Венесуэле Рикардо Лосано пока не вернется (в Каракас)", — приводит портал Tiempo заявление Ольгин.
По мнению главы колумбийского МИД, воскресные выборы означают нарушение демократии. "То, что произошло вчера, вышло за демократические рамки, нас чрезвычайно беспокоит демократия в Венесуэле", – заметила Ольгин.
Ранее Колумбия наряду с другими странами региона заявила, что не признает результаты выборов в учредительное собрание Венесуэлы. Объявление этих выборов имеет целью реформирование конституции страны и, как отмечают эксперты, изменение системы управления. В частности, президент Николас Мадуро через собрание может попытаться окончательно лишить оппозиционный парламент его функций, а также реформировать генпрокуратуру, выступившую против его инициатив.
Генеральный прокурор Венесуэлы Луиса Ортега заявила, что не признает результаты выборов в национальное учредительное собрание, и назвала их выражением "диктаторских амбиций".
"Теперь мы увидим абсолютную власть в руках меньшинства… Не будет никакого разделения власти, которое является единственной гарантией контроля администрации", — сказала Ортега.
Она добавила, что страна столкнулась с "диктаторскими амбициями".
Ортега также заявила, что процесс выборов в учредительное собрание был "незаконным".
В воскресенье в Венесуэле прошли выборы в национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Выборы прошли в атмосфере массовых протестов, приведших к человеческим жертвам. Только за субботу и воскресенье в протестных акциях были убиты, по данным депутата Энри Рамоса, не менее 16 человек.
Сторонники оппозиции в понедельник вновь начали акции протеста в столице Венесуэлы Каракасе после состоявшихся в воскресенье выборов в национальное учредительное собрание.
Продолжение протестов пообещал губернатор штата Миранда Энрике Каприлес. Формально в стране действует запрет на протестные акции до вторника, 1 августа.
По сообщению портала Nacional, манифестанты уже перекрыли баррикадами автотрассу Прадос-дель-Сур. Сейчас движение по шоссе полностью перекрыто.
Оппозиция призвала к акциям протеста по всей Венесуэле, начиная с полудня понедельника (19.00 мск). Противники президента Николаса Мадуро не признают итоги выборов и считают, что созыв национальной учредительной ассамблеи для разработки изменений в конституцию должен был быть осуществлен через референдум.
Адвокат Хосе Феликс Пинеда, кандидат в члены национального учредительного собрания, убит в ночь на воскресенье в своем доме в Венесуэле, сообщила генеральная прокуратуры страны.
В воскресенье в Венесуэле проходят выборы в национальное учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны.
"Прокуратура номер 4 города Сьюдад-Боливар расследует смерть адвоката Хосе Феликса Пинеды (39 лет), случившуюся ночью этой субботы, группа людей ворвалась в дом жертвы, расположенный в секторе Брисас-дель-Сур-Трес, и несколько раз в него выстрелила", — говорится в сообщении ведомства в микроблоге в Twitter.
В свою очередь оппозиция сообщила об убийстве одного из руководителей партии "Демократическое действие". "Режим убил выстрелом товарища Рикардо Кампоса, секретаря молодежного сектора "Демократического действия", ночью в ходе протестов в городе Кумана рядом с его домом", — написал в Twitter депутат парламента Энри Рамос.
Правительство Перу не признает результаты выборов в национальное учредительное собрание Венесуэлы, говорится в распространенном коммюнике кабмина.
Выборы в учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны, проводятся в воскресенье по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция считает это нарушением конституции, так как, по ее мнению, для его созыва должен был быть объявлен референдум.
"Эти выборы нарушают нормы венесуэльской конституции и идут против суверенной воли народа, который представлен в Национальной ассамблее (парламенте)", — отмечается в заявлении.
Власти Перу также осуждают "репрессии" в Венесуэле и требуют от венесуэльского правительства гарантировать установление в ближайшее время настоящего национального диалога, который позволит восстановить демократический порядок.
Ранее президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос заявил, что его страна также не признает результаты выборов в национальное учредительное собрание Венесуэлы.
В Венесуэле почти четыре месяца идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, превысило 110 человек.
Число жертв протестных акций в Венесуэле за сутки достигло уже 13 человек, несмотря на усиленные меры безопасности, сопровождающие проведение выборов в национальное учредительное собрание в это воскресенье
По данным портала Nacional, в штатах Мерида и Тачира убиты по пять человек, еще трое погибли в Ларе и Сукре. При этом в штате Тачира был убит сержант национальной боливарианской гвардии. Там же погибли подростки 14 и 17 лет, отмечает портал Universal.
Выборы в учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны, были объявлены по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция считает это нарушением конституции, так как, по ее мнению, для их созыва должен был быть объявлен референдум.
Общее точное число жертв протестов, идущих в стране почти четыре месяца, не известно, однако оно точно превышает 110 человек.
Один из лидеров венесуэльской оппозиции губернатор штата Миранда Энрике Каприлес заявил, что власти намерены продлить время голосования на выборах в национальное учредительное собрание из-за низкой явки избирателей.
Оппозиция не признает эти выборы, считая их нарушением конституции, и призывала сторонников не участвовать в них.
"Тибисай Лусена (глава национального избирательного совета), так как нет людей в центрах для голосования по всей стране по состоянию на 14.15 (21.15 мск), уже готовится продлить (время работы участков)", — написал Каприлес в своем микроблоге в Twitter.
По данным Каприлеса, на 13.00 (20.00 мск) в Миранде проголосовали всего 8% избирателей. Всего в стране насчитывается более 19,4 миллиона человек, имеющих право голоса.
Власти Венесуэлы в свою очередь заявили о высокой явке избирателей. По словам вице-президента Тарека Эль-Аиссами, народ массово вышел, чтобы исполнить свое право на выборы собрания.
По последним данным портала Nacional, общее число погибших в протестных акциях в стране за сутки достигло 11 человек: пятеро погибли в штате Мерида, трое – в Тачире, двое — в Сукре, один — в Ларе.
Выборы в учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны, были объявлены по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция считает это нарушением конституции, так как, по ее мнению, для созыва выборов должен был быть объявлен референдум.
Еще один манифестант убит в Венесуэле в ходе протестов против созыва национального учредительного собрания, выборы в которое проходят в воскресенье.
По данным портала Nacional, в штате Тачира погиб 19-летний молодой человек. Сообщается, что он был убит якобы в результате попадания пули, выпущенной полицейским.
Генеральная прокуратура подтвердила также информацию о гибели двух людей в районе избирательного участка в штате Мерида, о которой ранее сообщали СМИ. "Прокуратура номер 13 Мериды расследует смерть Анхело Мендеса (28 лет) и Эдуардо Олаве (39 лет), произошедшую 30 июля после манифестации. Жертвы, которые получили огнестрельные ранения, были найдены внутри образовательного центра имени Симона Родригеса в избирательном округе площадь Хасинто", — говорится в сообщении ведомства вмикроблоге в Twitter. В этом центре располагается избирательный участок.
Портал Nacional передает, что общее число погибших в протестных акциях в стране за сутки достигло 10 человек: пятеро — в штате Мерида, трое – в Тачире и по одному в Ларе и в Сукре. Среди погибших — адвокат Хосе Феликс Пинеда, кандидат в члены национального учредительного собрания, который был убит в ночь на воскресенье в своем доме в городе Сьюдад-Боливар.
Выборы в учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны, были объявлены по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция считает это нарушением конституции, так как, по ее мнению, для их созыва должен был быть объявлен референдум.
Власти и оппозиция Венесуэлы кардинально разошлись в оценках участия граждан в голосовании на выборах членов национального учредительного собрания, проходящих в стране в воскресенье.
Вице-президент Тарек Эль-Аиссами заявил о массовом участии венесуэльцев в выборах. "Победил мир, демократия, народ массово вышел, чтобы исполнить это свое право", – приводит портал Noticias24 его слова.
Свой голос уже отдал президент Николас Мадуро. "Я хотел быть первым голосом за мир, за независимость, за суверенитет и спокойное будущее Венесуэлы", – приводит канал AVN его заявление после голосования. Всего 19,4 миллиона избирателей страны должны определить имена 545 членов собрания.
Однако один из лидеров оппозиции, губернатор штата Миранда Энрике Каприлес считает, что выборы провалились. "Большинство центров "обмана" (избирательных участков — ред.) пусты. Народное сопротивление против наркокоррумпированной мадуристской верхушки. Не поддерживай их", — написал Каприлес в своем микроблоге в Twitter.
Выборы в национальное учредительное собрание, которое должно будет заняться подготовкой изменений в конституцию страны, были объявлены по инициативе президента Мадуро. Оппозиция считает это нарушением конституции, так как, по ее мнению, для их созыва должен был быть объявлен референдум.
ДОНАЛЬД ТРАМП НАМЕРЕН УСИЛИТЬ САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
28 июля Конгресс США принял новый пакет ограничительных мер в отношении России. Тем не менее администрация американского Белого дома подыскивает возможность еще больше усилить те новые масштабные санкции, которые де-факто окончательно приняты в США.
Накануне Сенат (верхняя палата Конгресса США) почти единодушно (98 против 2) одобрил пакет новых ограничительных мер (законопроект H.R. 3364) в отношении России, который ранее был принят также подавляющим числом голосом в нижней палате Конгресса США, Палате представителей (491 против 3).
То, что Конгресс США смог таким количеством голосом принять законопроект, означает, что у президента США Дональда Трампа практически не остается другого выбора как его подписать.
Однако из американского Белого дома прозвучала идея, что Трамп намерен еще больше усилить давление на Россию и поэтому может выступить с предложением к Конгрессу США принять еще более жесткие меры, направленные на изоляцию российской экономики.
Столь яростный выпад президента США связан с тем, что Трамп пытается «выторговать» своей сверхжесткостью по отношению к России, возможность сохранить право самому решать, когда и какие принимать санкции и отменять их в отношении «государств-изгоев»: России, Ирана, Северной Кореи, Венесуэлы, Китая и других. Дело в том, что принятый законопроект H.R. 3364 лишает любого американского президента такой возможности.
Стоит заметить, что ранее Палата представителей также почти единодушно приняла законопроект H.R. 3203 (388 против 2), а законопроект H.R. 3364 стал одобренной администрацией американского Белого дома и согласованный с руководством Евросоюза версией законопроекта H.R. 3203.
По сути, американский Белый дом уже смирился с тем, что Дональд Трамп как и все другие последующие американские президенты урезаются в полномочиях, связанных с внешней политикой.
Желание Трампа развернуть и так самые масштабные со времен «холодной войны» санкции США и ее союзников в отношении России в сторону еще большей степени их ужесточения, связаны с особенностями американской внутренней политики на нынешнем этапе.
Россия отреагировала на санкции, порекомендовав посольству США в России привести численность сотрудников к той, которая есть у российского дипломатического корпуса в США (де-факто это говорит о том, что не менее 700 сотрудников дипломатического корпуса США в России должны паковать чемоданы и собираться домой).
Помимо этого, МИД РФ заявил о том, что с 1 августа будет приостановлено использование посольством США всех складских помещений на Дорожной улице в Москве, а также дачи в Серебряном Бору.
Все это стало ответом на высылку в конце прошлого года 35 дипломатов России из США, а также захватом властями США двух объектов российской дипломатической собственности в Нью-Йорке и Мэриленде.
Среди ответных мер на экономические и финансовые ограничения, с которыми сталкивается Россия, то, начиная с 2014 года правительство РФ начало проводит стратегию импортозамещения. Достаточно активно идет развитие отраслей экономики, не связанных с нефтегазовой индустрией. В банковской сфере в этом году были запущены банковские карты российской платежной системы «Мир».
На что еще пойдет Россия в качестве ответных мер на санкционную спираль, которую власти США намерены раскручивать далее?
Напомним, что новые ограничительные меры включают в себя еще более жесткие ограничения существующие для нефтегазовой отрасли России, а также санкции для российской транспортной индустрии, железнодорожного хозяйства, отчасти и судоходства.
Однако и это не все: документ H.R. 3364 по сути предписывает американскому Белому дому заниматься в ежедневном режиме поиском путей для дальнейшей экономической и финансовой изоляции России. При этом Вашингтон занимает позицию «непогрешимого судьи», подминая под собой американский суд: на кого укажут власти США, будь это физическое или юридическое лицо из России, то оно становится сразу «виновным», активы которого за рубежом могут быть немедленно «заморожены» (по сути — экспроприированы). Все лица, которые работали с попадающими под американские санкции или будут сотрудничать с ними, рискуют быть оштрафованными.
Сложно представить, что Россия останется в стороне и не будет давать ответ на это, к сожалению, практически неизбежное усиление санкций. С другой стороны, очевидно, что российская реакция будет, во-первых, асимметричной и исходящей из интересов развития российской экономики.
А во-вторых, логичны меры, которые не будут афишироваться, но дадут достаточно быстро понять, что власти США просчитались, усиливая санкционное давление на Россию.
И исходя именно из этого можно ожидать, что отрезвление политических руководителей США и подыгрывающим им лидеров Евросоюза, наступит весьма скоро.
Владислав Гинько
Российские инвестиции в Венесуэле могут оказаться под ударом
В рамках негативного сценария из российских компаний в наибольшей степени пострадает «Роснефть».
Госдеп США выпустил распоряжение, в соответствии с которым члены семей американских дипломатов должны покинуть Каракас. Причиной называется предстоящие в выходные парламентские выборы, ставшие поводом для многочисленных акций протеста. Венесуэльская оппозиция считает незаконными выборы в конституционную ассамблею, которые объявил президент страны Николас Мадуро. Власти предупреждают о том, что любые попытки сорвать голосование, могут завершиться тюремным заключением сроком на десять лет. Конституционная ассамблея, которая фактически заменит собой парламент Венесуэлы, должна внести изменения в Конституцию Венесуэлы с целью наделения президента более широкими полномочиями.
Первопричиной нестабильной политической ситуации, как и в большинстве аналогичных случаев, является экономика. Падение цен на нефть навсегда похоронило идею латиноамериканского социализма двадцать первого века. Да и возможности США по продвижению лояльных себе правительств в Латинской Америке отрицать не стоит. Шансы на установление проамериканской власти, с нашей точки зрения, в Каракасе велики. В прошлые времена это было бы не так принципиально. Американцы – рыночники, и уважают права собственности. Однако в текущей политической ситуации российские нефтяники могут потерять свои инвестиции.
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари
Мексика начинает процесс передачи США налоговой и финансовой информации относительно венесуэльских чиновников, против которых введены санкции, сообщила в четверг заместитель министра финансов латиноамериканской страны Ванесса Рубио.
Ранее минфин США сообщил, что внес в список санкций 13 физлиц, включая действующих и бывших министров, начальников полиции Венесуэлы и вице-президентов национальной нефтяной компании. Среди них — вице-президент Элиас Хауа, глава национального избирательного совета Тибисай Лусена, защитник народа Тарек Уильям Сааб, глава МВД Нестор Ревероль, командующий национальной гвардией Серхио Риверо Маркано, глава полиции Перес Ампуэда и ряд других лиц.
"То, что мы делаем, — это обмен информацией и выдача предупреждений, мы сотрудничаем в этом информационном обмене в части деятельности, которая может представлять собой преступление", — заявила Рубио изданию Universal.
В совместном сообщении министерства финансов и МИД латиноамериканской страны, опубликованном в четверг, отмечается, что Мексика присоединяется к санкциям США, введенным против ряда венесуэльских чиновников.
В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет более 100 человек.
Власти Венесуэлы ввели запрет на уличные протесты с пятницы перед выборами в национальное учредительное собрание 30 июля, сообщил министр внутренних дел Нестор Ревероль.
"Те, кто будет организовывать, поддерживать или подстрекать к нарушению организации и работы выборного процесса и социальной жизни страны, будут наказаны тюрьмой на срок от пяти до 10 лет, как это устанавливает 56 статья закона о национальной безопасности", — приводит канал NTN24 заявление Ревероля. Запрет действует с 28 июля по 1 августа.
В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет более 100 человек.
Число погибших за неполные два дня в ходе протестов в Венесуэле достигло четырех человек, сообщает портал Nacional.
По данным портала, в четверг погиб подросток 16 лет в районе Эль-Параисо столицы Каракаса. Юноша находился рядом с манифестацией и шел купить продуктов, однако был убит пулей в голову.
Накануне в Венесуэле были убиты еще три человека в результате протестных акций.
С начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет более 100 человек.
Еще один человек погиб в четверг в ходе протестов в Венесуэле, сообщил один из лидеров оппозиции, губернатор штата Миранда Энрике Каприлес.
"Еще один венесуэлец убит в нашем штате Карабобо. Смерть ради больных амбиций верхушки и Николаса Мадуро. Правосудия!" — написал Каприлес в своем микроблоге в Twitter.
За последние неполные два дня число погибших в ходе протестов в Венесуэле достигло уже пяти человек. В четверг погиб подросток 16 лет в районе Эль-Параисо столицы Каракаса, в среду были убиты еще три человека в результате протестных акций.
С начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет более 100 человек.
Глава МВД Нестор Ревероль сообщил в четверг, что с пятницы до вторника, 1 августа, вводится запрет на акции протеста под угрозой тюремного наказания на срок от пяти до 10 лет, однако оппозиция уже заявила, что в ответ на действия властей в пятницу проведет акцию "Штурм Венесуэлы".
Президент Боливии Эво Моралес считает, что ситуация в Венесуэле может закончиться вооруженным конфликтом и вмешательством США.
"Следующий шаг – это интервенция. Это неприемлемо и достойно осуждения. Уверен, что боливарианцы и чависты будут сопротивляться вмешательству правительства США, которое может перерасти в вооруженный конфликт", — написал Моралес в своем микроблоге в Twitter.
По мнению Моралеса, введение санкций США против венесуэльских чиновников означает двойную мораль. "США накладывают санкции на братьев-венесуэльцев якобы за нарушение прав человека, но убивают тысячи в своих военных интервенциях, чтобы украсть природные ресурсы", — отметил президент Боливии.
Ранее министерство финансов США сообщило, что внесло в список санкций 13 физлиц, включая действующих и бывших министров, начальников полиции Венесуэлы и вице-президентов национальной нефтяной компании. Среди них — вице-президент Элиас Хауа, глава национального избирательного совета Тибисай Лусена, защитник народа (омбудсмен) Тарек Уильям Сааб, глава МВД Нестор Ревероль, командующий национальной гвардией Серхио Риверо Маркано, глава полиции Перес Ампуэда и ряд других лиц.
Мексика присоединяется к санкциям США, введенным против ряда венесуэльских чиновников, говорится в совместном сообщении министерства финансов и МИД латиноамериканской страны.
Ранее минфин США сообщил, что внес в список санкций 13 физлиц, включая действующих и бывших министров, начальников полиции Венесуэлы и вице-президентов национальной нефтяной компании. Среди них — вице-президент Элиас Хауа, глава национального избирательного совета Тибисай Лусена, защитник народа Тарек Уильям Сааб, глава МВД Нестор Ревероль, командующий национальной гвардией Серхио Риверо Маркано, глава полиции Перес Ампуэда и ряд других лиц.
"С учетом объявленных правительством США санкций против различных действующих и бывших чиновников правительства Венесуэлы, ограничивающих демократию и права человека в этой стране, а также за участие в актах насилия, репрессиях и коррупции, правительство Мексики через министерство финансов сообщает, что будет действовать соответствующим образом, согласно законам и соглашениям, применяемым в данном случае", — говорится в коммюнике.
Власти Мексики также в очередной раз выразили свою озабоченность серьезным кризисом, переживаемым Венесуэлой, и призвали правительство Николаса Мадуро полностью восстановить демократию и правовое государство мирным путем без проведения национального учредительного собрания, вызвавшего протесты оппозиции.
В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет более 100 человек.
Крупная колумбийская авиакомпания Avianca объявила о приостановке продажи билетов на рейсы в Венесуэлу из Колумбии и Перу, а также о предстоящем полном прекращении полетов в эту страну.
"С учетом трудностей с авиационными операциями в Венесуэле Avianca перестанет летать по маршрутам Богота-Каракас-Богота и Лима-Каракас-Лима со среды, 16 августа 2017 года", – говорится в сообщении авиаперевозчика. Также прекращается продажа билетов на эти направления на даты после 16 августа.
Avianca уже проинформировала о своем решении авиационные власти Венесуэлы и Колумбии, отмечается в коммюнике. При этом исполнительный президент компании Эрнан Ринкон отметил, что это трудное решение принято Avianca ради обеспечения безопасности полетов.
"У нас как у компании есть все расположения и готовность возобновить полеты сразу, как только будут обеспечены необходимые для этого условия", – приводятся в заявлении слова Ринкона.
В октябре 2016 года Avianca уже временно приостанавливала полеты в соседнюю страну. Она стала не единственной авиакомпанией, пошедшей на такой шаг. Так, с июля этого года ежедневные полеты в Каракас прекращает американская United Airlines. Ранее полеты в южноамериканскую страну прекратили Lufthansa и Air Canada. Свое решение перевозчики объясняли как убыточностью полетов, так и неспокойной обстановкой в стране.
В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. Число погибших, по последним данным, составляет 100 человек.
Еще один мужчина скончался в среду в ходе антиправительственных протестов в Венесуэле, таким образом, число жертв конфликта властей и оппозиции достигло 101 человека.
По сообщению портала Nacional, погибший – 30-летний Рафаэль Антонио Варгас. По одной версии, он был застрелен в городе Эхидо штата Мерида во время столкновения манифестантов с силами безопасности. По другой – с ним случился сердечный приступ.
В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов, а также против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter