Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ИТОГИ РАБОТЫ ГЛОБАЛЬНОГО САММИТА ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (GMIS-2019)

Второй Глобальный саммит по производству и индустриализации состоялся 9–11 июля в Екатеринбурге. Организаторами GMIS-2019 выступили Министерство энергетики ОАЭ, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Фонд Росконгресс, Правительство Свердловской области, Российский экспортный центр.

Главная тема GMIS-2019 – природоподобные технологии (бионика и бионический дизайн), их эффективное внедрение в производственные и экономические процессы.

Глобальный саммит по производству и индустриализации объединил ведущих мировых экспертов в области промышленного развития и технологий, возникших в ходе четвертой промышленной революции. Уверен, что высокий уровень дискуссий будет способствовать развитию науки, стимулированию технологических преобразований и налаживанию долгосрочных партнерств – заявил советник Президента Российской Федерации Антон Кобяков.

В рамках деловой программы состоялось более 40 мероприятий, в том числе панельные сессии, деловые завтраки, питч-сессия Business Priority, диалоги с лидерами, семинары, презентации. Дискуссии GMIS-2019 были посвящены таким темам, как цифровая трансформация и «зеленые» технологии, «умные города», развитие низкоуглеродного производства, безопасность в промышленной автоматизации, робототехника и искусственный интеллект.

В первый день GMIS-2019 прошла церемония официального открытия.

Мы собрались на GMIS-2019 для того, чтобы подумать о вызовах, которые несет четвертая промышленная революция – заявил председатель Организационного комитета GMIS-2019 Бадр аль-Олама.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Козак подчеркнул:

Синхронизация GMIS с главной промышленной выставкой ИННОПРОМ станет эффективной платформой для укрепления международной промышленной кооперации, уникальной дискуссионной площадкой для совместного определения актуальных проблем индустриализации

Стремление России развивать современный производственный сектор с использованием технологий 4IR делает ее идеальным местом проведения GMIS в 2019 году – отметил министр энергетики и промышленности Объединенных Арабских Эмиратов Сухейль аль-Мазруи.

По словам генерального директора Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) Ли Йонга, «четвертая промышленная революция будет влиять на всех нас, и экспертные дискуссии по этим вопросам на GMIS способны обеспечить курс на устойчивое развитие».

На GMIS-2019 разворачивается масштабная дискуссия о том, как сделать разработку природоподобных технологий приоритетной для всех стран – заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Ключевым мероприятием Саммита стало пленарное заседание на тему «Новая эра производства: производство, природоподобные технологии и их роль в Повестке дня в рамках проекта устойчивого развития до 2030 года». В сессии приняли участие министр энергетики Объединенных Арабских Эмиратов Сухейль Мухамед аль-Мазруи, главный исполнительный директор группы, управляющий директор Mubadala Investment Company Халдун Халифа аль-Мубарак, генеральный директор Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) Ли Йонг, министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

На пленарном заседании Саммита с приветственной речью выступил Президент Российской Федерации Владимир Путин:

Приветствую вас в одном из крупнейших исторических центров науки, образования и промышленности России, в Екатеринбурге, на Глобальном саммите по производству и индустриализации. Уже во второй раз подряд он собирает представителей власти, бизнеса, науки, некоммерческих организаций практически со всей планеты. И, по сути, уже сделал серьезную заявку на то, чтобы стать востребованной международной платформой для глубокого обсуждения вызовов новой технологической эпохи

В рамках Саммита также прошли такие мероприятия, как министерская панельная сессия, бизнес-завтрак Российского экспортного центра, а также «Питч-сессия на миллиард» проекта Business Priority, где были представлены 15 лучших российских и международных стартапов в области искусственного интеллекта, природоподобных технологий и социотехнического моделирования из России, ЮАР, Сингапура, ОАЭ, Индии, Бразилии.

Кроме того, на GMIS состоялась торжественная церемония награждения победителей окружного этапа премии «Экспортер года» по Уральскому федеральному округу. Победители окружного этапа получили возможность выйти в финал, где поборются за звание лучших экспортеров страны с лидерами из других федеральных округов. Организатор премии – АО «Российский экспортный центр».

Генеральный директор РЭЦ Андрей Слепнев отметил:

Возможности, которые открываются для нас в рамках GMIS-2019, позволят России эффективнее встраиваться в международные кооперационные цепочки

На Саммите также были вручены премии в рамках Инициативы всеобщего процветания Мохаммеда ибн Рашида. Их получили проекты, которые внесли наибольший вклад в решение реальных проблем человечества.

Партнерами GMIS-2019 выступили ПАО «Газпром», АО «Национальная инжиниринговая корпорация», ООО УК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ», ПАО «ГМК «Норильский никель», Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», АО «Русская медная компания», РФПИ, АО «ОМК», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ПАО «ТМК», «Филип Моррис Интернэшнл», АО «Р-Фарм», ПАО «Россети», ПАО «Сбербанк», ООО «УК «ВОСТОКУГОЛЬ».

Официальное заключительное слово Саммита произнесли председатель Организационного комитета GMIS Бадр аль-Олама, заместитель генерального директора Организации Объединенных Наций по промышленному развитию Хироси Куниёси.

Я хотел бы сказать слова благодарности в адрес Правительства Российской Федерации, которое поддержало проведение этого Саммита, продемонстрировало приверженность его задачам. Я хотел бы сказать спасибо Фонду Росконгресс за организацию мероприятия, за предоставление логистических услуг, за обеспечение этого успешного мероприятия - подчеркнул Хироси Куниёси.

Всего в работе Саммита приняли участие более 3300 делегатов и представителей СМИ из 63 иностранных государств. Самые многочисленные делегации были из таких стран, как Объединенные Арабские Эмираты, Китай, Германия, Австрия, США.

Саммит посетили более 120 глав иностранных компаний. Среди них генеральный директор CLAAS Ральф Бендиш, президент Huaibei Mining Group Co Ltd. Чжоу Цюанбин, главный исполнительный директор группы, управляющий директор Mubadala Investment Company Халдун Халифа аль-Мубарак.

Кроме того, в мероприятии участвовали более 250 глав российских компаний, в том числе председатель совета директоров ПАО АФК «Система» Владимир Евтушенков, генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Алексей Лихачёв, председатель совета директоров ПАО «ТМК», вице-президент РСПП Дмитрий Пумпянский.

Среди российских и иностранных официальных лиц, принявших участие в GMIS-2019, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Козак, министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров, 9 глав субъектов РФ, а также 9 иностранных министров из 8 стран (Армения, Беларусь, Зимбабве, Казахстан, Камбоджа, ОАЭ, Сербия, Узбекистан), 5 глав иностранного дипломатического корпуса в РФ.

Работу Саммита освещали 367 представителей СМИ (354 – российские, 13 – иностранные) из 90 организаций (80 – российские, 10 – иностранные). На Саммите работали журналисты из 3 стран (без учета России): Индия, Китай, ОАЭ.

Площадкой Саммита стал Международный выставочный центр «Екатеринбург-ЭКСПО». GMIS-2019 стал первым мероприятием, которое состоялось на крупнейшей выставочной площадке Урала.

Благодарю организаторов за выбор нашего города в качестве площадки для проведения столь значимого международного мероприятия – заявил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.

Справочная информация:

Глобальный саммит производства и индустриализации (GMIS) является первым в мире форумом по установлению глобального производственного планирования, обмену передовым опытом, диалогу и принятию решений о том, как формировать будущее производства и способствовать трансформационным идеям, направленным на достижение всеохватывающего устойчивого промышленного развития. Собрав воедино все соответствующие заинтересованные стороны, GMIS направлен на создание глобального консенсуса по важнейшим вопросам, связанным с производством.

Официальный сайт мероприятия: gmisummit.com

Организатор мероприятия:

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных и общественных мероприятий.

Фонд Росконгресс учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда ежегодно собирают свыше 80 тыс. участников из 203 стран мира, более 10 тыс. представителей СМИ работают на площадках Росконгресса. В аналитическую и экспертную работу вовлечены 2500 экспертов в России и за рубежом, установлено взаимодействие с внешнеэкономическими партнерами из 93 стран мира.

В Минприроды России прошел круглый стол по рассмотрению опыта Германии в организации деятельности полигонов и объектов длительного хранения отходов

Круглый стол на тему «Полигоны: аспекты законодательного регулирования, финансирования и организации деятельности в Германии» провел сегодня заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Владимир Логинов. Сопредседателем выступила глава Представительства Немецкого Общества по Международному Сотрудничеству (ГИЦ ГмбХ) в Москве Юлия Грищенкова.

В мероприятии приняли участие российские и германские эксперты, представители власти, бизнеса, научных учреждений, общественных организаций и СМИ. К рассмотрению был предложен широкий спектр вопросов, связанных с государственным и правовым регулированием, строительством и эксплуатацией полигонов в Германии, финансовым планированием их деятельности, а также надзорными и контрольными требованиями, применяемыми к ним.

«Информирование российских экспертов в сфере обращения с отходами об опыте организации деятельности полигонов и объектов длительного хранения отходов в Германии представляется сегодня, когда в стране идет реализация национального проекта «Экология», как никогда актуальным», - отметил В.Логинов.

Также участники круглого стола обсудили перспективы реализации проекта «Климатически нейтральное обращение с отходами в РФ». В частности, эксперт Департамента технологий обращения с отходами Федерального ведомства охраны окружающей среды (UBA) Германии Бернд Энгельманн рассказал о развитии государственного и правового регулирования в области эксплуатации полигонов за последние 40 лет в Германии. Представитель ЗАО «Фирма Геополис» Александр Лифшиц презентовал анализ нормативной базы проектирования полигонов ТКО в России. Технический директор межрегионального Союза объектов размещения отходов Рейн-Майн (Rhein-Main Deponie GmbH) Хайнц Герберт рассказал об опыте эксплуатации полигона на практике, в том числе о планировании, финансировании и организации работы данных объектов. Эксперт компании «Finsterwalder Umwelttechnik» Тобиас Финстервальдер выступил с докладом «Жизненный цикл полигонов: от проектирования до рекультивации». Об опыте немецких компаний в сфере обращения с отходами глазами российского эксперта рассказала доцент кафедры промышленной экологии РХТУ им. Д.И. Менделеева Ирина Тихонова. Управляющий директор компании NAUE GmbH & Co. KG Петер Ральф-Фридрих озвучил актуальные технические нормативы по регламентированию строительных материалов при гидроизоляции полигонов в Германии.

В завершение мероприятия В.Логинов поблагодарил участников круглого стола за конструктивные выступления, отметив, что опыт германских коллег представляется очень ценным для российских экспертов. Замминистра выразил уверенность в дальнейшем конструктивном сотрудничестве по всем обозначенным направлениям в сфере обращения с отходами.

С российской стороны во встрече приняли участие представители Минприроды России, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, ФГБУ «ВНИИ Экология», ФГБУ УралНИИ «Экология», ППК «РЭО», Институт "МосводоканалНИИпроект, ООО "Строительная компания "Гидрокор", ООО «Ресурсосбережение ХМАО», ГК Эколайн, РХТУ им. Д.И. Менделеева, АО "Управление отходами", ФГАУ НИИ ЦЭПП Минпромторга России, ЭкоШинСоюз, ООО «Террикон».

Германская сторона была представлена экспертами из Немецкого Общества по международному сотрудничеству, Федерального агентства охраны окружающей среды Германии, компании «Геополис», Finsterwalder Umwelttechnik, Союза объектов размещения отходов Рейн-Майн, NAUE GmbH & Co.KG, Посольства Германии в РФ, Российско-Германской Внешнеторговой палаты.

«Доктрина конфетки в потном кулачке». Комментарий Георгия Бовта

«Москва может косвенно подыграть Зеленскому на выборах, причем так, чтобы это в наименьшей степени спровоцировало очередные обвинения в том, что она опять вмешивается в чьи-то зарубежные выборы», — полагает политолог

Владимир Путин провел телефонные переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, разговор состоялся по инициативе украинской стороны. Он рассказал, что президенты обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе и договорились о продолжении на экспертном уровне работы по возвращению «удерживаемых с обеих сторон лиц». «Также обсуждалась возможность продолжения контактов в нормандском формате», — сказал Песков. Ранее Зеленский предложил Путину провести встречу в Минске при участии лидеров США, Франции, Великобритании и Германии. Путин в ответ на эту инициативу заявил, что такая встреча должна быть хорошо подготовлена. Будет ли продолжение у первого контакта двух президентов, и если да, то какое?

То, что Зеленский позвонил Путину, а главное, дозвонился, — уже хорошо. Хотя ни сам факт разговора, ни его содержание, в пересказе которого Москва и Киев делают разные акценты, пока не сулит прорыва ни в урегулировании на юго-востоке Украины, ни в деле улучшения российско-украинских отношений в целом. Так, если Кремль обращает внимание на то, что обсуждался Донбасс и продолжение переговоров на уровне экспертов в нормандском формате, то Зеленский утверждает, что главной темой было освобождение украинских моряков, удерживаемых Россией после инцидента в Керченском проливе прошлой осенью.

А что касается Донбасса, то сразу же после сообщения о разговоре с Путиным он в ходе встречи с премьер-министром Молдавии Майей Санду заявил, что Киев и Кишинев не позволят «навязывать планы по так называемой федерализации». Между тем требование предоставить Донбассу автономию является одним из ключевых для Москвы. Соответствующие положения были зафиксированы в Минских соглашениях. В настоящее время Киев проводит масштабную реформу по децентрализации власти, которая предусматривает передачу значительной части финансовых полномочий из центра в регионы. Однако вопрос об особом статусе Донбасса, оговоренный в Минских соглашениях, остается подвешенным. И для Москвы нужны какие-то очень веские аргументы в контексте отношений с Украиной в целом, чтобы пойти на гибкую трактовку этого положения.

На Украине 21 июля пройдут внеочередные выборы в Верховную раду. Чтобы Зеленский воспринимался в Кремле сколько-нибудь ответственным переговорщиком по каким-либо вопросам, ему надо побеждать на выборах и затем формировать лояльное себе правительство. Украина — это республика с весьма урезанными президентскими полномочиями, формирование кабинета министров зависит от Рады. От нее же зависит, будут ли претворены в жизнь и в каком виде положения тех же Минских соглашений. Абсолютное большинство партия Зеленского «Слуга народа» вряд ли получит, зато «Оппозиционный блок — За жизнь» Виктора Медведчука, который считается пророссийским политиком, может укрепить свои позиции. И тогда в некоторых вопросах Зеленскому придется, возможно, опираться именно на Медведчука, который является кумом российского президента (тот — крестный отец его дочери).

При этом положение Зеленского внутри украинского политического класса сейчас весьма сложное, во многом он пытается вести популистскую и антиэлитную политику, чем уже нажил и еще наживет себе немало врагов. Зеленскому не удалось даже снять со своего поста главу МИД страны Павла Климкина, с которым у него почти открытый конфликт. Рада не согласилась. Он также предложил подвергнуть люстрации высшие должностные лица времен президентства Петра Порошенко. Самому экс-президенту, а также спикеру Верховной рады Андрею Парубию грозят уголовные дела.

По всей вероятности, это является частью предвыборной борьбы Зеленского и его партии, однако чистка украинской правящей элиты от наиболее одиозных и националистически настроенных политиков, усиливших свое влияние после государственного переворота 2014 года, объективно может быть на руку Москве. Вне зависимости от того, как сложатся теперь отношения двух президентов. Москва даже может косвенно подыграть Зеленскому на выборах, причем так, чтобы это в наименьшей степени спровоцировало очередные обвинения в том, что она опять вмешивается в чьи-то зарубежные выборы. Тем более что соответствующее решение было уже принято весной Международным судом по морскому праву, этого требует Парламентская ассамблея Совета Европы, в которой российской делегации недавно вернули полномочия в полном объеме, а ЕС и США ничего не останется, как только приветствовать такое решение.

Несколько лет назад российский президент вывел формулу, которую смело можно назвать внешнеполитической доктриной «Конфетка в потном кулачке»: «Во двор вышел, конфетку держишь — тебе говорят: дай конфетку. В потный кулачок зажал: а ты мне что? Мы хотим знать: а они нам что?» Так вот согласно этой «доктрине» Москва хочет знать, что именно ей может не только обещать, но и гарантировать президент Зеленский.

Утепляйтесь в меру

Дальнейшее увеличение толщины утеплителей не способствует сбережению энергии

В Москве прошла международная научная конференция — X Академические чтения, посвященные памяти академика РААСН Г.Л. Осипова. Их темой стали актуальные вопросы строительной физики, энергосбережение, надежность строительных конструкций и экологическая безопасность. Конференцию организовал Научно-исследовательский институт строительной физики (НИИСФ) РААСН при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, ЦНИИП Минстроя России и Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве города Москвы (ЦЭИИС).

В ходе конференции ученые обсудили новые подходы к проведению энергосберегающих мероприятий. Так, ведущий научный сотрудник НИИСФ РААСН, кандидат технических наук Владимир Козлов рассказал об основах оптимизации теплозащитной оболочки зданий по окупаемости этих мероприятий, содержащихся в СП 345.1325800.2017 «Здания жилые и общественные. Правила проектирования тепловой защиты». Он напомнил участникам конференции, что стандартные исследования экономики тепловой зашиты обычно сводятся либо к сравнению между собой 2-3 вариантов по какому-либо параметру, либо к нахождению минимума функции приведенных затрат. Причем второй метод применим лишь к толщине утеплителя, для которой единовременные затраты считаются линейно зависимыми от толщины утеплителя, а тепловые потери обратно пропорциональными этой толщине. При этом одной из сложностей при исследовании экономики теплозащиты является необходимость предсказывать цену тепловой энергии и процентные ставки по кредитам на десятки лет вперед.

Чтобы избавиться от этого и других недостатков и разработать универсальный и более простой метод подбора оптимальных конструкций и энергосберегающих решений, в СП 345.1325800.2017 была включена методика «Оптимизация теплозащитной оболочки здания по окупаемости энергосберегающих мероприятий». Были также разработаны «Методические рекомендации по оптимизации теплозащитной оболочки здания и обоснованию применения энергосберегающих мероприятий по экономическим критериям», содержащие более подробное изложение этой методики. Основу оптимизации теплозащитной оболочки здания составила новая характеристика — удельные единовременные затраты на экономию 1 кВтч/ год, определяемая при эталонных градусо-сутках отопительного периода, равных 1000°С сут/год. Данная характеристика определяется для каждого элемента оболочки здания и для энергосберегающих мероприятий в здании. При этом подбирается как можно больше вариантов этого элемента, применимых в исследуемых условиях. После этого проводится их упорядочение и по формулам рассчитываются удельные единовременные затраты.

Однако в этой методике не учитываются дисконтирование затрат и повышение тарифов. В настоящее время их учет не столь важен в практических расчетах. Чтобы обосновать этот тезис, Владимир Козлов представил участникам конференции формулу функции приведенных затрат, учитывающую дисконтирование затрат и повышение тарифов. Из приведенной им формулы следует, что если дисконтирование и рост тарифа на тепловую энергию равны друг другу, то эти процессы взаимно поглощаются и могут не учитываться. В докладе были приведены статистические данные по инфляции, цене нефти и тарифам на отопление в некоторых регионах РФ. Эти данные продемонстрировали отсутствие превышения роста тарифов на тепловую энергию над инфляцией. По его словам, разница между инфляцией и ростом тарифов в пересчете на один год настолько мизерная, что ее учет при расчетах только приведет к путанице, не повысив их точности. Исходя из этого, Владимир Козлов не согласился с теми из своих коллег, которые постулируют нулевую ставку дисконтирования и ежегодный существенный рост тарифов и приводят миллиардные затраты на отопление через десятки лет, тогда как на самом деле это будут уже совсем другие деньги.

Мнение о непомерном росте тарифов на тепловую энергию в будущем способствует тому, что проектировщики стараются как можно больше утеплить здания и сооружения, но, как выяснилось на конференции, дальнейшее увеличение толщины утеплителя не дает желаемого эффекта. Об этом свидетельствуют, в частности, выступления на конференции сотрудников ГБУ «ЦЭИИС», которые в рамках распоряжения правительства Москвы выполнили анализ и оценку теплозащитных качеств наружных ограждающих конструкций стен 75 жилых и общественных зданий в натурных условиях. Полученные ими результаты однозначно говорят о том, что увеличение толщины утеплителя не приводит к прямому увеличению значения сопротивления теплопередаче.

Вместо укутывания здания одеялом, состоящим из все более толстого утеплителя, ученые рекомендуют инженерам разработать более однородные и герметичные наружные ограждающие конструкции стен. В частности, они обращают внимание на значительные потери теплоты через узлы ограждающих конструкций, а также повышенную воздухопроницаемость в месте сопряжения монолитного каркаса с кладкой из каменных блоков, что существенно сказывается на теплотехнических качествах наружной ограждающей конструкции. Также проектировщикам важно учитывать при теплотехнических расчетах то, что фрагменты с подосновой из железобетона являются одним целым с монолитным каркасом и перекрытиями, и тепло может уходить из здания по вертикальным конструкциям.

Справочно:

В работе конференции принимали участие представители научных институтов, вузов, фирм и организаций строительной отрасли из разных регионов России, в том числе Москвы, Санкт-Петербурга, Симферополя, Орла, Курска, Тамбова, Нижнего Новгорода, Казани, Томска, Вологды, Воронежа, Волгограда, Ростова-на-Дону, а также из Германии, Польши, Китая.

№27 от 12.07.2019

Автор: Алексей ТОРБА

Не откладывай на завтра

Девелоперы начали реализовывать проекты по новым правилам

Первого июля стартовал завершающий этап реформы жилищного строительства. Теперь все новые проекты должны реализовываться с применением механизма проектного финансирования и счетов эскроу. Часть ранее начатых строек, соответствующих установленным правительством критериям, завершится по старым правилам. Окончательный перечень таких проектов определится до 1 октября (дата пока не закреплена официально). По прогнозам экспертов, «по старинке» достроится значительная доля объектов. Однако некоторые крупные девелоперы не стали оттягивать переход на новые правила финансирования и начали продавать жилье через счета эскроу заранее.

«Мы были достаточно консервативны в своих прогнозах в части спроса, но рынок и, прежде всего, покупатели лояльно отнеслись к изменившемуся регулированию», — говорит вице-президент, руководитель инвестиционно-коммерческого блока «ИНТЕКО» Евгений Семенов. Новые условия оформления сделок оказались интересны для покупателей — приобретение жилья через счета эскроу прозрачно и безопасно. Свою роль здесь сыграла и масштабная разъяснительная кампания, которую провели профильные государственные ведомства. В Москве работа велась особенно активно. Все это позитивно сказалось на продажах компаний, которые сразу приняли новые правила игры.

В столице пока не так много объектов, которые продаются по новым правилам, но они есть. Так, девелопер «ИНТЕКО» запустил продажи сразу в двух проектах в ЗАО Москвы: жилой комплекс комфорт-класса «Вестердам» и ЖК West Garden, который реализовывается в категории «бизнес».

«Это первые проекты, которые компания вывела на столичный рынок с 2012 года, — рассказал Евгений Семенов. — Это стало возможным благодаря поддержке акционера — Банка непрофильных активов — и слаженной работе нашей команды. В сжатые сроки мы смогли настроить бизнес-модели и запустить продажи с применением эскроу-счетов». По словам топ-менеджера, реальность превзошла ожидания — продажи в ЖК «Вестердам» идут опережающими темпами.

Конечно, дело не только в безопасности сделки, но и в качестве самого продукта. Жилые комплексы соответствуют самым высоким требованиям.

Например, в ЖК «Вестердам» на площади около 4 гектаров будет благоустроен яблоневый сад с прогулочными дорожками и местами для отдыха.

Комплекс расположен в районе Очаково-Матвеевское и отличается хорошей транспортной доступностью — рядом находятся Аминьевское шоссе, Южный дублер Кутузовского проспекта (ЮДКП), Мичуринский и Кутузовский проспекты. В 2020 году в 350 метрах от комплекса откроется станция метро «Аминьевское шоссе», а в перспективе — запуск одноименного транспортно-пересадочного узла.

Архитектурная концепция ЖК разработана известным проектным бюро APEX. Здесь строятся корпуса переменной этажности (10-30 этажей), формирующие закрытый двор без машин. При этом расположение зданий комплекса обеспечит максимальное количество дальних видов из большинства квартир.

С появлением ЖК существующая социально-бытовая инфраструктура района дополнится детским садом на 260 мест, а также новыми коммерческими предприятиями, которые займут первые этажи «Вестердама», — на площади около 3 тыс. кв. метров откроются кафе, магазины, аптека и салоны красоты.

ЖК West Garden расположен в непосредственной близости от уникального природного заказника «Долина реки Сетунь». 19 среднеэтажных корпусов (12-14 этажей) с одноуровневым подземным паркингом спроектированы бюро SPEECH под руководством Сергея Чобана, известного российского и немецкого архитектора, обладателя престижных международных премий.

Все 6 зданий 1-й очереди строительства комплекса имеют уникальные фасадные решения. Архитектурной доминантой станет корпус 4 — iconic building со сплошным витражным остеклением на всех этажах и открытыми террасами.

Над концепцией благоустройства комплекса работало бюро ARTEZA — авторы ландшафта в Сколково, нового зеленого облика Лужников, участники беспрецедентного проекта «Зарядье» и множества других премиальных проектов.

В рамках реализации West Garden будет благоустроено 7 гектаров набережной вдоль реки Сетунь. Концепция предусматривает организацию пешеходных и беговых маршрутов, зон отдыха, центрального прогулочного бульвара, придомовых разноцветных садов с приватными дворовыми пространствами, спортивными и детскими площадками. Что касается транспортной доступности проекта, то рядом с ним находятся Минская и Мосфильмовская улицы, Кутузовский проспект и ЮДКП. В 650 метрах от комплекса — метро «Минская».

Справочно:

Комплексы «Вестердам» и West Garden реализуются в соответствии с концепцией greenfield development. Застройка ведется на ранее неиспользуемых территориях. Доля проектов такого формата в общей массе строящегося жилья в границах старой Москвы всего 2,5%.

№27 от 12.07.2019

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ, Сергей НИКОЛАЕВ

Aurus и другие «звери» для особо важных персон

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Многие первые европейские лица ездят на представительских авто отечественных производителей

Розничная цена президентского седана Aurus Senat дотягивает уже до 18 млн рублей, порадовал на днях министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. «Точная цена на Aurus будет озвучена в день открытия шоурума в августе, предварительно это около 18 млн. Нужно учитывать, что пока это продукт фактически штучной сборки», — уточнил министр агентству Reuters. «Однако за время пути собака могла подрасти», — написал Маршак еще в 1926 году. И ведь как в воду глядел...

Американский государственный деятель Роберт Кеннеди когда-то вывел формулу, согласно которой о престиже государства судят по числу золотых олимпийских медалей, наличию ядерных ракет и президентскому лимузину. Из этого набора «игрушек» России в XXI веке больше всего, пожалуй, недоставало именно отечественных колес. Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву приходилось долго довольствоваться надежным, но уж слишком немецким Mercedes-Maybach S600 Pullman Guard. И вот свершилось: теперь у президентской гвардии есть Aurus на все случаи жизни — от шикарного лимузина до внедорожника и минивэна для охраны. Но проект «Кортеж» — это больше чем престиж. Это претензия на бизнес-проект.

Как правило, первые лица уважающих себя государств ездят на автомобилях, сделанных под заказ специально для них. Поручают изготовление и тюнинг этих сверхзащищенных машин крупным национальным автопроизводителям, если таковые имеются. Но даже для высокотехнологичных компаний эта задача не из простых. Престиж престижем, а доходность, увы, несущественная с учетом малого круга потребителей. Как отбить деньги за эксклюзив? Только выходя на коммерческий сегмент автомобильного рынка. А что, в России пруд пруди миллиардеров, которые не прочь покататься «как Путин»!

7 мая 2018 года впервые президент России Владимир Путин приехал на инаугурацию на Aurus Senat Limousine. В тот же день глава Минпромторга сообщил, что серийные автомобили будут стоить более 10 млн рублей. А на заре проекта «Кортеж» задумывалось, что с 2019 года премиальные седаны разлетятся по цене 6-7 млн руб-лей, охватив широкий круг миллионеров и высших чиновников.

Даже умудренный Forbes писал тогда, что самое необычное в российском проекте — его коммерческая составляющая, исключительная для автомобилей такого класса. Ни Cadillac One президента США, ни Toyota Century Royal японского императора нельзя приобрести на открытом рынке. А Aurus Senat будет можно. Только когда?

В феврале 2019 года лимузин Aurus Senat засветили в Абу-Даби на оборонной выставке IDEX-2019. Арабские Эмираты, участвующие в проекте долей в 110 млн долларов, заинтересованы в покупке и продвижении российских Aurus. По расчетам того же Мантурова, в 2019 году на базе НАМИ должно было произведено около 120 автомобилей Aurus. Сейчас речь идет лишь о единичных образцах. Серия пойдет через год.

Лимузин Aurus Senat Limousine L700 и седан Aurus Senat S600 стали доступны для заказа у дилеров с 15 февраля 2019 года. Серийное производство марки Aurus планируется с середины 2020-го на мощностях «Соллерс» в Елабуге, где должен быть налажен выпуск до 5 тысяч авто в год.

Между тем 5 марта 2019 года на 89-м международном Женевском автосалоне состоялась первая европейская презентация проекта Aurus, где показали седан Aurus Senat S600 и лимузин Aurus Senat L700. Модель S600 была исполнена в новом цвете «Русское золото». Эти образцы — чудо ручной сборки. Причем акцент делается на отечественной разработке основных узлов — от бронированного корпуса, подвески до двигателя и девятиколенной коробки-автомата.

В производственной цепочке, как сообщают СМИ, будет 147 предприятий, из которых лишь 74 — отечественные. Сызранская компания «Мобиль» станет изготовителем стальных и легкосплавных конструкций, Красноярский металлургический завод наладит выпуск кулаков, вилок, трапеций для шасси Aurus. В списке субподрядчиков — ЛиАЗ, ГАЗ и КамАЗ. А кто отвечает за начинку флагмана? Участвуют в проекте компании Porsche и Bosch. Porsche разработал один из двух двигателей на базе мотора Porsche V8 объемом 4,4 литра, мощностью до 600 л. с. С такими партнерами можно Aurus и шейхам продавать! Кстати, «Калашников» обещает супермотоциклы для кортежа подогнать. Тоже знакомый в арабском мире бренд...

Региональный директор Rolls-Royce Джулиан Дженкинс посетил в Женеве стенд Aurus и оценил бронированный Senat L700. Как конкурента он его, похоже, не рассматривает. Вопрос цены модели британского представителя не беспокоит в принципе — он объяснил, что клиенты Rolls-Royce больше денег ценят индивидуальность. Цены на аналогичные Rolls-Royce порядком выше: новый седан Phantom в России обойдется минимум в 35 млн рублей, а кроссовер Cullinan начинается от 25 млн.

Многие первые европейские лица ездят на представительских авто отечественных производителей. Президент Италии Маттарелла передвигается на пятиметровой Lancia Thema с 6,4-литровым мотором. Французы, начиная с де Голля, ездят на своих авто, на сегодня это Citroen DS 7 Crossback или Peugeot 5008 — как Макрон. А вот практичная канцлер Меркель снизила планку, пересев с мерседеса на простецкую Audi A8L, бронированную, с мини-офисом и холодильником. Но за границу она ее не возит.

Британская королева в последнее время полюбила Bentley Arnage Red Label, оставляя в гараже пять привычных роллс-ройсов. Два последних британских премьера ездили на Jaguar XJ Sentinel, способном выдержать взрыв 15 кг тротила, но только на официальные мероприятия. Кэмерон вообще нередко добирался до работы на лондонской подземке, читая «Таймс». А нынешний претендент на кресло Борис Джонсон любит надеть шлем и прокатиться на велосипеде до офиса. Это проблема для его охраны...

Синдзо Абэ использует два авто: Toyota Century и Lexus LS600h L. Их собирают на заводе вручную, дополняя секретными функциями. А вот Александр Лукашенко не брезговал «Мерседесом 600», а теперь сел на Maybach 62. Ну не на тракторе же «Беларусь» ему инспектировать поля! Кто еще? Председатель КНР Си Цзиньпин предпочитает здоровущий лимузин FAW Hong Qi HQE («Красное пламя») весом 4,5 тонны и длиной 6,4 метра, сделанный вручную. А Дональд Трамп, как и его предшественник Обама, повсюду в мире дефилирует на Cadillac One The Beast — 2, у которого вмонтированы пушки с газом, днище выдержит противотанковую мину, герметичный для химоружия салон содержит баллоны с кислородом и запас крови для переливания президенту...

Баллада о шереметьевских грузчиках

Александр Киденис

Коллапс в главной воздушной гавани - подходящий повод поговорить о зарплатах

В понедельник весь трудовой российский народ позавидовал грузчикам аэропорта Шереметьево. Еще бы: после громких скандалов из-за багажного коллапса, созданного менеджментом при реорганизации «чемоданной службы», в парадных воздушных воротах решили заливать проблему деньгами. Гендиректор Шереметьево Михаил Василенко объявил о пятикратном (!) повышении заработков: грузчикам — до 211 тысяч рублей, операторам погрузчиков — до 290 тысяч.

Народ выдохнул: да не может такого быть, чтобы работяги получали больше чиновников правительства! И правильно не поверил. Ближе к вечеру первый замгендиректора Андрей Никулин уточнил: не всем столько денег дадут, а лучшим, причем озвучены суммы с учетом матпомощи. И это не только зарплата, а плюс премия, бонусы, «весовые» и т. п. И не навсегда, а только за июнь. Как в старом анекдоте: не Иванов, а Рабинович, не в «Спортлото», а в преферанс, не 10 тысяч, а 10 рублей и не выиграл, а проиграл...

Хотя грузчики все равно в большом плюсе. Раньше у них в среднем выходило около 50 тысяч, теперь будет 82 тысячи (после вычета НДФЛ — 71 300 рублей).

Кстати, вы думаете, что 200 тысяч — чересчур? Но загляните в интернет: в Германии средний заработок дворника и водителя — 2,5 тысячи евро в месяц, а у рядового грузчика (не в аэропорту) поменьше — 2,2 тысячи евро (160 тысяч рублей). Но без авралов и бонусов. И во Франции приемлемой зарплатой считается не менее 2,7 тысячи евро в месяц — те же 200 тысяч рублей.

В России такой заработок тоже считается нормальным, и не только в аппарате правительства (там средняя зарплата — 240 тысяч). С одним уточнением: нормальные деньги почему-то у нас платят не «кое-где», а «кое-кому». Рекрутинговое агентство «Арес» подсчитало, что рядовой сотрудник средней российской компании («офисный планктон») получает примерно четверть от зарплаты коллег в США и Германии. Менеджмент среднего звена — около половины. Зато у топ-менеджеров заработки вполне «западные». А вот производственному персоналу — водителям, операторам, мастерам — в России платят меньше в 6-8 раз. На них экономят — для кого?

Ситуация общефедеральная. На днях новостные агентства обнародовали список российских регионов с самыми высокими доходами, взяв за основу цену фиксированного набора товаров и услуг в каждом конкретном субъекте РФ в 2018 году. Лидеров три: Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Чукотский автономные округа. На Ямале доходы составили тройную цену фиксированного набора, в Ненецком округе чуть меньше — 2,9, на Чукотке — 2,38. Даже Москва оказалась беднее — 2,07, а Санкт-Петербург и Татарстан набрали лишь 1,93. Но заметьте: все три лидирующие территории — северные, с районными коэффициентами от 1,8 до 2 и максимальными северными надбавками («полярками»), увеличивающими заработок еще на 80-100%. То есть людям здесь платят не столько за количество и качество выполненной работы и ее результат, сколько за суровые природно-климатические условия и оторванность от цивилизации. И даже в Ямало-Ненецком округе среднемесячный доход на жителя в нынешнем году составляет 59 166 рублей. Отними северные надбавки — что останется?

А ведь еще в 2012 году майским указом президента ставилась задача создать в стране 25 млн высокотехнологичных (и высокооплачиваемых!) рабочих мест, что равно населению средней европейской страны. Но до сих пор в России не появилось ни одного региона, где бы не отдельные начальники, а все население зарабатывало больше, чем получают северяне за свое «северное сияние» — жизнь у черта на куличках и зиму с сентября по июнь.

Нам говорят: плохо работаем! По показателю производительности труда (26,5 доллара в час) Россия уступает всем странам Организации экономического сотрудничества и развития, кроме Мексики (там 21,6 доллара). Средний для ОЭСР показатель — 54,8, а у лидеров — Ирландии и Люксембурга — на уровне 99 долларов в час. Но в Ирландии (по данным ООН) на 100 тысяч жителей всего 262 полицейских, в Люксембурге — 331, а в России — 516. И это без учета Росгвардии, составляющей около 400 тысяч «штыков». Что еще интереснее: госохрана не помогает, и по количеству частных охранников Россия тоже впереди планеты всей: их у нас 1,5-2 млн. Вот вам и производительность труда...

Есть у нас и ударники труда. По данным журнала Forbes, проанализировавшего итоги нынешней декларационной кампании, в 2019-м 100 богатейших госслужащих и депутатов России совокупно заработали более 1,1 млрд долларов. Еще любопытная цифра: суммарная капитализация российских компаний, входящих в топ-100, за прошедший год выросла на 1,3%, хозяева разбогатели на 8,4 млрд долларов. А по данным компании «БКС Экспресс», 14 крупнейших компаний объявили о выплатах в нынешнем году дивидендов с доходностью свыше 10% — это вдвое выше доходности банковских депозитов. Но не персоналу, а владельцам, в том числе менеджменту.

К слову, в прошлом году зарплата выросла лишь у каждого 10-го гражданина РФ (данные исследовательского холдинга «Ромир».) А ведь должны были повысить всем: в Трудовом кодексе РФ, принятом Госдумой еще в декабре 2001-го, записана обязанность работодателей по регулярной индексации зарплаты — «в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги». В минувшем году инфляция в России составила 4,2%, на эту же цифру должна была вырасти зарплата всех работающих россиян, но...

Делиться надо, господа! Увы, не хотят. Лишь у 5% стабильно трудящихся жителей страны доход в 2018-м увеличился на более чем 10%, что сопоставимо с уровнем инфляции. Остальные сверлят на ремнях новые дырочки. Их натурально грабят. Но никто не кричит: «Караул!» Россияне вообще не любят жаловаться. Не верят, что из этого будет толк. Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев привел статистику трудовых споров за период с 2014-го по 2018-й. Общее количество завершенных дел в 2018-м по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 24%. Хотя жить стало труднее, реальные доходы падают пять лет подряд.

Но на что жаловаться — мало платят? На такие деньги не прожить? А в каком кодексе, в каком законе сказано, что если жизнь дорожает, то и платить работающему нужно больше — иначе государство накажет? Увы: Вот они и не делятся.

Зато в стране растет протестная активность. По данным Центра социально-трудовых прав, в I квартале текущего года СМИ сообщили о 429 акциях протеста вокруг конкретных нарушений трудовых прав, в первую очередь невыплаты зарплат. Власти пытаются их в упор не замечать. По официальной статистике, забастовок в России просто нет: в 2017-м зафиксирована одна, в предыдущие годы — от двух до пяти ежегодно. Хотя в 2005-м их было 2,6 тысячи. С тех пор жизнь лучше не стала, но ужесточилось законодательство. Юридически право на забастовки гарантировано ст. 37 Конституции, однако Трудовой кодекс максимально затрудняет их проведение, хотя причины забастовок так или иначе связаны с неплатежами зарплаты, ее низким уровнем. Но протестующие поодиночке рискуют вообще потерять заработок, массовые же действия блокируют сами профсоюзы. А власть не хочет понять: протестному движению можно противопоставить только наведение порядка в работе и оплате этой работы. Иначе на смену одним формам противостояния придут другие.

В последнее время в стране обретают популярность «итальянские забастовки» — работа по правилам. Самая недавняя случилась в службе скорой помощи в Пензе. Там ситуация была уникальная: бастующие врачи и медсестры требовали от руководства: исполнения указа президента РФ Владимира Путина: повышения зарплаты до уровня, определенного главой государства, приведения в порядок служебного автотранспорта... Результат оказался потрясающим: в области сменили министра здравоохранения, медикам подняли зарплату, нашлись деньги на закупку новых реанимационных автомобилей и оснащение бригад оборудованием. Новый министр пообещал вернуть надбавки, которые срезали до него, и заявил: «Будем думать, как повышать тариф на оказание одного вызова скорой помощи. В настоящий момент он действительно низкий...»

В столичном аэропорту Шереметьево забастовки «снизу» не было, но по результатам ситуация оказалась идентичной: в службе багажа наводят порядок, набирают дополнительных работников, объявили о повышении зарплат.

Кто следующим примерит «итальянскую кепку»?

Кстати

Лишь после 18 лет действия Трудового кодекса Федерация независимых профсоюзов выступила с предложением внести в него существенную поправку — «установить положение об индексации заработной платы ежегодно на прогнозную величину индекса потребительских цен для всех работников независимо от формы собственности организации». Профсоюзы требуют, чтобы индексация имела опережающий характер, а пропуск индексации был приравнен к «необоснованному снижению заработной платы». Но ни один российский парламентарий пока не выступил в поддержку этой идеи.

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > trud.ru, 12 июля 2019 > № 3060859 Александр Киденис

Скоро, совсем скоро ответ на вопрос «Чей Крым?» будет!

Зеленский поговорил с Путиным

Алексей Анпилогов

Итак, свершилось. Владимир не выдержал и позвонил Владимиру. Речь, как вы догадались, о разговоре президента Украины Владимира Зеленского с президентом России Владимиром Путиным, который состоялся в четверг «по инициативе украинской стороны».

Раньше Зеленский утверждал, что разговаривать с российским лидером он намерен исключительно в присутствии свидетелей, в число которых он записал лидеров Великобритании, Франции, Германии и США, дополнив этот квартет президентом Белоруссии Александром Лукашенко — но не сдержался.

Как оказалось, беседовать в таком формате «на семерых» пока что желающих нет (да и определением состава участников пока проблемы — кого, например, звать на место уходящей Терезы Мэй?), а вот новые украинские выборы — уже здесь, буквально на носу. И рейтинг благословляемой Зеленским парламентской партии «Слуга народа» катится куда-то в тартарары на фоне бездействия самого президента.

Приходится звонить Путину. И обсуждать «возвращение пленных военных моряков и других украинских граждан, которые содержатся на территории РФ», как сказано о сути разговора на сайте украинского президента. Упоминаний о сакраментальном вопросе «Чей Крым и Донбасс?», с которого Зеленский грозился начать своё первое общение с Владимиром Путиным, выложив его в виде утверждения «Начнём с того, что Крым и Донбасс — это Украина», на сайте найдено не было. Судя по всему, рядом с вопросом о военных моряках-нарушителях российской границы такой «украинский Крым» смотрелся бы уж совсем комично. Ведь в ответ можно было бы получить и едкую репризу «Ваш Крым? Ну так и забирайте моряков из вашего Крыма, чего в Москву звонить?»

Впрочем, свою «авторскую» реплику в разговор Зеленский всё-таки вставил. По сообщению одиозного советника Зеленского Никиты Потураева, украинский президент поинтересовался у Путина, когда Россия признает тот факт, что на выборах, прошедших в апреле 2019 года, победил новый человек, а не экс-глава Украины Пётр Порошенко. На что президент России якобы лаконично, но достаточно уклончиво ответил: «Скоро».

Понять Зеленского в таком вопросе достаточно просто — человек сыграл, может быть, самую удачную и масштабную роль в своей актёрской карьере, а лидер «страны-агрессора» вроде как и не заметил бенефиса героя. Обидно же — ни тебе поздравлений, ни даже маленькой официальной телеграммки со словами «признаю, тёзка, победил, молоток!»

Логика Путина вполне ясна: в ней «скоро» — это открытая дверь, через которую Зеленскому предлагают зайти в зал переговоров о будущем Украины. Конечно, предварительно отряхнув со своих ботинок грязь гражданской войны, русофобии и пещерного национализма. Выбросив на входе в урну все речи об «агрессоре», «оккупанте» и «вторжении», но написав, хотя бы для себя, три другие бумаги — «приказ о прекращении огня», «указ об амнистии для поддержавших ДНР и ЛНР» и «принципы конституционного процесса на Украине». Или «в Украине», тут уже, как видится, и Путину, и России будет абсолютно всё равно. И тогда «скоро» вполне сможет превратиться в «сейчас». И даже с поздравлениями.

Ничего из вышеперечисленного Зеленский, понятное дело, не сделал. Да и сам разговор с Путиным получился достаточно формальным — как говорится, «договорились договариваться дальше». Хотя даже украинская сторона признала — трубку президент России взял практически сразу, не заставив Зеленского ждать ни минуты.

Хочется верить, что новый президент Украины ясно осознает, что «скоро» — это и фраза о его собственном будущем. Уже скоро Зеленскому и его партии начнут предъявлять счета — причём ровно в такой же степени и с таким же рвением, как и раздавали авансы совсем недавно. 73% проголосовавших за Зеленского на последних выборах действительно реальны — но эти люди в первую очередь голосовали против Петра Порошенко, надеясь, что новый президент решит вопросы войны и мира, нищеты и безденежья, тупика в развитии и социальной и национальной напряжённости, которые так и не смог решить его предшественник за весь свой пятилетний президентский срок.

«Скоро» означает констатацию простого факта: никаких пяти лет, как у Порошенко, у Зеленского нет. Его страна разваливается уже буквально на глазах, а ресурсов для её спасения практически не осталось. Да, Украине и сегодня могла бы помочь именно Россия — но для этого действительно надо прекратить играться в политику, и например, держать возле себя того же советника Потураева, который считает важнейшим проектом для Украины переименование России в «Московию».

Господин Зеленский, осторожно, вы вполне можете стать президентом совсем новой страны! Причём называться она будет именем той самой эпохи, в которую вы помещаете выдуманную вами «Московию». Это будет новое Дикое Поле — именно так называли территорию нынешней Украины во времена Московского княжества, ещё в XIV веке.

И, к сожалению, если ничего не делать или если делать то, что делаете сейчас вы, то произойдёт это совсем скоро. После чего вопрос «Чей Крым и Донбасс?» приобретёт для вас уже чисто риторический характер...

«Нафтогаз» размещает евробонды

«Нафтогаз Украины» открыл 12 июля 2019 года книгу заявок на трехлетние еврооблигации в долларах и пятилетние евробонды, номинированные в евро, сообщил РИА Новости источник в банковских кругах. По его словам, объем размещения составляет не менее $300 млн и €500 млн. Ориентир доходности евробондов в долларах составляет около 7,75% годовых, в евро — около 7,5% годовых.

Компания с 8 июля проводила в Лондоне и Франкфурте встречи с инвесторами, посвященные возможному размещению еврооблигаций. Организаторами выступают Citi и Deutsche Bank.

«Нафтогаз Украины» полностью принадлежит государству.

Сергей Суверов: Европа будет нуждаться в нашем газе еще лет 10-15 

Возможно ли введение против России жестких санкций по иранскому сценарию, смогут ли США закрыть все потребности Европы в нефти и газе, если нашей стране запретят продавать энергоресурсы за рубеж и о перспективах строительства «Северного потока-2» порталу «Нефть и Капитал» рассказал старший аналитик компании «БКС Премьер» Сергей Суверов.

В области возвращения признания роли России в международных организациях сделаны первые шаги — наша страна вернулась к полноценной работе в Парламентской ассамблее Европы. Но о снятии с России санкций говорить рано. Они будут тормозить развитие страны еще долго.

«НиК»: Парламентская ассамблея Европы (ПАСЕ) полностью восстановила Россию в правах. Скажите, можно ли ждать, что за этим последует отмена экономических санкций?

— Нет. Решение ПАСЕ носит скорее политический и гуманитарный характер и никак не связано с экономикой. Думаю, что даже при благоприятном стечении обстоятельств, то есть в том случае, если Россию опять в чем-то не уличат, например, во вмешательстве в выборы в США или если возникнет дело, аналогичное «делу Скрипалей», отмены санкций придется ждать еще несколько лет, лет 5 точно.

«НиК»: Вы ожидаете ужесточение санкций, например, в том аспекте, что России запретят импортировать за рубеж нефть и газ?

— Мне кажется, что все-таки этот вариант развития событий маловероятен. Почему?

Потому что Россия гораздо более значимый игрок на нефтяном рынке, чем тот же Иран. Если запретят импорт российской нефти, цены на нее на мировом рынке просто уйдут в небеса.

Понятно, что вся мировая экономика, в том числе американская, зависит от позиции президента США Дональда Трампа, которому довольно скоро тоже предстоят выборы. Не будем забывать, что ему нужен дешевый бензин, то есть рост цен на нефть крайне невыгоден. Да и каких-то новых серьезных оснований Россия для введения санкций не дает, поэтому я расцениваю риск введения санкций по иранскому сценарию как маловероятный. Хотя риски новых санкций в отношении России, конечно, есть. Они связаны с ситуацией в Венесуэле и с другими процессами, которые идут в мире. Но, наверно, Венесуэла — это одна из главных проблем, которая тревожит США и обстановку в этой стране вполне могут вменить в вину России.

«НиК»: «Дело Скрипалей» тоже в рамках обсуждения санкций постоянно вытаскивают.

— Дело об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля якобы российскими спецслужбами не сходит с повестки дня в Великобритании. Поэтому и какого-то ослабления санкций вряд ли стоит сейчас ждать.

«НиК»: А если все-таки санкции в отношении экспорта нефти и газа из России введут США и Евросоюз, сможет ли быть замещен весь тот спрос, который сейчас закрывают поставки из России, поставками сланцевой нефти из США? Ведь эта страна стала сейчас крупнейшим производителем нефти в мире.

— Если мы внимательно посмотрим на то, что происходит в Иране, то увидим, что США не только запретили своим компаниям покупать иранскую нефть, но и ввели вторичные санкции против стран, которые покупают иранскую нефть для себя.

Поэтому если по отношению к России будет реализован иранский сценарий, наша страна практически полностью перестанет экспортировать нефть. Действительно, мы в США ее мало продаем, но США могут ввести вторичные санкции против стран, которые покупают российскую нефть.

Тогда, естественно, наша нефть уйдет с рынка, прекратится экспорт из России, и тогда цены могут вырасти до $200 за баррель. Такой сценарий весьма вероятен. Ну и, конечно, это приведет уже к серьезным последствиям для всей мировой энергетики. США являются крупнейшими в мире производителями нефти, и, тем не менее, они продолжают оставаться импортером. Поэтому, мне кажется, что США не в состоянии заместить весь объем нефти, поставляемой из России, своей сланцевой нефтью.

«НиК»: А какие-то санкции возможно ждать в отношении «Северного потока-2»? О них уже так давно говорят в США. Достроим мы все-таки трубопровод, на ваш взгляд, или нет?

— Может быть задержка в строительстве «Северного потока-2», это связано с позицией Дании, которая никак не может дать окончательное решение по месту на шельфе этой страны, где должен пойти трубопровод. Американцы оказывают, конечно, очень сильное давление на всю Европу. Но Германия намерена защитить этот проект. Возможно, если сроки сдачи трубопровода затянутся, и передвинутся на 2020 г., вопрос о строительстве будет решаться уже не Германией, а Еврокомиссией. А Еврокомиссия может занять более жесткую позицию.

По некоторым данным, новый кандидат на пост главы Еврокомиссии хочет запретить «Северный поток».

Поэтому если в 2019 г. трубу не сдадут, риски, возможно, станут выше. Но все-таки, мне кажется, что большей частью проект будет реализован. И если проект затянется и перейдет на 2020 г., риски увеличатся. А если вопрос будет затянут еще на больший срок, и решение вопроса будут отложено на конец 2020 г., то вообще может быть заморожен.

«НиК»: Насколько мы понимаем, Дания предлагает проложить трубу южнее острова Борнхольм, а это дает некий шанс принять решение Польше, которая Россию традиционно не любит.

— Недавно компания Nord Stream 2, оператор газопровода «Северный поток-2», приняла решение отозвать одну из своих заявок — от 2017 г. — по прокладке маршрута трубы в территориальных водах Дании. Речь идет о маршруте, который, как предполагалось ранее, может пройти южнее Борнхольма. Другие заявки по маршрутам (к северо-западу и к юго-востоку от острова) остаются в силе, сообщили в компании. В «Газпроме» открыто заявили об убытках в связи с затягиванием согласования заявки датчанами. В концерне говорят, что любые задержки со стороны Дании могут обернуться штрафными санкциями к этой стране, и связаны они будут с умышленной задержкой реализации проекта.

«НиК»: Европа выживет зимой без российского газа или нет?

— Пока Европа очень сильно зависит от российского газа, его доля в потребляемом Европой газе примерно 30%. То есть это большая доля. В Европе активно развиваются проекты возобновляемой энергетики, но даже в перспективе они не в состоянии перекрыть весь спрос на энергию, который дает газ.

«НиК»: Есть еще вариант экспортировать в Европу американский СПГ, к чему активно призывает Европу президент США.

— Американский СПГ пока дороже, чем российский трубопроводный газ. И для США пока что выгоднее направлять СПГ все-таки в страны Азии, где цены выше, чем в Европе. Поэтому многие игроки на рынке СПГ ориентированы на поставки именно в Азию. Мне кажется, что пока что Европа будет договариваться с Россией и сохранит поставки российского газа. Во всяком случае, в ближайшие 10-15 лет. Через 10-15 лет, возможно, энергетика станет более дешевой, и проекты СПГ станут более экономичными, поэтому придется, наверное, и «Газпрому» тоже как-то выходить более активно на рынок СПГ, если они хотят сохранить европейский рынок. Но пока, я думаю, в ближайшие 10-15 лет зависимость от российской трубы в Европе сохранится.

«НиК»: Скажите, а вообще на ваш взгляд, санкции — это надолго? Навсегда?

— Мне кажется, что санкции за Крым останутся, во всяком случае, на десятилетия.

«НиК»: На протяжении более чем 5 лет Россия и ее граждане живут под санкциями, введенными Госдепом США и поддержанными Евросоюзом. Чем эти санкции обернулись для рынка, для экономики нашей страны, для конечного потребителя, которым мы с вами и являемся?

— Если смотреть по цифрам, то, по данным экспертов агентства Bloomberg, с 2014 по 2018 г. российская экономика потеряла 6% ВВП. Правда, сюда включен и эффект падения цен на нефть и обесценения курса рубля, которое наиболее мощно проявилось в декабре 2015 г.

«НиК»: Вы разделяете эту оценку?

— С моей точки зрения, доля санкций в этих 6% от ВВП составляет порядка 10-15%. Потому что основной урон России нанесло все же серьезное падение цен на нефть. Но все-таки санкции оказали очень, мне кажется, большое значение на инфляцию, потому что произошло более чем двукратное падение курса рубля с начала 2014 г.

Если говорить про остальные аспекты жизни нашего финансового рынка, то только за прошлый год иностранцы вывели с рынка ОФЗ денег примерно на $5 млрд.

Правда связано это не с уже работающими против нас санкциями, а с ожиданием новых санкций, которые обещают ввести в отношении госдолга. Но, тем не менее, цифра выведенных с рынка денег весьма показательна. Правда, в 2019 г. санкции против ОФЗ, которые являются наиболее «драконовскими» для финансистов, мы так и не дождались. Иностранцы уже вернули обратно примерно половину активов из того объема, что продали в 2018 г. Но все равно ущерб для рынков мы наблюдаем достаточно большой.

«НиК»: Мы с вами рассмотрели рынок долговых активов. А как обстоят дела на рынке размещения акционерного капитала?

— Увы, еще хуже. Надо отметить, что с 2017 г., по сути, не проведено ни одного размещения первичных акций — IPO — на российском рынке. Последнее — En+ — прошло в 2017 г. А это, конечно, связано с санкциями, с тем, что иностранцы не хотят брать на себя дополнительные риски в отношении российских бумаг. Вдруг против компании, в которую они вложат свои деньги, ведут санкции? Они же потом эти активы никому не продадут!

«НиК»: С нашего рынка ушли и крупные институциональные инвесторы. Это тоже последствия санкционного давления на Россию?

— Да, некоторые крупные фонды вообще ушли с российского рынка. Например, так поступил норвежский фонд пенсионных накоплений «Norges». Это один из крупнейших фондов мира, и он практически покинул российский рынок. Это решение привело к проблемам ряда российских управляющих компаний, которые использовали деньги «Norges» для индустрии управления активами. Ведь что значит, что фонд покидает наш рынок? Он продает российские ценные бумаги, а спрос на них и так невысокий. И в момент выхода с рынка крупного игрока этот спрос падает до нуля.

«НиК»: Как обстоит ситуация с ликвидностью на рынке — пусть даже не акций, а российского внутреннего долга?

— Надо отметить, что ликвидность на вторичном рынке ОФЗ особенно резко снизилась. Ликвидность российского рынка акций также оставляет желать лучшего. Практически исчезли торги акциями во втором эшелоне ценных бумаг. Были тестовые попытки выйти на рынок IPO, например, у компании «Черкизово» в 2019 г., но эта попытка оказалась тоже неудачной. Частично неудача объясняется тем, что эта компания — из нашего второго эшелона, а бумаги ниже уровня «голубых фишек» вообще не пользуются спросом, в том числе, из-за того, что многие иностранцы ушли с рынка, вот и покупателей даже на хорошие, но не очень расторгованные компании нет. И это все из-за нынешней ситуации с санкциями.

«НиК»: Как реально сработали санкции против конкретных компаний?

— Иностранные инвесторы вышли из проектов, которые вели подсанкционные компании. Есть случаи отказа от проектов международных компаний с предприятиями Дерипаски, например, «Daimler». Это крупная, известная компания, и она вышла из совместного проекта с «ГАЗом». Есть и другие примеры в топливно-энергетическом комплексе, когда ряд иностранных компаний ушли из России. Например, ExxonMobil отказался от проектов с российским партнером в Арктике. Что касается «Газпрома», то, например, из-за того, что ввели санкции, сроки освоения Южно-Киринского месторождения затянулись, с 2019 г. они теперь передвинуты на 2021 г. Это происходит из-за того, что нам не поставляют западное оборудование для разработки месторождений.

«НиК»: То есть санкции оборачиваются для России технологическим отставанием?

— Да, многие западные технологии оказались закрытыми для российского рынка. Поэтому встает вопрос потерь и для финансового рынка, для экономики, как с точки зрения прямых потерь, и с точки зрения наращивания технологического отставания, потому что доступ к самым передовым западным технологиям оказался для нас закрытым.

Но еще раз повторю, что санкции не носят всеобъемлющего характера, поэтому влияние они оказывают скорее точечное, на конкретные отрасли и на определенные компании. Нельзя сказать, что есть эффект «нокдауна» российской экономике, на что, видимо, рассчитывали в США, вводя санкции. Как это в боксе происходит: ввели санкции, экономика упала и не поднялась уже, такого все-таки не произошло. Да, российская экономика растет примерно в 2 раза ниже, чем мировая экономика, это частично тоже последствие санкций. Но все-таки есть и оптимистичные сигналы. Например, в качестве примера цифр я могу сказать, что число отправленных пассажиров «Федеральной пассажирской компанией» во внутригосударственном сообщении выросло на 9,1% за последние 3 года. То есть, люди активнее стали пользоваться железной дорогой. Растут авиаперевозки внутри страны. Растет потребление электроэнергии. И сама экономика все-таки избежала рецессии в последние годы. «Сваливания в штопор» не произошло.

Экономика растет, повторюсь, в 2 раза ниже среднемировых показателей темпов роста, но все-таки формальной рецессии — нет.

Экономика находится в условиях вялого роста. Есть компании, которым удалось наладить процесс в области импортозамещения. Например, компания «Европейская Электротехника» вышла на IPO в 2017 г. Компания реализовала проекты в области создания оборудования для нефтегазовой промышленности. Но, увы, это единичные примеры.

«НиК»: Как вы оцениваете перспективы работы иностранных компаний в текущих обстоятельствах с Россией?

— Я вижу, что ключевые иностранные компании не собираются окончательно свертывать работу в России. Более того, есть примеры заключения новых сделок. Дело в том, что на российском рынке относительно низкая конкуренция, поэтому маржа для иностранных компаний все равно остается выше, чем даже при работе в ряде стран Восточной Европы. Поэтому совсем покидать российский рынок у западных игроков настроений нет. Поэтому и перспективу введения санкций по сценарию Ирана я оцениваю как крайне низкую.

Беседовал Георгий Демидов

Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 июля 2019 > № 3059124 Сергей Суверов

После того, как Иран увеличил уровень обогащения урана, другие страны начали стараться сохранить ядерное соглашение

Официальный представитель МИД Ирана Сейед Аббас Мусави заявил, что после того, как страна предприняла шаги по сокращению обязательств в рамках ядерной сделки 2015 года, известной как Объединенный всеобъемлющий план действий (СВПД), другие стороны начали предпринимать усилия по сохранению этого соглашения.

"После того, как Исламская Республика Иран предприняла шаги, чтобы сбалансировать свои права по отношению к своим обязательствам (в соответствии с соглашением), были предприняты некоторые меры и усилия странами, которые являются членами СВПД или находятся вне этого соглашения", - сказал Мусави, сообщает IRIB в четверг.

Их дипломатические визиты и переговоры ведутся с целью сохранить это соглашение в силе, добавил он.

Представитель МИД Ирана также указал на недавний визит в Иран Эммануила Бонне, дипломатического советника президента Франции Эммануэля Макрона, и сказал, что этот визит был частью усилий, которые Иран приветствует при условии, что они будут сопровождаться практическими шагами со стороны других стран, которые будут выполнять свои обязательства.

В среду МАГАТЭ провело специальное заседание по просьбе Вашингтона, который хотел заручиться поддержкой Совета управляющих в своих антииранских претензиях в отношении СВПД.

Чрезвычайное заседание Совета управляющих МАГАТЭ, состоящего из 35 членов, состоялось в Вене, чтобы обсудить ядерную программу Ирана, и завершилось безрезультатно для США.

Встреча состоялась через несколько дней после того, как Иран увеличил уровень обогащения урана до 4,5%, что превышает предел, установленный СВПД. Этот шаг стал частью второго этапа решения страны от 8 мая о сокращении своих обязательств в рамках многостороннего ядерного соглашения 2015 года в ответ на нарушения США и бездействие Европы.

В мае 2018 года президент США Дональд Трамп вывел свою страну из СВПД. Иран и остальные стороны начали переговоры о спасении СВПД после выхода США, но три страны ЕС (Франция, Великобритания и Германия) не смогли обеспечить экономические интересы Ирана.

Бездействие ЕС вынудило Тегеран прекратить выполнять определенные обязательства по ядерной сделке, включая увеличение запасов обогащенного урана.

Иран утверждает, что новые меры направлены не на то, чтобы нанести ущерб СВПД, а на то, чтобы сохранить соглашение путем создания баланса в обязательствах.

Арендаторы в Германии тратят на жильё до половины своего дохода

С 2016 по 2018 арендная плата в Германии росла в среднем на 5-6% в год.

Отчёт Федерального министерства внутренних дел, строительства и жилищно-коммунального хозяйства за 2018 год показывает, что повышение арендных ставок сильнее всего бьет по семьям с низким и средним уровнем дохода. Домохозяйства с доходами ниже €1 300 в месяц отдают в среднем 46% денег за аренду, сообщает I AM EXPAT.

Страдают также одинокие люди, которые вынуждены тратить более трети (34%) своего дохода на ежемесячную арендную плату, в то время как среднее домохозяйство из четырёх человек тратит около четверти доходов (24%). В целом, средний житель Германии должен выложить 29% своей прибыли за съёмное жильё.

В докладе также говорится о резких региональных различиях. Так, арендная плата в сельской местности намного ниже, чем в центральных городах: от €4,50 за квадратный метр в местности Vogtlandkreis (самый дешёвый вариант) до €17,73 в центре Мюнхена.

В 2018 году средняя арендная плата в Германии составила €10,88 за квадратный метр. Для анализа взяты 19 крупнейших городов страны. В небольших населённых пунктах средняя цена была на €3 ниже, а в сельской местности средняя ставка за «квадрат» составила - €6,50. Между тем, немецкие деревни вымирают, а города продолжают разрастаться.

Для решения проблемы доступного жилья правительство обязалось увеличить размер жилищных пособий (Wohngeld), предоставляемых семьям с низкими доходами. Размер выплат может увеличиться со €145 до €190 в месяц на семью из двух человек. Начиная с 2020 года, право на получение пособия могут получить 660 тысяч домохозяйств, что на 180 тысяч больше, чем сейчас.

В докладе федеральное правительство ещё раз упомянуло о том, что планирует возвести 1,5 миллиона жилых единиц к концу 2021 года. А также обнародовало планы инвестировать дополнительный миллиард евро в год в строительство социального жилья.

Автор: Виктория Закирова

Первый контакт: как прошел разговор Путина с Зеленским

В Кремле раскрыли детали первого разговора Путина и Зеленского

Алексей Поплавский

Владимир Путин обсудил с Советом безопасности России отношения с Киевом с учетом состоявшегося 11 июля разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским. Первая беседа лидеров двух стран продлилась около 20 минут, а сам разговор был ознакомительным. При этом Зеленский ранее посылал Кремлю достаточно неоднозначные сигналы, в связи с чем Москва заняла выжидательную позицию.

Первый телефонный разговор президента России Владимира Путина с его украинским коллегой Владимиром Зеленским был прагматичным и занял около 20 минут. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Что касается атмосферы разговора, это был первый ознакомительный разговор двух президентов — они первый раз общались по телефону, ранее каких-либо контактов между ними не было. Вряд ли нужно обсуждать сейчас эмоциональные оттенки и тональности, не для этого был разговор»,— цитирует слова Пескова ТАСС.

Кроме того, Владимир Путин в свете прошедшего телефонного разговора обсудил проблематику российско-украинских отношений с постоянными членами Совбеза РФ.

«Наряду с актуальными вопросами внутрироссийской повестки дня участники совещания затронули некоторые аспекты российско-украинских отношений, в том числе, с учетом состоявшегося накануне телефонного разговора президентов Путина и Зеленского», — уточнил пресс-секретарь Путина.

Сам факт первого общения президентов России и Украины очень важен, добавил Песков. Он также добавил, что в настоящее время нет планов следующего контакта Путина и Зеленского.

Отвечая на вопрос о том, как лидеры начали свой диалог, Песков заявил, что Путин начал разговор со слова «здравствуйте». Однако пресс-секретарь российского лидера не уточнил, с чего начался разговор Зеленского с российским президентом.

Ранее Зеленский в интервью Bild заявил, что свой первый разговор с Путиным планирует начать именно со слов: «Начнем с того, что Крым и Донбасс — это Украина».

Вместе с тем Россия придерживается позиции, что ДНР и ЛНР являются украинскими территориями, и опровергает присутствие российских военнослужащих и военной техники в зоне конфликта. Киев, несмотря на все попытки, в течение нескольких лет так и не смог представить юридических доказательств обратного.

Крым также не является для Москвы предметом дискуссий — Республика Крым и Севастополь являются субъектами РФ с марта 2014 года после референдума, проведенного в полном соответствии с международным правом.

Разговор между Зеленским и Путиным неожиданно состоялся вечером 11 июля. В Кремле подчеркнули, что беседа произошла по инициативе украинской стороны.

В ходе разговора лидеры обсудили вопросы урегулирования ситуации в Донбассе и совместной работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц. При этом в Кремле отметили, что стороны договорились о продолжении этой работы на уровне экспертов. В свою очередь, администрация Зеленского назвала вопрос освобождения задержанных в России украинских моряков ключевым предметом разговора.

Речь идет о 24 украинских моряках, задержанных Россией в ноябре прошлого года за незаконное пересечение государственной границы в районе Керченского пролива. Киев считает, что задержание моряков было неправомерным. Российская сторона воспринимает инцидент как провокацию и настаивает, что не нарушила никаких международных соглашений.

Подобный звонок — это уже вторая за неделю попытка Зеленского выйти на прямой контакт с российским президентом. 8 июля он обратился к Путину с предложением о встрече в Минске. По мнению украинского лидера, его беседа с Путиным должна пройти при посредничестве лидеров Берлина, Вашингтона, Лондона и Парижа.

В то же время Путин назвал предложение Зеленского интересным. Однако российский лидер отметил, что встречи на высшем уровне должны быть хорошо подготовлены, поэтому посоветовал Зеленскому сначала сформировать правительство.

«Во-первых, этот «нoрмандский формат» и встречи на высшем уровне должны быть хорошо пoдготовлены, это очевидная вещь», — сказал российский лидер. «Во-вторых, более или менее о чем-то можнo будет говорить после окончательного формирования нoвого правительства Украины и проведения выбoров в парламент страны», — заявил Путин.

Люстрация не нужна? G7 вступилась за Порошенко

В G7 раскритиковали законопроект Зеленского о люстрации Порошенко

Ангелина Мильченко

Послы G7 не согласны с расширением действия закона о люстрации, которое анонсировал президент Украины Владимир Зеленский. Он уверен, что следует отстранить от управляющих должностей чиновников, которые занимали свой пост при экс-главе страны Петре Порошенко. Однако представители «большой семерки» не видят в этом необходимости, утверждая, что «нынешнюю ситуацию» не сравнить с тем, что было после «евромайдана».

Послы стран «большой семерки» выступили против расширения закона о люстрации, которое ранее предложил президент Украины Владимир Зеленский. Об этом говорится в совместном заявлении представителей стран «группы семи» (G7), которое было опубликовано в твиттере.

«Избирательные изменения и политическая ротация являются нормой в демократических странах, в отличие от неизбирательного наложения запретов на всех участников исполнительного и законодательного процессов управления», — говорится в заявлении.

Кроме того, послы отметили, что в 2014 году они увидели прогресс «в реформировании ряда важных отраслей». Они уверены, что стоит привлекать виновных к ответственности за злоупотребление служебным положением, так как наказание «является верным шагом». «В то же время, по нашему убеждению, нынешняя ситуация на Украине не сравнима с той, что имела место после «революции достоинства», — написали послы G7.

Говоря о «революции достоинства», они имели в виду «евромайдан», который прошел осенью-зимой 2013/14 года и за которым последовал госпереворот. В результате массовых выступлений и протестов к власти пришел Петр Порошенко, который подписал закон «Об очищении власти», вступивший в силу в октябре 2014 года. Документ больше известен как закон о люстрации. Распространяется он, в основном, на госслужащих, а также сотрудников местного самоуправления, которые занимали свои посты в период президентства Виктора Януковича, то есть с 2010 по 2014 год. Попадая под действие закона, чиновники не могут в дальнейшем занимать руководящие посты.

В четверг, 11 июля, глава Украины Владимир Зеленский, обвинив высших должностных лиц в бездействии, предложил расширить действие этого закона и на чиновников, которые занимали свои должности при предыдущем украинском президенте Петре Порошенко.

«Для чего нужны народные депутаты, которые оставляют неприкосновенность, узаконивают незаконное обогащение, просто не ходят на работу? Для чего министры рассказывают, что украинцы очень много едят, которые строят дороги только в собственном фейсбуке и рожают детей в Америке, которые угробили здоровье нации?» — сказал он в видеообращении, размещенном в фейсбуке нынешнего украинского лидера.

Также он не понимает, зачем нужны прокуроры, «которые могут посадить только собственную печенку». «Для чего министр экономики времен Януковича, который называет граждан ублюдками, выбивает из рук телефоны и обещает дать им всем всем по морде?» — продолжил он.

Зеленский уверен, что в дальнейшем деятельность этих должностных лиц получит «справедливую юридическую оценку». Так, в перечень лиц, которые попадают под действие закона о люстрации, он предложил добавить президента Украины, депутатов, главу Рады, членов правительства, генпрокурора, главу СБУ, глав антимонопольного комитета и фонда госимущества, секретаря СНБО, руководителей оборонных ведомств, которые занимали должность с 23 февраля 2014 года по 19 марта 2019 года.

«Думаю, самое малое, что можно сделать сейчас — навсегда лишить их всех возможности принимать участие в управлении государством», — уверен глава государства.

Законопроект о расширении списка постов, попадающих под люстрацию, Верховная рада зарегистрировала в пятницу, 12 июля, как неотложный.

В пояснительной записке к законопроекту Зеленский объяснил причину своего предложения. По его мнению, документ необходимо принять из-за того, что чиновники злоупотребляли властью и служебным положением, а также избегают ответственности за действия, направленные на собственное обогащение.

По мнению депутата Симферопольского горсовета Степана Кискина, эта идея «веселая», но ее мало кто поддержит.

«Идея веселая. Но я думаю, что никто не поддержит. Потому что вся Верховная рада ходит под Порошенко — они там все «братки», все эти бандеровцы. Так что я думаю, что идея-то хорошая — всех их люстрировать, но ничего из этого не получится», — сказал он в эфире радио Sputnik.

Между тем, в Госдуме считают, что это продуманный пиар-ход Зеленского в преддверии выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля.

«На фоне первого телефонного разговора между новым главой Украины и президентом России [Владимиром Путиным], важного для начала восстановления отношений, инициатива Зеленского по поводу применения так называемой люстрации к Порошенко и его окружению выглядит символично, но, скорее всего, является просто пиар-ходом в рамках предвыборной кампании в Верховную раду», — приводит РИА «Новости» слова члена комитета Госдумы по международным делам Сергея Железняка.

«Корона не спадет»: Зеленский о разговоре с Путиным

Зеленский раскрыл детали разговора с Путиным

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что доволен разговором с российским лидером Владимиром Путиным. Он отметил, что не видит ничего плохого в самом факте беседы с главой РФ, так как для него главное — жизнь украинских моряков, задержанных сотрудниками ФСБ РФ в Керченском проливе. Ранее Путин в свете прошедшего телефонного разговора обсудил проблематику российско-украинских отношений с постоянными членами Совета безопасности РФ.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что удовлетворен телефонным разговором с российским лидером Владимиром Путиным, несмотря на ряд критических замечаний в свой адрес со стороны некоторых украинцев, передает НСН.

«Корона с головы не спадет», — так Зеленский объяснил свое желание пообщаться с российским коллегой. Он подчеркнул, что не видит ничего плохого в разговоре с Путиным, так как для него главное — жизнь украинских моряков, задержанных сотрудниками ФСБ РФ в Керченском проливе. Зеленский также заявил о готовности к обмену заключенными между странами, сказав: «отдайте нам всех наших».

Первый телефонный разговор Путина и Зеленского был прагматичным и занял около 20 минут. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает ФАН.

«Что касается атмосферы разговора, это был первый ознакомительный разговор двух президентов — они первый раз общались по телефону, ранее каких-либо контактов между ними не было. Вряд ли нужно обсуждать сейчас эмоциональные оттенки и тональности, не для этого был разговор», — указал представитель Кремля.

Кроме того, Путин в свете прошедшего телефонного разговора обсудил проблематику российско-украинских отношений с постоянными членами Совета безопасности РФ.

«Наряду с актуальными вопросами внутрироссийской повестки дня участники совещания затронули некоторые аспекты российско-украинских отношений, в том числе, с учетом состоявшегося накануне телефонного разговора президентов Путина и Зеленского», — уточнил пресс-секретарь Путина.

В совещании приняли участие председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госудумы Вячеслав Володин, руководитель Администрации президента Антон Вайно, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр иностранных дел Сергей Лавров, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

Сам факт первого общения президентов России и Украины очень важен, указал Песков. Он также добавил, что в настоящее время нет планов следующего контакта Путина и Зеленского.

Отвечая на вопрос о том, как стартовал диалог, Песков сказал, что Путин начал разговор со слова «здравствуйте».

Ранее Путин заявил: он считает, что идея Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, интересная.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — обратил внимание президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост.

«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», — обратил внимание российский лидер.

В марте нынешнего года

Зеленский пояснил свои слова о том, что он готов стать на колени перед Путиным, если это будет нужно для улучшения ситуации на Украине.

«Это было перед началом войны. Я сказал: я готов стать на колени, лишь бы не поставили на колени Украину. Я и сейчас готов на все ради этого», — сказал Зеленский.

Интересно, что бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил: Зеленский не хочет встречаться с Путиным наедине. По словам Квасьневского, Зеленский предпочитает начать общение с лидером России в «нормандском формате», т.е. при участии французского президента Эммануэля Макрона и немецкого канцлера Ангелы Меркель.

«Такой формат создаст для него «защитный зонтик», ведь встреча с политическим хищником не стала бы для него благоприятной», — заявил Квасьневский.

Он также назвал решение Зеленского «справедливым». За три дня до этого Дмитрий Песков заявил, что Путин будет выстраивать отношения с новым руководством Украины, в частности, с Зеленским, исходя из действий и шагов украинской власти.

Разворот на Москву? Куда поведет Литву преемник Грибаускайте

Куда поведет Литву преемник Дали Грибаускайте

Даниил Мизин

В Литве официально «ушла эпоха» — в должность президента вступил Гитанас Науседа. В конце мая он одержал победу во втором туре выборов, набрав более 68% голосов. Инаугурация нового литовского лидера подводит символический итог десятилетнему президентству Дали Грибаускайте и может стать точкой обновления политического курса — в том числе в отношениях с Россией. Однако надеяться на кардинальные перемены не стоит — Науседа планирует следовать прозападному курсу.

О своих намерениях привести российско-литовский диалог в более осмысленный вид тогда еще кандидат в президенты Гитанас Науседа открыто заявлял в ходе предвыборной кампании. «Мы не можем закрыть все окна с соседом в дипломатических, культурных и экономических отношениях», — приводило слова Науседы РИА «Новости».

Однако говорить о «пророссийском» президенте не приходится — высказывания Науседы сейчас касаются в основном внешних перемен в отношениях между странами — тогда как их содержание он обещает оставить неизменным.

По мнению литовского президента, в общении с Москвой необходимо использовать более дипломатичные и умеренные методы, при этом не прекращая осуждать российскую политику в отношении Украины и сохраняя курс на Запад.

«Наш стратегический курс должен оставаться твердым и последовательным — более углубленная евроатлантическая интеграция и тесные отношения как с Европейским союзом, так и с США» — слова, сказанные Науседой во время инаугурации, не оставляют сомнений в неизменности сути литовской политики. Помимо западного направления, Вильнюс будет развивать совместные проекты с Белоруссией и балтийскими республиками — Латвией и Эстонией.

Наметившаяся активизация внешней политики во много объясняется изменениями, происходящими в регионе. Помимо Латвии, недавно высшее политическое руководство сменилось в Эстонии. Новый президент Керсти Кальюлайд сразу дала новый импульс диалогу с Россией — она встретилась с Владимиром Путиным и обсудила с ним ряд ключевых вопросов.

Причем последний раз до этого эстонский лидер посещал Москву восемь лет назад — это был Тоомас Хендрик Ильвес в 2011 году. Свои позиции старается упрочить и Польша, в последнее время стремящаяся стать главным партнером США в Восточной Европе. Имеют значение и парламентские выборы на Украине, которые должны определить будущий курс страны (они пройдут уже 21 июля). Политическая жизнь в Прибалтике и на соседних территориях активно обновляется, и одна из задач Литвы — удержаться в этом процессе.

Призывы Науседы смягчить российско-литовский диалог, при всей условности таких мер, не лишены смысла. Вильнюс в последние годы укрепился в статусе одного из самых жестких и принципиальных противников Москвы — по данным опроса «Левада-центра», проведенного в начале июня, 26% россиян считают Литву недружественной России страной. Это один из наиболее высоких показателей — наряду с Украиной, США и Великобританией.

Такая ситуация сложилась во многом благодаря политике предыдущего литовского лидера — Дали Грибаускайте, которая все годы своего президентства придерживалась жестких антироссийских взглядов.

Руководившая Литвой два срока подряд Даля Грибаускайте окончила Ленинградский государственный университет по специальности «политическая экономия» в 1983 году, позже получила звание кандидата экономических наук, работала преподавателем. После распада СССР, начиная с 1991 года, активно работала на европейском направлении, занимала высокие посты в министерстве финансов и литовском МИДе.

Президентом Грибаускайте стала в 2009 году, в 2014 была переизбрана на второй срок. Одним из основных направлений ее деятельности на этом посту была борьба с советским наследием страны — о временах СССР Грибаускайте отзывалась крайне негативно. В январе 2019 года она вручила премию Свободы участникам так называемого движения «лесных братьев» — литовского националистического подполья, боровшегося с советской властью в военные и послевоенные годы.

В последнее время официальный Вильнюс активно выступал на стороне Украины в конфликте с Россией. Грибаускайте регулярно заявляла об агрессии и военных амбициях Москвы и лоббировала усиление антироссийских санкций. В 2014 году резонанс вызвала речь Грибаускайте в эфире радио LRT, где она назвала Россию «террористическим государством».

«Украина сегодня борется за мир во всей Европе, за всех нас. Если террористическое государство, которое осуществляет агрессию против своего соседа, не остановить, то агрессия может распространиться по Европе и дальше», — ее цитата получила широкое распространение в СМИ.

Вскоре после инцидента в Керченском проливе, когда украинские ВМС незаконно вторглись в территориальные воды РФ, Литва по инициативе Грибаускайте в особом порядке ввела свои, «национальные» санкции против Москвы, хотя многие члены Евросоюза выступили против таких мер. Позицию Грибаускайте активно поддержал бывший в то время президентом Украины Петр Порошенко, призвавший другие страны последовать литовскому примеру.

В течение своего президентства Грибаускайте неоднократно заявляла об угрозе военного вторжения в Прибалтику со стороны России, из-за чего в стране вернули призыв в армию и увеличили военные расходы. Официальный Вильнюс также обращался к блоку НАТО с просьбой обеспечить безопасность региона.

«Я надеюсь, что Соединенные Штаты и другие союзники поймут, что воздушное пространство балтийских стран должно быть лучше защищено и обороноспособно» — весной этого года Грибаускайте на встрече с президентом США Дональдом Трампом настаивала на том, что в Прибалтике должно появиться больше американских войск.

В своем последнем годовом сообщении Даля Грибаускайте предостерегла нового президента Гитанаса Науседу от сотрудничества с «враждебными государствами» и заявила об опасности таких действий. Конкретных «врагов» она при этом не назвала, но смысл этого выражения предельно понятен как Науседе, так и политическому руководству Литвы и России.

Не лучшая мысль: Госдеп ответил на идею Зеленского по Донбассу

США отвергли план Зеленского по урегулированию в Донбассе

Рафаэль Фахрутдинов

Госдеп не оценил предложение президента Украины Владимира Зеленского расширить форматы обсуждения проблемы деэскалации в Донбассе. Президент России Владимир Путин не стал отвергать идею Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, но подчеркнул, что такой саммит должен быть хорошо проработан. Во Франции же предложение Зеленского встретили положительно.

Вашингтон не будет включаться в нормандский и минский форматы полилога по поводу деэскалации ситуации в Донбассе – так Госдепартамент США ответил на соответствующее предложение президента Украины Владимира Зеленского, передает ФАН.

При этом в американском внешнеполитическом ведомстве указали, что по-прежнему являются приверженцами выполнения минских соглашений всеми сторонами вооруженного конфликта на юго-востоке Украины: Киевом, самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, а также Россией — США по традиции называют Москву стороной конфликта, передает НСН.

«Мы в полной мере поддерживаем усилия президента Зеленского, нацеленные на то, чтобы оживить имплементацию «Минска». Украина выполняет свои обязательства в рамках «Минска» максимально возможным образом. России необходимо делать то же самое», — указали американские дипломаты.

При этом в ведомстве добавили, что единственным препятствием для окончания боевой фазы конфликта на территории Донбасса является не состав участников заседаний, а «отсутствие у России политической воли, передает ТАСС.

Президент России Владимир Путин считает, что идея Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, не лишена интереса.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата»,— сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров, и напомнил о том, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата. Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», – обратил внимание российский лидер.

Во Франции предложение Зеленского встретили положительно.

«Франция приветствует готовность президента Украины Владимира Зеленского начать диалог со своим российским коллегой [президентом России Владимиром Путиным] по урегулированию кризиса между двумя странами», — говорится в сообщении министерства иностранных дел Франции.

Французские дипломаты напомнили, что «встречи в так называемом нормандском формате направлены на содействие выполнению обязательств, взятых сторонами в рамках минских соглашений, которые составляют согласованную основу для урегулирования конфликта на востоке Украины».

«Эти встречи не исключают любых других дипломатических усилий, направленных на достижение этой цели, и дополняют, в частности, обсуждения в Трехсторонней контактной группе под эгидой ОБСЕ»,— пояснили во внешнеполитическом ведомстве Франции.

В российском МИДе, в свою очередь, отметили, что приветствуют инициативы по решению конфликта на юго-восточной части Украины, но только в том случае, если это будет сделано в соответствии с утвержденными Совбезом ООН минскими соглашениям, которые были подписаны в 2015 году главами России, Германии, Украины и Франции.

По мнению украинского олигарха Игоря Коломойского, которого СМИ называют одним из столпов поддержки Зеленского, конфликт в Донбассе не был «никем инспирирован», в том числе «никакой Россией». Об этом он сказал в интервью украинскому журналу «Новое время».

Бизнесмен отметил, что происходящее в юго-восточной части Украины является «внутренним гражданским конфликтом», который «готовился 20 лет, минимум с 2004 года».

«У нас то, что произошло в Донбассе, — это что произошло? Это внутренний гражданский конфликт, никем не инспирированный, никакой Россией», — объяснил миллиардер.

В то же время помощь киевским властям со стороны Вашингтона Коломойский объяснил тем, что «Америке выгодно держать санкции против России». Украинский бизнесмен уверен, что США предоставляют военную помощь Украине для того, «чтобы поддерживать конфликт в Донбассе».

«Во всяком случае, при предыдущем президенте так было. А нынешний президент [США Дональд Трамп], по-моему, у него другая точка зрения, но как из нее выйти — он не знает. А в преддверии очередных президентских выборов, может, он не торопится с этим», — предположил Коломойский.

Четверку не трогать: США отвергли план Зеленского по Донбассу

Зеленский прокомментировал свой первый разговор с Путиным

Александр Братерский

В Париже стартовала встреча в рамках «нормандского формата» с участием Украины, Германии, Франции и России на уровне советников глав государств. Это первые подобные переговоры после вступления в полномочия президента Украины Владимира Зеленского.

Незадолго до встречи Зеленский провел свой первый разговор с президентом России Владимиром Путиным. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, беседа руководителей двух стран получилась «ознакомительной».

Сам же украинский лидер ходом беседы остался доволен. «Корона с головы не спадет», — так он описал свои ощущения.

При этом незадолго до переговоров с Путиным Зеленский заявил о необходимости расширения «нормандского формата». По мысли президента Украины, к нему должны быть привлечены также США и Великобритания в лице президента Дональда Трампа и премьера Терезы Мэй. Переговоры с руководством этих стран Зеленский хочет провести в Белоруссии, учитывая, что именно Минск является площадкой для встреч контактной группы по Украине.

Путин уже отреагировал на предложение украинского коллеги, отметив, что в Москве «никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения «нормандского формата».

При этом Путин также подчеркнул, что необходимо выяснить отношение к такому формату переговоров остальных потенциальных участников. «Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата, — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вообще скоро покинет свой пост. — Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно».

В то же время российский лидер отметил, что — «это очевидная вещь» — саммит должен быть хорошо подготовлен и что подискутировать о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Приглашение Мэй, которая вскоре покинет свой пост, дает понять, что инициатива Зеленского не выглядит проработанной. Неясно и то, возможен ли в ближайшем будущем визит в Белоруссию Трампа, учитывая сложность американо-белорусских отношений.

По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, ответ Путина свидетельствует о «дипломатическом отказе» президенту Украину. Российский президент дал ответ именно в таком виде, чтобы не обижать западных партнеров, считает эксперт.

По словам Бондаренко, включение США и Великобритании не в интересах России, так как оно бы свидетельствовало, что Москва на официальном уровне «признает роль Вашингтона» в решении украинской проблемы. В настоящее время, уверен собеседник «Газеты.Ru», не «стоит изобретать велосипед», нужно продолжать работу в существующем «нормандском формате».

Предложение Зеленского «носит немного пропагандистский характер», учитывая его обещания решить проблему Донбасса, полагает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин: «Избиратели ждут от него каких-то инициатив привлечения США и Великобритании».

Эксперт отмечает: «Практика показывает, что чем больше государств участвуют в проблеме, тем сложнее выйти на что-то позитивное». Топорнин уверен, что заявления Зеленского несут предвыборный характер.

При президентстве Петра Порошенко в Москве отрицательно относились к возможности участия в «нормандском формате» Вашингтона. При этом глава МИД РФ Сергей Лавров говорил в сентябре 2018, что США — единственное государство, которое может повлиять на Украину. В то же время Лавров называл американское участие в политике Киева попыткой создать «новый долгосрочный опасный раздражитель у границ Российской Федерации».

Киев называл США и Великобританию гарантами украинского суверенитета, так как две эти страны были подписантами Будапештского меморандума в 1994 году. Этот документ гарантировал территориальную целостность Украины в обмен на вывоз с ее территории ядерного оружия, размещенного во времена СССР. Надо, однако, подчеркнуть, что ни Украина, ни Россия этот меморандум так и не ратифицировали.

При администрации Барака Обамы влияние США на Украину было беспрецедентным: американский посол давала указания прокуратуре Украины, а вице-президент Джо Байден был фактически куратором украинской политики в Белом доме.

Сегодня администрация Белого дома занята другими проблемами и испытывает меньший интерес к украинскому вопросу.

Предложение Зеленского не вызвало энтузиазма в Вашингтоне. Как заявил журналистам в пятницу, 12 июля, представитель Госдепа США, в Вашингтоне выступают против изменения форматов переговоров по Украине.

Как отмечает Топорнин, подобной реакции следовало ожидать, так как в отличие от Обамы и Байдена, который «дневал и ночевал» на Украине, Трамп предпочитает наблюдать за ситуацией «со стороны». К тому же, считает эксперт, в США еще «мало определенности с президентом Зеленским, у которого пока нет четкой выверенной стратегии» во внешней политике.

Большинство наблюдателей считают, что говорить о каком-то изменении «нормандского формата» можно будет только после выборов и назначения нового правительства Украины.

Поставки С-400: Турция встречает «Триумф»

Первая партия ЗРК С-400 прибыла в Турцию

Минобороны Турции заявило, что поставки российских зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф» начались в пятницу, 12 июля. Доставка осуществляется на авиабазу Мюртед в провинции Анкара, отметили в ведомстве. По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, Москва и Анкара находятся в тесной координации в связи с началом поставок зенитных ракетных систем. Против закупок Турцией российского вооружения по-прежнему выступают американские власти.

Первая партия компонентов зенитно-ракетных комплексов С-400 поступила в Турцию, сообщает минобороны страны. «Доставка осуществляется на авиабазу Мюртед в провинции Анкара», — цитирует текст релиза РИА «Новости».

В российской Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству подтвердили эту информацию.

Сделку о поставках заключили в 2017 году. В рамках контракта Россия поставит Турции четыре дивизиона за $2,5 млрд. Часть из этой суммы заказчик оплатит сам, часть — за счет российского кредита.

По словам министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, Москва и Анкара находятся в тесной координации в связи с началом поставок зенитных ракетных систем, отмечает ТАСС.

«В вопросе поставок С-400 каких-либо проблем нет. Мы находимся в тесном контакте с Россией. Процесс поставок продолжается», — подчеркнул глава МИД.

Чавушоглу также заверил, что «процесс поставок будет и дальше продолжаться в нормальном режиме».

Впервые о переговорах России и Турции по поводу поставок военных комплексов заговорили в ноябре 2016 года. О том, что контракт между странами будет заключен, сообщили осенью 2017 года. В то же время министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил, что развертывание С-400 может начаться в октябре 2019 года.

В то же время, против закупок Турцией российского вооружения выступают американские власти. Они пригрозили правительству Турции негативными последствиями из-за покупки Анкарой российских зенитных ракетных комплексов С-400. В частности, американская сторона заявляла, что в случае покупки Турцией С-400 США откажутся предоставлять стране военные самолеты F-35.

Вашингтон придерживается точки зрения, что системы С-400 несовместимы со стандартами НАТО. Однако в Анкаре неоднократно заявляли, что вопрос о покупке оружия решен окончательно. В случае введения США санкций Турция обещает ответить тем же.

Так, на пресс-конференции по итогам саммита «большой двадцатки» в японской Осаке, Эрдоган сообщил, что вопрос о покупке ЗРК решен.

«Сделка по покупке С--400 закрыта полностью... и это не в духе Турецкой республики, чтобы отказываться от такой договоренности», — приводит его слова РИА «Новости». При этом на вопрос журналистов, дал ли президент США Дональд Трамп какие-либо гарантии, что против турецкой стороны не будут введены ограничительные меры, Эрдоган отметил, что «непохоже», чтобы санкции были введены.

При этом Анкару условия американских коллег о поставках истребителей не запугали. Глава МИД республики отметил, что Турция готова ответить Вашингтону в случае применения против нее санкций.

«Если США начнут предпринимать негативные меры, то и у нас есть ответные шаги. Америка приняла ряд решений, мы не намерены оставаться беззвучными. Если к нам будет негативное отношение, то мы выступим с аналогичным ответом»,— заявил Чавушоглу 14 июня на встрече с редакторами Анатолийского агентства.

«Немыслимо, чтобы между такими стратегическими партнерами, как США и Турция, были санкции», — отметил глава Турции.

Более того, Анкара заявила, что в случае применения санкций против нее и ограничения возможности закупки F-35, Турция будет рассматривать вариант приобретения истребителей пятого поколения у других стран, в том числе — у России. также Анкара будет настаивать на возмещении затрат, которые турецкая стороны уже понесла в программе по созданию F-35. По некоторым данным, речь может идти о сумме $1,25 млрд.

В то же время, как сообщили в Белом доме, президент США обеспокоен закупками вооружения Турцией. Американский лидер признал, что ситуация с приобретением российского оружия «сложная», однако ведется обсуждение этого вопроса.

«Президент [США Дональд Трамп] выразил обеспокоенность потенциальным приобретением Турцией российских ЗРК С-400 и призвал Турцию работать с США по оборонному сотрудничеству таким образом, чтобы укреплять альянс НАТО», — цитирует РИА «Новости» сообщение.

Тем не менее, Трамп уверен, что его турецкий коллега не виноват в сложившейся ситуации, так как Турции при прошлом президенте США Бараке Обаме отказали в покупке американских ракет Patriot.

Сделка на $2,5 млрд: С-400 доехали до Турции

Начались поставки С-400 в Турцию

Ангелина Мильченко

В Турцию прибыли первые компоненты зенитных ракетных систем С-400. Россия начала поставку «в строгом соответствии» с достигнутыми между президентами России и Турции соглашениями. По некоторым данным, на авиабазу Мюртед уже прибыли три российских самолета. Между тем, развертывание комплексов ПВО турецкие власти планируют начать в октябре 2019 года.

Россия осуществила первые поставки зенитной ракетной системы С-400 в Турцию, сообщили в российском Министерстве обороны.

«В рамках исполнения контрактных обязательств 12 июля 2019 года осуществлена поставка в Турцию первой партии имущества из состава зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400», — цитирует РИА «Новости» сообщение. В документе отмечается, что поставка осуществляется согласно договоренностям о совершенствовании системы противовоздушной обороны (ПВО), заключенным между главами России и Турции.

То, что все условия соглашений выполняются обеими сторонами, ранее подтвердил пресс-секретарь российского лидера Владимира Путина Дмитрий Песков.

«Все осуществляется в строгом соответствии с достигнутыми договоренностями и подписанными контрактами. Все обязательства сторон выполняются», — приводит его слова агентство.

В то же время в турецком оборонном ведомстве рассказали, куда конкретно прибывает российское оружие. «Доставка осуществляется на авиабазу Мюртед в провинции Анкара», — уточнили в министерстве.

Между тем, по информации местного телеканала Haber Turk, в этом месте приземлился уже второй самолет с составными частями С-400. При этом газета Eni Safak отмечает, что на авиабазу Мюртед из России прилетел также третий самолет с партией компонентов для С-400.

Как отметили, в Управлении оборонной промышленности Турции, «поставки других компонентов продолжатся в ближайшее время».

В то же время министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу ранее рассказал журналистам, что оборудование прибывает на территорию страны в обычном режиме. «В вопросе поставок С-400 каких-либо проблем нет. Мы находимся в тесном контакте с Россией. Процесс поставок продолжается в нормальном режиме» — сказал он.

ЗРС С-400 «Триумф» может поразить самолеты стратегической и тактической авиации, а также баллистические ракеты, гиперзвуковые цели и другое оружие воздушного нападения. Причем радиоэлектронное и другие виды противодействия не помешают работе российской системы. Дальность ее действия на аэродинамические цели составляет 400 км, баллистическое средство нападения С-400 способна поразить на расстоянии 60 км при скорости цели до 4,8 км/с, летящей до нескольких десятков километров над землей.

В ноябре 2016 года появилась первая информация о переговорах России и Турции о поставках С-400. Подтверждение заключения договора между странами российская сторона дала почти через год.

По словам министра национальной обороны Турции Хулуси Акара, развертывание российских ЗРС начнется в октябре 2019 года.

Стоимость покупки С-400 Анкарой составляет, по данным генерального директора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, $2,5 млрд. Как сообщает РИА «Новости», часть из этой суммы заказчик оплатит сам, часть — за счет российского кредита. При этом, отмечает агентство, всего Россия поставит Турции четыре дивизиона С-400.

В то же время эта покупка спровоцировала международный скандал. Так, американские власти выступили против того, чтобы Турция размещала у себя российские системы ПВО. Взамен турецким властям были предложены комплексы США Patriot. Кроме того, Вашингтон неоднократно угрожал, что задержит или вообще отменит продажу Анкаре новейших истребителей F-35. Однако Турция осталась непоколебима в своем решении.

Как отмечает военный эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков в комментарии ФАН, турецкому правительству пришлось приложить немалые усилия, чтобы урегулировать вопросы поставок С-400 на дипломатическом уровне.

«Дело здесь, прежде всего, в огромных репутационных издержках. Покупка российского вооружения страной НАТО — это удар по престижу американского ВПК, что может повлечь его дальнейшие финансовые потери. А в политическом плане Анкара получила сейчас возможность требовать определенных уступок от США», — обратил внимание эксперт.

Он добавил, что такая возможность есть у Турции даже несмотря на то, что американские власти поставили под сомнение поставку стране боевых самолетов.

Черноморский флот наблюдает за ежегодными учениями стран НАТО и государств-партнеров "Бриз-2019", сообщил Национальный центр управления обороной России.

Отмечается, что дежурство несут самолеты морской авиации, береговые ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". Кроме того, ведется радиоэлектронное сопровождение.

Российские военные начали учения в Черном море, где проходят маневры НАТО Sea Breeze 2019. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Маневры проходят в Черном море, в них принимают участие вооруженные силы Албании, Болгарии, Великобритании, Греции, Грузии, Дании, Италии, Канады, Латвии, Литвы, Молдавии, Норвегии, Польши, Румынии, США и Турции.

Ранее в пятницу закончились украинско-американские учения Sea Breeze 2019. Как сообщала Нацгвардия Украины, в маневрах приняли участие около 30 кораблей, 30 летательных аппаратов и более 900 морских пехотинцев.

В МИД России проведение украинско-американских учений назвали опасной идеей. В ведомстве отметили, что будут относиться к ним соответствующим образом.

Южно-Украинская АЭС совершенствовует систему обращения с радиоактивными отходами

На Южно-Украинской АЭС с 9 по 11 июля работали эксперты немецкого консорциума «PLEJADES» и ГСП «Экоцентр». Продолжена работа над проектом «Определение форм отходов, обеспечивающих безопасную переработку, хранение и захоронение радиоактивных отходов (РАО), которые хранятся на украинских ядерно-энергетических предприятиях».

Проект реализуется в рамках программы взаимодействия с Европейской комиссией «Инструмент сотрудничества по ядерной безопасности».

Эксперты немецкого консорциума «PLEJADES» уже не первый раз на ЮУАЭС. Проект технической помощи Евросоюза, целью которого является совершенствование системы обращения с радиоактивными отходами, которые накапливаются на АЭС Украины, стартовал осенью прошлого года.

В соответствии с отечественным законодательством, радиоактивные отходы, которые образуют атомные электростанции, временно хранятся у производителя до передачи на захоронение. Для хранения отходов служат специальные объекты (хранилища), которые обеспечивают их изоляцию от окружающей среды, физическую защиту и радиационный мониторинг, а также возможность дальнейшего изъятия, переработки, перевозки и захоронения.

Согласно правилам обеспечения радиационной безопасности, жидкие радиоактивные отходы не могут передаваться на долговременное хранение и захоронение без дополнительной переработки. В Украине технологию переработки этого вида отходов до состояния, пригодного для захоронения, пока не выбрано.

«В предыдущий визит на ЮУАЕС эксперты знакомились с обращением с отходами на нашем предприятии. Определились с существующими потоками РАО и определили проблемные: кубовый остаток, соляной сплав и ионообменные смолы. Проблемные они в каком плане? В Украине пока не определен порядок дальнейшего обращения с этими потоками РАО», - сообщил начальник цеха переработки радиоактивных отходов ЮУАЭС Андрей Красников.

Нынешнее состояние обращения с радиоактивными отходами на украинских ядерно-энергетических предприятиях характеризуется созданием современной инфраструктуры и поиском оптимальных путей уменьшения их объемов. Именно в этом вопросе Украине помогает Еврокомиссия, за средства которой финансируется проект. Эксперты консорциума «PLEJADES» должны сделать анализ возможностей иммобилизации потоков отходов, которые сформировались, разработать технические предложения по их переработке, а также указать пути минимизации дозовых нагрузок на персонал.

«Работая над проектом, мы выполнили анализ проблемных потоков РАО на всех АЭС Украины. Сейчас мы приехали на ЮУАЭС, чтобы начать отбор проб проблемных потоков. Следующим периодом будет получение данных и их анализ. Южно-Украинская АЭС предоставила возможность осуществить отбор проб наилучшим образом, потому мы решили сделать пилотное испытание именно здесь», - рассказал эксперт консорциума «PLEJADES» Штефан Тирфельдт.

Итогом проекта, который рассчитан на три года, станет разработка методологии переработки жидких радиоактивных отходов, которую можно будет применять на всех украинских АЭС.

Похороны сертификации?

Примерно для 70-80% товаров, ввозимых в нашу страну, необходимо обязательное оформление сертификата соответствия или декларации соответствия. Еще год назад импортеры просто покупали эти основные разрешительные документы. Но сейчас все кардинально изменилось.

Для понимания: Ключевое слово в названиях СС и ДС — «соответствие». Каждый товар должен соответствовать определенному техническому регламенту. Для каждого типа товаров действуют свои регламенты. Например, для одежды это ТР легкой промышленности. Для электроники — электромагнитной совместимости. Технических регламентов огромное множество. Поэтому полностью сертификаты соответствия обозначаются как СС ТР ТС (где СС — сертификат соответствия, ТР — технический регламент, ТС — Таможенный Союз).

На разные типы товаров требуются разные разрешительные документы. На какие-то — декларация о соответствии, на какие-то — сертификат соответствия. Например, на какой-нибудь бытовой аккумулятор потребуется сертификат, а на похожий аккумулятор для коммерческого использования — декларация. Декларацию получить проще.

Как определить, подлежит ли товар ввозу, соответствует ли он действующему техническому регламенту? Единственный способ — провести испытания на соответствие. Они проводятся в лабораториях. Лаборатория выдает протокол испытания, и уже на основании этого документа орган сертификации выпускает СС или ДС.

Когда год назад импортеры покупали сертификаты или декларации, многие из них не покупали и не оформляли протоколы испытаний. А приобретали сразу готовый документ.

Образцы обязательны! День, когда все изменилось

27 декабря 2017 года вышло «Совместное разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза товаров в качестве проб и образцов», которое сделало миссию получения сертификатов соответствия практически невыполнимой.

Десятки лет никто не замечал, что СС и ДС покупают. Закон был, но не работал. Поэтому выпущено было именно разъяснение, а не постановление, к примеру. Основной акцент в документе был сделан на необходимость первичного ввоза образцов товаров для проведения испытаний.

В разъяснении было прямо сказано о том, что львиная доля документов просто покупалась — без реального прохождения испытаний. И главным посылом разъяснения стало то, что теперь все будет иначе. Ужесточат контроль, наведут порядок. ФТС будет усиленно контролировать импортеров, Росаккредитация — органы сертификации и лаборатории.

Так должно было стать, но так не стало. Очевидно, что в нынешнем виде закручивание гаек в механизме сертификации положительно повлияло только на бизнес крупных импортеров и части российских производителей, но губительно сказалось на бизнесе мелких и средних импортеров. В основном — из-за пробелов в законодательстве.

Росаккредитация стала жестко контролировать органы сертификации и лаборатории. В результате внеплановых проверок значительную часть их закрыли. Это был просто огромный рынок, на работу которого закрывали глаза. Внезапно глаза открыли, и оказалось, что никто не знает, что со всем этим делать. Ни таможня, ни органы сертификации, ни лаборатории. Так, многим лабораториям пришлось впервые проводить реальные испытания присланных образцов товаров. Некоторые вначале даже не знали, что же делать с образцами. У них была паника. Никаких образцов они раньше в глаза не видели. Какие-то испытания, конечно, проводились в крупных лабораториях и раньше. Но, в основном, это были испытания товаров местных производителей, которым также необходимо оформлять сертификаты соответствия. А импортерам было проще покупать готовые документы, так как у них зачастую даже не было времени на то, чтобы ждать результатов испытаний.

Сейчас для того чтобы произвести ввоз образца, провести его испытания, необходимо написать письмо в таможню, приложить к нему договоры с лабораторией и с органом сертификации, доказывающие, что это не абы какой образец, а ввозимый для испытаний. После чего проводятся испытания, выдается протокол испытаний, на основании которого выпускают сертификат или декларацию, и уже после этого ввозят основную партию товара.

Казалось бы, все понятно и регламентировано. Однако на деле все совсем не так.

Пример 1. Успеть за 45 дней!

Компания заказала контейнер с бытовыми приборами, по которым есть действующий сертификат соответствия. Но пока контейнер 50 дней плыл в Санкт-Петербург по морю, орган, выдавший сертификат, закрыли за нарушения. И аннулировали сертификат. То есть в Санкт-Петербург товар приплыл уже без сертификата. Что делать?

Необходим условный выпуск на весь груз, который дается на 45 дней. За это время из основного груза берут образец, передают в лабораторию, проводят испытания, выдают протокол, получают сертификат.

Казалось бы, все хорошо. Но что происходит в реальности? В лабораторию, куда передали образцы, внезапно нагрянула Росаккредитация с проверкой. Все встало. Образцы не отдают. Часы тикают. Время выходит. Таможня резонно заявляет: «У нас нет законной возможности продлить срок условного выпуска, так как по закону он делается только на 45 дней». В итоге груз не выпущен, заводится дело об административном правонарушении. Импортера ждут, как минимум, очень серьезные штрафы. Что делать дальше с грузом — непонятно. По сути, нужно вернуть его на СВХ, заявить какой-то новый режим, и все это связано с огромными издержками. Компания не понимает, получит ли она когда-нибудь свой груз. И таких ситуаций сейчас великое множество.

И это не все сложности. С июля 2019 года для получения сертификата соответствия обязательной стала процедура проведения испытания производства — так называемого инспекционного контроля. Для того чтобы импортер получил сертификат, зарубежный производитель должен пройти инспекционный контроль. Для этого эксперт из российского органа выезжает на данное производство. Заметим, что у разных органов и разных экспертов — свой спектр аккредитаций по тем или иным техническим регламентам. И очень важно, чтобы у эксперта была аккредитация на проведение контроля по нужному техническому регламенту.

Инспекционный контроль для получения сертификата стал еще одним камнем преткновения на пути импортера. Если раньше сертификат получали на три года, то теперь импортер должен будет продлевать его ежегодно. Потому что инспекционный контроль производства необходимо проводить раз в год. Если такой контроль не будет своевременно пройден, сертификат отправят в архив.

Пример 2. Сертификат подорожал в 10 раз!

Компания возит сеялки из Германии. Есть действующий сертификат соответствия, выданный в июле 2018 года, полученный на три года. Теперь нужно подтвердить сертификат, пройдя инспекционный контроль. Но орган, выдавший сертификат, закрылся. Импортер и рад был бы пройти инспекционный контроль, но нет возможности это сделать. По закону не установлено, что можно делегировать инспекционный контроль другому органу. При этом дата выдачи сертификата — конец июля 2018 года. И уже с августа 2019 года сертификат могут в любой момент отправить в архив. А виной всему пробел в нашем законодательстве.

Что делать? В условиях действующего законодательства — получать новый сертификат соответствия. Если в 2018 году оформление такого сертификата стоило 40 тыс. рублей, то теперь за него придется заплатить 205 тыс. рублей. И сверх этого оплатить инспекционный контроль: проезд, проживание и работу эксперта российского органа. И оплачивать такой контроль нужно будет ежегодно. Прибавьте расходы на ввоз образца и проведение испытаний в лаборатории. Таким образом, новый сертификат обойдется импортеру примерно раз в 10-12 дороже старого — минимум в полмиллиона рублей!

Добавим, что на фоне ужесточения контроля закрылось огромное количество органов сертификации и лабораторий. Примерно 80%. Грубо говоря: было 10, осталось 2. И для двух оставшихся ввели ограничения. Раньше они могли выпускать какое угодно количество сертификатов, теперь — не более установленного лимита. Например, если в органе сертификации работают три человека, он может выпускать, к примеру, 20 сертификатов в день, не более. Неслучайно очереди за сертификатами сейчас просто огромные! А теперь представьте: в один из двух оставшихся органов сертификации нагрянула внеплановая проверка — и он накрылся. После чего все подготовленные к процедуре выпуска сертификата документы зависли. Нагрянула проверка в лабораторию — и на месяцы зависли предоставленные туда импортером образцы. Такое случается сейчас сплошь и рядом. И никто пока не знает, как преодолеть возникшие проблемы.

Получается, что наше государство ставит импортера в условия, когда ему в любом случае придется платить штрафы, и немалые: от 100 до 300 тыс. рублей. Поскольку, с одной стороны, обязательным для выпуска сертификата становится ввоз образцов и проведение испытаний, где важно успеть за 45 дней, а, с другой, бесконечные проверки органов сертификации и лабораторий делают такое своевременное получение документов не всегда возможным. А потом наступает ответственность перед законом — вследствие несовершенства закона.

Конечно, в моей статье пока больше вопросов, чем ответов. Чтобы узнать ответы, нужно время. А пока я попросила крупного специалиста по ВЭД, кандидата исторических наук, управляющего компанией «ВЭД Агент» Александра Дегтярева прокомментировать ситуацию на рынке сертификации. Публикую его мнение.

«Для огромного количества компаний оформление сертификата — жизненно важный вопрос. Без него они не смогут ввезти товар для продажи, и бизнес может серьезно пострадать.

Сегодня нормативная база в области сертификации и таможенного права, по сути, загоняет импортеров в капкан: надо оформлять сертификат с условным выпуском (если до ввоза товара на таможенную территорию получить ДС или СС по разным причинам не получилось), но органы и лаборатории не могут уложиться в 45 дней в связи с действиями того же государства. Мало того что импортер по независящим от него причинам должен нести огромные издержки по возврату товара на СВХ, располагающегося в зоне деятельности таможенного поста, на котором он оформлял партию товара (например, таможенное оформление было во Владивостоке, а товар находится уже в Москве), так еще и таможенный пост возбуждает дело об АП с вытекующими из этого штрафами.

Необходимо совместными усилиями ходатайствовать об увеличении срока 45 дней на получение разрешительной документации!»

Автор: Анна Андрющенко

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > chinalogist.ru, 11 июля 2019 > № 3557852 Анна Андрющенко

CLAAS НАРАЩИВАЕТ ИНВЕСТИЦИИ В ПРОИЗВОДСТВО

Производитель сельскохозяйственной техники Claas к концу этого года досрочно планирует выполнить свои обязательства по инвестициям в локализацию производства в Краснодаре. Десятилетний план инвестиций фактически реализован за 3 года. В 2016 году между компанией и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации был заключен специальный инвестиционный контракт (СПИК). В течение двух следующих лет в краснодарский завод дополнительно будет инвестировано 8,5 млн евро.

На расширенных производственных площадях завода уже произведен трансфер технологий и осуществлен запуск российского производства практически всех ключевых комплектующих комбайна TUCANO. Оптимизация процессов достигнута за счет новых роботизированных сварочных комплексов. Локализованы мосты, кабина комбайна, на очереди - барабаны систем обмолота.

Углубление локализации и увеличенная более чем на 20% производственная программа 2019 года требуют от сотрудников завода максимальной отдачи, поэтому запланированные на август технологические каникулы будут сокращены. В ближайшее время будут завершены пуско-наладочные работы на новых производственных площадях, оптимизированы производственные процессы в соответствии с технологиями бережливого производства и установлено новое оборудование.

Новый проект призван расширить доступ к электроэнергии в отдаленных регионах Таджикистана

ВАШИНГТОН, 11 июля, 2019 г. – Совет исполнительных директоров Всемирного банка одобрил финансирование в размере 31,7 миллиона долларов США для Проекта электрификации сельских районов Таджикистана (ПЭСРТ), с целью обеспечения доступа к электроэнергии для уязвимых сообществ в самых отдаленных регионах Таджикистана, проживающих вдоль западных предгорий Гималаев. Финансирование предоставляется в рамках Пилотной инициативы Международной ассоциации развития (МАР) под названием "Режим снижения рисков".

«Таджикистан входит в число четырех стран мира, которые извлекут выгоду из дополнительных ресурсов МАР, предназначенных для преодоления рисков, связанных с уязвимостью. Данный проект поддержит создание важной местной инфраструктуры в сельских сообществах, проживающих в самых сложных условиях на высоте нескольких тысяч метров над уровнем моря», - отметил Ян-Петер Олтерс, Постоянный представитель Всемирного банка в Таджикистане. «В результате подключения к местным и центральным энергосетям сельских поселений в двух приграничных с Афганистаном областях страны, улучшатся показатели в области здоровья, а также ощутимо и устойчиво повысится уровень жизни и экономические возможности данных сообществ.»

Проект электрификации сельских районов Таджикистана профинансирует строительство инфраструктуры производства и распределения электроэнергии для предоставления автономных решений или подключения к центральной энергосистеме уязвимых сообществ в восточной части Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) и южной части Хатлонской области Республики Таджикистан.

В Хатлонской области более 31 000 человек, проживающих в 74 населенных пунктах в самых бедных районах, граничащих с Афганистаном, будут подключены к централизованной энергосистеме. В то время как более 11 500 жителей, проживающих в 61, по большей части рассеянных вдоль ГБАО, сельских поселениях, будут подключены к электроэнергии, вырабатываемой на местном уровне.

Учитывая негативные социально-экономические последствия от отсутствия доступа к чистым, безопасным и доступным источникам энергии, электрификация этих сообществ является первоочередной задачей для Правительства Республики Таджикистан. Например, постоянное воздействие дыма от сжигания дров, топлива и биомассы, а также невозможность всегда кипятить воду, несёт серьезные последствия для здоровья населения. Доступ к электричеству повысит жизненные условия людей, расширяя возможности для экономической деятельности и улучшая показатели здоровья с последующим расширением доступа к основным социальным услугам.

Проект поддержит проведение дополнительных исследований, необходимых для строительства гидроэлектростанции "Себзор" в ГБАО. ГЭС "Себзор" мощностью 11 МВт с расчетной годовой выработкой электроэнергии 74,5 млн КВтч и стоимостью 33,7 млн долларов США, поможет удовлетворить потребность в электроэнергии целевых сообществ в ГБАО и, посредством экспорта, частично удовлетворить спрос на электроэнергию в провинции Бадахшан Афганистана. Партнеры по развитию - Европейский союз, Немецкий банк KfW, Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам и Агентство США по международному развитию - договорились выделить дополнительно около 50 млн долларов США для оказания поддержки Правительству Республики Таджикистан в строительстве ГЭС "Себзор" и решения других проблем в энергетической системе ГБАО.

Проект электрификации сельских районов Таджикистана финансируется за счёт портфеля в размере 98,7 млн долларов США, полученного Таджикистаном в рамках Пилотной инициативы МАР под названием "Режим смягчения рисков". Таджикистан входит в число четырех стран мира, которые получили дополнительное финансирование с целью устранения факторов риска уязвимости, конфликтов и насилия.

По итогам ряда диагностических исследований были выявлены экономические факторы риска (ограниченные возможности трудоустройства), а также факторы риска в области безопасности (связанные с протяженной границей с Афганистаном) и в области социального развития (сложности в предоставлении общественных услуг, особенно в отдаленных районах, и высокий уровень сельской бедности), которые способствуют социальной и экономической изоляции и уязвимости нескольких сегментов сельского населения в Хатлонской области и ГБАО.

Два других проекта в рамках Режима снижения рисков - Проект развития сельской экономики и Проект по повышению социально-экономической устойчивости – были одобрены Всемирным банком в июне 2019 года.

Активный портфель Всемирного банка в Таджикистане включает 17 проектов. Чистые обязательства по портфелю составляют 683 млн. долларов США. Новая Стратегия Партнерства со страной на период 2019-23 гг., поможет Республике Таджикистан воспользоваться новыми возможностями для преобразования своей экономики и улучшения жизненных условий населения страны.

Чернобыль как «символ новой Украины»

Президент Зеленский рассказал об амбициозных планах сделать из зоны отчуждения «научный и туристический магнит». И уже пригласил туда войска ЕС и НАТО — для учений

Заявления Владимира Зеленского прозвучали на церемонии передачи Украине новой арки над саркофагом Чернобыльской АЭС. Другими словами, находиться в зоне отчуждения стало безопаснее, а интерес к этой территории сильно подогрет одноименным сериалом. И, казалось бы, если там относительно безопасно и на этом можно заработать денег — то почему бы и нет?

А вот почему, говорит основатель общественного фонда «Гражданин», эксперт по безопасности Максим Шингаркин, сам бывавший в зоне отчуждения.

«С точки зрения экспозиционной дозы, если люди не будут выходить за пределы вот этих чистых территорий и будут просто глазеть (назовем своими именами вещи) на саркофаг, то никакой существенной опасности такое действие не представляет. Как экскурсию — делать можно. Другое дело, что будут люди, которые будут нарушать режим, будут выходить с очищенных дорожек на неочищенные. То есть будет происходить то, что происходило в Чернобыльской зоне вот все эти годы».

Но там нет инфраструктуры, гостиниц, заведений общепита, больниц и так далее. Вкладываться в это? За счет бюджета? С учетом довольно шатких позиций, которые пока занимает Зеленский, — такие инициативы могут выйти ему боком.

Президент Украины заявил также, что создание «зеленого коридора» для туристов позволит убрать предпосылки для мелкой коррупции. Сейчас в зону можно попасть через конкретных людей, и как говорит автор проекта «Зона отчуждения» Антон Бородавка, который живет на Украине и сам ездит в Чернобыль фотографировать, люди эти сами решают, кого пускать, а кого не пускать. Они же вывозят оттуда металлолом и лес. И эти люди вряд ли обрадуются каким-то «зеленым коридорам» и сделают все для того, чтобы их там никогда не было.

За право попасть в зону отчуждения в качестве туриста платить нужно в среднем 150-200 долларов за день. Стартовая цена 70 долларов, верхнего предела нет, а желающих много, продолжает Антон Бородавка.

— Просто туризм, там, приехать посмотреть от 70 долларов и до бесконечности, поскольку можно даже там заказать вертолет, чтобы он забрал, покатал над зоной отчуждения. Конечно, это будет стоить намного дороже. Там уже в тысячах долларов измеряется. Но минимально — 150-200 долларов.

— А вообще, сколько людей в год, в месяц, хотя бы примерно?

— Очень сложно. В те времена, когда я был намного более погружен в эту тему, то уже тогда с минимальным интересом, без Зеленского, без сериала, без всего остального, только на одном живом интересе, на играх «Сталкер» — уже тогда ездили в неделю до тысячи человек.

— До тысячи человек в неделю?

— Да, там приезжали автобусы по несколько раз в день.

Отдельного внимания, конечно, заслуживают формулировки, выбранные президентом Зеленским. Когда слышишь фразы вроде «Сделать Чернобыль одним из символов новой Украины», первое, что приходит в голову: «Не дай бог!» Контекст — «без коррупции, без глупых законов, с инвестициями и будущим» — как-то теряется. А когда видишь новость о том, что Киев заявил о готовности предоставить Чернобыльскую зону для учений ЕС и НАТО, невольно возникает ассоциация: «Хороший тамада и конкурсы интересные». И как успели пошутить коллеги в редакции, если учесть, что россиянам въезд в зону отчуждения закрыт, а туда приглашают военных НАТО, хочется спросить: «Ребята, а вы точно уверены в том, с кем вы воюете?»

Так или иначе, пока что складывается ощущение, что это лишь громкие рекламные заявления на фоне большого интереса к сериалу, в чем президент Украины разбирается. А Чернобыль, скорее всего, если и станет туристическим магнитом, то разве что на холодильнике Владимира Зеленского.

Иван Медведев

Фонд VAC Леонида Михельсона осваивает «золотой остров»

На месте столичной ГЭС-2 на Болотной набережной в будущем году появится масштабный культурно-выставочный комплекс — с арт-резиденциями, мастерскими, кафе, ресторанами, библиотекой и книжным магазином

Идею превращать старые фабрики и заводы из красного кирпича в культурные кластеры Москва уже давно заимствовала у коллег из Берлина и нью-йоркских девелоперов из Уильямсбурга и «Адской кухни». По тому же принципу в столице был преобразован и завод «Красный Октябрь», который сегодня занимает значительную часть Болотного острова. Долгое время «Октябрь» был точкой притяжения экспатов — в кирпичных лофтах открылись многочисленные бары, рядом расположился Институт «Стрелка».

Единственным темным пятном долгое время оставалась только московская ГЭС-2, окончательно закрывшаяся четыре года назад. Вскоре здание за более чем 1,5 млрд рублей выкупил Леонид Михельсон. Уже в будущем году там появится новое культурное пространство с арт-резиденциями, мастерскими, кафе, ресторанами, библиотекой и книжным магазином. Руководить культурным проектом будет фонд VAC, также принадлежащий Михельсону. О будущем арт-кластере рассуждает историк-москвовед Павел Гнилорыбов.

«Красный Октябрь» существует с 2004 года, и это достаточно длительный срок для арт-кластера. Мы видим, что возникают новые: «Хлебозавод», «Депо», «Флакон», новые очереди. «Красный Октябрь» немножко выдохся. VAC, который разместится в зданиях ГЭС-2, даст совершенно новую жизнь этой территории. Кроме того, там запланирован мост, что не может не радовать, потому что связанности двух берегов Крымской набережной и парка «Музеон» и Пречистенской набережной откровенно не хватало. Там всегда любили смелые эксперименты. Смею напомнить, что крыша кинотеатра «Ударник», которая находится рядом, она открывалась, правда, единственный раз. После сеанса жители могли увидеть звездное небо в 1930-е годы. Если в VAC будут ставить такие же смелые эксперименты, то успех этой площадке обеспечен».

Кстати, сам фонд VAC Михельсон назвал в честь своей дочери: Victoria — the Art of Вeing Contemporary («Виктория — искусство быть современным»). В послужном списке компании десятки проектов в США, Италии и России. ГЭС-2 ждут большие перемены, отмечает директор фонда VAC Тереза Мавика. Там будет реализована концепция городской среды «без закрытых дверей».

«Само пространство будет открытое, и каждый человек может туда зайти и наслаждаться, гулять по выставочным пространствам, по пространствам, где будет кино, театр, рестораны. Там будет все. Это для нас очень важно, потому что сама электростанция была всегда закрытой территорией. И мы сейчас, открывая ее, поставили туда все элементы, которые делают город новой культуры. Культуры с новым содержанием, которая говорит на новом языке и которая живет в этом новом городе, в котором мы с вами все живем».

Известно, что автор проекта реконструкции — архитектор Ренцо Пиано. Самое известное его детище — центр Помпиду в Париже. Музей, перевернувший представление мира о дворцах культуры как таковых. Практичность вместо помпезности. Похожий принцип итальянец воплотит и в московском проекте. Брутальная электростанция сохранит свой металлический интерьер, а трубы, ранее выбрасывавшие грязный воздух, станут производить чистый.

Алексей Доронин

Нефть и газ в июне 2019 года

В июне цена нефти восстанавливалась после обвала в мае. Brent выросла на 6,2% до $64,27 за баррель; средняя цена I полугодие 2019 г. достигла почти $60, намного превысив спрогнозированны

Рынок нефти. «ОПЕК+» едина как никогда, а Роснефть + «Транснефть» = «Дружба»?

В июне цена нефти восстанавливалась после обвала в мае. Brent выросла на 6,2% до $64,27 за баррель; средняя цена I полугодие 2019 г. достигла почти $60, намного превысив спрогнозированные на 2019 г. в правительстве РФ $40. Цена техасской WTI увеличилась на 10%, до $58,12 за баррель. Но «быкам» не удалось отыграть масштабное майское падение цен, вернув их цены на уровни апрельских максимумов. Майский падающий тренд был сломлен, но к движению на отметку $70 по Brent участники фьючерсного рынка не были готовы.

Рынок ожидал, продлят ли страны ОПЕК+ соглашение о сокращении добычи нефти до конца 2019 г.? Майский обвал цен подразумевал положительный ответ, но, у рынка периодически возникали сомнения, что приводило к высокой волатильности котировок. СМИ, преимущественно американские, нагнетали страсти, утверждая, что в ОПЕК+ есть разногласия — назначенные на 25 и 26 июня конференция ОПЕК и встреча стран-участниц ОПЕК+ могут не состояться из-за особой позиции Ирана, а также нежеланием Саудовской Аравии и России продлевать сделку до того саммита G20 в Осаке 28–29 июня. В итоге конференция и встреча была перенесена, соответственно, на 1 и 2 июля.

Слухи о разногласиях не нашли подтверждения. На момент написания обзора было известно, что 2 июля ОПЕК+ договорился о продлении соглашения о сокращении добычи на тех же условиях вплоть до 1 апреля 2020 г.

В начале июня российский министр энергетики Александр Новак рассказал, что в мае Россия добывала нефти на 317 тыс. б/с меньше, чем в октябре 2018 г. Эти данные совпали с нашими оценками, согласно которым, в сравнение с октябрем 2018 г. среднесуточная добыча сократилась на 2,5%, до 11,07 млн б/с. В соответствии с соглашением ОПЕК+, Россия должна была сократить добычу по сравнению с октябрем 2018 г. на 228 тыс. б/с.

В России добыча нефти продолжила снижаться. Хотя за I полугодие 2019 г. она выросла на 2,5% к аналогичному периоду 2018 г., составив 277,86 млн т, в июне данные выглядели иначе. Были добыты 45,65 млн т нефти, что только на 0,8% больше, чем в июне 2018 г. и почти на 3% ниже, чем в мае 2019 г. Среднесуточная добыча по сравнению с маем 2019 г. сократилась на 0,5%, до 11,01 млн б/с. А по сравнению с октябрем 2018 г. — упала на 5,4%.

Новак объяснил сделки ОПЕК+ двумя факторами. Первый — некоторые ГПЗ встали на ремонт. Второй — необходимость восстановления качества нефти в нефтепроводе «Дружба». Министр также намекнул, что значительное перевыполнение сделки ОПЕК+ было характерно только для мая в связи с чрезвычайными ситуациями.

Президент Владимир Путин накануне саммита G20 дал интервью The Financial Times. Отвечая на вопрос, как удается заставить нефтяные компании выполнять соглашение ОПЕК+, о сказал: «Они проводят умную политику. И дело не в наращивании, которое, безусловно, является важной составляющей работы крупных нефтяных компаний, дело в ситуации на рынке в целом. Они оценивают ситуацию в комплексе, смотрят на свои доходы и расходы».

Президент рассказал, что недавно он встречался с руководителями крупнейших нефтяных компаний; обсуждалось и участие в ОПЕК+. Он подчеркнул, что слишком резкое падение или резкий рост цены на нефть «не приведут к стабильности на рынке и не будут способствовать инвестициям». А так как для менеджмента и владельцев нефтяных компаний больее всего важна предсказуемость динамики рыночных цен, они напрямую заинтересованы в создании регулятивного механизма, позволяющий балансировать спрос и предложение.

Впервые о договоренности странам ОПЕК+ продлить сделку минимум до конца 2019 г. Путин объявил на пресс-конференции по итогам саммита G20. Это заявление он сделал после переговоров с королем и наследным принцем Саудовской Аравии в рамках саммита «двадцатки», поэтому вопрос о разногласиях в ОПЕК+ можно считать закрытым. Не случайно генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо после саммита заявил, что поддержит инициативу России и Саудовской Аравии относительно продления ОПЕК+.

Кроме ожиданий продления ОПЕК+ на рынок влияло и обострение политической ситуации на Ближнем Востоке. Поводом стала атака на два танкера в Оманском заливе, в которой США и их европейские союзники поспешили обвинить Иран. Президент США Дональд Трамп даже заявил, что он был готов отдать приказ о военном ударе, однако, в последний момент отозвал решение, которое он посчитал непропорциональным. Правда, через некоторое время он заявил, что не отказался от идеи авиаударов, а лишь «приостановил» осуществление плана. Вероятно, непредсказуемого президента США остановили опасения, что цена на нефть в случае новой войны на Ближнем Востоке взлетит, возможно, до $100, а значит, взлетят и цены на бензин в США.

История с загрязнением нефтепровода «Дружба», по-видимому, близится к развязке. На Санкт-Петербургском экономическом форуме глава «Транснефти» Николай Токарев рассказал, что специалисты нашли варианты ускорения процесса очистки трубы. Полностью она будет очищена в течение примерно 6-8 месяцев — к концу 2019 г. или в I квартале 2020 г. Пострадавшим странам будет выплачена компенсация; механизм выплат был согласован в начале июня. Токарев не назвал точную сумму ущерба, понесенной «Транснефтью». Менее чем через две недели после этого Bloomberg сообщил, что в Польшу и Германию начала поступать качественная нефть.

Инцидент обернулся и разногласиями между «Роснефтью» и «Транснефтью». По сообщениям СМИ, глава «Роснефти» Игорь Сечин обратился к вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку с просьбой о скорейшей компенсации убытков нефтяникам из-за загрязненного нефтепровода. СМИ сообщили, что некоторые зарубежные потребители российской нефти предъявляют претензии производителям, которые, по их мнению, не обеспечили должный контроль процедуры доставки сырья потребителям.

Среди авторов претензий называют белорусский Мозырский НПЗ, пострадавший более других, а также польский PKN Orlen. Белорусский завод в сложившейся ситуации винит именно «Роснефть», требуя компенсацию в размере $155 млн. PKN Orlen требует пока $45 тыс. за недопоставку нефти в апреле, но готова через суд увеличить объем требований. Сама «Роснефть» считает себя пострадавшей стороной, поскольку была вынуждена сократить добычу нефти в мае на 500 тыс. тонн — «Транснефть» отказалась принимать добытую нефть. На момент написания обзора появившаяся в СМИ информация о заочном споре «Роснефти» и «Транснефти» не была опровергнута ни одной из компаний.

Пока можно точно сказать, что инцидент станет уроком для российской нефтяной промышленности. Пока неясно, как образом государство намерено предотвращать такие ситуации в будущем.

В июле мы ожидаем, что цена Brent сохранится в коридоре в $59-70 за баррель.

Рынок нефтяных акций. Саммит G20 помог умеренному росту российских акций

Рост российского фондового рынка продолжался медленнее, чем в мае. Индекс Московской биржи (МБ) вырос только на 1,3%, хотя максимум с начала года в 2700 пунктов был не только достигнут, но и превышен. Событием месяца, не оказавшим заметного влияния на мировые фондовые рынки, стал саммит в Осаке, на ожиданиях позитива рынки росли. Для России главным итогом стал сам факт переговоров президентов России и США, по итогам которого Путин пригласил американского коллегу приехать в Москву в 2020 г. на празднование 75-летней годовщины Победы, а Трамп рассказал на пресс-конференции, что всерьез рассматривает это предложение.

Тема «вмешательства» России в выборы президента США в 2016 г. практически нивелировалась, а закон DETER, предусматривающий санкции за вмешательство третьих стран в выборы, принят Конгрессом в мае в наиболее мягком варианте. Нависавшая над российским фондовым рынком угроза санкций смягчилась, хотя в Конгрессе лежит проект закона DASKAA, одна из версий которого предусматривает санкции против российского госдолга, а также проект направленный против компаний, участвующих в строительстве газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Позитива мировому и российскому фондовому рынку, добавили итоги переговоров Трампа и его китайского коллеги Си Цзиньпином на саммите G20. Главы США и Китая договорились возобновить торговые переговоры; американцы взяли обязательство не вводить новые пошлины на время переговоров. И хотя в американские СМИ пишут, что США и Китай лишь договорились взять тайм-аут в торговой войне до конца 2019 г., мировые фондовые рынки приветствуют любую возможность выхода двух великих держав из затянувшегося конфликта. Даже если перемирие будет временным, именно в 2019 г. оно может способствовать тому, что прогноз Всемирного банка о замедлении темпов роста мировой экономики с 3% до 2,6% в 2019 г. и до 2,7% в 2020 г. не сбудется.

Из нефтяных «фишек» наибольший рост показал «Газпром нефть», подорожавшая на 8,2%. Ее акции сильно прибавили в цене благодаря удвоению дивидендов по итогам 2018 г., а также, вероятно, на геологическом подтверждении коммерческой состоятельности группы Чонских месторождений в Иркутской области. Совокупные геологические запасы Чонских месторождений оцениваются в более чем 1 млрд т нефти и около 300 млрд куб. м природного газа.

Лучше рынка, кроме «Газпром нефти», на новостях о дивидендах росли обыкновенные акции «Сургутнефтегаза» (+4,3%). Мощное ралли на фоне ослабления напряженности с «Дружбой» показали «префы» «Транснефти» (+3,4%). Неплохо выросли обыкновенные акции «Татнефти» (+2%). ЛУКОЙЛ подорожал, но менее чем на 1%. Аутсайдерами оказались акции «Роснефти», потерявшие за месяц 5,5% стоимости из-за конфликта с «Транснефтью» и опасений, что ее издержки компания вырастут, если европейские потребители заставят платить компенсации. Тем не менее, госкомпания обнародовала прогноз увеличения добычи нефти по итогам года на 1%, если сделка ОПЕК+ будет продлена.

По рыночной капитализации «Роснефть» осталась на третьем месте. На первом месте по-прежнему располагался «Газпром» (5,51 трлн руб.0, на втором — «Сбербанк» (5,15 трлн руб.). ЛУКОЙЛ уступил НОВАТЭКу, передвинувшись с четвертой позиции на пятую.

Газовая отрасль. У российского газа прекрасное будущее

По данным ЦДУ ТЭК, в I полугодии 2019 г. добыча природного газа в России выросла на 3,5% в годовом исчислении до 377,47 млрд куб. м; в июне добыча выросла на 1,7% в годовом исчислении, до 54,38 млрд куб. м. В сравнении с маем добыча упала на 11,5%, что связано с сезонным фактором и рекордной жарой в Европе и ряде регионов России.

Пока «Северный поток-2» успешно строился, в Конгрессе США к 1 июня оформился законопроект, предполагающий санкций на суда-трубоукладчики, принимающие участие в возведении его и «Турецкого потока». Поскольку отношения Турции и США ухудшаются с тех пор, как Турция заявила о намерении приобрести у России комплекс С-400, конгрессмены решили создать проблемы сразу двум государствам. Но санкции против трубоукладчиков «Северного потока-2» не имеют большого значения — там работают лишь два судна, причем один уже закончил свои работы, а владелец второго не имеет активов и бизнеса в США. Принятие закона мы считаем маловероятным.

В начале июня в «Газпроме» сообщили, что построены две нитки «Северного потока-2» по дну Балтийского моря протяженностью 1391 км; примерно 57% общей протяженности. На пресс-конференции по итогам годового акционеров глава корпорации Алексей Миллер сказал, что «точка невозврата» по проекту давно пройдена; сегодняшний день нет правовых возможностей остановить строительство, а отсутствие разрешения Дании на прокладку труб через ее территориальные воды пока, по словам Миллера, «не является критическим».

Но не исключено, что, исчерпав законные методы, США начнут действовать против европейских политиков шантажом. Компромат на австрийского чиновника уже привел к его отставке и досрочным парламентским выборам, но Австрия не изменила своей позиции по строительству газопровода.

Не меняет мнения и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она сделала заявление, в очередной раз подтверждающее намерение строить «Северный поток-2», но считает, что России и Европе необходимо принять совместные меры по сохранению транзита газа через Украину. А депутат бундестага Робби Шлунд сказал, что Германия должна иметь возможность обеспечить собственную энергетическую безопасность за счет надежных и конкурентоспособных по цене источников. В поддержку строительства высказался на Петербургском экономическом форуме и генеральный секретарь Мирового энергетического совета Кристофер Фрай.

Даже в Дании, предпочитавшей отмалчиваться, процесс согласования решения на строительство участка «Северного потока-2» немного сдвинулся с мертвой точки. В Энергетическом агентстве страны рассказали, что при согласовании маршрута оно руководствуется лишь экологической безопасностью и считает заявку на юго-восточный маршрут более приемлемой. Кстати, эти комментарии появились, когда топ-менеджеров «Газпрома» высказал мнение, что, если Дания не согласует ни одну из заявок, ей придется компенсировать ущерб от удлинения маршрута и увеличения стоимости строительства.

Тем временем «Газпром» готовится к запуску газопровода «Сила Сибири», по которому газ пойдет в Китай. Запуск запланирован на декабрь 2019 г. Контракт о поставках газа по трубопроводу был подписан в 2014 г.; «Газпром» должен будет поставлять в КНР 38 млрд куб. м в год. По сообщениям СМИ, «Газпром» рассматривает возможность увеличить объем ежегодных поставок в КНР до 42 млрд куб. м. В Китае рады «Газпрому» и другим поставщикам сырья из России, и, если не возникнет разногласий по цене поставок, Китай станет крупнейшим клиентом «Газпрома», оттеснив Германию на второе место.

Акции «Газпрома» оказались одними из аутсайдеров фондового рынка, просев на 1,1%. И это, невзирая на заявления, что до конца 2019 г. корпорация разработает новую дивидендную политику, позволяющую значительно увеличить выплаты уже по итогам 2019 г. Нисходящее движение акций «Газпрома» происходило в рамках технической коррекции, так как в мае бумаги показали рекордно высокий рост на 31,2%.

Снижению способствовали также появившиеся в преддверии собрания акционеров слухи, что Миллер собирается в отставку — поводом стало неожиданно созванное в начале июня заседание правления. Слухи опроверг председатель совета директоров Виктор Зубков, объяснив, что внеочередное заседание правление было созвано для подведения итогов зимы. По словам Зубкова, слухи об отставке Миллера беспочвенны.

Акции НОВАТЭКа в июне, в отличие от акций «Газпрома», выросли, но почти наравне с рынком, на 1,2%. Росту способствовали заявления Новака, что Россия намерена примерно в пять раз увеличить производство СПГ, с 28 млн т в 2018 г. до 120-140 млн т к 2035 г. Доля России на мировом рынке СПГ к 2035 г., по оценкам Минэнерго, достигнет 20%. Это означает, что в российской экономике роль НОВАТЭКа как крупнейшего на сегодня производителя СПГ в России и его успешных проектов с течением времени будет только возрастать.

НОВАТЭК стабильно входит в четверку крупнейших публичных корпораций России по уровню рыночной капитализации. За июнь НОВАТЭК занял четвертое место с 4,06 трлн руб., обогнав ЛУКОЙЛ.

Наталья Мильчакова, кандидат экономических наук,

заместитель руководителя «Информационно-аналитического центра «Альпари»

Siemens начинает локализацию газовых турбин в РФ

Концерн Siemens подал заявку в Минпромторг на заключение специального инвестконтракта (СПИК), касающегося 100-процентной локализации в России производства газовых турбин большой мощности. Производство турбин будет локализовано на базе совместного предприятия Siemens и «Силовых машин» — СТГТ, заявил президент Siemens в РФ Александр Либеров. Сборка турбин будет осуществляться в России, их компоненты — производиться на предприятиях поставщиков.

В России пока нет собственных технологий производства газовых турбин большой мощности, которые были бы доведены до этапа коммерческого производства. По словам министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, спрос на такие турбины будет расти, поэтому получение таких технологий и локализация производства являются важными для страны задачами.

18 марта в Крыму были введены в эксплуатацию две новые теплоэлектростанции общей мощностью 990 МВт — Таврическая в Симферополе и Балаклавская в Севастополе. Строительством обеих станций занималась «дочка» Ростеха — «Технопромэкспорт». На станциях используются четыре газовые турбины Siemens. Они были изготовлены по заказу «Технопромэкспорта» и предназначались для ТЭС в Тамани. Однако после передачи заказчику турбины были изменены и установлены на электростанции в Крыму. Siemens выступил против поставок своего оборудования на полуостров из-за санкций ЕС. Компания пыталась признать недействительными договоры на поставку турбин и требовала вернуть оборудование. Однако суды эти жалобы не удовлетворили.

Иран импортировал ячменя на сумму 603 миллиона долларов из 23 стран за прошлый год

По данным, опубликованным Таможенной администрацией Исламской Республики Иран, за прошлый 1397 иранский год (март 2018- март 2019), Иран импортировал ячменя на сумму 603 миллиона долларов из 23 стран.

Россия была крупнейшим экспортером с $ 155,48 млн. Другими крупными экспортерами этого зерна в Иран в этот период были Нидерланды, Германия, Австралия, Турция, Швейцария, Великобритания, Шотландия и ОАЭ, сообщает Mizan Online.

Иран был крупнейшим импортером ячменя из Казахстана в сентябре-марте 2018/19 гг., На него пришлось 1,4 млн. тонн или 93% от общего объема экспорта в 1,5 млн. тонн, сообщает UkrAgroConsult.

Министерство сельского хозяйства США заявляет, что в 2018-2019 году Иран произвел 2,8 миллиона тонн ячменя, что на 9,67% меньше, чем годом ранее.

Министерство сельского хозяйства США оценило импорт ячменя в Иран в 3 миллиона тонн в 2018-2019 году, что говорит об увеличении на 11,11% в годовом исчислении. Прогнозируется, что показатель останется неизменным на 2019-2020 год.

Общее потребление ячменя в Иране было оценено в 6 млн. тонн в 2017-2018 гг., которое, по оценкам, увеличилось до 6,1 млн. в 2018-1919 году, а затем увеличится на 3,27% до 6,3 млн. в 2019-2020 году.

Генеральный директор Департамента зерна и основных товаров Министерства сельскохозяйственного развития Ирана Фарамак Азиз Карими рассказал, что в текущем 1398 году (март 2019- март 2020), в Иране будет произведено более 3,3 млн. тонн ячменя, что на 10% больше, чем в предыдущем году.

"Каждый год ячмень выращивается более чем на 600 000–700 000 гектарах дождевых и 900 000–1 млн. гектарах орошаемых земель по всей стране. Мы будем обязаны достаточной урожайностью в этом году повышенным уровням осадков в большинстве наших провинций", - цитирует чиновника IRNA.

Заместитель главы МИД России призвал Европу спасти ядерное соглашение 2015 года

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков во вторник призвал Европу спасти ядерное соглашение 2015 года, формально известное как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

"Российская сторона подтвердила, что необходимо активизировать совместные усилия всех участников СВПД, включая Иран и страны трио ЕС, в пользу сохранения соглашений и обеспечения их полной реализации на основе соблюдения их обязательств всеми заинтересованными сторонами и с должным учетом принципа взаимности, на котором изначально был основан План действий", - заявил Рябков на встрече с послом Великобритании в России Лори Бристоу, послом Франции Сильви Берман и временным поверенным в делах посольства Германии в России Беате Гжески, сообщает Tehran Times.

Рябков сказал: "Было отмечено, что основными проблемами, препятствующими эффективному осуществлению СВПД, являются системные нарушения и подрывные действия со стороны США".

Недвижимость в ЕС всё дорожает

Согласно Индексу цен на жильё в Евросоюзе цены на недвижимость выросли на 4% в первом квартале 2019 года по сравнению с тем же периодом 2018-го.

Согласно данным Евростата в сравнении с четвёртым кварталом 2018 года в первом квартале 2019-го стоимость жилья и в еврозоне, и в ЕС повысилась на 0,3%. Самый высокий рост в годовом исчислении зафиксирован в Венгрии (+11,3%). Следом идут Чехия (+9,4%) и Португалии (+9,2%). В Италии за этот же период, наоборот, цены на объекты упали (-0,8%).

Сравнение первого квартала 2019 года и четвёртого квартала 2018-го показывает, что цены поднялись в Венгрии (+3,7%), Португалии (+3,6%) и Хорватии (+3,5%). Снижение в этот период зафиксировано на Мальте (-4,2%), в Великобритании (-1,3%), Ирландии (-1%), Финляндии (-0,8%), Италии (-0,5%) и Германии (-0,3%).

Автор: Вероника Галачиева

Примерно половина "инновационных" лекарств, появляющихся в аптеках европейских стран сегодня, оказалась ничем не лучше старых препаратов, которые они заменяют в продаже. Об этом пишут немецкие медики в журнале BMJ.

"Чиновникам здравоохранительных ведомств следует занять более активную позицию. Они не должны ждать того, когда фармацевтические компании решат разработать то или иное лекарство, а могут сформулировать задачи и пакет мер, которые помогут создать те препараты, которые нужны для лечения больных прямо сейчас", — заявила Беата Визелер (Beata Wieseler) из Института изучения качества здравоохранения в Кельне (Германия).

В последние годы ученые, политики и социологи всерьез обеспокоились быстрым ростом цен на лекарства и увеличением трат на здравоохранение. Каждый год на прилавках аптек появляются новые версии популярных лекарств, предположительно обладающих повышенной эффективностью, однако при этом их цена или не меняется, или становится еще выше.

Их разработка, как считают многие критики современной фармацевтической индустрии, помогают крупным игрокам рынка сохранять за собой права на "лицензионное" производство тех лекарств, патенты на которые в скором времени истекут.

Нечто похожее, в частности, происходит с инсулином, дешевых "пиратских" версий которого пока не существует, так как его производители постоянно создают новые, предположительно улучшенные варианты этого гормона. Благодаря этому цены на некоторые марки инсулина выросли в шесть раз только за последние пятнадцать лет, а на некоторые другие препараты, к примеру, лекарства для ВИЧ-больных, они поднялись на несколько порядков.

Визелер и ее коллеги проверили, как обстоит ситуация с другими марками "инновационных" препаратов, которые сейчас попадают на рынки и в аптеки Германии. В общей сложности, за последние восемь лет появилось две сотни препаратов, прошедших проверки европейских регуляторных органов и признанных полностью безопасными для здоровья пациентов.

Результаты анализа их эффективности сильно огорчили ученых. Оказалось, что значительно более эффективными, чем их предшественники, была всего четверть новых препаратов. Еще 16% были незначительно лучше старых лекарств, а остальные 58% - ни в чем не превосходили их.

Более того, большинство новых препаратов, как выяснили ученые, страдает от так называемого синдрома "сделано не у нас" – все они были основаны на одном и том же механизме работы, несмотря на то, что их произвели конкурирующие фирмы в разное время. Это говорит о том, что отрасль тратит огромные деньги на бессмысленные клинические испытания и при этом почти не занимается реальной научной работой.

Благодаря подобным трендам, прогресс во многих областях медицины, как констатируют исследователи, фактически остановился. К примеру, в психиатрии и лечении диабета лишь 6% и 17% новых лекарств оказались эффективнее, чем их предшественники.

"Донстрой" завершил монолитные работы по второй очереди ЖК "Сердце Столицы" на Шелепихинской набережной рядом с деловым центром "Москва-Сити", говорится в сообщении компании.

"Во вторую очередь входят два корпуса: 36-этажный корпус №6 и 24-этажный корпус №7. Общая площадь застройки составляет 168,3 тысячи квадратных метров", - отмечается в нем.

Параллельно на объекте идут фасадные работы: монтаж системы вентилируемого фасада и облицовка отделочными материалами. Для корпуса 6 это крупноформатный керамогранит жемчужно-серых оттенков, для корпуса 7 – штучная клинкерная плитка немецкого производителя Ströher. В целом фасадные работы по корпусам выполнены на 70%, добавляется в материале.

6-й и 7-й корпуса расположены на второй линии квартала "Сердце Столицы", на ближайшем к станции метро "Шелепиха" участке. В корпусах представлены 1123 квартиры с потолками высотой 3,2 метра, панорамными окнами и угловым остеклением. На первых, нежилых этажах зданий будут расположены объекты инфраструктуры и сервиса, в 4-уровневой подземной части – подземный паркинг. Генеральным подрядчиком по строительству объекта выступает известная турецкая компания Ant Yapi, говорится в сообщении.

"Сердце Столицы" — проект комплексной застройки территории площадью 14 гектаров на берегу Москвы-реки рядом с деловым центром "Москва-Сити". Здесь предусмотрены детский сад и школа, фитнес-центр с 25-метровым бассейном, торговый центр с супермаркетом, кафе, рестораны, магазины, а также беговые и велосипедные дорожки, стадион, площадки для спортивных игр, скейтпарк, летний театр и водоем.

«Пока не понятно»: Путин ответил на предложение Зеленского

Путин дал оценку предложению Зеленского о встрече

Ангелина Мильченко

Россия не отказывается от переговоров, если они пойдут на пользу, заявил президент России Владимир Путин. Он отметил, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского о проведении шестисторонней встречи «интересна». Однако, как подчеркнул глава России, еще неизвестна реакция остальных участников саммита, который, как предполагается, пройдет в Минске.

Российский лидер Владимир Путин считает, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, интересная, передает ТАСС.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров. «Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост. «Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», – обратил внимание российский лидер.

«Американская администрация как реагирует? Мы не знаем. Как реагируют Германия, Франция? Это все вопросы, которые подлежат проработке», — подытожил президент, добавив, что российская сторона «никогда не отказывалась от контактов, если они идут на пользу». «И это [предложение] тоже может быть интересным», — считает Путин.

Ранее, 8 июля, украинский лидер Владимир Зеленский записал видеообращение в фейсбуке, в котором предложил российскому коллеге Владимиру Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.

Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона.

При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».

«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.

Он уверен, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.

Свою идею Владимир Зеленский высказал после отмены телемоста между украинским каналом NewsOne и «Россией 1».

Между тем во Франции его предложение встретили положительно, передает ТАСС.

«Франция приветствует готовность президента Украины Владимира Зеленского начать диалог со своим российским коллегой [президентом России Владимиром Путиным] по урегулированию кризиса между двумя странами», — говорится в сообщении министерства иностранных дел Франции.

Французские дипломаты напомнили, что «встречи в так называемом нормандском формате направлены на содействие выполнению обязательств, взятых сторонами в рамках минских соглашений, которые составляют согласованную основу для урегулирования конфликта на востоке Украины».

«Эти встречи не исключают любых других дипломатических усилий, направленных на достижение этой цели, и дополняют, в частности, обсуждения в Трехсторонней контактной группе под эгидой ОБСЕ», — пояснили во внешнеполитическом ведомстве.

В российском МИДе, в свою очередь, отметили, что приветствуют инициативы по решению конфликта на юго-восточной части Украины, но только в том случае, если это будет сделано в соответствии с утвержденными Совбезом ООН минскими соглашениям, которые были подписаны в 2015 году главами России, Германии, Украины и Франции.

«Мы готовы рассматривать конкретные предложения, которые будут помогать выполнять резолюцию СБ ООН, утвердившую минские договоренности, а не подменять эту резолюцию и сами минские договоренности», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Кроме того, он отметил важность прямых переговоров между сторонами этого конфликта — между Киевом и представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

В то же время он предположил, что могут существовать и «другие предложения». «Но упор надо делать на прямой диалог [сторон конфликта], это сердцевина минских договоренностей», — уверен глава российского ведомства.

Честное имя президента: почему ЕС снял санкции с Януковича

Суд ЕС неожиданно снял санкции с Януковича

Ангелина Мильченко

Верховный суд ЕС снял санкции с экс-президента Украины Виктора Януковича и шести его приближенных. Судьи решили, что замораживание их счетов и активов было проведено в 2016-2018 годах незаконно. Ограничительные меры были сняты по причине отсутствия достаточных доказательств того, что чиновники выводили похищенные государственные средства за рубеж.

Суд Европейского Союза постановил отменить санкции в отношении бывшего президента Украины Виктора Януковича и его окружения, отменив тем самым решение Европейского совета по продлению санкций в их отношении, передает «Европейская правда» со ссылкой на пресс-службу Верховного суда ЕС.

«Суд Европейского Союза вынес решение об отмене санкций ЕС по искам [экс-главы Украины] Виктора Януковича, [его сына] Александра Януковича, [бывшего Министра доходов и сборов Украины] Александра Клименко, [бывшего премьер-министра] Сергея Арбузова, [экс-генпрокурора] Виктора Пшонки, [его сына] Артема Пшонки и [бывшего главы администрации президента Украины] Андрея Клюева», — приводит издание судебное постановление. То есть, по мнению судей, замораживание счетов и активов названных лиц в 2016-2018 годах было незаконным.

В качестве причины принятого решения Евросуд указал, что у ЕС не было достаточных оснований для продления санкций. Как считают судьи, власти страны не предоставили полных доказательств того, что Янукович и его окружение были причастны к расхищению и выводу за рубеж бюджетных средств.

Впервые указанные семь лиц были внесены в санкционный список ЕС в 2014 году после того, как в стране прошел госпереворот, и новые власти обвинили экс-главу государства и его приближенных в хищении государственных средств и их незаконном перемещении за пределы Украины.

Сам же Виктор Янукович обжаловал санкции в суде, утверждая, что никакие средства он не переводил за рубеж, а обвинения, по его словам, носили заказной политический характер.

В России также считают, что принятое решение по отмене санкций вынесено правильно. Такое мнение в разговоре с RT выразил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.

«Это дает Виктору Януковичу свободу в рамках Евросоюза. Решение абсолютно правильное, никаких оснований для введения санкций против бывшего президента и его команды не было. Все это свидетельствует о том, что в Европе приходит понимание сложившейся ситуации», — отметил собеседник издания.

Он обратил внимание на то, что вынесенное постановление дает надежду на то, что «европейцы проявят волю и дадут оценку действиям еще одного бывшего украинского лидера — Петра Порошенко».

«Решения Евросоюза, которые принимаются в последнее время, говорят о том, что в ЕС понимают, кто прав и кто виноват на Украине», — подытожил Цеков.

В середине апреля этого года издание Welt am Sonntag сообщило о том, что ЕС исключил из санкционного списка девять приближенных экс-главы Украины Виктора Януковича.

Так, по данным немецкой газеты, которая ссылается на внутренние документы Европейской службы внешних связей (EEAS), ЕС был вынужден это сделать «за недостатком доказательств». При этом СМИ не приводило никаких подробностей по отмене этих санкций, в частности, не сообщалось, кого именно исключили из этого списка.

Однако издание тогда обратило внимание на то, что на тот момент в этом списке находились 170 человек и 44 организации, которые попадают под ограничения, но могут их попытаться оспорить.

Однако сразу после появления этой новости постоянный представитель Украины при ЕС Николай Точицкий опроверг информацию, предоставленную немецкой газетой.

Он уточнил, что это попытка сделать «горячую новость» там, где ее нет.

«Никаких решений на днях о снятии санкций с бывших украинских чиновников ЕС не принимал и не готовится принимать. В Die Welt говорится о санкциях, снятых в предыдущие годы», — заявил он, отметив, что Евросоюз, напротив, в последнее время значительно расширил санкционный список.

При этом в отношении Януковича введены не только санкции, но также вынесено решение о лишении свободы за госизмену и пособничество в «ведении агрессивной войны против Украины». В конце января Оболонский районный суд Киева заочно приговорил экс-президента Украины к 13 годам лишения свободы.

«Здравствуйте, Владимир!» О чем Путин говорил с Зеленским

Путин и Зеленский впервые переговорили по телефону

Президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский провели телефонные переговоры по инициативе Киева. Главы двух стран обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе. Зеленский заявил, что основной темой разговора было «освобождение украинских моряков»

Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, заявили в Кремле. Об этом сообщает РИА «Новости».

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, разговор состоялся по инициативе украинской стороны.

Главы двух стран обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе, в том числе продолжение работы по обмену пленными. «Также обсуждалась возможность продолжения контактов в «нормандском формате», — заключил пресс-секретарь.

Со своей стороны, Зеленский заявил, что основной темой в разговоре с президентом России Владимиром Путиным было «освобождение украинских моряков».

Беседа состоялась после резонансного заявления Зеленского с требованием подвергнуть люстрации высших должностных лиц Украины времен экс-президента Петра Порошенко.

В случае, если это решение будет принято, преследованию подвергнутся украинские политики, занимавшие высшие должности на Украине с 23 февраля 2014-го по 19 мая 2019 года. Причем в списке могут оказаться и сам Петр Порошенко, и спикер Верховной рады, депутаты, глава СБУ, руководители оборонных и силовых ведомств.

Закон «Об очищении власти», известный как закон о люстрации. Он вступил в силу в октябре 2014 года. По закону люстрации подлежат все государственные служащие, а также сотрудники органов местного самоуправления, которые занимали посты в период пребывания у власти президента Виктора Януковича (с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014).

Встрече быть?

Путин же ранее отреагировал на идею своего украинского коллеги провести встречу в формате «нормандской четверки», но с участием США и Великобритании.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — цитирует ТАСС президента России.

Однако он отметил, что саммит должен быть хорошо подготовлен, а говорить о нем можно будет только после выборов в Верховную раду 21 июля и окончательного формирования украинского правительства.

Путин также подчеркнул, что необходимо выяснить отношение к такому формату переговоров остальных потенциальных участников.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата»,— сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост. «Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», — сказал российский лидер.

8 июля Зеленский опубликовал в своем фейсбуке видеообращение, в котором предложил российскому коллеге Владимиру Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.

Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона.

При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».

«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.

Украинский президент также выразил уверенность, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.

При этом премьер-министр России Дмитрий Медведев ранее встретился в Москве с украинскими политиками — лидерами партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктором Медведчуком и Юрием Бойко.

Для российского премьера встреча с Медведчуком была беседой близких родственников: супруга Медведева — крестная мать дочери украинского политика. Однако главным на встрече была поддержка «Оппозиционной платформы» на выборах в Раду. Согласно опросам, это вторая политическая сила на Украине после «Слуги народа» Владимира Зеленского.

С российской стороны присутствовало все высокое руководство партии «Единая Россия» — председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, вице-спикер Госдумы, глава фракции ЕР Сергей Неверов.

Сама встреча прошла на площадке исполкома «Единой России».

Чернобыль вместо парада: как Зеленский перетряхивает Украину

Чернобыль и лес: Зеленский отчаянно ищет деньги для бюджета Украины

Президент Украины Владимир Зеленский решил открыть чернобыльскую зону отчуждения для туристов. Она должна стать точкой роста экономики. Ранее глава государства решил сэкономить на военном параде. При этом наполнить бюджет быстро не получается – объявленные реформы должны утверждаться новым составом Верховной рады. Пока же принимаются точечные меры – от допуска импортных тканей для пошива школьной формы до чипирования древесины.

Чернобыльская зона отчуждения должна стать точкой роста для экономики Украины – подписан указ о развития территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы. Завершились работы по возведению нового защитного сооружения над четвертым энергоблоком АЭС, на котором в 1986 году произошла авария.

«Указ станет началом превращения зоны отчуждения в одну из точек роста новой Украины. В первую очередь мы создадим «зеленый коридор» для туристов и уберем предпосылки для коррупции»,– сказал глава государства, отметив, что пытающихся проехать в зону туристов обирают, а металлолом и природные ресурсы оттуда вывозят.

Резон в этом есть, отмечает первый вице-президент АТОР Владимир Канторович. Туристы со всего мира будут рады посетить Чернобыль, особенно на фоне успеха одноименного американского сериала, сказал он телеканалу «Звезда». Туристическая отрасль на Украине находится на подъеме. Как говорил ранее первый вице-премьер-министр — министр экономического развития Степан Кубив, поступления в сводный бюджет от субъектов хозяйствования туристической отрасли в 2018 году выросли на 250% — с 1,7 млрд гривен в 2017 году до 4,2 млрд гривен.

Вместе с тем накануне Зеленский решил отменить военный парад в День независимости 24 августа. Пафос — ни к чему, заявил глава государства в своем обращении. А вот деньги лучше поберечь. «Обычно 24 августа, в День независимости Украины, у нас проходит военный парад – помпезный и точно недешевый. В этом году вместо парада лучше эти деньги выделить нашим героям», — заявил он.

300 млн гривен, которые предусмотрены на праздник, Зеленский предложил отдать на премии военнослужащим – в том числе тем, кто находится в Донбассе. Правда, премьер Владимир Гройсман обещал все-таки поискать деньги и представить предложения по проведению парада.

Стремление президента сэкономить и найти точки роста экономики понятно – бюджет-2019 принят с дефицитом в 2,3% ВВП. При этом треть его должна уйти на погашение долгов. Доходы запланированы на уровне чуть более 1,02 трлн гривен, расходы – 1,11 трлн гривен.

При этом, согласно данным минфина, за 5 месяцев этого года налоговые и таможенные поступления были ниже плановых. Среди причин: рост курса гривны, сокращение производства табака, снижение объемов облагаемого НДС импорта ниже прогнозных и проч.

Попытка сэкономить на параде – не первая для Зеленского, занявшего пост в мае этого года. Он, например, говорил о желании сократить штат аппарата президента (но пока не сократил). Правда, одновременно высказался за переезд чиновников из администрации на Банковой улице. Такой шаг может обойтись бюджету в 300 млн гривен, сообщало агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление одного из авторов проекта перевода администрации в Украинский дом Ивана Юнакова.

Статьи, по которым бюджет может сэкономить, — это лишь точечные меры, поэтому Зеленский заявлял о намерении активно развивать экономику, что должно в том числе увеличить поступления. При этом он признавал – добыча газа, на что рассчитывали власти, не растет, добыча угля госпредприятиями падает.

Один из проектов – «масштабная приватизация», но она еще не оформлена. Еще одна мера – сокращение контрабанды, коррупции и «теневой» экономики.

По словам главы государства, эти меры могут приносить по $10 млрд в год.

Для снижения давления на бизнес отменено 160 указов прошлой администрации, в том числе и об обязательной продаже компаниями валютной выручки. Правда, мгновенного и ощутимого эффекта для бюджета эти меры не несут. Например, одна из них – снятие запрета на использование импортных тканей для пошива школьной формы.

«Украине нужно избавиться от нафталинового постсоветского регулирования, которое вводилось для плановой экономики, от запрета взрослому человеку свободно распоряжаться своим имуществом», – отмечал Зеленский.

Одна из последних немногих конкретных мер – введение маркировки древесины. По данным украинских властей, 30% древесины находится в теневом обороте, государство оценивает убытки в 2 млрд гривен.

Правда, реформаторский задор рассчитан на новый состав Рады – выборы в нее пройдут 21 июля. Именно от лояльности депутатов главе государства будет зависеть набор и темп реформ.

Ситуация осложняется тем, что перед Киевом маячит угроза сокращения или прекращения транзита российского газа. Переговоры по этому вопросу могут пройти только осенью. Посол Украины в Германии Александр Мельник оценивал недополученные доходы бюджета в случае остановки транзита газа с 2020 года в $3 млрд в год.

В этих условиях Киев пытается заручиться поддержкой международных организаций. Так, Зеленский заявил о том, что Евросоюз предоставит второй транш в рамках четвертой программы макрофинансовой помощи – это 500 млн евро. Кроме того, глава государства проводил переговоры с ЕБРР относительно участия этого банка развития в украинских проектах. Получить деньги Киев должен и от МВФ — $3,9 млрд по 14-месячной программе stand-by. Первый транш в размере $1,4 млрд Киев может получить уже на следующей неделе.

Новый захват танкера: Иран обвинили в пиратстве

СМИ заявили о попытке Ирана задержать британский танкер

Алексей Поплавский

Американские СМИ заявили о попытке Ирана захватить британский танкер в Ормузском проливе. Тегеран эти обвинения опровергает и говорит, что они направлены на обострение ситуации в регионе. Ситуация на Ближнем Востоке остается неспокойной, эксперты опасаются начала боевых действий, однако все стороны конфликтных отношений заявляют, что хотят разрешить все миром. Тем не менее, Иран уже приостановил часть своих обязательств по ядерной сделке.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф опроверг появившуюся в СМИ информацию о попытке иранских военных кораблей задержать британское судно British Heritage в Ормузском проливе. Об этом сообщает Fars.

«То, что они сами утверждают, то, о чем они сами говорят, направлено на эскалацию напряженности. Эти заявления ничего не стоят», — заявил Зариф.

Он также добавил, что Запад продолжает обвинять Иран в инцидентах с танкерами в регионе. По мнению иранского министра, таким образом западные страны пытаются «скрыть свою слабость».

О попытке захвата британского нефтяного танкера в Ормузском проливе 11 июля сообщил CNN. Источники телеканала в Пентагоне утверждают, что пять малых кораблей, предположительно, ВМС Ирана приблизились к британскому танкеру на выходе из Персидского залива и потребовали остановиться вблизи иранских территориальных вод.

Однако сопровождавший British Heritage британский фрегат HMS Montrose «сделал предупреждение» иранцам и призвал пропустить танкер. После этого корабли ВМС Ирана разрешили танкеру пройти через Ормузский пролив.

Представитель пресс-службы Центрального командования США Билл Урбан заявил, что Пентагон призывает мировое сообщество отреагировать на угрозу судоходства вблизи Ирана.

«Мировая экономика зависит от свободного потока торговли, и все страны обязаны защищать и сохранять эту основу глобального процветания», — цитирует Урабана РИА «Новости».

Между тем, США систематически обвиняют Иран в причастности к инцидентам с танкерами после атаки на суда Front Altair и Kokuka Courageous в Оманском заливе, которая произошла в начале июня. Вашингтон возложил ответственность за инцидент на Тегеран и предоставил «доказательства» на заседании Совета Безопасности ООН. Иран официально отверг подобные обвинения. В свою очередь, Россия призвала к тщательному расследованию нападения на танкеры и заявила об отсутствии доказательств причастности иранской стороны.

Кроме того, возможное задержание британского нефтяного танкера в Ормузском проливе 11 июля прокомментировали в Москве. По словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, российская сторона встревожена ситуацией в регионе.

«Мы убеждаемся в том, что, по сути дела, риски прямой конфронтации за последнее время настолько усилились, что прогнозировать дальнейшее развитие все сложнее»,— заявил российский дипломат.

Новый инцидент с нефтяным танкером еще больше усиливает напряженность на Ближнем Востоке. Ситуация в регионе обостряется из-за кризиса в отношениях Тегерана и Вашингтона. По мнению экспертов, действия обеих стран могут привести к вооруженному конфликту.

Отношения США и Ирана ухудшаются на фоне разрушения Соглашения по совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе. США покинули ядерную сделку с Ираном в 2018 году и ввели санкции против Тегерана. Причиной для таких действий Вашингтона стало то, что, по мнению президента США Дональда Трампа, соглашение не отвечало интересам американской стороны. В ответ власти Ирана объявили о приостановке выполнения двух пунктов сделки. В итоге Тегеран оставляет у себя большие объемы тяжелой воды, чем разрешено договором, и наращивает уровень обогащения урана.

Ядерная сделка была заключена в 2015 году. Сделка предусматривала постановку ядерной программы Ирана под контроль МАГАТЭ в обмен на снятие санкций. Группа 5+1 первоначально состояла из США, России, КНР, Великобритании и Франции — пяти постоянных членов Совбеза ООН, а также Германии.

Кроме того, участники соглашения по иранской ядерной программе единогласно осудили действия США. В попытках сохранить сделку европейские страны создали специальный механизм для торговли с Ираном в обход санкций США (INSTEX), но пока по нему производится лишь поставка гуманитарных грузов. Тегеран не устраивает такое положение дел и частичной приостановкой выполнения части пунктов СВПД посылает сигналы европейским участникам сделки.

«Зеленский развязал руки военным»: ВСУ атаковали Горловку

Зеленскому предъявили первую жертву ВСУ в Донбассе при его правлении

Рафаэль Фахрутдинов

В Донбассе в ходе обстрела ВСУ погибла жительница Горловки — это первая жертва на юго-востоке Украины с момента вступления в должность главы государства Владимира Зеленского, сообщают СМИ. Президент России Владимир Путин провел разговор с украинским коллегой, в ходе которого стороны подтвердили готовность провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании.

В ходе обстрела со стороны ВСУ в Донбассе погибла мирная жительница — это первая жертва на юго-востоке Украины с момента вступления в должность главы государства Владимира Зеленского, рассказал военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков в своем Telegram-канале.

«Первый погибший мирный житель Донбасса при Владимире Зеленском! Ранение в сердце, женщина из Гольмы (Горловка)», — написал журналист.

По его словам, нынешний глава государства «оказался кровожаднее» предыдущего президента Украины Петра Порошенко».

«Более трехсот снарядов, преимущественно 120 мм, выпущено по территории республики! Итог, разрушено два десятка домов», — добавил Сладков.

В свете происходящего бывший спикер парламента ДНР Андрей Пургин заявил, что Зеленский развязал руки ВСУ, что привело к увеличению обстрелов Донбасса.

«Сегодня на Украине военная обстановка создает политические поводы, и это слабость Зеленского, а не кровожадность. Это привело к тому, что обстрелы народных республик только усилились. И если раньше для того, чтобы начать атаку, была целая цепочка каких-то согласований в ВСУ, то сейчас, по заявлению Зеленского, украинские военные могут сами принимать решения об атаке», — рассказал политик.

Днем ранее Зеленский действительно поручил главнокомандующему ВСУ Руслану Хомчаку максимально усилить работу по обезвреживанию диверсионных групп в Донбассе и жестко реагировать на любые другие попытки вооруженных провокаций против мирных граждан и военнослужащих.

Сообщалось, что автоколонна, в которой ехал глава подконтрольной Киеву Донецкой областной государственной администрации Украины Павел Кириленко, попала под обстрел на территории Донбасса. В результате украинский военнослужащий погиб и еще один получил ранение.

Чуть ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров после участия в неформальной встрече глав МИД ОБСЕ подчеркнул, что российская сторона приветствует инициативы по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе.

Однако он подчеркнул, что это стоит делать в соответствии с утвержденными Совбезом ООН минскими соглашениям, которые были подписаны в 2015 году главами России, Германии, Украины и Франции, передает ФАН.

Он также напомнил о необходимом прямом диалоге киевских властей и представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), передает НСН.

«Для цели украинского урегулирования созданы действующие форматы — контактная группа с участием Киева, Донецка и Луганска при поддержке России и ОБСЕ и «нормандский формат», который, в общем-то, является коллективным автором этих самых минских договоренностей», — обратил внимание дипломат.

При этом в четверг, 11 июля, по инициативе украинской стороны состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с Владимиром Зеленским.

«Обсуждались вопросы урегулирования на юго-востоке Украины и совместной работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц. Достигнута договоренность о продолжении этой работы на уровне экспертов. Обсуждалась также возможность продолжения контактов в «нормандском формате», — говорится в комментарии пресс-службы Кремля.

Ранее Путин заявил, что идея его украинского коллеги Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, представляет интерес.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата»,— сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост.

«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», – обратил внимание российский лидер.

В начале нынешнего месяца Зеленский назвал стоимость восстановления разрушенного в результате боевых действия Донбасса. По его словам, для приведения региона в нормальный вид необходимо более €10 млрд.

Зеленский пригласил всех зарубежных инвесторов на форум в Мариуполе, чтобы обсудить этот вопрос.

«Мы проведем соответствующий форум в Мариуполе, на который приглашаем зарубежных инвесторов, которые заинтересованы финансировать инфраструктурные и гуманитарные проекты на Донбассе», — заявил Зеленский.

Тогда же украинский миллиардер, владелец крупнейшей на Украине промышленно-финансовой группы Игорь Коломойский, которого СМИ называют членом группы поддержки Зеленского, высказался по поводу конфликта в Донбассе.

По его словам, происходящее в регионе является внутренним гражданским конфликтом, который не был никем «инспирирован», в том числе и российской стороной. При этом Соединенные Штаты поддерживают конфликт в регионе, так как «Америке выгодно держать санкции против России».

«Во всяком случае, при предыдущем президенте так было. А нынешний президент (Дональд Трамп — Газета.Ru), по-моему, у него другая точка зрения, но как из нее выйти — он не знает», — заявил Коломойский.

Заявления для прессы по итогам российско-боливийских переговоров

По завершении российско-боливийских переговоров Владимир Путин и Президент Многонационального Государства Боливия Эво Моралес сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Мы очень рады приветствовать Президента Многонационального Государства Боливия, нашего партнёра и друга господина Эво Моралеса, находящегося в России с официальным визитом.

Наши переговоры прошли в конструктивном и содержательном ключе: сначала в узком составе, затем с участием руководителей ведомств и представителей бизнеса обсудили весь комплекс вопросов российско–боливийского взаимодействия, рассмотрели актуальные международные и региональные проблемы.

Подчеркну, Боливия – давний партнёр России в Латинской Америке. Отношения наших государств основываются на принципах уважения и учёта интересов друг друга и имеют действительно многолетнюю историю: в прошлом году отмечалось 120–летие дипломатических связей.

В только что подписанном нами с господином Моралесом Совместном заявлении подтверждён подлинно стратегический характер российско–боливийского сотрудничества и выражен твёрдый настрой на его дальнейшее всестороннее развитие.

Значительное внимание на переговорах уделили тематике экономического взаимодействия. В этой связи условились с господином Президентом принять конкретные меры по наращиванию встречных товарных и инвестиционных обменов. Соответствующие поручения даны межправительственной комиссии по торгово–экономическому сотрудничеству.

Важным направлением двусторонней кооперации является энергетика. На боливийском рынке активно работает «Газпром», который инвестировал в нефтегазовую отрасль Боливии около 500 миллионов долларов и осваивает месторождения на территории страны.

Хорошие перспективы видим для сотрудничества в области ядерной энергетики. По линии «Росатома» завершается сооружение в Боливии Центра ядерных исследований и технологий. Это уникальный проект. Ядерный реактор будет располагаться на высоте около четырёх тысяч метров над уровнем моря. Такого опыта в мировой практике ещё не было.

Центр призван заниматься научными исследованиями в сфере мирного атома, а его разработки смогут найти применение в самых разных секторах промышленности, геологии, медицине, сельском хозяйстве.

Кстати, отмечу, что сотрудничество в области сельского хозяйства является одним из интересных, приоритетных и перспективных. Мы договорились о том, что продолжим сотрудничество в этой сфере.

Надеюсь, что в ближайшее время продукты сельского хозяйства Боливии, в том числе животноводческая продукция, мясо говядины, сможет поступать на российский рынок.

Отмечу интерес российского бизнеса к освоению боливийских месторождений, в том числе месторождения лития, других ценных ресурсов с использованием высокоэффективных и экологически чистых технологий.

Наши компании готовы подключиться и к инфраструктурным проектам на территории Боливии. Речь идёт о расширении международного аэропорта в городе Санта–Крус с перспективой создания на его основе крупного логистического центра, а также о строительстве межокеанского железнодорожного коридора.

На боливийском рынке пользуется спросом российская автомобильная продукция. Российские предприятия будут участвовать в реализации боливийской программы по переводу парка грузового и пассажирского транспорта на газомоторное топливо.

Хорошие возможности появляются для развития сотрудничества, как я уже сказал, в сельском хозяйстве. Налажена конструктивная совместная работа ветеринарных служб России и Боливии по облегчению взаимных поставок аграрной, животноводческой продукции. В ближайшее время начнёт функционировать российско–боливийское предприятие по производству сельхозудобрений.

Расширяются двусторонние контакты в гуманитарно–образовательной сфере. Россия оказывает содействие Боливии в подготовке высококвалифицированных кадров. В Боливийском университете Сан–Симон открылось первое в стране отделение русского языка. В России учатся студенты из Боливии, бо?льшая часть из которых – в Российском университете дружбы народов.

Пользуясь случаем, хотел бы с большим удовольствием поздравить господина Моралеса с присуждением ему звания почётного доктора этого университета, который является альма–матер для многих граждан из стран Латинской Америки и Африки.

Это признание Вашего, господин Президент, личного вклада в углубление российско–боливийских связей в политике, экономике, гуманитарной области и в целом в укрепление дружбы между народами наших государств.

При обсуждении глобальной и региональной повестки дня констатировали близость позиций двух стран по большинству актуальных вопросов. Россия и Боливия всегда выступали и выступают за неукоснительное соблюдение ключевых принципов международного права, зафиксированных в Уставе Организации Объединённых Наций, включая уважение суверенитета и интересов всех государств, недопустимость силового давления, использования односторонних санкций.

С учётом нынешнего председательства Боливии в сообществе латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК обстоятельно обсудили положение дел в латиноамериканском регионе. Признательны боливийскому руководству за усилия в продвижении сотрудничества России с региональными интеграционными объединениями. Рассчитываем на возобновление формата Россия – СЕЛАК.

Конечно же, определённое внимание было уделено ситуации в Венесуэле. С российской стороны не раз подчёркивалось, что внешнее вмешательство в венесуэльские дела недопустимо. Такой же позиции придерживается и Президент Моралес.

Надеемся, что в рамках переговоров между Правительством Венесуэлы и оппозицией, которые стартовали при содействии Норвегии, будут выработаны приемлемые для всех венесуэльцев решения, что позволит нормализовать обстановку в стране.

В заключение хотел бы поблагодарить Президента Моралеса, всех боливийских коллег за результативную совместную работу. Убеждён, достигнутые сегодня договорённости послужат дальнейшему укреплению российско–боливийских связей и пойдут на пользу нашим народам, нашим государствам.

Знаю, что за 13 лет пребывания у власти господин Моралес очень много сделал для своей страны и своего народа. Естественно, проблем, так же как в любой стране, достаточно. Но мы знаем и о результатах, которые достигнуты благодаря его вдумчивому руководству страной, внимательному отношению к нуждам граждан.

Ещё раз хотел Вас поприветствовать в России и выразить надежду, что сегодняшняя наша совместная работа приведёт к дальнейшему расширению нашего взаимодействия по всем указанным выше направлениям.

Благодарю Вас за внимание.

Э.Моралес (как переведено): Во–первых, хочу поблагодарить уважаемого Президента Российской Федерации господина Владимира Путина, поблагодарить всех представителей Правительства России за плодотворную работу. Мы хотели бы поблагодарить Вас не только от имени Правительства Боливии, но и от имени боливийского народа.

Сегодня мы подписали целый пакет соглашений, которые касаются вопросов энергетики, вопросов углеводородов, вопросов разработки лития и многих других. Всё это важная работа. Но ещё важнее, что за те 13 лет, что я нахожусь у власти, последние шесть лет мы работаем в рамках наших экономических интеграционных объединений, в том числе с Россией. Именно благодаря этому Боливия может расти теми темпами, которыми она растет сейчас.

Те соглашения, которые мы подписали сегодня, в каком–то смысле служат свидетельством того, насколько далеко продвинулись отношения с нашей братской российской стороной. Они позволяют заложить надёжную основу для дальнейших инвестиций в экономику нашей страны, позволяют обеспечить обмен знаниями, техническими ноу-хау.

Для нас очень важна поддержка Президента Российской Федерации и поддержка Правительства. Она важна по самым разным причинам.

Во–первых, потому что именно Президент России возглавляет усилия по борьбе за защиту международного порядка, недопущение использования силы в международных делах, недопущение вмешательства во внутренние дела других государств, за отстаивание суверенитета государств. В этом мы стоим плечом к плечу.

Мы боремся вместе за общие права, за достоинство каждой страны, достоинство каждого народа, потому что в конечном счёте мы боремся за то, чтобы наша планета была действительно многонациональной, не только наше государство было многонациональным, но и вся планета.

Мы очень разные, но мы должны понимать, что в этом многообразии наша сила, и мы должны уважать отличия и специфику каждой отдельной страны. В этом подходе Россия для нас по–настоящему братская страна.

Подписанные соглашения и меморандумы, которые только что были оглашены, станут новой вехой в развитии нашего сотрудничества. Они позволят создавать новые рабочие места внутри страны, позволят привлекать инвестиции в экономику и тем самым подтолкнут экономический рост.

Действительно, мы обсудили массу вопросов. Многие вопросы относились к таким отраслям, как энергетика, газовая отрасль. В этих отраслях мы взаимодействуем с нашими российскими коллегами очень плотно.

Обсуждали поставки транспортной техники и другие вопросы: вопросы сельской техники, вопросы участия российских экономических операторов в проекте по модернизации международного аэропорта в городе Санта–Крус, проекте межокеанского железнодорожного коридора.

Для Боливии вопрос выхода к морю и вопрос создания такого коридора – это вопрос особой национальной значимости. Мы очень признательны нашим российским коллегам за участие в таком важном для нас национальном проекте.

Уверен, что народы обеих стран только выиграют от такого сотрудничества. Мы всегда рады сотрудничать с нашими российскими коллегами.

Большое спасибо.

Вопрос: Извините, контакты между странами, Россия и Украина, продолжаются?

Недавно Дмитрий Медведев встречался с Юрием Бойко и Виктором Медведчуком. Вы до сих пор, извините, никак не реагировали на призыв проведения переговоров в новом формате с участием Соединённых Штатов, Англии.

В.Путин: Извиняю.

Вы знаете, мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе и от расширения «нормандского формата».

Во–первых, этот «нормандский формат» и встречи на высшем уровне должны быть хорошо подготовлены – это очевидная вещь.

Во–вторых, более или менее о чём–то можно будет говорить после формирования окончательного нового правительства и проведения выборов в парламенте страны.

В–третьих, я не знаю, как реагируют другие участники этого процесса. Госпожа Тереза Мэй, например, насколько мне известно, через пару недель прекращает свою работу в качестве Премьер-министра Великобритании. Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Непонятно. Она вообще согласна или нет?

Как американская администрация на это реагирует, мы не знаем. Как реагирует Германия, Франция? Это всё вопросы, которые подлежат проработке. Мы никогда не отказывались от контактов, если они идут на пользу. Это тоже может быть интересно.

Боливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 июля 2019 > № 3052972 Владимир Путин, Эво Моралес

Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином "бойня", или "кровавая резня" (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков.

Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом.

Американский деловой телеканал CNBC сообщает: "Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%".

Легко догадаться, что банк переходит к массовым увольнениям не от хорошей жизни, а от тех убытков, которые вот уже десять лет давят на его финансовое здоровье и причину которых менеджмент банка не только не может устранить, но и даже не в состоянии прямо описать.

The New York Times указывает на корни проблем главного немецкого банка: "Финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, обнажил историю иногда уголовных правонарушений, включая манипулирование рынка процентных ставок, отмывание денег и нарушение санкций Соединенных Штатов против таких стран, как Иран. Скандалы, которые продолжались еще долго после кризиса, подорвали репутацию Deutsche Bank и привели к штрафам в миллиарды долларов".

Но самый главный элемент кризиса — это так называемая книга деривативов Deutsche Bank, то есть набор деривативных финансовых инструментов, которые находятся на балансе немецкого банка и которые вот уже много лет "кровоточат деньгами", причем как немецкие финансовые регуляторы, так и сам менеджмент "Дойче" отказывается опубличить конкретный набор "токсичных" активов, которые вот уже десять лет отравляют его финансовое состояние.

Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля "токсичных активов" размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые "гниют" на балансе банка. "Токсичные активы", то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с "Дойче" все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний "токсичный сюрприз" размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса.

Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора "токсичных деривативов", тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал "финансовым оружием массового поражения". В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу:

"В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032 триллиона евро".

Конечно, размер возможного ущерба от коллапса Deutsche Bank несколько ниже вышеупомянутой астрономической суммы: часть деривативов имеют ограничение по максимально возможному убытку, часть обязательств приходится на сделки по активам, для которых Deutsche Bank выступал как продавец и покупатель одновременно, но с разными контрагентами, и так далее. Однако даже если размер максимально возможных убытков в случае коллапса этого системного немецкого банка — всего (консервативно) пять процентов от номинального размера его общего набора "токсичных активов", то этого хватит для того, чтобы нанести глобальному финансовому сектору удар, эквивалентный примерно половине немецкого ВВП, а это может привести к чудовищным последствиям.

Несколько месяцев назад Deutsche Bank активно "сватали" — его пытались продать немецкому Commerzbank или любому другому европейскому покупателю из банковского сектора, но ни один крупный банк не захотел брать на себя его обязательства и риски, которые "зарыты" у него на балансе. Вполне возможно, что банкиры знают (или подозревают) о том, что широкой публике пока не известно. Несмотря на успокаивающие заявления руководства банка и обещания "все исправить и реструктурировать", его акции падают, причем на пике 2008 года они стоили по 140 долларов за акцию, а сейчас котируются около 7,5 доллара.

Ситуация вокруг Deutsche Bank напоминает о том, что мир (особенно финансовый), как и десять лет назад, сидит на пороховой бочке, только в ней не порох, а "токсичные" финансовые инструменты на балансах самых уважаемых мировых банковских структур. Кризис не закончился — кризис ждет. С учетом того, что Deutsche Bank считается американскими СМИ "любимым банком Трампа", есть риск того, что желающих кинуть спичку в эту бочку найдется вполне достаточно, несмотря на все возможные последствия.

Иван Данилов

Все, конец, мир изменился, и Европе больше не удастся отсиживаться под американским зонтиком (ядерным и каким угодно еще). Ей придется отрастить здоровенные зубы и играть совсем другую роль в мире. Подобных перемен в этом самом мире не было лет семьдесят, если не сто, но сейчас они необходимы.

Кто диктует Европе такую судьбу? Вообще-то речь идет лишь о частном мнении двух американских экспертов, но это люди, заслуживающие внимания. Оба из Атлантического совета (России, мягко говоря, недружественного). Одного зовут Бенджамин Хаддад, а другая — это Алина Полякова. Вот ее CV и прочие регалии, вот как ее поймали — среди прочих художеств — на фальсификации российской статистики с целью доказать, что страну покидают "лучшие люди". В общем, забудьте про покойного Збигнева Бжезинского, забудьте о немолодом русофобствующем Майкле Макфоле. Они — вчерашний день, а сегодня у нас есть как бы соотечественница Алина Полякова.

Статья двух атлантистов, вообще-то, серьезнее некуда — о том, что не надо приписывать американо-европейские трения странностям Дональда Трампа. Еще и Барак Обама упрекал Старый континент в том, что тот — по части войн и расходов на таковые — едет зайцем в американском трамвае.

И нынешняя статья Хаддада и Поляковой четко все проговаривает — эпоха кончилась. Пока был СССР и советский блок восточноевропейских стран, всех устраивали всесильные США и слабая (в военном смысле) Европа у них под зонтиком и под американской командой в НАТО. А потом была странная и непонятно куда зашедшая война Вашингтона с угрозой исламского терроризма после теракта 11 сентября, а потом главным конкурентом Штатов за мировое первенство стал Китай… И кому сегодня нужна классическая конструкция атлантизма — альянс, где руководят и платят США, а остальные помалкивают? Европе придется понять, что такой альянс надо переделать, и заниматься этим будет и тот, кто придет после Трампа.

Вопрос только в том, как переделать.

И тут самое интересное не то, что пишут два автора, а то, что они как бы пробегают, пролетают, упоминают как очевидное и спору не подлежащее.

Это вот что: Россия с ее газом и Китай со своими высокими технологиями — угроза, и обсуждать тут нечего. Такая угроза, что должна встряхнуть весь Евросоюз (и не только его) и заставить всех европейцев привыкнуть к идее, что им придется измениться. Ну, еще в списке "российское вмешательство в выборы" — уже в Европе, и все прочее, доказательств как бы не требующее.

Тут можно вспомнить недавний разговор о том, что есть в России такая партия, с одним программным пунктом: что угодно, только не российско-китайское сближение. Как видим, такая партия действует и в отношении Европы. Что угодно, только не китайские инвестиции в европейские порты, коммуникации, водное хозяйство и прочее. Что угодно, только не российский газ, способный сделать европейские производства конкурентоспособными (в том числе по сравнению с американскими). И что угодно, только не какие-то совместные европейские действия России и Китая. Действия, которые подтянули бы Европу к эпицентру мирового роста и прогресса, то есть к Азии, Евразии и так далее.

Аналитика по части будущего Европы — она ведь могла бы быть вот какой: сравнить два варианта будущего развития Старого континента, атлантический и какой-то иной. Что выгоднее? К каким политическим или более глубоким переменам внутри европейских обществ тот или иной вариант может привести? Хороши ли эти перемены? И в каких смыслах?

Но в нашем случае от этой очевидной темы два американских автора нас старательно уводят. И ниже мы даже покажем почему. А пока что: какой теперь, в новом мире, должна стать, по их мнению, Европа?

Министр обороны Польши Мариуш Блашак заявил, что в стране будет размещено командование войск США на восточном фланге НАТО. Американист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik высказал мнение, что официально заявленные задачи американских войск в Польше — лишь предлог.

Получается настоящий монстр. Для начала: европейцы обязаны научиться воевать. В пример ставится Франция, которая так и горела военной лихорадкой то в Ливии, то в Сирии. Вот было же в 2016 году, когда французская авиация уже готовилась к взлету общим курсом на Дамаск, но Обама в последний момент передумал — и французы страшно огорчились, что войны не будет. А вот Германия по части жажды убийства недотягивает до нужной планки.

Далее: европейцы обязаны научиться посылать свои войска в "приграничные регионы", например на Балканы. И вкладывать деньги и прочие ресурсы на Украине, в Белоруссии и Молдавии, чтобы оттеснить оттуда Россию с ее влиянием.

А для этого многое должно измениться во внутренней структуре Евросоюза. Вы говорите, столица евробюрократии Брюссель вызывает все большую ненависть обитателей континента из-за удушающего контроля над политикой и повседневной жизнью всех стран? И даже бельгийцы ненавидят самозваных хозяев, поселившихся в их столице? Это вы еще ничего не видели. Два автора объясняют: Еврокомиссия должна не просто выдавать какие-то там рекомендации разным правительствам насчет газовых потоков из России или технологических чудес из Китая, а все это запрещать. И так запрещать, что муха бы не пролетела.

То есть агрессия вовне и тотальный переход власти в руки Брюсселя, вот что требуется — а как там голосует народонаселение с его странной любовью к альтернативным партиям, никого не волнует.

А что. Европа — хотя отнюдь не единая — таким монстром была. Была в эпоху, когда США отсиживались за океаном и тихо наращивали ВВП, в итоге обогнав европейцев по этой части. Все любили тогда Америку и посмеивались над ней, и все ненавидели Европу — за колониальные захваты и расистский контроль на оккупированных территориях, например. И еще за многое.

Но как же тогда США и идея Атлантического альянса? Так для них и для него все и пишется. Дословно так: "да, континент окажется в позиции прямого соперничества с США", но "Атлантический альянс все равно может и должен остаться фундаментом западной модели либерально-демократических ценностей и принципов". А в таком альянсе — опять же буквально — США могут и "руководить сзади". Такой вот план на ближайшие пару десятилетий…

Дмитрий Косырев

Владимир Путин провел первые телефонные переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Как уточнил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, инициатива исходила от украинской стороны.

Он отметил, что президенты обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе.

По словам Пескова, Путин и Зеленский договорились о продолжении на экспертном уровне работы по возвращению "удерживаемых с обеих сторон лиц".

"Также обсуждалась возможность продолжения контактов в нормандском формате", — заключил пресс-секретарь.

В пресс-службе украинского президента, в свою очередь, сообщили, что ключевой темой беседы стало "освобождение пленных военных моряков".

"Также речь шла о возвращении других украинских граждан, которые содержатся на территории РФ", — говорится в сообщении.

Ранее на этой неделе Зеленский предложил Путину провести встречу в Минске. Он заявил, что в ней также должны принять участие главы США, Франции, Великобритании и Германии. Комментируя эту инициативу, Песков отметил, что в Москве ее рассмотрят, но нужно понять, есть ли у такого саммита перспективы.

Сам Путин на просьбу журналистов прокомментировать предложение Зеленского напомнил, что Россия никогда не уклонялась ни от одного из форматов урегулирования конфликта в Донбассе. Он также добавил, что такая встреча, "очевидно", должна быть хорошо подготовлена.

Импортозамещение болью и смертью: кто в России заработает на эндопротезах

Новость о том, что правительство Медведева запретило государственным медицинским учреждениям закупать импортные аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ), костыли, бинты и ещё десяток позиций вызвала в сети большой резонанс.

Запрет на бинты и ИВЛ сразу попал в заголовки. Функционал этих предметов очевиден людям, и абсурд их запрета ясен каждому. Вне фокуса внимания осталось главное – запрет импортных эндопротезов. Паблик «Врач здорового человека» объясняет суть готовящейся афёры:

«Эндопротезрование – это замена разрушенных суставных поверхностей специальными металлическими конструкциями (эндопротезами). Наиболее распространены операции по эндопротезированию плечевого, коленного и тазобедренного суставов. Тазобедренный сустав – абсолютный лидер. Операция по его замене ежегодно требуется 1 человеку из 1000. Причин разрушения тазобедренного сустава две: деформирующий артороз и перелом проксимального бедра (перелом шейки бедра). В России ежегодно выполняется более 100 000 операций по замене тазобедренного сустава.

Эндопротез – высокотехнологичное устройство. Главная его часть – пара трения. Она должна выдерживать постоянные нагрузки в течение длительного времени. Разумеется, такая штука стоит дорого, тысячи долларов. Если учесть огромный объем выполняемых операций по замене суставов, рынок получается весьма привлекательным. Этот рынок и решили захватить совершенно конкретные структуры, пролоббировавшие запрет на использование импортных эндопротезов.

Нужны ли нам отечественные производители эндопротезов? Конечно да, с этим ни один здравомыслящий человек спорить не станет. Вот только качественных российских эндопротезов не существует. В России нет ни одного уважаемого производителя с длинной историей и безупречной репутацией. Самые разные организации – и медицинские, и даже военно-космические – время от времени решают запустить такое производство. Какое-то время они выпускают эндопротезы, но должное качество обеспечить не могут. Они проигрывают конкуренцию западным изделиям и уходят с рынка. Опыт и культура производства не накапливаются. Прогресса нет, и деньги достаются иностранцам.

Впрочем, какое-то количество российских эндопротезов все же устанавливается, и хирурги травматологи-ортопеды сталкиваются с последствиями таких операций. Некачественная российская пара трения быстро разрушается. Ее фрагменты попадают в полость сустава, вызывая серьезные осложнения. Они требуют ревизионного эндопротезирования – замены пришедшего в негодность эндопротеза или его отдельных частей. Это травматичное, длительное хирургическое вмешательство с последующей сложной реабилитацией. Оно существенно опасней и тяжелей первичного эндопротезирования. И гораздо дороже.

Главная ловушка в том, что ревизионное эндопротезирование не покрывается государственной системой медицинского страхования. Если первичная установка искусственного сустава в большинстве регионов проводится за счет ОМС и бесплатна для пациента, то после того, как этот российский протез развалится, платить за его замену придётся из своего кармана. Специалисты знают, что срок службы отечественной металлоконструкции измеряется годами, а иностранный эндопротез безотказно прослужит более 10 лет, а то и все 20. Тотальный переход на отечественные эндопротезы вызовет скачок осложнений. Они повлекут за собой дорогостоящее ревизионное эндопротезирование, которое многие пожилые пациенты могут просто не пережить, даже если и найдут на него деньги.

Предположим, Минздрав предоставит на повторное эндопротезирование квоты – по непроверенной информации обсуждается сумма в 240 000 руб. Но тогда в чем экономическая логика? Вначале заплатить за плохие протезы, а затем заплатить за их замену? Ревизионные операции дороже первичных минимум на 60%.

Андрей Волна (Andrey Volna), руководитель отделения травматологии и ортопедии Ильинской больницы, хирург, выполнивший более 1000 операций по первичному и ревизионному эндопротезированию суставов, в беседе с Врач здорового человека указал на еще один важный момент готовящегося переворота на рынке эндопротезов. В Минздраве обсуждается новый нормативный акт, который обяжет лечебные учреждения оперировать пациентов пожилого возраста с переломом шейки бедра (т.е. устанавливать им эндопротез тазобедренного сустава) в первые 48 часов после перелома. Т.е. количество таких операций резко возрастет, и эндопротезов потребуется ещё больше!

Само требование оперировать в первые 48 часов абсолютно правильное и соответствует международным стандартам. Но для его реализации необходима кардинальная реформа всей системы здравоохранения. Эти сложные операции должны выполняться на уровне центральной районной больницы, а не в специализированных центрах, на которые делает ставку Минздрав. Доставить пациента в специализированный центр и прооперировать в 48 часов возможно только в Москве и некоторых крупных городах. Минздрав сам себе противоречит, но разве это важно? Главное – продать как можно больше эндопротезов и удовлетворить лоббистов.

И еще один важный аспект: навязывание врачам и пациентам отечественных эндопротезов низкого качества приведет к скачкообразному увеличению количества осложнений и смертей. И происходит все это именно в тот момент, когда Следственный комитет начал агрессивно преследовать докторов за «врачебные ошибки». Никакого здравого сотрудничества с профессиональными объединениями медиков СК не ведет, собственной компетенции в этой области у него нет. Зато, видимо, есть план по посадкам. Для травматологов-ортопедов круг замкнулся.

Что в сложившейся ситуации делать пациентам? Вариантов не осталось. Надо бежать прочь из государственной медицинской системы в частные клиники. Лучше заплатить деньги за немецкий эндопротез, чем оплачивать своей жизнью интересы лоббистов...».

Исчезающая il bel paese

Почему «русская итальянка» вернулась в Москву удручённой

Об итальянской писательнице Маринелле Мондаини читатели знают по беседе с ней, опубликованной в «ЛГ» («Дочь своего отца», № 12, 2019). Она давно живёт с семьёй в Москве, её муж русский. Увлечена творчеством Пушкина, пишет книгу о Донбассе. Время от времени навещает в Италии родственников и друзей. Недавно побывала на родине снова. И вот что увидела.

Гуляю вдоль моря… Красиво, дух захватывает. Песок как бархат, прибой ласкает ноги, ему помогают рачки и моллюски, «вонголе» и «коцце», если по-местному. Собирать их люди приходят в 5–6 утра, чтобы затем приготовить соус для спагетти. Прозрачная вода, чайки скользят по лазурной глади… Прекрасна Адриатика, которую воспел Пушкин, не побывав здесь ни разу!

В уголке рая всё как всегда, а вокруг многое изменилось – что-то почти до неузнаваемости. В двух шагах, на набережной у Адриатического или, может быть, Тирренского моря, – проявления разрухи и бедности, которые бросаются в глаза, особенно если помнишь другие картины.

Исчезли уютные маленькие магазинчики с полезными и симпатичными товарами – их был миллион! Они принадлежали семьям: из поколения в поколение люди кормили себя и близких, передавали традиции, итальянское радушие. Теперь помешали кому-то – может, развитию сетевых магазинов, а может, расчёт был на что-то другое. Но уже факт: «семейных магазинов» (средний класс!) теперь по пальцам перечесть, а какие-то перешли к «новым итальянцам». Речь об иммигрантах. Их в 2014 году тогдашний председатель палаты депутатов парламента Лаура Болдрини восхваляла, называя «авангардом будущего итальянского стиля жизни» и «человеческим элементом глобализации».

Хожу и вижу «новые лица»: индийцы, китайцы, выходцы из Шри-Ланки, Пакистана. Особенно много представителей Африки – Ливии, Туниса, Алжира, Марокко, Египта, Судана, Нигерии… Итальянское государство освободило их от налогов на первые пять лет работы. Затем, правда, они обязаны платить, но по минимуму, получая льготы. Хотя и этого можно избежать: у всех полно родственников, друзей. Выгоднее переписать магазинчик на кого-то – и всё в ажуре! Что касается итальянцев, им государство внушает: это твои проблемы, плати налоги в полном объёме, иначе буду карать!

«Новые хозяева» продают вещички по 1–2 евро, чаще всего никчёмные поделки и подделки, а также чемоданы по 10–20 евро. Часто приносят товары на пляж – в грязных простынях или коробках, выкладывают на песок, где люди гуляют, ходят между лежаками, что-то назойливо предлагая. Видишь китаянок, соблазняющих отпускников массажем, индийцев со своими «драгоценными» камушками и бижутерией. Можешь увидеть и своих: весёлые и шумные неаполитанцы громкими криками зовут купить и отведать порезанный на части кокос…

Засилье иноземной «армии труда» ведёт к всё большему росту предложения рабочей силы, а цена её ощутимо падает. На юге полуострова африканцы собирают помидоры за 3 евро в час, а то и за 10 евро в день… Армия новых рабов!

Мигранты – головная боль не только правительства, но и обычных граждан. Новая реальность разделила итальянцев. Когда люди видят, как выглядят и ведут себя модно одетые молодые африканцы с дорогими смартфонами в руках, это вызывает у кого-то чуть ли не бешенство. Ведь самим итальянцам живётся всё тяжелее! Хотя есть и те, обычно из числа сторонников Демократической партии (ДП), кто по-другому относится к мигрантам.

Хотя вообще-то всем понятно, что ДП добилась успехов лишь в продвижении гражданских прав для ЛГБТ, сторонников гей-парадов и гендерной теории. Гораздо хуже дела с реализацией социальных прав, сильно урезанных после принятия законов, внесённых в парламент партией Маттео Ренци. Он стал ненавистен большинству итальянцев, его сменил на посту главы ДП Никола Дзингаретти. Но суть политики осталась той же. В её основе – полная подчинённость финансовой диктатуре ЕС, канонам безграничного либерализма и требованиям США, поддержка антирусских санкций и «буонизмо», что означает «быть добрым» к мигрантам. Со всем этим, если судить по делам, солидарны и другие партии.

Особенно поразили меня изменения в настроениях людей. Многие доведены, если говорить по-русски, до белого каления. Это ощущаешь на улицах, в магазинах, у вагона поезда при посадке пассажиров, когда кто-то может сорваться на крик из-за сущих пустяков (типа мог пропустить, но не сделал этого). Даже на телевидении в ходе дебатов их участники употребляют нецензурную лексику, грубо жестикулируют и могут дать волю рукам. Такого не было! Что это, если не деградация?

Болезненно ощущают на себе перемены пенсионеры с их и без того не радующей пенсией. Хотя и работающие часто не знают, как сводить концы с концами, – денег не хватает, люди всё чаще вынуждены покупать дешёвые продукты, брать подержанные машины или приобретать их в кредит. Одежда и обувь для многих – это уже «лишние вещи», итальянский стиль потеснён китайским ширпотребом.

Большая часть коммерсантов стонет от налогов, вынуждена увольнять персонал: если продавцу платят, например, 1000 евро в месяц, то столько же надо перечислить государству. У предприятия как бы «два хозяина»: его владелец и государство, которому он обязан отдавать 47% выручки. И сколько потом остаётся на оплату коммунальных услуг? Отсюда курс: экономить как можно больше и на всём, прибегать к системе скидок, чтобы хоть чуть-чуть поднять уровень продаж.

Знаменитые торговые марки, в прошлом гордость Италии, скупают иностранцы. В Неаполе или в Сан-Мауро-Пасколи (область Эмилия-Романья) закрылись многие обувные фабрики, известные высочайшим качеством продукции. В Прато (область Тоскана – прославленный текстильный центр) за последний десяток лет закрылось или обанкротилось 3600 предприятий. Даже не хочется считать, сколько людей осталось без работы!

В феврале обувная фабрика «Балдинини», у которой только в России 130 магазинов с выручкой свыше 100 миллионов евро (по сути, РФ спасает марку), закрыла свой исторический бутик в Римини. «Спустя тридцать лет, с болью в сердце, я вынужден закрывать бутик, – объявил в местной газете его хозяин. – Времена изменились, больше нет богатых русских». Так что и проблемы России докатились до Италии… Все мы, получается, в одной лодке.

И, конечно, больно осознавать, что молодые итальянцы ежегодно десятками тысяч покидают страну – без постоянного дохода порядка 40 процентов молодежи от 18 до 25 лет.

Такое положение создаёт почву для роста популярности партии «Лига севера», других правых и ультраправых сил. Их лидер Салвини на выборах 26 мая выступил очень убедительно, за него проголосовали все города на юге Италии, где причаливали и причаливают суда с мигрантами. Но их наплыв не сильно ослабел. А ведь Салвини выиграл, сделав ставку именно на сокращение притока мигрантов, безопасность населения, выдвинул лозунг «Итальянцы прежде всего». Но слова о «суверенитете Италии» остаются словами, а на деле Салвини и его партия «Лига севера» по-прежнему плывут в фарватере Брюсселя и Вашингтона, не ставят вопросов о принадлежности Италии к НАТО, «исключительности» США.

Как пишет Лука Канджемини в книге «Другие границы. Итальянская коммунистическая партия против европеизма», этот самый европеизм послужил империализму в послевоенные годы только политическим и идеологическим инструментом для атаки на рабочий класс и международное коммунистическое движение, которые, как отмечает писатель, повсюду возглавляли борьбу за освобождение от фашизма. А потом, добавлю от себя, боролись за достойную людей труда жизнь.

Достижения европеизма видны на удручающем состоянии Италии: облик il bel paese («бель паэзе» – «прекрасная страна»), к глубокому сожалению, утратил многие привлекательные черты.

Маринелла Мондаини,

писатель, Римини – Москва

Душа широкого диапазона

Единственный европеец российского кинематографа

«Из всех европейцев, – утверждал Ницше (и совершенно справедливо), – живущих или когда-либо живших, – Платон, Вольтер, Гёте – я обладаю душой самого широкого диапазона» («Злая мудрость»). Я вспомнил высказывание великого философа, размышляя о кинопроизведениях Павла Лунгина. Он единственный европеец в современной российской кинорежиссуре (конечно, если не считать талантливой молодёжи). Говоря о европеизме, я подразумеваю длительную культурно-историческую память, которой обладает Лунгин. Эта искушённость не позволяет ему поделить явления мира на белые и чёрные, как у нас водится. Также европеизм Лунгина – это антагонизм духовному захолустью, это приверженность индивидуализму, когда в центр творчества поставлен человек, а не община, человек с его богатством и ущербом, с его высотой и низостью.

Самым знаменитым фильмом Лунгина является «Остров». Я помню время, когда много говорили об этом фильме. Помню, кто-то поднёс мне с трепетом, как величайшую ценность, официальный диск, называя картину гениальной. В центре киноповествования отец Анатолий, бывший в войну кочегаром баржи, пленённый, расстрелявший по приказу немецкого офицера своего собрата и тем спасший себе жизнь. Потом раскаялся, ушёл в монахи. Сиюминутный эффект от образа отца Анатолия очень сильный, но длительная психологическая убедительность отсутствует. Также я не преувеличивал бы масштаб актёрского дарования Петра Мамонова, замечательно и – увы! – ограниченно сыгравшего главного героя. Ни сценарист Дмитрий Соболев, ни сам Лунгин как режиссёр, ни Петр Мамонов не сумели обеспечить своего героя той мощью религиозной страсти, которая есть в отце Сергии (гр. Л. Толстой, «Отец Сергий»). Образ отца Анатолия очень яркий, но от этой Schrillheit («кричащая яркость», нем.) зрение быстро оправляется. Образ в целом удачный, но прямолинейный, склонный быстро забыться.

Между тем лучшее и самое важное в фильме – затронутая тема расового различия. Какие это поразительные кадры, когда режиссёр и мы, его зрители, вглядываемся в арийские лица германских военных и в простодушные, испуганные, непокорные лица советских моряков! Как не поддаться обаянию чистой расы! Как не содрогнуться от бесчеловечности её поступи и поступков!

Очень важная веха в творчестве Лунгина и вообще в истории российского кинематографа фильм «Царь» о личности и правлении Иоанна Грозного, великолепное и подлинное воплощение исторической реальности в художественной кинокартине. Режиссёр приблизил нас к наиболее реальному пониманию не только Иоанна, но всей отечественной истории.

Надо отдать должное Алексею Иванову, автору сценария, и самому Лунгину как соавтору, что они сумели в кровавом тумане, среди лоскутов событий, и судеб, и тел («разделение членов до полной телесной погибели», как призывал сладострастно Малюта Скуратов), из этого кошмара они сумели изъять цельный, мучительный, совершенный сюжет.

Большая удача, что митрополита Филиппа успел сыграть Олег Янковский. Минус в том, что у Петра Мамонова не оказалось достаточно сил на роль Иоанна, если только это не задумка режиссёра. Митрополит Филипп (Олег Янковский) каждым словом, каждым движением и взглядом превосходит деспота, дух его силён, неуязвим для облечённого немыслимой властью деспота. Столь же силён его племянник воевода Иван (роль исполнил Алексей Макаров). Сцена, когда Ивана терзают на дыбе, дабы он оговорил дядю, оклеветал своих товарищей-воинов, – сцена эта с художественной точки зрения могущественна и достойна быть вписанной в анналы отечественной кинематографии.

Павла Лунгина многие считают едва ли не русофобом. Но факты опровергают это. Ту силу русского характера, которую показал Лунгин, не всякому художнику-патриоту показать под силу. И вовсе не из художественной импотенции, а из неверия в свой народ, в его возможность ответить на любой вызов. Между прочим, русский «глубинный народ» (В. Сурков) и консервативнее, и либеральнее, и шире, и глубже любой идеологии. Поразительно, как отчётливо понимает это Лунгин, как живо он это чувствует.

Беспредельную злобу в народной душе и бескрайнюю доброту в ней режиссёр показал еще в 2000 году в фильме «Свадьба». Он стремился к этому и в «Братстве». Но судьба фильма трагическая. «У каждой книги своя судьба», – говорили древние. Они не знали киноискусства. К судьбам фильмов это также относится в полной мере. У «Братства» судьба бестолковая. Пример того, как талантливый художник может сам умалить картину, замысел которой был велик, дерзок. Воины-афганцы, депутаты Государственной Думы и прочие блюстители порядка опасались крамольного взгляда на эту войну, пожалуй, ставшую самой неоднозначной войной, которые когда бы то ни было вела Российская империя. Речь заходила даже о цензуре. Но она не понадобилась, Лунгин сам себя цензурировал. «Братство», как подраненная птица, тащится по земле, местами вскакивает, но никак не может взлететь. Вся фронда заключается в том, что брутальная, цветущая на крови тема тронута декадентским тленом.

Это другая излюбленная ипостась Лунгина-художника. Желание создавать культуру, отталкиваясь от прежних выдающихся образцов культуры, вполне понимая её основную цель – усмотреть и представить публике новые знания о духовном и душевном состоянии человека, что прекрасно удалось в постмодернистском фильме «Дама пик», где очень достоверно представлена вечная человеческая страсть к азартной игре. Но там, где война, там подобная художественная стратегия себя не оправдывает. «Братство» осталось в творческой биографии режиссёра невзрачной и, если быть честным до конца, в общем, неудачной страницей. Хотя это и лучшая кинокартина об афганской войне на сегодняшний день. Прекрасно исполнил роль молодого лейтенанта-правдолюбца Антон Момот. Конечно, ему ещё расти и расти, но о своём значительном художественном потенциале он уже заявил, как никто другой из игравших в кинокартине.

Лунгин не устаёт открывать новые таланты, а те, что «открыты», имеют возможность раскрыться, блеснуть новыми гранями. Вообще, Лунгин не смущается приглашать на съёмочную площадку актёров, превосходящих его по харизматичности. Отметим, что это отнюдь не азбучное правило в кинематографии. (Франсуа Озон, потомок гр. Толстого в кинематографии, например, не терпит в своих картинах кого бы то ни было, кто мог бы соперничать с ним в создаваемом художественном пространстве, как и гр. Лев Николаевич, художник-диктатор.)

Несомненно, лучший фильм Лунгина, самый совершенный в художественном отношении, – «Дирижёр». Невероятное чувство света и тени, белый снег в Подмосковье и знойная зелень в Иерусалиме. Усталая и чувственная еврейская молодёжь, осовремененный, упрощённый, но по-прежнему волшебный иврит. Извечная мечта о бессмертии… Боже мой, до чего это близко и дорого русскому просвещённому человеку! Если кто и вносит большое понимание в труднейший русско-еврейский вопрос, так это Павел Лунгин. Эта распря, это взаимопритяжение, – они, по Лунгину, не прервутся до скончания дней наших народов, и режиссёр учит благородству в этом сосуществовании.

От утилитарного подхода к искусству избави нас Бог! Ницше, которого мы вспомнили в начале и вспомним в конце, просто испепелил «мораль полезности» в искусстве. Но даже он не оспаривал воспитательную роль художника. Поэтому, не стесняясь и не кривя душой, я могу сказать, что внимательный просмотр картин Лунгина сделал меня – не побоюсь этого слова – лучше. Терпимее, человечнее. И это меня, немолодого скептика, едва ли не наизусть выучившего исполненные мизантропии тексты «Стены» Сартра и «Стужи» Бернхарда.

Художник Лунгин свою просветительскую и гуманитарную миссию выполнил превосходно.

Илья Кириллов

Посол России в Эстонии: хотелось бы видеть Прибалтику не "санитарным кордоном", а мостом

На вопросы корреспондента Baltnews о состоянии и перспективах российско-эстонских отношений, двойных стандартах политиков Прибалтики, сотрудничестве в экономике и культуре ответил чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Таллине Александр Петров.

– Александр Михайлович, как бы вы оценили состояние политических отношений России и Эстонии на данном этапе?

– Отношения между государствами носят весьма широкий и многогранный характер, и в зависимости от развития отдельных составных частей такого диалога, который существует между странами, можно давать разные оценки. Здесь можно выделить и политические отношения, культурные, торгово-экономические связи и так далее.

– Давайте начнем с политических отношений.

– Говорят, что любое сравнение хромает, но нам есть с чем сравнивать. Есть две соседние страны – Финляндия и Эстония. В наших отношениях с Хельсинки наблюдается иная картина, нежели с Таллином. С Финляндией имеет место регулярный диалог на официальном политическом уровне – происходят встречи на уровне президентов, премьер-министров, министров иностранных дел, успешно работают международные профильные комиссии. Это то, чего мы не наблюдаем или практически не наблюдаем в отношениях с Эстонией. Здесь хотелось бы, чтобы правильно воспринималась необходимость такого политического диалога, к чему мы и стремимся.

– А в чем причина натянутых отношений между Эстонией и Россией?

– Этому немало причин. Один из основных моментов, который стоит на пути такого диалога, – это определенная зашоренность представителей эстонского политического класса при взгляде на Россию. Отсюда многочисленные обвинения в адрес России, что мы нарушаем международное право и так далее. Именно это стоит на пути. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд как-то правильно сказала, что в своем кругу мы много говорим о России, однако надо разговаривать с Россией. Вот поэтому и крайне важен столь востребованный политический диалог в наших взаимоотношениях. Говорить друг с другом – вот чего нам явно не хватает.

– В связи с приездом эстонского президента в Москву и встречей с Владимиром Путиным, а также недавним визитом министра экономики и инфраструктуры Таави Аасом в Санкт-Петербург можно ли говорить о каком-либо потеплении в двусторонних отношениях между Эстонией и Россией?

– Такого рода визиты – это как раз то, что весьма востребовано в наших двусторонних отношениях, и с этим планомерно связывают определенные позитивные надежды. Но одна ласточка погоды не делает. Нам хотелось бы, чтобы реально шло движение вперед. Этих контактов не было в течение многих лет, и хотелось бы, чтобы эти позитивные импульсы получили дальнейшее развитие.

– А что изменилось после того, как подобная встреча президентов состоялась?

– Можно говорить о позитивных изменениях. Я уполномочен говорить за нашу сторону – мы поддержали прием Эстонии в непостоянные члены Совета Безопасности ООН, что обсуждалось в ходе переговоров на высшем уровне в Москве.

Сейчас мы предложили провести политические консультации по вопросу нашего будущего взаимодействия с Эстонией в рамках Совбеза ООН. Очень важный вопрос касается обновления и приведения в соответствие с сегодняшними реалиями Соглашения об избежании двойного налогообложения. Тоже как следствие этих контактов Министерство финансов РФ предложило эстонской стороне провести консультации по весьма важному вопросу в наших двусторонних отношениях. Есть также конкретный, может, менее бросающийся в глаза, позитивный момент, связанный с договоренностью о проведении заседания совместной транспортной комиссии.

Позитивные моменты налицо, и крайне важно поднимать выше планку такого взаимопонимания.

– По итогам встречи в Москве Керсти Кальюлайд пригласила Владимира Путина на Форум финно-угорских народов в Тарту, затем эстонский министр культуры сделал такое же приглашение в адрес своего российского коллеги. Возможен ли ответный визит президента РФ, и как это повлияет на двусторонние отношения?

– Этот конгресс состоится в июне следующего года, поэтому впереди практически год, и график президента еще далек от формирования, но все это берется на заметку. Хотелось бы надеяться, чтобы диалог на таком уровне шел дальше.

– Несмотря на довольно холодную политическую обстановку между двумя странами, Эстония по-прежнему выступает за тесное экономическое сотрудничество с Россией. Можно ли говорить здесь о двойных стандартах?

– Если придираться к словам, то можно поспорить, выступает ли Эстония за тесное экономическое сотрудничество. Есть голоса весьма авторитетных представителей эстонского бизнеса, которые однозначно высказываются за отмену антироссийских санкций, за восстановление добротных торгово-экономических соглашений между обеими странами.

Но есть и другие голоса. Я вспоминаю слова одного известного эстонского политика, который в свое время сказал, что они готовы пожертвовать всей экономикой страны, но от санкций против России не откажемся. Крайне важно, чтобы политики понимали значимость выстраивания добрососедских отношений, тем более, когда речь идет о двух соседних странах.

– Как вы думаете, с чем связаны подобные фобии в адрес России? От выборов к выборам разыгрывается "российская карта", многие эстонские партии играют на этих настроениях.

– Наверное, есть определенные комплексы, связанные с историческим прошлым. Я достаточно много времени занимался вопросами взаимоотношений с западной Германией, а потом – с объединенной Германией. Помню, когда немецкие политики говорили нам, что желание прибалтийских стран вступить в НАТО – это красная черта для нас, но нам следует отнестись с пониманием к тому, что у этих государств сохраняются определенные фобии. И если мы (Германия – прим. Baltnews) их возьмем под зонт НАТО, то они, чувствуя себя в безопасности, быстро забудут о фобиях и превратятся в добрых соседей.

Россия пошла на встречу, и страны Прибалтики вошли в альянс, но в их позиции ровным счетом ничего не изменилось – остались прежние искусственные фобии, боязнь неких агрессивных планов восточного соседа.

Я бы хотел уверить вас в том, что многие западные политики, которые приезжают в Россию на переговоры высшего уровня, не верят в какую-то исходящую от нашей страны агрессию. Также раздаются голоса в пользу отмены антироссийских санкций, при полном понимании того, что ущерб наносится обеим сторонам, и пора принимать решение о прекращении такой недружественной линии.

К сожалению, несколько дней назад санкции против России были продлены в очередной раз на последующие шесть месяцев. При этом мне очень досадно, что представитель Эстонии выступал за то, чтобы продлить их на целый год. Это предложение не было поддержано подавляющим большинством стран-членов Евросоюза.

Если мы говорим о наших двусторонних отношениях, то хотелось бы, чтобы на повестку дня выносились вопросы совершенно иного рода – как нам выходить на добрососедское взаимоуважительное сотрудничество.

– После недавнего возвращения российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) можно ли говорить о том, что отношение представителей стран Европы к России меняется? Что в ближайшей или далекой перспективе санкции будут сняты?

– Решение ПАСЕ – хорошая иллюстрация к тому, о чем мы сейчас говорим. Более двух третей стран высказались за восстановление прав России в полном объеме. Кто был против? Опять, к сожалению, Эстония оказывается среди тех, кто выступил против этого решения.

Более того, спустя несколько дней прозвучали призывы рассмотреть в Рийгикогу вопрос о том, а стоит ли оставаться в этой организации после того, как она приняла подобное решение. Можно только сожалеть, поскольку это никак не способствует установлению того самого диалога, о котором мы сейчас говорим.

– Влияет ли на отношения России и Эстонии тот факт, что стороны до сих пор не ратифицировали пограничный договор?

– Этот вопрос весьма актуален в наших отношениях и имеет очень долгую предысторию. Само по себе ненормально, когда в течение стольких лет этот вопрос остается неурегулированным. Надо выходить на решение этого вопроса, но мы не были инициаторами такого неудачного завершения многолетнего переговорного процесса. Сейчас мы имеем дело с новым составом эстонского парламента, и надеюсь, что этот вопрос войдет в повестку дня Рийгикогу, и, разумеется, мы тоже готовы внести свою лепту в его решение.

– Помнится, в преддверии парламентских выборов в марте этого года премьер Юри Ратас поднимал вопрос пограничного договора и говорил о том, что если его Центристская партия попадет в правительство, то она будет работать над ним. Но получилось так, что центристы попали в правительство вместе с Консервативной народной партией (EKRE), которая отказывается ратифицировать договор, выражая территориальные претензии к России. Возможно ли решение этого вопроса в текущей конъюнктуре?

– Да, звучали пояснения, что вопрос ратификации пограничного договора не нашел отражения в коалиционном соглашении, звучали и в последующем обвинения в адрес России, что мы по-прежнему "оккупируем" 5% территории Эстонии.

Мне хотелось бы, чтобы к таким серьезным вопросам, как в данном случае, участники переговорного процесса подходили не с чисто политических конъюнктурных соображений, а исходя из того, что это вопрос поддержания добрососедских отношений между нашими странами.

– Как вы оцениваете свою работу в условиях таких политических отношений Эстонии и России? Сложно ли это?

– Лучше, конечно, когда оценку кому-то дают другие. Я считаю, что у нас есть немало сложностей в наших взаимоотношениях. Есть достаточно неприятный момент с объявлением нашего генконсула персоной нон-грата, нашего консула-советника и в прошлом году нашего военного атташе.

Я подчеркну, что мы никогда не были инициаторами каких-либо антиэстонских акций. Во всех этих случаях мы были вынуждены реагировать, как это принято в современной дипломатии.

Мне интересно здесь работать в Эстонии, встречаться с людьми из самых различных общественных кругов. Очень помогает в работе ощущение стремления многих людей, которые хотели бы восстановления двусторонних отношений в полном объеме. Это действительно стимулирует к поиску такого рода возможностей, чем я стараюсь заниматься.

– Какие цели ставит Россия в развитии отношений со странами Балтии и, в частности, с Эстонией? В чем вы видите свою миссию?

– Нам бы хотелось, чтобы Эстония, как и страны Прибалтики, играли роль не пресловутого "санитарного кордона", а были своего рода мостом, который помогал сотрудничеству России и Европы, от чего выигрывала бы Эстония, как и вся Прибалтика в целом. Перед Посольством стоит весьма существенная задача выводить наши отношения на такой уровень. Послы приходят и уходят, и когда мне придется подводить итоги своего пребывания в Таллине, (…) можно будет и давать оценку моей работы.

– В Эстонии очень много активистов и журналистов, выступающих за сохранение русских школ и скорейшее решение проблемы "неграждан". Как Посольство взаимодействует с ними?

– На мой взгляд, у нас достаточно нормально складываются контакты со многими общественными организациями, в том числе и с организациями наших соотечественников. Мы исходим из того, что права и интересы наших соотечественников в Эстонии должны соблюдаться.

В этом году исполняется 75 лет со дня освобождения Эстонии от немецко-фашистских захватчиков, в Нарве пройдет целый ряд мероприятий по этому поводу с участием нашего Посольства и генконсула. Впереди такие же даты освобождения Тарту, Таллина. Это один из примеров.

Мы участвуем во всякого рода конференциях и семинарах, посвященных достаточно острым вопросам, как то ситуация с изучением русского языка в Эстонии.

Я категорически против звучащих здесь обвинений в адрес наших соотечественников, что это некая пятая колонна в Эстонии. Зная многих, я мог сам убедиться, что для них Эстония – это родина, где они живут, работают и стараются быть полезными для своей страны. Но это не мешает им активно выступать в пользу восстановления нормальных добрососедских отношений с Россией.

– А как бы вы оценили обстановку с русскоязычными СМИ в Эстонии?

– Их, к сожалению, раз, два и обчелся. Я считаю ненормальной ситуацию с информагентством "Sputnik Эстония". В свое время сколько критики было в наш адрес по поводу "третьей корзины" Хельсинского акта, где речь шла о свободе СМИ.

Какая же эта свобода СМИ, когда существует реальный запрет на то, чтобы давать интервью и вступать в диалог с представителями Sputnik здесь? Это никак не соответствует тем понятиям демократии, в нарушении которой нас в течение не одного десятилетия обвиняли в прошлом. Поэтому давайте придерживаться общих демократических стандартов.

– Что должно произойти в отношениях Эстонии и России, чтобы они вышли на совершенно другой уровень?

– У нас есть немало примеров положительного характера. Это касается и сотрудничества в области культуры.

В этом году фестиваль "Золотая маска" в Эстонии будет проводиться уже в 15-ый раз. Я прибыл в Таллин в середине октября 2015 года, и мое первое мероприятие, в котором я принял участие как раз совпало с открывающимся фестивалем "Золотая маска". Для меня было приятным откровением увидеть, как принимали российских артистов и какой был интерес к ним. Кстати, и в этом году билеты на фестиваль уже распроданы.

Важно наращивать и не сбавлять тот темп, который у нас есть в области культуры. В марте этого года была подписана программа сотрудничества министерств культуры обеих стран, и здесь мы говорим о вполне реальном позитивном процессе.

Обнадеживает и статистика, характеризующая наш товарооборот. В прошлом году он вырос на 17%, составив около 3 млрд долларов. Однако в 2014 году он превышал 5 млрд, обрушился в 2015 году по понятным причинам почти в два раза. Однако тенденция обнадеживает, в том числе поездка министра экономики и инфраструктуры Эстонии Таави Ааса в Петербург.

Здесь метод простой – там, где имеет место позитивное развитие, надо не сбавлять, а наращивать. А где есть дефициты взаимопонимания, надо выходить на конкретный разговор друг с другом.

Другого способа, чем выход на такой диалог, наверное, не существует. Мы рассчитываем, что наше взаимодействие с Эстонией в рамках Совбеза ООН будет полезным и продуктивным при решении столь важных проблем, которые обсуждаются в этом органе.

https://baltnews.ee/authors/20190709/1017830022/posol-russia-v-estonia.html

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 июля 2019 > № 3075091 Александр Петров

Статья Посла России в США А.И.Антонова в журнале The National Interest: «Историю нельзя переписывать - её нужно чтить»

В следующем году исполняется 75 лет со дня разгрома нацистской Германии. Встречаясь на различных мероприятиях с американской молодежью в университетах, на семинарах, я обратил внимание на то, что мои собеседники не только помнят о приближающейся дате, но и рассуждают на тему того, как можно использовать исторический опыт для преодоления существующих трудностей, для улучшения российско-американских отношений.

Подрастающее поколение в США в целом знает о том, что во время Второй мировой войны советские и американские солдаты и офицеры были братьями по оружию и что решающий вклад в разгром фашистских орд внесла Красная армия. Мы, со своей стороны, рассказываем, что и Россия ценит вклад союзников и помнит о сотнях тысяч погибших в те годы американцах.

В США есть немало мест, которые напоминают об общей для наших народов истории борьбы с нацизмом. В ходе недавней поездки на Аляску мне посчастливилось присутствовать на освящении обновленных памятников на могилах советских летчиков в Анкоридже. Дипломаты Посольства почтили память похороненных рядом русских, американцев, британцев и канадцев. Эти пилоты доставляли так необходимые Красной Армии самолеты по самой опасной трассе – через Аляску в Сибирь. В Фэрбенксе мы совместно с мэром города возложили венок к замечательному, но единственному пока в США мемориалу нашему союзничеству. Надеемся, наступит день, когда монумент в честь героев-летчиков появится и на восточном побережье – в Элизабет-Сити, штат Северная Каролина, откуда в СССР взлетали американские гидропланы со смешанными экипажами.

Ежегодно 25 апреля – в день встречи советских и американских войск в Германии в победном 1945 г. – на Арлингтонском кладбище проходит трогательная церемония. К знаку «Дух Эльбы» несут венки дипломаты посольств стран СНГ и их американские коллеги из госдепа. Слова благодарности звучат в адрес присутствующих ветеранов-победителей. Также торжественно отмечают этот день и в Москве.

Другая замечательная традиция, получающая все большее распространение – шествия «Бессмертного полка», приуроченные ко Дню Победы (в Европе) 9 мая. Потомки воинов Красной Армии, живущие в США, проходят по улицам американских городов с портретами своих отцов и дедов. Они помнят и гордятся теми, кто не щадил себя в борьбе с коричневой чумой и победил ее. Интересно, что с каждым годом к маршам присоединяется все больше коренных американцев.

Мы не можем не помнить о жертвах самой кровавой войны за всю историю человечества. Только в Советском Союзе она унесла жизни 27 миллионов человек. В память о погибших наши соотечественники в США совместно с неравнодушными американскими гражданами проводят 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, акцию «Свеча памяти».

Россия всегда решительно реагировала на попытки переписывания истории и прославления нацизма и будет так поступать и впредь. МИД России подготовил доклад о ситуации в мире в области борьбы с героизацией нацизма. В 21 веке нельзя позволить существовать таким позорным явлениям, как марш нацистов и коллаборационистов на улицах европейских городов. Нужно добиться прекращения сносов памятников воинам-антифашистам на Украине, в странах Балтии и Польше. Политика толерантности по отношению к неонацистам недопустима.

Не может не вызвать глубокого разочарования то обстоятельство, что и в Америке вольготно себя чувствуют неонацистские организации, «прячущиеся» за первой поправкой к Конституции США, устанавливаются памятники «героям», виновным в этнических чистках, нацистским пособникам, причастным к Холокосту (Р.Шухевич, С.Бандера, А.Раманаускас и др.).

Ежегодно Россия инициирует в ООН принятие резолюции о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Во всем международном сообществе осталось только две страны, которые голосуют против – США и Украина. Канада нашла в себе силы пересмотреть свою позицию, очередь – за Вашингтоном.

Общая история должна играть роль объединяющего фактора. Мы никогда не должны забывать о том, за что совместно боролись наши народы в годы Второй мировой войны, память о жертвах нацизма должна навеки остаться в сердцах и умах грядущих поколений. Мы будем рады отметить 75-летие Победы 9 мая 2020 года вместе с американцами. Российский президент пригласил Д.Трампа в Москву на празднование этого торжества.

Перед лицом общей беды СССР и США, государства с разным общественным строем, смогли забыть о политических противоречиях. В Антигитлеровской коалиции нас объединил враг, представлявший угрозу всему миру. Сейчас между нами нет идеологических противоречий. Но есть новые глобальные вызовы, исторический опыт союзничества и ответственность перед человечеством.

https://nationalinterest.org/feature/america-should-support-russia%E2%80%99s-efforts-against-glorifying-nazism-66256

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 10 июля 2019 > № 3075089 Анатолий Антонов

В Минприроды России состоится круглый стол по рассмотрению опыта Германии в организации деятельности полигонов и объектов длительного хранения отходов

12 июля 2019 г. в 10.00 в зале коллегии Минприроды России запланировано проведение круглого стола на тему «Полигоны: аспекты законодательного регулирования, финансирования и организации деятельности в Германии» под руководством заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Владимира Логинова.

Целью мероприятия является информирование российских экспертов в сфере обращения с отходами об опыте организации деятельности полигонов и объектов длительного хранения отходов в Германии.

В программе предусмотрено рассмотрение вопросов государственного и правового регулирования, строительства и эксплуатации полигонов в Германии, финансового планирования их деятельности, а также надзорных и контрольных требований, применяемых к ним.

Аккредитация для СМИ проводится по адресу электронной почты: shipova@mnr.gov.ru , подтверждение - по номеру телефона +7(499)657-57-06 (18-79).