Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Древнегреческая эпоха оживает в эти дни в Москве

В одном из крупнейших фестивалей в мире - «Времена и эпохи. Собрание», проходящем в Москве с 1 по 12 июня, принимает участие греческая Ассоциация исторических исследований «Коривантес». Ведущий греческий институт исторической реконструкции будет представлен на этом уникальном празднике культур командой из 20-ти членов, которые реконструируют микенский, архаический, классический периоды тематическими парадами и шоу, в числе которых - военные парады, курсы древнегреческой кулинарии, презентация древнегреческой музыки, скульптурная и гончарная мастерская, мастерская древнегреческой живописи и демонстрации древних ритуальных танцев.

Международный исторический фестиваль «Времена и эпохи. Собрание» пройдёт по всей Москве, охватывая 30 столичных площадок – парков, скверов, центральных улиц и площадей - и давая возможность москвичам и гостям города прогуляться от одной эпохи к другой, посмотреть сражения и другие исторические реконструкции. В этом году в крупнейшем историческом фестивале принимают участие 6 000 участников, из них 1 000 иностранцев.

ИКАО реализует широкую международную программу по обмену информацией в сфере гражданской авиации.

ИКАО реализует широкую международную программу обмена информацией, расширения знаний и передачи опыта в сфере гражданской авиации. В этих целях Организация проводит на регулярной основе международные симпозиумы, коллоквиумы и семинары по актуальным вопросам развития международных воздушных сообщений.

Значительный интерес авиаэксплуатантов, работников аэронавигационных и аэропортовых служб, научных сотрудников может вызвать проведение следующих симпозиумов ИКАО, включая:

Симпозиум по глобальному сотрудничеству в области гражданской авиации (GACS II, Афины, 11-13 октября 2017 г.), организуемый в целях повышения уровня осведомленности в отношении сложных технических задач, подлежащих решению государствами в обеспечение соблюдения стандартов и рекомендуемой практики ИКАО;

13-й Симпозиум по программе идентификации пассажиров (TRIP, Монреаль, 24-26 октября 2017 г.), на котором будет продолжен процесс обмена опытом по международному взаимодействию в деле устранения и преодоления угроз терроризма на воздушном транспорте;

Глобальный симпозиум по организации потоков воздушного движения (ATFM, Сингапур, 20-22 ноября 2017 года), посвящаемый вопросам увеличения пропускной способности воздушного пространства на основе совершенствования процедур ATFM;

2-й Глобальный отраслевой симпозиум по аэронавигации (GANIS/2, Монреаль, 11-13 декабря 2017 года), в рамках которого 13 декабря откроется Глобальный форум по региональным группам по обеспечению безопасности полетов (RASGS) и региональным группам планирования и осуществления проектов (PIRGS) с целью определения будущего стратегического направления деятельности этих региональных механизмов;

1-й Симпозиум по вопросам внедрения в области обеспечения безопасности полетов и аэронавигации (SANIS/1, Монреаль, 13-15 декабря 2017 года).

Симпозиумы ИКАО служат эффективным инструментом обсуждения актуальных проблем научного характера в целях накопления и анализа получаемой информации.

Эмиратская компания ENOC выплатила свои выдающиеся нефтяные долги Ирану

Компания "Emirates National Oil Company" (ENOC) выплатила свои выдающиеся нефтяные долги Ирану, сообщает Tasnim News.

Иран получил более $ 4 млрд. от эмиратской компании ENOC в рамках урегулирования ее долгов перед Исламской Республикой, образовавшихся до введения западных санкций против Ирана.

Высший аудиторский суд Ирана, который контролирует депозиты Министерства нефти в государственной казне, подтвердил, что Центральный банк Ирана получил общую сумму $ 4 105 219 136 от ENOC.

В прошлом году, Министерство нефти Ирана подтвердило, что международные нефтяные компании начали возвращать свои долги Ирану за закупки нефти, совершенные до введения санкций против Ирана.

Среди должников числились эмиратская ENOC, англо-голландский энергетический гигант "Shell", греческая компания "Hellenic Petroleum" и итальянская "Saras".

Погашение долгов было облегчено после того, как Тегеран и группа 5 + 1 (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) 14 июля 2015 подписали комплексную ядерную сделку и приступили к ее реализации с 16 января 2016 года.

Бжезинский: враг или пророк?

Уход из жизни одного из патриархов американской политической арены — Збигнева Бжезинского вызвал массу комментариев как в США, так и во всем мире, не исключая нашу страну.

Мне приходилось неоднократно слышать Бжезинского и даже несколько раз встречаться и полемизировать с ним. Довелось наблюдать ту медленную эволюцию, которую он совершал в последние годы в сторону политического реализма. Он был одной из двух ярких звезд американской политики, принадлежащих к первому поколению иммигрантов, ставших крупными государственными деятелями, профессорами, блестящими публицистами и ораторами, но так и не научившимися за свою долгую жизнь в США говорить по-английски без акцента — я имею в виду еще и Генри Киссинджера. Но если имя Бжезинского при всей популярности некоторых его книг, особенно «Шахматной доски», воспринимается у нас негативно, то имя долгожителя Киссинджера как последовательного политического реалиста, сторонника учета Америкой интересов России и развития нормальных отношений с нашей страной вызывает у российской публики скорее сдержанно позитивные эмоции. С уважением относился к Киссинджеру глубоко почитаемый мной Евгений Максимович Примаков, который был ярким лидером нашей, отечественной школы политического реализма. Но, к примеру, в странах Индокитая к Киссинджеру как инженеру кровавой бойни, учиненной там американцами во имя борьбы с коммунизмом в 1969–1983 гг., относятся до сих пор с ненавистью. А многие чилийские патриоты не забывают, что бывший госсекретарь был одним из главных архитекторов переворота 11 сентября 1973 г. в этой стране, унесшего жизни многих чилийцев.

Кем же был для нас Бжезинский — заклятым врагом или пророком? Когда в 2010 г. я во главе российской группы участвовал в юбилейном заседании российско-американской Дартмутской конференции (этому форуму тогда исполнилось пятьдесят лет), в его выступлении уже не было той непримиримой враждебности к нашей стране, которую он прежде демонстрировал. Он любил делать прогнозы, на которые так падок американский истеблишмент, да и широкая публика тоже. Увы, они в основном не сбывались.

Полтора десятка лет назад мне довелось побывать в Рокфеллеровском центре Белладжио в Италии, где среди собранных на полке книг всех авторов, которые в то или иное время были fellows этого центра, я обнаружил давно написанную книгу двух американских политологов, впоследствии ставших знаменитостями. Это была книга Збигнева Бжезинского и Сэмюэла Хантингтона, опубликованная в 1963 г. в Нью-Йорке. Она называлась: «Политическая власть: США/СССР. Сходства и контрасты. Конвергенция или эволюция». Ее подзаголовок говорил сам за себя, а некоторые выводы, содержавшиеся в заключении, заслуживают того, чтобы процитировать их дословно. К примеру: «Таким образом, советское и американское правительства принадлежат к маленькому клубу успешных систем. Уже просто потому, что они способны править, они обнаруживают много общего, что отличает их от неуверенных, несовершенных и неэффективных систем, обнаруживаемых в Азии, Африке и Латинской Америке» (с. 418). И еще: «Советская и американская политические системы, каждая по-своему, всегда были чрезвычайно успешны. Поскольку они были успешны, они вряд ли могут существенно измениться» (с. 436).

Хотя пафос книги, конечно, состоял не столько в утверждении незыблемости советской политической системы наряду с американской, а в том, чтобы доказать невозможность конвергенции — в одном или другом направлении, ни малейших сомнений в долговечности советской государственности у авторов не было. Книга выдержала несколько переизданий, последнее из которых было в 1978 году, всего за несколько лет до того, как наша советская политическая система начала рушиться. Авторы книги не продемонстрировали политическую прозорливость и способность к прогнозированию, хотя наверное очень хотели бы, чтобы СССР прекратил свое существование. Не сбылись и последующие прогнозы американо-польского профессора, чего нельзя сказать о его ныне также покойном соавторе, выступившем впоследствии со ставшей весьма популярной концепцией «столкновения цивилизаций». Правда, и это предсказание, на мой взгляд, далеко от того, чтобы адекватно объяснить происходящие в мире турбулентные изменения. Дело все-таки не в цивилизациях, а в политике.

Америка принадлежит к числу тех стран, где люди, выросшие в других государствах, часто возносятся — в результате вольной или вынужденной иммиграции, иногда даже семейных обстоятельств — на вершину политического Олимпа, входят в высшую элиту общества. Имя ставшей по воле судьбы первой леди Америки словенки, которое невольно вызывает ассоциацию со старой русской деревней, где народной формой заимствованного из греческого имени русского имени Мелания (в переводе: смуглая, темная) был вариант «Маланья» (кстати скоро, 21 июня наша церковь будет отмечать День преподобной Мелании), не сходит со страниц мировой прессы. Не следует думать, что в Америке нет людей, для которых при всей приверженности их общества ценностям «плавильного котла» многие иммигранты первого поколения так и не стали своими. Но, так или иначе, Америка в лице Збигнева Бжезинского потеряла одного из бывших активных вдохновителей «холодной войны», который лишь совсем недавно начал демонстрировать способность более реально оценивать мир.

Виталий Наумкин

Научный руководитель Института востоковедения РАН, академик РАН, член РСМД

XVIII Межрегиональная специализированная выставка-конгресс в рамках 13-го Сибирского форума недропользователей и предприятий ТЭК

С 31 мая по 2 июня 2017 года в рамках 13-го Сибирского форума недропользователей и предприятий ТЭК состоится XVIII Межрегиональная специализированная выставка-конгресс «Нефть. Газ. Геология. Нефтехимия. Экология. ТЭК -2017».

Организаторы выставки: Администрация Томской области; Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации; Федеральное агентство по недропользованию; Межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение»; Национальный исследовательский Томский политехнический университет; Национальный исследовательский Томский государственный университет; Томский государственный архитектурно-строительный университет; ОАО Томский международный деловой центр "Технопарк".

Разделы выставки:

Разведка и добыча нефти и газа. Нефтепромысловая геология и геофизика; поисковое и разведочное бурение. Технологии увеличения нефтеотдачи пластов. Машины и оборудование для добычи нефти и газа: спецтехника, машины, механизмы, инструменты, оснастка. Средства связи.

Транспортировка и хранение нефти и газа. Технологии и оборудование для сбора, первичной обработки, транспортировки и хранения нефти, нефтепродуктов. Технологии производства, транспортировки, хранения и применения сжиженного природного и попутного газа. Трубопроводный транспорт, строительство, обустройство, реконструкция и эксплуатация нефтегазопроводов.

Переработка нефти и газа. Технологии, оборудование и приборы для первичной и глубокой переработки углеводородного сырья. Химические материалы и процессы. Продукция нефтепереработки, нефтегазохимии, пластмассы.

Сбыт нефти, нефтепродуктов и газа. Технологии и организация сбыта. Складское хозяйство. АЗС, ГАЗС, газонаполнительные станции

Производство и поставка нефтегазового оборудования, средства автоматизации. Установки и оборудование для разработки нефтяных и газовых месторождений. Оборудование, технологии, материалы и инструменты для всех видов сварки, резки металлов и пластмасс. Производство и метрологический сервис контрольно-измерительной аппаратуры в ТЭК. Оборудование для лабораторных исследований в нефтегазовой отрасли: мебель, посуда, инструменты, реактивы.

Нефтегазовое строительство и обустройство. Строительство объектов для нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности. Оснащение объектов для нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности и социальной инфраструктуры.

Минеральные ресурсы. Технологии, оборудование и приборы для разведки, добычи, обогащения, транспортировки и переработки железной руды, цветных металлов, нерудных полезных ископаемых, торфа

Импортозамещающие проекты, технологии и оборудование для предприятий нефтегазового комплекса.

Научно-исследовательские разработки для Нефтегазового комплекса и организаций ТЭК.

Энерго- и ресурсосберегающие технологии, энергобезопасность в организациях нефтегазового комплекса.

IT-технологии, системы и оборудование в недропользовании и ТЭК.

Охрана окружающей среды. Технологии и оборудование для рекультивации. Системы безопасности, противопожарная защита. Спецодежда и спецобувь.

Услуги финансовые, юридические и др. для ТЭК

Программа выставки:

-Совещания, конференции, круглые столы, семинары и презентации по проблемам добычи, переработки и транспортировки нефти и газа.

-Конкурс «Сибирские Афины» среди участников выставки-ярмарки.

В Каламбаке открылся Цифровой музей истории Метеоры

26 мая в Каламбаке состоялось открытие Цифрового музея истории и культуры Метеоры. Новый музей, созданный по самым современным музейным стандартам, сможет способствовать дальнейшему развитию туризма в регионе, давая возможность его посетителям узнать историю геологического феномена, которым являются Метеоры, и насладиться виртуальным 3D туром по монастырям, взобравшимся на вершины скал. Демонстрация фильма производится в трехмерном формате с использованием суперсовременной технологии.

Часы работы музея: понедельник - пятница: 9.30-14.30, суббота: 10.30 - 13.30. Часы показов: понедельник - пятница: 11.00 - 12.00 - 13.00, суббота: 12.00 – 13.00. Существует возможность дополнительных показов для групп по договорённости с музеем.

Адрес: П. Димитриу & Н. Пластира, муниципалитет Каламбаки

Халкидики обзаводится собственным… мороженым

Муниципалитет Халкидики нашёл способ, чтобы у посетителя, покидающего полуостров, остались ещё более «вкусные» впечатления: собственное мороженое «Кассандра»!

Как сообщила в интервью радиостанции Афинско-Македонского агентства «Практорио 104,9 FM» муниципальный советник и президент комиссии по туризму муниципалитета Кассандры Мария Пападимитриу, над идеей о создании местного продукта, который будет характеризовать регион и способствовать ещё большему туристическому продвижению, работали все заинтересованные стороны.

«У нас есть натуральное масло, оливки и мёд, но мы хотели что-то более творческое и современное, которое тоже будет основано на местном продукте», объясняет М.Пападимитриу. Вместо сливок мороженое «Кассандра» содержит зелёное оливковое масло ПОП Халкидики, благодаря чему оно более лёгкое и содержит меньше калорий.

Мороженое «Кассандра» будет продаваться в бумажных стаканчиках и будет выпущено в Халкидики уже в ближайшее время. Оно выйдет в двух видах - белый пломбир и шоколадный.

Аэропорт Афин обрёл новый облик

С акцентом на функциональность, удобство, современный дизайн и синтез греческих классических и современных элементов изменили свой облик зоны для пассажиров, вылетающих в страны-участницы Шенгенского соглашения (9000 кв. м.) и в страны, не являющиеся участницами Шенгенского соглашения (15 000 кв.м.) Международного аэропорта Афин.

Комплексный проект по модернизации аэропорта был разработан с учётом современных потребностей и предлагает пассажиру обновлённые пространства, комфорт и различные варианты на выбор.

Первое значительное изменение касается создания двух центральных контрольно-пропускных пунктов на входе в «нешенгенскую» зону аэропорта и на входе в «шенгенскую» зону. Новая система повышает эффективность работы пунктов контроля на 20% по сравнению с предыдущей системой и ускоряет процесс пересадки трансферных пассажиров.

После прохождения контроля пассажиры попадают в обновлённые пространства с широким спектром продуктов, которые смогут удовлетворить современные тенденции и запросы греческих и иностранных путешественников.

Черпая вдохновение в Древней Греции, в «нешенгенский» зоне созданы три различных торговых зоны, которые начинаются секцией «Агора», продолжаются секцией «Стоа» и завершаются секцией «Платия» («Площадь»), сочетающей магазины, кафе и закусочные с расслабляющим настроением перед полётом.

В свою очередь, «шенгенская» зона характеризуется интересной комбинацией привлекательных предложений и нового опыта. Пассажиры начинают с «базара» - «Агора» - пересекают оживлённую «дорогу» - «Дромос» и, наконец, попадают на «площадь» - «Платия», где имеют возможность изучить гастрономическое разнообразие с акцентом на блюдах греческой кухни.

Еврокомиссия предлагает создать европейский аналог Международного валютного фонда между 2020 и 2025 годами, говорится в сообщении Еврокомиссии.

Еврокомиссия предложила в среду "возможный план действий по завершению формирования экономического и монетарного союза к 2025 году". ЕК, в числе прочего, предлагает "учреждение Европейского монетарного фонда" между 2020 и 2025 годами, говорится в релизе.

Ранее глава совета министров финансов стран еврозоны (Еврогруппы) Йерун Дейссельблум заявил в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung, что считает целесообразным, если бы Европейский стабилизационный механизм (ESM, сейчас кредитует Грецию во избежание ее дефолта) в среднесрочной или долгосрочной перспективе стал бы европейским МВФ. Европарламент в феврале также предложил создание Европейского валютного фонда (ЕВМ), который мог бы постепенно вырасти из ESM.

ESM был создан несколько лет назад для оказания финансовой поддержки странам еврозоны, оказавшимся в кризисной ситуации. Он имеет право помогать и банкам региона.

Мария Князева.

Уровень безработицы в Евросоюзе продолжает снижаться

В апреле 2017 года уровень безработицы в ЕС составил 9,3% от трудоспособного населения. В сравнении с мартом 2017 года он уменьшился на 0,1%, а в сравнении с апрелем 2016 года – на 0,9%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Чехии (3,2%), Германии (3,9%) и на Мальте (4,1%), а самый высокий – а Греции (23,2%) и Испании (17,8%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижения уровня незанятости населения отмечено в Хорватии (с 13,7% до 11%), Испании (с 20,4% до 17,8%) и Ирландии (с 8,4% до 6,4%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

РЕМОНТНИКИ НА БУКВУ «М»

«Мир Новостей» уже писал о том, с какими издержками проходила программа реконструкции подземных переходов метро и благоустройства территорий возле станций. Но теперь ясно: ремонт с огромным бюджетом, по сути, провален.

Почти два года назад в мэрии сообщили, что на реконструкцию устаревших переходов выделят 3,9 млрд рублей. Чиновники обещали оформить станции в едином стиле, установить противопожарные двери и сделать обогреваемые лестницы, а также обеспечить всех маломобильных граждан специальными лифтами. Более того, руководители города намеревались привести в порядок торговлю в подуличных переходах.

Почти полтора года пассажиры мучились в нечеловеческих давках при входе и выходе из подземки - и без того узкие проходы были перекрыты железными заграждениями. Некоторые вестибюли закрывали на все выходные. Накануне Дня города чиновники отрапортовали об окончании проекта...

МЕТРО ДЛЯ ФИЛЬМА УЖАСОВ

Станция «Волжская» была одной из отстающих: ее ремонтировали долго и тяжело. Представитель компании-подрядчика, заглаживая нелицеприятное впечатление от сроков ремонта, рассказал во всеуслышание, что строители установили новый реечный потолок и 195 светильников. По его словам, это был рекорд.

Запечатлеть трудовой подвиг приехали репортеры городского телеканала. Вечером на экранах телевизоров москвичи увидели серые безликие панели на стенах и болтающиеся на шнурах под потолком лампочки без плафонов. И это все, что удалось сделать за долгие месяцы ремонта?

«Благоустроенная» территория на поверхности подземки вообще напоминала послевоенные руины.

Сегодня здесь ничего не изменилось. Над входом в метро по-прежнему красуется ржавая конструкция, которая теоретически должна быть каркасом для входа в подземку.

Перед новым годом муниципальные депутаты под давлением горожан настрочили письмо в префектуру и пожаловались на некачественный и незавершенный ремонт. От чиновников пришел стандартный ответ, из которого стало ясно, что жалоба отправлена в метрополитен. С тех пор нет ни ответа, ни привета, ни нормальной реконструкции.

Нависшие над людским потоком железяки до сих пор красуются и у метро «Домодедовская» над каждым из выходов.

Знакомой не одному поколению москвичей красной буквы «М» на них нет. Поэтому вокруг устрашающего вида лазов бегают толпы приезжих из аэропорта и спрашивают окружающих, как пройти в подземку. Им невдомек, что в богатой и знаменитой своими стройками столице вход в метрополитен может быть похож на разбитые снарядами катакомбы.

Когда-то, еще до ремонта, стены перехода на «Варшавской» украшал отличный мрамор. В 2015 году сюда пришли рабочие и старую облицовку быстро уничтожили. Вместо нее на стенах появились яркие современные панели.

«Эта плитка непригодна для использования в метро. Облицовка разлетается на множество острых осколков. При малейшем воздействии панель сразу отлетает и ломается», - пишут в соцсетях наблюдательные москвичи.

По этому поводу между интернет-пользователями даже завязался спор. Одни утверждали, что виноваты сами пассажиры. Кто-то, дескать, видел, как подростки ради развлечения проверяли стены на прочность ногами, вот материал и не выдержал. Оппоненты возражали: для того чтобы снести десятки панелей, нужен настоящий погром. Ну и наконец: почему новое покрытие установлено настолько некачественно, что разлетается от одного удара вандала?

На «Пражской» исчезла историческая плитка, а на «Чкаловской» - греческий мрамор. Вместо них появилась дешевая поделка. После открытия перехода на станции метро «Царицыно» пассажиры заметили пандус для инвалидов, упирающийся... в глухую стену. На станции «Речной вокзал» тактильная плитка для слепых вела в столб, а с потолка вестибюля станции «Новые Черемушки» теперь регулярно льется вода.

Остается только гадать, почему ремонт, который и без того длился почти на год дольше заявленных сроков, оказался некачественным и незавершенным? Кто принимал такую работу у строителей?

НА ЧТО ПОТРАЧЕНЫ МИЛЛИАРДЫ?

Эксперты подсчитали, что выделенная на ремонт сумма значительно превышала необходимые затраты. Так, на благоустройство каждой станции должно было уйти около 30 млн рублей. Почему 30?

Покупка и установка четырех пандусов на одной станции стоит примерно 6 млн рублей, замена дверей на антипожарные - около 3 миллионов. Стоимость косметического ремонта средней степени сложности составляет 100 рублей за квадратный метр.

Таким образом, 10-15 млн рублей за одну станцию было бы вполне достаточно. Куда ушли оставшиеся деньги?

Кстати, странности начались еще на стадии проведения тендеров на работы. Первым стартовал конкурс на создание проектной документации по благоустройству. Участие в нем приняли три крупнейшие архитектурные компании, занимающиеся как раз реконструкцией подземных помещений не один десяток лет.

Но участники руководству метрополитена не глянулись. У всех вдруг оказались неправильно оформлены документы, конкурс был признан несостоявшимся.

Та же история повторилась и с конкурсом на создание концепции магазинов и коммерческих площадей в переходах. Тендер опять не выявил победителя. Однако в официальных документах вдруг появился коллектив, которому было предписано заниматься реконструкцией торговых точек. Компания с американскими корнями, у которой опыта подобного вида работ не было вовсе. В итоге спроектированные и установленные киоски забраковали пожарные: конструкции были сплошь из горючих материалов.

«Незначительные недочеты, которые были выявлены при приеме работ, будут устранены подрядчиками в ближайшее время. Мы контролируем этот процесс», - сказал заместитель мэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов.

Хорошо бы, конечно. Но с момента этого заявления прошло уже больше полугода. А воз и ныне там.

Наталья Пуртова

Диагностическое тестирование по русскому языку прошло в Афинах для детей 3-6 лет

В Российском центре науки и культуры в Афинах прошло ежегодное детское диагностическое тестирование для детей от 3 до 6 лет, организованное методическим кабинетом русского языка при РЦНК при поддержке Совета русских школ Греции.

В этом году был изменен методический формат проведения экзамена и даны более сложные задания, направленные на проверку логики, ориентации в пространстве, математических и письменных навыков, изучения ребенком окружающего мира.

По окончании тестирования экзаменационная комиссия подвела итоги и вынесла решение о том, что подготовка детей из русских школ выходного дня в целом была проведена на хорошем уровне, членами комиссии были даны методические рекомендации руководителям и преподавателям школ, а также индивидуальные рекомендации и пожелания родителям детей.

Педагоги, проводившие тестирование, отметили, что дети с удовольствием изучают русский язык в школах, а некоторые дети проходят домашнее или индивидуальное обучение с родителями или частными педагогами.

2 июня на празднике в РЦНК по случаю Международного дня защиты детей всем детям 3-6 лет, принявшим участие в детском диагностическом тестировании, будут выданы дипломы, подтверждающие их знания русского языка.

Программа «золотой визы» принесла Кипру уже €4 млрд

В рамках инвестиционной программы Кипра граждане стран за пределами ЕС могут получить вид на жительство или гражданство за вложения в недвижимость и другие активы. Общая сумма инвестиций по ней составила на сегодняшний день €4 млрд.

По данным местных СМИ, доля этой заработанной суммы в ВВП Кипра составляет 25%. Таким образом, инвестиционная программа Кипра значительно превзошла аналогичную греческую. При этом большинство иностранцев, купивших недвижимость на Кипре по программе «золотой визы», являются россиянами, пишет Cyprus Property News.

Как сообщают греческие СМИ, за 2016 год объем инвестиций по программе «золотой визы» в Элладе составил около €2,8 млрд, что эквивалентно всего 1,5% от местного ВВП.

За весь период действия инвестиционной программы Кипра, около 2000 паспортов были выданы выходцам из неевропейских стран, заявил министр финансов Кипра Харрис Георгиадес. Половина из этого числа досталась россиянам, пишет Bloomberg со ссылкой на данные PricewaterhouseCoopers. Растущий интерес граждан РФ к острову аналитики объясняют хорошими дипломатическими отношениями между двумя государствами.

Что касается Греции, то здесь за все время действия аналогичной программы было выдано 1573 вида на жительство за вложения в недвижимость. Большинство ВНЖ получили китайцы (664), россияне (348), египтяне (77), ливанцы (73) и украинцы (67).

За рубежом остается незначительный объем иранских замороженных активов

Только незначительный объем иранских замороженных активов за рубежом остается недоступным, сообщил представитель Центрального банка Ирана (CBI).

"Проблемы, связанные с блокированием иранских активов, в основном коренятся в банковских корреспондентских отношениях. Например, вполне возможно, что у нас есть депозиты в стране, в которой наши корреспондентские отношения еще предстоит установить", - заявил Голямали Камиаб, как сообщает IBENA.

По словам чиновника, основной причиной блокировки оставшихся иранских активов за рубежом является отсутствие политических связей. Он, напомнил, что стране все-таки удалось высвободить значительный объем своих активов.

"Активы, оставшиеся в той или иной стране, еще не освобождены в результате санкций, но их не очень много. Другими словами, имеются заблокированные активы, но их количество не очень большое", - сказал он.

По данным Центробанка Ирана, $ 9,9 млрд. замороженных нефтедолларов были освобождены и репатриированы из ОАЭ, Великобритании, Индии, Греции, Италии и Норвегии после осуществления ядерного соглашения, помимо возвращения $ 12 миллиардов из Японии, Южная Кореи и Индии.

В рамках временного соглашения, подписанного в Женеве в ноябре 2013 года, и двух последующих дополнений, в общей сложности $ 11,2 млрд. иранских активов были освобождены, и эта сумма достигла $ 30 млрд. со времени начала реализации соглашения.

Глава CBI Валиолла Сеиф отрицает наличие каких-либо препятствий для возвращения освободившихся денег в Иран, заявив, что страна предпочитает держать эти активы за рубежом.

Отмечая, что в западных странах остается иранских облигаций на сумму $ 3,7 млрд., но только $ 1,5 из них до сих пор недоступны.

Рынок аренды в Аттике развивается разнонаправленно

Арендные ставки на недвижимость, сдающуюся на короткий срок, стремительно растут. А вот стоимость съемного жилья, сдающегося в долгосрочную аренду, снижается.

Жилье, которое сдается в краткосрочную аренду через популярные онлайн-платформы, например, Airbnb и Homeaway, пользуется повышенным спросом у иностранцев. Вот почему в таких районах Афин, как Кукаки, Плака и Монастираки, арендные ставки взмывают ввысь. В то же время здесь недостаточно арендных предложений для местных жителей, поскольку многие собственники предпочитают сдавать свою недвижимость иностранцам, пишет Ekathimerini.

Эта тенденция позволила сдержать падение средней стоимости аренды в Греции. По данным Центробанка страны, за первые четыре месяца 2017 года арендные ставки снизились на 0,4% в годовом исчислении, и это стало самым незначительным спадом с момента финансового кризиса. Так, в 2014 году годовое снижение стоимости аренды достигало 7,7%, в 2015 году – 4,4%, а в 2016-м – 2,6%.

Сейчас снять жилье в Афинах можно по цене от €7 до €10,5 за кв.м в месяц. Верхний ценовой предел касается недвижимости высокого качества, расположенной в престижных районах.

Представитель Ассоциации агентов по недвижимости Аттики Мина Харбали признается, что у греческих съемщиков «довольно специфический бюджет, который не превышает €500-600 в месяц, поэтому собственникам приходится корректировать свои запросы».

TripAdvisor, крупнейший в мире туристический сайт, уже второй раз выдвигает Большую мечеть Шейха Зайеда в Абу-Даби на второе место в рейтинге самых популярных достопримечательностей планеты. Результат основан на миллионах мнений и оценок различных посетителей со всего мира.

“Огромная поддержка, оказанная мудрым руководством, сделала Мечеть главным направлением благодаря уникальным архитектурным решениям и очаровательным украшениям. Эта поддержка является одной из основных причин достижения такого рейтинга в дополнение к ее религиозному статусу и роли в установлении ценностей совместного проживания и культурного общения”, — заявил Заместитель министра по делам президента и председатель попечительского совета Центра Большой мечети Шейха Зайеда Ахмад Джума аль-Зааби.

Он напомнил, что мечеть была построена более чем 30 тыс рабочими из 30 международных строительных компаний с использованием материала, привезенного из разных стран мира, включая Италию, Германию, Марокко, Индию, Турцию, Китай и Грецию.

Чиновник добавил, что выбор мечети второй по значимости достопримечательностью в мире является плодом усилий Центра и непревзойденных услуг, предоставляемых всем посетителям, в соответствии с видением Президента Его Высочества шейха Халифы бен Зайеда Аль Нахайана и Его Высочества шейха Мухаммеда бин Зайеда Аль Нахайана, наследного принца Абу-Даби и заместителя Верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ, согласно которым Абу-Даби должен выступать маяком терпимости и гуманитарного и культурного сосуществования.

В 2016 году мечеть приняла 5,209,801 посетителей; в ней были проведены 9781 лекции и 72 тыс обедов.

26 и 27 мая в Российском центре науки и культуры в Анкаре состоялся методический семинар для преподавателей русского языка, проведенный специалистами Учебно-издательского центра «Златоуст» (г. Санкт-Петербург) и организованный представительством Россотрудничества в Турецкой Республике совместно с Центром русского языка и тестирования TORFL г. Анкары (руководитель – Людмила Носова-Курал).

Приветствуя участников семинара, приуроченного к Дню славянской письменности и культуры, руководитель представительства Россотрудничества Энвер Шейхов в первую очередь поблагодарил специалистов центра «Златоуст» за проведение столь важного для турецких преподавателей русского языка мероприятия. Он также рассказал о ежегодно проводимых Россотрудничеством в рамках празднования Дня славянской письменности и культуры в 81 стране мира культурно-просветительских, образовательных и научно-методических мероприятиях, направленных на популяризацию русского языка и стимулирование интереса зарубежных граждан к его изучению, поддержку национальной русистики и повышение уровня преподавания русского языка в различных странах мира.

Вниманию гостей РЦНК была представлена фотовыставка «Кирилл и Мефодий», а также показаны новостной сюжет о праздновании Дня славянской письменности и культуры в России и документальный фильм «Просветители славян», посвящённый святым равноапостольным Кириллу и Мефодию – создателям славянской азбуки, проповедникам христианства, первым переводчикам богослужебных книг с греческого на славянский язык.

В первый день семинара главный редактор Издательства «Златоуст» Анна Голубева и менеджер проектов Анастасия Акулич рассказали об учебно-методической литературе по русскому языку как иностранному, провели презентации современных учебных комплексов и методик по преподаванию РКИ, организовали выставку новейших пособий издательства.

Во второй день состоялся мастер-класс автора известного учебного комплекса «Русский язык: 5 элементов» Татьяны Эсмантовой, рассказавшей о способах организации уроков и использовании в их рамках различных интерактивных ресурсов.

Учебно-практическая встреча, участниками которой стали 80 преподавателей русского языка детских садов, лицеев, колледжей, университетов, центров дополнительного образования из 8 городов Турции, сопровождалась активными дискуссиями, обменом мнений и опытом.

По итогам проведения 8-часового семинара слушателям были вручены соответствующие сертификаты. Участники искренне поблагодарили специалистов центра «Златоуст» и организаторов, подчеркнули высокую значимость подобных мероприятий для турецких русистов и выразили надежду на проведение в будущем аналогичных семинаров в различных городах Турции.

26 мая в Клубе офицеров Вооруженных сил Греции в Афинах состоялся концерт, посвященный памяти Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В.Александрова, с участием духового оркестра Военно-воздушных сил Министерства национальной обороны Греции, хора Афинского муниципалитета и солистов Елены Усмановой и Христоса Велизонаса.

Инициатива почтить память российских артистов, погибших в авиакатастрофе 25 декабря 2016 года, принадлежит дирижеру греческого оркестра Александросу Литсардопулосу, который был лично знаком с дирижером российского ансамбля Валерием Халиловым. Оба оркестра неоднократно выступали на одной сцене, в том числе на международном фестивале военных оркестров "Спасская башня" в Москве.

Концерт был организован при поддержке посольства России в Греции и представительства Россотрудничества в Греции.

Программа вечера повторила репертуар последнего концерта александровцев незадолго до страшной трагедии. Вечер начался с минуты молчания.

Во время концерта прозвучали классические музыкальные произведения Петра Чайковского, Дмитрия Шостаковича, Александра Бородина, Джузеппе Верди, Джакомо Пуччини, Шарля Гуно, а также любимые русские песни "Подмосковные вечера" и "Смуглянка".

На музыкальном вечере присутствовали депутаты парламента Греции, представители министерства иностранных дел, Элладской православной церкви, дипломатического корпуса, общественных организаций, российские соотечественники.

25 мая в РДНК в Берлине состоялся концерт классической музыки для ветеранов Великой Отечественной войны, жителей блокадного Ленинграда и узников гетто с участием молодых российских и немецких исполнителей.

Концерт подготовлен Европейским центром культуры и искусства при поддержке Правительства Москвы и Представительства Россотрудничества в Германии.

В исполнении молодых и талантливых музыкантов, лауреатов международных конкурсов Елизаветы Ивановой (фортепиано), Лики Якуповой (скрипка) и Константина Манаева (виолончель) прозвучали произведения П.И.Чайковского, С. Прокофьева, Д. Шостаковича и C. Рахманинова.

Елизавета Иванова - аспирант Московской государственной консерватории. Стипендиат Министерства культуры РФ, фонда «Русское исполнительское искусство», Международного Благотворительного Фонда Владимира Спивакова. Концертировала в городах России и за рубежом (Австрия, Болгария, Германия, Канада, Украина, Узбекистан). В 2012 г. во Франции вышел первый сольный диск.Участница программ Санкт-Петербургского Дома музыки с 2009 года.

Лика Якупова – выпускница Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского и Лондонской Королевской академии музыки. Обладатель первой премии многочисленных конкурсов – Международного конкурса им. Д.Шостаковича (2008), Международного конкура в Греции (2008), Международного конкурса скрипачей им. А. Хачатуряна (2010). С 2014 г. является солисткой Симфонического оркестра Кельна. Играет на скрипке 1736 г. выдающегося скрипичного мастера Джованни Баптиста Заноли.

Константин Манаев – закончил ЦМШ при Московской консерватории. Продолжил образование в Швейцарии и Германии. С 2014 года - концертирующий виолончелист. Гастролировал в Нью-Йорке, Москве, Париже, Санкт-Петербурге , Милане, Токио. Играет на виолончеле 1762 г. мастера Теодора Куиперса.

Греция в числе пяти стран с самыми чистыми пляжами

Греция находится в первой пятерке стран с самыми чистыми пляжами согласно ежегодному докладу Еврокомиссии и Европейского агентства по окружающей среде. Отчёт основан на измерениях, касающихся качества воды на морских пляжах и водоёмах в европейских странах в 2016 году.

В частности, качество воды на 97% греческих пляжах признано отличным, что располагает Грецию на 4-м месте после Люксембурга (100%), Кипра (99%) и Мальты (99%) и впереди Австрии (95%), замкнувшей пятёрку стран с самыми чистыми пляжами.

В докладе подтверждается положительная 40-летняя тенденция улучшения качества воды на пляжах и плавательных площадках в Европе. В ходе оценки были составлены анализы проб воды, отобранных из более чем 21 000 мест для купания, и даны рекомендации, где можно найти лучшие места с самым высоким качеством воды этим летом.

В целом, более 85% купальных районов по всей Европе в 2016 году соответствовали самым строгим стандартам и получили оценку «отлично», что означает, как говорится в заявлении Европейского агентства, что они в основном свободны от загрязнителей, вредных для здоровья человека и окружающей среды.

Что касается низкого качества воды, этот показатель в 2016 году зафиксирован на уровне 1,5% (1,4% для стран ЕС) от общего количества проанализированных пляжей в Европе. По сравнению с 2015 годом, в 2016 году число «грязных» пляжей сократилось с 383 до 318 (с 349 до 302 в странах ЕС). Наибольшее количество пляжных зон с «плохой водой» было зафиксировано в Италии (100 зон купания или 1,8%), Франции (82 зоны купания или 2,4%) и Испании (39 мест или 1,8%).

В Греции продолжается снижение цен на жилье

В первом квартале 2017 года средняя стоимость квартир снизилась на 1,8% в годовом исчислении. В последнем квартале 2016 года спад составлял всего 1%, а вот по итогам 2015 года апартаменты в стране потеряли в цене 5,1%.

По данным Центробанка Греции, в первом квартале 2017 года годовой спад цен на «новые» квартиры (до пяти лет) составил 2%, а на «старые» квартиры (свыше пяти лет) – 1,7%. За весь 2016 год эти показатели для «новых» и «старых» квартир составили 3% и 2%.

Что касается географических различий, то в годовом исчислении в первом квартале 2017 года квартиры подешевели на 1,4% в Афинах, на 2,7% в Салониках, на 2,8% в других городах и на 1,3% в других регионах Греции. В 2016 году годовой спад составлял по этим категориям 1,8%, 3,5%, 2,3% и 3,1% соответственно.

При этом жилье в Греции остается одним из самых дешевых в Европе.

Спасти великий и могучий.

У каждого народа есть свой особенный, отличный от других язык, который является не только главным идентифицирующим признаком, но также хранителем и носителем исторической памяти, некоего духовного кода. Учёные-лингвисты насчитывают в мире около четырёх тысяч языков!

Славяне и другие словеки

К сожалению, отношение современных людей к родному языку не может не вызывать тревогу и беспокойство, и не только у специалистов. В полной мере касается это и русского языка. Мы, носители этого богатства, зачастую пренебрегаем им, беспощадно коверкаем, уродуем, засоряем его и считаем, что ничего страшного не происходит. Это глубоко ошибочное мнение. Недаром слово «язык» на церковнославянском обозначает ещё и сам народ. Есть вполне научная версия, что само слово «человек» трансформировалось со временем из «слов-ек», т.е. мы буквально «люди слова». Да и названия наших исторических предков - «словяне, словене», как и нынешних родственных нам народов - «словенцы и словаки», имеют общий корень, подчёркивающий значение слова в самосознании народа!

Но не только славяне, все люди - существа словесные, информационные, страшно зависимые от слова, мыслящие образами - по сути, теми же словами. Перефразируя известное выражение, можно смело утверждать: мы есть не то, что мы едим, а то, что говорим, о чём мыслим. Получается, вовсе не бытие определяет сознание, а скорее наоборот - слово, идея формируют личность! Этот приоритет слова и мысли над собственно деятельностью - ощутимый удар по теории вульгарного материализма-дарвинизма, долгое время царствовавшей в отечественной философской школе и образовательной системе. Хотя это вполне очевидно, ведь прежде всякого серьёзного дела необходим план - плод союза мысли и слова! Не в этом ли раздрае корень системных ошибок, совершаемых на протяжении последних столетий отрёкшимся от своих духовных корней человечеством?

Заговор по умолчанию

В дело вступил своего рода закон, который давно используется некими силами зла для духовного покорения, порабощения или перепрограммирования народов! Вполне невинным занятием перекодировка смыслов и слов кажется лишь на первый взгляд, а когда это приобретает обвальный, системный характер?.. Посмотрите на Украину, где вполне хватило 100 лет, чтобы благодаря подобным махинациям родился особый, не имеющий ничего общего с русскими народ! Или сравните, как даже на памяти всего одного поколения поменялся, приобретя совершенно иной подтекст, смысл многих знакомых русских слов! Какие ассоциации при слове «голубой» были у нас ещё лет 20 назад? А какие будут сейчас?

За каждой реформой языка, изменением правил правописания стоят конкретные, часто далёкие от лингвистики цели, имеющие чисто идеологические функции и задачи, ведущие к изменению сознания. (Важны не только произносимые и вводимые в оборот речи слова, но даже буквы, о чём будет сказано ниже!) Для чего реформатору Петру Первому понадобилось модернизировать алфавит? Зачем с приходом к власти большевиков потребовалось менять азбуку, избавляясь от ятей и ижиц? За этими шагами стояли вполне прагматические цели по переориентации народа на другую матрицу. В первом случае - переориентация менталитета русского народа на Европу, во втором это соответствовало задачам партии большевиков по секуляризации сознания и способствовало скорейшему созданию новой исторической общности - советского народа.

В обоих случаях это не прошло бесследно, оставив глубокие шрамы в генетической, духовной памяти некогда единого народа. Но процесс деградации языка продолжается и сегодня, на наших глазах и при нашем же участии, подрывая наши духовные корни и силы.

Прописные истины

Ну а теперь, пожалуй, наиболее интересное. Когда зародился наш язык, точно неизвестно, но мы знаем, когда возникла первая азбука. Её в IX веке дали славянским народам греки - братья-монахи Кирилл и Мефодий, канонизированные православной церковью. Получившая название кириллицы, предназначена она была специально для перевода текстов Евангелия, то есть изначально имела сакральную, божественную основу! Письмена, появившиеся на базе церковнославянского языка, и были языком межславянского общения вплоть до петровских времён. В основе славянской азбуки - кириллицы - греческие буквы, каждая из которых несёт в себе смысл. Если расположить их в алфавитном порядке и правильно прочесть каждую букву, то мы получим… зашифрованное послание от наших давних предков:

Аз, буки, веди (я; буквы, письмо; знаю); глагол, добро, есте (слово; достояние; есть); живите, зело, земля (жить в труде; усердно; земля-не); и, иже, како, люди (и; те, которые; как, подобно; разумные существа, люди); мыслите, наш, он (постигать разумное; наш; единый); покои, рцы, слово, твёрдо (основа, мироздание; говори, изрекай; передающее знание; уверенно, убеждённо); укъ, ферть, херъ, цы (основа знания, учить; оплодотворять; божественный, данный свыше; вникай, дерзай); черве, ша, еръ, юсъ, яти (тот, кто точит; чтобы; нечто вечно сущее, недоступное разуму; ясный свет; постичь, иметь). Теперь, сложив воедино, несколько обработав и олитературив, получаем самое настоящее послание из веков. Звучит оно в переводе писателя и переводчика Георгия Юдина так: «Я знаю буквы. Письмо - это достояние. Трудитесь усерд­но, земляне, как подобает разум­ным людям. Постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание - дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!»

Согласитесь, это совсем не то, что «а, бэ, вэ», которые заставляют учить нынешних дошколят, пытаясь ассоциировать у них буквы то с аистом, то с бараном, то с волком! Зато раньше, в допетровские времена, дети с младых ногтей усваивали вместе с азбукой как раз те прописные истины, о которых мы сегодня ненароком вспоминаем! Тогда же вместо букварей и азбук для обучения грамоте часто использовались церковные книги - Псалтырь или часослов. Что ни говорите, образовательный процесс в России был раньше куда более продуманным и осмысленным, хотя и не столь, надо признаться, массовым.

«И мы сохраним тебя, русская речь!..»

В заключение отметим, что именно через такое восприятие родной речи становится более понятным смысл высказываний о русском языке известных наших филологов, поэтов, писателей, педагогов. «Слово есть воссоздание внутри себя мира» (К.А. Аксаков), «Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического; всё волнует, дышит, живёт» (А.С. Хомяков), «Многие русские слова сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск…» (К.Г. Паустовский), «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок. Всё зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное название ещё драгоценнее самой вещи» (Н.В. Гоголь); «Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно» (А.Н. Толстой), «Прекрасный наш язык под пером писателей неучёных и неискусных быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого» (когда ещё писал А.С. Пушкин!).

Не перестают бить тревогу и нынешние мастера слова. Писатель и филолог Василий (Фазиль) Ирзабеков - крещёный азербайджанец, автор ряда книг о русском языке - очень точно сравнил проблему языка с подсолнухом, который может расти и развиваться только под солнцем. Язык действительно испытывает огромную нужду в Солнце, которым для наших предков всегда был Христос. Сегодня для многих людей оно по-прежнему скрыто за тучами.

Нельзя отдавать свой язык, своё духовное богатство, сокровище на поругание и осквернение!

Как писала Анна Ахматова в стихотворении «Мужество»:

…Не страшно под пулями мёртвыми лечь,

Не горько остаться без крова,

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесём,

И внукам дадим, и от плена спасём.

Ей вторит поэт Ярослав Смеляков, талантливо выразивший эту же мысль в стихотворении «Русский язык»:

…Владыки и те исчезали

мгновенно и наверняка,

когда невзначай посягали

на русскую суть языка.

Сберечь родную речь, русский язык - вопрос национальной безопасности. Понимают ли это власти? А сам народ - носитель великого и могучего?

Роман ИЛЮЩЕНКО, религиовед

Наша справка

Язык народа-победителя всегда определял политику на европейском континенте. Необязательно, чтобы победа была одержана оружием. Древний мир говорил и сочинял в основном на греческом и латинском, поскольку тогда во всех сферах главенствовали и соперничали две великие сверхдержавы - империя Александра Македонского, её наследница Эллада и Рим.

В более близкие нам XVIII - начало XIX века вся просвещённая Европа, включая русское дворянство, говорила и писала по-французски. Прекратила это обезьянничанье только наша убедительная победа, окончившаяся парадом в Париже.

Русский язык на короткое время получил популярность благодаря нашей победе в Великой Отечественной войне. Тогда наши песни уверенно звучали из репродукторов по всей Европе.

Кто сегодня чувствует себя победителем в Старом Свете? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, стоит только услышать, какая музыка льётся из динамиков и наушников и обратить внимание, на каком языке делают надписи на футболках и вывески на коммерческих заведениях.

О заседании группы экспертов по заразному узелковому дерматиту (нодулярному дерматиту) КРС стран Восточной Европы в рамках 85-ой генеральной сессии МЭБ.

Постоянная группа экспертов по заразному узелковому дерматиту (НД) КРС стран Восточно-Европейского региона, работающая под эгидой GF-TADs, создана для анализа опыта и оценки предпринимаемых мероприятий по борьбе с инфекцией. Работа группы нацелена на построение более тесного сотрудничества среди неблагополучных по НД КРС стран, что позволит выработать совместный согласованный подход к искоренению данного заболевания и стратегии вакцинации в Восточно-Европейском регионе.

24 мая 2017 года в Париже (Франция) в рамках 85-ой генеральной сессии Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ) состоялось 4-е заседание группы экспертов при участии членов Европейской Комиссии (ЕК), Международного эпизоотического бюро (МЭБ), продовольственной и сельскохозяйственной организации при ООН (ФАО). На мероприятии представлены и обсуждены стратегии вакцинации против НД КРС в РФ, Албании, Австрии, Болгарии, Греции, Македонии, Румынии и др. В работе мероприятия приняли участие заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Непоклонов, советник Руководителя Россельхознадзора Никита Лебедев, представитель по сельскому хозяйству и рыболовству при постоянном представительстве РФ в ЕС Павел Кулаков, заместитель директора подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» Артем Метлин и заведующий референтной лабораторией болезней КРС ФГБУ «ВНИИЗЖ» Александр Кононов.

В своих вступлениях представители неблагополучных по НД КРС стран представили текущую эпизоотическую ситуацию и стратегию вакцинации в 2017 году. Обсуждены сроки начала компаний вакцинации, количество доз, используемых для КРС, размеры зон вакцинации, а также аргументирован выбор используемых вакцин. Текущую эпизоотическую ситуацию и стратегию вакцинации в Российской Федерации в своем докладе представил Александр Кононов.

Со-председательствующий на совещании Евгений Непоклонов подчеркнул необходимость применения гетерологичных вакцин в концентрации, рекомендованной МЭБ (10-кратная). При несоблюдении данных условий эффективность вакцинации будет снижаться. Выступление было поддержано представителями грузинской стороны.

Доктор Крис де Клерк («Coda-Cerva») предложил заинтересованным сторонам принять участие в международных сличительных испытаниях по выявлению антител к заразному узелковому дерматиту КРС методом ИФА и генома вируса (ПЦР).

В заключении президент GF-TADs в Европе д-р Бернард Ван-Готем отметил значимость проведенного мероприятия. Следующее заседание экспертов GF-TADs состоится в октябре этого года.

Правительство Греции расценивает как террористический акт покушение на бывшего премьера Лукаса Пападимоса и осуждает это преступление, заявил официальный представитель правительства Димитрии Тзанакопулос.

"Правительство безоговорочно и категорически осуждает нападение на бывшего премьера Пападимоса",- говорится в поступившем в РИА Новости заявлении.

По сообщению лечащих врачей и руководства больницы, Пападимос и сопровождавшие его лица находятся в стабильном состоянии, они прошли все необходимые врачебные обследования.

"Мы желаем от всего сердца скорейшего выздоровления бывшему премьеру и двум сопровождавшим его лицам", — говорится в заявлении.

По его словам, премьер-министр Алексис Ципрас проинформирован о происшедшем.

"Греческая полиция сделает все для быстрого и тщательного расследования дела", — заявил Тзанакопулос.

Международный валютный фонд (МВФ) надеется на то, что соглашение по предоставлению финпомощи Греции будет достигнуто в ближайшие недели – к очередному заседанию Еврогруппы, но вопрос с облегчением долгового бремени и его стабилизацией по-прежнему обсуждается, заявил в рамках регулярного брифинга представитель фонда Джерри Райс.

"Все оптимистичны в том, что соглашение может быть достигнуто. Хотелось бы надеяться, (что оно) может быть достигнуто на следующей Еврогруппе, которая соберется через несколько недель", — сказал Райс журналистам.

Но добавил, что если в вопросе реформ, которые предприняло греческое правительство, консенсуса удалось достигнуть, то по вопросу стабилизации и облегчения долгового бремени дискуссии продолжаются.

Ранее глава Еврогруппы Йерун Дейссельблум сообщил, что Еврогруппа в понедельник не пришла к решению, позволяющему выделить Греции новый транш кредита.

Греции необходим новый транш кредита уже в ближайшие недели, чтобы выплатить в июле долги перед ЕЦБ и прочими кредиторами на сумму около 7,5 миллиарда евро. Источник не исключал при этом, что решение о перечислении транша может поступить в июне.

Четыре человека пострадали в результате взрыва в автомобиле бывшего премьер-министра Греции Лукаса Пападимоса, жизнь политика вне опасности, рассказал РИА Новости источник в полиции.

Ранее сообщалось, что пострадали он и его водитель.

"Пападимос находится в больнице, его жизни ничто не угрожает. Взорвался заминированный пакет. Взрыв произошел в автомобиле, ранения получили также трое человек, сопровождавших экс-премьера", — сообщил собеседник агентства. Он отметил, что, по данным врачей, вне опасности и жизнь других пострадавших.

Источник также рассказал, что после происшествия в полиции проходят экстренные совещания. По его словам, автомобиль, хотя и является бронированным, сильно пострадал внутри, взрыв произошел во время движения.

"В марте ряд греческих политиков и министр финансов Германии Вольфганг Шойбле получили пакеты со взрывчаткой. Вопрос — откуда получил пакет Пападимос, прежде чем сел в автомобиль", — сказал источник.

Как отмечают обозреватели, это первое террористическое покушение на бывшего премьер-министра Греции после свержения хунты в 1974 году и восстановления демократии в стране.

По информации газеты "Этнос", бывший премьер-министр госпитализирован, он получил ранения в руку и в область живота. Помимо него и водителя, согласно данным издания, легкие ранения получил личный охранник Пападимоса. Сообщается также, что взрыв произошел во время движения автомобиля.

Пападимос занимал пост премьер-министра Греции с 11 ноября 2011 по 16 мая 2012 года.

В марте в центральном отделении почты в Крионери греческая полиция обнаружила восемь посылок-бомб. Их должны были доставить в один из офисов Европейского центрального банка и двум высокопоставленным чиновникам еврозоны.

До этого две посылки-бомбы были направлены министру финансов Германии Вольфгангу Шойбле и в парижское отделение МВФ. В Германии подозрительный пакет изъяли полицейские. В Париже ранения получила служащая фонда, которая вскрыла почту. За отправку первой посылки-бомбы взяла ответственность анархистская террористическая организация "Заговор огненных ячеек".

24 мая традиционно во всех славянских странах отмечается День славянской письменности и культуры, когда чествуют просветителей славян, создателей славянской азбуки Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Кирилл и Мефодий перевели с греческого на славянский язык несколько богослужебных книг (в том числе, избранные чтения из Евангелия, апостольские послания и Псалтырь), способствуя тем самым введению и распространению славянского богослужения, а также, опираясь на знания греческой и восточной культур и обобщив имевшийся опыт славянского письма, создали славянский алфавит.

Наследие Кирилла и Мефодия оказало огромное воздействие на культуру славянских государств: России, Сербии, Болгарии, Чехии, Хорватии. Разработанная Кириллом и Мефодием письменность оказала огромное влияние на развитие русской книжности и литературы. В сознании многих славян Кирилл и Мефодий до сих пор остаются символами славянского письма и славянской культуры.

Официально на государственном уровне День славянской письменности и культуры впервые был отпразднован в 1863 году, в связи с 1000-летием создания славянской азбуки святыми Кириллом и Мефодием, в том же году был принят указ о праздновании Дня памяти святых Кирилла и Мефодия 11 мая (24 по новому стилю).

На настоящий момент День славянской письменности и культуры является одним из праздников, который государственные и общественные организации проводят совместно с Русской православной церковью.

В рамках Дней славянской письменности и культуры проходит церемония награждения лауреатов Международной премии св. равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, учрежденной Московской Патриархией и Славянским фондом России. Ею награждаются государственные и общественные деятели, деятели литературы и искусства за сохранение и развитие кирилло-мефодиевского наследия.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 марта 2012 г. №339р Россотрудничество обеспечивает подготовку и проведение празднования Дня славянской письменности и культуры в российских центрах науки и культуры за рубежом.

New York Times: Лесбос в топ-5 лучших «водных» направлений Европы

Американская газета The New York Times исследовала реки, озера и прибрежные районы Европы и опубликовала список 10 лучших мест, которые имеют какую-либо связь с водой, будь-то река, озеро или море. Благодаря своей красивой береговой линии и термальным источникам в первую пятёрку вошёл греческий остров Лесбос.

Как говорится в статье, греки в течение многих столетий используют целебные свойства воды в источниках Эфталу, богатых радием, хлором, натрием и другими элементами, которые считаются полезными для тех, кто страдает от артрита и ревматизма и других болезней. Несмотря на то, что Лесбос, как остров вулканического происхождения, имеет целый ряд природных термальных источников, Эфталу занимает уникальное положение, рядом с тихим галечным пляжем. Попасть в Эфталу можно из соседнего города Моливос, украшенного красивыми каменными домами и расположившимися на вершине холма, который венчает старый замок.

Когда вы закончите баловать себя термальными процедурами, можете совершить короткую прогулку в сторону соседнего пляжа Хриси Акти (Золотой берег), где волны убаюкают вас, если только вы не увлечётесь подводным плаванием. В близлежащей таверне Эфталу подают превосходные жареные фаршированные цветы цукини и свежие морепродукты. Там вы можете наблюдать, как оранжевое солнце опускается в Эгейское море, а образованные из лавы камни отбрасывают тени на теплый пляж.

Кроме Лесбоса, в первую пятёрку вошли Брайтонский пирс (Англия), Национальный парк Плитвицкие озера (Хорватия), Утрехт (Нидерланды), Парк Бют-Шомон в Париже (Франция).

Возобновляется паромное сообщение между Салониками и Спорадами

1 июня запускаются паромные маршруты, которые свяжут Салоники с островами Спорады, сообщает Афинское и Македонское агентство новостей.

Уже с пятницы, 2 июня, жители или гости Салоник могут менее чем за 3 часа попасть в Скиафос, за 3,5 часа - в Скопелос и за 4 часа - на Алонисос.

По словам представителя Hellenic Seaways Ариса Катсаитиса, в июне маршруты будут выполняться 5 раз в неделю (кроме вторника и среды), а с 30 июня по 10 сентября - ежедневно. По маршруту будет курсировать катамаран Flying cat 4, скорость которого составит 40 узлов, вместимостью 442 пассажира.

Отметим, что паромное сообщение между Салониками и Спорадами впервые было запущено в прошлом году. В первый год работы по этому направлению путешествовали в общей сложности 70 000 человек, в то время как в этом году ожидается увеличение количества пассажиров.

Спрос на курортную недвижимость Албании остается низким

Несмотря на то, что стоимость недвижимости на побережье страны в два раза ниже, чем в Черногории или Хорватии, нехватка инфраструктуры не дает расти покупательской активности.

Как сообщает Balkan Insight со ссылкой на данные риэлторов, 2016 год был для агентов недвижимости в Албании неудачным с точки зрения продаж. Причиной аналитики называют плохую инфраструктуру, а также юридические сложности, которые могут сопровождать собственников местной недвижимости.

Спрос на дома и квартиры остается высоким в таких городах южной Албании, как Саранда. Отсюда, например, легко добраться из близлежащего греческого аэропорта на острове Корфу. А новые инфраструктурные проекты в северных городах, таких как Влера, и строительство жилых комплексов нового типа в районе Дурреса вселяют надежду на укрепление рынка в ближайшем будущем.

По данным портала Rightmove, недвижимость в Албании – самая дешевая в регионе. Стоимость квартир варьируется от €660 до €1300 за кв.м. При этом самые низкие цены отмечены в Дурресе и его окрестностях, где даже в самых престижных районах стоимость «квадрата» не превышает €1000.

По словам брокера компании Century 21 Albania Дритана Леки, в 2016 году спрос на покупку недвижимости на побережье Албании был очень низким. Покупательская активность упала более чем на 50% в отношении квартир и домов на побережье Дурреса, Голема и Влеры. Причиной являются более высокие запросы покупателей, которых часто разочаровывает местная инфраструктура. Единственный курортный город, котрый показывает стабильный спрос – это Саранда.

Самая большая агропромышленная выставка стартует в Тегеране

24-я Международная выставка продуктов питания, пищевых технологий и сельского хозяйства Ирана (Agrofood 2017 г.) начинается сегодня в Тегеране в постоянно действующем выставочном комплексе Тегерана, сообщает IRIB.

Она считается крупнейшей выставкой сельского хозяйства и продовольствия в Азии. Она будет проходить в течение четырех дней. В ней примут участие более 1500 иранских и зарубежных компаний из 37 стран мира.

На выставке представлена новейшая продукция, достижения пищевой промышленности и сельского хозяйства из Испании, Австрии, ОАЭ, Великобритании, Украины, Италии, Ирландии, ЮАР, Германии, Бразилии, Бельгии, Болгарии, Португалии, Таиланда, Турции, Китая, Дании, России, Румынии, Японии, Сингапура, Сирии, Швейцарии, Франциии, Финляндии, Канады, Южной Кореи, Грузии, Ливана, Польши, Литвы, Венгрии, Молдовы, Норвегии, Нидерландов, Индии и Греции.

Иран является одним из наиболее экономичных туристических направлений в мире

Третий год подряд, индустрия туризма Ирана была определена, как одна из наиболее доступных в мире по показателям экономичности для иностранных туристов, говорится в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ), сообщает Fars News.

Публикуемый раз в два года доклад ВЭФ, дал Ирану оценку 66,6 с точки зрения ценовой конкурентоспособности и поставил его впереди глобальных туристических игроков, таких как Египет, Малайзия, Россия, Турция, Греция, Испания, США, Франция и Италия.

Последние 10 самых низких мест в данном списке в той же категории занимают Перу, Австралия, Дания, Сенегал, Норвегия, Исландия, Барбадос, Великобритания и Швейцария.

Ценовая конкурентоспособность стран была измерена путем сравнения затрат, связанных с поездкой, включая дорожные расходы, цены на билеты, налоги, тарифы на топливо, цены отелей, тарифы на услуги, цены на продукты питания и т.д.

В целом, доклад ВЭФ показал, что в целом рейтинг конкурентоспособности туризма и путешествий по Ирану улучшился на четыре очка за последние два года.

Археологический памятник на Тасосе удостоен главной премии во Франции

Главного приза по археологии Grand Prix d'Archologie Фонда Симоны и Чино дель Дука (La Fondation Simone & Cino Del Duca), базирующегося во Франции, удостоен важный археологический памятник в Лименасе (Тасос), на месте которого ведутся раскопки.

Речь идёт о впечатляющей городской вилле раннего византийского периода V-VII в., располагавшейся на склоне акрополя древнего города Тасос, к северо-востоку от древней агоры.

Вилла, как полагают исследователи, была построена в начале V-ого века на фундаменте более старой постройки. После катастрофы 570-580 г.г., приведшей к частичному разрушению дома, была частично восстановлена и использовалась до VII-го века, после чего окончательно пришла в запустение. Относится к известным типам домов того времени с двориком в центре, вокруг которого располагались другие помещения.

Вилла Тасоса является одним из крупнейших городских домов, раскопанных на севере Греции. Как отмечается в сообщении Афинского национального университета имени Каподистрии, «это важнейший памятник, который отражает 13 веков истории города Тасос».

Научно-исследовательская программа «ThANAr - Thasos, Abords Nord de l’Artémision» проводится Université de Lille SHS и кафедрой истории и археологии Афинского национального университета имени Каподистрии под эгидой Французской (Галлико) школы Афин и Инспекции древностей Кавалы -Тасоса. В составе группы, работающей на месте раскопок, - французские и греческие учёные, археологи, геологи и другие специалисты Национального научно-исследовательсвого центра (Франция) и университета Аристотеля Салоник.

Разрешение на строительство второй нитки «Турецкого потока» будет в ближайшее время.

В ближайшее время будет получено разрешение на строительство второй нитки «Турецкого потока», сообщил в беседе с журналистами в Стамбуле глава Минэнерго РФ Александр Новак.

«Строительство газопровода идет полным ходом, турецкая сторона дала все необходимые разрешения для строительства первой линии, и уже идет прокладка первой нитки. Что касается второй нитки, в ближайшее время должны быть получены окончательные разрешения, прорабатывается вопрос выхода второй нитки по сухопутной части на точку выхода в европейских странах», – сказал Новак.

По его словам, переговоры по этой «точке выхода» Россия ведет с разными странами, рассматриваются разные варианты – «это Греция, Болгария, но в первую очередь, конечно, эта ветка будет проходить по территории Турции».

Встреча глав государств и правительств стран-участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Дмитрий Медведев выступил на встрече глав государств и правительств стран – участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Список глав делегаций, принимающих участие во встрече глав государств и правительств стран - участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества:

Председатель Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Огтай Асадов

Заместитель Министра иностранных дел Республики Албании Халиль Хусейни

Заместитель Министра иностранных дел Республики Армения Ашот Овакимян

Вице-президент Республики Болгарии - Илияна Йотова

Президент Греческой Республики Прокопис Павлопулос

Первый вице-премьер-министр, Министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили

Президент Республики Молдова Додон Игорь Николаевич

Председатель Правительства Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич

Министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану

Первый вице-премьер-министр, Министр иностранных дел Республики Сербии Ивица Дачич

Президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган

Первый вице-премьер-министр, Министр экономического развития и торговли Украины Кубив Степан Иванович

Генеральный секретарь Организации Черноморского экономического сотрудничества Михаэль Христидес

Выступление Дмитрия Медведева

Из стенограммы:

Уважаемый господин Президент, уважаемые главы государств, главы правительств, уважаемые коллеги! Прежде всего хотел бы поблагодарить наших турецких друзей за гостеприимство, за отличную организацию встречи. Всё это способствует тому, чтобы рассматривать вопросы повестки дня.

Перед нами действительно ответственная миссия: мы должны оценить то, что было сделано за 25 лет, поговорить о будущем организации, которой мы все дорожим, потому что она носит вполне практический характер.

Решение о создании организации было дальновидным. Она объединила на прагматичной основе государства, которые различаются и политически, и экономически, и исторически, создала тем не менее атмосферу доверия. В настоящий момент организация доказала свою востребованность в качестве эффективного механизма для налаживания совместной работы, включая широкие возможности для продвижения по 18 направлениям сотрудничества.

Мы вправе перед собой ставить амбициозные цели на будущее, прежде всего, конечно, в торгово-экономической сфере. Здесь нам есть к чему стремиться, чтобы совершенствовать саму деятельность организации.

По части взаимного товарооборота здесь уважаемые коллеги приводили цифры, – они пока довольно скромные. Между Россией и целым рядом стран в прошлом году наблюдался неплохой прирост торговли, но общий объём торговли стран ОЧЭС продолжал снижаться.

В чём причина? Если оставить за скобками внешние условия, которые, конечно, влияют (я имею в виду внешнеэкономическую конъюнктуру), то в значительной степени это связано и с нехваткой инвестиций, и с некоторыми перекосами в товарной структуре. Поэтому все мы заинтересованы в увеличении объёмов торговли, в притоке инвестиций в регион. Думаю, что именно на этом нужно было бы сконцентрироваться в будущем.

У каждой из наших стран есть реальные возможности для кооперации. Мы участвуем в соглашениях по упрощению процедур торговли, по отраслевому сотрудничеству. Россия работает в нескольких форматах. Мы развиваем Евразийский экономический союз, создавая безбарьерную среду для перемещения товаров. Наш союз открыт для взаимодействия. В прошлом году у нас была уже создана специальная свободная зона с Вьетнамом и некоторыми другими странами. Поэтому нам нужно пытаться выстраивать общее пространство для всех интеграционных объединений, включая и евразийское партнёрство, и Шанхайскую организацию сотрудничества, и целый ряд других организаций.

Исходя из этих реалий, наша организация, на наш взгляд, могла бы быть глубже встроена в систему региональной кооперации. Нужно наладить прочное взаимодействие с международными и региональными организациями, с банками, фондами, формировать на их основе полноценное развёрнутое партнёрство.

Но для того чтобы всё это делать, нужны собственные источники финансирования. Мы, как и другие страны, здесь представленные, за этим круглым столом, реализуем целый ряд масштабных проектов с партнёрами по Черноморскому экономическому сотрудничеству в двустороннем формате. Речь идёт об авиастроении, машиностроении, химической промышленности, металлургии.

Но многосторонних проектов, к сожалению, немного, их пока недостаточно. По инициативе нашей страны был создан механизм проектного сотрудничества. Для подготовки этих проектов мы уже выделили определённые средства, они пока начальные, это в районе миллиона долларов. Тем не менее нужно пытаться и на этой основе охватить такие важнейшие сферы, как энергоэффективность, зелёные технологии, развитие малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта.

На чем ещё нам нужно сосредоточиться? Уважаемый Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сейчас сказал о том, что нужно развивать инфраструктуру, в том числе целый ряд проектов, которые мы некоторое время назад начали прорабатывать. Это действительно именно так. Кроме того, нужно развивать современные технологии, такие как IT-инфраструктура, развивать интенсивность транспортных коммуникаций, включая судоходство в Черноморском регионе, в том числе за счёт новых маршрутов, за счёт паромных, мультимодальных перевозок, за счёт обновления портовой инфраструктуры, за счёт строительства той самой кольцевой автодороги вокруг Чёрного моря, которая нашими турецкими партнёрами упоминалась. Причём в плане инфраструктуры правильно было бы осуществлять это в увязке с другими международными программами региона, включая интеграционные форматы, о которых я уже говорил, тем более что целый ряд этих форматов может быть использован именно для достижения целей, которые когда-то были поставлены перед странами при создании Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Под эгидой нашей организации действует целый ряд институтов – это и Парламентская ассамблея, и Черноморский банк торговли и развития, и международный центр исследований, – каждый из них отвечает за важную сферу межгосударственных отношений. Мы ожидаем дальнейшего повышения качества этой работы и готовы в этом принимать участие.

Сегодня мы принимаем юбилейную, итоговую декларацию, это сбалансированный и содержательный документ, который отражает как текущие приоритеты, так и перспективные цели. Российская Федерация этот документ поддерживает.

Уважаемые коллеги, Чёрное море – действительно наше общее богатство, наше достояние. Все мы хотим превратить регион в зону стабильности и процветания, извлечь из нашего морского соседства реальную пользу для наших экономик. Я уверен, что это нам по силам. Сердечно поздравляю всех с 25-летием организации, желаю Турции успешного завершения председательства.

Турция. Болгария. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181263

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прибыл в Стамбул, где примет участие в саммите стран-членов Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС).

Как сообщили ранее в аппарате правительства РФ, ожидается, что 22 мая Медведев встретится с премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом.

Кроме того, ожидается, что на полях саммита Медведев побеседует с президентом Молдавии Игорем Додоном.

Также российский премьер-министр посетит генеральное консульство РФ в Стамбуле, где примет участие в открытии мемориальной доски Чрезвычайному и полномочному послу России в Турции Андрею Карлову, который был убит 19 декабря 2016 года.

Кроме того, в состав российской делегации войдут вице-премьер Аркадий Дворкович и министр энергетики Александр Новак.

В саммите, приуроченном к 25-летию ОЧЭС, также примут участие президент Турции Тайип Эрдоган, президент Греции Прокопис Павлопулос, президент Молдавии Игорь Додон, премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну, президент Украины Петр Порошенко.

В центре внимания будет отбор проектов для их последующей реализации в областях возобновляемой энергии, энергоэффективности, "зеленых" технологий, развития малого и среднего предпринимательства, улучшения региональной и муниципальной инфраструктуры, наращивания экспортного потенциала государств региона и другое.

Ранее пресс-служба правительства РФ сообщала, что в повестке дня саммита — рассмотрение стоящих перед организацией задач, в том числе по расширению практического взаимодействия стран-членов, включая развитие трансграничной автодорожной, морской и энергетической инфраструктуры.

ЦБ: цены на овощи и фрукты могут взлететь из-за плохой погоды

Рост стоимости плодоовощной продукции ожидают к осени. Это связывают с двумя факторами: возможным неурожаем и с тем, что укрепление рубля подошло к концу

В ближайшие месяцы цены на плодоовощную продукцию могут вернуться к уровню 2016 года.

При этом возможно небольшое повышение годовой продовольственной инфляции. Об этом говорится в новом обзоре Центробанка «Динамика потребительских цен». В ЦБ, тем не менее, уверены, что некоторое подорожание овощей и фруктов будет компенсировано дальнейшим замедлением роста цен на непродовольственные товары и услуги. Ускорения годовой инфляции не ожидается. С чем связан рост цен на продукты в конце весны — начале лета?

Павел Грудинин

генеральный директор Совхоза имени Ленина

«Сезон овощей типа картофеля, моркови, свеклы, лука, капусты (так называемый борщевой набор) начинается с сентября-октября, когда мы собираем урожай. Учитывая то, что происходит с погодой, мы до сих пор даже не посадили картошку, потому что влезть в поле не можем. Если эта ситуация продлится, то будет дефицит, естественно, цена будет расти. Но несколько месяцев до следующего урожая, который пока не можем прогнозировать, опасности нет, потому что курс доллара достаточно низкий. Вот мы сейчас смотрим на землянику, например. Греческую можно купить на рынках оптом по цене 180 рублей, в розницу — по 300. И это несмотря на то, что якобы Греция закрыта. Поэтому никакого скачка цен на эту продукцию нет и не предвидится. Резкого повышения цен не будет и на все остальные группы: томаты, огурцы».

О том, что будет с ценами на овощи и фрукты в конце лета, рассуждает главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров:

— Июльский и августовский тренды очень сильно зависят от перспектив на урожай в ближайших к России странах, прежде всего, в Средней Азии, откуда мы очень много получаем плодоовощной продукции. Если урожай выдастся не очень хорошим, то период повышенных цен на плодоовощную продукцию может растянуться до начала-середины августа. Поэтому в ближайшей перспективе рост цен на эту продукцию такого удивления вызвать не должен. Особенно с учетом того, что период ревальвации, укрепления рубля, подошел к концу. То есть его дальнейшего сильного укрепления, как мы видели в конце 2016 года и в первом квартале 2017-го, не ожидается. Соответственно ждать, что цены на плодоовощную импортную продукцию будут снижаться в рублевом эквиваленте, тоже не приходится.

— Это повлияет на годовую инфляцию?

— Конечно, это повлияет на общий индекс инфляции и на годовую в том числе, потому что плодоовощная продукция составляет около 18% в индексе потребительских цен. Это один из наиболее существенных факторов, влияющих на цены. Он сезонный, иногда цены снижаются, но когда они растут, то очень серьезно подталкивают общий уровень инфляции.

По состоянию на 15 мая 2017 года инфляция, исходя из данных Росстата, находилась вблизи целевого значения и составляла 4,1%.

Из каких стран чаще всего приезжали в Грецию и Афины в 2016 году

Популярность Греции среди иностранных туристов продолжает расти. Так, число международных туристских прибытий в 2016 году выросло на 7,4% по сравнению с прошлым годом, согласно докладу Ассоциации греческих туристических предприятий (ΣΕΤΕ), опирающемуся на данные Управления гражданской авиации и Международного аэропорта Афин (AIA).

Из каких же стран чаще всего приезжали туристы?

С более 3 миллионами британцев, посетивших Грецию в 2016 году, Великобритания уверенно заняла 1-е место в топ-10 стран, граждане которых чаще посещали Грецию в 2016 году. Что касается Афин, больше всего воздушных прибытий в греческую столицу на счету жителей Германии.

Итак, топ-10 стран, жители которых чаще посещали Грецию:

Великобритания - 3.278.880 млн. воздушных прибытий (+251.305 по сравнению с 2015)

Германия - 2.867.417 (+198.101)

Италия - 1.560.468 (+116.271)

Франция - 1.082.806 (+30 213)

Россия - 819.986 (+143.841)

Нидерланды - 745.731 (+49.786)

Польша - 728.374 (+94.938)

Кипр - 726.859 (+28.738)

Швейцария - 642,515 (+43.715)

Швеция - 568.147 (+26.418)

Топ-10 стран, жители которых чаще посещали Афины в 2016 г.:

Германия - 716.095 (+71.713)

Италия - 705.599 (+59.580)

Великобритания - 643.747 (+21.775)

Кипр - 501.079 (+61.982)

Франция - 490.991 (+21.788)

Швейцария - 331.568 (+20.072)

Турция - 330.066 (-64.396)

Испания - 204.677 (+18.793)

Нидерланды - 188.398 (-30.196)

Объединенные Арабские Эмираты 181.842 (-35)

18 мая в Государственном музее спорта, подведомственном Министерству спорта Российской Федерации, в рамках проекта «Экскурсия со спортсменом» состоялась встреча посетителей с двукратной олимпийской чемпионкой, девятикратной чемпионкой мира по спортивной гимнастике, первым заместителем начальника ФАУ МО ЦСКА Светланой Хоркиной.

Прославленная спортсменка рассказала гостям Музея о сложном детстве и начале спортивной карьеры, первых соревнованиях и особенностях подготовки гимнасток: их распорядке дня, диете и тяжёлых тренировках. Самой любимой из трёх своих Олимпиад она назвала Игры 1996 года в Атланте (США).

С. Хоркина предала в коллекцию Музея свой пиджак, в котором она участвовала в церемонии открытия Олимпиады в Афинах (Греция) 2004 года, а также две биографические книги.

Участники встречи задали именитой гимнастке свои вопросы, сделали памятные снимки и получили заветные автографы.

Напомним, что проект «Экскурсия со спортсменом» стартовал в марте 2016 года. За это время с посетителями Музея встретились олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова, многократная чемпионка мира по художественной гимнастике Ольга Капранова, пятикратные олимпийские чемпионки по синхронному плаванию Наталья Ищенко и Светлана Ромашина, двукратный олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков, олимпийская чемпионка по фехтованию Софья Великая, двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Светлана Ишмуратова, двукратная чемпионка мира по фехтованию Виолетта Колобова.

Греческая трагедия «Царь Эдип» в постановке Театра им.Вахтангова открыла международный театральный фестиваль в Израиле

Российско-греческий спектакль «Царь Эдип» открыл международный театральный фестиваль «Гешер» в предместье Тель-Авива Яффе.

Постановку по трагедии античного драматурга Софокла представил московский театр имени Евгения Вахтангова, поставивший пьесу совместно с Национальным театром Греции в Афинах. Премьера спектакля состоялась в 2016 году в самом старом из действующих в Греции амфитеатров – Эпидавре, в рамках перекрестного Года Россия-Греция, при информационной поддержке Россотрудничества.

Спектакль играют на русском и греческом языках при участии актеров афинского театра. В постановке задействованы ведущие российские актеры: роль царя Эдипа исполняет Виктор Добронравов, а его матери Иокасты – Людмила Максакова. В Тель-Авиве постановка сопровождалась субтитрами на иврите и прошла при полном зале.

В четверг, 25 мая, состоится саммит НАТО в Брюсселе. Уже известно, что среди тем, которые обсудят лидеры стран Североатлантического альянса, будет распределение ответственности между союзниками и роль НАТО в борьбе с терроризмом. В преддверии саммита Вашингтон послал своим союзникам еще один четкий сигнал — о том, что расширение НАТО также рассматривается Соединенными Штатами как один из ключевых вопросов.

Есть такая "партия"

Среди многочисленных аналитических центров США есть think tank, который считается весьма влиятельным, — Heritage Foundation. Влиятельным, поскольку, как пишет The Washington Times, этот фонд является "ключевым союзником Дональда Трампа и его пока еще молодой администрации".

Видимо, поэтому статьи на сайте Heritage Foundation безапелляционны и похожи на инструкции для тех, кому они предназначены. Трудно предположить, что аналитический центр, будучи "ключевым союзником Трампа", пишет статьи в пустоту, никому их не адресуя. Инструкции написаны в такой форме, которая альтернативы не предполагает. У читателя не может не сложиться убеждения, что это позиция официального Вашингтона.

Как себя вести 25 мая

Одной из таких инструкций является недавняя статья, адресованная прежде всего участникам саммита НАТО в Брюсселе. В ней говорится: "В интересах США, чтобы НАТО держало открытой дверь для заслуживающих членства европейских стран".

Одновременно статья адресована и Москве.

"Россия заявляет, что рассматривает расширение НАТО как "провокацию". Однако никакая третья сторона не должна иметь право вето относительно решения суверенных стран — членов НАТО", — заявляет Heritage Foundation. Имея в виду, что решение о расширении альянса (в том числе на территорию стран бывшего СССР) принимают "сами суверенные члены НАТО".

О каких же "заслуживающих членства странах" идет речь?

Кого ждут в НАТО

Уже в мае-июне ожидается завершение всех формальных процедур о приеме в НАТО Черногории, которая станет 29-й страной в составе альянса. Многолетний лидер Черногории Мило Джуканович при содействии своих покровителей из Вашингтона и Брюсселя сначала продавил "референдум" об отделении Черногории от Сербии (в 2006 году), а затем, в прошлом году, организовал парламентские выборы так, что в скупщину прошли "нужные" кандидаты, недавно отдавшие свои голоса за вступление Черногории в НАТО.

То, что на массовых манифестациях черногорцы требовали проведения общенародного референдума по этому вопросу, никого не волновало. Вернее, волновало, но лишь в том плане, что подавляющее большинство черногорцев — русофилы, и потому исход референдума был бы предсказуемо отрицательным. Поэтому Джуканович провел свою страну в НАТО не прямым и честным путем — через народный референдум, — а через задворки, то есть через послушный ему парламент.

"Вступление Черногории в НАТО может показаться церемонией закрытия процедуры расширения альянса, однако это существенная ошибка", — назидательно утверждает Heritage Foundation.

Теперь на очереди соседние с Черногорией балканские страны — Македония и Босния и Герцеговина, а также Грузия. Все три государства являются официальными кандидатами на вступление в НАТО.

Грузию рассматривают первой

Грузию официально пригласили в НАТО на саммите альянса в 2008 году. Однако страна до сих пор не получила так называемый "План действий для будущих членов" (Membership Action Plan — MAP), который включает в себя перечень мероприятий, требуемых от претендента на вступление. Против предоставления Грузии статуса "страны с планом действий" выступают Германия и Франция. Берлин и Париж, как отмечает The Washington Post, полагают, что "это будет провоцировать Россию, которая уже предупредила о последствиях, если Грузия (или Украина) присоединятся к альянсу. Германия и Франция также считают, что Грузию невозможно защищать, поскольку, по их мнению, НАТО не будет воевать против России".

Таким образом, конкретными адресатами "упредительной" статьи в Heritage Foundation по грузинской теме являются Германия и Франция.

Heritage Foundation упорно напоминает несогласным то, насколько хорошо себя ведет Грузия. "Даже несмотря на то что Грузии не предоставили MAP, — говорится в статье фонда, — отношения страны с НАТО далеко превосходят традиционный "План действий для будущих членов".

Македония на очереди

Следующим достойным кандидатом Heritage Foundation видит Македонию, которая, в отличие от Грузии, не только получила MAP, но выполнила его уже к 2008 году. Ожидалось, что в том же году Македонию уже официально пригласят присоединиться к НАТО на саммите альянса в Бухаресте. Однако этому воспротивилась Греция в связи с нерешенным вопросом о названии страны-кандидата. Напомню, что Греция требует от Македонии отказа от ее официального называния. Афины считают, что название "Македония" исторически принадлежит Греции: с таким названием давно существует область на севере страны.

Другими словами, следующий сигнал Вашингтон посылает Греции. От нее требуется решить спор с Македонией и не блокировать ее прием в НАТО.

Говоря о Македонии, Heritage Foundation не преминул бросить камень в сторону России. "Десятилетнее ожидание членства в НАТО имеет негативные последствия для внутренней политики Македонии, создавая пространство для таких зловредных политических игроков, как Россия, которые эксплуатируют неспособность НАТО выполнить свои обещания, данные Македонии", — инструктирует американский фонд.

Босния и Герцеговина

Боснию и Герцеговину (БиГ) Heritage Foundation рассматривает как третью страну, которая непременно должна вступить в НАТО. БиГ изъявила желание вступить в НАТО в 2008-м. Два года спустя ей предоставили тот самый пресловутый "План действий для будущих членов".

Heritage Foundation пишет, что БиГ "добилась некоторого прогресса в реформе своей обороны и даже развернула свой войсковой контингент в Афганистане, однако страна все еще далека от того, чтобы присоединиться к альянсу".

Но только ли в этом проблема? Неужели у Черногории и Македонии, таких же республик бывшей Югославии, как и БиГ, дела с обороной обстоят намного лучше, чем в БиГ? Отнюдь. Есть другая проблема, которую Heritage Foundation называет "дополнительной", хотя она, по сути, главная.

"Есть дополнительная проблема во внутренней политике Боснии и Герцеговины, которая делает членство этой страны в НАТО проблематичным. Это, собственно, касается этнически сербского региона — Республики Сербской — одной из двух составных этнических частей Боснии и Герцеговины, которая была образована после гражданской войны в 1990-х", — пишет Heritage Foundation. При этом американцы не поясняют, в чем проблема с сербами.

А проблема в том, что сербы, где бы они ни жили — в Сербии или Республике Сербской в составе БиГ, — решительно против НАТО. Сербы были главными жертвами натовских бомбардировок, и они же назначены коллективным Западом виновниками войн в бывшей Югославии. А заявку в НАТО от имени БиГ подавала другая часть страны — Мусульманско-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины.

Соответственно, сигнал Вашингтона снова послан сербам — точнее, Республике Сербской. Что конкретно можно ожидать сербам, остается только гадать. Но точно ничего хорошего.

Без Украины — никуда

И, наконец, стратеги из Вашингтона заканчивают украинской темой, сводя инструктаж к откровенной агитке: "В свете российской агрессии украинский народ продемонстрировал — как на Майдане, так и на выборах, — что он видит свое будущее в союзе с Западом, а не под доминированием России".

Стратеги из Вашингтона пытаются притянуть Украину к НАТО, но одновременно держать ее на расстоянии. Судя по сказанному и читаемому между строк, Украину давно бы уже приняли в НАТО. Это же золотая мечта всех русофобов — разорвать кровную связь России и Украины.

Но они боятся России. А потому выдвигают причины — несущественные, заметим, в других случаях — не принимать Украину сейчас. И потому мы читаем такие пассажи: "Надо создать для Украины реально обоснованные ожидания. НАТО должно продолжать налаживать более тесные отношения с Украиной, но при этом важно понимать, что у Украины впереди еще долгий путь, прежде чем ее членство в НАТО станет серьезной возможностью". И на елку влезли, и не укололись.

Окрыленный встречей в Белом доме с Трампом, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина "постепенно должна быть включена в восточный фланг НАТО". Это было смело, но неглубоко.

Штаты, несмотря на публикацию ЦУ, подобных вышеописанному от Heritage Foundation, едва ли намерены в реальности развернуть прямо сейчас широкомасштабную натовскую экспансию на постсоветское пространство.

Скорее, они по-прежнему будут ждать момента, когда Россия ослабеет настолько, что не будет в состоянии возражать против вступления Украины в НАТО.

Но есть мнение, что не дождутся.

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

Греция выполнила свои обязательства и теперь настала очередь кредиторов сделать это, заявил греческий премьер-министр Греции Алексис Ципрас журналистам после принятия парламентом закона, который по требованию кредиторов вводит новые меры экономии.

Принятие закона является одним из условий положительной оценки программы реформ, а без нее Греция не может получить очередные транши кредита для обслуживания госдолга.

"С результатами сегодняшнего голосования Греция полностью выполнила все, что было согласовано. Теперь мяч находится на поле кредиторов. Теперь их очередь выполнить свои обязательства в полном объеме, как это сделали мы", — сказал премьер Греции.

"Мы ожидаем и имеем право на решение Еврогруппы на заседании в следующий понедельник (22 мая) скорректировать греческий государственный долг, что будет отвечать жертвам греческого народа", — отметил Ципрас.

Греция добивается облегчения бремени госдолга, превышающего 320 миллиардов евро (180% ВВП). По мнению специалистов, долг является нежизнеспособным, страна не в состоянии его выплатить.

Геннадий Мельник.

Еврокомиссия приветствует принятие парламентом Греции закона, необходимого для выполнения ее договоренности с кредиторами, заявила на брифинге в пятницу пресс-секретарь Еврокомиссии Анника Брайдтхардт.

Так называемые институты или представители кредиторов — Еврокомиссия, ЕЦБ, МВФ и Европейский фонд стабильности (ESM, дает кредиты) — регулярно проводят оценки состояния экономики Греции, а также выполнения ее властями условий программы кредитования. Эти условия включают в себя, в частности, требования проведения болезненных реформ. Выполнение требований программы открывает путь для перечисления траншей кредитов. Последняя, вторая оценка ситуации в Греции затянулась на несколько месяцев и, наконец, в начале мае институты и власти Греции смогла заключить предварительное соглашение о реформах. Это открывает путь для завершения второй оценки, напомнила Брайдтхардт.

"Еврокомиссия приветствует голосование в парламенте Греции по мерам, которые необходимы для выполнения этого пакета (мер, согласованного с институтами). Наши команды внимательно оценят принятое законодательство", — сказала она.

Принятый парламентом Греции закон предусматривает меры экономии и контрмеры, которые включают ряд налоговых льгот и выделение помощи некоторым слоям населения, в основном многодетным семьям и детям, и, по мнению правительства, нивелируют отрицательный эффект политики затягивания поясов. Закон, в частности, предусматривает сокращение на 18% пенсий с 2019 года, снижение зарплат, урезание социальных пособий и повышение налогов, коллективные увольнения трудящихся, определяется их порядок и меры контроля, также планируется реформа в сфере энергетики, приватизация предприятий и определяется среднесрочная финансовая стратегия на 2018-2021 годы.

Правительство Греции надеется, что Еврогруппа 22 мая даст положительную оценку хода реформ, и это разблокирует очередные транши кредита по третьей программе помощи.

Однако высокопоставленный чиновник в ЕС, знакомый с ходом вопроса, рассказал журналистам, что после этого еще потребуется провести анализ устойчивости госдолга страны. Это подтвердила и Брайдтхардт, заявив, что "этот пакет (реформ – ред.) теперь будет дополнен дискуссиями о стратегии, обеспечивающей устойчивость долга Греции".

Источник также рассказал, что для перечисления транша нужно будет дождаться, когда МВФ примет решение вернуться к кредитованию Греции. Ожидается, что решение о перечислении транша может поступить в июне, поскольку в июле стране предстоят выплаты ЕЦБ и прочим кредиторам.

Мария Князева.

Восхищённые Пушкиным

культурная политика в СССР

Андрей Фефелов

Русское советское, красное, социалистическое — это всегда комплексный, системный, стратегический подход к явлениям и событиям. Именно системности, обоснованности, методичности не хватает современному российскому государству. В вопросах культурной политики этот изъян оборачивается полным и всеобъемлющим засильем импортного масскульта. "Тьма, пришедшая с Запада, накрыла громадный город…".

Помимо массовой культуры на заброшенной русской ниве произрастают разного рода "элитарные" и "концептуальные" сорняки, притом что кристально ясной доктрины культурного, информационного развития мы так и не услышали из уст власти, озабоченной беспрерывной текучкой, занятой "латанием дыр", сфокусированной на решении сиюминутных тактических задач.

Вспомним переломный, грозный и благословенный 1937 год. В самом его начале в Большом театре в Москве в присутствии Сталина прошло торжественное совещание, посвящённое столетию со дня кончины русского литературного гения Александра Пушкина. Именно тогда на государственный уровень был поднят лозунг, некогда сформулированный наркомом просвещения Луначарским — "Пушкин наш!"

Пылающее слово Пушкина, подхваченное государственной, а с 1937-го года правильно говорить — державной волей, озарило все самые отдалённые и тёмные уголки огромного пространства нашего русского континента. Как пишет современный исследователь: "Имя Пушкина неслось из всех громкоговорителей и граммофонов, с украшенных портретами улиц и площадей, с плакатов и открыток, красных уголков и фабричных собраний страны… Буквально в каждой школе, на фабрике, заводе, в колхозном и совхозном клубе необъятной страны шли типовые выставки о Пушкине".

К 1937 году сочинения Пушкина были переведены на все языки союзных республик, а также на ассирийский, бурятский, греческий, еврейский, коми-зырянский, монгольский, нанайский, немецкий, польский, удмуртский, цыганский, чукотский, чувашский и якутский…

Общий объём пушкинских изданий превысил 14 млн экземпляров. По всей стране — стихийно и не очень — стали появляться общества и клубы пушкинистов. Пушкинский дух снизошёл на огромный советский народ, зарядил его своей золотой "солнечной энергией".

Знаменитый памятник Пушкину на Тверском бульваре в Москве был отреставрирован и украшен подлинными строками Пушкина. Вместо бессильной замены, придуманной Жуковским — "что прелестью живой стихов я был полезен" — воспылали разящие пушкинские слова: "И в мой жестокий век восславил я свободу!".

В Ленинграде, Киеве, Минске, Тбилиси, Ереване были установлены памятники и бюсты Пушкина. Именем Пушкина по всему СССР назывались школы и улицы, посёлки и библиотеки. Советские художники, писатели, композиторы и театралы включились в процесс возрождения пушкинского наследия. Появились новые картины, пьесы, спектакли и симфонии, связанные с именем Пушкина.

В память о скорбном дне русской культуры 8 февраля 1937-го на Чёрной речке в Ленинграде был открыт огромный гранитный обелиск. В сельцо Михайловское, в усадьбу Пушкина, превращённую в музей-заповедник, со всей страны потянулся великий поток почитателей и обожателей поэта…

Так трепетно и восхищённо память о гении Пушкина мы берегли не всегда. После смерти поэта в 1837 году поместьем стал управлять приказчик. В 1856 году приехавший в Михайловское академик Розберг писал: "Господский дом в Михайловском, где написан "Борис Годунов", где сложилась большая часть неподражаемых глав "Онегина", где родились очаровательные звуки, нашедшие отголоски во всех концах обширного нашего Отечества, представляет вид печальной развалины; он деревянный, крыша и отчасти потолки обвалились, крыльцо распалось, стёкла насквозь пробиты; дождь льётся в комнаты и ветер в них завывает; всё кругом заглохло, одичало; двор и сад забиты крапивой, древняя еловая аллея, примыкающая к воротам, заросла… унылая грусть стесняет сердце при виде этих опустелых мест…"

Соседка Пушкина, обитательница Тригорского Мария Ивановна Осипова о последующей перестройке усадьбы в 1866 году писала: "Наконец, в последние годы исчез и дом поэта: его продали за бесценок на своз, а вместо него выстроен новый, крайне безвкусный домишко — совершенно по иному плану, нежели как был расположен прежний домик. Этот новый дом я и видеть-то не хочу, так мне досадно, что не сбережён, как бы везде это сделали за границей, не сбережён домик великого поэта".

В 1907 году этот "домишко" сгорел. Через четыре года усадьбу отстроили заново, воссоздав первоначальный пушкинский облик строения. Здесь собирались устроить колонию для престарелых писателей и учителей, но план этот в полной мере осуществить не удалось.

Об отношении в те годы местных жителей к пушкинской усадьбе писала первый экскурсовод по пушкинским местам Починковская: "И мужики постоянно грозятся, что придут в село с топорами и вилами, что вся земля, и лес, и усадьба — всё ихнее. "Лет через десять ничего здесь не останется", — говорил мне соседний, бугровский мужик, в ответ на мои пояснения, в чём "всероссийское" значенье села Михайловского и почему надо хранить его в полной неприкосновенности. "Слыхали мы, что все бумаги про нашу землю и волю — при ём, в гроб к нему господа положили" — это я лично слышала от крестьян бывших пушкинских". Неудивительно, что в период новой Смуты в 1918-м году усадьба Пушкина в Святых Горах была разграблена крестьянами и сожжена дотла.

Похожая история произошла и с квартирой Пушкина на Мойке, где поэт жил последние годы, куда его, истекающего кровью, привезли после роковой дуэли. После кончины Александра Сергеевича Наталья Николаевна вынуждена была уехать из Петербурга с детьми. Остаться на съёмной квартире, где умер её муж у неё не было ни средств, ни моральных сил. Перед смертью Пушкин сказал ей: "Поезжай в деревню, носи по мне траур два года, а потом выходи замуж. Постарайся, чтобы о тебе забыли". Наталья Николаевна так и сделала. Уехала в родительское имение Полотняный завод, а в квартире хозяева провели ремонт и продолжили её сдавать.

В начале ХХ века спрос на большие квартиры резко упал, и помещение перестроили. Через детскую, кабинет Пушкина и столовую выстроили коридор, разделив таким образом большую квартиру на несколько малых. В передней, где когда-то стоял гроб с телом поэта, устроили ванную и туалет. На месте парадной лестницы появилась кухня, а лестницу пробили в другой части здания. После 1917 года эта квартира была преобразована в коммуналку, что длилось, впрочем, недолго.

Уже в 1920 году Луначарский начинает выступать за пропаганду классического наследия, организует выпуск большими тиражами томов русских классиков, в том числе и Пушкина.

С 1922 г. в Москве и Петрограде начинают проходить официальные ежегодные вечера памяти годовщины смерти Пушкина, на которых Луначарский называет Пушкина "русской весной, русским утром, русским Адамом", сравнивает его с Данте, Петраркой, Шекспиром, Шиллером и Гёте. В этом же году в Михайловском создаётся первый пушкинский музей-заповедник, ставший в последующие годы Меккой для всех восхищённых почитателей гения.

Квартиру на Мойке оперативно расселяют и передают вначале Пушкинскому кружку, а потом — Академии наук. Так начинается создание музея высочайшего уровня.

В 1925 г. специальным постановлением ВЦИК на карте появляется село Пушкинские Горы, в 1927-м оно становится центром Пушкинского района.

В 1930-1931 гг. выходит первое в СССР полное академическое собрание сочинений Пушкина.

В конце 1935 г. лично Сталиным принимается решение о широчайшем праздновании в СССР пушкинского года.

В декабре 1935 года специальным постановлением ЦИК учреждается Всесоюзный Пушкинский комитет. В него входят высшего ранга партийные работники, учёные и деятели культуры.

Наконец, появляется статья в "Правде", которая объявляет Пушкина великим русским поэтом. Эта статья даёт начало всенародному прославлению Пушкина как национального гения.

Это и есть фундаментальный, стратегический подход в сфере культуры. Подход, который не совместим с мелкотравчатым экономическим либерализмом и прочими псевдосвободами, подгрызающими и ствол, и крону нашей благословенной и несравненной Родины.

Музей Бенаки в Афинах стал победителем Experts’ Choice Award-2017

Музей Бенаки

Музей Бенаки в Афинах был объявлен победителем конкурса TripExpert 2017 «Выбор экспертов», который признает лучшие достопримечательности во всём мире на основе отзывов журналистов и профессиональных писателей-путешественников.

«С положительными отзывами от рецензентов, таких как Guide Michelin, Fodor's и Travel + Leisure, Музей Бенаки является одной из лучших достопримечательностей в Афинах на TripExpert.com», - говорится в сообщении.

Стоит отметить, что менее 2% всех достопримечательностей по всему миру получают награды, и одним из них является Музей Бенаки. При оценке TripExpert учитываются отзывы экспертов в путеводителях, журналах, газетах и других авторитетных источниках.

В качестве одной из главных достопримечательностей в Афинах, Музей Бенаки также получил награду Best of Athens.

TripExpert, базирующийся в Нью-Йорке, оценивает отели, рестораны и туристические достопримечательности, основываясь на профессиональных отзывах. Он содержит более миллиона отзывов ведущих средств массовой информации

В Москве прошла встреча по подготовке перекрестного Года туризма Россия-Греция

В Москве состоялась встреча по подготовке перекрестного Года туризма Россия-Греция 2017-2018 с участием заместителя министра культуры Российской Федерации Аллы Маниловой, генерального секретаря туризма политики и развития Йоргоса Тзиалласа, зам.председателя ЕОТ Ангелики Хондроматиду и главы представительства ЕОТ в Москве Поликарпоса Эфстатиу.

Темой координационного совещания стало планирование совместных действий в рамках перекрёстного Года туризма Греции и России.

По словам Аллы Маниловой, открытие Года туризма Россия-Греция планируется в сентябре 2017 года. До официального открытия министрами двух стран будет подписано совместное заявление о проведении Года и состоится презентация программы. Она включит мероприятия Греции на территории России, события России на территории Греции, совместные проекты, а также мероприятия в сфере культуры. При этом план может дополняться в течение года.

Как подчеркнула Ангелики Хондроматиду, «Совместный Год туризма - возможность создать прочную платформу, на которой можно и дальше строить отношения и продвигать нашу туристскую национальную продукцию. Мы могли бы объединить усилия и создать какой-то общий продукт, который могли бы продавать в третьи страны».

Ожидается, что в рамках перекрёстного Года туризма Греции и России будут также заложены основы сотрудничества в сфере тематического туризма, с акцентом на религиозно-паломническом, культурном, медицинском туризме, спортивно-тренировочном, семейном, образовательном и других формах туризма.

Чехия не изменит своего решения больше не принимать мигрантов, несмотря на угрозу штрафа от ЕС в размере до 10 миллионов евро и другие санкции, об этом заявил чешским журналистам в четверг в Брюсселе глава МВД Милан Хованец на полях заседания Совета министров внутренних дел ЕС, передает республиканское радио.

Во вторник представители ЕК пригрозили различными правовыми и денежными наказаниями тем странам, которые отказываются принимать беженцев из лагерей в Италии и Греции в рамках определенных Еврокомиссией квот. До сих пор в рамках этой программы за один год из лагерей было перемещено в разные страны ЕС лишь 18,4 тысячи человек из намеченных 160 тысяч. Чехия из отведенной ей квоты в 1,6 тысячи человек приняла лишь 12 человек и отказалась от приема следующих.

"Мы как будто играем в какую-то игру, кто принял 20 человек, а кто 12. И тот, кто принял 20, тот хороший, а тот, кто 12 – плохой. Система принудительных квот не действует и действовать не будет", — сказал Хованец, добавив, что эксперты его ведомства определили размер возможного денежного наказания Чехии со стороны ЕК примерно в 10 миллионов евро.

На заседании глав МВД стран ЕС в сентябре 2015 года, на котором большинством голосов было принято решение о квотах, Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния голосовали против этой меры, а Финляндия воздержалась. Венгрия и Польша до сих пор не приняли ни одного беженца и не намерены этого делать в будущем.

В связи с этим еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос призвал во вторник Варшаву и Будапешт немедленно изменить свое поведение, а Прагу и Братиславу – вернуться к приему беженцев, иначе, по словам еврокомиссара, к ним будут применены соответствующие правовые и финансовые наказания.

Глава чешского МВД в четверг напомнил журналистам, что его страна в рамках решения миграционного кризиса с самого начала оказывает серьезную финансовую и материальную поддержку тем государствам, которые более других пострадали от этого кризиса. По мнению Хованеца, наиболее верной моделью помощи странам, пострадавшим от миграционного кризиса, была идея "эффективной солидарности", которую предложила осенью минувшего года Словакия в рамках своего председательства в ЕС. Ныне председательствующая в организации Мальта поначалу шла в том же направлении, однако затем, под влиянием критики с разных сторон, вернула разработку начатых проектов на низший уровень дискуссий, заметил чешский министр.

Александр Куранов.

Греция - вторая в мире по количеству Голубых флагов

Греция стала второй в мире по чистоте и качеству пляжей. Как сообщается в пресс-релизе Греческого общества охраны природы - национального оператора международной программы «Голубой флаг», в этом году Голубой флаг получили 486 греческих пляжей и 12 марин.

Лидером внутри страны по количеству чистых пляжей, отмеченных этой важной наградой, стал регион Халкидики с 71 пляжами. Надо отметить, что среди 47 стран, участвующих в программе, на долю Греции в этом году пришлось 25% от общего количества награждённых пляжей.

«Голубой флаг» является международным символом качества и считается самым известным экологическим символом в мире. Награда была учреждена в 1987 году для пляжей и причалов, которые соответствуют высоким стандартам качества, и отмечает в этом году своё 30-летие. Для того, чтобы получить Голубой флаг, кроме отличного качества воды для купания, должны быть выполнены более 30 критериев, касающихся чистоты, организации, безопасности, защиты природных богатств побережья и прибрежной зоны, экологичности и др.

В этом году Международный комитет FEE присвоил высшую награду за качество и чистоту воды 3.574 пляжам, 662 пристаням и 50 туристическим суднам.

Истина, которая одновременно есть долг

Интервью с академиком А.А. Гусейновым, директором Института философии РАН (2006-2015 гг.)

Известно: почти одновременно уходят со своих должностей директора и их заместители в возрасте свыше 65 лет в более чем тысяче Институтов Российской академии наук — это следствие принятия через год после старта реформы РАН закона № 540253-6: по нему ученые, в отношении занятия руководящих должностей, приравниваются к служащим. Логики — никакой: история изобилует примерами чрезвычайно плодотворной руководящей работы именно возрастными учеными, и при чем тут привязка к служащим — не понятно.

Но это происходит: уходит от руководства Институтами поколение ученых, которые спасли российскую науку в 90-е и в «нулевые» (и никто им не сказал «спасибо»), те, кто сохранили науке жизнь и передали ее следующим российским поколениям — а в это время вокруг погибли все наукоемкие отрасли, погибло 20 тыс. промышленных предприятий, уничтожены 5 тыс. прикладных институтов и т.д. и т.п. Но именно наука этими людьми спасена — это исторический национальный подвиг, думается, сравнимый со Сталинградом. Так кто эти люди? Давайте на примере одного ушедшего с должности директора Института РАН попробуем увидеть это поколение руководителей как неповторимый общественный феномен, попытаемся разглядеть их типические черты, усвоить и запомнить этот параграф истории своей страны.

Мы беседуем с академиком Абдусаламом Абдулкеримовичем Гусейновым, который десять лет был директором Института философии РАН (и в настоящее время является научным руководителем Института). Говорим с ним о главном: об этой области науки, о конкретно его научном направлении, о том, как руководить Институтом РАН, о том, какие угрозы надвигаются на человечество и что этому может противопоставить наука.

Что такое философия?

— Более полувека вы профессионально занимаетесь философией и, в частности, этикой. Давайте поговорим об этом не для философов, а для тех, кто, подчас, недопонимает философию, отрицает ее значение, сдавал когда-то истмат-диамат, запомнил их как догмы и не понимает, как можно ими всерьез заниматься. Что можно сказать про философию им?

— Да, философы словно «чужаки». Упрек публики: философия занимается зряшными делами; это случай Фалеса. Упрек власти: она как источник анархизма, критики, недовольства — разрушает общество; это случай Сократа. Так, например, по этой причине философский факультет МГУ был закрыт царизмом на столетие. Упрек коллег-ученых: философия — «мутная», мешает ясному мышлению (Ньютон: «физика, бойся метафизики»).

Вопрошающему «зачем нужна философия?» — почему-то ясно, что нужно, а что не нужно, однако эта ясность, если ее подвергнуть философскому анализу, сама себя дискредитирует.

По Платону, государством должны управлять философы — такого (к сожалению или к счастью) в истории почти никогда не было. Зато видные политики интересовались философией — Александр Македонский, Иван Грозный, Петр и Екатерина, Наполеон, Ленин, Сталин. Интерес к философии — своеобразный критерий масштабности политика: соразмеряет ли он свою деятельность по качественному преобразованию форм жизни со всемирно-историческими целями, насколько остро и ответственно воспринимает свое существование в мире. И, как нередко было в истории, политический расцвет в той или иной стране всегда сопрягался с расцветом философским. Много было знаменитых людей, но эпохи обозначаются, прежде всего, именами философов — Сократ, Платон, Аристотель, Декарт, Гегель… Ни одна область интеллектуальной деятельности не дала столько имен безусловного значения. В античных залах Лувра представлены скульптурные изображения почти исключительно императоров и философов и больше всего изображений человека, который был одновременно и тем, и другим — Марка Аврелия.

Что же ищет философия? Все, кто недоумевают по поводу философии и сомневаются в ее нужности, рассматривают ее как науку, род познания, ставят в ряд с физикой, химией, психологией и т.д. Философия, действительно, дает знание о мире, но это такое знание, которое не может быть определенным, точным и доказательным, ибо речь идет о вопросах, которые нельзя обойти в рамках систематической интеллектуальной деятельности и которые, в то же время, не имеют обязывающего решения. Их принято еще называть вечными вопросами — вечными по той причине, что они требуют вечного поиска и постоянного осмысления, возобновляющегося в каждом опыте сознательной жизни.

Где, в каких своих проявлениях человек более всего человек, в чем он обнаруживает специфичность своего бытия?— В мысли, через мысль, благодаря мысли. Мысль связывает нас с миром, с людьми, мысль одухотворяет нашу жизнь. Ключевой вопрос, до которого додумались люди, назвавшие себя философами и под этим именем получившие известность, есть вопрос о том, что представляет собой мышление, разум? Философов интересует не просто то, что происходит в мире и может быть строго очерчено в качестве предмета познания. И дело не в том, что в отличие от других наук, которые рассматривают отдельные аспекты или фрагменты мира, философия пытается охватить мир в целом. Она имеет дело с миром как предметом мысли и с мыслью как образом мира.

Философ, познавая мир, ищет в нем себя в разумности своих стремлений. Он ищет такой образ мира, такое его объяснение, создает такое учение о бытии, в котором нашлось бы место ему самому как мыслящему существу. Философ хочет понять себя в своей способности мыслить, в силу которой ему есть дело до всего в мире. Одно из самых несомненных описаний предмета философии предложил Кант в форме четырех вопросов: Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться? Что такое человек? Хочу обратить внимание: это не безличные вопросы, а вопросы от первого лица. Говоря грубо, философия ищет ответ на вопрос, зачем миру понадобился он сам как мыслящее существо, и зачем ему как мыслящему существу понадобился мир, почему он в мыслях своих хочет выйти из себя и добраться до самой сокровенной сути мира. Ясно, что этот двуединый вопрос не имеет ни однозначного, ни окончательного ответа. Точно так же ясно, что для всех, кто занят конкретным делом, философ с его желанием помыслить мысль, понять то, о чем он заранее ничего толком и сказать-то не может, будет фигурой праздной, опасной, непонятной. И, тем не менее, люди чувствуют за философами какую-то правду. Хотя бы ту, что она отрывает их от нескончаемых повседневных забот, обещает что-то…

Философия — утопия культуры, она задает интеллектуальный образ мира в виде каркаса предельных понятий, где только и может существовать культура; фиксирует человеческую неудовлетворенность состоянием мира, жизни, мыслит другой мир, который лишен недостатков этого мира, задает перспективу. Такая утопия у Платона: мир идей как образец для реального мира. У Аристотеля — утопия культуры основана на научном знании. У Канта — она основана на морали и праве. А гегелевская система с ее завершением истории разве не утопия? А Хайдеггер, ставящий всех в тупик своим понятием «Dasein» (переводы термина: «вот-бытие», «здесь-бытие», «бытие присутствия»…)? Весь строй понятий философии (субстанция, ничто и т.д.) — утопический конструкт. Это «выдумки» философов, но без них не существовали бы другие выдумки — литература, театр и т.д. Философия возникла и существует в рамках стремления человека к совершенной жизни, она повернула это стремление в интеллектуально ответственное русло.

— Выходит, философ — «другой» человек?

— Не то что «другой», но, все-таки, отпечаток на него накладывают занятия вещами, которые остаются непонятными для других. Созданный культурой образ философа как чудака, человека рассеянного, забывчивого, смешного — в чем-то соответствует сути дела. Ведь впервые появившись в публичном пространстве, философы удивляли всех не только речами и занятиями своими, но и образом жизни. Так, Диоген, живущий в бочке, стал хрестоматийным образом. Философам безразлично — любят их или нет, сами же они любят свое дело. И, строго говоря, этого им достаточно. Взять, скажем, знаменитых сотрудников нашего Института недавней эпохи — А.А. Зиновьева или Э.В. Ильенкова: они оба занимались логикой, хотя и в разных традициях, и не поднимались выше должности старшего научного сотрудника, но никто другой — ни директора, ни академики — не имели их положения и авторитета в философском сообществе. О чем большем, чем должность старшего научного сотрудника, говорил Зиновьев, может мечтать человек, если им движут амбиции исследователя?! К счастью, наш Институт является средой, где эти амбиции можно реализовать.

В противоположность тем, кто ориентирован на внешний успех и берет на себя ответственность за других — философ сосредоточен на внутреннем духовном росте, ищет в поведении то начало, где его власть как ответственно мыслящего индивида безраздельна. В древности сказано: если законы уничтожатся, то только философы будут жить по-прежнему. Философ дружит с самим собой, и это редкое преимущество.

Философы открыли глубокий пласт бытия — «любовь к мудрости»: он открывается в философии, утверждается ею, он проживается в философском духе и иначе как в нем не существует. То есть философию как форму жизни можно понять только в связи с самим философом. Философия занимает свое достойное место тогда, когда занимается своим делом, тем делом, про которое она сама толком сказать не может, в чем оно состоит — проблемами, которые в качестве философских вычленялись три тысячи лет и которые каждый раз заново встают перед людьми. Очень важно, чтобы философ не подделывался ни под политолога, ни под журналиста, ни под кого другого, чтобы окружающие в своем организованном большинстве всегда оставались в недоумении относительно того, чем же он занимается.

Давайте поставим вопрос так: к кому обращается философ, с кем он разговаривает? Он обращается не к массе (обществу, народу) — для этого существуют политики, ораторы и прочий элитарный люд; не к власти — это дело подданных, граждан; не к богатому классу — его занятия от денег не зависят; не к обездоленным слоям — их надежды связаны с героями, вождями; не к ученым или иным профессиональным группам — они прекрасно обходятся без посторонних советов… Философ, у которого всегда есть свое имя, обращается к отдельному конкретному человеку, задумавшемуся над своим человеческим назначением, разговаривает с тем, кто приходит к нему с вопросом о том, кто он и зачем существует на этом свете. Подобно тому, как каждый индивид, поскольку он является живым существом, делает то, что миллионы и миллионы людей делали и делают до него, и, тем не менее, живет своей неповторимой единственной жизнью, и все, что он делает, делает впервые — точно также он в качестве думающего, мыслящего существа впервые решает для себя вопрос о мире и своем месте в нем.

Этика

— Этикой вы занимаетесь более трети века — каковы вехи вашего продвижения в теме?

— Вехи таковы (речь идет, конечно, о том, как я сам эти вехи вижу). С самого начала занятий этикой я задумался над противоречивой ролью морали в человеческом общежитии, над тем, в частности, что она часто выступает как форма лицемерия, социальной демагогии. Смотрите: зло всегда пытается выдать себя за добро. Со времен Сократа считается, что намеренное зло невозможно. Это — особенность морали, и вопрос о значении данной особенности, понимания ее сути и сейчас остается для меня открытым. Он составляет постоянный фон моих занятий этикой.

Первая значительная веха — исследование условий происхождения нравственности, чему была посвящена кандидатская диссертация. Это исследование привело к изучению «Золотого правила нравственности». Это древнейшее нравственное требование, представленное во всех мировых религиях и культурах: (не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе. Получилось так, что, начав им заниматься, я в каком-то смысле открыл его заново и для нашей философии, и для общественности. «Золотое правило», осмысленное в его противостоянии талиону, расширило общечеловеческий горизонт отечественной этики. В последнее время вернулся к этой теме под углом зрения того, как в рамках золотого правила соотносятся идеи взаимности и автономии личности.

Со второй половины 70-х годов сосредоточен на рассмотрении морали как способа социальной (общественной, исторической) регуляции поведения, на выявлении специфики метода классового анализа применительно к моральной области.

С конца 80-х увлечен концепцией этики ненасилия — вслед за Львом Николаевичем Толстым. В книге «Великие моралисты» (1995) показываю, что обосновать насилие моральными аргументами принципиально невозможно.

В последние годы пытаюсь обосновать идею негативной этики: человек обнаруживает себя в качестве нравственного существа не только и не столько в том, что делает, сколько в том, чего не делает из того, что хотел бы делать, и не делает потому, что заранее так решил. Таким образом, в нравственной жизни человека и общества особая роль принадлежит неким абсолютным запретам. Самые несомненные запреты — «не убий» и «не лги». Тебя зачастую принуждают — и твоя природа, и обстоятельства, и интересы — убивай и лги. Поэтому, только в силу собственного решения — «не убий» и «не лги»: тогда-то мы и переходим в разряд людей, когда научаемся этого не делать.

Позитивные действия не могут приобрести абсолютного смысла, поскольку зависят не только от того, кто действует, они наполовину задаются извне. Зато запрет (на совершение определенных поступков) представляет собой исключительно действие изнутри и может иметь абсолютный смысл: поскольку только через посредство сознательной воли осуществляется переход желаний в действие, то ею же (той же сознательной волей) он может быть и заблокирован. Мораль ограничивает (задает границы, очерчивает) пространство собственно человеческого способа существования.

— Однако многие негативно относятся даже к самому разговору о морали…

— Да, это так. Естественному чувству, чего бы это ни касалось, в том числе естественному чувству отвращения, надо доверять. Мораль в ее общественно фиксированных формах потеряла доверие людей. Это симптом, причем, даже больше, чем симптом — диагноз. Этика отреагировала на такую ситуацию, сменив исходную диспозицию по отношению к морали с апологетической на разоблачительную. Рассмотрение морали как превращенной формы сознания — одна из важных линий современной философии. Она идет от Маркса. Критика морали марксизмом, и даже, в каком-то смысле, отрицание им морали обозначает определенный этап в истории этики, когда последняя из теории этики превратилась в ее критику. Другим, еще боле акцентированным и последовательным критиком морали, был Фридрих Ницше. Думаю, негативное отношение к морали вызвано тем, что она имеет свойство деградировать в морализаторство или моральную демагогию, когда моральные понятия используют как форму духовного прикрытия господства одного человека над другим. Мораль как предмет мысли существует отнюдь не для того, чтобы учить другого, а для того, чтобы человеку самому разобраться с собой. Нельзя учить морали, не дискредитируя при этом само моральное бытие человека. Если чему-то и может учить мораль, или точнее, этика от имени морали, так это тому, чтобы человек был индивидуально ответственным за все, что он совершает и в особенности за то, что он должен не совершать.

— Тогда — что же такое мораль?

— Вот это самое, о чем я только что сказал: индивидуально ответственный способ существования в мире. Или, выражая ту же мысль по-другому: индивидуально ответственное отношение к миру, в котором существуешь. Мир — не то, что тебя окружает. Мир — то, где ты существуешь и что ты создаешь своей активностью. Такое персонализированное, принципиально личностное понимание морали точнее всего выражает ее общественную природу. Давайте проделаем такой мысленный эксперимент: вычтем из общественных отношений все их предметно обусловленное содержание — все, что связано с материальным благополучием, здоровьем, соображениями безопасности и т.д. Что останется в отношениях между людьми за вычетом всей этой материи? То, что останется — это и будет моралью. Останется то, что философ мог бы назвать чистым «Я». Останутся сами люди в их нацеленности друг на друга и изначальной связанности друг с другом. Мораль — своего рода чистилище, через которое проходит весь поток замышляемых человеком поступков, получая «именное тавро», а, тем самым, и моральное право на существование. У каждого человека есть обязанность и привилегия построить свой морально окрашенный мир.

— Мораль — от Бога?

— Она — от самой себя. Мораль не сводится ни к трансцендентным источникам, ни к природным законам, ни к экономике, ни к социальным интересам — у нее собственные основания и логика. Если вы хотите обязательно воспользоваться языком теологии, то можно сказать: мораль есть то, что делает человека Богом, или в силу чего он сам себе Бог. Но, на мой взгляд и вкус, теологический язык в этике неуместен из-за его конфессиональной нагруженности и из-за необоснованных претензий духовного сословия на нравственную истину. Исторически мораль не раз существовала вне религиозного контекста. Так, в античности сложился поныне действующий канон моральных категорий и добродетелей — умеренность, мужество, справедливость, мудрость. Безрелигиозными были целые цивилизации, например, китайская. И советская эпоха — масштабный безрелигиозный опыт нравственной жизни. Да и сегодня есть много нравственно достойных людей, далеких от официально-церковных верований, и даже скептически к ним настроенных. Как, впрочем, и официальных ревнителей религии, далеких от морали. Религии, объединяя людей, разделяют их. Им не хватает всечеловеческого масштаба.

— Если мораль не от Бога, тогда — откуда?

— Повторю: от самой себя. Если такой ответ не удовлетворяет, уточню: от морального субъекта (индивида). Проблеме происхождения нравственности, как уже отмечал, была посвящена моя кандидатская диссертация: в ней выдвинута гипотеза, противоречившая принятым представлениям в двух пунктах. Считалось, что человечество возникает путем преодоления изначального зоологического индивидуализма, и что это преодоление происходило в процессе труда. Я же предположил, что у истоков человеческого общества стоит не изолированный индивид, а наоборот, спаянная, внутренне нерасчлененная общность — первобытное стадо, которое действует так, как если бы это был отдельный индивид. И только позже, в процессе собственно человеческого развития, по мере обособления людей внутри племени в качестве отдельных родов и в рамках естественного разделения труда — возникает отношение отдельных индивидов к целому, что и есть источник происхождения нравственности. Тайна морали заключается в том, что отношение действующего индивида к другим и к общности в целом опосредуется его собственным решением. Происхождение морали и становление индивида как ответственного субъекта — это один и тот же процесс. И в этом смысле происхождение нравственности это не единовременный исторический акт, а постоянный процесс, органичный бытию человека.

Когда спрашивают, откуда берется мораль, спрашивающий отделяет себя как спрашивающего от того, о чем он спрашивает, отделяет человеческую способность сознательно действовать от его же способности действовать морально. В этом заключается ошибка.

— Известно, что у современной философии происходит осознание своего этического смысла и пафоса, и многие связывают это с вашим именем, в частности, вспоминают ваш доклад «Философия как этический проект» на Всемирном философском конгрессе в Афинах…

— Прежде всего, хотел бы высказать одно общее соображение по вопросу о том, что и с чьим именем связано в философии. У меня случались ситуации, когда какие-то идеи, которые я считал своими находками, позднее находил в классических источниках, к тому же, в уже известных мне (читанных мною). Нередко приходится также слышать от своих коллег о сделанных ими открытиях, которые в действительности никакими открытиями не являются. Не знаю, можно ли вообще сегодня в философии сказать что-то действительно новое, по крайней мере, в том, что касается общих утверждений. Поэтому лучше не просто быть скромными (скромность в любом случае уместна), а говорить по существу, и не от своего имени, как это делал еще Гераклит: «Не мне, но логосу внимая…»

В том докладе, что явствует уже из его названия, проводилась мысль, согласно которой этика — не просто один из аспектов философии. Нет, сама философия в целом может быть правильно понята только в этической (моральной) перспективе. Существенный, не всегда учитываемый факт состоит в том, что философия возникает в рамках человеческого стремления к добродетельной, то есть совершенной, жизни. Она отвечает на вопрос о назначении и достойной жизни человека, более того, сам этот вопрос она подняла на уровень первостепенного предмета человеческой озабоченности. Ведь философию интересует не просто бытие, она пытается понять такое единство бытия, в котором есть место самому философу как человеку, мыслящему это бытие.

Кстати, этическая нацеленность философии была очевидной в ее первое (античное) тысячелетие. В последующие же эпохи философия передала свои этические «полномочия» сперва теологии, потом науке, ограничив себя гносеологией, общей картиной мира, методологией, логикой, техникой мысли, стала понимать себя как науку, познание, но не как способ жизни. Один из важнейших вызовов, стоящих перед философией сегодня, состоит, на мой взгляд, в том, чтобы заново переосмыслить свое назначение как путеводителя мудрой жизни.

— Извините за неудобный вопрос. Вы — словно «боец» с передовых позиций советской идеологии: получили диплом «Преподаватель философии и основ марксизма-ленинизма», пять лет преподавали сотням студентов диамат и истмат на факультете журналистики. В комсомоле были подключены к составлению программы «Молодежь и общественный прогресс». Были секретарем партбюро кафедры. Скажите: может — вы кривили душой? И когда — в советскую или в постсоветскую эпоху? Как формировалось ваше идеологическое мировоззрение?

— В вопросе о советской эпохе, о самочувствии и возможностях людей, живших в ту эпоху, наговорено много абстрактного, надуманного и лживого. Советская идеология и советские ценности были для меня естественны и безальтернативны, как и воздух, которым я дышал. Просто никто кругом не сомневался, что это есть лучшее, что вообще может быть на Земле. Не сомневался в этом и я. Я не был дворовым мальчиком, я был мальчиком школьным. Хорошо учился, в 1955-м группу передовых школьников Дагестана в порядке награждения послали в Москву — впервые увидел Ленина и Сталина в Мавзолее. Весь был захвачен романтическими представлениями, любил поэзию, помню, огромное впечатление на меня произвели ранние рассказы Горького, «Овод» Э. Войнич. Представления, что все люди — братья, что надо служить людям, что коммунизм — это то, о чем всегда мечтали люди, и что нам выпало на долю счастье строить его, все это воспринимались как нечто совершенно очевидное.

Конечно, окружающая жизнь была далека от газетно-книжного идеала, но, удивительное дело, это противоречие между идеалом и реальностью не воспринималось как нечто ненормальное, вообще не фиксировалось в качестве противоречия, проблемы. То, что жизнь была полна трудностей, не считалось ее недостатком и совершенно не бросало никакой тени на официальную идеологическую систему. Конечно, в старших классах какие-то сомнения стали появляться, но они оформились, закрепились только после ХХ съезда КПСС и, в частности, после закрытого доклада, который мне как комсомольскому активисту доверили читать в школе перед классом. Воздействие доклада было не в том, что изменилось отношение к Сталину. Оно и раньше было чисто идеологическим, не личным. Помню эпизод, когда я услышал от товарища по интернату, что умер Сталин. Чувствую, что в этот момент я должен был бы разрыдаться, а слез почему-то нет. Я был этим смущен; пожалуй, мне даже было стыдно, что не плачу. Пелена спала с глаз после XX съезда в другом отношении: я увидел разлад, противоречие между идеалом и повседневной жизнью. Основное изменение в моей жизненной позиции и, если можно так выразиться, в моем духовном развитии состояло в том, что за критикой культа личности не последовало никаких действий по изменению стиля жизни. И весной 1956 года я написал дерзкое письмо в ЦК КПСС (возможно, где-нибудь в архивах оно завалялось до сих пор): о том, что пропаганда фальшивая, что она приукрашивает, что нет серьезной работы по изменению жизни, а есть диссонанс между тем, как жизнь изображается на уровне идеологии, и реальностью, и что надо ответственно относиться к провозглашенным целям. Ответа и вообще никакой видимой реакции не получил.

— Слава Богу…

— Нет, боязни не было. Ни тогда, ни позже. Тогда, в десятом классе у меня сформировалась определенная общественная позиция по отношению к политическому и всему жизненному устройству страны: критический взгляд на то, что происходит, с точки зрения заявленных целей и идеалов. Но сами цели, идеалы принимались безусловно. Такая позиция укрепилась когда стал студентом МГУ — там сдружился с сокурсником Геной Солгаловым, очень ярким и сильным человеком, к сожалению, рано умершим. С ним нас объединял мятежный дух коммунистического свойства и неприятие всей непоследовательности, суетливости, вульгарности хрущевской политики. Такой штрих: автореферат кандидатской диссертации я писал в самый разгар славословий в адрес Хрущева, было принято обязательно ссылаться на него. Но мне все-таки удалось обойти эту неписанную норму и начать реферат с фразы «Диссертация состоит из введения и трех глав», что, помню, привело в восторг моих товарищей по аспирантуре.

Перестройка же мною, как и большинством, была воспринята как долгожданный выход из затхлости, интеллектуального убожества и фальши позднебрежневской эпохи. Я интерпретировал замысел Горбачева в духе поздних работ Ленина про НЭП: как гуманистическое обновление социализма, обретение социализмом форм, адекватных его сущности. То были лучшие годы моей жизни — огромное вдохновение! Отчасти иллюзорное, как потом оказалось.

Сейчас много говорят о коммунистическом тоталитаризме с интонацией идеологического обличения. Согласен, в понимании и в оценке советской эпохи много неясного. Но как человек, родившийся и проживший в ней более полувека, свидетельствую: советский строй, его ценности и идеология мной и моим окружением воспринимались не как тяжелый гнет, а как естественная социальная среда, мы не ощущали страха или идеологического пресса. Да, для публичной лексики существовали строгие нормы идеологического приличия, но, например, вступление в КПСС было исключительно добровольным делом и осуществлялось на индивидуальной основе. Интересно, что отказ в 90-е от официальной приверженности марксизму не привел в философской среде у большинства авторов к существенным тематическим или содержательным изменениям.

Да, я вырос в марксистской традиции, в советской системе, но я не упрекаю судьбу, что не в ту эпоху родился. Считаю — это была высокая система ценностей, и трудно сказать, что это было — может, вовсе не тупик, а некий прообраз, который еще получит развитие. Бывая в Лондоне, посещаю могилу Карла Маркса.

У Льва Николаевича Гумилева было такое парадоксальное высказывание: я материалист и потому я православный. Он имел в виду, что стал православным потому, что родился в православной среде. Таково же приблизительно мое взаимоотношение с советской действительностью. Советскую действительность можно критиковать самым беспощадным образом, и я жалею, что нет этой действительности, чтобы именно так можно было бы к ней относиться.

Сегодня же в нашем Институте побаиваются, как бы философию не свели до уровня прямого интеллектуального обслуживания каких-то интересов, выполнения прямых идеологических заказов, как уже было в истории страны. От этого Институт надо оберегать.

Институт и директор

— Смена директоров — то, что происходит сейчас в тысяче Институтов РАН. Что такое Институт в вашем понимании — это было бы полезно послушать новым руководителям.

— Институт философии в его нынешнем виде, если иметь в виду тематическое богатство исследований, формы организации научной работы, систему профессиональных критериев и авторитетов, в основном сложился в 1960–70-е гг. Он, по сути дела, является своеобразной академией философии: здесь встретились и вступили в диалог различные эпохи и предметные области философии. В рамках одного Ученого совета и единого научного коллектива объединились специалисты, представляющие в качестве исследователей философию античности, средних веков, Нового времени, индийскую, китайскую, арабо-мусульманскую философские традиции, теорию познания, этику, эстетику, философию религии, философию науки, политическую философию, логику — словом, философию во всей ее принципиальной исторической и теоретической полноте.

В мире нет сейчас другого такого, как наш Институт, средоточия исследователей в области философии. Как и почему, в силу каких случайных или закономерных обстоятельств, ошибочных или правильных решений возник такой очаг философии — это отдельный вопрос, тоже достойный размышления. Важно то, что он возник, закрепился и удачно существует. Это является большой удачей России. Было бы величайшей глупостью пренебречь этим.

Конечно, наличие такого большого и разнообразного количества специалистов, собранных вместе, не гарантирует появление новых Кантов и Соловьевых. Но оно, во-первых, создает благоприятную среду для их появления (неслучайно именно в атмосфере нашего Института сложились такие выдающиеся мыслители как Зиновьев, Ильенков, Фролов, Кедров, Ойзерман, Мамардашвили, Бибихин) и, во-вторых, несомненно способствует росту философской культуры общества. Надо заметить, наши западные коллеги, университетские профессора философии, воспринимают наш Институт как нечто необычное, уникальное и завидуют нам, наподобие того, как азартные игроки завидуют тому, кому достался джекпот. Когда коллектив доверил мне возглавить Институт, а руководство РАН утвердило в качестве директора, я воспринял это как величайшую удачу и самое важное дело своей жизни.

В советские годы, в значительной мере также в годы Перестройки, философия и философы находились в центре общественного сознания. Именно по этой причине философия оказалась под подозрением после краха советского строя и социалистического общества. На передний край выдвинулись и идейными кумирами общества стали экономисты, юристы, политологи, журналисты. Философы были оттеснены на периферию, их, правда, к счастью не сделали козлами отпущения, о них в широком общественном значении просто забыли.

И эти годы, когда отечественная философия, сохраняя свои привычные институциональные формы, была свободна от внешнего давления и предоставлена самой себе, оказались для нее, в частности, для нашего Института, необычайно плодотворными. Мы с огромным, почти лихорадочным увлечением занялись своим профессиональным делом. Мы смогли многое сделать: ликвидировать пробелы, восстановить искусственно прерванную связь с русской философией Серебряного века, освоить новые темы. Произошел качественный скачок в смысле разнообразия направлений и тематики, количественные показатели стали даже зашкаливать: мы выпускаем ежегодно более сотни книг и более тысячи статей. Создана отмеченная Государственной премией в области науки и технологий четырехтомная «Новая философская энциклопедия», реализован 22-томный исследовательски-издательский проект «Философия России второй половины ХХ века» и начата новая 40-томная (наполовину уже изданная) серия «Философия России первой половины ХХ века». Это только наиболее зримые результаты наших разносторонних усилий по выявлению преемственности русской философии, ее единства в разнообразии противоречивых направлений и эпох. Словом, нам есть чем отчитаться, что предъявить образованной России. Самое главное достижение прошедшего 25-летия — сложившаяся атмосфера свободного философствования.

— Институт, в частности, переехал в новое здание…

— Да, переехали и сделали это вынужденно. История с нашим перемещением, которая длилась около 10 лет, является показательной для понимания реальных общественных механизмов в стране и она стала настоящим испытанием для Института. Сейчас, в рамках данного разговора обо всем не расскажешь, это — романный сюжет. Остановлюсь только на нескольких моментах, ставших для меня уроками. Именно, уроками: на этом опыте я впервые до конца ощутил и понял, что мы действительно живем в жестокой социальной реальности, в почти перевернутом мире.

Первое. Наше несчастье состояло в том, что нашим соседом по местоположению оказался Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина (его адрес: Волхонка 12; наш адрес: Волхонка,14), который отличается необычайно агрессивной политикой по отношению к соседям, «захватывает» (ставлю в кавычки, поскольку это делается с помощью официальных решений) соседние здания. Так, бывший директор музея госпожа Антонова хвасталась, что она возглавила Музей в одном здании, а теперь у него 13 зданий. Вся эта история, рассмотренная с точки зрения взаимоотношения соседей, ассоциируется у меня с повестью А.С.Пушкина «Дубровский», где, как Вы помните, описывается история, как богатый помещик Троекуров, пользуясь свои влиянием, отнимает усадьбу соседа — бедного честного дворянина Дубровского. Сюжет, что называется, один к одному.

Второе. Эта история показала, что наши власти, высшие бюрократические слои, даже высшие властные лица не умеют и не хотят работать с общественностью, словно имеют дело не со свободными гражданами, а с подданными, холопами. Посудите сами: решение о нашем перемещении принималось в обход и коллектива, и руководства Института. Нас никто не только не спрашивал, но и не ставил в известность. Полное игнорирование. Мы узнали обо всем случайно из информации, просочившейся в прессу, накануне заседания Правительства, на котором принималось соответствующее решение. Не только в процессе подготовки решения, но и впоследствии никто к нам не пришел, чтобы разъяснить его целесообразность. При этом обратите внимание: речь идет о решении за подписью первых лиц государства. Мне кажется, так бесцеремонно, как обошлись с нашим Институтом, обходились в царские времена помещики со своими крепостными, когда они целые деревни проигрывали в карты. Такой способ действия не укладывается ни в каноны демократии, ни в каноны национально ориентированной политики. Это что-то более древнее.

Третье. Коллектив Института, оказавшись в трудном положении, когда официально принятое решение о перемещении Института пытались де-факто подменить его выселением в совершенно непригодные помещения, а в одно время даже обдумывался план перевести временно в режим надомной работы, проявил необычайную сплоченность и солидарность. Он усмотрел в этих действиях оскорбление профессионального достоинства и обратился к отечественной и мировой философской общественности с просьбой поднять свой голос против такой несправедливости. Мы получили широкую поддержку. Одновременно коллектив ответил на нависшую угрозу укреплением дисциплины, повышением организованности, улучшением всех показателей своей деятельности. Пожалуй, единственный позитивный момент всей этой истории в том и состоял, что он более выпукло выявил внутренний потенциал Института, научил нас тому, что надо быть твердым в отстаивании своей правды, не поддаваться разного рода бюрократическим уловкам и демагогическим утверждениям.

Последнее. В итоге всех перипетий мы переместились во вполне пристойное помещение, сопоставимое по своим параметрам с прежним. И, тем не менее, считаю решение о нашем перемещении из здания, которое мы занимали с момента основания Института в 1929 году, ошибочным. Здание по адресу Волхонка, 14 почти два века было связано с философско-гуманитарной мыслью нашей страны. Там бывали Пушкин, Герцен, Достоевский, Л.Н.Толстой, В.С.Соловьев, там жили И.С.Аксаков, Б.Н. Чичерин, Дьёрдь Лукач, это было действительно «намоленое» место. Протестные материалы в связи с нашим перемещением мы собрали под одной обложкой с названием: «Место имеет значение». Перемещение Института было разрушительным для исторической памяти отечественной философии и гуманитаристики. Чтобы убедиться, что то решение было ошибочное, а руководители правительства, которые в ультимативном порядке предписывали нам срочно покинуть здание, совершенно не вникали в суть дела, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, как выглядит и что делается в освобожденном нами здании сейчас, почти два годя спустя. Но, как говорится в одном анекдоте, кого это теперь интересует.

— Научите — как управлять Институтом?

— Институт к моменту, когда я стал директором, находился в очень хорошем состоянии. Передо мной директором в течение 18 лет был академик В.С. Степин. Институт им был вполне доволен. И смена директора проходила вполне плавно. Фактически Степин передавал Институт мне, своему в течение 12 лет заместителю. И первое слово, которое я произнес, формулируя программу, было: преемственность.

Один наш коллега по Академии как-то выразился так: существуют Институты при директоре, и существуют директора при Институте. Наш случай последний. И задача директора — прежде всего, не мешать, не ущемлять творческую исследовательскую свободу. Шаблоны, стандартизация в нашем деле совершенно неуместны. К Институту нельзя подходить как к экземпляру серии. Нельзя подводить под общий шаблон. Я вообще его воспринимаю как живой организм, где разные части и органы, имея свое назначение, связаны друг с другом. Такое ощущение, будто Институтом управляет некое разумное начало, а поведением сотрудников — своеобразное чувство самосохранения. Меня, кстати, упрекали — мол, слабо пользуюсь административным ресурсом, не применяю власти. А я за десять лет так и не научился лексике «я сказал», «я приказал», «доложите мне». Не только каждый сектор, а даже каждый отдельный сотрудник (по крайне мере, многие из них) — это как бы целый Институт с собственной тематикой, творческими связями, инициативными проектами, научными семинарами.

Мне возразят, что, мол, из трех сотен научных работников строгим критериям отвечает лишь несколько десятков. Но я уверен, что таковыми эти несколько десятков являются только в этой общей среде. Да, есть те, от которых можно безболезненно избавиться, и такие, которые по справедливости вызывают негативное отношение, но, думаю, как бы это парадоксально ни звучало, даже они необходимы в качестве точек, вызывающих негативное отношение. В философии зерна от плевел отделяются, как правило, задним числом.

— Ставили ли вы перед собой, как директор, практические задачи?

— Да, два пятилетия — две доминанты. Первое пятилетие — усиление коллективного общеинститутского начала с противостоянием процессу фрагментации, которая наблюдалась по секторам, по направлениям, а также поиск новых форм выхода философии в публичное пространство. Было сделано много конкретного и в том, и в другом направлении. Второе пятилетие — решительный шаг омоложения с сохранением преемственности. Ухитрились взять несколько десятков молодых научных сотрудников, хорошо мотивированных, широко образованных. В один момент объявили: ограничиваем заведование сектором 70-летним возрастом — так произвели замену в этом ответственном звене.

— Итак, каков Институт — сегодня и завтра?

— Вот знак уважения к Институту: к нам приезжали крупные современные философы — Сартр, Рорти, Жижек, Рикер, Хабермас, Деррида, Пригожин, здесь жил и работал один из крупных философов марксистской ориентации XX века Дьёрдь Лукач. А когда в 2009 году на 80-летие Института мы у себя провели всемирный День философии — приехали выдающиеся ученые из сорока стран. Институт принимал у себя Исполком Международной федерации философских обществ, Международный институт философии. На сегодняшний день он имеет хорошие связи и представительство в международном философском пространстве.

Развитие философии во все времена связано с великими философами и их учениями. А их появление непредсказуемо. Но чтобы такие люди могли появиться, надо, чтобы их узнали, поняли, признали, чтобы была среда, из которой они могут появиться — вот для этого существует философская культура общества, и Институту надо ее поддерживать, издавать энциклопедии, изучать классиков, сохранять философскую атмосферу.

Функция Института — быть посредником между обществом и всей историко-философской традицией мира, и западной, и восточной, стоять на страже того, чтобы важнейшие достижения философии были представлены в российской культуре. И философию как учебную дисциплину также надо поддерживать на профессиональном уровне, чтобы она в обществе воспринималась без опошления. А что касается власти, то, с моей точки зрения, именно она должна нас пригласить и спросить: что нужно сделать для философии? Самое главное: она должна понимать, что мы ответственны за философию, никто больше нас не радеет о ней, что мы, а не пытающиеся командовать нами чиновники, представляем наш народ, нашу страну и наше государство в этой области культуры.

Философия и тревожное будущее человечества

— Будущее человечества — нагромождение почти неразрешимых задач. Чем будут полезны в их решении физика, химия, биология и т.д. — эти науки про себя могут сказать. А философия? Будет ли от нее толк в ситуациях, когда «живые будут завидовать мертвым»?

— Четыреста лет вера в благодатную силу научно-технического прогресса была фундаментальным убеждением человечества. На деле все оказалось сложней: технические достижения превзошли все фантазии прошлого, а нравственные последствия на этом фоне оказались еще более удручающими. Не сделали успехи научного разума людей счастливыми, не придали разумности человеческому общежитию, не помогли в преодолении социальных конфликтов, духовно-нравственных деструкций. Прогресс несет, в том числе, и смертельно опасную угрозу. И философия также много эпох возлагала духовно-освободительную миссию именно на науку — а сегодня она стоит перед необходимостью переосмысления своего места в познании, в культуре, в человеческой жизни — философии нужна новая основа ее нравственной легитимации.

— Допустим, переосмыслит — а дать-то что сможет?

— Надо ясно представлять, каково место философии в культуре, что она привносит в нее, как влияет на целое культуры. Например, Сократ прославился своим тезисом, согласно которому добродетель есть знание. Декарт в новых условиях провозгласил: «Я мыслю, следовательно, существую». Казалось бы, что могли дать такого рода общие утверждения? Вообще-то ничего конкретного, и в то же время нечто такое, что определило лицо европейской культуры — ее ориентированность на рациональную организацию жизни. Философия влияет на общую направленность общественной мысли, проговаривает ее скрытую аксиоматическую основу. Она ответственна за то, куда дует ветер мысли.

К примеру, в настоящее время стало очевидно, что в процессе глобализации обострились проблемы культурной идентичности. Возникает вопрос, причем, не просто на разного рода симпозиумах, а реально, в опыте взаимоотношений людей, на улицах городов, в политической борьбе, на рынках, словом, едва ли не во всех звеньях общественной жизни, о том, в каком двигаться направлении — направлении унификации жизни или, напротив, культивировать разнообразие. Речь идет не о решении тех или иных конкретных вопросов, которые каждый раз требуют конкретных ответов, а об общем направлении поисков и размышлений: что взять за исходный пункт, общее и от него спускаться к частному или исходить из частного и от него подниматься к общему.

Другой пример. В современном обществе очевидным образом идет процесс размывания и фрагментации моральных норм. А люди не принимают, как мы уже отмечали, навязываемого им извне морализирования. Означает ли это, что нравственность теряет свое предназначение быть духовной силой, задающей границы человечности в отношениях между людьми? И, если нет, то, как она выполняет эту задачу. Это уже предмет философско-этического размышления. Думаю, что концепция негативной этики, которая связывает всеобщность нравственности с абсолютностью ее запретов, позволяет найти решение.

Еще один момент. Человечество в настоящее время осталось без будущего в социальном смысле, без социального (исторического) будущего. Не существует некой идеальной, и пусть даже не идеальной, а качественно иной модели общественного устройства, на которую ориентируются страны и народы. Такое ощущение, словно люди потеряли веру в себя, в свои способности разумно и справедливо устроить свою жизнь. Эта ситуация, когда отсутствует объединяющая идея, нуждается в глубоких исследованиях. Однако, общая основа таких исследований и практических усилий задана философией ненасилия. Это — новая духовно-практическая высота, которую человечество должно взять, чтобы выжить и уберечь достижения цивилизации. Альтернативы — нет. И атомное оружие, и бомбардировки, и безумие мировых войн, и сегодняшний терроризм показали: нельзя, невозможно насилием преодолеть насилие. Задача философии — показать, доказать, что не может существовать насилие во благо, что оно не может быть средством утверждения человеческой справедливости. В этом вопросе тысячу раз был прав Лев Николаевич Толстой, я в этом отношении считаю себя его последователем.

— Да, это известно: «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия» вы награждены дипломом ЮНЕСКО с вручением вам памятной медали Махатмы Ганди. Но согласитесь: огромное число людей совершенно не поймут ни вас, ни идею ненасилия, они свято убеждены, что должно быть «око за око, зуб за зуб»…

— Когда-нибудь поймут. Лишь бы не было поздно. Ведь и до сознания того, что насилие есть зло, не сразу дошли. Но зато, когда дошли и провозгласили эту истину в Нагорной проповеди, началась новая эра.

— Впечатление, что то, о чем вы говорите, ведет к необходимости рождения новой планетарной религии…

— Я бы сказал, наоборот. «Бог» был за всех тогда, когда каждый сам за себя. А надо — и современная ситуация толкает к тому — чтобы «Бог» был за каждого, а это возможно тогда, когда каждый будет за всех. Отечественный философ А.А. Зиновьев утверждал, что если невозможно создание идеальных обществ, не имеющих теневых сторон и недостатков, то это не значит, что нужно отказываться от идеала: не можешь построить идеальное государство в обществе — строй его в самом себе. Хочешь остаться на уровне этих идей — самого себя доводи до этого уровня, никто другой тебе эту программу не даст. Но ты должен иметь само это убеждение.

Этика — форма, в которой философский разум становится жизнеутверждающей силой, непосредственно переходит в практику. Она формулирует не просто истину, а такую истину, которая одновременно есть долг.

— Поступит ли от общества некий властный заказ на это переосмысление философией своей миссии?

— Из глубины общества, из предощущения страшных угроз, будем надеяться, не из ужасных результатов исторических катастроф, придет требование, чтобы, будучи знанием, философия стала также и выбором, формой личностной автономии, чтобы она была органически соединена со стремлением человека и человечества совершенствовать основы своего существования. Таким образом, вопрос о новом образе философии совпадает с вопросом о новых перспективах развития человека и человечества.

Кто он — ученый А.А. Гусейнов?

Мы знаем Абдусалама Гусейнова — как академика, лауреата Госпремии РФ, автора монографий, учебников, сотен статей. А откуда он родом — и добавит ли это что-либо к портрету? Объединим сказанное им в разных интервью.

Детство. Родился перед войной — в Дагестане, в лезгинском ауле Алкадар, что сотни лет стоял на пригорке, обдуваемый постоянным сильным ветром с прикаспийской низменности. Аул был изолирован от мира — не было дорог, т.е. машинам не проехать, не было почты, электричества, радио, по горам бегали бандиты, за водой далеко — надо спускаться к роднику, материальные условия на уровне выживаемости. Но была школа, причем, именно его прадед основал эту школу в ауле в конце 30-х годов XIX века, в ней же преподавал и его отец — учитель начальных классов и родного (лезгинского) языка.

В семье был культ двоюродного деда Гасана Алкадари (1834 г.р.) — автора трудов по истории теологии и философии, крупнейшего просветителя дореволюционного Дагестана. Власти выслали его на четыре года в Тамбовскую губернию, а по возвращении он написал историю Дагестана, единственную в те времена. Считал благом, что судьба соединила Дагестан с Россией — это путь к просвещению, говорил он. Недавно в ауле открыли его музей, о нем пишут книги, диссертации, празднуются юбилеи. Студент Гусейнов, завершая в МГУ философский факультет, свой диплом писал по деду Гасану Алкадари.

В семилетнем возрасте он пошел в русскую школу, что была в другом поселке, по-русски не зная ни одного слова. И в русском классе учился успешно.

Москва, МГУ. В старших классах прочел брошюру о законах диалектики: мол, всюду есть противоречия, они есть источник движения, плюс — минус, горячее — холодное. А что в человеке? Какое противоречие является источником развития человека — может, между умом и сердцем? Вот и решил пойти на философский факультет, чтобы найти ответ. И хотя на выпускника школы Гусейнова, как на одного из лучших, распространялась бронь — в Куйбышевский инженерно-строительный институт — он бронью не воспользовался, поехал в Москву и поступил в МГУ на факультет философии. И с первых же дней учебы понял, что философия — нечто другое, чем то, о чем говорилось в брошюрах. А дальше: лекции, семинары, атмосфера Москвы, друзья, общежитие, идеи — все оказывало влияние на юношу из Дагестана. Задавали читать столько первоисточников, что их не прочесть и за 24 часа. А раз читаешь выборочно, значит подходишь творчески — что именно ты в текстах ищешь? Так недостаток методической работы по-своему развивал. И по мере его продвижения в философии она для него становилась отнюдь не ясней и понятней, а, наоборот, все сложней, запутанней и глубже.

— Завершаем. Вы оставили «штурвал» Института — что думаете?

— Мне кажется, руководить Институтом становится все трудней из-за усиливающегося стремления стандартизировать его деятельность через посредство внешних, большей частью надуманных, формальных показателей. Мы видим, какими разрушительными стали для нашего образования бездумное введение ЕГЭ и переход на болонскую систему. В каком-то смысле — это настоящая гуманитарная катастрофа, сотворенная собственными руками. И применительно к академической науке делается то же самое: решения принимаются не во имя науки, а ради чего-то другого, и потому не случайно их принимают в режиме «секретных операций», в тайне от самих ученых. Восторжествовала та концепция государства, когда его стали отождествлять с федеральными органами власти — с правительством, с министрами, с администрацией. А кто мы все, в этом случае: наемные работники? Социальные расходы — это что, досадный затратный участок? На самом же деле, все должно быть наоборот.

Сейчас, когда идет интенсивный процесс формализации, кодификации работы научных учреждений, важно, чтобы за количественными показателями мы не потеряли способности выделять и по-особому оценивать действительно талантливые работы, сохранили бы установившуюся в институте атмосферу доверия, свободного творчества, демократизма взаимоотношений. То есть под столом у директора не должно быть ничего, чего нет у него на столе, и не должно быть приемных часов — чтобы в любой момент любой мог прийти. Это самое трудное — ограждать Институт от разрушительных внешних воздействий, чтобы они не ставили под сомнение статус Института как коллектива, погруженного в философию.

— Мы затронули много тем. Поделитесь, пожалуйста, некими главными размышлениями по поводу всего этого.

— Прошло столько лет, прожил жизнь — и, как будто не ты ее прожил, как-то незаметно быстро-быстро все случилось…Моя мама прожила 100 лет. Хорошо помню, как приблизительно за год перед кончиной она, сидя у окна на своем постоянном месте, сказала, беседуя скорее с собой, чем со мной, находившимся рядом с ней: «Никто так и не понял, что такое жизнь». Мне кажется, это один из основных вопросов, который породил философию. Почему и для чего это все? Какой-то смысл должен же быть? Или нет?

Были какие-то трудные периоды жизни — в детстве, в студенческие годы, жил в интернате, общежитии, был без денег, был бездомный. Все равно — никогда не возникало ощущения, что что-то неправильное со мной происходит, никогда не роптал. Судьбу — принимаю. Жизнь несет оптимистическое начало — ибо лишенная его, она сама отсутствует.

Я являюсь научным работником в области философии, но не философом, то есть — лишь учеником по отношению к Аристотелю, Платону, Спинозе. Впрочем, чтобы быть профессором философии, нужно самому чуть-чуть быть философом, пробовать себя в философии. Мой «роман» с философией является для самого меня источником глубоких переживаний и противоречивых чувств. Он односторонний.

Если у меня было в жизни событие — таким событием был Александр Александрович Зиновьев. Его отношение к жизни было поразительно. С точки зрения внутреннего отношения к жизни он для меня, может быть, самый близкий человек.

И меня волнует — а как, вообще-то, мысль приходит в голову? Она же неожиданно приходит! Усердие и труд в интеллектуальной деятельности, методическая работа — все это вторично, не более, чем способ обработки мысли. А как сама мысль приходит в голову человеку — совершенно мистическое явление, которое меня всегда удивляло и интересовало.

Сергей Шаракшанэ

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас уверен, что 22 мая Еврогруппа даст положительную вторую оценку хода реформ и за этим последует "цунами инвестиций", Греция добьется облегчения бремени госдолга и ему придется в связи с этим выполнить обещание начать носить галстук.

Греция с декабря не может добиться положительной оценки реформ, без которой страна не может получить новые транши кредитов, а неопределенность отрицательно сказывается на экономической ситуации.

Еврогруппа

"Послания, которые я получаю, говорят, что мы будем иметь положительный результат 22 мая на Еврогруппе. Должен сказать вам, то что вы слышите, настолько хорошо, что трудно в это поверить. Это "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Настолько, что так меня заставят носить галстук. Но давайте не будем забегать вперед, давайте посмотрим", — сказал Ципрас в неформальной беседе с журналистами в кулуарах заседания парламента, на котором обсуждается принятие новых мер экономии по требованию кредиторов.

Ципрас принципиально не носит галстук, но после прихода к власти в январе 2015 года он пообещал, что наденет галстук, как только добьется облегчения бремени госдолга, в связи с чем многие европейские коллеги на встречах дарили Ципрасу галстуки.

Как передает Афинское агентство новостей, отвечая на вопрос, не станет ли голосование в парламенте, по сути, вотумом доверия, премьер сказал, что каждое такое голосование является вотумом.

Ципрас сослался также на очень положительные, по его оценке, результаты визита в Китай, отметив, что не только китайцы проявляют особый интерес к инвестированию в Греции.

"С завершением второй оценки, и если у нас будет "белый дым" 22 мая, то есть если мы продвинемся в вопросе окончательного соглашения по уменьшению госдолга, что включит нас в программы количественного смягчения ЕЦБ, у нас будет инвестиционное цунами", — заявил Ципрас.

МВФ и госдолг

Коснувшись вопроса госдолга и встречи с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, он сказал, что есть острые моменты, которые мешают МВФ и Берлину прийти к согласию по греческому долгу и могут привести к новому краху на переговорах.

"МВФ имеет в виду то, что он говорит. Это означает, что могут быть трудности вечером 22 мая (на Еврогруппе) и у нас не будет соглашения. Но есть и положительная сторона. Фонд поддерживает то, к чему мы стремимся в течение семи лет — существенное снижение госдолга, с тем, чтобы создать открытый коридор для рефинансирования долга", — сказал греческий премьер.

Ципрас заявил также, что в случае положительной оценки Греция может "очень легко и очень быстро провести первые пробные размещения облигаций на международных финансовых рынках, возможно, этим летом".

По словам премьера, сейчас стоимость десятилетних облигаций является самой низкой за весь период кризиса, и сразу после завершения второй оценки процентные ставки по ним будут ниже 5%, что не будет непомерно высокой ценой, чтобы позволить Греции заимствовать на внешних рынках.

Греция выйдет из меморандумов с кредиторами, когда стабильно сможет заимствовать по низким процентным ставкам на рынках, заявил Ципрас.

На вопрос, будет ли Греция готова регулярно выходить на рынки с августа 2018 года, когда истекает третий меморандум с кредиторами, премьер ответил, что "это цель", но хороший сценарий предполагает выход на рынки раньше, чем летом 2018 года.

На вопрос, сможет ли Греция выйти с облигациями на рынки этим летом, если оценка закроется не 22 мая, а на заседании Еврогруппы 15 июня, Ципрас ответил, что "рынки не уходят на каникулы ".

Журналисты поинтересовались также, не боится ли премьер "плохого сценария", по которому из-за разногласий МВФ и Берлина решение греческой проблемы будет отложено до завершения выборов в Германии.

"Нет, этого я абсолютно не боюсь. По одной простой причине – канцлер Германии не хочет вступать в предвыборную кампанию с открытым кризисом в Греции", — ответил Ципрас.

Обсуждение в парламенте

Между тем, обсуждение в парламенте нового законопроекта с непопулярными мерами экономии вызвало серьезные протесты по всей стране. Семнадцатого мая в Греции прошла всеобщая забастовка, в Афинах в среду состоялись многотысячные демонстрации, а перед голосованием возле парламента пройдет новый митинг.

Во время обсуждения законопроекта в парламентских комитетах депутат ультраправой партии "Золотая заря" учинил драку, в связи с чем фракция была отстранена от обсуждения проекта в комитете. В среду парламент постановил запретить фракции "Золотой зари" участвовать и в пленарных заседаниях по законопроекту.

Накануне оппозиция потребовала от министра финансов Эвклида Цакалотоса сдержать обещание и уйти в отставку. Депутаты напомнили министру заявление годичной давности – Цакалотос пообещал, что уйдет в отставку, если уровень необлагаемого налогом дохода опустится ниже 9 тысяч евро, и проголосует против законопроекта. Теперь же правительство намерено снизить планку необлагаемых доходов до 5,9 тысячи евро.

На заседаниях комитетов оппозиция заявила, что не поддержит законопроект. Коммунисты сказали, что проголосуют за принятие лишь одной статьи закона, которая, по требованию кредиторов, отмены льготы при налогообложении депутатов греческого парламента и уравнивает их с обычными гражданами.

Так что правящая коалиция может рассчитывать лишь на 153 голоса в 300 местном парламенте. Если хотя бы три депутата откажутся поддержать критикуемых обществом законопроект, страну ждет новый политический кризис.

Геннадий Мельник.