Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

24 мая традиционно во всех славянских странах отмечается День славянской письменности и культуры, когда чествуют просветителей славян, создателей славянской азбуки Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Кирилл и Мефодий перевели с греческого на славянский язык несколько богослужебных книг (в том числе, избранные чтения из Евангелия, апостольские послания и Псалтырь), способствуя тем самым введению и распространению славянского богослужения, а также, опираясь на знания греческой и восточной культур и обобщив имевшийся опыт славянского письма, создали славянский алфавит.

Наследие Кирилла и Мефодия оказало огромное воздействие на культуру славянских государств: России, Сербии, Болгарии, Чехии, Хорватии. Разработанная Кириллом и Мефодием письменность оказала огромное влияние на развитие русской книжности и литературы. В сознании многих славян Кирилл и Мефодий до сих пор остаются символами славянского письма и славянской культуры.

Официально на государственном уровне День славянской письменности и культуры впервые был отпразднован в 1863 году, в связи с 1000-летием создания славянской азбуки святыми Кириллом и Мефодием, в том же году был принят указ о праздновании Дня памяти святых Кирилла и Мефодия 11 мая (24 по новому стилю).

На настоящий момент День славянской письменности и культуры является одним из праздников, который государственные и общественные организации проводят совместно с Русской православной церковью.

В рамках Дней славянской письменности и культуры проходит церемония награждения лауреатов Международной премии св. равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, учрежденной Московской Патриархией и Славянским фондом России. Ею награждаются государственные и общественные деятели, деятели литературы и искусства за сохранение и развитие кирилло-мефодиевского наследия.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 марта 2012 г. №339р Россотрудничество обеспечивает подготовку и проведение празднования Дня славянской письменности и культуры в российских центрах науки и культуры за рубежом.

New York Times: Лесбос в топ-5 лучших «водных» направлений Европы

Американская газета The New York Times исследовала реки, озера и прибрежные районы Европы и опубликовала список 10 лучших мест, которые имеют какую-либо связь с водой, будь-то река, озеро или море. Благодаря своей красивой береговой линии и термальным источникам в первую пятёрку вошёл греческий остров Лесбос.

Как говорится в статье, греки в течение многих столетий используют целебные свойства воды в источниках Эфталу, богатых радием, хлором, натрием и другими элементами, которые считаются полезными для тех, кто страдает от артрита и ревматизма и других болезней. Несмотря на то, что Лесбос, как остров вулканического происхождения, имеет целый ряд природных термальных источников, Эфталу занимает уникальное положение, рядом с тихим галечным пляжем. Попасть в Эфталу можно из соседнего города Моливос, украшенного красивыми каменными домами и расположившимися на вершине холма, который венчает старый замок.

Когда вы закончите баловать себя термальными процедурами, можете совершить короткую прогулку в сторону соседнего пляжа Хриси Акти (Золотой берег), где волны убаюкают вас, если только вы не увлечётесь подводным плаванием. В близлежащей таверне Эфталу подают превосходные жареные фаршированные цветы цукини и свежие морепродукты. Там вы можете наблюдать, как оранжевое солнце опускается в Эгейское море, а образованные из лавы камни отбрасывают тени на теплый пляж.

Кроме Лесбоса, в первую пятёрку вошли Брайтонский пирс (Англия), Национальный парк Плитвицкие озера (Хорватия), Утрехт (Нидерланды), Парк Бют-Шомон в Париже (Франция).

Возобновляется паромное сообщение между Салониками и Спорадами

1 июня запускаются паромные маршруты, которые свяжут Салоники с островами Спорады, сообщает Афинское и Македонское агентство новостей.

Уже с пятницы, 2 июня, жители или гости Салоник могут менее чем за 3 часа попасть в Скиафос, за 3,5 часа - в Скопелос и за 4 часа - на Алонисос.

По словам представителя Hellenic Seaways Ариса Катсаитиса, в июне маршруты будут выполняться 5 раз в неделю (кроме вторника и среды), а с 30 июня по 10 сентября - ежедневно. По маршруту будет курсировать катамаран Flying cat 4, скорость которого составит 40 узлов, вместимостью 442 пассажира.

Отметим, что паромное сообщение между Салониками и Спорадами впервые было запущено в прошлом году. В первый год работы по этому направлению путешествовали в общей сложности 70 000 человек, в то время как в этом году ожидается увеличение количества пассажиров.

Спрос на курортную недвижимость Албании остается низким

Несмотря на то, что стоимость недвижимости на побережье страны в два раза ниже, чем в Черногории или Хорватии, нехватка инфраструктуры не дает расти покупательской активности.

Как сообщает Balkan Insight со ссылкой на данные риэлторов, 2016 год был для агентов недвижимости в Албании неудачным с точки зрения продаж. Причиной аналитики называют плохую инфраструктуру, а также юридические сложности, которые могут сопровождать собственников местной недвижимости.

Спрос на дома и квартиры остается высоким в таких городах южной Албании, как Саранда. Отсюда, например, легко добраться из близлежащего греческого аэропорта на острове Корфу. А новые инфраструктурные проекты в северных городах, таких как Влера, и строительство жилых комплексов нового типа в районе Дурреса вселяют надежду на укрепление рынка в ближайшем будущем.

По данным портала Rightmove, недвижимость в Албании – самая дешевая в регионе. Стоимость квартир варьируется от €660 до €1300 за кв.м. При этом самые низкие цены отмечены в Дурресе и его окрестностях, где даже в самых престижных районах стоимость «квадрата» не превышает €1000.

По словам брокера компании Century 21 Albania Дритана Леки, в 2016 году спрос на покупку недвижимости на побережье Албании был очень низким. Покупательская активность упала более чем на 50% в отношении квартир и домов на побережье Дурреса, Голема и Влеры. Причиной являются более высокие запросы покупателей, которых часто разочаровывает местная инфраструктура. Единственный курортный город, котрый показывает стабильный спрос – это Саранда.

Самая большая агропромышленная выставка стартует в Тегеране

24-я Международная выставка продуктов питания, пищевых технологий и сельского хозяйства Ирана (Agrofood 2017 г.) начинается сегодня в Тегеране в постоянно действующем выставочном комплексе Тегерана, сообщает IRIB.

Она считается крупнейшей выставкой сельского хозяйства и продовольствия в Азии. Она будет проходить в течение четырех дней. В ней примут участие более 1500 иранских и зарубежных компаний из 37 стран мира.

На выставке представлена новейшая продукция, достижения пищевой промышленности и сельского хозяйства из Испании, Австрии, ОАЭ, Великобритании, Украины, Италии, Ирландии, ЮАР, Германии, Бразилии, Бельгии, Болгарии, Португалии, Таиланда, Турции, Китая, Дании, России, Румынии, Японии, Сингапура, Сирии, Швейцарии, Франциии, Финляндии, Канады, Южной Кореи, Грузии, Ливана, Польши, Литвы, Венгрии, Молдовы, Норвегии, Нидерландов, Индии и Греции.

Иран является одним из наиболее экономичных туристических направлений в мире

Третий год подряд, индустрия туризма Ирана была определена, как одна из наиболее доступных в мире по показателям экономичности для иностранных туристов, говорится в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ), сообщает Fars News.

Публикуемый раз в два года доклад ВЭФ, дал Ирану оценку 66,6 с точки зрения ценовой конкурентоспособности и поставил его впереди глобальных туристических игроков, таких как Египет, Малайзия, Россия, Турция, Греция, Испания, США, Франция и Италия.

Последние 10 самых низких мест в данном списке в той же категории занимают Перу, Австралия, Дания, Сенегал, Норвегия, Исландия, Барбадос, Великобритания и Швейцария.

Ценовая конкурентоспособность стран была измерена путем сравнения затрат, связанных с поездкой, включая дорожные расходы, цены на билеты, налоги, тарифы на топливо, цены отелей, тарифы на услуги, цены на продукты питания и т.д.

В целом, доклад ВЭФ показал, что в целом рейтинг конкурентоспособности туризма и путешествий по Ирану улучшился на четыре очка за последние два года.

Археологический памятник на Тасосе удостоен главной премии во Франции

Главного приза по археологии Grand Prix d'Archologie Фонда Симоны и Чино дель Дука (La Fondation Simone & Cino Del Duca), базирующегося во Франции, удостоен важный археологический памятник в Лименасе (Тасос), на месте которого ведутся раскопки.

Речь идёт о впечатляющей городской вилле раннего византийского периода V-VII в., располагавшейся на склоне акрополя древнего города Тасос, к северо-востоку от древней агоры.

Вилла, как полагают исследователи, была построена в начале V-ого века на фундаменте более старой постройки. После катастрофы 570-580 г.г., приведшей к частичному разрушению дома, была частично восстановлена и использовалась до VII-го века, после чего окончательно пришла в запустение. Относится к известным типам домов того времени с двориком в центре, вокруг которого располагались другие помещения.

Вилла Тасоса является одним из крупнейших городских домов, раскопанных на севере Греции. Как отмечается в сообщении Афинского национального университета имени Каподистрии, «это важнейший памятник, который отражает 13 веков истории города Тасос».

Научно-исследовательская программа «ThANAr - Thasos, Abords Nord de l’Artémision» проводится Université de Lille SHS и кафедрой истории и археологии Афинского национального университета имени Каподистрии под эгидой Французской (Галлико) школы Афин и Инспекции древностей Кавалы -Тасоса. В составе группы, работающей на месте раскопок, - французские и греческие учёные, археологи, геологи и другие специалисты Национального научно-исследовательсвого центра (Франция) и университета Аристотеля Салоник.

Разрешение на строительство второй нитки «Турецкого потока» будет в ближайшее время.

В ближайшее время будет получено разрешение на строительство второй нитки «Турецкого потока», сообщил в беседе с журналистами в Стамбуле глава Минэнерго РФ Александр Новак.

«Строительство газопровода идет полным ходом, турецкая сторона дала все необходимые разрешения для строительства первой линии, и уже идет прокладка первой нитки. Что касается второй нитки, в ближайшее время должны быть получены окончательные разрешения, прорабатывается вопрос выхода второй нитки по сухопутной части на точку выхода в европейских странах», – сказал Новак.

По его словам, переговоры по этой «точке выхода» Россия ведет с разными странами, рассматриваются разные варианты – «это Греция, Болгария, но в первую очередь, конечно, эта ветка будет проходить по территории Турции».

Встреча глав государств и правительств стран-участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Дмитрий Медведев выступил на встрече глав государств и правительств стран – участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Список глав делегаций, принимающих участие во встрече глав государств и правительств стран - участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества:

Председатель Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Огтай Асадов

Заместитель Министра иностранных дел Республики Албании Халиль Хусейни

Заместитель Министра иностранных дел Республики Армения Ашот Овакимян

Вице-президент Республики Болгарии - Илияна Йотова

Президент Греческой Республики Прокопис Павлопулос

Первый вице-премьер-министр, Министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили

Президент Республики Молдова Додон Игорь Николаевич

Председатель Правительства Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич

Министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану

Первый вице-премьер-министр, Министр иностранных дел Республики Сербии Ивица Дачич

Президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган

Первый вице-премьер-министр, Министр экономического развития и торговли Украины Кубив Степан Иванович

Генеральный секретарь Организации Черноморского экономического сотрудничества Михаэль Христидес

Выступление Дмитрия Медведева

Из стенограммы:

Уважаемый господин Президент, уважаемые главы государств, главы правительств, уважаемые коллеги! Прежде всего хотел бы поблагодарить наших турецких друзей за гостеприимство, за отличную организацию встречи. Всё это способствует тому, чтобы рассматривать вопросы повестки дня.

Перед нами действительно ответственная миссия: мы должны оценить то, что было сделано за 25 лет, поговорить о будущем организации, которой мы все дорожим, потому что она носит вполне практический характер.

Решение о создании организации было дальновидным. Она объединила на прагматичной основе государства, которые различаются и политически, и экономически, и исторически, создала тем не менее атмосферу доверия. В настоящий момент организация доказала свою востребованность в качестве эффективного механизма для налаживания совместной работы, включая широкие возможности для продвижения по 18 направлениям сотрудничества.

Мы вправе перед собой ставить амбициозные цели на будущее, прежде всего, конечно, в торгово-экономической сфере. Здесь нам есть к чему стремиться, чтобы совершенствовать саму деятельность организации.

По части взаимного товарооборота здесь уважаемые коллеги приводили цифры, – они пока довольно скромные. Между Россией и целым рядом стран в прошлом году наблюдался неплохой прирост торговли, но общий объём торговли стран ОЧЭС продолжал снижаться.

В чём причина? Если оставить за скобками внешние условия, которые, конечно, влияют (я имею в виду внешнеэкономическую конъюнктуру), то в значительной степени это связано и с нехваткой инвестиций, и с некоторыми перекосами в товарной структуре. Поэтому все мы заинтересованы в увеличении объёмов торговли, в притоке инвестиций в регион. Думаю, что именно на этом нужно было бы сконцентрироваться в будущем.

У каждой из наших стран есть реальные возможности для кооперации. Мы участвуем в соглашениях по упрощению процедур торговли, по отраслевому сотрудничеству. Россия работает в нескольких форматах. Мы развиваем Евразийский экономический союз, создавая безбарьерную среду для перемещения товаров. Наш союз открыт для взаимодействия. В прошлом году у нас была уже создана специальная свободная зона с Вьетнамом и некоторыми другими странами. Поэтому нам нужно пытаться выстраивать общее пространство для всех интеграционных объединений, включая и евразийское партнёрство, и Шанхайскую организацию сотрудничества, и целый ряд других организаций.

Исходя из этих реалий, наша организация, на наш взгляд, могла бы быть глубже встроена в систему региональной кооперации. Нужно наладить прочное взаимодействие с международными и региональными организациями, с банками, фондами, формировать на их основе полноценное развёрнутое партнёрство.

Но для того чтобы всё это делать, нужны собственные источники финансирования. Мы, как и другие страны, здесь представленные, за этим круглым столом, реализуем целый ряд масштабных проектов с партнёрами по Черноморскому экономическому сотрудничеству в двустороннем формате. Речь идёт об авиастроении, машиностроении, химической промышленности, металлургии.

Но многосторонних проектов, к сожалению, немного, их пока недостаточно. По инициативе нашей страны был создан механизм проектного сотрудничества. Для подготовки этих проектов мы уже выделили определённые средства, они пока начальные, это в районе миллиона долларов. Тем не менее нужно пытаться и на этой основе охватить такие важнейшие сферы, как энергоэффективность, зелёные технологии, развитие малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта.

На чем ещё нам нужно сосредоточиться? Уважаемый Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сейчас сказал о том, что нужно развивать инфраструктуру, в том числе целый ряд проектов, которые мы некоторое время назад начали прорабатывать. Это действительно именно так. Кроме того, нужно развивать современные технологии, такие как IT-инфраструктура, развивать интенсивность транспортных коммуникаций, включая судоходство в Черноморском регионе, в том числе за счёт новых маршрутов, за счёт паромных, мультимодальных перевозок, за счёт обновления портовой инфраструктуры, за счёт строительства той самой кольцевой автодороги вокруг Чёрного моря, которая нашими турецкими партнёрами упоминалась. Причём в плане инфраструктуры правильно было бы осуществлять это в увязке с другими международными программами региона, включая интеграционные форматы, о которых я уже говорил, тем более что целый ряд этих форматов может быть использован именно для достижения целей, которые когда-то были поставлены перед странами при создании Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Под эгидой нашей организации действует целый ряд институтов – это и Парламентская ассамблея, и Черноморский банк торговли и развития, и международный центр исследований, – каждый из них отвечает за важную сферу межгосударственных отношений. Мы ожидаем дальнейшего повышения качества этой работы и готовы в этом принимать участие.

Сегодня мы принимаем юбилейную, итоговую декларацию, это сбалансированный и содержательный документ, который отражает как текущие приоритеты, так и перспективные цели. Российская Федерация этот документ поддерживает.

Уважаемые коллеги, Чёрное море – действительно наше общее богатство, наше достояние. Все мы хотим превратить регион в зону стабильности и процветания, извлечь из нашего морского соседства реальную пользу для наших экономик. Я уверен, что это нам по силам. Сердечно поздравляю всех с 25-летием организации, желаю Турции успешного завершения председательства.

Турция. Болгария. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181263

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прибыл в Стамбул, где примет участие в саммите стран-членов Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС).

Как сообщили ранее в аппарате правительства РФ, ожидается, что 22 мая Медведев встретится с премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом.

Кроме того, ожидается, что на полях саммита Медведев побеседует с президентом Молдавии Игорем Додоном.

Также российский премьер-министр посетит генеральное консульство РФ в Стамбуле, где примет участие в открытии мемориальной доски Чрезвычайному и полномочному послу России в Турции Андрею Карлову, который был убит 19 декабря 2016 года.

Кроме того, в состав российской делегации войдут вице-премьер Аркадий Дворкович и министр энергетики Александр Новак.

В саммите, приуроченном к 25-летию ОЧЭС, также примут участие президент Турции Тайип Эрдоган, президент Греции Прокопис Павлопулос, президент Молдавии Игорь Додон, премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну, президент Украины Петр Порошенко.

В центре внимания будет отбор проектов для их последующей реализации в областях возобновляемой энергии, энергоэффективности, "зеленых" технологий, развития малого и среднего предпринимательства, улучшения региональной и муниципальной инфраструктуры, наращивания экспортного потенциала государств региона и другое.

Ранее пресс-служба правительства РФ сообщала, что в повестке дня саммита — рассмотрение стоящих перед организацией задач, в том числе по расширению практического взаимодействия стран-членов, включая развитие трансграничной автодорожной, морской и энергетической инфраструктуры.

ЦБ: цены на овощи и фрукты могут взлететь из-за плохой погоды

Рост стоимости плодоовощной продукции ожидают к осени. Это связывают с двумя факторами: возможным неурожаем и с тем, что укрепление рубля подошло к концу

В ближайшие месяцы цены на плодоовощную продукцию могут вернуться к уровню 2016 года.

При этом возможно небольшое повышение годовой продовольственной инфляции. Об этом говорится в новом обзоре Центробанка «Динамика потребительских цен». В ЦБ, тем не менее, уверены, что некоторое подорожание овощей и фруктов будет компенсировано дальнейшим замедлением роста цен на непродовольственные товары и услуги. Ускорения годовой инфляции не ожидается. С чем связан рост цен на продукты в конце весны — начале лета?

Павел Грудинин

генеральный директор Совхоза имени Ленина

«Сезон овощей типа картофеля, моркови, свеклы, лука, капусты (так называемый борщевой набор) начинается с сентября-октября, когда мы собираем урожай. Учитывая то, что происходит с погодой, мы до сих пор даже не посадили картошку, потому что влезть в поле не можем. Если эта ситуация продлится, то будет дефицит, естественно, цена будет расти. Но несколько месяцев до следующего урожая, который пока не можем прогнозировать, опасности нет, потому что курс доллара достаточно низкий. Вот мы сейчас смотрим на землянику, например. Греческую можно купить на рынках оптом по цене 180 рублей, в розницу — по 300. И это несмотря на то, что якобы Греция закрыта. Поэтому никакого скачка цен на эту продукцию нет и не предвидится. Резкого повышения цен не будет и на все остальные группы: томаты, огурцы».

О том, что будет с ценами на овощи и фрукты в конце лета, рассуждает главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров:

— Июльский и августовский тренды очень сильно зависят от перспектив на урожай в ближайших к России странах, прежде всего, в Средней Азии, откуда мы очень много получаем плодоовощной продукции. Если урожай выдастся не очень хорошим, то период повышенных цен на плодоовощную продукцию может растянуться до начала-середины августа. Поэтому в ближайшей перспективе рост цен на эту продукцию такого удивления вызвать не должен. Особенно с учетом того, что период ревальвации, укрепления рубля, подошел к концу. То есть его дальнейшего сильного укрепления, как мы видели в конце 2016 года и в первом квартале 2017-го, не ожидается. Соответственно ждать, что цены на плодоовощную импортную продукцию будут снижаться в рублевом эквиваленте, тоже не приходится.

— Это повлияет на годовую инфляцию?

— Конечно, это повлияет на общий индекс инфляции и на годовую в том числе, потому что плодоовощная продукция составляет около 18% в индексе потребительских цен. Это один из наиболее существенных факторов, влияющих на цены. Он сезонный, иногда цены снижаются, но когда они растут, то очень серьезно подталкивают общий уровень инфляции.

По состоянию на 15 мая 2017 года инфляция, исходя из данных Росстата, находилась вблизи целевого значения и составляла 4,1%.

Из каких стран чаще всего приезжали в Грецию и Афины в 2016 году

Популярность Греции среди иностранных туристов продолжает расти. Так, число международных туристских прибытий в 2016 году выросло на 7,4% по сравнению с прошлым годом, согласно докладу Ассоциации греческих туристических предприятий (ΣΕΤΕ), опирающемуся на данные Управления гражданской авиации и Международного аэропорта Афин (AIA).

Из каких же стран чаще всего приезжали туристы?

С более 3 миллионами британцев, посетивших Грецию в 2016 году, Великобритания уверенно заняла 1-е место в топ-10 стран, граждане которых чаще посещали Грецию в 2016 году. Что касается Афин, больше всего воздушных прибытий в греческую столицу на счету жителей Германии.

Итак, топ-10 стран, жители которых чаще посещали Грецию:

Великобритания - 3.278.880 млн. воздушных прибытий (+251.305 по сравнению с 2015)

Германия - 2.867.417 (+198.101)

Италия - 1.560.468 (+116.271)

Франция - 1.082.806 (+30 213)

Россия - 819.986 (+143.841)

Нидерланды - 745.731 (+49.786)

Польша - 728.374 (+94.938)

Кипр - 726.859 (+28.738)

Швейцария - 642,515 (+43.715)

Швеция - 568.147 (+26.418)

Топ-10 стран, жители которых чаще посещали Афины в 2016 г.:

Германия - 716.095 (+71.713)

Италия - 705.599 (+59.580)

Великобритания - 643.747 (+21.775)

Кипр - 501.079 (+61.982)

Франция - 490.991 (+21.788)

Швейцария - 331.568 (+20.072)

Турция - 330.066 (-64.396)

Испания - 204.677 (+18.793)

Нидерланды - 188.398 (-30.196)

Объединенные Арабские Эмираты 181.842 (-35)

18 мая в Государственном музее спорта, подведомственном Министерству спорта Российской Федерации, в рамках проекта «Экскурсия со спортсменом» состоялась встреча посетителей с двукратной олимпийской чемпионкой, девятикратной чемпионкой мира по спортивной гимнастике, первым заместителем начальника ФАУ МО ЦСКА Светланой Хоркиной.

Прославленная спортсменка рассказала гостям Музея о сложном детстве и начале спортивной карьеры, первых соревнованиях и особенностях подготовки гимнасток: их распорядке дня, диете и тяжёлых тренировках. Самой любимой из трёх своих Олимпиад она назвала Игры 1996 года в Атланте (США).

С. Хоркина предала в коллекцию Музея свой пиджак, в котором она участвовала в церемонии открытия Олимпиады в Афинах (Греция) 2004 года, а также две биографические книги.

Участники встречи задали именитой гимнастке свои вопросы, сделали памятные снимки и получили заветные автографы.

Напомним, что проект «Экскурсия со спортсменом» стартовал в марте 2016 года. За это время с посетителями Музея встретились олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова, многократная чемпионка мира по художественной гимнастике Ольга Капранова, пятикратные олимпийские чемпионки по синхронному плаванию Наталья Ищенко и Светлана Ромашина, двукратный олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков, олимпийская чемпионка по фехтованию Софья Великая, двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Светлана Ишмуратова, двукратная чемпионка мира по фехтованию Виолетта Колобова.

Греческая трагедия «Царь Эдип» в постановке Театра им.Вахтангова открыла международный театральный фестиваль в Израиле

Российско-греческий спектакль «Царь Эдип» открыл международный театральный фестиваль «Гешер» в предместье Тель-Авива Яффе.

Постановку по трагедии античного драматурга Софокла представил московский театр имени Евгения Вахтангова, поставивший пьесу совместно с Национальным театром Греции в Афинах. Премьера спектакля состоялась в 2016 году в самом старом из действующих в Греции амфитеатров – Эпидавре, в рамках перекрестного Года Россия-Греция, при информационной поддержке Россотрудничества.

Спектакль играют на русском и греческом языках при участии актеров афинского театра. В постановке задействованы ведущие российские актеры: роль царя Эдипа исполняет Виктор Добронравов, а его матери Иокасты – Людмила Максакова. В Тель-Авиве постановка сопровождалась субтитрами на иврите и прошла при полном зале.

В четверг, 25 мая, состоится саммит НАТО в Брюсселе. Уже известно, что среди тем, которые обсудят лидеры стран Североатлантического альянса, будет распределение ответственности между союзниками и роль НАТО в борьбе с терроризмом. В преддверии саммита Вашингтон послал своим союзникам еще один четкий сигнал — о том, что расширение НАТО также рассматривается Соединенными Штатами как один из ключевых вопросов.

Есть такая "партия"

Среди многочисленных аналитических центров США есть think tank, который считается весьма влиятельным, — Heritage Foundation. Влиятельным, поскольку, как пишет The Washington Times, этот фонд является "ключевым союзником Дональда Трампа и его пока еще молодой администрации".

Видимо, поэтому статьи на сайте Heritage Foundation безапелляционны и похожи на инструкции для тех, кому они предназначены. Трудно предположить, что аналитический центр, будучи "ключевым союзником Трампа", пишет статьи в пустоту, никому их не адресуя. Инструкции написаны в такой форме, которая альтернативы не предполагает. У читателя не может не сложиться убеждения, что это позиция официального Вашингтона.

Как себя вести 25 мая

Одной из таких инструкций является недавняя статья, адресованная прежде всего участникам саммита НАТО в Брюсселе. В ней говорится: "В интересах США, чтобы НАТО держало открытой дверь для заслуживающих членства европейских стран".

Одновременно статья адресована и Москве.

"Россия заявляет, что рассматривает расширение НАТО как "провокацию". Однако никакая третья сторона не должна иметь право вето относительно решения суверенных стран — членов НАТО", — заявляет Heritage Foundation. Имея в виду, что решение о расширении альянса (в том числе на территорию стран бывшего СССР) принимают "сами суверенные члены НАТО".

О каких же "заслуживающих членства странах" идет речь?

Кого ждут в НАТО

Уже в мае-июне ожидается завершение всех формальных процедур о приеме в НАТО Черногории, которая станет 29-й страной в составе альянса. Многолетний лидер Черногории Мило Джуканович при содействии своих покровителей из Вашингтона и Брюсселя сначала продавил "референдум" об отделении Черногории от Сербии (в 2006 году), а затем, в прошлом году, организовал парламентские выборы так, что в скупщину прошли "нужные" кандидаты, недавно отдавшие свои голоса за вступление Черногории в НАТО.

То, что на массовых манифестациях черногорцы требовали проведения общенародного референдума по этому вопросу, никого не волновало. Вернее, волновало, но лишь в том плане, что подавляющее большинство черногорцев — русофилы, и потому исход референдума был бы предсказуемо отрицательным. Поэтому Джуканович провел свою страну в НАТО не прямым и честным путем — через народный референдум, — а через задворки, то есть через послушный ему парламент.

"Вступление Черногории в НАТО может показаться церемонией закрытия процедуры расширения альянса, однако это существенная ошибка", — назидательно утверждает Heritage Foundation.

Теперь на очереди соседние с Черногорией балканские страны — Македония и Босния и Герцеговина, а также Грузия. Все три государства являются официальными кандидатами на вступление в НАТО.

Грузию рассматривают первой

Грузию официально пригласили в НАТО на саммите альянса в 2008 году. Однако страна до сих пор не получила так называемый "План действий для будущих членов" (Membership Action Plan — MAP), который включает в себя перечень мероприятий, требуемых от претендента на вступление. Против предоставления Грузии статуса "страны с планом действий" выступают Германия и Франция. Берлин и Париж, как отмечает The Washington Post, полагают, что "это будет провоцировать Россию, которая уже предупредила о последствиях, если Грузия (или Украина) присоединятся к альянсу. Германия и Франция также считают, что Грузию невозможно защищать, поскольку, по их мнению, НАТО не будет воевать против России".

Таким образом, конкретными адресатами "упредительной" статьи в Heritage Foundation по грузинской теме являются Германия и Франция.

Heritage Foundation упорно напоминает несогласным то, насколько хорошо себя ведет Грузия. "Даже несмотря на то что Грузии не предоставили MAP, — говорится в статье фонда, — отношения страны с НАТО далеко превосходят традиционный "План действий для будущих членов".

Македония на очереди

Следующим достойным кандидатом Heritage Foundation видит Македонию, которая, в отличие от Грузии, не только получила MAP, но выполнила его уже к 2008 году. Ожидалось, что в том же году Македонию уже официально пригласят присоединиться к НАТО на саммите альянса в Бухаресте. Однако этому воспротивилась Греция в связи с нерешенным вопросом о названии страны-кандидата. Напомню, что Греция требует от Македонии отказа от ее официального называния. Афины считают, что название "Македония" исторически принадлежит Греции: с таким названием давно существует область на севере страны.

Другими словами, следующий сигнал Вашингтон посылает Греции. От нее требуется решить спор с Македонией и не блокировать ее прием в НАТО.

Говоря о Македонии, Heritage Foundation не преминул бросить камень в сторону России. "Десятилетнее ожидание членства в НАТО имеет негативные последствия для внутренней политики Македонии, создавая пространство для таких зловредных политических игроков, как Россия, которые эксплуатируют неспособность НАТО выполнить свои обещания, данные Македонии", — инструктирует американский фонд.

Босния и Герцеговина

Боснию и Герцеговину (БиГ) Heritage Foundation рассматривает как третью страну, которая непременно должна вступить в НАТО. БиГ изъявила желание вступить в НАТО в 2008-м. Два года спустя ей предоставили тот самый пресловутый "План действий для будущих членов".

Heritage Foundation пишет, что БиГ "добилась некоторого прогресса в реформе своей обороны и даже развернула свой войсковой контингент в Афганистане, однако страна все еще далека от того, чтобы присоединиться к альянсу".

Но только ли в этом проблема? Неужели у Черногории и Македонии, таких же республик бывшей Югославии, как и БиГ, дела с обороной обстоят намного лучше, чем в БиГ? Отнюдь. Есть другая проблема, которую Heritage Foundation называет "дополнительной", хотя она, по сути, главная.

"Есть дополнительная проблема во внутренней политике Боснии и Герцеговины, которая делает членство этой страны в НАТО проблематичным. Это, собственно, касается этнически сербского региона — Республики Сербской — одной из двух составных этнических частей Боснии и Герцеговины, которая была образована после гражданской войны в 1990-х", — пишет Heritage Foundation. При этом американцы не поясняют, в чем проблема с сербами.

А проблема в том, что сербы, где бы они ни жили — в Сербии или Республике Сербской в составе БиГ, — решительно против НАТО. Сербы были главными жертвами натовских бомбардировок, и они же назначены коллективным Западом виновниками войн в бывшей Югославии. А заявку в НАТО от имени БиГ подавала другая часть страны — Мусульманско-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины.

Соответственно, сигнал Вашингтона снова послан сербам — точнее, Республике Сербской. Что конкретно можно ожидать сербам, остается только гадать. Но точно ничего хорошего.

Без Украины — никуда

И, наконец, стратеги из Вашингтона заканчивают украинской темой, сводя инструктаж к откровенной агитке: "В свете российской агрессии украинский народ продемонстрировал — как на Майдане, так и на выборах, — что он видит свое будущее в союзе с Западом, а не под доминированием России".

Стратеги из Вашингтона пытаются притянуть Украину к НАТО, но одновременно держать ее на расстоянии. Судя по сказанному и читаемому между строк, Украину давно бы уже приняли в НАТО. Это же золотая мечта всех русофобов — разорвать кровную связь России и Украины.

Но они боятся России. А потому выдвигают причины — несущественные, заметим, в других случаях — не принимать Украину сейчас. И потому мы читаем такие пассажи: "Надо создать для Украины реально обоснованные ожидания. НАТО должно продолжать налаживать более тесные отношения с Украиной, но при этом важно понимать, что у Украины впереди еще долгий путь, прежде чем ее членство в НАТО станет серьезной возможностью". И на елку влезли, и не укололись.

Окрыленный встречей в Белом доме с Трампом, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина "постепенно должна быть включена в восточный фланг НАТО". Это было смело, но неглубоко.

Штаты, несмотря на публикацию ЦУ, подобных вышеописанному от Heritage Foundation, едва ли намерены в реальности развернуть прямо сейчас широкомасштабную натовскую экспансию на постсоветское пространство.

Скорее, они по-прежнему будут ждать момента, когда Россия ослабеет настолько, что не будет в состоянии возражать против вступления Украины в НАТО.

Но есть мнение, что не дождутся.

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

Греция выполнила свои обязательства и теперь настала очередь кредиторов сделать это, заявил греческий премьер-министр Греции Алексис Ципрас журналистам после принятия парламентом закона, который по требованию кредиторов вводит новые меры экономии.

Принятие закона является одним из условий положительной оценки программы реформ, а без нее Греция не может получить очередные транши кредита для обслуживания госдолга.

"С результатами сегодняшнего голосования Греция полностью выполнила все, что было согласовано. Теперь мяч находится на поле кредиторов. Теперь их очередь выполнить свои обязательства в полном объеме, как это сделали мы", — сказал премьер Греции.

"Мы ожидаем и имеем право на решение Еврогруппы на заседании в следующий понедельник (22 мая) скорректировать греческий государственный долг, что будет отвечать жертвам греческого народа", — отметил Ципрас.

Греция добивается облегчения бремени госдолга, превышающего 320 миллиардов евро (180% ВВП). По мнению специалистов, долг является нежизнеспособным, страна не в состоянии его выплатить.

Геннадий Мельник.

Еврокомиссия приветствует принятие парламентом Греции закона, необходимого для выполнения ее договоренности с кредиторами, заявила на брифинге в пятницу пресс-секретарь Еврокомиссии Анника Брайдтхардт.

Так называемые институты или представители кредиторов — Еврокомиссия, ЕЦБ, МВФ и Европейский фонд стабильности (ESM, дает кредиты) — регулярно проводят оценки состояния экономики Греции, а также выполнения ее властями условий программы кредитования. Эти условия включают в себя, в частности, требования проведения болезненных реформ. Выполнение требований программы открывает путь для перечисления траншей кредитов. Последняя, вторая оценка ситуации в Греции затянулась на несколько месяцев и, наконец, в начале мае институты и власти Греции смогла заключить предварительное соглашение о реформах. Это открывает путь для завершения второй оценки, напомнила Брайдтхардт.

"Еврокомиссия приветствует голосование в парламенте Греции по мерам, которые необходимы для выполнения этого пакета (мер, согласованного с институтами). Наши команды внимательно оценят принятое законодательство", — сказала она.

Принятый парламентом Греции закон предусматривает меры экономии и контрмеры, которые включают ряд налоговых льгот и выделение помощи некоторым слоям населения, в основном многодетным семьям и детям, и, по мнению правительства, нивелируют отрицательный эффект политики затягивания поясов. Закон, в частности, предусматривает сокращение на 18% пенсий с 2019 года, снижение зарплат, урезание социальных пособий и повышение налогов, коллективные увольнения трудящихся, определяется их порядок и меры контроля, также планируется реформа в сфере энергетики, приватизация предприятий и определяется среднесрочная финансовая стратегия на 2018-2021 годы.

Правительство Греции надеется, что Еврогруппа 22 мая даст положительную оценку хода реформ, и это разблокирует очередные транши кредита по третьей программе помощи.

Однако высокопоставленный чиновник в ЕС, знакомый с ходом вопроса, рассказал журналистам, что после этого еще потребуется провести анализ устойчивости госдолга страны. Это подтвердила и Брайдтхардт, заявив, что "этот пакет (реформ – ред.) теперь будет дополнен дискуссиями о стратегии, обеспечивающей устойчивость долга Греции".

Источник также рассказал, что для перечисления транша нужно будет дождаться, когда МВФ примет решение вернуться к кредитованию Греции. Ожидается, что решение о перечислении транша может поступить в июне, поскольку в июле стране предстоят выплаты ЕЦБ и прочим кредиторам.

Мария Князева.

Восхищённые Пушкиным

культурная политика в СССР

Андрей Фефелов

Русское советское, красное, социалистическое — это всегда комплексный, системный, стратегический подход к явлениям и событиям. Именно системности, обоснованности, методичности не хватает современному российскому государству. В вопросах культурной политики этот изъян оборачивается полным и всеобъемлющим засильем импортного масскульта. "Тьма, пришедшая с Запада, накрыла громадный город…".

Помимо массовой культуры на заброшенной русской ниве произрастают разного рода "элитарные" и "концептуальные" сорняки, притом что кристально ясной доктрины культурного, информационного развития мы так и не услышали из уст власти, озабоченной беспрерывной текучкой, занятой "латанием дыр", сфокусированной на решении сиюминутных тактических задач.

Вспомним переломный, грозный и благословенный 1937 год. В самом его начале в Большом театре в Москве в присутствии Сталина прошло торжественное совещание, посвящённое столетию со дня кончины русского литературного гения Александра Пушкина. Именно тогда на государственный уровень был поднят лозунг, некогда сформулированный наркомом просвещения Луначарским — "Пушкин наш!"

Пылающее слово Пушкина, подхваченное государственной, а с 1937-го года правильно говорить — державной волей, озарило все самые отдалённые и тёмные уголки огромного пространства нашего русского континента. Как пишет современный исследователь: "Имя Пушкина неслось из всех громкоговорителей и граммофонов, с украшенных портретами улиц и площадей, с плакатов и открыток, красных уголков и фабричных собраний страны… Буквально в каждой школе, на фабрике, заводе, в колхозном и совхозном клубе необъятной страны шли типовые выставки о Пушкине".

К 1937 году сочинения Пушкина были переведены на все языки союзных республик, а также на ассирийский, бурятский, греческий, еврейский, коми-зырянский, монгольский, нанайский, немецкий, польский, удмуртский, цыганский, чукотский, чувашский и якутский…

Общий объём пушкинских изданий превысил 14 млн экземпляров. По всей стране — стихийно и не очень — стали появляться общества и клубы пушкинистов. Пушкинский дух снизошёл на огромный советский народ, зарядил его своей золотой "солнечной энергией".

Знаменитый памятник Пушкину на Тверском бульваре в Москве был отреставрирован и украшен подлинными строками Пушкина. Вместо бессильной замены, придуманной Жуковским — "что прелестью живой стихов я был полезен" — воспылали разящие пушкинские слова: "И в мой жестокий век восславил я свободу!".

В Ленинграде, Киеве, Минске, Тбилиси, Ереване были установлены памятники и бюсты Пушкина. Именем Пушкина по всему СССР назывались школы и улицы, посёлки и библиотеки. Советские художники, писатели, композиторы и театралы включились в процесс возрождения пушкинского наследия. Появились новые картины, пьесы, спектакли и симфонии, связанные с именем Пушкина.

В память о скорбном дне русской культуры 8 февраля 1937-го на Чёрной речке в Ленинграде был открыт огромный гранитный обелиск. В сельцо Михайловское, в усадьбу Пушкина, превращённую в музей-заповедник, со всей страны потянулся великий поток почитателей и обожателей поэта…

Так трепетно и восхищённо память о гении Пушкина мы берегли не всегда. После смерти поэта в 1837 году поместьем стал управлять приказчик. В 1856 году приехавший в Михайловское академик Розберг писал: "Господский дом в Михайловском, где написан "Борис Годунов", где сложилась большая часть неподражаемых глав "Онегина", где родились очаровательные звуки, нашедшие отголоски во всех концах обширного нашего Отечества, представляет вид печальной развалины; он деревянный, крыша и отчасти потолки обвалились, крыльцо распалось, стёкла насквозь пробиты; дождь льётся в комнаты и ветер в них завывает; всё кругом заглохло, одичало; двор и сад забиты крапивой, древняя еловая аллея, примыкающая к воротам, заросла… унылая грусть стесняет сердце при виде этих опустелых мест…"

Соседка Пушкина, обитательница Тригорского Мария Ивановна Осипова о последующей перестройке усадьбы в 1866 году писала: "Наконец, в последние годы исчез и дом поэта: его продали за бесценок на своз, а вместо него выстроен новый, крайне безвкусный домишко — совершенно по иному плану, нежели как был расположен прежний домик. Этот новый дом я и видеть-то не хочу, так мне досадно, что не сбережён, как бы везде это сделали за границей, не сбережён домик великого поэта".

В 1907 году этот "домишко" сгорел. Через четыре года усадьбу отстроили заново, воссоздав первоначальный пушкинский облик строения. Здесь собирались устроить колонию для престарелых писателей и учителей, но план этот в полной мере осуществить не удалось.

Об отношении в те годы местных жителей к пушкинской усадьбе писала первый экскурсовод по пушкинским местам Починковская: "И мужики постоянно грозятся, что придут в село с топорами и вилами, что вся земля, и лес, и усадьба — всё ихнее. "Лет через десять ничего здесь не останется", — говорил мне соседний, бугровский мужик, в ответ на мои пояснения, в чём "всероссийское" значенье села Михайловского и почему надо хранить его в полной неприкосновенности. "Слыхали мы, что все бумаги про нашу землю и волю — при ём, в гроб к нему господа положили" — это я лично слышала от крестьян бывших пушкинских". Неудивительно, что в период новой Смуты в 1918-м году усадьба Пушкина в Святых Горах была разграблена крестьянами и сожжена дотла.

Похожая история произошла и с квартирой Пушкина на Мойке, где поэт жил последние годы, куда его, истекающего кровью, привезли после роковой дуэли. После кончины Александра Сергеевича Наталья Николаевна вынуждена была уехать из Петербурга с детьми. Остаться на съёмной квартире, где умер её муж у неё не было ни средств, ни моральных сил. Перед смертью Пушкин сказал ей: "Поезжай в деревню, носи по мне траур два года, а потом выходи замуж. Постарайся, чтобы о тебе забыли". Наталья Николаевна так и сделала. Уехала в родительское имение Полотняный завод, а в квартире хозяева провели ремонт и продолжили её сдавать.

В начале ХХ века спрос на большие квартиры резко упал, и помещение перестроили. Через детскую, кабинет Пушкина и столовую выстроили коридор, разделив таким образом большую квартиру на несколько малых. В передней, где когда-то стоял гроб с телом поэта, устроили ванную и туалет. На месте парадной лестницы появилась кухня, а лестницу пробили в другой части здания. После 1917 года эта квартира была преобразована в коммуналку, что длилось, впрочем, недолго.

Уже в 1920 году Луначарский начинает выступать за пропаганду классического наследия, организует выпуск большими тиражами томов русских классиков, в том числе и Пушкина.

С 1922 г. в Москве и Петрограде начинают проходить официальные ежегодные вечера памяти годовщины смерти Пушкина, на которых Луначарский называет Пушкина "русской весной, русским утром, русским Адамом", сравнивает его с Данте, Петраркой, Шекспиром, Шиллером и Гёте. В этом же году в Михайловском создаётся первый пушкинский музей-заповедник, ставший в последующие годы Меккой для всех восхищённых почитателей гения.

Квартиру на Мойке оперативно расселяют и передают вначале Пушкинскому кружку, а потом — Академии наук. Так начинается создание музея высочайшего уровня.

В 1925 г. специальным постановлением ВЦИК на карте появляется село Пушкинские Горы, в 1927-м оно становится центром Пушкинского района.

В 1930-1931 гг. выходит первое в СССР полное академическое собрание сочинений Пушкина.

В конце 1935 г. лично Сталиным принимается решение о широчайшем праздновании в СССР пушкинского года.

В декабре 1935 года специальным постановлением ЦИК учреждается Всесоюзный Пушкинский комитет. В него входят высшего ранга партийные работники, учёные и деятели культуры.

Наконец, появляется статья в "Правде", которая объявляет Пушкина великим русским поэтом. Эта статья даёт начало всенародному прославлению Пушкина как национального гения.

Это и есть фундаментальный, стратегический подход в сфере культуры. Подход, который не совместим с мелкотравчатым экономическим либерализмом и прочими псевдосвободами, подгрызающими и ствол, и крону нашей благословенной и несравненной Родины.

Музей Бенаки в Афинах стал победителем Experts’ Choice Award-2017

Музей Бенаки

Музей Бенаки в Афинах был объявлен победителем конкурса TripExpert 2017 «Выбор экспертов», который признает лучшие достопримечательности во всём мире на основе отзывов журналистов и профессиональных писателей-путешественников.

«С положительными отзывами от рецензентов, таких как Guide Michelin, Fodor's и Travel + Leisure, Музей Бенаки является одной из лучших достопримечательностей в Афинах на TripExpert.com», - говорится в сообщении.

Стоит отметить, что менее 2% всех достопримечательностей по всему миру получают награды, и одним из них является Музей Бенаки. При оценке TripExpert учитываются отзывы экспертов в путеводителях, журналах, газетах и других авторитетных источниках.

В качестве одной из главных достопримечательностей в Афинах, Музей Бенаки также получил награду Best of Athens.

TripExpert, базирующийся в Нью-Йорке, оценивает отели, рестораны и туристические достопримечательности, основываясь на профессиональных отзывах. Он содержит более миллиона отзывов ведущих средств массовой информации

В Москве прошла встреча по подготовке перекрестного Года туризма Россия-Греция

В Москве состоялась встреча по подготовке перекрестного Года туризма Россия-Греция 2017-2018 с участием заместителя министра культуры Российской Федерации Аллы Маниловой, генерального секретаря туризма политики и развития Йоргоса Тзиалласа, зам.председателя ЕОТ Ангелики Хондроматиду и главы представительства ЕОТ в Москве Поликарпоса Эфстатиу.

Темой координационного совещания стало планирование совместных действий в рамках перекрёстного Года туризма Греции и России.

По словам Аллы Маниловой, открытие Года туризма Россия-Греция планируется в сентябре 2017 года. До официального открытия министрами двух стран будет подписано совместное заявление о проведении Года и состоится презентация программы. Она включит мероприятия Греции на территории России, события России на территории Греции, совместные проекты, а также мероприятия в сфере культуры. При этом план может дополняться в течение года.

Как подчеркнула Ангелики Хондроматиду, «Совместный Год туризма - возможность создать прочную платформу, на которой можно и дальше строить отношения и продвигать нашу туристскую национальную продукцию. Мы могли бы объединить усилия и создать какой-то общий продукт, который могли бы продавать в третьи страны».

Ожидается, что в рамках перекрёстного Года туризма Греции и России будут также заложены основы сотрудничества в сфере тематического туризма, с акцентом на религиозно-паломническом, культурном, медицинском туризме, спортивно-тренировочном, семейном, образовательном и других формах туризма.

Чехия не изменит своего решения больше не принимать мигрантов, несмотря на угрозу штрафа от ЕС в размере до 10 миллионов евро и другие санкции, об этом заявил чешским журналистам в четверг в Брюсселе глава МВД Милан Хованец на полях заседания Совета министров внутренних дел ЕС, передает республиканское радио.

Во вторник представители ЕК пригрозили различными правовыми и денежными наказаниями тем странам, которые отказываются принимать беженцев из лагерей в Италии и Греции в рамках определенных Еврокомиссией квот. До сих пор в рамках этой программы за один год из лагерей было перемещено в разные страны ЕС лишь 18,4 тысячи человек из намеченных 160 тысяч. Чехия из отведенной ей квоты в 1,6 тысячи человек приняла лишь 12 человек и отказалась от приема следующих.

"Мы как будто играем в какую-то игру, кто принял 20 человек, а кто 12. И тот, кто принял 20, тот хороший, а тот, кто 12 – плохой. Система принудительных квот не действует и действовать не будет", — сказал Хованец, добавив, что эксперты его ведомства определили размер возможного денежного наказания Чехии со стороны ЕК примерно в 10 миллионов евро.

На заседании глав МВД стран ЕС в сентябре 2015 года, на котором большинством голосов было принято решение о квотах, Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния голосовали против этой меры, а Финляндия воздержалась. Венгрия и Польша до сих пор не приняли ни одного беженца и не намерены этого делать в будущем.

В связи с этим еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос призвал во вторник Варшаву и Будапешт немедленно изменить свое поведение, а Прагу и Братиславу – вернуться к приему беженцев, иначе, по словам еврокомиссара, к ним будут применены соответствующие правовые и финансовые наказания.

Глава чешского МВД в четверг напомнил журналистам, что его страна в рамках решения миграционного кризиса с самого начала оказывает серьезную финансовую и материальную поддержку тем государствам, которые более других пострадали от этого кризиса. По мнению Хованеца, наиболее верной моделью помощи странам, пострадавшим от миграционного кризиса, была идея "эффективной солидарности", которую предложила осенью минувшего года Словакия в рамках своего председательства в ЕС. Ныне председательствующая в организации Мальта поначалу шла в том же направлении, однако затем, под влиянием критики с разных сторон, вернула разработку начатых проектов на низший уровень дискуссий, заметил чешский министр.

Александр Куранов.

Греция - вторая в мире по количеству Голубых флагов

Греция стала второй в мире по чистоте и качеству пляжей. Как сообщается в пресс-релизе Греческого общества охраны природы - национального оператора международной программы «Голубой флаг», в этом году Голубой флаг получили 486 греческих пляжей и 12 марин.

Лидером внутри страны по количеству чистых пляжей, отмеченных этой важной наградой, стал регион Халкидики с 71 пляжами. Надо отметить, что среди 47 стран, участвующих в программе, на долю Греции в этом году пришлось 25% от общего количества награждённых пляжей.

«Голубой флаг» является международным символом качества и считается самым известным экологическим символом в мире. Награда была учреждена в 1987 году для пляжей и причалов, которые соответствуют высоким стандартам качества, и отмечает в этом году своё 30-летие. Для того, чтобы получить Голубой флаг, кроме отличного качества воды для купания, должны быть выполнены более 30 критериев, касающихся чистоты, организации, безопасности, защиты природных богатств побережья и прибрежной зоны, экологичности и др.

В этом году Международный комитет FEE присвоил высшую награду за качество и чистоту воды 3.574 пляжам, 662 пристаням и 50 туристическим суднам.

Истина, которая одновременно есть долг

Интервью с академиком А.А. Гусейновым, директором Института философии РАН (2006-2015 гг.)

Известно: почти одновременно уходят со своих должностей директора и их заместители в возрасте свыше 65 лет в более чем тысяче Институтов Российской академии наук — это следствие принятия через год после старта реформы РАН закона № 540253-6: по нему ученые, в отношении занятия руководящих должностей, приравниваются к служащим. Логики — никакой: история изобилует примерами чрезвычайно плодотворной руководящей работы именно возрастными учеными, и при чем тут привязка к служащим — не понятно.

Но это происходит: уходит от руководства Институтами поколение ученых, которые спасли российскую науку в 90-е и в «нулевые» (и никто им не сказал «спасибо»), те, кто сохранили науке жизнь и передали ее следующим российским поколениям — а в это время вокруг погибли все наукоемкие отрасли, погибло 20 тыс. промышленных предприятий, уничтожены 5 тыс. прикладных институтов и т.д. и т.п. Но именно наука этими людьми спасена — это исторический национальный подвиг, думается, сравнимый со Сталинградом. Так кто эти люди? Давайте на примере одного ушедшего с должности директора Института РАН попробуем увидеть это поколение руководителей как неповторимый общественный феномен, попытаемся разглядеть их типические черты, усвоить и запомнить этот параграф истории своей страны.

Мы беседуем с академиком Абдусаламом Абдулкеримовичем Гусейновым, который десять лет был директором Института философии РАН (и в настоящее время является научным руководителем Института). Говорим с ним о главном: об этой области науки, о конкретно его научном направлении, о том, как руководить Институтом РАН, о том, какие угрозы надвигаются на человечество и что этому может противопоставить наука.

Что такое философия?

— Более полувека вы профессионально занимаетесь философией и, в частности, этикой. Давайте поговорим об этом не для философов, а для тех, кто, подчас, недопонимает философию, отрицает ее значение, сдавал когда-то истмат-диамат, запомнил их как догмы и не понимает, как можно ими всерьез заниматься. Что можно сказать про философию им?

— Да, философы словно «чужаки». Упрек публики: философия занимается зряшными делами; это случай Фалеса. Упрек власти: она как источник анархизма, критики, недовольства — разрушает общество; это случай Сократа. Так, например, по этой причине философский факультет МГУ был закрыт царизмом на столетие. Упрек коллег-ученых: философия — «мутная», мешает ясному мышлению (Ньютон: «физика, бойся метафизики»).

Вопрошающему «зачем нужна философия?» — почему-то ясно, что нужно, а что не нужно, однако эта ясность, если ее подвергнуть философскому анализу, сама себя дискредитирует.

По Платону, государством должны управлять философы — такого (к сожалению или к счастью) в истории почти никогда не было. Зато видные политики интересовались философией — Александр Македонский, Иван Грозный, Петр и Екатерина, Наполеон, Ленин, Сталин. Интерес к философии — своеобразный критерий масштабности политика: соразмеряет ли он свою деятельность по качественному преобразованию форм жизни со всемирно-историческими целями, насколько остро и ответственно воспринимает свое существование в мире. И, как нередко было в истории, политический расцвет в той или иной стране всегда сопрягался с расцветом философским. Много было знаменитых людей, но эпохи обозначаются, прежде всего, именами философов — Сократ, Платон, Аристотель, Декарт, Гегель… Ни одна область интеллектуальной деятельности не дала столько имен безусловного значения. В античных залах Лувра представлены скульптурные изображения почти исключительно императоров и философов и больше всего изображений человека, который был одновременно и тем, и другим — Марка Аврелия.

Что же ищет философия? Все, кто недоумевают по поводу философии и сомневаются в ее нужности, рассматривают ее как науку, род познания, ставят в ряд с физикой, химией, психологией и т.д. Философия, действительно, дает знание о мире, но это такое знание, которое не может быть определенным, точным и доказательным, ибо речь идет о вопросах, которые нельзя обойти в рамках систематической интеллектуальной деятельности и которые, в то же время, не имеют обязывающего решения. Их принято еще называть вечными вопросами — вечными по той причине, что они требуют вечного поиска и постоянного осмысления, возобновляющегося в каждом опыте сознательной жизни.

Где, в каких своих проявлениях человек более всего человек, в чем он обнаруживает специфичность своего бытия?— В мысли, через мысль, благодаря мысли. Мысль связывает нас с миром, с людьми, мысль одухотворяет нашу жизнь. Ключевой вопрос, до которого додумались люди, назвавшие себя философами и под этим именем получившие известность, есть вопрос о том, что представляет собой мышление, разум? Философов интересует не просто то, что происходит в мире и может быть строго очерчено в качестве предмета познания. И дело не в том, что в отличие от других наук, которые рассматривают отдельные аспекты или фрагменты мира, философия пытается охватить мир в целом. Она имеет дело с миром как предметом мысли и с мыслью как образом мира.

Философ, познавая мир, ищет в нем себя в разумности своих стремлений. Он ищет такой образ мира, такое его объяснение, создает такое учение о бытии, в котором нашлось бы место ему самому как мыслящему существу. Философ хочет понять себя в своей способности мыслить, в силу которой ему есть дело до всего в мире. Одно из самых несомненных описаний предмета философии предложил Кант в форме четырех вопросов: Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться? Что такое человек? Хочу обратить внимание: это не безличные вопросы, а вопросы от первого лица. Говоря грубо, философия ищет ответ на вопрос, зачем миру понадобился он сам как мыслящее существо, и зачем ему как мыслящему существу понадобился мир, почему он в мыслях своих хочет выйти из себя и добраться до самой сокровенной сути мира. Ясно, что этот двуединый вопрос не имеет ни однозначного, ни окончательного ответа. Точно так же ясно, что для всех, кто занят конкретным делом, философ с его желанием помыслить мысль, понять то, о чем он заранее ничего толком и сказать-то не может, будет фигурой праздной, опасной, непонятной. И, тем не менее, люди чувствуют за философами какую-то правду. Хотя бы ту, что она отрывает их от нескончаемых повседневных забот, обещает что-то…

Философия — утопия культуры, она задает интеллектуальный образ мира в виде каркаса предельных понятий, где только и может существовать культура; фиксирует человеческую неудовлетворенность состоянием мира, жизни, мыслит другой мир, который лишен недостатков этого мира, задает перспективу. Такая утопия у Платона: мир идей как образец для реального мира. У Аристотеля — утопия культуры основана на научном знании. У Канта — она основана на морали и праве. А гегелевская система с ее завершением истории разве не утопия? А Хайдеггер, ставящий всех в тупик своим понятием «Dasein» (переводы термина: «вот-бытие», «здесь-бытие», «бытие присутствия»…)? Весь строй понятий философии (субстанция, ничто и т.д.) — утопический конструкт. Это «выдумки» философов, но без них не существовали бы другие выдумки — литература, театр и т.д. Философия возникла и существует в рамках стремления человека к совершенной жизни, она повернула это стремление в интеллектуально ответственное русло.

— Выходит, философ — «другой» человек?

— Не то что «другой», но, все-таки, отпечаток на него накладывают занятия вещами, которые остаются непонятными для других. Созданный культурой образ философа как чудака, человека рассеянного, забывчивого, смешного — в чем-то соответствует сути дела. Ведь впервые появившись в публичном пространстве, философы удивляли всех не только речами и занятиями своими, но и образом жизни. Так, Диоген, живущий в бочке, стал хрестоматийным образом. Философам безразлично — любят их или нет, сами же они любят свое дело. И, строго говоря, этого им достаточно. Взять, скажем, знаменитых сотрудников нашего Института недавней эпохи — А.А. Зиновьева или Э.В. Ильенкова: они оба занимались логикой, хотя и в разных традициях, и не поднимались выше должности старшего научного сотрудника, но никто другой — ни директора, ни академики — не имели их положения и авторитета в философском сообществе. О чем большем, чем должность старшего научного сотрудника, говорил Зиновьев, может мечтать человек, если им движут амбиции исследователя?! К счастью, наш Институт является средой, где эти амбиции можно реализовать.

В противоположность тем, кто ориентирован на внешний успех и берет на себя ответственность за других — философ сосредоточен на внутреннем духовном росте, ищет в поведении то начало, где его власть как ответственно мыслящего индивида безраздельна. В древности сказано: если законы уничтожатся, то только философы будут жить по-прежнему. Философ дружит с самим собой, и это редкое преимущество.

Философы открыли глубокий пласт бытия — «любовь к мудрости»: он открывается в философии, утверждается ею, он проживается в философском духе и иначе как в нем не существует. То есть философию как форму жизни можно понять только в связи с самим философом. Философия занимает свое достойное место тогда, когда занимается своим делом, тем делом, про которое она сама толком сказать не может, в чем оно состоит — проблемами, которые в качестве философских вычленялись три тысячи лет и которые каждый раз заново встают перед людьми. Очень важно, чтобы философ не подделывался ни под политолога, ни под журналиста, ни под кого другого, чтобы окружающие в своем организованном большинстве всегда оставались в недоумении относительно того, чем же он занимается.

Давайте поставим вопрос так: к кому обращается философ, с кем он разговаривает? Он обращается не к массе (обществу, народу) — для этого существуют политики, ораторы и прочий элитарный люд; не к власти — это дело подданных, граждан; не к богатому классу — его занятия от денег не зависят; не к обездоленным слоям — их надежды связаны с героями, вождями; не к ученым или иным профессиональным группам — они прекрасно обходятся без посторонних советов… Философ, у которого всегда есть свое имя, обращается к отдельному конкретному человеку, задумавшемуся над своим человеческим назначением, разговаривает с тем, кто приходит к нему с вопросом о том, кто он и зачем существует на этом свете. Подобно тому, как каждый индивид, поскольку он является живым существом, делает то, что миллионы и миллионы людей делали и делают до него, и, тем не менее, живет своей неповторимой единственной жизнью, и все, что он делает, делает впервые — точно также он в качестве думающего, мыслящего существа впервые решает для себя вопрос о мире и своем месте в нем.

Этика

— Этикой вы занимаетесь более трети века — каковы вехи вашего продвижения в теме?

— Вехи таковы (речь идет, конечно, о том, как я сам эти вехи вижу). С самого начала занятий этикой я задумался над противоречивой ролью морали в человеческом общежитии, над тем, в частности, что она часто выступает как форма лицемерия, социальной демагогии. Смотрите: зло всегда пытается выдать себя за добро. Со времен Сократа считается, что намеренное зло невозможно. Это — особенность морали, и вопрос о значении данной особенности, понимания ее сути и сейчас остается для меня открытым. Он составляет постоянный фон моих занятий этикой.

Первая значительная веха — исследование условий происхождения нравственности, чему была посвящена кандидатская диссертация. Это исследование привело к изучению «Золотого правила нравственности». Это древнейшее нравственное требование, представленное во всех мировых религиях и культурах: (не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе. Получилось так, что, начав им заниматься, я в каком-то смысле открыл его заново и для нашей философии, и для общественности. «Золотое правило», осмысленное в его противостоянии талиону, расширило общечеловеческий горизонт отечественной этики. В последнее время вернулся к этой теме под углом зрения того, как в рамках золотого правила соотносятся идеи взаимности и автономии личности.

Со второй половины 70-х годов сосредоточен на рассмотрении морали как способа социальной (общественной, исторической) регуляции поведения, на выявлении специфики метода классового анализа применительно к моральной области.

С конца 80-х увлечен концепцией этики ненасилия — вслед за Львом Николаевичем Толстым. В книге «Великие моралисты» (1995) показываю, что обосновать насилие моральными аргументами принципиально невозможно.

В последние годы пытаюсь обосновать идею негативной этики: человек обнаруживает себя в качестве нравственного существа не только и не столько в том, что делает, сколько в том, чего не делает из того, что хотел бы делать, и не делает потому, что заранее так решил. Таким образом, в нравственной жизни человека и общества особая роль принадлежит неким абсолютным запретам. Самые несомненные запреты — «не убий» и «не лги». Тебя зачастую принуждают — и твоя природа, и обстоятельства, и интересы — убивай и лги. Поэтому, только в силу собственного решения — «не убий» и «не лги»: тогда-то мы и переходим в разряд людей, когда научаемся этого не делать.

Позитивные действия не могут приобрести абсолютного смысла, поскольку зависят не только от того, кто действует, они наполовину задаются извне. Зато запрет (на совершение определенных поступков) представляет собой исключительно действие изнутри и может иметь абсолютный смысл: поскольку только через посредство сознательной воли осуществляется переход желаний в действие, то ею же (той же сознательной волей) он может быть и заблокирован. Мораль ограничивает (задает границы, очерчивает) пространство собственно человеческого способа существования.

— Однако многие негативно относятся даже к самому разговору о морали…

— Да, это так. Естественному чувству, чего бы это ни касалось, в том числе естественному чувству отвращения, надо доверять. Мораль в ее общественно фиксированных формах потеряла доверие людей. Это симптом, причем, даже больше, чем симптом — диагноз. Этика отреагировала на такую ситуацию, сменив исходную диспозицию по отношению к морали с апологетической на разоблачительную. Рассмотрение морали как превращенной формы сознания — одна из важных линий современной философии. Она идет от Маркса. Критика морали марксизмом, и даже, в каком-то смысле, отрицание им морали обозначает определенный этап в истории этики, когда последняя из теории этики превратилась в ее критику. Другим, еще боле акцентированным и последовательным критиком морали, был Фридрих Ницше. Думаю, негативное отношение к морали вызвано тем, что она имеет свойство деградировать в морализаторство или моральную демагогию, когда моральные понятия используют как форму духовного прикрытия господства одного человека над другим. Мораль как предмет мысли существует отнюдь не для того, чтобы учить другого, а для того, чтобы человеку самому разобраться с собой. Нельзя учить морали, не дискредитируя при этом само моральное бытие человека. Если чему-то и может учить мораль, или точнее, этика от имени морали, так это тому, чтобы человек был индивидуально ответственным за все, что он совершает и в особенности за то, что он должен не совершать.

— Тогда — что же такое мораль?

— Вот это самое, о чем я только что сказал: индивидуально ответственный способ существования в мире. Или, выражая ту же мысль по-другому: индивидуально ответственное отношение к миру, в котором существуешь. Мир — не то, что тебя окружает. Мир — то, где ты существуешь и что ты создаешь своей активностью. Такое персонализированное, принципиально личностное понимание морали точнее всего выражает ее общественную природу. Давайте проделаем такой мысленный эксперимент: вычтем из общественных отношений все их предметно обусловленное содержание — все, что связано с материальным благополучием, здоровьем, соображениями безопасности и т.д. Что останется в отношениях между людьми за вычетом всей этой материи? То, что останется — это и будет моралью. Останется то, что философ мог бы назвать чистым «Я». Останутся сами люди в их нацеленности друг на друга и изначальной связанности друг с другом. Мораль — своего рода чистилище, через которое проходит весь поток замышляемых человеком поступков, получая «именное тавро», а, тем самым, и моральное право на существование. У каждого человека есть обязанность и привилегия построить свой морально окрашенный мир.

— Мораль — от Бога?

— Она — от самой себя. Мораль не сводится ни к трансцендентным источникам, ни к природным законам, ни к экономике, ни к социальным интересам — у нее собственные основания и логика. Если вы хотите обязательно воспользоваться языком теологии, то можно сказать: мораль есть то, что делает человека Богом, или в силу чего он сам себе Бог. Но, на мой взгляд и вкус, теологический язык в этике неуместен из-за его конфессиональной нагруженности и из-за необоснованных претензий духовного сословия на нравственную истину. Исторически мораль не раз существовала вне религиозного контекста. Так, в античности сложился поныне действующий канон моральных категорий и добродетелей — умеренность, мужество, справедливость, мудрость. Безрелигиозными были целые цивилизации, например, китайская. И советская эпоха — масштабный безрелигиозный опыт нравственной жизни. Да и сегодня есть много нравственно достойных людей, далеких от официально-церковных верований, и даже скептически к ним настроенных. Как, впрочем, и официальных ревнителей религии, далеких от морали. Религии, объединяя людей, разделяют их. Им не хватает всечеловеческого масштаба.

— Если мораль не от Бога, тогда — откуда?

— Повторю: от самой себя. Если такой ответ не удовлетворяет, уточню: от морального субъекта (индивида). Проблеме происхождения нравственности, как уже отмечал, была посвящена моя кандидатская диссертация: в ней выдвинута гипотеза, противоречившая принятым представлениям в двух пунктах. Считалось, что человечество возникает путем преодоления изначального зоологического индивидуализма, и что это преодоление происходило в процессе труда. Я же предположил, что у истоков человеческого общества стоит не изолированный индивид, а наоборот, спаянная, внутренне нерасчлененная общность — первобытное стадо, которое действует так, как если бы это был отдельный индивид. И только позже, в процессе собственно человеческого развития, по мере обособления людей внутри племени в качестве отдельных родов и в рамках естественного разделения труда — возникает отношение отдельных индивидов к целому, что и есть источник происхождения нравственности. Тайна морали заключается в том, что отношение действующего индивида к другим и к общности в целом опосредуется его собственным решением. Происхождение морали и становление индивида как ответственного субъекта — это один и тот же процесс. И в этом смысле происхождение нравственности это не единовременный исторический акт, а постоянный процесс, органичный бытию человека.

Когда спрашивают, откуда берется мораль, спрашивающий отделяет себя как спрашивающего от того, о чем он спрашивает, отделяет человеческую способность сознательно действовать от его же способности действовать морально. В этом заключается ошибка.

— Известно, что у современной философии происходит осознание своего этического смысла и пафоса, и многие связывают это с вашим именем, в частности, вспоминают ваш доклад «Философия как этический проект» на Всемирном философском конгрессе в Афинах…

— Прежде всего, хотел бы высказать одно общее соображение по вопросу о том, что и с чьим именем связано в философии. У меня случались ситуации, когда какие-то идеи, которые я считал своими находками, позднее находил в классических источниках, к тому же, в уже известных мне (читанных мною). Нередко приходится также слышать от своих коллег о сделанных ими открытиях, которые в действительности никакими открытиями не являются. Не знаю, можно ли вообще сегодня в философии сказать что-то действительно новое, по крайней мере, в том, что касается общих утверждений. Поэтому лучше не просто быть скромными (скромность в любом случае уместна), а говорить по существу, и не от своего имени, как это делал еще Гераклит: «Не мне, но логосу внимая…»

В том докладе, что явствует уже из его названия, проводилась мысль, согласно которой этика — не просто один из аспектов философии. Нет, сама философия в целом может быть правильно понята только в этической (моральной) перспективе. Существенный, не всегда учитываемый факт состоит в том, что философия возникает в рамках человеческого стремления к добродетельной, то есть совершенной, жизни. Она отвечает на вопрос о назначении и достойной жизни человека, более того, сам этот вопрос она подняла на уровень первостепенного предмета человеческой озабоченности. Ведь философию интересует не просто бытие, она пытается понять такое единство бытия, в котором есть место самому философу как человеку, мыслящему это бытие.

Кстати, этическая нацеленность философии была очевидной в ее первое (античное) тысячелетие. В последующие же эпохи философия передала свои этические «полномочия» сперва теологии, потом науке, ограничив себя гносеологией, общей картиной мира, методологией, логикой, техникой мысли, стала понимать себя как науку, познание, но не как способ жизни. Один из важнейших вызовов, стоящих перед философией сегодня, состоит, на мой взгляд, в том, чтобы заново переосмыслить свое назначение как путеводителя мудрой жизни.

— Извините за неудобный вопрос. Вы — словно «боец» с передовых позиций советской идеологии: получили диплом «Преподаватель философии и основ марксизма-ленинизма», пять лет преподавали сотням студентов диамат и истмат на факультете журналистики. В комсомоле были подключены к составлению программы «Молодежь и общественный прогресс». Были секретарем партбюро кафедры. Скажите: может — вы кривили душой? И когда — в советскую или в постсоветскую эпоху? Как формировалось ваше идеологическое мировоззрение?

— В вопросе о советской эпохе, о самочувствии и возможностях людей, живших в ту эпоху, наговорено много абстрактного, надуманного и лживого. Советская идеология и советские ценности были для меня естественны и безальтернативны, как и воздух, которым я дышал. Просто никто кругом не сомневался, что это есть лучшее, что вообще может быть на Земле. Не сомневался в этом и я. Я не был дворовым мальчиком, я был мальчиком школьным. Хорошо учился, в 1955-м группу передовых школьников Дагестана в порядке награждения послали в Москву — впервые увидел Ленина и Сталина в Мавзолее. Весь был захвачен романтическими представлениями, любил поэзию, помню, огромное впечатление на меня произвели ранние рассказы Горького, «Овод» Э. Войнич. Представления, что все люди — братья, что надо служить людям, что коммунизм — это то, о чем всегда мечтали люди, и что нам выпало на долю счастье строить его, все это воспринимались как нечто совершенно очевидное.

Конечно, окружающая жизнь была далека от газетно-книжного идеала, но, удивительное дело, это противоречие между идеалом и реальностью не воспринималось как нечто ненормальное, вообще не фиксировалось в качестве противоречия, проблемы. То, что жизнь была полна трудностей, не считалось ее недостатком и совершенно не бросало никакой тени на официальную идеологическую систему. Конечно, в старших классах какие-то сомнения стали появляться, но они оформились, закрепились только после ХХ съезда КПСС и, в частности, после закрытого доклада, который мне как комсомольскому активисту доверили читать в школе перед классом. Воздействие доклада было не в том, что изменилось отношение к Сталину. Оно и раньше было чисто идеологическим, не личным. Помню эпизод, когда я услышал от товарища по интернату, что умер Сталин. Чувствую, что в этот момент я должен был бы разрыдаться, а слез почему-то нет. Я был этим смущен; пожалуй, мне даже было стыдно, что не плачу. Пелена спала с глаз после XX съезда в другом отношении: я увидел разлад, противоречие между идеалом и повседневной жизнью. Основное изменение в моей жизненной позиции и, если можно так выразиться, в моем духовном развитии состояло в том, что за критикой культа личности не последовало никаких действий по изменению стиля жизни. И весной 1956 года я написал дерзкое письмо в ЦК КПСС (возможно, где-нибудь в архивах оно завалялось до сих пор): о том, что пропаганда фальшивая, что она приукрашивает, что нет серьезной работы по изменению жизни, а есть диссонанс между тем, как жизнь изображается на уровне идеологии, и реальностью, и что надо ответственно относиться к провозглашенным целям. Ответа и вообще никакой видимой реакции не получил.

— Слава Богу…

— Нет, боязни не было. Ни тогда, ни позже. Тогда, в десятом классе у меня сформировалась определенная общественная позиция по отношению к политическому и всему жизненному устройству страны: критический взгляд на то, что происходит, с точки зрения заявленных целей и идеалов. Но сами цели, идеалы принимались безусловно. Такая позиция укрепилась когда стал студентом МГУ — там сдружился с сокурсником Геной Солгаловым, очень ярким и сильным человеком, к сожалению, рано умершим. С ним нас объединял мятежный дух коммунистического свойства и неприятие всей непоследовательности, суетливости, вульгарности хрущевской политики. Такой штрих: автореферат кандидатской диссертации я писал в самый разгар славословий в адрес Хрущева, было принято обязательно ссылаться на него. Но мне все-таки удалось обойти эту неписанную норму и начать реферат с фразы «Диссертация состоит из введения и трех глав», что, помню, привело в восторг моих товарищей по аспирантуре.

Перестройка же мною, как и большинством, была воспринята как долгожданный выход из затхлости, интеллектуального убожества и фальши позднебрежневской эпохи. Я интерпретировал замысел Горбачева в духе поздних работ Ленина про НЭП: как гуманистическое обновление социализма, обретение социализмом форм, адекватных его сущности. То были лучшие годы моей жизни — огромное вдохновение! Отчасти иллюзорное, как потом оказалось.

Сейчас много говорят о коммунистическом тоталитаризме с интонацией идеологического обличения. Согласен, в понимании и в оценке советской эпохи много неясного. Но как человек, родившийся и проживший в ней более полувека, свидетельствую: советский строй, его ценности и идеология мной и моим окружением воспринимались не как тяжелый гнет, а как естественная социальная среда, мы не ощущали страха или идеологического пресса. Да, для публичной лексики существовали строгие нормы идеологического приличия, но, например, вступление в КПСС было исключительно добровольным делом и осуществлялось на индивидуальной основе. Интересно, что отказ в 90-е от официальной приверженности марксизму не привел в философской среде у большинства авторов к существенным тематическим или содержательным изменениям.

Да, я вырос в марксистской традиции, в советской системе, но я не упрекаю судьбу, что не в ту эпоху родился. Считаю — это была высокая система ценностей, и трудно сказать, что это было — может, вовсе не тупик, а некий прообраз, который еще получит развитие. Бывая в Лондоне, посещаю могилу Карла Маркса.

У Льва Николаевича Гумилева было такое парадоксальное высказывание: я материалист и потому я православный. Он имел в виду, что стал православным потому, что родился в православной среде. Таково же приблизительно мое взаимоотношение с советской действительностью. Советскую действительность можно критиковать самым беспощадным образом, и я жалею, что нет этой действительности, чтобы именно так можно было бы к ней относиться.

Сегодня же в нашем Институте побаиваются, как бы философию не свели до уровня прямого интеллектуального обслуживания каких-то интересов, выполнения прямых идеологических заказов, как уже было в истории страны. От этого Институт надо оберегать.

Институт и директор

— Смена директоров — то, что происходит сейчас в тысяче Институтов РАН. Что такое Институт в вашем понимании — это было бы полезно послушать новым руководителям.

— Институт философии в его нынешнем виде, если иметь в виду тематическое богатство исследований, формы организации научной работы, систему профессиональных критериев и авторитетов, в основном сложился в 1960–70-е гг. Он, по сути дела, является своеобразной академией философии: здесь встретились и вступили в диалог различные эпохи и предметные области философии. В рамках одного Ученого совета и единого научного коллектива объединились специалисты, представляющие в качестве исследователей философию античности, средних веков, Нового времени, индийскую, китайскую, арабо-мусульманскую философские традиции, теорию познания, этику, эстетику, философию религии, философию науки, политическую философию, логику — словом, философию во всей ее принципиальной исторической и теоретической полноте.

В мире нет сейчас другого такого, как наш Институт, средоточия исследователей в области философии. Как и почему, в силу каких случайных или закономерных обстоятельств, ошибочных или правильных решений возник такой очаг философии — это отдельный вопрос, тоже достойный размышления. Важно то, что он возник, закрепился и удачно существует. Это является большой удачей России. Было бы величайшей глупостью пренебречь этим.

Конечно, наличие такого большого и разнообразного количества специалистов, собранных вместе, не гарантирует появление новых Кантов и Соловьевых. Но оно, во-первых, создает благоприятную среду для их появления (неслучайно именно в атмосфере нашего Института сложились такие выдающиеся мыслители как Зиновьев, Ильенков, Фролов, Кедров, Ойзерман, Мамардашвили, Бибихин) и, во-вторых, несомненно способствует росту философской культуры общества. Надо заметить, наши западные коллеги, университетские профессора философии, воспринимают наш Институт как нечто необычное, уникальное и завидуют нам, наподобие того, как азартные игроки завидуют тому, кому достался джекпот. Когда коллектив доверил мне возглавить Институт, а руководство РАН утвердило в качестве директора, я воспринял это как величайшую удачу и самое важное дело своей жизни.

В советские годы, в значительной мере также в годы Перестройки, философия и философы находились в центре общественного сознания. Именно по этой причине философия оказалась под подозрением после краха советского строя и социалистического общества. На передний край выдвинулись и идейными кумирами общества стали экономисты, юристы, политологи, журналисты. Философы были оттеснены на периферию, их, правда, к счастью не сделали козлами отпущения, о них в широком общественном значении просто забыли.

И эти годы, когда отечественная философия, сохраняя свои привычные институциональные формы, была свободна от внешнего давления и предоставлена самой себе, оказались для нее, в частности, для нашего Института, необычайно плодотворными. Мы с огромным, почти лихорадочным увлечением занялись своим профессиональным делом. Мы смогли многое сделать: ликвидировать пробелы, восстановить искусственно прерванную связь с русской философией Серебряного века, освоить новые темы. Произошел качественный скачок в смысле разнообразия направлений и тематики, количественные показатели стали даже зашкаливать: мы выпускаем ежегодно более сотни книг и более тысячи статей. Создана отмеченная Государственной премией в области науки и технологий четырехтомная «Новая философская энциклопедия», реализован 22-томный исследовательски-издательский проект «Философия России второй половины ХХ века» и начата новая 40-томная (наполовину уже изданная) серия «Философия России первой половины ХХ века». Это только наиболее зримые результаты наших разносторонних усилий по выявлению преемственности русской философии, ее единства в разнообразии противоречивых направлений и эпох. Словом, нам есть чем отчитаться, что предъявить образованной России. Самое главное достижение прошедшего 25-летия — сложившаяся атмосфера свободного философствования.

— Институт, в частности, переехал в новое здание…

— Да, переехали и сделали это вынужденно. История с нашим перемещением, которая длилась около 10 лет, является показательной для понимания реальных общественных механизмов в стране и она стала настоящим испытанием для Института. Сейчас, в рамках данного разговора обо всем не расскажешь, это — романный сюжет. Остановлюсь только на нескольких моментах, ставших для меня уроками. Именно, уроками: на этом опыте я впервые до конца ощутил и понял, что мы действительно живем в жестокой социальной реальности, в почти перевернутом мире.

Первое. Наше несчастье состояло в том, что нашим соседом по местоположению оказался Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина (его адрес: Волхонка 12; наш адрес: Волхонка,14), который отличается необычайно агрессивной политикой по отношению к соседям, «захватывает» (ставлю в кавычки, поскольку это делается с помощью официальных решений) соседние здания. Так, бывший директор музея госпожа Антонова хвасталась, что она возглавила Музей в одном здании, а теперь у него 13 зданий. Вся эта история, рассмотренная с точки зрения взаимоотношения соседей, ассоциируется у меня с повестью А.С.Пушкина «Дубровский», где, как Вы помните, описывается история, как богатый помещик Троекуров, пользуясь свои влиянием, отнимает усадьбу соседа — бедного честного дворянина Дубровского. Сюжет, что называется, один к одному.

Второе. Эта история показала, что наши власти, высшие бюрократические слои, даже высшие властные лица не умеют и не хотят работать с общественностью, словно имеют дело не со свободными гражданами, а с подданными, холопами. Посудите сами: решение о нашем перемещении принималось в обход и коллектива, и руководства Института. Нас никто не только не спрашивал, но и не ставил в известность. Полное игнорирование. Мы узнали обо всем случайно из информации, просочившейся в прессу, накануне заседания Правительства, на котором принималось соответствующее решение. Не только в процессе подготовки решения, но и впоследствии никто к нам не пришел, чтобы разъяснить его целесообразность. При этом обратите внимание: речь идет о решении за подписью первых лиц государства. Мне кажется, так бесцеремонно, как обошлись с нашим Институтом, обходились в царские времена помещики со своими крепостными, когда они целые деревни проигрывали в карты. Такой способ действия не укладывается ни в каноны демократии, ни в каноны национально ориентированной политики. Это что-то более древнее.

Третье. Коллектив Института, оказавшись в трудном положении, когда официально принятое решение о перемещении Института пытались де-факто подменить его выселением в совершенно непригодные помещения, а в одно время даже обдумывался план перевести временно в режим надомной работы, проявил необычайную сплоченность и солидарность. Он усмотрел в этих действиях оскорбление профессионального достоинства и обратился к отечественной и мировой философской общественности с просьбой поднять свой голос против такой несправедливости. Мы получили широкую поддержку. Одновременно коллектив ответил на нависшую угрозу укреплением дисциплины, повышением организованности, улучшением всех показателей своей деятельности. Пожалуй, единственный позитивный момент всей этой истории в том и состоял, что он более выпукло выявил внутренний потенциал Института, научил нас тому, что надо быть твердым в отстаивании своей правды, не поддаваться разного рода бюрократическим уловкам и демагогическим утверждениям.

Последнее. В итоге всех перипетий мы переместились во вполне пристойное помещение, сопоставимое по своим параметрам с прежним. И, тем не менее, считаю решение о нашем перемещении из здания, которое мы занимали с момента основания Института в 1929 году, ошибочным. Здание по адресу Волхонка, 14 почти два века было связано с философско-гуманитарной мыслью нашей страны. Там бывали Пушкин, Герцен, Достоевский, Л.Н.Толстой, В.С.Соловьев, там жили И.С.Аксаков, Б.Н. Чичерин, Дьёрдь Лукач, это было действительно «намоленое» место. Протестные материалы в связи с нашим перемещением мы собрали под одной обложкой с названием: «Место имеет значение». Перемещение Института было разрушительным для исторической памяти отечественной философии и гуманитаристики. Чтобы убедиться, что то решение было ошибочное, а руководители правительства, которые в ультимативном порядке предписывали нам срочно покинуть здание, совершенно не вникали в суть дела, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, как выглядит и что делается в освобожденном нами здании сейчас, почти два годя спустя. Но, как говорится в одном анекдоте, кого это теперь интересует.

— Научите — как управлять Институтом?

— Институт к моменту, когда я стал директором, находился в очень хорошем состоянии. Передо мной директором в течение 18 лет был академик В.С. Степин. Институт им был вполне доволен. И смена директора проходила вполне плавно. Фактически Степин передавал Институт мне, своему в течение 12 лет заместителю. И первое слово, которое я произнес, формулируя программу, было: преемственность.

Один наш коллега по Академии как-то выразился так: существуют Институты при директоре, и существуют директора при Институте. Наш случай последний. И задача директора — прежде всего, не мешать, не ущемлять творческую исследовательскую свободу. Шаблоны, стандартизация в нашем деле совершенно неуместны. К Институту нельзя подходить как к экземпляру серии. Нельзя подводить под общий шаблон. Я вообще его воспринимаю как живой организм, где разные части и органы, имея свое назначение, связаны друг с другом. Такое ощущение, будто Институтом управляет некое разумное начало, а поведением сотрудников — своеобразное чувство самосохранения. Меня, кстати, упрекали — мол, слабо пользуюсь административным ресурсом, не применяю власти. А я за десять лет так и не научился лексике «я сказал», «я приказал», «доложите мне». Не только каждый сектор, а даже каждый отдельный сотрудник (по крайне мере, многие из них) — это как бы целый Институт с собственной тематикой, творческими связями, инициативными проектами, научными семинарами.

Мне возразят, что, мол, из трех сотен научных работников строгим критериям отвечает лишь несколько десятков. Но я уверен, что таковыми эти несколько десятков являются только в этой общей среде. Да, есть те, от которых можно безболезненно избавиться, и такие, которые по справедливости вызывают негативное отношение, но, думаю, как бы это парадоксально ни звучало, даже они необходимы в качестве точек, вызывающих негативное отношение. В философии зерна от плевел отделяются, как правило, задним числом.

— Ставили ли вы перед собой, как директор, практические задачи?

— Да, два пятилетия — две доминанты. Первое пятилетие — усиление коллективного общеинститутского начала с противостоянием процессу фрагментации, которая наблюдалась по секторам, по направлениям, а также поиск новых форм выхода философии в публичное пространство. Было сделано много конкретного и в том, и в другом направлении. Второе пятилетие — решительный шаг омоложения с сохранением преемственности. Ухитрились взять несколько десятков молодых научных сотрудников, хорошо мотивированных, широко образованных. В один момент объявили: ограничиваем заведование сектором 70-летним возрастом — так произвели замену в этом ответственном звене.

— Итак, каков Институт — сегодня и завтра?

— Вот знак уважения к Институту: к нам приезжали крупные современные философы — Сартр, Рорти, Жижек, Рикер, Хабермас, Деррида, Пригожин, здесь жил и работал один из крупных философов марксистской ориентации XX века Дьёрдь Лукач. А когда в 2009 году на 80-летие Института мы у себя провели всемирный День философии — приехали выдающиеся ученые из сорока стран. Институт принимал у себя Исполком Международной федерации философских обществ, Международный институт философии. На сегодняшний день он имеет хорошие связи и представительство в международном философском пространстве.

Развитие философии во все времена связано с великими философами и их учениями. А их появление непредсказуемо. Но чтобы такие люди могли появиться, надо, чтобы их узнали, поняли, признали, чтобы была среда, из которой они могут появиться — вот для этого существует философская культура общества, и Институту надо ее поддерживать, издавать энциклопедии, изучать классиков, сохранять философскую атмосферу.

Функция Института — быть посредником между обществом и всей историко-философской традицией мира, и западной, и восточной, стоять на страже того, чтобы важнейшие достижения философии были представлены в российской культуре. И философию как учебную дисциплину также надо поддерживать на профессиональном уровне, чтобы она в обществе воспринималась без опошления. А что касается власти, то, с моей точки зрения, именно она должна нас пригласить и спросить: что нужно сделать для философии? Самое главное: она должна понимать, что мы ответственны за философию, никто больше нас не радеет о ней, что мы, а не пытающиеся командовать нами чиновники, представляем наш народ, нашу страну и наше государство в этой области культуры.

Философия и тревожное будущее человечества

— Будущее человечества — нагромождение почти неразрешимых задач. Чем будут полезны в их решении физика, химия, биология и т.д. — эти науки про себя могут сказать. А философия? Будет ли от нее толк в ситуациях, когда «живые будут завидовать мертвым»?

— Четыреста лет вера в благодатную силу научно-технического прогресса была фундаментальным убеждением человечества. На деле все оказалось сложней: технические достижения превзошли все фантазии прошлого, а нравственные последствия на этом фоне оказались еще более удручающими. Не сделали успехи научного разума людей счастливыми, не придали разумности человеческому общежитию, не помогли в преодолении социальных конфликтов, духовно-нравственных деструкций. Прогресс несет, в том числе, и смертельно опасную угрозу. И философия также много эпох возлагала духовно-освободительную миссию именно на науку — а сегодня она стоит перед необходимостью переосмысления своего места в познании, в культуре, в человеческой жизни — философии нужна новая основа ее нравственной легитимации.

— Допустим, переосмыслит — а дать-то что сможет?

— Надо ясно представлять, каково место философии в культуре, что она привносит в нее, как влияет на целое культуры. Например, Сократ прославился своим тезисом, согласно которому добродетель есть знание. Декарт в новых условиях провозгласил: «Я мыслю, следовательно, существую». Казалось бы, что могли дать такого рода общие утверждения? Вообще-то ничего конкретного, и в то же время нечто такое, что определило лицо европейской культуры — ее ориентированность на рациональную организацию жизни. Философия влияет на общую направленность общественной мысли, проговаривает ее скрытую аксиоматическую основу. Она ответственна за то, куда дует ветер мысли.

К примеру, в настоящее время стало очевидно, что в процессе глобализации обострились проблемы культурной идентичности. Возникает вопрос, причем, не просто на разного рода симпозиумах, а реально, в опыте взаимоотношений людей, на улицах городов, в политической борьбе, на рынках, словом, едва ли не во всех звеньях общественной жизни, о том, в каком двигаться направлении — направлении унификации жизни или, напротив, культивировать разнообразие. Речь идет не о решении тех или иных конкретных вопросов, которые каждый раз требуют конкретных ответов, а об общем направлении поисков и размышлений: что взять за исходный пункт, общее и от него спускаться к частному или исходить из частного и от него подниматься к общему.

Другой пример. В современном обществе очевидным образом идет процесс размывания и фрагментации моральных норм. А люди не принимают, как мы уже отмечали, навязываемого им извне морализирования. Означает ли это, что нравственность теряет свое предназначение быть духовной силой, задающей границы человечности в отношениях между людьми? И, если нет, то, как она выполняет эту задачу. Это уже предмет философско-этического размышления. Думаю, что концепция негативной этики, которая связывает всеобщность нравственности с абсолютностью ее запретов, позволяет найти решение.

Еще один момент. Человечество в настоящее время осталось без будущего в социальном смысле, без социального (исторического) будущего. Не существует некой идеальной, и пусть даже не идеальной, а качественно иной модели общественного устройства, на которую ориентируются страны и народы. Такое ощущение, словно люди потеряли веру в себя, в свои способности разумно и справедливо устроить свою жизнь. Эта ситуация, когда отсутствует объединяющая идея, нуждается в глубоких исследованиях. Однако, общая основа таких исследований и практических усилий задана философией ненасилия. Это — новая духовно-практическая высота, которую человечество должно взять, чтобы выжить и уберечь достижения цивилизации. Альтернативы — нет. И атомное оружие, и бомбардировки, и безумие мировых войн, и сегодняшний терроризм показали: нельзя, невозможно насилием преодолеть насилие. Задача философии — показать, доказать, что не может существовать насилие во благо, что оно не может быть средством утверждения человеческой справедливости. В этом вопросе тысячу раз был прав Лев Николаевич Толстой, я в этом отношении считаю себя его последователем.

— Да, это известно: «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия» вы награждены дипломом ЮНЕСКО с вручением вам памятной медали Махатмы Ганди. Но согласитесь: огромное число людей совершенно не поймут ни вас, ни идею ненасилия, они свято убеждены, что должно быть «око за око, зуб за зуб»…

— Когда-нибудь поймут. Лишь бы не было поздно. Ведь и до сознания того, что насилие есть зло, не сразу дошли. Но зато, когда дошли и провозгласили эту истину в Нагорной проповеди, началась новая эра.

— Впечатление, что то, о чем вы говорите, ведет к необходимости рождения новой планетарной религии…

— Я бы сказал, наоборот. «Бог» был за всех тогда, когда каждый сам за себя. А надо — и современная ситуация толкает к тому — чтобы «Бог» был за каждого, а это возможно тогда, когда каждый будет за всех. Отечественный философ А.А. Зиновьев утверждал, что если невозможно создание идеальных обществ, не имеющих теневых сторон и недостатков, то это не значит, что нужно отказываться от идеала: не можешь построить идеальное государство в обществе — строй его в самом себе. Хочешь остаться на уровне этих идей — самого себя доводи до этого уровня, никто другой тебе эту программу не даст. Но ты должен иметь само это убеждение.

Этика — форма, в которой философский разум становится жизнеутверждающей силой, непосредственно переходит в практику. Она формулирует не просто истину, а такую истину, которая одновременно есть долг.

— Поступит ли от общества некий властный заказ на это переосмысление философией своей миссии?

— Из глубины общества, из предощущения страшных угроз, будем надеяться, не из ужасных результатов исторических катастроф, придет требование, чтобы, будучи знанием, философия стала также и выбором, формой личностной автономии, чтобы она была органически соединена со стремлением человека и человечества совершенствовать основы своего существования. Таким образом, вопрос о новом образе философии совпадает с вопросом о новых перспективах развития человека и человечества.

Кто он — ученый А.А. Гусейнов?

Мы знаем Абдусалама Гусейнова — как академика, лауреата Госпремии РФ, автора монографий, учебников, сотен статей. А откуда он родом — и добавит ли это что-либо к портрету? Объединим сказанное им в разных интервью.

Детство. Родился перед войной — в Дагестане, в лезгинском ауле Алкадар, что сотни лет стоял на пригорке, обдуваемый постоянным сильным ветром с прикаспийской низменности. Аул был изолирован от мира — не было дорог, т.е. машинам не проехать, не было почты, электричества, радио, по горам бегали бандиты, за водой далеко — надо спускаться к роднику, материальные условия на уровне выживаемости. Но была школа, причем, именно его прадед основал эту школу в ауле в конце 30-х годов XIX века, в ней же преподавал и его отец — учитель начальных классов и родного (лезгинского) языка.

В семье был культ двоюродного деда Гасана Алкадари (1834 г.р.) — автора трудов по истории теологии и философии, крупнейшего просветителя дореволюционного Дагестана. Власти выслали его на четыре года в Тамбовскую губернию, а по возвращении он написал историю Дагестана, единственную в те времена. Считал благом, что судьба соединила Дагестан с Россией — это путь к просвещению, говорил он. Недавно в ауле открыли его музей, о нем пишут книги, диссертации, празднуются юбилеи. Студент Гусейнов, завершая в МГУ философский факультет, свой диплом писал по деду Гасану Алкадари.

В семилетнем возрасте он пошел в русскую школу, что была в другом поселке, по-русски не зная ни одного слова. И в русском классе учился успешно.

Москва, МГУ. В старших классах прочел брошюру о законах диалектики: мол, всюду есть противоречия, они есть источник движения, плюс — минус, горячее — холодное. А что в человеке? Какое противоречие является источником развития человека — может, между умом и сердцем? Вот и решил пойти на философский факультет, чтобы найти ответ. И хотя на выпускника школы Гусейнова, как на одного из лучших, распространялась бронь — в Куйбышевский инженерно-строительный институт — он бронью не воспользовался, поехал в Москву и поступил в МГУ на факультет философии. И с первых же дней учебы понял, что философия — нечто другое, чем то, о чем говорилось в брошюрах. А дальше: лекции, семинары, атмосфера Москвы, друзья, общежитие, идеи — все оказывало влияние на юношу из Дагестана. Задавали читать столько первоисточников, что их не прочесть и за 24 часа. А раз читаешь выборочно, значит подходишь творчески — что именно ты в текстах ищешь? Так недостаток методической работы по-своему развивал. И по мере его продвижения в философии она для него становилась отнюдь не ясней и понятней, а, наоборот, все сложней, запутанней и глубже.

— Завершаем. Вы оставили «штурвал» Института — что думаете?

— Мне кажется, руководить Институтом становится все трудней из-за усиливающегося стремления стандартизировать его деятельность через посредство внешних, большей частью надуманных, формальных показателей. Мы видим, какими разрушительными стали для нашего образования бездумное введение ЕГЭ и переход на болонскую систему. В каком-то смысле — это настоящая гуманитарная катастрофа, сотворенная собственными руками. И применительно к академической науке делается то же самое: решения принимаются не во имя науки, а ради чего-то другого, и потому не случайно их принимают в режиме «секретных операций», в тайне от самих ученых. Восторжествовала та концепция государства, когда его стали отождествлять с федеральными органами власти — с правительством, с министрами, с администрацией. А кто мы все, в этом случае: наемные работники? Социальные расходы — это что, досадный затратный участок? На самом же деле, все должно быть наоборот.

Сейчас, когда идет интенсивный процесс формализации, кодификации работы научных учреждений, важно, чтобы за количественными показателями мы не потеряли способности выделять и по-особому оценивать действительно талантливые работы, сохранили бы установившуюся в институте атмосферу доверия, свободного творчества, демократизма взаимоотношений. То есть под столом у директора не должно быть ничего, чего нет у него на столе, и не должно быть приемных часов — чтобы в любой момент любой мог прийти. Это самое трудное — ограждать Институт от разрушительных внешних воздействий, чтобы они не ставили под сомнение статус Института как коллектива, погруженного в философию.

— Мы затронули много тем. Поделитесь, пожалуйста, некими главными размышлениями по поводу всего этого.

— Прошло столько лет, прожил жизнь — и, как будто не ты ее прожил, как-то незаметно быстро-быстро все случилось…Моя мама прожила 100 лет. Хорошо помню, как приблизительно за год перед кончиной она, сидя у окна на своем постоянном месте, сказала, беседуя скорее с собой, чем со мной, находившимся рядом с ней: «Никто так и не понял, что такое жизнь». Мне кажется, это один из основных вопросов, который породил философию. Почему и для чего это все? Какой-то смысл должен же быть? Или нет?

Были какие-то трудные периоды жизни — в детстве, в студенческие годы, жил в интернате, общежитии, был без денег, был бездомный. Все равно — никогда не возникало ощущения, что что-то неправильное со мной происходит, никогда не роптал. Судьбу — принимаю. Жизнь несет оптимистическое начало — ибо лишенная его, она сама отсутствует.

Я являюсь научным работником в области философии, но не философом, то есть — лишь учеником по отношению к Аристотелю, Платону, Спинозе. Впрочем, чтобы быть профессором философии, нужно самому чуть-чуть быть философом, пробовать себя в философии. Мой «роман» с философией является для самого меня источником глубоких переживаний и противоречивых чувств. Он односторонний.

Если у меня было в жизни событие — таким событием был Александр Александрович Зиновьев. Его отношение к жизни было поразительно. С точки зрения внутреннего отношения к жизни он для меня, может быть, самый близкий человек.

И меня волнует — а как, вообще-то, мысль приходит в голову? Она же неожиданно приходит! Усердие и труд в интеллектуальной деятельности, методическая работа — все это вторично, не более, чем способ обработки мысли. А как сама мысль приходит в голову человеку — совершенно мистическое явление, которое меня всегда удивляло и интересовало.

Сергей Шаракшанэ

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас уверен, что 22 мая Еврогруппа даст положительную вторую оценку хода реформ и за этим последует "цунами инвестиций", Греция добьется облегчения бремени госдолга и ему придется в связи с этим выполнить обещание начать носить галстук.

Греция с декабря не может добиться положительной оценки реформ, без которой страна не может получить новые транши кредитов, а неопределенность отрицательно сказывается на экономической ситуации.

Еврогруппа

"Послания, которые я получаю, говорят, что мы будем иметь положительный результат 22 мая на Еврогруппе. Должен сказать вам, то что вы слышите, настолько хорошо, что трудно в это поверить. Это "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Настолько, что так меня заставят носить галстук. Но давайте не будем забегать вперед, давайте посмотрим", — сказал Ципрас в неформальной беседе с журналистами в кулуарах заседания парламента, на котором обсуждается принятие новых мер экономии по требованию кредиторов.

Ципрас принципиально не носит галстук, но после прихода к власти в январе 2015 года он пообещал, что наденет галстук, как только добьется облегчения бремени госдолга, в связи с чем многие европейские коллеги на встречах дарили Ципрасу галстуки.

Как передает Афинское агентство новостей, отвечая на вопрос, не станет ли голосование в парламенте, по сути, вотумом доверия, премьер сказал, что каждое такое голосование является вотумом.

Ципрас сослался также на очень положительные, по его оценке, результаты визита в Китай, отметив, что не только китайцы проявляют особый интерес к инвестированию в Греции.

"С завершением второй оценки, и если у нас будет "белый дым" 22 мая, то есть если мы продвинемся в вопросе окончательного соглашения по уменьшению госдолга, что включит нас в программы количественного смягчения ЕЦБ, у нас будет инвестиционное цунами", — заявил Ципрас.

МВФ и госдолг

Коснувшись вопроса госдолга и встречи с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, он сказал, что есть острые моменты, которые мешают МВФ и Берлину прийти к согласию по греческому долгу и могут привести к новому краху на переговорах.

"МВФ имеет в виду то, что он говорит. Это означает, что могут быть трудности вечером 22 мая (на Еврогруппе) и у нас не будет соглашения. Но есть и положительная сторона. Фонд поддерживает то, к чему мы стремимся в течение семи лет — существенное снижение госдолга, с тем, чтобы создать открытый коридор для рефинансирования долга", — сказал греческий премьер.

Ципрас заявил также, что в случае положительной оценки Греция может "очень легко и очень быстро провести первые пробные размещения облигаций на международных финансовых рынках, возможно, этим летом".

По словам премьера, сейчас стоимость десятилетних облигаций является самой низкой за весь период кризиса, и сразу после завершения второй оценки процентные ставки по ним будут ниже 5%, что не будет непомерно высокой ценой, чтобы позволить Греции заимствовать на внешних рынках.

Греция выйдет из меморандумов с кредиторами, когда стабильно сможет заимствовать по низким процентным ставкам на рынках, заявил Ципрас.

На вопрос, будет ли Греция готова регулярно выходить на рынки с августа 2018 года, когда истекает третий меморандум с кредиторами, премьер ответил, что "это цель", но хороший сценарий предполагает выход на рынки раньше, чем летом 2018 года.

На вопрос, сможет ли Греция выйти с облигациями на рынки этим летом, если оценка закроется не 22 мая, а на заседании Еврогруппы 15 июня, Ципрас ответил, что "рынки не уходят на каникулы ".

Журналисты поинтересовались также, не боится ли премьер "плохого сценария", по которому из-за разногласий МВФ и Берлина решение греческой проблемы будет отложено до завершения выборов в Германии.

"Нет, этого я абсолютно не боюсь. По одной простой причине – канцлер Германии не хочет вступать в предвыборную кампанию с открытым кризисом в Греции", — ответил Ципрас.

Обсуждение в парламенте

Между тем, обсуждение в парламенте нового законопроекта с непопулярными мерами экономии вызвало серьезные протесты по всей стране. Семнадцатого мая в Греции прошла всеобщая забастовка, в Афинах в среду состоялись многотысячные демонстрации, а перед голосованием возле парламента пройдет новый митинг.

Во время обсуждения законопроекта в парламентских комитетах депутат ультраправой партии "Золотая заря" учинил драку, в связи с чем фракция была отстранена от обсуждения проекта в комитете. В среду парламент постановил запретить фракции "Золотой зари" участвовать и в пленарных заседаниях по законопроекту.

Накануне оппозиция потребовала от министра финансов Эвклида Цакалотоса сдержать обещание и уйти в отставку. Депутаты напомнили министру заявление годичной давности – Цакалотос пообещал, что уйдет в отставку, если уровень необлагаемого налогом дохода опустится ниже 9 тысяч евро, и проголосует против законопроекта. Теперь же правительство намерено снизить планку необлагаемых доходов до 5,9 тысячи евро.

На заседаниях комитетов оппозиция заявила, что не поддержит законопроект. Коммунисты сказали, что проголосуют за принятие лишь одной статьи закона, которая, по требованию кредиторов, отмены льготы при налогообложении депутатов греческого парламента и уравнивает их с обычными гражданами.

Так что правящая коалиция может рассчитывать лишь на 153 голоса в 300 местном парламенте. Если хотя бы три депутата откажутся поддержать критикуемых обществом законопроект, страну ждет новый политический кризис.

Геннадий Мельник.

Греция может получить новый транш кредита от Европейского механизма стабильности (ESM) в рамках текущей, уже третьей программы финансовой помощи, в июне, сказал журналистам высокопоставленный чиновник ЕС, знакомый с вопросом.

"Мы хотим, чтобы все было решено в июне", — сказал он.

Ранее аналитики сообщали, что очень важно достичь соглашения о выделении стране порции кредита самое позднее к началу июля текущего года, так как Греции предстоят выплаты по обязательствам перед ЕЦБ и частными инвесторами в середине лета. Объем выплат по долгам, которые должна провести Греция в июле, составляет 6,1 миллиарда евро, где на ЕЦБ приходится 3,8 миллиарда евро, напоминали они.

Мария Князева.

Многотысячные демонстрации против политики "затягивания поясов" прошли в среду в Афинах.

Митинг и демонстрация коммунистического профсоюза Всегреческий боевой фронт (ПАМЕ) собрал, по оценке журналистов, 10 тысяч человек. На митинг профсоюзов работников государственного и частного секторов GSEE и ADEDY пришли пять тысяч человек.

ПАМЕ по традиции проводит отдельную от GSEE и ADEDY демонстрацию.

В среду в Греции проходит всеобщая 24-часовая забастовка. Она приурочена к обсуждению в парламенте законопроекта, согласованного с международными кредиторами и предусматривающего в обмен на новые транши кредитов новые сокращения пенсий и зарплат с 2019 года, реформу энергетики, сокращение социальных пособий.

Голосование по законопроекту в парламенте намечено на 18 мая. В связи с этим вечером на площади Синтагма перед зданием парламента планируется провести новый митинг.

Геннадий Мельник.

Форум в Афинах: Европа должна праздновать День Победы вместе с Россией

Красная армия спасла Европу от фашизма, и Европа должна помнить и праздновать День Победы вместе с Россией и так же, как и Россия, считают участники форума "Ялтинско-Потсдамская система международных отношений 1945-2017", прошедшего накануне в Афинах.

Форум был организован греко-российским клубом "Диалог" в рамках празднования 72-й годовщины победы в Великой Отечественной войне. Клуб третий год организует научные форумы к Дню Победы. В конференции участвовали профессора МГИМО, Афинского университета, военной академии Сухопутных сил Греции, ученые, дипломаты.

Руководитель клуба "Диалог", издатель газеты "Афинский курьер" Федор Игнатиадис отметил, что в этом году в Афинах празднование 9 Мая прошло в небывалых масштабах. "Греки и русские выступали вместе, показав, что пламя победы остается неугасимым в душах", - сказал Игнатиадис.

Советник-посланник посольства России в Греции Олег Бредихин отметил, что "в Греции прошли восемь акций "Бессмертный полк". Самая массовая была в Афинах с участием около трех тысяч человек. В едином строю прошли русские и греки, потомки тех, кто в далекие годы защитил человечество и принес победы и свободу всему миру".

Российский дипломат сказал, что история показывает обреченность на провал попыток изолировать Россию, а таких попыток было много.

"Игнорирование предупреждений Советского Союза в 30-е годы XX века привели к краху системы коллективной безопасности и Второй мировой войне. После нее при активном участии Советского Союза были заложены основы мироустройства – Ялтинско-Потсдамской системы, которая актуальна и сегодня", - сказала Бредихин. По его словам, сегодняшние попытки изолировать Россию угрожают безопасности и стабильности всей мировой системы.

"Россия открыта к сотрудничеству со своими партнерами на равноправной основе при взаимном уважении интересов", - сказал дипломат. Бредихин также отметил, что сегодня предпринимаются попытки поставить под сомнение уроки Второй мировой войны: «Мы призываем всех быть бдительными и противодействовать этой политике. Мы признательный греческому народу, греческому правительству за уважительное и бережное отношение к памятникам и могилам советских воинов».

Посол Казахстана в Греции Алексей Волков отметил, что вклад в победу внесли все народы бывшего Советского Союза. В войне Казахстан потерял 20% своего населения – один миллион казахстанцев ушел на фронт, половина из них не вернулась. По его словам, благодаря победе все народы сегодня имеют возможность свободно жить и смело смотреть в будущее.

"Ялтинско-Потсдамская система создала условия для предотвращения новых войн в Европе на протяжении многих лет десятилетий. Ялта и Потсдам до сих пор остаются яркими примерами достижения компромисса между странами. Они заложили фундамент развития системы, в которой мы продолжаем жить и сегодня. Современное международное право во многом сформировалось на системе международных договоров, подписанных по итогам Второй мировой войны", - сказал посол Казахстана.

По его словам, Казахстан в рамках непостоянного членства в СБ ООН выдвинул инициативу о разработке глобальной стратегической инициативы-2045. "По сути это план устранения главных, корневых причин войн и конфликтов на основе равного и справедливого доступа всех наций к инфраструктуре, ресурсам, рынкам, и мы надеемся, что он будет услышан и найдет отклик у мирового сообщества", - сказал Волков.

Историк Янис Тиктопулос в своем выступлении сказал, что, по его мнению, Ялта – самый важный мирный конгресс в человеческой истории. «Это план не просто раздела мира, но и наведения каких-то равновесных структур, дабы этот мир держался», - отметил историк.

Профессор военной академии Сухопутных войск Греции Константинос Гривас заявил, что многие годы в мире предпринимаются попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, принижения роли Красной армии и преувеличения роли США, и во всех западных фильмах принижается роль Восточного фронта, а американцы и британцы предстают спасителями Европы.

"Если называть вещи своими именами, Красная армия внесла наибольший вклад в победу над нацистской Германией, была главной силой, которая освободила Европу. И давайте говорить правду – она спасла Европу, поскольку Гитлер не собирался просто поработить народы центрально-европейских стран, он собирался их уничтожить, считая неполноценными людьми, и заселить их земли арийцами. Так что День Победы Красной армии надо отмечать не только в России, но и по всей Европе", - сказал Гривас.

Он призвал признать исторические реалии и ведущую роль Красной армии в освобождении Европы от нацизма и отмечать День Победы как положено – как победу над варварством и день победы общего будущего.

Заведующий кафедрой истории международных отношений и внешней политики России МГИМО Борис Мартынов в своем выступлении коснулся влияния Карибского кризиса на ситуацию в мире и на судьбу Советского Союза. По мнению историка, крупной ошибкой Хрущева было исключить из переговоров с США кубинского лидера Фиделя Кастро, и это сказалось на дальнейшей политике Кубы, которая стала проводить ее самостоятельно.

Заведующий кафедрой международных отношений России МГИМО Александр Борисов считает, что Ялтинская система оказалась очень живучей. "В Ялте была впервые создана система глобального управления, причем удачная. Предыдущая система глобального управления – Лига наций доказала свою тщетность, а Ялтинская система существует до сих пор, и право вето работает. Тогда Сталин отстоял право вето", - сказал Борисов.

Он обратил также внимание на необходимость равновесия сил: "Холодная война – это была эпоха, пример блестящего равновесия сил, то равновесие, которое Черчилль называл равновесием страха. Да, был страх развязать термоядерную войну. Но в истории, как только нарушалось равновесие, тут же происходили кровавые войны и сотрясались все основы мирового порядка".

Бывший посол Кипра в Париже Перикл Неарху заявил, что Европа не может играть какую-либо геополитическую роль без стратегических отношений с Россией. "Россия является необходимым партнером в этой игре", - сказал он. Неарху напомнил об уроках войны: "Факт, что после столь трагической Первой мировой войны мы в течение жизни лишь одного поколения пришли к еще худшей и еще более разрушительной Второй мировой войне показывает, что мы должны помнить как легко скатиться к катастрофе".

Участники форума в Пекине высказались за бережное отношение к океану.

Лидеры стран, принимавшие участие в форуме «Один пояс, один путь» в Пекине, заявили о готовности углублять сотрудничество в охране окружающей среды. Один из приоритетов – устойчивое использование океанов и морей.

С заявлением по итогам круглого стола в рамках форума «Один пояс, один путь», состоявшегося 15 мая в столице Китая, выступили лидеры КНР, Аргентины, Белоруссии, Чили, Чехии, Индонезии, Казахстана, Кении, Киргизии, Лаоса, Филиппин, России, Швейцарии, Турции, Узбекистана, Вьетнама, Камбоджи, Эфиопии, Фиджи, Греции, Венгрии, Италии, Малайзии, Монголии, Мьянмы, Пакистана, Польши, Сербии, Испании, Шри-Ланки.

Участники встречи подчеркнули, что «преисполнены решимости защитить планету от деградации, в том числе путем принятия срочных мер противодействия изменению климата», выступили за управление природными ресурсами на основе принципов равноправия и устойчивости, сохранение и устойчивое использование океанов и морей, запасов пресной воды, а также лесов, гор и засушливых районов. Отмечена важность защиты биоразнообразия, экосистем и живой природы, сообщает корреспондент Fishnews.

Лидеры заявили, что нацелены на углубление сотрудничества в обеспечении охраны окружающей среды, биоразнообразия и природных ресурсов, в борьбе с негативными последствиями изменения климата. Также речь идет о совместной работе по повышению устойчивости к стихийным бедствиям, сокращению и управлению рисками природных катастроф, развитию использования возобновляемых источников энергии и энергоэффективности.

Правительство Польши не согласится принимать беженцев, заявила во вторник премьер-министр страны Беата Шидло на пресс-конференции в Варшаве.

Польша отказалась принимать на своей территории беженцев в рамках программы Евросоюза по их расселению. Премьер Шидло ранее раскритиковала миграционную политику ЕС, заявив, что страны Вышеградской четверки (Польша, Словакия, Венгрия, Чехия) не согласятся на шантаж в вопросе приема беженцев.

Согласно последним социологическим опросам, против приема беженцев выступают почти три четверти жителей Польши.

"Нет возможности в настоящее время в Польше принимать беженцев. Такая позиция польского правительства", — сказала Шидло.

"Мы хотим помогать. Оказываем гуманитарную помощь там, где она требуется и люди ее ждут. Мы увеличиваем гуманитарную помощь, участвуем в международных гуманитарных акциях, сотрудничаем с неправительственными организациями, помогаем в лечении пострадавших", — добавила премьер-министр.

"Мы не согласимся на навязывание Польше и другим странам каких-либо принудительных квот беженцев", — сказала Шидло.

Ранее во вторник еврокомиссар по миграции, внутренним делам и гражданству Димитрис Аврамопулос заявил, что Еврокомиссия намерена в июне пригрозить Польше и Венгрии санкциями, если они в течение месяца не начнут принимать беженцев, оказавшихся в Италии и Греции.

"Я призываю Польшу и Венгрию, которые не переместили к себе ни одного человека, нуждающегося в защите, начать делать это сейчас", — сказал Аврамопулос журналистам в Страсбурге.

В сентябре 2015 года главы МВД ЕС большинством голосов решили расселить в 23 из 28 стран сообщества, помимо ранее согласованных 40 тысяч соискателей убежища, еще 120 тысяч беженцев, находящихся на территории Евросоюза.

Банки открывают отделения самообслуживания

Елена Малкова

В поиске новых форматов взаимодействия с клиентами банки открывают отделения самообслуживания с расширенными рабочими часами, переговорными комнатами и оборудованием для видеосвязи.

Bank of America

По информации The Financial Brand, Bank of America открыл три полностью автоматизированных отделения. Одно из них расположено в Миннеаполисе, и два — в Денвере. Обычные отделения Bank of America занимают площадь около 1500 кв. м. Робоотделения по площади меньше в четыре раза. Автоматизированные отделения оснащены только банкоматом и переговорной комнатой для видеоконференций. Клиент назначает время посещения через мобильное приложение банка. В назначенный час он приходит в отделение и обсуждает свои вопросы с сотрудником банка по видеосвязи. Из соображений безопасности доступ в переговорные осуществляется только по картам Bank of America. Банк рассчитывает, что в таком формате клиенты будут обсуждать такие вопросы, как получение ипотечного кредита, составление плана пенсионных накоплений, открытие малого предприятия или получение автокредита. Первое время в экспериментальных отделениях будут работать представители банка. Их задача — отвечать на вопросы посетителей, помогать клиентам привыкнуть к новому формату взаимодействия с банком и устранять любые шероховатости в работе автоматизированных отделений. Со временем присутствие человека в отделении планируется полностью исключить.

Piraeus Bank

Греческий Piraeus Bank также открыл три автоматизированных отделения. Как сообщает ресурс Finextra, новые отделения расширили рабочие часы, а также работают по субботам. Они предлагают широкий спектр банковских услуг, включая выдачу и получение мгновенной подарочной карты, автоматические обновления и регистрацию банковских счетов. В них есть зоны, оснащенные компьютерами и планшетами. Как и в Bank of America, в автоматизированном отделении Piraeus Bank в рабочие часы находятся банковские сотрудники, которые могут помочь с запросами, предоставить информацию об оказываемых услугах и проинструктировать по вопросам использовании цифровых услуг. Кассиры, доступные удаленно по видеосвязи, обрабатывают более сложные транзакции. В перспективе банк также планирует сделать отделения полностью автоматическими.

Doha Bank

В Катаре идею самообслуживания в банковской сфере реализовал Doha Bank. Он предлагает клиентам воспользоваться услугами одного из семи автоматизированных отделений, расположенных в различных частях страны. Они объединяют под одной крышей все каналы электронного взаимодействия с клиентом, предлагаемые банком. Как заявлено на официальном сайте Doha Bank, автоматизированные отделения открыты семь дней в неделю и предлагают широкий ассортимент банковских услуг:

снятие наличных в банкоматах Doha Bank,

операции с чековыми депозитами,

мгновенное внесение средств на счет,

размещение запроса на чековую книжку,

оплата и расчеты с использованием карты Doha Bank Amex,

перевод средств с использованием систем E-Remittance и Western Union,

составление заявки на открытие счета (текущего или сберегательного), предоставление займа (автокредит, потребительский кредит, кредит на образование, кредит на приобретение жилья и т. д.) и на выпуск кредитной карты,

доступ к DBank Online через специализированный терминал,

доступ к телефонному банку через систему DBank Dial.

Byblos Bank

Ливанский Byblos Bank предлагает в своих автоматизированных отделениях круглосуточное обслуживание семь дней в неделю. Такие отделения предоставляют специализированные услуги внесения и выдачи средств, дают возможность мгновенного доступа к интернет-банку через терминал и оборудованы средствами связи с консультантами клиентской службы.

На соответствующей странице своего сайта банк заявляет о том, что услуги Smart ATM® и интернет-банкинга предоставляются в автоматизированных отделениях с использованием тех же надежных и безопасных платформ, которые используются в традиционных отделениях. Банкоматы принимают денежные и чековые депозиты в ливанских фунтах и долларах США. Выдача средств производится в ливанских фунтах, долларах США и евро. В качестве дополнительной опции клиенту предлагается возможность выбора купюр, в которых он хочет получить нужную сумму, что очень удобно, если нужны небольшие деньги и нет времени на размен. В автоматизированных отделениях банк не взимает комиссию за внесение наличных. Комиссия за обработку чеков взимается в том же размере, что и в обычных отделениях банка. Автоматизированные отделения расположены в районе Ашрафия в восточной части Бейрута, который является туристическим и инвестиционным центром Ливана. В перспективе банк планирует открыть такие отделения по всей стране.

Концепция автоматизированного отделения дает преимущество клиентам в виде возможности круглосуточного обслуживания. Она также интересна банкам с точки зрения экономии на аренде площадей и заработной плате сотрудников. При этом у специалистов возникает сомнение относительно того, целесообразно ли организовывать в таких отделениях консультации с сотрудниками банка в удаленном режиме. В цифровой век, когда люди могут связаться друг с другом, не выходя из дома, через Skype или другие каналы видеосвязи немногим захочется ехать для этого в специально отведенное место. Кроме того, возникают вопросы, связанные с сохранением безопасности и конфиденциальности при обсуждении финансовых вопросов в интернете. По мнению The Financial Brand, видеоконференции в отделениях самообслуживания — временное решение, и в итоге финансовые институты предложат клиентам надежные каналы видеосвязи, которыми можно будет пользоваться с личных устройств.

О назначении ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» регулярным перевозчиком на договорных авиалиниях между пунктами на территории России и пунктами на территории Греции, Дании и Португалии.

В соответствии с нотой МИД России 4189-Н/4ед от 29.03.2017 ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» назначается российской стороной назначается для выполнения регулярных перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты по маршрутам:

Жуковский – Афины (Греция) - Жуковский, с частотой 7 рейсов в неделю;

Жуковский - Ираклион - Жуковский, с частотой 7 рейсов в неделю;

Санкт-Петербург - Ираклион - Санкт-Петербург, с частотой 7 рейсов в неделю.

Данная нота отменяет действие ранее направленной ноты от 28 апреля 2008 г. №3924-н/4ед.

В соответствии с нотой МИД России 3240/2ЕД от 28.03.2017 ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» назначается российской стороной назначается для выполнения международных регулярных перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты по маршруту:

Жуковский – Копенгаген (Дания) - Жуковский, с частотой полетов 7 рейсов в неделю.

В соответствии с нотой МИД России 3308/Iедн от 29.03.2017 ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» назначается российской стороной назначается для выполнения международных регулярных перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты по маршруту:

Москва – Фуншал (Португалия) - Москва с частотой 7 рейсов в неделю.

Греция в топ-25 лучших направлений конгресс-турзима в мире

Международная ассоциация конгрессов и конференций (ICCA) опубликовала ежегодный рейтинг стран и городов по количеству проведённых международных мероприятий в 2016 году.

По итогам 2016 года Греция занимает 25-е место в мировом рейтинге стран-организаторов конгресса, поднявшись на одну позицию по сравнению с 2015 годом (168 конгрессов в 2016 г. по сравнению со 152 в 2015 г.). Эти данные касаются только международных конференций, которые отвечают определенным критериям и организованы международными организациями и научными органами. В европейском рейтинге Греция заняла 15-е место, также поднявшись на одну позицию по сравнению с 2015 годом.

Что касается греческих городов, Афины замкнули топ-25 лучших направлений конгрессного туризма в мире (79 международных конгрессов и конференций) и заняли 17-е место в Европе.

Значительный скачок продемонстрировали Салоники, поднявшиеся по итогам 2016 года сразу на 65 мест и занявшие 98-е место в рейтинге самых привлекательных городов для проведения конгрессов и конференций (по сравнению с 163-м местом в 2016 году). В частности, в прошлом году в северной столице было организовано 26 международных конференций по сравнению с 17-ю в 2015 году. Кроме того, в Салониках прошли десятки международных конференций, которые могут не соответствовать требованиям ICCA, однако вносят свой вклад в развитие городского туризма. В европейском рейтинге северная столица поднялась на 39 позиций (с 92-го места в 2015 г.), заняв 53-е место.

Самолёт авиакомпании Ellinair доставил в Афины мощи Святой Елены

Историческим событием для всей Греции стало принесение в Грецию из Венеции мощей Святой Елены и фрагмента Животворящего Честного Древа. Христианские реликвии были доставлены в Афины вчера, 14 мая, самолётом авиакомпании Ellinair.

Самолёт авиакомпании Ellinair доставил в Афины мощи Святой Елены

Историческим событием для всей Греции стало принесение в Грецию из Венеции мощей Святой Елены и фрагмента Животворящего Честного Древа. Христианские реликвии были доставлены в Афины вчера, 14 мая, самолётом авиакомпании Ellinair.

Историческое событие стало результатом сотрудничества Апостольской диаконии Элладской Православной Церкви, по инициативе которой состоялся привоз реликвий в Грецию, и авиакомпании Ellinair.

Утром в воскресенье специально оборудованный для этой исторической миссии самолёт Airbus 319 отправился из Салоник в Венецию, сделав по пути остановку в Афинах, где на борт поднялись представители церкви, журналисты и другие приглашённые, в том числе, президент холдинга «Mouzenidis Group» Борис Музенидис, президент Ellinair Иоаннис Музенидис, коммерческий директор Ellinair Ставрос Далиакас, директор Музенидис Трэвел Георгий Масманидис и другие представители холдинга.

По прибытии в Венецию греческая миссия посетила греческую православную церковь Святого Георгия, после чего отправилась в собор Святого Марка, где состоялась торжественная церемония передачи реликвий. Затем, в сопровождении известного венецианского музыкального коллектива TESSERA, торжественное шествие со святынями последовало по улицам Венеции.

Прибыв в аэропорт, ковчег с мощами Святой Елены занял свое место в специально оборудованном пространстве в кабине самолёта, вызывая трепетные чувства в душах пассажиров этого особенного рейса на протяжении всего воздушного путешествия.

В аэропорту Афин священные реликвии были встречены со всеми почестями митрополитом Месогии и Лавреотики Николаосом и министром обороны Паносом Камменосом. В церкви Святой Варвары в столичном районе Эгалео, где мощи будут находиться вплоть до 15 июня, на церемонии присутствовали архиепископ Афинский и всея Эллады Иероним и президент Греческой Республики Прокопис Павлопулос.

В своей речи епископ Фанарский Агафангел поблагодарил «благочестивую семью Бориса Музенидиса, предоставившую самолёт Ellinair для перевоза святых реликвий».

Со своей стороны, президент Ellinair Иоаннис Музенидис заявил, что участие в таком важном для всего эллинизма событии является огромной честью для Ellinair. Он призвал всех верующих греков посетить церковь Святой Варвары и поклониться мощам Святой Елены, являющейся одной из самых значимых фигур христианства.

Мощи Св.Елены и фрагмент Животворящего Честного Древа будут находиться в церкви Святой Варвары (Агия Варвара) с 14 мая по 15 июня 2017 года по адресу: пр. Эл.Венизелоса, 40. Доступ к реликвиям будет открыт ежедневно с 7.00 до 22.00.

еНАНО и Университет ИТМО будут сотрудничать в образовательных проектах.

АНО «еНАНО» и Университет ИТМО подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого планируется создание современных образовательных программ, развитие образовательных и популяризаторских проектов.

«Сотрудничество с одним из ведущих инженерных вузов страны является важным шагом в развитии электронного образования для наноиндустрии. Надеюсь, что совместно с Университетом ИТМО мы сможем не только пополнить „Открытую коллекцию цифровых ресурсов по нанотехнологиям, инженерии и естественно-научному образованию“, но и создать уникальные и востребованные профессиональным сообществом образовательные проекты и программы», — отметил Игорь Вальдман, генеральный директор АНО «еНАНО», учрежденной Фондом инфраструктурных и образовательных программ в 2013 году.

Стороны, в частности, намерены разрабатывать программы дополнительного профессионального образования в области нанотехнологий, инженерии и технологического предпринимательства, оказывать экспертную и информационную поддержку, проводить совместные научно-практические и популяризационные мероприятия.

Первым шагом в рамках сотрудничества стала поддержка Второй Международной научной летней школы по нанофотонике и метаматериалам, которая пройдет в Университете ИТМО с 15 по 19 мая.

В работе Школы примут участие более 50 студентов из разных стран мира, с докладами выступят ведущие российские и зарубежные ученые и специалисты из России, США, Австралии, Англии, Германии, Италии, Греции, Швейцарии, Дании и Финляндии. Видео докладов научной программы будут доступны на портале еНАНО.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

* * *

АНО «еНАНО» входит в Группу РОСНАНО. Компания создана в 2013 году по решению Фонда инфраструктурных образовательных программ РОСНАНО для реализации программы развития системы электронного образования e-Learning и эффективного решения задач подготовки и переподготовки инженерных и управленческих кадров для высокотехнологичных компаний и предприятий, а также для популяризации естественно-научного образования и основ нанотехнологий среди молодежи и школьников.

Отпуск за свой счёт

Не более 40 тыс. руб. готовы потратить россияне на летнее путешествие

Уже через две недели начнётся сезон отпусков. На повестке дня вопрос: где провести лето без большого ущерба для семейного бюджета?

На путешествия внутри страны почти половина россиян (47%) готова потратить не более 40 тыс. руб. на человека, показал опрос Национального агентства финансовых исследований. Каждый десятый готов выложить за поездку 60 тыс. руб., остальные либо хотят выехать в зарубежный отпуск, либо вообще жалеют деньги на отдых. Ещё пару лет назад, по данным Росстата, россиянин тратил на недельную поездку по системе «всё включено» около 80 тыс. руб.

Самые популярные летние направления по России – это Сочи, Краснодар, Симферополь, Минеральные Воды, Ростов-на-Дону, Калининград, Санкт-Петербург и Москва. Отдохнуть в этих городах, не выходя за рамки 40–60 тыс. руб., вполне возможно.

По данным Ассоциации туроператоров России, в июне стоимость путёвки на двоих на 10 дней по системе «всё включено» в трёхзвёздочном отеле в Краснодарском крае составит в среднем 40–50 тыс. руб. Ценник от крымских отельеров будет аналогичным. В высокий сезон цены на курортах поднимутся, и «три звезды» будут стоить от 54 тыс. руб. в Краснодарском крае и от 50–70 тыс. руб. в Крыму. В августе за отдых, включая транспортные расходы, придётся отдать от 60 тыс. руб. и 49–70 тыс. руб. соответственно.

Удешевить путешествие можно, заменив авиаперелёт на путешествие поездом. В 2016 году, когда появились железнодорожные чартерные программы на российский юг, туристы смогли экономить до 50% расходов на дорогу. «В предстоящем сезоне мы сделали акцент именно на предложениях для российских регионов, увеличив количество и периодичность рейсов. Туристические группы будут отправляться один-два раза в неделю не только из Москвы, но и из Санкт-Петербурга, Ростова, Самары, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода», – говорит генеральный директор ООО «РЖД Тур» Сергей Ильягуев.

При этом, по его словам, комфортность вагонов подбирается с учётом потребительских предпочтений жителей конкретных городов. Так, например, из Самары перевозки будут организованы преимущественно в купейных вагонах, а из Нижнего Новгорода – в основном в плацкартных.

Сохраняется интерес и к зарубежным поездкам. Россияне сейчас активно рассматривают туры в Тунис, на Кипр, в Грецию и Таиланд, говорит основатель сервиса для путешественников Grabr Дарья Ребенок. «При этом туроператоры прогнозируют падение цен на путёвки в Тунис этим летом. Может повториться прошлогодняя ситуация, когда из-за большого предложения чартерных рейсов стоимость двухнедельных путёвок в четырёхзвёздочные отели снизилась до $300 (примерно 16 800 руб.)», – поясняет она.

Многие путешественники предпочитают ездить «дикарями», снимая дом или угол у местных за приемлемую сумму (порядка 10 тыс. руб. за неделю). Через сайты аренды жилья (например, Airbnb) можно снять апартаменты или небольшую квартиру.

Сэкономить можно и на билетах, если не затягивать с их бронированием. «Билеты на лето сейчас активно ищут, но покупку откладывают. По нашим исследованиям, 53% россиян покупают билеты максимум за неделю и лишь 3% – за месяц, – отмечает пиар-менеджер Aviasales.ru Юлия Домрачёва, – по большинству направлений искать билеты нужно уже как минимум за три месяца. Однако если копнуть глубже, всё зависит от направления. Например, в страны ЮВА или Америки лучше искать билеты за полгода, в Европу – за 1–2 месяца, а вот внутренние рейсы можно найти по выгодным ценам и за неделю до поездки».

Чартерные рейсы, как правило, дешевле регулярных. Но они либо появляются в поиске в последний момент, либо обслуживают не все популярные туристические направления. Поэтому более рациональный вариант – лоукостеры. «Если заранее изучить правила авиакомпании, то можно неплохо сэкономить. Но доплачивать нужно будет за багаж, питание или онлайн-регистрацию», – говорит Юлия Домрачёва.

Кроме того, если оплачивать опцию провоза багажа при онлайн-бронировании билетов, то стоимость услуги может быть на 60% дешевле (примерно 1,450 руб. за 20 кг багажа), чем в аэропорту на стойке регистрации.

На помощь экономным туристам приходит и государство. Так, Совет Федерации предложил предоставлять россиянам налоговый вычет за отдых на отечественных курортах. Сумма, с которой возможен вычет, составит не более 120 тыс. руб. Кроме того, уже два года сенаторы разрабатывают законопроект об уменьшении налога на прибыль организациям, которые покупают своим сотрудникам путёвки также по России.

Александра Посыпкина

Ряды членов Азиатского банка инфраструктурных инвестиций расширились до 77 участников. Об этом сообщил Совет управляющих банка.

Так, среди участников банка теперь есть Бахрейн, Кипр, Самоа, Боливия, Чили, Греция и Румыния.

Эти семь стран станут официальными членами Азиатского банка инфраструктурных инвестиций после завершения всех необходимых внутренних процедур и внесения первого взноса.

Банк официально начал работу в январе 2016 г. Его учредителями стали 57 стран. Финансовое учреждение занимается финансированием инфраструктурных проектов в странах Азии.

Ранее сообщалось, что в середине 2016 г. примерно 30 стран подали заявки на присоединения к банку.

Штаб-квартира банка, созданного по инициативе Китая, находится в Пекине. Уставный капитал составляет $100 млрд.

Как ожидается, в ближайшие шесть лет банк будет выдавать $10-15 млрд кредитов ежегодно. Кроме того, он намерен выпустить облигации, номинированные в юанях, американских долларах, фунтах стерлингов и японских иенах.

Депутат ультраправой партии "Золотая заря" Илиас Касидиарис устроил драку в парламенте Греции во время обсуждения в финансовом комитете законопроекта о новых мерах экономии, спикер парламента запретил всей фракции присутствовать на заседаниях комитетов.

Касидиарис летом 2012 года избил депутата от компартии Лиану Канелли в прямом эфире одного из местных телеканалов, однако избежал уголовного преследования. На этот раз он набросился на депутата от консервативной партии "Новая демократия", бывшего министра МВД Никоса Дендиаса.

Когда во время слушаний Дендиас шел к выходу из зала, Касидириас набросился на него со словам "Почему ты ходишь передо мною, когда я выступаю?" и ударил депутата.

Председательствующий на заседании вызвал охрану и потребовал вывести Касидиариса из зала, а спикер парламента Никос Вуцис своим решением запретил всей парламентской фракции "Золотой зари" участвовать в обсуждении законопроекта в комитетах парламента.

По словам Вуциса, партия "Золотая заря" несет коллективную ответственность за такое поведение ее депутата.

"Они показали, что готовы применять силу, поэтому наша позиция заключается в том, что "Золотая заря" не может участвовать в заседаниях комитетов по законопроекту", — сказал Вуцис журналистам.

Помимо этого действия Касидиариса обсудят в комиссии по этике.

Действия Касидиариса осудили все партии, расценив их как фашистские.

В Греции уже несколько лет идет судебный процесс о признании "Золотой зари" преступной организацией в связи с убийством певца-антифашиста и нападениями на политических противников и мигрантов. После убийства выяснилось, что партия подготовила штурмовые отряды, которые совершают нападения на мигрантов.

Идеология партии характеризуется как ультраправая, неонацистская, ее символика напоминает символику нацистской Германии. Тем не менее "Золотая заря" в опросах общественного мнения занимает третье место по популярности.

Геннадий Мельник.

Экс-глава МИД Латвии считает, что из его страны ушел бог.

"В Польше есть бог. В Греции есть бог. Есть ли в Италии, затрудняюсь сказать. Но, думаю, из Латвии он ушел. Думаю, что Латвии нужно менять свой гимн. В священных писаниях сказано, что все происходит согласно божественному плану. Сомневаюсь, что в планы бога входит благословение такой Латвии", — сказал Юрканс в интервью интернет-версии издания NRA.LV.

По его словам, Латвия сама виновата в том, что происходит.

"За что благословлять? Разве мы следуем основным постулатам: "Не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали тебе?" Разве любим ближнего своего, как самих себя. Как у нас обстоят дела с прощением? Ни одного из этих основных элементов в нашем обществе нет. Но при этом мы просим бога благословить нас. Это двуличие", — приводит газета слова Юрканса.

Юрканс возглавил МИД Латвии после того, как республика вышла из состава СССР в 1991 году. Он также был депутатом Сейма нескольких созывов и возглавлял Ассоциацию транзита и логистики страны.

Правительство Греции внесло в парламент законопроект, который по требованию кредиторов предусматривает новые меры экономии – сокращение пенсий и зарплат с 2019 года, урезание социальных пособий и повышение налогов, а также предполагает реформу в сфере энергетики и определяет среднесрочную финансовую стратегию на 2018-2021 годы.

"Законопроект включает в себя ряд нормативных документов по вопросам, непосредственно связанным с осуществлением текущей программы фискальной корректировки и завершением второй оценки (хода реформ). Успешное завершение второй оценки создает необходимую для греческой экономики стабильность, условия для завершения программы (помощи со стороны кредиторов) и является необходимым условием для определения существенных мер по реструктуризации греческого долга", — говорится в пояснительной записке к проекту, поступившей в распоряжение РИА Новости из Минфина Греции.

Минфин считает, что успешное завершение второй оценки может дать греческой экономике время для восстановления и создаст условия для окончательного выхода Греции из программ помощи.

Авторы признают, что пенсионные положения законопроекта, которые вступят в силу с 2019 года, "лягут бременем на определенное число пенсионеров", однако "путем реструктуризации пенсионной системы негативные последствия быть разделены между новым и старыми пенсионерами".

"Также следует отметить, что Конституция не гарантирует определенный уровень пенсионных выплат", — подчеркивается в записке.

Закон предусматривает сокращение с 1 января 2019 года "максимум на 18%" основных пенсий и дополнительных пенсий, выплачиваемых из фондов социального страхования.

Минфин утверждает, что меры социальной поддержки, прописанные в законопроекте, позволят поддержать "широкие социальные группы, среди которых и пенсионеры. Это, в частности, сокращение расходов на аренду жилья и сокращение стоимости ипотечного кредита, программы детских и школьных обедов и другие меры.

Установлена новая шкала налогообложения доходов пенсионеров и трудящихся, получающих зарплату, – 20% налога установлены на доходы от 0 до 20 тысяч евро в год, 29% — на доходы от 20 тысяч до 30 тысяч евро, 37% — на доходы от 30 тысяч до 40 тысяч евро и 45% — на доходы свыше 40 тысяч евро в год.

Помимо этого, установлен и особый "сбор солидарности" с чистого дохода свыше 30 тысяч евро в год. Он составит от 2% до 10%.

Законопроект предусматривает возможность коллективных увольнений трудящихся и определяет их порядок.

Еще до внесения в парламент законопроект вызвал резкую реакцию в греческом обществе. Профсоюзы объявили о всеобщей забастовке 17 мая. Журналисты будут бастовать 16 мая, чтобы иметь возможность освещать акции протеста.

Законопроект внесен как срочный. Обсуждение в комитете пройдет 14 и 15 мая, на пленарном заседании — 16 и 17 мая, голосование в парламенте запланировано на 18 мая. Накануне председатель парламента Никос Вуцис заявил, что законопроект поддержат все депутаты правящей коалиции СИРИЗА-АНЭЛ и, возможно, некоторые депутаты от оппозиции.

СИРИЗА и ее младший партнер по коалиции АНЭЛ располагают 153 мандатами в 300-местном парламенте, и в случае отказа нескольких депутатов поддержать правительственный законопроект Греции угрожает политический кризис.

Греция зависит от внешней помощи, поскольку не может обслужить госдолг объемом более 320 миллиардов евро, или 180% ВВП.

Правящая коалиция радикальных левых СИРИЗА в предвыборных заявлениях обещала вывести Грецию из меморандумов с международными кредиторами, с которыми страна обязана согласовывать всю свою политику. Третья программа помощи объемом 86 миллиардов евро рассчитана на три года и заканчивается в августе 2018 года.

Геннадий Мельник.

В больнице в Салониках скончался один из тяжело раненных при крушении скоростного поезда Intercity Афины-Салоники, число жертв трагедии возросло до трёх, сообщает сайт "Нафтемпорики".

В тяжелом состоянии остаются ещё двое пострадавших, четверо были легко ранены.

Поезд сошёл с рельсов в 21.45 возле станции Адендро, примерно в 40 километрах от Салоников. В поезде находились 70 пассажиров и пятеро сотрудников железнодорожной компании.

Граждан России в поезде не было, сообщили РИА Новости в генеральном консульстве России в Салониках.

Причины ЧП пока неизвестны.

Геннадий Мельник.

Встреча с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

На полях международного форума «Один пояс, один путь» состоялась встреча Владимира Путина с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые коллеги, друзья!

Очень рад вас снова видеть. Мы помним, как тепло вы нас принимали во время визита в Афины.

Ситуация с тех пор кардинально не изменилась, но всё-таки некоторые позитивные тенденции есть. Они касаются и объёма товарооборота, он увеличился за прошлый год на четыре с лишним процента, а за первые два месяца этого года – на 80 процентов.

Со странами Евросоюза в целом у нас увеличение на 43 процента товарооборота. Но на повестке дня у нас хорошие двусторонние проекты, которые, к сожалению, пока находятся в замороженном состоянии, но, на мой взгляд, имеют всё-таки хорошие перспективы развития.

Очень рад возможности встретиться с Вами здесь, в Пекине, на полях крупной международной конференции, и иметь возможность поговорить по всем нашим двусторонним вопросам и по некоторым проблемам международной повестки.

А.Ципрас (как переведено): Для меня большая честь, господин Президент, видеть Вас в Пекине.

Прошёл год после Вашего визита в Грецию. Значительный прогресс достигнут в российско-греческих отношениях. У нас, однако, остаётся много открытых вопросов, которые нам нужно обсудить. И наиболее важные – это обсуждение наших позитивных тенденций в двустороннем товарообороте и в целом ситуация в регионе.

Как Вы уже отметили, отмечен значительный рост товарооборота между нашими странами, но ещё больше было увеличение потока российских туристов в Грецию. Большую роль в этой области играет наша смешанная российско-греческая комиссия, в рамках которой наши министерства могут обсуждать текущие вопросы.

Очень важно, что наши министерства действуют в рамках традиции увеличения, расширения российско-греческих отношений, потому что это является базой для российско-греческого сотрудничества.

Китай. Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 14 мая 2017 > № 2173047 Владимир Путин, Алексис Ципрас

Президент Турции Тайип Эрдоган в рамках визита в Китай обсудил с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом экстрадицию восьми турецких военных, обвиняемых Анкарой в причастности к попытке военного переворота, передает агентство Anadolu.

Оба лидера прибыли в Пекин для участия в стартующем в воскресенье форуме стран Шелкового пути "Один пояс — один путь", основная часть переговоров пройдет 14 и 15 мая. Участие в форуме подтвердили лидеры 29 стран, в том числе и российский президент Владимир Путин.

Апелляционный суд в Афинах на прошлой неделе отказался удовлетворить новый запрос турецких властей на экстрадицию двух из восьми военнослужащих, бежавших в Грецию на вертолете в июле 2016 года после неудавшейся попытки государственного переворота в Турции. Ранее суд отказал в выдаче еще шести военных.

Встреча Эрдогана и Ципраса прошла в закрытом для прессы режиме и продолжалась около часа. По информации источников в администрации турецкого лидера, в беседе с Ципрасом Эрдоган отметил, что отказ Афин от выдачи Анкаре группы беглых путчистов является проблемой в отношениях двух стран.

"Считаем неверным нахождение в Греции лиц, причастных к попытке переворота 15 июля 2016 года в Турции, и ожидаем от греческой стороны соответствующих шагов в этом направлении", — подчеркнул президент Турции.

Эрдоган и Ципрас также затронули тему разрешения кипрского конфликта. Стороны сошлись во мнении, что хотя в мирных переговорах до сих пор не достигнуто желаемого результата, необходимо приложить усилия к продолжению диалога и достижению урегулирования.

Собеседники также указали на необходимость минимизации напряженности в районе Эгейского моря и решения любых вопросов путем диалога.

Президент Турции в рамках рабочей поездки в Пекин провел также встречи с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом и премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Белоруссия для россиян стала дороже Испании, Греции и Турции!

Миф о дешевом отдыхе у наших ближайших соседей развенчала в своем ЖЖ блогер Лилия Сафонова

На днях в минском ресторане услышала разговор москвичей о том, что они в шоке от цен в Белоруссии - на отели, в ресторанах, в салонах, магазинах.

Для тех, кто часто ездит в Белоруссию, это давно не новость, но новички часто ведутся на миф о «дешевом отдыхе» в Белоруссии, а приехав, удивляются, почему так в стране, с зарплатами в разы меньше, чем в России.

Вот от этого меню москвичи в ресторане завели разговор о ценах. 1 белорусский рубль равен примерно 31 российскому рублю. Обсуждая это меню, компания справедливо сравнивала эти цены с хорошими ресторанами Москвы. А я бы еще добавила сравнение с Сочи и Красной Поляной, если говорить об отдыхе.

Кому лень считать, пишу: спагетти с морепродуктами стоят примерно 900 российских рублей. Такая же стоимость медальонов из говядины. Стейк из говядины - 1050 руб. Рибай стейк - около 2000 руб. Сибас около 1200 руб.

Хорошие такие цены модного ресторана в центре Москвы. Конкретно этот ресторан находится в загородном клубе, где живут в основном россияне. Но этот ресторан не выделяется особо ценами из других нормальных заведений в городе.

Хотя... назавтра я встречалась с друзьями в другом заведении и сфотографировала меню с ценами. Интересно, чтобы сказали те москвичи на это меню, где салатики начинаются от 600 руб, а жареную утку можно попробовать за 1500 рублей. И это, кстати, не самые дорогие минские рестораны.

А это цены в популярном у россиян загородном отеле, это меню их ресторана расстроило москвичей

Можно конечно найти что-то дешевле и наверняка найдешь, но это уже не будет вариантом для отдыха, скорее для прогулок по городу. Пресловутые белорусские санатории, так популярные у россиян, давно ввели разные цены для граждан Белоруссии и для граждан России и отдых в белорусском санатории выходит для россиян совсем не копеечно.

Но народ наш не испугаешь такими ценами, находят для себя какие-то плюсы и едут. Так что приезжайте в Белоруссию отдыхать на здоровье, но если хотите сделать это экономно, то придется постараться, а еще лучше, забыть об экономии и славно погулять.

Новости автоматического обмена информацией

5 мая 2017 года Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) опубликовала две новости касательно международного автоматического обмена налоговой информацией по стандарту CRS. Во-первых, общее количество двусторонних соглашений между странами по этому вопросу перевалило за отметку 1800. А во-вторых, в рамках ОЭСР запущена онлайн-система, в которую будет стекаться информация о потенциальных схемах уклонения от CRS.

Международный автоматический обмен информациейВ начале мая ОЭСР обновила список двусторонних соглашений об автоматическом обмене информацией, большинство из которых основано на Многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией по стандарту CRS (Multilateral Competent Authority Agreement). Учитывая то, что на сегодняшний день свое участие в процессе внедрения автоматического обмена информацией обозначили более 100 государств, то получится в среднем по 18 соглашений на страну. Однако на деле все выглядит несколько иначе.

Некоторые страны процесс переговоров поставили "на поток" и заключают соответствующие двусторонние соглашения "пачками". Особенно активно в этом проявили себя европейцы. Например, у Великобритании таких соглашений уже 48, у Австрии – 49, у Латвии – 53, у Болгарии, Бельгии, Дании, Франции, Греции и Люксембурга – по 54. В то же время, такие юрисдикции как Сингапур и Гонконг более требовательны к своим потенциальным партнерам по обмену, и в результате соответствующие переговоры идут гораздо сложнее, а количество достигнутых договоренностей значительно меньше. Наконец, существует несколько стран, которые хоть и обязались к определенному сроку присоединиться к международному автоматическому обмену информацией, но не заключили пока ни одного конкретного соглашения (Белиз, ОАЭ, Россия, Катар и некоторые другие).

Вторая новость от ОЭСР - запуск онлайн-системы сбора информации о потенциально возможных схемах уклонения от отчетности и автоматического обмена информацией по стандарту CRS. Любая заинтересованная сторона (будь то государство, общественная организация или отдельный специалист) сможет воспользоваться системой для того, чтобы сообщить о найденных лазейках. Вся полученная таким образом информация будет тщательно анализироваться. В случае обнаружения потенциально осуществимых схем уклонения от CRS, эксперты ОЭСР будут оперативно вырабатывать и предлагать к внедрению меры эффективного противодействия таким схемам.

В Греции стало ещё больше пляжей с Голубым флагом

Греция - страна с изумрудными водами и живописными побережьями -стабильно входит в тройку стран с самыми чистыми пляжами в мире. В этом году число греческих пляжей, которым присвоен «Голубой флаг», стало ещё больше. Об этом будет официально объявлено на мероприятии греческого Общества охраны природы, которое состоится 15 мая в Glyfada Golf Gardens. Характерно, что среди 47 стран, участвующих в программе, на долю Греции в этом году приходится 25% новых пляжей, удостоенных Голубого флага.

Мероприятие организовано совместно с муниципалитетом столичного района Глифада и носит юбилейный характер, поскольку в этом году исполняется 30 лет участию Греции в международной программе «Голубой флаг», которая считается международным символом качества и самым известным экологическим символом в мире.

Сотни студентов ERASMUS на Крите

Более 700 студентов из различных университетов Европы находятся в эти дни на Крите по случаю празднования 30-летия программы «ERASMUS», в рамках которого будет проведена серия мероприятий, организованная студенческой сетью Эразмус при поддержке периферии Крита. Студентов приветствовал на пл. Элефтерии перифериарх Крита Ставрос Арнаутакис, который в своём выступлении отметил, что инициатива ERASMUS является большим праздником, который демонстрирует, что Европа объединяет, строит мосты и предлагает ценный опыт.

Координатор программы с греческой стороны Костис Яннидис из Университета Аристотеля поблагодарил перифериарха Крита за поддержку ERASMUS и сообщил о проведении «The Crete Trip-National Event-ESN Greece» - одного из самых популярных событий программы. Речь идёт о насыщенной различными видами деятельности четырёхдневной поездке, дающей возможность иностранным студентам узнать местную культуру, историю, традиции, критскую диету и широкий туристический продукт Крита.

Focus: В Греции ожидается наибольшее увеличение туристического потока за последние десятилетия

Греция в этом году переживёт наибольшее увеличение числа посетителей за последние десятилетия - утверждает публикация в онлайн-версии немецкого журнала Focus. Ожидается, что число туристов из одной только Германии увеличится на один миллион и достигнет в этом году трёх миллионов. Такие цифры приводит Афинско-Македонское агентство со ссылкой на статью в немецком журнале.

«Греция выигрывает из-за проблем безопасности в самых популярных туристических направлениях - Турции и Египте и благодаря спокойствию внутри страны… Соглашение Турция-ЕС по вопросу мигрантов привело к значительному уменьшению потока беженцев. Даже на таких островах, как Лесбос, Хиос и Кос, оказавшихся в эпицентре миграционного кризиса, отмечается медленное, но неуклонное возобновление туристического потока», отмечается в публикации

Вопрос «Труда»: Какой толк от деклараций чиновников?

Евгений Акатов

Две трети россиян не верят в правдивость деклараций чиновников о доходах. Так может, отменить всю эту маету с отчетностью - пусть живут как хотят?

Как выяснили социологи Левада-Центра, две трети россиян не верят в правдивость деклараций чиновников о доходах. Большинство уверено, что они давно наловчились переводить свои доходы на родственников и друзей. А каждый второй респондент убежден: реальный образ жизни госслужащих очень далек от заявленного. Так может, отменить всю эту маету с отчетностью, пусть живут как хотят?

Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета

— Мы видим моральный износ власти. Население устало от нее, а тут еще столько примеров казнокрадства. Одна история вокруг главы правительства чего стоит. Борьба властей с коррупцией давно не воспринимается всерьез. Здесь только два выхода. Первый: сменить лица на трибунах и в телевизоре. Так обычно принято делать «у них». Пар выпущен, да и новые решения принять куда проще. А второй выход — это встать на сингапурские рельсы. С полным отказом от неприкосновенности чиновников всех уровней и всевозможных друзей. О других сценариях лучше не будем...

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

— Декларации чиновников — это способ заявить о своей честности. Якобы законно они владеют то миллиардами, то копейками. Это метод офшорной аристократии доказать, что она не такая уж офшорная. Это такая стыдливо наброшенная вуалька, которая мало что скрывает. Масштабы коррупции не уменьшаются, что бы кто ни говорил и ни показывал. Наше общество пока имеет глаза и уши. Но тем, кто наверху, уже давно все равно, что мы о них думаем. Кстати, в Древней Греции живших в отрыве от полиса людей называли идиотами. Никого не напоминает?

Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики

— Налоговые декларации чиновников затем и существуют, чтобы граждане имели повод придраться. Чиновник и так имеет массу преимуществ перед простыми смертными. Пусть и у граждан будут свои бонусы. Один из них — доступ к информации о доходах чиновника. Недоверие респондентов понятно: налогоплательщики нигде не верят госслужащим. Тем более в России, где чиновники — замкнутая каста. Наши бюрократы ставят себя выше народа и не особо скрывают, что пользуются положением прежде всего себе во благо. Но даже в такой ситуации декларирование доходов необходимо. Сегодня чиновники хотя бы вынуждены врать, чего-то опасаться. Осторожность — начало законности. Народ стал более требовательным, людям нужна ясность от государства. Плюнуть на это Кремль не в силах. Но пока борьба с коррупцией носит избирательный характер. Слаба судебная система. Накал недоверия граждан к чиновникам трудно снизить, это долгий путь.

Борис Кагарлицкий, директор ИГСО

— Некогда власть обязала чиновников публиковать декларации о доходах. Предполагалось поднять уровень доверия граждан к бюрократам, как-то дисциплинировать госслужащих. Ведь когда человек что-то публично заявляет, он худо-бедно должен этому соответствовать. Лишний раз побоишься демонстрировать явное несоответствие названных доходов со своей реальной жизнью. Но попытка Кремля привести к порядку чиновников провалилась. И опрос это показал. Люди не верят в заявления. Сейчас вообще кризис доверия. А уж чиновникам доверяют в последнюю очередь. Связано это и с плачевными итогами социально-экономической политики. Будь она более успешной, респонденты судили бы о чиновниках помягче.

Вот, например, кипят страсти вокруг сноса пятиэтажек в Москве. Вместо честного разговора и вдумчивой коррекции программы столичные бюрократы затевают грубую пиар-кампанию. Острейший для граждан вопрос забалтывается. Властям всех уровней стоит тщательнее прорабатывать решения, больше прислушиваться к экспертному сообществу и гражданам. Хороший бюрократ тих и незаметен. Тогда к нему лишний раз и в декларации не станут заглядывать.

Владимир Соловьев, телеведущий

— Сомневаюсь, что опрошенные граждане внимательно вчитывались в опубликованные декларации и потом делали вывод. Просто люди в принципе не доверяют власти, в этом и есть главный итог опроса. А борьба с коррупцией в России — лишь национальная забава. Займи опрошенный место чиновника — сам начнет воровать.

«Нижнекамскшина» в 1 квартале 2017 года нарастила чистую прибыль более чем в 3 раза.

«Нижнекамскшина» в 1 квартале 2017 года увеличила прибыль более чем в 3 раза. Об этом сообщается в опубликованной 12 мая 2017 года промежуточной отчетности предприятия. Увеличилась и доля предприятия на российском рынке.

Чистая прибыль составила 7,4 млн руб. (в 1 квартале 2016-го этот показатель был равен 2,4 млн руб.). Выручка в январе-марте 2017 года составила 3,9 млрд руб. против прошлогодних 3,4 млрд руб.

В целом по России в 1 квартале 2017 года было выпущено 6,9 млн шин. Это на 11,1% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Доля «Нижнекамскшины» составила 31,6%, в январе-марте 2016-го она была меньше – 28,4%. В 1 квартале было выпущено на 23,5% больше шин, чем в январе-марте 2016-го.

Такую же долю в общем объеме продукции занимает продукция ОАО «Кордиант» (бывшая «дочка» холдинга СИБУР). Однако, в отличие от «Нижнекамскшины», этот завод показал отрицательную динамику. Годом ранее шины «Кордиант» занимали 32,2% от общего числа произведенных в России. На долю компании «Амтел» приходится 21,6%. В отчете отмечено, ПАО «Нижнекамскшина» – самое крупное предприятие по производству шин в России, занимающее лидирующее положение по объемам выпуска продукции. Вместе с ним на долю заводов «Татнефти» приходится 40,5% от объема российской шинной продукции.

По данным предприятия, положительными моментами для российского шинного рынка остается высокий курс доллара и антидемпинговые пошлины на китайские грузовые шины.

«Это на данный момент ограничивает возврат китайской продукции на рынок РФ, однако, тенденции по укреплению рубля могут негативно повлиять на планы по реализации, значительно это касается рынка ЦМК (цельнометаллокордных – «НиК») шин, где более дорогие китайские бренды ранее напрямую конкурировали с шинами КАМА. По экспортному направлению высокий курс доллара и евро и активные освоение рынков новых стран позволил нарастить реализацию нефтехимического комплекса на 21%», – сказано в отчете за 1 квартал.

Согласно документации, татарстанские шины опять начали поставлять в Грецию, Индию, Кению, Конго, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Перу, Эфиопию.

«Также необходимо отметить, что дальнейшее укрепление курса рубля негативно влияет на конкурентоспособность нашей продукции за рубежом. Объемы экспортного направления в Стратегии до 2025 года планировались при сохранении динамики высокого курса доллара, однако, уже сейчас данный параметр не подтверждается», – сказано в тексте отчета.

Основными конкурентами продукции «Нижнекамскшины» являются легковые Amtel/Pirelli, Nordman, Cordiant, Yokohama, Matador. Легкогрузовые шины: АШК, Amtel/Pirelli, Nordman, Cordiant, Matador, Tigar. Cordiant, АШК, Bridgestone,Matador, Hankook, Kormoran, Белшина, Китай (множество брендов). Кроме того, на рынке РФ и стран СНГ и дальнего зарубежья с татарстанской продукцией продукцией активно конкурируют китайские и корейские производители шин, вторичные бренды ведущих мировых производителей шин, а также белорусский производитель АО «Белшина», украинский ЧАО «Росава».

Напомним, что 2016 год был не слишком удачным для предприятия. «Нижнекамскшина» в 2016 году получила 15,4 млрд руб. выручки против показателя 2015 года, равного 15,34 млрд руб. Чистая прибыль составила 35,3 млн руб., в 2015 году было 83,5 млн руб.

Выпуск шин за 2016 год на «Нижнекамскшине» был ниже уровня позапрошлого года на 5,4% или на 497281 штуку. По итогам прошлого года на территории России было выпущено 50,1 млн шин, что выше аналогичного показателя 2015-го на 9 %. Доля ПАО «Нижнекамскшина» составила 18 % (8,843 млн штук), а доля НХК ПАО «Татнефть» равна 23% (11,522 млн штук).

Президент РФ Владимир Путин в Пекине помимо встреч с председателем КНР Си Цзиньпином, премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном и премьером Греции Алексисом Ципрасом встретится с президентом Чехии Милошем Земаном, предполагаются другие контакты "на ногах", сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.

"На полях" мероприятия также состоятся двусторонние встречи Путина с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном, президентом Чешской Республики Милошем Земаном, а также премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом", — сказал Ушаков.

Ушаков отметил, что на двусторонних переговорах с китайским лидером Си Цзиньпином будут обсуждаться вопросы укрепления партнерства РФ и США.

В материалах к визиту Путина в Китай отмечается, что в ходе встречи с президентом Чехии лидеры затронут тему недопустимости фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны, попыток героизации нацизма.