Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С 19 по 23 сентября в Дальневосточном федеральном университете во Владивостоке проходит международная конференция «Комплексное устойчивое управление отходами» для сотрудников промышленных предприятий и госслужащих регионов Сибири

Калининградскую делегацию возглавляет председатель Регионального Союза переработчиков отходов Калининградской области, региональный координатор партпроекта «Экология России» в Калининградской области Святослав Лавриненко, который выступил на конференции с докладом о разработанной отраслевым Союзом концепции организации селективного сбора твёрдых коммунальных отходов. Она подготовлена на основании многолетних исследований проблем безопасного обращения с ТКО, а также прошла широкое общественное обсуждение в регионе и рекомендована к внедрению Калининградской областной Думой. Для выполнения задач, сформулированных в ходе реформы природоохранного законодательства по ресурсосбережению и максимального вовлечения в оборот вторичных ресурсов, предложен дуальный раздельный сбор основного потока отходов домохозяйств, т. е. на два контейнера с отходами, подлежащими утилизации - «сухой» мусор, представленный отходами упаковки, и отходами, направляемыми на размещение - «мокрый» мусор (пищевые отходы, смёт и т. д.), с выделением из общего потока и сбором на контейнерной площадке опасных ТКО — батареек и энергосберегающих ламп. Благодаря внедрению такого способа разделения отходов в быту, можно достаточно быстро увеличить долю ценных фракций ТКО, направляемых на переработку, а также существенно снизить платежи жителей за услугу по обращению с ТКО.

Святослав Лавриненко также поблагодарил организаторов конференции — международного проекта TEMPUS IV TIWaSiC за возможность транслировать накопленные опыт и знания на другие регионы России.

В проекте и конференции участвуют: Университет агрикультур, Вена (Австрия), Технический университет, Дрезден, (Германия) , Технический университет, Копенгаген, (Дания), Технический университет, о Крит (Греция), Национальный исследовательский Государственный Технический университет, Иркутская область, г. Иркутск, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Забайкальский государственный университет, Читинская область, г. Чита, Дальневосточный федеральный университет, Приморский край, г. Владивосток, Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области, Министерство природных ресурсов Республики Бурятия, Администрация г. Иркутска, Национальный союз предприятий, занятых в сфере обращения с отходами, г. Москва, Региональный Союз переработчиков отходов Калининградской области, EURORUSS е.V. – Европейско-Российский Центр эколого-экономического и инновационного развития, Германия-Россия.

Вслед за Великобританией, свой протест против введения на территории стран Евросоюза налога на финансовые транзакции выразили власти Нидерландов.

Голландский министр финансов Жероен Дижсселблоем на днях сообщил о том, что страна не поддерживает предварительную договоренность 11 государств-участников ЕС (Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Эстония, Греция, Италия, Португалия, Словакия, Словения и Испания) о продвижении «налога Тобина»).

Среди причин неприятия такого «жесткого режима» Дижсселблоем назвал угрозу удара по пенсионным фондам страны, а также отметил, что полученные налоговые поступления должны направляться в национальную казну, а не в Брюссель.

Нидерланды изначально не поддерживали идею введения в Европе налога на банковские операции. Однако наложение прямого запрета на эту инициативу и открытое заявление о бойкотировании планов государств-членов ЕС по продвижению налога – это, пожалуй, первый подобный случай для Евросоюза.

В соответствии с планами Еврокомиссии, налог (по ставке 0,1% - с торговли акциями и облигациями, и 0,01% - с торговли производными ценными бумагами) должен приносить доход в размере от 30 до 35 млрд. евро ежегодно. Однако прогнозы ЕС на протяжении нескольких последних месяцев были неоднократно поставлены под сомнение заключениями аналитиков и экспертов европейских государств (в частности, Великобритании) по этому вопросу.

Экспорт зерна из Ростовской области в 2016 году планируется увеличить на 15-20%, сообщил журналистам региональный министр сельского хозяйства и продовольствия Константин Рачаловский.

"В этом году будет превышен уровень экспорта. В 2015 году 10 миллионов тонн зерна было отправлено за рубеж через ростовские порты. Мы предполагаем, что из них порядка 6 миллионов — донское зерно. Предполагаем, что в 2016 году произойдет рост на 15-20% во многом благодаря тому, что в 2016 году мы получили 8,9 тонны пшеницы, что почти на 2 миллиона тонн больше, чем в прошлом году", — пояснил Рачаловский.

Он добавил, что производство ранних зерновых в 2016 году составило 10,512 миллионов тонн. По его словам, на сегодняшний день продолжается уборка поздних зерновых культур (кукуруза, рис, сорго). Как заявил Рачаловский, после уборки всех зерновых культур область получит не менее 11,5 миллиона тонн зерна.

Основными получателями зерна из Ростовской области являются Турция, Египет, Греция, Саудовская Аравия, Сирия. По словам Рачаловского, максимальная цена на зерно третьего класса, которое идет за рубеж, в портах Ростовской области составляет около 11,15 тысячи рублей.

Горная деревушка на о.Корфу в топ-10 неисследованных направлений в мире

Пользователи известного сайта о путешествиях independenttraveler.com назвали 10 лучших неисследованных направлений в мире. В их числе оказалась неизвестная горная деревушка Палья Перития, расположенная на острове Корфу.

История деревни Палья Перития восходит к византийской эпохе - XIV веку. Чтобы найти эту маленькую горную деревушку, желательно расспросить местных жителей о маршруте или купить хороший путеводитель.

Речь идёт о живописном селении в северной части острова Корфу, относящемся к муниципалитету Тинали. Палья Перития расположена на высоте 450 метров над уровнем моря, на склонах горы Пантократор и является самой старой деревней острова. Географическое положение было продиктовано страхом перед пиратами и эпидемиями, свирепствующими на побережье.

В зимние месяцы население деревушки составляют... 2-3 человека, занимающихся сельским хозяйством. В последнее воскресенье июля в деревне проводится церковное шествие с иконой Богоматери в память о чудесном вмешательстве Богородицы в 1863 году, спасшей население от эпидемии.

Палья Перития характеризуется с 1980 года «как местность естественной красоты и как архитектурный ансамбль, нуждающийся в государственной защите, поскольку является населённым пунктом исторической важности со 130 домами венецианской архитектуры и несколькими церквями с фресками, и окружённым исключительно красивым ландшафтом».

Польские полицейские ликвидировали крупнейшую в мире фабрику по производству поддельных медицинских препаратов — стероидов и лекарств, повышающих потенцию — в городе Быдгощ в центральной части страны. По подозрению в организации и участии в деятельности преступной группировки по производству и обороту поддельных медикаментов задержаны 14 человек, сообщает ТАСС со ссылкой на Главное следственное управление полиции Польши.

Крупнейшая в мире фабрика по производству поддельных стероидов ликвидирована в Польше

«Сотрудники правоохранительных органов ликвидировали первую в Европе и крупнейшую в мире нелегальную фабрику фармацевтических товаров и преступную группу, занимавшуюся производством и оборотом стероидов и лекарств, повышающих потенцию», — сообщила пресс-секретарь управления Агнешка Гамелиуш. По ее словам, на фабрике обнаружены сотни тысяч поддельных лекарств.

Производимые на этой фабрике препараты «не соответствовали никаким нормам и могли угрожать жизни и здоровью», — уточнила она.

«На след преступной группы, занимавшейся подделкой лекарств и анаболических стероидов, полицейские вышли несколько месяцев назад. Вскоре выяснилось, что они занимаются распространением нелегальной продукции в огромных масштабах», — добавила пресс-секретарь.

Фабрика работала в помещениях взятых в аренду складов. По словам Гамелиуш, на месте полицейские обнаружили готовую продукцию и полуфабрикаты на сумму 17 млн злотых ($4,5 млн). Необходимые для производства ингредиенты нелегально поставлялись из Китая через Грецию, Великобританию и Румынию. Кроме этого, изъято 48 машин для производства лекарств, а также другие устройства на общую сумму 4 млн злотых (почти $1 млн).

Троим задержанным предъявлены обвинения в руководстве преступной группой, остальным — в участии в ней, сообщила представитель следствия. В рамках расследования планируются новые аресты.

Картинки с выставки: как россияне прорубали в Салониках окно в Европу

Александр Корзун, Салоники

В минувшие выходные в греческом городе Салоники завершила свою работу крупнейшая на Балканах и в странах Средиземноморья Международная выставка TIF-2016.

В 90-й, юбилейный для выставки год, почетным гостем Thessaloniki International Fair стала Россия. О том, с чем на TIF-2016 приехала российская делегация и что показывали на своих стендах другие участники выставки, рассказывает специальный корреспондент «НИ» в Салониках Александр КОРЗУН.

Президент TIF Таcос Цикас в разговоре с «НИ» заявил, что в Перекрестный год России и Греции выбор нашей страны на роль почетного гостя выставки был вполне логичным решением. При этом и в Москве, и в Афинах было понимание того, какую важную роль в укреплении двусторонних связей может сыграть выставка в Салониках. Об этом говорит хотя бы тот факт, что российский павильон на TIF-2016 открывали 10 сентября чиновники очень высокого ранга – вице-премьер РФ Аркадий Дворкович и глава греческого правительства Алексис Ципрас.

Как ни странно, но главной изюминкой в большинстве репортажей о встрече Ципраса и Дворковича в Салониках стали не сообщения о достигнутых договоренностях и готовящихся к подписанию контрактах, а рассказы о дегустации высокопоставленными чиновниками «Ханской» водки на стенде Республики Татарстан.

«Дегустация не входила в нашу программу, это был чистой воды экспромт, – призналась несколько дней спустя в разговоре с корреспондентом «НИ» Алеся Игнатович, встречавшая гостей на стенде Татарстана. – После рекламы, которую устроили нам Ципрас и Дворкович, к нам постоянно подходят посетители выставки и просят угостить их той же водкой. Так что, к сожалению, «Ханской» уже не осталось, но могу показать коробку от той самой бутылки».

Однако, покопавшись в недрах экспозиции, Алеся растерянно разводит руками: «Коробки тоже не осталось, наверное, кто-то взял ее на память, в качестве сувенира... Зато, – вновь улыбается Алеся, – могу показать коньяк, три звездочки, который сегодня пробовали у нас на стенде заместитель генконсула РФ в Салониках Борис Мещанов и лидер греческой оппозиционной партии «Новая демократия» Кириакос Мицотакис. Он очень хорошо относится к России, был здесь с целой делегацией… Знаете, – чуть понизив голос, заговорщицки сообщает собеседница «НИ», – говорят, что именно он станет следующим премьер-министром Греции».

«После визита таких гостей ваш стенд, наверное, стал самым популярным из всех российских участников?» – спрашиваю я Алесю.

«Да, – отвечает она, – но у большинства наших посетителей вопрос номер один: где находится Татарстан, что такое Татарстан, с чем его едят и что там едят. Почему-то народ в Греции впервые слышит про Татарстан. Но как только говоришь «Казань», сразу вспоминают: «А, «Рубин», футбол, Казань!».

Кстати, у многих греков при знакомстве со стендом россиян могло создаться неверное представление о том, «что такое Татарстан и с чем его едят». Судя по экспозиции, в далеком Татарстане люди едят исключительно сушки, чак-чак и прочие сладости, а запивают все это крепкими спиртными напитками. Как бы извиняясь, Алеся Игнатович объясняет: «Мы здесь представляем республиканский минсельхоз, «Татарспиртпром» и Татпотребсоюз» – вот и образцы соответствующие»…

Похожий «ассортимент» украшал и стенд Ставропольского края. Правда, тут ставка больше делалась на спагетти, хорошо пропеченные караваи и газированные напитки. Ольга Родионова, представляя на стенде Ставрополья продукцию края, заверила «НИ», что многие греки проявляют живой интерес и к этому южному региону России.

Трудно сказать, сколько греков смогли за время выставки оценить на вкус ставропольские продукты, зато известно, что вскоре в разных уголках этой страны можно будет попробовать российские минеральные воды и лимонады. Уже на третий день проведения TIF-2016 минэкономразвития Ставрополья сообщило о том, что краевой производитель минеральной воды компания «Аква-Вайт» подписала на выставке договор с компанией «Матрешка Эллас» о поставке своей продукции в Грецию. Причем первая партия будет отправлена на экспорт уже в этом месяце.

Как уточнил гендиректор компании «Аква-Вайт» Алексей Воинов, на греческий рынок будут поставляться воды «Ессентуки» №17 и №4, «Нагутская-26», а также лимонады «Сладкий Я» и «Шорле». В планах ставропольцев – довести в 2017 году объемы экспорта в Грецию до 1 млн. бутылок.

В отличие от специализированных выставок, в павильонах TIF-2016 вполне нормальным считается соседство производителей самых разных товаров, поставщиков различных услуг. Скажем, на аскетичном по оформлению стенде Новосибирского технопарка посетителям предлагали попробовать на себе высокотехнологичные разработки. Например, установить по отпечаткам пальцев, кто ваш ребенок – гуманитарий или технарь, где ему лучше работать, когда вырастет, и даже какие недуги могут угрожать ему в будущем. Или проведение ДНК-анализа для следящих за своим весом, который подскажет, какие продукты нужно исключить из рациона, а какие, наоборот, добавить. И тут же – стенд с продукцией русских народных промыслов: матрешки, хохломская роспись, иконы, самовары, оренбургские платки...

Что бы ни говорили представители Татарстана о своей популярности на TIF-2016, но по наблюдениям «НИ» именно на стенде традиционных русских сувениров было особое столпотворение. Причем не только заинтересованных посетителей, но и экспонентов. Достаточно сказать, что всего на одном стенде народных промыслов свою продукцию демонстрировали сразу 22 предприятия из 50 российских участников выставки.

Дополнительную привлекательность этому уголку российского павильона придавали мастер-классы по росписи матрешек, которые ежедневно проводили профессиональные художники для юных и взрослых посетителей выставки. Когда корреспондент «НИ» решил посетить один такой урок рисования, свободных мест за столами с красками уже не оставалось.

Напротив, стенды крупнейших участников российской делегации – «Газпрома», «Ростеха» и РЖД, которым была отведена роль главных локомотивов по продвижению отечественного бизнеса в Грецию, удивили почти полным отсутствием публики. Нет, в первые дни работы TIF-2016 посетители здесь были, и, как говорят, было их очень много, десятки тысяч. Но уже к середине недели и тем более ближе к закрытию выставки на стендах российских гигантов было, наверное, самое малое число гостей. Если вообще были.

Понятно, что важные переговоры о сотрудничестве, окончившиеся, по заверениям организаторов TIF-2016 и участников выставки, успешно для российской и греческой сторон, проходили не на стендах компаний.

Понятно и то, что газовому монополисту и военно-промышленной корпорации, заключающим контракты со своими европейскими партнерами на миллионы и миллиарды евро, трудно предложить обычной публике товары, которые могли бы конкурировать по популярности и доступности с матрешками и водкой. Но сделать так, чтобы на стендах постоянно были специалисты, готовые ответить на вопросы любопытных посетителей выставки, это ведь посильная задача?

Скажем, в первый день работы TIF-2016 у стенда «Ростеха» было просто не протолкнуться.

Уже пять дней спустя группу московских журналистов встречал на стенде «Ростеха» один Андрей Гордин, представитель компании Shvabe, входящей в российскую госкорпорацию. Он вполне компетентно рассказал о работе инкубаторов для недоношенных младенцев, которые выпускаются его компанией.

А вот в предпоследний день, в субботу, корреспонденту «НИ», впрочем, как и другим посетителям выставки, так и не удалось найти никого, кто бы смог дать хоть какую-то информацию о двух других экспонатах «Ростеха» – о модели вертолета, постоянно менявшего подсветку салона, и о макете тепловой электростанции. То ли все представители корпорации уже разъехались по домам, то ли мы все просто разминулись во времени и огромном пространстве выставочного комплекса…

Ничуть не лучше складывалась ситуация и на стенде «Газпрома». Да, в первые дни выставки, когда на TIF-2016 было не протолкнуться от важных гостей, сюда постоянно кто-то заглядывал. Однако когда ажиотаж спал, под вывеской российского газового монополиста можно было встретить лишь двух миловидных девушек. Такое впечатление, что их главной обязанностью было одаривать случайных посетителей столь обворожительными улыбками, после которых все вопросы о деятельности «Газпрома» в Европе вообще и в Греции, в частности, вылетали из головы сами собой.

И уж совсем не повезло корреспонденту «НИ», который два дня провел на TIF-2016, встретить в Салониках хоть кого-то из представителей «Российских железных дорог». Стильно и со вкусом оформленный стенд РЖД удивил пустыми креслами для переговоров и гигантским монитором, крутившим ни для кого ролик о достижениях крупнейшей транспортной компании и о ее грандиозных планах на будущее.

Впрочем, одного посетителя экспозиции нам все же удалось заметить перед картой транспортного коридора, которым РЖД связывает Европу и Азию…

Ничуть не умаляя заслуг отечественных железнодорожников, соединяющих нашу страну со Старым Светом, все же стоит признать, что куда больше внимания жителей Салоник привлек новый вагон метро, выставленный рядом с «российским» павильоном на TIF-2016. Когда бы ты ни проходил мимо этого вагона, народу в нем было, как в московской подземке в час пик.

Объяснение столь повышенной популярности простое: в Салониках, втором по величине городе Греции, уже многие годы безуспешно пытаются запустить в строй метро. Однако каждый раз намеченные сроки срывали то отсутствие финансирования, то обнаружение бесценных археологических находок на месте строительства. В итоге весь центр города перерыт, горожане мучаются в пробках и тихо проклинают и строителей, и археологов.

И вот, наконец, появился свет в конце тоннеля: городские власти пообещали, что уже в 2020 году подземка Салоник примет первых пассажиров.

И пока одни посетители выставки знакомились с железнодорожным транспортом будущего, другие с удивлением открывали для себя, какие паровозы возили их дедов и прадедов в прошлом. Репортеру «НИ» с трудом удалось улучить момент, когда возле этого железного ветерана не было людей, желавших сфотографироваться на фоне локомотива, построенного еще в 1903 году.

Еще один паровоз под названием «Экспресс мечты» был обнаружен корреспондентом «НИ» при входе в загадочный павильон «Тайные миры Евгениоса Тривизаса».

Тематический парк, построенный по мотивам сказок и стихов греческого писателя и поэта Евгениоса Тривизаса, чьи произведения известны и юным российским читателям, во время Международной выставки в Салониках раскрыл лишь часть своих загадок. Полноценное же путешествие в тайные миры греческого сказочника можно будет совершить немного позже – официальное открытие парка, оформленного в виде высокого дома из трех книг, состоится лишь 24 октября.

Но и до этой даты детям, пришедшим на TIF-2016 вместе с родителями, было чем заняться. Например, совершить виртуальную конную экскурсию хоть в Москву, хоть в Лондон или в Токио.

Примерить на себя военную форму.

Узнать, какие современные суперкомпьютеры помогают Греческому статистическому бюро вычислять важные сведения обо всех сторонах жизни страны.

Или прикоснуться к недавнему прошлому на выставке первых персональных ЭВМ, работающих и по сей день…

Неожиданное открытие ждало делегацию российских журналистов на стенде ЕЛТА – Греческой почты.

Стенд, украшенный огромными почтовыми марками с логотипом и эмблемами Перекрестного года России и Греции, лишний раз напоминал, что именно наша страна была почетным гостем TIF-2016.

Так вот, как выяснилось в ходе беседы с региональным представителем Греческой почты в Македонии Афанасиосом Караянисом, автором этих марок со столь удачным и запоминающимся логотипом был никто иной, как Нестор Тировузис – замруководителя управления по информационному обеспечению Перекрестного года России и Греции и именно тот замечательный человек, который почти целую неделю знакомил московских журналистов с его родными Салониками. На наш вопрос, почему же он до сих пор молчал о таком успехе, ведь не каждый день твои работы украшают почтовые марки, Нестор лишь скромно пожал плечами, мол, ну не кричать же ему об этом на каждом углу…

Международная выставка в Салониках привлекла внимание не только серьезных бизнесменов и чиновников. Здесь деловая программа органично сочеталась с элементами уличного шоу. К примеру, посетителей помладше приглашала совершить путешествие на пиратском корабле очаровательная разбойница…

А не менее очаровательные «арестантки» соблазняли гостей выставки постарше присмотреть себе двери, которые, как уверяли красавицы в тюремной робе, не вскрыть даже самому ухищренному преступнику.

Для читающей публики организаторы TIF-2016 выделили целый павильон. Здесь на бесконечных рядах стоек, заполненных стопками книг, греческие и зарубежные издательства предлагали свои последние новинки и проверенные временем бестселлеры.

Выбор книг – на любой возраст и вкус. Поэтому ничего удивительного не было в том, что, скажем, иллюстрированную историю легендарной рок-группы дополнял «ансамбль» альбомов по искусству приготовления средиземноморских закусок и прочих книг о вкусной и здоровой пище.

Кстати, о закусках. Посетители выставки, прикоснувшиеся к духовной пище, могли легко удовлетворить и разыгравшийся аппетит. Сразу в нескольких павильонах TIF-2016 постоянно проходили дегустации деликатесов, разносолов, сладостей и прочих лакомств. Тут вне всякой конкуренции были греческие производители, щедро угощавшие соотечественников и иностранцев колбасами, сырами, маслинами, овощами, фруктами, пахлавой, предлагавшими попробовать оливковое масло и оценить вкус вин из разных уголков страны.

Сладкое изобилие ждало и юных посетителей выставки.

Однако, как выяснилось, далеко не все пирожные и тортики можно было пробовать без вреда для здоровья.

«Да, наша продукция действительно выглядит очень аппетитно, об этом говорят многие люди, но есть ее нельзя – это мыло на основе оливкового масла», – предупреждает репортера «НИ» Анастасия Смирниоти, совладелица компании Misyrlou SoapShop.

Открыв вместе с сестрой три года назад свое маленькое предприятие, уже в этом году Анастасия решилась выйти на «большой рынок», приехав в Салоники на международную выставку. Участие в TIF-2016, говорит г-жа Смирниоти, во многом стало возможным благодаря помощи властей ее родной области Ахайя на Пелопоннесе. Впрочем, особой радости эта командировка ей не принесла.

«К организаторам выставки претензий нет – все здесь устроено профессионально и на высоком уровне. У меня претензии к публике, – признается «НИ» Анастасия. – У меня такое впечатление, что тысячи и тысячи людей приходят сюда только для того, чтобы просто бесплатно поесть и попить. Практически никто ничего не покупает. Что поделать – в Греции кризис, а наша продукция не из самых дешевых – различные виды мыла, кремов и скрабов стоят от трех евро до десяти и выше. Другое дело россияне – ваши соотечественники активно покупают мои «тортики» и «пирожные».

С куда большим оптимизмом оценивает свое присутствие в павильонах TIF-2016 Вирджиния Хаяндру с острова Корфу. Владелица компании Kerkiraiki Allantopoiia, специализирующейся на производстве колбас и других мясных деликатесов, уверяет, что первый опыт участия в выставке такого класса оказался очень полезным для нее, и ее вовсе не смущает то, что нарезка, выставленная на стенде, не успевает залеживаться на тарелках.

«Пусть пробуют – я за тем в Салоники и приехала, чтобы как можно больше людей оценили вкус нашей продукции, – говорит Вирджиния. – И потом, здесь ведь не только обычные посетители, тут много настоящих профессионалов. К примеру, я в ближайшие несколько месяцев планирую заключить сразу несколько контрактов с бизнесменами, с которыми познакомилась именно на этом стенде».

Наконец, корреспондент «НИ» повстречал на TIF-2016 и молодого бизнесмена, которого можно смело назвать долгожителем Международной выставки в Салониках. Притхви Сетиа, владелец компании Winner International из Дели, предлагает на продажу традиционные индийские товары: от мелкой бижутерии до национальных платьев и ковров.

«Я уже шестой год подряд участвую в этой выставке, и каждый раз уезжаю отсюда с прибылью, – говорит г-н Сетиа. – Мы поставляем наши товары в разные страны Европы и даже в Америку, но именно в Греции наш бизнес идет особенно успешно. Причем настолько, что мы уже открыли свой магазин на главной улице Салоник. Греков привлекает качество нашей продукции и цена. Например, прекрасные платья, сделанные без всякой синтетики, только хлопок и шелк, можно купить всего за 25 евро».

Кстати, в объектив репортера «НИ» попал не сам Притхви Сетиа, а его соотечественник, который тоже высоко отозвался для прессы о качестве товаров молодого бизнесмена из Индии.

Всего в выставке TIF-2016 приняли участие официальные представители 18 стран; бизнесмены из еще 15 государств представляли свою продукцию под брендами совместных предприятий. Соответственно, и ассортимент, выставленный на стендах универсальной экспозиции, поражал порой полной эклектикой: современное медицинское оборудование или первый греческий самолетик-дрон могли соседствовать с роскошной мебелью, а космические технологии связи и системы противодействия кибератакам – с кальянами и статуэтками древнеегипетских богов и фараонов. Но, может быть, именно это и привлекло на TIF-2016 рекордное за последние несколько лет число посетителей?

В этой связи репортеру «НИ» показались интересными сразу несколько разработок греческих компаний, сумевших объединить давние традиции и современность. Наиболее показательным в этом отношении стали колокола и колокольчики, которые привез на выставку в Салоники Томас Галанопулос из Пирей, пригорода Афин. Убеленный сединами мастер не без гордости говорит, что его компания была основана еще в 1803 году, и за пару веков продукция пирейских литейщиков получила известность в различных уголках Греции.

Однако время не стоит на месте и активно вносит коррективы в давние традиции мастеров. И уже сегодня компания Томаса Галанопулоса предлагает не просто колокола, а целые компьютеризированные системы, позволяющие при помощи электроники исполнять звонарю сложнейшие мелодии хоть на 16 колоколах сразу.

Или другой пример. На выставке современных технологий вдруг демонстрируются поленницы дров и прессованные опилки. Казалось бы, нонсенс. Но только не для греков, уже не первый год испытывающих на себе последствия экономического кризиса. Здесь на улицах многих городов, особенно в северных регионах страны и даже в Афинах, с наступлением осени можно встретить продавцов дров.

Как оказалось, при росте цен на газ и электроэнергию обычные дровяные печи стали для многих греческих семей дешевым альтернативным источником тепла в период холодов. Местные кулибины оперативно отреагировали на эту «моду», запустив в продажу эффективные «буржуйки» XXI века, которые вполне органично вписались в экспозицию TIF-2016 и, кажется, грозят составить конкуренцию российскому «Газпрому».

«Нет, за «Газпром» не волнуйтесь – выставка в Салониках подтвердила, что у этой компании прекрасные перспективы на греческом рынке», – говорит «НИ» Екатерина Острикова, пресс-секретарь российской делегации. По ее словам, именно вопросы энергетики стали главной темой российско-греческого бизнес-форума, прошедшего в рамках TIF-2016.

В частности, вице-премьер РФ Дворкович после переговоров с премьером Греции Ципрасом заявил о планах строительства трубопровода через территорию Турции и Греции для поставок российского газа в Европу. Кроме того, «Газпром» по предложению Афин уже начал конкретные переговоры о создании совместного предприятия по добыче в Греции полезных ископаемых.

Не только газовый монополист, но и другие российские компании с пользой съездили в Салоники, говорит собеседница «НИ». «За три дня работы бизнес-форума состоялись церемонии подписания двухсторонних соглашений о сотрудничестве в сферах энергетики, строительства, фармацевтики, производства меховых изделий, а также о совместной деятельности Греко-Российской торговой палаты и Ассоциации европейского бизнеса».

Со своей стороны, Тасос Цикас, президент TIF – компании-организатора выставки – заявил «НИ»: «Мы считаем, что участие российских предпринимателей было успешным. Главную роль сыграло высокое представительство со стороны России. Нам приятно, что именно на территории нашего выставочного центра была проведена встреча вице-премьера Дворковича и премьера Ципраса, представителей греческих министерств с их российскими коллегами».

Г-н Цикас уточнил, что российский рынок является очень интересным и привлекательным для греческих предпринимателей. «Надеемся, что и греческий рынок также сможет сегодня или в ближайшем будущем привлечь российских предпринимателей, – считает президент TIF. – В конце концов, Греция могла бы стать для России настоящим окном в Европу».

Оценивая же итоги работы TIF-2016, Екатерина Острикова заверила «НИ», что экспозиции и презентации российской делегации стали самыми запоминающимися моментами Международной выставки в Салониках. И это не только ее личное мнение – об этом же ей говорили и многие посетители выставки.

Албания и Швеция стали новыми импортерами иранской нефтехимии

Официально заявлено, что Албания и Швеция стали новыми клиентами некоторых иранских продуктов нефтехимии.

К концу предыдущего иранского года, Китай использовал 50-процентную долю нефтехимического и полимерного экспорта Ирана, но снятие санкций привлекло европейские страны на иранский рынок.

В то же время, некоторые чиновники обозначили отсутствие сотрудничества со стороны европейских банков, как самым большим препятствием для экспорта нефтехимической продукции Ирана в Европу, и подчеркнули, что часть продаж в настоящее время осуществляется фирмами-посредниками.

Такие страны, как Албания, Швеция и Греция стали новыми импортерами иранских нефтехимических продуктов после вступления в силу соглашения по ядерной программе Ирана. С уменьшением объема экспорта в Китай, эти европейские государства находят место на целевом рынке иранских продуктов нефтехимии.

С другой стороны, Иран произвел две поставки мочевины в Бразилию, чтобы превратить Южную Америку в новое место назначения для нефтехимической продукции Ирана.

Коммерческий директор нефтехимической компании "Karoon" Казем Бастакиан заявил, что будет отгружена первая партия толуола для экспорта в Италию. Нефтехимическая компания "Karoon" экспортирует свою продукцию в 18 стран мира, в том числе в Грецию, Албанию, Россию и Швецию", - рассказал Бастакиан, добавив, что некоторые компании начали размещать заказы после снятия международных экономических санкций в январе.

На острове Кос открылся обновлённый Археологический музей

Обновлённый Археологический музей, «жемчужина» острова Кос, открыл свои двери для посетителей. Идеальная демонстрация и освещение экспонатов, просторные проходы, удобные витрины для экспонатов позволят посетителям Музея насладиться в полной мере ценными экспонатами Музея.

Здание Музея, отмечающего в этом году своё 80-летие, было построено в 1936-м году итальянскими архитекторами и расположено в историческом и торговом центре Коса.

Его коллекция состоит из находок, сделанных в ходе раскопок, которые проводились на острове с начала ХХ века до сегодняшнего дня.

Среди экспонатов музея выделяется великолепная коллекция скульптур, созданных в период от эллинистической до постримской эпохи.

Проект по реконструкции музея стартовал осенью 2011 года и включал ремонт здания, улучшение инфраструктуры, реставрацию статуй и размещение в его стенах многочисленных экспонатов, которые хранились в фондах Музея.

Новое умное приложение для пассажиров Афинского международного аэропорта

Афинский международный аэропорт «Элефтериос Венизелос» стал первым аэропортом в мире, использующим новое приложение бот в FacebookMessenger.

Продолжая модернизировать свою деятельность, аэропорт запускает FacebookMessengerbot, «умную» программу, которая предлагает еще больше услуг и полезной информации в реальном времени!

Используя новые возможности передовой технологии, пользователи теперь могут легко и мгновенно получать онлайн-информацию 24 часа в сутки об интересующих их полётах, специальных предложениях в торговых магазинах, маршрутах общественного транспорта, автомобильных услугах / eParking в аэропорту и т.д.

Как рассказал директор бизнес-отдела информационных систем и телекоммуникаций Йоргос Димитриадис: «Боты - это программы, которые выполняют определенную задачу в автоматическом режиме без вмешательства человека. ΑΤΗ Messenger Bot - это приложение, которое совершенно изменит способ, которым мы используем наш смартфон, поскольку, прогрессируя, оно позволит сократить использование различных приложений. С ним мы сможем выполнить все, что хотим, в Facebook Messenger.

В Афинском аэропорту мы вкладываем значительные средства в систему предоставления услуг высокого качества и по этой причине мы изучаем, расширяем и создаём новые инновационные услуги, и ATH Messenger bot является одной из них. Это приложение, которое отражает дух времени: удобство, взаимодействие и прямую информацию».

Потребителей ряда европейских стран ожидает существенное увеличение цен на макулатурный картон

О грядущем повышении цен на макулатурный картон заявили представители одного из ведущих европейских производителей бумажной продукции – Sonoco-Alcore.

Представители компании анонсировали увеличение стоимости тонны продукции на 40 евро. Новые цены стартуют с 17 октября текущего года. При этом подорожание коснется потребителей со скандинавского полуострова и Греции, а также стран Центральной Европы.

На сегодняшний день компании Sonoco Alcore принадлежат четыре ЦБК, на которых производится картон. Самый крупный из комбинатов находится в Италии.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) приняла участие в конференции Международной федерации геодезистов (МФГ) и Всемирного банка по устойчивым рынкам недвижимости, основам политики и необходимым реформам, которая состоялась в г. Афинах (Греция). На мероприятии представители различных государств поделились опытом в развитии земельно-имущественных отношений и рассказали о тенденциях формирования рынка недвижимости в своих странах.

Заместитель руководителя Росреестра Константин Колтонюк представил доклад на тему «Повышение эффективности регистрационной системы для содействия развитию рынка недвижимости в Российской Федерации». Он рассказал об истории развития земельно-имущественных отношений в России, а также об основных направлениях деятельности ведомства. Представитель Росреестра поделился опытом создания единой учетно-регистрационной системы, развития информационных технологий для предоставления услуг в электронном виде, а также взаимодействия Росреестра с международными организациями в сферах деятельности ведомства.

«Изучение международного опыта и сотрудничество с зарубежными коллегами сыграло важную роль в развитии системы регистрации прав и кадастрового учета в России. С помощью финансовой поддержки Международного банка реконструкции и развития, консультационной помощи экспертов Всемирного банка и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Росреестр реализовал два совместных проекта по развитию системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости, которые внесли существенный вклад в совершенствование учетно-регистрационной системы, развитие рынка недвижимости», – сказал Константин Колтонюк.

Эффективность мер по совершенствованию учетно-регистрационной системы в Российской Федерации получила признание со стороны международной экспертной группы. Россия заняла 8-е место из 189 стран в рейтинге Всемирного банка Doing Business-2016 по показателю «регистрация собственности». В предыдущем рейтинге Россия занимала по этому показателю 12 позицию.

Константин Колтонюк также отметил, что Росреестр начал реализацию программы для представителей иностранных организаций по обмену опытом, которая включает обучающие и ознакомительные мероприятия по основным направлениям деятельности ведомства – создание единой системы государственной регистрации прав и кадастрового учета недвижимости, оказание услуг по регистрации прав и кадастровому учету в электронном виде, проведение государственного земельного надзора.

В конференции приняли участие представители Международной федерации геодезистов, Всемирного банка, а также ведомств и организаций Греции, Нидерландов, Швеции, Румынии, Германии, Турции, Нигерии и др.

МФГ является международной неправительственной организацией, созданной для сотрудничества между странами с целью развития геодезии во всех областях ее применения путем обмена научно-техническим опытом, идеями и достигнутыми результатами. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации на Росреестр возложены функции по обеспечению участия России в деятельности МФГ.

Российские авиакомпании Pegas Fly, «Вим-Авиа» и «Нордавиа» могут получить допуск к выполнению рейсов из аэропорта Жуковский, сообщается в материалах Федерального агентства воздушного транспорта.

Pegas Fly планирует летать из аэропорта «Жуковский» в Австрию (Зальцбург, Инсбрук), в Бельгию (Брюссель), в Великобританию (Лондон), в Германию (Франкфурт-на- Майне, Мюнхен, Берлин, Дюссельдорф), в Грецию (Афины, Ираклион, Салоники), в Индию (Гоа), в Испанию (Барселона, Малага, Пальма-де-Майорка), в Китай (Урумчи, Гуанчжоу, Сиань), в Турцию (Бодрум, Даламан, Стамбул) и в Чехию (Карловы Вары).

«ВИМ-Авиа» подала заявки на рейсы в Испанию (Мадрид) и в Нидерланды (Амстердам). «Нордавиа» — в Грузию (Тбилиси), в Грецию (Салоники) и в Испанию (Барселона).

По этим маршрутам «возможно выдать допуск», говорится в материалах Росавиации.

Кроме того, на голосование межведомственной комиссии при Минтрансе РФ оставлены еще несколько заявок - на выполнение рейсов из «Жуковского» в бельгийский Льеж рассчитывают «Уральские авиалинии», «ВИМ-Авиа» и Pegas Fly, на допуск в Тбилиси подала заявку авиакомпания «Уральские авиалинии», и авиакомпания Pegas Fly рассчитывает на выполнение рейсов в Пекин. Авиаперевозчик «Нордавиа» претендует на разрешения на полеты в Салоники, Барселону, Тбилиси. «ВИМ-Авиа» хочет летать из «Жуковского» в Мадрид и Амстердам.

При этом Pegas Fly также подал заявку на рейсы из «Жуковского» в Египет, с которым в настоящее время отсутствует авиасообщение. Авиакомпания намерена летать в Каир, Хургаду и Шарм-эш-Шейх. Этот вопрос оставлен «на решение межведомственной комиссии при Минтрансе РФ».

Ранее подмосковный аэропорт Жуковский получил разрешение на осуществление международных грузовых и пассажирских перевозок. Среди авиакомпаний, планирующих осуществлять международные авиаперевозки из «Жуковского», — «Уральские авиалинии», «Ямал», «Победа», «Ангара», «Таймыр», «Азур Эйр» и Nordwind.

«Жуковский» – новый международный аэропорт на территории аэродрома Раменское с самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой 5,5 тыс. метров, что позволяет осуществлять прием пассажирских и грузовых воздушных судов любого типа. Площадь терминала аэропорта - 17 тыс. кв. м, планируемый пассажиропоток на первоначальном этапе - 4 млн человек в год. В ходе развития аэропорта общая площадь терминалов составит 60 тыс. кв. м, а пропускная способность вырастет до 12 млн пассажиров в год. В течение пяти лет в развитие аэропорта будет инвестировано более 10 млрд рублей.

Проект модернизации авиаузла должен быть закончен к 2020 году. Инвестиции в него составили 1,8 млрд руб. Он включал строительство терминала № 1, краткосрочной и долгосрочной автостоянок на 200 и 300 мест соответственно. Около 70% дохода аэропорт будет получать от неавиционных видов деятельности: паркинга, торговых и офисных центров, грузового терминала и пр. В 2017 году «Жуковский» первым из российских аэропортов планирует выйти на IPO.

Аэропортом «Жуковский» управляет ОАО «Рампорт Аэро» (75% минус 1 акция — у Avia Solutions Group, блокпакет — у ОАО «ТВК Россия», входящей в структуру госкорпорации «Ростех»). ОАО «Рампорт Аэро» — это международный авиационный холдинг, специализирующийся на строительстве, развитии и эксплуатации аэропортовых комплексов. Портфель компании включает развитие Международного аэропорта в Жуковском, а также другие аэропортовые проекты в России, Польше, Италии и Литве.

Папа-иезуит Франциск поздравляет украинских униатов

Виктор БОБЁР

На прошлой неделе бывший государственный секретарь Ватикана кардинал Тарчизио Бертоне посетил Львов, где он возглавил мессу по случаю «25-летия возобновления на Украине деятельности римско-католических структур», а заодно «передал верующим Украины сердечные приветствия Папы Франциска».

Папский нунций на Украине Клаудио Гуджеротти в связи с этим отметил, что для «Вселенской Церкви» (так они именуют свою структуру) минувшая четверть века была «опытом большого волнения и веры… Восстановление структур латинской Церкви сопровождалось восстановлением структур греко-католической Церкви».

Запамятовали, правда, в Ватикане, что в 1990 году, когда «апостольская столица» усиленно искала содействия Русской Православной Церкви в возобновлении своей деятельности на территории СССР, глава «Папского совета по развитию христианского единства» кардинал Кассиди заявил: «Мы отвергаем унию как метод обретения единства, ибо она противоречит общему преданию наших церквей [здесь и далее выделено мною. – В.Б.]. Уния как метод там, где она применялась, не способствовала сближению Церквей. Наоборот, она вызывала новые разделения. Положение, сложившееся таким образом, служило поводом для столкновений и несло несчастия, которые отложились в исторической памяти…»

Так почему же «святой престол» допустил-таки возрождение религиозной организации под названием «Украинская греко-католическая церковь» (УГКЦ) и продолжает её лелеять, если римские кардиналы признают, что уния несёт разделение – тягчайшее из богомерзких деяний?

Ответ на этот вопрос прямо вытекает из целей унии, введённой в XVI веке на Юго-Западной Руси Орденом иезуитов.

Искусственный отбор

…В 1937 году УГКЦ выдвинула концепцию «наибольшего соответствия униатства церковности украинского народа». Как ни странно, концепция верна: ведь «украинский народ» сегодня - это, собственно говоря, субэтнос «нерусских», то есть общность людей, объединённых по принципу отрицания и состоящая из потомков русинов, малороссов да и отчасти великороссов, которым внушили, что они не русские.

Первыми жертвами этой операции по «изменению сознания» стали карпатские русины – подданные Габсбургов. Австрийская империя рассматривала население Подкарпатской Руси, Галиции и части Буковины, ощущавшее свою историческую общность с «большой Россией» как крайне неблагонадёжный элемент. Ещё острее стояла эта проблема для поляков, видевших в России извечного врага.

В католической Польше понимали, что важнейшим этнообразующим фактором, объединяющим белорусов, великороссов, малороссов, русинов, является Православие. Только вытравив его, можно не просто разделить русских, но и образовать племя русскоговорящих «антирусских». Сначала для таковых был избран австрийский этноним «рутены», но латинизированное самоназвание не прижилось, поэтому остановились на польском предложении «украинцы».

Правда, это был уже конец XIX века, а работа началась много раньше, в конце XVI столетия. И начал его Рим – силами и средствами Ордена иезуитов. Естественно, иезуитскими методами пряника («Мы вам оставим всю вашу обрядность и молитвы) и кнута (Малая и Белая Русь были залиты кровью тех, кто отверг «пряник»).

Даже креатуре Венской академии Грушевскому пришлось признать, что «уния утверждалась в разорённой стране, благодаря предательству одних, коррупции других и малодушию третьих». Любомыр Гузар в бытность свою «патриархом УГКЦ», стесняясь кровавой истории этого иезуитско-униатского предприятия, оправдывался: «Такая была политическая ситуация этой эпохи в середине Польского королевства… Но это прошлое».

Что ж, напомним эпоху куда более близкую.

Все ли знают, что первые концлагеря в Европе появились не в Третьем рейхе и не в «тоталитарном» СССР, а в милых униатскому сердцу пасторальных городках Терезин и Талергоф? Здесь за неполные три года – с 1914 по 1917 г. – было уничтожено, по разным оценкам, от 100 тыс. до 200 тыс. человек, возжелавших вернуться в Православие или просто не отрекшихся от имени русского.

Более 60 тысяч мирных жителей из русинов были казнены вне концлагерей.

Несколько десятков тысяч (точное количество установить невозможно) погибли в ходе принудительных депортаций вглубь Австро-Венгрии.

От 100 тыс. до 400 тыс. галичан бежали в Россию.

«Для трехмиллионного галицко-русского населения это были невосполнимые потери», – пишет малороссийский историк Александр Каревин. – Погибли лучшие».

Идеологом геноцида русин выступила УГКЦ во главе с польским графом иезуитом Романом-Марией Александром Шептицким.

Уже после Первой мировой войны в Варшаве снесут величественный кафедральный Александро-Невский собор и по меньшей мере 20 тысяч православных граждан Польши будут насильственно обращены в унию.

К 1933 году – за первые 10 лет существования возрождённой Речи Посполитой – у православных Польши отнимут 45% храмов.

Кто «ще не вмер»

Если погибли лучшие, кто же сформировал «націю»?

«Вопрос о собственной конфессиональной идентичности… оставался актуальным для галичан по сути в течение всего периода национального пробуждения, – признаёт украинский «религиовед» В. Елэнськый, именуя «национальным пробуждением» украинизацию. – Ответ на вопрос, кем они в конце концов являются …находился в центре острой общественной дискуссии. Греко-Католическая церковь сыграла серьезную роль в процессе кристаллизации этнонациональной идентичности галичан».

«Долгое время галичане оставались русинами, потом смогли превратиться в политических украинцев, – подтверждает современный украинский историк В. Расэвыч. – …Первые меры в этом направлении обозначились… изменением статуса униатской церкви, которая благодаря австрийцам стала называться Греко-Католической... Действующие священники начали получать постоянную государственную плату... Фактически Греко-Католическая Церковь в прямом смысле этого слова «родила» будущую светскую украинскую элиту…»

Менее благостную картину «кристаллизации» будущей украинской «элиты» представил галицкий историк Илья Тёрох (1880-1942) в своей статье «Украинизация Галичины».

«С назначением Шептыцкого главой униатской церкви [в 1900 году. – В.Б.] приём в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается, – свидетельствует Илья Иванович. – Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы-фанатики, которых народ назвал попиками. С церковного амвона они, делая свое каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для нее сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутаций не принимают, а на прошения не отвечают.

Учитель и попик мало-помалу делают свое дело: часть молодежи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя украинцами. Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты… Одни другим разбивают народные собрания и торжества, уничтожают народное имущество (народные дома, памятники – среди них памятник Пушкину в деревне Заболотовцы). Массовые кровопролитные схватки и убийства учащаются...

Чтобы избавиться от попиков, многие из униатства возвращаются в православие и призывают православных священников. Австрийские законы предоставляли полную свободу вероисповедания, о перемене его следовало только заявить административным властям. Но православные богослужения разгоняются жандармами, православные священники арестовываются и им предъявляется обвинение в государственной измене…

В самом начале этой войны [Первой мировой. – В.Б.] австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным и переданным административным и военным властям украинофилами (сельскими учителями и попиками) с благословения преусердного митрополита графа Шептыцкого и его епископов… За арестованных и избиваемых русских священников добровольно заступаются епископы католики: польский и армянский, а униатские епископы во главе с Шептыцким, несмотря на просьбы жен и детей, отказывают в защите своим русским галицким священникам. Этого нужно было ожидать: они же их предали на убиение.

…Галицкая Русь превратилась в исполинскую страшную Голгофу, поросла тысячами виселиц, на которых мученически погибали русские люди только за то, что они не хотели переменить свое тысячелетнее название… Такова краткая история происков Ватикана, поляков и немцев в насаждении ими украинства на Карпатах среди издревле русского населения Червоной Руси».

«Возвратившиеся из австрийских концентрационных лагерей русские интеллигенты и крестьяне бесстрашно отстаивали свое русское имя и Русь, – продолжает Илья Тёрох. – Уважат ли Советы историю Галичины и, памятуя, что ее имя не Украина, а Русь, не будут ли мешать, как это делали поляки, немцы и Ватикан, оставшемуся в ней страстотерпцу русскому населению жить своей русской жизнью, или же поощряя и дальше искусственно созданный сепаратизм, утвердят за ней неестественное, неисторическое и подложное новое имя и доконают русских галичан для вящей радости разъединителей русского народа и всего славянства, – покажет недалекое будущее».

…И будущее показало. Илья Иванович Тёрох, скончавшийся в 1942 году в Нью-Йорке, не узнал судьбы последних русских галичан, вышедших из австрийских концлагерей. Мы – знаем.

Правда лжепастырей

Говорят, народ должен знать своих героев.

УГКЦ не только подготовила передовой отряд Майдана и будущих карателей Донбасса, Мариуполя, Одессы (неонацистские организации, объединившиеся в «Правый сектор», проходили выучку на территории крупнейшего униатского «монастыря»), но и, собственно, организовала всю эту «еврореволюцию». На следующий день после её победы «Самооборона Майдана» по призыву «Духовной рады Майдана» попыталась захватить Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, и только окрик с Запада («Не сметь портить нам картинку новой демократической Украины»!) удержал погромщиков от штурма.

Кто-то возразит: мол, клич выходить на Майдан дал 21 ноября 2013 года активист «Украинской правды» Мустафа Найем. Да, но через неделю киевский Евромайдан уже протух, на нём от силы набиралось 300-400 человек. И тогда самым массовым на Украине стал львовский Евромайдан. Созвал его в тот же день 21 ноября местный Украинский католический университет (УКУ), действующий в системе УГКЦ. Главной целью львовских униатов был объявлен набор молодёжи для поддержки «революции» в Киеве…

И всё же главный козырь иезуитов – искусство мимикрии. Как писал ещё в 1910 г. во львовской газете «Галичанин» депутат Галицкого сейма и австрийского парламента Николай Антоневич, «именно на униатов возложена обязанность действовать любезно и умно, чтобы православный Восток стал католическим».

Вот уже четверть века окучивают парохи (так называют униатских «священников» в Галичине) православную Малороссию, Слобожанщину, Новороссию. Даже Донбасс. Приезжают куда-нибудь в Луганскую область. Освоившись, сразу переходят со своего говора на чистый русский, прекращают увешивать иконы рушниками, строят часовенки в византийском стиле (сейчас на контролируемой украинской армией части Донбасса они растут как грибы), скупают в православных лавках облачение и утварь, отращивают бороды-лопаты и лишь тихонечко скороговоркой поминают на службе не местного православного архиерея, а униатского. А много ли народа понимает, что происходит на самом деле? Способна ли чему-то научить ныне живущих трагедия русской Галиции?

…Историк Церкви, митрополит Макарий Булгаков (1816-1882) предупреждал: «Если папа по снисхождению дозволил русским, принявшим унию, сохранять свои церковные обряды и церемонии, то лишь те, которые, на его взгляд, окажутся непротивными истине и учению католической веры». А «его взгляд»: беспрекословное подчинение единственно «непогрешимому» из людей – папе римскому.

О настоящем отношении унии к православию однажды проговорился тот же Гузар. В 2005 г. он произнёс проповедь у строившегося тогда в Киеве «кафедрального собора УГКЦ» (который сам по себе – вызов поместной Церкви на её канонической территории, куда, образно выражаясь, никогда не ступала нога униата). Так вот, Гузар заявил, что с появлением здесь, прямо напротив Лавры его резиденции, «над Киевом развеется мрак и взойдет солнце Истины Христовой в единстве с папой римским».

Понимайте так: до появления в Киеве гражданина США, выходца из рогульской ^(*) диаспоры Гузара центр Крещения Руси жил во мраке. И сразу же за этим – во исполнение «пророчества» Шептыцького от 1929 года («Многим из нас Бог еще окажет милость проповедовать в церквах Большой Украины... по Кубань и Кавказ, Москву и Тобольск») учреждается Донецко-Харьковский «экзархат УГКЦ» – на земле Святогорской Лавры и родине святителя Иоанна Шанхайского!

И даже после Гаванской встречи Патриарха Московского с понтификом римским, на которой вроде бы договорились отказаться от недостойных методов прозелитизма, УГКЦ, по определению Шевчука, «выдвинулась в новозаветный выход» на Восток. Об этом лидер униатов объявил 19 июня 2016 г. в присутствии апостольского нунция на Украине Клаудио Гуджеротти и государственного секретаря Ватикана кардинала Паролина. Последний и сам призвал к тому же униатскую молодёжь Львова: «Сегодня восток Украины нуждается в вас — не стоит колебаться в служении».

Тайное знание не для «хлопской веры»

Председатель Синодальной богословско-канонической комиссии УПЦ МП митрополит Августин как-то предложил Ватикану работать «на своём пространстве… – от Европы до Америки»: «Вот, лютеране – они же от вас вышли. Их и возвращайте. А мы как-нибудь сами справимся».

Однако потому-то и работает Запад на ниве унии, что главное для него не эфемерное «христианское единство», а геополитическое расчленение исторической России. Для Ватикана же это – промежуточная цель.

Протоиерей Сергей Лепин ещё в 2007 г. воспроизвёл публикацию газеты «День» (выходила в Москве в 1861-1865 гг.) под названием «Проект об уничтожении православного и униатского вероисповеданий, равно и русской народности в русских областях, подвластных некогда Польше». Это перевод документа 1717 г. «Pro abboto.monaster. Witebsc.an.1758.», найденного в 1852 г. в некогда базилианском (базилиане – униатский аналог Ордена иезуитов) монастыре недалеко от Полоцка. Бумага относится к переписке римской нунциатуры и польских иерархов с протоархимандритами базилианского ордена.

Вот пара выдержек из документа:

– «Шляхта русского закона, хотя и состоящая в унии, а тем более схизматики, не должны быть допускаемы ни к каким государственным должностям, особенно же к таким, в которых они могли бы приобрести друзей, нажить себе имение и получить какое-либо уважение, и за тем почет русинов. Это следует ограничить новою, более строгою, чем прежде, сеймовой конституцией. В особенности же каждый поляк обязан, находясь в собраниях, чуждаться русского, по соседству не заводить с ним никакой дружбы, разве для своей выгоды».

– «Попы.. будучи оставлены без образования и в невежестве, не в состоянии будут ни знать начала своих обрядов, кем и когда они установлены.., ни научать народ, что обряды эти действительно происходят от греческих св. отцев, ни.., наконец, оказать разумное сопротивление при их уничтожении».

Да, это лишь проект. Однако не воплощён ли он в жизнь?

В эпоху гонений на Церковь в СССР, когда Рим получил «конкурентные преимущества» для своей миссии на территории исторической России, экзарх католиков восточного обряда в РСФСР Леонид Фёдоров мог позволить себе откровенность: «Не осветивши российскую тьму настоящим пониманием католичества, нечего и думать о крупных успехах. Путём прозелитизма [а «католичество восточного обряда» и есть прозелитизм. – В.Б.] можно приобрести тысячи душ, но эти тысячи будут только новым препятствием между нами и теми десятками миллионов, которые мы должны привести в "единое стадо"».

Это значит, что при определённой геополитической ситуации уния, создающая для Ватикана дополнительно «препятствие» в виде «национальных особенностей католицизма», будет отброшена. Не сейчас ли, по мнению «святого престола», наступают такие времена? Папский нунций Гуджеротти так прокомментировал недавний визит на Украину бывшего госсекретаря Ватикана: «После недавних событий, Оранжевой революции, Майдана, вопросы о смысле жизни возникают все чаще. И Католическая Церковь испытывает в это время большую ответственность за то, чтобы суметь найти тех людей, которые в поисках, и пытаться ответить на их вопросы».

А что же уния? Не даёт ответы на вопросы о смысле жизни?

«Уния, – напоминает глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов, – была рождена для борьбы с православием и вне этой борьбы её существование – просто бессмыслица. Переформатировать её на что-то доброе, нужное, вечное не удастся. Барракуда, говорят, без яда не живёт. Чем бы униаты не занимались – всё это лишь технологии по продвижению католицизма».

^(*) Как поясняет галицкий писатель Ю. Виннычук, исторически «во Львове рогулями называли жителей пригорода, которых от города отделяли рогульки, рогатки или же шлагбаумы на дорогах. Въезд на телегах в город разрешался только ночью, а на рассвете, продав свой товар перекупщикам, крестьяне и жители предместий покидали город».

Blowback. Европа без будущего?

Елена ПОНОМАРЁВА

И что же век тебе принес?

Безумие и опыт.

Быть иль не быть – таков вопрос.

Он твой всегда, Европа.

Юрий Кузнецов.

Европа вновь, как и в середине ХХ века, стоит перед выбором.

16 сентября 2016 г. в Братиславе прошел неформальный саммит ЕС. Впервые с момента образования Союза в 1992 году (Маастрихтский договор) – без участия Великобритании. Премьер-министр председательствующей сейчас в ЕС Словакии Р. Фицо после завершения саммита заявил: «Мы должны абсолютно сконцентрироваться на полной защите наших внешних границ, нашей целью должно быть радикальное сокращение нелегальной миграции». Такие слова на встречах глав государств и правительств ЕС ещё никогда не звучали.

Сегодня нет никаких сомнений в том, что Европа переживает самый серьёзный со времён Второй мировой войны кризис – миграционный. Однако большинство европейских политиков до сих пор не могут отделить следствие от причины. Главной же причиной кризиса стали поддержка заокеанским союзником Европы серии переворотов в Арабском мире («арабская весна») и провоцирование вооружённых конфликтов, резко меняющих к худшему условия жизни десятков миллионов людей. Это не просчёт, это именно политика. Задумаемся: иракский кризис длится с 2003 года, ливийский и сирийский – с 2011 года, а огромные массы беженцев стали штурмовать Европу лишь летом 2015 года… По данным агентства ЕС Frontex, за прошлый год в страны Евросоюза прибыли 1,8 млн мигрантов. И это только начало.

Немецкий социолог, экономист и демограф профессор Университета Бремена Г. Хайнзон уверен, что к середине XXI века Европа изменится кардинально. Вот лишь некоторые цифры. Между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 млн мигрантов, из которых большинство - неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции. В 2012 г. только в Германию переселилось 1,1 млн человек, в 2013 г. – 1,2 млн. Несложные расчёты показывают, что в Евросоюз с общим населением в 507 млн человек в ближайшие 35 лет теоретически могут перебраться 250 млн экономических мигрантов. Выкладки Института Гэллапа рисуют вообще апокалипсическую картину: к 2050 г. из африканских и ближневосточных стран захотят обосноваться в Европе 950 млн человек! И это уж точно не только «экономические» мигранты.

Американский разведчик и писатель Чалмерс Джонсон (1931-2010) в своей знаменитой книге «Blowback» («Отдача») предсказал, что ближайшие 50 лет (предсказание было сделано в 2000 году) Запад будет получать мощную «отдачу» в виде потоков мигрантов из афро-азиатского мира и террористических актов. Это станет ответом на то, что Запад натворил на Востоке.

Наплыв мигрантов, однако, обусловлен не только военно-политическими конфликтами, но и демографией. К середине века население Африки, по расчётам Хайнзона, увеличится вдвое: с 1,2 млрд человек до 2,4 миллиарда. Уже к 2040 г., по прогнозам демографов, половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев. К этому следует добавить, что беженцы несут в Европу в корне другую культуру, притом что в Европе уже сейчас существует значительный сегмент мусульман. В Австрии, Греции, Швейцарии ислам исповедуют более 5 % населения; в Бельгии, Германии, Голландии – почти 6 %. Во Франции - 7,5 %, в православной Болгарии – 13,7%. Почти всё население частично признанной «Республики Косова» (95,6%), что в абсолютных цифрах составляет почти 2 млн человек, исповедует ислам. За Косовом следуют Албания (56,7 %) и Босния и Герцеговина (40 %).

При таком соотношении Европа вряд ли способна сопротивляться напору новой волны пассионарной, агрессивной молодежи из мусульманских стран.

Европу к тому же подтачивают и внутренние угрозы. То, что происходит здесь в XXI веке, иначе как самоубийством назвать нельзя. Сфера образования – наиболее показательный, хотя и не единственный, пример деградации современного европейца. Сегодня образование в Европе построено на принципе фабрикации потребителей с мозаичной культурой, которая априори враждебна высокой университетской культуре. Носитель такой культуры - «человек массы», начинённый сведениями, нужными для выполнения четко определённых и легко контpолиpуемых операций.

Европейская система образования в геометрической прогрессии воспроизводит функциональную неграмотность. Функционально неграмотным считается человек, который при прочтении текста не понимает прочитанного, например не понимает простой инструкции по использованию того или иного товара или по употреблению лекарства. Функциональная неграмотность не позволяет человеку нормально жить и трудиться. И вот некоторые статистические данные:

Голландия. В стране насчитывается 250 тыс. неграмотных (1,5 % населения!) и 1,3 млн функционально неграмотных (7,9 % населения);

Ирландия. 25% взрослых ирландцев, закончивших среднюю школу, функционально неграмотны. Еще 20% ирландцев могут читать и писать только простые тексты. Всего это 45% населения;

Великобритания. Здесь функционально неграмотен каждый пятый взрослый, а это 7 млн человек. Ежегодно британские средние школы выпускают 100 тыс. функционально неграмотных подростков;

Австрия. По данным Еврокомиссии и ОЭСР, в 2009 г. в Австрии были функционально неграмотны 21,5 % 15-летних подростков, а в 2011 г. эта цифра выросла до 27,5%.

Не лучше ситуация и в Америке. Согласно данным журнала Business magazine, в начале XXI в. в США в разных сферах работают около 15 млн функционально неграмотных. 30 млн человек (14% населения) не в состоянии решать ежедневные житейские вопросы, требующие функциональной грамотности. Только 13 % населения США являются достаточно грамотными для совершения следующих трёх задач: сравнить точки зрения в двух (например, газетных) статьях; интерпретировать таблицу с данными кровяного давления, возраста и физической активности человека; вычислить и сравнить стоимость продуктов за унцию.

Картина, безусловно, страшная. И всё это – следствие реформ образования, начатых ещё в 1970-1980-е годы и нацеленных на выравнивание уровней развития между представителями различных слоев населения, в том числе между мигрантами и местным населением. Какое будущее ждёт это общество и что оно может противопоставить агрессивным «новым варварам»?

С проблемой образования тесным образом связана проблема воспитания. Больше всего бросается в глаза то, что вопросы половых отношений изучаются в европейских школах теперь уже с младших классов (возраст 8-9 лет), причём всё с большим упором на гомосексуализм. Только один пример.

Власти немецкого города Сальцкоттен в Германии оштрафовали на крупную сумму несколько семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки «полового воспитания», а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. И это ещё не всё. Германское государство решило наложить на родителей особый штраф «Бусгельд» (буквально - «покаянные деньги»); штраф должен «демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок». Заплатить такой штраф означает признать вину (тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми), а не заплатить нельзя, так как за этим строго следит государство.

Главное же заключается в том, что в Европе идёт тотальная по охвату и тоталитарная по способу воздействия на человеческую психику пропаганда половых извращений как главной европейской ценности. Это даже не «закат Европы», предсказанный в начале ХХ столетия Освальдом Шпенглером, это стремительная деградация европейского культурно-исторического типа.

Что такое Европа сегодня? Это уроки в школах Австрии, Великобритании, Норвегии, на которых детям младших классов рассказывают о кровосмесительных связях и о «естественности» гомосексуальных отношений; это бордель для садомазохистов в Гамбурге, а в Гессене – для скотоложцев, это легально действующая в Голландии «Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие», пропагандирующая педофилию.

И те европейцы, которые не согласны подчиниться общему разложению, бегут из Европы. В частности, происходит отток высокопрофессиональных специалистов, уезжающих в труднодоступные для арабо-африканских мигрантов англосаксонские страны – Австралию, Канаду, Новую Зеландию. Эти страны ежегодно принимают до полутора миллионов образованных европейцев! В то же время в Германии сейчас два миллиона трудовых вакансий, которые некому заполнить, тогда как 6 миллионов мигрантов-иждивенцев живут в Германии за счёт социальных пособий!

Согласно социологическим данным, 70 из 100 20-летних французов и немцев содержат 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. В Германии 35 % всех новорождённых не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершаются не немцами. Во Франции из каждых пяти новорождённых два ребёнка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Великобритании самое популярное имя для новорождённых – Мухаммед. От такой перспективы многие немцы, французы, голландцы, испанцы, греки и пускаются в эмиграцию. Едут и в Россию.

* * *

Что может спасти Европу? И вообще, возможно ли её спасти? Ответить на эти вопросы не так просто.

Вслед за Великобританией Европейский союз могут покинуть Нидерланды. Инициатором референдума о выходе из состава Евросоюза – Nexit и отказе от антироссийских санкций выступила Партия свободы, третья политическая сила страны. Сторонников такой позиции немало и в других европейских странах - во Франции, Италии, Греции, Венгрии, Чехии, на Кипре. Лидер Парии свободы Г. Вилдерс не стесняется в выражениях, когда характеризует «единую Европу»: «Евросоюз – это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии».

Brexit открыл в Евросоюзе ящик Пандоры. Как в своё время отторжение от Сербии Косовского края изменило отношение к понятию целостности государства и к процессу пересмотра границ в Европе, так и Brexit изменил отношение к наднациональной структуре, которая по логике ее конструкторов должна была только расширяться, но никак не сужаться. А теперь она сужается… И пока голландцы готовятся к референдуму, Швейцария летом 2016 года отозвала свою заявку на вступление в Евросоюз. Согласно опубликованным в конце мая итогам ежегодного социологического исследования «Безопасность-2016», число сторонников вступления в ЕС уменьшилось в Швейцарии с 21 % до 16 %. Отрицательное отношение швейцарцев к Евросоюзу связано ещё и с тем, что средний уровень доходов в Швейцарии в 1,3 раза выше, чем в Германии и Франции, и в 1,7 раза выше, чем в Италии.

Считается, что кризис несёт не только новые проблемы, но и новые возможности. В теории это так. На практике же всё сведётся к тому, появятся ли в Европе силы, способные остановить дальнейшее нисходящее движение этой цивилизации. Пока на горизонте таких сил нет.

Урожай Кубани не пропадет из-за запрета на ввоз пшеницы в Египет

Запрет на ввоз в Египет пшеницы с любым содержанием спорыньи привел к остановке ее отгрузки из Азово-Черноморских портов. Эксперты уверены, что это не повлияет на цены, а экспортеры найдут замену Египту

В конце августа 2016г. министерство сельского хозяйства и мелиорации земель Египта ввело запрет на ввоз пшеницы с содержанием спорыньи выше 0%, сообщает пресс-служба Россельхознадзора РФ. После этого Египет внес Россию в список стран, из которых был приостановлен импорт.

В региональном управлении ведомства РБК Юг подтвердили, что отгрузки пшеницы из портов региона в Египет с сентября не производятся. При этом страна является важным торговым партнером региона в этой сфере — на ее долю приходится в среднем 30% годового экспорта пшеницы из Краснодарского края.

В 2016г. на Кубань вновь собран рекордный урожай зерновых и зернобобовых культур (без риса и кукурузы) — 10,15 млн тонн. С учетом закрытия границы таким крупным импортером может возникнуть вопрос хранения зерна, отмечал ряд экспертов,

Однако в министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края уверены, что мощностей для хранения хватит.

По данным ведомства, в заготовительной отрасли Кубани осуществляет деятельность 41 предприятие. Емкость единовременного хранения зерна составляет 4,1 млн.тонн (в т.ч. элеваторная – 3,1 млн тонн и складского напольного хранения – 1 млн тонн). Кроме того, 7,5 млн тонн – емкости для хранения зерна, находящихся у сельхозтоваропроизводителей. В настоящее время загрузка производственных мощностей предприятий заготовительной отрасли составляет 32%.

Предприятиями загототрасли принято на хранение зерновых нового урожая 2 млн тонн (+62,4% к уровню прошлого года). Из них 250,2 тыс. тонн пшеницы 3 класса, 929,2 тыс. тонн пшеницы 4 класса, 705 тыс. тонн пшеницы 5 класса, 125,1 тыс. тонн ячменя, 9,2 тыс. тонн подсолнечника, 31,9 тыс. тонн – кукурузы, 8,4 тыс. тонн риса-сырца.

Фактическое наличие зерна по состоянию на 12 сентября 2016г. на элеваторах – 1,3 млн тонн. Из них: 109,2 тыс. тонн пшеницы 3 кл., 698,8 тыс. тонн пшеницы 4 кл., 393,3 тонн пшеницы 5 кл., 72,4 тыс. тонн ячменя, 27,6 тыс. тонн кукурузы и 6,6 тыс. тонн подсолнечника, 8,4 тыс. тонн риса-сырца.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал РБК Юг, что Египет мог ввести запрет, чтобы добиться снижения цен. Однако, по мнению генерального директора ООО «Агро-Импульс» (оптовый торговец зерном) Ларисы Иуненко, египетский запрет несильно повлияет на сложившуюся в этом году низкую мировую стоимость пшеницы.

Когда у Египта закончатся поставщики, которые продают зерно по соответствующим требованиям, российская пшеница вновь будет востребована, уверена она.

Иуненко считает, что российские экспортеры с успехом найдут страны, куда отправить свою пшеницу. Статистика управления Россельхознадзора по региону это подтверждает.

Только за неделю с 13 по 19 сентября 2016г. через морские порты «Ейск», «Темрюк», «Тамань», «Кавказ», «Новороссийск» и «Туапсе» отгружено на экспорт 28 судов с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 501 тыс. тонн. В том числе 15 судов с пшеницей – более 342 тыс. тонн.

Эта продукция была направлена в 15 стран мира: Бангладеш, Греция, Грузия, Италия, Ливан, Марокко, Мексика, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Сирия, Судан, Турция, Южная Корея.

Как ранее сообщал РБК Юг, Краснодарский край в I полугодии 2016г. отправил на экспорт злаков на общую сумму $483,8 млн. А товарном выражении экспорт зерна и продуктов его переработки через порты Краснодарского края за 7 месяцев 2016г. составил 8,9 млн тонн, что на 18,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

С заботой о Европе: Газпром продолжает улучшать показатели экспорта газа на европейском направлении.

16 сентября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в ходе своего визита в Париж сообщил, что концерн фиксирует повышенный спрос на российский газ в странах по маршруту газопровода "Северный по-ток-2". "Например, рост наших поставок в Германию с 1 по 15 сентября составил 27,9% по отношению к первой половине сентября 2015 года, в Австрию - 39,7%, в Данию - 221,8%. Проект "Северный по-ток-2" реализуется в соответствии с графиком", - уточнил он. Согласно плану, магистраль планируется ввести в строй к концу 2019 года.

Кроме того, в ходе визита Алексея Миллера в Париж отмечалось, что поставки "Газпромом" российского газа во Францию с 1 января по 13 сентяб ря 2016 года составили 8 млрд кубометров, что на 27,3% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Фиксируются успехи у концерна и в части продвижения инфраструктурных проектов по доставке газа в Европу. "Газпром" получил очередные разрешения от Турции на строительство газопровода "Турец кий поток". Как уточнила компания, в рамках подготовительных процедур по возобновлению проекта по дипломатическим каналам уже получены допуски от Анкары на прокладку морского участка магистрали. Правда, пока не поясняется, о каком конкретно отрезке газопровода идет речь, но можно предположить, что это - бывший участок "Южного потока" (South Stream), который, как известно, заменил "Турецкий поток".

Стоит напомнить, что глава Минэнерго РФ Александр Но-вак заявлял, что Москва планирует в октябре выйти на подписание межправительственного соглашения с Анкарой по проекту "Турецкий поток".

Анкара допускает возможность поставок в Европу российского газа по "Турецкому потоку" на турецко-греческую границу. Как известно, дальше вести магистраль росхолдингу не позволяют пресловутые брюссельские нормы Третьего энергопакета.

Греция, которая стоит за Турцией как следующий транзитер российского газа по маршруту "Турецкого потока", тоже обозначила свою потенциально продуктивную позицию, хотя и с традиционными оглядками на Брюссель. Министр охраны окружающей среды и энергетики Греции Панос Скурлетис назвал выгодным проект строительства газопровода через свою территорию для поставок газа из России в Европу и уже выразил готовность участвовать в нем. Правда, поставив это участие в зависимость от решения Европейской комиссии.

Сегодня есть понимание, что как минимум две ветки "Турецкого потока" мощностью свыше 16 млрд кубометров газа в год каждая имеют высокие шансы быть построенными - газ по одной пойдет на нужды Турции, по второй - транзитом на экспорт в страны Старого Света. Вопрос только в том, как быстро Европа будет готова синхронизироваться в стройке приемной инфраструктуры, прокладывая магистраль к турецко-греческой границе. По крайней мере европейцам уже известен параметр мощности проектируемой трубы.

Как вариант от границы с Турцией магистраль "Газпрома" может продолжить проект ITGI Poseidon через Грецию на юг Италии, по которому есть наработки.

Что касается болгарской транзитной альтернативы на юге, то София сегодня вроде бы окончательно выпала из конфигурации трансчерноморского проекта "Газпрома", так как концерн сосредоточился на Турции.

Однако и здесь все-таки рано ставить точку - политическое поле на Балканах весьма переменчиво, поэтому вероятен и новый пасьянс с элементами реанимации былых газопроводных маршрутов на южноевропейском фронте российского холдинга для диверсификации экспортных потоков газа.

Есть динамика и в продвижении трансбалтийского маршрута "Газпрома". 16 сентября компания Nord Stream 2 AG подала заявку в правительство Швеции на строительство "Северного по-тока-2", протяженность которого по континентальному шельфу этой страны превысит 500 км.

"Газпром" уделяет внимание и подготовке европейских подземных хранилищ газа (ПХГ) к зиме. В частности, 13 сентября в центральном офисе "Газпрома" состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и чрезвычайного и полномочного посла Рес публики Сербия в России Славенко Терзича. Стороны рассмотрели вопросы двустороннего сотрудничества в газовой сфере. В частности, речь шла о ПХГ "Банатский Двор" - одном из крупнейших в Юго-Восточной Европе. "Газпром" продолжает активную подготовку хранилища к предстоящему осенне-зимнему периоду. Газ закачивается в резервуар в соответствии с планом.

В целом можно заключить, что положение российского холдинга на европейском газовом рынке сейчас заметно укрепляется. Жесткая риторика отдельных стран Старого Света с русофобским уклоном и страшилками о гегемонии "Газпрома" с приближением отопительного сезона сошла на нет. К тому же заметно, что Брюсселем сейчас почти сняты с повестки всевозможные активные обсуждения альтернативных российским газопроводам строек-фантомов.

Александр Пасечник - руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности.

Страна израсходовала почти 80% своих запасов голубого топливо и за последние несколько лет значительно снизила его производство.

Стало известно, что за последние два года Нидерланды сократили производство газа на 38%. Об этом свидетельствуют данные голландского бюро статистики CBS, пишет Bloomberg.

В отчете говорится, что Нидерланды израсходовали почти 80% своих запасов природного газа. Производство упало почти на 40%. Связано это с сокращиением добычи в провинции Гронинген.

Напомним, что Нидерланды являются вторым государством в ЕС по производству газа после Норвегии. В 2014 году страна добыла 55,8 млрд кубометров газа, что на 15,8% меньше по сравнению с 2013 годом. Потребление составило 32,1 млрд кубометров, то тоже на 13,3% меньше, чем за аналогичный период 2013 года. В ЕС Нидерланды продали 44,1 млрд кубометров газа, а это составляет 12,2% от всего импорта голубого топлива в регион.

В последнее время в Нидерландах участились землетрясения, поэтому в июне 2015 года правительство ввело ограничения на добычу углеводорода на крупнейшем в ЕС месторождении газа, расположенном в провинции Гронинген, до 13,5 млрд кубометров во втором полугодии. Оно обеспечивает 10% спроса на газ в Европе. С этим CBS и связывает общее падение производство углеводородов в Нидерландах. За весь год в результате ограничений на месторождении не должно было быть добыто более 30 млрд кубометров газа. По данным CBS за 2015 год производство газа в стране сократилось до рекордного низкого с 1970 года показателя. Разумеется, падение добычи голубого топлива не могло не повлиять на доходы королевства. Так, если еще в 2013 году, когда Нидерланды обеспечили 50% добычи в ЕС, доходы страны составляли 15,4 млрд евро, то в 2015 году они упади до 5,3 млрд евро.

В ноябре 2015 года Верховный суд Нидерландов постановил снизить добычу на месторождении Гронинген в 2016 году еще больше — до 27 млрд кубометров. Решение суда действует до ноября 2016 года. Увеличить объемы производства можно будет лишь в случае холодной погоды — до 33 млрд кубометров.

Падение производство на основном в ЕС месторождении газа уменьшилось. Однако энергетические потребности не просто не остаются на прежнем уровне, они возрастают. Поэтому, скорее всего, компенсировать падение производства страна будет покупкой СПГ или увеличением поставок из России. Кроме того, на фоне сокращения производства газа для Амстердама особо актуальным становится проект российского магистрального газопровода «Северный поток-2», в котором у британо-голландской Shell уже имеется 10%, об этом еще в декабре 2015 года замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач.

Крупнейшим поставщиками газа в ЕС является Россия в лице компании «Газпром». По данным за 2014 год, доля «Газпрома» составила 30,6%, а за 2015 год достигла максимума — 31%. Один из ключевых элементов расширения географии присутствия российской компании — активизация работы на азиатском направлении. Стратегическое значение носит увеличение объемов поставок трубопроводного газа из РФ на рынок Китая. Также важную роль в наращивании рыночной доли играет рост поставок СПГ.

Более того, по предварительным данным, с 1 по 15 сентября 2016 года экспорт «Газпрома» вырос на 9,4%, то есть на 10,3 млрд кубометров газа. Поставки российского голубого топлива в Польшу увеличились на 20%. В Македонию — на 20,3%, во Францию — на 27,1%, в Соединенное Королевство — на 54,7%, в Грецию — на 58,7%. В Голландию — на 91,5%. Важно, что в 2016 году увеличивается спрос на российский газ по пути маршрута «Северного потока-2». В частности, речь идет о Германии, Австрии и Дании.

Доля норвежской Statoil на европейском рынке занимает около 24%. На четвертом месте по поставкам газа в ЕС идет алжирская Sonatrach. Ей принадлежит чуть менее 7% рынка. Далее — катарские Qatargas и RasGas, поставляющие сжиженный природный газ. Они занимают около 5% европейского рынка.

В Пирее открывается для широкой публики участок с укреплениями Иетонии, защищавшими древних жителей Пирея от вторжений. В настоящий момент на месте раскопок завершаются реставрационные и восстановительные работы.

В частности, археологический памятник будет открыт с сентября по декабрь 2016 года три дня в неделю (с четверга по субботу), со свободным входом. Часы работы в период сентябрь-октябрь 11.00 - 19.00.

Как сообщает Инспекция древностей Западной Аттики, Пирея и островов, посетители будут иметь возможность поближе познакомиться с важным археологическим объектом пирейской береговой линии, который находится в порту Пирея, напротив причала E2 (критское направление), с входом с улицы Канари.

В этом пространстве сохранились крупные участки укреплений древнего порта Пирей различных хронологических периодов, от начального строительства во времена Фемистокла до македонского господства в эпоху эллинизма.

Еврокомиссия добавила греческую фаву в Реестр охраняемых географических указаний

Европейская комиссия одобрила добавление ещё одного греческого продукта в Реестр охраняемых географических указаний (PGI).

Фава Фенеу (Fava Feneou), выращиваемая в горных районах Фенеос и Стимфалия (ном Коринфия) в Пелопоннесе, стала 104-м греческим защищённым продуктом, добавленным в список из более 1360 охраняемых продуктов.

Фава (разновидность греческого гороха) выращивается с конца XIX-го века и имеет высокую питательную ценность, в то время как выращивание фавы Фенеу продолжает оставаться семейным делом.

Добавим, что Реестр охраняемых географических указаний охватывает защищенные сельскохозяйственные и пищевые продукты, тесно связанные с определенными географическими районами.

Во время второго этапа подводных исследований на месте Антикитерского кораблекрушения, проводимых с 28 августа по 14 сентября научной командой Инспекции подводных древностей и американского океанографического института Вудс-Холл, были сделаны новые важные находки.

В ходе исследования со дна были подняты, среди других мелких предметов и керамики, скелетные останки человека (череп и некоторые кости). Для определения пола и возраста кости будут исследованы современными методами.

Отметим, что останки людей с затонувшего судна, известного благодаря Антикитерскому механизму, находились и раньше. Так, во время исследований 1900 – 1901 г.г. и 1976 г. были обнаружены кости, по крайней мере, четырех разных людей.

Ещё одной важной находкой стал 50-килограмовый свинцовый инструмент, с помощью которого мореплаватели измеряли глубину морского дна и его линию. Этот достаточно примитивный инструмент, как полагают учёные, был жизненно важным для обеспечения безопасности судоходства в глубокой древности. Наиболее ранние подобные инструменты датируются, по крайней мере, VI в. до н.э.

Антикитерское кораблекрушение считается одним из крупнейших кораблекрушений древнего мира. Корабль затонул у берегов острова Антикитера более 2000 лет назад, а на его борту находились многочисленные сокровища, включающие произведения искусств, посуду, мебель и уникальный Антикитерский механизм, созданный приблизительно в 205-м году до н.э. и характеризуемый как «первый в мире компьютер».

Смягчит ли Европа позицию в отношении России?

На саммите ЕС, который пройдет в октябре 2016 года, отношениям с Россией будет посвящена отдельная дискуссия. По словам председателя Европейского совета Дональда Туска, это будут "всеобъемлющие, стратегические дебаты". Станет ли Евросовет местом для дискуссий, пока не ясно – позиция ведущих стран ЕС в отношении Москвы однозначна. Канцлер ФРГ Ангела Меркель уже открыто заявила, что необходимо продлить антироссийские санкции, так как Россия дестабилизирует обстановку на Украине и не выполняет минские соглашения. "Вестник Кавказа" подлегает читателям ознакомиться с материалом американского делового канала Consumer News and Business Channel о том, что не устраивает европейцев в политике Москвы.

Европейский союз, вероятно, изменит свой подход в отношении России в ходе встречи глав государств в октябре, так как все больше членов ЕС не поддерживают экономические санкции и признают тот факт, что мирное урегулирование между Россией и Украиной не продвигается. Муджтаба Рахман, Клифф Капчен и Алекс Бридо из аналитического центра Eurasia Group заявили в своем докладе, что встреча Европейского совета в следующем месяце будет "сигнализировать о начале конца Минского процесса" - хрупкого соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной при посредничестве Франции и Германии, заключенного в 2014 и 2015 годах в попытке остановить эскалацию насилия на границе между пророссийскими повстанцами и украинскими силами.

Соглашение о прекращении огня крайне уязвимо: обе стороны обвиняют друг друга в несоблюдении условий сделки, таких как полное прекращение боевых действий и местные выборы в сепаратистских регионах, что привело к напряженному политическому тупику.

ЕС ответил поддержку Москвой пророссийских сепаратистов на Украине и присоединение Крыма санкциями в отношении РФ. Санкции должны быть продлены в январе 2017 года, но, вероятно, они также станут причиной раздора на заседании Совета, считают аналитики.

Ограничительные меры и замораживание активов юридических и физических лиц, которые по мнению ЕС несут "ответственность за действия, подрывающие или ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины" были продлены на прошлой неделе до марта 2017 года.

Санкции относительно "незаконной аннексии Крыма" носят больше экономический (и, возможно, более разрушительный) характер. Они включают в себя запрет на импорт товаров из этого региона и ограничения на торговлю и инвестиции. Срок их действия истекает 31 января 2017 года, и ЕС необходимо решить, продлевать их или отменять.

"Вряд ли ЕС ослабит санкции против России в январе 2017 года, учитывая тот факт, что Россия не придерживается минских критериев", - заявили Рахман, Капчен и Бридо. "Тем не менее Берлин и Париж признают, что Минские договоренности не являются действенными, и Европейский совет в октябре может начать дискуссию о переходе к более "последовательному" подходу, что в свою очередь может означать ослабление санкций в январе", - добавляют аналитики.

Отсутствие прогресса

Разногласия внутри Европы по поводу того, что делать с санкциями, как строить отношения с Украиной, которая хочет вступить в ЕС, затмевают недостатки Минских соглашений. В то время как страны Южной Европы, такие как Греция и Италия, выступают за смягчение режима санкций, другие стремятся продолжать жесткую политику в отношении России. Аналитики Eurasia Group отмечают, что несмотря на расхождения мнений, отсутствие конкретного прогресса по мирному соглашению не может быть проигнорировано: "Стороны Минских договоренностей крайне медленно прогрессируют в отношении критериев мирного плана. Боевые действия в настоящее время утихли, но есть вероятность их возобновления".

Аналитики компании Eurasia Group пишут: "Российская сторона настаивает на том, что любое соглашение должно защищать права этнических русских и русскоязычных граждан посредством конституционных изменений, предоставляя сепаратистским регионам широкую автономию или международные гарантии. Украинцы же настаивают на том, что возвращение пограничного контроля в сепаратистских районах, а также вывод российских войск и вооружений должны предшествовать соглашению о децентрализации и особом статусе".

Изменение тактики?

Аналитики отметили, что в Европе растет понимание того, что Минские соглашения не дают результатов, и возможно, необходимо сменить тактику. "Более последовательный подход создаст материальные стимулы для достижения результатов", - заявили аналитики, отметив, что в данном случае ЕС может смягчить конкретные экономические санкции в результате достижения частичного прогресса в мирном процессе.

США также ввели санкции против России, но в Eurasia Group считают, что вряд ли с американской стороны можно будет наблюдать подобное европейскому смягчение позиций в отношении Москвы: "Чтобы США начали рассматривать вопрос о смягчении санкций в отношении России, как администрации Обамы, так и администрации Клинтон необходима уверенность в том, что Россия на самом деле хочет решить украинский конфликт, а этого пока не предвидится. Американо-российские отношения омрачены не только Украиной, но и неопределенным сирийским соглашением, проблемой кибератак, недоверием к Путину, а также с ситуацией в отношении прав человека. У США гораздо меньше экономических интересов в России, поэтому Вашингтон менее мотивирован ослаблять режим санкций. Все это, учитывая политический контекст американо-русских отношений и вероятную будущую политику Белого дома по отношению к Украине, может стать причиной расхождений позиций США и ЕС по Украине и санкциям в следующем году", - предупредили аналитики.

Consumer News and Business Channel

Sonoco-Alcore повышает цены на макулатурный картон в Европе

Sonoco-Alcore объявила о повышении цен на все сорта макулатурного картона для рынков Греции, скандинавских стран и государств Центральной Европы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

С 17 октября 2016 г. цена тонны продукции увеличится на 40 евро, что объясняется ростом сырьевых затрат.

В европейских странах Sonoco-Alcore принадлежат четыре предприятия по производству картона, самое крупное расположено в итальянской коммуне Чирие (рег. Пьемонт).

Бум на мировом рынке недвижимости набирает обороты

Во втором квартале 2016 года цены на жилье выросли в 30 из 46 представленных в исследовании стран. При этом шесть из десяти стран с наибольшим ростом стоимости квадратного метра находились в Европе. Россия продемонстрировала самый сильный спад за год - 12,46%.

Такие данные обнародовал портал Global Property Guide.

Самыми быстрорастущими рынками во втором квартале 2016 года оказались Китай (+20,38%), Новая Зеландия (+10,43%), Румыния (+10,1%), Германия (+9,89%) и Турция (+9,67%).

Самый значительный спад цен зафиксирован в России (-12,46%), Египте (-11,2%), Гонконге (-10,73%), Монголии (-10,55%) и Черногории (-10,15%).

ЕС: ещё не дезинтеграция, но…

Владимир НЕСТЕРОВ

Саммиту Евросоюза в Братиславе, состоявшемуся 16 сентября, не удалось наметить выход из того «опасного и трудного положения», в котором он, по словам председателя Европарламента Мартина Шульца, оказался и который, как признал глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, представляет собой для «единой Европы» «экзистенциальную угрозу».

Положение серьёзное. «…Евросоюз может развалиться. Если мы не будем внимательны, он распадется на части», — заявил Мартин Шульц в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Саммит, впервые проходивший без участия Великобритании, был объявлен «неформальным» (с формально-юридической точки зрения Великобритания – всё ещё член Евросоюза), но от этого он не стал для его участников менее сложным. По таким важнейшим вопросам повестки дня, как борьба с миграционным кризисом, безопасность, терроризм, бюджетная дисциплина стран-членов ЕС, никаких общих решений главы государств и правительств 27 стран, собравшиеся в Братиславе, не приняли. «Новым словом» стало разве что заявление об оказании финансовой помощи Болгарии в размере 108 млн. евро для защиты границ этой страны, осаждаемой нелегальными мигрантами.

В обстановке быстрого роста внутренних противоречий в ЕС иначе быть и не могло. Все видят, что в Европейском союзе нарастают центробежные процессы. Часть политиков, общественность во Франции, Голландии, Италии, Греции, Германии считают необходимым проведение референдума по образцу Brexit. Вскоре список этих стран может пополнить Австрия. Настаивает на своей «особой позиции» Венгрия.

Испании как унитарному государству угрожает распад: примеру Каталонии, где уже разработана конституция независимого государства, могут последовать и другие, прежде всего Страна Басков. В Великобритании всё больше вероятность появления независимой Шотландии и объединения двух Ирландий. Добавляет головной боли Брюсселю неминуемое обострение проблемы Гибралтара. Дают о себе знать сепаратистские настроения в Италии и во Франции.

Ко всему прочему «единая Европа» в самоощущении европейцев делится на «богатый Север» и «бедный Юг». Хотя богатство и бедность стран каждой из этих групп относительны, но «южане» уже самоопределились и выдвинули нечто вроде собственной программы, какой стала принятая 9 сентября представителями Греции, Италии, Франции, Испании, Кипра, Мальты и Португалии Афинская декларация. Относительно бедный Юг за счет либерализации финансовой политики Евросоюза хотел бы больше тратить… денег Севера. В Берлине такая позиция вызывает смесь презрения и возмущения.

При этом в Германии нарастает мощная волна гражданского протеста против заключения договора о создании трансатлантической зоны свободной торговли (TTIP). В субботу 17 сентября в Берлине, Гамбурге, Кёльне, Франкфурте-на-Майне, Мюнхене, Штутгарте, Лейпциге с протестом против TTIP вышли на улицы многие десятки тысяч человек.

В таких условиях рассчитывать на принятие саммитом решений на длительную перспективу не приходилось. Всем ясно, например, что нынешняя миграционная политика нуждается в основательной ревизии. Даже в Германии «несгибаемая» Ангела Меркель с её набившими оскомину «мы можем» и «мы справимся» умудрилась проиграть земельные выборы в родном Мекленбурге своим политическим оппонентам из «Альтернативы для Германии». И, несмотря на это, никаких действий Меркель не предпринимает.

От такого бездействия оппозиция миграционной политике Брюсселя, определяемой, по сути, Берлином, только ширится. «Вишеградская четвёрка» (V4) на саммите в Братиславе приняла собственное заявление, в котором отвергла квоты по распределению беженцев по странам Евросоюза. Польша, Венгрия, Чехия и Словакия заявили, что страны должны принимать мигрантов исходя из собственных возможностей. В заявлении, в частности, предлагается ввести для контроля миграции такой же порядок, как в США, где вся информация о мигранте должна быть передана властям еще до его въезда в страну.

Позицию «четвёрки» изложил в Братиславе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, заявивший, что миграционную политику ЕС он считает «саморазрушительной и наивной». Орбан уже всецело настроен на референдум, который состоится в Венгрии 2 октября. Гражданам страны предложено ответить на вопрос «Хотите ли Вы, чтобы Европейский союз декретировал обязательное переселение не венгерских граждан в Венгрию без согласия на то парламента Венгрии?». Исход народного волеизъявления предугадать легко, но вот какую позицию займёт после референдума Еврокомиссия и чем обернётся противостояние двух лагерей в ЕС – приверженцев восстановления национального суверенитета стран-членов Евросоюза и сторонников наднациональной интеграции, судить пока сложно.

…В программе саммита в Братиславе значилась прогулка глав государств и правительств 27 стран по Дунаю, которая должна была, видимо, символизировать, что все члены Союза – в одной лодке. Получилось, однако, что лодок теперь уже не одна, а больше.

* * *

25 марта 1957 года Франция, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург основали в Риме Европейское экономическое сообщество, которое впоследствии стало Европейским союзом. 25 марта 2017 года, тоже в Риме, Евросоюз должен отмечать своё 60-летие. Великобритания к тому времени, вероятно, будет находиться в процессе оформления своего выхода из ЕС. А быть может, и не только Великобритания.

The EU Versus Greece: A Staring Match the EU Cannot Win

Seth Ferris

Most political disputes are not about the things the parties involved claim they are about. The recent wars in Middle Eastern countries, in which control of energy resources were a geopolitical issue before the current crop of “repressive dictators” were born, illustrate this point very well.

The long-running dispute between the EU and Greece, ostensibly over the terms of EU financial assistance to prevent Greek bankruptcy, was never really about whether Greece could, or should, pay its debts. It was about whether the EU could admit it might be wrong, and wasn’t the cure for all ills its founding rhetoric, ongoing expansion and maintenance of all its existing members suggested it should be.

Now it is no longer even about that. It is simply a staring match – the EU is facing Greece and other recalcitrant members down, and Greece is facing the EU and its own struggling population down. The winner will be whoever makes the other blink first.

What the two sides are arguing about is irrelevant: the trial of strength itself is all that now matters. Too much credibility is at stake for either side to do anything else but hope the other suffers total humiliation.

How has it come to this? Those who remember the Soviet Union might be able to tell you. Theoretically, the side with the greatest resources should always win such a contest. But if it gets to the point where every action you take is driven by nothing more than fear of defeat, that defeat is inevitable. The EU would rather die than admit that, but either admitting it or rapidly dying may soon be the only choices the terminally ill EU has.

Naughty boys and dunce’s caps

The EU is insisting on punishing Greece for its “irresponsibility” in much the same way that France insisted on punishing Germany after the First World War. Germany could not pay the reparations demanded, and its default on them was genuine. France would not get its compensation by occupying the Ruhr in retaliation, the action it took to do so. But they were so afraid of the weakness of their own state, the deeply divided “Third Republic”, that taking a stand for the sake of it was all they could do to demonstrate their own legitimacy, regardless of the consequences.

Similarly, the Soviet Union signed its death warrant by invading Afghanistan in 1979. Afghanistan’s Communist government was increasingly independent of Moscow because the Communists were the party of modernity, not a Soviet Union fan club. By then the Soviets only believed in Communism because it made then a great power. The invasion of Afghanistan was the first sign that the Soviet Union was afraid of its own weakness, and would eventually collapse from within.

This is why the EU insists on taking a “tough line” with Greece. It is insisting on certain policies, the same ones which caused the global financial crisis, because its leaders have been educated to believe they should. They are about the credibility of those leaders, not any sound economic argument.

Those leaders, with their armies of economic advisors, are not unaware of this. As Frances Coppola recently pointed out, “No way can a fiscal tightening of 3% of GDP, plus a further tightening of 2% when (not if) Greece misses its fiscal targets, do anything but further economic damage. There is no monetary offset to soften the blow, since Greece is excluded from the ECB’s QE {quantitative easing]. A fiscal tightening of this magnitude without central bank support is the equivalent of doing major surgery without anesthetic. The patient may survive the surgery, but the pain and shock will set back its recovery by years.”

Nevertheless, the economics of austerity, spending control and balanced budgets have to be assumed to be right, despite the damage they have done in many countries – ask the whole of South America. Not because there is any economic basis for them now, but because economic education is notoriously intolerant.

In most academic areas a range of opinions and approaches are tolerated, provided arguments can be constructed in an intellectually sound way. Some who study politics at the most notoriously left-wing universities still graduate with consistently right-wing views, and then find work in the field, provided they can argue their case cogently.

Not so in economics. The essential weakness of the discipline is manifest in aggressive attempts to brand it a “science”. This has led to the proponents of each idea believing that only they think correctly, and conducting palace revolutions against those who think differently.

The intellectually popular policies of today have been imposed on those who promote them, who can’t work in their chosen field unless they accept them. Would any EU politician admit to being totalitarian, or the slave of other totalitarians? Of course not – which is why they demand that everyone accepts that their policies work, at sword point, in complete contradiction of everything they are supposed to believe in.

As former Greek Finance Minister Yanis Varoufakis put it, “A clueless political personnel, in denial of the systemic nature of the crisis, is pursuing policies akin to carpet-bombing the economy of proud European nations in order to save them.”

Non-Greeks bearing gifts

The Greek government is doing the same for a different reason. It was elected on a platform of rejecting the EU-imposed austerity and relieving the misery of the people. Left to itself, it might have been able to keep those promises. But up against the desperate EU economists, the only thing it has been able to deliver is more austerity than its predecessors did.

If the Greek government wants to give itself a chance of achieving anything it must stay in power, and that means accepting ever more onerous terms. But at the same time it has to deal with the public it has betrayed, according to its own logic. So it likewise has to pretend that the policies inflicted on it are the only rational alternative, and only exist for that reason: the principles of the governing Syriza party must be unchanged, and the public have to be stared at until they believe this.

With Turkey growing ever more powerful and independent, and still seen as a threat to Greece’s interests, the Greek population will clutch at any straw. But if this is what both the EU and Greece have come too, neither can expect to last very long, as the founding logic of both Greece and the EU is that they must, by definition, have something more to offer.

The Bratislava EU summit has seen Angela Merkel, of all people, acknowledge that the EU is in a “critical situation”. This comment was supposed to be a response to Brexit, the first occasion on which a country has voted to leave the EU. However she then stated that the way to resolve this crisis was to “show we could do more on security, defence co-operation and the economy”.

These are the very “joint policy” issues the EU has been promoting for a long time, regardless of what its members think about them. It is the perceived erosion of sovereignty the EU’s policies entail which alienated many UK referendum voters. But it seems Merkel does not want to change the record because the EU doesn’t know what it can offer without such projects, so must continue with them for the sake of it.

Similarly Greece is not likely to find any way forward because it is afraid of its own divisions. Last year it made a point of cosying up to Russia and China, which had the resources to give it the bank loans it would need when the latest EU bailout extension ran out. This prompted the EU into some action at the time, but is not a policy Greece can continue following for very long.

Greece is still haunted by its civil war of the 1940s, when it just managed to resist falling into Communist hands, unlike all the countries it borders. Every Greek villager, whatever their position on that conflict, can point out places in his locality where significant civil war actions took place, in much the same way that everyone in northern France can show you a church or public building sacked by the English during the Hundred Years War.

The present Greek state is built on not going the same way as Russia and China. Even now, going cap in hand to those countries strikes at the foundations of modern Greek statehood. With 500 years of Ottoman rule still a significant part of the country’s identity, no one is going to do that for long. Greece can only defend its own existence by maintaining its historic position for the sake of it, so even a Syriza government will continue to rely on simply staring everyone down.

David still beats Goliath

But it is Greece which is actually more likely to win this staring contest, its desperate economic state notwithstanding. It needs international support and markets. But the EU has much more to lose than Greece has from a Greek exit, because it needs Greece to justify its own actions more than it cares to admit.

When Greece joined the EU in 1981 it cemented its position as the bulwark of Western influence in Eastern Europe, and so did the EU itself. It also gained protection for its civilian government, which had not long displaced a military regime.

Now there are many Western-oriented democracies in the region. Greece doesn’t need the EU to protect its political class. If it does leave, having been given no other way out of debt, it is well placed to take all its neighbours with it – particularly now they can join the UK in any new configuration.

If Greece leaves the EU it will need further help, and quickly. Its neighbours, who are equally disgruntled with the EU, can provide that – their economies can neither swamp it nor drain it, both actions by which richer EU members have damaged poorer ones. But they can only do that if they leave the EU too: and if Greece takes the plunge with a believable reason behind it, there is every possibility they will.

The EU cannot contemplate a retreat from its Eastern expansion, as this implies that “European values” are only held in Western Europe, which imposed them on everyone else. But the concept of a separate Orthodox Christian civilization, though ignored in the West, is accepted in Greece and its immediate EU neighbours. This is why Carl Bildt, the small dog with the outsized yap, has made speeches saying that “Orthodoxy is the enemy”. It is not the values of Orthodoxy which are a threat, but the fact that people believe in them, and more than those of the EU.

Germany’s unsustainable long-term debt was written off in 1953. Greece’s present day debt was largely created by Germany’s destruction of Greek infrastructure during World War Two and Germany’s bankers imposing unsuitable policies on it as a price of EU membership. So Greece won’t be lectured on European values by Germany, a much younger state, when it can now unite with its neighbours on the basis of values it prefers, and has always believed in.

Blink or you’ll miss it

Any EU blink will not be public. It will ultimately impose measures which help Greece, but insist these are natural extensions of the ones which have done so much harm. But the big question is the timing. The opportunity to get away with this may be as small as one official meeting.

If the EU waits too long, it will lose Greece and ultimately have to admit it has lost itself. It will also find that Greece will never go bankrupt as long as it offers politicians nice holidays. The EU can do that too, but more is expected of it, and its reliance on a staring match shows it can’t deliver much more.

If the EU is determined never to reschedule Greece’s debts it will eventually lose far more political capital with its own public than it could gain from repayment. Two thousand years after the Western Empire destroyed Greek civilization, the boot may now be on the other foot.

Партия "Единая Россия" на выборах в Госдуму РФ на участке №8077 в Афинах набрала почти две трети голосов, сообщил РИА Новости представитель участковой избирательной комиссии.

Признаны действительными 824 избирательных бюллетеня, с учетом досрочного голосования на Крите, прошедшего 11 сентября, сообщил представитель УИК.

"Единая Россия", по предварительным данным, набрала 63,48%. На втором месте ЛДПР – 9,67%, на третьем КПРФ – 7,13%.

У партии "Яблоко" 4,84%, она на четвертом месте.

Партия "Родина" набирает 3,99% голосов, "Справедливая Россия" — 2,66%, ПАРНАС — 2,18%. На восьмом месте две партии – Российская партия пенсионеров за справедливость и Партия роста набрали по 1,33% голосов.

Затем следуют "Коммунисты России" — 1,21%, "Патриоты России" — 0,97%, "Зеленые" — 0,48%, "Гражданская платформа" — 0,36%. "Гражданская сила" набрала 0%, сообщили в участковой избирательной комиссии.

Геннадий Мельник.

Саммит в Братиславе. Разброд в ЕС, военные планы Берлина и Парижа

Георгий ВОСКРЕСЕНСКИЙ

В «европейской семье», которая когда-то представлялась дружной, сегодня обособляются и сталкиваются страны «севера» и «юга»; «востока» и «запада»; старой Европы и молодой Европы; германо-французского блока и Италии; стран «балканского маршрута» и Германии…

Однодневный саммит Евросоюза в Братиславе 16 сентября, впервые за 43 года проходивший без Великобритании и на фоне прозвучавшего из Люксембурга предложения исключить из Союза Венгрию, стал, по сути, пародией на европейское единство.

Британский референдум 23 июня показал силу неприятия наднациональной конструкции ЕС, так сказать, рядовыми европейцами. Саммит ЕС в Братиславе обозначил следующую веху на этом пути: неприятие начинает захватывать отдельные правящие группы европейского политического класса. Кризис гораздо острее, чем можно было предположить ещё минувшим летом.

Возникает впечатление, что Евросоюз потерял ключ от собственного будущего, и никто – ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в какой-либо другой столице – не знает, как этот ключ найти и может ли он вообще быть найден.

О кризисе, парализующем структуры ЕС, говорит уже затянувшаяся неопределённость с процедурой выхода из Союза Великобритании. Европейский парламент 28 июня принял резолюцию, призывающую Лондон немедленно активировать 50-ю статью Лиссабонского договора о Европейском союзе, в которой закреплено право государства-члена ЕС на добровольный выход из состава Союза. На практике это означает, что Европейский совет должен получить от Лондона официальное уведомление о том, что Британия выходит из ЕС. До сих пор, однако, такое уведомление в Брюссель не поступило, и никто не может сказать почему.

Вместо «восстановления общественного доверия к Европейскому союзу» и определения «дорожной карты» выхода из «экзистенциального кризиса» (именно это обещали Дональд Туск и Жан-Клод Юнкер) саммит в словацкой столице явил картину разброда, лишь слегка завуалированную деланно оптимистической совместной конференцией Ангелы Меркель и Франсуа Олланда по итогам встречи европейских верхов.

Вместо появления на свет общего документа, под которым стояли бы подписи 27 глав государств и правительств, собравшихся в Братиславе, перед журналистами по окончании саммита предстала франко-германская пара. Если это не свидетельство провала попыток реанимировать полумёртвую «единую Европу», то что это?

Картину разброда довершил премьер-министр Италии Маттео Ренци, отказавшийся принять участие в итоговой пресс-конференции вместе с Меркель и Олландом. «Германия не соблюдает правила, - процитировала итальянского премьера La Repubblica. – Я не могу участвовать в пресс-конференции с Меркель и Олландом. Я не согласен с их позицией по вопросу об иммиграции и по экономическим проблемам».

Упоминание раздражённого Ренци об «экономических проблемах» прозвучало не случайно. Ровно за наделю до саммита в Братиславе, 9 сентября, по инициативе греческого премьера Алексиса Ципраса была предпринята попытка консолидировать позиции «южного блока» внутри ЕС в противовес «Северу», и прежде всего Германии. Собравшиеся в Афинах представители семи стран Юга Европы (Греция, Испания, Италия, Кипр, Мальта, Португалия и Франция) приняли Афинскую декларацию, в которой призвали положить конец «догматическому режиму экономии» и поставили под вопрос так называемый «Пакт стабильности и роста» (1997), долгое время служивший основой финансовой политики Брюсселя и фиксирующий жёсткие ограничения для стран-членов ЕС по дефициту бюджета и государственному долгу. (Заметим в скобках: подпись под Афинской декларацией представителя Франции в свою очередь обнаружила хрупкость франко-германского альянса; не случайно в Берлине Афинская декларация вызвала нескрываемое неудовольствие).

Проблема Евросоюза – это проблема выживания. Чтобы выжить, Союз нуждается в серьёзной реформе. Данный тезис стал в европейских политических кругах общим местом. Однако в вопросе о характере и направленности этих реформ согласия у членов «европейской семьи» нет и в помине.

«Мы в кризисной ситуации», - меланхолично констатировала Меркель ещё перед началом саммита. Однако ничего более содержательного по этому поводу федеральный канцлер сказать не смогла. Нечего ей было добавить и на совместной пресс-конференции с Олландом. Надо ли удивляться, что подобный дискурс вкупе с политикой «открытых дверей» по отношению к мигрантам быстро увеличивает количество критиков федерального канцлера в самой Германии?

Венгерский премьер Виктор Орбан, снискавший устойчивую репутацию возмутителя спокойствия, накануне встречи в Братиславе сообщил, что «Вишеградская четвёрка» (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) представит на саммите отдельный разработанный ею документ, который станет «важным моментом в жизни этих четырёх стран».

Обсуждение документа «четвёрки» проходило в Братиславе при закрытых дверях, содержание его широкой публике пока неизвестно, а о том, чем эта дискуссия обернулась, можно косвенно судить по лаконичному комментарию Виктора Орбана, сделанному после саммита.

Комментарий очень выразительный. Если Германия не установит твёрдый потолок количества мигрантов, которых она хочет к себе впустить, заявил глава венгерского правительства, то продолжится действие «эффекта всасывания» (suction effect), и Европа будет втягивать в себя всё новые массы мигрантов. «И тогда что-то произойдёт», - мрачно предсказал Орбан

Впрочем, не надо думать, как это делает иной евроскептик, что на фоне обострившихся разногласий от «объединённой Европы» в практическом смысле уже ничего не остаётся. Остаётся и многое. Остаются, в частности, новейшие франко-германские договорённости, касающиеся военной интеграции Евросоюза.

За четыре дня до встречи в столице Словакии министры обороны Франции и Германии Жан-Ив Лё Дриан и Урсула фон дер Ляйен направили на имя Высокого представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерики Могерини краткий документ, ставший совместной разработкой Берлина и Парижа. Германо-французский план военной интеграции ЕС как бы меняет повестку дня - он некоторым образом уводит Евросоюз от животрепещущих проблем миграции и экономики.

План, насколько можно судить по утечкам в СМИ, содержит три основных пункта: 1) создание постоянно действующего европейского генерального штаба. 2) создание европейского оборонного фонда по продвижению исследований и инноваций. 3) ускорение и совершенствование подготовки воинских контингентов (battle groups) численностью по 1500 человек, которые «на ротационной основе могли бы дислоцироваться на территориях государств-членов ЕС и быть мобилизованы в срок до 15 дней».

Перед тем как госпожа Могерини получила этот документ, Урсула фон дер Ляйен посетила Вильнюс, где заявила о необходимости создания «европейского оборонного союза, своего рода оборонного Шенгена», поскольку-де «Североатлантическому альянсу [читай: Вашингтону. – Г.В.] требуется мощная опора в Европе». 26-27 сентября, а затем 15 ноября министры обороны стран-членов ЕС предполагают провести две встречи, чтобы конкретизировать германо-французский план «оборонного Шенгена».

Это с одной стороны. А с другой стороны, Виктор Орбан, заклеймивший иммиграционную политику Брюсселя и Берлина как «саморазрушительную и наивную», объявил вчера, что 24 сентября в Вене (Австрия в том, что касается проблемы мигрантов, тоже оппонирует Берлину) соберётся совещание представителей стран-членов ЕС, расположенных на «балканском маршруте» и отвергающих политику саморазрушения Европы в результате действия «эффекта всасывания».

Вопрос о том, доживёт ли Евросоюз до своего 60-летия, который собираются отмечать в следующем году, актуальности не теряет.

Российский флаг и слово "Россия" в эти дни на всех улицах Салоников – они встречают пассажиров, прилетевших в аэропорт "Македония", плакаты развешены на всех улицах, стоят в фойе гостиниц. Россия стала главным гостем на Международной выставке в Салониках (TIF) – крупнейшей в Греции и во всем Средиземноморье, привлекающей сотни тысяч посетителей.

Почетного гостя на TIF не приглашали с 2011 года, а России этот статус был предоставлен в связи с проведением Перекрестного года России и Греции.

Салоники на период TIF по многолетней становятся центром экономической и политической жизни – сюда переезжает на несколько дней все руководство страны и политическая оппозиция. И Россия в эти дни заняла важное место в жизни северной столицы Греции.

СТОЛПОТВОРЕНИЕ

Еще за два дня до открытия казалось, что подготовить российский павильон греки не успеют – стенды до конца не смонтированы, электрику и оборудование только устанавливали, всюду стояли стремянки, краска.

"Никаких проблем не будет, все закончат завтра вечером", - заверили российские организаторы. Кстати, по их словам, работать с греками было хорошо.

Во время открытия в российском павильоне было не протолкнуться – десятки журналистов, фоторепортеров, телеоператоров.

"Это они так бастуют?" – удивлялись российские коллеги. Греческие телеканалы объявили забастовку 10 сентября, когда премьер-министр Алексис Ципрас приехал провести переговоры с вице-премьером РФ Аркадием Дворковичем, открыть российский павильон и затем на официальной церемонии выступить с программной речью.

В российской делегации были и министр энергетики, замглавы Минпромторга, вице-президент РЖД, председатель совета директоров "Газпрома", замминистра сельского хозяйства, множество высокопоставленных чиновников, представители университетов.

Но если журналистов интересовали в основном итоги переговоров и заявления чиновников, то простых посетителей – сама возможность узнать побольше о России.

ЧЕМ БОЛЬШЕ КОМПАНИЯ, ТЕМ МЕНЬШЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

На стендах крупных компаний посетителей было мало.

На "Газпромовском" стенде скучали без работы две девушки. Представителей компании не видно. "Контракты мы здесь не подписываем. Все и так налажено. А девушки у нас красивые", - сказал корреспонденту РИА Новости один из газпромовцев. Кстати, из российских предприятий у "Газпрома" в Греции самый большой бизнес.

Больше людей у соседей из Российских железных дорог – на большом экране показывают фильм про компанию, современные поезда, проекты РЖД.

"Люди постоянно подходят - интересуются скоростными поездами, проектом скоростной дороги из Москвы во Владивосток. У нас сейчас много делается для скоростного движения. Проект скоростных дорог заинтересовал всех. Да и с простыми вопросами обращаются - можно ли доехать из Москвы в Петербург на поезде. Уехавшие много лет назад в Грецию соотечественники расспрашивали, что сейчас и как на железных дорогах в России, что изменилось. Подходили и из крупных компаний", - рассказали работающие на стенде девушки в форме проводниц.

На стенде "Ростеха" представлены модели вертолётов, оборудования для тепловых электростанций, инкубатор для недоношенных младенцев. Контракты на выставке "Ростех" не подписывал, хотя предложить ему есть что.

Из политиков, пожалуй, только премьер Греции Ципрас внимательно осмотрел стенд. Его младший партнер по правящей коалиции, министр национальной обороны Панос Камменос остановился лишь на несколько секунд, чтобы только поздороваться с представителями компании, хотя, казалось бы, по должности его должна была заинтересовать продукция "Ростехнологий".

МАТРЕШКИ, ИГРУШКИ, ПЛАТКИ

Больше всего посетителей возле русских народных промыслов.

"Народ идет, идет и идет. Мы вчера ушли почти в 11 часов вечера, хотя выставка закрывается в 10. Им все очень нравится – они все трогают, все расспрашивают – действительно ли ручная работа. И много покупают", - рассказала главный художник предприятия "Хохломская роспись" в городе Семёнов Нижегородской области Елена Галкина.

Матрёшек почти не осталось - разобрали. "Они всем нравятся. У нас была большая матрешка – яркая, красная, красивая, ее купили в первый же день", - рассказала Галкина.

На предприятии в Хохломе в 1990-х года была основана и иконописная мастерская. Расписанные по хохломской технологии иконы не разрушаются в средиземноморском климате.

"В этом году нам поступил заказ с Афона, заказали большой иконостас. Они были восхищены нашими иконами. И нас знают не только в России, но и за рубежом", - сказала художник.

"Тем и уникален наш промысел, что мы сохраняем традиции, начатые нашими предками. И мы не представляем существование без Хохломы. Это наша жизнь", - говорит Галкина.

Проблемой для промыслов она называет появление контрафактной продукции, а подделывать, по ее словам, научились все.

В Греции Галкина представляет не только Хохлому, но и другие всемирно известные народные промыслы, такие как дымковская и богородская игрушка, тобольская резьба по кости, оренбургские и павлово-посадские платки, торжокские золотошвейные изделия, жостовские подносы, тульские гармошки, изделия из бересты и многие другие.

"Всего здесь на стенде 22 предприятия. Некоторые вещи, например, златоустовская чеканка, дорогие, но они того стоят, это память на века, они переходят по наследству. А тобольская резьба по кости - это очень кропотливая работа. Да здесь все уникальное", - говорит Галкина.

Художник проводит ежедневно и мастер-классы по росписи матрёшек. "У нас не хватает места для всех желающих. И все говорят – как здорово!" - рассказала она.

Оценили промыслы и греки. "Прямо Фаберже", - сказала женщина в национальном понтийском костюме своей подруге.

"Мне все понравилось! Все бы купила", - заметила одна из посетительниц.

РЕГИОНЫ

В Салониках были представлены три региона России – Новосибирск, Ставропольский край и Республика Татарстан.

На стенде республики были представлены образцы хлебобулочных изделий, выпечка, национальные сладости, на двух витринах расположились образцы алкогольной продукции, а в центре павильона в первые дни стояли две большие куклы – фигурки татарина и его жены в национальных одеждах. Грекам куклы понравились – все улыбались, глядя на них.

Греки постоянно спрашивали – "А где находится Татарстан? Это что – страна такая?"

Во время открытия павильона вице-премьера РФ Дворковича и премьера Греции угостили "Ханской" водкой, произведенной в Татарстане, и после этого многие спрашивали, где можно купить водку и коньяки.

"Нет, ехать в Татарстан за коньяком дорого", - заметил один из посетителей в ответ, что только в Татарстане.

По словам сотрудников стенда, для них выставка в Салониках была немного не привычной. "Мы привыкли, у нас на выставке представлены образцы, а здесь как базар, хотят купить все - баранки, сушки, хлеб", - рассказала сотрудница стенда.

Ставропольский край на выставке подписал контракт на поставку известных "Ессентуков" и сладких газированных напитков. Продегустировать минеральную воду и безалкогольные напитки могли все желающие, и за водой выстроилась очередь.

"Вкусно. Лучше "Кока-колы", - сказал один из греков, пробовавший тархун.

Уже в сентябре в Грецию отправится первая партия воды, а в 2017 году объемы поставок могут достичь миллиона бутылок.

ЗНАКОМСТВО ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ

Российский павильон был самым большим на TIF - тысяча квадратных метров, но сделать его планировалось в три раза больше. Заявлено было участие ста предприятий, но представлено было вдвое меньше.

Причин несколько – и дорого, и нет большого интереса российских компаний к работе в Греции, поясняли приехавшие участники.

Номера в гостиницах на период выставки резко подорожали. "Кусаются" и цены на такси – поездка из аэропорта до центра города (17 километров) обойдется в 25 евро, при том, что, например, в Москве доехать из Домодедово до южных и юго-восточных районов при расстоянии в два-три раза больше стоит порядка 10 евро.

"Нигде не было нам так сложно, как в Греции. Все дорого. Таможня берет налог за ввоз. Это единственная страна, где берут налог с продаж товаров на стендах – 24% НДС", - заметила сотрудница одного из стендов, объехавшая, по ее словам, не один десяток стран.

Так что российские предприятия не смогли заполнить весь павильон и, как поясняли РИА Новости организаторы, часть площадей отдали другим странам – Армении, Польше, Румынии, значительную площадь получил Иран, хотя выставить там оказалось нечего.

Непривычно для российских представителей было и то, что выставка работала лишь с 16 часов. Утром все на работе, к тому же жарко и никто в это время на выставке не ходит, сказала сотрудница Hellexpo.

Хотя Россию и Грецию связывает многовековая история, о современной жизни двух стран люди знают не очень много, а экономическое сотрудничество двух стран далеко отстает от политического. Участие же в подобных мероприятиях дает возможность вывести российско-греческое сотрудничество в практическую плоскость. И в следующем году в Салониках также ждут участия представителей России.

Геннадий Мельник.

Бе-200ЧС таганрогской сборки совершил первый полет.

16 сентября 2016 года в Таганроге состоялся первый полет нового самолета Бе-200ЧС производства ТАНТК им. Г.М. Бериева, входящего в состав Объединенной авиастроительной корпорации.

Самолет пилотировал экипаж ТАНТК им. Г.М. Бериева в составе летчиков-испытателей Николая Кулешова и Евгения Юрасова. В ходе 15-минутного полета поведение самолета на всех режимах – нормальное.

Бе-200ЧС – первый серийный самолет таганрогской сборки, произведенный по контракту с МЧС России. Ранее производство осуществлялось на мощностях Иркутского авиационного производственного объединения.

«Сегодня поднялся в небо и успешно совершил посадку фактически новый самолет Бе-200ЧС, на который мы возлагаем большие надежды и по контрактам внутри страны, и с точки зрения экспортного потенциала», – сказал президент ОАК Юрий Слюсарь.

Характеристики самолета улучшены в интересах заказчиков – МЧС России и Минобороны России. Машина обновлена более чем на 50% и будет значительно эффективнее в эксплуатации. Планируется, что к 2017 году ТАНТК им. Г.М. Бериева выйдет на производство четырех самолетов в год, в течение пяти лет – увеличит объем до шести самолетов. Производственные мощности предприятия позволяют собирать до восьми самолетов-амфибий в год.

«Сегодня произошло радостное событие для трудового коллектива завода – конструкторов и инженеров, технологов и производственных рабочих, которые строили этот самолет. Для организации серийного выпуска Бе-200ЧС закуплено оборудование, модернизированы технологические линии и цеха, обновлена производственная база, набран и обучен персонал», – сообщил генеральный директор ТАНТК им. Г.М. Бериева Юрий Грудинин.

Обновленный Бе-200ЧС будет в этом году представлен в рамках 11-й Международной выставки «Гидроавиасалон-2016», которая будет проходить в Геленджике с 22 по 25 сентября и представляет собой эффективную площадку, способствующую развитию отечественного гидроавиастроения, а также расширению сотрудничества с зарубежными партнерами и продвижению российской продукции на мировой рынок.

Многоцелевой самолет-амфибия Бе-200ЧС предназначен для решения задач пожаротушения, оказания экстренной помощи в районах чрезвычайных бедствий, поиска и спасения на воде, санитарных и грузовых перевозок, а также мониторинга окружающей среды.

Бе-200ЧС зарекомендовал себя в ходе тушения пожаров и спасательных операций, в том числе за границей – в Греции, Португалии, Франции. Самолет прошел процедуру европейской сертификации, которая признается во всем мире и дает самолету шансы выхода на международный рынок. В настоящий момент идут переговоры с рядом зарубежных стран.

Россия. ЮФО > Авиапром, автопром > minpromtorg.gov.ru, 16 сентября 2016 > № 1912340

Две интересные выставки, включённые в программу мероприятий перекрёстных годов Греции и России, пройдут осенью в двух московских музеях - Третьяковской галерее и музее им.Андрея Рублёва.

С 25 октября 2016 по 15 января 2017 в Третьяковской галерее будет проходить выставка «Шедевры византийского искусства XII–XV веков из Греции». Там же в ноябре состоится двухдневный симпозиум с участием греческих и российских ученых и исследователей.

Темой симпозиума в первый день станет «Духовное движение исихазм: исторические рамки, в которых он развивался и его влияние на искусство иконописи, а также последствия этого движения в современном обществе и искусстве двух стран».

Второй день симпозиума будет посвящён вкладу технологии и физико-химических методов в диагностику, хранение, изучение и реставрацию произведений византийского искусства. Общую координацию работы симпозиума осуществит Институт исторических исследований Национального исследовательского фонда совместно с Университетом Аристотеля в Салониках, Афинским Национальным университетом, Отделом реставрации и восстановления произведений искусства Национальной Пинакотеки, диагностическим центром «Ормилия» и Отделом реставрации Византийского музея в Салониках.

Ещё одно мероприятие организуют министерство образования Греции, Отдел исследований и инноваций, Генеральный секретариат по исследованиям и технологиям и министерства культуры Греции и России в Музее им. Андрея Рублева. Речь идёт о выставке под названием «Русское религиозное искусство в Греции : свидетельство длительного общения XVI-XIX в.в.)», а также пятидневном семинаре по реставрации и восстановлению икон, которые запланированына октябрь-ноябрь 2016 г.

Координатор проекта – Музей Бенаки при поддержке Средиземноморского Исследовательского Института и Института электронной структуры и лазерных технологий Фонда технологий и исследований. Впервые будут представлены 60 объектов культурного наследия - работы русских мастеров из музейных и церковных коллекций со всей Греции.

Цель мероприятия - сделать акцент и проинформировать о переплетении культурных и политических отношений России со странами Балканского полуострова и Восточного Средиземноморья. Мероприятие пройдет при участии отделов, занимающихся поддержкой, восстановлением и диагностикой культурных ценностей.

Иранский нефтехимический завод "Karoon" поставит толуол в Италию

Иранский нефтехимический завод "Karoon" планирует направить первую партию нефтехимической продукции в Италию, в ближайшее время.

Коммерческий директор завода Казем Бостакиан сообщил, что партия толуола вскоре будет отправлена в Италию. При этом он отметил, что сделка стала возможной благодаря подписанию Совместного комплексного плана действий (JCPOA ) относительно ядерной программы Ирана.

Он сказал, что компания поставила свою продукцию в 18 стран в постсанкционный период. В настоящее время, нефтехимический завод "Karoon" поставляет свою продукцию в Азербайджан, Казахстан, Турцию, Ирак, Нигерию, Афганистан, Пакистан, Иорданию, Россию, Туркменистан, Грецию, Швецию, Армению, Объединенные Арабские Эмираты, Албанию, Китай, Кению, Нигерию и другие страны.

Бостакиан также добавил, что компания поставляет товары 17 отечественным иранским компаниям. Нефтехимический завод "Karoon" является поставщиком толуола (TDI) и метилендифенилдиизоцианата. Компания находится в рабочем состоянии на уровне 50% от проектной мощности.

Немцы не заплатят за американский кризис

Deutsche Bank отказался выплатить $14 млрд минюсту США

Иделия Айзятулова

Deutsche Bank отказался выплачивать США $14 млрд за прекращение расследования нарушений при торговле ценными бумагами, которые могли повлиять на начало мирового финансового кризиса 2008 года. Публичный отказ от предложенного американским минюстом соглашения обрушил стоимость акций банка — по итогам торгов в пятницу котировки рухнули более чем на 8%. Аналитики считают, что Deutsche Bank придется заплатить, однако окончательный размер штрафа будет во много раз меньше.

Министерство юстиции США предложило Deutsche Bank выплатить $14 млрд в обмен на прекращение расследования о роли крупнейшего банка Германии в ипотечном кризисе в США, который стал причиной мирового финансового коллапса в 2008 году. О получении предложения сообщила пресс-служба самого банка, отметив, что в настоящий момент американский минюст ждет ответа.

При этом Deutsche Bank не собирается выплачивать заявленную сумму целиком и даже сумму, близкую к указанной.

«Мы рассчитываем, что окончательная выплата будет существенно меньше, как это уже произошло с несколькими другими банками». Скорее всего, юристы банка имеют в виду случаи Morgan Stanley и Goldman Sachs, которые договорились с министерством юстиции о выплате $3,2 млрд и $5,1 млрд соответственно, пишет The Wall Street Journal.

Однако суммы не всегда оказываются такими маленькими: так, Citigroup Inc. и JP Morgan Chase вместе выплатили более $20 млрд, а Bank of America в 2014 году был вынужден расстаться с $16,65 млрд. Все это досудебные соглашения. Претензия американского регулятора ко всем финансовым организациям фактически одна и та же: манипуляции с ипотечными облигациями в 2005–2007 годах и сознательное замалчивание уровня риска перед инвесторами. В случае Deutsche Bank убытки понесли компании Fannie Mae и Freddie Mac, тесно связанные с американским правительством.

Аналитики оценивают сумму возможной сделки Deutsche Bank с минюстом США в $2–5 млрд, юристы компании планируют договориться о $2–3 млрд.

Пока неясно, какая часть из запрошенной суммы должна быть выплачена наличными, а какая пойдет на компенсацию пострадавшим конечным потребителям: как правило, для заемщиков изменяют условия ипотечных кредитов, облегчая их выплату. Особенно актуально это для клиентов, которые задолжали банку больше, чем стоит их жилье на текущий момент. Кроме того, некоторые источники The Wall Street Journal заявляют, что правительство Соединенных Штатов уже получило от немецкой компании $1,9 млрд в 2013 году и что этот факт может упростить процесс сейчас.

После заявления руководства Deutsche Bank об отказе выплачивать $14 млрд по требованию чиновников из США стоимость акций компании на Франкфуртской фондовой бирже упала на 8,47%, до €11,99 за бумагу.

Во многом это обусловлено тем, что к 20 июня нынешнего года резервы банка на судебные издержки составляли около $6,2 млрд. Deutsche Bank планировал увеличить эту сумму к концу года, но, если с американским регулятором не удастся договориться, необходимость выплат может серьезно ударить по одной из самых стабильных кредитных организаций в мире. В целом с января 2016 года ее акции подешевели на 46%.

Также расследование ведется в отношении других европейских банков — Barclays, Credit Suisse, UBS и Royal Bank of Scotland. Если и им придется в ближайшее время столкнуться с необходимостью выплаты компенсаций, это затронет всю европейскую банковскую систему, которая сейчас переживает не лучшие времена.

Проведенные в конце июля стресс-тесты 51 банка Евросоюза не внушали оптимизма, так как при неблагоприятном сценарии экономического развития показатель достаточности основного капитала первого уровня (CET1) у многих банков может практически вплотную приблизиться к рекомендуемому ЕЦБ уровню 4,5%, а у некоторых станет меньше или даже опустится ниже нуля. При этом в тесте не принимал участия ни один банк из наиболее проблемных стран — Греции и Португалии.

Deutsche Bank тогда вошел в десятку банков с наименьшим уровнем показателя (7,8%), но стресс-тесты показали, что даже при наихудшем сценарии банк останется на плаву. Впрочем, тогда еще не было информации о претензиях на $14 млрд, так что к концу года прогнозы могут измениться. Кроме того, в июньском докладе МВФ по оценке устойчивости финансового сектора отмечается, что среди крупнейших организаций именно от Deutsche Bank исходят наибольшие риски для мировых финансов (по оценкам разных источников, на балансе банка есть от $42 трлн до $73 трлн проблемных деривативов).

Банк под присмотром

ЦБ ввел временную администрацию в Военно-промышленном банке

Анна Комарова

Центробанк России ввел временную администрацию в Военно-промышленном банке (ВПБ) сроком на шесть месяцев. Банк входит в первую сотню российских кредитных организаций. Решение о возможном отзыве лицензии будет принято в течение ближайших двух недель, прогнозируют эксперты.

«Первоочередной задачей деятельности временной администрации ВПБ является проведение обследования финансового положения банка с целью определения его объективного финансового положения», - говорится в сообщении Центробанка. Регулятор также приостановил полномочия органов управления банком на период работы временной администрации. Также ЦБ ограничил права учредителей банка, связанные с участием в его уставном капитале, в том числе право на созыв общего собрания акционеров. Функция временно администрации в ВПБ была возложена на Агентство по страхованию вкладов.

В систему страхования вкладов, по состоянию на 8 сентября, входили 818 кредитных организации, из них 543 действующих банков, 5 банков, утративших право на привлечение денежных средств физлиц, а также 270 организаций, находящихся в стадии ликвидации.

ВПБ входит в первую сотню российских кредитных организаций. Согласно рэнкингу РИА «Рейтинг», по итогам I полугодия банк занял 89-е место по величине активов (64,2 млрд руб.). По состоянию на 1 августа банк привлек 30,7 млрд руб. у физлиц.

Крупнейшими акционерами Военно-промышленного банка являются российские граждане: Александр Качур - 18,8%, Василий Носаль - 20,6%, Мкртич Пичикян — 6,6%; еще 7,3% принадлежат ООО «Камелот», 7,1% — ООО «Родос».

Проблемы у банка начались в сентябре: на прошлой неделе в пятницу ЦБ отключил его от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП).

При этом ВПБ перестал принимать новые средства граждан и ограничил снятие наличных и депозитов с банковских карт, а также установил лимит на снятие средств в своих банкоматах в размере 150 тыс. руб. в месяц.

В начале сентября банк обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании решений и действий Банка России незаконными, ссылаясь на отсутствие разъяснений со стороны регулятора, передавали СМИ со ссылкой на председателя совета директоров ВПБ Юрия Колтока. Банк обращал внимание на то, что он выполнил предписание по досозданию резервов на сумму более 6 млрд руб., не нарушив при этом обязательные нормативы, уточнялось в сообщении РИА «Новостей». Отчет о выполнении этой части предписания ВПБ предоставил регулятору 5 сентября. Стоит отметить, что, по мнению банка, угрозы кредиторам и вкладчикам нет.

«У Военно-промышленного банка есть шанс на восстановление работы, так как пока не было отзыва лицензии Центробанком, — пояснил в разговоре с «Газетой.Ru» аналитик ИК «Велес Капитал» Юрий Кравченко. – Правда, как показывает практика, ЦБ вполне может заморозить все процессы в банке, как это было в случае со Внешторгбанком».

С начала года ЦБ отозвал лицензии у 69 кредитно-финансовых учреждения.

Страховые выплаты вкладчикам Военно-промышленного банка могут составить 27,6 млрд рублей в случае наступления страхового случая, сообщали «РИА Новости» со ссылкой на источник.

По мнению Юрия Кравченко, в случае реализации наиболее негативного сценария – отзыва лицензии — вкладчики ВПБ получат страховые выплаты:

«ЦБ старается реагировать оперативно. Скорее всего, ответ о будущем банка последует не позднее, чем через две недели».

На финансовом рынке ситуация вряд ли отразится: «В последнее время такие случаи с банками участились, — говорит Кравченко. — После проверки будет понятно, есть ли у Военно-промышленного банка шанс на продолжение работы».

В Братиславе открывается неформальный саммит Евросоюза — первый, в котором не участвует Великобритания, заявившая о намерении выйти из ЕС. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй даже не была приглашена в Братиславу.

Встреча проходит в Словакии, которая по ротации занимает место председателя ЕС. Словацкий премьер-министр Роберт Фицо заявил, что саммит поставит диагноз "состоянию здоровья ЕС" после победы евроскептиков на референдуме в Великобритании и назначит "лекарства для лечения его болезней".

Лидеры ЕС ставят своей задачей "восстановление чувства политического единства" в преддверии юбилейного Римского саммита в марте 2017 года, приуроченного к 60-летию создания Европейского сообщества — предшественника ЕС.

Конкретно стратегия переговоров с Великобританией в Братиславе обсуждаться не будет, так как Лондон пока не нажал на кнопку выхода из ЕС, не задействовав статью 50 Лиссабонского договора.

Хотя саммит получил название "неформального", он несомненно отразит новый расклад сил в Евросоюзе, вызванный не только голосованием по Brexit, но и формирующимся сопротивлением ряда стран политике Брюсселя и Берлина. Судя по всему, повестка дня сильно изменится под давлением стран Южной Европы, которые требуют смягчения финансовой политики ЕС, а также стран Центральной Европы, входящих в "Вышеградскую группу", которых беспокоит слишком либеральная миграционная политика Евросоюза.

Саммит проходит в обстановке внутриполитического и финансового кризиса Европы, и вопросы будут ставиться весьма неприятные для осторожных и инертных еврочиновников. В этих условиях объяснимо стремление Германии снизить накал напряжения и максимально ослабить острые темы, среди которых — Brexit, миграционный кризис и подъем правопопулистских движений.

Канцлер Германии Ангела Меркель уже заявила, что тема Brexit не будет доминировать на повестке дня в Братиславе, речь пойдет о "других приоритетах".

Меркель также отметила, что встреча в Братиславе не станет "саммитом больших решений", лидеры ЕС всего лишь определят программу действий на ближайшие месяцы.

Но так ли будет на самом деле — неясно. Страны Южной и Центральной Европы явно демонстрируют непослушание по отношению к Брюсселю и Берлину.

Не экономить, а тратить

Состоявшийся 9 сентября в Афинах саммит средиземноморских стран ЕС (Греции, Италии, Франции, Испании, Кипра, Мальты, а также примкнувшей к ним Португалии) принял так называемую Афинскую декларацию, которая содержит требования Южной Европы к Берлину и Брюсселю. Если отбросить красивые слова о европейском единстве и солидарности, то декларация призывает покончить с "догматическим режимом экономии", а фактически — отказаться от "Пакта стабильности и роста", который является основой финансовой политики Евросоюза и устанавливает жесткие критерии по бюджетному дефициту и госдолгу.

Иными словами, погрязшая в долгах Южная Европа, которую иронично окрестили ClubMed (по названию турагентства), требует отказаться от мер бюджетной экономии и начать тратить деньги — за счет богатых стран Северной Европы. Об этом прямо заявили премьер-министры Греции и Италии, Алексис Ципрас и Маттео Ренци, их призыв по умолчанию поддержал президент Франции Франсуа Олланд.

По сути это антигерманская позиция. Олланд уже раньше предлагал создать "финансовое правительство" ЕС, которое возьмет на себя долги всех его членов. Однако такая "социализация долгов" неприемлема для Германии и других более эффективных экономик ЕС.

Естественно, "Афинская декларация" вызвала жесткую критику со стороны Еврокомиссии и ведущих политиков Германии. Немецкий социал-демократ, вице-председатель Европарламента Маркус Фербер выразил опасение, что страны Южной Европы хотят сформировать "коалицию перераспределителей", которая подорвет финансовую стабильность Европы.

Главная опасность, по мнению Фербера, заключается в том, что после выхода Великобритании из ЕС южные страны получат блокирующее меньшинство в Евросоюзе и станут продавливать свои инициативы.

В свою очередь, еврокомиссар Гюнтер Эттингер выразил мнение, что афинский саммит углубил раскол между странами, имеющими бюджетный дефицит, и теми, кто успешно решает финансовые проблемы.

Наблюдатели считают, что "атака" Южной Европы на "Пакт стабильности" с особой силой возобновится в январе, когда Мальта на полгода займет председательство в ЕС.

Не нравятся мигранты

О своей особой позиции заявят в Братиславе и страны "Вышеградской группы" (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша). Об этом сообщила премьер-министр Польши Беата Шидло в преддверии саммита. По ее словам, Евросоюз должен стать "ближе к гражданам". Наблюдатели видят в этом призыве оттенок популизма и национализма.

Национал-популистские лидеры в Центральной и Восточной Европе, прежде всего в Венгрии и Польше, считают, что Брексит продемонстрировал необходимость ужесточить позицию по мигрантам и правам человека, и призывают "скорректировать ошибки прошлого".

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо назвал ЕС "богатым и слабым" образованием. 2 октября Венгрия проведет референдум по квотам для мигрантов и в случае ожидаемого успеха похоронит планы Евросоюза по их расселению, а также поставит под вопрос главный принцип ЕС — свободы перемещения.

Политики в Брюсселе и странах еврозоны должны были бы осознать драматизм нынешней ситуации и принять соответствующие меры, пока не поздно. Но, как показывает жизнь, в руководстве Евросоюза и государств-членов ЕС на сегодняшний день нет ни политической воли, ни сильных лидеров, способных принимать жесткие решения.

Ранее игравшая роль неформального лидера Ангела Меркель фактически стала "хромой уткой" в связи с непопулярной миграционной политикой. Поэтому "неформальный" саммит ЕС в Братиславе может стать очередной говорильней, после которой общеевропейский кризис продолжит развиваться по своей логике.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Европа находится в глубоком кризисе, и если она не изменится, предстоит новый большой исход стран, заявил премьер-министр Греции Алексис Ципрас журналистам после неформального саммита ЕС в Братиславе. Его заявление транслировало греческое общественное телевидение ERT.

Саммит 27 стран ЕС в Братиславе стал первым после референдума в Великобритании по выходу из Евросоюза.

"Я думаю, что сегодня лидеры 27 стран пришли к пониманию, что мы находимся в большом кризисе и если мы не изменимся, то этот кризис приведет к большому исходу из Евросоюза. Я думаю, что это общая оценка — граждан не вдохновляет нынешний образ Европы, и она должна найти новую мечту, чтобы вдохновить своих граждан", — сказал Ципрас.

По его словам, хотя и остаются различия, разные оценки по конкретным мерам, которые надо принять, в повестку внесена социальная программа, и о ней говорил накануне председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Европарламенте.

Премьер Греции сказал, что граждане ЕС отмечают ухудшение своей жизни в последние годы, рост безработицы, и необходима социальная защита.

Ципрас заявил, что пакт о стабильности должен вести и к развитию. "Должна быть не только бюджетная дисциплина. Инструменты развития должны быть конкретными и не вести к неравенству, они должны отдавать приоритет странам, которые пострадали от кризиса", — сказал Ципрас.

Наконец, по его словам, необходимо общее решение проблем безопасности и миграции.

"Я думаю, что сегодня началось обсуждение критических проблем, которые годами не могли обсудить", — сказал премьер.

Он сказал, что Афинская декларация стран Средиземного моря, принятая на саммите 9 сентября в Афинах, "очень быстро дошла до Брюсселя".

На вопрос, уезжает он в оптимистичном или пессимистичном настроении, Ципрас ответил: "Нет, я не могу сказать, что я пессимистичен. Я оптимистично настроен в отношении того, что что-то может измениться".

Геннадий Мельник.

Осторожно, грабли!

К чему мы идем в контактах с внешним миром?

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Резюме На минувшей неделе Россия опять подружилась с Турцией, забронировала себе военную базу в Сирии, закрепила на высшем уровне сближение с Ираном, в очередной раз зафиксировала разницу во взглядах на текущую ситуацию с США и НАТО, вышла на новый виток конфронтации с Украиной.

Повестка дня сегодня изменилась кардинально: на первый план вышли вопросы Сирии, международного терроризма, противостояния России и НАТО в Европе. А то, что раньше было в центре всеобщего внимания, например вопросы сокращения и нераспространения ядерного оружия, предотвращения военных конфликтов и ядерной войны,— все это отошло на задний план. Меня это крайне беспокоит.

Непуганое поколение

Огромные ядерные арсеналы сохранились, игроков на "ядерном поле" стало больше. А в случае развала системы контроля над ядерным оружием их число грозит еще возрасти. Даже с Ираном, например, вопрос не решенный, а отложенный — договорились лишь на 10-15 лет, но Тегеран уже заявил, что после этого срока возобновит ядерную программу. Еще большую тревогу уже сегодня вызывает изменение официальной риторики и множество новых стратегических трактатов в России и в НАТО: всерьез обсуждается возможность применения ядерного оружия в Европе, причем в ходе локального военного конфликта. Кто еще 5 лет назад мог такое себе представить?

Видимо, сказывается то объективное обстоятельство, что после холодной войны пришло уже второе поколение политиков, чиновников и военных. Те, кто сейчас у власти, не ведают, что значит ежедневно считать боеголовки и отходить ко сну с мыслью, что завтра может и не настать. Эти люди не пережили состояния перманентного страха перед концом света, не имеют опыта опаснейших кризисов на грани глобальной войны с конца 40-х до середины 80-х годов. Они пришли к власти в обстановке полной расслабленности отношений России и Запада, принимали это как должное и концентрировались на обидах и взаимных претензиях текущей ситуации. А когда она вновь обострилась в 2013-2014 годах, они стали легко рассуждать на тему применения ядерного оружия, забывая о последствиях.

Конечно, за прошедшие 25 лет ядерное оружие великих держав стало высокоточным, создаются боеголовки и управляемые авиабомбы пониженной мощности (в одну двадцатую "хиросимской" и меньше), информационно-управляющие системы предоставляют небывалые возможности гибкого применения. Но это вовсе не значит, что пустить такое оружие в ход можно без последствий ядерного апокалипсиса. Ведь в ответ на применение такого оружия другая сторона ответит тем же, и неминуемо произойдет эскалация ударов с разрушительным потенциалом.

Несомненно, новая повестка дня изобилует серьезными проблемами — терроризм и запрещенная ИГИЛ, война в Сирии и Ираке, беженцы и наркотики, экономический кризис. Но все это проблемы, которые цивилизованные страны в состоянии рано или поздно так или иначе решить. А вот если не удастся избежать ядерной войны, решать будет некому и нечего. Но сегодня об этом в политических кругах не принято думать, не то что говорить. А между тем разваливается вся система контроля над ядерным оружием — неотъемлемая часть механизма предотвращения ядерной войны, которая построена за предыдущие полвека неустанным трудом государственных руководителей, дипломатов, военных, ученых и общественных деятелей. Теперь Договор о сокращении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) реально под угрозой, и как поведет себя в этом отношении новая американская администрация — большой вопрос.

Есть вероятность, что преемник (или преемница) Обамы заявит о нарушениях Договора со стороны России и потребует выхода из него США.

Вы спросите: и что тогда? А тогда все посыпется. Сначала — Договор по наступательным стратегическим вооружениям (СНВ) от 2010 года, потом — Договор о запрете ядерных испытаний. В России уже призывают выйти из него, раз американцы его 20 лет не могут ратифицировать. Если канет в Лету Договор об испытаниях, следующий на очереди — Договор о нераспространении ядерного оружия. Его крах чреват появлением через 15-20 лет 20 и более ядерных держав вместо нынешних девяти, а значит — неизбежным получением доступа к этому оружию террористов.

Конечно, вероятность и скорость процесса распада контроля над ядерным оружием в изрядной степени зависит от того, кто окажется у власти в США в конце года и какие решения будут принимать в Кремле, но вектор на противостояние США с Россией останется.

Из партнера — в противники: как и почему?

Пока Россия в качестве основного противника Штатов фигурирует только в речах Хиллари Клинтон. Трамп так не говорил. Понятно, что и слова Клинтон — предвыборная риторика, в которой политики соревнуются в "патриотизме". Но риторика риторикой, а Россия официально объявлена противником США и НАТО.

Сейчас многие наши конъюнктурные теоретики доказывают, что это они еще давно все запланировали (и даже, как у Высоцкого, "это все придумал Черчилль в 18-м году"). Но объективности ради приходится признать, что курс на противостояние России и Запада начали не Штаты и уж тем более не Евросоюз. Его инициировала Москва в 2011-2012 годах, но не ради конфронтации как таковой, а потому что решила больше не мириться со сложившейся моделью взаимодействия с Западом, который не считался с позициями России и не строил с ней равноправные отношения. Ко всему Кремль обвинил Запад в инспирировании "цветной революции". Официально в России НАТО не называлось противником, но вся риторика это подразумевала: "Запад покушается на российские природные ресурсы", "Запад мечтает сменить в России власть и поставить ее на колени", "Запад стремится к военному превосходству и хочет обнулить российский потенциал ядерного сдерживания" и т.п. Понятно, что другу и партнеру таких замыслов не вменяют...

На Западе долго не хотели верить в то, что Россию придется зачислить в недруги. Не то чтобы тамошние политики были такими уж русофилами, просто им слишком хорошо жилось в мире после окончания холодной войны, а сложившаяся модель отношений с Россией вполне устраивала. США считали себя единственной глобальной сверхдержавой, которой позволено все, а Евросоюз достиг такого процветания и безопасности, каких Европа не ведала уже полторы тысячи лет.

Эпоха благоденствия оказалась короткой — всего четверть века, но и того было достаточно, чтобы не замечать изменившуюся риторику России, объясняя ее внутриполитическими причинами (выборы, игра на общественных настроениях). Потому там "проморгали" смену российского курса, когда Россия в 2012 году на политическом уровне отказалась от европейского пути развития, развернулась в Евразию и дальше — в Азию, а в 2014 году встала на путь силового противоборства с Западом из-за Украины.

Россия, иными словами, вернулась на проторенную дорогу "особого исторического" пути. По нему еще хаживала и Российская империя, и Советский Союз. Кто-то называет его евразийским путем, но суть не в географии, а в модели управления страной. Западная демократия объявляется гибельной для России моделью, приводятся примеры "лихих 90-х", Февральской революции 1917 года и даже Смутного времени 400-летней давности. Провозглашается поиск новой национальной идеи на основе традиционных ценностей и скреп (то ли крепостного права, то ли новой версии уваровской триады: "самодержавие, православие, народность", то ли исторической идеи сплочения перед лицом внешней угрозы, как на Куликовом и Бородинском полях). И ведь опять сработало, во всяком случае на настоящий момент: нынешнюю политику Кремля поддерживает большинство населения.

Между тем при существующем многообразии глобальных угроз, прежде всего терроризма, очевидно: с проблемой нельзя справиться одним чудодейственным средством, с ним невозможно совладать ни одному государству в одиночку. Нужны объединенные усилия цивилизованного мира и многомерная последовательная политика. Но проблема в том, что сейчас Запад и Россия не могут сплотиться ради отражения этой угрозы. Мешают недоверие и страх, которые порождены непредсказуемостью и обманами прошедших лет. Общий язык в диалоге был потерян по мере того, как Россия и Запад вступили в противоборство по вопросам политической и экономической организации "неприсоединившегося" постсоветского пространства — Украины, Грузии, Молдавии...

О былом уровне сотрудничества не принято и вспоминать. А между тем есть что вспомнить! Как, например, об Афганистане. О поддержке, оказанной тем же самым президентом Владимиром Путиным тогдашнему лидеру США Джорджу Бушу-младшему после 11 сентября 2001 года. Хотя Россия не приняла участия непосредственно в наземной операции в Афганистане, но во всем остальном помогла больше, чем все союзники США по НАТО вместе взятые: обучила, вооружила и поддержала огнем Северный альянс, предварительно объединив афганских таджиков и узбеков, бывших до того врагами. Они взяли на себя всю тяжесть наземной операции против "Талибана" и "Аль-Каиды", что позволило завершить ее за один месяц. Россия содействовала объединению против террористов и других извечных врагов: Ирана и США, Китая, Индии и Пакистана. И все это — отрешившись от возмущения, которое вызвали действия НАТО в Югославии в 90-е годы. Тогда в Кремле сочли, что помочь Штатам в борьбе с "Аль-Каидой" важнее.

Сегодня у президента Путина, видимо, иные представления о приоритетах и противниках. На протяжении двух первых сроков он, несмотря на имевшиеся претензии к Западу, проводил идею, что Россия — европейская страна и ей свойственны европейские ценности и нормы. А теперь такого не услышать ни от него, ни тем более от быстро перестроившихся придворных политологов, депутатов и тележурналистов. Одновременно и в мировоззрении Запада произошли большие перемены. Они идут значительно медленнее, чем в России, там внутри стран менее "дисциплинированная" политическая система и большая разноголосица в союзах. Но, однажды поменяв курс после продолжительных дебатов, они встают на новую "тропу" надолго. И там не могут так быстро, как у нас, объявить вчерашнего друга врагом, и наоборот.

Турецкая ловушка

После этого тезиса, разумеется, сразу возникает параллель с нашим нынешним разворотом в отношениях с Турцией — типа, мы-то смогли... Но почему-то упускают из вида, что Турция — не Запад, не член Евросоюза и им никогда не станет. Анкара чем дальше, тем больше будет забирать на свой "особый путь", подальше от Евросоюза, а потом и от НАТО. А может статься, что и из НАТО — если президент Эрдоган останется у власти, это очень даже вероятно. Прецедент был: в 1967 году Франция вышла из военной организации Альянса, будучи недовольна диктатом США. Анкара может поначалу пойти по такому же пути и потребовать, чтобы американцы убрали свои базы с ее территории, а затем выйти и из политической организации.

Вероятно, такой поворот событий Кремлю понравился бы. Но тут ловушка: тактический выигрыш может обернуться стратегическим проигрышем, что в жизни нередко случается. Понятно, что с выходом Турции из НАТО позиции Альянса в черноморском регионе и на Ближнем Востоке резко ослабеют. Но Западом будет сделано все для консолидации других американских союзников — Болгарии, Румынии, Греции, а потом к ним присоединятся Грузия и Украина. Даже не вступая в НАТО, они могут формализовать с США двусторонние военные отношения, несмотря на территориальные проблемы, позволить развернуть у себя крупные военные базы США, как сделали Япония и Южная Корея. Тогда в Черном море на постоянной основе будет развернут флот НАТО, а Конвенция Монтре от 1936 года не гарантия от всех бед (кстати, СССР пытался добиться ее пересмотра в Потсдаме в 1945 году).

Ко всему президент Эрдоган — не очень предсказуемый политик, что показали недавние события. Его сегодняшние личные настроения — не вполне прочная основа для долгосрочных межгосударственных отношений,

как и обострение отношений с США. Интересы Турции противоречат российским по целому ряду позиций: на Ближнем Востоке, Кавказе, Украине и даже в Центральной Азии. А экономическое сотрудничество, как показала недавняя история наших отношений с Евросоюзом,— не страховка от военно-политической конфронтации. Думаю, что в долгосрочном плане эти расхождения перевесят приятное ощущение от роста противоречий Турции с НАТО. К тому же Турция идеологически перемещается в сторону исламизма... Что для России в перспективе бОльшая угроза: 80-миллионное исламское государство под боком с самой большой в Европе армией (а в перспективе, возможно, и со своим ядерным оружием) или нынешний рыхлый южный фланг НАТО и авиабаза Инжерлик со складом тактических ядерных бомб США? Вопрос как минимум дискуссионный.

Игра на нервах и на страхах

В последнее время все чаще звучат взаимные обвинения России и НАТО в регулярных нарушениях воздушного пространства и опасных сближениях кораблей и самолетов. Пока все происходящее — взаимная демонстрация силы. США делают это прежде всего не для запугивания России, а для успокоения своих союзников по НАТО, которые просят защиты от воспринимаемой ими российской "военной угрозы" (в ином случае американские гарантии безопасности и руководящую роль в НАТО перестанут воспринимать всерьез). Но в Москве, понятное дело, не приемлют такой тактики за наш счет — отвечают как умеют, возникает порочный круг.

Хочу особо подчеркнуть, что по этому вопросу между Россией и Западом возникла огромная пропасть восприятия. США и Западная Европа пока не беспокоятся о своей безопасности, но тревожатся о союзниках на Балтийском и Черном морях, которые кажутся беззащитными перед лицом окрепшей российской армии. В Москве же зачастую не замечают, что по ту сторону российских границ — не пустое поле. Беспокойству соседних малых стран не придается значения или считают: нечего было рваться в НАТО. При этом развертывание баз и батальонов Альянса на территории восточных союзников не сравнивают с российской армией, а расценивают как авангард огромных вооруженных сил США и НАТО, превосходящих российские во всем, кроме ядерного оружия.

В ответ на планы НАТО по размещению в странах Балтии и Польше четырех батальонов Россия уже создала в европейской части три армии. Это в сумме, по меньшей мере, 100-150 батальонов. Конечно, они созданы на нашей собственной территории, и здесь мы вправе делать все, что хотим — никаких соглашений не нарушаем (после выхода России из Договора 1990 года об ограничении вооружений в Европе). Но успокоит ли это тех, кто находится по ту сторону нашей границы? Особенно когда высокопоставленные представители российских органов власти не без куража заявляют (правда, ссылаясь на оценки НАТО), что если раньше для захвата Балтии России потребовалось бы 60 часов, то после размещения там четырех пресловутых батальонов понадобится 60 часов и еще 30 минут.

Наступательные действия в нашей военной науке рассматриваются как законное средство защиты от военной угрозы. Вот только в чем сейчас эта угроза, неясно, возможно, наши контрмеры несколько опережают рост опасности.

Возможно, страхи Запада не обоснованны, но они возникли не на пустом месте. Например, в последнее время там беспокоятся по поводу воссоздания понтонно-мостовых бригад в трех новых российских армиях, о чем с гордостью официально заявляют в России. Такие бригады в обороне не нужны (свои мосты прикрывает собственная ПВО), а вот в наступлении они необходимы, поскольку противник мосты взорвет, а в Европе водные преграды через каждые несколько десятков километров.

В свое время авторитетный российский военный специалист академик Андрей Кокошин указывал, что отсутствие таких понтонных частей служило бы одним из критериев сугубо оборонительной направленности войсковых группировок.

На деле, видимо, ни та, ни другая сторона к нападению не готовится, но упомянутая пропасть восприятия одной и той же реальности влечет взаимное недоверие, наращивание военного противостояния и может закончиться вооруженным конфликтом со всеми вытекающими...

Гонке вдогонку

Популярный вопрос сегодня: начата ли между Россией и США новая гонка вооружений? Вспомним, как было. В годы холодной войны первыми начали США: они делали, а СССР догонял. Так прошли четыре цикла: бомбардировщики с ядерными бомбами, баллистические ракеты морского и наземного базирования, потом они же с разделяющимися головными частями и, наконец, такие же системы повышенной точности, мощности и живучести.

В 90-е годы все стало сложнее: гонка вооружений закончилась, Россия сокращала свои ядерные силы, американцы нам в этом помогали, сокращая попутно и свои. В те годы шла вялая модернизация: США размещали на подлодках ракеты "Трайдент-2", Россия потихоньку развертывала мобильные "Тополя", принятые на вооружение еще в 80-е. Но это нельзя было назвать гонкой вооружений — никто ни с кем не соревновался.

С 2008 года в России стали выделять большие деньги на техническое переоснащение и боевую подготовку. Вводились в строй ракеты "Тополь-М", "Ярс", новые стратегические подлодки с ракетами "Булава". Страна имела огромные доходы за счет высоких цен на нефть, и потому замахнулись на форсированное обновление ядерной триады: новая тяжелая ракета "Сармат", странная ракета "Рубеж" (испытанная на межконтинентальную и среднюю дальность), потом программа передового стратегического бомбардировщика, новые крылатые ракеты для флота и авиации, железнодорожный ракетный комплекс "Баргузин" и еще много того, что держится в секрете (президент объявил, что сейчас в разработке находятся около десятка новейших систем ракетно-ядерного вооружения в разных стадиях развития). И вот это уже — гонка вооружений. Не в смысле соревнования с кем-либо, а в смысле форсированного качественного наращивания потенциала. Она идет полным ходом в части новых ракетных систем с улучшенными средствами прорыва американской ПРО. А в начальной стадии — защита наших стратегических сил и других объектов комплексами воздушно-космической обороны от удара США, соревнование с ними же по наступательным гиперзвуковым ракетно-планирующим системам большой дальности.

Экономический кризис, кстати, эти обороты практически не снизил — немного растянули программы по времени. Все это вызывает нервную реакцию в Пентагоне, хотя не нарушает Договора СНВ от 2010 года. В Вашингтоне окончательного решения на ответ пока не приняли, но подготовку начали. В отличие от России там планируют не десять новых стратегических систем, а три — наземную, морскую и воздушную, на которые выделят аж триллион долларов с упором на качество и передовые технологии. Видимо, результат будет впечатляющим. Причем вне зависимости от того, кто станет новым хозяином Белого дома. Будут отличаться разве что нюансы в реализации программы перевооружения США. А мы, наверное, опять будем отвечать, и тогда гонка вооружений завяжется на полную катушку, причем одновременно по многим каналам, с огромными затратами и большим ростом угрозы ядерной войны...

С учетом такой перспективы многие пытаются строить аналогии с недавним прошлым: сначала "першинги", потом СОИ, на финише — распад СССР. Прямой аналогии не вижу, но разобраться стоит.

"Першинги" были ответом на советские СС-20 (РС-10, "Пионер"). Потом удалось договориться о ликвидации обеих систем. Так как СССР сделал ракет в два раза больше, чем американцы, то и ликвидировать по Договору пришлось больше. Хитрость была в том, что российские ракеты до США не доставали, тогда как американские до Москвы запросто добивали. В итоге Договора 1987 года СССР выиграл в качестве, но проиграл в количестве, американцы — наоборот. Что же до СОИ ("Звездных войн") — это была мечта Рональда Рейгана. Он был хорошим актером, и американцы вспоминают его как президента с любовью, но в военных делах он разбирался слабо. Ему наобещали, что от советской угрозы можно прикрыться, "развесив" в космосе спутники с лазерами, а он и поверил. Рейган не ведал про законы астродинамики Кеплера и Ньютона. Конечно, те, кто давал ему такие советы, дураками не были: они и не планировали создавать СОИ, но надеялись таким образом измотать СССР финансово, втянув его в очередной виток гонки вооружений. И им это почти удалось — в соответствии с традицией "асимметричных" ответов СССР запланировал огромную программу против СОИ, но реализовать ее не успел. США сейчас не ставят цель выпотрошить Россию в гонке вооружений, они идут по пути экономических санкций, чтобы заставить Москву изменить внешнюю политику,— пока безуспешно. А по стратегическим делам они полагают, что Россия сама себя измотает непомерным военным бременем.

Нам самим нужно рационально оценить, что из запланированного в военном развитии реально нужно для обороны и безопасности, а что делается ради престижа, в интересах ведомств и группировок военно-промышленного комплекса и каких-то надуманных бессистемных концепций. Может, нам нужно на Западе не три армии, а десяток высокомобильных бригад, а вместо десяти ракетных программ хватит трех или четырех систем повышенной эффективности?

Кстати, СССР в 80-е разорила не СОИ. Советскую экономику СОИ могла дополнительно подорвать, но спасти ее было невозможно из-за ее неэффективности. Экономика тогда была примерно такой, какую сейчас призывает воссоздать академик Сергей Глазьев. Впрочем, это наша национальная традиция — наступать на грабли снова и снова. Возможно, как подметил Григорий Явлинский, повторение происходит от того, что наступают одни, а получают по лбу другие.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 сентября 2016 > № 2906785 Алексей Арбатов

Росстат: добыча нефти в России растет, газа - падает.

Добыча нефти (включая газовый конденсат) в России увеличилась в январе-августе на 2,4% в годовом выражении до 363,7 млн тонн, сообщает Росстат. Добыча природного газа сократилась за это время на 1,6% до 341,7 млрд куб. м.

Между тем добыча попутного газа увеличилась на 7,1% до 55,4 млрд куб. м.

Добыча угля выросла в январе-августе на 6,6% до 250,5 млн тонн.

"Газпром" с 1 января по 15 сентября увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 9,4% в годовом выражении до 10,3 млрд куб. м. В частности, экспорт российского газа в Британию вырос на 54,7%, во Францию - на 27,1%, в Польшу - на 20%, в Голландию - на 91,5%, в Грецию - на 58,7%, в Македонию - на 20,3%.

Между тем экспортная пошлина на российскую нефть составит с 1 октября $91,9 за тонну против нынешних $80 за тонну.

Средняя цена российской нефти Urals составила с 15 августа по 14 сентября $45,47659 за баррель ($332 за тонну).

До и после: как обновляют столичные театры

Уникальный сценический механизм, старинное крыльцо в качестве ложи и сейф для кресел. Что ещё появилось в обновлённых столичных театрах — в материале mos.ru.

Сегодня, 15 сентября, открылось новое здание театра Олега Табакова. Оно оборудовано по последнему слову техники. Театр стал единственным в России обладателем уникального сценического механизма третьего поколения.

Зрительный зал «Табакерки» рассчитан на 400 мест, а площадь семиэтажного здания составляет почти пять тысяч квадратных метров. Сцену размером 12 на 13 метров оснастили системой барабанного круга с кольцом, тремя встроенными в круг электромеханическими подъёмно-опускными платформами, а также механизмом трансформации планшета сцены.

Но самое интересное то, что сцена может увеличиваться: четыре передних ряда кресел можно убрать в специальный сейф. Зрительный зал оснащён установкой, которая создаёт специальный звук и свет. А управлять всей техникой будут с помощью новейшей электронной системы.

«Геликон-опера»

В прошлом году перед столичными театралами предстала обновлённая «Геликон-опера». Театр расположен в старинной усадьбе Шаховских-Глебовых-Стрешневых на Большой Никитской.

Реконструкция началась ещё восемь лет назад, но процесс не раз приостанавливали, меняли подрядчиков. Работы возобновили и уже не прекращали лишь с 2011 года.

Существующие здания надстроили и расширили. В итоге площадь театра увеличилась примерно на 10 тысяч квадратных метров. Во внутреннем дворе усадьбы появился большой зал «Стравинский» на 500 мест. Он представляет собой греческий амфитеатр, одной из стен которого стал задний фасад усадьбы. А красное крыльцо внутреннего двора превратилось в ложу для почётных гостей.

Уникальную акустику создаёт навесной потолок, декорированный под звёздное небо. В качестве светил выступают тысячи маленьких лампочек. Кроме того, к потолку подвешено 13 звукоотражающих сфер, которые назвали геликонами. Такая конструкция потолка создаёт объемное звучание в зале. Кстати, она не имеет аналогов в мире.

В стены зала вмонтировали окна со светодиодной подсветкой. Во время спектакля на них выводят различные изображения. Это создаёт интересный визуальный эффект.

На сцене создали специальные платформы, которые могут подниматься и опускаться во время представлений. А в глубине сцены установили шесть колоколов. Их отливали специально для театра в Воронеже. Вес самого большого из них составляет 260 килограммов.

Историческое здание отреставрировали по технологиям XIX века. Специалисты воссоздали малый белоколонный зал на 227 зрителей. В нём сохранили подлинную лепнину и деревянный сводчатый потолок, который создаёт уникальную акустику. Белоколонному залу присвоили имя княгини Шаховской. У этого помещения большая история: здесь читал стихи Александр Пушкин, дирижировал Пётр Чайковский и пел Фёдор Шаляпин.

«Новое пространство» Театра наций

«Новое пространство» Театра наций — это уникальная площадка, на которой будут проводить лекции, творческие встречи, мастер-классы, мини-спектакли, выставки, кинопоказы и открытые чтения. В культурных мероприятиях будут участвовать ведущие отечественные и зарубежные актёры, режиссёры, драматурги, композиторы, музыканты, художники и дизайнеры. Программа «Пространства» стартует в ближайшие дни.

«Новое пространство» разместилось в историческом особняке по адресу: Страстной бульвар, дом 12, строение 2. Здание является объектом культурного наследия федерального значения.

Его строительство началось в 1811 году, но так и не закончилось из-за пожара 1812 года. Первое упоминание о достроенном каменном доме относится к маю 1814 года.

В 1856 году здание приобрела семья Редлих. Особняк сильно преобразился после смены владельцев, в нём сделали перепланировку. Это нарушило первоначальную архитектурную целостность здания. В тот период в доме работала водолечебница.

После 1917 года особняк перешёл в собственность государства. В нём разместили различные конторы и жильё. С 1970-х до середины 1990-х годов здесь располагался архив военкомата. В дальнейшем, вплоть до 2011 года, в доме было общежитие. Кроме того, здесь проходили показы неформальных художников.

В мае 2011 года было принято решение передать здание в федеральную собственность для размещения в нём театрального квартала Театра наций. Требовался капитальный ремонт и реставрация. Эти работы провели в 2014–2015 годах за счёт федерального и московского бюджетов.

В старинном особняке восстановили кровлю, фасады, кирпичную кладку, полы, отреставрировали утраченные элементы интерьера, привели в порядок оконные блоки и дверные проёмы. Помещению вернули оригинальную планировку. Кроме того, специалисты отремонтировали инженерные сети и построили индивидуальный тепловой пункт. Центральным элементом здания стала нестандартная трансформируемая сценическая площадка.

«Современник»

Театр пока ждёт своего звёздного часа. Главное его здание на Чистопрудном бульваре отреставрируют к концу 2018 года. Подрядчика определили по конкурсу в августе этого года. Ему предстоит приспособить дом 1912 года постройки под современное использование.

«Современник» находится в здании бывшего кинотеатра «Колизей», построенном в начале прошлого века по заказу купца-меховщика А.П. Гуськова. Проект в стиле неоклассицизма и модерна с элементами античной архитектуры выполнил знаменитый архитектор Роман Клейн.

В 1920–1930-х годах кинотеатр часто использовали для театральных постановок. Здесь проходили спектакли Первого рабочего театра Пролеткульта и образованного на его базе Театра ВЦСПС. В начале 1970-х годов здание было реконструировано, а «Современник» обосновался в нём в 1974 году.

После реконструкции на здании появится воссозданная надпись «Кинотеатръ “Колизей”», буквенная датировка, лепнина главного фасада и элементы карнизов. Специальный дизайн разработан для интерьеров зрительской зоны. Там обновят двери и окна, а в буфетах, VIP-зонах и комнатах отдыха артистов заменят люстры, бра, светильники, лавки, оборудование и мебель. После ремонта на здании появится архитектурная подсветка.

Поставки российского газа во Францию с 1 января по 13 сентября 2016 года составили 8 млрд куб. м — на 27,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего в 2015 году «Газпром» экспортировал в страну 9,7 млрд куб. м, что на 36,8% выше показателя 2014 года.

Состоялся визит делегации ПАО «Газпром» во главе с председателем правления Алексеем Миллером во Францию.

В рамках визита в Париже прошла рабочая встреча Алексея Миллера и президента, генерального директора EDF Жана-Бернара Леви.

Особое внимание стороны уделили вопросам создания новых маршрутов для экспорта российского газа в Европу с учетом возобновления проекта «Турецкий поток».

Состоялась также рабочая встреча Алексея Миллера и председателя совета директоров ENGIE Жерара Местралле.

Участники встречи обсудили текущее состояние и перспективы развития сотрудничества, в том числе по проекту «Северный поток — 2».

EDF — один из лидеров энергетического рынка Европы. Компания занимается производством, транспортировкой и распределением электроэнергии, а также осуществляет деятельность в газовой сфере.

24 февраля 2016 года ПАО «Газпром», Edison SpA (входит в состав EDF) и DEPA SA подписали «Меморандум о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию». Стороны намерены максимально использовать результаты работ, проведенных Edison и DEPA в рамках проекта ITGI Poseidon.

Французская компания ENGIE (до 2015 года — GDF SUEZ) реализует проекты в сфере разведки, добычи, переработки и сбыта природного газа, а также в области электроэнергетики.

«Газпром» и ENGIE взаимодействуют в области поставок газа и его транспортировки («Северный поток»). Компании также сотрудничают в области научно-технического развития и обучения персонала, реализуют совместные проекты в сфере культуры.

«Северный поток — 2» — проект строительства газопровода мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию через Балтийское море.

Газпром с 1 января по 15 сентября 2016 года, по предварительным данным, увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 9.4%, или на 10.3 млрд куб. м по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Об этом сообщает управление информации Газпрома.

В частности, экспорт российского газа в Великобританию вырос на 54.7%, во Францию - на 27.1%, в Польшу - на 20%, в Голландию - на 91.5%, в Грецию - на 58.7%, в Македонию - на 20.3%.

Афины - Всемирная столица книги 2018

Звание Всемирной столицы книги в 2018 году присвоила Афинам организация ЮНЕСКО.

Как сообщает международная организация, город Афины был выбран благодаря исключительному качеству его программы мероприятий, поддерживаемых всей книжной индустрией страны. Программа включает встречи с писателями, переводчиками и иллюстраторами, концерты, тематические выставки, поэтические чтения и мастер-классы для специалистов. Данные действия направлены на то, чтобы сделать книги доступными для населения города, в том числе, для иммигрантов и беженцев. Кроме того, члены Консультативного комитета высоко оценили культурную инфраструктуру Афин и опыт в организации международных мероприятий.

Города, выбираемые ЮНЕСКО Всемирной столицей книги, обязаны содействовать продвижению и популяризации книг и чтения, а также организовывать мероприятия на протяжении всего года, начиная с празднования Всемирного дня книги и авторского права (23 апреля).

Добавим, что Афины стали 18-м городом, которому присуждён статус Всемирной столицы книги.

Уникальные для территории северо-восточного Средиземноморья и Балкан находки сделаны во время раскопок, проводимых группой исследователей из Университета Крита на Лесбосе. Археологи, проводившие работы в местечке Родафнидиа (Лисвори), обнаружили каменные орудия труда возрастом более 200000 лет, сообщает Греческое государственное телевидение.

Как отмечают археологи, многочисленные находки в возрасте до 500000 лет дают ценную информацию о наших прародителях. Горячие источники в регионе, по их оценкам, служили убежищем для наших предков во время ледникового периода.

По словам главы археологической группы Нены Галаниду, «Теперь у нас есть доказательства того, что миграция наших предков из Азии и Африки в Европу проходила не только по ранее известным маршрутам. Родафнидиа, несомненно, находилась на пути миграционного движения гоминидов в период от 500 000 до 200000 лет назад».

Таким образом, найденные предметы делают Грецию объектом пристального изучения археологов -специалистов по эпохе нижнего палеолита на территории Европы и Азии.

В состав исполнительного комитета IBBY включен представитель России

Представителем России в обновленном составе Исполнительного комитета Международного совета по детской книге была избрана художник-иллюстратор, председатель секции «Книжная графика» Московского союза художников Анастасия Архипова.

На официальном сайте Международного совета по детской книге (IBBY) опубликован новый список членов исполнительного комитета, в который вошли представители от Франции, ЮАР, США, Ирана, Великобритании, Монголии, Турции, Мексики, Китая, а также и России. За признание особых заслуг и успехов в сфере литературы для детей, книжного искусства и книжной культуры детства на Генеральной ассамблее Международного Конгресса было принято решение включить в состав исполнительного комитета IBBY художника-иллюстратора, председателя секции «Книжная графика» Московского союза художников Анастасию Архипову.

Анастасия Архипова пояснила, что основные задачи совета — способствовать взаимопониманию между народами через детские книги, стимулировать издание книг высокого качества, поддерживать тех, кто работает в этой области в трудных условиях. А это значит — творческий обмен лучшим, что создается для детей в разных странах.

«Теперь национальная секция России в IBBY сможет получать информацию из первых рук обо всем, что происходит в мире в области детского книгоиздания. У нас также появится возможность участвовать в разработке новых программ, внести свой вклад в принятие решений по ключевым вопросам, более активно привлекать своих авторов, художников и специалистов в мировой процесс творческого обмена, цель которого — воспитание нового поколения через высококлассную книгу», - отметила она.

Также на сайте IBBY был опубликован новый состав жюри премии Ганса Христиана Андерсена - наиболее престижной международной награды детских авторов, которая будет вручаться в 2018 году. Из 17-ти кандидатур, представленных национальными секциями, было избрано 10 специалистов из Японии, Испании, Словении, Греции, Ливана, Венесуэлы, Египта, Аргентины и США. В состав жюри был также избран представитель России – поэт, переводчик, критик, сотрудник Российской государственной детской библиотеки Денис Безносов.

Он отметил, что работа в жюри премии предстоит ответственная и сложная, но довольно интересная. «Премия Ганса Христиана Андерсена – главная и самая престижная премия в области детской литературы и иллюстрации. Войти в состав жюри – большая честь, ведь прежде Россию представляли такие классики, как Агния Барто и Ирина Токмакова. Это также уникальная возможность выбрать и представить юным читателям лучшие образцы детской литературы», - сказал Безносов.

______

Международный Совет по детской и юношеской книге — IBBY (International Board on Books for Young People, IBBY) – некоммерческая общественная организация, созданная в 1953 г. при ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ, в настоящее время насчитывает 75 национальных секций и объединяет самых заслуженных представителей мира книжной культуры детства, тех, кто продвигает чтение, заботится о соблюдении права детей на образование — писателей, художников, издателей, переводчиков, критиков, исследователей, педагогов, журналистов. Под крылом IBBY, благодаря спонсорам, находятся Международная премия имени Г.-Х.Андерсена, премия Асахи, Международный почетный список лучших авторов, иллюстраторов и переводчиков. IBBY проводит ежегодно Международный день детской книги 2 апреля, который каждый раз спонсируется одной из стран - членов совета. В 2017 г. это будет Россия.

Премия имени Ганса Христиана Андерсена — литературная премия, которой с 1956 года награждаются лучшие современные детские писатели и художники-иллюстраторы со всего мира. Её часто называют «малой Нобелевской премией». Премия представительнице СССР была вручена лишь однажды — в 1976 году Татьяне Алексеевне Мавриной, художнику-иллюстратору детской книги.

Владельцев недвижимости в Греции обложат дополнительным налогом

Собственники жилья должны будут ежегодно выплачивать дополнительные €1000. А в перспективе, если решат сдать жилье в аренду или продать, то обязаны будут пройти несколько новых бюрократических процедур.

Новая инициатива Министерства финансов Греции грозит собственникам жилья в стране большой головной болью. Законопроект, который пока находится в стадии разработки, кроме всего прочего подразумевает появление трех дополнительных сертификатов и документов. Владельцы недвижимости должны будут оформить их в соответствующих органах до проведения сделки, пишет Greek Reporter.

Первым новым документом станет электронная карта недвижимости (ID). Она является эквивалентом паспорта. Этот документ надо будет обновлять раз в семь лет. Второй - сертификат соответствия относительно городского планирования, а третий - сертификат об оплате местного налога на собственность (TAP).

При этом все старые требования, среди которых наличие документального подтверждения оплаты единоразового налога на недвижимость (ENFIA), а также сертификат энергетического соответствия, останутся в силе.

Об участии Россельхознадзора в мероприятиях делегации Минсельхоза России на 81-й Международной выставке в Салониках (Греческая Республика).

9-10 сентября 2016 года делегация Минсельхоза России во главе с заместителем министра Сергеем Левиным принимала участие в мероприятиях 81-й Международной выставки, которая с 10 по 18 сентября текущего года проходит в Салониках (Греческая Республика). Россельхознадзор на переговорах представлял помощник Руководителя В.В. Лавровский.

В ходе двусторонних консультаций С.Левина с Генеральным секретарем по аграрной политике и управлению общественными ресурсами Министерства аграрного развития и продовольствия Греческой Республики Харламбосом Касимисом, и последовавшем за ними круглом столе по вопросам сотрудничества в аграрном секторе, наряду с задачами стимулирования двусторонней торговли и реализации Дорожной карты развития российско-греческих отношений в области сельского хозяйства, стороны затронули и вопросы ветеринарного и фитосанитарного надзора.

На фоне санкций и общего снижения экономической активности, временные ветеринарные и фитосанитарные ограничения, применяемые Россельхознадзором в отношении отдельных видов продукции и перерабатывающих предприятий Греции, не являются, по мнению сторон, главным препятствием на пути греческой животноводческой и плодоовощной продукции в Россию.

Тем не менее, стороны согласились интенсифицировать контакты между Россельхознадзором и компетентными надзорными службами Греции с целью обеспечения безопасности взаимных поставок поднадзорной продукции.

Так, греческая сторона завершит работу по устранению замечаний, сделанных российскими инспекторами в ходе проверки 15 перерабатывающих предприятий (мясных, молочных, рыбных) в апреле 2015 г., что поможет проверенным предприятиям возобновить экспорт после отмены санкционного режима в приоритетном порядке.

Россельхознадзор, несмотря на действующий временный запрет на поставки посадочного материала и семенного картофеля из стран-членов Евросоюза, подтвердил готовность, по запросу греческой карантинной службы оперативно выезжать в Грецию для предотгрузочной проверки партий посадочного материала (в частности, саженцев винограда и плодовых культур), подготовленных к отправке по заявкам российских заказчиков.

Стороны согласились использовать достигнутые Росельхознадзором и Европейской комиссией договоренности о переходе на электронную сертификацию поднадзорных товаров для внедрения этой системы в российско-греческие торговые отношения для борьбы с распространением болезней животных и растений, а также противодействия мошенническим торговым схемам.

В рамках подготовительной работы над готовящимся к подписанию Соглашением о научно-техническом и образовательном сотрудничестве в аграрной сфере между Министерствами сельского хозяйства России и Греции Россельхознадзор сделал предложение ознакомить греческих специалистов с разработками специалистов Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ», г. Владимир) и Всероссийского института карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР», Московская область), направленным на борьбу с актуальными для Греции заболеваниями животных (нодулярным дерматитом, оспой овец и коз, блутангом, гриппом птиц и т.п.) и растений в целях разработки программ совместных исследований.

Текущие изменения климата, глобализация торговли, усиление миграционной активности населения, в особенности поразившая Евросоюз нелегальная миграция, и контрабанда товаров с высоким риском, способствуют проникновению ранее не встречавшихся в Европе тропических заболеваний глубоко на север, угрожая тем самым экономическому развитию, как Греции, так и Российской Федерации. Стороны подтвердили приверженность к сотрудничеству и готовности совместно противостоять новым вызовам в ветеринарной и фитосанитарной сфере.

После «Брексит»: неопределенная новая реальность

Павел Каневский

К.полит.н., доц. каф. политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ, эксперт РСМД

Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе породил бесчисленное множество экспертных оценок, публикаций и мнений. Они варьируются от умеренных до радикальных, от оптимистичных до крайне пессимистичных, предрекающих распад Великобритании, Евросоюза и всего современного мироустройства. Сходятся все эти позиции только в одном — Великобритания и ЕС вступили в стадию непредсказуемой динамики и добавили целый ряд новых, хотя зачастую еще нечетких, переменных для и без того непростой ситуации в Европе и мире. В экспертном сообществе сложился относительный консенсус по поводу прогнозов развития событий, которые сводятся к следующему: чем дольше будет сохраняться неопределенность, тем хуже окажутся последствия для всех вовлеченных акторов и тем больше будет прямых и косвенных негативных воздействий на интеграционные процессы и глобальный рынок. При этом «Брексит» создал новую, непредвиденную реальность, в которой возможно изменение ролей в региональных и глобальных процессах некоторых государств, в том числе и России.

Евроинтеграция под ударом евроскептиков

На первый взгляд, факт проведения референдума стал недальновидным сочетанием политических расчетов истеблишмента и заигрываний с общественным мнением, чье влияние на политическую динамику в очередной раз оказалось недооцененным. При этом рациональных аргументов в пользу выгодности интеграции, свободного движения людей, капитала и услуг в Европе не хватило, чтобы перевесить чашу весов в пользу сторонников сохранения членства в ЕС. Референдум сыграл еще одну важную роль — он окончательно утвердил в политическом мейнстриме аргументы популистов и евроскептиков, которые недавно казались если не маргинальными, то не способными бросить серьезную тень на европейский путь британцев.

Впрочем, настороженное отношение к европейским институтам для Великобритании не новость, оно существует столько же, сколько идея единой Европы, и не в первый раз дает о себе знать, особенно во времена предвыборных кампаний. Причем оплотом евроскептицизма не всегда была Консервативная партия. В начале 1980-х гг. выход Великобритании из Европейского экономического сообщества стал одним из программных пунктов лейбористов, но они были вынуждены отказаться от него после сокрушительного поражения в 1983 г. от консерваторов, возглавляемых «прогрессивным евроскептиком» Маргарет Тэтчер. Более того, именно правительство консерваторов во главе с Гарольдом Макмилланом сделало исторические шаги в сторону европейской интеграции в 1960-е гг., поэтому партийные пристрастия в данном случае не имеют четких закономерностей. После вступления в силу в 1993 г. Маастрихтского договора ведущие партии выступали с позиций продолжения европейской интеграции, предпочитая умеренно критиковать Брюссель и добиваясь особых условий для Лондона. Хотя среди консерваторов с начала 2000-х гг. предпринимались попытки сблизиться с континентальными евроскептиками, они не были поддержаны ни лидерами, ни большинством партии (включая и Дэвида Кэмерона).

Единственной политической силой, которая не просто придерживалась откровенной антиевропейской позиции, но и построила вокруг нее свою программу, стала Партия независимости Соединенного Королевства (ПНСК). Она была основана в 1991 г. рядом университетских интеллектуалов и общественных деятелей, выступавших против Маастрихтского договора. В течение пятнадцати лет ПНСК чаще привлекала внимание таблоидов, чем ведущих политиков и серьезных экспертов. Однако так продолжалось до 2006 г., когда лидером партии стал харизматичный Найджел Фарадж. Именно при Н. Фарадже ПНСК произвела небольшую революцию в казалось бы стабильном политическом ландшафте Великобритании, сумев опереться на голоса избирателей и разрозненных общественных групп, настроенных не только против европейской интеграции, но и против притока иностранцев, глобализации, транснациональных корпораций и т.д.

Н. Фарадж и его соратники не боялись использовать популистскую риторику, призывая ограничить миграцию, вернуть Британии ее величие и порвать с бюрократами в Брюсселе. Это был набор антилиберальных лозунгов, который на фоне последствий кризиса 2008–2009 гг. пользовался все большей популярностью во всей Европе. Успех ПНСК (она успешно провела несколько региональных кампаний, а в 2014 г. на выборах в Европарламент опередила все три основные британские партии, набрав 28%) спровоцировал многочисленные расколы как среди консерваторов, так и лейбористов. В итоге произошло усиление позиций более правых и левых фракций, лидерами которых стали Борис Джонсон и Джереми Корбин соответственно.

Дисфункциональная демократия

Джону Ф. Кеннеди принадлежит фраза: «Избиратели голосуют за нас, потому что у них есть уверенность в наших суждениях и в нашей способности понять, в чем заключаются интересы нации. Это означает, что мы должны по возможности возглавлять, информировать, исправлять, а иногда даже игнорировать общественное мнение» [1]. Сам факт объявления референдума о членстве Великобритании в ЕС стал результатом заблуждения части умеренных британских консерваторов во главе с премьер-министром Д. Кэмероном. Они полагали, что можно одновременно совладать со своими внутрипартийными евроскептиками и с той частью общества, для которой глобализация и интеграция — синонимы провалов британской экономики и упадка нации. Хотя статистика говорит о том, что за годы членства Великобритании в ЕС экономическая ситуация в стране вовсе не ухудшалась: ВВП на душу населения вырос с 5500 фунтов в 1998 г. до почти 7000 в 2015 г., а количество частных компаний в 2015 г. достигло рекордной отметки в 5,4 млн по сравнению с 3,5 млн в 2000 г. Великобритания успешно справилась с последствиями экономического кризиса конца нулевых. Уровень безработицы, преодолев негативный фон 2008–2012 гг., вернулся в 2014 г. к комфортным 6%, что сравнимо с концом 1990-х гг. и намного лучше сильнейших флуктуаций на рынке труда 1970–1980-х гг. Благодаря британским СМИ возник стереотип, что за сохранение в составе ЕС выступали крупные компании, а малый бизнес поддерживал «Брексит», однако это не совсем так. Если крупный бизнес действительно почти полностью поддержал идею продолжения европейского пути, то в сообществе малого и среднего бизнеса скорее возник раскол. Многие из его представителей считали европейские правила и стандарты слишком сложными и выступали за большую свободу от евробюрократов. Вместе с тем во многом благодаря европейским стандартам британская экономика за последнюю четверть века стала более конкурентоспособной и смогла преодолеть последствия многочисленных спадов и кризисов 1970–1980-х гг.

Однако в конечном счете противостояние сторонников сохранения Великобритании в составе в ЕС и выхода из него превратилось не в битву рациональных аргументов, а в обычную борьбу за голоса избирателей — с массированными кампаниями разбившихся на лагеря СМИ, яркими выступлениями политиков и знаменитостей, красочными шоу наподобие парада кораблей на Темзе. Но за этими кампаниями таилась опасная тенденция — опора на общественное мнение в то время, когда нужны были серьезные, продуманные решения со стороны высшего руководства. Интересно, что среди регионов, наиболее активно голосовавших за выход, оказались Англия и Уэльс, которые объективно пострадали от последствий дерегулированных рынков и бюджетной экономии. Однако подобные аргументы почти не использовались лидерами «Брексит», напротив, их кампания была построена на критике Евросоюза и миграции как основных причин снижения уровня жизни и роста безработицы.

Очевидно, что в периоды кризисов общественность тяготеет к более простым и понятным ответам. Каким был бы итог референдума, например в Германии, если там вынести на голосование вопрос о финансовой помощи Греции? Что рекомендовали бы французские граждане, если их спросить об ограничении миграции из арабских стран? Ответы были бы очевидны для большинства, но были бы они правильными для этих стран и для Европы?

Референдум в Великобритании стал очевидной демонстрацией возможностей дисфункциональной демократии. Плебисцит был использован в тот момент, когда требовалась взвешенная парламентская процедура с активными консультациями всех заинтересованных групп. Именно отсутствие серьезных консультаций и продуманной экспертной работы привело к тому, что у третьей экономики Европы не оказалось внятного плана действий на случай выхода из Евросоюза.

Экономические последствия «Брексит»

Рынкам в принципе присуща нервозность — на любые международные кризисы они отвечают всплесками волатильности. Однако «Брексит» стал для рынков необычным кризисом. Готовность британцев отказаться от принятых правил игры послужила той самой новой переменной, по отношению к которой рынки, в том числе и британские, никак не могут выработать однозначной позиции. Сегодня ведущие мировые экономические институты, государства и компании вынуждены одновременно работать с несколькими сценариями — от позитивных до крайне негативных. Возможность реализации этих сценариев зависит от целого ряда факторов, которые преимущественно связаны с быстротой и эффективностью нахождения нового статус-кво между Лондоном и Брюсселем.

Тем не менее говорить о том, что «Брексит» запустит маховик нового мирового экономического кризиса, явно преждевременно. Катастрофические сценарии традиционно пользуются популярностью в СМИ, но британская экономика имеет огромный запас прочности. Это подтверждается укреплением фунта и заметным снижением панических настроений на биржах в первые же недели после шока от результатов референдума. МВФ действительно снизил прогноз роста мировой экономики на 2017 г. на 0,1%, а для еврозоны — на 0,2%. Однако эти расчеты пока носят весьма умозрительный характер, так как все будет зависеть от тех самых сценариев и переговоров с Брюсселем. Точно так же сейчас невозможно предсказать, во сколько обойдутся последствия «Брексит» британской экономике. Лондонский Институт финансовых исследований за месяц до голосования задал диапазон от 74 млрд фунтов бюджетного дефицита до 30 млрд фунтов профицита в зависимости от того, как будет развиваться ситуация. Цифры столь разные, что ни один серьезный экономист не возьмется назвать даже приблизительную стоимость «Брексит».

Впрочем, у еврозоны сегодня есть более отчетливые риски, которые связаны с предкризисным состоянием финансового сектора в Италии и опасными операциями в Deutsche Bank. В случае негативных сценариев для итальянской и немецкой банковских систем они гораздо быстрее окажут разрушительное воздействие на европейскую экономику. Никуда не делись и структурные проблемы высокой безработицы, низкой производительности и плохой кредитной динамики. «Брексит» лишь добавил экономической неопределенности в регионе, потенциально усилив нагрузку именно на финансовый сектор. Евросоюз, недосчитавшийся британских вложений (около 15 млн фунтов в год) в свой бюджет, будет вынужден компенсировать их за счет других стран – членов, в первую очередь Германии.

Те, кто видят в разводе с Брюсселем продуманную стратегию, считают, что вне Евросоюза Великобритания будет свободна от бремени системных проблем, нависших над континентальной Европой, и сможет самостоятельно оздоровить экономику. Основная уязвимость данной позиции заключается в том, что самостоятельность в современном мире — это условная категория. Не существует самостоятельных рынков услуг, финансовых систем, инновационной индустрии и т.д. Поэтому вопрос состоит в том, частью какого нового целого захочет стать Великобритания.

Наиболее оптимистичный сценарий, описанный в рамках кампании Out, предполагает следующее: получив право самостоятельно заключать торговые соглашения, страна не только останется в зоне свободной торговли с ЕС (либо заключит с ним отдельные договоры по секторам экономики), но и значительно расширит зону своего влияния, создав новые ЗСТ с основными экономиками мира — Соединенными Штатами, Китаем, Индией и др. По мнению журналиста The Telegraph, это должно превратить Великобританию в уникальный торгово-финансовый хаб, новую Швейцарию или Сингапур. Один из нюансов возможного нового соглашения между Лондоном и Брюсселем заключается в том, что практически невозможно получить свободный доступ к финансовым рынкам ЕС, не будучи членом блока. В частности, Швейцария, у которой доля финансовых услуг в ВВП выше, чем у Великобритании, имеет дефицит торгового баланса с ЕС именно в части финансовых услуг — положение привилегированного партнера все-таки неравнозначно полноценному членству.

Уникальность Великобритании до «Брексит» состояла в том, что страна служила инвестиционным мостом между Евросоюзом и остальным миром. На Соединенное Королевство приходилось больше прямых инвестиций, чем на весь ЕС вместе взятый. Согласно исследованию компании Ernst & Young, проведенному в 2015 г., большинство инвесторов (72%) назвали основным преимуществом Великобритании именно свободный доступ к европейскому рынку. Иными словами, инвесторы рассматривали островное государство не только как конечную точку капиталовложений, но и как важнейшую транзитную зону. Сторонники выхода из Евросоюза пока безуспешно стараются убедить мировых инвесторов, что в будущем эта цепочка никуда не денется. Однако для этого потребуется заключить с Брюсселем уникальный договор, аналогов которому в Европе не существует. В нем должны быть одновременно прописаны свободный доступ к единому рынку и ограничение передвижения людей (т.е. миграции) — один из главных пунктов кампании Out. Если победившая фракция консерваторов-евроскептиков и прочие общественно-политические силы, выступавшие за выход из ЕС, откажутся от этого популистского пункта, они потеряют поддержку «рассерженной» части населения и обесценят собственные усилия. В определенном смысле это и есть самая сложная и непредсказуемая «вилка» в переговорном процессе, поскольку Брюссель, Берлин и Париж вряд ли согласятся с тем, что из концепции свободного перемещения можно убрать такой пункт, как «люди». Ведь это будет означать нарушение либо необходимость частичного пересмотра правовых основ Союза.

В конечном счете британский бизнес едва ли заинтересован в потере Евросоюза как основного рынка сбыта своей продукции и услуг (44% экспорта Великобритании уходит за Ла-Манш), а инвесторы — в сворачивании своей активности в Лондоне как ведущем финансовом центре (в 2013 г. 40,9% мировой торговли Форекс происходило в Лондоне). Тем не менее именно такой вариант сегодня активно прорабатывается рядом ведущих транснациональных банков, опасающихся разрушения институциональных звеньев между Великобританией и континентальной Европой. В целом, если новое британское правительство во главе с Терезой Мэй действительно запустит процесс выхода из Евросоюза, оно должно будет предоставить определенные гарантии, во-первых, мировому бизнесу и финансовым институтам, во-вторых, Шотландии и Северной Ирландии, где ни элиты, ни обычные граждане, судя по голосованию, не поняли ни политических, ни экономических преимуществ отделения от ЕС. Пока, естественно, таких гарантий никто дать не может, поскольку единого мнения о том, как должна происходить процедура выхода и как вести переговорный процесс, нет ни в британском истеблишменте, ни среди евробюрократов.

«Брексит» и российские векторы интеграции

Для России краткосрочные последствия от «Брексит» будут носить скорее косвенный характер, через колебания на рынках сырья и валютные флуктуации, вызванные дальнейшей неопределенностью. Возможно, некоторые крупные компании, традиционно торгующие на Лондонской бирже, захотят избежать финансовой волатильности и приостановить торговлю либо продать часть активов. Вместе с тем следует отметить, что тенденция к уходу с Лондонской биржи у российского бизнеса отчетливо проявилась задолго до референдума и была вызвана совершенно другими причинами: глобальным снижением цен на сырье, потерей интереса ряда ключевых инвесторов к российским активам на фоне нового витка геополитической турбулентности и экономической стагнации в России. Во многом набор этих неблагоприятных факторов вынудил еще в 2015 г. провести делистинг «Уралкалий», «Полюс», БК «Евразия». Наконец, некоторые отечественные компании (например, банк «Открытие») выразили желание перенести торговлю на привлекательные азиатские рынки. Впрочем, бегства оставшихся на Лондонской бирже российских компаний (всего 31) ждать не стоит — слишком тесные связи сложились со времен массовых IPO середины 2000-х гг. между российским бизнес-руководством и лондонскими финансистами. Если интерес и будет падать, то не со стороны России, а со стороны разочаровывающихся иностранных инвесторов, и в таком случае перевод торговли в Гонконг, Шанхай или Сингапур вряд ли спасет эти компании от потери ликвидности.

Интересно, что многие ведущие западные политики, поддерживавшие кампанию In, включая самого Д. Кэмерона, заявляли, что Москва первой выиграет от выхода Великобритании и ослабления ЕС. Этот довольно слабый с рациональной точки зрения аргумент, возможно, был попыткой дать тот самый простой, направленный на широкую публику ответ на вопрос, почему выход из ЕС — это плохо. С точки зрения продления либо постепенного снятия антироссийских санкций «Брексит», скорее всего, сыграет определенную роль, но она не будет определяющей. В реальности срок действия санкций против России продлевают все члены Евросоюза на единогласной основе. Даже если формального голоса Великобритании в евроинститутах больше не будет, найдутся другие страны, готовые занять жесткую позицию по отношению к России; при этом мнение Великобритании как важного регионального актора в любом случае никуда не исчезнет. Однако сегодня ситуация развивается скорее в обратном направлении — все больше основных политических групп и представителей бизнеса в странах – членах ЕС заявляют о необходимости ослабления санкционного режима. Если эти группы наберут критическую массу, особенно в ведущих экономиках Союза, маятник может начать движение в обратную сторону. Очевидно, что Великобритания — будь она в ЕС или вне его — вряд ли могла бы в одиночку переломить эту ситуацию.

Впрочем, санкционный режим в любом случае — это временное явление для российско-европейских отношений. Важнее другое — каким образом Россия и Евросоюз будут выстраивать стратегические отношения в будущем и какую роль в этой динамике может сыграть «Брексит». В последние годы Россия занимает скорее наблюдательную либо пассивную (в зависимости от коннотации) позицию в отношении европейской интеграции. Сложившаяся военно-политическая неопределенность, зачастую граничащая с истерией, не добавляет рациональных основ для более глубокого вовлечения России.

Очевидно, что неоднократно раскритикованный и до сих пор мало кому понятный сценарий сопряжения Евразийского союза и Евросоюза все еще имеет огромный потенциал, однако для его реализации требуются политическая воля и серьезные экспертные усилия. Хотя российская элита сегодня во многом переключила внимание на другое сопряжение — с Экономическим поясом Шелкового пути, это не означает, что Россия должна отказаться от участия в интеграционных процессах на Западе.

В этом отношении «Брексит» создает пока еще не проявленную новую реальность. Как бы странно это ни звучало, этот все еще малопонятный и во многом популистский шаг отдельных политических кругов Великобритании способен существенно изменить региональное пространство и открыть простор для новых возможностей, в том числе и для России. В условиях начавшейся в Великобритании смены правящих элит, поиска Евросоюзом новых парадигм развития, активного взаимодействия интеграционных проектов (сценарии трансатлантического партнерства) российское руководство должно включить стратегическое мышление и подумать об извлечении не макиавеллистской (власть–влияние), а смитовской (экономический рационализм) выгоды из возникающей новой реальности.

В условиях, когда Европа вступила в фазу неопределенности, Москва должна начать прорабатывать не только риски, но и потенциальные преимущества — с точки зрения новых форматов торгово-финансового взаимодействия с Лондоном, возможностей конструктивного разворота в отношениях с Евросоюзом, снижения геополитической напряженности. Пока в аналитической среде предпринимаются лишь робкие попытки осмыслить потенциал экономического сближения с независимой от Брюсселя Великобританией или пересмотра отношений с ЕС, некоторые положения которых многим покажутся утопией.

«Брексит» действительно создает возможности, но не с точки зрения якобы выгодного Москве ослабления Евросоюза, на чем настаивают западные политики, а с точки зрения переформатирования европейского экономического пространства, в котором Россия могла бы принять участие на выгодных для себя и Европы условиях.

1. Kennedy J.F. Profiles in Courage. N.Y.: Harper and Row, 1956. P. 15.

Сегодня, 14 сентября, в г. Афины (Греция) состоялся 12-й внеочередной конгресс Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA), в ходе которого был избран новый президент Организации.

В работе конгресса принял участие министр спорта Российской Федерации и президент Российского футбольного союза Виталий Мутко.

Новым главой UEFA стал Александер Чеферин, возглавляющий с 2011 года Футбольный союз Словении. Кроме того, 48-летний спортивный функционер ранее занимал должность второго заместителя председателя юридического комитета UEFA.

А. Черефин взял 42 из возможных 55 голосов. В том числе его кандидатура была поддержана Российским футбольным союзом.

«Чеферин – молодой, но одновременно опытный и перспективный руководитель. РФС его поддержал, и мы будем с ним работать. Удачи ему!», – прокомментировал итоги голосования В. Мутко.

Следует отметить, что А. Чеферин избран президентом UEFA сроком на 2,5 года. Внеочередные выборы были назначены в связи с отстранением прежнего главы Организации Мишеля Платини от любой деятельности, связанной с футболом. Следующие выборы руководителя UEFA должны состояться в 2019 году в рамках 43-го очередного конгресса.

8 самых впечатляющих черных пляжей в мире - один в Санторини

Когда речь заходит о поиске идеального пляжа, на ум, как правило, приходят нетронутые берега с белым песком и кристально чистой водой. Но существуют и другие впечатляющие пляжи, которые заслуживают не меньшего восхищения. Это пляжи с чёрным песком и галькой, которые образуются в результате вулканической активности и разбросаны по всему миру.

Редакторы блога крупнейшего сайта о путешествиях TripAdvisor исследовали несколько «чёрных» пляжей по всему миру и составили топ-8 своих фаворитов, который возглавил пляж Перисса в Санторини.

Полный список:

1. Перисса, Санторини. Перисса расположен на южном побережье острова, под сенью горы Вуно, и отсюда можно добраться к развалинам древней Теры. На пляже имеются рестораны с зонтиками и шезлонгами на песке, которые могут быть использованы бесплатно, если вы заказываете еду или питье. Располагайтесь поудобней и наслаждайтесь закатом или горой, которая отделяет Периссу от более крупного пляжа Камари.

2. Stokksnes Beach, Исландия

3. Punalu’u Beach, Гавайи

4. Black Sands Beach, Калифорния

5. Lafayette- Beach, Таити

6. Playa Roque Bermejo, Канарские острова

7. Playa Negra, Пуэрто-Рико

8. Lovina Beach, Бали

Туристический путеводитель Tripadvisor опубликовал ежегодный рейтинг лучших музеев в номинации «Выбор путешественников-2016», составленный на основе отзывов пользователей со всего мира.

Музей Акрополя вошёл в топ-10 лучших музеев мира, заняв 9-е место. В категории «Лучшие музеи Европы» Музей Акрополя оказался на 5-й позиции, кроме того, он возглавил топ-10 лучших музеев Греции.

Тройку мировых лидеров составили Музей Метрополитен (Нью-Йорк), Чикагский институт искусств и Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург).

В Европе первая тройка выглядит следующим образом:

1.Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург)

2.Музей Орсе (Париж)

3.Музей Прадо (Мадрид)

Топ-10 лучших музеев Греции согласно отзывам пользователей Tripadvisor в 2016 году:

1. Музей Акрополя, Афины

2. Археологический музей, Ираклион

3. Национальный археологический музей, Афины

4. Музей национальной футбольной команды, Ханья

5. Музей царских гробниц, Вергина

6. Музей оливы, Андрос

7. Археологический музей, Патры

8. Военный музей, Салоники

9. Археологический музей Олимпии

10. Музей Кикладского искусства, Афины.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в среду призвал страны ЕС воспользоваться возможностью "совмещать оборонные возможности стран Евросоюза в постоянной структурной форме", то есть создать общеевропейский военный блок. Мотивировка — чтобы не зависеть в вопросах обороны от одной державы.

Из контекста понятно, что этой "одной державой" являются США.

В принципе, идея не нова: в начале 90-х ЕС уже подумывал о том, чтобы перенести центр тяжести своих военных усилий с НАТО на Западноевропейский союз (ЗЕС). ЗЕС благополучно почил, но идея освободиться от опеки США в военных вопросах не умерла.

Понятно, что самостоятельная военная политика потребует увеличения военных расходов (в первую очередь от ведущих стран ЕС).

Правда, Юнкер утверждает, что всё наоборот, и усиление оборонного сотрудничества позволит странам ЕС сэкономить от 20 до 100 миллионов евро в год.

Сумма настолько мизерная в масштабах ЕС, что как-то даже неприлично о ней говорить, если одна только Греция уже обошлась Евросоюзу в 350 миллиардов евро, и понятно, что сохранение Афин в ЕС и в зоне евро придётся оплачивать в дальнейшем. Более того, непонятно, как можно сэкономить на обороне, отказавшись от услуг США.

До сих пор именно Вашингтон обвинял своих европейских союзников в том, что они не желают делить издержки поровну и слишком мало тратят на свои вооружённые силы, переложив проблему защиты западных ценностей исключительно на США.

Ну да западная бухгалтерия не первый и не последний раз удивляет нестандартным подходом к правилам сложения и вычитания. Более интересной является как раз проблема ценностей.

До сих пор мы имели дело с относительно стройной концепцией единства Запада, в какие бы формы она ни выливалась. И Вашингтон, и Брюссель в один голос сообщали нам, что "свободный мир" объединён именно общими ценностями, среди которых демократия была первой, но не единственной. В целом Запад действительно выступал единым фронтом не только в военных, но и в экономических, идеологических, культурных и прочих вопросах.

В последние месяцы мы сталкиваемся с несколько иной трактовкой этой проблемы. Вначале ЕС выступил против подписания Трансатлантической зоны свободной торговли, заявив, что данное соглашение предусматривает односторонние преимущества для США. Фактически речь идёт о том, что не совпали европейские и американские экономические ценности.

Теперь выясняется, что для защиты своих ценностей ЕС нуждается в собственном военном блоке. Но ведь любой военный блок объективно направлен против любого государства, в этом блоке не состоящем. Любая коллективная оборона предусматривает защиту от всех, кто в коллектив обороняющихся не входит.

Поскольку же Запад несколько десятилетий заявляет, что вся его военно-политическая активность направлена исключительно на защиту и продвижение единых для "свободного мира" ценностей, значит ли инициатива Юнкера, что эти ценности перестали быть едиными, и ЕС теперь готов защищать свои отдельные ценности, в том числе и от США?

Вопрос может показаться праздным. Во всём мире полно сторонников теории заговора, которые "знают", что Вашингтон уже всё просчитал на пятьсот лет вперёд и никуда Европа от Америки не денется.

Поразительно, но всего за четыре года до роспуска Организации Варшавского договора и за пять лет до распада СССР в Советском Союзе подавляющее большинство тоже считало, что никуда Восточная Европа от нас не денется. Кстати, СССР тогда тоже декларировал проведение политики ценностей. Только это были социалистические ценности.

Если во внутренней политике Запада и СССР ценностные различия просматривались сравнительно легко, то в политике внешней всё сводилось к одному слову. Запад боролся за "демократические ценности", а СССР — за "социалистические ценности".

При этом западное утверждение, что "демократии между собой не воюют" было столь же ложным, сколь и утверждение СССР о том, что не воюют между собой страны, "сделавшие социалистический выбор". Воевали не только Эфиопия с Сомали. В 1969 и 1972 годах масштабные военные столкновения происходили на советско-китайской границе, а в феврале-марте 1979 года произошла полномасштабная китайско-вьетнамская война.

Как только декларируемые ценности вступают в противоречие с реальной политикой, последняя получает преимущество. Просто потому, что тот, кто продолжает упрямо отстаивать высокие ценности в ущерб низменной реальности, однозначно проигрывает.

В этом плане интересен ещё один момент. С 1995 по 2013 год Жан-Клод Юнкер работал премьер-министром Люксембурга. С 2004 года министром иностранных дел в его кабинете стал Жан Ассельборн, занимающий эту должность до сих пор.

И вот за сутки до того, как Юнкер предложил создать собственно европейский военный блок, Ассельборн заявил, что стоило бы исключить из ЕС Венгрию. Именно за то, что Будапешт не вписывается в общеевропейскую политику ценностей.

С критикой высказывания Ассельборна выступили Венгрия и Австрия. Еврокомиссия, которую возглавляет Юнкер, от комментариев уклонилась.

Но министры иностранных дел не выступают со спонтанными заявлениями. А здесь впервые речь идёт не о добровольном выходе какого-то государства из ЕС, но о его исключении. Раньше противоречия между членами ЕС возникали в основном по финансово-экономическим вопросам — впервые речь идёт о том, что член ЕС не соответствует европейским ценностями. И странно, что подавляющее большинство МИД стран ЕС отмолчалось.

Венгрии предъявлена претензия по поводу её нежелания пускать на свою территорию афро-азиатских беженцев. Но такие же претензии можно предъявить Польше, прибалтам, практически всем балканским странам. У румын проблемы с цыганами, которых радостно выпихивают в более благополучные страны ЕС, а Франция (в которую большинство румынских цыган стремятся) настойчиво требует забрать их обратно. В католической Польше есть проблема отклонения от европейских ценностей в вопросах об абортах и однополых браках. В общем, создав прецедент, можно затем исключить половину ЕС.

Но если рассмотреть "военный блок" Юнкера и идею исключения Венгрии в комплексе, то получается, что европейская элита, устами люксембургских политиков (именно Люксембург является одним из финансово-банковских центров Европы и может рассчитывать на усиление своей роли после выхода Лондона из ЕС), предлагает отмежеваться от США и приструнить восточноевропейцев угрозой исключения.

Фактически речь идёт об окончательном оформлении франко-германского (при соучастии Бенилюкса в качестве младшего партнёра) доминирования в Европе. Причем, что характерно, впервые со средины 90-х годов поставлен вопрос о военно-политическом оформлении этого доминирования.

Случайно ли это произошло после провалов американской политики ценностей в Северной Африке, на Украине и на Ближнем Востоке? Случайно ли эти заявления сделаны накануне президентских выборов во Франции (весна 2017 года) и парламентских в Германии (осень 2017 года), которые проводящие проамериканскую политику Олланд и Меркель очень могут проиграть? Случайно ли это происходит на фоне крупнейшего за последние десятилетия внутриполитического кризиса в США, в ходе которого раскол в рядах американской элиты стал очевиден?

Может быть, и случайно всё так совпало. Но вряд ли.

Сможет ли рационалистичная элита старой Европы победить в этой борьбе? Пока неясно. Ведь в своей риторике они всё ещё декларируют приверженность политике ценностей. То есть, если у них получится, то рано или поздно придётся объяснить, чем франко-германские ценности отличаются от англосаксонских, а заодно и от восточноевропейских.

Вовсе не факт, что народы Европы, без дополнительных обоснований, захотят вернуться в мир между двумя мировыми войнами, когда каждая часть Запада защищала собственные ценности. Именно потому что помнят, к чему это привело. Нет более простого способа развязать войну, чем начать проводить политику ценностей. Ценности настолько возвышенны, что оправдывают любые преступления.

Именно поэтому Россия уже который год предлагает Западу, не отступая от ценностей (каждый от своих) и не выясняя, чьи ценности ценнее, руководствоваться в политике банальным прагматизмом, в том числе вопросами экономической выгоды. В конце концов, западные ценности ничуть не пострадали от того, что все айфоны и 90% планшетов ныне производятся в Китае.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"