Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Глава греческого МИД Никос Котзиас сообщил журналистам, что не обсуждал с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу вопрос о выдаче восьми турецких военных, бежавших 16 июля на вертолете в Грецию после попытки госпереворота.

"Нет, потому что мы пояснили с самого начала туркам — мы много раз говорили по телефону, — что эта проблема будет решена в греческих судах на основе греческого и европейского права, принимая во внимание и были ли они и в какой степени участниками переворота", — ответил министр на вопрос, обсуждалась ли экстрадиция.

Сейчас служба по предоставлению политического убежища проводит интервью в турецкими военными, решение может быть принято в течение нескольких недель или двух-трёх месяцев.

Котзиас заявил также, что Турция, насколько он понял, хочет придерживаться соглашения с ЕС по борьбе с нелегальной миграцией.

"Со своей стороны они подчеркивают, что и Европа должна выполнять свою часть соглашения. Мы заботимся, насколько это возможно, чтобы все стороны отвечали за то, что было согласовано",- сказал Котзиас.

Глава греческого МИДа сказал также, что не случайно организовал поездку Чавушоглу в пещеру на Крите, где, по преданию, родился Зевс и куда он привёз Европу после похищения в Ливии.

"Мы показываем, что, как мы считаем, дружеский народ Турции принадлежит Европе и он может и должен войти в ЕС, когда будет отвечать всем критериям",- сказал Котзиас.

Геннадий Мельник.

Евроинтеграция: время — назад!

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Все послевоенные годы европейцы старательно возводили гигантское здание своего «Общего дома». Сейчас, семьдесят лет спустя после начала работы, выяснилось, что конечные цели её участников принципиально различны: одни создавали нечто неопределённое «от Атлантики до Урала», другие возводили крепость «Европа» с неприступными стенами и мощнейшей огневой защитой, третьи видели будущее в возрождении Священной Римской империи германской нации. Теперь, похоже, всем этим затеям пришёл конец — Европа переживает невиданный общеконтинентальный кризис.

На развалинах крепости «Европа»

Разговоры о европейском кризисе континентального масштаба — отнюдь не досужие политологические измышления. Самый убедительный тому пример — брексит, решение о выходе Великобритании из Европейского союза. Стало очевидно, что многолетние споры еврооптимистов и евро-скептиков перешли в фазу юридического пересмотра основ политико-экономической интеграции.

В соседней с Англией Ирландии явно видится тенденция к объединению Ирландской Республики (страны католической) и Северной Ирландии (Ольстера) — британской территории, на которой доминирует протестантизм. С XVI века там бушевали религиозные войны. Классические боевые действия сменялись террористическими акциями. И вот теперь оказалось, что многие жители Ольстера хотели бы объединиться с Ирландской Республикой, которая входит в состав Европейского союза. Североирландцы не поддерживают английский брексит и хотят слиться с многолетними противниками ради сохранения своих общеевропейских преимуществ. Аналитики считают, что такое развитие событий вполне возможно. И не только на острове Ирландия. Шотландия превратилась в дамоклов меч, который висит над Лондоном. В Эдинбурге готовы провести референдум о выходе из Великобритании и создании самостоятельного шотландского государства, которое вступит в ЕС. Если учесть, что в Шотландии сейчас находится английская главная база подводных лодок, вооружённых атомными ракетами, противостояние сторонников брексита и шотландской независимости окажется фактором глобального масштаба.

Британским сюжетом кризис ЕС не исчерпывается. Германия стоит на пороге земельных выборов. Эксперты отмечают стремительный рост популярности «Альтернативы для Германии» — партии, которую называют и крайне правой, и даже неофашистской. «Альтернатива» категорически отвергает миграционную политику Меркель, что импонирует многим избирателям.

Очень сложная ситуация в Баварии, которой почти восемьсот лет правили местные монархи Виттельсбахи. В трудные времена баварцы охотно вспоминают о своих противоречиях с Пруссией и Саксонией (в том числе и о вооружённых конфликтах). В Мюнхене находится штаб-квартира Христианско-социального союза (ХСС), который вместе с ХДС (Христианско-демократическим союзом) образует фундамент нынешнего общегерманского политического устройства. Этот фундамент рассыпается. Сейчас в Баварии всё чаще раздаются сепаратистские призывы, там всё очевиднее становится неприятие политики Ангелы Меркель (в том числе и на международном уровне). Если учесть, что после террористических акций на севере ФРГ в этом районе тоже всё больше противников нынешнего кабинета, вероятность политической стабильности всей Германии представляется весьма проблематичной. От судеб же «немецкого локомотива европейской экономики» напрямую зависит и судьба европейского единения.

Во Франции Национальный фронт постоянно подтверждает свои властные амбиции. Зреет бунт на французской Корсике. Там конфликты местных жителей с выходцами из Северной Африки дошли до точки кипения. А после зверского убийства священника на северо-западе Франции говорить о незыблемости президентства Франсуа Олланда может только абсолютно политически наивный человек. Национальный фронт с его антииммигрантской ориентацией привлекает всё больше сторонников.

Таким образом, три крупнейшие страны Евросоюза — Англия, Германия и Франция — совершенно очевидно становятся «зоной политического бедствия». И не только они. Каталонцы на грани выхода из Испании. Северные регионы Италии создали «антиримские» местные органы власти. В Бельгии, где расположены руководящие центры ЕС и НАТО, грустно шутят: нашу страну объединяют только шоколад, пиво и король. Фактически же в Бельгии три страны: Фламандия, Валлония плюс ещё космополитический Брюссель.

В Голландии уже много лет тлеет конфликт с Евросоюзом. Сейчас противники «брюссельского диктата» стремительно набирают силу.

Особенно тревожна ситуация на востоке Европы. «Вышеградская группа» — Венгрия, Чехия и Польша — категорически отвергает миграционные решения ЕС.

В Австрии, возможно, уже в сентябре у власти окажутся националисты. Глухой гул недовольства интеграционной политикой Брюсселя всё явственнее в Скандинавии. В таких условиях проект «Общеевропейский дом» становится малореальным. И всё больше в Европе оказывается тех, кто намерен разобраться в истоках и вероятных последствиях политико-экономической интеграции.

Европа монополий — это не Общеевропейский дом

Истоки идеи евроинтеграции просматриваются в событиях семидесятилетней давности. Тогда Европа являла собой гигантское разорённое мировой войной пространство от Атлантики до Урала. Антигитлеровская коалиция распалась. Появился «ров в европейской гостиной», который перерезал континент. Политический водораздел не являлся абсолютным. В Западной Европе были не только политические силы, аффилированные с крупным (в том числе и американским) бизнесом. После свержения гитлеризма там стали очень популярны коммунисты, которые намеревались строить социализм по советскому образцу. Их активно поддерживали в Москве.

В Америке прекрасно понимали, что предоставленная самой себе Западная Европа быстро окрасится в красный цвет того или иного оттенка. Разорённая экономика, массовая безработица катализировали развитие событий в этом направлении. Уильям Колби, бывший резидент американской разведки в Италии, дослужившийся до поста директора ЦРУ, подробно рассказал в своих мемуарах о том, как он боролся с «коммунистической угрозой» на Апеннинах, какую финансовую поддержку проамериканские силы получали из США и как на эти деньги были организованы «свободные выборы», предотвратившие приход коммунистов к власти.

Итальянский феномен был использован для выработки более общих решений. Капитаны германской индустрии не пострадали от режима бесноватого фюрера и при заокеанской поддержке могли построить новую Европу, приемлемую для Соединённых Штатов Америки. Их активно поддержали те американские бизнесмены, которые владели крупной собственностью в Германии. Такие предприятия чудесным образом не пострадали в ходе ураганных военных действий. И после войны именно эти бизнес-империи стали главными кристаллизаторами американских планов переустройства Европы.

Так появился «План Маршалла». Его автором считается генерал Джордж Кэтлетт Маршалл — госсекретарь, а потом министр обороны США. Он определил ситуацию предельно откровенно: «Было бы нелепо полагать, что предоставленная своим усилиям Европа останется открытой для американского бизнеса в той же мере, что и раньше». Его последователь Дин Ачесон позже уточнил: «Американское правительство проводит политику помощи (Западной Европе) в деле восстановления, преследуя при этом свои узкие политические цели».

Для реализации вашингтонских «узких политических целей» был выбран опытный германский политик, христианский демократ, бывший обер-бургомистр Кёльна Конрад Аденауэр. В 1949 году он стал западногерманским канцлером, а в 1951-м выступил инициатором создания Европейского объединения угля и стали на базе сохранившегося монополистического потенциала ФРГ, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Так родилась Европа монополий. В 1957 году по Римскому договору она стала именоваться Европейским экономическим сообществом (ЕЭС). Это была уже структура, ориентированная не на преодоление последствий Второй мировой войны, а на обслуживание хозяйственно-экономических потребностей боевого наступательного альянса НАТО.

После разрушения СССР в 1993 году экономические функции западноевропейских интеграционных структур отошли на второй план. Главным стало освоение «советского наследства» в Восточной Европе. Так появился Европейский союз (ЕС), который обрёл черты некоего сверхгосударства: свой парламент, своё правительство, своя валюта. Теперь ЕС на всех парах мчится к созданию и собственных весьма значительных вооружённых сил, хотя из-за разногласий членов Союза многие считают эту идею априори нереализуемой.

При всех многочисленных изменениях в процессе евроинтеграции неизменной осталась его доминанта: Европа объединяется для достижения Соединёнными Штатами своих «узких политических целей», как и было сформулировано семьдесят лет назад. Европа монополий по определению не может стать общеевропейским домом, что и подтверждается развитием событий последнего времени.

Нужна длинная ложка

То, что сегодня называют внешнеполитическими новациями Обамы, на самом деле вовсе не новации. Ещё во время своего первого визита в Польшу президент Буш сформулировал цель, тогда ещё не везде воспринимавшуюся всерьёз, — создание «монолитного моста от Балтийского до Чёрного моря». Опытнейший германский политик Эгон Бар оценил его слова так: «Вторая опора «моста» — это Грузия и Кавказский регион. Стратегическая направленность американской политики, простирающаяся от «непотопляемого авианосца» Европы на юго-восток и стремящаяся через Ближний и Средний Восток к контролю над Афганистаном и Ираном, а также над государствами на бывшей южной оконечности Советского Союза, соответствует американским интересам. Но кто не хочет сказать «нет» ведущей державе, тот не сможет достичь самоопределения».

То, что во времена Буша (республиканца) было экзотикой, не везде воспринимавшейся всерьёз, стало при Обаме (демократе) политической практикой. Маршрут экспансии и её цели не изменились. Что действительно ново, так это теснейшее сближение ЕС и НАТО для достижения американской гегемонии. Яркий пример тому — судьба Греции.

В период обострения греческого долгового кризиса многие удивлялись — Афины подтвердили свою неплатёжеспособность по долгам Евросоюзу и отдельным его членам, почему же Брюссель продолжает накачивать Афины деньгами? Выдвигались разные версии. Но одна (важнейшая!) оставалась в тени: Греция — член НАТО. В отличие от других куда более богатых и влиятельных стран она всегда аккуратно вносит взносы на развитие этой военной структуры, тем самым подтверждая верность альянсу. Парижу, Берлину, Риму и многим другим столицам стран НАТО есть чему поучиться у Афин, которые относятся к своим военным обязательствам как к абсолютному политико-экономическому приоритету, куда более важному, чем социальные обязательства перед собственным народом. Соответственно, Вашингтон поддерживает политику Афин, сколь бы неудобной она ни была для других членов ЕС.

Но, как говорят немцы, «чтобы есть с чёртом из одной миски, нужно иметь очень длинную ложку». Греки, видимо, считают, что они такой ложкой обзавелись. Однако завтра НАТО может потребовать от Афин не только аккуратных платежей. Взаимодействие ЕС и НАТО будет углубляться. И дело, по мнению аналитиков, весьма вероятно дойдёт до участия греков в совместных боевых операциях в горячих европейских точках — прежде всего в Прибалтике. В Америке Эстонию панибратски называют «предместьем Санкт-Петербурга». А это делает вполне вероятной отправку греческого военного контингента в питерские окрестности для проведения коллективной акции НАТО, поддерживаемой, разумеется, Евросоюзом.

Я видел, с каким изяществом греческое воинство задирает колени, церемониально маршируя в Афинах. Но марш на Питер — это не картинное задирание колен, это кровь, смерть и слёзы. В истории нашей страны немало примеров уничтожения незадачливых иноземных вояк, которые надеялись прошагать парадным маршем по России. Неужели нынешние греки хотят пополнить их кладбищенские ряды? Такое кажется невероятным. Но дисциплина в НАТО суровая — Вашингтон приказывает, остальные исполняют.

Впрочем, время от времени эстонская пресса вспоминает слова американского сенатора Чарльза Шумера, сказанные им ещё десять лет назад: США могли бы позволить России восстановить гегемонию Кремля на пространстве Восточной Европы. Похоже, в Соединённых Штатах не очень верят в боеспособность раздираемого внутренними противоречиями гарнизона крепости «Европа».

Весной 2016 года Великобритания публично озвучила совместную инициативу ряда высоконалоговых стран о введении международного автоматического обмена информацией о бенефициарах компаний. Эта идея стала быстро набирать популярность у властей многих государств. К концу нынешнего лета количество стран, принципиально согласившихся на такой обмен, увеличилось уже до 45-ти.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний будет подразумевать создание центрального реестра бенефициаров в каждой стране, согласившейся на такой обмен. В некоторых странах такой реестр станет публично доступным.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний не следует путать с международным автоматическим обменом налоговой информацией по стандарту CRS. Это совершенно разные механизмы:

Международный автоматический обмен налоговой информацией по стандарту CRS - это обмен информацией о счетах, открытых налоговыми резидентами одного государства-участника в финансовых учреждениях другого государства-участника. Этот механизм уже официально запущен: ряд стран начали собирать информацию о счетах нерезидентов с начала 2016 года, а осенью 2017 года эти страны проведут первый обмен информацией. Подробнее об автоматическом обмене налоговой информацией по стандарту CRS.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний - это обмен информацией о тех лицах, которые являются реальными владельцами компании и стоят за номинальными акционерами (если таковые используются). Эта информация уже давно собирается не только в высоконалоговых странах, но и во всех оффшорных юрисдикциях. Однако до недавнего времени нигде не было реестров бенефициаров (реальных владельцев) компаний, и уж тем более не было международного обмена информацией из таких реестров.

Механизмы международного автоматического обмена информацией о бенефициарах компаний в настоящее время согласовываются и прорабатываются. Скорее всего, в конечном итоге они будут оформлены одной многосторонней конвенцией, к которой будут присоединяться страны-участники, или в виде множества двусторонних договоров между странами.

Уже сейчас Великобритания налаживает обмен информацией о бенефициарах со своими заморскими территориями и коронными владениями на основании двусторонних документов. На момент написания этой статьи британские власти подписали такие документы с Джерси, Гернси, Островом Мэн, Островами Теркс и Кайкос, Ангильей, Бермудами, Гибралтаром, БВО и Каймановыми островами. Например, так выглядит двустороннее соглашение об обмене информацией о бенефициарах компаний между правительством Великобритании и правительством Британских Виргинских Островов (англ).

Список стран, выразивших принципиальную готовность участвовать в обмене информацией о бенефициарах компаний, по состоянию на 17 августа 2016 года выглядит так:

Австрия

Ангилья

Афганистан

Бельгия

Бермудские острова

Болгария

Великобритания

Венгрия

Германия

Гибралтар

Греция

Дания

Джерси

Индия

Ирландия

Исландия

Испания

Италия

Каймановы острова

Кипр

Колумбия

Латвия

Литва

Люксембург

Мальта

Мексика

Молдова

Монсеррат

Нигерия

Нидерланды

Объединенные Арабские Эмираты

Остров Мэн

Польша

Португалия

Румыния

Словакия

Словения

Финляндия

Франция

Хорватия

Чехия

Чили

Швеция

Гернси

Эстония

Нью-йоркский банкир отправится в тюрьму из-за жадности и малодушия отца

Сергей Николаев

Журналист The New York Times Питер Дж. Хеннинг, рассказавший эту историю, сравнил ее с греческой трагедией. Похоже, он не сильно преувеличил. Отец, не пожелавший рисковать своей свободой и пожертвовавший сыном, вероломство лучшего друга и отсутствие малейшего намека на happy end — все соответствует канонам античной драмы.

Шона Стюарта, бывшего инвестиционного банкира JP Morgan Chase, а до этого — финансовой компании Perella Weinberg, судили за противоправное использование инсайдерской информации. Как утверждала сторона обвинения, он раскрывал данные служебного свойства собственному отцу. А тот использовал их при совершении пяти операций на бирже и незаконно заработал около $150 тыс. Его хороший друг Ричард Каннифф, с которым он, в свою очередь, делился информацией, полученной от сына, заработал примерно миллион.

На каком-то этапе биржевые успехи Канниффа привлекли внимание прокуроров. Он сразу вызвался сотрудничать со следствием и помочь разоблачить преступный сговор Стюартов. Это позволило ему самому уйти от сурового наказания. Позже примеру старого друга частично последовал Стюарт-старший. Он тоже признал вину и заслужил поблажку от следствия. Главной мишенью прокуроров и единственным фигурантом дальнейшего расследования стал Стюарт-младший.

В отличие от отца и его вероломного друга, банкир вину признавать отказался и, будучи уверенным в своей невиновности, пожелал предстать перед судом. Это его и погубило.

Чтобы довести дело до обвинительного вердикта, прокурорам требовалось обосновать утвердительные ответы на два ключевых вопроса. Знал ли Стюарт-младший, делясь информацией с отцом, что тот использует ее в биржевой торговле? Получил ли он личную выгоду от отцовских сделок? В итоге, пусть и со скрипом, прокурорам это удалось.

Согласившись шпионить на следствие, Каннифф стал записывать все разговоры с Робертом Стюартом. И однажды тот вспомнил в дружеской беседе, что сын говорил ему примерно следующее: «Я принес тебе это на серебряной тарелке. А ты не смог инвестировать это». По какому конкретно поводу прозвучали данные слова и имели ли они отношение к биржевой торговле, остается неизвестным. Но как раз эта запись позволила следствию прийти к заключению, что Стюарты действовали по заранее согласованному плану. А позже «серебряная тарелка», американский эквивалент нашего «блюдечка с голубой каемочкой» стала главной уликой обвинения в ходе судебного процесса.

На этапе следствия, а потом и в зале федерального суда Манхэттена сам Шон Стюарт настаивал на том, что не знал о биржевых операциях отца. На предварительных допросах Стюарт-старший говорил то же самое. Сын рассчитывал, что отец подтвердит это на судебном заседании. Но Роберт Стюарт решил не рисковать сделкой со следствием и отказался давать показания в суде, сославшись на пятую поправку к Конституции США. Она дает право американским гражданам не свидетельствовать против себя. Стюарт-отец не без оснований опасался, что если выступит в защиту сына, прокуроры предъявят ему обвинение в лжесвидетельстве, преступлении не менее тяжком, чем инсайдерская торговля. А доказательством могла бы стать все та же запись Ричарда Канниффа.

Роберту Стюарту было что терять. Еще до начала суда над сыном его приговорили к году домашнего ареста. Это намного мягче любого приговора, который министерство юстиции рекомендует выносить за преступления, связанные с инсайдом. И гораздо более гуманное наказание, чем то, которое ждало бы Стюарта-старшего в случае отказа сотрудничать со следствием.

Шон Стюарт прямо на суде обвинил отца в предательстве. «Я никогда не давал моему отцу информацию в расчете на то, что он воспользуется ею для торговли. Мой отец совершил ужасные ошибки. Он использовал меня»,— цитирует The New York Times его показания перед присяжными. Уже после оглашения вердикта обвиняемый скажет репортерам, что его отношения отцом разрушены навечно.

Еще более трудной задачей прокуроров было доказать, что Шон Стюарт получил личную выгоду от биржевых сделок отца. Сторона обвинения ухватилась буквально за соломинку. Она утверждала на суде, что, оплатив в свое время услуги фотографа и ужин во время бракосочетания сына, Роберт Стюарт использовал именно те деньги, которые заработал на незаконных сделках. Свадебный ужин плюс «серебряная тарелка» и сыграли роковую роль в судьбе Шона Стюарта. После шестидневных размышлений в совещательной комнате присяжные вынесли обвинительный вердикт. Вместе с тем, по словам старшины присяжных, озвученным Bloomberg, его коллеги до конца задавались вопросом, какую все-таки выгоду извлек сам обвиняемый.

Нижний предел наказания для банкиров, признанных виновными в инсайдерской торговле, составляет пять лет заключения. Каким бы ни был окончательный приговор судьи, хотя бы часть этого срока Шону Стюарту придется провести в тюремной камере.

Возможно, процесс мог сложиться по-другому, окажись на стороне Шона Стюарта опытные адвокаты, способные поставить под сомнение шаткие доводы обвинителей. Но лишившись работы и пережив дорогостоящий развод, он не смог оплатить услуги частной юридической фирмы. На суде его бесплатно представлял адвокат, выделенный Бюро федеральных защитников (Federal Defenders office), что, по свидетельству газеты, не слишком характерно для процессов с участием «белых воротничков».

Офис окружного прокурора Манхэттена, в юрисдикцию которого входит Уолл-стрит, вправе ликовать. Обвинительный вердикт в ходе этого процесса, по мнению The New York Times, побудит прокуроров активизировать подобные расследования. В 2014 году решение апелляционного суда в похожем деле заставило их усомниться в перспективности судебного разбирательства, если в инсайдерской торговле замешаны близкие родственники.

The New York Times заканчивает свой рассказ старым афоризмом: «Когда отец дарит что-то сыну, они оба смеются. Когда сын дарит что-то отцу, они оба плачут». Изречение в несколько иной редакции принадлежит Уильяму Шекспиру. Но оно вполне могло бы стать эпиграфом к греческой трагедии.

Памятник Королеве всех эллинов, Великой княжне Ольге Константиновне Романовой, будет установлен в Салониках на улице, носящей её имя, в рамках перекрёстного года Греции и России и 165-летия со дня её рождения.

Возведение памятника великой русской княгине, супруге греческого короля Георга I, стало возможным благодаря усилиям Министерства культуры Российской Федерации, Российского военно-исторического общества, Благотворительного фонда Ивана Саввиди и Федеральной национально-культурной автономии греков России.

Торжественная церемония открытия памятника состоится 10 сентября.

Великая Княжна Ольга Константиновна, внучка императора Николая I, родилась 3 сентября 1851 года в Павловске. В 1867 году княжна венчалась с греческим королём Георгом I, став Королевой всех эллинов. Королева широко занималась благотворительностью, основала в Пирее, где располагалась база российского флота, военно-морской госпиталь, а также открыла медицинские курсы для женщин.

Скончалась королева Ольга 18 июня 1926 года в Риме. Её останки покоятся в усадьбе греческих королей в Татое на горе Парнифа, в окрестностях Афин.

Третий месяц подряд Греция продолжает оставаться самым популярным средиземноморским направлением среди путешественников из стран вне Средиземноморья. Об этом свидетельствует ежемесячный доклад популярного сайта о путешествиях tripinview.com в июле.

В течение всего лета Греция занимает первое место в предпочтениях россиян, британцев, австрийцев, сербов, венгров и болгар.

Самыми популярными греческими направлениями в июле стали Халкидики и Корфу, а самыми популярными греческими пляжами – Беницес в Корфу, Коккино Неро в Ларисе и Порто Кацики в Лефкаде. Кроме того, пляж Беницес вошёл в число самых популярных пляжей во всём средиземноморском бассейне в июле.

Треть российского рынка одежды и обуви оказалась контрафактной

Дмитрий Докучаев

Как минимум 30% российского рынка одежды и обуви составляет нелегальная продукция, заявил директор департамента развития внутренней торговли Минпромторга Денис Пак. Для борьбы с ней вводится маркировка товаров идентификационными знаками.

По словам Дениса Пака, рынок одежды и обуви в России – второй по объему после продовольственного. Он составляет примерно 2,7 трлн рублей по официальной статистике. «Минимум 30% этого рынка приходится на ту продукцию, которая была либо ввезена без уплаты таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, либо произведена нелегально без уплаты соответствующих налоговых платежей», – цитирует чиновника РИА Новости.

Денис Пак считает это недобросовестной конкуренцией, поскольку российским производителям, работающим в легальном поле, конкурировать с такой продукцией практически невозможно – речь идет о 18% НДС и таможенной пошлине, которая составляет от 5% до 10% на разную продукцию.

«В этом плане мы посмотрели на самую сложную часть рынка, где сегмент нелегального оборота достигает 80-85% – это рынок меховых изделий. Потому мы начали проводить маркировку соответствующих изделий. Опыт достаточно положительный, большое количество компаний выразили желание легализовать свою продукцию, платить соответствующие таможенные платежи, налоговые платежи», – отметил глава департамента Минпромторга.

По информации Пака, с введением маркировки у добросовестных производителей серьезно выросли заказы, поскольку они стали более конкурентоспособны. «Будем и на другие сегменты постепенно распространять этот опыт», – подчеркнул Пак.

Как писали «НИ», маркировка меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками стала обязательной с 12 августа 2016 года на территориях стран-участниц Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) в связи с реализацией пилотного проекта. Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа немаркированных предметов одежды, принадлежностей к одежде и изделий из натурального меха запрещены. Все участники пилотного проекта передают сведения о маркировке меховых изделий в информационный ресурс маркировки, оператором которого является Федеральная налоговая служба.

По оценкам экспертов, в настоящее время доля контрафактных и нелегальных изделий из меха, ввезенных без уплаты таможенных пошлин, составляет 70–85% рынка. При этом объем отечественных меховых изделий на российском рынке составляет менее 5%, остальное – это импорт из Китая, Греции, Турции и Италии. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьируется в пределах 100–120 млрд рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд рублей в год.

На реализацию проекта по чипированию мехов российское правительство направило 600 млн. рублей, хотя ранее называлась цифра в 473 млн рублей. При этом для продавцов меховых изделий каждая марка будет стоить от 15 до 22 рублей.

Председатель общероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в норме о чипировании мехов легитимацию очередного способа пополнения бюджета за счет россиян – в данном случае потенциальных покупателей шуб. «Пока никто не представил никаких весомых доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, – сказал эксперт «НИ», – зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции, создав новую почву для коррупционных схем».

Шведская стенка для «Газпрома»

США могут вынудить Швецию выступить против «Северного потока – 2»

Алексей Топалов

США могут торпедировать «Северный поток – 2» при помощи Швеции. Джон Байден, чей визит в Стокгольм состоялся в четверг, уже заявил, что соглашение по проекту является неудачной сделкой. Политологи говорят, что Штаты действительно могут надавить на Швецию для того, чтобы она выступила против СП-2. Аналогичное решение о заморозке другого проекта, «Южный поток», было принято Болгарией именно после переговоров с американскими сенаторами.

Швеция опасается, что Вашингтон может попытаться повлиять на Стокгольм, чтобы тот выступил против газопроводного проекта «Северный поток – 2». Об этом пишет шведская Svenska Dagbladet. В частности, речь идет о визите в Стокгольм вице-президента США Джозефа Байдена, где он должен провести переговоры с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном. Одним из пунктов повестки является энергетическая безопасность.

Байден уже успел обозначить свою позицию по поводу СП-2, назвав соглашения по проекту «плохой сделкой».

Америка еще весной 2016 года заявляла, что «Северный поток – 2» является политическим проектом и несет угрозу энергобезопасности Европы. В июле группа американских сенаторов направила Жан-Клоду Юнкеру письмо с критикой проекта. В письме, в частности, отмечается, что СП-2 является «шагом назад в плане диверсификации европейских источников энергии, поставщиков и маршрутов».

Также, по мнению сенаторов, некоторые шаги России направлены «на подрыв мира и безопасности в Европе, в том числе посредством использования энергетики как рычага политического влияния».

В связи с этим реализация «Северного потока – 2» подрывает создание европейского Энергетического союза, говорилось в письме. С учетом вышесказанного его авторы призвали ЕК изучить последствия проекта.

«Северный поток – 2» — две ветки газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров. Газопровод должен быть проложен по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого составляет также 55 млрд кубометров. Основной задачей СП-2 является замещение украинского транзита, от которого Россия намерена отказаться к 2020 году.

Акционерное соглашение по СП-2 было подписано 4 сентября прошлого года. В проекте приняли участие германские E.On и BASF, австрийская OMV, британо-нидерландская Royal Dutch Shell и французская ENGIE (бывшая Gaz de France). Предполагалось, что для реализации проекта будет создано совместное предприятие, где «Газпрому» будет принадлежать контрольный пакет (51%). Остальные акционеры, кроме французов, получат по 10%, ENGIE — 9%.

Однако против такого сценария выступило антимонопольное ведомство Польши, заявив, что слияние шести компаний может нести угрозу польским потребителям.

В результате партнеры по второму «Северному потоку» отказались от создания СП, но заявили, что на реализацию проекта это никак не повлияет. Как сообщалось, в настоящее время компании рассматривают варианты совместной работы.

«Северный поток – 2» вызвал вообще очень много протестов. Ряд стран Европы направили в Еврокомиссию два письма, в которых выступили против проекта. Обращения подписали первые лица Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Хорватии и Греции. Но больше всех протестовала Украина, которую запуск СП-2 лишит около $2 млрд транзитных доходов в год (именно такую сумму называл украинский экс-премьер Арсений Яценюк).

Швеция при желании действительно может помешать проекту. Дело в том, что для прокладки трубы нужны разрешения тех стран, через исключительные экономические зоны (ИЭЗ) или территориальные воды которых пройдет маршрут газопровода: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Но шведы такого желания пока явно не испытывают. Министр по вопросам международного сотрудничества в Швеции Изабелла Левин ранее заявляла, что возможности шведского кабмина повлиять на проект весьма ограниченны — возражения должны основываться на «очевидных соображениях экологического характера». Глава шведского МИДа Маргот Валльстрем в свою очередь уточняла, что вопрос о трубе могут решить и местные муниципальные власти — в зависимости от того, хотят ли они получить иностранные инвестиции.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что шведы действительно могут поддаться давлению США.

«Швеция уже давно находится под довольно сильным влиянием Америки, — комментирует эксперт. — Однако решение Стокгольма против СП-2 дискредитирует европейское законодательство».

Дело в том, что ранее Швеция выдала все необходимые разрешения по проекту-близнецу, «Северному потоку – 1», который был запущен в 2011 году и до сих пор работает без нареканий. Однако именно со Швецией тогда связывались надежды противников первого проекта (в первую очередь опять-таки Украины). Шведы тянули с выдачей разрешения по СП-1 около двух лет, постоянно запрашивая новые документы.

Но если сейчас Швеция выступит против СП-2, это будет означать применение двойных стандартов. «Это будет демонстрацией того, что решение политически мотивированное», — указывает Симонов.

С мотивацией США в данном случае все предельно ясно. Во-первых, как отмечает глава ФНЭБ, Штаты играют на стороне Украины, которую СП-2 экономически ослабит, лишив транзитных доходов. Во-вторых, в контексте Трансатлантического экономического партнерства Америке ни к чему усиление Германии, которой выгоден новый газопровод.

Кроме того, у Соединенных Штатов есть вполне конкретный экономический интерес — запуск второго «Северного потока» может помешать планам Америки по поставкам в Европу собственного газа (речь идет об СПГ).

По оценкам Симонова, российский трубопроводный газ в связи с низкими издержками (транспортировка по трубе значительно дешевле, кроме того, не будет затрат на сжижение и регазификацию) более конкурентоспособен.

Ранее Штаты в альянсе с Еврокомиссией уже смогли вполне удачно торпедировать другой газопроводный проект России, «Южный поток». Тогда против реализации проекта выступила Болгария, хотя межправительственные соглашения с ней были уже заключены, совместное предприятие создано и даже начались работы.

Но после встречи с американскими сенаторами Джоном Маккейном (также является подписантом письма против СП-2), Роном Джонсоном и Кристофером Мерфи в начале июня 2014 года премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски впервые заявил о заморозке «Южного потока».

Сам Орешарски, впрочем, объяснил свое решение претензиями к проекту со стороны Еврокомиссии. Кстати, в июле того же года он покинул пост премьер-министра.

Родос и Афины представлены как одни из самых экономичных вариантов для отдыха в Европе этим летом для туристов согласно туристической платформе hoppa.com, опубликовавшей исследование на тему реальной стоимости отдыха в европейских городах. Для исследования были взяты по два направления из каждой страны. Так, в рейтинге, который возглавляет самый дорогой город Европы – Копенгаген, греческие направления расположились во второй половине таблицы.

В частности, в исследовании, касающемся фактических расходов на отдых в Европе в 48-и городах, Афины оказались на 25-й позиции (161 фунтов), в то время как Родос занял 40-е место (120,6 фунтов), став одним из самых экономичных европейских направлений для отдыха этим летом.

Рейтинг, который открывает самое дорогое направление (Копенгаген, 302,9 фунтов) и закрывает наиболее экономичное (Солнечный берег, Болгария, 58.22 фунтов) был сформирован на основе средних затрат, связанных с пребыванием на отдыхе, таких как цены на номер в гостинице на одну ночь, стоимость бутылки вина, банки пива, коктейля, билетов в кино, плата за проезд в такси и т.д.

Центр возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий (ΚΑΠΕ) и Российское энергетическое агентство в рамках меморандума о сотрудничестве, подписанного между двумя органами, организуют Греко-российский форум в области возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий. Форум, который включён в мероприятия Перекрёстного года Греции и России, состоится в воскресенье, 11 сентября, на 81-й Международной выставке в Салониках, в которой Россия принимает участие в качестве Почётного гостя.

Целью мероприятия является заложение прочной основы для развития более широкого сотрудничества между предприятиями и учреждениями двух стран в области энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии, в целях содействия обмену опытом и продвижения инновационных технологий, продуктов и услуг в целях обеспечения устойчивого развития.

В горах Пиндос (Пинд) на севере Греции обнаружена старейшая в Европе сосна, насчитывающая 1075 лет жизни. Дерево относится к виду Pinus heldreichii (сосна Гельдрейха или Боснийская сосна), и приблизительное время прорастания семени - 940-е годы.

Как сообщает журнал National Geographic, сосна была обнаружена международной командой физиков и ботаников из Стокгольмского университета, университета Майнца и Университета Аризоны, назвавших дерево «Адонисом».

По мнению ученых, в этом же районе произрастают по крайней мере ещё десять деревьев, возраст которых насчитывает тысячу и более лет.

Чтобы определить возраст сосны, учёные взяли пробу его древесины из ствола и подсчитали годичные кольца, которых оказалось 1075.

«Поразительно, что этот сложный и крайне интересный организм смог выжить в столь беспокойной среде, а также в районе, который был населён людьми уже более трех тысяч лет», отмечает дендрохронолог Пол Крусич (Paul Krusic) из университета Стокгольма (Швеция).

Как отмечают учёные, в Европе есть и другие деревья, которые кажутся более древними, чем сосна Пиндоса. Однако, в отличие от «Адониса», очень сложно вычислить их точный возраст из-за деформаций ствола, и, вследствие этого, невозможности подсчитать годичные кольца. Поэтому возраст таких деревьев определяется на основании размера и теоретической скорости роста видов, к которым они принадлежат. Так, на Крите (Колимбари) растёт оливковое дерево «Вувон», возраст которого, возможно, превышает 2000 лет.

Область Пиндоса заинтриговала Крусича еще несколько лет назад, когда он прочитал диссертацию, в которой упоминался этот лес. Его цель состояла не в том, чтобы найти самое старое дерево в Европе, а чтобы с помощью местной флоры обнаружить информацию об истории изменения климата и других экологических изменениях, которые происходили в прошлом. Исследование деревьев-долгожителей и их годичных колец обеспечивает информацию о климатических и экологических условиях на протяжении всего времени, которое дерево успело прожить на Земле.

По словам Крусича, много событий, происшедших в районе за тысячу лет, могли бы привести к его гибели. К счастью, этот лес оставался в основном нетронутым в течение всего этого периода.

Дерево в Пиндосе пережило завоевание Греции Османской империей и оккупацию Греции нацистской Германией и её союзниками.

Тиват стал самым популярным летним направлением для отдыха в Европе среди россиян

В ТОП-10 вошло сразу два черногорских курорта. Тиват возглавил рейтинг, а Подгорица заняла седьмое место.

Согласно данным онлайн-трэвел агентства Biletix летом 2016 года самым популярным летним европейским направлением у российских туристов стал черногорский курорт на берегу Которского залива, пишет BalkanPro.ru.

Вслед за Тиватом россияне чаще всего выбирали для отдыха Бургас (Болгария), Кишинев (Молдавия), Барселону (Испания) и Ларнаку (Кипр). Также в десятку лучших попали Рим (Италия), Подгорица (Черногория), Салоники (Греция), Прага (Чехия) и Милан (Италия).

Средний чек на авиаперелеты в Европу в оба конца уходящим летом составил 21 603 рубля. Это на 26% больше, чем в аналогичный период прошлого года, когда средние затраты на перелет составляли чуть более 17 000 рублей.

Золотые медали, которые Россия могла бы выиграть в Рио

Олимпийская команда России прибыла в Рио-де-Жанейро не в полном составе и покинула его с 19 золотыми медалями, заняв четвертое место в медальном зачете. Чего Россия могла достичь, если бы в Играх участвовали все спортсмены. Ей было бы непросто выиграть восемь медалей, необходимых для того, чтобы обойти Китай и занять третье место, но виды спорта, в которых россияне могли бы взять «золото», если бы не были исключены в связи с обвинениями в допинге.

Елена Исинбаева – двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом. Не было сомнений в том, что она могла выиграть в Рио, если бы команда по легкой атлетике России получила разрешение на участие в Олимпиаде. Вероятно, греческая спортсменка Екатерина Стефаниди не завоевала бы золота. Исинбаева вполне могла бы обыграть соперницу, так как победный прыжок Стефаниди составил 4,85 метра, что на 5 сантиметров хуже лучшего показателя россиянки в этом году.

Сергей Шубенков. Золото в беге с препятствиями на дистанции 110 метров могло достаться России, так как ямайский спортсмен Омар Маклеод показал лучшее время 13,5 секунд, в то время как Шубенков выиграл Чемпионат мира в Пекине в прошлом году со временем 12,98 секунд.

Мария Кучина. Конкуренция среди женщин в прыжках в высоту была весьма посредственной, так как главные претенденты на медаль были в такой плохой форме, что лучшие результаты фактически были показаны неспециалистами в семиборье. Испанский ветеран Рут Бейтья была удивлена, выиграв золото с результатом 1,97 метра: с таким результатом она бы заняла пятое место на Олимпиаде в 2012 году или седьмое - на Чемпионате мира в прошлом году. Чемпионка мира Кучина прыгнула на 2 метра в прошлом месяце в Москве.

Татьяна Каширина. Тяжелая атлетика стала единственным видом спорта, от участия в котором была отстранена вся российская команда из-за решения Всемирного антидопингового агентства и положительных допинг-проб, выявленных в последнее время. Каширина уже однажды была дисквалифицирована, но она могла бы в Рио выиграть золото, даже не повторяя свой мировой рекорд 2014 года, который на 40 килограммов больше, чем у китаянки Мэн Супинг, завоевавшей олимпийское золото в Рио.

Александр Дьяченко - гребец-байдарочник и золотой медалист Олимпиады 2012 года был отстранен от участия в Играх в Рио в связи с тем, что его имя упоминается в докладе WADA. Трудно сравнить результаты различных соревнований из-за меняющихся водных условий, но последние выступления Дьяченко и его партнера Юрия Постригая показывают, что у них были все шансы защитить свой титул.

Елена Лашманова. Россия даже не пыталась подать заявку на участие Лашмановой и других легкоатлетов, специализирующихся в спортивной ходьбе, в Олимпиаде в Рио в качестве жеста доброй воли в связи с огромным количеством обвинений в употреблении допинга. Вряд ли этот жест был необходим, если бы Россия не была под давлением из-за допинга. Лашманова была дисквалифицирована на два года. На Олимпиаде в Лондоне российская спортсменка превзошла китаянку Лю Хун. На этот раз ей бы пришлось побороться за медаль, так как китайская спортсменка значительно улучшила свой результат.

Associated Press

Рейтинг спортивный и политический

Тростников Виктор

Всепланетное мероприятие, называемое Олимпийскими играми, касается не только болельщиков, гадающих, побьёт ли Болт свои собственные рекорды и долетит ли наконец чьё-нибудь копьё до стометровой отметки. Тут и политика, и экономика, и вопросы обеспечения безопасности, и даже нравственная проблематика, прозвучавшая в препирательстве относительно употребления допинга. Но всё это не для нашей рубрики. А нет ли в феномене олимпийского движения чего-нибудь такого, что могло бы стать предметом философского обсуждения? Такой аспект в нём есть, и мы его сейчас обсудим.

Олимпийские игры были учреждены в Древней Греции в 776 г. до н.э. с той целью, чтобы граждане соперничающих и воюющих друг с другом городов-государств периодически вспоминали о том, что они принадлежат к единой нации, имеющей общего Гомера, общий пантеон богов, общий язык и общих внешних врагов. Афинянин, радующийся тому, что он не спартанец, и спартанец, радующийся тому, что он не афинянин, участвуя на состязаниях в Олимпии, становились не афинянином и спартанцем, а эллинами и демонстрировали своё физическое совершенство во славу Эллады. Коротко говоря, древние Олимпийские игры выполняли исторически важную объединительную функцию.

Такой же функцией намеревался наделить возобновлённые им в 1896 году Олимпийские игры Пьер де Кубертен. Он хотел, чтобы на Играх соревновались не представители Греции, Италии, Германии и других государств, а представители людского рода и своими достижениями прославляли не отдельные страны, а всё человечество. Трудно сказать, осуществился ли этот замысел на первых новых Олимпийских играх, но на берлинской Олимпиаде 1936 года он с треском провалился. Германия затратила огромные усилия и средства, чтобы немецкие спортсмены были подготовлены лучше всех других; каждая их победа становилась национальным праздником, а успехи иностранных спортсменов комментировались сдержанно, с привкусом досады. Берлинская Олимпиада не внесла никакого вклада в сближение наций, а Германией был подан пример размежевания.

Этому примеру после перерыва в Олимпийских играх, вызванного войной, последовали и другие государства. С Олимпиады 1952 года был введён так называемый неофициальный подсчёт очков: за каждое место на пьедестале начислялись определённые баллы, которые затем суммировались, и весь мир с нетерпением ожидал окончательного результата, чтобы узнать, на каком месте окажется то или иное государство, как будто спортивный рейтинг определял рейтинг политический. Олимпийские игры превратились из средства объединения людей, каким они были в древности, в средство их разделения.

Почему это произошло? Неужели за две с половиной тысячи лет человек так кардинально изменился по своей природе? Нет, конечно! Он каким был при Пифагоре, таким и остался доныне. Как и прежде, в нём сосуществуют два начала: коллективное и индивидуальное. Человек есть личность, но в то же время, как говорят социологи, он есть животное общественное, и эти две ипостаси одинаково существенны – отними любую из них, и он перестанет быть человеком. Поэтому человек тянется к другим людям, желая слиться с ними, и в то же время, боясь потерять свою индивидуальность, хочет от них обособиться. Соответственно этому он ищет в окружающем мире поддержку как своего стремления к интеграции, так и стремления к дифференциации. В Древней Греции обособленность обеспечивалась политической раздробленностью греков, зато ощущался дефицит объединяющих факторов. Чтобы восполнить их нехватку, были придуманы олимпиады, игравшие заметную объединительную роль.

В наше время ситуация изменилась. Потребность людей в единстве с избытком удовлетворяется нарастающим процессом глобализации, которая зашла так далеко, что грозит отнять у нас возможность необходимого нам обособления. Не желая потерять эту возможность, человечество начало вырабатывать в себе противоядие глобализму – дух национализма и патриотизма. Он усиливается на наших глазах в соответствии с усилением глобалистических тенденций. И современные Олимпийские игры стали ярким выражением и мощной подпиткой этого духа. На них противостоят друг другу уже не атлеты, а государства и цивилизации. В новых исторических условиях Олимпийские игры взяли на себя новую функцию, противоположную прежней. И слава богу! Они дают нам возможность болеть не за самых сильных, быстрых и ловких, а за наших.

Ещё один турецкий военный, возможно, причастный к попытке государственного переворота, бежал в среду в Грецию, где запросил политическое убежище, сообщает греческий телеканал Antenna.

Гражданин Турции прибыл в среду днём на один из пляжей острова Самос на гидроцикле. Он был задержан полицией и сразу же запросил убежище, сообщает телеканал со ссылкой на полицейские источники.

Допрос проходил в присутствии сотрудников службы национальной разведки, которые находятся на островах для выявления членов террористические организации "Исламское государство" (ИГ, запрещено в России) в центрах размещения мигрантов и беженцев.

Арестованный категорически отрицает, что участвовал в попытке свержения президента Тайипа Эрдогана 15 июля. Однако, по неподтвержденной информации, он мог быть одним из активных участников попытки переворота и скрывался от турецких властей, используя поддельные документы, сообщает телеканал.

Задержанный отрицает эти обвинения и утверждает, что бежал из-за погромов, которые начал режим Эрдогана против кемалистов и сторонников проповедника Гюлена.

В Грецию ранее бежали на вертолёте восемь турецких военных. Сейчас греческая служба предоставления политического убежища рассматривает их прошения.

Геннадий Мельник.

 Границы Русского мира глазами сербов

Сербия - как укрепить патриотический, консервативный и пророссийский сектор

Слободан Стойичевич

Россия, как один из трёх лидеров современного мира, вероятно, может позволить себе сомнения и колебания на тему: "ЧТО ЕСТЬ РУССКИЙ МИР и ГДЕ ЕГО ГРАНИЦЫ?" Мы же в Сербии, как малый народ, в последние 16 лет практически живущий в состоянии оккупации, окружённый в основном враждебными народами и почти полностью окружённый НАТО, такого преимущества не имеем. Сегодня для сербского народа принадлежность к Русскому миру — вопрос выживания. Там, где Россия установит или примет установленными границы своего мира, — там будет проходить линия её защиты. Если Сербия останется вне этих границ, то самое большее через один-два десятка лет она превратится в анациональную, мультикультурную и ассимилированную страну, после чего (а частично и до завершения этого процесса) как независимое государство исчезнет.

Поэтому сегодня для нас в Сербии вопрос о том, как определят и установят русские границы Русского мира, — это вопрос жизни и смерти.

С исторической точки зрения Сербия и Россия принадлежат к одному миру уже более тысячи лет. Нет никакой необходимости снова рассматривать этот вопрос и пытаться выдумать новый ответ на него — его уже давно решили наши предки. Это всё тот же Православный мир, веками объединяющий нас, хотя его центр и даже название менялись в соответствии с актуальным соотношением геополитических сил. Но и тогда, когда он назывался "Византийским миром", и тогда, когда соседи называли его "Восточной ересью", — всегда, когда орды с Востока и Запада нападали на него, — Россия и Сербия сражались на одной стороне.

Веками Россия помогала православным на Балканах. Недавно мне представился случай посмотреть записи по истории сербской Царской лавры Хиландара на Святой горе Афон. В библиотеке Хиландара находится книга XVIII века под названием "Книга сбора пожертвований в России" (сербск. "Књига прошње у Русији"): когда Сербия находилась под властью турок, сербские монастыри, чтобы выжить, посылали монахов собирать пожертвования в России.

Россия самоотверженно помогала балканским братьям освободиться от османского владычества. Первая мировая война началась, когда святой царь-мученик Николай II не пожелал оставить без помощи сербских братьев. Всегда, когда это было возможно, Россия-матушка помогала западным и южным славянам, заботясь о своих западных границах — западных границах Русского мира.

С другой стороны, когда часть русского народа после Октября 1917 г. и Гражданской войны в России была вынуждена оставить Родину, многие нашли в Сербии свой новый дом. Сербия — единственная страна, которая тогда приняла всех русских беженцев, пожелавших поселиться здесь, как и целую армию генерала Врангеля (который завещал похоронить себя в Белграде). Только в Сербии офицеры Российской царской армии автоматически получали аналогичные чины и должности в Сербской армии. Только в Сербии произошёл единственный прецедент в истории Православия, когда внутри территории одной поместной Церкви была основана другая "экстерриториальная" поместная Церковь: в Сремских Карловцах основана Русская православная церковь заграницей.

И во времена, когда Россия переживала смуты, времена переопределения своего мира, Сербия всегда знала, что мы являемся частью одного мира, даже если тогда он не назывался "русским". Можно с уверенностью сказать, что в период 1920-40-х годов ХХ века "(царско)-русский" мир жил в Сербии (или, возможно, и в Сербии, если их было два: один "царско-русский", а второй "советско-русский").

На Ялтинской конференции Сербия вошла в "Советско-русскую" сферу влияния, и то разделение, тот договор, оставались в силе до 90-х годов прошлого века. С некоторыми вариациями Сербия, даже в социалистической Югославии, оставалась прорусской.

Во времена "новой смуты" 90-х годов, в период анархо-либерального безвластия в России, когда в стране хозяйничали западные наймиты, Сербия снова, как единственный в тот момент непокорённый оплот "восточного русского мира", стала предметом беспрецедентного давления со стороны победителей в холодной войне: на неё обрушились экономические санкции, политические унижения, отстранение от участия в "мировой политике", исключение из всех международных организаций и в конце концов — бомбы НАТО. Можно с уверенностью утверждать, что Сербия, Черногория и Республика Сербская в тот момент больше были на линии идей Русского мира, чем сама ельцинско-гайдаровская Россия. Именно поэтому сначала Республика Сербская, а потом и СР Югославия подверглись бомбардировкам и военной интервенции.

Конечно, многолетняя либеральная оккупация и разорение не прошли без последствий. России потребовалось определённое время, чтобы снова подняться и снова определить границы и принципы устройства своего мира. Мюнхенская речь президента В.В. Путина 2007 года ознаменовала возвращение России-матушки на мировую сцену и, что для нас в Сербии ещё важнее, возвращение концепции Русского мира и борьбы России за своё и своих.

Где же сегодня, в 2016 году, Сербия на карте Русского мира?

Если говорить о политической карте Европы — несомненно, глубоко вне российского влияния. Квислинговская сербская власть стремится к вступлению в ЕС, к включению сербской экономики в европейский рынок, к вступлению в НАТО и погружению Сербии в Европу.

Но если посмотреть на исследования общественного мнения и на желания сербского народа — Сербия и дальше, как это было всегда, является частью Русского мира. Посмотрим результаты официальных опросов:

— при выборе между ЕС и Россией — 70% граждан выбирают Россию;

— за вступление в НАТО проголосовало бы менее 10% граждан Сербии;

— за вступление в ЕС проголосовало бы 45% граждан Сербии, против — 55%;

— российского президента В.В. Путина поддерживает 72% граждан Сербии (это намного превышает число поддерживающих любого сербского политика или политическую партию).

Но — и это невероятно! — из 250 депутатов сербского парламента все 250 — за вступление в ЕС! Ни одной пророссийской партии в парламенте! В начале февраля 2016 года парламент Сербии ратифицировал соглашение с НАТО, практически подчиняющее Сербию НАТО (НАТО получило полную свободу передвижения, свободу использования всех военных и гражданских объектов, дипломатическую неприкосновенность и иммунитет от уголовной ответственности для своих военнослужащих в Сербии!).

Народ желает одного, а власти предержащие и коррумпированная "элита" — противоположного. И чтобы мрачная реальность была ещё хуже, на более-менее регулярных выборах уже годами побеждают еврофанатики!

В чём же тайна такой "шизофренической демократии"?

Ответ очень прост: непроглядный медийный мрак, в котором пребывает сегодняшняя Сербия, и хорошо скоординированные действия западных НПО. Специальная операция против сербского народа продолжалась годами после октябрьского переворота 2000 года. Десятки НПО создавали "учреждения гражданского общества", пока СМИ постепенно переходили в собственность западных заказчиков и меняли сознание среднего сербского избирателя. Финалом этого процесса стал 2015 год, когда по новому (европейскому) закону все СМИ окончательно были приватизированы. Нет больше ни одного телеканала, который не был бы в собственности подконтрольных Западу лиц.

Уже несколько лет идут разговоры об основании русского телевидения, кабельного канала или интернет-телевидения. Но создаётся впечатление, что такие слухи и новости распускают западные спецслужбы с целью дать сербам ложную надежду, а через некоторое время победоносно сообщить, что "русские олигархи опять остались ни с чем". У среднего гражданина создаётся впечатление отсутствия альтернативы "европейскому пути". Россию представляют расслабленным и неактивным медведем, который может действовать только ракетами и оружием и не способен к более тонкой защите своих интересов. Планомерно и продуманно в народе культивируется идея "отсутствия" России, её неспособности использовать "мягкую силу", идея о том, что Россия может реагировать, только когда, как в Сирии, ситуация доходит до бомбардировок.

Поэтому-то и становится возможным, что большинство народа желает одного, а голосует за другое.

Кто-то скажет, что существует "Russia today", которая достигла огромного успеха на Западе. Это так — в том, что касается Запада. Но нужно иметь в виду, что Сербия — не Запад. Во-первых, мало кто в Сербии смотрит телевидение на иностранном языке. А во-вторых, что ещё важнее, Сербия, как и 16 лет назад, — полигон для испытаний преэмптивной, информационной технологии. То, что происходит в последние два года на Украине, происходило в Сербии 16 лет назад, а то, что происходит в Сербии сегодня, через несколько лет будет происходить на Украине (будем надеяться, что через десяток лет Украина будет иметь проценты поддержки русской идеи, какие демонстрирует сегодня Сербия).

"В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам", — совершенно правильно отмечает Леонид Ивашов.

Почему же, несмотря на всю любовь сербов к России, на политической сцене Сербии нет ни одной пророссийской партии в парламенте? Патриотические, пророссийские, консервативные партии существуют, конечно, на политической сцене Сербии. Они действуют в периодах между выборами и имеют поддержку электората. Но вследствие непроницаемого медийного мрака проевропейской власти очень легко скомпрометировать отдельного политика, партию или целое направление непосредственно перед выборами. Любимая техника властей заключается в создании впечатления существования "широкого спектра политического предложения" и объявления всех независимых политических субъектов экстремистами, ультранационалистами и даже просто хулиганами.

Самый показательный пример этого — чудесное появление с последующей трансформацией "патриотической" "Сербской передовой партии" (сербск. Српска Напредна Странка, СНС) в "современную проевропейскую партию" последних лет. Созданная как чадо пророссийской патриотической "Сербской радикальной партии" (сербск. "Српска радикална странка", "СРС") Воислава Шешеля, "СПП" в своё время оттянула на себя значительную часть патриотического электората, чтобы после победы на выборах начать постепенное, но неуклонное скольжение влево к вдруг появившейся у неё высокой цели создания "современной европейской Сербии".

Абсолютно ясно, что политическая сцена Сербии от выборов к выборам, словно на огромном виртуальном преэмптивном конвейере, неуклонно и всё быстрее скользит справа налево!

Западные инженеры человеческих душ и специалисты по специальным операциям, как и в конце 90-х, за время борьбы против Милошевича прекрасно поняли, что не имеет смысла непосредственно противодействовать патриотическим и русофильским чувствам и устремлениям сербов. Вместо этого они создают контролируемые "патриотические пророссийские" опции, разбивающие силы патриотического крыла. В случае успеха на выборах эти марионеточные организации действуют в интересах своих западных содержателей и хозяев.

В конце 90-х малое полувиртуальное "политическое движение" "Отпор", обученное, проинструктированное и щедро проплаченное Западом, нанесло решающий удар Милошевичу во время переворота 5 октября 2000 года. Сегодня, по прошествии 16 лет, "бескорыстные герои сопротивления Милошевичу" имеют печальную известность во многих странах благодаря активности НПО CANVAS, которая на протяжении многих лет финансируется западными спецслужбами. Деятельность этой организации заключается в том, чтобы по всему миру обучать "демократические силы" способам и технике свержения власти. Эта техника, впервые применённая в Сербии, стала "экспортным продуктом"!

Очень вероятно, что проходящие сегодня обкатку в Сербии техники борьбы с патриотическими и пророссийскими склонностями электората через создание "патриотических партий" с их последующим скольжением влево через несколько лет также станут экспортным продуктом какого-нибудь нового (или старого) CANVAS-а.

Как может сербский народ противостоять этому? Ответ очень прост: без помощи России — никак! Средний сербский гражданин без объективной информации из СМИ, без независимого сектора НПО в сегодняшней политической системе дезориентирован. Если власть, СМИ и сектор НПО находятся в руках западных служб, сознанием граждан манипулируют так, что ни о каком свободном выборе говорить не приходится.

Что же может сделать Россия, чтобы помочь и укрепить свою сербскую часть Русского мира? Как защищать эту его часть, фактически юго-западную границу Русской цивилизации? Через открытие своих СМИ в Сербии и укрепление патриотического, консервативного и пророссийского сектора. Без появления независимого и объективного источника информации и создания неправительственного сектора, который бы защищал и пропагандировал семейные и консервативные общественные ценности, непрестанно, постоянно и последовательно, а не от случая к случаю, "по вдохновению", патриотическая часть электората от выборов к выборам будет уменьшаться, теряя в основном молодых. Нужно иметь в виду и особенности национального характера, а именно — знаменитое сербское упрямство. Намного легче (и дешевле) привлечь молодых впервые проголосовать за какую-либо партию, чем заставить старого избирателя изменить свои политические симпатии. Если партия, за которую он голосовал раньше, разочаровала его, то он скорее вообще не пойдёт на выборы (этим частично и объясняется низкий уровень электоральной активности), чем проголосует за тех, кто ещё вчера были его политическими противниками.

Технологии обычной и специальной войны в последнее время развивались очень высокими темпами. Россия идёт в ногу со временем в области создания новых ракет, современных танков и других видов оружия. Но в области техники специальной войны она почему-то отстаёт. Что может быть причиной этой расслабленности?

Выскажу своё мнение: это кадры в двух областях — СМИ и НПО

Начнём со СМИ. В ноябре прошлого года ваш покорный слуга вместе с несколькими журналистами из ещё выживших сербских патриотических СМИ попытался найти в России поддержку этим изданиям, изо всех сил борющимся с нуждой, откровенной враждебностью властей и властями же инспирированными нападениями всех видов, от легальных до откровенно хулиганских. Мы обратились к "России сегодня", как к лидеру российских СМИ. Наше предложение состояло в организации переводческого сервиса, который снабжал бы все (а не только патриотические) СМИ переведёнными новостями из России, репортажами и художественными программами российских СМИ. Это одновременно могло стать поддержкой патриотических СМИ и обеспечить вход через "заднюю дверь" в обычные СМИ и ТВ, которым тогда как раз предстояла приватизация и которые, вероятно, брали бы бесплатные и интересные программы и новости.

Но увы: реакция в Москве оказалась отстранённой и холодной. Молодой, но занимающий ответственный пост сотрудник МИА "Россия сегодня" объяснил нам, гордо вручив визитки на английском языке, что уже создана и достигла огромного успеха "Russia today", и что причина этого успеха в профессионализме и высоком качестве её продукции (с чем мы немедленно согласились). Но логика на этом закончилась: "Чтобы создать что-то похожее на Балканах, необходимы большие деньги, а их не имеет смысла вкладывать в такой ограниченный медийный рынок, как Балканы", — услышали мы от представителя организации, занимающейся, по его собственным словам, "продажей новостей".

Немного опешив от такого подхода к вопросу, мы попытались объяснить, что Сербия не (или хотя бы не только) "медийный рынок" и что не стоит соревноваться с Западом таким образом. Что важно и необходимо основать хотя бы малый альтернативный канал информации и пропаганды семейных ценностей, традиционализма и консерватизма. Слова "Русский мир" произносить уже не хотелось, поскольку пристегнуть их к идее продажи новостей совсем не получалось. Но наш собеседник только повторял что-то о "рентабельности медийного пространства" и "визуальном восприятии таргетируемых групп", снабжая всё это таким обилием англицизмов, что мы чуть не предложили перейти с русского на английский.

Некоторого эффекта позволила добиться американская пословица "Not to do things right, but to do right things", которую мы употребили, пытаясь объяснить, что говорим не о "медийном проекте", а об "идеологическом средстве". Эффект состоял в том, что молодой человек, вероятно сам не осознавая важность того, что говорит, вдруг вопросил: "Да что же это со всеми вами? Вчера на вашем месте сидели греки и предлагали то же, что и вы!".

Что же это со всеми нами? Как объяснить этому молодому, образованному, владеющему английским, московскому "медиа-менеджеру", что наших (и греческих) дочек в школе обучают одеванию презерватива на огурец? Что сербский министр просвещения предлагает отменить в школах постоянно расшатываемый предмет "Закон Божий"? Что на наших улицах вовсю организуются "парады" содомитов и наши сыновья смотрят на это? Он не понимает этих проблем, они слишком далеки от него.

Невероятно, но факт: будь на его месте какой-нибудь серьёзный представитель старой гвардии, из тех, кого называют "силовик в отставке" (желательно, фронтовик), — вероятно, мы лучше поняли бы друг друга. После этой встречи я понял, почему в деле возрождения России В.В. Путин опирается на кадры из "силовых структур".

До одной из важнейших сторон обоснования нашего предложения мы на этой встрече так и не дошли: бойкот патриотических и пророссийских политических партий в СМИ не только маргинализирует их, помещая в область политического экстремизма и чудачества, но — что, вероятно, ещё хуже в долговременной перспективе — делает эти партии и движения крайне чувствительными к манипулированию со стороны западных спецслужб. В случае, когда эти партии лишены "окна" в СМИ, легко может произойти (и происходит) то, что упомянутые службы искусственно создают партии, представляемые избирателям как патриотические и пророссийские, как это было с находящейся теперь у власти, уже упоминавшейся "Сербской передовой партией" в начале её деятельности. За последние год-два в Сербии создано не менее десятка "патриотических пророссийских организаций"! Скорее всего, не менее половины из них с самого начала — проект западных спецслужб или их сербских исполнителей. Неактивность России в создании независимых СМИ открывает бесконечный простор для манипулирования чувствами сербских избирателей. И в значительной степени это относится именно к России.

Другая проблема — НПО

В пост-милошевичевской "демократической" Сербии США и разные западные фонды щедро финансируют сектор неправительственных организаций. Очевидно, что за протекшее время эти НПО вместе со СМИ полностью изменили семейную модель сербского общества, ставя в центр своей деятельности расшатывание института семьи и традиционного способа жизни, пропагандируя систему ценностей, полностью чуждую сербам и сербскому обществу.

Примеров достаточно, уже не говоря о печально знаменитом ЛГБТ секторе, который добился, чтобы от полного запрещения, всеобщего презрения и игнорирования за десять последних лет мы дошли до проведения "парада гордости". Его в полностью блокированном и безлюдном городе охраняли десятки тысяч полицейских. В тот раз на "параде" было больше иностранных послов и сотрудников западных посольств, чем представителей всех "секс-меньшинств" вместе взятых, но всё ещё впереди.

Но вот пример, который наглядно иллюстрирует, как и с какими целями действуют НПО. На крайнем юге и юго-востоке Сербии находятся Пчиньский округ с центром в г. Вране — слаборазвитая область, основными проблемами которой являются бедность и безработица. Это, вероятно, самая патриархальная часть Сербии. Именно здесь, где людям необходимы рабочие места, где нужно открывать предприятия, чтобы молодые могли работать и основывать семьи, европейское командование армии США вкладывает 213.000 $ (!) в открытие убежища для женщин — жертв семейного насилия! За строительством объекта надзирал инженерный корпус армии США, а "Убежище" торжественно открыл и передал избитым и лишёнными всяческих прав сербским женщинам американский посол Майкл Кирби лично. Интересно, что проект "Убежище" во Вране является совместным для сербских властей, НПО и частного сектора. При этом характерно, что весь проект целиком стоил 217.000 $, и европейское командование армии США дотировало 213.000, в то время как все остальные субъекты вместе потратили 4.000 $!

Конечно, как и следовало ожидать, очень скоро после открытия "Убежища" в регионе произошёл настоящий взрыв семейного насилия. Было зарегистрировано очень много таких случаев, пришлось организовать многоканальный SOS-телефон, на который жертвы могли бы позвонить. Случаи насилия, в связи с которыми произошли звонки, стали регулярно попадать в СМИ (невзирая на закон о защите личной жизни граждан). Одним словом, началась скоординированная кампания по разрушению семьи через муссирование темы "семейного насилия".

И конечно, если СМИ непрестанно говорят о "женщинах, подвергшихся насилию в семье", и никогда — о женщинах, которые рожают детей, растят их и заботятся о своей семье и счастливы в браке, — со временем девушки и женщины понимают свою возможную роль в семье как роль жертвы насилия. Стоит ли винить их в том, что они не желают идти на каторгу и погибель, каковыми им представлены брак и семья?

За прошедшие годы появилось немало православных обществ, защищающих семью и традиционные ценности, но все они имеют схожие проблемы: недостаток финансирования и недостаток поддержки в СМИ. За деньги, которые командование армии США вложило в один единственный проект "убежища", можно открыть русское интернет-ТВ или кабельное телевидение! Но исключительно сложный путь получения поддержки из России делает практически невозможным осуществление любого русского проекта в Сербии, не говоря уже об осуществлении долгосрочного влияния и включения Сербии в границы Русского мира как его части, что жизненно необходимо Сербии, но так же необходимо и для защиты юго-западной границы самого Русского мира.

Количество стран-покупателей иранской нефти выросло до десяти

Количество стран – покупателей иранской нефти выросло до десяти, по сравнению с пятью странами, которые оставались импортерами иранской нефти в период санкций.

После вступления в силу ядерного соглашения Ирана в январе этого года, Иран поднял производство и экспорт нефти с целью возвращения своей доли на рынке, которую Иран потерял во время санкционного периода.

Французская компания "Total" стала первой европейской компанией, которая заключила долгосрочный контракт на покупку нефти из Ирана. Вслед за ней компании "Hellenic" (Греция), CEPSA (Испания), "Saras" (Италия) и недавно "Lotus" (Польша) присоединились к числу покупателей иранской нефти.

По словам директора по международным делам Национальной иранской нефтяной компании Мохсена Гамсари, европейцы теперь покупают 25 процентов иранской нефти. Страна теперь экспортирует около 600 000 баррелей нефти в день, в Европу.

Китай, Япония, Индия, Турция, Южная Корея, Тайвань, Греция, Италия, Испания и Польша были в числе стран, которые купили иранскую нефть в июле.

Страна увеличила суточную добычу с 2,7 миллионов баррелей в сутки до 3,8 миллионов баррелей в сутки в 2016 году, из которых экспортируется 2,1 миллиона баррелей.

Теракт на свадьбе в Турции

В результате взрыва в толпе танцующих на курдской свадьбе в городе Газиантеп на юге Турции погибли более 50 человек. Взрыв произвел террорист-смертник, которому было не больше 14 лет. Сейчас жизни жениха и невесты опасность не угрожает, они находятся в больнице, сообщает Anadolu, но среди погибших - сестра и дядя жениха. Полиция оцепила место взрыва, судебно-медицинские группы экспертов проводят необходимую работу. Сотни жителей собрались возле места теракта, скандируя «Аллах велик», а также лозунги, осуждающие нападения. Турецкие власти запретили СМИ освещать события, связанные с терактом до тех пор, пока расследование не будет завершено.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в прямом эфире по национальному телевидению на фоне здания мэрии Стамбула, заявил: «Было ясно, что у ДАИШ либо была своя организация в Газиантепе, либо они пытались занять свободную нишу. Операции велись и ведутся. Безусловно, наши силы безопасности будут проводить эти операции с еще большей интенсивностью».

Водитель автобуса Гамдуллах Джейхан, который вез гостей из Сиирта в Газиантеп рассказал, что не мог поверить в произошедшее: ««Это была свадьба. Просто очередная свадьба. И вот трагическое нападение. Как они смогли совершить такое?»

В прошлом году Турцию сотрясла волна нападений курдских боевиков, связанных с запрещенной Курдской рабочей партией (РПК). В июне террористы, подозреваемые в причастности к ДАИШ, атаковали главный аэропорт Стамбула, в результате чего погибли 44 человека. Двойной взрыв террористов-смертников ДАИШ во время мирного октябрьского митинга в Анкаре унес жизни 103 человек.

Нынешний теракт произошел в то время, когда страна все еще не оправилась от неудачной попытки государственного переворота, в которой правительство обвинило мусульманского клирика Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, и его последователей. Гюлен отрицает свою причастность.

Ранее Эрдоган заявил, что нет «абсолютно никакой разницы» между ДАИШ, курдскими повстанцами и движением Гюлена, назвав их всех террористическими группами: «Кровожадные организации и силы, стоящие за ними, не имеют ни воли, ни власти, чтобы заставить стихнуть призывы к молитве, спустить флаг, разделить нашу Родину и разбить нашу нацию».

Ранее на этой неделе ряд взрывов, в которых обвиняется РПК, унес жизни по меньшей мере десяти полицейских и военных. Хрупкий мирный процесс, который продолжался в течение 2,5 лет между РПК и правительством, завершился в прошлом году, что привело к возобновлению тридцатилетнего затяжного конфликта.

Вице-премьер Мехмет Шимшек навестил раненных, осмотрел место взрыва в Газиантепе и заявил: «Это массовое убийство беспрецедентно по своей жестокости и варварству. Мы выступаем вместе против всех террористических организаций. Им не победить».

Премьер-министр страны Бинали Йылдырым осудил взрыв, который по его словам, превратил «свадьбу в траур», и пообещал одержать победу над «дьявольскими» атаками.

Оппозиционные партии также осудили нападение. Главная оппозиционная Республиканская народная партия проводит экстренное, Партия националистического движения отправила в Газиантеп делегацию. Сторонники курдской Народной демократической партии проведут антитеррористическую акцию в Стамбуле. Правительства иностранных государств, в том числе США, Швеции, Греции, Франции, Бахрейна, Катара и Иордании, осудили нападение.

Christian Science Monitor

Госдолг Армении ведет ее к экономическому коллапсу

Сусанна Петросян, Ереван

Тема госдолга продолжает оставаться одной из самых актуальных в Армении. В правительстве утверждают, что разговоры о катастрофической ситуации в вопросе госдолга являются необоснованными. Однако эксперты оспаривают эти утверждения. Согласно законодательству, критической считается отметка на уровне 60%, ограничивающая соотношение объема госдолга к ВВП. По словам экс-премьера Гранта Багратяна, настораживает и то, что отчеты Министерства финансов о внешнем госдолге отличаются от выводов специалистов и других источников, в частности Центробанка.

Совокупный госдолг Армении на конец июня составил 5345,2 млн дол., увеличившись с начала года на 5,3% или на 267,5 млн долларов. Из этой суммы, по данным Национальной статистической службы, 4 млрд 470 млн 386 тыс. долларов это внешний долг, а 874 млн 834 тыс. долларов – внутренний.

Согласно бюджету, госдолг страны в 2016 году к ожидаемому ВВП составит 49,4%, а соотношение внешнего долга к ВВП – 42,8%. По прогнозам экспертов, размер госдолга по итогам 2016 года составит 5,569 млрд дол., из которого 86,6% - внешний долг. Таким образом, госдолг приближается к отметке в 50% от ВВП. Хотя критической является отметка в 60%, экономисты считают соотношение величины долга на уровне 50% от ВВП опасным, поскольку в стране не осуществляется никаких серьезных программ по экономическому развитию.

«Структура экономики нашей страны такова, что даже уровень госдолга в 25-30% является угрожающей цифрой, так как за последние 5 лет мы наблюдаем катастрофический спад инвестиций. Для покрытия государственных задолженностей у нас нет соответствующей экономики», - говорит глава экономической комиссии оппозиционной партии «Армянский национальный конгресс» Ваагн Хачатрян.

Эксперты обеспокоены не только быстрыми темпами увеличения объемов госдолга, но и тем, что рост задолженностей превышает рост экономики, что является тревожным сигналом. По словам экономиста Вилена Хачатряна, госдолг ежемесячно растет почти на 40-50 млн дол., в конце года он достигнет 5,6 млрд долларов. Между тем, госдолг Армении в 2015 году вырос на 600 млн дол., а рост экономики составил 300 млн долларов.

Важно и то, что увеличение размеров госдолга, в первую очередь внешнего, не оказало воздействия на экономику страны, так как в основном было нацелено на осуществление бюджетных расходов.

«Дефицит бюджета, который в 2016 году стал беспрецедентным, составляет примерно 4% ВВП, а обслуживание дефицитов подобных объемов в основном проводится за счет госдолга: привлекаются средства, которые направляются на осуществление госрасходов, в частности, на социальную сферу. В итоге эти расходы идут на потребление и не способствуют развитию экономики»,- считает экономист Месроп Аракелян.

Эксперты, ссылаясь на совокупность таких факторов как отсутствие программ развития, существенный спад инвестиций, стагнацию в экономике, полагают, что госдолг Армении ставит под угрозу экономическое положение страны. Нынешнее положение Армении все чаще приравнивается к экономической ситуации в Греции. Некоторые эксперты полагают, что Армения может стать неплатежеспособной, так как берет кредиты не с целью развития экономики, а чтобы оплачивать накопленные долги.

«Через 4-5 лет Армения окажется в положении Греции – на грани банкротства, не сможет погасить свой государственный долг, потому что в предыдущие годы долг вырос в разы, а экономика топчется на месте», - считает Багратян.

Обслуживание внешнего долга сегодня составляет 500 млн долларов, а в 2020-2025 годы достигнет 1-1,5 млрд долларов в год. А учитывая темпы роста задолженностей и темпы роста ВВП, становится очевидным, что экономика страны не будет поспевать за долгами.

Что нашли хакеры, взломавшие сервер фонда Сороса

Леонид САВИН

Выкладыванию в Сети сотен документов, добытых хакерами в результате взлома почтового сервера Фонда Сороса, предшествовал взлом почты Хиллари Клинтон. Там тоже оказались письма Сороса, адресованные Клинтон в бытность её государственным секретарём. Некоторые из писем весьма любопытны: выяснилось, что нередко за решениями демократического кандидата в президенты США, когда та возглавляла Государственный департамент, стоял проповедник «открытого общества» Джордж Сорос.

Например, в письмах по теме «Бунт в Албании» (в январе 2011 г. там произошли беспорядки, в результате которых погибло три человека) говорится о «необходимости срочно сделать две вещи». Первая, диктует Сорос, - это оказать международное давление на премьер-министра страны, а вторая - назначить европейского бюрократа в качестве посредника для урегулирования ситуации. Сорос рекомендует госсекретарю несколько человек для роли посредника, один из которых - словацкий дипломат (ныне глава МИД Словакии) Мирослав Лайчак - и был назначен для этой миссии.

Связь Сороса и Клинтон продолжается: сегодня Сороса называют одним из крупнейших доноров кампании Хиллари Клинтон по выборам президента США.

Среди 2576 документов, выложенных хакерами, есть такие, которые проливают свет на то, как Сорос манипулировал европейским общественным мнением в отношении киевского майдана и выросшего из него переворота. А иногда миллиардер создавал целые партии, такие как СИРИЗА в Греции или «Подемос» в Испании.

Особый интерес представляет документ, озаглавленный «Стратегия Russia Project на 2014 - 2017 гг.». Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., в Москве для его реализации был создан дополнительный офис. Проект имел три основные задачи:

1. Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая «гражданское общество» в его противостоянии государству.

2. Интеграция российских граждан в «глобальный обмен идеями» на принципах «критического мышления» (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).

3. Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера.

Для превращения темы «защиты прав» половых извращенцев в мейнстрим планировалось использовать Центр Сахарова и кинофестиваль «Сталкер». Предполагалось, что ЛГБТ-активисты установят доверительные отношения с несколькими общественными инициативами в России, развернут кампанию в Интернете и российской блогосфере, завяжут партнёрские связи с теми российскими организациями, чьи интересы каким-либо образом пересекаются с агитацией за «гендерное равенство». Предполагалось апеллировать на этой почве к «свободе слова и собраний» и продавливать законодательство, облегчающее общественно-политическую деятельность ЛГБТ-оппозиции.

Поскольку напрямую фонды Сороса работать в России не могли, в качестве посредников использовались такие структуры, как Международная инициатива по миграции, проект «Центральная Евразия», Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодёжная инициатива, Программа сетевых медиа.

Указываются ключевые партнёры Сороса в России - «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», правозащитный центр «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В том же контексте упоминаются Высшая школа экономики, центр «СОВА», организация «ГРАНИ» (Пермь).

Это не только планы на будущее, часть задуманного была реализована. Протоколы встреч по российскому направлению с группами правозащитников, ставшие достоянием хакеров, показывают серьёзность намерений Сороса продолжать работу в России нелегально - через подставные структуры, обходными путями.

Вообще, Сорос – уникальный тип. Он присутствует повсюду - от Юго-Восточной Азии и Африки до Латинской Америки и Западной Европы. На постсоветском пространстве структуры Сороса широко представлены в Армении, Казахстане, Молдове, на Украине. Много внимания уделяет Сорос балканским странам - Македонии, Сербии, Черногории.

И везде неизменно используется хорошо отработанная технология - Shared Framework, что можно перевести как «обмен рабочей моделью». Это означает, что, когда в какой-либо стране срабатывает тот или иной механизм воздействия на общественное сознание, его тут же адаптируют к условиям других стран.

Основные объекты или направления, на которых сосредоточен Сорос, - это поощрение миграции, перемешивающей носителей разных культур, легализация наркотиков, выдвижение ЛГБТ-активистов на политическую арену и в органы государственной власти, подрыв национального суверенитета путём пропаганды идеи «открытого общества».

Будучи законченным космополитом и аморалистом, Сорос не брезгует разрушением никакой традиции, в том числе той, к которой тем или иным боком принадлежит сам. Так, он финансировал беспорядки в Фергюсоне (США). Израильские СМИ обвиняют его в том, что он вкладывает деньги в антисионистские организации.

Особое внимание 86-летний нигилист и создатель мифа «открытого общества» уделяет сфере образования, резонно полагая, что овладение умами молодёжи может служить в долговременном плане ключом к успеху в любом деле. В частности, сегодня Сорос стоит за масштабной реформой образования на Украине – проектом «Нова школа».

На «поддержку образования» расходуется более трети средств, выделяемых Соросом на «филантропию». Здесь основная задача соросовских структур – формирование в постсоветских странах и бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы таких систем образования, которые позволят «высвободиться из тисков коммунистического прошлого» и «предотвратить появление новых закрытых обществ». Если перевести с языка соросовской ультра-либеральной пропаганды, речь идёт о методичном разрушении традиционных культурных основ любого организованного общества.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 21 августа 2016 > № 1865368

«У инноваций, мысли и бизнеса — нет границ и барьеров»

Ренат Батыров о предстоящей 33-й Всемирной конференции IASP в Москве

Дарья Сапрыкина

Чем будет отличаться сентябрьская 33-я Всемирная конференция IASP от всех предыдущих, что такое технопарки, и как конференция поможет российским стартапам выйти на мировой рынок, «Газете.Ru» рассказал Ренат Батыров, генеральный директор Технопарка «Сколково».

С 19 по 22 сентября в Москве пройдет 33-я Всемирная конференция IASP (Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития). Мероприятие посетят более полутора тысяч участников из 70 стран мира. Генеральный директор Технопарка «Сколково» Ренат Батыров рассказал отделу науки о деталях предстоящего мероприятия.

— О том, что IASP 2016 будет проходить в Москве, стало известно еще два года назад. Скажите, пожалуйста, как шла подготовка к конференции?

— После того как в 2014 году в Дохе победила наша заявка, мы сформировали организационно-исполнительные комитеты и начали активную подготовку к конференции. Мы разработали тему, программу, определили даты конференции, организационные блоки и все это согласовали с коллегами из Ассоциации. Естественно, наши представители вошли в steering committee («комитет по управлению программой»). Насколько это было возможно, мы старались влиять на повестку и выбор спикеров. В подготовке к конференции вместе с нами принимали активное участие наши коллеги из правительства Москвы, Научного парка МГУ, Фонда «Содействие» и «Российской венчурной компании».

— По каким критериям проходил конкурсный отбор за право проведения IASP?

— Так же, как и в случае с Олимпиадой или Чемпионатом мира по футболу, проводились выборы. Правом голоса обладал каждый полноправный член Ассоциации. В своей заявке мы старались наиболее полно отразить уровень инновационного развития нашей страны и российских технопарков, нашу готовность к высокому уровню организации мероприятия. Как показали результаты, мы были достаточно убедительны и в итоге получили 121 голос, еще 45 членов проголосовали за Стамбул и 39 – за технопарк в Утрехте. Из всего количества набранных голосов было всего 30 российских, остальные мы получили от представителей технопарков Кореи, Италии, Франции, Малайзии, Греции и других стран-участниц IASP.

— Конференция будет проходить в 33-й раз. Скажите, пожалуйста, что принципиально новое будет представлено в Москве?

— Обычно конференции состоят из докладов, сессий, круглых столов, дискуссий. Кроме всего перечисленного на IASP 2016 мы представим Open innovation market place. Это будет своего рода трансфер технологий: 50 стартапов, специально отобранных международным жюри, смогут выступить перед представителями российских корпораций, правительства Москвы и различных департаментов – ЖКХ, здравоохранения, культуры, транспорта – и предложить свои решения для последующего внедрения и локализации на российском рынке. Еще одно интересное мероприятие – фестиваль робототехники и дополненной реальности. Робототехника сегодня – это не игрушка и шоу, а полноценная часть экономики, которая довольно активно и динамично развивается. Отдельная сессия будет посвящена soft landing, или программам поддержки стартапов, которые есть во всех крупных технопарках мира. К примеру, стартапы из России приезжают в Бразилию или Корею и выходят на местный рынок. При этом у них уже есть связи с зарубежным технопарком, который может предоставить необходимую помощь. Это станет хорошей возможностью обменяться опытом и найти себе партнеров за рубежом не только для технопарков, но и для стартапов, а также для наших крупных компаний.

— Тема IASP 2016 звучит как «Глобальный разум – объединение инновационного сообщества с целью интернационализации, устойчивого развития и роста». Что обусловило название «глобальный разум»?

— У того, чем мы занимаемся — у инноваций, мысли, бизнеса — нет границ и нет барьеров. Часто мы видим, как у одной и той же компании есть офисы разработки в России, офисы поддержки в Индии, офисы продаж в Гонконге, в Европе и Северной Америке (например, в Калифорнии). Все это объединяется на площадках технопарков в сотрудничестве с университетскими научными парками. В теме конференции мы подчеркиваем эту космополитичность и нацеленность на совместную работу вне зависимости от того, где мы находимся.

— В чем, на Ваш взгляд, заключаются основные отличия, достоинства и преимущества российских технопарков по сравнению с зарубежными?

— У нас хорошая научная школа не только в Москве, но и Санкт-Петербурге, Новосибирске, Томске, Казани – и этот список городов далеко не полный. У нас хорошо развивается исследовательская инфраструктура, лаборатории, центры коллективного пользования. При этом мы сталкиваемся с еще довольно молодой наукой управления технопарками и зонами инновационного развития. В этом нам есть чему поучиться у иностранных коллег. Пока не очень высока степень кооперации с международными технопарками, но именно это мы собираемся преодолеть, в том числе и с помощью проведения этой конференции. Мы хотим ярко блеснуть на мировой инновационной карте и дать возможность российским технопаркам выйти на международный рынок напрямую, завязав знакомства на конференции.

— Одна из целей проведения конференции – формирование глобального сообщества и вывод стартап-компаний на мировые рынки. Что сегодня за рубежом могут предложить отечественные технологичные стартапы?

— Мы ничуть не отстаем от иностранных коллег. Это связано не только с ростом инвестиций, но и с увеличением конкуренции. Конечно, в США, Европе и Азии это началось раньше, и сейчас эти регионы обладают несколько большими ресурсами по сравнению с нашими стартапами. Но это не сказывается ни на количестве, ни на качестве, ни на развитии талантов в нашей стране. У нас есть много примеров, когда компании-резиденты «Сколково» создавали технологию, которая не имела аналогов в мире. Например, одна из таких компаний разработала метод 3D-сканирования человека. В основном это используется для онлайн-ритейла, но на самом деле, область применения может быть существенно шире. Другая компания занимается исследованиями и разработками в области IT. Почти все крупнейшие мировые компании, такие как Sony, Google, Microsoft уже создали очки виртуальной реальности, и наши инженеры тоже не отстают. Наши компании создают PLM (product lifecycle management — «технология управления жизненным циклом изделий») или системы, которые применяются для проектирования сложных инженерных конструкций, и они ничуть не уступают мировым аналогам. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что нам есть что предложить на мировом рынке. Я привел только несколько примеров, но на самом деле их сотни в нашей орбите.

— Расскажите, пожалуйста, о технопарках в других странах.

— Например, китайские коллеги строят целые города для инженеров, ученых и предпринимателей, в которых живут сотни тысяч человек. Это похоже на то, что хотим сделать мы. «Адлерсхоф» в Германии – это интересный пример взаимодействия университета, государства, технопарка и бизнеса. В Малаге (Испания) из туристического и сельскохозяйственного региона сделали довольно мощный инновационный хаб, в котором уже работают около 30 тыс. человек.

— В рамках проведения IASP участники смогут обсудить тенденции развития технопарков. По какому сценарию, на ваш взгляд, будут меняться технопарки?

— В недавнем прошлом технопарки были просто офисными центрами, «квадратными метрами», бетонными коробками, потом они наполнились оборудованием, стали центрами НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), центрами исследований и разработок. Далее технопарки стали event-площадками, где проводились десятки и сотни профильных мероприятий: конкурсы, конференции, форумы. Следующий шаг в развитии технопарков – это культурные центры. Я бы назвал их «дома новой культуры», где возможно соединение технологии и искусства, того, что способствует развитию резидентов, жителей этого технопарка, что помогает их коммерциализации. Технопарки станут частью городской среды, будут содействовать развитию социальных инициатив граждан и установлению связей между ними, увеличению роли взаимодействия науки и бизнеса. Это будет площадка для контактов и общения не только на профессиональные темы. В индустриальную эпоху ведущими предприятиями были заводы и фабрики: вся жизнь строилась вокруг них, они были центрами притяжения. В постиндустриальную эру им на смену должны прийти технопарки как центры сосредоточения всех умных, талантливых и креативных людей.

Россия. Весь мир. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 20 августа 2016 > № 1878752 Ренат Батыров

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

В августе Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) импортирует в Азербайджан 45 тыс. тонн автомобильного бензина АИ-92. Об этом сообщил источник в SOCAR.

Он отметил, что 15 тыс. тонн будет ввезено из Греции, 10 тыс. тонн из Румынии и 20 тыс. тонн из России.

Отметим, что Бакинский нефтеперерабатывающий завод имени Гейдара Алиева (НПЗ) с 1 августа остановлен на ремонт. С учетом того, что работы по модернизации могут продлиться дольше стандартных 25-30 календарных дней, и в целях обеспечения внутреннего спроса, SOCAR обратился в Кабинет министров Азербайджана по вопросу освобождения ввозимого бензина АИ-92 от таможенных пошлин и акцизного налога.

AZER PRESS

После завершения реставрационных работ знаменитая Башня Ветров, или Клепсидра Андроника, или «Аэридес», построенная греческим астрономом Андроником в конце I-го в. до н.э., впервые в новейшей истории открыла свои двери для широкой публики.

Один из важнейших археологических памятников и самых знаковых в греческой столице, Башня Ветров расположена на территории Римской Агоры. Построенная из мрамора, восьмигранная башня в древности функционировала как солнечные и гидравлические часы и, возможно, в качестве планетария.

Башня, выполненная в коринфском (пропилоны) и дорическом ордере, считается старейшей метеорологической станцией в мире.

Давайте прекратим пугать друг друга словом дефолт

ЕЛЕНА ГОСТЕВА

редактор Банкир.Ру

Отказ от выплаты долгов, кризис экономики и обесценение рубля — это понятия из разных оперетт. Вы спросили у Банка России: возможно ли повторение дефолта 1998 года? «Нет»,— ответил ЦБ. И ведь ни в букве не соврал.

18 лет назад правительство России, возглавляемое в тот момент премьер-министром Сергеем Кириенко, объявило о невозможности дальнейшего обслуживании внутреннего государственного долга — так называемых государственных краткосрочных облигаций (ГКО).

Слово дефолт, да еще и в привязке к 1998 году, больше всего запомнилось нашим гражданам по резкому скачку курса доллара на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ, ныне Московская биржа). А если уж быть совсем честными, то кризис 1998 года больше всего нам памятен даже не взлетом доллара, а последовавшим за этим ростом цен на товары и услуги и, как следствие, инфляцией. Поэтому у нас любой скачок курса валюты стало принято приравнивать к понятию «дефолт».

В то время как в классическом понимании слова дефо?лт (англ. Default) — это невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.

Давайте вспомним, что случилось в стране 17 августа 1998 года. Правительство сообщило, что с этого дня оно установило новый «валютный коридор». А в целях надежного и качественного «установления» этого самого коридора наше правительство на 90 дней ввело запрет на выполнение обязательств — для всех, что для частных банков, что для самого себя — перед «нерезидентами по кредитам, сделкам на срочном рынке и по залоговым операциям». Слова «дефолт» не было и в помине, многие средства массовой информации его даже писали с ошибкой — дефлот. Другое дело, что ввели-то запрет на выплату долгов всего на три месяца, а в итоге в середине того же дня страна осталась без всех сегментов финансового рынка.

При этом сказать, что никто в России, хоть какое-то минимальное отношение имевший к миру финансов, не понимал, что сейчас «что-то долбанет», нельзя. Практически все понимали, что курс рубля сдерживается искусственно. Напомним, что, согласно требованиям программы МВФ, рубль должен был колебаться в диапазоне 6–6,5 рубля за доллар. Сказать, что иностранные инвесторы, так агрессивно играющие на рынке рублевого госдолга, не понимали, что у государства нет денег на выплату по бумагам, тоже нельзя. Так, в середине июля 1998 года правительство обратилось к инвесторам с предложением обменять рублевые короткие высокодоходные бумаги на длинные, валютные и с не очень высокой доходностью — со сроком погашения через 7 и 20 лет, под 17% годовых. Естественно, это было невыгодно, поэтому-то никто не согласился. А в итоге к десятым числам августа доходность по ГКО зашкалила за 150% годовых.

Ну а дальше пришлось 17 августа признаться, что платить нечем.

Что означает отказ от выплат? То, что ваши деньги, вложенные в актив, по которому выплат, гым, не будет, сгорели. Если это не все имеющиеся у вас на руках деньги, а вы — иностранный инвестор, то как вы поступаете? Идете на биржу (или в обменный пункт) и на все свои оставшиеся деньги в валюте этой страны покупаете валюту-убежище — как правило, это доллар. Зачем? Да уйти нахрен из этой так грубо кинувшей тебя страны. Уйти-то можно и с рублями, но рубли-то эти за пределами России не нужны никому, разве что печку топить.

Поэтому-то доллар и пошел на торгах вверх со свистом. До конца августа он радостно дошел практически до 20 рублей за доллар. Были даже дни, когда биржа останавливала торги — чтобы не пугать народ курсом. В такие дни курс доллара считался на рынке по котировке немецкой марки. Был в тот момент такой предвестник гордого евро, родом из Германии.

И вот сегодня нас пугают новым дефолтом. А Центробанк гордо опровергает эти подозрения. Наш народ традиционно не верит ни первому президенту России Борису Ельцину, обещавшему лечь на рельсы, если отпустят цены в начале 90-х годов прошлого века, и перед дефолтом 1998 года клявшемуся, что деноминации не будет, ни мегарегулятору, привыкшему говорить с народом языком слепого старца из истории Древней Греции. И говорит народ друг другу: ой, не верю я этому Банку России, пора запасать соль и спички. И крупу. И макароны. И шерстяные носки.

И скупать валюту.

Ну с точки зрения скупать мы уже немного опоздали. Скупать ее надо было тогда, когда доллар стоил 6,5 рубля за одну зеленую бумажку.

А вот с точки зрения возможного дефолта давайте просто сравним цифры.

На 1 июля 2016 года общий внешний долг Российской Федерации составляет $521,5 млрд. На 1 января дефолтного 1998 года эта сумма была $182,8 млрд. Страшно сравнить порядок цифр? Еще как. При этом сам совокупный внешний долг именно России невелик, по состоянию на январь 2016 года он составляет $270 млрд. Большую часть из более чем $500 млрд составляет долг российских компаний — кредиты и облигации. В то время как в августе 1998 года почти весь долг России был долг именно страновой, грубо говоря, долг эмитента бумаг — Минфина (ну и плюс задолженность перед Всемирным банком и МВФ).

Как долги частного сектора становятся источником дефолта в стране, мы тоже уже проходили. В конце сентября — начале октября 2008 года. Тогда из-за самоуверенности владельца одного банка среднего размера встал колом рынок операций залога с ценными бумагами на той же Московской бирже. И в ноябре-декабре 2014 года, когда из-за невозможности продлить международное финансирование крупнейшие компании пошли на ту же биржу — покупать валюту. То есть отказа от выплаты долгов не было ни в 2008-м, ни в 2014 году. Обесценение рубля было, и существенное.

Поэтому, пугая народ и предрекая опасности, читайте уже внимательно то, что говорит нам наш Центробанк. Он не лукавит: отказа от выплаты долгов не будет, деньги для этого есть. В самом худшем случае ЦБ рубли напечатает и раздаст крупнейшим компаниям, грубо говоря. А они пойдут на биржу и купят на эти рубли валюту. И погасят облигации и кредиты. Этот сценарий событий наш мегарегулятор уже отработал, даже уже при нынешнем руководстве.

А вот про невозможность девальвации рубля ЦБ нам ничего не говорил. Да и не имеет права ничего говорить: рубль-то у нас уже почти два года как в свободном плавании!

В Армению везут духовную культуру России

Дни духовной культуры России проводятся в разных странах с 2008 года. В этом году такие фестивали уже прошли в восьми странах, среди которых Греция, Македония, Словения, Киргизии и Узбекистане. В планах у Минкультуры, МИД РФ и Русской православной церкви, которые занимаются организацией мероприятий, Абхазия, Словакия, Испания, а 3 сентября стартует фестиваль в Армении. Фестиваль будет проводиться в пяти армянских городах - Гюмри, Ереване, Степанаване, Ехегнадзоре и Абовяне.

Как заявила замминистра культуры Российской Федерации Алла Манилова, основные мероприятия запланированы на сентябрь, когда городах Армении откроются выставки, состоятся выступления русских коллективов, в частности, детского хорового ансамбля «Отрада» и коллектива из Санкт-Петербурга «Бис-квит», участники которого исполняют музыкальные композиции на русских народных инструментах.

Как заявил спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, между Арменией и Россией существует внутреннее цивилизационное притяжение: «Когда мы говорим о днях Духовной культуры на пространстве СНГ, то они обычно ориентированы на соотечественников, которые живут в той или иной стране. Армения – страна мононациональная. 98% ее населения составляют армяне. И тем более ценно, что потребность в русской культуре в Армении высокая. Близость двух стран определяется не тем, что армянская культурная среда и русская культурная среда взаимосвязаны. Мне кажется, что это очень существенный момент, когда Дни духовной культуры России будут восприняты, прежде всего, людьми, для которых армянский язык родной, для которых армянская культура представляет идентичность человека».

Торжественная церемония открытия Дней России в Армении состоится 3 сентября в Ереване на сцене концертного зала имени Хачатуряна. Здесь пройдет гала-концерт с участием солистов Мариинского театра, которые выступят в сопровождении Симфонического оркестра Армении. Кроме того, в фойе концертного зала будет развернута выставка детского рисунка «Душа России». На площадке Ереванского русского драматического театра имени Станиславского пройдет комплекс мероприятий в поддержку русских театров за рубежом, где режиссеры, актеры, сценаристы, театральные критики проведут мастер-классы для армянских коллег.

В Национальном историческом музее Армении откроется фотовыставка «Семья в культуре народов Евразии. ХХ век» из собрания Российского этнографического музея.

6 сентября посвятят Году кино в России. В Ереванском государственном институте театра и кино пройдут мастер-классы с участием студентов ВГИКа, состоится открытие киноклуба ВГИК. Российский актер Александр Михайлов проведет творческий вечер в Ереванском русском драматическом театре имени Станиславского.

Завершит Дни России в Армении Неделя российского кино, которая будет проходить с 14 по 18 сентября в Ереване, Гюмри и Абовяне. Зрителям покажут классические картины и лучшие новинки последних лет. Фильмом открытия станет «Экипаж» Николая Лебедева. В рамках недели планируется ретроспектива фильмов Карена Шахназарова, который, наряду с известными артистами российского кино, примет участие в мероприятиях.

Арендодатели Греции предпочитают туристов постоянным квартиросъемщикам

Отдыхающим жилье у моря можно сдать за €50-60 в день. Эта сумма значительно превышает ту, которую собственники могут заработать на долгосрочных арендаторах за месяц.

По данным портала Airbnb, в Греции сейчас насчитывается около 30 000 единиц жилья, доступных для аренды. А если прибавить к этому числу те объекты, которые рекламируются специальными порталами, то их количество достигает 50 000. На одном только Airbnb прирост числа предложений за год составил 135%, пишет Ekathimerini.

По мнению экспертов, возросший запас предложений на рынке аренды связан с принятым в 2015 году законом, по которому собственники могут сдавать свое жилье в аренду туристам без обязательной государственной сертификации, если срок аренды не превышает 30 дней.

Правда, многие владельцы собственности «забывают» декларировать свой доход от аренды. Так что, пока клиент не потребует официальный счет за оплату, большинство арендодателей платят налоги лишь с одного-двух клиентов из 30, которые поступают за год.

По данным за 2015 год, 1,7 млн греков зарабатывают на сдаче своей недвижимости в аренду. Для страны с населением чуть менее 11 млн человек, доля собственников, имеющих дополнительный заработок от недвижимости, солидная.

Страны Средиземноморья и Юго-Восточная Азия стали в этом году наиболее популярными зарубежными направлениями среди российских туристов после закрытия Турции и Египта, говорится в докладе, с которым выступила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе на пресс-конференции в пресс-центре МИА.

Предварительные итоги сезона лето-2016, по словам г-жи Ломидзе, свидетельствуют о повышенном спросе практически в течение всего сезона на средиземноморские направления, такие как Греция, Кипр, Испания, Италия, черноморское побережье Болгарии, небольшой прирост наблюдался на курортах Хорватии и Черногории. Кроме того, своего рода «реннесанс» пережили страны Юго-Восточной Азии, где в последние два года наблюдалось снижение спроса. Этим летом отрицательная динамика была преодолена, и такие направления, как Таиланд и Вьетнам, стабильно входили в первую десятку самых популярных направлений среди россиян.

Наиболее значительный прорыв пережил Тунис. В этом году спрос на Тунис вырос более чем на 200% по сравнению с прошлым годом. Несмотря на проблемы безопасности, Тунис входил в тройку самых продаваемых направлений в этом году.

Что касается отечественных курортов, на протяжении последних двух лет наблюдается тенденция повышения спроса, достигая +10% по предварительным итогам этого лета.

Г-жа Ломидзе также отметила, что россияне в этом году предпочитают сокращать свои расходы на поездки, выбирая более доступные по цене варианты размещения и рейсы. Расходы на месте отдыха также сократились, но, не смотря на это, россияне продолжают оставаться одними из самых щедрых туристов сегодня.

Технопарки Москвы: молодые и перспективные

По мнению Алексея Родоса, руководителя технопарка «Калибр», где разместится call-центр конференции IASP, у столичных технопарков все еще впереди. Пока же город прилагает все усилия для их развития

В сентябре в Москве пройдет 33-я конференция Всемирной ассоциации научных парков и инновационных территорий IASP. Россия принимает этот форум впервые, и неудивительно, что в столице: по результатам 2015 года Москва занимает 45-е место в рейтинге «500 инновационных городов мира», входит в топ-10 крупнейших мегаполисов мира по объему валового регионального продукта, и почти 20% здесь обеспечивают бизнес-услуги и НИОКРы — научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Сегодня Москва объединяет 750 исследовательских центров, 50 научных парков, бизнес-инкубаторов и технопарков. Последних пока около 20, но показатель планируется утроить. Столица очень старается, чтобы с технопарками не получилось как с рядом особых экономических зон, которые правительство шумно открывало, а теперь вынуждено закрывать за невостребованностью: создает Ассоциацию технопарков Москвы, запускает электронную площадку InnMoscow, где можно узнать размер и структуру предлагаемых под технопарки участков, стоимость проектов и перечень льгот, принимает профильные законы. Но, по мнению Алексея Родоса, руководителя технопарка «Калибр», где разместится call-центр конференции IASP, технопаркам это не грозит: их единственный системный недостаток — молодость.

«Самому старому технопарку Москвы еще нет десяти лет, и это государственный технопарк, а коммерческим технопаркам нет еще и двух лет. Поэтому еще не сформированы до конца отраслевые специализации, еще не полностью технопарки заполнены резидентами, и также пока еще находится в нестабильном состоянии законодательная база — она трансформируется. Вот это основная проблема».

По словам Алексея Родоса, рецепт один — все должно пройти свои стадии развития, устояться и стабилизироваться.

Валерия Мозганова

В обход санкций. Почему компании Европы до сих пор торгуют с Крымом

За два года в порты полуострова зашли около 100 кораблей, которые имеют отношение к ЕС. Можно ли говорить о том, что за ситуацией не следят в должной мере украинские власти?

Европейские компании уличили в торговле с Крымом в обход санкций. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности обнаружил, что за два года в порты полуострова зашли порядка сотни кораблей, связанных с ЕС.

В расследовании OCCRP говорится, что среди нарушителей санкций были 24 судна под флагами европейских стран, 43 зарегистрированных в ЕС корабля, а также 22 судна, принадлежащих европейцам. В качестве примера Центр приводит корабль немецкой компании Krey Schiffahrts, который был замечен журналистами в Керчи.

Представители фирмы заявили, что у них были проблемы из-за захода судна в Крым, и объяснили инцидент тем, что их корабль в этот момент был арендован. Крымский журналист Александр Денисенко подтвердил, что в портах полуострова нередко встречаются европейские корабли:

«Действительно, заходят и, наверное, с первого дня заходили. Эта информация не скрывается, наоборот, крымские власти активно рассказывают обо всех делегациях бизнес-структур европейских. Известна также информация и о заходящих кораблях: это и пассажирские, круизные какие-то лайнеры, и какой-то грузовой транспорт коммерческий. Но, естественно, стало значительно меньше, чем их было раньше, поскольку санкции действуют. Торговля скорее касается поставок на какие-то предприятия. В общем-то, и какие-то продукты, товары первой необходимости западные периодически появляются. Безусловно, их стало меньше, чем было раньше, но сказать, что крымский рынок полностью изолирован от товаров и продуктов европейских, нельзя».

Немецкое посольство на Украине пообещало передать полученную от OCCRP информацию в соответствующие органы. Проблема в том, что украинские власти ничего не делают для отслеживания нарушителей санкций, комментирует главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень» Михаил Войтенко:

«Компаниям и судовладельцам, которые этим делом занимаются, по идее, да, грозит, но Украина ничего не делает. То есть энтузиасты Украины, она может очень легко и быстро вычислить и наказать, но она этим не занимается. Соответственно, они распустились. А угроза есть, риск есть, безусловно. Если Украина возьмется, у нее есть все инструменты в руках, чтобы очень жестоко наказать судовладельцев — нарушителей санкций. Не российских, я имею в виду. Российские ладно, черт с ними, все понятно. Я имею в виду — турецких, немецких, греческих. Ну, особенно кто засвечен? Турки и греки, вот они сильнее всех. Но там и немцы пасутся, и кто угодно пасется, потому что ставки дают высокие, это выгодно, ну и рискуют. Сейчас пошла такая волна, но пока Украина будет делать то, что она делает, а она ничего не делает, ну и будут возить».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заверил, что каждый случай нарушения отслеживается. «Для нарушителей закрываются украинские порты, мы обращаемся к другим странам повлиять на этих нарушителей, получаем почти во всех случаях официальные ответы», — сказал он. Министр также добавил, что в последнее время количество подобных инцидентов уменьшилось.

Мыс доброй надежды

Егор ХОЛМОГОРОВ, Черноморский район

Высокая отвесная твердь, спуститься невозможно. Лишь постепенно взгляд различает то тут, то там канаты и хлипкие приставные лестницы, по которым и попадают на сей скалистый участок у моря, отрезанный от всего человечества. Таков Тарханкут — красивейший мыс на самой западной оконечности Крыма.

Здесь — любимая водная натура советских кинематографистов, Мекка для ныряльщиков и «диких» туристов. Практически никакой инфраструктуры. Ближайший магазин — десять километров по пересеченной местности. Всюду крутые гребни, с которых легче легкого сверзиться вниз: и это периодически происходит с неосторожными или подвыпившими. Изнурительная жара при неимении естественных источников — собственно, отсутствие впадающих рек и делает море, омывающее Тарханкут, столь прозрачным.

И все-таки — нечеловеческий восторг. Ослепительно голубые волны спорят с фигурными гротами, пещерами, причудливыми многовековыми статуями, похожими на льва или дракона. Люди с замиранием сердца проплывают по водному туннелю, про который рассказывают, что именно тут проходили на свою тайную базу злодеи из «Пиратов ХХ века». Скорые на байки владельцы катеров сообщают о том, как завозят в тот либо иной, не имеющий доступа с суши грот дайверов и те живут там по много дней, питаясь лишь лично застреленной рыбой.

Человеком-амфибией в этих краях быть проще всего. Не случайно здесь же снята большая часть знаменитого советского фильма по роману Беляева. Современные ихтиандры с масками и баллонами — главные завсегдатаи нынешнего Тарханкута. На глубине энтузиастами даже обустроен музей — Аллея вождей, где можно встретить покрытые водорослями и ракушками статуи Пушкина, Маркса и великое множество подводных Лениных. Но это только если вы подружились с морской царицей.

А прокормиться рыбой и впрямь вполне реально. Господствующий над акваторией Большой Атлеш — действующее хозяйство. К скалам прилепились деревянные башенки рыбацких наблюдательных пунктов, оборудованных зеркалами. От них тянутся специальные тросы к широким сетям, закинутым в воду. Когда рыбаки видят, что сеть наполнилась кефалью, они захлопывают ловушки и начинают медленно тянуть...

Но Большого Атлеша, знакомого нам по старым картинкам, — гордой пустой скалы с прекрасными морскими воротами, — мы теперь не увидим. Сперва тут угнездились дайверские гостиницы и клубы, облепив выступ неказистыми строениями. А потом, как бы в извинение, над Атлешем начали возводить часовню святителя Николая — оригинальную белую пирамиду с куполом. Первозданной дикости больше нет: для этого нынче слишком людно, а знаменем цивилизации оказался здесь, как и всюду, куда приходит Русский мир, — православный храм.

Рядом и другое, более грозное, свидетельство нашего присутствия. Прямо посреди мыса, в двух шагах от маяка, ни от кого не прячась, раскинулась база комплекса ПВО С-400. Во все стороны обращены радары, деловито передвигаются вежливые люди. Так ты ощущаешь реальность «запретной для полетов зоны над Черным морем», на которую жалуется НАТО. Даже один такой комплекс полностью контролирует обстановку над западной частью моря, некогда справедливо именовавшегося Русским. Геополитики отмечают, что мировая гегемония США — это прежде всего мощь и безнаказанность американской авиации. И вот над нашим южным понтом с возвращением Россией Крыма этой гегемонии точно пришел конец.

Если Атлеш кажется кишащим людьми и чересчур шумным, то надо сдвинуться немного севернее — на Джангуль. Тут земля постепенно сползает в воду — бесчисленные балки, обрывы, камни возвращают атмосферу земной юности, — настоящий заповедник, куда трудновато добраться даже по тарханкутским меркам. Море бурное, территория опасная, скорее встретишь лису или зайца, нежели велосипедиста. Хотя именно любители экстремального катания составляют на Джангуле главный контингент отдыхающих. Это место мрачной романтики — обитатели соседней Оленевки уважают Джангуль за красоту, однако не особо привечают. Но тому, кто устал от курортного лежания, побродить там несколько часов будет огромным удовольствием.

С курортами Западного Крыма в этом сезоне случилось неожиданное — они переполнены, дороги забиты машинами, на пляжах народа немногим меньше, чем в Ялте. Видимо, наши туристы сообразили, что здесь посвободнее, цены пониже, и массово рванули в наименее раскрученную часть полуострова. В сторону «столицы» Тарханкута — поселка Черноморское — вполне может образоваться пробка на несколько часов.

И все же Черноморское, которое сами жители считают городом, стоит посетить. Не только, чтобы искупаться с видом на буровую платформу «Черноморскнефтегаза», но и дабы поглазеть на археологическую жемчужину — остатки крепости Калос Лимен. Тарханкут и его окрестности вообще усеяны античными городищами — это же район сельскохозяйственного производства греческих колоний. Но Прекрасная гавань (так переводится название древней твердыни) являлась одним из главных в ахейской Тавриде мест, важнейшим доминионом знаменитого Херсонеса.

Многие столетия за контроль над пограничным поселением велась ожесточенная борьба между греками и скифским царством, нуждавшимся в хорошей торговой гавани. Чаша весов склонялась то на эллинскую, то на скифскую сторону. И каждый раз, когда побеждали греки, они укрепляли город. В результате Калос Лимен — впечатляющий памятник античной фортификации. Тяжелые обтесанные камни плотно пригнаны друг к другу. Массивные четырехугольные башни имеют внутренний и внешний контур. Крепость была небольшой, если сравнивать с тем же Херсонесом, но очень сильной, поскольку ее все время приходилось оборонять.

Жизнь в Западном Крыму совершенно не похожа на курортные наслаждения и терзания обитателей ЮБК. Она, скорее, напоминает сафари — с гонками по разбитым дорогам среди кажущихся бескрайними степей, впечатляющей природой, общение с которой проходит на грани риска, и с неожиданными подарками. Случается, в поле встречаешь бахчу, которая уже в середине июля дарит свежайшие арбузы, сахарные, сочные, без всякого химического привкуса. А бывает, рыбаки продают тебе именуемое гребешками нечто. На деле оно оказывается скафаркой, когда-то перебравшейся к нам на днищах кораблей с Тихого океана. Теперь у Черного моря появились собственные «грибы с глазами» — ты этих моллюсков ешь, а они сердито хлопают створками раковин и пытаются тебя укусить...

В какой-то момент путешествия мы проезжаем мимо целого скопища стареньких комбайнов и тракторов. «Смотрите, свалка советской сельхозтехники», — говорю я и ошибаюсь. Это ферма, где каждая единица, какой бы старой ни была, используется. Здесь культивируют ячмень, пшеницу, выращивают виноград и арбузы, а на радость детям продают персики прямо с ветки. Так впервые понимаешь: все, что тебе ранее предлагали в магазине и даже на рынке под видом персика, было немножко не то...

Радуешься, впрочем, не столько своей удаче, сколько за фермеров, к которым заехал. Долгое время Западный Крым казался заброшенной пустыней с разваливающимся сельским хозяйством. И вот его, как и всю аграрную Россию, захватывает оживление и возрождение. Всюду (спасибо санкциям) пашут, сеют, собирают урожай. А значит, скоро понадобятся хорошие дороги и прочая инфраструктура — в конечном счете ее способны создать только мы сами. И, уверен, мы это сделаем.

Джозеф Стиглиц: «Во всем виноват евро»

Сергей Николаев

Главной проблемой Европы изначально была единая европейская валюта, считает видный экономист, профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. Выход ученый видит либо в цивилизованном разводе, либо в коренном реформировании Европейского союза.

Отрывок из новой книги Стиглица «Евро и его угроза будущему Европы» (The Euro and Its Threat to the Future of Europe) напечатала The Guardian.

Европа, источник просвещения, колыбель современной науки и родина промышленной революции, приведшей к беспрецедентным переменам в стандартах жизни на протяжении двух последних столетий, находится в глубоком кризисе, пишет Стиглиц. ВВП на душу населения в государствах еврозоны в 2015 году оказался едва ли выше, чем он был в 2007 году. Некоторые страны испытывают многолетнюю депрессию.

Когда безработица в Соединенных Штатах в октябре 2009 года достигла 10%, большинство американцев сочли, что это неприемлемо. С тех пор она опустилась ниже 5%. Между тем, процент безработных в еврозоне до сих пор выражается двузначными числами, пишет автор. В среднем каждый из пяти представителей молодого поколения не может найти работу в собственной стране. Многие вынуждены отправляться на поиски заработков за границу. Стиглиц видит в безнадежном положении, в котором оказалась огромная часть европейской молодежи, предвестник замедленного роста экономики и уровня жизни на десятилетия вперед.

И хотя существует множество факторов, вызвавших к жизни нынешние проблемы, над всем, как он полагает, превалирует одна главная ошибка — создание единой европейской валюты. Ошибкой, точнее, стал переход на евро без формирования институтов, которые позволили бы эффективно функционировать многообразию европейского континента.

Евро, подчеркивает Стиглиц, не справился с двумя основополагающими задачами. Он не обеспечил экономическое благосостояние и не усилил политическую интеграцию. Европейские государства относятся друг к другу с недоверием и раздражением. Экономические неурядицы ведут к усилению ультраправых и ультралевых настроений, росту сепаратизма и национализма, что, в частности, выразилось в результатах британского референдума. На поверхность выплыли старые стереотипы. Север Европы упрекает южных соседей в лени и ненадежности. А Германии припоминают ее роль, сыгранную в двух мировых конфликтах.

Еврозона оказалась ущербной еще при рождении, продолжает Стиглиц. В нынешнем нескончаемом кризисе, считает он, повинна сама ее структура — ее правила, регулирование и институты. Сила Европы была в ее разнообразии. Но заставить работать в условиях континента с колоссальными экономическими и политическими различиями единую валюту — нелегкая задача.

Общие деньги предполагают один для всех валютный курс и общую процентную ставку. И даже если их показатели соответствуют состоянию экономики в большинстве государств Евросоюза, должны существовать институты, способные прийти на помощь тем странам, которым заданные условия подходят не в полной мере. Европе не удалось создать такие институты.

Больше того, пишет далее Стиглиц, структура еврозоны построена на ошибочных взглядах на то, как добиваться экономического успеха. Она, например, базируется на представлении, что центральный банк должен фокусироваться на инфляции. Это прямо противоположно мандату Федерального резерва в Соединенных Штатах, который учитывает безработицу, темпы роста и стабильность экономики. Структура еврозоны не просто не приспособлена к разнообразию экономических условий в странах-участницах. Она, ее правила и регулирование не предназначены продвигать экономический рост, высокий уровень занятости и стабильность.

Почему, задается вопросом ученый, государственные мужи и дамы, ведомые благим намерением построить более сильную объединенную Европу, создали нечто такое, что привело к противоположным результатам? Ученый сам дает ответ. Учредители евро руководствовались экономическими воззрениями, которые считались очень модными на тот момент, но которые были в корне ошибочными. Архитекторы еврозоны верили в силу рынка, но им не хватало понимания его ограниченных возможностей и знания тех инструментов, которые смогли бы заставить его работать.

Непоколебимую веру в рынок иногда называют рыночным фундаментализмом, а иногда — неолиберализмом, напоминает Стиглиц. Рыночные фундаменталисты были уверены, к примеру, что как только правительство добьется низкого и стабильного уровня инфляции, рынок сам обеспечит процветание всем и каждому. И хотя в большинстве регионов мира рыночный фундаментализм был дискредитирован после кризиса 2008 года, его идеи выжили и продолжают расцветать в Германии, доминирующем государстве еврозоны.

Там за эти идеи держатся с такой убежденностью и неприятием новых аргументов, что их впору назвать идеологией. Похожие идеи, которые продвигали Всемирный банк и МВФ, привели к потерянной четверти века в Африке, потерянному десятилетию в Латинской Америке и к разочарованию, которым сопровождался переход бывшего Советского Союза и Восточной Европы от социализма к капитализму.

Германия считает себя успешной и примером, достойным подражания для других европейских стран. Между тем, с 2007 года ее экономика выросла всего на 6,8%. В нормальных условиях среднегодовой прирост на уровне 0,8% считался бы провалом. Для сравнения Стиглиц приводит тот же самый показатель в США, который составил 1,2%.

Необходимо также добавить, пишет он, что реформы, еще до кризиса проведенные в Германии и сильно ослабившие систему социальных гарантий, были осуществлены за счет рядовых работников. В то время как реальные зарплаты переживали стагнацию, а по некоторым данным даже уменьшались, разрыв между низшими и средними слоями населения меньше чем за десятилетие увеличился на 9%. Поэтому говорить о германских достижениях можно только в сравнении с другими странами Европы, считает Стиглиц.

Естественно, что лидеры еврозоны хотят во всем винить жертв ошибочной политики — страны, оказавшиеся в депрессии либо в рецессии. Они не спешат винить себя, а также созданные и возглавляемые ими «великие институты». Никого не должно удивлять, что в реакции Европы на итоги британского референдума преобладали те же жесткие ноты, что и в момент отказа предоставить Греции пакет экономической помощи в июне 2015 года.

В большинстве случаев, когда политики напрямую обращаются к избирателям, последние отвергают евро, Евросоюз и европейскую конституцию. Опросы, проведенные во время Brexit, показали, что большинство европейцев за пределами Британии, включая жителей Испании, Франции и Греции, придерживаются неблагоприятного мнения о ЕС.

Евро часто сравнивают с неудавшимся браком. Финансовые и моральные издержки развода бывают очень высокими. Но сохранение плохого союза обойдется намного дороже, убежден Стиглиц. Один из первых уроков экономики заключается в том, что прошлое — это прошлое. Сейчас нужно думать о том, что следует сделать, исходя из сложившихся условий. Как добиться внутри каждой страны и через общеевропейские процедуры продвижения к более демократичной Европе, которая ставила бы своей главной целью рост благополучия рядовых жителей. Эту задачу нельзя решить с помощью неолиберальной идеологии, игравшей столь важную роль при создании евро.

Нельзя также путать цели и средства. Евро не может быть целью. Но он может стать средством. И, если использовать евро правильно, он поможет привести к всеобщему процветанию. В противном же случае он ведет к более низкому уровню жизни большинства населения. Исход британского референдума стал настоящим шоком. «Моя надежда строится на том, что этот шок поднимет волны по обе стороны Ла-Манша, которые приведут к новому, реформированному, Европейскому союзу»,— пишет Джозеф Стиглиц в только что вышедшей книге.

В Роспечати прошло заседание оргкомитета по проведению 29-й ММКВЯ

16 августа 2016 года в Роспечати состоялось заседание оргкомитета по проведению 29-й Московской международной книжной выставки-ярмарки, которая пройдет на ВДНХ с 7 по 11 сентября 2016 года.

В заседании приняли участие заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, председатель оргкомитета Владимир Григорьев, генеральный директор ОАО «Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок» Сергей Кайкин, заместитель руководителя Департамента выставочной деятельности АО «ВДНХ» Артур Антонян, руководитель отдела внешних коммуникаций Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ Нелли Петкова, директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина, первый заместитель генерального директора Московского городского библиотечного центра Владимир Владимиров, программный директор АНО «Институт перевода» Нина Литвинец, главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь» Ирина Барметова, президент Ассоциации книгоиздателей России Константин Чечнев, Генеральный директор ЗАО «РОСТ Медиа» Андрей Гельмиза, заместитель главного редактора «Российской газеты» Ядвига Юферова и другие.

На заседании обсуждалась подготовка проведения книжной ярмарки. В ходе обсуждения члены оргкомитета рассмотрели проект программы 29-й ММКВЯ, где при участии 500 издательств из 40 стран уже запланировано более 500 мероприятий, среди которых презентации книг, встречи с авторами, награждения победителей конкурной программы, образовательные мероприятия, мастер-классы, театрализованные и музыкальные представления, показ художественных фильмов и многое другое.

Генеральный директор ОАО «Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок» Сергей Кайкин отметил, что в этом году многие мероприятия будут интегрированы в программу празднования Дня города Москвы.

Члены оргкомитета также выслушали предложения по формату церемонии открытия ММКВЯ и программе Почетного гостя ярмарки этого года - Греческой Республики. Греция представит своих лучших представителей художественной литературы, поэзии, кинематографии, а также музыки, науки и изобразительного искусства.

Участники заседания также изучили блок мероприятий, посвященный празднованию 25-летнего юбилея со дня образования Содружества Независимых Государств. В честь юбилея на ярмарке будут представлены стенды всех государств участников СНГ, также пройдут различные мероприятия Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, в том числе и презентации книг, как изданных фондом, так и выпущенных в разных странах СНГ.

Проект программы мероприятий уже опубликован на сайте ММКВЯ и на страницах выставки-ярмарки в социальных сетях.

Италия против мер жесткой экономии Евросоюза

Италия намерена нанести контрудар политике Евросоюза по продвижению мер жесткой экономии, инициированных Германией. Глава правительства страны Маттео Ренци говорит, что не позволит Брюсселю загнать Италию в рецессию, пытаясь убедить европейских лидеров ослабить давление.

Германия – самая крупная экономика ЕС – пристально следит за финансами еврозоны. Именно она инициировала строгие меры по сокращению расходов и дефицита бюджета, принятые Брюсселем, что негативным образом отразилось на экономиках стран Южной Европы.

Теперь Ренци приходится бороться с набирающим обороты движением евроскептиков в Италии, экономика которой десятилетиями пыталась выкарабкаться из кризиса. Объемы ее экономики сейчас уменьшились до объемов 15-летней давности, когда страна только присоединилась к еврозоне.

Итальянский премьер-министр старается сдерживать волну антибрюссельских настроений, которая может стоить ему премьерского кресла, если в октябре итальянцы проголосуют на референдуме за внутренние реформы.

Ренци заявил, что уйдет в отставку, если проиграет, на фоне страхов, что уставшее итальянское общество использует результаты голосования как возможность отделаться и от властей в Риме, и от Брюсселя. Если Ренци уйдет, скорее всего, будут назначены новые всеобщие выборы, и, согласно последним опросам общественного мнения, в них с большим преимуществом победят правые евроскептики из движения «Пять звезд».

В отчаянном призыве к Меркель и главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру ослабить железную хватку в экономической сфере Ренци заявил: «Брюссель не сможет втянуть нас в экономическую рецессию. Нам нужно больше гибкости для реформ и расширения нашего бюджетного права».

Этим заявлениям вторит министр экономического развития Италии Карло Календа: «Мы будем просить Европу предоставить нам большую гибкость. Это самый сложный период, с которым мы столкнулись за последние 50 лет».

Итальянская экономика находилась в депрессии многие годы, как и экономики многих других средиземноморских стран. С переходом на евро, который подпитывал бум немецкого экспорта, количество рабочих мест сократилось, а уровень жизни снизился.

Последние официальные данные правительства Италии говорят о том, что экономика страны не росла во втором квартале этого года после роста в 0,3% в период с января по март.

Промышленное производство в стране резко сократилось из-за падения уровня внутреннего потребления, в то время как банковская система, которая находится на гране коллапса, пострадала от цепной реакции на финансовом рынке, вызванной результатами голосовая по Brexit.

Тем временем госбюджет Италии находится в катастрофическом положении из-за годами навязываемых Берлином мер жесткой экономии. Государственный долг составляет беспрецедентную сумму в 2,48 миллиардов евро, что составляет 135% от ВВП.

Аргументы премьера Ренци против политики жесткой экономии Брюсселя находят отклик в умах людей по всему континенту, где снижение уровня жизни, возвращающаяся безработица и рост бедности подпитывают антиевросоюзные настроения.

Лидеры Франции, Италии, Испании, Португалии, Кипра и Мальты планируют встретиться в Афинах в сентябре, чтобы создать новый альянс против мер жесткой экономии и отвоевать у Берлина контроль над Европейским Центробанком, который определяет финансовую политику еврозоны.

Возглавит альянс греческий премьер Алексис Ципрас, который часто вступает в конфликты и с Меркель, и с Брюсселем по поводу мер жесткой экономии, которые довели его страну до бедственного положения.

Еxpress

Куда ездили россияне этим летом

Ассоциация туроператоров России подвела предварительные итоги летнего сезона (окончательные будут в декабре). Как заявила исполнительный директор Ассоциации туроператоров Майя Ломидзе, в связи с отсутствием двух основных любимых россиянами массовых направлений - Турции и Египта, все остальные направления зарубежного отдыха переживали подъем. Повышенной спрос в течение всего сезона был на средиземноморские направления Европы - Греция, Кипр, Испания, Италия. На черноморское побережье Болгарии также был повышенный спрос. Незначительный прирост наблюдался на курортах Хорватии и Черногории. Ренессанс пережили страны юго-восточной Азии - Вьетнам и Таиланд, которые вошли в десятку наиболее популярных направлений лета 2016.

Значительный прорыв получил Тунис, спрос на который возрос более чем на 200% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Несмотря на то, что вопросы безопасности вызывали некоторые сомнения, в том числе у наших органов власти, российские туристы сделали однозначный выбор в пользу Туниса, и он вошел в первую тройку наиболее продаваемых направлений в этом году», - заявил Ломидзе.

Что касается российских курортов, то снова наблюдался повышенный спрос на Краснодарский край, Крым, Калининград и даже Приморье. Доселе невиданным трендом Ломидзе назвала «перетекание самостоятельных туристов в организованный сегмент» Краснодарского края и Крыма. Там туроператоры впервые за много лет предложили значительно более низкие цены, чем турист мог бы организовать себе сам, взяв даже самое экономичное размещение и самые дешевые билеты. Эта тенденция привела к тому, что динамика прироста в сегменте организованного туризма значительно выше, чем в среднем по рынку. Если анализировать то, насколько вырос спрос у туроператоров на отдых внутри страны, то по сравнению с прошлым годом прирост получается порядка 15-18%.

Между тем, россияне выбирают не только Россию, но и страны СНГ, ближайших соседей – это Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Белоруссия.

Майя Ломидзе также привела любопытные данные, касающиеся организации корпоративов за границей. Тенденции развития делового туризма нисколько не отличаются от всех остальных видов путешествий, и экономическая ситуация сказывается и на деловых поездках. Речь идет о снижении бюджета, сокращении длительности всех деловых поездок, сокращение командировочных, что ведет к снижению объемов в сегменте делового туризма. «Это явное и очевидное перетекание всех событийных мероприятий, которые заказываются теми или иными корпорациями. Вместо зарубежных стран они пытаются заказать теперь в России, потому что это дешевле», - заявила Ломидзе. Кроме того, если раньше корпоративные мероприятия могли проходить в разгар высокого сезона, то сейчас в целях экономии в первую очередь акцент и предпочтение отдается низкому сезону.

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Стартовала рекламная кампания Греческой национальной туристической организации (ЕОТ) в сотрудничестве с каналом о путешествиях Travel Channel International.

Это действие является частью масштабного стратегического плана, проводимого замминистра по туризму Еленой Кундура, и включающего привлечение различных рекламных источников с целью динамичного и более эффективного продвижения и популяризации Греции за рубежом. Соответствующее решение подписал генеральный секретарь ЕОТ Димитрис Трифонопулос.

Рекламная кампания включает пять тематических эпизодов продолжительностью 60 минут каждый, снятых Travel Channel International и демонстрирующих уникальный опыт путешествий в Греции.

Кампания разработана в целях продвижения тематических туристических продуктов и продления туристического сезона.

Речь идёт о следующих тематических эпизодах:

Sea and Sun (Солнце и море)

Luxury (Роскошь)

City Break (Городской туризм)

Gastronomy (Гастрономия)

Greek Islands Lifestyle (Образ жизни на греческих островах),

которые будут демонстрироваться в 74 странах мира.

Венецианская крепость Rocca a Mare (Кулес) в Ираклионе после шестилетней реконструкции открывает свои двери для публики. Это событие будет отмечаться концертом, который состоится 18 августа.

В здании крепости будут размещены экспонаты с затонувших кораблей, обнаруженных в результате подводных исследований в районе островка Диа, проводимых легендарным французским исследователем Жаком-Ивом Кусто в 1976 году.

Официальное открытие крепости состоится в пятницу, 16 сентября 2016 г. До 16 сентября впечатляющий памятник будет доступен для публики с 8.00 до 15.00 со свободным входом. После официального открытия, с 16 сентября, для посещения крепости необходимо приобрести входной билет.

Как информирует пресс-служба Ассоциации туроператоров России (АТОР), Греция заняла 2-е место в топ-10 самых популярных стран по количеству запросов пользователей Яндекса в июле.

По сравнению с прошлым годом объём запросов по стране вырос на 63,7%. Средняя цена недельных туров на два человека составила 108 000 рублей. В июле туроператоры также предлагали большое количество специальных предложений: минимальная стоимость семидневных туров на двоих начиналась от 42 000 рублей. Наиболее востребованными курортами Греции были острова Крит, Родос и Корфу. Большинство туристов искали отдых по системе «все включено».

Одним из наиболее часто запрашиваемых туроператоров по Греции был «Музенидис Трэвел».

На 3-м месте по числу поисковых запросов расположился Кипр. По сравнению с прошлым годом, спрос на курорты Кипра вырос на 125%.

Чаще всего пользователи Яндекса интересовались турами в Турцию. Замыкают первую пятёрку Тунис и Таиланд. Следом расположились Абхазия, Болгария, Черногория, Испания, Италия и Россия.

Согласно исследованию Греческого статистического органа, наблюдается повышение уровня посещаемости греческих музеев и археологических памятников. Так, в течение первых четырёх месяцев 2016 года (январь-апрель) рост количества посетителей археологических памятников составил 3%, на 36% увеличилась посещаемость археологических памятников со свободным входом. Доходы увеличились на 37,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Что касается музеев, рост посетителей составил 2,8% , на 24,1% повысилась посещаемость музеев со свободным входом. В то же время отмечено небольшое снижение музейных доходов – порядка 0,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Музеем с наибольшим уровнем посещаемости за первый квартал 2016 года стал Музей Акрополя (362.166 посетителей), самым посещаемым археологическим памятником стал афинский Акрополь (408 234 посетителей).

Заброшенный аэропорт Афин превратят в самый большой курорт Греции

На месте всеми забытого воздушного вокзала построят новое жилье, отели и магазины, разобьют огромный парк и обустроят общественный пляж.

«Эллиникон», расположенный в семи километрах к югу от Афин, служил главным аэропортом греческой столицы до 2001 года. Но в 2001 году он уступил место новой воздушной гавани под названием «Элефтериос Венизелос», построенному специально к Олимпиаде 2004 года. Сейчас на месте заброшенного «Эллиникона» находится лагерь для беженцев на 3000 человек, пишет Cntraveller.com.

Греческая компания Lamda Development планирует вложить €7 млрд в то, чтобы расселить мигрантов в другие места и превратить аэропорт в приморский курорт с 8 000 единицами жилья, отелями и магазинами. Там также появятся огромный парк и общественный пляж.

Строительство должно начаться уже в первом полугодии 2017-го, а большинство зданий будут готовы к 2020 году.

Жилье на новом курорте наверняка заинтересует россиян. Ведь аналитики Forbes еще в октябре 2015-го заметили рост интереса граждан РФ к недвижимости в Греции.

"Газпром" с начала года увеличил экспорт газа в Европу на 10,4% - Миллер.

"Газпром" с 1 января по 15 августа увеличил поставки газа в Европу на 10,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил журналистам председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер.

"C 1 января по 15 августа 2016 года поставки российского газа в Европу выросли на 10,4% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. В физическом выражении увеличение составило 9,9 млрд куб. м", - сказал он.

Миллер также сообщил, что спрос на российский газ увеличился в Австрии (на 16,8%), Греции (на 66,2%), Польше (на 21,5%).

"Стабильно растет экспорт "Газпрома" во Францию - на 29,3%, в Великобританию - на 62,1%, в Голландию - на 95,6%, в Данию - на 137,3%, - то есть в страны - потребители по маршруту газопровода "Северный поток - 2", работа над которым продолжается без изменения графика", - добавил он.

Ранее Миллер сообщал, что "Газпром" может увеличить в 2016 году экспорт газа в Европу на 6,6%, до 170 млрд куб. м как минимум, показатель будет в вилке между 166-170 млрд куб. м. "Газпром" в 2015 году увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8% по сравнению с предыдущим годом - до 159,4 млрд кубометров.

От низких цен на газ пострадали доходы «Газпрома»

Российская государственная газодобывающая компания «Газпром» сообщила о снижении квартальных доходов на более чем 5% из-за низких цен на газ и высоких расходов на капиталовложения. Объемы чистой прибыли в первом квартале 2016 года упали до 362 миллиардов рублей по сравнению с 382 миллиардами в предыдущем году, заявила компания в среду. При этом общий объем продаж вырос на 5,4% до 1,74 триллионов рублей.

Падение мировых цен на нефть создало ситуацию неопределенности для «Газпрома», который продает большинство своего газа в Европу по ценам, привязанным к цене на нефть. Цены на европейском рынке, который является основным источником дохода «Газпрома», снизились за последние два года почти в два раза. Многие эксперты прогнозируют, что снижение спроса в России, Украине и Китае, а также возможный рост экспорта сжиженного газа из США может вынудить цены продолжать падать.

В среду компания заявила, что не намерена сокращать свои расходы на капиталовложения или брать кредиты для решения данной проблемы. Бюджет «Газпрома» на 2016 год составлен, исходя из цены на газ 199 долларов за тысячу кубометров, и является самым скромным за последние десять лет. Тем не менее прогнозируемая цена еще меньше – 167-171 доллар за тысячу кубометров.

«Вы видим, что цены на рынке сегодня ниже, чем цена, заложенная в нашем бюджете, - заявил на переговорах с инвесторами финансовый директор «Газпрома» Александр Иванников. – Но у нас еще полгода впереди, и погодный фактор остается наиболее значимым».

Общие объемы продаж в Европу увеличились на 49%. Но при цене в 187,5 долларов за тысячу кубометров, что почти на 100 долларов меньше, чем год назад, это увеличение вылилось лишь в 22-процентный рост прибыли от продаж. Объемы продаж в СНГ сократились на 16%, в основном из-за намерения Украины перестать закупать российский газ после присоединения Крыма к России в 2014 году, в России объемы продаж сократились на 6%.

Текущие расходы выросли на 24%, по мнению компании, это в основном связано с обменом активами с немецкой компанией Wintershall в октябре прошлого года.

Сокращение доходов «Газпрома» может повлиять на несколько его крупных инвестиционных проектов. Компания заявляет, что все еще намерена финансировать «Турецкий поток», строительство которого было приостановлено в прошлом году после того, как Турция сбила российский военный самолет Су-24. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который провел переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным во вторник в Санкт-Петербурге, заявил, что Анкара намерена довести проект до конца, что подразумевает поставки газа в Европу через Грецию, на что, однако, все еще необходимо одобрение Евросоюза.

Financial Times

"Клубничная" история из Адзюбжи

Зам гендиректора ООО СП "Абхазагротик", агроном Лидия Плешко рассказала, как выводили сорт клубники в селе Адзюбжа Очамчырского района.

В селе Адзюбжа Очамчырского района на клубничной плантации рабочие не успевают ее собрать, как тут же сладкий товар раскупают на месте. Еще в начале сезона, в июне, в первый урожай клубники набиралось от 300 до 600 килограммов в день. Уже на третьем цветении, в августе, ягод на плантациях в разы больше.

- Клубнику вы собираете по методу "два в корзинку, один в себя"? - спросила я Котика Канджи-оглы, который спасался от жары и работы в тени.

- Нет, мы видеть ее уже не можем. Пару штук с утра могу съесть, и все, - ответил он.

Ответ предсказуем - клубнику собирают с 5 до 11 утра, в жару ее трогать нельзя.

- Собирать ее нужно, пока она холодная, когда она теплая, трогать ее нельзя - сразу портится, - сказал Канджи-оглы.

Клубника - очень капризная ягода. Ее вовремя нужно кормить, поить, лечить. Если не дать ягоде то, что ей нужно вовремя, вместо плодов она будет давать отростки, объясняли мне работники плантации.

10 гектаров адзюбжинской клубники весь летний сезон будут снабжать местный рынок. Клубничная плантация является пилотным проектом, поэтому на начальном этапе различные сорта клубники выводились путем ошибок и многочисленных проб.

По словам агронома предприятия Лидии Плешко, перед тем как сажать клубнику в таком объеме, было проведено немало экспериментов, для того чтобы вывести сорт, соответствующий местным климатическим условиям. Абхазия - это субтропики с постоянными дождями и высокой температурой воздуха. Для клубники это неприемлемо, отметила она.

"Мы выращиваем экологически чистый продукт. На данном этапе хотим снабдить местный рынок, а в перспективе экспортировать ягоду за границу. Наша клубника без гербицидов, пестицидов и каких-либо вредных для организма человека веществ. Наша клубника брендирована надписью "Абхазия", и нам не должно быть стыдно за нашу продукцию", - сказала агроном.

Сорт клубники пилотного проекта пока не разглашается. Именно этому виду, по словам Плешко, подошел климат Абхазии.

"Перед тем как посадить клубнику в таком объеме, мы 5 лет проводили анализы, пробовали несколько сортов и пришли к одному сорту, который подошел нашему климату. Это очень сложная технология. Мы пробовали много раз, ягода не принималась, и мы начинали все с нуля. Этот сорт дает хорошие объемы, сорт красивый, транспортабельный. Вот если бы мы использовали химию, ни один червяк ее не съел бы", - показывая выеденные червячками места на клубнике, рассказала агроном.

Клубника на полях покрыта белой мульчирующей пленкой, чтобы трава не росла. Агроном уверяет, клубнику в основном питают водой и листовой подкормкой, которая является биологически чистым продуктом.

По словам генерального директора предприятия Георгия Алхазова, чтобы создать в Абхазии клубничный бизнес, ради этого бросил все в Греции и вернулся к себе на родину.

"Эту технологию я дарю Абхазии, так как я абхазец, я здесь родился. Ни в России, ни здесь никто не верил, что в Абхазии будет клубника в таких объемах. Мне говорили, что здесь ничего нельзя выращивать, кроме орехов и мандаринов, но мы это сделали. В Абхазии можно выращивать все, только нужно потрудиться. Нужный сорт для Абхазии и для России искали 5 лет. Пытались понять, какую клубнику предпочитают женщины. Абхазки любят кисленькую, русские хотят более сладкую. Я понял, что нужно несколько сортов", – сказал Алхазов.

Готовили землю для хорошего урожая, по словам Алхазова, долго. Два года ничего не сажали, жарили почву, сжигали траву на солнце, и днем и ночью регистрировали температуру воздуха и другие показатели климата.

"Мы не хотим продавать нашу идею за большие деньги, мы хотим отдать нашу большую идею своему народу. Мы и дальше будем ее выращивать. Из этого поля мы сделаем пять полей, потом десять, а клубника навсегда останется абхазской", - добавил Алхазов.

Первый пробный урожай адзюбжинская клубника дала в 2012 году. Сегодня 10 гектаров земли засажены "абхазской" клубникой, в планах у предприятия посадить еще 50 и 100 гектаров.

«Apsny.ru»

Эх, огурчики да помидорчики…

Автор: Мария ПАНОВА.

Чиновники раздумывают, какими ещё податями обложить дачников

В России существует уникальный экономический индикатор, который лучше и точнее любых аналитиков указывает на состояние экономики в стране. Помните 90-е годы, когда был распахан под картошку и овощи любой клочок земли, даже полоса земли вдоль железной дороги? Эти голодные годы благополучно миновали, самодеятельные огородики заросли бурьяном, мало того, многие дачи оказались брошенными, а оставшиеся любители-дачники больше предпочитали украшать свои участки розами и альпийскими горками нежели корпеть над грядками морковки.

И ВОТ В ЭТОМ ГОДУ ситуация стала резко меняться. Я вижу, как мои загородные соседи, прошлые годы предпочитавшие проводить в Турции или Греции, взялись за лопаты, завезли своих детей, кошек и собак и проводят лето, пропалывая грядки. Весной семена картофеля, гороха, кабачков раскупались как никогда активно. Практически все огороды вспаханы и засеяны. Таким образом, народ пытается амортизировать для себя последствия кризиса, вызванного бездарным правлением властей.

Однако вопреки здравому смыслу, вместо того чтобы как можно больше облегчить жизнь дачников-огородников, поддержать их в стремлении самостоятельно прокормиться, чиновники предпочитают рассматривать эту категорию граждан как один из источников пополнения бюджета.

Этот год принес дачникам и садоводам неприятные изменения.

С 1 декабря 2015 года вступил в силу скандальный закон №251-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и статью 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». Отныне дачник может неожиданно обнаружить, что собственником участка он уже не является. Инспектора особенно не заморачиваются: земля может быть и обработана, но найти массу нарушений всегда можно, было бы желание. Землю по суду уже начали отбирать у бывших колхозников, владеющих несколькими гектарами. На очереди — обладатели шести соток.

Не отберут — так обложат поборами. Последняя кадастровая оценка земель, например, в Московской области завысила цену участков в разы, подняв соответственно и величину земельного налога. Мало того что подмосковные дачники стали получать налоговые уведомления до 10 тысяч рублей и выше, с них ещё захотели снять «доплату» за прошлые годы. Конечно, теоретически недовольные «землевладельцы» могут обращаться в суд, требовать пересмотра кадастровой стоимости участка, но ведь на это придётся потратить столько сил, времени и денег, что далеко не всякому под силу.

Примечательно, что интерес властей к дачникам и садоводам резко падает, когда дело касается в течение десятилетий накопившихся проблем. Таких, например, как состояние дорог или организация вывоза мусора. Нищие как церковные мыши местные власти не в состоянии справиться с этим в населённых пунктах, им не до дачников, которым предлагается чинить дороги и нанимать мусоровозы за свой счёт. В итоге нередко дачные кооперативы утопают в горах мусора и грязи, а осенью ещё и в горах гниющих яблок, слив и прочих овощей-фруктов, которые дачники не в состоянии ни вывезти, ни переработать. Вот, казалось бы, простое решение импортозамещения: поощряйте на местах организацию сбора и переработки продуктов. Тут вам и рабочие места, и налоги в бюджет, и отечественная качественная еда. Так ведь нет. Активность законодателей направлена совсем в другую сторону.

На рассмотрение Госдумы вынесен очередной законопроект, предлагающий вывести земли, на которых находятся садовые и дачные товарищества и кооперативы, из статуса сельхозназначения и приписать к ближайшему населённому пункту. На первый взгляд, дачники от такого поворота лишь выиграют: теперь их проблемы с дорогами, мусором, тарифами станут головной болью муниципалитетов, кроме того, сбудется вечная мечта дачника — появится возможность прописаться в своём домишке. Если дачи превратятся в поселения, их жителей придётся обеспечить доступным транспортом, медицинской помощью, образовательными учреждениями, уличным освещением и т.д. На самом деле местная власть просто не в состоянии будет решить ни одну из этих проблем. Зато кадастровая стоимость участков и домов в черте населённого пункта сразу же вырастет. А это что значит? Да всё то же: рост налогов. И рост тарифов, так как в черте поселения они значительно выше. Единственный же плюс — возможность прописки — может обернуться тем, что здесь массово начнут прописываться мигранты. К тому же новое дыхание обретёт строительство на участках многоквартирных домов, с которым и сейчас-то муниципалитеты с трудом борются.

Дачник рассматривается чиновниками лишь как объект «для стрижки бабла». Вот и минстрой закинул удочку, предложив распространить государственный строительный надзор на малоэтажное строительство. Вот ведь где открывается для контролёров море возможностей: найти недочёты в строительстве индивидуального домишки для них ведь не проблема — успевай только выписывать штрафы…

О том, что картошка, выращенная на дачном участке, сегодня становится практически золотой, уже много писали и сокрушались. Действительно, в её себестоимость не входит только бесплатная рабсила, но это лишь малая часть расходов, зато новые налоги, непрозрачные тарифы, членские взносы, непонятные поборы и платежи, наконец, непомерно выросшие цены на проезд… Подсчитали — прослезились.

Но самая большая неприятность кроется в том, что дачник превращается, по сути, в современного крепостного, прикреплённого к своим шести соткам. Продать дачу сегодня ох как непросто. Ведь и покупатель понимает, насколько несоизмерима нынешняя заоблачная цена этого клочка земли с домишком с его реальной стоимостью. А пока не найдётся новый хозяин, хочешь не хочешь старому хозяину придётся платить все подати, которые, судя по активности властей, будут расти с каждым годом, и никуда он от них не сможет деться. И судя по сегодняшней тенденции, драть с нас будут последнюю шкуру, не постесняются.

Вечно молодой

Ирина МАККЕЙ, Майами

В истории второй половины ХХ века трудно найти политическую фигуру, вызывавшую глубочайшее восхищение одних и столь же ярую ненависть других. Фидель Кастро — бесстрашный революционер, выступивший против диктатуры в своей маленькой стране и бросивший вызов могущественному государству-соседу, пламенный оратор и трибун, человек исключительной честности и храбрости, выдающегося ума и образованности, огромного человеческого и мужского обаяния. 13 августа он отмечает 90-летие, и миллионы почитателей со всей планеты поздравляют отца кубинской революции со славным юбилеем.

Фидель Алехандро Кастро Рус родился в деревне Биран. Вопреки слухам об аристократическом происхождении, его отец был бедным испанским крестьянином, приехавшим на знойный остров в поисках лучшей доли. Но, начав с небольшого клочка земли, благодаря трудолюбию и природной смекалке, постепенно скупал близлежащие угодья, занялся строительством, так что к моменту появления Фиделя, третьего из семерых детей, в семье уже был достаток, позволивший родителям дать потомству хорошее образование. Подростком Фидель, отличавшийся недюжинными способностями в гуманитарных науках и выделявшийся среди сверстников удивительной силой и выносливостью, поступил в привилегированный столичный колледж, а затем — на юридический факультет Гаванского университета.

Казалось, высокого красавца с точеным греческим профилем, обладавшего к тому же даром красноречия, ждала беззаботная жизнь представителя золотой молодежи и успешная адвокатская карьера. Но Кастро выбрал иную стезю. Присущая ему нетерпимость к любой несправедливости, желание освободить народ от пришедшего к власти в результате военного переворота диктатора Батисты, за семь лет правления которого было замучено и убито свыше 20 000 кубинцев, ужасающая бедность сельского населения — все это побудило молодого Фиделя возглавить революционную борьбу. Поначалу его ждали сплошные лишения и поражения: закончившийся неудачей штурм казарм Монкада, арест и тюрьма, гибель товарищей, эмиграция в Мексику, возвращение на Кубу на яхте «Гранма». При высадке большинство молодых революционеров были убиты правительственными войсками, оставшиеся в живых отступили в горы Сьерра-Маэстра. Постепенно обрастая единомышленниками, перетягивая на свою сторону крестьян, рабочих и даже солдат, набираясь опыта и вооружаясь, партизаны под руководством Фиделя и Рауля Кастро, Эрнесто Че Гевары и других командиров превратились в народную армию, чьи колонны в январе 1959-го вошли в Гавану и прочие крупные города страны. Население единодушно поддержало их. Батиста с позором бежал, а в жизни Кубы наступила новая эпоха.

Соединенные Штаты не могли простить себе, что проворонили, недооценили силу влияния Кастро и его соратников, равно как и симпатии их к социалистическому пути. ЦРУ начало многолетнюю охоту за Фиделем – известно о шестистах покушениях на Кастро. И, что удивительно, ни одно из них не достигло цели. Вот лишь несколько случаев, когда кубинский лидер чудесным образом спасся от гибели.

Фидель пользовался неизменным успехом у женщин. В 60-х у него был кратковременный роман с некой молодой особой. Девицу затем, играя на ее обиде, ЦРУ завербовало: поручили добиться встречи с команданте и незаметно положить в его любимый коктейль две маленькие таблетки. Фидель согласился повидаться с бывшей возлюбленной в одном из отелей, а когда попросил приготовить напиток, она, отвернувшись, достала из пудреницы злосчастные таблетки. И вдруг, вместо того чтобы опустить их в стакан, бросила яд в отверстие раковины, старательно смыв водой. А затем разрыдалась, во всем созналась Фиделю и была им отпущена с миром в Майами. Кстати, недавно в Голливуде начались съемки фильма, где роль несостоявшейся убийцы играет самая высокооплачиваемая актриса «фабрики грез» Дженнифер Лоуренс.

Бывали истории и с более грустным концом. Однажды Фиделю передали, якобы от друга-латиноамериканца, роскошный костюм для подводной охоты, которой увлекался команданте. Полюбовавшись им, Кастро решил, что старый гидрокостюм еще вполне хорош, и отдал подарок одному из помощников. Надев его, бедняга подписал себе приговор: внутри тот был пропитан некой ядовитой субстанцией, отчего тело покрылось смертельными волдырями. Печально известен и отравленный туберкулезными бациллами акваланг. Сотрудники ЦРУ вручили его ничего не подозревавшему будущему дарителю, но тот, сочтя такой презент слишком дешевым, оставил его себе, а Фиделю преподнес что-то поприличнее. И вскоре сам скончался от страшной болезни. Возникали и забавные ситуации: во время визита Кастро в Чили в 1971 году его должны были застрелить на пресс-конференции из оружия, вмонтированного искусниками ЦРУ в фотокамеру. Однако за час до мероприятия у мнимого журналиста-убийцы случился острый приступ аппендицита…

В рассказах о покушениях на легендарного команданте фигурируют пистолеты и винтовки, давшие осечку в решающий момент, не взорвавшиеся бомбы, напрасно устроенные засады и многие другие подобные факты. Большинство можно объяснить доброй работой кубинских спецслужб и личной охраны Фиделя, иногда — везением, а случай с девицей — непреодолимой силой его мужского обаяния. Но в середине 80-х в Гаване весьма авторитетные люди из окружения Кастро, знавшие его много лет, в откровенных застольных беседах озвучили то, о чем вслух говорить на Кубе не было принято ни тогда, ни даже сейчас. Мол, еще в юности Фидель, за которым, распознав в нем вожака мятежников, денно и нощно охотились «эскадроны смерти» диктатора Батисты, посещал в кубинской глубинке сохранившихся там африканских колдунов Вуду, потомков чернокожих рабов, завезенных плантаторами. Пройдя некие таинственные обряды, молодой лидер революционеров стал «заговоренным» — неуязвимым для покушений врагов и смертельных недугов. Можно по-разному относиться к достоверности подобных откровений, но факт остается фактом: пережив плеяду американских президентов и вереницу советских генсеков, справившись с якобы неизлечимыми болезнями, несокрушимый команданте продолжает оставаться моральным авторитетом для жителей своей страны и, кто знает, возможно, в 2026-м мы будем отмечать его столетие...

Самым драматичным периодом в истории Кубы, несомненно, стала осень 1962 года. Именно тогда произошли события, известные сейчас как Карибский кризис. Немногим ранее советским послом на Остров Свободы был назначен Александр Иванович Алексеев (Шитов), сотрудник службы внешней разведки, до этого работавший под прикрытием в должности советника представительства. Учитывая профессиональные качества и опыт резидента, а также хорошие отношения с кубинским руководством, Москва решила в ответственный момент доверить ему ключевой дипломатический пост. В 80-х Алексеев, будучи уже в отставке и выполняя обязанности консультанта в АПН, приезжал в Гавану и в доверительных беседах с журналистами раскрыл подробности тех дней.

По заверениям бывшего посла, его первый разговор с Фиделем о возможности размещения на территории острова ракет как средства защиты кубинской революции состоялся в июне 1962-го. На встрече также присутствовали Рауль Кастро и прилетевший из Москвы инкогнито маршал Бирюзов. Фидель, подумав, произнес, что идея представляется весьма интересной, но пожелал узнать мнение ближайших соратников — Че Гевары и президента страны Освальдо Дортикоса. Те поддержали: да, давайте размещать. Началась работа над текстом соглашения. Алексеев вспоминал, что велась она в обстановке столь строгой секретности, что даже перевод на испанский пришлось делать ему вдвоем с Раулем.

Пожалуй, нет смысла пересказывать все перипетии Карибского кризиса: они хорошо известны. Мир висел на волоске, и только проявленная лидерами сверхдержав сдержанность и обоюдное желание не допустить непоправимого, спасли человечество от катастрофы. Алексеев, кстати, считал, что размещение ракет не было пустой авантюрой и в тех тяжелейших условиях в конечном счете себя оправдало: американцы пообещали не вторгаться на Кубу, а кроме того, ситуация «заставила США вступить в диалог с Советским Союзом на паритетных началах». Но Кремль совершил серьезную промашку — впопыхах забыли известить о решении по выводу ракет самого Фиделя. Он, естественно, был взбешен и чувствовал себя униженным. Потребовалось все дипломатическое искусство посла и срочно прилетевшего с визитом Анастаса Микояна (с ним у Кастро сложились теплые отношения), чтобы кубинский лидер постепенно оттаял. И в этом случае надо отдать должное мудрости и стратегическому мышлению Фиделя. Уже в ноябре в публичном выступлении он заявил: «У нас были расхождения с СССР по этому вопросу, но нет трещин между нами». И подчеркнул: надо понимать и ценить то, что Советский Союз пошел на огромный риск, добиваясь от США гарантии ненападения на Кубу.

Еще за полтора года до кризиса, весной 1961-го, Фидель на митинге впервые назвал революцию «социалистической». Произошло это после отражения нападения на остров группы кубинских эмигрантов, вооруженных Вашингтоном. Вот тогда Куба и приступила к строительству своего социализма. Он был так же мало похож на советский, как латиноамериканский карнавал на демонстрацию трудящихся. Острову Свободы, до революции слывущему большим казино и публичным домом для удовлетворения страстей могущественного северного соседа, пришлось решать специфические проблемы. Например, что делать со многими сотнями гаванских и провинциальных жриц любви, разом оставшихся без работы? Фидель и тут предложил нетривиальное решение: труженицы сексуального фронта стали водителями такси.

Дети, многие из которых зарабатывали, прося милостыню, пошли в спешно открывавшиеся школы. И каждому ребенку до семи лет полагался (и до сих пор полагается) литр молока в день. За десятилетия, прошедшие после революции, на Кубе воспитали уже не одно поколение хорошо образованных специалистов взамен эмигрировавших когда-то в США. Под руководством Кастро страна достигла значительных успехов в социальной сфере: образование и медицина бесплатны, уровень грамотности достигает 98 процентов, а показатели младенческой смертности ниже, нежели во многих западных державах.

Одной из важных инициатив Фиделя, сделавших ее центром латиноамериканской цивилизации, стало открытие «Дома Америк» — крупного культурного центра, устраивающего многочисленные театральные и кинофестивали, концерты, выставки. Дружбой с Кастро гордились Габриэль Гарсиа Маркес и Эрнест Хемингуэй, Джеральдина Чаплин и Роберт Редфорд. О лидере кубинской революции снял документальный фильм знаменитый Оливер Стоун. Кубинцев нельзя назвать очень религиозной нацией, но многие из них исповедуют католицизм, и, надо сказать, за послереволюционные годы ни один собор, ни одна церковь не были закрыты. Фидель встречался с папой римским и не раз высказывал мысль о том, что христианство и социализм близки по своей сути. А в 2008-м в Гаване открылся православный храм Казанской иконы Божией Матери, чье строительство было начато по инициативе кубинского руководителя.

За последнее время на острове произошло немало изменений. Восемь лет назад Фидель передал бразды правления младшему брату Раулю, бывшему до этого его заместителем и политическим преемником, но периодически появляется на публике и, к радости соотечественников, даже выступает иногда, несмотря на почтенный возраст. Около года назад Куба и США восстановили дипломатические отношения, разорванные в 1961-м, а в марте нынешнего непокорного соседа посетил сам президент Обама. Куба, однако, не торопится в американские объятия, справедливо опасаясь быть в них задушенной. Хочется надеяться, что эта удивительная прекрасная страна не потеряет себя и в будущем стремительно меняющемся мире. Что ее место и путь будут соответствовать тем идеалам, которым посвятил жизнь выдающийся гражданин Острова Свободы Фидель Кастро.

Маркировка шуб с сегодняшнего дня стала обязательной

Инна Деготькова

C 12 августа вступает в силу норма об обязательной маркировке меховых изделий специальными чипами (RFID) на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), введенной в целях противодействия распространению контрафакта.

Проект по чипированию меховых изделий стартовал в Росии 1 апреля, и до 12 августа участие в нем являлось добровольным. Нововведение было запущено в соответствии с соглашением между странами ЕАЭС, куда входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, о маркировке товаров легкой промышленности на изделиях из натурального меха.

Теперь в странах союза приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа немаркированных предметов одежды и аксессуаров из натурального меха, в том числе шуб, дубленок и меховых шапок, запрещается.

«Система маркировки товаров создается для борьбы с «серыми» производителями. Наличие маркировки и возможность мгновенно и однозначно идентифицировать поддельные метки создаст условия, когда сбывать немаркированный, маркированный неправильно или маркированный поддельными марками товар станет крайне сложно и невыгодно», – объясняла причину введения новой нормы министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероника Никишина.

Замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов также утверждал, что новация будет способствовать более четкому контролю за движением «подлинных меховых изделий на всех этапах – от производства или ввоза в Россию до момента продажи». Кроме того, в Минпромторге предполагали, что если от «мехового» проекта почувствуется отдача, то уже через год будет сделан шаг к единой системе маркировки товаров: одежды, обуви, лекарств.

По оценкам экспертов, в настоящее время доля контрафактных и нелегальных изделий из меха, ввезенных без уплаты таможенных пошлин, составляет 70–85% рынка. При этом объем отечественных меховых изделий на российском рынке составляет менее 5%, остальное – это импорт из Китая, Греции, Турции и Италии. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьируется в пределах 100–120 млрд. рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд. рублей в год.

На реализацию проекта по чипированию мехов российское правительство направило 600 млн. рублей, хотя ранее называлась цифра в 473 млн. рублей. При этом для продавцов меховых изделий каждая марка будет стоить от 15 до 22 рублей. Заказать RFID можно будет только в личном кабинете в ФНС в специальном разделе, а производиться они будут Госзнаком.

При этом возникает закономерный вопрос, как повлияет нововведение на конечную стоимость меховых изделий. Председатель общероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в норме о чипировании мехов легитимацию очередного способа пополнения бюджета за счет россиян – в данном случае потенциальных покупателей шуб. Этот шаг, по мнению собеседника «НИ», по сути, из того же одиозного ряда, что и введение «Платона» для дальнобойщиков. «Пока никто не представил никаких весомых доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, – утверждает эксперт, – зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции, создав новую почву для коррупционных схем».

Конкретные оценки роста цен на шубы варьируются в диапазоне от 40% до 300%. Если раньше норковую шубу можно было купить за 50-70 тыс. рублей, не задумываясь о ее легальном происхождении, то после ухода «черных» игроков с рынка с их дешевым товаром таких цен больше не будет. А более высокие цены за шубы, пусть и стопроцентно легальные, могут оказаться для многих российских потребителей неподъемными.

Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. Россия > Легпром > newizv.ru, 12 августа 2016 > № 1858628

Компания China Ocean Shipping Company (COSCO) и Фонд развития Греческой Республики заключили меморандум о завершении продажи большей части акций управляющей компании порта Пирей. Компания COSCO официально стала владельцем контрольного пакета управляющей компании греческого порта.

В ближайшие семь лет китайская компания намерена расширить причалы для приема круизных лайнеров и модернизировать судоремонтные верфи. Инвестиции на эти цели составят 290 млн евро.

COSCO потратила на приобретение управляющей компании 368,5 млн евро, получив в свое распоряжение 67% акций. Парламент Греции одобрил сделку 30 июня 2016 г.

Ранее сообщалось, что порт Пирей является важным транспортным узлом для международных контейнерных судоходных компаний в восточной части Средиземного моря.

В феврале 2016 г. в Поднебесной создана корпорация по морским перевозкам China COSCO Shipping Corporation. Штаб-квартира организации находится в Шанхае. Корпорация создана на основе реорганизации Китайской судоходной компании (China Shipping Company) и компании COSCO (China Ocean Shipping Company). Проект создания этой структуры был одобрен Госсветом КНР в декабре 2015 г.

Организация станет одним из мировых лидеров в области морских перевозок. Активы новой корпорации составляют 610 млрд юаней ($94 млрд). В ее работе заняты 118 000 специалистов. Как ожидается, предприятие будет предоставлять услуги в сфере перевозок, логистики и финансов.

Мы должны отойти от НАТО, если не хотим воевать

Риск ядерной войны никогда еще не был столь высок, и он связан с наращиванием вооружений НАТО на территории европейских стран, которые граничат с Россией. Эти страны станут главной мишенью, если Путин решит ответить, пишет Лейф Элиндер.

Во время Карибского кризиса президент Кеннеди обсуждал с советниками различные альтернативы. Один из сценариев подразумевал ограниченные удары по советским ракетным базам. Предполагалось, что Советы скорее примут такую ситуацию, чем нанесут ответный удар, который приведет к уничтожению как США, так и самого СССР.

Ситуация в политике безопасности в период 1950-1980 годов называлась «взаимным гарантированным уничтожением» (mutual assured destruction), что означало, что кто бы ни напал первым, вторая сверхдержава все равно успела бы ответить. Эта способность нанести ответный удар служила убедительным средством сдерживания. Но сейчас относительной безопасности ядерного паритета больше нет. Россия и США открыто обвиняют друг друга в создании экзистенциальной угрозы. Военно-стратегический баланс все больше искажается. Наращивание американских ядерных вооружений, как и тот факт, что США постепенно окружает Россию, привели к возникновению крайне опасной и нестабильной ситуации. Все сложнее становится противостоять преимуществам первого удара. Румыния и Польша при помощи НАТО размещают у себя новейшие «защитные» системы противоракетной обороны под названием Aegis Ashore. Президент Путин предупредил эти две страны, что они станут первыми целями, если разгорится вооруженный конфликт. Похоже, Россия действительно обеспокоена, что на нее могут напасть и лишить оружия. Насколько эта тревога обоснована, мы не знаем. Но для нашей безопасности крайне важно, что каждая из противостоящих держав думает и планирует.

Риск никогда не был так высок.

Бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) предостерегает, что риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо прежде. Он привел несколько причин.

— НАТО нарушила соглашение о нерасширении на восток, заключенное после распада Советского Союза в 1990 году. С тех пор число членов альянса увеличилось с 13 до 28.

— Силы НАТО незаконно вторглись в Югославию в 1999 году и отделили от нее Косово.

— В 2001 году было прекращено действие Договора об ограничении систем противоракетной обороны.

— В Румынии и Польше появились противоракетные базы, которые легко переоснастить для применения наступательных вооружений.

— Американская система ядерного оружия прошла модернизацию, которая обошлась стране в один триллион долларов.

— США поддержали незаконный военный переворот на Украине в 2014 году.

— Альянс НАТО обеспечил себе военно-стратегическое преимущество, что касается способности нанести первый удар.

— В то же время идет демонизация президента Путина, его даже сравнивают с Гитлером (с «Гитлером» не ведут переговоров, его надо уничтожить).

Независимые американские военные аналитики, такие как «Ветераны профессиональной разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), оценивают военные игры НАТО вблизи российских границ как крайне провокационные и рискованные. Все больше европейских политиков открыто дистанцируются от агрессии НАТО, например, премьер-министр Греции Ципрас (Alexis Tsipras), министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) и французский президент Олланд (Francois Hollande).

Противоположный эффект. НАТО обладает глобальной мощью. По сравнению с Россией, НАТО тратит на вооружения в 10 раз больше средств. Многие страны полагают, что, присоединившись к НАТО, получат защиту. Но в ситуации ассиметричного военно-стратегического баланса эффект будет противоположным. Если США или НАТО ударят с одной из баз вблизи границ России, российское командование не успеет среагировать. Россия ясно дала понять, что не потерпит ничего подобного. Вот почему она применяет ядерную доктрину, допускающую удар с определенными ограничениями (концепция деэскалации). Ее смысл в том, чтобы нанести такой ограниченный удар, что дальнейшее ведение войны вряд ли будет возможным. Не реагируя, США избежали бы распространения конфликта на собственную территорию. Какой американский президент согласится разрушить свою страну, лишь бы отомстить России за удар по базе в Европе? Так что военно-стратегическое положение сейчас крайне нестабильно. Страны, где есть базы НАТО, сильно рискуют оказаться под российским прицелом. Исход будущих выборов президента США вряд ли принесет облегчение, каким бы он ни был.

Причина и следствие. Когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;

2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;

3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, — и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.

Сближение Швеции и НАТО повышает для Швеции опасность оказаться втянутой в войну. Вот почему так важно, чтобы и Швеция, и другие страны Европы поддерживали все инициативы, ведущие к стабилизации и разоружению. А это создаст позицию, которая отдалит нас от НАТО.

Авторы: Лейф Элиндер, Андерс Румельшё и Мартин Йелин — врачи и активные участники движения за мир.

Канадская компания "Streit Group" продолжила поставки бронированных автомобилей в Ливию, несмотря на запрет ООН, сообщает телеканал CBC.

Ранее в этом году, ООН выпустила отчет, в котором раскритиковала "Streit Group" за незаконные поставки 131 бронемашины в Ливию в 2012 году, некоторые из которых предположительно произведены в Канаде. Также в распоряжении телеканала оказались отчеты о продажах и доставке 79 патрульных бронемашин класса "Typhoon" и "Spartan" в Ливию в 2014 году.

Представители компании встречались со следователями ООН во время разбирательства 2014 года, и утверждали, что не сделали ничего противозаконного. При этом в ООН отмечают, что действия канадской компании являются явным нарушением санкций международной организации.

Правозащитные организации заявили в свою очередь, что новые свидетельства вызывают крайнюю озабоченность тем, что поставки бронетехники канадской компанией могли повлиять на вспышку гражданских войн в Ливии и Южном Судане.

Документы также свидетельствуют о том, что поставки бронетехники осуществлялись при помощи посредника. Согласно данным телеканала, по меньшей мере четыре компании, одна американская и три саудовские, занимаются поставками бронемашин "Streit Group".

Почти все машины, закупленные саудовскими компаниями, были позже "подарены" либо местным ополченцам, либо силам МВД в период, когда в стране еще не было правительства национального согласия.

Саудовская Аравия подтвердила ООН, что из-за хаоса в Ливии, сложно точно знать, кто в итоге получает поставляемое саудовскими компаниями оружие и военную технику.

Телеканал также сообщает, что одна поставка была перехвачена греческим патрулем в июле 2015 года по подозрению в нарушении оружейного эмбарго. Груз был задержан ООН до декабря прошлого года, когда новое правительство Ливии предъявило на него свои права. Первоначальным пунктом назначения судна с грузом был город Мисрата, который в то время находился под контролем террористической группировки "Исламское государство"(ИГ, запрещена в РФ).

Компания пока никак не прокомментировала новые сведения СМИ.