Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Почему цены на газ в Европе упали до уровня середины лета?

В начале недели на европейской бирже топливо продавалось ниже 1400 долларов за тысячу кубометров, а потом и вовсе 1250 долларов. Это произошло на фоне нескольких сообщений из ЕС и Китая

Вряд ли бы несколько лет назад кто-то мог представить, что будут такие новости: цена на газ опустилась ниже 1400 долларов за тысячу кубометров. Причина, возможно, связана с размышлениями в ЕС о введении ценового потолка. Как сообщила Financial Times, Евросоюз в 20-х числах октября может внедрить некий чрезвычайный механизм по ограничению стоимости топлива. Причем это касается не только российского, но и всего газа, который импортирует Европа.

Как будет работать этот инструмент, пока никто не знает. Главное, это порог цен, который пока тоже неизвестен. Но если это касается всего импорта, то, видимо, речь идет и о СПГ. А кораблю со сжиженным газом ничто не мешает развернуться и уехать в другую сторону, например в Азию, если европейский покупатель и трейдер не договорятся о цене. Впрочем, перспективы введения газового потолка пока туманны. А у снижения цен может быть и другая причина, предполагает советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие инвестиции» Сергей Хестанов:

«Скорее всего, причина резкого снижения цен на газ в Европе кроется не столько в обсуждаемом механизме регулирования цен, который пока еще далек от создания, сколько в том, что заполнение газовых хранилищ в большинстве крупных стран Европы высокое. Ажиотажный спрос на газ несколько снизился, и идет постепенное снижение цен, которое, скорее всего, дойдет примерно до уровня цен в Азии».

Параллельно стало известно о том, что Китай прекратит поставки СПГ покупателям в Европе и Азии. Как пишет Bloomberg, решение Пекина может усугубить энергетический кризис в Европе. Китай и сам крупный покупатель СПГ. Когда есть возможность и желание, он может перепродавать газ в другие регионы. Например, этой осенью СМИ обратили внимание, что закупки Китаем российского топлива превысили потребности страны. И предположили, что КНР может сбывать этот газ в Европу с наценкой. Но сейчас, когда наступает отопительный сезон, Китай, вероятно, решил оставить излишки СПГ себе, возможно, заменив его на уголь, которым последнее время активно пользовался, считает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Их в этом году никто не терзал по поводу климата, поэтому они спокойно увеличивали и производство, и потребление угля. Европейцы забыли про тему климата и сами активно жгли уголь, но в зимний отопительный сезон они вполне могут столкнуться с тем, что угля уже не хватит или будет определенное нежелание еще в большей степени топить, потому что это сопряжено с рисками для ухудшения качества воздуха, прежде всего в городах. Поэтому Китай тот объем СПГ, который ранее законтрактовал, не будет перепродавать европейцам, а будет себе поставлять».

Впрочем, все еще может измениться. Если верить данным The Wall Street Journal, Китай на продажах избытков сырья мог зарабатывать сотни миллионов долларов. А за восемь месяцев текущего года в гавани КНР пришло лишь 19 СПГ-судов, притом что за тот же период 2021 года их было 133 — то есть ровно в семь раз больше. И, вероятно, этот СПГ — американский, купленный по долгосрочным контрактам, который уходил в Европу. Но все будет зависеть от текущих цен на газ, которые в ЕС намерены ограничить.

К слову, Евросоюз годами добивался, чтобы стоимость топлива определялась на бирже, чтобы цена была справедливой, а не навязанной продавцом. И даже в долгосрочных контрактах обычно есть привязка к споту. Но теперь в Европе считают, что именно биржевая цена несправедлива и ее надо ограничить. А если она снова снизится, то, может быть, в Европе передумают. Главное, чтобы не передумал продавец. Неважно откуда — из России, Ближнего Востока, Азии или США.

Михаил Сафонов

ЕС обеспечивает себя рыбой за счет импорта

Зависимость Евросоюза от поставок зарубежной рыбы и морепродуктов достигла в 2021 г. исторического максимума, отмечает профильная ассоциация. Специалисты прогнозируют, что по итогам текущего года уровень самообеспечения ЕС по этим товарам упадет еще ниже.

Ежегодный отчет опубликовала Европейская ассоциация рыбопромышленников и торговцев рыбой (European Fish Processors and Traders Association). Как сообщает корреспондент Fishnews, в документе представлены показатели за 2021 г. и обозначены тренды отрасли на 2022 г.

Отмечено, что в прошлом году уровень самообеспечения рыбой и морепродуктами в ЕС снизился до 35%, в то время как средний показатель за 10 лет составил более 42%. Резкое падение связывают в том числе с выходом Великобритании из Евросоюза.

В отчете говорится, что указанный уровень самообеспечения включает также продукты, не предназначенные для непосредственного потребления человеком. За вычетом их уровень самообеспечения составляет 28%. Если же убрать из общего объема и экспорт, то выходит, что доля произведенных в Евросоюзе рыбы и морепродуктов составляет всего 8,8% от общего объема их потребления в странах ЕС.

Согласно отчету, всего в 2021 г. суда Европейского союза освоили 3,565 млн тонн рыбы и морепродуктов, еще 1,083 млн тонн произведено в аквакультуре. При этом 1,148 млн тонн из общего объема не были предназначены для непосредственного употребления в пищу.

Рыбный импорт составил около 9 млн тонн, а экспорт — 2,39 млн тонн. Таким образом, общее число рыбы и морепродуктов, предназначенных для потребления, достигло 10,11 млн тонн. Большая часть этого объема была поставлена из-за рубежа.

Авторы документа отмечают, что в 2021 г. разрушительное влияние на цепочки поставок и модели потребления оказало продолжение пандемии. Введение частичной изоляции в ряде стран негативно сказалось на производстве и потреблении рыбной продукции. И хотя влияние последствий COVID-19 начало ослабевать, еще остаются некоторые проблемы. Например, цены на грузоперевозки по-прежнему на высоком уровне.

Указано, что в 2022 г. помимо повышающейся инфляции на мировых рынках влияние на отрасль оказал конфликт на Украине. Он привел к значительному росту цен на энергоносители и другие товары и услуги, а также сделал невозможным поставку ряда товаров, в том числе морепродуктов, из России из-за санкций.

Прогнозируется, что в будущем году рыбаки ЕС выловят 3,209 млн тонн и произведут в аквакультуре 974 млн тонн рыбы и морепродуктов, при этом 1,091 млн тонн из общего объема будут непищевыми. Импорт, по прогнозу ассоциации, составит около 8,55 млн тонн, а экспорт — 2,223 млн тонн. Предполагается, что фактическое потребление рыбной продукции снизится в ЕС до 9,419 млн тонн, а самообеспечение упадет еще ниже нынешнего — до 33%.

Fishnews

НАТО проводит учения по стратегическому сдерживанию в Северной Европе

Иван Сысоев

В понедельник, 17 октября, начинаются учения Североатлантического альянса по ядерному сдерживанию. Маневры под звонким названием "Стойкий полдень" будут длиться до 30 октября и пройдут в районе Северного моря, Великобритании и Бельгии, менее чем в тысяче километров от границ с Россией.

Как отмечают в НАТО, участие в учениях примут 14 стран блока. В маневрах будут задействованы 60 самолетов, включая истребители и заправщики, также самолеты разведки. Основную ударную силу составят американские тяжелые бомбардировщики B-52, которые направятся в зону учений с аэродромов в США. Официальные лица альянса заверяют, что все боеприпасы будут учебными, "никакое боевое оружие использоваться не будет".

В Брюсселе настаивают, что маневры были запланированы уже давно и "являются рутинными, повторяющимися и не связаны с какими-либо текущими мировыми событиями". Генсек НАТО Йенс Столтенберг отдельно акцентировал внимание на том, что ситуация на Украине никоим образом не влияет на боевую подготовку сил ядерного сдерживания блока. Главной же целью учений объявили "обеспечение безопасности, надежности и эффективности средств ядерного сдерживания альянса".

Для Москвы натовские учения не оказались чем-то неожиданным. По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, эти маневры являются регулярной отработкой ядерного компонента системы НАТО. Рябков отметил, что, несмотря на отсутствие какого-либо элемента чрезвычайности, "важность данных учений нельзя недооценивать, особенно с учетом агрессивной ядерной риторики, которую Россия слышит со стороны западных противников" в последнее время. Поэтому Москва будет "внимательно отслеживать ход маневров и учитывать их для понимания того, что может происходить с натовской стороны".

На Смоленской площади также подчеркнули, что натовские учения напрямую нарушают требования Договора о нераспространении ядерного оружия, поскольку "персонал неядерных государств привлекается к учебно-тренировочной деятельности с ядерным оружием". Речь идет, например, о том, что участником маневров будет Польша, которая планирует предоставить свои обычные вооружения. Однако возникает вопрос, достаточно ли осознают в Брюсселе всю опасность того, что Варшава, со своей агрессивной и зачастую непредсказуемой политикой, вовлекается в процесс ядерного сдерживания.

Многие эксперты задаются вопросом, насколько оправданно проводить учения с использованием сил ядерного сдерживания именно сейчас, когда обстановка в мире накалена до предела. Сергей Рябков провел параллели между происходящим сегодня и Карибским кризисом 1962 года, отметив, что и тогда и сейчас в Вашингтоне "не считают важным учитывать законные озабоченности нашей страны, связанные с прямыми угрозами для ее безопасности". "Чем больше США вовлекаются в поддержку киевского режима на поле боя, тем в большей мере они становятся стороной военного противостояния с Россией, - отметил замглавы МИД. - Значит, США рискуют спровоцировать прямое вооруженное столкновение крупнейших ядерных держав, чреватое катастрофическими последствиями". О целесообразности перенести учения задумывались в самом альянсе. Однако голоса тех, кто говорил о том, что маневры приведут к эскалации напряженности, услышаны не были. Руководство военного блока посчитало, что отмена запланированных учений "может быть неверно истолкована".

Член парламента Кипра Кукумас: Планы правительства по возможной отправке на Украину вооружений российского образца - опасная авантюра

Александр Гасюк

Ведущая оппозиционная партия Кипра АКЭЛ ("Прогрессивная партия трудового народа") резко раскритиковала правительство страны за впервые обозначенную официальной Никосией готовность передать Украине имеющуюся у Кипра российскую боевую технику в случае получения взамен западных образцов вооружений. С учетом того, что киприоты располагают десятками танков Т-80, бронемашин БМП-3, а также комплексов ПВО "Тор" и "Бук", Вашингтон активно добивается от властей Кипра передачи этой техники Киеву, сообщила на текущей неделе газета "The New York Times".

Как заявил корреспонденту "Российской газеты" член парламента Кипра от партии АКЭЛ Гиоргос Кукумас, планы правительства страны по возможной отправке на Украину вооружений российского образца представляют из себя "опасную авантюру, чреватую немедленным вовлечением Кипра в конфликт со всеми последствиями для нашей родины". Среди наиболее значимых негативных последствий для Никосии политик назвал возможное изменение занимаемой Россией в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН позиции по вопросу кипрского урегулирования. "Кипр нуждается в поддержке всех стран-членов СБ ООН", сказал г-н Кукумас.

В распространенном в четверг заявлении АКЭЛ отмечается, что "правительство Кипра, очевидно, не прекратило закулисно обсуждать с Соединенными Штатами сценарии поставок вооружений на Украину", а "идея заменить российское оружие Национальной гвардии Кипра на западное/НАТОвское игнорирует последствия, которые это повлечет для обороны и безопасности страны как минимум на значительный период времени".

"Давление США и ЕС на европейские государства по отправке вооружений на Украину, вместо выбора в пользу дипломатических инициатив ООН и ЕС по прекращению огня, умиротворению и возвращению к диалогу, равносильно подливанию масла в огонь конфликта, который все больше принимает кошмарное направление для человечества", указывается в комментарии кипрской оппозиционной политической силы.

Такая реакция АКЭЛ последовала на опубликованную в минувший вторник статью американской газеты "The New York Times" об усилиях США по снабжению Украины вооружениями советского и российского образца. В материале цитируется официальный представитель правительства Кипра Мариос Пелеканос, который впервые подтвердил, что Никосия "была бы готова рассмотреть" передачу части своего оружия и боеприпасов Украине, если бы получила взамен "другую военную технику равной мощности". По словам кипрского чиновника, в последние месяцы состоялись многочисленные встречи с американскими официальными лицами для "обсуждения такой возможности", однако с учетом имеющихся на сегодняшний день угроз безопасности Кипру со стороны Турции речи о немедленной передаче Украине кипрских вооружений не идет.

Как ранее сообщала "РГ", в конце сентября США полностью сняли эмбарго на поставки американского оружия Кипру, которое было введено еще в 1987 году. Это произошло после того, как Никосия выполнила все требования Вашингтона - запретила заходы российским военным кораблям в кипрские порты, а также усилила борьбу с российскими капиталами в банковской системе офшора.

Дальнейшим условием углубления отношений США и Кипра является выполнение требования о передаче российского оружия Украине, пишут кипрские СМИ.

Впрочем, после острой критики со стороны АКЭЛ, которая призвала и другие политические партии занять четкую позицию по этому вопросу, в правительстве Кипра предпочли дистанцироваться от собственных заявлений. В частности, в сегодняшнем комментарии "Кипрскому агентству новостей" Мариос Пелеканос заявил о том, что "не существует конкретных предложений и консультаций" на счет передачи вооружений Украине.

Как пояснили "РГ" кипрские эксперты, в свете предстоящих на острове в феврале 2023 года президентских выборов правительство Кипра и стремящаяся удержать власть правящая партия "Демократический сбор" не пойдут на передачу вооружений Украине. В первую очередь, из-за опасений негативного восприятия этого противоречивого шага традиционно дружественно настроенным к России подавляющим большинством киприотов.

ЕС попытается интегрировать энергетическую политику своих стран

Василий Федорцев

На этой неделе лидеры стран ЕС снова будут пытаться решить ключевой для Европы энергетический вопрос - что делать с высокими ценами на газ? Предыдущая попытка, предпринятая на неформальном саммите в Праге в начале месяца, не увенчалась успехом. Идея искусственного ограничения цены на импортный газ, которую поддержало более половины стран Евросоюза, натолкнулась на сопротивление Германии и нескольких ее союзников. Теперь вместо ценового потолка ЕС рассматривает вариант совместных закупок и централизованного управления внутренним энергетическим рынком.

"Необходимо срочно создать энергетический союз. Это станет опорой суверенитета ЕС", - заявил 10 октября председатель Европейского совета Шарль Мишель. По словам Мишеля, справиться со столь масштабным кризисом поодиночке страны ЕС не в состоянии, поэтому они должны объединить свои усилия в сфере энергетики, так же, как они делали это в банковской сфере во время мирового финансового кризиса и в здравоохранении во время пандемии. Одним из первых шагов должны стать совместные закупки газа - по образцу совместных закупок вакцин от COVID-19, а кроме того, как отмечает Мишель, потребуется в целом "сильная и честная" координация действий стран ЕС на газовом и энергетическом рынках. Глава Евросовета таким образом, по сути, призывает к интеграции национальных энергетических политик и передачи в Брюссель очередной части полномочий. "Мы должны быть готовы столкнуться с табу, касающимися полномочий национальных государств и компетенцией Евросоюза", - заранее предупреждает Мишель.

Как именно может выглядеть такой энергетический союз внутри ЕС, на днях вкратце изложило издание Euractiv. "Если бы в ЕС было федеральное правительство, отвечающее за энергетическую политику, то есть энергетический союз, оно могло бы изменить индикатор цен на газ; отделить стоимость энергии от стоимости газа; обеспечить совместные закупки, что позволило бы избежать конкуренции между странами ЕС в отношении одних и тех же поставщиков, которые, таким образом, будут вынуждены заключать долгосрочные контракты по разумной цене", - разъясняло издание, указывая на то, выбор у Евросоюза небольшой: либо такой энергетический союз, либо деиндустриализация экономики как следствие высоких цен на энергию.

Одним из главных сторонников совместных закупок и дальнейшей интеграции энергетической политики сейчас выступает Германия. В Берлине опасаются, что простое ограничение цены на импортный газ, которое в конце сентября поддержали как минимум 15 стран Евросоюза, приведет не к удешевлению, а к дефициту энергоносителя - как из-за роста потребления, так и по причине перенаправления потоков СПГ в Азию. Поэтому на прошлой неделе на встрече министров энергетики стран ЕС Германия вместе с Нидерландами представила свой проект решения ценовой проблемы. Главным его пунктом стали именно совместные закупки, отказ от конкуренции за поставки между странами ЕС и совместное дипломатическое давление на поставщиков газа с тем, чтобы вынудить их заключать долгосрочные контракты с Евросоюзом по приемлемым для него ценам. Кроме того, Берлин и Гаага предлагают странам ЕС координировать действия по снижению потребления газа и согласовывать наполнение своих газохранилищ, чтобы избежать резких скачков цен, а также ряд других совместных мер - в общей сложности десять пунктов.

Еврокомиссия в ближайшие дни должна представить свои конкретные предложения о том, как можно реализовать на практике совместные закупки газа, скоординированное заполнение хранилищ и другие меры, включая установление нового ценового индекса, вместо действующего сейчас индекса нидерландского газового хаба TTF. Как отмечает газета Rheinische Post, все это полностью соответствует позиции немецкого правительства. "Если ЕС как крупный покупатель стратегически использует свою рыночную силу, то это приведет к снижению цен", - говорит министр по делам экономики и защиты климата Германии Роберт Хабек, указывая также, что снижению будет способствовать и введение нового индекса. Однако помимо Германии на интеграцию энергетической политики должны согласиться и все остальные страны ЕС. До сих пор попытки побудить их к совместным действиям и солидарности не привели к каким-то ощутимым результатам.

Французов припекло

Уже во второй раз в этом месяце министр экономики Брюно Ле Мэр высказал упрек в адрес США за поставки СПГ по явно завышенным расценкам. Приняв участие в совещании глав экономических ведомств стран G7 в Вашингтоне, он дал понять, что в условиях энергетического кризиса, что сейчас бушует в Европе, США могли бы снизить стоимость своего газа.

"Мы ожидаем большего от американской администрации. Франция рассчитывает получать более дешевый СПГ на долгосрочной основе", - заявил Брюно Ле Мэр. Ранее, выступая перед депутатами Национального собрания нижней палаты французского парламента, министр назвал неприемлемой ситуацию, когда американцы "продают свой сжиженный газ в четыре раза дороже, чем собственным промышленникам". При этом он отметил, что экономическое ослабление Европы "не отвечало бы ничьим интересам".

Стоит подчеркнуть, что французский министр, а он наверняка согласовал свой демарш с Елисейским дворцом, выразил не только мнение Парижа, но и других европейцев, которые начинают осознавать, что попали в энергетическую ловушку, устроенную якобы "дружественным" по отношению к ним Вашингтоном. В Германии еще в начале октября назвали американские цены запредельными, "астрономическими". Мол, так союзники себя не ведут.

Прислушаются ли в Белом доме к возрастающему ропоту с противоположной стороны Атлантического океана или сошлются на неподвластные ему "суровые законы" глобального энергорынка? Ведь добычей и экспортом энергоносителей там занимаются частные компании, для которых главная задача - извлечение сверхприбылей. А сейчас, когда из-за антироссийских санкций поставки трубного газа в Европу резко сократились, для них наступил "звездный час". •

Вячеслав Прокофьев, "Российская газета", Париж

Франция просит США снизить цены на американский сжиженный природный газ

Президент Франции Эмманюэль Макрон раскритиковал США за слишком высокие цены на американский сжиженный природный газ (СПГ). По его словам, «платить за газ в 4 раза больше, чем ваши собственные компании — это едва ли похоже на дружбу».

Доля американского СПГ в европейском импорте увеличилась с 28% до 45% в период с 2021 по 2022 год.

Министр экономики Брюно Ле Мэр попросил США поставить «более дешевый» сжиженный природный газ во Францию в то время, когда в Европе бушует энергетический кризис. «Мы ожидаем большего от американской администрации», — заявил французский министр в ходе дистанционного выступления на встрече министров финансов G7 в Вашингтоне.

По его словам, Франция ждет «получения более дешевого СПГ на основе долгосрочного подхода». Россия значительно сократила поставки газа в Европу, от которой очень зависели некоторые страны, такие как Германия. Затем континент обратился к Соединенным Штатам.

Как пишет французская газета Le Figaro, многие государства фактически конкурируют за доступ к сжиженному природному газу, одним из основных поставщиков которого в мире являются США. Но этот газ гораздо дороже импортировать, чем тот, который поступает по газопроводам между Россией и Европой. Речь французского министра следует за речью министра экономики Германии Роберта Хабека, который в начале октября выразил сожаление по поводу «астрономических» цен, запрашиваемых «дружественными» странами Германии, во главе с Соединенными Штатами, на поставку газа.

Анатолий Бажан: каждый вложенный доллар Запад сдерет с Украины втридорога

Запад стремится превратить Украину в свою вотчину для поставок продукции сельского хозяйства и сырьевых ресурсов, считает доктор экономических наук, заведующий Отделом экономических исследований Института Европы РАН Анатолий Бажан. В интервью РИА Новости он рассказал, в какую пропасть летит экономика Украины, спишут ли западные страны кредиты, которые сейчас с радостью ей предоставляют, и почему Киеву заказан путь и в ЕС, и в НАТО. Беседовал Серго Кухианидзе.

– Еще до февральских событий все аналитики в мире в один голос называли Украину "беднейшим государством Европы". Что же происходит с ее экономикой сейчас?

– Ничего хорошего. Что-то где-то в западной и центральной части страны еще функционирует, работают малые и кое-какие средние предприятия, вывозится зерно из Одессы… Но, по большому счету, экономика Украины находится в состоянии нокаута, почти клинической смерти, и нет пока предпосылок ее реанимировать. Причем, деградация ее началась не вчера, а с тех пор, как страна 30 лет назад обрела столь желанную самостийность. Медленно, но верно она начала сворачивать тогда хозяйственные связи с Россией, которые нарабатывались веками. Достаточно сказать, что около 24% украинского экспорта и более 30% импорта было ориентировано в свое время на Россию. Сейчас эти показатели сократились чуть ли не до нуля.

За последние семь месяцев в связи с военными действиями ситуация, понятно, лишь кардинально ухудшилась. Положение в стране сегодня реально "аховое". Подсчитано: если, допустим, с завтрашнего дня взяться за восстановление экономики Украины, то потребуется 10 долгих лет лишь для того, чтобы довести ее до довоенного уровня!

В стране галопирует инфляция, сейчас она составляет около 24%, все товары, продукты, услуги дорожают день ото дня, пенсия равна 3 500 гривен – это около шести тысяч рублей, минимальная зарплата – 6 700 гривен, что составляет с учетом курса гривны на сегодняшний день 11 390 рублей. По официальным данным, более 60% населения Украины живет в настоящее время ниже черты бедности. Согласно прогнозам Всемирного банка, до конца года ВВП страны упадет почти на 40%.

– Что это значит?

– Что Украина стремительно летит в пропасть, и если еще кое-как держится на плаву, то исключительно за счет западных кредитов, из них производятся социальные и все прочие выплаты. Казна же самой Украины почти пуста, ведь все последние годы ее старательно разворовывали.

Кстати, к сведению: чистое финансирование Запада по сравнению с их кредитами минимально. Вашингтон и Брюссель никогда не занимаются благотворительностью. За каждый свой доллар, евро, вложенные в эти дни в Украину, они не просто спросят сполна, а сдерут с нее втридорога. Но киевские власти не желают этого понимать, надеясь, что Запад в конце концов все их долги спишет, которые, по разным оценкам, колеблются и скоро достигнут 120 миллиардов долларов.

– Списание всех этих долгов действительно возможно?

– Убежден, что нет. Если Запад и решится на подобный шаг, то спишет лишь малозначимую их часть. Ему куда важнее постоянно держать Украину в подвешенном состоянии, покрывать финансовые дефициты за счет новых кредитов, и таким образом концентрировать у себя процентный доход.

Запад, что и говорить, использует Украину по полной, делает с ней все, что хочет. Он вбухивает сейчас в нее деньги, потому что ему выгодно то, что там происходит. Ее руками он, по сути, ведет войну против России.

Если же после окончания военных действий Украина останется в сфере влияния Запада, то он с радостью возьмется за так называемое восстановление ее экономики. "Так называемое" потому, что он не станет заниматься всей экономикой, а лишь той, что нужна ему. А нужно Западу только сельское хозяйство Украины (и то не в полной мере), ее чернозем, который дает богатый урожай, полезные ископаемые. Остальные же отрасли экономики страны его абсолютно не волнуют.

Запад с удовольствием продолжит давать Киеву кредиты, отчего он еще глубже увязнет в долгах. Все это, конечно, будет истощать страну. В результате самостийная Украина превратится в сырьевой придаток Запада, она просто-напросто станет его вотчиной для поставок продукции сельского хозяйства и сырьевых ресурсов, о чем Запад только и мечтает.

– Судя, по вашим словам, Украина, что называется, попала?!

– Еще как. Причем, в ловушке она оказалась во всех отношениях: и в военном, и в военно-политическом, и в экономическом. Но выход есть.

– Какой же?

– Интеграция с Россией.

– Вы этот серьезно?

– Абсолютно. Я считаю, что выход, спасение Украины – ее полная интеграция с финансово мощной Россией. Так, как это сейчас уже происходит в отношении четырех только что присоединившихся регионов – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Только в случае полной интеграции доходы, которые концентрируются сейчас в российском бюджете, будут перераспределяться и в пользу Украины, поскольку Москва в этом случае начнет проводить соответствующую политику восстановления. С экономической точки зрения Украине это гораздо выгоднее, нежели быть сырьевым придатком Запада.

Многое в деле восстановления экономики Украины упирается не столько в деньги, сколько в людей, которые будут заниматься реконструкцией страны. Дело в том, что за последнее время ее население сильно сократилось – практически вдвое, сегодня на Украине проживает около 20 миллионов человек. Одни в поисках лучшей жизни уехали на Запад, другие в Россию, еще куда-то. Не факт, что все они возвратятся на родину.

Кстати, посчитано, что для восстановления, например, Донбасса и вновь присоединившихся территорий, потребуется порядка трех миллионов дополнительных рабочих рук. Речь не только о возвращении части местных жителей, но и о специалистах из России. Однако, в данном случае особых проблем с привлечением трудовых резервов, уверен, не будет.

Причина проста. Во всех четырех районах хорошие климатические условия, имеется производство высококачественных продуктов питания, большой экономический потенциал и перспективы развития. А мировой опыт показывает, что обезлюдившие в результате войн и природных катаклизмов районы, имеющие хорошие климатические и экономические условия, при наличии должных инвестиций, отсутствии таможенных барьеров, очень быстро восстанавливаются и дают много положительного, как в части прироста населения, так и экономического развития.

– Как думаете, нынешние киевские власти задумываются вообще о дальнейшем экономическом развитии страны?

– Полагаю, что нет. Они слишком заняты войной, желанием во что бы то ни стало с помощью своих 50 западных союзников победить Россию, войти в ЕС и в НАТО.

Но, если бы хоть на минуту они заставили себя задуматься, то поняли бы, что ни в одной из этих организаций их не ждут. Членство Украины в ЕС вилами на воде писано. При этом, конечно, и Вашингтон и Брюссель будут постоянно говорить о том, что примут их. Будут держать их на поводке, размахивая перед ними соблазнительной морковкой. Будет, знаете ли, как с Турцией. Ее же не один десяток лет мурыжат, кормят подобными обещаниями.

Украину не примут в ЕС по политическим соображениям. В этом не заинтересованы страны Западной Европы, поскольку в результате они утратят контроль над организацией. Дело в том, что численность населения Центральной и Восточной части ЕС превысит численность населения Запада региона.

А это, в частности будет означать, что в Европарламенте депутатов от стран Запада региона будут в меньшинстве. Влияние стран, которые создавали ЕС, на принятие главных решений социально-экономического характера, ослабнет. Повысится роль таких государств, как Польша, которая очевидно блокируется с Украиной, стран Вишеградской группы, Прибалтики. В конечном счете, через эти страны возрастет влияние на ЕС экономического конкурента организации – Соединенных Штатов Америки. Словом, как ни крути, путь Украине в клуб западных стран заказан.

Россия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2022 > № 4334188 Анатолий Бажан

Сизифов труд Европейского союза

Об очередном пакете антироссийских санкций

Елена Панина

В минувшую среду форум «Российская энергетическая неделя» стал без преувеличения сенсационным. Президент Путин – и это на фоне угрожающих речей Брюсселя об очередном пакете санкций и введении «потолочных цен» на российскую нефть – предложил создать в Турции крупнейший газовый хаб. И пока евробюрократы хватали воздух ртами, следя за переворотом шахматной доски в воздухе, стало очевидно, что российский президент не импровизировал, а предложил спланированное стратегическое решение. Кого же на этом фоне стала напоминать брюссельская бюрократия?

Она все больше и больше напоминает древнегреческого царя Сизифа. Он честно пытается вкатить камень на гору, но ему мешает современное воплощение бога Зевса – рациональность. И камень – чем дальше, тем чаще – все падает и падает.

Евробюрократы, еще принимая восьмой пакет санкций, встали перед кризисом фантазии. Все возможные и даже невозможные санкции против РФ введены, чем еще пригрозить России? Тупик. Урсула фон дер Ляйен, выступая перед депутатами Европарламента с зажигательной речью, воинственно сообщила, что «только благодаря мужеству и солидарности Европы она одержит верх, а Путин потерпит неудачу».

Заявленный госпожой фон дер Ляйен фантазийный мир скорой победы слишком мало сегодня пересекается с реальностью. А вот российские нефтепродукты и энергоносители существуют в реальном мире. Именно по ним у сегодняшней Европы и нет той солидарности, о которой ее чиновники говорят с трибун.

Факты таковы, что страны Евросоюза, согласно покивав головами по поводу антироссийских санкций, после их введения нарастили закупки нефти и нефтепродуктов у России. Лидерами стали Италия и Германия, увеличившие импорт на 20%, закупка нашей нефти другими странами Европы также существенно возросла.

Отдельно нужно спросить, куда делась западная солидарность, когда евробюрократия призывает в связи с горячей поддержкой Украины и лично «главного демократа» мира, господина Зеленского, отказаться от российской нефти, а с другой – нефтяные компании США, Канады и Норвегии, пользуясь этим, совершенно недемократично повышают цены при явном одобрении своих правительств. В результате чего их доходы выросли в 6-7 раз. Этим вопросом задавались и сами депутаты Европарламента, кажется, с некоторым недоумением осознавая, на чей карман на самом деле работает Брюссель.

После этого осознания чувство реальности стало возвращаться к некоторым странам ЕС, сообща заигравшимся в Сизифа. Принятие восьмого пакета санкций против России показало уровень недовольства. У Болгарии на рынке более 80% российского бензина и дизтоплива, отказ от них попросту невозможен. Венгрия добилась того, чтобы из этого пакета исключили трубопроводную российскую нефть, а Сербия и вовсе выразила желание присоединиться к российскому нефтепроводу «Дружба». Бельгия воздержалась при голосовании по восьмому пакету из-за несогласия с ограничениями по импорту стали из России, заявив, что, если ее экономические издержки станут еще выше, это «станет тяжело».

И тут на сцену форума «Российская энергетическая неделя» вышел Владимир Путин и предложил переместить транзит с «Северных потоков» в пользу потока турецкого. Двумя предложениями российского президента Германия как газовый хаб была практически приговорена.

Поэтому отвлечемся от враз обездоленных стран ЕС, оставшихся один на один с подступающей зимой в ситуации энергетического кризиса, созданного руками их безответственных политиков. Пока решаются вопросы с «Турецким потоком», обратимся к Востоку. Пекин и Дели нарастили объемы закупки российской нефти более чем в два раза. И на комментарии в духе «да потому что Россия продает им нефть с высоким дисконтом» необходимо ответить по существу. Россия действительно продает нефть Китаю и Индии на 30-40% дешевле мировых цен. Себе в убыток? Отнюдь. В 2020-м году среднегодовая цена на Urals составляла 42,4 доллара за баррель, сейчас котировки барреля этой марки на международных биржах держатся в районе 94 долларов. Сегодня себестоимость нашей нефти, включая логистику, – 32-35 долларов за баррель. Таким образом, продажа нефти с «восточным» дисконтом нас более чем устраивает, мы ничего не теряем. В этом году нефтегазовые доходы бюджета обещают быть рекордными.

Конечно, так или иначе, но в долгосрочной перспективе санкции влияют на экономику. И нам не надо расслабляться от благостной картины вышеприведенных цифр. Понимая это, вывод надо делать один.

А именно: сейчас все наши доходы от высоких цен на энергоресурсы, кроме наращивания оборонного потенциала, что является безусловным приоритетом, необходимо направить на то, чтобы как можно быстрее восполнить пробелы в производстве важнейшей высокотехнологичной продукции. Мы лишились ее из-за недальновидной политики предыдущих лет и особо остро ощутили после введения тотальных антироссийских санкций. Высокотехнологичная продукция – это самолеты, автомобили, бытовая и медицинская техника, лекарства и многое другое. Именно из этих составляющих и складывается суверенная экономика.

Нам в Сизифа играть некогда. У нас много дел.

Все ПО плану! В компании CSoft Development уверены, что отечественные ИТ-решения — это дорога в будущее

Уход из России с начала текущего года крупных иностранных разработчиков программного обеспечения (ПО) и их отказ продолжать сотрудничество со своими клиентами и партнерами создали россиянам большие проблемы. Вместе с тем, крепких отечественных вендоров такой демарш недавних конкурентов ничуть не испугал. Почему? Об этом «Стройгазете» рассказал технический и исполнительный директор АО «СиСофт Девелопмент» (CSoft Development) Игорь ОРЕЛЬЯНА УРСУА.

«СГ»: Игорь Оскарович, как уход западных разработчиков ПО, работавших с отраслевыми системами автоматизированного проектирования (САПР) или продавцов софта для технологий информационного моделирования (ТИМ) сказался на текущих делах вашей компании?

Игорь Орельяна Урсуа: Начну с того, что АО «СиСофт Девелопмент» (входит в ГК «СиСофт», CSoft) трудилось над разработкой собственных опережающих и уникальных ТИМ-решений для объектов гражданского и промышленного назначения задолго до введения санкций. Мы уже давно и всерьез были настроены на импортозамещение — еще «до Крыма», так сказать. Поэтому коллективный уход с российского рынка в этом году доминировавших на нем западных вендоров нас приободрил.

Так, к примеру, система проектирования Model Studio CS была создана нами еще в 2009 году. К 2010 году мы предлагали рынку четыре продукта этого программного комплекса. Сейчас, кстати, решение насчитывает уже порядка 20 наименований продуктов, объединенных в единую систему. И это при том, что во времена появления Model Studio CS ситуация была откровенно неблагоприятной для российского ПО. Это были времена сплошного иностранного софта, поскольку импортные решения довольно агрессивно продвигались как на корпоративных, так и на государственных уровнях, мимикрируя и адаптируясь по мере возможности к нашим законодательным условиям. Так оно и стало популярным. Мы же продолжали свои разработки, появлялись клиенты. К примеру, еще в 2013 году компания успешно выполнила крупный проект для клиентов из Нижневартовска, имевших неудачный опыт работы с «западниками».

После 2014 года спрос со стороны отечественного потребителя на зарубежный софт стал падать, параллельно начал затухать интерес иностранных вендоров к нашему рынку. К 2020 году они стали весьма пассивны: перестали откликаться на запросы клиентов, вкладываться в адаптацию ПО к меняющемся российским нормативам и правилам. Примерно в это время у них начали падать продажи и стал снижаться процент присутствия на рынке. Полагаю, что максимальный провал, который случился после февраля 2022 года, когда российские пользователи и большинство дилеров иностранных компаний оказались брошенными теми, кто заверял в своей надежности, но как-то подленько сбежал, — это вполне логичный финал. Тем временем отечественное ПО в области САПР-технологий набрало силу. И в настоящее время российские разработчики готовы предложить успешно заместить импортные аналоги.

В частности, все наши заказчики, изначально сделавшие выбор в пользу ПО ГК «СиСофт», смогли избежать проблем со срочным поиском альтернатив импортным решениям. К примеру, все проектные подразделения «Роснефти» используют в своих проектах Model Studio CS еще с 2014 года. А теперь, естественно, к нам обращаются и новые клиенты.

Важно отметить, что крупные клиенты не приходят к нам просто так, из соображения: мол, раз уж ничего другого нет, мы купим ваше ПО. Они приходят после того, как проверят лучшие практики, возьмут обязательство у разработчика внести доработки. И только после этого начинают постепенно заменять установленное и потерявшее актуальность зарубежное ПО на отечественное.

«СГ»: Импортозамещение тогда и сейчас — в чем, на ваш взгляд, различие?

И.О.У.: Вообще-то власти стали настойчиво говорить о необходимости импортозамещения уже примерно с 2004 года. Правда, сначала вместо этого термина использовали термин «инновации». Сегодня замещение импортных решений — вопрос укрепления экономики страны. И профессиональное сообщество, и правительство предвидели, что рано или поздно могут возникнуть сложности с приобретением зарубежного ПО и надежностью уже установленного. Поэтому в конце 2018 года правительство поручило госкомпаниям разработать план перехода на российское ПО.

Вспоминается, что по мере выхода на рынок отечественного софта энтузиазм западных вендоров стал угасать, им проще было переключиться полностью на Европу, Ближний Восток. Российское ПО становилось все более конкурентоспособным. Кстати, клиенты постоянно сравнивают наши разработки с зарубежными аналогами, предъявляют претензии: у них вот есть, а у вас нет… Иными словами, уровень наших клиентов высокий, поскольку они пользовались лучшими западными решениями. С другой стороны, если они наше ПО используют в тех же проектах, это может говорить о том, что технологии практически равны. Это нас воодушевляет на проведение определенной экспансии и на рынках дружественных стран, допустим, в ближневосточном регионе, в Средней Азии, на Кавказе. Это перспективные рынки, хотя и там многое сегодня связано с геополитикой.

«СГ»: Если ситуация вернется назад, как отреагирует рынок на возвращение западных вендоров в Россию?

И.О.У.: Во-первых, не будет никакого «назад»: ни ситуации, ни массового возвращения западных вендоров. Мы, российские разработчики, как только будет возможно, «постучимся к ним в дом»: будем предлагать наши продукты на их родных рынках. Во-вторых, казалось бы, очень богатые иностранные корпорации смогут набрать новых людей, провести крупные маркетинговые кампании. Но удастся ли им убедить своих бывших клиентов в том, что они не уйдут снова? Да и той легкости, с какой они прежде работали здесь, уже не будет. Мы, в свою очередь, активно работаем, чтобы заместить иностранные решения и выйти на мировой рынок. И чем шире будет использоваться наше ПО в России, тем прочнее будут наши позиции — ГК «СиСофт» и других компаний.

«СГ»: Сейчас высказывается идея полностью отказаться от импорта технологий. Мол, мы все можем сами. Так или это, и где, на ваш взгляд, предел импортозамещению?

И.О.У.: Есть сторонники такой идеи. Некоторые из них даже считают, что полное самообеспечение и независимость от внешнеторговых операций — это благо для государства, что Россия в состоянии обеспечить себя самостоятельно всем, что ей необходимо. Как и все технари, я оцениваю такую идею с точки зрения целесообразности. Специалистов давно тревожит возможная потеря информационной безопасности большого количества объектов стратегической важности, которые зависят от надлежащей работы импортного ПО. Для России это стало как никогда актуальной темой. Это и есть «предел», или «красная линия», через которую мы не должны переступать.

«СГ»: Приходится ли сегодня вам привлекать новых сотрудников в связи с расширением рынка?

И.О.У.: Разумеется, да. Только по одному направлению — по разработкам программ комплекса Model Studio CS — численность персонала значительно увеличилась, поскольку растет рабочая нагрузка. Мы приняли на работу новых управленцев среднего звена, технических специалистов, экспертов. Мы принимаем в команду как сотрудников со стажем и серьезным опытом, так и талантливых ребят со студенческой скамьи. Взаимодействию с вузами мы придаем особое значение. Сейчас от периодических проектов перешли к сотрудничеству на постоянной основе. Может, это прозвучит высокопарно, но в ГК «СиСофт» работу со студентами расценивают еще и как государственную задачу, как наш вклад в развитие идеологии технологического суверенитета и, несомненно, — в текущий процесс импортозамещения.

«СГ»: Вы ощутили поддержку ИТ-компаний со стороны властей? Как вы вообще относитесь к такому явлению, как государственный протекционизм?

И.О.У.: Теоретики-экономисты утверждают, что это не очень хорошо, потому что если государство кого-то пестует, а кого-то нет, то ослабляется конкуренция. Но реальная жизнь показывает другое: каждое государство занимается протекционизмом. Все крупные ИТ-компании и корпорации в том или ином виде получали преференции от своего государства или были субъектом применения ограничений от другого государства. Как пример, можно привести санкции США против китайских ИТ-компаний, меры обеспечения конкуренции со стороны стран ЕС против американских компаний и т. п.

Мы и другие отечественные ИТ-компании являемся отраслью российской экономики и сегодня находимся в крайне нестандартной ситуации. Поддержка государства осуществляется как в отношении ИТ-компаний, так и в отношении пользователей отечественного ПО: есть субсидии для среднего и малого бизнеса на приобретение российского софта, есть система грантов для его разработчиков.

Это ситуация win-win: и заказчик, и производитель в выгоде. Государство вкладывает средства в развитие ИТ-отрасли, в частности в САПР и ТИМ. И я не вижу в этом проблемы ослабления конкуренции. Наоборот, это поощрение к развитию рынка. Могу только сказать правительству спасибо.

«СГ»: Какие у ГК «СиСофт» есть проекты по расширению уже готовых решений, замещающих зарубежные, а также по созданию новых?

И.О.У.: Естественно, есть перспективы по разработке новых продуктов. Ведь чем больше мы работаем, тем больше открывается горизонтов. Допустим, мы сделали отличную комплексную систему Model Studio CS. Наши коллеги сделали классную САПР-платформу nanoCAD. Подразделение TechnologiCS сделало свою систему. Идем дальше: в комплексе Model Studio CS создаем системы управления инженерными данными CADLib. Развитие этой системы, по сути, безграничное. Применять ее можно в проектировании, строительстве и эксплуатации. Практически мы конкурируем с крупными английскими и американскими компаниями, местами опережаем их. Сейчас мы, по сути, работаем в параллельном режиме.

Очень важно продолжать работать над программами и технологиями информационного моделирования. Эти технологии нацелены не только на проектирование. Главное — применение модели для грамотной эксплуатации зданий и заводов. Вот она — цель. И это — серьезный вызов.

Хочу подчеркнуть, что продукт Model Studio CS, наш собственный уникальный проект, способен удовлетворить все запросы отечественных пользователей в сфере проектирования объектов строительства. Конечно же, мы будем двигаться вперед, делиться своим опытом с коллегами и приложим все усилия для того, чтобы российское ПО росло и развивалось стремительными темпами и в дальнейшем.

Справочно:

С 1989 года АО «СиСофт Девелопмент» (CSoft Development) создано более 60 приложений, которые применяются в России и за рубежом. Программные продукты компании используют 35 тыс. предприятий и организаций (Газпром, РЖД, «Транснефть», «Роснефть», «Алроса» и др.). Пользователями ПО также являются государственные и муниципальные структуры России, Белоруссии, Казахстана и других стран. Общее количество выданных лицензий превысило 1 млн, а размер коммерческой базы инсталляций составляет 400 тыс. рабочих мест.

Авторы: Елена ВЛАДИМИРОВА

Номер публикации: №39 14.10.2022

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 14 октября 2022 > № 4198306 Игорь Орельяна Урсуа

О ПОДГОТОВКЕ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ РОСАВИАЦИИ К РАБОТЕ В ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ ПЕРИОД 2022 ГОДА

С 11 по 13 октября в г. Екатеринбург под руководством заместителя руководителя Росавиации Дмитрия Ядрова проведено методическое совещание специалистов поисково-спасательных формирований Единой системы авиационно-космического поиска и спасания (ЕС АКПС).

В мероприятиях приняли участие руководители и сотрудники центрального аппарата Росавиации и ее территориальных органов, директора подведомственных Росавиации федеральных казенных и бюджетного учреждений, ФБУ «Служба ЕС АКПС», начальники Главного и региональных координационных центров поиска и спасания, представители ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», Минобороны России, МЧС России, АО «Глонасс» и регионального Центра медицины катастроф.

Методические совещания проводятся ежегодно на регулярной основе с целью совершенствование взаимодействия и управления силами и средствами при осуществлении поиска и спасания, терпящих или потерпевших бедствие пассажиров и экипажей воздушных судов, а также людей, терпящих или потерпевших бедствие на море, практической отработке действий оперативных органов ЕС АКПС при проведении поисково-спасательных операций (работ), выработке единого подхода к проведению поисково-спасательных мероприятий.

В ходе методического совещания рассмотрены:

итоги выполнения поисково-спасательных операций (работ) в Российской Федерации в 2022 году;

подготовка поисково-спасательных формирований к работе в осенне-зимний период 2022 года;

организация взаимодействия и координация действий при проведении поисково-спасательных операций (работ) в зонах ответственности с использованием средств автоматизации;

организация взаимодействия с поисково-спасательными подразделениями других министерств и ведомств, службами противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов, центрами медицины катастроф;

вопросы финансирования ФКУ поисково-спасательных формирований;

вопросы привлечения авиационных предприятий и организаций экспериментальной авиации к дежурству по поиску и спасанию.

Обсуждены перспективы внедрения ведомственной программы цифровой трансформации Росавиации, в том числе в части совершенствования возможностей ФГИС «ИАС-Поиск» Единой системы авиационно-космического поиска и спасания.

Кроме того, проведены совместные практические тренировки Росавиации и Минобороны России. После совместных тренировок проведен разбор полетов с целью обсуждения полученных результатов и необходимости принятия координирующих мер по совершенствованию работы спасателей. Более подробно о тренировке в сюжете Вести-Урал.

Подрыв

Война на фоне мирового кризиса

Сергей Переслегин

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, кто может стоять за диверсией на газопроводе «Северный поток – 2» и зачем был нужен этот беспрецедентный шаг, обостряющий и так напряжённую атмосферу в мире?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. По мнению как российских, так и западных аналитиков, всё указывает на то, что на подводном газопроводе произошла именно диверсия, а не что-то иное, будь то случайная авария, подводное землетрясение или же нападение Годзиллы или Ктулху. Из списка стран, кому было выгодно вывести из строя «Северный поток – 2», безоговорочно вычёркиваются Россия и государства ЕС: первая могла без проблем его перекрыть, а вторые – просто перестать принимать газ.

Безусловно, совершённый подрыв на руку Украине, поскольку почти весь российский газ пойдёт теперь через её территорию, что даёт дополнительные каналы воздействия если не на Россию, то на Запад. Но, во-первых, откуда у украинцев взялись бы подводные аппараты такого класса и как они смогли бы незаметно переместить их в Балтийское море? Во-вторых, о совершённой диверсии и о том, что «русским планам нанесён страшный удар», Украина, несомненно, заявила бы на весь мир. Поэтому украинская версия подрыва также не проходит.

Остаются два выгодополучателя: Великобритания и США.

«ЗАВТРА». Выгода здесь рассматривается с точки зрения театра военных действий на Украине? Или преследовалась другая цель?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Можно предположить, что сейчас принимается решение о скорейшем сворачивании российско-украинского конфликта. Более всего в этом заинтересованы демократы США и президент Байден. Поскольку рейтинги Демократической партии в первой половине года катастрофически снижались, то казалось, что оставшиеся до президентских выборов два года станут для демократов мучительной агонией. Но всё изменилось, когда стараниями американской дипломатии и лично Нэнси Пелоси Америка решила для себя проблему с Тайванем – по крайней мере на какое-то время, а также изменила в свою пользу ситуацию в Закавказье. В результате к середине осени рейтинг правящей партии заметно окреп. И если сегодня демократы ещё и успешно выступят в качестве завершивших войну миротворцев на Украине, то на предстоящих выборах они точно получат всё, что нужно.

«ЗАВТРА». Ну и свои бизнес-задачи в Европе американцы, видимо, тоже неплохо решают — за счёт аварийной остановки веток «Северного потока»?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Безусловно. Америка провела рискованную, но очень успешную для себя коммерческую операцию, и сейчас ей необходимо перевести внимание от подрыва российского газопровода на что-то другое. Поэтому быстрое завершение войны на Украине для США стало бы идеальным вариантом прикрытия.

Замечу, что всё сказанное выше о Соединённых Штатах характерно и для Великобритании, хотя и в меньшей степени. Лондону сейчас важнее смена царствования, новое правительство, нежели необходимость прикрыться. Лиз Трасс, похоже, не способна решать задачи того уровня сложности, с которыми ей приходится сталкиваться. Продолжающаяся война на Украине может создать дополнительные проблемы, поэтому Соединённое Королевство тоже заинтересовано в прекращении боевых действий.

Третья сторона, которой нужно завершение российско-украинского конфликта, причём любой ценой, – это Европейский союз, на который война оказывает сильнейшее давление, приводит к очевидному экономическому расслоению входящих в него государств и явно стимулирует развал Союза. А это означает турбулентность, приход к власти непредсказуемых, с точки зрения интересов Евросоюза, правительств. Уже сегодня там приходится применять методы санкционного воздействия к своим же членам сообщества. То есть затягивание войны, да ещё в условиях холодной зимы, точно идёт не в плюс ЕС.

Очень заинтересована в скором прекращении военной операции и Турция, потому что потенциальная возможность включения Украины в российскую сферу влияния и взятие под контроль большой части побережья сильно ухудшает ситуацию на Чёрном море для самой Турции, фактически ликвидирует её морскую стратегию. Поэтому Стамбул хотел бы получить российско-украинский мирный договор как можно быстрее. Я уверен, что значительная часть протестных выступлений против частичной мобилизации в России, в частности, события в Дагестане, прошли не без влияния наших турецких «друзей».

«ЗАВТРА». Каковы в такой ситуации перспективы прекращения войны на Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Недели три назад шансы на компромиссный мир были довольно велики. Сейчас же каждая из сторон конфликта рассчитывает на победу. Явный тактический успех контрнаступления ВСУ привёл к тому, что сегодня Украина не пойдёт на заключение мира. В России же объявлена частичная мобилизация, и, вероятно, где-то к концу октября военная инициатива снова перейдёт на сторону Вооружённых сил РФ. Поэтому российское руководство также не заинтересовано в быстром завершении операции.

«ЗАВТРА». То есть на данный момент коллективный Запад фактически выступает единым фронтом за прекращение войны, но в этом его интересы и позиция Украины разнятся. Становится ли она недоговороспособной для своих покровителей?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Она уже довольно давно недоговороспособна для тех, кто много лет предоставляет ей военную и финансовую помощь. Но проблема в том, что Запад настолько тесно повязал себя с Украиной, что уже не в состоянии справиться с возникшей ситуацией. Кстати, подобное в истории происходило. Так, в Первую мировую войну Австрия по ряду вопросов практически шантажировала Германию, угрожая закончить войну.

Что в данных обстоятельствах делают США? Они дают понять России, что у них есть свои действенные способы очень сильно ей навредить. С этой точки зрения «Северный поток – 2» был просто идеально выбран в качестве места для диверсии. С одной стороны, это нанесло очень сильный удар по Европе, которая сейчас не может предпринять ничего значимого, ибо мир ей нужен гораздо больше, чем Штатам. С другой стороны, нанесён серьёзный урон России. До диверсии на газопроводе мы очень неплохо играли на геополитическом поле: все изменения в мире, вся ликвидация международного порядка делалась по российским лекалам. Остальным странам приходилось к этому как-то приспосабливаться, и, реагируя, они, естественно, отставали в принятии решений. Теперь в подобной ситуации оказались мы. США смогли перехватить инициативу и продемонстрировали, что они в этой зоне – сильный игрок. В ответ на любые обвинения в подрыве веток «Северного потока» Америка потребует неопровержимых доказательств своей вины.

Получается, что украинцы сделали свой ход. Американцы – свой. Европе сейчас ходить нечем. Теперь все ждут реакции России на произошедшее.

«ЗАВТРА». В связи с диверсией на газопроводе стали много говорить о возможных ядерных бомбардировках. Насколько они реальны?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас регулярно появляется информация о готовности России нанести ядерные удары по Украине. Запад заявляет, что это повышает шансы на вступление НАТО в войну с Россией и на ответные атомные удары. При этом ядерные державы по неофициальным каналам изо всех сил пытаются убедить друг друга, что никто никого бомбить не собирается. Но все прекрасно понимают, что мы уже давно дошли до ситуации, превосходящей как Сараевский, так и Карибский кризисы, просто механизмы дипломатического правления пока действуют лучше прежних, иначе война России и НАТО уже давно бы вспыхнула.

Меня постоянно спрашивают, начнётся ли в ближайшее время ядерная война? Дело в том, что если мы сегодняшнюю войну рассматриваем как логическую, то ответ – гарантированно нет: никому это не надо и никто этого не хочет. Но нельзя забывать, что российско-украинское вооружённое противостояние – ещё и часть фазового мирового кризиса, который предполагает резкое ухудшение качества управления, уменьшение пространства решений. В этих условиях шансы для начала ядерной войны довольно значительны, я бы оценил их в 10%.

Но всё же у меня есть ощущение, что скоро начнётся откат ситуации, и она постепенно станет меняться в лучшую сторону.

«ЗАВТРА». Спасибо за беседу, Сергей Борисович. Будем надеяться, что ваш оптимизм разделяют люди, работающие в центрах принятия решений.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 14 октября 2022 > № 4194952

А Пушкина-то за что?!

В качестве первой реакции на удары по своей инфраструктуре Украина снесла в Киеве памятник поэту

После массированных ракетных ударов, нанесенных российскими Вооруженными силами по всей территории Украины с целью поражения объектов критической инфраструктуры, привычная картинка в военном противостоянии России с Западом кардинально меняется. Те, кто радовался теракту на Крымском мосту, а до этого — ликвидации «Северного потока», поздравляя Зеленского по такому поводу, уже не столь оптимистичны. Победа Киева, похоже, откладывается на неопределенное время, а взгрустнувший Столтенберг подытожил: поражение Украины будет означать поражение всего НАТО.

Нанесение ударов Россией по ключевым экономическим целям было на Западе тут же осуждено как «неприемлемое». Странно, что систематическое истребление Киевом городов и структур жизнеобеспечения гражданского населения Донбасса, как и обстрелы Запорожской АЭС, не вызывали на Западе такой же принципиальности и схожих эмоций. А тем временем Владимир Путин предупредил, что если киевские власти попытаются продолжить теракты на территории РФ, то ответы будут жесткими.

ООН с заметным опозданием, но все же заметила взрыв на Крымском мосту, заявив, что «фиксирует эскалацию в ситуации вокруг Украины», включив в нее и инцидент с мостом. Представитель генсека Стефан Дюжаррик назвал неприемлемой тенденцию к увеличению количества атак на гражданскую инфраструктуру. С аналогичным заявлением выступили лидеры G7, заявившие, что поддерживают «мирное урегулирование конфликта Украины с Россией» — несмотря на то что сам Киев ранее отказался от переговоров.

Впрочем, «семерка» не устает сулить Украине военную и финансовую поддержку в возрастающих масштабах и заявляет о готовности «изучить способы помощи Украине за счет российских активов». Сама Незалежная в качестве первой реакции на удары по инфраструктуре снесла в Киеве памятник поэту Александру Пушкину.

И, конечно же, сверхцинизмом отдает заявление лидеров на саммите G7, в котором они выразили «обеспокоенность преднамеренным повреждением трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2». И кто же это сделал?! Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила, что шведские власти не планируют допускать Россию к расследованию взрывов на газопроводах. Обнаружить улики, ведущие к авторам терактов против российской инфраструктуры, будущий член НАТО не в силах, даже если это секрет Полишинеля. Ведь тогда ООН придется признавать и легитимность российского ответа. А он, ответ, непременно последует, прилетит, подкрадется или приползет. Так же как и для британских авторов планирования теракта на Крымском мосту.

Изолирование России является «худшей политикой», необходимо сохранение канала для диалога, заявила вдруг глава МИД Франции Катрин Колонна, вторя мудрой Ангеле Меркель, говорившей о том же неделю назад. Добавив к этому, что когда-нибудь конфликт прекратится, а Россия всегда останется соседом Франции. Президент Эмманюэль Макрон указал на необходимость сделать все, чтобы Россия и Украина вернулись за стол переговоров.

Похоже, все осознают, что пресловутая «красная линия» с уничтожением критической международной инфраструктуры пересечена. Ящик Пандоры открыт. Мир стал отныне куда более уязвим, чем некоторым оптимистам казалось, да выживание человечеству вовсе не гарантировано. Заблуждения на сей счет вполне могут привести к Третьей мировой. Джереми Флеминг, руководитель британской службы радиоэлектронной разведки, заявил, что в Лондоне не видят признаков подготовки РФ к применению ядерного оружия. Но, к его сожалению, Россия по-прежнему обладает «глубокими запасами» обычных вооружений, несмотря на интенсивность боевых действий на Украине.

По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, Украина нуждается в различных системах, способных уничтожать воздушные цели, — баллистических и крылатых ракетах плюс беспилотниках. Вопрос о поставках Украине современных средств ПВО и снарядов к ним — одна из главных тем проходившей в Брюсселе встречи министров обороны стран НАТО. Постпред США сообщил, что контактная группа по Украине также обсудит вопрос поставок средств ПВО.

Как пишет Spiegel, Германия все же передала Украине первый из четырех обещанных комплексов ПВО IRIS-T SLM. Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт анонсировала общую отправку четырех современных систем ПВО средней дальности IRIS-T. Власти США рассчитывают в ближайшие дни передать Киеву первые два зенитных ракетных комплекса NASAMS. Накачка зоны конфликта новейшим оружием продолжается. Зима обещает быть не просто холодной, но и убийственно тяжелой.

Американский Foreign Policy приходит к выводу: Запад окончательно отмежевывается от России. После диверсий на «Северных потоках» произошло окончательное разъединение — особенно что касается Германии. Уже свершившийся факт, что сентябрь стал первым месяцем с начала 1970-х, когда Германия фактически обошлась без новых поставок российского газа. Доля России в общем объеме газового импорта в Европу упала с 41 до 9% только за один год. И это, по оценке экспертов издания, можно считать возобновлением холодной войны. Но проблемы с энергетикой в ЕС этой зимой не закончатся, 2023 год будет еще более разрушительным, заключает FP.

Самое опасное последствие украинского кризиса, считают эксперты Foreign Policy, — это расхождение базовых устремлений европейцев и американцев. Проблема в том, что европейцы гораздо ближе к боевым действиям, а американцы посматривают на конфликт и его последствия издалека. На фоне энергетического перехода и «кусачих» цен на энергоносители пути Европы и США все больше расходятся. FP допускает, что, возможно, даже понадобится своего рода евро-американская разрядка, чтобы преодолеть глубинный раскол. Но пока европейцы, как завороженные, идут за кукловодом.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Перспективы железной руды омрачены проблемами мирового спроса и рисками поставок

Как сообщает агентство Reuters, цены на железную руду к концу 2022 года находятся на самом низком уровне за последние три или четыре года и, вероятно, будут снижаться и в следующем году, поскольку Китай и Европа сокращают производство стали, а давление нарастает из-за дополнительных поставок.

Согласно опросу пяти аналитиков и исследователей, проведенному агентством Reuters, прогнозы цен на ключевой ингредиент для производства стали варьируются от $90 за тонну до максимума в $115 к концу года.

Цены на конец года не были на этой территории с тех пор, как в 2019 году показатель составил $93 за тонну, что само по себе ниже уровня 2018 года в $72,60, как показывают данные консалтинговой компании SteelHome.

«COVID-19 и спад в секторе недвижимости продолжают снижать спрос на сталь в Китае», — сказал Малан Ву, директор по исследованиям консалтинговой компании Wood Mackenzie.

«Цены в западных странах останутся низкими до конца года из-за слабого спроса, высокой инфляции и опасений рецессии».

Спотовые цены на руду, направляемую в Китай, производящий примерно половину мировой стали, упали примерно на 40% по сравнению с пиком этого года выше $160 в марте, поскольку страна придерживается жестких ограничений из-за COVID-19, а ее сектор недвижимости борется с кризисом ликвидности и слабым спросом. .

Австралия, крупнейший в мире экспортер руды, прогнозирует падение мирового производства стали в этом году на 0,6% до 1,947 млрд тонн с учетом падения на 2% и 7,1% в Китае и Европейском союзе соответственно.

«В сочетании с растущими страхами перед глобальной рецессией, новыми вспышками COVID-19 и слабостью жилищного сектора Китая в последние месяцы мировой спрос на сталь и железную руду снизился», — говорится в ежеквартальном отчете правительства Китая за этот месяц.

Китай покупает почти 70% морской железной руды, и около двух третей этого объема поставляет Австралия.

В отчете добавляется, что последствия украинского конфликта по-прежнему сковывают рынки, истощая запасы руды, в то время как растущий энергетический кризис сдерживает производство стали в Европе.

Падение цен на руду ударит по крупным производителям, таким как BHP Group, Rio Tinto, Vale SA и другим в Австралии и поставщику №2 Бразилии.

Но некоторых, таких как BHP, крупнейшую в мире горнодобывающую компанию, зарегистрированную на бирже, это не смущает.

«Мы чувствуем себя достаточно уверенно, чтобы сказать, что, как минимум, Китай будет источником стабильности в предстоящем году», — сказал Хью Маккей, вице-президент фирмы по анализу рынка и экономике.

Он добавил, что эта уверенность подкрепляется решимостью Китая укрепить свою экономику мерами стимулирования, в отличие от глобальной тенденции ужесточения.

Аналитики J.P. Morgan снизили свои прогнозы цен на железную руду в прошлом месяце до $103 за тонну на вторую половину 2022 года со $133 и на следующий год до $94 со $105.

«Поскольку крупные компании наращивают объемы, внутренние поставки Китая необходимо будет сократить, чтобы освободить место», — говорится в отчете в прошлом месяце, прогнозируя дополнительные 50 миллионов тонн поставок в 2023 году от крупных производителей, включая бразильскую Vale.

По словам аналитиков, суточная добыча Vale достаточно выросла, чтобы соответствовать ее плану объема на 2022 год, после смертельной аварии на шахте в 2019 году, вынудившей проверки безопасности и сокращения производства.

Тем не менее, Vale снизила свой прогноз добычи руды на 2022 год отчасти из-за более низких рыночных цен, которые нанесли ущерб прибыли во втором квартале и привели к понижению рейтинга «рыночных результатов» аналитиков Itau BBA.

Исчезающие надежды на то, что Китай смягчит свои правила борьбы с COVID-19, наряду с обычными ограничениями производства стали в холодные месяцы, делают перспективы скачка цен к концу года неопределенными.

«Энергетический кризис в Европе и зимние ограничения в Китае оставляют мало возможностей для восстановления производства стали в четвертом квартале», — говорится в записке аналитиков по сырьевым товарам ANZ от 7 октября.

Квартальные продажи стальной продукции "Северстали" выросли на 38%

Консолидированные операционные результаты за 3 кв. 2022

Производство:

Производство чугуна восстановилось до 2,82 млн тонн (+16% кв/кв). Производство стали выросло на 10% кв/кв до 2,64 млн тонн, благодаря окончанию ремонтов.

Продажи стальной продукции: выросли до 3,13 (+38% кв/кв), в основном благодаря постепенному восстановлению спроса на внутреннем рынке.

Продажи продукции с высокой добавленной стоимостью (ВДС) выросли на 17% кв/кв до 1,26 млн тонн.

Доля продукции ВДС снизилась до 40% (-7 п.п. кв/кв) на фоне более высоких темпов роста продаж товарной стали и полуфабрикатов.

Продажи железной руды третьим лицам увеличились на 20% кв/кв до 0,86 млн тонн, что обусловлено высокими продажами железорудного концентрата.

Консолидированные операционные результаты за 9 мес. 2022

Производство: Производство чугуна увеличилось на 1% г/г до 8,13 млн тонн. Производство стали сократилось на 8% г/г до 7,97 млн тонн, в основном из-за ремонта конвертера во 2 кв. 2022 и ограниченной загрузки электродуговых печей на фоне роста цен на металлолом в 3 кв 2022 года.

Продажи стали выросли на 2% г/г до 8,12 млн тонн, благодаря хорошим результатам в 3 кв 2022. Продажи полуфабрикатов выросли до 1,28 млн тонн (+20% г/г).

Продажи коммерческой металлопродукции снизились на 1% г/г и составили 3,23 млн тонн в результате запрета на импорт, введенного Европейским союзом в марте 2022 года.

Продажи ВДС сократились до 3,61 млн тонн (-2% г/г) в основном из-за снижения продаж горячекатаного проката с высокой добавленной стоимостью, оцинкованной стали и металлоконструкций.

Общая доля продукции ВДС составила 44% (-2 п.п. г/г).

Codelco повысит премию к цене меди в 2023 году до рекордно высокого уровняЧилийская компания Codelco, крупнейший в мире производитель меди, предлагает продавать медь европейским покупателям с рекордно высокой премией около $235 за тонну, что на 85% выше, чем в 2022 году.

Премии, установленные государственной компанией Codelco за поставку меди, выплачиваемые сверх контракта Лондонской биржи металлов, считаются ориентиром для глобальных контрактов.

Представители Codelco в Лондоне отказались от комментариев.

«Многие европейские потребители не хотят покупать российскую медь, им приходится искать ее в другом месте», — сказал один из источников. «Рынок меди ограничен, и самосанкционирование делает переговоры в Европе сложными».

В 2021 году Россия поставила в Европейский Союз почти 292 тыс. тонн меди, согласно данным компании Trade Data Monitor, которая показала, что в прошлом году импорт меди в ЕС составил более 801 тыс. тонн.

Крупнейший в Европе медеплавильный завод Aurubis ранее сообщил, что будет взимать со своих европейских клиентов премию в размере $228 за тонну сверх базовой цены Лондонской биржи металлов (LME) в 2023 году.

Компания Montanwerke Brixlegg предлагает клиентам премию в размере 295 евро за тонну за свою низкоуглеродистую медь на следующий год и плавающую надбавку за высокие затраты на электроэнергию, как сообщалось в письме австрийской компании своим клиентам в прошлом месяце.

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы «Первого канала», Астана, 14 октября 2022 года

Вопрос: Новый формат «Россия – Центральная Азия» не будет подменять работу СНГ и других организаций?

С.В.Лавров: Этот формат существует не первый год. В его рамках состоялись уже три встречи на уровне министров иностранных дел. В ходе дискуссий накопились идеи, инициативы, которые должны быть органично реализованы в рамках взаимодействия «Россия – Центральная Азия». Он никоим образом не подменяет ни СНГ, ни ОДКБ, ни ЕАЭС, в структурах которых участвует Россия, а в части, касающейся СНГ, пять центральноазиатских стран. Вместе с тем нет ни одного формата, где мы были бы непосредственно вовлечены только в эту «шестерку». Это не означает, что проекты, осуществляемые по другим направлениям, будут забыты или отставлены в сторону. Это будет обогащать наше взаимодействие в создании условий для экономического, социального развития, обеспечения лучшей связанности в этом регионе в контексте расширения евразийского сотрудничества.

Еще в 2016 г. Президент России В.В.Путин высказался в пользу использования всех форматов на нашем континенте для того, чтобы формировать Большое евразийское партнерство. Тогда в этом направлении проявили заинтересованность страны ЕАЭС, ШОС и АСЕАН. При этом было подчеркнуто, что процесс формирования Большого евразийского партнерства остается открытым для всех без исключения государств, которые располагаются на нашем общем огромном континенте.

Центральная Азия сейчас представляет всё больше возможностей для развития общеконтинентального сотрудничества. Форматы «Центральная Азия плюс партнер» были созданы ранее и американцами, и Европейским союзом. У наших центральноазиатских друзей функционирует такой механизм и с Японией, Индией, Турцией, Ираном. В этом контексте Российская Федерация здесь не открывает новую «главу», а просто использует свои объективные возможности развития на основе уже существующего общего хозяйственного комплекса для углубления экономической интеграции. Это естественный процесс, который будет дополнительно гармонизировать существующие тенденции на нашем континенте.

Вопрос: Неучастие Украины в СНГ (хотя формально она не вышла) чего-то лишает Содружество? Это упущение?

С.В.Лавров: Это проблема Украины, равно как и Молдавии, что они не приехали на мероприятия. Мы уже давно сделали выводы, что нужно полагаться на тех, кто искренне и реально заинтересован в развитии сотрудничества. Украина же заинтересована в подрыве всех связей, существующих на пространстве СНГ. Исходим из этого.

Вопрос: 30 сентября с.г. состоялось воссоединение с Донбассом, Херсоном и Запорожьем. Здесь это как-то обсуждается? Вы информируете, получаете реакцию от партнеров?

С.В.Лавров: Информировали всех партнеров ещё в ходе подготовки к голосованию и проведения референдумов. Никаких вопросов не задают. Все понимают, что это объективная реальность.

Россия. Казахстан. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 октября 2022 > № 4187721 Сергей Лавров

Есть ли перспективы у газораспределительного хаба в Турции? Комментарий Георгия Бовта

Эта идея сама по себе не нова и в будущем могла бы сильно повлиять на европейский рынок газа, отмечает политолог. Но именно в будущем, когда боевые действия на Украине прекратятся и начнется выстраивание новых европейских политических, экономических и энергетических конфигураций

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган положительно оценил идею российского лидера Владимира Путина о создании газового хаба на территории Турции, заявил преcc-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его словам, этот вопрос будет прорабатываться совместными усилиями. Ранее сообщалось, что Путин в ходе встречи с Эрдоганом предложил ему создать в Турции газовый хаб для эффективного регулирования цен. При этом российский лидер назвал заоблачной нынешнюю стоимость голубого топлива. В четверг Путин прилетел в Астану для участия в саммитах Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) и Россия — Центральная Азия. Также у российского лидера запланированы двусторонние и трехсторонние переговоры.

Путин и Эрдоган обсудили не только газовый вопрос, который все мировые агентства вынесли в главные новости. В частности, лидеры двух стран отметили отсутствие прогресса по ситуации с российским зерном и удобрениями в рамках «зерновой сделки». Одним из ее условий была разблокировка экспорта российских удобрений и российского зерна. И хотя прямых санкций нет, вовсю работают разные косвенные ограничения, которые такой экспорт блокируют. Эрдоган выступает за продление заключенной летом на 120 дней сделки на новый срок. Однако Москва ставит условие, чтобы она для начала заработала во всех аспектах.

Что касается идеи создания газового хаба в Турции, то она сама по себе не нова и на будущее могла бы сильно повлиять на европейский рынок газа. Но это именно если говорить о будущем, когда военные действия на Украине прекратятся и начнется выстраивание новых европейских политических, экономических и энергетических конфигураций. Пока же ситуация выглядит неоднозначно.

На сегодня расклад по газу такой. Существуют газопроводы «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», один из которых выведен из строя в результате диверсии, а второй не сертифицирован Германией. И хотя одна его нитка вроде бы уцелела, в ответ на предложение Москвы «открыть кран» и принимать газ по этой трубе, Берлин ответил: «Нет». Есть ощущение, что если бы чудесным образом был починен «Северный поток — 1», то и по нему принимать газ Германия отказалась бы. Поскольку политическое решение отказаться от российского газа в принципе уже принято.

Немцы и другие европейцы полагают, что они пройдут эту зиму без российских поставок по этому маршруту. Возможно, самонадеянно, но это уж как рассудит «генерал Мороз». Максимальный потенциал прокачки по двум «Северным потокам» был 110 млрд кубометров в год. Через Польшу идет еще советских времен газопровод Ямал — Западная Европа с потенциалом 33 млрд кубометров в год. Он под санкциями со стороны России, но и Польша не желает его размораживать. Она обеспечила себя газом из Норвегии и США. Продолжает работать маршрут через Украину с объемом ежедневной прокачки 42 млн кубометрв вместо возможных по контракту 167 млн.

На южном направлении существует «Голубой поток», проложенный по дну Черного моря с российского побережья на азиатскую территорию Турции. Его потенциал — 16 млрд кубометров в год. Есть «Турецкий поток» с двумя нитками, каждая примерно по 16 млрд кубометров в год. По одной снабжается сама Турция, по другой газ может достигать Болгарии, Греции, Северной Македонии и Венгрии. Всех этих мощностей явно не хватает, чтобы перенаправить газовые потоки с севера на юг. Нужно прокладывать новые трубы, учитывая теперь еще и угрозу диверсий против них.

Был проект «Южного потока», по своей идее близкий к идее создания мощного распределительного хаба на входе в ЕС. Были запланированы четыре нитки трубопроводов, трубы даже были положены на дно Черного моря. Были достигнуты отдельные договоренности и кое-где тоже проложены трубы — с Сербией, Венгрией, Болгарией. Однако разрешения Еврокомиссии на прокладку по территории ЕС получено не было. ЕС проект зарубил, пригрозив той же Болгарии грозными санкциями. Часть проложенных труб «Газпром» был вынужден утилизировать. С тех пор Европа отнюдь не потеплела к идее создать газораспределительный хаб на территории Турции, которая не член ЕС. А теперь еще Европа в принципе противится идее сохранять и тем более увеличивать покупки газа в России. Может, со временем это у них пройдет, но не факт.

Турки же зарекомендовали себя как капризные клиенты. Они не раз нарушали дисциплину закупок, выбирая объем меньше законтрактованного. Недавно была выдвинута настойчивая просьба вообще отсрочить платежи за газ до 2024 года, и то со скидками.

В принципе, обо всем это можно договариваться. На берегу. Но переговоры будут сложными. К тому же у Эрдогана в следующем году выборы, есть шанс, что он может проиграть. Конечно, усложняя игру на энергетическом рынке, можно попытаться обратить ситуацию и в свою пользу, а заодно получить дополнительные аргументы в диалоге с тем же Эрдоганом. Ведь чем сложнее многофакторное взаимодействие, тем оно прочнее, создавая разные уровни взаимодействия и взаимозависимости. Тут рано делать выводы.

Но вот что стало еще одним настораживающим результатом полуторачасовой встречи президентов, так это то, что на ней, вопреки ожиданиям, не обсуждалась Украина. Значит, никаких перспектив пока тут не просматривается, идея Эрдогана о переговорах России с ведущими западными странами похоронена. Зато на очередной встрече западных союзников Украины в формате «Рамштайн» было решено расширить военные поставки Киеву за счет новых типов ударных вооружений и средств ПВО.

НАТО готовит план по перестройке военно-промышленного комплекса Украины

Василий Федорцев

В НАТО готовят рассчитанный на десять лет план по восстановлению украинской оборонной промышленности и приведению ее в соответствие с западными стандартами. Об этом сообщило издание Politicо, ссылаясь на высокопоставленные источники в организации. По информации издания, уже на следующей неделе в Киеве должна состояться первая встреча, на которой будут обсуждать данную тему. При этом вопрос уже прошел предварительную проработку внутри альянса. "Мы будем искать способы восстановить оборонную промышленность Украины", - приводит Politico слова своего собеседника, указывающего на то, что основная суть плана заключается в том, чтобы обеспечить полную совместимость Украины с НАТО.

Речь, судя по всему, идет о реализации так называемого Киевского соглашения по безопасности, проект которого был опубликован в средине прошлого месяца. Документ, разработанный совместно бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком, предполагает предоставление со стороны западных стран гарантий безопасности Украине в виде, прежде всего, помощи в повышении ее собственных оборонных возможностей. На днях то же Politico сообщало, что Расмуссен провел серию встреч в европейских столицах и Вашингтоне, обсуждая, как дальнейшие поставки Украине вооружений, так и восстановление ее оборонной промышленности. "По словам Расмуссена, план, который он и Ермак представил Зеленскому, в долгосрочной перспективе снимет давление с Европы и США по оснащению украинских вооруженных сил, поскольку восстановление разрушенной украинской промышленной базы позволит Киеву самостоятельно обеспечить свою оборону", - писало издание. Именно в этом заключается основной смысл подготовленного Расмуссеном и Ермаком проекта соглашения, предполагающего, что лучшей гарантией безопасности для Украины является максимальная ее милитаризация.

Сейчас Украина в значительной степени полагается на внешние поставки вооружений, но, с точки зрения Запада, это является временным решением. Запасы военной техники и боеприпасов, в том числе советского производства, которыми располагают страны НАТО не бесконечны, и исчерпание возможностей становится все более очевидным. В этой связи западные эксперты и политики уже давно говорят о необходимости активизации оборонной промышленности, указывая в том числе и на возможности украинского ВПК.

Отказываться от дальнейшего усиления украинской армии Запад, судя по всему, не намерен даже в случае прекращения конфликта. Примечательно, что проект Киевского соглашения, по сути, сбрасывает основную нагрузку по его выполнению не на сам альянс, а на Евросоюз. Документ предполагает, что восстановление украинской оборонной промышленности и ее новые совместные проекты с западными странами будут финансироваться в первую очередь за счет средств единой Европы - на основе собственной статьи о коллективной обороне.

Россия наращивает поставки газа в Китай

Тихонов Сергей

Не по своей воле сокращая поставки газа в Европу, Россия ведет работу по наращиванию его экспорта на восток. Об этом заявил вице-премьер РФ Александр Новак на "Российской энергетической неделе" (РЭН).

В прошлом году по уже действующему газопроводу "Сила Сибири" в Китай было поставлено 15 млрд кубометров газа. В 2023 году планируется - 22 млрд кубометров, в 2027 г. выйдем на плановую загрузку газопровода - 38 млрд кубометров.

По словам Новака, Россия будет и дальше развивать газотранспортную инфраструктуру для поставок в Азию. Регион заинтересован в наших ресурсах. С Китаем уже подписан договор о поставках еще 10 млрд кубометров газа в год по "Дальневосточному маршруту" с Сахалина. Сейчас в стадии обсуждения, а в ближайшее время начнется строительство части газопровода "Сила Сибири-2" на территории Монголии. Его общая мощность составит 50 млрд кубометров в год.

Вице-премьер подчеркнул, что расширять экспортные возможности России также можно за счет увеличения мощностей по производству сжиженного природного газа (СПГ). В 2021 году было произведено около 30 млн тонн СПГ. Также он отметил, что объединение газотранспортных систем запада и востока России позволит увеличить темпы газификации в восточных регионах страны, что увеличит потребление газа в стране приблизительно на 10 млрд кубометров в год.

Что касается экспорта наших углеводородов в Европу, Новак отметил, что Россия занимала на этом рынке более 20% по поставкам нефти и 40-50% по поставкам газа. Где теперь ЕС будет брать недостающие ресурсы, не понятно.

Россия для Европы всегда была замыкающим поставщиком. Мы не только поставляли самые дешевые энергоресурсы в Европу, но и всегда могли увеличить поставки сверх контрактных обязательств в осенне-зимний период, поскольку у нас существовала необходимая инфраструктура, и были свободные мощности для транспортировки и добычи. Кто теперь будет таким замыкающим поставщиком для Европы, никто не знает, отметил Новак.

Он напомнил, что по оценкам главы "Газпрома" Алексея Миллера, на пике потребления зимой дефицит газа в Европе может составить до 800 млн кубометров в сутки. "Посмотрим, как будет развиваться ситуация в осенне-зимний период. Может быть, европейскими политиками, которые сейчас принимают неразумные решения, будут сделаны другие выводы", - сказал Новак.

В отношении нефтяной отрасли вице-премьер заострил внимание, на меры принимаемые ЕС и США против экспорта энергоресурсов из России, которые дестабилизируют нефтяной рынок. Это касается и "потолка цен" на российскую нефть. Цена должна складываться рыночным способом, исходя из баланса спроса и предложения. Непонятно, откуда взялась цифра потолка - 60 долларов за баррель, которую называют в США. Но это очень плохой прецедент.

"Подобные меры можно распространить на всю мировую торговлю. Это, как переход на госплан в объемах всей мировой экономики. Если они этого хотят, те, кто принимает такие решения, то, наверное, этим людям нужно подумать о последствиях. Они известны, мы их проходили. Это дефицит соответствующих ресурсов (к которым применяется потолок - "РГ") и рост цен", - сказал Новак.

Совбез РФ: Киев призывает начать третью мировую войну

Иван Егоров

Запад должен осознать, что слова президента Украины Владимира Зеленского о необходимости превентивных ударов по РФ являются призывом к третьей мировой войне. Об этом в интервью ТАСС заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Венедиктов.

По его словам, от официальных российских лиц ни разу не звучало угроз применения какого-либо оружия массового поражения. А в той же Европе некоторые политики открыто призывают к подобным действиям. В качестве примера он привел призывы Зеленского к превентивным ударам по России. "Даже ряд политиков в ЕС не скрывают и не исключают возможности применения оружия массового уничтожения в отношении России", - добавил собеседник агентства. "Мы прекрасно знаем, что все действия и слова Зеленского согласованы, а зачастую и продиктованы теми, кто устроил переворот на Украине в 2014 году. Впрочем, в адекватности самого Зеленского есть очень серьезные сомнения, особенно когда он произносит такие фразы", - заметил Венедиктов. По его мнению, слова Зеленского - "это не просто какая-то ремарка, а открытый призыв к третьей мировой войне, в которой не может быть победителей".

В то же время, как отметил замсекретаря Совбеза, Россия готова к переговорам с Украиной, но пока сложно прогнозировать, какими могут быть приоритеты для обсуждения в случае встречи глав двух стран. "Сейчас сложно говорить, какие задачи будут приоритетными в случае переговоров президентов, потому что мы пока вообще не видим желания со стороны Киева вести какие-либо переговоры. Со своей стороны мы к переговорам готовы", - сказал Венедиктов, отвечая на вопрос, будет ли в случае встречи президентов России и Украины в основе повестки лежать тема признания новых регионов РФ или тема прекращения боевых действий. Как подчеркнул замсекретаря Совбеза РФ, цели, заявленные при начале СВО на Украине, в принципиальном плане не поменялись.

"Они, конечно, со временем трансформируются, и, например, те договоренности, которые были достигнуты в Стамбуле и в принципиальном плане могли бы быть нами одобрены, неактуальны на нынешнем этапе", - подытожил Венедиктов.

Алексей Мешков: во Франции борются не с Россией, а с простыми россиянами

Россия и Франция находятся в постоянном контакте с начала российской спецоперации на Украине; Париж, в отличие от многих других западных столиц, регулярно заявляет о необходимости продолжать вести диалог с Москвой. О том, может ли Франция реально способствовать завершению военных действий на Украине, стоит ли ожидать разморозки российско-французского сотрудничества, и почему французский бизнес остался в России после санкций, рассказал посол РФ во Франции Алексей Мешков в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой.

— Российская военная операция на Украине продолжается уже более полугода. Франция остается из одной из немногих стран, которые продолжают вести диалог с РФ, президенты двух стран находятся в постоянном контакте. Можно ли расценивать Францию как реального игрока, который может содействовать завершению конфликта? И каких шагов Москва ждет от Парижа?

— Действительно, с момента начала нашей спецоперации телефонные контакты между президентами не прекращались, а также был разговор по линии министров иностранных дел. Но сегодня, говоря о западном мире, главный игрок находится не в Европе, он находится за океаном, поэтому европейские страны не могут играть какой-либо решающей роли в возможном процессе урегулирования. Кстати, у Германии и Франции был свой звездный час, когда они были гарантами минских соглашений. Они, к сожалению, ничего не сделали для их реализации, поэтому рассчитывать на какое-то глобальное участие Франции сегодня не приходится.

Вместе с тем, действительно, одним из элементов нашего диалога являются отдельные компоненты, связанные с происходящими событиями на Украине. Это вопросы, связанные с Запорожской АЭС, это вопросы, связанные с вывозом зерна, поэтому логичнее было бы рассчитывать на подключение Франции к решению каких-то конкретных вопросов.

— А какие тогда это могут быть вопросы? Гуманитарные?

— Пока гуманитарных никаких вопросов нет, так как единственное, что Франция делает – это поставляет вооружения, из которых убивают наших женщин и детей, я почему говорю "наших", потому что они уже наши, это Донбасс, это Запорожье. Так что пока гуманитарный термин к позиции Франции отнести нельзя.

— Вы упомянули о поставляемых Францией вооружениях. После объявлении в РФ частичной мобилизации и референдумов на востоке Украине Франция и ряд других западных стран заявили, что будут и дальше наращивать поставки оружия Киеву и участвовать в подготовке их военных. Как РФ оценивает такие заявления?

— Во-первых, надо понимать, опять же, возвращаясь к тому, кто играет первую скрипку. Где-то 15 лет назад у меня был интересный разговор с моим британским коллегой по вопросу Косово. И он сказал: "Если мы, британцы и американцы, скажем всему миру признать Косово – всем мир признает". А я его спросил: "А если возникнет ситуация, что нам надо будет кого-то признать?" Он сказал: "Тогда мы скажем вместе с американцами всему миру, и они не признают". Поэтому они слово свое сказали, и реакция ЕС неудивительная. Что касается поставок вооружений, мы категорически против, потому что это только затягивает конфликт, только ведет к тому, что появляются новые жертвы, в том числе среди мирного населения. И мы об этом прямо говорим. Я об этом говорил на соответствующей беседе в министерстве иностранных дел Франции. На днях, как вы знаете, вызывали по этому вопросу моего коллегу, французского посла в Москве. Мы очень внимательно следим за этими недружественными шагами.

— Президент Франции Эммануэль Макрон раскритиковал прошедшие референдумы о вхождении ЛНР, ДНР и двух областей в состав России, заявив, что Париж их никогда не признает. Стоит ли ожидать очередного витка ухудшения отношений и недружественных шагов со стороны Франции?

— Не европейцам решать, признавать им эти регионы или не признавать. Если старший брат им разрешит – они признают. Что касается Франции, ситуация еще более удивительная. Есть известный международный прецедент: когда на Коморских островах проходил референдум о независимости от Франции, на одном из островов – Майотте – большинство жителей проголосовало за то, чтобы остаться, и Франция на этом основании присоединила к себе этот остров, несмотря на то, что были различные резолюции, в том числе Генассамблеи ООН, по вопросу деколонизации Майотты, Поэтому тут у французских властей явное раздвоение сознания. Майотта после референдума может войти в состав Франции, а эти четыре региона – не могут. В чем принципиальная разница, я не вижу.

— Значит наши отношения будут деградировать?

— Отношения деградировать не будут, потому что им некуда деградировать. И реакция Запада была вполне предсказуемая. Это было видно после крымского референдума. Я бы сказал, что они отыгрывают свою политическую карту.

— Не могу не затронуть последние события – взрыв на Крымском мосту. В ходе брифинга МИД Франции отказался комментировать этот инцидент. Как вы оцениваете молчание Парижа?

— Ну вы понимаете, французы выработали для себя такую позицию: когда мы говорим: "Украинцы бомбят Запорожскую атомную станцию, украинцы ударили по Крымскому мосту", ответ такой: "Если бы Россия не начала спецоперацию, то этих ударов бы и не было". Вы сами понимаете полное отсутствие тут логики и, по сути, нежелание принимать участие в поисках мирных развязок. Поэтому удивителен на фоне заявления, если его можно называть заявлением, по Крымскому мосту, тот крик, который поднялся здесь в связи с российскими ударами по объектам инфраструктуры на Украине.

— А французский МИД не вызывал вас случайно и по этому поводу?

— Они прекрасно понимают, кто устроил теракт на Крымском мосту. Поэтому, естественно, у них нет интереса нас вызывать хотя бы за тем, чтобы поинтересоваться той информацией, которой мы владеем в связи с этим терактом.

— Несмотря на то, что после начала спецоперации многие западные компании отказались от сотрудничества с Россией и ушли с российского рынка, французские, такие как Auchan, Leroy Merlinи Danon, продолжают работу в РФ, несмотря на критику в свой адрес. На ваш взгляд, почему именно французский бизнес оказался самым упорным и остается в РФ? Есть ли сейчас контакты с французским бизнес-сообществом, и о чем они?

— Дело в том, что это серьезный вопрос цены. Крупному бизнесу сложнее, так как на него оказывается давление со стороны заокеанских партнеров, и те, у кого есть одновременно бизнес в США, они как правило сокращают и переформатируют свою работу у нас. А тот бизнес, который не связан с заокеанскими делами, он не хочет стрелять себе в ногу, и он развивается. У нас есть компании, такие как Auchan, у которой порядка 100 тысяч работников в России. Компании в области ритейла, они понимают: тот, кто ушел, вернуться будет ему очень сложно, если вообще возможно. Поэтому да, бизнес остается. Другое дело, как говорят некоторые банкиры, деньги любят тишину, поэтому в нынешних условиях многие бизнесмены, работающие с Россией, просто стараются не привлекать внимание недоброжелателей к своим компаниям.

— Если говорить о цифрах, насколько сократился товарооборот между РФ и Францией после нескольких пакетов санкций, введенных ЕС с февраля?

— Дело в том, что товарооборот не сократился, а увеличился. Но это связано, прежде всего, с ростом цен на энергоносители, а по некоторым другим, достаточно важным позициям, действительно было сокращение. Но в общем плане – товарооборот вырос. Сейчас конкретные цифры по понятным причинам не приводятся, но товарооборот вырос.

— Есть ли сейчас сферы сотрудничества между нашими странами, где возобновляется работа – например, культура, образование? Если нет, то предпринимаются ли попытки с обеих сторон эту работу восстановить?

— Пока в основном сотрудничество помимо бизнеса, о котором мы говорили, приостановлено. Особенно сильный удар был нанесен по области культуры, по области образования, по студенческим обменам. И пока какого-то желания со стороны французов размораживать эту работу мы не видим. Но это не означает, что мы сидим на месте. Вы знаете, что в самом Париже у нас два крупных культурных центра, которые проводят регулярную работу, выставки, но делать это стало значительно сложнее. Некоторые традиционные наши проекты свернуты. Например, в этом году было бы 30 лет кинофестивалю в Онфлере, который проходит всегда осенью. Сейчас власти Онфлера этот фестиваль, надеюсь, временно, но закрыли.

— Планируются ли до конца года какие-то культурные мероприятия?

— У нас они проходят каждый день. Сейчас проходят выставки в нашем культурном центре на Бранли, в октябре будет выступление известного российского пианиста, организованное вместе с министерством культуры России. Не так давно проходил съезд российского географического общества во Франции – в центре Россотрудничества. На октябрь планируются еще несколько выставок – и художников, и прикладного искусства.

— Что касается политического диалога, в ближайшее время запланированы какие-то контакты по линии президентов, МИД или Минобороны?

— Нет, специально подготовленных контактов нет, но они происходят достаточно регулярно, и связаны с общей обстановкой. Как я и говорил, были разговоры президентов, министров иностранных дел, министров обороны. Эта линия для общения сохраняется, но больше в ситуационном режиме.

— В апреле Франция выслала более 40 российских дипломатов. Как это отразилось на работе посольства РФ в Париже?

— Вы сами понимаете, что сейчас для всех непростые времена, поэтому жаловаться не приходится. Конечно, это создало массу дополнительных неудобств, но мы работаем и работаем в регулярном режиме, продолжает активно действовать наш консульский отдел, но, конечно, высылками отношения между странами не развивают.

— Франция не поддержала запрет на выдачу туристических виз россиянам, заявив, что не намерена рушить связи с русским народом. Можно ли это считать позитивным сигналом для будущего двусторонних отношений?

— Я еще раз хочу сказать, что не все готовы себе постоянно наносить вред. Вы прекрасно знаете, что Франция – это одна из крупнейших стран по приему туристов в мире. И российский турист был всегда одним из самых элитных, если можно так сказать, туристов во Франции, и потеря российских туристов уже нанесла достаточно сильный удар по местному бизнесу – будь то на юге, будь то в горах, поэтому французы совершенно не заинтересованы вообще в прекращении этих обменов, тем более, что сегодня это и так стало сильно затруднено, так как нет прямого авиационного сообщения, ужесточены ЕС правила по выдаче туристических виз. Но мы, со своей стороны, всегда готовы принимать французских туристов, мы никаких ограничений не вводили.

— После начала военной операции во Франции были случаи заморозки счетов российских граждан, проживающих в этой стране, также сообщалось об отказах в выдаче виз студентам. Поступали ли в посольство РФ новые жалобы от россиян о случаях дискриминации?

— Действительно, это все сохраняется. Я возвращаюсь к мысли о том, что это делается с оглядкой на старшего брата. Как вы знаете, десяток лет назад некоторые французские банки попали под жесткие американские санкции, и теперь они действительно дуют на воду, чтобы в очередной раз не обжечься, закрывают счета не только российским гражданам, но и членам смешанных семей, когда закрывают семейный счет только из-за того, что у француза жена русская. Были случаи намеков на выход из российского гражданства с тем, чтобы сохранить свой счет в банке.

Двадцать второго августа порядка 70 наших сограждан подали жалобу в прокуратуру за дискриминацию по национальному признаку. Процесс пока ни шатко, ни валко идет, но ситуация я бы не сказал, что улучшилась. Я уже не говорю о том, что максимально затруднены переводы денежных средств из России во Францию, причем иногда удар идет по чисто гуманитарным проектам, в которых заинтересованы обе стороны.

— Помимо заморозки счетов, были ли еще какие-то жалобы от россиян?

— Были жалобы и на неадекватное отношение к детям в школах, хотя теперь их стало меньше. Во французском обществе постепенно растет понимание того, что не все так просто, особенно, когда они сталкиваются с поведением украинских беженцев здесь, то они начинают понимать разницу. Такие вещи есть, но они не всегда касаются только наших граждан. Недавно узнали, что одной французской журналистке, которая сняла несколько вполне объективных репортажей в Донбассе, по сути нигде не дают работать, в том числе в университете, где она преподавала долгие годы. То есть идет полный запрет на все русское.

— Недавно Франция отказалась выдать визы руководителям "Роскосмоса", в результате участие в конгрессе и встречи были сорваны. Есть ли еще какие-то мероприятия, где участие российской стороны было сорвано из-за подобных причин?

— Есть такие мероприятия. Например, на этой неделе будет сельскохозяйственная выставка (CIAL Paris) в Париже. Во-первых, российским представителям просто даже не дали возможности онлайн зарегистрироваться для участия в этой выставке, а на наши прямые обращения к организаторам было прямо сказано, что российских посетителей на выставке не ждут.

— Значит до виз даже дело даже не дошло, так как их не пригласили?

— Да, и не только не пригласили, даже мы с вами не сможем попасть на эту выставку, потому что мы – русские. То есть идет преследование чисто по национальному признаку.

— Вы поднимали этот вопрос в МИД Франции?

— Конечно, мы постоянно этот вопрос поднимаем и здесь, и в Москве с представителями французского посольства. Но, к сожалению, это общая логика современного политического класса ЕС. То есть фактически игнорируются все элементарные права человека в борьбе против россиян. Борются не с Россией, борются с простыми россиянами, вне зависимости от их политических, религиозных или каких-либо других убеждений.

— То есть никакой реакции от Парижа не было?

— Нет. По этим вопросам мы разговариваем со стенкой.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2022 > № 4334190 Алексей Мешков

Российская неделя последних предупреждений и шансов

Сергей Савчук

В Москве проходит "Российская энергетическая неделя", одно из ключевых мероприятий в сфере энергетики, которая в последнее время и на Европейском континенте, и во всем мире стала гораздо более актуальной, чем финансовое и военное направления, вместе взятые. По традиции программа донельзя насыщена всевозможными научными конференциями, обсуждениями, встречами на высшем и министерском уровнях, но мы вряд ли погрешим против истины, если скажем, что основной лейтмотив и вектор РЭН задал Владимир Путин, который традиционно обратился к участникам с приветственным словом. Это самое слово оказалось предельно жестким, прямолинейным и не допускающим двоякости толкования.

Если внимательно проанализировать речь российского президента, то основной посыл характеризуется предельно просто: Европе дается последний шанс вспомнить о своей реальной, а не декларируемой независимости и даже не помириться с Россией, а хотя бы просто спасти себя на пороге зимы.

Первые же реплики дали понять, что Россия окончательно отошла от дипломатичных лексических реверансов, протокол отложен до лучших времен и отныне все вещи будут называться своими именами. В частности, Владимир Путин без всякой вежливости назвал подрыв трех веток "Северных потоков" актом международного терроризма. То есть пока Швеция играет в игры под общим сценарием "мы провели расследование аварии, но результаты вам не покажем", российский лидер, несомненно, на основании выводов собственных спецслужб вбивает в головы присутствующих и сидящих у мониторов — это было нападение и теракт. Причем нападение было совершено не только на Россию, это удар по всему Европейскому союзу, а основная цель этой беспрецедентной по своему беззаконию акции — разрушить малейшие шансы Евросоюза на заключение взаимовыгодных торговых отношений с Москвой.Дальше — больше. Путин говорит о том, что перед нами фактически системный, вышедший на транснациональный и потоковый уровень международный терроризм, организаторы и идейные отцы которого известны всем. Международные игроки, вставшие на путь энергетического террора, не имеют никаких других целей, кроме окончательного подчинения Евросоюза и получения максимальной прибыли от продажи собственных энергоресурсов по безальтернативным ценам.

Имя главного выгодоприобретателя и любителя решать вопросы при помощи очень грязных приемов не звучит открыто, но оно и так понятно любому, кто не свалился с Луны десять минут назад.

Следующим по порядку (но не по важности) идет пункт о сломе привычного — и логичного — порядка ведения торговли. Россию никто не может упрекнуть в том, что она хотя бы раз, хотя бы на час перестала быть надежным поставщиком столь дефицитных в Старом Свете энергоресурсов. Москва из года в год стучала в двери европейских правительств, министерств и профильных компаний с предложением о заключении долгосрочных контрактов, которые выгодны всем без исключения игрокам рынка.

Многолетние контракты подразумевают не воображаемую зависимость, а гарантируют стабильность поставок и цен, которые в последние неспокойные годы чаще пляшут дикий краковяк, чем спокойно стоят на месте. В подобных соглашениях прописаны все возможные форс-мажоры и флуктуации стоимости ресурсов, но вместо этого в Европе безальтернативно внедрили спотовые сделки.

Путин не стесняется в выражениях и бьет в самое больное — в кошелек каждого рядового жителя ЕС. По самым скромным подсчетам, из-за отказа от долгосрочных контрактов и перехода на спот Евросоюз понесет дополнительные убытки в размере 300 миллиардов евро. Еще раз: дополнительные убытки, которые будут изъяты из семейных бюджетов немцев, французов, итальянцев и так далее.

Все убаюкивающие сказки, продолжает российский президент, о том, что бездумно отторгнутые поставки с Востока можно заменить импортом из-за океана, уже показали свою полную несостоятельность. Сжиженный природный газ плыл в европейские порты ровно до того момента, пока его стоимость на рынках Азии не стала выше. В этот момент все газовозы, не связанные никакими долгосрочными обязательствами, просто развернулись и ушли на юг. Что характерно, ни слова пропаганды — лишь голые факты, прекрасно известные в Брюсселе.

Здесь мы позволим себе кратко прервать президента и для понимания полноты картины, а также насыщенности смысловой палитры РЭН дадим слово другому докладчику.

Пока аудитория, выходящая далеко за стены московского выставочного центра, переваривала первую часть услышанного, вишенку на торт установил Алексей Миллер. Глава "Газпрома" без экивоков сказал, что без российского газа зимой могут в самом прямом смысле вымерзнуть целые города, да и вообще нет никаких гарантий, что Евросоюз доживет до апрельского тепла в своем текущем составе и конфигурации.

Примечательно, что этот совершенно недипломатичный выпад западные СМИ проигнорировали с потрясающим единодушием, то есть возразить Алексею Миллеру, по сути, просто нечего, а привычные увещевания собственное население уже, видимо, воспринимает крайне неохотно.

Особый акцент сделан на "Северных потоках". Путин, очевидно, опираясь на подробное техническое заключение, говорит, что отремонтировать разрушенные в результате диверсии трубопроводы можно, только Россия пока не видит в этом смысла. Оный появится лишь в том случае, если Евросоюз таки решит не замерзать, а вернется к спокойной практике торговли, как это было до начала самоубийственной санкционной свистопляски. Грубо говоря, Владимир Владимирович предлагает Европе вернуться в физическую реальность, признать собственные потребности — и все будет как прежде. "Потоки" вновь понесут к берегам Германии 100 миллиардов кубометров голубого топлива, дарящего свет в квартирах, тепло батарей и бесперебойную работу общественного транспорта.

Судя по простоте и наглядности формулировок, Владимир Путин обращается не столько к лидерам Евросоюза, сколько к рядовым гражданам и, учитывая нарастающее количество массовых демонстраций в Германии, Австрии, Франции и других странах с требованием восстановить торгово-энергетические связи с Москвой, цель выбрана совершенно осмысленно.

Главная сложность понимания действий России заключается в том, что массовый западный обыватель воспринимает текущие события скорее с точки зрения эмоций, а не логики и дальнего планирования.

Уже ни у кого нет никаких сомнений, что Евросоюзу в текущий переломный период истории авторами рукотворного кризиса уготована роль жертвенного барана. Беды и горести простых граждан, равно как и державные стремления местных правящих элит, не интересуют бенефициаров за проливом и океаном. Россия же в своем фантастическом терпении стремится не просто сохранить рынки сбыта и источники пополнения госбюджета. Восстановленные нити газопроводов в самом прямом смысле смогут сшить, удержать ЕС в его нынешних границах, не допустив прогнозируемой дефрагментации. Распад такого мощного, богатого игрока, стоящего на перепутье мировых торговых путей, заденет всех, особенно те страны, с которыми имеются обширные торгово-экономические отношения. Москве просто не нужно крушение еврозоны и евро как валютной единицы.

Текущий статус-кво отвечает интересам и Москвы, и Брюсселя. Россия готова не спасти Европу, но вернуться к взаимовыгодным отношениям. Мяч отправлен на противоположную сторону — и только от решения европейских лидеров зависит ближайшее будущее. Потому что зима уже очень близко.

Дело трубы

Взрывы "Северных потоков". Расследование

Борис Марцинкевич

Обратимся снова к так называемой энергетической международной панораме — слишком уж беспрецедентны взрывы всех четырёх ниток обоих «Северных потоков». Согласно отчёту береговой охраны Дании, произошли два взрыва, мощностью, эквивалентной 500 кг тротила каждый. Глубина моря в районе, где произошли взрывы, составляет около 70–80 метров. Двух этих фактов вполне достаточно, чтобы даже не пытаться оспаривать очевидное: без участия какого-либо из государств организовать эти террористические акты было невозможно. Чуть ранее датчан своё сообщение о взрывах сделала шведская служба сейсмического контроля: эквивалент взрыва в 100 кг тротила, что на аппаратуре сейсмических станций отобразилось как землетрясение магнитудой 2,5 балла. Если 500 кг — там наверняка была бы серьёзная волна, а через краткое время после её прохождения начались выбросы метана. Человеческие жертвы были бы просто гарантированы, так что тут либо изрядно повезло, либо время взрывов было выбрано именно таким — чтобы в этот момент никаких морских судов в окрестностях не было.

Впрочем, рано или поздно на дно и трубы смогут взглянуть специальные товарищи, от которых, если повезёт, мы и узнаем все подробности. Почему «если повезёт»? Да потому что никто ведь никакие односторонние дискриминационные меры с России и наших компаний снимать и не думал. И если с компанией Nord Stream AG, которая владеет и управляет первым «Северным потоком», всё относительно в порядке, то с Nord Stream 2 AG совсем невесело. После того, как по политическим причинам, то есть по прямому распоряжению Олафа Шольца, который считает себя канцлером Германии, Федеральное сетевое агентство этой страны прервало процедуру лицензирования газовой магистрали, швейцарская Nord Stream 2 AG находится в предбанкротном состоянии, потому не является членом всевозможных специализированных организаций, к помощи которых можно обращаться для того, чтобы разобраться с объёмом полученных разрешений, и для того, чтобы разработать проект восстановления. Совершенно логичное продолжение этого размышления: пока мы не слышали от Газпрома, единственного владельца Nord Stream 2 AG и владельца контрольного пакета акций Nord Stream AG, ни одного слова о том, будет ли наш концерн заниматься восстановительными работами. О том, что будет сложно, дорого, а срок ремонта назвать вообще нельзя, — заявления были.

Почему дорого? Природный газ в настоящее время из труб больше не вырывается — значит, давление внутри трубы сравнялось с давлением на дне моря. В результате морская вода получила возможность спокойно затекать в трубы, со всеми втекающими в эту внутреннюю ёмкость последствиями. Внутренняя поверхность газопровода — небольшенькое такое произведение инженерного искусства. То, что эта внутренняя поверхность должна гарантированно не вступать ни в какую химическую реакцию с природным газом, давление которого достигает 300 атмосфер, — понятно. При таком давлении большое значение приобретает сила трения, сила трения молекул газа о ту самую внутреннюю поверхность — не только материал и газ могут начать нагреваться, но и часть мощности компрессорной станции на российском берегу Балтики будет уходить на преодоление этого паразитического сопротивления. Инженеры об этом прекрасно осведомлены, потому поверхность трубы не только максимально гладкая, но ещё и покрыта специальным полимерным покрытием. Покрытие, разумеется, рассчитано на то, что вдоль него движется именно природный газ, который на 90 с лишним процентов состоит из метана с его химической формулой CH4. Если вместо метана это покрытие будет вынуждено взаимодействовать с морской водой, то ждать последствий долго не придётся — разрушение полимерного покрытия, окисление металла и прочие прелести. Можно этого избежать? Теоретически да, но не по всей продолжительности труб.

Две трубы СП-2, давление газа в котором обеспечивала компрессорная станция Усть-Луга — первый вариант. Не использовать природный газ, закачать, к примеру, азот под давлением, которое не пропустит в трубу морскую воду — вполне реально. Две трубы СП-2 от места разрыва до берега Германии — никаких вариантов, они однозначно окажутся заполнены водой. Компрессорные станции «Портовая» и «Усть-Луга» тем и уникальны, что в одиночку обеспечивают транспортировку на 1200 км, то есть никакой подстраховки, никаких компрессоров на немецком берегу нет.

Переходим к СП-1. От места разрыва до немецкого берега — ровно те же соображения, то есть тоже дело — труба. А вот от КС «Портовой» до места разрыва всё далеко не однозначно. СП-1 не работал по известной причине — немецкая компания «Сименс», которая по сервисному договору обязана была обеспечивать техническое обслуживание газотурбинного агрегата (ГТА), со своими обязанностями в санкционной кутерьме справиться не смогла. На «Портовой» остался в живых ГТА мощностью 27,5 МВт — вот на него и вся надежда. Хватит его мощи, чтобы не пустить морскую воду в трубы, или не хватит? Будем надеяться, что Газпром обо всём рано или поздно расскажет.

Но если по СП-1 от нашего берега до места разрыва вопрос действительно неоднозначный, то со всеми четырьмя нитками от места разрыва до берега Германии всё уже достаточно ясно: с большой вероятностью можно считать, что их придётся менять. Общая продолжительность, насколько можно судить по имеющимся открытым данным — около 500 км. Согласитесь, что, с учётом необходимости ликвидировать непосредственные последствия взрывов, — это уже само по себе весьма дорогостоящее мероприятие. И очень хлопотное, поскольку наверняка потребуется новая экологическая экспертиза на все эти работы, которые предстоит согласовывать с Данией и со Швецией.

Снова вспоминаем, как выглядят отношения России с Евросоюзом, вспоминаем о том, что Дания входит ещё и в состав НАТО, а Швеция туда стремится всеми фибрами своей антироссийской души.

И, задав сакраментальный вопрос «Сколько стоит?», задумаемся ещё над одним: а какими такими способами Газпром сможет вернуть себе эти дополнительные инвестиции? СП-2 просто не был сертифицирован — кто даст гарантии, что после всех этих приключений на дне морском господа европцы возьмут, да и сертифицируют? Правильно — никто. Не будет поставок, как их, собственно, не было и до взрыва, — не будет и возврата инвестиций. Труд ради радости труда? Это, простите, не к Газпрому.

Итак, что случилось, мы более-менее понимаем, подробности — авось будут, но только в том случае, если заокеанские хозяева позволят своим европейским вассалам заняться расследованием, а не пуститься во все тяжкие с публикацией убойного количества вранья и бурно имитировать деятельность.

С нашей стороны основная версия ответа на вопрос «Кто виноват?» — Штаты. Мария Захарова первой напомнила зимние клятвы бодрого Джо о том, что он 7 февраля этого года на брифинге произнёс теперь уже ставшую знаменитой фразу: «Если Россия вторгнется на Украину, США покончат с СП-2».

Белый дом, само собой, уже придумал, как правильно толковать это изречение, но для меня занимательно, что ни сама Мария Захарова, ни Байден и компания не обращают внимания на то, что про СП-1 мистер президент даже не мяукнул. Я про то, что причины произошедшего куда как глубже, да и появились далеко не в 2021 году. Но об этом чуть позже. Обоснование версии, изложенной госпожой Захаровой, тоже прозвучало неоднократно: не допуская российский трубопроводный газ к европейским потребителям, Штаты освободили себе рынок для своего СПГ и заработают на этом невиданные сверхприбыли.

Поверим алгеброй гармонию — привычка у нас, технарей, такая. По данным МЭА, в 2021-м страны ЕС импортировали 388 млрд кубометров природного газа — совокупно, и по трубопроводам, и в виде СПГ. Из них доля России — около 160 млрд кубометров, из которых 150 млрд кубов пришло по трубам, остальное — в виде СПГ. За тот же год американские производители СПГ в Европу отправили 25,5 млрд кубометров в виде СПГ. Из этого объёма вычёркиваем поставки в Турцию и Англию — эти страны просто не входят в состав ЕС, чистый объём поставок именно в Евросоюз у американских производителей — 18 млрд кубометров. Арифметика подсказывает, что для замещения российского трубопроводного газа Штатам предстоит нарастить объём поставок на те самые 150 млрд кубов, причём сделать это надо в сжатые сроки. Но, если перебрать, пересчитать, учесть все заявленные в США новые СПГ проекты, то к концу 2025 года объём производства вырастет только до 190 млрд кубометров. При этом держим в уме, что такое произойдёт только при стечении немалого количества положительных моментов. Известно, что наращивание объёмов производства СПГ в Штатах в настоящее время идёт с громким скрипом — благодаря зелёной демагогии Демократической партии во главе с Джо Байденом не идёт инвестирование в строительство новых газопроводов — от месторождений в сторону СПГ-заводов. Статистика неумолима: даже при сверхпремиальности европейского газового рынка СПГ-заводы в США работают не на проектных мощностях, а только на 70% от них. Нет трубы — нет СПГ, нехитрый такой алгоритм. Но предположим, что с этой проблемой Штаты возьмут, да и справятся — изменится текущее законодательство, тамошние банки прекратят воротить нос от углеводородных проектов и так далее. Почему? Да потому что нам ведь нужно найти наиболее оптимистичное развитие событий для Штатов и наиболее пессимистичный для России. Однако вообразить, что весь этот объём, 190 млрд кубометров в год, будет отправлен именно в ЕС, где газовый рынок действительно стал самым выгодным на планете, можно только при крайне невероятном допущении: Штаты должны будут прекратить поставки по долгосрочным контрактам в ЮВА и в Латинскую Америку. Для такого развития событий придётся делать ещё одно допущение — все компании, владеющие СПГ-проектами в Штатах, должны коллективно сойти с ума. В том числе владельцы индийских и южнокорейских фирм, имеющие на руках долгосрочные контракты на поставку СПГ в свои страны, где у них имеются целые сети конечных потребителей.

Так что, извините, не вытанцовывается эта версия, которую можно описать коротко: Штаты готовы на любые преступления только ради того, чтобы их производители СПГ заняли на европейском рынке нишу России. Не вытанцовывается ещё и потому, что государство США никогда не принимало, не принимает и не будет принимать участия в добыче и транспортировке природного газа и в производстве СПГ — законодательство не позволяет. Международный террористический акт во славу и пользу для частных компаний? Как-то не очень верится — это ведь не предприятия ОПК, чтобы власть за них шла на грубые, в общем-то, преступления.

Производители СПГ — это молодые выскочки, причём ещё не успевшие выскочить из банковских кредитов, на которые строили свои предприятия, ещё не выскочившие из долгосрочных контрактов с трейдинговыми международными компаниями и компаниями из других стран, а эти контракты в своё время были обоснованиями для получения кредитов.

Версию «вытеснить из ЕС российский газ, чтобы нарастить собственные поставки СПГ» можно пытаться прилепить к любому государству, способному нарастить объёмы добычи газа и производства из него СПГ. Израиль, Египет, ОАЭ, Катар, Кувейт... Длинноват список, не находите? И ставка мелковато выглядит — выстелить откровенным преступлением красную дорожку для каких-то там частников.

И не говорил Байден ни слова про СП-1. Не говорил — в феврале. А вот в марте неуловимый Джо примчался в славный град Варшаву, где произнёс речь, которую в западной прессе окрестили «главным выступлением по Украине». И вот тут всё куда как нагляднее, отчётливее, нежели в той фразе, которую припомнила мадам Захарова, цитирую: «Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов. В рамках энергетической независимости Европы от России не только СП-2 не должен вступить в строй, но и первая, давно действующая нить СП-1 должна прекратить работать. Это будет нелегко, но за это придётся заплатить». Произнесена 25 марта, если что, то есть уже после того, как началась СВО.

Предлагаю очередной детский вопрос: а что, Штатам вот только сейчас, в последние годы, перестало нравиться то, что в ЕС идёт российский газ? Раньше такого никогда не было? А давайте-ка перенесёмся в 1981 год, после того как очередным президентом США был избран Рональд Рейган. Вот, кстати, его главный предвыборный лозунг, который помог ему в первом же туре раскрошить позиции Джимми Картера: «Let's make America great again!»

В январе 1981 года прошла инаугурация Рейгана, а уже в марте того же года на стол новому президенту лёг доклад ЦРУ с бесхитростным названием «СССР — Западная Европа: последствия газопровода из Сибири в Европу». Секретным этот доклад перестал быть давным-давно, так что процитирую. «Вероятность того, что Советы попробуют тонко эксплуатировать развитие газовых отношений с Западной Европой, велика. СССР, возможно, будет ссылаться на газовый бизнес, напоминая западным европейцам о преимуществах экономического сотрудничества, и делать упор на необходимость избегать антисоветских действий. Играя на различиях между Западной Европой и США, а также между самими западноевропейскими странами, Советы таким образом могут ухудшить политический климат в Западной Европе. Европейцам придётся считаться с наличием крупных поставок газа из Советского Союза при рассмотрении вопроса о поддержке действующих и будущих экономических санкций со стороны США. Кроме того, развивая экономическое сотрудничество с СССР, страны Западной Европы могут счесть необязательными большие расходы на проекты в рамках НАТО».

Глава ЦРУ Уильям Кейси, меморандум «О сибирском газопроводе», цитирую: «США должны отговорить европейцев от доведения этого соглашения до логического конца. Как минимум, союзники должны отложить принятие окончательного решения вплоть до проведения совместного исследования их энергетической безопасности в меняющейся экономической и политической обстановке 80-х».

Согласитесь, риторика знакома до скрежета зубовного, поскольку она и сейчас звучит из каждого западного СМИ. СПГ в Штатах тогда не производили, за исключением экспериментального проекта на Аляске, поэтому в качестве альтернативы советскому природному газу Рейган на встрече «Большой семёрки» чего только не предлагал — сейчас без улыбки и не прочитаешь. Поставки угля из США и из Австралии, увеличение объёмов поставок газа из британского сектора Северного моря, СПГ из Алжира и Нигерии, ускоренное строительство АЭС американскими компаниями по всей Западной Европе. Вот только на собрании «Большой семёрки» Рейган был один, а охмурять ему пришлось разом Гельмута Шмидта и Франсуа Миттерана. Это сейчас в Европе кто не Шольц, тот Макрон, а тогда... В общем, послали большие европейцы бывшего актёра куда подальше с этим бредом. Через три дня после саммита консорциум немецких банков подписал с СССР рамочное соглашение по кредитованию строительства газопровода Уренгой — Помары — Ужгород.

Но совсем без уступок Рейгану не обошлось: европейцы взяли на себя обязательства ограничить долю советского газа до 30%, результатом чего, между прочим, стало сворачивание проекта строительства второй нитки газовой магистрали. Европа на тот момент имела лидеров, которые были способны думать и действовать в интересах своих государств, а не молча выполнять приказы заокеанского хозяина.

Хозяин, кстати, и не думал останавливаться. 1981 год — волнения в Польше, профсоюз «Солидарность» с Лехом Валенсой. Штаты рассчитывали, что СССР сорвётся на ввод войск, заранее приготовили список санкций по этому поводу. Войцех Ярузельский, однако, ввёл военное положение в своей стране, потому вместо пресловутого советского вторжения результатом стало восстановление конституционного порядка усилиями законно избранного правительства. Но такие мелочи Рейгана нисколько не смутили: в декабре 1981-го санкции были успешно введены. Ограничение на поставки продовольствия, прекращение полётов Аэрофлота в США, запрет на кредиты Советскому Союзу и… барабанная дробь... полный запрет на продажу любого оборудования для нефтегазовой промышленности СССР. Ярузельский и военное положение в Польше с одной стороны, с другой — запрет на поставки оборудования для транспортировки и переработки нефти и газа, строительной техники для укладки трубопроводов. Логика? Нет, не слышали, это что-то антидемократическое и против прав человека. В американском санкционном списке значились ГТА, газовые компрессоры, компоненты для газовых турбин и далее по всем секторам нефтегазовой индустрии.

Дело было в начале 1980-х, то есть СССР был жив и здоров, но с, как теперь принято говорить, импортозамещением не справился. Да, помогли европейцы и японцы, но факт — отсутствие у нас таких технологий имело место ещё 40 лет тому назад.

Ответ Западной Европы на новые санкции был всё тот же — шёл бы ты, Рональд. Тот останавливаться отказался — указом президента США в июне 1982 года появился запрет на экспорт/реэкспорт товаров для нефтегазового сектора, произведённых за пределами США дочерними компаниями американских корпораций, на территории США любыми иностранными корпорациями и за пределами США в том случае, если оборудование произведено на основе американских запатентованных технологий… Вот дочка американской компании где-то в Западной Европе, вот пару лет назад подписанный контракт с СССР, а вот запрет от Рейгана — и денег не получить, и штраф заплатить.

Дальше нечто, сейчас невообразимое в принципе: до конца лета о незаконности американских санкций заявили... Нет, не СССР и страны СЭВ. Заявили ФРГ, Франция, Италия и Великобритания. Да-да, та самая Англия и та самая Маргарет Тэтчер взяли, да и отказались гробить собственные компании, зарабатывавшие на поставках оборудования в Советский Союз. Американский «Катерпиллер» пролетел мимо всех контрактов по поставкам трубоукладчиков, экскаваторов и бульдозеров, что зело порадовало японскую «Коматсу». В 1982 году японцы отхватили контракт на 760 трубоукладчиков на 300 млн долларов, и на ту же сумму — бульдозеры и экскаваторы. Маргарет Тэтчер в сентябре 1982-го заявила: «Я никогда не верила в стабилизацию обстановки в Польше с помощью санкций, зато верю в скорое банкротство четырёх или пяти крупных британских компаний, если мы поддержим санкции мистера Рейгана». Циничное времечко было, однако. В 1982 году Штаты начали отменять свои же санкции — одну за другой, причём в качестве повода был выбран факт смерти Леонида Ильича Брежнева. Итог всей этой возни: европейско-советские газопроводы были построены, СССР стал ведущим поставщиком газа на европейский рынок, вместо американских производителей на поставках оборудования и техники уверенно заработали европейские и японские компании. Но был и второй итог: мне кажется, что именно тогда Штаты взяли курс на жёсткое переформатирование европейской элиты, поскольку такие глыбы, как Шмидт, Миттеран, Тэтчер, никак не подходили на роль послушных и безропотных подчинённых. Именно тогда был дан старт программе деградации политической Европы, которая за минувшие годы прошагала от Шмидта до ничтожества Шольца, от Тэтчер до откровенно тупой Трасс, от Миттерана до недоразумения Макрона.

США ещё не успели сообразить, что делать с Европой, а тут уже, видишь ли, началась творческая самодеятельность: газ в обмен на трубы с перспективой снижения спроса на нефть и нефтепродукты в энергетической отрасли. И ведь что удумали-то — отдавать Советскому Союзу европейские технологии, подписывать 20-, а то и 30-летние соглашения по газу!

Демарш европейских лидеров 40 лет назад остановить не удалось — Штатам пришлось мириться с ростом самостоятельности и даже независимости европейских вассалов. Игра пошла вдолгую, в том числе и на совершенно новом поле, новом направлении: с середины 70-х государство США вело бюджетное финансирование освоения технологии добычи углеводородов методом гидроразрыва пласта. В нулевые годы досужие журналисты, падкие на звонкие названия, изобрели термин «сланцевая революция», только какая уж тут революция, если развитие технологии до экономически оправданного уровня шло три десятка лет? Остаётся отметить, что именно в годы правления Рейгана начало происходить то, что мы наблюдаем в наше время: даже самые крупные, ведущие нефтегазовые компании США вынуждены были смириться с тем, что политики могут принимать решения, затрагивающие их экономические интересы, не советуясь с ними. От попыток Рейгана остановить советские газопроводы пострадал не только «Катерпиллер», но и «Дженерал моторс», и ещё с десяток компаний — казавшееся непобедимым лобби промышленников потерпело серьёзное поражение, которое оказалось первым, но далеко не последним. После антироссийской истерии из России действительно ушли американские компании, потеряв при этом деньги — миллиарды долларов.

Американские буржуи вряд ли рады этому обстоятельству, но установка всё та же: это для вас, проклятые капиталисты, Россия кажется выгодным партнёром, а вот для нас, выдающихся политиков, Россия была и остаётся врагом, и совершенно не важно, как в данный момент Россия именуется — империей, Советским Союзом или Федерацией. Россия — враг, который потенциально может довести Европу до непослушания, вот и вся американская политическая логика. Логика, поддерживаемая совсем другим лобби — ВПК, оружейными компаниями. Кризис в Югославии — новые заказы для компаний из ВПК, кризис в Ираке — новые заказы для ВПК, кризис в Ливии, в Сирии, теперь вот на территории бывшей УССР — новые и новые заказы оружейным компаниям. Конечно, это моё личное мнение, но я остаюсь именно при нём: выбор между нефтяниками-газовиками и оружейниками американские политики делают в пользу последних.

Игра вдолгую по переформатированию европейской элиты — это двери американских университетов для европейских студентов настежь, дабы они именно в США изучали экономику с политологией, чтобы в будущем стать правильной по американским меркам европейской элитой. Делать всё, что только возможно, но не допустить симбиоза Европы и СССР, не давать двигаться по нащупанному нами и европейцами пути — энергоресурсы в обмен на технологии к взаимной выгоде. После 1991 года слабое звено было обнаружено быстро и называлось это звено Украина. География подсказывает, что кратчайший маршрут из СССР в Западную Европу шёл через территории Белорусской ССР и ПНР. Но вот дальше — идеологическое, политическое табу для ФРГ и для Австрии, основных партнёров СССР. Табу — территория ныне оккупированного и уничтоженного государства с гордым именем ГДР. Европейские партнёры буквально требовали: трубы через ГДР идти не должны. И советское руководство пошло на исполнение этой прихоти.

После 1991 года новая Россия обнаружила, что в газовой торговле с Европой целиком и полностью зависит от Украины. К этому времени транзитная мощность ГТСУ была нарощена до 140 млрд кубометров — невероятная величина, да ещё и эксклюзивно-монопольная. И Ельцин Борис Николаевич, с либерально-бандитской вольницей, со святыми 90-ми и прочим. Слабая Россия, а по ту сторону границы — несостоявшееся государство на территории бывшей УССР с жадностью, наглостью и тотальной коррупцией её верхов, с тщательно продуманной работой Соединённых Штатов по превращению нашей соседки в Антироссию. И медленное, в силу имевшихся возможностей, сопротивление России, отказ потакать обнаглевшему Киеву в газовом вопросе.

Хронологию помните? 1996 — начало строительства МГП Ямал — Европа, первой газовой трассы мимо территории Украины, годовая мощность 33 млрд кубометров. 2005 — начало строительства МГП «Голубой поток», вторая газовая трасса в обход Украины, ещё 17 млрд кубов в год в Турцию. 2007 — решение о строительстве первого «Северного потока», а это ещё 55 млрд кубометров в год и снова мимо Украины. Синхронно — проект «Южного потока», транзитная мощность которого планировалась вообще в 63 млрд кубометров. 2012 год — появление проекта СП-2, ещё 55 млрд кубометров. Что говорит калькулятор? Два раза по 55 млрд кубов, 33 и 63, и 17 сверху — итого 220 млрд кубометров, то есть уже больше потенциальных рекордов по украинскому маршруту, и уже Украина не монополист и царь горы, а одна из, которая ничего России диктовать не способна, которая вынуждена будет упрашивать Россию и ЕС не выбрасывать её из газового бизнеса.

Вот мы и подошли к 2014 году. К этому времени Штаты закончили переформатирование европейских лидеров, втиснули в состав ЕС всяческие Прибалтику, Польшу и прочих красавцев — гордых, да нищих, готовых за толику малую служить не столько Брюсселю, сколько Вашингтону. Безумный текст ТЭП (технико-экономических показателей), от которого шарахнулась Старая Европа — вколочен в законодательства стран — членов ЕС судебным молотком: первый и последний раз ЕК подала в суд на 18 государств, откровенно тормозивших внедрение положений ТЭП в своё законодательство. Дважды безумная Директива о ВИЭ — государственные субсидии, налоговые льготы и субсидируемые кредиты на строительство объектов альтернативной прерывистой генерации.

Первый серьёзный успех — торпедирование государством по кличке «Болгария» проекта Южного потока, замена его на «Турецкий поток», мощность которого в два раза меньше. Титанические усилия, если объективно, но результат-то налицо: за 2022 год российский газ не пошёл по СП-2, перестал идти по Ямал — Европе и вот теперь по СП-1.

И что осталось от российско-европейского плана удаления из газового бизнеса Украины? «Голубой поток» и «Турецкий поток», 15 млрд кубометров и 31,5 млрд кубометров. Ямал — Европа упёрлась в пещерную русофобию польской властной элиты, оба СП взорваны, да и до этого не работали. Стоимость газа в Евросоюзе — что-то около 2000 долларов за тысячу кубов, в США на сегодня — 240 за тот же объём. Зарабатывают американские производители СПГ на европейцах, которые продолжают не вымирать? Зарабатывают. Жертва тоже имеет место — год назад газ в Штатах стоил меньше 100 долларов за 1000 кубов, подорожание в два с лишним раза. Но европейских промышленников это вполне устраивает, они уже всё активнее эвакуируют свои заводы в Соединённые Штаты, что логично. Газ — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю, уголь — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю. Нефтепродукты и те дешевле — Байден с бешеным напором расторговывает государственный резерв, лишь бы получить хоть какую-то надежду удачно проскочить демократам в Сенат и Конгресс. Но даже если после выборов галлон бензина снова станет стоить 5 долларов, это в пересчёте на литр 1,30 доллара, то есть на 50–60% дешевле, чем в Евросоюзе. Штаты к началу осени поймали все необходимые им балансы. Цены на энергоресурсы в этой стране в разы ниже, чем в ЕС, — это гарантирует рост темпа переноса европейских заводов и фабрик в Штаты, что спасёт эту страну от рецессии. Цена в ЕС такая, что и американские производители СПГ заработают, сколько смогут, сколько получится.

ЕС исчезает с карты как экономический конкурент, перед смертью перекачивая капиталы в США — раз. Два — Россия вынуждена начинать поиск новых рынков сбыта. Три — Китай слегка оторопел от того, что его Шёлковый путь через несколько лет будет вести в никуда, поскольку ЕС как рынок сбыта для китайских товаров скукожится до неприличия. Россию вынудили начать СВО, завершить которую быстро явно не удастся, для циников из Штатов это хороший результат — и Россия, и ЕС снова пляски пляшут вокруг Киева, который снова получил шанс стать знаковой, решающей величиной на российско-европейских газовых караванных тропах. Довольных нет. Европа мёрзнет, сидит в темноте и машет платочком уезжающим в дальние дали «Фольксвагенам» и прочим «Мерседесам». Китай задумчиво чешет в затылке, ну а у нас чиновники правительства уже осмелели настолько, что начинают вслух проговаривать мантру: «Европа помёрзнет, да и одумается, и снова начнётся наше взаимовыгодное сотрудничество». Правда, время от времени вся эта благополучная публика внезапно чувствует холодную испарину на лбу: как бы кто не вспомнил, что частичная мобилизация, сражения за новые территории России — это намёк на то, что и нам нужно переходить на военные рельсы!

Взрывы «Северных потоков» — это торжество той самой теории управляемого хаоса. Для того, чтобы хоть как-то смягчать последствия ухода российского газа, Европа будет дёргаться в разные стороны. Закупать дорогой СПГ любого происхождения, возвращать не только угольную, но и мазутную генерацию. Уговаривать Штаты приструнить киевский режим, чтобы получить шансы на рост поставок через ГТСУ — может, и получится, но это точно будет дорого. Взрывы «Северных потоков» — это наглядное доказательство, что казавшиеся раньше самыми безопасными морские газопроводы безопасными быть перестали. Следствие по этому ЧП уже договариваются вести Германия, Дания и Швеция — без участия России, без участия Газпрома. Я не исключаю, что этими расследованиями займутся профессионалы, но предсказать результаты... Европейцы понимают, что могут найти доказательства того, что диверсию совершили США — и что? Скандал ведь не поднимут, изобретут сказку про НЛО, про сбежавшую из Шотландии Несси, которая вот как раз трубопроводами питается, но против сюзерена не пойдут. Недопуск к расследованию России — на мой взгляд, гарантия того, что Газпром и думать о восстановлении «Потоков» не станет.

Разумеется, будет много слов уже от наших политиков: беспрецедентный случай, откровенный теракт и так далее. Но вся эта ситуация ни на йоту не меняет вывод, озвученный Владимиром Путиным ещё в апреле этого года: в среднесрочной перспективе европейский рынок для наших энергоресурсов будет иметь вторичное значение. Какая нам разница — быстро или медленно Евросоюз закончит своё самоубийство, по большому-то счёту? Задача у нас всё та же: успеть до 2030 года найти новые рынки для наших энергетических ресурсов, но при этом в разы нарастить объёмы их переработки у себя дома, чтобы не упереться в сложности логистики для миллионов тонн нефти, угля и газа, чтобы перейти на более маржинальную продукцию, чтобы создать у себя дома десятки, сотни тысяч рабочих мест в реальном секторе экономики. ИТ-отрасль, бариста с брадобреями, тик-токеры и прочие представители «креативных отраслей» — вторичны и третичны. В России должна настать совсем другая эпоха: время судостроителей, сталеваров, нефте- и газохимиков, строителей новых железных дорог, новых портов, новых электростанций такого технологического уровня, при котором они станут экспортным товаром. Избитая фраза, но что поделать, если обстоятельства заставляют её повторять: «Промедление смерти подобно». Время расслабухи кончилось, и это касается не только фронта, но и всего остального нашего уклада жизни — в экономике, в сельском хозяйстве, в транспортной отрасли, в образовании и даже в информационной политике.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 октября 2022 > № 4194955 Борис Марцинкевич

Aurubis повышает премию к цене меди в 2023 году на 85%Крупнейший в Европе медеплавильный завод Aurubis будет взимать со своих европейских клиентов премию в размере $228 за тонну сверх базовой цены Лондонской биржи металлов (LME) в 2023 году, сообщила компания.

Это значительно больше по сравнению с премией в размере $123 за тонну в 2022 году.

Представитель Aurubis сообщил агентству Reuters, что причиной повышения премии являются ожидания высокого спроса на медь, низкие запасы, а также высокие затраты на энергию и транспорт.

Возможен ли обмен заблокированными активами России и Запада?

ЦБ РФ не исключил сценарий обмена замороженными активами между российскими и западными инвесторами. Но по деталям — пока только вопросы. Что на что менять, по какому курсу, как соблюсти интересы всех инвесторов и возможно ли это вообще?

В ЦБ допустили вариант, при котором российские инвесторы получат компенсацию за замороженные иностранные бумаги. А взамен иностранные владельцы наших активов тоже получат возмещение убытков.

При этом наши инвесторы рассказывают, что не могут распоряжаться купленными зимой расписками, которые были конвертированы в акции Сбербанка.

История российского инвестора Ирины Луценко из разряда «бывает и такое». Она зимой приобрела депозитарные расписки Сбербанка. После начала спецоперации торги этими бумагами были приостановлены. Весной США ввели против «Сбера» санкции. Потом ЕС ввел санкции против нашего национального депозитария, и активы оказались замороженными. Но летом наш регулятор принял решение о конвертации этих расписок в акции банка. То есть Ирина, как и другие инвесторы, по сути, стала акционером «Сбера».

Но самое важное кроется в деталях. Дело в том, что брокер, через которого покупались бумаги, перевел их, по словам собеседницы, на неторговый счет. То есть активы все равно «под замком». Брокер, как говорит Ирина, сослался на предписание ЦБ, который ввел ограничение на торговлю бумагами, права на которые были получены после 1 марта. Но выяснилось, что этот же брокер в марте проводил сделки по этим распискам. И теперь сам не может точно определить, когда, собственно, клиент стал владельцем бумаг. И поэтому они как бы есть, но распоряжаться ими нельзя, рассказывает Ирина Луценко.

«Брокер не предоставляет, он ссылается, что «мы ждем второй месяц разъяснение ЦБ». Да, ваши акции автоматически были конвертированы, они поступили вам на счета, но они обособлены, и, соответственно, мы ведем обособленный их учет и заблокировали. Дело в том, что ЦБ ранее выпустил предписание, для чего это предписание вообще изначально было выпущено — чтобы исключить волатильность рынка, но наши российские инвесторы покупали в феврале не для того, чтобы проводить какие-то спекуляции. А оказались как бы заложниками данной системы».

От обоюдной блокировки со стороны как Запада, так и наших властей пострадали и наши, и иностранные инвесторы. Первые покупали ценные бумаги как зарубежных компаний, так и российских, но номинированные в иностранной валюте. Вторые, соответственно, покупали российские активы. До сих пор нет окончательных сведений, каков объем замороженных средств. В российском ЦБ заявляли, что из-за сожжения финансового моста между нашим депозитарием и европейскими были заблокированы иностранные бумаги, принадлежащие российским резидентам, на 6 триллионов рублей.

Если говорить об иностранцах, то были сообщения, что на конец прошлого года они держали в российских активах 170 миллиардов долларов. По курсу на конец декабря — это около 13 триллионов рублей. Правда, в январе и феврале были обширные распродажи. То есть все-таки можно говорить, что суммы потерь сопоставимые. Сейчас в ЦБ допустили обмен замороженными активами между нашими резидентами и иностранцами. И в Еврокомиссии в начале октября говорили, что возможна разблокировка активов россиян, не попавших под санкции. Но конкретики нет, отмечает управляющий одним из инвестфондов Андрей Плотников:

«Еврокомиссия ничего толком не отвечала и никаких конкретных действий она не давала в ответ на то, что предложил Центральный банк Российской Федерации. С текущей ситуацией в России и с текущей политической, экономической обстановкой Центральный банк вынужден постоянно что-то придумывать, постоянно совершать какие-то действия, которые бы успокаивали российских инвесторов. Количество российских инвесторов тает на глазах, ну если не ежедневно, то еженедельно практически уже. И отток капитала идет огромный, люди боятся, не хотят торговать российскими ценными бумагами. Ну и самое большое — это, конечно, опасение и страх, что снова что-то заморозят и это не разблокируют никогда».

К возможному обмену активами, или, как можно выразиться, обмену попавшими «в плен» бумагами, — пока только вопросы. Что на что менять, по какому курсу, устроит ли условного зарубежного владельца наших ОФЗ то, что он, к примеру, получит за них бумаги условной General Electric, которые раньше принадлежали условному россиянину? Да и в нашем ЦБ аккуратно сообщили, что обмен должен быть пропорциональным, а иначе кто-то получит полное возмещение, а кто-то останется ни с чем. Поэтому пока все эти заявления — всего лишь слова. А хорошая новость для инвесторов и с той и с другой стороны в том, что эти слова хотя бы звучат.

Михаил Сафонов

ЕС вновь заявил о доставке Ираном беспилотников в Россию

Представитель Европейского союза в среду сделал необоснованные заявления об участии иранских беспилотников в операции России на Украине, заявив, что такие действия будут иметь серьезные последствия.

В Твиттере американский журналист Лоуренс Норман разместил недавние заявления пресс-секретаря ЕС по вопросам Украины и Ирана Питера Стано.

«Мы с серьезной обеспокоенностью принимаем к сведению растущее число сообщений о том, что беспилотники иранского производства могут быть причастны к российской агрессии против Украины», — сообщил Норман.

«ЕС и его государства-члены очень внимательно следят за этим вопросом. В случае подтверждения такие действия будут иметь серьезные последствия», — заявил в среду Петер Стано, обращаясь к журналистам в Брюсселе.

Ранее в воскресенье министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян заявил своему финскому коллеге Пекке Хаависто, что Иран не отправлял и не будет отправлять в Россию какое-либо оружие для использования в войне на Украине.

Кыргызстан за 8 месяцев этого года экспортировал в страны Европы 57 тыс. 498 тонн каменного угля. Об этом сообщает Нацстатком.

С января по август объем экспортных поставок вырос на 25%, что было достигнуто за счет продажи твердого топлива в Румынию, Польшу, Латвию и Чехию.

В Румынию за указанный период было экспортировано 38 тыс.602 тонны каменного угля, что в совокупности составило 2 млн 228 тыс. долларов США. Это в среднем 57,7 долларов за 1 тонну.

В Польшу осуществлена поставка 17 тыс. 109,9 тонны на сумму 887,7 тыс. доллара. В данном расчете 1 тонна обошлась в 51,8 доллара. Латвия закупила у Кыргызстана 1 тыс. 787 тонны каменного угля по средней цене 80 долларов за 1 тонну. По такой же стоимости экспортировано 20 тонн угля в Чешскую Республику. В прошлом году поставки в эти страны не осуществлялись.

Максимальный объем данного вида топлива с января по август поставлен в Узбекистан — 313 тыс. 110,2 тонны по средней стоимости 31,7 доллара. Также Кыргызстан за восемь месяцев доставил уголь в Китай (более 9,5 тыс. тонны - по 28 долларов), Грузию (5 тыс.162,5 тонны – по 44 доллара) и Турцию (более 9 тыс. тонн – по 30 долларов).

Министр энергетики Таалайбек Ибраев сегодня сообщил, что с 17 октября в стране будет действовать временный запрет на экспорт угля. Запрет планируется ввести в связи с большим спросом на уголь в стране. При этом министр заверил, что дефицита угля в стране нет.

Вместе с тем, по словам министра Кыргызстан закупит 400 тыс. тонн угля напрямую, без тендера, так как энергетические котлы на старой части теплоэлектроцентрали Бишкека рассчитаны под казахстанские угли марки «Д», прорабатывается вопрос дополнительной закупки и поставки импортного угля в количестве до 400 тыс. тонн напрямую у поставщика.

«Отметим, закупки будут осуществляться в соответствии с законодательством КР и нормативным актам ОАО «Электрические станции», - сказал министр.

Перуанская ставрида показала хороший запас

Завершился рейс научного наблюдателя АтлантНИРО в Юго-Восточной части Тихого океана. Этот промысловый сезон стал самым успешным за последние годы, подтвердив восстановление запаса ставриды, отметили специалисты.

Работа наблюдателя проходила в период с 3 марта по 30 сентября на борту промыслового судна «Адмирал Шабалин» в Северном подрайоне Юго-Восточной части Тихого океана (ЮВТО) за пределами исключительных экономических зон Перу и Чили. Траулер начал добычу перуанской ставриды и скумбрии 6 апреля.

Перуанская ставрида — один из самых значимых видов биоресурсов в ЮВТО. Ее промысел регулируется комплексом мер, разработанных в рамках Региональной организации по управлению рыболовством в Южной части Тихого океана (South Pacific Regional Fisheries Management Organisation, SPRFMO, СПРФМО).

Как рассказали Fishnews в пресс-службе Атлантического филиала ВНИРО, в течение рейса обработано 120 тралений, промерено более 50 тыс. рыб и проанализировано свыше 6 тыс. рыб, взято около 1,9 тыс. проб для определения возраста. Ежедневно осуществлялся мониторинг гидрометеорологических условий, выполнено более 500 наблюдений за направлением и скоростью ветра, состоянием поверхности моря, температурой забортного воздуха и температурой поверхности океана.

Кроме «Адмирала Шабалина» на промысле находились два судна Евросоюза, в сентябре к ним присоединился российский траулер «Командор». В основном флот работал совместно, что позволяло эффективно икать промысловые скопления на большой акватории.

С апреля по сентябрь основной промысел развивался за пределами ИЭЗ Перу между 16°-20° ю.ш. В июне и июле, следуя за подвижными рыбными скоплениями, группа судов кратковременно смещалась до 23° ю.ш. Промысловая обстановка в целом весь период наблюдений была хорошей. Среднесуточная производительность «Адмирала Шабалина» изменялась от 162,9 тонн в апреле до 251,8 тонн в сентябре за сутки лова.

За шесть месяцев судно освоило более 16 тыс. тонн ставриды и свыше 6 тыс. тонн скумбрии. Средний показатель суточного вылова за этот период составил 207,1 тонны.

В апреле-мае рыба была незрелой, в июне-августе отмечалось созревание половых продуктов, в сентябре начался массовый нерест. Уплотнение скоплений ставриды отмечалось в местах наиболее ярко выраженных градиентов температуры, а также на перифериях геострофических течений разной направленности.

В пресс-службе отметили, что промысловый сезон в 2022 г. стал самым успешным за последние годы. Это подтверждает данные Научного Комитета SPRFMO о восстановлении запаса ставриды и обусловливает перспективность района для дальнейшей работы добывающего флота, резюмировали ученые.

Fishnews

АСРФ раскритиковала выводы Счетной палаты по инвестквотам

Позиция Счетной палаты по программе инвестквот носит «предвзятый характер», считают в АСРФ. С точки зрения ассоциации, задержки со сдачей судов не означают срыва сроков по договорам о закреплении квот с Росрыболовством, а оценка рисков для инвесторов некорректна.

Возражения в связи с предварительными выводами Счетной палаты об эффективности первого этапа инвестквот и перспективах второго этапа Ассоциация судовладельцев рыбопромыслового флота (АСРФ) направила в контрольный орган и в профильные комитеты Госдумы и Совета Федерации. В обращении отмечается, что оценка реализации программы инвестквот, с которой аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов выступил на совещаниях, организованных в парламенте в августе-сентябре, «носит предвзятый характер» и не обоснована финансово-экономическими показателями отрасли и предприятий — участников первого этапа.

В частности, АСРФ считает некорректным заявлять о нарушении сроков реализации инвестпроектов по строительству рыболовных и краболовных судов. «Речь идет о задержке сроков исполнения верфями судостроительных договоров с заказчиками-инвесторами, ответственность по которым регулируется российским гражданским законодательством. Разрешенные сроки исполнения договоров о закреплении и предоставлении инвестиционных квот, заключенных Росрыболовством с инвесторами, не нарушены», — говорится в письме.

«С учетом ежегодных заявочных кампаний крайние сроки сдачи судов — с 2025 по 2028 годы», — подчеркнули в пресс-службе ассоциации

Как сообщает корреспондент Fishnews, ассоциация не согласна с выводом о возросшем риске ухудшения финансово-экономического состояния рыбопромышленных предприятий — из-за дополнительных расходов по обслуживанию инвестиционных кредитов и увеличения сроков окупаемости инвестпроектов. АСРФ со ссылкой на анализ НИФИ Минфина утверждает, что кредитная нагрузка предприятий в секторе рыболовства и рыбоводства в целом низкая.

«Долговая нагрузка предприятий остается на уровне средних шестилетних значений — 14%, что ниже на 9% среднероссийского значения. Темпы роста активов выше темпов роста задолженности в 1,3 раза», — приводятся данные в обращении.

Преувеличенным АСРФ назвала и риск негативного влияния на отрасль из-за запрета на ввоз российской рыбы в США и возможных ограничений со стороны стран ЕС.

Кроме того, АСРФ усомнилась в правомочности Счетной палаты делать заключения по поводу программы инвестквот, поскольку инвестиционная квота по закону не является мерой господдержки, а бюджетные средства в реализации инвестпроектов в области рыболовства не задействованы.

«Представленная на обсуждениях законопроекта о расширении инвестквот позиция Счетной палаты не соответствует ее функциям, которые включают финансовый госконтроль использования бюджетных средств и оценку эффективности пользования федеральными ресурсами», — заявили в пресс-службе ассоциации.

Fishnews

Александр Чубарьян: Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны

Елена Новоселова

Остатки так называемой Ялтинско-Потсдамской системы, которые последние 30 лет еще кое-как работали, окончательно выдохлись. Что идет на смену старому миропорядку? Насколько сегодняшняя конфронтация жестче, чем была в период холодной войны? На эти вопросы "РГ" отвечает научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.

Игра без правил

Александр Оганович, правила и устои рушатся на глазах. Что дальше?

Александр Чубарьян: Действительно, экспертное научное сообщество задается этим вопросом. А конкретнее, многих интересует, что будет после того, как пройдет острая фаза, вернется ли мир на круги своя? Или идут необратимые изменения? Хочу подчеркнуть, что они начались не сегодня, накапливались постепенно, а сейчас стали особенно заметны.

Я уверен, что возврата к старому уже быть не может. Ялтинско-Потсдамская система рухнула в начале 90-х годов минувшего века, но казалось, что ей на смену идет что-то новое, что поможет соблюдать паритет в мире. Мы продолжаем считать ООН важнейшей международной организацией, которая может принимать какие-то конструктивные решения. Но роль ее очень ослабла. И международные организации наталкиваются на сопротивление монополий отдельных держав, прежде всего США. В мире идет обсуждение будущего ООН. Ряд стран, прежде всего США, а также Германия, Япония и другие, связывают с этим реализацию своих намерений. Но нельзя сбрасывать со счетов и то, что растет недовольство тем, что ООН принимает декларации и заявления, но мало что делает для предотвращения конфликта.

Впрочем, идет строительство новых союзов. Последнее заседание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде, мне кажется, дало очень интересный материал в этом отношении. Сейчас речь идет о создании международных организаций, которые в большой мере опираются на страны, население которых явно преобладает в мире. Это обещает и новую расстановку сил. Опыт мировой истории показывает, что подобные тенденции медленно, но верно становятся ведущими.

Насколько происходящее сегодня отличается от напряженного периода истории XX века, так называемой холодной войны?

Александр Чубарьян: Эта тема, думаю, станет предметом серьезных научных исследовательских проектов и экспертного анализа.

А я хотел бы прежде всего отметить, что процессы, которые мы наблюдаем, имеют глобальный характер, то есть они касаются самых различных направлений мирового развития. Во времена холодной войны, несмотря на конфронтацию, были внегласные правила игры между державами. Сейчас этих правил практически нет. Можно позволить себе все. Отрицаются международные договоренности, вообще дипломатия как средство разрешения международных проблем. Появились теории, что надо руководствоваться не международным правом, а некими "правилами", которые устанавливаются прежде всего в США, претендующие на то, что их правила должны быть единственными и главными в международных делах.

Особенно заметны изменения в подходе к человеческим ценностям, которые сравнительно недавно казались абсолютно незыблемыми. В качестве примера хочу привести дискуссии, которые начались в Соединенных Штатах по поводу оценки рабства и взаимоотношений белых и черных. Они принимают сегодня экстремальные, уродливые формы и распространились уже на Европу. Когда я слышу, с какой гордостью новый премьер-министр Великобритании говорит, что ей удалось включить в состав правительства гораздо больше черных мужчин, чем белых, то понимаю, что мир очень изменился.

Много раз бывал в Соединенных Штатах в годы холодной войны и знаю, как там остро стоял вопрос о сегрегации в отношении чернокожего населения. Сейчас ситуация перевернулась в противоположную сторону. Меня пугает не то, что есть отдельные люди, даже отдельные партии, которые исповедуют такие взгляды, а то, что это становится нормой. Нормой для приема в высшие учебные заведения, для организаций каких-то мероприятий, для формирования правительства в конце концов. Во главе угла уже не личностные качества, а обстоятельства, связанные с цветом кожи, политической направленностью людей. Мне кажется, это серьезная глобальная опасность.

Идет кризис устоявшихся норм морали и нравственности. Библейские ценности кому-то кажутся устаревшими. Об этом говорят споры по поводу гендерных проблем. Да, они могут иметь основание опять-таки как выражение настроений отдельных личностей. Но они принимают характер абсолютного диктата, опровергая принципы, которые были заложены в христианской и других религиях по отношению к браку и семье.

На западном фронте перемены

Какое место в этом новом миропорядке займет старая культурная Европа?

Александр Чубарьян: Столкновение глобализма и национальной исключительности, национальных особенностей становится иным. Прямо на наших глазах происходит ущемление суверенитета, причем не только по линии конкретных людей, что бывало в истории очень много раз, но и по линии целых государств и регионов. Меняются взаимоотношения между регионами мира, и это чрезвычайно сложное и тревожное явление. Я всю жизнь занимаюсь европейской историей и должен, с сожалением, констатировать, что статус Старого Света в современном мире неизмеримо понизился. Речь не идет о каких-то научных и культурных достижениях. Дело в том, что положение Европы в мировом развитии становится все более и более подчиненным тому, что идет из-за океана. Сегодня я вижу, что европейские страны утрачивают суверенное право диктовать свои правила общежития.

Александр Оганович, ЕСПЧ не реагирует не только на боль Донбасса, но и пропускает мимо ушей жалобы из признанных европейских стран, например, от русскоязычных граждан Латвии. Недавно лауреат Пушкинского конкурса "РГ", учитель русского рассказывала, какие оскорбления полились на ее голову в обычном финском супермаркете только за то, что она обратилась к мужу по-русски. Знаменитые европейские механизмы защиты людей тоже не работают?

Александр Чубарьян: Права человека не так давно были главной темой наступления Запада на Советский Союз и Россию. Нас обвиняли в том, что мы ставим какие-то общие задачи выше интересов людей. Сегодня Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны. Я тогда часто бывал в Соединенных Штатах: никому в голову там не приходило отрицать вообще русских и русский язык. При острейших противоречиях, которые, конечно, были. А сегодня в Западной Европе, в Прибалтике идет соревнование, кто больше унизит людей, которые имеют в паспорте национальность "русский". Это совершенно новый и опасный феномен. Ведь сегодня ущемляют русский, а завтра еще кого-то... В сущности, все это мало чем отличается от периода колониализма, когда людей делили на цивилизованных и нецивилизованных по паспортным данным.

По паспортным данным оценивают и гениев. А из последних культурных новостей: Прибалтика объявила войну русским драмтеатрам...

Александр Чубарьян: Нормой ведь становится не только отрицание Чайковского, Рахманинова, Достоевского, но и других классиков. Я бы назвал коллективной шизофренией некие сомнения, которые выражают в Великобритании по поводу Шекспира. Как написала Daily Telegraph, эксперты сочли пьесы Уильяма Шекспира "спорными" из-за упоминающейся в них связи белизны кожи с красотой. По этому случаю лондонский театр "Глобус" запустил цикл семинаров под названием "Антирасистский Шекспир", направленных на "деколонизацию" пьес автора и "устранения преград, которые могут стать помехой их восприятию или исполнению"...

Для меня, как историка, такая политкорректность кажется опасным критерием лояльности человека.

Беззащитная история

Последние события показывают, что переход к новому миропорядку происходит очень болезненно и даже с большой кровью...

Александр Чубарьян: Человечество пытается приноровиться к новым условиям, адаптироваться. Идея выбросить Россию из списка лидеров мировой политики с помощью санкций провалилась. Об этом говорит, например, расширение ШОС, где Россия играет, конечно, одну из ведущих ролей. Сейчас довольно сложно искать компромисс со странами, отрицающими саму возможности сесть с нами за один стол и начать обсуждать проблемы. Но я оптимист по природе, поэтому уверен, что потребности мирового развития этого потребуют.

К слову, одна из таких тем - ядерное оружие. Понимание того, что безответственное к нему отношение приведет к концу человечества, сдерживало горячие головы в период холодной войны. А сегодня у мировой пропаганды повестка ядерной катастрофы ушла на второй план. Нужна здравомыслящая аналитика от экспертного научного сообщества, которая бы растолковала миру, что нас ожидает в случае применения ядерного оружия. На планете, к сожалению, наблюдаются совсем не гуманистические настроения, напряженность, озлобление. Пандемия нанесла серьезный удар по психике людей и не сплотила их в борьбе с общей опасностью. Надо много думать, как преодолевать кризис в мировом развитии.

Недавно президент подписал новую концепцию гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом, из которой видно, что Россия демонстрирует готовность к международному сотрудничеству. И судя по тому, о чем говорят многие зарубежные политики, политологи, социологи, я бы не был слишком пессимистичен в отношении к оценке России коллективным Западом. Ведь это не только элиты, стоящие сегодня у власти и формирующие политический климат. Есть большой пласт наших коллег в мировом сообществе, людей науки, культуры и образования, которые мыслят другими категориями. Сегодня их голос заглушают, но я уверен, что еще встретимся за одним столом.

История, если отсутствует мораль, беззащитна перед фейками и откровенным переписыванием. Значит ли это, что и нашу Победу во Второй мировой войне у нас скоро заберут?

Александр Чубарьян: Вы совершенно правы: историческое знание становится все более хрупким. Сегодня ничего не стоит, скажем, подвергнуть сомнению любое историческое явление, при этом не приводя аргументов. Другое дело, когда появляются документы, открываются неизвестные нюансы событий. Но я прихожу в смятение, когда я вижу, что идет пересмотр совершенно очевидных вещей только потому, что это кому-то нравится и выгодно. Достоянием Ялтинско-Потсдамской системы после войны стало отрицание нацизма, абсолютная нетерпимость к ксенофобии, антисемитизму и сотрудничеству с фашистами. А сегодня идет прославление нацистских героев в соседних с Россией странах. И беда в том, что это не только какое-то местное явление и идеология отдельных партий, это мировая тенденция. То есть подвергаются сомнению те ценности, которые уже вошли в плоть и кровь человечества.

Еще совсем недавно моим коллегам из США, Великобритании, Германии, Франции в голову не приходило отрицать огромную роль Советского Союза в войне. Наоборот, они добивались от нас признания роли союзников и второго фронта. Но когда нашу страну в западных СМИ вообще не называют среди победителей во Второй мировой войне, мне кажется, что это просто насмешка над историей. И главное, с этим очень трудно бороться, потому что никакие документы не в счет. Здесь может помочь только сотрудничество историков, ученых.

Память и памятники

Контакты не прерваны?

Александр Чубарьян: В конце лета в Венеции и Падуе прошел очередной Международный конгресс византиноведческих исследований. Там встретились ученые из США, Великобритании, других стран Европы, в том числе и из России. Мои коллеги-историки никакого политического давления не почувствовали. Люди занимались реальной наукой, и мне кажется, что это хороший знак: историческая правда - объективная данность.

Продолжают ли работу двусторонние комиссии, в которых состоят российские историки?

Александр Чубарьян: Конечно, Россия накопила огромный опыт такого сотрудничества еще с советских времен. Наиболее активной была российско-германская комиссия историков, чье образование поддерживали президент России и канцлер Германии. Недавно мы выпустили трехтомник "Россия - Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. XVIII - XX вв." для школьных преподавателей. И он имел большой успех.

В той ситуации, которая существует сегодня в Европе, двухсторонние комиссии приостановили свою деятельность. Они не отменены, мы продолжаем контакты в надежде (я это вижу по моим зарубежным коллегам) на возвращение к прежней работе. Я говорю об историках Германии, Австрии, Франции. Но отношения с польскими историками замерли. Как и с украинскими. Однако сам феномен таких двухсторонних связей, я убежден, не исчезнет. Коллеги зависят сегодня от политической конъюнктуры. Через "Российскую газету" я хочу сказать им: российские ученые готовы к сотрудничеству, готовы обсуждать любые острые проблемы, которые только существуют. Диалог сегодня крайне необходим.

А что происходит у нас со странами СНГ? Я с удивлением узнала, что в Узбекистане при прошлом президенте снесли практически все памятники, посвященные Великой Отечественной войне, заменив их одинаковыми монументами скорбящей матери.

Александр Чубарьян: Не хотел бы давать оценку проблемам с исторической памятью в разных странах. Важнее подчеркнуть, что в рамках СНГ у нас не только сохраняется, но и развивается сотрудничество. Ассоциация директоров институтов истории стран СНГ год назад решением Совета министров иностранных дел этих стран была дополнена руководителями архивов. И мы собираемся каждые 3-4 месяца. Сейчас готовим большой форум, посвященный столетию образования Советского Союза. Думаю, что сотрудничество в рамках СНГ надо наращивать, учитывая специфику их развития. Мы готовим книгу о роли наших стран в войне и вкладе каждой в Победу. И эта работа нас объединяет.

США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 октября 2022 > № 4180847 Александр Чубарьян

В Германии и Польше стартовала проверка бомбоубежищ

Василий Федорцев

В Польше началась масштабная проверка бомбоубежищ. "Пожарные проверяют состояние убежищ, насколько они оборудованы и пригодны ли для использования. Если нет, то мы предпримем шаги по их реконструкции", - объяснил действия властей замминистра внутренних дел Мачей Вонсик в эфире телеканала Polsat. При этом Вонсик отметил, что непосредственной угрозы сейчас нет, а решение о проверке убежищ было принято достаточно давно Еще летом МВД Польши опубликовало данные о том, что имеющиеся в стране убежища или места, которые можно считать таковыми, способны вместить только 1,3 миллиона человек, что составляет примерно три процента от общего числа населения. Тогда же ведомство анонсировало проведение инвентаризации.

Но успокаивая граждан, власти одновременно и подогревают панические настроения. "Мы готовимся к самым мрачным сценариям, хотя вероятность их и невелика", - говорит польский замминистра. На прошлой неделе в польских школах и детских садах начали устанавливать пункты выдачи таблеток йодида калия на случай возникновения радиационного заражения. Одновременно были приняты поправки к строительному законодательству, позволяющие полякам начиная со следующего года строить индивидуальные бомбоубежища без получения каких-либо разрешений. Оправданны все эти меры или нет, но они определенно позволяют держать население "в тонусе".

"Мы должны научиться приспосабливаться к тому факту, что кризисный режим является частью повседневной жизни", - говорит в интервью газете Tagesspiegel глава ведомства по чрезвычайным ситуациям соседней с Польшей Германии Ральф Тизлер. Ревизию бомбоубежищ также проводят в Германии. Процесс, по словам Тизлера, начался еще в феврале и должен завершиться к концу года. Но на самом деле демонстративная проверка средств гражданской обороны в стране началась значительно раньше. Еще в 2020 году в Германии впервые за долгие годы было проведено тестирование уличных сирен, и оказалось, что значительная часть попросту не работает.

С бомбоубежищами ситуация не лучше. Многие из них за прошедшие 30 лет были перепрофилированы под сугубо гражданские объекты, и к тому же вместить они могут, так же как и в Польше, не более трех процентов населения. Но строить новые убежища, как отмечает Тизлер, нет никакого смысла - это долго и дорого. Вместо этого глава немецкого ведомства предлагает подумать об использовании станций метро и подземных стоянок. Но, как отмечал еще в мае журнал Foreign Policy, меры гражданской обороны могут служить не только своей непосредственной цели. Издание приводило мнение британского историка Эмили Гласс о том, что строительство многочисленных бункеров в Албании в период холодной войны служило в том числе наглядным напоминанием гражданам об угрозе их безопасности, что помогало сплотить общество и избежать социальных волнений. Сегодня для стран ЕС такое решение тоже может быть актуальным.

Новый скандал: глава европейской дипломатии заявил о праве НАТО лгать в своих интересах

Евгений Шестаков

Очередное заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и ... очередной скандал. На этот раз главный дипломат Евросоюза объявил, что НАТО могло не выполнять ряд обещаний перед Россией, и это не имеет никакого значения. Тот факт, что руководство альянса выступало в 1991 году против включения в организацию стран Восточной Европы, а потом поменяло мнение, с точки зрения Борреля, - только история. Для мира, основанного на западных правилах, такие действия не более чем незначительный эпизод, по поводу которого русские напрасно возмущаются.

На Генассамблеях ООН президенты Америки нередко вспоминали о национальной исключительности, чтобы публично обосновать свое право на мировое лидерство. Европейцы молчаливо это "съедали". Но последние заявления верховного представителя ЕС говорят о том, что в Старом Свете также решили почувствовать себя "американцами". Вновь процитирую Борреля. Тот утверждал: европейцы "построили сад, но живут в окружении джунглей". Сад, понятное дело, райский. А в джунглях живут те, от кого Европе надо защищаться. Мы, европейцы, объяснял Боррель, должны строить новые отношения с идеей силы не просто мягкой силой, нам также нужны элементы принудительной силы, чтобы быть в состоянии противостоять военным ситуациям. А для этих целей, по словам главного европейского дипломата - не министра обороны и не шефа НАТО, надо "проработать скоординированный процесс перевооружения".

"Он мелет языком, он по этой части большой специалист. Мы видели призывы главы европейской дипломатии победить Россию на поле боя. Странная дипломатическая установка", - такую оценку выступлениям Борреля дал российский президент Владимир Путин.

Если рассматривать как самого Борреля, так и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга под виртуальным "политическим микроскопом", то можно прийти к выводу: эти "особи" являются типичными представителями западного мира, основанного на правилах. Эти правила, по их мнению, обязательны для окружающих "райский европейский сад" джунглей, но совершенно не обязательны для тех, кто управляет этим садом. Поэтому Борреля не смущает и не удивляет та ложь, которую руководство НАТО использовало для продвижения своих интересов в 1991 году, чтобы притупить бдительность России в отношении будущего расширения альянса. Дожидаться от него осуждения такой лжи бесполезно.

Как бесполезно выяснять у генерального секретаря НАТО г-на Столтенберга, что тот имел в виду, когда говорил о желании альянса избежать военного столкновения с Россией и одновременно заявлял, что "победа России в конфликте на Украине станет поражением НАТО и этого нельзя допустить". В мире, основанном на правилах, искать логику в такого рода взаимоисключающих суждениях бессмысленно.

В своей статье для The American Conservative колумнист Род Дреер написал о том, что президент Украины водит США и Запад за нос, подталкивая мир к ядерной войне. Все это происходит под предлогом участия Киева в защите "европейского сада" к чему, как выясняется, болезненно чувствительны европейские политики. По мнению турецкой газеты Sabah, "комик Зеленский сейчас разыгрывает трагедию "Горю я, пусть горит и весь мир". Причем Киев делает все возможное, чтобы Москва применила ядерное оружие. Украина ничуть не задумывается о последствиях ядерной войны, считает издание.

Но для Столтенберга и Борреля звучащие от Зеленского мольбы о помощи - военной, финансовой, моральной - отличный предлог для повышения "ставок" в противостоянии с Россией. На предстоящей неделе НАТО объявило о проведении учений ядерных сил "Стойкий полдень". От них, по словам генсека организации, даже в нынешней наэлектризованной обстановке никак нельзя отказаться, поскольку это станет "неправильным сигналом".

Под предлогом охраны объектов европейской инфраструктуры после взрывов "Северных потоков" альянс "удвоил присутствие в Северном и Балтийском морях до 30 кораблей". В этой связи тревожным выглядит объяснение Столтенберга о том, что нападения на трубопроводы, подводные кабели и линии электропередач могут стать причиной применения странами альянса статьи о коллективной обороне. Когда лиса охраняет курятник, жди беды. Особенно если вспомнить, что в 2015 году на "Северном потоке" уже находили случайно оставленный после учений возле газопровода натовский взрыватель.

"Украина стала печальным примером того, что происходит со странами, поддерживаемыми Соединенными Штатами", - убеждена турецкая газета Sabah.

В Минфине заявили, что России нужно больше банков

Роман Маркелов

Российской экономике теперь нужно больше банков, чем до пандемии коронавируса, причем желательно небольших, следует из слов замминистра финансов Алексея Моисеева. При этом в последние десять лет количество банков в стране сократилось почти на две трети. Выходом может стать привлечение в Россию банков из дружественных стран, причем в запрещенной на данной момент законом форме филиалов.

"При прочих равных я сказал бы, что сейчас банков надо больше, чем до пандемии, в силу того, что санкции заставляют определенные виды экономической активности сегментировать", - сообщил Моисеев в эфире радиостанции "Москва FM". Из его слов следует, что серьезная концентрация капитала в санкционных условиях создает риски (большая часть крупнейших российских банков сейчас находится под серьезнейшими ограничениями США, Евросоюза и Великобритании. - "РГ").

Процесс расчистки банковского сектора от недобросовестных игроков начался с 2013 года, когда главой Банка России стала Эльвира Набиуллина. Так, если в начале 2013 года в России работала почти тысяча банков, то десять лет спустя их осталось немногим больше 300. В последние годы темпы отзыва лицензий у банков относительно замедлились. При этом все это время нередко высказывались опасения, что настолько заметное сокращение количества банков негативно сказывается на региональных финансовых системах: так, в большом числе регионов работают только федеральные игроки.

"Небольших и средних региональных банков в России вполне достаточно, часть юрлиц уже перешла на обслуживание в такие банки для проведения расчетов внешнеэкономической деятельности из-за санкционных ограничений для крупных банков", - говорит директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Людмила Кожекина. Но при этом у региональных банков зачастую недостаточная величина капитала, чтобы полноценно работать с крупным бизнесом как в рамках расчетно-кассового обслуживания, так и в части кредитования: нормативы достаточности капитала и концентрации рисков привязаны к размеру собственных средств.

Поэтому, по мнению Кожекиной, привлечение на рынок банков из дружественных стран выглядит вполне закономерным. В первую очередь расширение числа участников банковского рынка может произойти за счет "иностранцев", соглашается управляющий директор рейтингового агентства НКР Егор Лопатин. По его мнению, массовое появление новых российских банков пока представляется маловероятным. Скорее, наоборот: экономический спад сам по себе способствует выбыванию слабейших игроков, поэтому процесс сокращения количества банков может даже продолжиться, допускает Лопатин.

В сентябре об обсуждении идеи открытия в России филиалов иностранных банков из дружественных стран говорила и Эльвира Набиуллина. На данный момент зарубежные игроки могут работать на российском рынке только через дочерний банк, но не через филиал или представительство.

Утечка газа?

Нет – утечка здравого смысла!

Вассерман Анатолий

Как известно, Балтийское море оказывалось ключевым географическим звеном театра военных действий как Первой, так и Второй мировых войн. Сейчас, очевидно, начинается то ли третья мировая, то ли четвёртая: третьей можно считать холодную войну, когда великие державы научились разменивать войны как квартиры – одну большую на несколько маленьких в разных районах. Правда, война сейчас как бы просачивается через «мембрану-прокладку», пока ещё не изношенную.

На что обрекают этот настойчиво и нездорово пульсирующий процесс силы, именуемые коллективным Западом? Недавние события на Балтике имеют значение стратегического перелома в геополитическом раскладе – из разломов газовых ветвей вполне могут отпочковаться полноразмерные побеги мировой войны.

По меньшей мере с римских времён признано: преступление, скорее всего, совершил (или хотя бы организовал чужими руками) тот, кому выгоден результат. Для начала приведу вопрос, заданный независимым американским журналистом Мэттом Бивенсом (Matt Bivens) в его публикации: «Мы правда думаем, что это Россия взорвала свой газопровод, а не США?» В поисках ответа Бивенс далее приводит один исторический факт:

«Сорок лет назад (!) государственной безопасности США вдруг помешал советский газопровод из Сибири в Европу. В итоге ЦРУ распорядилось взорвать его. Взрыв получился таким крупным, что его было видно из космоса, в США сработали сигналы ядерной тревоги, а в Белом доме перепугались сотрудники безопасности, и знать не знавшие о плане. Это сейчас мы знаем об этом, потому что спустя много лет причастные к взрыву начали козырять этой информацией.

Операция ЦРУ под кодовым названием «Прощальное досье», щедро воспетая в откровенной книге бывшего министра ВВС США Томаса Рида (Thomas Reed), заключалась в том, чтобы снабдить СССР умными компьютерными чипами, настроенными на диверсию. После установки чипы исправно работали несколько месяцев, а потом вдруг выводили газопровод из строя.

В итоге в июне 1982 года произошла авария на газопроводе в далёкой Сибири. По словам Рида, это был «самый крупный неядерный взрыв и пожар, который когда-либо наблюдали из космоса»».

Как видим, опыт у американцев в этой сфере есть, и весьма разнообразный (не всегда же посылать бомбардировщики при угрозе подорожания нефти на 5 центов). К тому же Байден ещё 7 февраля (когда Украина только начала собирать силы для очередной попытки захватить Донбасс) открыто хвастался тем, что США найдут способ остановить СП-2.

Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН Василий Алексеевич Небензя открыто указал: очевидно, главный выгодоприобретатель взрывов на трубопроводе – Соединённые Штаты. Вроде похоже на правду: американские уши здесь чувствуются, потому что у США давно отсутствует стратегическое мышление. Достаточно вспомнить фразу Уинстона Черчилля, американца по матери: «Американцы всегда найдут правильное решение – после того, как перепробуют все остальные».

Если бы в верхах американского истеблишмента нашёлся человек, мыслящий стратегически, то Штаты ни в коем случае не только сами не стали бы взрывать газопроводы, но не позволили бы это сделать и своим сателлитам. Ведь выгодоприобретателем взрыва автоматически становится Китайская Народная Республика. Она превращается в практически монопольного потребителя российского газа. Соответственно, устанавливая свои монопольные цены на основной российский продукт и усиливая зависимость нас от Китая, что Соединённым Штатам стратегически невыгодно.

Правда, повторюсь: шоры на глазах американцев столь массивны, что очень трудно усмотреть в их решениях какое-то стратегическое видение или хотя бы элементарное просчитывание возможности возникновения всеобщей опасности и скачка к мировой войне. Подтверждение этому снова находим в анализе американским журналистом взрыва в 1980-х. «Было ли ЦРУ настолько взбалмошным, чтобы организовать крупный взрыв в Сибири, да ещё и в условиях необычайной международной напряжённости начала 1980-х? Взрыв было видно из космоса, и от него сработала ядерная тревога, и ЦРУ устроило его вот так просто, на пустом месте? По всей видимости, да. Вот таким безбашенным оно и было… Запомните, это была атака в террористическом стиле на территории другой страны, от которой по счастливой случайности никто не погиб», – пишет Мэтт Бивенс. Переходя же к нынешним событиям в Балтийском море, он сообщает: «Тем временем НАТО радостно объявляет в «Твиттере» – в день взрывов на газопроводе (!) – о том, как их подводные морские учения, которые проходят прямо сейчас, «открывают возможности для испытания новых непилотируемых систем на море».

Американский полковник в отставке, бывший старший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom обозначил возможных виновников разрушения российского трубопровода. По его мнению, это США или Великобритания. Нужно смотреть, у каких государственных органов была возможность сделать это. Довольно очевидно, что в их числе Королевский флот и флот Соединённых Штатов.

А экс-госсекретарь США Генри Киссинджер на онлайн-мероприятии организации «Совет по международным отношениям» и вовсе сделал обобщающе-разоблачительное заявление, признав, что Вашингтон разрушил пояс безопасности России, реализуя своё стремление закрепиться после распада СССР в Восточной Европе на образовавшемся пространстве, не занятом военными блоками. Ясно, что в такую «стратегию» её авторами легко может быть вписано и повреждение трубопровода.

Во всяком случае, у всех сторон уже нет сомнений в том, что разрушения обеих очередей «Северного потока» имеют искусственное происхождение. Поэтому приходится учитывать и следующую версию. Скорее всего, непосредственно сами американские спецслужбы вряд ли исполнили конечный пункт этой акции. У них есть ручной польский пёс в Европе, мотивированный своим русофобским безумием. И он готов совершить любые действия, лишь бы они имели антироссийскую направленность. Не говоря уж о том, что поляки могли проявить и самостоятельность, причём американские спецслужбы наверняка знали бы это, но закрыли бы глаза. Либо, наоборот, американские спецслужбы подтолкнули их. Наличие балтийского побережья позволяет полякам послать какой-нибудь сейнер в районы пролегания трубопровода якобы для ловли рыбы и, маскируясь под это занятие, установить заряды.

Почему эта версия представляется наиболее вероятной?

Потому что в это же время запущен газопровод «Норвегия – Польша» по дну Балтийского моря, что делает Польшу совершенно независимой от европейской энергетической инфраструктуры. От Европы она уже практически всё получила, включая шикарные дотации от Евросоюза, где она уже давно выполняет роль американской подсадной утки. Именно Польша – главный проводник очень многих американских инициатив, мягко говоря, не идущих на пользу Евросоюзу в целом. В данном случае поляки становятся очень серьёзным газовым хабом. Причём поступающий к ним норвежский газ фактически отнят у Германии: именно от идущей туда трубы ответвлён поток в Польшу. Теперь поляки зависят от Евросоюза куда меньше, чем Евросоюз от них. И неудивительно, что в последнее время голос Польши прорезается всё чаще, например, в предъявлении очередных финансовых претензий Германии. Похоже, поляки хотят «быть бóльшими католиками, чем папа римский» и стремятся превзойти в своей реакционности даже США.

Думаю, читатели и заинтересованные органы не пропустят версию, разработанную вместе с моей командой в стремлении докопаться до правды. Иначе различные ручные псы Запада вполне могут впасть в состояние бешенства, осатанело подталкивая человечество к пропасти под названием «Мировая война».

Здравые мысли по этому поводу высказывает всё тот же журналист Мэтт Бивенс: «Своими плохими решениями, усиливающими напряжённость, мы ускоряем наступление прямого конфликта между США и Россией. Такая война была бы полностью искусственно созданной. Она не соответствовала бы ничьим интересам. Она бы легко привела к использованию ядерного оружия, которое уничтожило бы цивилизацию и многих людей на нашей планете. И этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить хоть завтра, если бы только администрация Байдена поддержала мирный процесс между Украиной и Россией и отказалась от агрессивного расширения НАТО».

Закончу цитатой из Небензи: «Любое расследование, которое бы проводилось, не может по определению быть без участия России. Потому что Россия – владелец трубопровода и наиболее заинтересованная сторона. Если кто-то думает, что можно провести расследование без участия в нём России, у нас есть причины сомневаться в объективности этого расследования».

Анатолий Вассерман,

депутат Государственной думы ФС РФ

Сергей Гончаренко,

полковник юстиции

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308011 Анатолий Вассерман, Сергей Гончаренко

Что провидел Тютчев

Читателя поразила цитата полуторавековой давности

В девяностые я оказался за океаном по делам семейным. С того времени мотаюсь туда-сюда. Конечно, переживаю за свою родину, особенно сейчас, когда отовсюду (и за рубежом, и у нас) вопят об «агрессивной России». Она, мол, напала на «соседнюю страну». Я лично считаю, что не напала, а защищает себя. А Украина, на мой взгляд, страной, тем более братской, не стала.

Удивляет, что некоторые люди не замечают, что в корне ситуации лежит стремление Запада не научить-проучить Россию и её власти, а уничтожить. Вот послушайте:

«Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся же когда-нибудь с цепи. Этот миг настал...

России просто-напросто предложено самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественное признание, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления. <...>

Больше обманывать себя нечего. Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с Европой…»

Написано не сегодня, а давным-давно поэтом Фёдором Тютчевым в канун Крымской войны, которая длилась с 1853 по 1856 год. Западные нападки случались на протяжении всей нашей истории. Памятным был поход Наполеона с солдатами из разных европейских стран. Императора с его войском остановили, русские дошли до Парижа. На какое-то время Европа затаилась. Но потом с подачи Британии и при её участии конфликты вспыхивали то и дело. В 1826-м, под давлением англичан, иранский шах замахнулся на закавказские земли, развязал войну с Россией, но проиграл. Весной 1828-го началась война с Турцией, и она проиграла русским, был подписан Андрианопольский мир. Но он был нарушен: коалиция противников (Австрия, Пруссия, Франция, а ими верховодила Британия) спровоцировала новую войну Турции с Россией в 1853-м. Адмирал Нахимов разбил турецкий флот под Синопом, и тогда Англия в союзе с Францией, в нарушение соглашений с Россией, в марте 1854 года выступила на стороне Турции. Крымская война стала масштабнее! Но мы опять победили.

Ловлю себя на мысли: сейчас всё повторяется почти один в один. Только на месте Британии действуют Штаты, а корона и другие подтявкиватели умело подыгрывают. Всё очень серьёзно.

Обидно, что в 1990-е мы забыли уроки истории. Озабоченные финансовыми проблемами, должным образом не реагировали, что в «незалежной» поднимает голову нацизм. Ещё недавно (до 24 февраля) на телешоу даже посмеивались над словами киевского клоуна «Крым будет наш». Я, кстати, долгое время тоже думал, что это лишь его болтовня. Нет, за многие годы у нас под боком скрытно подготовили, выпестовали, хорошо вооружили большую армию, а в пограничных районах Донбасса создали эшелонированные укрепления – готовились к «возвращению» Крыма! Выходит, Зеленский не бахвалился, а хорошо знал, что говорит? По крайней мере, действия украинских властей не напоминают безум­ные выходки Саакашвили.

Владимир Путин, прояснив и оценив угрозу (думаю, о подготовке нападения Украины он был осведомлён), пошёл на опережение...

Переживаю, что мы никак не избавимся в полной мере от застарелой беды – всё время опаздывать. А потом платим немалой нашей кровью. Выбил бы слова Тютчева где-то на самом видном месте, чтобы мы не расслаблялись никогда.

Борис Соколов,

литератор, крестьянский потомок

Украина. Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308010 Борис Соколов

Интересы и ценности

Неменский Олег

Недавно в Австрии случился скандал из-за слов президента Александра Ван дер Беллена. Отвечая на вопрос, как людям сводить концы с концами при таком высоком уровне инфляции, он посоветовал «стиснуть зубы» и добавил: «Всё как-нибудь образуется». В свои 78 лет этот старый левак и лидер партии «зелёных», наверное, впервые оказался в столь неудобной ситуации. Демонстрация растерянности со стороны крупных политиков встречается нечасто. Проблема в том, что такое же непонимание, как выходить из очевидного кризиса, свойственно сейчас многим политическим персонам ЕС, и ясных ответов нет, похоже, ни у кого.

В этом году остальной мир с удивлением наблюдает за самоубийственной политикой Евросоюза. Решениями по антироссийским санкциям он губит экономику, вынуждая индустрию сбегать в США, и ввергает фактически все страны в глубочайший кризис. Создаётся ощущение, что мы наблюдаем тот самый «закат Европы», о котором когда-то писал Шпенглер.

Сила европейской цивилизации веками строилась на выработанном ею понятии интереса, который она ставила во главу чуть ли не любой мотивации. Никто не умел так, как европейцы, проанализировать и сформулировать свой интерес в любом деле, от личных контактов до межгосударственных отношений, что придавало действиям целенаправленность и эффективность.

Но теперь это фундаментальное свойство европейской культуры как будто атрофировалось. Хотя это проблема не всего Запада – в Америке, например, по-прежнему господствует чёткий расчёт, чему не мешает даже сильный раскол в элитах. А все попытки России поговорить с Европой на основе рационального, прагматического прочтения их и наших интересов регулярно заканчиваются ничем.

Там победили другие мотивации. В первую очередь идеологическая – развитие левых идей привело к осуждению всей прежней культуры в пользу идеала безграничного освобождения. Россия оказалась тем самым «оплотом старых грехов», который видится европейцам эссенциальным, сущностным врагом любого прогресса. Этот взгляд гармонично лёг в убеждённость, которая берёт начало ещё в Средневековье, что целого царства «схизматиков» существовать не должно в принципе, и долг христианских государей об этом позаботиться.

И всё же столь сильных идеологических мотиваций было бы недостаточно, если б не направляющая всё это внешняя сила – США. Почти тотальная система зависимости европейских стран от Вашингтона, десятилетиями выращивавшего там послушные элиты, делает своё дело. К сожалению, они стали похожи на зомби, идущих по указанию хозяина на верную гибель. Забыв про национальные интересы, они руководствуются надуманной идеологией и целями США как лидера всего Запада. И ведь это так красиво – отказываться, как сказал бы Макс Вебер, от целерациональных действий в пользу мнимых «ценностей».

Надежды многих в России на то, что европейские политики очнутся и с ними можно будет договориться, не оправдываются. Там произошёл гигантский разрыв между ценностями и интересами. Нынешние элиты обречены провести разрушение старой Европы, и у них для этого есть все возможности. Ведь такая же зомбированность свойственна не только им, но и их электорату.

Вот и Ван дер Беллен на воскресных выборах президента Австрии вновь победил, причём в первом туре. И откровенная демонстрация того, что он понятия не имеет, как выживать людям в новых условиях, этому не помешала.

Помощь окружающих нужна прямо сейчас: как бороться с посттравматическим расстройством

Психолог Николаева: ПТСР может возникнуть при любой угрозе, которой человек не мог противостоять

Алла Салькова

Кто рискует получить посттравматическое стрессовое расстройство, почему оно возникает и как сказывается на физическом здоровье, в каком возрасте проще всего пережить травмирующие события и действительно ли у большинства военных есть сложности с психикой, «Газете.Ru» рассказала психолог, научный сотрудник Московского государственного психолого-педагогического университета Анастасия Николаева.

— Кинематограф, кажется, прочно закрепил в человеческом сознании связь посттравматического стрессового расстройства с войной, породив множество шуток про «вьетнамские флешбэки». Как часто ПТСР развивается у военных на самом деле?

— На самом деле это не шутки, кинематограф в данном случае показал абсолютно правдивую реальность.

В исследованиях представлены разные цифры. В среднем, от 50 до 80% всех участников боевых действий имеют ПТСР в различных степенях тяжести.

— Какие события провоцируют ПТСР чаще всего?

— Это может быть любое событие, при котором человек ощущает физическую угрозу и неспособность противостоять ей. Такие переживания оказывают сверхмощное негативное воздействие на психику.

Чаще всего это боевые действия, пережитое физическое насилие, перенесенная природная или техногенная катастрофа.

Мы не можем исключать случаев возникновения ПТСР у каждого конкретного человека по каким-то другим причинам, но чаще всего речь идет о войнах и катастрофах — чем серьезнее событие кажется большинству людей, тем с большей вероятностью оно травмирует и отдельно взятых. Отличительные особенности всех событий, вызывающих ПТСР, — физическая угроза жизни и субъективное ощущение у человека собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации.

— От чего зависит, разовьется ли ПТСР у участников одних и тех же событий — например, военных, или переживших теракт, или членов семьи, попавших в автомобильную аварию? Только от устойчивости психики, или есть и иные факторы?

— Психика человека является устойчивой, если человеческий мозг способен вырабатывать нужные нейромедиаторы, если его гормональная система работает без перебоев. Это все зависит как от генетики, так и от среды, в которой рос человек. Среда у всех разная.

В общих чертах — чем среда более благополучная и разнообразная, тем лучше для успешной адаптации в любых условиях.

Если мы говорим про гены, то на данный момент считается, что существует их набор, при наличии которого будет выше вероятность возникновения ПТСР при критической ситуации. Наличие таких генов увеличивает риск возникновения ПТСР на 30% по сравнению с людьми, у которых таких генов нет. Эти же гены будут усиливать вероятность склонности к алкогольной и никотиновой зависимости, а также саму силу зависимости. Наличие этих генов в обычной жизни сильно увеличит вероятность тревожного расстройства.

То есть, у людей с неустойчивой психикой с большой вероятностью есть эти гены, а агрессивная среда, в которой они росли, во много раз усиливает возможность проявления всех этих негативных факторов.

Если среда была благополучной, то даже с таким генетическим набором риск возникновения негативных последствий снижается, но остается выше, чем у людей, у которых этих генов нет совсем.

— Можно ли заранее спрогнозировать, насколько тот или иной человек подвержен ПТСР?

Большое исследование выявило факторы, наличие которых будет способствовать возникновению и более длительному течению ПТСР. Чем моложе человек, тем скорее он будет ощущать тяжелые последствия. Чем больше в жизни было травмирующих негативных событий, тем с большей вероятностью в критической ситуации у него разовьется ПТСР. Низкая самооценка, низкий социальный статус и недостаток социальной поддержки (как до события так и после) также будут способствовать возникновению и более длительному ПТСР. Кроме того, при прочих равных, женщины переносят травмирующие ситуации тяжелее.

— Какие механизмы лежат в основе развития этого расстройства?

— В нашем мозге существуют определенные механизмы записи происходящих событий. В сложном сочетании работают структуры, обеспечивающие работу памяти, эмоциональную оценку событий, когнитивный контроль. В норме любое событие, которое происходит, оценивается миндалевидным телом (частью лимбической системы, отвечающей за эмоции) с точки зрения его опасности для человека. Миндалевидное тело передает сигнал гиппокампу, отвечающему за память, он «записывает» входящую информацию, сопровождая ее «этикеткой» с обозначением места и времени, когда событие произошло. Наконец, префронтальная кора отвечает за осознанное восприятие и реакцию на ситуацию. В момент острой травмы этот механизм нарушается.

Гиппокамп и кора лобных долей переполнены входящей информацией, которую необходимо обработать очень быстро для принятия решения. К тому же организм испытывает состояние острого стресса. Это приводит к гормональным изменениям, а затем работа префронтальной коры и систем памяти, которые и так перегружены, становится практически невозможна.

Миндалевидное тело продолжает свою работу, и в результате воспоминание от травмирующей ситуации останется записанным без указания, где и когда это событие имело место, и без его осмысления,

— что в случае нормального воспоминания выполняется на уровне коры лобных долей мозга. Но травматические воспоминания организованы в памяти не так, как обычные. В них недостает логики и структуры, они состоят из не связанных между собой фрагментов — звуков, ощущений, зрительных образов отдельных частей объектов. Поэтому пациенту с ПТСР трудно выразить словами то, что он пережил. Ему также сложно организовать в связный рассказ свои воспоминания. При этом фрагментарные воспоминания о травмирующем событии будут более четкими и ясными, чем обычные воспоминания.

В результате сильного стресса нарушается работа еще одной структуры мозга — таламуса. В норме он выполняет первичную оценку всей поступающей в мозг информации и оберегает его от лишних стимулов. Но после травмы мозг будет перегружать любая входящая информация, отдаленным образом напоминающая о пережитых событиях.

Все это приведет к тому, что в дальнейшем реактивация травматического воспоминания — флешбэк — будет вызываться огромным числом внешних событий — триггеров. При этом чувство опасности будет восприниматься как происходящее «здесь и сейчас», а не в прошлом.

То есть мы получаем максимально общую запись события, которая будет активироваться почти чем угодно. В итоге организм будет каждый раз запускать реакцию стресса по малейшему шороху: нервное возбуждение, мышечные действия и выделение гормонов стресса. При этом уменьшается активация лобных долей мозга, которые отвечают за самоконтроль. Может повышаться активность подкорковых структур, осуществляющих подготовку к двигательной реакции. Нарушенная работа таламуса приводит к ухудшению когнитивных функций, возникают трудности с вниманием и сосредоточением. Также страдают привычные механизмы регуляции эмоций даже в ситуации, не связанной с травмой.

— Военные, особенно долго служившие, потом не всегда могут найти себе место в жизни, нередко спиваются. Это происходит из-за травмированной психики, или они просто привыкли к совершенно другому укладу жизни и не могут перестроиться? Есть ли еще какие-то группы населения, представители профессий, сталкивающиеся с подобными проблемами?

— Травмирование психики как раз проявляется в том, что они не могут перестроиться. Все их социальные проблемы — это результат травмы. И тут важны отсутствие полноценных программ интеграции, отсутствие полного включения близких, отсутствие понимания, что с проблемой нужно продолжать бороться.

К травме нельзя привыкнуть. Для работы с такими людьми требуется работа как психиатров, которые смогут подобрать грамотное медикаментозное лечение, так и психологов, которые помогут осмыслить произошедшее.

Если мы говорим о других профессиях, это могут быть, например, пожарные, так как в их профессии тоже могут возникать неподконтрольные ситуации.

— Как распознать ПТСР у себя или близкого? Например, если накричать на человека, он может расплакаться как от того, что это само по себе неприятно, так и от того, что это ассоциируется у него с пережитой в юности травлей...

— Грань — это возможность адаптироваться и жить полноценной жизнью. Если реакции человека на события мешают ему жить и работать, — надо идти к специалисту. Если человек плачет редко, и это не мешает ему дома и на работе, — это не проблема. Если человек плачет пять раз в день и не может сосредоточиться, — это проблема. Вопрос, что и как вызывает проблемное поведение. Если человек будет плакать только если видит в кино смерть домашнего животного, которая напоминает ему о смерти своего питомца, это нормально. Но если человек будет плакать при любом упоминании слова «смерть» и при всем, что может отдаленно напомнить смерть кого-либо, — это уже тревожный симптом.

— Травму легко распознать, если, например, человек отказывается ездить на машине после аварии. Но всегда ли симптомы расстройства очевидны?

— Конечно, у ПТСР есть отличительные признаки. Самый основной – его причина.

Если у человека было событие, которое угрожало жизни, то с большой вероятностью мы будем говорить о ПТСР.

Например, депрессивное, тревожное и паническое расстройства обычно вызваны стрессорами значительно меньшей интенсивности (такими, как, например, проблемы в профессиональной и семейной сфере). Также при ПТСР будут присутствовать типичные симптомы — флешбэки и кошмары. Можно привести и другой пример: при паническом расстройстве человек избегает ситуаций, в которых могут проявиться панические симптомы. При ПТСР чаще избегаются ситуации, в которых может произойти событие, напоминающее травму, — то есть, после аварии на машине человек будет избегать поездок на велосипеде, фильмов с машинами, разговоров на тему машин.

В медицине, в психиатрии есть такая формулировка: «симптом совместим с нормальной жизнью». Если проявления любой болезни настолько неявны, что не мешают жить – то не важно, ПТСР это или что-то другое.

Можно продолжать жить и не обращаться к врачу. Но если у человека есть любые проявления, которые приносят дискомфорт и мешают ему или его близким нормально функционировать, то необходимо обратиться к специалисту. Более того, специалист поможет отличить ПТСР от других расстройств, при которых также может потребоваться помощь врача – депрессии, фобий, расстройства приспособительных реакций, расстройств личности и многих других, которые также могли быть спровоцированы какими-то травмирующими событиями.

— Как быстро развивается ПТСР? Действительно ли непосредственно в травмирующей ситуации и какое-то время после нее человек часто остается внутренне собран и адекватен, а последствия пережитого накатывают уже после, когда он уже, в общем-то, находится уже в полной безопасности?

— Во время и непосредственно после травмирующего события человек находится в состоянии психологического шока.

Это состояние, при котором происходит срыв нейрогуморальной регуляции и компенсаторных реакций организма в целом и мозга в частности, в ответ на экстремальную ситуацию. Практически все воспоминания о событиях, вызвавших ПТСР, хаотичны, человек мало что помнит.

— Дети переживают травмирующие события острее взрослых? Или, наоборот, их психика гибче и лучше справляется?

— В первую очередь это зависит от силы травмирующего события. Чем дольше оно длилось, тем сильнее его эффект. И это намного важнее, чем возраст ребенка. Но в целом можно сказать, что примерно до 10 лет детская психика справляется лучше, и чем младше ребенок, тем проще ему будет перенести травмирующую ситуацию. Исследования также показывают, что девочки более подвержены ПТСР, чем мальчики.

— Сказывается ли ПТСР на физическом здоровье?

— Да. При ПТСР организм пребывает в состоянии хронически повышенной стрессовой нагрузки. При ней постоянно повышена концентрация гормонов стресса — адреналина и кортизола, повышается артериальное давление, уровень холестерина и глюкозы, что может вызвать проблемы со сном. Таким образом, ПТСР может быть одним из факторов риска возникновения кардиологических заболеваний, диабета, артрита и других.

— Что нужно делать, чтобы избавиться от ПТСР?

— Прежде всего — грамотно подобрать лечение нужными препаратами. Провести длительную психотерапию. Нужны помощь всех окружающих и включенность в сообщество.

Никакой новый опыт не поможет пережить старый без специальных вмешательств.

Эффективны такие виды лечения, как когнитивно-бихевиоральная терапия, десенсибилизация и переработка движением глаз, когнитивная процессуальная терапия, и ряд других.

Для накопления «нужного» и «успешного» нового опыта успешно используется виртуальная реальность. Пострадавший получает возможность погрузиться еще раз в травмирующие события под присмотром специалиста, но в этот раз прожить их иначе.

— Может ли ПТСР пройти само, или всегда нужна помощь специалиста?

— ПТСР — это заболевание, которое есть в классификации болезней DSM-5. Это расстройство может быть разном в степени тяжести и иметь отличающиеся симптомы. В некоторых случаях ПТСР проходит само, однако не стоит полагаться на какие-то общие сценарии течения болезни и чего-то ждать. Человеку, который в моменте испытывает ПТСР, нужна помощь прямо сейчас.

Вы не знаете, как именно ПТСР может проходить у вас или у ваших близких. Не стоит выжидать и рассчитывать, что оно пройдет само.

— Есть ли централизованные программы помощи тем, кто находится в группе риска развития ПТСР или столкнулся с ним?

— В США и ЕС существует огромное количество частных центров, в государственных клиниках, также есть такого рода программы. У нас, в России, мне ничего не известно про такие государственные программы. Существуют отдельные врачи в государственных клиниках, которые могут вести таких больных. Также существует какое-то количество частных центров, где есть программы реабилитации. Перед тем, как обращаться в подобные центры, важно удостовериться в качестве предоставляемых услуг.

Россия. США. Евросоюз > Образование, наука. Медицина. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 октября 2022 > № 4258939 Анастасия Николаева

Американской армии не нужны патриоты

Дмитрий Косырев

Рекрутский набор этого года провален на 25 процентов (то есть недобрали 15 тысяч человек). В армию не идут. Это в США, где она контрактная целиком.

Америка — это то ли кривое, то ли перевернутое (по отношению к России), но очень полезное для наблюдений и сравнений зеркало именно наших проблем. Давайте посмотрим, какие мысли высказывает двухзвездный генерал Дарин Гоб (28 лет в вооруженных силах) с общим выводом: "Сегодня я бы и сам не пошел в армию".

Причин для того он приводит целых восемь, и среди них есть нечто специфически американское, но есть и очень полезное для сопоставления с российской действительностью. Например, главнокомандующий (то есть Джо Байден) словесно громит патриотов, то есть американцев консервативного (республиканского) образа мысли. Ему следуют разные ведомства нынешней власти. Но армия, где патриотизм под подозрением, — это как?

А вот как: личному составу вооруженных сил, как и полиции (да и всей Америке), положено прививать сверху либеральные ценности. И учить людей в форме преклонять колено перед угнетенными неграми — это только часть картины. Еще есть мода на то, чтобы среди военнослужащих было как можно больше женщин и представителей секс-меньшинств, и многое другое. Армейские структуры этой тенденции долго сопротивлялись, но что сделаешь с верховной властью?

В результате в армию не хотят записываться люди из регионов, глубинки, любящие свою страну, с детства по республиканской традиции увлекающиеся оружием. Такие ребята если и подписывают контракт, то для того, чтобы научиться воевать, быть еще больше похожими на мужчин ("волков", пишет наш генерал), но из них в ВС хотят сделать овец.

Ну а настоящий демократ и либерал в армию и подавно не пойдет. А будет сидеть дома у компьютера с доставкой туда еды, жить можно на пособие, а если деньги есть (настоящий либерал ведь не патриот), он может обитать где угодно и свою страну защищать не спешит.

Проваленные войны в Ираке и Афганистане генерал Гоб тоже упоминает, но главная его идея — что вдобавок ко всему сказанному люди патриотического образа мысли не желали бы, чтобы их использовали против соотечественников, таких же, как они сами. То есть речь все о том же — о балансировании США на грани гражданской войны.

И, в общем-то, понятно, почему Вашингтон тратит такие мощные усилия на разжигание войн где угодно, лишь бы подальше от США: общая идея здесь — связать руки всем мыслимым странам и регионам, потенциально способным бросить вызов США, в ожидании больших неприятностей дома. Примерно та же логика была бы применима и к Европе, если бы ее собственная территория не оказалась ареной такой вот превентивно-гибридной войны подальше от Америки.

Они (Запад в целом) просто хотят выиграть время в ожидании, когда на либеральном фланге сформируются идеи о том, как выходить из системного кризиса. А времени тут требуется много в силу особенностей либерального поведения. Дело в том, что речь об идеологии, научившейся наглухо замыкаться в своей скорлупе и на воздействия реальности не реагирующей.

Здесь у нас есть еще одна ценная публикация с консервативного фланга: автор перечисляет способы, которыми настоящий либерал отбивается от призыва к дискуссии, вообще от неприятной ему реальности. Среди этих способов такие: окружить себя только единомышленниками и потреблять информацию только с тех каналов и ресурсов, где эти единомышленники сидят. Главное — уходить от дискуссий любого рода, не вылезать из зоны идейного комфорта.

А если в зону стучатся? Здесь тоже есть отработанные технологии. Например, на все случаи жизни надо заготовить набор стандартных ответов и уметь быстро вспоминать нужный. "Почему Байден с таким позором ушел из Афганистана?" — "Потому что у Трампа все прошло бы еще хуже". А проще всего и без таких ответов обойтись, а сразу объявить гнусным аморальным типом не то что оппонента, а даже задающего вопрос.

Либеральная идеология подразделяется на несколько кампаний по переделке мира и самих людей с их прежним нормальным стилем жизни. Но есть одна их общая особенность: уходить от любых дискуссий, вместо этого объявляя оппонента уродом. Кампании могут быть какими угодно — феминистскими, экологическими, медицинскими (все с "благородными целями") — но, как только вы видите, что споры тут не допускаются, знайте, что перед вами очередной пункт либеральной повестки.

Кстати, вот эта неспособность вести серьезный разговор четко ощущается в поведении наших бывших партнеров в связи с украинскими событиями. События выходят из-под их контроля, вдобавок дома общества постоянно на грани гражданской войны, но найти компромисс, сказать что-то новое, выйдя из той самой зоны комфорта, данные персонажи не могут.

Умным людям, которым не повезло на Западе родиться и вырасти, остается оплакивать руины. Этим очень грамотно занимается один из лучших консервативных публицистов Америки Виктор Дэвид Хэнсон. Его недавняя работа называется "Тончайший слой цивилизованности".

Это о том, как либеральные маньяки насильно тащат население своих стран к "зеленому повороту" (вплоть до запрета на двигатели внутреннего сгорания) и одновременно лишают финансирования полицию, пытаются запретить удобрения, открывают границы миллионам мигрантов и не верят в возможность ядерной войны.

Вообще-то, говорит Хэнсон, века развития нашей цивилизации дали возможность вот этим людям выдвигать свои безумные идеи, в то время как люди нормальные терпели и пытались обсуждать весь этот бред. Но слой цивилизованности, получается, был даже не тонким, а тончайшим. И достаточно посмотреть, как мы (американцы) теперь познакомились с "массовым мародерством, бездумным уличным насилием, гиперинфляцией, несуществующими границами, недоступным по цене топливом и рушащейся армией", как все начинают понимать: слой цивилизованности и правда был тончайшим, а то, что под ним таится, просто страшно.

Курсом конфронтации и угроз

Запад растоптал дипломатию договорённостей и перешёл к дипломатии ядерного шантажа.

Вопрос о возможном применении ядерного оружия сегодня обсуждается на Западе с каким-то изощрённым фанатизмом. Видимо, для демонизации нашей страны все средства хороши, особенно размахивание ядерной дубиной. Что скрывается за этой новой информационной атакой коллективного Запада и к чему она может привести? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

– Владимир Леонидович, в обращении к стране в связи с частичной мобилизацией Президент России Владимир Путин сказал, что в ход на Западе пошёл уже ядерный шантаж нашей страны. Речь не только о поощрении обстрелов Запорожской АЭС, но и о высказываниях некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о допустимом применении оружия массового поражения. Возникает вопрос: Запад ведает, что творит?

– Этот шантаж, вообще-то, находится в рамках общей стратегии Запада. Я бы назвал эту стратегию войной без берегов. То есть они готовы пожертвовать очень многим, включая свои прежние постулаты и химеры. Так, брошен в мусорную корзину миф, который помог им в разрушении Советского Союза, – миф о свободном, демократическом, рыночном обществе. Они также разрушили международную систему безопасности. Со времён Второй мировой войны мир держался на постулате взаимного уничтожения двух систем. На этой основе был запущен процесс по обеспечению контроля над вооружениями, в том числе и стратегическими. Но и это во имя сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет США и их европейским союзникам паразитировать, они растоптали. А вместе с международной системой безопасности, по сути, отказались от политических, экономических, культурных, научных и образовательных связей с Россией.

– В результате сложилась ситуация, которую многие эксперты называют вторым Карибским кризисом, имея в виду разгоревшийся ровно 60 лет назад между Советским Союзом и Соединёнными Штатами конфликт, который тогда поставил человечество на грань масштабной ядерной вой­ны…

– На мой взгляд, такое сравнение не совсем верно, так как нынешняя ситуация гораздо опаснее той, которая сложилась 60 лет назад. Во-первых, потому что тогда в СССР и США сохранялась ещё память о прошедшей мировой вой­не. Американцы осознавали, к чему может привести обмен ядерными ударами.

У нынешнего поколения политиков, выдвинувшихся в США и других западных странах в обстановке эйфории по поводу распада СССР, совсем иная психология. Десятилетия сытой, богатой жизни сделали их безразличными даже к бедам собственного народа, а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Тем более что безнаказанные расправы над государствами, которые по каким-то причинам не укладывались в навязываемый США миропорядок, породили у тех же американцев уверенность в возможности отсидеться за океаном при любых катаклизмах.

Сегодня коллективный Запад во главе с США поставил перед собой задачу разрушить и уничтожить Россию и решает её руками Украины. Причём в Вашингтоне постоянно подчёркивают, что Соединённые Штаты в войне не участвуют и садиться за стол переговоров с нашей страной им незачем. Хотя всем очевидно, что США открыто наращивают поставки смертоносного оружия на Украину и предоставляют ей разведывательные сведения. Они совместно планируют военные операции против наших Вооружённых Сил, украинцев обучают боевому применению натовской военной техники и вооружения.

Одновременно они широко используют достаточно недавно разработанные технологии манипуляции массовым сознанием, вбрасывание фейков, запугивание населения. К сожалению, я не вижу пределов подлости и ограничений, которые помешали бы им ради достижения корыстных целей убить ещё больше людей.

Сюда следует прибавить и ядерный шантаж, масштабы которого нарастают буквально с каждым днём. Всё это вместе делает нынешнюю ситуацию вокруг Украины очень опасной.

– Нельзя не учитывать, что США в последнее время предпринимают значительные усилия для понижения порога применения ядерного оружия…

– Совершенно верно. Но прежде всего хочу напомнить, что США – единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки. А сегодня США готовы нанести так называемый превентивный ядерный удар для защиты жизненно важных интересов Соединённых Штатов Америки, союзников и партнёров. Об этом говорится в американской ядерной стратегии, действующей с 2018 года.

Для этого целенаправленно наращивается и модернизируется ядерный потенциал. В частности, создаются новые малозаметный стратегический бомбардировщик B-21 «Рейдер» и атомная подлодка «Колумбия», улучшаются межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования «Минитмен III» и разрабатывается новая МБР. Особо следует отметить принятие на вооружение управляемой термоядерной бомбы B61-12, которая имеет переменную мощность заряда в пределах от 0,3 до 50 килотонн. Это ведёт к снижению порога применения ядерного оружия.

Считается, что в первую очередь эти бомбы заменят американский ядерный потенциал, расположенный в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. Там сейчас находятся в общей сложности около 200 американских ядерных авиабомб В61. Страны – члены НАТО тесно взаимодействуют в совместном ядерном планировании, а также регулярно проводят учения Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых американцы учат немцев, поляков и других союзников по НАТО применению ядерного оружия. Следует также отметить, что США и Североатлантический альянс создали на европейской территории инфраструктуру, обеспечивающую оперативное развёртывание и применение ядерного о оружия, которое способно достигать российской территории и поражать широкий спектр целей.

– Вы полагаете, что откровенный цинизм Запада позволит ему решиться и на ещё недавно немыслимое?

– Остановить англосаксов могут только страх и осознание, что ядерный гриб, который Запад готов обрушить на другие страны, может накрыть и их, что «ядерная перестрелка» захватит и континентальную часть США, и Британские острова.

Очевидно, что коллективному Западу уже мало того, что он заставляет киевский режим вести войну до последнего украинца, и мало антироссийских санкций. Англосаксы уже перешли к диверсиям, организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». Но Россия, как заявил её лидер Владимир Путин, выступая 30 сентября, понимает ответственность перед мировым сообществом и сделает всё, чтобы привести в чувство «горячие головы». При этом Президент России подчеркнул: «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами и сделаем всё, чтобы обеспечить безопасность наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа».

Олег Фаличев, «Красная звезда»

США. Евросоюз. Россия. НАТО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 12 октября 2022 > № 4196390 Владимир Жарихин

В сентябре экспорт российского ПВЖ в страны ЕС вдвое выше прошлогоднего уровня

По предварительным оценкам в сентябре экспорт российского прямовосстановленного железа - металлизированных окатышей (DRI) или горячебрикетированного железа (HBI) в страны EC составил около 130 тыс. тонн.

Объемы поставок упали почти вдвое в месячном исчислении, однако почти вдвое выросли в годовом.

Средняя цена этой продукции в августе на границе РФ составляла около $330 за тонну. Это примерно на 20% ниже цены в месячном и на 25%-в годовом исчислениях.

В целом за период с января по сентябрь объемы поставок достигли 1 млн тонн, что в 1,8 раза выше уровня прошлого года.

Персональным данным нужно больше внимания

Яков Шпунт

Для улучшения ситуации с защищенностью персональных данных в России необходимо усиление ответственности для виновников, продвижение мер внутреннего комплаенса, расширение практики использования независимого аудита и страхование рисков. Такие рекомендации представили эксперты Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ.

Результаты исследования "Обзор регулирования защиты персональных данных в зарубежных юрисдикциях" представили на пресс-конференции в ТАСС и.о. директора Института конкурентной политики и регулирования рынков (ИКПРР) НИУ ВШЭ, партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Олег Москвитин, главный эксперт ИКПРР НИУ ВШЭ Назар Сапаров и юрист коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Алим Березгов. В ходе исследования изучен и систематизирован опыт целого ряда стран, включая США, Великобританию, страны Европейского союза, Бразилию, Индию, Китай, Сингапур и Японию.

Как отметил Олег Москвитин, поводом для проведения исследования стало серьезное ухудшение ситуации с утечками данных в России. Отмечено 60 только крупных и очень крупных инцидентов, а общее количество утекших записей превысило 230 млн. По результатам только одного инцидента в сети лабораторий "Гемотест" возбуждено три уголовных дела.

Но при этом Россия занимает высокое место в Индексе национальной кибербезопасности (NCSI) - 28-е из 160. В России, как напомнил Назар Сапаров, существует законодательство о защите персональных данных, в отличие, например, от США, где на федеральном уровне оно отсутствует и нормативная база очень сильно отличается от штата к штату. Также российская нормативная база распространяется и на государственные органы, тогда как, например, в Японии нормы по защите персональных данных касаются только юридических лиц. При этом в России установлены два фундаментальных принципа: обработка персональных данных должна соответствовать заявленной цели и предоставляться в минимально необходимом для достижения данных целей объеме.

Основным слабым местом российской нормативной базы, как подчеркнул Алим Березгов, является несоразмерность проступка и наказания. Когда ответственность за инцидент с миллионами пострадавших составляет 60 тыс. руб., бизнесу проще заложить их в свои издержки и не заниматься выстраиванием системы защиты. В странах Европейского союза и Великобритании, где действует GDPR (Общий регламент по защите персональных данных), размеры штрафов намного выше. Алим Березгов привел пример штрафа в 450 тыс. евро, который наложен на Twitter ирландскими властями за несвоевременное уведомление регулятора о факте утечки. Авиакомпания British Airways была оштрафована на $120 млн за утечку данных о 500 тыс. клиентов. А в Японии и Китае предусмотрена и уголовная ответственность за умышленные утечки, которые привели к серьезным последствиям.

Однако Олег Москвитин советовал не злоупотреблять применением таких мер, как введение уголовной ответственности, которую при желании можно применять уже сейчас по целому ряду составов. Неотвратимость наказания действует на бизнес намного лучше. Так же как и практика коллективных исков, которая начинает появляться и в России. Только в отношении сервиса "Яндекс.Еда" подано два коллективных иска.

По оценке Назара Сапарова, за рубежом все же преобладает упор на внутренний самоконтроль. В России такие методы также необходимо внедрять. Назар Сапаров также считает полезным институт омбудсменов по защите персональных данных, который неплохо показал свою эффективность в целом ряде стран - в частности, в Австралии, Бразилии, Великобритании и ЕС, где соответствующие функции выполняет коллективный орган - Европейский совет по защите персональных данных.

По мнению Алима Березгова, наряду с усилением ответственности, необходимо всячески пропагандировать и поддерживать практики внутреннего комплаенса, в которые вовлечены все сотрудники компаний и учреждений. Они хорошо себя показали в таких сферах, как борьба с коррупцией и антимонопольная практика. При этом использование данных мер, равно как и внедрение технических средств защиты, должно стать смягчающим обстоятельством в случае, если инцидент все же произошел.

Другой мерой, которую необходимо чаще применять, Алим Березгов назвал расширение практики независимого аудита. Причем ее необходимо поощрять и поддерживать.

Полезным будет и страхование ответственности. При этом выплаты, как подчеркнул Алим Березгов, должны идти пострадавшим в ходе инцидентов.

Будущее традиционной генерации зависит от новых технологий

Юлия Потапова (Кемерово)

В России начался отопительный сезон. Жизнеобеспечение целого ряда регионов страны тесно связано с теплоэлектростанциями, работающими на твердом угольном топливе. Но есть ли у него будущее?

Приоритет ветровых, солнечных и прочих возобновляемых источников энергии на фоне глобального потепления в последние годы обсуждался на разных уровнях все активнее. А уголь и современные технологии его использования в энергетике с легкой руки западных экспертов объявили "грязными", со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но начав против угля крестовый поход, Запад не переставал углем пользоваться. Поставки сырья из России в Европу прекратились лишь летом 2022-го, с вводом эмбарго на экспорт.

А сейчас Европа, оставшись без российского газа, заготавливает хворост для растопки каминов и потихоньку расконсервирует угольные ТЭС. Кстати, в мире ввод последних в эксплуатацию, по данным Global Energy Monitor, еще в первой половине нынешнего года на двадцать с лишним процентов опережал вывод отработанных генерирующих мощностей. Это - за счет быстро развивающихся стран, которым необходима дешевая энергия. Уголь обеспечивает ее с лихвой.

По словам научного руководителя ФИЦ угля и углехимии СО РАН и лауреата Международной премии "Глобальная энергия"-2021 в номинации "Традиционная энергетика" Зинфера Исмагилова, доля угольной генерации в Китае сегодня составляет 65 процентов, в США - 27, в ЕС - 18, в России - почти 17 процентов. Ученый уверен: твердое топливо в отечественной энергетике точно будет использоваться до 2050 года. В этой связи трудно переоценить роль угольных ТЭС, работающих в режиме когенерации (производство сразу и электроэнергии, и тепла), на обширной территории восточнее Урала. Если в Уральском федеральном округе, по данным СГК, сосредоточено чуть больше двадцати процентов таких станций, то в Сибирском и Дальневосточном - 45 и 42 процента соответственно. Что не удивительно при наличии в этих макрорегионах богатых месторождений энергетического угля. По мнению экспертов, эффективность угольной генерации тем выше, чем ближе к потребителю расположены ее источники. В этом смысле очень показателен угледобывающий Кузбасс, расположенный почти в географическом центре страны: доля газовой генерации здесь едва ли превышает один процент.

Угольные ТЭС еще и считаются более безопасными с точки зрения рисков ЧС. Но с другой стороны, большинство российских станций построены в прошлом веке. Потому генерирующие компании проводят модернизацию: замещают мощности старых угольных котельных более эффективными современными энергоблоками (такие проекты, в частности, реализуются в Кузбассе и Красноярском крае), устанавливают мощные электрофильтры на источники выбросов в атмосферу. Есть еще программы по развитию в городах электротранспортной инфраструктуры и по переводу домов частного сектора на электроотопление.

Ну а как же обстоят дела с новыми технологиями сжигания угля? Эксперты констатируют: технологические принципы на практике используются все те же, что во времена Промышленной революции в Европе (XVII-XVIII вв.). Между тем наука ушла далеко вперед.

"Нобелевский лауреат британец Родней Джон Аллам предложил новую низкоуглеродную технологию сжигания угля с помощью чистого кислорода. Углекислый газ при этом не выбрасывается в атмосферу, а концентрируется и используется как теплоноситель. Пока еще идут опытно-промышленные испытания этой технологии. Так называемый "цикл Аллама" можно было бы опробовать в Кузбассе, который добывает больше половины всего российского угля. Тем более что в регионе созданы условия для реализации проектов Комплексной научно-технической программы "Чистый уголь - зеленый Кузбасс", - отмечает Зинфер Исмагилов. - Но бесспорный лидер по разработке чистых технологий сжигания угля - Институт теплофизики имени С.С. Кутателадзе СО РАН в Новосибирске. Его научный руководитель академик Сергей Алексеенко вместе с коллегами разрабатывают водоугольные, пылеугольные и другие эффективные технологии генерации. Так что конкурентные преимущества у российской науки есть".

Именно в Кузбассе (как раз в силу его географического положения) имеет смысл развивать глубокую переработку угля, отходов его обогащения и золошлаков, производить из такого сырья продукты с высокой добавочной стоимостью. И в планах уже есть разработка технологий производства товарных сжиженных газов из высокозольных и низкокалорийных углей марки "Д", отходов углеобогащения с попутной выработкой электрической и тепловой энергии (энергостанция на борту добывающего предприятия). А еще в регионе готовы выпускать специальные теплофикационные установки для сжигания низкосортных углей и отходов, как и теплогенераторы для экологически чистого сжигания шахтного метана и создания систем автономного теплоснабжения.

К слову, не так давно кемеровская компания выиграла грант на запуск экспериментальной линии по производству биоугольных брикетов. По запатентованной технологии из отходов и углей низкого сорта разработчики делают продукт, который можно использовать как экологически чистое, высококалорийное бездымное топливо в энергетике. Производство, можно сказать, полностью безотходное. Выделяемый в процессе коксовый газ идет на обеспечение тепловых потребностей линии, а пиролизная смола используется в нефтехимическом производстве.

"Разработанная учеными и инженерами технология в перспективе может решить ряд насущных проблем добывающей, энергетической и металлургической отраслей. Это не только повышение эффективности угольной промышленности благодаря глубокой переработке и сокращению доли отходов в процессе добычи, но и уменьшение углеродного следа, - считает губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.

Ограничение цен на нефть из России не принесет Евросоюзу пользы

Тарас Фомченков

Страны Евросоюза пытаются договориться о том, чтобы установить потолок стоимости нефти и газа из России. Однако, считают эксперты "РГ", ни к чему, кроме роста стоимости энергоносителей и перехода энергокризиса в Старом Свете на новый виток, подобная инициатива привести не может.

Напомним, прийти к обоюдному соглашению о ценовом потолке страны Евросоюза предполагают уже в самое ближайшее время. По крайней мере, 22 сентября агентство Bloomberg сообщило о том, что на принятие решения отводится буквально несколько недель. Предполагается, что максимальная стоимость российской нефти будет определяться с помощью целого ряда технических параметров.

Стоит отметить, что на сегодня российская нефть и так продается с довольно значительной скидкой к сортам Brent и WTI. По отношению к первому сорту, например, эта скидка, по экспертным оценкам, колеблется в пределах от 10 до 30 долларов. Тем не менее в США, например, по указанию минфина, потолок цен на российскую нефть начнет действовать уже с 5 декабря. Кроме того, с 5 февраля 2023 года режим ограничения стоимости распространится и на другие нефтепродукты.

Реакция на эту инициативу последовала незамедлительно. Владимир Путин в своем выступлении на Восточном экономическом форуме сообщил, что в случае введения ограничения цен на энергоносители из России Запад может ожидать полная остановка поставок.

"Есть контрактные обязательства, контракты на поставку, а что будут приниматься какие-то решения политического характера, противоречащие контрактам, то мы их просто выполнять не будем. И вообще не будем ничего поставлять, если это противоречит нашим интересам, и в данном случае экономическим. Ни газ не будем поставлять, ни нефть, ни уголь, ни топочный мазут", - резюмировал президент.

Надо подчеркнуть, что в своем желании ограничить стоимость российских энергоносителей Запад в целом и Евросоюз в частности далеко не единодушны. В самом начале октября, например, стало известно, что против введения потолка цен на российскую нефть выступили Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, эту информацию со ссылкой на высокопоставленных европейских дипломатов сообщило американское агентство Politico. При этом, по данным европейских СМИ, новый пакет санкций против России без этого пункта приниматься и вовсе не будет.

У перечисленных выше государств помимо объективной обеспокоенности в том, что ограничение цен не приведет ни к чему, кроме роста стоимости черного золота, есть и свой экономический интерес. Дело в том, что как раз танкерный флот Венгрии, Кипра, Греции и Мальты перевозит большую часть топлива из России в страны Европы. В случае же запрета танкерам перевозить российскую нефть, которая будет продаваться выше определенного ценового предела, освободившуюся долю рынка могут забрать себе и продолжить перевозки Турция, Индия и Индонезия.

Между тем в целесообразности введения таких ограничений сомневаются и европейские эксперты. Так, глава исследовательского и консалтингового офиса Energycomment в Гамбурге Штеффен Буколд в комментарии для немецкой газеты Tagesspiegel прямо заявил, что "в результате введения потолка цен НПЗ за пределами санкционной зоны ЕС будут скупать каждый доступный баррель из России из-за низких цен и перерабатывать его с высокой прибылью. Финансовые стимулы будут настолько высоки, что цена на российскую нефть на сером рынке вскоре превысит ценовой предел".

Солидарен с этим мнением и директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. "Если цена нас не будет устраивать, мы не будем продавать. Но если они поставят среднюю цену в 60 долларов за баррель Urals, то, например, в сентябре она составляла 68 долларов. И мы с оглядкой на меньшее транспортное плечо в Европу можем рассмотреть возможность продажи", - считает он.

Если же ценовой потолок окажется неподходящим, то будут увеличены объемы продаж нефти в те страны, куда мы сейчас тоже продаем и которые не входят в ЕС, уверен эксперт.

"Китай, Индия, подключаются отдельные страны Африки. На странах G7 перевозки клином не сошлись. Однако я считаю, что более сложная проблема - с нефтепродуктами. Все-таки Европа покупала достаточно много этой продукции, а тот же Китай покупает уже неохотно, так как сам их производит. И придется давать еще большую скидку, чем та, которая действует сейчас", - объясняет Сергей Пикин.

По его оценке, ситуация с потолком цен на российскую нефть и нефтепродукты уже не является неожиданностью. И более того, превратилась в "рабочую".

"Что касается стоимости нефти, то пока котировки в целом уже выше 90 долларов за баррель. Если брать некую среднюю величину в 100 долларов за бочку, то мы вполне на нее выходим. Что касается объемов добычи нефти, то проседание ее в этом году в России также некритичное. Если же что-то пойдет не так, то рынок, безусловно, отреагирует ростом стоимости. А в ситуации высоких цен, как обычно, появится какой-то теневой рынок", - резюмирует эксперт.

Санкции и сокращение добычи нефти могут привести к росту мировых цен на нее

Михаил Курбатов

Нефтяной рынок в этом году пережил множество взлетов и падений. Цены на "черное золото" обновили 10-летний рекорд, но затем вновь сдали свои позиции. За четыре месяца с максимумов начала июня, когда цена приближалась к 125 долларам за баррель, котировки эталонной марки Brent опустились почти на 30 процентов.

"Основная причина такой слабой динамики фондовых и сырьевых рынков в последние месяцы в том, что ведущие мировые Центробанки стали активно ужесточать денежно-кредитную политику. При этом ощутимого падения добычи и экспорта нефти из России летом и в начале осени мы не видели, - рассказал "РГ" аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. - Однако сейчас синхронное повышение стоимости кредитных ресурсов создает угрозу наступления рецессии в экономике, а значит, и снижения спроса на нефть".

Непростая ситуация вынудила реагировать крупнейших мировых производителей нефти. 5 октября страны ОПЕК+ приняли решение со следующего месяца снизить добычу сразу на два миллиона баррелей в сутки. Нефтяные котировки отреагировали на эту новость небольшим ростом.

"Два миллиона - это формальная величина, поскольку многие страны ОПЕК+ сейчас добывают меньше своих квот. Реальное сокращение составит 800-900 тысяч баррелей в сутки к уровню августа, - рассказал "РГ" заместитель главного директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. - Для России это означает сокращение добычи примерно на 300 тысяч баррелей в сутки. И, скорее всего, даже не потребуется какого-то искусственного снижения. Дело в том, что с 5 декабря в ЕС начинает действовать эмбарго на поставки российской нефти, и в ноябре экспорт в Европу из нашей страны и так сократится. При этом не все объемы удастся быстро перенаправить на другие рынки. Поэтому добыча снизится естественным образом".

Напомним, в декабре вступает в силу шестой пакет санкций ЕС в отношении России, предполагающий запрет на ввоз российской нефти, поставляемой морем. В феврале 2023-го начнет действовать аналогичное эмбарго на покупку наших нефтепродуктов.

Санкционная политика ЕС и США будет и дальше влиять на мировой рынок нефти, отмечает аналитик Freedom Finance Global Сергей Пигарев. "На наш взгляд, эмбарго на сырье и нефтепродукты может быть заменено на механизм потолка цен. В таком случае поставки из России могут вырасти в конце года, - считает он. - Но, если ЕС все же введет запрет на поставки из нашей страны по морю - котировки могут вернуться на максимальные уровни года в район 120 долларов за баррель".

Возможное введение потолка цен на российскую нефть - еще один потенциальный фактор влияния на мировой рынок. В сентябре такую инициативу предложили министры финансов G7. Для этого предполагается запретить оказание любых услуг по морской перевозке российского сырья, если оно будет продаваться по цене выше согласованного лимита. В начале октября страны ЕС, по сообщениям ряда СМИ, согласовали новый пакет санкций против РФ, предусматривающий введение потолка цен на российскую нефть.

Вице-премьер Александр Новак, отвечая на вопрос о возможном ограничении цен, сказал, что наша страна будет продолжать поставлять нефть только тем, кто обеспечивает рыночные механизмы ценообразования.

Россия традиционно будет пытаться занимать своим сырьем те рынки, которые свободны от ограничений, отметил Александр Потавин. "В июле на Китай и Индию приходилось около 42 процентов российского экспорта нефти по сравнению с 32 процентами за 2021 год, - отметил он. - Но в августе и сентябре крупнейшие покупатели из Азии значительно сократили закупки российского сырья. Очевидно, что полностью заместить выпадающий европейский спрос на нефть и газ простым перенаправлением потоков в Азию Россия не сможет".

"Спрос на нефть и газ в сентябре был сезонно слабым. Однако во второй половине октября в северном полушарии начнется отопительный сезон, что приведет к повышению спроса на нефтепродукты как альтернативное топливо из-за высокой стоимости газа и угля, - отметил Сергей Пигарев. - К тому же стоит учитывать, что программа продаж нефти из стратегических запасов США рассчитана до конца октября. Если она не будет продлена, дефицит на рынке вырастет".

Что касается будущих цен на нефть, целевой уровень для ОПЕК+ составляет от 90 до 110 долларов за баррель, отметил Алексей Белогорьев. Основная цель сокращения добычи как раз и состояла в том, чтобы не допустить падения котировок к 80 долларам или ниже. "Думаю, что в нынешних условиях мировые цены на нефть удержатся выше 90 долларов за баррель, - считает эксперт. - Пойдут ли они еще выше во многом будет зависеть от ситуации с экспортом из России".

Продовольственное эмбарго продлено еще на год

Запрет на ввоз сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, вводивших экономические санкции против России, указом президента продлен до конца 2023 г. Ограничения распространяются и на рыбную продукцию.

Владимир Путин подписал указ о продлении до 31 декабря 2023 г. действия «отдельных специальных экономических мер», ограничивающих ввоз на территорию России отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Запрет распространяется на грузы из стран, которые приняли решение ввести экономические санкции против российских юридических или физических лиц или присоединились к такому решению.

Впервые ограничения на импорт продовольствия были введены в 2014 г. и с тех пор ежегодно продлевались.

Как сообщает корреспондент Fishnews, рыбная продукция также входит в утвержденный правительством перечень товаров, попавших под запрет, несмотря на просьбы бизнес-сообщества разрешить ввоз некоторых видов сырья для загрузки рыбоперерабатывающих предприятий. Ограничения действуют на грузы из США, стран ЕС, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и Великобритании.

Fishnews

Прирост спроса на электроэнергию за шесть месяцев практически полностью обеспечен за счет возобновляемых источников энергии

Александр Смоленцев

По мировой статистике, прирост спроса на электроэнергию за шесть месяцев нынешнего года впервые и практически полностью обеспечен за счет возобновляемых источников энергии. Такие данные публикует аналитический центр Ember, который специализируется на исследованиях в области энергетики.

Симптоматичные результаты получены в рамках проекта Global Electricity Mid-Year Insights. Общий спрос на электроэнергию увеличился за первое полугодие на 389 тераватт-часов. Или на три процента в сравнении с тем же периодом прошлого года, что соответствует средним статистическим показателям.

А вот то, что из этой динамики выбивается и стало предметом повышенного интереса экспертов: ветер и солнечная энергия обеспечили 77 процентов возросшего спроса. Причем если в США за счет энергии ветра и Солнца обеспечили 81 процент приросшего спроса, то в Китае, где исторически высока доля угольных электростанций, этот показатель составил рекордные 92 процента.

В этом смысле "тянет вниз" Индия. Там возобновляемые источники покрыли только 23 процента возросшего спроса. А общий объем угольной генерации увеличился на 10 процентов, что аналитики связывают с резким подъемом промышленного производства после пандемии COVID-19.

Потребление угля за шесть месяцев 2022 года в мировом масштабе снизилось на 1 процент. По газу ситуация практически не изменилась: отмечено снижение на 0,05 процента. Обращает на себя внимание, что выросло потребление угля в странах Евросоюза - на небывалые 15 процентов. Это связывают с замещением дефицита в ядерной энергетике и сокращением поставок трубопроводного газа из России.

Что отмечают как позитивный результат? Рост ветровой и солнечной энергетики предотвратил на четыре процента увеличение генерации от ископаемых видов топлива. Это позволило избежать выбросов CO2 в размере 230 млн тонн.

"Ветер и солнечная энергия хорошо проявляют себя во время энергетического кризиса, - отмечают аналитики Ember. - Но мы не можем быть уверены, что достигли пика в использовании угля и газа. Глобальные выбросы в энергетическом секторе по-прежнему достигают рекордных максимумов, в то время как они должны снижаться".

Образно говоря, ветер и солнце спорят сегодня не с атомом, а с углем и мазутом. С теми видами топлива, что дают основные выбросы СО2 и углубляют климатический кризис.

Датская компания Vestas построила самую высокую ветроэлектростанцию: по данным портала "Экосфера", ее высота 200 метров. Размещенная на такой опоре турбина сможет безостановочно "собирать" ветер, а также улавливать самые сильные его порывы. Новую береговую электростанцию в Дании запустили совместно с известной инжиниринговой фирмой Германии. Ранее в таком же тандеме была спроектирована и пущена высотная ветротурбина неподалеку от Штутгарта. Благодаря таким и похожим проектам, которые успешно реализуют во многих регионах России (Адыгея, Кубань, Ставрополье, Ростовская область и другие), доля энергии ветра в общем энергобалансе неуклонно растет.

России придется развивать свои нефтехимические производства

Аркадий Говоров

Снижение экспорта из России нефти и газа в Европу сделало насущным вопрос об увеличении потребления ресурсов внутри страны. Нужно наращивать переработку сырья, чтобы получать на выходе продукт с высокой добавленной стоимостью. Но отечественные нефтегазохимические (НГХ) предприятия зависят от импортного оборудования, что делает сложным реализацию новых проектов. К тому же часть своего товара они поставляли в Европу, а сейчас приходится работать над перенаправлением экспорта на другие рынки.

Зависимость от импортных технологий, оборудования, запасных частей и комплектующих предприятий НГХ составляет около 33 - 34%, а в высокотехнологичном оборудовании - до 95%, отмечает старший партнер Группы "Деловой профиль" Ксения Архипова. Но отрасль уже постепенно приспосабливается к работе в изменившихся условиях, хотя последствия санкций в первое время казались критическими, уточняет она.

Последнее подтверждает директор завода по производству олефинов "Запсибнефтехим" Александр Жаркенов. По его словам, несмотря на то, что большая часть высокотехнологичного оборудования на его предприятии сейчас западная, особых проблем с его обслуживанием и ремонтом не возникает. "Наши специалисты самого высокого уровня, а многие комплектующие готовы выпускать отечественные компании. На крайний случай есть возможность импорта из Китая", - говорит Жаркенов.

Причем в области программного обеспечения для производства также нет никаких проблем, отмечает он. Уже есть ничем не уступающие им российские решения, которые с успехом смогут заменить европейские и американские продукты.

Здесь, впрочем, есть один серьезный нюанс, речь идет о уже работающем предприятии. Реализация новых проектов, по мнению руководителя Исследовательского центра компании ДРТ Виталия Михальчука, без европейского оборудования будет затруднительной во многих направлениях нефтегазохимии. То есть если мы говорим именно об увеличении объемов переработки нефти и газа в России, то с этим могут возникнуть сложности.

Почти все прорабатываемые проекты в нефтегазохимии изначально ориентировались на использование технологий и оборудование, которые стали недоступны в настоящее время, сообщил "РГ" источник в отрасли. По многим проектам есть альтернативы (преимущественно китайские), но компании столкнутся с рядом рисков и ограничений. Во-первых, мощности, построенные по типовым альтернативным технологиям, обычно кратно меньше, чем у ведущих мировых лицензиаров, что может повлечь увеличение удельных капитальных и операционных затрат. Кроме того, эти технологии еще не были опробованы в России, а переход на них повлечет за собой новый виток переговоров с поставщиками, подготовку новой документации и прочие процедуры, которые увеличат сроки реализации проектов. Поэтому найденные сейчас решения в ряде случае носят временный характер, а вопросы импортозамещения остаются очень актуальными.

С этим согласны эксперты. С точки зрения Архиповой, отсутствие у отечественных производителей оборудования привносит высокие риски в реализацию масштабных НГХ проектов. До введения санкций в строительство новых и модернизацию НГХ производств ежегодно инвестировалось порядка 200 млрд рублей. Сейчас объем инвестиций в новые проекты сократится в разы, считает она.

Но дело не только в технологиях. Производимый товар нужно где-то продавать, а экспортные возможности снизились. Моментально перенаправить экспорт в Азию невозможно, требуется перепрофилирование производств, налаживание логистических цепочек и, наконец, конкурентоспособность продукции.

Санкции ЕС коснулись российского фенола, полипропилена, изопропилового спирта и другой НГХ, преобладающая часть выпуска которой экспортировалась на европейский рынок, поясняет Архипова. Китайский рынок также демонстрирует снижение деловой активности и сокращает импорт этой продукции.

В 2022 году снижение объемов производства в отрасли может составить около 10% к 2021 году, поясняет Михальчук. В большей степени пострадают сегменты нефтегазохимии, ориентированные на экспорт в Европу (например, производство шин и покрышек для автомобилей), уточняет эксперт.

Поэтому наращивать выпуск продукции возможно только за счет роста внутреннего потребления. Многие отечественные компании импортировали до недавнего времени товары нефтехимии, хотя они производились в России. Это касалось, например, упаковки для продуктов. Причина была в логистике и высоких ценах на российский товар. Но сейчас, возможно, эти проблемы будут решены.

Расходы Евросоюза на импорт газа в 2022 году побьют рекорд

Тихонов Сергей

Попытки Евросоюза снизить зависимость от газа из России сейчас уже никак не связаны с санкциями и желанием сократить поступления в нашу казну. ЕС пытается делать хорошую мину при плохой игре, стараясь скрыть собственные просчеты. Газовый поток из России превратился в слабый ручеек против желания европейских стран, из-за ошибок в первых пакетах санкций, принимаемых в спешке, и злого умысла взорвавших "Северные потоки".

До последнего времени Европа не скрывала, что обойтись без российского газа не сможет и даже частичный отказ от него возможен лишь в перспективе 3-5 лет. Но жизнь внесла свои коррективы. Поставки по "Северному потоку" сначала сократились до трети, а потом и вовсе прервались. После теракта газопровод требует ремонта. Проект "Ямал - Европа" был остановлен из-за санкций, а транзит газа через Украину также находится под угрозой прекращения.

Это нефтяная отрасль - главный донор бюджета России. Больше чем наполовину поступления средств зависят от экспорта. И любые действия против нефтяной отрасли болезненны для нашей страны. А вот газа мы экспортируем меньше 30% от общей добычи, остальное - внутреннее потребление. Доходы казны от экспорта "голубого топлива" в 2021 году составили 1,1 трлн рублей. Но сюда вошли поставки в Турцию, Китай, Беларусь и другие дружественные страны, на долю которых приходится 34% от общих объемов экспорта. Кроме того, высокие биржевые цены на газ в Европе и странах Азиатско-Тихоокеанского региона компенсируют России сокращение объемов экспорта.

В исследовании консалтингового агентства "Яков и Партнеры" говорится, что даже при сохранении текущего сниженного потребления газа европейские страны имеют его дефицит для прохождения отопительного сезона 2022/23 не менее 10 млрд кубометров. Причем при условии мягкой зимы и рекордных объемов импорта сжиженного природного газа (СПГ), а также полного расходования газа из подземных хранилищ.

Это означает, что теперешнее проседание газовых котировок ниже 2000 долларов за тысячу кубометров лишь временная передышка. В 2020 году Евросоюз потратил на импорт газа 37 млрд евро, в 2021 году - 121 млрд евро (при средней цене 573,9 доллара за тысячу кубометров на основном газовом хабе TTF). По итогам этого года, по-видимому, даже с учетом снижения потребления газа на 15% и импорта относительно дешевого СПГ из США расходы вырастут минимум в три раза. В переводе на рубли 363 млрд евро - это почти 21,6 трлн рублей.

В "Яков и Партнеры" считают, что в целом энергетическая война может обойтись Европе в 1,6 трлн евро. Причем под угрозой могут оказаться до 16 млн рабочих мест, а долговая нагрузка госсектора ЕС впервые превысит объем ВВП.

В России такого коллапса не ожидается, хотя негативные последствия будут не только для доходов бюджета. Как отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов, сокращение экспорта приведет к падению выручки "Газпрома", а это отразится на способности компании привлекать новый персонал. Ее штат в последние годы рос, несмотря на стагнацию газодобычи. Например, в 2008 году численность штата "Газпрома" (с учетом дочерних организаций) составляла 376 тыс. человек, а в 2021 году - 479 тыс. человек (прирост на 27%). При этом добыча газа у компании в 2021 году составила 516 млрд кубометров, на 6% ниже, чем в 2008 году (550 млрд кубометров).

Также возникает вопрос об инфраструктуре на территории нашей страны, которая раньше использовалась для прокачки газа в Европу. Ее обслуживали люди, она требовала присмотра, ухода и ремонта.

По мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, снижение экспорта газа в Европу на работе газопроводов в России не скажется. Во-первых, отчасти эта инфраструктура используется для поставки газа на внутренний рынок. Во-вторых, есть проекты по переработке газа, например Портовая СПГ или строящийся комплекс по переработке газа в Усть-Луге. Это позволит загрузить газопроводы. Если же отказ Европы от российского газа станет действительно системным и необратимым явлением, то нужно будет думать о развитии проектов по его переработке на Балтике и в Черном море. Реализация новых больших проектов скажется положительно в том числе на рынке труда, считает эксперт.

Но для строительства новых газохимических заводов нужно избавиться от зависимости от импортного оборудования. Особенно это актуально в сфере производства СПГ, где китайских альтернатив не существует.

Современных отечественных технологий мало, в частности, что касается крупнотоннажного производства, отмечает партнер практики стратегического и операционного консалтинга Kept Максим Малков. Существуют аналоги мало- и среднетоннажного производства, которые способны частично компенсировать иностранных поставщиков. При этом часть из них копируют иностранные разработки, о чем не все говорят. Для восполнения выпадающих направлений оборудования и технологий отечественными аналогами потребуется минимум 3-5 лет с учетом всех стадий разработки, считает эксперт.

Это важно еще и потому, что СПГ не коснулись западные санкции, и его можно поставлять в Европу. Для остальной продукции отечественной газохимии приходится искать новые рынки сбыта.

В Центре развития энергетики считают, что в 2023 году потребление сырья в отечественной газохимии останется в лучшем случае на уровне 2022 года, так как санкции сильно ударили по возможности экспорта российских полимеров и метанола. И хотя у новых проектов по метанолу, аммиаку и карбамиду на юге России и на Дальнем Востоке есть хороший потенциал, они просто не могут быть реализованы так быстро (с вводом в 2023 году). А ряд уже запланированных проектов по газохимии, очевидно, ждет пересмотр, отмечают эксперты.

Французский министр осудил США за попытки господства над Европой

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Во Франции в кои-то веки вспомнили, что у нее, как в целом у стран, входящих в Евросоюз, есть собственные интересы, которые не должны в обязательном порядке совпадать с американскими. Такой вывод можно сделать из спича министра финансов, промышленного и цифрового суверенитета Брюно Ле Мэра.

Выступая в Национальном собрании (нижней палате французского парламента) в ходе дебатов по законопроекту о госрасходах на 2023-2027 годы, министр предостерег США от попыток установить экономическое доминирование за счет ЕС. "Мы не должны допустить, чтобы конфликт на Украине привел к экономическому господству США и ослаблению Европы", - заявил министр.

Он назвал недопустимой ситуацию, когда американцы "продают свой сжиженный газ в четыре раза дороже, чем собственным промышленникам". При этом добавил, что "экономическое ослабление Европы не отвечает ничьим интересам". По его словам, следует "найти более сбалансированные экономические отношения в энергетической области между американскими партнерами и Европейским континентом".

Ознакомившись с полным текстом речи Ле Мэра перед депутатами, а она в условиях нынешнего энергетического кризиса практически полностью была посвящена правительственным мерам по удержанию французской экономики на плаву, создается впечатление, что этот явный выпад в адрес Вашингтона появился неспроста. И конечно же, был согласован с Елисейским дворцом.

Надо полагать, что среди более или менее значимых европейских элит постепенно начинает расти недовольство нахрапистым напором американцев, явно стремящихся в нынешней ситуации в еще большей степени подмять под себя Старый свет. В этой связи стоит напомнить, что на днях, правда, в более мягкой форме, в этом же ключе высказался глава экономического ведомства Германии Роберт Хабек. Он заявил о том, что "некоторые дружественные страны" добиваются "нереальных цен" на энергоносители, что становится источником "проблем". Каких? Да тех, что приведут к упадку некогда мощной немецкой промышленности.

Получит ли эта пока еще в целом сдержанная фронда какое-то продолжение или ее похоронят окриком из-за океана? В то время как ответ на этот вопрос остается открытым, уже стало очевидно, что разрекламированный американский СПГ даже по заоблачным, вызывающим ропот в европейских столицах ценам не облегчит участь ЕС. Ведь тамошние компании по добыче газа и нефти уже дали четко понять, что обещанного увеличения поставок в Европу этой зимой не будет. Мол, себе не хватает.

И вот еще о чем поведал парламентариям Брюно Ле Мэр. Он прямо заявил, что из-за взметнувшихся верх цен на энергоносители "французская промышленность оказалась в опасности". По его словам, целый ряд предприятий сокращает производство, а некоторые намереваются "перенести свою деятельность в страны, где энергоресурсы дешевле, в такие как Канада или США".

В Беларуси началась масштабная проверка вооруженных сил

Игорь Дунаевский

Госсекретариат Совета безопасности Беларуси начал масштабную проверку вооруженных сил. Как пояснили в минобороны республики, она проводится по поручению президента Александра Лукашенко.

В оборонном ведомстве рассказали, что проверка "носит комплексный характер и охватывает наиболее важные вопросы готовности к выполнению задач по предназначению". В частности, воинские подразделения будут отрабатывать "вопросы приведения в боевую готовность, совершение марша, развертывание в назначенных районах с выполнением учебно-боевых задач". Накануне Лукашенко на совещании с руководством военных и силовых структур заявил, что "в связи с обострением на западных границах Союзного государства" Россия и Беларусь задействуют совместную региональную группировку войск. Он рассказал, что основу этой группировки составляют Вооруженные силы Беларуси. По его словам, со стороны ВС РФ большой численности контингента не будет, "но это будет не одна тысяча человек".

Лукашенко заявил, что был предупрежден по неофициальным каналам о возможном нанесении удара по Беларуси с территории Украины. "Конечно, украинцам это абсолютно не нужно, - считает он. - Но тем не менее процесс пошел. Их толкают хозяева к развязыванию войны против Беларуси для того, чтобы нас туда втянуть". Он также сообщил, что руководство НАТО и ряда стран Европы "уже в открытую рассматривает варианты возможной агрессии против нашей страны вплоть до нанесения ядерного удара". Кроме того, по его словам, "США и Евросоюз заявляют, что будут легализовывать наших беглых как политическую силу, планируют существенно нарастить поддержку деструктивных элементов, обострить обстановку на западной границе вплоть до открытия второго фронта на границе".