Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Сербия поставила первые три учебно-тренировочных самолета Lasta-95 из 20 запланированных на сумму 100 млн.долл. США, сообщило 6 авг. минобороны страны. Ирак был самым крупным экономическим партнером сербской военной промышленности в 2009г., заявил министр обороны Драган Сутанович (Dragan Sutanovac) во время визита в Багдад в начале этой недели. 17 оставшихся самолетов будут поставлены до конца этого года. Контракт был заключен в 2009г. в Багдаде.
Над выполнением контракта работают шесть военных заводов с персоналом более 6000 чел. Глава сербского военного ведомства заявил, что иракцы настолько довольны военным сотрудническом с Сербией, что попросили оказать содействие в восстановлении базы ВВС, строительству военного госпиталя, а также поставить боеприпасы всех калибров. В пред.г. Сербия экспортировала военную технику и оборудование на сумму 300 млн.долл. США и заключила новых контрактов с Ираком, Алжиром и Египтом на сумму 500 млн.долл.
До своего свержения в 2003г. иракский диктатор Саддам Хусейн (Saddam Hussein) был близким соратником лидера бывшего коммунистического правительства Югославии Иосифа Броз Тито (Josip Broz Tito), а затем его преемника Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic). Даже после того, как в 2001г. правительство Милошевича было свергнуто, новое демократическое правительство Сербии, несмотря на эмбарго ООН на экспорт оружия в Ирак, продолжало поставлять военную технику для оснащения саддамовской армии. Белград упорно отрицал все обвинения в свой адрес. news.yahoo.com.

Молоко и мясо
Национальный прагматизм и имперский романтизм во внешней политике Турции
А.А. Игнатенко – д. ф. н., президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, член Совета по внешней и оборонной политике.
Резюме Внешнеполитические действия Анкары иногда напоминают поведение не очень дальновидного человека, который хочет получить от коровы и молоко, и мясо одновременно. Имперский романтизм приходит в противоречие с национальным прагматизмом, который всегда был присущ кемалистской Турции.
Палестинская проблема – удобная «отмычка» для вторжения в арабский регион внерегиональных игроков. В ответ на попытки ее использовать арабские государства реагируют региональной консолидацией. Свидетельство тому – история с «Флотилией свободы» (июнь 2010 г.), снаряженной Турцией при поддержке Ирана для прорыва израильской блокады Газы, и в целом негативная реакция арабских государств на этот шаг, угрожающий сломать тщательно выстраиваемые ими балансы сил в регионе.
Турция в поисках курса
Все комментаторы говорят о прагматизме внешней политики Турции, которая ставит во главу угла реализацию национальных интересов. Об этом свидетельствует и стремление стать членом Европейского союза, и попытки нормализовать отношения с Арменией, и даже систематическое нанесение ударов по базам Курдской рабочей партии на территории Северного Ирака. Однако было бы своего рода экспертной слепотой не замечать того факта, что за два десятилетия после формального окончания холодной войны поведение Анкары менялось.
Турецкая элита пыталась реализовать и неоимперские проекты, направленные на консолидацию вокруг Турции тех зон, которые раньше находились под властью Османской империи. «Существует наследие, оставленное Османской империей, – заявляет глава турецкого внешнеполитического ведомства Ахмет Давутоглу. – Нас называют “неоосманами”. Да, мы “новые османы”. Мы вынуждены заниматься соседними странами. И даже идем в Африку. Великие державы наблюдают за этим с растерянностью».
Турция претендует на роль глобального игрока. «Сегодня Турция, – пишет глава турецкого МИДа в журнале “Россия в глобальной политике”, – проводит поистине многомерную и всеохватную внешнюю политику, участвуя в решении насущных вопросов в разных частях земного шара – от Африки до Южной Америки, от Восточной и Южной Азии до стран Карибского бассейна».
Внешнеполитические действия Анкары иногда напоминают поведение не очень дальновидного человека, который хочет получить от коровы и молоко, и мясо одновременно. Имперский романтизм приходит в противоречие с национальным прагматизмом, который всегда был присущ кемалистской Турции. Почему я говорю о романтизме? Потому что данное направление турецкой внешней политики не обеспечено достаточными ресурсами. Это хорошо видно в таких масштабных начинаниях, как стремление стать главным «углеводородным коннектором» между Азией и Европой при отсутствии собственных углеводородов и зависимости в этом вопросе от Ирана, Азербайджана и России. Или в безрезультатной турецко-бразильско-иранской «ядерной сделке» под патронатом Анкары – Турция не располагает ядерным потенциалом, и если бы Тегеран был серьезно настроен на обогащение урана за границей, ему все равно пришлось бы иметь дело с Россией, Францией либо, на худой конец, с Аргентиной.
Политика «неоосманизма» тоже не обеспечена ресурсами. Таковым могла бы быть «ностальгия» по Османской империи в элитах тех государств, которые ранее в нее входили, или хотя бы подобное настроение «улицы», как это имеет место в отношении раннего ислама, возвращение к которому является вожделенной мечтой «фундаменталистов». Однако у арабов полностью отсутствует стремление вновь оказаться под «отеческой дланью» «новых османов». Вряд ли можно всерьез воспринимать и рассуждения об «исторической ответственности» Турции перед территориями, которые ранее входили в Османскую империю. Это не особенно отличается от того, как если бы греческие политики говорили об «исторической ответственности» Греции за дела в Индии на том основании, что Александр Македонский некогда дошел до Индостана.
От неопантюркизма к неоосманизму
Отсчет «неоосманизма» нужно вести от 1991 г. – окончания холодной войны и развала Советского Союза. До этого Турция была юго-восточным флангом НАТО, обращенным к Восточному блоку, за счет чего, к слову сказать, нарастила большой военный потенциал. Но практически сразу после распада СССР Турция задумала собственный геополитический проект, тогда – неопантюркистский. В состав гипотетического политико-экономического союза предполагалось включить не только «тюркские» страны (Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения), но и «тюркоязычные» территории в составе новых независимых государств (Татарстан, Башкортостан, северо-кавказские субъекты Российской Федерации, Крым и даже Алтай).
На межгосударственном уровне проводились саммиты тюркских государств – первый прошел в 1992 г. по инициативе президента Тургута Озала. Одновременно Анкара обращалась «через голову» государств и правительств к тюркоязычным общностям внутри различных государств – проводились международные тюркские курултаи (первый – в 1993 г.).
В целом затея закончилась неудачей. Турция переоценила свои материальные возможности. Будучи динамично развивающимся государством, она тем не менее совершенно не обладала ресурсами, необходимыми для масштабной экспансии. Но главная причина, пожалуй, заключалась в том, что неопантюркизм рассматривался и продолжает рассматриваться государствами, затронутыми благом турецкой «исторической ответственности», как вмешательство в их внутренние дела. И если Россия и Украина переживали период ослабления и вынужденно смотрели сквозь пальцы на турецкую активность в Татарстане, Башкортостане, Крыму, то Китай после 1991 г. постоянно усиливался, и ему был совсем не по душе турецкий интерес к тюркам-уйгурам и, соответственно, Синьцзян-Уйгурскому автономному району. Шанхайская организация сотрудничества в некотором отношении может рассматриваться и как антитурецкий союз, заблокировавший Анкаре доступ в Центральную Азию.
Есть еще одно важное обстоятельство, серьезнейшим образом воздействующее на результаты реализации турецких неоимперских планов и проектов. У неопантюркизма в тех географических зонах, в которых он стремился воплотить свои проекты, был и есть конкурент, обладающий значительно бЧльшими ресурсами (нефтедоллары и ислам салафитского толка – ваххабизм, или «аравийский» ислам) – Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива. Турция пытается играть на том факте, что она является современным исламским государством, но не в силах всерьез противопоставить что-то «аравийскому» исламу, в результате только подстегивает формирование арабского исламского антитурецкого фронта.
Два последних десятилетия американцы, пытаясь решить «квадратуру круга» в своих сложных отношениях с мусульманским миром, предлагают исламским странам с авторитарными и тоталитарными режимами формулу «исламской демократии» – турецкий опыт. Это вызывает отторжение в арабских государствах типа Египта. Они никак не хотят под видом «демократизации» отдавать власть исламистам – тем же «Братьям-мусульманам», поскольку имеют перед глазами опыт движения ХАМАС в секторе Газа, который установил диктатуру с использованием избирательных процедур. К тому же в самой Турции в последние полтора десятилетия наметилось противоречие между тенденцией к демократизации, которую олицетворяют партии исламского толка, и кемалистской традицией светского государства, гарантом которой всегда выступала армия.
В середине 1990-х гг. предшественник нынешних турецких исламистов глава Партии благоденствия (Рефах) и кабинета министров Неджметтин Эрбакан пытался выстроить «Исламскую восьмерку» в пику «семерке» индустриально развитых стран Запада. Весьма интересен состав этой «восьмерки». В ней семь неарабских государств – Турция, Бангладеш, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия и Пакистан, и только одна арабская страна – Египет. В 1997 г. состоялся первый саммит этой организации, но Эрбакан быстро сошел с политической арены по требованию турецких военных, будучи кроме всего прочего заподозрен в финансовой нечистоплотности. После авантюры с «Флотилией свободы» Анкара и Тегеран реанимировали «Исламскую восьмерку», и в июле 2010 г. в Абудже (Нигерия) состоялась встреча лидеров входящих в нее государств. Комментаторы сходятся на том, что прибывший туда президент Ирана Ахмадинеджад стремился мобилизовать общественное мнение в свою поддержку. Тот факт, что иранский президент ищет ее прежде всего в неарабском мире, не может не насторожить арабов. Косвенным образом иранские представители дают понять, что силовое решение иранской проблемы, если до этого дойдет, «напрямую ударит по Саудовской Аравии, Объединенным Арабским Эмиратам, Кувейту, Ираку».
На «постосманском» пространстве конкурируют два исламских «проекта».
Один можно условно назвать «арабским», точнее, «аравийским». Его олицетворяет суннизм-салафизм ваххабитского толка, сформировавшийся на Аравийском полуострове в XVIII веке в борьбе, между прочим, против Османской империи.
Другой – «неарабский» и даже «антиарабский» блок турецкого суфизма (представлен по преимуществу деятельностью секты «Нурджулар») и иранского шиизма, которые характеризуются резким антиваххабизмом. И когда министр иностранных дел Ахмат Давутоглу в приватной беседе на экономическом форуме в Стамбуле в июне 2010 г. сказал: «Скоро Иерусалим станет столицей Палестины, и мы, с помощью Аллаха, сможем молиться в мечети Аль-Акса», не исключено, что кто-то из его собеседников воспринял это как угрозу. В мечети Аль-Акса арабам не хватало только турецких суфиев и иранских шиитов… Противостояние этих двух исламских «проектов» выливается в столкновения на Кавказе, и не только там.
В качестве претензии выступать от имени ислама как такового можно рассматривать испано-турецкую инициативу «Альянс цивилизаций» (2005 г.). Цивилизации трактуются прежде всего в религиозном смысле, и Турция как соинициатор проекта брала на себя право представлять весь исламский мир. Примечательно, что особо не скрывалась генетическая связь «Альянса цивилизаций» с «Диалогом цивилизаций», который с конца 90-х гг. прошлого века продвигал тогдашний президент Ирана аятолла Сейед Мохаммад Хатами, позиционировавший свою страну в роли полномочного представителя ислама.
По-видимому, передача эстафеты с диалогом-альянсом цивилизаций была вызвана как раз тем, что шиитский Иран представляет миноритарное направление в исламе, а в Турции распространен суннитский ислам. («Альянс цивилизаций» готовит «отмычку» к арабскому региону: в докладе Группы высокого уровня израильско-палестинский конфликт представлен как ключевой вопрос современности.)
К тому моменту, когда «Флотилия свободы» двинулась в сторону Газы, сформировалась доктрина «неоосманизма», точнее, его апология для внешнего пользования. Вот как ее излагает советник турецкого кабинета министров Орхан Газигиль. Турция окружена странами Среднего Востока, Кавказа и Балкан. Во всех этих регионах, особенно после окончания холодной войны, наблюдается нестабильность. Она вызвана развалом Османской империи. Когда народы потребовали права самостоятельно определять свою судьбу, тогда и возникли проблемы, начались и продолжаются до сих пор межрелигиозные и межэтнические конфликты. На «постосманском» пространстве по-прежнему не разрешены территориальные споры. Всего этого не было во времена Османской империи, когда царила стабильность. Ни один народ, мусульманский или христианский, не потерял свою этническую или религиозную идентичность. Более того, Османская империя, хоть и была похожа на теократическое государство, но если проанализировать отношения государства и религии в ней, то она более соответствовала современной светской модели. Суть «неоосманизма» (в изложении Орхана Газигиля) заключается в «усилении внешнеполитической роли Турции в регионе во имя стабильности».
Если перевести все это на язык политического действия, то Ближнему и Среднему Востоку, Балканам, Кавказу, а также Аравии и Северной Африке ради достижения стабильности надо вернуться под власть «новых османов». Не думаю, что в арабском мире найдется хоть один политик, который примет эту программу всерьез. А поскольку и в военном отношении современная Турция не так сильна, как была в свое время Османская империя, в попытках расширить свою сферу влияния ей приходится вступать в фактический союз с Ираном.
Готовясь к 2011 году
«Отвратительной» назвал затею с «Флотилией свободы» Фетхуллах Гюлен, влиятельнейший турецкий религиозно-политический деятель, который продвигает «Нурджулар» на всем «постосманском» пространстве. Он утверждает, что прежде чем направлять «Флотилию свободы» в сектор Газа, следовало бы получить согласие израильских властей. Гюлена невозможно заподозрить в антитурецких и произраильских настроениях. Вероятно, он просто расценивает акцию как шаг в неправильном направлении, не приблизивший, а удаливший Турцию от реализации ее ближних и дальних интересов и целей в арабском регионе. Ни молока, ни мяса…
«Флотилия свободы» оказалась большой внешнеполитической ошибкой Анкары. На имперском романтизме Турции сыграл Иран, который преследует собственные и весьма далеко идущие внешнеполитические цели. Тегеран хотел бы разбить складывающийся неформальный антииранский арабо-израильский консенсус, стравив арабский мир с Израилем, что надолго отвлекло бы и евреев, и арабов от подготовки к возможному удару по Ирану. Программой-максимум, на реализацию которой, впрочем, трудно рассчитывать, было бы втянуть Турцию в военное противостояние с Израилем. Тегеран заинтересован в создании в юго-восточной части Средиземного моря очага военной напряженности, который бы отвлекал внимание мировой общественности от Персидского залива, что позволило бы выиграть время для выстраивания обороны против вероятного военного удара по иранским ядерным объектам.
Для Ирана и с логистической, и с военно-политической точки зрения важно закрепиться в Газе. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху, возможно, был недалек от истины, когда сказал, что Тегеран стремится превратить Газу в иранский порт в Средиземноморье. Как бы там ни было, Ирану удалось (правда, ненадолго) переключить внимание арабских стран со своей ядерной программы, а также с освоения Ираном частей арабского мира – на Турцию.
Национальный прагматизм Турции тоже не забыт Ираном. Тегеран поддерживает Анкару (не забывая при этом о собственных интересах) в борьбе против Курдской рабочей партии, которая имеет базы и тренировочные лагеря на севере Ирака. По некоторым сведениям, Иран и Турция создали в Иракском Курдистане секретные «наступательные оперативные базы» для осуществления совместных военных действий против курдских боевиков. Кроме того, Иран обещает снабдить Турцию углеводородами для того, чтобы она могла сыграть роль межрегионального «углеводородного коннектора».
Но события в регионе заставляют думать, что есть более широкая платформа турецко-иранского сотрудничества, назовем ее «антиарабской» или, более узко, «антииракской». И Турция, и Иран готовятся к 2011 г., когда начнется твердо обещанный президентом США Бараком Обамой вывод американских войск из Ирака. При этом высока вероятность дестабилизации и дезинтеграции страны. Иран в этой ситуации наверняка будет претендовать на контроль над югом Ирака, которого он не смог добиться во время кровопролитной войны 1980–1988 гг. (Тегеран осуществил «пробную» оккупацию иракской территории в декабре 2009 – январе 2010 гг., когда демонстративно захватил нефтяное месторождение Эль-Факка.)
Анкара будет стремиться к контролю над Северным Ираком. В последнее время в Турции развернулась дискуссия об этой части соседней страны. По мнению многих ее участников, этот район является «естественным географическим продолжением Турции». Причем вопрос не в создании на иракской территории какого-то «санитарного кордона» против курдских боевиков, он и так уже есть шириной от 3 до 10 километров. Речь идет о Киркуке, нефте- и газоносном районе и предмете споров между курдами и арабами, а также проживающими там тюрками (туркоманами). После ухода американских войск почти неизбежна «битва за Киркук», если к тому времени его не передадут Иракскому Курдистану, как это обещали в свое время представители республиканской администрации Соединенных Штатов.
Но даже в этом случае велика вероятность того, что в Киркуке начнутся масштабные этнические «чистки», жертвами которых туркоманы станут при любом раскладе. Турция введет в Киркук войска для «защиты туркоманов от геноцида». И, вполне возможно, останется там столь же долго, как на Северном Кипре. Реализация этой задачи предполагает готовность сопротивляться дипломатическому (и, вполне возможно, иному) давлению США, которые станут препятствовать подобному развитию событий.
Турция уже удачно использовала антиамериканскую фронду, предложив России участвовать в «Кавказской платформе стабильности», которая декларативно исключала Соединенные Штаты из кавказской политики, вверяя ее Турции, России и государствам Южного Кавказа. Одним из результатов стало то, что Турция активно занялась «освоением» Абхазии, в достижении независимости которой большую роль сыграла Россия.
Арабские государства не поддержали, как это сделала Москва, антиамериканскую фронду Турции. Они тоже готовятся к 2011 г., имея в виду те опасности, которые грозят им со стороны нежелательных внерегиональных игроков – Турции и Ирана. По всему Аравийскому полуострову разбросаны американские, британские и французские военные базы, которые явно не предназначены для обороны от США или Израиля. Более того, поговаривают о том, чтобы расположить американскую базу на территории Израиля. После событий с «Флотилией свободы» главы пяти арабских государств (Египта, Ирака, Йемена, Катара и Ливии), а также генеральный секретарь Лиги арабских государств провели в Ливии саммит, на котором рассматривался проект нового межгосударственного объединения – Союза арабских государств. Союз предполагает более тесное, чем сейчас, военно-политическое сотрудничество и отражение агрессии против любого из членов альянса. Надо полагать, арабские государства больше не оставят Ирак без защиты.
Кстати, примечательно, что движение «Хезболла», несмотря на тесные связи с Тегераном, отказалось участвовать в дальнейших этапах акции под названием «Флотилия свободы». Логика понятна – эта группа не хочет выглядеть антиарабски, она стремится позиционировать себя не как иранский инструмент, а как организацию национального (арабского) сопротивления. Ливийцы же, также отправившие корабль «Надежда» с гуманитарным грузом для Газы, спокойно доставили его в египетский порт Эль-Ариш, преподав практический урок Турции и Ирану.
Соединенные Штаты не могли не отреагировать на турецко-иранское сближение. Госсекретарь Хиллари Клинтон призвала главу МИДа Турции Ахмета Давутоглу не вмешиваться в отношения между мировым сообществом и Ираном, на что, как сообщают СМИ, министр ответил согласием. Турция возвращается к своей роли юго-восточного фланга НАТО. В середине июля пришло сообщение о том, что Анкара временно откроет границу с Арменией для транспортировки техники, задействованной в проведении запланированных в сентябре в Армении учений натовского Евро-Атлантического координационного центра реагирования на стихийные бедствия и катастрофы.
Очень символично заявление Ахмета Давутоглу в начале июля 2010 г., которое дезавуировало его прошлое высказывание в ирано-хамасовских терминах: «Иерусалим является святым городом для каждого мусульманина, и я был бы счастлив совершить там намаз. Учитывая дипломатический этикет, я посчитал, что было бы некорректно публично говорить об этом. Но сейчас настало время говорить. Время придет, Восточный Иерусалим станет частью Палестины, и мы все совершим здесь намаз. Это не фантазии, а реальное положение вещей. Восточный Иерусалим принадлежит Палестине. Согласно резолюциям ООН это территория Палестины, и передача данной территории Палестине изначально являлась условием переговорного процесса». Это точно соответствует «Арабской мирной инициативе» по решению палестинской проблемы (создание палестинского государства в границах 1967 г.), которую поддерживает американская администрация.
Турция пока отступила. Однако перемены в турецком обществе и общие сдвиги в расстановке сил на Ближнем Востоке заставляют предположить, что это лишь передышка перед началом следующего этапа изменения политического позиционирования Анкары.
Председатель правительства России В.В.Путин провел совещание по мерам поддержки археологической науки. Стенограмма начала совещания:
В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Вы знаете, мы сейчас весьма активно обсуждаем проблемы, связанные с подготовкой бюджета на 2011-й и последующие годы. И, конечно, львиная доля нашего внимания посвящена вопросам социального характера, развитию экономики. К сожалению, как это часто бывает, по остаточному принципу и внимание, и средства распределяются в отношении проблем гуманитарного характера. Между тем все хорошо знают и часто повторяют, что именно эти вопросы составляют основу нашего бытия. Я уже говорил недавно на встрече с археологами в Новгороде, хочу еще раз повторить избитую, но тем не менее важную истину. От того, что мы ее часто повторяем, она не становится менее важной: не зная своего прошлого, невозможно строить и будущее.
Хотел бы с вами обсудить результаты моей встречи с представителями археологической науки и в Великом Новгороде, и на местах. Вы знаете, в режиме видеоконференции состоялась беседа с некоторыми коллегами, которые работают на местах в различных регионах Российской Федерации. Они подняли ряд вопросов, которые, на мой взгляд, действительно требуют нашего дополнительного внимания. Что имеется в виду? Прежде всего это то обстоятельство, что археологическая наука оказалась без конкретного кураторства со стороны федеральных органов власти. Она находится как бы на стыке разных ведомств. Это первое.
Второе. Обратили также внимание на недостаточную правовую урегулированность ряда вопросов, связанных с этой работой. Напомнили о том, что мы подписали в 1992 году Европейскую конвенцию по археологии, но так ее и не ратифицировали. Есть и другие вопросы, связанные с подготовкой кадров, с образованием. У людей возникают опасения в связи с продвижением так называемого Болонского процесса. У нас была выстроена достаточно стройная система подготовки кадров в этой области. Теперь, как говорили мои собеседники, этой стройной системе может быть нанесен определенный ущерб с непонятными перспективами по результатам. Имеется в виду и бакалавриат, и магистратура. Когда появляется специализация? Они утверждают, что такая специализация в вузах вообще исчезла. И полагают, что это решение является ошибочным.
Обращают также наше внимание на материально-техническое обеспечение археологической деятельности, на необходимость строительства дополнительных хранилищ при действующих музеях, имея в виду, что добываемый в ходе экспедиций материал нужно куда-то складировать, и если он вовремя не изучается, то может просто исчезнуть, пропасть и результаты многолетнего труда могут быть уничтожены.
Есть и ряд вопросов более фундаментального характера, что меня и удивило, и порадовало. Например, ставится вопрос по изменению налогообложения, в частности отмены НДС в ходе некоммерческих археологических работ. Ставится вопрос об изменении в системе пенсионного обеспечения ведущих специалистов. И это в свою очередь затрагивает другую проблему - обновления кадров. Имеется в виду, что если бы ведущим ученым можно было бы увеличить так называемый коэффициент замещения при выходе на пенсию, то тогда этих людей можно было бы безболезненно переводить в другой статус, не теряя их для науки и освобождая штатные места для молодых специалистов. Кстати говоря, я обещал, что мы соответствующему институту Академии наук - Институту археологии - дадим дополнительную штатную численность в 4 единицы, для того чтобы они могли принять новых молодых специалистов.
Это не все проблемы, которые были поставлены в ходе беседы, но это примерный круг проблем, которые так или иначе обсуждались. Я хотел бы с вами это сегодня обсудить.
Мною подготовлен проект поручений Правительства, но хотелось бы, чтобы этот проект был рабочим, чтобы он лег в основу нашей совместной деятельности при внесении соответствующих корректив в работу отрасли.
Александр Алексеевич (обращаясь к А.А.Авдееву - министру культуры РФ), пожалуйста.
А.А.Авдеев: Владимир Владимирович, во-первых, проблема поднята своевременно, она существует давно. Археология у нас выпала из сферы государственного управления. Возвращение археологии под курирование вертикали власти - проблема насущная. Я думаю, что по логике этим должно заняться Министерство культуры. Мы готовы взять на себя эти функции. Это первое. Второе - у нас нет проблемы с Юрием Сергеевичем (Ю.С.Осипов - президент Российской Академии наук), чтобы разграничить функции - функции научных исследований, остающихся за Академией, и наши функции - сохранение археологического фонда, очерчивание археологических зон, их охрана, руководство всей археологической сферой там, где речь идет не о научных исследованиях, а о культурной составляющей.
На сегодняшний день в Министерстве культуры археологией занимаются музеи-заповедники. Вы посетили один. На этом примере видно, что фрагментарное курирование археологии только в части, касающейся музеев-заповедников, не дает никакого эффекта и только добавляет неэффективности в деятельности музеев, а также ведет к недофинансированию самой археологии. Поэтому мы готовы выстроить всю эту вертикаль под своим министерством и взять на себя эти функции.
В.В.Путин: Александр Дмитриевич (обращаясь к А.Д.Жукову - заместителю Председателя Правительства РФ).
А.Д.Жуков: Владимир Владимирович, Вы поставили целый ряд вопросов, в том числе, связанных с материально-техническим обеспечением хранилищ при музеях. Это очень актуальная тема, у нас вообще не хватает хранилищ для музеев и для того, чтобы те экспозиции и экспонаты, которые есть в музеях, выставлять.
Конечно, тема, связанная с археологией, раскопками, сохранением этого, очень актуальна. Мы такие предложения подготовим. По-видимому, эта тема потребует дополнительного финансирования.
В.В.Путин: Деньги там небольшие.
А.Д.Жуков: Да, но тем не менее. Проработаем вопрос по налогообложению. Думаю, что можно будет этот вопрос решить, потому что археологические раскопки - это действительно некоммерческая деятельность. Также дополнительно проработаем социальные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением и в принципе с материальным обеспечением тех людей, которые этим занимаются. Естественно, вопросы по численности тоже проработаем, Вам доложим. Я думаю, что по всем этим вопросам мы сумеем найти решения.
В.В.Путин: Пенсионное обеспечение, связанное с ведущими специалистами. Это касается не только археологии, это касается науки в целом и других институтов.
А.Д.Жуков: Владимир Владимирович, у нас сейчас напрямую увязан размер пенсии с теми заработками, которые в течение своей работы получают люди. Напрямую это связано с материальным обеспечением ученых и тех, кто занимается раскопками. Я думаю, что в данном случае мы можем найти варианты, чтобы увеличить.
В.В.Путин: Там происходит падение очень большое. Надо понять, почему происходит это падение. Видимо, это связано не с основным заработком, а с дополнительными выплатами. И совокупный заработок плюс дополнительные выплаты - при выходе на пенсию коэффициент замещения уходит очень низко. Нужно подумать о том, чтобы коэффициент замещения был повыше. Речь идет не о большом количестве людей, а действительно о ведущих специалистах, ведущих ученых.
А.Д.Жуков: Хорошо.
В.В.Путин (обращаясь к А.А.Фурсенко - министру образования и науки РФ): Пожалуйста, по образованию.
А.А.Фурсенко: Во-первых, при переходе на новую систему образования, Болонский процесс, учитывалась специфика. Я думаю, что в рамках развития магистратуры по конкретным специальностям это надо будет делать. С самого начала специализация определялась с участием представителей науки, но, видимо, археологи в должный момент не были включены в этот процесс. Это процесс живой: все время идет обновление. Поэтому поручение будет выполнено.
Мы рассмотрим это на встрече с представителями исторической, археологической науки. И вернемся к этому вопросу, с тем чтобы ввести соответствующую специализацию. Я думаю, что встреча, в первую очередь по магистратуре, должна быть о том, что общее образование может быть единое, а вот доучивание до дополнительной квалификации должно получаться уже специально по археологии.
В.В.Путин: Людей беспокоит, что нет такой специальности, археология вообще выпала.
А.А.Фурсенко: Это, по-моему, археология-история... Мы решим этот вопрос.
В.В.Путин: Посмотрите.
А.А.Авдеев: Владимир Владимирович, можно я добавлю? Мы сохранили 18 специальностей, которые не попадают под Болонский процесс. У нас была большая дискуссия, внутренняя борьба. 18 специальностей по культуре. По ним мы сейчас готовим людей по советской системе. Она оказалась лучшей в мире. Надо здесь посмотреть и археологов. Я не исключаю, что нам нужно оставить нашу прежнюю добротную систему образования археологам и не подключать их к Болонскому процессу.
А.А.Фурсенко: Давайте сейчас не создавать дискуссию. Археология - это очень редкая специальность, поэтому человек, который готовится по археологии, а потом не может найти себе работу, оказывается в сложной ситуации. Очень важно, чтобы у него была базовая специальность, а затем уже шла специализация, когда он точно понимает, что у него уже есть работа и он по ней сможет двигаться дальше, вперед. Именно это мы учитывали, когда создавали двухступенчатую структуру.
Если можно, очень коротко еще два вопроса. По поводу молодых специалистов. Есть общая проблема, мы обсуждали ее с Юрием Сергеевичем, неоднократно ставили ее. Это необходимость создать некую систему, при которой Академии наук целевым образом выделялись бы какие-то небольшие средства целевым образом, я подчеркиваю, на прием молодых специалистов. С Вашего позволения мы вместе в ходе завершения бюджетного процесса могли бы обсудить, как можно в рамках существующих, выделенных ресурсов определить какую-то сумму специальным образом именно на эти цели. Я имею в виду именно на археологию. Именно для молодых специалистов, чтобы это ни под какие другие вопросы больше не подпадало.
Второе. Часть экспедиций финансируется из Фонда гуманитарных научных исследований, те раскопки, которые Вы видели, тоже. Это не очень большие деньги, но они начали уменьшаться, потому что в последние годы объем финансирования именно этого фонда начал сокращаться. Я хотел бы предложить, чтобы мы, может быть, в рамках каких-то перераспределений все-таки рассмотрели возможность по крайней мере сохранения финансирования фонда на уровне, например, 2008 года. Это действительно очень хорошая прогрессивная мера финансирования, при этом введя в состав правления фонда представителей Министерства культуры, с тем чтобы они контролировали этот сектор в должной мере. Мы посмотрели: 33 млн рублей было в 2010 году выделено на эти цели. Наверное, эту сумму можно было бы увеличить, хотя и сам фонд небольшой.
В.В.Путин: Юрий Сергеевич (обращаясь к Ю.С.Осипову).
Ю.С.Осипов: Мы очень рады, что такое решение принимается, потому что в определенном смысле археологическая деятельность была безнадзорной. Проблем тут очень много. Я посмотрел проект постановления, который составлен. Тут все по делу, и мы все сделаем.
Я хотел бы обратить внимание вот на что. У нас в стране большая беда - стремительно увеличивается отряд «чернокопателей». Разоряются совершенно уникальные вещи. Я уже не говорю о курганах, курганы почти все перекопали.
И то, что в результате «чернокопательства» добывается, исчезает бесследно. Потом возникает где-то за рубежом, продается на аукционах. Это совершенно недопустимо. Мы с Александром Алексеевичем (Авдеевым) говорили на эту тему. Договорились сделать такой маленький совет Академии наук, Министерства культуры и Министерства образования, и, наверное, мы возьмем под жесткий контроль выдачу лицензий на проведение таких работ. Это крайне важно.
Теперь исключительно важный вопрос, который Вы ставите, - это хранилища для предметов культуры, которые археологами находятся. Это очень больной вопрос. Лет 20 назад мы сделали одну раскопку в окрестностях Урала и нашли в кургане уникальную золотую коллекцию. Мы ее хранили в Башкортостане, там это близко, и правительство Башкирии выделило нам здание, но оно как следует не охраняется. Это же головная боль. Там бесценные сокровища, и они имеют не только культурное значение, а кроме того, дорого стоят.
Поэтому такие хранилища крайне необходимы. Ну ладно, здесь мы музей сделали, а ведь тысячи предметов, которые находятся в результате археологических раскопок, - они просто хранятся у нас в комнатах, в каких-то залах. Где-то мы стараемся сделать музей. Это абсолютно неправильно. Поэтому поручение о том, что такие хранилища нужно делать, - крайне важно. И вообще, я думаю, что ни в одной стране мира так серьезно археологией не занимаются, как сейчас в России.
Ведь мы копаем не только в России, мы копаем в Йемене, Египте, Сирии, в республиках бывшего Советского Союза: на Украине - в Крыму, в Узбекистане, Туркмении. Это целая громадная культура, которая в России создается и развивается. Это нужно всячески поддерживать. Затраты очень большие.
В.В.Путин: Юрий Сергеевич затронул одну из проблем - проблему несанкционированных археологических работ с последующей перепродажей на черный рынок предметов искусства, старины. Но это только одна из проблем укрепления правовой базы археологической деятельности. Речь идет еще о доступе к произведениям искусства, которые оказались на частных территориях, которые оказались выкупленными частными лицами и так далее. Это тоже один из вопросов, который поднимался в ходе обсуждения в Великом Новгороде.
Я попросил Грызлова Бориса Вячеславовича, чтобы он обсудил этот вопрос с депутатами Государственной Думы, с привлечением экспертов, представителей научного сообщества, общественности. И чтобы депутаты сделали предложения по укреплению этой правовой базы. Я попросил бы Вас тоже подключиться к этой совместной работе
Ю.С.Осипов: Обязательно.
В.В.Путин: Спасибо.
Авиакомпания Windrose срочно продает или передает в сухой лизинг два MD-82, а также сдает в мокрый лизинг два Embraer 195, говорится в объявлении перевозчика на отраслевом сайте aviator.aero, размещенном на прошлой неделе. Гендиректор Windrose Владимир Каменчук подтвердил газете Коммерсант-Украина, что компания дала объявления. По его словам, перевозчик пришел к выводу о необходимости обновления флота, т.к. MD-82 уже достаточно возрастной самолет. «На рынке есть намного более эффективные самолеты,- отметил господин Каменчук.- Хотя насчет самолетов E195 у нас планы поменялись – эти суда нас полностью устраивают, и мы намерены взять в лизинг еще один-два таких самолета».
Windrose основана в 2003г. в Харькове, где занималась организацией чартерных рейсов. В авг. 2008 открыла первый регулярный авиарейс. Сейчас ее парк включает два MD-82 (165 кресел; 1985 и 1987г. выпуска), два Embraer 195 (118 кресел; 2008г.) и один Ан-24 (48 кресел). По итогам I пол. перевозчик занял 5 место на рынке (доля 9% при общем объеме перевозок украинскими авиакомпаниями 2,5 млн.чел.). Финпоказатели за 2009г. не публиковались. Одним из совладельцев Windrose является Владимир Каменчук.
Максимально использовать Embraer 195 Windrose может с помощью своих партнеров. В конце марта перевозчик заявлял о переговорах с авиакомпаниями «Днеправиа», «АэроСвит» и Donbassaero о совместном использовании самолетов (см. Ъ от 18 марта). Компания может получить в сублизинг от «Днеправиа» региональный Embraer 145 (48 кресел) для полетов из Харькова в Москву, Тбилиси, Батуми, Баку и Ереван (сейчас Windrose летает из Харькова только в Тиват) и из Львова в Москву. Windrose в свою очередь передаст E195 (118 кресел) «АэроСвиту» для полетов в Тбилиси, Баку и Москву.
Вместо MD-82 Windrose намерена взять в лизинг Airbus A320 или A321. «Мы можем взять до четырех таких самолетов. Обновление флота возможно в течение от полугода до полутора лет»,- рассказал господин Каменчук. Сейчас на самолетах MD-82 авиакомпания выполняет чартерные рейсы в Египет и Турцию, а также один регулярный рейс по маршруту Львов-Симферополь.
Содержать дальше MD-82 перевозчику нет смысла, уверены эксперты. «Это устаревшие самолеты, от которых авиакомпании во всем мире стараются избавиться,- говорит вице-президент по продажам Avia Solutions Group Александр Ланецкий.- Топливная эффективность A320 и A321 в два раза выше MD-82, а ведь топливо занимает 60-70% оперативных расходов перевозчика. Эффективность в техническом обслуживании может быть на 30% выше». Но и лизинг Airbus обходится намного дороже, отмечает директор Центра политического и экономического анализа Александр Кава: если лизинг 20-летнего MD-82 может стоить 50-70 тыс.долл. в месяц, то 15-летнего A320-100-130 тыс.долл. в месяц, нового – 300 тыс.долл. в месяц. «Окупить такие расходы перевозчик сможет, если будет использовать новые суда на чартерных направлениях. Заполнить такие большие самолеты на регулярных крайне сложно»,- отмечает господин Кава. Windrose уже эксплуатирует на чартерах два A320 болгарской авиакомпании SmartLynx на условиях мокрого лизинга.
По мнению Александра Ланецкого, у Windrose есть возможность сэкономить на лизинге самолетов Airbus, если компания передаст свои MD-82 в сублизинг в те страны, куда нельзя поставлять Airbus и Boeing в связи с торговыми санкциями, например в Иран: «В таких изолированных от современных судов странах лизинг MD-82 будет намного дороже, чем в Европе. И в итоге перевозчику нужно будет лишь немного доплачивать за лизинг самолетов Airbus».
Правительство Алжира вынесло на повестку вопрос по коммуникаторам BlackBerry – в случае, если выяснится, что их использование угрожает национальной безопасности, власти введут на них запрет, сообщает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на местные СМИ, которые цитируют заявление министра по телекоммуникациям Алжира.
Таким образом, Алжир присоединился к постоянно растущему списку государств, обеспокоенных устройствами канадской компании Research in Motion Ltd., отмечает агентство.
«Мы рассматриваем этот вопрос. Если мы выясним, что существует угроза нашей экономике или безопасности, мы остановим это», – цитирует алжирская газета El Khabar заявление министра по телекоммуникациям Муссы Бенхамади (Moussa Benhamadi).
Доля BlackBerry на рынке сотовых телефонов 35-миллионного Алжира не столь велика, и поэтому, по данным источника агентства в министерстве по телекоммуникациям, «скорее всего, власти наложат запрет на аппараты BlackBerry».
Алжирские власти, ведущие борьбу с исламистскими боевиками, связанными с «Аль-Каидой», чрезвычайно обеспокоены ситуацией с безопасностью в стране.
Два сотовых оператора в Алжире поддерживают услуги, обеспечиваемые коммуникаторами BlackBerry – госкомпания Mobilis и местное подразделение египетской Orascom.
Канадская компания Research in Motion (RIM), производитель коммуникаторов Blackberry, рискует потерять рынки ОАЭ, Саудовской Аравии, Индии и Индонезии после того как заявила, что не предоставит правительствам этих стран возможности просматривать переписку своих клиентов.
«RIM не может удовлетворить запрос о предоставлении ключей к коду клиентов кому бы то ни было, поскольку ни сама компания RIM, ни операторы сотовых сетей, ни какая-либо третья сторона не располагает этими кодами», – говорилось в заявлении компании, поступившем в РИА Новости.
В этом и заключается единая корпоративная политика Blackberry и утверждения о том, что RIM обеспечила «кое-что уникальное для правительства какой-либо страны», являются безосновательными, отмечалось в сообщении.
Власти Саудовской Аравии, являющейся крупнейшей экономикой на Ближнем Востоке, сообщили в среду, что всем сотовым операторам страны предписано приостановить оказание телекоммуникационных услуг абонентам, использующим коммуникаторы BlackBerry, с 6 авг. 2010г. При этом не уточняется, о каких именно услугах идет речь. По данным телеканала «Аль-Арабия», ограничения коснутся обмена мгновенными сообщениями. В Саудовской Аравии 350 тысяч человек используют коммуникаторы BlackBerry. По данным аналитиков, в ближайшие годы этот рынок мог расшириться до 750 тысяч пользователей.
Представитель властей Индонезии также в среду сообщил, что ряд сервисов BlackBerry может быть заблокирован, если RIM не согласится установить сервер на территории страны, предварительно открыв свое представительство. По данным индонезийской прессы, к концу года число пользователей BlackBerry в стране может достигнуть млн.
В воскресенье власти ОАЭ заявили о приостановлении предоставления на территории страны услуг обмена мгновенными сообщениями, электронной почты и доступа в интернет пользователям коммуникаторов BlackBerry, являющимся абонентами двух контролируемых государством сотовых операторов Etisalat и Du, начиная с 11 окт. 2010г. В ОАЭ коммуникаторами BlackBerry пользуются 500 тысяч абонентов местных сотовых сетей Du и Etisalat, т.е. 11% всех владельцев сотовых телефонов.
Власти Эмиратов объяснили данное решение тем, что некоторые приложения для этой системы передачи информации позволяют использовать сервис во вред, «вызывая серьезные социальные, юридические последствия и создавая угрозу национальной безопасности».
На прошлой неделе вторая в мире по численности населения страна – Индия также пригрозила, что если сервер RIM для обработки сообщений не будет установлен на ее территории, то блокировке подвергнется услуга электронной почты. Индийское руководство обеспокоено тем, что устройства BlackBerry могут использоваться при планировании и осуществлении терактов.
По данным исследовательской компании IDC, всего в мире за прошлый год было продано 37 млн. устройств BlackBerry. 20% пользователей мобильной связи в мире используют сервис BlackBerry.
Россия в июле 2010г. экспортировала 1,965 млн.т. зерна, и еще 1 млн.т. может успеть вывезти до 15 авг., когда вступает в силу эмбарго на экспорт, сообщил журналистам в пятницу источник в правительстве.
В частности, пшеницы было вывезено на внешние рынки (без учета Белоруссии) в объеме 1,75 млн.т., ячменя – 166,73 тыс.т., кукурузы – 44, 278 тыс.т. В июле РФ, в частности, экспортировала пшеницу в Египет, Иорданию, Турцию, Йемен; ячмень – в Саудовскую Аравию. «До 15 авг. мы можем вывести еще 1 млн. тонн», – добавил источник.
В минувшем сельхозгоду РФ экспортировала 21,4 млн.т. зерна. В четверг правительство России, одного из крупнейших игроков на мировом рынке зерна, запретило экспорт зерна с территории страны с 15 авг. по 31 дек. 2010г. Премьер-министр России Владимир Путин также поручил минэкономразвития внести на рассмотрение комиссии Таможенного союза предложение о принятии аналогичных мер в других участниках союза – Казахстане и Белоруссии.
Несмотря на то, что Европейский Союз одобрил ужесточение санкций в отношении Ирана, владельцы танкеров и газовозов из ЕС и впредь будут направлять свои суда в иранские порты. Сырая нефть в наст.вр. вывозится из основных нефтепортов Ирана не только судами иранской NITC, но и танкерами, принадлежащими европейским компаниям, таким как Dynacom (Греция).
Газовоззы компаний IM Skaugen и Maran Gas также не прекращали поставки сжиженного нефтяного газа из Ирана. Греческий судовладелец группы Fairdeal говорит, что его суда будут продолжать заходы в иранские порты для доставки бункерного топлива в порт Фуджейра (ОАЭ). Директор по безопасности и качеству Fairdeal сказал: «не было проблемы с загрузкой со стороны Ирана».
George Prokopiou, основатель руководитель компании Dynacom, также недавно заявил, что его танкеры будут по-прежнему заходить в иранские порты. По его словам, запрет вводится на импорт нефтепродуктов в Иран, а не на экспорт. «Нефть будет приветствоваться на Западе, поскольку они нуждаются в нефти. Иран удовлетворяет огромный процент спроса нефти Запада, и было бы большой ошибкой запретить это. Было бы повышение в два раза цен на нефть», сказал он.
Иранская нефть выходит на мировые рынки через территорию Турции, один из ведущих торговых партнеров Ирана. Кроме того, иранская нефть переваливается через египетский порт Sidi Kerir, где многие ближневосточные сорта нефти можно смешивать и поставлять затем в Европу. При этом трудно проследить, была ли эта нефть добыта в Иране
В соответствии с данными Международного энергетического агентства и Центра глобальных энергетических исследований, турецкая нефтеперерабатывающая компания Tupras активизировала свои поставки бензина в Иран. «Турция принимает активное участие в продвижении своих связей со странами Ближнего Востока, и будет продолжать экспортировать топливо в Иран. Китайцы и русские также объявили, что они будут отправлять нефтепродуктов в Иран. Топливо будет также поступать от частных трейдеров на Ближнем Востоке», говорит старший аналитик лондонской CGES Манучер Такин.
Россия, занимающая 11 место в мире по производству плодоовощной продукции и 2 место в мире по объему производства картофеля, слишком мало внимания уделяет развитию собственного плодоовощного производства. По словам эксперта аграрного рынка Андрея Ярмака, производство овощей за последние 5 лет увеличилось всего на 22%, а импорт за этот же период вырос почти в три раза. При этом А. Ярмак считает, что производство фруктов в России развивается медленнее, чем производство овощей, что говорит о перспективах дальнейшего роста доли импортной продукции на рынке.
По мнению эксперта, причины этих тенденций следует искать в опережающих темпах развития оптовой торговли, которая старается обеспечить возрастающие потребности еще более стремительно развивающихся розничных сетей. Оптовикам гораздо проще работать с импортной продукцией, которая поставляется крупными и средними компаниями в течение всего года. При этом импортная продукция соответствует всем требованиям по качеству и упаковке, в то время как большинство российских производителей хотели бы переложить функцию доработки, калибровки, упаковки и даже хранения овощей и фруктов на оптовую компанию.
В структуре российского импорта фруктов наибольшие объемы приходятся на три вида продукции: бананы, яблоки и апельсины. Яблоки в России тоже выращиваются (9 место в мире), но наши яблоки не пригодны для длительного хранения, так что зимой, весной и в начале лета приходится довольствоваться заморскими плодами.
На долю «петербургской тройки» компаний приходится 80% ввозимых на территорию России бананов. Доля JFC International в общем объеме бананового импорта составляет 30%, по другим позициям – апельсинам, яблокам, грушам – доля этого импортера колеблется от 20 до 25%. Компания «СОРУС» занимает 20% фруктового рынка России. Доля Sunway Traders несколько превосходит долю этих двух компаний, приближаясь к 30%. Что касается цитрусовых и экзотических фруктов, то тут ведущими импортерами являются екатеринбургские фирмы «Контур», «УралАгроФуд», «Бизнес-фрукт».
Бананы к нам везут из Южной Америки, из Эквадора, Коста-Рики и некоторых других стран. Основным поставщиком цитрусовых много лет остается Турция. В этом году в Турции урожай очень хороший, но, по словам специалистов, цитрусовые дешеветь не будут, т.к. существенно поднялись цены на бензин, а это, естественно, коснется и овощей, и фруктов. Активно ввозятся в Россию цитрусовые из Египта, Израиля, Испании и других стран, хотя их продукция традиционно дороже турецкой.
Самый популярный в России экзотический фрукт – ананас. На его долю приходится более 70% от общего объема импорта фруктовой экзотики. Наименее известными в России являются папайя, личи, карамбола, дуриан и рамбутан. Доля экзотических фруктов составляет 3% совокупной стоимости фруктового импорта. В структуре импорта овощей абсолютное лидерство у томатов – 40%, далее следуют: картофель, морковь, зелень. А вот лук, который когда-то был у нас в большом дефиците, мы даже экспортируем в государства Средней Азии.
Справедливости ради нужно признать, что и отечественные фермеры научились выращивать качественный продукт и продавать его. Рынок становится более цивилизованным – появляются крупные оптовые компании, которые имеют собственную инфраструктуру для заготовки, транспортировки, упаковки, хранения и дистрибуции овощей и фруктов. Крупнейшими производителями плодоовощной продукции в России являются ЗАО «Агрокомбинат «Московский», «Агрокомбинат «Южный» и компания «Дмитровские овощи». Это крупные, в основном тепличные хозяйства, где овощи выращиваются круглый год. Овощи и фрукты выращивает множество местных компаний. Свою лепту вносят и владельцы приусадебных хозяйств.
Продукт отечественных производителей хорошо зарекомендовал себя на рынке. Покупатели уверены, что российские овощи и фрукты выращены без применения вредных для здоровья веществ, хотя на самом деле это не всегда так. Видимо, поэтому на рынке наблюдается новая тенденция – в рознице импортные овощи и фрукты выдаются за отечественные. Самый свежий пример – клубника. Краснодарская ягода стала появляться на московских прилавках раньше, чем она созрела на Кубани. Овощная продукция, которая продается под брендом «Белая дача», там уже давно не выращивается. Польские яблоки выдаются за липецкие, при этом продавцы даже не удосуживаются переложить их из ящиков с надписью «Made in Poland».
Вообще уважение к отечественному бренду – вещь хорошая, надо только приложить усилия, чтобы его оправдать, и вот тут не всегда получается. Отечественный товар часто проигрывает импортному по части товарного вида и соотношения цена-качество. Рентабельность отрасли овощеводства, улучшение селекционной работы, изменение платежеспособного спроса населения, структуры питания может в 2010г. повлиять на процесс развития овощеводства в положительную сторону, а жара и засуха, характерные для этого лета, в отрицательную.
По данным минэкономразвития, в России среднедушевое потребление фруктов и ягод составило 52,7 кг., картофеля – 73,1 кг., овощей и бахчевых культур – 88 кг. Жители России потребляют овощи и фрукты ниже норм, рекомендованных Институтом питания РАМН, согласно которым годовое среднедушевое потребление картофеля должно составлять 129 кг., овощей и бахчевых культу – 124 кг., фруктов и ягод – 72 кг. По потреблению свежих овощей и фруктов Россия в разы отстает от развитых стран.
В последнее время, правда, отмечается рост потребления овощей на душу населения. Наибольший уровень потребления приходится на Южный федеральный округ – 112,3 кг. на душу населения, а наименьший объем (81,5 кг.) в Уральском федеральном округе. Рассматривая картофель как отдельную категорию, его наибольшее потребление приходится на жителей Сибирского федерального округа (86,3 кг. на человека), наименьший – в Приволжском федеральном округе (69,9 кг. на человека).
Международная управляющая компания в сфере гостеприимства Jumeirah Group, входящая в состав Dubai Holding, 2 авг. подписала соглашение с ведущим египетским девелопером Palm Hills Developments (PHD) об управлении роскошным пятизвездочным курортом Jumeirah Gamsha Bay Resort на побережье Красного моря.
По проекту отель на 250 номеров, расположенный в 47 км. к северо-западу от аэропорта Хургады, является частью многофункциональной застройки Palm Gamsha, состоящей из 20 искусственных островов, образующих форму морского конька. Опыт Jumeirah в управлении гостиницами и устойчивые позиции PHD на рынке девелопмента Египта являются залогом того, что Gamsha Bay станет ведущим мировым курортом.
Гости Jumeirah Gamsha Bay Resort смогут воспользоваться многочисленными туристическими возможностями региона, включая дайвинг, сафари по пустыне, гольф, посещение археологических достопримечательностей, пешие прогулки, наблюдение за птицами.
Курорт Jumeirah Gamsha Bay Resort является первым проектом компании в Египте. На данный момент в портфолио компании 48 уже работающих и готовящихся к открытию отелей по всему миру.
Министр иностранных дел Венесуэлы Николас Мадуро призвал Парагвай одобрить вступление его страны в качестве полноправного члена в торгово-экономический союз стран Южноамериканского общего рынка – Меркосур.
Вхождению Венесуэлы в региональную организацию был дал «зеленый свет» в 2005г., еще через год был подписан соответствующий договор. Его ратифицировали конгрессы всех государств-участников, за исключением парагвайского парламента. Поэтому Венесуэла пока является ассоциированным членом наряду с Боливией, Колумбией, Перу, Чили и Эквадором.
«Я обращаюсь с искренним и братским призывом к экономическим и политическим кругам Парагвая: откройте свое сердце, посмотрите, какой стала возрожденная Венесуэла сегодня. Я очень надеюсь, что на следующей встрече в Бразилии мы будем иметь статус полноправного члена», – заявил Мадуро на 39 саммите Меркосур в аргентинском г.Сан-Хуан.
Президент Венесуэлы Уго Чавес не смог приехать на встречу со своими коллегами «из-за гриппа и неотложных государственных дел».
«У президента Чавеса сильный грипп. Но кроме этого, как все мы знаем, он вынужден заниматься разрешением сложной ситуации», – сказал глава МИД Венесуэлы, касаясь конфликта его страны с Колумбией. «Мы хотим построить справедливый мир в Южной Америке, чтобы даже тень войны не нависала над регионом», – подчеркнул он.
В понедельник вечером Чавес заявил, что «шоу по колумбийской теме» отняло у него в эти дни много сил и времени.
Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Колумбией после того, как Богота обвинила Каракас в укрывательстве на своей территории повстанцев из колумбийских левоэкстремистских группировок. Обсуждение конфликта на саммите Меркосур в Аргентине не планировалось, т.к. считается, что этот вопрос должен быть рассмотрен на высшем уровне в рамках Союза южноамериканских наций – УНАСУР.
Во встрече в Сан-Хуане принимают участие шесть президентов из Аргентины, Боливии, Бразилии, Парагвая, Чили, Уругвая. Стороны уже согласовали соглашение об избежании двойного налогообложения, одобрили договор о свободной торговле между Меркосур и Египтом, учредили региональный институт государственной политики в области прав человека.
Во вторник будут согласованы итоговые документы и саммит закончит свою работу. Временное председательство в организации на ближайшие полгода перейдет от Аргентины к Бразилии.
В г.Сан-Хуан, расположенный в предгорье Анд в 1200 км. от Буэнос-Айреса, прибыло более четырех тысяч членов официальных делегаций и журналистов. Во время встречи президентов безопасность здесь обеспечивают семь военных самолетов аргентинских ВВС и почти полторы тыс. полицейских и жандармов.
Меркосур (Mercado Comun del Cono Sur – MERCOSUR) – субрегиональный торгово-экономический союз, который возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Название переводится с испанского как «Рынок Южного конуса». На эмблеме организации изображено созвездие Южного Креста.
Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу. Венесуэла ожидает вступления в блок в качестве полноправного члена (ей необходимо лишь одобрение парагвайского конгресса).
За 19 лет Меркосур превратился в наиболее динамично развивающееся объединение стран Западного полушария. На его долю приходится почти 60% территории Латинской Америки, 50% населения и более 75% совокупного ВВП. Александр Соловский
Экспорт лесоматериалов из регионов Сибири в янв.-июне 2010г. составил 1 млрд.долл. 191,6 млн. (8,1% от общего объема экспорта в регионе) и по сравнению с таким же периодом 2009г. увеличился на 5,9%, сообщает пресс-служба Сибирского таможенного управления. Поставки необработанных лесоматериалов составили 36,1% от общего стоимостного объема экспорта лесоматериалов, обработанных – 63,9%.
Поставки на экспорт необработанных лесоматериалов в регионе деятельности СТУ составили 4 млн. 755,3 тыс.куб.м на $429,7 млн. (снижение по количеству на 5,1%, по стоимости – на 6,6%), обработанных лесоматериалов – 2,7 млн.т. на 762 млн.долл. (увеличение по количеству на 12,3%, по стоимости – на 14,6%).
Экспорт лесоматериалов из региона осуществлялся в 59 стран дальнего и ближнего зарубежья.
На страны дальнего зарубежья (прежде всего, Китай, Японию, Египет, Сирию, Германию и Афганистан) пришлось 86,2% стоимостного объема экспорта лесоматериалов, 13,8% – на страны СНГ (в основном, Узбекистан, Казахстан и Таджикистан). Интерфакс-Сибирь.
Экспорт лесоматериалов из Сибирского региона за 1 пол. 2010г. составил 1 млрд.долл. 191,6 млн. (8,1% от общего объема экспорта по региону) и по сравнению с 1 пол. 2009г. увеличился на 5,9%, как говорится в полученном Lesprom Network сообщении ФТС России. 36,1% от общего стоимостного объема экспорта лесоматериалов заняли поставки лесоматериалов необработанных, 63,9% – лесоматериалов обработанных.
Поставки на экспорт лесоматериалов необработанных в регионе деятельности СТУ составили 4 млн. 755,3 тыс.куб.м. на $429,7 млн. (снижение по количеству на 5,1%, по стоимости – на 6,6%), лесоматериалов обработанных – 2,7 млн.т. на 762 млн.долл. (увеличение по количеству на 12,3%, по стоимости – на 14,6%).
Экспорт лесоматериалов из региона осуществлялся в 59 стран дальнего и ближнего зарубежья. 86,2% стоимостного объема экспорта лесоматериалов пришлось на страны дальнего зарубежья (прежде всего Китай, Японию, Египет, Сирию, Германию и Афганистан), 13,8% – на страны СНГ (в основном Узбекистан, Казахстан и Таджикистан). По сравнению с 1 пол. 2009г., экспорт лесоматериалов в страны дальнего зарубежья увеличился на 8,8%, а в страны СНГ сократился на 8,8% и составил 1 млрд.долл. 26,6 млн. и 165 млн.долл., соответственно.
За янв.-июнь 2010г. экспортные операции по вывозу лесоматериалов в регионе деятельности Сибирского таможенного управления (СТУ) осуществили 1143 участника внешнеэкономической деятельности (ВЭД) (в 1 пол. 2009г. – 1108 участников ВЭД).
Практически все экспортные поставки лесоматериалов по СТУ оформлены в Иркутской, Братской, Красноярской, Бурятской, Алтайской, Томской и Читинской таможнях. По сравнению с 1 пол. 2009г., стоимостной объем экспорта лесоматериалов увеличился во всех таможнях региона, кроме Читинской таможни.
Более 5 млн. российских туристов побывали за рубежом за I пол. 2010г. Аналитическая служба АТОР подвела итоги за этот период.
По предварительной оценке аналитиков, за границей отдохнуло более 5 млн. российских граждан. Причем больше половины выехавших выбрали в качестве места отдыха курорты Египта и Турции.
Многие популярные направления демонстрируют в этом году положительную динамику спроса. Однако есть страны – «рекордсмены», популярность которых во много раз превосходит показатели 2009г. и в некоторых случаях перекрывают цифры докризисного 2008г.
Так, рекордный спрос в этом году на туры в Египет. За первые шесть месяцев он увеличился почти на 70% (1 млн.437 тыс.чел.). За последние несколько лет – это наибольшее количество российских туристов, посетивших Страну фараонов. Аналитики отмечают, что также в этом году незначительно увеличилась продолжительность пребывания наших граждан в Египте.
Почти в 2 раза выросло количество российских туристов в Таиланде. Причем, несмотря на то, что в абсолютном выражении российский рынок занимает седьмое место среди стран-поставщиков туристов, ни одно государство не продемонстрировало такой динамики прироста за первые шесть месяцев этого года. По данным министерства туризма и спорта Таиланда, в стране побывало 300 тыс. российских туристов.
На 40% относительно пред.г. увеличился поток из России на Кипр (86 тыс.чел.). Примечательно, что это также на 27% больше, чем в 2008г. При этом, по мнению кипрского статистического офиса, в среднем за одну поездку россияне оставляют на Кипре 880 евро, что почти на 200 евро больше усредненного показателя по другим иностранным туристам.
Экспорт лесоматериалов из регионов Сибирского федерального округа в янв.-июне 2010г. составил 1,192 млрд.долл. (8,1% от общего объема экспорта по региону) и по сравнению с тем же периодом 2009г. увеличился на 5,9%, сообщает в понедельник пресс-служба Сибирского таможенного управления (СТУ).
«От общего стоимостного объема экспорта лесоматериалов 36,1% заняли поставки лесоматериалов необработанных, 63,9% – обработанных», – говорится в сообщении.
В частности, поставки за рубеж необработанного леса составили 4,755 млн.куб.м. на 429,7 млн.долл. (снижение по количеству на 5,1%, по стоимости – на 6,6%).
Лесоматериалы различной степени обработки отгружены в объеме 2,7 млн.т. на 762 млн.долл. (увеличение по количеству на 12,3%, по стоимости – на 14,6%). «Экспорт лесоматериалов из региона осуществлялся в 59 стран дальнего и ближнего зарубежья, 86,2% стоимостного объема экспорта лесоматериалов пришлось на страны дальнего зарубежья (прежде всего, в Китай, Японию, Египет, Сирию, Германию и Афганистан), 13,8% – на страны СНГ (в основном: Узбекистан, Казахстан и Таджикистан)», – сообщает СТУ.
По сравнению с I пол. 2009г. экспорт лесоматериалов в страны дальнего зарубежья увеличился на 8,8%, а в страны СНГ сократился на 8,8%. Практически все экспортные поставки лесоматериалов по Сибирскому таможенному управлению оформлены в Иркутской, Братской, Красноярской, Бурятской, Алтайской, Томской и Читинской таможнях.
Пассажиропоток в екатеринбуржском международном аэропорту Кольцово в I пол. 2010г. увеличился на 29,5% по сравнению с I пол. пред.г. – до 1,18 млн.чел. «На 58% увеличился пассажиропоток на международных рейсах и составил 432,805 тыс.чел., на 17,2% – на внутрироссийских рейсах (671,399 тыс.чел.), на 18,2% – на рейсах в страны СНГ (80,31 тыс.чел.)», – сообщила в понедельник пресс-служба аэропорта.
В числе наиболее популярных у пассажиров направлений фигурируют Шарм-эш-Шейх, Хургада, Бангкок, Анталия, Душанбе, Наманган, Худжанд, Ташкент и Санкт-Петербург.
В аэропорт Екатеринбурга в первые шесть месяцев 2010г. осуществляли рейсы такие авиакомпании, как Air China, «Белавиа», AirVOLGA («РусЛайн»), Nord Wind, «Авианова», «Атлант-Союз», «Ижавиа», Avia Traffic, «Татарстан», «Вим-Авиа», SCAT.
Международный аэропорт Кольцово сотрудничает более чем с 30 российскими и зарубежными авиакомпаниями, которые связывают Екатеринбург со 104 городами мира
Курорт-фронт. Российский турбизнес развивается только благодаря энтузиазму редких предпринимателей и желанию чиновников иметь дачи у моря. Миллионы отдыхающих, выбирающих российские курорты, комфорта не требуют
Новая визитная карточка российских курортов-летающий осел. На прошлой неделе один из отдыхавших на пляже в станице Голубицкая Краснодарского края снял на мобильный телефон, как в небо на парашюте запускают осла. Ролик показали по телевидению, и милиция начала проверку по факту жестокого обращения с животными. «Осел кричал, дети плакали»,-заявил представитель местного УВД. Предприниматель, катавший осла на парашюте, привязанном к катеру, уверял, что он ни при чем-просто один из отдыхающих просил прокатить его осла. Милиция изумлялась, почему и бизнесмен, и курортники отнеслись к этому спокойно и не позвонили по 02.
Курортники готовы мириться со многими странностями курортной жизни. «Мы пока кредитки не принимаем. У нас света нет»,-сказали корреспондентам Newsweek в прибрежном кафе в Анапе. По той же причине не смогли сварить кофе. Перебои с электричеством на Черноморском побережье не редкость. При каждом отключении перестает работать все, в т.ч. кондиционеры и холодильники, пропадает горячая и холодная вода. Но труженики российской туриндустрии к этому привыкли и не переживают. Стандартный двухместный номер на российском пляжном курорте в сезон стоит в среднем 2500-2800 руб. за ночь. Но народу так много, что гостиницы могут позволить себе покапризничать: меньше чем на три ночи места бронируют крайне неохотно.
Российская туриндустрия чуть ли не единственная выиграла от кризиса. По данным министерства спорта и туризма, в пред.г. народ рванул на отечественные курорты. За границу выехали на 15% меньше отдыхающих, чем обычно, а внутренний поток резко вырос. В этом году туристов станет еще больше: министр спорта и туризма Виталий Мутко обещает, что 40 млн. россиян отдохнут на отечественных курортах, это на 15-20% больше, чем в пред.г.
Привычка россиян отдыхать на родине-это и благо, и проклятье отечественного турбизнеса. С одной стороны, она гарантирует, что отрасль никогда не обанкротится. С другой-отбивает желание развиваться. Зачем что-то улучшать, если спрос и так стабильно растет. При этом пляжи, как правило, принадлежат неизвестно кому. Государство в туристическую инфраструктуру не инвестирует уже десять лет. (На Черноморском побережье почти все деньги ушли на олимпийскую стройку, на Дальнем Востоке-на подготовку саммита АТЭС.) Инвесторам, которые вкладываются в российский пляжный отдых, приходится преодолевать ожесточенное сопротивление чиновников.
Но ничто не может остановить туристов. Например, к анапским пляжам плотные ряды отдыхающих выдвигаются уже в восемь утра. Только в это время можно занять место в первых трех линиях от воды. Но если сразу бросить сумку на песок и пойти купаться, то через 15 минут сумка окажется в плотном кольце ковриков, полотенец и покрывал. А к десяти часам найти место на городском пляже уже совершенно невозможно.
На курортах Краснодарского края ежегодно отдыхает больше людей, чем выезжает из России во всех направлениях. Почему, понять несложно. У 82% россиян даже нет загранпаспортов, значит, российский юг-едва ли не единственный шанс полежать летом на пляже. 60% отдыхающих на российских пляжах-это люди с низким уровнем дохода, рассказывает гендиректор MACON Realty Group Илья Володько: они готовы ехать в плацкартном вагоне около туалета на верхней полке, останавливаться в частном секторе за 200-300 руб. за ночь. Отдыхающие, прилетевшие на юг из Норильска, Нижневартовска и Тюмени, тоже неприхотливы: они выходят на пляж как на работу, стойко переносят обеденную жару и уходят только ближе к закату, стараясь впитать все солнце, какое им полагается в течение отпускных дней.
Примерно четверть отдыхающих-льготники, приехавшие по путевкам, в т.ч. от госкомпаний, которым принадлежат санатории. Добавьте к этому региональный спрос, продолжает старший вице-президент Jones Lang LaSalle Hotels Марина Смирнова, т.е. отдыхающих из Ростова и Краснодара, которые могут доехать до пляжа на машинах.
По расчетам Ильи Клубникина, коммерческого директора сочинского санатория «Заполярье», которым владеет «Норильский никель», Крым на 5-10% дешевле Краснодарского края, а вот с Турцией сравнивать некорректно, потому что там в основном четырех-пятизвездочные гостиницы, а на российском побережье «пятерочки» можно пересчитать по пальцам. «По туристическому потоку мы опережаем Турцию и Египет,-говорит начальник управления анализа Ростуризма Андрей Тютюнник.-Парадоксально: у нас не дешевле, а люди едут. Почему они едут? Я не беру на себя смелость заявить».
Впрочем, туристический патриотизм работает уже не везде. На Дальнем Востоке, например, говорит экс-председатель комитета по инвестициям мэрии Владивостока Николай Матвиенко, он в прошлом. Уже в 2004г. на приморские пляжи приезжали 150 000 чел., а за границу-в Японию, Южную Корею, Китай и Таиланд-отдыхать ехали 400 000. В 2009г. на 42 000 приехавших приходится 1,77 млн. уехавших за границу.
Краснодарскому краю отток туристов не грозит, но губернатор Александр Ткачев на прошлой неделе вновь выразил обеспокоенность недобросовестной конкуренцией со стороны турецких курортов. По его мнению, Турция субсидирует авиаперелеты, в результате чего добраться, к примеру, из Екатеринбурга в Анталью дешевле, чем оттуда же в Адлер. В ответ Ткачев предложил начать субсидировать перелеты из российских городов в Краснодарский край. Что же касается осла, летавшего над пляжем в Темрюкском районе, то его нашли. Он оказался ослицей, причем совершенно здоровой. Ветеринары ее осмотрели и пришли к выводу, что полет над пляжем не причинил ей никакого вреда.
Чиновники уверяют, что застой-это видимость, и туристическая инфраструктура на самом деле быстро развивается. Появилось много частных гостиниц семейного типа, причем везде ставят кондиционеры. «Раньше какая-нибудь бабулька у себя в сарай по пять человек набивала, а теперь такого нет,-рассказывает директор управления развития внутреннего туризма Ростуризма Александр Сирченко.-Запросы выросли, и люди больше не согласны на душ под деревом».
Ему вторит Игорь Шарапов, начальник отдела по санаторно-курортному комплексу и экологии администрации Анапы: «Для многих Анапа-это та самая баба Нюра и дворик с черешней, куда ты приезжал ребенком, потом взрослым, а теперь со своими детьми приезжаешь. А баба Нюра за это время очень поднаторела в деле гостеприимства, и теперь вместо транзистора люди собираются вокруг плазменной панели посмотреть чемпионат мира по футболу». Доказывая, что сервис прогрессирует, он приводит такие цифры: в начале 2000на всей береговой линии от Витязева до Большой Анапы было всего восемь туалетов. Теперь их уже почти сто.
Частный сектор, действительно, достиг многого. Однако прибрежные бизнесмены жалуются, что развивать бизнес удается скорее вопреки, чем благодаря государству. «Если бы я не был энтузиастом этого дела, ничего бы у нас не получилось»,-делится опытом гендиректор морского воднолыжного парка «Ски-Риксен-Юг» Андрей Бубнов. Он согласовывал документацию три с половиной года и в итоге накопил увесистый сейф с 15 кг. документов. Недавно к нему пришла прокурорская проверка и попросила ксероксы всех этих документов. «Я говорю-вы издеваетесь? Мне, чтобы ксероксы сделать, надо закрыть парк и несколько дней все это ксерить. Давайте я повешу плакат: извините, парк закрыт, потому что я ушел делать ксероксы для прокурорской проверки». В итоге проверяющие согласились посмотреть оригиналы-и нашли-таки нарушение. Бубнова оштрафовали за то, что в раздевалке висит энергосберегающая лампочка, а договора на ее утилизацию нет.
Бубнов еще счастливчик-у него крупный бизнес, к нему даже федеральные министры приезжают кататься на водных лыжах, а около входа в парк развеваются флаги «Единой России». Поэтому проблем не так много, как могло бы быть.
Приморский бизнесмен Михаил Ермаков вместе с друзьями открыл во Владивостоке, на берегу живописной бухты Федорова самый большой яхт-клуб в России. Он хочет, чтобы в марину свободно входили не только российские, но и иностранные суда. Но для этого нужны внушительный пакет согласований и охрана, как на военном объекте: система видеонаблюдения, забор с колючей проволокой. И непременно загон для скота-законодательство исходит из того, что на любом прибывшем в Россию иностранном судне может быть скот. «Это издержки несовершенного законодательства, мы даже не планируем это требование выполнять. Введение закона о гостевых маринах-вот это нормальное цивилизованное будущее»,-объясняет директор яхт-клуба Дмитрий Сапрыкин. Но яхт-клуб не отказывается от идеи построить во Владивостоке Международный центр водных видов спорта за 80 млн.долл.
Государство, в отличие от частного сектора, в курорты уже десять лет не вкладывает ни руб. И если в Геленджике перебои с водой, а в Анапе со светом, то на части Черноморского побережья вообще нет ни дорог, ни воды, ни газа, ни электричества. Есть несколько программ, по которым якобы финансируется туризм, например «Юг России», но по этой программе деньги идут только в кавказские республики. Есть госпрограмма развития дорог, рассказывает Сирченко, но по ней строят федеральные дороги, а на подъездные дороги к отелям и морю деньги, естественно, не выделяются.
Последняя программа по поддержке отечественных курортов была принята в 1996г. и через четыре года закончилась. В середине десятилетия чиновники написали программу поддержки брендовых регионов, а потом вторую-развитие пляжей Азова и Каспия. Ни одну не приняли. Туризм уже десять лет передают из рук в руки и переподчиняют-в среднем раз в три года. Сначала за туризм отвечал Госкомспорт, потом минэкономразвития, потом Росспорт, потом Ростуризм, подконтрольный правительству, теперь образовали отдельное министерство по спорту и переподчинили агентство ему.
«Туристический бизнес всегда финансировался по остаточному принципу,-говорит Николай Матвиенко,-а в Приморье тем более: тут свою роль играет еще колониальная специфика-ничего не делается без Москвы». В следующем году отдельная программа по поддержке туризма может все же появиться-минэкономразвития согласовало выделение 4 млрд. руб.,-однако не факт, что и сейчас эта программа впишется в государственную смету. Ведь есть мегапроект Олимпиады в Сочи, в который государство вколачивает почти триллион, однако эти деньги пойдут не на летний отдых, а на зимний.
Пока же единственные федеральные инвестиции, которые выделялись непосредственно на пляжи,-это деньги на создание особых экономических зон туристического типа. Самый крупный пляжный проект, Новую Анапу, планировалось воздвигнуть на Благовещенской косе. План грандиозный-это должен был быть курорт в средиземноморском стиле, настоящий город-сад с пятизвездочными отелями на первой линии моря, собственным аквапарком, дельфинарием, спа-комплексами, мариной на 200 яхт и огромным гольф-полем.
Однако и тут все не заладилось. Оказалось, что свободного пляжа для зоны в два раза меньше, чем утвердили: всего два км. из четырех с половиной запланированных. Берега заняты мелкими участками разной формы собственности, часть пляжа вообще неизвестно чья. Туда есть дорога, но нет ни газа, ни электричества, ни водопровода. Питьевую воду возят цистернами из ближайшего села.
По плану вся зона должна заработать уже в 2015г., но сейчас пока мало что напоминает туристический рай. Местные бабушки, улегшись на камнях, мажутся целебной грязью-сырьем для будущих спа. А по будущим гольф-полям курсируют комбайны.
Местные чиновники излучают оптимизм и рассказывают про будущую марину, куда яхтсмены переведут свои суда, обычно зимующие в Турции. А еще верят в то, что «Газпром» решит проблему с газом-якобы в Новую Анапу построят ответвление от самого «Южного потока». И, видимо, не знают, что министр спорта и туризма Виталий Мутко в недавнем интервью «Российской газете» назвал амбициозный проект Новой Анапы малореализуемым: не урегулированы земельные вопросы, а подводить воду, канализацию и свет очень дорого. Ни край, ни город этого себе не могут позволить. Поэтому если там что и строить, то молодежный лагерь.
Проблемы с землей-крест всех курортных городов. Еще с советских времен земля курортов федерального значения была федеральная-все деньги капали на счет Росимущества, т.е. в федеральный бюджет. Изначально все это затевалось, потому что федеральным здравницам полагались большие субсидии ввиду их особого статуса. Но со временем субсидии закончились, а доходы на места так и не вернули. Города и регионы не имели от пляжей ни руб. «У нас 30 км. федеральных пляжей,-рассказывает Игорь Шарапов, отвечающий за туризм в администрации Анапы,-а мы не могли выделить муниципальные деньги даже на уборку. Это было бы нецелевое расходование, и первая же проверка прокуратуры это бы нам поставила на вид». В итоге уборкой занимались энтузиасты.
В конце 2008г. правительство решило передать пляжи из федеральной собственности в муниципальную, с одним исключением-нельзя отдавать территории, где есть федеральные постройки. Администрации курортов стали подавать заявки в Росимущество, но оно принялось отбиваться. На всех участках непременно находились обломки государственной собственности, хотя регионы уверяли, что там пустырь.
Приходил, например, такой отчет, рассказывает чиновник минэкономразвития: стоит пирс, он в федеральной собственности, значит, все пляжи кругом федеральные. В другом случае хотели признать большой участок земли федеральным, потому что на нем расположен федеральный металлический навес. Из-за проведения Олимпиады цена на землю выросла в разы, никому не хочется с ней расставаться, объясняет чиновник, в итоге в Сочи закон фактически заблокирован: «Скоро начнем получать по шее-надо строить, а мы все землю не поделим». За полтора года в Краснодарском крае из 1211 участков регионы получили меньше трети.
С другими курортами еще сложнее. До сих пор непонятно, является ли побережье Каспийского моря в Дагестане федеральным курортом. «Минздрав однозначного ответа о принадлежности указанного курорта к курортам федерального значения не дает», говорится в справке к одному из совещаний в минэкономразвития. Собственность это, безусловно, федеральная: еще в конце 70гг. ее признали курортом республиканского значения, но т.к. федеральный статус курорта не узаконен, то передавать вроде как ничего не надо.
Пока власти пытаются разобраться в законодательной неразберихе, большинство пляжей обросло неформальными собственниками-с заборами, веревками и шлагбаумами. Хотя по Водному кодексу как минимум 20 м пляжной полосы должны быть в свободном пользовании.
Во Владивостоке и его окрестностях 30 пляжей. Все они находятся в федеральной собственности, но фактически-в частных руках. Приходят охранники, натягивают поперек дороги веревку и берут за въезд по сто руб. с машины. «Сервис минимальный,-вздыхает депутат городской думы Владивостока Дмитрий Новиков.-Хорошо, если поставят мусорный контейнер и засыпят щебенкой парковку».
В пред.г. в Приморском крае прокуратура оштрафовала за самовольный захват земли в бухте Щитовая некое ООО «Центральный парк культуры и отдыха «Минный городок»«. Пляж в бухте Щитовая-это земли минобороны, и у предпринимателей раньше был договор краткосрочного пользования, но не пляжем, а лесом,-и тот истек. Но прокурорские проверки-это редкость, схема полулегальна, мэрия как минимум в курсе.
На сочинском побережье 132 пляжа. Меньше всего огороженных пляжей в Лазаревском -всего 67%. После того как мэр Сочи Анатолий Пахомов объявил, что все пляжи станут доступными, освободить удалось только четверть, рассказывают в сочинском управлении по курортам. Так уж повелось, рассказывает чиновник: «Сдавали пляж компаниям в аренду из года в год, они сначала веревочку натягивали, потом заборчики построили, а за 30 лет такие хоромы отгрохали, что у них дети на этом выросли». Если с незаконными захватчиками как-то можно бороться, то с ведомственными санаториями и пансионатами госкомпаний не сладить. На многие пляжи так и нельзя пройти даже за деньги. В центре, в районе малого Сочи, с места ничего не двигается и не сдвинется, уверен чиновник администрации города.
Игорь Шарапов из администрации Анапы рассказывает, что недавно ездил с официальной делегацией в Италию-изучать опыт маленького курортного городка Риччионе: «Там за пляжами ухаживают целые династии, навыки передаются из поколения в поколение. От пляжного бизнеса получают неплохой доход, это позволяет лежаки за пять копеек выдавать и туалеты сделать бесплатными».
Впрочем, существует один сценарий, при котором туристическая инфраструктура в России может развиваться быстро, эффективно и на европейском уровне. Уже пять лет местные жители судачат о правительственной резиденции, которую окрестили «дачей Путина». Ее строят в Молокановой щели-там, где снимали фильм «Бриллиантовая рука», рядом с поселком Прасковеевка Геленджикского района. Дачу никто не видел, но местная пресса пишет, что к ней уже протянули электричество, прорубили тоннель, проложили дорогу и рядом построили вертолетную площадку.
«С берега туда не пройдешь,-рассказывает местный житель,-все перекрыто заборами, но мы каждый год ездим на яхте, пытаемся заглянуть, как там идет стройка. Видно, что дело идет к концу: уже начали строить причал для катеров». Как только Путину понадобилась дача, так немедленно организовался и инвестор, и аэропорт, говорит он, и никаких программ не понадобилось. Мария Железнова, Надежда Иваницкая, Павел Седаков
Долговечное сияние разума. Все больше ученых считает, что прожитые годы совсем не влияют на интеллект
Каждое утро профессор Калифорнийского университета Гэри Смолл начинает с газеты New York Times. Знаменитого нейрофизиолога не интересуют новости-он ищет головоломки и кроссворды. Так 59-летний ученый стремится как можно дольше сохранить свой мозг в хорошей форме. И согласно собственным исследованиям Смолла, у него на это есть все шансы.
Нейрофизиолог уже много лет пытается опровергнуть утверждения о том, что человек необратимо глупеет с возрастом. Однажды Смолл собрал в лаборатории большую группу пожилых людей и раздал им несложные задания. Поначалу у них получалось не очень, но после нескольких недель домашних тренировок дело пошло на лад. Поместив участников эксперимента в камеру томографа, ученый доказал, что упражнения не прошли даром. Некоторые участки мозга пожилых увеличились в размере, и он стал похожим на более молодой.
Смолл далеко не единственный оптимист. С каждым годом у него становится все больше сторонников. Нейрофизиологи признают свою ошибку-на самом деле возраст не так уж сильно сказывается на возможностях мозга, а с некоторыми задачами пожилые люди справляются даже лучше молодых.
Поколение IQ. Один из тех, кто изменил свое отношение к возможностям пожилых,-известный специалист по старению мозга Тимоти Солтхаус. За несколько лет через его лабораторию прошли 8000 чел. самого разного возраста. Ученый предлагал им набор тестов на интеллектуальные способности и сравнивал результаты. Выводы оказались неутешительными: пик формы у его подопытных приходился на 25 лет. Более зрелые добровольцы справлялись с тестами хуже, о чем Солтхаус и заявил в своей статье.
Но теперь ученый совсем не уверен в этих результатах. Он начал сомневаться в них весной, после того как полистал деловой журнал Fortune. Исследователь обратил внимание на рейтинг 500 наиболее успешных американских компаний. Большинство их руководителей оказались не просто зрелыми, а очень пожилыми людьми. Теперь Солтхаус ищет слабые места в своем эксперименте. И одно уже нашел. Он не учел того, что с каждым новым поколением человечество становится немного умнее-показатель IQ все время растет.
Это наблюдение много лет назад сделал экономист Джеймс Флинн. И изрядно испортил жизнь своим коллегам. Убедительно объяснить этот эффект до сих пор никому и не удалось. А теперь об исследовании Флинна впору задуматься и нейрофизиологам. «Сравнивая в лаборатории способности людей разного возраста, мы на самом деле измеряем разницу между поколениями,-объясняет Newsweek Солтхаус.-И делаем неправильный вывод о том, что возраст делает человека глупее».
Наглядный пример того, что возраст может совсем не влиять на интеллект, находится у Солтхауса буквально под носом. Ученый показывает корреспонденту Newsweek на дверь кабинета Роберта Солоу, нобелевского лауреата по экономике. В свои 85 лет звездный экономист колесит по всей Америке с лекциями и регулярно публикует новые работы.
Мысли Солтхауса подкрепляет исследование Равенны Хелсон, психолога из Калифорнийского университета в Беркли. В эксперименте Хелсон участвовали 142 женщины. Он начался, когда им было всего 27 лет. Из года в год они посещали лабораторию и проходили различные тесты на интеллект. Когда подопытным Хелсон исполнилось 60 лет, она решила, что пришла пора подвести результаты. Они оказались неожиданными. Женщины справлялись со многими задачами ничуть не хуже, чем делали это в молодости.
А пожилые участники эксперимента Ричарда Нисбетта из Университета Мичигана показали еще более впечатляющий результат-они умудрялись переигрывать молодых конкурентов. Психолог снабжал их подробными описаниями конфликтов между вымышленными персонажами и просил предложить возможные выходы из ситуации. Люди в возрасте оказались более изобретательными. Им чаще удавалось найти взвешенное решение, удовлетворяющее обе стороны конфликта.
Уравновешенность-это визитная карточка пожилых людей, доказывает психиатр из Университета Альберты Флорин Долкос. Он помещал участников своего опыта в томограф и показывал им на экране различные изображения. Многие кадры были очень неприятными. Когда пожилые зрители видели страшную картинку, в их мозгу моментально включался участок, отвечающий за контроль эмоций. Активность этой области у молодых людей была значительно ниже. Затем психолог просил добровольцев оценить свои неприятные ощущения по специальной шкале. Люди в возрасте оказались более устойчивыми к психологическим встряскам. Это качество приходит к человеку с опытом.
Фитнес для мозга. Таким багажом стареющий мозг может пользоваться сколь угодно долго. В этом уверен биолог из медицинского центра Маунт Синай Джон Моррисон. Недавно он опубликовал отчет о своем новом эксперименте. Моррисон работал с ближайшими родственниками человека, обезьянами, и наблюдал за тем, как они стареют. Годы не проходили для приматов бесследно-часть нервных соединений в их мозгу действительно разрушалась.
«Это были элементы, отвечающие за кратковременную память,-рассказывает Newsweek Моррисон.-А области, связанные с хранением давно известной информации, практически не пострадали. Вот почему 80-летний профессор, регулярно читающий лекции, не такая уж редкая картина». Моррисон разделяет сомнения Тимоти Солтхауса и заявляет, что представления о быстро стареющем мозге ошибочны. Ученый указывает на возможный источник этого заблуждения-состояние здоровья добровольцев. «Если среди здоровых участников эксперимента исследователю попадется несколько человек со склонностью к старческому слабоумию, это исказит общий результат»,-говорит он.
Идеи Моррисона поддерживают не только ученые. Высокого мнения о способностях мозга пожилых людей придерживаются и разработчики специальных компьютерных программ-тренажеров. Все, что нужно такому мозгу,-это небольшая тренировка, говорят они. Например, можно сравнивать на экране сложные картинки или запоминать длинные списки случайно подобранных слов. Без науки тут тоже не обошлось-производители ссылаются на результаты испытаний. Так, в компании Posit Science утверждают, что использование их тренажера Brain Fitness позволяет пожилым людям «разогнать» свой мозг. Занимаясь восемь недель по часу в день, 60-летние люди научились решать компьютерные задачки со скоростью 40-летних.
Неизвестно, правда, помогает ли этот виртуальный прогресс в реальной жизни. У программ-тренажеров есть последовательный критик-кембриджский нейрофизиолог Эдриан Оуэн. Этой весной он провел собственный эксперимент: заставил группу добровольцев регулярно использовать тренажеры, а затем проверил их интеллект с помощью более сложных задач-серьезных тестов, специально созданных психологами. На результаты задания тренировка повлияла мало. В глаза не видевшие программ-тренажеров люди справлялись с тестами ничуть не хуже. Желающим повторить опыт Оуэна на себе придется раскошелиться. Пока ученые спорят, бизнесмены хорошо зарабатывают, например, набор простых головоломок от Posit Science стоит почти $400. Шерон Бегли. Антон Степнов
Главный маршал ВВС Пакистана Рао Камар Сулейман (Rao Qamar Suleman) развеял опасения, что производство истребителей JF-17 может быть поставлено под угрозу возможным прекращением поставок российских двигателей РД-93, и заявил, что производство этих боевых самолетов в сотрудничестве с Китаем идет гладко. Такое заявление 22 июля маршал сделал представителям СМИ, собравшимся на статической экспозиции, где стояли два истребителя JF-17 ВВС Пакистана.
«Нет никаких проблем в отношении поставок двигателей, о которых писали СМИ», утверждал маршал. Сулейман заявил, что он воодушевлен тем позитивным интересом, который другие дружественные страны уделяют истребителям JF-17. Он также заявил, что Пакистан и Китай выработали совместную стратегию по продвижению самолетов этого типа на мировой рынок.
Ему вторил находившийся рядом председатель Китайской авиационной импортно-экспортной корпорации (China Aviation Technology Import and Export Corporation – СATIC) Ли Юй Хай (Li Yu Hai), который в категорической форме заявил, что Китай не получал никакой официальной информации от России о приостановлении поставок следующей партии из 100 двигателей РД-93.
Сулейман также сообщил, что Китай сам производит двигатели этого типа, которые в наст.вр. находятся на стадии испытаний. «Мы должны посмотреть, насколько двигатели китайского производства хороши, а затем, возможно, будем устанавливать их на свои истребители», заметил маршал. По его словам, Пакистан намерен произвести 250 истребителей JF-17, чтобы заменить устаревшие самолеты A-5, FP-7 и Mirage.
По данным Jane's Defence Weekly, Египет начал переговоры с Пакистаном о закупке 32 истребителей и возможности лицензионного производства JF-17. Журнал пишет, что на египетском рынке российский производитель боевых самолетов типа МиГ-29 сталкивается с сильной конкуренцией со стороны Китая, особенно по стоимости – МиГ-29 имеет цену 35 млн.долл. США, а китайский JF-17-10 млн. На этом фоне другие страны Ближнего Востока также проявляют интерес к истребителю. С кабиной JF-17 ознакомился командир базы Дхаран ВВС Саудовской Аравии, необходимые пояснения давал командир авиакрыла ВВС Пакистана Халид (Khalid), который был одним из тех пилотов, кто перегнал JF-17 в Фарнборо.
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России в нояб. 2007г. утвердила соглашение о реэкспорте двигателей РД-93 в Египет.
В 2012г. истребители JF-17 примут участие на Сингапурском Международном авиакосмическом салоне.
JF-17 не совершал полеты в Фарнборо, но летная демонстрация самолета ожидается в нояб. этого года во время работы Авиасалона в Чжухае. В Фарнборо прибыли два истребителя из 16, которыми располагают ВВС Пакистана. http://theasiandefence.blogspot.com.
Усилия египетских властей, направленные на привлечение российских туристов, не прошли втуне – отечественный рынок продемонстрировал рекордный спрос на курорты Страны пирамид. В первые полгода, по предварительным данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), он вырос почти на 70% – до 1,437 млн.чел. За последние несколько лет это наибольшее количество российских туристов, посетивших Египет. Кроме того, в этом году незначительно увеличилась и продолжительность пребывания наших граждан в этой стране.
Почти в два раза выросло количество российских туристов в Таиланде. И хотя в абсолютном выражении отечественный рынок занимает седьмое место среди стран-поставщиков туристов в Таиланд, ни одно другое государство не продемонстрировало такой динамики прироста за первые шесть месяцев 2010г. По данным министерства туризма и спорта этой гостеприимной страны, на ее курортах с начала года отдохнуло 300 тысяч россиян.
Турпоток на Кипр за отчетный период «раздался» на 40% – остров посетили 86 тысяч россиян, что на 27% больше, чем за первые шесть месяцев докризисного 2008г. При этом россияне на отдыхе тратят заметно больше туристов из других стран. Как свидетельствуют подсчеты кипрского статистического офиса, в среднем за одну поездку россияне оставляют на Кипре 880 евро, в то время как выходцы из других стран сдержаннее в тратах почти на 200 евро.
Всего, по предварительным данным АТОР, в I пол. за рубежом побыло свыше 5 млн. российских туристов, причем больше половины выехавших выбрали в качестве места отдыха курорты Египта и Турции.
Авиакомпания «Турецкие авиалинии» начинает осуществлять прямые рейсы из Стамбула в крупнейший г.Черногории Подгорицу. Перелеты будут выполняться три раза в неделю по вторникам, четвергам и воскресеньям, а старт им будет положен уже 8 июля. Пассажирам, которые приобретут билеты до 24 сент., будет предложена специальная цена с учетом налогов – 212 евро.
Также компания начинает прямые перелеты по маршруту Стамбул-Александрия. Рейсы будут выполняться четыре раза в неделю по понедельникам, вторникам, четвергам и субботам. Стоимость билетов туда и обратно в рамках специальной кампании, которая продлится до 6 сент., составит 266 евро. Александрия станет вторым после Каира египетским направлением авиакомпании.
Британская нефтегазовая компания BP продаст свои активы на сумму 7 млрд.долл. американской Apache Corporation. Apache приобретет у BP газовые месторождения в Техасе и Нью-Мексико за 3,1 млрд.долл., на западе Канады – за 3,25 млрд.долл. и в Западной пустыне Египта – за 650 млн.долл., сообщается в пресс-релизе американской компании, передает РБК. В рамках сделки с Apache BP намеревалась также продать ей значительную долю в месторождении Prudhoe Bay – крупнейшем нефтяном месторождении в Северной Америке.
Как передает Associated Press со ссылкой на заявление, распространенное штаб-квартирой BP в Лондоне, британская компания также продаст принадлежащие ей месторождения природного газа в Пакистане и Вьетнаме. По оценкам независимых экспертов, их совокупная стоимость достигает 1,7 млрд.долл. По словам представителей ВР, речь идет об активах компании, не имеющих для нее стратегического значения.
Напомним, расходы BP на ликвидацию последствий нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе достигли 3,95 млрд.долл. В эту сумму входят затраты на сбор нефти, бурение разгрузочных скважин, выплату компенсаций американским прибрежным штатам и внесудебное урегулирование исков.
Ранее администрация президента США Б.Обамы выставила BP очередной счет, размер которого составил 99,7 млн.долл. По заявлению Белого дома, три предыдущих счета, объем которых составил 122,2 млн.долл., BP оплатила полностью. В заявлении президентской администрации вновь подчеркивалось, что нефтяная компания должна полностью взять на себя ответственность по ликвидации последствий экологической катастрофы, включая как технические работы по остановке утечки нефти, так и все связанные с этим расходы, в т.ч. и на долгосрочное восстановление экологии пострадавшего региона.
По оценке американского инвестиционного банка Goldman Sachs, расходы, которые понесет BP на ликвидацию последствий утечки и выплату компенсаций, могут достигнуть 70 млрд.долл. С 20 апреля, когда на буровой платформе BP произошел взрыв, в Мексиканский залив вылилось, по различным оценкам, от 504 тыс. до 800 тыс. бар. нефти.
Руководитель Компании по иностранным инвестициям Ирана (IFIC) заявил, что Египет и Иран впервые создадут совместный банк в Тегеране, сообщает агентство Mehr. Новый банк станет филиалом Египетско-иранского банка развития (MIDB).
Руководитель IFIC Сеид Мехди Резави сказал агентству Mehr, что MIDB в пред.г. перевел в Иран средства на 50 млн.долл. По словам Резави, планируется дальнейшее расширения деятельности нового банка, созданного двумя странами. Дипломатические связи Ирана и Египта прерваны с 1979г. trend.az.
Накануне введения санкций против Ирана посол Исламской Республики в России Сейед Махмуд Реза Саджади завел блог в русскоязычном секторе всемирной Сети. Теперь читатели Живого журнала имеют возможность напрямую пообщаться с иранским дипломатом.
Одной из первых записей Чрезвычайного и Полномочного посла Исламской Республики Иран в России в блоге стала тема разгрома израильской армией «Флотилии свободы». «Сегодня, вместе с послами некоторых других стран, мы отправились к послу Турции, чтобы выразить свои соболезнование и сочувствие турецкому правительству и народу. Режим атаковал, ранил, убил лучших людей, которые везли гуманитарную помощь, предназначенную для жителей сектора Газа. Фашистское, бесчеловечное и абсолютно незаконное нападение произошло в нейтральных водах – таким образом, террористическая сущность режима оккупантов стала очевидной для всех», – пишет посол.
Но записи интересны тем, что представляют небольшой анализ политических событий «из первых рук» дипломатического работника. «С моей точки зрения, кровь невинных людей, убитых во время преступной атаки, проложит путь к новым изменениям в регионе. Первым последствием случившегося стало то, что и Египет, и режим оккупантов, опасаясь резкой международной реакции, пошли на гуманный поступок и позволили провезти в Газу продукты и лекарства», – констатирует Реза Саджади.
В целом характер выступлений иранского посла мало отличается от заявлений его высокопоставленных сограждан. Антиамериканская и антиизраильская риторика присутствует в блоге наряду со стремлением сотрудничать с Россией в политическом и духовном плане. Так, например, в день годовщины гибели иранского гражданского авиалайнера, сбитого американским военно-морским крейсером над водами Персидского залива (погибли 290 мужчин, женщин и детей) дипломат отмечает, что «американское правительство наградило капитана крейсера медалью за отвагу». «Видимо, у американцев отвага подразумевает нападение на беззащитных гражданских лиц. И образцы этой «отваги» можно увидеть на каждом повороте нашей современной истории: от Вьетнама до Афганистана с Ираком», – пишет Реза Саджади.
Описывая конференцию «Россия и исламский мир», организованную в Москве,в том числе и Ираном, посол пишет: «История показывает, что, когда в дело не вмешивались иностранные агенты, христиане и мусульмане, благодаря своему религиозному учению, мирно и спокойно жили бок о бок друг с другом. А когда на сцене появлялись иностранные агенты, эти агенты, чтобы гарантировать собственное существование и захватить власть, приносили с собой разногласия и вражду».
Тема непростых взаимоотношений Ирана с западным миром в живом журнале посла чередуется с лирическими записями о поездке в Сочи, философскими размышлениями и красивыми фотографиями иранской природы. Что должно свидетельствовать читателям, что даже иранскому послу, чья страна переживает сегодня очередной внешнеполитический кризис, ничто человеческое не чуждо. Islamnews.
Как капитализм засуху победил. От небывалой жары в России страдают все, но хуже всего от изменений климата пришлось агробизнесу: ущерб растениеводов от засухи уже превышает десятки млрд. руб.
Владельцы магазинов, вынужденные подключать дополнительные мощности для сохранения свежести продуктов. Рестораторы, наблюдающие снижение аппетита клиентов. Пустующие фитнес-клубы и выставочные центры. Но аномально жаркую погоду ощутили не только жители российских мегаполисов, заполонившие близлежащие к городам водоемы. В 17 российских регионах был введен режим чрезвычайной ситуации. Более 10 млн.га земли в крупнейших зерновых центрах России поражено засухой.
Минсельхоз уже снизил прогноз сбора зерна с 90 млн. до 85 млн.т. А затем руководитель ведомства Елена Скрынник анонсировала дальнейшую корректировку прогноза в сторону уменьшения. Скорректировали свои прогнозы и независимые эксперты. Например, в «Совэконе» полагают, что в этом году разумно вести речь о сборе 77-81 млн.т. Несмотря на чрезвычайно неблагоприятный для выращивания зерна климат, по данным того же «Совэкона», урожай будет сопоставим с показателями середины 2000гг. А рекордно низким сбор был в 1998г., когда он составил 48 млн.т.
Фонд спасет скот от ножа. Аномальной называет летнюю погоду в аграрных регионах в этом году заведующая отделом агрометеопрогнозов Гидрометцентра Анна Страшная. Подобного сочетания температур и количества осадков не было с начала наблюдений в 1946г. В некоторых пострадавших регионах на аналогичную высоту столбик термометра поднимался и раньше. Но сопоставимых по влажности дней не фиксировалось.
Например, в Татарстане в июне в наиболее жаркие годы среднее по республике количество осадков составляло 30-43 мм. В этом году при сопоставимых температурах – только 10 мм. В Самарской обл. в засушливые 1948 и 1998г. выпадало в среднем 22-32 мм, а в нынешнем июне метеорологи зафиксировали только 6 мм. Аналогичная ситуация и в Саратовской обл., где в такой же жаркий и засушливый 1948г. количество осадков в июне составило в среднем 44-48 мм, а в нынешнем июне – 4 мм.
Аномальным было и большое количество дней с суховеями в июне-июле, когда относительная влажность воздуха понижалась до 12-20%. «Известно, что за два-три дня интенсивных суховеев при температуре воздуха 36-39°С в сочетании с почвенной засухой урожаю может быть нанесен непоправимый ущерб», – поясняет Анна Страшная.
Проблемы грозят вовсе не покупателям хлебобулочных изделий: цены на них давно оторвались от стоимости пшеницы или ржи. А вот животноводы могут столкнуться с ситуацией, когда дешевле будет зарезать скот, чем продолжать его кормить. Теоретически. Поскольку, несмотря на снижение прогнозов по сбору, весомым аргументом за то, что с острым дефицитом зерна Россия не столкнется, служат государственные запасы в 9,5 млн.т. зерна.
Впрочем, исполнительный директор «Совэкона» Андрей Сизов-младший считает, что интервенционный фонд инструментом стабилизации цен пока не станет: «Основная часть зерна, закупленная в фонд, была приобретена по ценам 2008г., которые пока заметно превышают текущие. Государство будет стремиться реализовать зерно по цене как минимум не ниже себестоимости. Вряд ли при таких условиях животноводы будут выстраиваться в очередь», – заключает Андрей Сизов. По мнению аналитика Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Олега Суханова, ждать поступлений зерна из интервенционного фонда на рынок стоит не ранее конца осени. К тому моменту внутренние цены могут повсеместно превысить цены закупки в фонд и появится относительно полная ясность касательно собранного урожая и его качества. «Продавать или отдавать за бесценок интервенционные запасы зерна никто не будет. В объявленные товарные кредиты для фермеров я верю, но не думаю, что зерно будет дешевым», – считает Олег Суханов.
Помимо интервенционного фонда, правительство обозначило другие виды поддержки аграриев. В частности, Елена Скрынник заявляла, что пострадавшие от засухи регионы прислали заявки на кредиты общей суммой 40 млрд. руб. Анонсировались кредиты сроком на 3г. под 2%. Кроме того, аграриям обещают отсрочку по ранее взятым кредитным и лизинговым обязательствам. Опрошенные «Ф.» эксперты полагают, что господдержка будет полезной, но более действенным было бы страхование урожая. К этому инструменту снижения рисков, согласно официальной статистике, прибегает не более 30% российских компаний сектора АПК. Первый вице-премьер Виктор Зубков заявил о вступившем в этом году правиле о том, что в первую очередь льготные кредиты получат компании, застраховавшие урожай.
В федеральном правительстве признают, что тем самым хотят подтолкнуть региональные власти к стимулированию страхования сельхозпроизводителей. Ведь, казалось бы, опыт прошлых лет и прогнозы синоптиков должны были заставить фермеров задуматься. По словам Анны Страшной из Росгидромета, еще в фев. метеорологи давали прогноз, что в результате не самых неблагоприятных климатических условий валовый сбор урожая будет на 4-6% ниже прошлогоднего. Сам Виктор Зубков признает: несмотря на то, что уже в пред.г. многое говорилось о страховании урожая, в большинстве регионов уровень такого страхования вырос незначительно или совсем не изменился.
$520 за 1 т. зерна. Последние события с урожаем не могли не отразиться на мировом зерновом рынке, ведь из России поставляется почти 30% всей мягкой пшеницы в мире и до 50% – в страны Северной Африки и Ближнего Востока. Наше влияние на мировой рынок довольно существенно: Андрей Сизов оценивает долю России в мировой торговле пшеницей в последние годы в 15%. По его наблюдениям, за месяц цены фьючерсов на продовольственную пшеницу на крупнейшей в мире зерновой площадке – Чикагской товарной бирже – выросли примерно на 15%, отреагировав, тем не менее, на российскую засуху с опозданием.
Причиной несколько запоздалой реакции рынков, по мнению Олега Суханова, стали начальные неадекватно завышенные оценки международных агентств и министерств сельского хозяйства о производстве и конечных запасах зерна в РФ. А знаковым стал очередной (первый в наступившем сельхозгоду) египетский тендер по закупке пшеницы, прошедший 7 июля. Его результатом стало приобретение египтянами 60 тыс.т. российской пшеницы у Valars Group по цене $183,5 за 1 т. FOB с поставкой 1-10 авг. Цена оказалась наиболее привлекательной из всех, предложенных на тендере. При этом на последнем июньском тендере пшеница была куплена почти на $20 дешевле. Владелец Valars Group Кирилл Подольский уверен: это далеко не предел. «Я помню 1998г., когда мы продали контракт за $520, и не исключаю, что ситуация может повториться», – поделился прогнозом Кирилл Подольский.
В условиях роста цен на внутреннем рынке происходит искусственное сдерживание продаж. Двигать мировые цены вверх, наряду с Россией, продолжают новости из Евросоюза (засуха и наводнения в отдельных странах), Казахстана, Канады. «Очевидно, что экспортный потенциал, как и сам экспорт зерна из России, в этом году значительно сократится», – считает Олег Суханов. Андрей Сизов прогнозирует снижение экспорта зерна из России до уровня менее 15 млн.т. (в пред.г. – 22 млн.). В первую неделю июля серьезно изменились и внутренние цены. Например, в европейской части России стоимость т. продовольственной пшеницы увеличилась в среднем на 240 руб., достигнув 3,91-4,15 тыс. руб. Сильнее всего зерно подорожало на Урале, где средний рост цен составил 600 руб.
Хлеб далек от зерна. В Российском зерновом союзе и правительстве уверяют, что роста цен на хлеб ожидать не стоит. Аналитики этим заверениям верят, объясняя политикой, низким уровнем благосостояния граждан и парадоксом российского ценообразования, когда цены на товар слабо коррелируются с сырьем, из которого его производят. «Значительного роста цен именно на хлеб мы не увидим – это социальный продукт, и с политической точки зрения его подорожание будет иметь слишком серьезные последствия. Кроме того, зерно составляет только 10-15% от стоимости хлеба. Но допускаю, что заметно, минимум на 15% подорожают кондитерские, макаронные изделия, крупы, ржаная мука», – считает Олег Суханов. При этом уровень цен на зерновую продукцию будет зависеть от конкретного региона: например, в Сибири в этом году проблем с зерном нет, поэтому серьезных всплесков цен ожидать не стоит. Зато на Северо-Западе и в Центральной части России изменения цен будут значительными.
Схожим образом рассуждает аналитик управляющей компании «Финам менеджмент» Максим Клягин: «Темпы роста цен на хлеб, хлебобулочные изделия и некоторые другие виды мучной продукции будут носить сравнительно умеренный характер. Стоит учитывать, что, несмотря на постепенную стабилизацию экономической конъюнктуры, потребительский спрос пока остается достаточно слабым», – полагает он.
Ощутят последствия засухи не только фермеры, непосредственно выращивающие зерно, но и животноводы, для которых при высоких ценах на фуражную пшеницу содержание скота будет нерентабельным. По прогнозам Андрея Сизова, стоит ожидать учащения случаев банкротства среди сельхозпроизводителей. «Думаю, будут проблемы, будут банкротства. Это нормальный процесс в условиях ухудшения условий бизнеса. Но вряд ли стоит ожидать какой-то масштабной волны, по политическим причинам этого не произойдет», – считает исполнительный директор «Совэкона». Аналитики также отмечают тот факт, что засуха, помимо очевидных недостатков, может стать большим преимуществом для производителей, которым удастся сохранить урожай, – в условиях дефицита они получат дополнительные прибыли. По прогнозам Национального союза зернопроизводителей, российское зерно в этом году может подорожать в 1,5-2 раза. Анастасия Гордеева
Саудовская Аравия и Египет подписали в Каире соглашение о проведении топографических и геологических исследований в Красном море для прокладки морского электрического кабеля, сообщает в субботу саудовская газета «Эр-Рияд», передает РИА «Новости».
Как заявил при подписании соглашения министр электрификации и энергетики Египта Хасан Юнис, проведение проектно-изыскательских работ по прокладке морского электрокабеля между Саудовской Аравией и Египтом – заключительный этап в подготовке объединения энергетических систем обеих стран, что фактически подключит Египет к объединенной энергосистеме стран Персидского залива. Проектно-изыскательские работы начнутся в сент. 2010г. и продлятся около месяца.
«Основная задача изысканий – определение оптимальной трассы для прокладки кабеля через Акабский залив, которая должна пройти по относительно ровному участку морского дна протяженностью 35 км. При этом должны быть соблюдены все меры по сохранению окружающей среды», – сказал он.
Объединение энергетических систем является важным направлением в экономическом сотрудничестве арабских стран и обещает принести им значительные выгоды. Наиболее успешно объединение энергетических систем продвигается в арабских странах Персидского залива. На совещании руководителей стран ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) в дек. 2009г. в Кувейте было принято решение о создании к 2013г. объединенной энергетической системы (ОЭС) всех стран Совета: Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна, Катара и Омана.
Объединение энергосистем приведет к значительной экономии в производстве электроэнергии, что и является одной из главных целей проекта. По расчетам специалистов, экономия электроэнергии при создании ОЭС позволит странам ССАГПЗ отказаться от строительства новых электростанций общей мощностью 500 мвт. Объединение энергосистем также позволит также энергетическим компаниям, благодаря возросшим финансовым возможностям, более активно применять современные технологии при производстве и передаче электроэнергии.
Кроме этого, объединение энергосистем даст возможность легко осуществлять переброску электроэнергии из одной страны в другую в случае ее нехватки или при возникновении чрезвычайных ситуаций. Подсоединение Египта к энергосистеме Саудовской Аравии позволит и ему использовать все выгоды создаваемой объединенной энергетической системы ССАГПЗ.
Ввести пятилетний мораторий на использование системы «все включено» в новых и только открывающихся отелях предложил замминистра по культуре и туризму Греции Георгиос Никитиадис. В направленном 9 июля в министерство экономики, конкуренции и морских дел письме он рекомендовал внести соответствующий пункт в новый закон о развитии.
Чиновник настаивает на том, что инвесторы должны будут самостоятельно отказаться от применения в новых четырех- и пятизвездочных отелях системы «все включено» как минимум на пять лет, а также прекратить сотрудничество с турагентствами, предлагающими такого рода услуги. При этом Никитиадис уточняет, что гостиницы будут периодически «навещать» кураторы от министерства и в случае несоблюдения обязательств инвестор будет обязан вернуть 30% госсубсидии. По его мнению, ограничение распространения системы «все включено» поддержит местный рынок: таверны, магазины и прочую инфраструктуру.
Представители гостиничного бизнеса, как пишет портал greek.ru, приняли в штыки эту инициативу, обвинив замминистра в непонимании ситуации на местном туристическом рынке. Ассоциация гостиничного бизнеса Греции считает, что принятие предлагаемых мер повлечет за собой заметное снижение конкурентоспособности греческих отелей по сравнению с турецкими и египетскими. Ее представители напоминают, что популярность системы «все включено» год от года только растет, поскольку этот турпродукт в условиях экономического кризиса отвечает потребностям семьи среднего класса, которая таким образом может заранее спланировать бюджет своего отдыха. По их мнению, отказ от этой системы отнимет у Греции немалую часть туристов из России, Великобритании и Германии, а также местных жителей.
Во вторник, 13 июля, Никитиадис ответил на выпад ассоциации отельеров в радиоинтервью. Он подчеркнул важность совершенствования качества греческого туристического продукта, лишний раз напомнив, что стратегическая программа в туризме разработана 35 профессионалами этой области и уже обсуждена с министром экономики Греции. Программа предусматривает изменение критериев субсидирования новых и уже существующих отелей, а также затрагивает вопросы экологии и альтернативных источников энергии и разного рода нововведений в гостиничном бизнесе.
Он уточнил, что те новые отели, которые согласятся в первые пять лет воздержаться от применения системы «все включено», получат «дополнительные баллы в отношении инвестирования». Никитиадис подчеркнул, что следование данному предложению является факультативным и не коснется уже действующих отелей, применяющих систему «все включено».
Министр инвестиций Египта Махмуд Мохиэльдин заявил о завершении технического исследования и проверки возможности строительства нового туннеля под Суэцким каналом. Стоимость прокладки туннеля, расположенного вблизи города Порт-Саид, в наст.вр. оценивается в 1 млрд.долл. Власти Египта начнут поиск источников финансирования проекта после принятия решения о дизайне туннеля. Туннель станет третьим транспортным путем через Суэцкий канал, наряду с уже действующим с 1983г. туннелем, а также мостом.
Выводы технического исследования проекта, совершенного группой международных консалтинговых компаний, были представлены в ходе конференции в Дахабе в юго-восточной части Синайского п-ва, пишут Экономические известия.
Предполагается, что новый туннель соединит города Суэц, Исмаилия, и Порт-Саид с Синайским п-вом. Махмуд Мохиэльдин сообщил, что туннель будет проложен в 19 км. к югу от северного устья Суэцкого канала и будет иметь три ветки – одну для ж/д транспорта и две для автомобильного. В правительстве Египта рассчитывают, что проект будет полностью финансироваться на деньги негосударственных инвестиционных компаний и не станет дополнительным бременем для бюджета страны. «Существует хорошее сотрудничество с международными инвестиционными фондами, чтобы полностью профинансировать проект не из средств госбюджета»,- говорит господин Мохиэльдин.
Прокладка нового туннеля должна активизировать транспортное сообщение между азиатской и африканской частями Египта и экономическую жизнь в районе Суэцкого канала. Махмуд Мохиэльдин заявил, что в ближайшее время правительство Египта планирует обсудить создание крупнейшей в стране инвестиционной зоны к северо-западу от Суэца. По его словам, президент Египта уже одобрил сооружение крупного контейнерного терминала в морском порту Порт-Саида. Министерство инвестиций Египта рассматривает возможность строительства на территории Синайского п-ва большого завода по производству соды, стоимость которого оценивается в 1,3 млрд.долл. «Мы договариваемся с министерством нефти об обеспечении завода поставками природного газа»,- сообщил господин Мохиэльдин.
Правительство Египта намерено вкладывать деньги в развитие городов, расположенных в районе Суэцкого канала, а также Синайского п-ва, отделенного от основной территории Египта, после ряда стычек между силами безопасности и бедными племенами бедуинов. Власти Египта планируют построить в городах в районе Суэцкого канала 5000 домов, согласно избирательной программе президента страны Хосни Мубарака. Махмуд Мохиэльдин призывает жителей Синайского полуострова развивать частный бизнес. «Частный бизнес на Синайском п-ве составляет только 20% бизнеса всей страны»,- говорит он. На севере Синайского полуострова в этом году власти предложили инвесторам 39 тыс. акров земли со всей необходимой инфраструктурой для развития различных проектов.
В Египте есть два транспортных пути, пересекающих Суэцкий канал: туннель возле города Суэц и мост возле города Исмаилия. Министр инвестиций Египта обещает, что как только новый туннель вблизи города Порт-Саид будет окончен, будет разработан план прокладки туннеля у города Исмаилия.
Существующий «Туннель Ахмеда Хамди», построенный в 1983г., проложен в юго-западной части Синайского п-ва под углом к Суэцкому каналу с северо-запада на юго-восток. Физически туннель расположен под дном морского канала, соответственно – намного ниже уровня Мирового океана. В длину туннель занимает 1,63 км., и в диаметре – 11,6 м. Глубина относительно уровня Мирового океана – 53,6 м. Над потолком самой глубокой точки туннеля лежит 47 м. скальных пород и морской воды. Проезд по туннелю возможен по одной полосе движения в каждом направлении. Проезд через туннель платный. Стоимость проезда легкового автомобиля – 2 египетских фунта ($0,45). Через «Туннель Ахмеда Хамди» проходят автомобильные дороги из Шарм-эль-Шейха, Дахаба, Нувейбы, Табы – в Каир и Александрию.
Министерство туризма Греции предлагает ограничить систему «все включено» в новых греческих отелях. 9 июля Георгиос Никитиадис, замминистра по культуре и туризму Греции, направил в министерство экономики, конкуренции и морских дел Греции письмо со своими предложениями относительно инвестиций в туризм. Он отметил необходимость ограничения системы «все включено» в новых греческих гостиницах, что должно отразиться в новом законе о развитии.
Согласно предложению, инвесторы ответственным заявлением должны будут отказаться от применения в новых отелях 4* и 5* системы «Все включено» (All inclusive) как минимум на 5 лет, а также отказаться от сотрудничества с туристическими агентствами, предлагающими такого рода услуги. Функционирование отеля будет периодически контролироваться министерством, а в случае несоблюдения обязательств инвестор будет обязан вернуть 30% субсидии.
Представители гостиничного бизнеса очень остро отреагировали на данное предложение, обвинив Никитиадиса в непонимании ситуации на греческом туристическом рынке. Ассоциация гостиничного бизнеса Греции считает, что принятие предлагаемых мер повлечет за собой сильное снижение конкурентоспособности греческих отелей по сравнению с турецкими и египетскими.
Как утверждает Ассоциация, система «все включено» представляет собой все более пользующийся спросом туристический продукт. В условиях экономического кризиса он отвечает потребностям семьи среднего класса, которая таким образом может заранее спланировать бюджет своего отдыха. Отказ от этой системы отнимет у Греции немалую часть туристов из России, Англии и Германии, а также местных клиентов, которые уже успели оценить преимущества данной системы.
13 июля Георгиос Никитиадис выступил по радио с ответом на обвинения Ассоциации гостиничного бизнеса. Замминистра туризма подчеркнул важность совершенствования качества греческого туристического продукта. Согласно Георгиосу Никитиадису, стратегическая программа ПАСОК в туризме разработана 35 профессионалами этой области и уже обсуждена с министром экономики Греции г-жой Кацели. Программа предусматривает изменение критериев субсидирования новых и уже существующих отелей. По большей части она затрагивает вопросы экологии и альтернативных источников энергии, а также нововведений в гостиничном бизнесе. Он уточнил, что те новые отели, которые согласятся в первые пять лет воздержаться от применения системы «все включено», получат дополнительные баллы в отношении инвестирования. Он подчеркнул, что следование данному предложению для инвесторов является факультативным и не коснется уже имеющихся отелей, применяющих систему «все включено». Никакого запрета на применение данной системы в отелях не предусматривается. Следование же предложению по ограничению системы «все включено» поддержит местный рынок: таверны, магазины и прочую местную инфраструктуру.
Руководитель проекта «Греция от Greek.ru» Роман Симкин так прокомментировал данную дискуссию: «Безусловно, качество услуг и питания в отелях, не работающих по системе «все включено», несколько выше. Но массовый спрос диктует свои условия греческому туристическому рынку, и все больше отелей переходит на популярный «All inclusive». Однако поклонники Греции знают, что по-настоящему познакомиться со страной и греческим гостеприимством можно только за территорией отеля, например, посетив местную таверну. И это выгодно отличает Элладу от Турции и Египта». Елена Романова. Специально для проекта «Греция от Greek.ru». www.greek.ru.
ВЕДУЩИЙ: Иранский ученый Шахрам Амири, пропавший в июне пред.г., объявился в секции интересов Ирана, в пакистанском посольстве в США и попросил вернуть его на Родину. Амири заявил, что его похитили в Саудовской Аравии во время паломничества. Как объяснил ученый в интервью, которое он дал уже в посольстве Пакистана, к нему подъехали неизвестные, сказав, что они тоже паломники, и предложили подвезти его до мечети.
Ш.АМИРИ: Я подошел, чтобы сесть в машину. Когда я открыл дверь, человек в черном направил на меня оружие и сказал: «Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и не шумите».
ВЕДУЩИЙ: госсекретарь США Хиллари Клинтон, как и другие официальные лица, заявила, что Амири говорит неправду.
Х.КЛИНТОН: Господин Амири находится в США по собственной воле. Он может покинуть страну. По сути, он должен был отправиться в Иран еще вчера, но не смог утрясти все бумажные дела, чтобы беспрепятственно добраться до Ирана по территории других стран. Между тем напомню, что Иран продолжает удерживать троих американцев против их воли. Мы повторяем наш призыв освободить их и позволить им вернуться домой, к семьям.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас на прямой линии связи с нами из Нью-Йорка американский юрист и политолог Александр Беркович. Господин Беркович, здравствуйте.
А.БЕРКОВИЧ: Доброе утро.
ВЕДУЩИЙ: Вы согласны с тем мнением, что несмотря на то, что говорят обе стороны, Амири говорит одно, американские руководители говорят другое, для американцев это, конечно, серьезное такое поражение, поскольку никто не сомневается в том факте, что Амири хочет уехать из США?
А.БЕРКОВИЧ: Ну, насчет поражения хочу вам сказать, эта история – она, знаете, она похожа на историю времен еще Советского Союза, когда представитель СССР в ООН сдался в ЦРУ, а потом вернулся через Россию, через русское посольство. Это немножко дело, покрытое туманом. И, может быть, как то дело никогда не выяснилось, возможно, это тоже никогда не выяснится.
ВЕДУЩИЙ: Ну, вот, смотрите. Говорят о том, что он хочет вернуться, поскольку на родине его близким могут угрожать, да? И именно это решение, даже если он приехал в США добровольно, он как-то так понял, проникся этим, и, вот, на его поступок можно смотреть с разных углов. И об этом, кстати говоря, я слышал такое мнение – оно бытует в США тоже.
А.БЕРКОВИЧ: Больше мнение, которое бытует здесь по этому поводу, о том, что это был запланированный проект, что он был просто как «утка», который был послан в США с определенной целью, отличающейся от того, что он сказал американским властям. Поэтому на него смотрят не как на жертву, а как просто агента иранской разведки или иранского правительства.
ВЕДУЩИЙ: Скажите еще, Александр. А по поводу того, что вы говорите, что это была какая-то «утка», ЦРУ своими данными какими-то будет делиться или те люди, которые с ним работали? Или эта информация будет засекречена и никто никогда не узнает, что же он, все-таки, сказал? Действительно, его информация была ценна или это, действительно, то, о чем вы говорите?
А.БЕРКОВИЧ: ЦРУ, на самом деле, никогда не поделится информацией. Информация, какая будет доступна общественности, она пойдет, скорее всего, через министерство иностранных дел США. Они были очень осторожны в том, что они сказали сегодня. т.е. министр иностранных дел Клинтон сказала, что он добровольно поехал в США и добровольно возвращается. А какие-то детали, наверняка, появятся, без всякого сомнения. Какие они будут, насколько они будут достоверны, насколько будут детальные, тяжело сейчас предсказать.
ВЕДУЩИЙ: А вообще, как сейчас иранцы? Приезжают учиться, работать в США в обычном режиме? Это не проблема?
А.БЕРКОВИЧ: Ну, последние годы, вы знаете, особенно последние 10 лет граждане стран, где доминирует исламская религия, конечно, возможно, в США уменьшаются. В американских университетах раньше было много больше студентов, допустим, из Ирана, из Саудовской Аравии или из Египта, чем сейчас.
ВЕДУЩИЙ: Я благодарю вас за участие в нашей программе, американского юриста и политолога Александра Берковича. Он был с нами на прямой линии связи из Нью-Йорка. А на связи с нами из России гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Господин Сафаров, здравствуйте.
Р.САФАРОВ: Доброе утро.
ВЕДУЩИЙ: Вот в этой всей истории, как вам кажется, трудно найти, наверное, правоту, поскольку обе стороны говорят прямо противоречивые вещи. Но вот, с другой стороны, смотрите. Если бы, действительно, Амири пытали, если бы, вот, то, что он говорит, происходило с ним, то вряд ли бы, наверное, американцы допустили, чтобы он оказался на территории дипломатической миссии Пакистана в США?
Р.САФАРОВ: Дело иранского ученого Амири – это явный прокол ЦРУ, МИ-6, Моссада и спецслужб Саудовской Аравии, т.к. без помощи последних провернуть специальную операцию по похищению человека среди белого дня на глазах у многих людей и организовать его вывоз за пределы страны было бы невозможно. Причем прокол серьезный и по всем статьям. После того как Амири похитили и вопреки его воли доставили в Вашингтон, выяснилось, что в общем-то не того взяли. Во-первых, обнаружилось, что он к ядерной программе Ирана имеет весьма опосредованное отношение. Значит, все эти известные структуры так плохо и не компетентно работают, что практически не знали, кого взяли, и, по сути, не знали, с кем имеют дело. Во-вторых, выяснилось, что сама ядерная программа Ирана, в действительности, не представляет собой какую-либо угрозу ни региону, ни мировому сообществу в целом, т.к. там нет никакой военной составляющей, как это любят преподносить руководители западных государств во главе с США. т.е. Амири рассказал им все, что знал о ядерной программе Ирана. Но, проблема в том, что все, что говорил Амири американцам, давно известно из периодической печати, ничего нового в его рассказах не было.
В-третьих, после того как Амири долго, почти в течение года, потрошили и ничего нового не узнали, решили оставить его в США, придумав при этом легенду о том, что якобы он сам напросился в США, убегая от ненавистного режима аятолл в Иране. Но и это не помогло, т.к. Амири наотрез отказался от любых заманчивых предложений спецслужб США и настойчиво требовал возвращения на родину. Американцы убить или уничтожить его не могли, т.к. у Ирана были неопровержимые доказательства того, что к исчезновению Амири причастны спецслужбы этих государств, и рано или поздно это будет достоянием всего мира.
В-четвертых, после того как стало понятным, что спецслужбы США не смогут сделать из Амири политического перебежчика, выяснилось, что от него как от специалиста физика-ядерщика толку мало и, наконец, когда выяснилось, что ядерная программа Ирана сугубо мирная и развивается без всяких нарушений положений Магатэ и норм ДНЯО, было принято решение отпустить его, и при этом придумали еще одну легенду о том, что если Амири не вернется на родину, то власти Ирана будут пытать его близких и родственников. А поскольку мировые СМИ фактически контролируются из Вашингтона и из Лондона, то им убедить мировую общественность в этом не очень сложно.
ВЕДУЩИЙ: т.е. вы считаете, что это американцы сами его доставили туда в пакистанское представительство и, собственно, хотели именно так сделать, да?
Р.САФАРОВ: Нет, я не думаю, что его американцы сами доставили. Американцы не были против того, чтобы он сбежал от них, при этом, договорившись о том, что он не расскажет о том, что его похитили, по отношению к нему применялись пытки и, конечно же, о том, что насильственного перемещения не было вовсе. Совершенно очевидно, что Амири расскажет, как это все было. В этой связи, очевидно, Запад все сделает для того, чтобы не поверили ни одному его слову. Но как бы там ни было очевидно одно: выясняется, что не такое уж плохое государство Иран, раз уж физик-ядерщик Амири так настойчиво хотел вернуться на свою родину. Не думаю, что иранцы каким-либо способом могли воздействовать на Амири, когда он находился в США. Наоборот, все это время спецслужбы США и Моссад прилагали максимум усилий для того, чтобы повлиять на него, чтобы он отрекся от родины своей, предпочитая материальное благополучие и более комфортную жизнь.
И самое главное. Кто-то же должен отвечать за это дело, которое является тягчайшим преступлением на самом высоком уровне? Я думаю, что обязательно кто-то должен за это ответить. Думаю, по возвращении на родину на своей пресс-конференции Амири расскажет много интересного, в т.ч. и о современных методах вербовки людей западными спецслужбами.
ВЕДУЩИЙ: Ну, видите, уже американцы сомневаются в правоте его слов, и поэтому что бы он ни говорил уже в Иране, когда окажется в Иране, будет понятно, что он скажет. Можно уже сейчас говорить.
Р.САФАРОВ: Совершенно очевидно, так и будет.
ВЕДУЩИЙ: Раджаб, знаете, я хотел вас просто немножко о другом спросить, потому что история эта, действительно, такая, туманная и вряд ли как-то до конца будет понятно, потому что обе стороны говорят разное совершенно. Вот, давайте говорить об очевидных каких-то вещах. Я просто обратил внимание на недавнее выступление Дмитрия Медведева, буквально на днях он общался с российским дипкорпусом, и очень резко высказался по поводу ядерной программы Ирана. Напомню, что президент России сказал, что «Иран ведет себя не лучшим образом», – это я цитирую. И дальше цитирую: «Приближается к обладанию потенциалом, который может быть использован для создания ядерного оружия». Это крайне резкое и редкое заявление, я бы сказал, невиданное даже до этого, от российского руководства, самого высокого. И его слова уже вызвали самую позитивную реакцию в Вашингтоне. Вот, что касается реакции в Иране – чем это может грозить в смысле российско-иранских отношений?
Р.САФАРОВ: Действительно, это было беспрецедентно резкое заявление со стороны господина Медведева. После этого выступления можно зафиксировать качественное изменение политики России по отношению к Ирану. Если Россия хочет реализовать инновационную концепцию развития, если Россия хочет пойти по пути максимальной модернизации своей экономики, то единственная дорога, в понимании господина Медведева, – это только активное взаимодействие с США и некоторыми странами Европы в лице Германии, Франции и Италии. Даже если это так, даже при этом совершенно не обязательно идти по пути конфронтации с таким важным партнером как Иран. Здесь логику господина Медведева понять очень сложно. Было бы понятно, если бы для выполнения этих задач были достигнуты какие-то секретные глобальные договоренности с США и названными европейскими государствами с их твердыми обязательствами вкладывать триллионы долл. в экономику России. Тогда было бы понятно, почему взамен эти страны требуют принести в жертву российско-иранские отношения, попросту говоря, сдать Иран с потрохами на съедение США. Тогда понятно, т.к. на кону поставлены триллионы долл. и принципиальные отношения с Западом. Даже в этом случае, я более чем уверен, это решение не правильное и ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе не отвечают национальным интересам России.
Так называемые новые внешнеполитические приоритеты, объявленные Медведевым, привели в изумление не только Иран, многие другие государства мира, но и практически все страны СНГ. Они во многом выстраивали свою внешнеполитическую политику именно с учетом здоровой амбиции России, как второй супердержавы, на противоречиях между Россией и США и Западом. Заявление Медведева, если срочно не внести ясность в то, что он хотел сказать, в самое ближайшее время может вызвать центробежные движения в рамках СНГ, ШОС, ОДКБ и может поставить под реальную угрозу само существование этих структур. Сейчас Украина, Белоруссия, другие страны СНГ, за исключением Грузии, в панике. Они фактически могут потерять ориентир в своей политике и в самое ближайшее время начнут хаотично искать выход и выстраивать новые прямые отношения с теми же США и странами Запада, но уже без оглядки на Россию. Более того, они в своей новой политике по сближению с США и Западом могут вступить в конкурентные отношения с Россией. Одним словом, руководство Ирана разочаровано и раздосадовано нынешним поведением России. В свое время Иран, находясь в напряженных отношениях с СССР из-за вторжения в Афганистан и из-за помощи Ираку, тем не менее, считал крайне не желательным распад СССР. Точно так же и сейчас руководство Ирана сильно озабочено резким и опасным прозападным креном России, т.к. там, в Тегеране, считают, что такая мощная страна как Россия по праву должна выступать в качестве еще одной супердержавы на мировой арене и не прогибаться перед США.
Иначе говоря, получается так, что если Россия, такое мощное, могущественное государство, которое было практически ядром группы государств и которое отстаивало свои ценности, свои интересы, просто так бросает себя в объятия Запада, то, и другие государства, вполне очевидно, могут сделать то же самое, причем гораздо быстрее и без лишнего шума и проблем. И тогда вообще окончательно нарушится система ценностей, система балансов и противовесов. Думаю, сейчас мало кто понимает, к каким последствиям может привести новое заявление господина Медведева, свидетельствующее о смене внешнеполитического курса России.
ВЕДУЩИЙ: Да, есть в этом своя логика. Тут все ясно, человек высказался абсолютно. Большое спасибо Вам, господин Сафаров. Напомню, что гостем нашей программы был гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.
Утро на ВВС, 14 июля 2010г. Радио ВВС.
На Ближнем Востоке и в Африке выросли все ключевые показатели гостиничного рынка. В мае заполняемость отелей, средняя стоимость проживания в номерах и доходность в расчете на номер в регионе увеличились относительно прошлого мая. Уровень роста составил 0,8%, 1,3% и 2,1% соответственно, сообщается в отчете исследовательской компании STR.
Заполняемость отелей значительнее всего увеличилась в столице Иордании Аммане – на 13,9% в годовом исчислении. Наибольший рост стоимости проживания в гостиницах и доходности в расчете на номер наблюдался в столице Ливана Бейруте – 27,4% и 24,6% соответственно. В Абу-Даби наблюдалось наибольшее на Ближнем Востоке и в Африке снижение всех трех ключевых показателей гостиничного рынка. Напомним, что в апр. на рынках гостиничной недвижимости региона поднялись два из трех ключевых показателей.
Страна |
Уровень заполняемости,% |
Изменение цены за номер (апр. – май 2010г.),% |
Изменение доходности (май 2009г. – май 2010г.),% |
|
май 2009г. |
май 2010г. |
|||
Египет |
62,8 |
71,7 |
8,4 |
23,8 |
ОАЭ |
64,9 |
65,3 |
-14,8 |
-14,4 |
Саудовская Аравия |
64,0 |
54,0 |
12,5 |
-5,1 |
ЮАР |
58,0 |
52,4 |
6,3 |
-4,0 |
Доходность в расчете на номер – один из ключевых показателей рынка гостиничной недвижимости, обозначающий суммарный объем доходов, которые приносят гостиничные объекты, разделенный на суммарное количество гостиничных номеров.
Пассажиропоток московского аэропорта Внуково в янв.-июне 2010г. вырос на 28% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 4,21 млн.чел., сообщила во вторник пресс-служба аэропорта.
За отчетный период в аэропорту Внуково было обслужено более 68 тыс. рейсов, что на 16,8% превышает показатели аналогичного периода 2009г.
Международный пассажиропоток (дальнее зарубежье и страны СНГ) за шесть месяцев тек.г. составил 1,27 млн.чел., что на 20,4% больше, чем за аналогичный период 2009г. Наиболее популярными направлениями в этом сегменте стали Анталья, Хургада, Шарм-эш-Шейх, Ереван, Душанбе, Ташкент.
Внутрироссийский пассажиропоток Внуково в I пол. 2010г. составил 2,94 млн.чел., что на 31,7% превышает показатели аналогичного периода 2009г. Наиболее востребованными направлениями стали Краснодар, Сочи, Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Минеральные Воды.
В июне тек.г. услугами Внуково в июне воспользовалось 916 тысяч пассажиров, что на 20,7% больше, чем в июне 2009г. За прошлый месяц московский аэропорт обслужил 13,7 тыс. рейсов, что на 13,8% больше, чем за июнь 2009г.
Международный пассажиропоток Внуково в июне тек.г. составил 354 тыс. пассажиров, что на 29,9% превышает показатели июня 2009г. При этом сохраняется тенденция значительного увеличения пассажиропотока на регулярных международных линиях: в июне 2010г. было обслужено 129 тысяч пассажиров, что на 58,3% превышает показатель аналогичного периода 2009г.
По внутрироссийским направлениям в июне тек.г. было перевезено 562 тыс. пассажиров, что на 15,6% больше, чем в июне пред.г.
Аэропорт Внуково – один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно в аэропорту обслуживается более 130 тысяч рейсов российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов из аэропорта охватывает большинство регионов России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки.
Как стало известно из сообщений СМИ, Иран теперь намерен срочно переориентироваться в закупках необходимых ему зенитные ракетных комплексов на Китай. Кроме того, в самом Иране также спешно создается собственный аналог ЗРК
Судя по всему, длившаяся три года бесславная история с отказом России поставить Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300 вовсе не закончилась, хотя формально конец ей положен в ходе недавнего визита в США президента РФ Дмитрия Медведева, когда он пообещал Бараку Обаме не отправлять в Иран уже собранные на предприятиях концерна НПО «Алмаз-Антей» и Ираном оплаченные 5 дивизионов ЗРК С-300ПМУ-1. Стоимость контракта, подписанного Москвой и Тегераном в 2007г., по разным данным, составляла от $ 800 млн. до 1 млрд.долл., пишет news.km
Как стало известно из сообщений СМИ, Иран теперь намерен срочно переориентироваться в закупках необходимых ему зенитные ракетных комплексов на Китай. Кроме того, в самом Иране также спешно создается собственный аналог ЗРК, подобный С-300, о чем в начале 2010г. заявил в Тегеране член иранского военного командования Хешматолла Касири. По его утверждениям, новый комплекс, разрабатываемый специалистами иранского ВПК, в ближайшее время поступит на вооружение национальной армии.
Помимо этого, Иран уже предупредил, что в случае полного невыполнения Россией контракта по С-300 он потребует через международный арбитраж возвращения всей суммы контракта и выплаты штрафных санкций. По разным оценкам, общая сумма потерь России по контракту С-300 может составить $ 1,2 млрд. Если вспомнить, что в пред.г. весь экспорт российских вооружений стоил всего 8,5 млрд.долл., то получится, что Россия из желания услужить США выбросила на ветер 14% годовых поступлений от вывоза оружия.
Иран также начал показывать России, что она, если из политических соображений не выполнит внешнеэкономический контракт по С-300, может пострадать и в других областях. Весной этого года Тегеран объявил о высылке назад в Россию всех экипажей наших летчиков, которые уже давно водят на внутренних линиях Ирана российские «Ту-154». Кроме того, из-за давно начавшихся затяжек в поставке зенитных ракет, Иран также прекратил переговоры о закупке в России партии из тридцати пассажирских самолетов «Ту-204», которые велись с 2007г.
Qui prodest? «Кому выгодно»? Это латинское выражение на протяжении сотен лет задавали себе те, кто хотел понять суть происходящих событий. Кому выгодно, чтобы наши зенитные ракеты не поехали в Иран, где они не позволили бы чужим самолетам безнаказанно бомбить страну? России? Нет, ибо она вместо заработка теряет деньги, сравнимые по величине с той суммой, на которую минобороны России закупило бы новых вооружений для армии и флота на год вперед. Эти деньги также пригодились бы нашим конструкторам вооружения, особенно зенитного, поскольку даже генералы ВВС признают, что российские системы противовоздушной обороны находятся в застое, а по времени внедрения новых технологий отстают от «виртуального противника» на 20-30 лет. А российские средства ПВО не способны отразить все угрозы со стороны таких стран, как Северная Корея и Иран. Самому Ирану срыв контракта по С-300 тоже не выгоден. Его воздушное пространство в этом случае остается неприкрытым.
На самом деле, выгодно это более всего только трем странам – Соединенным Штатам, Израилю и Китаю. США и Израиль получают возможность нанести безнаказанные удары по ядерным заводам Ирана, если тот не успеет срочно найти адекватную замену наших ЗРК и прикрыть свои заглубленные в горных подземельях предприятия. В Персидский залив уже направилась ударная группировка из нескольких десятков боевых кораблей США во главе с авианосцем. В случае конфликта она может быть использована против Ирана в связке с израильской авиацией.
Китай же более всего заинтересован в потере Россией имиджа надежного поставщика на рынках вооружений. В отличие от Соединенных Штатов, России и Великобритании, тройки мировых продавцов оружия, КНР не интересуют нюансы политики стран-покупателей, она готова поставлять любому все, что есть в наличии и за что покупатель готов платить.
Причем китайцы нашему ВПК уже буквально «дышат в спину» на мировом оружейном рынке. В последние десятилетия они закупали в России под предлогом «пробной партии» один-два образца последних моделей самолетов, танков, артиллерийских орудий и ракет, на своих военных заводах разбирали их до винтика, а затем копировали со всем возможным тщанием. В итоге имеют и могут предложить на рынке почти все. Конечно, иногда они копируют не совсем уж втупую, как говорится, «возможны варианты».
Так, с 1992г. Россия поставляла в Китай истребители «Су-27СК», отгрузила их 76 шт., а в 1995г. и вовсе продала лицензию на производство на китайских авиазаводах еще 200 таких машин. С 1996г. под названием J11 их собирали в Шэньяне с использованием российских компонентов. К 2003г. Россия поставила 95 комплектов для будущих истребителей J11, но на партию следующих 105 шт. Китай контракт подписывать уже отказался, видимо сочтя, что получил все необходимые ему технологии. Однако официально китайцы объяснили односторонний выход из соглашения ограниченными боевыми возможностям самолета.
По мнению военных экспертов, китайские «пираты», освоив наши технологии, теперь будут производить J11 для последующей продажи в странах третьего мира. Вообще-то российские эксперты этого и ожидали, зная «восточные тонкости» китайского менталитета, но прикидывали, что КНР потребуется на отработку нового производства не менее 10 лет, особенно двигателя.
У китайцев вышло быстрее. Уже в начале 2000гг. у них появился модифицированный J11, на 70% состоящий из местных комплектующих. Он был оснащен улучшенным китайским радаром, мог нести ракеты китайского производства, а также получил возможность атаковать наземные цели. Позже они почти полностью заменили все аналоговые приборы российского «Су-27» собственным бортовым компьютером с несколькими дисплеями. А уже в 2007г. Китай показал первые прототипы модели J11B – почти полную копию улучшенного Су-27СМК.
В армии Китая есть и другие образцы вооружений, похожей на российские. Сотрудничая с российской корпорацией «Фазотрон-НИИР», КНР покупала «на пробу» 1-2 радара для истребителей, а через несколько лет появлялась их китайский клон. На строящемся в Шанхае ракетном фрегате проекта 054А установлена поисковая радиолокационная станция, похожая на нашу систему «Фрегат-М2ЕМ», которую Россия ранее поставляла в Китай. Китайская 155-мм самоходная гаубица PLZ05 скопирована с российской 2С19М1. Реактивная система залпового огня «Смерч» выпускается без всяких лицензионных соглашений в Китае под названием А-100.
Китайцы также составили конкуренцию российскому «МиГ-29» в Египте, куда Москва была намерена поставить 32 машины. Однако выяснилось, что египтяне одновременно с «МиГ-29» заинтересовались возможностью купить его точную, но втрое более дешевую копию (10 млн.долл. против $ 35) – китайско-пакистанский истребитель FC-1, на котором даже стоят российские двигатели РД-93. Причем КНР через Рособоронэкспорт закупала в России сразу 100 моторов для своего FC-1, что позволяло ему спокойно предлагать свои самолеты, прямые конкуренты наших «МиГов», Египту.
Авиастроители КНР ухитрились также создать клон российского палубного истребителя «Су-33», назвав его J-15. В качестве основы для этого был взят опытный самолет «Т10К» еще советских времен, который каким-то образом остался после развала СССР на Украине и был Киевом продан Китаю. Эти две машины позволили китайским инженерам решить проблему раскладывающегося крыла для своих палубных истребителей.
Характерно, что до этого Китай намеревался купить у России сразу 50 палубных истребителей «Су-33», однако затем решил сначала купить «на пробу» два экземпляра. Очевидно, чтобы подробнее изучить конструкцию и летно-технические характеристики модели. Россия отказалась продавать эти два самолета, боясь утечки технологий и помня ситуацию с самолетом J-11. После этого КНР купила в Киеве «Т10К» и начала делать свою машину, клон «Су-33».
А ведь «Су-33» не просто самолет, а один из немногих в мире образцов палубного истребителя четвертого поколения, он находится на вооружении ВМФ РФ с 1991г. Он предназначен для обороны кораблей от воздушного нападения, имеет систему дозаправки топливом в воздухе. Помимо пушки, «Су-33» несет знаменитую противокорабельную ракету «Москит», при попадании раскалывающую корабли размером с авианосец, и ракеты класса воздух-воздух. «Су-33» по сути дела – сгусток передовой технической мысли, на нем стоит прицел, позволяющей атаковать и уничтожать самолет противника даже в режиме полного радиомолчания. Информация для пилота отображается на лобовом стекле, а сам летчик имеет нашлемную систему целеуказания. Она осуществляет захват целей головками самонаведения ракет цели, когда пилот направляет на них визир своего шлема. О «Су-33» говорят, что он значительно превосходит Р-14 и Р-18 – основные палубные истребители США.
И это чудо-машина теперь находится в руках азиатских конкурентов России. Помимо этого, сегодня КНР наладила серийное производство истребителей J-10, J-11 и FC-1, являющихся клонами наших «Су-30», «Су-27» и «МиГ-29». Имеется информация, что КНР намерена построить и продать за границу не менее 1200 этих истребителей по ценам, вдвое, а то и втрое ниже российских оригиналов.
И дешевизна китайских самолетов будет объясняться не только низкой зарплатой рабочих на китайских авиазаводах, но и тем, что для их создания китайцам не нужно вкладывать огромные деньги и годы труда в НИОКР, в отработку технологий, испытания новых машин и их запуск в производство. При этом Китай практически никому не отказывает в поставках оружия, хотя пока что ориентируется, в основном, на не очень богатые страны. Они в первую очередь интересуются не качеством боевой техники и ее технологическим превосходством, а ценой. При этом Китай почти не заботится о своем имидже ответственного поставщика боевой техники и вооружений. Он продает оружие даже в зоны военных конфликтов в Африке и в Азии.
Эксперты утверждают, что вероятность того, что КНР способна продать Ирану копии наших ЗРК С-300 после того, как Россия отказалась поставлять их под давлением США, очень высока. Ведь Китай в Совете безопасности не давал никаких обещаний в связи с резолюцией о дополнительных санкциях против Ирана, поэтому может не считать себя слишком уж связанным санкциями СБ.
А почему и нет? Многие российские военные технологии китайские конструкторы уже освоили и вполне могут продавать их самостоятельно, как собственные. А организовать им противодействие нереально в первую очередь по политическим причинам: Китай сегодня нужен России во многих смыслах, и внешнеполитических тоже.
Так что следует признать, что отказавшись от иранского контракта, Россия» выстрелила себе в ногу», как говорит английская пословица. Очень хотело проамериканское лобби в высшем руководстве страны угодить дорогому дяде Сэму. Вот только об ущербе, наносимом стране, оно как-то не подумало. А может, и не собиралось думать, до того ли ему? vlasti.net.
Федеральные советники сами определяют время своей отставки, и это единственная «свобода» швейцарского «магистрата». В остальном членам правительства приходится, в самом деле, «пахать, как на галерах». Лоенбергер «отпахал» целых 15 лет – и теперь уходит. Анализ ситуации нашего политического редактора Игоря Петрова.
С отставкой цюрихского социалиста Морица Лоенбергера правительство попрощается с самым на сегодняшний день «старослужащим» членом Федерального совета. Долгие годы он руководил одним из самых больших департаментов (министерств) Швейцарии – Департаментом окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций (Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation – Uvek).
М. Лоенбергер всегда позиционировал себя в качестве представителя продвинутой городской интеллигенции и отличался остроумными выступлениями – за словом в карман, как говорится, не лазил. Да и в целом, Лоенбергер любил выступать на публике, хотя растворяться в толпе он никогда не любил и не спешил. Его речи были всегда элегантны, глубоки, хотя иногда и излишне экзальтированны. Тем самым он был яркой противоположностью того, что обычно называют «приземленным политиком».
Пресса Швейцарии единогласно приветствовала отставку М. Лоенбергера. Его и в самом деле есть за что критиковать. Но посмотрим объективно! Юрист и адвокат 1946г. рождения поставил своего рода рекорд постоянства – с момента своего избрания в члены Федерального совета в 1995г. он бессменно руководил одним и тем же ведомством. Пик политической карьеры М. Лоенбергера пришелся на рубеж веков. Тогда ему удалось провести через всенародный референдум две важных реформы.
Первая реформа называлась «Железная дорога 2000» («Bahn 2000»). Это была программа перевода грузовых потоков с автомобильных дорог на железные дороги. В рамках второй реформы был введен налоговый сбор, взимаемый с грузовых машин в зависимости от длины пройденного ими пути, веса грузовика и от объемов эмиссии выхлопных газов (Leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe – LSVA). Тем самым была создана основа для дальнейшего развития системы общественного транспорта в стране.
В новом веке в свой актив М. Лоенбергер смог записать введение в строй ж/д туннеля сквозь валлийские Альпы в районе г. Лечберг (Eisenbahn-Lötschbergtunnel), выход строителей похожего туннеля, но уже под перевалом Сен-Готтард, к его северному порталу, введение сбора с легковых машин за выхлоп CO2 и создание инфраструктурного фонда, который впервые позволил финансировать транспортно-инфраструктурные проекты как частного, так и общественного характера.
Менее успешна была политика министра в рамках спора с Германией по вопросу авиационного шума. Напомним, что традиционно все самолеты, подлетающие к аэропорту Цюрих-Клотен, проходили стадию снижения над немецкой территорией. В 2003г. переговоры на предмет заключения специального германо-швейцарского межгосударственного договора, который бы регулировал порядок распределения шумовой нагрузки, потерпели поражение.
После этого Германия в одностороннем порядке значительно сократила число ночных и дневных рейсов в сторону Клотена. С тех пор самолеты вынуждены подлетать к аэропорту не только с севера, но и с юга, что активно не нравится тем, кто живет в швейцарских деревнях и городах вблизи аэропорта.
Серьезным испытанием для М. Лоенбергера стал процесс либерализации рынка почтовых услуг, а так же рынка электроэнергии в Швейцарии. Ему пришлось вести борьбу против собственной партии социал-демократов, причем, что касается рынка электричества, то его реформы в первый раз были отвергнуты народом на референдуме. Но министр не отступился и все-таки, пусть и с поправками, но добился своего.
Критиковали М. Лоенбергера и по поводу некоторых его кадровых решений. Речь идет, например, о руководителях швейцарского Ведомства гражданской авиации (Bundesamtes für Zivilluftfahrt) Андре Ауере (André Auer) и о его преемнике на этом посту Раймонде Кроне (Raymond Cron), а так же о весьма спорном руководителе «Швейцарской Почты» Клоде Бегле (Claude Béglé), который, по мнению многих, перегнул палку в стремлении сделать из консервативного швейцарского почтового концерна глобального монстра по примеру немецкой почты.
Наконец, в последние годы все чаще в его адрес раздавались обвинения в том, что он «приклеился» к своему креслу в правительстве и не дает дороги молодым кадрам. «Лоенбергер устал», – так считали его не только политические противники. То, что дни М. Лоенбергера клонятся к закату, было ясно уже в дек. 2009г., когда на выборах вице-президента, в целом вполне формальных, он получил «черную метку». Депутаты избрали его с результатом 128 голосов из 187 возможных – наихудший результат в швейцарской истории.
Так или иначе, его отставка дает стратегам из SP возможность вступить в предвыборную борьбу перед парламентскими выборами и выборами в Федеральный совет, которые пройдут в конце 2011г., с новыми лицами и идеями.
Как мы уже упоминали, сильной стороной М. Лоенбергера были его речи, которые он, как правило, писал сам для себя. Все они опубликованы в трех книгах (Träume und Traktanden / «Мечта на повестке дня», Die Rose und der Stein / «Роза и камень», Lüge List und Leidenschaft / «Ложь, коварство и любовь»). Из числа членов правительства лишь только один министр экологии общался с народом при помощи своего, весьма эмоционального, блога в сети интернет.
Вершиной его ораторской карьеры стало вручение М. Лоенбергеру в 2002г. авторитетной германской «Премии Цицерона» («Cicero-Preis«) за лучшую политическую речь. Риторический талант М. Лоенбергера позволял ему находить нужные слова в сложные периоды несчастий и катастроф, будь то направленный против туристов теракт в египетском Луксоре, будь то расстрел парламента в г. Цуг, будь то авиакатастрофа над Юберлингеном.
Его можно считать одним из самых ярких представителей так называемого политического поколения «шестидесятников». Сын профессора теологии, Лоенбергер, еще будучи студентом цюрихского университета, проявил свой интерес к политике. И уже тогда его основным противником был другой заметный деятель – Кристоф Блохер. В возрасте 28-ми лет Мориц Лоенбергер возглавил городскую цюрихскую организацию социал-демократов и был скоро избран в городской парламент. А в 1979г. он был уже депутатом большой палаты швейцарского парламента, Национального совета. Известность в стране он получил сначала в качестве председателя швейцарского Союза арендаторов жилья (Präsident des Schweizerischen Mieterinnen- und Mieterverbandes).
А в 1989г. настал его звездный час в качестве председателя парламентской комиссии (Parlamentarische Untersuchungskommission) по расследованию скандала в связи с незаконной слежкой, осуществлявшейся швейцарскими спецслужбами за гражданами страны (т.н. Fichenaffäre).
Имея этот бонус, он победил будущего министра обороны Швейцарии Ули Маурера (Ueli Maurer) на выборах в правительство кантона Цюрих, и возглавил в нем ведомство внутренних дел и юстиции. А 27 сент. 1995г. он был избран уже членом Федерального совета, правительства всей страны. В 2001 и 2006гг. М. Лоенбергер занимал пост федерального президента Швейцарии.
Аналитики и комментаторы давно уже исходили из того, что отставка Лоенбергера назрела, и что рано или поздно, – скорее рано, – эти или похожие слова будут произнесены. Но все считали, что он останется на 2011 год, чтобы завершить свою политическую карьеру на посту федерального президента. Этого не случилось, Лоенбергер опять спутал всем карты.
Его слова Ich trete per Ende Jahr zurück («В конце года я ухожу в отставку») стали сенсацией в политическом Берне, ушедшем уже было в летний отпуск. После избрания в Федсовет Ули Маурера и Дидье Буркхальтера это уже третий акт обновления кадрового состава высшего органа исполнительной власти в Швейцарии в течение довольно короткого периода времени. Разумеется, тут же возникает вопрос, представитель какой партии должен занять освобождающееся социал-демократическое кресло. Логично было бы предположить, что социалиста должен сменить другой социалист (или социалистка).
Однако, – и это в последние годы стало уже своего рода традицией, – свои претензии на освобождающееся кресло в правительстве предъявили «народники» (SVP/UDC). Партия убеждена, что, имея симпатии 28,9% избирателей (для сравнения – на последних национальных выборах SP получила 19,5% голосов и FDP – только 17,7%), она имеет все права на место в правительстве, ставшее вакантным.
Поэтому вопрос преемника будет и в этот раз решить не так-то просто. Из рядов SP уже просочилась информация, что партия хотела бы провести в правительство представительницу от немецкой части страны, чтобы потом, когда настанет пора искать преемника нынешней министру иностранных дел Мишлин Кальми-Ре, у партии была возможность направить на этот пост представителя франкоязычной Швейцарии.
Это подтверждает и руководительница фракции социалистов в парламенте Урсула Висс (Ursula Wyss). По ее словам, SP вполне могла бы представить ситуацию, когда партия имеет от себя в составе Федерального совета сразу двух женщин. Так или иначе, кантональные партийные организации социал-демократов уже получили указание начать поиск кандидатов. Главное условие: кандидат/кандидатка должен представлять немецкоязычную часть страны.
Некоторые имена уже известны. Это, прежде всего, депутат малой палаты национального парламента Швейцарии, Совета кантонов, от кантона Берн Симонетта Соммаруга (Simonetta Sommaruga), министр образования кантона Цюрих Регина Эппли (Regine Aeppli), депутат Национального совета от этого же кантона Жаклин Фер (Jacqueline Fehr) и, наконец, депутат Совета кантонов от кантона Базель-городской Анита Фетц (Anita Fetz).
Основные требования к кандидаткам: богатый опыт политической работы, способность к компромиссному сотрудничеству и доверие к себе со стороны основных партий и групп влияния. Наиболее подходящими кадрами с этой точки зрения являются, конечно же, С. Соммаруга и, в какой-то степени, Регина Эппли. Именно С. Соммаруга, по мнению большинства наблюдателей и аналитиков, а так же по итогам опросов в народе, имеет наибольшие шансы пройти в Федеральный совет. Однако она представляет собой правый фланг партии.
А есть еще и левый фланг, и именно он попытается номинировать Ж. Фер, которая, правда, не имеет сравнимого опыта работы, и которая вряд ли бы нашла в парламенте необходимую поддержку бюргерских партий центра. К левому флангу SP относится и Анита Фетц, что означает, что и ей избраться будет не так-то просто – по схожим причинам.
Есть у социалистов и кандидат-мужчина. Имеется в виду Клод Яниак (Claude Janiak), председатель парламентской «ревизионной делегации « («GPDel»), осуществляющей надзор за деятельностью спецслужб. В последние недели его имя часто мелькало в СМИ – как в связи с «ливийской аферой», так и в рамках расследования второй серии Fichenaffäre.
Идеальной была бы, конечно, двойная отставка. Ведь давно назрел уход не только М. Лоенбергера, но и министра финансов Швейцарии Ханса-Рудольфа Мерца. Такая отставка дала бы неплохой шанс если не для реформы самой правительственной системы в Швейцарии, то хотя бы для решительного оздоровления атмосферы в этом органе коллективного руководства страной. Не говоря уже о том, что уход либерала Мерца стал бы огромным шансом для FDP, которая, в связи с очередными выборами в 2011г., находится в столь же сложной, как и SP, ситуации.
В самом деле, и либералы, и социалисты проиграли в последние годы множество выборов разных уровней, а потому обе партии должны подумать о том, способна ли каждая из них удержать свои два кресла в правительстве. И это в условиях укрепления не только правого фланга в лице SVP, но и левого в лице «Зеленых». Наиболее простой и логичный выход заключается как раз в двойной отставке Лоенбергер – Мерц и во взаимной поддержке социалистов и либералов на выборах 2011 года.
Как стало известно, Лоенбергер даже вел переговоры с Мерцем на предмет совместной отставки в окт. Однако потом переговоры прекратились. Как обосновал это прекращение Лоенбергер – не ясно. Отсюда можно сделать вывод, что и министр финансов был твердо расположен покинуть Федеральный совет. Неожиданная отставка Лоенбергера перечеркнула всего его планы.
Так что пока Мерц остается. Председатель FDP Фульвио Пелли (Fulvio Pelli) так же выступает за то, чтобы Х.-Р. Мерц проработал в правительстве до конца 2011г. Президент SP Кристиан Левра (Christian Levrat) заявил по этому поводу с сарказмом, что Мерц не ушел вместе с Лоенбергером только потому, что, с учетом мизерабельных итогов работы партии либералов, руководство FDP должно тщательно выбрать момент его ухода, и сделать это так, чтобы окончательно не уничтожить репутацию партии.
Так или иначе, партия в целом демонстративно требует, чтобы министр финансов, который «единственный в Европе сумел реально (на 25%) снизить налоговую нагрузку на бизнес и граждан», доработал до конца нынешнего легислатурного периода. Однако в парламентской фракции партии депутаты признают на условиях анонимности, что давление на Мерца будет расти, и что многие давно уже выступают за его отставку. По мнению председателя партии швейцарских демохристиан (CVP) Кристофа Дарбеллея (Christophe Darbellay) Мерц может подать в отставку в конце лета.
В отличие от партии «Зеленых», претендующей на кресло Лоенбергера, демохристиане предпочитают не замыкаться на какой-то одной возможности. Однако следует помнить, что еще совсем недавно, в 2009г., демохристиане не смогли вернуть себе второе кресло в правительстве. А потому следует исходить из того, что потенциала, достаточного для выдвижения собственной сильной кандидатуры, у партии пока нет. Единственный реальный инструмент, оставшийся в руках у демохристиан, это возможность отказать социалистам в поддержке на выборах преемника Лоенбергера.
К. Дарбеллей уже упомянул несколько угрожающе, что «в последний раз, во время выборов преемника ушедшего в отставку федерального советника Паскаля Кушпена, SP не очень-то сильно нас поддерживала». В качестве мести демохристиане могли бы, поэтому, начать поддерживать кандидатуру от партии «Зеленых».
Поэтому столь велико их разочарование тем фактом, что «Зеленые» не собираются выставлять своего кандидата на выборах преемника М. Лоенбергера. По словам председателя этой партии Ули Лоенбергера (Ueli Leuenberger), «Зеленые» выставят свою кандидатуру – но только в случае отставки Х.-Р. Мерца.
Выборы преемника Морица Лоенбергера состоятся 8 дек. 2010г.
Пассажиры авиакомпании EgyptAir с конца авг. тек.г. смогут пользоваться на борту самолета мобильными телефонами и интернетом. Воздушный доступ к благам современной цивилизации станет доступен после того, как египетский перевозчик получит в свое распоряжение новый авиалайнер Airbus A330-300. Стоимость услуг мобильной телефонной связи и доступа к богатствам Всемирной паутины не будет отличаться от обычных расценок на международные звонки, сообщает портал asiatraveltips.com.
Новый самолет сможет принимать на борт 301 пассажира. В бизнес-классе будет оборудовано 36 кресел, каждое из которых способно принимать горизонтальное положение, превращаясь в кровать. Пассажиры и экономкласса, и бизнес-класса получат возможность коротать время в пути за просмотром развлекательных программ на индивидуальных жидкокристаллических мониторах. В креслах будут также встроены устройства для подзарядки мобильных телефонов и другой электронной техники.
Анталия приняла на 17% больше иностранных туристов. Европейцы интересуются курортом больше россиян. По данным департамента по культуре и туризму Анталии, за текущее пол. в регион прибыли 3 млн. 760 тыс. авиатуристов из-за рубежа: на 17% больше, чем в пред.г.
При этом отмечается рост рынков Восточной Европы и Ближнего Востока. О востребованности турецкого курорта говорят и некоторые российские операторы. По словам PR-директора TEZ Tour Марины Макарковой, только из Москвы турпоток в Анталью в июне вырос на 25%.
В прошлом кризисном году россияне экономили, отдавая предпочтения Египту, предлагающему привлекательные цены, говорят операторы. «В этом году, напротив, более уверенные в финансовом плане, российские туристы активно выбирают Анталийскую Ривьеру», – говорит PR-директор «Анекс тур» Наталья Акимцова.
Однако рост популярности Анталии в большей мере характерен для европейского рынка. Гендиректор «Санрайз Тур» Дмитрий Мазуров заметил, что, перегнав кризисные показатели, на уровень 2008г. российский рынок все же пока не вышел.
Ажиотаж вокруг Турции у европейских туристов обусловлен также снижением курса евро по отношению к долл. Туристические власти страны в свою очередь выказывают недовольство дивидендами от туризма: изменение курса евро в пересчете на национальную валюту повлекло за собой 15-процентное сокращение прибыли. Негативное влияние на доходы от туризма оказал и рост себестоимости турпродуктов.
Тем временем на российском рынке идут разговоры о возможном сокращении перевозки в Турцию. «Корректировки ведутся постоянно. Например, сейчас идет июльская волна коррекции, когда каждый туроператор уже более точно спрогнозировал сезон с учетом реальных продаж и финансовых возможностей», – рассказывает М. Макаркова, отмечая, что с начала сезона до середины июня туроператоры стараются максимально нарастить объемы и потом пытаются всеми силами их удерживать.
Как рассказал гендиректор «Санрайз Тур» Дмитрий Мазуров, в целом по рынку ожидается сокращение перевозки в июле на 20%.
На форуме сайта bbs.chinadaily.com.cn развертывается дискуссия по недавно объявленной позиции главы российского производителя боевых самолетов «Сухой» Михаила Погосяна о нежелательности дальнейших поставок в Китай реактивных двигателей РД-93, которые устанавливаются на китайские легкие истребители FC-1, предназначенных для экспорта и способных ограничить спектр поставок истребителей МиГ-29 (последний пример – МиГ в Египте столкнулся с конкуренцией cо стороны значительно более дешевых китайских истребителей).
Один из пользователей пишет, что, вероятно, Россия уже завершила поставку первоначальной партии в количестве 100 двигателей РД-93 и в этом отношении нет никакой угрозы для завершения производства первоначально запланированного количества истребителей FC-1 для ВВС Пакистана. Запрет на поставки подвигнет Китай активнее заниматься клонированием собственной версии российского двигателя, имеющего обозначение WS-13, который имеет еще большую тягу, чем РД-93. «Необходимость является матерью всех творений», философствует сей товарищ, и заявляет, что этот двигатель Китай будет устанавливать на перспективные типы летательных аппаратов, включая новые истребители и учебно-боевые самолеты. Запрет на поставки РД-93 подвигнет Пекин начать серийное производство WS-13, и в перспективе это хорошо для Китая, уверен автор.
На форуме пакистанского военного сайта defence.pk сообщается, что в 2007г. Китай заключил с Россией контракт на поставку 150 двигателей РД-93. Предчувствуя проблемы с будущими поставками, китайская компания Liyang Aero Engine Corporation, базирующаяся в Гуачжоу, разработала собственный вариант двигателя РД-93 под обозначением WS-13 (другое название – Tianshan-21), который имеет некоторые отличия от российского аналога, и предназначен для оснащения пакистанских FC-1. Также сообщается, что один из истребителей FC-1 будто бы уже проходит испытания с двигателем китайского производства. Один из пакистанских юзеров не смог скрыть своего восхищения и воскликнул: «О, великие, они сделали это!». bbs.chinadaily.com.cn.
Азербайджан и Египет рассматривают перспективы расширения сотрудничества в энергетической сфере, в частности в рамках совместных геологических и поисково-разведочных работ и добычи нефти и газа, переработки и транспортировки углеводородов, – передает www.day.az. Об этом сказал в среду в Баку министр нефти Египта Амин Самех Фахми.
По словам министра, Египет обладает всей необходимой нефтегазовой инфраструктурой для вывода углеводородов к морским портам. Также имеется инфраструктура для хранения и отгрузки наливных грузов. Египет предлагает Азербайджану расширить сотрудничество в сфере переработки азербайджанской нефти в Египте и реализации готовых нефтепродуктов, сказал Фахми.
Как сказал министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев, часть азербайджанской нефти уже перерабатывается на египетских НПЗ. Это стало возможным благодаря компании Socar Trading (дочерняя структура Госнефтекомпании Азербайджана). Как сказал Фахми, египетская сторона желает видеть нефтегазовые компании Азербайджана в числе 50 нефтегазовых компаний, действующих в стране.
По его словам, за последнее время в Египте было открыто более 60 новых месторождений, однако страна нацелена на поиск более крупных источников углеводородов, и в этом отношении сотрудничество с Азербайджаном в геологических и поисково-разведочных работах является важным.
Фахми отметил, что Азербайджан и Египет могут сотрудничать и проводить совместную работу в Ираке, Ливии и других странах Африки. Как отметил министр промышленности и энергетики Азербайджана, у страны имеются возможности для проведения геологических исследований как в Средиземном, так и в Красном морях. Для проведения более детальных переговоров по вопросам сотрудничества необходимо создание совместной рабочей группы, сказал Н.Алиев. oilru.com.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сегодня утром отправился с однодневным визитом в Мали, сообщает информагентство IRNA. В ходе визита будут обсуждаться вопросы двустороннего сотрудничества, а также проблемы региональной и международной безопасности. После Мали Ахмадинежад направится в Нигерию для участия в саммите группы D8, на котором запланировано его выступление.
Саммит, основной темой которого является «Расширение инвестиционного сотрудничества между странами-участницами D8», начал свою работу 4 июля и продлится до 8 июля. Среди вопросов, которые будут обсуждаться в ходе совещания, будет рассмотрен График экономического сотрудничества стран D8 на 2008-18гг., а также вопросы сотрудничества в туристической, банковской, транспортной, энергетической и технологической сферах. Странами-участницами D8 являются восемь развивающихся стран: Иран, Индонезия, Малайзия, Турция, Египет, Бангладеш, Нигерия и Пакистан. trend.az.
6 июля в Азербайджан прибыл с однодневным рабочим визитом президент британской нефтяной компании British Petroleum (BP) Тони Хейворд. Об этом говорится в сообщении компании BP-Azerbaijan. Согласно программе визита, Хейворд должен провести встречи с руководством страны, Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР). Программа визита весьма насыщенна, – отметили в BP-Azerbaijan.
Визит президента ВР проходит в сложный для компании период в связи с разливом нефти в Мексиканском заливе. Ранее Хейворд побывал в России, в связи с чем вице-премьер РФ Игорь Сечин заявил, что он собирается покинуть свой пост и приехал представить нового руководителя компании. Однако пресс-служба BP позднее опровергла данное сообщение, хотя, как представляется, визит Хейворда в Баку также мог бы преследовать заявленные Сечиным цели.
Более того, некоторое время назад глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил журналистам, что руководимая им компания имеет определенный интерес к проектам ВР в Азербайджане, в частности, готова в любое время обсудить возможное участие в проекте разработки азербайджанского месторождения «Шах-Дениз». Глава «Газпрома» уточнил, что соответствующего предложения к ним пока не поступало, но компания неравнодушна к подобным проектам.
Как ранее сообщало ИА Regnum Новости, компания British Petroleum Oil International уже заявила, что сворачивает деятельность в Азербайджане. Агентство News.az сообщает, что BP Oil International приостановила свою деятельность в стране и в этой связи ее регистрация будет аннулирована. Информации о причинах и последствиях такого решения не приводится. BP Oil International была создана в Азербайджане с целью купли-продажи нефтепродукции, однако до сих пор не занималась активной деятельностью. Вместе с тем в BP-Azerbaijan сообщили, что деятельность вышеуказанного представительства никак не связана с деятельностью ВР в Азербайджане, нефтяными и газовыми соглашениями этой компании, а также проектами по добыче и транспортировке.
ВР может продать лицензии на разведку и добычу в Колумбии, Венесуэле и Вьетнаме, сообщает Bloomberg. Компания готова расстаться с активами в перечисленных странах для пополнения фонда, который будет создан для выплаты компенсаций пострадавшим от аварии в Мексиканском заливе. BP также может избавиться от 60% акций второго по величине в Аргентине нефтедобытчика Pan American Energy LLC. Во Вьетнаме компании принадлежит газовое месторождение и газопровод, в Венесуэле – доли в трех добычных проектах: Petroperija, Boqueron и Petromonagas. В Колумбии BP владеет пакетами акций в двух крупнейших нефтяных месторождениях Cusiana и Cupiagua.
По некоторым данным, предложение о покупке доли в Pan American может сделать китайский нефтегазовый гигант China National Offshore Oil (CNOOC). Корпорации уже принадлежит в проекте 20%.
Также в СМИ появлялась информация, что другой государственный нефтегигант – Kuwait Foreign Petroleum Exploration Co (KUFPEC) претендует на приобретение активов британской компании на Ближнем Востоке, в Египте, Йемене и в восточной Азии. По словам источников в отрасли, BP занята поисками стратегического инвестора, способного обеспечить компании независимость перед угрозой поглощения со стороны ExxonMobil. Для повышения эффективности консультанты компании пытаются вызвать интерес у конкурентов и инвестфондов к приобретению пакета акций BP в размере от 5% до 10% на сумму до 6 млрд. фунтов стерлингов (9,1 млрд.долл.).
Официально BP сообщила о планах продажи активов на 10 млрд.долл. Среди возможных источников средств для компании эксперты называли и российские ТНК-BP и «Роснефть». Однако в ходе визита в Москву главы BP Тони Хейворда ни о каких планах продажи долей в РФ объявлено не было.
По последним данным, BP потратила на ликвидацию последствий разлива нефти в Мексиканском заливе 3,12 млрд.долл. На месте аварии продолжается откачка нефти и газа из аварийной скважины и бурение двух разгрузочных скважин.
Государственная нефтегазовая компания Kuwait Foreign Petroleum Exploration Co (KUFPEC) может купить активы британской BP на Ближнем Востоке, в Египте, Йемене и в восточной Азии, если BP решит устроить распродажу активов для финансирования ликвидации последствий аварии в Мексиканском заливе, сообщает Рейтер со ссылкой на местные СМИ. KUFPEC пока не начала переговоры с BP, пишут кувейтские СМИ.
В воскресенье британские СМИ сообщили, что BP ищет стратегического инвестора, чтобы обеспечить свою независимость перед возможностью какой-либо попытки поглощения в то время, пока компания борется с последствиями утечки в Мексиканском заливе.
Британская газета Sunday Times писала, что консультанты компании пытаются вызвать интерес среди конкурентов и фондов к приобретению пакета акций BP в размере от 5% до 10% на сумму до 6 млрд. фунтов стерлингов (9,1 млрд.долл.).
Газета Guardian сообщала, что BP проводит переговоры с фондом Kuwait Investment Authority.
Управляемая BP платформа Deepwater Horizon затонула в Мексиканском заливе у побережья штата Луизиана 22 апреля после 36-часового пожара, последовавшего вслед за мощным взрывом, унесшим жизни 11 чел. Утечка нефти, которая началась следом и продолжается до сих пор, уже нанесла ущерб американским штатам Луизиана, Алабама, Миссисипи и грозит региону экологической катастрофой.
На данный момент BP потратила на ликвидацию последствий разлива нефти в Мексиканском заливе 3,12 млрд.долл. На месте аварии продолжается откачка нефти и газа из аварийной скважины и бурение двух разгрузочных скважин.
Инцидент в Мексиканском заливе стал крупнейшим аварийным разливом нефти в США, масштабы которого превысили последствия от крушения танкера Exxon Valdez у побережья Аляски в 1989г. Тогда из севшего на мель судна вылилось 260 тысяч бар. нефти.

Враги становятся друзьями
Как Соединенные Штаты могут «приручить» своих противников
Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.
Резюме Приоритетом первого года своего президентства Барак Обама сделал задачу привлечения к сотрудничеству оппонентов США. Исторический опыт доказывает, что глава государства находится на верном пути: обращение к соперникам – необходимая предпосылка для сближения.
В речи, произнесенной в день инаугурации, президент США Барак Обама сообщил режимам, находящимся «не на той стороне истории», что Соединенные Штаты «протянут им руку, если они будут готовы разжать свой кулак». Вскоре слова президента были подкреплены делами, поскольку политику сближения с противниками США он сделал одним из приоритетов администрации. В течение первого года пребывания у власти Обама провел прямые переговоры с Ираном и Северной Кореей относительно их ядерных программ. Предпринята попытка «перезагрузить» отношения с Россией путем поиска общих интересов в таких областях, как контроль над вооружениями, противоракетная оборона и Афганистан. Американский президент начал свертывать экономические санкции против Кубы. Он также направил пробные дипломатические «шары» в адрес Мьянмы и Сирии.
После года президентства Обамы не утихают споры по поводу плодотворности его стратегии сближения. Между действующими политиками и политологами существуют значительные разногласия относительно достоинств и рисков попыток президента протянуть руку противникам. Как повысить степень вероятности того, что эти жесты доброй воли не останутся безответными? Будет ли сближение следствием взаимных уступок, позволяющих «приручить» противников, или «железного кулака», который усмирит неприятелей и заставит их быть сговорчивее? Не лишен противоречий и вопрос о том, стоит ли Соединенным Штатам идти на примирение с безнадежно авторитарными режимами, или все-таки нужно поставить сотрудничество с ними в зависимость от внутренней демократизации. Сохраняются разногласия и относительно того, что служит наиболее эффективным средством примирения: дипломатия либо экономическая интеграция?
Многие критики Обамы уже составили свое мнение о «достоинствах» его политики сближения с противниками. Они пришли к выводу, что усилия президента не только не приносят должных результатов, но и ослабляют позиции США, для которых дипломатическая уступчивость унизительна. После того как на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2009 г. глава американского государства призвал начать «новую эру сотрудничества, основанную на взаимных интересах и взаимном уважении», а также создавать «новые коалиции для преодоления старых разногласий», консервативный обозреватель Мишель Мэлкин назвала его «главным льстецом и умиротворителем в международном общественном мнении».
Однако история ясно свидетельствует о том, что подобный скептицизм неоправдан и Барак Обама находится на верном пути, пытаясь наводить мосты. Застарелое соперничество ослабевает вследствие взаимного примирения, а не угроз применения насилия. Конечно, предложения о примирении не всегда встречают с распростертыми объятиями, и поэтому их нужно повторять снова и снова. Но при надлежащих условиях ответные уступки представляют собой смелые и мужественные инвестиции в мирное будущее. Правота Обамы и в том, что он не настаивает на безусловной демократизации недружественных стран, которые он старается привлечь к сотрудничеству. Даже те государства, которые проводят репрессивную внутреннюю политику, способны сотрудничать на международной арене. Более того, вопреки расхожему мнению, не торговля, а дипломатия является валютой мирного устройства на планете. Экономическая взаимозависимость – это скорее следствие, нежели причина сближения между государствами.
Чтобы попытка сближения Вашингтона с враждебными режимами переросла в длительные дружественные отношения, Обаме следует не просто добиться уступок по отдельным вопросам, а заручиться их согласием на последовательное сотрудничество по всем направлениям. В этих целях придется пойти на определенные компромиссы, не допуская при этом опасного снижения уровня бдительности. Обаме также предстоит взять на себя управление внутриполитическими рисками и угрозами, которые неизбежно возникнут при проведении подобного курса дипломатии. И не только выстоять перед натиском республиканцев, недовольных его зарубежными «поездками с извинениями», но и быть уверенным в том, что Конгресс будет готов поддержать любые договоренности, которые станут следствием дипломатических усилий президента.
Если зарубежные правительства примут предложения Вашингтона о сотрудничестве, им в равной степени придется столкнуться с опасностями во внутренней политике. Американский президент находится в весьма затруднительном положении, ища примирения с режимами, жизнеспособность которых вполне может быть подорвана, если они ответят взаимностью на любезности Соединенных Штатов. Вашингтон начал хорошо, пытаясь превратить недругов в друзей, но эта задача потребует исключительной дипломатии и за рубежом, и внутри страны.
Дипломатическое обхаживание
Некоторые строптивые режимы, которые Обама стремится вовлечь в сотрудничество, конечно, не ответят взаимностью. Через некоторое время Вашингтону следует перестать предлагать примирение таким государствам, предпочтя по отношению к ним стратегию изоляции и сдерживания. Однако другие режимы с высокой степенью вероятности примут предложение дружбы. До сих пор Иран, Куба, Мьянма, Россия, Северная Корея демонстрировали хотя бы малую толику заинтересованности в налаживании отношений с США.
Россия сотрудничает с Соединенными Штатами в области контроля над вооружениями, наращивает усилия с целью сдерживания ядерной программы Ирана, разрешила транспортировку по своей территории и через свое воздушное пространство военных грузов в Афганистан, охваченный внутренними волнениями после июньских выборов 2009 г.
Иран согласился на возобновление переговоров, хотя и пятится назад в большинстве случаев. Его, вне всякого сомнения, соблазняет идея пойти на компромисс в реализации своей ядерной программы, чтобы избежать или по крайней мере отсрочить конфронтацию с Западом. Точно так же и Северная Корея размышляет, стоит ли ей заключать компромисс с Вашингтоном в вопросе осуществления своей ядерной программы. Тем временем Куба расширяет дипломатический диалог с США, а Мьянма приветствовала прошлой осенью визит в страну высокопоставленного американского дипломата и позволила ему встретиться с лидером оппозиции Аун Сан Су Чжи.
Несмотря на все эти проблески прогресса, критики настаивают на том, что попытки сделок с экстремистами – это та же политика умиротворения, только в другом обличье. Ссылаясь на бесславную мюнхенскую капитуляцию британского премьер-министра Невилла Чемберлена перед Гитлером в 1938 г., противники сближения утверждают, что оно будет способствовать лишь непреклонности и воинственности оппонентов. Как сказал американский президент Джордж Буш, выступая в Кнессете в 2008 г., переговоры с радикалами «создают ложную иллюзию спокойствия и умиротворения, которая была неоднократно опровергнуто историей». Буш, конечно, прав в том, что примирение с фашистским режимом, склонным к агрессии и геноциду, было лишь фикцией. Но роковая ошибка Чемберлена не должна бросать тень на все другие предложения мира как заведомо наивные. Напротив, история знает немало случаев, когда первоначальное умиротворение неприятеля не только не провоцировало агрессию, но и становилось важнейшим поводом для взаимного сближения позиций. Подобные «инициативы» обычно являются следствием необходимости, а вовсе не альтруизма: принимая на себя непосильные стратегические обязательства, государство стремится уменьшить тяжесть бремени, устанавливая дружественные отношения с бывшим неприятелем. Если соответствующий режим делает ответные дружественные жесты, то может последовать обмен взаимными уступками, который зачастую создает предпосылки для ослабления напряженности во взаимоотношениях и взаимной подозрительности. На заключительном этапе сближения ведущие политики пытаются переубедить исполнительную и законодательную власти, частные группы по интересам и обычных граждан, прибегая к лоббированию и общественной пропаганде. Вовлечение в процесс широких слоев общества необходимо для того, чтобы сближение стало необратимым и продолжилось после того, как начавшие его лидеры сложат свои полномочия.
Не подлежит сомнению, что может понадобиться установить некий баланс между предложениями мира и угрозами конфронтации. Вместе с тем – в соответствии с исторической практикой – именно попытки примирения, а не конфронтация обычно становятся важным компонентом успешного сближения.
США и Великобритания были антагонистами долгие десятилетия. После революционной Войны за независимость (в Северной Америке, 1775–1783. – Ред.) и событий 1812 г. их геополитическое соперничество продолжалось до конца XIX века. Поворотный момент наступил в 90-х г. XIX столетия, когда имперские обязательства Соединенного Королевства стали превышать имевшиеся у страны ресурсы. Первый шаг к сближению Лондон сделал в 1896 г., когда согласился с безапелляционным требованием Вашингтона решить в Международном арбитражном суде пограничный спор между Венесуэлой и Британской Гвианой (бывшая колония, которая в 1966 г. стала независимым государством Гайана. – Ред.): Соединенные Штаты считали, что этот вопрос находится в сфере их национальных интересов. В свою очередь США ответили взаимностью на дружественный жест Лондона, согласившись передать в Международный арбитражный суд разногласия по поводу права на отлов тюленей в Беринговом море. Вскоре после этого обе страны полюбовно урегулировали споры относительно строительства Панамского канала и границы между Аляской и Канадой. Великобритания стала единственной европейской державой, которая поддержала США в Испано-американской войне 1898 г. и приветствовала тихоокеанскую экспансию Соединенных Штатов.
Когда дипломатия приглушила взаимную вражду, элиты по обе стороны Атлантического океана попытались изменить общественное мнение посредством амбициозных кампаний в сфере общественных отношений. Спикер Палаты общин британского парламента Артур Бальфур, провозгласил в 1896 г., что «идея войны с Соединенными Штатами Америки несет в себе какой-то противоестественный ужас гражданской войны». В речи, произнесенной в Гарварде в 1898 г., Ричард Олни, государственный секретарь США (1895–1897), назвал Великобританию «лучшим другом» Соединенных Штатов и отметил «близость… в смысле характера и степени цивилизованности обеих стран». С помощью лоббирующих групп, таких, например, как Англо-американский комитет, перемены в общественном диалоге привели к тому, что в первой декаде XX века Великобритании удалось превратить США в дружественную ей державу. В 1905 г. американский президент Теодор Рузвельт информировал Лондон: «Вас никогда не должен беспокоить кошмар возможного столкновения между двумя англоговорящими народами. Я верю, что теперь это практически невозможно, и такая вероятность будет полностью исключена в будущем».
Как воцаряется мир
Другие случаи сближения шли по аналогичному сценарию; в качестве примера можно привести нормализацию отношений между Норвегией и Швецией. В рамках территориального урегулирования по итогам Наполеоновских войн Дания в 1814 г. уступила Швеции контроль над Норвегией. Стокгольм сразу же вторгся на подконтрольную территорию, чтобы подавить антишведское восстание, и образованный в результате этого союз между Норвегией и Швецией стал причиной отчуждения между норвежцами и шведами на протяжении нескольких десятилетий. Соперничество начало утихать в 1905 г., когда Швеция, столкнувшись с нехваткой ресурсов и давлением со стороны ведущих европейских держав, согласилась с односторонним выходом Норвегии из союза. Норвегия демонтировала оборонительные сооружения на границе, и обе страны приступили к урегулированию неразрешенных территориальных споров. Сотрудничество двух стран во время Первой мировой войны закрепило их сближение, создав предпосылки для окончательного воцарения мира между всеми скандинавскими народами после Второй мировой войны.
Примерно по такой же схеме устанавливался мир и в Юго-Восточной Азии. Военный конфликт между Индонезией и Малайзией начался в 1963 г., когда Джакарта не приняла образование Федерации Малайзия, в состав которой вошли территории Малайя, Сабах, Саравак и Сингапур (два года спустя Сингапур был провозглашен суверенной республикой. – Ред.). В 1966 г. власть в Индонезии захватил генерал Сухарто, сразу же начавший снижать уровень конфронтации с Малайзией – преимущественно в целях исправления ухудшавшейся экономической ситуации, которая возникала из-за отказа Джакарты торговать с Малайзией, а также вследствие международных санкций, введенных против Индонезии за ее воинственность. После этого обе страны обменялись уступками по целому ряду вопросов и в 1967 г., вместе с соседними странами, создали Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая с тех пор содействовала сохранению мира в регионе.
Аналогичным образом происходило сближение Аргентины и Бразилии. После многих десятилетий соперничества, начало которому было положено в эпоху колониализма, взаимные уступки постепенно расчистили путь для примирения в конце 1970-х гг. Аргентина столкнулась с перспективой войны с Чили, и ей нужно было уменьшить уровень стратегического противостояния с другими странами. А более умеренные лидеры Бразилии рассматривали сближение с Аргентиной в качестве одного из способов ослабить власть сторонников жесткой линии в бразильском оборонном и разведывательном ведомствах. Буэнос-Айрес сделал первый шаг навстречу в 1979 г., когда наконец достиг согласия с Бразилией и Парагваем в вопросе строительства гидроэлектростанции и плотины на реке Паране, которая протекает через территорию трех стран. В 1980-х гг. Аргентина и Бразилия обменялись взаимными уступками, наладили сотрудничество в ядерной области и развивали политические, научные и культурные связи. В 1991 г. они выступили с инициативой подписания регионального торгового соглашение о создания общего рынка (МЕРКОСУР) и вскоре после этого провели совместные военные учения, в ходе которых бразильские войска впервые с 60-х гг. XIX столетия оказались на территории Аргентины.
Как ясно показывают эти и другие примеры сближения разных стран, Барак Обама имеет твердую почву под ногами, пытаясь разрешить проблему давнишнего соперничества путем вовлечения потенциальных неприятелей в программы сотрудничества, а не путем углубления конфронтации. Эта стратегия тем более привлекательна в то время, когда США испытывают сильное перенапряжение, ведя войны в Афганистане и Ираке, а также пытаясь преодолеть неурядицы в собственной экономике. Предлагаемая Обамой политика мира и дружбы, конечно, влечет за собой определенный риск и не гарантирует успеха. Но в 1972 г. президент Ричард Никсон также не имел гарантий решительного прорыва, отправляясь в Пекин. Не имел их и президент Египта Анвар Садат, когда ехал в Иерусалим в 1977 г. Даже Джордж Буш-младший, первоначально отвергавший возможность диалога с представителями «оси зла», в конце своего второго президентского срока сел за стол переговоров с Северной Кореей. Он отправлял американских эмиссаров на встречу с иранскими официальными лицами и допускал сотрудничество с суннитскими повстанцами в Ираке, которые в предыдущие годы пытались уничтожать американцев. Если правильно подходить к вопросу налаживания сотрудничества, то станет очевидно, что речь идет не о попытке умиротворения, а о здравой дипломатии.
Правильный подход к сближению
Преследуя цель сближения с самыми разными соперниками, Обама вынужден решать две основные задачи: как правильно определиться с последовательностью и содержанием переговоров и как преодолеть нежелательные внутриполитические и внешнеполитические последствия. Что касается хода и содержания переговоров, Вашингтону надо быть готовым к обмену уступками – достаточно своевременными и смелыми, чтобы подать знак о добрых намерениях Соединенных Штатов. В противном случае другую сторону не удастся убедить в искренности стремления к примирению. В то же время Вашингтону не следует продвигаться к цели слишком быстро или напористо: перегибание палки может сделать США и их потенциальных партнеров стратегически уязвимыми, усилить внутреннее сопротивление проводимому курсу и побудить обе стороны отступить от курса на сближение.
История и здесь служит полезным руководством. Англо-американское сближение начиналось медленно, поскольку Великобритания и Соединенные Штаты сначала сосредоточились на второстепенных вопросах: границы в Центральной Америке и права на отлов тюленей и морских котиков в Беринговом море. Лишь достигнув договоренностей в области морских границ, Лондон и Вашингтон выразили готовность заключить более смелые соглашения – относительно границ в Северной Америке, строительства Панамского канала и экспансии США в Тихоокеанском бассейне. Обмен уступками начался в 1896 г., но последние части британских регулярных войск покинули Канаду только в 1906 г.
Аналогичным образом Норвегия и Швеция лишь постепенно избавились от настороженности и подозрительности во взаимоотношениях. Сближение началось в 1905 г., а спустя два года Норвегия, все еще опасаясь возможной шведской агрессии, заключила договор с Францией, Германией, Россией и Великобританией, чтобы гарантировать свою территориальную целостность. Некоторая недоверчивость в отношениях между Норвегией и Швецией оставалась до Первой мировой войны. В августе 1914 г. обе страны приняли совместную декларацию о нейтралитете. На шведско-норвежской границе был установлен мемориальный камень в честь Оскара I, короля Норвегии и Швеции середины XIX века. На нем высечена одна из цитат монарха: «Отныне война между скандинавскими братьями невозможна».
И напротив, попытки сближения терпели неудачу, когда политики заходили слишком далеко и чересчур торопились. КНР и Советский Союз поддерживали на редкость тесное стратегическое партнерство в 1950-х гг., однако в конце того же десятилетия в их отношениях наступило охлаждение – отчасти потому, что Пекин внезапно обнаружил слишком большую зависимость от советских советников и экономической помощи. В 1958 г., когда Москва предложила создать совместный подводный флот и совместный штаб военно-морских сил, Мао Цзэдун сказал послу СССР в Китае: «Если вы хотите совместно владеть и управлять подводным флотом, почему бы не распространить этот принцип на всю армию, ВМС, ВВС, промышленность, сельское хозяйство, культуру, образование?.. Вы полагаете, что, имея несколько атомных бомб, можете нас контролировать».
Аналогичные события торпедировали партнерство между Египтом и Сирией. После длительной конфронтации эти страны создали в 1958 г. Объединенную Арабскую Республику (ОАР), которая распалась в 1961 г., когда Сирия восстала против египетского доминирования внутри союзного объединения. Сирийская армия совершила государственный переворот, направленный против правительства в Дамаске, находившегося под контролем Каира. Выход из ОАР был осуществлен на том основании, что Египет «унизил Сирию и разложил ее армию».
Подобные исторические примеры в лучшем случае лишь условно характеризуют коллизии, из которых Вашингтон надеется в настоящее время выйти. Вместе с тем они предостерегают администрацию Обамы от того, чтобы чересчур форсировать сближение, и указывают на необходимость тщательно продумывать последовательность уступок, строго обусловливая каждый свой более амбициозный шаг встречными шагами другой стороны. Если следовать такой стратегии, то взаимный антагонизм может постепенно освободить место взаимным уступкам и при этом удастся избежать риска эксплуатации: каждая из сторон снижает уровень настороженности лишь во взаимодействии с другой стороной.
До сих пор администрация Барака Обамы придерживалась именно такого подхода в отношениях с Россией. Вашингтон подкрепил свой призыв к «перезагрузке» отношений с Москвой усилиями в области контроля над ядерными вооружениями, проявлением внимания к российской озабоченности по поводу американской противоракетной обороны и созданием двусторонних рабочих групп по целому спектру вопросов. Кремль ответил взаимностью, продвинувшись вперед на переговорах по сокращению ядерных вооружений, изменив дипломатическую линию в отношении Ирана и обеспечив доступ американских военных грузов в Афганистан. Если темпы сближения будут ускоряться, то могут быть созданы предпосылки для решения более сложных вопросов, таких, к примеру, как расширение НАТО, независимость Косово, статус Абхазии и Южной Осетии, а также место России в евро-атлантической архитектуре безопасности.
Сближение Соединенных Штатов с Кубой осуществляется еще более осторожно. Вашингтон сделал первый шаг навстречу Гаване, ослабив в качестве пробного шара некоторые санкции и расширив дипломатические и культурные связи. Куба провела весьма скромные экономические реформы, и Обама выдвинул в качестве условия большей открытости готовность Гаваны продвигаться по пути политической и экономической либерализации. Точно так же Вашингтон, проявляя осмотрительность, протянул руку дружбы Мьянме через диалог на высоком уровне, но в настоящее время ожидает более ясных сигналов готовности находящихся у власти генералов ослабить свою хватку, чтобы лишь после того продолжить взаимные уступки.
Иран и Северная Корея – это особенно тяжелый случай в силу наличия у обеих стран ядерных программ. Намерение США нейтрализовать ядерную угрозу, которую несут эти режимы, совершенно оправданно. Однако обе страны не желают отказываться от ядерных программ, считая их необходимыми для обеспечения собственной безопасности и использования в качестве рычага на переговорах. Ужесточение санкций могло бы изменить политический расчет в Тегеране и Пхеньяне. Тем не менее логика «малых дел» предполагает, что Вашингтону следует вести переговоры по более широкому кругу вопросов, чтобы способствовать восстановлению уровня взаимного доверия, необходимого для ядерного урегулирования.
С Тегераном Соединенные Штаты могли бы попытаться наладить сотрудничество по Афганистану – в частности, в целях сокращения наркотрафика, текущего оттуда в Иран. Вашингтон мог бы также обсудить с Тегераном потенциал новой архитектуры безопасности в зоне Персидского залива, которая представляется особенно важной, поскольку американские войска готовятся покинуть Ирак. Что касается Пхеньяна, то диалог по экономической помощи, поставкам энергоносителей и нормализации отношений поможет расчистить путь для сделки в области ядерной программы Северной Кореи.
Именно такой поэтапный подход позволил в 1985 г. Аргентине и Бразилии достичь окончательного согласия по ядерным программам. Этому предшествовали несколько лет укрепления доверия посредством президентских визитов, научного обмена и соглашений в технологической сфере. Ядерное соглашение, которое способствовало отказу обеих стран от ядерного оружия и открыло им неограниченный доступ на ядерные объекты друг друга, стало тогда настоящим прорывом, расчистившим путь для длительного сближения. Точно так же Тегеран и Пхеньян могут не соглашаться с ограничением их ядерных программ и строгим контролем со стороны международного сообщества до тех пор, пока сотрудничество с Вашингтоном не начнет смягчать взаимный антагонизм. Сделка по ядерной проблематике вполне могла бы стать частью более широкого стратегического партнерства с США, а не только предварительным условием для улучшения отношений с Америкой.
Враждебный внутренний фронт
Второй серьезный вызов для Барака Обамы – отразить нападки в собственной стране, которыми обычно сопровождаются попытки примирения с недружественными режимами, – один из главных камней преткновения также и в прошлом. Процесс сближения между Англией и Америкой в XIX столетии чуть было не сорвался из-за внутренней оппозиции.
Например, в 1897 г. американский Сенат отверг Договор о независимом арбитраже, заключенный с Великобританией. Тем временем британское правительство, опасаясь националистических протестов против примирительной политики в отношении Вашингтона, скрывало от общественности готовность уступить Соединенным Штатам военно-морское превосходство в Западной Атлантике. Генерал Сухарто, прекрасно сознавая, что компромиссное соглашение с Малайзией может спровоцировать сторонников жесткой линии в Индонезии, действовал неторопливо и осмотрительно. Точно так же вел себя и генерал Эрнесто Гейзель, когда Бразилия стала более открытой в отношениях с Аргентиной. Администрация президента Никсона в 1970-х гг. могла убедиться в том, что правительства этих стран были достаточно благоразумны и действовали предусмотрительно. Разрядка напряженности в отношениях между США и Советским Союзом забуксовала отчасти потому, что Белый дом не смог заложить под нее прочный фундамент у себя дома и столкнулся с сопротивлением Конгресса. Так, в 1974 г. Конгресс принял поправку Джексона – Вэника и ввел торговые ограничения, чтобы принудить СССР разрешить эмиграцию из страны.
Подобно лидерам прошлого, которые отстаивали идею примирения и компромисса, Обама может столкнуться с решительным противодействием у себя дома. Когда американский президент пообещал искать точки соприкосновения с иранским правительством даже после многочисленных нарушений в ходе прошлогодних президентских выборов в Иране, обозреватель The Washington Post Чарльз Краутхаммер раскритиковал такого рода политику «диалога с режимом, который рубит головы, расстреливает демонстрантов, изгоняет журналистов, арестовывает активистов». «И это делает президент, – писал он, – который воображает, будто он восстанавливает нравственные позиции Америки в мире». После того как администрация Обамы пересмотрела программу противоракетной обороны своего предшественника, конгрессмен от штата Огайо Джон Бёнер, лидер меньшинства в Палате представителей, заявил, что «отказ от развертывания американской системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике вряд ли что-то даст кроме усиления России и Ирана в ущерб нашим союзникам в Европе».
Еще более трудной задачей, чем парирование подобной враждебной риторики, станет утверждение в Конгрессе конкретных сделок, заключенных ради сближения с бывшими недругами. Чтобы Капитолий ратифицировал новый Договор по СНВ, а также положительно принял Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), надо заручиться поддержкой двух третей сенаторов. Даже если в лагере демократов не окажется ни одного дезертира, Белому дому понадобится умеренная поддержка Республиканской партии, которая существенно сдвинулась вправо с тех пор, как в последний раз сорвала ратификацию ДВЗЯИ в 1999 г. Свертывание санкций против Кубы, Ирана и Сирии точно так же потребует одобрения в Конгрессе, что не обещает легких побед. Вне всякого сомнения, Конгресс будет не в восторге от идеи положить конец изоляции Гаваны, Тегерана и Дамаска. В конце концов, поправка Джексона – Вэника до сих пор не отменена, хотя Советского Союза уже нет, а Россия давно отказалась от политики ограничения эмиграции. Перед лицом подобных законодательных препон Обаме следует разработать такую стратегию взаимодействия с Конгрессом, которая позволит ему как можно скорее добиться поддержки своей дипломатии.
Задача еще более усложняется в связи с тем, что Обаме придется выдержать противодействие идее сближения также со стороны политической элиты других стран. Многие партнеры американского президента по переговорам, в частности президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, российские лидеры Дмитрий Медведев и Владимир Путин, президент Кубы Рауль Кастро, разыгрывают антиамериканскую карту для укрепления власти у себя дома. Даже если они захотят пойти на компромисс с США, им будет мешать это сделать общественное мнение, которое в свое время они сами же настроили против Вашингтона. Обама может протянуть руку дружбы, используя публичную дипломатию для ослабления враждебного настроя общественности этих стран по отношению к Соединенным Штатам. Его выдающиеся ораторские способности являются важным преимуществом: частые публичные выступления президента США, в том числе в Анкаре, Каире и Москве, а также его видеоприветствие в адрес народа Ирана в канун иранского Нового года вполне способны дать лидерам этих стран простор для маневра, чтобы ответить взаимностью на американские жесты доброй воли. Далекий от того, чтобы бравировать своим президентским престижем или безрассудно растрачивать его, Обама мудро использует дипломатию, ставя ее на службу мирному процессу.
Развенчание мифов
Чтобы заручиться в Конгрессе поддержкой своей политики примирения с недружественными режимами, Бараку Обаме придется развенчать три мифа, которые зачастую препятствуют публичным дебатам вокруг стратегий сближения.
Первый заключается в предубеждении, согласно которому Вашингтон компрометирует американские ценности и саму державу, ища сближения с автократическими режимами. Американские официальные лица и люди, формирующие общественное мнение со стороны обеих ведущих партий, разделяют приверженность демократизации из принципа (демократии уважают права своих граждан), а также из прагматических соображений (демократии миролюбивы и идут на сотрудничество; автократии, как правило, настроены враждебно и являются ненадежными партнерами). Таким образом, даже если Соединенным Штатам и удастся договориться с иранским, российским либо сирийским правительствами, то критики обвинят администрацию в том, что поведение Вашингтона ущербно в нравственном отношении (поскольку автократы вознаграждаются и упрочивают свои позиции) и наивно (потому что нельзя уповать на то, что такие правительства будут выполнять взятые на себя обязательства).
Однако Обама вполне резонно отодвигает вопросы демократизации на задний план и формулирует отношение к другим государствам, исходя из их поведения на международной арене, а не из характера режимов. Даже репрессивные режимы могут руководствоваться принципами сотрудничества в своей внешней политике. Аргентина и Бразилия вступили на путь сближения в тот момент, когда в обеих странах у власти находились военные хунты. Сухарто проводил кампанию жестоких репрессий у себя на родине, но вместе с тем положил конец вражде между Индонезией и Малайзией и оказал содействие в создании АСЕАН как пакта, способствующего сохранению мира в регионе.
Заключение сделок с репрессивными режимами действительно требует некоторых нравственных компромиссов, но это может быть оправдано конкретным вкладом в стабилизацию международной обстановки. Вашингтон обязан высказываться против нарушений прав человека и поддерживать политическую либерализацию во всем мире. Но когда на повестке дня оказываются вопросы о сокращении и нераспространении ядерных вооружений, терроризме, войне и мире, ответственное государственное управление требует прагматических компромиссов, а не идеологической непримиримости.
Второй миф, часто используемый противниками сближения, заключается в том, что подобные действия перечеркивают всякую надежду на то, что автократический режим когда-нибудь изменится. Как раз наоборот: совместные проекты с такими режимами, вполне вероятно, могут вызвать их смену, так сказать, через «черный ход» – путем ослабления позиций приверженцев твердой линии и усиления сторонников реформ. Например, сближение с Ираном способно подорвать позиции правительства, использующего конфронтацию с США для того, чтобы приобрести популярность и разоружить оппозицию.
Воинственные правительства часто становились жертвами подобного сближения. Шведская аристократия и военные уступили власть либералам в процессе сближения с Норвегией. Военные хунты находились у власти в Аргентине и Бразилии, когда в 1979 г. началось примирение этих стран, а к 1985 г. они уже стали демократиями.
Конечно, ни в одном из этих случаев сближение не было единственным фактором, который способствовал смене режима, но более благоприятный стратегический климат, к которому привело примирение, безусловно, укрепил позиции сторонников реформ.
Если благодаря миротворческим усилиям Обама сумеет привлечь на свою сторону недружественные режимы, антиамериканская позиция таких лидеров, как Ахмадинежад, Кастро и Путин скорее будет подрывать доверие к ним со стороны широких слоев общества, нежели усиливать их популярность. В долгосрочной перспективе работа с непреклонными автократиями может расшатать их позиции гораздо быстрее, чем политика сдерживания и конфронтации.
Сначала дипломатия, потом доллары
Наконец, последний миф заключается в том, что экономическая взаимозависимость обычно становится предвестником сближения между странами. Сторонники «коммерческого мира» утверждают, что торговля и инвестиции способствуют развитию чувства доброжелательности у соперников, поскольку у них появляются общие политические и экономические интересы. Торгуя с Китаем, Кубой и другими автократиями, Соединенные Штаты могут добиться взаимной выгоды и прогресса в политической либерализации этих стран, что, в свою очередь, будет способствовать налаживанию мирных отношений. Приверженцы этой теории призывают к экономической интеграции не только между США и их соперниками, но также и между Китаем и Японией, израильтянами и палестинцами, боснийскими сербами и боснийскими мусульманами.
Однако сближение является продуктом дипломатии, а не коммерции. Хотя торговая интеграция помогает углублять процесс примирения (в основном за счет поддержки со стороны промышленников и финансистов), сначала дипломаты должны заложить политический фундамент. Торговый оборот между США и Великобританией снизился в относительных величинах в период с 1895 г. по 1906 г. Но именно тогда между ними происходило интенсивное сближение. Крупный бизнес по обе стороны Атлантического океана действительно помог улучшить отношения между обеими странами, но лишь после того, как с 1896 г. по 1898 г. произошли решающие дипломатические прорывы. Торговый оборот между Аргентиной и Бразилией находился на минимальном уровне в 80-х гг. прошлого века, когда между ними начался процесс примирения. Лишь создание торгового альянса Меркосур в 1991 г. положило начало торговой интеграции двух стран.
Более того, крепкие торговые связи ни в коей мере не гарантируют, что в межгосударственных взаимоотношениях все будет хорошо. К 1959 г., после десятилетия экономической интеграции, Китай экспортировал половину всех производимых у себя товаров в Советский Союз и стал его главным торговым партнером. Однако выдающийся уровень торговой взаимозависимости так и не предотвратил возврат к геополитическому соперничеству после разрыва добрососедских отношений между Пекином и Москвой. К 1962 г. двусторонний торговый оборот снизился на 40 %. Политика диктовала свои условия.
Урок для Обамы состоит в том, что не следует упускать из виду основные принципы. Под давлением критики у Белого дома может возникнуть искушение снять с повестки дня ключевые вопросы безопасности и попытаться добиться примирения с недружественными странами экономическими средствами. Но, как ясно показывает пример китайско-советского экономического сотрудничества, если торговая интеграция не проводится в контексте геополитической повестки дня, она в лучшем случае представляет собой отвлекающий маневр. Конечно, в руках Вашингтона может оказаться важный рычаг, если он ослабит экономические санкции против Ирана, Кубы и Сирии. Однако главная польза от подобных действий – это посылаемый политический сигнал, а не мнимое умиротворяющее воздействие экономической интеграции. Развивающиеся экономические связи могут сделать процесс политического сближения необратимым, но лишь после того, как будет достигнуто политическое урегулирование.
Добиться нужных результатов
Если администрация Барака Обамы хочет, чтобы попытка достичь соглашения с недружественными США режимами была чем-то большим, чем мимолетный флирт, Вашингтону придется не только умело лавировать при проведении внешнеполитического курса, но и проявлять максимум смекалки на внутриполитической арене. Прогресс будет медленным и постепенным: может понадобиться не один год и даже не одно десятилетие, чтобы превратить врагов в друзей.
Проблема Обамы заключается в том, что Вашингтону катастрофически не хватает терпения. Учитывая предстоящие в ноябре промежуточные выборы, критики не упустят шанс ужесточить риторику и заявить о трудностях президента. При подготовке к выборам следует сосредоточить максимум усилий на создании единого фронта и иметь в своем арсенале хотя бы одно прямое доказательство того, что избранная Белым домом стратегия приносит плоды. Можно утверждать, что сближение с Россией сулит наибольшие перспективы для достижения краткосрочного успеха. Вашингтон и Москва заключили соглашение в сфере контроля над вооружениями. Их интересы пересекаются и на других важных направлениях, включая необходимость стабилизации в Центральной и Южной Азии. Более того, США могут «выехать» на волне того успеха, который уже продемонстрировал Европейский союз в налаживании сотрудничества с Россией в области торговли, энергетики и безопасности.
Бараку Обаме необходимо также начать закладывать фундамент будущей поддержки в Конгрессе. Чтобы успешно преодолеть препоны, которые могут возникнуть на Капитолии, ему следует подумать о включении в свою команду специальных эмиссаров из видных представителей Республиканской партии, таких, например, как бывший помощник президента по национальной безопасности Брент Скоукрофт, бывший сенатор Чак Хэйгел или бывший государственный секретарь Джеймс Бейкер. Это позволит заручиться двухпартийной поддержкой при вынесении на суд Конгресса любых предполагаемых мировых соглашений с недружественными державами.
Важно также не перегнуть палку. Скажем, призыв Обамы к полной ликвидации ядерного оружия, или так называемому «нулевому варианту», какой бы похвальной ни была эта инициатива, может отпугнуть сенаторов-центристов, которые в противном случае были бы готовы ратифицировать ДВЗЯИ. Обаме следует также помнить о соблюдении продуманной последовательности в выдвижении своих инициатив, за которые придется сражаться в Конгрессе. Если в 2010 г. главным приоритетом является прогресс на пути сближения с Россией, имеет смысл отложить полную отмену санкций против Кубы на следующий год. Лучше для начала провести через Капитолий несколько важных проектов, чем сразу просить слишком многого и рисковать вернуться оттуда с пустыми руками.
Несмотря на многочисленные препятствия во внутренней политике и за рубежом, администрации нынешнего президента следует твердо придерживаться своей стратегии сближения с противниками США. Даже при самых благоприятных обстоятельствах сближение обычно происходит скачками и требует филигранной дипломатии и настойчивости. Но когда процесс начнется, наш мир станет гораздо более безопасным местом. Одно только осознание этой истины должно помочь Обаме выиграть хотя бы некоторое время, в котором он так нуждается, чтобы преуспеть в благородном деле превращения врагов в друзей.
До конца 2011г. Ростуризм откроет представительства в Турции, Египте и Китае. Об этом на состоявшейся сегодня в редакции газеты «Комсомольская правда» пресс-конференции заявил заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Александр Радьков.
По его словам, туристический рынок России переживает существенный рост, а выездной поток в тек.г. превысит показатели рекордного 2008г. Так, статистика на начало лета свидетельствует о 20-процентном приросте в сравнении с аналогичным периодом пред.г.
Участвовавший в дискуссии первый вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович отметил, что самый большой прирост наблюдается на Мальдивы – 80%, Таиланд радует турфирмы «прибавкой» в 70%, а Куба – в 50%. Лидерами по количеству туристов, приезжающих из России, остаются Турция, Египет, Испания, Греция, Таиланд, Кипр, Болгария, Доминикана и Чехия.
В связи с ростом числа желающих отдохнуть за границей сограждан Ростуризм планирует в следующем году открыть свои представительства в странах, наиболее массово посещаемых россиянами – Турции, Египте и Китае. При этом представитель этого ведомства будет введен в состав российского дипкорпуса в стране.
«У нас готовы все обоснования, в т.ч. и экономические, для открытия представительств. Финансовая ситуация сейчас улучшилась, и мы надеемся, что в 2011, в крайнем случае в 2012г. откроются полноценные наши представительства», – сообщил Радьков.
Ростуризм также планирует открыть представительства в странах-донорах – Великобритании, Франции, Германии и Испании, откуда в Россию сейчас приезжает наибольшее число туристов. Григорий Овдиенко
В Египте пройдет один из крупнейших за последние годы земельных аукционов. В июле в пригороде Каира Шейх Зайед Сити состоится аукцион по продаже 426 акров земли. Заявки на участие в нем уже подали шесть компаний.
Аналитики и местные СМИ возлагают на аукцион определенные надежды. По их мнению, он станет «мерилом» силы рынка недвижимости Египта и покупательной способности главных девелоперских компаний страны, сообщает агентство Рейтер. По прогнозам, стоимость продажи земли будет колебаться в пределах от 900 до 1 200 египетских фунтов (158-211 долл.) за кв.м. На предыдущих аукционах она продавалась по цене 800-900 фунтов за «квадрат».
Эксперты отмечают, что стабильный внутренний спрос и «защищенность» рынка недвижимости Египта от международных кредитных рынков помогли ему справиться с мировым финансовым кризисом лучше многих других рынков. Однако рынок ипотеки, по их словам, развит не настолько сильно для того, чтобы египтяне могли позволить себе приобретение объектов в проектах премиум-класса, возникающих в пригородах Каира.
2010г. может стать рекордным по числу российских туристов за рубежом. Об этом заявил первый вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович. В наст.вр. рекордным по количеству заграничных поездок считается 2008г.
Рекордсменами роста относительно пред.г. на российском туристическом рынке стали Мальдивы (+80%), Таиланд (+70%), Куба (+50%) и Доминикана (+20%). «Это говорит о том, что если в пред.г. наши соотечественники выбирали дешевые туры, то сейчас они вернулись на дальние направления», – цитирует слова г-на Канторовича агентство «Интерфакс».
На сегодняшний день, по данным АТОР, лидерами по объемам турпотока россиян являются Турция, Египет, Испания, Греция, Таиланд, Кипр, Болгария и Доминикана. Согласно собственному исследованию портала «Prian.ru – Недвижимость за рубежом», Болгария, Испания и Турция входят в ТОП-10 лидеров интереса россиян к зарубежной недвижимости.
Количество воды в реке Нил достаточно для покрытия потребностей всех стран региона, главная же проблема состоит в отсутствии грамотного управления расходованием драгоценной для всей Африки воды, заявил министр водных ресурсов и ирригации страны Мухаммед Наср ад-Дин Алям.
«Обеспечение эффективного и ответственного совместного управления водными ресурсами Нила является главной задачей стран нильского бассейна, которую необходимо решить в кратчайшие сроки», – сказал Алям по возвращении из столицы Эфиопии Аддис-Абебе, где накануне завершилось очередное министерское заседание по вопросу о переделе водных ресурсов Нила. Его интервью опубликовала газета «Аль-Ахрам».
Главным положительным итогом этой встречи, на которой обсуждалась кризисная ситуация вокруг Энтеббского соглашения, по мнению египетского политика, стало понимание всех стран нильского бассейна необходимости продолжения переговоров по достижению устраивающего все стороны соглашения о переделе и управлении водными ресурсами. «Это хороший итог, который открывает пути для дальнейших конструктивных переговоров», – подчеркнул Алям.
На протяжении последних лет Египет, Судан, Эфиопия, Кения, Руанда, Демократическая Республика Конго, Бурунди, Танзания и Уганда ищут наиболее оптимальные пути распределения и рационального использования водных ресурсов в условиях климатических изменений, экологических проблем, резкого прироста населения.
Борьба за водные ресурсы обострилась после того, как пять государств, находящихся выше по течению Нила, подписали в мае этого года в г.Энтеббе (Уганда) рамочное соглашение о разделе нильских вод без участия Судана и Египта – крупнейших африканских стран, расположенных ниже по течению.
Министры водных ресурсов Египта Мухаммед Наср ад-Дин Алям и Судана Камаль Али выступили с совместным заявлением, осуждающим «подписание рядом стран бассейна Нила сепаратного соглашения», и заявили, что их страны никогда не присоединятся к документу, который предусматривает снижение их квот. Кроме того, в ходе встречи в Аддис-Абебе Судан заявил о временном приостановлении своего членства в соглашении Инициатива бассейна Нила в знак протеста против Энтеббского соглашения.
В то же время, хозяйка министерской встречи – Эфиопия четко дала понять партнерам, что подписанное без Египта и Судана соглашение не может быть отменено и уже через год может стать законом, признанным на международном уровне. При этом в Аддис-Абебе уверены, что страны нильского бассейна все же смогут достичь договоренности и соглашение не спровоцирует конфликт в регионе.
Египет получил право на ежегодный забор из реки 55,5 млрд.куб.м. воды по соглашению 1959г. с Суданом. Это соглашение дополнило другой документ, подписанный в 1929г. между Египтом и Великобританией, представлявшей в то время интересы Уганды, Кении, Танзании и Судана.
Египет также получил право накладывать вето на любые проекты, которые могут повлиять на снижение его доли.
Соглашения 1929 и 1959гг. вызывают резкое недовольство других стран нильского бассейна, считающих их «колониальными и устаревшими». В течение многих лет они добиваются выработки новой системы распределения водных ресурсов, снижения квоты Египта и Судана, а также аннулирования права вето. Маргарита Кислова
На 4 дек. запланировано открытие отеля Club Sinai Bay, входящего в известную сеть Club Med. Комплекс из ярких разноцветных двухэтажных бунгало, окруженный садами, поднимется на западном побережье залива Акаба в Египте.
К услугам гостей 377 номеров, несколько бассейнов, спа-центр площадью 1500 кв.м., многочисленные спортивные сооружения и частный пляж протяженностью 550 м. Стандартные номера будут иметь площадь 30 кв.м. Комплекс также будет включать апартаменты площадью 90 кв.м.
Как и во всех отелях сети Club Med, особое внимание здесь будет уделено семейному отдыху. С этой целью для малышей будет создан детский клуб, где для маленьких туристов в четырех возрастных группах будут организованы специальные программы отдыха и развлечений. Вместе с отелями сети, расположенными в Луксоре и Эль-Гуне, Club Sinai Bay станет третьим комплексом Club Med в Египте.
Египет рассчитывает ежегодно увеличивать поток иностранных туристов на млн.чел. «Государственный план по туризму преследует цель увеличения числа иностранных туристов, посещающих Египет, на один млн.чел. ежегодно», – заявил глава Союза туристических палат Египта Ахмед ан-Нахас, слова которого цитируют во вторник местные СМИ.
По его данным, в наст.вр. в стране начитывается 220 тысяч гостиничных номеров. «В течение ближайших пяти лет будет введено в эксплуатацию еще 150 тысяч гостиничных номеров», – добавил египетский представитель.
2008г. стал самым удачным для египетского туристического сектора, когда Страну пирамид посетили 11,8 млн. иностранных туристов. В то же время в кризисный 2009г. турпоток сократился как минимум на 300 тысяч.
Глава одной из крупнейших туристический компаний Египта Emeco Travel Ильхами аз-Зайят считает, что в этом году показатели в сфере туризма достигнут докризисных. «Согласно прогнозу Всемирной организации по туризму в 2010г. в Египте, как и во всем ближневосточном регионе, туристическая отрасль будет расти. Это естественно, учитывая, что прошлый год был сложным, поэтому логичнее говорить о возвращении к показателям более удачного для туристического сектора 2008г.», – сказал он в интервью РИА Новости.
По его словам, в текущем сезоне в среднем по Египту гостиницы загружены на 60%. «Это несколько ниже нормального показателя – 68-70%», – добавил аз-Зайят. В то же время египетский бизнесмен считает вполне реалистичными планы правительства по увеличению туристического потока. «Одно из главных преимуществ Египта – это низкие цены, которые всегда привлекают туристов, особенно в период кризиса», – пояснил он.
По словам главы крупной туркомпании, усилия Минтуризма по улучшению уровня безопасности туристов на дорогах, повышению квалификации сотрудников гостиниц и турфирм должны сказаться на привлекательности Египта. В частности, он указал на значительный рост числа туристов из США, которые все больше убеждаются в том, что ездить в Египет безопасно. «Стремительно растет турпоток из США, который достигнет 400 тысяч в год», – сказал он.
Отвечая на вопрос о недавнем разливе нефти в Красном море близ Хургады, он заявил, что пока туристический сектор Египта не ощутил каких-либо негативных последствий. Надим Зуауи
Норвежская высотехнологичная разведка на севере, направленная на отслеживание деятельности русских, остается до сих пор самой важной частью норвежского шпионажа, сообщает газета Aftenposten. Несмотря на то, что для норвежской военной разведки сегодня характерна более активная деятельность в зонах военных действий, в которых участвуют норвежские солдаты, деятельность на севере все еще имеет первостепенное значение.
По словам норвежской газеты Aftenposten, выделение бюджетных средств для службы разведки с 2005г. увеличилось на 35%, с 690 млн. норв. крон (86 млн. евро) до 930 млн. норв. крон (116 млн. евро). Норвежская разведка проявляет некоторую активность в Афганистане, Чаде, Сомали, Судане, Косово, Египте, Боснии, Конго и Средней Азии, на территориях, где находятся норвежские солдаты и офицеры.
На Крайнем Севере наиболее значимой частью норвежской разведывательной системы являются радиолокационная станция Globus-II в Варде и разведывательное судно «F/S Marjata«. Варде в Норвегии является самой восточной точкой Варангер фьорда, прямо напротив российского полуо-ва Рыбачий. А «F/S Marjata», по информации портала норвежской разведывательной службы, выходит в Баренцевом море с 1995г.
По сообщению Aftenposten, F/S Marjata готовится к замене. Вокруг Норвежской Разведывательной Службы (NIS) довольно много секретов. Сама служба разместила на своем портале только небольшое введение относительно целей и задач. Вы можете прочитать, что NIS собирает, обрабатывает и анализирует информацию, относящуюся к норвежским интересам; информацию о других государствах, организациях и частных лицах.
Штаб-квартира службы расположена в Lutvann, недалеко от Осло, но портал NIS также сообщает, что существует несколько баз в других местах Норвегии. Глава NIS, генерал-лейтенант Kjell Grandhagen, подтвердил Aftenposten, что северные области являются важными для разведывательной службы. Россия обладает крупными военно-морскими и другими военными объектами на Кольском п-ве вблизи норвежской границы.
Новая услуга одного из крупнейших операторов сотовой связи Египта, получившая название «Верный путь», отныне сможет помочь всем гражданам республики и арабоговорящим гостям Страны пирамид не потеряться в крупных городах и без труда найти наиболее короткий путь к месту назначения.
Набрав со своего мобильного телефона короткий номер 140, любой абонент сможет получить помощь квалифицированных гидов, которые по электронным картам и программам-навигаторам подберут верный маршрут по городу, помогут избежать пробок, выведут заплутавших путников на правильный путь, пишет в понедельник египетская газета «Аль-Ахрам».
«Операторы будут работать с абонентами, не отключаясь, пока те не достигнут желаемой цели, будут постоянно ориентировать их по известным и наиболее приметным городским зданиям, улицам, памятникам, чтобы звонящие не ощущали себя потерянными, одинокими, – это особенно важно при оказании помощи заблудившимся детям», – рассказывает один из разработчиков нового проекта Карим Тантави. По его словам, одной из главных задач «Верного пути» и его главным отличием от электронных навигаторов станет «индивидуальный подход к клиенту, оказание помощи людям через живое человеческое общение».
Новая услуга вначале появится в наиболее крупных египетским мегаполисах – Каире и Александрии, однако впоследствии предполагается охватить ею и другие большие населенные пункты.
Идея создания мобильной гид-службы «с человеческим лицом» принадлежит пяти молодым сотрудникам сотовой компании. Согласно статистическим данным компания ежемесячно получает 6 млн. звонков абонентов, желающих воспользоваться различными справочными услугами. С введением новой услуги специалисты прогнозируют значительный рост в этой сфере.
Маргарита Кислова.
Двадцать три отеля всемирно известных брендов будут построены в рамках проекта по созданию нового египетского курорта Порт Галиб. В наст.вр. уже открыты четыре отеля: The Palace (под управлением Intercontinental), The Oasis и The Sands (Crowne Plaza) и Marina Lodge. По завершении второй фазы строительства курорт пополнится еще 19 гостиницами международного уровня.
«Туриндустрия Египта переживает этап бурного роста, и мы ожидаем существенного увеличения числа туристов со всего мира в ближайшие два года. Это заставляет нас увеличивать число принадлежащих нам гостиничных объектов», – отметил вице-президент представительства кувейтской компании-девелопера Kharafi Group в Стране пирамид Ибрагим Салех (Ibrahim Saleh), слова которого приводит портал zawya.com.
В ходе первой стадии строительства курорта, стоимость которого оценивается в 2 млрд.долл. и который готов уже на 40%, здесь появится яхт-клуб и несколько развлекательных учреждений. Международный порт Галиб считается первой официальной международной гаванью в Египте, действующей с 2002г. и вмещающей 1000 яхт длиной до 60 м.
Kharafi Group – частная международная компания, основанная более 100 лет назад, владеющая 30 млн.кв.м. земли на 18-км. участке побережья в египетском районе Marsa Alam.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter