Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бельгия ратифицировала в ООН Договор о запрете кассетных бомб, подписанный год назад в Осло, сообщила пресс-служба бельгийского МИД. Кассетную бомбу (или бомбовую кассету) часто называют «смертоносной матрешкой». Такой авиационный боеприпас «нашпигован» различными минами и бомбами, которые разбрасываются разрывным снарядом на определенной высоте над целью. По данным ООН, от неразорвавшихся кассетных бомб страдают чаще всего мирные жители и дети, которых привлекает яркая окраска боеприпаса. Кассетные бомбы применялись в Ираке, Косово, Афганистане, Ливане.3 дек. 2008г. 93 государства, в т.ч. и Бельгия, подписали в Осло Договор о запрете кассетных бомб. США, Китай и Россия, которые производят такие боеприпасы, а также Индия, Пакистан и Израиль, которые считают такое вооружение очень эффективным, отказались присоединиться к Договору.

Бельгия стала пионером запрета бомбовых кассет. Соответствующий закон был принят в Бельгии в мае 2006г. еще до заключения Договора в Осло. В начале июля этого года Бельгия объявила о ликвидации всех кассетных боеприпасов за исключением небольшого количества, предназначенного для учений саперов.

На данный момент к подписанию договора о запрете кассетных бомб присоединилось в общей сложности 104 государства. Однако ратифицировали его пока только 26 государств, включая Бельгию. Договор войдет в силу после того, как его ратифицируют 30 государств.

Альфия Хисямова Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 23 декабря 2009 > № 191132

Российский телевизионный холдинг СТС Media начал международное вещание с запуска в Северной Америке спутникового русскоязычного канала СТС. Как говорится в сообщении компании, вещание под брендом CTC в Северной Америке запущено на спутниковой платформе DISH Network Corporation, одного из крупнейших провайдеров платного телевидения в США с более чем 13,6 млн. абонентов.

«Мы выбрали рынок Северной Америки для старта вещания международной версии СТС из-за его высокого потенциала. В будущем мы планируем выход на другие вещательные платформы в США, а также запуск международной версии СТС в странах Европы, где русскоязычный контент будет востребован зрителем», – прокомментировал запуск международного вещания гендиректор СТС Media Антон Кудряшов/

Дистрибутором контента CTC станет компания Ethnic Channels Group, которая получит неэксклюзивные права на распространение программ посредством кабельного ТВ, спутникового вещания с раздачей на коллективную антенну, видео по запросу, а также ряда других вещательных систем. Международная версия CTC – это круглосуточный развлекательный семейный канал, чей контент представляет собой сочетание программ российских телеканалов холдинга: СТС (80%), «Домашний» и ДТВ.

В авг. глава CTC Media на встрече с аналитиками заявлял, что запуск международного канала СТС планируется в Израиле и Германии. Тогда медиахолдинг сообщал, что международное подразделение будет приносить 1-1,5% выручки в среднесрочной перспективе. Капвложения в международные проекты на ближайшие 18 месяцев оценивались в 2 млн.долл., а отдача в 2010г. ожидалась на уровне 1,5-2 млн.долл.

CTC Media управляет российскими телеканалами СТС, «Домашний» и ДТВ, владеет медийными активами в Казахстане, Молдавии и Узбекистане, а также двумя продюсерскими компаниями. Крупнейшими акционерами CTC являются MTG (39,4%), бенефициары «Альфа-групп» (25,9%), фонды Fidelity (5,8%). 16% акций компании находятся в обращении на бирже Nasdaq.

По сообщению ряда английских и американских фармацевтических порталов, компания Business Monitor International (BMI) в нояб. выпустила обзор, посвященный фармацевтической индустрии и здравоохранению Ирана. Ключевым пунктом прогноза BMI до 2019г. по продажам патентованных лекарств, дженериков и безрецептурных препаратов стал общий среднегодовой темп роста продаж (CAGR) в 11,1%. В связи с высокой инфляцией, номинальный темп роста намного ниже, что значительно снижает привлекательность Ирана для международных фармкомпаний.

В течение 2009г. BMI получила несколько анекдотичных сообщений об отсутствии прозрачности в фармацевтической регуляторной среде Ирана. Реально главным продвижением в этом вопросе являются внесенные во II кв. 2009г. изменения в медицинское законодательство.

В новых правилах следует отметить: а) лицензии на лекарства действительны 4г., а все продаваемые в Иране препараты должны производиться в соответствии с текущими стандартами GMP (cGMP), б) фармацевтические вопросы рассматриваются в течение 180 дней, в) расчет цен на лекарства основан на примерах соответствующих уровней в Испании, Греции, Турции и стране производства, г) введено и ясно сформулировано понятие «биоподобие».

В рейтинге деловой среды BMI для Ближнего Востока и Африки на I кв. 2010г., Иран опустился на одно место – до 11-го, оказавшись позади Марокко, но впереди Израиля. Причина этого заключается в снижении фармацевтического индекса – с 44,9 до 41,8, что было вызвано расчетом объема фармрынка страны, оцененного в 2,3 млрд.долл. Сравнительно с региональными соседями, Иран получил хорошие баллы по фармрынку, однако, показатели по рыночным рискам и рискам страны оказались хуже. www.pharma2020.ru.

Модернизация 46 тактических истребителей F-5 ВВС Бразилии завершится в конце 2010г. Модернизировано 72% самолетов этого типа. Рассматривается вопрос модернизации также 12 истребителей F-5, которые были закуплены в Иордании. Главным подрядчиком программы модернизации стала израильская электронная компания Elbit, которая поставляет в Бразилию встроенное программное обеспечение. Общая стоимость работ оценивается в 285 млн.долл.В 1996г. Elbit приобрела бразильскую компанию Aeroeletrônica, которая в то время испытывала финансовые трудности и была на грани банкротства. Израильтяне оказали техническое содействие, в результате чего была создана модификация F-5BR. Специалисты бразильской фирмы прошли подготовку в Израиле, в ходе которой Бразилия освоила современные технологии авиационного электронного оборудования. Модернизацию проходят также 54 самолета Bandeirante ВВС Бразилии, сумма контракта составляет 35 млн.долл. Бразилия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 17 декабря 2009 > № 192451

Компании Sikorsky Military Systems и Elbit Systems Ltd. успешно завершили демонстрационную программу создания вооруженного варианта вертолета UH-60, получившей название Armed BLACK HAWK (ABH). Машина является продуктом предварительной концепции разработки вертолета BATTLEHAWK. Программа летных испытаний демонстратора ABH, которая была начата в сент. 2008г., велась совместными усилиями компаний Sikorsky Aircraft и правительства Израиля в лице Elbit Systems Ltd., которая отвечает за бортовое радиоэлектронное оборудование и интеграцию систем оружия. Цель программы состояла в изготовлении вооруженного демонстратора для оценки израильскими ВВС.

«Я уверен, что обе компании получили хорошие результаты из этой успешной программы испытаний, и мы ожидаем наших следующих совместных проектов», сказал Иорам Шмуели (Yoram Shmuely), исполнительный вице-президент и гендиректор аэрокосмического дивизиона компании Elbit Systems.

В демонстрационной программе ABH проведены испытания ракет с оптико-электронным и лазерным наведением, перспективной ракетной системы с лазерным наведением и 20-мм турельной пушки. Серийный вертолет Battlehawk будут оборудован полным набором программного обеспечения для боевой разведки и ударных возможностей, включая интегрированное на нашлемный дисплей оптико-электронное оборудование, боевую нагрузку из ракет, реактивных снарядов, неподвижной и подвижной пушек. Они могут устанавливаться на вертолет новой постройки или предлагаться как комплект модернизации для имеющихся вертолетов Black Hawk. Боевой вариант вертолета сочетает в себе уникальные характеристики и предназначен для оснащения бригад быстрого развертывания. Израиль > Армия, полиция > militaryparitet.com, 17 декабря 2009 > № 192286

Пресс-конференция на тему «Перспектива взаимоотношений России и Ирана».Ведущий: Добрый день, уважаемые дамы и господа. Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодняшний наш круглый стол посвящен перспективам взаимоотношений России и Ирана. И сегодня участвуют наши гости, это политолог, гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Саттарович Сафаров и старший научный сотрудник института востоковедения РАН Владимир Игоревич Сажин. Тема сегодняшней встречи – перспективы взаимодействия России и Ирана, в т.ч. в политической, экономической, и в других сферах. Я передаю слово политологу, гендиректору Центра изучения Ирана Раджабу Саттаровичу Сафарову. Пожалуйста.

САФАРОВ: Добрый день, дорогие друзья. За последние несколько месяцев очень сильно и бурно развиваются события вокруг Ирана. И очень интересные вещи происходят в российско-иранских отношениях и, как мне кажется, нужно несколько слов сказать о состоянии этих отношений. Как руководитель одного из Центров, который курирует, занимается и мониторит российско-иранские отношения, я могу сказать, что за последние несколько месяцев произошли очень заметные события в отношениях двух государств. И нас это особо не воодушевляет. Есть все признаки того, что российско-иранские отношения находятся в состоянии некоторой стагнации. Они переживают не самый лучший период времени своего развития. И на это влияют некоторые факторы, которые на глобальном уровне решают супер или сверхдержавы.

Я приведу конкретный пример, чтобы было более или менее понятно, почему я так считаю. Еще совсем недавно, где-то полтора месяца тому назад президент Медведев в Питсбурге заявил о том, что он не исключает возможности присоединения России к санкциям по отношению к Ирану, если переговорный процесс не даст должного результата. Все, не только на Западе, но и в России и многих странах мира восприняли это как новую позицию в поведении России, большой удачей Обамы, что смог уговорить президента Медведева присоединиться к антииранской коалиции. Чуть позже выяснилось, что Россия все-таки затягивает процесс поставки зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран. И при этом не может внятно объяснить, почему затягивается процесс поставки этого оборонительного оружия. И это усиливало то подозрение, которое возникло после Питсбурга. Еще чуть позже министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что Бушерская АЭС не будет введена в срок вопреки всем договоренностям, обещаниям и решениям, которые были приняты на самом высоком уровне.

Этот вопрос как раз никогда не вызывал сомнений, поскольку заверения о том, что Бушерская АЭС находится вне переговорного процесса и никто, даже американцы не имеют никаких претензий к процессу строительства этой станции, все-таки вызывали оптимизм не только в России, но и в иранском руководстве и у иранской общественности. И после такого очень, скажем, несвоевременного заявления министра энергетики стало ясно, что что-то очень серьезное меняется в поведении России по отношению к Ирану. И, наконец, последним гвоздем, как говориться, на гробе, на этой линии поведения стало заявление Медведева в Сингапуре, когда он сказал, что он допускает иные средства поведения России по отношению к Ирану, если все-таки переговорный процесс не будет иметь положительного исхода. Если это все взять и сложить в одну линию, то вырисовывается очень конкретная модель или конкретная линия поведения России. И это говорит о том, что позиция России, скорее всего, изменилась по отношению к Ирану.

Спрашивается, из-за чего, почему, какая выгода у России так себя вести по отношению к Ирану? И очень многие эксперты считают, что есть несколько причин. Первая причина – заканчивается или уже закончилось время действия всеобъемлющего договора о стратегических наступательных вооружениях между США и Россией. И многие посчитали (из специально организованных утечек информации), что между США и Россией достигнута договоренность, что США будут подписывать новый договор СНВ с Россией на условиях России, с учетом позиций России, и это одна уступка России. И вторая – они больше не будут особо педалировать вопрос о размещении ПРО в Европе. Это было заявлено чуть ранее, но все исходит из того, что такие договоренности не достигаются за один месяц или за две недели. Поэтому первые признаки того, что уже такие договоренности имеются в руководстве двух стран, наверняка были несколько месяцев тому назад. Отдельные инициативы, которые характеризуют сближение двух государств, как раз продиктованы тем, что США, идя навстречу России, обязательно ставят свои условия. И второй причиной называют как раз отказ Соединенных Штатов от размещения элементов ПРО в Европе. Третье – неактивное вмешательство в дела Грузии и Украины. И, в-четвертых, США оставят в покое Россию в вопросах внутриполитической ситуации и состояния России, связанного с гуманитарными аспектами политики России.

Все это очень правдоподобно. Все это очень выстраивается в жесткую логическую линию. К сожалению, это вызвало волну протеста в Иране, поскольку этот вопрос достаточно чувствителен для Ирана. И иранская пресса в последнее время очень болезненно реагировала на каждое заявление руководства России, на каждое действие официальных лиц России. И для того, чтобы успокоить Иран, совсем недавно в Тегеране состоялось восьмое заседание межправительственной комиссии, где Сергей Шматко попытался было успокоить иранское руководство и иранскую общественность, заявив, что линия поведения России по отношению к Ирану вовсе не претерпела никаких изменений. И Бушерская АЭС в любом случае будет сдана в эксплуатацию, но чуть позже, поскольку приоритетными являются вопросы безопасности этой станции. Но на фоне последних событий, которые происходят в американском направлении, связанных с интересами России, наблюдаются очень интересные вещи.

Пока Россия и Соединенные Штаты заняты были вопросами урегулирования своих интересов, для многих наблюдателей выпало из поля зрения то, что Соединенные Штаты уже поставили в Польшу зенитно-ракетные системы Patriot и через два дня будет подписан военный договор между США и Польшей. И согласно этому договору, в котором уже практически все пункты согласованы, к 2015г. в Польше будут размещены воинские подразделения США, будет открываться военная база. Чуть ранее американцы поставили такие же системы ракет Patriot в Израиле, нарушая тот хрупкий баланс, который имелся на Ближнем Востоке. И при этом, замечу, никаких согласований и даже намеков, сигналов не посылали России о том, что они намерены принять такого рода решения. А это очень существенно может повлиять на общую безопасность в этих регионах и на вопросы, связанные с безопасностью России. И, в-третьих, Грузия уже полностью восстановила свою обороноспособность. И как вы понимаете, не без помощи Соединенных Штатов, возглавляющих альянса, который собирается противопоставить России новые точки сопротивления или противостояния. Это все говорит о том, что практически мы никаких выгод во взаимоотношениях c Соединенными Штатами не имеем и постоянно уступаем для того, чтобы каким-то образом договориться с США.

После поставок ракет Patriot в Польшу, в Израиль, после поставок оружия и боеприпасов в Грузию, я не думаю, что у России будет какое-то ощущение ущемленности перед Соединенными Штатами, если Россия начнет наконец -то без всякой согласованности с Вашингтоном поставлять С-300 в Иран. Тем более, что на фоне такого, скажем так, циничного отношения США к России Россия будет иметь полное право реализовать этот контракт. Россия долгое время воздерживалась от поставок С-300 в Иран именно из-за того, чтобы не настораживать, как-то не обижать и тем более не вызывать какие-то раздражители в Соединенных Штатах. Тем более что это оружие, как вы знаете, оборонительное. Бушерская АЭС выходит на завершающую стадию. Это стратегический объект, на строительство которого потрачены миллиарды долл. От этого во многом будет зависеть экономика Ирана. И, конечно же, на фоне воинствующих заявлений руководства Израиля и США этот объект станет одним из первых объектов в плане уничтожения ядерного арсенала или ядерного комплекса Ирана. И Иран просто-напросто хочет надежно защитить именно этот объект. А Россия затягивает решение этого вопроса именно из-за того, что это вызывает какую-то озабоченность некоторых стран во главе с Соединенными Штатами.

Поэтому, завершая вступительную часть, я хочу сказать, что, к сожалению, мы находимся как раз в состоянии, когда в российско-иранских отношениях нет прогресса и нет ощущения того, что есть серьезная перспектива развития этих отношений. Многое из того, что было в документах межправительственной комиссии, основы торгово-экономических составляющих – это те проекты, которые из года в год декларируются в межправительственных документах, но так и не реализовываются. А не реализовываются потому, что очень многие в руководстве министерств и ведомств России ждут сигнала из Кремля для реализации этих проектов. А этих сигналов нет. И из года в год в пучине чиновничества проекты остаются на бумаге и не реализовываются. Поэтому в этом году товарооборот между Россией и Ираном снизится как минимум на 22%. И тот задел, который был ранее достигнут, мы, к сожалению, сейчас теряем.

Я более чем уверен в том, что все делается для того, чтобы России в Иране не было. И это США достаточно успешно решают, поскольку они исходят из русской поговорки и ведут себя, действительно, как собака на сене – меня там нет, и я хочу, чтобы и других там не было. Пугают бизнес, пугают международное деловое сообщество своими агрессивными заявлениями о том, что сегодня или завтра мы ударим по Ирану. Потом на неделю берут паузу и натравливают Израиль, чтобы тот тоже делал такие же заявления. Но бизнес же не может не реагировать на такие вещи. И ни один бизнесмен, ни одна более или менее серьезная структура в такой обстановке не может позволить себе вкладывать инвестиции, подписывать какие-то серьезные решения по поводу продвижения бизнеса в Иране. Это часть политики США и некоторых стран Запада по изоляции Ирана в деловой части, в экономической части. Это очень удачно решается, и, к сожалению, Россия очень удачно вписывается в рамки этой концепции, этой стратегии. Поэтому я на этом месте хотел бы завершить свое вступительное слово и дальше реагировать на то, что вам будет интересно.

ВЕДУЩИЙ: Дальше мы передадим слово Владимиру Игоревичу Сажину и послушаем его точку зрения, может быть, она будет отлична от вашей.

САЖИН: Спасибо. Здравствуйте господа и дамы. Я хочу сказать, что мой коллега Раджаб Саттарович сказал с факторологической точки зрения. Я с ним полностью согласен. Но мне кажется, здесь переставлены акценты, и мне придется защищать Россию в этой ситуации. По теории относительности Альберта Энштейна, когда два поезда – один едет, другой стоит – то сидящему пассажиру очень трудно сориентироваться какой стоит, а какой едет. Я хочу заявить сразу, что позиция России в отношении Ирана не изменилась. Она осталась такой же принципиальной, такой же продуктивной и такой же соответствующей интересам России, прежде всего. А меняется позиция Ирана на протяжении последних месяцев очень сильно. Хотя началось это давно. Я должен сказать насчет новых каких-то заявлений нашего руководства по поводу возможности введения ужесточения санкций против Ирана. Извините, из пяти резолюций Совета безопасности ООН три были посвящены санкциям, и все были поддержаны Россией. Больше того, последняя резолюция была инициирована Россией. Поэтому говорить о том, что здесь что-то новое – совершенно нет.

Россия на протяжении всех, будем говорить, пяти лет была адвокатом Ирана. И сдерживала давление, которое оказывали на нее в рамках «шестерки», я имею в виду постоянных членов Совета безопасности ООН и Германия, с целью ужесточать постоянно санкции. Россия сдерживала этот порыв. И сейчас у российской стороны становится все менее и менее аргументов, чтобы как-то делать то, что она делала до сих пор. Самой главной причиной, о которой коллега здесь не сказал, является ядерная программа Ирана. И именно на разрешении этой проблемы зиждется все. И место Ирана в мире, и его отношение с другими странами, в т.ч. и с Европой, и, конечно же, с Россией. Но как вы прекрасно знаете, я не буду тратить время и напоминать вам, что на протяжении последних лет делало иранское руководство в плане разрешения своей ядерной программы. Когда совершенно уникальная была возможность несколько лет назад, тогдашний президент Владимир Путин предложил Ирану вступить в консорциум по производству топлива, международный консорциум.

Иран сначала сказал «да» в лице президента Ахмадинежада, а потом когда Ахмадинежад вернулся из зарубежной командировки, сказал «нет». И это, конечно, вызвало шок в Москве. После этого совсем недавнее предложение о вывозе из Ирана 1200 кг. низкообогащенного урана в Россию для обогащения его до 19,75% урана и затем перевоз во Францию для производства уже сборок для исследовательского реактора в Тегеранском университете. Великолепный проект. Даже Турция предложила хранить этот иранский уран у себя. Так нет же, было сказано «нет». Более того, я даже не представляю, как это можно говорить. После всех разговоров, Ахмадинежад сказал, что мы будем делать 10 заводов и увеличим количество центрифуг до 500 тысяч. Сейчас, например, завод в Натанзе предназначен для 54 тысяч центрифуг. Я хочу сказать, что в США действует около ста ядерных реакторов, атомных электростанций. И у них восемь заводов, которые не загружены. В России около тридцати ядерных блоков и четыре завода. Получается, что Иран хочет перепрыгнуть и США, и Россию в своем ядерном развитии. Я не буду углубляться в подробности по поводу того, возможно это сделать или нет в иранских условиях, но хочу сказать, что с политической точки зрения это заявление, конечно, второй раз привело в шок Кремль.

Теперь что касается реакции. Насчет Бушерской атомной электростанции. Совсем на днях руководитель Росатома Кириенко заявил, что в принципе договоренность о сроках введения была внутренней проблемой Ирана и России, договоренность была и иранская сторона, в общем-то, не настаивала. Одно дело – делали политические деятели Ирана заявления, что к концу года будет введена, а другое дело – специалисты Ирана и России договаривались об этом. Теперь хочу сказать еще о Бушерской АЭС. Когда только начиналось строительство, вернее велись переговоры, российская сторона предложила сделать эту станцию с нуля. т.е. не реанимировать ту станцию, которую начали делать немцы, а сделать с нуля там же в Бушере. Это было бы быстрее и гораздо экономичнее, но иранцы отказались. И тогда, как мне сами говорили сотрудники Росатома еще давно, им пришлось все немецкие гаечки, грубо говоря, подводить под наши стандарты.

Это десятки тысяч всяких различных инструментов, приборов, которые подгонялись под наши ГОСТы. Это заняло колоссальное количество времени. Сейчас, когда станция построена, когда туда поставлено оборудование, иранцы тоже настаивают на том, чтобы поставить немецкую аппаратуру, которая была завезена 30 лет назад. Конечно, поставили. Но атомная станция это не токарный станок. И поэтому ее надо проверить десятки раз, чтобы была абсолютная гарантия безопасности. Это, собственно, и происходит. И поэтому здесь никакой политической подоплеки нет в отношении Бушерской станции. Это исключительно технологический, технический процесс. Я думаю, что к Наврузу она будет возведена. А потом какая разница, она все равно в любом случае будет возведена, с политической точки зрения если рассматривать. Сегодня, завтра, через два месяца, через три месяца, но она будет построена и будет введена в строй. Поэтому здесь никакой политической подоплеки нет.

Что касается С-300. Это несколько другая сторона дела. Я считаю, что торговля оружием это, безусловно, очень прибыльное дело. Но с другой стороны, это всегда политические вопросы. Всегда. Особенно когда это оружие поставляется в горячие точки. Иран это не горячая точка, но проблемная точка. Когда в 2005г. начались переговоры об этом, обстановка была другая. Сейчас обстановка изменилась, и в первую очередь не по вине России. И в данной ситуации поставлять данное вооружение в Иран, я считаю, нецелесообразно. Потому что резко нарушается баланс сил. Это понимают в Израиле.

Два месяца назад здесь был руководитель парламентского большинства «Ликуд» в Кнессете Зеэв Элькен, близкий человек к премьеру Нетаньяху, так он прямо заявил, что в случае поставок С-300 в Иран Израиль не будет ждать, а нанесет превентивный удар. Вы понимаете, что поставлять С-300 это еще не значит размещать их на боевом дежурстве. С момента поставки первого экземпляра туда и до обеспечения безопасности или прикрытия страны пройдет несколько месяцев. Ведь ее надо сориентировать, это технические вопросы, поэтому время это занимает много. Это дает возможность Израилю нанести превентивный удар, не дожидаясь. Поэтому я считаю, что непоставка этого оружия в Иран обеспечивает пока мир в Иране. Безусловно, такая позиция России вызвала исключительное недовольство в правящих кругах Ирана, это естественно. Они привыкли, что Россия всегда обеспечивала какое-то удачное существование Ирана в этой ситуации. Здесь мой коллега привел русскую пословицу, я тоже приведу, только не пословицу, а цитату из басни Крылова «Васька слушает, да ест».

Это точно относится к ситуации с ядерной программой Ирана. На протяжении, будем говорить, семи лет, эта программа осуществляется, и осуществляется активно. Если в 2002г. в Иране было 164 центрифуги, то сейчас уже более 8 тысяч центрифуг. И поэтому пока идут эти дебаты, разговоры, бесконечные обсуждения этой проблемы, Иран занимается своим делом. И, конечно, такое положение, безусловно, не способствует тому, что Россия может иметь какие-то основания и продолжать оказывать полное содействие и поддержку Ирану.

Я хотел сказать, что я был во время выборов президента в Иране в июне в течение почти двух недель до и после, и видел, что особенно после самих выборов, какое было антироссийское настроение в Тегеране. Почему? Потому что Тегеран и все крупные города выступали против Ахмадинежада, за Мусави. И поэтому они считали, что Москва поддерживает именно Ахмадинежада. Там были лозунги «Смерть России» и прочее, это всем известно. Теперь, когда Россия в совершенно естественной своей политике пришла к тому, о чем говорил коллега, теперь с антироссийскими заявлениями выступают уже правящие круги Ирана. Поэтому здесь России трудно угодить оппозиции или правящему режиму, но, я считаю, России надо защищать свои собственные интересы.

А в данном случае интересы России не являются такими, чтобы дать возможность Ирану сделать или приблизиться к созданию ядерной бомбы. А потом с точки зрения, даже если Россия согласится на ужесточение санкций, я не знаю, насколько она пострадает в экономическом плане. Совершенно справедливо, что сейчас товарооборот около трех, даже меньше 3 млрд.долл. Иран с Италией имеет 6 млрд.долл. Поэтому Россия особенно не пострадает в этом плане. И поэтому говорить о том, что какой-то будет урон для российской стороны в случае введения этих новых санкций, я не думаю. Вот что я хотел отметить в своем вступительном слове. Спасибо.

ВЕДУЩИЙ: Такое широкое вступительное слово. Я думаю, что есть чем ответить на выступление Владимира Игоревича г-ну Сафарову. Пожалуйста.

САФАРОВ: Хочу отреагировать на некоторые аспекты выступления моего коллеги Владимира Игоревича. Во-первых, по его словам все, что происходит сейчас в российско-иранских отношениях, практически виной тому является Иран. Он обвинил Иран в том, что он упорно не принимает предложение мирового сообщества, «шестерки», предложение Магатэ. Но он не сказал, почему не принимает Иран эти условия. Если условия навязаны, если условия не отвечают интересам Ирана, не только Иран, но и любое другое государство не готово и не будет принимать такие условия. Очень простой пример. Иран пошел навстречу мировому сообществу для того, чтобы снять напряженность в вопросе о своей ядерной программе и вызвать доверие, и согласился пойти на уступки относительно дообогащения урана за рубежом. Хотя это вполне по силам самому Ирану. До 3,5% у себя и почти до 20% за рубежом, в России, во Франции, в каких-то других странах, неважно, согласился под контролем Магатэ. Но они не только хотят заполучить весь ядерный арсенал, ядерное топливо Ирана, они хотят просто еще не конкретизировать сроков возвращения этого дообогащенного урана.

Подвох был заложен именно в этой части. Иран говорит, я согласен передать все свое ядерное топливо вам, но я это вам могу дать частично для того, чтобы получить дообогащенный уран, ту часть, которую я вам дам, вы возвращаете и как раз синхронно, во время возвращения определенной части, мы дадим следующую партию. А дообогащенный уран займет от одного до двух лет. И если Иран 1200 кг. своего низкообогащенного урана (а это сверхважнейшие компоненты для работы реактора, без этого ни один реактор не будет работать) передаст зарубежным государствам, то нет никаких гарантий того, что эти государства под любым предлогом это ядерное топливо не будут больше возвращать в Иран. Тем более в обстановке, когда ситуация меняется практически каждый день, когда нет взаимного доверия между Ираном и странами мирового сообщества. Почему не доверяют Ирану, почему хотят, чтобы его ядерное топливо было дообогащено за рубежом? Потому что нет доверия к Ирану, особенно у той части западных государств, которая оказывает жесточайшее давление на другие страны. Точно также у Ирана нет доверия к этим странам, поскольку Иран считает, что это вопрос абсолютно политический. И политически ангажирован. И он не имеет ничего общего с нормами договора о нераспространении ядерного оружия и положением Магатэ.

Когда Иран предложил, давайте я частично синхронно передам 300 кг. урана, вы дообогащаете и возвращаете эту часть обратно, и затем я дам следующие 300 кг. – не согласились в Магатэ, не согласились в «шестерке». Потому что идея состояла именно в том, чтобы забрать и под всякими предлогами и проволочками оставить Иран без ядерного топлива на голодном пайке. Это первое. Насчет баланса сил – это вранье, это бред, это неправда, что российские ракеты С-300 нарушают баланс на Ближнем Востоке. На Ближнем Востоке баланс уже нарушен много раз американцами, когда они невзирая ни на что поставляют ракеты Patriot Израилю. И потом, кто дал право Израилю и другим странам постоянно угрожать Ирану, что сегодня или завтра мы ударим по Ирану. Почему мировое сообщество не должно реагировать на эти угрозы?

САЖИН: А угрозы в отношении Израиля были еще с Ахмадинежадом, который хотел стереть Израиль с карты мира.

САФАРОВ: Никогда. Вы лучше почитайте контекст, который был высказан Ахмадинежадом. Третье. Вы говорите про центрифуги. Производство центрифуг и вообще наличие центрифуг – это важнейший компонент любого ядерного комплекса. Иран собирается развивать свою ядерную программу с целью, чтобы в ближайшее время до 20% электроэнергии выработались именно на электростанциях. Замечу, что во Франции 85% всей электроэнергии производится на атомных электростанциях. В США доведено до 45%. В России 16% и принято решение довести до 25%. Многие государства мира сейчас собираются перейти именно на ядерные составляющие выработки электроэнергии.

И для того, чтобы построить эти станции, чтобы они нормально работали, нужны центрифуги. Чтобы иметь такую обширную энергетическую программу и зависеть в этом плане от других государств – это нонсенс. Поэтому Иран делает все для того, чтобы у него был полный ядерный цикл. Это и производство центрифуг, это производство ядерного топлива, обогащение этого ядерного топлива, производство, хранение, переработка и так далее – полностью инфраструктура ядерного комплекса. Но это не означает, что, имея полную инфраструктуру в ядерном комплексе, можно сразу же это все обращать в военные составляющие.

И четвертое, не прав мой коллега сейчас в том, что иранское руководство делает какие-то антироссийские заявления. Антироссийские заявления делают маргинальные организации, купленные Западом, под давлением Запада, западно-ориентированная молодежь, которая еще ничего не понимает и делает заявления типа «Смерть России» и тому подобное.

Самое последнее, не согласен с г Сажиным, который говорит «если санкции будут применены по отношению к Ирану, то собственно это никак не повлияет на Россию», я отнюдь так не считаю. Я считаю, что любые санкции, которые будут применены по отношению к Ирану, прежде всего, ударят по интересам России. Любое ущемление экономических или политических интересов Ирана ударит именно по интересам России. Поскольку от состояния и положения, и отношения Ирана очень много зависит в российской ситуации, в российской политике. Пока все идет нормально, никто этого не замечает. Если Иран, не дай бог, из дружественного, добрососедского государства превратиться (не говоря уже о враждебном государстве) просто в нейтральное государство по отношению к нам, то негативные факторы начнут сказываться, прежде всего, на безопасности.

И тогда России нужно будет тратить очень большие деньги, чтобы оградить себя от этих тенденций. Сейчас Иран является буфером на пути распространения наркотиков, всяких реакционно-исламистких радикальных движений, исламского фундаментализма на территории России и стран Центральной Азии. И это оказывает огромную помощь России и защищает интересы России по большому счету. Поэтому я считаю, что любое ущемление, любое давление на Иран это, прежде всего, не в интересах России. Тем более что Россия от этого проиграет, поскольку энергетический сектор Ирана так быстро развивается, что это гораздо перспективнее, чем оружейный бизнес. А Запад все делает для того, чтобы как раз именно у России этой перспективы не было.

ВЕДУЩИЙ: Сейчас я дам г-ну Сажину выступить, и потом, я думаю, что будут вопросы из зала.

САЖИН: По поводу того, что если Россия не будет поддерживать санкции, то тогда сохранятся дружеские отношения с Ираном, и это каким-то образом улучшит ситуацию в России. Я так не считаю. Если мы поставим С-300, если не будем выступать против санкций, то отношения с США, с Западной Европой, которые сейчас еще более или менее, они придут в упадок. Я не знаю, что здесь лучше. Наше ухудшение отношений с Соединенными Штатами и Западной Европой, а Россия все-таки европейская страна, прежде всего, по своей культуре и по всему прочему. Или же сохранение отношений с Ираном во имя непонятно каких перспектив, но при этом сокращение или вообще ухудшение отношений с Соединенными Штатами и с Западной Европой. А поскольку наш президент говорил о программе модернизации экономики и всего остального, то как модернизировать нашу экономику с Ираном, который сам нуждается в модернизации. А Запад при хороших отношениях с нами готов предоставить это.

Теперь в отношении ядерной независимости Ирана, о чем он все время говорит. Я полностью согласен с коллегой в том, что Ирану надо развивать ядерную энергетику. Еще Менделеев говорил о том, что топить нефтью, использовать нефть как топливо, это то же самое, что топить ассигнациями. Безусловно, нефть и газ должны идти на химию и все остальное производство, а энергию надо делать из атома, это безусловно. Но дело в чем? Правильно, полный цикл. Но у Ирана запасов урановой руды, как посчитали специалисты-ядерщики, если ее всю переработать, хватит всего на 7-10 лет работы такой станции как Бушерская. А потом что делать Ирану? Опять нужно покупать или Yellow Cake – это концентрат, или же урановую руду за границей. Значит, опять произойдет то же самое. Опять зависимость от иностранных благодетелей. Поэтому все разговоры о том, что мы хотим сами делать ядерную программу, 19 электростанций, мне кажется, что она в ближайшее время без сотрудничества с мировым сообществом нереальна. Одно дело, когда мы построили свою станцию, то предоставили и топливо для нее, потом топливо будем забирать. И любая страна, которая будет оказывать поддержку Ирана в этом плане, тоже будет строить станцию, привозить свое топливо и забирать его. т.е. Ирану в принципе обогащенного урана и не нужно-то, по большому счету. А Раджаб Саттарович говорил о том, что забираем уран. А зачем сейчас Ирану 1700 кг. обогащенного на 3,5% урана, зачем он ему? Он лежит, зачем он ему?

САФАРОВ: Чтобы не передать Западу. Чтобы сохранить у себя.

САЖИН: Передадут в любом случае. Передадут не обогащенный уран, а передадут как раз сборку. Передадут из Франции сборку, таблетки, стержни, которые опускаются в реактор станции. Из нее вытащить опять уран нельзя, но использовать можно.

САФАРОВ: Владимир Игоревич, возьмут и не передадут обратно.

САЖИН: Откуда вы так уверены в этом?

САФАРОВ: Уверено иранское руководство.

САЖИН: Теперь я хотел здесь немножко отвлечься и сказать, какие пути решения иранской проблемы я вижу кроме санкций. Я считаю, что санкции, если они будут такие точечные и целенаправленные, это, прежде всего, конечно, санкции в банковской сфере Ирана и санкции в нефтепереработке, в нефтехимии. Я не говорю по поводу того, что надо эмбарго на поставку иранской нефти вводить, но, во всяком случае, инвестиции в нефтехимию, конечно, сократить нужно. Но это не главное. Мне кажется, что международное сообщество в лице пяти постоянных членов Совета безопасности и Германии должно заключить определенное соглашение с Ираном, которое бы гарантировало безопасность существования нынешнего режима. Это очень важно.

И это соглашение, я не юрист, поэтому мне трудно говорить, но это соглашение должно быть оформлено по всем правилам. И тогда, в случае, если Иран пойдет на соглашение с Магатэ и с Совбезом, тогда, возможно, откроются перспективы развития и в атомной промышленности и в высоких технологиях и все остальное. т.е. здесь одними санкциями, конечно, дело не решить. Нужно решить политический вопрос. Потому что главное, чего боится иранское руководство, это то, что кто-то посягает на само существование этого режима. Этот вопрос надо снять.

И второе. Иран это великая держава. И поэтому конечно иранцам и, прежде всего, руководству хочется, чтобы их таковыми признали. Мне кажется, это тоже можно сделать и признать в т.ч. и Соединенными Штатами и Европой. Мне кажется, что Иран, ведущее государство Ближнего и Среднего Востока, а может быть даже и мировое.

Вот эти два вопроса, которые мне кажется надо решить в совокупности с переговорами. Время есть. Мне кажется, еще месяца полтора-два еще будут идти в Магатэ обсуждения этой проблемы. Но если Иран не пойдет в главных вопросах. А главный вопрос один. Никто же не посягает на ядерную программу Ирана. Вопрос только о создании Ираном инфраструктуры промышленного производства обогащения урана. Вот это главный пункт преткновения между всеми остальными. Никто же не говорит, что Иран не должен развивать ядерную программу, никто не говорит, что Иран не должен развивать высокие технологии, нанотехнологии, биотехнологии и так далее. Наоборот, если будет решена проблема обогащения урана – промышленного, подчеркиваю – потому что обогащение в научно-исследовательских целях или определенных Магатэ рамках это вполне допустимо, вот тогда произойдет полное вхождение Ирана и в мировую экономику, и в мировое сообщество.

САФАРОВ: Буквально одна реплика. Все говорят сейчас и на Западе и везде, что Иран имеет право на развитие ядерной программы. Но абсолютно однозначно, что дальше этого никто не идет. Говорят, Иран имеет право на развитие ядерной энергетики, но на этом завершается. Дальше начинается совершенно другая игра. В Питсбурге очень правильно сказал президент Медведев о том, что для того, чтобы этот вопрос был наконец-то снят с повестки мирового сообщества, нужно создать систему стимулов для Ирана, чтобы Иран разработал и пользовался плодами ядерной энергетики и наоборот не использовал ядерную программу для создания или использования военных составляющих. Но дальше этого никто не пошел. Никаких систем стимулов не было создано. Фактически Ирану говорят не обогащай уран, приостанови свою ядерную программу.

С одной стороны, говорят «ты имеешь право на развитие ядерной энергетики», но с другой стороны говорят «не обогащай уран, не развивай, не строй заводы, ничего не делай». Это нонсенс. Фактически речь идет о том, чтобы Иран остановил свое развитие, поскольку ни одно государство без ядерных технологий сейчас не может нормально развиваться. Поскольку ядерные технологии сейчас, прекрасно вы понимаете, что это не только дешевая электроэнергия. Ядерных технологий сказывается на всех сферах экономики, общественной жизни, медицине и так далее. И без ядерных технологий сейчас ни шагу невозможно сделать ни одному государству, тем более такому государству, как Иран, который действительно претендует не только на роль лидера в зоне Персидского залива, не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и среди всех стран исламского мира. Поэтому я не могу себе представить Иран без ядерных технологий. Это абсолютно невозможно сделать любому нормальному человеку.

САЖИН: Я полностью с этим согласен, но хочу подчеркнуть, что в мире больше 50 стран используют ядерную энергетику, и производят топливо для этого меньше десятка стран. т.е. все остальное продается и покупается. Кстати я забыл сказать, что экономически рентабельно производство топлива в стране, если есть от 10 до 15 энергоблоков. Вот тогда это совершенно экономически рентабельно. Если меньше, то цена этого топлива, произведенного в этой стране, вырастает в 3-5 раз. И гораздо выгоднее покупать на мировом рынке это топливо. А насчет того, чтобы иметь самостоятельность, независимость в ядерной сфере, я уже сказал, что это только в пропагандистские идеи со стороны иранских атомщиков.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое. Я думаю, что мы перейдем к вопросам, потому что все равно этот диалог будет вечный. Я предлагаю перейти коллегам к вопросам. Прошу представляться и задавать вопрос адресно.

Валерия Вечерина, газета «Красная Звезда»: У меня вопрос к Раджабу Саттаровичу. Вы много говорили по позиции Запада, позиции России в этом вопросе. А какие на ваш взгляд конкретные шаги выхода из этой ситуации вы видите?

САФАРОВ: Очень просто. Политические решения по поводу своей позиции идти дальше с Ираном или не идти. Если исходить из собственных интересов, то Иран крайне важен России во всех аспектах. Почему не решается вопрос в Афганистане, почему не решается вопрос, связанный со стабильностью и безопасностью в Ираке, почему уже, условно говоря, сто лет не решается ближневосточная проблема? Потому что там нет Ирана, иранского присутствия, участия. Я говорю о том, что Иран до того важен, что не только может повлиять на решение приграничных вопросов, но и на решение мировых глобальных вопросов, где затрагиваются интересы России. Что, у России нет интересов в Афганистане? У России нет интересов в Ираке? Когда после прихода туда американцев Россию просто вышвырнули из Ирака.

Разве у России нет интересов на Ближнем и Среднем Востоке? Это затрагивает напрямую интересы России. Очень хорошая программа была принята на восьмом заседании межправкомисси. Там сотни проектов на 60 млрд.долл. Но политическая воля нужна и решение, чтобы исходить из собственных интересов и реализовать эти проекты. Пока не будет команды из Кремля крупный бизнес не пойдет, а малого и среднего бизнеса там нет. Поэтому я думаю, что России все-таки пора определиться в этом вопросе, поскольку очень многие в Иране именно непоследовательность позиции России воспринимают очень болезненно и считают, что Иран является разменной картой в руках России. И когда России интересно, она достает из колоды эту карту, кладет на стол, решает свои вопросы, а когда не нужно, опять туда засовывает. Поэтому чтобы не было этого восприятия, нужны конкретные действия. Поэтому я считаю, что дорожная карта в проекте торгово-экономического отношения с Ираном очень даже хорошая идея. Нужно просто взять и реализовать, несмотря на всякие визги, которые будут услышаны из Соединенных Штатов и Израиля.

Ливанская коммуникационная группа: Владимир Игоревич, у меня к вам два вопроса сразу. Я не понимаю, в чем проблема, почему Иран не должен обогащать уран на своей земле? Вы только что сказали, что Иран не способен это сделать или, что это будет нерентабельно. А вдруг иранцы хотят строить 10 или 15 энергоблоков. Какая вам разница или мировому сообществу? Вы боитесь или сомневаетесь, что Иранцы способны или неспособны обогащать свой уран для ядерного топлива. У вас сомнения в этом. У вас нет сомнения, что Иран способен создать ядерную бомбу, а Иран говорит, что не хочет создавать ядерную бомбу. Иран, может быть, считает, что это ущемление его суверенитета, вмешательство в его ядерную программу. Почему невозможно под наблюдением Магатэ или под наблюдением российских специалистов, чтобы обогащать уран на своей земле. Имеют они право на это. В чем проблема? И не считается ли ущемлением суверенитета России, когда г-н Нетаньяху, премьер-министр Израиля, приходит с последним визитом в Россию и приносит лист, где имена российских ученых, которые сотрудничают с иранцами, с иранской ядерной программой? Это ли не ущемление интересов России, суверенитета России? Кто вам г-н Нетаньяху, глава Магатэ? Или вообще он совет безопасности ООН? И насколько Россия боится на самом деле вопроса гонки вооружений. Если не подпишут соглашение Star-2, и насколько иранская ядерная программа влияет на подписание этого контракта. И в случае гонки вооружений, кто будет выступать союзником России – Израиль или США, или Запад?

САЖИН: По второму вашему вопросу об ученых. Честно говоря, я не знаю, откуда вы взяли эти сведения. Но даже если это было, это вполне естественная озабоченность израильского руководителя тем, что (Россия, кстати, неофициально, потому что ни российское правительство, ни Академия наук не посылали в Иран своих ученых), значит, это было каким-то контрабандным путем. А если учитывать, что те три резолюции Совета безопасности ООН, о которых я говорил, с санкциями, они как раз и предотвращают такие действия. Теперь, вы еще задали вопрос по новому американо-российскому договору. Я должен сказать, что, наверное, он будет подписан 10 числа этого месяца. И поэтому он никак вообще не связан с Ираном. Что касается насколько Россия озабочена ядерной программой, это безусловно. Не в Иране дело, 10 или 20 бомб у него будет. Все равно у России больше и у Соединенных Штатов.

Для России Иран не представляет никакой военной угрозы, и мне кажется, что для Израиля то же самое. Но вопрос о том, что появление возможности даже создать бомбу может создать эффект домино на Ближнем Востоке. Уже заявили, что Саудовская Аравия, Египет, еще где-то 8 стран уже заявили, что они будут развивать свою ядерную программу. А сейчас складывается уникальная ситуация – страны Персидского залива Иордания, Египет, они уже стали видеть в Иране большего врага, чем Израиль. Уже какие-то негласные моменты идут о том, чтобы противостоят ядерной угрозе Израиля. Теперь насчет обогащения. Никто не против обогащения. Особенно под контролем. Но Иран дополнительное соглашение нивелировал, т.е. убрал, не выполняет. И поэтому есть определенные косвенные моменты, которые свидетельствуют о том, что с ядерной программой Ирана не все так чисто. Я не говорю.

О программе по расширению атомных электростанций. А именно с ядерной программой. Ведь в последней резолюции Магатэ есть озабоченность относительно прошлой деятельности Ирана – испытание высоковзрывчатых веществ, высоковольтного оборудования для активизации детонаторов, это все к ядерной бомбе идет. Разработка электродетонатора и проектирование боевой части ракет. О Ракетной программе я не говорил, а это тоже косвенный показатель. Зачем делать ракеты на 2,5 тыс.км., на 4 тыс.км., если они будут фугасом? А в космос не надо делать такие ракеты, конечно.

Долгов, институт востоковедения РАН, старший научный сотрудник: У меня вопрос возможно к обоим нашим участникам. Вопрос касается внутренней ситуации в Иране. Известно, Владимир Игоревич говорил об этом, что жители больших городов поддерживали Мусави, как претендента на пост президента. И в связи с последними событиями, переданными СМИ о том, что были столкновения между сторонниками оппозиции и полицией в Иране. Вопрос такой – насколько сильна оппозиция, насколько она выражает интересы определенной части населения нынешнему режиму. Это первый вопрос. И второй вопрос по поводу внешних сил. Известно, что опасения Израиля перед Ираном это ключевой момент всей кампании Израиля против Ирана. Естественно США поддерживает Израиль и такая цепная реакция происходит. Соответственно, тут логично предположить, что эти внешние силы, и разведорганы и спецслужбы, участвуют в поддержке оппозиционных движений, направленных против режима. Насколько сильна эта составляющая в оппозиционном движении и насколько реальна оппозиция правящему режиму со стороны населения? Спасибо.

САЖИН: Я думаю, что такой оппозиции, которая выступает против исламского режима вообще, я имею в виду исламской республики Иран, в Иране практически нет. Оппозиция, которая сейчас поднимает голову и которая активно действовала во время выборов и после выборов, это оппозиция Ахмаждинежаду и его команде, и его видению исламской республики Иран в будущем. Поэтому говорить о какой-то такой решительной оппозиции, принципиальной, здесь нельзя. Что касается внешнего влияния. Особенно в первые дни после выборов все иранские СМИ говорили о том, что это все происки Великобритании и Соединенных Штатов. А в авг. духовный лидер Ирана Хаменеи заявил, что не было никакого влияния из США. Он официально это заявил. Хотя я думаю, конечно, официально прямых действий не было, но, безусловно, все разведки там работали. Но прямых воздействий на ситуацию не было. Хотя, безусловно, политическая пропаганда, американцы 24 часа на фарси вещают, у англичан тоже есть телевидение на фарси – ВВС, и конечно идеологическое давление было. Что касается конкретных действий, Хаменеи сам заявил, что их не было.

САФАРОВ: Там есть оппозиция. Оппозиция направленная не против исламского режима и руководства Ирана, оппозиция ориентирована на реформы и несогласие, которое сейчас имеется по отношению к руководству исполнительной власти, к Ахмадинежаду. Прав в этом мой коллега. Но то, что запад не вмешивается в дела Ирана это абсолютный нонсенс, поскольку несколько лет запад готовился к тому, чтобы произвести там новую цветную революцию под названием уже «зеленая революция».

САЖИН: Вы сами сказали, что там нет основ для этого.

САФАРОВ: Подождите, смена режима, это уже политическое решение Запада. И они извне не могут изменить режим в Иране. Главная задача западных государств это смена режима в Иране. Они внешними аспектами уже не могут, подкупать уже не могут, военными силами не могу решить задачу. Единственная возможность это изнутри организовать массы, молодежь, организовать недовольство населения, изолировать Иран, чтобы повысились протестные заявления, увеличился накал и изнутри разрушить эту систему. Совсем недавно, если вы читали, помощник министра финансов Соединенных Штатов публично заявил о том, что огромное количество денег было передано команде Мусави для того, чтобы провести предвыборную кампанию по рекрутингу молодежи и интеллигенции в свою сторону. Мы не говорим сейчас о Рафсанджани и других политических деятелях, которые поддерживали Мусави. Мы говорим о том, что это влияние и вмешательство запада. Поэтому я считаю, что они не достигли этой задачи, они не справились, столкновения имеются и будут, и это нормальное состояние демократического общества. И это как раз говорит о том, что в Иране имеется очень высокая степень демократии, что позволяет разномыслящим политическим течениям проявить свою деятельность везде и всюду, в т.ч. и на государственном уровне.

САЖИН: И быть казненными.

САФАРОВ: Другое дело, эта деятельность достаточно будет контролироваться сцелью недопущения беспорядков в стране и безопасности граждан. Поэтому это все есть, и это носит чисто маргинальный характер. Это естественное положение любого общества и этого не избежать. Вчера в Греции были столкновения. Из этого можно делать вывод, что там правительство на грани срыва, на грани изменений, на грани ухода? Нет, это естественное положение любого общества.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. И на правах хозяина я бы хотел задать вопрос, завершая нашу встречу. Есть ли перспектива наших взаимоотношений России и Ирана в любых сферах, в экономической, в торговой? Буквально очень коротко, если можно.

САФАРОВ: Я считаю, что Россия и Иран обречены на углубленные добрососедские и стратегические отношения. Не из-за того, что Россия должна иметь особые отношения с этой страной, а из-за того, что это отвечает, прежде всего, интересам России. Россия практически ушла со всех континентов, со всех регионов мира.

Геополитическая Россия очень сейчас сужена. И для того, чтобы соответствовать доктрине внешней политики России, для этого нужно иметь опорные точки, чтобы свою политику реализовать и иметь сторонников, стратегических партнеров. Сейчас командная игра, командные методы защищают интересы. И одной из важнейших стран наряду с Китаем, Индией и некоторыми другими странами может стать в первую очередь Иран. Через Иран Россия может решить очень многие вопросы локального и глобального характера, которые действительно исходят из интересов самой России. Поэтому я считаю, что если у нас в руководстве прагматики, я считаю, что в конечном итоге прагматичная точка зрения будет преобладать. И в любом случае мы в лице Ирана будем иметь очень серьезного стратегического партнера. Я думаю, что вряд ли Россия согласится поддержать новые санкции по отношению к Ирану, поскольку не станет наступать на один и те же грабли. Было видно, что любые обещания, которые даются взамен на уступки России по отношению к иранскому ядерному вопросу, потом превращаются в мыльный пузырь и никаких дивидендов Россия не получает. Поэтому я считаю, что с санкциями уже покончено. И есть понимание того, что Иран это очень важное государство и надо всячески налаживать отношения с этой страной.

САЖИН: Я думаю, что Иран, который имеет в союзниках Хамас, Хезболлу, а также Венесуэлу, Северную Корею… И если мы туда еще войдем, то это будет прекрасный набор. Теперь я хочу сказать о перспективах. Решит Иран действовать в русле Магатэ и Совета безопасности ООН – высшего международного органа – тогда вообще никаких преград не будет не только для развития очень важных, я согласен, отношений с Ираном, но и вообще для всего мира устанавливать хорошие отношения. И тогда будет и С-300 у Ирана, и все остальное. Но только надо решить главную проблему – ядерную проблему Ирана, которая заключается не в том, что ядерный Иран опасен с военной точки зрения, а в том, что он даст пример другим странам, и тогда договор о нераспространении ядерного оружия можно выкинуть в корзину. И тогда будет ядерный хаос, как раньше говорили, в третьем мире. И только через решение ядерной программы Ирана возможно улучшение и возобновление хороших отношений между Россией и Ираном. А насчет союзнических отношений, я глубоко сомневаюсь. Ставить на карту отношения с Западной Европой, с Западом, с Соединенными Штатами, со всем таким миром, не будем говорить цивилизованным миром, в угоду каким-то странным отношениям с Ираном, который игнорирует посылы, которые идут из Москвы, по-моему, это было бы рискованно. Я считаю, что нынешнее руководство России делает абсолютно правильно именно, как правильно сказал мой коллега, именно в прагматическом плане выступает абсолютно верно.

САФАРОВ: Чтобы не закончить на такой мажорной ноте, я все-таки по натуре оптимист и совершенно уверен в одном, что взаимоотношения России и Ирана будут иметь хорошие перспективы. Еще раз говорю, мы обречены на добрососедские, я бы сказал стратегические, а не союзнические, отношения, ибо это отвечает интересам обоих государств. Я совершенно уверен, что Россия будет иметь нормальные добрососедские отношения. И эти отношения будут развиваться по нарастающей. И Россия в своей политике по отношению к Ирану, я надеюсь на то, чтобы была бы более последовательной и исходила из своих собственных интересов. А ядерная программа не решается по той простой причине, что запад не заинтересован в решении ядерной программы Ирана и все делает для того, чтобы эта программа всегда была на повестке дня мирового сообщества, и торпедирует рациональные идеи, которые исходят из Ирана. Поверьте, Иран крайне заинтересован в снятии этого вопроса и решении этого вопроса. Я думаю, что у нас радужные перспективы. И политики наши, слава богу, в руководстве страны имеются очень практичные политики, которые действительно понимают интересы России и самое главное ориентированы на то, чтобы Россия имела достойные позиции в мировом сообществе.

САЖИН: Я считаю, что наши отношения с Ираном должны основываться на принципе настороженного партнерства. Спасибо.

ВЕДУЩИЙ: Я благодарю участников пресс-конференции и желаю всего вам доброго. Спасибо. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 декабря 2009 > № 191984

Израильское жилье не перестает дорожать. В окт. средняя стоимость объектов в указанном сегменте рынка недвижимости страны увеличилась на 2,2% относительно предыдущего месяца.

С начала года цены повысились на 15%, а с мая 2007г., когда и началась позитивная динамика, рост данного показателя составил 32,2%, сообщает Globes со ссылкой на предварительные данные Центрального бюро статистики.

Окт. стал десятым месяцем непрерывного роста цен на жилую недвижимость в Израиле. В сент. месячный прирост составлял 1,5%, а в авг. – 2,4%. По итогам III кв. Израиль стал мировым лидером ценового роста. Власти страны пытаются повлиять на удешевление жилья путем ввода на рынок дополнительных участков под застройку, что позволит девелоперам увеличить объемы предложения.

Российско-израильское торгово-экономическое сотрудничество в последние годы развивалось поступательно, однако с конца 2008г. динамика российско-израильского товарооборота приобрела под воздействием мирового финансово-экономического кризиса резко отрицательное значение. За 2004-08гг. объем товарооборота увеличился более, чем в полтора раза, и в 2008г. приблизился к 2,8 млрд.долл. В янв.-июне 2009г. товарооборот составил 759,9 млн.долл. и сократился по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 48,4%.

Сальдо торгового баланса в 2007-08гг. складывалось положительное – 1517,9 млн.долл. в 2007г. и 1300,9 млн.долл. в 2008г. Экспорт в 2008г. составил 2034,9 млн.долл. и по сравнению с 2007г. сократился на 0,7%. В товарной структуре российского экспорта в 2008г. наибольший удельный вес приходился на следующие товарные группы: нефть и нефтепродукты (53,8%), драгоценные камни (23,2%), металлы и изделия из них (7,3%). Доля остальных групп составила менее 16%. Удельный вес машин, оборудования и транспортных средств в экспорте в Израиль остается незначительным (менее 1%).

В янв.-июле 2009г. объем российского экспорта в Израиль по сравнению с аналогичным периодом 2008г. сократился на 63,8% и составил 530,6 млн.долл. Главной причиной стало резкое падение цен на мировом рынке на сырьевые товары, на которые приходится более 80% нашего экспорта в эту страну.

Импорт из Израиля в Россию в 2008г. составил 734 млн.долл. и увеличился по сравнению с 2007г. на 38,3%. В товарной структуре импорта в 2008г. удельный вес машин, оборудования и транспортных средств составил 32,3% (увеличение на 12,3% по сравнению с 2007г.), продовольственных товаров и сельхозсырья – 24,7% (рост на 17,4%) и продукции химической промышленности – 17,3% (рост на 10,2%).

В янв.-июле 2009г. объем импорта из Израиля составил 385 млн.долл. (сокращение на 2,6% к аналогичному периоду 2008г.). В общем объеме внешнеторгового оборота России удельный вес Израиля в 2007-08гг. составлял 0,5 и 0,4% пункта соответственно (в 2003г. – 0,9% пункта).

Инвестиционное сотрудничество с израильскими фирмами на территории Российской Федерации охватывает в основном такие сферы деятельности как обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых, предоставление торгово-посреднических, консультативных и информационных услуг. В рамках усилий по организации инвестиционного сотрудничества между двумя странами правительство Израиля выделило 75 млн.долл. Агентству по страхованию экспортных операций для обеспечения деятельности израильских инвесторов на российском рынке, что должно способствовать развитию торговли и инвестиционного сотрудничества между Россией и Израилем.

Суммарный объем израильских инвестиций, накопленных в экономике Российской Федерации, по данным Росстата, на конец марта 2009г. составил 96,4 млн.долл., что на 32,6% ниже объема накопленных израильских инвестиций на конец 2008г. По типу инвестиций на прямые инвестиции приходится 73,5, портфельные – 1,2 и прочие инвестиции – 21,7 млн.долл.

На территории Израиля российско-израильское инвестиционное сотрудничество не получило развития в связи с неприемлемыми для большинства российских организаций условиями привлечения иностранных компаний к строительству объектов, в частности в области энергетической и транспортной инфраструктуры, обычно предусматривающими их полное финансирование за счет подрядчика с постепенным возвратом вложенных средств после ряда лет их успешной эксплуатации.

Среди основных направлений российско-израильского сотрудничества можно выделить такие как телекоммуникации, информационные технологии и связь, космические исследования, технологии и промышленные инновации, алмазо-бриллиантовый бизнес. В рамках «меморандума о взаимопонимании между Российским космическим агентством и Израильским космическим агентством» от 31.08.94 осуществляется сотрудничество в космической области. В июле 1998г. российским космическим аппаратом «Ресурс-01» осуществлен запуск малого израильского спутника «ТЕХСАТ-2». В дек. 2000г. российской ракетой выполнен запуск израильского спутника «ЭРОС-А1», в дек. 2003г. – «Амос-2», в апр. 2006г. – «ЭРОС-В1», в апр. 2008г. – «Амос-3».

Перспективным представляется продолжение технических консультаций между Израильским космическим агентством и Техническим институтом «Технион» относительно установки на территории Израиля российской лазерной станции «Сажень-ТМ». Планируется, что указанная станция будет проводить измерения в интересах российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Станция также может использоваться в интересах Израиля, что потребует привлечения израильских инвестиций.

Осуществляется сотрудничество российских и израильских компаний в области связи и массовых коммуникаций, в т.ч. в расширении производства современного телекоммуникационного оборудования в России, модернизации традиционных российских средств связи и использовании в России современных израильских технологий спутниковой связи. Достигнута принципиальная договоренность о сотрудничестве в области создания инфокоммуникационных систем, использующих телемедицинские технологии. Идет активное взаимодействие с израильской стороной в области почтовой связи на базе соглашения между ФГУП «Почта России» и израильской компанией «Гилят Сетелайт Нетуоркс» от 27.06.2005г.

В области инноваций, промышленных исследований и разработок ведется работа по итогам визита в Израиль в марте 2009г. делегации ГК «Роснанотех», включая создание адекватных механизмов двустороннего взаимодействия в этой сфере. Рассматривается вопрос о создании российско-израильского фонда для развития новых технологий, а также совместной комиссии по сотрудничеству в области нанотехнологий. На рассмотрении российской стороны находится израильский проект межправительственного соглашения о сотрудничестве в области промышленных НИОКР.

Продолжается совместная деятельность в рамках меморандума о сотрудничестве между Федеральным агентством по науке и инновациям и Научно-исследовательским центром израильской промышленности, а также на базе меморандума о взаимопонимании по сотрудничеству в области венчурного инвестирования между Российской ассоциацией венчурного инвестирования и Израильской венчурной ассоциацией по следующим приоритетным направлениям: нанотехнологии, информатика, машиностроительные технологии, биотехнологии, возобновляемые источники энергии и защита окружающей среды, новые материалы и химические технологии, медицина и фармацевтика.

Взаимовыгодный характер носит сотрудничество в сфере алмазно-бриллиантового бизнеса, включающее обработку алмазов и металлов, торговлю необработанными, промышленными и обработанными алмазами. ОАО «Газпром» прорабатывает с израильской стороной вопрос реализации крупного проекта по поставкам российского природного газа в Израиль через территорию Турции. Обсуждается проект базовых условий договора купли-продажи.

Выполнен ряд совместных проектов в агротехническом секторе, в т.ч. по реконструкции тепличного хозяйства агрофирмы «Белая дача», модернизации и расширению Егорьевской птицефабрики, организации производства сыров на Черкизовском мясомолочном комбинате, организации работы минифабрик по производству продуктов питания, соков, концентратов в Нижнем Новгороде, минизаводов по переработке куриного и индюшачьего мяса (Московская, Ленинградская, Самарская обл.) и др.

Компания NETAFIM (на рынке России присутствует уже более 10 лет) производит и внедряет капельное орошение, строит и реконструирует теплицы, устанавливает технологические системы для обеспечения интенсивного выращивания культур. Совместное российско-израильское предприятие «ПРОФИМИЛК» (г.Екатеринбург) производит и продает на территории России высокотехнологичное доильное оборудование для молочно-товарных ферм.

Наиболее перспективными направлениями дальнейшего взаимодействия являются: поставки из России в Израиль с/х продукции, в частности пшеницы и муки; сотрудничество в области с/х науки и образования. В области авиационного комплекса сотрудничество с израильскими фирмами предусматривает их участие в качестве соисполнителей отдельных видов работ при реализации программ на зарубежных рынках, в случае отсутствия аналогичных российских разработок. Рассматривается вопрос о сотрудничестве в области повышения безопасности полетов самолетов гражданской авиации за счет применения израильских разработок. Израильская сторона проявляет заинтересованность в сотрудничестве с российскими предприятиями в модернизации российской авиатехники, включая модернизацию авионики, салонов, установку авиадвигателей, а также внедрение передовых технологий.

Подписанной в дек. 2002г. программой сотрудничества в области здравоохранения и медицинской науки на 2003-06гг. предусмотрено продолжение сотрудничества в ряде отраслей, представляющих взаимный интерес (организация, управление и финансирование здравоохранения; эпидемиология и профилактика инфекционных заболеваний; трансплантация органов тканей, поставка фармпрепаратов и медицинского оборудования и создание совместных предприятий по их производству и др.). Стороны договорились продлить срок ее действия на новый период.

Продолжают активно работать на российском рынке медицинских препаратов и медицинского оборудования израильские компании «ТЭВА» (производство, поставки лекарств в Россию, проект создания производственной линии по расфасовке лекарств в Москве, Московской, Ленинградской, Саратовской обл.), «Тутнауэр» (поставка медицинского оборудования в Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород), «Эльбит» – крупнейший израильский производитель медицинского оборудования.

Наиболее актуальными вопросами российско-израильского торгово-экономического сотрудничества являются:

• Преодоление негативного воздействия на двустороннее сотрудничество мирового финансово-экономического кризиса.

• Переход к более продвинутым формам сотрудничества, включая развитие производственной кооперации и инвестиционное взаимодействие, сотрудничество в сфере инновационной деятельности, в развитии малого и среднего бизнеса, совместное предпринимательство, особенно на представляющих взаимный интерес наукоемких направлениях.

• Завершение согласования и подготовка к подписанию соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Процесс согласования проекта соглашения на уровне экспертов чрезмерно затянулся (с 2004г.) из-за возникших разногласий по основным его положениям. Необходимо активизировать переговорный процесс для преодоления возникших разногласий. Провести встречу экспертов сторон в окт. 2009г.

• Продвижение соглашения о сотрудничестве в области космоса. Российская сторона заинтересована в подписании межправительственного соглашения по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях. Израильская сторона пока не дала своих замечаний по переданному ей в сент. 2007г. скорректированному проекту соглашения. Необходимо ускорить согласование проекта соглашения.

• Согласование проекта межправительственного соглашения о сотрудничестве в области промышленных НИОКР (разработанный израильской стороной проект соглашения находится на рассмотрении у российской стороны).

• Работа над проектом соглашения о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих в Израиле. Учитывая важный социальный характер соглашения, необходимо ускорить работу по его разработке и согласованию.

• Реализация взаимной заинтересованности в сотрудничестве в газовой сфере. Согласование проекта базовых условий договора купли-продажи природного газа (находится на рассмотрении у израильской стороны).

• Приведение деятельности представительств израильских авиакомпаний на территории Российской Федерации в соответствие с соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Государства Израиль о специальных мерах по обеспечению безопасности гражданской авиации от 20.08.1997г. Для принятия российской стороной решения требуется соответствующее обращение правительства Государства Израиль.

• Проведение консультаций по вопросу возможности заключения соглашения о зоне свободной торговли.

• Подготовка проведения в Москве седьмого заседания Российско-Израильской МПК.

ДСАИА приступил к осуществлению намеченного на 2009-10гг. комплекса мер, направленных на развитие экономической интеграции России со странами АТР по линии форума «Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии» (СВМДА).

9 июня 2009г. в минэкономразвития России проведена первая Специализированная встреча экспертов государств-членов форума «Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии» (СВМДА) в области содействия деловым возможностям и информационному обмену в сфере малого и среднего предпринимательства. Во встрече приняли участие делегации Азербайджанской Республики, Государства Израиль, Республики Индии, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Китайской Народной Республики, Государства Палестина, Российской Федерации, представители министерства иностранных дел Российской Федерации, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Департамента поддержки и развития малого предпринимательства правительства Москвы, Общероссийской общественной организации «Опора России» и «Деловая Россия», а также представители Секретариата СВМДА.

В ходе заседаний были согласованы разработанные ДСАИА Концепция и программа действия на 2009-10гг. («Дорожная карта») в области содействия деловым возможностям и информационному обмену в сфере малого и среднего предпринимательства для их последующего утверждения на встрече Комитета старших должностных лиц Форума в Пекине в окт. 2009г.

30 окт. 2009г. в Пекине (КНР) состоялись заседания Специальной рабочей группы и Комитета старших должностных лиц (КСДЛ) СВМДА. На совещание СВМДА, проходившем под председательством Казахстана, присутствовали делегаты всех 20 государств-участников СВМДА за исключением Афганистана. Повестка дня совещания включала в себя вопросы экономического, экологического и военно-политического взаимодействия, а также организационные вопросы.

В части, касающейся экономического направления, на заседании КСДЛ были утверждены подготовленные экспертами ДСАИА и нашими партнерами из Таиланда как со-координаторами экономических проектов в рамках СВМДА тексты Концепции и плана действий («Дорожной карты») по имплементации мер доверия СВМДА в области содействия деловым возможностям и информационному обмену в сфере малого и среднего бизнеса, а также представленные корейской стороной проекты Концепции и плана действий по энергетической безопасности.

В заявлениях российской и таиландской сторон была подтверждена заинтересованность в реализации в рамках «Дорожной карты» проекта проведения в Таиланде в 1 пол. 2010г. бизнес – форума по проблематике создания механизмов поддержки малых и средних предприятий в СВМДА в возможной увязке с проведением там очередной Специализированной встречи экспертов. Для более эффективной работы по данному направлению российской стороной было предложено образовать рабочую группу в составе представителей России, Таиланда и Казахстана.

Российской делегацией также была подтверждена возможность обсуждения с со-координаторами экономического «измерения» СВМДА планов организации семинара по антикризисной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Москве.

В ходе рабочих консультаций российских представителей с турецкими участниками были обсуждены намерения Турции по проведению у себя встречи представителей малого и среднего бизнеса. В принципиальном плане была согласована возможность организации в Турции такой встречи в период предстоящего турецкого председательства в СВМДА в 2010г.

На рассмотрении наших партнеров по СВМДА находятся на рассмотрении электронные версии презентаций, демонстрирующих возможности отечественных электронных систем, предназначенных для обеспечения информационной поддержки предпринимательской деятельности и согласовывается план мероприятий в рамках этого форума на 2010г.

В аэропорту Бен-Гурион прошел первые испытания самолет G250, являющийся совместной разработкой американской компании Gulfstream и израильского концерна Авиационная промышленность. Сообщение об успешных испытаниях было опубликовано на сайте производителей 11 дек.Согласно заявлениям производителя, это один из самых лучших реактивных самолетов для суперсреднего бизнес класса. Он обеспечивает наибольшую дальность полета и наивысшую крейсерскую скорость благодаря модернизированной форме крыла и двигателю Honeywell HTF7250G. Самолет может использоваться в аэропортах со сложными эксплуатационными условиями. Специализированный еженедельник Business Aviation отмечает, что первый полет продолжился 3 часа 21 минуту.

Испытания проходили в израильском аэропорту имени Бен-Гуриона. За штурвалом находился летчик-испытатель Ронен Шапира. Во время полета были проверена работа бортовых систем, а также была протестирована работа всех систем в стрессовой ситуации. Самолету еще предстоит пройти проверки и получить разрешения на эксплуатацию в транспортных управлениях Израиля, США и Европы. Выпуск G250 намечен на 2011г. Израиль > Авиапром, автопром > trans-port.com.ua, 15 декабря 2009 > № 193475

Россия намерена продлить срок действия госпрограммы добровольного переселения соотечественников, включив в нее ряд дополнительных пунктов по привлечению научной и творческой интеллигенции, студентов, желающих работать по контрактам. Речь также идет о создании режима благоприятствования для соотечественников – представителей среднего и малого бизнеса. 6-летняя программа добровольного переселения соотечественников действует с 2006г. В нее включены 20 регионов страны (в ближайшее время к ним присоединится еще 10). Для переселенцев предусматриваются различные льготы и социальные гарантии. В т.ч. оплачиваемый проезд до места проживания, компенсация расходов на уплату госпошлины, единовременное пособие на обустройство на новом месте и ряд других преференций.

Пока же соотечественники не горят желанием покидать насиженные места. И дело даже не в том, что существуют объективные трудности в реализации программы добровольного переселения в российских регионах. Люди боятся неопределенности, временных трудностей, кардинального изменения привычного образа жизни. И это вполне объяснимо – соотечественники, особенно из европейских стран, хотят устроиться на новом месте не хуже, чем раньше: иметь стабильную высокооплачиваемую работу, приличное жилье, перспективы для себя и своих детей, оформить собственность на землю.

К сожалению, не все субъекты федерации в состоянии предоставить переселенцам комфортные условия жизни и достойный уровень социальной защиты. Поэтому пока говорить о масштабном притоке соотечественников не приходится – за все три года действия программы в Россию переехало 17 тысяч человек, еще 100 тысяч готовы это сделать в ближайшее время. Но даже эти скромные результаты не могут не обнадеживать. По словам замдиректора Департамента по делам соотечественников МИД РФ Владимира Старикова, программа востребована в зарубежной российской диаспоре.

«Даже те соотечественники, которые не собираются покидать пределы страны проживания, говорят о том, что сам факт наличия подобной программы помощи соотечественникам придает им уверенности и подстраховывает на случай непредвиденных обстоятельств, – говорит представитель российского внешнеполитического ведомства. – Значительный миграционный потенциал по-прежнему сохраняется в Казахстане, Узбекистане, Украине, Киргизии, Молдавии и Таджикистане. Это те страны СНГ, которые на дают 80% от всех изъявивших желание принять участие в госпрограмме. Из других стран, где проявляется заметный интерес к данному проекту, можно назвать Азербайджан, Грузию, Германию, Израиль. А также ряд стран дальнего зарубежья – Боливию, Уругвай и Бразилию. В связи с закрытием Игналинской АЭС в Литве ее многочисленный персонал, представленный в основном нашими соотечественниками, также изучает возможность переезда в Российскую Федерацию».

Переселенцы, уточняет Владимир Стариков, в подавляющем большинстве хотят обосноваться в наиболее развитых – центральных – регионах России, а также в приграничной Калининградской обл. Бескрайние просторы Сибири и Дальнего Востока их мало привлекают – и природа суровая, и условия жизни трудные, и инфраструктура недостаточно развита. Но эти северные регионы имеют большой потенциал развития.

По мнению дипломата, мировой экономический кризис может подстегнуть соотечественников к скорому переезду. Не секрет, что многие из русских за границей неудовлетворены уровнем жизни в странах проживания, это касается стран Балтии, где наиболее остро ощущаются экономические неурядицы. К тому же обостряющиеся политические и межконфессиональные противоречия, а иногда и откровенная русофобия, безусловно, способствуют решению соотечественников вернуться на родную землю.

В ряде стран местные власти препятствуют отъезду русскоязычных граждан: «Прежде всего это касается государств Центральной и Средней Азии, – продолжает Владимир Стариков. – Это нежелание проявляется как в форме официальных демаршей со стороны местных администраций, так и инспирировании негативных публикаций в СМИ, искусственном создании всякого рода бюрократических трудностей при получении необходимых для выезда документов. Или с реализацией выезжающими соотечественниками своей частной собственности, в частности продаже квартир. С учетом такой политики некоторые организации российских соотечественников воздерживаются от активного взаимодействия с российскими уполномоченными органами и работа программы оказания содействия переселению тормозится».

По оценкам специалистов, российская зарубежная диаспора занимает почетное второе место в мире после китайской. Сейчас, по разным данным, число русскоговорящих людей варьируется в пределах 270-330 млн.чел. А больше всего на русском говорили в конце 80гг. прошлого века. Тогда «великим и могучим» владели более 350 млн. жителей планеты. Россия > Миграция, виза, туризм > www.rm-daily.com, 15 декабря 2009 > № 191778

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) пригласила Чили стать 31 членом организации, соглашение будет подписано 11 янв. 2010г., говорится в коммюнике ОЭСР. В мае 2007г. ОЭСР решила начать переговоры о вступлении в организацию пяти государств: России, Эстонии, Словении, Чили и Израиля. В понедельник организация сообщила, что вычеркнула Чили из "серого" списка государств, не соблюдающих международные нормы по обмену налоговой информацией, что стало "ключевым элементом на переговорах о вступлении в ОЭСР"."Сегодня ОЭСР пригласила Чили стать своим вторым членом в Латинской Америке после Мексики. Чили официально примет это приглашение 11 янв. 2010г. в Сантьяго, когда будет подписано соглашение о вступлении в присутствии генсека (ОЭСР) Анхеля Гурриа и президента (Чили) Мишель Бачелет", – сообщается в коммюнике ОЭСР. Чили, как член ОЭСР, будет участвовать в работе организации по всем вопросам, "от экономической и финансовой политики до образования, трудоустройства и социальной сферы".

"Мы приветствуем Чили и продолжаем налаживать контакты с Латинской Америкой и укреплять наши связи с Бразилией. Чили, наряду с Мексикой, станет основным звеном в сотрудничестве ОЭСР с этим регионом", – заявил Анхель Гурриа, слова которого приводятся в коммюнике. ОЭСР является авторитетной международной организацией, содействующей обсуждению и поиску эффективных решений социально-экономических проблем.

ОЭСР объединяет 30 стран с развитыми демократическими институтами и рыночной экономикой, 70 стран имеют статус партнеров ОЭСР, принимая участие во многих сферах ее деятельности. "Дорожная карта" вступления России в эту организацию, помимо прочих условий, предусматривает обязательное членство в ВТО.

Владимир Добровольский Чили > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2009 > № 189859

60% российского зерна экспортируется через Новороссийск и Ростов. Экспорт зерна и продуктов его переработки за июль-окт. 2009г. составил 8,6 млн.т. По информации компании VALARS Group, морским путем экспорта 96% зерновых – 8,27 млн.т.В т.ч. в Египет было отгружено 1,9 млн.т. (22,1% от общего объема), в Турцию – 1 млн.т. (12,2%), в Сауд. Аравию – 790,5 тыс.т. (9,2%), в Сирию – 617,4 тыс.т. (7,2%), в Иран – 488 тыс.т. (5,7%), в Иорданию – 345,4 тыс.т. (4%), в Ливию – 304,5 тыс.т. (3,5%), в Грузию – 223,8 тыс.т. (2,6%), в Армению – 209,4 тыс.т. (2,4%), в Израиль – 207,3 тыс.т. (2,4%), в Италию – 203,3 тыс.т. (2,4%), в др. страны – 2,27 млн.т. (26,4%).

Зерно вывозилось через порты Новороссийск (3,43 млн.т.; 39,8% от общего объема экспорта), Ростов (1,7 млн.т.; 19,8%), Ейск (962,2 тыс.т.; 11,2%), Азов (871 тыс.т.; 10,1%), Астрахань (370,5 тыс.т.; 4,3%), Таганрог (342,4 тыс.т.; 4%), Туапсе (282,88 тыс.т.; 3,3%), Кавказ (204 тыс.т.; 2,4%), Темрюк (77,5 тыс.т.; 0,9%), др. порты (29,9 тыс.т.; 0,35%).

Основными экспортеры: «Международная Зерновая Компания» (880,6 тыс.т.; 10,2% от общего объема), «Росинтерагросервис» (833 тыс.т.; 9,7%), VALARS Group (801,5 тыс.т.; 9,3%), «Юг Руси АПГК» (624,4 тыс.т.; 7,2%), «Бунге СНГ» (605,2 тыс.т.; 7%), «Краснодарзернопродукт-Экспо» (487,2 тыс.т.; 5,7%), «Луис Дрейфус Восток» (453 9 тыс.т.; 5,3%), «Каргилл Юг» (447,6 тыс.т.; 5,2%), «Астон» (360,3 тыс.т.; 4,2%), «Кормэкс» (200,2 тыс.т.; 2,3%), др. трейдеры (2,92 млн.т.; 33,9%). Россия. ЮФО > Агропром > trans-port.com.ua, 14 декабря 2009 > № 193501

9 дек. министр обороны Ирана бригадный генерал Ахмад Вахиди (Ahmad Vahidi) заявил, что если Иран подвергнется нападению со стороны Израиля, то его страна нанесет удары по израильским военным объектам, включая ядерные, сообщает иранское информационное агентство IRNA.Иран будет давать сокрушительные ответы на любые угрозы со стороны «сионистского» Израиля, заявил Вахиди журналистам по прибытии в столицу Сирии Дамаск. Целью визита министра обороны Ирана является развитие отношений и сотрудничества между двумя странами в оборонной сфере. Вахиди охарактеризовал Иран и Сирию как «двух стратегических союзников», которые работают во благо установления мира и стабильности в регионе. Он прибыл в Дамаск во вторник вечером, визит продлится три дня.

Сирия является близким союзником Ирана в регионе. Иран осуществляет большое количество экономических проектов в Сирии, включая производство автомашин и жилищное строительство. Дамаск ежегодно принимает тыс. туристов и паломников из Ирана. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 декабря 2009 > № 192303

После нескольких месяцев горячих дебатов, Кнессет принял законопроект о создании базы биометрических данных, и теперь все израильтяне могут получить «умные» документы, подтверждающие личность. Когда закон вступит в силу, в первые два года будет испытательный срок. В это время участие в проекте будет добровольным.Если после двух лет проект будет признан успешным, министерство внутренних дел будет снимать отпечатки пальцев и контуры лица всех жителей Израиля перед выдачей подтверждающих личность документов. Паспорта будут иметь микрочипы, в которых будет храниться информация – отпечатки двух пальцев и контуры лица.

Закон, прозванный противниками «законом Большого Брата», должен был быть принят 3 недели назад, однако представители стороны оппонентов, среди которых и министр без портфеля Михаэль Эйтан, убедили сторонников законопроекта продлить рассмотрение и создать специальный комитет. В комитет вошли Михаэль Эйтан, министр по стратегическим вопросам Моше Яалон, министр социального обеспечения Ицхак Герцог и председатель юридической комиссии Кнессета Давид Ротен. В ходе переговоров был достигнут компромисс в виде двухлетнего испытательного срока.

За три месяца до окончания испытательного срока будет проведена оценка базы данных и работы программы, и премьер-министр с министром внутренних дел отчитаются о результатах перед министерским комитетом, который будет специально создан, а также перед парламентским комитетом. После этого министр внутренних дел получит полномочия продлить испытательный срок еще на 2г., в конце которого должно быть принято окончательное решение.

«Электронные документы являются основой для улучшения социальных услуг и убирают различные бюрократические проволочки», – считает председатель парламентского комитета по науке и технологиям Меир Шеерит (партия «Кадима»), предложивший законопроект. Шеерит начал его разработку еще на посту министра внутренних дел в администрации Ольмерта. Среди других плюсов депутат назвал невозможность подделки документов. Он также считает, что база биометрических данных будет намного более защищенной, чем современные базы данных, хранящие личную информацию. Израиль > Миграция, виза, туризм > winnipeg.ru, 10 декабря 2009 > № 195284

Объем товарооборота между Украиной и Израилем в 2008г. составлял 700 млн.долл., в 2009 он, безусловно, упадет на 20-30%. Естественно, упадет объем израильских инвестиций в украинскую экономику. Об этом на пресс-конференции сказал министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман.«Есть ряд перспективных тем и по целому ряду направлений продолжается активное сотрудничесво, Украина и в 2009г. будет основным поставщиком зерна и зерновых в Израиль. Я думаю, что израильский рынок также очень важен для украинского сельского хозяйства», – сказал он. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 9 декабря 2009 > № 192922

Дмитрий Медведев выступил на Форуме европейских и азиатских медиа. Обращаясь к участникам форума, Дмитрий Медведев отметил, что развитые СМИ, имеющие сильную технологическую базу и укомплектованные профессиональными кадрами, являются признаком независимости государства.Президент также предложил синхронизировать процесс перехода к цифровому телевидению в странах СНГ. По мнению главы государства, общее цифровое пространство будет способствовать сохранению единства информационного пространства. Дмитрий Медведев ответил на ряд вопросов представителей журналистского сообщества. В Форуме европейских и азиатских медиа принимают участие представители 14 государств Европы и Азии, 140 руководителей средств массовой информации стран СНГ и Балтии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Первый раз в этом зале выступаю – здесь обычно другие мероприятия проходят, – но надеюсь, что он гостеприимный. Дорогие друзья! Несколько слов вам сначала скажу, а потом, если у вас сохранится интерес, то готов ответить и на какое-то количество ваших вопросов, потому что это ваша профессия.

Во-первых, я очень рад возможности выступить перед вами в рамках Форума европейских и азиатских медиа, который сейчас проходит в Москве. По сути, уже два десятилетия мы живем в разных государствах, из-за этого возникло и довольно много проблем, но и существуют вещи, которые нас точно объединяют.

С одной стороны, мы друг друга прекрасно знаем, а многих знаем в лицо, с другой стороны – нам сейчас действительно уже нужно, по сути, начинать узнавать друг друга заново, получать новую информацию о том, как мы живем, какие принципы мы исповедуем, какие структуры у нас работают, как мы себе представляем будущее и как мы себе представляем совместную жизнь. Тем более что все это происходит в очень сложном, но в то же время крайне информационно насыщенном веке: развиваются новые коммуникационные технологии, появляются новые формы получения информации. Всем нам они нравятся, хотя для части здесь присутствующих они составляют прямую конкуренцию тем традиционным средствам массовой информации, в которых вы работаете.

Считаю, что это неплохо, это очень сильно раздвигает информационную «поляну», даже руководители, начальники подвержены этой моде. Чуть больше года назад, я тоже начал вести свой собственный блог. Считаю, что личные интернет-дневники – это неплохая форма прямого общения, получения самой разной, самое главное – оперативной информации о том, что происходит в мире, в стране, и с другой стороны – неплохая возможность самому почувствовать себя немножко журналистом, когда ты готовишь ответы на те или иные вопросы или просто что-то пишешь. Мне с этим труднее, но тем не менее я все равно стараюсь лично всем этим заниматься, поэтому надеюсь, что и на моей информационной работе все-таки определенная персональная печать присутствует.

Мы занимаемся многими другими технологиями (я – человек, который эту тему любит), в т.ч. и информационными технологиями в области цифрового телевидения. В России сейчас уже действуют несколько цифровых зон, зон цифрового телерадиовещания, телевещания, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге. В 2015г., надеюсь, мы сможем уже начать полноценную работу в рамках цифрового телевидения, на это запланированы большие деньги и федеральные, и деньги коммерческих структур – это миллиарды долл.

Почему я об этом здесь говорю? Потому что абсолютно те же самые процессы будут происходить и происходят у вас, и мне кажется, что для всех нас было бы полезно, если бы это происходило синхронизированно. Можно какие-то и совместные бизнес-проекты реализовывать, но дело даже не в этом, а скорее в том, что наличие единого цифрового пространства будет способствовать сохранению единого информационного пространства, и это бесспорная наша ценность.

Конечно, постоянный диалог внутри медиасообщества должен вестись, причем вестись на равноправной, прагматичной, деидеологизированной основе. Мы действительно разные, но с другой стороны – у нас во многом общие корни. Еще раз повторяю, нам нужно научиться в новых условиях лучше друг друга слышать и понимать.

Здесь невозможно бесконечно упиваться тем, что у нас общая история, поэтому мы друг друга идеально слышим, мы все понимаем. История творится нами, и мы сейчас – часть этой истории. Поэтому эта история меняется, многие схемы, которые были в ходу 20, 30, 40 или 100 лет назад, они уже абсолютно неприменимы. Поэтому лучше слышать друг друга, лучше понимать друг друга, лучше воспринимать информацию, которая формируется в наших странах, без каких-то шор, без идеологической предвзятости, спокойно, прагматично, мне кажется, это одна из очень хороших целей.

И конечно, создание современной технологической базы, наличие современных СМИ, которые укомплектованы квалифицированными кадрами, – это, на мой взгляд, атрибут независимого и сильного государства (в этом я полностью уверен), независимо от его размера, большое это государство или не очень большое. Если у него есть собственные развитые средства массовой информации (не иностранные средства массовой информации, которые активно вещают и формируют информационную «поляну», а именно собственные СМИ) – это признак государственного суверенитета. Во всяком случае я считаю это абсолютно применимым к России; думаю, что и вы так же считаете в отношении собственных стран.

Желаю всем хороших, плодотворных дискуссий, а они уже начались, острых дискуссий (это нормально, и ради этого вы приехали), но в то же время дружеских дискуссий. Я на этом умолкаю, во всяком случае вступительную часть хотел бы закончить. Если у вас есть желание что-то спросить, все, что вы хотели спросить, но боялись это сделать раньше, вы можете это сделать сейчас.

С.МИРОНЮК: Я позволю себе короткую ремарку, Дмитрий Анатольевич. Сегодня в медийном мире происходит смешение ролей: авторы становятся читателями, читатели становятся авторами, блогерами. Вы своим блогом фактически сделали заявку на вступление в наше профессиональное сообщество. Поэтому предлагаю считать, что вы сегодня выступаете перед нами не только как президент Российской Федерации, но и как член профессионального сообщества.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это повышает градус ответственности. Ладно, я тогда сконцентрируюсь.

С.МИРОНЮК: Коллеги, хочу сразу сказать, чтобы мы понимали: у нас есть не очень много времени для того, чтобы в жестком графике президента задать ему несколько вопросов.

Пожалуйста, я предоставлю слово даме. Анна, пожалуйста, начинайте.

А.ШЕЛЕПОВА: Добрый день! Меня зовут Анна Шелепова, я представляю газету «Новое поколение» (Казахстан). Я бы хотела уточнить ваше мнение по поводу того, что Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ. Вот что вы думаете по этому поводу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Только хорошее. Во-первых, нам просто приятно, что наш близкий партнер, дружественная нам страна – Казахстан – председательствует в ОБСЕ. Я считаю, что это поможет ОБСЕ в известной степени найти свое новое место.

Я помню себя еще совсем подростком, когда уважаемые лидеры подписывали Хельсинкский акт по безопасности и сотрудничеству в Европе. С тех пор прошло очень много времени. Европа очень сильно изменилась, в ней появились новые государства, Европа стала гораздо более, так сказать, «united», она объединилась, она создала единое экономическое пространство, а институты изменились, может быть, не так быстро, как того требует время. Но в этом есть и плюс, потому что институты должны быть разумно консервативны, в т.ч. ОБСЕ. И то, что наш партнер будет председательствовать в ОБСЕ, – это очень хорошо. Я с самого начала об этом говорил, и я считаю, что идея проведения саммита ОБСЕ была бы весьма и весьма полезна, потому что давно лидеры не встречались, и нужно периодически встречаться на самых разных европейских площадках, что не отменяет того, что я некоторое время назад говорил вообще применительно к ситуации с безопасностью в Европе. Да, ОБСЕ – хорошо, ОБСЕ – это одна из существующих площадок, пусть она развивается – мы готовы участвовать в различных форматах. Но в то же время мы считаем, что нужно думать о будущем, а ОБСЕ не покрывает всех вопросов безопасности, как не решает всех вопросов безопасности Евросоюз, и, даже страшно сказать, НАТО не решает всех вопросов безопасности, не говоря уже о других форматах, в том числе, кстати, тех форматах, в которых Россия участвует, таких как СНГ, ОДКБ, некоторые другие.

Поэтому нам нужно думать о будущем безопасности в Европе. Одна из идей, которая была мною сформулирована в пред.г., именно на это и направлена – Договор о европейской безопасности. Недавно я поместил его текст на сайт президента и разослал соответствующие письма лидерам Европы, Соединенных Штатов и Канады.

В.СКАЧКО («Киевский телеграф»): Дмитрий Анатольевич, наверное, не поймут, если я не спрошу о газе. Зима, у нас президентские выборы, мы можем лишить всех газа, Россия останется без денег… Поэтому такой вопрос: в освещении этих проблем чувствуется и очень заметен взаимообвинительный тон – как вы думаете, чего здесь больше: глупости, патриотизма, государственного заказа? Как этого избежать? Мы все-таки дадим Европе газ или не дадим, как вы думаете?

Д.МЕДВЕДЕВ: Без газа, конечно, наша встреча не могла обойтись. С этим я не могу спорить, тем более газовая тема для меня уже давно не посторонняя. Еще до прихода в Кремль в качестве президента я газом занимался, вы знаете, на несколько другой площадке. Тема родная. Чего больше из того, что Вы назвали: глупости, политиканства, реальных экономических проблем, желания создать свой собственный политический капитал в предвыборный период – такой, как сейчас переживает Украина? Да всего этого хватает на самом деле. Я никого не хочу персонально поминать, никого не хочу ни в чем обвинять. Вы знаете позицию России, она в этом смысле не изменилась.

Что же касается ближайшего будущего, то я думаю, что в целом, если наши украинские партнеры проявят ответственность, то все будет нормально, газа, как и других энергоносителей, Европе хватит. У нас договор, который был заключен в этом году сроком на 10 лет – точнее, два договора: один из них – на поставку газа Украине, и второй – на транзит. Оба эти договора на 10 лет, оба они действуют. Я считаю абсолютно безответственными предложения пересмотреть эти договоры. Мы не против того, чтобы что-то обсуждать. Конечно, давайте обсуждать, давайте совершенствовать договорную базу. Но просто односторонний отказ от исполнения договора является, как известно, нарушением обязательства и влечет санкции. Поэтому этот подход неприемлем.

Что же касается самих условий, то в этом году, напомню, для Украины они были следующими. Мы сделали скидку в 20% от договорной цены, но в то же время договорились сохранить транзитный тариф, который действовал прежде. Начиная со следующего года, вводятся абсолютно рыночные условия торговли. И цена на газ будет рыночная, и в то же время транзитный тариф, о необходимости смены которого так долго говорили руководители Украины, тоже будет рыночный, без всяких скидок, на рыночных условиях. Мне кажется, абсолютно все честно и справедливо. Я лично, мои коллеги по правительству потратили много времени для того, чтобы убедить и украинских партнеров, и убедить европейских партнеров помочь решить некоторые экономические, финансовые проблемы Украины в оплате газа. Мы и сейчас эту работу проводим, и, несмотря на периодически поднимаемую волну о том, что «ой-ой-ой, нечем платить, деньги закончились, президент все закрыл» или, наоборот, «премьер-министр чего-то не делает», я имею в виду украинского президента и украинского премьер-министра, тем не менее каждый месяц наши украинские друзья все равно за газ платят, это меня очень радует. И при этом наши партнеры по Евросоюзу на ухо мне говорят: «Вот Вы видите, мы же работаем, у украинцев деньги есть, мы им помогаем».

Так что мы надеемся, вот этот переход на окончательно рыночный характер ценообразования и оплаты пройдет для Украины безболезненно или с наименьшими издержками.

В.НИЯЗМАТОВ: Добрый день. Дмитрий Анатольевич, я главный редактор русскоязычной газеты «Новый век», издающейся в Узбекистане.

Последние годы в средствах массовой информации время от времени горячо дискутируется вопрос о свободе слова, порой это понятие подменяется некой вседозволенностью, вплоть до использования ненормативной лексики. Я хотел бы узнать ваше мнение о свободе слова в России – точнее, в средствах массой информации России. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Я надеюсь, во-первых, что у вас в Узбекистане с этим все в порядке, со свободой слова: раз Вы этот вопрос мне задаете – значит, видимо, узбекские мотивы Вас не очень волнуют. Что же касается свободы слова в нашей стране, то позвольте ответить Вам тем же: у нас тоже с этим все в порядке, что наглядно демонстрирует и наше с Вами общение, и возможность использовать самые разные способы доставки информации до потребителя.

Я неоднократно на эту тему размышлял и в ходе обычных разговоров, и в ходе общения со средствами массовой информации, я все время вспоминал, как некоторое время назад мои партнеры из Соединенных Штатов Америки в ходе когда-то моего визита в Вашингтон говорили: «У вас все стало плохо, у вас телевидение не то, у вас радио не то, у вас газеты не те». Я, правда, спрашивал: «Хорошо. Послушайте, вы что-нибудь смотрели, читали?» – «Нет, мы ничего не читали, но мы судим по тем публикациям, которые идут в нашей прессе». После этого мы погружались в разговор о том, а что вообще должны публиковать средства массовой информации. Это очень сложная философская тема: где границы возможного, где границы дозволенного, а что является табу, что не должно происходить в цивилизованном обществе – с учетом того, как мы, конечно, понимаем нашу цивилизацию. Это всегда будет тонким вопросом.

Вы упомянули ненормативную лексику. Я тоже считаю, как и Вы, что ненормативная лексика в целом в средствах массовой информации использоваться не должна. Но я не уверен, что нас поддержат все присутствующие в этом зале. Они нам скажут, что ненормативная лексика – это часть нашей культуры, и мы ее используем иногда, тихо. Поэтому это один из примеров того, что будет всегда очень много разных мнений по поводу глубины свободы слова.

На мой взгляд, свобода, безусловно, предполагает и ответственность, и компетентность. Я недавно на эту тему говорил и еще раз повторю в этом уважаемом зале: главная обязанность журналиста – говорить правду, а вот как он это делает – это ваше дело, это ваше решение.

С.МИРОНЮК: Коллеги, я пытаюсь сохранить какой-то географический паритет между европейскими и азиатскими медиа. Пожалуйста, Малхаз Гулашвили, «Джорджиан таймс».

М.ГУЛАШВИЛИ: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, у нас есть такая комиссия, она создана вместе с Общественной палатой России, которая решает вопросы после августовских событий в урегулировании кризиса. Мы поставили вопрос еще в пред.г., и я хочу этот вопрос перед Вами тоже поставить: что мешает, по вашему мнению, тому, что может восстановиться прямой рейс Москва-Тбилиси и открыться Ларский таможенный пункт не только для Армении, но и для Грузии тоже? Это первый.

Второй. Как вы думаете, когда можно вернуть грузинскую продукцию на российский рынок?.

Д.МЕДВЕДЕВ: Третий давайте. Я редко отвечаю грузинским СМИ на вопросы.

М.ГУЛАШВИЛИ: И как можно этому содействовать? И следующее – как можно упростить визовый режим между нашими странами? Потому что мы не представляем ни оппозицию, ни власть – мы представляем общественность, и мы считаем, что позитива больше принесет это, чем негатива. Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Малхаз. Я попробую последовательно ответить на ваши вопросы, тем более они абсолютно практические, они не требуют анализа того, что произошло. Все мы хорошо знаем, что случилось. У нас могут быть разные оценки, но факт остается фактом: наши политические отношения оказались разрушенными, это, к сожалению, правда, – именно политические, государственные отношения. Позиция России, позиция президента Медведева заключается в том, что не по нашей вине. Я сейчас не буду погружаться в эти печальные события более чем годичной давности.

В отношении того, что делать дальше. Если отвести в сторону разговор о политических контактах, а я неоднократно говорил, что не собираюсь контактировать с действующим грузинским президентом и некоторыми другими руководителями именно в силу того, что наши пути разошлись, наши оценки событий слишком разные, и я считаю, что президент Саакашвили несет прямую юридическую ответственность за совершенное преступление. Но это не значит, что мы должны отложить все иные отношения на потом. Что там говорить, между нашими народами вековая дружба, история особая. И я не буду опять же напоминать очевидные вещи, связанные с ситуациями, когда Российское государство приходило на помощь грузинскому государству в прежние времена. Поэтому мы должны сохранить все позитивное, что было сделано. Это первое.

Второе. Мы не должны уходить от обычных, бытовых вопросов со ссылкой на то, что мы не общаемся с отдельными гражданами и поэтому вообще дружба врозь, никаких проблем не видим. Я считаю, что и те проблемы, которые Вы называете, и возможности осуществления прямых рейсов авиакомпаниями, и открытие КПП «Верхний Ларс» – все это совершенно нормальные темы для обсуждения и решения. И, если говорить по-серьезному, по большому счету, что называется, я не вижу здесь никаких особых препятствий. Потому что это, прежде всего, касается интересов обычных людей, которые как дружили друг с другом, так и дружат, как общались друг с другом, так и общаются, несмотря на большую настороженность, которая возникла в политическом истеблишменте, и открыто жесткое противостояние между нашими государствами по некоторым вопросам на международной площадке.

Что касается продукции грузинской на российском рынке. Здесь, я считаю, вообще не должно быть никаких проблем. Грузинская продукция, если речь идет о продукции, легально ввезенной на территорию Российской Федерации, должна точно так же приниматься и продаваться, как всякая другая продукция. Как этому содействовать? Постарайтесь законными способами, по возможности.

И в отношении виз. Это, кстати, проблема не только сугубо российско-грузинская. С частью государств, которые здесь тоже представлены, у нас существуют теперь визы. В целом Вам могу сказать так: это печально, потому что объем общения таков – и был, и, надеюсь, будет, – что визы просто объективно мешают. Визы, конечно, являются отражением общего тона отношений между государствами. Здесь я не могу вам пообещать, что мы завтра выйдем на безвизовое общение, особенно в условиях отсутствия дипломатических отношений между Россией и Грузией. Но то, что визами надо заниматься и применительно к Грузии, и применительно к целому ряду других стран, здесь представленных, это абсолютно точно. Наши народы веками друг к другу ездили без всяких виз, без всяких формальностей.

Мы сейчас двигаемся в сторону безвизового пространства с Европейским Союзом. Я надеюсь, что это в ближайшем будущем произойдет. Я надеюсь, что когда-нибудь такие времена настанут и для Грузии с Россией.

С.МИРОНЮК: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Давайте попробуем все-таки вернуться из практического формата в медийный, по поводу которого мы на этом форуме собрались. Дмитрий Анатольевич, есть у нас еще возможность несколько вопросов задать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Есть, конечно.

С.МИРОНЮК: Марюс Лауринавичюс, «Летувос ритас».

М.ЛАУРИНАВИЧЮС: Я еще раз скажу, что мое имя Марюс Лауринавичюс, я здесь представляю газету «Летувос ритас» (Литва). Хочу задать вам, господин президент, такой вопрос, который на примере Литвы, может быть, даже важен и другим странам.

Вы, особенно в последнее время, очень много говорите о том, что надо менять в России, в т.ч. в международных отношениях. С другой стороны, в Литве нынешний президент Литвы и министр иностранных дел тоже очень много сейчас говорят о том, что особенно надо улучшать отношения с Россией. т.е. вроде бы с обеих сторон может что-то произойти. Я хочу спросить о том, что вы говорите: Россия будет что-то конкретно делать – может быть, какие-то символические шаги доброй воли или что-то, чтобы отношения со странами Балтии и конкретно с Литвой улучшить?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Вы знаете, мне бы очень хотелось, чтобы наши отношения со странами Балтии, и с Литвой в том числе, стали действительно лучше, причем лучше не на бумаге, не в форме каких-то там словесных деклараций, которые можно, естественно, подготовить и подписать, а в абсолютно прагматическом смысле этого слова. Чтобы мы добивались нормального, равного обмена товарами, чтобы туристические потоки росли, чтобы мы открыто вели дискуссии по самым сложным аспектам нашей взаимной истории, просто чтобы регулярным был обмен делегациями на высоком и высшем уровне. К сожалению, за последние годы в этом смысле происходило не много. Не хочу в этом кого-то упрекать, скажу лишь, что, действительно, сейчас применительно к Литве складываются определенные предпосылки для того, чтобы активизировать этот диалог.

Я разговаривал с госпожой президентом не так давно, когда мы были в Берлине, и я считаю, что у нас есть неплохие шансы интенсифицировать эту работу. Конечно, мы должны совершать и какие-то символические вещи, которые будут правильным образом восприниматься. Например, у нас у всех сейчас довольно сложная экономическая ситуация, это правда, и страны Балтии, кстати сказать, пострадали в очень значительной степени – может быть, даже в большей степени, чем другие страны. Это нужно учитывать во взаимных отношениях, быть чуть-чуть более внимательными, когда к нам обращаются, например, по вопросам поставки тех или иных товаров. Это важно.

С другой стороны, нужно слышать партнеров, когда предлагаются, допустим, какие-то новые форматы обсуждения наиболее сложных вопросов, когда используется не раз и навсегда созданное клише, которое определяет: вот наши отношения 50 лет назад были такие, 100 лет назад – такие, в этом веке – вот такие, а все-таки идет взаимный поиск точек соприкосновения. То, о чем я говорил в начале. т.е. мы пытаемся узнать друг друга по-новому.

Если будет происходить соединение двух этих подходов (как прагматического, экономического, так и идеологического, если хотите – морального), то тогда все будет нормально, отношения выйдут на очень хороший уровень. Я, во всяком случае, на это очень сильно надеюсь, и не только применительно к Литве, но и к другим странам Балтии: применительно к Латвии, применительно к Эстонии.

Конечно, разные люди возглавляют правительства, разные люди возглавляют государства, но нужно иногда перешагивать за рамки тех идеологических стереотипов, которые возникли до нас и которые отягощают наши дискуссии. Но при этом, конечно, помнить о том, что нас объединяет, в чем были сложности, и не пытаться взламывать историю, это тоже неприемлемо. Пересмотр очевидных фактов из истории – шт. очень опасная. Поэтому сближение позиций через диалог, мне кажется, было бы правильным.

ВОПРОС: Я представляю израильское телевидение и радио. Господин президент! Как вы знаете, 20% израильтян (я не из их числа) говорят на русском языке как на родном. Когда вы говорите о русскоязычном медиапространстве, вы имеете в виду и этих людей? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Для нас, конечно, это очень важная аудитория. Если говорить о тех гражданах Израиля, которые говорят на русском языке, мы их считаем очень близкими нам людьми. Мы хотели бы развития контактов и в целом с Израилем, безусловно, и с той частью израильского населения, которое считает русский язык, наряду с ивритом и некоторыми другими языками, для себя родным. Мы хотели бы, чтобы средства массовой информации, которые издаются в Израиле, были бы в т.ч. и русскоязычными. Считаем, что это одна из очень хороших возможностей для развития межгосударственных и межчеловеческих отношений. Поэтому мы всячески готовы помогать этому процессу. Я считаю, это было бы хорошо.

С.МИРОНЮК: У нас произошло расширение географии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я вижу. Это у нас европейская или азиатская часть?

С.МИРОНЮК: Постсоветская.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, в общем, отчасти так, Израиль – это «постсоветская» территория, с этим я не могу спорить.

А.ИСАЕВ: Дмитрий Анатольевич, хотел бы вас поприветствовать от лица нашей делегации из Республики Молдова. Здесь у нас представители, наши коллеги из Приднестровья, наши коллеги из Гагаузской автономии. У нас в делегации есть молдаване, украинцы, русские, евреи, гагаузы, и мы маленьким интернациональным коллективом говорим большое спасибо за согласие выступить перед участниками форума.

Дмитрий Анатольевич, вопрос состоит в следующем. Есть огромный корпус прессы, которая пишет на русском языке. Например, посольство Российской Федерации всегда соглашается помочь с поиском партнеров для них, с поиском новых возможностей, но все-таки дипломатические представительства – не лучший инструмент для такого рода поддержки. Как Вы считаете, возможно ли расширение поддержки русскоязычной прессы со стороны, может быть, российских общественных фондов, и планируются ли здесь какие-то новые возможности?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что, конечно, мы должны помогать русскоязычной прессе. Не вижу в этом вмешательства во внутренние дела других государств вот почему: потому что во всем мире страны заинтересованы в сохранении своего языкового пространства. И это не только русский язык – это французский язык, английский, непринципиально: какой язык ни возьми, каждая страна заинтересована в том, чтобы это пространство сохранялось. И мы в этом заинтересованы. Естественно, хотели бы и дальше поддерживать в рамках законодательства тех стран, которые вы представляете, нашу русскоязычную прессу. Естественно, она наша по языку, но по своему происхождению она национальная.

У нас есть программы на эту тему. Есть государственные программы, тоже ничего в них страшного нет, это и программы помощи соотечественникам на период до 2011г., и различного рода другие государственные программы, мы их будем использовать. Но я согласен, что еще лучше было бы использовать общественный инструментарий, использовать фонды поддержки. У нас есть такие фонды. За последнее время их было создано несколько, и мы их будем укреплять. Будем укреплять и в финансовом плане, и организационно, с тем чтобы такого рода поддержка, такого рода помощь происходила не только за счет госбюджета, но и за счет частных инвестиций, что выглядит иногда, в общем, более приемлемо по разным соображениям, включая и вопросы национального законодательства. Еще раз хотел бы сказать, что национальное законодательство на эту тему нужно обязательно уважать. Это нормально и приемлемо.

Я надеюсь, что и русскоязычная пресса, которая работает сегодня в Молдове, тоже будет чувствовать себя нормально, потому что она представляет тот язык, на котором общается очень значительная часть людей, живущих у вас, в Молдове. Это собственно и сами молдаване, и гагаузы, и украинцы, и русские, и цыгане, и евреи. Какой общенациональный язык? Русский. Это очевидно, и он, я надеюсь, еще долгое время будет выполнять эти функции. В определенный период, в период парламентских выборов, у вас произошло сужение вот этого русскоязычного сегмента. Причем, на мой взгляд, это было сделано в угоду политической конъюнктуре. Я надеюсь, что мои коллеги, руководители, которые отвечают за эти вопросы, все-таки проявят большую толерантность и внимательность к интересам своего населения и не будут принимать искусственных решений. Это, мне кажется, очень и очень важно именно для того, чтобы сохранялся потенциал общения между нашими странами, но самое главное – чтобы было комфортно общаться самим жителям Молдовы. В этом же основная цель, как и в других странах, на самом деле. В конечном счете, это в ваших интересах, и вы должны проявлять свою позицию, что, собственно говоря, вы и делаете, присутствуя здесь.

Г.АНИСОНЯН: Газета «Ноев ковчег», газета армянской диаспоры в странах СНГ, Григорий Анисонян, главный редактор. Дмитрий Анатольевич, у меня такой вопрос. В последнее время произошло значительное потепление отношений между Арменией и Турцией. Какова позиция России в этом вопросе, и есть ли дальнейшие перспективы в развитии отношений, по-вашему?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Вы знаете, конечно, мы в целом позитивно относимся к тому, что между Арменией и Турцией существенно потеплели отношения, что те огромные проблемы, которые были в ХХ веке, вы пытаетесь преодолеть, проявляя и взаимную сдержанность, и поиск компромисса. Поэтому в целом мы приветствуем этот процесс: процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией и установления дипломатических отношений считали бы абсолютно разумным и справедливым в текущей жизни.

Мне представляется очень важным, чтобы все другие государства понимали, что нормализация отношений между Арменией и Турцией – это не нормализация «против кого-то», а это собственно для Армении, для Турции и для всех сопредельных государств. Вот если этот месседж будет правильным образом создан и послан, то тогда не будет напряжения у других стран, которые внимательно следят за этими процессами. Что же касается позиции России, то она такая: мы считаем, что это позитивный, положительный процесс, и наши представители участвовали в подписании известных соглашений, которые были не так давно подписаны в Европе, мы и дальше будем способствовать этому процессу.

С.МИРОНЮК: Дмитрий Анатольевич, судя по графику время подходит к концу.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Уже, я думаю, можно последний вопрос задать, 13.00.

ВОПРОС (без микрофона): …Хочу задать вопрос. У меня один вопрос – точнее, просьба к Вам, Дмитрий Анатольевич: и вопрос, и просьба, и совет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Все вместе?

ВОПРОС: Да, все вместе. Просьба так скорректировать политику России в отношении Грузии – не отдельных лиц и политиков, а в отношении Грузии, – чтобы больше использовать в этой политике пряников и меньше кнута. «Пряников» не только транспортных, гуманитарных, визовых и так далее, но и «пряников» по более серьезным вопросам, в т.ч. по вопросам урегулирования конфликтов. Это будет правильно понято и Грузией, народом, общественностью. Я думаю, это будет в интересах и России, и Грузии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Я все услышал: Вы сами задали вопрос – ответили на него, дали мне совет. Принято. (Аплодисменты.)

С.МИРОНЮК: Дмитрий Анатольевич, я даю возможность задать последний вопрос нашему коллеге из Таджикистана.

С.ДУСТОВ: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос к вам не как к российскому президенту, а как к русскому интеллигенту. Считаете ли вы, скажите, пожалуйста…

Д.МЕДВЕДЕВ: Даже неловко стало.

С.ДУСТОВ: Считаете ли вы, что в России усиливаются все же ксенофобские настроения?

И в связи с этим второй вопрос: считаете ли вы, что официальные лица должны быть наказаны за ксенофобские настроения? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я вам коротко отвечу. Я считаю, что ксенофобские настроения за последние годы усилились, к сожалению. Я бы мог вам здесь лекцию прочитать на эту тему, гносеологические корни вскрыть, сказать о том, что аналогичные вещи происходят в других странах, что и Таджикистан не идеален, и все это будет правда. Проблема заключается в том, что эти настроения усиливаются, и не только в России – во многих других государствах тоже. Но мы не должны отвечать за другие государства, пусть они сами разбираются, Европа пусть разбирается, там тоже ксенофобии полно. Мы должны отвечать за себя. У нас эта проблема есть – ею надо заниматься.

Что же касается должностных лиц, как и недолжностных лиц, то за это должна наступать прямая юридическая ответственность – и для тех, кто исповедует такого рода взгляды… Кстати сказать, на уровне должностных лиц, таких у нас практически нет: я за последнее время вообще практически не встречал высказываний лиц, которые облечены властью, на эту тему, – высказываний, которые составляют предмет правонарушения. Но и для других, обычных граждан, это не должно быть каким-то островком, в рамках которого применяется избирательно законодательство: к чиновникам применяется, а к обычным гражданам нет, или наоборот, – все должны за это отвечать.

Если говорить об ответственности, то она должна быть разной: начиная от обычного «промывания мозгов» в тех случаях, когда это еще действует, и заканчивая суровыми мерами уголовной ответственности.

Уважаемые друзья, коллеги! С учетом того, что вы меня как минимум частично инкорпорировали в свой цех, я постараюсь ознакомиться с теми материалами, которые вами будут за это время созданы. Не знаю, будут ли у вас какие-то выводы сделаны, будут ли какие-то резолюции приниматься, но я надеюсь, что вы в любом случае хорошо проведете время, вы сможете высказать все, что вы думаете, вы сможете хорошо пообщаться, сможете посмотреть на современную заснеженную Москву, сможете вместе провести время. И это само по себе уже очень дорогого стоит. Именно поэтому такие форумы имеют большую ценность.

Я надеюсь, что вы, приехав домой, обо всем об этом напишете так, как я говорил в своем вступительном слове, а также отвечая на вопрос нашего коллеги из Узбекистана: в соответствии с духом и буквой свободы слова. Россия > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 9 декабря 2009 > № 191949

Для тех, кто знает это место, не было ничего удивительного в том, что Тацуя Итихаси (Tatsuya Ichihashi), обвиняемый в убийстве британской преподавательницы Линдси Энн Хоукер (Lindsay Ann Hawker), был связан с осакским районом Нисинари (Nishinari).Итихаси, скрывавшийся от общенационального розыска с марта 2007г., был арестован в нояб. этого года. Ему удалось найти работу в строительной сфере и оставаться незамеченным до тех пор, пока в прошлом месяце его не задержали на паромном терминале в Осаке.

Район Нисинари является своего рода домом для одного из крупнейших в Японии и наиболее известных скоплений поденных рабочих, многие из которых являются бездомными. Сюда в поисках работы – от поденного найма до проституции – уже давно стекаются люди, которым не повезло в жизни.

• Где именно расположен район Нисинари и насколько он велик?

Он расположен в южной части города, к югу от Тэнно-дзи (Tennoji). Здесь есть несколько ж/д станций, в т. ч. станция JR Син-Имамия (Shin Imamiya). На территории 7,4 км2 проживает 132 тыс.чел.

• Сколько здесь бездомных?

Официальные данные трудно найти, а по неофициальным данным их может быть значительное количество. Согласно последнему исследованию, проведенному в марте, в Осаке, насчитывающей 24 района, включая Нисинари, было обнаружено в общей сложности 3724 бездомных. 624 чел. проживали в самодельных палатках в муниципальных парках или рядом с шоссе.

В конце 1990гг., когда количество бездомных в Осаке увеличилось до 9 тыс.чел. согласно официальным данным и 15 тыс.чел. – согласно неофициальным, социальные работники подсчитали, что в районе Нисинари обитало более чем 10 тыс. бездомных.

Многие в Нисинари являются также «полубездомными»: они в состоянии позволить себе жилье, если у них есть немного денег, но оказываютсяна улице, когда настают суровые времена.

• Как Итихаси смог оставаться в Нисинари неузнанным так долго?

Внутри самого Нисинари есть квартал, называемый Камагасаки (Kamagasaki), или Айрин (Airin). Здесь живут тыс. странствующих строителей, многие из которых являются бездомными или нищими. Нисинари и, в особенности, Камагасаки обеспечивают полную анонимность тем, кого уволили из компании по экономическим причинам или в связи с личными проблемами, кто покинул свой дом и т.п. Если вкратце, то даже если на кого-то полиция объявила охоту, ему будет легко найти работу в Нисинари.

• Итихаси был объявлен в общенациональный розыск. Неужели никто здесь его не заметил?

Те, кто знаком с Нисинари и, в особенности, с Камагасаки говорят, что это в большой степени зависит от того, просто ли он жил здесь или пытался приспособиться. В Нисинари существует несколько сообществ поденных рабочих, и люди, которые долго живут здесь долгое время, могут замыкаться в своем кругу и избегать новичков.

Еще в апр. 2007г., спустя несколько дней после того, тело Хоукер было обнаружено в квартире Итихаси, из Нисинари поступили сообщения, что Итихаси воспользовался общественным телефоном, чтобы позвонить своим родителям, однако следователи не смогли предоставить каких-либо доказательств того, что он был здесь. В момент ареста Итихаси не жил в районе Нисинари. Как долго он находился здесь неизвестно, но он мог избегать постоянных жителей, состоящих из бездомных мужчин старшего возраста, вести себя тихо и рассматриваться окружающими просто как еще один парень, пытающийся получить работу в Нисинари, не привлекая внимания.

• Является ли Итихаси первым отъявленным преступником, скрывающимся в Нисинари от полиции?

Вовсе нет. Фусако Сигэнобу (Fusako Shigenobu), бывшая участница «Фракции красной армии», арестованная вблизи Осаки, на протяжении трех десятков лет была объектом международного розыска, объявленного за ее роль в ряде террористических инцидентов в Европе и Израиле на протяжении 1970гг. Хотя Сигэнобу, как предполагали, скрывалась за границей, прежде чем была поймана в осакском пригороде Ибараки (Ibaraki), позднее стало известно, что на протяжении всего этого времени она несколько раз тайно приезжала и покидала Японию, а в Нисинари ее сторонники сняли для нее безопасное жилье.

• В истории района имеются насильственные выступления поденных рабочих. Что стало их причиной?

Очень часто плохое обращение полицейских или властей с поденными рабочими – мнимое или реальное – становилось искрой, буквально воспламеняющей Камагасаки.

В 1961г. один из таких рабочих попал в ДТП и, лежа на земле, говорил со свидетелями и ждал скорую помощь, которая приехала только 20 минут спустя после его смерти. Это стало причиной беспорядков, устроенных снаружи полицейского участка Нисинари, которые продлились два дня и в которых были задействованы 2 тыс. участников беспорядков и 6 тыс. полицейских.

В окт. 1990г. произошли еще беспорядки, связанные с жестоким обращением с поденными рабочими. На этот раз выступления, в ходе которых были подожжены несколько магазинов, продолжались шесть дней.

В пред.г., за день до встречи в Осаке министров финансов стран Большой восьмерки, очередные беспорядки вспыхнули после того, как один из поденщиков заявил, что подвергался пыткам со стороны полиции. На этот раз беспорядки продлились так же шесть дней.

• Квартал поденщиков в Нисинари имеет два названия – Камагасаки и Айрин. Почему так?

После беспорядков 1961г. и аналогичных действий в последующие годы, центральное правительство в 1966г. решило официально переименовать квартал из Камагасаки в Айрин с целью улучшения его имиджа. В результате рабочие старой закалки в разговоре используют название «Камагасаки», тогда как СМИ и чиновники более склонны употреблять название «Айрин».

• Помимо большого количества мужчин-поденщиков в Нисинари обитают мигрирующие работники другого рода, не так ли?

Рядом с кварталом Камагасаки, не более чем в 15 минутах ходьбы от станции Син-Имамия, находится квартал Тобита (Tobita), где расположены десятки двухэтажных домиков в Эдо-стиле с «хостесс« со всей Японии, хорошо одетыми и скромно сидящими на виду прямо у входа, тогда как женщины старшего возраста стоят снаружи и пытаются зазвать в заведения проходящих мужчин. Осакской версии знаменитой токийской Есивары (Yoshiwara), квартала красных фонарей, удалось обойти закон о запрете проституции (1958г.), официально перейдя в ресторанный бизнес. Как и многие мужчины-поденщики, работающие в Тобите женщины часто находятся в бегах и скрываются.

Город Осака прилагает все усилия, дабы гарантировать, что окружающий мир будет мало знать об этом месте. В 1990г. во время Международной выставки цветов квартал Тобита был закрыт, чтобы посетители из-за рубежа, приехавшие на выставку, этого не увидели. Только на очень немногих японских картах можно обнаружить этот квартал, а найти его на иностранных картах практически нереально.

• Т.е. туристы избегают Нисинари?

Совсем наоборот. Богемная атмосфера Нисинари, его отели, предлагающие комнаты всего за 1400 иен за ночь, и невероятно дешевые рестораны делают этот район особенно популярным у иностранных туристов, либо желающих прогуляться по дикой стороне, вдали от рекомендованных Michelin ресторанов и блестящих современных районов Умэда и Синсайбаси (Shinsaibashi), либо весьма ограниченных в средствах.

Одним из наиболее популярных ресторанов в зимнее время является Hyakuban, бывший бордель, который, превратившись в ресторан, сдает в аренду комнаты для частных посиделок с тянконабэ (chanko nabe), на стенах которых висят выцветающие фотографии известных писателей, художников, политиков и спортсменов минувших лет.

Хотя чтобы попасть сюда нужно пройти мимо местных отделений якудза и традиционных заведений Тобиты, ресторан пользуется популярностью: сюда съезжаются клиенты со всей Осаки, других частей страны и даже других стран. А Нисинари можно встретить молодых туристов из Восточной Азии, прогуливающихся пешком, или разъезжающих на велосипедах туристов с Запада. Появились туры с англоговорящими гидами, а посвященной этому району информации на английском языке удивительно много. Многие из инициатив по развитию международного туризма в Нисинари проходят либо без поддержки, либо вразрез с позицией городских чиновников. Eric Johnston для The Japan Times. Япония > Госбюджет, налоги, цены > news.leit.ru, 8 декабря 2009 > № 195385

Руководителем судоходной компании Zim Integrated Shipping Services (Zim) вместо Идана Офера, который занимал этот пост в течение пяти лет, назначен Нир Гилад. Об этом свидетельствует информация мажоритарного акционера компании Israel Corp., сообщает ПортНьюс со ссылкой на Journal of Commerce. Нир Гилад, бывший заместитель начальника бюджетного отдела министерства финансов Израиля, в наст.вр. является исполнительным директором одной из крупнейших инвестиционных компаний в стране Israel Corp.В конце нояб. Zim сообщила о чистом убытке в 208 млн.долл. по итогам третьего квартала 2009г., по сравнению с убытком 61 млн.долл. за аналогичный период пред.г. Месяц назад акционеры Israel Corp. утвердили план реструктуризации Zim, который включает инвестиции в 450 млн.долл. Компания 2 дек. передала Zim 100 млн.долл. из этой суммы.

Семья Офер является крупнейшим акционерам Israel Corp. Идан Офер владеет 3,9% акций, Ofer Holdings принадлежит 2,9%, еще 46,9% принадлежит контролируемой семьей Офер Millennium Investments Elad. Суда Zim работают на 60 сервисах и совершают заходы в 180 портов мира. Zim входит в консорциум Grand Alliance. Израиль > Транспорт > trans-port.com.ua, 7 декабря 2009 > № 193551

16 дек. Иран провел успешный пуск усовершенствованной версии ракеты среднего радиуса действия Sejil (второй версии), которая может достигнуть целей на территории Израиля, – сообщает турецкое издание Hurriyet Daily News. Согласно иранскому телевидению, ракета поразила учебную цель.Двухступенчатая твердотопливная ракета Sejil 2, согласно заявлениям иранских должностных лиц, способна поражать цели на расстояниях до 2 тыс.км. Испытания ракеты вызвали острую критику со стороны Великобритании. Британский премьер Г.Браун во время встречи в Копенгагене с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном заявил, что испытание Ираном ракеты средней дальности «Саджиль-2» вызывает «серьезное беспокойство» и представляет собой еще один аргумент в пользу введения дальнейших санкций против Тегерана.

«Проведенное испытание заслуживает самого серьезного внимания, и Великобритания будет действовать соответствующим образом», – заявил Г.Браун. Министр обороны Ирана А.Вахиди заявил, что данный класс ракет предназначен для обороны Исламской Республики и не будет использоваться в наступательных целях.

«Испытание ракеты, свидетелями которого мы сегодня стали, – очередное доказательство увеличения мощи вооруженных сил нашей страны. Ракетный потенциал Ирана предназначен исключительно для целей обороны, мира, стабильности и спокойствия в регионе и не будет использоваться против какого-либо государства», – заявил А.Вахиди. Министр обороны подчеркнул, что последнюю версию Sejil «невозможно уничтожить» благодаря «очень высокой скорости и антирадарным возможностям ракеты». Иран > Армия, полиция > ria.ru, 7 декабря 2009 > № 191992

Израильские власти полностью лишили своих граждан, желающих получить водительские документы, такого «удовольствия», как общение с какими-либо ее представителями, предоставив им возможность совершенно самостоятельно, т.е. – в режиме самообслуживания, «выправлять» себе водительские удостоверения и ПТС, на что отныне у жителей Земли обетованной занимает ровно 15 секунд.Накануне министр транспорта Израиля Исраль Кац в торжественной обстановке испытал новую компьютеризированную систему выдачи водительских прав и техпаспортов на автомобили. Первая станция системы самообслуживания министерства транспорта установлена в иерусалимском квартале Тальпиот. Она позволит израильским водителям без помощи чиновников, получать дубликаты прав и техпаспортов и оплачивать ежегодные сборы с помощью кредитной карточки.

Операция получения дубликата, которую продемонстрировал Кац, заняла ровно четверть минуты, пишет MIGnews. Кац сообщил, что в планы министерства входит установление ста подобных станций самообслуживания по всей стране. Станции, в отличие от чиновников, будут работать 24 часа в сутки. В будущем сфера действия станций будет расширена, и на них можно будет оплачивать пошлину за экзамены, проходить медицинский тест и требовать возврата пошлины за украденный автомобиль. Израиль > Транспорт > rosinvest.com, 7 декабря 2009 > № 189498

Гендиректор Российской корпорации нанотехнологий (РОСНАНО) Анатолий Чубайс в конце минувшей недели посетил с визитом Великобританию, где выступил на британо-российском венчурном форуме, встретился с министрами правительства и руководителями крупных компаний. О достигнутых договоренностях с британскими партнерами, о предстоящем 10 дек. первом инновационном IPO на новой биржевой площадке в России и об основных итогах деятельности госкорпорации в 2009г. Чубайс рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Лондоне Александру Смотрову.• Анатолий Борисович, прежде всего расскажите, пожалуйста, об итогах ваших встреч в Лондоне и о том, о чем удалось договориться с британскими коллегами и партнерами.

У нас несколько уровней контактов: правительство, крупный бизнес, малый и средний бизнес и собственно научно-инновационная среда. В Лондоне мы встречались с министром по развитию торговли и инвестиций лордом Мервином Дэвисом и с министром по делам бизнеса, инноваций и ремесел лордом Питером Манделсоном.

Встречи оказались крайне полезными. Мы получили однозначно позитивную реакцию на наши предложения. И Дэвис, и Манделсон предложили нам дальнейшие шаги здесь в Великобритании, в т.ч. провести в марте специально организованную правительством конференцию по инновационному сотрудничеству с Россией. Мы с удовольствием это сделаем, потому что мы видим, что контакты нужно наращивать.

Дальше, как я сказал, бизнес – от крупного до среднего и мелкого. На встрече с главой ВР Тони Хейвордом мы договорились, что будем реализовывать проект Bright Water. По этой технологии в нефтяной пласт закачивают наночастицы, которые полимеризуются и во много сот раз увеличивают свой объем. В результате в пласте повышается давление, отчего резко растет уровень извлечения нефти из пласта. Это очень перспективная технология во всем мире, в России она пока не использовалась. Мы договорились о том, что мы будем на базе ТНК-ВР развивать проект по созданию производства в России этих частиц.

Я также встретился с президентом крупнейшей фармацевтической компании AstraZeneca Дэвидом Бреннаном. Мы обсуждали сотрудничество в области инновационной фармацевтики. Это очень актуальная тема – как известно, в России почти не производятся инновационные лекарства, есть только «дженерики», т.е. лекарства, патентная защита которых истекла.

Также были встречи с менее известными компаниями. Часто бывает так, что компания небольшая, а идеи у нее очень интересные. Одна такая компания предложила нам проект по преобразованию попутного газа в жидкость. Это крайне перспективное для России направление. У нас в России этого газа сгорает в год, по разным оценкам, от 18 до 25 млрд.куб.м. – мы мировой рекордсмен по бессмысленным потерям газа, при сжигании которого в атмосферу к тому же выделяется углекислый газ.

У нас прошел чрезвычайно интересный разговор в Империал-колледже, где создана уникальная инновационная среда и технопарк, было выступление в Лондонской бизнес-школе.

• В Великобритании инновационная экономика развивается уже несколько десятилетий, чему у них можно поучиться в этой сфере?

В нашу деятельность, помимо конкретных проектов, входит изучение страновых инновационных культур. Мы серьезно изучаем такие регионы, как Китай, Тайвань, Южная Корея, Силиконовая долина в США, Финляндия, Израиль. И Великобританию тоже изучаем. Перед поездкой я ознакомился с обзором английской инновационной модели со всеми ее плюсами и минусами.

Здесь опыт совершенно уникальный. Великобритания хотя и не номер один, но в первую пятерку входит. Безусловно, сильная сторона английского инновационного бизнеса – это крупный хай-тек, причем не только такие компании, как Rolls-Royce или AstraZeneca, но и сырьевые компании, та же ВР.

А если брать слабые стороны, то, например, традиционно считается, что английская система венчурных фондов не очень развита. Для Европы она, может, и неплоха, но на мировом фоне выглядит слабовато, поэтому основным источником привлечения капитала для малых инновационных компаний являются американские венчурные компании.

Но то, что здесь есть серьезная инновационная компонента в экономике, не подлежит сомнению, и сильная инженерная культура – это, безусловно, интересно.

• Британцы заинтересованы инвестировать в российскую инновационную отрасль, в развитие нанотехнологий?

У нас нет задачи найти инвесторов, в том-то и принципиальная особенность нашего положения. Мы не ищем деньги, у нас их достаточно, мы ищем партнеров, и прежде всего технологических партнеров, т.е. те компании, которые понимают, что такое высокотехнологичное производство и которые были бы заинтересованы его расширять в России.

• Если вернуться к вопросам финансирования, то уже объявлено, что 10 дек. состоится первое в России IPO полностью инновационной компании – на биржу выходит Институт стволовых клеток. В чем важность этого события?

Создание площадки для инновационных компаний на ММВБ, где будет это размещение проходить – важнейшая стратегическая инициатива, которая в системе инновационных институтов создает абсолютно неотъемлемую часть. В наиболее развитых инновационных экономиках почти всегда есть специальные инновационные биржи или биржи для инновационных компаний. Дело в том, что процесс выхода на IPO инновационного бизнеса существенно отличается от процесса выхода на IPO обыкновенных компаний. Могу говорить об этом с уверенностью, потому что у меня есть опыт 19 IPO на сумму 34 млрд.долл., которые мы сделали в энергетике страны. Именно поэтому мы в РОСНАНО вместе с ММВБ начали развивать новый проект, который иногда называют «русский NASDAQ» – создание биржи для инновационных предприятий.

10 дек., мы надеемся, впервые в истории России пройдет первое такое российское IPO. Мы еще не знаем инвесторов, пока не состоялось размещение. В 17 часов 10 числа мы проводим заседание Наблюдательного совета этой площадки, на котором подведем итоги. Пока идет подготовительная работа и соответствующие переживания присутствуют: получится или нет? Это первый случай в российской истории – выход на IPO стопроцентно инновационной компании по специальной процедуре.

• Последуют ли за этим другие размещения? Какие это могут быть компании, или хотя бы, какие сектора экономики? Не мешает ли кризис?

Мы только начинаем наполнять портфель этих IPO, у нас пока несколько компаний, которые первый раз выходят на биржу. Еще рано делать классификацию секторов. Там есть одна-две компании, которые находятся в стадии готовности, но по ним пока нельзя делать выводы о секторах.

Кстати, на Лондонской фондовой бирже есть полный аналог того, что мы собираемся делать – это рынок альтернативных инвестиций AIM. Я встречался в Лондоне с президентом AIM и очень много интересного для себя узнал.

Я задал им вопрос о том, с каких показателей вырос этот рынок до того момента, когда он в предкризисный период за год стал «поднимать» до 18 млрд. фунтов. Оказалось, что в момент открытия в 1995г. AIM собрал всего 4 млн. фунтов. Так что любое серьезное дело такого масштаба начинается с очень маленьких шагов.

Если мы проведем одно IPO, не знаю пока, на какой объем, это уже будет свидетельствовать о том, что можно, что получается, а потом будем наращивать шаг за шагом. Вы правильно задаете вопрос про кризис, поскольку ситуация с инвестициями вообще непростая, а инвестиции в инновационную сферу – это в квадрате непросто. Проверить можно только практическим путем.

• Как разрешилась история с проверкой Генпрокуратурой РФ результатов деятельности РОСНАНО? Что вы ответили на высказанные претензии по объемам освоения государственных средств?

Да, там история совершенно понятная, она завершилась полностью. Генпрокуратура делала то, что должна была сделать: искать ошибки, и она их нашла. Некоторые из них смешные, некоторые из них глупые, некоторые из них правильные. Правильные ошибки мы исправим, над глупыми – посмеемся.

К сожалению, Генпрокуратура по наиболее значимым показателям, видимо, по рассеянности, использовала устаревшие июньские данные.

Суть ситуации проста, если не углубляться в детали. Предполагалось, что мы, начиная с пред.г., уже начнем масштабные инвестиции в проекты. Плановая цифра пред.г. была 14 млрд. руб., а этого года – 15 млрд.

Сейчас ясно, что это ошибка в планировании – поток проектов не может возникать ровно, и так же, без разгона, подниматься дальше. В этом смысле получилось, что в пред.г. мы не завершили почти ничего, но в янв. этого года сказали, что с третьего квартала начнем выходить на плановую мощность.

Так и произошло. Мы не только вышли на плановую мощность, мы ее превысили. Именно это дает нам уверенность говорить, что за 2009г. мы сумеем выполнить задачи не только 2008, но и 2009г. Мы по итогам этого года выйдем на объемы более 30 млрд. руб., которые предполагалось сделать за два года.

В этом смысле нам совершенно ясно, что мы наверстали все отставания. Более того – набранный темп выше того, что предполагалось. Ускорить количество и темпы – это уже пройденный этап, теперь задача – улучшить качество проектов.

• Как будет финансироваться деятельность компании в предстоящие годы? Были предложения временно забрать часть выделенных РОСНАНО средств в бюджет с тем, чтобы потом их вернуть? Что в итоге решили?

Мы предложили правительству сделать один сводный документ, который определит всю стратегию финансирования РОСНАНО. Такой документ был сделан, и подписан председателем правительства.

Суть проста: вместо ранее утвержденной цифры в 130 млрд. руб., из которой еще что-то должны были отнять, мы получили цифру 310 млрд.

Это фиксированный постановлением правительства объем финансирования РОСНАНО для решения задач наноиндустрии на период до 2015г.

Это совершенно беспрецедентная цифра. Нет ни одной страны мира, без преувеличения скажу, где были бы такие объемы инвестиций на развитие нанотехнологий. В этом смысле все финансовые проблемы решены, у нас их нет. В дополнение к этому мы уже привлекаем кредиты, чтобы увеличить объем инвестиций. На сегодняшний день нам утвердили 42 проекта с объемом инвестирования по линии РОСНАНО в 55 млрд. руб., а общий их объем составляет более 110 млрд. руб. Это значит, что на каждый руб. мы привлекаем еще один от соинвесторов.

Второй пример. Мы получили решение наблюдательного совета о создании крупного инвестиционного фонда размером 500 млн.долл. с нашей стороны и 500 млн.долл. со стороны наших партнеров из Массачусетского технологического института (MIT). Это тоже удваивает объемы наших инвестиций. Сейчас осуществляется юридическая регистрация этого фонда.

Я надеюсь через несколько дней также встретиться с президентом Европейского банка реконструкции и развития и договориться о серьезном объеме кредитования со стороны ЕБРР и софинансирования наших проектов.

Четвертый пример – соглашение о софинансировании наших проектов со Сбербанком. Общий объем соинвестиций со стороны группы Сбербанка России составляет 35 млрд. руб.

Это все примеры того, как мы выходим за пределы этих 310 млрд., ведь задача – не взять эти 310 млрд. и вложить, наша задача – привлечь к ним дополнительно как можно больше соинвестиций.

• Продолжая тему итогов 2009г., что Вы можете сказать о реализации антикризисной программы сокращения расходов в объеме 200 млн. руб., о которой было объявлено весной, и которая получила такой широкий резонанс?

Да, у нас была жесткая программа сокращения расходов, которую делал известный cost-killer Яков Уринсон. К большому сожалению, все, что запланировано, реализовано.

Я прилетел сюда не на чартере, а на рейсовом самолете, и улетаю на рейсовом. Чартеры мы себе запретили. Точно так же как мы вынуждены поставить под контроль все виды текущих расходов, начиная с расходов на мобильные телефоны и заканчивая расходами на автомобили. Если перерасходовал на телефон, платишь из зарплаты, если на автомобиле съездил к любимой девушке в выходные, то придется заплатить за расход бензина.

Реализация идет болезненно, в корпорации много переживаний по этому поводу, но мы не будем отступать, эта программа будет реализована в полном объеме.

• В Британии сейчас постоянно говорят о сокращениях бонусных выплат, сокращения зарплат, насколько остро у вас эта тема стоит?

Это стоит достаточно остро, но у нас ситуация с этим достаточно простая. У нас бонусов не существует вообще. У нас существуют зарплата и премии – квартальные и годовые.

Годовая премия по итогам пред.г. была мной обнулена. Мы отказались ее платить, именно потому, что показатели пред.г. мы не выполнили. В этом году, поскольку мы начинаем выполнять и даже перевыполнять квартальные цифры, квартальные премии мы платим.

В то же время это все, конечно, «фиксинг», временное решение проблемы. Задача состоит в том, чтобы создать настоящую заинтересованность не по кварталам, а заинтересованность по объемам продаж тех компаний, которые сейчас будут возникать, вот это настоящие конечные результаты.

• Как обстоят дела с переездом в новый офис?

Мы получили «добро» на покупку нового офиса и приобрели офис напротив Сбербанка (на юго-западе Москвы). Собираемся туда переехать, но, к сожалению, только в мае следующего года. Это новое здание и там еще надо провести все необходимые работы. Но в целом это достойное место. Серьезная компания должна иметь серьезный офис, причем не в аренде, а в собственности. Россия > Образование, наука > ria.ru, 7 декабря 2009 > № 188186

Россия ведет переговоры о приобретении в Израиле второй партии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на 100 млн.долл., сообщило в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на неназванные «израильские оборонные источники». Контракт c компанией-производителем Israel Aircraft Industries (IAI), если он будет заключен, вдвое превысит стоимость первой покупки, составившей 53 млн.долл. за 12 разведывательных БПЛА.«Русские хотят утроить парк своих беспилотников и повысить их потенциал», – цитирует агентство свой источник. Официальных комментариев от IAI не поступало.

В конце нояб. главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин сообщил, что БПЛА, разработанные российской промышленностью, пока не удовлетворяют требованиям заказчика ни по скорости, ни по высотности, ни по разрешающей способности установленной на них аппаратуры и потому не могут быть приняты на вооружение. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 7 декабря 2009 > № 188158

В отношениях между Швецией и Израилем наблюдается напряженность. В израильской газете «Хаарец» был опубликован проект резолюции Евросоюза, по которому ЕС не признает присоединение к Израилю восточного Иерусалима, а считает эту область зоной оккупации согласно международному праву.Проект этой резолюции был разработан по инициативе председательствующей в Евросоюзе Швеции и будет вынесен на обсуждение 7 дек. Цель резолюции – признание Евросоюзом восточного Иерусалима столицей палестинского государства.

По утверждению внешне-политического ведомства Израиля Швеция пытается провести изменения в политике Евросоюза по достижению мира на Ближнем Востоке путем пропаганды решения о создании двух государств, по которому Иерусалим должен быть разделен на две части и таким образом получить статус столицы сразу двух государств: Палестины и Израиля. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > sverigesradio.se, 3 декабря 2009 > № 194574

Силовая установка основного боевого танка Arjun, состоящая из двигателя и трансмиссии импортируется из Германии, хотя считается, что это система оружия отечественной разработки. Двигатель, используемый в самолете Tejas, импортируется из США. 70% систем авионики, интегрированных в Tejas, отечественной разработки и 30% импортируется из Израиля, Франции, Италии, Великобритании и США. Совместные усилия сделаны для организации локализации производства 30% импортных систем.Только немногие страны в мире способны создать и разработать двигатели для самолета и танка. Это исключительно комплексные технологии включают в себя множество технологий и требуют обширную промышленную базу. Следовательно, разработка этих технологий требует длительного времени. Отечественная программа Kaveri по доводке двигателя для самолета Tejas прогрессирует. Чтобы получить необходимую дополнительную тягу в пределах той же самой двигательной установки, рассматривается совместная работа с иностранными моторостроительными фирмами.

Также был предложен проект по разработке отечественного двигателя и трансмиссии для танка Arjun на основе совместного предприятия. DRDO уже начала предпроектные действия, связанные с этой новой разработкой. Эта информация была дана 2 дек. министром обороны А К Энони (A K Antony) в письменном ответе парламенту. Германия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 декабря 2009 > № 192371

«Год начали со снижением туристической активности на 20%, оживление наступило лишь в III кв. В результате, по итогам девяти месяцев, снижение числа поездок российских туристов за границу составило 17%», – сообщил в пресс-центре ИД «Комсомольская правда» руководитель Федерального агентства по туризму (Ростуризм) Анатолий Ярочкин.По словам А. Ярочкина, если турпоток в Италию в I пол. сократился на 20%, то по итогам 9 месяцев падение составляло уже 17%. В Турции за первые шесть месяцев было зафиксировано снижение на 19%, а по итогам 9 месяцев оно составило 16%. Болгария сохранила объем 2008г. На некоторых направлениях, по итогам 9 месяцев, поток российских туристов увеличился: в Египет на 4% (в этом году российский рынок даже обогнал немецкий – на 800 тыс.чел.), Великобританию на 6%, Германию на 9% и Израиль – на 63%.

Рост показал и внутренний туризм – 34 млн. россиян провели отпуска на территории РФ, что на 4,2% больше чем за аналогичный период пред.г. Повышение турпотока по Южному Федеральному округу составило 6,5%, непосредственно Большой Сочи показал рост на 4%. Количество чартерных рейсов на новогодние праздники, по словам А. Ярочкина, сократилось на 22% по сравнению с прошлогодней новогодней программой, когда во всех аэропортах было поставлено 927 дополнительных рейсов. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 2 декабря 2009 > № 192954

Правительство Ливана утвердило свою политическую программу, в которой подтверждено право «Хезболлах» на владение оружием, сказал в ходе состоявшейся в Бейруте пресс-конференции министр информации Ливана Тарик Митрий. Проект программы был разработан специально созданным для этого правительственным комитетом. Чтобы согласовать все его положения, ему пришлось собираться 10 раз. «Правительство одобрило сегодня предложенную (на утверждение) программу», – подтвердил Митрий.Пять членов кабинета, представляющие христианские партии «Катаиб» и «Ливанские силы», сообщил Митрий, «выразили оговорки» по поводу шестого пункта программы, касающегося оружия сопротивления. В нем говорится о праве «Ливана, его правительства, народа, армии и движения сопротивления» на освобождение оккупированных ливанских территорий. «Движением сопротивления» в Ливане называют «Хезболлах».

Лидеры «Катаиб» и «Ливанских сил» утверждают, что арсенал «Хезболлах» – единственной в стране группировки, которой было позволено сохранить оружие после окончания гражданской войны (1975-1990), подрывает государственные институты власти. Руководство «Хезболлах» утверждает, что находящееся в руках партии оружие необходимо для защиты страны от постоянной угрозы со стороны Израиля, освобождения оккупированных им ливанских территорий, и обсуждению этот вопрос не подлежит.

Особое мнение ряда членов правительства, подчеркнул Митрий, не означает наличия оппозиции внутри правительства. «Мы представляем собой единый кабинет», – сказал министр информации Ливана.

Теперь правительство национального единства Саада Харири, в которое входят как представители поддерживаемого Западом парламентского большинства, так и лояльной Сирии и Ирану оппозиции во главе с «Хезболлах», должно получить вотум доверия в парламенте. Его заседание, как сообщают ливанские СМИ, намечено на 7 дек. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 декабря 2009 > № 192715

Граждане Украины, которые намерены посетить Израиль в составе организованных групп, теперь смогут оформить визу за 48 часов вместо 10 суток, как практиковалось ранее. Об упрощении визовых процедур для украинских туристов правительство Израиля объявило 25 нояб. 2009г.Власти Израиля рассчитывают увеличить туристический поток до 3 млн. посетителей на год и особую роль для достижения этой цели отводят гостям из Украины. Такие действия израильских властей значительно упростят посещение святых мест христианства, прежде всего, украинским паломникам и студентам.

По словам министра туризма Израиля Стаса Мисежникова, последнее нововведение – это первый весомый шаг, который подтверждает серьезность намерений израильской стороны относительно реализации программы полной отмены визового режима с Украиной. Как сообщили в министерстве туризма Израиля, в ближайшее время в Украине стартует новая рекламная кампания, призванная ознакомить украинцев с прелестями отдыха в Израиле. Готовясь к ее началу, в Иерусалим прибыли представители 80 ведущих украинских турагентств, которые на месте ознакомятся с предложениями местной туристической инфраструктуры, историческими и культурными особенностями, которые представляют потенциальный интерес для украинского туриста. Украина > Миграция, виза, туризм > trans-port.com.ua, 2 декабря 2009 > № 188387

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад официально заявил о том, что решение иранских властей о строительстве десяти новых заводов по обогащению урана не является политическим блефом. «Когда мы запустили первоначальный ядерный цикл, западные страны говорили, что это невозможно. Но они увидели, что это стало реальностью», – заявил он в ходе телевизионного интервью местным СМИ, передает РИА «Новости».Президент добавил, что проект создания новых заводов был подготовлен уже давно и, т.к. это является частью государственной промышленности, Тегеран не давал никаких гарантий Международному агентству по атомной энергии (Магатэ) о том, что международное сообщество будет предупреждено о проектировании и строительстве новых ядерных объектов. «Согласно правилам Магатэ» Тегеран проинформирует международное агентство за шесть месяцев до ввода объекта в эксплуатацию, добавил он.

По словам М.Ахмадинежада, Магатэ не предоставило ни одного доказательства нарушения Ираном принятых правил, и заявил: «Мы говорим вам, что сотрудничаем с вами и не имеем ядерного оружия, а вы нас осуждаете. Иран является членом Магатэ, но это не значит, что агентство может указывать нам, что делать», – подчеркнул иранский лидер.

М.Ахмадинежад также обрушился с критикой на США, отметив, что «заявление американского президента о том, что Запад обнаружил секретный ядерный объект в Иране было сделано сразу же после того, как Исламская республика Иран рассказала агентству о новом заводе». «Существует страна, которая обладает атомной бомбой, не является членом Магатэ и не взяла на себя в этом отношении никаких обязательств, но штаты не трогают ее», – возмутился иранский президент политикой Вашингтона в отношении Израиля, добавив, что Белый дом «ненадлежащим образом обращается с Ираном, который является членом агентства и соблюдает его правила». Иран > Электроэнергетика > oilru.com, 2 декабря 2009 > № 186125

Мировой экономический кризис не повлиял на военные амбиции Саудовской Аравии, и страна по-прежнему остается «крупнейшей военной транжирой» на Ближнем Востоке. В 2009г. военные расходы Саудовской Аравии составили 40,5 млрд.долл. США, сообщает CNN. Второе место занимает Израиль, который потратил на военные цели 13 млрд.долл. По данным CNN, военные расходы стран региона подскочили с 77 млрд.долл. (2006г.) до 102 млрд. (2009г.).CNN также рассказал, каким образом Садовская Аравия ввязалась в военный конфликт между правительством Йемена и боевиками Хутхи (Houthi) Северного Йемена. Конфликт в Северном Йемене между боевиками Сана (Sana'a) и Хутхи начался в 2004г. Относительный мир в регионе поддерживался до 11 марта, когда йеменская армия предприняла крупное наступление, получившая название «Операция выжженной земли» (Operation Scorched Earth). Йеменское правительство полагает, что боевики и их лидер Абдул Малик аль-Хутхи (Abdul Malik al-Houthi) стремятся восстановить во всей стране систему шиитского имамата, которая была свергнута во время переворота 1962г.

Саудовская Аравия начала военные операции против боевиков, обвинив их в убийстве двух саудовских пограничников. Боевики Хутхи говорят, что современные истребители ВВС Саудовской Аравии сбрасывают фосфорные бомбы на населенные пункты шиитского меньшинства, расположенных в северных районах Йемена. Саудовская Аравия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 ноября 2009 > № 192401

Израиль усиливает давление на Иран, потому что Тель-Авив не уверен в своем собственном ядерном потенциале. Журналист Уэйн Мэдсен утверждает, что Израиль, возможно, не сможет дать адекватный ответ – со своим устаревающим атомным арсеналом. Корреспондет RT Прия Шридар (Priya Sridhar) и Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen) включаются к нам из студии в Вашингтоне. Иран проводит масштабные военно-воздушные учения. Говорит ли это о том, что он готовится принять удар?Уэйн Мэдсен: Ну, очевидно, что Иран обеспокоен вероятностью неожиданной атаки на свои ядерные объекты. Учения очень масштабные, действительно, – и на море, и на суше, и в воздухе. Очевидно, что они сконцентрированы вокруг тех объектов, которые могут стать мишенями в случае, если Израиль решить нанести удар по иранскому ядерному потенциалу.

• То есть, вы считаете, что Израиль будет атаковать Иран с применением ядерного оружия?

Уэйн Мэдсен: Ну, насколько я знаю от источников в американской разведке, у Израиля есть проблема со своими собственными запасами ядерного оружия. Несколько лет назад там произошло ЧП, взрыв топлива, и монореактор по сути не функционирует.

Поэтому Израиль не может сам обогащать свой плутоний – такое мы часто слышим об Иране. Израиль сам не способен это делать, поэтому ядерный арсенал деградирует без обогащенного плутония, потому Израиль обеспокоен потенциальным разрывом в ядерной ударной мощи с Ираном. – В случае если Иран возобновит свою программу производства оружия.

Нет признаков того, что Иран продолжил программу создания ядерного оружия. ЦРУ сообщило, что она была закрыта в 2003г., признаков возобновления нет. Израиль также волнуется по поводу Пакистана – у которого есть ядерный арсенал. Они очень боятся того, что два этих исламских государства к 2023г. будут обладать бОльшим количеством ядерного оружия, чем Израиль.

• То есть, Израиль хотел бы атаковать первым?

Уэйн Мэдсен: Ну, пытаясь дестабилизировать Пакистан и избавиться от зачаточного ядерного потенциала Ирана, они хотят выиграть время для самих себя. Вероятно, это и есть ключевая причина того, что позиция Израиля в отношении Ирана и пакистанского ядерного арсенала такая жесткая.

• А что случится, если Израиль нападет на Иран?

Уэйн Мэдсен: Ну…. С учетом этих военных учений, которые проводятся… ну, это будет нечто!

На Ближнем Востоке начнется крупномасштабный конфликт. С уверенностью можно говорить, что потасовка быстро перерастет в гораздо более масштабный конфликт.

• А можно ли каким-то образом этого избежать? Могут ли США попытаться использовать свое влияние, чтобы предотвратить это?

Уэйн Мэдсен: Это очень любопытно. Президент Обама встречается с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом (Manmohan Singh). Уверен, что на повестке дня у них и пакистанский ядерный арсенал, и потенциальный иранский. Не хорошо, что Израиль, Пакистан и Индия не подписали соглашение о ядерном нераспространении. Тогда как Иран подписал, и при этом является объектом наблюдения Магатэ. А вот программы Израиля, Пакистана и Индии не являются. А президент Обама, пока мы тут с вами беседуем, по иронии судьбы, подписывает гигантскую ядерную сделку с Индией. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 30 ноября 2009 > № 188306

Статс-секретарь – замминистра иностранных дел России Г.Б.Карасина, статья.1-2 дек. в Москве состоится Всемирный конгресс российских соотечественников. Его проведение для нас не просто очередная веха в развитии взаимодействия государства с теми, кто, проживая вдалеке от исторической Родины, значительной частью своей души был и навсегда остается с Россией. Прежде все это – благоприятный момент для того, чтобы остановиться и «оглядеть горизонты».

Стоит вместе подвести итоги общей работы в течение трехлетия, прошедшего после предыдущего конгресса в Санкт-Петербурге, честный и углубленный анализ как позитивных свершений и достижений, так и сохраняющихся недостатков и упущенных возможностей просто необходимы, если мы хотим, чтобы дальнейшее продвижение было более уверенным и быстрым.

Петербургский конгресс стал, на наш взгляд, переломным моментом в важнейшем деле консолидации российской зарубежной диаспоры на основе последовательного укрепления ее организационной сплоченности. Во исполнение принятых на нем решений практически во всех странах мира, где проживают российские соотечественники, начиная с 2007г. стали создаваться координационные советы, которые объединили делавшие полезное дело, но ранее разобщенные организации. Аналогичные структуры были образованы также на региональном и всеобщем уровнях. Всемирный конгресс соотечественников проводится четко в установленный срок, через три года. В промежутке между форумами состоялась первая Всемирная конференция соотечественников, активно работал Всемирный координационный совет, ныне объединяющий 25 членов из 21 государства мира.

Иными словами, выстроена, опробована на практике и, как представляется, доказала свою эффективность новая организационная система взаимодействия по линии Россия – соотечественники, опирающаяся прежде всего на самих соотечественников, на их творческое начало, энергию и энтузиазм.

Подобное воплощение лозунга «сила – в единстве», несомненно, ведет к упрочению позиций соотечественников в странах их проживания, дает им более весомые рычаги для отстаивания своих интересов там, где они живут. Ведь во многих странах российская община – реальность, причем как с точки зрения ее вклада в экономику, культуру и в целом в жизнь своей страны, так и с точки зрения ее потребностей как национального меньшинства.

Новый формат взаимодействия позволяет зарубежным соотечественникам участвовать в формировании среднесрочных планов действий российского государства в их отношении. Дискуссия, развернувшаяся в пред.г. накануне и в ходе проведения Всемирной конференции, является убедительным примером реального участия соотечественников в процессе выработки и утверждения правительственной программы работы с соотечественниками за рубежом на 2009-11гг.

Параллельно шло совершенствование и структуры российских официальных органов, работающих на данном направлении. В целях создания максимально благоприятных условий для осуществления государственной политики в отношении соотечественников в соответствии с действующим законодательством в 2007 и 2008гг. были созданы Фонд «Русский мир» и Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству. Своей деятельностью ныне они гармонично дополняют работу министерства иностранных дел и его заграничных учреждений на этом поприще.

Организационное оформление зарубежных соотечественников дает возможность российским представителям более эффективно и целенаправленно использовать средства, которые выделяются в госбюджете на взаимодействие с ними, защиту их законных прав, содействие сохранению их этнической и культурной самобытности, включая, в первую очередь, поддержание нашего наиболее ценного общего достояния – русского языка.

Это – немалые, хотя, видимо, еще не достаточные с учетом величины российской диаспоры в мире деньги. За три года на поддержку соотечественников за рубежом только государством был выделен почти 1 млрд. руб. Значительные средства вкладывают в развитие взаимодействия с соотечественниками и целый ряд субъектов Федерации, имеющих самостоятельные программы действий (Москва, Санкт-Петербург, Татарстан и др.), из собственных, региональных бюджетов.

Существенный вклад в дело сплочения российских общин за рубежом вносят средства массовой информации. Конечно, речь идет прежде всего о тех СМИ, которые созданы и издаются самими соотечественниками или специально ориентированы на их чаяния и интересы. В течение последних трех лет в этой области были осуществлены качественные подвижки вперед.

При поддержке российского государства регулярно выходят в свет и пользуются популярностью четыре журнала для соотечественников. Издаваемый в Москве ежемесячник «Русский век» пока еще очень молод. Но он довольно быстро прошел стадию становления, и сейчас это – полезное и получившее признание зарубежных соотечественников издание, широко освещающее как современную жизнь России и российских регионов, их историю, так и то, как и чем живут наши соотечественники в разных уголках планеты. И распространяется журнал максимально широко – в его рассылку включены организации соотечественников и российские загранучреждения в более чем 120 странах мира.

Материалы, публикуемые в трех региональных журналах – «Шире круг», «Единство в многообразии» и «Балтийский мир», – в силу своей специфики зачастую еще более приближены к тому, что заботит наших соотечественников в их повседневной жизни. Такой «домашний» срез существующих в той или иной стране, том или ином регионе проблем и находимых там решений, бесспорно, может быть полезен и для живущих в других государствах и других условиях, позволяя им быстрее решать схожие вопросы, избегать возникновения аналогичных осложнений и т.п. Итоги подписки на упомянутые издания демонстрируют растущий интерес соотечественников к жизни российских общин в других регионах. А это способствует росту сплоченности нашей многомиллионной зарубежной общины, которую мы привычно и по праву называем Русским миром.

Понятие «Русский мир», подчеркивающее неразрывность во времени и пространстве нашей общей истории и культуры, уже укоренилось в сознании людей как в России, так и за рубежом. Этому в первую очередь способствовала, конечно же, политика российского государства, неизменно и твердо рассматривающего заботу о своих сыновьях и дочерях, которые волею судеб, лихого времени или просто в поисках лучшей доли оказались в «близком» ли, «далеком» ли зарубежье, в качестве одного из важнейших и приоритетных направлений своей международной деятельности.

Но и конкретные мероприятия последних трех лет, задуманные и проведенные в рамках нашего традиционного взаимодействия с зарубежными соотечественниками, также внесли свою немалую лепту в наполнение понятия «Русский мир» конкретным содержанием. Заметное политическое звучание получили такие конференции, как «Потомки великих россиян» (2008г.), «Успешные соотечественники: защита прав российской диаспоры, сохранение российского этнокультурного пространства», «Вклад выходцев из России в государственное строительство, экономику и культуру государств проживания (история и современность)» (2009г.). Неподдельный интерес вызвала и проведенная в нояб. с.г. в Казани конференция «Диаспоры национальностей Российской Федерации за рубежом: опыт взаимодействия с исторической Родиной».

О единстве Русского мира красноречиво говорит и реализация государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Созданная ею финансовая, материальная и организационная база для реализации ранее декларированного права уже позволила не одной тыс. соотечественников вновь воссоединиться с Россией, переехав на постоянное жительство в один из ее регионов, и предоставить своим детям возможность расти и развиваться в привычной для них языковой и культурной среде.

Несмотря на существование многих проблем в этом новом для нас деле, в т.ч. связанных с мировым финансово-экономическим кризисом, имеются и достижения, позволяющие смотреть в будущее с оптимизмом. Налажена разветвленная система информирования потенциальных участников программы. Вот уже почти два года в сети интернет для них функционирует специальный информационный портал (www.ruvek.ru), оперативно предоставляющий все необходимые и полезные сведения для принятия действительно осознанного решения и выбора места проживания на просторах нашей Родины в зависимости от конкретных задач и обстоятельств каждой семьи. Набор размещенной на сайте информации полезен и для тех, кто решение вернуться в Россию уже принял. Для людей, привыкших к более традиционным средствам общения и информации, издается приложение к газете «Комсомольская правда», распространяемое практически на всем постсоветском пространстве, а также в Германии, США, Канаде, Израиле.

Можно ожидать, что предстоящий конгресс станет хорошей трибуной для критичного и в то же время конструктивного рассмотрения нынешнего положения в области реализации государственной программы. Все разумные, деловые предложения и мысли должны быть не только услышаны, но и взяты в практическую проработку.

Защита законных прав соотечественников была и остается одной из важнейших задач в рамках взаимодействия российского государства с зарубежными странами. Это в полной мере касается прав как отдельных людей, так и их общностей. В этой связи нельзя обойти молчанием активизированные в последнее десятилетие оскорбительные для всех россиян – по гражданству или по духу – попытки поставить знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом, возложить на них в равной степени ответственность за развязывание Второй мировой войны. Ведь делается это отнюдь не во имя «исторической правды», а для оправдания циничной героизации тех, кто примкнул к нацистам и участвовал в их преступлениях под предлогом борьбы с советским режимом. И, соответственно, получения «оснований» для преследования тех, кто в рядах антигитлеровской коалиции боролся с ними.

Повторное рассмотрение жалобы ветерана Великой Отечественной войны В.М.Кононова на действия латвийских судебных властей в Европейском суде по правам человека должно стать своего рода оселком для наших западных партнеров: действительно ли они полны решимости не допустить возрождения фашизма и его человеконенавистнической идеологии.

Ситуации с нарушением прав российских соотечественников за рубежом зачастую ставят задачи, которые с наибольшей эффективностью в рамках действующего российского законодательства могли бы решаться не государственными, а общественными структурами. На всех конференциях тек.г. соотечественники ставят вопрос о создании некоммерческого фонда правовой поддержки соотечественников за рубежом. Среди основных задач подобного органа называются такие, как мониторинг правового положения соотечественников в государствах их постоянного проживания, поддержание связей и обмен информацией с общественными объединениями соотечественников, а также национальными и международными организациями, работающими в сфере защиты прав человека и национальных меньшинств, оказание методического, организационного и правового содействия в обеспечении законных прав и интересов соотечественников в зарубежных государствах, юридическая поддержка и некоторые другие.

Эти предложения требуют внимательной проработки. Отмечу, что перспектива создания упомянутого фонда никоим образом не должна рассматриваться как возвращение к прежней патерналистско-иждивенческой модели взаимодействия между российским государством и соотечественниками. Выше указывалось, что российские диаспоры организационно укрепляются и постепенно набирают вес в общественной жизни государств проживания. Именно они должны первыми бить тревогу и приходить на помощь своим членам, когда их законные права ущемляются или нарушаются. Но при этом все – и российские общины, и власти страны – должны четко осознавать, что российское государство своих в беде не бросает и что для этого у него имеются необходимые инструменты и средства.

Вопросы оказания содействия в деле защиты законных прав соотечественников должны стать органической частью новой редакции Федерального закона о государственной политике в отношении соотечественников, работа над которой продолжается. Предстоящий Всемирный конгресс российских соотечественников призван подтвердить настрой на дальнейшее развитие партнерских отношений, основанных на одинаковом понимании единства Русского мира, на солидарности во имя процветания, на общих интересах и взаимном уважении. «Соотечественник». Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.wordpress.sootechestvennik.com, 27 ноября 2009 > № 193786

Авиакомпания bmi, вторая по величине авиакомпания Великобритании в лондонском аэропорту Хитроу, 25 нояб. объявила о начале программы реструктуризации, которая предполагает временную приостановку некоторых рейсов в связи с чрезвычайно неблагоприятными рыночными условиями. Будут приостановлены такие маршруты:Лондон Хитроу – Киев. Последние вылеты – 10 янв. 2010г.

Лондон Хитроу – Тель-Авив. Последний вылет из Хитроу состоится 9 янв. 2010г., последний вылет из Тель-Авива

Лондон Хитроу – Алеппо (Сирия). Последний рейс из Хитроу запланирован на 9 янв. 2010г., последний рейс из Алеппо – на 10 янв. 2010г.

Лондон Хитроу – Амстердам. Последние рейсы запланированы на 27 марта 2010г.

Лондон Хитроу – Брюссель. Последние рейсы запланированы на 9 янв. 2010г.

В апр. 2010г. авиакомпания bmi завершит договор лизинга двух самолетов Airbus 330. Это значит, что на рейсе Лондон Хитроу – Каир будет использоваться Airbus 321.

Приостановка рейсов направлена на улучшение прибыльности авиакомпании bmi, которая сейчас находится в 100% собственности Люфтганзы, целью которой является вывести авиакомпанию на прежний уровень рентабельности. В будущем авиакомпания будет развивать рейсы, которые обслуживают нефтяные и энергетические рынки, а также рынки, которые развиваются. Ключевой целевой аудиторией авиакомпании будут пассажиры бизнес-класса и пассажиры, которые путешествуют с целью навестить друзей и родственников. Авиакомпания сохранит существую маршрутную сеть в Объединенном Королевстве и Ирландии, обеспечивая частоту рейсов для бизнес пассажиров и дополнительные сообщения с собственной сетью и рейсами авиакомпаний -участников Star Alliance.

Доминик Пол, гендиректор bmi, отметил: «Мы искренне сожалеем из-за неудобств, причиненных пассажирам в связи с приостановкой рейсов. Мы также хотим воспользоваться возможностью и поблагодарить всех тех, кто поддерживал нас на этих маршрутах, за их лояльность и сотрудничество. Возможность перебронирования билетов будет предоставлена всем пассажирам, начиная с 2 дек. 2009г. Мы будем связываться с нашими клиентами по мере приближения даты их путешествия». Великобритания > Транспорт > trans-port.com.ua, 27 ноября 2009 > № 188430

Фармкомпании в сотрудничестве со службами безопасности ЕС и США провели расследование, в ходе которого удалось выявить объемы рынка контрафактных лекарств и получить данные о том, как фальшивки оказываются на прилавках аптек.Контрафактные таблетки были обнаружены в 87 странах, начиная от государств Европы и заканчивая Африкой. Как показал анализ изъятых подделок, большинство из них выпускается в Китае и Индии. В искусности производителей фальшивых лекарств журналисты убедились на специальной пресс-конференции в Великобритании. Из десяти представленных пар образцов, где один был лицензионным, а другой контрафактом, идентифицировать подделки удалось в лучшем случае в восьми. При этом стоит учесть то, что журналисты имели возможность сравнить между собой два экземпляра и выбрать настоящий.

В основном оригинал отличался от подделки цветом клея, скреплявшего части упаковки (он был абсолютно прозрачным), и безукоризненным качеством пропечатки инструкции по применению. Интересно, что подделки иногда смотрятся презентабельнее, чем оригинал: таблетки с выдавленными на них маркерами препарата, голограммы, штрих-коды, безукоризненное цветовое оформление упаковки.

«Отличить такую фальшивку не всем специалистам под силу, а уж для посетителя аптеки установить, поддельное ли лекарство, не сравнивая его с оригиналом, просто невозможно. Что касается спектра подделываемых лекарств, то этой участи не избежал практически ни один препарат», – отметила РБК daily эксперт Pfizer, ведущий специалист Лаборатории по выявлению контрафактных лекарств Уэнди Гринелл. Эксперты призывают покупать медикаменты в хорошо известных аптеках и аптечных сетях и не совершать покупок лекарственных препаратов в интернет-аптеках.

В качестве основных признаков, по которым можно распознать контрафакт, фармацевты выделяют необычный вкус лекарства, непривычную консистенцию или внешний вид продукта, а также необычную реакцию организма на его прием. Если хоть один из перечисленных признаков был отмечен при приеме лекарства и появились подозрения, что вы столкнулись с фальсификатом, нужно сообщить об этом в соответствующие органы и позвонить по горячей линии фармацевтической компании, чей продукт, возможно, был подделан.

Еще одним лидером рынка контрафакта являются препараты, борющиеся с заболеваниями мочеполовой системы. И тут фантазия кустарей просто безгранична. В Венгрии была конфискована партия виагры, в которой вместо действующего вещества силденафила был обнаружен амфетамин – сильнейший стимулятор, занесенный в разряд запрещенных препаратов, т.к. его употребление вызывает инфаркт, инсульт, психоз, а также наркотическую зависимость. А подпольная партия, найденная в Корее, содержала аутентичное действующее вещество – силденафил, только в дозе, в три раза превышающей допустимую. Пациентам обычно назначается по 25-50 мг, в крайнем случае 100 мг силденафила в сутки – эта доза не вредит организму. В одной таблетке конфиската было обнаружено 317 мг. Подобная доза может привести к инфаркту головного мозга и смерти.

Популярны у подпольных фармацевтов и таблетки по снижению уровня холестерина и предотвращению атеросклероза. Недавно в Нидерландах было конфисковано 20 тыс. таблеток препарата, предотвращающего образование атеросклеротических бляшек. Естественно, контрафактные таблетки не могли обеспечить хоть какой-то положительной динамики. Если после приема фальшивого обезболивающего пациента насторожит отсутствие эффекта, то прием поддельных статинов, снижающих уровень холестерина, почувствовать сложно. Атеросклероз ведь не болит. Только через полгода после курса фальшивки вместо улучшения работы сердечно-сосудистой системы больной зарабатывает инфаркт и инсульт.

Определить постфактум, что причиной смерти стал некачественный препарат, в котором отсутствовало действующее вещество, очень сложно. Человек умер от инфаркта или атеросклероза, а не от отравления. Просто лекарство не подействовало. И доказать, что фактической причиной смерти стало фальшивое, недействующее лекарство, практически невозможно.

Основными поставщиками фальшивых лекарств являются Индия и Китай. Но если в Индии это дженерики, аналоги известных препаратов, с которых снята патентная защита, то Китай гонит 100-процентную подделку, по составу полностью отличающуюся от аутентичного лекарства.

Путь азиатской подделки на европейские и американские прилавки довольно извилист – сначала из Китая партия идет в Гонконг, затем в Дубай, далее в Европу, а уже оттуда в США. Ключевым механизмом транзита является обязательное наличие стыковки в Европе, где упаковки маркируются европейскими отметками. Ведь лекарство, прибывшее из Европы, не вызывает особых подозрений. Иногда ради этого контрафакт проходит полмира. Чтобы переправить фальшивку внутри Африки из Нигерии в Сьерра-Леоне, контрафакт направляется из Нигерии сначала в Бангкок, потом из Таиланда в Брюссель, а уже из Брюсселя «европейское» лекарство идет в качестве гуманитарной помощи в Сьерра-Леоне.

Что касается России, то здесь все проще. Подделки поступают к нам по сокращенным маршрутам: Китай – Израиль – Россия или Китай – Финляндия – Россия. Каналы сбыта также хорошо известны экспертам. В России от 50 до 75% лекарств, продаваемых через интернет, подделка. Не застрахованы от фальшивки и покупатели мелких аптечных сетей. «Подобная отлаженность каналов перевозки и сбыта контрафакта привела к тому, что в среднем 30% представленных на рынке препаратов являются поддельными в той или иной степени, – утверждает директор по безопасности Pfizer в регионе EMEA Стив Аллен. – Однако в России было отмечено заметное снижение случаев обнаружения поддельных лекарств, из-за чего она вышла из топ-10 стран с наиболее высоким уровнем контрафактных лекарств на рынке». Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 27 ноября 2009 > № 188246

В 2010г. Израиль увеличит бюджет на развитие паломнического туризма. 33% от общего числа российских туристов, посещающих страну, – паломники и люди, совершающие религиозные туры по историческим и Святым местам.Министерство туризма Израиля намерено оказывать содействие православным паломникам, приезжающим на Святую Землю из России, сообщили в министерстве туризма Израиля в РФ и СНГ. «Мы видим огромный потенциал в развитии православного паломничества. Поэтому министерством туризма Израиля было принято решение об увеличении в 2010г. доли бюджета российского департамента, выделяемой на развитие и стимулирование православного паломничества», – заявила руководитель спецпроектов министерства туризма Израиля в РФ и СНГ Марина Жидокрицкая в своем докладе на V Общецерковной международной конференции «Пути Богомольцев», организованной Паломническим центром при Московской патриархии.

Число паломников в Святую Землю постоянно растет. По данным министерства туризма Израиля, если в 2007г. их было 11,5 тыс.чел., то к 2008г. это число возросло до 114 тысяч. В янв.-окт. 2009 страну посетило более 319 тыс. туристов из России и 33% из них – это паломники и люди, совершающие религиозные туры. Израиль > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 26 ноября 2009 > № 192949

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад встретился с Уго Чавесом в рамках своего официального визита в Венесуэлу, оба лидера заявили о намерении укреплять отношения между странами «перед лицом угрозы империализма», сообщает газета Universal. «Чавес великий революционер. Я его брат и друг и для меня это честь. Мы будем вместе до конца», – заявил Ахмадинежад.Президент Венесуэлы не остался в долгу, назвав своего иранского коллегу «гладиатором антиимпериализма», а также «братом и соратником» в борьбе «двух свободных стран» против «империализма» США. В своем заявлении, прозвучавшем на торжественной церемонии встречи двух лидеров в правительственном дворце Мирафлорес (Palacio de Miraflores) в Каракасе, Уго Чавес также осудил западные СМИ, которые не критикуют израильского президента Шимона Переса за «угрозы» в адрес Венесуэлы и Ирана.

Во время своего недавнего визита в Аргентину Перес сказал, что Чавес и Ахмадинежад «скоро исчезнут», потому что «их собственные народы от них устали». «То, что сказал президент Израиля, мы воспринимаем как угрозу и действуем соответственно», – подчеркнул в своем выступлении Чавес.

Латиноамериканский лидер заявил, что Венесуэла не примет никаких санкций против Ирана, связанных с ядерной программой «братской» страны, и добавил: «Я уверен, что Иран не разрабатывает атомную бомбу». В рамках встречи Ахмадинежад и Чавес подписали более 40 соглашений о сотрудничестве в области торговли, туризма, сельского хозяйства, энергетики, науки и развития технологий. Стороны договорились о разработке нового туристического маршрута «Тегеран-Каракас». Отдельно было обговорено развитие сотрудничества в производстве продуктов питания в рамках совместной борьбы с бедностью и голодом в мировых масштабах. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2009 > № 188354

Израиль остается мировым лидером по росту цен на жилье. В III кв. стоимость жилой недвижимости в стране увеличилась на 13,7% относительно того же периода пред.г. Согласно отчету Global Property Guide за III кв., наибольший годовой прирост зафиксирован также в Австралии (6,3%), Норвегии (3,8%), Новой Зеландии (3,7%) и Швейцарии (3,3%).Положительную динамику продемонстрировали рынки жилья в Китае (Гонконг и Шанхай), Индонезии и Финляндии. Цены на недвижимость в Португалии остались стабильными в сравнении с III кв.м пред.г. Наибольший годовой спад наблюдался в Латвии (59%), ОАЭ (47%), Украине (34,4%), Болгарии (28%) и Словакии (14,3%). В Латвии и Украине учитывалась стоимость жилья в столицах.

В квартальном исчислении цены на жилье значительнее всего поднялись в Сингапуре (15,8%), Гонконге (10%) и ОАЭ (7%). В Латвии, Украине и Таиланде падение цен за тот же период стало наиболее существенным в сравнении с другими странами и составило 8,5%, 8,4% и 6,2% соответственно. Во II кв. лидером по темпам годового роста цен на жилье также являлся Израиль. Израиль > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2009 > № 189696

Похоже, Ирану и России удалось избежать скандала, связанного с затяжкой пуска в эксплуатацию атомной электростанции в г.Бушере, которую уже много лет строят наши специалисты.Представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст согласился с доводами российской стороны и объявил, что «задержки пуска АЭС «Бушер» были связаны с техническими причинами. В соответствии с достигнутой ранее договоренностью с российской стороной относительно выполнения обязательств в отношении АЭС «Бушер», ввод в эксплуатацию станции будет осуществлен до конца иранского года (заканчивается 20 марта 2010г.)».

Мехманпараст, однако, подчеркнул, что очень надеется, что на этот раз «обязательства российской стороны (по пуску АЭС «Бушер») будут выполнены в срок». «Иранская общественность достаточно чувствительно относится к выполнению обязательств нашей дружественной страной в отношении Ирана, и мы надеемся, что выполнение обязательств в срок не приведет к напряженности», – вежливо, но твердо заявил иранский дипломат.

Впрочем, ведущая строительство российская компания «Атомстройэкспорт» еще 18 нояб. начала испытательные работы на АЭС. Однако в компании заявляют, что в связи с причинами технологического порядка организовать физический запуск АЭС они смогут не раньше фев.-марта следующего года. Как объясняют специалисты, АЭС в Бушере – это «уникальный проект с интегрированным из другого проекта оборудованием. Есть риск, что оборудование, поставленное на площадку 30 лет назад другим подрядчиком, может повести себя непредсказуемо, что продлит пуско-наладочные процедуры», – заявили в «Атомстройпроекте». «Мы ожидаем серьезных результатов к концу года, однако самого запуска к концу года не будет», – заявил глава минэнерго России Сергей Шматко.

Ранее официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко сообщал, что запуск реактора в Бушере будет осуществлен в согласованные сроки: «По разрешению всех необходимых технологических операций и испытаний будет осуществлен запуск реактора в согласованные с иранской стороной сроки». Впрочем, его непосредственный начальник, глава МИД Сергей Лавров 17 нояб. заявил: «Никакой связи с тем, что происходит на переговорах с Ираном по иранской ядерной программе, и вопросом о строительстве АЭС не существует. Здесь нет никакой политики, идет нормальный рабочий процесс, решаются сложные, но сугубо технологические вопросы».

Стоит напомнить, что еще в марте министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявлял, что АЭС «Бушер» будет сдана в эксплуатацию летом 2009г. Запуск АЭС был отложен. Это вызвало слухи, что Россия может использовать данный проект для принуждения Ирана прекратить обогащение урана. В окт. Шматко подтвердил, что АЭС «Бушер» в Иране планируется запустить до конца 2009г. «Во всяком случае, все ключевые этапы в этом году будут выполнены», – заявил тогда министр. А 16 нояб. стало известно, что запуск АЭС, намеченный на дек. 2009г., откладывается по технологическим причинам как минимум до весны.

Понятно, что иранцы – люди терпеливые, но строительство и так очень затянулось, и не стоило бы лишний раз играть на нервах партнера. Перед которым мы, кстати, и так «отличились», фактически сорвав сделку по поставке комплексов ПВО С-300, за который, как сообщал КМ.RU, даже успели получить аванс.

В результате, как не без злорадства сообщило агентство Reuters, некоторые иранские должностные лица предлагают с Россией судиться. «Русские, несомненно, испытывают давление со стороны сионистского лобби и Америки, и поэтому отказываются исполнять свои обязательства», – процитировало государственное иранское агентство IRNA бригадного генерала Мохаммеда Хасана Мансуриана. «И, т. к. это – официальное соглашение, мы можем обратиться за разрешением спора в международные правовые органы», – добавил Мансуриан, являющийся заместителем командующего воздушной обороны Ирана.

Москва, испытывающая давление Запада, призывающего ее отдалиться от Ирана, до сих пор не довела до конца сделанное ранее предложение поставить Ирану системы ПРО. В прошлом месяце госсекретарь США Хиллари Клинтон похвалила Россию за то, что Москва не поставила С-300 Ирану. Как и Израиль, Вашингтон до сих пор не исключил возможность военного удара по Ирану, если спор по поводу иранской ядерной программы не удастся разрешить дипломатическими средствами.

По вопросу Бушера Россия доверие иранского партнера еще не растеряла. Как подтверждает глава иранской Организации атомной энергии Али Акбар Салехи, работа на Бушерской АЭС идет по плану. «Запад старается испортить наши отношения с Россией. Строительство реактора идет в соответствии с нашими соглашениями, и Россия делает даже больше, чем должна. Бушерская АЭС будет запущена в 2010г.», – так заявил он агентству IRNA, сообщает ИноСМИ.ру.

Бушерскую АЭС начали строить еще в 1975г. германские компании, но после революции 1979г. в Иране и введенного США эмбарго они отказались от контракта на поставки высоких технологий Ирану. Строительство первого блока АЭС ведет сейчас российское ЗАО «Атомстройэкспорт» в рамках межправительственного соглашения между РФ и Ираном, заключенного в 1992г. Оно должно было завершить работу еще в 1999г., но сроки сдачи объекта неоднократно переносились. Только 28 янв. 2009г. была завершена поставка ядерного топлива на АЭС (его обычно загружают за полгода до физического пуска). В июне в реактор были загружены имитаторы ядерного топлива, а сейчас завершаются пусконаладочные работы на строительной площадке. Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 25 ноября 2009 > № 188317

Компания Bontan Corporation (Bontan) (OTCBB:BNTNF) рада сообщить, что она через свою стопроцентную дочернюю компанию приобрела косвенное 71,63% активное долевое участие в двух лицензиях на бурение и одном разрешении на разведку в бассейне Левант, расположенном в Восточном Средиземноморье, в 40 км. от западного берега Израиля (далее – «Проектные активы»). Лицензия на добычу нефти и газа №347 («Мира») и лицензия на добычу нефти и газа №348 («Сара») охватывают 198 000 акров (803 кв. км), а предварительное разрешение на разведку нефти и газа №199 («Бенджамин») охватывает 461 000 акров (1 865 кв. км), передает PRNewswire.Bontan владеет своей долей через 75% долевое участие в капитале Israel Petroleum Company, LTD. (IPC). IPC приобрела неделимое 95,5% активное долевое участие в Проектных активах у закрытой компании. Ожидается одобрение сделки министерством инфраструктуры Израиля.

Компенсация, выплаченная компанией Bontan в связи с приобретением долевого участия в IPC, включала денежное вознаграждение, 8,6 млн. обыкновенных акций и 22,8 млн. варрантов на обыкновенные акции. Варранты предоставлены на 5 лет и могут быть исполнены по цене 4 долл. США за акцию. Закрытая компания сохранит субарендаторский доход по роялти от Проектных активов в 3%

Для покрытия части расходов на приобретение компания Bontan привлекла годовой заем под 10% годовых. Компания может выплатить его в любое время без пени. Заем обеспечен частью акций IPC. В качестве компенсации за заем для заемщиков выпущено 1,15 млн. варрантов на обыкновенные акции. Варранты предоставлены на пять лет и могут быть исполнены по цене 0,35 долл. США за акцию. Все выпущенные акции и варранты не подлежат торговле до регистрации их перепродажи в комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Проектные активы расположены в бассейне Левант около недавно открытых месторождений природного газа Тамар 1, Тамар 2 и Далит. Компания Noble Energy (NBL.NYSE) в сотрудничестве с Delek Energy Systems (DEOL.TA), Isramco (ISRA.TA) и Avner Oil and Gas LP (AVNR.TA) пробурила три скважины. По результатам бурения было сообщено о наличии на лицензионном участке 6,8 триллионов кубических футов (1,02 BBOE (млрд. бар. нефтяного эквивалента/) оцененных достоверных, возможных и предполагаемых запасов. Таким образом, это крупнейшее газовое месторождение в мире, открытое после янв. 2008г. К югу от Проектных активов находится месторождение Mari-B, бурением на котором также занимались Noble, Delek и Avner. Как сообщалось, оно содержит 1 трлн. кубических футов (150 млн. бар. нефтяного эквивалента) оцененных достоверных, возможных и предполагаемых запасов. На лицензионном участке проводится требуемая трехмерная сейсморазведка. Требуемая двухмерная сейсморазведка на участке, предусмотренном разрешением, завершена, подана заявка о получении лицензии на основе разрешения.

Проектные активы будет разрабатывать компания International Three Crown Petroleum LLC (ITC), которая владеет 22,5% долей в капитале IPC. Ей руководит Говард Купер (Howard Cooper). Уже тридцать лет г-н Купер участвует в международных нефтегазовых проектах, он успешно разработал проекты в США, России и Казахстане. Г-н Купер прокомментировал: «Меня радует получение двух лицензий и сопутствующего разрешения на разработку недавно обнаруженных месторождений, которые, по оценкам Noble Energy, содержат 6,8 триллионов кубических футов углеводородов и находятся к северу от Mari-B. По оценкам аналитиков, 36% доля Noble в этих недавно открытых запасах соответствует 1,5 млрд.долл. США. Нас очень впечатляет потенциал этого проекта».

Кам Шах (Kam Shah), главный исполнительный директор Bontan, прокомментировал: «Приобретение лицензии «Мира», лицензии «Сара» и разрешения «Бенджамин», охватывающих свыше 2,660 кв. км., дает компании Bontan долгожданную возможность принять участие в разработке израильских морских нефтегазовых ресурсов. Учитывая открытые запасы в 6,8 триллионов кубических футов к северу от Проектных активов, существует существенная возможность наличия значительных запасов углеводородов на нашем проектном участке».

Bontan Corporation – это международная диверсифицированная добывающая компания, занимающаяся разработкой разведанных перспективных участков и осуществляющая инвестиции в них. Через свои стопроцентные дочерние компании Bontan ищет в странах всего мира, имеющих опыт добычи полезных ископаемых, очевидные возможности, способные обеспечить хорошие привлекательные предложения. Bontan стремится минимизировать риск путем создания совместных предприятий и работы с партнерами на основе активного или номинального долевого участия, в зависимости от размера и масштаба проекта. На 24 нояб. 2009г. в обращении находилось 48 338 429 акций и 44 024 478 варрантов и опционов компании, что в сумме соответствует 92 362 907 акциям на полностью разводненной основе.

Данный пресс-релиз содержит прогнозные заявления, определенные федеральными законами о ценных бумагах США и Канады. Любые такие заявления отражают текущие мнения и допущения компании Bontan о будущих событиях и финансовых результатах. Не может быть никакой гарантии осуществления этих будущих событий или результатов. Важные риски и факторы, которые могут привести к тому, что фактические результаты или события будут существенно отличаться от тех, которые указаны в прогнозных заявлениях, включают, кроме прочего, такие, как экономические и политические события в Израиле, одобрение израильским уполномоченным по вопросам нефти передачи двух лицензий и разрешения компании IPC, зависимость от ITC и внешних консультантов при разработке проекта, способность Bontan и IPC привлечь достаточный объем капитала, риск того, что углеводороды не будут найдены или что двухмерная и трехмерная сейсморазведка понизят привлекательность активов, нестабильность цен на сырую нефть и природный газ, присутствие или извлекаемость оцененных запасов, геологический и геофизический анализ и его интерпретация, риски, связанные с разведкой и разработкой, риски, связанные с бурением и добычей, конкуренция, экологические риски, правительственное регулирование и другие действия, потенциальное нарушение работы из-за терактов и боевых действий в регионе или на участке проектных активов, общие экономические условия, а также прочие риски, своевременно указанные в документах Bontan, поданных в комиссию по ценным бумагам и биржам США и в органы регулирования рынка ценных бумаг Канады. Bontan не принимает обязательств и явно отказывается от обязанностей по обновлению информации, содержащейся в данном пресс-релизе. Израиль > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 25 ноября 2009 > № 183839

Крупномасштабные учения сил ПВО Ирана под названием Modafean («Защитник»), призванные проверить боеготовность этого рода войск, как представляется, превратились в очередное шоу с громогласными воинственными заявлениями высокопоставленных должностных лиц.Без передовых ЗРК большой дальности С-300 Иран не сможет организовать эффективную противовоздушную оборону своих ядерных объектов, и они весьма уязвимы для воздушных и ракетных ударов. В 2007г. Россия согласилась поставить Ирану системы С-300, способных уничтожать самолеты и ракеты на дальности 100 км. Сумма контракта оценивается в 800 млн.долл. США. Эти мобильные комплексы, размещенные на автомобилях, якобы имеют эффективную защиту от электронных помех, которые являются ключевым элементом американской и израильской доктрины нанесения ударов по наземным целям.

Насколько известно, Москва пока не поставила эти комплексы. На вооружении ПВО Ирана состоят системы малой дальности Тор-М1, которые заметно уступают С-300 по своим характеристикам и не могут обеспечить надежную защиту стратегических объектов. Появление С-300, по словам американских чиновников, может поменять «правила игры».

Учения Modafean проходят на центральной, западной и южной части Ирана площадью 240 тысяч кв.км., что равно трети всей территории страны, и включает в себя районы, где расположены ядерные объекты. Бригадный генерал Али Могисех (Ali Mogiseh) заявил, что на первом этапе учений были проведены испытания нескольких радиолокационных станций.

Истребители Mirage F.1 (конфискованные иракские самолеты, которые перелетели на территорию Ирана во время войны 1991г.) имитировали нападение на объекты, на их перехват поднимались истребители F-5, которые были приобретены Ираном в США до падения шахского режима в конце 70-х. Однако считается, что все 300 устаревших боевых самолетов ВВС Ирана из-за международного эмбарго на поставки оружия испытывают нехватку запасных частей и должным образом не модернизируются. Эти самолеты не способны отразить удар американских и израильских самолетов. На последующих этапах учений будут задействованы системы РЭБ, отражение возможной химической, биологической и ядерной атаки.

Священнослужитель, верховный лидер Корпуса стражей исламской революции Моджтаба Золнур (Mojtaba Zolnour) предупредил Израиль: «Если враг попытается нанести удар по Ирану, то прежде чем пыль слетит с их ракет, иранские баллистические ракеты взорвутся в самом центре Тель-Авива». Иран > Армия, полиция > militaryparitet.com, 24 ноября 2009 > № 192429

Силы ПВО Ирана проведут пятидневные учения, в которых будут имитированы удары противника по ядерным объектам и их отражение, заявил сегодня один из старших иранских офицеров. «С завтрашнего дня (воскресение) мы начнем пятидневные крупномасштабные маневры сил ПВО на площади 600 тыс. кв. км. на севере и юго-западе страны, а также в некоторых районах южного и центрального Ирана», заявил агентству Fars бригадный генерал, начальник штаба армии ПВО Ахмад Мигхани (Ahmad Mighani).Целью учений является отражение воздушной угрозы со стороны потенциального противника и совершенствование координации действий различных частей ПВО. «На фоне угроз против наших ядерных объектов мы обязаны защитить наши жизненно важные объекты, такие как Бушер, Фарс, Исфахан, Тегеран и западные провинции. В учениях будут также участвовать силы Стражей исламской революции и Басиджа (Basij – милиции)», добавил Мигхани.

Ядерные центра Ирана находятся в южной провинции Бушер, заводы по обогащению урана размещены в Исфахане вблизи Тегерана. Международное сообщество опасается, что обогащенный уран может быть использован для производства ядерного оружия. Тегеран настаивает на том, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер.

США и Израиль никогда не исключали возможность военного удара по ядерным объектам Ирана. Тегеран неоднократно проводил военные маневры и хвастался своими достижениями в развитии своего военного потенциала в стремлении демонстрировать свою готовность отразить любые удары по ядерным объектам страны. Иран, который утверждает, что ее ядерная программа преследует лишь цель создания атомной электроэнергетики, пригрозил нанести ответный удар по Израилю и американским базам в регионе, если на него будет совершено нападение. Иран > Армия, полиция > militaryparitet.com, 21 ноября 2009 > № 192438

Проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека в Иране, в т.ч. в ходе июньских выборов президента, одобрен в пятницу в Третьем комитете генеральной ассамблеи ООН, который занимается социальными и гуманитарными вопросами.Одобрение в профильном комитете, куда входят все 192 члена Генассамблеи, фактически означает поддержку проекта на планерном заседании самой ассамблеи, которая рассмотрит данный проект в дек. Резолюция не нашла поддержки большинства членов ООН: за нее проголосовали меньше половины списочного состава – 74 делегации; 48 выступили против, включая Россию и Китай; 59 воздержались. Но согласно процедурным правилам, резолюция считается одобренной, поскольку ее поддержало больше стран, чем воспротивилось ее принятию.

Проект выражает «глубокую озабоченность по поводу серьезных продолжающихся и повторяющихся нарушений в области прав человека в Исламской Республике Иран», говорится в его тексте. В документе указывается на пытки, «включая порку и отсечение конечностей»; большое число казней, включая публичные и казни несовершеннолетних; побитие камнями; дискриминацию женщин; ограничение свободы собраний и выражения мнения; несоблюдение прав на процессуальные гарантии в отношении задержанных или арестованных лиц.

Отдельно в резолюции говорится о нарушениях в ходе прошедших 12 июня 2009г. президентских выборах, на которых главой государства был переизбран на второй срок Махмуд Ахмадинежад. После массовых беспорядков, связанных с обвинением со стороны оппозиции в адрес властей в фальсификациях, и разгонов таких выступлений западные страны резко раскритиковали Иран за нарушения прав человека. Тегеран отверг эти обвинения.

Документ «выражает также особое беспокойство по поводу ответа правительства Исламской Республики Иран после прошедших 12 июня 2009г. президентских выборов и продолжающегося роста числа нарушений прав человека». В резолюции, принятой в пятницу, говорится о таких нарушениях, как притеснение, запугивание и преследование членов оппозиции, журналистов, блоггеров, адвокатов, священников, правозащитников, научных деятелей, студентов; применение насилия и запугивания с целью насильственного разгона демонстраций и митингов; нарушение права на справедливое судебное разбирательство; увеличение числа казней; принуждение к признанию; ограничения на свободу выражения мнений и так далее.

В тексте содержится призыв к властям Ирана ликвидировать де-юре и де-факто вышеперечисленные формы нарушений прав человека – отменить порки, отсечение конечностей, публичные казни, казни несовершеннолетних, побитие камнями, прекратить преследование оппозиции и других несогласных, включая журналистов и правозащитников.

Постоянный представитель Ирана при ООН Мохаммад Хазаи резко раскритиковал выдвинутый 43-мя, в основном западными, странами проект, назвав его «политически мотивированным документом., создающим атмосферу конфронтации и поляризации». В ответ на обвинения в адрес Ирана Хазаи подверг критике западные страны в нарушениях прав человека. Он обвинил Изриаль, который вошел в число соавторов резолюции, в этнических чистках, массовых убийствах, преступлениях против человечности и терроризме.

Одиннадцатого нояб., сама Генассамблея приняла резолюцию в поддержку доклада комиссии ООН о военных преступлениях в Газе, в которой уже Израиль обвинен в преступлениях и массовых нарушениях прав человека. Досталось от иранского постпреда и Канаде – «за систематические нарушения прав человека, включая политику дискриминации коренных народов, мигрантов и национальных меньшинств». Резолюции генеральной ассамблеи ООН, в отличие от решений Совета безопасности, не являются обязательными для исполнения и носят лишь рекомендательный характер. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2009 > № 188995

Комитет Кнессета по вопросам иммиграции и ассимиляции во вторник начал слушания по законопроекту, согласно которому евреи, изгнанные или бежавшие из арабских государств после создания государства Израиль, получат право на требование компенсации.Законопроект, предложенный депутатом Нисимом Зеэвом (ШАС), изначально был отложен правительственным законодательным комитетом из-за беспокойства, что один из его пунктов может помешать израильскому правительству вести переговоры по миротворческому процессу. Однако комитет единогласно одобрил законопроект, когда Зеэв согласился убрать спорный пункт.

Как полагает Зеэв, в дополнение к разрешению евреям выступать с требованиями компенсации к арабским странам за то, что их вынудили бросить имущество, параллельное присвоение статуса беженца позволит участникам переговоров заявить о том, что израильские и палестинские беженцы стали частью процесса «обмена населением» и, таким образом, палестинцы потеряют право требовать решения проблемы палестинских беженцев. Израиль > Миграция, виза, туризм > winnipeg.ru, 18 ноября 2009 > № 195296

Несмотря на политические и экономические коллизии, турпоток из России в Израиль продолжает расти. 17 нояб. посол Израиля в РФ Анна Азари и директор представительства министерства туризма Израиля в России и СНГ Нета Пелег-Брискин познакомили журналистов о последних тенденциях туристических взаимоотношений между Россией и Израилем.«Мы подвели итоги года безвизового въезда для россиян в Израиль. Вопреки всем кризисам и зимнему военному конфликту с Палестиной, турпоток из России увеличился на 40%, – сообщила А. Азари. – Только в этом году, включая окт., страну посетили 319 тыс. российских туристов. К концу года мы надеемся на 400 тыс., хотя этой цифры мы изначально планировали достичь только в 2010г.». Спикер также отметила, что на 15% вырос поток израильских туристов в Россию, однако точные цифры ей неизвестны.

Пелег-Брискин поспешила поделиться свежей информацией: по последним данным, в окт. российский турпоток в Израиль впервые в истории опередил американский. Традиционно больше всего туристов отправляли в Израиль именно США, однако, если в окт. число отдыхающих из этой страны составило 49 тысяч, то из России – 58 тысяч. «В целом по России турпоток за первые 10 месяцев года вырос на 15% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Причем 40% туристов – возвратные. Россияне в среднем проводят в Израиле 10 ночей. И это, на наш взгляд, очень хорошие цифры», – сказала Н. Пелег-Брискин. Израиль > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 18 ноября 2009 > № 186604

К радости верующих туристов из Израиля в Чехии открылась первая кошерная гостиница. Под влиянием кризиса чешская сеть гостиниц EuroAgentur Hotels & Travel решила пойти навстречу пожеланиям правоверных евреев и перестроила под их требования четырехзвездочную гостиницу Downtown Prague на пражской Житной улице.

Помещения для приготовления и приема пищи в гостинице были освещены раввином, который прямо в отеле и живет, а заодно присматривает за правильностью приготовления кошерных блюд. Одна из комнат гостиницы оборудована в синагогу. Учли хозяева гостиницы и то, что по субботам евреи не могут даже нажимать кнопки в лифте: в кошерной гостинице лифт по субботам будет останавливаться на каждом этаже. ilovecz.ru.

Впадающий во все больший гнев задержкой поставок российских ЗРС С-300, Иран пригрозил России, что если поставки не начнутся в ближайшее время, страна самостоятельно развернет производство этого оружия. Предупреждение было озвучено высокопоставленным иранским парламентарием Алаеддином Бурухерди (Alaeddin Bouroujerdi), которое цитирует местная газета Aftab Yazd: «Иран не является страной, чтобы прекращать с ней сотрудничество. С учетом возможностей Ирана, мы сможем производить системы ПРО в ближайшее время».Москва под сильным давлением Запада воздерживается от поставок оружия Ирану. Иранские парламентарии обвинили США в попытке сорвать сделку из-за опасения, что Иран может перепроектировать систему С-300. «Соединенные Штаты и некоторые страны Запада опасаются, что развитие отношений между Ираном и Россией в экономической, политической и военной областях может привести к усилению политического влияния и военной мощи Ирана. Они предпринимают все меры, чтобы помешать осуществлению контрактов», заявил член парламента Хасан Собханиния (Hassan Sobhaninia).

Система С-300 способна сбивать крылатые ракеты и вести огонь по самолетам, оснащенным мощными средствами РЭБ, на дальности до 90 км. ЗРК может одновременно сопровождать до 100 целей. С-300ПМУ1 оснащен ракетами со скоростью полета более 2 км/с. Однако иранские власти не указали, какую систему они будут производить взамен российских С-300.

Бурухерди заявил, что недавно в Тегеране встречался с высокопоставленным российским посланником, который подтвердил, что «обе стороны должны выполнить свои обязательства в отношении контракта по системе ПРО». Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди (Ahmad Vahidi) призвал Россию не капитулировать под «сионистским давлением» и выполнить до конца обязательства по контракту.

Вашингтон пытается отговорить Москву от поставок этих систем, которых Иран пытается использовать для прикрытия своих ядерных объектов. Иран неоднократно опровергал такие доводы. Израиль опасается, что эти системы ПРО могут затруднить возможный удар по ядерным объектам Ирана. Иран > Армия, полиция > militaryparitet.com, 17 ноября 2009 > № 192447

С начала года Россию посетило на 7,5% меньше иностранных туристов. Вырос турпоток из Израиля, Австрии, Швеции, Финляндии, Швейцарии и Великобритании. Всего Россию за первые девять месяцев 2009г. посетило 11,6 млн. иностранных граждан, что на 11% меньше чем за аналогичный период пред.г., приводит АТОР данные Росстата.С целью туризма Россию посетило 16 млн. иностранцев, что составляет 13,6% от всех въехавших иностранных граждан. За первые 9 месяцев иностранный турпоток сократился на 7,5%. С отменой визового режима между Россией и Израилем на 37,5% увеличился поток туристов из Израиля. Положительную динамику продемонстрировали также: Швеция (+18%), Финляндия (+10%), Швейцария (+9%), Великобритания (+8%).

Почти на 23% сократился поток туристов из Италии, на 20% – из Польши и Кореи, на 17% – из Норвегии, на 12% – из Нидерландов, на 10% – из Китая и Франции, на 7% – из Испании. На том же уровне остался поток туристов из Германии и США, главных игроков на туристическом рынке России. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 17 ноября 2009 > № 186603

Турпоток из России сократился на 18%. Отрицательную динамику по количеству туристических прибытий демонстрируют почти все страны. По данным Росстата, наибольшее падение зафиксировано в сегменте делового туризма – 40%, сообщает АТОР.Общее число российских граждан, за 9 месяцев 2009г. выехавших с частными, туристическими и деловыми целями в 32 страны, фигурирующие в таблице Росстата, составило более 11 млн.чел., что на 18% ниже, чем за аналогичный период пред.г. Спад произошел практически на всех популярных туристических направлениях: турпоток в Грецию, как и в Испанию, упал на 20%, Италию – 17%, Кипр -10%, Таиланд – 35%, Турцию – 13%, Финляндию – 17%, Хорватию – 37%.

Исключениями стали: Израиль (турпоток вырос на 63%), Нидерланды (+19%), Египет (+4%), Республика Корея (+19%), Великобритания (+6%), США (+ 32%), Швейцария (+27%). Как отмечает АТОР, 4% прироста египетского рынка в абсолютных цифрах (40 тыс.чел.) оказывается даже более впечатляющим, чем 63% прироста в Израиле (35 тыс.чел.).

По словам исполнительного директора АТОР Майи Ломидзе, причины роста популярности перечисленных стран у туристов в каждом случае разные. «Более либеральная визовая политика США и вступление в шенген Швейцарии позволили этим государствам привлечь внимание туристов. Израиль вовсе отменил визы, что отразилось на туристическом потоке. Активная рекламная кампания Кореи также привела к успешным для кризисного года показателям. Египет привлекал весьма конкурентоспособными ценами», – отметила М.Ломидзе. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 17 ноября 2009 > № 186601

До сих пор от России не поступало официальных заявлений о ликвидации договора по передаче российской системы противоракетной обороны S300, сказал министр обороны Ирана Ахмед Вахиди, комментируя распространившиеся сообщения об отказе России в предоставлении ракет. Об этом сообщило агентство IRNA.«Русские сообщили нам о том, что по ходу передачи системы ПРО будут задержки, и в качестве причины назвали технические проблемы. До сих пор от России не поступало официального предупреждения о том, что система ПРО не будет нам передана», – сказал министр обороны. По словам Вахиди, Иран обратился к России с просьбой ускорить решение технических проблем по передаче системы ПРО S300 и завершить процесс передачи. «Мы надеемся, что Россия в ближайшее время передаст Ирану систему ПРО», – сказал он.

Россия и Иран подписали соглашение на 1 млрд.долл. о передаче системы ПРО S300 два года назад. Обеспокоенные ядерной программой Ирана и этим соглашением, США и Израиль потребовали от Москвы отказаться от продажи Тегерану этой системы. По сообщениям российских СМИ, Россия отказалась от продажи Ирану системы ПРО S300. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 17 ноября 2009 > № 185570

Американская компания Motorola заключила окончательное соглашение о покупке BitBand Technologies, производителя оборудования для передачи телевизионных сигналов посредством IPTV, сообщается в пресс-релизе. Финансовые условия сделки не сообщаются. Завершить процесс поглощения планируется в конце 2009г.Располагающаяся в Израиле BitBand будет интегрирована в подразделение Home & Networks Mobility компании Motorola. Данное подраздлеление занимается разработкой и выпуском цифровых телеприставок, оборудования для кабельных операторов. Недавно появилась информация о том, что Motorola собирается продать подразделение Home & Networks Mobility в рамках стратегии по реорганизации. США > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 17 ноября 2009 > № 185525