Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Слово и дело

Александр Игнатенко

© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2009

А.А. Игнатенко – д. ф. н., президент Института религии и политики, член Общественной палаты РФ.

Резюме Исламские государства, и не только они, с интересом ждут, что Барак Обама будет делать в отношении тех организаций, структур и проектов в мусульманском мире, импульс возникновению и становлению которых придали Соединенные Штаты Америки в 70-е годы XX века.

27 января 2009 года, спустя неделю после инаугурации, президент США Барак Хусейн Обама дал свое первое интервью иностранному телеканалу. Им стал базирующийся в Дубае и существующий на саудовские средства вещатель «Аль-Арабия». По содержанию это было вербальное размежевание с политикой республиканского предшественника. «Вопрос языка серьезен», – сказал Обама. Ответом прозвучало спустя некоторое время высказывание верховного вождя Ирана Али Хаменеи «Слов недостаточно…».

Тот факт, что новый американский лидер с первых же дней озаботился исламским фактором, вполне объясним. Едва ли не все наиболее тяжелые пункты внешнеполитической повестки дня Соединенных Штатов так или иначе связаны с исламом.

Затянувшаяся «война с террором», которая стала ответом на теракты 11 сентября 2001-го, совершенные, согласно официальной американской точке зрения, исламистами из «Аль-Каиды». Война в Ираке, где значительная часть сопротивления представлена исламскими группировками, а перспективы «послеоккупационного» устройства страны в немалой степени зависят от них. Иран, постоянно набирающий вес на Ближнем Востоке, с его все более реальной «исламской атомной бомбой». Талибы в Афганистане, которые не позволяют США и другим странам НАТО контролировать трафик углеводородов из постсоветской Центральной Азии. Талибы в ядерном Пакистане, неуклонно двигающиеся либо к захвату власти, либо к развалу страны. Исламистский ХАМАС, не позволяющий урегулировать палестино-израильские противоречия… Вот далеко не полный перечень внешнеполитических проблем, так или иначе связанных с исламом.

Все эти проблемы невозможно не только решать, но и даже обсуждать без выработки специфического дискурса, апеллирующего к исламу, и проведения осмысленной политики, принимающей во внимание исламский фактор. Предшествующий, республиканский, период американского президентства показал, что не все благополучно как с дискурсом (чего стоит один только «исламофашизм»!), так и с политикой. «Война с террором» в Ираке привела к буйному расцвету терроризма и, что, пожалуй, важнее и опаснее, к его легализации в глазах значительной части исламского мира. Впрочем, корни многих из нынешних конфликтов уходят в события 30-летней давности.

1979 ГОД КАК ТОЧКА ОТСЧЕТА

В конце 70-х годов прошлого века именно Соединенные Штаты начали завязывать в международных отношениях тугой узел проблем и конфликтов, сердцевиной которого стал ислам. Война в Афганистане (1979–1989), представлявшая собой эпизод глобальной конкуренции двух сверхдержав эпохи холодной войны, была представлена как антисоветский джихад против коммунистов-«неверных» и афганцев-«вероотступников». Целью его объявили «освобождение исламских земель от оккупантов-безбожников». В этой логике проникновение США в Афганистан объяснялось «защитой ислама и мусульман», хотя на деле оно было связано с необходимостью создания геостратегического плацдарма у границ Ирана, где произошла антиамериканская «исламская революция». Сами американцы по понятным причинам не могли быть носителями джихадистского дискурса и соответствующей практики и делегировали эту задачу союзникам – Саудовской Аравии и Пакистану, которые занимались мобилизацией моджахедов.

Поражение Советского Союза в афганской войне внушило Соединенным Штатам ошибочную мысль о том, что они «держат Аллаха за бороду», то есть контролируют ислам и могут использовать его в своих интересах. Благо существовала возможность играть как на политических противоречиях разных режимов, так и на внутренней конфликтности самого ислама (самоуничтожающие конфликты, связанные с многовековым противостоянием суннитов и шиитов, не раз вспыхивали в Афганистане, Бахрейне, Ираке, Ливане, Пакистане, Саудовской Аравии, Сирии и других странах). Еще во время своего проникновения в этот регион на волне антикоммунистического джихада США использовали в своих интересах внутреннюю дифференциацию по преимуществу суннитского Афганистана и в основном шиитского Ирана.

Афганская война была с энтузиазмом воспринята в исламских государствах, первоначально – по внутриполитическим причинам. Массированная американская помощь – военная и невоенная – была лишь одним из преимуществ. Куда важнее, что правящие режимы смогли осуществить экспорт внутренней напряженности.

Обострение социально-экономических проблем на Ближнем и Среднем Востоке приводили в 1970-х к вспышкам недовольства вплоть до восстаний под исламскими лозунгами, как это было в 1979 году в Саудовской Аравии. Тогда группа «ихванов» (религиозные традиционалисты-салафиты, близкие к ваххабитам) захватила святыни в Мекке и провозгласила халифом никому не известного юношу по имени Мухаммед ибн-Абдалла. В Сирии в том же году члены суннитской организации «Братья-мусульмане» убили более 60 курсантов военного училища в Халебе, а в 1982-м устроили в Хаме вооруженный мятеж, при подавлении которого сирийскими войсками с применением артиллерии и авиации было уничтожено более 20 тысяч человек.

Эта напряженность во многом обусловливалась конфликтом между потребностями модернизации и исламскими традициями, которые стали тормозом на пути прогресса. Алжир, Египет, Республика Йемен (Северный Йемен), Пакистан, Саудовская Аравия, ряд других стран стали вытеснять, как выразился бы российский панегирист «огненного ислама» Александр Проханов, «пассионарные элементы» из своих стран – на джихад в Афганистане. Именно тогда был заложен механизм трансферта экстремистов и террористов: где-то обозначается либо создается точка для ведения джихада, и туда с использованием государственных и негосударственных структур высылаются мусульманские оппозиционеры, тяготеющие к насильственным методам борьбы. Официальное духовенство формирует идеологию и практику «невозвращенцев с джихада» – так называемых «шахидов».

Есть и внешнеполитическое обстоятельство, которое заставило арабские исламские государства активно участвовать в суннитском антикоммунистическом джихаде в Афганистане, – надежда на успех борьбы Соединенных Штатов против хомейнистского Ирана, который после победы «исламской революции» в 1979 году начал проявлять ярко выраженные экспансионистские устремления. Всё в том же 1979-м в восточной провинции Эль-Хаса в Саудовской Аравии, заселенной преимущественно шиитами и являющейся нефтяной «житницей» королевства, произошло восстание, явно инспирированное Тегераном.

Кстати, за три десятилетия Иран отнюдь не отказался от планов экс-пансии. Экс-кандидат в президенты страны и советник рахбара (верховного лидера) Исламской республики Иран Али Акбар Натек-Нури заявил в феврале 2009 года, что Бахрейн должен стать четырнадцатой иранской провинцией. Со времен революции Тегеран продолжал «осваивать» арабский мир в основном путем использования и расширения имеющегося шиитского присутствия. Иранский эксклав создан на юге Ливана и в южных регионах Бейрута. С 2004-го в Йемене под руководством семейства аль-Хути продолжается восстание шиитов (зейдитов), которое является формой экспорта «исламской революции» в Йемен, а также в Саудовскую Аравию и другие страны Аравийского полуострова. Время от времени вспыхивает территориальный спор с Объединенными Арабскими Эмиратами по поводу трех островов в Персидском заливе, происходит активная шиизация Сирии на манер того, как это делалось в Ливане. Образование «шиитского полумесяца» вызывает острую обеспокоенность арабских государств, которые теперь боятся Ирана больше, чем Израиля.

Вашингтон же за 30 лет, прошедших с момента начала афганской кампании СССР, только укрепился в убеждении, что способен использовать ислам как фактор международной политики. Шииты из Высшего совета исламской революции в Ираке и шиитские военные формирования «Бригады “Бадр”», дислоцированные в основном в Иране, использовались для нанесения удара по режиму суннита Саддама Хусейна. «Демократизация» Ирака после оккупации стала шагом назад даже по сравнению со светским государством левых националистов-баасистов. Конфессиональная система, узаконенная американцами, стала разрывать по этнорелигиозному признаку страну и крупные города, в первую очередь Багдад.

Сейчас Соединенные Штаты поощряют (а возможно, вооружают и финансируют) суннитскую группировку «Джундулла», которая воюет против шиитского режима в Иране. Вероятнее всего, нынешнее проникновение США и их союзников в Афганистан имеет целью, кроме всего прочего, воссоздать плацдарм для удара по Ирану. В СМИ просачиваются сведения об обсуждаемых американцами планах дробления Большого Ближнего Востока по конфессиональному признаку. Может показаться, что возможности использования религиозно-политических «рычагов», главный из которых ислам, едва ли не безграничны.

"ГЛОБАЛЬНЫЙ ДЖИХАД КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ

Именно после афганской войны страны, участвовавшие в ней на стороне Соединенных Штатов, стали в массовом порядке создавать и использовать для достижения внешних целей мусульманские экстремистско-террористические группировки, которых в настоящее время не менее полутысячи. Это дает возможность выводить международно-политическую активность в «темную зону», не регулируемую ни международным правом, ни международным обычаем, а самое главное, не позволяет государствам – объектам «нетрадиционной агрессии» реализовать свое право на применение статьи 5 Устава ООН.

Наиболее успешный проект – суннитский, патронируемый Саудовской Аравией и другими аравийскими монархиями Персидского залива, – получил название «Аль-Каида» («База»). «Аль-Каида» сформировала глобальную сеть, создавая филиалы в тех зонах, где проживают мусульмане-сунниты, или «абсорбируя» имевшиеся в этих зонах оппозиционные и/или повстанческие либо экстремистские и террористические группировки.

«Аль-Каида» стала инструментом реализации глобальных геополитических и геоэкономических интересов своих патронов: в первую очередь речь идет о контроле и регулировании рынка углеводородов внеэкономическими, силовыми методами. Свои цели «Аль-Каида» осуществляет как в зонах интересов (места ее наибольшей активности совпадают с районами добычи и транспортировки углеводородов), воюя, например, в Ираке против американцев и их союзников, а также против растущего иранского влияния, так и дистанционно – посредством терактов и иных форм силового давления на чувствительные точки, удаленные от зон «углеводородной заинтересованности» (взрывы в мадридских электричках весной 2004 года, теракты в Лондоне летом 2005-го).

Однако у этого проекта выявились очень серьезные издержки, перечеркивающие все его выгоды. Значительная часть ветеранов джихада в Афганистане, а впоследствии в Боснии, Чечне, Ферганской долине, Ираке и других местах (80–85 %) возвращались в свои страны, формируя группы с возросшей «пассионарностью», то есть готовностью убивать и быть убитыми за идеалы ислама, как их заставили понимать эти идеалы. По оценкам, армия ветеранов джихада в мире составляет не менее 150 тысяч. Все первое десятилетие XXI века возвратные волны «глобального джихада» несли с собой повстанческую войну и/или теракты в Саудовской Аравии и иных аравийских государствах, а также в Алжире, Марокко, Пакистане и других странах.

Усама бен Ладен, ветеран афганской войны, порвал с режимом правящей семьи Саудидов и обратил против него пропаганду и насильственные действия, когда в 1991-м, в ходе операции «Буря в пустыне», королевство разрешило пребывание на своей территории американским войскам, которые задержались там чуть ли не на два десятилетия. Если бы Абдалла Аззам, ныне покойный учитель бен Ладена, идеолог «защиты исламских земель от оккупантов-неверных» в период афганской войны, посмотрел на Аравийский полуостров, он точно сказал бы, что «земля двух святынь» едва ли не целиком оккупирована этими самыми «неверными»: десяток американских баз в Бахрейне, Катаре, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Омане. Для ветерана джихада в Афганистане, Боснии или Ираке логично вести войну против оккупантов-«неверных», захвативших земли мусульман и против правителей-«вероотступников», которые этих «оккупантов» пригласили.

Возвратная волна «гасится» «таской и лаской». Ветеранов джихада уничтожают, их арестовывают и бросают в тюрьмы и лагеря, перевоспитывают, а перевоспитавшихся поощряют. Но «переваривать» такое количество «пассионариев» не удается да, наверное, не слишком и хочется: уж очень удобен и результативен этот внешнеполитический инструмент – «глобальный джихад».

Сейчас в кабинетах руководителей аравийских и иных арабских спецслужб витает вопрос: куда перенаправить возвратную волну «глобального джихада» из Ирака, где война так или иначе закончится? По некоторым сведениям, как потенциальное поле «глобального джихада» рассматривается ряд регионов: Ливан, Чечня, палестинские территории. Немалая часть возвращающихся моджахедов, по-видимому, остается в резерве – для вероятной войны с Ираном. C этой целью в среде воюющих моджахедов и «моджахедов»-ветеранов поддерживаются радикальные антишиитские настроения. Одно можно сказать с уверенностью: заинтересованность исламских государств в существовании или создании за пределами своих границ фронтов «глобального джихада» является постоянной.

"ХАЛИФАТ" КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Трюизмом является утверждение о том, что «Аль-Каида» – это горизонтальная сетевая структура без вертикального подчинения и привязок к определенным государствам, что подразумевает отсутствие связи с официальными властями. В результате целенаправленных усилий координирующего центра выстраивается сеть трансгранично локализованных группировок, которые реализуют единый геополитический проект в формируемых территориальных «зонах ответственности». В разных местах «прорастают» либо «имплантируются» территориальные филиалы «Аль-Каиды». Они превращаются в латентные государства – «эмираты», «вилаяты», «шариатские зоны», другие религиозно-административные единицы, которые формируют такой же латентный «халифат». «Аль-Каида» действует только там, где есть мусульмане-сунниты, или там, где они появляются в результате миграций – стихийных либо регулируемых. Районирование данного глобального проекта происходит по историко-географическим зонам, как они сформировались в основном в период исламского Халифата.

Начать обзор необходимо с «Аль-Каиды на Острове арабов», хотя этот филиал возник на территории Королевства Саудовская Аравия и других аравийских монархий позже других. Члены аравийской «Аль-Каиды» верят в то, что пророк Мухаммед, умирая, дал последний завет мусульманам: «Удалите многобожников с Острова арабов!» И эти слова пророка стали официальным лозунгом «Аль-Каиды», как таковой. Заранее записанные заявления исполнителей терактов 11 сентября 2001 года передавались с этим вмонтированным в «картинку» призывом, который настоящий мусульманин игнорировать не может. Это заставляет его воевать против всех «многобожников» («неверных», «крестоносцев»), обосновавшихся на Острове арабов, как во времена пророка назывался Аравийский полуостров, а также против пригласивших их властей, которые тем самым стали «вероотступническими» и «неверными». По одной из базовых формул ислама тот, кто дружит с «неверными», становится одним из них.

«Аль-Каида в Двуречье» состоит в основном из иностранных моджахедов и действует в Ираке параллельно с национальным сопротивлением. Она уже успела провозгласить в суннитской зоне «Исламское государство Ирак». В случае распада страны (чего исключать нельзя) и создания самостоятельных государственных образований, например курдского, шиитского и суннитского, оно может быть признано арабскими странами, поддерживающими «Аль-Каиду в Двуречье» как форпост сдерживания иранской экспансии, курдского сепаратизма и экспансионизма (курды претендуют и на территории за пределами Иракского Курдистана). Примечательно, что в официальных материалах «Исламского государства Ирак» оно именуется «ядром Халифата». Багдад был столицей Халифата в период его расцвета. Правда, кажется, что суннитов в Ираке и за его пределами больше интересует не Багдад, а Киркук – нефтеносная зона на севере страны, на которую претендуют курды и которую обещала им передать республиканская администрация США.

Особого рассмотрения достойна «Аль-Каида в Хорасане». Эта организация очень мало известна или вовсе неизвестна широкой публике, но играет исключительно важную символическую и пропагандистскую роль в «глобальном джихаде». В период с III до середины XVIII столетия Хорасаном назывался довольно большой и не очень четко очерченный регион, который включал северо-восточную область современного Ирана, Мерв-ский оазис, оазисы юга современной Туркмении, северную и северо-западную части современного Афганистана. С Хорасаном в исламе связаны приписываемые пророку Мухаммеду предсказания о приходе в «последний час» Махди, или «Ведомого Аллахом», который является Халифом Аллаха. В одном из таких предсказаний-повелений говорится: «Коли увидите, что черные знамена вышли со стороны Хорасана, то присоединяйтесь к ним, пусть даже двигаясь ползком по снегу. Ведь под ними идет Халиф Аллаха – Махди».

В аль-каидовской пропаганде выпячивается тот факт, что знамя «Аль-Каиды» – черное и создана организация была на афганской территории, то есть в Хорасане, из чего для многих моджахедов прямо следует, что под Халифом Аллаха подразумевается создатель и руководитель «Аль-Каиды» Усама бен Ладен, приход которого, получается, предсказан пророком Мухаммедом.

Но и это еще не всё. В этом «центре Азии» предсказана и битва «последнего часа» между Махди и Даджжалем – антимессией, в которой Халиф Аллаха одержит неминуемую победу. И войска НАТО могут восприниматься «пехотой» «Аль-Каиды в Хорасане» и союзного ей движения «Талибан», как то самое войско Даджжаля, которому предстоит дать последнее сражение в истории. Тем более что ее в этом настоятельно убеждают да’и – аль-каидовские и талибские проповедники. Иными словами, в сознании моджахедов Махди Халиф Аллаха уже пришел под черными знаменами «Аль-Каиды» и идет последняя битва времен.

Еще до окончательной победы Халифа Аллаха в разных местах создаются региональные филиалы «Аль-Каиды» («эмираты», «вилаяты»). Есть «Аль-Каида в стране Аш-Шам», то есть в так называемой «Большой Сирии», куда включаются территории современных Сирии, Ливана, Иордании, Израиля и Палестинской автономии. Она не так реальна, как, скажем, «Исламское государство Ирак». Неудачей закончилась попытка установления «исламского эмирата» на севере Ливана, где воевал филиал «Аль-Каиды» – группировка «ФАТХ аль-ислам», состоявшая в основном из саудовцев. Подразделения «Аль-Каиды в стране Аш-Шам» пытаются обосноваться и в Газе – в видах противодействия иранскому проникновению, реализуемому через «обиранивающееся» движение ХАМАС.

Есть и «Аль-Каида в исламском Магрибе», которая действует в Алжире, Ливии, Мавритании, Марокко, Тунисе, а также в лимитрофных странах Черной Африки, в частности в Мали. На востоке Египет является «зоной ответственности» «Аль-Каиды в стране Аль-Кинана (старинное название Египта)». Юго-восточнее, в Сомали «Аш-Шабаб» не скрывает, что является организацией, союзной «Аль-Каиде», и, подобно алжирскому «Салафитскому движению проповеди и вооруженной борьбы» и действовавшему в Ираке «Движению единобожия и джихада», которые стали локальными филиалами «Аль-Каиды», готов присягнуть Усаме бен Ладену и назваться, например, «Аль-Каидой на Африканском Роге». На севере «Аль-Каида в исламском Магрибе» открыта в сторону Европы. Ее моджахеды совершали либо готовили террористические акты в европейских странах.

В целом можно говорить и об «Аль-Каиде в Европе», которая совершала террористические акты, используя отвлекающие названия типа «Бригады Абу-Хафса аль-Мисри», названные так по имени одного из ближайших соратников Усамы бен Ладена, убитого в Афганистане в ходе контртеррористической операции осенью 2001 года. Правда, Европа не входила в Халифат целиком, в отличие от Магриба, «страны Аш-Шам» или «страны Аль-Кинана». В Халифат входили только часть нынешней Испании – Андалусия – да еще остров Сицилия. Однако «Аль-Каида», готовя и совершая террористические акты в Европе, не только оказывает давление на соответствующие правительства (вспомним, что теракты в Мадриде заставили Испанию вывести ее войска из Ирака, а теракты в Лондоне совершили уроженцы Пакистана – государства, заинтересованного в экспансии в Афганистан), но и «борется за освобождение исламских земель» в Европе.

В одном из своих последних произведений, с восторгом встреченных джихадистской общественностью, Айман аз-Завахири, номер два в «Аль-Каиде», дал такое определение исламским землям: это территории, где хотя бы один день применялись законы Аллаха, то есть шариат. А шариат широко применяется параллельно государственным правовым системам во всех европейских странах, где есть мусульманские диаспоры. Например, в Великобритании действует шариатский суд, который, кстати сказать, приговорил Тони Блэра в его бытность премьер-министром к смертной казни.

Этот краткий очерк аль-каидовской «политической географии» закончим двумя «заявками», которые дали о себе знать в разных концах света.

Одна – на Кавказе, где провозглашено образование «Исламского имарата (эмирата) Кавказ», являющегося, по сути, филиалом «Аль-Каиды» в «Кавказии», – так Абдалла Аззам назвал Кавказский регион в своем трактате «Освобождение исламских земель». Этот эмират поделен на «вилаеты» – по северокавказским этнорелигиозным зонам.

Другая – на полуострове Индостан, где в 2008-м в индийском Мумбаи (бывший Бомбей) террористические акты совершила группировка «Декан Моджахеддин» (по названию Деканского плоскогорья, занимающего площадь около 1 млн кв. км) тем самым запросто вовлекая большую часть полуострова Индостан в зону контроля «Аль-Каиды», с которой эта группировка связана.

«Аль-Каида» как глобальная структура взаимодействует с Партией исламского освобождения (Хизб ат-Тахрир аль-Ислами), черное знамя которой идентично аль-каидовскому флагу, а территория Евразии также районирована на «вилаеты», включая, например, «Британский вилает». Главная цель всей деятельности Партии исламского освобождения – построение халифата. «Аль-Каида» союзна движению «Талибан», которое действует не только в Афганистане, но и в Пакистане. (Движение «Талибан» провозгласило два государства: в сентябре 1996 года «Исламский эмират Афганистана» на афганской территории и в феврале 2006-го «Исламский эмират Вазиристана» – на пакистанской.) В то же время «Аль-Каида» жестко конкурирует с шиитской организацией «Хезболла», поскольку та ориентирована на освоение тех же геополитических зон.

Таким образом, в настоящее время в мире существует значительное количество трансграничных исламских клирократических (клирократия – власть духовенства) квазигосударств экспансионистского типа. Они становятся субъектами международных отношений, имея возможность превратиться в полноценные государства, признанные де-факто мировым сообществом или его частью. Так, в сентябре 2008 года стало известно, что движение «Талибан» при финансовом участии Саудовской Аравии и поддержке Великобритании участвует в секретных переговорах о прекращении конфликта в Афганистане. А в августе того же года министр иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Рей заявила о готовности «сесть за стол переговоров с лидером “Аль-Каиды” Усамой бен Ладеном», став тем самым первой из глав дипломатических ведомств демократических стран, допустившей такую возможность. «Хезболла» во главе с Хасаном Насраллой, который является полномочным представителем верховного лидера Ирана Али Хаменеи в Ливане, продвигается на роль главной политической силы в Стране кедра и уже сейчас формирует отношения с рядом антиамериканских режимов, в частности с Венесуэлой.

ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Американский президент Барак Обама попытался сменить риторику и отчасти политику в отношении ислама в ситуации, когда на подъеме оказались экстремистские организации и идеологии. Адресаты посланий Обамы отвечают ему «свысока».

Что касается «Аль-Каиды», то в начале февраля 2009 года, спустя две недели после инаугурации Обамы, Айман аз-Завахири в аудиообращении, размноженном в исламистском Интернете, пожурил нового американского президента за то, что тот ни словом не упомянул войну в Газе. Он призвал мусульман всего мира атаковать американские цели в отместку за поддержку, оказанную США Израилю во время операции в Газе. А Али Хаменеи в марте прокомментировал видеообращение президента Обамы к иранцам по случаю Навруза — праздника весны и начала нового года. Выступая 21 марта 2009-го в Мешхеде по случаю того же Навруза он ответил Обаме: «Чтобы позиция Ирана изменилась, нужно измениться самой Америке».

Очевидно, что новый американский президент возлагает большие надежды на пиаровскую кампанию «Я свой парень!», ориентированную на мусульман. Любопытно, что за несколько недель до приезда Барака Обамы в первую для себя исламскую страну – Турцию (апрель 2009 года) в Стамбуле побывал его сводный брат из Кении и совершил намаз в мечети Султана Ахмеда. Там же, в Турции, Обама сообщил парламентариям, что он из исламской семьи, а Соединенные Штаты воюют не с исламом, а с «маргинальной идеологией». Результат этой кампании пока дает о себе знать не в исламском мире, а в США: по опросам, каждый десятый американец уверен, что Барак Обама – мусульманин. А немалая часть мусульман мира ассоциирует себя с «Аль-Каидой» и рассматривает борьбу против нее как борьбу против ислама. (Что такое «маргинальная идеология», никакому талибу или аль-каидовцу из Хузестана или Вазиристана не понять, а если они поймут, то еще больше оскорбятся.)

Да и в целом приход Обамы («чуть-чуть мусульманина») не без некоторых оснований рассматривается мусульманами мира как своя победа. Какая-то их часть (возможно, как раз сторонники «маргинальной идеологии») считает это шагом на пути превращения Соединенных Штатов в «американский вилаят» Халифата. (Многие мусульмане уверены, что Америку еще до Колумба открыли и освоили их единоверцы. То есть это «исламская земля», которую необходимо «освободить».)

В видеообращении к иранцам по случаю Навруза Обама предложил положить конец многолетнему периоду враждебности и недоверия в отношениях и заявил о намерении построить честные и уважительные отношения между двумя государствами. Впрочем, за пару недель до опубликования своего «примирительного» видеообращения к иранскому народу Барак Обама продлил еще на год санкции, введенные против Ирана Биллом Клинтоном в 1995-м. Американцы не могли не предвидеть реакцию: скеписис, ирония и отторжение. Как представляется, обращение было своего рода отвлекающим маневром – продемонстрировать, что Иран отталкивает протянутую ему оливковую ветвь, просто-таки вынуждая Вашингтон искать другие пути воздействия.

Во время войны в Ираке американцы смогли достоверно выяснить, кто воюет против них и что скрывается под лейблами «Аль-Каида в Двуречье» и «Исламское государство Ирак». И они смогли организовать успешное местное сопротивление арабских суннитских племен в форме ополчения «Комитеты пробуждения» (Маджалис ас-Сахва) против арабов-суннитов – моджахедов из других арабских стран, по преимуществу – из Саудовской Аравии и прочих аравийских монархий. Этот опыт бывшего командующего вооруженными силами США в Ираке генерала Дэвида Петреуса, ставшего командующим ЦЕНТКОМ США (охват – весь Большой Ближний Восток) сейчас распространяют на Афганистан и Пакистан. Инициируется раскол между «местными» талибами-пуштунами и «пришлой», арабской «Аль-Каидой» в Афганистане и Пакистане. Задача – мобилизовать «местное» движение «Талибан» на борьбу против «чужаков».

Тактика не нова. Летом 2001 года лидер талибов мулла Омар, имевший прямые и косвенные (через пакистанцев) связи с американцами, в результате тайных договоренностей пошел на разрыв с Усамой бен Ладеном и «Аль-Каидой». Первым важнейшим шагом было издание фетвы, которая дезавуировала все антиамериканские фетвы бен Ладена, как человека некомпетентного в вопросах исламского права, не имеющего соответствующего образования. Процесс «развода» талибов с «Аль-Каидой» в интересах США был прерван терактами 11 сентября 2001-го.

Успех Соединенных Штатов на этом направлении не исключен, хотя в прошедшие годы имела место своего рода «каидизация» движения «Талибан», всё большего его превращения в группировку, ассоциированную с «Аль-Каидой» и воспринявшую аль-каидовские идеологию, лозунги, методы борьбы – например, теракты «шахидов» и т. п.

Еще одно направление «исламской политики» новой американской администрации – это более активное вовлечение Европы в афгано-пакистанскую операцию. Цель – разделить с европейцами бремя военных расходов и политическую ответственность.

Первой акцией стало предложение распределить в европейских странах заключенных закрывающейся тюрьмы в Гуантанамо. Насколько пиаровская идея выпустить узников удачна в практическом отношении – вопрос отдельный. Ведь тем самым «глобальный джихад» получал новые руководящие кадры в ореоле «мучеников», настроенные яростно антиамерикански. Так, один из йеменских «гуантаномовцев» сразу по возвращении в страну возглавил «Аль-Каиду на юге Аравии» и совершил ряд терактов против американцев.

Барак Обама продолжает оказывать давление на европейских союзников по НАТО, чтобы те посылали больше военных в Афганистан (и косвенно в Пакистан). Однако европейские государства, как видно по всему, стремятся к тому, чтобы их не ассоциировали с США (что плохо получается: для афганцев все натовские военные – западные «крестоносцы») и стараются делать упор на участии в гуманитарных акциях, экономических проектах, поддерживают образовательные программы и т. п.

В других зонах исламского мира европейские государства жестко конкурируют с американцами: достаточно указать Францию, реализующую проект Средиземноморского союза, и Италию, налаживающую чуть ли не братские отношения с Ливией. Обаме прямо обозначают «красные линии» в зонах европейских интересов. В апреле 2009 года Николя Саркози открытым текстом сообщил американскому президенту, что Франция сама разберется с приемом Турции в ЕС, до которого Соединенным Штатам дела быть не должно. Барак Обама, как полагают многие в Европе, хотел поддержкой турецких планов вступления в Евросоюз «расплатиться» за то, что Турция создаст наиболее благоприятные условия для вывода американских войск из Ирака и в последующем станет поддерживать проамериканский статус-кво в северо-западной части Большого Ближнего Востока.

Есть и чисто спекулятивное предположение: новая американская администрация продолжает политику своих предшественников, направленную на «исламизацию» Европы. Это создаст дополнительный рычаг воздействия на европейские государства через использование религиозно-политических рычагов, что так хорошо удается Соединенным Штатам на Большом Ближнем Востоке.

Исламские государства, и не только они, с интересом ждут, что же будет делать президент Обама в отношении тех организаций, структур и проектов, импульс возникновению и становлению которых в уже далекие 70-е годы прошлого века придали Соединенные Штаты Америки.

Чешский посол Петр Коларж завершит свою дипломатическую миссию в США и прибудет к новому месту работы в посольство ЧР в Москве. Кандидатуру Коларжа в роли нового главы диппредставительства в Москве одобрило правительство и президент Вацлав Клаус. Ныне в данной должности находится Мирослав Костелка. Первый замминистра иностранных дел Томаш Пойяр, согласно информации Чешского телеграфного агентства, видимо, станет послом в Израиле, где ныне работает Михаэл Жантовский. Последний, в свою очередь, будет представлять интересы ЧР в Британии, где после смерти Яна Винклера место посла до сих пор оставалось вакантным. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 24 апреля 2009 > № 158678

Представитель генсекретаря ООН на Кипре Александр Даунер доволен общим ходом переговоров, но считает, что для достижения итогового соглашения нужно сделать процесс более эффективным, в частности – достичь консенсуса по вопросам собственности, безопасности и разделения власти.По словам Даунера, после встречи лидеров 10 апреля, обе стороны достигли большего прогресса и заключили больше соглашений, чем когда-либо с 1974г., даже в период обсуждения плана Аннана. Дипломат считает, что переговоры, скорее всего, разделятся на три стадии: первое и второе «чтение» обсуждаемых пунктов и более интенсивная стадия взаимных уступок и выработки итоговых компромиссных решений. Впрочем, поиск уступок и компромиссов не является завершающим этапом, а, скорее, представляет собой часть общего процесса переговоров.

На последней встрече лидеров двух общин были официально приняты четыре пункта. «Во-первых, это работа машин «скорой помощи» на обеих территориях при экстренных ситуациях. Во-вторых, создание общего комитета по уголовным делам. Также начал работу общий совет по охране культурного наследия. Кроме того, идет внедрение единого проекта, спонсируемого программой развития ООН, по сохранению водных ресурсов на острове», – сообщил Даунер. По мнению Талата, создание уголовного комитета стало «первым и самым значительным достижением с 1963г.».

Все еще нерешенным остается вопрос о действии европейского законодательства в будущем объединенном Кипре (протокол 10 соглашения о присоединении). Лидеры уже достигли компромисса по многим аспектам, связанным с ЕС, однако вопрос, будет ли кипрское соглашение подразумевать частичную отмену действия европейских законов, остается открытым. По мнению Никосии, никаких постоянных отклонений от законов ЕС быть не должно, только «на короткий переходный срок».

Согласно результатам опроса, проведенного брюссельской организацией EPS среди 1000 жителей Кипра, 56% греков-киприотов и 61% турок-киприотов пессимистично смотрят на возможный исход переговоров, хотя 65% населения обеих общин надеются, что стороны придут к приемлемому для всех решению мирным путем. 80% греков-киприотов хотят создания унитарного государства, а 71% турок-киприотов выступают за две раздельных страны, признанных на международном уровне.

В среду, 15 апреля, лидер турок-киприотов Мехмет Али Талат, вместе с представителями прессы и еврейским лобби, встретился с госсекретарем США Хиллари Клинтон.

В результате, следующая, 26 по счету встреча с президентом Христофиасом, которая также была назначена на 15 апреля, состоится 21 апреля. Это дает обеим сторонам дополнительное время на подготовку к обсуждению раздела «Экономика» в списке переговорных тем.

По словам представителя Талата, лидер турок-киприотов воспользовался визитом в Вашингтон, чтобы выразить стремление членов его общины к мирному решению кипрской общины, а также чтобы наладить контакты с членами конгресса, представителями еврейского лобби и прессы.

Талат отрицает, что общение с представителями еврейского и израильского лобби имеет что-то общее с возможным экономическим интересом Израиля к северному Кипру. По его словам, израильские общины в США и Турции тесно сотрудничают с турками-киприотами в попытках найти решение кипрской проблемы, и политическая деятельность имеет приоритет перед экономической.

Представитель правительства Республики Кипр Стефанос Стефану считает, что самое важное в этой встрече – то, в каком качестве иностранные дипломаты принимают Талата. «К сожалению, в прошлом были случаи, когда г-на Талата принимали в ином качестве нежели лидера общины турок-киприотов», – сказал Стефану, намекая на встречу Талата как «премьер-министра» с бывшим госсекретарем США Колином Пауэллом в 2004г. Перед отъездом Талат в очередной раз выразил надежду, что финальное решение, приемлемое для обеих сторон, будет одобрено на всекипрском референдуме в начале 2010г. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 24 апреля 2009 > № 147744

Израильская компания Africa Israel Investments (AFI), подконтрольная алмазному магнату Льву Леваеву, продала за 40 млн.долл. свой знаковый объект – Africa Israel Tower в Тель-Авиве, чтобы расплатиться с долгами, пишет газета «РБК daily». Как указывает газета, во вторник был подписан меморандум о взаимопонимании с зарубежными инвесторами.«В его рамках Леваев передаст покупателям 95% башни имени Africa Israel и 50% в будущем девелоперском проекте. Сумма сделки составит 166,5 млн. шекелей (39,6 млн.долл.). Неназванный инвестор также получит двухлетний опцион на выкуп оставшихся долей в обоих активах за 7,7 млн. и 20 млн. шекелей соответственно», – уточняется в материале.

Как добавляет издание, в течение семи дней покупатели должны перечислить AFI предоплату в 5 млн. шекелей. «Сроки, в течение которых должны быть внесены все средства, не раскрываются», – отмечает газета.

В материале указывается, что, по подсчетам аналитиков, после закрытия сделки по продаже башни Africa Israel Леваев сможет, по крайней мере, рассчитаться с держателями своих облигаций – в 2009г. компания должна выплатить инвесторам 1,2 млрд. шекелей (285 млн.долл.).

Как следует из финансовой отчетности компании за 2008г., долговые обязательства AFI на конец года превышали 14,6 млрд. шекелей (3,47 млрд.долл.), причем краткосрочная задолженность составляла 9,14 млрд. шекелей (2,17 млрд.долл.).

По итогам пред.г., AFI получила убыток в 4,95 млрд. шекелей (1,17 млрд.долл.), причем основные потери девелопер понес в IV кв. из-за переоценки проектов в Нью-Йорке, Майами и Москве. AFI в России представлена девелоперской компанией AFI Development, которая получила по итогам 2008г. чистый убыток в 107,86 млн.долл., по сравнению с чистой прибылью в 215,62 млн.долл. в 2007г. Израиль > Недвижимость, строительство > ria.ru, 23 апреля 2009 > № 152895

Общий объем инвестиций ОАЭ в различные сектора иорданской экономики составляет US2 млрд.долл., основными получателями этих средств является сектор энергетики, промышленности и инвестиций. Об этом объявил 22 апр. иорданский посол Джамаль Шумейла на совместной пресс-конференции с главным исполнительным директором иорданской Investment Promotion Board (IPB), Мууном ан-Насуром. Пресс-конференция была созвана, чтобы рассказать о планах IPB провести 1 иорданскую Международную инвестиционную конференцию 28-29 окт. в иорданском городе на берегу Мертвого моря. Иорданский посол также сообщил, что между ОАЭ и иорданской стороной ведутся технические консультации по сотрудничеству в области использования ядерной энергии в мирных целях, особенно в сфере электроэнергетики. Он добавил, что Иордания будет и в последующие годы строить ядерные реакторы для получения электрической энергии и для опреснения воды, и уже подписала соглашения об этом с Соединенными Штатами, Канадой, Россией и Китаем. Khaleej Times. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 22 апреля 2009 > № 186511

20 апреля Индия запустила на орбиту израильский спутник-шпион RISAT-2, сообщает агентство AFP. 300-кг спутник, купленный Индией у Израиля в прошлом месяце, способен фотографировать поверхность Земли в любых погодных условиях, даже при облачности, используя радарную технологию.Запуск был произведен в 06:25 по местному времени с космодрома Сатиш Дхаван, расположенного на одном из островов Бенгальского залива.

Спутник был выведен на орбиту индийской ракетой-носителем Polar. Одновременно с его помощью на орбиту был доставлен еще один спутник индийского производства – 40-кг.ый экспериментальный телекоммуникационный миниспутник ANUSAT. Израиль стал одним из главных поставщиков современного оружия в Индию. Программа модернизации вооружения индийской армии израильскими специалистами оценивается в 30 млрд.долл. Индия > СМИ, ИТ > www.india.russian-club.net, 20 апреля 2009 > № 164702

Поиск света в конце кризисного «туннеля» и новые возможности для России в посткризисном мире стали основными темами состоявшегося в Лондоне «Российского инвестиционного роуд-шоу» (Russia Investment Roadshow). Конференция, второй год проводящаяся в Лондоне в нынешнем формате, в условиях кризиса стала компактнее и короче, сократившись с привычных двух до одного рабочего дня.Форум уже не занимал полностью конференц-центр имени королевы Елизаветы II напротив Вестминстерского аббатства, поделив его на этот раз с конференцией по образованию. К удивлению многих делегатов, над входом в конференц-центр не было традиционных плакатов с символикой российского мероприятия.

Модератор утренней сессии, главный редактор журнала «Итоги» Кирилл Дыбский сообщил собравшимся, что в планы организаторов «роуд-шоу» неожиданно вмешались «форсмажорные обстоятельства».

Выяснилось, что до Лондона не доехали ключевые докладчики – президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин и президент группы ММВБ Константин Корищенко.

«Александр Шохин, проводивший в Москве неделю бизнеса, приболел, а Константин Корищенко не смог улететь из Москвы по причине поломки самолета British Airways», – рассказал Дыбский. Он пошутил, что «это не к тому, что надо летать самолетами «Аэрофлота», просто Константина Константиновича не будет». Официальным перевозчиком «роуд-шоу» была выбрана авиакомпания BMI.

«Роуд-шоу» проходило чуть более двух недель спустя после лондонского саммита «большой двадцатки», и глобальный экономический кризис естественным образом сформировал повестку дня форума. Если еще год назад многие участники этой же конференции говорили о России как о «тихой гавани», где можно переждать кризис, теперь уже все безоговорочно признают, что Россия испытывает на себе влияние кризиса, как и любая другая страна мира.

Как ни парадоксально, это воспринимается многими как положительный фактор, подтверждающий интегрированность РФ в мировую экономику. «Кризис дал понять одну важную вещь: в насколько едином мире мы живем. Это позитивный сигнал, который нам было бы хорошо не терять», – отметил председатель правления банка «Уралсиб» Андрей Донских, который посвятил свое выступление сравнению государственных мер поддержки экономики в разных странах.

Его поддержал и председатель правления инвестиционного банка Barclays Capital Ханс-Йорг Рудлофф, который признал, что в нынешних условиях «убежать от этого обрушения никому не удастся – ни Китаю, ни России, ни Швейцарии». «Мы все вместе в одной лодке, которая быстро тонет», – саркастично заметил он.

Рудлофф также указал, что несмотря на глобальную природу кризиса и общность вызовов, разные страны борются с ним по-своему, учитывая национальные особенности. «То, что может быть сделано в Австралии или Франции, не может быть сделано в России. Российские лидеры знают это лучше, чем мы, и это еще раз напоминает о том, что мы должны быть осторожны в своих суждениях о том, что нужно или можно было бы сделать», – подчеркнул эксперт.

Участники «роуд-шоу» в своих выступлениях не раз отмечали, что недостаточное развитие ряда секторов российской экономики сыграло ей «на руку» в условиях кризиса и дает новые шансы для будущего развития.

Президент Американской торговой палаты в России Эндрю Соммерс с завистью в голосе сказал, что население России практически свободно от долгов, в отличие от жителей стран западного мира, а дальновидность бессменного главы минфина РФ Алексея Кудрина помогла создать Стабилизационный, а затем Резервный фонд в 6 млрд.долл. Соммерс назвал его «той самой свиньей-копилкой, которая очень пригодилась, когда наступил «черный день».

Его поддержал и управляющий директор группы компаний «Тройка Диалог» Павел Теплухин, заявивший, что «плюсы (российской) системы в том, что она была недоразвитой, а трудности банковской системы не так больно сказались на стране в целом». Он напомнил, что всего 4% населения России пользовалось ипотечными кредитами.

Анализируя ущерб от кризиса для инвестиционных банков США и России, Теплухин напомнил, что «в США до кризиса было пять инвестиционных банков, теперь осталось два, а в России было два и осталось два». «Это неплохой результат», – иронично подытожил он.

Оптимистично были настроены и другие участники сессии, посвященной посткризисному развитию России. Вернувшийся в РФ после нескольких лет жизни за рубежом Олег Киселев, ныне занимающий пост советника гендиректора госкорпорации Роснано, считает, что кризис – это уникальная возможность начать развивать отрасли, не связанные с природными ресурсами, прежде всего, высокотехнологичные. «Понятно, что Силиконовая долина, Финляндия или Израиль – это уникальные модели, но они не настолько уникальные, чтобы эти модели было бы невозможно повторить в России», – указал он.

Это даст возможность России продвинуться вперед и не выпасть из ряда прогрессивно развивающихся стран. «Или мы воспользуемся шансом, чтобы свои амбиции, порой чрезмерные, подтвердить в сообществе развитых стран, или же мы безнадежно отстанем», – предупредил Киселев.

Вице-президент РСПП Игорь Юргенс, одновременно возглавляющий Институт современного развития при президенте РФ, во время прошедшей в рамках «роуд-шоу» записи телепередачи Би-би-си HardTalk предположил, что кризис может направить Россию по пути развития сферы услуг вместо индустриального пути развития.

Форум завершится вечером единственным оставшемся в его программе светским мероприятием – ужином Bull&Bear Banquet в лондонском отеле «Интерконтинентал». Названный в честь двух противоположных биржевых тенденций – «рынка быков» (тенденция повышения цен и высокого спроса) и «рынка медведей» (тенденция понижения котировок и спроса), он также невольно напоминает и о двух символических ассоциациях, часто связываемых с Британией и Россией. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 апреля 2009 > № 153022

Международный конкурс университетских проектов энергетически самодостаточного дома Solar Decathlon Europe пройдет в Мадриде в июне 2010г., сообщила министр жилья Беатрис Корредор (Beatriz Corredor) на презентация конкурса в Мадридской высшей технической школе по архитектуре (Escuela tecnica superior de arquitectura de Madrid).В конкурсе примут участие 21 университет, в т.ч. из Финляндии, Германии, Великобритании, Франции, Испании, США, Мексики, Бразилии, Израиля и Китая. Российских участников в списке конкурсантов нет.

Конкурс Solar Decathlon впервые был организован департаментом энергетики США в 2002г. В нем участвуют университеты и высшие школы, которые представляют свои проекты энергетически самодостаточного жилища с обязательным использованием солнца как единственного источника энергии. Конкурс проводился в Вашингтоне трижды: в 2002, 2005 и 2007гг. Следующий конкурс намечен на окт. 2009г.

Из-за технических и финансовых проблем, связанных с транспортировкой прототипов жилищ на американский континент, в конкурсе участвуют преимущественно университеты США, за исключением Политехнического университета Мадрида.

По его инициативе в 2007г. между департаментом энергетики США и министерством жилья Испании было заключено соглашение о проведении европейского аналога конкурса Solar Decathlon в Испании в те годы, когда он не проходит в США. Пока намечено два конкурса: в 2010г. и в 2012. В 2010г. в конкурсе примет участие в два раза больше университетов, чем в Вашингтоне в 2007г.

Для этих целей в Мадриде будет отведена специальная зона в живописном районе между Королевским дворцом и Парком «Каса дель Кампо», на обустройство которого под «солнечный город» правительство Испании выделит 2 млн. евро, сообщила Корредор на презентации конкурса.

По ее словам, «достижения Испании в области развития и внедрения возобновляемых источников энергии вывели нашу страну на позиции одного из мировых лидеров, что для нас очень престижно. Поэтому Испания имеет полное право стать европейской хозяйкой конкурса».

По мнению Корредор, такого рода соревнования очень важны, потому что «они приближают на деле идеи устойчивого развития к нашей повседневной жизни. Это не дома будущего, а реальные дома, которые реально функционируют и можно внедрить в производство в ближайшей перспективе».

Министр заявила, что ее ведомство намерено оказывать финансовую поддержку тем строительным компаниям, которые будут внедрять стандарты энергетической эффективности. По данным министерства, 40% потребляемой в стране энергии приходится на жилые дома. Испания > Недвижимость, строительство > ria.ru, 17 апреля 2009 > № 153140

Сирийской экономике, базирующейся на социалистических принципах, глобальный кризис нанес болезненный удар. От падения цен на «черное золото» пострадала нефтедобыча. В крутое пике вошло сельское хозяйство. Большинство населения, живущее на 50 долл. в месяц, не отчаивается – люди просто привыкли к трудностям, освоив навыки выживания в любых ситуациях. Пока наш расписанный узорчатыми цитатами из Корана микроавтобус петлял по горному серпантину в сторону приморской Латакии, я успел поговорить с местным жителем о кризисе. Мужчина лет сорока, в синей рубашке и льняных брюках, держит в руках полиэтиленовый пакетик со связкой спелых бананов. Валид (так звали попутчика) оказался обитателем поселка Мармарита, что км. в пяти к северу от знаменитой крепости госпитальеров. Он возвращался домой из с/х банка, где работает клерком. «Уж не бананами ли стали вам выдавать зарплату из-за кризиса?» – интересуюсь у «банкира». Оказалось – нет. Как пояснил мне попутчик, «правящая социалистическая партия БААС традиционно приоритетное внимание уделяет сельскому хозяйству, в т.ч. через предоставление кредитов крестьянам». На распределении этих казенных средств и зарабатывает банк, где трудится Валид. Зарплата Валида – предел мечтаний для среднестатистического сирийца – 200 долл. в месяц. В целом жители страны, конечно, не нищенствуют, но живут не богато. А кризис еще больше усугубляет расслоение, особенно между тыс. мелких частников, допущенных в экономику, и привилегированной госноменклатурой.

Экономика Сирии базируется на архаичных социалистических принципах. Зарплата служащих весьма скромна, по уровню местных цен она вполне сопоставима с доходом советского еще инженера. Но по сравнению с основной массой населения, которая, как правило, живет на 50 долл. в месяц, тот же Валид – весьма преуспевающий человек. Хомс – захудалый провинциальный городишко. Невысокие серые пятиэтажки, компактный современный центр с крикливыми рекламными щитами, базар, несколько мечетей. Все это туго переплетено черными щупальцами трубопроводов, через которые то и дело приходится перепрыгивать. Это работает самый большой в Сирии нефтеперерабатывающий завод. Падение цен на «черное золото», совпавшее с мировым экономическим кризисом, практически добило и без того не сильно развитую нефтяную отрасль страны. Последние десять лет небольшие нефтяные ресурсы, тем не менее, позволяли ей зарабатывать валюту на экспорте сырья.

Но сегодня сирийская нефтедобыча неуклонно снижается, и с началом кризиса упала до 550 тыс.б/д. По итогам пред.г. дефицит бюджета составил 5 млрд.долл. Под ударом оказалась и важнейшая отрасль местной экономики – сельское хозяйство. Нехватка зерна заставила Дамаск в пред.г. даже начать закупки 120 тыс.т. пшеницы на Украине. Кризис не стал большим сюрпризом для жителей страны. Он, конечно, ударил по экономике, но действие его на простых людей не слишком бросается в глаза. Этот жизнерадостный народ привык отказывать себе во многом то из-за непрекращающихся войн с Израилем, то из-за блокады введенной США против сирийской «оси зла». Жизнь научила местных жителей выживать в самых неблагоприятных условиях. На помощь приходит и знаменитая арабская смекалка.

Молодой солдат прямо посреди Дамаска предложил корреспонденту «НИ» обменять свой «калашников» на мой довольно дешевый транзисторный радиоприемник. «А как же объяснишь командиру, что пришел без автомата?» – спрашиваю вояку. «Скажу, что обронил в речку», – недолго думая, ответил тот, махнув рукой в сторону реки Барады, несущей свои мутные воды через сирийскую столицу. Сергей Путилов. Сирия > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 15 апреля 2009 > № 186565

Израиль усиленно лоббировал Россию, чтобы убедить ее не продавать стратегические системы ПВО Ирану, но получил лишь расплывчатые заверения, сообщили израильские военные источники в понедельник. На прошлой неделе Израиль согласился поставить России беспилотники на 50 млн.долл. Израильская газета «Гаарец» сообщила, что это согласие последовало после обещания Москвы не продавать Тегерану ПЗРК S-300. Эта сделка, по данным одной из российских газет, оценивается в 800 млн.долл.Один из израильских отставных чиновников, информированный о двусторонних переговорах между Израилем и Россией, сказал, что хотя Израиль ясно изложил свои возражения против того, чтобы Иран получил S-300, русские не давали обещаний подобного рода. «Сейчас у нас есть лишь расплывчатые заверения в том, что сделка не состоится. Но это может измениться в любой момент, и одним из факторов является политика Израиля в отношении Ирана», – сказал этот бывший чиновник.

Считается, что Израиль является единственной страной региона, обладающей ядерным арсеналом, и он активно поддерживает дипломатические усилия Соединенных Штатов, направленные против развития ядерной программы Ирана. Однако Израиль уже намекал, что может прибегнуть и к силе в противостоянии, которое зачастую приводило к столкновению позиций западных держав и России. Иран отрицает, что его ядерная программа имеет военные цели. Как и Китай, Россия неохотно подержала санкции ООН.

Один из израильских источников сообщил, что Москва заинтересовалась израильскими беспилотниками во время войны с Грузией прошлым летом. Грузинские силы использовали беспилотники израильского производства. Включая Россию в круг иностранных клиентов, Израиль, собирающийся поставить ей три типа беспилотников, надеялся сгладить тот осадок, который остался у России по поводу присутствия в Грузии израильских бесплотников, и заручиться поддержкой в отношении Ирана. «Какая у нас была альтернатива? Сказать России «нет» на просьбу поставить беспилотники? Наши соображения были таковы: давайте продадим, а потом попытаемся добиться согласия по вопросу о S-300», – сказал этот источник. Наиболее современная версия этой системы может вести огонь по нескольким целям на расстоянии до 150 км. со скоростью более двух км. в секунду (телеканал «Эй-Би-Си ньюс», англ. яз.). Израиль > Армия, полиция > iran.ru, 15 апреля 2009 > № 148370

Россия представит на открывающейся 14 апреля в Рио-де-Жанейро международной латиноамериканской выставке авиационных и оборонных систем «ЛААД-2009» новые программы и образцы военной техники и двойного назначения, сообщил первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Александр Фомин.Выставка проводится с 1997г. при поддержке министерств обороны и иностранных дел Бразилии. «В первый раз на выставке в этом регионе ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева» представит новейшие образцы российской космической продукции. В частности, впервые состоится демонстрация полномасштабного наноспутника ТСН-О номер 2», – сказал Фомин.

По его словам, РСК «МИГ» осветит в ходе выставки программы модернизации истребителей МиГ-29, состоящих на вооружении ВВС Перу. Контракт по восстановлению летной годности истребителей МиГ-29 ВВС Перу стоимостью 106 млн.долл. был подписан в авг. 2008г. Он предусматривает, в частности, замену на самолетах авионики и радиолокационных станций.

Ожидается, что на «ЛААД-2009» прибудут официальные делегации из 50 стран. На площади свыше 30 тысяч кв.м. разместятся 314 экспонентов из 30 государств, 20 из них сформируют национальные экспозиции (наиболее крупные – Бразилия, Израиль, Турция, Испания, Франция, Индия, Россия, Южно-Африканская Республика, Германия).

В целях обеспечения консолидированного участия Российской Федерации в работе выставки ФС ВТС сформировала российскую делегацию под руководством первого замдиректора Службы Александра Фомина.

Организатором российской экспозиции выставки является государственная корпорация «Ростехнологии». Под ее эгидой на площади 206 кв.м. информацию о своей продукции представят десять организаций российского ОПК, в т.ч. и корпорация «Сухой», которая познакомит с многоцелевыми сверхманевренными истребителями Су-35, Су-30 МК2.

В непосредственной близости от основной экспозиции на площади 180 кв.м. разместят экспонаты девять организаций ракетно-космической промышленности, подведомственных Роскосмосу. Выставка завершит свою работу 17 апреля. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 14 апреля 2009 > № 148893

Россия входит в число приоритетных для Иордании туристических рынков, сообщил директор Управления по туризму Иордании Найеф Аль-Файез (фото). В эксклюзивном интервью RATA-news на выставке MITT г-н Аль-Файез также рассказал, какие меры будут предприниматься для увеличения гостей из нашей страны.• Аль-Файез, какие задачи ставятся перед управлением на текущий туристический сезон в отношении российского рынка?

В 2008г. Иордания приняла 24833 российских туриста, что на 32% больше по сравнению с 2007г. Эти показатели не учитывают приезжающих в Иорданию с однодневными визитами. Естественно, мы бы хотели, чтобы к нам приезжало еще больше российских туристов, и чтобы они оставались в нашей стране как можно дольше. Но, принимая во внимание непростую экономическую ситуацию, реальная задача на этот год – сохранить прошлогодний объем турпотока из России.

• Какова маркетинговая политика управления на 2009г.?

Россия входит в число приоритетных для Иордании туристических рынков, поэтому мы намерены продолжить активную рекламную кампанию турвозможностей Иордании в России и поддержать работающих на этом направлении туроператоров. Правда, на «российский» рекламный бюджет остался на прошлогоднем уровне. Но мы будем использовать наружную рекламу, интернет-рекламу, организовывать ознакомительные туры для туроператоров и журналистов. Управление планирует принять участие в осенней выставке «Отдых» в «Крокус-Экспо».

• Каковы предпочтения россиян во время их пребывания в вашей стране?

Граждане России – для нас очень важные туристы. Они проводят в Иордании от 7 до 14 дней, выбирают гостиницы 4-5*, посещают спа-центры, активно используют лечебные возможности Мертвого моря. Россияне с удовольствием посещают туристические места, например, Петру, место крещения Иисуса Христа на реке Иордан. Помимо экскурсионного и оздоровительного отдыха, Иордания в последнее время активно продвигает MICE и эко-туризм. Эти возможности также используются россиянами. Кстати, в мае на Мертвом мире откроется современный конгресс-центр.

Наши страны соединяет регулярное воздушное сообщение, на высокие даты (Новый год, майские праздники) организуются чартерные рейсы из Москвы.

• С вашей точки зрения, какие достопримечательности нужно посетить обязательно, находясь в Иордании?

Просто необходимо увидеть Мертвое море и испытать на себе его целебные свойства, посетить пустыню Вади Рам – самый большой природный заповедник Иордании. В качестве прекрасного места отдыха я бы посоветовал курорт Акаба на Красном море, где туристов круглый год ждут теплое солнце, кристально чистая вода Акабского залива и дружественная атмосфера.

• Как обстоят дела с обеспечением безопасности туристов, в частности на дорогах страны?

Иордания – вполне безопасная страна для туристов. У нас работает туристическая полиция. В ее обязанности, помимо прочего, входит и сопровождение автобусов с гостями страны. Министерство транспорта следит за техническим состоянием транспортных средств, которые используются для перевозки туристов. Светлана Чичкина. Иордания > Миграция, виза, туризм > russarabbc.ru, 13 апреля 2009 > № 186568

Эмир Катара шейх Хамад Бен Халифа аль-Тани о шансах для стратегических капиталовложений во времена кризиса, изменениях в положении экономических держав и пути к миру на Ближнем Востоке. Греция на пороге дефолта, хотя экономический кризис еще далеко не со всей мощью ударил по стране. Традиции рутины и косности сегодня мстят эллинам.«Шпигель»: Ваше Высочество, даже в кризисный 2009г. в Катаре ожидается 13% роста. Ваши подданные – самый богатый народ в мире, в среднем они зарабатывают по 72 тыс. евро в год. В стране как-то почувствовали наступление мирового экономического кризиса?

Хамад: Конечно, мы его ощущаем. То, что всего за три квартала цены на нефть упали на две трети, бесспорно, ограничивает наши амбиции. Но я этого ждал, после 1973г. мы смогли кое-чему научиться: тогда катарцы сказочно разбогатели, покупали все, что душе было угодно, много путешествовали, а потом вместе с ценами на нефть наше благосостояние вдруг начало таять. Такого с нами больше не повторится.

• За последние годы государства Персидского залива накопили огромные богатства. Как вы собираетесь их использовать?

До сих пор большую часть средств мы тратили внутри страны, строили дороги, больницы, университеты. Два с небольшим года назад Катар начал инвестировать в другие страны, и сегодня, когда многие из-за кризиса не спешат расставаться со своими деньгами, мы видим для себя шанс, который больше не представится нам в ближайшие 20 лет. В частности, мы приобрели 16% акций банка Barclays, 10% Credit Suisse и на этом останавливаться не намерены.

• Кувейт, а на позапрошлой неделе и Абу-Даби решили инвестировать в Daimler. Каковы ваши планы в отношении Германии?

Немцы – одни из самых прилежных тружеников в мире, они будут бороться за свою экономику. У нас тоже обсуждались вложения в Daimler. Получить долю в такой компании, конечно, возможность исключительная. Мы непременно собираемся инвестировать в Германию. Большая часть парка авиакомпании Qatar Airways произведена на заводах Airbus, и в пред.г. мы сделали заказ у Boeing лишь потому, что европейцы не могли поставить самолеты в нужный нам срок.

• Ваше Высочество, марка Opel что-нибудь вам говорит?

Да.

• Есть ли вероятность, что вы приобретете акции Opel или какого-то другого германского автоконцерна?

Немецкие автомобили ездят по дорогам большинства стран Персидского залива. В Германии производят лучшие в мире грузовики, у нас они используются уже не один десяток лет. Повторюсь: мы обязательно будем инвестировать в немецкую автомобильную промышленность, но для этого нужны правильный момент и правильные цены. Интересуют нас и высокие технологии. Они необходимы, чтобы Катар стал центром научно-исследовательской деятельности.

• Абу-Даби и Daimler планируют начать совместный выпуск электромобилей.

Подобные начинания индустриального характера подходят нам в меньшей степени, для их реализации нужно много рабочих рук. Катар – страна небольшая. Конечно, защита окружающей среды интересует и нас, но, скорее, в научно-исследовательском, а не в производственном аспекте.

• До сих пор вы в основном шли на сотрудничество с американскими университетами, в которых учатся арабские студенты.

Мы открыты к предложениям из любых стран. Между прочим, было бы неплохо, если бы немцы проявляли еще большую инициативность.

• Вы считаете, что немцы слишком пассивны?

Они могли бы быть активней и лучше учитывать наши потребности. Получить долю в капитале таких автоконцернов, как Opel или Daimler, нам было бы интересно, ведь автомобили продаются по всему миру. Шейх Ахмед, мой предшественник, правивший в 60гг., стал первым лидером государства Персидского залива, который лично побывал в компании Daimler в Штутгарте. До нефтяного бума наша страна была богатой, экспортировала жемчуг. Потом японцы научились выращивать жемчуг, и мы опять обеднели. Все течет, все меняется – сегодня я часто задумываюсь об этом.

• Вам бы хотелось, чтобы в вашем «научном парке» появились немецкие университеты?

Мы были бы только рады. Но готовы ли к этому они? Тот же вопрос можно задать и британцам. У нас давно установились с ними определенные отношения, но всерьез разговаривать с нами они начинают только сейчас. Науке у нас действительно уделяется самое пристальное внимание. Нефть и газ рано или поздно иссякнут. Знания будут всегда. В долгосрочной перспективе я вижу Катар, скорее, центром образования, а не поставщиком энергоносителей.

• Как, по-вашему, в ближайшее время будут вести себя цены на нефть?

Мне бы хотелось, чтобы в следующие год-два нефть оставалась на уровне $40-50 за бар.

• Почему так скромно?

Потому что таким образом мы могли бы помочь миру выбраться из кризиса. Когда мировая экономика восстановится, это положительно скажется и на нас. Тогда цены на нефть вновь автоматически пойдут вверх. Не понимаю, почему ОПЕК должна сокращать добычу только ради того, чтобы не допустить падения цен на нефть. Ведь это ударяет не только по индустриальным державам, но и по бедным странам Африки, Латинской Америки и Азии. Кто подумает о них?

• Нечасто подобные рассуждения приходится слышать от экспортеров нефти.

Это так. Но в ближайшие два года все должны помогать друг другу.

• США и многие европейские государства очень сильно пострадали от кризиса. Вы считаете, что Америка и Европа оправятся от случившегося?

Нам бы этого хотелось. Ведь когда Америка выберется из депрессии, тогда из нее выйдет и весь мир. Думаю, Европа пострадает не так сильно, как Америка. Возможно, больше других достанется Великобритании и, может быть, Испании, но остальным европейским странам будет легче.

• Как вы думаете, какие страны после окончания кризиса окажутся супердержавами?

Подъем Китая, Индии и России продолжится, хоть сейчас русские и столкнулись с трудностями из-за падения цен на нефть, а в Китае количество безработных достигло 30 млн.чел. Останутся ли Америка и Европа после этого кризиса среди лидеров, не знаю. Тем не менее важно, чтобы сейчас они не допустили коллапса мировой экономики.

• Европейцы делают ставку на газ, однако стабильность поставок вызывает у них озабоченность. Если Россия сойдет с дистанции, сможет ли ее место занять Катар?

Мы поставляем газ в Италию, Испанию, Бельгию, скоро его сможет получать и Великобритания. Мне известно, что Германия стремится самостоятельно урегулировать вопросы газовых поставок, но думаю, что катарский газ мог бы поступать немцам через третье государство. Разумеется, это зависит от того, сколько мы будем в состоянии поставлять на соответствующий момент и кто предложит нам более выгодную цену.

• Перспектива появления так называемой газовой ОПЕК также вызывает у европейцев озабоченность. В мире появится новый картель?

Если есть нефтяная ОПЕК, почему бы нам не создать и газовый картель? И почему бы нам попросту не заключить договоры между экспортерами и импортерами? Впрочем, такой картель может появиться нескоро: сегодня одни продают газ дешево, другие – дорого. Не так-то просто заставить всех прийти к одной цене.

• От ваших берегов до берегов Ирана всего 180 км. Вы спокойно относитесь к такому соседству с государством, обладающим ядерным оружием?

Катар – страна небольшая, она ко всему может относиться спокойно. Катар ни для кого не является врагом, но мы никому не позволим разыгрывать нашу карту против других. В частности, мы не пойдем на конфронтацию с Ираном на стороне Америки, это я могу сказать точно. Иран никогда не создавал нам проблем.

• А на конфронтацию с Америкой на стороне Ирана? Во время своего визита в Доху президент Ахмадинежад предложил вам и другим государствам Персидского залива подписать региональный договор о коллективной безопасности.

Конечно, для государств Персидского залива объединиться с Ираном против Америки было бы проблематично. Думаю, это осознает и руководство в Тегеране. Но почему бы нам не договориться с Ираном, скажем, о создании единого рынка?

• Для этого вам придется переступить через санкции ООН против этой страны. Как вам кажется, президент Барак Обама занимает правильную позицию в отношении Ирана?

Мы приветствуем его инициативу и надеемся, что он будет активней заниматься Ближним Востоком в целом. Речь ведь идет не только об Иране. Палестина, Ирак и многие другие государства региона пострадали от политики Соединенных Штатов. Америка неоднократно допускала серьезные ошибки, но, хвала Аллаху, это демократическая страна, которая может их исправить.

• Вы единственный арабский правитель, принимавший у себя высокопоставленных израильских политиков, несмотря на отсутствие мирного договора между вашими странами. После войны в секторе Газа с этим покончено?

Нет, мы отношений с Израилем не разрывали. Мы настаивали, чтобы Иордания и Египет последовали нашему примеру, попытались оказать давление на Израиль. И я уверен: если бы они послушали нас с самого начала, то Израиль не продолжил бы в секторе Газа тех действий, какие имели место в действительности. Как нам теперь заключать мир?

• Вы и премьера Бенджамина Нетаньяху пригласите в Катар?

Израильтяне по-прежнему могут приезжать к нам и уезжать домой – никаких коварных замыслов мы не вынашиваем. Мы лишь декларируем свою позицию. И хотим мира.

• Вы все еще верите в возможность сосуществования двух государств?

Безусловно. Об этом мы говорим и всем палестинцам, с которыми нам доводится общаться, в т.ч. и лидеру партии «Фатх», и Халиду Машаалу из Хамас. Сейчас от Хамас зависит очень и очень многое. Сегодня эта организация отказывается признать Израиль. Но если предложить им возврат к границам 1967г., у них не останется выбора. Арабы признают Израиль, а у палестинцев появится много работы, нужно будет, наконец, восстанавливать свою страну.

• Вы верите в мирный план короля Саудовской Аравии Абдаллы?

Боюсь, на возвращение палестинских беженцев израильтяне не пойдут. Что же касается разделения Иерусалима, думаю, тут они должны согласиться.

• Международный трибунал выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Почему вы против такого решения?

Если с Баширом что-то случится и в Судане начнется неразбериха, тогда во всей Африке воцарится хаос. Конечно, террористы из «Аль-Каиды» будут просто счастливы. Они только и ждут, чтобы Судан стал новым Ираком.

• Вам не кажется, что арабскому миру следовало бы, наконец, обратить внимание на проблему Дарфура?

Мы уже давно выступаем в Судане в роли посредников. Дело в том, что стороны в Дарфуре не желают иметь дела с Лигой арабских государств. Мы продолжим работу и будем надеяться, что остальные арабские государства воздержатся от вмешательства в этот вопрос. На нас можно положиться. Нужно дать сторонам время, позволить им выговориться, рассказать о своих заботах, чтобы процесс переговоров наконец сдвинулся с мертвой точки и началось обсуждение будущего.

• Ваше Высочество, благодарим вас за эту беседу. Катар > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 13 апреля 2009 > № 186567

Министерство транспорта Иордании презентовало проект будущей национальной ж/д системы. Ведомство представило карту запланированных маршрутов, наброски дизайна поездов и станций и т.д. Согласно проекту протяженность магистрали составит 1,6 тыс.км. Она свяжет все основные города и промышленные зоны страны, также будет иметь выходы на железные дороги Сирии, Ирака и пока еще строящуюся дорогу в Саудовской Аравии. Не исключается сотрудничество и с Израилем: Иордания еще пару лет назад высказала заинтересованность в прокладке линии Ирбит-Хайфа через мост короля Хусейна. Иорданский ж/д проект де-факто является частью быстрорастущей трансаравийской рельсовой системы, которая уже в следующем десятилетии должна охватить весь полуостров. Согласно проведенным в янв. 2009г. предварительным исследованиям затраты по иорданскому проекту составят 5,7 млрд.долл. Из них только половина уйдет на прокладку путей и приобретение техники. Остальное – оплата исследовательских и проектных работ, выкуп земли и прочие необходимые организационные мероприятия. Треть земель, где должна пройти колея, пока находятся в частном владении. Правительство страны уже выделило $141,7 млн. для компенсационных выплат частникам за национализацию земель. В ближайшее время минтранс Иордании планирует назначить финансовых, юридических и технических консультантов (сейчас в «коротком списке» три авторитетные международные консалтинговые фирмы) по подготовке технических проектов и тендерных документов.

Ожидается, что эта работа будет завершена к концу тек.г. Тогда начнется поэтапное проведение тендеров по строительным контрактам. «Без современной ж/д структуры Иордания не может играть роль «хаба» в регионе», – считает председатель иорданской компании транспортных и логистических услуг Naouri Group Ибрагим Наоури. По его прогнозу, уже к концу нынешнего года 50-60% входящего в Иорданию транспортного трафика будет связано с Ираком (сейчас – только 4%). «Развитие ж/д связи между Ираком и Иорданией является долгосрочной основой для экономического роста», – утверждает эксперт.

Гендиректор Корпорации развития Иордании Акаба Имад Факхоури уверен, что «национальная ж/д сеть предназначена для соединения городов страны с портом Акаба как ключевым шлюзом региона». Возможности и значимость порта действительно возрастут. Как предполагается, ж/д сеть возьмет на себя три главных грузопотока страны: транспортировку из порта импортной нефти и нефтепродуктов, вывоз фосфатов в порт для дальнейшего экспорта, транзит на линии Средиземное море (Сирия) – Саудовская Аравия и страны Персидского залива. Ж/д сеть сформирует новые маршруты. Контейнерный – между портом Акаба и особой экономической зоной Мафрак внутри страны. gudok.ru. Иордания > Транспорт > russarabbc.ru, 13 апреля 2009 > № 186045

Минобороны РФ договорилось с одной из израильских компаний на поставку в Россию беспилотных летательных аппаратов, сообщил замминистра обороны РФ по вооружению Владимир Поповкин. «Мы заключили контракт с одной из израильских фирм на поставку в Россию ряда беспилотных комплексов», – сказал Поповкин.По словам замминистра, он сам ездил в Израиль, ознакомился там на месте с работой комплексов БЛА, поуправлял ими, после чего было принято соответствующее решение. Поповкин также сообщил, что, по-видимому, определенные изменения произойдут в работе центра беспилотной авиации ВВС РФ.

По словам Поповкина, закупки беспилотных летательных комплексов израильского производства российская сторона будет осуществлять, памятуя об интересах отечественного производителя: «чтобы нашей промышленности посмотреть – что это такое». «Воевать мы будем своими средствами», – добавил Поповкин. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 10 апреля 2009 > № 153208

Известный алмазный магнат Лев Леваев, являющийся одним из основных владельцев российской девелоперской компании AFI Development, вынужден распродавать из-за долгов принадлежащие ему торговые центры в Израиле, пишет газета «Ведомости».«Дочка» холдинга Africa Israel Group, управляющего активами Леваева, – компания Africa Properties – продала 73,4% ТЦ Ramat Aviv площадью 80 тысяч кв.м. в Тель-Авиве и 100% торгового центра Savyon площадью 10,5 тыс.кв.м. в Йехуде. «Сумма сделки – 1,74 млрд. шекелей (420 млн.долл.). Покупатель – компания Melisron, входящая в девелоперскую группу Ofer Brothers Properties Group», – рассказывается в материале.

Газета подчеркивает, что Леваев «вовремя нашел деньги». «Общий долг AFI Group на 31 дек. 2008г. составляет 13,3 млрд. шекелей (3,2 млрд.долл.), из которых 9,1 млрд. шекелей (2,2 млрд.долл.) – краткосрочная задолженность», – поясняет издание, со ссылкой на израильскую прессу указывая, что в течение 12 месяцев группе алмазного магната надо заплатить 1,8 млрд. шекелей, т.е. 435 млн.долл.

Распродажа активов Леваева в Израиле напрямую вряд ли повлияет на деятельность его девелоперской компании в России. «Сделка никак не отразится на нашей компании, т.к. она не аффилирована c AFI Group, а имеет только общего акционера», – цитирует издание представителя AFI Development. Израиль > Недвижимость, строительство > ria.ru, 10 апреля 2009 > № 153205

Президент Дмитрий Медведев пообещал вчера приехавшему в Москву президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, что Россия продолжит оказывать политическую и материальную поддержку на пути создания государства Палестина. «Мы действительно испытываем дружеские чувства по отношению к палестинскому народу, и, несмотря на колоссальные трудности, которые мы переживаем, мы, конечно, будем оказывать дальнейшую поддержку процессу ближневосточного урегулирования и становления палестинского государства», – сказал российский президент своему гостю. Сразу после этого Махмуд Аббас ответил на вопросы обозревателя «Времени новостей» Елены Супониной.Во время этого официального визита в Москву мы обсудили комплекс проблем, в особенности ход и результаты диалога между различными палестинскими движениями. Этот диалог, как вам известно, идет в Каире при посредничестве Египта. Во время встреч с президентом Дмитрием Медведевым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым мы затронули вопрос о только что сформированном новом правительстве Израиля. Еще одна тема – это двусторонние отношения и помощь, которую Россия оказывает Палестинской национальной администрации. Мы продолжим обсуждение этих вопросов на переговорах во вторник с премьер-министром Владимиром Путиным. После этого я намерен посетить Дагестан. В пред.г. я был в Чечне, где увидел стабильность.

• Россия давно предлагает провести в Москве крупную международную конференцию по Ближнему Востоку. В конце 2008г. эту идею поддержали США, Евросоюз, ООН, другие посредники. В международных документах даже есть пожелание по возможности провести конференцию до конца весны. Стоит ли поторопиться, чтобы успеть созвать мероприятие в этот срок? Или спешка ни к чему?

Я считаю, что нужно как можно скорее созвать ближневосточную конференцию в Москве. Мы очень хотим, чтобы она состоялась. Она уже и так слишком задержалась. Палестинцы вообще за то, чтобы она состоялась завтра или послезавтра. Мы обязаны ее созвать, об ином не может быть и речи, ведь на это есть воля международного сообщества. Россия – член ближневосточного квартета посредников (квартет создан в начале 2000гг. и включает в себя Россию, США, Евросоюз и ООН). Россия – великая держава. Одного этого достаточно для признания важности роли вашей страны.

• А как вы относитесь к идее провести конференцию чуть позже? Привязав ее по срокам к приезду в Москву президента США Барака Обамы – в конце июня или в начале июля?

Этот вопрос должны решать между собой Россия и США.

• Но вы приветствуете эту идею?

Мы бы приветствовали, даже если бы нам предложили участвовать в такой конференции сегодня.

• А как быть с новым израильским правительством? Ведь израильтяне, являющиеся одной из сторон конфликта, пока не объявляли, что согласны принять участие в таком мероприятии.

Нужно, чтобы Россия обсудила эту проблему с израильским правительством. Для нас важно, чтобы новое израильское правительство признало точку зрения о необходимости и возможности мирного сосуществования двух государств – Израиля и Палестины. Еще надо, чтобы израильтяне прекратили строительство новых еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях и решили проблему уже построенных. Кстати, обратите внимание на только что прозвучавшие важные заявления президента США Барака Обамы (во время визита в Турцию 6 апреля).

Он сказал о необходимости создания независимого государства Палестина. О том, что палестинский народ нуждается в государстве. Еще он говорил об отношениях США с мусульманскими народами. Мы считаем такие заявления важными и расцениваем их как позитивные. Мы видим, что на международной арене отчетливо проявляются тенденции к мирному урегулированию проблем. И мы надеемся, что все международные усилия сольются в единый поток, цель которого – установить мир на Ближнем Востоке. Если будет решена палестинская проблема и если будет в целом урегулирован ближневосточный конфликт, то станут менее горячими и все другие конфликты в мире.

• Господин президент Палестины, Россия уже давно пытается помочь службам палестинской безопасности, предоставив им до полусотни бронетранспортеров российского производства. Но до сих пор израильтяне не пускали эти машины в автономию.

Скоро эти бронемашины прибудут в Палестину.

• Значит ли это, что министр обороны Израиля Эхуд Барак на этот раз готов проявить больше гибкости в этом вопросе?

Могу лишь повторить, что эти машины скоро будут у нас.

• А два вертолета, которые россияне уже подготовили для палестинского руководства в рамках оказания помощи?

И вертолеты скоро прибудут.

• Извините, а зачем они вам сейчас? Ведь ваша штаб-квартира находится в г.Рамалла на Западном берегу реки Иордан. Предполагалось, что вы будете летать в другую часть автономии – сектор Газа, но его контролирует радикальное движение Хамас.

Эти вертолеты нужны, чтобы передвигаться по палестинским территориям. Мне, например, нужно перемещаться из Рамаллы в другие города на Западном берегу Иордана, в те же Вифлеем, Дженин, Иерихон. Наконец, я мог бы летать в соседние государства – в ту же Иорданию.

• В Палестине есть еще одна проблема – создание эффективного правительства, представляющего всех палестинцев. Должно ли быть сейчас сформировано политически нейтральное правительство технократов? Или это может быть правительство национального единства, включающее оппозиционное движение Хамас?

Это не так уж и важно, будет ли это правительство национального единства или правительство технократов. Главное, чтобы оно придерживалось международной законности и курса, утвержденного «Организацией освобождения Палестины» (в отличие от Хамас она выступает за мирные переговоры с израильтянами).

• Так может ли Хамас принять участие в работе нового палестинского правительства?

Если это движение согласится с упомянутыми условиями, то может принять участие. Мы бы хотели, чтобы Россия и здесь использовала свои возможности. Чтобы Москва смогла убедить как Израиль, так и Хамас в том, что необходимо следовать тем принципам, за которые на международной арене выступает в т.ч. и Россия.

• В начале марта международные доноры на конференции в Египте объявили, что собрали для палестинцев больше 4 млрд.долл. Больше половины этих денег должно пойти на восстановление сектора Газа, сильно пострадавшего во время военной операции израильтян в янв. Вы уже начали получать эти деньги?

Ничего мы не получили. Ни копейки! Как раз по этой причине: потому что международные доноры хотят, чтобы сначала было сформировано палестинское правительство, которое могло бы работать и в секторе Газа. Получение и расходование денег будет осуществляться через структуры Палестинской национальной администрации. Хотя, конечно, часть помощи будет оказываться непосредственно через международные гуманитарные организации.

• Хамас вообще утверждает, что в минувшем янв. якобы уже истекли ваши президентские полномочия и что надо проводить новые президентские выборы.

Это их мнение. Но на самом деле согласно действующему у нас законодательству мои полномочия заканчиваются одновременно с истечением срока работы палестинского парламента нынешнего созыва. Дата истечения всех этих полномочий – 24 янв. 2010г.

• Будете ли вы вновь выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2010г.?

Об этом рано говорить.

• Понятно, что сейчас времени у вас на это нет, но все-таки чем бы вы предпочли заниматься на отдыхе, в свободное время?

Я люблю читать. У меня есть что вспомнить и написать самому в мемуарах. www.vremya.ru. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 7 апреля 2009 > № 186564

По результатам анализа организации Vision of Humanity, составившей рейтинг стран мира по безопасности, Чехия весьма благополучна, занимая достойное 17 место из 140. Самые безопасные для человека страны – Исландия, Дания и Норвегия. На противоположном конце перечня Ирак, Сомали, Судан и Афганистан. Оценка производилась на основании соответствия 24 критериям, куда входят политическая стабильность, преступность, участие в конфликтах, соблюдение прав человека, численность полицейских, число заключенных, уровень безработицы, образованности населения, культуры и т.д.В первую десятку, кроме названных скандинавских стран, входят Новая Зеландия, Япония, Ирландия, Португалия, Финляндия, Люксембург, Австрия. США занимают лишь 97-место, Россия 10-е, но от конца – в перечне самых небезопасных стран мира, среди которых (в порядке убывания): Ирак, Сомали, Судан, Афганистан, Израиль, Чад, Центрально-Африканская Республика, Северная Корея, Ливан. Следом за Россией идут Колумбия, Нигерия и Турция. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 7 апреля 2009 > № 158696

Минобороны России определилось с тем, какие беспилотные летательные аппараты закупит для своих нужд у Израиля. Это будут три системы ближней и средней дальности компании Israel Aerospace Industries (IAI), пишет газета «Коммерсант». Сумма первой сделки не так велика – 50 млн.долл. Как заявил источник в российском оборонно-промышленном комплексе, первый транш (50% общей суммы) уже перечислен.Впервые о намерении закупать израильские беспилотные летательные аппараты (БПЛА) в нояб. 2008г. заявил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Как отмечает издание, РФ выбрала легкий переносной комплекс мини-БПЛА Bird-Eye 400 (взлетная масса – 5 кг., радиус действия – 10 км.), тактический I-View MK150 (соответственно 160 кг. и 100 км.) и БПЛА среднетяжелого класса Searcher Mk II (426 кг. и 250 км.). Все они – продукция госкомпании Israel Aerospace Industries, в которой контракт комментировать пока отказались, ссылаясь на корпоративную этику.

Одной закупкой дело не ограничится. По разным оценкам, российской армии необходимо 50-100 БПЛА и не менее 10 комплексов управления. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 7 апреля 2009 > № 153304

В программе «Утро» радио ВВС (русская редакция) 6 апр. состоялась дискуссия, посвященная вопросу развития ядерной программы Исламской республики Иран в свете последних заявлений президента США о стремлении наладить сотрудничество с Тегераном и избежать так называемой «иранской ядерной угрозы». Во встрече приняли участие российские эксперты – гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.Приводим полную стенограмму этой беседы.

Ведущий программы «Утро» радио ВВС Олег Антоненко: Сегодня в нашей программе мы будем говорить об иранской ядерной программе. Давайте начнем с Вас, г-н Сафаров. Как вы прокомментируете то, что сказал Барак Обама относительно иранской ядерной и ракетной угрозы? Будет ли Иран играть по правилам американского президента?

Сафаров: Знаете, более циничной публичной лжи, чем со стороны президента Барака Обамы, я еще не слышал. Дело в том, что это является абсолютной неправдой, когда американский президент говорит о том, что ядерная и ракетная программы Ирана представляют «серьезную угрозу» не только для Соединенных Штатов, но и, заметьте, для стран Европы, в т.ч. России. Ведь совершенно твердо уже доказано, что развитие, например, ядерной программы не заключает в себе использование запрещенных технологий или таких технологий, которые выходят за рамки мирного развития атома. Это первое. Во-вторых, я полагаю, что когда Барак Обама предлагает России «заняться Ираном», это фактически толкает ее на серьезную провокацию. Дело в том, что не только Россия или США, ни одна страна в мире не способна остановить развитие ядерной программы Ирана. Даже само руководство Ирана не может, по сути дела, остановить этот процесс. Потому что, если кто-то и попытается это сделать, то фактически это будет означать попытку прекратить развитие технического прогресса в этой стране.

Ведущий: Я хотел бы спросить Евгения Сатановского. Как Вам кажется, то, что говорит Раджаб Сафаров, заставляет быть уверенным, что в Иране не откажутся от своей ядерной программы, какой бы она ни была?

Сатановский: Безусловно, Иран не откажется от своей ядерной программы. Любая ядерная программа любой страны, которая ее развивает, всегда носит и мирный, и военный характер. Тем более, это происходит в регионе, где демократизация уже произведена, – в Ираке, в Афганистане. Известно, что единственное может ее предотвратить, – это, как в случае с Северной Кореей, – если у вас есть оружие массового поражения. При этом, разумеется, руководство Ирана все-таки может остановить собственную ядерную программу, если захочет. На то оно и руководство Ирана. Это же не Пакистан, где царит полная анархия. Но нет никаких причин того, чтобы оно этого захотело. Для Европы и Америки Иран никакой угрозы не представляет. Иран – деловой партнер Европы. Иран на своих условиях вполне готов наладить отношения с Соединенными Штатами и, безусловно, не собирается обстреливать Америку или Европу ракетами. У России с Ираном есть некоторые разногласия, например, по Каспию. В остальном, как известно, у нас замечательные отношения с Ираном. Правда, у нас с Китаем еще давно установились замечательные отношения. Потом они перестали быть таковыми и несколько десятилетий были очень напряженными, а теперь они опять хорошие. Так что, всякое бывает между соседями. Ну, и безусловно, ядерная программа Ирана чрезвычайно болезненно воспринимается в арабском мире, особенно в районе Персидского залива, но, в первую очередь, в Израиле. Там никто не забывает о многочисленных утверждениях Тегерана о том, что «Израиль нужно ликвидировать» тем или другим путем, и в Тель-Авиве относятся к руководству Ирана, которые об этом заявляют, более чем серьезно.

Ведущий: А можно сказать, г-н Сатановский, что Соединенные Штаты могут, скажем так, какие-то свои цели достигать в этом регионе руками Израиля?

Сатановский: Соединенные Штаты, взаимодействуя с Израилем, всегда стараются достигать собственных целей, поскольку у Америки вообще никаких союзников по-настоящему, кроме самой Америки, нет. Другое дело, что Израиль здесь занимает странную позицию в глазах Обамы, да и его предшественников. Он, в том числе, – разменная карта, которую надо использовать, чтобы израильскими интересами платить за собственные провалы в ближневосточной политике. Ну, а одновременно, Израиль – некоторый очень серьезный форпост, который можно использовать для того, чтобы ослаблять американских противников. Либо, например, как в случае с Ираном, Израиль – некая «угроза», которую надо «подвешивать» над Тегераном для того, чтобы на собственных, уже американских условиях, все-таки наладить отношения с Ираном. Сложный пасьянс. Когда-то это называли во времена Р.Кипплинга «большой игрой».

Ведущий: Ну, вот одно из условий этой «Большой игры», которую предлагает Барак Обама, – это согласие США с тем, что Тегеран имеет право на развитие мирной атомной промышленности при условии жесткого международного контроля. Г-н Сафаров, вот, как Вам кажется, иранские власти могут, так скажем, позволить больший международный контроль, чем существует уже сейчас?

Сафаров: Понимаете, налицо – абсолютно двойственная позиция Соединенных Штатов. Ведь руководство Ирана готово к большему конструктивному взаимодействию со всеми структурами, в т.ч. с Международным агентством по атомной энергии. Дело в том, что на протяжении последних пяти лет у инспекторов Магатэ не было ни одной, по сути, серьезной претензии по качеству, по составу, по процессу развития ядерной программы Ирана. Как понимать, когда Барак Обама говорит, что Иран имеет право на мирный атом и тут же в другом месте заявляет, что надо остановить ядерную программу Ирана, как некую «международную угрозу»? Другими словами, он высказывает две абсолютно противоположные точки зрения по одной и той же проблеме. Более того, эти заявления перемежаются с серьезными и постоянными угрозами со стороны самой Америки и со стороны ее главного партнера на Ближнем Востоке – Израиля – уничтожить ядерные объекты Ирана. В условиях, когда такие намерения исходят от двух вооруженных до зубов «партнеров», угрожающих национальной безопасности и стабильности Ирана, эта страна имеет полное право на какие-то «оборонительные» заявления. И это воспринимается, например, г Сатановским, как некая «угроза». Естественно, что развитие ядерной программы Ирана сопряжено с качественно новым развитием страны во всех сферах. И это не может не раздражать ближних соседей – стран, которые конкурируют с Тегераном, собственно говоря, и тех государств, которые хотели бы видеть Иран слабым и где-то даже зависимым от иностранного влияния.

Ведущий: Я благодарю вас, господа, – Раджаб Сафаров и Вас, Евгений Сатановский, за участие в нашей программе.

Комментарий обозревателя. Весьма отрадно, что состоявшаяся в радиопередаче «Утро» ВВС дискуссия отражает в целом тенденцию, что Соединенные Штаты стали, хоть вынужденно, но «замечать» и учитывать наличие современного Ирана в попытках выровнять отношения со странами Европы, с Россией и в зоне «Расширенного Ближнего Востока». Именно поэтому еще задолго до провозглашения «перезагрузки» проблем с Россией президент Барак Обама начал «мягкое политическое маневрирование» вокруг Ирана, то обратившись с общими фразами о наилучших «намерениях Америки» в своем послании к иранскому народу, то выступая с различными заявлениями по поводу иранской ядерной программы. Можно лишь с удовлетворением отметить тот факт, что Обама занял «единодушную» позицию с президентом РФ Медведевым, когда они буквально несколько дней назад оба заявили во время саммита в Лондоне, что Иран имеет право развивать свою собственную мирную ядерную энергетику.

Однако пока весьма трудно представить, что Америка откажется даже на время от политики двойных стандартов, особенно в отношении Ирана. Если Россия твердо придерживалась и не собирается менять позиции относительно добрососедских отношений, а наоборот, всячески идет на расширение торгово-экономического сотрудничества, налаживание военных связей, то в Вашингтоне, похоже не собираются менять тактику силового давления на Иран. В этом плане примечательны высказывания г-на Е.Сатановского, который, как известно, никогда не питал теплых чувств к Ирану. Тем не менее, он солидарен с Р.Сафаровым в оценке, что Иран ни за что и ни при каких условиях не откажется от развития своей ядерной программы. Риторика прозападных аналитиков, однако, остается прежней – Иран опасен, таит в себе ядерную угрозу, особенно для Израиля, который Тегеран все еще угрожает якобы «ликвидировать». В устах Сатановского, как бывшего председателя Российского Еврейского конгресса, это звучит неудивительно.

Не во всей России знают, а уж в Иране и подавно, что возглавляемый нашим оппонентом Институт, сравнительно недавно назывался «Институтом изучения Израиля». Потом, не без усилий самого Сатановского, он был переименован в «Институт Израиля и Ближнего Востока», а затем начал носить известное сейчас название Института Ближнего Востока (ИБВ). Не секрет, что до сих пор многие труды ИБВ издаются при участии посольства Израиля в РФ. Не удивительно, что аналитик ИБВ всерьез оперирует произраильскими оценками и отстаивает тезис о том, что в таких странах, как Ирак и Афганистан, «демократизация», по западному, в первую очередь по американскому образцу, «уже проведена». Следующий на очереди, надо понимать, «непокорный Иран»? Как отметил в своем недавнем интервью Иран.ру замминистра иностранных дел ИРИ М.Ахундзаде, народы региона никогда не смирятся с иностранным вмешательством и решительно будут бороться за свой истинный суверенитет.

На встрече прозвучало, что Иран ни для Америки, ни для Европы угрозы не представляет и не собирается обстреливать их ракетами. То, что об этом заявил оппонент г-на Р.Сафарова, заставляет задуматься. Это может быть осознанием того, что тезис о так называемой угрозе иранских ударов уже себя изжил как ни на чем не обоснованная пропаганда. Либо это прямой намек Западу, что раз «иранской угрозы» нет, то надо смелее и активнее занимать ниши для ведения бизнеса в Иране, пока туда не «пролезли» российские компании и как бы это государство у Персидского залива не стал бы форпостом, оснащенным современным российским оружием, включая ракеты ПВО повышенной дальности поражения.

Можно только похвалить Евгения Сатановского за его попытки смело раскритиковать деятельность США на Ближнем Востоке. Он небезосновательно сетует, что Израилю приходится брать на свои плечи все провалы политики Вашингтона в регионе. И что именно Тель-Авиву досталась роль дубинки для ослабления «американских противников», в том числе, чтобы постоянно «подвешивать» крышу угроз над Тегераном. И теперь широкой общественности стала более понятна цель «партнеров». Оказывается, именно таким образом, Буш, а теперь Обама, с помощью Израиля готовят «благоприятную» почву для создания «собственных? уже американских условий, чтобы наладить отношения с Ираном», как выразился президент Института Ближнего Востока.

Надо полагать, что эту же цель имеет и лихорадочное наращивание командованием НАТО группировки войск вблизи западных с Ираном границ в Афганистане. Однако прошедшая на прошлой неделе в Брюсселе юбилейная сессия НАТО показала, что европейские страны- союзники США по блоку в большинстве своем отказались от дальнейшего пребывания своих контингентов в Афганистане, где их дислокация лишь провоцирует вооруженные столкновения и рост сопротивления местного населения. Почему-то прозападные аналитики, рассуждая о необходимости «демократизации» и, тем самым, оправдывая иностранное военное присутствие в том же Афганистане, обходят тщательным молчанием тот факт, что жесткое силовое давление США, НАТО и Израиля в регионе не ослабило, а лишь усилило военную напряженность. За последние пять лет наркотрафик через «афганский коридор» возрос в десятки раз, не уменьшилась угроза от международного терроризма, разрослась организованная преступность.

Правда, пытаясь, хоть как-то научно проанализировать сложившийся «сложный пасьянс» на «Расширенном Ближнем Востоке» с участием США и Израиля, г-н Сатановский сделал довольно неосмотрительный шаг, сравнив в контексте разговора об Иране маневры Вашингтона с «большой игрой» во времена Кипплинга. Для понимания внешнеполитических реверансов Б.Обамы, закамуфлированных под благие намерения, президент ИБВ сделал для общественности просто аналитический подарок. Ведь нынешние поколения мало знают про творчество Редьярда Кипплинга.

Дело в том, что в романе «Ким», написанном в далеком 1901г. прошлого столетия, Р.Кипплинг изобразил английского шпиона, «туземнорожденного мальчика», выросшего среди индейцев, умело им подражающего и поэтому неоценимого для тех, кто ведет «большую игру» для. британской военной разведки. Этим Кипплинг положил начало шпионскому жанру «империалистической литературы» ХХв. Это общепризнанно. Какую же «Большую игру» повел новый президент США в «новой американской миротворческой политике»? Кого он умело имитирует и каким силам будет неоценим? Остается только подождать реальных действий президента Б.Обамы и понять, в каком жанре он будет выступать, в частности, по отношению к Ирану. Владимир Онищенко – обозреватель Иран.ру. Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 7 апреля 2009 > № 148397

Иранские специалисты будут разрабатывать нефтяное месторождение в Венесуэле, заявил в субботу министр нефти Ирана Голямхоссейн Нозари. «Президенты Исламской Республики и Венесуэлы в субботу (4 апреля) подпишут соглашение, в соответствии с которым иранская компания Петропарс (Petropars) будет разрабатывать новое месторождение нефти в Венесуэле», – сообщил иранский министр. По его словам, Иран и Венесуэла, являющиеся членами ОПЕК, также намерены создать совместную компанию по морской перевозке нефтепродуктов.Накануне президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и венесуэльский лидер Уго Чавес, прибывающий в ИРИ с визитом, приняли участие в церемонии открытия в Тегеране ирано-венесуэльского банка. Начальный уставной капитал банка определен в 200 млн.долл., внесенных в равных долях сторонами. В будущем капитал банка будет увеличен до 1,2 млрд.долл. Этот финансовый институт станет финансировать совместные проекты двух стран в сфере промышленности, геологоразведки и торговли.

Тегеран и Каракас также подтвердили готовность совместными усилиями бороться с последствиями мирового финансово-экономического кризиса и выработали десятилетний план сотрудничества двух государств.

Иран и Венесуэлу объединяют тесные союзнические отношения. Руководства двух стран выступают против однополярного мира во главе с США и убеждены в необходимости противостояния развивающихся государств «империализму Запада».

Венесуэльский президент поддерживает также антиизраильскую политику Тегерана. Венесуэла стала первой страной, которая в начале этого года выслала посла Израиля в знак протеста против израильской военной операции в секторе Газа, унесшей жизни сотен мирных жителей Палестины. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 6 апреля 2009 > № 148403

Израильская газета «Гаарец» публикует большое исследование, посвященное человеку, с помощью которого Израиль стал вторым крупнейшим поставщиком оружия Индии, вытеснив Францию, и уступая только России. За последние 15 лет Израиль продал Индии оружия и оборонного ноу-хау на 8 млрд.долл. Крупнейшим оружейным контрактом стала поставка 2 тысяч зенитных ракет «Барак» общей стоимостью полтора млрд.долл.Индийская пресса наполнена сообщениями о том, что два крупных посредника, Судхир Чадри и Суреш Нанда, разделили 9-процентную комиссию, полученную от израильского производителя ракет, государственной корпорации IAI. Часть комиссии была использована на взятки в индийском минобороны.

Индийские законы запрещают участие в сделка с государственными органами посреднических компаний и агентов. Закон разрешает, однако, вознаграждение за маркетинговые услуги, размер которого, в случае с ракетами «Барак» составил 120 млн.долл.

Центральное бюро расследований Индии ведет следствие по нескольким крупным оружейным сделкам, которые были заключены при участии Судхир Чадри. Из-за этого в 2006г. он был вынужден покинуть страну и перебраться в Лондон.

Чадри родился в 1952г. в семье богатых торговцев. Он был слабым и больным ребенком и еще в детские годы получил кличку «Кролик». В 80гг. он сделал первые шаги в оружейном бизнесе. Его карьера окружена ореолом таинственности, и индийская пресса даже не может найти его фотографий. Известно, что в конце 80 он участвовал в организации поставки советских истребителей «Сухой» ВВС Индии. Впоследствии он принял участие в приватизации «Сухого» и владеет частью акций корпорации.

Первая израильская оружейная фирма, начавшая активную коммерческую деятельность на территории Индии – корпорация IAI занималась там бизнесом еще до официального установления дипломатических отношений в 1993г. С тех пор объем продаж корпорации в Индии превысил 4 млрд.долл. Кроме ракет «Барак», IAI продает индусам разведывательные и боевые беспилотники, радары, а также разведывательную систему Phalcon для самолетов AWACS.

Несколько лет назад Чадри назначил своим представителем в Израиле бывшего инженера. IAI Ури Манор. Маанор известен своими связями с бывшим гендиректором минобороны Амосом Яроном. Оба отказываются отвечать на вопросы израильских журналистов относительно их контактов с Чадри. Нынешний скандал с израильскими ракетами сильно раздражает Чадри, который не любит, когда его деятельность попадает в поле зрения прессы, и он намерен порвать отношения с израильскими фирмами. Индия > Армия, полиция > www.india.russian-club.net, 4 апреля 2009 > № 164704

Conference on Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference) представляет мировое еврейство в переговорах о компенсации и возмещении для жертв нацистских преследований и их наследников. Claims Conference управляет компенсационными фондами, находит невостребованную еврейскую собственность, распределяет средства организациям, которые обеспечивают социальные услуги пережившим Холокост и сохраняют память и уроки Катастрофы.13 тыс. нуждающихся жертв нацизма в 36 странах получат 42 млн.долл. в результате переговоров Claims Conference c Германией. Большинство никогда прежде не получали компенсаций. 19 марта 2009г. в результате переговоров Conference on Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference) c германским правительством еврейские жертвы нацизма, которые обращались в фонд Hardship Fund и не имели права на выплаты в соответствии с критериями, установленными германским правительством, теперь смогут подать второе заявление. Большинство из них никогда не получали компенсаций за страдания, перенесенные во время Холокоста.

Это весьма значительное достижение, которое может иметь благоприятные последствия для 13 тысяч жертв нацизма в 36 странах, включая Израиль, США, Германию, Австралию и Канаду. Соглашение приведет к дополнительным выплатам в 33 млн. евро (42 млн.долл. по сегодняшнему курсу). Деньги пойдут напрямую нуждающимся жертвам нацизма.

Claims Conference уже одобрила дела более чем 325.000 жертв нацизма, получивших компенсации от фонда Hardship Fund. Фонд выплачивает одноразовую сумму в 2556 евро.

Claims Conference в течение многих лет упорно поднимала перед германским правительством вопрос о втором заявлении. До сих пор, если по делу было вынесено окончательное решение, второе заявление, по германским правилам, не было разрешено и изменившиеся обстоятельства не принимались во внимание. Новые правила распространяются на жертв нацизма, которые прежде получили отказ от Claims Conference и были живы на 19 марта 2009г. Это решение касается тех, кто достиг определенного возраста (65 лет для мужчин, 60 для женщин). Считается, что в этом возрасте состояние здоровья ухудшилось до такой степени, какая считается достаточной по требованиям фонда Hardship Fund.

В соответствии с правилами германского правительства относительно второго заявления, тот, кто, обратившись в Hardship Fund, уже получил по этой программе компенсацию от Claims Conference, не имеет права подавать еще раз. Второе заявление – не гарантия выплаты из фонда Hardship Fund. Критерии программы определены германским правительством, и заявители должны удовлетворять всем требованиям, записанным в этих критериях, чтобы получить компенсацию.

Полный перечень критериев фонда Hardship Fund и форму заявления вы найдете на сайте Claims Conference – www.claimscon.org Это еще одно достижение Claims Conference в ряду увенчавшихся успехом попыток либерализации критериев компенсационных программ, включая Hardship Fund. К примеру, в 2008г. Claims Conference добилась на переговорах включения в число тех, кто имеет право на компенсации, 6000 евреев, переживших блокаду Ленинграда. В 2003г. Claims Conference договорилась о снятии ограничений на уровень дохода для Hardship Fund.

Остается еще немало проблем, по поводу которых Claims Conference продолжает вести переговоры с германским правительством. В последние годы Claims Conference наметила в качестве одного из приоритетов получение фондов для ухода на дому для жертв нацизма по всему миру и будет настаивать на обсуждении этого вопроса на следующих переговорах с Германией в этом году. Claims Conference продолжает бороться за такие же права и льготы для жертв нацизма в Восточной Европе, какие сейчас установлены Германией для живущих на Западе.

Все изменения касаются только тех заявителей, которые прежде не получали денег от Claims Conference по программе Hardship Fund. Нельзя получить выплату от Hardship Fund дважды.

Заявителям следует иметь в виду следующее. Получение формы Второго заявления еще не означает, что вы соответствуете критериям программы. Второе заявление – не гарантия выплаты из фонда Нardship Fund. Критерии программы определены германским правительством, и заявители, чтобы получить компенсацию, должны удовлетворять всем требованиям. По почте посылается короткая и простая форма с тем же самым номером, который был на заявлении, поданном изначально. Из-за того, что короткие формы объединены с теми, что подавались прежде, их нельзя «загрузить» с нашего вебсайта. Их можно получить, только обратившись в Claims Conference. Только тот, чье имя указано на втором заявлении, имеет право его подать. Нельзя копировать форму для других заявителей. Потенциально подходящим под критерии фонда жертвам нацизма, которые не получили по почте форму второго заявления из Claims Conference, следует обратиться в Claims Conference и запросить его. Они получат второе заявление с тем же номером, который был прежде дан впервые заполненной анкете. Если заявителю было прежде отказано, и он был жив на 19 марта 2009г., но умер после этой даты, супруг (супруга) или, в случае смерти супруга (супруги), дети заявителя могут подать второе заявление. Это заявление от супруга (супруги) или детей должно быть получено до 31 дек. 2010г.

Вниманию тех кто никогда прежде не подавал заявление в Нardship Fund. Общую форму вы можете «загрузить» с сайта Claims Conference – www.claimscon.org или получить, обратившись в офис Claims Conference.

Установленный в соответствии с германским федеральным законом о возмещении (BEG) крайний срок подачи заявлений – 1969г. оказался невыполнимым для тех переживших Холокост евреев, кто жил за «железным занавесом», и в результате они лишились возможности получить эту компенсацию. В ответ на нараставшие в 1970гг. волны эмиграции евреев из Центральной и Восточной Европы и Советского Союза Сlaims Conference, от имени этих жертв Холокоста, пыталась добиться возобновления приема заявлений, но эти попытки ни к чему не приводили. Наконец, в результате успешных переговоров Claims Conference с германским правительством в 1980г., удалось учредить «Фонд помощи» (Hardship Fund).

Целью его создания было обеспечить выплаты тем еврейским жертвам, чье здоровье было существенно подорвано в результате нацистских преследований, и кто особо нуждался и не подавал заявления на компенсацию за свои страдания в рамках германского федерального закона о возмещении. Компенсация осуществляется в форме одноразовой выплаты в 2556 евро. Деньги предоставляются германским правительством на основе установленных им правил, но непосредственным администрированием фонда занимается Claims Conference. Сlaims Conference перечислила из фонда Hardship Fund 876 млн.долл. жертвам нацизма, которые соответствуют критериям этой программы.

Полную информацию и критерии фонда Hardship Fund вы найдете на сайте www.claimscon.org

Германия > Внешэкономсвязи, политика > partner-inform.de, 4 апреля 2009 > № 161366

Россия и Турция все-таки проложат трубопровод «Голубой поток-2» до Израиля. Согласие турецкой стороны уже получено. Эксперты считают, что проект больше выгоден Турции и Израилю, нежели России, которая хочет в очередной раз показать Европе и Украине, что нам есть куда поставлять свой газ. После длительного перерыва Россия и Турция вернулись к обсуждению строительства проекта «Голубой поток-2» с продолжением до Израиля.Голубой поток-2

Впервые речь о «Голубом потоке-2» зашла еще в начале 2000-ых, однако проект был заморожен. Проект предусматривает строительство новой нитки газопровода параллельно с «Голубым потоком»,. «Руководство Турции поддержало реализацию проекта «Голубой поток-2», который пройдет третьей веткой параллельно двум веткам «Голубого потока», – рассказал в пятницу глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. В конце марта стороны договорились о создании рабочей группы. Тогда Миллер заявил, что переговоры с Израилем будут начаты после формирования нового израильского правительства. Путин в пятницу высказал уверенность, что «проект будет поддержан новым руководством Израиля».

Возращение к проекту десятилетней давности эксперты во многом объясняют обостренными российско-украинскими отношениями. «Намерение строить «Голубой поток-2» – ответный шаг на договор ЕС и Украины о модернизации ГТС и попытка диверсифицировать потребителей ресурсов», – считает управляющий партнер НКГ. «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. Не случайно заявления о реализации «Голубого потока-2» появились сразу же после договоренностей ЕС с Украиной. Но Израиль и Турция не могут соперничать с ЕС по объемам потребления газа, так что «Голубой поток-2» значительно не снизит зависимость России от европейского потребления.

Впрочем, несмотря на небольшой объем израильского газового рынка, «Газпрому» он может быть интересен тем, что холдинг может стать монопольным поставщиком газа в Израиль (такового сейчас в Израиле нет) и осваивать соседние рынки, например, Кипра, Греции, говорит старший эксперт ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. «Конкурентом России в этом регионе мог бы стать Египет, но у Израиля с Египтом очень сложные отношения, как и вообще с арабским миром, поэтому израильское правительство, кто бы ни пришел к власти, однозначно предпочтет поставки из России.

Израиль также ведет собственную добычу газа, недавно открыли крупное месторождение близ Хайфы, но вряд ли оно сможет удовлетворить растущие потребности в голубом топливе, без импорта не обойтись», – объясняет Мильчакова. «Турция также оказывается в выигрышном положении. Она может стать «перекрестком газопроводов» (Набукко и два «Голубых потока»). В Турции есть проекты строительства ПХГ, чтобы в нужный момент продавать топливо всем желающим», – добавляет Андриевский. Галия Шакирова. Израиль > Нефть, газ, уголь > russarabbc.ru, 3 апреля 2009 > № 186574

Национальная венгерская авиакомпания «Малев» является одной из ведущих авиакомпаний Восточной Европы, ежегодно перевозя более 3 млн. пассажиров. Парк ее воздушных судов насчитывает 25 самолетов. Сегодня «Малев» летает в 50 городов 34 стран мира. Ежедневно самолеты «Малева» осуществляют 140 взлетов.Начиная с летнего расписания география полетов авиакомпании увеличивается сразу на 3 города: Санкт-Петербург, Ясвашар (Румыния) и Амман (Иордания). А в 9 стран самолеты «Малева» станут летать чаще. Теперь «Малевом» можно будет добраться до таких популярных курортов, как Малага и Сплит. В Восточной Европе «Малев» укрепляет свои позиции в двух направлениях. В течение летнего сезона два раза в неделю самолеты будут летать в российскую Северную столицу, что очень удобно не только туристам, но и предпринимателям.

Амман станет четвертым пунктом на Ближнем Востоке, куда можно прилететь на самолете B737NG. Этот рейс сможет привлечь к себе дополнительных пассажиров из других стран. Со 2 июня только самолеты «Малева» соединят Будапешт и Амман, сменив иорданские авиалинии. В Гамбург и Рим «Малев» будет летать два раза в день. На рейсах, летящих в Рим, фигурирует не только «Малев», но и его партнер «Алиталия». В Загреб самолеты полетят 5 раз в неделю, а в Тессалоники и Тирану – 3 раза в неделю. Чаще станут летать и в Тель-Авив, 14 раз в неделю. Участятся рейсы в Бухарест и Хельсинки – добавятся 2 рейса в неделю в Бухарест и 1 рейс в Хельсинки.

Популярный болгарский курорт Варна будет связан авиасообщением с Будапештом ежедневно, по субботам и воскресеньям – два раза в день. С летнего расписания «Малев» станет обслуживать рейсы в Москву совместно с авиакомпанией «Аэрофлот». Самолеты снова станут приземляться в столичный аэропорт Шереметьево, являющийся базовым аэропортом «Аэрофлота». Венгрия > Транспорт > kurier.hu, 2 апреля 2009 > № 162150

Иран и Венесуэла намерены совместно бороться с последствиями мирового финансово-экономического кризиса. Об этом говорится в совместном заявлении прибывшего в среду с визитом в Тегеран Уго Чавеса и Махмуда Ахмадинежада. «На пути развития отношений наших стран нет никаких препятствий, Иран и Венесуэла имеют общие взгляды на решение международных проблем», – говорится в сообщении, опубликованном в четверг пресс-службой Ахмадинежада по итогам переговоров президентов двух стран.Иранский президент считает, что взаимодействие Тегерана и Каракаса по всему спектру двусторонних отношений «может служить примером братских, конструктивных и революционных отношений для других государств мира». «В ходе визита лидера Венесуэлы будет выработан 10-летний план сотрудничества двух государств, а также совместная программа противодействия мировому (финансовому) кризису», – отмечается в заявлении.

Чавес высказал мнение, что нынешнее кризисное экономическое положение, в котором оказались большинство стран в мире «выходит за рамки экономического кризиса, является плачевным состоянием морального духа, распространившимся как раковая опухоль на весь мир и влияющим на социальные отношения между государствами».

«Иран и Венесуэла должны укреплять свои торговые отношения, чтобы избавиться от (системы) свободной мировой торговли. И нынешние условия дают нам для этого наилучшую возможность», – считает венесуэльский лидер.

Тегеран и Каракас объединяют тесные союзнические отношения. Руководства двух стран выступают против однополярного мира во главе с США и убеждены в необходимости противостояния развивающихся государств «империализму Запада». Венесуэльский президент поддерживает также антиизраильскую политику Тегерана. Венесуэла стала первой страной, которая в начале этого года выслала посла Израиля в знак протеста против израильской военной операции в секторе Газа, унесшей жизни сотен мирных жителей Палестины. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2009 > № 153354

Председатель Верховного исламского суда Палестинской администрации шейх Тайсир аль-Тамими в среду снова предупредил жителей ПНА о том, что нарушение запрета продажи земельных участков или домов евреям может караться смертной казнью.Предупреждение шейха аль-Тамими последовало в ответ на сообщения о том, что еврейские бизнесмены из США приобрели 20 дунамов (20 тыс.кв.м.) земли у палестинцев на Елеонской горе в Иерусалиме, пишет газета The Jerusalem Post.

Аль-Тамими издал запрет на сдачу в аренду объектов недвижимости еврейским частным лицам и организациям. В течение последних трех десятилетий десятки палестинцев были казнены за продажу своей собственности евреям или оказание посреднических услуг при совершении подобных сделок. Палестина > Недвижимость, строительство > prian.ru, 2 апреля 2009 > № 149076

Израильские парламентарии утвердили коалиционное правительство, которое сформировал и будет возглавлять председатель правой партии «Ликуд» Биньямин Нетаньяху. В поддержку кабинета, 32 за 61г. существования Израиля, проголосовали 69 из 120 депутатов, против – 45, пятеро воздержались. После голосования, которому предшествовали шесть часов парламентских дебатов, началось приведения к присяге новых министров.Правительство опирается на коалицию из четырех правых и одной левой партий, которые составляют парламентское большинство в 69 депутатов. У Нетаньяху, во второй раз занимающего премьерское кресло, получился самый многочисленный в израильской истории кабинет, насчитывающий 30 министров.

Раздав ключевые портфели союзникам по коалиции, Нетаньяху был вынужден удовлетворять амбиции функционеров собственной партии, дробя уже существующие и создавая новые министерства, вводя дополнительные посты министров без портфеля и политические должности замминистра.

В результате в кабинете появились министры стратегического планирования, пропаганды и связей с диаспорой, регионального развития, куратор спецслужб, министр, ответственный за повышение эффективности государственного обслуживания граждан. Аппарат правительства, как утверждает пресса, собирается заказать новый стол для заседаний, поскольку за старым министры Нетаньяху могут не уместиться.

Габариты нового кабинета тут же стали мишенью для критики со стороны оппозиции. «Сегодня нам на голову сажают раздутое правительство с министрами по делам ничего и замминистров по делам ничего», – сказала лидер правившей до сих пор партии «Кадима» Ципи Ливни.

В новом правительстве и коалиции доминируют представители правого лагеря – партии «Ликуд», «Наш дом Израиль», «Еврейский дом» и ШАС. Единственным партнером Нетаньяху слева, но тем, кто дает ему возможность говорить о своем правительстве как о респектабельном кабинете национального единства, стала партия «Авода».

«Ликуду» досталась половина – 15 – министерских позиций. Главный коалиционный партнер «Наш дом Израиль» получил пять, в т.ч. пост министра иностранных дел для русскоговорящего председателя Авигдора Либермана.

Столько же отошло к «Аводе», чей лидер Эхуд Барак сохранил должность министра обороны. Ультрарелигиозный ШАС получила четыре портфеля, в т.ч. министра внутренних дел для своего председателя Эли Ишая. «Еврейский дом», лоббирующий интересы еврейских поселенцев, разменял поддержку Нетаньяху на пост министра по делам науки. Критерием для классификации израильских партий на левые и правые служит их отношение к ближневосточному урегулированию.

Нетаньяху обещает продолжить мирные переговоры с палестинцами, но обходит молчанием вопрос о палестинской государственности и намекает на бесперспективность попыток форсированного решения конфликта без культивирования необходимых для этого предпосылок, прежде всего в сферах экономики и безопасности.

«Наш подход – это самый правильный путь к миру. Попытки сделать это быстрее, привели совершенно к обратным результатам – террор только усилился, кровь продолжает литься. Мы пойдем другим путем», – сказал Нетаньяху. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2009 > № 153402

В последнем номере издания Middle East Times опубликована статья Ричарда Сэйла, специализирующегося на материалах о работе разведок. В этой статье рассказывается о планах израильских спецслужб по ликвидации «ключевых иранских ученых», вовлеченных в ядерную программу Исламской республики.По сути, эта статья не содержит почти ничего нового, но, рассказывая о подрывной деятельности израильтян в Иране, Ричард Сэйл ссылается не только на анонимных американских чиновников, но и на реальных экспертов по Ближнему Востоку.

Автор публикации отмечает, что Израиль не намерен сворачивать программу по организации саботажа работы иранских атомщиков, несмотря на то, что больше не пользуется в этом вопросе поддержкой администрации США.

Израильской программе саботажа иранского ядерного проекта уже 10 лет, пишет Middle East Times, она включает в себя не только ликвидацию ученых-атомщиков, но также создание различных препятствий получению Ираном ядерных технологий.

Автор упоминает имя Ревы Бхаллы, аналитика американской компании Stratfor, занимающейся вопросами разведки, который публично заявлял, что Израиль сотрудничал с американскими спецслужбами, планируя тайные операции по устранению иранских ученых, вовлеченных в атомную программу, и по саботажу поставок в Иран, обеспечивающих развитие ядерного проекта.

Некий бывший сотрудник ЦРУ заявляет, что «Мосад» и разведка США спланировали несколько операций, направленных на срыв атомной программы Ирана, «но все они потерпели неудачу». Middle East Times отмечает, что в 2004г. ЦРУ лишилось своей агентурной сети в Иране из-за «технической» ошибки.

Издание напоминает, что первая попытка «пустить под откос» атомную программу Ирана была предпринята в 2000г. В этой операции, одобренной лично Биллом Клинтоном и получившей название «Мерлин». Операция провалилась, о чем подробно рассказано в книге «Государство войны», написанной журналистом The New York Times Джеймсом Райзеном. Издание Middle East Times пишет о том, что «Мосад» вербует сотрудников европейских компаний, так или иначе занятых в стратегических проектах Ирана.

Некий бывший американский чиновник утверждает, что несколько лет назад был разработан совместный американо-израильский проект по использованию электромагнитного импульса для создания резкого скачка напряжения на линиях электропередач в Иране для выведения из строя иранских ядерных объектов. Оборудование прошло испытания в пустыне Невада, утверждает он. Израиль > Армия, полиция > iran.ru, 1 апреля 2009 > № 148415

По сообщению Национального банка Молдовы (НБМ), валютные резервы Республики Молдова с 7 по 14 марта 2009г. сократились на 54,5 млн.долл., или на 4,3%, составив на 14 марта с.г. 1,23 млрд.долл. С начала 2009г. валютные резервы НБМ сократились на 447,16 млн.долл., или на 26,7%. В янв. с.г. валютные резервы НБМ уменьшились на 168,02 млн.долл., а в фев. 2009г. – на 139,39 млн.долл.Причиной сокращения официальных резервных активов в 2009г. стали сделки по продаже валюты на валютном рынке Молдавии, выплаты по внешнему долгу, другие внешние платежи, а также снижение обменного курса валют, входящих в валютный резерв, по отношению к долл. США.

Объем денежных переводов от физических лиц в янв. 2009г. составил 64,89 млн.долл., что на 27,7% меньше янв. 2008г., но больше на 7,5% чем в янв. 2007г.

В структуре поступлений доля евро в янв. 2009г. уменьшилась до 41,7% по сравнению с 45,4% в янв. 2008г. Изменение произошло в основном за счет увеличения поступлений российских руб., доля которых увеличилась с 2,6% до 5,1%.

Такую динамику независимые эксперты объясняют снижением поступления денег от гастарбайтеров из европейских стран, т.к. в янв. 2009г. многие из них приезжают на зимние каникулы домой и деньги привозят с собой.

Источниками переводов долл. США в Молдавию являются родственники и работающие в странах СНГ и дальнего зарубежья – Израиля, США, Канады, Австралии, Бразилии. Эти поступления, как правило, стабильные и в равных долях проходят как по системам быстрых денежных переводов, так и банковским счетам. Всего в янв. 2009г. через системы быстрых денежных переводов поступило валюты, сумма которой эквивалентна 51,12 млн.долл. или 78,78% общей суммы переводов. Это на 0,9% меньше, чем в янв. 2008г.

По данным НБМ, рекордный объем переводов пришелся на июль 2008г., когда в Молдову было переведено 180,79 млн.долл. В Республике Молдова действует 22 системы быстрых денежных переводов. Молдавия > Финансы, банки > economy.gov.ru, 31 марта 2009 > № 151020

Иордания рассчитывает сохранить объем турпотока из России. В пред.г. страна приняла более 73 тысяч российских туристов, что на 32% больше по сравнению с 2007г. Эти показатели не учитывают туристов, приезжающих в Иорданию с однодневными визитами, потому в действительности рост по итогам пред.г. оказался еще существенней. Об этом «Туринфо» рассказал директор Управления по туризму Иордании Наеф Аль-Файез, участвующий в работе московских международных выставок.Россия входит в число приоритетных для Иордании туристических рынков, потому туристические власти страны намерены продолжать активно рекламировать возможности Иордании на российском рынке и поддерживать работающих на этом направлении операторов. Правда, рекламный бюджет на Россию остался на прошлогоднем уровне. «В обычных условиях проще ставить цели и их добиваться, – поделился г-н Наеф Аль-Файез, – однако, принимая во внимание непростую экономическую ситуацию, сложно делать прогнозы, каким будет этот год. Естественно, мы бы хотели, чтобы к нам приезжало больше российских туристов. Но реальная задача – сохранить объем турпотока на прошлогоднем уровне».

Помимо традиционного экскурсионного и оздоровительного отдыха, Иордания активнее рекламирует деловой и эко-туризм. По словам г-на Аль-Файеза, туристов должна заинтересовать и насыщенная событийная программа этого года: например, столетие основания муниципалитета Аман, официальный визит Папы Римского, марафоны в Петре и на Мертвом море, Международный фестиваль фейерверков. Иордания > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 27 марта 2009 > № 187003

Иордания рассчитывает сохранить объем турпотока из России. В пред.г. страна приняла более 73 тыс. российских туристов, что на 32% больше по сравнению с 2007г. Эти показатели не учитывают туристов, приезжающих в Иорданию с однодневными визитами, потому в действительности рост по итогам пред.г. оказался еще существенней. Об этом «Туринфо» рассказал директор Управления по туризму Иордании Наеф Аль-Файез, участвующий в работе московских международных выставок. Россия входит в число приоритетных для Иордании туристических рынков, потому туристические власти страны намерены продолжать активно рекламировать возможности Иордании на российском рынке и поддерживать работающих на этом направлении операторов. Правда, рекламный бюджет на Россию остался на прошлогоднем уровне. «В обычных условиях проще ставить цели и их добиваться, – поделился Наеф Аль-Файез, – однако, принимая во внимание непростую экономическую ситуацию, сложно делать прогнозы, каким будет этот год. Естественно, мы бы хотели, чтобы к нам приезжало больше российских туристов. Но реальная задача – сохранить объем турпотока на прошлогоднем уровне». Помимо традиционного экскурсионного и оздоровительного отдыха, Иордания активнее рекламирует деловой и эко-туризм.

По словам Аль-Файеза, туристов должна заинтересовать и насыщенная событийная программа этого года: например, столетие основания муниципалитета Аман, официальный визит Папы Римского, марафоны в Петре и на Мертвом море, Международный фестиваль фейерверков. Иордания > Миграция, виза, туризм > russarabbc.ru, 27 марта 2009 > № 186448

Всего год назад эта страна считалась международным изгоем. Соединенные Штаты и их арабские союзники развязали мощную компанию для изоляции этой страны, обвиняя ее руководство в создании хаоса и развязывании насилия в регионе через поддержку Хамаса и Хизбаллы. Сирия выходит из международной изоляции, но не следует забывать, что у нее есть свои интересы, поэтому пока еще сложно предсказать, куда приведет диалог между бывшим государством-изгоем и мировым сообществом. Отношение к Сирии изменилось из-за ее тесных связей с Ираном, которые ранее выдвигались в качестве предлога для ее изоляции. Теперь же арабские страны с преобладающим суннитским типом ислама решительным образом изменили свою тактику, в результате чего сирийское руководство пришло к заключению, что отношения с Ираном могут принести ему значительную пользу: Сирия претендует на роль незаменимого регионального посредника.

Важным фактором политической обстановки на Ближнем Востоке является недавняя военная операция Израиля в Газе. Она породила страшный народный гнев и изменила политическую позицию арабов, заставив Саудовскую Аравию и ее союзников перейти в оборону. Упрочилось и положение Сирии, которая дала убежище у себя руководству Хамаса. Эта страна в состоянии вбить клин между США и Саудовской Аравией, перетянув последнюю на свою сторону в споре вокруг иранской ядерной программы. Однако и в Сирии, как свидетельствует пожелавший остаться неназванным местный эксперт, не все оценивают «оттепель» в отношениях с США одинаково положительно.

При Буше ситуация была определенной, от Сирии ничего не ждали, а с приходом Обамы на нее начали возлагать определенные ожидания, хотя требования американцев по существу остались неизменными, пояснил собеседник The New York Times. Хотя ключевая для сирийской внешней политики проблема Голанских высот остается нерешенной, а приход к власти в Израиле коалиционного правительства во главе с Биньямином Нетаньяху может осложнить переговоры по этому вопросу, перспективы для международного диалога с участием Сирии сохраняются.

Поскольку в некоторых странах, например, в Ливане, ситуация несколько разрядилась, а в других (например в Ираке) наблюдается совпадение политических интересов различных игроков, у Сирии, с одной стороны, и США, Саудовской Аравии и ее союзников – с другой существуют реальные возможности для прогресса в дипломатической сфере. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 26 марта 2009 > № 186411

Россия и Турция договорились о создании рабочей группы по реализации проекта «Голубой поток-2», который предусматривает поставки российского газа в Израиль, сообщил министр энергетики Турции Хильми Гюлер в Анкаре после встречи с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.Глава российского газового концерна сообщил, что переговоры с Израилем по реализации проекта будут начаты после формирования нового израильского правительства. Рабочая группа начнет свою работу в течение десяти дней.

Миллер и Гюлер рассмотрели возможности расширения взаимодействия «Газпрома» и турецких компаний по развитию газотранспортной инфраструктуры, сообщило управление информации российского холдинга.

«Голубой поток-2» предусматривает строительство новой нитки газопровода параллельно с «Голубым потоком», газотранспортной инфраструктуры на территории Турции и далее – морского газопровода в направлении Израиля.

«Обе стороны согласились с тем, что предварительные технико-экономические оценки показывают техническую осуществимость и экономическую эффективность этого проекта. После формирования нового правительства Израиля переговоры о поставке российского газа в эту страну продолжатся», – отмечается в сообщении.

Турецкая сторона выразила заинтересованность в резервировании дополнительных мощностей «Голубого потока-2» для поставок газа на турецкий рынок, который с 2015г. будет нуждаться в дополнительных объемах российского газа.

«Участники встречи отметили важность обеспечения надежного и бесперебойного экспорта газа из России и высоко оценили вклад газопровода «Голубой поток» в укрепление энергетической безопасности Турции», – отмечают в «Газпроме».

Газопровод «Голубой поток» предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны. «Голубой поток» дополняет газотранспортный коридор из России в Турцию, который проходит через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Проектная мощность газопровода составляет 16 млрд.куб.м. газа в год. Турция > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 марта 2009 > № 147027

Взаимные визиты военно-политических деятелей России и Ирана всегда вызывали пристальный интерес как противников, так и сторонников всестороннего сотрудничества наших стран. Совершенно естественно, что результаты переговоров о поставках каких-либо вооружений и военной техники нашим партнерам долго остаются закрытыми для средств массовой информации. Именно этот фактор дает пищу для совершенно разнополярных оценок, предположений и даже домыслов по поводу дальнейшего развития российско-иранских отношений в военной области.Не стала исключением состоявшаяся в фев. этого года поездка в Москву военной делегации Исламской Республики Иран, которую возглавил министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана бригадный генерал Мостафа Мохаммад Наджар. Содержание его встреч со своим российским коллегой, главой минобороны РФ, Анатолием Сердюковым осталось, как говорится, за кадром. Различные информационные источники озвучили лишь официальную цель визита: «расширение двусторонних отношений и реализация ранее достигнутых договоренностей между странами в военно-технической области».

В связи с этим визитом в российской и западной прессе появилось немало откликов и аналитических статей, отражающих в принципе непреложный кризис, сложившийся в треугольнике взаимоотношений – Россия, Иран, Соединенные Штаты – это кризис доверия. Одни аналитики обосновывают необходимость произвести «перезагрузку» политического доверия между этими странами, другие, главным образом антииранские и проамериканские, наоборот? усматривают в налаживании добрососедских отношений Ирана с Россией, в т.ч. в военной области, прямую угрозу геостратегическим интересам США и других стран Запада. Именно последние и призывают к методам военного и политического давления на Москву и Тегеран.

Иранская сторона предупредила весь мир о том, что в связи с оживлением российско-иранских военных контактов противники Ирана начнут широкомасштабное давление на Россию, выдавая, как всегда, желаемое за действительное и пытаясь склонить Москву к противодействию «непокорному Тегерану». Министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что западные страны уже начали массированную кампанию дезинформации, направленную на прекращение сотрудничества России с ИРИ в ядерной области, срыв мирной ядерной программы Ирана и продолжения ему российских военных поставок, в частности, средств противовоздушной обороны.

Западным СМИ очень хотелось бы представить прошедшие на уровне министров обороны переговоры так, чтобы российская сторона в качестве рычага воздействия на иранцев использовала вопросы, касающиеся выполнения ядерной программы Ирана и реализации контракта на поставку зенитных систем большой дальности С-300ПМУ-1. При этом использовался тот факт, что статус этого контракта для «неправительственных наблюдателей» оставался совершенно неясным. Делалась ссылка на «некоторые» иранские источники, которые говорили о том, что поставки ракет С-300 якобы уже начались, а российские официальные лица, в т.ч. замминистра иностранных дел Сергей Рябков, публично опровергли, что передача комплексов уже произошла. Такая неоднозначность оценок была естественна из-за отсутствия полной информации.

Чтобы прекратить различные измышления по вопросу контракта на поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПМУ-1, Российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) была вынуждена выступить на этой неделе с официальным заявлением. Как сообщило агентство Итар-ТАСС 18 марта с.г., высокопоставленный представитель ФСВТС сообщил, что данные ЗРК в рамках заключенного в 2007г. контракта в Иран пока еще не поставлялись. Было подчеркнуто, что Россия не намерена отказываться от выполнения этого выгодного контракта.

Не вторгаясь в коммерческую и военную тайну этой поистине исторической сделки, заметим, что первоначально два года назад речь шла о поставке Тегерану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 на 800 млн.долл. Спустя пять лет объем и стоимость планирующейся поставки могут быть изменены. Для сравнения, – в пред.г. Россия выполнила контракт на поставку в Китай восьми дивизионов С-300 стоимостью в 1 млрд.долл.

На Западе не скрывают, что хотели бы увидеть в позиции России «реальные сдвиги» в отношении Ирана с тем, чтобы вопрос о российских поставках вооружения в Иран был более «политизирован», т.е. был бы тесно увязан с давлением на иранское руководство. Именно в этом случае Соединенные Штаты якобы будут готовы пересмотреть свою политику в отношении размещения ракет ПРО в третьем позиционном районе Европы.

Пыл поднятой западной прессой шумихи охладил сам министр обороны Ирана бригадный генерал М.Наджар, заявив после переговоров в Москве, что речь о мирной ядерной программе вообще не шла. Он подчеркнул в интервью журналистам, что укрепление военного потенциала Ирана носит строго оборонительный характер. Возможные ракетные удары Ирана по странам Европы и, тем более, по России, – полная выдумка и провокация США, оправдывающая размещение натовских ракет ПРО в восточно-европейских странах. Иранские власти будут говорить о закупке в России зенитно-ракетных систем С-300 лишь тогда, «когда это станет необходимо». Иран оставляет за собой право «осуществлять все возможные меры для укрепления своего оборонного потенциала, в т.ч. шаги, направленные на приобретение и создание вооружений оборонительного характера», – отметил иранский министр.

Твердую точку под всяческими домыслами в отношении «иранской карты» Москвы поставил президент Дмитрий Медведев спустя месяц после визита М.Наджара в ответе на письмо президента США Б.Обамы, о содержании которого американская «Нью-Йорк Таймс» узнала из сенсационной и явно организованной «утечки информации» из Белого дома. В своем послании Обама говорил о якобы возможном изменении позиции Вашингтона в ответ на некие «конструктивные шаги» России по так называемой иранской проблеме. Понятно, что очередной пропагандистский ход американское руководство сделало в преддверии личной встречи президентов США и России 1 апреля этого года. Дмитрий Медведев ответил Бараку Обаме во время своего визита в Испанию хоть и косвенно, но недвусмысленно и твердо. Он сказал: «Никто не обусловливает вопросы ПРО какими-то разменами, тем более по иранской проблематике». В своих последующих интервью Д.Медведев, а затем и другие представители российского руководства официально подтвердили, что развитие иранской «программы мирного атома» ни в коем случае не может быть предметом торга в отношениях России и США и, тем более, служить каким-то тормозом в развитии всестороннего сотрудничества Москвы с Тегераном.

По оценке ряда российских аналитиков, стремление Запада убедить Россию в необходимости проявления Россией сдержанности в отношениях с Ираном в связи с реализацией этой страной ядерной программы не выдерживает никакой критики. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, комментируя ситуацию вокруг военного сотрудничества России с Ираном, задает справедливый и совершенно убойный для западной пропаганды вопрос: «Почему российские поставки обычных вооружений в принципе должны связываться с ядерной программой Ирана, которая, кстати, носит мирный, а не военный характер?».

Аргумент Р.Пухова в пользу Тегерана очевиден и с этим нельзя не согласиться. Если даже чисто теоретически предположить, что Иран будет стремиться к созданию ядерного оружия, то он это будет делать уж не с целью «уничтожения Израиля», а для обеспечения собственной безопасности. «Ведь США своим поведением за последние десять лет показали всему миру, что никто не может чувствовать себя в безопасности, – подчеркивает аналитик, – если не обладает потенциалом ядерного сдерживания». Действительно, чем в этом плане Иран хуже Пакистана, Израиля, Индии и других стран, уже обладающих ядерным оружием? Тем более, что Иран – активный сторонник нераспространения ядерного оружия и подписал соответствующий международный Договор.

Для здравомыслящих политиков и экспертов как на Западе, так и на Востоке, совершенно ясны цели раздуваемой в США, других странах НАТО и в Израиле кампании вокруг так называемой военной, особенно, «ядерной угрозы» Ирана: заставить его идти в русле проамериканской политики и сломить «строптивое стремление» Тегерана к независимости и лидерству в мусульманском мире.

Как подчеркивает другой видный российский эксперт, директор Центра изучения современного Ирана, д-р Раджаб Сафаров, мы имеем налицо неоспоримый факт: «за всю, вот уже почти десятилетнюю историю западного противодействия Ирану, включая попытки его изоляции на международной арене, санкции Совета безопасности ООН и открытые военные угрозы, мир не получил никаких доказательств, что эта страна ведет разработки ядерного оружия. Все иранские объекты атомной энергетики находятся под полным контролем Магатэ».

Трудно отрицать и другую реальность. Вся иранская нация, полностью солидарна с борьбой других мусульманских стран, в т.ч. братского палестинского народа, против западной и сионистской экспансии. Но Тегеран нельзя обвинить в прямой военной поддержке этой борьбы, а тем более, в проведении каких-либо акций на стороне группировок «Хезболла» или «Хамас» в Ливане или на палестинских территориях.

Неоспоримо и то, что Иран сегодня довольно далеко ушел от экспансионистских лозунгов «исламской революции» и просто вынужден прибегать к воинственной риторике в отношении США и Израиля, которые угрожают нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным и другим важнейшим иранским объектам. Те не менее, Тегеран проявляет стремление договориться с Западом и даже пойти на сближение с Вашингтоном, особенно после прихода новой американской администрации президента Барака Обамы.

По оценке д-ра Сафарова, которую он приводил в политической дискуссии на телевизионной передаче Первого канала «Судите сами» и агентству «Russia.ru», так называемые «новые иранские инициативы» президента Обамы- это отнюдь не добрая воля, а необходимая реальность, когда США вынуждены считаться с ролью Ирана в исламском мире, где без договоренности с Тегераном невозможно преодолеть кризис доверия к американской политике. Здесь трудно ожидать изменений, поскольку гегемонистская машина Белого дома уже необратимо раскручена и никакая смена президентов не способна повлиять на стратегию глобализации и насаждение «демократий» по американскому образцу по всему миру. «Что касается России, – убежденно отмечает Сафаров, – то она никогда не станет заложницей иранской ядерной программы, как этого хотят на Западе».

Именно поэтому в России с истинным уважением воспринимают некий феномен президента Ахмединежада, который заключается в умении заручиться поддержкой иранского народа в проведении жесткой политики по отношению к внешним угрозам, с одной стороны, и в заботе о сохранении национального суверенитета, в т.ч. путем укрепления обороноспособности государства, с другой.

На переговорах с министром обороны ИРИ М.Наджаром, было отмечено, что поставки вооружений в Иран полностью отвечают как коммерческим, так военно-политическим интересам России. Со своей стороны, представители иранского оборонного ведомства подчеркивают, что российские предложения как по своим ценовым, так и качественным параметрам практически идеально отвечают требованиям иранского рынка.

Наблюдатели и эксперты не обошли вниманием тот факт, что в программу визита иранской делегации российская сторона включила, как было официально заявлено, «посещение министром обороны М.Наджаром ряда оборонных и промышленных предприятий РФ». Это расценивается как существенный шаг вперед в деле двустороннего военно-технического сотрудничества. Дело в том, что Россия готова поддержать программу иранского руководства по активному развитию собственной промышленности высоких технологий и отраслей оборонной индустрии. Это означает не только оживление военно-торговых связей, но и начало так называемого индустриального партнерства, когда стороны могут организовать производство отдельных видов российского вооружения и военной техники на иранских заводах, а в недалекой перспективе – создавать предприятия совместного военного производства.

Активные сторонники военно-политического сближения России и Ирана предупреждают, что промедление в активизации двустороннего военно-технического сотрудничества чревато риском возникновения «вакуума», который довольно быстро займут США и другие страны НАТО. Необходимо учитывать, что в деловых и даже в военно-политических кругах Ирана есть сторонники «быстрого и масштабного ирано-американского примирения». Для России и российского бизнеса это будет не только потеря рынка и существенной экономической выгоды.

Иранской стороне не следует закрывать глаза на то, что рекламируемая Вашингтоном «перезагрузка» доверия к Тегерану – это не только предлог для развития с ним военных и торговых связей Ирана с США и странами Западной Европы. Аналитики опасаются, – как бы это не обернулось военно-политическим кризисом «передоверия». Ведь США откровенно и упрямо преследуют далеко идущие цели не только потеснить Россию во всей зоне «расширенного Ближнего Востока», но и создать мощный кулак военно-политического давления на Иран и другие страны региона.

Это не просто аналитический прогноз. Соединенные Штаты предпринимают самые активные меры для укрепления геостратегического плацдарма НАТО, который уже фактически создан командованием Североатлантического союза в «афганском подбрюшье» России и непосредственно у иранских границ. Не секрет, что Барак Обама утвердил инициативу Пентагона перебросить контингент выводимых из Ирака войск в 15 тыс. чел. в Афганистан и довести общую численность группировки в этой стране в ближайшие 4г. с 75 до 100 тыс.человек. Над «афганским синдромом» стоит задуматься не только в Тегеране, но и в Москве. Ведь именно Россия сотрудничает с США в борьбе против «подрывных и террористических сил» в Афганистане и открыла свои транспортные коридоры для переброски туда грузов Североатлантического союза.

Военно-техническое сотрудничество Ирана и России имеет традиционный характер, хотя и пережило свою сложную историю. В I пол. 90гг. Россия поставляла вооружение Ирану по контрактам, заключенным еще Советским Союзом. В 1995г. в рамках комиссии Гор-Черномырдин была достигнута договоренность о прекращении к 1999г. военных поставок Ирану. Взамен США выделили РФ квоты на запуск американских космических аппаратов (было запущено спутников на 2 млрд.долл.).

Продажа вооружения и военной техники в Иран возобновилась спустя пять лет – после того, как в нояб. 2000г. Россия уведомила США о выходе из договоренности 1995г. После этого в 2002-2005 гг Тегеран получил 33 вертолета Ми-171, в 2003г. – три штурмовика Су-25, в 2005г. – три Ми-17В-5.

В дек. 2005г. Россия заключила с Ираном сделку на продажу 29 зенитных комплексов «Тор-М1» (700 млн.долл.). «Торы» были переданы Ирану в конце 2006г. Вашингтон сдержанно прореагировал тогда на поставку Тегерану «Тор-М1», поскольку дальность их действия ограничивалась 12 км. при высоте поражения 6 км. Так что их целями могли стать крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы, но не сами самолеты.

Переговоры о реализации ЗРК C-300ПМУ-1, начатые еще в 2004г., возобновлены и сроки их поставки будут уточнены в зависимости от конкретной военно-политической ситуации вокруг Ирана. Дальность действия системы C-300ПМУ-1 доходит до 300 км. при высоте поражения 27 км. Их целями станут в первую очередь как раз самолеты противника – истребители и бомбардировщики.

Первоначально комплексы C-300ПМУ-1 планировалось использовать для ПВО столицы Ирана, а также для прикрытия четырех районов: промышленный центр страны Исфахан (второй по значению), главная военно-морская база в Бендер-Аббас (Персидский залив), АЭС в Бушере, а также нефтяные терминалы в районах Абадан и Хорезмшехр.

В условиях военно-политического давления на Иран и открытых угроз США и их союзников, в первую очередь со стороны Израиля, нанести ракетные и бомбовые удары по важнейшим иранским объектам укрепление ПВО страны стало острейшей национальной задачей самообороны. За последние 10 лет Иран вложил дополнительные миллиарды долл. в строительство и развитие таких важных объектов своей инфраструктуры, как АЭС в Бушере, мощного газового месторождения Южный Парс, а также в нефтяную и энергетическую индустрию. Выведение их из строя означало бы полный подрыв экономики Ирана с практически необратимыми последствиями.

Поставка таких средств ПВО Ирану, как C-300ПМУ-1, уже серьезно помешает намерениям США и их союзникам провести любую силовую акцию в этом регионе. На совместных заседаниях российско-иранской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству неоднократно подчеркивалось, что укрепление обороноспособности Ирана «необходимо для сохранения баланса сил на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива». Это комплексная система безопасности, освоенная Рособоронэкспортом для поставок «под ключ». Этот щит призван существенно повысить возможности по воздушному прикрытию таких стран, как Иран и Сирия. Владимир Онищенко, военный обозреватель Иран.ру. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 25 марта 2009 > № 148444

Российские туристы – самые частые гости в Палестине. В пред.г. палестинские земли посетило 185 тыс. россиян – по сравнению с 2007г. этот показатель вырос в 2 раза. В этом году Палестинская автономия впервые участвовала в туристических выставках MITT и «Интурмаркет». Представитель министерства туризма Палестины Жериас Комсия сообщил, что Россия занимает первое место по числу туристов, приезжающих на палестинские земли.«Из России в 2008г. к нам приехало 185 тыс. туристов, – уточнил г-н Комсия, – Эта цифра по сравнению с 2007г. увеличилась более чем в два раза и составила 18% от числа всех туристов, прибывших в страну». Туристы из России – это, в основном, паломники, которые посещают страну во время религиозных туров по Израилю. Русские туристы наиболее ценятся в Палестине еще и потому, что приезжают на более длительный срок, чем гости из других стран.

Как правило, приемом паломников из России занимаются израильские турфирмы, но власти Палестины стремятся наладить и собственные контакты с партнерами в России. «Мы хотим это сделать еще и для того, чтобы была возможность использовать в поездках собственных палестинских гидов, т.к., у израильских гидов нередко возникают проблемы на границе», – говорит Жериас Комсия.

Чтобы наладить отношения с российским рынком, Палестина участвует в российских туристических выставках большой делегацией, в составе которой сотрудники министерства туризма, члены ассоциаций и учреждений частного сектора, туристических агентств, гостиниц и другие. «В последние несколько лет мы наблюдаем туристический бум. Конечно, это связано с развитием паломнического туризма. Этот бум привел к увеличению инвестиций в индустрию, в т.ч. в строительство новых объектов размещения, что еще больше привлекает гостей к нашим религиозным памятникам», – сообщил Комсия. Палестина > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 24 марта 2009 > № 187006

В понедельник центробанк Израиля, как и ожидалось, сократил размер учетной ставки на 25 базовых пунктов, до 0.5%. Снижение уровня ставки «поможет экономике страны лучше преодолевать последствия глобального экономического кризиса», – заявил Банк Израиля.Прогноз экономического роста страны на 2009г. был пересмотрен центробанком до 1.5% сокращения, пишет Market Watch. «Влияние глобального кризиса очевидно, и проявляется в числе прочих, в снижении объемов экспорта и в уровне внутреннего спроса», – пояснил банк. Израиль > Финансы, банки > rosinvest.com, 24 марта 2009 > № 140749

Президент США Барак Обама предпринял самую серьезную за последние тридцать лет словесную попытку подружиться с Ираном, выступив с беспрецедентным видеообращением к народу этой страны. По словам американского лидера, он с нетерпением ждет наступления времени, когда старые разногласия будут преодолены и появятся новые возможности для сотрудничества и торговли. В ответ на это обращение Тегеран заявил, что сначала Вашингтон должен признать свои прошлые ошибки.Видеообращение Барака Обамы было приурочено к празднованию иранского Нового года. Обама сказал, что хочет наладить взаимодействие с Ираном, которое было бы честным и основанным на взаимном уважении. «Моя администрация привержена дипломатии, решающей целый ряд проблем, которые стоят перед нами, а также установлению конструктивных контактов», – заявил американский президент. Новая администрация США уже конкретными поступками стала отмежеваться от политики бывшего президента Джорджа Буша в отношении Ирана, причисленного им к «оси зла».

«Такое высказывание в интересах Соединенных Штатов, – сказал РБК daily шеф-корреспондент арабо-иранского телеканала «Аль-Алам», политолог Абдалла Иеса. – Барак Обама решился на кардинальные изменения политики своей страны в Ираке и Афганистане, однако он понимает, что Иран – одна из ключевых держав региона, располагающая серьезным влиянием, и решать эти достаточно сложные вопросы в обход Исламской Республики сейчас очень сложно». Тегеран в целом воспринял слова Обамы позитивно, однако духовный лидер Ирана Али Хаменеи отметил, что Вашингтону не мешало бы извиниться за прошлые ошибки и подкрепить свои слова конкретными действиями, а «пока он таких не видит». По мнению Абдаллы Иесы, США придется сильно постараться, чтобы на самом деле переломить ситуацию.

Мировое сообщество жест Барака Обамы восприняло положительно. В России, которая является ключевым участником международных переговоров по иранской ядерной программе, назвали оптимальным избранный Бараком Обамой путь дипломатического урегулирования проблемы. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков подчеркнул, что в Москве по-прежнему не видят опасности для остального мира в ядерной программе Ирана.

Впрочем, ряд экспертов не исключают, что дальше слов Барак Обама не пойдет. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил, что Барак Обама – великий популист, вдобавок приведший в Белый дом «неоклинтоновскую» команду, которая, по сути, и привела страну к событиям 11 сент. 2001г., свалив потом все на Джорджа Буша. «Барак Обама сказал то, что сказать ему было необходимо, но это совершенно не означает, что лидер США и действовать будет так же», – подчеркнул Евгений Сатановский.

Президент США обратился к иранцам с видеопосланием – на английском языке, но с субтитрами на фарси. Жителей страны Обама поздравил с восточным праздником Наврузом, а руководству Ирана предложил начать новую – дипломатическую – эру взаимодействия. В Тегеране отреагировали сдержанно, заявив, что теперь ждут от США не слов, а действий.

Навруз – это иранский новый год, начало весны. Само слово «ноуруз» переводится как «новый день». Его празднуют не все мусульмане – праздник, скорее, языческий. Но в Иране он – главный из всех. Так что обращение президента США Барака Обамы к народу Ирана можно вполне считать «новогодним».

Оно прозвучало на английском языке. Внизу шла бегущая строка на фарси. И это лишь усиливало абсурдность ситуации. Мало того, что американский лидер обратился к иранцам впервые за 30 лет, так еще и с такими проникновенными словами: «Навруз – это лишь часть вашей великой и славной культуры. На протяжении многих веков ваша музыка, литература и изобретения делали мир все лучше и лучше».

За неделю до того, как из Вашингтона пришло «видеописьмо счастья», администрация Обамы сделала жесткое заявление о продлении еще на один год односторонних экономических санкций против Ирана, который по-прежнему представляет «чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США». Правда, еще в начале гонки за кресло президента США окружение Обамы и сам он не скрывали: будем пытаться мириться с Ираном. И есть лишь расплывчатые объяснения зачем: дескать, мирный путь лучше войны, надо дружить.

На самом деле Иран как союзник может сыграть важную роль при осуществлении американского плана переустройства Ближнего Востока и Южной Азии. Его контуры наиболее откровенно были изложены еще в 2006г. военным экспертом Ральфом Петерсом. Автор предсказывал ревизию всех региональных границ. На новой карте возникает суннитский и шиитский Ирак, появляется независимый Курдистан (Турция при этом теряет территорию). Саудовская Аравия, по прогнозам Петерса, должна развалиться на два-три государства. А вот Иран приобретает в этом раскладе часть территории Ирака и Западный Афганистан. Тот, в свою очередь, захватывает часть Пакистана, который тоже распадается на две части.

Эта картина нового миропорядка больше напоминает картину феодальной раздробленности Средневековья. И цель понятна: малые слабые государства легко контролировать. Центром такого контроля, вероятно, станет новый Афганистан. Не зря именно там сейчас усиливается американский контингент; там, а не в Ираке, строятся аэродромы, базы, склады. Из предгорий Гиндукуша можно сдерживать и Россию, и Китай – главных геополитических конкурентов. Но без поддержки или, как минимум, согласия Ирана начинать передел Востока невозможно.

«США хотят, чтобы Иран занял свое законное место в мировом сообществе государств. Право на это место у вас есть, но вместе с этим правом у вас есть и обязанности – это место недостижимо путем насилия и террора, а, наоборот, с помощью мирных действий, которые продемонстрирую все величие иранской цивилизации», – заявил президент США.

Дружить с Тегераном стоит и потому, что у того есть ракеты и сильная армия. Есть и нефть, что тоже для американской администрации немаловажно. Но вот одна незадача: дружба с Ираном означает ссору с Израилем, союзником давним и надежным. Готов ли к этому Вашингтон? Во всяком случае, израильтян кандидат Обама прошлой осенью с праздником Рош ха-Шана, т.е. Новым годом, не поздравлял. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 23 марта 2009 > № 148449

Согласно опросам, идее передачи с/х земель под девелоперские проекты противостоят 43% респондентов, однако это преимущественно пожилые люди. 33% опрошенных полагают, что с/х землю можно отдать только под проекты национальной важности. 18% считают такую передачу положительным явлением без всяких оговорок. Отмечается, что в последнем случае большинство составили граждане 25-34 лет. Общее число опрошенных достигло 500 чел.По словам организаторов исследования, проблема нехватки земель в Израиле, особенно в центральной части государства, является крайне актуальной. Но, несмотря на это, большинство израильтян признают приоритетность нужд сельского хозяйства, передает Globes. Израиль > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 марта 2009 > № 143743

Украинское руководство ищет возможности получить кредиты на преодоление кризиса от богатых государств Арабского залива (именно на таком названии они настаивают, видя в традиционном для нас названии Персидский гегемонистские устремления Тегерана). Еще в фев. руководитель Департамента экономического сотрудничества МИД Украины Павел Султанский сообщил, что Украина ведет такие переговоры, среди прочих, с Кувейтом и Объединенными Арабскими Эмиратами. Подобные ожидания Киева (до сих пор не удовлетворенные ни одной из 17 перечисленных тогда стран), очевидно, отразились и на ходе политических консультаций на уровне министров иностранных дел Украины с Катаром, на сегодня самым богатым государством залива. Еще до визита катарского гостя спикер украинского МИД объявил темой этих политических консультаций привлечение катарских инвестиций. Замминистра иностранных дел Катара Мохаммед Абдулла М. Аль-Румайхи сообщил в интервью, что «политические консультации касались, прежде всего, наших двусторонних отношений. Мы подписали меморандум о взаимопонимании по политическим вопросам между министерствами иностранных дел Катара и Украины. Мы также обсудили проблемы, представляющие взаимный интерес, среди которых – ситуация на Ближнем Востоке, реформирование Организации Объединенных Наций».

Не будем иронизировать, что украинское руководство в лихорадочном поиске упомянутых кредитов (по нашим данным, в последнее время нескольких иностранных послов неожиданно приглашали в дом на Грушевского для часовых разговоров на эту тему) только о них и говорит. Во всяком случае, катарский гость обнадеживает: «Мы готовим официальный визит государственного министра иностранных дел Катара в Украину, который состоится в конце мая – начале июня. Он приедет с большой группой должностных лиц и бизнесменов, чтобы обсудить возможности нашего торгового сотрудничества».

Сам подполковник Мохаммед на дипломатическую службу пришел из армии, где, получив выучку во французской военной академии Святого Кирилла, командовал артиллерией. По военному четко определяет экономические приоритеты современной дипломатии: «Сегодня посол должен быть, прежде всего, экономистом и торговцем». Об Украине замминистра Катара отзывается не просто одобрительно: «Мы рассматриваем Украину не только как дружественное государство. Мы видим, что Украина в будущем (пауза) и сегодня имеет потенциал, чтобы существенно влиять на весь этот регион и играть важную роль на международной арене». Такая оценка не только тешит самолюбие, но и придает оптимизма, поскольку Катар уже имеет поразительную репутацию в мире благодаря своей дальновидной внешней политике, о которой стоит рассказать более подробно, даже больше, – не грех и поучиться.

Катар – сравнительно молодое государство, получившее полную независимость в 1971г., освободившись от британского протектората и попытки сожительства в федерации эмиратов ОАЭ. Началом его активной внешней политики можно считать приход к власти Эмира шейха Хамада бин Халифа Аль-Тани в 1995г. Именно ему исследователи ставят в заслугу выработку и реализацию видения Катара как активного игрока в мире. «Его Высочество Эмир считает, что наша активная внешняя политика является залогом нашей безопасности», – объясняет Мохаммед Аль-Румайхи.

Прежде всего, Катар обезопасил себя от влияния мощных региональных игроков – Саудовской Аравии, Ирана и Египта. Инструментом такой эффективной нейтрализации стал известный на весь мир телеканал «Аль-Джазира», основанный в 1996г. благодаря полумиллиардному гранту от Эмира (в пред.г. в рейтинге мировых брендов «Аль-Джазира» обошла американскую «Кока-Колу'). Телеканал быстро завоевал симпатии «арабской улицы», как там называют общественность, поскольку первым подал в эфире те разговоры, которые до того во многих арабских государствах вели на традиционных посиделках в уличных кафе, а то и шепотом.

Репортажи и свободное обсуждение событий в том или ином арабском государстве не раз стоило Катару конфликтов с «арабскими братьями», как официально называют друг друга руководители арабских государств, что приводило не только к закрытию корпунктов телеканала, но и отзыву послов на много лет вперед. Но каждый медийный резонанс от такого конфликта на начальном этапе только усиливал уже саму осведомленность в мире о существовании маленького государства в 900 тыс. душ населения, а потом и цементировал репутацию Катара в глазах Запада как двигателя свободы во всем арабском мире. Позже это катарское реноме ударило по Соединенным Штатам, когда «Аль-Джазира» эксклюзивно вела прямые трансляции во время интервенции в Афганистан в 2001г., а в 2003 – войны в Ираке.

Доходило до того, что госсекретарь США Кондолизза Райс звонила Эмиру с требованием изменить редакционную политику канала, но так ничего и не добилась. По большому счету, «Аль-Джазира» стала нейтрализатором и влияния, и потенциального вмешательства США, с которым Катар имеет отношения стратегического партнерства и размещает на своей территории американскую базу со всем военным командованием в регионе.

Параллельно Катар начал успешно выступать в роли посредника в решении конфликтов далеко за пределами залива. В его пользу было то обстоятельство, что ни одна из сторон не видела в нем предубежденности или игры на одну из конфликтующих сторон, во-вторых, никто не мог заподозрить маленькое государство в гегемонистских устремлениях. Конечно, катарская дипломатия была поддержана крупными финансовыми ресурсами, поскольку эмират входит в мировые лидеры по богатству от продажи нефти и газа (в пред.г. Катар опередил Люксембург, обойдя его по уровню доходов на одну душу в 90 тыс.дол.).

Как правило, перед дипломатами первыми в зону того или иного конфликта шли гуманитарные миссии. Среди самых громких посреднических успехов Катара было прекращение, казалось бы, непреодолимого противостояния политических сил в Ливане в 2008г. Посреднические попытки Египта, Саудовской Аравии, Франции там провалились, в вот Катару удалось немыслимое: побудить враждующие силы создать правительство национального единства и изменить избирательное законодательство для более справедливого представления в парламенте населения, разделенного не только по политическим, но и по религиозным, этническим, конфессиональным признакам.

Недавно Катару удалось еще одно до того безнадежное дело: побудить правительство Судана и вооруженное движение «За справедливость и равенство» в Дарфуре подписать «соглашение доброй воли» об обмене пленными, ненападении на гражданских и доступе гуманитарным организациям. Кстати, из-за финальной фазы тех переговоров замминистра иностранных дел Катара вынужден был перенести начальную дату визита в Киев. Особой позиции придерживается Катар и в израильско-арабском конфликте. С одной стороны, официальная Доха поддерживает общеарабскую позицию, известную как «Саудовская мирная инициатива»: признание и налаживание отношений с Тель-Авивом в обмен на прекращение оккупации арабских территорий и создание палестинского государства.

С другой, несколько лет назад Катар разрешил Израилю открыть торговое представительство, а в рамках устроенных международных конференций принимал и высших израильских должностных лиц (последней была Ципи Ливни), пусть даже другие бойкотировали его за это собрание. Распространенная шутка, что в следующем доме после израильского представительства в катарской столице живут лидеры палестинского движения Хамас. И это не является большим преувеличением.

В пред.г. в докладе конгресса США указывалось, что Катар оказывает Хамасу финансовую помощь. Но никаких криков о якобы помощи «террористам» из Вашингтона не прозвучало. На мой вопрос, не перечеркивает ли все надежды на мир приход к власти в Израиле ультраправых, господин Мохаммед отвечает: «Мы всегда надеемся, что Израиль в конечном итоге поймет важность мира для всех сторон на Ближнем Востоке. И мы в Катаре много работаем с Израилем ради достижения мира. Мы не смотрим на то, какое там правительство, мы смотрим, работает ли это правительство во имя мира как для народа Израиля, так и для народа Палестины.

Мы работаем как с друзьями в Палестине, так и с друзьями в Израиле». Не менее гибкие отношения Катар имеет с Ираном, которого арабские соседи подозревают в намерениях доминировать в регионе. Недавно слова одного иранского чиновника о том, что Бахрейн был когда-то провинцией персидского государства, вызвали гнев всех государств залива, правители которых немедленно собрались на саммит. В дек. 2007г. Катар на правах хозяина пригласил на саммит лидеров государств залива иранского президента Ахмадинежада.

В отличие от соседей, официальная Доха не так категорична в оценках иранской ядерной программы. «Мы рассматриваем иранскую ядерную программу как мирную по своему характеру. Каждая страна имеет право на мирные программы. Что касается наших беспокойств, то в случае такой мирной программы мы переживаем за состояние окружающей среды, безопасности воды в заливе, от которой мы очень зависим», – говорит замминистра иностранных дел. Уже эти ответы подтверждают его объяснение успеха посреднических миссий Катара: «Наше правительство создало очень гибкий механизм дипломатии для инициатив и маневров во внешней политике». Катар. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 19 марта 2009 > № 186422

Убыток после налогообложения компании Mirland Development Corporation plc в 2008г. составил 104,831 млн.долл. по сравнению с чистой прибылью в 64,880 млн.долл. годом ранее, говорится в финансовом отчете компании. По мнению руководства компании, убыток обусловлен, прежде всего, потерями от курсовых разниц и снижением стоимости инвестиционного портфеля.Выручка Mirland Development по итогам 2008г. составила 20 млн. 360 тыс. долл., что на 64% превышает аналогичный показатель за 2007г. (12 млн. 423 тыс. долл.). Чистые активы Mirland Development в 2008г. составили 342 млн. 236 тыс. долл. (на 31 дек. 2007г. чистые активы компании были равны 472 млн. 823 тыс. долл.).

Mirland Development является дочерней компанией израильской Fishman Group, подконтрольной предпринимателю Элизеру Фишману (Elizer Fishman) и его жене Тове Фишман (Tova Fishman). Компания создана для реализации на территории РФ проектов по строительству коммерческой и жилой недвижимости. Стратегия Mirland предусматривает также развитие сети торгово-развлекательных центров в российских регионах. Израиль > Недвижимость, строительство > bfm.ru, 18 марта 2009 > № 143257

Правые израильские партии «Ликуд» и «Наш дом Израиль» (НДИ) подписали в ночь на понедельник проект коалиционного соглашения, сформировав костяк будущего правительства во главе с председателем «Ликуда» Биньямином Нетаньяху, сообщают местные СМИ.Альянс с НДИ, которая начинала свою деятельность как секторальная, «русская», партия, а на парламентских выборах 10 фев. заняла третье место, дает Нетаньяху 15 депутатских мандатов в дополнение к ликудовским 27-42, на 19 меньше простого большинства, минимального необходимого для создания кабинета.

Ожидается, что в будущем правительстве лидер НДИ, выходец из Молдавии Авигдор Либерман возглавит МИД. Его соратникам достанутся три министерских портфеля – туризма, национальной инфраструктуры и иммиграции, а также пост замминистра внутренней безопасности.

Недостающие голоса «Ликуд» рассчитывает получить от остальных представителей правого лагеря в парламенте – партий ШАС, «Еврейство Торы», «Национальное единство» и «Еврейский дом». Все они выразили поддержку кандидатуре Нетаньяху и ведут переговоры об участии в правящей коалиции.

Попытки «Ликуда» договориться о сотрудничестве с центристской партией «Кадима», располагающей крупнейшей фракцией в новом парламенте (28), оказались безрезультатны, однако накануне в местной прессе появились сообщения о возобновлении консультаций между обеими партиями. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2009 > № 147165

Грузия отказалась от участия в конкурсе "Евровидение-2009". Причина - требование Европейского вещательного союза изменить текст песни, с которой группа Stephane&3G собиралась выступить в Москве. В ней организаторы усмотрели намек на политику и упоминание фамилии российского премьера.

Свое требование Европейский вещательный союз объяснил тем, что слова песни "We Don't Wanna Put In" не соответствуют правилам, которые запрещают исполнять композиции, содержащие политический подтекст. Европейцы дали Общественному вещателю Грузии время до 16 марта, чтобы либо изменить слова, либо представить другую песню. В противном случае страну ждала дисквалификация. В Тбилиси сделали вид, что сути претензий не поняли.

- Никакого несоответствия с правилами конкурса нет, - говорит "Труду" руководитель международных передач Общественного вещателя Грузии Натия Узнадзе. - Нас упрекают, что фраза We Don't Wanna Put In звучит как "Мы не хотим Путина". Но мы вовсе не подразумевали этого. Однако в России это почему-то поняли именно так. Сколько людей, столько мнений.

В Грузии убеждены: на Европейский вещательный союз надавила хозяйка конкурса. Эту версию "Труду" не исключил продюсер группы Stephane&3G Каха Цискаридзе.

- Песня сразу привлекла внимание российских властей. Даже пресс-секретарь премьера прокомментировал текст песни, назвав ее культурным хулиганством. Мы думаем, что Россия могла оказать политическое давление на Европейский вещательный союз. Хотя мы в своей песне не подразумевали ничего агрессивного и оскорбительного.

- Однако сами исполнители признавали, что имеют в виду именно Путина.

- Нет, здесь только игра слов: текст совпал с фамилией российского премьера. Политики никакой нет. Мы люди творческие, политика - не наше дело. А если кому-то кажется, что песня политическая, ничего не поделаешь, у всех свое мнение. Это обычная зажигательная песня, которая завоевала популярность не только в Грузии, но и за ее пределами, ее крутят на многих радиостанциях. Именно потому, что мы не видим в ней никакой политической подоплеки, мы и не стали менять песню или слова. Наш протест против этого решения - отказ от участия.

- Как относитесь к тому, что Россию на конкурсе представит украинка, продюсер которой - грузин, а автор слов - эстонка?

- Вот это уже политика. Как бы ни заверяли, что "Евровидение" - неполитическое мероприятие, это не так. В России говорят, что песня Анастасии Приходько - демонстрация дружеского настроя ко всем народам, в том числе и грузинам. Но, по-моему, это самая настоящая политика.

- Чем может обернуться для Грузии отказ от участия в конкурсе?

- Ничем. Ни рейтинг страны, ни рейтинг песни от этого не упадут. Наоборот, поднимутся. А в следующем конкурсе "Евровидение" Грузия снова попытает счастья.

История

Политические игры на конкурсе

"Евровидение" давно перестало быть просто музыкальным конкурсом. Политика - неотъемлемая часть этого шоу.

1964 год. Дания. На сцену выбежал мужчина с плакатом: "Бойкот Франко и Салазару". Так он решил выразить свой протест против участия в "Евровидении" Испании и Португалии, где правили эти диктаторы.

1969 год. Испания. Австрия отказалась от участия в мероприятии из-за диктаторского режима Франко.

1974 год. Великобритания. Итальянский телеканал RAI подверг цензуре "агитационную" песню своей участницы Джильолы Чинкветти "Si" ("Да"), так как вскоре должен был пройти референдум, где нужно было проголосовать "за" или "против" легализации разводов. В Португалии трансляция по радио песни Пауло де Карвальо "E depois do adeus" ("А после прощания") стала сигналом к началу апрельской "революции гвоздик", закончившейся крахом диктаторского режима.

1979 год. Израиль. Турция под давлением арабских стран отказалась от участия в конкурсе в Иерусалиме.

2005 год. Украина. Украинская группа "Гринджолы" попыталась выйти на сцену с гимном "оранжевой революции" "Разом нас богато". Но Европейский вещательный союз потребовал изменить слова песни.

2007 год. Финляндия. Организаторам не понравилась песня израильской группы Teapacks "Push the button". Исполнители пели о "сумасшедших правителях", которые "нажмут на кнопку", намекая на ядерную программу Ирана.

Несмотря на призыв гендиректора Магатэ к арабским странам и их желание участвовать в решении конфликтов между Западом и Ираном, у них нет рычагов воздействия, чтобы изменить политику Тегерана.«Арабские страны не смогут повлиять на развитие Ираном его ядерной программы, – сказал английский эксперт по Ирану Пируз Муджтахидзаде. – Они [арабские страны] не обладают ни экономическим, ни политическим потенциалом для того, чтобы влиять на Тегеран».

Гендиректор Магатэ призвал в своем выступлении арабских соседей Ирана более активно участвовать в решении споров между Западом и Тегераном. По словам Муджтахидзаде, предложения аль-Барадеи не имеют достаточной политической силы. «Аль-Барадеи является гендиректором Магатэ – организации, которая наблюдает за деятельностью ядерных станций в разных регионах мира, и его политические заявления не имеют достаточного веса», – сказал Муджтахидзаде, председатель английского научно-исследовательского центра «Евросевик».

Магатэ является ведущим мировым международным правительственным форумом научно-технического сотрудничества в области мирного использования ядерной технологии. Магатэ было создано в рамках Организации Объединенных Наций (ООН) в 1957г. в качестве автономной организации. В уставе агентства говорится, что оно стремится к достижению более скорого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира.

Эксперты считают, что арабские страны заинтересованы в приостановке развития Ираном ядерной программы, однако не обладают достаточным влиянием на Тегеран. Арабы очень обеспокоены наличием ядерного оружия у Израиля и ядерных разработок у Ирана, сказал ведущий политический обозреватель Египта по ближневосточным вопросам Эль Сайед Хани. Если Израиль и Иран продолжат ядерные разработки, это, по его словам, может открыть двери для других арабских для разработок ядерного оружия. По словам эксперта, ни Запад, ни арабские страны не имеют возможностей для воздействия на Тегеран.

Проблема арабских стран в решении конфликтов на Ближнем Востоке, по мнению эксперта, состоит в том, что они не занимают единой позиции, как это происходит в отношении палестинского конфликта. Сирия поддерживает войну Хамас против Израиля в секторе Газа, в то время как Саудовская Аравия, Египет, Иордания выступали за прекращение обстрела со стороны Хамас территории Израиля.

Внутри Ирана также считают, что у арабских стран нет возможностей для оказания влияния на Иран, несмотря на то, что арабские страны уже пытались вмешаться в решение этого конфликта.

Глава Лиги арабских стран Абдул Амр-уль Муса в дек. 2008г. подчеркнул важность участия арабских стран в переговорах, касающихся ядерной программы Ирана. Он также сказал, что арабы не должны позволить Ирану и западным странам принимать решения, касающиеся Ближнего Востока, без участия арабских стран, передало ВВС.

Несмотря на опасения арабских стран по поводу развития Тегераном ядерной программы, восстановление отношений между западными странами и Ираном им также невыгодно. Восстановление отношений между западными странами и Ираном ослабит влияние арабских стран на Ближнем Востоке, поэтому они не хотят этого», – сказал иранский эксперт по внутренним вопросам Гасан Ханизаде (Hasan Hanizade). Соединенные Штаты ищут союзника для разрешения вопросов в Афганистане и в Ираке, если Иран станет союзником США, это также ослабит влияние арабских стран. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 13 марта 2009 > № 141141

Недавние перестановки в правительстве Иордании вновь поставили на повестку дня вопросы политической реформы. Реформаторски настроенные журналисты, общественные деятели и представители исламской оппозиции скептически относятся к попыткам стимулирования политического развития. Новая реформаторская инициатива, о которой было объявлено 24 фев., на следующий день после правительственной перетасовки, вызывает пристальный интерес как в самой Иордании, так и за рубежом. Некоторые аналитики утверждают, что объявленная инициатива объясняется желанием упредить курс нового президента США Барака Обамы, увязывающий оказание иностранной помощи с процессами демократизации. Король Абд Аллах недавно заявил, что улучшение экономических показателей является основным приоритетом, который не может быть достигнут без политических реформ. «Реформы и политическое развитие – это наша задача, а демократия – наш выбор», – сказал он на заседании кабинета министров в воскресенье, 8 марта. Надер Дахаби, премьер-министр, надеется ускорить политическое развитие, начав диалог с политическими и гражданскими группами, а также пересмотреть законы, регулирующие политическую жизнь в Иордании, в т.ч. спорный закон о выборах.

Критики говорят, что закон, принятый в 1993г., позволил заполнить парламент монархистами и клановыми лоббистами. «Правительство серьезно относится к реформам, но не ясно, как далеко оно готово пойти», – говорит Бассам Хад ад-Дин, независимый депутат парламента. «Внутренне ситуация созрела для реформ. Внутриполитический процесс очень тонок и не дает возможности стране развиваться». Призывы к проведению реформы раздаются на фоне усугубившейся региональной неопределенности, в которой смешались политические амбиции исламистов, хаос в Ираке, растущее влияние Ирана в регионе и приход к власти правых в Израиле, формирующих правительство во главе с лидером партии «Ликуд» Биньямином Нетанияху.

Продолжающееся политическое соперничество между Хамас и ФАТХ на палестинских территориях похоронило надежды на плане образования двух государств, который поддержала новая администрация США, арабские государства и международное сообщество. Чтобы показать свой серьезный настрой на проведение реформ, иорданское правительство назначило Мусу Муайта, левого оппозиционного политика, министром политического развития. «Правительство будет способствовать большей политической открытости на последующем этапе, и начнет диалог с различными политическими партиями и гражданскими институтами, чтобы в итоге принять законы, углубляющие демократию и обеспечивающие проведение реформ», – рассказал в фев. Муайта в интервью государственному агентству новостей «Петра».

«Все законы, которые регулируют политическую жизнь, в т.ч. закон о выборах, будет являются предметом обсуждения. , чтобы наладить политическую жизнь в партнерстве с членами парламента». Г-н Муайта сам стал жертвой закона о политических партиях, вступившего в силу в пред.г. Он был вынужден распустить свою партию – Демократическую левую партию, поскольку она не отвечала строгим требованиям закона, предусматривающим, в том числе, увеличение числа членов-основателей с 50 до 500. Политические партии на протяжении многих лет выражали недовольство правилом «один человек – один голос», заменившее в 1993г. порядок, при котором избиратели имели право на столько голосов, сколько парламентских мест было выделено для их региона. Поправки, внесенные в закон в 2001г., сохраняли эту непопулярную формулу голосования.

Закон в его нынешнем виде, как полагают некоторые аналитики, будет способствовать усилению племенного представительства в парламенте за счет общегражданских кандидатов от густонаселенных районов. В Иордании граждане палестинского происхождения составляют до 50% населения. В королевстве, преимущественно племенной стране, люди, как правило, голосуют за представителей собственного племени, а не руководствуются политическим соображениям. Несмотря на все разговоры о реформе, аналитики скептически оценивают намерения правительства и его способности реализовать реформы.

«Разговоры о реформе – не более, чем риторика… Демократические силы слабы и разрозненны», – считает Мухаммад Момани, профессор политических наук университета Ярмук. В нояб. 2005г. тогдашний премьер-министр Мааруф Бахит назначил лидера оппозиции Мухаммада Урана министром политического развития, чтобы он возглавил процесс политического реформирования. Но тому не удалось убедить премьер-министра изменить закон о выборах. «Правительство и раньше много говорило о реформах, но ничего не было сделано, в частности, не был изменен закон о выборах», – говорит Фахд Хейтана, журналист и редактор независимой газеты «аль-Араб аль-Яум».

«Муайта серьезно относится к реформе, но среди тех, кто принимает решения, есть люди, которые придерживаются других позиций». Хейтана говорит, что премьер-министр ждет, когда администрация США сосредоточится на общественных свободах и демократии, которые она увяжет с предоставлением экономической помощи. «Правительство пытается принять решение о проведении политических реформ, как упреждающий шаг ожидаемого внешнего давления», – говорит он. – «Однако, планы политического реформирования премьер-министра по-прежнему находятся на начальном этапе, и больше представляют собой общие идеи, пока еще не реализованные в какие-либо программы… скептицизм политических партий базируется на опыте прошлых лет, когда лозунг проведения политических реформ провозглашался, но так и не был воплощен в жизнь».

Солидный реформаторский, принятый в 2005г. – «Национальная программа», считавшийся проектом политической реформы, был спущен на тормозах. Старая гвардия воспротивилась его претворению в жизнь, и в парламенте поговаривали, что это – не более, чем попытка угодить Западу. «Я не вижу какого-либо серьезного настроя у руководства этой страны на обсуждение всего комплекса законов, ограничивающих реформы», – заявляет Мустафа Хамарна, политический аналитик и глава еженедельника «ас-Сиджиль». «Импульс должен поступить сверху». При этом, считает Хамарна, гражданские группы не смогли нарастить критическую массу, которая позволила бы им добиваться реформ. «Есть разрозненные усилия и… апатия».

Прежде чем Муайта стал министром политического развития, в течение последних нескольких месяцев он совместно с восемью членами комитета, в т.ч. Хамарной и бывшим министром, работал над комплексным планом реформирования, предусматривающим внесение поправок в ряд законов и прежде всего – в закон о выборах. Подготовленные предложения были направлены на имя премьер-министра на рассмотрение. Хамарна говорит, что он настроен не очень оптимистично в отношении быстрого внесения изменений в тексты законов, особенно после того, как Абд аль-Хади Маджали, спикер нижней палаты парламента, заявил, что закон о выборах будет увязан с планом децентрализации, который будет разработан не ранее следующего года. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 11 марта 2009 > № 186419

В мае этого года политическая организация евреев Швейцарии Schweizerische Israelitische Gemeindebund – SIG отмечает 105-летний юбилей. Она была создана в 1904г., и тогда главной целью еврейской общины была борьба с правительственным запретом на ритуальное убийство животных.По прошествии 105 лет данная проблема так и не разрешена. В марте 2002г. правительство Швейцарии приняло принципиальное решение о необходимости снять подобный запрет, чтобы граждане страны, исповедующие иудаизм или ислам, получили возможность отправлять свои религиозные обряды. Но после протестов со стороны организаций по охране прав животных решение было вновь заморожено. Более того, в 2003г. Швейцарское общество защиты животных выступило с инициативой о запрете импорта в Швейцарию кошерного мяса (поскольку речь идет о косвенной поддержке ритуальных убийств). Есть и другие проблемы, которые до сих пор не смогли разрешить швейцарские евреи. В интервью интернет-порталу Swissinfo вице-президент SIG Томас Лисси подчеркнул, что до сих в Швейцарии существуют предубеждения против евреев. Им даже приходится сталкиваться с проявлениями антисемитизма. Лисси отметил далее, что евреи в Швейцарии рассматриваются до сих пор как национальное меньшинство и не воспринимаются многими как «истинные швейцарцы».

Он отметил, что 20 тыс. евреев имеют швейцарский паспорт. Господин Лисси заявил, что швейцарские евреи не несут ответственности за нынешние действия правительства Израиля. Он также напомнил, что швейцарские банки до сих пор не расплатились полностью с семьями жертв Холокоста, подчеркнув положительную роль федерации в решении этого вопроса. Некоторые историки полагают, что SIG несет историческую ответственность за гибель европейских евреев в период Второй мировой войны. Сегодня Томас Лисси оправдывает своих предшественников в руководстве SIG, отмечая их стремление обезопасить жизнь швейцарских евреев и еврейских беженцев, прибывших из других стран Европы, захваченных нацистами. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ruswiss.ch, 11 марта 2009 > № 160897

Темпы экономического роста Ливана в этом году могут сократить вдвое из-за сокращения притока капитала, считает Международный валютный фонд. Экономический рост в стране, вероятно, снизится с более чем 8% в 2008г. до 3-4%, а баланс счета внешних текущих операций, вероятно, улучшится, благодаря снижению цен на нефть, заявил 09 мартапредставитель МВФ. «Сокращение глобальной ликвидности и продолжающийся экономический спад во всем мире, в т.ч. в регионе Персидского залива, наверняка окажет негативное воздействие на объемы денежных переводов иностранных рабочих, сектор туризма, прямых и портфельных иностранных инвестиций и приток вкладов», – говорится в отчете МВФ, подготовленном группой посетивших Ливан в фев. и марте экспертов. Потрясения на мировых финансовых рынках оказывают ограниченное влияние на состояние ликвидности в Ливане потому, что центральный банк страны запретил местным банкам инвестировать в ненадежные ипотечные обязательства США. Местным банкам вменено в обязанность держать треть всех своих депозитов в наличной форме и поддерживать показатель достаточности капитала в среднем на уровне не менее 11%. «Национальная финансовая система практически не ощущает никакого непосредственного воздействия бедственного положения на глобальных финансовых рынках и по-прежнему остается очень ликвидной, в то время как реальная экономика страны демонстрирует значительную подверженность глобальным процессам» – говорится в докладе МВФ.

Фонд считает, что глобальный финансовый кризис начинает сказывается на экономике богатых нефтяных стран Персидского залива, что грозит уменьшить приток капитала в Ливан и может привести в результате к сокращению прироста депозитов в коммерческих банках. За первые девять месяцев пред.г. объем банковских вкладов в Ливане вырос почти на US8 млрд.долл.

Ливан должен продолжить работу по сокращению показателя долга к ВВП, одного из самых высоких в мире, считают специалисты МВФ. Государственный долг страны составляет свыше US47 млрд.долл., накопленный в процессе проведения восстановительных работ после окончания 15-летней гражданской войны в 1990г. и войны с Израилем в июне 2006г. Правительство также должно добиться увеличения доходов, пересмотрев текущие тарифы на электроэнергию, поскольку убытки Electricite du Liban – государственной энергетической компании, которая обеспечивает более 90% электроэнергии в Ливане, по-прежнему не уменьшаются, что негативно сказывается на состоянии государственных финансов, говорят эксперты МВФ. Ливан должен «решительно следовать по пути финансовой консолидации для обслуживания задолженности и перейти на путь постепенного восстановления стабильности», заявляет МВФ.

Правительство намеревалось сократить накопившуюся задолженность за счет получения не менее US7 млрд.долл. от продажи двух лицензий на оказание услуг мобильной связи. Эти планы были отложены из-за продолжавшегося 18 месяцев политического кризиса, прекратившегося в мае 2008г. после избрания нового президента и формирования правительства национального единства. Продажа лицензий была вновь отложена из-за разразившегося глобального финансового кризиса и проведения парламентских выборов, намеченных на 7 июня. Ливан > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 9 марта 2009 > № 186370

Национальный совет по планировке и строительству Израиля (National Planning and Building Council) одобрил строительство 6,1 тыс. квартир на участке площадью 820 акров между Тель-Авивом и г.Рамат-ха-Шарон.12 членов Совета проголосовали за начало строительства, восемь – против. Управление природоохраны Израиля возражало против реализации данного проекта, поскольку она будет осуществляться на с/х землях и открытых территориях, предназначенных для прогулок граждан, сообщает издание Haaretz.

Объем инвестиций в строительство 300 многоквартирных домов составит 180 млн. шекелей (34 млн. евро). Реализация проекта должна начаться через два года. В состав нового района войдут детские сады, ясли, средняя школа, ж/д вокзал и новая дорожная инфраструктура. Израиль > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 марта 2009 > № 143841

Тунис – это новый рынок недвижимости для потенциальных инвесторов, а также одна из немногих стран, которою не затронул мировой финансовый кризис благодаря закрытой и стабильной экономике.Туни́с (фр. Tunisie), официальное название Туни́сская Респу́блика (République tunisienne) – государство на средиземноморском побережье Северной Африки. На севере и востоке омывается Средиземным морем, на западе и юго-западе граничит с Алжиром, на юго-востоке – с Ливией.

Около трети территории страны занимают восточные отроги гор Атлас, остальная территория покрыта саваннами и, в основном, пустынна. Тунис входил в состав Римской империи, здесь также существовали берберские поселения. В VII в. на территории страны появились арабы, которые основали первый арабский город на территории Северной Африки, ставший 4 святым мусульманским городом (после Мекки, Медины и Иерусалима), Кайруан – центр транссахраской торговли. Позже Тунис вошел в состав Османской империи. Однако уже с конца XVIв. власть турецкого султана здесь стала номинальной. В 1705 было создано независимое государство Тунис под властью. В 1881-1883 Франция навязала Тунису свой протекторат, втянув его в состав своей колониальной империи.

Динамика роста цен на недвижимость в Тунисе составила в 2008г. 25%, и тому есть ряд причин. Во-первых, до кризиса рынок недвижимости Туниса не был перенасыщен или перегрет. К тому же, вследствие упрощения процедур покупки для иностранных граждан и разрешения приобретать объекты в полную собственность с 2008г. – все больше потенциальных инвесторов обратили свои взоры на этот регион. Инфляция на протяжении последних десяти лет не превышала 3% в год, в то время как экономический рост за этот же период был более 5% ежегодно. И что примечательно, пока ни один банк в Тунисе не объявил себя банкротом или не был национализирован.

В таком свете Тунис предстает стабильным островком для инвестиций во всеобщем океане нестабильности. Рынок недвижимости в Тунисе еще очень молод. Владение недвижимостью иностранными резидентами в стране было разрешено всего лишь с начала 2008г., поэтому и цены пока находятся на начальном этапе роста: их можно сравнить с ценами на недвижимость в Марокко 5-летней давности. Ведущие девелоперы региона, особенно инвесторы из ОАЭ, сейчас активно вкладывают средства в строительство объектов в Тунисе. В ближайшие 5 лет местный рынок недвижимости ожидает бурный рост.

Пока большинство строящихся проектов в Тунисе – это новые четырех или – пяти – этажные жилые комплексы с полной инфраструктурой и всеми удобствами, расположенные в курортных районах страны. Вторичный рынок жилья представлен в основном частными виллами и таунхаусами, а также апартаментами в многоквартирных домах без какой либо инфраструктуры. Цены на апартаменты в курортных районах колеблются от 30 тыс. евро до 150 тыс. евро. Дома в Тунисе есть на любой вкус. В основном, это типичные бело-голубые домики с обильным использованием полукруглых форм, просторными террасами, разнообразной отделкой. Цена на них стартует с 120 тыс. евро и доходит до 1,5 млн. евро, в зависимости от типа и месторасположения.

Средняя же цена 1 кв.м. в курортных районах начинается от 900 евро и достигает 2000 евро. Средняя цена 1 кв.м. земли в курортных районах – от 80 до 200 евро. Самые привлекательные районы для покупки недвижимости, конечно же, курортные – это г.г. Хаммамет, Сусс и Махдия. Самыми престижными и ликвидными районами для покупки недвижимости считаются Ясмин Хаммамет в Хаммамете и Порт Эль Кантауи в Суссе. В 2010г. завершится строительство самого большого аэропорта в Северной Африке – между Суссом и Хаммаметом, что приведет к увеличению стоимости недвижимости в прибрежной зоне этого района. А это значит, что потенциальный инвестор, купивший там сейчас на этапе строительства недвижимость, сможет получить хорошие дивиденды от перепродажи ее уже через два года!

Первый тип покупателей недвижимости Туниса – это частные инвесторы или компании с бюджетом от 300 тыс. евро до 1 млн. евро. Они приобретают недвижимость в качестве инвестиции с целью дальнейшей перепродажи или сдачи в аренду через Управляющую Компанию. второму типу относятся обычные люди, которые любят регулярно отдыхать и проводить отпуск в Тунисе, и с момента разрешения покупать недвижимость в стране используют возможность бывать там чаще и в своем собственном доме. Среди крупных инвесторов, вкладывающих в Тунис сегодня, можно выделить Sama Holding из ОАЭ с крупным проектом стоимостью 14 млрд.долл. и Дубайскую компанию Emaar, инвестировавшую 1.9 млрд.долл. в строительство отельного комплекса.

Можно прогнозировать большой интерес со стороны русских туристов из регионов, ведь порог вхождения на тунисский рынок недвижимости невелик – например, всего 29 000 евро за апартаменты в новом пятизвездочном жилом комплексе Dunes Golf & Spa Resort. В том же Египте цены уже значительно выше, хотя еще год назад этот рынок только открыли для себя покупатели из России. Спрос подогревает рост цен, а в интересе к Тунису русских покупателей сомневаться не приходится.

Прогнозируемый рост ВВП в Тунисе по итогам 2009 составит 5-9%. Уровень безработицы постоянно уменьшается. Процесс активных инвестиций в Тунис только начался, но, учитывая усиление экономических позиций страны и увеличение туристического потока, в купе с низкими ценами и разнообразием вариантов инвестирования, рынок страны становится одним из самых притягательных.

Согласно прогнозу агентства The World Travel and Tourism Council ежегодный рост количества туристов, посещающих Тунис, с 2009 по 2018г. будет составлять 4,9%. Однако только за I пол. 2008г. этот прирост составил 4.7% и негативных факторов, которые могут на него повлиять, пока не наблюдается. Актуальность вложениям в тунисскую недвижимость придает высокая доходность рынка аренды. Тунис – это прежде всего одно из наиболее популярных в Северной Африке мест для отдыха с превосходным круглогодичным климатом и лучшими в мире центрами Талассотерапии с уникальным географическим положением.

Важную роль играет близость к Европе – до о-ва Сицилии в Италии всего 200 км. от прибрежных районов столицы Туниса. Но самое главное – это соседние государства, граничащие с Тунисом – Алжир и Ливия, у которых нет собственной туристической инфраструктуры. Именно поэтому более 2 млн. туристов из этих двух стран приезжают на отдых в Тунис, чем и пользуются местные жители, сдавая свои квартиры «в три дорога» в высокий сезон. По законодательству граждане из этих Северо-Африканских стран не имели и не имеют права приобретать недвижимость в Тунисе, также их не принимают в отелях Туниса, т.к. все номера забронированы за европейскими и российскими туроператорами.

Поэтому в сезон с июня по середину сент. минимальная цена на аренду апартаментов составляет 80-100 долл. Главные арендаторы в высокий сезон – выходцы из стран ближнего востока и Северной Африки. В низкий сезон, с нояб. по март – пенсионеры из стран Европы. Prian.ru. Тунис > Недвижимость, строительство > russarabbc.ru, 3 марта 2009 > № 186421

Новый доклад по ядерной программе Тегерана, подготовленный Вашингтонским институтом по ближневосточной политике, утверждает, что США должны наложить новые санкции на Иран и нейтрализовать российские системы ПРО. В составлении этого документа, отмечает журналист The Financial Times Дэниел Домби, приняли участие несколько советников Барака Обамы по внешней политике.Согласно этому докладу, Израиль, возможно, нанесет удар по Ирану в течение одного-двух лет. Подчеркивается, что сейчас Тель-Авив убежден в существовании военного варианта, но уже в ближайшем будущем вследствие темпов и рассредоточения иранской ядерной программы, а также поставок российских систем ПРО С-300 об этом говорить не придется.

Несмотря на то, что авторы говорят о том, что подобный удар «может лишь остановить Иран на некоторое время» и что сами США могут заплатить «высокую цену» за такую акцию, тем не менее, доклад предлагает наложение новых санкций на Тегеран и проведение кампании среди международных банков, промышленных и торговых компаний с призывом бойкотировать Исламскую Республику.

Подчеркивается, что, если сделка по поставке российских ПРО на 800 млн.долл. состоится, «США следует в таком случае обеспечить Израиль средствами, при помощи которых можно продолжить осуществление угрозы иранским объектам высокой ценности». Со ссылкой на «Коммерсант» издание сообщает, что, по меньшей мере, до апрельской встречи Медведева с Обамой Москва отложила решение этого вопроса. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 марта 2009 > № 141165