Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ульяновский онкодиспансер расширяет возможности дневного стационара для противоопухолевой терапии

В условиях стремительного развития медицинских технологий и роста потребности в качественной онкологической помощи дневной стационар Областного клинического онкологического диспансера стал важным элементом в системе оказания медицинской помощи пациентам с онкологическими заболеваниями. Заведующая дневным стационаром Кристина Дюжева рассказала о том, как современные методы химиотерапии, таргетной терапии и иммунотерапии, а также внимательное отношение к каждому пациенту помогают бороться с раком и поддерживать высокий уровень адаптации к жизни после лечения.

В целях совершенствования организационной структуры и повышения качества работы диспансера, а также для повышения доступности оказания медицинской помощи пациентам, нуждающимся в противоопухолевой лекарственной терапии, с 1 октября 2019 года был организован дневной стационар в Областном клиническом онкологическом диспансере как отдельное структурное подразделение.

Дневной стационар развёрнут на 117 коек во II хирургическом корпусе на 1-м этаже. С 2024 года в отделении организован двухсменный график работы.

В отделении работают 6 врачей и 1 врач-стажёр. Стаж работы врачей составляет от 3 до 9 лет. Несмотря на это, сотрудники отделения владеют всеми современными схемами химиотерапии злокачественных новообразований с применением последних разработок таргетной терапии и иммунотерапии.

— Врачи отделения осуществляют ежедневный амбулаторно-поликлинический приём, участвуют в работе консилиумов, внутрибольничных консультаций пациентов всех отделений, курации центров амбулаторно-онкологической помощи, — отмечает заведующая дневным стационаром Кристина Дюжева

Дневной стационар является отделением плановой онкологической помощи. В нём получают противоопухолевую лекарственную терапию пациенты со злокачественными новообразованиями всех локализаций. Противоопухолевая терапия проводится в полном объёме в соответствии с современными стандартами и клиническими рекомендациями. В течение года осуществляется более 6000 госпитализаций в отделение, ежедневно в нём проводится противоопухолевое лечение 40—50 пациентам.

— В дневном стационаре оказывается специализированная медицинская помощь онкологическим больным, не требующим круглосуточного наблюдения со стороны медицинского персонала. Палаты оснащены всем необходимым для комфортного нахождения в стационаре и эффективного лечения. Отделение работает в тесном контакте со всеми структурными подразделениями Областного клинического онкологического диспансера, что создаёт возможность при необходимости произвести госпитализацию в соответствующее профильное отделение, — рассказала Кристина Дюжева.

По словам заведующей, при длительном введении химиопрепаратов необходимо точное дозирование препарата в течение нескольких часов, что очень важно как для увеличения эффективности проводимого лечения, так и для уменьшения побочных эффектов химиотерапии.

Так, для уменьшения побочных эффектов химиотерапии широко применяются имплантированные порт-системы у пациентов, которым планируется проводить множественные сеансы химиотерапии, особенно цитостатическими препаратами, вызывающими повреждение периферических вен. Кроме того, инфузионные порты устанавливаются пациентам с тонкими периферическими венами.

— Для уменьшения проявления побочных эффектов химиотерапии широко используются современные противорвотные препараты, препараты для профилактики нейтропений, тромбоэмболий, коррекции анемий. При необходимости пациентам проводится дезинтоксикационная инфузионная терапия, коррекция изменений в биохимических анализах крови, — рассказала заведующая дневным стационаром Ульяновского областного онкологического диспансера Кристина Дюжева

Лечение в дневном стационаре имеет ряд преимуществ: закончив лечение, пациент оставшуюся часть дня находится в домашней обстановке, соблюдая рекомендации лечащего доктора, оставаясь в большей степени адаптированным к условиям жизни, сохраняя прежние социальные связи, имея возможность совмещать лечение в стационаре с работой или учёбой.

— В условиях дневного стационара пациент получает комплексное лечение, включающее как саму лекарственную терапию, так и контрольные лабораторно-инструментальные исследования. После выписки из дневного стационара при необходимости продолжения лечения пациенту назначается дата и время следующей госпитализации, рекомендуются обследования, которые необходимо пройти предварительно по месту жительства, подытожила Кристина Дюжева.

Операцию по установке перманентного катетера провели рентгенангиохируги в Областной больнице ЕАО

Катетер установили пациенту, который получает заместительную почечную терапию, с целью улучшения качества лечения.

Доступная и качественная медицина каждому жителю ЕАО – та задача, которую врио губернатора Мария Костюк ставит перед руководителями системы здравоохранения области.

Уникальную для ЕАО операцию провели новые доктора отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения – Владислав Рудман, он возглавляет отделение, и молодой специалист, выпускник ординатуры Алексей Михайловский.

— Катетер мы установили пациенту, который получает гемодиализ. При данной процедуре со временем вены у человека сужаются, их проходимость становится хуже, что снижает эффективность очищения крови. Вот тут приходим на помощь мы. Данный катетер расширил вену, объёмные потоки препаратов могут циркулировать в человеке, очищать кровь, как раньше, тем самым улучшая качество процедуры, — рассказал заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения Областной больницы ЕАО Владислав Рудман.

Новые врачи приступили к работе чуть больше двух недель назад. За это время они провели 41 операцию по стентированию и коронарографии пациентам с сердечнососудистыми катастрофами. В планах оказывать помощь пациентам и других отделений.

— Мы можем оказывать помощь и многим другим больным. Например, онкологическим – перекрывать сосуды, которые питают метастазы. Женщинам с доброкачественным образованием матки – миомой. Также перекрывать сосуды, которые питают опухоль кровью, и она будет рассасываться, — уточнил врач отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения областной больницы Алексей Михайловский.

Раньше пациентов из ЕАО, которым требовалась установка перманентных катетеров, направляли в другие регионы. Теперь данный вид медицинской помощи доступен жителям в родной области. Это полностью соответствует курсу врио губернатора ЕАО Марии Костюк на обеспечение доступной (а в случае необходимости – и точечной) медицинской помощи для всех жителей региона.

Профессор Георгий Таварткиладзе: Что делать, чтобы не потерять бесценный дар природы и не стать глухим

Профессор Георгий Таварткиладзе: Откажитесь от ушных "затычек"

Ирина Краснопольская

Как мы слышим с детства? Как слышим на склоне лет? Почему буквально с пеленок надо холить и лелеять слух? Вопрос обращен к заведующему кафедрой сурдологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования, президенту Национальной медицинской ассоциации сурдологов, эксперту РАН профессору Георгию Таварткиладзе. Под его руководством впервые в стране разработаны система универсального аудиологического скрининга и программа многоканальной кохлеарной имплантации. И - что очень важно - они внедрены в клиническую практику, успешно используются.

Георгий Абелович, вот и на недавнем международном форуме, посвященном детскому здоровью, вас, "докладчика по слуху", долго не отпускали с трибуны. Вопросы были и вообще об охране слуха, и совсем частные, конкретные от родителей, приглашенных на форум, от коллег. Не только сердце, но и слух всему голова?

Георгий Таварткиладзе: Разве можно это оспорить? В нашем Втором меде был известный ансамбль "Камертон". В одной из песен, которую он исполнял, звучали слова: "Человек родился, сразу в крик".

Крик - признак слуха? Глухой кричать не может?

Георгий Таварткиладзе: Кричать может. Но это не значит, что он слышит.

А как узнать, слышит или нет?

Георгий Таварткиладзе: Прежде всего ориентируемся на безусловные рефлекторные реакции, которые развиваются в первые месяцы после рождения. Появляется гуление, лепет. Однако главное - и это достижение российской медицины - внедрение системы универсального аудиологического скрининга. Этот скрининг предписывает: каждый новорожденный должен быть обследован перед выпиской с использованием объективных методик.

То есть с первых дней после рождения можно выявить нарушение слуха. Не стану вдаваться в подробности, но в современном роддоме, подчеркиваю, именно в роддоме, а не в неких иных условиях, должен появляться ребенок на свет. Есть или, по крайней мере, должна быть соответствующая аппаратура, правильно подготовленные кадры, которые дадут свое грамотное заключение: со слухом все в порядке или есть подозрения на его нарушения. И что очень важно! У нас же есть все возможности не только для диагностики, но и для начала индивидуальной реабилитации.

Но это уже не в роддоме?

Георгий Таварткиладзе: Не в роддоме. В нашей стране создана сеть специализированных сурдологических центров.

К появлению таких центров именно вы имеете непосредственное отношение...

Георгий Таварткиладзе: Да, развитием сети таких учреждений непосредственно занимался наш Центр, созданный как Всесоюзный научный центр аудиологии и слухопротезирования Минздрава СССР.

По статистике ВОЗ, 1,1 миллиарда молодых людей имеют риск развития нарушений слуха из-за использования индивидуальных наушников - "затычек"

Сарафанное радио меня проинформировало, что в вашей квартире на Мосфильмовской большая коллекция улиток из стекла, фарфора, бронзы... Да, многие из нас некоторым образом собиратели чего-то близкого. В общем, коллекционеры. Вы коллекционер улиток?

Георгий Таварткиладзе: Требуется объяснение? Самое элементарное. Главное в наших ушах так называемые улитки. Это крохотный орган, который воспринимает звуки и речь, обеспечивает нам возможность слышать собеседника, слушать музыку...

И зона вашего притяжения - улитка?

Георгий Таварткиладзе: Не только улитка! И даже не она главная. Главное - и улитка, и наши мозги.

Когда человек рождается и при этом и то, и другое у него в полном порядке, он нормально слышит?

Георгий Таварткиладзе: Если бы все было так просто. Ведь никак не сбросить со счетов генетику, наследственность, окружающую среду, которая отнюдь не всегда к нам благосклонна. Порой мы сами удивляемся, когда, казалось бы, без видимых причин ребенок теряет слух. Почти не удивляемся убыванию слуха по мере прибавки к жизни лет. Есть статистика. Некоторые данные можем привести. В сегодняшнем мире, где заявляет о себе искусственный интеллект, где роботы становятся повседневностью, потерь слуха не становится меньше.

Господи, как мрачно.

Георгий Таварткиладзе: Вы не правы! Новейшие технологии позволяют нам сегодня возвращать слух.

Была уверена, что вы об этом скажете. Ваши коллеги просветили, как вы в 1991 году, будучи директором Всесоюзного научного центра аудиологии и слухопротезирования, внедрили в стране метод многоканальной кохлеарной имплантации. Кстати, откуда вы узнали о нем? Везунчик по жизни? Об одном таком случае даже знаю. Ваш друг, коллега академик Николай Николаевич Володин как-то рассказал о необычной встрече в самолете, летевшем из Стамбула в Вену...

Георгий Таварткиладзе: Николай Николаевич ничего не преувеличил. Я летел с Международного конгресса, который был в Италии. Летел через Стамбул в Вену. Соседкой в самолете оказалась дама из Соединенных Штатов, которая занимается генно-инженерными технологиями в области слуха. А с кохлеарной имплантацией я познакомился в Париже в клинике профессора Генри Швара, одного из создателей многоканального кохлеарного импланта.

Слух слухом. Но, выходит, те, кто им занимается, видят друг друга издалека и умеют не только слышать друг друга, но и находить общий язык. Вот и перейдем к общему языку. Время от времени бываю на различных мероприятиях, в том числе молодежных. Современные, активные, красивые, образованные, общаются между собой. Но поражает: почти у всех в ушах "затычки", в руках телефоны или микрофоны. Подобное и в театрах, и в парках. Мода? Эти "затычки" в ушах не вредны? Защищают от развития глухоты? Или совсем наоборот?

Георгий Таварткиладзе: Еще как наоборот, еще как вредны! Об этом свидетельствует та же статистика. Люди сами выключают себя из мира натуральных звуков, из мира нормального восприятия речи. Практически каждый день я не только принимаю, но и в повседневной жизни сталкиваюсь с людьми с проблемами слуха.

Вы не поверите, но, по статистике ВОЗ, 1,1 миллиарда молодых людей и подростков имеют риск развития нарушений слуха из-за использования индивидуальных прослушивающих устройств, посещения рекреационных заведений.

Беда в том, что обладатели "затычек" не считают сие ненормальным, не стремятся избавиться от этой привычки. Они не слышат нас, специалистов. Но, поверьте, мы не можем им сказать спасибо за то, что мы никогда не останемся без работы. Век у нас цифровой. И он выдает, на мой взгляд, очень грустные данные. Затычки - затычками, но в нашей специальности, как и в любой другой медицинской специальности, действуют свои законы: законы генетики, влияние окружающей среды, технологий и т.д. и т.п.

И вот предсказания, если не будем вооружены, если не будет должным образом срабатывать система выявления, предупреждения, охраны нашего здоровья, в том числе и слуха, то к 2050 году количество людей с нарушенным слухом в мире превысит 2,5 миллиарда. Среди них более 700 миллионов будут иметь инвалидизирующие нарушения слуха.

И потому по традиции в чудном городе Суздале в сентябре 2025 года состоится теперь уже 11-й Национальный конгресс аудиологов и 15-й Международный симпозиум "Современные проблемы физиологии и патологии слуха"?

Георгий Таварткиладзе: Спасибо за такую информационную поддержку. Она ко многому обязывает. Традиционно каждые два года в Суздале собираются специалисты, которые занимаются проблемами диагностики нарушений слуха и реабилитацией пациентов с тугоухостью и глухотой.

Многие из нас становятся жертвами рекламы. Особенно той, которая касается здоровья. Буквально зашкаливает обилие приглашений на проверку слуха, приобретение слуховых аппаратов. Всегда ли нужен слуховой аппарат? Можно ли его приобрести, зайдя на минутку в некое зазывающее учреждение?

Георгий Таварткиладзе: Реклама - двигатель! С этим ничего не поделать. Но если речь идет о здоровье, то она далеко не безобидна. И прежде чем приобрести слуховой аппарат, необходимо пройти специальное обследование. Не каждый аппарат может подойти к конкретному уху конкретного пациента.

Не рекламы ради! С вас, Георгий Абелович, с президента Национальной медицинской ассоциации сурдологов, советы нашим читателям.

Георгий Таварткиладзе: Не уклоняйтесь от исследования слуха в роддоме. При подозрении на проблемы со слухом у вашего ребенка сразу же обращайтесь к врачу-сурдологу. Не надо слушать громкую музыку. Если вам поставлен диагноз "нарушения слуха", их можно скомпенсировать при ранней индивидуальной реабилитации. Откажитесь от ушных "затычек". Берегите свой слух в течение всей жизни!

Визитная карточка

Георгий Абелович Таварткиладзе родился в Грузии, а на врача учился во Втором медицинском институте в Москве. Решение стать врачом пришло из семьи. Ближайшие родственники были врачами. Сколько Георгий себя помнит, в семье постоянно были разговоры о медицине, о здоровье. У единственного ребенка не было иных представлений о будущем, кроме врачевания. А лучшим местом для его получения, опять же по мнению семьи, была Москва. Проблем с поступлением не было: школу Георгий окончил с золотой медалью. А в самом вузе - одном из лучших в стране - тоже не было проблем: иначе Георгий не стал бы Ленинским стипендиатом.

Основные научные направления, разрабатываемые Георгием Абеловичем, посвящены проблемам раннего выявления нарушений слуха, начиная с периода новорожденности, ранней реабилитации больных с нарушениями слуха и глухотой, в том числе методом кохлеарной имплантации.

Песню "Услышь меня, хорошая" композитор Соловьев-Седой написал для своей единственной глухонемой дочери, которая тем не менее достигла многого - стала актрисой Театра мимики и жеста.

Россия. ЦФО > Медицина > rg.ru, 14 марта 2025 > № 4769950 Георгий Таварткиладзе

Южнокорейские металлурги ищут пути обхода пошлин Трампа, а европейские ждут защитных мер

Как сообщает агентство Reuters, южнокорейские производители стали рассматривают возможность открытия производства в США и перехода на продукцию с высокой добавленной стоимостью после введения новых пошлин администрацией Трампа.

Как минимум два крупных южнокорейских производителя стали рассматривают варианты инвестиций в новые объекты, поскольку крупные мировые производители готовятся к повышению пошлин на импорт стали и алюминия из США, которые вступили в силу в среду.

Варианты включают инвестиции в операции в США, заявили они, хотя окончательное решение еще не принято.

«Мы планируем больше сосредоточиться на продукции с высокой добавленной стоимостью и расширить наши технологические возможности для более экономичного производства существующих продуктов», — заявил представитель южнокорейского производителя стали POSCO Holdings.

«Мы также рассматриваем инвестиционные планы для начальных стапельных процессов в США или Индии, но окончательное решение пока не принято», — сказал представитель.

Местный конкурент Hyundai Steel рассматривает возможность строительства сталелитейного завода в юго-восточной части США, но решение еще не принято, сказал представитель, добавив, что повышение тарифа США негативно скажется на корейской сталелитейной промышленности.

Южная Корея ранее пользовалась беспошлинной стальной квотой в соответствии с соглашением, заключенным в 2018 году во время первого срока Трампа на посту президента.

Министерство торговли страны заявило в среду, что правительство подготовит меры, которые будут включать поддержку инвестиций отечественных компаний за рубежом и выход на новые рынки.

Между тем европейские производители стали, которые давно жаловались на дешевый импорт, обеспокоены возможным потоком стали в Европу в период избытка на рынке.

«Косвенные последствия будут более серьезными, если экспорт, предназначенный для США, будет в значительной степени перенаправлен в Европу из-за пошлин. Это нанесет серьезный ущерб европейскому рынку в долгосрочной перспективе», — говорится в заявлении Thyssenkrupp Steel Europe, крупнейшего производителя стали в Германии.

Его конкурент Salzgitter заявил, что защитные меры будут необходимы быстро, призвав Европейский союз к заключению секторального соглашения с США.

«Это связано с тем, что тарифы на сталь, объявленные США, приведут к дальнейшему перенаправлению объемов в Европу, что еще больше увеличит уже существующее давление на импорт из-за избыточных мощностей в Китае и многих других странах», — говорится в заявлении компании.

Другие европейские производители стали, такие как австрийская Voestalpine, регулярно призывали ЕС принять контрмеры, в то время как некоторые планируют нарастить производство в США, как объявила ArcelorMittal, вторая по величине в мире компания-производитель стали.

Другие компании с меньшим влиянием на рынок США или с крупным производственным присутствием там надеялись, что повышение пошлин поднимет цены на сталь.

«После вступления в силу пошлин США компания ожидает увидеть положительное влияние от улучшения цен на сталь», — сказал представитель австралийской сталелитейной компании BlueScope.

Компания производит более трех миллионов тонн стали в год на своем заводе в Дельте, штат Огайо, но экспортирует в США всего 300000 тонн в год. Представитель добавил, что компания разочарована тем, что Австралия не получила освобождения.

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил в среду, что его страна не будет вводить ответные пошлины в отношении США из-за потенциального влияния на инфляцию, и он продолжит лоббировать в администрации США отсрочку.

Представитель BlueScope заявил, что компания тесно сотрудничает с «австралийскими торговыми и дипломатическими сотрудниками в Канберре и Вашингтоне, округ Колумбия, а также с широким кругом высокопоставленных представителей в Конгрессе, чтобы обеспечить полное понимание инвестиционного предложения BlueScope».

Во Вьетнаме, пятом по величине экспортере стали в США, трейдеры заявили, что новые тарифы могут принести пользу местным компаниям, поскольку большинство из них были обложены 25%-ными сборами в 2018 году.

«Я думаю, что вьетнамская сталь может выиграть от этого тарифа», — сказал трейдер из Ханоя, отказавшийся назвать свое имя, поскольку он не был уполномочен общаться со СМИ.

13 новорожденных детей с критическими пороками сердца прооперированы в кардиоцентре Красноярска с начала 2025 года

Ради спасения тяжелых новорожденных пациентов в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии Минздрава РФ города Красноярска на неделю пришлось приостановить плановую госпитализацию в детское отделение. Все силы были брошены на то, чтобы экстренно прооперировать самую тяжелую категорию маленьких пациентов – сложность пороков и состояние детей не позволяло медлить.

Особенностью начала этого года в работе федерального кардиоцентра Красноярска стало практически одномоментное поступление шестерых новорожденных с критическими врожденными пороками сердца. Это та категория пациентов, которые требуют срочного лечения в ближайшие дни после рождения. Дети поступили из разных регионов России — помимо Красноярска и края, Иркутская область, Хакасии и Тывы. Дети с подобными пороками являются наиболее сложной категорией для лечения и выхаживания, они требуют постоянного участия всей команды — кардиологов, хирургов, анестезиологов-реаниматологов, индивидуального подхода к лечению, учитывая особенности периода новорожденности. Ради лечения таких детей была на неделю остановлена плановая госпитализация, так как все силы были брошены на них.

Одним из подходов стало полностью эндоваскулярное лечение тяжелого порока сердца – атрезии легочной артерии с интактной (без дефекта) межжелудочковой перегородкой. В этом случае клапан легочной артерии представлен мембраной и правому желудочку некуда девать пришедшую к нему кровь. Кровь попадает в легкие через специального сосуд, который функционирует только во время внутриутробного развития и закрывается в первые часы после рождения, так называемый артериальный проток. Состояние этих детей прогрессивно ухудшается с момента рождения. Раньше приходилось открывать грудную клетку, подключать аппарат искусственного кровообращения и, на остановленном сердце, рассекать мембрану, давать путь крови. Затем, чтобы улучшить работу сердца, дополнительно делать системно-легочный анастомоз. Операция была объёмной, с высоким риском смерти. В двух последних случаях, удалось все сделать без разрезов.

— Рентгенхирурги кардиоцентра выполнили операцию через прокол вены на ноге, видя сердце и сосуды пациента на экране монитора. Первым этапом специальным баллоном они расширили критически суженный участок лёгочной артерии. Но правый желудочек, который качает кровь в легочную артерию у таких пациентов обычно неспособен сразу обеспечить необходимый поток крови. В этом случае необходим дополнительный источник кровоснабжения лёгких. Так, вторым этапом рентгенхирурги установили стент в артериальный проток, чтобы сохранить его функционирование и обеспечить достаточный приток крови в легочную артерию. В обоих случаях операции прошли успешно, и пациенты были выписаны из Кардиоцентра в удовлетворительном состоянии без жалоб, — рассказал рентгенхирург Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Красноярска Даниил Рашитов.

Этот высокотехнологичный метод хирургического лечения порока сердца позволяет быстрее реабилитировать детей и в некоторых случаях избавить ребенка от операции на сердце в будущем. Для спасения самой тяжелой категории пациентов в федеральном Кардиоцентре Красноярска применяются все современные технологии лечения врожденных пороков сердца как открытые операции в условиях искусственного кровообращения, так и эндоваскулярные методики.

— Каждый год мы помогаем 50-60 новорожденным детям с самыми разными врожденными пороками сердца, но такое одномоментное поступление тяжелых детей у нас впервые. Благодаря слаженной работе всей команды удалось спасти практически всех. Сейчас поступают следующие новорожденные дети, тоже требующие нашего участия, и мы готовы помогать им тоже. Подчеркну, что новорожденный ребенок с критическим пороком сердца – особая категория пациентов. Зачастую, это недоношенные маловесные дети, тяжесть порока не позволяет медлить с операцией и успех лечения во многом зависит от слаженной работы всей команды. Современные технологии, которые есть в нашем распоряжении позволяют нам спасать тех детей, которые еще несколько лет назад были обречены, — прокомментировал заведующий детским кардиохирургическим отделением федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Красноярска Павел Теплов.

Последний шанс на гладкий переход

Михаил Горбачёв и не начавшиеся экономические реформы

Леонид Григорьев

Кандидат экономических наук, ординарный профессор, научный руководитель департамента мировой экономики (ДМЭ) факультета мировой экономики и мировой политики (ФМЭиМП) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Для цитирования:

Григорьев Л.М. Последний шанс на гладкий переход // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 170–188.

Обсуждать период, предшествовавший реформам 1990-х гг., деятельность лидеров и участников процессов нужно «по былинам того времени», а не по воспоминаниям и позднейшим подгонкам под заданный или даже известный результат. Это не исключает современную оценку событий прошлого. Но начинать следовало бы с публикации базовых документов: статистики социально-экономических процессов, программ и идей.

И хорошо бы понимать, с базы какого образования и какой информации действует каждый носитель воспоминаний. В идеале должен образоваться «блокчейн» – связная картина эпохи, ну или как минимум достоверная картина места действия. Предложим свой обзор за 1980–1991 годы.

Ожидание явления Горбачёва («реформатора») – начало 1980-х годов

С начала 1980-х гг. в стране накапливались и проблемы развития, и общая усталость от военного конфликта в Афганистане. Но интересных идей и предложений, как повысить эффективность хозяйства, не появлялось. Рыночный социализм не упоминался со времени короткой дискуссии о нём в середине 1960-х годов. Не было ни ожидания реформ, ни явной потребности в них, ни ясности об их возможных методах и целях. Эпоха Брежнева уходила неохотно. Череда сменяющихся генсеков выглядела безрадостно во всех отношениях. Ожидание перемен, если где-то и было, в «широкие академические массы» не проникало. Тем больший энтузиазм вызвало в марте 1985 г. появление на посту Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачёва, представителя другого поколения, дававшего надежду на изменения.

Анализ той эпохи нуждается в прояснении – с какой именно позиции автор наблюдал события. С 1980 г. мне досталась интересная роль заведующего Сектором мировой экономической конъюнктуры Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. Эта позиция давала доступ к информации со всего мира и необходимость ежеквартально писать обзор мировой конъюнктуры для дирекции: семь страниц общей ситуации и прогноза плюс 18 таблиц курсов валют, цен на металлы, нефть, динамики торговли и прочее. Теперь это делают студенты, а тогда нужна была и методология, и информация – тут нам поставили за стенку аппарат «Рейтера», который молотил новости безостановочно. До этого я много лет работал в ИМЭМО в секторе Револьта Михайловича Энтова, и в 1979 г. провёл полгода на стажировке в Wharton Econometric Forecasting Association в Филадельфии (США) у профессора Лоуренса Кляйна (Нобелевская премия 1980 г. по прогнозированию). Так что на 1980-е гг. я оказался одним из немногих информационно обеспеченных экономистов, не говоря о книгах и академических контактах ИМЭМО. Классическому марксизму меня до этого учили восемь лет в МГУ на кафедре политэкономии (у Николая Цаголова). В то время знать больше можно было только при полном западном образовании.

Квартальные обзоры (по существу открытые) отправлялись из дирекции института в ЦК КПСС – так и не знаю, куда именно, но цель была очевидна: партийное начальство хотело проверить данные, которые получало из министерств. Характер использования материалов мне не известен, но за надёжность данных ручаюсь, хотя работать было очень непросто. Но большую часть этих материалов мы публиковали в журнале «МЭиМО» для всех читающих. Так что публикация моей собственной книги отложилась до 1988 года[1]. В плане наблюдения советской экономики я был «как все»: жил в ней. А вот про рыночную экономику, деловые циклы и то, что касалось экономики и общества развитого рынка, особенно США, я узнал за 25 лет учёбы, науки и работы довольно много. Кстати, знания в области корпоративных финансов, банкротств, слияния (т.н. «централизация капитала») оказались в дальнейшем хорошим материалом для понимания приватизации[2].

С начала 1980-х гг. мир быстро менялся под влиянием обострения холодной войны (конфликт в Афганистане), а также процессов, запущенных кризисом 1973–1975 гг. и взлётом цен на нефть. Но непосредственные последствия острого кризиса в мире постепенно преодолевались.

Высокие цены на нефть дали некоторый стимул экономике СССР, однако темпы роста постепенно снижались, а научно-технический прогресс оставался замкнутым в основном в сфере космоса и обороны.

Экономисты обсуждали способы ускорения роста, инвестиции, планы и пятилетки. Позднее упоминались работы «старших чинами» коллег по возможным преобразованиям. Наверное, их видел Евгений Ясин до совместной работы с начала 1990 г., но к нам – экономистам — «земцам» ничего конкретного не протекало.

Ещё одна оттепель перед разломом: 1985–1989 годы

Из всех проблем страны новый генеральный секретарь выбрал несколько важных, которые он, по всей видимости, считал решаемыми, и взялся за них. В частности, на повестке дня оказался вывод войск из Афганистана. Мы не будем комментировать вопросы внешней политики и международных отношений – это обговорено профессионалами уже много раз. Застой в общественных делах сменился оживлением – перестройкой и гласностью. Последняя принесла много радости интеллигенции и широким массам благодаря большей свободе печати и выражения в искусстве.

Но экономика оставалась в основе прежней: Госплан – Гос­снаб – Госкомцен – Госкомтруд. Вместе с отраслевыми министерствами они принимали решения, которые при наличии частной собственности относятся к компетенции крупных корпораций. Добавим роль региональных властей, перераспределение доходов в пользу слабых и контроль партийных органов за социально-политической устойчивостью.

Экономические эксперименты с 1960-х гг. относились к сфере управления предприятиями, это смягчало жёсткость плана, выявляло резервы, но принципиально не меняло систему собственности и ответственности. Собственник рискует банкротством, менеджер – увольнением (и выговором по партийной линии). К сожалению, ослабление жёсткости планового контроля над управленцами не гарантирует принятия ими в среднесрочном плане эффективных решений по части инвестиций, вложений в НИОКР, регионального размещения активов и т.п. Так что эксперименты предшествующих лет по части рынка, именуемого «свобода предприятий», включая использование скрытых мощностей, найма и увольнения избыточной рабочей силы (эффективность), перераспределение кредитных ресурсов, к 1985 г. уже создавали некоторые затруднения. Новый генеральный секретарь получил в наследство проблемы, но не методы их решений.

Атмосфера гласности не имела существенного продолжения в переустройстве методов хозяйствования помимо усилий самих центральных ведомств и некоторого расширения свободы рук менеджеров. Приложения теории пучков собственности практически не менялись: а суть дела была не в менеджменте, а отсутствии «хозяина», заинтересованного в длинном горизонте существования доходного предприятия. Сейчас трудно понять, как «наверху» оценивали в то время структурные альтернативы, но с позиций теории и опыта трудно было надеяться на что-то более эффективное.

Непосредственно перед приходом Горбачёва имела место попытка широкомасштабного эксперимента, который шёл из недр Совмина, Госплана и Академии. Предлагаю взгляд из Госплана СССР Леонида Гребнева из Госплана СССР: «Непосредственно эксперимент начался с 1 января 1984 г. во исполнение Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 14.07.1983 г. № 659 “О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы” (далее – Постановление № 659). Но подготовительная работа началась годом раньше после доклада Генерального секретаря КПСС Юрия Андропова на ноябрьском (1982 г.) пленуме ЦК КПСС, в котором говорилось, что пора от слов о расширении самостоятельности предприятий переходить к делу, провести для этого крупномасштабные экономические эксперименты… Сам эксперимент на эту тему проходил уже после смерти его инициатора, генсека Юрия Андропова. Он пришёлся на год, когда его сменил на этом посту столь же больной и возрастной Константин Черненко, а итоги довелось подводить уже “при Горбачёве”. Всё это предопределило некоторую смазанность и проведения “эксперимента” и тем более анализа его результатов»[3].

После назначения Михаила Горбачёва самое нервное явление в экономике весной 1985 г. – антиалкогольная кампания[4]. Импульсивные решения оказали отчасти позитивное (во всяком случае, интересное) воздействие на социальную жизнь и демографию. Но экономические последствия просчитаны не были, хотя имелся опыт сухого закона в Соединённых Штатах. Тогда государство на целое десятилетие отдало мафии свои налоги (примерно миллиард долларов в год), пить же продолжали примерно столько же (особенно ветераны войны и новые иммигранты)[5]. Потери советского бюджета тоже были велики, разбалансировка розничного рынка подстегнула инфляцию. Сдвиги потребления к вину и пиву и общее повышение культуры потребления алкоголя в новых поколениях толком не рассматривались, самогон стал править бал. Кампания нанесла очень тяжёлый удар по винодельческой отрасли (особенно по экономике Грузии) задолго до распада СССР[6].

На фоне яркой гласности и частичных экономических экспериментов в целом 1987–1989 гг. были странно инерционными. Замедление плановой экономики, по существу, продолжалось, она функционировала со всё более явственным скрипом. При скрытой инфляции за элементарными товарами выстраивались очереди (скажем, рост вынужденных сбережений при отсутствии возможности эффективно их потратить). Итогом упомянутого выше эксперимента стали законы 1987 г. «О предприятии» и «О кооперации», они давали новые возможности для создания кооперативов при предприятиях. В терминах теории собственности это оказались изменения в пользу менеджмента без реформы корпоративного контроля. С начала 1988 г. появляются госбанки, которые, по существу, служат прообразами того, что при частной системе называется банками развития: Промстройбанк, Агробанк, Жилсоцбанк. Проводятся управленческие реформы без изменения формы собственности, чтобы предприятия могли принимать решения и получать финансирование (прямое и банковское). Но эти законы открыли двери для начала формирования личных состояний, особенно директорами многих предприятий. Характер плановой системы, в частности ценообразование и снабжение, не менялся. С точки зрения Госплана это усугубляло дисбалансы, особенно на потребительском рынке.

Для реформы «к рынку» в широком смысле слова перечисленные шаги были довольно запоздалыми и ограниченными. Это не решало проблемы трансформации хозяйства.

Афганская война уже завершилась, но бюджетные проблемы СССР сохранялись. Централизованному бюджету приходилось выкручиваться, будучи зажатым между социальными нуждами производителей товаров, перераспределением ресурсов между республиками (хоть далеко не полным) в огромной разнородной стране и большими военными расходами. Последние составляли ненормально высокую долю ВВП, что было скрыто за счёт системы ценообразования – завышения цен на потребительские товары и занижения на товары производственного назначения, в частности сырьевые. Пересчёт по нормальной себестоимости давал по оценкам норму примерно в 50 процентов (при разумных 25–30 процентах). Странно, но идея постепенного выравнивания цен, чтобы производители имели действенные стимулы, а республики могли ориентироваться на свои доходы при рыночном ценообразовании, не утвердилась среди реформаторов и политиков. Позднее это усугубило ценовой шок и стало одной из причин инфляции. А повышение доходов производителей сырья и энергии после неизбежной либерализации цен вызвало потери ряда отраслей и регионов в новой ценовой картине.

В XXI веке мировые качели цен на энергию стали частым явлением – к ним не привыкли, но хоть понимают их природу. В 1980-е гг. эта социальная мина, которая потом вызвала политические последствия и бесконечные обвинения в использовании энергетики для «неэнергетических целей», ещё только накапливала силу будущего взрыва.

В итоге кризис в экономике затянулся. С 1987 г. требовались шаги по либерализации хозяйственной деятельности, расширению свободы предпринимательства, постепенной приватизации малого бизнеса, высвобождению ценообразования. Но это мы теперь понимаем, что сохранение частного фермерства и розничной торговли в социалистической Польше дали огромный выигрыш при адаптации к рынку в 1990-е годы. Эти важные различия в структуре собственности (и памяти о рынке) стран Восточной Европы породили мифы – рыночное поведение стали приписывать национальному характеру, религии и тому подобным факторам культурных кодов.

Падение мировых цен на нефть после 1985 г., конечно, имело значение, но не вполне то, которое приходит в голову теперь, с учётом роли нефтяных доходов после взлёта цен с 2003–2005 годов. Дело в том, что экспорт нефти и газа на Запад был не столь велик количественно. А поставки энергоносителей в страны Совета экономической взаимопомощи, другие социалистические страны и в советские республики (забегая вперёд) шли по низким ценам «соцрынка». Тогда это было естественно, но тем жёстче жизнь повернулась к импортёрам, когда после распада СЭВ и СССР им пришлось покупать нефть по фактическим ценам мирового рынка.

Вот тут стоит упомянуть понятный психологически, но обычно завышенный эффект преувеличения вклада республик в общее благосостояние. По правде сказать, сам автор был замкнут в текущую работу настолько, что не особо оглядывался на политику. Но при поездках по стране (особенно в западные регионы) замечал, что идея нехватки чего бы то ни было соседствовала с намёками, что где-то потребляют то, что «мы производим». Потом этот мотив, особенно у новых элит, сыграл негативную роль в трансформации. Освобождение от Госплана (от «Москвы») наивно воспринималось – и обещалось – как простой быстрый шаг к потребительскому изобилию.

Во время работы над «500 днями» летом 1990 г. были сделаны расчёты внутренней торговли между республиками по мировым ценам. У меня их так и нет, хотя позже я просил их у разработчиков для истории. Но общий вывод был настолько прост, что забыть его нельзя: при расчёте по «условным мировым ценам» на 1989 г. положительное торговое сальдо внутри СССР было у двух союзных республик – РСФСР и Азербайджана, откуда тогда поступала не столько нефть, сколько вино. Наверное, эти расчёты несложно повторить – вопрос только, как цены прописывать. Заметим, что современная нам «новая» азербайджанская нефть была разработана позже[7].

В 1987 г. началось постепенное переключение моего профессионального фокуса с мирового хозяйства ещё и на экономику родной страны. Я по-прежнему работал в ИМЭМО, и, как все, большую часть сбережений «оставил» в Сбербанке во время гиперинфляции. Это биографическое воспоминание здесь необходимо, поскольку вся страна начала думать о своих проблемах, острее их ощущать – из «башни» пора было вылезать. Весной позвонил Абел Гезевич Аганбегян и предложил написать статью в № 11 журнала «ЭКО», юбилейный к 70-летию Октябрьской революции. Номер оказался довольно грустным: сам Абел Гезевич написал статью о замедлении роста в стране, ещё был материал о проблемах внутри СЭВ. Мне достался мировой рынок, где продолжался «кризис империализма». Но к этому времени, хотя там ещё сохранялись проблемы с инфляцией, основные шоки от кризиса 1973–1975 гг. в мире уже преодолевались: безработица была высокой, но терпимой, темпы роста в развитых странах подросли (кроме Японии).

Всё это я продемонстрировал в виде большого обзора и соответствующих таблиц, прибавив одно соображение в стиле незабвенного Левши (извините за длинную цитату): «С конца 70-х годов структурная перестройка экономики Запада шла весьма интенсивно даже в условиях кризиса. Она охватила не только промышленность, где быстро развивались микроэлектроника, биотехнология, производство новых конструкционных материалов, но и сферу услуг. Создание новых систем связи и информации, банков данных, внедрение микрокомпьютеров в быт, образование, медицину, сферу развлечений повышают роль сферы услуг. Уже сейчас насчитываются миллионы рабочих мест, оборудованных микрокомпьютерами. Особенно это относится к торговле и сфере финансов. Закупки оборудования для банков и других кредитных институтов в США в 1985 г. превысили четверть всех вложений в обрабатывающую промышленность.

В тяжёлое положение попали в 1970-е гг. базисные отрасли промышленности, но теперь и они модернизируются на основе микрокомпьютерной техники и новых технологий. Изменяется роль сферы НИОКР, где внедряется автоматическое проектирование, огромные средства расходуются на разработку высокоэффективной техники и технологий. Уровень расходов на НИОКР в ведущих странах капитализма достиг 2–2,5 процентов ВВП. Новые сложные товары длительного пользования (персональные компьютеры, видеомагнитофоны и т.п.) увеличивают спрос на соответствующие услуги (например, программы), на подключение к информационным сетям (образование, развлечения, наука “на дому”). Рост наукоёмких отраслей промышленности и сферы услуг, где капиталоёмкость продукции относительно низка, дал импульс развитию мелкого и среднего бизнеса, который гибче приспосабливается к требованиям рынка. Радикальные изменения производственного и информационного базиса общества набирают скорость, опоздавший рискует оказаться отброшенным в своеобразное современное “средневековье”»[8].

В соответствии с моими тогдашними представлениями (в этом, кстати, заключалась и роль ИМЭМО АН), я, собственно, предупреждал, что надо переходить к более интенсивной работе по научно-техническому прогрессу, что потребовало бы много раздумий и решений. Системных подходов к самому устройству общества ещё не было видно.

Что характерно для того времени и 1990-х гг., чем меньше деятели знали о внутреннем устройстве рыночной экономики: акционерных обществах, пучках собственности, трансакционных издержках, бюджетных дефицитах и роли малого бизнеса, тем меньше они спрашивали тех, кто что-то понимал. Так и теперь…

1987-й был, видимо, последним годом для старта мягких реформ. Но это потребовало бы изменения роли партии, способа центрального управления, создания условий для долгосрочной глобальной гонки с постепенным смещением к гибридному обществу с частным предпринимательством в промышленности и в малом бизнесе в широком плане, серьёзной долгосрочной промышленной политике.

Обострение кризиса в СССР – больше раздумий

Экономический кризис в стране обострился в 1989–1990 годах. Егор Гайдар писал об этом в журнале «Коммунист». Тут о внутренней экономике появился смысл написать и нам в «МЭиМО», опираясь на публикуемую общую экономическую статистику, то есть без какой-либо правительственной информации. Начались процессы и вокруг страны: «1989 и 1990 гг. внесли коренной перелом в развитие Европы и всего мира. Подъём демократии и приход к власти свободно избранных правительств в Восточной Европе, глубокие политические реформы в СССР, завершение послевоенного периода развития, символизируемое объединением Германии, – всё это определило невиданный темп политических и социальных процессов, за которыми не поспевали преобразования в сфере хозяйства. Продолжающийся экономический подъём в странах с развитой рыночной экономикой и даже экономическая интеграция в Западной Европе оказались оттеснёнными на задний план радикальными экономическими реформами в Восточной Европе.

Бурное развитие событий на Востоке европейского континента в 1989 г. практически решило давний теоретический спор о существовании нескольких мировых хозяйств, функционирующих якобы на разной основе» (опубликовано в августе 1990 г.)[9]. В этот момент наработки планов реформ вышли из тени кабинетов на обозрение публики. В августе автора жизнь втянула (распоряжение Горбачёва) в программу реформ, получившую легко запоминающееся название «500 дней».

СССР становился частью мировой рыночной экономики, но входил в рецессию, быстро утрачивая стабильность государственной экономики и не приобретая параметров рыночной[10]. Всё зависело от внутренних экономических реформ и координации между центром и республиками. 12 сентября 1991 г., находясь в короткой (40-дневной) командировке в США, я опубликовал статью в The New York Times (на фоне событий в Москве). Это отражало интерес американцев к событиям в Советском Союзе при отсутствии других источников информации от нас под руками. Названием “Soviets Need a Unified Free Economy” («Советам нужна свободная единая экономика») – я, собственно, хотел сказать, что издержки трансформации могут быть очень большими при некоординированных усилиях.

Позволим себе ещё одну длинную цитату, чтобы показать, до какой степени можно было осмыслить происходящее буквально за несколько недель до старта реформ: «Год назад, когда я участвовал в группе, готовившей план быстрых экономических реформ за пятьсот дней, мы рассчитывали, что продолжит существовать центральное правительство, которое осуществит преобразования советских институтов, а также в таких сферах, как налогообложение и права на частную собственность. Такого правительства больше нет, и вызов для республик заключается в том, как вместе двигаться в направлении реформ»[11]. Я ожидал, конечно, большей кооперации республик в реформах, чего не произошло. Но статья, вероятно, избавила меня впоследствии от любых предложений поучаствовать «в распаде». Заключительный абзац той статьи указывает как на реалии социально-экономической ситуации, так и на явную переоценку здравого смысла участников реформ и политических элит: «Ни один из лидеров до сих пор не набрался мужества сказать народам Советского Союза очевидное: переход к рыночной экономике будет чрезвычайно тяжёлым. Жизненного уровня Запада невозможно добиться быстро. Создание среднего класса, который стабилизирует социальную и политическую жизнь, займёт время. После продолжительного опыта централизованной контролируемой экономики нет альтернативы тяжёлому труду, скромности и терпению».

Хронологически период гласности и перестройки в СССР, видимо, охватывает 1985–1991 гг. – время руководства страной Горбачёвым, также заключительная фаза существования Советского Союза – скрытый и явный кризисы, и внезапный для большинства наблюдателей (и автора) финал в Беловежской пуще. Уже осенью 1991 г. автор полагал, что надо быть со страной и помочь процессам трансформации, и стал – вопреки всей своей биографии и логике учёного – заместителем министра экономики РСФСР (до распада СССР, которого не ожидал). Содержательная деятельность правительства Ельцина – Бурбулиса – Гайдара осенью 1991 г., суть трансформационных реформ и события в последующие годы выходят за рамки данного опуса.

Немного о программах перехода до начала их реализации

В период бурных исторических трансформаций действия политиков носят холерический характер. Они прыгают в «окна возможностей», не проверяя, сколько этажей до предполагаемого приземления. Учёный ещё может признать свою неготовность к «крутым» решениям и уйти от исторической ответственности, пытаясь поддержать коллег при разработке трудных, сложных и долгосрочных планов действия, выявлении развилок, расчёте издержек и рисков. Политик в это время действует. Так что всякую разработку программ трансформации стоит, полагаем, воспринимать как своего рода прикидку выполнимости первых радикальных шагов в стиле «ввязаться в битву, а там посмотрим». Но что хорошо при скоростях пеших и конных дивизий Суворова и Бонапарта, плохо при телеграммах, становящихся законами по получении их адресатами. Трансформация общественных институтов в экономике (прав собственности), социальной сфере (структуре) и политике (гражданском обществе) обладает некоторыми очень неудобными свойствами:

внезапно принятые импульсивные решения в сфере институтов быстро приобретают своих бенефициаров и закрепляются (включая те, которые задуманы как временные);

попытки их коррекции немедленно наталкиваются на серьёзное сопротивление бенефициаров и большие трансакционные издержки (см. дискуссию вокруг теоремы Нобелевского лауреата Рональда Коуза);

проводимые параллельно реформы и законы трудно стыковать на ходу, они часто вводятся с разной скоростью и могут мешать друг другу – хорошо бы просчитывать это заранее;

сдвиги в экономике, социальной структуре и политике желательно проводить, поддерживая их конгруэнтность с тем, например, чтобы массовый прогресс духа не подрывался массовой же нищетой карманов;

запрос политиков на быстрые, недорогие и очень удачные («эффективные») реформы удовлетворить крайне трудно, но всегда найдётся «отважный», который их пообещает, но с которого потом не спросишь;

победитель получает всё, и сам себе пишет правдивую историю.

История реформ – это обычно история поиска простых решений, которые могли бы снять какие-то острые проблемы, хотя их последствия не всегда даже просчитываются. Можно создать библиотеку таких решений с негативными результатами, но обычно последствия выходят за период времени, в который решается конкретный вопрос. Программы, которые разрабатываются заранее, имеют недостатки, главным образом недоказуемость положений и утверждений наперёд, а у критиков есть больше свободного времени для сомнений. История наших программ невелика и содержит несколько странных зигзагов.

Но в целом действия политиков-реформаторов находились под давлением быстро развивающегося кризиса.

Полностью историю следовало бы писать, начиная с публикации архива статистики и документов, речей, программ и законов, но до этого ещё далеко.

Мы остановимся лишь на нескольких важных документах и ситуациях. Прежде всего, условный «заказчик» никогда не писал техзадание на реформы: период, готовность принять решения, ожидаемый результат. Попытки советского правительства маневрировать в 1989–1991 гг., продолжать бизнес как обычно, составлять планы или использовать некие реформаторские тексты как общее введение к традиционным планам, успеха не имели, а возможно, усугубляли ситуацию. Особенно важная потеря – 1990–1991 год. Снижение ВВП в 1990 г. составляло 2 процента, а в 1991 г. – ещё 16 процентов. Начинать реформы в условиях кризиса в минус 18 процентов ВВП – это на лету менять крылья у самолёта, идущего в пике.

Таблица 1

Основные показатели экономического и социального развития СССР (%)

1 В фактических ценах.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1989 г. // Известия. 23.01.1988; 21.01.1989; 28.01.1990; Экономика и жизнь. 1991. No. 5. С. 9–10.

Источник: Григорьев Л., Корчагина О., Иванова О. Экономика СССР: новая фаза кризиса // Тенденции мирового экономического развития. Приложение к «МЭиМО». Август 1991. С. 137–144.

Пример Китая состоял не в наборе действий правительства и Госплана, а в повороте партийной политики от консерватизма идеологии к прагматизму действий ради благосостояния. В нашем случае некоторые эксперименты начались в последний момент в ограниченном масштабе. Внимание концентрировалось на текущих проблемах и управлении, а также сложностях взаимоотношений центра и республик.

Руководство страны не смогло стать лидером трансформации.

В ходе обострявшегося кризиса «Комиссия Л.И. Абалкина» (созданная в 1989 г.) не смогла даже составить единый подход к выработке программы. Работали две команды. Её условно «шаталинское» крыло, точнее команда Явлинского – Ясина, работала на базе материалов, разрабатывавшихся весной 1990 г. и обсуждённых на семинарах в Австрии/Венгрии. Документ «400 дней доверия» Явлинского и соавторов давал достаточную опору для формирования программы: быстро, но шагами; малая приватизация вперёд и переговоры с республиками о рыночных реформах. Во время написания «500 дней» и Егор Гайдар, и Анатолий Чубайс приезжали на несколько часов в Архангельское, как и председатель правительства Николай Рыжков. Документ был одобрен (11 сентября 1990 г. программа Шаталина – Явлинского была принята парламентом РСФСР), но не реализован (у автора есть анализ этой программы)[12]. А к апрелю 1991 г. ситуация в экономике продолжала ухудшаться[13]. Таблица 1 показывает радикальные дисбалансы ещё в 1990 году. Попытка частичных реформ, предпринятая премьер-министром Валентином Павловым[14], видимо, уже безнадёжно опоздала.

В апреле 1993 г. Евгений Ясин с коллективом сильных авторов опубликовал брошюру (у меня английский вариант) по «500 дням реформ Гайдара» и дал интервью, из которых видны драматические сложности экономической жизни и реформ именно с августа 1991 г. по весну 1993 года[15].

Различия между «500 днями» и реалиями трансформации были разительны в нескольких пунктах: роспуск СССР без чётких обязательств и правил рыночного взаимодействия; упущенное время и более глубокий кризис; быстрая массовая ваучерная приватизация. Критики «500 дней» обычно ставили в упрёк этому плану излишнюю наивность по части скорости. Фактические реформы шли ещё быстрее и в намного худших условиях: более глубокий кризис, распад хозяйственных связей и конфликт между президентом и законодателями, который дошёл до взрыва осенью 1993 года.

Хотя это было после рассматриваемого здесь периода в 1985–1991 гг., реалии важны, поскольку выявляют подлинное содержание программ. В 1990 г. основные идеи только разрабатывались, в частности расставание с социализмом впервые появилось в «500 днях». Это был принципиальный момент для многих, но не эта программа предопределила характер нового общества. В зависимости от типа приватизации, системы правовых институтов хозяйства, включённости общества и формировавшейся системы социального неравенства возможны были разные варианты рыночного хозяйства.

Тут стоит отметить одну объективно существующую лакуну. В обширном наследии Егора Гайдара так и не сказано, каким он хотел бы видеть российское общество в его важнейших параметрах, так сказать, мечту: собственность, социальное равенство, отношения национальностей, культурные коды. Похоже, он не хотел брать на себя ни явное одобрение сложившегося капитализма, ни выражать сожаление о его несоответствии мечте. Время на эту работу после ухода из правительства у него, конечно, было (семнадцать лет). Это существенно затрудняет восстановление интеллектуального процесса, оставляет без ответа вопрос о возможных вариантах и развилках трансформации.

В августе 1992 г. стало ясно, что события развиваются по «ваучерному варианту». У меня были статьи «за приватизацию», но я был категорически против «тотального ваучера», о чём много написано мной позже. В тот момент мои академические убеждения веса не имели (хотя уверен, что был прав), и я не имел «железных» доказательств. Я пришёл к Егору Тимуровичу с меморандумом, который он прочёл (и многие тогда в Москве). Сам разговор оставим для мемуаров, а вот меморандум я опубликовал только в декабре 2010 г. в первом томе «Экономики переходных процессов»[16]. Гайдар отпустил меня из правительства в ноябре 1992 г. (а в декабре вдруг правительство было отправлено в отставку).

Для завершения данной работы остаётся вспомнить несколько конкретных малоизвестных деталей. Программу «500 дней» так часто критиковали, что негативные элементы (у кого – что) трансформации оппоненты до сих пор иногда пытаются списать на неё, хотя ни буквой, ни людьми они не совпадали.

Ну и, наконец, вспомним начисто потерянный визит команды «500» к Михаилу Сергеевичу Горбачёву на Старую площадь в августе (кажется, в 20-х числах) 1990 года. Привезли нас с утра на целый день. Мы очень волновались: пить чай с президентом страны и рассказывать про свои наработки – это событие! В общем, всё шло неплохо, несколько слушателей вместе с М.С. на протяжении часов пяти-шести (до и после перерыва) стремились понять аргументы, они были благожелательно настроены в том, что касалось позитивных ожиданий результатов реформ. Мне ближе к концу досталась невесёлая роль сказать, что для всего хорошего в будущем понадобится приватизация. Далее ничего не помню – наверное, это было завершение встречи.

По правде сказать, лично я не потерял оптимизма даже тогда. Но больше нас не позвали, раскрыть развилки и риски не потребовали, создать что-то прикладное, а не только программное не предложили, подсчитывать ресурсы и привлекать ещё сотни людей (к дюжине авторов) не стали. Объективно, наверное, это был последний шанс Горбачёва возглавить реформы и перейти от перестройки в обществе к фундаментальным переменам в жизни огромной страны и её людей, заслуживших лучшее будущее, чем то, что досталось им в следующие десятилетия.

От той встречи на Старой площади до ГКЧП оставался ещё год, который был потерян. Будущие деловые люди активно использовали некоторые уже появившиеся возможности предпринимательства. Да и программу «500 дней» грядущие бенефициары, похоже, взялись изучать не для проведения реформ, а для того, чтобы найти своё место и обеспечить свою выгоду при возможных общегосударственных перестроениях. Это требует отдельного расследования и большой откровенности от участников, на что трудно рассчитывать.

Очень многие благодарны Михаилу Сергеевичу Горбачёву за сделанное им в общественной жизни.

Но реформы экономики не состоялись в период, когда можно было попробовать сделать самые трудные шаги.

Конечно, спустя сорок лет намного яснее, почему начинать следовало тогда (то есть в 1987-м или 1990-м, на худой конец), почему это было так трудно и почему шансы на успех были не слишком высоки. Шанс на мягкий (но конгруэнтный) переход к рынку и более демократическому обществу был невелик и – думаю – только для большинства республик вместе. Но он не реализовался.

Конгруэнтность трансформации – или некоторое соответствие между изменениями (направление, размер шага, координация) в экономике, социальной структуре, собственности на активы и институциональной системе (это много больше, чем набор законов) не ставилась как цель. Её не считали необходимой и к ней вообще не стремились. Да и теперь анализ прошлого чаще всего идёт разрозненно, по интересам – особенно теми, кому есть что защищать в жизни или в памяти. В августе 1990 г. опасность ситуации для страны была уже понятна, но многие меры оказывались либо неадекватными изначально, либо неудачными в долгосрочном плане. Гласность вдохновила, а вот с перестройкой экономической системы в СССР не получилось.

Автор: Леонид Григорьев, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», научный руководитель департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

Сноски

[1] Григорьев Л.М. Циклическое накопление капитала (на примере нефинансовых корпораций США). М.: Наука, 1988. 202 с.

[2] Григорьев Л.М. Процесс централизации капитала. В кн.: Л.Л. Любимов (Ред.), Государственно-монополистический капитализм США: монополистический капитал. М.: Наука, 1989. С. 42–60.

[3] Гребнев Л.С. Советская экономика: вид из Госплана СССР 1970–1980-х годов. В кн.: В.С. Автономов, О.И. Ананьин, И.А. Болдырев и др. (Ред.), Истоки: экономика – «мрачная наука»? М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2019. С. 513, 530.

[4] 7 мая 1985 г. вышло постановление Совета Министров СССР № 410 «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения».

[5] Tornton M. Alcohol Prohibition Was a Failure. Policy Analysis No. 157 // Cato Institute. 17.07.1991. URL: https://www.cato.org/policy-analysis/alcohol-prohibition-was-failure (дата обращения: 02.02.2025).

[6] Григорьев Л.М., Павлюшина В.А., Кулаева Н.М.-А., Музыченко Е.Э. Экономика Грузии: хрупкая устойчивость роста // Вопросы экономики. 2019. No. 10. С. 64–84.

[7] Григорьев Л.М., Салихов М.Р. ГУАМ – пятнадцать лет спустя. М.: Регнум, 2007. 200 с.

[8] Григорьев Л.М. Экономика развитых капиталистических стран // ЭКО. 1987. No. 11. С. 149–150.

[9] См.: Григорьев Л.М. К единому мировому хозяйству. М.: Правда, 1990; Его же. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. М.: Правда, 1990; Его же. Приложение к «МЭиМО». М.: Правда, 1990.

[10] Григорьев Л., Корчагина О., Иванова О. Экономика СССР: новая фаза кризиса // Тенденции мирового экономического развития. Приложение к «МЭиМО». Август 1991. С. 137–144.

[11] Grigoriev L. Soviets Need a Unified Free Economy // The New York Times. 12.09.1991. URL: https://www.nytimes.com/1991/09/12/opinion/soviets-need-a-unified-free-economy.html (дата обращения: 02.02.2025).

[12] Григорьев Л.М. 500 дней на революцию сознания? // ЭКО. 2010. No. 10. С. 6–19.

[13] Григорьев Л. До упаду. Возможно ли приостановить полёт в экономическую пропасть? // Московские Новости. 14.04.1991.

[14] Валентин Павлов: «Отойти от края пропасти – доспорить можно потом» // Огонёк. 1991. No. 17.

[15] Yasin E. et al. REFORMS A-LA GAIDAR – 500 DAYS AFTER. M.: Expert Institute, 1993; Ясин Е.Г. Реформа по Гайдару. Интервью // Россия. 7–13 апреля 1993 г.

[16] Григорьев Л.М. Приватизация. Методы продажи, доходы и коррупция (1992) / Л.М. Григорьев // Экономика переходных процессов. Т. 1. М.: ОГИ, 2010. С. 434–443.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 марта 2025 > № 4783109 Леонид Григорьев

Быстрее, чем кажется

Дилеммы индустриальной войны: опыт интербеллума

Александр Вершинин

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН.

Для цитирования:

Вершинин А.А. Быстрее, чем кажется // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 60–77.

Готов ли Запад воевать? Этот вопрос, который в последние три года всё чаще звучит из уст комментаторов, стоит разделить на две части.

Собирается ли он воевать? Многочисленные заявления европейских и американских политиков, опросы общественного мнения, схемы развёртывания вооружённых сил США в Европе, которые при всей воинственной риторике официальных лиц НАТО пока не предполагают широкомасштабных боевых действий восточнее линии Одера[1], скорее говорят, что подобная перспектива остаётся за пределами горизонта принятия решений.

Однако способен ли Запад вести полноценную индустриальную (не экспедиционную и неопосредованную) войну в современных условиях, если обстоятельства резко изменятся? По этому поводу в экспертном сообществе высказываются разные соображения[2], полностью подтвердить или опровергнуть которые можно лишь эмпирически – по итогам военно-политического кризиса стратегического уровня, вероятность которого оценить сложно. Но перед исследователем всегда открыт извилистый и туманный путь исторических аналогий. Чтобы увидеть, как Запад в последний раз вёл себя перед лицом реальной опасности масштабного вооружённого конфликта в Европе, придётся отступить на век в прошлое.

Новое видение угроз

Параллели между современным международным пейзажем и картиной, которая сложилась в мире в период интербеллума 1918–1939 гг., трудно не заметить. Распад старой системы межгосударственных отношений; фрагментация глобальной экономики, которая, как казалось, уже встала на путь окончательной универсализации; появление за столом великих держав новых «неформатных» игроков с собственными интересами; наконец, кризис традиционного языка мировой политики, полное изменение представлений о допустимом и возможном, разрушение невидимой перегородки, которая отделяет внешнюю политику, сферу доминирования прагматизма, от политики внутренней, где продолжают бороться идеи и эмоции. Как заметил кембриджский профессор Джонатан Хэслэм, мир 1920–1930-х гг. вернулся в эпоху религиозных войн[3].

Недооценка этого контекста заставляла исследователей исходить из презумпции, что во главе европейских наций в преддверии Второй мировой войны стояли рационально мыслящие государственные деятели, которые не сильно отличались от созидателей Европейского концерта XIX века.

Они имели чёткое представление о национальном интересе и реализовывали его на международной арене.

Логика, вытекавшая из этого утверждения, приводила к внешне убедительным, но внутренне противоречивым выводам: угрозы европейской безопасности в межвоенные годы были очевидны, реальные способы их купирования не вызывали сомнений, нежелание или неумение британских и французских политиков прибегнуть к ним говорят об их интеллектуальном банкротстве или злой воле. Западная литература со времён выхода шеститомной «Второй мировой войны» Уинстона Черчилля склонялась к первому диагнозу. Советская, в целом следовавшая концепции отредактированной лично Иосифом Сталиным брошюры «Фальсификаторы истории» 1948 г., – ко второму. Эти заключения базировались на ошибочной предпосылке. Угрозы безопасности воспринимались западными элитами в ином свете. На кону стоял не только, а возможно не столько, европейский статус-кво, установленный Парижской мирной конференцией 1919 года[4].

Архитекторы Версальского порядка решали сложнейшую политическую головоломку, пытаясь совместить его стратегическое измерение (конструирование механизмов ликвидации очага военной опасности на континенте в виде германского экспансионизма) с переформатированием основ международной системы. В отличие от времён Венского конгресса, урегулирование первой проблемы не снимало автоматически вторую. Последовательность действий выглядела, скорее, обратной: умиротворение Германии должно было стать частным случаем новой глобальной модели межгосударственного взаимодействия. «Глобальный империализм, – пишет по этому поводу британский историк Адам Туз, – представлял собой новую радикальную силу и не был пережитком старого мира. По тому же отличительному признаку беспрецедентной представлялась проблема установления мирового господства “после империализма”… Война привела к возникновению не встречавшейся ранее проблемы мирового экономического и политического порядка, при этом исторической модели мирового господства, которая могла бы способствовать решению этой проблемы, не существовало»[5].

Парижская конференция практически не имела шансов окончиться успешно, что предопределило дурную славу выработанного ею мирного договора. Тем не менее он явился важным шагом в заданном направлении. Во второй половине 1920-х гг., после череды дипломатических и военных кризисов, европейцам при американской поддержке удалось приблизиться к решению задачи. Их усилиями заложен фундамент политического, стратегического и экономического доминирования Запада в масштабах всего мира. Оценивая в 1929 г. перспективы его укрепления, Черчилль, обычно сдержанно отзывавшийся о политических предприятиях, которые реализовывались без его прямого или косвенного участия, не скрывал оптимизма, называя комплекс соглашений, усовершенствовавших Версальский порядок, «великими договорами, обеспечивающими спокойствие цивилизации», «великолепными зданиями мира, прочно и непоколебимо возвышающимися на обоих берегах Атлантики, свидетельствующими о дружественных отношениях великих наций мира»[6].

Обновлённый либерализм вильсонианского извода постулировал универсальные ценности свободы и равенства наций и индивидов, демократизировал внешнюю политику, говорил об объединяющем значении мировой экономики, основанной на долларе, задавал понятную рамку политики в планетарном масштабе и выглядел как конкурентоспособная альтернатива образам будущего, которые предлагали поднимавшиеся идеологии. После 1917 г. социальная революция виделась такой же угрозой безопасности, как и внешняя агрессия, а присутствие на Западе заметного числа сторонников мирового коммунизма подогревало чувство уязвимости и неуверенности. С этой точки зрения вильсонианский либерализм нёс в себе выраженное охранительное начало: «Он не бросал прямого вызова европейской империи, расовым или культурным иерархиям или в конечном счёте преобладающим условиям государственного суверенитета. Вильсон стремился инициировать политический и моральный проект, который не выходил бы за рамки вестфальского международного порядка, но объединял бы независимые, самоуправляющиеся государства и народы посредством эволюции межправительственных норм и политических отношений»[7].

Вильсонианство акцентировало консенсус и сотрудничество в противовес конфликту, внешне- или внутриполитическому, и война как крайняя форма столкновения интересов и воль представляла собой экзистенциальную опасность для складывавшегося порядка. Как показал опыт, современный индустриальный вооружённый конфликт быстро преодолевал первоначальные локальные рамки, стремительно втягивал в себя новых участников, рвал самые тесные торговые, финансовые и культурные связи, практически не знал пределов разрушительности и за счёт тотального характера обращал в хаос все стороны общественной жизни. Революция выступала как его изнанка. Риску уничтожения подвергался не только демографический и экономический потенциал противоборствующих стран, но и сам их жизненный уклад.

Вся политическая надстройка Версальской системы имела главной целью искоренение войны как явления международных отношений.

Её создатели усвоили мысль, что ни один из традиционных инструментов обеспечения безопасности больше не работал. Считалось, что именно логика коалиционной политики европейских кабинетов начала XX века запустила роковую спираль эскалации. Новые механизмы создавались с колёс. Устав Лиги Наций, многосторонние гарантийные пакты и арбитражные соглашения, договор об отказе от войны в качестве орудия внешней политики (пакт Бриана-Келлога) – все институты, которые легли в основу системы коллективной безопасности, стремились прямо или опосредованно табуировать войну, сделать её ненужной, излишней и опасной для всех. Международное право должно было заменить силу оружия. Рост пацифизма в обществе придавал этим проектам дополнительную легитимность, но преобладающую роль всегда играл консенсус в верхах: повторение мировой войны грозит положить конец европейской цивилизации[8].

Демилитаризация Европы

Подобное целеполагание довольно рано привело политиков в Лондоне и Париже к мысли, что никакое нарушение Берлином условий мирного договора не стоит риска вооружённого конфликта с непредсказуемыми последствиями. Неуклюжая попытка французов заставить немцев почувствовать «твёрдую руку у себя на воротнике»[9], приведшая к временной оккупации Рура в 1923–1924 гг., лишь подтвердила моральную неготовность победителей использовать силу для обеспечения статус-кво. Стабильность конструируемого мирового порядка стояла во главе угла, и решать вопрос германского реваншизма предполагалось за счёт интеграции вчерашнего врага в новую систему отношений как её равноправного участника. Старые арсеналы поддерживали в боеготовом состоянии лишь из страха того, что эта попытка не удастся. Первые шаги Германии навстречу англо-французским инициативам, предпринятые в 1924–1925 гг., запустили процесс фактического демонтажа военных машин стран Антанты.

Франция обладала формально сильнейшими вооружёнными силами в мире, однако её действительный оборонный потенциал быстро сжимался. К концу десятилетия французская армия была лишь тенью самой себя в 1914 г.: после всех численных сокращений и уменьшений срока службы по призыву она превратилась в «костяк для проведения мобилизации и формирования армии военного времени»[10], практически утратив роль инструмента оперативного реагирования на угрозы безопасности в Европе. Ввиду дефицита ресурсов системная работа по боевой подготовке личного состава не велась. Престиж военного дела стремительно падал, что не позволяло эффективно привлекать в войска кадровых военных[11]. Глубокий демографический кризис рисовал перспективы дальнейшей стагнации французской армии, которая могла полагаться лишь на людские ресурсы колоний[12]. Однако активное рекрутирование уроженцев Африки было чревато отложенными последствиями для политической стабильности Империи.

Этой армии приходилось опираться на быстро устаревавшие арсеналы, которые имелись в её распоряжении в 1918 году. До середины 1930-х гг. ежегодные затраты на модернизацию и разработку новых образцов вооружения не превышали 10–12 процентов военного бюджета[13]. Необратимым последствием резкого падения государственного заказа стала обвальная деградация оборонной промышленности, впечатляющую картину которой рисует в воспоминаниях один из тогдашних руководителей военного министерства Третьей республики[14]. Частные предприятия, главный производитель вооружений, перестали обновлять основные фонды, степень износа которых к середине 1930-х гг. достигала 80 процентов. Авиастроение, на тот момент наиболее технологичная отрасль машиностроения, оставалось во Франции на кустарном уровне. За отдельными исключениями сталелитейные заводы прекратили изготавливать орудийную сталь. Полностью остановился выпуск снарядов к основным калибрам полевой артиллерии.

Естественный процесс реконверсии приобрёл во Франции характер распада промышленной базы вооружённых сил, сопровождавшегося нараставшим технологическим отставанием, утратой производственных компетенций, размыванием кадрового потенциала.

Армия и её нужды находились на периферии внимания политиков и общественности.

Проект создания линии Мажино и масштабные кораблестроительные программы 1920-х гг. были своего рода индульгенцией для дремавшего чувства национального величия. В остальном же царили настроения, описанные в начале 1930-х гг. Шарлем де Голлем: «Претерпев от жестокости силы, людские массы страстно ей сопротивляются… войну не только проклинают, её склонны считать устаревшей, и всем хочется, чтобы так было на самом деле. Такое усердие не обходится без заклинания бесов: для изгнания злого духа войны повсеместно раздаются шумные проклятия… О битвах не хотят вспоминать ничего, кроме крови, слёз и могил, забывая о величии, которым народы утешаются в своей скорби. Никому нет дела до Истории, черты которой иные искажают для того, чтобы вычеркнуть из неё войну»[15].

Схожие тенденции наблюдались и в Великобритании. К 1920 г. Лондон не только быстро и решительно провёл демобилизацию своей 3,5-миллионной армии, сократив её в 10 раз, но и демонтировал мобилизационный механизм создания массовых сухопутных сил, с трудом налаженный в 1914–1916 годы. Система промышленной кооперации, опробованная в годы войны, была быстро ликвидирована под лозунгом возвращения к модели business as usual[16]. Крупнейшие частные производители вооружений «Армстронг-Уитворт» и «Виккерс» не смогли эффективно перепрофилировать свои мощности и в середине 1920-х гг. оказались на грани банкротства, избежать которого удалось лишь путём их слияния. Новая компания отказалась от вертикальной интеграции производства, обособив своё военное подразделение, которое, таким образом, лишилось большей части ресурсов и с трудом справлялось с возложенными на него задачами реализации национальной программы танкостроения[17].

Британская ситуация, впрочем, имела свои особенности. В Лондоне считали, что в 1914 г. совершили ошибку, отойдя от традиционного курса «блестящей изоляции»[18]. По широко распространённому мнению, Великобритания забыла про своё положение единственной в полном смысле слова мировой державы с глобальными интересами, втянувшись в ненужный конфликт на континенте, «влипнув в грязь полей Фландрии», как образно выразился ведущий военный мыслитель страны Бэзил Лиддел Гарт. Суть своих сомнений он обобщил так: ключевой внешнеполитический актив Лондона – его Империя, защита и укрепление которой являются приоритетом; культ войны и насилия никогда не был присущ британской стратегической культуре, исторически предпочитавшей «непрямые действия» с опорой на механизмы проекции морской силы и использования экономических рычагов; само сохранение инструмента для прямого вовлечения Великобритании в европейскую сухопутную войну провоцирует напряжённость на континенте[19].

Вопреки мнению, доминировавшему в историографии второй половины XX века, Великобритания 1920–1930-е гг. не спешила разоружаться. Несмотря на международные ограничения и сокращение производственной базы военного судостроения, королевский флот получал больше кораблей, чем кто-либо из его основных конкурентов. Промышленное авиастроение в стране развивалось в первую очередь в интересах военно-воздушных сил, которые по темпам количественного и качественного роста вплоть до середины 1930-х гг. также соответствовали показателям других великих держав[20]. Если флот рассматривался как главный фактор связанности Империи и британского глобального присутствия, то авиацию с подачи Лиддел Гарта в Уайтхолле считали универсальным решением стратегической дилеммы, сыгравшей роковую роль в 1914 г.: она должна была сдержать германские амбиции, не давая французам надежды, что Лондон вновь создаст массовую армию и поддержит Париж в континентальном конфликте. Развивая военно-воздушные силы, Великобритания пыталась избежать рисков повторного втягивания в индустриальную войну[21].

В Америке после Вильсона возобладал изоляционизм. Потенциал страны для ведения индустриальной войны впечатлял и будоражил воображение иностранных наблюдателей, но внутри Соединённых Штатов идеи тотальной мобилизации оставались маргинальными[22]. Даже в побеждённой Германии мало кто хотел повторения опыта 1914–1918 годов. В начале 1930-х гг. избиратели голосовали за нацистов не столько потому, что сочувствовали их внешнеполитической программе, сколько по причинам внутриполитическим, которые вышли на первый план на фоне мирового экономического кризиса[23]. Скрытое перевооружение Германии в 1920-е гг. никогда не принимало угрожающего размаха и использовалось политиками скорее в качестве инструмента достижения политических договорённостей с Лондоном и Парижем. До прихода к власти нацистов ни население, ни промышленные и военно-политические элиты не ставили войну на повестку дня. На пути к вооружённому реваншу Гитлеру приходилось считаться с этим обстоятельством[24].

Контролируемая эскалация

Непосредственная подготовка к войне, предполагающая мобилизацию экономических и демографических ресурсов, обработку общественного мнения, активное коалиционное строительство, была для Запада экзистенциальным вызовом. Мировой кризис начала 1930-х гг. привёл к росту активности держав, недовольных существующим международным порядком. Опережающими темпами они создавали инструментарий силовой ревизии статус-кво. Экономическая фрагментация Запада открывала эпоху «наций, окружённых стенами» (формулировка Бенито Муссолини)[25] и конкурирующих друг с другом за рынки и ресурсы. Однако магистральной линией Лондона и Парижа оставалось сохранение архитектуры коллективной безопасности: ревизионистов собирались связывать пересекающимися многосторонними пактами безопасности, вовлекать в торговые отношения. Возможность изменения границ также не исключалась. Более того, соответствующий механизм предполагался самим Версальским договором.

Табуированным оставалось одно: планирование решений, исходя из перспективы войны, разговор с оппонентом на языке конфликта, иными словами – действия в логике стратегии.

Комментируя эту аберрацию, Эдвард Люттвак высказывает предположение, что её корнем стала природа властных систем в демократических странах, где талант политика «заключается именно в том, чтобы понимать общественное мнение и руководить им, а оно само привязано к обычной логике здравого смысла»[26], склонной избегать конфликта с непредсказуемым исходом и акцентирующей возможность консенсуса. Между тем современная историография убедительно показывает, что влияние пацифистских настроений и общественного мнения как такового на политику западных держав накануне Второй мировой войны не стоит переоценивать. Нежелание масс вновь воевать оставалось пассивной эмоцией, находившей различные формы выражения и в конечном итоге не безусловной[27]. Во главе угла неизменно оказывался подводимый политиками баланс результатов и рисков того или иного курса.

Вплоть до середины 1930-х гг. импульсы, исходившие от ревизионистов, оценивались в Лондоне и Париже как в целом некритические для целостности международного порядка и не требующие шагов, чреватых его дестабилизацией. Предполагалось, что существующие институты способны справиться с издержками более жёсткой линии, взятой Берлином, Римом и Токио. Ставка делалась на переговорный процесс под эгидой Лиги Наций: его итогом должен был стать согласованный формат снятия с Германии военных ограничений, сопряжённый с новой всеохватывающей схемой безопасности.

Находившиеся у власти во Франции правоцентристские правительства продолжали сокращать военные бюджеты. Инициированное в 1933 г. сближение с СССР, приведшее двумя годами позднее к заключению двустороннего пакта о взаимопомощи, никогда не рассматривалось французами с точки зрения военно-политического союза: речь шла лишь о балансировке системы коллективной безопасности за счёт создания в ней дополнительного центра тяжести в Восточной Европе[28]. В 1932 г., реагируя на усложнившуюся международную обстановку, Уайтхолл отменил т.н. десятилетнее правило, предусматривавшее планирование оборонных расходов с учётом перспективы невовлечения страны в крупный военный конфликт в ближайшие десять лет. Однако значительного роста британских вооружений не последовало. Ставку сделали на наращивание военно-воздушных сил, в которых видели залог того, что потенциальный противник не рискнёт напасть.

Начало открытого перевооружения Германии в марте 1935 г. было вызовом, который не мог игнорироваться: речь шла об окончательном сворачивании процесса разоружения, на протяжении десяти лет задававшего логику развития всей международной системы. Во Франции военные настаивали на запуске новых программ в области бронетехники, а также на «подготовке промышленной мобилизации», необходимой для приведения в чувство оборонной индустрии[29]. Им удалось добиться увеличения срока службы по призыву до двух лет, но прочие меры серьёзно буксовали. Левые и левоцентристские партии в парламенте блокировали увеличение военных расходов. Само руководство страны не было уверено, что игра стоит свеч: разность экономических потенциалов Франции и её возможного противника не позволяла надеяться на успех в гонке, участие в которой прочитывалось бы в Берлине как явный блеф и, таким образом, не улучшало переговорные позиции Парижа, но подталкивало бы немцев к тому, чтобы «дожать» оппонента в вопросах ревизии статус-кво[30].

Те же колебания наблюдались в Лондоне. Канцлер казначейства Невилл Чемберлен, игравший ключевую роль в правительстве, полагал, что следует ускорить перевооружение, чтобы не отстать от Германии, сохранить возможность её сдерживания и не оказаться в ситуации, когда немцы поставят Великобританию перед выбором между войной и уступками. Но даже внутри его партии идея наращивания военных расходов сталкивалась с возражениями. Накануне парламентских выборов 1935 г. премьер-министр Стэнли Болдуин заявлял, что «вопрос масштабного перевооружения не стоял, не стоит и не будет стоять» на повестке дня британского правительства, и опасался, что лейбористы обойдут консерваторов, обвинив их в подготовке войны[31]. Переоснащение ВВС шло своим чередом, опираясь на технику устаревших образцов[32]. Адмиралтейство довольствовалось заключением в июне 1935 г. военно-морского соглашения с Германией, которое давало немцам право построить флот, составляющий 35 процентов от британского, в обмен на принятие закреплённых международными конвенциями параметров тоннажа и орудий главного калибра[33].

И в Лондоне, и в Париже по-прежнему полагали, что перевооружение не должно наносить ущерб гражданской экономике и внешнеторговому балансу. Структура производства и потребления, система взаимоотношений между государством, бизнесом и профсоюзами не подлежали пересмотру, чреватому непредсказуемыми политическими последствиями. Чемберлен понимал, что развёртывание мобилизационных приготовлений в мирное время в конечном итоге вело к ситуации, когда вооружённый конфликт оказывался запрограммирован логикой развития военной экономики. «Мысль о том, что Британия, участвуя в гонке вооружений, может шаг за шагом прийти к чему-то похожему на военный коммунизм или тоталитаризм, а затем, по всей вероятности, оказаться втянутой в войну», внушала ему постоянную тревогу[34].

Лекарство от военной опасности могло оказаться хуже болезни, если бы разрушило социальный мир.

Чтобы всерьёз поколебать относительную уверенность хранителей статус-кво в правильности выбранного ими курса, Гитлеру потребовалось нанести сокрушающий удар по всей системе международных отношений. Занятие им в марте 1936 г. Рейнской демилитаризованной зоны перечеркнуло Локарнские соглашения 1925 г., обеспечивавшие неприкосновенность границ в Западной Европе. Вкупе с провалом Лиги Наций в сдерживании итальянской агрессии против Эфиопии эта акция означала демонтаж ключевых институтов коллективной безопасности. Международно-правовая конструкция, которая до сих пор, пусть и с переменной эффективностью, сохраняла рамку диалога между великими державами, оказалась, по сути, ликвидирована. Единственным реальным фактором европейской политики остались быстро увеличивавшиеся в ходе осуществления четырёхлетнего плана подготовки к войне германские вооружения. Столь серьёзное поднятие ставок уже требовало симметричного ответа.

«Изменить свою государственную природу»

К власти во Франции в это время пришла левая коалиция Народного фронта, чья внешнеполитическая и оборонная программа первоначально выглядела вполне традиционно. Тем более показательны шаги, которые сформированное ею правительство Леона Блюма начало предпринимать летом-осенью 1936 года. Парламент, где тон задавали социалисты, всегда акцентировавшие пацифизм и приверженность разоружению, одобрил крупнейшую в истории страны в мирное время программу перевооружения армии, авиации и флота на сумму в 14 млрд франков. Её реализация началась немедленно: был запущен механизм национализации частных предприятий, работавших на оборону, в промышленность пришли многомиллионные инвестиции, правительство открыло ранее старательно охранявшиеся валютные резервы для закупок стратегического сырья и товаров, а также развернуло беспрецедентную по масштабам работу по перебазированию целых отраслей в отдалённые районы страны[35].

Тем, кто годами опасался последствий милитаризации общественно-экономической жизни Франции, казалось, что сбываются их худшие страхи. Взрывной рост совокупного спроса запустил инфляционную спираль, что привело к девальвации франка. Дороговизна подстегнула социальный конфликт, ставший результатом столкновения интересов государства, капитала и труда. Бизнес-круги говорили о переходе Франции к большевизму и прямо саботировали промышленную реконструкцию. Профсоюзы срывали выполнение оборонного заказа, предполагавшего сверхэксплуатацию рабочей силы, и погружали страну в череду непрекращающихся забастовок. Правительство столкнулось с острой нехваткой специалистов: 65 процентов безработных, в которых не было недостатка на фоне продолжавшегося экономического кризиса, оказались бесполезны для предприятий, работавших на вооружённые силы[36]. Значительные закупки за рубежом грозили нарушить внешнеторговый баланс. Быстро рос бюджетный дефицит. Франция вступила в полосу нескончаемых политических кризисов, сопровождавшихся общественной поляризацией по основным вопросам внутренней и внешней политики.

Французские события вызывали тревогу по ту сторону Ла-Манша. Чемберлен испытывал на себе нараставшее давление тех, кто требовал решительных действий для купирования внешней угрозы. Кабинет министров одобрил новый план развития авиации, который стал первой полноценной программой, ориентированной на войну («Схема F»)[37], но его осуществление тяжело давалось промышленности. Командование ВВС сомневалось, что стране удастся обойтись без внутренней мобилизации, адмиралы использовали провал переговоров по морской конвенции как повод потребовать дополнительного финансирования. Эти идеи разделяли и в парламенте: в марте 1936 г. в Великобритании учреждён пост министра, ответственного за координацию вооружений, в котором многие увидели прообраз военного диктатора. К новому креслу открыто примеривался Черчилль, сделавший тему перевооружения ключевой в борьбе за возвращение во власть. О неизбежности войны он пока не говорил, но заявлял, что Лондон должен продемонстрировать «конкретное доказательство решимости углублять перевооружение», чтобы умерить воинственность Берлина[38].

Вооружиться настолько, чтобы сдержать Гитлера, но не превратить при этом Великобританию в «гарнизонное государство», – решение этой задачи требовало политического глазомера. Уайтхолл постепенно расшивал узкие места оборонного строительства. В начале 1937 г. Чемберлен резервировал 1,5 млрд фунтов стерлингов на перевооружение в течение ближайших пяти лет – максимум, который, как считалось, можно было себе позволить без внедрения чрезвычайных бюджетных механизмов. Бизнес, опасавшийся национализации, предпочёл пойти навстречу пожеланиям правительства. Это позволило избежать повторения в Великобритании французской ситуации со срывом оборонного заказа и конкуренции госсектора и частных производителей за ресурсы. Диалог с профсоюзами, опасавшимися деформации рынка труда в результате роста военного производства, снял социальное напряжение. Ряд гражданских предприятий в сфере авиа- и автомобилестроения начали переводиться в «теневой» режим, скрытно осваивая выпуск отдельных видов военной продукции небольшими партиями, чтобы при необходимости развернуть его. Королевский флот полностью загрузил свои кораблестроительные мощности[39].

Однако инфляционное давление всё ощутимее давало о себе знать наряду с рядом других экономических проблем. Чемберлен, который в 1937 г. возглавил правительство, был готов принять нараставшие риски социально-экономической стабильности лишь потому, что прокладывал путь к диалогу с Германией с позиции силы. Ни для Лондона, ни для Парижа перевооружение не являлось самоцелью. Западные политики охотно сняли бы его груз с плеч своих наций, если бы им удалось убедить Гитлера в невозможности добиться целей силой и заставить его «зафиксировать прибыль» и восстановить политико-правовой формат решения международных вопросов. Уступки немцам не исключались, но лишь в форме прямого диалога и взаимных обязательств. Эффективный военный инструментарий был необходим как гарантия, но не как стратегическое орудие: ни о каких реальных планах войны речи пока не шло. Британцы полагали, что им лишь нужно быть сильными «в моменте» – иметь возможность парировать любой германский удар, прежде всего за счёт превосходства в истребителях и создания сети радаров, чтобы затем перевести войну в затяжную фазу, шансов в которой у немцев не было. По их расчётам, с 1939–1940 гг. баланс военных возможностей неизменно смещался бы в пользу Великобритании. Оставалось продержаться не более трёх лет[40].

В марте 1938 г. Берлин снова поднял ставки, проведя аншлюс Австрии. Реакция Уайтхолла, бледная с дипломатической точки зрения, на деле оказалась решительной: Чемберлен заявил, что отныне нужды обороны получают абсолютный приоритет при распределении промышленных ресурсов. Начался переход к строительству военной экономики в мирное время. Был одобрен новый план развития ВВС («Схема L»), позволявший военным «получить столько самолётов, сколько удастся произвести за предстоящие два года», исходя из цифры в 12 тыс. машин. На верфях начали работу над двумя новыми линкорами водоизмещением 40 тыс. тонн каждый[41]. В то же время французы медленно, но верно выбирались из трясины, в которой оказались в 1936–1937 годы. Правительство Эдуара Даладье использовало чрезвычайные полномочия для наведения порядка в сфере военного производства и дисциплинирования профсоюзов. Жёсткой рукой были остановлены забастовки, в армию поступали первые партии новой техники, военные расходы составили 37 процентов государственного бюджета. Наблюдатели говорили о появлении в стране сильной власти якобинского типа[42]. Париж и Лондон стояли перед судьбоносным выбором. Канцлер казначейства в кабинете Чемберлена Джон Саймон предупреждал, что Великобритания не сможет противостоять Германии, если не «изменит свою государственную природу»[43].

Франко-британская стратегия в межвоенный период всегда исходила из необходимости избежать войны – сначала при помощи международных институтов, затем с опорой на силу. Но её реализация неизбежно вела к милитаризации обществ и самосознания элит. Весной-летом 1939 г. общественное мнение и в Великобритании, и во Франции, ещё недавно пацифистски настроенное, было вполне подготовлено к войне[44]. Чемберлен и Форин-офис, в прошлом осторожные в попытках не спровоцировать Германию и даже пошедшие на сомнительные с точки зрения стратегической пользы Мюнхенские соглашения, рвали с многолетней политикой невовлечения в континентальные дела и серьёзно рисковали, выдавая политические гарантии безопасности Польше, чем объективно лишь приближали начало столкновения.

Война, которую двадцать лет заклинаниями изгоняли из международной политики, ими же удерживалась в сознании людей, и, когда настал момент, она вновь начала диктовать свою волю.

* * *

Какие уроки для современной ситуации можно вынести из этой истории уже почти вековой давности?

Во-первых, демилитаризация социально-политической и экономической жизни Западной Европы – отнюдь не уникальное явление последних десятилетий. «Постгероическая эпоха» в умах там уже наступала, однако о ней быстро забыли, когда всерьёз запахло порохом.

Во-вторых, пацифизм общества не является объективным феноменом, и его не стоит рассматривать как фундаментальный фактор при принятии политических решений. Элиты считаются с ним, когда речь идёт о борьбе за голоса избирателей, но смело игнорируют его, если приходят к консенсусу о стратегических масштабах вызовов безопасности. В этой ситуации общественное мнение, ещё недавно антивоенно настроенное, быстро переходит на военные рельсы.

В-третьих, основные материальные проблемы подготовки демилитаризированной экономики к индустриальной войне, в принципе, преодолимы при наличии политической воли и самой возможности доступа (пусть затруднённой) к необходимым ресурсам.

В-четвёртых, скорость перемещения мировых игроков вверх по лестнице эскалации является результирующей большого числа факторов, не всегда очевидных стороннему наблюдателю. То, что кажется отступлением или проявлением слабости, может таковым отнюдь не являться.

Джордж Кеннан писал, что «в природе нет ничего более эгоцентричного, чем сражающаяся демократия. Она быстро становится жертвой собственной военной пропаганды. Затем она начинает придавать своему делу абсолютную ценность, и это искажает её восприятие всего остального»[45]. Приближение войны, осознанное как действительная угроза, снимает многие ограничения, которые могли казаться безусловными, и резко меняет характер действий политиков и поведение масс. В этой ситуации события начинают диктовать свою логику, которая подчас лишает мир последних шансов избежать падения в пропасть.

Автор: Александр Вершинин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН

Сноски

[1] Кривопалов А.А. Южный фланг американского развёртывания в Восточной Европе // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. No. 7. С. 25–34.

[2] См.: Истомин И.А. Нападёт ли НАТО на Россию? // МДК «Валдай». 19.06.2024. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/napadyet-li-nato-na-rossiyu/?ysclid=m5p6azwljn74818580 (дата обращения: 09.01.2025); Крамник И.А. Танки западных школ // Россия в глобальной политике. 11.12.2024. URL: https://www.globalaffairs.ru/articles/tanki-zapadnyh-shkol-kramnik/ (дата обращения 09.01.2025); Тимошенко А.Г., Сероштанов К.В. Милитаризация Европейского союза: перековать орала на мечи // МДК «Валдай». 18.04.2024. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/perekovat-orala-na-mechi/ (дата обращения: 09.01.2025).

[3] Haslam J. The Spectre of War: International Communism and the Origins of World War II. Princeton: Princeton University Press, 2021. P. 11.

[4] Вершинин А.А. Противоречия модели коллективной безопасности: современная историография об эволюции Версальской системы международных отношений в 1930-е гг. // Вестник МГИМО-Университета. 2022. Т. 15. No. 2. С. 108–140.

[5] Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 годы / Пер. с англ. А. Гуськова. М.: Издательство Института Гайдара, 2019. С. 42–43.

[6] Черчилль У. Мировой кризис / Пер. с англ. И. Минца. М., Л.: Госвоениздат, 1932. С. 314–315.

[7] Ikenberry G.J. A World Safe for Democracy. Liberal Internationalism and the Crises of Global Order. New Haven, CT: Yale University Press, 2020. P. 101–102.

[8] Jackson P. The Failure of Diplomacy, 1933–1940. In: R.J.B. Bosworth, J. Maiolo (Eds.), The Cambridge History of the Second World War. Vol. 2: Politics and Ideology. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 216–252.

[9] Jackson P. Beyond the Balance of Power. France and the Politics of National Security in the Era of the First World War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 362.

[10] Doughty R.A. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919–1939. Hamden, CT: Archon Books, 1985. P. 23.

[11] Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, 1918–1945. Dans: Sous la dir. de H. Drévillon, O. Wieviorka. Histoire militaire de la France. Vol. 2. Paris: Perrin, 2018. P. 331.

[12] Dutailly H. Les Illusions de la victoire, 1918–1930. Dans: Sous la dir. de G. Pedroncini. Histoire militaire de la France. Vol. 3: de 1871 à 1940. Paris: PUF, 1992. P. 343.

[13] Jacomet R. L’Armement de la France, 1936–1939. Paris: Éditions Lajeunesse, 1945. P. 92–93.

[14] Ibid. P. 51–52.

[15] Голль Ш. де. На острие шпаги / Пер. с фр. О. Дубицкой. М.: Европа, 2006. С. 16–17.

[16] Bond B. British Military Policy between the Two World Wars. Oxford: Clarendon Press, 1980. P. 20–34.

[17] См.: Hornby W. Factories and Plant. L.: HMSO, 1958. P. 16–18, 21; Peden G.C. Arms, Economics and British Strategy. From Dreadnoughts to Hydrogen Bombs. N.Y.: Cambridge University Press, 2007. P. 124.

[18] Kennedy P. The Realities Behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy, 1865–1980. L.: Fontana Press, 1989. P. 257.

[19] См.: Liddel Hart B. The British Way in Warfare. L.: Faber & Faber Limited, 1932. P. 15–16; Bond B. Liddell Hart: A Study of His Military Thought. New Brunswick: Rutgers University Press, 1977. P. 68–68, 91–97.

[20] См.: Edgerton D. Warfare State, Britain, 1920–1970. N.Y.: Cambridge University Press, 2006. 364 p.; Ferris J.R. The Evolution of British Strategic Policy, 1919–1926. L.: Palgrave Macmillan, 1989. P. 15–30; Goya M. S’adapter pour vaincre. Comment les armées évoluent. Paris: Perrin, 2019. P. 26–45, 121–123.

[21] См.: Bond B. Liddell Hart… P. 93–94; Maiolo J. Cry Havoc: How the Arms Race Drove the World to War, 1931–1941. N.Y.: Basic Books, 2012. P. 101.

[22] См.: Herring G.C. From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. N.Y.: Oxford University Press, 2008. P. 436–483; Maiolo J. Op. cit. P. 109–111.

[23] См.: Berg M. Gustav Stresemann und die Vereinigten Staaten von Amerika: Weltwirtschaftliche Verflechtung und Revisionspolitik, 1907–1929. Baden-Baden: Nomos, 1990. 448 S.; Туз А. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики / Пер. с англ. Н. Эдельмана. М.: Издательство Института Гайдара, 2019. С. 62–67, 73.

[24] См.: Geyer M. Militär, Rüstung und Aussenpolitik: Aspekte militärischer Revisionspolitik in der Zwischenkriegszeit. In: M. Funke (Hrsg.), Hitler, Deutschland und die Mächte. Düsseldorf: Droste Verlag, 1976. S. 239–268; Туз А. Цена разрушения… С. 56–58, 147–148.

[25] Maiolo J. Op. cit. P. 62.

[26] Люттвак Э. Стратегия. Логика войны и мира / Пер. с англ. А.Н. Коваля, Н.Н. Платошкина. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2012. С. 75.

[27] Hucker D. Public Opinion and Twentieth-Century Diplomacy. L.: Bloomsbury Publishing, 2020. P. 21–74.

[28] Soutou G.-H. Les relations franco-soviétiques, 1932–1935. Dans: Sous la dir. de M. Narinski, E. du Réau, G.-H. Soutou, A. Tchoubarian. La France et l’URSS: dans l’Europe des années 30. Paris: PUF, 2005. P. 31–60.

[29] Jacomet R. Op. cit. P. 111.

[30] Вершинин А.А., Наумова Н.Н. От триумфа к катастрофе: военно-политическое поражение Франции 1940 г. и его истоки. СПб.: Алетейя, 2022. С. 167–168.

[31] См.: Parker R.A.C. Chamberlain and Appeasement. British Policy and the Coming of The Second World War. N.Y: Palgrave Macmillan, 1993. P. 273; Williamson P. Stanley Baldwin: Conservative Leadership and National Values. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 305–313.

[32] Smith M. The Royal Air Force, Air Power and British Foreign Policy, 1932–1937 // Journal of Contemporary History. 1977. Vol. 12. No. 1. P. 163.

[33] Maiolo J. Op. cit. P. 128–129.

[34] Ibid. P. 161.

[35] Jacomet R. Op. cit. P. 124–125; 194–211.

[36] Ibid. P. 260.

[37] Smith M. Op. cit. P. 164.

[38] Williamson P. Op. cit. P. 294–335.

[39] Peden G.C. Op. cit. P. 125–145.

[40] Maiolo J. Op. cit. P. 236–239.

[41] Parker R.A.C. British Rearmament 1936–1939: Treasury, Trade Unions and Skilled Labour // The English Historical Review. 1981. Vol. 96. No. 379. P. 320–321.

[42] Вершинин А.А., Наумова Н.Н. Указ. соч. С. 216–234.

[43] Maiolo J. Op. cit. P. 251.

[44] Hucker D. Op. cit. P. 70–71.

[45] Kennan G.F. Russia and the West under Lenin and Stalin. Boston, Toronto: Little, Brown & Co, 1961. P. 5.

США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 марта 2025 > № 4783098 Александр Вершинин

ВАРПЭ отмечает необходимость «зеленого коридора» для российской рыбы

Российская рыбопродукция поставляется в дружественные Китай и Индию иногда на менее выгодных условиях, чем аналогичные товары из государств — конкурентов РФ, обратил внимание президент ВАРПЭ Герман Зверев.

С 1 января начали действовать обновленные ставки «временной пошлины» КНР — на ряд видов рыбопродукции, включая мороженые минтай, сельдь и треску. Сбор увеличен до 5%, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на телеграм-канал Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров.

Временные преференциальные ставки (ВПС) применяются только в отношении государств, на которые распространяется режим наибольшего благоприятствования (РНБ), заключивших с Китаем двусторонние соглашения о таможенных преференциях. В этот список входит и Россия. Стандартная ставка таможенной пошлины для РНБ на мороженые минтай, сельдь, треску составляет 7%, в 2024 г. в рамках режима ВПС она была снижена до 2%.

Китай остается крупнейшим покупателем российской рыбной продукции. По итогам 2024 г. объем поставок из РФ составил почти 1,3 млн тонн стоимостью 3 млрд долларов. Минтай, сельдь и треска — значимые позиции российского экспорта в КНР. В 2024 г. на них пришлось около половины поставок в натуральном выражении (714,25 тыс. тонн), треть — в денежном (свыше 1 млрд долларов). Таким образом, в прошлом году китайские покупатели заплатили импортную пошлину на российские мороженые минтай, сельдь и треску 18,54 млн долларов (2% от стоимости импорта). Если бы ставка была 5%, как сейчас, пошлина превысила бы 46,35 млн долларов.

«Потенциал БРИКС — а конкретно преференционной таможенно-тарифной политики — пока не используется в полной мере нашими основными партнерами. Ни Китай, ни Индия пока не создают «зеленый коридор» для российской рыбопродукции», — прокомментировал президент ВАРПЭ Герман Зверев.

Он привел конкретные примеры. Импортная пошлина КНР на свежего и охлажденного атлантического лосося по РНБ — 10%, временная на 2025 г. сохранена на уровне 7%. Но лосось из Чили, Австрии и Исландии облагается нулевой пошлиной, поскольку эти страны заключили соглашение о свободной торговле с Китаем. Индия по соглашению с Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ) в течение пяти лет снизит с 30% до 0% пошлину на ввоз продукции из Норвегии и Исландии, в том числе на конкурирующую с российской продукцию — сельдь, треску, тихоокеанский лосось.

Fishnews

Анализ крови на депрессию

Правильно диагностировать депрессию — не всегда легкая задача для врачей. Сделать это было бы гораздо проще, если бы существовал точный клинический анализ. Ученые из Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН совместно с Томским национальным исследовательским медицинским центром РАН разрабатывают новый способ диагностики депрессии. Для него пациенту достаточно будет сдать кровь из вены. Статья об этом опубликована в международном журнале Metabolites.

Графики оценок PCA данных МС до (A) и после (B) фильтрации, построенные в программном обеспечении Compound Discoverer с использованием шкалы Парето для пациентов с депрессивными расстройствами (F3211, синие точки) и рецидивирующими депрессивными расстройствами (F3311, оранжевые точки) и контрольной группы (здоровые, голубые точки) Графики оценок PCA данных МС до (A) и после (B) фильтрации, построенные в программном обеспечении Compound Discoverer с использованием шкалы Парето для пациентов с депрессивными расстройствами (F3211, синие точки) и рецидивирующими депрессивными расстройствами (F3311, оранжевые точки) и контрольной группы (здоровые, голубые точки)

«Поскольку однозначного клинического анализа, подтверждающего депрессивное расстройство, нет, врач ставит этот диагноз по набору определенных признаков. Их выявляют у пациента с помощью клинического интервью. На начальной стадии первые признаки различных психических расстройств могут быть очень схожи между собой, поэтому поставить точный диагноз не всегда возможно. В некоторых случаях требуется клиническое наблюдение за дальнейшим развитием психического расстройства. Изменения биологического характера, которые происходят в организме пациента, могут иметь невыраженный характер, это касается и определенных биохимических показателей. Однако в случае психических расстройств очень важно своевременное начало лечения. Для улучшения их ранней диагностики важно, чтобы в арсенале врача были различные лабораторные исследования, результаты которых по возможности могли бы подтвердить клинический диагноз», — рассказывает ведущий научный сотрудник Центра масс-спектрометрического анализа ИХБФМ СО РАН доктор химических наук Александр Анатольевич Черноносов.

Ученые разрабатывают способ диагностики депрессии с помощью анализа сыворотки крови, взятой из вены. Его проводят с помощью метаболомики — науки о метаболоме, который представляет собой полный набор метаболитов в организме (небольших молекул, продуктов конечных или промежуточных биохимических реакций организма).

Метаболомику можно поделить на целевую и нецелевую. Первая изучает отдельные вещества или группы метаболитов, информация о которых известна исследователю, вторая — объект всецело. С ее помощью анализируют все метаболиты в образце. Такой метод усреднен и направлен на то, чтобы определить максимально возможное количество веществ. Именно его ученые решили применить для диагностики депрессии.

«В нашей работе мы используем метод масс-спектрометрии, который позволяет определить как молекулярную массу отдельных соединений с точностью до десятых-тысячных долей, так и фрагментировать определенные молекулы и получать информацию об их структуре», — отметил Александр Черноносов.

Регистрация массы целой молекулы и ее фрагментов с высокой точностью позволяет определить брутто-формулу (молекулярную формулу) и строение молекулы путем сравнения полученных масс-спектров со спектрами, представленными в базах данных. В доступных базах данных содержится информация о спектрах фрагментаций более тридцати тысяч соединений. Для каждой молекулы существует набор масс-спектров, полученных при различных условиях, который формирует уникальный паттерн данных о соединении, что можно сравнить с отпечатками пальцев. На этом этапе могут возникнуть сложности и ограничения, поскольку не для всех метаболитов есть реальные спектры фрагментации. При наличии стандартов можно создавать и свои локальные базы данных соединений. Но проблема заключается в том, что веществ, которые можно выделить из образца, намного больше, чем тех, для которых есть такие спектры. Поэтому нецелевая метаболомика призвана решить две проблемы: не только найти вещества, позволяющие разделить группы образцов или группы пациентов, но и провести их идентификацию.

Как правило, исследователи определяют панель биомаркеров — веществ, которые именно в таком составе могут изменяться у человека с определенным диагнозом. Может оказаться так, что по отдельности каждое из этих соединений не сильно отличается по концентрации от нормативных показателей и находится в пределах погрешности. Когда несколько соединений содержатся в меньшем или большем количестве, этот эффект накапливается, и различие между группами пациентов по этому набору соединений становится более существенным.

«Изначально мы определили около тысячи соединений, но только по 18 веществам удалось разделить группы пациентов и здоровых добровольцев. Большая их часть была идентифицирована неоднозначно, потому что в базах данных не было соответствующих масс-спектров. Однако кроме реальных спектров есть алгоритмы, которые позволяют построить теоретические масс-спектры, а также в последнее время стали использовать искусственный интеллект, позволяющий предсказать структуру. Примерно год мы занимались идентификацией соединений. С помощью комбинаций различных алгоритмов удалось в несколько раз увеличить количество идентифицируемых соединений», — прокомментировал ученый.

В работе описано предварительное исследование, и однозначно говорить о том, что определенные соединения ассоциируются с депрессивными расстройствами, пока рано. На данном этапе непонятно: изменения, которые происходят в организме, — причина такого диагноза или, наоборот, следствие.

«Например, мы обнаружили, что у пациентов с депрессией один из алкалоидов перца — пиперин — определялся с меньшей концентрацией. Естественно, это соединение попало в организм из окружающей среды. Тогда непонятно — из-за депрессии люди потребляют меньше перца или, наоборот, тот, кто меньше перчит, больше подвержен этому заболеванию. Это требует дополнительных проверок, но может быть одним из доказательств того, что не только эндогенные соединения (которые образуются в организме) могут быть ассоциированы с болезнью, но и экзогенные (поступающие извне)», — поделился Александр Черноносов.

Уже найдены 18 веществ, которые ассоциируются с депрессивными расстройствами. Далее исследователи планируют разбираться, как и в каких биохимических путях способны участвовать эти соединения, за счет чего их концентрация в организме повышается или понижается. Найдя соответствующие биохимические пути и определив нарушения в работе определенных ферментов, можно будет определить изменения в генотипе и наконец уже проводить генотипирование и соответствующий анализ по генотипу.

Изучая геном, можно говорить о пониженной или повышенной вероятности чем-то заболеть. Например, в случае онкологии такие процессы изучены лучше. Есть генетические анализы, которые позволяют определить вероятность возникновения определенного вида рака, но предсказать, когда именно возникнет болезнь, этим методом невозможно. Метаболомный анализ, наоборот, показывает лишь текущее состояние. Если сделать анализ одних и тех же веществ в разное время, то результат может отличаться.

«Такой анализ пока что требует современного оборудования и специалистов высокой квалификации, но наша задача — привести его к состоянию, когда это сможет делать обычный лаборант. Конечная цель исследований — разработка методов, которые бы позволяли сделать диагностику проще и дешевле. С помощью метаболомного анализа можно улучшить диагностику не только депрессивных расстройств, но и биполярного аффективного расстройства, шизофрении, болезни Паркинсона», — прокомментировал Александр Черноносов.

Следующим шагом ученые увеличат выборку исследования до двухсот человек. Кроме того, планируется проводить идентификацию всех соединений, которые могут быть выявлены с помощью метаболомного анализа, и пополнять базу спектров фрагментаций.

Ирина Баранова

Константин Гаврилов: нейтралитет Панамского канала должен соблюдаться

Отношения России с Панамой складываются без осложнений, несмотря на то, что эта страна декларирует себя надежным партнером США и по большинству вопросов занимает их позицию, наши государства развивают двустороннее сотрудничество в области образования, космоса, энергетики и сельского хозяйства, а на международных площадках латиноамериканские партнеры придерживаются умеренной позиции, рассказал в интервью РИА Новости посол России в Панаме Константин Гаврилов.

– Вы были назначены послом в Панаме недавно, в прошедшем декабре. Как бы вы охарактеризовали текущее состояние отношений между Россией и Панамой?

– Состояние отношений у нас нормальное, я бы сказал, без особых осложнений. Вектор внешней политики Панамы определяется традиционным для нее курсом на тесные, практически союзнические связи с США. По большинству вопросов панамцы поддерживают американцев, Запад, но в числе недружественных государств, которые педалируют разрушение отношений, пропагандируют недружеское отношение к России, Панама не состоит.

Контакты у нас имеются, народ здесь очень доброжелательный, относится с пониманием к нашей позиции, на бытовом уровне никакой враждебности не наблюдается.

Текущую обстановку в стране вы и сами знаете. Господин Трамп всех пугает налево-направо, Канаду, Данию, Панаму, они ведут переговоры. Чего-то, наверное, он добьется, но я пока не вижу, чтобы эта ситуация дошла до критической точки.

– На сегодняшний день каковы основные направления сотрудничества между Россией и Панамой?

– В основном, взаимодействие идет по линии студенческих обменов, а именно обучения панамцев в наших вузах по квоте правительства России. Отечественное образование пользуется здесь популярностью за счет высокого качества и дешевизны. Единственное препятствие – очень дорогие авиабилеты, но мы рассчитываем, что скоро в Панаме будут обсуждать законопроект, согласно которому местное правительство возьмет на себя транспортные расходы сограждан, получивших стипендии от иностранных государств. В случае принятия этого закона поток кандидатов на обучение в нашей стране заметно возрастает. Некоторые высокопоставленные сотрудники панамских министерств и служб тоже своих детей направляют учиться в Россию, это хороший показатель.

Российские творческие коллективы пока приезжают сюда не так часто, но мы всегда готовы оказывать им помощь и поддержку.

Идет сотрудничество в космической области по линии Юго-Западного государственного университета. У нас есть ответственные люди, которые помогают не только Панаме, но и другим странам запускать их собственные студенческие наноспутники на российских носителях. Это вселяет в наших панамских друзей гордость, что они тоже являются отчасти космической державой, мы всячески это поддерживаем. В сельскохозяйственной области есть кое-какие наработки по удобрениям. Пока не хочу озвучивать, боюсь сглазить, но надеюсь, они реализуются. Мы имеем дело с совершенно новыми технологиями.

Товарообмен у нас небольшой, к сожалению, цифры совсем незначительные. Мы в основном импортируем кофе и ром. Они у нас покупают сельскохозяйственные удобрения и нефтепродукты. Речь идет о нескольких миллионах долларов в год. Будем пытаться развивать это направление.

Координируем с местным МИД, другими властями и ведомствами наши контакты на площадках международных организаций, продвигаем российские подходы к глобальной и региональной повестке дня, стараемся удерживать панамцев от непродуманных с нашей точки зрения шагов.

– Это был как раз мой следующий вопрос – о том, как Россия и Панама взаимодействуют в многосторонних форматах.

– Взаимодействие идет. Я бы не строил насчет таких контактов особых иллюзий, но, тем не менее, до крайностей панамцы не доходят, позиции у них умеренные. В общем и целом, страна ведет себя как союзник США, но предпочитает обходиться, что называется, без перегибов. К нашей точке зрения здесь тоже прислушиваются. Работа идет преимущественно по линии ООН и других специализированных международных организаций.

– Работают ли какие-то российские компании в Панаме, и в каких секторах они предоставлены?

– Отечественных компаний здесь не так много. Одно из заметных предприятий работает в области энергетики и строительном секторе. Главным образом, обслуживает небольшие гидроэлектростанции в провинции Чирики на западе страны. Это сотрудничество налажено и высоко ценится, потому что панамцы придают большое значение развитию возобновляемых источников энергии.

– А какая обстановка в смысле безопасности?

– Более-менее спокойная. Если в других латиноамериканских странах индекс опасности может достигать 80%, то здесь он не превышает 18-20%. Панамцы – миролюбивый народ, преступность, конечно, есть, но не такая серьезная. Например, когда в далеких 90-х годах я работал в Колумбии, там вовсю орудовали картели. Бывали случаи, когда вырывали у прохожих на улицах серьги из ушей. Здесь такого нет.

Правительство Панамы активно борется с вездесущим наркотрафиком, и мы поддерживаем контакты с их национальными органами для предотвращения таких преступлений. Подробностей раскрывать не могу, но работа на этом треке ведется и идет неплохо.

– Какую роль играет Панамский канал в торговле России с Латинской Америкой, если вообще есть какое-то влияние?

– Влияние этой водной артерии на торговлю с Россией невелико. На 70% канал обслуживает коммерческие интересы США и их военно-морского флота. Еще здесь часто проходят сухогрузы из стран Азии, западного побережья Южной Америки, но российские – редко.

Для России сейчас растет значение Северного морского пути, который является нашим будущим и гордостью страны. Здесь про это прекрасно знают. Речь идет о самом выгодном торговом маршруте между Европой и Азией, который дешевле и фактически в полтора раза короче пути через Суэцкий канал. Учитывая наличие у России мощного атомного ледокольного флота, который расширяется и совершенствуется, перспективы у Северного морского пути многообещающие. Вот отсюда, как мне кажется, и растут ноги у попыток Трампа заполучить Гренландию и Канаду, чтобы тем самым расширить американский арктический сектор.

Россия давно и плотно работает над этим проектом. За последний десяток лет наше руководство сделало очень важные шаги по укреплению безопасности самого Северного морского пути и по развитию флота для нужд страны. В прошлом году грузопоток превысил 37 миллионов тонн, и цифры продолжают расти. В использовании нашего маршрута заинтересованы Китай, Индия и многие другие державы. Так что с этой точки зрения Панамский канал для России не так уж и важен.

– Учитывая, что Россия является одним из 40 государств, подписавших протокол к Договору о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала, как вы оцениваете заявления и действия администрации США Дональда Трампа о восстановлении контроля над ним?

– Мне кажется, и об этом здесь все говорят открыто, что панамцы имеют дело с неприкрытым шантажом. Суверенитет Панамы над каналом защищен международным правом, соглашением, к которому присоединилась Россия и другие важные мировые игроки. Нейтралитет этой межокеанской артерии должен неукоснительно соблюдаться. Это залог нормального развития международной морской торговли. Безопасность неделима для всех, об этом мы не устаем напоминать нашим партнерам и оппонентам. Схожих позиций придерживается и руководство Панамы.

Насколько местные власти выдержат натиск американцев, сказать трудно, учитывая, что это небольшая страна, имеющая традиционно дружественные отношения с американцами. Но с другой стороны, мы свою позицию четко высказали. Панамский канал должен функционировать так, как он функционирует, управляться национальным органом. И все государства, пользующиеся его услугами, должны быть равны, как это прописано в договоре. Мы делаем все возможное, чтобы такой статус-кво сохранился. Дальнейшее развитие событий предсказать довольно трудно. Возможно, американцы добьются от панамцев каких-то уступок.

– Как будет или может действовать Россия в случае нарушения договора о нейтралитете канала?

– Посылать на защиту канала наш Северный флот мы, конечно, не будем. Но на международных площадках продолжим добиваться соблюдения действующего договора с опорой на суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, другие базовые принципы международного права. Это наша исконная позиция, мы всегда ее защищаем и будем решительно отстаивать. Даже если такой подход будет противоречить, допустим, действиям панамцев, и они пойдут перед США на попятную, это еще не значит, что мы как участники соглашения должны будем с этим согласиться.

Не хотелось бы заранее погружаться в юридические дебри. Но наша позиция всегда однозначная. Мы за выполнение всех норм международного права. Не только в этой, но и в других ситуациях.

– Какие культурные проекты и обмены организуются между нашими странами? Вы говорили о приезде наших коллективов творческих, об образовательных программах.

– С каждым годом в Панаму все чаще приезжают коллективы из России. Их выступления вызывают у местной публики большой интерес. Здесь всегда с особой теплотой встречают наши балетные труппы, ведь именно преподаватели из СССР заложили основы панамской балетной школы. В последние годы в Панаме с большим успехом выступали артисты Санкт-Петербургского классического балета и Московского областного театра "Русский балет". Вот уже три года подряд сюда заглядывают наши именитые музыкальные коллективы – "Хор Турецкого" и "Сопрано". Будем и дальше расширять такое взаимодействие при поддержке наших панамских друзей.

Год от года растет поток студентов, выезжающих на учебу в Россию. Масштабы, конечно, не такие, как, например, на Кубе или в Венесуэле, но все равно значительные: с 2020 года число ежегодных квот на обучение панамских граждан в нашей стране выросло с четырех до 35. Учеба для панамцев бесплатная. Очень многие из них выбирают Россию. Она привлекает качеством образования, условиями быта, безопасностью, дешевизной и уровнем жизни.

В целом культурно-гуманитарные обмены развиваются уверенно. Наша задача – не сбавлять обороты, чтобы сотрудничество поддерживалось и росло.

– Существует ли интерес к изучению русского языка в Панаме?

– Да, существует. Хотя у нас нет своего Русского дома, но очень многие в местных университетах учат русский язык. Мы стараемся это поддерживать. Планируем в будущем открыть полноценную кафедру русского языка при одном из столичных вузов.

– А большая в Панаме русская диаспора?

– На консульском учете состоит от силы полтысячи человек. Но ведь многие не регистрируются, приходят поменять паспорт, свидетельство нотариальное заверить и так далее. Судя по всему, здесь много "бегунков"-релокантов. Мы стараемся со всеми поддерживать отношения. Помогаем по мере возможности. В аэропорту иногда наши соотечественники попадают в неприятные ситуации. Правовая помощь оказывается всем.

– Сплоченная эта диаспора, организованная?

– Есть два основных объединения соотечественников: КСОРС Панамы и Общество русской культуры. Еще одна точка притяжения – местный приход Русской православной церкви. Все организации работают, взаимодействуют с нами, вместе проводим шествия Бессмертного полка, возложения цветов, празднования Масленицы, Дня России, Нового года и другие культурные мероприятия. Привлекаем к этим инициативам и местных граждан, которые сотрудничают с нами. Многие из панамцев, которые учились в России или еще в СССР, сохранили теплые воспоминания о нашей стране, а теперь активно и деятельно участвуют в культурной жизни русской общины. Все это поддерживается на очень хорошем уровне.

– Существует какой-то туристический поток между нашими странами?

– Организованного турпотока практически нет. Прямое авиасообщение отсутствует, в отличие, например, от Кубы, Варадеро. Но туристы из России все равно приезжают отдыхать. Места здесь замечательные. Особенно сейчас, во время сухого сезона. Хоть и жарко, но жара переносится легче, так как отсутствует влажность. Отели недорогие. Но вообще Панама достаточно дорогая страна, потому что в стране введено прямое хождение доллара США. В этой связи цены высокие. Знаю уровень цен в Австрии, Голландии, где я 13 лет провел, Германии, Чехии, Словакии, так вот здесь он не отличается.

– Есть ли планы по развитию туристического обмена, планы установления авиасообщения?

– Пока таких планов нет. Туризм будет развиваться в любом случае, для этого надо создавать условия. Но пока речь о прямых рейсах не идет, я думаю, панамцы к этому пока не готовы. Мы-то, может быть, и готовы, но, панамцы еще нет.

– Как вы считаете, какие у двустороннего сотрудничества между нашими странами перспективы в ближайшие годы?

– Прежде всего, это экономика и сельское хозяйство. Наноспутники и образование. Вот это основное направление. Торговое сотрудничество активно вряд ли будет развиваться, а вот обмен опытом и наработками в сфере сельского хозяйства – вполне возможно.

Россия. Панама > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 февраля 2025 > № 4776938 Константин Гаврилов

Проект «Добро на предприятие» помог 700 сотрудникам машиностроительного завода имени М.И. Калинина проверить здоровье

Реализация проекта минздрава Свердловской области «Добро на предприятие» позволила 707 сотрудникам легендарного машиностроительного завода имени М.И. Калинина пройти диспансеризацию без отрыва от рабочего процесса. Для этого специалисты Центральной городской клинической больницы №23 почти две недели выезжали на территорию предприятия, обследуя персонал.

Выездные формы работы специалистов учреждений здравоохранения Свердловской области в городах и сёлах региона направлены на повышение доступности профилактических мероприятий для раннего выявления заболеваний и факторов риска в соответствии с задачами нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь».

— Проект «Добро на предприятие» получил широкий отклик. К нам обращаются различные организации и предприятия города, с которыми мы ведём индивидуальную комплексную работу, уточняя список необходимых обследований и определяя удобную дату выезда. Мы высоко ценим сотрудничество с руководителями, для которых значимо здоровье сотрудников, — отметила заместитель главного врача Центральной городской клинической больницы №23 по поликлиническому разделу работы Екатерина Акулина.

В ходе акции 707 сотрудников машиностроительного завода имени М.И. Калинина прошли первый этап диспансеризации. На площадке работали выездной флюорограф и маммограф, вели прием гинеколог, уролог, терапевт, стоматолог и врач функциональной диагностики. Работающим уральцам без отрыва от производственного процесса был доступен широкий спектр исследований, включающий УЗИ щитовидной железы, УЗИ сосудов вен нижних конечностей, ЭКГ, измерение внутриглазного давления, забор крови для исследований. Для исключения колоректального рака и других патологий был организован временный пункт сбора биоматериала для проведения исследования кала на скрытую кровь.

По итогам комплексных обследований более 350 заводчан приглашены в поликлинику для прохождения дополнительной диагностики в рамках второго этапа диспансеризации.

Компания ООО «Др. Редди’с Лабораторис», входящая в состав глобальной фармацевтической компании Dr. Reddy’s со штаб-квартирой в Хайдарабаде, Индия, объявила о выводе на рынок Российской Федерации лекарственного препарата с МНН ривароксабан, дженерика самого назначаемого антикоагулянта среди российских кардиологов и терапевтов. Препарат станет доступен в аптеках с февраля 2025 года и будет отпускаться по рецепту.

С увеличением продолжительности жизни и улучшением качества медицинской помощи растет бремя сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), в частности таких, как фибрилляция предсердий (ФП). ФП – наиболее часто встречающаяся клинически значимая аритмия как во всем мире, так и в популяции пациентов в России. Распространенность всех форм ФП составляет 2–5% среди взрослого населения, однако с возрастом она увеличивается в разы – до 9,6–17,8% у лиц 80 лет и старше. Рассчитано, что доля лиц, использующих антикоагулянты, составляет около 2% от общей численности населения.

Важнейшей проблемой для пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) является высокий риск ишемического инсульта (ИИ) и системных тромбоэмболий, которые чаще всего имеют кардиоэмболическое происхождение, что связано с тромбообразованием в ушке, реже — полости левого предсердия. В структуре всех тромбоэмболических осложнений у пациентов с ФП более 90% приходится на ИИ. Cреди ИИ кардиоэмболический имеет наиболее плохой прогноз, что обусловлено высокой смертностью и развитием стойкой инвалидизации. Пациентам с неклапанной ФП, не получавшим ранее антикоагулянтную терапию, в качестве препаратов первой линии рекомендовано назначение прямых оральных антикоагулянтов (ПОАК), в том числе ривароксабана.

Ривароксабан применяют у пациентов с повышенным риском тромбоза – образования тромбов в просвете кровеносных сосудов, питающих жизненно важные органы, или тромбоэмболии – закупорки сосуда тромбом, образовавшимся в другом сосуде (например, в венах ног). ЛП подавляет фактор свертывания крови (фактор Xa) и снижает образование вещества под названием тромбин, что приводит к уменьшению формирования тромбов в кровеносных сосудах. Ривароксабан не подавляет активность тромбина и не воздействует на кровяные пластинки (тромбоциты).

Ривароксабан показан к применению для профилактики инсульта и системной тромбоэмболии у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанного происхождения и лечения тромбоза глубоких вен (ТГВ) и тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и профилактики рецидивов ТГВ и ТЭЛА у взрослых. Он разрешен для приема у детей и подростков в возрасте до 18 лет для лечения и профилактики рецидивов венозной тромбоэмболии.

Три главных врага Берлина. Политолог Александр Рар объяснил, почему будущее правительство Германии долго не продержится

Политолог Александр Рар: Будущее правительство Германии не будет сильным

Александр Рар (немецкий политолог, председатель Евразийского общества)

Я не вижу больших различий между партийными программами победившего консервативного блока Фридриха Мерца и социал-демократами во главе с Олафом Шольцем. Да, социал-демократы настроены "более лево", чем консерваторы. Но ведь и сами консерваторы уже давно не консерваторы в классическом смысле слова. Консервативная партия в Германии - это занявшая второе место на выборах "Альтернатива для Германии", а не "Христианские демократы" (ХДС) во главе с Мерцем. Немецкие "Христианские демократы" давно полевели. На региональном уровне они без проблем создают коалицию с "Зелеными". У них в свое время почти сложилась коалиция с левыми. Я думаю, что Мерц и Шольц в итоге договорятся. Конечно, будет "бодание" за портфели. "Христианские демократы", конечно, могут доминировать в правительстве и заставить социал-демократов принять их условия. В том плане, что главные министерства отойдут команде Мерца, а людям Шольца останутся неключевые ведомства. Но до этого предстоят тяжелые переговоры. Я думаю, будущее правительство Германии во главе с Мерцем не продержится долго из-за того, что будет вынуждено идти на компромиссы. Мне кажется, что в этом кабинете не будет компетентных экспертов. А вошедшие в него политики не желают понимать, что кризисы, через которые сейчас проходит Германия, решать старыми методами будет почти невозможно.

Кто враги?

Я в последние дни слушал различные передачи, выступления политиков, комментарии. У них все сводится к очень простому - давайте возьмемся за руки и будем бороться против общих врагов. Потому что у "Христианских демократов", социал-демократов, "Зеленых" есть общие враги, которые в правительство не войдут. Эти враги уже идентифицированы. Это "Альтернатива для Германии", которую нужно сместить с политической арены всеми силами, вплоть до запрета этой партии, несмотря на ее высокие электоральные показатели. Но если это произойдет, то приведет к революции на востоке Германии. Однако правящие элиты могут пойти на этот шаг в отношении "Альтернативы", чтобы устранить набирающего силу конкурента. Второй враг, естественно, Россия. Никаких договоренностей с Москвой правящие в ФРГ элиты не хотят. По разным причинам. В том числе потому, что для них Россия - будущая империя. А существование великой державы для Европы неприемлемо. Это связано с историей Европы и с тем, что Запад никогда не хотел допустить российского влияния. Кроме того, конечно, это также конфликт ценностей. "Христианские демократы", консерваторы будут бороться за свои либеральные взгляды вместе с социал-демократами. Тогда как Россия считается оплотом "антиевропейских" подходов. Поэтому в конфликте между Западом и Россией просматривается цивилизационная борьба.

В государствах Евросоюза, где правят либеральные элиты, мне кажется, наблюдается истерика по поводу Трампа, по поводу новой "Ялты-2"

Но есть у немецких элит и третий враг, помимо премьера Венгрии Виктора Орбана и других несогласных, которых, по мнению немцев, нужно дисциплинировать. Мерц хочет стать новым лидером Европы, сплотить Европу вокруг себя, и недовольные внутри Евросоюза ему мешают. Но теперь появился третий враг, которого в Германии не понимают. Но смутно начинают понимать, что он существует и не сидит сложа руки. Это президент Трамп. Это Америка. С нынешней Европой главе Белого дома не по пути. Впереди Европу ждут торговые войны с США, которые уже начались. Мне кажется, Европе будет очень трудно противостоять американскому давлению.

Если суммировать, будущее правительство Германии не будет сильным и не будет пользоваться поддержкой большей части немецкого населения. Таким образом, оно скорее будет беспомощно качаться на волнах при каждом новом шторме, рискуя затонуть, чем плавать спокойно.

Вместе с Америкой или против Америки?

По ряду объективных причин Германия не может не следовать за американцами. Германия просто по своему генетическому созданию, по своему менталитету, который сформировался здесь после Второй мировой войны, всегда шла в фарватере американской политики. Она не может противостоять Америке. Поэтому и Мерц, и нынешние немецкие элиты ставят вопрос по-другому. Они говорят: мы с Америкой, но мы против Трампа. Другими словами, сейчас европейцы и немцы ждут, чтобы сами американцы в конгрессе расправились с президентом. Чтобы его убрали через импичмент или через новые скандалы. В этом европейцы будут всеми способами поддерживать Демократическую партию США. Вот эта надежда у них есть, они ею живут. Но это не тактика. Это даже не стратегия. Это просто какая-то надежда. Но пока эта надежда превалирует в головах немецких элит и в голове Мерца, который убежден, что Америка не должна быть "трамповской". Мерц не будет искать сближения с Трампом, он будет пытаться объединить Европу вокруг Германии. Он не понимает, не хочет видеть, что Европа не желает больше следовать за Берлином. Ни Венгрия, ни даже поляки. В Европе по этому вопросу разброд. Единственное, что может Мерц сделать, - объединить северные европейские страны на одной основе. Финансовой. То есть Германия будет за все платить. И за общеевропейскую милитаризацию, и за общие европейские социальные бюджеты, которые хотят создать, и тому подобное. Пока Германия за все платит, часть европейских стран еще готовы следовать ее курсом.

В государствах Евросоюза, где правят либеральные элиты, мне кажется, наблюдается истерика по поводу Трампа, по поводу новой "Ялты-2". По поводу того, что Россия не проиграла, как все думали и все писали. А, напротив, проигрывает Украина. Принять такое, по их соображениям, по их идеологическим представлениям, дело невозможное. Они к этому не готовы. У них не было никакого запасного плана по Украине. Запад всегда думал, что победит и на этом сплотит на время часть европейских элит. Но план не сработал. В Германии мы увидим с приходом Мерца ужесточение политики в отношении России и в отношении Трампа. Однако нехватка денег будет вынуждать Европу мириться с Трампом, где-то соглашаться с американским планом. Произойдет укрепление европейской безопасности, но не путем, по которому хотели бы идти немцы. И Европе, каким-то образом, опять придется лечь под крылышко американцев. Я думаю, вариант появления сильной Европы, которая будет где-то противостоять и Америке, и России, и Китаю, - нереальный.

Выборы в ФРГ - зеркало Европы?

Нынешние выборы в Германии это и зеркало, и не зеркало Европы. Зеркало в том смысле, что такие же, как в ФРГ, тенденции наблюдаются во всех европейских странах. Правые побеждают, но в отдельных странах мы видим, что и левые силы, как, например, во Франции, укрепляются. Тогда как центристские партии, социал-демократы, "Зеленые", консервативные партии проигрывают всюду в Европе. Я не вижу ни одной страны, где они выигрывают. Есть и вторая тенденция, в чем Германия не отличается от других европейских стран. Она заключается в том, что партии истеблишмента для спасения собственной власти, своего влияния, спасения либеральной модели будут сходиться вместе. И искать взаимопонимания в главных для них вопросах - борьбе с правыми и борьбе с внешними врагами, такими как Россия и Америка.

В Германии пока правые еще недостаточно сильные, хотя "Альтернатива для Германии" и получила 20 процентов голосов. А вот партия левых, бывшая посткоммунистическая, набрала колоссальный вес - получила 9 процентов. Причем не на востоке Германии, а на ее западе. То есть левые вошли в вакуум, который освободили "Зеленые" и социал-демократы. В Германии ситуация сложилась как в Австрии, как во Франции, как в Голландии, где правые партии усиливают свои позиции, но все другие политические силы объединяются против них и не пускают в правительство.

Я думаю, "Альтернативу для Германии" не остановить. Она будет приходить во власть и там будет доказывать, сначала на земельном, потом на федеративном уровне, насколько она дееспособна. Тогда как "Зеленые", социал-демократы, "Христианские демократы" оказались в роли хранителей прежнего, застарелого режима. Они становятся тормозом к дальнейшему движению, не обновляются. В европейских руководящих кругах очень много посредственных людей. Много случайных. Они типичные представители старого режима, который борется не за какие-то прогрессивные идеи или светлое будущее, а только за личную власть. И это избиратели в Германии понимают, особенно молодые. Пожилые немцы, пенсионеры не хотят раскачивать лодку, поэтому голосуют за "Зеленых" или "Христианских демократов". Говорят, что при них они будут получать свою пенсию, а остальное им безразлично. А вот молодые люди, которым далеко до пенсии и которые могут уехать из Германии, свободны в своих оценках. Они более дерзкие, хотят перемен. Есть много молодежи, которая голосует за "Альтернативу для Германии", потому что они хотят порядка в Германии. Но среди молодежи есть немало сторонников левых партий, потому что в Германии социальные идеи всегда пользовались популярностью и были востребованными еще со времен Бисмарка.

Почему провалилась партия Сары Вагенкнехт?

Эта партия была создана в правильное время, когда в немецком обществе существовало жуткое разочарование правительством. И был большой спрос на протестные партии. Но партия Вагенкнехт, набрав очки, пошла на сговор с другими партиями истеблишмента на земельном уровне в Восточной Германии и фактически предала часть своего электората. Во всяком случае, многие политики и интеллектуалы были готовы голосовать за эту политическую силу до тех пор, пока Вагенкнехт выступала за мир на Украине. Пока она говорила, что нужно всеми силами остановить войну. Но после примирения с мейнстримом, партия Вагенкнехт пыталась балансировать и начала ругать Москву за агрессию на Украине. Фактически она села между всеми стульями и в итоге потеряла поддержку тех, кто надеялся, что именно Вагенкнехт окажется пробивным политиком, который добьется дипломатического решения на Украине. Поэтому голоса людей, которые были против власти, против политики, которую ведет правительство и элиты, ушли к "Альтернативе для Германии" или к левым. А партия Вагенкнехт, на каком-то этапе обманув ожидания протестного электората, в бундестаг не попала.

Будет ли расследование роли Шольца во взрывах "Северных потоков"?

Думаю, такое расследование ничего не выявит. Единственное, за что можно винить Шольца, так это за то, что он промолчал, когда американские спецслужбы вместе с польскими и украинскими спецслужбами взрывали "Северный поток". Если Трамп предпримет такое расследование, он в первую очередь пойдет против собственных силовиков. Но, если он на это решится, все будут говорить, что Германия была сообщником происходившего в Балтийском море. В том плане, что немцы молчали и были вынуждены так действовать по политическим причинам. Но напрямую Шольцу ставить в вину причастность к уничтожению "потоков" никто не станет.

Мерц имитатор или новатор?

Давайте дадим Мерцу шанс показать, что он все-таки серьезный политик. Будем надеяться, что все-таки он окажется более дееспособным, чем его предшественник. Но в принципе, я бы сказал так: есть очень большая вероятность, что Мерц окажется простым имитатором. Это произойдет частично из-за его характера, который "прыгающий". Мерц будет заложником глубинного государства, которое в Германии существует. И ему изменить ситуацию будет очень сложно, почти невозможно. Трамп сейчас пытается поменять ситуацию в Америке. Посмотрим, как ему это удастся. Но в Германии все руководящие посты на втором, третьем, четвертом уровнях, во всех министерствах, в силовых структурах, в экономическом управлении, в неправительственных организациях, которые тоже очень связаны с властью, в средствах массовой информации заняты людьми из партии "Зеленых". Так получилось, что за последние 20 лет "Зеленые" провели удивительную кадровую работу. И это не моя выдумка, это не слух, это реальность. От 75 до 80 процентов немцев, которые считают себя частью властной элиты, голосуют за "Зеленых". В народе, как мы видим, по результатам выборов эту партию особо не чтут. А вот среди элит все по-другому. Поэтому с ними Мерцу в любом случае нужно будет или находить общий язык, или, как Трамп сейчас делает в Америке, таких людей просто убирать. Но у Трампа сил на такие перемены хватит, во всяком случае, у него есть внутренняя злость на эту элиту, и он хочет добиться своего. А вот Мерц, мне кажется, с "Зелеными" очень быстро договорится и ничего менять в глубинном немецком государстве не станет. А потому будет лишь имитатором перемен, но никак не новатором.

Подготовил Евгений Шестаков

Жозе Рамуш-Орта: Восточный Тимор хотел бы открыть посольство в Москве

Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации Сергей Толченов 19 февраля вручил верительные грамоты президенту Восточного Тимора. Принявший их Жозе Рамуш-Орта – второй с момента провозглашения независимости страны президент, лауреат Нобелевской премии мира. По случаю вручения российским послом верительных грамот Рамуш-Орта дал первое в истории интервью лидера Восточного Тимора российскому СМИ. В интервью корреспонденту РИА Новости Ульяне Мирошкиной президент призвал РФ открыть посольство в стране, а также выразил желание разместить свою дипмиссию в Москве. Помимо этого Рамуш-Орта заявил о величайшем уважении к президенту РФ Владимиру Путину и отметил, что никто из тех, кто когда-либо вторгался в Россию, не выжил.

– Если вы не возражаете, я начну с вопросов, которые касаются России и сегодняшней церемонии, а затем перейду к более широкому контексту. Итак, мы собрались здесь сегодня по случаю приезда в том числе и российского посла, который вручает вам свои верительные грамоты. Несомненно, это очень важное событие. Что, на ваш взгляд, оно означает для наших стран?

– У нас были дипломатические отношения с Россией с первого дня обретения нами независимости в 2002 году. У нас нет активных двусторонних отношений. Например, ни президент Восточного Тимора, ни премьер-министр, ни даже министр иностранных дел никогда не посещали Москву и наоборот. У России нет посольства в Восточном Тиморе, а у нас есть нет посольства в Москве. Торговых отношений не существует. Таковы факты.

Но тем не менее, Россия – крупная мировая держава, страна – постоянный член Совета Безопасности ООН, всегда присоединялась к другим членам Совета Безопасности Совета в поддержку миссий в Восточном Тиморе на протяжении последних двух десятилетий.

Я лично впервые встретился с министром иностранных дел Лавровым, когда сам был министром иностранных дел в 2005 году. Это произошло во Вьентьяне, в Лаосской Народно-Демократической Республике, когда Восточный Тимор впервые участвовал в региональном форуме АСЕАН. Это был форум АСЕАН по безопасности, я тогда сидел рядом с Лавровым, и мы почти все время болтали, может быть, два часа.

Потом мы снова с ним встретились, но я уже был на другой должности. Я ездил в Москву в апреле 2014 года, когда был председателем Независимой группы высокого уровня по миротворческим операциям ООН. Генеральный секретарь и Совет Безопасности ООН поручили мне провести обзор всех миротворческих миссий ООН в мире, рассмотреть их с точки зрения доктрины, стратегии, политики, того, что и как делать для улучшения реагирования ООН на проблемы и вызовы безопасности.

И мы посетили все столицы стран P5 (постоянные члены Совета Безопасности ООН — США, Китай, Франция, Россия и Великобритания). Мы также посетили более 20 или 30 стран Азии, Африки, Латинской Америки, провели форум для обсуждения. И вот я поехал в Москву, встретился с Лавровым. Я поехал не один, у меня была команда из 16 очень высокопоставленных сотрудников ООН. Все на уровне помощника Генерального Секретаря или директора департамента, и все приехали, чтобы послушать Лаврова, но также и многих других представителей российской власти, ученых и так далее. И я большой поклонник Лаврова. Я думаю, что большинство дипломатов в мире всегда с удовольствием слушают его.

Когда я был в Москве, даже несмотря на то, что я находился там в качестве официального представителя ООН, у меня брали интервью на частном радио, оно длилось долго, может быть, час.

И, конечно, меня спросили, что я думаю о России. И когда я подробно рассказал о своих мыслях о России, потом один из моих коллег по группе, русский – он работал в ООН на руководящей должности - сказал, что мои слова сильно на него повлияли. Он был очень тронут моим пониманием России, моим уважением и защитой России.

Очевидно, что в то время уже существовала напряженность с НАТО, с США. И это враждебное отношение к России началось не с Байдена. Оно восходит к Бараку Обаме.

А в 2015 году я выступил с длинной речью в Вене перед Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, где присутствовало около 60 стран. Заместитель министра иностранных дел России тоже был там. И я говорил о России. Я сказал, что Россия — древняя, в большинстве своем христианская страна. Россия не враг Западу. И я объяснил это а подробностях. А потом я пошел в уборную. Заместитель министра иностранных дел России последовал за мной и в уборной сказал: "нам понравилась ваша речь". Другой даме она не понравилось. Я не помню ее имени, это была одна немка, высокопоставленная военная, она была моим гидом или сопровождающей. Очень обаятельная, милая дама. Но она сказала мне: "Я была так шокирована, когда вы сказали, что Россия нам не враг!" Так или иначе, совсем недавно, я участвовал по зуму (видеоконференцсвязи – ред.) в форуме с участием крупного аналитического центра из Португалии. Я был единственным в группе, кто выступал с речью о конфликте на Украине. И я сказал, что, по сути, рано или поздно будут переговоры и уступки. Никто не победит в этой войне вчистую. И я продолжал и продолжал развивать эту тему – не ищите врагов там, где их нет. После этого в социальных сетях меня так много критиковали, называли продажным. И вот по иронии судьбы спустя несколько лет сам президент США Трамп говорит то же самое, что я говорил два-три года назад.

В любом случае, я испытываю величайшее уважение к президенту Путину. Посмотрите, что представляла собой постсоветская Россия при Ельцине в частности. Запад, вместо того, чтобы проявить сочувствие, казалось, наслаждался проблемами России. Но потом появился молодой человек, дипломат, разведчик, ультрапатриот, который посмотрел на все это и стал президентом России. И что он сделал? Модернизировал и восстановил Россию. Это Путин.

– Вы упомянули, что на данный момент ни один президент, премьер-министр или министр иностранных дел не встречался со своими коллегами в России в официальном качестве.

– Я понимаю, как это выглядит с точки зрения России: мир состоит почти из 200 стран. Если министр иностранных дел России поедет в каждую, то он почти не будет бывать в Москве. Я всегда держу это в голове. Министр иностранных дел Китая был здесь не раз за эти годы. Приезжала госсекретарь Хиллари Клинтон. Она мой друг. Я был и остаюсь хорошим другом с Биллом Клинтоном. Билл Клинтон приезжал, когда мы получили независимость в 2002 году. Здесь были многие другие мировые лидеры – Австралия, Индонезия, султан Брунея, президент Индии, президент Португалии и так далее.

Я бы с удовольствием посетил Москву. Я уже сказал нашему министерству иностранных дел, нашему послу в Джакарте, чтобы они обратились в российское посольство, чтобы они выбрали подходящий и удобный момент.

– Мы приглашаем многих мировых лидеров посетить Москву на Парад Победы 9 мая этого года.

– Я посмотрю это в своем расписании, что у меня запланировано на 9 мая. Знаете, у меня есть в этот период - с 9 до 12 мая - план поехать в Индию, может быть, также в Дели, но в первую очередь в небольшой штат под названием Манипур. Я хотел бы присутствовать на открытии там Центра Мира, названного в мою честь. Но если парад 9 мая, то я сделаю все возможное, чтобы быть там, если получу приглашение.

– Мы в этом году отмечаем 80-летие победы в Великой Отечественной войне против фашизма. Так что это будет большой праздник.

– Знаете, я даже не могу подобрать слова. Господи, русские сражались храбрее всех во время Второй мировой войны. Какой необыкновенный народ! И никто из тех, кто вторгался в Россию, не выжил. Россия — это цивилизация невероятных писателей, актеров, ученых. Вот почему я все время говорю людям - знаете, это целый континент, это целая цивилизация. Не относитесь к России так, как вы относитесь к одной из своих бывших колоний, с неуважением. Ни к кому нельзя относиться неуважительно. Да, и они это знают, но они это делают, и они думают, что могут относиться так ко всем. И я был шокирован, когда Обама стал тогда первым, кто неправильно распорядился отношениями с Россией. Затем пришел Байден, назвавший Путина диктатором и назвавший Си Цзиньпина диктатором.

– И Зеленского – Путиным.

– Это часто с ним было. В любом случае, отношения наших стран не слишком богатые. У нас даже нет русских, живущих здесь, в Восточном Тиморе.

– Если бы вы действительно посетили Москву и встретились с президентом Путиным, что бы вы с ним обсудили?

– Ну, я не думаю, что у президента Путина было бы достаточно много свободного времени, чтобы я мог с ним что-то обсудить. Он занятой человек. Он может не помнить, и я почти уверен, что он не помнит, но я встречался с ним в Пекине во время Олимпиады. Я очень непринужденно общался с президентом Джорджем Бушем-младшим в VIP-зале, ожидая открытия игр. И тогда Путин зашел в комнату. Они поприветствовали друг друга, и именно Джордж Буш-младший представил меня Путину, он сказал: познакомьтесь с президентом Рамушем-Ортой, он хороший человек.

Мы немного постояли втроем, но почти сразу же они начали говорить о Грузии. Поэтому я оставил их одних.

Что касается наших двусторонних отношений, я бы попросил его открыть посольство в Восточном Тиморе, а мы бы открыли посольство в Москве. Хотя мы, конечно, небогатая страна, и понимаем, что посольство в Москве, должно быть,очень дорого открыть.

В Европе у нас есть посольства только в Ватикане, Риме, в Брюсселе для Европейского Союза, Лиссабоне, в Лондоне – много тысяч тиморцев живут в Великобритании, включая Северную Ирландию. Еще мы могли бы открыть посольство в Париже, если французы откроют посольство здесь.

Во-вторых, я не стал бы просить (у Путина - ред.) денег. У меня прекрасные отношения с арабами, Кувейтом, ОАЭ, Катаром, Саудовской Аравией, и я никогда ничего у них не прошу. Дружба, отношения между народами, людьми, отдельными личностями, между странами не должны быть связаны с тем, сколько денег вы получаете в качестве помощи или чего-то еще. Но если есть какая-то область, где мы можем сотрудничать в сфере здравоохранения или в торговле, пусть даже в небольших объемах, мы были бы рады покупать у России.

– Что бы вы купили в России? Что было бы полезно для вас?

– Что ж, существует множество продуктов, особенно фармацевтических, медицинского оборудования. Во время эпидемии COVID мы с трудом добывали вакцины. Я тогда не был президентом. Я был частным лицом, но у меня была своя международная сеть связей. И пока правительство было очень неопытным и столкнулось с политическими проблемами в стране, я связался с друзьями в Германии и получил гарантии на российскую вакцину "Спутник". Но тогда ВОЗ отговорила от этого, потому что она не была сертифицирована ВОЗ как эффективная вакцина. Я не думаю, что они также сертифицировали китайскую вакцину. Но мне удалось получить 5 миллионов доз Pfizer, "Спутник", а затем Zeneca. В конце концов, мы не купили ее, потому что получили вакцины бесплатно через COVAX, инициативу ООН.

Но я знаю о российских медицинских технологиях. Российская медицина на высоком уровне, не уступает лучшим больницам и врачам где угодно в США, в Европе.

– Большое вам спасибо, господин президент. И возвращаясь на мировую арену, буквально недавно то, что вы предсказывали действительно произошло, Россия и США провели обстоятельную беседу, которая длились более пяти часов и имела положительный результат, стороны договорились изучить сотрудничество в возможных областях, а также продвигать скорейшее прекращение конфликта на Украине. Каково ваше мнение о том, что произошло на этих переговорах?

– Мы не должны быть чрезмерно оптимистичны. Но президент Трамп проявил лидерство и мужество, решительно продвигаясь вперед. И я придерживаюсь этих взглядов уже три года в своих выступлениях везде, поэтому я не могу не радоваться, что существует некий здравый смысл.

Знаете, когда начался конфликт на Украине, я сразу же обратился к президенту Бразилии Луле, моему хорошему другу, и сказал ему: "Вы, вместе с Моди из Индии, Эрдоганом из Турции, президентом Индонезии Видодо, а также, возможно, Южной Африкой и Китаем, могли бы стать альтернативными посредниками между Россией и Украиной для урегулирования этого конфликта".

Потому что в то время Европа и США стали участниками войны. Китай — единственный постоянный член Совета Безопасности ООН, который не участвует в конфликте ни прямо, ни косвенно. Теперь у США новый президент, очень прямолинейный в своем подходе, очень практичный, прагматичный, предлагающий достойное и честное решение.

Уступки могут быть болезненными, могут не полностью удовлетворять все стороны. Ни одна из сторон не будет довольна на все 100%. Но достойное урегулирование, справедливое урегулирование лучше, чем продолжение войны – это плохо для русских, плохо для украинцев. Но важно понять причины произошедшего.

Вы знаете, Россия и Путин не пришли к этому в одночасье – он не проснулся в одно утро и решил вторгнуться в Крым, а затем и в Украину. Давайте вернемся к концу холодной войны. Переговоры и соглашения о роспуске Варшавского договора, уход России из Восточной Германии и Восточной Европы. И что они сделали дальше? Не посягайте на сферу безопасности России! Не двигайте (границы – ред.) НАТО! Но НАТО продолжало расширяться, все больше и больше. Было вмешательство в дела Украины – так называемая бархатная революция. И потом, притеснение граждан России, русского языка, они запрещали русский язык на Украине. И это похоже на неспособность на Балканах проявить чуткость и уважение к сербскому меньшинству, как в Косово.

У нас в Восточном Тиморе живут тысячи индонезийцев, абсолютно мирно. В Индонезии живут тысячи тиморцев, 40% тиморцев по-прежнему говорят на индонезийском языке. Многие тысячи тиморцев учатся в Индонезии. Нас всего 1,4 миллиона и мы занимаем шестое место по количеству людей, посещающих Индонезию каждый месяц. Индонезийцы просто ходят в Тимор через границу. Вот так и должно быть.

А Украина, как я много раз говорил, должна быть нейтральной страной, как Швейцария. Только представьте себе Украину, нейтральную страну, которая получает выгоду от всеобщих инвестиций, банковского дела. Боже, несколько лет назад я говорил, зачем же им вступать в НАТО? Просто взгляните на Афганистан. После 20 лет они собрали вещи и уехали. А это Афганистан. И вы думаете, что сможете справиться с Россией?

Так или иначе, я хотел бы увидеть, как Россия и Европа сближаются.

Мадам, вы знаете, что я сказал президенту Жозе Дурану Баррозу – это бывший председатель Европейской комиссии, мой хороший друг – я сказал ему, старайтесь, чтобы Европа была как можно более нейтральной в отношении трений между США и Россией, между США и Китаем. Вы не военный блок. Вы ни для кого не представляете военной угрозы – я имею в виду Европейский союз. Вы должны стать мостом между США и Россией, США и Китаем.

Но вместо этого Европейский союз стал милитаризованным благодаря НАТО. Как распутать все это? Что ж, есть только два человека, которые могут это сделать - Дональд Трамп и Путин.

Я хочу обратиться к европейцам и россиянам: протяните друг другу руки. Россия – это христианская цивилизация. Европа в большинстве своем является христианской цивилизацией. Люди тянутся друг к другу, перестройте и ваши отношения тоже.

–Вы упомянули НАТО и его влияние о динамике власти в мире. Такое случается не только в Европе, есть примеры и поближе к Азиатско-Тихоокеанскому региону. НАТО также укрепляет свое присутствие в Азиатском регионе с помощью военных блоков, например, AUKUS и QUAD. Что вы думаете по этому поводу?

–Меня это очень беспокоит. Любая попытка милитаризации Южно-Китайского моря противоречит позиции АСЕАН. Я надеюсь, что АСЕАН останется единой, останется мостом для всех крупных держав, мостом между США, Австралией, Соединенными Штатами, Европой, Россией и Китаем. И что АСЕАН не расколется, хотя иногда возникают такие искушения. Но я надеюсь, что под руководством моего друга Анвара Ибрагима, вместе с другими странами АСЕАН, в частности Индонезией, они консолидируют АСЕАН как нейтральный блок, который работает вместе со всеми, но избегает любой ценой милитаризации, привнесения доктрин НАТО и мандата НАТО в этот регион. Это было бы совершенно неприемлемо. Это было бы катастрофой.

– Господин президент, под председательством Анвара Ибрагима и Малайзии в АСЕАН думаете ли вы, что в этом году Восточный Тимор приближается к вступлению в АСЕАН в качестве полноправного члена?

– Да. Либо мы присоединимся сейчас, в мае этого года, либо, если ближе к концу года, например, в октябре-ноябре. Уже есть единогласное мнение, что Восточный Тимор должен присоединиться. Лидеры АСЕАН на своей встрече в Пномпене утвердили дорожную карту. Сначала они одобрили вступление Восточного Тимора в АСЕАН в принципе, а затем на своем саммите в Лабуан-Баджо в мае 2023 года они одобрили дорожную карту для ускоренной пошаговой подготовки Тимора к присоединению. Мы выполнили все этапы, указанные в дорожной карте. Так что это всего лишь вопрос формального решения, чтобы Тимор присоединился официально. И это должно произойти в этом году.

– Будем надеяться, что в мае или позже в этом году мы услышим хорошие новости. Итак, как вы знаете, ранее в этом году Индонезия присоединилась к БРИКС как первая страна Юго-Восточной Азии, ставшая полноправным официальным членом альянса. И, как вы упомянули, у вас действительно близкие отношения с господином Лулой и другими лидерами альянса БРИКС. Видите ли вы какую-либо возможность для диалога между Восточным Тимором и БРИКС?

– БРИКС очень важен. Я надеюсь, что БРИКС останется стабильным, сплоченным сообществом, у которого есть последовательная стратегия. Прежде всего, на благо членов БРИКС, на благо более справедливого международного порядка, не для того, чтобы быть соперником G7 или G8. Может быть, теперь, при Дональде Трампе, Россия будет приглашена обратно в G7, и она превратится G8. И если это так, то Россия могла бы продолжить работать и в БРИКС, и это не будет рассматриваться как соперничество.

Но это всего лишь отражение нынешнего мира, 21-го века. БРИКС как такового не существовало 30-40 лет назад. Это было немыслимо. Очевидно, что в мире происходят экономические изменения, демографические изменения. И самое важное, что БРИКС не становится дополнением к соперничеству, к трениям. Что каким-то образом этим странам удается сохранять баланс, положительный баланс.

У нас нет таких намерений, и мы даже не говорим о вступлении в БРИКС. Мы слишком малы. Мы собираемся сосредоточиться на нашем участии в АСЕАН, членстве в АСЕАН. У нас недостаточно человеческих и финансовых ресурсов, чтобы участвовать в таком количестве организаций по всему миру. У нас прочные отношения с Бангладеш, Индией, Южной Кореей, Японией и Китаем. Это страны нашего региона. И я надеюсь, что мы сделаем следующий шаг и к повышению уровня отношений с Россией.

– Я хотела спросить вас о борьбе вашей страны за независимость и как ей удалось преодолеть последствия этой борьбы. Восточный Тимор – одна из, если не самая молодая официально признанная страна в мире. Теперь, после того, как вы более 20 лет строили общество, как, по-вашему, удалось этого добиться? Как вы построили свою страну с нуля?

– Если посмотреть на некоторые данные, то у нас все очень хорошо. Восточный Тимор — оазис мира и спокойствия. У нас нет никаких серьезных проблем. У нас ноль насилия на политической почве. У нас нет этнической или религиозной напряженности. Мы на 99,6% католики. Но мы испытываем большое уважение и привязанность к мусульманскому меньшинству и протестантскому меньшинству.

У нас нет организованной преступности вообще. Я всегда шучу об этом - может быть, у нас нет организованной преступности, потому что в целом мы довольно неорганизованны. Даже наши преступники очень неорганизованны. Их так легко ловит полиция!

– По крайней мере, полиция организована.

– Да, именно так. Таким образом, у нас нет организованной преступности, нет наркомании, и все многочисленные этнические группы, иностранцы, живущие здесь, очень счастливы и находятся в полной безопасности. И мы добились прогресса за последние 22 или 23 года.

Ожидаемая продолжительность жизни в настоящее время увеличилась с менее чем 60 до 70 лет. У нас очень небольшой внешний долг. Он составляет всего 16% от нашего ВВП. У нас солидный суверенный фонд. Мы инвестировали миллиарды в международный финансовый рынок через наш суверенный фонд благосостояния, который управляется нашим центральным банком совместно с международным консорциумом управляющих. Таким образом, у нас более 1000 международных портфелей - на финансовых рынках, в акциях, на фондовом рынке.

На момент обретения независимости у нас было всего 19 врачей. Сегодня их у нас 1300. На момент обретения независимости у нас был один университет, 10 000 студентов. Сегодня у нас 17 или 18 университетов. Всего в университетах обучаются 60 000 студентов.

Почти 30 с лишним процентов членов парламента – женщины. В моем кабинете, помимо меня, мужчины, три высшие должности занимают женщины. Этого все еще недостаточно, женщины по-прежнему недопредставлены в политике и власти Восточного Тимора.

И у нас нет врагов, у нас есть только друзья, "пока не друзья" и будущие друзья.

У нас все хорошо с экономической точки зрения. Нам нужно больше инвестировать в общественную инфраструктуру, национальные дороги, сельские дороги, ирригационные системы для сельского хозяйства, чтобы повысить производительность нашего продовольствия. Мы больше инвестируем в сектор здравоохранения, сейчас инвестируем в расширение нашего аэропорта, чтобы он стал современным международным аэропортом.

Три года назад мы открыли современный порт, один из самых современных во всей Юго-Восточной Азии, относительно небольшой, но полностью автоматизированный.

В 2002 году электричество было только в некоторых районах столицы. Сейчас оно охватывает около 99% территории. Мы используем дизельное топливо, это дорого, но мы переходим к возобновляемым источникам энергии, таким, как солнечная энергия.

Вот какова ситуация. Мы могли бы добиться большего успеха. У нас по-прежнему слишком высокий уровень недоедания среди детей и детской бедности. Это наша недоработка. По любым подсчетам, после 23 лет, с имеющимися у нас ресурсами, у нас так много детского недоедания, что это неприемлемо. Что-то не так с нашей политикой и ее исполнением. Может быть политика правильна, но с ее исполнением возникают проблемы. Но сейчас мы, премьер-министр и правительство обязалось в ближайшие пять лет значительно сократить задержку роста и недоедание среди детей.

– И последнее, но не менее важное, потому что уже скоро состоится церемония вручения верительных грамот. Я хотела спросить вам о перспективах сотрудничества с Россией в области культуры и образования. Вы упомянули, что сейчас у вас около 60 000 студентов в 18 университетах. Как вы думаете, хотели бы они получить образование в России тоже? Или, может быть, есть какие-то другие способы, которыми мы могли бы сотрудничать в культуре и образовании?

– Я думаю, будет хорошо, если мы сможем договориться об отправке врачей Восточного Тимора в Россию, лучше всего в Москву, в лучшие больницы, чтобы они поработали там один месяц, три месяца, шесть месяцев, чтобы поучились и понаблюдали. Вот это я бы поддержал, потому что у нас сейчас много врачей, но очень мало специалистов. На всю страну у нас, вероятно, не больше 10 стоматологов, 15 офтальмологов. У нас теперь есть несколько больше кардиологов, но мы не можем здесь делать сложные операции. Нам приходится отправлять пациентов в Сингапур, Малайзию и так далее.

Вот почему я говорю, что у нас может быть программа, которая может быть профинансирована нами, чтобы отправить наших врачей провести несколько месяцев в Москве, чтобы мы могли начать с малого, но это было бы эффективно. Наши врачи будут так счастливы, потому что любой настоящий врач знает о российской медицине.

– Большое вам спасибо!

Россия. Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2025 > № 4776941 Жозе Рамуш-Орта

В Сочи оперный певец Ильдар Абдразаков впервые выступил как дирижер

Ирина Белова (Сочи)

Во время XVIII зимнего Международного фестиваля искусств под руководством народного артиста СССР Юрия Башмета знаменитый оперный певец, заслуженный артист России Ильдар Абдразаков выступил в качестве дирижера. Корреспондент "РГ" побывала на этом концерте.

"Я благодарен судьбе, что я здесь, и хочу поблагодарить Юрия Башмета за приглашение. Это не первое мое выступление на фестивале, но первое выступление как дирижера. Для меня это очень волнительно. Я сейчас выхожу на сцену и все мои мысли там. Ощущение как от натянутой струны лука: выйду на сцену и все полетит, все загорится - и как вулкан начнет извергаться", - рассказал журналистам перед концертом Абдразаков.

Для своего выступления он выбрал "Реквием" итальянского композитора Джузеппе Верди и посвятил великой русской певице Ирине Архиповой, которой в этом году исполнилось 100 лет со дня рождения. Ильдар Абдразаков считает ее своим наставником, потому что много раз выступал с ней на сцене. Ведь в 1997 году в Уфе именно с участием Ирины Константиновны состоялся его дебют - партия Сурина в "Пиковой даме".

"Творческие планы пока не поменялись. Вы знаете, что я стал директором Севастопольского театра оперы и балета. Сейчас намечаем выступления по России, так как у нас еще пока нет здания. Спектакли в Большом театре, Мариинском театре, концерты в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, фестивали Абдразакова - такие планы", - продолжил он.

Как стало известно, произведение выбрал Юрий Башмет. "Он подошел ко мне и сказал: "Ильдар, ты же много раз пел Верди и прекрасно знаешь эту музыку, я видел твои руки, когда ты поешь, то постоянно жестикулируешь, и мне кажется, что ты можешь это продирижировать". Я подумал: почему бы и нет. Потом посоветовался с другими дирижерами. Все помогли с большим энтузиазмом", - отметил Абдразаков.

Абдразаков уточнил, что петь не бросит. "Бог дал голос, родители дали голос. Я не могу бросить дар божий. Я буду петь. Можно совмещать. Солистов выбирал я, это мои друзья, коллеги, с которыми мы выступали на разных сценах. Специальный гость - Рамон Варгас, прилетевший из Вены", - объяснил новоиспеченный дирижер.

Кроме него, с Ильдаром Абдразаковым выступили солисты Большого театра - Агунда Кулаева, Динара Алиева и Алексей Тихомиров, а также хор Государственной академической хоровой капеллы России имени Александра Юрлова и художественный руководитель Геннадий Дмитряк, Государственный симфонический оркестр "Новая Россия" и художественный руководитель - главный дирижер Юрий Башмет.

Абдразаков уточнил, что когда солисты узнали, что он будет дирижировать, то обрадовались: наконец увидят его лицо. Выступление получилось экспрессивным, публика ликовала. Как говорится, талантливый человек талантлив во всем. Когда-то запись "Реквиема" Верди с участием Ильдара Абдразакова под управлением Риккардо Мути была удостоена престижной премии "Грэмми" сразу в двух номинациях. Теперь он сам встал за пульт. Надеемся, что этот опыт не последний, и артист будет совмещать оперное пение с дирижированием.

Газовые хранилища во Франции заполнены лишь на четверть

Франция почти полностью исчерпала свои ПХГ: в хранилищах осталось 3,2 млрд кубометров газа

В подземных хранилищах газа (ПХГ) Франции уровень заполненности составляет 24,87%, в них находится только 3,2 млрд кубометров, показывают данные GIE. При этом по объему своих хранилищ страна входит в пятерку наиболее крупных в ЕС.

ПХГ Германии заполнены на 40,65%, в австрийских хранилищах — 54,27% от накопленных на зиму запасов, в итальянских — 55,03%, нидерландские заполнены только на 29,79%. Больше всего газа остается у Португалии: ее ПХГ наполнены на 100%, в хранилищах Швеции — 88,05%, в испанских — 66,87%, в польских — 55,99%.

Среднестатистическая заполненность европейских ПХГ не превышает 43%, за отопительный сезон страны ЕС отобрали из хранилищ 61 млрд кубометров газа.

«НиК» напоминает, что когда запасы газа в подземном хранилище опускаются ниже 10%, отбор газа существенно усложняется. И это только технически аспект, еще нужно соблюдать и нормы заполнения, установленные Еврокомиссией ради энергобезопасности.

Франция. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 19 февраля 2025 > № 4766186

Братислава продолжит «тролить» Брюссель отменой антироссийских санкций

Словакия готова провести референдум по отмене антироссийских санкций

В Словакии собрано достаточно голосов граждан, чтобы провести голосование за отмену санкций против России

В Словакии собрали 450 тыс. подписей граждан за референдум по отмене антироссийских санкций, рассказал глава объединения страны «Брат за брата» Матуш Алекса.

Алекса напомнил, что Словакия нуждается в энергоресурсах по доступной стоимости.

При этом, согласно словацким законам, народное голосование назначается, если собрано не менее 350 тыс. подписей граждан. В Словакии проживает порядка 5,5 млн человек.

«НиК» напоминает, что Словакия является одной из наиболее пострадавших от прекращения транзита российского газа по украинской ГТС. Теперь она получает метан из России через «Турецкий поток» и Венгрию, а ранее сама являлась транзитной страной для поставок голубого топлива из РФ в Австрию. Братислава и Будапешт потребовали от ЕС продолжения консультаций по возобновлению поставок российского газа через территорию Украины. В противном случае Венгрия и Словакия не соглашались продлевать санкции в отношении России, действие которых заканчивалось 31 января.

Австрийцы ностальгируют по дешевому газу из РФ

Местные СМИ утверждают, что российско-австрийские связи разорваны только на бумаге

Австрийские предприниматели тешатся надеждами, что смена власти в США поможет вернуть былые крепкие российско-австрийские экономические связи, пишет австрийское издание Die Presse, чье мнение приводит ТАСС.

Газета утверждает, что австрийский бизнес не теряет надежд, что новый американский лидер Дональд Трамп повлияет на сворачивание конфликта на Украине, а значит, европейцы смогут вернуться к работе с РФ. Австрийцы грустят по дешевому российскому метану, и их уход с рынка РФ — лишь формальность, а на самом деле европейцы грезят о возобновлении сотрудничества.

«НиК» напоминает, что в австрийской OMV чуть ранее высказывались резко против заключения новых контрактов с РФ. Контракт OMV, действующий до 2040 года, разорван форс-мажорно в декабре 2024 года, через месяц после того, как австрийская сторона решила «взять натурой» присужденные ей в Европе €230 млн от «Газпром экспорта» за недопоставки газа в 2022-23 гг. «Газпрому» поставлять газ бесплатно не понравилось — он прекратил. А OMV на этом основании разорвала контракт. Впрочем, судя по данным европейских операторов газопроводов, поставки продолжились через словацкие компании — по крайней мере, пока работал украинский транзит.

Недопоставки в те годы были обусловлены взрывом «Северного потока» и санкциями в отношении «Ямал-Европы».

"Приказано молчать". Зеленский начал избавляться от конкурентов перед возможными выборами на Украине

На Украине зачищают политическое поле от конкурентов и критиков Зеленского

Павел Дульман

В ситуации, когда президент США Дональд Трамп напомнил Зеленскому о его чрезвычайно низком рейтинге, не дающем рассчитывать на честную победу на выборах, на Украине началось брожение.

Решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) лишены государственных наград и возможности распоряжаться своими активами сразу пять некогда влиятельных людей: больше года пребывающий в камере олигарх Игорь Коломойский, его партнер Геннадий Боголюбов, сбежавший в Австрию, давно живущий во Франции олигарх Константин Жеваго; лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. И, барабанная дробь, экс-президент и лидер первой по величине оппозиционной фракции в Верховной раде Петр Порошенко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов).

Обо всех, кроме Порошенко, можно сказать одно: какой-либо решающей роли во внутренней политике они сегодня не играют, и арест активов, которых по большей части все лишились ранее, означает, с одной стороны, неприкрытый грабеж, с другой - попытку исполнить еще не заключенную сделку с Трампом в отношении "редкоземельных металлов". А все потому, что Коломойскому, Боголюбову и Жеваго еще принадлежит немало марганца, железной руды и прочих полезных в американском хозяйстве объектов и ископаемых. Ясный сигнал также подан Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку, Томашу Фиале и прочим бизнесменам, которые мнили себя неприкосновенными, но сделали ставку на приход к власти в Америке демократов. Однако Порошенко из этой санкционной логики выпадает.

Нелюбовь Зеленского к Порошенко во многом иррациональна - ни один, даже самый "независимый" соцопрос не выводит сегодня экс-президента во второй тур потенциальных выборов, нет шансов на успех и у его партии "Европейская солидарность". Электорат Порошенко законсервирован в западных областях. Тем не менее Зеленский опасается, во-первых, возможного союза Порошенко с кем-либо из реальных соперников, тем более что два телеканала, парламентская фракция и региональная сеть у экс-президента Украины остались. А во-вторых, оставшихся внешнеполитических связей Порошенко в Европе и США.

Все происходящее на Украине больше походит на кампанию по зачистке политического поля и уничтожению любых альтернативных групп влияния, способных нарушить монополию Зеленского. Ранее Порошенко уже получал предупреждения в виде ареста имущества сына, запретов на выезд из Украины и угрозы уголовных дел, вплоть до "государственной измены". А на днях его доверенного человека в ВСУ - генерала Сергея Наева - отправили из уютного запаса руководить войсками под Новую Новоселку сразу после критики Зеленского в интервью. Похожим образом, издалека, в окружении Зеленского намекают на снижение активности и Юлии Тимошенко - через уголовные дела на ее депутатов и однопартийцев.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева Виталий Кличко, об отставке которого Зеленский ревниво мечтает. Под Новый год Кличко "подселили" на пост главы военной администрации столицы некоего Тимура Ткаченко, который ринулся обличать воровство и коррупцию в городском хозяйстве. Итогом стали обыски в мэрии, изъятие 6 миллионов долларов в сейфах, арест двух городских чиновников и объявление в розыск партнера Кличко, известного застройщика Дениса Комарницкого.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева

Пока официально не подтверждена информация об уголовном деле по популярному обвинению в государственной измене в отношении "Мадяра" - Роберта Бровди, этнического венгра из Закарпатья, бизнесмена и регионального политика с криминальным прошлым, а ныне - военного преступника, главаря банды операторов дронов, показательно убивавшей мирных жителей Донбасса. Здесь смешались региональная специфика, "волонтерский бизнес" и политика в виде не подчиненных Зеленскому вооруженных формирований. Военного мятежа, где объединятся обиженные им политики, олигархи и боевики, Зеленский боится больше американских эмиссаров. И потому начал действовать на упреждение.

Московский зоопарк вышел на первое место по разнообразию животных

Любовь Проценко

Московский государственный зоопарк отпраздновал свой 161-й день рождения. Он старейший в Европе, по возрасту с ним могут сравниться только зоопарки Вены, Парижа, Лондона и Гамбурга. А по разнообразию животных, как отметил мэр Сергей Собянин, равных российской столице нет.

"Московский зоопарк вышел на первое место в мире по разнообразию коллекции - в ней свыше 1200 видов, - написал глава города в своем телеграм-канале. - Среди них редчайшие животные, которых почти не осталось в природе. Например, амурские леопарды или суматранские орангутаны". Только за прошлый год в зоопарке добавилось 300 новых животных, которых привезли из других регионов России и стран мира.

"И это гораздо больше, чем просто коллекция животных, - в ответ на сыплющиеся поздравления написала директор зоопарка Светлана Акулова. - Здесь каждый может прикоснуться к миру живой природы, узнать больше об уникальных видах и осознать свою роль в сохранении этого великого богатства".

В столичном зоопарке более 1200 видов животных и птиц

И это правда. Взять хотя бы символ Московского зоопарка - не случайно им стал манул. Таких диких кошек на всей планете осталось всего несколько тысяч. В зоопарках вообще мало где увидишь - добиться их размножения в неволе крайне сложно. А Московский зоопарк впервые в мире получил потомство манула. И не раз - у нас малышей-манулов родилось уже не меньше полутора сотен.

Мало кому удается получить в неволе и потомство больших панд, а Московский же зоопарк сумел и это сделать. Первые бамбуковые медведи Жуи и ДинДин, переданные Китаем на содержание в течение 15 лет, приехали в Москву в 2019 году, а уже в 2023-м они стали родителями. Их дочка Катюша сейчас любимица всей Москвы.

В России и других странах пройдет фестиваль "Победа 9/45"

Елена Новоселова

В Москве представили новое международное патриотическое движение "Победа 9/45". Его девиз "Защищать защитников". Речь идет о тех, кто уже не может встать и бороться с нацизмом, как делал это 80 лет назад. В странах, которые они освобождали, ветераны стали изгоями. К счастью, некоторые из этих бойцов еще живы и могут сказать, что они об этом думают. На презентации присутствовал участник Великой Отечественной войны Иван Гришанов. Сын полка, в 10 лет он стал разведчиком и прошел со своим подразделением от Брянска до Вены.

"Война для фронтовиков - не просто дата в календаре. Это наше жесткое прошлое, тяжесть потерянного детства, которая всю жизнь со мной, - говорит ветеран. - И эту память сейчас пытаются затоптать. И делают это не просто равнодушные люди, а враги. Именно так".

Любая благодарность героям, освобождавших улицу за улицей, город за городом, становится в Европе невозможной. Это работа прозападных политиков, которые отрабатывают гранты и пожелания своих хозяев из Брюсселя и Вашингтона, подключается к разговору вице-спикер Госдумы России и председатель оргкомитета движения "Победа 9/45" Борис Чернышов. Но по его мнению, время такого беспамятства в мире заканчивается.

Надо возвращать уважение к подвигу тех, кто победил в 1945-м

2025-й в России стал Годом Защитника Отечества. Это решение подчеркивает наше стремление сохранить историческую память. А других странах пытаются переписать историю, мало того, кое-кто из лидеров стран-союзников во Второй мировой войне умудрился назвать СССР лишь помощниками США в Победе над фашизмом.

"Цель проекта "Победа 9/45" - вернуть уважение к подвигу народов, - заявил Чернышов. - Наши деды сражались плечом к плечу, рука об руку".

Итак, 9 мая 2025 года грандиозный фестиваль "Победа 9/45" прокатится по многим городам России и других стран и объединит разные поколения. Это будет большой праздник с концертом, в котором примут участие звезды российской эстрады и патриотические коллективы, с салютом в честь героев Великой Победы.

Особое место среди событий фестиваля займет международный автопробег "Наследники на Балканах". Он пройдет в память о подвигах Красной Армии и сербских партизан. Участники посетят самые знаковые памятники, места сражений, установленные с 1954 по 1990 год. А по следам автопробега снимут фильм о едином подвиге народов Европы, которые 80 лет назад вместе уничтожили нацизм.

На улицах российских городов оживут события военных лет: в исторических реконструкциях примут участие более 300 человек из военно-исторических клубов России и Кыргызстана. "Настоящая боевая техника, кавалеристы, спецэффекты, максимальная достоверность каждой детали тех лет. Все это создаст уникальную возможность увидеть историю своими глазами", - перечисляет Борис Чернышов.

Специально для молодого поколения будет запущен международный историко-просветительский чемпионат "Победа 9/45". Это должен знать каждый". Лучшие школьные команды из разных стран пройдут несколько этапов интеллектуального марафона, чтобы побороться за главный приз. А это грант на создание музея Великой Отечественной войны в своей школе. Второе и третье места получат специальные гранты на улучшение учебной базы.

Посетители мобильной экспозиции "Заводы войны, вклад промышленности в победу в Великой Отечественной войне" смогут увидеть производство военной техники, послушать голоса тех, кто работал под лозунгом "Все для фронта. Все для победы".

Особенно важно подчеркнуть, что к празднованию присоединится Киргизская республика. Приглашены и Азербайджан, Армения, Беларусь, Венгрия, Казахстан, Молдова, Сербия, Словакия, Словения, Узбекистан.

Организатором фестиваля выступила АНО "Евразия".

Проза Казакова естественно сплетается со звучанием оркестра, то догоняющим, то опережающим ее

Целоваться не стыдно: Швыдкой - о спектакле "Когда пришла к тебе любовь"

Конечно, можно было бы назвать заметку о спектакле-концерте "Когда пришла к тебе любовь", премьера которого состоялась в начале февраля в рамках Фестиваля Юрия Башмета, как-то более возвышенно. Ну, например, "Мне снится музыка" - это один из завершающих пассажей рассказа Юрия Казакова "Голубое и зеленое", который читает Игорь Костолевский. Это было бы благородно и вполне объяснимо.

Ведь в судьбе автора волшебного повествования о первой любви музыка сыграла наиважнейшую роль. Закончив Гнесинское училище, он успел поработать в оркестре Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. Хотя Ю. Казаков довольно быстро разочаровался в судьбе профессионального музыканта, его писательский дар неразрывно связан с годами занятий на контрабасе и виолончели. Из музыки рождается не только трагедия - вся жизнь человеческая, даже жизнь тех людей, которые, кажется, чужды ее, пронизана тайным темпоритмом, звуками во времени, придающими бытию особое напряжение. "Одной любви музыка уступает; / Но и любовь мелодия..." Поэтому так естественно проза Казакова сплетается со звучанием оркестра, то догоняющим, то опережающим ее. Башмет включил в партитуру спектакля-концерта сочинения Прокофьева, Свиридова, Малера, Цфасмана, Петренко... Он выбирал музыку, способную выразить драму, волнение, трогательный юмор, пронизывающие первое чувство. И не случайно перед финалом Грант Башмет, юноша, по возрасту близкий герою Казакова, сыграл "Цыганские напевы", где любовная страсть замирает от восторга перед божьим миром.

Мы стыдились и боялись любви, что сегодня вызывает улыбку и даже ироническое недопонимание

Никто не оспорил бы любое возвышенно-музыкальное название этой заметки, посвященной одному из самых ярких событий Фестиваля Юрия Башмета в нынешнем году. Но всевластие жизни все-таки не уступает могуществу музыки.

Острота первого чувства, о котором нам поведал Игорь Костолевский вместе с Юрием Казаковым, заворожила слушателей. Она подарила им мгновения вернувшегося отрочества, когда предощущение любви так будоражит кровь, пробуждая все лучшее, что есть в каждом из нас. Любовь как всепрощение, а не только как страсть. Любовь, которой можно не бояться и не стыдиться.

Но мы стыдились и боялись любви, что вызывает сегодня улыбку и даже ироническое непонимание. "Это, наверное, стыдно - целоваться?" - спросит Лиля у Алеши, девятиклассница у десятиклассника, - и герою Казакова, герою Костолевского, окажется непросто ответить. "Я смотрю на ее губы. Они опять шевелятся и приоткрываются. Я нагибаюсь и долго целую их, и весь мир начинает бесшумно кружиться".

Для тех, кто переживал первую любовь в середине 1950-х, да и позже, в пору коммунальных квартир, когда вся жизнь на виду, первый поцелуй был событием чрезвычайным. Как и робкая попытка взять избранницу за руку. Как неуклюжая тяжесть первых слов, к ней обращенных. Это сейчас, набрав слова "первый поцелуй" в поисковике интернета, ты оказываешься в плену образовательных роликов, обучающих технике этого процесса. К стыду своему должен признать, что они и для меня, накопившего определенный жизненный опыт, содержат нечто новое. Заодно, впрочем, можно узнать, что практика целоваться в губы появилась не в Индии в 1500 году до н. э., как было принято считать, а на тысячу лет раньше в Месопотамии.

Уверен, что Алеша, герой "Голубого и зеленого", не знал об этом. А знал бы, то и забыл, охваченный чувством, властвующим здесь и сейчас, перед которым отступают все великие литературные образцы. И есть только единственное любимое существо, вмещающее всю красоту мира.

Набрав слова "первый поцелуй" в поисковике, получаешь множество инструктивных роликов

Так случилось, что видел Игоря Костолевского во всех ролях, которые он сыграл в театре и в кино. О многих из них писал, восхищаясь его профессионализмом и душевной прозорливостью. Но, пожалуй, никогда прежде он не соединял свою природную взволнованность со способностью взглянуть на все происходящее с ним и его героем с умудренной иронией человека, который знает многое о свойствах страсти. Об их неизбежности и необратимости.

Когда-то, в середине 80-х годов в Вене, видел, как замечательный актер и драматург Джордж Табори, которому тогда перевалило за 70, сочинил спектакль из пьес Шекспира, выбрав самые знаменитые любовные сцены. Он был Ромео и Гамлетом, Отелло и Макбетом - он играл спектакль о любви, про которую знал, казалось, все. И понимал, как многое остается тайной. И эта неразгаданность сохраняет интерес к жизни. Стремление познать еще не познанное.

Костолевский играет именно так. Зная все. И понимая, что всего знать нельзя. Но надеясь на то, что ему будет открываться всякий раз что-то новое. И в нем самом, и в его герое, который будет год от года от него все дальше. Но никуда уже не денется, сохраняясь в нем навсегда. Он не читает рассказ Казакова, он словно рассказывает про себя, свою судьбу. И не можешь отделаться от чувства, что это повествование автобиографично, что он открывает нам свою историю любви, что это его жизнь, лишь записанная писателем. Мне нужно было усилие, чтобы справиться с этим магнетизмом художественного вымысла. Ведь мы вместе проживали годы отрочества, вместе взрослели. У нас не было тайн друг от друга, и мы точно знали, какие девочки в классе нам нравятся, какая ему, какая мне. И знали, что целоваться хочется, но это очень стыдно. Но он взметнул куда-то в небеса, преодолевая простую хронику прошедшей жизни, превращая ее в поэму о первой любви, которая "движет солнце и светила".

Костолевский читает рассказ Казакова, но в какие-то мгновения кажется, что это не Казаков, а Бунин. Он читает Казакова как писателя, соединившего дореволюционную русскую прозу с советской послевоенной. Ощущая терпкость ушедшего бытия.

Михаил Швыдкой

доктор искусствоведения

Украинская ГТС может не ждать газ из Азербайджана в ближайшее время

Новак: Газовый своп между РФ и Азербайджаном через Украину пока не актуален

Тема поставлять по украинской ГТС газ из Азербайджана по свопу не нашла развития и пока не является актуальной, рассказал Новак.

Вице-премьер Александр Новак сегодня комментировал вопрос о том, ведутся ли переговоры о газовых поставках в Европу на условиях свопа между Россией и Азербайджаном с применением газотранспортной системы Украины. Чиновник назвал эту тему не актуальной. Пока по данному вопросу обсуждения не ведется, заявил он.

«НиК» напоминает: с начала января 2025 года Европа не получает трубопроводный газ из России через Украину из-за нежелания Киева продлить транзитный контракт с Москвой. Речь идет о 15 млрд куб. м голубого топлива в год, которые получали Австрия и Словакия.

Австрия расторгла контракт с «Газпромом». Словакия и Венгрия проявляют интерес к закупкам российского газа. В качестве альтернативных вариантов предлагались схемы использования посредников при подписании транзитного контракта с Киевом, а также своп российского газа с Азербайджаном с использованием украинской ГТС и газопроводов через Турцию в Юго-Восточную Европу.

К слову, Анкара скептически отнеслась к такой схеме, а в Баку заявили, что официальных обсуждений не было. Аналитики же говорят, что у Азербайджана не хватит газа.

Умер великий ученый, хирург-онколог, организатор здравоохранения Михаил Давыдов

Ирина Краснопольская

Он болел давно и тяжело. Но поверить в его уход из жизни… Мне когда-то - теперь уже давно - повезло знакомством, общением, даже дружбой с этим великим человеком, даже быть с ним на "ты". Признаюсь, не однажды хвасталась, что несколько раз была допущена в операционную, видела, как Михаил Иванович оперирует. Его коллеги всегда говорили, что операции Давыдова - фантастика. Какие руки, какие движения! И… какое настроение в самой операционной! Сказывался удивительно позитивный, добрый, щедрый характер академика. Характер по всей жизни, не меняющейся от высоких званий, должностей.

А сколько раз обращалась к Михаилу Ивановичу с различными просьбами о консультации, лечении, госпитализации разных соискателей помощи. Никогда ни одного отказа. Всегда его активная причастность к спасению.

В день скорби, конечно же, вспомним, что Михаил Иванович Давыдов - российский ученый, хирург-онколог, профессор, академик родился 11 октября 1947 года в Конотопе Украинской ССР. Окончил Московский медицинский институт имени Сеченова. Прошел ординатуру и аспирантуру в Онкологическом научном центре имени Блохина. Там и работал много лет. Почти двадцать лет был его директором.

Михаил Иванович - основатель школы хирургов-онкологов, автор 300 научных трудов. Разработал уникальные методы оперативного лечения опухолей легкого, пищевода, желудка. Первым в онкохирургии стал проводить операции с пластикой полой вены, лёгочной артерии, аорты. Михаил Иванович известен всемирно: член Нью-Йоркской академии наук, Европейского и Американского общества хирургов, Международного общества хирургов.

Великий и такой родной. Набираю слова прощания. Поднимаю голову от клавиатуры компьютера и… передо мной на стене фотография: стою рядом с уникальным во всем, неповторимым Мишей. Михаилом Ивановичем Давыдовым. Вечная память…

Похороны Михаила Ивановича пройдут 11 февраля на Троекуровском кладбище.

Михаил Иванович был добрым другом "Российской газеты". Ниже приведены материалы, подготовленные с его участием и опубликованные в разные годы.

Прямая речь

Андрей Каприн, академик, главный онколог РФ, генеральный директор НМИЦ радиологии:

- Нас покинул выдающийся ученый, легенда отечественной медицины, академик РАН Михаил Иванович Давыдов. Его имя стало символом российской онкологии на многие годы, а его вклад в развитие медицины - колоссален. Михаил Иванович был одним из флагманов развития отечественной онкологической службы. Благодаря его научным открытиям, организаторскому таланту, блестящему хирургическому мастерству российская онкология вышла на принципиально новый уровень. Михаил Иванович сделал невероятно много для укрепления ее авторитета за рубежом, воспитал плеяду выдающихся специалистов. Его ученики работают по всему миру. Но прежде всего Михаил Иванович был Врачом. Он спасал жизни даже тогда, когда, казалось, надежды не оставалось. К нему приезжали пациенты со всего мира, зная, что именно он сможет совершить невозможное. Тысячи спасенных жизней - лучшая награда для Врача. Именно Врачом он оставался всегда. Для меня большая честь продолжать его дело на этом посту. Для меня Михаил Иванович был старшим товарищем, примером преданности делу и долгу перед пациентами, наукой и коллективом. Сегодня боль утраты чувствуют многие, потому что его уход - невосполнимая потеря для российской и мировой медицины. Светлая память выдающемуся Учителю, Человеку, Врачу.

Дмитрий Любинский: Россия готова к диалогу со всеми силами Австрии

На фоне коалиционных переговоров в Австрии сохраняется напряженная внутренняя ситуация, однако Россия готова к диалогу с любыми политическими силами, которые придут к власти. Об этом, а также о ключевых вызовах для российской дипломатии в Вене, последствиях прекращения поставок российского газа в республику и сохранении исторической памяти в условиях ухудшения двусторонних отношений в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.

– Какие основные вызовы стоят сегодня перед российскими дипломатами накануне их профессионального праздника? Как будете отмечать его в Вене?

– Через несколько дней, 10 февраля, мы будем отмечать наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Эта дата, как известно, была выбрана неслучайно: на 10 февраля 1549 года приходится первое упоминание российского внешнеполитического ведомства, в то время именовавшегося Посольским приказом.

Мы глубоко чтим знаменательную историю российской дипломатии. В этот день сотрудники наших дипмиссий в Вене по традиции совместно отдают дань памяти великим предшественникам – послам и посланникам Российской империи при Венском дворе – Александру Михайловичу Горчакову, Андрею Кирилловичу Разумовскому, Андрею Борисовичу Лобанову-Ростовскому, Павлу Алексеевичу Капнисту и многим другим.

На протяжении всей богатейшей истории нашей страны российская дипслужба с успехом преодолевала любого рода вызовы и трудности. Так будет и впредь. Ее глубокие традиции и крепкие принципы, заложенные на этом пути, сохраняют свою актуальность и по сей день. Осознание необходимости строить внешнюю политику исходя из безусловного приоритета защиты и продвижения национальных интересов − ее главное правило и ключевой урок истории. Стремимся руководствоваться этим и в нашей повседневной работе.

К серьезным вызовам, стоящим перед российской дипслужбой на современном этапе, прежде всего, относятся конвульсии стран коллективного Запада в попытке сохранения своего былого доминирования в мировых делах, "либеральный интервенционализм", подъем идей реваншизма и неонацизма, в том числе и в странах Европы, включая ревизионистские настроения в отношении итогов Второй мировой войны и другое. Многие из подобных опасных проявлений, к большому сожалению, имеют место и в псевдонейтральной Австрии. Наша задача – с задействованием всех имеющихся возможностей и в рамках мандата зарубежной дипмиссии противодействовать им.

– Что вы думаете о текущих коалиционных переговорах в Австрии? Какие у вас ожидания от нового правительства в контексте возможных изменений в отношении к России? Готова ли российская сторона идти на контакт с новым правительством республики после его назначения? Не ощущается ли каких-либо изменений в настроениях австрийских политиков в отношении к России в свете прихода к власти Трампа?

– Не хотел бы комментировать продолжающийся вот уже пятый месяц марафон формирования нового правительства и нынешний формат коалиционных переговоров в Австрии. Это внутреннее дело самих австрийцев. Могу лишь сказать, что уже рекордно затяжные консультации свидетельствуют о серьезных расхождениях во взглядах и принципиальных установках ведущих политических сил. И это, очевидно, не добавляет внутриполитической стабильности.

В свою очередь, не перестаем повторять – Россия открыта и готова к диалогу со всеми прагматично настроенными политическими силами. Но только при одном условии: если это общение будет выстраиваться на конструктивной, взаимоуважительной и учитывающей интересы друг друга основе. Отнюдь не мы являлись инициатором обрушения всех механизмов двустороннего сотрудничества.

В отношении возможности изменений подходов к нашей стране необходимо сперва дождаться приведения к присяге нового федерального правительства. Как бы то ни было, будем руководствоваться известной русской пословицей — судить не по словам, а по делам.

Что же касается прихода к власти Дональда Трампа, то европейские элиты, как мне кажется, пребывают в состоянии шока и глубокой растерянности. Они заняли выжидательную позицию, с тревогой и настороженностью наблюдают за первыми весьма решительными шагами новой вашингтонской администрации.

В Европе, очевидно, делали ставку на другого кандидата, и Вена здесь не исключение. Теперь же приходится спешно переобуваться и натужно заявлять о безусловной приверженности трансатлантической солидарности.

Будем внимательно следить за тем, во что конкретно это будет выливаться на практике, и какие дополнительные сюрпризы могут быть уготованы экономикам недружественных нам европейских стран.

– Вы ранее упоминали, что отношения между Россией и Австрией достигли низшей точки. Какие шаги могли бы помочь восстановить диалог? Какие контакты еще остались? Есть ли, на ваш взгляд, перспективы для их улучшения в ближайшем будущем?

– Наши отношения с Австрией завели в тупик исключительно близорукие действия австрийского политруководства. Повторю, не мы были инициаторами деградации практически всего массива российско-австрийских связей. В каком объеме и насколько скоро сможет начаться их оздоровление, зависит только от Вены, ее способности проводить самостоятельную внешнеполитическую линию с учетом интересов граждан. Москва, со своей стороны, всегда проявляла и проявляет готовность к равноправному сотрудничеству. Но никого уговаривать мы не будем. Никаких иллюзий у нас нет.

В каком-то виде у нас, разумеется, сохраняются контакты с австрийскими властями. Носят они, однако, фрагментарный и во многом формальный характер. В значительной степени сводятся к задаче обеспечения нормального функционирования российских представительств в Австрии, поскольку различного рода препоны строятся для нас властями буквально на каждом шагу. Во главу угла таких обсуждений нами неуклонно ставятся вопросы обеспечения безопасности. Если суммировать, то можно констатировать, что на сегодняшний день какая-либо повестка для политического диалога с Веной у нас по большому счету отсутствует.

– Какие направления сотрудничества между Россией и Австрией остаются перспективными, несмотря на санкции и текущую политическую обстановку? Как вы оцениваете культурные связи между Россией и Австрией в нынешних условиях? Какие инициативы могут способствовать укреплению этих связей?

– Наступивший 2025 год для всей нашей страны и, разумеется, для российской дипслужбы проходит под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Военно-мемориальная тематика традиционно является одним из важнейших направлений в нашей работе, а в нынешних условиях имеет особое значение.

Считаю возможным отметить, что практическое взаимодействие с австрийскими властями по этому блоку вопросов можно в целом, как исключение, оценить со знаком "плюс". Австрия, в отличие от целого ряда печально известных европейских стран, ответственно подходит к выполнению своих обязательств по уходу и сохранению наших воинских захоронений и памятников времен первой и второй мировых войн. В 2024 году, к примеру, более чем на 10 захоронениях по нашей инициативе и обращениям посольства проведены полноценные ремонтно-восстановительные работы. Итоги плановых инспекций, которые сотрудники российских дипмиссий проводят ежегодно, показывают, что подавляющее большинство мемориалов поддерживаются в хорошем состоянии. В общем и целом, по крайней мере с теми сотрудниками, кто непосредственно вовлечен в эту работу, мы сходимся во мнении, что в вопросах исторической памяти политическим игрищам места нет.

Не думаю, что уже настало время говорить об укреплении культурных связей. Укреплять практически нечего. Ушедший кабинет Карла Нехаммера над этим усердно потрудился. Полностью заморожено сотрудничество в сфере науки, школьных и студенческих обменов, гуманитарное взаимодействие в целом стало заложником политической конъюнктуры. Диалог по линии общественных структур также прекратился по указке австрийских властей, а значит не оправдал своего изначального предназначения. Такое положение дел не устраивает ни нас, ни здравомыслящую часть австрийского общества, а думающих за рамками западных мейнстримных медиа людей здесь отнюдь не мало. Здесь любят и ценят российских солистов, русскую культуру. И не в том ущербном виде, как ее пытаются выставлять российские иноагенты. Произведения великих классиков русской литературы, оперы, музыкального наследия в целом продолжают звучать на ведущих австрийских сценах, в том числе в рамках всемирно известного Зальцбургского фестиваля.

Добавлю, что к нам все чаще обращаются австрийцы, которые хотят поддерживать, восстановить связи с нашей страной. Совсем недавно, к примеру, помогли наладить контакт местным ученым-археологам с коллегами из России. Регулярно направляем книги на немецком языке, которые нам передает венская благотворительная организация, в российские школы и вузы. Жизнь не стоит на месте. В конце 2024 года стартовала работа местного отделения Международного движения русофилов. Думающих людей трудно обмануть, они выбирают по совести и по сердцу, с большей охотой посещают культурные мероприятия, организуемые посольством и российским культурным центром в Вене. Весьма показателен также сохраняющийся и даже возрастающий спрос на курсы русского языка в РЦНК, особенно в последнее время.

– Расскажите, пожалуйста, какие мероприятия российская сторона планирует провести в Вене в рамках 80-летия Победы? И какова реакция австрийских властей на эти планы?

– На 2025-й юбилейный год мы запланировали большую программу мероприятий, чтобы отдать дань памяти советским воинам и гражданским лицам, принесшим высшую жертву — свою жизнь — в борьбе за освобождение Австрии. Приглашаем к участию в них и австрийскую сторону. Какая последует реакция от официальных властей — посмотрим, но с удовлетворением можем отметить, что профильные НПО и группы активистов нас обычно поддерживают.

Буквально на днях стартовала целая серия наших мемориальных мероприятий в Маутхаузене. И нас приятно удивило отношение консульства в Москве, которое в сжатые сроки не только оформило бесплатные визы по нашему обращению родственникам жертв страшного концлагеря, но даже организовало их доставку домой. Не припомню ничего подобного за последние годы, и австрийские власти заверили нас, что эта практика может быть в подобных особых случаях продолжена.

Крупная церемония запланирована нами на 30 марта в местечке Оберварт в федеральной земле Бургенланд, неподалеку от которого Красная Армия впервые вступила на территорию Австрии в 1945 году. Мы получили позитивную реакцию на направленные приглашения со стороны австрийского "Черного Креста", руководство которого примет участие в мероприятии. Приглашены также представители властей Бургенланда.

Наряду с нашими традиционными акциями 9 мая ключевым событием станет годовщина освобождения Вены 13 апреля, когда мы проводим основное мероприятие у центрального памятника Советскому воину на Шварценбергплатц. На эту же знаменательную дату мы запланировали открытие показа уличной выставки редких архивных фотоматериалов на тему освобождения Вены (ее экспозиция продлится до 10 мая). Мы долго ждали согласование столичных властей и как раз в эти дни его получили. Сейчас прорабатываем технические детали проекта. Формат возможного участия австрийской стороны еще не обсуждался, но выставка в любом случае станет знаковым событием.

Кроме того, также в апреле мы представим репринтное издание очерков по истории 4-й (24-й) гвардейской армии, прошедшей за годы Великой Отечественной войны боевой путь от Сталинграда до Вены. Оно выходит на русском, английском и немецком языках и включает редкие карты и другие архивные материалы по Венской операции.

Наша программа мемориальных мероприятий охватывает целиком весь год, включая многие регионы Австрии. В частности, 15 апреля в Санкт-Пельтене состоится торжественное открытие памятной доски с именами советских воинов, погибших при освобождении города, в которой подтвердили участие представители местных властей. Их отклик оказался даже более конструктивным, чем можно было рассчитывать, скажем, еще год-два назад, учитывая непростую обстановку вокруг наших диппредставительств.

Особое направление — взаимодействие на мемориальном треке с посольствами стран СНГ. Вена — одна из немногих европейских столиц, где представлены все государства постсоветского пространства, и большинство из них активно участвует в мемориальных акциях. В первую очередь это страны Центральной Азии, Армения, Азербайджан и, разумеется, Белоруссия. С ними у нас ведется плотный диалог, мы регулярно встречаемся и координируем совместные мероприятия.

– Как вы оцениваете последствия прекращения поставок российского газа в Австрию с января 2025 года?

– Австрийский концерн OMV в одностороннем порядке разорвал долгосрочные контракты с "Газпромом", тем самым положив конец полувековому взаимовыгодному сотрудничеству в газовой сфере и разрушив одну из несущих опор наших двусторонних связей.

Напомню – в 1968 году Австрия стала первой страной Западной Европы, заключившей с СССР договор о поставках природного газа, который более полувека обеспечивал ее экономическое процветание и до последнего времени хоть как-то держал на плаву находящуюся в глубокой рецессии австрийскую экономику.

Ответственность за решение о разрыве газовой кооперации, равно как за его последствия, полностью лежит на официальной Вене, которая своими же руками ломает фундамент собственной экономической стабильности. Именно ей отвечать перед собственным населением и бизнесом, мнение которых было проигнорировано в угоду ущербной политической конъюнктуре.

Подчеркну, деструктивный отказ от российского сырья продиктован исключительно политической подоплекой и во многом навязан извне. В сказки о какой-либо экономической целесообразности даже здесь мало кто верит. Наша же страна вне всяких сомнений этот "развод" переживет.

– Как вы оцениваете роль Австрии в Европейском Союзе, особенно в контексте ее политики в отношении России? Может ли Австрия сыграть роль посредника в улучшении отношений между Россией и ЕС?

– За 30 лет членства в ЕС Австрия пыталась показывать себя едва ли не самым прилежным "учеником в классе", строго следуя в фарватере Брюсселя. Однако история австрийской евроинтеграции знает и другие эпизоды. Как раз на днях, 4 февраля исполнилось 25 лет со дня заключения коалиционного соглашения между Австрийской народной партией под председательством Шюсселя и Австрийской партией свободы Хайдера. За формирование правительства с участием "свободников" Австрия была подвергнута жесткой обструкции своими же "братьями-европейцами" по союзу, включая Германию, Францию и Великобританию. Видимо и поэтому, как видится, нынешние коалиционные переговоры проходят с такой осторожностью и с оглядкой на былой негативный опыт реакции Брюсселя.

Говоря о дне сегодняшнем, остается констатировать, что своими действиями накануне и в ходе украинского кризиса Австрия уничтожила свою репутацию непредвзятого партнера или посредника. Вена не только безоговорочно, даже в ущерб себе, поддержала все санкции ЕС против России, но и активно призывает внерегиональные страны ужесточить политику в отношении Москвы. И в этом смысле Австрия на сегодня играет в ЕС роль надежной опоры и проверенного антироссийского рупора.

Вена де-факто установила в отношении посольства, а также наших постпредств при международных организациях и ОБСЕ жесткую визовую блокаду, препятствуя осуществлению ротационных замен наших сотрудников. Более того, мы регулярно вынуждены заявлять протесты по фактам грубого нарушения Веной своих международно-правовых обязательств в качестве одной из штаб-квартир ООН, а также ОБСЕ. Расцениваем многочисленные случаи отказа в выдаче виз российским делегатам международных мероприятий на венской площадке как решительно неприемлемые и серьезно подрывающие ее авторитет и востребованность в нашем планировании.

О каком посредничестве Австрии в улучшении отношений с ЕС на таком фоне может в принципе идти речь? Россия, как суверенное государство, самостоятельно выстраивает свою внешнюю политику, руководствуясь исключительно национальными интересами и в строгом соответствии с международным правом. Ни в каких посреднических услугах Вены мы здесь не нуждаемся.

– Какие усилия предпринимает российская дипломатия в Австрии для противодействия русофобским настроениям и дезинформации?

– На протяжении последних лет посольство вынуждено преодолевать весьма жесткую и, по сути, тотальную информационную блокаду. За это время нам тем не менее удалось не только приспособиться к новым реалиям, но и научиться наступательно работать в этих непростых условиях. Существенно расширили присутствие посольства в цифровом пространстве, осваиваем новые форматы взаимодействия с аудиторией. Наладили связи с независимыми медиа не только в Австрии, но и в соседних немецкоязычных странах.

На собственном опыте знаем, насколько австрийцы устали от русофобской заангажированности местных мейнстримных медиа. Фиксируем устойчивое увеличение просмотров, а также рост числа подписчиков в наших аккаунтах в соцсетях. О том, что эти усилия востребованы, свидетельствуют и многочисленные письма и комментарии, практически ежедневно поступающие в наш адрес. Через собственные информресурсы доносим подоплеку событий на Украине, объективную информацию о внешней и внутренней политике России.

Отдельного упоминания заслуживает тема борьбы с нарушением принципов свободы СМИ в Австрии и, конкретно, задача обеспечения условий для профессиональной деятельности российских журналистов. Как известно, в соответствии с санкционной политикой ЕС на территории Альпийской республики действует запрет на вещание многих российских федеральных СМИ, таких как RT и Sputnik. Недавно под эти волюнтаристские санкции попало и ваше информагентство.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777031 Дмитрий Любинский

Александр Лукашевич: ОБСЕ балансирует на грани "искусственной комы"

ОБСЕ переживает один из самых сложных периодов в своей истории: организация балансирует на грани политического кризиса, а ее работа все больше сводится к антироссийской повестке. О перспективах восстановления конструктивного диалога, первых шагах Финляндии в роли председателя ОБСЕ и контактах с новым генсеком организации, а также о ключевых задачах российской дипломатии на этой площадке в интервью, приуроченном ко Дню российского дипломата, корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич.

– Какие ключевые задачи стоят сегодня перед российской дипломатией в ОБСЕ в условиях текущей международной обстановки?

– В качестве ключевой задачи в ОБСЕ российская дипломатия ставит сохранение и поддержание каналов многостороннего взаимодействия по широкому кругу тем. Вместе с нашими союзниками, прежде всего по ОДКБ и СНГ, продвигаем объединительную, неконфронтационную повестку, отвечающую интересам наших государств. При этом традиционно не отгораживаемся от контактов с нашими оппонентами. Ведь, как известно, магистральная задача дипломатии – сближение позиций сторон в условиях несовпадающих интересов.

– Какие дипломатические уроки, на ваш взгляд, можно извлечь из работы ОБСЕ в последние годы? Какой опыт вы считаете наиболее ценным для будущей деятельности организации?

– Важнейший урок – необходимость использовать все возможности для защиты и продвижения российских интересов. Российские загранучреждения в странах коллективного Запада функционируют в крайне агрессивной среде, и именно по ним проходит первая "линия обороны". На площадке ОБСЕ, несмотря на попытки подчинить ее антироссийской повестке, мы продолжаем эффективно доносить нашу аргументированную позицию по всем вопросам, затрагивающим интересы России.

– Есть ли, на ваш взгляд, надежда на возрождение роли ОБСЕ как эффективной площадки для диалога в 2025 году? Какие шаги необходимо предпринять для достижения этой цели?

– Ближайшее будущее организации будет зависеть от практических шагов Финляндии в качестве действующего председателя. Мы не скрываем: ОБСЕ балансирует на грани "искусственной комы". Если финнам удастся не допустить скатывания в неконсенсусную плоскость и направить работу в русло реального диалога, шансы на политическое выживание организации останутся. Мы напутствовали мининдел Финляндии Элине Валтонен осмотрительно и мудро выстраивать совместную работу, строго соблюдать правила процедуры и беречь консенсусный принцип принятия решений как гарантию учета интересов всех без исключения государств-участников.

– Начались ли у вас контакты с Финляндией как новым председателем ОБСЕ в 2025 году?

– Мы ведем с председательством диалог и настраиваем его, по крайней мере, на принцип "не навреди". Убеждаем, что нельзя продолжать "украинизировать" ОБСЕ – сводить всю работу только к теме Украины. Про какую-то позитивную повестку дня финнов пока говорить не приходится.

– Замечаете ли вы стремление Хельсинки к восстановлению конструктивного диалога в рамках организации?

– Откровенно говоря, ожидания от финского председательства у нас невысокие. Финляндия совершила политический разворот – от нейтрально-дружественного соседа нашей страны к резко антироссийской позиции и вступлению в НАТО. Поэтому всерьез рассчитывать, что Хельсинки сможет "наводить мосты между Востоком и Западом", трудно.

– Как вы оцениваете первые действия Финляндии в ее роли председателя ОБСЕ? Видите ли вы конкретные усилия с их стороны по налаживанию контактов и снижению напряженности между участниками?

– Посмотрим, как Финляндия будет вести дела в ОБСЕ. Пока политический сезон в Вене начался "ни шатко, ни валко" – финны транслируют проукраинские лозунги, но иных резких антироссийских шагов пока не сделали. Оценивать их председательство будем по реальным действиям.

— Ранее вы отмечали антироссийские высказывания нового финского председателя ОБСЕ Валтонен при представлении программы председательства. Как это повлияло на взаимодействие с финской стороной? Была ли на заявление российской стороны какая-либо реакция финнов?

— Реакции с финской стороны не последовало. Они продолжают настаивать на своих неконсенсусных приоритетах и повторяют свою позицию, что "Украина — это все". Заявления, будто Украина борется за свою независимость и будущее всего человечества, звучат абсурдно. Председательство продолжает идти своим путем. Мы подчеркиваем, что это находится на грани допустимого. Похоже, что финская сторона настроена продолжать в том же духе, что может привести к негативным последствиям.

Мы не раз обращали внимание министра, что мандат ОБСЕ — это путеводная звезда, согласованная всеми государствами-участниками. Приоритеты Финляндии не поддерживаются консенсусом, и поэтому она не имеет права их реализовывать, ей необходимо учитывать интересы всех государств-участников. Это прямо прописано в решениях организации. Точно так же, как и то, что в любых публичных заявлениях от имени ОБСЕ необходимо придерживаться консенсусных позиций. Вопрос Украины не имеет консенсусной позиции в ОБСЕ и не может ее иметь.

В результате мы видим нарастающее противостояние с председательством. Такие действия Финляндии могут поставить под сомнение сам смысл председательства. Мальтийцы, к счастью, были более гибкими, и благодаря этому на Мальте удалось дать новый импульс институциональным решениям, в том числе согласовать новые назначения в ОБСЕ.

— Удавалось ли обсудить эти вопросы с Финляндией в двусторонних контактах?

— У нас есть официальный, еженедельный диалог с представителями Финляндии здесь, в Вене. Однако они не предоставляют разъяснений, ограничиваясь фразой "вот, что сказала министр", "воспринимайте как хотите". Но проблема в том, что министр дала поручение работать над тем или иным вопросом, а они не могут нам ничего сказать, и все остается неопределенным. Это напоминает искусственные модели, которые совершенно не соответствуют, во-первых, мандату председательства, которое должно консультироваться и учитывать мнение других, а во-вторых, действовать в интересах всех государств-участников ОБСЕ.

Очевидно, что они представляют мнение лишь одной группы — пусть и большой, евроатлантической, которая хочет реформировать организацию и превратить в инструмент этой евроатлантической связки, которая, в свою очередь, остается под вопросом в свете изменений в американской администрации и того, как США будут взаимодействовать с Европой.

Кроме того, Финляндия обязана представить свое видение на бюджет ОБСЕ на 2025 год, а уже февраль, и это не сделано. Мы спрашиваем их об этом, но ответ всегда один: "Мы работаем". Работают над чем? Непонятно.

Российская позиция понятна. Мы готовы платить, но этот финансовый документ должен быть избавлен от политического влияния. При мальтийцах мы были близки к его согласованию, но из-за отсутствия развязки между Арменией и Азербайджаном этого не удалось сделать.

– Ведется ли российской стороной уже работа с новыми главами ключевых институтов ОБСЕ? Как Вы оцениваете их готовность к конструктивной работе на площадке и поддержанию нейтральности Организации?

– Считаем, что состоявшееся на СМИД на Мальте в декабре прошлого года назначение консенсусом новой "четверки" руководителей ведущих исполнительных структур ОБСЕ – генеральный секретарь, верховный комиссар по делам национальных меньшинств, директор бюро по демократическим институтам и правам человека, представитель по свободе СМИ – позитивное развитие для ОБСЕ, указывающее на сохраняющуюся у государств-участников заинтересованность в ее функционировании.

Мы активно контактируем с новой "четверкой" руководителей ведущих исполнительных структур ОБСЕ. Они демонстрируют понимание того, что Европа сейчас "сидит на пороховой бочке", и что необходимо консолидировать дипломатические усилия, чтобы дальнейшая эскалация вокруг украинского конфликта не привела к общеевропейскому военному конфликту.

– На ваш взгляд, осознают ли западные участники ОБСЕ необходимость сохранения организации как уникальной площадки для многостороннего диалога?

– Эмоциональные страсти на этот счет несколько улеглись. Вопрос о правомерности и безальтернативности российского участия в ОБСЕ вызрел, поскольку решение вопросов войны и мира в Европе без России невозможно. Это может кому-то не нравиться, но это "медицинский факт". Мы не пытаемся утверждать, что у ОБСЕ есть незаменимая роль в урегулировании застарелых проблем. Это во многом будет зависеть от коллективной воли государств-участников. На нынешнем этапе речь, скорее, идет об использовании имеющихся многосторонних каналов для предотвращения скатывания ситуации на более опасный уровень конфронтации и совместного поиска возможных развязок.

– Какова текущая позиция России в ОБСЕ? На что Москва планирует сделать акцент в работе в текущем году? Какие направления работы остаются приоритетными?

– Наши подходы в ОБСЕ в стартовавшем политическом сезоне принципиально не изменились: это защита интересов безопасности России дипломатическими методами.

В этом году мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Готовим юбилейные мероприятия, совместные заявления с нашими единомышленниками. Ставим задачу напомнить всем, что годовщина Победы – это повод ещё активнее работать в ОБСЕ по темам сохранения исторической памяти, недопустимости фальсификации истории и возрождения человеконенавистнических идеологий. Именно победа над нацизмом в 1945 году сделала возможным Хельсинкский заключительный акт тридцатью годами позднее. В целом в ОБСЕ мы готовы обсуждать со всеми государствами-участниками любые вопросы в той мере, в какой сами партнёры будут на это готовы.

– С какими инициативами Россия планирует выступить на площадке ОБСЕ в ближайшее время? Какие предложения Москвы могут способствовать снижению напряженности и восстановлению диалога?

– Несмотря на остроту украинской темы, на повестке ОБСЕ стоят и другие насущные вопросы, напрямую затрагивающие безопасность и благосостояние всех жителей Европы. Это борьба с терроризмом, наркоугрозой, развитие информационно-коммуникационных технологий, экономико-экологические проблемы, права человека. Россия готова вести диалог и делиться опытом, но только при условии профессионального подхода всех участников.

– Синирлиоглу обещал создать "новый климат", есть ли уже ощущение, что что-то меняется? Можно ли надеяться, что он будет способствовать предотвращению дальнейшей деградации ОБСЕ?

– У нас есть определенные надежды на нового генерального секретаря ОБСЕ Феридуна Синирлиоглу. Это видный представитель турецкой дипломатической школы с большим международным опытом. Он прекрасно понимает, насколько важно аккуратно вести дипломатическую работу, не усиливая противоречия, а наоборот, возвращая взаимодействие между основными геополитическими игроками в цивилизованное русло.

Работа ему предстоит титаническая, так как ему придется противостоять тем, кто оголтело хочет превратить ОБСЕ исключительно в инструмент обслуживания англосаксонских интересов в ущерб всем остальным государствам-участникам. Для нас новый генсекретарь – важный собеседник. Мы рассчитываем на полноценное развитие контактов с ним, в том числе на высоком уровне.

— Вы уже встречались с ним после назначения?

— Да, у меня налажены контакты с ним. Достаточно доверительные. Мы уже несколько раз встречались. И мы ощущаем, что это новый человек с новым видением, самостоятельный, с большим политическим и международным опытом, и мы надеемся, что он внесет конструктивную лепту в работу организации. Возможность сделать первые шаги к восстановлению диалога есть. Но насколько они будут реализованы, это будет зависеть и от председательства ОБСЕ, и от генсекретаря, и всех нас. Самое важное сейчас – работать над восстановлением доверия, потому что если нет доверия, нет диалога, тогда теряется смысл вообще смысл этого формата.

Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777030 Александр Лукашевич

Михаил Мурашко выразил соболезнования родным и коллегам бывшего директора НМИЦ онкологии им. ак. Н. Н. Блохина Минздрава России Михаила Давыдова

Министерство здравоохранения Российской Федерации выражает глубокие соболезнования в связи с уходом из жизни бывшего директора НМИЦ онкологии им. ак. Н. Н. Блохина Минздрава России, хирурга-онколога, профессора Михаила Ивановича Давыдова.

Министр Михаил Мурашко направил телеграмму, в которой выразил соболезнования родным, близким и коллегам Михаила Давыдова.

— Михаил Иванович навсегда останется в нашей памяти, как великий хирург и ученый, как талантливый врач. Мое искреннее сочувствие прошу передать родным и близким Михаила Ивановича, — говорится в телеграмме.

Михаил Давыдов посвятил свою жизнь развитию онкологии, формированию российской школы онкохирургии. Он принял решение стать врачом уже будучи взрослым, сформировавшимся человеком, отслужив в рядах Военно-воздушных сил. После окончания Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России он пришел в онкоцентр ординатором и прошел путь до директора центра, президента Российской академии медицинских наук.

Михаил Иванович первым в онкохирургии стал проводить сложнейшие операции с пластикой и протезированием полых вен, легочных артерий и аорты. При его участии заложены основы кардиохирургии и трансплантологии у онкологических пациентов. Научная и практическая деятельность Михаила Давыдова отмечены многочисленными государственными и ведомственными наградами и премиями.

Академик Михаил Давыдов был специалистом в области клинической и экспериментальной онкологии. Основоположник школы торако-абдоминальной хирургии. Разработал уникальные методы оперативного лечения опухолей легкого, пищевода, желудка и др. Первым в онкохирургии стал проводить операции с пластикой полой вены, легочной артерии, аорты.

Автор и соавтор более 900 научных публикаций, около 20 изобретений и рационализаторских предложений, подтвержденных патентами РФ. В число его трудов входят: «Хирургическое и комбинированное лечение рака средней и нижней трети пищевода» (1983), «Методика обходного пищеводно-желудочного анастомоза при кардиоэзофагеальном раке» (1986), «Опыт хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого» (1991), «Новый способ трахеального анастомоза в детской онкологии. Первый опыт» (1993), «Опыт тотальной и субтотальной пластики трахеи при раке трахеи и пищевода (демонстрация больного)» (1993), «Рак легкого» (1994), «Новые аспекты комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого: механизм, реализация, эффект» (1994), «Успехи и неудачи „молекулярной хирургии“ рака легкого» (1997) и др.

Коллектив Минздрава России выражает соболезнования коллегам и близким Михаила Ивановича Давыдова.

Рашид Алимов: проведение зимних Азиатских игр подтверждает статус Китая как мировой спортивной державы

9-е зимние Азиатские игры пройдут в Харбине с 7 по 14 февраля. Это первые крупные международные спортивные соревнования по зимним видам спорта, которые пройдут в Китае после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине. В преддверии старта зимней Азиады бывший министр иностранных дел Республики Таджикистан, экс-посол Таджикистана в Китае, бывший генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов дал письменное интервью сайту «Жэньминьван». Он заявил, что организация и проведение зимних Азиатских игр в Харбине подтверждают статус Китая как мировой спортивной державы. Накануне и после Олимпийских игр в Пекине, летних в 2008 и зимних в 2022 году, китайские спортсмены не только сами демонстрируют лидерство в мировом спорте, но и являются примером для спортсменов всего развивающегося мира.

Харбин демонстрирует богатый опыт проведения зимних соревнований самого высокого международного уровня

Р. Алимов отметил, что по итогам зимних Олимпийских игр 2022 года китайские спортсмены вошли в пятерку лучших команд мира, опередив спортивных асов из таких ведущих стран в зимних видах спорта, как Австрия, Швейцария и Нидерланды. Он считает, что успехи китайских спортсменов не только демонстрируют значительный рост спортивной мощи Китая, но и служат вдохновением для атлетов из стран Центральной Азии, особенно тех, где зимние виды спорта ранее не были так популярны.

Зимние Азиатские игры в Харбине станут серьезным испытанием для таджикских горнолыжников. Р. Алимов рассказал, что они прошли многомесячную подготовку на высокогорной спортивной базе Сафеддора /«Белое ущелье»/ на высоте 2200 метров над уровнем моря. Но, несмотря на трудности, таджикские спортсмены настроены на борьбу и на победу.

Было время, когда считалось, что развивающаяся страна не в состоянии организовывать масштабные спортивные мероприятия типа Олимпийских игр. По мнению Р. Алимова, Китай развеял такие сомнения и доказал обратное. Харбин имеет богатый опыт проведения зимних соревнований самого высокого международного уровня. Здесь зимняя мечта может стать зимней реальностью, если смело идти к ней навстречу.

Азия — большая и единая семья

Сегодня мир стремительно меняется. Зимние Азиатские игры в Харбине — это не только спортивный праздник, но и возможность донести до всего мира важное послание: Азия — большая и единая семья, устремленная в общее будущее. Р. Алимов заявил, что спортсмены из разных стран — соперники на дистанции, но их страны не противники, а партнеры по строительству общего Азиатского дома. 9-е зимние Азиатские игры, словно мост между народами, объединяют людей, а Харбин — это город, где царят мир, дружба и гармония.

Валерий Гергиев даст три концерта в "Зарядье"

Мария Бабалова

Валерий Гергиев, солисты, хор и Симфонический оркестр Мариинского театра, Концертный зал "Зарядье", Москва, 11-13 февраля.

Регулярные выступления петербургских музыкантов во главе с Валерием Гергиевым в столице не только на подмостках Большого театра, где Мариинский театр представляет свои спектакли, но и в "Зарядье" с концертами в филармоническом формате стали уже неотъемлемым элементом нашего культурного ландшафта. Чаще имена и названия возникают в афише неожиданно и спонтанно. В этот раз программу концертов составит австро-немецкая классика - произведения Иоганнеса Брамса, Антона Брукнера и Людвига ван Бетховена. За дирижерским пультом Валерий Гергиев.

11 февраля московская гастроль Симфонического оркестра Мариинского театра начнется с исполнений сочинений Брамса. Прозвучит единственный Скрипичный концерт композитора. Свой романтический опус автор посвятил другу, превосходному скрипачу Йозефу Иоахиму. Именно вместе с ним композитор выверял сольную партию. Йозеф Иоахим, естественно, стал первым исполнителем данного опуса, премьера которого состоялась в Лейпциге в 1879 году. Но большинство музыкантов даже с мировыми именами говорили об этом скрипичном сочинении как о фактически неисполнимом, требующем виртуозности за пределами человеческих возможностей. Опровергнуть этот интригующий миф на этот раз предстоит знаменитому скрипачу Никите Борисоглебскому.

Продолжит вечер "Немецкий реквием". Мысль о заупокойной мессе, как предполагает биограф композитора Макс Кальбек, возникла в 1856 году в связи со смертью Шумана, другом которого Брамс был в самые тяжелые последние годы. "Немецкий реквием" Брамса отличается от знаменитых реквиемов его современников Берлиоза и Верди тем, что написан не на традиционный латинский текст католической заупокойной службы. Брамс сам подобрал тексты из различных глав Библии. Главные партии исполнят сопрано Ангелина Ахмедова и баритон Ярослав Петряник.

12 февраля в программе Шестая симфония и Месса № 2 Брукнера. Наименее популярная и исполняемая из симфоний композитора отличается сложной структурой и считается одним из самых недооцененных произведений австрийского классика. А рядом Месса № 2 - уникальное сочетание для хора и духовых инструментов (Blsermesse), что придает ей особую камерность и возвышенность.

В завершение трехдневного московского блица 13 февраля прозвучат два очень разных творения. Тройной концерт Бетховена (солисты - Лоренц Настурика-Гершовичи (скрипка), Нарек Ахназарян (виолончель) и Иван Рудин (фортепиано), где выбор солирующих инструментов делает его фактически концертом для фортепианного трио, и это единственный концерт Бетховена для более чем одного солирующего инструмента. А также Вторая симфония Брамса - мажорная, радостная, беззаботная. Так что финал февральского цикла мариинских концертов в "Зарядье" наверняка окажется неожиданно духоподъемным и оптимистичным.

Спасение на грани: хирурги Казани провели уникальную операцию 75-летней пациентке

В Казани успешно проведена сложнейшая одномоментная операция, объединившая усилия онкологов, кардиохирургов и сосудистых хирургов. 75-летняя пациентка поступила с опухолью почки, осложнённой опухолевым тромбом, который распространился в нижнюю полую вену и достиг правого предсердия.

Диагноз, ставший вызовом

Первоначально диагноз был установлен в Республиканском клиническом онкологическом диспансере им.проф.М.З.Сигала (РКОД), где у пациентки выявили опухоль почки с распространением тромба в нижнюю полую вену. Однако перед госпитализацией для операции ей направили на дополнительное обследование, в ходе которого обнаружили ещё более серьёзную проблему — тромб проник в правое предсердие сердца. Это создало критическую угрозу: подвижный тромб в предсердии мог в любой момент оторваться и привести к внезапной смерти. Ситуация требовала немедленного вмешательства, но учитывая сложность состояния пациентки и высокий риск осложнений, перед принятием окончательного решения была проведена детальная консультация с главным кардиологом Татарстана Зульфией Ким. Врачи тщательно обсудили тактику ведения пациентки, возможности оперативного лечения и необходимость использования аппарата искусственного кровообращения.

Слаженная работа команд: операция на сердце и удаление почки

В итоге было принято беспрецедентное решение — провести одномоментную комбинированную операцию в условиях ГКБ №7, объединив усилия специалистов сразу двух медицинских учреждений. В состав бригады вошли: онкологи (РКОД): Исламов Рашит Габбасович, Исламов Карим Рашитович, кардиохирурги (ГКБ №7): Бугров Роман Кутдусович, Абшилава Ираклий Игоревич, сосудистый хирург (ГКБ №7) Халилов Ильдар Галиевич.

Операция проходила в два этапа. Первым этапом кардиохирурги провели торакотомию — вскрыли грудную клетку и обеспечили контроль над предсердием, чтобы предотвратить возможное попадание тромба в лёгочную артерию. Одновременно онкологическая бригада выполнила лапаротомию — вскрытие брюшной полости, выделение почки в пределах здоровых тканей с учётом всех онкологических принципов, а затем удаление опухолевого тромба из нижней полой вены. Размер тромба оказался колоссальным — его протяжённость составляла около 17 см, а в расправленном состоянии он достигал 20 см. Учитывая высокий риск осложнений, операция проводилась с использованием аппарата искусственного кровообращения, что позволило хирургам выполнить вмешательство с максимальной безопасностью для пациентки.

Редкость операции и её значение

Такие операции выполняются крайне редко. В Казани подобное вмешательство с применением искусственного кровообращения проводилось всего второй раз — предыдущий случай был зафиксирован в 2017 году. Обычно пациентов с подобной патологией направляют в федеральные центры Москвы и Санкт-Петербурга, но в данном случае транспортировка представляла смертельный риск. Проведение операции на месте стало единственным шансом спасти жизнь пациентки. На данный момент её состояние стабильно. Она проходит послеоперационное восстановление.

Этот случай стал важным шагом в развитии региональной хирургии, продемонстрировав, что высокотехнологичная медицинская помощь может быть доступна и в экстренных ситуациях. Команда врачей показала не только высочайший уровень профессионализма, но и способность принимать сложные решения, спасая жизни там, где, казалось бы, шансов уже нет.

Свердловские врачи заготовили стволовые клетки для 47-летнего пациента с лейкозом из федерального центра

Специалисты отделения трансфузиологии Областной детской клинической больницы заготовили стволовые клетки из периферической крови донора для пациента с лейкозом, который проходит лечение в Санкт-Петербурге. Две недели доброволец, чей образец подошёл для предстоящей трансплантации костного мозга, находился под наблюдением свердловских врачей, после чего стволовые клетки из его крови собрали в резервуар и ночным авиарейсом отправили в Северную столицу. Утром с их помощью врачи федерального центра спасли человека.

Передовые методики борьбы с онкологическими заболеваниями доступны пациентам во всех уголках нашей страны благодаря профильной федеральной программе, входящей в стартовавший 1 января 2025 года новый национальный проект «Продолжительная и активная жизнь».

Запрос о подготовке материала для 47-летнего пациента, находящегося на лечении в Санкт-Петербурге, поступил в отделение трансфузиологии Областной детской клинической больницы в августе 2024 года. Специалисты связались с донором, получили его согласие, провели необходимое обследование и начали подготовку к сбору стволовых клеток. В течение двух недель доброволец находился под постоянным наблюдением медиков и получал специальный препарат, благодаря которому количество стволовых клеток в крови увеличилось.

— В соответствии с международной практикой по этическим соображениям неродственный донор и реципиент не могут находиться в одной больнице. Мы не знаем, из какого города пациент, для которого заготавливаем биоматериал, паспортные данные засекречены. Известны только его возраст, вес, рост и диагноз, — рассказала заведующая отделением трансфузиологии Областной детской клинической больницы Вера Дьяченко.

Забор гемопоэтических стволовых клеток у донора занял 8 часов. Добровольца подключили к клеточному сепаратору при помощи двухигольной системы: через одну иглу из вены кровь поступала в аппарат, который собирал стволовые клетки в специальный резервуар, а все прочие клетки крови возвращались донору через вторую иглу в другую вену.

— Чтобы безопасно и эффективно проводить такие операции, требуется подготовленная мультидисциплинарная команда, состоящая из врачей самых разных специальностей: гематологов, трансфузиологов, врачей клинико-лабораторной диагностики, терапевтов, анестезиологов-реаниматологов, онкологов. Также необходимо высокотехнологичное оборудование и проведение в режиме мониторинга целого ряда специальных лабораторных исследований. Всё это у нас есть, — подчеркнула Вера Дьяченко.

После получения необходимого количества клеток их повторно пересчитали в лаборатории молекулярной биологии Областной детской клинической больницы и передали специалисту, приехавшему из федерального центра. Бесценный биоматериал на ночном авиарейсе был доставлен в Санкт-Петербург, а утром врачи провели пациенту трансплантацию. На сегодняшний день он находится дома, под наблюдением специалистов, клетки прижились, пациент находится в ремиссии. Донор также себя прекрасно чувствует.

Напомним, что сбор стволовых клеток периферической крови у родственных доноров для дальнейшей трансплантации пациентам на базе отделения трансфузиологии Областной детской клинической больницы проводят с ноября 2023 года. Также учреждение здравоохранения уже более двух лет активно сотрудничает с Федеральным регистром доноров костного мозга: включает добровольцев в единую базу данных, проводит типирование донорских образцов, а также аллогенные (от неродственных доноров) пересадки костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток. В 2024 году врачи Областной детской клинической больницы провели забор гемопоэтических клеток от трёх доноров из Федерального регистра.

В Рязанском кардиодиспансере впервые имплантировали трехкамерный кардиостимулятор

Ранее подобные операции в регионе никогда не выполнялись, и пациенты вынуждены были обращаться в федеральные клиники.

Первым пациентом стал 60-летний житель областного центра. Ранее он перенес инфаркт миокарда. Медикаментозное лечение мужчине не помогло. Было принято решение об установке трехкамерного электрокардиостимулятора.

Устройство, размером со спичечный коробок, имплантируется пациентам с тяжелой сердечной недостаточностью. Умный прибор стимулирует сразу три камеры сердца. Устройство включается, когда наступает пауза в работе сердца. Стимулятор видит остановку и максимально имитирует работу собственной проводящей системы сердца человека.

Технически операция сложнее, чем имплантация одно- и двухкамерных электрокардиостимулятора. Эти хирургические вмешательства давно и успешно проводятся специалистами Рязанского кардиодиспансера. Имплантация трехкамерного электрокардиостимулятора усложняется установкой именно дополнительного третьего электрода.

Имплантацию проводил заведующий отделением хирургического лечения нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции Рязанского кардиодиспансера Владислав Поваров.

— Мы должны завести третий электрод в коронарный синус – маленькую венку, в которой собирается кровь, практически, из всех отделов сердца. Самая большая трудность в том, что нужно найти оптимальную веточку этой вены, чтобы завести туда электрод. Операция была продолжительной, но мы достигли нужного результата. Нашли оптимальное место для третьего электрода и успешно имплантировали трехкамерный электрокардиостимулятор, — рассказал Владислав Поваров.

Установка электрокардиостимулятора – малоинвазивное хирургическое вмешательство. Пациент во время операции имеет возможность общаться с врачами, отвечать на вопросы о своем состоянии. Местная анестезия ускоряет реабилитацию, и уже через день пациент сможет ходить.

По словам Владислава Поварова, специалисты отделения хирургического лечения нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции в течение этого года готовы имплантировать не менее пятнадцати трехкамерных электрокардиостимуляторов.

Рязанским коллегам во время проведения первой операции оказывал поддержку заведующий кардиохирургическим отделением НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского Минздрава России Григорий Громыко.

— Рязанские специалисты — молодцы! Они много добились. И вот еще один рубеж взят успешно, — подчеркнул Григорий Громыко.

На российском рынке появился новый антикоагулянт с МНН ривароксабан производства «ЭГИС». Производство препарата, в том числе и субстанции, осуществляется в Венгрии, Будапеште, по стандартам GMP. Каждая партия проходит многоступенчатый контроль качества, а биоэквивалентность препарата подтверждена исследованиями, проведенными в России и Канаде. Более 250 000 европейских пациентов уже получают терапию антикоагулянтом «ЭГИС».

Ривароксабан выпускается в разных упаковках и дозировках, что позволяет врачу подобрать оптимальный вариант для каждого пациента в зависимости от его состояния и медицинских показаний:

2,5 мг: используется у пациентов после острого коронарного синдрома в составе комбинированной терапии с ацетилсалициловой кислотой или с ацетилсалициловой кислотой и тиклопидином или клопидогрелом. Для профилактики инсульта, инфаркта миокарда и смерти вследствие сердечно-сосудистых причин, а также профилактика острой ишемии конечностей и общей смертности у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) или заболеванием периферических артерий (ЗПА) в комбинированной терапии с ацетилсалициловой кислотой;

10 мг: применяется для профилактики венозной тромбоэмболии (ВТЭ) у пациентов, перенесших обширные ортопедические операции на нижних конечностях1;

15 мг: используется для лечения тромбоза глубоких вен (ТГВ) и тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА), а также для профилактики рецидивов этих состояний.

20 мг: применяется для профилактики инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (ФП), а также для лечения и профилактики рецидивов ТГВ и ТЭЛА1.

Ривароксабан от «ЭГИС» не содержит лактозу, что снижает риск развития побочных эффектов для пациентов с лактазной недостаточностью. Большие упаковки по 98 таблеток (15 мг и 20 мг) обеспечивают удобство длительного лечения.

Президент Болгарии: Болгария получает российский газ, но через посредников

Болгария не смогла полностью отказаться от метана из РФ, теперь она получает газ через трейдеров из Европы

София частично закрыла проблему импорта метана с помощью Баку, тем не менее продолжает получать метан из РФ через посредников, сообщил президент страны Румен Радев.

Он уточнил, что российского сырье идет в Болгарию благодаря срочному рынку, а также через европейских трейдеров. Газ не течет с Запада на Восток, он идет из России, уточнил Радев.

По его словам, большие цены на газ в Европе — это последствия отказа ЕС от сетевого голубого топлива из России.

«НиК»: В прошлом году Азербайджан экспортировал в Болгарию 2 млрд кубометров голубого топлива, но страна потребляет больше 3 млрд кубометров.

При этом София одной из первых официально отказалась от российских объемов метана после того, как в марте 2022 года был изменен порядок оплаты поставок метана из РФ. Теперь же Bulgargaz хочет отсудить у «Газпрома» €400 млн из-за прекращения поставок метана в 2022 году. Ранее суды по недопоставкам газа выиграли немецкая Uniper и австрийская OMV.

OMV получила операционный доход в €48 млн из-за неоплаты российского газа

OMV победила еще в одном споре с «Газпром экспортом» — суд присудил австрийцам €48 млн

OMV включила в свой годовой отчет очередную судебную победу над «Газпром экспортом». Австрийская компания утверждает, что 3 января 2025 года арбитраж Стокгольма встал на сторону OMV в судебном иске за недопоставки газа «по австрийскому контракту» и присудил ей компенсацию от «Газпром экспорта». В связи с этим решением австрийская компания включила €48 млн в операционные доходы на этот год.

«В свете этого благоприятного решения финансовые последствия частичного погашения обязательств по австрийскому контракту на поставку газа в 2025 году были перенесены на другие операционные доходы. Учтена прибыль в размере 48 миллионов евро, поскольку прибыль больше не была условной», — указано в отчете OMV.

При этом судебное решение от ноября 2024 года, по котору OMV присудили €230 млн за недопоставки газа в 2022-23 гг., тоже упомянуто в отчете. Указывается, что присужденные платежи дали положительный эффект подразделению Gas Marketing & Power примерно на €210 млн.

Однако, как подчеркнул глава OMV Альфред Стерн, контракт с «Газпром экспортом» расторгнут, и от него австрийский энергогигант газ больше не получает, деловой активности в РФ у компании тоже нет.

Тем не менее Стерн охарактеризовал финансовые итоги компании как «лучшее положение, чем когда-либо прежде». В четвертом квартале 2024 года выручка от продаж составила €34 млрд, чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, — €2,1 млрд (€6,39 на акцию).

Ранее он говорил, что из-за высокой стоимости метана в ЕС, компания не собирается исключать закупки из любых доступных источников.

«НиК» напоминает, что еще в начале прошлого года российские поставки занимали 97% всего рынка метана этой Австрии. В конце 2024 года OMV сама разорвала контракт с «Газпромом», который был рассчитан до 2040 года, поскольку «Газпром экспорт» перестал поставлять газ в адрес OMV.

А «Газпром экспорт» перестал, так как OMV не заплатила за текущие поставки газа после ноябрьского судебного решения: она «взяла натурой» присужденные ей €230 млн.

Возможно, OMV сейчас находится в прекрасной финансовой форме, благодаря «воровству» российского сырья, но о всей Австрии этого сказать нельзя. С 2022 года госдолг страны постоянно увеличивается. Так, в 2023 году он составлял 77,8% от ВВП. Однако согласно рамкам ЕС, этот показатель не должен превышать 60% от ВВП.

Звери Майдана. Ответить должны и те, кто их послал и поддерживает

Иван Петров

После освобождения российскими войсками села Русское Поречное в Курской области стали выясняться жуткие подробности о том, как бесчинствовали украинские военные во время вторжения.В подвалах жилых домов найдены трупы женщин, стариков, даже собак. На телах всех погибших следы жестоких пыток. Большинство женщин перед смертью были изнасилованы.

Боец с позывным Лорд группировки войск "Север", освободившей село, рассказал об обнаружении трех подвалов, в которых находились тела мирных людей. По его словам, практически все трупы связаны и с множественными гематомами. У некоторых огнестрельные ранения. "Еще шестерых человек такое ощущение, что убили во сне", - указал военный.

В минувшую пятницу Следственный комитет России опубликовал видеозапись допроса разведчика 92-й отдельной штурмовой бригады ВСУ Евгения Фабрисенко. В беседе с военным следователем он хладнокровно перечисляет, что творил сам и его сослуживцы с мирными жителями. Изнасилования, убийства, пытки... Людей убивали на глазах их родных. А потом шли "праздновать". Отмечали свои "подвиги" украинские солдаты, по словам Фабрисенко, алкоголем и героином.

Найдены тела убитых 22 мирных граждан

"В рамках уголовного дела об убийстве мирных жителей села Русское Поречное установлена причастность ряда украинских военнослужащих из 92-й отдельной штурмовой бригады. Среди них старший солдат Евгений Фабрисенко, командир 11-й роты 4-го батальона с позывным Кум и трое военнослужащих с позывными Мотыль, Проводник и Художник. Они подозреваются в совершении террористического акта, изнасилований и насильственных действий сексуального характера", - сообщили в Следственном комитете России.

Фабрисенко, Мотыль, Проводник и Художник, исполняя приказы своего командира с позывным Кум, в период с 28 сентября по 24 ноября 2024 года в селе Русское Поречное убили 11 мужчин и 3 женщин. "Кроме того, украинские военнослужащие совершили изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении 8 женщин, которых после этого убили. Затем соучастники перенесли тела убитых ими 22 граждан в подвальные помещения частных жилых домов", - пояснили в СК России.

Следователи вместе с военнослужащим из мест, указанных обвиняемым, извлекли тела убитых. По ним назначены необходимые экспертизы. "Уже проведенные следственные действия в Русском Поречном говорят о массовом характере преступлений, совершенных украинскими боевиками", - указали в СК, добавив, что будут установлены командиры, отдававшие преступные приказы.

Фабрисенко в ходе допроса рассказал, что указание ликвидировать и зачистить всех мирных жителей поступило им от командира роты. "Мы заходили в поселок и зачищали по домам... Мы видели людей и стреляли", - рассказал Фабрисенко.

Подвал закидали гранатами

У убитых прострелены лодыжки, а у одного мужчины размозжен череп, рассказал боец группировки войск "Север" с позывным Восток.

"В первом подвале у женщины были три проникающих огнестрельных ранения в грудь. Ну и мужчина был также в упор расстрелян. Во втором подвале мы нашли пять тел. Были прострелены у людей лодыжки, там были трое мужчин, две женщины. Возраст преклонный - где-то за 60 лет. Видно, что им также стреляли в грудь. И у одного человека три выстрела было в затылок, потому что череп был уничтожен", - сказал офицер.

По трупам людей преимущественно пожилого возраста было ясно, что все они были истощены, все были с признаками насильственной смерти

В третьем подвале лежали тела двух мужчин с пулевыми ранениями. "По всей видимости, подвал закидали гранатами, чтобы тела были неузнаваемы", - заключил военный.

Судмедэксперт еле сдержала слезы

Исполняющая обязанности начальника курского бюро судебно-медицинской экспертизы Татьяна Балеевских рассказала о результатах исследования тел убитых жителей Русского Поречного. "Было сложно исследовать трупы, прежде всего психологически. Потому что мы понимаем механизм образования повреждений, мы понимаем, какую боль и страдания испытывали эти люди", - отметила она.

По ее словам, по трупам людей преимущественно пожилого возраста было ясно, что все они были истощены, все были с признаками насильственной смерти. Также эксперт выделила женщину, у которой были обнаружены тупая травма грудной клетки и огнестрельные ранения - преимущественно на спине, а также признаки воздействия электрического тока.

"Все это говорит о жестокости, примененной к гражданам", - сказала, еле сдерживая слезы, судмедэксперт.

Жители курского села пытались сопротивляться

Стоит отметить, что многие мужчины Русского Поречного оказывали сопротивление украинским военным. По словам Фабрисенко, в одном из сараев "под сеном прятались три бабушки и три дедушки".

"Мы их вывели, связали им руки, спустили в подвал. Когда спускали в подвал, один из мужчин пожилого возраста оказал физическое сопротивление: он сильно дергался, пытался вырваться", - сказал Фабрисенко.

Потом, по его словам, в том же сарае, но в другом помещении, они услышали шум: там прятались две девушки и мужчина. "Мужчина оказал физическое сопротивление, накинувшись на меня с кирпичом", - сказал Фабрисенко.

Позже, в октябре, украинские военные заметили, как две женщины и двое мужчин что-то делали в огороде, и подошли к ним. "Один из мужчин оказал физическое сопротивление, набросился на меня и нанес удар в грудную клетку", - сказал военный ВСУ, добавив, что он оттолкнул мужчину, а после того застрелили.

У многих возникает справедливый вопрос, почему мирные жители не эвакуировались из занятых противником сел. На него также дал ответ Евгений Фабрисенко. "У них не было возможности покинуть поселок, своим ходом, потому что наши простреливали все пути отхода. И по машинам тоже стреляли", - рассказал он.

"Мир должен понимать, кого спонсируют западники"

"Расстрел мирных жителей в селе Русское Поречное не является первым бесчинством украинских военных, и те, кто их спонсирует, должны это понимать", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Мир должен понимать, кого спонсируют западники и что на эти деньги, а это сотни миллиардов долларов и евро, киевский режим совершает", - подчеркнула Захарова.

"Об этом нужно говорить, это нужно озвучивать, показывать, и, несмотря на всю глухоту международной общественности и нежелание обращать внимание на такие зверства, все равно нужно неустанно продолжать взывать к их совести и к их вниманию", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Палачей мирных жителей Русского Поречного должен ждать новый Нюрнберг, - считает врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. - Убежден, что каждого преступника, который принес на нашу землю смерть и геноцид, ждет международный трибунал".

"Украинские нацисты не просто идейные наследники немецко-фашистских оккупантов, они такие же звери, которые заслуживают самого жестокого наказания. Во время войны немцы разворачивали концлагеря, закидывали гранатами подвалы с мирными, пытали людей. Страшно, что сегодня это повторяется на нашей земле", - отметил Хинштейн.

Кому что-либо известно о преступлениях украинских военных в отношении жителей села Русское Поречное, следует позвонить в СК России: 8 (4712) 54-83-26

Тем временем о преступлениях украинских военных против мирного населения в селе Русское Поречное западные СМИ красноречиво молчат. Единственный материал об этих зверствах выпустило французское агентство AFP. И то сделав это со смещением акцентов. Заявление СК России опубликовала лишь итальянская La Stampa.

Военные преступники не уйдут от ответа

Даже судмедэксперты, работавшие в Русском Поречном с телами замученных мирных жителей, видя, какие боль и страдания им пришлось испытать перед смертью, едва сдерживали слезы. Очень тяжело смотреть и видео, распространенное Следственным комитетом, в котором взятый в плен душегуб-вэсэушник спокойно рассказывает о том, как убивал. Тяжело видеть и страшные кадры его жертв. И можно понять тех, кто требует расстрелять этих нелюдей на месте. И все же нельзя "расчеловечиваться", устраивая самосуд, в стремлении справедливого мщения доходить до озверения. Это понимают и те, кто брал Русское Поречное. Вот почему этот изверг еще остается в живых. Ведь и на войне должен соблюдаться закон. Военных преступников необходимо находить и судить, как это было в Великую Отечественную. Да, казнили и на улицах, и на площадях, но только доказав вину каждого.

Не уйдут от ответа и нынешние. Ни те, кто творил зверства, ни те, кто ими командовал. Кто сжигал несогласных в одесском Доме профсоюзов и убивал людей в центре Киева, чтобы "разогреть" ситуацию. Кто отлавливал мирных жителей на улицах, как собак, чтобы отправить на убой. Кто цепями привязывал в подвалах не желающих воевать, оставляя умирать без еды и воды. Кто заградотрядами удерживал солдат в окопах и расстреливал их при попытке отступить. Это и есть звери майдана, уничтожение которых стало одной из важнейших целей СВО. И они будут уничтожены.

Дословно

Выдержки из допроса пленного солдата ВСУ Евгения Фабрисенко:

- Сначала я ее насиловал, потом сослуживцы. Потом поставили на колени и расстреляли в затылок из автомата…

- Зашли в следующий дом. Там двое мужчин, одна женщина. Мужчин убили сразу. Одному перерезали вены... Просто поиздеваться… Он потерял сознание от вида крови, и Мотыль его застрелил. Второго в затылок убил Проводник. Женщину я изнасиловал, заставил встать на колени и застрелил в затылок…

- Мы вышли, услышали шум в сарае. Там в стоге сена прятались три бабушки и три дедушки. Мы их вывели, связали руки, спустили в подвал. Один оказал физическое сопротивление - пытался дергаться, вырываться. К нему спустился один из сослуживцев и ударил два раза по голове. Проводник поднялся наверх, а Мотыль гранату Ф-1 кинул в подвал. После взрыва Мотыль спустился, там живых никого уже не было…

- 1 октября зашли в дом по улице Шпилевка. Там были две женщины и три мужчины. Мужчин поставили на колени, руки за голову и убили выстрелом в затылок. Одну женщину насиловал я, вторую - Художник. Обеих застрелил я…

- 3 октября увидели во дворе двух женщин и мужчин. Один набросился на меня, ударил в грудь. Его и других мужчин застрелили. Две женщины начали кричать и забежали в дом. Мы с моим сослуживцем, с позывным Художник, догнали их, поставили на колени, толкнули, чтобы на спину упали, и изнасиловали. Потом застрелили…

Тем временем

И еще одно военное преступление

В Минобороны России сообщили, что 1 февраля вооруженные силы Украины совершили очередное военное преступление, нанеся целенаправленный ракетный удар по интернату в городе Суджа. "Пуск ракет противника из Сумской области был зафиксирован российскими средствами противовоздушной обороны. Данная провокация нацелена на отвлечение мирового общественного мнения от зверств киевского режима, которые совершены в населенном пункте Русское Поречное Курской области", - отметили в военном ведомстве.

"Удар ВСУ по гражданскому объекту в очередной раз продемонстрировал террористическую, нечеловеческую сущность тех, кто стоит у власти в Киеве", - подчеркнули в Минобороны России.

Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело в отношении командира 19-й отдельной ракетной бригады ВСУ полковника Ростислава Карпуши, подозреваемого в совершении террористического акта. По данным следствия, 1 февраля Карпуша отдал незаконный приказ подчиненным о нанесении ракетного удара по зданию школы-интерната, расположенной в городе Суджа, где находились мирные жители.

В результате совершенного Карпушей преступления есть погибшие и раненые.

"В ходе расследования уголовного дела будут установлены все обстоятельства произошедшего и дана уголовно-правовая оценка действиям всех причастных лиц. Принимаются меры к установлению местонахождения Карпуши и его соучастников", - отметили в СК России.

В то же время комитет региональной безопасности Курской области уточнил информацию о числе жителей региона, утративших связь с родственниками, устранил дублирование записей. "На данный момент в перечне пропавших курян находится свыше 10 списков, представленных УМВД, уполномоченным по правам человека, Красным Крестом, органами МСУ, волонтерами, родственниками пропавших. В списках установлено трехкратное дублирование записей. После сверки осталось немногим более 2 тысяч граждан", - сообщила пресс-служба правительства Курской области.

Отмечается, что распространяемая в СМИ и соцсетях информация о резком увеличении числа жителей Курской области, утративших связь с родственниками, некорректна. Сверка данных продолжается. Уточненный список будет размещен на официальных ресурсах Курской области.

Подготовил Иван Петров

ADNOC и OMV собираются приобрести Nova Chemicals Corporation

ADNOC и OMV хотят расширить свой нефтехимический бизнес за счет Nova Chemicals Corporation

Эмиратская ADNOC и австрийская OMV хотят купить у фонда ОЭА холдинг Nova Chemicals Corporation. Планируется его интеграции в нефтехимический концерн Borouge-Borealis.

ADNOC и OMV изучают слияние активов в области нефтехимии уже два года.

54% акций Borouge находятся во владении ADNOC, еще 36% — у Borealis. При этом 75% Borealis уже управляется самой OMV, а ADNOC владеет в компании 25%.

К Nova Chemicals относится 4 завода в США и Канаде, а также система нефтепроводов и два научных центра. Производственные площадки выпускают главным образом этилен, пропилен и полиэтилен.

Reuters: Министерский мониторинг ОПЕК+ рекомендует не менять планы нефтедобычи

Встреча министров мониторингового комитета ОПЕК+ начнется в 16:00 мск, и, скорее всего, закончится рекомендацией оставить в силе расширение добычи нефти с апреля, утверждают источники агентства

Министерский мониторинг (JMMC) ОПЕК+, скорее всего, рекомендует ОПЕК+ придерживаться ранее утвержденных планов по постепенному отказу от добровольных ограничений в рамках сделки ОПЕК+ и наращиванию добычи нефти с апреля, сказали агентству Reuters 4 источника в делегациях стран. Заседание JMMC должно начаться в 13:00 GMT (16:00 мск), утверждает агентство.

Даже последние нововведения Трампа в виде пошлин на нефть из Канады и Мексики с поставкой в США не являются причиной для изменения курса ОПЕК+. Аналитик Хелима Крофт из RBC Capital Markets заявила, что это будет «тонкий дипломатический маневр»: и свои планы сохранить, и добычу нарастить, чтобы избежать недовольств со стороны Вашингтона.

«НиК» напоминает, что в декабре ОПЕК+ решил еще на квартал — в январе–марте — сохранить действующие на тот момент добровольные ограничения нефтедобычи восемью странами-участницами в совокупности в 2,2 млн б/с, а затем с апреля эти ограничения постепенно будут ослабляться, но полностью из них страны выйдут не к сентябрю 2025 года, как хотели еще тем летом, а к сентябрю 2026-го.

Учитывая, что в января уходящая администрация Байдена ввела беспрецедентные ограничения против российского нефтегаза, часть аналитиков заговорили даже о дефиците на рынке нефти против прогнозов о профиците с начала этого года. Кроме того, ужесточены санкции против Ирана. Коммерческие запасы нефти в мире остаются низки, низки и запасы сырья на крупнейшем в Штатах нефтетерминале в Кушинге, для азиатских покупателей, ищущих замену российским поставкам, дорожает нефть альтернативных поставщиков.

Европейские страны не могут выполнить требования Еврокомиссии по запасам газа

Не все страны Евросоюза могут обеспечить целевой показатель заполнения ПХГ

По состоянию на 1 февраля ПХГ Франции были заполнены на 35,5% по сравнению с целевым показателем в 41%, установленным ЕК. Исполнительный орган Европейского союза считает, что соответствуют требованиям только страны, которые не достигают целевых показателей на п5 п. п. или менее, пишет Bloomberg.

Но в целом хранилища ЕС были заполнены примерно на 53%, целевой показатель ЕК составляет 50%.

Трейдеры указывают, что рынок может ужесточиться этим летом, поскольку Европе нужно больше газа для пополнения своих истощающихся запасов. 3 февраля эталонные контракты колебались после достижения нового 15-месячного максимума.

Некоторые члены ЕС рассчитывают отдельный нижний целевой показатель, который учитывает определенные исключения. Например, для Нидерландов этот порог 1 февраля составлял 39% по сравнению с целью Европейской комиссии в 47%. Голландские хранилища были заполнены на 37,1%. Среди имеющих исключений стран также Чехия, Венгрия, Латвия, Словакия и Австрия. Последняя рассчитывает свой целевой показатель в 24,9%, по сравнению с 64%, опубликованными ЕК.

Ильдар Хайруллин: Мы выходим на новый уровень - лечение конкретного человека, а не его болезни

Главврач Первой Градской Хайруллин: Персонально работаем с каждым пациентом

Ирина Краснопольская

Есть больницы, известные всему миру. И не только потому, что старейшие и Москва просто немыслима без них. Это учреждения высокого уровня медицинской помощи. Боткинская, Склиф, Первая Градская... Лично для меня Первая Градская особенная еще и потому, что здесь долгие годы работал муж. Здесь оперировали отца, спасали маму. Да и сама здесь лечилась не однажды. Это к тому, что претендую на некоего знатока больницы, что называется, изнутри.

Всегда поражал ее приемный покой: в любое время суток сюда везли и везут больных, пострадавших. Много, особенно в выходные, праздничные дни было так называемой "пьяной травмы". А сейчас доставляют? С этого, абсолютно не главного вопроса, начался наш разговор с главным врачом Первой Градской Ильдаром Хайруллиным.

Ильдар Хайруллин: К нам по скорой привозят всех, кто нуждается в медицинской помощи. Кого привезут, теми и занимаемся. А то, что вы именуете "пьяной травмой", это, как правило, пациенты легкой степени тяжести: упал, ударился. И сейчас с открытием флагманского центра экстренной медицинской помощи такой травмы в нашей больнице стало меньше. А вот количество тяжелых пациентов, наоборот, увеличилось.

Почему?

Ильдар Хайруллин: Потому что теперь технологические возможности позволяют оказывать помощь самым тяжелым пациентам.

Ильдар Индусович! Без подробностей тут не обойтись.

Ильдар Хайруллин: В нашем флагманском центре 11 разнопрофильных операционных, включая гибридную с возможностью использования телемедицины и проведения ангиографических операций. Впервые появилась интегрированная цифровая операционная. Она обеспечивает врачей единым информационным пространством с автоматизированной передачей данных, визуализацией и интеллектуальным управлением системами для проведения высокотехнологичных операций.

Впечатляют цифры. Скажем, для оснащения центра Москвой закуплено 2,7 тысячи единиц медицинского оборудования. В том числе тяжелая техника: ангиографы, компьютерные и магнитно-резонансные томографы, передвижной рентгеновский аппарат С-дуга...

Уж если цифры. Сколько человек в день может принять ваш флагманский центр?

Ильдар Хайруллин: Экстренную медицинскую помощь по самым разным направлениям могут получить 250 пациентов.

Наверняка подсчитали, сколько пациентов поступило в новогодние праздники?

Ильдар Хайруллин: 1723 пациента. Выполнено 248 операций, в том числе 29 в гибридной операционной.

С радостью в больницу не приходят

Когда беседую с руководителями медицинских учреждений, тем более уникальных, встаю на позицию моей любимой героини - тети Маши из подъезда. Ни титулов, ни высоких покровителей, ни телефонных ходатаев у нее нет. Вот случилась беда. Попала она к вам во флагманский центр. И что?

Ильдар Хайруллин: Она может рассчитывать на высочайший уровень медицинской помощи в соответствии с самыми высокими московскими стандартами.

Что значит: в соответствии с московскими стандартами?

Ильдар Хайруллин: В соответствии со стандартами, основанными на лучших мировых медицинских практиках (а по некоторым позициям их превышающих), на единых стандартах, которые включают в себя весь комплекс - от оборудования, мебели, передовых технологий до повышения квалификации медиков и разработки единых алгоритмов действий. И в Первой Градской, и в Боткинской, и в Склифе, практически в любой больнице Москвы тетя Маша получит современную, эффективную помощь.

Вы не преувеличиваете?

Ильдар Хайруллин: Нисколько! На мой взгляд, Москва построила достойную систему государственного здравоохранения, в центре которой человек со своими бедами, со своей болью. Ведь с радостью в больницу не приходят. А теперь мы выходим на совершенно иной уровень - персонифицированной медицины. То есть лечение конкретного человека, а не его болезни.

Звучит. Сейчас медучреждения - и крупные и не очень - внешне преобразились. Однако огорчает, что в новых стенах не всегда торжествует персонифицированная медицина, персонифицированный подход к пациенту.

Ильдар Хайруллин: Не всегда. Между тем жители столицы - и не столицы тоже - становятся более требовательными. Они хотят видеть не только красивые фасады и современное оборудование, но прежде всего высокий профессионализм вкупе с доброжелательным, уважительным отношением к себе. А доверие пациента построить непросто.

Триаж для тети Маши

Вернемся к тете Маше. Вот оказалась она в приемном отделении флагманского центра Первой Градской...

Ильдар Хайруллин: И перед ней сами откроются автоматизированные двери. Ее встретит молодая симпатичная девушка, администратор, поздоровается, спросит, что тетю Машу беспокоит, и проводит ее на пост распределения больных (по-французски "триаж"), где тете Маше измеряют давление, зафиксируют основные показатели здоровья. И тут же зарегистрируют, внеся ее данные в уникальную информационную систему, которой нет нигде в мире. В том числе в "цифровую медицинскую карту", которая позволяет человеку знать все о своем здоровье.

А дальше что?

Ильдар Хайруллин: А дальше тете Маше присвоят статус в зависимости от тяжести ее состояния. Пациенты средней тяжести (раньше такой пациент назывался каталочным) поедут по "желтому" потоку. Легкие, их называли ходячими, пойдут по "зеленому". Третий, "красный" поток пациентов с жизнеугрожающими состояниями сразу попадает в реанимацию.

И куда экстренного пациента перевозят?

Ильдар Хайруллин: Никуда не перевозят. Все необходимое (два больших реанимационных отделения, экстренный и плановый операционные блоки, диагностическое, сердечно-сосудистое, нейрохирургическое, два травматологических коечных отделения) находится тут же, в здании флагманского центра. И в этом его преимущество.

Концентрация хирургических, реанимационных мощностей в одном комплексе, в одном технологическом ядре, позволяет оказывать помощь большему количеству и экстренных, и плановых пациентов в стационарных отделениях с учетом максимальной территориальной близости. И все это не зависит от статуса пациента.

От статуса не зависит. А от патологии? С чем везут к вам пациентов?

Ильдар Хайруллин: С самой разнообразной патологией. С травмами, аппендицитом, холециститом, грыжей живота, непроходимостью кишечника, маточным кровотечением... Наш флагман - из самых многопрофильных среди шести аналогичных центров Москвы. У нас принимают пациентов челюстно-лицевые хирурги, оториноларингологи, офтальмологи. Каждый пациент получает полный комплекс помощи: от диагностики до оперативного вмешательства в кратчайшие сроки. И по возможности в кратчайшие сроки выписывается.

Пациенты не лежат в стационаре неделями, как раньше?

Ильдар Хайруллин: Не лежат, если в этом нет необходимости. В медицине я с 1982 года. Помню, как, например, пациенты, которым выполнялись операции на венах ног, лежали в стационаре по 14 дней. Сейчас после флебологических операций уходят домой в тот же день. Та же ситуация с операциями по поводу катаракты.

Уменьшение сроков очень важно. Снижается риск внутрибольничных инфекций. Повышается оборот медицинской койки. И значит, доступность помощи.

По наказу князя Голицына

Доступность помощи, статус пациента. В нашем с вами давнем интервью вы говорили, что Первая Градская всегда работала на потоке экстренных пациентов без различия рангов и званий по принципу основателя больницы князя Голицына: "Все бедные, неимущие обоего пола люди, принимаемые лечены будут безденежно, кроме достаток имущих". Так и сейчас?

Ильдар Хайруллин: Конечно! У нас бюджетное государственное учреждение. Работаем по ОМС. Платные услуги у нас оказываются. Но не в большом объеме.

Сколько пациентов в палате флагманского центра?

Ильдар Хайруллин: Максимум четыре. С шикарным видом на Москву-реку, на парк Горького.

Вид видом, а койка с чужим человеком рядом... Не жалуются?

Ильдар Хайруллин: Бывает, что жалуются. Не без этого. Тщательно разбираемся. Ввели систему опроса пациентов: каждого, кто выписался из больницы, опрашивает по телефону голосовой робот с просьбой оценить уровень помощи. Тем, кто остался недоволен, звонит уже наш сотрудник, детально выясняя, что конкретно не понравилось. Такие взаимоотношения диктует само время. Иначе теперь нельзя. Да и во все времена медицинская помощь в первую очередь должна быть качественной и безопасной для пациента. И сейчас мы внедряем такую систему, которая позволит в полной мере это реализовать.

Как думаете, попав в Первую Градскую сегодня, тетя Маша останется довольна?

Ильдар Хайруллин: Надеюсь, да. Например, американец Дэвид остался же довольным.

Американец?..

Ильдар Хайруллин: Да, американец Дэвид Карригер, который переехал в Москву, недавно с разрывом аневризмы брюшной аорты попал к нам. И был спасен бригадой наших специалистов под руководством сердечно-сосудистого хирурга Константина Борисовича Фролова. Выписываясь из больницы, Дэвид рассказал, как был удивлен уровнем сервиса и технологий, которого он никак не ожидал в государственной московской больнице. А еще теплом и заботой, которыми его окружили выхаживающие медсестры.

Технологии с душой

Без эмоций медицины не бывает. А новые продвинутые медицинские технологии? Технологии с душой - это миф?

Ильдар Хайруллин: Ни в коем случае. Технологии с душой! Мы же работаем с человеком страдающим, испытывающим боль. Не только физическую, но и душевную. Снова процитирую нашего основателя князя Голицына. Он писал, что завещает все свои средства на строительство "человеколюбивой, отечеству полезной больницы". Умение работать не только с телом, но и с душой пациента входит в понятие человеколюбивой больницы.

Тетя Маша из подъезда может рассчитывать на высочайший уровень медицинской помощи в соответствии с самыми высокими московскими стандартами

Сейчас ломаются копья вокруг правил, условий поступления в учебные заведения. На мой взгляд, если человек поступает в медвуз, его нужно оценивать по двум критериям: умеет ли он чувствовать чужую боль, как свою собственную, и готов ли он непрерывно развиваться всю жизнь.

С вашим приходом в Первую Градскую некоторым сотрудникам пришлось сесть за парты.

Ильдар Хайруллин: Пришлось. Без развития, без самосовершенствования, без постоянного повышения квалификации не может быть современного медика. В прошлом году я попросил наших врачей написать планы своего индивидуального развития: чему бы они хотели обучиться в течение следующего года, планируют ли заниматься научной работой, защищать кандидатские, докторские диссертации.

Написали?

Ильдар Хайруллин: 650 планов уже успел прочесть.

Первая Градская всегда славилась своими медицинскими династиями.

Ильдар Хайруллин: У нас их немало. Одна династия Дербеневых - Гусевых - Болотовых чего стоит! Сейчас трудятся несколько поколений этой замечательной семьи. Основатель династии - врач-оториноларинголог Тамара Николаевна Дербенева. Она работала сперва врачом, а с 1961 года - заведующей женским ЛОР-отделением. Первой Градской она отдала 40 лет. По ее стопам пошла ее младшая дочь Мария Львовна, тоже выбравшая профессию ЛОР-врача. Медицинскую династию продолжил сын Марии Львовны Дербеневой - Андрей Дмитриевич Болотов, выбравший урологию. С медициной, с Первой Градской связали свою жизнь и другие внуки Тамары Николаевны Дербеневой, дети ее старшей дочери - заведующий 2-м хирургическим отделением Лев Леонидович Гусев и врач-отоневролог Александра Леонидовна Гусева.

А в не столь отдаленные времена подобная семейственность, мягко говоря, не поощрялась. Теперь иное отношение?

Ильдар Хайруллин: Смотря о какой семейственности речь. Например, все представители династии, о которой рассказал, занимаются разными профилями оказания медицинской помощи, работают в разных подразделениях больницы.

В одном нельзя?

Ильдар Хайруллин: Есть этические нормы: и если прямая подчиненность, то... нельзя. Возможен конфликт интересов. К примеру, если я заведующий отделением, а у меня сын работает врачом, то я, конечно, буду максимально передавать свой опыт своему сыну. Так мы устроены. Но так не должно быть! Не должно быть преимуществ с точки зрения родственных позиций.

Ключевой вопрос

Первая Градская построена более века назад. С появлением нового флагманского центра у нескольких отделений появилась возможность переехать в более комфортные для пациентов и сотрудников условия. Есть капитальный план развития, технологических новаций в других корпусах. Как вам работается в старых, вековых стенах?

Ильдар Хайруллин: Интересно работается. И у наших старых стен, без сомнения, большое будущее. Москва серьезно вкладывается в развитие больницы.

А не проще снести старые стены и возвести на их месте новую Первую Градскую?

Ильдар Хайруллин: Возможно, проще. Но мы ведь не манкурты, родства не помнящие. Императрица Екатерина II, когда подписывала указ о строительстве Первой Градской больницы, завещала "построить больницу на вечные времена".

Если бы у вас была возможность выбора: стать главным врачом старейшей больницы или новенькой, с иголочки построенной. Что бы выбрали?

Ильдар Хайруллин: Старую. Чтобы сделать из нее новую. Это более интересная задача.

Россия. ЦФО > Медицина > rg.ru, 31 января 2025 > № 4763563 Ильдар Хайруллин

Новое оборудование для лечения заболеваний сетчатки глаза поступило в ульяновскую больницу

В отделение микрохирургии глаза Центральной городской клинической больницы Ульяновска поступило новое современное оборудование, которое позволило организовать работу лазерного кабинета для жителей Заволжского района и прилегающих районов области.

Ранее все жители города Ульяновска и области с различными заболеваниями сетчатки могли получить консультацию только в Центре микрохирургии глаза, расположенном на ул. Хрустальной. Из-за большого количества пациентов выстраивались длинные очереди, и ожидание затягивалось. Теперь жители Заволжского района могут обратиться за консультацией к специалистам ЦГКБ города Ульяновска в лазерный кабинет.

— Новое оборудование — лазерный коагулятор с длиной волны 532 нанометра, так называемый «зелёный лазер» приобретено благодаря национальному проекту «Здравоохранение» в конце прошлого года. Современный аппарат сегодня позволяет проводить лазеркоагуляцию сетчатки при таких патологиях, как диабетическая ретинопатия и диабетический макулярный отек, периферическая хориоретинальная дистрофия, очень часто встречающаяся у близоруких людей, разрывы сетчатки, расслоение сетчатки, различные сосудистые катастрофы на глазном дне, например, тромбоз центральной вены сетчатки или её ветвей, и другие. Все эти изменения требуют лечения лазером, иначе могут привести к различным осложнениям, одно из которых — отслойка сетчатки. Открыв лазерный кабинет, мы разгрузили коллег и уменьшили время ожидания пациентов, желающих получить офтальмологическую помощь, — говорит главный врач ЦГКБ Ульяновска Павел Фирсов.

Специалисты отделения микрохирургии глаза Центральной городской клинической больницы города Ульяновска обучились в ведущих учреждениях страны: Государственном медицинском университете имени Мечникова в Санкт-Петербурге и Межотраслевом научно-техническом комплексе «Микрохирургия глаза имени академика С. Н. Фёдорова» в Москве.

— Лазерный коагулятор является необходимым оборудованием для современных медицинских учреждений. Данное оборудование позволяет расширить наши возможности в диагностике и лечении патологии глаз, — рассказала заведующая отделением микрохирургии глаза ЦГКБ Ульяновска Марина Евтушенко.

По словам специалистов, обращаться в лазерный кабинет необходимо, если появляются фотопсии («искры», «сверкания» в глазу), выпадают участки поля зрения, искажаются формы и размеры предметов, снижается острота зрения. Кроме того, пациенты с сахарным диабетом должны быть осмотрены офтальмологом не менее 1 раза в год.

Для того чтобы получить консультацию в лазерном кабинете, пациент должен обратить к врачу-окулиста по месту жительства за направлением.

FT: В ЕС предложили включить пункт об импорте газа РФ в соглашение по Украине

Германия и другие страны ЕС предложили обсудить возобновление поставок «Газпрома»

Ряд стран ЕС предложили сделать пункт по возобновлению экспорта российского сетевого газа частью текста будущего соглашения об урегулировании конфликта на Украине, пишет Financial Times.

Источники издания указали, что данную идею уже одобрили ряд политиков ФРГ, Венгрии и еще ряда стран. Сторонники этого предложения, в том числе официальные лица Венгрии и Германии, утверждают, что этот шаг может дать как России, так и Европе стимулы для поддержания мирного соглашения, одновременно стабилизируя энергетический рынок континента, пишет издание.

При этом FT отмечает, что это желание некоторых стран блока вернуться к российским поставкам приводит в ярость Брюссель, сторонников Украины и даже некоторые официальные лица в восточноевропейских странах. Многие еврочиновники ранее затратили массу усилий для сокращения поставок метана из РФ.

Кроме того, президент США Дональд Трамп, который пообещал выступить посредником в мирном урегулировании украинского конфликта, ранее призвал Европу закупать больше американских нефти и газа, чтобы снизить цены и ограничить доходы России, тем самым вынудив ее сесть за стол переговоров.

«НиК» напоминает, что Венгрия ранее получила гарантии безопасности для поставок российского газа по «Турецкому потоку», а Словакия созвала рабочую группу при Еврокомиссии для решения проблем, возникших после окончания украинского транзита российского газа. Еврокомиссия недавно заявила, что переговоры с Киевом по транзиту «продолжит» (идет ли Киев хотя бы на переговоры, другой вопрос).

Что же до Германии, то ей выгоднее было бы восстановить прямые поставки из РФ по «Северному потоку», точнее по уцелевшей нитке «Северного потока-2». Но вряд ли ФРГ и ЕС в целом согласятся на это в парадигме «лишить Москву доходов». Впрочем, до ввода «Северного потока» в эксплуатацию Германия же получала газ через Австрию, а та — по украинской ГТС. Вопрос политической воли, и только. ФРГ выбрала дорогой привозной СПГ и «независимость» от энергоносителей из РФ.

Рязанские врачи спасли пациента с ранением сердца

Рязанские врачи спасли пациента с ранением сердца. При поступлении в Рязанскую областную клиническую больницу он находился в тяжелом состоянии. У пациента упало давление, из груди шла кровь. При этом он был в сознании.

Врачи установили, что у пострадавшего ранено предсердие — одно из четырех камер сердца, куда поступает кровь по крупным венам. Уточняется, что ткань предсердия тонкая. Смертность при ранениях этой части сердца высокая.

Решения принимались моментально. Пока хирурги контролировали кровотечение и накладывали швы, хирург-трансфузиолог и анестезиолог восполняли кровопотерю пациента его же кровью, пропуская ее через специальный аппарат для возврата крови. Через аппарат по итогу операции прошло 6,5 литров крови, которую мгновенно возвращали пациенту.

Операция прошла успешно. Давление и пульс нормализовались. Теперь спасённого пациента ждет длительная реабилитация.

Категории: Региональные новости.

Пермские врачи спасли жизнь 16-летнему школьнику

Десятикласснику, который живет в небольшом городке Пермского края, стало плохо прямо на уроке. Возникла интенсивная головная боль, началась рвота, судороги, мальчик потерял сознание. Педагоги вызвали скорую помощь.

Юношу привезли в районную больницу, где местные врачи заподозрили у него кровоизлияние в мозг. Местные врачи провели экстренный дистанционный консилиум с нейрохирургами из Перми, после чего решили перевести подростка в Городскую клиническую больницу №4 (ГКБ №4), что и было сделано реанимационной бригадой санавиации.

Рентгенохирурги ГКБ №4 провели ангиографию (исследование) мозговых артерий и диагностировали у Сергея артериовенозную мальформацию (АВМ). Это состояние, при котором между артериями и венами вместо сети капилляров появляются патологически извитые шунтирующие сосуды, в результате чего между тканями и кровью нарушается обмен кислородом и питательными веществами, и мозг испытывает кислородное голодание. Это одна из самых опасных сосудистых катастроф, и причина ее возникновения до сих пор не ясна. Сосуды при этой патологии истончаются, и при их разрыве в 50 % случаев пациенты становятся инвалидами, а у трети наступает летальный исход.

— Установили, что у пациента произошел разрыв сосудов. После консультаций с нейрохирургами было принято решение об экстренном оперативном вмешательстве. Кирилл Дульцев и я провели рентгеноэндоваскулярную эмболизацию артерий, приводящих к АВМ. Суть ее в том, что ангиохирург вводит в артерии тончайший катетер, а затем эмболизирует патологические сосуды, то есть выключает их из кровотока, таким образом восстанавливая нормальную циркуляцию крови, — рассказал заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения (РХМДиЛ) ГКБ №4 Олег Каракулов.

После операции пациент пошел на поправку. Юноше проводились необходимые исследования, реабилитационные процедуры, медикаментозное лечение. Функции мозга не пострадали.

Сергей поступил в клинику за неделю до Нового года, а в середине января выписан под наблюдение врачей в своем городе.

Отметим, что прошедший 2024 году был рекордным и результативным как по числу пациентов, прошедших через отделение РХМДиЛ, так и по количеству оперативных вмешательств. В 2024 году через отделение прошли 5 197 человек, из них 2 882 получили лечение, остальным были выполнены диагностические рентгенэндоваскулярные манипуляции. По сравнению с 2023 годом количество операций выросло более чем на 300, а число пациентов – на 150.

Сотрудники отделения проводят оперативные вмешательства практически на всех органах и сосудистых руслах. В 2024 году ангиохирурги отделения РХМДиЛ освоили новые передовые методы лечения: операции на коронарном ротаблаторе, применили оптическую когерентную томографию и фракционный резерв кровотока.

— Коллектив у нас молодой, глаза горят. Большинству хирургов нет и 40 лет. Они увлечены своей работой, стремятся применить в своей работе все передовые достижения рентгенохирургии, которая активно развивается. Уверен, у нас есть все возможности для освоения новых технологий, которые помогут в лечении пациентов, — говорит Олег Каракулов.

Видновские травматологи вернули возможность ходить 97-летней женщине

В Видновскую больницу поступила 97-летняя женщина с жалобой на острую боль в левом тазобедренном суставе. Проведенная диагностика выявила у пациентки закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением. Специалисты отмечают, что такая травма опасна в любом возрасте, так как на фоне болей пациенты становятся малоподвижными, а это повышает риски развития застойной пневмонии и тромбоза вен нижних конечностей, что может привести к летальному исходу. Как выяснилось, в данном случае женщина упала в душевой, поскользнувшись на мокром полу.

— Ситуация пациентки осложнялась сопутствующими заболеваниями - атеросклерозом, ишемической болезнью сердца, артериальной гипертензией и перенесенными ранее инсультами. Мы предложили женщине провести операцию, обозначив возможные риски, на что та, посоветовавшись с родственниками, согласилась. Ей был произведен погружной остеосинтез левой бедренной кости. Мы поставили перед собой задачу успеть сделать все за 30 минут, чтобы минимизировать интра- и послеоперационные риски. Благодаря сплоченной работе операционной бригады и малоинвазивному методу вмешательства, кровопотеря была минимальной. Уже на следующий день пациентка была активизирована в пределах постели, а через два дня самостоятельно передвигалась с помощью ходунков, — рассказал травматолог Джемал Узоян.

После проведенного вмешательства пациентка прошла курс физиотерапии и занималась дыхательной гимнастикой. На данный момент она чувствует себя хорошо и уже выписана на амбулаторное лечение. Через несколько месяцев она сможет вернуться к привычной жизни и ходить самостоятельно без ходунков или костылей.

Россия заняла 15-е место в Европе по доступности бензина

На первом месте по доступности бензина в Европе — Люксембург, на последнем — Молдавия.

Европейским государством с самым доступным бензином в начале 2025 года стал Люксембург, на последней строчке — Молдавия, а Россия заняла 15-е место, пишут РИА Новости, ссылаясь на собственное исследование, основанной на официальной статистике. Агентство учитывало стоимость бензина и доходы населения европейских стран, высчитывая, сколько литров топлива могут приобрести граждане государства на среднемесячнюю зарплату.

В Люксембурге жители способны купить на свои законные доходы свыше 2,7 тыс. литра бензина. Затем следует Англия (2,2 тыс. литра), далее Австрия, Ирландия и Норвегия (более 1960 литров). Российская Федерация находится между Испанией и Казахстаном, на 15-м месте. Оказалось, что россиянам на среднюю зарплату в месяц доступны 1242 литров Аи-95. В самом конце списка доступности бензина — Молдавия, гражданам которой доступен всего 521 литр. Занимательно, но и получающая относительно дешевую нефть Венгрия на 30-м месте из 32-х. Впрочем, в Венгрии кризис системный и связан он с отсутствием инвестиций, слабостью промсектора и торговли, зависимостью от финансирования из фондов ЕС.

Дешевле всего бензин можно купить (без привязки к зарплате) в Казахстане, если перевести в российские рубли, то там он стоит 50,4 руб./л, Россия на второй строчке — 60,6 руб./л, на третьем месте Белоруссия — 72 руб./л. Дороже всего бензин в Европе обходится датчанам — 213 руб./л, а также жителям Нидерландов, Норвегии, Греции, Франции и Германии, где этот вид нефтепродуктов стоит в розницу выше 189 руб./л.

Также данные показывают, что в Великобритании (2-я строчка) бензин даже подешевел на 2,2% с начала 2024 года, в Люксембурге и Австрии подорожал на 1,0% и 1,2% соответственно. ДТ во всех трех странах подешевело. А вот в РФ АИ-95 с начала 2024 года подорожал на 9,9%, ДТ — на 8,7%.

«НиК» напоминает, что бензин относится к товарам социального характера, потому что является востребованным продуктом у населения. В России в последние годы действовала установка, что увеличение цен на бензин на АЗС не должно перешагивать темпы инфляции, и розничные продавцы выполняли эту задачу. Но в 2024 году что-то сломалось в схеме и, по данным Росстата, бензиновые цены на АЗС выросли на 11,1%, тогда как инфляции была в пределах 9,5%. Правда, чиновники продолжают утверждать, что стоимость бензинов на отечественных АЗС в минувшем году не перешагнула инфляцию, но пусть эти утверждения останутся на их совести.

Reuters: Брюссель будет и дальше обсуждать с Киевом поставки газа в ЕС

Еврокомиссия планирует подключить к обсуждению Венгрию и Словакию

Еврокомиссия готова обсуждать с Киевом вопрос поставок газа в регион и собирается подключить к переговорам Братиславу и Будапешт, пишет Reuters со ссылкой на заявление дипломата ЕК, предназначенное для глав МИД стран ЕС перед их встречей сегодня.

«Комиссия готова продолжить переговоры с Украиной о поставках в Европу через систему газопроводов на территории Украины», — указано в заявлении.

Ранее стало известно, что Венгрия откладывает продление антироссийских санкций с декабря. Страна ждала вступление на пост нового президента США Дональда Трампа, но до сих пор не приняла окончательное решение — поддержать ли продление уже действующих санкций против РФ или нет. Впрочем, сегодня глава французского МИД сказал, что Венгрия поддержит остальных членов блока и санкции будут продлены.

Ранее премьер страны Виктор Орбан выдвигал два условия, на которых Венгрия поддержит «рутинную процедуру» продления, которая проходит раз в полгода. Орбан потребовал безопасности для «Турецкого потока» и восстановления транзита газа из РФ по украинской ГТС. Власти Венгрии считают, что ограничения бьют по экономике страны, и газ должен идти из РФ через Украину во имя энергобезопасности.

«НиК» напоминает, что окончанием украинского транзита очень обеспокоена Словакия: она, наряду с Австрией, Чехией и даже Италией, перестала напрямую получать дешевый трубопроводный газ из РФ. Венгрия в этом смысле более защищена, так как ей поставки по-прежнему идут через Турцию по «Турецкому потоку» и его продолжению в Юго-Восточной Европе.

Словакия созвала рабочую группу при ЕК, чтобы решать, что делать в отсутствие российского газа. Украина заявила, что участвовать в группе не собирается.

OMV: Европа поменяла зависимость от трубы на СПГ

Европа стала зависеть от СПГ, уверен глава OMV Альфред Штерн.

Европа попала в зависимость от СПГ после отказа от российского сетевого метана, заявил австрийскому изданию Der Standard глава OMV Альфред Штерн.

Он так же отметил, что в последние годы Европа сильно сократила потребление метана, причем за счет сокращения промышленного комплекса.

«НиК» напоминает, что страны ЕС намерены полностью отказаться от российского газа к 2027 году. Однако уже сейчас от былого экспорт «Газпрома» в ЕС остались только крохи. Ведь в 2019 году общие поставки концерна в Европу составляли 192,558 млрд кубометров. Страны Западной Европы тогда приобрели более 147 млрд кубометров, или порядка 45% своих потребностей.

При этом в последние годы страны ЕС увеличили импорт российского СПГ на 40% к уровню 2021 года. Австрия зависит от газа из России примерно на 65-80% (зависит от месяца), и OMV наверняка непросто далось решение не платить «Газпрому» за газ.

Новым председателем Совета ректоров вузов Краснодарского края и Республики Адыгея избран Сергей Алексеенко

В Кубанском государственном медицинском университете Минздрава России состоялось заседание Совета ректоров высших учебных заведений Краснодарского края и Республики Адыгея. В нём приняли участие заместитель губернатора Краснодарского края Анна Минькова, министр образования, науки и молодёжной политики Краснодарского края Елена Воробьёва, председатель Комитета по вопросам науки, образования, культуры и делам семьи ЗСК Виктор Чернявский, ректоры вузов Краснодарского края и Республики Адыгея.

На заседании Совета переизбрали председателя — 17 лет им руководил Владимир Лобанов, доктор технических наук, профессор, «Герой труда Кубани». Новым председателем избран ректор КубГМУ Сергей Алексеенко. Он уже 15 лет возглавляет вуз, в 2021 году получил общенациональную премию “Ректор года”.

Сергей Николаевич выступил с предложением следовать девизу и в дальнейшей совместной работе сохранять традиции, но уверенно и быстро двигаться вперед.

— Вы все опытные и уважаемые люди. За каждым из вас стоят многотысячные коллективы студентов и сотрудников. От нас требуют изменений наши обучающиеся и наша жизнь. У нас уникальный Совет, который объединяет два субъекта. Несмотря на то, что у нас разные учредители и бывают разные задачи, мы находим возможность взаимодействовать. Начиная с вопросов профориентации, расширения сотрудничества в образовательной сфере и переходом на совместные условия реализации сетевых программ, — подчеркнул Сергей Алексеенко.

Сергей Николаевич также предложил объединить усилия вузов в области науки и конкурировать в программах федерального уровня с другими регионами, принося денежные средства для развития отрасли в регион.

Замглавы региона поблагодарила ректора КубГМУ Минздрава России за его готовность решать задачи, которые сегодня стоят перед научным сообществом.

— 10 лет мы уже вместе работаем, и я вижу те изменения, которые происходят в системе высшего образования, их нельзя не заметить. Вы очень активные, прогрессивные, задаёте тон в системе образования, — отметила Анна Минькова

Участникам Совета представили новые разработки учёных КубГМУ Минздрава России. В их числе пыльцеулавливающая установка, которая позволяет собирать и анализировать данные по пылению аллергенных растений. Установка сможет конкурировать на рынке с российскими и зарубежными системами.

Также участникам мероприятия показали децеллюляризированный нерв биологический материал, который можно использовать в качестве трансплантата при лечении повреждений периферических нервов.

Ещё одной представленной разработкой стал поликомпонентный заживляющий гидрогель — уникальный препарат для лечения поверхностных ран разного генеза. У него значительные репаративные свойства. Также ожидается, что себестоимость препарата будет небольшой, что позволит сделать его доступным для широкого круга пользователей.

Показали участникам Совета и ацеллюлярный дермальный матрикс — первый российских хирургический имплант на основе децеллюляризированной дермы. Он предназначен для использования в гернио- и маммопластике, имеет низкую себестоимость производства.

Также специалисты КубГМУ Минздрава России разработали способ получения коменовой кислоты. На основании этого вещества можно создавать лекарственные препараты, биологически активные добавки, ранозаживляющие средства для ухода за полостью рта. Сейчас коменовую кислоту в РФ не производят.

Ещё одно новшество от учёных медицинского университета — система лечения ран путем одномоментного применения методов вакуумной терапии и дозированного растяжения мягких тканей. Это инновационный подход к лечению пациентов с обширными ранами различной локализации, в том числе боевыми.

В КубГМУ Минздрава России также разработали зонд для забора биологического материала из полости матки – его можно использовать как для лабораторной диагностики микробиоценоза полости матки, так и в ходе иммунологических исследований при различных нарушениях и неэффективности программ ЭКО.

В рамках проекта «Эквилибриум» в КубГМУ Минздрава России функционирует школа юного доктора. Обучение ведётся по направлениям «юный стоматолог», «юный морфолог» и «юный нутрициолог», участники изучают химию, биологию и специальные дисциплины. Также школа осуществляет выездные профориентационные мастер-классы по всей территории Кубани. У таких мастер-классов на сегодня уже более 3000 участников.

Школа нутрициологии действует в КубГМУ Минздрава России в рамках проекта «Нутрициология». В прошлом году 685 студентов выпускных курсов имели возможность получить дополнительное профессиональное образование с присвоением квалификации «Нутрициолог». В нынешем году курсы повышения квалификации организованы для всех студентов и сотрудников вуза. Проект реализуется в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».

В студенческом научном обществе КубГМУ Минздрава России занимаются научной деятельностью более 700 обучающихся. В текущем учебном году СНО победило в конкурсе на лучшее молодежное научное общество. Каждый студент вуза может предложить своё инновационное изобретение и проработать его с коллективом вуза.

Среди ведущихся в университете разработок — создание внесосудистого стента для пациентов с синдромом щелкунчика (возникает при сдавливании почечной вены), что позволит создать новый способ хирургического лечения пациентов, помогающий устранить симптомы заболевания и минимально травмирующий организм. Ведётся разработка устройства для ретракции прямой кишки при выполнении робот-ассистированных и лапароскопических операций, что поможет улучшить лечение пациентов с колоректальным раком, занимающим третье место по распространённости среди злокачественных опухолей. Разрабатываются также проекты для лечения гнойно-воспалительных заболеваний, ассоциированных с приобретенным/вторичным иммунодефицитом, система офтальмологического автоматизированного тестирования для диагностики патологий зрения. И это только малая часть научных достижений КубГМУ Минздрава России.

Участники Совета ректоров обсудили актуальные вопросы образования и инновационных технологий в учебном процессе и приняли в работу поставленные задачи.

Ловушка послабления первичных санкций на фоне ужесточения вторичных

cохранение препон российскому экспорту с расширением возможностей импорта и оттока капитала в США

Сергей Ануреев

15 января 2025 года ключевые американские ведомства опубликовали ряд, на первый взгляд, взаимоисключающих документов. Одним пространным документом напоминается о борьбе с обходом антироссийских санкций и усилении риска вторичных санкций, другим кратким документом даются исключения из санкций, причем перечень ключевых банков и компаний в этих документах во многом совпадают.

Попробуем для начала встать на позицию тех, кто прогнозирует постепенное потепление отношений с США. Они рассуждают примерно так: «Может, это первая ласточка отмены санкций, пусть и такая казуистичная и противоречивая? Может, это действительно нужно для нашей положительной экономической динамики и социальной стабильности? При невозможности достижения всеобъемлющего урегулирования на Украине сразу, может, стоит двигаться малыми шагами?»

Теперь представим основную гипотезу данной статьи, что нам готовят ловушку. США защищают интересы своих оборонного и энергетического секторов, в том числе путем вытеснения из Евросоюза наших товаров, а это доктринально и надолго, даже при прогрессе на Украине. Скотт Бессент, кандидат на пост министра финансов в администрации Трампа, завил на слушаниях в Конгрессе по поводу утверждения своей кандидатуры: «Я буду на 100% "за" усиление санкций, особенно в отношении крупных российских нефтяных компаний, до того уровня, который заставил бы Россию сесть за стол переговоров».

Для наглядности американской казуистики сначала процитируем некоторые наиболее важные фрагменты этих документов, с оригиналом которых читатель может ознакомиться в первоисточнике с автоматическим переводом с английского.

Первый из обсуждаемых документов подготовлен Минфином США и озаглавлен так: «Казначейство пресекает схемы уклонения России от санкций (Treasury Disrupts Russia’s Sanctions Evasion Schemes)». Далее цитируем первоисточник в части основных предложений.

«Эти действия направлены против схемы уклонения от санкций, созданной между субъектами в России и Китайской Народной Республике (КНР) для упрощения трансграничных платежей за чувствительные товары. Министерство финансов также усиливает серьезные риски, с которыми сталкиваются иностранные лица при продолжении работы с российским военно-промышленным комплексом. Сообщается, что в схеме уклонения от санкций участвуют российские финансовые учреждения, включенные в санкционный список США: Сбербанк, Альфа-банк, Совкомбанк, Т-банк, банк «Точка». Список организаций, подлежащих сегодня санкциям в соответствии с Указом 13662 для деятельности в секторе финансовых услуг экономики Российской Федерации, см. в Приложении 1 , … в энергетическом секторе – в Приложении 2, в оборонном – в Приложении 3».

Второй из документов пакета 15 января выпущен Государственным департаментом и озаглавлен так: «Sanctions to Disrupt Russia’s Military Industrial Base and Sanctions Evasion. (Санкции, направленные на подрыв военно-промышленной базы России и уклонение от санкций) ». Итак:

«В рамках этой акции Государственный департамент вносит в санкционный список более 150 лиц и организаций. Продолжая нашу атаку на энергетический сектор России от 10 января, сегодняшняя акция направлена на предотвращение уклонения от санкций, особенно субъектами, базирующимися в Китайской Народной Республике (КНР), и на разрушение военно-промышленной базы России. Дополнительные санкции направлены на дочерние компании Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В результате сегодняшних санкционных действий … блокируются и должны быть сообщены в Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов».

Третий, самый короткий и кажущийся нелогичным относительно первых двух документ озаглавлен по канцелярски казуистично: «Transactions Authorized Pursuant to the Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations (Сделки, разрешенные в соответствии с Положением о санкциях в отношении вредоносной [именно так в оригинале] иностранной деятельности)». Этот документ выпущен подразделением Минфина США, ответственным за санкции (OFAC, Office of Foreign Assets Control – Офис контроля иностранных активов). Цитату из этого документа почти в оригинальном виде представило РИА «Новости», мы в газете лишь делаем то же, но с оригинала:

«(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b) настоящей генеральной лицензии, все транзакции, … заблокированных лиц, перечисленных в Приложении к настоящей генеральной лицензии, … разрешены. (b) Эта генеральная лицензия не разрешает (1) Любую транзакцию, запрещенную директивой, изданной в соответствии с Указом 13662, как включено в разделы 589.202–589.205 Положений о санкциях … »

Эти разделы, если очень кратко, запрещают гражданам США или на территории США операции с долговыми обязательствами свыше 14 дней (или, как вариант, 30 дней) и акциями, выпущенными после 2014 года, с имуществом; товаров, услуг или технологий … в поддержку шельфовых или сланцевых проектов

Теперь несколько важных комментариев по кажущемуся противоречию между перечисленными документами. Перечень коммерческих банков и энергетических компаний в документе по ужесточению санкций и в документе по разрешению части операций похожи, что, кажется, усиливает двусмысленность. Ужесточающие документы синхронно выпущены двумя ведомствами – Минфином и Госдепом – на уроне ведомств в целом, а документ об ослаблении санкций подписан только представителем Минфина среднего звена – управляющим директором OFAC.

Документ OFAC на самом деле не отменяет указанные санкции, а вводит на них индивидуальные разрешения, которые могут быть легко изменены или отозваны. Более того, в разделе 589, в его отдельных абзацах указано, что часть санкций «требует рассмотрения Конгрессом до прекращения действий», проверки на «соответствие требований Министерства торговли». При потенциальных судебных разбирательствах на предмет того, что теперь можно и что по-прежнему нельзя, американская бюрократия может указать на недостаточность только решения за подписью руководителя среднего звена Минфина США.

Такая точка зрения также высказывалась экспертом Станиславом Митраховичем из Финансового университета: «Они [США] считают, что тем самым как бы подвешивают своих оппонентов, и могут не только новые санкции вводить, но и отменять исключения из уже существующих. Это напоминает изощренные пытки, когда жертву постоянно запугивают, но не спешат убивать. В российской культуре эти движения часто вызывают непонимание, а люди делают неправильные выводы из очередной порции исключений из санкционного режима»

Далее предложим ряд авторских объяснений, как нашу страну и запрещённо-исключённых лиц можно поймать в ловушку.

Первое объяснение может заключаться в том, что наши с китайцами наладили действенные каналы обхода западных санкций, который почти непонятны и непрозрачны для США. Сотня новых лиц в санкционных списках ежемесячно – ничто на фоне огромного общего числа транзакций и участников внешнеторговых операций нашей страны с Китаем. Пока в России есть только один крупный плательщик американских штрафов – эмигрант Олег Тиньков* – заплативший США 509 млн долл., хотя в других странах много плательщиков американских штрафов или даже арестованных топ-менеджеров или их родственников.

Может, органы США приглашают наших участников внешней торговли вернуться к более прозрачному для США каналу платежей? Пусть через долларовые счета наших крупных банков в американских банках снова пойдут сотни тысяч контрактов и транзакций, среди которых попробуют затеряться санкционные и они будут выявлены? Что толку для США включать в санкции малопонятные мелкие фирмы, которые не ведут никакой деятельности в США и с которых нельзя взыскать штрафы? Штрафы действенны только на крупные организации, которые вынужденно имеют счета в американских банках, а также могут «потянуть» огромные штрафы.

Банки США также заинтересованы в огромных комиссиях за российские безналичные платежи, подавляющая часть которых к санкциям не имеет отношения, но требует дорогой, почти ручной проверки. Сколько нападок и угроз штрафов было на австрийский Райффазенбанк, который остается одним из немногих работающих в нашей стране крупных западных банков, зарабатывающим у нас две трети всей своей консолидированной общеевропейской прибыли. Наверное, крупнейшие банки США заинтересованы в обслуживании российских платежей за огромные комиссии на фоне санционных рисков. Буквально, комиссии за зарубежные переводы достигают 3-5% за крупные платежи физлиц и 10-12% – за небольшие переводы физлиц и пока достаются непрозрачным для США посредникам.

Власти США заинтересованы в возврате на российский рынок не только услуг банков, но и других секторов, что уже обсуждали отдельные эксперты. Российские ответные санкции ещё в самом начале СВО заключались в принятии перечня недружественных стран и запрещении с ними безналичных расчетов. Остались разрешенными платежи россиян (сначала до 5 тыс. долл. в месяц и затем до 1 млн. долл. в месяц) только в дружественные страны, а также физических лиц-нерезидентов с их зарплат. Наш контрсанкционный запрет сильно осложняет крупные платежи за американское программное обеспечение, европейские люксовые товары и т.п. При этом США не снимают санкции против российского энергетического и оборонного комплекса, особенно в части технологий.

С точки зрения российского платёжного баланса это будет означать, что экспорт и валютные доходы будут по-прежнему под санкционным давлением, а потребительский импорт попробует начать расти. Как это повлияет на курс рубля, надеюсь, наши читатели догадаются сами. Более того, антироссийские пропагандисты будут ратовать за возврат «к истинным ценностям» прозападного потребительства, который теперь приоткрыт со стороны США в виде их «жеста доброй воли» и типа «мяч на стороне России».

В декабре и январе нешуточные страсти в блогосфере и даже в заявлениях Банка России кипели вокруг определенного типа операций физических лиц в российских банках (напишем, так, обтекаемо). Изначально информация об этом типе операций многократно прокачивалась именно антироссийскими пропагандистами и иноагентами, потом уже российские официальные лица начали успокаивать публику. Накал этих банковских страстей, якобы, совпал с «самыми серьёзными санкциями» против российских нефтяных компаний (декабрьских против Газпромбанка, январских – против двух крупных нефтяных компаний и сотни танкеров).

Теперь к комбинации навязать проблемы банкам и экспортёрам добавляется якобы открытый со стороны США канал платежей через крупные банки. Очевидно, что какая-то часть паникёров попробует вывести часть денег в западные банки, при том не сложным, дорогим и рисковым обходным путём, а через выведенные исключением из санкций расчётные операции крупных российских банков. За время действия санкций и контрасанкций Россия примерно на две трети сократила отток капитала, что уравновесило частичную потерю экспорта энергоносителей в Евросоюз, но теперь нам с той стороны приоткрывают канал утечки капитала.

Маловероятно, что намерения руководителя среднего звена Минфина США искренне направлены на начало нормализации отношений с попыткой подыграть Трампу. Их задача –исключениями качнуть наш торговый баланс и банковскую систему, и возможные последствия этого требуют внимательного анализа и контрмер. Нашими органами власти, крупнейшими банками и предприятиями накоплен богатый контрсанкционный опыт, и важно продолжать его грамотно использовать. Реализуемые программы импортозамещения в промышленности и цифровизации по-прежнему актуальны, как и наши ограничения на расчёты с недружественными странами. Пусть США продемонстрируют что-то более весомое, чем противоречивый документ за подписью руководителя среднего звена Минфина.

Сергей Ануреев, доктор экономических наук

*лицо, признанное иностранным агентом