Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент США Дональд Трамп назвал опасным то обстоятельство, что после отмены судом президентского указа об иммиграции в страну вновь начали впускать беженцев.

"Наша судебная система не работает! "77% беженцев пустили в США с момента приостановки запрета на въезд из семи стран (WT)". Так опасно!" — написал Трамп в микроблоге Twitter. В своей записи он ссылается на газету Washington Times, которая привела соответствующие цифры.

Ранее Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Позднее апелляционный суд в США приостановил реализацию иммиграционного указа президента. Суд удовлетворил иск двух штатов, которые заявляли, что их интересы нарушены указом. Впоследствии апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил апелляцию министерства юстиции на решение нижестоящей инстанции.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда США. Верховный суд играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четверо назначенцев республиканских президентов плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа. Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

Алексей Богдановский.

ОПЕК сократила производство нефти на 1 млн баррелей.

Члены ОПЕК на 90% выполняют соглашение по сокращению добычи нефти, заявило Международное энергетическое агентство (МЭА).

Как известно, 30 ноября страны ОПЕК согласовали сокращение добычи нефти с января 2017 г. на 1,2 млн баррелей в сутки, чтобы положить конец периоду перенасыщения рынка углеводородов. В декабре не входящие в ОПЕК крупнейшие производители нефти, включая Россию, присоединились к соглашению и обязались сократить производство на 558 млн баррелей в сутки.

МЭА в своем ежемесячном отчете, в котором агентство тщательно отслеживает уровень добычи, отмечает, что производство нефти странами картеля сократилось на 1 млн баррелей в сутки до 32,06 млн баррелей в сутки в январе по сравнению с предыдущим месяцем.

Это "первое сокращение, безусловно, одна из самых глубоких в истории ОПЕК инициатив по сокращению производства нефти", говорится в отчете МЭА.

В то время как страны ОПЕК, принимающие участие в соглашении, достигли 90%-го выполнения своих обязательств, в 2009 г., когда картель также пытался снизить добычу, ему понадобилось два месяца, чтобы достичь 80% выполнения плана сокращения.

Цифры отражают различные уровни соответствия условиям соглашения. Саудовская Аравия, Катар и Ангола сократили производство больше, чем обещали ранее. Королевство, являющееся крупнейшим в мире экспортером нефти, сократило производство на 560 тыс. баррелей в сутки, превысив целевой показатель на 70 тыс. баррелей в сутки.

Однако Ирак выполнил обязательство по сокращения только на 50%, а Венесуэла, которая была одним из первых инициаторов подобной сделки, выполнила обязательства только на 18%. Низкое производство на мировом нефтяном рынке было компенсировано увеличением поставок нефти из Ливии и Нигерии, поскольку эти страны освобождены от обязанности сокращать производство.

Россия, взявшая на себя обязательство по сокращению более половины объема добычи не входящих в ОПЕК стран, снизила добычу на 100 тыс. баррелей в сутки, что равняется одной трети от согласованных объемов сокращения.

В целом, однако, глобальные поставки нефти упали почти на 1,5 млн баррелей в сутки в январе, говорится в отчете МЭА.

Мюнхенская речь Путина: 10 лет спустя

То выступление российского лидера стало водоразделом в отношениях нашей страны с Западом

Сегодня исполняется ровно 10 лет с того дня, как президент России Владимир Путин выступил на конференции в Мюнхене с речью, ставшей программной и знаменитой. То выступление — водораздел в отношениях нашей страны с Западом, рубеж. Что случилось за трудное десятилетие и насколько дальновидными были те оценки и реальными — предупреждения?

Вот ключевые путинские тезисы, прозвучавшие десятилетие назад.

— Для современного мира однополярная модель неприемлема и вообще невозможна.

— Система права одного государства, а именно США, перешагнула национальные границы и навязывается другим государствам.

— Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы может быть только Устав ООН. Ни НАТО, ни Евросоюз не должны подменять собой ООН.

— НАТО выдвигает свои передовые силы и системы ПРО к границам РФ, на что мы, выполняя Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), не реагируем.

— Россия не поддерживает решение по статусу Косово, это решение имеет последствия.

— Одной рукой Западом раздается «благотворительная помощь» странам третьего мира, а другой — консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль.

— ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент вмешательства во внутренние дела и обеспечения внешнеполитических интересов одних стран в отношении других.

— Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда проводила независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня...

Вчитаемся в тезисы сегодня. Итак: за 10 лет претензии США на роль всемирного жандарма сильно поубавились, в результате чего однополярность рассосалась. Все военные авантюры, начиная с Ирака, где обосновалось исламистское квазигосударство, Афганистана, который снова ждет талибов, и кончая хаосом в Ливии, доказали неспособность Вашингтона стабилизировать в одиночку постконфликтную ситуацию. В Мюнхене Путин был абсолютно прав, предрекая конец однополярного мира. Теперь помимо США и НАТО есть Россия, Китай, Индия, БРИКС, ШОС и т. д.

Альтернативы ООН так до сих пор Запад и не выработал, хотя и хотел. НАТО и ЕС больше не вдохновляют не только третий мир, но и сами входящие в них страны, где сильны позиции евроскептиков. Выйти на общее решение удается редко, если в СБ ООН договариваются с Россией и КНР. Тогда все работает. ОБСЕ пытаются по-прежнему использовать как инструмент «демократизации», но безуспешно.

Россия, и не только она, Косово не признала, но последствия были. Прецедент отделения части территории без согласия страны все же сработал, но уже в Абхазии, Южной Осетии и в Крыму. Путем законного референдума в отличие от никогда не голосовавшего Косово.

Словом, Россия предупреждала в Мюнхене в 2007-м, а вы не послушали. Теперь каждое слово Путина просвечивают рентгеном.

С позиций нового статус-кво после событий в Грузии, выхода из ДОВСЕ, войн в Ливии и Сирии, появления ИГИЛ, переворота на Украине, крымского референдума и т. д. тогдашняя тональность выступления Путина представляется вежливо миролюбивой, геополитически честной и предупредительно аналитичной. Но в 2007-м Запад еще не смирился с присутствием независимой Россией.

Речь в Мюнхене стала поводом для многолетней дискуссии в западных политических кругах о возобновлении холодной войны. Ястребы торжествовали. Убедившись, что Россия избавляется от морока 80-х, США поставили крест на «ельцинской демократии» и перешли к политике «сдерживания» России.

Тезисы Путина о многополярности мира, сформулированные тогда, явились пророческими, а расстановка внешних приоритетов России — программной. Многие западные СМИ, пытаясь переварить в 2007-м дерзость русских, налегали на иронию и даже на сарказм. Но были и трезвые головы. Берлинская газета Der Tagesspigel писала: «Основные вопросы речи Путина касаются требования равноправного глобального сотрудничества. Эту речь стоит воспринимать серьезно даже в тех местах, где критика кажется чересчур острой. Россия позиционирует себя как равноправного и равноценного партнера. Успех евроинтеграции показывает, что равноправие и равноценность — условия конструктивного сотрудничества».

Еще цитата — из Herald Tribune: «О выступлении президента России на конференции говорили все. Кому-то оно напомнило о временах холодной вой-ны, но были и те, кто ясно увидел за ней уверенную в себе, стабильную и богатую Россию, выбравшуюся из хаоса 90-х годов».

Те, кто «ясно увидел», были в меньшинстве. Но они оказались правы.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Скандальное открытие тайны

Зара Абдуллаева

В Берлине стартовал кинофестиваль

Вчера состоялось открытие 67-го Берлинского кинофестиваля. Судить основной конкурс будет жюри во главе с Полом Верховеном (чей фильм «Она» недавно прошел в российском прокате, Изабель Юппер, успела получить за главную роль в нем «Золотой глобус» и теперь претендует на премию «Оскар»). Директор Берлинале Дитер Косслик выбрал для открытия картину «Джанго» известного сценариста и продюсера Этьена Комара («О людях и богах», «Мой король»). Эта биографическая лента посвящена прославленному музыканту – пионеруевропейского джаза и цыганского свинга ДжангоРейнхардту (Реда Катеб), бежавшему из оккупированного немцами Парижа в 1943-м году. Жестокая история выживания в экстремальных обстоятельствах оснащена в фильме мощным потоком музыкальных сочинений Джанго.

В официальный конкурс избраны режиссеры почтенные, культовые – и совсем новенькие. Совершенно очевидно, что киноманы мира более всего ждут новый фильм гениального финского меланхолика Аки Каурисмяки «Другая сторона надежды».

Пропавший из виду после ошеломительно тонкого и целомудренного «Гавра», этот режиссер вновь возвратился к сюжету о беженцах. Но если в «Гавре» мы следили за судьбой африканского подростка, переправленного к его матери в Лондон благодаря добронравным французам, то теперь Каурисмяки озабочен проблемами иракских и сирийскихбедолаг. Действие фильма происходит в портовом городке на границе Швеции и Финляндии. Поклонники режиссера смеют надеяться, что последний опус не будет похож, как уведомил Каурисмяки, только «на суп, в котором варятся и другие мои фильмы».

Ветеран немецкого кино Фолькер Шлендорф появится в конкурсе с фильмом «Возвращение в Монток» (по повести Макса Фриша).

Эту историю стареющего европейского интеллектуала, озабоченного неразрешимыми вопросами о смысле своей жизни, разыграют выдающийся шведский актер Стеллан Скаргард, игравший у Ларса фон Триера, и крепкая немецкая актриса Нина Хосс. Другой заслуженный автор в истории кино – АгнешкаХолланд – покажет криминальную драму «След зверя» (по мотивам триллера польской писательницы ОльгиТокарчук). Холланд заинтересовала неожиданная потребность пенсионерки, решившей – возможно от переизбытка свободного времени – выследить убийцу ее соседей. Румын Кэлин Питер Нецер, хоть и не имеет репутации выдающегося режиссера, как его сограждане-коллеги Кристи Пую и Кристи Порумбою, все же стал любимцем Берлинале, завоевав «Золотого медведя» за свой прошлый фильм «Поза ребенка». Теперь предстоит увидеть премьеру его картины «Ана, моя любовь» – мелодраму о парочке влюбленных, хотя не исключено, что Нецер этот жанр и усложнит, и даже поколеблет.

Англичанка Салли Поттер привезет в Берлин «Вечеринку», сюжет которой разворачивается в реальном времени. Такой прием понадобился режиссеру, чтобы запечатлеть встречу разных людей в честь повышения по службе героини по имени Дженнет в ее лондонском доме. Приятная поначалу затея оборачивается внезапным жесточайшим скандалом, вспыхнувшим между хозяйкой и гостями, перед которыми открылась некая тайна. Чилиец Себастьян Лелио – большойспециалист в запечатлении женских образов. Актриса, сыгравшая в его прошлом фильме «Глория» немолодую, сексапильную и неотразимую героиню, получила на Берлинале приз «за главную женскую роль». В новом фильме «Фантастическая женщина» Лелио, вероятно, наступит на те же грабли (или все-таки не наступит?), не желая предавать свое влечение к женским характерам.

Ни один из первоклассных кинофестивалей не обходится в главном конкурсе без документальных, а порой и анимационных лент. За «документ» на Берлинале ответит «Бойс» Андреаса Файеля, в котором несведущим зрителям расскажут о художнике Йозефе Бойсе, грандиозной фигуре постмодерна, акционисте и авторе знаменитых, вошедших во все учебники по актуальному искусству перформансов. За анимацию в конкурсе ответит китаец Лю Цзянь, который работал над фильмом «Хорошего дня» три года почти в одиночку, разрабатывая свое воображение, визуальные эффекты и черный юмор для философской притчи.

В престижной программе BerlinaleSpecial будет показан любопытный для российских зрителей фильм «Реквием для миссис Джей» сербского режиссера Бояна Вулетича – копродукция Сербии, Болгарии, Македонии и России. От России в проекте участвовал Александр Роднянский, поддержавший одаренного автора, нетривиальную идею фильма и актуальный социальный контекст. В центре этой черной сатирической, однако, судя по слухам, жизнеутверждающей комедии – обыкновенная сербка, переживающая кризис идентичности в эпоху социальных перемен, смены социалистических ценностей и экономического кризиса.

В программу «Панорама» отобран российско-польско-грузинский фильм Резо Гигинеишвили «Заложники» о захвате террористами самолета, летевшего из Тбилиси в Ленинград. Семь молодых людей (включая одну женщину) собирались в 1983-м году рвануть из СССР в США, однако спецназ оказался начеку. В результате операции погибли пилоты, два пассажира и два несостоявшихся беженца. Реальная основа сценария побудила режиссера снять, по его словам, прямо- таки «античную трагедию». Поглядим – оценим. Пока же интригует, что роль одного из террористов сыграл известный сценарист и режиссер Ираклий Квирикадзе.

Сенсацией Берлинале обещает стать незаконченный фильм знаменитого австрийского режиссера Михаэля Главоггера, умершего во время съемок в Африке от лихорадки, «Без названия» (проект был завершен его монтажером Моникой Уилли). Главоггер, один из главных авторов европейского документального кино, снимал эту картину в жанре путешествия по Балканам, Италии, Африке, намеревался отпустить на волю собственную интуицию и любопытство, и главное – отрешитьсяот любых предварительных оценочных суждений.

Безусловным хитом внеконкурсной программы станет «Трейнспоттинг 2» ( по роману Ирвина Уэлша «Порно») Дэнни Бойла, снявшего сиквел культового фильма «На игле». Действие его новой картины происходит через десять лет. Четверо старых друзей, сыгранные теми же актерами (Юэном МакГрегором, Юэном Бремнером, Джонни Ли Миллером и Робертом Карлайлом), вновь оказываются в ловушке опасных перипетий. Но теперь они касаются не наркотиков, а порнобизнеса. МакГрегор признается в интервью, что побудил на участие в этом сиквеле прежних, взыскательных к выбору ролей актеров, экстраординарный сценарий.

Наконец, во всегдашний социально-политический контекст Берлинале на сей раз вписаныспецпоказы документального фильма Аскольда Курова «Процесс» (Эстония - Польша - Чехия), посвященного Олегу Сенцову. Нетрудно догадаться, что вокруг картины вспыхнут политические споры… на дело Сенцова, осужденного в России по статье «терроризм», существуют весьма различные точки зрения.

Президент США Дональд Трамп на своем посту столкнулся со сложностями, которых не ожидал, сообщает издание Politico со ссылкой на его помощников и союзников.

По данным издания, согласно интервью с 20 помощниками и союзниками Трампа, его настроение колеблется "между удивлением и гневом" с тех пор, как он "столкнулся с ожидаемыми реалиями правления".

Анонимные источники утверждают, что "переход от управления семейным бизнесом к управлению страной стал для него (Трампа) тяжелым". Сообщается, что Трамп "часто задает простые вопросы о политике, предложениях и персонале, а когда дискуссия увязает в деталях, президент быстро меняет тему".

Также стало известно, что после того, как некоторые детали разговоров Трампа с другими мировыми лидерами стали известны общественности, было начато расследование с целью определить источник утечки. Также администрация рассматривает возможность ограничить число помощников, у которых есть доступ к звонкам Трампа или их стенограммам. По данным одного из источников, после утечек и "того, что они разозлили Трампа", люди стали "следить, за тем, с кем они говорят".

По данным одного из источников, Трамп "рассердился", когда узнал о сложностях, окружавших назначение одного из его специалистов по привлечению спонсорских средств Энтони Скарамуччи на высокооплачиваемую должность в Белом доме. Трамп "рассвирепел", пишет издание.

Один из немногих неанонимных источников издания, основатель консервативной организации Newsmax Media Кристофер Радди, заявил: "Управление федеральным правительством – это что-то новое для него". Тем не менее, он добавил, что Трампа "не стоит недооценивать".

Люди из окружения Трампа также сообщили, что он задает много вопросов, быстро меняет предмет разговора и кажется "все контролирует". Вместе с тем, в частной беседе Трамп выражал "недоверие к судьям, бюрократам или законотворцам. В частности, касательно задержки или даже приостановки его решений.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии. Суд в Сиэтле приостановил действие указа, а администрация США подала апелляцию на это решение, которая была оставлена без удовлетворения.

В четверг Трамп подписал три указа по борьбе с преступностью. Ранее были подписаны указы, ослабляющие регулирование финансовой сферы.

Ровно десять лет назад, 10 февраля 2007 года, президент России Владимир Путин выступил с программной речью на Мюнхенской конференции по безопасности. "Формат конференции дает мне возможность избежать излишнего политеса и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами", — заявил тогда президент РФ.

О чем тогда предупреждал Владимир Путин и насколько актуальны его предупреждения сегодня?

Мир в эпоху нестабильности

Генеральная линия путинской речи — опасения и предостережения по поводу вмешательства в дела независимых государств со стороны третьих стран. "Чуть ли не вся система права одного государства, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну кому это понравится?" — говорил российский президент.

Особую тревогу у Путина вызывало "гипертрофированное применение силы в международных делах — военной силы — силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов". При этом Путин подчеркивал, что попытки вмешиваться во внутренние дела и тем более применять силу не решают проблем, а только усугубляют их и выводят на новый уровень. "Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и, как следствие, нестабильными в политическом и экономическом плане", — резюмировал Путин.

Мюнхенские прогнозы оправдались.

В Ираке на смену стабильному режиму Саддама Хуссейна, к которому у международного сообщества, и у Москвы в том числе, были справедливые вопросы, пришла "война всех против всех"; теракты и боестолкновения следуют один за другим. По данным исследовательской компании ORB International, на 2016 год число жертв среди мирных жителей в Ираке с момента крушения режима Хусейна достигало полутора миллионов человек.

После вмешательства в ливийские дела страна утратила государственность. При наличии формального центрального правительства в Триполи реальную власть на местах поделили между собой различные племенные группы и террористические организации, в том числе ИГ (запрещена в России. — Прим. ред.), которая контролируют значительные территории на побережье Ливии, города Дерн, Нофалия и до последнего времени — Сирт.

Сирия, где западные страны открыто поддерживали "вооруженную оппозицию", скатилась в многолетнюю жесточайшую гражданскую войну.

Зарождение ИГ на территории стран, в дела которых "вмешались" (на территории Сирии и Ирака), — апофеоз результата такого вмешательства. Для Украины вмешательство в ее дела внешних игроков закончилось расколом в обществе, гражданской войной и окончательной деградацией экономики.

Расширение НАТО в обход гарантий

Подробно в своем выступлении Владимир Путин остановился на проблеме расширения НАТО. В Мюнхене Путин напомнил слушателям слова бывшего Генерального секретаря НАТО Манферда Вернера, который 17 мая 1990 года, выступая в Брюсселе, говорил: "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности". "И где эти гарантии?" — задавал риторический вопрос российский лидер.

На поверку гарантии оказались вовсе не "твердыми". С момента крушения СССР НАТО успело расшириться трижды. Это так называемое "четвертое расширение" 1999 года, когда в состав альянса вошли Польша, Чехия и Венгрия. Затем было "пятое расширение" 2004 года, когда в НАТО вошли прибалтийские республики, а также Словения, Словакия, Румыния и Болгария. Наконец, это "шестое расширение", которое произошло в 2009 году — после речи в Мюнхене. Тогда в НАТО вошли Албания и Хорватия.

На очереди — Черногория, Босния и Герцеговина, Македония. Инструкторы альянса тренировали грузинских и украинских военных.

Официально расширение НАТО осуществляется с целью обеспечения международной и европейской безопасности. На практике же это расширение провоцирует непонимание, обострение отношений и в конечном счете — гонку вооружений, о чем в Мюнхене предупреждал Путин.

Только в 2017 году, как заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, бюджет НАТО должен пополниться на 100 миллиардов долларов.

Наиболее отличились как раз "свежие" члены НАТО. При общих скромных бюджетах военные расходы Латвии выросли на 60%, Литвы — на 35%, Эстонии — на 10%, Польши — на 9%.

Надо ли готовиться к ядерной войне в 2021 году?

Расширение НАТО чревато также угрозой для мирового ядерного паритета, ведь в новых странах — членах альянса, прямо у границ России, разворачиваются элементы ПРО.

"Нас также не могут не тревожить планы по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. Ракетного оружия, реально угрожающего Европе, с дальностью действия порядка пять-восемь тысяч километров нет ни у одной из так называемых проблемных стран", — говорил в 2007 году Путин.

В свое время расширение ПРО обосновывалось якобы угрозой со стороны Ирана. После "ядерной сделки" с Ираном в 2015 году, известной как "Совместный всеобъемлющий план действий", эта угроза отпала. Исламская Республика отказалась от разработки ядерного оружия. А расширение ПРО, наоборот, продолжилось. В мае 2016 года на румынской базе "Девеселу" состоялась официальная церемония подтверждения готовности наземной системы противоракетной обороны "Иджис".

Расширение ПРО тормозит дальнейшие переговоры о сокращении ядерных потенциалов.

"Опасность дестабилизации международных отношений связана и с очевидным застоем в области разоружения", — предупреждал Владимир Путин. Тогда еще велись переговоры по поводу "Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений" (СНВ-3). Договор был подписан в 2010 году президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой.

Но с тех пор подвижек в направлении сокращения ядерных потенциалов нет, а срок действия СНВ-3 истекает в 2021 году. Понятно, что одновременно дальше сокращать собственный ядерный потенциал, в то время как США наращивают систему ПРО, Россия не может.

Барак Обама на своей последней пресс-конференции в качестве президента заявил, что якобы предлагал Путину продолжить переговоры по вопросу о дальнейшем ограничении ядерных вооружений, но, по словам Обамы, "русские не желали вести переговоры".

В ответ официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Москва никогда не отказывалась от таких переговоров, но "всегда выступала за пропорциональный и справедливый процесс ядерного разоружения".

Дмитрий Майоров

Президент США Дональд Трамп принял в пятницу премьер-министра Японии Синдзо Абэ и пообещал мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе и новые меры по национальной безопасности внутри страны.

Вместе с Японией против КНДР

Говоря о главной теме встречи, Трамп отметил прочность союза США и Японии.

"Американо-японский альянс является краеугольным камнем для мира и стабильности в АТР", — сказал он на пресс-конференции с премьер-министром Японии.

Трамп назвал важным то, что обе страны продолжают вносить существенный вклад в этот альянс, который, в чем он уверен, "будет становиться все сильнее и сильнее".

Трамп также сказал, что будет вместе с Японией строить защиту от северокорейской ядерной угрозы.

"Мы будем вместе работать над продвижением наших общих интересов, которых у нас немало в регионе, включая свободу навигации и защиту от северокорейской ракетной и ядерной угрозы. И то, и другое я считаю очень важным приоритетом", — заявил Трамп.

"Мы привержены безопасности Японии и всех территорий, находящихся под ее административным контролем", — добавил президент США, явно имея в виду оспариваемые Китаем острова архипелага Сэнкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море.

Трамп также считает, что Вашингтон и Пекин могут поладить и уже находятся на пути к этому — что принесет выгоду и Японии.

"Как большинство из вас знают, у меня вчера состоялся очень, очень хороший разговор с президентом Китая. Это была очень теплая беседа. Мы находится в процессе того, чтобы хорошо поладить. Я думаю, это также принесет большую выгоду Японии", — сказал Трамп на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

Как сообщал ранее Белый дом, состоявшаяся в четверг поздно вечером "продолжительная телефонная беседа" между Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином была "чрезвычайно сердечной", в ходе разговора лидер США согласился уважать "политику одного Китая".

Торговля и девальвация

Трамп также пообещал честную мировую торговлю и борьбу с искусственной девальвацией, которая используется для поддержания экспортеров, но может привести к "валютным войнам", когда различные страны стараются искусственно занизить курсы своих валют.

"Что до девальвации валюты, я давно жаловался на этот счет. Думаю, в конечном итоге и, скорее всего, намного быстрее, чем многие думают, будем на площадке равных возможностей", — сказал Трамп на пресс-конференции.

"Это должно быть честным, и мы сделаем это честным", — добавил он.

Абэ со своей стороны выразил уверенность в том, что задачи, которые ставились перед Транстихоокеанским партнерством (ТТП), будут выполнены. В январе Трамп подписал указ о выходе США из соглашения о ТТП. В рамках Транстихоокеанского партнерства планировалось создание зоны свободной торговли в АТР. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли.

Японского премьера спросили, не считает ли он стремление выйти из данного соглашения ошибкой. Абэ ответил лишь, что ему "известно о решении президента Трампа".

"Создание честных правил для свободной торговли было задачей ТТП. Это не изменилось, и я верю, что так и будет", — сказал он.

Новые меры по нацбезопасности

Первым вопросом журналистов на пресс-конференции Трампа и Абэ были не отношения двух стран, а самый громкий судебный процесс в США. Суд отменил действие иммиграционного указа Трампа, ограничивавшего въезд граждан из семи преимущественно мусульманских стран. Апелляционный суд поддержал это решение, но оно не является окончательным — власти могут оспорить решение как в текущей инстанции, так и в Верховном суде.

"Мы также продолжим судебный процесс, и у меня нет сомнений, что мы выиграем данное конкретное дело", — добавил Трамп, говоря об иммиграционном указе.

"Мы будем кое-что делать очень стремительно, это касается дополнительной безопасности для нашей страны, вы увидите в какой-то момент на следующей неделе", — добавил Трамп. Он не сказал, о каких мерах идет речь.

Ранее Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Суд в Сан-Франциско приостановил действие указа, а апелляционный суд в США признал законным запрет на реализацию иммиграционного указа президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда, который играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде по четыре назначенца президентов-демократов и республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа. Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

Алексей Богдановский.

Министр нефти Ирана считает, что для нормальной цены необходимо еще немного сократить добычу нефти

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане заявил, что ОПЕК должна «немного больше» сократить добычу нефти во второй половине 2017 года, сообщает Iran Daily со ссылкой на Reuters.

Организация стран-экспортеров нефти договорилась 30 ноября 2016 года сократить добычу нефти на 1,2 млн. баррелей в сутки до 32,5 млн. баррелей в сутки, в течение первых шести месяцев 2017 года, в дополнение к 558 000 баррелей в день, которые согласовали сократить страны, не являющиеся членами ОПЕК, такие как Россия, Оман и Мексика.

Все члены ОПЕК согласны с тем, что нефть должна составлять $ 60 за баррель, сказал Зангане. Большинство членов ОПЕК довольны ценой на сырую нефть в размере около $ 60 за баррель, подчеркнул Зангане. Иран является третьим по величине производителем нефти в ОПЕК, после Саудовской Аравии и Ирака.

17 февраля должен появиться первый доклад ОПЕК, в котором будет раскрыт уровень производства нефти в январе среди стран-участниц. Для получения объективных данных будут использоваться шесть различных источников.

Текущий спрос на нефть находится на высоком уровне, и он будет увеличиваться на 1,1-1,2 миллиона баррелей в день в 2017 году.

В Белом доме рассматривают вопрос об объявлении КСИР Ирана террористической организацией

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает предложение о том, чтобы объявить Корпус стражей Исламской революции (КСИР) Ирана террористической организацией, сообщает агентство Рейтер.

Американские чиновники, знакомые с вопросом говорят, что это может стать добавлением к мерам, которые Соединенные Штаты уже ввели в отношении физических и юридических лиц, связанных с КСИР.

В дополнение к регулярной армии, Иран имеет подразделения КСИР, на которые, в соответствии с иранской конституцией, возлагается ответственность за защиту Исламской революции 1979 года.

США уже занесли в черный список ряд организаций и людей по подозрению в принадлежности к КСИР. В 2007 году Министерство финансов США уже объявило элитное подразделение КСИР «Кудс», ответственное за операции за рубежом, поддерживающим терроризм.

Отвергая обвинения, Иран заявляет, что его силы в Сирии и Ираке, оказывают консультативную помощь странам в соответствии с официальными запросами Дамаска и Багдада в их борьбе с ИГИЛ.

Иран находится в таком положении, что он видит Соединенные Штаты в качестве "бумажного тигра", - заявил командующий КСИР Мохаммад Али Джафари в среду. "Америка должна забыть о своей позиции в качестве полупродукта супердержавы", - добавил он.

Объявление КСИР в качестве террористической организации, потенциально может иметь еще более широкие осложнения, что наиболее важно в отношении ядерной сделки 2015 года, заключенной между Ираном и мировыми державами.

Сирия после Ракки - новый этап войны

Анализ перспектив развития сирийского конфликта после освобождения Ракки

Егор Штурм

Город Ракка был захвачен боевиками террористической организации «Исламское государство» в марте 2013 года и с тех пор стал восприниматься как «столица» ИГ. Именно поэтому освобождение этого города многие воспринимают как своего рода конечную точку сирийского конфликта. Однако на сегодняшний день в Сирии сплелся настолько сложный узел противоречий, что разрешить его взятием одного, пусть даже и стратегически значимого города, совершенно невозможно.

Пока основное внимание было приковано к боям в Алеппо, поддерживаемые правительством США т.н. «Демократические силы Сирии», состоящие преимущественно из курдских формирований на северо-востоке Сирии, медленно но верно вытесняли войска ИГ из одного населенного пункта за другим, постепенно приближаясь к Ракке. 4 февраля руководство «Демократических сил» объявило о переходе к новой фазе наступления, целью которого является изоляция и взятие города. Сейчас всего около 30 километров отделяет курдские формирования от Ракки. Курдские бойцы уже не раз доказывали свою высокую боеспособность, к тому же они получают огромное количество вооружений и боеприпасов от США. Таким образом, вероятность того, что им удастся взять город, весьма высока. В связи с этим возникает вопрос – а что же последует за этим?

Совершенно очевидно, что ни одна из участвующих в сирийском конфликте сторон не согласиться покидать удерживаемые сегодня территории. Если взглянуть на карту боевых действий, можно увидеть, что фактически вся северная часть территории Сирии контролируется курдскими формированиями. В центре этой территории есть небольшой анклав, занятый турецкой армией и союзными ей антиасадовскими частями сирийских повстанцев. Как известно, турецкий президент Эрдоган в открытую говорил о том, что цель Турции – свержение президента Асада. Учитывая неоосманистские амбиции турецкого руководства – стремление вернуть былую имперскую мощь и влияние османской Турции – нетрудно предположить, что Эрдоган был бы не против вернуть и часть территорий, некогда входивших в Османскую империю, а Сирия была частью этой империи на протяжении целых четырёх столетий. Другая цель Турции – не допустить усиления сирийских курдов, которые занимают территорию вдоль южной границы Турции и непосредственно примыкают к турецким областям, населенным преимущественно курдами. Отношения турецкого руководства с курдским меньшинством характеризуются большой напряженностью, и появление очагов курдской государственности на территории соседних Сирии и Ирака не может не вызывать обеспокоенности у турецких властей.

Сейчас и Сирийская арабская армия, и турецкие войска ведут бои против ИГ на севере Сирии, вокруг города аль-Баб. Каждая из сторон стремится первой занять город, и пока, похоже, преуспевает в этом Турция. Что будет когда ИГ покинет эту территорию, а турецкие и сирийские войска окажутся в состоянии непосредственного соприкосновения? Похоже, что избежать прямого военного столкновения будет крайне сложно. В этом случае сирийской армии, которой и без того приходится нелегко в сражениях с многочисленными врагами, придется столкнуться с одной из лучших армий блока НАТО – турецкой.

Естественным союзником сирийцев в гипотетическом противостоянии с Турцией могут стать курды, но они вряд ли будут взаимодействовать с сирийским руководством без каких-либо гарантий официального предоставления независимости, или, по крайней мере, широчайшей автономии их региону, который и так де-факто независим от сирийских властей. Пойдет ли на такой шаг Башар Асад – большой вопрос. Так или иначе, любое, даже случайное, столкновение сирийских и турецких войск чревато началом новой крупномасштабной войны в регионе, последствия которой будут совершенно непредсказуемы.

Анализ сложившейся ситуации показывает неутешительную картину – похоже, что даже если в ближайшее время Ракка будет взята, это будет означать не окончание войны в Сирии, но лишь переход к ее новой фазе, в которой на первый план выйдут новые действующие лица. Даже если Турция не захочет вступать в прямое столкновение с Сирией и предпочтет сохранить недавно приобретенный статус страны-посредника в урегулировании, это не сильно облегчит жизнь сирийскому руководству. Очевидно, что и без турецкого вмешательства в стране сохраняется достаточно линий разлома, по которым её будут стремиться разделить враждебные силы. Врагов у Сирии сегодня очень много: это и ИГ, и всевозможные группировки т.н. «оппозиции», некоторые из которых, возможно, искренне полагают, что могут принести благо стране, хотя на деле способствуют только ее упадку; это и Израиль, который уже несколько раз наносил удары по сирийской территории; и Турция, грезящая былым величием. Курдов нельзя отнести к врагам Сирии, однако их стремление к независимости явно идет вразрез с интересами сирийской государственности, поэтому и здесь в будущем возможны острые противоречия. Врагов много, а вот надежных и проверенных временем союзников только два – Россия и Иран. И именно от них сегодня во многом зависит, удастся ли Сирии сохраниться в качестве независимого и суверенного государства.

Американская стратегия в отношении ИГИЛ обретает очертания

Американские СМИ опубликовали письмо сидящего в тюрьме организатора терактов 11 сентября 2001 года Халида Шейха Мохаммеда, адресованное экс-президенту страны Бараку Обаме, написанное еще в 2015 году. В 18-страничном письме Мохаммед называет Обаму "головой змеи" и "президентом страны-тирана и угнетателя", а также утверждает, что США сами виноваты в терактах 11 сентября из-за своей внешней политики, которая «убила невинных людей по всему миру». Какова же новая стратегия США в борьбе с терроризмом? «Вестник Кавказа» предлагает ознакомиться с материалом старшего аналитика Института Ближнего Востока и Военного анализа Персидского залива (INEGMA) Хана Сабахата, опубликованном в Middle East.

Сегодняшнюю активность президента США Дональда Трампа можно сравнить с активностью Джорджа Буша после террористических актов 11 сентября 2001 года. Но мир не заинтересован в очередном мировом крестовом походе против терроризма, и пропагандистские победы Трампа могут перейти к ИГИЛ (запрещена в России) и другим экстремистским группировкам.

В ходе выборной кампании Трамп обещал бороться против ИГИЛ и говорил о тайном плане, благодаря которому группировка будет уничтожена. Несмотря на то, что Трамп вступил в должность 20 января, его план против ИГИЛ все еще остается тайной. Однако его стратегия начинает проясняться. В первый день Трампа на посту президента новый министр обороны Джеймс Маттис санкционировал 31 удар по Сирии и Ираку против целей ИГИЛ. С тех пор Соединенные Штаты провели многочисленные операции в этих странах, а также против Аль-Каиды в Йемене. По сообщениям СМИ, разговоры Трампа с лидерами России, Турции, Великобритании и Франции зачастую касались совместной работы в борьбе с ИГИЛ, поражение которой было объявлено приоритетом внешней политики и национальной безопасности администрации Трампа. Этот процесс осложняется тем, что различные заинтересованные стороны в сирийской войне не могут достичь консенсуса по вопросу приемлемости пребывания Башара Асада на посту президента, а также должностных лиц его режима, которые, как утверждается, были вовлечены в незаконные акты насилия в отношении гражданских лиц.

Усилия России по проведению мирных переговоров дали надежду, но прогресс остается хрупким. Все еще не ясно, перестанет ли Трамп оказывать поддержку суннитским повстанцам, борющимся как с Асадом, так и с ИГИЛ и курдским ополченцам, которые сражаются против ИГИЛ, что стало причиной сближения Анкары и Москвы.

Политическое отступление может усложнить участие США в более широких региональных событиях как раз в то время, когда на повестке стоят и другие деликатные региональные вопросы. Тем не менее Трампа демонстрирует непреклонность, несмотря на влияние оппозиции.

Запрет Трампа на въезд граждан из семи стран с мусульманским большинством - Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Судана, Сомали и Ирана - в США и серьезные проверки для граждан Афганистана и Пакистана затронули почти полтора миллиарда человек. Поставив под вопрос законность решения, критики расценили его как запрет на въезд мусульман-путешественников и иммигрантов в Соединенные Штаты.

Западноевропейские союзники США были вынуждены раскритиковать новую администрацию Белого дома. Что стоит только петиция граждан Великобритании запретить Трампу въезд в страну всего через неделю после того, как он был официально приглашен. Во время визита в США премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая стала первым иностранным лидером, встретившимся с Трампом в Белом доме, не раз заявила о необходимости установления партнерских отношений и возможности избегать заведомо проигрышных войн.

Ужесточение иммиграции и поездок из регионов высокого риска является стандартной практикой. Но многие путешественники, особенно мусульмане, сталкивались с трудностями в получении виз и иммиграционного оформления в Соединенных Штатах на протяжении многих лет. Так, семь мусульманских стран, попавших под запрет Трампа, столкнулись с целенаправленными мерами администрации Обамы, когда людям с двойным гражданством отказывали в безвизовом въезде.

Трамп остается спорной политической фигурой. Его смелость и прямота проложили ему путь к президентском креслу, но лишь политический баланс позволит ему выполнить обещания. Однако политический стиль нового президента спровоцировал появление сильной оппозиции как внутри страны, так и за рубежом, что может привести к пересмотру значительной части его секретного плана в отношении ИГИЛ еще до того, как он станет полностью известен.

Middle East

Арабские участники сирийской бойни

Виктор Михин

Прошедшие в столице Казахстана Астане первые в истории переговоры между представителями правительства Сирии и сирийской вооруженной оппозиции до сих пор активно подвергаются анализу, комментируются экспертами, дипломатами и журналистами. Напомним, что в переговорах также участвовали делегации стран-гарантов соглашения о перемирии в Сирии — России, Турции и Ирана, спецпредставитель генсека ООН по Сирии С. де Мистура, а посол США в Казахстане присутствовал в качестве наблюдателя. Другими словами, на столь представительной встрече, в организацию которой большую лепту внесла Москва, можно было решить если не все вопросы, то, по крайней мере, наиболее острые, не терпящие отлагательства.

Конечно, оценки экспертов и особенно журналистов, резко расходятся, исходя из того факта, какой ориентации они придерживаются и какую страну представляют. Общее мнение, что переговоры, на которых обсуждался механизм поддержания перемирия, проходили «тяжело и напряженно». В Астане военным экспертам на картах удалось разделить отряды оппозиции и террористов из ДАИШ. Впервые участники переговоров в Астане признали невозможность решения сирийской проблемы военным путем и выразили надежду на продолжение переговорного процесса в Женеве.

Вместе с тем было обращено внимание на то, что Эр-Рияд и Доха до последнего сопротивлялись организации переговорного процесса в Астане, натравливая своих подельников на срыв любых договоренностей. Например, Катар активно поддерживает не приехавшую в Астану группировку «Ахрар аш-Шам», а хотя саудовская «Джейш аль-Ислам» и приехала в Астану, ее представители с самого начала делали все, чтобы сорвать с таким трудом организованные переговоры. Эр-Рияд, хоть и отказавшийся на данном этапе от роли официального посредника в переговорах, бдительно следил за своими корыстными интересами в Сирии, не случайно именно представитель близкой ему группировки был назначен главой делегации.

Многие задаются вопросом, почему же в Астану не приехала катарская «Ахрар аш-Шам», несмотря на имеющиеся также у Турции рычаги давления? Существует версия и, видимо, весьма правдивая – Анкара и Доха оставили эту группировку в стороне от переговоров для маневра, на случай, если их будет не устраивать развитие событий. Присоединиться же к достигнутым договоренностям «Ахрар аш-Шам» всегда успеет, тем более что на нее, по всей видимости, все же распространятся условия перемирия, ведь в списках Минобороны РФ она осталась. Другими словами, не только Эр-Рияд и Доха пытаются играть краплеными картами, но и якобы нынешний российский союзник Анкара хочет «половить рыбку в мутных сирийских водах». — Как бы им всем не ошибиться.

Подрывная деятельность противников мирного решения сирийского конфликта продолжалась и после Астаны. Например, в конце января в Москве прошла консультационная встреча главы МИД России С. Лаврова с «не вооруженной» сирийской оппозицией. Приехали многие представители оппозиции, заинтересованные как в переговорах, так и в мирном разрешении конфликта. Однако представители «эр-риядской» группы (Высшего комитета по переговорам) оппозиции были приглашены в Москву, но приехать отказались, следуя жесткой инструкции своих саудовских хозяев.

Вот ясный и четкий ответ, кто за мирное урегулирование сирийского конфликта, а кто за продолжение кровавой бойни на сирийской территории, преследуя только свои узкокорыстные интересы. Кстати, не пора к этим поджигателям сирийской резни применить международный закон и посадить их на скамью подсудимых? Видимо, только так можно дать по рукам этим поджигателям и на международном уровне быстро решить развязанную извне гражданскую войну.

Сейчас все усилия сторонников мирного решения направлены на то, чтобы подготовится и продуктивно провести переговоры в Женеве, которые отложены на 20 февраля. Спецпосланник ООН по Сирии С.де Мистура сообщил, что решение о переносе сроков встречи обусловлено и тем, что Организация Объединенных Наций хочет, чтобы инициативы Астаны начали реализовываться, поскольку если режим перемирия укрепится, то этот фактор поможет успеху Женевы. Кроме этого, он отметил, что у сирийского правительства должна быть возможность подготовиться и приехать с серьезным настроем, на что тоже необходимо время.

Но собрать единую делегацию из оппозиции крайне сложно, поскольку сегодня они участвуют, а завтра выходят из подписанного соглашения о прекращении огня, т.к. эти «борцы» не самостоятельные лица, а выполняют только волю своих покровителей. Не зря же говорится про астанинскую, каирскую, турецкую, московскую и эр-риядскую группы оппозиционеров — эти люди общаются между собой крайне неохотно. Не говоря уже о курдах — они идут отдельным блоком и, помимо оппозиции, у них свой национальный интерес.

В этих весьма сложных условиях Москва пытается продолжить мирный путь решения этого кровопролитного конфликта путем расширения участия соседних стран, в частности Египта. Известно, что в настоящее время участниками переговоров по Сирии помимо Москвы являются Тегеран и Анкара. При этом в Сирии и Египте отметили, что в случае реализации российской инициативы можно будет достигнуть позитивных сдвигов в решении сирийского кризиса. Однако против выдвинутой российской стороной идеи высказались в Анкаре. После отстранения военными от власти в Египте президента-исламиста Мухаммеда Мурси, в Турции негативно настроены к египетским властям. Говоря о том, что турецкие власти не хотят присоединения Египта к числу посредников, можно лишь добавить, что наступают моменты, когда нужно забыть давние обиды и ссоры, если возникают угрозы со стороны большего зла, коим является ДАИШ.

Одновременно Москва выступила за возврат Сирии в Лигу арабских государств (ЛАГ), который будет способствовать стабильности и совместному урегулированию накопившихся за годы военных действий проблем.

Роль России в урегулировании конфликта в Сирии можно назвать критически важной. Такую оценку действиям России в ближневосточном регионе дал иорданский монарх Абдалла II на встрече с Владимиром Путиным в Москве. При этом Абдалла II считает, что роль России важна не только в сирийском, но и в других региональных конфликтах.

Следует сказать, что разногласия между противоборствующими сторонами и между их зарубежными спонсорами, в частности между Ираном, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, весьма и весьма высоки. Эти якобы пекущиеся за права сирийцев поджигатели стремятся вести войну до полной победы, а некоторые говорят «до последнего сирийца». Внешние противники превратили Сирию в полигон для выяснения своих отношений и интересов, в полигон противостояния под предлогом конфессиональной розни между суннитами и шиитами региона, в результате чего сирийский народ стал заложником конфликта. Хотя главные игроки в сирийском конфликте заявляют, что они якобы видят Сирию единым неделимым государством, но вполне возможно, что страна в будущем будет расколота на три-четыре анклава. Эта преступная политика уже апробирована на примере Югославии, Афганистана, Ливии и Ирака.

Во всяком случае, вопрос в том, как они будут разграничивать сферы своего влияния. Ждет ли Сирию ливанская модель государственного устройства, когда за каждой партией и каждым министром стоят интересы иностранных хозяев и система работает ровно до тех пор, пока они не начинают выяснять отношения друг с другом? В Сирии с учетом ее экономической привлекательности цена влияния будет гораздо выше, чем в Ливане, а значит, политической стабильности придется ждать долго.

Американская разведка подбирается к Эрдогану

Глава ЦРУ Майк Помпео совершит первый визит в Турцию

Александр Братерский

В четверг в Турцию прибывает новый глава ЦРУ США Майк Помпео. Турецкие власти ждут от этого визита решения болезненных и спорных вопросов, а США надеются укрепить отношения с главным союзником. Встреча с Помпео может повлиять на позицию Турции на ближайших переговорах по Сирии в Астане, считает эксперт.

Приезд главы ЦРУ Майка Помпео — это первый визит в Турцию высокого американского чиновника после прихода к власти администрации президента США Дональда Трампа. Договоренность о встрече была достигнута в ходе телефонного разговора между президентом США Дональдом Трампом и его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Как сообщили представители сторон, телефонный разговор был «позитивным» и прошел в «искренней атмосфере». Однако, несмотря на благожелательный тон, между союзниками по НАТО накопилось немало противоречий, которые будут обсуждаться в ходе визита.

Отношения между США и Турцией стали серьезно ухудшаться в последний год президентства Барака Обамы. США обвиняли Турцию в давлении на прессу и в арестах политических активистов, а также критиковали авторитарные методы управления Эрдогана.

В ноябре прошлого года с критической речью в адрес США выступил и сам турецкий президент, который заявил, что «разочарован» действиями США.

Эрдоган ранее критиковал Трампа за его высказывания о мусульманах, однако в Анкаре надеялись на улучшение диалога. «Визит Помпео может символизировать возвращение поддержки США со стороны Турции, несмотря на ухудшившуюся ситуацию с правами человека», — отмечает в своей статье либеральный журнал Newsweek.

Проверка на готовность бороться с ИГ

Как отмечают американские СМИ, главной темой для обсуждения станет борьба с терроризмом в Сирии, где США и Турция формально входят в коалицию, которая борется с игиловцами (члены террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), запрещенной в России).

При этом в настоящее время Турция все более активно сотрудничает с Россией и даже проводит совместные военные операции. Вероятнее всего, тема российско-турецкого взаимодействия будет поднята в ходе визита.

«Для России визит главы ЦРУ будет проверкой для администрации Трампа на готовность сотрудничества в борьбе с исламистами», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик.

При этом эксперт считает, что Россия будет внимательно наблюдать, «пойдут ли США на сделку с Турцией, что может повлиять на переговоры по Сирии в Астане».

Речь идет о втором раунде переговоров между представителями сирийских властей и вооруженной оппозиции, которые должны пройти в столице Казахстана в середине февраля. Гарантами переговорного процесса в них выступают Россия, Иран и Турция. США пока присутствовали на первом раунде лишь на уровне посла.

Ожидается, что турецкие коллеги ознакомят с ходом переговоров только входящего в дела Помпео. Как отмечают эксперты, мнение турецких союзников представляет для США особый интерес, так как новые контакты с Россией не установлены, а с Ираном администрация Трампа находится во враждебных отношениях.

Несмотря на то что турецкие власти несколько смягчили свою позицию в отношении главы Сирии Башара Асада, к присутствию курдских отрядов в альянсе «Силы демократической Сирии», который также борется с радикальными исламистами, Анкара все еще настроена достаточно враждебно. В Турции эти отряды считают связанными с Курдской рабочей партией (которая признана в Турции террористической) и наносят по ним удары. Эти действия резко критиковала администрация Обамы, однако в Анкаре считают, что Трамп изменит свое отношение к этому вопросу. «Помпео встретит резкое давление со стороны турецких властей в том, что касается будущего разномастных курдских групп», — говорит Карасик.

Курды опасаются, что администрация Трампа может закрыть глаза на борьбу турецких военных с курдскими отрядами. Сам Трамп пока не высказывал мнения на этот счет,

однако курдские лидеры вспоминают, что в одной из своих речей Трамп положительно отозвался об иракском лидере Саддаме Хусейне, «который боролся с террористами». В письме к Трампу лидеры курдов отметили, что Хусейн уничтожал и курдское население Ирака.

Из Вашингтона выдачи нет

Другим болезненным вопросом в отношениях между Турцией и США является судьба турецкого проповедника и философа Фетхуллаха Гюлена, который проживает на территории Соединенных Штатов. Турецкие власти требуют от США выдачи Гюлена, обвиняя его в том, что он был вдохновителем неудавшегося прошлогоднего переворота против Эрдогана, бывшего соратника Гюлена.

После подавления переворота турецкие спецслужбы арестовали сотни человек по обвинению в связях с Гюленом. Сам проповедник свою связь с переворотом отрицает. Стоит отметить, что один из членов новой администрации, советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн выступал за экстрадицию Гюлена в Турцию.

В статье, опубликованной изданием The Hill до того, как занять свой пост, Флинн охарактеризовал Гюлена как «радикального исламиста». «Если бы он был умеренным, он бы не находился в изгнании», — подчеркнул он.

Отбрасывая в сторону обвинения Эрдогана в гонении на оппонентов, Флинн подчеркивал «витальность» американо-турецкого альянса, называя эту страну «сильнейшим союзником» против игиловцев, а также «источником стабильности в регионе».

Пока неясно, пойдет ли администрация Трампа навстречу турецким союзникам в вопросе Гюлена. Пресс-секретарь турецкого президента заявил, что Трамп сообщил Эрдогану, что «очень серьезно» отнесется к вопросу о выдаче Гюлена.

Высказываются мнения, что американские власти могут заставить проповедника уехать из США в третью страну. Подобное случалось ранее, когда США заставили уехать из страны находившегося там свергнутого шаха Мухаммада Резу Пехлеви. Экс-монарх уехал в Египет, где вскоре умер из-за тяжелой болезни.

Генпрокурор скрасит Трампу срок

Сенат США утвердил в должности генпрокурора Джеффа Сешнса

Дарья Зорилэ

Американский сенат утвердил кандидатуру Джеффа Сешнса на должность министра юстиции и генерального прокурора. Сешнс поддерживал президента Дональда Трампа на протяжении всей его избирательной кампании, даже считалось, что именно он может занять пост вице-президента США. Несмотря на то что между президентом и генпрокурором могут возникнуть определенные трения в вопросах внешней политики, Сешнс в любом случае человек Трампа.

Свою политическую карьеру новый генпрокурор США Джефф Сешнс начал в 1975 году помощником прокурора от Южного округа штата Алабама. Позже, в 1981 году, президент Рональд Рейган выдвинул его кандидатуру на пост прокурора того же штата — сенат утвердил, и Сешнс занимал эту должность 12 лет.

Рейган также выдвигал Сешнса в судьи от Южного округа штата Алабама. Однако тогда разгорелся скандал вокруг его высказываний, которые часть наблюдателей сочли оскорбительными и расистскими. Из-за этого назначение на должность не состоялось.

В 1996 году Джефф Сешнс был избран в сенат США от штата Алабама. Тогда он одержал победу над демократом Роджером Бэдфордом, а после переизбирался в 2002, 2008 и 2014 годах.

Человек Трампа

Во внутренней политике позиции Трампа и нового главы министерства юстиции во многом сходятся. Так, во время президентства Джорджа Буша он активно поддерживал его политику в отношении сокращения налогов, а также предложил инициировать запрет однополых браков.

Сешнс также известен своими жесткими взглядами относительно иммиграционной политики. На его официальном сайте размещен иммиграционный план, в котором он критикует политику Барака Обамы, утверждая, что бывший президент не только не боролся с нелегальной иммиграцией, но, напротив, растратил большое количество энергии, времени и финансов на расселение вновь и вновь прибывающих.

Однако несмотря на то, что позиции Трампа и Сешнса на устройство государства полностью сходятся, во внешней политике у них может возникнуть ряд противоречий.

В 2001 и 2003 годах Сешнс активно поддерживал Джорджа Буша в его инициативе начать войну в Ираке. А в 2005-м обвинил тех, кто вышел на митинг против военной кампании на Ближнем Востоке, в том, что они не разделяют американские идеалы.

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», считают, что, несмотря на некоторые разногласия по концептуальным вопросам, которые могут возникнуть между президентом и новым генпрокурором США, Джеффа Сешнса нужно рассматривать прежде всего как человека Дональда Трампа.

«Сешнс участвовал в предвыборной кампании Трампа с самого начала, не критиковал его, хотя среди республиканцев были те, кто позволял себе высказываться против.

Это однозначно человек из обоймы Трампа. И он будет идти в фарватере политики нового президента», — считает Николай Топорнин, профессор МГИМО и директор Центра европейской информации.

Собеседник «Газеты.Ru» отмечает, что избрание Сешнса прошло очень гладко. Его поддержали все республиканцы, а это значит, что и в партии ему доверяют. Более того, Николай Топорнин подчеркивает, что со стороны нового генпрокурора не будет никаких действий, которые могут идти вразрез с политикой Трампа, и он будет во всем поддерживать президента.

Эксперт также убежден, что Трампа можно смело поздравить с тем, что в его команде появился еще один человек, разделяющий основные подходы к формированию внутренней политики США.

Мнения разные, но конфликта не будет

По мнению Топорнина, у Сешнса, безусловно, может быть свое видение каких-то отдельных аспектов внешней политики, однако никто не узнает его настоящее мнение.

«Он не будет выступать против ориентиров и целей, которым следует Трамп. Начинается отсчет новой эры Дональда Трампа. Как его называют, «президента-выскочки», который пока не вписывается ни в какие шаблоны и действует не так, как привык американский истеблишмент.

И от Сешнса не придется ждать никаких проволочек, так как он член министерской команды, и если он будет что-то делать не так, то его попросту уволят», — комментирует эксперт.

Вместе с тем вряд ли Трамп и Сешнс будут вступать в какие-то открытые противоречия, поскольку генпрокурор все же занимается внутренней политикой, подчеркивает заместитель директора Центра европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов.

«Он отвечает за законы на территории США, отстаивает позицию, решения и указы администрации президента в судах и в Верховном суде США, если кто-то пытается назвать их незаконными. Он занимается правовыми вопросами: именно он следит за тем, чтобы права и законы отдельного штата не вступали в конфликт с федеральным законодательством и указами президента.

Поскольку политическая деятельность осуществляется через право и исполнительные указы, ответственность за эффективность реализации политического курса ложится на плечи генерального прокурора», — рассказал Суслов в беседе с «Газетой.Ru».

Эксперт полагает, что любой президент при подборе человека для замещения этой должности назначит своего единомышленника, который не только будет лояльным лично к нему, но и будет полностью разделять его взгляды на внутреннюю политику, а внешняя политика в сферу компетенций генерального прокурора не входит.

«Сешнс — именно тот человек, который проявлял лояльность к Трампу на всем протяжении его предвыборной гонки. Он даже существенно скорректировал свои высказывания о России. Изначально он выступал за проведение даже более жесткой политики против Москвы, чем политика администрации Обамы, но после того, как вступил в кампанию Трампа, и особенно после его победы, Сешнс стал говорить в русле Трампа, подчеркивая необходимость сотрудничества с Россией», — говорит Дмитрий Суслов.

Относительно внутренней политики, эксперт отмечает, что у Трампа и Сешнса нет существенных разногласий. Они оба отстаивают идеи правого крыла Республиканской партии и будут реализовывать консервативную политику, а именно ужесточение иммиграционной политики и снижение налоговой нагрузки.

«Стоит отметить, что Сешнс придерживается взглядов жесткой иммиграционной политики. Его долго обвиняли в расовой неприязни. А это соответствует духу Трампа.

Что примечательно, в этой администрации наименьшее количество небелых, чем в предыдущих двух вместе взятых», — обращает внимание эксперт.

Глава ЦРУ Майк Помпео в ходе визита в Анкару обсудил взаимодействие с Турцией в ходе операции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в сирийской Ракке, сообщает телеканал NTV со ссылкой на источник в турецком руководстве.

Ранее сообщалось, что в ходе визита в Турцию, который является первой зарубежной поездкой Помпео после его назначения на пост главы ЦРУ, он провел переговоры в Национальной разведывательной организации Турции (MIT).

По информации источника телеканала, Помпео встретился с главой MIT Хаканом Фиданом, после чего оба собеседника отправились на встречу с президентом Турции Тайипом Эрдоганом. На этой встрече обсуждалась ситуация в Сирии и события на Ближнем Востоке. Сообщается, что в центре внимания были перспективы развития сотрудничества Турции и США в борьбе с ИГ, в том числе планируемая операция в Ракке.

Отмечается, что турецкая сторона довела до Помпео свою тревогу в связи с сотрудничеством США с сирийской курдской Партией демократического союза, которую Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана.

Нефтяные рынки на пределе

Подошел к концу первый месяц шестимесячной сделки ОПЕК и ранние данные свидетельствуют о том, что нефтяной картель близок к выполнению своих обещаний. По данным S&P Global Platts, 10 стран ОПЕК, принявших на себя обязательство снизить уровень добычи в рамках соглашения, заключенного 30 ноября, выполнили 91% обещанных сокращений. Совокупный объем добычи этих 10 стран за январь составил на 1,14 миллиона баррелей в сутки ниже, чем в октябре. Данные S&P Global Platts особенно важны, поскольку в отличие от других рыночных аналитиков, S&P Global Platts является одним из источников, на которые ОПЕК ссылается в своем ежемесячном официальном докладе, называя их «вторичными источниками».

Общий объем стран ОПЕК за январь составил 32,89 миллионов баррелей в день. Организация обещала сократить добычу до 32,5 миллионов баррелей в день. Этот прогресс обнадеживает, поскольку в рамках сделки подобный уровень добычи должен быть достигнут за первые шесть месяцев 2017 года - с января по июнь. С другой стороны, успех вызвал сомнения по поводу того, будут ли страны продолжать снижение до 32,5 миллионов баррелей в день или предпочтут подождать. Раннее выполнение обязательств указывает на то, что члены ОПЕК относятся к сокращению серьезно и не планируют обманывать своих партнеров. По крайней мере сейчас.

Саудовская Аравия, приложившая максимум усилий для заключения соглашения, сократила даже больше, чем обещала. По данным S&P Global Platts, хотя от нее требовалось снизить добычу только до 10,06 миллионов баррелей в день, уже в январе этот показатель достиг 9,98 миллионов баррелей в день. Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявлял несколько раз за последние недели, что его страна будет придерживаться условий сделки.

Ираку осталось сделать больше всего, но его добыча всего на 130,000 баррелей в день выше обещанного уровня, что является вполне достижимой цифрой. В целом, на данный момент ОПЕК превысил все ожидания. «Умные деньги начинают понимать, что сокращение добычи ОПЕК реально. Глобальная медвежья тенденция на рынке нефти начинает выглядеть завершенной», заявил в интервью Bloomberg Фил Флин, старший аналитик из Price Futures Group в Чикаго.

Но нефтяным державам пока рано открывать шампанское - есть много причин для беспокойства по поводу устойчивости роста цен на нефть. Нефтяные и газовые запасы США продолжают расти, так как спрос внезапно пропал. Уровень добычи нефти также растет на фоне увеличения прибыли с морских проектов, вновь запущенных за последние месяцы, что служит напоминанием о том, что сланцевая нефть может вернуться на рынок в любой момент.

Устойчивый и растущий риск снижения цен на нефть выглядит особенно необычно на фоне увеличения чистых длинных позиций по нефтяным фьючерсам хедж-фондами, которые также делают рекордные, заоблачные ставки на рост котировок нефти. Эти ставки - знак оптимизма, но когда все начинают делать одно и тоже это, как правило, признак того, что ситуация может резко изменится. Как отмечает Джон Кемп из Reuters, на данный момент соотношение длинных и коротких позиций почти 9 к 1. Подобные односторонние ставки не продлятся долго.

Об этом важно помнить при изученим отчетов, публикуемых ОПЕК. Как отметил аналитик Bloomberg Gadfly Джулиан Ли, есть вероятность того, что ОПЕК не сможет сохранить свою коалицию в ближайшие месяцы. Освобожденные от соглашения страны Нигерия и Ливия уже нарастили добычу, снижая эффект некоторых сокращений. В ответ Саудовская Аравия может вернуть часть своих объемов. Готовность Ирака снизить его добычу остается неясной, особенно после его обещаний достичь рекордного экспорта с месторождения в Басре.

Цены на нефть сильно выросли после успешного заключения сделки между странами ОПЕК в конце прошлого года, но с тех пор они остаются на прежнем уровне. Bloomberg Gadfly утверждает, что нервы членов ОПЕК могут не выдержать, когда цены на нефть перестанут расти, что может привести к нарушению договора в 2017 году. Если ОПЕК сжульничает, не входящие в ОПЕК страны, такие как Россия, которые также пообещали сократить добычу, скорее всего, откажутся от своих обязательств.

Если члены картеля не будут соблюдать сделку, это будет происходить на фоне роста добычи нефти в США. Такие ужасные новости могут полностью изменить настроения среди хедж-фондов. «Нефтяные трейдеры будут внимательно следить за соблюдением сделки странами входящими и не входящими в ОПЕК, - подчеркнул аналитик Again Capital Джон Килдаф в интервью Bloomberg на прошлой неделе. - Ранние показатели достаточно неплохи, поэтому рынок продолжает награждать их усилия. Однако их позиции достаточно шаткие. Это может быть признаком того, что их попытки близки к завершению».

Oil Price

ОПЕК на шаг приблизилась к выполнению соглашения.

В первый месяц шестимесячного соглашения ОПЕК стало ясно, что группа производителей приближается к полноценному выполнению своих обещаний.

Согласно S&P Global Platts 10 стран ОПЕК, обещавшие сократить свое производство в рамках сделки 30 ноября, сократили 91% от обещанного объема.

В январе совокупный объем производства этих 10 стран оказался на 1,14 млн баррелей в сутки ниже уровня октября.

В январе общий объем производства ОПЕК составил 32,89 млн баррелей в сутки, при этом с января по июнь в рамках заключенного соглашения объем производства должен составить 32,5 млн баррелей в сутки.

Достигнет ОПЕК такого показателя или страны предпочтут выждать – этот вопрос пока остается открытым. Пока ясно, что участники соглашения действуют по доброй воле, довольно честно. По крайней мере на данный момент.

Объем сокращений Саудовской Аравии даже превысил обещанный: королевство должно было сохранить производство на уровне 10,06 млн баррелей в день в течение всего периода действия соглашения, однако в январе Саудовская Аравия снизила объемы производства до 9,98 млн баррелей в день, свидетельствуют данные S&P Global Platts.

Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих несколько раз в течение последних недель заявлял, что его страна останется верной условиям соглашения.

Ираку еще многое предстоит сделать, сейчас уровень производства страны на 130 тыс. баррелей в сутки превышает необходимый уровень сокращений. В целом ОПЕК превысила ожидания.

"Умные" деньги начинают понимать, что сокращение производства ОПЕК реально", — отметил Фил Флинн, старший рыночный аналитик Price Futures Group.

Однако "нефтяным быкам" стоит повременить с тем, чтобы открывать шампанское: остается немало причин для беспокойства по поводу устойчивости ралли цен на нефть. В США продолжают расти запасы нефти и газа на фоне внезапно остановившегося спроса. Добыча нефти растет наряду с доходами последних месяцев, поступающих от шельфовых проектов, в США набирает обороты сланцевый бум.

И что важно иметь в виду при просмотре деталей в отношении ситуации с ОПЕК: Джулиан Ли из Bloomberg Gadfly предупреждает, что в ближайшие месяцы ОПЕК не сможет сохранить свою коалицию. Уже сейчас освобожденные страны Нигерии и Ливии, нарастив производство, компенсируют некоторые сокращения. Саудовская Аравия также вполне может вернуть прежние объемы производства, если накалится температура и вырастет внутренний спрос.

Сохраняется неопределенность в отношении готовности Ирака снизить добычу, поскольку страна обещала экспортировать рекордный объем из Басры.

Цены на нефть резко взлетели после успешного заключения соглашения ОПЕК в конце прошлого года, однако с тех пор остались на прежнем уровне. Bloomberg Gadfly утверждает, что терпение членов ОПЕК не бесконечно, и если цены на нефть перестанут расти, вероятность нарушения соглашения в 2017 г. вырастет. Если же ОПЕК нарушит соглашение, страны, не входящие в ОПЕК, включая Россию, которая также обещала провести сокращение, откажутся от своих обязательств.

"Если ОПЕК нарушит соглашение, вероятно, это произойдет на фоне роста добычи нефти США. Эта новость может спровоцировать изменение настроений среди хедж-фондов. Нефтяные трейдеры внимательно следят за соблюдением условий соглашения соответствующими странами ОПЕК, а также странами, не входящими в ОПЕК. Ранние признаки выполнения соглашения оказались довольно удовлетворительными, поэтому рынок продолжает предпринимать эти усилия", — заявил Джон Килдафф, партнер Again Capital LLС.

По ком звонит Эрдоган

Лидеры Турции и США обсудили по телефону ИГ, курдов и Сирию

Инна Сидоркова

Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган договорились вместе бороться с запрещенным в России «Исламским государством» в Эль-Бабе и Ракке. Как утверждают турецкие СМИ, американский президент также согласился с важностью борьбы Анкары с турецкими, сирийскими и иракскими курдами. Тем не менее вряд ли Трамп откажется от одних своих союзников в Сирии в пользу других, считают собеседники «Газеты.Ru». С другой стороны, новый президент США попытается наладить отношения с Россией и отстранить от ближневосточных дел Иран.

В ночь на среду президенты Турции и США провели первый телефонный разговор. В ходе 45-минутной беседы Реджеп Эрдоган и Дональд Трамп договорились действовать сообща в Ракке и Эль-Бабе, которые сейчас находятся под контролем ИГ, сообщил турецкий телеканал NTV со ссылкой на источник в администрации президента.

Помимо этого лидеры двух стран обсудили создание зон безопасности в Сирии и кризис с беженцами, добавил источник. Если в рамках операции «Щит Евфрата» турецкой армии при поддержке союзников удастся очистить от террористов на севере Сирии площадь 5 тыс. кв. км и создать там зону безопасности и бесполетную зону, то это остановит миграционный кризис и потоки беженцев, говорил Эрдоган еще в сентябре 2016 года.

Отдельно обсуждался курдский вопрос, добавил источник NTV. Об этом также сообщило турецкое государственное агентство Anadolu.

Якобы в ходе беседы Трамп подчеркнул важность борьбы с признанными в Турции террористическими организациями: Рабочая партия Курдистана (РПК), Отряды национальной обороны (YPG) и партия «Демократический союз» (PYD).

Скорее всего, турецкие СМИ выдали желаемое за действительное, считает эксперт Российского совета по международным делам и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

Непонятно, зачем Штатам преследовать своих союзников из YPG и PYD и что Анкара может предложить взамен, отмечает востоковед. По его словам, наличие курдов в качестве партнеров выгодно Трампу, чтобы «играть на нервах» турецкого президента, когда это необходимо, однако это не исключает более тесного взаимодействия Вашингтона и Анкары в войне против ИГ.

В Белом доме подтвердили факт телефонного разговора Трампа с Эрдоганом и сообщили, что речь шла «о тесных и давних отношениях между США и Турцией», а также «их общей приверженности борьбе с терроризмом во всех его формах».

«Президент Трамп вновь заявил о поддержке США Турции в качестве стратегического партнера и союзника по НАТО и приветствовал вклад Турции в кампанию по борьбе с ИГ», — констатировали в администрации президента США.

Теперь Эрдоган рассчитывает на встречу с американским президентом. О своих намерениях он заявил еще в конце января, когда возвращался в Турцию после турне по странам Восточной Африки.

«Одной из главных тем переговоров будет оценка турецко-американских отношений. Работают ли хорошо сейчас наши стратегические связи? Нет. Мы должны сделать их здоровыми», — цитирует Эрдогана газета Hurriyet.

Также президент Турции собирается обсудить с американским коллегой экстрадицию оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации попытки военного переворота в июле прошлого года.

В начале февраля стало известно, что новая администрация Трампа отвергла план финального наступления на Ракку, подготовленный командой бывшего президента США Барака Обамы. Об этом писала газета Washington Post.

Проект готовили больше семи месяцев, однако он не удовлетворил советников Трампа, потому что в нем не упоминалось о координации действий с Россией. Кроме того, отсутствовали «меры успокоительного характера» в отношении Турции, которая будет выступать решительно против участия в операции курдского ополчения.

В понедельник в Астане начала работу совместная оперативная группа России, Турции и Ирана по контролю за соблюдением режима прекращения огня в Сирии. Делегацию от России в ней представлял заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Станислав Гаджимагомедов. По его словам, следующая встреча в этом формате запланирована на 15–16 февраля, однако она еще потребует одобрения «в Анкаре и в Тегеране».

За день до этого — в воскресном интервью телекомпании Fox News — Трамп назвал Иран «террористическим государством номер один» и обвинил правительство страны в неуважении.

Новый президент США пообещал действовать в отношении Тегерана с позиции санкций. «Мы уже начали это делать», — сказал он.

На прошлой неделе американский минфин расширил санкции против Ирана. В так называемый черный список вошли 13 физических лиц и 12 организаций, среди которых некоторые компании из Ирана, а также Китая, Ливии и ОАЭ. В ведомстве пояснили, что расширение ограничений связано с иранской программой создания баллистических ракет, а также поддержкой, оказываемой Тегераном «Хезболле» — одному из ключевых союзников сирийского президента Башара Асада.

Четкая антииранская позиция Трампа объясняется в первую очередь его тесными связями с Израилем, которому симпатизирует и близкое окружение Трампа, объяснил научный сотрудник Института востоковедения РАН, специалист по Ирану Станислав Притчин.

По его мнению, Израиль будет приоритетным и основным партнером США на Ближнем Востоке.

Эта линия рискует перечеркнуть фактически единственное достижение в регионе предыдущего президента США Барака Обамы — подписание с Тегераном всеобъемлющего договора о регулировании ситуации вокруг ядерной программы Ирана, отмечает эксперт.

«В связи с этим у Трампа существует серьезный антагонизм с Ираном. И с точки зрения глобальных интересов он носит больше иррациональный характер. Потому что без консультаций с Ираном невозможно решать ни внутрииракскую, ни внутрисирийскую ситуацию», — объяснил Притчин.

В Ираке у власти находится иранское большинство, которое тесно взаимодействует с Тегераном, напомнил собеседник «Газеты.Ru».

Невозможно представить, что будет принято какое-то решение по Сирии, которое полностью не соответствует интересам Ирана, считает Притчин.

Иран сейчас как минимум один из трех игроков наравне с Россией и Турцией, который имеет не только политический вес, но и реальное влияние на поле боя. Бойцы иранского Корпуса стражей исламской революции и проиранская организация «Хезболла» воюют с ИГ в Сирии.

«Не стоит забывать, что находящаяся у власти в Сирии семья Башара Асада --– это алавиты. Они относятся к шиитскому меньшинству Сирии, которое, в силу своей религиозной конфессии, является естественным союзником шиитского Ирана», — подытожил Притчин.

Европа отворачивается от беженцев

На неформальном саммите ЕС на Мальте обсудили проблему мигрантов

Александр Атасунцев, Валентин Логинов

Неформальный саммит ЕС, который прошел на прошлой неделе на Мальте, в будущем окажет существенное влияние на миграционную политику стран Евросоюза, поскольку именно здесь обсуждались концептуальные подходы по работе с беженцами. Лидеры европейских государств ожидают изменения структуры миграционного потока. При этом в Европе набирают силу партии, выступающие за кардинальный пересмотр самой миграционной политики союза.

Прошедший на минувшей неделе саммит лидеров стран ЕС на Мальте ознаменовал изменение европейской миграционной политики. Не исключено, что к такому шагу глав государств подтолкнула решимость и бескомпромиссность американского президента Дональда Трампа в ужесточении миграционного законодательства в США.

В целом в последние два года в Европе и в мире набирали популярность правые силы — консервативные партии. «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» рассматриваются уже как полноценные политические игроки.

Европа против

В начале февраля лидеры стран Евросоюза встретились в столице Мальты, Валетте. Встреча носила неофициальный характер, однако, как это уже случалось, она может заложить фундамент европейских проектов 2017 года — в первую очередь по урегулированию миграционного кризиса. Два года назад, в 2015 году, на таком же по статусу саммите руководители стран ЕС разработали и согласовали план действий, который в последние годы оставался официальной позицией Евросоюза по вопросу миграции.

В этот раз европейские лидеры согласовали программу сокращения потока мигрантов, прибывающих в Европу через Средиземное море.

План включает в себя увеличение помощи Ливии — прежде всего, на укрепление береговой охраны и создание лагерей для беженцев, а также финансовую поддержку мигрантов, которые решили добровольно вернуться на родину. В целом на саммите много внимания уделили ливийскому конфликту.

При этом разные страны постоянно предлагают свои варианты решения миграционного кризиса. В частности, Австрия заявила о намерении направить своих военных на границу для защиты от нелегальных мигрантов. Об этом заявил министр обороны страны Ханс-Петер Доскоцил. В том числе министр уточнил, что Австрия является одним из 16 государств, через которые мигранты перемещаются из Греции в другие страны ЕС в рамках так называемого балканского маршрута.

«Маршрут через Западные Балканы все еще не такой защищенный, как должен быть. К сожалению, все еще продолжают работать торговцы людьми. А если есть масштабный приток мигрантов, приграничные страны должны иметь возможность быстро реагировать», — цитирует австрийского министра «Интерфакс».

Ранее Австрия уже выступала за сокращение квот на прием беженцев. Такое же требование в разное время высказывала и Венгрия. При этом правительство в Вене продолжает работать над правками к собственному законодательству, которые позволят направлять своих военных в другие государства не только по гуманитарным причинам.

Другая страна, которая находится по пути балканского маршрута, — Болгария. Пресса писала о том, что на территории государства действуют даже целые «дружины», которые устраивали охоту на мигрантов. Четкие требования решать проблемы миграционного кризиса выдвигаются во французском и немецком обществах. В Германии несколько раз под эгидой организации PEGIDA, выступающей против существующей модели миграционной политики Евросоюза, на акции протеста выходили десятки тысяч граждан страны. Кроме того, круг проблем от огромного количества беженцев очерчивали политики Италии и Греции — стран, которые наиболее пострадали от притока нелегальных мигрантов.

У Трампа свой подход

Во время саммита на Мальте руководители европейских стран, однако, выразили обеспокоенность в связи с решениями президента США Дональда Трампа и его администрации, но договорились пока ничего не менять в своих отношениях с Вашингтоном.

27 января Трамп подписал указ о запрете на въезд в США гражданам семи преимущественно мусульманских стран — Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии и Йемена. Помимо этого, на 120 дней приостановлен прием сирийских беженцев. Также в тексте указа отмечалось, что США примут не более 50 тысяч беженцев в 2017 финансовом году, при этом приоритет будут отдавать беженцам, преследуемым по религиозным мотивам. Это означает, что остаточную нагрузку на себя опять примет Евросоюз.

Вместе с тем у Трампа у самого есть свои соображения насчет борьбы с миграционным кризисом.

Во время телефонной беседы 8 февраля Трамп обсудил с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом планы по созданию так называемой зоны безопасности на севере Сирии.

По мнению американского президента, если такую зону удастся создать, то это остановит миграционный кризис, поскольку беженцы во время развития военного конфликта могут оставаться на территории родной страны.

К слову, о необходимости таких мер сам Эрдоган говорил еще в сентябре прошлого года. Очевидно, турецкому лидеру это выгодно, чтобы разорвать контакты между сирийскими и турецкими курдами.

Беженцы сменят национальность

На фоне миграционного кризиса в Европе начали набирать популярность правые силы. Сдвиг, который начался в пик миграционного кризиса в 2015 году, к сегодняшнему дню начинает оформляться в политическую силу.

«Этот естественный процесс вызывает реакцию. В том числе негативную — возникновение радикальных сил и рост их популярности. Brexit, в частности, показал, что страны хотят уклониться от своих обязанностей», — говорит правозащитница, глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Одним из основных претендентов на пост президента Франции, где выборы пройдут в апреле и мае текущего года, считается Марин Ле Пен из правоконсервативного «Национального фронта», выступающая за сокращение миграционного потока. В то же время в Германии все большую популярность набирает консервативная «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая долгое время считалась аутсайдером, а на выборах в ландтаги (земельные парламенты) в 2016 году неожиданно для многих наблюдателей показала во многих регионах второй результат.

Встреча на Мальте также вынесла на повестку тезис о том, что конфигурация миграционного потока в ближайшие годы может существенно измениться:

если раньше беженцы приезжали в основном из Сирии, Ирака и Афганистана, то сейчас проблема номер один — Северная Африка, и в первую очередь Ливия, где гражданская война, которая длится вот уже шесть лет, критически обескровила страну.

Ситуация угрожает обернуться гуманитарной катастрофой, что повлечет за собой новый миграционный кризис.

«Прогнозируется поток из Африки. Восточные конфликты отчасти пошли на убыль, поэтому и обсуждается Ливия, чтобы, если что, можно было что-то планировать и предвидеть заранее. Ведь вынужденная миграция не регулируется. Поэтому нужно делать все, чтобы предотвратить конфликты, а не разбираться с последствиями», — говорит Ганнушкина.

До 2011 года Ливия принимала активное участие в блокировании миграционного потока из Северной Африки в Европу, однако этим планам помешала начавшаяся в стране гражданская война и последовавшая за этим международная интервенция — с тех пор договариваться не с кем, в стране до сих пор нет единого правительства.

Война в Ливии пришлась на пору «арабской весны» — беспрецедентной волны возмущения народных масс по всему Ближнему Востоку, которая свергла целый ряд автократий и диктатур, однако последующая демократизация обществ так и не произошла. После смерти Муаммара Каддафи война в Ливии не закончилась. C 2012 года страной управляет поддерживаемый Западом Всеобщий национальный конгресс (ВНК).

В последние годы на фоне войны в Сирии ливийский конфликт выпал из информационного поля мировых СМИ. Однако уже есть признаки, что Ливия наравне с Сирией станет еще одним плацдармом войны против радикального ислама.

В годы своего правления ВНК не боролся с растущим влиянием радикальных исламистских группировок отчасти потому, что в самом конгрессе были сильны позиции радикалов. Еще в декабре 2013 года ВНК принял шариат в качестве основы для законодательства. За два года при ВНК Ливия не смогла создать эффективную полицию и армию. В феврале 2014 года срок полномочий национального конгресса истек, и ВНК принял решение о продлении полномочий еще на год. Это вызвало новые массовые протесты обеспокоенных радикализацией страны граждан. Оппозицию возглавил генерал Халифа Хафтар, в прошлом воевавший как раз на стороне ВНК.

Россия может повлиять на решение ливийского кризиса

3 февраля между главами МИД России и Италии Сергеем Лавровым и Анджелино Альфано состоялся телефонный разговор. Министры кроме прочего обсудили ливийскую проблему — у России есть определенное влияние в регионе. Сейчас в Ливии работают два парламента и три правительства: поддерживаемое Западом гражданское в Триполи, поддерживаемое Россией военное в Тобруке, и в Бенгази работает совет шуры. Последний присягнул террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Осенний визит ливийского генерала Хафтара в Москву, а затем и на крейсер «Адмирал Кузнецов», где ему устроили прямую связь с министром обороны России Сергеем Шойгу, красноречиво подтверждает, что у России по крайней мере есть контакты, которые могут поспособствовать прекращению войны.

В 2017 году Италия приняла на себя основную мощность миграционного потока — только 15% беженцев распределяется по прочим странам ЕС. За минувший месяц в Европу морским путем через Средиземное море прибыли более 11 тыс. мигрантов и беженцев. Об этом говорится в пресс-релизе Международной организации миграции (МОМ). «По состоянию на 5 февраля, 11 010 мигрантов и беженцев прибыли в Европу, из них около 85% — в Италию, остальные — в Грецию», — говорится в сообщении. В МОМ также уточнили, что в пути скончались 255 человек. Для сравнения, годом ранее за аналогичный период в Европу прибыли почти 75 тыс. мигрантов, при этом в пути погибли 380 человек.

В ходе телефонного разговора министры также договорились встретиться на полях саммита G20, который пройдет 16–17 февраля в Германии.

Политика США на Ближнем Востоке: возвращение на круги своя

Александр КУЗНЕЦОВ

Вашингтон продолжает усиливать давление на Иран

Последние две недели были отмечены резким усилением американского внешнеполитического давления на Иран, свидетельствующим о том, что в повестке дня новой администрации США - возвращение к политике конфронтации с Ираном.

Первым сигналом стали антииммиграционные меры, введенные Вашингтоном. 27 января президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий 90-дневный запрет на въезд в Соединённые Штаты беженцев с тем, чтобы «не допустить в страну радикальных исламских террористов». В чёрный список попали семь стран – Иран, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Судан и Сомали. Теперь в США не смогут въехать даже те граждане этих государств, которые имеют постоянный вид на жительство в США (green card).

Обращает на себя внимание, что в дискриминационный список не попали монархии Персидского залива. 30 января состоялись важные телефонные разговоры короля Саудовской Аравии Сальмана бин Абдель Азиза с президентом США Трампом и нового шефа Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с министром обороны КСА наследником наследника престола Саудовской Аравии принцем Мухаммедом бин Сальманом. Д. Трамп предложил саудовскому королю создать зоны безопасности для беженцев в Сирии и в Йемене (?!), хотя к гуманитарной катастрофе в Йемене привели именно саудовские бомбардировки этой страны. При этом в США действует закон JASTA (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) – «Правосудие в отношении спонсоров терроризма», одобренный конгрессом в сентябре прошлого года и острием своим направленный против Саудовской Аравии.

В Иране антииммиграционный указ Трампа вызвал крайне негативную реакцию. Новую американскую инициативу осудил президент ИРИ Хасан Роухани. «Сегодня не время возводить стены между нациями. Американцы забыли, что Берлинская стена рухнула более двадцати лет назад», - заявил Роухани. Министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф написал 29 декабря в своём «Твиттере»: «Запрет на въезд мусульман будет отмечен в истории как большой подарок экстремистам и тем, кто их поддерживает… Запрет на въезд мусульман показывает неосновательность заявлений США о дружбе с иранским народом и о том, что все проблемы у американцев - лишь с нашим правительством». Али Акбар Велаяти, влиятельный советник по внешней политике верховного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи, подчеркнул: «Гордостью иранцев является то, что они не нуждаются в одобрении своей политики со стороны Трампа. Несомненно, эти меры нанесут в будущем ущерб Соединённым Штатам». Спикер иранского парламента Али Лариджани, также осудивший указ Трампа, заметил, что американское правительство «боится даже собственной тени». А консервативная газета «Кейхан», сделав вывод внутриполитического свойства, написала: «Сложившаяся сегодня ситуация является результатом слабости, проявленной в своё время нашей переговорной командой, и результатом доверия наших переговорщиков к лживым обещаниям Соединённых Штатов».

Ещё одним шагом начатой Вашингтоном антииранской кампании стало обвинение Ирана в «колонизации» соседнего Ирака. Европейские СМИ выделили запись Трампа в «Твиттере» о том, что Иран занят «поглощением Ирака» и «распространяет свое влияние в стране, на которую США потратили 3 миллиарда долларов». О том, какие колоссальные беды принесла Ираку американская оккупация, одни только прямые человеческие потери от которой составили полтора миллиона человек, президент США, разумеется, не вспомнил.

4 февраля Госдепартамент США объявил о введении санкций против ряда иранских компаний и физических лиц, связанных с иранской ракетной программой. Согласно документам, опубликованным на сайте американского министерства финансов, Вашингтон добавил в санкционные списки по Ирану 13 человек, включая иностранных граждан, и 12 организаций. Ограничения вводятся против тех, кто причастен к программе разработки Тегераном баллистических ракет или же каким-либо образом оказывает поддержку Корпусу стражей исламской революции. В частности, в санкционный список включена одна из крупнейших иранских компаний гражданской авиации Mahan Air, которая, по мнению американских официальных лиц, «помогает Корпусу в распространении терроризма и воинственности».

Два слова по поводу ракетной программы Ирана. Она началась не сейчас, а в далёкие 80-е годы, во время ирано-иракской войны. В связи с международными санкциями против ИРИ Тегеран был лишён возможности закупать современные боевые самолеты, а ВВС Саддама Хусейна безнаказанно бомбили иранские города. Использование боевых ракет стало альтернативой боевой авиации. Первые военные ракеты иранские конструкторы и инженеры создавали с помощью специалистов из Китая и КНДР. К слову, иранская авиация и сейчас едва ли не худшая в регионе; её основу составляют американские военные самолёты 40-летней давности.

Курс на обострение отношений с Ираном, избранный новой администрацией США, сопровождается обновлением стратегического партнёрства с Израилем и Саудовской Аравией - основными антагонистами Ирана в регионе. Первые телефонные контакты с лидерами ближневосточных государств состоялись у Дональда Трампа с саудовским королём Сальманом бин Абдель Азизом, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сисси. А первым ближневосточным лидером, прибывшим в Вашингтон после вступления Трампа в должность, стал король Иордании Абдалла, который ещё в 2004 году заговорил об опасности образования «шиитского полумесяца» под эгидой Ирана. По мнению видного арабского журналиста Абдельбари Атвана, ближневосточная стратегия новой американской администрации состоит в образовании противостоящей Ирану коалиции суннитских государств в составе монархий Персидского залива, Египта и Иордании.

Таким образом, американская политика на Ближнем Востоке возвращается на круги своя, к образцам 2010-2013 годов, когда в СМИ всерьёз обсуждалась возможность бомбардировок иранских военных объектов.

Военные США обсуждают с коллегами из России операцию в сирийском Эль-Бабе в рамках дискуссий по предотвращению конфликтных ситуаций в небе над Сирией, сообщил в среду официальный представитель Пентагона Джон Дорриан.

"Мы регулярно общаемся с русскими по поводу продолжающейся операции в Эль-Бабе", — сказал он в ходе телефонного брифинга из Багдада.

По словам Дорриана, "мы обсуждаем, что собираемся делать, где наносить удары, чтобы гарантировать, что мы не бомбим друг друга".

С октября 2015 года между военными РФ и США действует меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в воздушном пространстве Сирии.

Дмитрий Злодорев.

Вашингтон продолжает усиливать давление на Иран

Последние две недели были отмечены резким усилением американского внешнеполитического давления на Иран, свидетельствующим о том, что в повестке дня новой администрации США - возвращение к политике конфронтации с Ираном.

Первым сигналом стали антииммиграционные меры, введенные Вашингтоном. 27 января президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий 90-дневный запрет на въезд в Соединённые Штаты беженцев с тем, чтобы «не допустить в страну радикальных исламских террористов». В чёрный список попали семь стран – Иран, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Судан и Сомали. Теперь в США не смогут въехать даже те граждане этих государств, которые имеют постоянный вид на жительство в США.

Обращает на себя внимание, что в дискриминационный список не попали монархии Персидского залива. 30 января состоялись важные телефонные разговоры короля Саудовской Аравии Сальмана бин Абдель Азиза с президентом США Трампом и нового шефа Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с министром обороны КСА наследником наследника престола Саудовской Аравии принцем Мухаммедом бин Сальманом. Д. Трамп предложил саудовскому королю создать зоны безопасности для беженцев в Сирии и в Йемене (?!), хотя к гуманитарной катастрофе в Йемене привели именно саудовские бомбардировки этой страны. При этом в США действует закон JASTA (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) – «Правосудие в отношении спонсоров терроризма», одобренный конгрессом в сентябре прошлого года и острием своим направленный против Саудовской Аравии.

В Иране антииммиграционный указ Трампа вызвал крайне негативную реакцию. Новую американскую инициативу осудил президент ИРИ Хасан Роухани. «Сегодня не время возводить стены между нациями. Американцы забыли, что Берлинская стена рухнула более двадцати лет назад», - заявил Роухани. Министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф написал 29 декабря в своём «Твиттере»: «Запрет на въезд мусульман будет отмечен в истории как большой подарок экстремистам и тем, кто их поддерживает… Запрет на въезд мусульман показывает неосновательность заявлений США о дружбе с иранским народом и о том, что все проблемы у американцев - лишь с нашим правительством». Али Акбар Велаяти, влиятельный советник по внешней политике верховного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи, подчеркнул: «Гордостью иранцев является то, что они не нуждаются в одобрении своей политики со стороны Трампа. Несомненно, эти меры нанесут в будущем ущерб Соединённым Штатам». Спикер иранского парламента Али Лариджани, также осудивший указ Трампа, заметил, что американское правительство «боится даже собственной тени». А консервативная газета «Кейхан», сделав вывод внутриполитического свойства, написала: «Сложившаяся сегодня ситуация является результатом слабости, проявленной в своё время нашей переговорной командой, и результатом доверия наших переговорщиков к лживым обещаниям Соединённых Штатов».

Ещё одним шагом начатой Вашингтоном антииранской кампании стало обвинение Ирана в «колонизации» соседнего Ирака. Европейские СМИ выделили запись Трампа в «Твиттере» о том, что Иран занят «поглощением Ирака» и «распространяет свое влияние в стране, на которую США потратили 3 миллиарда долларов». О том, какие колоссальные беды принесла Ираку американская оккупация, одни только прямые человеческие потери от которой составили полтора миллиона человек, президент США, разумеется, не вспомнил.

4 февраля Госдепартамент США объявил о введении санкций против ряда иранских компаний и физических лиц, связанных с иранской ракетной программой. Согласно документам, опубликованным на сайте американского министерства финансов, Вашингтон добавил в санкционные списки по Ирану 13 человек, включая иностранных граждан, и 12 организаций. Ограничения вводятся против тех, кто причастен к программе разработки Тегераном баллистических ракет или же каким-либо образом оказывает поддержку Корпусу стражей исламской революции. В частности, в санкционный список включена одна из крупнейших иранских компаний гражданской авиации Mahan Air, которая, по мнению американских официальных лиц, «помогает Корпусу в распространении терроризма и воинственности».

Два слова по поводу ракетной программы Ирана. Она началась не сейчас, а в далёкие 80-е годы, во время ирано-иракской войны. В связи с международными санкциями против ИРИ Тегеран был лишён возможности закупать современные боевые самолеты, а ВВС Саддама Хусейна безнаказанно бомбили иранские города. Использование боевых ракет стало альтернативой боевой авиации. Первые военные ракеты иранские конструкторы и инженеры создавали с помощью специалистов из Китая и КНДР. К слову, иранская авиация и сейчас едва ли не худшая в регионе; её основу составляют американские военные самолёты 40-летней давности.

Курс на обострение отношений с Ираном, избранный новой администрацией США, сопровождается обновлением стратегического партнёрства с Израилем и Саудовской Аравией - основными антагонистами Ирана в регионе. Первые телефонные контакты с лидерами ближневосточных государств состоялись у Дональда Трампа с саудовским королём Сальманом бин Абдель Азизом, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сисси. А первым ближневосточным лидером, прибывшим в Вашингтон после вступления Трампа в должность, стал король Иордании Абдалла, который ещё в 2004 году заговорил об опасности образования «шиитского полумесяца» под эгидой Ирана. По мнению видного арабского журналиста Абдельбари Атвана, ближневосточная стратегия новой американской администрации состоит в образовании противостоящей Ирану коалиции суннитских государств в составе монархий Персидского залива, Египта и Иордании.

Таким образом, американская политика на Ближнем Востоке возвращается на круги своя, к образцам 2010-2013 годов, когда в СМИ всерьёз обсуждалась возможность бомбардировок иранских военных объектов.

Иракские военные уже почти 80 дней держат в окружении западную часть Мосула, которая находятся под полным контролем боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ), заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик на брифинге в среду.

Согласно проведенным удаленно оценкам ООН, в городе не хватает продовольствия, топлива для обогрева и приготовления еды, медицинских препаратов и сухого молока для детей. "Западный Мосул отрезан от прежних путей поставок, включая шоссе из Мосула в Сирию, с конца ноября и на данный момент находится в окружении военных 77 дней", — сообщил Дюжаррик.

По данным гуманитарных агентств ООН, в западном Мосуле, который остается под полным контролем ИГ, находится около 750-800 тысяч мирных жителей.

Западная часть города пока остается под контролем боевиков. Восточный Мосул был полностью освобожден от террористов группировки ИГ в ходе идущей с октября 2016 года операции иракских военных и коалиции во главе с США. В освобожденные районы вернулись уже около 30 тысяч человек, тогда как покинули свои дома около 190 тысяч человек.

Ранее специальный посланник генсека ООН по Ираку Ян Кубиш предупредил, что боевые действия в западной части Мосула станут большим вызовом, в частности из-за ведения операций в городских условиях. Однако в целом, по оценкам ООН, военная кампания по изгнанию террористов ИГ из Ирака почти выиграна. После этого, по прогнозам всемирной организации, восстановление страны и гуманитарный кризис могут затянуться на годы.

Ольга Денисова.

Пакистан, США и Исламский военный альянс: быть или не быть?

Наталья Замараева

В январе 2017 г. Пакистан вновь оказался в центре ближневосточной политики, когда Королевство Саудовская Аравия (КСА) сделало поспешное заявление о его включении в состав Исламского военного альянса (ИВА), в командующие которого Эр-Рияд намеревался назначить бывшего начальника штаба сухопутных войск отставного генерала Р.Шарифа.

Стремление властей КСА сформировать военную коалицию из 39 мусульманских стран со штаб-квартирой в Эр-Рияде объясняется, во-первых, стремлением подтвердить свою лидирующую роль на Ближнем Востоке. Во-вторых, гарантировать безопасность собственных границ, например, со стороны Бахрейна (учитывая настроения шиитского большинства населения в результате политической и экономической активизации в регионе шиитского Ирана). И, в-третьих, перехватить у России-Ирана-Турции инициативу в борьбе с угрозой терроризма.

Успехи военной кампании России против ДАИШ в Сирии вызывают раздражение монархии саудитов. Россия и КСА поддерживают противоборствующие стороны в ближневосточном конфликте: Москва в союзе с президентом Б.Асадом стремится к восстановлению контактов с умеренными группами сирийской оппозиции, в то время как Эр-Рияд поддерживает различные джихадистские группировки в Ираке и Сирии.

Эр-Рияд вынужден считаться с российским присутствием на Ближнем Востоке и ее союзническими отношениями с его давним оппонентом Ираном. Но раздражение КСА еще больше усилилось после присоединения Турции к диалогу Россия-Иран и проведения Москвой и Анкарой 17 января с.г. первой совместной воздушной операции против ДАИШ с целью обеспечения соблюдения соглашения о прекращении огня между воюющими сторонами и урегулирования продолжающегося кризиса в Сирии. КСА расценило это участие Турции как отступничество одной из стран уммы от идеи «единения мусульманских сил в борьбе с террором».

Саудовская Аравия, которая продолжает оказывать поддержку суннитским группировкам боевиков в Ираке и Сирии, в дни проведения встречи сирийских властей с представителями вооруженной оппозиции 23-24 января с.г. в Астане, окончательно признала, что выпала из состава участников урегулирования кризиса на Ближнем Востоке. Еще в конце 2016 г. КСА заговорило о формировании ИВА как о руководимой ею военной силе в борьбе с ДАИШ. Основу ИВА, как предполагалось, должны были составить подразделения федеральной армии Пакистана; о механизме взаимодействия с армиями других мусульманских стран ничего не сообщалось.

Это уже не первая попытка сформировать Исламский военный альянс. О нем заговорили еще в феврале 2016 г., когда КСА провело на своей территории военные учения «Северный шторм». Участие в них приняли армии 21 мусульманского государства. В реальности учения носили скорее показательный характер и были своего рода демонстрацией военной силы суннитского крыла ислама шиитскому, в частности руководству Ирана и хуситам Йемена.

Насколько изменилась ситуация в вопросе формирования Исламского военного альянса спустя год? — Бросается в глаза синхронность действий Москвы и Эр-Рияда. 7 января с.г. Министерство обороны России заявило о начале вывода российских войск из Сирии, и спустя несколько часов пакистанские и саудовские СМИ вбросили в эфир новость о якобы назначении пакистанского генерала в отставке Рахила Шарифа на должность командующего ИВА.

Мир по-разному отреагировал на новость. Естественно возникали вопросы: это начало новой большой милитаристской игры суннитов мусульманской уммы или очередное военное фиаско КСА, и какова роль отставного пакистанского генерала в этой партии? Предложение Эр-Рияда сулило для Исламабада много преимуществ: щедрую финансовую поддержку, укрепление его позиций в регионе (особенно в период кризиса отношений с Индией и Афганистаном), новый масштаб военных операций, утверждение пакистанской армии в регионе и т.д.

Выбор монархией саудитов подразделений пакистанских военнослужащих в качестве основы ИВА объясняется несколькими причинами. Во-первых, именно Равалпинди (месторасположение штаба сухопутных войск) сыграл значимую роль в становлении армий нескольких государств Ближнего Востока в 60-90-е годы ХХ века. Во-вторых, совместной наряду с Пакистаном и ОАЭ политической поддержкой режима талибов Исламского эмирата Афганистан в 90-е годы. В-третьих, многолетним финансированием пакистанских экономических, военных (включая ядерную программу) и образовательных проектов; спасение жизни ныне действующего премьер-министра Наваза Шарифа в период его второго срока премьерства после отстранения его от власти военными в 1999 г. и т.д.

Кандидатура генерала Р.Шарифа для властей КСА – идеальная для командования ИВА: боевой генерал, организатор широкомасштабной военной операции «Удар меча» против иностранных и местных боевиков на границе с Афганистаном и ряде урбанизированных центров страны, один из разработчиков Национального плана действий (Антитеррористический план действий, управление границами, реформа медресе, административные реформы и т.д.). Он «контролировал» региональный вектор внешней политики Пакистана. И в переговорах с КСА проявил себя искусным дипломатом. Следуя заявленной цели единения рядов мусульманской уммы, достижения гармонии между странами региона, он выдвинул властям КСА условие включить в альянс шиитский Иран. Он также потребовал мандат на право выступать в качестве арбитра во имя единения и гармонии мусульман, а во избежание давления со стороны КСА заявил об отказе служить под чьим-либо командованием. В конце 2016 – начале 2017 гг. с визитом посетил Саудовскую Аравию, встречаясь с ее руководством (однако тогда Исламабад подчеркивал исключительно паломническую цель поездки экс-генерала).

Но хлопоты оказались пустыми, как и полтора года назад. Парламент Пакистана высказался против утверждения в должности командующего ИВА генерала в отставке Р.Шарифа. Формальным предлогом стал отказ в выдаче ему Сертификата об отсутствии возражений, как госслужащему. История повторилась. 10 апреля 2015 г. депутаты обеих палат Национальной ассамблеи выступили против отправки пакистанских войск в Саудовскую Аравию для участия в боевых действиях против хуситов Йемена. Исламабад подтвердил только оказание военной помощи в случае возникновения опасности территориальной целостности КСА и защиту мусульманских святынь. Принятие предложения экс-генералом Р.Шарифом означало бы отход Пакистана от одобренного в апреле 2015 г. решения парламента, повлекло бы пересмотр современной стратегии внешней политики Исламабада и параметры национальной безопасности.

Безусловно, идея создания ИВА – продуктивная, альянс имеет шанс на становление. Мусульманский мир, охваченный войнами и межсектантской враждой, настоятельно требует согласованного и скоординированного подхода к борьбе с угрозой террора на просторах Ближнего Востока. Но КСА вновь поспешило и допустило односторонний подход, продвигая исключительно суннитскую составляющую альянса. Далеко не все лидеры мусульманских государств полагаются на объективность саудитов в региональной политике, учитывая глубокие противоречия между Эр-Риядом и Тегераном.

Но авторство КCА идеи формирования военного исламского союза не означает руководство им. Ведь противостоять России на Ближнем Востоке способны США, которые и могут встать за спиной нового военного альянса.

Основным приоритетом внешней политики 45-й президент США Д.Трамп, вступивший в должность 22 января с.г., провозгласил «разгром ДАИШ и других радикальных исламистских группировок». Борьба с терроризмом, согласно его директивам, является составной частью развития позитивных энергетических отношений с американскими союзниками в Персидском заливе: An America First Energy Plan. Инструментами этой борьбы новый хозяин Белого дома назвал ликвидацию источников финансирования террористических групп, обмен разведывательной информацией и успешное противостояние террористам в киберпространстве с целью блокирования их пропаганды и вербовки новобранцев в их организации.

Первый абзац краткого изложения America First Foreign Policy удивительным образом совпадает с основными положениями военной доктрины Пакистана в борьбе с иностранными боевиками, а также ключевыми пунктами выступления экс-генерала Р.Шарифа под названием «Терроризм в эпоху цифровых технологий» («Terrorism in the digital age») на Всемирном экономическом форуме в Давосе 17 января с.г. Созвучие этих двух документов подтверждает близость позиций президента США Д.Трампа и пакистанского отставного генерала Р.Шарифа в борьбе с террористической угрозой и, таким образом, предоставляет последнему шанс выступить, например, в роли советника нового военного альянса на Ближнем Востоке.

Террористы теряют нефть

Нефтяные доходы террористической группировки ИГ упали в два раза в 2016 году

Алексей Топалов

Запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» теряет доходы от продажи нефти на черном рынке. В прошлом году они снизились вдвое. Отраслевые эксперты говорят, что нефтяной бизнес для террористов является тупиковым и рано или поздно сойдет на нет. Особенно с учетом сокращения территорий, подконтрольных ИГ.

Террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в России) потеряла в прошлом году почти половину своих доходов от незаконной продажи нефти. Об этом сообщил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем докладе, посвященном угрозе ИГ.

В частности, там отмечалось, что 80% своих финансовых средств террористы получают именно за счет торговли нефтью, а также рэкета.

«По оценкам Миссии Организации Объединенных Наций по оказанию содействия Ираку (МООНСИ), незаконная продажа нефти принесла ИГ около $260 млн, в основном из нефтяных месторождений в мухафазе Дейр-эз-Зор, Сирийская Арабская Республика, по сравнению с $500 млн 2015 году», — говорится в докладе.

По словам Гутерриша, причиной такого резкого снижения доходов стало военное давление на организацию и внутренние проблемы ИГ, связанные прежде всего с хищением средств и коррупцией.

Но вместе с тем в докладе отмечается, что террористы «демонстрируют изворотливость», ремонтируя и приспосабливая оборудование и инфраструктуру, поврежденные в результате авиаударов международных сил.

«Несмотря на трудности с получением доходов, группировка имеет достаточно средств для продолжения борьбы, — указал Гутерриш. — Причем многие фанатичные боевики, как представляется, готовы вести бои без зарплаты».

Незаконный оборот нефти — давняя проблема. Еще в 2014 году замглавы американского минфина по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн говорил, что Турция, Ирак и Сирия закупают у ИГ нефти в общей сложности примерно на $1 млн в день.

В 2015 году агентство Associated Press со ссылкой на данные иракской разведки сообщало, что доходы ИГ с захваченных месторождений в Сирии и Ираке составляют порядка $50 млн в месяц. Причем главными потребителями назывались уже турецкие контрабандисты, перепродававшие впоследствии нефть трейдерам.

В период обострения отношений в конце 2015 года Россия и Турция обвиняли в закупках нефти у террористов друг друга.

По неподтвержденным данным, ИГ продавало нефть по $10–25 за баррель (в зависимости от мировых цен). Трейдеры, перепродававшие эту нефть в соответствии с мировыми котировками, получали до 300% прибыли, поэтому в контрабанде были заинтересованы очень многие.

Гендиректор компании «Инфотэк-Терминал» Рустам Танкаев отмечает, что любые данные по торговле нефтью ИГ являются, по меньшей мере, не вполне надежными. «Речь идет о контрабанде и криминальной деятельности, по которой реальной статистики быть не может, — говорит Танкаев. — Вряд ли и само ИГ способно учитывать объемы торговли и доходы, так как у террористов нет единого координационного центра, отвечающего за нефть».

Что касается возможных покупателей нефти у террористов, по словам Танкаева, мировые трейдеры сходятся на том, что конечными бенефициарами являются компании, зарегистрированные в Швейцарии и Израиле, но так ли это в действительности, сказать невозможно.

«С уверенностью можно говорить лишь об одном: объемы нефтяного бизнеса ИГ значительно упали и будут продолжать снижаться быстрыми темпами, — уверен Танкаев. — Для террористов этот бизнес — тупиковый, и шансов на его развитие нет никаких».

Связано это в первую очередь с сокращением территорий, подконтрольных ИГ, позицией Турции, которая после обвинений в свой адрес серьезно ужесточила контроль над собственными портами, а также с физическим сокращением автопарка бензовозов, на которых террористы перевозили нефть. Он в значительной мере уничтожен штурмовиками международных сил, и шансы на получение новых машин, по мнению Танкаева, крайне невелики.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин указывает, что терроризм характеризуется разными видами деятельности. «Для контроля над населенными территориями нужны в первую очередь финансовые ресурсы, одним «кнутом» их не удержишь, нужен и «пряник», — поясняет политолог. — Кроме того, ИГ нужно платить и собственным боевикам».

Но если террористов выбьют с занимаемых ими территорий, а по оценке Макаркина, это весьма вероятно, они перейдут к тактике партизанской войны, подполья, взрывам и убийствам.

«Пока есть идеология и люди, готовые за нее убивать, терроризм, к сожалению, будет сохраняться», — говорит политолог.

Трамп не услышал терактов

Белый дом опубликовал перечень самых замалчиваемых терактов

Валентин Логинов, Александр Братерский

Белый дом опубликовал список из 78 терактов, которые, с точки зрения администрации Дональда Трампа, получили недостаточно широкое освещение в американской прессе. В перечень вошли два теракта, связанные с Россией, в том числе авиакатастрофа российского лайнера А321 в небе над Синаем, а также крупные атаки на Париж, Ниццу и Берлин.

После заявления президента США Дональда Трампа о том, что американские СМИ замалчивают теракты, совершенные в разных частях света, Белый дом опубликовал список 78 террористических атак, которые, с точки зрения администрации президента США, получили недостаточное освещение в американской прессе.

«Во многих случаях очень, очень нечестные СМИ не сообщают о них (о терактах. — «Газета.Ru»). Они это делают по своим причинам, и вы это понимаете», — заявил Трамп, выступая перед служащими базы ВВС США Макдилл в городе Тампа (Флорида).

В список включены террористические акты, которые произошли как внутри США, так и за их пределами, с сентября 2014 года по декабрь 2016-го. В перечне указаны как известные и широко освещавшиеся в прессе происшествия, так и те, которые действительно привлекли минимальное внимание журналистов.

Теракты в России и Европе

Среди прочих в список попали два теракта, связанных с Россией. C точки зрения составителей документа, американские журналисты уделили недостаточное внимание авиакатастрофе российского лайнера на Синайском полуострове 31 октября 2015 года, в результате которой погибли 224 человека. Плохо освещалось нападение боевиков в российском Дербенте в декабре того же года. Тогда в результате действий террористов один человек погиб и еще 11 человек пострадали.

Кроме того, в число замалчиваемых попали ранение датского гражданина в Саудовской Аравии в ноябре 2014 года, ранение двух граждан США там же в январе 2015-го, нападение на Музей Бардо в Тунисе в марте 2015-го, расстрел туристов на пляже города Сус в июне того же года.

В список также попали и события в Париже в ноябре 2015 года, когда не менее 129 человек погибли в результате нападения боевиков на стадион «Стад де Франс» и театр «Батаклан», а также наезды грузовиков на людей в Ницце в июле и в Берлине в декабре 2016 года.

При этом в Белом доме настаивают, что большая часть включенных в список инцидентов получила в западных СМИ недостаточно широкое освещение. В частности, представитель администрации Трампа Шон Спайсер позже уточнил, что вопрос состоит не в том, что о различного рода атаках не сообщалось в прессе, а в том, что о большей части из них рассказывалось недостаточно.

«Он (Трамп. — «Газета.Ru») имел в виду, что пресса не всегда освещает некоторые события в той мере, в которой освещаются другие», — сказал Спайсер журналистам.

Кроме того, с точки зрения представителя Белого дома, раньше эти события обязательно бы попадали на первые полосы. Однако теракты в настоящее время стали настолько частым явлением, что некоторые издания не уделяют им достаточного внимания.

Список появился после того, как советник Трампа Келлиэнн Конуэй, давая интервью одному из американских телеканалов, попыталась отстоять позицию администрации президента в связи с запретом на въезд в США гражданам некоторых, преимущественно мусульманских, стран. Она сослалась на «резню в городе Боулинг-Грин», хотя американские СМИ тут же сообщили, что никаких террористических актов в этом городе не было. Позже Конуэй была вынуждена оправдываться перед журналистами, что в данном случае допустила оговорку. С ее слов, она должна была употребить выражение «террористы из Боулинг-Грин».

По версии американских СМИ, Конуэй имела в виду задержание двух граждан Ирака в городе Боулинг-Грин в 2011 году. При этом журналисты отмечают, что никаких преступлений эти люди на территории США не совершали.

Продолжение войны Трампа со СМИ

Многие наблюдатели рассматривают публикацию списка якобы замалчиваемых СМИ терактов в контексте продолжающегося противоборства Трампа с журналистами. Еще во время предвыборной кампании Трамп несколько раз обвинял представителей прессы во лжи и предвзятом отношении к своей персоне.

Большинство американских СМИ жестко отреагировали на высказывания президента США. Издание The Los Angeles отметило, что Белый дом «не привел доказательств» своим утверждениям.

По мнению заместителя председателя Института стратегических оценок Сергея Ознобищева, своим недовольством Трамп пытается показать, что он принимает правильные меры по борьбе с террором, хотя СМИ считают их абсурдными.

«Ему надо показать своему ядерному электорату, что он принимает решительные меры по борьбе с терроризмом, хотя идея не пускать людей с другим цветом кожи и другого вероисповедания выглядит плохо продуманной», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

По его словам, высказывания президента — это продолжение «войны со СМИ». «Он страшно недоволен журналистами и демонстрирует это своим поведением», — считает Ознобищев.

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге американист Иван Курилла считает, что публикация списка — продолжение реакции Трампа на отмену судами его решения о приостановке въезда в США граждан из семи мусульманских стран.

«Сначала он сказал, что в случае новых терактов в США будет виновата судебная система, потом добавил, что еще и пресса виновата. А в качестве примера того, что бывает, когда границы «открыты», привел Европу», — считает Курилла.

Силы международной коалиции уничтожили практически все окружение главаря террористической группировки ИГ (запрещена в РФ) Абу Бакра аль-Багдади, заявил телеканалу France24 премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади.

Ранее телеканал со ссылкой на премьера передавал, что аль-Багдади выслежен и блокирован.

"Ему (аль-Багдади) больше не на кого положиться, он изолирован, мы наблюдаем за его перемещениями. Он почти не связывается с другими террористами, каналов коммуникации практически не существует", — заявил глава иракского правительства. Он отказался комментировать местонахождение террориста.

В середине декабря командующий силами специального назначения Ирака Фадиль Барвари заявлял, что аль-Багдади скрывается в подземном бункере в Мосуле.

Ранее госдеп США увеличил награду за информацию об аль-Багдади до 25 миллионов долларов.

Аль-Багдади, настоящее имя — Ибрагим Авад Ибрагим аль-Бадри, впервые появился на публике в июле 2014 года, когда из мечети в захваченном ИГ городе Мосул провозгласил создание "исламского халифата" на Ближнем Востоке. С тех пор СМИ не раз публиковали информацию о его ликвидации, но она не находила подтверждения.

Служба по борьбе с организованной преступностью МВД Сербии раскрыла ОПГ, занимавшуюся контрабандной перевозкой мигрантов с территории Болгарии через Сербию в ЕС и задержала 12 ее членов, сообщило министерство внутренних дел во вторник.

"Преступная группа из 12 задержанных в ноябре и декабре 2016 года обеспечила транзит от государственной границы Сербии с Болгарией и размещение на территории Белграда свыше, чем 250 мигрантов. Они подозреваются в том, что находили мигрантов с помощью одного лица в Болгарии, размещали их вблизи госграницы, перевозили по территории Сербии и временно селили в Белграде, с целью дальнейшей переброски в страны ЕС", — говорится в сообщении ведомства.

Уточняется, что за свои услуги с каждого нелегального мигранта члены ОПГ взимали по 250 евро "плюс расходы на проживание в Белграде".

Во вторник Белград посетил глава МВД Бельгии Жан Жамбон, который договорился с министром внутренних дел Сербии Небойшей Стефановичем о совместных действиях и помешать каналам нелегальной миграции стать каналами контрабанды и возможной террористической деятельности.

По данным Жамбона, сейчас в зоне конфликтов в Сирии и Ираке находится свыше 200 граждан Бельгии, а всего насчитывается "от 3 до 5 тысяч иностранных участников боевых действий". Министр внутренних дел Бельгии подчеркнул, что одним из путей их возвращения в Европу могут стать маршруты мигрантов, поэтому так "важно установить тесное сотрудничество с Сербией, чтобы пресечь эту проблему на корню".

Согласно последней информации минобороны и МВД Сербии, объединенные силы армии и полиции страны с июля 2016 года предотвратили свыше 20 тысяч попыток мигрантов нелегально перейти границы республики. При этом ежедневно регистрируются свыше 100 человек, которые пытаются проникнуть в Сербию с территории Болгарии и Македонии.

По данным властей, с начала миграционного кризиса через Сербию с населением в 7 миллионов человек прошло свыше миллиона мигрантов и беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Смягчит ли Россия воинственную риторику Трампа в адрес Ирана

Алексей Заквасин, Кристина Хлусова

Президент США Дональд Трамп назвал Иран «террористическим государством номер один». Ранее ни один из его предшественников не выступал со столь громкими заявлениями в адрес Исламской Республики. Такой выпад против Тегерана, фактического союзника Москвы в Сирии, может негативно отразиться на российско-американских отношениях именно в тот момент, когда они едва начали улучшаться. Однако эксперты убеждены, что Россия способна обратить ситуацию в свою пользу.

«Иран абсолютно не уважает нашу страну. Он является террористическим государством номер один. Он направляет средства на вооружения», — заявил Трамп в интервью Fox News. Президент США пообещал продолжить санкционное давление на Тегеран и вновь намекнул, что может начать против него военную операцию.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Венесуэлы Делси Родригес отметил, что Иран не запятнал свою репутацию связями с террористами. «Иран никогда не был замечен в каких-либо связях ни с ИГ*, ни с «Джабхат ан-Нусра»**, ни с любой другой структурой, которая аффилирована с этими террористическими организациями и включена в соответствующий список СБ ООН», — напомнил Лавров, отвечая на вопрос RT.

3 февраля, впервые с момента прихода Трампа в Белый дом, американский Минфин ввёл санкции против Исламской Республики Иран (ИРИ) из-за испытания баллистической ракеты. Судя по всему, градус антииранских настроений в правящей элите США резко вырос. Чем можно объяснить бесцеремонность заявлений Трампа в отношении Тегерана?

Кость в горле

Соединённые Штаты на официальном уровне считают Иран спонсором международного терроризма. Госдепартамент включил ИРИ в список государств, поддерживающих терроризм, 19 января 1984 года — через пять лет после исламской революции, в ходе которой был свергнут проамериканский шах Мохаммед Реза Пехлеви.

Иран объявил себя лидером шиитского мира. Более 35 лет великодержавные амбиции ИРИ воплощаются в материальной поддержке военизированных и политических формирований шиитского толка, за исключением ХАМАС.

Наибольшее раздражение Запада вызывает покровительство, которое Тегеран оказывает палестинским боевикам и ливанской «Хезболле», активно воюющей на стороне правительственных войск Сирии. «Хезболла» признана террористической в США и других западного странах. По мнению Госдепа, Дамаск тоже помогает «Хезболле». На этом основании Сирия, как и Иран, официально считается спонсором терроризма.

Согласно докладу Госдепартамента от июня 2016 года, Иран — главный покровитель международного терроризма. Аналогичную точку зрения 4 февраля высказал и новый министр обороны США Джеймс Мэттис. Но Трамп в своём недавнем заявлении превзошёл всех.

Примером террористического государства можно назвать запрещённое в РФ «Исламское государство», которое установило жёсткие религиозные законы на оккупированных территориях Сирии и Ирака. Террористы наладили добычу ресурсов, сбор налогов, ввели единые порядки, то есть создали квазигосударство. Несоблюдение введённых ИГ «законов» карается физическими наказаниями и смертью.

С этим монстром, который держит в страхе не только Европу, но и США, борется весь цивилизованный мир, включая те же Иран и Сирию. «Хезболла» и иранские ополченцы поддерживают все операции правительственной армии, которая в данный момент ведёт бои с ИГ на востоке страны. Но эти контраргументы Госдеп в своих докладах не учитывает.

Негативное отношение Трампа к Ирану вызвано несколькими причинами. Республиканская партия была противником ядерной сделки, которую Барак Обама заключил в 2015 году. Иран является последовательным противником американского присутствия на Ближнем Востоке и представляет угрозу для основного союзника США в регионе — Израиля, которому откровенно симпатизирует Трамп.

В связи с этим в Вашингтоне очень нервно реагируют на каждую демонстрацию Ираном растущей военной мощи. Испытания баллистических ракет и поставка оружия «Хезболле» превращаются в повод для введения новых санкций, саботажа условий ядерной сделки и возможного удара по территории ИРИ.

Точки соприкосновения

The Wall Street Journal обратила внимание на противоречивую политику новой администрации. Газета отмечает, что, с одной стороны, Трамп пытается поладить с Россией, а с другой — бросает вызов Ирану, который де-факто является внешнеполитическим союзником Москвы, особенно в сирийском вопросе. Один из источников издания в команде республиканца сообщил, что Белый дом задумывается, как расколоть российско-иранскую коалицию.

Опрошенные RT эксперты видят ситуацию иначе: Москва может сыграть положительную роль в урегулировании американо-иранских отношений и нивелировать часть противоречий.

На сегодняшний день Россия — влиятельный игрок на Ближнем Востоке, который продемонстрировал способность находить точки соприкосновения между противоборствующими силами.

Профессор кафедры востоковедения МГИМО Сергей Дружиловский уверен, что антииранский пыл Вашингтона будет охлаждаться по мере улучшения отношений с Москвой.

«Отношение США к Ирану уже не станет хуже. Хуже — только война. Надежды на изменение в лучшую сторону я связываю с российско-американскими отношениями. Если политика Вашингтона будет более позитивной, то это соответствующим образом скажется и на отношениях с Ираном», — заявил RT Дружиловский.

Редактор отдела политологии журнала «Восток», специалист по Ирану Карине Геворгян не исключает, что Трамп попытается навязать Кремлю собственное представление об Иране. Но президент России Владимир Путин не будет играть по чужим правилам, считает она.

«Обвинения Трампа по поводу «террористического государства» абсолютно беспочвенны. США хотят задушить Иран, но они не отважатся на военную операцию и потому идут на различные ухищрения. Не думаю, что Путин будет каким-либо образом торговаться с Трампом по Ирану. Если мы подчинимся формату Трампа, то заведомо проиграем. Можно сказать, что сейчас Россия проходит проверку на прочность», — отметила в беседе с RT Геворгян.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» востоковед Аждар Куртов указывает на неизбежность возникновения противоречий между Москвой и Вашингтоном из-за расхождения позиций по Ирану. «Если Трамп будет резко выступать против Ирана или Китая, то России придётся предпринимать большие дипломатические усилия, чтобы сгладить углы», — пояснил RT Куртов.

Однако эксперт считает, что Трамп не стремится уязвить Россию, и потому она вполне может стать посредником между Вашингтоном и Тегераном. «Трамп хочет, чтобы Иран отказался от испытаний баллистических ракет. Но мне эта проблема не кажется неразрешимой. И здесь можно найти точки соприкосновения — как, впрочем, и по ядерной сделке», — убеждён Куртов.

*«Исламское государство» (ИГ), **«Джабхат ан-Нусра» — террористические организации, запрещённые на территории России.

Товарная биржа Ирана (IME) собирается открыть свое отделение в Багдаде

Товарная биржа Ирана (IME) собирается увеличить экспорт страны в Ирак, создав филиал в Багдаде, сообщает Iran Daily.

IME объявила в своем заявлении, что были проведены серьезные переговоры, чтобы проложить путь для создания подразделения IME в Ираке, для экспорта промышленной продукции и минерального сырья, а также нефтяной, нефтехимической и сельскохозяйственной продукции.

IME планирует углубить свои отношения с иракской стороной, расширить сотрудничество с иранскими и не иракскими зонами свободной торговли, устранить таможенные барьеры и использовать современные финансовые инструменты в зонах свободной торговли, говорится в заявлении.

IME была создана 20 сентября 2007 года в соответствии со статьей 95 нового Закона о рынке ценных бумаг Исламской Республики Иран, после слияния бирж по торговле сельскохозяйственной продукцией и металлами в Тегеране. Слияние ознаменовало новую главу в рынке капитала Ирана, обеспечив бесконечные торговые возможности для клиентов, как в Иране, так и за рубежом.

 Судьба России в контексте среднеазиатских вызовов

С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона,

Андрей Болдырев

С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона, и в Челябинске появилось Управление Федеральной пограничной службы, чего мы в своем детстве и юности себе не могли даже представить. Для сведения: от Челябинска до пограничного Троицка 100 км напрямую и 150 км по шоссе. Пять часов хода танковой колонны.

В контексте ситуации в Азии, в том числе в Афганистане, Ираке, а в последнее время это, в первую очередь, Сирия, нам нужно понимать, что для нас представляют собой эти постсоветские государства: друзья или потенциальная угроза.

Серьезными поводами для размышления стали так называемая «Тюльпановая революция» в Киргизии в 2005 году, когда по общему для «цветных революций» сценарию, с подачи международных структур прошедшие президентские выборы были признаны нечестными и на посту президента республики Аскара Акаева сменил Курманбек Бакиев. А также революция в той же стране в 2010 году, которую еще называют «Дынной», когда Курманбека Бакиева сменил Алмазбек Атамбаев^[1]. Особенно настораживающим выглядит то, что во втором случае, как и на украинском «майдане» имели место человеческие жертвы (погибло 84 человека), и вообще сценарии похожи. То есть в Киргизии два последних президента^[2] приходили к власти в результате «цветных революций».

Переход власти в Узбекистане и Таджикистане прошел для России в известной степени лояльно, но, судя по активности в среднеазиатских республиках различных финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций, причин для ослабления бдительности нет.

Куда более актуальным выглядит вопрос власти в Казахстане. Да, совсем недавно там прошли досрочные президентские выборы, и президент страны подтвердил свои полномочия. Но ему в этом году исполняется 77 лет, и вопрос власти может актуализироваться в любой момент. Изучение его окружения показывает, что там, в той или иной степени представлены различные силы, как внутренние, так и внешние.

Борьба за центр Евразии, за область, часто именуемую «Хартлендом» началась давно и ведется и поныне. Очевидно, что заинтересованными сторонами в этом вопросе являются помимо России, Китай и те, кого принято называть «Атлантистами», то есть Западная Европа и США. И нужно отметить, что, как принято сейчас говорить, «наши уважаемые партнеры» отличаются активностью и работают на самых различных направлениях, начиная от экономической экспансии и пропаганды, заканчивая прямым военным присутствием в сопредельных с постсоветскими странами государствах.

О том, насколько серьезна для России вообще и для Уральского региона в частности ситуация в данном регионе говорить, думаю, много не нужно. Помимо непосредственной близости к границе, о которой я уже говорил, есть и экономические факторы. Например, Магнитогорский металлургический комбинат работает на экибастузских углях, Троицкая ГРЭС часть своей энергии поставляет в Казахстан. А наши железные дороги в пяти местах пересекаются казахской границей.

Что видится в качестве мер повышения нашего потенциала в данном регионе?

Это усиление того, что принято называть «Хартлендом». Ключевой в данной геополитической реальности является Челябинская область, которую надо усиливать культурно, дипломатически, финансово, экономически.

То есть создать узел территориального влияния, при помощи которого Россия сможет эффективно работать на таком стратегически важном направлении, каким является Средняя Азия.

^[1] К слову, одним из поводом к выступлениям оппозиции считается решение о закрытии авиабазы «Манас»

^[2] Точности ради отметим еще Розу Отунбаеву, президента Переходного периода в Киргизии с июля 2010 года по декабрь 2011 года.

 Санкции против России

Владимир Осипов

На исходе ХХ века, в 1999 г. 28 государств-членов НАТО во главе с США учинили кровавую бойню в центре Европы. Соскучились по войне. Православная Сербия подверглась мощному ракетно-бомбовому удару за то, что якобы не пускала албанских мусульман в свою историческую сердцевину. И президент Билл Клинтон организовал затем путч в Белграде, сверг законного президента Слободана Милошевича и водворил его в «международную» тюрьму, в Гаагу, где тот и умер, посмертно оправданный Гаагским трибуналом. Ни США и никто из сателлитов по НАТО не был подвергнут санкциям. А кому их накладывать? Все схвачено. Все в руках Мирового правительства.

В 2003 г. под абсолютно лживым предлогом Америка с Англией вторглись в Ирак, превратили в руины и пепелище библейскую землю, повесили законного президента и переформатировали доселе светское государство в полигон «Исламского». А до вторжения нагло накладывали на Ирак чудовищные санкции, не пропуская даже валидол иракским детям. Под тем же лживым мотивом наличия ядерного оружия у Багдада.

Сейчас эти санкции забыты, но они длились годами и погубили ни за что, ни про что массу народа. К интервенции США и Англии подключились 47 стран ( Польша, Эстония, Латвия, Литва, Азербайджан, Албания, Италия, Испания, Чехия, Япония, тогда еще не фашистская Украина и т.д.). Всем захотелось быть оккупантами. И никто на эту ораву не наложил санкций. Некому !

Президент Барак Хусейн Обама, сын Африки, как нобелевский лауреат-миротворец, организатор «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, направил Францию, Италию и другие страны Альянса против Ливии и послал собственные ракеты и бомбардировщики на это светское арабское государство. Уничтожил процветающую Джамахирию и расчленил ее на анклавы, где игиловцы стали соперничать с бандитами другого цвета. И тоже – никаких санкций за разбой и горы трупов.

А Россию 17 марта 2014 г. США и Евросоюз подвергли санкциям за «аннексию Крыма». Крым, который ДО 1954 года не имел никакого отношения к Украине, самодур-богоборец Хрущев, тот самый, кто соорудил стену в Берлине и напугал мир «кубинским кризисом», подарил полуостров украинским коммунистам. Вместе пели «Интернационал» и вместе перетащили народ Крыма, словно мешок картошки, из одной социалистической республики в другую.

Кстати, в 1954 г. никакого референдума по Крыму не было. В 1991 г. великий либерал Горбачев провел всесоюзный референдум, на котором 77, 85 % населения страны высказалось за СОХРАНЕНИЕ и территориальную целостность обновленного СССР. На этот референдум плюнули коммунисты Украины, плюнул Верховный Совет УССР и 24 августа 1991 г. коммунистический парламент ВОПРЕКИ воле презираемого им населения провозгласил независимость Украины. В один день твердокаменные большевики превратились в буржуазных националистов. При этом сохранив уворованный русскоязычный Крым за собой. Ельцин это стерпел. Не стерпел оппозиционный Верховный Совет России, который летом 1993 г. утвердил Крым и Севастополь за Россией, признав незаконность хрущевского подарка. По Конституции парламент был выше президента, но у Ельцина были танки и он разогнал Верховный Совет. Президент США Клинтон аплодировал разгону и расстрелу парламента. Преданный и проданный Крым был бы и сейчас в составе Украины. Но 21-22 февраля 2014 г. в Киеве при поддержке США, Евросоюза и Папы Римского Франциска произошел кровавый государственный переворот с нацистской идеологией. Реализуя лозунги Майдана «Убей русского !» и «Москаляку на гиляку !», узурпаторы свергли законного президента Януковича и развязали ТЕРРОР ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА ( хотя русские составляют 30 % населения Украины). Был запрещен русский язык и ни Обама, ни Ангеле Меркель ничуть не возмутились. Им это нравилось. Киевской нацистской хунтой была начата травля русских, гонения, аресты и даже убийства. Либералы Европы не любят вспоминать сожжение в Одессе заживо полсотни русских. И теперь соучастники подлой войны с Ираком, погрома Сербии, убиения Ливии и ритуальной жестокой расправы с Муамаром Каддафи накладывают санкции на Россию. Судят Россию. Мы по собственной воле предоставили независимость Прибалтике, согласились с незаконной независимостью Украины, добровольно, без всякого внешнего принуждения распустили Варшавский блок и даже не потребовали в обмен распустить НАТО, мы уступили ГДР (с комсомолкой Меркель) Федеративной Германии и мы по-прежнему во всем виноваты. Нас, по мнению либералов Запада, надо душить санкциями. Мы выдержали один на один страшную длительную войну с Гитлером и теперь капитулируем перед Бараком Хуссейном Обамой ? Нас принимают за идиотов?

Антироссийские санкции, введенные 17 марта 2014 г. Америкой и Евросоюзом, делятся на 3 уровня : персональные в отношении конкретных физических лиц ( против Сергея Глазьева, Дмитрия Рогозина, депутатов Госдумы и Совета Федерации – «неправильно голосовали» -,певца Иосифа Кобзона – «не те песни пел» -, Елены Мизулиной – «защищает традиционную семью», атамана Козицина, погибшего от руки бандеровцев Моторолы, философа Александра Дугина, председателя Союза православных граждан Украины Каурова и т.д.), затем в отношении компаний и юридических лиц И в отношении ЦЕЛЫХ СЕКТОРОВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ или секторальные. К санкциям присоединились Канада, Япония, Швейцария, Исландия, Черногория ( которую бомбил Клинтон ), Албания, Лихтенштейн, Австралия, Норвегия, Украина …

На мой взгляд, эти санкции делятся на 2 вида. Персональные – первый вид – запрет российским гражданам приезжать в обетованный Запад, в страны антироссийской направленности, и замораживание ( в дальнейшем, возможно, революционная конфискация ) банковских счетов и других активов, если, например, у философа Дугина они обнаружатся. В горбачевскую перестройку был популярен лозунг «Запад нам поможет». Этот баннер сегодня реализуется : Запад помогает нам вправить себе мозги. 13 мая 2014 г. власти Канады объявили о введении дополнительных санкций в отношении 6 граждан России и 6 украинских сторонников федерализации. Демократическая и либеральная Канада строго следит за взглядами и граждан Украины тоже : если выступаете за федерализацию по канадскому варианту, арестуем ( или конфискуем) ваши банковские счета. Канада вам не указ. Если вынести фактор ненависти к России за скобки, то персональные санкции – это детский сад. С жиру бесятся либералы. А вот секторальные санкции, санкции против российских компаний, юридических лиц и целых секторов нашего народного хозяйства, нашей ( уже изуродованной Чубайсом и Гайдаром ) экономики – это уже не детский сад, а человеконенавистничество. Только нелюди способны пытать и мучить людей за несогласие. Цель людоедских санкций – обречь народ России на нищету, вымирание, максимально снизить материальный уровень россиян. Опубликован перечень товаров, которые не могут быть экспортированы для ряда проектов в нефтяной отрасли РФ. Запрещено поставлять определенные виды труб и средств бурения. Евросоюз запретил европейским кампаниям предоставлять российским партнерам услуги по разведке и производству глубоководной и арктической нефти. Плачут по Крыму, а геополитические интересы США, Канады, других стран не забывают. Сквозь слезы ( жалеем наследников террориста Бандеры, организатора покушения на польского министра ) помним свою геополитику. Российским банкам запрещено получать американские кредиты более чем на 90 дней.

22 августа 2012 г. Россия под напором либералов-западенцев вступила в ВТО (Всероссийскую торговую организацию). Как считает выдающийся русский ученый В.Ю.Катасонов, «По данным ООН, в начале нынешнего столетия …

под разными экономическими санкциями США и их ближайших союзников ( прежде всего, Великобритании ) находились страны, в которых проживало 52 % населения планеты. … главными нарушителями принципа свободной торговли, который возведен в ранг ключевого догмата ВТО, оказывается Вашингтон, а также «примкнувший» к нему Лондон. Вам любой честный и грамотный юрист скажет : односторонние торговые санкции являются грубейшим нарушением правил ВТО». ( Катасонов В.Ю. «Кризис денежной цивилизации», Москва,2015, стр. 138). Экономические санкции с правовой точки зрения – одно из проявлений так называемого ФОРС-МАЖОРА (действие непреодолимой силы ), который включается в разные договоры, в том числе по кредитам и займам. Форс-мажор дает право стороне договора, ставшей объектом действия непреодолимой силы, отложить выполнение своих обязательств во время действия этой силы. … не отказаться от выполнения, а отсрочить выполнение» (Катасонов, там же, стр. 127). Однако наш первый вице-премьер Игорь Шувалов неизменно вещает на всех сходняках, включая давосские, что наша экономика, даже в условиях экономической войны против России «ни в коем случае не мобилизационная экономика, не закрытая … Поэтому главный вывод на сегодня – это ОТКРЫТАЯ экономика… » Нас терзают, нас режут, а мы покорно соблюдаем все договора с тем же Западом, как будто это дружеские державы, а не враги. Россия должна немедленно покинуть театр абсурда – Всемирную торговую организацию, как считают многие наши честные экономисты. ВТО – это ловушка для стран за пределами масонского «золотого миллиарда». Санкции против России грубо и цинично нарушают правила ВТО, нацелены на разрушение и уничтожение нашей экономики, нашего народного хозяйства, на превращение в бомжей русского народа.

С появлением Дональда Трампа на политической арене США мы вдруг неожиданно узнали, что в этой пропитанной глобализмом стране есть и другие силы, помимо мировой закулисы. Да, было известно, что формально Республиканская партия издавна тяготела к американскому патриотизму, к защите в первую очередь национальных интересов Америки. Демократы – наоборот, в большинстве своем связали себя с мировым масонством, с интересами международных банкиров, антихристианской финансовой плутократии. «Интернационалисты» - демократы Барак Обама, Билл Клинтон, да и следующие в том же русле республиканцы Буш-младший и старший – эти президенты больше похожи на Льва Троцкого, для которого Россия была лишь вязанкой хвороста для разжигания мировой революции. Для перечисленных американских президентов страна США – только инструмент и орудие Мирового правительства, антихристовой глобализации. Они подкидывают почвенникам идею захвата Сибири с ее природными богатствами ( газ, нефть, лес, чистая вода и т.д.) по рекомендации Збигнева Бжезинского, считающего, что мы неправомерно заняли пространство в 10 часовых поясов и нерентабельно его используем. Но главная цель буржуазных троцкистов – мировое господство не США, а тамплиеров, строителей Соломонова храма. Это уже идеологическая задача. Посмотрите на бушующие толпы противников Трампа во главе с певицей, нагло присвоившей себе сакральное имя. Это содомиты, лесбиянки, нигилисты, анархисты, органические антипатриоты, негодующие сексуальные меньшинства, это лютые противники христианства, включая прямых сатанистов. Недаром Барак Хуссейн Обама, покидая Белый дом, легализовал сатанизм на законодательном уровне. Именно эти полчища мировой закулисы мечтают о большой войне с Россией, о Третьей мировой. Истерия по поводу смехотворной

«русской угрозы» сознательно демонизирует Россию. Чудовищные и нелепые бредни о том, что мы хотим завоевать Польшу с ее картофельными полями ( а то нам негде сажать картошку) или Эстонию с Литвой умышленно готовили психику миллионов к большой войне. Дескать, Россия жаждет нас поработить и надо напасть первыми. Мы вернули свой Крым, русский с 1783 года, с Екатерины Великой. Наши соплеменники русские , живущие в Крыму, пожелали избежать террора бандеровской хунты Киева, выразили свою волю на абсолютно легитимном, абсолютно законном референдуме, а наши оппоненты пытаются нас изобразить «оккупантами». Все забыто. Мы по своей воле распустили Варшавский блок, терпим его поглощение блоком НАТО, без всяких условий, даже не оговорив права русских, подарили независимость Прибалтике, терпим людоедские санкции и мы – виноваты ? Нет совести у масонов и либералов.

Лично я, как русский православный почвенник, выражаю надежду, что новый президент США Дональд Трамп прекратит холодную войну с Россией и отменит антироссийские санкции. Конечно, наш народ безконечно терпелив, он выдержал все , опираясь на помощь Господа нашего Иисуса Христа. Но зачем эта конфронтация ? Барак Обама готовил мировую войну, ему нужны были санкции для войны, чтобы максимально обессилить нас перед схваткой, перед нападением НАТО. Но русские не хотят войны. И я верю, что и лучшая часть американского народа под водительством Трампа тоже войны не хочет. И да поможет Господь нашему миру.

Александр Гусев: "Внешняя политика США станет очень жесткой"

В эти выходные президент США Дональд Трамп дал интервью FoxNews, в котором, с одной стороны, заявил о желании поладить с президентом России Владимиром Путиным, а с другой стороны, назвал Иран "террористическим государством номер один". В связи с этим появились предположения о намерении Вашингтона "вбить клин" между Москвой и Тегераном и расстроить их сотрудничество. О том, что может крыться за подобной внешней политикой США, "Вестник Кавказа" побеседовал с директором Института стратегического планирования и прогнозирования, профессором Александром Гусевым.

- На ваш взгляд, стоит ли доверять словам Трампа о желании примириться с Россией?

- Отношение Трампа к России определяется национальными интересами США. Он неоднократно заявлял, что хочет подружиться с Владимиром Путиным, но в то же время говорил и продолжает говорить о том, что этого может и не получиться, признавая, что, при всем его желании улучшить американо-российские отношения, не знает, как это сделать. Сегодня ночью была информация о том, что Трамп дал указание спецслужбам подготовить план конфликта между Россией и Ираном – может быть, это и фейк, но уже сложилось впечатление, что не все так гладко будет с Дональдом Трампом и в целом с США в будущем. Возможно, внутренне новый президент и желает конструктивизма в наших отношениях, но политическое окружение просто не позволит ему это сделать, в этом и проблема. Напомню, что и в Сенате, и в Палате представителей Конгресса США русофобов предостаточно. Поэтому пока нужно подождать и посмотреть, какими будут реальные шаги Трампа в отношении России.

- В таком случае, на что следует рассчитывать России в контактах с США в обозримом будущем?

- Поскольку Трамп будет исходить из своих интересов, а не из интересов РФ, наши отношения будут более прагматичными, но при этом каждая страна все же останется при своем мнении. Трамп как политик не терпит конкуренции, это он принес с сбой из бизнеса, так что его позиция в отношении Владимира Путина будет достаточно жесткой. Здесь не нужно питать иллюзий: Путин и Трамп – два политических лидера и серьезные конкуренты за мировое лидерство, так что, конечно же, новый Вашингтон не протерпит лидерства Москвы в политическом аспекте. А это вряд ли улучшит отношения с Россией. Я не вижу для этого реальных перспектив – Трамп же не снимет антироссийские санкции. Обратите внимание, как он говорит о санкциях: "Мне надо присмотреться, мне надо взвесить все". В то же время вице-президент Майк Пенс заявляет, что, пока Россия не отдаст Крым, санкции с России не будут сняты.

- Насколько в этом плане на Трампа оказывает влияние его команда?

- Самое прямое, достаточно взглянуть, кто именно его окружает. Глава Пентагона Джеймс Мэттис по прозвищу "Бешеный пес" – абсолютный русофоб. Госсекретарь Рекс Тиллерсон, награжденный российским Орденом дружбы народов, будучи главой ExxonMobil, закрыл 9 из 10 проектов в России за последние 4 года. Советник по национальной безопасности Майк Флинн – тоже не из тех людей, кого можно заподозрить в любви к России или к россиянам. Стоит присмотреться повнимательнее к новому руководству США, как станет ясно, кого Дональд Трамп выбрал себе в компаньоны. И он точно такой же, так что его победа – это не наша победа.

- По вашей оценке, чем вызвана столь агрессивная политика Дональда Трампа в отношении Ирана?

- Я думаю, дело в открытой (по мнению США) поддержке Тегераном режима президента Сирии Башара Асада, в убеждении Вашингтона в том, что Иране имеет слишком сильное лобби в определении процессов на Ближнем Востоке, в том числе в отношении Израиля. Также команда Дональда Трампа твердо уверена в том, что Иран не свернул ядерную программу и сохранил ядерное оружие и средства его доставки до цели. Как известно, у Тегерана есть ракеты с дальностью полета до 5,5 тыс км, способные нести ядерный боезаряд. Также Вашингтон заявляет, что Иран финансирует Хезболлу и вооружает курдское население региона. Все эти убеждения определяют позицию Трампа о необходимости ужесточения санкций против Ирана. К Ирану в новой американской администрации очень жесткое отношение, и она будет давить на Исламскую Республику всеми возможными способами.

- Каковы, в таком случае, ближайшие последствия для Ирана?

- Самые тяжелые. Американцы будут давить и на Рухани, и на правительство Ирана, стараясь испортить Ирану жизнь, так как к власти в США пришли антииранские политики. Если информации о плане поссорить Россию и Иран – правда, то это посыл не в нашу сторону, а в сторону Ирана о том, что Вашингтон желает лишить Тегеран такого важного союзника, как Москва. И Пенс, и Тиллерсон, и Флинн настроены достаточно жестко по отношению к иранской ядерной программе и к участию Ирана в коалиции вместе с Россией в Сирии. А Мэттис – вообще приверженец эскалации конфликтов, в том числе, в Афганистане, Ираке и Сирии.

США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 6 февраля 2017 > № 2101284 Александр Гусев

С 2012 по 2016 годы Турция увеличила экспорт фармацевтической продукции на 25 процентов - до 827,1 миллиона долларов. Увеличению экспорта способствовали рост инвестиций в фармацевтическую промышленность Турции и подписание соглашений о свободной торговле с несколькими странами. Ченгиз Заим, директор по маркетингу и продажам компании Abdi İbrahim, являющейся лидером фармацевтического рынка Турции, считает, что любого рода поощрения чрезвычайно важны для развития экономики, в том числе отечественной фармацевтической промышленности. По его словам, первое место в списке стран-импортеров продукции компании Abdi İbrahim занимает Алжир. «После Алжира по импорту нашей продукции лидируют страны ЕС, Ирак, Казахстан, Грузия, Азербайджан, Албания, Босния и Герцеговина. Алжир является одним из самых важных фармацевтических рынков в Африке, и компания Abdi İbrahim экспортирует свою продукцию в эту страну на протяжении 18 лет. Казахстан также является для нас важным рынком с точки зрения той роли, которую страна играет в ЕАЭС. Компания Abdi İbrahim вышла на казахстанский рынок в 2004 году. Мы также работаем на рынках Ирака, Азербайджана и Грузии. Ежегодно растет экспорт компании в такие страны, как Албания, Босния и Герцеговина, чему способствуют культурные и исторические связи с этими государствами и востребованность турецких лекарств в связи с их высоким качеством», - отметил Заим.

Анадолу Ажансы

Executive Orders & Airport Protests: Trump Clashes With The CIA

Caleb Maupin

Trump signed an executive order. Airports filled up with protesters. The media screamed about a Muslim ban. Federal Judges intervened. Anger and chaos erupted.

What is actually going on? The answers from both sides of the political spectrum are loaded with emotion and lacking truthful content.

“Trump is trying to protect us from terrorists! He’s keeping the Muslims out of our country!” shout Trump’s defenders. Well, no terrorist attack on US soil has ever been carried out by anyone from the 7 countries restricted. The countries that have been linked to recent terrorist attacks, such as Saudi Arabia and Afghanistan, are not included.

“Trump is a racist! He’s banning Muslims! We can’t block people because of their religion!” Scream the liberal protesters. Well, many Muslim majority countries such as Turkey and Indonesia are not included in the ban. Furthermore, the ban applies to all people from these countries, not just Muslims. The Syrian Arab Republic, for example, is home to many Christians, Druze, and even a small Jewish community. The Islamic Republic of Iran has a large population of Armenian Christians, Jews, and many adherents to an ancient faith called Zoroastrianism. All of these non-Muslims are also subject to the ban.

One contributing factor to the outburst of rage is the crass, sudden, “slap in the face” nature of the executive order. Until the administration backed down, even green-card holding permanent residents were being turned away at airports, something that definitely caused anguish and panic among many people.

Calling It A “Muslim Ban” – Good for Trump & the Democrats

Throughout his Presidential election campaign, Trump repeatedly appealed to contempt and distrust of those who practice Islam. He talked about “banning Muslims” from entering the USA. His speech to the American Israeli Public Affairs Committee included a lot of pandering to Anti-Islamic sentiments. Millions of working class people in rural and suburban areas voted for Trump, because of these very statements. In the aftermath of 9/11 many Americans have come to see all adherents of the Islamic faith as a single scary, foreign, violent group.

The idea that Trump would enact a “Muslim ban” is something that will increase, not decrease his credibility to millions of the middle aged right-wing working class whites who voted for him in rustbelt and southern states. It plays into Trump’s well crafted image as a bold defender of the common man, who is not politically correct, and unafraid of being scorned by elitist urban liberals.

However, as much as it would please his right-wing, anti-Islamic base, and as much as his opponents proclaim it in condemnation, the reality is that Trump has not enacted a Muslim ban. Donald Trump has temporarily suspended entrance to the United States from seven countries: Yemen, Syria, Iraq, Iran, Somalia, Libya, and Sudan. Now the US public is having a heated argument about a “Muslim Ban.” Opponents call it bigoted, supporters call it bold, and neither side acknowledges reality.

Observers of American politics should be reminded of the healthcare debate in the early years of the Obama administration. The Affordable Care Act or “Obamacare” was not universal healthcare or socialized medicine, and did very little to change the country’s private healthcare system. However, the right-wing rallied against it, proclaiming it was socialism, and the left rallied in its defense, employing socialistic rhetoric. Both sides of the American political spectrum clashed with each other, accepting a similar fictional narrative about the Affordable Care Act.

The Non-Spontaneous Airport Protests

After this sudden action, much like the healthcare debate, “the gloves have come off.” In 2009, Tea Partiers responded to the Affordable Care Act by displaying firearms at townhall meetings and engaging in other acts of protest that are normally considered “out of bounds.” In response to Trump, the Democratic Party apparatus mobilized its supporters to protest inside of airports. The demonstrations were mobilized very rapidly, and got intense with people being arrested, and maced with pepper spray at various locations.

Those who pretend that the protests were completely random, unplanned, or spontaneous are completely delusional. Airports are among the most free speech restricted locations in the country. While decades ago it was permitted to pass out political leaflets or petition at airports, courts long ago forbid such things. Under normal circumstances it is illegal, not only to engage in protest or “public disturbance” at an airport, but even to video record inside one.

Yet, without any widespread public announcement or organizing, thousands of Democratic Party activists flooded into airports for some rather rowdy protests. Under normal circumstances doing such things would result in immediate arrest and perhaps even terrorism charges. Not only did the police not arrest the initial protesters, but they allowed the demonstrations to grow bigger and bigger. Though videotaping is not permitted in airports, live streaming videos found their way on to social media, and TV news cameras conveniently found their way in as well.

In many countries when the elected government is toppled by the military, one of the first actions taken is seizing the airports. One could even read into the sudden mobilizations, clearly supported by some of the most powerful people in Democratic Party, a veiled threat of a military coup d’etat.

The CIA Strikes Back

But why was there such a swift response to Trump’s action? Why did the Democratic Party unleash its forces so rapidly in response to Trump’s move? Are the Democrats like Hillary Clinton, who tweeted in support of the protests, simply humanitarians who hold deep compassion for immigrants?

The real answer can be found, subtly, in the news coverage surrounding the opposition to the ban. This mainstream news reports shows an Iraqi family blocked by Trump’s move, and describes how the father had “risked his life to support the United States” and his family was rewarded with a visa. This is not an uncommon practice. Allies of the United States in conflicts around the world are routinely rewarded with visas. The US military has many “green card soldiers” from Latin America, who are attempting to gain legal residency in the USA by serving in the military.

In each of the 7 countries listed in the ban, there are thousands of individuals who have collaborated with the United States in order to carry out foreign policy goals. In Syria, for example, hundreds of thousands of Wahabbi extremists have been working to topple the government. In Iraq, Saudi Arabia has cooperated with the United States in efforts to roll back Iranian influence among the Shia communities. In Yemen, Al-Queda, Saudi Arabia, and the United States are all working to topple the Revolutionary Committees aligned with the Ansarullah organization, commonly called the “Houthis.”

The individuals who have collaborated with the United States in the 7 countries are often Muslims, who adhere to an interpretation of the faith similar to that of Saudi Arabia or of the Muslim Brotherhood.

In the aftermath of the executive order, it has been revealed that Trump is openly discussing a formal ban of the Muslim Brotherhood, and designating it as a terrorist organization.While many countries, including Russia and Saudi Arabia, already outlaw the Brotherhood, the USA does not.

In fact, the Muslim Brotherhood has been a key ally of the United States in the Middle East for decades. The Brotherhood worked with the CIA to destabilize Abdul Nasser’s anti-imperialist, socialist government in Egypt. The Brotherhood staged a violent uprising against the Syrian Arab Republic during the 1980s, and has been aligned with anti-government militants in the current Syrian civil war. The Muslim Brotherhood enthusiastically worked with the Obama administration to topple Moammar Gaddafi and reduce Libya to chaos and poverty.

The Muslim Brotherhood functions across the Middle East. The reigning monarchy of Qatar, which also sponsors the TV network known as Al-Jazeera, is a key financial backer of the Muslim Brotherhood. The CIA has worked for decades to maintain the US government’s relationship with the Muslim Brotherhood, seeing them as allies or proxies in the fight against anti-imperialist, nationalist, and socialist governments in the region.

While the CIA sees the Muslim Brotherhood as a useful ally, other key players in US society disagree. The Israeli government and its network of supporters have deep contempt for the Muslim Brotherhood, due to the fact that its Palestinian affiliate, Hamas, is their battlefield enemy. Other figures in the security apparatus and the military see the Brotherhood as a threat due to its record of assassinations and terrorism.

Trump’s recent move indicates that he may represent a section of the US elite that wants to terminate the relationship between the US government and the Muslim Brotherhood, as well as various Wahabbi fanatics. The CIA, on the other hand, feels that is very important to maintain these alliances which it has worked on for many decades. This disagreement among the most powerful leaders in the United States is the basis on which the sudden executive order, and the sweeping protests at the airports, has taken place.

Soros, Brzezinski & Brennan

John Brennan was Obama’s CIA director. He oversaw drone strikes that killed civilians. He worked toward the goal of overthrowing independent nationalist governments in places like Libya and Syria, among others. Brennan has done all of this, and can be called many things by those who disagree with such policies. One thing that he cannot accurately be called is “conservative.”

John Brennan admits that in 1976 he voted for Gus Hall, the Presidential candidate of the Communist Party USA. Starting in 1996 he directed the CIA station in Saudi Arabia’s capital city, Riyahl. Unproven statements from ex-FBI agent and others claim that he even converted to Wahabbi Islam while working from this post.

The CIA’s strategy for achieving US foreign policy goals and those who carry them out often appear to be very liberal and unorthodox. Many naively assume that those who work for American intelligence and security agencies are hardline conservatives due to the nature of the job, but in reality, many individuals linked to CIA are associated with left-wing causes.

In the rhetoric of Trump supporters and the right-wing, the name “George Soros” shows up frequently. Those who defend the airport protests have mocked this rhetoric, saying things such as “He owes me money, I haven’t been paid” etc. Though liberals often want to reduce him to a gag-line, George Soros is a very real person, not a fixture of the right-wing’s imagination. The far left, especially socialists and communists, should know him very well.

Soros is one of the CIA’s most important allies. He is a billionaire who helped to topple the various Marxist-Leninist governments across Eastern Europe. Soros funneled money to the Polish anti-Communist “Solidarity” trade union movement. He also funded the anti-Communist “Charter 77” movement in Czechoslovakia, as well as dissidents who worked toward bringing about the collapse of the Soviet Union in 1991.

Soros, like those who run the National Endowment for Democracy, the Tides Foundation, the Open Society Institute and other liberal foundations, appears to have coordinated his funding of activism around the world with the strategies of the Central Intelligence Agency. When the CIA was working against the Serbian government, Soros funded the Kosovo Independence Movement. When US foreign policy strategists targeted Alexander Lukashenko, calling Belarus ‘the last Soviet Republic,’ Soros money went to “activists” in that country.

CIA operative and Presidential Medal of Freedom winner Zbigniew Brzezinski, like Soros and Brennan, cannot be described as “conservative” or “right-wing.” Brzezinski bragged that he gave the Soviet Union “its Vietnam” by luring them into Afghanistan. Today, his daughter Mika Brzezinski is a host on the liberal, Democratic Party aligned cable TV network MSNBC.

George Soros and Zbigniew Brzezinski are identified with specific foreign policy strategies developed during the Cold War. The strategy is that rather than directly attacking countries with the military, governments and leaders that are disliked by Wall Street can be toppled through the funding of dissident movements, information warfare, economic sanctions, the facilitation of chaos, and “color revolutions.”

Deceptions About Iran

Trump’s swift moves and those within the state apparatus who oppose it hold strategic disagreements with each other related to world events. One obvious disagreement between Trump and his predecessor relates to the Islamic Republic of Iran.

Trump’s executive order was followed up by an announcement that Iran is “on notice.” New sanctions were placed on Iran. Many times throughout his campaign, Trump spoke against Iran with very heated words.

Many of Trump’s supporters believe that somehow the Islamic Republic of Iran, Al-Queda, and ISIL are cut from the same cloth or somehow linked to each other.

The reality is that the Islamic Republic of Iran is one of ISIL’s biggest enemies. ISIL, Al-Queda, and other Wahabbi extremists call the Iranians “Shia Apostates.” They seek to violently overthrow the Islamic Republic and slaughter those who live within its borders. Iranian Revolutionary Guards are on the battlefield in Syria each day, alongside Syrian government forces who are fighting against ISIL.

Iran is one of the most stable countries within the region. Inside Iran’s borders, Sunnis, Christian, Zoroastrians, and Jews are free to practice their faith under the Shia-led government. Consistent with its founder Imam Khomeni’s calls for “Not Capitalism, But Islam” the Islamic Republic has an economy that is tightly controlled by the state and ensures housing, education, and healthcare for the population. Iran’s state owned oil corporations competes with Wall Street on the global markets, and uses the proceeds to develop its independent economy. Iran supports the Syrian government in an effort to end the wave of Wahabbi terrorism that has flowed into the country.

Obama and the CIA seem to have believed that the best approach toward Iran involved negotiations, support for internal dissidents, and friendly diplomatic gestures. The Trump administration, by including Iran in its recent ban, and repeating anti-Iranian rhetoric, seems to believe in a more directly confrontational approach.

When it comes to US foreign policy, the recent executive order and the dramatic response to it, lay bare the fact that there is great disagreement within the halls of power. As the delusion of a unipolar world is being so obviously eroded, independent countries with planned economies emerge, and the world continues to see an economic crisis, such intense disagreements among the ruling elite of the United States are to be expected.

Переговоры без мира

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Конференция по Сирии, от которой многие ожидали прорыва в мирном урегулировании, фактически завершилась ничем. Диалог свёлся к взаимным обвинениям, согласия нет даже среди так называемых гарантов перемирия. Но другой исход был и невозможен: слишком разные цели преследуют участники конфликта, а с интересами сирийского народа они совпадают далеко не всегда.

Разноголосый диалог

Больше месяца тема будущей встречи в Астане не покидала первые страницы ведущих изданий, эфир новостных и аналитических передач. О том, что в сирийском конфликте будет достигнут важный перелом, говорили как о свершившемся факте. И не только записные мастера пропаганды, научившиеся буквально нюхом улавливать едва заметные изменения внешнеполитического курса, но и чиновники высшего звена. Выступая 17 января на пресс-конференции, посвящённой итогам деятельности МИД, его глава Сергей Лавров признался в больших ожиданиях от встречи. По его словам, задачей переговоров является укрепление режима перемирия и достижение договорённостей об участии лидеров вооружённой оппозиции в политическом урегулировании кризиса. Лишь непосредственно перед мирным форумом, когда фантастичность завышенных ожиданий стала очевидной, дипломаты дали задний ход. С этим связан и невысокий статус руководителей делегаций.

Хвастаться действительно нечем. 23—24 января в казахстанской столице собралась лишь часть сторон, вовлечённых в конфликт. За рамками переговоров остались не только одиозные группировки вроде «Исламского государства» или «Джебхат ан-Нусры». Своих представителей не прислали и многие отряды так называемой умеренной оппозиции, в том числе такие крупные, как «Ахрар аш-Шам». Не было в Астане и курдов. Тем самым было удовлетворено требование Турции, сразу заявившей, что не сядет за один стол с «террористами». В свою очередь, сами власти курдской автономии накануне встречи распространили коммюнике, в котором назвали необходимым условием успешных переговоров консультации со всеми национальностями и конфессиями Сирии. Что же касается стран-гарантов (России, Турции и Ирана), то они пока не сделали шагов, «нужных сирийскому народу». «Мы не будем придерживаться каких-либо решений, которые будут результатом конференции в Астане», — подытожил документ.

Но, как оказалось, и этот, крайне урезанный, состав участников не способен прийти даже к частичному консенсусу. Оппозиция сразу обвинила правительство Сирии в нарушении перемирия. Так полевые командиры охарактеризовали действия армии по освобождению долины Вади-Барада, откуда снабжается питьевой водой Дамаск. Боевики перекрыли её, поставив столицу на грань катастрофы. Кроме того, оппозиция на все лады повторяла излюбленную мантру об уходе Башара Асада.

Правительственная делегация тоже не спешила идти на уступки. Её глава — постпред Сирии при ООН Башар Джаафари — заявил, что «умеренная оппозиция» тесно связана с экстремистами из «Джебхат ан-Нусры» и, таким образом, защищает террористов. Неудивительно, что прямых переговоров так и не получилось. Лишь на открытии конференции делегаты находились в одном зале, не обменявшись, впрочем, ни словом. Позже гостей и вовсе развели по разным помещениям. Пытаясь «сделать хорошую мину», руководитель российской делегации, спецпредставитель президента по Сирии Александр Лаврентьев заявил: «Несмотря на то, что нам не удалось обеспечить непосредственно прямых переговоров между двумя сирийскими делегациями… примечательно, что они были на открытии, смотрели друг другу в глаза». Достижение, надо сказать, весьма сомнительное!

Состав государств-гарантов тоже вызвал разногласия. Представители Дамаска обвинили Турцию (кстати, вполне обоснованно!) в поддержке террористических группировок. Ярким подтверждением этого стала позиция Анкары по итоговому заявлению. Выражая мнение оппозиции, Турция настояла на исключении из него определения Сирии как гражданского и светского государства.

Для полевых командиров «красной тряпкой» стал Иран. Боевики обвиняют Тегеран в прямой военной помощи Асаду. В этом они опираются на Анкару, которая требует вывода из Сирии всех шиитских формирований, включая «Хезболлу».

Закономерным итогом разногласий стало то, что «совместное заявление» по результатам переговоров не оказалось действительно совместным. Ни оппозиция, ни делегация Дамаска свои подписи под документом не поставили. Более того, представители боевиков не исключили возобновления полномасштабных военных действий.

Сам же итоговый документ практически слово в слово повторяет текст заявления, принятого 20 декабря в Москве, где встречались министры иностранных дел России, Ирана и Турции. В нём подтверждается приверженность трёх стран суверенитету и территориальной целостности Сирии, а также говорится о создании механизма «для мониторинга полного соблюдения режима перемирия и предотвращения провокаций». Но конкретное содержание этого механизма так и не раскрыто. Все вопросы, включая проблему разграничения «умеренной оппозиции» и экстремистов, отсрочены до следующего раунда переговоров. Он должен пройти 8 февраля в Женеве, но формат встречи и состав участников до сих пор не ясен.

Карт-бланш для Анкары

Причину неудачи астанинской конференции следует искать в предшествовавших событиях. Состоявшееся летом прошлого года примирение российского и турецкого руководства отразилось на сирийском конфликте. Фактическим участником гражданской войны Анкара была с самого её начала. Турция обучала боевиков, снабжала их оружием и деньгами, предоставляла базы для развёртывания. Именно через турецко-сирийскую границу экстремистские группировки получали пополнение.

Но этого Анкаре было мало. Турция требовала создания в Сирии «бесполётных зон» — плацдармов для оппозиции, где последняя была бы в безопасности от ударов правительственных сил. Наконец, турецкие власти неоднократно грозились ввести в соседнюю страну собственные войска. Причин здесь несколько. Во-первых, Анкару беспокоит возможность создания курдского государства. Ещё на заре конфликта сирийские курды объявили о создании собственной автономии. В результате успешных боевых действий против «Исламского государства» их влияние распространилось почти на весь север страны. При этом, в отличие от Иракского Курдистана, где власть принадлежит лояльному Анкаре клану Барзани, ведущей силой сирийской автономии является Партия демократического союза, близкая к Рабочей партии Курдистана. РПК же, как известно, объявлена в Турции главной угрозой национальной безопасности.

Второй причиной являются неоосманистские притязания Анкары. В Турции открыто заявляют, что сирийский Алеппо и иракский Мосул — это «исконные турецкие территории». «Нас загнали на территорию площадью 720 тысяч квадратных километров, тогда как мы владели 20 миллионами. Нас заставили сторожить границы этого малого куска земли. Но это уже не пройдёт. Мы выйдем за границы нынешней территории, кто бы что ни говорил», — заявил Реджеп Тайип Эрдоган на заседании Совета национальной безопасности в октябре прошлого года. Но достигнуть этой цели можно только путём расчленения Сирии и Ирака. Чем, собственно, Анкара и занимается, поддерживая сирийскую оппозицию и подталкивая Иракский Курдистан к отделению от Багдада.

Новое сближение с Москвой развязало Турции руки. Анкара приостановила поддержку отрядов боевиков в восточном Алеппо, в то время как Россия дала ей карт-бланш на действия в районе Джераблуса. В конце августа прошлого года началась операция «Щит Евфрата». Турецкие вооружённые силы совместно с подконтрольными боевиками из «Сирийской свободной армии» вторглись на территорию Сирии. Формальным поводом была объявлена борьба с «Исламским государством». В действительности первая цель Турции — это недопущение объединения курдских кантонов. Вторая — свержение правительства Асада.

В российских СМИ часто можно встретить утверждение, что Турция отказалась от требования смены власти в Дамаске. Это не совсем так. Эрдоган и его окружение привычно лавируют, делая противоположные заявления. Перед встречей в Астане турецкий вице-премьер Мехмет Шимшек заявил, что «вина за сирийскую трагедию полностью лежит на Асаде», но Анкара не настаивает на немедленном уходе президента. Однако уже 26 января пресс-секретарь МИД Турции Хюсейн Мюфтюоглу подчеркнул: Асаду не должно быть места в будущей политической системе Сирии.

Реальностью стали и совместные операции военно-воздушных сил России и Турции. Во второй половине января самолёты обеих стран нанесли серию ударов по позициям «Исламского государства» у города Эль-Баб, где завязла в боях турецкая армия. Мало того, курды обвиняют ВКС РФ в том, что они поддерживают авиацию Турции в ударах по их позициям в кантоне Африн.

Опасный сговор

Фактически перед нами классический раздел сфер влияния, на который решила пойти Москва. Турции при этом даётся контроль над провинцией Идлиб и районом Джераблуса, а Россия закрепляется на западе Сирии, получая базы в Латакии и Тартусе. Начавшиеся «мирные переговоры» должны были этот сговор закрепить. Помешало несогласие с этим Ирана и самого Дамаска.

Но, может, действия России оправданны? Принято говорить, что политика есть искусство возможного, однако данные шаги российской дипломатии представляются серьёзной ошибкой. Заключив союз с Турцией, Россия потакает её экспансионистским притязаниям. Нельзя забывать, что Анкара является союзником Саудовской Аравии и Катара. С Эр-Риядом у неё заключено соглашение о стратегическом сотрудничестве, затрагивающее и военную сферу. В Сирии это выражается в совместной поддержке экстремистских группировок.

Казалось бы, одно это должно было заставить задуматься кремлёвских стратегов. На деле мы видим, что Москва не только сближается с Турцией, но и допускает к «урегулированию» сирийского кризиса Саудовскую Аравию. Только под давлением Ирана Россия отказалась от приглашения в Астану делегации из Эр-Рияда.

Кстати, твёрдая позиция Тегерана привела и к тому, что на конференции не было представителей США, за исключением американского посла в Казахстане. В Иране считают, что действия Вашингтона никак не сказываются на борьбе с терроризмом и что его цель — исключительно закрепление военного присутствия в регионе. Данная точка зрения близка к истине: 26 января Дональд Трамп заявил о создании в Сирии неких «зон безопасности» «для беженцев». А поскольку этих «беженцев» (хотя речь с куда большей вероятностью идёт о боевиках) нужно будет охранять, военнослужащих США в стране может стать на порядок больше. Россия между тем не только настаивала на присутствии в Астане американской делегации, но и приступила к совместным с авиацией НАТО ударам в Сирии.

Наконец, нельзя забывать о том, что официальная Москва закрывает глаза на акты агрессии со стороны Израиля. Эта страна наносит по Сирии регулярные воздушные удары. Например, 13 января израильские ВВС разбомбили авиабазу Аль-Мезе — стратегический объект, используемый сирийской республиканской гвардией и расположенный в пяти километрах от президентского дворца в Дамаске.

Это маневрирование ставит вопрос об истинных задачах присутствия России в Сирии. Объявленная «война с терроризмом» — цель благородная, но побочная. После ухудшения отношений с Западом российскому руководству нужен был предмет торга, и Сирия идеально подошла на эту роль. Меняя конфигурации, Кремль добивается нужных для себя результатов. В этом ярко проявляется буржуазная суть политического курса современной России, в основу которого положены не национальные интересы, а выгода для влиятельных бизнес-групп.

Рано или поздно эта политика плохо кончится. Настоящие друзья от России отвернутся, а сиюминутные — нанесут удар в спину, как случалось не раз. Издержки курса уже видны на примере отношений с Ираном. Тегеран, который все эти годы являлся самым последовательным союзником Дамаска, с большим недовольством наблюдает за метаниями российской дипломатии. В отличие от Москвы, в Иране не допускают отстранения от власти Башара Асада, называя его законно избранным президентом, а также занимают жёсткую линию по отношению к вооружённым группировкам. Только категоричная позиция иранского руководства не позволила исключить Исламскую Республику из переговоров по Сирии, заменив их российско-турецким сговором.

Но вместо сближения с Тегераном Кремль выбрал другой путь. В официальных СМИ всё чаще проскальзывают обвинения Ирана в «затягивании войны в Сирии». В таких условиях будущее начатых в Астане переговоров выглядит более чем туманно. Сторон, не на словах, а на деле заинтересованных в мире, в этом конфликте слишком мало…

Пентагон: нелетающие самолеты и неучтенные удары

Две трети боевых самолетов ВМС США не могут летать

Михаил Ходаренок

Бóльшая часть авиации ВМС США не может подняться в воздух, так как на ремонт самолетов просто не хватает финансирования. Эта ситуация резко контрастирует с планами нового президента США о масштабных расходах на строительство десятков новых кораблей. Кроме того, оказалось, что Пентагон серьезно занижал официальную статистику об авиаударах в Сирии, Ираке и Афганистане, в том числе с использованием дорогостоящего оружия дронов и вертолетов.

Почти две трети истребителей ВМС США не могут подняться в небо, потому что находятся на ремонте или в ожидании поставок запасных частей, пишет военно-аналитическое издание Defence News со ссылкой на высокопоставленных руководителей военно-морского ведомства.

По данным источников издания в ВМС США, сейчас 27% истребителей на американских авианосцах и военно-морских базах проходят техническое обслуживание, еще 35% простаивают в ожидании необходимых запчастей.

Всего не могут летать 53% (1,7 тыс. единиц) воздушных судов, относящихся к военно-морским силам США, включая боевые, патрульные и транспортные самолеты, а также вертолеты.

Главная причина такой ситуации — нехватка денег, объясняют источники Defence News. Мрачная картина, представленная руководством ВМС США, резко контрастирует с планами администрации нового президента США Дональда Трампа увеличить флот с нынешних 308 кораблей до 350. Ответа на вопрос, как будет реализован этот план при текущем состоянии дел, ждут в конгрессе от нового руководителя военно-морских операций адмирала Джона Ричардсона.

В начале февраля глава Пентагона Джеймс Мэттис распорядился подготовить обоснование для пересмотра оборонного бюджета на 2017 финансовый год с целью повышения боеготовности американских военных для борьбы с «Исламским государством» (организация запрещена в России). Генерал отметил, что пересмотр коснется не только текущего бюджета, но и всей оборонной программы в период с 2019 по 2023 год.

«Если мы получим какие-то деньги, первое, что мы собираемся сделать, это направить их туда, где мы можем освоить их», — рассказал высокопоставленный собеседник в ВМС США. По его словам, это прежде всего обслуживание судов и авиации, а не строительство кораблей.

«Наши приоритеты однозначно сфокусированы на боеготовности — чтобы самолеты могли летать, корабли и подводные лодки плавать, моряки были обучены и готовы», — заявил один из чиновников американских ВМС.

В минувшие выходные также было опубликовано расследование американского издания Military Times о завышении статистики ударов авиации США в Ираке, Сирии и Афганистане. Разница между официальными и реальными данными по авиаударам вызывала у американских экспертов серьезные сомнения относительно эффективности борьбы Пентагона с боевиками «Исламского государства», «Аль-Каиды» и «Талибана» (все эти организации запрещены в России) .

Выяснилось, что в 2016 году ВВС США нанесли по крайней мере 456 авиаударов в Афганистане, которые не нашли отражения в официальной статистике, на которую полагается конгресс США, американские союзники, военные аналитики, академические исследователи и СМИ, чтобы оценить затраты на ведение боевых действий.

В статистику ежемесячных сводок ВВС США оказались не включены авиаудары, выполненные боевыми вертолетами и дронами сухопутных войск. При этом отчеты включали в себя воздушные удары, проводимые не только ВВС США, но авиацией ВМС и Корпуса морской пехоты.

Сведения о последних публиковались достаточно детально для всех трех театров военных действий: в Афганистане, Ираке и Сирии.

По данным авторов расследования, такая ситуация длилась на протяжении многих лет. Центральное командование вооруженных сил США (СЕNТCОМ), которое осуществляет контроль за военной деятельностью во всех трех зонах ведения боевых действий, отказалось комментировать изданию, с какого времени начались расхождения опубликованных и реальных данных по бомбардировкам. СЕNТCОМ также отказалось предоставить Military Times полные данные об авиаударах, проводимых разными видами и родами войск.

«Это действительно странно, но мы не отслеживаем количество ударов, осуществляемых боевыми вертолетами АН-64 «Апач», — заявил собеседник издания в CENTCOM, знакомый с особенностями сбора информации и подготовки соответствующих донесений.

Чиновник, который общался с Military Times на условиях анонимности, напомнил, что вооруженные силы США за последние 15 лет интенсивно использовали боевые вертолеты. Последний раз — для поддержки американских союзников в битве за Мосул.

«Я могу сказать вам, что мы не пытаемся скрыть количество авиаударов, — объяснил собеседник Military Times, — это просто практика, которая сложилась в течение последнего времени. Точнее, так было всегда».

Другой высокопоставленный представитель вооруженных сил США также на условиях анонимности заявил, что «вообще не рассматривал действия боевых вертолетов АН-64 «Апач», поддерживающих наземные войска, в качестве авиаударов».

При этом Military Times подчеркивает, что открытые данные о количестве и характере авиаударов в Сирии, Ираке и Афганистане, публикуемые Пентагоном, воспринимаются в обществе как основные сведения о действиях американских военных в этих странах. Эта статистика используется всюду — от газетных статей до научных исследований и справок, предоставленных в конгресс США.

Хотя Пентагон отчитывается о своих расходах в ходе каждой из проводимых операций, теперь неясно, включены ли туда данные о действиях всех летательных аппаратов и средствах поражения, которые были применены, пишет издание. По крайней мере Military Times обнаружило множество случаев манипулирования статистикой со стороны высокопоставленных военных чиновников при информировании Госдепартамента и конгресса.

При этом используемые в Афганистане, Ираке и Сирии вертолеты АН-64 «Apahe» и UH-60 «Blackhawk», разведывательный и ударный беспилотный летательный аппарат MQ-1 «Gray Eagle» и разведывательный БЛА RQ-7 «Shadow» оснащены достаточно дорогим оружием.

Ракета Hellfire для вертолетов и беспилотников стоит $99,6 тыс., а каждая 70-миллиметровая неуправляемая ракета типа Hydra для Apahe и Blackhawk обходится по $1,5 тыс. Ракеты для вертолетов APKWS (Advanced Precision Kill Weapon), которые специалисты BAE Systems оснастили полуактивными лазерными головками самонаведения, стоят $28 тыс. за единицу.

Данных по цене и расходам боеприпасов к 30-миллиметровым пушкам M230 Chain Gun, устанавливаемых на АН-64, нет.

По официальным данным, на 31 января 2017 года, ВВС США нанесли 17 861 авиаудар (10 993 в Ираке, 6868 в Сирии), ВВС коалиции — 3872 (3535 в Ираке, 337 в Сирии). По подсчетам Military Times, неучтенными могли оказаться еще примерно 6 тыс. ударов начиная с 2014 года.

Мэры нескольких городов США координируют действия против указов и мер нового президента США Дональда Трампа, которые могут представлять угрозу для американских граждан, сообщила РИА Новости представитель пресс-службы мэра Нью-Йорка Роузмери Боеглин.

"Мы будем использовать все инструменты в нашем распоряжении, чтобы бороться с новыми мерами, мы будем делать это вместе с городами и мэрами по всей стране", — сказала она.

Боеглин еще раз озвучила позицию офиса мэра Нью-Йорка по поводу введенных Трампом ограничений на въезд граждан семи стран, заявив, что этот запрет "не отражает ценностей США и Нью-Йорка".

В конце января Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней всем гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии. Указ вызвал волну протестов и негативные реакции среди демократов. Противники обвинили Трампа в дискриминации мусульман, но его администрация отвергает такие оценки, мотивируя указ необходимостью проверки действующей системы и улучшение проверок въезжающих в страну иностранцев для обеспечения безопасности США.

Иран предоставит три кредита Южной Кореи, Турции и Ираку

Экспортный банк развития Ирана (EDBI) в ближайшее время предоставит кредитные линии банкам в Южной Корее, Турции и Ираке, объявил исполнительный директор банка, сообщает Iran Daily.

Али Салехабади рассказал, что две кредитные линии, в совокупности на сумму € 175 млн., в скором времени будут предоставлены для южнокорейского и турецкого банков. Он добавил, что кредит на € 100 млн. был рассмотрен для Экспортно-импортного банка Кореи (Eximbank), в то время как турецкий Eximbank получит € 75 миллионов.

Чиновник подчеркнул, что кредитные линии будут открыты не в долларах США, а будет предоставлены в "евро или в валютах целевых стран".

Салехабади также объявил о том, что кредитная линия на $ 18 млн. будет открыта для иракского банка. Он добавил, что кредитная линия направлена на расширение экспорта Ирана в соседние арабские страны. Он также заверил: "Если другие иракские банки отвечают нормативу достаточности капитала, мы готовы выделить больше кредитных линий этой стране".

Он отметил, что иранские экспортеры, таким образом, могут увеличить свой экспорт через эту кредитную линию, а иракский банк будет погашать кредит в течение двух лет, сказал.

Он также рассказал, что EDBI ведет переговоры с Экспортно-импортным банком Индии, Росэксимбанком и другим российским банком, название которого он не сообщил. "Сейчас мы находимся в фазе подготовки документов", - добавил он. По словам чиновника, банк также подписал меморандумы о взаимопонимании с индонезийским Эксимбанком и Эксимбанком Венгрии.

Салехабади также подчеркнул, что финансирование малых и средних предприятий является одним из основных направлений Центрального банка Ирана, начиная с 21 марта 2016 года. "В течение 10 месяцев, до 19 января 2017 года, 198 малых и средних предприятий, прибывавших в состоянии рецессии, получили $ 100,4 млн. из банка".

В тот же период, добавил он, банк выделил $ 104,6 млн. для "различных экспортно-ориентированных отраслей производства с 5-процентной долей субсидий", в соответствии с соглашением с Министерством промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли. Согласно данным Салехабади, EDBI выделил $ 1 млрд. в виде кредитов в течение 10 месяцев до 19 января, показав рост оборотного кредитного капитала на 10 процентов.

«Между Москвой и Тегераном нет никаких разногласий»: советник спикера парламента Ирана

Американцы не играют конструктивной роли ни в Сирии, ни на Ближнем Востоке в целом. Такое заявление сделал в эксклюзивном интервью RT советник по международным делам председателя иранского парламента Хусейн Амир Абдоллахиян. По его словам, в САР и Ираке США разыгрывают карту «Исламского государства»*, только делая вид, что борются с террористами. В связи с этим Абдоллахиян выразил убеждённость в том, что американцы не приносят региону ничего, кроме проблем.

— Начнём с последних сообщений об испытании Ираном баллистической ракеты. Это подтвердил министр обороны страны генерал Хусейн Дехган. На ваш взгляд, правильно ли был выбран момент, учитывая, что испытание было проведено в первые дни после прихода в Белый дом президента Дональда Трампа?

— Оборонная политика Исламской Республики Иран является внутренним делом страны. Учитывая сложности в сегодняшнем мире, мы тщательно работаем над повышением уровня нашей обороноспособности. Считаю, что проведение манёвров или испытаний современных ракет в Иране — внутренне дело, имеющее целью укрепление оборонной структуры страны.

— Но, возможно, этот вопрос вызывает беспокойство некоторых соседних государств, некоторых государств региона. Разве вы не принимаете во внимание их беспокойство?

— Оборонные программы Ирана предназначены для защиты территории Исламской Республики Иран. Кроме того, они также существуют для защиты наших друзей в регионе. Некоторые враждебно относятся к региону Западной Азии, Ближнего Востока, Персидского залива. Иран стремится укрепить свою оборонную структуру, чтобы противостоять врагам региона.

— Новый американский президент Дональд Трамп издал указ, запрещающий гражданам семи государств, в том числе Ирана, въезд на территорию США. Запретите ли вы американцам въезд на территорию Ирана?

— Указ президента Трампа представляет собой целенаправленный шаг. Думаю, если Трамп хотел запретить гражданам какого-либо государства въезд в США, то он должен запретить это гражданам тех государств, которые участвовали в событиях 11 сентября. Но список господина Трампа не включает в себя государства, которые поддерживают терроризм, и государства, которые создали «Аль-Каиду»* и ИГ*.

— Можно понять из ваших слов, что вы призываете Трампа запретить въезд на территорию США, например, саудовцам?

— Это естественно. Саудовская Аравия — одно из государств, которое внесло вклад — и очень существенный — в расширение пространства терроризма в регионе в последние годы. Саудовская Аравия и особенно её нынешние правители проводили политику войн и агрессии против терпящего несправедливости йеменского народа, осуществили военное вторжение в Бахрейн, поддержали терроризм в Сирии.

— Мы, конечно, поговорим о Сирии, Йемене и, возможно, о Бахрейне. Но давайте продолжим тему указов, принятых Трампом в течение нескольких дней после инаугурации. До своего избрания он пообещал отменить ядерное соглашение или, как минимум, внести в него поправки. Вы не боитесь, что он действительно это сделает?

— Ядерное соглашение между Тегераном и сверхдержавами превратилось в резолюцию Совета Безопасности ООН. Следовательно, это международное соглашение. Некоторые заявления господина Трампа о том, что надо разорвать ядерное соглашение, встретили жёсткую реакцию со стороны руководства Ирана. Если американцы захотят разорвать соглашение, то мы готовы его сжечь. Поэтому мы внимательно наблюдаем за тем, что решит Трамп относительно соглашения. Наш ответ на его решение будет эффективным и немедленным.

— Если соглашение будет аннулировано или США выйдут из него, что сможет сделать Иран?

— Естественно, Иран должен дать такой ответ, который, по его мнению, окажет влияние на ошибочную политику Трампа в принятии этого решения, но в рамках заседаний комиссии по контролю за выполнением соглашения. В любом случае наш ответ на любое действие Соединённых Штатов будет эффективным и решительным.

— Может ли ответом Ирана стать возобновление ядерных работ, которые проводились до соглашения?

— Во-первых, Иран никогда не стремился производить ядерное оружие. Руководитель Иранской революции Али Хаменеи, религиозный лидер Ирана, издал фетву (постановление религиозных авторитетов. — RT), запрещающую это. А если это запрещено, то мы не будем его производить или использовать. Наша политика в этом отношении не изменится. Однако использование мирных ядерных технологий для улучшения жизни является именно тем, над чем размышляет Иран.

— Продолжим тему указов нового президента США. Пентагон сейчас изучает возможность создания зон безопасности в Сирии. Россия заявила, что она, возможно, обсудит этот вопрос с США, однако добавила, что эти зоны не могут быть базой для свержения сирийского правительства и что они должны создаваться при координации с Дамаском. Что думает Тегеран об этих зонах безопасности в Сирии?

— На прошлой неделе я был в Дамаске, встречался со многими ответственными лицами. Мы обсуждали этот вопрос — создание зон безопасности в Сирии. Во-первых, этот план был предложен госпожой Хиллари Клинтон в ходе избирательной кампании. Клинтон и демократы в случае победы на выборах были серьёзно настроены на создание зоны безопасности и бесполётной зоны в Сирии — на части территории северной Сирии. Самое главное — определить район или город вроде Ракки, известной как столица ИГ, вывести его из-под контроля ИГ и передать некоторым террористическим формированиям, вооружённым группировкам и так называемой «умеренной оппозиции» в рамках политического соглашения для создания правительства в изгнании или независимого сирийского правительства в этом районе.

Этим планом они нарушают территориальную целостность Сирии и оказывают политическое давление на сирийский режим во главе с господином Башаром Асадом. Естественно, с изменением ситуации в США и приходом к власти Трампа этот план был отложен в сторону, хотя и временно.

Если слова Трампа о создании зон безопасности в Сирии являются продолжением плана Клинтон, то это вопиющее вмешательство во внутренние дела Сирии. И даже если это не связано с планом Клинтон… Сирия — суверенное государство, в котором существует политический режим. Мы считаем Асада законным президентом Сирии. Он более законный руководитель, чем многие из его коллег в арабских странах, в которых не проводятся никакие выборы — ни парламентские, ни президентские. Мы подчёркиваем, что любой шаг, нарушающий национальный суверенитет и территориальную целостность Сирии, является ошибкой, которую совершит Трамп. Этот шаг ещё больше усложнит ситуацию в Сирии, превратит надежду, появившуюся в Астане, в разочарование, вернёт в Сирию войну.

— Вы упомянули переговоры в Астане. Вы были против участия Вашингтона в переговорах. На ваш взгляд, можно ли урегулировать сирийский кризис без США, учитывая, что Турция и Россия поддерживают их участие?

— За прошедшие шесть лет американцы доказали, что не играли конструктивной роли в Сирии. Их роль была разрушительной. На самом деле американцы в Сирии разыгрывают карту ИГ. Выдвигая лозунги борьбы против ИГ, они в то же время руководят этой организацией на земле в Сирии и Ираке. Даже недавно во время боёв в Алеппо они старались переправить террористов из Алеппо в Идлиб или какой-нибудь безопасный район. Они не готовились к ликвидации террористов или даже их семей. Если Америка захочет при Трампе играть конструктивную роль в урегулировании сирийского кризиса, то она может внести свой вклад в качестве одного из игроков в рамках плана ООН или трёхстороннего плана Тегеран — Москва — Анкара. Но в действительности американцы, куда бы они ни приходили, не приносили ничего, кроме проблем. Один американский посол в одной из стран попросил присутствующих ответить на вопрос: «Знаете ли вы, почему в Америке ни разу не случился переворот?» Ответ был: «Потому что в Америке нет американского посольства».

Давайте сравним борьбу с ИГ в Мосуле с борьбой с ИГ в Алеппо. В Алеппо было военно-политическое единство между Ираном, Россией, Сирией и «Хезболлой». Результатом стало освобождение Алеппо. А что касается Мосула, то было решено, что американцы обеспечивают иракским войскам и ополченцам воздушное прикрытие. Но американцы не выполнили своих обещаний. Они в Мосуле тянут время и разыгрывают карту ИГ. Сейчас, если лозунги Трампа в борьбе с ИГ — правильные, то в ближайшие дни мы должны увидеть практические шаги на земле и изменение американской политики в этом вопросе. Произойдёт это или нет? Надо подождать.

— Эти ваши опасения — можно сказать, что вы не доверяете Америке ни в Сирии, ни в Ираке, — передавали ли вы их российской и турецкой сторонам? Есть ли противоречия между Ираном с одной стороны и Россией и Турцией — с другой касательно роли Вашингтона в Сирии в будущем?

— Есть общий взгляд на роль Америки в регионе, особенно в Сирии. Он состоит в том, что Америка не играет конструктивной роли. Но оценки Анкары и Москвы могут слегка отличаться в зависимости от состояния их отношений в Вашингтоном.

— После переговоров в Астане между сторонами сирийского конфликта Москва предложила к обсуждению проект новой сирийской Конституции. Показывала ли Москва его вам и каково ваше мнение о нём?

— Я не знаю подробностей этого вопроса. Но во время моего последнего визита в Сирию на прошлой неделе мы обсуждали с сирийским политическим руководством, что любой шаг, поддержанный Россией, направленный на продвижение политического решения и диалога, будет координироваться с нашими общими друзьями в Сирии. Возможно, на каком-то этапе наши российские друзья выскажут какую-нибудь идею или предложения, но на первом этапе важно, что мы договорились со своими российскими друзьями координировать действия по главным и стратегическим вопросам в Сирии. И можно с уверенностью сказать, что у Тегерана и Москвы совпадает точка зрения на сирийскую проблему и есть общий план действий.

— Некоторые говорят о российско-иранских разногласиях. Правда ли это?

— Нет между Москвой и Тегераном никаких разногласий — ни на уровне политики, ни на уровне безопасности, ни на военном.

— Даже по поводу «Хезболлы» в Сирии и сил, поддерживаемых Ираном?

— Мы с нашими русскими друзьями согласны в том, что «Хезболла» играет в Сирии конструктивную роль и в значительной мере помогает правительству и народу противостоять террористическим группировкам, а главное — защищает сирийско-ливанскую границу.

— Возвратимся к обещаниям нового американского президента Дональда Трампа, но на этот раз на палестинскую тему. Одним из его предвыборных обещаний было перенести посольство США в Иерусалим. На ваш взгляд, к каким последствиям может привести этот шаг, если он будет сделан?

— Эта проблема может вызвать очень резкую реакцию в Палестине и в регионе. Вопрос Иерусалима — вопрос убеждений, вопрос принципиальный для мусульманского мира. Господин Трамп, играя с этим вопросом, играет с огнём. Мусульманские и арабские государства должны решительно отреагировать на этот возможный американский шаг, поскольку он подобен нападению на первую киблу мусульман (кибла — сторона, куда мусульмане обращаются лицом во время молитвы; первой киблой был Иерусалим. — RT). Несмотря на то, что некоторые арабские государства региона в последние месяцы стремились тайно или иногда открыто нормализовать отношения с сионистским образованием (имеется в виду Израиль. — RT), они в то же время поддерживали терроризм. Они полагали, что, поддерживая террористов против Сирии и Ирака, сами останутся в безопасности, и питали иллюзии, что весь регион останется безопасным. Однако весь мир хорошо понимал, что те, кто поддерживает терроризм извне и внутри региона, не останутся в безопасности. Поэтому те, кто стремится сегодня нормализовать отношения с Израилем, навредят сами себе, а на пути осуществления американских обещаний перенести посольство в Иерусалим должны встать мусульманские и арабские государства.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые в России.

Пентагон не сообщил о тысячах авиаударов с летальным исходом, совершенных в Ираке, Сирии и Афганистане с 2001 года, сообщает издание Military Times. Военные назвали это принятой практикой.

Как пишет издание, только в 2016 году США нанесли 456 авиаударов в Афганистане, не были зафиксированных в открытой базе данных, которую ведут ВВС США и на которую опираются конгресс, военные аналитики, союзники США и исследователи. Эти авиаудары были совершены вертолетами и беспилотниками.

Сообщается, что эта база данных была неполной с октября 2001 года, когда началась "война с терроризмом".

По словам анонимного представителя военных, США не пытаются скрыть авиаудары. "Так они (авиаудары) отслеживались в прошлом. Это всегда так было. Мы не отслеживаем, например, количество ударов, совершенных (вертолетами) Apache", — пояснил источник. Однако, как пишет издание, вертолеты Apache армия США использует последние 15 лет, чаще всего в борьбе против террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в США, России и других странах).

Апелляционный суд в США отклонил запрос министерства юстиции страны об отмене судебного решения о приостановке иммиграционного указа президента США Дональда Трампа, передает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер.

Ранее Рейтер, основываясь на информации, полученной от министерства юстиции США, сообщало, что Минюст в субботу подал апелляцию на решение суда в Сиэтле, приостановившего иммиграционный указ президента США Дональда Трампа. Газета Washington Post со ссылкой на текст апелляции министерства юстиции США, сообщила, что решение суда в Сиэтле, приостановившее действие иммиграционного указа, причиняет непосредственный вред обществу.

По данным агентства, апелляционный суд установил для Минюста крайний срок подачи записки, содержащей ответ истца на возражения ответчика по иску. Записка должна быть подана до понедельника.

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. Члены американского сената от Демократической партии намерены внести на рассмотрение законопроект, который позволит отменить действие указа. Генпрокуроры 15 американских штатов назвали это решение Трампа "незаконным".

Вечером в минувшую пятницу федеральный судья Джеймс Робарт в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа президента об иммиграционных ограничениях. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

Штаты против Трампа

Трамп хочет отменить решение судьи о приостановке действия его указа против мигрантов

Александр Братерский

Федеральный судья в Мичигане распорядился временно приостановить действие иммиграционного указа президента США Дональда Трампа. Эксперты считают, что подобных судебных вердиктов следует ждать и в других американских штатах. Сам же Трамп уже назвал это решение смехотворным и пообещал его отменить.

Судья штата Мичиган Виктория Робертс распорядилась о временной приостановке действия указа президента США Дональда Трампа о запрете на въезд на территорию страны граждан из семи преимущественно мусульманских стран, передает Reuters.

Указ Трампа приостанавливает возможность для въезда в США представителей Сомали, Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии и Йемена на 90 дней. Все эти страны, кроме Ирана, объединяет то, что на их территории идут гражданские конфликты.

Решение было принято по иску Союза гражданских свобод американцев арабского происхождения. Истцы требовали, чтобы запрет въезда не распространялся на легальных резидентов США.

Судебный иск подали шесть человек, все постоянные резиденты США. Представляющий истцов Набих Айяд заявил, что, несмотря на разъяснения Белого дома, все «меняется каждый день».

Вердикт суда гласит, что США «обязаны» воздержаться от использования части пунктов указа президента США против законопослушных резидентов США.

Сам Трамп уже отреагировал на решение судьи из Мичигана и пообещал, что отменит его. «Мнение так называемого судьи, который на самом деле умалил правопорядок нашей страны, смехотворно и будет отменено», — написал он в своем твиттере.

Тем временем Государственный департамент США уже приступил к исполнению решения суда, сообщает Reuters. «Мы аннулировали предварительную отмену виз», — цитирует агентство представителя Госдепа. Кроме того, источник заявил, что те люди, которым еще не было отказано во въезде и визы которых действительны в настоящий момент, могут прибыть на территорию Соединенных Штатов.

Ученые против

Эксперт по конституционному праву, заведующий кафедрой Российской правовой академии Минюста РФ Вадим Виноградов обращает внимание на то, что пожаловаться на принятый Трампом указ может любой гражданин.

При этом эксперт отмечает, что Верховный суд не станет сразу рассматривать вопрос об отмене executive orders (президентских указов).

«У Верховного суда очень ограниченная юрисдикция, она четко очерчена конституцией — очень узкий состав, который они по первой инстанции рассматривают», — говорит Виноградов.

Эксперты ожидают отмены указов Трампа об ограничениях для мигрантов и в других штатах страны.

Ранее прокурор Сан-Франциско Деннис Эррера подал иск, в котором оспаривает указ президента США Дональда Трампа об ограничении финансирования так называемых городов-убежищ, которые отказываются выдавать нелегальных мигрантов властям.

Термин «города-убежища» относится к городам США, которые ввели меры по ограничению деятельности федеральных иммиграционных властей на своей территории.

В прокурорском иске говорится, что указ нового главы государства нарушает 10-ю поправку к конституции США, которая гласит, что полномочия, которые конституция прямо не относит к ведению федеральных властей, сохраняются за штатами и гражданами страны.

Помимо этого прокурор добавил, что политика городов-убежищ должна служить стимулом для нелегальных мигрантов сообщать об известных им преступлениях, не опасаясь высылки.

На указ Трампа уже отреагировали в странах, въезд из которых в США был приостановлен. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил о прекращении выдачи виз американцам в ответ на миграционный указ президента США Дональда Трампа. Однако он уточнил, что возможны исключения из этого правила. «Если будут исключения, то они будут рассматриваться МИД Ирана, после этого будет приниматься решение», — заявил Зариф.

Представители либеральных кругов восприняли указы Трампа в штыки, считая, что они нарушают права человека.

В нескольких штатах США прошли демонстрации против указов Трампа. В поддержку мигрантов выступили многие американские знаменитости.

Глава SpaceX и Tesla Илон Маск заявил в своем твиттере, что на встрече с президентом США Дональдом Трампом он намерен выступить против ужесточения иммиграционной политики страны.

Против указов Трампа выступили и многие американские ученые, которые встали на защиту своих студентов — часть из них находилась во время обнародования указов на родине и не смогла попасть в США.

По мнению ученых, ужесточение миграционных правил неминуемо создаст проблемы для тысяч студентов и исследователей из Ирана, Ирака и пяти других перечисленных в указах стран. По оценкам Мэри Сью Коулман, президента Ассоциации американских университетов, всего в США обучается около 17 тыс. студентов из указанных стран.

Ирак: все против всех

Антон ВЕСЕЛОВ

Последние две недели в ведущих мировых СМИ практически не найти сообщений из Ирака, но это не означает, что там не происходит ничего важного. Причина отсутствия сообщений банальна: главное событие, анонсированное как историческое наступление на Мосул, отошло на второй план в силу полного фиаско. Операция была начата 17 октября 2016 года исключительно по политическим причинам, связанным с президентскими выборами в США. Решение принималось не военными, а людьми из Белого дома, далёкими от военного дела и не обладающими минимальным набором знаний о том, что такое Ирак. Только этим можно объяснить то, что в попытке подыграть уходящему Нобелевскому лауреату мира кто-то решил, что Мосул можно взять за две недели. Американские генералы, знакомые с истинным положением вещей, в преддверии перемен предпочли взять под козырёк – ещё свеж пример генерала МакКристала, который вступил в конфликт с аппаратчиками из Вашингтона, после чего был публично унижен и с позором уволен из ВС.

Несмотря на ежедневные победные реляции Министерства обороны Ирака вскоре стало понятно, что войска топчутся на месте. После месяца боевых действий передовые части подошли к городу на расстояние 2-3 км, на других участках – до 13 км, что вряд ли можно назвать высоким темпом, особенно учитывая более чем годовую интенсивную подготовку.

27 декабря начался второй этап операции – при массированной авиационной и артиллерийской поддержке международной коалиции (основную роль играли ВС США и Франции) начался штурм восточной части Мосула. Передовые группы вошли на улицы города, где были контратакованы из засад. Активно применялись водители-смертники, снайперы и минно-взрывные заграждения. Элитные части «Золотой дивизии» и единственной в ВС Ирака 9-й бронетанковой дивизии понесли большие потери (в том числе от дружественного огня) и были вынуждены отойти. Официальные данные о потерях не публиковались, но известно, что потери бронетехники превысили 150 единиц (в том числе более 30 танков М1А2 «Абрамс») и сотни убитых.

Возникает вопрос: почему Мосул не был полностью блокирован? Почему его не атаковали с запада? Ответ очевиден: дорога на Сирию была преднамеренно оставлена свободной, чтобы побудить засевшего в городе противника оставить позиции и уйти в Сирию, облегчив задачу иракским правительственным силам, осложнив положение соседней страны и добавив проблем ВКС РФ. Трюк не сработал – в Сирию отправились только некоторые семьи боевиков и несколько отрядов «международных муджахедов», почувствовавших, что там им будет вольготнее. Между тем пути снабжения боевиков в городе были оставлены свободными, и лишь в начале января шиитским «народным ополчением» были предприняты попытки перерезать дороги, связывающие северные районы Ирака и Сирии.

Остановить операцию, однако, было уже невозможно по многим причинам, поэтому 17 января её командующий генерал-лейтенант Абдель Амир ал-Лами объявил о начале очередного этапа победоносного наступления. К городу были стянуты практически все боеспособные части и соединения иракской армии, и после тяжелых боев они заняли восточную часть города, о чём было официально объявлено 24 января. Восточную и западную части Мосула разделяет река Тигр, все мосты через которую отходящий противник взорвал. Армейские инженерные подразделения приступили к наведению понтонных переправ, которые так же методично уничтожались противостоящей стороной. 2 февраля иракская армия во взаимодействии с курдскими подразделениями пешмерга и формированиями шиитского «народного ополчения» начала штурм западной части города. По оценкам независимых военных экспертов, установление полного контроля и зачистка кварталов может занять до двух месяцев. Таким образом, в апреле второй по величине город Ирака будет, скорее всего, полностью освобождён, но это отнюдь не консолидирует иракское общество.

Тугой клубок противоречий затягивается всё сильнее, различные политические и этно-религиозные группировки заявляют о своих правах на районы, откуда отступают исламисты. При этом дело доходит до применения оружия; 14-19 января артиллерия «народного ополчения» неоднократно обстреливала позиции пешмерга в районе Синджар к западу от Мосула. Это, увы, далеко не первый случай вооружённого противостояния между ними: в 2016 году были отмечены ожесточённые бои в провинции Дияла – и также из-за контроля за территорией.

Рядовой, казалось бы, для современного Ирака инцидент с применением тяжёлого вооружения в Синджаре обнажил застарелый многосторонний конфликт, который явно обостряется. Район Синджар, населённый преимущественно езидами, был занят боевиками ИГ в августе 2014 г. и освобождён курдскими подразделениями в ноябре 2015-го. Практически сразу между боевиками Рабочей партии Курдистана (РПК) и формированиями пешмерга, подчинёнными Эрбилю, возник спор из-за главенства. Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани настаивает на том, что РПК должна покинуть Синджар, поскольку «присутствие ее партизан вызывает дестабилизацию». На сторону Эрбиля встала администрация района: член совета мэрии Хаири Зибан заявил в интервью BasNews, что местные езиды призывают партизан РПК оставить Синджар, и подтвердил, что жители выступают против присутствия здесь каких-либо военных, кроме подчиненных Иракскому Курдистану. Как видим, Багдад тут не упоминается вовсе. «Мы призываем к проведению в Синджаре референдума, чтобы народ Синджара принял решение о будущем своей области», - сказал Хаири Зибан, потребовав уважать решение жителей. Кульминацией стал демарш главы администрации: мэр Махма Халиль обратился к США с просьбой изгнать силы РПК из Синджара.

На сторону пешмерга встали и арабы-сунниты. Жёсткое заявление в адрес шиитского «народного ополчения» сделали суннитские племена провинции Нейнава, потребовав воздерживаться от повторения каких-либо наступательных операций против пешмерга. В совместном коммюнике говорится, что «ополченцы» обстреливают пешмерга, пытаясь спровоцировать смуту. При этом депутат парламента Ирака от Курдистана Ардалан Нур эд-Дин заявил, что шиитские «ополченцы» ненавидят пешмерга и неподконтрольны Багдаду. По его словам, премьер-министр Хейдар аль-Абади признался, что, хотя он и Верховный главнокомандующий, на практике он не имеет никакой власти над «народным ополчением».

Требование езидов Синджара о проведении референдума возникло не на пустом месте: тенденция дробления Ирака набирает силу в масштабе всей страны, в первую очередь в северных районах. Так, депутат парламента Ирака Сальм Шабак призвал к созданию независимых провинций для шабаков, езидов и христиан, сославшись на их конституционное право на самоопределение. На встрече между представителями восьми различных вероисповеданий Иракского Курдистана и делегацией Всемирного совета церквей представители христианской общины провинции Нейнава выразили пожелание жить в составе Курдистана. Как заявил глава отдела по связям с общественностью министерства по делам религий Марван Накшбанди, «христиане больше не доверяют своим суннитским и шиитским арабским соседям».

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани в недавнем обширном интервью для выходящей в Лондоне арабоязычной газете «Аш-Шарк аль-Аусат» высказал сразу несколько примечательных заявлений. По его мнению, будущее провинции Нейнава, административным центром которой является Мосул, требует «экстраординарного» решения, поскольку до войны с ИГ в городе жили 300 000 курдов. Он также подчеркнул, что существует множество «спорных районов» с курдским большинством, отделённых от Курдистана во время правления Баас. Барзани заявил, что курды не согласны с отделением этих земель, подчеркнув необходимость проведения референдума, который должен урегулировать этот спор между Багдадом и Эрбилем.

Коснулся Масуд Барзани и более широких проблем, прямо заявив, что он советовал суннитским лидерам подготовить почву для объявления их собственного региона в пределах границ Ирака, а Курдистан способствовал проведению соответствующих конференций в Эрбиле, на которых обсуждались эти вопросы. Посетовав, что иракские сунниты «разделены и не едины», курдский деятель призвал их «изменить свой менталитет» в соответствии с изменениями в Ираке, Курдистане и во всём мире. В интервью президент М. Барзани также высказал любопытную сентенцию: по его мнению, раньше шииты откликались на идею создания новых регионов в Ираке, но правящие сунниты её отвергали, в то время как в настоящее время шииты пришли к власти и заняли прямо противоположную позицию.

«Арабские братья не принимают истинного партнерства с курдами», - подчеркнул М. Барзани, добавив, что арабо-курдское сосуществование в Ираке подошло к критической точке. Он возложил ответственность за создавшееся положение на политиков, которые правили в Ираке, но при этом разрушили все мосты и отношения. Масуд Барзани прямо обвинил бывшего премьера Н. аль-Малики в том, что тот «практиковал сектантские приёмы власти и считал себя единственным правителем над шиитами, суннитами и курдами». Курдский лидер заявил, что методы, использовавшиеся раньше для управления Ираком, стали нетерпимы, и выразил надежду, что власти в Багдаде примут Курдистан в качестве своего соседа и таким образом удастся избежать военных столкновений.

Американские власти запретят въезд в США подозрительным гражданам тех государств, которые попали под ограничительный указ президента Дональда Трампа, сообщило в субботу агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя министерства внутренней безопасности (МВБ).

Согласно этой информации, МВБ как можно скорее разработает срочные меры по реализации данного указа.

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. Члены американского сената от Демократической партии намерены внести на рассмотрение законопроект, который позволит отменить действие указа. Генпрокуроры 15 американских штатов назвали это решение Трампа "незаконным".

Вечером в минувшую пятницу федеральный судья в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа президента об иммиграционных ограничениях. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

Дмитрий Злодорев.

Несколько тысяч человек участвуют в очередной демонстрации в Лондоне против решения президента США Дональда Трампа временно запретить въезд в США гражданам семи стран.

Участники акции протеста, начавшейся в субботу у американского посольства в центре Лондона, держат в руках транспаранты со слоганами "Нет Трампу. Нет войне", "Нет расизму, нет Трампу". У некоторых в руках транспаранты с осуждением британского премьера Терезы Мэй, которая стала первым иностранным лидером, встретившимся с Трампом в Белом доме, и рассчитывает на сохранение "особых" отношений между Великобританией и США.

Основными организаторами акции протеста выступили антивоенное движение Stop the War и организация по борьбе с расизмом Stand Up to Racism.

От посольства демонстранты пройдут колонной по центру Лондона. Сегодняшняя акция стала третьей крупной демонстрацией в британской столице с момента инаугурации Трампа две недели назад.

В конце января Мэй в Вашингтоне передала президенту США приглашение британской королевы посетить страну с госвизитом, это приглашение было принято. В тот же день Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней всем гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Это указ вызвал акции протеста не только в США, но и в других странах мира, в том числе в Великобритании, где прошли демонстрации в нескольких крупных городах. Ряд политиков призвали премьера отозвать приглашение или хотя бы понизить уровень визита Трампа в Великобританию. Соответствующая петиция на сайте парламента уже набрала более 1,8 миллиона подписей.

Мария Табак.

Две крупнейших японских авиакомпании Japan Airlines (JAL) и All Nippon Airways (ANA) пока не намерены отказываться от политики ограничений, введенных в отношении граждан Ирака, Сирии, Судана, Йемена, Ливии, Сомали при посадке на рейсы, вылетающие из Японии в США.

В пятницу вечером федеральный судья в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа об иммиграционных ограничениях, подписанного на днях президентом Дональдом Трампом. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

Как сообщила телекомпания NHK, ANA объяснила свое решение тем, что "пока нет подтверждения, что режим (ограничения во въезде в США – ред.) будет немедленно отменен". JAL заявила, что "пока не получала уведомлений об отмене запрета от Международной ассоциации воздушного транспорта".

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Японские авиакомпании вели режим ограничений для пассажиров из этих стран. В пятницу стало известно о двух случаях отказа в посадке на рейсы, вылетающие в США. Число пассажиров и номера рейсов не сообщались.

Ксения Нака.

Авиакомпании из ОАЭ Emirates и Etihad Airways возобновят перевозку пассажиров, попавших под ограничения въезда в США в связи с указом американского президента Дональда Трампа, сообщает информационное агентство Reuters.

"Разрешение, конечно, будет зависеть от проверки уполномоченными лицами США, как и до указа 27 января", — отметил агентству представитель авиакомпании Etihad.

Авиакомпания Emirates подтвердила, что пропускает на борт самолетов в США пассажиров из семи стран, попавших под ограничения, если у них есть необходимые документы.

Ранее авиакомпания Qatar Airways также заявляла, что будет допускать на борт самолетов, следующих в США, лиц, которые подпали под действие указа.

В пятницу вечером федеральный судья в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа об иммиграционных ограничениях. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Авиакомпания Qatar Airways будет допускать на борт самолетов, следующих в США, лиц, которые подпали под действие указа президента Дональда Трампа об ограничениях на въезд в страну, сообщается в заявлении на официальном сайте компании.

"Согласно распоряжению таможенно-пограничной службы США, граждане семи упомянутых стран, которых коснулось решение, и все беженцы, которые претендуют на въезд в страну и имеют при себе действительную, непросроченную визу США или удостоверение лица, имеющего вид на постоянное жительство в США, будут допущены к полету в Соединенные Штаты и прохождению необходимых процедур по прилету", — говорится в заявлении.

В пятницу вечером федеральный судья в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа об иммиграционных ограничениях, подписанного на днях президентом Дональдом Трампом. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Когда наступит конец ИГИЛ?

Сирийская армия сообщила в четверг о нескольких победах, одержанных над силами ИГИЛ, в пригороде Алеппо. Одновременно иракские войска воюют с боевиками за город Мосул. Сирийские войска, поддерживаемые российскими авиаударами и союзническими вооруженными формированиями, в течение последних двух недель быстро продвигаются в борьбе против ИГИЛ. Они освободили десятки поселений в провинциях Алеппо и Хомс. Турция также принимает участие в военной кампании против ИГИЛ с лета прошлого года, поддерживая исламистских повстанцев, выступающих против президента Сирии Башара Асада в своей собственной борьбе за освобождение территории страны от ИГИЛ.

Вчера сирийское правительство, выступив против вмешательства Турции, призвало Анкару вывести свои войска, а также прекратить поддержку оппозиции, заявив что силы союзников правительства являются единственными законными сторонами в конфликте. «Эти достижения расширяют освобожденную территорию вокруг города Алеппо и являются отправной точкой для (дальнейших) операций против ДАИШ”, - сказал военный представитель в эфире государственного телевидения Сирии. Представитель добавил, что армия "подтверждает свою приверженность делу защиты гражданских лиц ... и сохранению единства территории Сирийской Арабской Республики».

Россия, поддерживающая Асада, также согласовывает свои действия против ИГИЛ с Турцией. Две страны, наряду со сторонником сирийского правительства Ираном, провели мирные переговоры в прошлом месяце в Казахстане в попытке положить конец почти шестилетнему конфликту, в результате которого погибли сотни тысяч сирийцев, а миллионы вынуждены были бежать из своей страны.

На восточном фронте самопровозглашенного халифата ИГИЛ иракская армия отразила десантную атаку во втором по значимости городе Ирака Мосуле. Иракские силы возглавляют коалицию, состоящую из союзных западных стран, в том числе и США, и шиитских группировок, поддерживаемых Ираном. Коалиция пытается одержать победу над последними оставшимися оплотами ИГИЛ в стране.

Боевики оказывают сильное сопротивление, но иракские войска уже заняли восточную половину города и продолжают наступать, несмотря на террористов-смертников, снайперов и проводимую психологическую войну.

«Через громкоговорители на минаретах они сообщили: «Бог на нашей стороне, а не на вашей». Но мы просто посмеялись над этим, потому что Бог для всех - не только для них», - сказал офицер по имени Хассан из иракской элитной Золотой дивизии в интервью Middle East Eye.

В свое время боевики воспользовались преимуществом после вторжения США в Ирак в 2003 году и свержения президента Саддама Хусейна. Они распространили свое влияние на Сирию и в 2014 году объявили глобальный исламский халифат. Террористическая организация ИГИЛ стала организатором террористических атак по всему миру и захватила значительные территории в Ираке и Сирии, но в последние годы ее начали вытеснять национальные и международные силы.

International Business Times