Всего новостей: 4319780, выбрано 59039 за 0.295 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Азербайджанское Каспийское морское пароходство («Каспар») планирует перевезти в 2006г. 14 млн. т. казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов. Об этом сказал журналистам во вторник начальник «Каспар» Айдын Баширов. По его словам, объем транзита казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов через порт Баку составит около 9,5-10 млн. т., остальной объем перевозок придется на долю иранских портов и Махачкалы.Баширов отметил также, что на данный момент наблюдается некоторое снижение транзита нефти через Баку, что, по его словам, связано, в т.ч., со вводом в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. При этом он заметил, что через месяц-два объем транзита достигнет прежнего уровня. «Каспар» владеет нефтеналивным флотом из 40 судов.
Интервью в МИД РФ. По приглашению министра иностранных дел России Сергея Лаврова 7-10 июня Москву с рабочим визитом посетит министр иностранных дел и сотрудничества Королевства Марокко Мохамед Бенаиса.• Что вы ожидаете от предстоящего визита?
Рассматриваем предстоящий визит как новый шаг на пути укрепления отношений дружбы и взаимовыгодного сотрудничества между нашими странами в соответствии с подписанной в окт. 2002г. в ходе визита в Москву короля Мухаммеда VI Декларацией о стратегическом партнерстве между Россией и Марокко.
• Какова повестка дня предстоящих переговоров?
Мы придаем большое значение углублению политического диалога с Марокко. Позиции двух стран по ключевым международным и региональным проблемам близки или совпадают. С учетом авторитета королевства в арабо-исламском мире, на африканском континенте и в Средиземноморье в ходе переговоров Сергея Лаврова с Мохаммедом Бенаисой планируется обстоятельно обсудить вопросы укрепления мира и безопасности в регионе, борьбы с международным терроризмом и религиозным экстремизмом, другие актуальные темы международной и региональной повестки дня. Предполагается, обменяться мнениями о ситуации на Ближнем Востоке, в Ираке и вокруг Ирана, проблеме западносахарского урегулирования.
• Какой видится динамика двусторонних отношений и каковы итоги сотрудничества в торгово-экономической и научно-технической областях?
В ходе пребывания марокканского министра в российской столице состоится второе заседание межправительственной смешанной российско-марокканской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству (М.Бенаиса возглавляет марокканскую часть Комиссии, сопредседатель с российской стороны — министр юстиции Ю.Чайка). Проведение заседания комиссии даст хорошую возможность для предметного обсуждения путей и средств укрепления и развития торгово-экономической составляющей двусторонних отношений. Марокко – один из ведущих торговых партнеров России в Африке. Объем торговых связей в последние годы превысил млрд.долл. и продолжает расти.
• На каких еще направлениях взаимодействуют обе стороны?
Имеется в виду внимательно рассмотреть состояние и перспективы работы по расширению договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества.
Трудно вспомнить такой случай, если, конечно, не считать эпоху предшествующую второй мировой войне, когда бы дипломатические ведомства сразу стольких крупных стран столь беспорядочно и абсолютно непродуктивно толпились в одном и том же тупике, споря друг с другом – где же выход из лабиринта. Тогда спор так ни к чему не привел и один «плохой парень» создал для целой компании «хороших парней» кучу неприятностей, а сам лабиринт был разрушен войной. На этот раз в роли «плохого парня» оказался Тегеран, угрожающий стереть с лица земли одно из государств ООН. А вокруг толпится толпа разного рода господ, включая американца, русского, китайца, англичанина, немца, француза. Все они смотрят на Тегеран с одинаковым подозрением, но имеют разные взгляды на то, как следует с «плохим парнем» поступить. Уговорить по-хорошему (это Россия и Китай), уговорить по-плохому – это европейцы и, наконец, быстрее закопать в землю – это американцы.У каждого из трех предложений есть свои минусы. Уговорить по-хорошему режим айатолл, увы, не получается, Тегеран упорно настаивает на своем желании обогащать уран самостоятельно, что теоретически открывает дорогу к созданию ядерного оружия. У Москвы и Пекина есть в Иране свои интересы, да и смотрят по привычке эти страны не только в день завтрашний, но и на далекую перспективу. И эта перспектива в случае войны им кажется весьма безрадостной. Не безрадостна для них и перспектива получения Ираном ядерной бомбы, чего исключить, к сожалению, нельзя. Так что миротворческие призывы Москвы и Пекина только на первый взгляд выглядят в полной мере разумно. Найти выход из лабиринта, учитывая непоколебимую позицию Тегерана, пацифизм вряд ли поможет.
Есть минусы и у тех, кто склоняется к уговорам по-плохому. Во-первых, их позиция нарушает «презумпцию невиновности»: Иран можно не без оснований подозревать в коварных замыслах по созданию ядерного оружия, но реальных доказательств этого нет. В т.ч. и у главных специалистов по этим вопросам – у Магатэ. А не пойман, как известно, не вор. Во-вторых, какими бы не были санкции, которые могут быть применены к Тегерану (кроме военных), никакого результата они не дадут, о чем свидетельствует весь исторический опыт ООН. Учитывая достаточное количество лиц, желающих делать деньги, хоть из воздуха, любые санкции на поверку оказываются дырявыми и чаще всего, если и бьют, то не по власти, а по простому гражданину. К тому же, Запад в данном случае явно не учитывает психологию – тот режим, что в Иране сформировался, отличается крепкой нервной системой, твердыми, пусть и ошибочными, убеждениями и волей. Таким образом, никакими санкциями его не проймешь.
Наконец, американская мечта – «закопать» Иран – на деле трудноосуществима. Самые жестокие бомбежки с воздуха (даже атомные) не дадут мнительной администрации Буша твердых гарантий, что они уничтожили все тайные ядерные лаборатории исламистов. Пещер в Иране много. Ну, а полномасштабное вторжение чревато такими неприятностями, по сравнению с которыми война в Ираке покажется американцам туристическим круизом. Не говоря уже о том, что начинать новую войну, не закончив окончательно дела в Афганистане и Ираке, очевидная – даже для самих американцев – грубейшая стратегическая ошибка. Сюда же следует добавить все многочисленные негативные последствия для США на Ближнем Востоке. Непредсказуемые последствия в отношениях с целым рядом крупных стран, в т.ч., с Китаем и Россией. Гарантированный проигрыш республиканцев на ближайших президентских выборах. И многие другие катастрофические, крупные и мелкие неприятности, как внутреннего, так и международного характера. Так что, как видим, война противопоказана и США.
Наконец, что даст война Тегерану? Оставим на время в стороне Всемилостивого Аллаха, который приведет всех павших воинов в рай. На Земле у иранцев перспективы, наоборот, самые безрадостные: многочисленные жертвы и разрушения, скорее всего, смена режима. К тому же крах всей атомной программы, из-за которой и разгорелся весь скандал. Перспектива обладания даже мирным атомом, не говоря уже о военном, если иранцы действительно об этом мечтают, откладывается не неопределенно долгое время. Иначе говоря, если мыслить здраво, война не нужна никому. Но это если мыслить здраво. Как доказывает история, если никто из участников конфликта не хочет войны, это не обязательно ведет к миру. Если каждый упорствует, а выхода из тупика нет слишком долго, то проход обязательно образуется. Кто-нибудь обязательно проявит инициативу и лабиринт взорвет.
Иран самостоятельно начнет разработку нефтяного месторождения Азадеган, если Япония не приступит к реализации этого проекта, заявил министр нефти Ирана Казем Вазири Хамане. «Если Япония не приступит к освоению нефтяного месторождения Азадеган, мы не будем больше ждать и начнем его разработку силами иранских специалистов», – говорится в распространенном заявлении пресс-службы министерства нефти Ирана. Он подчеркнул, что «учитывая хорошую возможность, которая была предоставлена японцам, Иран все еще ожидает от Японии окончательного решения». Ранее руководство иранской компании Petroleum Engineering & Development сообщало, что Иран в сент. может разорвать контракт на разработку нефтяного месторождения Азадеган, подписанный в фев. 2004г. с Японией, и заключить соглашение о сотрудничестве в добыче энергоносителей с Китаем. Согласно контракту, для начала реализации проекта отводилось 2,5 года, по истечении которых контракт становится автоматически недействительным. Японская государственная нефтяная компания Impex планировала начать добычу нефти в 2007г. с ежедневным объемом 400 тыс. бар. в день, однако проект стоимостью 2 млрд.долл. так и остался нереализованным, поскольку, по объяснению японской стороны, «Иран не убрал окружающие месторождение минные поля». По мнению некоторых японских политологов, задержки в реализации проекта могли быть вызваны давлением, оказываемым Вашингтоном на Японию с целью максимально изолировать Иран и лишить его дополнительных источников дохода. Азадеганское месторождение считается одним из крупнейших в мире с запасами нефти в 26 млрд. бар.
Парадокс непостоянства
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006
Тома Гомар – руководитель программы Россия/Новые независимые государства в IFRI (Французский институт международных отношений), координатор рабочей группы по вопросам развития отношений между Европейским союзом и Россией. Данная статья была опубликована в первом номере журнала Politique Ètrangére за 2006 год. Автор выражает благодарность редакции журнала «Россия в глобальной политике» за внимание и советы.
Резюме Внешняя политика России жизнеспособна хотя бы потому, что ей свойственно постоянно сбивать с толку или приводить в замешательство своих партнеров, которым приходится все время ломать голову над тем, как ее интерпретировать. В основе курса – процесс национальной постимперской самоидентификации, обретаемой страной, в памяти которой еще живы ее былые отношения с другими государствами.
Российский внешнеполитический курс поражает как своей способностью использовать возникающие ситуации, так и неспособностью порождать новые. Соединенные Штаты и многие европейские страны активно критикуют шаги, предпринимаемые руководством Российской Федерации: их беспокоит, какие последствия для внутренней и внешней политики повлечет за собой ренационализация доходов от продажи энергоносителей. Но эти критические выступления не должны заслонять главного: по сравнению с ельцинским периодом Россия приобрела значительно бЧльшую свободу действий на международной арене.
Российско-украинский газовый конфликт, с которого начался 2006 год, сделал очевидной подспудную тенденцию: Кремль намерен использовать энергоснабжение для того, чтобы продемонстрировать различия в уровне влиятельности между Россией и соседними государствами. Владимир Путин убежден, что фактор «энергетической безопасности» играет определяющую роль в международном соотношении сил, и перед началом председательства России в «Большой восьмерке» он посчитал, что находится в выгодном положении.
Внешняя политика России жизнеспособна хотя бы потому, что обладает свойством постоянно сбивать с толку или приводить в замешательство своих партнеров, которым приходится все время ломать голову над ее интерпретацией. В ее основе – процесс национальной постимперской самоидентификации, обретаемой страной, в памяти которой еще живы былые отношения с другими государствами.
В конечном итоге внешняя политика не может не находиться под влиянием внутренней. В перспективе грядущих президентских выборов (март 2008-го) следует внимательно следить за движением «шаг назад – шаг вперед», характерным для России Владимира Путина. Парадоксальным образом его инициативы могут рассматриваться одновременно и как черты, постоянно присущие российской внешней политике, и как признак непостоянства, также носящего структурный характер.
Без сомнения, Путину удалось одержать немало побед, поскольку он смог постепенно ликвидировать многие ограничения ельцинской эпохи. Однако его долгосрочные планы не внушают доверия, и это порождает зыбкость, которая хотя и расширяет свободу действия, но не облегчает достижения поставленных задач. Президент России проводит свою политику в соответствии с существующей исторической и стратегической традицией, которую можно определить следующим образом: сохранить свободу действий, чтобы никак ей не воспользоваться.
ИСТОРИЧЕСКОЕ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ
Не углубляясь в историю российской стратегической культуры, немаловажно, тем не менее, определить некоторые ее характерные черты. С XVII века Россия строит свою Великую стратегию на геополитическом фоне, состоящем из трех театров действий: западного (от Балтики до Карпат), южного (от Дуная до гор Персии) и восточного (от Волги до Алтая). Политическое и военное руководство страны стремилось всегда быть готовым выступить одновременно на этих трех направлениях, с тем чтобы осуществлять полное господство над heartland (геополитическое понятие, введенное Хэлфордом Маккиндером и означающее «сердце мира», а именно «север и центр Евразии». – Ред.).
Стремление сохранить свободу маневра любой ценой нашло выражение в системе организации управления, для которой характерны единоначалие (царь и его советники) и правящий класс, в основном состоящий из военных. В умах народа и элиты эта система породила прямую ассоциацию между престижем государства и армии: как в царскую, так и в советскую эпохи военные задачи были важнее остальных. Основополагающий милитаризм выражается также в синдроме «осажденной крепости» и страхе вторжения, который порожден как воспоминаниями о татаро-монгольском иге (XIII–XV века), так и попытками вторжения со стороны западных государств, впрочем всегда оканчивавшимися их поражением.
Претерпев глубокие идеологические изменения, это видение мира прошло через века и ощущается даже в сегодняшнем поведении российского руководства. В умах современного политического класса, считающего себя носителем традиций царской и советской эпох, подобный «умственный инструментарий» заслоняет современные задачи самоидентификации и заставляет его осуществлять некий синтез. В поведении Путина также ощущается бремя этого двойного наследия: он хотел бы примирить царскую Россию и СССР, используя в политических целях символы и памятные события. Например, он возрождает советский гимн (декабрь 2000 года) и организует торжественное погребение в Донском монастыре останков белого генерала Антона Деникина (октябрь 2005-го).
Эта связь времен приобретает куда более спорный характер, когда речь заходит об отношении России к государствам, над которыми она ранее господствовала. Трудно даже представить себе, до какой степени прошлое властвует над умами и влияет на поступки. Примирение с соседями (в первую очередь, государствами Балтии и Польшей) означало бы для России признание неоднозначности ее собственной истории и окончательное прощание с иллюзиями. Осознание того влияния, какое оказывает история, могло бы стать первым шагом на пути, ведущем к обретению согласия с собой.
Подобное наследие делает исключительно чувствительным все, что касается суверенитета страны. Этот вопрос находится в центре любой политической дискуссии; он подвергается тщательному анализу с точки зрения внутренней или внешней опасности, которая якобы может ему угрожать. Преувеличенное значение суверенитета есть основа политики независимости, которая заключается в защите национальных интересов где угодно и когда угодно. Россияне были, есть и будут патриотами. Превращение патриотизма в национализм, а иногда и ксенофобию поощряется определенными политическими силами в собственных целях. На уровне стратегии это выражается в органической неспособности согласиться на роль чьего бы то ни было младшего партнера. Поэтому не воплотились в жизнь и предположения о том, что подобного рода партнерские отношения могут возникнуть между Россией и США после событий 11 сентября 2001 года.
При Владимире Путине это стратегическое наследие проявляется на практике в трех областях.
Во-первых, сразу после своего прихода к власти российский президент начал прилагать усилия, чтобы избавить страну от бремени внешнего долга и покончить с зависимостью от международных кредиторов, существовавшей при Борисе Ельцине. В соответствии с данными Министерства финансов РФ в 2000-м внешний долг составлял 61,3 % ВВП, шестью годами позже он составляет лишь 14,8 %. Если Россия продолжит выполнять свои финансовые обязательства в том же темпе, то к 2008–2010 годам они будут в основном погашены.
Во-вторых, как глобальная (участие в деятельности международных организаций), так и двусторонняя (действия с позиции силы, в частности, на постсоветском пространстве) политика Кремля исходит из того, что территория России представляет собой стратегический перекресток. В свете этого понятие большой игры, нередко используемое для описания борьбы за влияние в Центральной Азии (по аналогии с российско-британским соперничеством второй половины XIX века) неправомерно: поле большой игры, которую ведет Москва, – это не только Центральная Азия, но и вся территория от Балкан до Дальнего Востока. Во внешней политике Путин никогда не отступает из зоны интересов.
В-третьих, путинская Россия делает все возможное, чтобы сохранить свои позиции, то есть приостановить начавшийся при Ельцине процесс потери влияния, в частности, на постсоветском пространстве. Параллельно, на всех уровнях принятия решений, Россия стремится сохранить свободу действий, чего бы это ей ни стоило. По мнению Кремля, сохранение свободы действий – это не средство, а цель.
ОДНОБОКОЕ МОГУЩЕСТВО
Свидетельством значения, придаваемого военной отрасли, является очевидный рост ассигнований на оборонные нужды. Военный бюджет Российской Федерации можно сравнить с французским, а экономику – с голландской. Следовательно, хотя Россия и остается одной из основных ядерных держав, но она не в состоянии соперничать с Соединенными Штатами, а в будущем – и с Китаем. В области технологии Россия скорее продолжает разработку уже начатых проектов, чем работает над инновационными. Хотя в стране есть научные центры и образовательные учреждения, пользующиеся славой во всем мире, объем зарегистрированных патентов и научных публикаций российских ученых уменьшается. Кремль стремится достичь большего могущества, опираясь на энергетику, ничего не делая для технологического прогресса.
На самом деле, действуя эмпирическим путем, Владимир Путин создает некую систему энергетического сдерживания. Как и ядерное сдерживание, она опирается на свои арсенал, идеологию и ресурс доверия.
Арсенал – это запасы энергоносителей, объем их производства и пути экспорта. России принадлежат 6 % мировых запасов нефти, 31 % запасов газа, 10 % мирового производства нефти и 22 % производства газа. Кроме того, она способна контролировать маршруты транзита энергоносителей из стран СНГ, что делает ее весьма влиятельной энергетической державой.
Идеология – это научные труды и выступления Владимира Путина. В 1997 году будущий президент защитил в Санкт-Петербургском государственном горном институте кандидатскую диссертацию об использовании природных ресурсов в качестве фактора экономического развития. В работе, опубликованной в 2000-м, говорится, что развитие России должно осуществляться за счет эксплуатации ее энергетических ресурсов, а чтобы догнать индустриально развитые страны, Россия должна создать промышленно-финансовые группы, способные конкурировать с западными транснациональными корпорациями. В своем Послании Федеральному собранию в апреле 2005 года Путин объяснил возврат к контролю государства над некоторыми предприятиями необходимостью обеспечения защитных мер не только для оборонной промышленности, но и для природных ресурсов и имеющейся инфраструктуры.
Ресурс доверия к системе энергосдерживания обуславливается личным участием главы государства в заключении всех крупных соглашений в энергетической области. Он непосредственно курирует развитие отрасли, иностранные государства могут действовать только через него, инвесторы, не заручившиеся поддержкой главы государства, действуют на свой страх и риск. Иначе говоря, гарантиями инвестиций служат не правила рынка или юридический арсенал, а внимание первого лица. Основной темой своего председательства в «Большой восьмерке» Москва делает энергетическую безопасность, что, по ее мнению, представит Россию в качестве основного поставщика энергоносителей (нефть и газ) в мировом масштабе и утвердит мнение о том, что данный поставщик, как бы ни повернулись события в России после 2008 года, более надежен, чем Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК).
Внешняя политика России весьма уязвима из-за двух факторов, которые обязательно дадут себя знать. Во-первых, создавая систему энергетического сдерживания, Владимир Путин забыл, что основополагающим принципом любой системы сдерживания является неприменение имеющегося оружия. Прибегая – пусть контролируемым и ограниченным образом – к прекращению поставок энергоносителей (этим приемом в свое время пользовался и Борис Ельцин), Путин уничтожает свой главный козырь. Ведь это может привести к тому, что клиенты найдут обходные пути, усугубив тем самым однобокий характер российского могущества.
Во-вторых, говоря об исторической преемственности своего курса, хозяин Кремля ставит его в жесткие рамки традиций внешней политики России, но, как ни парадоксально, проявляет удивительное непостоянство и переменчивость в определении долгосрочных целей. Без сомнения, это непостоянство объясняется не столько непредвиденными ситуациями, с которыми он сталкивается на посту президента, сколько многолетними тенденциями политики России в отношении соседних государств: контрастом между узостью стратегического мышления и обилием тактических действий. Непостоянство проявляется всегда, когда возникает необходимость придать сближению с партнером форму альянса или системы интеграции, то есть как только нужно выразить свое доверие на длительный срок. Видимо, это объясняется как унаследованной традицией подозрительности, так и неуверенностью в себе.
ИРАНСКОЕ ДОСЬЕ
Политика Москвы в отношении Тегерана – по мнению одних, весьма хитроумная, по мнению других, совершенно безответственная – является ярким проявлением непоследовательности. Решая крайне сложную проблему, способную пошатнуть сложившееся стратегическое равновесие в регионе и во всем мире, Россия стремится заниматься урегулированием лишь отдельных ее составляющих. Со стороны может показаться, что Москва пытается ее разрешить, действуя лишь в дипломатической и/или экономической областях и избегая военного и стратегического аспектов программы, проводимой соседним государством – амбициозным и агрессивным. Это еще раз свидетельствует о некой двойственности, являющейся одновременно и причиной, и следствием российской непоследовательности.
Москва всегда выступала против понятия «государства-изгои». Она традиционно стремится укрепить свои позиции посредника между западными державами и Ираном либо Северной Кореей. Действуя подобным образом, она получает три типа дивидендов. Во-первых, эти контакты расширяют поле российской политики, поскольку дают возможность проявлять свое влияние как на Среднем, так и на Дальнем Востоке. Во-вторых, данные государства служат рынком сбыта оружия и технологий. (Игравший основную роль в годы правления Ельцина, этот источник доходов отошел сегодня на второй план в связи с ростом поступлений от продажи энергоносителей.) В-третьих, тесные связи с Ираном позволяют России пошатнуть однополярную систему влияния, в которой главную роль играют Соединенные Штаты.
Такое краткосрочное видение ситуации превращает торговлю оружием в основной рычаг политического влияния Москвы на Среднем Востоке. Сегодня Тегеран является ее третьим по значимости покупателем. Подобного рода балансирование позволяет Кремлю выступать в роли арбитра. С дипломатической точки зрения мощное противодействие, которое Москва оказывает в вопросе передачи иранского досье Совету Безопасности ООН, может быть интерпретировано как стремление сохранить поле коммерческой деятельности, приносящей немалый доход, и, главное, как желание избежать военной интервенции США.
Но со стратегической точки зрения позиции Москвы должны, в конце концов, рассматриваться в зависимости от интересов ее безопасности, и в данном случае трудно понять, как и почему она могла бы согласиться с существованием ядерного Ирана и распадом международной системы нераспространения ядерного оружия.
ИНТЕГРАЦИЯ ИЛИ ЕВРАЗИЙСКАЯ ПОЛИТИКА?
Российскую внешнюю политику по традиции интерпретируют в зависимости от ее отношений с Европой. Подобное видение определяется как бытующим среди самих россиян глубоким убеждением, что, благодаря тесным культурным связям, Европа – их естественный партнер, так и проявляющимся у населения России стремлением приобщиться к европейскому образу жизни.
Но такое видение обманчиво. Ведь исходя из него, мы замыкаем дискуссию в традиционные рамки: как приобщиться к Европе, не потеряв при этом национальной идентичности. Иными словами, европейский анализ основывается на оценке перспектив интеграции. Москва же в основном продолжает рассуждать исходя из оценки равновесия сил. Поэтому, хотя Россия и не стремится вступать в прямое соперничество с США или же портить свои отношения с Европейским союзом, она выступает за взаимодействие, не основанное на системе принуждения либо общих ценностей.
В конечном счете непостоянство российской политики проистекает из противоречий между объективными тенденциями (связанными с географическим положением, давно укоренившимся чувством отсутствия безопасности, ограничениями, вызванными стратегическими традициями, а также демографическим спадом) и краткосрочными задачами. Прагматизм, приписываемый Владимиру Путину, выражается скорее в присущей ему способности воспользоваться возникшей ситуацией, а не в продуманном балансе между ответами на общеизвестные стратегические вызовы (среди которых прежде всего рост влияния Китая или Ирана) и зачастую импульсивными оперативными решениями.
Этот прагматизм отражает также полную неспособность строить долгосрочную политику и реализовывать ее, несмотря на возникающие препятствия. С этой точки зрения вполне логично сравнить политику в отношении западных стран, а также использование связей с Китаем либо Ираном, которые осуществлялись при Борисе Ельцине, с теми, что проводятся в годы Путина. Хотя тон и применяемые методы различны, оба президента начинали свое правление с прозападных заявлений, а в конце президентского срока курс каждого из них приобрел евразийский уклон. Евразийство же – это более или менее прямое выражение во внешней политике российского национализма, который, несомненно, укрепляет свои позиции. Это находит выражение в возвеличивании Вооруженных сил страны, яром антиамериканизме, политике вмешательства государства в экономическую деятельность, возврате к авторитарной политике и, наконец, в возрождении планов господства на постсоветском пространстве.
РОССИЯ РЕАЛЬНАЯ, РОССИЯ ВИРТУАЛЬНАЯ
Годы правления президентов Ельцина и Путина имеют, тем не менее, два существенных различия, связанных с расстановкой политических акцентов и финансовым положением страны.
Борис Ельцин возглавлял государство в период перехода к демократии и оставил Россию разоренной. Владимир Путин расквитается с долгами, однако после его ухода политическое пространство будет значительно более узким. Перемещение центра тяжести в политике выражается в возросшем влиянии националистов, получающем подпитку, связанную с относительным ростом благосостояния в стране, которая обязана этим лишь собственным ресурсам и способности к сопротивлению.
Кратко это можно выразить следующим образом: в политической жизни «Родина» заменила «Яблоко». В то время как националисты развивают бурную деятельность, либералы всё больше теряют доверие из-за внутренних распрей и попыток доказать, что трудности переходного периода были неизбежны. Между тем основная политическая сила страны – «Единая Россия» – довольствуется тем, что защищает и выражает решения Кремля. Интеллектуальное влияние националистов находит свое наиболее яркое выражение в политике России по отношению к странам ближнего зарубежья. На практике она заключается в следующем: почти все страны СНГ настолько зависимы от Москвы в энергетической сфере, что не способны строить свое будущее без участия России. Эта зависимость становится основным рычагом дипломатического давления и придает еще более «двусторонний» характер отношениям между Москвой и соответствующими столицами.
Применяя энергетическое давление, Россия показывает свою силу и добивается уступок. Однако оно идет во вред осуществлению ее планов региональной интеграции. Это один из уроков, которые можно извлечь из газового конфликта между Москвой и Киевом. При более глубоком рассмотрении такая политика выявляет неспособность российских руководителей разработать, представить и реализовать настоящий проект интеграции, основанный на принципе совместного принятия решений. И это несмотря на наличие существенных благоприятных факторов, таких, как, например, вовлеченность этих стран в российское информационное поле. Экспансия России осуществляется сегодня через мощные капиталовложения, хотя невозможно понять, являются ли они частью общей политики или преследуют частные интересы.
Отсутствие жизнеспособных проектов региональной интеграции отражает нежелание принимать долгосрочные обязательства, основанные на взаимном доверии. В этом смысле политика Москвы остается совершенно незрелой. Россия Путина, как капризная барышня-подросток, весьма обидчива, она придает большое значение своему внешнему виду (и иногда использует слишком много косметики), заводит многочисленные романы и дуется, когда ее не приглашают за стол вместе со взрослыми. Она считает, что живет полной жизнью, но не задумывается о будущем. Неужели ей удастся избежать обручального кольца?
Сложность анализа внешней политики России объясняется противоречием между ее постоянством и непостоянством. Тем не менее внешний наблюдатель может сделать три практических вывода.
Во-первых, необходимо понимать, что Россия сегодня уже не нуждается в помощи извне. Это полностью меняет ее отношения с Соединенными Штатами и Европейским союзом и открывает вопрос о внешнем использовании финансовых средств, источником которых являются продажа энергоносителей и внутренняя стабилизация. Судя по всему, подобная эволюция должна породить ситуацию, когда партнерские отношения с Москвой будут рассматриваться не как интеграция, а как ассоциация, позволяющая Российской Федерации развиваться в соответствии с собственной политико-экономической спецификой. Иначе говоря, Россия намерена доказать, что существующая в западных странах модель отношений между государством и обществом менее универсальна, чем там это принято считать.
Во-вторых, на уровне тактических решений Россия намерена сохранять свои позиции на постсоветском пространстве и укреплять их везде, где возникнет подобная возможность. С европейской точки зрения это означает, что необходимо начать серьезное обсуждение вопроса о новоимперском или же постимперском характере политики Владимира Путина, а также то, что время имитации моделей для России прошло и она готова взять на себя ответственность за проводимую политику.
В-третьих, с методологической точки зрения необходимо прекратить анализировать внешнюю политику Москвы с европейских позиций. Если бы Россия вела себя так, как надеялись в Европе в период краха СССР, если бы она старательно следовала демократическим правилам и соблюдала элементарные принципы рыночной экономики, то ее внешняя политика заслуживала бы меньшего внимания – ведь в своих основных проявлениях она соответствовала бы европейской системе ценностей. Однако ничего подобного не произошло, и, видимо, не стоит ожидать чуда и в ближайшие годы.
Следовательно, правила реализма диктуют нам необходимость срочно вновь взяться за толкование российской политики, чтобы как можно точнее оценить степень могущества нашей страны. Такой подход необходим для равновесия в Европе и для общей стабильности в heartland. Именно в связи с переменчивым характером внешней политики Москвы постоянный интерес к России требуется сейчас, быть может, больше, чем когда-либо раньше.
Россия > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 3 июня 2006 > № 2906417
Тома Гомар
Второй Международный конгресс «Строительство-2006» откроется в пятницу в армянском курортном городе Цахкадзор неподалеку от Еревана. Как сообщили в Центре содействия международной интеграции «МАСТЕР», в рамках конгресса будут обсуждены стратегия развития строительного комплекса Армении, вопросы международного и регионального сотрудничества в области строительства и инвестиций, развития рынка стройматериалов и технологий.Заявки на участие в работе форума подали более 80 компаний, представляющих практически все области инвестиционно-строительного рынка Армении, России и Ирана. В составе российской и иранской делегаций – руководители строительных союзов и ассоциаций, крупнейших отраслевых компаний.
Конгресс «Строительство-2006» пройдет при поддержке министерства градостроительства Армении, Союза промышленников и предпринимателей Армении и Союза строителей Армении, а также мэрии Еревана.
Задача Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – обеспечить свободу движения товаров и капиталов в регионе, считает исполнительный секретарь организации Чжан Дэгуан (Zhang Deguang). «Наша нынешняя задача состоит в том, чтобы обеспечить в ближайшие 20 лет в регионе свободу движения товаров, капиталов, технологий и услуг», – отметил он. Вызовами деятельности ШОС Дэгуан назвал «три зла» – терроризм, экстремизм и сепаратизм, а также наркотрафик, трансграничную преступность и незаконную торговлю оружием. По его словам, странам ШОС приходится реагировать на попытки «нарушить нормальный процесс» их общественного, политического и экономического развития. Дэгуан подчеркнул, что «абсолютно безосновательно» рассматривать Шанхайскую организацию сотрудничества в качестве «восточного НАТО». Дэгуан подчеркнул, что ШОС никогда не стремилась к конфронтации с третьими сторонами, а цели организации не имеют ничего общего с «превращением в военный блок». Говоря о предстоящем саммите ШОС в Шанхае, исполнительный секретарь выразил уверенность, что он станет «вехой» и откроет новый этап в развитии организации. Он сообщил, что на саммит ШОС приглашены лидеры всех стран-наблюдателей, а также президент Афганистана Хамид Карзай в качестве специального гостя страны-организатора саммита. Участие лидера Ирана в саммите ШОС не повредит усилиям международного сообщества по решению ядерной проблемы этой страны, считает Дэгуан. «Надеюсь, что иранская ядерная проблема будет урегулирована путем переговоров и дипломатических усилий», – заявил он. В ШОС входят Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Наблюдателями в ШОС являются Индия, Иран, Монголия и Пакистан. Саммит ШОС пройдет 15 июня в Шанхае.
Азербайджан с 2007г. может снизить объем импорта природного газа из России, сообщил первый вице- премьер правительства республики Ягуб Эйюбов журналистам в среду. «Импорт российского газа будет зависеть от того, какие объемы Азербайджан получит с газоконденсатного месторождения Шах-Дениз, собственной добычи Госнефтекомпании, а также поставок попутного газа с месторождений Азери-Чираг-Гюнешли. Мы думаем, что Азербайджан в большей степени будет обеспечен собственным газом и, возможно, снизим объемы импорта газа из России», – сказал Я.Эйюбов.Он также отметил, что Азербайджан всегда готов оказать помощь Грузии в обеспечении природным газом. «Мы в начале 2006г. оказали помощь Грузии в решении проблем с газоснабжением страны. Мы можем оказать им аналогичную помощь и в 2007г. Этот вопрос найдет свое решение при разработке топливно-энергетического баланса на 2007г.», – сказал вице-премьер.
Я.Эйюбов сообщил, что продолжаются переговоры по закупкам иранского газа. «Это нам необходимо с точки зрения обеспечения энергетической безопасности. Мы ведем переговоры с иранской стороной по закупкам газа, но пока не определены объемы и цены», – уточнил он.
Импорт газа из РФ осуществляется с конца 2000г. В 2005г. «Газэкспорт» поставлял газ в Азербайджан по цене 60 долл. за 1 тыс.куб.м., с 2006г. – по 110 долл. Большая часть импортируемого газа идет на теплоэлектростанции для выработки электроэнергии. Благодаря импорту добываемый в Азербайджане газ в 7 млрд.куб.м. в год направляется на удовлетворение нужд населения. В целом потребности страны в природном газе оцениваются в 14 млрд.куб.м. в год.
Правительство Ирана ратифицировало постановление, разрешающее любым юридическим лицам импортировать пшеницу и экспортировать муку, произведенную внутри страны. Об этом пишет Tehran Times. Ежегодно в конце фев. Министерство с/х джихада ИРИ будет оглашать список стран, которые могут поставлять пшеницу в Иран. Таможенная пошлина на импортную пшеницу должна быть такой, чтобы цена ввезенной пшеницы не превышала гарантированную цену закупки пшеницы, выращенной внутри страны.
Иранские ученые провели исследования в области ядерного синтеза, заявил в эфире иранского телевидения представитель Организации по атомной энергии Ирана Садат Хоссейни. «Иранские атомщики соревнуются с высокотехнологичными государствами в сфере производства ядерной энергии посредством синтеза», – сказал он.При этом Хоссейни добавил, что первые исследования ядерного синтеза были проведены в Иране пять лет назад.
Заявители на статус беженца (шестисот человек) уже вторую неделю протестуют на площади Элефтерия в Никосии, а во вторник появились у здания министерства труда. Они решили не покидать своего места, пока их требования не будут выполнены.Беженцы хотят, чтобы им было предоставлены права на медицинское обслуживание, работу без ограничений, государственное жилье. Они настаивают на прекращении их депортации в страны, в которых они подверглись гонению, требуя политического убежища на Кипре. Протестующие иммигранты: мужчины, женщины и дети бангладешской, пакистанской, иранской, иракской и курдской национальностей – пригрозили разбить у министерства лагерь, если им не дадут встретиться с министром труда и социального страхования Христосом Талиадоросом.
Через несколько часов после начала демонстрации министр согласился на встречу с группой иммигрантов, состоявшей из семи представителей. Он не показал ни малейшего намерения пойти на уступки, сказав, что социальные пособия будут предоставлены только тем, кто подаст заявление и докажет, что имеет право на социальную помощь.
Хотя позиция Талиадороса не удовлетворила протестующих, они были вынуждены покинуть свое место и вернуться на площадь Элефтерия, которая стала их домом на последние полторы недели.
Министр энергетики и природных ресурсов Турции Х.Гюлер заявил, что Турция импортирует газ из России, Ирана, Алжира и Нигерии, но к концу 2006г. планируется начать импорт газа из Азербайджана. Кроме того, как отметил министр, в соответствии с подписанным с Каиром Меморандумом в середине 2007г. начнутся поставки газа из Египта, а также продолжаются переговоры о строительстве Арабского газопровода, который планируют присоединить к национальной сети трубопроводов Турции. Также заканчивается строительство газохранилищ в Дегирменкёй и на севере Мраморного моря, которые в 2006-07гг. смогут снабжать газораспределительную сеть страны 15 млн.куб.м. газа в день. В 2010г. планируется подготовить к эксплуатации подземное газохранилище в районе оз.Туз, емкость которого составит 1 млрд.куб.м. и из которого в газораспределительную сеть будет ежедневно поставляться до 40 млн.куб.м. газа. По словам министра, в Турции имеется 92 места, пригодные для строительства газохранилищ, расположенные, в основном, в провинции Балыкесир.
Иран в сент. может разорвать контракт на разработку нефтяного месторождения Азадеган, подписанный в фев. 2004г. с Японией, и заключить соглашение о сотрудничестве в добыче энергоносителей с Китаем. Как сообщило агентство Киодо со ссылкой на руководство иранской компании Petroleum Engineering & Development, согласно контракту, для начала реализации проекта отводилось два с половиной года, «по истечению которых контракт становится автоматически недействительным». Управляющий директор компании Медхи Базаарган (Mehdi Bazaargan) исключил возможность продления срока его действия. «Мы уже думали об этом, – сказал он. – Возможность продления срока действия в контракте не записана». По словам директора, у Ирана нет «выработанной стратегии на случай выхода Японии из проекта», однако он не исключил возможность создания совместного предприятия иранско-китайского по разработке азадеганского месторождения, считающегося одним из крупнейших в мире с запасами нефти в 26 млрд. бар. «Разумеется, мы воспользуемся теми возможностями, которые есть на международном рынке», – заявил Базаргаан.
Японская государственная нефтяная компания Impex планировала начать добычу нефти в 2007г. с ежедневным объемом более 400 тыс. бар. в день, однако проект стоимостью 2 млрд.долл., так и остался нереализованным, поскольку, по объяснению японской стороны, «Иран не убрал окружающие месторождение минные поля». Токио не изменил своего отношения к важности проекта. По словам генерального секретаря кабинета министром Синдзо Абэ (Shinzo Abe), «мы намерены продолжать запланированные действия в соответствии с контрактом».
По мнению некоторых японских политологов, задержки в реализации проекта могли быть вызваны давлением, оказываемым Вашингтоном на Японию с целью максимально изолировать Иран и лишить его дополнительных источников дохода. В высказываниях американских официальных лиц нередко звучат слова о необходимости для Японии пересмотреть свою торговую политику в отношении Ирана.
С другой стороны, сам Иран хочет, чтобы Китай импортировал больше иранского нефти и газа, чем Япония. Как заявлял ранее министр нефтяной промышленности Ирана Виджан Намдар Зангане: «По историческим причинам Япония является главным импортером наших энергоносителей, однако теперь мы хотели бы отдать приоритет в их экспорте Китаю».
В конце 2004г. Иран и КНР подписали предварительное соглашение, согласно которому Китай будет закупать по 10 млн.т. сжиженного газа ежегодно на протяжении 25 лет. Общая сумма контракта составляет 100 млрд.долл.
Россия готова начать в 2010г. строительство атомной станции во Вьетнаме мощностью 2-4 тыс. мвт., сообщает пресс-служба Росэнергоатома. В ходе прошедшей 16-19 мая в Ханое международной выставки по атомной энергии российская делегация передала руководству республики технические предложения о строительстве центра ядерных исследований с исследовательским реактором мощностью 10 мвт.«Визит российской делегации в Ханой подтвердил готовность отечественных компаний активно участвовать в проектах по сооружению АЭС во Вьетнаме», – отметили в Росэнергоатоме.
Российскую делегацию на выставке во Вьетнаме представляли руководители и специалисты 14 ведущих организаций Росатома, в т.ч. компании Атомстройэкспорт, а также концерна Росэнергоатом, отвечающего за эксплуатацию всех АЭС в России. Возглавлял делегацию первый вице-президент Атомстройэкспорта Александр Глухов.
Делегация также передала вьетнамской стороне предложения Росатома по сотрудничеству в подготовке отраслевых специалистов.
Кроме того, в ходе поездки во Вьетнам российские атомщики провели предметные переговоры с руководством министерства промышленности, министерства науки и технологии, министерства природных ресурсов и окружающей среды, национальной комиссии по атомной энергии и энергетической комиссии Вьетнама, на которых обсуждались направления сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, отмечается в пресс-релизе.
Правительство Вьетнама в начале 2006г. приняло стратегию развития атомной отрасли страны до 2020г., которая предусматривает строительство первой национальной АЭС. Предполагается, что строительство станции мощностью 2-4 тыс. мвт. начнется в 2010г.
Атомстройэкспорт – ведущая российская компания, реализующая межправсоглашения о сооружении объектов ядерной энергетики за рубежом. Это единственная в мире компания, которая возводит сразу пять энергоблоков атомных электростанций – в Китае, Индии и Иране.
Посол Ирана в Казахстане Рамин Мехманпараст заявил, что Исламская Республика и Казахстан начали реализацию программы импорта казахстанской пшеницы по схеме SWAP, рассчитанной на 5 лет. В рамках этой программы в 2006г. будет импортирован 1 млн.т. казахстанской пшеницы.Аналогичное количество пшеницы казахстанские зерновые компании получат для экспорта на иранских портовых элеваторах на побережье Персидского залива.
Объем импорта будет увеличиваться ежегодно на 1 млн.т. и через 5 лет достигнет 5 млн.т.
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил о намерении закупить российские истребители. «В ближайшее время мы приедем в Москву для обсуждения вопроса о закупках российских истребителей для защиты воздушного и наземного пространства Венесуэлы. Речь идет о приобретении истребителей Су-30 или Су-35, которые по своим летно-техническим характеристикам в сто раз превосходят американские F-16», – заявил глава государства, выступая в воскресенье по национальному телевидению в программе «Алло, президент». Уго Чавес не уточнил сроки свого визита.Президент Венесуэлы подтвердил намерения Каракаса продать американские F-16 третьим странам. «Американцы отказались продавать запасные части к находящимся у нас на вооружении F-16. Это значит, что по их милости мы должны потерять миллионы долларов. Нет, так не пойдет, лучше мы самолеты продадим, возможно, Ирану», – сказал Чавес.
Госдепартамент США 15 мая ввел запрет на продажу оружия и военных технологий Венесуэле. По мнению Вашингтона, продажа американского оружия третьим странам запрещена условиями контракта. В то же время венесуэльская сторона считает, что, т.к. Соединенные Штаты ранее в одностороннем порядке прекратили поставки запасных частей для самолетов, Венесуэла имеет полное право отказаться от взятых ранее на себя обязательств. Венесуэльские ВВС имеют на вооружении 21 F-16, который был закуплен в 80гг. в США.
Ирано-американские отношения могут оказать большое влияние на Армению. Об этом заявил сегодня журналистам в Ереване известный российский политолог Андраник Мигранян. Через Иран проходит единственный стабильный путь, соединяющий Армению с внешним миром. «Правда, основные коммуникации проходят через Грузию, но мы знаем насколько ненадежны наши соседи», – сказал Мигранян.Как отметил политолог, при возможном американском ударе по Ирану может пострадать газопровод Иран-Армения. Учитывая отношения с Азербайджаном, а также отсутствие всяческих связей с Турцией, Армении грозит изоляция, предупреждает политолог. В этой связи, указал он, Еревану необходимо проводить политику по недопущению такой изоляции.
Не так давно конгресс США в полном составе проголосовал за учреждение новой медали «За победу в холодной войне» (Cold War Victory Medal). Честно говоря, впервые услышав эту новость от коллеги, я решил, что он меня разыгрывает, настолько нелепой мне показалась затея. Впрочем, и позже, уже удостоверившись в том, что информация достоверна, долго недоумевал, откуда возник вдруг этот зуд – повесить на американский мундир еще одну медаль за стародавнюю, к тому же все-таки не «горячую», а «холодную» войну? И, почему именно сейчас, а не сразу после развала СССР? Времени-то прошло уже немало. Если следовать американскому примеру, то итальянцы вполне могут учредить сегодня, например, медаль за победу в Галльской войне. И будут логичнее американцев, в Галлии было хотя бы горячо!Итак, почему сейчас? Версий может быть много. Одна из них, например, такая: это попытка ненавязчиво напомнить Москве, ставшей, с точки зрения Вашингтона, в последнее время слишком самостоятельной, кто выиграл, а кто проиграл в результате противостояния с США.
Версия вторая – поднять дух американской нации. В последние годы США, выиграв в военном плане, затем морально и политически позорно проиграли первую войну с Ираком, оставив на растерзание режима Хусейна массу его политических противников, которые по наивности всерьез рассчитывали на американскую помощь. Затем пришла нынешняя еще более бесславная иракская война, когда, даже оккупировав страну, (да еще под фальшивым предлогом), американцы оказались не способны ее контролировать. Наконец, не исключено, что грядет новая война, теперь уже с Ираном, еще более грязная, с еще большим числом невинных жертв среди мирного населения. А как же иначе, если в Вашингтоне всерьез обсуждают тему применения в ходе новой военной операции ядерного оружия?
Версия третья. С учетом человеческой психологии, возможно, наиболее правдоподобная. Просто всем членам конгресса захотелось показаться с медалью на груди перед своими женами, секретаршами и любовницами. В зависимости от того, какая из версий верна, можно относиться к решению американского конгресса по-разному. Или с юмором, или всерьез.
Первые две версии улыбки не вызывают. Если США всерьез думает оказать хотя бы косвенное давление на сегодняшнюю Россию, то это, мягко говоря, политическая ошибка. Как я уже писал, поезд от перрона уже отошел: Россия не та, что вчера. Что бы не говорили теперь в Вашингтоне, в Кремле будут защищать свои интересы и свой взгляд, как на мировые проблемы, так и на то, как строить демократию в собственном доме. Если США пытаются поднять моральный дух американского народа, то это, конечно, их дело, просто вряд ли это удастся, особенно, если администрация Буша умудрится-таки влезть в иранскую войну. Наконец, главный вопрос, который давно уже пора прояснить. Следует, наконец, понять, что это не США выиграли у Советского Союза холодную войну. Это Советский Союз ее проиграл. А это разные вещи.
Ген разложения и неэффективности был изначально заложен в коммунистическую систему, а потому распад начался практически с самого начала. Кстати, Советы являлись лишь своеобразной формой народной демократии, но еще Ленин полностью выхолостил советскую систему, подчинив все органы власти партии большевиков. Окончательно Советы умерли после подавления известного Кронштадтского восстания еще в 1921г. Так что, если по справедливости, то первый, кто заслуживает награждения новой американской медалью, пусть и посмертно, это, бесспорно, Ленин. Не меньше заслуживает этой награды и Хрущев, разоблачивший культ личности Сталина, т.е., выбивший идеологическую подпорку из-под страны. Наконец, американскую медаль, безусловно, заслуживает и Горбачев. Но и он руководствовался вовсе не западными радиоголосами – бойцами холодной войны. Горбачев мечтал о социализме с человеческим лицом, а потому интересовался не западной демократией, а еврокоммунизмом. Просто, сдвинув страну с места, не смог потом с ней справиться, Россия пошла уже самостоятельно. И своим путем.
Есть герои холодной войны, конечно, и в США, например Збигнев Бжезинский, который однажды рассказал французской прессе, как втягивал СССР в самоубийственную для кремлевских старцев афганскую авантюру. Вот только закончилась все это печально не только для Советского Союза, но и для США. Именно воспитанник ЦРУ, специально подготовленный для борьбы с русскими в Афганистане, Усама Бен Ладен и ответственен за трагедию 11 сент. в Нью-Йорке. Так что еще вопрос, надо ли Бжезинского награждать или, наоборот, наказывать. Впрочем, если конгресс США решил, медаль обязательно найдет своих героев.
В столичном «Узэкспоцентре» открылась 10 международная выставка и конференция «Нефть и газ Узбекистана» (OGU – 2006). Одно из главных событий нефтегазового сектора в Центральной Азии организовано международной выставочной компанией ITE Group Pic (Великобритания) и ITE Uzbekistan при поддержке Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз», хокимията г. Ташкента, Торгово-промышленной палаты Республики Узбекистан. Спонсорами OGU – 2006 выступают крупнейшие компании «Лукойл» (Россия), «Реtronas» (Малайзия).Со дня основания традиционной выставки в ней приняло участие порядка 700 компаний из 35 стран, а количество посетителей превышает 50 000 чел. из Узбекистана и других государств. По мнению профессиональной общественности и представителей государственных структур, одно из главных тематических событий стало не только продуктивной площадкой, демонстрирующей достижения местных и иностранных производителей, но и механизмом продвижения нефтегазовой отрасли Узбекистана в страны ближнего и дальнего зарубежья.
На открытии выставки было отмечено, что благодаря вниманию президента страны Ислама Каримова потенциал нефтегазовой отрасли Узбекистана с каждым годом нарастает. По инициативе главы государства в стране создан благоприятный инвестиционный климат для зарубежных инвесторов, которые все больше проявляют интерес к нашему региону, о чем свидетельствует проводимая вот уже в десятый раз выставка «Нефть и газ Узбекистана». Успешно развивается взаимовыгодное сотрудничество с такими известными в мире компаниями, как ОАО «Лукойл», «Газпром», «Стройтрансгаз»(Россия), «Дрессер Рэнд» (Голландия), «Zeromax»(Швейцария), CNPC, CPTDC, CINOPEC (Китай), NPC (Иран), «Petronas Саrigali (Малайзия), KNOC (Республика Корея), Honeywell (США).
За 15 лет независимости в стране проделана большая работа по совершенствованию нефтегазового комплекса. Ныне Узбекистан занимает 6 место в СНГ по добыче углеводородного сырья и 12 место в мире по добыче газа. В этом большая заслуга флагмана отрасли – Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз».
На нынешней выставке «Нефть и газ Узбекистана» свои экспозиции представляют около 120 компаний из 16 стран, в т.ч. из Узбекистана, Германии, Ирана, Казахстана, Китая, России, США, Турции, Украины, Франции, Чехии, Швеции, около 600 официальных делегатов конференции. По сравнению с прошлогодней, площадь нынешней экспозиции увеличилась на 30%, что в свою очередь позволит участникам смотра всесторонне показать последние достижения в нефтегазовой области. Особо стоит отметить российские компании, на долю которых приходится 60% от общего количества участников. Среди них такие известные, как «Газпром», «Лукойл», «Вати», «Нефтегазовые системы», «Стройтрансгаз», Челябинский трубопрокатный завод, «Гидромашсервис» и другие.
Впечатляют разнообразие разделов юбилейной выставки: добыча и переработка нефти и газа, нефтегазовое оборудование, транспортировка нефти и газа, геофизические услуги, проектные исследования и проектирование, строительные работы, инжиниринг и консалтинг, сервис на нефтегазовых месторождениях, программное обеспечение.
Значительное место на стендах отведено современной технологии интенсификации добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, а также разработкам по использованию альтернативных источников энергии. Ведущие компании, работающие в данной области, представили последние достижения и технологии.
Внимание посетителей привлекают секции, где представлена экспозиция Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз». Знакомство со стендами и разделами показывает, насколько выросли объемы работ, значительно расширено сотрудничество с крупными зарубежными компаниями. Только в 2005г. добыто природного газа в объеме 60,5 млрд.куб.м., что почти на 245 млн.куб.м. больше установленного задания. Добыча жидких углеводородов (нефти и конденсата) составила 5583 тыс.т. Произведено товарной продукции на 1 745 млрд. сумов. На экспорт реализуются автобензин, технические масла, печное топливо, технический керосин, сжиженный газ, дизтопливо, нефтебитум, природный газ и другая продукция.
НХК «Узбекнефтегаз» установил стратегические взаимоотношения с ведущими нефтегазовыми компаниями, такими, как «Лукойл», «Газпром» (Россия), Китайской национальной нефтегазовой корпорацией – CNPC, «Петронас» (Малайзия), Корейской национальной нефтяной корпорацией – KNOC, СИНОПЕК (Китай), «KOGAS» (Koрея), с которыми совместно реализуются инвестиционные проекты по проведению геологоразведочных работ на нефть и газ, а также по разработке нефтяных и газовых месторождений.
Принявший участие в открытии выставки президент ОАО «Лукойл» Вагит Алекперов подчеркнул, что сотрудничество компании с узбекскими партнерами с каждым годом нарастает. Российско-узбекский инвестиционный проект стоимостью 1 млрд.долл. предусматривает разработку Кандымских газовых месторождений на юго-западе республики. С этапами его реализации посетители могут подробно ознакомиться в представленной на выставке экспозиции компании.
Центральная Азия становится новым центром энергоресурсов, открываются широкие возможности для более интенсивного привлечения иностранных инвестиций в нефтегазовые секторы экономик стран, входящих в данный регион. Поэтому не случайно в рамках события состоится также международная конференция на тему: «Шелковый путь XXI века: роль нефтегазового сектора в интеграции стран Центральной Азии». Ее участники обсудят актуальные проблемы отрасли, исследуют различные аспекты сотрудничества нефтегазодобывающих компаний Центральноазиатского региона, перспективы развития нефтегазового сектора.
Армения находится на 83 месте по уровню жизни среди 170 стран-членов ООН. Об этом, как передает агентство «Новости-Армения» сообщил в среду руководитель ереванского офиса ОБСЕ, посол Владимир Пряхин. «Этот показатель является довольно низким, однако превосходит аналогичные показатели Грузии, занимающей 100 место и Азербайджана, который находится на 101 месте», – сказал Пряхин, выступая на проходящей в Ереване международной научной конференции «Кавказ без конфликтов и терроризма: диалог цивилизаций на кавказском перекрестке».По его словам, регион Южного Кавказа отстает в экономическом развитии в связи с существующими конфликтами. «Из пяти замороженных конфликтов на территории постсоветского пространства три находятся на Южном Кавказе»,- отметил он.
В конференции принимают участие делегации из России, Ирана, Турции, Армении, эксперты из Швейцарии и Германии, а также из Нагорного Карабаха. Организаторами выступили Союз армян России и общественная организация «Национальный центр».
Совещание представителей железных дорог – участниц Договора о едином транзитном тарифе открылось во вторник в Душанбе. Как сообщила председатель комиссии по грузовым перевозкам Организации сотрудничества железных дорог Зубайда Аспаева, основная цель встречи – обсуждение и согласование транзитных тарифных ставок, рассмотрение возможностей увеличения объемов грузоперевозок и повышения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.Участники совещания обсудят вопросы регулирования тарифов по грузовым железнодорожным перевозкам между странами СНГ.
Как отметил, выступая на совещании, первый замначальника госпредприятия «Таджикская железная дорога» (ТЖД) Владимир Собкалов, для обеспечения выхода на рынки Афганистана, Пакистана, Ирана, Китая и к портам Индийского океана специалисты ТЖД разработали инвестиционные проекты по строительству новых железнодорожных веток. Это, в частности, проект дороги Колхозабад-Нижний Пяндж протяженностью 75 км. и стоимостью 55 млн.долл., а также проект ветки Душанбе-Вахш протяженностью 96 км. и стоимостью 140 млн.долл.
В совещании, которое продлится до 19 мая, принимают участие представители железнодорожных администраций России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Молдавии, Монголии, Таджикистана, Узбекистана, Украины и Эстонии.
Связи Венесуэлы с разведкой Ирана и Кубы стали причиной, по которой эта страна включена администрацией Джорджа Буша в список государств, «вызывающих опасения» у США в рамках борьбы с терроризмом, сообщил в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. «Это отражает опасения, которое они (власти Венесуэлы) вызывают в плане их отношений, которые они установили в области обменов между разведками с такими странами как Иран и Куба, являющимися государствами-спонсорами терроризма», – заявил Маккормак, по словам которого «это делает для США очень трудной работу с ними в рамках контртеррористических усилий». Он подчеркнул, что США опасаются попадания информации, которой в рамках антитеррористических усилий Вашингтон обменивается с Венесуэлой, в страны, являющиеся спонсорами терроризма. Включение в подобный список как правило влечет за собой «определенные последствия», сказал Маккормак, не став уточнять какие именно. Официальный представитель пресс-службы госдепартамента Дарла Джонс позже разъяснила, что США вводят односторонние санкции против Венесуэлы, запретив продажу американских вооружений, военной помощи и оборонных поставок в эту страну. Решение администрации включает также запрет на выдачу любых экспортных лицензий на такие поставки, сообщила Джонс.
Венесуэла расценивает запрет США на продажу оружия Каракасу как новую атаку на суверенитет страны. «Запрет на продажу оружия и вооружений, произведенных с использованием американских технологий, а также включение Венесуэлы в список стран, сотрудничающих с международным терроризмом, является циничным актом, направленным на подрыв суверенитета страны», – объявил министр иностранных дел Венесуэлы Али Родригес. «Но это не заставит нас свернуть с того курса, который определил президент Уго Чавес», – добавил министр. «Венесуэла не отступит от своих позиций, и мы вновь заявляем, что категорически осуждаем военную интервенцию США в Ираке, а также угрозы применения военной силы в отношении Ирана», – сказал Родригес. Глава МИД Венесуэлы отметил, что Каракас будет «продолжать работу по укреплению связей с Кубой и Ираном». Министр также заявил, что Венесуэла будет продолжать закупать оружие и военную технику в других странах, в частности, в России. По его словам, российская сторона подтвердила, что выполнит обязательства по ранее подписанным контрактам на поставки вертолетов и автоматов Калашникова в эту южноамериканскую страну.
США ввели односторонние санкции против Венесуэлы, запретив продажу американских вооружений, оказание военной помощи и оборонные поставки в эту страну. Решение администрации включает также запрет на выдачу любых экспортных лицензий на такие поставки. Кроме того, администрация Джорджа Буша включила Венесуэлу в список государств, «вызывающих опасения» у США в рамках борьбы с терроризмом.
На прошлой неделе сменил хозяев принадлежавший крупным транзитным бизнесменам Ааду Луукасу и Анатолию Канаеву Муугаский соевый завод, перешедший в руки российского концерна «Русские масла», сообщает экономическая газета «Арипяев». Один из учредителей и акционеров соевого завода Анатолий Канаев сказал, что они искали для завода партнера, который помог бы запустить производство, и нашли его в России. Поскольку российский концерн хотел иметь контрольный пакет акций, то завод было решено продать. «Мы решили, что они лучше справятся с производством, а мы займемся поставками», – объяснил Канаев, по словам которого концерн «Русские масла» владеет еще тремя или четырьмя заводами. Как сказал Канаев, сделка выгодна обеим сторонам, поскольку обеспечивает ввод завода в эксплуатацию и в то же время послужит увеличению грузопотока – предприятию нужны 1000 т. сои в день, причем это количество может вырасти до 1500-2000 т. «Такое количество невозможно получить в Эстонии, и оно как раз и будет поставляться через фирму Transiidikeskus. К этому надо добавить и вывоз готовой продукции – от 500 тыс. до 1 млн.т. в год», – отметил Канаев.Продажа Муугаского соевого завода озвучена его бывшими владельцами как выгодная сделка, хотя со стороны это больше похоже на вынужденную капитуляцию, считают «Деловые ведомости». Газета сомневается, что Ааду Луукасу и Анатолию Канаеву не хватило средств, чтобы самим запустить производство.
Компания «Русские масла» (три завода в России) была создана в начале 2005г. неким Александром Куртом, ранее масложировым бизнесом не занимавшимся. Зачем купили? Чтобы включить Муугаский завод в федеральный российский проект по импорту и переработке бразильской сои (Бразилия наряду с США и Аргентиной – крупнейшая в мире страна-производитель сои), считает издание. А федеральный проект появился потому, что Россия испытывает сильную нехватку сои – одного из самых дешевых источников белкового питания, спрос удовлетворен не более чем на 50%. Вот и получается, что в Бразилии – соя, в Эстонии – люди, которые хотят и могут ее перерабатывать, в России – 140 млн. потенциальных клиентов. В загашнике – Китай, Япония, Евросоюз, Индия и Иран – крупнейшие в мире потребители сои. «Деловые ведомости» считают, что на смену борьбе государств за рынки сбыта пришла борьба тех же государств, тех же национальных экономик за право производить то, что на этих рынках сбыта будет продаваться. Государств, а не одиночек.
Президент Ирана планирует принять участие в юбилейном саммите Шанхайской организации сотрудничества, сообщил в понедельник журналистам официальный представитель иранского правительства Голямхоссейн Эльхам.«Даст Бог, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества. В целом, Иран планирует принять активное участие в работе этого саммита», – сказал Эльхам, отвечая на вопрос, будет ли иранский президент принимать участие в саммите. Ранее сообщалось, что саммит ШОС пройдет 15 июня в Шанхае. Иран имеет статус наблюдателя в ШОС.
Иранский представитель отметил, что Иран стремится расширять взаимодействие со всеми странами ШОС в экономической, политической и культурной сферах, на международной арене.
«Мы уделяем особое внимание этому сотрудничеству – как со странами региона в целом, так и с отдельными государствами, такими как Россия и Китай, с которыми Иран поддерживает хорошие связи. Правительство Ирана заинтересовано в развитии и углублении этих связей», – сказал представитель правительства.
Глава МИД Таджикистана Талбак Назаров после заседания СМИД ШОС в Шанхае в понедельник заявил, что вопрос о вступлении Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) не рассматривается. «Есть группа государств, которые хотели бы стать полноправными членами организации. Пока этот вопрос не обсуждался, поскольку ШОС не может бесконечно увеличивать число членов, и нет документа, который регламентировал бы участие того или иного государства, в т.ч. Ирана», – сказал Назаров.
Выступая в Пекине на конференции «ШОС: пять лет развития и перспективы», профессор Института политических и международных проблем Ирана Мостафа Изадуст (Mostafa Izaddoust) заявил, что Иламская республика Иран рассматривает страны-члены ШОС и государства-наблюдатели при организации как своих «лучших друзей».
«У Исламской республики Иран одинаковые взгляды со странами ШОС по вопросам справедливости в международных отношениях, безопасности, мира и развития», – сказал ученый.
В Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) входят Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан; в качестве наблюдателей, помимо Ирана, – Индия, Монголия, Пакистан.
Еврокомиссия одобрила меры по ужесточению борьбы с контрабандой черной икры, сообщили в пресс-службе Еврокомиссии.В частности, эти меры предусматривают, что консервные банки с черной икрой, которые импортируются или экспортируются странами ЕС, а также продаются на территории этой региональной организации должны иметь специальную этикетку, подтверждающую, что продукт был изготовлен легально.
Новая директива ЕС вступит в силу через несколько недель.
Евросоюз является самым крупным импортером черной икры из России и Ирана. В 1998-2003гг. ЕС импортировал 550 т. икры, что составило 46% в общем объеме мировой торговли.
Две крупнейшие экономические группировки Евразии – Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) – сделали важный шаг навстречу друг другу. На днях в Пекине секретариаты этих организаций подписали меморандум, предусматривающий обмен информацией и консультирование друг друга в сферах, представляющих «взаимный интерес». Речь идет, прежде всего, об экономическом взаимодействии этих двух динамично развивающихся интеграционных объединений. ШОС и ЕврАзЭС, в частности, договорились о регулярном обмене информацией по сотрудничеству в сферах «торговли, энергетики, защиты окружающей среды, транспорта, в т.ч. развития Евразийских транспортных коридоров, информатики и коммуникаций, обеспечения благоприятных условий для движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, поощрения и защиты инвестиций, туризма». Кроме того, стороны выразили готовность к сотрудничеству в образовании, здравоохранении, спорте, занятости населения и трудовой миграции, науке и культуре.
Главы двух группировок – исполнительный секретарь ШОС Чжан Дэгуан и генсек ЕврАзЭС Григорий Рапота – не скрывали удовлетворения достигнутой договоренностью. Чжан Дэгуан, в частности, объяснил «особое значение» меморандума «большим международным весом ЕврАзЭС, достигнутыми Сообществом позитивными результатами», а также тем обстоятельством, что «ЕврАзЭС решает во многом схожие с нашими (т.е. ШОС – KM.RU) экономические задачи».
Григорий Рапота, в свою очередь, прояснил некоторые перспективные проекты, стоящие в повестке дня экономического сотрудничества между ШОС и ЕврАзЭС. Прежде всего, это план ускоренной транспортировки контейнеров из Китая в Европу по территории ЕврАзЭС. «Надеемся, что уже в этом году мы сможем провести первый поезд по территории ЕврАзЭС», – сообщил Рапота, правда, оговорившись при этом, что данный проект пока находится на начальном этапе проработки и его стоимость еще оценивается. Помимо транспортного проекта, генсек ЕврАзЭС отметил также заинтересованность сторон «возможностями китайского рынка для электроэнергии, выработанной на гидроэлектростанциях в Центральной Азии». По мнению специалистов, оба проекта в стоимостном выражении «тянут» на многие миллиарды долл. и способны оказать заметное воздействие на всю экономическую среду Евразии.
Впрочем, одной лишь экономикой значение взаимной интеграции ШОС и ЕврАзЭС не исчерпывается. Ведь две организации перекрещиваются и дополняют друг друга как с точки зрения состава участников, так и сфер деятельности.
Что касается первого параметра, то напомним, что в ШОС сейчас входят Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, к членству в ШОС примеривается Иран и даже Индия. ЕврАзЭС, в свою очередь, включает в себя Белоруссию, Россию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Даже из этого простого перечисления заметно, насколько две организации родственны друг другу по «группе крови».
Да и сферы деятельности двух этих интеграций не столько противоречат, сколько взаимно дополняют друг друга. Взять хотя бы динамично развивающееся в последнее время военное сотрудничество между странами – членами ШОС. Но ведь в этом же направлении уже отчетливо просматривается явная заинтересованность ШОС в налаживании такого же взаимодействия с военно-политическим «аналогом» ЕврАзЭС – Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда сейчас входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. И здесь, как видим, все те же многочисленные «кровные» совпадения.
ШОС и ЕврАзЭС, а также ОДКБ начинают все теснее взаимодействовать, а не конкурировать друг с другом на необъятных евразийских просторах, создавая новую конфигурацию евразийского пространства. Остается добавить, что Россия сама играет в этом все более заметную роль.
15 мая в Шанхае состоится очередное заседание Совета министров иностранных дел ШОС, которое рассмотрит вопросы проведения в июне 2006г. юбилейного саммита глав государств – членов ШОС.
В воскресенье исполнится 180 лет официальному установлению границы между Россией и Норвегией. Как сообщили в Арктическом пограничном управлении (АПУ) ФСБ России, подписанная между двумя государствами Конвенция в 1826г. стала первым и основополагающим документом, регламентирующим прохождение и установление режима российско-норвежской границы. « 196 км. границы, это не просто технически оснащенный участок местности, на котором российские и норвежские пограничники решают поставленные задачи, это граница между Россией и европейскими странами Шенгенского соглашения», – подчеркнул собеседник. Он заметил, что с каждым годом активность границы все более увеличивается. «Связано это в первую очередь с развитием наших приграничных территорий и межгосударственных отношений на уровне областных и губернских администраций», – пояснил представитель погрануправления. Он уточнил, что ежегодно границу через международный пункт пропуска «Борисоглебск» пересекает 100 тыс.чел. и более 30 тыс. ед. транспорта.
«Активность границы определяет и тот факт, что Норвегия последние два года признается в мире страной с наивысшим уровнем жизни населения. В связи с этим граждане третьих стран (бывших республик СССР, африканских и азиатских государств) стремятся попасть на территорию Норвегии, в т.ч. и сухопутным путем через Кольский полуостров», – рассказал представитель АПУ. По его словам, за последние полтора года российскими пограничниками в пассажиропотоке, прибывающем в Мурманскую обл., выявлено более 160 иностранных граждан, имевших в поведении признаки нарушителей границы, из их числа задержано 16 чел. – граждан Молдавии, Марокко, Туниса, Ирана, республики Кот-д Ивуар, Нигерии – предпринимавших практические действия по незаконному пересечению российско-норвежской границы.
В АПУ добавили, что с начала нынешнего года через российско-норвежскую границу пропущено более 35 тыс.чел., 12 тыс. транспортных средств, задержано 28 нарушителей пограничного режима, наложено штрафов на 35 тыс. руб. В АПУ подчеркнули, что проблемы, возникающие на границе России и Норвегии, решаются в тесном взаимодействии между российскими пограничниками и их норвежскими коллегами.
В юго-восточной иранской провинции Керман правоохранительные органы обнаружили и конфисковали 1 т. наркотиков. Как сообщает в воскресение иранское телевидение, в ходе спецоперации по вскрытию сети наркоторговцев, проводившейся недалеко от города Бам, в завязавшейся перестрелке были убиты четыре преступника. Наркокурьеры и контрабандисты используют территорию Ирана для транспортировки наркотиков, производящихся, преимущественно, в Афганистане.
Лидеры государств-членов Группы восьми развивающихся стран (Г8РС) приступили в субботу на индонезийском острове-курорте Бали к обсуждению путей экономического сотрудничества и взаимодействия в области энергетики, включая ядерную. В ходе встречи ожидается подписание Балийской декларации, призванной стимулировать экономическое взаимодействие внутри Г8РС. Составной частью проекта этого документа является подготовленная официальной Джакартой резолюция о праве развивающихся стран вести разработки в области мирного использования ядерной энергии.
Намечено также подписать соглашения о создании внутри «развивающейся восьмерки» зоны преференциальной торговли и таможенном сотрудничестве, позволяющие облегчить импорт и экспорт товаров между ее членами.
Кроме того, являющийся на этот момент председателем Г8РС Иран передаст бразды правления внутри организации на следующий год Индонезии. Ожидается, что присутствующий на саммите президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (Mahmud Ahmadinejad) воспользуется случаем для того, чтобы заручиться пониманием лидеров других мусульманских стран в отношении ядерной программы Тегерана. Другой его важной задачей станет завоевание поддержки участников форума в отношении попыток Ирана стать членом ВТО.
В созданную в 1997г. Г8РС входят такие страны с преимущественно мусульманским населением, как Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Пакистан и Турция. Ее главными задачами являются улучшение положения развивающихся стран в мировой экономике, создание новых возможностей в торговом сотрудничестве, повышение их роли в принятии решений на международном уровне и создание лучших жизненных стандартов.
За менее чем десятилетие с момента создания организации удалось добиться определенных успехов. С 1999 по 2004г. ее внутренний товарооборот вырос с 14,5 млрд.долл. до 33 млрд.долл. Теперь речь идет о том, как ускорить развитие этого сотрудничества и повысить роль Г8РС на мировой арене.
Как отметил в ходе предшествовавшего саммиту совещания министров иностранных дел стран-членов Г8РС глава МИД Ирана Манучер Мотаки (Manuchehr Motaki), «в нынешнем международном окружении, в котором, как говорят, рождается новый мировой порядок, и определенные державы пытаются воспользоваться этим для расширения своей гегемонии, интересы национальных государств в максимальной степени обеспечиваются лишь тогда, когда они сливаются в гомогенные группировки, имеющие более громкий голос в международных делах».
В целом «развивающаяся восьмерка» объединяет государства с совокупным населением почти в миллиард человек – большую часть исламского мира. Ее значение на мировой арене повышает и наблюдаемый в последние годы рост цен на нефть – большинство членов Г8РС обладает большими запасами «черного золота».
В прошлом году саммит «развивающейся восьмерки» проходил в Тегеране.
В г.Сари, административном центре остана Мазандеран на севере Ирана, 13 мая открылась специализированная выставка армянских компаний, для участия в которой в Сари находится делегация Армении во главе с президентом Торгово-промышленной палаты Армении Мартином Саркисяном.В церемонии открытия приняли участие делегация Армении и представители остана Мазандеран и администрации города Сари. В 10 павильонах экспозиции выставлены продукция сельскохозяйственной, пищевой, перерабатывающей, машиностроительной промышленности Армении, медицинские оборудования, сантехника, различные оборудования для рыбоводства, животноводства и растениеводства.
Выставка, организованная ТПП Армении совместно с администрацией остана Мазандеран, призвана раскрыть инвестиционный потенциал Армении и содействовать экспорту армянских товаров и установлению деловых контактов между двумя странами. В Сари также пройдет армяно-иранский бизнес-форум с участием Мартина Саркисяна, а также губернатора остана Мазандеран Абуталеба Шафката и президента ТПП Мазандерана Мусы Вафаияна и др.
Обострение ситуации вокруг Ирана может заставить Индию искать альтернативу иранскому газу в Туркмении, пишет газета Indian Express.Министерство нефтяной промышленности Индии рассматривает вариант получения газа из Туркменистана через Афганистан и Пакистан в качестве одной альтернатив удовлетворения растущего спроса на газ в стране. Этот проект также получил поддержку и в индийском МИДе, а также в Объединенном комитете по разведке при Секретариате Национального совета по безопасности.
Министерство нефтяной промышленности Индии намерено обратиться к кабинету министров Индии за разрешением на подачу официальной заявки на вхождение в проект.
Индийские чиновники отмечают, что, несмотря на экономические преимущества проекта газопровода Иран-Пакистан-Индия, его осуществление может быть затруднено политическими причинами, тогда как проект Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия может иметь преимущества с точки зрения внешней политики страны.
Индия заинтересована в получении около 70 млрд.куб.м. газа в год – это столько же, сколько планируется получать из Ирана. Переговоры Индии с Ираном в последнее время не имели большого прогресса из-за того, что Иран настаивал на привязке цен на экспортируемый газ к мировым ценам на нефть, а Индия заинтересована в том, чтобы цена складывалась из расходов на транспортировку, разведку и добычу сырья.
Российская компания Технопромэкспорт отказывается от строительства ТЭС «Табас» в Иране, говорится в пресс-релиз Технопромэкспорта. «Отсутствие прибыльности по проекту строительства ТЭС «Табас» в Иране – основная причина отказа компании Технопромэкспорт от участия в нем», – отмечается в сообщении.Соглашение о сооружении ТЭС «Табас» и обустройстве угольного месторождения Мазино-1 в Иране было достигнуто еще в 2001г., и протоколами межправительственных комиссий двух стран были определены конкретные участники проекта – Технопромэкспорт и Иранская компания по развитию энергетики. Было подписано принципиальное соглашение о выполнении проекта и заключен контракт на подготовку технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства станции.
Согласно ТЭО, на базе угольного месторождения Мазино-1 планировалось построить электростанцию из двух энергоблоков мощностью по 315 мвт. Стоимость строительства первой очереди станции оценивалась в 500 млн.долл.
В сообщении Технопромэкспорта отмечается, что иранская сторона несколько раз откладывала сроки начала реализации проекта, а в 2004г., несмотря на подписанные с российской компанией соглашения, «был даже объявлен тендер на возведение электростанции». «Из семи компаний, принявших участие в тендере, только у Технопромэкспорта был подтвержденный опыт строительства подобных объектов, что и определило его фактическую победу в конкурсе», – говорится в сообщении компании.
При этом за прошедшие 5 лет с подписания соглашения резко возросли цены на металл и, как следствие, стоимость предлагаемого со стороны Технопромэкспорта оборудования для строительства станции, «однако иранская сторона не заявляла о готовности пересмотреть стоимость контракта, более того предлагала снизить стоимость контракта на 15-20%», отмечает Технопромэкспорт.
По оценке Технопромэкспортом экономической эффективности проекта, его стоимость возросла до 800 млн.долл.
ФГУП Технопромэкспорт создан в 1955г., а в апр. 2006г. преобразован в акционерное общество, 100% акций которого принадлежит государству. Компания занимается строительством энергетических объектов, включая гидро, тепловые, геотермальные, дизельные электростанции, линии электропередачи и подстанции. Суммарная установленная мощность объектов, введенных в эксплуатацию при участии компании в 50 странах, превышает 85 млн.квт.
На судостроительном заводе Иранской компании морской промышленности «Садра» в порту Нека на Каспии строится первая иранская полупогружная плавучая буровая установка (ППБУ) «Иран Альбурз». Об этом сообщает государственное радио Ирана, отмечая, что министр нефти Ирана Казем Вазири-Хамане в сопровождении директора судостроительного завода Масуда Баримани посетил судостроительный завод и ознакомился с ходом строительства установки. ППБУ «Иран Альбурз» строится с 2002г. по заказу Иранской национальной нефтяной компании (ИННК).Готовность ППБУ составляет уже 98%, и ожидается, что в июле-авг. «Иран Альбурз» будет спущена на воду. Стоимость контракта на постройку ППБУ составила 226 млн.долл. Первая иранская полупогружная плавучая буровая установка оснащена четырьмя колоннами устойчивости, каждая их которых, при необходимости, закрепляется на грунте двумя 20 т. якорями. ППБУ «Иран Альбурз» оснащена оборудованием для бурения нефтяных скважин на глубине до 6 тыс.м. Судостроительный завод компании «Садра» и ИННК также заключили контракт на постройку трех буксиров для обслуживания ППБУ «Иран Альбурз» стоимостью 56 млн.долл. Напомним, Иран претендует на пятую часть Каспия.
Последние визиты «верхушки» американского руководства в Таджикистан сигнализируют о росте интереса американцев к этому «плацдарму демократии в Средней Азии». Грузии американцам мало. Заметно участились визиты в республику высокопоставленных чиновников Пентагона и Государственного департамента, призванные продемонстрировать «значимость и особое место Таджикистана» для внешней политики США. В 2005г. Душанбе посетили глава Пентагона Дональд Рамсфельд, командующий Центральным командованием Джеймс Абизейд, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Ричард Джозеф, госсекретарь Кондолиза Райс. 7 мая текущего года в таджикской столице побывал помощник госсекретаря Ричард Баучер.
Все они встречались с президентом Таджикистана и вели переговоры, главным образом, по вопросам американо-таджикского сотрудничества в борьбе с религиозным экстремизмом, терроризмом, наркобизнесом, торговлей оружием, экономического развития Таджикистана. Результатами этих визитов стали новые договоренности о развитии разнопланового сотрудничества между двумя странами.
В своем стремлении серьезно и надолго закрепиться в Таджикистане США ежегодно увеличивают объемы материально-технической помощи республике. После разового скачка в 2002 финансовом году до беспрецедентного уровня в 141,5 млн.долл., обусловленного началом контртеррористической операции в Афганистане, в последующем эта помощь была упорядочена, однако тенденция ее постоянного роста сохранилась.
По данным американского посольства в Душанбе, в 2003, 2004 и 2005 финансовых годах государственными органами США на осуществление программ помощи Таджикистану было выделено 49 млн.долл., 50,7 млн.долл. и 59,9 млн.долл. При этом ее основной акцент сместился с гуманитарного направления в сторону «содействия развитию демократии», «повышения уровня безопасности и правоприменения».
После передачи российскими пограничниками охраны таджикско-афганской границы в ведение Комитета охраны государственной границы Республики Таджикистан (КОГГ РТ), свершившейся не без «содействия» американцев, заметно возрос интерес США к южным рубежам Таджикистана. Обращает на себя внимание тот факт, что большая часть средств, выделенных американцами республике в качестве помощи по статье «безопасность и правоприменение», была направлена на поддержку деятельности КОГГ РТ и Агентства по контролю за наркотиками.
По признанию председателя КОГГ РТ Саидамира Зухурова, в 2005г. в целях обеспечения контроля и безопасности на таджикско-афганской границе Таджикистан получил от США помощь на более, чем 25 млн.долл., а с начала текущего года – свыше 3 млн.долл. К тому же американские инструкторы обучили на сегодняшний день более 500 таджикских пограничников.
В последнее время США демонстрируют желание наладить энергетический диалог с Душанбе. Его подоплека, очевидно, лежит в попытке перехватить у России и Ирана инициативу в энергетическом сотрудничестве с Таджикистаном. Не случайно Ричард Баучер на недавних переговорах с таджикским руководством, среди прочих, поднял вопрос возможного американского участия в строительстве крупнейшего Джастижумского гидроузла на приграничной с Афганистаном реке Пяндж. Стоимость проекта оценивается в 3,2 млрд.долл. В случае его реализации выработка электроэнергии превысит 15 млрд. киловатт или суммарно будет равна объему производимой электроэнергии строящихся Рогунской, а также Сангтудинских ГЭС 1 и 2 вместе взятых.
Для некоторых экспертов, всерьез занимающихся изучением проблем Центральной Азии, причины возрастающей активности США на таджикском направлении очевидны.
Многие клише, такие как «ведущая роль Таджикистана в борьбе с афганским наркотраффиком и терроризмом, верность обязательствам, принятым перед международной антитеррористической коалицией, успехи правительства в создании благоприятных условий для иностранных инвесторов и в продвижении социально-экономических реформ» Вашингтон уже неоднократно использовал применительно к другим государствам Центральной Азии.
В зависимости от политической конъюнктуры и, прежде всего, собственных геополитических интересов американцы оперировали этими понятиями. Вопрос в том, возымеют ли они влияние на руководство Таджикистана, если помощь и сотрудничество с республикой будут осуществляться по принципу «трех контейнеров». Это известная в Душанбе история про контейнеры, что были высвобождены из под стройматериалов, доставленных для нового здания посольства США в Душанбе, затем переданы «в дар» КОГГ РТ для возведения рабочего помещения КПП «Братство» на границе с Узбекистаном и оказались совершенно непригодными для работы и проживания пограничников.
В Элисте (Калмыкия) началась подготовка командировки калмыцких специалистов по борьбе с распространением пустынь в Иран, сообщили в комитете по природным ресурсам Республики Калмыкия. Как ранее заявлял журналистам руководитель комитета Санал Кугультинов, предварительные договоренности о командировке калмыцких специалистов были достигнуты с послом Ирана в РФ Голамреза Аксари во время его недавнего визита в Элисту. Речь идет о передаче опыта фитомелиорации. В Иране, как и в Калмыкии, до трети территорий занимают пустыни. Опустынивание в Калмыкии началось в 60-70гг. во время освоения целинных земель. Это первая антропогенная пустыня в Европе.
Суммарную мощность ближневосточных нефтеперерабатывающих заводов планируется нарастить на 3 млн.бар. в день. К 2012г. она достигнет 9,6 млн.б/д. Об этом заявил на Средневосточной конференции по нефти и газу Ферейдун Фешараки, исполнительный директор Facts Global Energy. Современный уровень мощностей достиг 6,65 млн.б/д из которых 2 млн. приходится на Саудовскую Аравию. За ведущей нефтяной державой региона следуют Иран и Кувейт. Заметно возросли мощности и в ОАЭ, увеличившись в 2 раза по сравнению с 1995г. Но регион все еще отстает в области переработки от США, Европы и многих других стран Азии.По словам Фешараки, Саудовская Аравия намерена закончить строительство двух ориентированных на экспорт НПЗ в Янбу и Джубайле мощностью по 400 тыс.б/д каждый. В Иране готовятся к пуску в 2009-11гг. два новых конденсаторазделителя мощностью по 120 тыс. б/д каждый. В ОАЭ Adnoc начала строительство НПЗ в Фуджейре на 300 тыс. б/д.
Ряд крупнейших европейских банков, включая швейцарские UBS и Credit Sweiss, резко сократили в последние недели объемы финансовых операций, связанных с Ираном. Об этом сообщили европейские банковские круги. По их данным, ограничительные меры приняты в результате сильнейшего давления со стороны США.Вашингтон добивается от правительств Евросоюза и крупнейших банков принятия особых мер по контролю за финансовыми потоками Ирана, которые фактически являются экономическими санкциями, сообщает европейская печать. США стремятся ввести в отношении Тегерана специальный режим, аналогичный тому, что был принят в пред.г. в отношении КНДР. Он выразился в блокаде всех финансовых операций правительства Северной Кореи за счет установления контроля за частными банками – в первую очередь расположенного в Макао Banko Delta Asia, через которые КНДР вела свои внешнеторговые операции.
Иран, который является второй по объемам добычи нефти страной-членом ОПЕК, получил в пред.г. от ее экспорта 51 млрд.долл. В последние месяцы Тегеран перевел значительную часть находящихся за его пределами валютно-золотых резервов со счетов в банках Евросоюза в финансовые институты Азии и Ближнего Востока. Размеры нефтяной торговли и новая структура банковских вкладов значительно затрудняют сейчас действия США по установлению жесткого контроля за внешними финансовыми потоками Ирана, отмечают независимые эксперты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, избранный в пятницу председателем 9 заседания саммита Организации экономического сотрудничества (ОЭС), призывает повысить меры безопасности и усилить борьбу с международным терроризмом для повышения эффективности экономического сотрудничества. Для повышения эффективности экономического сотрудничества «необходимо повысить меры безопасности, усилить совместную борьбу с международным терроризмом», сказал он.Алиев подчеркнул также, что роль ОЭС «растет в международном масштабе, растет экономический потенциал стран региона». «Думаю, что деятельность ОЭС будет успешной, мы усилим двусторонние и многосторонние связи», – сказал Алиев. Он выразил также благодарность странам-членам ОЭС за поддержку позиции Азербайджана в карабахском конфликте.
На заседании «мы рассмотрим вопросы повестки дня, обменяемся мнениями, проведем очень продуктивный диалог, попытаемся принять решения с целью принятия в дальнейших практических шагов в рамках ОЭС», сказал Алиев в своем выступлении на открытии саммита. Также на заседании был избран генеральный секретарь ОЭС – им стал Хуршид Анвар (Пакистан).
ОЭС, являющаяся правопреемницей Организации регионального сотрудничества для развития, действовавшей на основе устава – Измирского договора, подписанного тремя странами-учредителями – Турцией, Ираном и Пакистаном – 12 марта 1977г., была образована в 1985г.
В 1992г. к организации присоединились Азербайджан, Афганистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.
Основной целю ОЭС является создание условий для непрерывного и всестороннего социально-экономического развития входящих в нее стран, последовательная и поступательная интеграция экономик государств региона в мировую систему хозяйственных связей, налаживание активного регионального сотрудничества и взаимопомощи в культурной, технической и научной сферах.
Накануне саммита глав государств, входящих в организацию экономического сотрудничества (ОЭС), в четверг в Баку началось 16 заседание совета министров иностранных дел стран, входящих в эту международную организацию. В заседании, которое проходит под председательством главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова, принимают участие министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки, госминистр Турции Башир Аталай, представители МИД других стран ОЭС.В ходе заседания будет заслушан отчет о деятельности организации со времени предыдущего саммита глав государств ОЭС, рассмотрены перспективы дальнейшего развития сотрудничества в рамках организации. Планируется обсудить также ряд проектов соглашений в рамках организации, в т.ч. торгового, об упрощении визового режима для представителей деловых кругов, по транзитным перевозкам.
Как сообщил журналистам замминистра иностранных дел Азербайджана Махмуд Мамедкулиев, участники заседания рассмотрят также проект Бакинской декларации саммита, который был подготовлен экспертами сторон накануне, для представления его на рассмотрение и утверждение глав государств ОЭС в ходе предстоящего саммита.
По его словам, в декларации найдут отражение «очень важные конкретные вопросы», в т.ч. урегулирования «замороженных» конфликтов на территориях стран ОЭС, их приверженность принципу территориальной целостности государств.
Мамедкулиев отметил, что в документе будет указано, что «неурегулированность конфликтов оказывает отрицательное влияние на экономическое развитие всего региона, и потому эти проблемные вопросы должны быть разрешены в кратчайшие сроки».
В ОЭС входят Афганистан, Иран, Пакистан, Турция, а также шесть постсоветских стран – Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.
Мониторинг зон купания в 955-км. береговой полосы азербайджанского побережья Каспийского моря, проведенный Управлением экологического мониторинга каспийского комлекса Минэкологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭиПР), выявил, что их экологическое состояние «не очень-то удовлетворительное», говорится в пресс-релизе МЭиПР.Причинами такого положения являются уровень перепадов воды на море, а также отсутствие перспективных планов развития пляжных зон, их охраны, незаконный захват территорий в 130-метровой береговой зоне (в 2002г. экс-президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым было принято решение о ликвидации всех построек в 130 -метровой береговой зоне) и несоблюдение санитарных норм и правил.
В документе отмечается, что «в результате отсутствия контроля за сбросом отходов большинство пляжей, подвергшихся антропогенному воздействию, сегодня напоминают больше заболоченные территории, нежели зоны отдыха».
В нем представлены также данные об экологической ситуации, а также состоянии морской воды во всех прибрежных зонах азербайджанского побережья Каспия, начиная от поселка Набрань в приграничной зоне с Россией на севере до Астары на границе с Ираном на юге. Отмечено, что на побережье в непосредственной близости от города Сумгаит, «господствующая антисанитария, останки погибших от птичьего гриппа птиц, а также тюленей создают неприглядный пейзаж».
Вице-президент Ирана и глава национальной Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде заявил, что иранским атомщикам удалось обогатить уран до уровня 4,8% содержания изотопа урана-235. «Нам удалось обогатить уран до 4,8%. Иран не планирует обогащать уран выше 5%, т.к. этого уровня достаточно для производства ядерного топлива (для АЭС), – сказал Агазаде иранскому информационному агентству ИСНА. Он отметил, что до конца иранского года (завершается 21 марта 2007г.) на заводе по обогащению урана Натанз планируется установить три тыс. центрифуг. В конце апр. в Совете управляющих Магатэ и Совете Безопасности ООН был представлен доклад гендиректора агентства Мухаммеда эль-Барадеи по иранскому «ядерному досье». В документе говорится, что проведенные экспертами Магатэ на объекте в Натанзе анализы подтверждают заявление Тегерана о том, что 13 апр. иранским ученым удалось обогатить уран до уровня 3,6% содержания изотопа урана-235.
В докладе отмечается, что Иран продолжает обогащение газообразного урана на расположенном в Натанзе каскаде из 164 центрифуг, и еще два таких же каскада там строятся. При этом, отметил эль-Барадеи, «в знаниях агентства о масштабах и содержании иранской центрифужной программы сохраняются пробелы». Как отмечали ранее ученые, в т.ч. российские, для реального подхода к созданию ядерного оружия требуется обогащение урана на уровне не ниже 80%.
Иран объявит тендер на строительство двух новых атомных электростанций в течение ближайших двух месяцев. «Готовится необходимая документация на этот тендер, и возможно в ближайшие два месяца она будет представлена государствам и компаниям», – заявил вице-президент Ирана и глава национальной Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде.
Он указал, что в бюджете Ирана на текущий год выделена сумма в 200 млн.долл. в качестве авансового платежа победителям тендера.
«Если тендер по каким-то причинам не состоится, тогда эти деньги будут направлены на завершение строительства АЭС в Бушере», – добавил вице-президент Ирана.
Иранский газ пойдет в Индию и Пакистан по одной общей ветке газопровода мощностью 110 млн.куб.м. в день, который предполагается построить в будущем. Об этом говорится в заявлении для прессы по итогам переговоров министра нефти и газа Индии Шри Мурли Деоры (Shri Murli Deora) и замминистра нефти и газа Ирана Мохаммада Хади Неджада Хуссейниана (Mohammad Hadi Nejad Hosseinian), прошедших в столице Индии. Сообщение размещено на сайте правительства Индии. Возможность строительства параллельной магистрали будет рассматриваться в случае роста потребности Дели и Исламабада сверх предполагаемой мощности первой ветки. Как ожидается, министры нефти и газа трех стран подпишут соглашение о строительстве газопровода стоимостью свыше 7 млрд.долл. в июне этого года. Деора отверг возможность давления США на Дели ради того, чтобы Индия отказалась от строительства газопровода из Ирана, попавшего в список самых недружественных режимов Вашингтону.
Национальная политика, проводимая популярным президентом Венесуэлы У. Чавесом, направлена на приобретение независимости стран Латинской Америки от финансовых международных олигархов. Но широкие реформы стали проводиться в стране только благодаря росту цен на нефть. Венесуэла является пятым по счету крупнейшим экспортером нефти, и в 2006г. контроль государства за производством нефти в стране увеличился.Венесуэла, имея самые крупные доказанные резервы нефти, производит 3 млн.бар. нефти в день. В янв. министр нефти Р. Рамирес объявил, что 30 частных работающих нефтяных месторождения будут теперь находиться под контролем государства. В 2001г. в Венесуэле был издан закон, требующий производителей нефти создавать совместные предприятия, где государству будет принадлежать больший процент акций. Последний срок у нефтяных компаний по переводу операций в совместное владение закончился в дек. 2005г.
Нефтяные месторождения, которые сейчас находятся под контролем государства, будут производить 500 тыс. продукции из общего производства страны в 3,2 млн.бар. в день. Государство будет владеть 90% в некоторых новых совместных предприятиях в зависимости от количества инвестиций, вложенных в новые месторождения частными компаниями.
Рост цен на нефть дал возможность У. Чавесу вложить средства в другие отрасли экономики и поддерживать экономические реформы в других странах регионах. Венесуэла приобрела в 2005г. в Аргентине облигации на 1 млрд.долл., а в этом году приобретет на 2 млрд.долл.
Более того, как заявляет У. Чавес, Венесуэла стремится освободить Аргентину от долга в Международном валютном фонде (МВФ), таким образом, сократив ее зависимость от этой организации. Инвестиции Венесуэлы позволили президенту Аргентины Н. Киршнеру рассчитаться с долгом МВФ в 9,8 млрд.долл. в начале янв. Многие аргентинцы уверены, что именно МВФ виновен в катастрофическом разрушении экономики, произошедшем в стране в 2001г.
У. Чавес предложил создать новый международный банк, чтобы освободиться от влияния МВФ и роста долларизации в регионе. Он призывает Бразилию и Аргентину сделать свой вклад в создание фонда нового регионального банка Bank of the South. Южная Америка получит возможность контролировать и руководить всеми этими денежными средствами в своих интересах и, таким образом, Венесуэла, Аргентина, Бразилия и остальные страны региона внесут свой вклад в создание финансовой независимости. «Южной Америке следует избегать зависимости от богатых стран, которые манипулируют и вытягивают деньги из наших богатых ресурсами стран», – отмечает У. Чавес.
Центральный банк Венесуэлы продал американские ценные бумаги и другие активы США на 10 млрд.долл. в I пол. 2005г. Президент Боливии Э. Моралис и У. Чавес являются новыми лидерами в регионе, которые сопротивляются попыткам США заставить латиноамериканские страны принять соглашение по свободной торговле в них.
Э. Моралес – первый боливийский политик, который был выбран большинством голосов в стране, получив 54% голосов избирателей. Он стал первый индейцем, пришедшим к власти в Боливии, где 85% населения являются аборигенами. Э. Моралес планирует национализировать месторождения газа страны, по добыче которого страна занимает второе место в Южной Америке. Во время своего визита на Кубу он отметил, что если США «хотят установить двусторонние дипломатические и торговые отношения с Боливией, то должны их создать без каких-либо условий, субординации, шантажа и подчинения. Мы должны изменить Боливию и Латинскую Америку», – обратился он к трем президентам региона.
У. Чавес намеревается обеспечить Боливию дизельным топливом для осуществления финансовой помощи и социальных реформ в стране. Венесуэла поставляет 200 тыс.бар. в день субсидированной нефти на Кубу и в 12 других государств Центральной Америки и Карибского бассейна.
По словам У. Чавеса, Венесуэла будет доставлять 150 тыс.бар. дизельного топлива в месяц в Боливию бесплатно, за остальное Боливия будет расплачиваться с Венесуэлой с/х продуктами. Венесуэла предоставила 30 млн.долл. правительству Э. Моралеса после его инаугурации в янв.
Венесуэла обратилась к Ирану с просьбой обеспечить техническую помощь Боливии для национализации нефтяной и газовой отрасли. В частности, Э. Моралис заявил, что он будет национализировать месторождения газа, но не будет трогать иностранные нефтяные и газовые компании. «Я не собираюсь конфисковывать или экспортировать чьи-либо богатства и активы», – говорит он. Американский журнал American Free Press.
Венгрия срочно ищет возможности, которые позволили бы ей уменьшить зависимость от России своего газоснабжения. Как другие государства Европейского союза, страна вынуждена обходиться заметно меньшими газовыми поставками из такого основного источника, как Россия, откуда поступают четыре пятых сырья. Недавно Венгрия сообщила об уменьшении поставок на 20%, которые, правда, потом достигли обычного уровня. В краткосрочной перспективе стране нетрудно справиться с такими колебаниями. Но на длительный срок, говорит венгерский министр экономики и транспорта Я. Кока, такое положение неприемлемо. «Среди 25 стран Европейского союза, мы, – продолжает он, – больше всех зависим от российского газа». Венгрия намерена занять наиболее активную позицию относительно диверсификации газовых поставок. Прежде всего намечено ускорить строительство новых трубопроводов и форсировать использование сжиженного газа. Чтобы использовать сжиженный газ по Адриатическому морю в Венгрию и Австрию необходимо построить новый трубопровод длиной примерно в 1 тыс.км. Таким, образом говорит Кока, перед ЕС откроются другие районы поставок. Кока надеется, кроме того, на так называемый трубопровод Nabucco и на финансовое содействие Брюсселя, который включится в инвестирование объемом 4 млрд. евро. Строительство отвечает интересам ЕС и не может быть финансовым делом одной страны, если ЕС готовится к расширению на Балканы. У этих стран нет газовых резервов и в регионе они зависят от Венгрии. «Если мы станем получать меньше газа, мы будет давать меньше газа на Балканы». – заявляет министр.
Трубопровод Nabucco, на который он надеется, стоимостью 4 млрд. и длиной 3300 км. через 5-6 лет станет служить газовым мостом между Азией и Европой. Через этот газопровод при участии компаний OMW, OML, Transgaz, Bulgargaz и Botas в ЕС будут транспортировать 25-31 млрд.куб.м. газа из Азербайджана, Ирана, Ирака и Египта. Это будет 6% нынешнего потребления газа в ЕС.
Наряду с проектами трубопроводов, Венгрия работает над созданием стратегического газохранилища объемом 1,2 млрд.куб.м., стоимость которого составит, предположительно, 500-600 млн. евро.
Кроме того, Кока намерен увеличить усилия в области исследований и разработок. Неэкономично, если газ будет использоваться как в настоящее время, говорит он, ссылаясь на специалистов, и спрашивает: «Почему газ не перерабатывается в другой вид топлива, чтобы лишь затем использоваться?» Он выступает за строительство новых газохранилищ и их объединение, чтобы закрыть возможные узкие места в Европе.
В связи с явно растущим ростом потребления газа в Европе необходимо повысить эффективность его использования. Показатель роста потребления на 3% в год превышает рост показателей потребления нефти, угля, атомной и различных других видов возобновляемой энергии, так что с середины XXI в. газ станет важнейшим видом первичной энергии.
Политик надеется также на более широкое использование возобновляемой энергии. С этой целью в 2005г. Венгрия ввела гарантированные цены на поставки такой энергии в общественную сеть, чтобы улучшить ее конкурентоспособность. Теперь почти 4% энергии производятся из альтернативных источников, в то время как только два года назад этот показатель едва составил 1%. Через 10 лет его доля повысится до 5-10%. Пока может оставаться неизменно высокой доля атомной энергии (40%). Кока является сторонником атомной энергии. «Я не думаю, – говорит он, что доля атомной энергии должна быть уменьшена. В нас в стране она она достигает 80%.»
Кока не оставляет сомнений в том, что русский газ останется главной ее частью европейского снабжения. Россия для Венгрии – надежный партнер. Страна не видит проблем в том, что русские окажутся собственниками газохранилищ и трубопроводов. Совершенно так же, подчеркивает Кока, в прошлые десятилетия работало снабжение через Украину. Но в долгосрочной перспективе кроме Украины Венгрии нужен транспортный путь через Адриатику. Страну устроили бы еще 20-30% поступлений из других источников.
Кока надеется в ближайшие месяцы во время президентства Австрии в ЕС в рамках совместной энергетической политики разрешить все накопившиеся вопросы. Политики ЕС в минувшие годы слишком мало заботились об энергетике. Важна не только борьба против террора, говорит министр экономики. Вопрос энергетической безопасности имеет такое же значение. Frankfurter Allgemeine.
В ходе своего визита в Тегеран президент Таджикистана Э. Рахмонов подписал соглашение о строительстве электростанции Sangtuda-2, как считают специалисты, которое отвечает интересам России. Помимо того, недавно Китай также отметил важность усиления кооперации в энергетике между странами Центральной Азии в соответствии с работой Shanghai Cooperation Organization (SCO).На сегодня только небольшая часть таджикских электростанций работает в республике. Семь больших и несколько малых гидроэлектростанций вырабатывают ежегодно 16 млрд.квт. Однако, согласно оценкам международных агентств, Таджикистан мог бы вырабатывать 527 млрд.квт. ежегодно. Несмотря на такие огромные возможности, местное население в республике не дополучает электричество. Более того, Таджикистан ежегодно импортирует электричество и газ из Узбекистана.
Правительство Таджикистана постоянно ищет иностранные инвестиции для реконструкции гидроэлектростанций и строительства инфраструктуры. Достаточно активное участие в финансировании гидроэлектростанций Rogun, Nurek и Sangtuda-2 принимают российские инвесторы. US Agency for International Development предоставляет гранты министерству энергетики Таджикистана для восстановления на востоке страны гидроэлектростанции Qayroqqum, которая была построена еще в советское время. Французская энергетическая компания Alliston также согласилась построить небольшую гидроэлектростанцию в регионе Согд. В дек. 2005г. Таджикистан получил кредит у китайской China Development Bank для трех инвестиционных проектов. Ирак демонстрирует интерес к строительству туннеля Anzob и электростанции Sangtuda.
Во время визита Таджикского президента в Иран был подписан меморандум об двустороннем сотрудничестве. Два лидера отметили, что, несмотря на разные оценки роли ислама, культурные и исторические связи двух стран будут перевешивать возникающие политические разногласия. Уже сегодня обе страны развивают взаимовыгодную торговлю. Иран импортирует продукты, а Таджикистан поставляет алюминий и хлопок.
В экономике Таджикистана имеется ряд серьезных проблем. Увеличивается внешний долг, который в 2005г. достиг 900 млн.долл. Ситуация стала еще более сложный после того как Всемирный банк недавно отказался списать долг в 100 млн.долл., хотя Международный валютный фонд объявил в дек. 2005г., что он полностью освобождает Таджикистан от долга.
Россия приветствует сотрудничество Ирана с Таджикистаном в энергетическом секторе, поскольку она все равно сохраняет свое лидерство в таджикистанских проектах энергетического сектора республики. Помимо инвестиций в электростанции, Россия принимает участие и в алюминиевых проектах. Например, гидроэлектростанция Rogun будет производить электричество для контролируемого Россией алюминиевого предприятия.
ШОС, включающая Китай, Россию, Казахстан, Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, а также наблюдателей из Индии, Монголии и Пакистана недавно объявила о намерении создать «Энергетическую рабочую группу». Страны участники этой группы, пытаясь найти пути безопасного развития энергетического сектора в регионе, обещают обеспечивать рыночную стабильность в поставках топлива в Центральную Азию. Central Asia Caucasus Institute.
Возобновились ожесточенные столкновения между мусульманами и коптами. На этот раз столкновения произошли в деревнях в окрестностях Луксора и Каира 20 янв., затем 20 фев. (аль-Джазира, 21.01, 22.02.06). Коптская община, составляющая 10% населения страны, не только намеренно отстранена властями от участия в политической жизни, но и сталкивается с серьезными трудностями при получении разрешений на строительство церквей. Попытка же использовать в качестве церкви другие заведения (например, коптские культурные центры) провоцирует недовольство среди мусульман.События в палестинской автономии (ПА) стали одним из факторов внутренней и внешней нестабильности в Египте. Накануне выборов в палестинский парламент (Палестинский законодательный совет) резко ухудшилась ситуация в области безопасности на границе Египта и сектора Газа: не прекращались похищения иностранцев и столкновения между египетскими силами правопорядка и вооруженными палестинскими боевиками в районе КПП Рафах – единственного КПП на границе сектора Газа с Египтом (ВВС, 04.01.06).
События вокруг КПП Рафах регулярно являлись источником нестабильности на границе Египта и сектора Газа: Рафах – единственное связующее звено сектора Газа с внешним миром. С 1967г. работа КПП Рафах контролировалась Израилем. КПП Рафах был передан под палестинский контроль вскоре после вывода израильских войск из сектора, в конце нояб. 2005г. Одним из условий соглашения между израильской и палестинской сторонами было размещение на границе наблюдателей от ЕС. До нояб. 2005г. здесь сохранялась опасная обстановка в связи с терактами, планируемыми палестинскими террористическими группировками, против израильских таможенников и пограничников, из-за чего переход не раз закрывали. Теперь установление порядка на границе является задачей палестинских и египетских сил безопасности. Беспорядки продолжаются – с нояб. палестинские боевики не раз блокировали Рафах.
После победы на выборах Движения исламского сопротивления «Хамас» (Harakat al-Muqawama al-Islamiya, Движение исламского сопротивления) Египет взял на себя роль посредника на переговорах руководства ПА с террористической организацией, направив силы на то, чтобы воспрепятствовать политической изоляции «Хамас» (В.В.Куделев. Ситуация в Египте. ИБВ, 10.03.06).
1 фев. в Каире состоялась встреча делегации «Хамас» и главы палестинской администрации Махмуда Аббаса. Цель принимающей стороны – убедить «Хамас» отказаться от насилия, признать государство Израиль и соглашения с Израилем, принятые предыдущим правительством автономии (аш-Шарк аль-Авсат, 04.02.06; аль-Джазира, 02.02.06).
В ходе визита государственного секретаря США Кондолизы Райс, прошедшем в рамках турне по странам Ближнего Востока (Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль), было оглашено требование США прекратить финансовую поддержку «Хамас» со стороны Египта. Каир ответил отказом, призвав мировую общественность предоставить организации время на пересмотр своей политики (ВВС, 24.02.06). Позиции стран разошлись и по отношению к иранской ядерной программе: в отличие от США, Египет занял нейтральную позицию, одновременно призвав Израиль присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (CNN, 23.02.06).
Президент Египта Хосни Мубарак принял решение перенести выборы в местные органы власти, намеченные на середину апр., на 2г., чтобы не дать оппозиции «Братьев-мусульман» развить успех, достигнутый ими на парламентских выборах (В.В. Куделев...). США расценили этот шаг как антидемократический и неоднократно использовали еще неподписанное соглашение о свободной торговле с Египтом как средство давления на египетское правительство (аль-Джазира, 22.02.06). А. Волкова.
Президент самопровозглашенной республики Абхазия Сергей Багапш считает, что у республики есть все шансы стать независимым государством. «Внешнеполитический курс Абхазии остается прежним. Мы сохраняем преемственность в этом вопросе. У нас есть реальная возможность состояться как независимое государство», – заявил он в субботу на встрече с депутатами парламента. Об этом сообщает агентство «Апсныпресс».По мнению Багапша, признание международным сообществом независимости Косово «может ускорить признание независимости Абхазии». Однако, по его словам, не следует напрямую связывать эти вопросы. Он отметил, что Абхазия, Южная Осетия и Приднестровская Молдавская Республика «выйдут из переговорного процесса в случае применения силы против одной из них», о чем они неоднократно заявляли.
Багапш ответил на ряд вопросов, касающихся внешней политики, государственной безопасности, перспектив развития экономики, курортов, возобновления сквозного железнодорожного сообщения, выдачи паспортов гражданина Абхазии. Кроме того, он рассказал о работе конституционной комиссии, восстановлении дорог, поддержке сел, развитии транспортной инфраструктуры, реформировании вооруженных сил и системы образования, передает агентство Новости-Грузия.
В беседе с депутатами президент самопровозглашенной республики отметил, что власти уделяют большое внимание вопросам обороноспособности республики, ее Вооруженным Силам. «Мы оказываем большую помощь министерству обороны. Выделены средства на строительство новой военной казармы в Очамчира», – сказал он.
Багапш сообщил, что он дал поручение подготовить проект реформирования армии. «Для того, чтобы иметь боеспособную, мобильную армию, нам потребуются дополнительные средства», – сказал Багапш. Президент самопровозглашенной республики особо подчеркнул важность дисциплины в вооруженных силах, предотвращения дезертирства молодых солдат.
«Ни Грузия, никакие другие силы нам не страшны, если мы сами не взорвем ситуацию изнутри», – сказал он. Багапш призвал депутатов парламента, представителей различных политических сил, граждан республики к консолидации. Президент самопровозглашенной республики сообщил, что на днях он подпишет указ о создании Общественной палаты.
«Очень важно иметь объективную информацию о процессах, происходящих в стране, о настроениях и заботах граждан. Общественная палата также будет способствовать диалогу общества и власти», – сказал Багапш.
В числе важных проектов президент назвал возобновление сквозного железнодорожного сообщения через Абхазию. «Мы работаем над тем, чтобы Абхазия стала полноправным членом четырехстороннего консорциума. Если железная дорога начнет функционировать, это даст Абхазии еще два годовых бюджета», – сказал он. По словам президента, к проекту возобновления сквозного железнодорожного сообщения в последнее время проявляют интерес Азербайджан, Турция, Иран. «Мы согласны работать как полноправные члены Консорциума. Если же в качестве предварительного условия осуществления этого проекта от нас будут требовать политических уступок, мы не согласимся», – сказал президент.
Сергей Багапш отметил необходимость внесения изменений в конституцию республики Абхазия. Вместе с тем он подчеркнул, что это не должно затрагивать основ конституционного строя. «При Конституционной комиссии создается рабочая группа, которая будет работать над предложениями», – сообщил президент. Багапш подчеркнул, что он всегда выступал и выступает за укрепление отношений с Россией, братскими республиками Северного Кавказа. На встрече присутствовали премьер-министр самопровозглашенной республики Александр Анкваб, вице-премьеры – Леонид Лакербая, Беслан Кубрава, Александр Страничкин.
Основной оператор на рынке зерновых в Казахстане – государственная Продовольственная корпорация начала строительство терминала по отгрузке пшеницы в Азербайджане, и в следующем году планирует инвестиции в порты Ирана и Грузии.По словам главы московского представительства Бауржана Кабушева, Продкорпорация собирается создать маршрут к Черному морю, который бы стал альтернативой для перегруженных российских и украинских портов.
«Наш экспорт пшеницы зависит от российских и украинских портов. Поэтому мы решили открыть новые терминалы для экспорта казахской пшеницы в другие страны», – сказал Рейтер глава компании, на которую приходится около 40% ежегодного экспорта казахской пшеницы.
Компания, в частности, начала строительство терминала в Баку. Работы должны быть завершены примерно через два года. «Эти лишь один из путей, по которому мы можем экспортировать казахскую пшеницу. Другой путь проходит через Иран, еще одно направление, которое мы рассматриваем, – Китай», – сказал Кабушев. Он также сообщил, что компания планирует строительство терминалов в Поти, на грузинском берегу Черного моря, а также в иранском Бандар-Амирабаде, на берегу Каспия.
«Мы начнем строить эти терминалы в следующем году», – сказал Кабушев, не уточнив размер инвестиций. Казахстан планирует резко увеличить экспорт зерна в 2006г. – до 4,5 млн.т. с 2 млн. годом ранее, чтобы компенсировать низкий урожай в России и на Украине.
Казахстан надеется стать более конкурентоспособным на мировом рынке зерна через диверсификацию маршрутов экспорта. Кабушев сказал, что в прошлом авг. компания Зерновой союз Казахстана открыла терминал в латышском Ветспилсе, а Продкорпорация надеется увеличить поставки в Китай по железной дороге.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter