Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ВТБ и АО "НПЦ "Полюс" заключили кредитное соглашение на 500 млн руб. сроком на 2 года. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

Средства предназначены для финансирования текущей деятельности предприятия. ВТБ и НПЦ "Полюс" связывают длительные партнерские отношения - сотрудничество банка и предприятия началось в 2008 году.

"Долгосрочное партнерство ВТБ с НПЦ "Полюс" является еще одним примером участия банка в реализации крупных федеральных проектов, направленных на развитие космической отрасли. При финансовой поддержке ВТБ компании группы ИСС имеют возможность активно развиваться и разрабатывать новые технологии", - прокомментировал заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Валерий Лукьяненко, цитируемый в сообщении.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

АО "НПЦ "Полюс" - специализируется на создании наукоемкого бортового и наземного электротехнического оборудования и систем точной механики. Разработанные и изготовленные на предприятии комплексы и устройства эксплуатируются в автоматических космических аппаратах связи и телевещания ("Молния", "Галс", "Экспресс-А", "Экспресс-АМ", "Глонасс"), дистанционного зондирования Земли ("Ресурс-ДК"), космического мониторинга природной среды ("Метеор"), исследования дальнего космоса ("Фобос", "Марс"), на Международной космической станции.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, Москва, 6 марта 2017 года

Уважаемый Эльмар Магеррамович,

Дорогие друзья,

Рады приветствовать вас в Москве с визитом, посвященным 25-летию установления дипломатических отношений. Только что мы открыли специальную выставку по случаю этой даты, которая показывает пройденный за четверть века путь, и, как мы и подчеркнули только что, указывает дальнейшее направление нашего сотрудничества.

Решающую роль в развитии стратегического партнерства России и Азербайджана играют регулярные встречи наших лидеров. В прошлом году таких встреч было немало. На этот год, уверен, также будут запланированы контакты на уровне президентов, глав правительств, глав различных министерств и ведомств и, безусловно, между регионами России и Азербайджана. Интенсивно развиваются межпарламентские связи. Отношения между министерствами иностранных дел призваны обеспечивать гармоничное продвижение по всем этим направлениям в соответствии с поручениями, которые согласовывают наши руководители.

Рассчитываю сегодня обсудить весь спектр нашего двустороннего сотрудничества, региональную, международную проблематику, учитывая тесное взаимодействие наших делегаций в различных международных структурах.

Еще раз добро пожаловать! Очень рады Вас видеть.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на церемонии открытия выставки, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений России и Азербайджана, Москва, 6 марта 2017 года

Дорогие друзья,

Мы открываем выставку архивных документов и фотографий, посвященную 25-летию дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном. Конечно, отношения уходят вглубь веков, им гораздо больше, чем четверть века, им не одно столетие. Тем не менее, в нашей новейшей истории документы фиксируют поступательное развитие стратегического партнерства между Российской Федерацией и Азербайджаном.

Уверен, что исследователи будут довольны тем, что у нас будет возможность в обобщенном виде представить весь процесс становления наших отношений, включая заключение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой от 3 июля 1997 года.

Приглашаем Вас ознакомиться с выставкой. Она действительно интересная.

***

В заключение хочу поблагодарить всех, кто сделал эту выставку возможной — ИДД МИД России, всех, кто оказывал содействие.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Росссии С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяровым, Москва, 6 марта 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим коллегой и другом Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяровым прошли в конструктивном ключе, были весьма содержательными и полезными.

Азербайджан – важный стратегический партнер России. Наше сотрудничество опирается на многолетние традиции дружбы и взаимного уважения, на совпадение или близость позиций по большинству ключевых проблем современности. Как мы сегодня еще раз подчеркнули, определяющую роль в конкретных направлениях нашего взаимодействия играют регулярные контакты между президентами России В.В.Путиным и Азербайджана И.Г.Алиевым.

Этот год проходит под знаком 25-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Сегодня мы открыли выставку архивных документов и фотоматериалов, которая посвящена этой памятной дате. Планируется также целый ряд других мероприятий, посвященных этому юбилею, включая выпуск юбилейного маркированного конверта.

Мы обсудили график предстоящих двусторонних контактов, в том числе на высшем и высоком уровнях. Констатировали поступательное развитие межпарламентских и межведомственных связей.

Рассмотрели ситуацию в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Объем товарооборота в прошлом году составил 2 млрд.долл.США. Пути дальнейшего наращивания торгово-экономического сотрудничества подробно обсуждались в декабре прошлого года в Баку на очередном заседании Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Сегодня условились оказывать всяческую внешнеполитическую поддержку реализации закрепленных тогда договоренностей.

Весомый вклад в развитие наших отношений вносят межрегиональные и приграничные обмены. Подтвердили обоюдную заинтересованность в максимально эффективном проведении Восьмого российско-азербайджанского межрегионального форума, который запланирован на осень этого года в Ставрополе.

Важнейшим фактором укрепления взаимопонимания, доверия и дружеских отношений между нашими народами остается культурно-гуманитарное сотрудничество. Особую роль в его продвижении играет ставший уже традиционным Бакинский международный гуманитарный форум, который проходит под патронатом президентов России и Азербайджана.

Сегодня мы подписали План межмидовских консультаций на 2017-2018 гг., который закрепляет тесную координацию между внешнеполитическими ведомствами. В апреле, как мы условились, предстоит подписание партнерского соглашения между дипломатическими академиями наших министерств.

Подробно говорили о каспийской проблематике. Рассчитываем, что на предстоящем Совещании министров иностранных дел прикаспийских государств удастся завершить работу над Конвенцией о правовом статусе Каспийского моря и подготовить ряд других документов для глав государств, которые планируют провести очередной Каспийский саммит в Казахстане.

Разумеется, мы говорили о нагорно-карабахском урегулировании. Россия будет и далее способствовать поиску приемлемых для сторон развязок как в рамках наших двусторонних отношений с Баку и Ереваном, так и в формате тройственных встреч – Россия, Азербайджан и Армения, но и, конечно, в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Все наши шаги предпринимаются в русле принципиальных подходов, которые вырабатываются сопредседателями, имеются в виду наши партнеры – США и Франция.

Мы, и я убежден, что это взаимно, удовлетворены результатами переговоров. Будем продолжать работать над выполнением поручений наших президентов.

Вопрос (обоим министрам): Как вы оцениваете перспективы сотрудничества в форматах «Россия-Азербайджан-Иран» и «Россия-Азербайджан-Турция» в качестве возможного геополитического фактора стабильности в регионе?

С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Естественно, Азербайджан, Иран и Турция являются нашими партнерами. Как уже сказал Э.М.Мамедъяров, мы проводили встречу «тройки» на уровне президентов Азербайджана, России и Ирана. Формат кажется нам перспективным как с точки зрения наращивания экономического сотрудничества, так и развития транспортной и логистической инфраструктуры. Безусловно, мы заинтересованы в его продолжении. Турция также является близким партнером Азербайджана и Российской Федерации. В скором будущем состоится очередной саммит России и Турции на уровне президентов. Будем говорить о самых разных направлениях нашего взаимодействия – о торговле, экономике, инвестициях, совместных инфраструктурных проектах и многом другом, включая, разумеется, внешнеполитическое сотрудничество. Прежде всего, речь пойдет о содействии урегулированию сирийского кризиса через реализацию нашей совместной инициативы, к которой подключился Иран, о прекращении огня и продвижению политического диалога, который, как известно, развивается «на площадке» Астаны между Правительством САР и вооруженными группировками. Так что можно говорить о еще одной перспективной «тройке» – «Россия-Турция-Иран».

Комбинации могут быть самыми разными, в зависимости от потребностей конкретного момента. Мы будем готовы развивать такое взаимодействие как по двусторонним, так и по многосторонним каналам. Главное, чтобы была добавленная стоимость и учитывались сложившиеся в этом регионе реалии.

Вопрос (адресован обоим министрам): Возможно ли решение конфликта в Нагорном Карабахе по т.н. «казанской формуле»?

С.В.Лавров: Мы рассчитываем, что карабахский конфликт поддается урегулированию. Об этом говорят результаты многолетних контактов, по итогам которых удалось выработать общее понимание ключевых вопросов, подлежащих урегулированию. Это, прежде всего, вопросы безопасности, гуманитарные вопросы, вопросы возвращения тех районов, которые находятся вокруг Карабаха и сейчас не контролируются Азербайджаном, определение статуса Нагорного Карабаха (безусловно, с учетом мнения тех людей, которые там проживают), согласование параметров международных миротворческих сил. По большинству из этих аспектов окончательного урегулирования у нас есть согласие, но две-три конкретных темы, которые являются ключевыми для окончательного пакета, пока еще обсуждаются. Не буду лукавить, мы пока еще далеки от того, чтобы увидеть ситуацию, когда стороны выработают единый подход к этим остающимся вопросам. Повторю, большинство других аспектов мы считаем поддающимися достаточно быстрому решению, но пара-тройка ключевых вопросов, о которых мы сегодня говорили достаточно подробно, еще требует дополнительных усилий.

Хочу подчеркнуть еще одну вещь, которую мы тоже затрагивали сегодня. В нынешних условиях прежде, чем мы сможем возобновить содержательные переговоры по урегулированию оставшихся вопросов, очень важно добиться деэскалации ситуации, которая в последнее время обострилась «на земле», на линии соприкосновения и в публичном пространстве. Убежден, что важную роль сыграло бы укрепление мер доверия, в том числе с учетом результатов саммитов, которые состоялись в мае и июне прошлого года соответственно в Вене и Санкт-Петербурге, и предложений, которые были выработаны в рамках ОБСЕ. Надо снизить уровень недоверия, который сейчас наблюдается. Мы рассчитываем, что Азербайджан и Армения будут двигаться в этом направлении. Со своей стороны будем всячески этому содействовать.

Вопрос (адресован обоим министрам): Вы говорили о статусе Каспия. Какие конкретные подвижки есть в этом вопросе? Как известно, позиции России, Азербайджана и Казахстана в этом вопросе практически идентичны, но при этом они несколько отличаются от позиции Ирана. Помогут ли в решении этого вопроса визит Президента Азербайджана И.Г.Алиева в Иран и визит лидеров Ирана в Россию?

С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Я согласен с Э.М.Мамедъяровым. Мы достаточно подробно сегодня рассмотрели эту ситуацию. Большинство компонентов проекта конвенции о правовом статусе Каспийского моря согласованы. Эксперты продолжают работу над сохраняющимися вопросами. Их не так много. Один из основных вопросов – это определение вод под суверенитетом каждого государства. Есть целый ряд вариантов методики, которая может применяться. Мы согласны с тем, чтобы методика, которая в итоге будет выбрана, максимально отвечала принципу справедливости с тем, чтобы ни одна из пяти каспийских стран не чувствовала себя ущемленной. Думаю, что на этом пути мы сможем достичь результата.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 марта 2017 > № 2095860 Сергей Лавров

ЗАКУПЛЕНЫ НОВЫЕ ПРИБОРЫ ДЛЯ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

В минувшем году Министерством экологии и природных ресурсов было закуплено оборудование американской компании “İntertech Trading Corporation” для определения в образцах воздуха органических соединений, карбогидрогенов в атмосферном воздухе и рабочей зоне, метана и дисперсной (PM2.5 və PM10) пыли, измерения уровня шума, вибрации и радиации.

На данный момент приборы используются во время мониторинга.

Об этом в АЗЕРТАДЖ сообщили из Национального департамента мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов.

С целью поэтапного обеспечения деятельности в соответствии с директивами ЕС мониторинговой системы атмосферного воздуха в существующем плане деятельности Азербайджана с Европейским Союзом подписано соглашение со швейцарской компанией OPSIS AB, установлена автоматическая станция наблюдения третьего поколения, работающая в онлайн режиме. На этой станции ежедневно проводится мониторинг определения уровня таких газовых соединений в атмосферном воздухе как дисперсная пыль PM10, NO2, SO2, бензол, толуол, ксилол.

Саргсян готов изменить великой России?

В последние годы становится все более очевидным, что отсутствие прогресса в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха делает Армению заложницей ее собственной политики, все глубже погружая ее кризис и изоляцию в регионе. Уже не раз говорилось о том, что справедливое, мирное решение нагорно-карабахского конфликта откроет серьезные перспективы для целого ряда региональных экономических проектов, к которым сможет подключиться Ереван. Однако пока даже Россия и Казахстан – партнеры Армении по ОДКБ и ЕАЭС - выстраивают экономические и стратегические отношения с Азербайджаном, обходя Армению стороной. О том, какие шаги предпринимает Ереван для выхода из этой тупиковой ситуации, пишет британский таблоид Daily Express.

Ереван и Брюссель настроены подписать соглашение о партнерстве между охваченной войной Арменией и Европейским союзом. Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве решено было подписать во время визита президента Сержа Саргсяна в Брюссель в начале этой недели. Глава Европейского совета Дональд Туск после переговоров в понедельник заявил: ″Соглашение расширит сферу наших отношений". В интервью Euronews президент Саргсян сказал: ”Соглашение не так сильно отличается от предыдущего в политической части, но мы должны убедиться, что нет никаких противоречий с нашими обязательствами перед Евразийским экономическим союзом, в котором мы состоим”.

У Армении тесные связи с Россией - Москва снабжает страну энергией, а также поддерживает постоянное военное присутствие на ее территории. Российские войска провели несколько военных учений в Армении на фоне повышенной напряженности в отношениях с Западом. Тем не менее президент Саргсян подчеркнул, что более тесная интеграция Армении с ЕС сблизит Европу с российским Евразийским экономическим союзом: "В самом начале переговоров мы поняли, что можем как заключить соглашение об ассоциации с ЕС, так и более тесно интегрироваться с ЕАЭС”.

Выказывая неповиновение Москве, президент Саргсян добавил: ”Россия никогда не говорила нам, что мы не можем подписать такое соглашение, она лишь сказала: ”Вы можете это сделать, но вам придется платить за энергию по мировой рыночной цене”″. Армянский лидер считает, что потенциальная сделка, которая может быть заключена уже в мае, станет платформой по сближению НАТО и России: "Я провел встречу с генеральным секретарем НАТО и пригласил его в Армению, чтобы отпраздновать 25-летие нашего сотрудничества. Мы не видим никакого противоречия между этим партнерством и нашим союзом с Россией в рамках ОДКБ".

Президент Саргсян пошутил, заявив, что звезда ”Манчестер Юнайтед” Генрих Мхитарян - ”хороший экспорт" в Европу из Армении. ”У нас много таких известных личностей как Генрих Мхитарян или шахматист Левон Аронян, у нас есть и олимпийские чемпионы. Думаю, что мы можем быть полезны для Европейского союза, благодаря экспорту нашей замечательной сельскохозяйственной продукции, сфера технологий также очень быстро развивается в Армении, однако, в первую очередь, мы можем быть надежным и предсказуемым соседом для ЕС”, - сказал президент.

Министерство иностранных дел Великобритании рекомендует воздержаться от поездок в районы, пострадавшие от армяно-азербайджанского конфликта, в ходе которого возникают ожесточенные столкновения между двумя странами. В ночь на 24 февраля армянская армия попыталась проникнуть через азербайджанские позиции вдоль линии соприкосновения и захватить выгодные позиции на переднем крае. Атака не удалась - азербайджанские силы оттеснили противника в тяжелом бою. Министерство обороны Азербайджана утверждает, что только 3 марта вооруженные силы Армении нарушили режим прекращения огня 265 раз.

Daily Express

Фархад Мамедов: ″Для установления доверия между народами сначала руководству Армении надо вывести из Азербайджана войска оккупантов″

Прошло чуть меньше года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с директором бакинского Центра стратегических исследований Фархадом Мамедовым.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Что касается последней эскалации на линии соприкосновения, то позиция Азербайджана ясна, она высказана президентом и основывается на международном праве - эскалации может не быть, если будет начат процесс урегулирования, а первым его этапом должен стать вывод армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. Нужно решить те вопросы, которые возможно решить сейчас, а на будущее оставить те вопросы, которые требуют более глубокого изучения. Карабахское урегулирование состоит из нескольких узлов, и эти узлы невозможно развязать сразу. Развязав один узел, вы меняете ситуацию и создаете условия для развязывания следующего узла.

С другой стороны, Азербайджан констатирует тот факт, что внимание к карабахскому конфликту со стороны сопредседателей Минской группы остается на низком уровне. В Госдепе США пока не определились с приоритетами в этом вопросе. Во Франции близятся выборы президента, и там ведется достаточно жесткая борьба, а отличительной чертой избирательной системы Франции является то, что внешнеполитические вопросы становятся одними из главных в местном дискурсе. Россия - главный модератор процесса, который начался в апреле. Но мы хотели бы, чтобы деятельность сопредседателей не сводилась к тому, чтобы повторять «священные мантры» относительно мониторинговой группы, которая должна бегать по линии соприкосновения с камерой и снимать, кто начал первый. Это неэффективно, это косметические элементы, которые не решат вопросы в целом. Азербайджан выступает за субстантивные переговоры, за начало процесса урегулирования, который, кстати, не вносит определенности по всем вопросам, в частности, оставляет открытым вопрос статуса Нагорного Карабаха. Этот вопрос нельзя решить мгновенно, потому что сначала нужно формировать условия доверия. Доверие же сформируется после вывода оккупационных армянских вооруженных сил, после разблокировки границ Армении, после создания атмосферы, в которой можно говорить о статусе, о правах не только армян в Нагорном Карабахе, но и 700 тысяч беженцев-азербайджанцев, которые покинули этот регион в результате этнической чистки.

- Какой вам представляется политика США в отношении Закавказья?

- С приходом новой администрации появилась надежда, что начнется решение глобальных вопросов, но последние процессы показывают, что в Белом доме не могут добиться тех целей, которые были поставлены до выборов. Сегодня там идет коррекция между тем, чего они хотят, и на что реально способны.

Что касается непосредственно Южного Кавказа, то, по-моему, для США пока в качестве приоритета этот вопрос не значится. Свидетельством тому стал тот факт, что после увольнения сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика так и не назначен новый сопредседатель - эту функцию временно выполняет один из дипломатов Государственного департамента США.

С другой стороны, нам важны тренды, которые складываются у США с соседями нашего региона. Это взаимоотношения США и Турции, США и Ирана, США и России. И президент, и глава МИД Азербайджана не раз заявляли, что страна не хотела бы обострения отношений между глобальными игроками и нашими региональными соседями. В противном случае мы станем пространством для борьбы, чего Азербайджан никогда не хотел, он никогда не выполнял эту функцию.

В мае в Иране пройдут президентские выборы. Наверное, к лету в политике США уже появится какая-то ясность в отношении Тегерана. В свое время со стороны Барака Обамы были приняты достаточно конкретные шаги, и точка невозврата по иранской ядерной программе пройдена. Администрация Трампа не может обвинять Иран в невыполнении тех обязательств, которые он взял на себя. Вводить новые санкции будет нечестно. Думаю, что мировая общественность и СБ ООН сыграют свою роль в том, чтобы не обострять противоречия с Тегераном, который играет позитивную роль сирийском конфликте. Это взаимосвязанные процессы. Для Азербайджана важно, чтобы глобальные игроки вроде США и Китая не имели бы острых противоречий с соседями региона в лице России, Турции, Ирана.

- Как, на ваш взгляд, процессы, происходящие на Ближнем Востоке, влияют на Южный Кавказ?

- Ближневосточные процессы – один из трендов мировой политики. Ближний Восток для Южного Кавказа - соседний регион, и происходящее там влияет и на Азербайджан, и на весь Кавказский регион в целом. Главная проблема региона – сирийский конфликт, и меня обнадеживают процессы, которые начались с конца прошлого года, - конструктивное взаимодействие между Россией, Турцией и Ираном, синхронизация дипломатической и военной деятельности между этими тремя странами. Это имеет очень большое значение и для Азербайджана, и для всего Южного Кавказа. Интересно, что ни Россия, ни Турция, ни Иран не имеют общих границ со всеми тремя странами Южного Кавказа. По товарообороту со странами Закавказья на первом месте находится Турция, на втором - Россия, на третьем – Иран, но в цифровом выражении товарооборот практически одинаков. Между тем, если эти три страны будут синхронизировать свои позиции по Сирии, найдут общее решение этого вопроса, начнут работать совместно по всему спектру внешнеполитической повестки дня, то это позитивно скажется на их взаимодействии и в регионе Южного Кавказа. Исторически Россия, Турция и Иран - конкуренты в нашем регионе, но новая тенденция позволяет говорить о том, они будут больше сотрудничать, идти по конструктивному пути, нежели по пути соперничества и конкуренции.

Азербайджан. Армения. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101356 Фархад Мамедов

Дубай, ОАЭ. Штраф за выброс мусора на озерах Al Qudra составит 500 дирхамов (US$ 137) – такое решение принял Дубайский муниципалитет. Несмотря на то, что вокруг озер, где часто отдыхают местные жители, были выставлены 200 мусорных баков, а для уборки было привлечено 20 человек, туристы продолжают оставлять отходы рядом с озерами и бросать их в воду.

Так, за выходные с территории озер вывозится более 2000 мешков для мусора. Такое поведение ставит под угрозу жизни 175 видов птиц и других животных и рыб, обитающих на озерах. Именно пластиковые отходы вызывают массовую гибель представителей местной фауны. Более того, некоторые отдыхающие умудряются даже сливать в воду химикаты и моющие средства.

Теперь инспекторы будут тщательно следить за действиями отдыхающих: за первичное нарушение правил будет начисляться штраф в 500 дирхамов – квитанция будет крепиться на лобовое стекло автомобиля, при повторном нарушении сумма штрафа будет удваиваться.

Подписаться на рассылку

Источник: Khaleej Times

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в воскресенье на совместной с иранским коллегой Хасаном Роухани пресс-конференции, что позиция Тегерана по карабахскому конфликту основана на международных принципах.

"В целом за последние три года я встречался с господином президентом Роухани восемь раз. Это показывает то, что ирано-азербайджанские дружественные, братские связи очень успешно и стремительно развиваются… Хочу выразить благодарность Ирану за позицию по урегулированию… нагорнокарабахского конфликта на основе территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Эта позиция основывается на международных принципах, законах и справедливости. Территориальная целостность каждой страны неприкосновенна", — приводит слова Алиева его пресс-служба.

Вугар Гасанов.

Мед и деготь

Длительный тест-драйв Toyota Land Cruiser 200

Даниил Ломакин

Мягкий, брутальный, удобный, хрупкий и медленный — «Газета.Ru» тестирует знаменитый внедорожник Toyota Land Cruiser 200, в котором, как оказалось, все это сочетается.

Правда же, с обновлением LC200 стал меньше похож на все остальные актуальные модели Toyota. Ну как минимум за счет этих пластиковых серебряных бумерангов, украшающих оптику. Да и хрома стало больше: дверные ручки, молдинги, решетка радиатора, передний бампер. Капот «двухсотки» выглядит более замысловато — помимо «лыжни» по краям, появилась «сноубордическая трасса» посередине.

А вот под капотом принципиальных новшеств нет. Так, для первой части теста мне досталась модификация с известным поклонникам модели 4,6-литровым бензиновым мотором. Такой LC 200 по-прежнему прожорлив, хоть маркетологи марки и говорят о повышении экономичности. В руководстве по эксплуатации указано, что расход в среднем составит менее 14 литров. Но на такие показатели автомобиль выходит лишь при езде по шоссе, а в городских условиях цифра запросто вырастает до 20 литров на «сотню». Хорошо, что топливных баков теперь может быть два — в сумме на 138 литров.

Несмотря на внушительный объем, выдаваемых трехсот с копейками лошадиных сил немного не хватает даже для будничных нужд активного водителя.

И если на соплатформенный Lexus LX ставят более шуструю 8-ступенчатую коробку, то тут ступеней все еще шесть. Вернее, «автомат» с восемью скоростями можно получить и на «Крузере», но только с 5,7-литровым двигателем V8 и не в России.

Эта же коробка в целом работает как надо, но при обгонах по «встречке», с учетом возможностей мотора, лучше иметь запасы пространства и времени, чтобы успеть увернуться от летящего навстречу грузовика. Ведь если придется тормозить, тоже могут возникнуть трудности. Несмотря на то что тормозные диски с обновлением модели стали на несколько миллиметров больше, останавливается машина все равно неохотно — вес все так же имеет значение.

Я ожидал, что «двухсотка» обязательно будет сильно заваливаться на бок в поворотах, раскачиваться вперед-назад при разгонах и торможениях. Но оказалось, что доработанная гидравлическая система KDSS (Kinetic Dynamic Suspension System) избавила машину от таких повадок, но это вовсе не значит, что у водителя есть хоть какое-то желание демонстрировать чудеса на виражах на этом рамном внедорожнике. В то же время легендарная плавность хода LC по-прежнему при нем. Подвеска работает так плавно, так мягко и сладко — так же стекает с ложки мед.

Понятное дело, что систем для езды по бездорожью у LC 200 хватает. Напомним, что у «двухсотки» есть постоянный полный привод с дифференциалом Torsen, понижающая передача и комплект электронных помощников. Чтобы пользоваться автомобилем на полную катушку, безусловно, придется освоить систему Multi-Terrain Select, которая варьирует настройки антипротивобуксовочной системы. А если это ваш первый «Лэнд Крузер», то без вдумчивого прочтения толстого, почти на тысячу страниц руководства по эксплуатации разобраться, что и как работает, будет довольно проблематично — в моем случае руководство пользователя стало чуть ли настольной книгой.

Обновление модели произошло и в салоне и коснулось, например, центральной консоли: экран стал значительно больше и лишился традиционных кнопок.

Хорошо одно: сенсорные «клавиши» довольно чутко реагируют на прикосновения пальцев. А вот с интерфейсом есть проблемы.

Например, чтобы добраться до управления некоторыми режимами климатической установки — например, включить обогрев лобового стекла — надо углубляться в меню настолько, что лучше не делать этого на ходу.

Еще не понравилась система распознавания дорожных знаков, которая периодически пропускает смену зон скоростного режима, пару штрафов на 500 рублей, уверен, скоро пришлют.

Четырехзонный климат-контроль, вентиляция передних сидений, камеры кругового обзора — все это есть, работает и радует.

Но вот к концу первого месяца теста в бочку с медом попала пара ложек дегтя. Сначала сломался доводчик двери багажника и механизм запирания пятой двери.

Возможно, что просто замерз. У машины приходилось танцевать с бубном по 15 минут — отказывалась закрываться. Периодически «разгерметизация» салона происходила прямо на ходу.

Нам этом проблемы не закончились — прохудилась система очистки стекол. Или просто какой-то из шлангов системы разъединился. «Омывайка» вытекала из бачка за считаные минуты. При этом разобраться в причинах оказалось проблематично — копаться под капотом инженеры «Тойоты» любителю не дают, все закрыто кожухами, панелями, прикручено-привинчено. Пришлось возвращать в пресс-парк представительства марки так, а вместо захворавшего бензинового внедорожника брать версию с дизельным мотором, которой отчасти будет посвящена вторая часть длительного теста.

2-3 МАРТА СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ И ГРЕЦИИ

В переговорах приняли участие эксперты Министерства транспорта РФ и Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики. Российскую делегацию возглавил генеральный директор ФБУ «Росавтотранс» Алексей Двойных, греческую – директор Департамента комбинированных перевозок Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики Триантафиллос Папатриантафиллу.

В ходе встречи российская сторона обратила особое внимание греческих коллег на то, что международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки грузов с территории Украины на территорию Казахстана или Киргизской Республики через территорию России осуществляются только с территории Республики Беларусь. При этом, необходимым условием является применение к грузовым помещениям (отсекам) транспортных средств и железнодорожного подвижного состава, в которых находятся или могут находиться товары, средств идентификации (пломб), функционирующих на основе системы ГЛОНАСС.

Кроме того, российская делегация проинформировала о правилах наложения (снятия) и применения пломб с ГЛОНАСС и о порядке осуществления контроля за международными транзитными автомобильными и железнодорожными перевозками грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан через территорию России.

Стороны также обсудили осуществление автомобильных грузоперевозок по действующей на территории России системе взимания платы «Платон». Согласно постановлению Правительства РФ от 31 января 2017 г. № 120, с 15 апреля этого года плата в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, сосиавит 3,06 рублей за километр. Данное Постановление распространяется в том числе и на национальных перевозчиков.

В свою очередь греческая делегация в ближайшее время направит российской стороне перечень и контактные данные греческих организаций, в которые должны обращаться российские перевозчики для согласования перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а также официальное уведомление об ограничениях беспошлинного ввоза топлива в баках транспортных средств на территорию Греции.

В завершение рабочей встречи делегации подтвердили необходимость создания благоприятных условий для дальнейшего развития автоперевозок между Россией и Грецией.

Депутаты покопали в Армении

Российские парламентарии посетили Армению в преддверии выборов

Андрей Винокуров, Александр Братерский

В пятницу состоялся визит спикера Госдумы Вячеслава Володина в Армению. Принимающая сторона добивалась от него позиции по Нагорному Карабаху, а российский политик в ответ рассказал им о борьбе с терроризмом. После чего армянский и российский председатели парламента посадили дерево. Буквально в течение нескольких дней в Армении стартует предвыборная кампания в парламент. Для президента республики Сержа Саргсяна выборы будут судьбоносными.

Спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин посетил Армению 3 марта, где встретился как с представителем Национального собрания республики Галустом Саакяном, так и с ее президентом Сержем Саргсяном. Российского политика встретили красной дорожкой прямо у трапа самолета. Основным местом действия открытой части визита стал Национальный парламент Армении.

Галуст Саакян выступил с длинной речью, в которой заявил, что отношения России и Армении опираются на «тысячелетнее взаимное уважение и симпатии наших народов». После этого он не преминул пройтись по теме, которую не обходит вниманием практически ни один армянский политик, — речь о Нагорном Карабахе. Саакян заверил, что его страна всегда выступала в пользу мирного урегулирования проблемы, а вот Азербайджан игнорирует все договоренности и продолжает «обострять ситуацию на линии соприкосновения».

Володин в ответ заявил о необходимости развития межпарламентских отношений на уровне профильных парламентских комитетов. «Многие вопросы, которые обсуждаются на уровне исполнительной власти, приходят в Думу на ратификацию. И очень важно, чтобы парламент отрабатывал эти вопросы с позиции межпарламентских контактов», — заявил спикер российского парламента.

Еще один армянский парламентарий решил повторно поднять тему Карабаха, намекнув, что, учитывая влияние России на Ближнем Востоке и в Закавказье, она могла бы сильно поспособствовать решению конфликта.

Как истинный дипломат, Володин в ответ начал не с Карабаха, а с напоминания об освобождении Пальмиры, после чего плавно перешел к проблеме терроризма. «Распространение терроризма составляет угрозу, и нужно бороться с терроризмом, там где начинается это зло», — заявил спикер российского парламента, заверив, что в этих вопросах «расстояние» не так важно. Что касается конкретной ситуации, занимавшей армянскую сторону, он заверил, что эта тема находится на «постоянном контроле и мониторинге».

После встречи Володин и Саакян отправились во двор здания Национального собрания для посадки ели. Они было бодро начали работать лопатами, засыпая землей корни дерева, но буквально через минуту к ним на помощь пришел вице-спикер Госдумы Иван Мельников, ловко подхватив поддон с землей и вывалив ее одним махом.

После этого Володин провел закрытую встречу с президентом республики Сержем Саргсяном и проследовал в Музей-институт геноцида армян на экскурсию.

Буквально через несколько дней в Армении начнется официальная избирательная кампания на выборы в парламент, которые состоятся в апреле. Хотя сам Володин в ходе своего визита всячески демонстрировал, что визит нацелен на решение рабочих вопросов, понятно, что для властей Армении это определенный показатель их близости с Россией. Впрочем, спикер российского парламента, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что рассчитывает «на победу здоровых сил», настроенных на развитие контактов с Россией.

Эти выборы будут иметь особое значение для нынешнего главы республики Саргсяна.

Голосование пройдет согласно принятым поправкам к конституции, которые он сам же и инициировал. Согласно им, Армения становится парламентской республикой, а первым лицом государства будет премьер-министр. Именно эту позицию планирует занять действующий президент республики Серж Саргсян.

«Ближайшие парламентские выборы приобретают особое значение, и важно, каким будет расклад в парламенте», — говорит армянский политолог Юрий Навоян. При этом эксперт уверен, что действующий президент Саргсян, чья Республиканская партия имеет парламентское большинство, сохранит свои позиции в качестве премьера. Президент же станет фигурой, исполняющей представительские функции, и будет избираться на семь лет парламентом страны.

В случае если Саргсян по итогам выборов сможет получить пост премьер-министра, он значительно продлит свой срок пребывания у власти, притом что кресло президента он занимает уже 10 лет. Это вызывает определенное недовольство со стороны его политических оппонентов.

Профессор Высшей школы экономики Андрей Суздальцев уверен, что «недовольство властью будет сохраняться». «Есть сочетание усталости и разочарования», — говорит Суздальцев.

Разочарование связано как с Европой, так и с Россией, отмечает Суздальцев. «Партнерство с ЕС не помогло, а от партнерства с Россией ожидали, что манна будет сыпаться с неба и бензин будет дешевле газировки», — говорит он.

Кроме того, за последний год отношения Москвы и Еревана нельзя охарактеризовать как слишком гладкие. В армянском обществе есть определенное недовольство тем, что Россия фактически подталкивала союзника пойти на определенные уступки Азербайджану в рамках решения проблемы Нагорного Карабаха. В этой связи попытки армянских парламентариев получить от Володина публичные слова поддержки не кажутся такими уж навязчивыми.

Кстати, российская сторона также попыталась вынести практическую пользу из протокольного визита. В составе российской делегации присутствовал председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов. Один из участников встречи отдельно обратил на это внимание, подчеркнув, что этим самым российская сторона подчеркивает принадлежность Крыма России.

Президент республики Сааргсян в свою очередь собирается в середине марта посетить Москву и встретиться с президентом России Владимиром Путиным.

Азербайджан планирует получить из России часть изотопов, необходимых для запуска в эксплуатацию стерилизационной установки, чтобы уничтожать микробы в сельхозпродуктах, передает бакинское агентство Trend со ссылкой на республиканское ЗАО "Центр ядерных исследований".

Стерилизационная установка позволяет применить метод гамма-облучения для уничтожения микробов, что увеличивает сроки хранения сельхозпродукции (зерна, мясопродуктов, сухофруктов, картофеля), а также медицинских препаратов.

Как сказали агентству в Центре ядерных исследований, документы на поставку изотопов планируется подписать до конца марта, после чего изотопы доставят в Венгрию, а затем, согласно утвержденной дорожной карте, в Азербайджан.

"Пакет документов для транспортировки изотопов в страну подготовлен, остается лишь их подписать, что, как мы ожидаем, состоится до 20 марта. Документы будут подписаны с российской стороной. Работы по строительству стерилизационной установки были осуществлены институтом изотопов Венгрии. Как известно, и часть изотопов будет изготовлена в Венгрии. После подписания необходимых документов с российской стороной потребуется дополнительно еще три месяца на то, чтобы изотопы были доставлены в Венгрию, после чего транспортированы в Азербайджан", — передает агентство.

Параллельно с этим ожидается также получение лицензий на импорт и перевозку изотопов, решение о выдаче которых будет принято на уровне правительства Азербайджана. "Полагаем, что уже к сентябрю стерилизационная установка будет запущена в эксплуатацию", — цитирует агентство информацию центра.

По данным агентства, для использования изотопов требуются три лицензии. Первая лицензия — на их покупку и содержание — уже получена, а две другие лицензии — на их импорт и перевозку — предстоит еще получить. ЗАО "Центр ядерных исследований" должно будет представить отчет в МАГАТЭ о получении лицензий и о том, где будут закуплены изотопы. Стерилизационная установка, а также лаборатория и вся необходимая инфраструктура уже полностью готовы к эксплуатации. Стерилизационная установка будет расположена в поселке Гобу (20 километров от Баку).

Вугар Гасанов.

«Лаборатория Касперского» будет развивать сотрудничество с предприятиями государственного и частного сектора Азербайджана в сфере защиты критически важных инфраструктур, сказал Trend в пятницу вице-президент и глава корпоративного дивизиона «Лаборатории Касперского» Вениамин Левцов.

По его словам, «Лаборатория Касперского» осведомлена о том, насколько озабочены азербайджанские банки вопросами безопасности.

«Азербайджан стал одной из первых стран, где мы внедрили нашу новую систему защиты банкоматов, и сейчас сеть банкоматов одного из крупнейших банков страны защищена нашим решением отражения троянских программ. Кроме того, азербайджанские банки одни из первых стали использовать решение Security Assessment, которое является некой разновидностью теста на проникновение. Банки также проявляют интерес к использованию систем защиты от таргетированных атак», - сказал Левцов.

Вице-президент «Лаборатории Касперского» также затронул вопрос координации сотрудничества команд реагирования на компьютерные инциденты (CERT), действующих при различных министерствах и ведомствах, в финансовом секторе в том числе.

«Мы провели ряд встреч с профильными министерствами страны и имеем довольно хорошее понимание того, как работают различные CERT в Азербайджане. Мы поделились нашим опытом и видением в этой сфере и надеемся, что это будет учтено. Мы и дальше будем готовы активно работать с азербайджанскими CERT, предоставляя конкретную информационную поддержку. Кроме того, мы готовы предоставить им доступ к «облачной» инфраструктуре «Лаборатории Касперского» для получения детальных отчетов о зловредных программах. Сейчас мы обсуждаем этот вопрос, и я надеюсь, что в результате многие CERT в Азербайджане будут ее использовать», - сказал Левцов.

Информационное агентство Trend

В Азербайджане расширяется охват субсидированием производителей табака и хлопка

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг подписал распоряжение о внесении изменений в распоряжение о государственной поддержке развития табаководства в стране от пятого октября 2016 года.

Согласно изменениям, субсидии в размере 0,05 маната за каждый килограмм сухого табака и за каждые 10 кг. сырого табака будут выдаваться населению при продаже табака юридическим лицам, занимающимся переработкой табака, и физическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью.

Ранее выплата субсидий осуществлялась только при продаже табака перерабатывающим предприятиям.

Глава государства также подписал распоряжение о внесении изменений в распоряжение о государственной поддержке хлопководства в стране от 22 сентября 2016 года.

Согласно изменениям, субсидии в размере 0,1 маната за каждый килограмм хлопка-сырца будут выдаваться населению при продаже хлопка юридическим лицам, занимающимся переработкой хлопка, и физическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью.

Ранее выплата субсидий также осуществлялась только при продаже хлопка-сырца перерабатывающим предприятиям.

Информационное агентство Trend

3 марта в школе № 6 города Кюрдамира и 4 марта в Гаравелинской сельской школе Зардобского района состоялись очередные туры IХ республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе.

В отборочных испытаниях приняли участие учащиеся школ из Агдашского, Агджабединского, Бейлаганского, Зардобского, Кюрдамирского и Уджарского районов.

С приветственным словом к участникам Олимпиады обратились руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов, председатель Ассоциации преподавателей русскоязычных учебных заведений Азербайджана Любовь Якунина, первый заместитель главы Исполнительной власти Зардобского района Рахман Фейзуллаев, заведующий отделом образования Кюрдамирского района Исмаил Мехтиев, заведующая отделом образования Зардобского района Лала Амиралиева и директор школы № 6 Кюрдамирского района Эльмира Шихалиева.

Валентин Денисов поблагодарил глав Исполнительной власти Кюрдамирского и Зардобского районов за оказанную поддержку проведению региональных туров Олимпиады. От имени Россотрудничества он передал в дар школе № 6 города Кюрадамира и Гаравелинской сельской школе Зардобского района комплекты учебно-методической и художественной литературы.

Организаторами IХ республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе являются Посольство России, представительство Россотрудничества в Азербайджане, Министерство образования Азербайджана и Ассоциация преподавателей русскоязычных учебных заведений Азербайджана.

Следующие региональные туры Олимпиады пройдут 10 - 11 марта в городах Мингечевире и Евлахе.

В рамках ЕАЭС будут введены новые правила наименования лекарственных форм

28 февраля - 01 марта 2017 г. в Москве состоялся Фармацевтический форум стран ЕАЭС и СНГ. Мероприятие объединило ведущих специалистов фармацевтической отрасли и позволило охватить широкий круг проблем. Лейтмотивом форума стали вопросы перспектив развития единого рынка ЕАЭС, а также процедур регулирования регистрации, производства и инспектирования лекарственных средств в новых условиях.

В рамках ЕАЭС вводятся новые правила наименования лекарственных форм, ожидается применение новых подходов к отнесению препаратов к рецептурным и безрецептурным. Как подчеркнул Дмитрий Рождественский, начальник отдела координации работ в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК, с позиций классификации лекарств теперь будут выделять гибридные препараты, а не только дженерики и оригинальные средства. Упрощенные подходы к регистрации будут применяться по отношению к так называемым well-known drugs, гомеопатии и лекарственному растительному сырью. В целом, в связи с рядом нововведений, многих производителей может ожидать необходимость переоформления досье препаратов.

Базовый документ, регулирующий единый рынок ЕАЭС, вступил в силу в 2016 г. и сейчас для завершения этого процесса требуется сделать заключительный шаг. Как отметил Министр по техническому регулированию Европейской экономической комиссии Валерий Корешков, в рамках перехода к единому рынку предусматривается ряд изменений в части требований к лекарственному препарату как к объекту регистрации. В связи с этим, для внедрения новых правил регистрации предусмотрено несколько переходных периодов. Возможность выбора процедуры регистрации – по национальным или единым правилам – будет доступна до 31 декабря 2020 г., а в дальнейшем будет проводиться строго по общим правилам. При этом по всем лекарствам, которые были зарегистрированы по национальным правилам до 31 декабря 2020 года, потребуется привести досье в соответствие с правилами ЕАЭС, то есть пройти перерегистрацию по единым правилам в срок до 31 декабря 2025 года.

Среди значимых грядущих изменений следует отметить переход на Фармакопею ЕАЭС, о чем рассказала в своем выступлении Елена Саканян, Председатель фармакопейного комитета ЕАЭС, директор центра фармакопеи и международного сотрудничества ФГБУ «НЦСМП» Минздрава России. По словам эксперта, в настоящее время в мире насчитывается 49 фармакопей, а с вступлением в силу региональной фармакопеи ЕАЭС их станет 50.

В рамках отдельных сессий были рассмотрены ключевые рыночные и регуляторные тренды на рынках стран ЕАЭС и СНГ. Обсуждена ситуация на фармрынках Казахстана, Азербайджана, Грузии, Беларуси, Узбекистана, Молдовы, Армении и Таджикистана. Отдельно были рассмотрены вопросы реформы системы здравоохранения и регуляторная политика на фармацевтическом рынке Украины. Кроме того, в рамках мероприятия прошла презентация аналитического обзора о фармацевтическом секторе Монголии.

Эксперты отметили важность создания ЕАЭС. «Мы говорим о едином, большом и массивном рынке», - резюмировал Дмитрий Чагин, Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей ЕАЭС. Успешность продолжения дальнейшей реализации этого важного проекта во многом зависит от многих факторов и, в частности, от работы регуляторных механизмов.

Штурвал в руках, растущих не из того места

В реальной жизни хеппи-энд голливудских блокбастеров, когда самолет спасает случайный пассажир, отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит пилот

В голливудских блокбастерах популярен сюжет, когда самолет в воздухе теряет управление и всех спасает случайный пассажир. В отличие от кино, в реальной жизни хеппи-энд нам отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит человек с удостоверением пилота. На эти мысли наводит история громкого судебного процесса в районном суде Санкт-Петербурга, начавшегося ровно четыре года назад, но так и не завершившегося обвинительным приговором.

На скамье подсудимых тогда оказался гендиректор авиацентра «Крылья Невы» 44-летний Андрей Кочарыгин. В феврале 2013 года оперативники ФСБ задержали его с поличным в момент передачи покупателю документов на право полетов на легкомоторном самолете. Как установило следствие, предприимчивый делец поставил дело на поток. В деле изначально фигурировало 70 фактов продажи свидетельств пилота гражданской авиации. Затем пресса сообщила, что обвиняемый решил сотрудничать со следствием и перечислил 158 подобных эпизодов. Признательные показания дают шанс на смягчение приговора. Как раз в это время коллега по мошенническому бизнесу из Красноярска Владимир Фефелов, выдавший 60 фальшивых свидетельств на право выполнять коммерческие рейсы, получил пять лет лишения свободы... условно.

И тут дело приняло неожиданный оборот. При заходе на посадку в казанском аэропорту потерпел катастрофу самолет, на борту были известные люди, в том числе сын президента Татарстана. Комиссия установила ошибку экипажа, повлекшую столь трагические последствия. Когда стало известно, что один из пилотов имел поддельное пилотское удостоверение, разразился вселенский скандал. Правоохранительные и надзорные органы начали тотальную проверку учебных авиацентров. Картина выяснилась, судя по всему, неприглядная. Росавиация начала издавать приказы об аннулировании пилотских свидетельств, которые сама же и выдавала. Вскоре представитель ведомства Сергей Извольский сообщил прессе об изъятии 150 таких удостоверений у псевдопилотов.

Вот, к примеру, вопиющий случай. На основании купленных документов комиссия Росавиации присвоила квалификацию пилота коммерческой авиации и выдала соответствующее свидетельство некоему Андрею Манееву. Следователи установили, что это позволило ему устроиться на работу в «дочку» «Аэрофлота» - авиакомпанию «Россия». Вскоре он сел в кресло второго пилота Аirbus и в течение нескольких месяцев летал на международных авиалиниях...

Но это все были стрелочники, пусть даже и наказанные вполне заслуженно. Справедливо спросить: как наказаны владельцы авиацентров, которые за взятки подписывали бумаги о прохождении учебного курса?

Почему чиновники Росавиации, выдававшие удостоверения, должным образом все не проверили, не проконтролировали подведомственные учреждения? Только отозвали сертификат у оскандалившихся «Крыльев Невы», штамповавших фиктивные документы о прохождении обучения на пилота, после чего фактически умыли руки.

А по поводу судьбы бывшего главы питерского учебного центра, на примере которого собирались демонстрировать показательную чистку рядов, общественность так и осталась в неведении. Прошлым летом состоялся закрытый (!) процесс, по результатам которого дело вернулось в транспортную прокуратуру. По формальному признаку - «для устранения нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения». То есть в резонансном деле суд поставил не жирную точку, а невнятную запятую. Сохранив в тайне имена фигурантов, покупавших липовые документы.

Дальнейшее - полная тишина. Не стал комментировать эту историю даже сотрудник Росавиации, обязанный по должности контролировать управление учебными заведениями, предложив корреспонденту «Труда» обратиться к руководству ведомства.

Рискну предположить, что сказать им просто нечего. Ведь руководитель Северо-Западного следственного управления на транспорте СКР генерал-лейтенант юстиции Анатолий Квашнин заявил, что липовая питерская контора «Крылья Невы» вообще не имела сертификата на ведение образовательной деятельности по подготовке пилотов гражданской авиации. Впрочем, даже дотошным следователям не удалось выяснить, кто именно в Росавиации несет ответственность за то, что, располагая такой информацией, в ведомстве санкционировали выдачу подобных документов.

К слову, после казанской катастрофы специалисты МАКа подготовили итоговый отчет, где перечислялись нарушения в системе управления безопасностью полетов, включая допуск к полетам неподготовленных пилотов. После чего вдруг появилось особое мнение члена комиссии из Росавиации, сначала подписавшего документ, а потом выразившего несогласие с выводами по части неготовности пилотов. Дальше цитирую комментарий МАКа по поводу «особого мнения»: «Комиссия расценивает мнение как оказание на нее давления с целью сокрытия и/или преуменьшения важности существенных системных недостатков, имевших место в подготовке и допуске к полетам как пилотов, выполнявших аварийный полет, так и целого ряда других пилотов ГА РФ, которые в итоге и привели к авиационному происшествию».

Оспорить это мнение было невозможно. К тому времени следователи установили, что погибшие пилоты имели свидетельства, полученные в питерском учебном центре, уже лишенном лицензии за продажу фальшивых документов.

Сказанное в равной степени касается и пилотов большой авиации. В 2011 году катастрофу под Ярославлем, похоронившую хоккейную команду «Локомотив», объясняли в том числе тем, что пилоты не полностью прошли переподготовку при пересадке на другой самолет. А годом раньше случилась катастрофа Ту-154 «Авиалиний Дагестана» в Домодедово, когда двое пассажиров погибли, 83 получили ранения. Заключение комиссии МАК: «Недостаточная профессиональная подготовка как экипажа в целом, так и каждого его члена в отдельности к действиям в аварийных и сложных ситуациях, предусмотренных руководством по летной эксплуатации Ту-154».

«У нас 30 лет назад существовала система, которая в принципе исключала возможность попадания новичков в кабину пассажирского самолета, - прокомментировал ситуацию «Труду» пилот с многолетним стажем, начальник управления учебными заведениями Министерства гражданской авиации СССР Юрий ДАРЫМОВ. - Прежде каждый должен был освоить учебный «Як», затем Ан-2, и уж потом, в зависимости от оценки государственной летной комиссии, нашивать на форменный китель шеврон. Считаю, что и сегодня государственные структуры, а не только пойманные за руку коммерсанты или авиакомпании, должны взять на себя вину за происходящее в системе подготовки пилотов...»

Но брать на себя ответственность никто не спешит.

А в это время

Информационные агентства пестрят сообщениями об авиапроисшествиях, которые уже никого не удивляют. Над Истринским водохранилищем столкнулись вертолет и гидроплан, за штурвалом последнего сидел пилот с купленными правами - погибли 9 человек. Совершил аварийную посадку Ан-2 с бортовым номером РА54828, в баке которого оказалось топливо пополам с водой. Установить квалификацию пилота и соответствие маршрута полетному заданию не удалось, поскольку тот скрылся в неизвестном направлении. Красноярский пилот легкого самолета «Аэропракт А-27МБ» катал пассажиров в районе аэропорта Шушенское, имея на руках поддельное медицинское заключение. Такие дела…

Анатолий Журин

Андрей Епифанцев: "Международная обстановка не способствует новой войне за Карабах"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политологом Андреем Епифанцевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- В плане практического урегулирования продвижения не было, хотя определенные рамки и сдвинулись. Сама планка остроты военного конфликта поднялась: если сравнить то, что было 5 лет назад, и то, что происходит сейчас, станет ясно, что уровень этих довольно регулярных боестолкновений на линии соприкосновения войск стал выше. Соответственно, опасность военного решения конфликта либо, как минимум, крупномасштабного столкновения, увеличилась за последний год очень серьезно, в основном, после апрельского обострения. Об этом говорят и американские аналитики, допустим, дипломат Керри Кавано, заявивший в феврале, что вероятность серьезного конфликта в последующие 12 месяцев увеличивается. Мы видим, что обе стороны, вовлеченные в конфликт, Баку и Ереван, по-прежнему стоят на своих позициях и укрепляют их, то есть этот вариант по гамбургскому счету, когда стороны пытаются решить конфликт с нулевой суммой, не приходя к компромиссам, усиливается. Это относится к Еревану, где мы видим очень серьезный внутренний консенсус по поводу того, что никаких компромиссов, никаких серьезных, предметных переговоров по Карабаху быть не должно. В этом смысле можно рассматривать прошедший недавно референдум по переименованию "Нагорно-Карабахской республики" в "Арцах" как некий разрыв с Азербайджаном даже на уровне лексики – а лексика в дипломатии значит очень много. С одной стороны, на статус Нагорного Карабаха в переговорах при посредничестве Минской группы ОБСЕ это никак не повлияет, его положение не изменится, но на внутреннем уровне народной консолидации это значит очень много, как некая блокировка: ни о чем дальше разговаривать нельзя. В связи с этим возникает вопрос – а как тогда дальше вести переговоры, если со стороны Еревана мы видим такую консолидированную позицию? О чем можно договориться, если ни исполнения четырех резолюций ООН, ни вообще перспектив мирного урегулирования не просматривается, поле для компромисса отсутствует.

Азербайджан тоже укрепил свою позицию по Нагорному Карабаху. Максимум для Карабаха, который в этом году обозначил Баку – безусловное возвращение районов вокруг Карабаха и широкая автономия самого Карабаха в составе Азербайджана, то есть та же формула, которую Баку предлагает уже много лет. Сохраняется и тактика Азербайджана – будирование кратковременных, локальных конфликтов, и на мой субъективный взгляд, инициатором последних столкновений малой интенсивности на линии соприкосновения войск является Азербайджан. При этом надо понимать контекст: в условиях, когда Армения имитирует переговоры, а внутри стоит за то, что никакого компромисса не будет, у Азербайджана просто нет другого выхода. Так в свое время поступала и Турция, и Грузия, сейчас так ведет себя Украина, это стандартная практика при бесперспективности переговоров. Завышенные ожидания, которые возлагало азербайджанское общество на результаты апрельских боев за Карабах, не оправдались: тогда Азербайджану казалось, что при столь масштабном столкновении весь мир увидит, что конфликт не затух, и начнет его урегулировать и давить на Армению – но этого не случилось.

В Минской группе ОБСЕ обстановка все та же, и Армения остается в сверхудобной позиции: на нее никто не давит и не принуждает не то, что к компромиссам, но и к выполнению резолюций ООН – она их демонстративно не выполняет, и с ней за это ничего не происходит. Против России, которая не является стороной Минского процесса по Украине, вводятся санкции за невыполнение условий, которые она и не обязана выполнять, а на Армению за невыполнение обязательных решений Совбеза ООН никаких санкций не накладывается. И понятно почему: Россия является стратегическим союзником Армении и смотрит на нее с большой долей пристрастности, во Франции и США очень сильная армянская диаспора, в Америке она имеет возможность влиять на правительство – и эти три страны являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Для Азербайджана здесь возможны определенные изменения. В США предыдущая администрация потеряла свои позиции, позиция армянской диаспоры очень сильно ослабла. Хилари Клинтон была, по сути, безальтернативным кандидатом для армянской диаспоры и по отношению к "геноциду", и по вовлеченности в нагорно-карабахский конфликт, да и в целом армянская диаспора традиционно больше связана с демократами. Как минимум, два их влиятельных парламентария – Марк Кирк и Боб Доул – лишились постов. Армянское лобби положило все яйца в одну корзину в ходе предвыборной кампании прошлого года и проиграло, а значит, стоит ожидать ослабления его влияния на американскую политику, и это может каким-то образом внести перемены в позицию США по нагорно-карабахскому урегулированию, хотя отношению к конфликту президента Дональда Трампа пока неясно. Что будет во Франции после грядущих выборов, можно лишь предполагать, но скорее всего, ее интерес к Минской группе ОБСЕ снизится, что усилит роль России. При этом для Азербайджана это не несет никаких перемен, так как Россия выступает все же за сохранение статус-кво.

Структурные изменения за год, конечно, произошли, ставки в игре повышаются, но пока не видно наступления такой ситуации, которая действительно может привести к серьезным переменам. Я бы посмотрел, что будет, когда новая американская администрация определится по своей позиции к Нагорному Карабаху. Это не произойдет быстро и будет происходить в рамках производных по отношению к основным проблемам, которые тревожат США в регионе. Речь, в частности, об иранской проблеме, которую Трамп поставил остро, возможно, он будет пытаться сформировать антииранскую платформу в международном сообществе. Тогда роль Азербайджана может стать востребованной для США, и надо понять, что Баку может ожидать взамен. Хотя это опасная игра для Азербайджана, в определенной степени, хождение по минному полю, когда можно сократить путь, но цена этого может оказаться высокой.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Я не вижу вероятности полномасштабного конфликта в настоящее время, по крайней мере, международная обстановка этому не способствует. Инициатором возобновления полномасштабных боевых действий может быть только Азербайджан, потому что Армении это крайне невыгодно – но сейчас не та ситуация. Международное сообщество все же не стоит на стороне Азербайджана. Позиции Турции, которая может быть единственным серьезным политическим союзником Азербайджана в этом конфликте, серьезно ослаблены, ее руки связаны и отношениями с НАТО, и отношениями с США, и отношениями с Европой, и вопросом беженцев, и курдским вопросом, всей огромной сирийской проблематикой. На деле Турция сейчас не готова активно помогать Азербайджану, в Минской группе ОБСЕ ее роль попросту нулевая. Россия четко высказалась, что будет поддерживать статус-кво, Европа стремится к меньше вовлеченности в конфликты, а США намерены самоизолироваться от внешних проблем, не представляющих для них первоочередного значения. Для Азербайджана перемены в позиции Запада позволяют надеяться, что в достаточно коротком временном периоде ситуация будет более благоприятна для занятия более активной позиции по разрешению нагорно-карабахского конфликта. Но сейчас не то время, чтобы начинать широкую военную кампанию. А Армения достигла максимума, который она хотела бы иметь и может иметь, с точки зрения международной обстановки, – устойчивый статус-кво при невозможности легализации территориального захвата. Начинать значительные военные действия ей нет смысла.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Если говорить об идеальной ситуации, то она такова: мировой рынок нефти возвращается к состоянию 10-летней давности, то есть к "рынку продавца", зависимость Южной Европы от экспорта азербайджанских нефти и газа возрастает в отсутствие альтернатив, и в таких условиях при возобновлении военного конфликта армянская сторона бомбит какой-либо нефтепровод (отмечу, что Ереван сам об этом все время говорит). Европа на том конце трубы начинает испытывать недостаток углеводородов и мировое сообщество обращает серьезное внимание на проблему Нагорного Карабаха, вовлекается в ее решение по существу. При этом не стоит ждать, что конфликт будет урегулирован по максимальным планам Баку, текущие позиции обеих сторон нереальны. Даже в идеальной ситуации международное сообщество потребует существенных компромиссов, например, деления Карабаха, создания двухобщинного государства по типу сербов и хорватов, то есть широкой федерализации, в которое армянская и азербайджанская общины находятся на внутреннем самоуправлении.

Можно предположить и другие сценарии, в частности, внезапное ухудшение отношений между Россией и Арменией. Теоретически это возможно. Армения практически подписала ассоциативный договор с европейским сообществом несколько лет назад, что для России неприемлемо. Мы видим, что в последние дни российско-армянские отношения осложнялись, так как Армения в значительной степени недовольна позицией России по нагорно-карабахскому урегулированию и продажей российского оружия Азербайджану. В апрельских боях за Карабах Армения ожидала, что Россия займет четкую проармянскую позицию, но этого не случилось. Даже в случае президентских выборов в США Ереван, а не только армянская диаспора в Америке, сделал ставку на Хиллари Клинтон из-за неудовлетворенности позиции России. В беседах с армянами звучат слова "Мы хотим сбалансировать нашу позицию", но по сути это означает желание столкнуть лбом Россию и США. Сейчас в Ереване говорят "Раз Хилари не пришла, надо вспомнить, что мы с Россией стратегические союзники", а полгода назад заявления были совсем другие.

В целом, в краткосрочной перспективе условий для перехода к конкретным шагам нет, и пока что будет продолжение конфликта в малой интенсивности, с достаточно регулярными, ежемесячными обострениями, как на днях.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Нагорно-карабахская проблема находится сейчас на задворках интересов международного сообщества. Как бы неприятно это ни было бы для Баку, но это не проблема уровня Украины или Сирии. Даже эти проблемы уходят из сферы внимания крупных стран – США стремятся заняться своими делами и повесить часть своей внешнеполитической повестки на Европу, в частности, на Германию. Роль Германии вырастет, но эта страна не имеет большого отношения к Минской группе ОБСЕ. Очень сложно представить, что Франция, в которой, скорее всего, через несколько месяцев победят такие же люди, как Трамп, активизирует усилия по Нагорному Карабаху: у нее нет такого веса, как в США, армянская диаспора продолжит сдерживать любую активность. Сохранится ситуация, когда посредники будут говорить "Да, мы поддерживаем Азербайджан, но решать надо только за столом переговоров". Армения точно так же будет манкировать этими переговорами, показывая своим гражданам, что никаких компромиссов быть не может. Ситуация может разрешиться только при очень резком структурном изменении обстановки.

Цена ошибки для Азербайджана очень велика: если в таких неблагоприятных условиях Баку начнет шаги по освобождению территорий и не сможет занять Нагорный Карабах в течение короткого периода, допустим, за неделю, это будет дорого стоить стране и азербайджанской элите.

В СПбГУТ открылась VI Международная научная конференция «АПИНО»

1 марта 2017 года, в подведомственном Россвязи Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича начала работу VI Международная научно-техническая и научно-методическая конференция «Актуальные проблемы инфокоммуникаций в науке и образовании» (АПИНО).

Напомним, что работа конференции ведется по семи научным направлениям – радиотехнологии в связи, инфокоммуникационные сети и системы, информационные системы и технологии, теоретические основы радиоэлектроники, экономика и управление в связи, гуманитарные проблемы информационного пространства, сети связи специального назначения, на участие в которых поступило более 850 заявок из России, Узбекистана, Азербайджана, Вьентана, Анголы, Йемена.

Мероприятие открыл ректор СПбГУТ профессор Сергей Бачевский, напомнив, что научная работа состоит из трех действий: придумать, написать, опубликовать, и пожелал участникам конференции развивать эти умения, учиться научному общению, спору с оппонентами, а также добиваться воплощения своих замыслов и проектов в реальность.

С каждым годом АПИНО, добавил Сергей Викторович, привлекает все больше и больше представителей промышленности, совместно с которыми новые идеи в дальнейшем успешно претворяются в жизнь. «Я глубоко верю в безграничность возможностей как всего российского научного сообщества, так и наших коллег в сфере связи и смежных отраслей, и, конечно, в творческий потенциал нашего университета. Мы выглядим достойно! Надеюсь, что АПИНО придаст новый импульс нашей научной деятельности, главное – не лениться», – напутствовал собравшихся ректор СПбГУТ.

Руководитель Управления Роскомнадзора по СЗФО Дмитрий Сахаров в свою очередь отметил актуальность и востребованность конференции, которая позволяет увидеть общую ситуацию в науке и технике, а также ознакомиться с новыми достижениями.

От имени главы Комитета по информатизации и связи Дениса Чамары с приветственным словом выступил начальник Управления инфраструктурных технологий и развития интеграционных систем Комитета Андрей Кашин. Он заявил, что сегодня в Петербурге создание и внедрение новых информационных технологий считается важнейшим направлением социально-экономического развития, поэтому так актуален сегодня и вопрос подготовки кадров.

Заместитель генерального директора – директор Северо-Западного филиала ООО «Гипросвязь» Владислав Пяттаев, выпускник нашего университета, отметил, что конференция АПИНО является крупным и значимым событием отрасли, позволяющим опытным ученым и их младшим коллегам обменятся опытом и мнениями.

Генеральным партнером АПИНО выступила компания «Т8», которая в этом году также вошла в Попечительский совет СПбГУТ. Компания в рамках конференции представила мультисервисную платформу для построения высокоскоростных DWDM-сетей «Волга», поддерживающую скорость до 400 Гбит/с.

Также партнерами «АПИНО-2017» стали НТЦ АРГУС, компании BCC и Uztelecom.

Президент Ирана вернулся с саммита ОЭС

Президент Ирана Хасан Роухани вернулся домой поздно вечером в среду из Исламабада, где он принял участие в 13-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС), сообщает IRNA.

Роухани подчеркнул, что на саммите он вновь затронул тему ядерного соглашения, заключенного между Ираном и шестью мировыми державами в июле 2015 года. Он подчеркнул, что Совместный комплексный план действий (JCPOA) является достижением не только для Ирана, но и для всего региона в целом. По его словам, это соглашение создало новые условия для экономического сотрудничества в регионе, а также для связей Ирана с миром.

Репрессивные санкции в отношении Ирана посредством иранофобии разрушились, и мир еще раз убедился в ответственности Ирана и в его уважении международных соглашений, сказал он.

"Я твердо убежден, что нормализация торговых связей Ирана с миром принесет пользу как иранскому народу, так и другим региональным государствам", - заявил иранский президент.

"Мы не видим никаких препятствий на пути углубления сотрудничества между членами ОЭС. Кроме того, мы готовы двигаться вперед вместе с другими государствами - членами организации", - отметил Роухани. С этой целью необходимо придать ускорение созданию коммерческой торговой зоны ОЭС, а также принятию соглашения о поощрении инвестиций, добавил он, отметив, что его администрация готова помочь устранить все препятствия на пути этих решений.

"Моя администрация приветствует укрепление сотрудничества в области транзита и транспорта, банковского дела, науки и техники, сельского хозяйства и продовольственной безопасности, культуры и экологического туризма, борьбы со стихийными бедствиями", - сказал Роухани.

В ходе саммита председательство в ОЭС был официально передано премьер-министру Пакистана от Азербайджана, председательствовавшего на предыдущей встрече.

Региональная безопасность и борьба с терроризмом, противодействие и осуждение миграционной политики некоторых стран, выступление против односторонних санкций в отношении стран и укрепление торгового сотрудничества между странами - членами ОЭС были основными темами, обсуждавшимися на саммите ОЭС в Исламабаде.

Ереван применит весь имеющийся в своем распоряжении арсенал для защиты безопасности Нагорного Карабаха в случае развязывания войны в регионе, заявил в четверг президент Армении Серж Саргсян в ходе посещения МИД в связи с отмечаемым в республике Днем дипломата.

"Если Азербайджан продолжит действовать в том же духе и доведет ситуацию до военной, то для обеспечения безопасности народа Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха — ред.) мы ни на секунду не остановимся перед применением всех возможностей, имеющихся в нашем арсенале", — цитирует слова Саргсяна его пресс-служба.

Саргсян отметил, что Ереван и Степанакерт не желают войны, "однако Баку уже давно говорит о ней на самом высоком уровне, нагнетает напряженность на линии соприкосновения".

"Сегодня главным фактором, сдерживающим широкомасштабную войну в регионе, является армянский солдат. Он крепко стоит на земле и четко осознает, за что борется и какие задачи выполняет", — заявил Саргсян.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Временный ввоз транспортных средств – под контролем таможни.

Одними из наиболее часто совершаемых преступлений в области таможенного дела в Северо-Кавказском регионе являются незаконные операции с временно ввезенными автомобилями. Только за 2016 год минераловодские таможенники возбудили 9 уголовных дел по фактам нарушения сроков временного ввоза и передачи транспортных средств иным лицам.

Как правило, автомобили, ввезенные на территорию Евразийского экономического союза по процедуре временного ввоза, т.е. без уплаты таможенных платежей, становятся объектом неправомерной продажи. Подобный случай был зафиксирован таможенниками при проверке таможенного оформления автомобиля «Mercedes-Benz CLS 500». У водителя не оказалось документов, подтверждающих, что данная иномарка оформлена по процедуре «выпуск для свободного обращения».

В ходе проверки было установлено, что в зоне деятельности таможенного поста Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни этот автомобиль был ввезен на территорию России гражданином Азербайджана временно, т.е. без уплаты таможенных платежей.

В соответствии с действующим законодательством, передача права пользования и (или) распоряжения транспортными средствами, временно ввезенными физическими лицами для личного пользования, другим лицам возможна только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В нарушение требований законодательства гражданин Азербайджана продал свою иномарку гражданину Российской Федерации. Таможенные платежи при этом уплачены не были. За уклонение от уплаты таможенных платежей продавец иномарки осужден по статье 194 УК РФ. Злоумышленник был вынужден выплатить штраф, превышающий 100 тысяч рублей.

Грузия и Азербайджан дружат границами

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В Тбилиси с двухдневным рабочим визитом побывала делегация Государственной пограничной службы Азербайджана во главе с начальником службы Эльчином Гулиевым. В самом факте визита нет ничего необычного -соседние государства часто взаимодействуют по пограничным вопросам. Однако Гулиева подчеркнуто принимали на высоком уровне. С ним вел переговоры не только коллега по пограничному ведомству, начальник Пограничной полиции Давид Николеишвили, но и министр внутренних дел Георгий Мгебришвили, считающийся "правой рукой" основателя правительственной коалиции "Грузинская мечта", миллиардера Бидзины Иванишвили. (По грузинскому законодательству, пограничное ведомство входит именно в состав МВД).

Согласно сообщению Пограничной полиции, "стороны обсудили вопросы усиления охраны государственной границы" с перспективой ее последующей делимитации и демаркации. Хотя переговоры на этот счет будут продолжены, но особых проблем и противоречий между странами по вопросу пограничной линии нет и не предвидится. Необходимо лишь точно "провести на карте и на местности" эту линию. Но это дело будущего.

Пока же глава пограничной службы Азербайджана рассмотрел с грузинскими коллегами практические вопросы охраны границы "на месте". Наиболее важным считается предварительная договоренность о создании института "пограничных комиссаров". Как пояснил "Вестнику Кавказа" руководитель одного из департаментов пограничной полиции Лаша Бабилодзе, участвовавший в переговорах, "пограничные комиссары" или "пограничные представители" обеих стран наделяются полномочиями по решению конкретных вопросов, возникающих при охране госграницы. "Они не будут сидеть в Тбилиси и Баку, а установят "горячую линию" между собой, станут обмениваться информацией и совестно реагировать на пограничные инциденты", - рассказал Бабилодзе.

Он подчеркнул, что под "инцидентами" имеет в виду случаи перехода через границу крупного рогатого скота (для владельцев и пограничников двух дружественных стран это серьезная проблема), попытки граждан незаконно пересечь границу, минуя КПП, а также невольное нарушение границы пастухами и крестьянами, что происходит довольно часто, поскольку четко демилитированной границы между Грузией и Азербайджаном сейчас нет. "Горячая линия и взаимодействие между "пограничными комиссарами" позволит быстро, четко и эффективно решать все вопросы", - отметил Лаша Бабилодзе. Он рассказал, что во время встречи Эльчина Гулиева с министром внутренних дел Грузии Георгием Мгебришвили глава МВД проинформировал азербайджанского гостя о масштабных работах по улучшению контроля на границе. В частности, правительство Грузии планирует в ближайшее время создать на границе с Азербайджаном два новых "пограничных сектора" вдоль реки Иори, в том числе "Пиросмани" и "Сабатло" в районе Дедоплисцкаро. "Имеется в виду строительство нескольких зданий и размещение на них ультрасовременного оборудования (тепловизоров и приборов ночного видения) с обзором до 50 километров", - отметил собеседник "Вестника Кавказа".

Олег Кузнецов: "Шанс на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта упущен"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политическим консультантом, кандидатом исторических наук Олегом Кузнецовым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Летом прошлого года еще была реальная перспектива урегулирования нагорно-карабахского конфликта, так как международные посредники предприняли огромные усилия для того, чтобы сблизить стороны и привести их к хоть какому-то общему знаменателю, но после осени мы начали наблюдать дрейф Армении в сторону от переговоров. Кульминацией этого дрейфа стало проведение в феврале на оккупированных территориях так называемого "референдума", когда самопровозглашенная "Нагорно-карабахская республика" была переименована в "Арцах". Это стало точкой невозврата, так как никакие переговоры с террористическим квазигосударством "Арцах" официальный Баку вести не будет, эта позиция неоднократно озвучивалась и президентом Гейдаром Алиевым, и ныне действующим президентом Ильхамом Алиевым. Далее только война, шанс мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта окончательно упущен по вине официального Еревана.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Мы видим, что в Нагорном Карабахе регулярные перестрелки с использованием стрелкового оружия переросли в артиллерийские дуэли с применением орудий калибра 122 мм и минометов. Следующим шагом станет контрбатарейная борьба, использование тяжелых наступательных вооружений и, возможно, фронтовой авиации. Сейчас ситуация начинает развиваться по сценарию, предшествовавшему развитию апреля прошлого года, когда с января были мелкие перестрелки на линии разграничения огня, потом шли провокации на линии государственной границы, и все закончилось пятидневным широкомасштабным боевым столкновением с гибелью большого количества военнослужащих с обеих сторон.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Я думаю, что внешних стимулов в этом процессе уже не нужно, поскольку дипломаты весь арсенал предложений высказали. Я не вижу возможности того, чтобы официальный Баку вел переговоры с официальным Ереваном о статусе "Арцаха". Тем более, президент Серж Саргсян озвучил недавно новую логическую триаду: "Армения, диаспора и "Арцах" едины", тем самым показав, что Армения от "Арцаха" отказываться не будет. Соответственно, "Нагорно-карабахская республика" как объект переговоров больше не существует, а "Арцах" никто не признает, даже сама Армения, то есть это недоговороспособный объект переговоров. Поэтому переговоры сейчас в тупике, и остается лишь перспектива военного решения конфликта.

- Азербайджан не раз заявлял, что готов полностью восстановить разрушенные оккупированные районы за свой счет при их освобождении, и тому пример – нынешнее восстановление села Джоджуг Марджанлы. На ваш взгляд, является ли этот пример стимулом для Минской группы и для населения оккупированных территорий, убеждающим их в конструктивном подходе Баку к нагорно-карабахскому урегулированию?

- Мне известны, минимум, две серьезные научные монографии под редакцией Эльдара Исмаилова, бывшего президента Банка стратегического развития Кавказа, посвященные реинтеграции оккупированных территорий в хозяйственную жизнь Азербайджана в случае восстановления азербайджанского суверенитета над ними. В них содержатся детальные планы инвестиций и развития инфраструктуры, причем не только хозяйственной, но и культурной, вплоть до создания центров мугама. Первоначально, в ценах 2012-2013 годов Азербайджан планировал инвестировать в восстановление территорий порядка $6 млрд. Из-за недавних событий эти расходы возрастут в 2-2,5 раза, однако само по себе возвращение под юрисдикцию 20% земель станет серьезным драйвером экономического развития республики, и через 15-20 лет затраты на интеграцию территорий окупятся и начнут приносить прибыль.

Это нормальная макроэкономическая модель развития государства по образцу Канады, инвестировавшей деньги в развитие и создание новых центров промышленного роста. По такому же пути пытается развиваться Россия с проектами кластеров опережающего развития на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке и в других регионах, с расчетом, что они вытянут за собой всю экономику страны. То есть модель, предложенная Азербайджаном по реинтеграции оккупированных территорий, апробирована на международном уровне и имеет позитивный результат.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Я уверен, что мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта возможно только в форме капитуляции "Арцаха" и вывода оттуда в одностороннем порядке всех армянских вооруженных формирований. Другого условия мирного урегулирования конфликта уже нет. При этом в вероятность такой перспективы я не верю, так как Армения является страной, в которой столкнулись интересы двух мировых центров силы – России и США. США имеют огромное влияние на данный регион, так как для них это геостратегический фактор сдерживания усиления России во всем регионе Передней Азии и Ближнего Востока, в частности, ее сближения с Турцией. Армения, следуя в фарватере американской политики (достаточно вспомнить, что "референдум" на оккупированных территориях, провозгласивший "Арцах", был проведен на средства агентства США по международному развитию по программе развития народной демократии в регионе Южного Кавказа). Поэтому мирное урегулирование конфликта невозможно сегодня в принципе.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101340 Олег Кузнецов

Претензии сняты

После почти трех лет бюрократических проволочек Европейская комиссия в середине ноября отозвала свои претензии по строительству двух новых блоков АЭС в венгерском городе Пакш. На протяжении последних трех лет Европейская комиссия выдвигала ряд исковых требований к проекту, поставив под сомнение «рыночный характер» сделки: не приведет ли она к «искажениям» на внутреннем рынке Венгрии и не несет ли она в себе какую бы то ни было форму государственной поддержки, нарушающей свободу конкуренции? Еще одна существенная деталь сделки — два новых блока АЭС должен спроектировать, построить и обеспечивать ядерным топливом российский «Росатом» — вывела вопрос из сугубо энергетической сферы в политическую.

14 января 2014 г. премьер-министр Венгрии В. Орбан и президент России В. Путин подписали межправительственное соглашение о строительстве двух новых блоков АЭС Пакш. Сделка, казалось, удовлетворяет интересы обеих стран — Венгрия обретает исток электроэнергии на льготных началах, позволяя воплотить в жизнь ряд предвыборных обещаний правительства, создать новые рабочие места и обеспечить налоговые поступления, в то время как Россия (в лице Росатома) закрепляет за собой рынок сбыта и укрепляет сотрудничество с венгерскими партнерами. Буквально два месяца спустя параллельно с развитием событий в Крыму Европейская комиссия объявила о начале расследования в отношении расширения АЭС Пакш, и потребовалось почти три года, чтобы Венгрия смогла обосновать применение клаузулы о технической исключительности проекта.

Обоюдный интерес

Первые четыре блока АЭС Пакш, обеспечивающей до 50% электроэнергетических нужд страны, были введены в эксплуатацию в 1980-х гг. специалистами Министерства среднего машиностроения СССР. По мере устаревания блоков в конце 2000-х гг. в Венгрии стала обсуждаться необходимость возмещения мощностей АЭС, так как по правилам эксплуатации в 2032–2036 гг. все имеющиеся блоки должны быть выведены из строя. С этой точки зрения вовсе неудивительно, что венгерские власти выбрали «Росатом» в качестве исполнителя проекта, так как предлагаемый им типовой водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР-1200), также известный под изначальным проектным названием «АЭС-2006», представляет собой логическое продолжение той технологии, которая эксплуатируется на данный момент.

Однако подозрения Европейской комиссии были обусловлены в первую очередь не тем, какие технологии стороны договорились использовать, а механизмом сделки. Дело в том, что венгерские власти до этого анонсировали проведение тендера по строительству двух новых блоков АЭС Пакш, однако в итоге контракт «Росатому» был присужден на неконкурентной основе. Следует отметить, что ряд действий сторон также вызвал обеспокоенность европейских инстанций: например, решение Будапешта засекретить условия контракта на 30 лет. Будапешт прекрасно осознает, что предложение «Росатома» крайне выгодно — иначе ряд высокопоставленных деятелей не называли бы его «сделкой столетия». Стоимость строительства двух новых блоков, по сообщениям СМИ, достигает 12,5 млрд долларов — для покрытия 80% издержек Москва предоставляет Венгрии долгосрочный льготный кредит на сумму 10 млрд долларов, выплачивать который Будапешт начнет только после ввода новых блоков в эксплуатацию, т.е. примерно с 2025 г.

Строительство двух новых блоков АЭС Пакш во многом повторяет изначальное решение о возведении атомной электростанции, закрепленное советско-венгерским договором 1966 г. о сотрудничестве по строительству АЭС в Венгрии. На тот момент ввиду специфики политического режима Я. Кадара Венгрия могла попытаться привлечь западных инвесторов к столь масштабному проекту, однако советские власти выдвинули настолько экономически привлекательное предложение, подкрепленное к тому же 10-летним займом с фиксированной ставкой в 2%, что обсуждение возможности привлечения других инвесторов быстро сошло на нет. Тогда, следует отметить, также велась дискуссия относительно целесообразности строительства АЭС (некоторые политические деятели предполагали, что выгоднее было бы строить углеводородные ТЭЦ), однако последующий рост цен на нефть в 1970-х гг. и постепенно растущие опасения по выбросам углекислого газа в атмосферу оправдали решение 50-летней давности.

Венгерские власти утверждают, что благодаря АЭС стоимость энергии в стране будет существенно ниже — в полном соответствии с целями правительства. В. Орбан в 2013 г. провел через Парламент Закон о снижении издержек на ЖКХ, вводящий верхний предел стоимости электроэнергии на внутреннем рынке страны. Европейская комиссия неоднократно высказывала свои опасения относительно того, что цены на электроэнергию не отражают настоящей стоимости ее производства и распределения и искусственным образом занижаются с помощью государственных механизмов. Выполнить предвыборные обещания по снижению издержек ЖКХ правящей партии Фидес во многом помогло падение цен на нефть и, как следствие, на газ, также широко использующийся в выработке электроэнергии.

Конфуз и непонимание

Решение о строительстве «Росатомом» новых блоков АЭС Пакш на фоне резкого ухудшения отношений между ведущими западными странами и Россией вызвало бурную реакцию западных СМИ и некоммерческих организаций. В краткие сроки появились отвергающие сделку статьи, Greenpeace выпустил доклад о нецелесообразности претворения проекта в жизнь. Примечательны аргументы данной НКО, так как помимо экологических соображений (Росатом — наследник организации, ответственной за «крупнейшую ядерную катастрофу в истории человечества» — военное применение ядерных технологий не в счет), GP также указывает на тот факт, что впоследствии отработанное ядерное топливо используется для наращивания ядерного вооружения России, и без того обладающей крупнейшими запасами плутония. Помимо публикации докладов, Greenpeace даже подало жалобу против решения Европейской комиссии по разрешению строительства АЭС Пакш.

Заслуживает тщательного рассмотрения информация, которую выявляют просочившиеся в прессу в рамках WikiLeaks сведенияотносительно строительства новых блоков АЭС Пакш. Согласно этим данным, правительство разрабатывало проект расширения мощностей АЭС с марта 2009 г. и обсуждало этот вопрос с рядом государств, в том числе и с Соединенными Штатами Америки. Еще более примечательно то обстоятельство, что высокопоставленные лица АЭС высказывали сотрудникам посольства США мнение, что они «надеются на победу российской заявки», так как американские технологии еще не проверены на практике и Венгрия не хочет стать «подопытным кроликом». Ядерные установки мощностью в 1600 MW французской компании Areva, по мнению венгерских специалистов, слишком производительны для венгерских потребностей.

В западных СМИ ситуация на данный момент изображается совершенно другим образом. В них сделка преподносится в качестве демонстрации «энергетического оружия» России на фоне украинского кризиса. При этом не упоминается, что сделка была заключена в январе 2014 г. (за два месяца до присоединения Крыма) после долгих лет согласования. Американская компания Westinghouse в декабре 2016 г. заявила, что была ошеломлена решением властей Венгрии предоставить контракт «Росатому», так как «усердно готовилась к внесению своей заявки» по проекту. Несмотря на недавнее заключение контракта по поставкам с чешским оператором АЭС Темелин, Westinghouse не имеет надлежащего опыта работы с реакторами советского типа — опасения по данному поводу были усугублены после того, как в декабре 2014 г. на Запорожской АЭС произошел сбой из-за внедрения ядерного топлива американского производства.

В Венгрии также не забыли опыт применения технологий французской компании Areva. В 2003 г. на АЭС произошел инцидент, в ходе которого были повреждены оболочки тепловыделяющих сборок при проведении очистки в специально выделенном баке. Хотя норма радиоактивности в окружении АЭС была превышена лишь на 10% вследствие утечки радиоактивных газов в атмосферу, инцидент был признан «серьезным» Международным агентством по ядерной энергии (IATA), и его последствия пришлось устранять на протяжении почти четырех лет. Прецеденты неуспешного использования западных технологий на АЭС, построенных с использованием советских технологий, во многом предопределили решение Европейской комиссии по предоставлению АЭС Пакш из-под норм ЕС по добросовестной конкуренции.

Путь к 2025 году

2 февраля 2017 г. в Будапеште состоялась очередная встреча президента России В. Путина и премьер-министра Венгрии В. Орбана. Стороны с удовлетворением констатировали, что большинство препятствий на пути к осуществлению проекта уже снято. Венгерская сторона высказала предположение, что в течение этого года вопрос относительно неправомерной государственной поддержки будет снят с повестки и подготовкам к строительству будет дан полный ход. В этой связи на пресс-конференции В. Путин отметил, что российская сторона готова предоставить льготный кредит на 100% требуемой для реализации проекта суммы (порядка 12 млрд евро), по всей видимости, на случай если претензии ЕК не удастся удовлетворить другим способом. Таким образом, основная часть препятствий на пути к строительству нового блока АЖС уже устранена — в рамках очередной встречи двух президентов весной 2018 г. уже с наибольшей вероятностью будет оглашена точная дата начала работ.

Виктор Катона

Трансформация постсоветского пространства

В новой Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой в конце 2016 г., в качестве приоритетного направления выделяется сотрудничество с ближайшими соседями России — государствами СНГ. О том, какими могут быть основные тренды на постсоветском пространстве в 2017 г., редакции РСМД рассказал Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член Президиума РСМД.

Какими могут быть основные направления деятельности России на постсоветском пространстве?

Приоритетом, формальным и неформальным будет развитие евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, но и шире, потому что с активным приходом Китая в регион, поворотом Китая на Запад меняется контекст. Это не отменяет российской инициативы, но придает ей совершенно другую глубину и возможности. Сопряжение — процесс, который еще предстоит «обкатывать», но нет сомнения, что развитие этого направления продолжится, и было бы неправильно и недальновидно от него отказываться. Идея расширения ЕАЭС присутствует, но она сейчас не очень актуальна. Есть страны, у которых есть интерес к членству в ЕАЭС (Таджикистан), есть государства, которые изучают возможности и обстоятельства (Азербайджан), но это не вопрос немедленного принятия решения. По крайней мере в этом году расширения ЕАЭС ожидать не стоит.

Если трактовать постсоветское пространство в старом понимании, то важным направлением российской внешней политики будет Украина. Однако на мой взгляд, украинский кризис не стоит рассматривать в контексте постсоветского пространства, т.к. это проблема совсем иного масштаба и уровня, международный кризис высокой интенсивности.

Важно следить и за ситуацией в Молдове, где происходят политические изменения, связанные с избранием нового главы государства. Однако я не уверен, что смена официально декларируемого вектора означает качественное изменение характера и эффективности молдавской политики.

Есть еще одно направление на постсоветском пространстве, на которое следует обратить внимание: недавно произошел кризис в отношениях между Россией и Беларусью. Как Вы оцениваете текущий уровень отношений между двумя партнерами?

Шероховатости в отношениях между Россией и Беларусью периодически возникают с начала 2000-х гг. Эта определенная модель отношений — создание шероховатостей, а затем их преодоление — вполне сознательная тактика А. Лукашенко, по-своему рациональная, ведь он решает свои задачи достаточно успешно.

Однако модель отношений, которая когда-то была названа «Союзным государством», придумывалась и развивалась совершенно в другом международном контексте. Сегодня, если несколько огрубить, схема геополитической лояльности в ответ на экономические преференции, довольно долго устраивавшая стороны, не отвечает интересам ни тех, ни других. Лояльность хочется диверсифицировать в соответствии с мировым трендом, а преференции хочется сократить. Кризис в отношениях с Беларусью будет урегулирован, как и все предыдущие. Но бесконечно так продолжаться не может, рано или поздно должно произойти качественное изменение.

Каким оно будет — это вопрос к руководству обеих стран, чего мы хотим, хотим ли мы растворить российско-белорусские отношения в общеевразийском процессе или подчеркнуть их особость, но тогда Союзное государство надо дополнять гораздо более практическими свойствами.

Многие эксперты уже не оперируют понятием «постсоветское пространство». Существует ли, на Ваш взгляд, постсоветское пространство сейчас?

Я стараюсь не использовать это словосочетание. На мой взгляд, постсоветское пространство в том понимании, как оно было, уже не существует. Дело не в том, распался СССР или не распался, дело в том, от какого момента вести отсчет. Если отсчитывать от того, что было когда-то, от фазы единого государства, тогда мы продолжаем распадаться. Если рассматривать регион как нечто новое, то это огромная территория, которая в разные исторические эпохи была устроена по-разному, и сейчас она перестраивается. В таком случае евразийская концепция возникает в совершенно новом контексте и должна быть наполнена новым содержанием.

«Постсоветское пространство» существует в нынешнем виде не потому, что раньше эти государства входили в СССР. Фактор прихода Китая, фактор серьезного расхождения стран по моделям развития — то, что внутри СССР каким-то образом можно было склеить воедино, в условиях диверсифицированного мира собрать вместе нереально.

Надо уходить от этого термина и говорить о новой организации Большой Евразии, которая включает в себя все государства региона. Сейчас должен обсуждаться понятийный аппарат Большой Евразии, совершенно новой ее организации. Постсоветское пространство — уже историческое понятие.

Многие эксперты говорят, что сейчас так неспокойно на постсоветском пространстве потому, что СССР фактически приступил к фазе распада недавно, до этого отношения между странами выстраивались на инерции, на образцах советских годов.

Я бы так не сказал. Да, инерция от распада СССР была мощной. СНГ было необходимо как переходная фаза, и оно свою функцию выполнило. С момента, как был упразднен СССР, начался одномоментный его распад.

Определенной серьезной вехой стали события 2014 г., когда было снято табу на пересмотр административных границ СССР. Когда Россия приняла решение провести такую политику по отношению к Украине, произошел очень серьезный сдвиг в сторону дезинтеграции. Контур границ в целом оставался неизменным с 1991 г. до февраля 2014 г., даже несмотря на Абхазию и Южную Осетию, хотя многим было понятно, что границы несправедливы и не соответствуют определенным историческим реалиям. Дезинтеграция продолжилась, но не произошло перечерчивание границ.

Мы сейчас находимся на продвинутой фазе очень длительного этапа деконструкции «постсоветского пространства», которая параллельно сопровождается созданием чего-то нового, что напрямую не связано с историческим прошлым региона.

Беседовала Дарья Хаспекова, шеф-редактор сайта РСМД

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 1 марта 2017 > № 2093592 Федор Лукьянов

Сегодня отмечается Всемирный день гражданской обороны. Именно в этот день, 1 марта 1931 года, была создана Международная организации гражданской обороны (МОГО).

С апреля 2014 года Генеральным Секретарем организации назначен россиянин Владимир Кувшинов. Это стало признанием важной роли России в международной системе гражданской обороны, подтверждением ценности российского опыта и технологий в этой области.

В 2017 году МОГО отмечает 86-летие. Кроме того, исполняется 80 лет со дня образования штаб-квартиры организации в Швейцарии, а также 40 лет со дня подписания знаменитых Дополнительных протоколов Женевской конвенции 1977 года, касающихся защиты жертв международных и немеждународных вооруженных конфликтов.

Сегодня МОГО - практически единственная организация в мире, которая специализируется в области гражданской обороны и защиты на международном уровне. Этому во многом способствует подписанное соглашение о сотрудничестве между МОГО и ООН, которое открыло новые возможности в области подготовки специалистов и населения к чрезвычайным ситуациям различного характера и уровня.

В настоящий момент государствами-членами МОГО являются 58 стран - постоянных членов, 17 государств имеют статус наблюдателей, кроме того 30 организаций являются ассоциированными членами МОГО. Сама организация имеет статус межправительственной.

Россия стала полноправным членом этой организации в мае 1993 года. С тех пор Российскую Федерацию в МОГО представляет МЧС России.

Основной целью стран, сотрудничающих с МОГО, является комплексное укрепление национальных, региональных и международных потенциалов гражданской обороны и защиты населения в целях совершенствования готовности к чрезвычайным ситуациям различного характера, а также гуманитарное содействие и поддержка нуждающихся стран в развитии национальных структур гражданской защиты.

МОГО оказывает содействие созданию и усилению структур гражданской защиты, предоставляет техническую и консультативную помощь, разрабатывает учебные программы для служб гражданской защиты. Организация обеспечивает обмен передовым опытом управления действиями в чрезвычайных ситуациях и его обобщение для повышения эффективности международного взаимодействия в случае бедствий, участвует в распространении международного гуманитарного права в части, касающейся защиты гражданского населения и оказания ему помощи.

В настоящее время Российская Федерация является стратегическим партнером МОГО, что позволяет МЧС России под эгидой организации реализовывать важнейшие проекты содействия международному развитию. Они включают в себя поставку снаряжения, технических средств обучения и образцов специальной техники для оснащения национальных спасательных служб, оказание методического и технического содействия в развитии национальных центров управления в кризисных ситуациях, подготовку национальных кадров в области чрезвычайной готовности и реагирования, гуманитарное разминирование и развертывание региональных гуманитарных центров.

МЧС России совместно с Международной организацией гражданской обороны в этом году подготовит специалистов для чрезвычайных ведомств пяти стран.

В 2017 году в рамках проектов содействия международному развитию запланировано проведение курсов повышения квалификации специалистов чрезвычайных ведомств Туниса, Иордании, Камеруна, Абхазии и Южной Осетии по профильным направлениям.

В прошлом году в рамках проектов содействия международному развитию МЧС России вместе с МОГО также обучили представителей чрезвычайных служб Сербии, Армении, Туниса, Иордании, Камеруна, Кубы, Абхазии и Южной Осетии. На базе учебных спасательных центров, центров подготовки спасателей и вузов МЧС России было подготовлено более 200 специалистов. На базе зарубежных учреждений российскими специалистами проведены обучающие курсы для сотрудников чрезвычайных ведомств Абхазии, Южной Осетии, Иордании, а также стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

МЧС России продолжит совместную работу с МОГО по совершенствованию систем обучения и созданию единых подходов к реализации программ подготовки специалистов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В сентябре 2017 года в Азербайджане МОГО планирует организовать встречу руководителей учебных заведений в области гражданской обороны, пригласив для участия в ней представителей Академии гражданской защиты МЧС России.

Российские спасатели достаточно плодотворно взаимодействуют с МОГО. Так, в прошлом году при поддержке Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России была проведена комплексная модернизация программного обеспечения Международного центра мониторинга и координации МОГО. Она включает в себя установку и развитие новейшей геоинформационной системы для всестороннего анализа и моделирования развития чрезвычайных ситуаций, в том числе на основе данных космического мониторинга.

В этом году планируется подписать рамочное соглашение о стратегическом партнерстве между правительством Российской Федерации и МОГО, подготовка которого осуществлялась в течение 2016 года и сейчас находится в завершающей стадии согласования.

ГЛАВА РОСТУРИЗМА ОЛЕГ САФОНОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ДЕЛОВОМ ЗАВТРАКЕ «КАСПИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС: ПОТЕНЦИАЛ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА»

28 февраля 2017 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов принял участие в деловом завтраке «Каспийский транспортно-логистический комплекс: потенциал торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества». Мероприятие было организовано в рамках Российского инвестиционного форума Сочи 2017 Министерством Российской Федерации по делам Северного Кавказа и информационным агентством России ТАСС совместно с акционерным обществом «Корпорация развития Северного Кавказа». В нем также участвовали Министр Российской Федерации по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, заместитель Министра транспорта Российской Федерации Виктор Олерский, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Александр Цыбульский, главы субъектов федерации Северо-Кавказского федерального округа, гендиректор Корпорации развития Северного Кавказа Сергей Харитонов и другие представители органов исполнительной власти, бизнеса, общественных объединений.

Глава Ростуризма Олег Сафонов отметил большой туристический потенциал Каспийского побережья.

В условиях высокого спроса на летний пляжный отдых среди россиян и дефицита пляжей на теплых морях Каспийское море при эффективном использовании имеющихся ресурсов потенциально может принимать более 1 млн туристов ежегодно. Вместе с тем, ограничением развития пляжного туризма является отсутствие необходимой туристской инфраструктуры – современных отелей, развлекательных комплексов, марин и т.п.

В рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» в Республике Дагестан предусмотрено создание на Каспийском побережье двух туристско-рекреационных кластеров – ТРК «Золотые пески» и ТРК «Золотые дюны». Общая стоимость проектов составляет почти 1 млрд рублей. Как планируется, 70% расходов будет профинасировано за счет внебюджетных источников.

В рамках кластеров планируется строительство гостиничных комплексов, спортивно-оздоровительных комплексов, аквапарков, причалов для яхт и т.п., а также обеспечивающей инфраструктуры.

«Помимо создания комфортных условий для туристов, стимулирования социально-экономического развития прикаспийских территорий России, создания рабочих мест и повышения качества жизни населения, строительство туристско-рекреационных кластеров на Каспийском побережье будет также способствовать улучшению экологической обстановки в регионе. Современная обеспечивающая инфраструктура сократит загрязнение окружающей среды, а развитие организованного отдыха позволит минимизировать ущерб, который наносят природе туристы, отдыхающие на Каспии «дикарями», – считает Руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Помимо теплых пляжей Каспийский регион также обладает широкими возможностями для развития круизного и яхтенного туризма. На сегодняшний день эти виды отдыха на российском побережье Каспийского моря, в отличие Черноморского и Балтийского побережья, практически не предлагаются, однако работа в этом направлении ведется.

В соответствии с договоренностями, достигнутыми на заседаниях Каспийского саммита, Минтранс России совместно с Ростуризмом прорабатывает вопрос организации круизов по Каспийскому морю и использования механизмов государственно-частного партнерства для решения данной задачи. На повестке дня – развитие инфраструктуры пассажирских вокзалов и пунктов пропуска в портах Махачкала, Дербент и Астрахань, создание круизного оператора на Каспии.

В августе прошлого года в Астрахани при участии Президента России Владимира Путина дан старт строительству первого за последние 60 лет отечественного круизного лайнера «Лотос». Рассматривается возможность использования этого судна для круизов из Москвы и Санкт-Петербурга до Каспийского моря с посещением основных каспийских портов.

Весомый вклад в реализацию туристического потенциала Каспия должно внести развитие сотрудничества с Казахстаном. Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном и организация круизных маршрутов с посещением Махачкалы, Дербента, Астрахани, Баку, Энзели, Туркменбаши, Актау.

Это очень перспективное решение с точки зрения развития въездного туризма. В частности, из Ирана, который рассматривается в качестве важного источника турпотока в Российскую Федерацию. За три квартала 2016 года количество иранских туристов, посетивших Россию, выросло по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 72%. В настоящее время проводится согласование с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти проекта Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о безвизовых групповых поездках граждан Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Подписание этого документа обещает еще больше повысить привлекательность нашей страны для иранских туристов.

Ураганный ветер, бушевавший в минувшие выходные дни на севере Словакии, сломал на территории Татранского национального заповедника (ТНЗ) свыше двух тысяч деревьев, сообщило в среду республиканское радио.

"Свыше двух тысяч живых деревьев, что составляет 1335 кубометров дерева, не выдержало напора ураганного ветра, который в минувшие выходные прогнал по территории Татранского национального заповедника, находящегося на отрогах гор Высокие Татры. Некоторые ломались, как спички", — говорится в сообщении.

По словам заместителя директора фирмы "Государственные леса ТНЗ" Павола Фабиана, "около 850 кубометров лесных насаждений было попросту выворочено с корнями". Деревья падали в основном рядом с дорогами или вблизи населенных пунктов, но некоторые пострадали и в глубине лесных массивов.

Представители ТНЗ обратились к турфирмам с просьбой информировать желающих посетить заповедник о том, что многие лесные трассы сейчас завалены деревьями и движение по ним затруднено. Руководство заповедника предпринимает экстренные меры по наведению порядка, в этом ему помогает немало добровольцев, в том числе туристы.

Густые хвойные леса являются гордостью Татранского заповедника, среди деревьев здесь можно встретить и такие редкие, как кедровая сосна или белая пихта. В татранских лесах обитают более 100 видов птиц и около 40 видов млекопитающих, в том числе медведи, рыси, волки, кабаны.

Поскольку охота на территории ТНЗ строго запрещена, в последние годы здесь развелось, в частности, много медведей, некоторые из них вместе с детенышами нередко приходят в небольшие поселки, чтобы порыться в мусорных контейнерах, хотя специально для них работниками заповедника выставляются десятки баков с провизией на окраинах леса.

Александр Куранов.

Группа ВТБ купила страховую компанию "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб. Об этом сообщается в отчёте кредитной организации по МСФО за 2016 год.

"В ноябре 2016 года группа приобрела во владение 100% страховой компании "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб.", — говорится в отчёте.

Напомним, что ВТБ Страхование закрыло сделку по покупке страховой медицинской организации "РОСНО-МС" в ноябре 2016 года. Продавцом данного актива выступила компания Allianz.

ВТБ Страхование основано в 2000 году и входит в международную финансовую группу ВТБ. Собственные средства ВТБ Страхование составляют 11.8 млрд руб. Филиалы и офисы продаж компании работают в 95 крупнейших городах России. Страховщик входит в десятку крупнейших участников рынка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

Завершён приём работ на соискание премии «Большая книга»

На соискание Национальной литературной премии «Большая книга» выдвинуто 203 книги и рукописи.

Работы пришли буквально со всего мира: Нижний Новгород, Новосибирск, Калининград, Москва, Одесса, Екатеринбург, Мариуполь, Миннеаполис, Баку, Ярославль, Санкт-Петербург, Мурманская, Белгородская, Московская, Кемеровская области, Красноярский край, Башкортостан, Алтайский край, Камчатка, Барнаул, Хабаровск, Крым, Вашингтон, Воронеж, Чикаго, Сидней, Татарстан, Бостон, Калининград, Тюмень, Воронеж, Приморский край, Челябинск, Берлин, Краснодар, Ростов, Бишкек, Петрозаводск, Саарбрюккен, Ульяновск, города Китая и Италии.

Среди авторов, претендующих на крупнейшую в мире награду для русскоязычных писателей - Анна Старобинец, Вадим Месяц, Александр Генис, Елена Чижова, Михаил Гиголашвили, Дмитрий Липскеров, Сергей Шаргунов, Дмитрий Данилов, Юрий Рост, Борис Мессерер, Игорь Сахновский, Павел Крусанов, Сергей Шикера, Юрий Буйда, Андрей Волос, Ксения Драгунская, Герман Садулаев, Виктор Пелевин и многие другие.

Номинаторами произведений выступили члены литературной академии «Большой книги», издательства «Алетейя», «Роман-газета», «РИПОЛ классик», «ЭКСМО», «АСТ», «Новое литературное обозрение», «Геликон плюс», «Красный матрос», «Культурная революция», «Азбука-Аттикус», «Молодая гвардия», «Бослен», «Корпус», журналы «Север», «Сибирские огни», «Октябрь», «Дружба народов», «Нева», «Сноб», «Литературная газета», «Комсомольская правда», Союз российских писателей, Союзы писателей Санкт-Петербурга, Оренбурга, Омской области, Кузбасса, объединённая редакция ФСИН России и многие другие.

Все произведения рассматриваются Советом экспертов премии под руководством Михаила Бутова. В составе совета также работают Елена Холмогорова, Дмитрий Самойлов, Алексей Михеев, Алексей Андреев и Александр Сегень.

Длинный список двенадцатого сезона Национальной литературной премии «Большая книга» будет объявлен в апреле.

Национальная литературная премия «Большая книга» учреждена в 2005 году «Центром поддержки отечественной словесности». Соучредители премии: институт русской литературы РАН, Российский книжный союз, министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российская библиотечная ассоциация, ВГТРК, ТАСС, ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», издательский дом «Комсомольская правда».

Официальный сайт премии www.bigbook.ru

К продолжению японо-корейского дипломатического обострения

Константин Асмолов

Таковое не утихает, к тому же можно сказать, что корейская сторона играет в развитии обострения не меньшую роль, чем японская, причем если власти еще пытаются как-то урегулировать проблему, то Мун Чжэ Ин, наиболее вероятный кандидат в президенты от оппозиции, в ходе своей президентской кампании демонстративно посетил недавно установленный памятник жертвам сексуального насилия напротив генконсульства Японии в Пусане, с которого все началось. А принадлежащий к оппозиции спикер Национального собрания РК Чон Сэ Гюн накануне Нового года по лунному календарю (28 января) встретился с жертвами сексуального рабства, посетив пансионат, в котором живут шесть бывших вианбу. Чон заявил, что опечален тем, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ до сих пор не принёс извинений, которые удовлетворили бы этих несчастных женщин и выразил обеспокоенность тем, что жертвы сексуального рабства не доживут до того дня, когда все исторические ошибки будут исправлены.

При этом оба политика могут сослаться на «голос народа»: опрос (правда, проведенный оппозиционной газетой «Хангере синмун») показывает, что соглашение считают ошибочным 81,7% опрошенных.

Тем временем министр иностранных дел РК Юн Бён Сэ отметил, что устанавливать какие-либо сооружения или скульптуры прямо перед иностранным дипломатическим представительством во всем мире считается не принятым, а и.о. Хван Гё Ан призвал воздерживаться от резких высказываний по вопросу сексуального рабства, способных оказать отрицательное влияние на отношения между Сеулом и Токио. Выступая 10 января на заседании кабинета министров, Хван Гё Ан отметил необходимость выполнения условий соглашения по этому вопросу между двумя странами и продолжения усилий в деле развития южнокорейско-японских отношений. Хван Гё Ан заявил также, что соглашение направлено на восстановление чести и достоинства жертв сексуального рабства.

Также, по сообщению японской «Майнити», правительство намерено отказаться от выпуска «Белой книги по вопросу сексуального рабства в японской армии в период Второй мировой войны». Вместо подробного материала правительство намерено представить доклад, в котором будут изложены результаты исследований неправительственных организаций, а также содержание мер поддержки жертв этого преступления.

16 января в ходе Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума спикер Национального собрания РК Чон Сэ Гюн встретился с делегацией японских парламентариев, где напомнил, что соглашение об урегулировании проблемы сексуального рабства заключалось без достаточного общественного согласия и обсуждения внутри РК, что и стало причиной нынешних проблем.

В рамках этой же тенденции все-таки оправдали Пак Ю Ха, хотя скорее «по юридическим показаниям». Мейнстримная пресса писала об этом откровенно «через губу», продолжая тиражировать неверное утверждение о том, что в книге всех вианбу называли добровольными проститутками. Но так как иск о диффамации подали все-таки несколько конкретных женщин, суд решил, что, поскольку в отношении конкретно ответчиков никаких клеветнических измышлений нет, Пак можно отпустить.

Что параллельно происходит в Японии? 10 января вице-премьер Японии Таро Асо сказал, что из-за ослабления доверительных отношений между РК и Японией возобновление переговоров по двустороннему соглашению о валютном свопе находится под вопросом. Упор был сделан на неуверенность Токио в способности Сеула выполнить все обязательства по соглашению о свопе, — Япония может не получить обратно своих денег. Действительно, что может помешать корейской стороне «внезапно пересмотреть условия» по аналоги с соглашениями о вианбу? При этом, по данным опроса, проведённого консервативной японской газетой «Санкэй симбун», 68,1% респондентов считают, что посол Японии в РК должен вернуться в Сеул только после демонтажа памятника, а 77,9% отметили, что не могут доверять РК в качестве экономического и внешнеполитического партнёра.

Одновременно генеральный секретарь Кабинета министров Японии Есихидэ Суга подчеркнул, что РК должна первой принять какие-либо действия по сглаживанию напряжённости между двумя странами. Вместе с тем, он не дал конкретного ответа на вопрос о том, вернёт ли Токио своего посла в Сеул, даже если памятник не будет демонтирован. Напомним, что в 2012 году Япония отзывала своего посла в знак протеста против посещения островов Токто президентом Ли Мён Баком, но тогда посол вернулся через 12 дней. Сейчас этот срок дольше.

20 января 2107 г., выступая с программной речью в парламенте, премьер-министр Синдзо Абэ выразил недовольство по проблеме памятника в Пусане, указав на обязательства между РК и Японией. Затем глава МИД Японии Фумио Кисида также выразил глубокое сожаление по поводу размещения памятника и добавил, что будет требовать от Сеула исполнения договоренностей.

Кисида также указал на намерение продолжать выражать позицию Токио по вопросу суверенитета над южнокорейскими островами Токто, называемыми в Японии Такэсима, принимая соответствующие меры. Одновременно японские власти потребовали от правительства РК убрать обозначение острова под корейским названием с карты, размещённой на сайте оргкомитета Олимпийских игр в Пхёнчхане. Представитель японского правительства напомнил позицию Токио, в соответствии с которой острова называются Такэсима, и подчеркнул, что факт обозначения островов как Токто является нарушением духа Олимпиады, исключающего политику. Японская сторона также выразила протест по поводу названия Восточного моря, которым корейцы называют Японское.

Так, проблемы взаимоотношений двух стран тянут за целый ворох различных осложнений, благо проблемных точек много. И вот 21 января вооружённые силы и морская полиция РК приступили к учениям по обеспечению обороны спорных островов Токто в Восточном море, отрабатывая противодействие незаконной высадке на острова внешних сил (читай: Японии). Подобные учения проводятся дважды в год, начиная с 1986 года.

А представитель МИД РК Чо Чжун Хёк заявил, что японское правительство должно немедленно прекратить нападки относительно островов Токто, которые исторически, географически, а также в соответствии с международным правом являются исконно корейской территорией: Япония должна еще раз задуматься над тем, что правильное восприятие истории является основой отношений между РК и Японией.

С другой стороны, тот же Чон высказался против того, чтобы на о. Токто был установлен еще один памятник жертвам сексуального насилия. Предложение выдвинула группа южнокорейских законодателей провинции Кёнгидо, но МИД Южной Кореи счет эту затею нежелательной: «…статуя девушки — это вопрос общих прав человека, связанных с жертвами японских солдат, тогда как проблема Токто связана с нашей территориальной целостностью и суверенитетом».

30 января премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что Токио выполняет свои обязательства по этому вопросу и такой же подход будет требоваться от Сеула, но, похоже, для продолжения обострения появился еще один повод. Это изготовленная древними корейскими мастерами бронзовая статуя сидящего бодхисаттвы Авалокитешвары (т.н. Задумчивый бодхистаттва). Вместе с другой статуей (Стоящего будды) она ранее находилась на Цусиме, имея статус национального сокровища.

В 2012 году две статуи были похищены и вывезены в Южную Корею, где ценности были перехвачены полицией. После чего выяснилось, что укравшие статуи – не грабители, а патриоты: оказывается, «изначально статую сделали в Корее, но кровавые японские пираты захватили ее и вывезли в Японию» – и теперь благородные герои просто вернули сокровища на место. Настоятель одного из храмов в г. Тэчжон (откуда, по версии воров, статуи были вывезены в Японию) даже подал соответствующий иск, но власти провели официальное расследование. Его итогом был вывод о том, что версия с японскими пиратами имеет право на существование, однако доказать ее нельзя.

Токио же настаивал, что ценности попали в Японию легально в ходе обычных торговых и культурных обменов, и требовал похищенное назад. Сеул согласился с такой версией и в 2015 году одна из похищенных статуй — Стоящий Будда — была возвращена в Японию. Однако более известная и ценная оставалась поводом для требований националистов, после чего вопреки воле официального Сеула окружной суд Тэчжона постановил передать этот памятник средневекового искусства храму, признав, что статуя была «вывезена в Японию незаконным путем» и проигнорировав протесты представителя правительства. В результате генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга выразил «крайнее сожаление» в связи с таким решением и призвал «правительство Республики Корея принять меры, способствующие немедленному возвращению статуи в Японию».

Неясно, «будет ли эта музыка вечной», но отметим, что, в случае победы на президентских выборах представителя оппозиции, напряжение в отношениях двух стран и апелляции к истории никуда не денутся: как у правых, так и у левых антияпонизм остается важным элементом государственной идеологии.

«Российские «Искандеры» обеспечат мир в Карабахе»

Президент Нагорного Карабаха: Россия играет важную роль в поддержании мира

Александр Братерский

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призвал как можно скорее возобновить переговоры по Нагорному Карабаху в связи с обострением ситуации в регионе. О том, как он оценивает ситуацию в Нагорном Карабахе, недавно получившем новое название — Республика Арцах, «Газете.Ru» рассказал президент непризнанной республики Бако Саакян.

— На территории Армении, являющейся гарантом безопасности Нагорного Карабаха, в настоящее время размещены тактические ракеты «Искандер», которые потенциально могут быть использованы в конфликте. Может этот факт привести к эскалации конфликта или, наоборот, это считается способом сдерживания и обеспечения баланса сил?

— Присутствие такого оружия однозначно играет стабилизирующую роль в поддержании военно-политического баланса сил в нашем регионе. Причина тому — агрессивная и деструктивная политика официального Баку, «благодаря» которой сила, к сожалению, является самым действенным механизмом поддержания мира и стабильности в нашем регионе.

— Как вы оцениваете усилия России в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха? Можно ли ожидать какого-либо прорыва в урегулировании в ближайший год?

— Россия играет очень важную и весомую роль в поддержании мира и стабильности в нашем регионе. Именно благодаря ее усилиям и непосредственному участию в 1994 году был установлен мир и подписан бессрочный договор о прекращении боевых действий между Арцахом, Азербайджаном и Арменией. За все годы сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Россия активно участвует в переговорном процессе и, как и другие страны-сопредседательницы, придерживается конструктивного подхода в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта.

Что касается урегулирования конфликта, то для этого нужно в первую очередь восстановить полноценный формат переговоров с участием Нагорно-Карабахской Республики, и, как я уже отметил, Баку должен отказаться от своих человеконенавистнических и агрессивных действий, подрывающих переговорный процесс, мир и стабильность в регионе.

— Возможен ли когда-нибудь мир между армянским и азербайджанским народами?

— Вы знаете, я и весь народ Арцаха не только помним начало конфликта, но и до сих пор живем в ситуации, когда азербайджано-карабахский конфликт все еще не разрешен.

Но все же я уверен, что мир между народами возможен. Альтернативы этому попросту нет.

Мы не выступаем с агрессивными, шовинистическими и милитаристскими заявлениями, и у нас нет такой политики. При этом официальный Баку, к сожалению, ведет себя с точностью до наоборот. Именно деструктивная позиция властей Азербайджана и является единственным препятствием на пути всеобъемлющего урегулирования азербайджано-карабахских отношений.

— Зачем республике новое название и новая конституция?

Официально наша страна называется Республика Арцах или Нагорно-Карабахская Республика. Арцах — это название более древнее, оно использовалось на протяжении нескольких тысячелетий. Название же Карабах вошло в обиход в XIV–XV веках.

Но оба этих названия являются носителями различных компонентов нашей истории, политики, географии и культуры. Поэтому они наравне используются в качестве официального названия нашей республики.

Что касается принятия новой конституции, это отражение объективных реалий, и основная ее цель — повышение эффективности государственного управления, совершенствование системы сдержек и противовесов ветвей власти, обеспечение основных прав и свобод наших граждан, дальнейшее развитие и укрепление независимой государственности.

— Нет ли опасности, что укрепление власти президента приведет к авторитарным тенденциям?

— Демократическая система и ценности в нашей стране пустили глубокие корни. Для нашего общества авторитаризм неприемлем во всех его проявлениях и противоречит политической культуре нашего народа. Кроме того, как я уже отметил, в новой конституции усовершенствована система сдержек и противовесов ветвей власти, что исключает любое проявление авторитаризма.

— Вы уже десять лет находитесь у руля страны. Можете назвать свое самое большое разочарование и самую большую победу на этом посту?

— За эти десять лет многое было сделано. Все эти годы среднегодовой рост ВВП составлял 7–9%. Был осуществлен целый ряд стратегических проектов практически во всех сферах нашей экономики.

Если в недалеком прошлом мы вынуждены были быть импортерами электроэнергии и зерновых культур, то в настоящее время мы не только удовлетворяем свои потребности, но и имеем возможность экспортировать и электроэнергию, и зерновые культуры.

Динамично развиваются практически все отрасли экономики нашей страны.

Что касается разочарований, то я предпочел бы вместо этого понятия использовать слово «боль». Это боль невосполнимых потерь и утрат. За эти годы, особенно во время четырехдневной апрельской войны 2016 года, десятки наших военнослужащих, а также представители гражданского населения погибли из-за вероломных действий Азербайджана. То же самое чувствует любой гражданин Арцаха, и я, как руководитель страны, чувствую эту боль вдвойне. Светлая память о павших навечно останется в наших сердцах и в истории нашего народа.

— Вы привели экономические показатели развития Нагорного Карабаха. Какие дополнительные экономические возможности видит для себя республика от членства Армении в ЕАЭС или от подписания соглашения с Евросоюзом?

— Мы заинтересованы в расширении географии экспорта и импорта наших товаров и используем для этого все имеющиеся у нас возможности. Рынки ЕАЭС и ЕС представляют для нас особый интерес. Взаимовыгодные связи мы уже наладили и намерены и далее расширять и углублять экономическое сотрудничество с ними.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 марта 2017 > № 2090249 Бако Саакян

28 февраля 1940 года был осуществлен первый полёт ракетоплана РП-318 конструкции Сергея Павловича КОРОЛЁВА.

В 1935 году в докладе на конференции Сергей КОРОЛЁВ сделал практический вывод: «Если не задаваться установлением каких-либо особых рекордов, то, несомненно, в настоящее время уже представляет смысл постройка аппарата-лаборатории, при посредстве которой можно было бы систематически производить изучение работы различных ракетных аппаратов в воздухе. На нем можно было бы поставить первые опыты с воздушным реактивным двигателем и целую серию иных опытов, забуксируя предварительно аппарат на нужную высоту. Потолок такого аппарата может достигнуть 9-10 километров».

За разработку проекта летательного аппарата взялся Сергей КОРОЛЁВ и несколько энтузиастов из его команды. Эскизное проектирование, аэродинамический расчет и определение основных характеристик аппарата выполнил сам Сергей Павлович. Вся проектная работа заняла немногим более двух месяцев. Конструктивная схема аппарата, который получил название «СК-9», включала веретенообразный фюзеляж со средним расположением крыла и высоким обособленным рулем направления. Конструкция была выполнена из дерева, только рули и хвостовая часть фюзеляжа частично обшивались тонкой листовой нержавеющей сталью.

Именно «СК-9» стал основой для проекта высотного ракетоплана, задуманного КОРОЛЁВЫМ. Один экземпляр планера изготовили на заводе Осоавиахима. Он прошел все стадии облета и даже совершил дальний перелет за буксировщиком из Москвы в Коктебель, показав неплохие результаты. В первоначальном проекте ракетоплан имел обозначение «РП-218» (или «Объект 218» – индекс означал: отдел 2, тема 18).

В то время в РНИИ рассматривались несколько вариантов ракетоплана. Сначала конструкторы остановили свой выбор на проекте двухместного самолета-моноплана «СК-10» с низким расположением трапециевидного крыла малого удлинения. В передней части фюзеляжа предполагалось разместить герметическую кабину, в которой последовательно располагались бы летчик-испытатель и инженер-испытатель (лицом назад). За кабиной – цилиндрический топливный бак с внутренней перегородкой, отделяющей окислитель от горючего. Вокруг бака компоновалась батарея баллонов сжатого газа, служившая аккумулятором давления вытеснительной системы подачи топлива в камеру сгорания. В хвостовой части предусматривалась установка связки из трех азотно-кислотно-керосиновых двигателей «ОРМ-65» конструкции Валентина ГЛУШКО. Ракетный самолет в этом варианте должен был иметь стартовый вес 1600 килограммов, скорость – 850 км/ч, потолок – 9 километров. Его предполагалось использовать для исследований динамики полета пилотируемого ракетного летательного аппарата на больших скоростях.

Этот проект и был утвержден на техническом совещании в РНИИ. Обсуждалась программа его разработки, включавшая в качестве предварительного шага создание более простого ракетоплана – лаборатории «РП-218-1» на базе планерлёта «СК-9» с двигателем небольшой тяги. Техническое совещание приняло решение, что «отделы института должны предусмотреть работу по 218-му объекту в планах на 1937 год как одну из ведущих работ института».

Вскоре началась разработка рабочих чертежей и оборудования планера «СК-9» под установку ЖРД «ОРМ-65». Это был наиболее отработанный азотно-кислотно-керосиновый двигатель того времени, который мог развивать тягу до 175 килограммов и скорость истечения на установившемся режиме до 2110 м/с. Пуск двигателя осуществлялся вручную или автоматически, зажигание – пиротехническое. К 1936 году «ОРМ-65» уже прошел цикл стендовых испытаний, доказав свою работоспособность после 50 пусков общей продолжительностью свыше 30 минут. В сентябре 1937 года двигательную установку смонтировали на планёре. И 3 декабря после проведения серии холодных испытаний по регулировке системы подачи топлива начались огневые испытания.

В 1938 году в связи с изменением структуры института и номеров отделов первая цифра в обозначении объектов РНИИ была изменена, и ракетоплан «218-1» стал обозначаться как «РП-318-1». В феврале 1938 года в докладе о развитии исследовательских работ по ракетному самолету Сергей КОРОЛЁВ впервые определил область рационального применения ракетоплана в научных, народнохозяйственных и оборонных целях. Тогда же была выдвинута и обоснована идея создания истребителя-перехватчика с ракетным двигателем. Конструктор представил эскизные проекты четырех новых вариантов экспериментального ракетного самолета. Характеристики первого совпадали с «СК-10». В проекте второго, модернизированного, ракетоплана запас топлива увеличивался за счет сокращения экипажа до одного человека. Третий, рекордный, ракетоплан проектировался с учетом использования кислородного ЖРД. При старте с земли он, по замыслу, должен был подняться на высоту в 21 километр, а при пуске с самолета-транспортировщика (типа бомбардировщика «ТБ-3») - до 37 километров.

Рассматривался также перспективный вариант ракетоплана с ЖРД тягой в 900 килограммов. Расчетная высота его полета при пуске с транспортировщика на высоте 8 километров составляла 53 километра. Но последние два не были технически обеспечены. Вскоре была создана модель «СК-10», проведены ее продувки в аэродинамической трубе, и началось изготовление отдельных узлов натурного образца. Но постройка его в целом приостановилась в связи с отработкой ракетоплана «РП-318-1», которая велась при постоянном и непосредственном участии Сергея КОРОЛЁВА, который готовил первые полеты на ракетоплане-лаборатории с работающим ЖРД.

Но набиравшая силу волна репрессий докатилась и до ракетчиков. Начиная с 1937 года были арестованы и погибли начальник РНИИ Иван КЛЕЙМЕНОВ и главный инженер РНИИ Георгий ЛАНГЕМАК. В марте 1938 года по ложному доносу арестовали конструктора двигателей Валентина ГЛУШКО. И 27 июня 1938 года в руки ЧК попал Сергей КОРОЛЁВ. Ведущим конструктором по «РП-318-1» после ареста КОРОЛЁВА был назначен инженер ЩЕРБАКОВ, автор ряда проектов высотных планеров. Ведущим конструктором по двигательной установке стал инженер Арвид ПАЛЛО.

На ракетоплан был установлен азотно-кислотно-керосиновый двигатель «РДА-1-150» конструкции Леонида ДЕДУШКИНА, и в феврале 1939 года начались наземные огневые испытания двигательной установки «РДА-1-150». К октябрю состоялось уже более 100 пусков, в ходе которых отрабатывались системы двигательной установки и снимались ее характеристики.

В январе 1940 года ракетоплан привезли на один из подмосковных аэродромов, где провели последние свободные полеты и пять наземных огневых испытаний ЖРД прямо на планере. Специальная комиссия представителей промышленности и научно-исследовательских учреждений разрешила допуск машины к ракетному полету. В итоге «РП-318-1» получил следующие характеристики: полный стартовый вес – 636,8 килограмма, вес двигательной установки – 136,8 килограмма, вес топлива – 75 килограммов, вес пилота с парашютом – 80 килограммов, длина – 7,44 метра, размах крыла – 17 метров. Из-за изношенности планера максимальная скорость была ограничена до 160 км/ч – после ее достижения полет должен был производиться с набором высоты.

Исторический полет ракетоплана «РП-318-1» состоялся 28 февраля 1940 года. Самолет-буксировщик «Р-5» несколько раз прорулил по взлетному полю, подготавливая взлетную дорожку в глубоком снегу. Летчик-испытатель Владимир ФЁДОРОВ занял место в кабине пилота. В 17 часов 28 минут самолет-буксировщик пошел на взлет. На высоте 2800 метров ракетоплан отцепился от буксировщика. ФЁДОРОВ включил ракетный двигатель. Наблюдавшие за полетом видели, как за ракетопланом появилось сначала серое облачко от зажигательной пирошашки, а затем пошел бурый дым. Двигатель заработал на пусковом режиме. Наконец показалась огненная струя длиной около метра. Ракетоплан стал быстро набирать скорость и перешёл в полет с набором высоты.

По свидетельству пилота, пуск ракетного двигателя (РД) прошел нормально. Все контрольные приборы работали хорошо. По включении РД был слышен ровный нерезкий шум. Примерно за 5-6 с после включения РД скорость полета возросла с 80 до 140 км/ч. Затем был установлен режим полета с набором высоты со скоростью 120 км/ч, который поддерживался все время работы РД. По показаниям вариометра подъем проходил со скоростью 3 м/с. В продолжение всей работы РД (в течение 110 с) был произведен набор высоты 300 м. По израсходовании компонентов топлива (на высоте 2900 м) были перекрыты топливные краны и снято давление. После выключения спуск происходил нормально. Во время спуска был произведен ряд глубоких спиралей, боевых разворотов на скоростях от 100 до 165 км/ч. Расчет и посадка также были нормальными.

10 и 19 марта 1940 года состоялись еще два успешных полета «РП-318-1». Он стал первым в нашей стране пилотируемым летательным аппаратом, использующим силу реактивной струи для движения. В разных странах еще много раз будут пытаться скрестить жидкостный реактивный двигатель с самолетом, но это направление приведет в тупик. ЖРД не прижился в авиации, зачем возить с собой окислитель, если можно использовать содержащийся в воздухе кислород в качестве окислителя. Стихия таких двигателей там – где атмосферы нет. Иногда ракетоплан КОРОЛЁВА называют предком современных реактивных самолетов, но правильнее его ставить в один эволюционный ряд с космическими аппаратами многоразового использования SpaceShuttle, «Буран» и т.д.

Александр Караваев: "Военный способ решения проблемы Карабаха не снимается с повестки дня"

Прошло немногим менее года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с ведущим экспертом политологического центра "Север-Юг" Александром Караваевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Никакого продвижения за это время не произошло. Сейчас идет не столько процесс урегулирования, сколько процесс изменения баланса, позиционирования сторон и способов их давления как друг на друга, так и на посредников. На наших глазах происходит развитие конфликта на новом витке, при этом непосредственно об урегулировании речи не идет. Непосредственно урегулирование начнется лишь тогда, когда стороны конфликта сядут за стол переговоров для того, чтобы согласовать порядок действий по решению всех вопросов об оккупированных территориях, беженцах и различных компенсациях. До этого момента дело пока не дошло.

- Как апрельские бои за Карабах изменили нагорно-карабахский процесс?

- Эта острая вспышка конфликта привлекла внимание Москвы и Вашингтона к проблеме Карабаха, а также изменила атмосферу в Армении: в республике произошла поляризация мнений. С одной стороны, был рост патриотических и националистических интонаций, с другой стороны, стали более слышны аргументы сторонников договора с Азербайджаном, пусть властями они пока и не услышаны. Сторонники усиления военной машины и армии Армении перед лицом возможных действий Азербайджана всегда существовали, и сейчас их количество в определенной мере увеличилось – но в то же время выросло и число тех, кто полагает, что риски от обострения нагорно-карабахского конфликта не позволяют рассчитывать на продолжение статус-кво в надежде закрепить его в неопределенном будущем в виде признанного государства. Сторонники диалога с Азербайджаном не получили превосходства в обществе, но и не были разгромлены. Казалось бы, если противостояние становится все более острым, возможности для общественной дискуссии сторонников нормализации отношений снизятся, но этого не произошло: меньше их не стало, и, возможно, среди элит позиция диалога все-таки получает определенное расширение, несмотря на рост патриотического и национального духа.

Также после апреля 2016 года проявился алгоритм действий Москвы. После публикации данных о поставках российского вооружения в Азербайджан в 2011-2012 годах появились предположения о том, что Москва готова к тому, что конфликт может быть обострен вплоть до ведения локальных боевых действий. По итогам апрельской войны нужно признать, что это так и есть. Понятно, что мы не можем знать, как именно Москва рассматривает свою способность контролировать ситуацию в Карабахе, действительно ли она допускает боевые действия или не в состоянии вмешаться в события чисто технически, исходя из того, что локальное столкновение длится всего несколько суток, а непосредственное вмешательство России чревато его расширением. На мой взгляд, Москва все же допускает локальные столкновения, иначе она просто не продавала бы Азербайджану оружие. Есть и другая точка зрения, что бой идет, в определенный, не ясный по продолжительности промежуток времени пока между президентами устанавливается коммуникация, так как нет других способов реагирования, кроме непосредственных звонков между лидерами Армении, Азербайджана и России: уходит заметное время на то, чтобы Серж Саргсян позвонил Владимиру Путину, а тот позвонил Ильхаму Алиеву для прекращения боевых действий. Несмотря на все современные коммуникации, доступ к Москве не настолько открытый, чтобы Ереван мог напрямую выходить на Кремль.

Свою версию я объясняю тем, что Путин – политик такого масштаба, что вряд ли бы он просто так допускал обострение в Карабахе и наверняка вмешался бы, ведь у России достаточно средств объективного контроля для того, чтобы видеть и понимать, что там на самом деле происходит. Если Путин не вмешивается, значит, у Баку есть определенный карт-бланш на действия на территории оккупированных районов Карабаха для изменения сложившихся балансов, дабы с новых переговорных позиций строить диалог с Ереваном. То, что на данный момент освобождение ряда азербайджанских земель не привело к изменениям на уровне переговоров, не столь важно, так как речь идет о малых шагах, о совокупности набора действий, результат которых мы можем увидеть только через несколько лет. Главное то, что в случае успеха Азербайджана в подобных локальных боях, при росте обострения на всей линии фронта общественное мнение в Армении накапливает упреки в адрес своего военно-политического руководства, а круг сторонников идеи диалога с Азербайджаном расширяется. Этот эффект достигается только в случае, если Баку выигрывает на поле боя, что чревато очень большими человеческими потерями с обеих сторон. Современные коммуникации позволяют общественному мнению быть на переднем рубеже развития событий, так что каждая победа Азербайджана сильно влияет на него.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Относительно прогнозов по боевым действиям в этом году мнения разделяются. Одни считают, что пауза после апрельского конфликта прошлого года продлится и в большей части этого года. Число жертв последних февральских боев все же не сопоставимо с апрельскими боями. Дисбаланс в поставках российских вооружений сторонам конфликта частично снизился после появления в Армении ракетных комплексов "Искандер", и это частично сдерживает Азербайджан. Как долго продлится эта пауза до следующих масштабных боевых действий, неясно, понятно лишь, что ее будут заполнять регулярные столкновения, работа разведывательно-штурмовых групп, стрельба снайперов. На переговорный процесс прямо это не влияет, меняется лишь политическая атмосфера, настроения лидеров и включение темы в другие вопросы треугольника Россия-Армения-Азербайджан, чья основная тематика находится в плоскости экономических и бизнес-интересов, замыкающихся на Россию. Эта тематика, кстати, дополняет и периодически вносит свои коррективы в ход взаимодействия трех стран. Многие ожидают, что экономическое и торговое взаимодействие в треугольнике должно привести тому, что Россия изменит характер конфликта, снизит его интенсивность, приведет стороны к непосредственному решению, но пока этого нет. Происходит обратное: конфликт вклинивается в текущие дела между Баку и Москвой, Ереваном и Москвой, оказываясь раздражающим фактом, но Россия закрывает на него глаза, видимо, имея некую стратегию, контролируя проблему в более широких границах и давая свободу действий Баку по локальным моментам.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Стимулом может служить только новая комбинация факторов, сочетающая глобальные изменения и сильные внутренние подвижки, некая революционная ситуация в глобальном масштабе, когда меняются и факторы, влияющие на регион извне, и те, что действуют внутри стран. Пока что переговорный процесс все еще находится в парадигме 1994 года, сформировавшейся сразу после подписания Бишкекского протокола о прекращении огня. Привносятся новых моменты, связанные с появлением новых лидеров, в частности, президента Владимира Путина, и изменением диспозиций другого масштаба – но в целом схема 1994 года сохраняется. В алгоритм вмешивается некое новое понимание того, как Россия может влиять на стороны, мы наблюдаем это последние 6-7 лет, и если обобщать, то главным фактором стало все-таки то, что Азербайджан усилился экономически. Его экономическое усиление изменило политический баланс интересов других государств к Баку и его возможностей укреплять свое позиционирование на международной арене для поиска новых способов давления и доведения своих интересов до внешних игроков. Именно это влияет на все, что происходило вокруг Карабаха в последние годы, в том числе на переговорный процесс, пусть в корне ситуация и не изменилась.

- Азербайджан не раз заявлял, что готов полностью восстановить разрушенные оккупированные районы за свой счет при их освобождении, и тому пример – нынешнее восстановление села Джоджуг Марджанлы. На ваш взгляд, является ли этот пример стимулом для Минской группы и для населения оккупированных территорий, убеждающим их в конструктивном подходе Баку к нагорно-карабахскому урегулированию?

- План "Большого возвращения", экономического восстановления и реинтеграции потерянных территорий впервые был представлен где-то в 2007-2008 годах. Тогда бюджет этого плана насчитывал внушительную цифру, в диапазоне от $15 млрд до $30 млрд, в зависимости от того, какая именно экономическая стратегия по реинтеграции будет использована и какие предприятия Баку сможет разместить там. Этот план произвел тогда определенное впечатление на посредников, но не на Армению. Серьезным сдерживающим моментом оказалась слишком высокая тональность взаимной информационной кампании Армении и Азербайджана друг против друга: простым армянам важно понять, насколько силен антагонизм к ним в азербайджанском обществе, а тот план на такой вопрос не отвечал. Было понятно, что Азербайджан готов вкладываться в восстановление оккупированных территорий после их деоккупации, декларировалась возможность проживания на них армянского населения, но не были прописаны непосредственно процедуры, в частности, определения, будет ли кто-либо привлечен к ответственности как военный преступник или соучастник. Эти вопросы без ответов активно использовались армянской пропагандой для того, чтобы доказать – "Смотрите, Азербайджан не меняется, он просто хочет завалить вас нефтедолларами". В рамках подобного перебрасывания пропагандистскими аргументами план был отложен в сторону.

После того, как Азербайджан стал восстанавливать село Джоджуг Марджанлы, выделил средства на строительство 50 домов и дороги к нему, о плане восстановления районов вновь вспомнили, но определенности в том, как он будет действовать в отношении армянского населения на этих землях, все еще нет. Поэтому сторонников Азербайджан пока что здесь не получает. Но эту нишу надо чем-то закрыть, и идея платформы диалога между Арменией и Азербайджаном, на мой взгляд, может быть использована для того, чтобы быть каналом для планов Баку в отношении армян, проживающих на территории Карабаха и прилегающих районов, и тех сценариев, каким он будет следовать при восстановлении территорий на практике. Таким образом экономическая программа возрождения оккупированных земель может получить стыковку с политическими декларациями.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Мирное урегулирование и боестолкновения – это две стороны одной медали. Это комплексное движение с использованием различных механизмов в направлении того, как Азербайджан видит разрешение нагорно-карабахского конфликта. Военные действия будут, сейчас это очевидно, но в то же время будет развиваться диалоговая платформа, расширение экономических программ и доведение до населения способов экономического обустройства в Карабахе. Это в буквальном смысле слова параллельные процессы. Как только отгремит последний выстрел очередного обострения на линии соприкосновения войск, сразу же оживляется диалог. Сейчас речь идет о том, что эти линии разводятся, дабы показать, что военный способ не снимается с повестки дня и всегда будет представлять фактор влияния и давления, при этом новые гражданские и экономические инициативы будут нарастать.

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 28 февраля 2017 > № 2101339 Александр Караваев

Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин осмотрели новый бизнес-джет компании Comlux, сообщают казахстанские СМИ. Авиасудно было представлено в аэропорту Алматы.

Как сообщает телеканал Хабар, главы государств, несмотря на плотность графика, нашли время ознакомиться с характеристиками нового бизнес-джета.

Данный бизнес-самолет построен в России и предназначен для авиаперевозок по Центральной Азии.

Первоначальный предварительный контракт на два лайнера SSJ 100 был подписан компанией Comlux и ЗАО «Гражданские самолёты Сухого» (ГСС) в октябре 2011 года. Он предусматривал опцион на ещё два аналогичных самолёта.

Стоимость и параметры контракта не разглашались: известно лишь, что соглашение предусматривало установку дополнительных топливных баков с целью увеличения максимальной дальности полёта.

В зависимости от типа салона и модификации SBJ способен совершить беспосадочный перелёт в 6450-7880 км. Позже выяснилось, что воздушные суда предназначались для перевозок VIP-персон (топ-менеджеров и их гостей) одной крупной центрально-азиатской корпорации, название которой до сих пор не раскрывается.

Такие лайнеры отличаются от обычных повышенным уровнем комфорта.

Салоны наиболее дорогих моделей позволяют их владельцам во время перелетов не только вкусно поесть и хорошо выспаться, но и даже принять душ. Кроме того, обязательным условием для бизнес-джетов является наличие интернета и телефонной связи. Административные самолеты оборудуются электронными средствами, позволяющими их пассажирам работать во время полета.

CA-News

Правительство Нижегородской области содействует Группе «ГАЗ» в продвижении продукции на рынки стран СНГ, в настоящее время ведутся переговоры о поставках автомобилей в Азербайджан и Таджикистан.

Как передает Report, об этом в интервью ТАСС сообщил губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев на полях Российского инвестиционного форума в Сочи.

«Сейчас ведутся такие переговоры с Азербайджаном, также перспективным рынком для «ГАЗа» на 2017 год является Таджикистан. Мы по всем республикам СНГ ведем эту работу», - сказал губернатор.

REPORT.AZ

Министр энергетики России вновь сообщил о скорой закупке нефти в Иране

Министр энергетики России Александр Новак вновь подчеркнул, что Россия ведет переговоры с Ираном на закупку 100 000 баррелей сырой нефти из Ирана, сообщает Fars News.

"Обе страны в настоящее время обсуждают условия потенциального соглашения, которое, как ожидается, будет завершено в течение нескольких недель", - сказал Новак в понедельник. Он отметил, что российское государственное торговое предприятие "Промсырьеимпорт" уполномочено правительством России осуществлять покупку.

Это заявление было сделано после того, как Новак посетил Тегеран на прошлой неделе, где министр нефти Ирана Бижан Зангане заявил, что Иран готов заключить соглашение о поставках 100 000 баррелей сырой нефти в день в Россию в ближайшие 10-15 дней.

Министры обсудили взаимодействие по формуле своповых поставок "Нефть в обмен на товары", а информационное агентство ISNA сообщило, что Иран стремится получить половину оплаты наличными и половину в товарах и услугах.

Иран приступил к нефтяному свопу на Каспийском море в 1997 году, и эта договоренность выполнялась в течение более 12 лет.

По договоренности, Иран получал нефть из Азербайджана, Казахстана и Туркменистана на терминал Нека в провинции Мазандаран для переработки на своих северных нефтеперерабатывающих заводах и доставлял эквивалентный объем для клиентов из этих стран в Персидском заливе.

Среднесуточный своп составлял 90 000 баррелей в 2009 году, но Иран планировал довести его до 300 000 баррелей в день к 2015 году.

Распад бывшего Советского Союза дал Ирану возможность позиционировать себя в качестве основного транзитного маршрута для нефти Каспия.

Иран готов стать посредником между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху

Иранский представитель МИД Бахрам Кассеми призвал Азербайджан и Армению проявлять сдержанность, и сказал, что необходимо вести переговоры посредством мирных каналов для урегулирования споров, сообщает Fars News.

"Учитывая вспышки новых конфликтов между армиями двух стран, Иран приглашает двух своих северных соседей к сдержанности и рекомендует обеим сторонам сделать все возможное, чтобы стабилизировать ситуацию на местах путем переговоров", - сказал Кассеми.

Иранский представитель министерства иностранных дел также выразил надежду на то, что международные институты будет выполнять свои обязанности, чтобы положить конец конфликту. Кассеми также выразил готовность Ирана к установлению мира и безопасности в регионе с помощью обеих сторон.

Азербайджано-Армянский конфликт из-за Нагорно-Карабахского региона начался в 1988 году и превратился в военные столкновения в 1992 году.

Иран. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > iran.ru, 28 февраля 2017 > № 2093431

Отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне

Заместитель министра иностранных дел Ирана по Азиатско-Тихоокеанскому региону Эбрагим Рахимпур заявил, что отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне, сообщает информационное агентство Tasnim.

"Тегеран и Москва сотрудничают по многим вопросам, в том числе в сфере политики, экономики и по региональным проблемам, а также их отношения находятся на самом высоком уровне", - сказал Рахимпур.

Что касается предстоящего визита президента Ирана Роухани в Москву, он сказал, что две страны подпишут пять документов о сотрудничестве во время поездки президента.

Россия и Иран проводят регулярные и тесные консультации относительно последних событий в регионе, в Сирии, в частности, для координации усилий в оказании помощи и восстановлению безопасности в Западной Азии и арабских странах.

Иранский чиновник также сообщил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев планирует посетить с официальным визитом иранскую столицу в ближайшее время, добавив, что Тегеран готовится к этой поездке.

"Наши отношения с Азербайджаном также находятся на лучшем уровне", - сказал Рахимпур, отметив, что двусторонние отношения двух народов "становятся все сильнее с каждым днем. Тегеран и Баку ускорили усилия в последние годы, налаживая более тесное сотрудничество в различных областях.

В феврале 2016 года, Алиев прибыл с официальным визитом в Тегеран, в ходе которого обе стороны подписали 11 Меморандумов о взаимопонимании и соглашений в целях содействия укреплению взаимного сотрудничества в нескольких областях.

ВТБ присоединит БМ-Банк на Украине к своей местной "дочке", если не сможет продать его. Об этом заявил глава ВТБ Андрей Костин, сообщает RNS.

"У нас есть четыре покупателя на БМ-Банк, они проводят сейчас due diligence. Думаю, что эта сделка вполне реальна в ближайшее время. Если не получится, тогда будем присоединять его, наверное, к банку ВТБ [украинской "дочке" ВТБ]. Банк ВТБ сложнее, он больше, там требуется больше средств для его приобретения. Но мы пока ведем переговоры", — сказал он.

"БМ-Банк — я думаю, что ситуация будет уже до конца марта понятна", - резюмировал А.Костин, комментируя сроки принятия решения о продаже или присоединении украинских активов.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган встретились во вторник в Исламабаде, сообщает пресс-служба азербайджанского лидера.

Ранее пресс-служба Алиева сообщила, что глава республики прибыл во вторник в Пакистан с официальным визитом.

"В Исламабаде (Пакистан) состоялась встреча президентов Азербайджана и Турции Ильхама Алиева и Реджепа Тайипа Эрдогана", — говорится в сообщении.

Вугар Гасанов.

Азербайджан будет импортировать из Пакистана оборонную продукцию, сообщила пресс-служба азербайджанского президента Ильхама Алиева по итогам его встречи с премьером Пакистана Навазом Шарифом в Исламабаде.

Ранее пресс-служба Алиева сообщила, глава республики во вторник прибыл с официальным визитом в Пакистан.

"Азербайджан будет импортировать продукцию развитого военно-промышленного комплекса Пакистана. Соответствующее соглашение было достигнуто на встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Пакистана Мухаммедом Навазом Шарифом в Исламабаде", — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, на встрече стороны обсудили конкретные проекты в оборонной и военно-промышленной сферах.

Вугар Гасанов.

 Как разрушали СССР

До начала перестройки Советский Союз успешно развивался, вдвое опережая США в темпах роста производства промышленной продукции, а также в производстве в абсолютных единицах самых важных для развития страны и обеспечения её безопасности изделий. Но при Горбачёве в прессе была развязана оголтелая критика СССР. Во внешней политике принимались решения, не соответствующие национальным интересам страны, внутри страны были развязаны локальные войны, в результате которых рекой полилась кровь советских граждан.

Леонид Масловский

Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.

А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не прекращались.

Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.

Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.

Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».

Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.

Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.

Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.

Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия. Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.

Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.

Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.

Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.

Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.

Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а многие пользуются и сейчас.

Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.

В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.

Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.

Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.

С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.

В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.

М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.

Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.

Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.

Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.

При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.

31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.

У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.

Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.

В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.

Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.

Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.

Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.

При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России

Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.

Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.

Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.

До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.

Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.

В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.

Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.

При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.

Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.

Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.

Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.

Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.

В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.

Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.

Полилась кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.

В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.

В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.

По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.

Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.

Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.

Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.

Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.

Закавказским странам необходимо сотрудничать с собственными соседями, эксперт

Ключевой мировой проблемой стал терроризм, и если Москве и Вашингтону удастся выработать решение по Сирии с учетом интересов разных сторон, они добьются успеха. Такое мнение высказал сегодня в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" аналитик по национальной безопасности, бывший сотрудник министерства обороны США, эксперт Валдайского клуба Майкл Малуф на полях организованной Международным дискуссионным клубом "Валдай" конференции "Ближний восток: когда наступит завтра?".

Говоря о российско-американских отношениях, он заметил, что Москве и Вашингтону, придется заняться установлением мира не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке: «Искоренив терроризм, мы сможем сохранить мир. Нам не нужно строить нации, не нужно свергать правительства, а нужно побороть терроризм и работать над политическим решением конфликта в Сирии».

Одновременно, как полагает Майкл Малуф, необходимо думать о восстановлении Сирии после войны: «Нужно уже сейчас разрабатывать план восстановления. В конце Второй мировой войны на разработку плана Маршалла ушло два года. Все эти два года немцы жили в руинах. Нельзя допустить такого в Сирии, нужно планировать этот процесс и потом реализовать его».

Отвечая на вопрос о развитии отношений стран Запада и Южного Кавказа, эксперт заявил: «У нас уже есть договоренности. Мы хотим развивать экономическое взаимодействие с Азербайджаном, а также с Арменией и, конечно, Грузией. Но работая с этими государствами, мы должны понимать, что им необходимо сотрудничать с собственными соседями. Мы не должны делать ничего, что могло бы привести к появлению угроз - я не сторонник продвижения НАТО в этом регионе. Мы можем сотрудничать с этими странами в целом или по отдельности, или при участии Москвы, но мы должны пытаться сохранить мир, потому что у каждого свои национальные интересы. Думаю, этим странам необходимо тесно сотрудничать с Москвой, что мы сейчас и наблюдаем.

Малуф выразил мнение, что США нужно выходить за рамки сотрудничества в военной сфере: «Когда говорят об инвестициях США, часто имеются в виду инвестиции в военной сфере. Но Вашингтон должен от этого отходить и играть роль инвестора в созидание и восстановление. Это принесет больше пользы в долгосрочной перспективе».

Андрей Быстрицкий: "Ближний Восток ждет болезненная трансформация"

За прошедший год ситуация на Ближнем Востоке изменилась кардинально, не в последнюю очередь благодаря активным действиям России, как в виде военной помощи Дамаску, так и на дипломатической арене. О том, в каком состоянии в настоящее время находится регион, "Вестник Кавказа" побеседовал с председателем Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай" Андреем Быстрицким на полях организованной "Валдаем" конференции "Ближний Восток: когда наступит завтра?".

- Андрей Георгиевич, в первую очередь, почему МДК "Валдай" решил организовать конференцию, посвященную ближневосточной проблематике?

- Мы видим на Ближнем Востоке серьезные, драматические изменения, ситуация в регионе сейчас существенно иная, чем в прошлом году. Если год назад динамика ситуации во многом зависела от российско-турецких отношений, то сегодня наша конференция проходит на фоне изменения общемировой конфигурации, а не только локальной. Появились новые игроки, возможно, новые правила и императивы, поэтому накопилось очень много вопросов для экспертных дискуссий.

- В соответствии с названием конференции, по вашей оценке, что ожидает Ближний Восток завтра?

- С одной стороны, регион ждет очень долгий и непростой процесс трансформации. Быстро и просто решить эту проблему не получится, однако можно создать рамку для того, чтобы эта болезненная трансформация проходила в определенных границах и не превращалась в кровавый беспредел. Мы видим, что во многих странах удалось достичь некой стабильности, например, в Египте и других странах Северной Африки, где ситуация все еще сложная, но люди уже живут в относительном мире. В сердце Ближнего Востока – Сирии и Ираке – не удается достичь согласия, более того, есть угроза распространения нестабильности в другие страны, например, в Ливию и Йемен, и ее нужно ограничить.

Поскольку конфигурация управления всеми мировыми процессами изменилась, одной из задач нашей конференции является определение перспектив стабилизации Ближнего Востока. Поэтому у каждой сессии вполне конкретная тема, так как каждая задача должна иметь строго определенное решение. Так что наша цель – выработать сценарии, в которых ситуацию можно будет сделать управляемой.

- Насколько эффективен в этом плане формат Россия-Иран-Турция?

- Наши страны предпринимают серьезные усилия по урегулированию сирийского кризиса и играют очень большую роль в ближневосточном процессе. Я не уверен, что в одиночку они смогут полностью решить все проблемы, однако формат Россия-Иран-Турция составляет важный и, возможно, необходимый элемент решения. Понятно, что есть противоречия и сложности между тремя странами, но у нас есть общая задача, в решении которой заинтересованы все, – вывод событий в управляемое русло. Дальше стоит ожидать сложных переговоров между Москвой, Анкарой и Тегераном, но пока что нас объединяет эта понятная и вполне достижимая цель.

- Каков потенциал Азербайджана в стабилизации Ближнего Востока?

- Азербайджанские эксперты не первый раз участвуют в мероприятиях "Валдая", мы относимся к ним с огромным уважением и серьезно обсуждаем с ними наши планы и дальнейшее сотрудничество. Потенциал Азербайджана весьма высок, ведь это существенная страна региона. Мы рады, что азербайджанские коллеги вместе с нами обсуждают ближневосточные проблемы. Надеюсь, что мы их не разочаруем и продолжим наше конструктивное сотрудничество.

- На ваш взгляд, стоит ли ожидать роста сотрудничества между Россией и США на Ближнем Востоке при президенте Дональде Трампе?

- Сотрудничество России и США неизбежно, хотя и не факт, что это произойдет быстро и будет энергичным. У сторон к этому есть явный интерес, нам очевидно, что на Ближнем Востоке сотрудничать необходимо. Предыдущая американская администрация этого не отрицала, вопрос лишь в том, как получится. У нас есть экономические и политические интересы, есть сотрудничество в сфере высоких технологий, в том же космосе. Поэтому сотрудничество точно будет, хотя на этом пути и много препятствий.

Сирия. Иран. Турция. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101337 Андрей Быстрицкий

Эльхан Алескеров: "Азербайджан за мир и стабильность"

Сегодня в Москве стартовала международная конференция "Ближний Восток: когда наступит завтра?", организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай". Форум проходит в формате экспертного диалога с участием политиков, ученых и дипломатов из более чем 25 государств, играющих активную роль в Ближневосточном регионе. В преддверии конференции "Вестник Кавказа" побеседовал с одним из ее участников – руководителем Экспертного совета Baku Network, доктором философии Эльханом Алескеровым.

- По вашей оценке, чем определяется сегодня актуальность ближневосточных дискуссий?

- Актуальность этой конференции в Москве вызвана в первую очередь событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Россия в последнее время заняла ведущие позиции в борьбе против терроризма, и события как в Сирии, так и вокруг Сирии свидетельствуют о том, что это участие имеет позитивные итоги. Разумеется, в дискуссиях о будущем Ближнего Востока должны участвовать все страны региона и его соседи, в том числе и Азербайджан, это принесет только положительные плоды. Baku Network как одна из первых негосударственных фабрик мысли приглашена для участия в конференции. Нам есть, что услышать, и есть, что сказать, потому что Азербайджан географически, интеллектуально и экономически является одним из ожидаемых участников событий на Ближнем Востоке. Выверенная позиция внешней политики Азербайджана, президента Ильхама Алиева, основанная на неприсоединении, дает все основания для того, чтобы нас приглашали на эти мероприятия, мы выслушивали чужие мнения и высказывали свои по событиям в мире.

- В соответствии с названием конференции, на ваш взгляд, что ждет Ближний Восток завтра?

- Для того, чтобы видеть будущее, надо знать, что произошло вчера, и смотреть, что происходит сегодня. Для того, чтобы у Ближнего Востока были лучшие перспективы, надо налаживать мирный процесс, который начался в Сирии. Нас радует то, что встреча в Астане, на которую были приглашены основные участники конфликта по инициативе российской дипломатии, дала позитивные итоги. После пяти лет непрерывной войны в Сирии военные столкновения стихают, люди возвращаются в свои дома. Азербайджан может это только приветствовать, ведь три страны, которые как-либо участвуют в конфликте в Сирии – Иран, Россия и Турция, – являются нашими соседями. Мы как инициаторы геополитических и экономических проектов, как сторонники мирного разрешения конфликтов и страна, пострадавшая в ходе нагорно-карабахского конфликта, заинтересованы в разрешении ситуации вокруг Сирии и Ирака, дабы люди жили в нормальных условиях. Мы поддерживаем мирное будущее Ближнего Востока.

- При каких условиях возможна победа над международным терроризмом на Ближнем Востоке?

- Терроризм – это всемирное зло, которое можно погасить, хотя бы прекратить его активную фазу совместными усилиями стран мира в составе той или иной антитеррористической коалиции. Этот процесс уже идет, и победа вполне реальна, ведь терроризм не всесилен. Если людям прежде удавалось побеждать различные болезни, даже эпидемии чумы, человечество всегда находило в себе силы выходить из сложных ситуаций, то, я думаю, при правильном подходе страны мира смогут одолеть и международный терроризм.

- Каковы ожидания азербайджанской делегации от участия в форуме?

- Конечно, мы заинтересованы в обмене мнениями по нагорно-карабахскому конфликту с Арменией, оккупировавшей 20% наших территорий. Урегулирование этого конфликта – наша главная внешнеполитическая задача. Все мы должны думать, как разрешить этот вопрос. Думая над ним, мы стремимся приблизить решение национальных, государственных азербайджанских проблем – возвращение беженцев на родные земли, возвращение наших территорий и установление мира в регионе. В этом году мы ожидаем открытия железнодорожного сообщения с Европой через Турцию и реализации проекта Международного транспортного коридора "Север-Юг" – то есть Азербайджан настроен на мирный, созидательный труд. Наличие конфликта и оккупированных территорий – препятствие не только для нас, но и для многих стран, которые хотят развивать отношения с нами. Надеюсь, эта конференция даст нам дополнительный информационный багаж и мы сможем изложить свою позицию, так как это хорошая площадка для обмена мнениями и доведения нашей позиции до общественности и представителей стран Ближнего Востока.

Азербайджан. Сирия. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101336 Эльхан Алескеров

Дюков: «Газпром нефть» сохраняет план добычи нефти на 2017 год.

«Газпром нефть» сохраняет план добычи нефти на 2017 год, несмотря на соглашение по сокращению добычи, заявил журналистам глава компании Александр Дюков.

«Мы сохраняем планы по добыче», - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. Ранее сообщалось, что «Газпром нефть», которая по планам должна была интенсивно нарастить добычу по итогам года, в январе больше остальных компаний ее сократила.

Дюков отметил, что компания будет добиваться четкого выполнения плана по добыче: выполнять, но не превышать график по сокращению добычи.

В официальном коммюнике по итогам встречи ОПЕК обозначила окончательный объем сокращения добычи странами вне ОПЕК - 558 тыс. баррелей нефти в сутки. С учетом этих стран общее сокращение в первом полугодии 2017 года составит 1,7-1,8 млн баррелей в день.

Россия будет придерживаться обязательств по снижению производства на 300 тыс. баррелей. По заявлениям самих участников встречи, Мексика сократит добычу на 100 тыс. баррелей нефти в сутки, Оман - на 40 тыс., Азербайджан - на 35 тыс., Казахстан - на 20 тыс. Сокращение еще 63 тыс. баррелей распределится между Суданом, Южным Суданом, Малайзией, Экваториальной Гвинеей, Брунеем и Бахрейном.

Товарооборот между Ираном и Азербайджаном вырос на 70 %

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев заявил, что объем товарооборота между его страной и Ираном значительно возрос, сообщает Fars News.

"Товарооборот между двумя странами увеличился примерно на 70 процентов", - сказал Мустафаев. Министр экономики Азербайджана также отметил, что президент его страны Ильхам Алиев верит в особую важность развития отношений его страны с Ираном.

"Президенты двух стран семь раз встречались друг с другом за последние три года, и в тот же период было осуществлено 100 взаимных визитов официальных лиц двух стран. При этом были подписаны 40 меморандумов о сотрудничестве", - уточнил Мустафаев.

Министр экономики отметил, что более 530 иранских компаний принимают активное участие в различных отраслях экономики Азербайджана, и добавил, что "почти $ 2,7 млрд. было вложено Ираном в Азербайджан".