Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президенты Франции и Армении Франсуа Олланд и Серж Саргсян на переговорах в Париже в среду обсудили урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе, ситуацию на международной арене и вопросы развития двусторонних отношений.

"Мы затронули политические вопросы, поскольку Франция может быть полезной, в частности, в урегулировании конфликта в Карабахе. Вместе с США и Россией, Франция является сопредседателем Минской группы, мы хотим добиться необходимого политического решения (по выходу из кризиса) и избежать повторения тяжелых инцидентов, которые произошли в последние недели и месяцы. Разработать механизм, который позволит осуществлять наблюдение и предупреждение действий, направленных против мира", — сказал Олланд по итогам встречи с президентом Армении Сержем Саргсяном в Париже.

Президент Франции также высоко оценил дружеские отношения французского и армянского народов, отметил крепкие экономические, культурные связи и сотрудничество в области образования.

В свою очередь президент Армении также отметил тесные связи между двумя странами.

"Я с удовольствием могу констатировать, что у нас очень схожие подходы по целому ряду вопросов, как в области двустороннего сотрудничества, так и по международной ситуации, в частности, проблемам нашего региона", — сказал Саргсян.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

«Я никогда не чувствовала себя женой президента»

«Газета.Ru» о роли первой леди в России и на Западе

Анна Лозинская, Александр Братерский

Президент России Владимир Путин поздравил россиянок с Международным женским днем стихами поэта Серебряного века Константина Бальмонта. Тем не менее политик является одним из немногих российских лидеров, который не состоит в браке — он развелся в 2013 году. Пока место отечественной первой леди остается вакантным, «Газета.Ru» решила разобраться, что значит эта роль в России и на Западе.

В Международный женский день Владимир Путин отметил, что женщины наполняют «мир своей красотой и жизненной энергией». Президент подчеркнул, что мужчины недаром посвящали женщинам музыку и стихи, и процитировал строки Константина Бальмонта, который, по его словам, очень образно и точно сказал о женщине.

«Женщина — с нами, когда мы рождаемся, / Женщина — с нами в последний наш час. / Женщина — знамя, когда мы сражаемся, / Женщина — радость раскрывшихся глаз», — сказал президент.

Быть первой леди — тяжелая ноша

Тем не менее Владимир Путин — единственный из президентов современной России, который в настоящий момент холост. После развода со своей супругой Людмилой Путиной в 2013 году он пока не женился второй раз.

Почти все время первого и второго срока президентской карьеры политика Людмила Путина активно играла роль первой леди, встречаясь с женами глав государств, занимаясь развитием российских библиотек и даже возглавляя Центр поддержки русского языка. Филолог по образованию, знающая немецкий и испанский языки, она выглядела достойно на фоне жен других лидеров западных государств, с которыми встречалась во время визитов.

Объясняя причину развода, сам Путин говорил: его супруга тяготилась публичностью, и даже использовал выражение «отстояла вахту», говоря о супруге как о жене президента.

«Наш брак завершен, потому что мы практически не видимся. Дети выросли, у нас у каждого свои жизни», — говорила Людмила Путина. Впоследствии она повторно вышла замуж.

Быть женой первого лица государства — тяжелая ноша. При этом, в отличие от многих европейских стран и США, жены президентов России, как правило, находятся в тени своих мужей.

«Понимаете, я никогда не чувствовала себя женой президента. Я чувствовала себя женой Бориса Николаевича. Считала, достаточно было того, что политик у нас в семье Борис Николаевич», — рассказывала в интервью «Газете.Ru» Наина Ельцина, супруга первого президента России.

Советские первые леди еще реже участвовали в политическом процессе. Впрочем, в семейном кругу они не скрывали своих мнений. Знающие семью генсека Леонида Брежнева рассказывают, что его супруга Виктория Петровна достаточно откровенно советовала уже больному мужу уйти с политического олимпа. Советам Брежнев внимал, однако отвечал, что уйти на покой не дают товарищи по Политбюро.

Активнее на публике стала себя вести лишь супруга последнего советского лидера Михаила Горбачева, Раиса Максимовна. Однако и она лишь сопровождала мужа в поездках и не участвовала ни в каких предвыборных мероприятиях.

При этом яркие модные костюмы Раисы Горбачевой вызывали критику общественности. В том числе памятуя об этом, жены российских лидеров не слишком стремились к публичности.

Однако если наличие супруги в глазах россиян всегда было частью образа политика, на Путина это не распространяется, считает политолог Константин Калачев.

«Ему привыкли верить. Раз он сказал, что у него с личной жизнью все хорошо, значит, хорошо», — говорит «Газете.Ru» Калачев.

Однако эксперт уверен, что в электоральных целях супруга Путину не помешала бы. «Если ставка на выборах на имиджевое позиционирование, то новый брак мог бы добавить Путину очков, обновить образ», — считает он. Впрочем, этот вопрос слишком деликатен, чтобы подходить к нему исключительно с функциональной точки зрения, отмечает эксперт.

От гламурной Меланьи к благочестивой Марте

В американской политике первые леди на протяжении истории играли куда более существенную роль, становясь фактически одними из главных имиджмейкеров своих мужей-президентов.

Несомненно, «обновлению образа» нынешнего президента США Дональда Трампа способствовала его супруга, бывшая фотомодель из Словении Меланья Трамп. Однако она сама не слишком стремилась к такой публичности, рассказал британской Independent ее стилист и конфидент (доверенное лицо) Филипп Блокх.

«Это не было ее мечтой, это было мечтой Дональда», — говорил Блокх.

Стоит отметить, что, несмотря на гламурный образ, Меланья обладала самым низким рейтингом популярности среди всех первых леди США — ее деятельность вызывала одобрение лишь 37% американцев согласно январскому опросу института Gallup.

В Белый дом Меланья пока еще не переехала — президент Трамп рассказал, что она пока побудет в Нью-Йорке, где учится их 10-летний сын Бэррон.

Отметив этот факт, журналисты сразу же вспомнили о самой первой леди США — супруге Джорджа Вашингтона Марте, которая также не жила в Белом доме, правда по более прозаической причине — это здание еще не было построено.

Именно Марта Вашингтон надолго определила, какими должны быть обязанности первой леди в администрации президента. Ничего необычного: супруга президента играла роль хозяйки дома — хрупкая, энергичная, всегда одетая по моде, Марта занималась организацией торжественных обедов, принимала рядовых граждан, поддерживала хорошие отношения с женами влиятельных людей и следила за хозяйством.

Роль вполне традиционная — супруга президента, можно сказать, «поддерживала очаг», пока муж занимался делами государственными.

Впрочем, сам термин «первая леди» появился лишь в XIX веке, когда главой государства стал Джеймс Бьюкенен — единственный президент-холостяк в истории США и, между прочим, худший из президентов по опросам телеканала C-SPAN. Роль хозяйки дома исполняла при нем его племянница Харриэт Лэйн: в 1860 году на страницах газеты Frank Leslie's Illustrated ее обозначили как «первую леди».

Роль защитниц тыла жены президентов США выполняли в конце XVIII и на протяжении XIX века, однако и тогда не обходилось без исключений. Уже супруга второго президента США Джона Адамса, Эбигейл Смит Адамс, решительно вышла за рамки, очерченные ее предшественницей Мартой Вашингтон. Остроумная, уверенная в себе, всегда готовая высказать собственное мнение и его отстоять, Эбигейл часто давала советы мужу (к которым он прислушивался), управляла делами, когда муж был в отъезде, и пользовалась репутацией «советника президента».

В XX веке положение женщин в обществе стало меняться, а президентские супруги стали все чаще заниматься политикой.

На протяжении всего прошедшего столетия среди первых леди, занимавшихся, как и раньше, домашними делами (домашними — в масштабах государства, разумеется), появлялись те, кто не ограничивались ролями заботливой хозяйки Белого дома или красавицы-жены.

Все началось с жены Вудро Вильсона. Эдит Вильсон никогда особенно не интересовалась политикой. Она даже признавалась, что во время президентских выборов 1912 года с трудом могла вспомнить имена кандидатов, но уже в 1919 году все изменилось.

Осенью 1919-го Вудро Вильсон пережил тяжелый инсульт: он ослеп на один глаз, всю левую сторону тела парализовало. И с этого момента Эдит Вильсон фактически приняла на себя президентские обязанности. К этому моменту она уже неплохо разбиралась в политике. Она часто присутствовала на выступлениях мужа и сопровождала его в поездках в Европу, в том числе на переговоры, означавшие конец Первой мировой войны.

Оказавшись один на один с болезнью мужа, она стала его ближайшей помощницей. Размышляя о том, принимала ли Эдит Вильсон самостоятельные решения, историки расходятся во мнениях.

Да, слухи о том, что супруга президента правит государством, ходили по всей стране.

Однако сама она утверждала, что всего лишь заботится о самочувствии мужа и передает его решения.

Девушки из «Карточного домика»

Самой влиятельной первой леди США была все-таки не Эдит Вильсон, а Элеонора Рузвельт, племянница экс-президента США Теодора Рузвельта и жена Франклина Делано Рузвельта.

Она с детства знала, что такое политика, занималась общественной деятельностью, была волонтером в Красном Кресте.

Болезнь мужа — в 1921 году его разбил паралич, вызванный полиомиелитом, — привела Элеонору Рузвельт на трибуны, с которых она выступала от имени мужа. И от своего, впрочем, тоже — когда она боролась за улучшение условий труда женщин, повышение зарплат, поддержку матерей и ограничение детского труда. Она много путешествовала, становясь «глазами и ушами» своего мужа, но часто выступала и писала статьи, руководствуясь собственными соображениями.

Это была первая и, пожалуй, последняя президентская жена, которая участвовала в политике, не только поддерживая мужа и транслируя его мнение, но и очерчивая круг проблем, интересных ей самой. Элеонора Рузвельт боролась за права меньшинств, ездила в Великобританию во время Второй мировой войны, посещая военные базы, заводы и госпитали, вела газетную колонку.

После смерти Франклина Рузвельта сменивший его на этом посту Гарри Труман назначил ее представителем США в ООН. «Министр без портфеля» к концу жизни превратилась в «первую леди мира».

Элеонора Рузвельт была, конечно, единственной в своем роде. Ни одна американская первая леди ни до, ни после нее не стала настолько самостоятельной и влиятельной политической фигурой. Все ее последовательницы, даже самые энергичные из них, оставались, тем не менее, в тени своих мужей.

Например, Леди Берд Джонсон, жена Линдона Джонсона, которая активно участвовала в его предвыборной кампании, самостоятельно разъезжала по южным штатам, не склонным голосовать за ее мужа, на специальном поезде, называвшемся «Lady Bird Special» (игра слов — Lady Bird — часть ее имени и ladybird — «божья коровка» на английском языке).

Уже став первой леди США, она много сил отдала социальным программам, связанным с детскими садами, благоустройством Вашингтона, сбором средств на благотворительность. В качестве общественной фигуры она приезжала в СССР с гуманитарными миссиями.

С Рузвельт часто сравнивали и экс-госсекретаря США и кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон.

Несмотря на то что в роли первой леди она не пыталась нарушить традиции и занималась общественной деятельностью, связанной в основном с правами женщин и вопросами образования, под конец президентства мужа, пережив неприятную историю с Моникой Левински и публично поддержав супруга, она все-таки не выдержала и ринулась в большую политику.

Проиграв в 2008 году Бараку Обаме на праймериз кандидатов в президенты от Демократической партии, спустя четыре года она имела шансы победить Трампа на выборах и привести своего супруга экс-президента Билла Клинтона в знакомые покои Белого дома в качестве «первого джентльмена».

Ситуацию тогда можно было бы сравнить с сериалом «Карточный домик», где президент США Фрэнк Андервуд сделал свою супругу вице-президентом. Правда, в буквальном смысле подобная история воплотилась в жизнь в Азербайджане, где президент страны Ильхам Алиев сделал вице-президентом свою супругу Мехрибан Алиеву. Возможно, когда-нибудь роль «первого джентльмена» достанется ему.

Казахстан увеличил перечень товаров, разрешенных к ввозу через Казахстан. Об этом сообщил премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев во время заседания межправительственного совета ЕАЭС в Бишкеке во вторник.

«С 1 января перечень кыргызской продукции, разрешённой к ввозу через территорию Казахстана, расширен по 85 группам. С февраля 2017 года разрешены к ввозу товары, подлежащие ветеринарному контролю, и расширен перечень товаров по территории пяти областей Казахстана по 39 группам. Раньше было разрешение ввоза по 5 областям только по 14 группам», - сказал премьер-министр РК.

Глава кабмина Казахстана напомнил о досрочном заключении соглашения об унифицированном железнодорожном тарифе при перевозке грузов транзитом через Казахстан, которое вступило в силу вступило в силу в январе 2017 года.

«По оценкам экспертов, досрочное применение унифицированного тарифа кыргызскими грузоотправителями позволит сэкономить порядка 60 млн долларов», - добавил Б. Сагинтаев.

Газ для Балкан: "Турецкий поток" будет альтернативой транзита через Украину.

Президенты России и Турции намерены встретиться в Москве 10 марта, среди тем для обсуждения в рамках заседаний заявлена реализация проекта газопровода "Турецкий поток". Аналитики рассказали РИА Новости, какие европейские страны заинтересованы в поставках газа по этому направлению, и избавит ли этот газопровод Россию от зависимости от транзита через Украину.

Проект "Турецкий поток" стал свидетелем всех превратностей российско-турецких отношений за последние годы: меморандум о взаимопонимании по его строительству между "Газпромом" и турецкой компанией Botas Petroleum Pipeline Corporation был подписан 1 декабря 2014 года, однако реализация затянулась из-за споров об объемах поставок и цене на газ для Турции. Позже проект и вовсе был заморожен на фоне ухудшения отношений Москвы и Анкары из-за сбитого турецкими ВВС российского Су-24.

Впрочем, после того, как договоренность о возобновлении проекта была достигнута в августе 2016 года на самом высоком – президентском – уровне, а позже было подписано и ратифицировано межправительственное соглашение по "Турецкому потоку", неразрешимых вопросов по проекту остаться не должно.

Основные параметры газопровода определены: планируется строительство двух ниток магистрального газопровода по дну Черного моря мощностью 15,75 миллиарда кубометров газа каждая. Одна нитка предусмотрена для поставок газа непосредственно на турецкий рынок, другая — для поставок газа транзитом через Турцию в европейские страны.

Для строительства, кажется, готово все: глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания завершила создание на территории России мощностей для подачи газа по двум веткам "Турецкого потока", в конце февраля член правления компании Олег Аксютин заявил, что "Газпром" планирует начать строительство морского участка газопровода в ближайшие несколько месяцев. Срок окончания строительства двух морских ниток — декабрь 2019 года.

Газ для Балкан

Тем не менее, пока остается открытым вопрос — будет ли построена "транзитная" сухопутная нитка газопровода, так как ее реализация зависит от заинтересованности Европы в российском газе и получении от нее гарантий в этом. По мнению аналитиков, опрошенных РИА Новости, список европейских стран, заинтересованных в получении газа по второй сухопутной ветке "Турецкого потока", очевиден. Генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что в проекте заинтересованы, прежде всего, балканские страны.

"Но соответствующих соглашений и контрактов с ними пока нет, а они должны быть утверждены Европейской комиссией, потому что именно она определяет условия работы на территории Европейского союза. И тут работы достаточно много", — сказал он.

Аналитик считает, что, несмотря на желание Болгарии реализовать проект "Южный поток", воплотить его в жизнь в первоначальном варианте невозможно. "Прошлый опыт показал, что Болгария неспособна выполнять свои обещания – когда с ними были подписаны соглашения, потом они их разорвали под влиянием визитов американских сенаторов и заявления Еврокомиссии. Поэтому, очевидно, что прежде чем подписывать соглашение с Болгарией, нужно договорится с Еврокомиссией, потому что без них болгары даже если пообещают, ничего не сделают. В свою очередь, Еврокомиссия заявляет, что не считает нужным отказываться от использования украинского транзитного коридора, так как считают его вполне надежным и успешным", — перечислил Правосудов препятствия на пути к транзиту газа через Болгарию.

Заместитель генерального директора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач также назвал Болгарию в числе возможных получателей транзитного газа "Турецкого потока". "В проекте заинтересованы страны, которые граничат с Турцией, и сейчас получают газ по Трансбалканскому газопроводу, по которому основной объем идет в Турцию: это Болгария и Греция, небольшие объемы идут в Румынию и Македонию", — сказал он.

Потребность в российском газе в Болгарии, скорее всего, будет сохраняться. "Спрос Болгарии примерно 3 миллиарда кубометров в год, и других серьезных источников, чтобы получить этот объем у Болгарии нет и пока не предвидится", — подчеркнул Гривач.

При этом он напомнил, что сейчас "Газпром" активно обсуждает с партнерами возможную реализацию проекта "Посейдон", который позволит поставлять газ из Турции в Италию через Грецию. "Проект можно реализовать достаточно быстро, если будут заключены контракты на закупку этого газа со стороны компаний, которые готовы взять на себя рыночные риски по распределению", — уверен Гривач.

Италия, в свою очередь, заинтересована в поставках газа из России, чтобы снизить риски поставок с нового азербайджанского проекта "Шах Дениз-2", которые планируется начать в ЕС в 2020 году через Турцию после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР), отметил он.

"Проблема Болгарии как надежного партнера по крупным инфраструктурным проектам никуда не делась, и, конечно, она рискует проиграть. "Посейдон" и вторая нитка через Турцию более проработаны, притом что с точки зрения Евросоюза, конечно, выгоднее получить этот газ напрямую, если мы говорим о едином рынке ЕС. Греки, конечно, были бы заинтересованы, чтобы этот газ пришел к ним через Турцию и ушел в направлении Баумгартен (Центрально-европейский газовый хаб в Австрии)", — заключил Гривач.

Украина без транзита

Аналитики считают, что если "Газпром" реализует все свои планы по строительству морских трубопроводов в Европу, транзит через Украину может быть резко сокращен. "Если будет построен "Северный поток-2" в двух нитках и "Турецкий поток" в двух нитках, то украинская система фактически останется в режиме запасной. Хотя это зависит от объемов потребления газа в Европе – если они будут расти существенно, тогда и украинская газопроводная система будет серьезно задействована, если останется на текущем уровне, то она будет, скорее, выполнять роль запасного пути транзита", — Правосудов.

С этим мнением солидарен Гривач. "Прежде всего, угроза экспортных поставок на европейский рынок и получение европейскими потребителями газа, будет сведена к минимуму, а может быть и к нулю. Но это не значит, что Украина не сможет предоставлять услуги по транзиту. Европейский рынок большой, есть перспективы роста поставок газа", — сказал он.

По мнению эксперта, при введении новых маршрутов транзита, Украине придется отказаться от роли безальтернативного "проводника" российского газа в Европу, и приложить усилия для победы в конкурентной борьбе. "Если Украина будет предоставлять услугу на конкурентных условиях, вложит деньги в модернизацию своей газотранспортной системы, приведет ее в порядок, это будет юридически чисто и без угроз со стороны правых радикалов устроить блокаду, то транзит может сохраниться, особенно если в Европе вырастет потребление газа", — прогнозирует он.

Главы МИД РФ и Азербайджана о перспективах двух троек и пятерки

В эти дни в Москве с визитом, приуроченным к 25-летию установления отношений между Россией и Азербайджаном, находится глава МИД АР Эльмар Мамедъяров. На пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств двух стран Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров дали оценку региональному сотрудничеству в форматах Россия-Иран-Азербайджан, Россия-Азербайджан-Турция, а также в рамках каспийской пятерки.

″Мы проводили встречу "тройки" на уровне президентов Азербайджана, России и Ирана. Формат кажется нам перспективным как с точки зрения наращивания экономического сотрудничества, так и развития транспортной и логистической инфраструктуры. Безусловно, мы заинтересованы в его продолжении. Турция также является близким партнером Азербайджана и Российской Федерации. В скором будущем состоится очередной саммит России и Турции на уровне президентов. Будем говорить о самых разных направлениях нашего взаимодействия – о торговле, экономике, инвестициях, совместных инфраструктурных проектах и многом другом, включая, разумеется, внешнеполитическое сотрудничество. Прежде всего, речь пойдет о содействии урегулированию сирийского кризиса через реализацию нашей совместной инициативы, к которой подключился Иран, о прекращении огня и продвижению политического диалога, который, как известно, развивается на площадке Астаны между Правительством САР и вооруженными группировками. Так что можно говорить о еще одной перспективной "тройке" – "Россия-Турция-Иран". Комбинации могут быть самыми разными, в зависимости от потребностей конкретного момента. Мы будем готовы развивать такое взаимодействие как по двусторонним, так и по многосторонним каналам. Главное, чтобы была добавленная стоимость и учитывались сложившиеся в этом регионе реалии″, - заявил Сергей Лавров.

″Мы сначала собирались в Баку на уровне министров иностранных дел. Потом собирались в Баку тоже на уровне президентов, - напомнил Эльмар Мамедъяров. – Один из основных вопросов - транспортный коридор ”Север-Юг”. Он и с экономической точки зрения очень важный, он реальный, очень интересный. Это, конечно, фактор стабильности, который может привнести в регион″.

Азербайджан также поддерживает идею сотрудничеств в формате Россия-Азербайджан-Турция. ″Этот формат может быть связан с экономической составляющей, потому что до лета этого года турецкая сторона завершает строительство железнодорожного участка до границы с Грузией дороги ”Баку-Тбилиси-Карс”. Эта дорога соединяет железнодорожные пути с турецкими железнодорожными транспортными коммуникациями, вплоть до выхода на Средиземное море. Если привнести еще знаменитую Берлин-Багдадскую железную дорогу из прошлого века, то думаю, что здесь открываются огромные перспективы. И в этом контексте формат Россия-Азербайджан-Турция сам по себе очень интересен″.

Что касается взаимодействия прикаспийской пятерки, то, по словам Эльмара Мамедъярова, любой визит и общение на высшем уровне всегда помогают движению в решении вопросов: ″Визит президента Азербайджана Ильхама Гейдаровича Алиева в Тегеран был очень насыщенным, обсуждались многие вопросы, в том числе и вопрос Каспия. Три из пяти стран имеют единую позицию. Можно сказать, что и четвертая сторона в целом разделяет идею серединной линии, хотя есть вопросы калькуляции этих точек. Думаю, что рано или поздно мы подойдем к решению этого вопроса именно в контексте того, как решается серединная линия, то, о чем мы договорились с Казахстаном и с Россией. Для движения вперед есть положительные моменты″.

Сергей Лавров поддержал своего азербайджанского коллегу: ″Большинство компонентов проекта конвенции о правовом статусе Каспийского моря согласованы. Эксперты продолжают работу над сохраняющимися вопросами. Их не так много. Один из основных вопросов – это определение вод под суверенитетом каждого государства. Есть целый ряд вариантов методики, которая может применяться. Мы согласны с тем, чтобы методика, которая в итоге будет выбрана, максимально отвечала принципу справедливости с тем, чтобы ни одна из пяти каспийских стран не чувствовала себя ущемленной. Думаю, что на этом пути мы сможем достичь результата″.

Мехрибан Алиева прекратила свою деятельность в парламенте

В связи с назначением на должность первого вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиева прекратила свою деятельность в парламенте республики. Свою 12-летнюю деятельность в Милли Меджлисе она расценила как большую жизненную школу. ″Опыт, приобретенный мной как депутатом, незаменим. Независимо от должности, направления деятельности, я опиралась в жизни на простые принципы. Старалась никогда не забывать, что совесть и достоинство, милосердие и доброжелательность, справедливость и взаимное уважение - самые высокие, самые прекрасные качества, данные человеку Всевышним″, - заявила Алиева на пленарном заседании парламента.

По ее словам, в формировании страны как авторитетного государства за годы независимости велика роль и депутатского корпуса Милли Меджлиса: ″Правовую основу реформ, проводимых в Азербайджане, составляют законопроекты, подготавливаемые в результате совместного труда депутатов, и отвечающие современным реалиям и вызовам″. За время работы Мехрибан Алиевой депутатом на территории Хазарского района, откуда была выдвинута ее кандидатура, были построены или капитально отремонтированы десятки школ, детсадов, детдомов и школ-интернатов, учреждений здравоохранения, спортивных объектов, в том числе шесть стадионов, объектов культуры, включая дома культуры, библиотеки, музеи, а также семь мечетей и святилищ, улучшено обеспечение водой, газом и электроэнергией населения районных поселков.

В период работы в Милли Меджлисе Мехрибан Алиева 2007, 2009, 2013 и 2016 годах выдвигала инициативы принятия Актов амнистии. На основании решений об объявлении амнистии были освобождены от наказания почти 40 тыс. заключенных.

Решала Алиева в те годы и вопросы, связанные со здравоохранением. Сфера здравоохранения - одно из приоритетных направлений деятельности руководимого ею Фонда Гейдара Алиева. Программа «Жизнь без талассемии», которая начала реализовываться Фондом с 2005 года, за короткое время получила широкое распространение. Милли Меджлисом был принят закон «О государственной заботе о лицах, больных наследственными заболеваниями крови – гемофилией и талассемией». Центр талассемии, построенный в Баку по инициативе Фонда, единственное медицинское учреждение в регионе, оснащенное самым современным оборудованием, позволяющим проводить пересадку костного мозга. Со дня начала деятельности Центра здесь были проведены операции по пересадке костного мозга более чем 40 детям. ″Меня как врача беспокоит распространение в нашей стране наследственных заболеваний крови. С целью формирования в Азербайджане здоровых семей и уменьшения рисков в этом направлении я в 2014 году выступила с инициативой о прохождении лицами, желающими вступить в брак, обязательного медицинского обследования. После всесторонних обсуждений с коллегами был принят закон о внесении соответствующих изменений в Семейный кодекс", - сказала Мехрибан Алиева

По ее же инициативе прошло множество мероприятий, направленных на то, чтобы Азербайджан в мире узнали как многонациональную, толерантную, многоконфессиональную страну. Мехрибан Алиева во всех выступлениях доносила до мировой общественности информацию об оккупации 20% территории страны – неотъемлемой части Азербайджана Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, о наличии миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. Издания о Ходжалинской трагедии, подготовленные Фондом Гейдара Алиева, были распространены во всем мире.

Мехрибан Алиева заявила, что в дальнейшей деятельности для нее превыше всего будут духовные ценности. ″Есть тысячи поддерживающих меня соотечественников, у нашей страны есть способный, решительный, умный и в то же время обладающий самыми высокими человеческими качествами президент Ильхам Алиев. Вместе мы несгибаемая сила. Уверена, что мы и впредь вместе, как единая команда будем прилагать все усилия для будущего Азербайджана, для дальнейшего развития Азербайджана, укрепления независимости нашей страны″, - сказала Мехрибан Алиева.

Эльмар Мамедъяров: "То, что я услышал в Москве, меня только радует"

Сегодня завершился двухдневный официальный визит главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова в Россию, приуроченный к 25-летию установления дипломатических отношении между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой. Мамедъярова провел переговоры с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, зампредом правительства Дмитрием Рогозиным и зампредом Совета Федерации Ильясом Умахановым, а также открыл дипломатическую выставку, посвященную юбилею, и побывал в Дипломатической Академии МИД РФ. "Вестник Кавказа" побеседовал с Эльмаром Мамедъяровым об итогах визита в Москву.

- Как вы оцениваете результаты этого визита?

- Я очень доволен результатами. В тех обсуждениях, которые прошли у меня вчера с Сергеем Викторовичем Лавровым, не осталось никаких открытых тем: мы говорили и о региональной проблематике, и об урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и о сотрудничестве в международных организациях, а также подписали план политических консультаций между МИДами двух стран. Сегодня были встречи в парламенте и с Дмитрием Рогозиным. Скажу честно: те контакты, которые произошли, и то, что я услышал на переговорах, меня только радует.

- Какие темы поднимались на встрече с Дмитрием Рогозиным?

- Поскольку Дмитрий Олегович является сопредседателем азербайджано-российской межправительственной комиссии, мы говорили об всем комплексе экономических вопросов. В частности, мы стремимся увеличить грузооборот между нашими странами. Надо отдать должное, Дмитрий Олегович – человек решительный, когда он приехал в Баку и услышал, что есть проблема с задержкой прохождения грузов через границу, он сам поехал на границу, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией. Его визит имел очень большое значение, поскольку вопросы, связанные с задержкой машин на таможенных пунктах, на сегодняшний момент практически полностью нашли свое решение, и прямая, личная вовлеченность Рогозина в этом очень помогла. Также обсуждалось военно-техническое сотрудничество между Азербайджаном и Россией, которое развивается достаточно интенсивно.

Я думаю, что текущий уровень товарооборота, чуть больше $2 млрд, абсолютно неудовлетворителен для наших отношений, и мы должны работать на то, чтобы его, как минимум, удвоить. В этом плане мы обсуждали возможности интенсификации контактов на всех уровнях, обмена визитами и на уровне парламентов, и на уровне глав правительств. Здесь много интересных тем, так что мы договорились, что в конце года эта интенсификация визитов должна быть осуществлена.

- Какие тренды будут определяющими в российско-азербайджанских отношениях в обозримой перспективе?

- Прошедшие 25 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном, то есть чуть больше одного поколения, заложили уверенную тенденцию на взаимоуважение, взаимопонимание и добрососедство. Именно они и останутся трендом последующих двусторонних отношений между нашими странами. Азербайджан – сторонник выстраивать добрососедство со всеми странами как часть нашей внешней политики. Мы стараемся этого придерживаться с Россией, Ираном, Турцией и Грузией, готовы были и с Арменией это сделать, но в виду нежелания Армении идти на серьезные переговоры, к сожалению, сегодня это не удается.

- В ходе выступления в Дипломатической академии МИД РФ вы назвали США сложным партнером. Каким партнером, по вашей, оценке, является для Азербайджана Россия?

- Россия – это большая держава. Во всяком случае, с Россией нам легче выстраивать отношения, чем с США, потому что мы понимаем друг друга, как говорится по Гоголю, вышли из одной "Шинели".

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 7 марта 2017 > № 2101357 Эльмар Мамедъяров

В 2016 г. Беларусь увеличила экспорт хвойных пиломатериалов на 36,6%

В 2016 г. объем экспорта хвойных пиломатериалов из Беларуси вырос по сравнению со значением 2015 г. на 36,6%, достигнув 1,467 млн м3, об этом сообщает Национальный статистический комитет республики.

Стоимость зарубежных поставок хвойных пиломатериалов увеличилась на 25,7% до $161,14 млн.

Стоит отметить, что экспорт в страны Европейского союза в 2016 г. вырос на 42,3% до 1,372 млн м3, а в страны СНГ — снизился на 17,7% до 84 тыс. м3. Основные европейские потребители белорусских пиломатериалов по итогам прошлого года — Германия (394 тыс. м3), Литва (267 тыс. м3) и Латвия (251 тыс. м3), среди стран СНГ — Азербайджан (42 тыс. м3), Россия (20 тыс. м3) и Молдова (13 тыс. м3).

Сформирована российская судейская бригада конкурса «Кубок моря-2017»

В Главном командовании Военно-Морского Флота (ВМФ) России сформирована судейская бригада, которой предстоит выбрать экипажи надводных кораблей, достойные представить ВМФ России на международном конкурсе «Кубок моря-2017», проводимом в рамках АрМИ-2017. Главным судьей российского этапа назначен начальник Управления боевой подготовки Главкомата ВМФ контр-адмирал Виктор Кочемазов. Также в судейскую бригаду вошли представители управлений боевой подготовки Тихоокеанского флота и Каспийской флотилии.

«С целью расширения географии ежегодно проводимых армейских игр конкурс по морской выучке среди экипажей надводных кораблей «Кубок моря-2017» по взаимному согласию между военными ведомствами Россией и Азербайджаном решено провести в Баку в акватории Каспийского моря, – отметил контр-адмирал Виктор Кочемазов. – Перед нами стоит важная задача – оценить мастерство и слаженность действий экипажей всех флотов для того, чтобы ВМФ России был достойно представлен на международном уровне. Отбор будет объективным и беспристрастным».

Конкурс «Кубок моря-2017» пройдёт в Азербайджане с 1 по 10 августа. Главная его цель – способствовать обеспечению морской безопасности и расширению дружеских отношений между военно-морскими силами государств-участников состязаний.

АрМИ-2017 пройдут с 29 июля по 12 августа. В ходе игр состоится 28 международных конкурсов, в том числе пять новых: «Военное ралли» (совершение марша на расстояние более 2000 км экипажами колёсных бронированных машин), «Соревнования расчётов беспилотных летательных аппаратов», «Воин Содружества» (конкурс военно-профессионального мастерства военнослужащих государств – участников СНГ), «Страж порядка» (соревнование военных полицейских), а также «Дорожный патруль» (соревнование среди инспекторов военной автоинспекции).

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Стоит ли ограничивать экспорт свинца?

30 марта 2017 в рамках форума по вторсырью “MOSCOW INTERNATIONAL RECYCLING” (28-30/03/2017, Москва, Роял Рэдиссон) НП НСРО “РУСЛОМ.КОМ” проводит сессию "Переработка аккумуляторов и рынок вторичного свинца”.

Постановка проблемы: ключевые участники рынка вторичного свинца находятся в критическом положении. Нехватка оборотных средств, нечестная конкуренция, гонка цен “на земле”, нескончаемые проверки. Тем временем, новое экологическое законодательство по экосборам дает новый шанс. Сессия посвящена обсуждению вопросов, что необходимо предпринять в отрасли, чтобы сделать рынок цивилизованным и перспективным для всех легальных игроков. Рекомендации форума направляются в Минпромторг РФ, Правительство РФ, МЭР РФ, Минфин РФ. К участию приглашаются все переработчики аккумуляторов и производители аккумуляторов.

Стоит ли ограничивать экспорт? Объем рынка потребления свинца в Российской Федерации составляет приблизительно 80 тысяч тонн в год, а потенциальные производственные мощности аккумуляторных заводов составляют около 100 тысяч тонн в год. Общий объем производства и реализации свинца в России составляет около 200 тысяч тонн в год. Из этого следует, что более половины всего объема свинца, произведенного в России, экспортируется вне зависимости от потребностей российских потребителей свинца. Таким образом, либо объем произведенного в России свинца более 100 тысяч тонн будет реализовываться на экспорт, либо, в случае запрета экспорта, этот объем будет накапливаться в виде непереработанных отходов в мусорных баках и на полигонах, что повлечет за собой серьезное ухудшение экологической обстановки.

Ключевые темы:

сохранение баланса оборота свинца на положительном уровне в среднесрочном периоде;

обеспечение отечественных производителей качественным свинцом;

о планах производства первичного свинца в России;

как сохранить и увеличить уровень утилизации аккумуляторных батарей;

обеспечение комплексной и экологически безопасной утилизации ОСКАБ.

Варианты решения поставленных задач:

Полный запрет экспорта свинца необработанного (желание производителей аккумуляторов);

Ведение экспортной пошлины;

Ограничение экспорта свинца посредством введения лицензирования. Проект постановления Правительства Российской Федерации «О лицензировании экспорта свинца необработанного» (ID проекта 01/01/12-16/00059773), а также публикаций в СМИ на данную тему.

Экспертное мнение НП НСРО РУСЛОМ.КОМ. В случае введения полного запрета экспорта свинца или введения экспортной пошлины возможно только решение задачи сохранения баланса оборота свинца на положительном уровне в среднесрочном периоде. Что же касается остальных задач, то их выполнение станет невозможным. Кроме того, законопослушные производители свинца не смогут конкурировать на внутреннем рынке с фирмами, осуществляющими свою деятельность без лицензий, с нарушениями экологических норм и налогового законодательства (в частности, уклоняющихся от уплаты НДС). Таким образом будет нанесен серьезный экономический ущерб бюджету страны и колоссальный экологический ущерб. В случае же введения экспортной пошлины, экономические и экологические последствия будут приблизительно такими же, как и в случае запрета экспорта. При экспортной пошлине, к примеру, в размере 10% таможенной стоимости цена на сырье вероятно уменьшится не более чем на 5%. Фактическая рентабельность производства свинца составляет менее 5%, а, следовательно, убытки производителям вторичного свинца гарантированы.

Экспертное мнение одного из участников рынка вторичного свинца. Единственно правильным решением вопроса, который обеспечит достижение вышеуказанных задач, это ограничение экспорта в форме введения лицензирования. Иное же решение вопроса на деле будет означать лоббирование интересов узкого круга потребителей свинца внутри страны в ущерб интересам государства, сохранению благоприятной природной среды и другим хозяйствующим субъектам.

scrap_17 Скачать презентацию Форума.

Заявку на участие можно подать на сайте http://lom.rusmet.ru

Тел./Факс Оргкомитета +7-495-9800608

Азербайджан и Иран соединили свои железные дороги через Астару

В воскресенье, с началом визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, был осуществлен пробный запуск железной дороги Астара (Азербайджан)-Астара (Иран), сообщает Fars News.

Железная дорога между двумя городами была построена для того, чтобы осуществить увязку международного транспортного коридора «Север-Юг», для облегчения доступа Ирана к железным дорогам Европы и доступа Азербайджана к Персидскому заливу.

Также во время визита Алиева, Баку и Тегеран подписали два Меморандума о взаимопонимании (МОВ) для развития взаимного сотрудничества в борьбе с отмыванием денег и для строительства железных дорог.

Международный транспортный коридор «Север-Юг» будет завершен, когда на иранской стороне будут достроены все участки железной дороги.

В середине января, министр связи и информационных технологий Ирана Махмуд Ваези сообщил, что Иран свяжет свою железнодорожную сеть с Республикой Азербайджан, а оттуда с Россией в ближайшие недели. Он подчеркнул, что после завершения строительства этой железной дороги, стоимость перевозки из Ирана в страны Центральной Азии и Европы значительно снизится.

Роухани: Диалог является окончательным способом решения сирийского и карабахского вопросов

Выступая на совместной пресс-конференции со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым в Тегеране в воскресенье, президент Ирана Роухани подчеркнул, что диалог является окончательным способом решения проблем в регионе, включая сирийскую и карабахскую, сообщает Mehr News.

Указывая на региональные вопросы, Роухани сказал, что терроризм исходит от ваххабизма и салафизма, отметив при этом, что идея регионального терроризма должна быть высушена до бесконечности.

Роухани подчеркнул, что Иран и Азербайджан имеют общие взгляды по вопросам Сирии и Ирака. "Участники совещания подчеркнули важность усилий Ирана, России и Турции в решении сирийского кризиса, и что эти усилия будут продолжены для достижения конечных результатов".

"Иран уважает территориальную целостность всех государств и региональные проблемы должны решаться политическими средствами и путем диалога, и мы надеемся, что нагорно-карабахский вопрос, способен достичь конечного результата с помощью переговоров", - заключил Роухани.

Иран смутил администрацию США благородным поступком

Президент Ирана Роухани заявил, что шаг Ирана выдать визы американским борцам, которые приняли участие в соревнованиях Кубка мира в Иране, "смутил администрацию США", пишет Iran Daily.

В западном иранском городе Керманшах в феврале прошел Кубок мира 2017 года по вольной борьбе с участием восьми лучших команд мира в этом виде спорта, в том числе Ирана, России, США, Грузии, Азербайджана, Турции, Монголии и Индии.

В своем обращении к собранию в честь иранских медалистов Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио в 2016 году, в субботу, в Тегеране, президент Ирана заявил, что "спорт является источником гордости Ирана и национального единства", который демонстрирует взаимодействие Тегерана с другими странами.

Роухани похвалил жителей Керманшаха за теплый прием американских борцов на турнире, заявив, что гостеприимство Ирана показало американцам величие и достойное поведение иранского народа.

После проведения Кубка мира по вольной борьбе в феврале, Федерация борьбы США поблагодарила иранских болельщиков, которые поддерживали американских борцов во время игр.

После визового запрета, введенного президентом США Дональдом Трампом для граждан семи мусульманских стран, включая Иран, в январе, иранский МИД отреагировал на это и предпринял ответные меры в целях защиты прав своих граждан.

Тем не менее, министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф объявил 5 февраля, что американским борцам будут предоставлены визы, чтобы въехать в Иран для участия в турнире.

Президент Азербайджана встретился с аятоллой Хаменеи в Тегеране

Лидер Исламской революции Ирана заявил, что никакая власть не может повергнуть Азербайджанскую Республику, пока она опирается на свой народ, сообщает Mehr News.

Аятолла Сейед Али Хаменеи принял президента Ильхама Алиева, которого в воскресенье вечером сопровождал президент Ирана Хасан Роухани. Аятолла Хаменеи считал, что общая культура и религия связывали Иран и Азербайджан во все времена истории, и оба народа имели обширные этнические связи. «Торговля между Ираном и Азербайджаном ниже ожидаемой. Торговый баланс должен быть как минимум в 10 раз выше, чем сейчас», - подчеркнул духовный лидер Ирана.

Он также приветствовал поддержку Азербайджаном Исламской Республики Иран в международном сообществе, особенно на ядерных переговорах с шестью мировыми державами, что сделало страну еще более близкой к Ирану. «Враги весьма недовольны дружескими отношениями между Ираном и Азербайджаном, особенно сионистский режим, который осуществлял дезинформированные попытки разделить двух соседей. В борьбе с этим злом, мы должны улучшить сердечность в отношениях», - подчеркнул аятолла Хаменеи.

Лидер Ирана также высоко оценил публичные религиозные чувства в Азербайджанской Республике. «Правительство должно опираться на собственный народ и свои религиозные чувства. Это гарантировало бы существование государства и обеспечило бы создание преграды против иностранных посягательств», - добавил он.

Со своей стороны, Ильхам Алиев разделил мнение аятоллы о том, что у Ирана и его страны было много общих элементов культуры и религии наряду с этнически схожим происхождением. «Несмотря на такие разделительные усилия, у нас есть прекрасные отношения. В течение трех последних лет, я трижды посетил Иран, что было абсолютно выгодно для двусторонней торговли, поскольку мы подписали 20 соглашений, а торговый баланс вырос на 70 процентов по сравнению с прошлым годом», - сказал он на совещании.

«Однако торговый баланс не является удовлетворительным, и некоторые проекты должны способствовать его улучшению. Проект железной дороги, над которым работают обе стороны, послужит таким целям, и послужит развитию транзитного и торгового коридора Север-Юг по железной дороге», - заключил Алиев.

Игры региональных держав вокруг Сирии

Алексей Романов

На фоне противоречивой информации о ходе боевых действий в Сирии , в ходе которых Россия несет все возрастающие потери, в том числе уже и среди генералов, Турция явно пытается добиться своих целей в этой стране, используя для этого улучшение отношений с двумя другими главными внешними участниками конфликта - Россией и Ираном. Причем делая это так, что возникают трения между Москвой и Тегераном. Прямо в духе времен Османской империи. Хотя именно РФ и ИРИ являются ключевыми союзниками законного правительства Б.Асада, борющегося против террористов и боевиков, пользующихся внешней поддержкой аравийских монархий и Запада. Да и сама Турция недавно открыто поддерживала экстремистские организации т.н. антиасадовской оппозиции, в том числе готовя их боевиков на своей территории, давая им оружие и финансы. Еще свежи воспоминания о том, как турки вывозили контрабандой нефть с месторождений на территории ИГ для оплаты своих расходов на войну в САР. Теперь же Анкара делает вид, что координирует, в том числе по линии военных и дипломатов, свои действия в Сирии с Москвой и Тегераном, хотя это совсем не так.

Турция исключает Иран из участников решения сирийского конфликта

Москва явно пошла слишком далеко во взаимодействии с Турцией после извинений Эрдогана за уничтожение российского СУ-24 и убийство российского пилота. И это даже несмотря на убийство в Анкаре российского посла А. Карлова сотрудником МВД Турции. Уже в середине декабря 2016 г. российский президент Владимир Путин объявил о подписании перемирия в Сирии между правительством и вооруженной оппозицией. Оппозиционные группировки, отказавшиеся от прекращению огня, отныне считаются террористическими. Примечательно, что Москва согласилась на сокращение российского военного контингента в Сирии. Предыдущее перемирие, в котором принимали участие США, заключали в феврале. Тогда представители ООН назвали достигнутую договоренность "первым шагом на пути к более долгосрочному перемирию".

Соглашение о прекращении огня формально достигнуто при посредничестве России, Турции и Ирана. Это соглашение, по словам главы минобороны РФ Сергея Шойгу, является результатом двухмесячных переговоров между сирийским правительством и повстанцами. Перемирие не распространяется на территории, подконтрольные боевикам ИГ и Джабхат ан-Нусра.

Москва и Анкара, поддерживающие разные стороны конфликта, выступили гарантами соблюдения перемирия. А накануне агенство Reuters сообщило, что России и Турции при участии Ирана по плану перемирия, поделят Сирию на зоны влияния. Вот только не очень понятно, в чем заключалась роль Тегерана в этом перемирии, тем более что иранцы выступали за то, чтобы силовым путем уничтожить террористов и боевиков, а не вести с ними мирные переговоры. Как стало известно, на деле именно РФ и Турция разработали этот план, объявили его, и поставили ИРИ перед свершившимся фактом. Как , впрочем ,и Дамаск. А ведь именно иранские части КСИР и сирийская армия ведут бои «на земле», освобождая сирийские города и населенные пункты от террористов.

Переговоры якобы велись и без участия США. Но учитывая, что Турция входит в НАТО и не собирается оттуда выходить, а Трамп намерен улучшать с Анкарой отношения, в это верится с трудом. Личного участия американцев не было, но их интересы отстаивала турецкая сторона. Так турки начали вытеснять ИРИ из участия в решении сирийского вопроса, причем делая это при молчании Москвы. Это довольно странно, учитывая, что России хорошо известно коварство Турции на протяжении трех столетий бесконечных конфликтов. В этом деле турки, с их восточным мастерством дипломатии и коварства, известны как искусные мастера. И Москве не стоит заблуждаться на сей счет. И бросаться из одной крайности в другую. Лучше сохранять более надежное и устоявшееся партнерство с Ираном, который в Сирии проводит линию, совпадающую с российскими интересами, или близкую к ним. Тем более что именно через ИРИ идет поставка Дамаску оружия воздухом и через ее воздушное пространство наносятся удары по позициям сирийских боевиков и иностранных наемников крылатыми ракетами с Каспийского моря и стратегическими бомбардировщиками ВВС РФ ( турки наши военные самолеты не пропускают как страна НАТО). Как впрочем сотрудничать с Ираном и по Ираку, да и по курдам, которых Анкара хочет лишить любых прав, грубо применяя для этого военную силу. А исторически курды с симпатией смотрели и на СССР , и на Россию. Да и ИРИ их права не ущемляла и не ущемляет.

К сожалению, в Астане, где в феврале с. г. была предпринята попытка создать новую площадку для межсирийских переговоров, картина почти повторилась, хотя на этот раз иранская делегация наряду с российской и турецкой официально присутствовала в зале заседаний, а накануне состоялись двусторонние российско-иранские консультации по Сирии. Однако все равно доминировала линия Турции при ее российском одобрении.

Чего добивается Турция

Совершенно очевидно, что Анкара добивается особой роли в Сирии и хочет закрепиться в ней , в том числе через создание своей зоны влияния. Отсюда и ввод турецких войск в северные провинции САР на нескольких направлениях. Не случайно и то, что Анкара пыталась всеми силами захватить стратегически важный город Аль-Баб , в который рвались как сирийские и иранские части, в том числе при участии российских военных советников , так и вооруженные подразделения сирийских курдов , с которыми в последние дни активно работал и спецназ ВС США. При этом группировка ВКС РФ активно помогала с воздуха турецкой армии, которая понесла большие потери в живой силе ( по оценкам, погибло не менее 300 военнослужащих) и бронетехнике ( подбито 24 турецких танка американского производства М-60 «Абрахамс». Без этого турки скорее всего не взяли бы этот ключевой пункт. Не случайно, во время посещения Москвы в конце февраля с.г. старший советник турецкого президента Эльнур Чевик выразил благодарность российскому руководству за поддержку турецкой армии при штурме этого сирийского города, заявив : « Без поддержки Москвы Турция не смогла бы его успешно взять». Это символично, учитывая , что Анкара – активный член НАТО и опора США на южном фланге североатлантического альянса - на кавказском и черноморском направлениях. Все это выглядит странно, учитывая , что России логичнее было бы обеспечить взятие Аль-Баба сирийскими и иранскими войсками. Тем более что турки не собираются останавливаться на достигнутом , начав развертывание наступления в направлении Евфрата в сторону города Манбидж, который сейчас находится под контролем курдов. И хотят его захватить. Но ведь последние воюют на стороне Б.Асада против террористов и боевиков вооруженной оппозиции. Ответ прост : Анкара хочет установить вдоль своей границы на севере САР «буферную зону безопасности» шириной 90 км, включив нее места компактного расселения курдов и туркоманов.

Значит , речь идет о начале раздела Сирии , о чем уже говорилось в начале статьи? Но против этого решительно выступает Иран, не говоря уже о Дамаске. Отсюда вопрос – а что получит взамен Россия ? Видимо, рассчитывает на Латакию с Тартусом и Баниясом и узкую полосу алавитских районов вдоль Средиземного моря, где находятся база ВМС РФ и база ВКС в Хмеймиме. Турция формально не против этого, хотя эти российские базы совершенно не нужны НАТО. Значит, где-то подвох. И ясно где. Расчленение САР на зоны влияния, что приведет к падению правительства Б.Асада , в конечном счете закончится тем, что Россию выставят и из алавитских районов. И никаких военных баз у Москвы в Восточном Средиземноморье не будет. Единственной гарантией сохранения позиций РФ в Сирии является единство и территориальная целостность сирийского государства во главе с нынешней алавитской верхушкой. И именно за это борется Иран, направившей своих солдат поливать кровь в борьбе с террористами и вооруженными боевиками , финансируемыми Катаром и Саудовской Аравией. Поэтому Москве все-таки стоит вернуться к военно-политическому альянсу с Ираном, сохранив чисто техническую военную координацию с Анкарой. Не более того. Втягивание в политические сговоры с Турцией ничего хорошего не даст. А ИРИ – надежный союзник. По крайней мере в Сирии, Ираке и Йемене. Нельзя забывать, что еще несколько месяцев тому назад в САР действовал военно-политический альянс Турция – Саудовская Аравия – Катар, опирающийся на поддержку США и Запада в целом. И его никто не отменял. Просто Анкара его не афиширует. Чтобы не раздражать Москву и Тегеран.

Россия между Турцией и Ираном

И еще важный момент : надо трезво оценить , что нужно Турции от России. А нужно ей не так уж много : 1. Миллиарды долларов от российских туристов ; 2. Миллиарды долларов от экспорта турецких помидоров и других овощей и фруктов в РФ, без чего турецкое сельское хозяйство может загнуться ; 3. Миллиарды кубометров российского газа, бесперебойные поставки которого обеспечивают энергобезопасность страны. И тут не надо иллюзий : Анкаре важны поставки российского газа через «турецкий поток» прежде всего для внутреннего потребления, а не реэкспорта в ЕС. И турки , в отличие от «Газпрома» , не мечтают стать энергетическим хабом для ЕС , тем самым убрав украинский транзит для РФ. Более того, Киев нужен для Анкары , прежде всего для разыгрывания карты «крымских татар» против Москвы. А еще Турции нужно вытеснить Россию с Закавказья и из Центральной Азии, а также закрепиться на российском Северном Кавказе.

А вот Иран к этому не стремится. И ему не нужен наш Северный Кавказ, как, впрочем , и Закавказье. Более того, Тегеран в вопросе Нагорного Карабаха скорее на стороне РФ, нежели Азербайджана. Да и из стран Центральной Азии ИРИ не вытесняет РФ. Кроме того, во время ухудшения российско-турецких отношений Иран с успехом заменил турецкие овощи и фрукты на российском рынке. Они ничуть не хуже по качеству, а по цене такие же. В отличие от Турции, которая никак не может открыть свои намерения по сотрудничеству в сфере мирного атома, Иран готов к серьезному его расширению именно с Москвой. Как и в сфере закупки машинно-технической продукции как гражданского, так и военного назначения. Кроме того, Иран для России – важнейший партнер как по газу, так и по нефти. И готов пустить наши компании для разработки своих крупных нефтегазовых месторождений. Огромные перспективы и в транспортной сфере.

Никто не призывает здесь сворачивать отношения с Турцией в пользу Ирана. Но делать наоборот – тоже неправильно. К сожалению, в сирийском вопросе это уже произошло. Иранцы не могут понять, почему Москва стала идти на поводу у Анкары и предлагать перемирия и планы урегулирования в обход своего основного внешнего союзника в САР. И делать это по принципу «fait accompli», то есть путем политики свершившихся фактом. Ведь только совместные действия российских и иранских военных на земле и в воздухе Сирии позволят обеспечить победу над терроризмом в этой стране. Но тогда надо отдавать приоритет поддержке группировки ВКС РФ именно действиям сирийской и иранской армии, а не турецким военным маневрам в северных районах САР

******

Ясно, что накануне визитов в Москву лидеров Турции и Ирана, нужно еще раз взвесить все «за» и «против». И принять единственно правильное политическое решение. Чтобы потом не пришлось исправлять собственные ошибки и просчеты. Пока что опыт последних лет свидетельствует в пользу Ирана, на который можно положиться и в Сирии , и в Ираке. Без Тегерана и его военной помощи Дамаску и Багдаду обе эти страны давно попали бы в орбиту влияния консервативных режимов ССАГПЗ, Турции и Запада. И Москва потеряла бы в них свое присутствие, в том числе политическое , экономическое и военное. А без этого не пришлось бы говорить в целом о возрождении роли РФ на Ближнем Востоке. Видимо, настало время учредить высокий формат двусторонних консультаций по формуле «два плюс два» ( министры обороны и иностранных дел) , который успешно функционирует с другими государствами, например с Египтом. И сделать более частыми российско - иранские саммиты. Именно здесь решаются стратегические вопросы сотрудничества. А изображать обиженных на уровне своих вице-премьеров, как это недавно случилось с отменой визита в Тегеран – очень несерьезно для великой державы, которой считает себя Россия.

6 марта в Российском информационно-культурном центре в Баку (РИКЦ) состоялся концерт молодого петербургского пианиста, лауреата международных конкурсов Арсения Муна*. Концерт прошел в рамках проектов Россотрудничества «Россия – любовь без границ» «Посольство мастерства» (совместно с Санкт-Петербургским Домом музыки). Он посвящен Международному женскому дню 8 Марта.

В исполнении молодого исполнителя прозвучали сочинения барокко, венская классика и романтическая музыка - сонаты Скарлатти, великая «Аппассионата» Бетховена, вторая венгерская рапсодия Листа и произведения Шопена.

В зале собрались представительницы организаций соотечественников, учреждений культуры, вузов, школ, СМИ. Все они получили сувениры от Россотрудничества с символикой «Россия – любовь без границ».

С праздничным поздравлением к участникам концерта обратился руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов.

В ближайшие дни подобные мероприятия состоятся в Азербайджанском государственном университете культуры и искусств, в Классической гимназии № 160 города Баку, городах Гяндже, Мингечевире и Евлахе, селе Ивановка Исмаиллинского района.

* Арсению Муну 17 лет, он обучается в Средней специальной музыкальной школе при Петербургской консерватории. Лауреат премии на Международных конкурсах «Astana Piano Passion» (Казахстан, 2015),

e-Piano-Junior Competition (США, 2015) и Международного конкурса Юных пианистов им. Клиберна (США, 2015). Участник программ Дома музыки с 2015 года.

 Почему рабочему необходимо высшее образование

Ответ на статью Т. Воеводиной «Системные неумехи»

Юрий Ожигов

Недавно я прочел статью Т.Воеводиной "Системные неумехи", основная мысль которой сводится к тому, что надо развивать среднее специальное образование, поскольку высшее, якобы, сильно раздуто. Я не стал бы вступать в полемику с этим утверждением, достойным министра образования в царском правительстве где-то в ХIХ веке, если бы это было частным мнением. К сожалению, такие мысли имеют хождение и потому реализация различных проектов «упорядочения» образования в смысле его сокращения способна принести серьезный вред.

Высшее образование необходимо любому профессионалу. В особенности оно нужно тем, кто имеет дело с физическими вещами и процессами — высшее техническое или естественно-научное образование. Возьмем водопроводчика. Ему не достаточно уметь сваривать пластиковые трубы и устанавливать сантехнику. Он должен уметь делать — и правильно делать! - целый ряд вспомогательных работ: сверлить отверстия, проводить земляные работы, разбираться в системе электроснабжения, знать свойства материалов и оборудования, а также учитывать природные условия, например, погоду, поведение водопровода при низких и высоких температурах и т.д. Для того, чтобы сделать свое дело хорошо, ему не достаточно простых навыков, он должен знать смежные области. Вот ты — электрик. Знаешь только свое ремесло. Установил прибор, но не учел влажности или сейсмичности или сопромат не знаешь. В результате после урагана проводку пробило и пошла искра — дом загорелся и сгорел дотла. «Умельцы» - незнайки хороши только до первой аварии. Так называемое среднее профессиональное образование — это хорошо, но это не достаточно для жизни в современных условиях, где ошибка «простого» исполнителя может обернуться катастрофой.

Американский шаттл был сделан по всем правилам. Но он стартовал в холодную погоду, при которой уплотнительные кольца на баках с горючим потеряли упругость и герметичность. Итог — гибель корабля и семи астронавтов. Эти кольца ставили простые исполнители и их нельзя ни в чем упрекнуть. А у тех, кто «думать должен» было столько работы, что они это просто упустили. Для выяснения причины вынуждены были пригласить знаменитого физика-теоретика Ричарда Фейнмана — он нашел причину аварии.

А вот другой пример. Сергей Королев запускал очередной спутник. Сроки поджимали, а документацию сделать не успели. Чертежей нет! А спутник надо сделать и запустить. Он пошел к рабочим. Так и так, говорит. Надо делать без чертежей. Я надеюсь на вашу рабочую совесть. И они сделали, и он полетел и сделал все, что должен был! Эти рабочие не были исполнителями, они были творцами.

В статье Воеводиной приводится распространенная мысль о том, что, якобы, «умелые» работники должны хорошо выполнять предписания, а вот творить должны «инженеры», то есть особо одаренные — вот для них то и нужно высшее образование.

Такое мнение противоречит практике. Творить должен любой профессионал. Бездумные исполнители нигде не нужны, их место уже заняли роботы. Бурлаки не нужны, баржи тянут буксиры. Вот человек окончил ПТУ, получил рабочую специальность. Поработал. А надо расти! Попробуй найди другую работу. Вот тут уже творчество нужно! Если загнать людей в уровень ПТУ — это будет как крепостное право до 1861 года, только прикрепление к стандартному набору операций.

Но и «творчество» в элитарном загоне — невозможно. Потому что мысль связана тысячами нитей с физической работой. Именно — с мышечным напряжением (каламбур здесь не случаен). Сама эволюция человека — антропогенез — шла параллельно для руки и для мозга, то есть мозг развивался под влиянием ручного труда и наоборот — оказывал на него непосредственное влияние. Если разорвать эту органическуя связь, не будет ни интеллектуального результата, ни физического. Необразованные «умельцы» - миф, выгодный олигархату — умников меньше, управлять легче! И верят в него только те, кто сам не занимался этим самым практическим трудом.

«Неумение» происходит не от высшего образования как такового. Оно есть следствие его дефектов. Схоластика, оторванность от реальности и дошедшая до абсурда специализация — вот причины «неумения» образованных людей. Преодоление этого — большая общечеловеческая проблема. И решать ее нужно, не сокращая высшее образование, а наоборот — расширяя его.

Петр Капица как-то сказал, что в университете учится не только студент, но и — прежде всего — профессор. Высшее образование тысячами нитей связано с движением нашей цивилизации как таковой, и потому нуждается во внимании и поощрении общества, а не в угнетении и сокращении. Что произойдет, если сократить медицинский институт и вместо него создать пять медучилищ? Ничего, но только до того момента, когда вам лично понадобится врач — например, хирург, врач, а не медсестра! Врач может выполнять функции фельдшера или медбрата, но не наоборот!

Часто говорят, что вот мол, это не дело, когда человеку дали высшее образование, истратили на него кучу денег, а он пошел работать электриком, а там мол высшее образование не нужно и потому давайте сократим ВУЗы и наделаем ПТУ. Это — логика менеджеров, не знающих реальности, и пример тех самых «неумех» - но в сфере управления. Как бороться с этими «неумехами»? Метод прост: демократия. Общеизвестно, что подавляющее большинство родителей пытается дать своим детям именно высшее образование. Если у нас — демократия, надо считаться с этим желанием. Вы говорите, что не нужны юристы, экономисты, финансисты и прочие гуманитарии? А нет хороших сантехников? Вы ошибаетесь. Сантехники как раз есть. Но у нас нет настоящих финансистов, или есть, но очень мало, потому что вообще подлинные знания есть дефицит везде и всегда, из-за чего, в частности, возникает проблема «неумех» во многих областях.

Как бороться с дефицитом знаний — вот в чем проблема. Настоящее знание — это не то что ты прочел в книжке, или тебе это кто-то умный рассказал на лекции. Ты должен это сам понять на своем собственном опыте, руками к этому прикоснувшись. Кто-то великий, кажется, Леонард Эйлер, говорил, что когда тебе кто-то рассказывает, все просто и понятно; как начинаешь делать сам — ничего не понимаешь.

Высшее образование — необычайно гибкая сфера деятельности. В первые годы советской власти в ВУЗы набирали людей с очень слабой подготовкой, они и школьной программы не знали толком. Как принимали экзамен. Сдавал один человек, самый умный. А оценку, которую он получал, ставили в зачетки всей группе! Вот так. «Караул! Профанация!» - закричат блюстители «порядка» и «правил». Это была действительно, очень странная практика, с точки зрения нашего нынешнего положения вещей и вопиющее нарушение всего, что можно нарушить. Но эта удивительная практика создала человеческое общество, связанное особой солидарностью, и потому крепкое, как стена. И об эту стену разбилось во время великой войны нашествие объединенной Европы, которая была гораздо выше нас в техническом и научном отношении.

Система высшего образования есть бесценное наследство, полученное нами от предыдущих поколений, которое далось с огромными жертвами и кровью. Отказ от него, хотя бы и частичный, есть прямое предательство национальных интересов. Наши университеты открыты для диалога с обществом как никакая другая сфера деятельности. Они тесно связаны не только с наукой (эти две вещи нельзя даже разделить), но и с промышленностью, и с управлением, и с оборонной сферой. Развитая система высшего образования обеспечивает гибкость нашего общества и его способность к выживанию в быстро меняющемся современном мире. Насущной задачей является совершенствование этой системы и ее постепенное расширение введением как новых форм обучения, так и постоянным пересмотром учебных программ и практик в связи с меняющимися глобальными условиями.

Эта короткая заметка есть лишь ответ на упомянутую мной публикацию, и здесь я не намеревался затронуть все многообразие проблем высшего образования. Надеюсь, что обсуждение этих проблем будет продолжено, так как эта тема волнует огромное число граждан нашей страны.

ВТБ и АО "НПЦ "Полюс" заключили кредитное соглашение на 500 млн руб. сроком на 2 года. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

Средства предназначены для финансирования текущей деятельности предприятия. ВТБ и НПЦ "Полюс" связывают длительные партнерские отношения - сотрудничество банка и предприятия началось в 2008 году.

"Долгосрочное партнерство ВТБ с НПЦ "Полюс" является еще одним примером участия банка в реализации крупных федеральных проектов, направленных на развитие космической отрасли. При финансовой поддержке ВТБ компании группы ИСС имеют возможность активно развиваться и разрабатывать новые технологии", - прокомментировал заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Валерий Лукьяненко, цитируемый в сообщении.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

АО "НПЦ "Полюс" - специализируется на создании наукоемкого бортового и наземного электротехнического оборудования и систем точной механики. Разработанные и изготовленные на предприятии комплексы и устройства эксплуатируются в автоматических космических аппаратах связи и телевещания ("Молния", "Галс", "Экспресс-А", "Экспресс-АМ", "Глонасс"), дистанционного зондирования Земли ("Ресурс-ДК"), космического мониторинга природной среды ("Метеор"), исследования дальнего космоса ("Фобос", "Марс"), на Международной космической станции.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, Москва, 6 марта 2017 года

Уважаемый Эльмар Магеррамович,

Дорогие друзья,

Рады приветствовать вас в Москве с визитом, посвященным 25-летию установления дипломатических отношений. Только что мы открыли специальную выставку по случаю этой даты, которая показывает пройденный за четверть века путь, и, как мы и подчеркнули только что, указывает дальнейшее направление нашего сотрудничества.

Решающую роль в развитии стратегического партнерства России и Азербайджана играют регулярные встречи наших лидеров. В прошлом году таких встреч было немало. На этот год, уверен, также будут запланированы контакты на уровне президентов, глав правительств, глав различных министерств и ведомств и, безусловно, между регионами России и Азербайджана. Интенсивно развиваются межпарламентские связи. Отношения между министерствами иностранных дел призваны обеспечивать гармоничное продвижение по всем этим направлениям в соответствии с поручениями, которые согласовывают наши руководители.

Рассчитываю сегодня обсудить весь спектр нашего двустороннего сотрудничества, региональную, международную проблематику, учитывая тесное взаимодействие наших делегаций в различных международных структурах.

Еще раз добро пожаловать! Очень рады Вас видеть.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на церемонии открытия выставки, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений России и Азербайджана, Москва, 6 марта 2017 года

Дорогие друзья,

Мы открываем выставку архивных документов и фотографий, посвященную 25-летию дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном. Конечно, отношения уходят вглубь веков, им гораздо больше, чем четверть века, им не одно столетие. Тем не менее, в нашей новейшей истории документы фиксируют поступательное развитие стратегического партнерства между Российской Федерацией и Азербайджаном.

Уверен, что исследователи будут довольны тем, что у нас будет возможность в обобщенном виде представить весь процесс становления наших отношений, включая заключение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой от 3 июля 1997 года.

Приглашаем Вас ознакомиться с выставкой. Она действительно интересная.

***

В заключение хочу поблагодарить всех, кто сделал эту выставку возможной — ИДД МИД России, всех, кто оказывал содействие.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Росссии С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяровым, Москва, 6 марта 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим коллегой и другом Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяровым прошли в конструктивном ключе, были весьма содержательными и полезными.

Азербайджан – важный стратегический партнер России. Наше сотрудничество опирается на многолетние традиции дружбы и взаимного уважения, на совпадение или близость позиций по большинству ключевых проблем современности. Как мы сегодня еще раз подчеркнули, определяющую роль в конкретных направлениях нашего взаимодействия играют регулярные контакты между президентами России В.В.Путиным и Азербайджана И.Г.Алиевым.

Этот год проходит под знаком 25-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Сегодня мы открыли выставку архивных документов и фотоматериалов, которая посвящена этой памятной дате. Планируется также целый ряд других мероприятий, посвященных этому юбилею, включая выпуск юбилейного маркированного конверта.

Мы обсудили график предстоящих двусторонних контактов, в том числе на высшем и высоком уровнях. Констатировали поступательное развитие межпарламентских и межведомственных связей.

Рассмотрели ситуацию в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Объем товарооборота в прошлом году составил 2 млрд.долл.США. Пути дальнейшего наращивания торгово-экономического сотрудничества подробно обсуждались в декабре прошлого года в Баку на очередном заседании Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Сегодня условились оказывать всяческую внешнеполитическую поддержку реализации закрепленных тогда договоренностей.

Весомый вклад в развитие наших отношений вносят межрегиональные и приграничные обмены. Подтвердили обоюдную заинтересованность в максимально эффективном проведении Восьмого российско-азербайджанского межрегионального форума, который запланирован на осень этого года в Ставрополе.

Важнейшим фактором укрепления взаимопонимания, доверия и дружеских отношений между нашими народами остается культурно-гуманитарное сотрудничество. Особую роль в его продвижении играет ставший уже традиционным Бакинский международный гуманитарный форум, который проходит под патронатом президентов России и Азербайджана.

Сегодня мы подписали План межмидовских консультаций на 2017-2018 гг., который закрепляет тесную координацию между внешнеполитическими ведомствами. В апреле, как мы условились, предстоит подписание партнерского соглашения между дипломатическими академиями наших министерств.

Подробно говорили о каспийской проблематике. Рассчитываем, что на предстоящем Совещании министров иностранных дел прикаспийских государств удастся завершить работу над Конвенцией о правовом статусе Каспийского моря и подготовить ряд других документов для глав государств, которые планируют провести очередной Каспийский саммит в Казахстане.

Разумеется, мы говорили о нагорно-карабахском урегулировании. Россия будет и далее способствовать поиску приемлемых для сторон развязок как в рамках наших двусторонних отношений с Баку и Ереваном, так и в формате тройственных встреч – Россия, Азербайджан и Армения, но и, конечно, в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Все наши шаги предпринимаются в русле принципиальных подходов, которые вырабатываются сопредседателями, имеются в виду наши партнеры – США и Франция.

Мы, и я убежден, что это взаимно, удовлетворены результатами переговоров. Будем продолжать работать над выполнением поручений наших президентов.

Вопрос (обоим министрам): Как вы оцениваете перспективы сотрудничества в форматах «Россия-Азербайджан-Иран» и «Россия-Азербайджан-Турция» в качестве возможного геополитического фактора стабильности в регионе?

С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Естественно, Азербайджан, Иран и Турция являются нашими партнерами. Как уже сказал Э.М.Мамедъяров, мы проводили встречу «тройки» на уровне президентов Азербайджана, России и Ирана. Формат кажется нам перспективным как с точки зрения наращивания экономического сотрудничества, так и развития транспортной и логистической инфраструктуры. Безусловно, мы заинтересованы в его продолжении. Турция также является близким партнером Азербайджана и Российской Федерации. В скором будущем состоится очередной саммит России и Турции на уровне президентов. Будем говорить о самых разных направлениях нашего взаимодействия – о торговле, экономике, инвестициях, совместных инфраструктурных проектах и многом другом, включая, разумеется, внешнеполитическое сотрудничество. Прежде всего, речь пойдет о содействии урегулированию сирийского кризиса через реализацию нашей совместной инициативы, к которой подключился Иран, о прекращении огня и продвижению политического диалога, который, как известно, развивается «на площадке» Астаны между Правительством САР и вооруженными группировками. Так что можно говорить о еще одной перспективной «тройке» – «Россия-Турция-Иран».

Комбинации могут быть самыми разными, в зависимости от потребностей конкретного момента. Мы будем готовы развивать такое взаимодействие как по двусторонним, так и по многосторонним каналам. Главное, чтобы была добавленная стоимость и учитывались сложившиеся в этом регионе реалии.

Вопрос (адресован обоим министрам): Возможно ли решение конфликта в Нагорном Карабахе по т.н. «казанской формуле»?

С.В.Лавров: Мы рассчитываем, что карабахский конфликт поддается урегулированию. Об этом говорят результаты многолетних контактов, по итогам которых удалось выработать общее понимание ключевых вопросов, подлежащих урегулированию. Это, прежде всего, вопросы безопасности, гуманитарные вопросы, вопросы возвращения тех районов, которые находятся вокруг Карабаха и сейчас не контролируются Азербайджаном, определение статуса Нагорного Карабаха (безусловно, с учетом мнения тех людей, которые там проживают), согласование параметров международных миротворческих сил. По большинству из этих аспектов окончательного урегулирования у нас есть согласие, но две-три конкретных темы, которые являются ключевыми для окончательного пакета, пока еще обсуждаются. Не буду лукавить, мы пока еще далеки от того, чтобы увидеть ситуацию, когда стороны выработают единый подход к этим остающимся вопросам. Повторю, большинство других аспектов мы считаем поддающимися достаточно быстрому решению, но пара-тройка ключевых вопросов, о которых мы сегодня говорили достаточно подробно, еще требует дополнительных усилий.

Хочу подчеркнуть еще одну вещь, которую мы тоже затрагивали сегодня. В нынешних условиях прежде, чем мы сможем возобновить содержательные переговоры по урегулированию оставшихся вопросов, очень важно добиться деэскалации ситуации, которая в последнее время обострилась «на земле», на линии соприкосновения и в публичном пространстве. Убежден, что важную роль сыграло бы укрепление мер доверия, в том числе с учетом результатов саммитов, которые состоялись в мае и июне прошлого года соответственно в Вене и Санкт-Петербурге, и предложений, которые были выработаны в рамках ОБСЕ. Надо снизить уровень недоверия, который сейчас наблюдается. Мы рассчитываем, что Азербайджан и Армения будут двигаться в этом направлении. Со своей стороны будем всячески этому содействовать.

Вопрос (адресован обоим министрам): Вы говорили о статусе Каспия. Какие конкретные подвижки есть в этом вопросе? Как известно, позиции России, Азербайджана и Казахстана в этом вопросе практически идентичны, но при этом они несколько отличаются от позиции Ирана. Помогут ли в решении этого вопроса визит Президента Азербайджана И.Г.Алиева в Иран и визит лидеров Ирана в Россию?

С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Я согласен с Э.М.Мамедъяровым. Мы достаточно подробно сегодня рассмотрели эту ситуацию. Большинство компонентов проекта конвенции о правовом статусе Каспийского моря согласованы. Эксперты продолжают работу над сохраняющимися вопросами. Их не так много. Один из основных вопросов – это определение вод под суверенитетом каждого государства. Есть целый ряд вариантов методики, которая может применяться. Мы согласны с тем, чтобы методика, которая в итоге будет выбрана, максимально отвечала принципу справедливости с тем, чтобы ни одна из пяти каспийских стран не чувствовала себя ущемленной. Думаю, что на этом пути мы сможем достичь результата.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 марта 2017 > № 2095860 Сергей Лавров

ЗАКУПЛЕНЫ НОВЫЕ ПРИБОРЫ ДЛЯ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

В минувшем году Министерством экологии и природных ресурсов было закуплено оборудование американской компании “İntertech Trading Corporation” для определения в образцах воздуха органических соединений, карбогидрогенов в атмосферном воздухе и рабочей зоне, метана и дисперсной (PM2.5 və PM10) пыли, измерения уровня шума, вибрации и радиации.

На данный момент приборы используются во время мониторинга.

Об этом в АЗЕРТАДЖ сообщили из Национального департамента мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов.

С целью поэтапного обеспечения деятельности в соответствии с директивами ЕС мониторинговой системы атмосферного воздуха в существующем плане деятельности Азербайджана с Европейским Союзом подписано соглашение со швейцарской компанией OPSIS AB, установлена автоматическая станция наблюдения третьего поколения, работающая в онлайн режиме. На этой станции ежедневно проводится мониторинг определения уровня таких газовых соединений в атмосферном воздухе как дисперсная пыль PM10, NO2, SO2, бензол, толуол, ксилол.

Саргсян готов изменить великой России?

В последние годы становится все более очевидным, что отсутствие прогресса в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха делает Армению заложницей ее собственной политики, все глубже погружая ее кризис и изоляцию в регионе. Уже не раз говорилось о том, что справедливое, мирное решение нагорно-карабахского конфликта откроет серьезные перспективы для целого ряда региональных экономических проектов, к которым сможет подключиться Ереван. Однако пока даже Россия и Казахстан – партнеры Армении по ОДКБ и ЕАЭС - выстраивают экономические и стратегические отношения с Азербайджаном, обходя Армению стороной. О том, какие шаги предпринимает Ереван для выхода из этой тупиковой ситуации, пишет британский таблоид Daily Express.

Ереван и Брюссель настроены подписать соглашение о партнерстве между охваченной войной Арменией и Европейским союзом. Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве решено было подписать во время визита президента Сержа Саргсяна в Брюссель в начале этой недели. Глава Европейского совета Дональд Туск после переговоров в понедельник заявил: ″Соглашение расширит сферу наших отношений". В интервью Euronews президент Саргсян сказал: ”Соглашение не так сильно отличается от предыдущего в политической части, но мы должны убедиться, что нет никаких противоречий с нашими обязательствами перед Евразийским экономическим союзом, в котором мы состоим”.

У Армении тесные связи с Россией - Москва снабжает страну энергией, а также поддерживает постоянное военное присутствие на ее территории. Российские войска провели несколько военных учений в Армении на фоне повышенной напряженности в отношениях с Западом. Тем не менее президент Саргсян подчеркнул, что более тесная интеграция Армении с ЕС сблизит Европу с российским Евразийским экономическим союзом: "В самом начале переговоров мы поняли, что можем как заключить соглашение об ассоциации с ЕС, так и более тесно интегрироваться с ЕАЭС”.

Выказывая неповиновение Москве, президент Саргсян добавил: ”Россия никогда не говорила нам, что мы не можем подписать такое соглашение, она лишь сказала: ”Вы можете это сделать, но вам придется платить за энергию по мировой рыночной цене”″. Армянский лидер считает, что потенциальная сделка, которая может быть заключена уже в мае, станет платформой по сближению НАТО и России: "Я провел встречу с генеральным секретарем НАТО и пригласил его в Армению, чтобы отпраздновать 25-летие нашего сотрудничества. Мы не видим никакого противоречия между этим партнерством и нашим союзом с Россией в рамках ОДКБ".

Президент Саргсян пошутил, заявив, что звезда ”Манчестер Юнайтед” Генрих Мхитарян - ”хороший экспорт" в Европу из Армении. ”У нас много таких известных личностей как Генрих Мхитарян или шахматист Левон Аронян, у нас есть и олимпийские чемпионы. Думаю, что мы можем быть полезны для Европейского союза, благодаря экспорту нашей замечательной сельскохозяйственной продукции, сфера технологий также очень быстро развивается в Армении, однако, в первую очередь, мы можем быть надежным и предсказуемым соседом для ЕС”, - сказал президент.

Министерство иностранных дел Великобритании рекомендует воздержаться от поездок в районы, пострадавшие от армяно-азербайджанского конфликта, в ходе которого возникают ожесточенные столкновения между двумя странами. В ночь на 24 февраля армянская армия попыталась проникнуть через азербайджанские позиции вдоль линии соприкосновения и захватить выгодные позиции на переднем крае. Атака не удалась - азербайджанские силы оттеснили противника в тяжелом бою. Министерство обороны Азербайджана утверждает, что только 3 марта вооруженные силы Армении нарушили режим прекращения огня 265 раз.

Daily Express

Фархад Мамедов: ″Для установления доверия между народами сначала руководству Армении надо вывести из Азербайджана войска оккупантов″

Прошло чуть меньше года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с директором бакинского Центра стратегических исследований Фархадом Мамедовым.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Что касается последней эскалации на линии соприкосновения, то позиция Азербайджана ясна, она высказана президентом и основывается на международном праве - эскалации может не быть, если будет начат процесс урегулирования, а первым его этапом должен стать вывод армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. Нужно решить те вопросы, которые возможно решить сейчас, а на будущее оставить те вопросы, которые требуют более глубокого изучения. Карабахское урегулирование состоит из нескольких узлов, и эти узлы невозможно развязать сразу. Развязав один узел, вы меняете ситуацию и создаете условия для развязывания следующего узла.

С другой стороны, Азербайджан констатирует тот факт, что внимание к карабахскому конфликту со стороны сопредседателей Минской группы остается на низком уровне. В Госдепе США пока не определились с приоритетами в этом вопросе. Во Франции близятся выборы президента, и там ведется достаточно жесткая борьба, а отличительной чертой избирательной системы Франции является то, что внешнеполитические вопросы становятся одними из главных в местном дискурсе. Россия - главный модератор процесса, который начался в апреле. Но мы хотели бы, чтобы деятельность сопредседателей не сводилась к тому, чтобы повторять «священные мантры» относительно мониторинговой группы, которая должна бегать по линии соприкосновения с камерой и снимать, кто начал первый. Это неэффективно, это косметические элементы, которые не решат вопросы в целом. Азербайджан выступает за субстантивные переговоры, за начало процесса урегулирования, который, кстати, не вносит определенности по всем вопросам, в частности, оставляет открытым вопрос статуса Нагорного Карабаха. Этот вопрос нельзя решить мгновенно, потому что сначала нужно формировать условия доверия. Доверие же сформируется после вывода оккупационных армянских вооруженных сил, после разблокировки границ Армении, после создания атмосферы, в которой можно говорить о статусе, о правах не только армян в Нагорном Карабахе, но и 700 тысяч беженцев-азербайджанцев, которые покинули этот регион в результате этнической чистки.

- Какой вам представляется политика США в отношении Закавказья?

- С приходом новой администрации появилась надежда, что начнется решение глобальных вопросов, но последние процессы показывают, что в Белом доме не могут добиться тех целей, которые были поставлены до выборов. Сегодня там идет коррекция между тем, чего они хотят, и на что реально способны.

Что касается непосредственно Южного Кавказа, то, по-моему, для США пока в качестве приоритета этот вопрос не значится. Свидетельством тому стал тот факт, что после увольнения сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика так и не назначен новый сопредседатель - эту функцию временно выполняет один из дипломатов Государственного департамента США.

С другой стороны, нам важны тренды, которые складываются у США с соседями нашего региона. Это взаимоотношения США и Турции, США и Ирана, США и России. И президент, и глава МИД Азербайджана не раз заявляли, что страна не хотела бы обострения отношений между глобальными игроками и нашими региональными соседями. В противном случае мы станем пространством для борьбы, чего Азербайджан никогда не хотел, он никогда не выполнял эту функцию.

В мае в Иране пройдут президентские выборы. Наверное, к лету в политике США уже появится какая-то ясность в отношении Тегерана. В свое время со стороны Барака Обамы были приняты достаточно конкретные шаги, и точка невозврата по иранской ядерной программе пройдена. Администрация Трампа не может обвинять Иран в невыполнении тех обязательств, которые он взял на себя. Вводить новые санкции будет нечестно. Думаю, что мировая общественность и СБ ООН сыграют свою роль в том, чтобы не обострять противоречия с Тегераном, который играет позитивную роль сирийском конфликте. Это взаимосвязанные процессы. Для Азербайджана важно, чтобы глобальные игроки вроде США и Китая не имели бы острых противоречий с соседями региона в лице России, Турции, Ирана.

- Как, на ваш взгляд, процессы, происходящие на Ближнем Востоке, влияют на Южный Кавказ?

- Ближневосточные процессы – один из трендов мировой политики. Ближний Восток для Южного Кавказа - соседний регион, и происходящее там влияет и на Азербайджан, и на весь Кавказский регион в целом. Главная проблема региона – сирийский конфликт, и меня обнадеживают процессы, которые начались с конца прошлого года, - конструктивное взаимодействие между Россией, Турцией и Ираном, синхронизация дипломатической и военной деятельности между этими тремя странами. Это имеет очень большое значение и для Азербайджана, и для всего Южного Кавказа. Интересно, что ни Россия, ни Турция, ни Иран не имеют общих границ со всеми тремя странами Южного Кавказа. По товарообороту со странами Закавказья на первом месте находится Турция, на втором - Россия, на третьем – Иран, но в цифровом выражении товарооборот практически одинаков. Между тем, если эти три страны будут синхронизировать свои позиции по Сирии, найдут общее решение этого вопроса, начнут работать совместно по всему спектру внешнеполитической повестки дня, то это позитивно скажется на их взаимодействии и в регионе Южного Кавказа. Исторически Россия, Турция и Иран - конкуренты в нашем регионе, но новая тенденция позволяет говорить о том, они будут больше сотрудничать, идти по конструктивному пути, нежели по пути соперничества и конкуренции.

Азербайджан. Армения. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101356 Фархад Мамедов

Дубай, ОАЭ. Штраф за выброс мусора на озерах Al Qudra составит 500 дирхамов (US$ 137) – такое решение принял Дубайский муниципалитет. Несмотря на то, что вокруг озер, где часто отдыхают местные жители, были выставлены 200 мусорных баков, а для уборки было привлечено 20 человек, туристы продолжают оставлять отходы рядом с озерами и бросать их в воду.

Так, за выходные с территории озер вывозится более 2000 мешков для мусора. Такое поведение ставит под угрозу жизни 175 видов птиц и других животных и рыб, обитающих на озерах. Именно пластиковые отходы вызывают массовую гибель представителей местной фауны. Более того, некоторые отдыхающие умудряются даже сливать в воду химикаты и моющие средства.

Теперь инспекторы будут тщательно следить за действиями отдыхающих: за первичное нарушение правил будет начисляться штраф в 500 дирхамов – квитанция будет крепиться на лобовое стекло автомобиля, при повторном нарушении сумма штрафа будет удваиваться.

Подписаться на рассылку

Источник: Khaleej Times

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в воскресенье на совместной с иранским коллегой Хасаном Роухани пресс-конференции, что позиция Тегерана по карабахскому конфликту основана на международных принципах.

"В целом за последние три года я встречался с господином президентом Роухани восемь раз. Это показывает то, что ирано-азербайджанские дружественные, братские связи очень успешно и стремительно развиваются… Хочу выразить благодарность Ирану за позицию по урегулированию… нагорнокарабахского конфликта на основе территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Эта позиция основывается на международных принципах, законах и справедливости. Территориальная целостность каждой страны неприкосновенна", — приводит слова Алиева его пресс-служба.

Вугар Гасанов.

Мед и деготь

Длительный тест-драйв Toyota Land Cruiser 200

Даниил Ломакин

Мягкий, брутальный, удобный, хрупкий и медленный — «Газета.Ru» тестирует знаменитый внедорожник Toyota Land Cruiser 200, в котором, как оказалось, все это сочетается.

Правда же, с обновлением LC200 стал меньше похож на все остальные актуальные модели Toyota. Ну как минимум за счет этих пластиковых серебряных бумерангов, украшающих оптику. Да и хрома стало больше: дверные ручки, молдинги, решетка радиатора, передний бампер. Капот «двухсотки» выглядит более замысловато — помимо «лыжни» по краям, появилась «сноубордическая трасса» посередине.

А вот под капотом принципиальных новшеств нет. Так, для первой части теста мне досталась модификация с известным поклонникам модели 4,6-литровым бензиновым мотором. Такой LC 200 по-прежнему прожорлив, хоть маркетологи марки и говорят о повышении экономичности. В руководстве по эксплуатации указано, что расход в среднем составит менее 14 литров. Но на такие показатели автомобиль выходит лишь при езде по шоссе, а в городских условиях цифра запросто вырастает до 20 литров на «сотню». Хорошо, что топливных баков теперь может быть два — в сумме на 138 литров.

Несмотря на внушительный объем, выдаваемых трехсот с копейками лошадиных сил немного не хватает даже для будничных нужд активного водителя.

И если на соплатформенный Lexus LX ставят более шуструю 8-ступенчатую коробку, то тут ступеней все еще шесть. Вернее, «автомат» с восемью скоростями можно получить и на «Крузере», но только с 5,7-литровым двигателем V8 и не в России.

Эта же коробка в целом работает как надо, но при обгонах по «встречке», с учетом возможностей мотора, лучше иметь запасы пространства и времени, чтобы успеть увернуться от летящего навстречу грузовика. Ведь если придется тормозить, тоже могут возникнуть трудности. Несмотря на то что тормозные диски с обновлением модели стали на несколько миллиметров больше, останавливается машина все равно неохотно — вес все так же имеет значение.

Я ожидал, что «двухсотка» обязательно будет сильно заваливаться на бок в поворотах, раскачиваться вперед-назад при разгонах и торможениях. Но оказалось, что доработанная гидравлическая система KDSS (Kinetic Dynamic Suspension System) избавила машину от таких повадок, но это вовсе не значит, что у водителя есть хоть какое-то желание демонстрировать чудеса на виражах на этом рамном внедорожнике. В то же время легендарная плавность хода LC по-прежнему при нем. Подвеска работает так плавно, так мягко и сладко — так же стекает с ложки мед.

Понятное дело, что систем для езды по бездорожью у LC 200 хватает. Напомним, что у «двухсотки» есть постоянный полный привод с дифференциалом Torsen, понижающая передача и комплект электронных помощников. Чтобы пользоваться автомобилем на полную катушку, безусловно, придется освоить систему Multi-Terrain Select, которая варьирует настройки антипротивобуксовочной системы. А если это ваш первый «Лэнд Крузер», то без вдумчивого прочтения толстого, почти на тысячу страниц руководства по эксплуатации разобраться, что и как работает, будет довольно проблематично — в моем случае руководство пользователя стало чуть ли настольной книгой.

Обновление модели произошло и в салоне и коснулось, например, центральной консоли: экран стал значительно больше и лишился традиционных кнопок.

Хорошо одно: сенсорные «клавиши» довольно чутко реагируют на прикосновения пальцев. А вот с интерфейсом есть проблемы.

Например, чтобы добраться до управления некоторыми режимами климатической установки — например, включить обогрев лобового стекла — надо углубляться в меню настолько, что лучше не делать этого на ходу.

Еще не понравилась система распознавания дорожных знаков, которая периодически пропускает смену зон скоростного режима, пару штрафов на 500 рублей, уверен, скоро пришлют.

Четырехзонный климат-контроль, вентиляция передних сидений, камеры кругового обзора — все это есть, работает и радует.

Но вот к концу первого месяца теста в бочку с медом попала пара ложек дегтя. Сначала сломался доводчик двери багажника и механизм запирания пятой двери.

Возможно, что просто замерз. У машины приходилось танцевать с бубном по 15 минут — отказывалась закрываться. Периодически «разгерметизация» салона происходила прямо на ходу.

Нам этом проблемы не закончились — прохудилась система очистки стекол. Или просто какой-то из шлангов системы разъединился. «Омывайка» вытекала из бачка за считаные минуты. При этом разобраться в причинах оказалось проблематично — копаться под капотом инженеры «Тойоты» любителю не дают, все закрыто кожухами, панелями, прикручено-привинчено. Пришлось возвращать в пресс-парк представительства марки так, а вместо захворавшего бензинового внедорожника брать версию с дизельным мотором, которой отчасти будет посвящена вторая часть длительного теста.

2-3 МАРТА СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ И ГРЕЦИИ

В переговорах приняли участие эксперты Министерства транспорта РФ и Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики. Российскую делегацию возглавил генеральный директор ФБУ «Росавтотранс» Алексей Двойных, греческую – директор Департамента комбинированных перевозок Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики Триантафиллос Папатриантафиллу.

В ходе встречи российская сторона обратила особое внимание греческих коллег на то, что международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки грузов с территории Украины на территорию Казахстана или Киргизской Республики через территорию России осуществляются только с территории Республики Беларусь. При этом, необходимым условием является применение к грузовым помещениям (отсекам) транспортных средств и железнодорожного подвижного состава, в которых находятся или могут находиться товары, средств идентификации (пломб), функционирующих на основе системы ГЛОНАСС.

Кроме того, российская делегация проинформировала о правилах наложения (снятия) и применения пломб с ГЛОНАСС и о порядке осуществления контроля за международными транзитными автомобильными и железнодорожными перевозками грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан через территорию России.

Стороны также обсудили осуществление автомобильных грузоперевозок по действующей на территории России системе взимания платы «Платон». Согласно постановлению Правительства РФ от 31 января 2017 г. № 120, с 15 апреля этого года плата в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, сосиавит 3,06 рублей за километр. Данное Постановление распространяется в том числе и на национальных перевозчиков.

В свою очередь греческая делегация в ближайшее время направит российской стороне перечень и контактные данные греческих организаций, в которые должны обращаться российские перевозчики для согласования перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а также официальное уведомление об ограничениях беспошлинного ввоза топлива в баках транспортных средств на территорию Греции.

В завершение рабочей встречи делегации подтвердили необходимость создания благоприятных условий для дальнейшего развития автоперевозок между Россией и Грецией.

Депутаты покопали в Армении

Российские парламентарии посетили Армению в преддверии выборов

Андрей Винокуров, Александр Братерский

В пятницу состоялся визит спикера Госдумы Вячеслава Володина в Армению. Принимающая сторона добивалась от него позиции по Нагорному Карабаху, а российский политик в ответ рассказал им о борьбе с терроризмом. После чего армянский и российский председатели парламента посадили дерево. Буквально в течение нескольких дней в Армении стартует предвыборная кампания в парламент. Для президента республики Сержа Саргсяна выборы будут судьбоносными.

Спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин посетил Армению 3 марта, где встретился как с представителем Национального собрания республики Галустом Саакяном, так и с ее президентом Сержем Саргсяном. Российского политика встретили красной дорожкой прямо у трапа самолета. Основным местом действия открытой части визита стал Национальный парламент Армении.

Галуст Саакян выступил с длинной речью, в которой заявил, что отношения России и Армении опираются на «тысячелетнее взаимное уважение и симпатии наших народов». После этого он не преминул пройтись по теме, которую не обходит вниманием практически ни один армянский политик, — речь о Нагорном Карабахе. Саакян заверил, что его страна всегда выступала в пользу мирного урегулирования проблемы, а вот Азербайджан игнорирует все договоренности и продолжает «обострять ситуацию на линии соприкосновения».

Володин в ответ заявил о необходимости развития межпарламентских отношений на уровне профильных парламентских комитетов. «Многие вопросы, которые обсуждаются на уровне исполнительной власти, приходят в Думу на ратификацию. И очень важно, чтобы парламент отрабатывал эти вопросы с позиции межпарламентских контактов», — заявил спикер российского парламента.

Еще один армянский парламентарий решил повторно поднять тему Карабаха, намекнув, что, учитывая влияние России на Ближнем Востоке и в Закавказье, она могла бы сильно поспособствовать решению конфликта.

Как истинный дипломат, Володин в ответ начал не с Карабаха, а с напоминания об освобождении Пальмиры, после чего плавно перешел к проблеме терроризма. «Распространение терроризма составляет угрозу, и нужно бороться с терроризмом, там где начинается это зло», — заявил спикер российского парламента, заверив, что в этих вопросах «расстояние» не так важно. Что касается конкретной ситуации, занимавшей армянскую сторону, он заверил, что эта тема находится на «постоянном контроле и мониторинге».

После встречи Володин и Саакян отправились во двор здания Национального собрания для посадки ели. Они было бодро начали работать лопатами, засыпая землей корни дерева, но буквально через минуту к ним на помощь пришел вице-спикер Госдумы Иван Мельников, ловко подхватив поддон с землей и вывалив ее одним махом.

После этого Володин провел закрытую встречу с президентом республики Сержем Саргсяном и проследовал в Музей-институт геноцида армян на экскурсию.

Буквально через несколько дней в Армении начнется официальная избирательная кампания на выборы в парламент, которые состоятся в апреле. Хотя сам Володин в ходе своего визита всячески демонстрировал, что визит нацелен на решение рабочих вопросов, понятно, что для властей Армении это определенный показатель их близости с Россией. Впрочем, спикер российского парламента, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что рассчитывает «на победу здоровых сил», настроенных на развитие контактов с Россией.

Эти выборы будут иметь особое значение для нынешнего главы республики Саргсяна.

Голосование пройдет согласно принятым поправкам к конституции, которые он сам же и инициировал. Согласно им, Армения становится парламентской республикой, а первым лицом государства будет премьер-министр. Именно эту позицию планирует занять действующий президент республики Серж Саргсян.

«Ближайшие парламентские выборы приобретают особое значение, и важно, каким будет расклад в парламенте», — говорит армянский политолог Юрий Навоян. При этом эксперт уверен, что действующий президент Саргсян, чья Республиканская партия имеет парламентское большинство, сохранит свои позиции в качестве премьера. Президент же станет фигурой, исполняющей представительские функции, и будет избираться на семь лет парламентом страны.

В случае если Саргсян по итогам выборов сможет получить пост премьер-министра, он значительно продлит свой срок пребывания у власти, притом что кресло президента он занимает уже 10 лет. Это вызывает определенное недовольство со стороны его политических оппонентов.

Профессор Высшей школы экономики Андрей Суздальцев уверен, что «недовольство властью будет сохраняться». «Есть сочетание усталости и разочарования», — говорит Суздальцев.

Разочарование связано как с Европой, так и с Россией, отмечает Суздальцев. «Партнерство с ЕС не помогло, а от партнерства с Россией ожидали, что манна будет сыпаться с неба и бензин будет дешевле газировки», — говорит он.

Кроме того, за последний год отношения Москвы и Еревана нельзя охарактеризовать как слишком гладкие. В армянском обществе есть определенное недовольство тем, что Россия фактически подталкивала союзника пойти на определенные уступки Азербайджану в рамках решения проблемы Нагорного Карабаха. В этой связи попытки армянских парламентариев получить от Володина публичные слова поддержки не кажутся такими уж навязчивыми.

Кстати, российская сторона также попыталась вынести практическую пользу из протокольного визита. В составе российской делегации присутствовал председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов. Один из участников встречи отдельно обратил на это внимание, подчеркнув, что этим самым российская сторона подчеркивает принадлежность Крыма России.

Президент республики Сааргсян в свою очередь собирается в середине марта посетить Москву и встретиться с президентом России Владимиром Путиным.

Азербайджан планирует получить из России часть изотопов, необходимых для запуска в эксплуатацию стерилизационной установки, чтобы уничтожать микробы в сельхозпродуктах, передает бакинское агентство Trend со ссылкой на республиканское ЗАО "Центр ядерных исследований".

Стерилизационная установка позволяет применить метод гамма-облучения для уничтожения микробов, что увеличивает сроки хранения сельхозпродукции (зерна, мясопродуктов, сухофруктов, картофеля), а также медицинских препаратов.

Как сказали агентству в Центре ядерных исследований, документы на поставку изотопов планируется подписать до конца марта, после чего изотопы доставят в Венгрию, а затем, согласно утвержденной дорожной карте, в Азербайджан.

"Пакет документов для транспортировки изотопов в страну подготовлен, остается лишь их подписать, что, как мы ожидаем, состоится до 20 марта. Документы будут подписаны с российской стороной. Работы по строительству стерилизационной установки были осуществлены институтом изотопов Венгрии. Как известно, и часть изотопов будет изготовлена в Венгрии. После подписания необходимых документов с российской стороной потребуется дополнительно еще три месяца на то, чтобы изотопы были доставлены в Венгрию, после чего транспортированы в Азербайджан", — передает агентство.

Параллельно с этим ожидается также получение лицензий на импорт и перевозку изотопов, решение о выдаче которых будет принято на уровне правительства Азербайджана. "Полагаем, что уже к сентябрю стерилизационная установка будет запущена в эксплуатацию", — цитирует агентство информацию центра.

По данным агентства, для использования изотопов требуются три лицензии. Первая лицензия — на их покупку и содержание — уже получена, а две другие лицензии — на их импорт и перевозку — предстоит еще получить. ЗАО "Центр ядерных исследований" должно будет представить отчет в МАГАТЭ о получении лицензий и о том, где будут закуплены изотопы. Стерилизационная установка, а также лаборатория и вся необходимая инфраструктура уже полностью готовы к эксплуатации. Стерилизационная установка будет расположена в поселке Гобу (20 километров от Баку).

Вугар Гасанов.

«Лаборатория Касперского» будет развивать сотрудничество с предприятиями государственного и частного сектора Азербайджана в сфере защиты критически важных инфраструктур, сказал Trend в пятницу вице-президент и глава корпоративного дивизиона «Лаборатории Касперского» Вениамин Левцов.

По его словам, «Лаборатория Касперского» осведомлена о том, насколько озабочены азербайджанские банки вопросами безопасности.

«Азербайджан стал одной из первых стран, где мы внедрили нашу новую систему защиты банкоматов, и сейчас сеть банкоматов одного из крупнейших банков страны защищена нашим решением отражения троянских программ. Кроме того, азербайджанские банки одни из первых стали использовать решение Security Assessment, которое является некой разновидностью теста на проникновение. Банки также проявляют интерес к использованию систем защиты от таргетированных атак», - сказал Левцов.

Вице-президент «Лаборатории Касперского» также затронул вопрос координации сотрудничества команд реагирования на компьютерные инциденты (CERT), действующих при различных министерствах и ведомствах, в финансовом секторе в том числе.

«Мы провели ряд встреч с профильными министерствами страны и имеем довольно хорошее понимание того, как работают различные CERT в Азербайджане. Мы поделились нашим опытом и видением в этой сфере и надеемся, что это будет учтено. Мы и дальше будем готовы активно работать с азербайджанскими CERT, предоставляя конкретную информационную поддержку. Кроме того, мы готовы предоставить им доступ к «облачной» инфраструктуре «Лаборатории Касперского» для получения детальных отчетов о зловредных программах. Сейчас мы обсуждаем этот вопрос, и я надеюсь, что в результате многие CERT в Азербайджане будут ее использовать», - сказал Левцов.

Информационное агентство Trend

В Азербайджане расширяется охват субсидированием производителей табака и хлопка

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг подписал распоряжение о внесении изменений в распоряжение о государственной поддержке развития табаководства в стране от пятого октября 2016 года.

Согласно изменениям, субсидии в размере 0,05 маната за каждый килограмм сухого табака и за каждые 10 кг. сырого табака будут выдаваться населению при продаже табака юридическим лицам, занимающимся переработкой табака, и физическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью.

Ранее выплата субсидий осуществлялась только при продаже табака перерабатывающим предприятиям.

Глава государства также подписал распоряжение о внесении изменений в распоряжение о государственной поддержке хлопководства в стране от 22 сентября 2016 года.

Согласно изменениям, субсидии в размере 0,1 маната за каждый килограмм хлопка-сырца будут выдаваться населению при продаже хлопка юридическим лицам, занимающимся переработкой хлопка, и физическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью.

Ранее выплата субсидий также осуществлялась только при продаже хлопка-сырца перерабатывающим предприятиям.

Информационное агентство Trend

3 марта в школе № 6 города Кюрдамира и 4 марта в Гаравелинской сельской школе Зардобского района состоялись очередные туры IХ республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе.

В отборочных испытаниях приняли участие учащиеся школ из Агдашского, Агджабединского, Бейлаганского, Зардобского, Кюрдамирского и Уджарского районов.

С приветственным словом к участникам Олимпиады обратились руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов, председатель Ассоциации преподавателей русскоязычных учебных заведений Азербайджана Любовь Якунина, первый заместитель главы Исполнительной власти Зардобского района Рахман Фейзуллаев, заведующий отделом образования Кюрдамирского района Исмаил Мехтиев, заведующая отделом образования Зардобского района Лала Амиралиева и директор школы № 6 Кюрдамирского района Эльмира Шихалиева.

Валентин Денисов поблагодарил глав Исполнительной власти Кюрдамирского и Зардобского районов за оказанную поддержку проведению региональных туров Олимпиады. От имени Россотрудничества он передал в дар школе № 6 города Кюрадамира и Гаравелинской сельской школе Зардобского района комплекты учебно-методической и художественной литературы.

Организаторами IХ республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе являются Посольство России, представительство Россотрудничества в Азербайджане, Министерство образования Азербайджана и Ассоциация преподавателей русскоязычных учебных заведений Азербайджана.

Следующие региональные туры Олимпиады пройдут 10 - 11 марта в городах Мингечевире и Евлахе.

В рамках ЕАЭС будут введены новые правила наименования лекарственных форм

28 февраля - 01 марта 2017 г. в Москве состоялся Фармацевтический форум стран ЕАЭС и СНГ. Мероприятие объединило ведущих специалистов фармацевтической отрасли и позволило охватить широкий круг проблем. Лейтмотивом форума стали вопросы перспектив развития единого рынка ЕАЭС, а также процедур регулирования регистрации, производства и инспектирования лекарственных средств в новых условиях.

В рамках ЕАЭС вводятся новые правила наименования лекарственных форм, ожидается применение новых подходов к отнесению препаратов к рецептурным и безрецептурным. Как подчеркнул Дмитрий Рождественский, начальник отдела координации работ в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК, с позиций классификации лекарств теперь будут выделять гибридные препараты, а не только дженерики и оригинальные средства. Упрощенные подходы к регистрации будут применяться по отношению к так называемым well-known drugs, гомеопатии и лекарственному растительному сырью. В целом, в связи с рядом нововведений, многих производителей может ожидать необходимость переоформления досье препаратов.

Базовый документ, регулирующий единый рынок ЕАЭС, вступил в силу в 2016 г. и сейчас для завершения этого процесса требуется сделать заключительный шаг. Как отметил Министр по техническому регулированию Европейской экономической комиссии Валерий Корешков, в рамках перехода к единому рынку предусматривается ряд изменений в части требований к лекарственному препарату как к объекту регистрации. В связи с этим, для внедрения новых правил регистрации предусмотрено несколько переходных периодов. Возможность выбора процедуры регистрации – по национальным или единым правилам – будет доступна до 31 декабря 2020 г., а в дальнейшем будет проводиться строго по общим правилам. При этом по всем лекарствам, которые были зарегистрированы по национальным правилам до 31 декабря 2020 года, потребуется привести досье в соответствие с правилами ЕАЭС, то есть пройти перерегистрацию по единым правилам в срок до 31 декабря 2025 года.

Среди значимых грядущих изменений следует отметить переход на Фармакопею ЕАЭС, о чем рассказала в своем выступлении Елена Саканян, Председатель фармакопейного комитета ЕАЭС, директор центра фармакопеи и международного сотрудничества ФГБУ «НЦСМП» Минздрава России. По словам эксперта, в настоящее время в мире насчитывается 49 фармакопей, а с вступлением в силу региональной фармакопеи ЕАЭС их станет 50.

В рамках отдельных сессий были рассмотрены ключевые рыночные и регуляторные тренды на рынках стран ЕАЭС и СНГ. Обсуждена ситуация на фармрынках Казахстана, Азербайджана, Грузии, Беларуси, Узбекистана, Молдовы, Армении и Таджикистана. Отдельно были рассмотрены вопросы реформы системы здравоохранения и регуляторная политика на фармацевтическом рынке Украины. Кроме того, в рамках мероприятия прошла презентация аналитического обзора о фармацевтическом секторе Монголии.

Эксперты отметили важность создания ЕАЭС. «Мы говорим о едином, большом и массивном рынке», - резюмировал Дмитрий Чагин, Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей ЕАЭС. Успешность продолжения дальнейшей реализации этого важного проекта во многом зависит от многих факторов и, в частности, от работы регуляторных механизмов.

Штурвал в руках, растущих не из того места

В реальной жизни хеппи-энд голливудских блокбастеров, когда самолет спасает случайный пассажир, отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит пилот

В голливудских блокбастерах популярен сюжет, когда самолет в воздухе теряет управление и всех спасает случайный пассажир. В отличие от кино, в реальной жизни хеппи-энд нам отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит человек с удостоверением пилота. На эти мысли наводит история громкого судебного процесса в районном суде Санкт-Петербурга, начавшегося ровно четыре года назад, но так и не завершившегося обвинительным приговором.

На скамье подсудимых тогда оказался гендиректор авиацентра «Крылья Невы» 44-летний Андрей Кочарыгин. В феврале 2013 года оперативники ФСБ задержали его с поличным в момент передачи покупателю документов на право полетов на легкомоторном самолете. Как установило следствие, предприимчивый делец поставил дело на поток. В деле изначально фигурировало 70 фактов продажи свидетельств пилота гражданской авиации. Затем пресса сообщила, что обвиняемый решил сотрудничать со следствием и перечислил 158 подобных эпизодов. Признательные показания дают шанс на смягчение приговора. Как раз в это время коллега по мошенническому бизнесу из Красноярска Владимир Фефелов, выдавший 60 фальшивых свидетельств на право выполнять коммерческие рейсы, получил пять лет лишения свободы... условно.

И тут дело приняло неожиданный оборот. При заходе на посадку в казанском аэропорту потерпел катастрофу самолет, на борту были известные люди, в том числе сын президента Татарстана. Комиссия установила ошибку экипажа, повлекшую столь трагические последствия. Когда стало известно, что один из пилотов имел поддельное пилотское удостоверение, разразился вселенский скандал. Правоохранительные и надзорные органы начали тотальную проверку учебных авиацентров. Картина выяснилась, судя по всему, неприглядная. Росавиация начала издавать приказы об аннулировании пилотских свидетельств, которые сама же и выдавала. Вскоре представитель ведомства Сергей Извольский сообщил прессе об изъятии 150 таких удостоверений у псевдопилотов.

Вот, к примеру, вопиющий случай. На основании купленных документов комиссия Росавиации присвоила квалификацию пилота коммерческой авиации и выдала соответствующее свидетельство некоему Андрею Манееву. Следователи установили, что это позволило ему устроиться на работу в «дочку» «Аэрофлота» - авиакомпанию «Россия». Вскоре он сел в кресло второго пилота Аirbus и в течение нескольких месяцев летал на международных авиалиниях...

Но это все были стрелочники, пусть даже и наказанные вполне заслуженно. Справедливо спросить: как наказаны владельцы авиацентров, которые за взятки подписывали бумаги о прохождении учебного курса?

Почему чиновники Росавиации, выдававшие удостоверения, должным образом все не проверили, не проконтролировали подведомственные учреждения? Только отозвали сертификат у оскандалившихся «Крыльев Невы», штамповавших фиктивные документы о прохождении обучения на пилота, после чего фактически умыли руки.

А по поводу судьбы бывшего главы питерского учебного центра, на примере которого собирались демонстрировать показательную чистку рядов, общественность так и осталась в неведении. Прошлым летом состоялся закрытый (!) процесс, по результатам которого дело вернулось в транспортную прокуратуру. По формальному признаку - «для устранения нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения». То есть в резонансном деле суд поставил не жирную точку, а невнятную запятую. Сохранив в тайне имена фигурантов, покупавших липовые документы.

Дальнейшее - полная тишина. Не стал комментировать эту историю даже сотрудник Росавиации, обязанный по должности контролировать управление учебными заведениями, предложив корреспонденту «Труда» обратиться к руководству ведомства.

Рискну предположить, что сказать им просто нечего. Ведь руководитель Северо-Западного следственного управления на транспорте СКР генерал-лейтенант юстиции Анатолий Квашнин заявил, что липовая питерская контора «Крылья Невы» вообще не имела сертификата на ведение образовательной деятельности по подготовке пилотов гражданской авиации. Впрочем, даже дотошным следователям не удалось выяснить, кто именно в Росавиации несет ответственность за то, что, располагая такой информацией, в ведомстве санкционировали выдачу подобных документов.

К слову, после казанской катастрофы специалисты МАКа подготовили итоговый отчет, где перечислялись нарушения в системе управления безопасностью полетов, включая допуск к полетам неподготовленных пилотов. После чего вдруг появилось особое мнение члена комиссии из Росавиации, сначала подписавшего документ, а потом выразившего несогласие с выводами по части неготовности пилотов. Дальше цитирую комментарий МАКа по поводу «особого мнения»: «Комиссия расценивает мнение как оказание на нее давления с целью сокрытия и/или преуменьшения важности существенных системных недостатков, имевших место в подготовке и допуске к полетам как пилотов, выполнявших аварийный полет, так и целого ряда других пилотов ГА РФ, которые в итоге и привели к авиационному происшествию».

Оспорить это мнение было невозможно. К тому времени следователи установили, что погибшие пилоты имели свидетельства, полученные в питерском учебном центре, уже лишенном лицензии за продажу фальшивых документов.

Сказанное в равной степени касается и пилотов большой авиации. В 2011 году катастрофу под Ярославлем, похоронившую хоккейную команду «Локомотив», объясняли в том числе тем, что пилоты не полностью прошли переподготовку при пересадке на другой самолет. А годом раньше случилась катастрофа Ту-154 «Авиалиний Дагестана» в Домодедово, когда двое пассажиров погибли, 83 получили ранения. Заключение комиссии МАК: «Недостаточная профессиональная подготовка как экипажа в целом, так и каждого его члена в отдельности к действиям в аварийных и сложных ситуациях, предусмотренных руководством по летной эксплуатации Ту-154».

«У нас 30 лет назад существовала система, которая в принципе исключала возможность попадания новичков в кабину пассажирского самолета, - прокомментировал ситуацию «Труду» пилот с многолетним стажем, начальник управления учебными заведениями Министерства гражданской авиации СССР Юрий ДАРЫМОВ. - Прежде каждый должен был освоить учебный «Як», затем Ан-2, и уж потом, в зависимости от оценки государственной летной комиссии, нашивать на форменный китель шеврон. Считаю, что и сегодня государственные структуры, а не только пойманные за руку коммерсанты или авиакомпании, должны взять на себя вину за происходящее в системе подготовки пилотов...»

Но брать на себя ответственность никто не спешит.

А в это время

Информационные агентства пестрят сообщениями об авиапроисшествиях, которые уже никого не удивляют. Над Истринским водохранилищем столкнулись вертолет и гидроплан, за штурвалом последнего сидел пилот с купленными правами - погибли 9 человек. Совершил аварийную посадку Ан-2 с бортовым номером РА54828, в баке которого оказалось топливо пополам с водой. Установить квалификацию пилота и соответствие маршрута полетному заданию не удалось, поскольку тот скрылся в неизвестном направлении. Красноярский пилот легкого самолета «Аэропракт А-27МБ» катал пассажиров в районе аэропорта Шушенское, имея на руках поддельное медицинское заключение. Такие дела…

Анатолий Журин

Андрей Епифанцев: "Международная обстановка не способствует новой войне за Карабах"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политологом Андреем Епифанцевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- В плане практического урегулирования продвижения не было, хотя определенные рамки и сдвинулись. Сама планка остроты военного конфликта поднялась: если сравнить то, что было 5 лет назад, и то, что происходит сейчас, станет ясно, что уровень этих довольно регулярных боестолкновений на линии соприкосновения войск стал выше. Соответственно, опасность военного решения конфликта либо, как минимум, крупномасштабного столкновения, увеличилась за последний год очень серьезно, в основном, после апрельского обострения. Об этом говорят и американские аналитики, допустим, дипломат Керри Кавано, заявивший в феврале, что вероятность серьезного конфликта в последующие 12 месяцев увеличивается. Мы видим, что обе стороны, вовлеченные в конфликт, Баку и Ереван, по-прежнему стоят на своих позициях и укрепляют их, то есть этот вариант по гамбургскому счету, когда стороны пытаются решить конфликт с нулевой суммой, не приходя к компромиссам, усиливается. Это относится к Еревану, где мы видим очень серьезный внутренний консенсус по поводу того, что никаких компромиссов, никаких серьезных, предметных переговоров по Карабаху быть не должно. В этом смысле можно рассматривать прошедший недавно референдум по переименованию "Нагорно-Карабахской республики" в "Арцах" как некий разрыв с Азербайджаном даже на уровне лексики – а лексика в дипломатии значит очень много. С одной стороны, на статус Нагорного Карабаха в переговорах при посредничестве Минской группы ОБСЕ это никак не повлияет, его положение не изменится, но на внутреннем уровне народной консолидации это значит очень много, как некая блокировка: ни о чем дальше разговаривать нельзя. В связи с этим возникает вопрос – а как тогда дальше вести переговоры, если со стороны Еревана мы видим такую консолидированную позицию? О чем можно договориться, если ни исполнения четырех резолюций ООН, ни вообще перспектив мирного урегулирования не просматривается, поле для компромисса отсутствует.

Азербайджан тоже укрепил свою позицию по Нагорному Карабаху. Максимум для Карабаха, который в этом году обозначил Баку – безусловное возвращение районов вокруг Карабаха и широкая автономия самого Карабаха в составе Азербайджана, то есть та же формула, которую Баку предлагает уже много лет. Сохраняется и тактика Азербайджана – будирование кратковременных, локальных конфликтов, и на мой субъективный взгляд, инициатором последних столкновений малой интенсивности на линии соприкосновения войск является Азербайджан. При этом надо понимать контекст: в условиях, когда Армения имитирует переговоры, а внутри стоит за то, что никакого компромисса не будет, у Азербайджана просто нет другого выхода. Так в свое время поступала и Турция, и Грузия, сейчас так ведет себя Украина, это стандартная практика при бесперспективности переговоров. Завышенные ожидания, которые возлагало азербайджанское общество на результаты апрельских боев за Карабах, не оправдались: тогда Азербайджану казалось, что при столь масштабном столкновении весь мир увидит, что конфликт не затух, и начнет его урегулировать и давить на Армению – но этого не случилось.

В Минской группе ОБСЕ обстановка все та же, и Армения остается в сверхудобной позиции: на нее никто не давит и не принуждает не то, что к компромиссам, но и к выполнению резолюций ООН – она их демонстративно не выполняет, и с ней за это ничего не происходит. Против России, которая не является стороной Минского процесса по Украине, вводятся санкции за невыполнение условий, которые она и не обязана выполнять, а на Армению за невыполнение обязательных решений Совбеза ООН никаких санкций не накладывается. И понятно почему: Россия является стратегическим союзником Армении и смотрит на нее с большой долей пристрастности, во Франции и США очень сильная армянская диаспора, в Америке она имеет возможность влиять на правительство – и эти три страны являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Для Азербайджана здесь возможны определенные изменения. В США предыдущая администрация потеряла свои позиции, позиция армянской диаспоры очень сильно ослабла. Хилари Клинтон была, по сути, безальтернативным кандидатом для армянской диаспоры и по отношению к "геноциду", и по вовлеченности в нагорно-карабахский конфликт, да и в целом армянская диаспора традиционно больше связана с демократами. Как минимум, два их влиятельных парламентария – Марк Кирк и Боб Доул – лишились постов. Армянское лобби положило все яйца в одну корзину в ходе предвыборной кампании прошлого года и проиграло, а значит, стоит ожидать ослабления его влияния на американскую политику, и это может каким-то образом внести перемены в позицию США по нагорно-карабахскому урегулированию, хотя отношению к конфликту президента Дональда Трампа пока неясно. Что будет во Франции после грядущих выборов, можно лишь предполагать, но скорее всего, ее интерес к Минской группе ОБСЕ снизится, что усилит роль России. При этом для Азербайджана это не несет никаких перемен, так как Россия выступает все же за сохранение статус-кво.

Структурные изменения за год, конечно, произошли, ставки в игре повышаются, но пока не видно наступления такой ситуации, которая действительно может привести к серьезным переменам. Я бы посмотрел, что будет, когда новая американская администрация определится по своей позиции к Нагорному Карабаху. Это не произойдет быстро и будет происходить в рамках производных по отношению к основным проблемам, которые тревожат США в регионе. Речь, в частности, об иранской проблеме, которую Трамп поставил остро, возможно, он будет пытаться сформировать антииранскую платформу в международном сообществе. Тогда роль Азербайджана может стать востребованной для США, и надо понять, что Баку может ожидать взамен. Хотя это опасная игра для Азербайджана, в определенной степени, хождение по минному полю, когда можно сократить путь, но цена этого может оказаться высокой.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Я не вижу вероятности полномасштабного конфликта в настоящее время, по крайней мере, международная обстановка этому не способствует. Инициатором возобновления полномасштабных боевых действий может быть только Азербайджан, потому что Армении это крайне невыгодно – но сейчас не та ситуация. Международное сообщество все же не стоит на стороне Азербайджана. Позиции Турции, которая может быть единственным серьезным политическим союзником Азербайджана в этом конфликте, серьезно ослаблены, ее руки связаны и отношениями с НАТО, и отношениями с США, и отношениями с Европой, и вопросом беженцев, и курдским вопросом, всей огромной сирийской проблематикой. На деле Турция сейчас не готова активно помогать Азербайджану, в Минской группе ОБСЕ ее роль попросту нулевая. Россия четко высказалась, что будет поддерживать статус-кво, Европа стремится к меньше вовлеченности в конфликты, а США намерены самоизолироваться от внешних проблем, не представляющих для них первоочередного значения. Для Азербайджана перемены в позиции Запада позволяют надеяться, что в достаточно коротком временном периоде ситуация будет более благоприятна для занятия более активной позиции по разрешению нагорно-карабахского конфликта. Но сейчас не то время, чтобы начинать широкую военную кампанию. А Армения достигла максимума, который она хотела бы иметь и может иметь, с точки зрения международной обстановки, – устойчивый статус-кво при невозможности легализации территориального захвата. Начинать значительные военные действия ей нет смысла.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Если говорить об идеальной ситуации, то она такова: мировой рынок нефти возвращается к состоянию 10-летней давности, то есть к "рынку продавца", зависимость Южной Европы от экспорта азербайджанских нефти и газа возрастает в отсутствие альтернатив, и в таких условиях при возобновлении военного конфликта армянская сторона бомбит какой-либо нефтепровод (отмечу, что Ереван сам об этом все время говорит). Европа на том конце трубы начинает испытывать недостаток углеводородов и мировое сообщество обращает серьезное внимание на проблему Нагорного Карабаха, вовлекается в ее решение по существу. При этом не стоит ждать, что конфликт будет урегулирован по максимальным планам Баку, текущие позиции обеих сторон нереальны. Даже в идеальной ситуации международное сообщество потребует существенных компромиссов, например, деления Карабаха, создания двухобщинного государства по типу сербов и хорватов, то есть широкой федерализации, в которое армянская и азербайджанская общины находятся на внутреннем самоуправлении.

Можно предположить и другие сценарии, в частности, внезапное ухудшение отношений между Россией и Арменией. Теоретически это возможно. Армения практически подписала ассоциативный договор с европейским сообществом несколько лет назад, что для России неприемлемо. Мы видим, что в последние дни российско-армянские отношения осложнялись, так как Армения в значительной степени недовольна позицией России по нагорно-карабахскому урегулированию и продажей российского оружия Азербайджану. В апрельских боях за Карабах Армения ожидала, что Россия займет четкую проармянскую позицию, но этого не случилось. Даже в случае президентских выборов в США Ереван, а не только армянская диаспора в Америке, сделал ставку на Хиллари Клинтон из-за неудовлетворенности позиции России. В беседах с армянами звучат слова "Мы хотим сбалансировать нашу позицию", но по сути это означает желание столкнуть лбом Россию и США. Сейчас в Ереване говорят "Раз Хилари не пришла, надо вспомнить, что мы с Россией стратегические союзники", а полгода назад заявления были совсем другие.

В целом, в краткосрочной перспективе условий для перехода к конкретным шагам нет, и пока что будет продолжение конфликта в малой интенсивности, с достаточно регулярными, ежемесячными обострениями, как на днях.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Нагорно-карабахская проблема находится сейчас на задворках интересов международного сообщества. Как бы неприятно это ни было бы для Баку, но это не проблема уровня Украины или Сирии. Даже эти проблемы уходят из сферы внимания крупных стран – США стремятся заняться своими делами и повесить часть своей внешнеполитической повестки на Европу, в частности, на Германию. Роль Германии вырастет, но эта страна не имеет большого отношения к Минской группе ОБСЕ. Очень сложно представить, что Франция, в которой, скорее всего, через несколько месяцев победят такие же люди, как Трамп, активизирует усилия по Нагорному Карабаху: у нее нет такого веса, как в США, армянская диаспора продолжит сдерживать любую активность. Сохранится ситуация, когда посредники будут говорить "Да, мы поддерживаем Азербайджан, но решать надо только за столом переговоров". Армения точно так же будет манкировать этими переговорами, показывая своим гражданам, что никаких компромиссов быть не может. Ситуация может разрешиться только при очень резком структурном изменении обстановки.

Цена ошибки для Азербайджана очень велика: если в таких неблагоприятных условиях Баку начнет шаги по освобождению территорий и не сможет занять Нагорный Карабах в течение короткого периода, допустим, за неделю, это будет дорого стоить стране и азербайджанской элите.

В СПбГУТ открылась VI Международная научная конференция «АПИНО»

1 марта 2017 года, в подведомственном Россвязи Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича начала работу VI Международная научно-техническая и научно-методическая конференция «Актуальные проблемы инфокоммуникаций в науке и образовании» (АПИНО).

Напомним, что работа конференции ведется по семи научным направлениям – радиотехнологии в связи, инфокоммуникационные сети и системы, информационные системы и технологии, теоретические основы радиоэлектроники, экономика и управление в связи, гуманитарные проблемы информационного пространства, сети связи специального назначения, на участие в которых поступило более 850 заявок из России, Узбекистана, Азербайджана, Вьентана, Анголы, Йемена.

Мероприятие открыл ректор СПбГУТ профессор Сергей Бачевский, напомнив, что научная работа состоит из трех действий: придумать, написать, опубликовать, и пожелал участникам конференции развивать эти умения, учиться научному общению, спору с оппонентами, а также добиваться воплощения своих замыслов и проектов в реальность.

С каждым годом АПИНО, добавил Сергей Викторович, привлекает все больше и больше представителей промышленности, совместно с которыми новые идеи в дальнейшем успешно претворяются в жизнь. «Я глубоко верю в безграничность возможностей как всего российского научного сообщества, так и наших коллег в сфере связи и смежных отраслей, и, конечно, в творческий потенциал нашего университета. Мы выглядим достойно! Надеюсь, что АПИНО придаст новый импульс нашей научной деятельности, главное – не лениться», – напутствовал собравшихся ректор СПбГУТ.

Руководитель Управления Роскомнадзора по СЗФО Дмитрий Сахаров в свою очередь отметил актуальность и востребованность конференции, которая позволяет увидеть общую ситуацию в науке и технике, а также ознакомиться с новыми достижениями.

От имени главы Комитета по информатизации и связи Дениса Чамары с приветственным словом выступил начальник Управления инфраструктурных технологий и развития интеграционных систем Комитета Андрей Кашин. Он заявил, что сегодня в Петербурге создание и внедрение новых информационных технологий считается важнейшим направлением социально-экономического развития, поэтому так актуален сегодня и вопрос подготовки кадров.

Заместитель генерального директора – директор Северо-Западного филиала ООО «Гипросвязь» Владислав Пяттаев, выпускник нашего университета, отметил, что конференция АПИНО является крупным и значимым событием отрасли, позволяющим опытным ученым и их младшим коллегам обменятся опытом и мнениями.

Генеральным партнером АПИНО выступила компания «Т8», которая в этом году также вошла в Попечительский совет СПбГУТ. Компания в рамках конференции представила мультисервисную платформу для построения высокоскоростных DWDM-сетей «Волга», поддерживающую скорость до 400 Гбит/с.

Также партнерами «АПИНО-2017» стали НТЦ АРГУС, компании BCC и Uztelecom.

Президент Ирана вернулся с саммита ОЭС

Президент Ирана Хасан Роухани вернулся домой поздно вечером в среду из Исламабада, где он принял участие в 13-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС), сообщает IRNA.

Роухани подчеркнул, что на саммите он вновь затронул тему ядерного соглашения, заключенного между Ираном и шестью мировыми державами в июле 2015 года. Он подчеркнул, что Совместный комплексный план действий (JCPOA) является достижением не только для Ирана, но и для всего региона в целом. По его словам, это соглашение создало новые условия для экономического сотрудничества в регионе, а также для связей Ирана с миром.

Репрессивные санкции в отношении Ирана посредством иранофобии разрушились, и мир еще раз убедился в ответственности Ирана и в его уважении международных соглашений, сказал он.

"Я твердо убежден, что нормализация торговых связей Ирана с миром принесет пользу как иранскому народу, так и другим региональным государствам", - заявил иранский президент.

"Мы не видим никаких препятствий на пути углубления сотрудничества между членами ОЭС. Кроме того, мы готовы двигаться вперед вместе с другими государствами - членами организации", - отметил Роухани. С этой целью необходимо придать ускорение созданию коммерческой торговой зоны ОЭС, а также принятию соглашения о поощрении инвестиций, добавил он, отметив, что его администрация готова помочь устранить все препятствия на пути этих решений.

"Моя администрация приветствует укрепление сотрудничества в области транзита и транспорта, банковского дела, науки и техники, сельского хозяйства и продовольственной безопасности, культуры и экологического туризма, борьбы со стихийными бедствиями", - сказал Роухани.

В ходе саммита председательство в ОЭС был официально передано премьер-министру Пакистана от Азербайджана, председательствовавшего на предыдущей встрече.

Региональная безопасность и борьба с терроризмом, противодействие и осуждение миграционной политики некоторых стран, выступление против односторонних санкций в отношении стран и укрепление торгового сотрудничества между странами - членами ОЭС были основными темами, обсуждавшимися на саммите ОЭС в Исламабаде.

Ереван применит весь имеющийся в своем распоряжении арсенал для защиты безопасности Нагорного Карабаха в случае развязывания войны в регионе, заявил в четверг президент Армении Серж Саргсян в ходе посещения МИД в связи с отмечаемым в республике Днем дипломата.

"Если Азербайджан продолжит действовать в том же духе и доведет ситуацию до военной, то для обеспечения безопасности народа Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха — ред.) мы ни на секунду не остановимся перед применением всех возможностей, имеющихся в нашем арсенале", — цитирует слова Саргсяна его пресс-служба.

Саргсян отметил, что Ереван и Степанакерт не желают войны, "однако Баку уже давно говорит о ней на самом высоком уровне, нагнетает напряженность на линии соприкосновения".

"Сегодня главным фактором, сдерживающим широкомасштабную войну в регионе, является армянский солдат. Он крепко стоит на земле и четко осознает, за что борется и какие задачи выполняет", — заявил Саргсян.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Временный ввоз транспортных средств – под контролем таможни.

Одними из наиболее часто совершаемых преступлений в области таможенного дела в Северо-Кавказском регионе являются незаконные операции с временно ввезенными автомобилями. Только за 2016 год минераловодские таможенники возбудили 9 уголовных дел по фактам нарушения сроков временного ввоза и передачи транспортных средств иным лицам.

Как правило, автомобили, ввезенные на территорию Евразийского экономического союза по процедуре временного ввоза, т.е. без уплаты таможенных платежей, становятся объектом неправомерной продажи. Подобный случай был зафиксирован таможенниками при проверке таможенного оформления автомобиля «Mercedes-Benz CLS 500». У водителя не оказалось документов, подтверждающих, что данная иномарка оформлена по процедуре «выпуск для свободного обращения».

В ходе проверки было установлено, что в зоне деятельности таможенного поста Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни этот автомобиль был ввезен на территорию России гражданином Азербайджана временно, т.е. без уплаты таможенных платежей.

В соответствии с действующим законодательством, передача права пользования и (или) распоряжения транспортными средствами, временно ввезенными физическими лицами для личного пользования, другим лицам возможна только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В нарушение требований законодательства гражданин Азербайджана продал свою иномарку гражданину Российской Федерации. Таможенные платежи при этом уплачены не были. За уклонение от уплаты таможенных платежей продавец иномарки осужден по статье 194 УК РФ. Злоумышленник был вынужден выплатить штраф, превышающий 100 тысяч рублей.

Грузия и Азербайджан дружат границами

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В Тбилиси с двухдневным рабочим визитом побывала делегация Государственной пограничной службы Азербайджана во главе с начальником службы Эльчином Гулиевым. В самом факте визита нет ничего необычного -соседние государства часто взаимодействуют по пограничным вопросам. Однако Гулиева подчеркнуто принимали на высоком уровне. С ним вел переговоры не только коллега по пограничному ведомству, начальник Пограничной полиции Давид Николеишвили, но и министр внутренних дел Георгий Мгебришвили, считающийся "правой рукой" основателя правительственной коалиции "Грузинская мечта", миллиардера Бидзины Иванишвили. (По грузинскому законодательству, пограничное ведомство входит именно в состав МВД).

Согласно сообщению Пограничной полиции, "стороны обсудили вопросы усиления охраны государственной границы" с перспективой ее последующей делимитации и демаркации. Хотя переговоры на этот счет будут продолжены, но особых проблем и противоречий между странами по вопросу пограничной линии нет и не предвидится. Необходимо лишь точно "провести на карте и на местности" эту линию. Но это дело будущего.

Пока же глава пограничной службы Азербайджана рассмотрел с грузинскими коллегами практические вопросы охраны границы "на месте". Наиболее важным считается предварительная договоренность о создании института "пограничных комиссаров". Как пояснил "Вестнику Кавказа" руководитель одного из департаментов пограничной полиции Лаша Бабилодзе, участвовавший в переговорах, "пограничные комиссары" или "пограничные представители" обеих стран наделяются полномочиями по решению конкретных вопросов, возникающих при охране госграницы. "Они не будут сидеть в Тбилиси и Баку, а установят "горячую линию" между собой, станут обмениваться информацией и совестно реагировать на пограничные инциденты", - рассказал Бабилодзе.

Он подчеркнул, что под "инцидентами" имеет в виду случаи перехода через границу крупного рогатого скота (для владельцев и пограничников двух дружественных стран это серьезная проблема), попытки граждан незаконно пересечь границу, минуя КПП, а также невольное нарушение границы пастухами и крестьянами, что происходит довольно часто, поскольку четко демилитированной границы между Грузией и Азербайджаном сейчас нет. "Горячая линия и взаимодействие между "пограничными комиссарами" позволит быстро, четко и эффективно решать все вопросы", - отметил Лаша Бабилодзе. Он рассказал, что во время встречи Эльчина Гулиева с министром внутренних дел Грузии Георгием Мгебришвили глава МВД проинформировал азербайджанского гостя о масштабных работах по улучшению контроля на границе. В частности, правительство Грузии планирует в ближайшее время создать на границе с Азербайджаном два новых "пограничных сектора" вдоль реки Иори, в том числе "Пиросмани" и "Сабатло" в районе Дедоплисцкаро. "Имеется в виду строительство нескольких зданий и размещение на них ультрасовременного оборудования (тепловизоров и приборов ночного видения) с обзором до 50 километров", - отметил собеседник "Вестника Кавказа".

Олег Кузнецов: "Шанс на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта упущен"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политическим консультантом, кандидатом исторических наук Олегом Кузнецовым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Летом прошлого года еще была реальная перспектива урегулирования нагорно-карабахского конфликта, так как международные посредники предприняли огромные усилия для того, чтобы сблизить стороны и привести их к хоть какому-то общему знаменателю, но после осени мы начали наблюдать дрейф Армении в сторону от переговоров. Кульминацией этого дрейфа стало проведение в феврале на оккупированных территориях так называемого "референдума", когда самопровозглашенная "Нагорно-карабахская республика" была переименована в "Арцах". Это стало точкой невозврата, так как никакие переговоры с террористическим квазигосударством "Арцах" официальный Баку вести не будет, эта позиция неоднократно озвучивалась и президентом Гейдаром Алиевым, и ныне действующим президентом Ильхамом Алиевым. Далее только война, шанс мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта окончательно упущен по вине официального Еревана.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Мы видим, что в Нагорном Карабахе регулярные перестрелки с использованием стрелкового оружия переросли в артиллерийские дуэли с применением орудий калибра 122 мм и минометов. Следующим шагом станет контрбатарейная борьба, использование тяжелых наступательных вооружений и, возможно, фронтовой авиации. Сейчас ситуация начинает развиваться по сценарию, предшествовавшему развитию апреля прошлого года, когда с января были мелкие перестрелки на линии разграничения огня, потом шли провокации на линии государственной границы, и все закончилось пятидневным широкомасштабным боевым столкновением с гибелью большого количества военнослужащих с обеих сторон.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Я думаю, что внешних стимулов в этом процессе уже не нужно, поскольку дипломаты весь арсенал предложений высказали. Я не вижу возможности того, чтобы официальный Баку вел переговоры с официальным Ереваном о статусе "Арцаха". Тем более, президент Серж Саргсян озвучил недавно новую логическую триаду: "Армения, диаспора и "Арцах" едины", тем самым показав, что Армения от "Арцаха" отказываться не будет. Соответственно, "Нагорно-карабахская республика" как объект переговоров больше не существует, а "Арцах" никто не признает, даже сама Армения, то есть это недоговороспособный объект переговоров. Поэтому переговоры сейчас в тупике, и остается лишь перспектива военного решения конфликта.

- Азербайджан не раз заявлял, что готов полностью восстановить разрушенные оккупированные районы за свой счет при их освобождении, и тому пример – нынешнее восстановление села Джоджуг Марджанлы. На ваш взгляд, является ли этот пример стимулом для Минской группы и для населения оккупированных территорий, убеждающим их в конструктивном подходе Баку к нагорно-карабахскому урегулированию?

- Мне известны, минимум, две серьезные научные монографии под редакцией Эльдара Исмаилова, бывшего президента Банка стратегического развития Кавказа, посвященные реинтеграции оккупированных территорий в хозяйственную жизнь Азербайджана в случае восстановления азербайджанского суверенитета над ними. В них содержатся детальные планы инвестиций и развития инфраструктуры, причем не только хозяйственной, но и культурной, вплоть до создания центров мугама. Первоначально, в ценах 2012-2013 годов Азербайджан планировал инвестировать в восстановление территорий порядка $6 млрд. Из-за недавних событий эти расходы возрастут в 2-2,5 раза, однако само по себе возвращение под юрисдикцию 20% земель станет серьезным драйвером экономического развития республики, и через 15-20 лет затраты на интеграцию территорий окупятся и начнут приносить прибыль.

Это нормальная макроэкономическая модель развития государства по образцу Канады, инвестировавшей деньги в развитие и создание новых центров промышленного роста. По такому же пути пытается развиваться Россия с проектами кластеров опережающего развития на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке и в других регионах, с расчетом, что они вытянут за собой всю экономику страны. То есть модель, предложенная Азербайджаном по реинтеграции оккупированных территорий, апробирована на международном уровне и имеет позитивный результат.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Я уверен, что мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта возможно только в форме капитуляции "Арцаха" и вывода оттуда в одностороннем порядке всех армянских вооруженных формирований. Другого условия мирного урегулирования конфликта уже нет. При этом в вероятность такой перспективы я не верю, так как Армения является страной, в которой столкнулись интересы двух мировых центров силы – России и США. США имеют огромное влияние на данный регион, так как для них это геостратегический фактор сдерживания усиления России во всем регионе Передней Азии и Ближнего Востока, в частности, ее сближения с Турцией. Армения, следуя в фарватере американской политики (достаточно вспомнить, что "референдум" на оккупированных территориях, провозгласивший "Арцах", был проведен на средства агентства США по международному развитию по программе развития народной демократии в регионе Южного Кавказа). Поэтому мирное урегулирование конфликта невозможно сегодня в принципе.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101340 Олег Кузнецов

Претензии сняты

После почти трех лет бюрократических проволочек Европейская комиссия в середине ноября отозвала свои претензии по строительству двух новых блоков АЭС в венгерском городе Пакш. На протяжении последних трех лет Европейская комиссия выдвигала ряд исковых требований к проекту, поставив под сомнение «рыночный характер» сделки: не приведет ли она к «искажениям» на внутреннем рынке Венгрии и не несет ли она в себе какую бы то ни было форму государственной поддержки, нарушающей свободу конкуренции? Еще одна существенная деталь сделки — два новых блока АЭС должен спроектировать, построить и обеспечивать ядерным топливом российский «Росатом» — вывела вопрос из сугубо энергетической сферы в политическую.

14 января 2014 г. премьер-министр Венгрии В. Орбан и президент России В. Путин подписали межправительственное соглашение о строительстве двух новых блоков АЭС Пакш. Сделка, казалось, удовлетворяет интересы обеих стран — Венгрия обретает исток электроэнергии на льготных началах, позволяя воплотить в жизнь ряд предвыборных обещаний правительства, создать новые рабочие места и обеспечить налоговые поступления, в то время как Россия (в лице Росатома) закрепляет за собой рынок сбыта и укрепляет сотрудничество с венгерскими партнерами. Буквально два месяца спустя параллельно с развитием событий в Крыму Европейская комиссия объявила о начале расследования в отношении расширения АЭС Пакш, и потребовалось почти три года, чтобы Венгрия смогла обосновать применение клаузулы о технической исключительности проекта.

Обоюдный интерес

Первые четыре блока АЭС Пакш, обеспечивающей до 50% электроэнергетических нужд страны, были введены в эксплуатацию в 1980-х гг. специалистами Министерства среднего машиностроения СССР. По мере устаревания блоков в конце 2000-х гг. в Венгрии стала обсуждаться необходимость возмещения мощностей АЭС, так как по правилам эксплуатации в 2032–2036 гг. все имеющиеся блоки должны быть выведены из строя. С этой точки зрения вовсе неудивительно, что венгерские власти выбрали «Росатом» в качестве исполнителя проекта, так как предлагаемый им типовой водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР-1200), также известный под изначальным проектным названием «АЭС-2006», представляет собой логическое продолжение той технологии, которая эксплуатируется на данный момент.

Однако подозрения Европейской комиссии были обусловлены в первую очередь не тем, какие технологии стороны договорились использовать, а механизмом сделки. Дело в том, что венгерские власти до этого анонсировали проведение тендера по строительству двух новых блоков АЭС Пакш, однако в итоге контракт «Росатому» был присужден на неконкурентной основе. Следует отметить, что ряд действий сторон также вызвал обеспокоенность европейских инстанций: например, решение Будапешта засекретить условия контракта на 30 лет. Будапешт прекрасно осознает, что предложение «Росатома» крайне выгодно — иначе ряд высокопоставленных деятелей не называли бы его «сделкой столетия». Стоимость строительства двух новых блоков, по сообщениям СМИ, достигает 12,5 млрд долларов — для покрытия 80% издержек Москва предоставляет Венгрии долгосрочный льготный кредит на сумму 10 млрд долларов, выплачивать который Будапешт начнет только после ввода новых блоков в эксплуатацию, т.е. примерно с 2025 г.

Строительство двух новых блоков АЭС Пакш во многом повторяет изначальное решение о возведении атомной электростанции, закрепленное советско-венгерским договором 1966 г. о сотрудничестве по строительству АЭС в Венгрии. На тот момент ввиду специфики политического режима Я. Кадара Венгрия могла попытаться привлечь западных инвесторов к столь масштабному проекту, однако советские власти выдвинули настолько экономически привлекательное предложение, подкрепленное к тому же 10-летним займом с фиксированной ставкой в 2%, что обсуждение возможности привлечения других инвесторов быстро сошло на нет. Тогда, следует отметить, также велась дискуссия относительно целесообразности строительства АЭС (некоторые политические деятели предполагали, что выгоднее было бы строить углеводородные ТЭЦ), однако последующий рост цен на нефть в 1970-х гг. и постепенно растущие опасения по выбросам углекислого газа в атмосферу оправдали решение 50-летней давности.

Венгерские власти утверждают, что благодаря АЭС стоимость энергии в стране будет существенно ниже — в полном соответствии с целями правительства. В. Орбан в 2013 г. провел через Парламент Закон о снижении издержек на ЖКХ, вводящий верхний предел стоимости электроэнергии на внутреннем рынке страны. Европейская комиссия неоднократно высказывала свои опасения относительно того, что цены на электроэнергию не отражают настоящей стоимости ее производства и распределения и искусственным образом занижаются с помощью государственных механизмов. Выполнить предвыборные обещания по снижению издержек ЖКХ правящей партии Фидес во многом помогло падение цен на нефть и, как следствие, на газ, также широко использующийся в выработке электроэнергии.

Конфуз и непонимание

Решение о строительстве «Росатомом» новых блоков АЭС Пакш на фоне резкого ухудшения отношений между ведущими западными странами и Россией вызвало бурную реакцию западных СМИ и некоммерческих организаций. В краткие сроки появились отвергающие сделку статьи, Greenpeace выпустил доклад о нецелесообразности претворения проекта в жизнь. Примечательны аргументы данной НКО, так как помимо экологических соображений (Росатом — наследник организации, ответственной за «крупнейшую ядерную катастрофу в истории человечества» — военное применение ядерных технологий не в счет), GP также указывает на тот факт, что впоследствии отработанное ядерное топливо используется для наращивания ядерного вооружения России, и без того обладающей крупнейшими запасами плутония. Помимо публикации докладов, Greenpeace даже подало жалобу против решения Европейской комиссии по разрешению строительства АЭС Пакш.

Заслуживает тщательного рассмотрения информация, которую выявляют просочившиеся в прессу в рамках WikiLeaks сведенияотносительно строительства новых блоков АЭС Пакш. Согласно этим данным, правительство разрабатывало проект расширения мощностей АЭС с марта 2009 г. и обсуждало этот вопрос с рядом государств, в том числе и с Соединенными Штатами Америки. Еще более примечательно то обстоятельство, что высокопоставленные лица АЭС высказывали сотрудникам посольства США мнение, что они «надеются на победу российской заявки», так как американские технологии еще не проверены на практике и Венгрия не хочет стать «подопытным кроликом». Ядерные установки мощностью в 1600 MW французской компании Areva, по мнению венгерских специалистов, слишком производительны для венгерских потребностей.

В западных СМИ ситуация на данный момент изображается совершенно другим образом. В них сделка преподносится в качестве демонстрации «энергетического оружия» России на фоне украинского кризиса. При этом не упоминается, что сделка была заключена в январе 2014 г. (за два месяца до присоединения Крыма) после долгих лет согласования. Американская компания Westinghouse в декабре 2016 г. заявила, что была ошеломлена решением властей Венгрии предоставить контракт «Росатому», так как «усердно готовилась к внесению своей заявки» по проекту. Несмотря на недавнее заключение контракта по поставкам с чешским оператором АЭС Темелин, Westinghouse не имеет надлежащего опыта работы с реакторами советского типа — опасения по данному поводу были усугублены после того, как в декабре 2014 г. на Запорожской АЭС произошел сбой из-за внедрения ядерного топлива американского производства.

В Венгрии также не забыли опыт применения технологий французской компании Areva. В 2003 г. на АЭС произошел инцидент, в ходе которого были повреждены оболочки тепловыделяющих сборок при проведении очистки в специально выделенном баке. Хотя норма радиоактивности в окружении АЭС была превышена лишь на 10% вследствие утечки радиоактивных газов в атмосферу, инцидент был признан «серьезным» Международным агентством по ядерной энергии (IATA), и его последствия пришлось устранять на протяжении почти четырех лет. Прецеденты неуспешного использования западных технологий на АЭС, построенных с использованием советских технологий, во многом предопределили решение Европейской комиссии по предоставлению АЭС Пакш из-под норм ЕС по добросовестной конкуренции.

Путь к 2025 году

2 февраля 2017 г. в Будапеште состоялась очередная встреча президента России В. Путина и премьер-министра Венгрии В. Орбана. Стороны с удовлетворением констатировали, что большинство препятствий на пути к осуществлению проекта уже снято. Венгерская сторона высказала предположение, что в течение этого года вопрос относительно неправомерной государственной поддержки будет снят с повестки и подготовкам к строительству будет дан полный ход. В этой связи на пресс-конференции В. Путин отметил, что российская сторона готова предоставить льготный кредит на 100% требуемой для реализации проекта суммы (порядка 12 млрд евро), по всей видимости, на случай если претензии ЕК не удастся удовлетворить другим способом. Таким образом, основная часть препятствий на пути к строительству нового блока АЖС уже устранена — в рамках очередной встречи двух президентов весной 2018 г. уже с наибольшей вероятностью будет оглашена точная дата начала работ.

Виктор Катона

Трансформация постсоветского пространства

В новой Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой в конце 2016 г., в качестве приоритетного направления выделяется сотрудничество с ближайшими соседями России — государствами СНГ. О том, какими могут быть основные тренды на постсоветском пространстве в 2017 г., редакции РСМД рассказал Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член Президиума РСМД.

Какими могут быть основные направления деятельности России на постсоветском пространстве?

Приоритетом, формальным и неформальным будет развитие евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, но и шире, потому что с активным приходом Китая в регион, поворотом Китая на Запад меняется контекст. Это не отменяет российской инициативы, но придает ей совершенно другую глубину и возможности. Сопряжение — процесс, который еще предстоит «обкатывать», но нет сомнения, что развитие этого направления продолжится, и было бы неправильно и недальновидно от него отказываться. Идея расширения ЕАЭС присутствует, но она сейчас не очень актуальна. Есть страны, у которых есть интерес к членству в ЕАЭС (Таджикистан), есть государства, которые изучают возможности и обстоятельства (Азербайджан), но это не вопрос немедленного принятия решения. По крайней мере в этом году расширения ЕАЭС ожидать не стоит.

Если трактовать постсоветское пространство в старом понимании, то важным направлением российской внешней политики будет Украина. Однако на мой взгляд, украинский кризис не стоит рассматривать в контексте постсоветского пространства, т.к. это проблема совсем иного масштаба и уровня, международный кризис высокой интенсивности.

Важно следить и за ситуацией в Молдове, где происходят политические изменения, связанные с избранием нового главы государства. Однако я не уверен, что смена официально декларируемого вектора означает качественное изменение характера и эффективности молдавской политики.

Есть еще одно направление на постсоветском пространстве, на которое следует обратить внимание: недавно произошел кризис в отношениях между Россией и Беларусью. Как Вы оцениваете текущий уровень отношений между двумя партнерами?

Шероховатости в отношениях между Россией и Беларусью периодически возникают с начала 2000-х гг. Эта определенная модель отношений — создание шероховатостей, а затем их преодоление — вполне сознательная тактика А. Лукашенко, по-своему рациональная, ведь он решает свои задачи достаточно успешно.

Однако модель отношений, которая когда-то была названа «Союзным государством», придумывалась и развивалась совершенно в другом международном контексте. Сегодня, если несколько огрубить, схема геополитической лояльности в ответ на экономические преференции, довольно долго устраивавшая стороны, не отвечает интересам ни тех, ни других. Лояльность хочется диверсифицировать в соответствии с мировым трендом, а преференции хочется сократить. Кризис в отношениях с Беларусью будет урегулирован, как и все предыдущие. Но бесконечно так продолжаться не может, рано или поздно должно произойти качественное изменение.

Каким оно будет — это вопрос к руководству обеих стран, чего мы хотим, хотим ли мы растворить российско-белорусские отношения в общеевразийском процессе или подчеркнуть их особость, но тогда Союзное государство надо дополнять гораздо более практическими свойствами.

Многие эксперты уже не оперируют понятием «постсоветское пространство». Существует ли, на Ваш взгляд, постсоветское пространство сейчас?

Я стараюсь не использовать это словосочетание. На мой взгляд, постсоветское пространство в том понимании, как оно было, уже не существует. Дело не в том, распался СССР или не распался, дело в том, от какого момента вести отсчет. Если отсчитывать от того, что было когда-то, от фазы единого государства, тогда мы продолжаем распадаться. Если рассматривать регион как нечто новое, то это огромная территория, которая в разные исторические эпохи была устроена по-разному, и сейчас она перестраивается. В таком случае евразийская концепция возникает в совершенно новом контексте и должна быть наполнена новым содержанием.

«Постсоветское пространство» существует в нынешнем виде не потому, что раньше эти государства входили в СССР. Фактор прихода Китая, фактор серьезного расхождения стран по моделям развития — то, что внутри СССР каким-то образом можно было склеить воедино, в условиях диверсифицированного мира собрать вместе нереально.

Надо уходить от этого термина и говорить о новой организации Большой Евразии, которая включает в себя все государства региона. Сейчас должен обсуждаться понятийный аппарат Большой Евразии, совершенно новой ее организации. Постсоветское пространство — уже историческое понятие.

Многие эксперты говорят, что сейчас так неспокойно на постсоветском пространстве потому, что СССР фактически приступил к фазе распада недавно, до этого отношения между странами выстраивались на инерции, на образцах советских годов.

Я бы так не сказал. Да, инерция от распада СССР была мощной. СНГ было необходимо как переходная фаза, и оно свою функцию выполнило. С момента, как был упразднен СССР, начался одномоментный его распад.

Определенной серьезной вехой стали события 2014 г., когда было снято табу на пересмотр административных границ СССР. Когда Россия приняла решение провести такую политику по отношению к Украине, произошел очень серьезный сдвиг в сторону дезинтеграции. Контур границ в целом оставался неизменным с 1991 г. до февраля 2014 г., даже несмотря на Абхазию и Южную Осетию, хотя многим было понятно, что границы несправедливы и не соответствуют определенным историческим реалиям. Дезинтеграция продолжилась, но не произошло перечерчивание границ.

Мы сейчас находимся на продвинутой фазе очень длительного этапа деконструкции «постсоветского пространства», которая параллельно сопровождается созданием чего-то нового, что напрямую не связано с историческим прошлым региона.

Беседовала Дарья Хаспекова, шеф-редактор сайта РСМД

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 1 марта 2017 > № 2093592 Федор Лукьянов

Сегодня отмечается Всемирный день гражданской обороны. Именно в этот день, 1 марта 1931 года, была создана Международная организации гражданской обороны (МОГО).

С апреля 2014 года Генеральным Секретарем организации назначен россиянин Владимир Кувшинов. Это стало признанием важной роли России в международной системе гражданской обороны, подтверждением ценности российского опыта и технологий в этой области.

В 2017 году МОГО отмечает 86-летие. Кроме того, исполняется 80 лет со дня образования штаб-квартиры организации в Швейцарии, а также 40 лет со дня подписания знаменитых Дополнительных протоколов Женевской конвенции 1977 года, касающихся защиты жертв международных и немеждународных вооруженных конфликтов.

Сегодня МОГО - практически единственная организация в мире, которая специализируется в области гражданской обороны и защиты на международном уровне. Этому во многом способствует подписанное соглашение о сотрудничестве между МОГО и ООН, которое открыло новые возможности в области подготовки специалистов и населения к чрезвычайным ситуациям различного характера и уровня.

В настоящий момент государствами-членами МОГО являются 58 стран - постоянных членов, 17 государств имеют статус наблюдателей, кроме того 30 организаций являются ассоциированными членами МОГО. Сама организация имеет статус межправительственной.

Россия стала полноправным членом этой организации в мае 1993 года. С тех пор Российскую Федерацию в МОГО представляет МЧС России.

Основной целью стран, сотрудничающих с МОГО, является комплексное укрепление национальных, региональных и международных потенциалов гражданской обороны и защиты населения в целях совершенствования готовности к чрезвычайным ситуациям различного характера, а также гуманитарное содействие и поддержка нуждающихся стран в развитии национальных структур гражданской защиты.

МОГО оказывает содействие созданию и усилению структур гражданской защиты, предоставляет техническую и консультативную помощь, разрабатывает учебные программы для служб гражданской защиты. Организация обеспечивает обмен передовым опытом управления действиями в чрезвычайных ситуациях и его обобщение для повышения эффективности международного взаимодействия в случае бедствий, участвует в распространении международного гуманитарного права в части, касающейся защиты гражданского населения и оказания ему помощи.

В настоящее время Российская Федерация является стратегическим партнером МОГО, что позволяет МЧС России под эгидой организации реализовывать важнейшие проекты содействия международному развитию. Они включают в себя поставку снаряжения, технических средств обучения и образцов специальной техники для оснащения национальных спасательных служб, оказание методического и технического содействия в развитии национальных центров управления в кризисных ситуациях, подготовку национальных кадров в области чрезвычайной готовности и реагирования, гуманитарное разминирование и развертывание региональных гуманитарных центров.

МЧС России совместно с Международной организацией гражданской обороны в этом году подготовит специалистов для чрезвычайных ведомств пяти стран.

В 2017 году в рамках проектов содействия международному развитию запланировано проведение курсов повышения квалификации специалистов чрезвычайных ведомств Туниса, Иордании, Камеруна, Абхазии и Южной Осетии по профильным направлениям.

В прошлом году в рамках проектов содействия международному развитию МЧС России вместе с МОГО также обучили представителей чрезвычайных служб Сербии, Армении, Туниса, Иордании, Камеруна, Кубы, Абхазии и Южной Осетии. На базе учебных спасательных центров, центров подготовки спасателей и вузов МЧС России было подготовлено более 200 специалистов. На базе зарубежных учреждений российскими специалистами проведены обучающие курсы для сотрудников чрезвычайных ведомств Абхазии, Южной Осетии, Иордании, а также стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

МЧС России продолжит совместную работу с МОГО по совершенствованию систем обучения и созданию единых подходов к реализации программ подготовки специалистов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В сентябре 2017 года в Азербайджане МОГО планирует организовать встречу руководителей учебных заведений в области гражданской обороны, пригласив для участия в ней представителей Академии гражданской защиты МЧС России.

Российские спасатели достаточно плодотворно взаимодействуют с МОГО. Так, в прошлом году при поддержке Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России была проведена комплексная модернизация программного обеспечения Международного центра мониторинга и координации МОГО. Она включает в себя установку и развитие новейшей геоинформационной системы для всестороннего анализа и моделирования развития чрезвычайных ситуаций, в том числе на основе данных космического мониторинга.

В этом году планируется подписать рамочное соглашение о стратегическом партнерстве между правительством Российской Федерации и МОГО, подготовка которого осуществлялась в течение 2016 года и сейчас находится в завершающей стадии согласования.

ГЛАВА РОСТУРИЗМА ОЛЕГ САФОНОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ДЕЛОВОМ ЗАВТРАКЕ «КАСПИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС: ПОТЕНЦИАЛ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА»

28 февраля 2017 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов принял участие в деловом завтраке «Каспийский транспортно-логистический комплекс: потенциал торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества». Мероприятие было организовано в рамках Российского инвестиционного форума Сочи 2017 Министерством Российской Федерации по делам Северного Кавказа и информационным агентством России ТАСС совместно с акционерным обществом «Корпорация развития Северного Кавказа». В нем также участвовали Министр Российской Федерации по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, заместитель Министра транспорта Российской Федерации Виктор Олерский, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Александр Цыбульский, главы субъектов федерации Северо-Кавказского федерального округа, гендиректор Корпорации развития Северного Кавказа Сергей Харитонов и другие представители органов исполнительной власти, бизнеса, общественных объединений.

Глава Ростуризма Олег Сафонов отметил большой туристический потенциал Каспийского побережья.

В условиях высокого спроса на летний пляжный отдых среди россиян и дефицита пляжей на теплых морях Каспийское море при эффективном использовании имеющихся ресурсов потенциально может принимать более 1 млн туристов ежегодно. Вместе с тем, ограничением развития пляжного туризма является отсутствие необходимой туристской инфраструктуры – современных отелей, развлекательных комплексов, марин и т.п.

В рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» в Республике Дагестан предусмотрено создание на Каспийском побережье двух туристско-рекреационных кластеров – ТРК «Золотые пески» и ТРК «Золотые дюны». Общая стоимость проектов составляет почти 1 млрд рублей. Как планируется, 70% расходов будет профинасировано за счет внебюджетных источников.

В рамках кластеров планируется строительство гостиничных комплексов, спортивно-оздоровительных комплексов, аквапарков, причалов для яхт и т.п., а также обеспечивающей инфраструктуры.

«Помимо создания комфортных условий для туристов, стимулирования социально-экономического развития прикаспийских территорий России, создания рабочих мест и повышения качества жизни населения, строительство туристско-рекреационных кластеров на Каспийском побережье будет также способствовать улучшению экологической обстановки в регионе. Современная обеспечивающая инфраструктура сократит загрязнение окружающей среды, а развитие организованного отдыха позволит минимизировать ущерб, который наносят природе туристы, отдыхающие на Каспии «дикарями», – считает Руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Помимо теплых пляжей Каспийский регион также обладает широкими возможностями для развития круизного и яхтенного туризма. На сегодняшний день эти виды отдыха на российском побережье Каспийского моря, в отличие Черноморского и Балтийского побережья, практически не предлагаются, однако работа в этом направлении ведется.

В соответствии с договоренностями, достигнутыми на заседаниях Каспийского саммита, Минтранс России совместно с Ростуризмом прорабатывает вопрос организации круизов по Каспийскому морю и использования механизмов государственно-частного партнерства для решения данной задачи. На повестке дня – развитие инфраструктуры пассажирских вокзалов и пунктов пропуска в портах Махачкала, Дербент и Астрахань, создание круизного оператора на Каспии.

В августе прошлого года в Астрахани при участии Президента России Владимира Путина дан старт строительству первого за последние 60 лет отечественного круизного лайнера «Лотос». Рассматривается возможность использования этого судна для круизов из Москвы и Санкт-Петербурга до Каспийского моря с посещением основных каспийских портов.

Весомый вклад в реализацию туристического потенциала Каспия должно внести развитие сотрудничества с Казахстаном. Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном и организация круизных маршрутов с посещением Махачкалы, Дербента, Астрахани, Баку, Энзели, Туркменбаши, Актау.

Это очень перспективное решение с точки зрения развития въездного туризма. В частности, из Ирана, который рассматривается в качестве важного источника турпотока в Российскую Федерацию. За три квартала 2016 года количество иранских туристов, посетивших Россию, выросло по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 72%. В настоящее время проводится согласование с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти проекта Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о безвизовых групповых поездках граждан Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Подписание этого документа обещает еще больше повысить привлекательность нашей страны для иранских туристов.

Ураганный ветер, бушевавший в минувшие выходные дни на севере Словакии, сломал на территории Татранского национального заповедника (ТНЗ) свыше двух тысяч деревьев, сообщило в среду республиканское радио.

"Свыше двух тысяч живых деревьев, что составляет 1335 кубометров дерева, не выдержало напора ураганного ветра, который в минувшие выходные прогнал по территории Татранского национального заповедника, находящегося на отрогах гор Высокие Татры. Некоторые ломались, как спички", — говорится в сообщении.

По словам заместителя директора фирмы "Государственные леса ТНЗ" Павола Фабиана, "около 850 кубометров лесных насаждений было попросту выворочено с корнями". Деревья падали в основном рядом с дорогами или вблизи населенных пунктов, но некоторые пострадали и в глубине лесных массивов.

Представители ТНЗ обратились к турфирмам с просьбой информировать желающих посетить заповедник о том, что многие лесные трассы сейчас завалены деревьями и движение по ним затруднено. Руководство заповедника предпринимает экстренные меры по наведению порядка, в этом ему помогает немало добровольцев, в том числе туристы.

Густые хвойные леса являются гордостью Татранского заповедника, среди деревьев здесь можно встретить и такие редкие, как кедровая сосна или белая пихта. В татранских лесах обитают более 100 видов птиц и около 40 видов млекопитающих, в том числе медведи, рыси, волки, кабаны.

Поскольку охота на территории ТНЗ строго запрещена, в последние годы здесь развелось, в частности, много медведей, некоторые из них вместе с детенышами нередко приходят в небольшие поселки, чтобы порыться в мусорных контейнерах, хотя специально для них работниками заповедника выставляются десятки баков с провизией на окраинах леса.

Александр Куранов.

Группа ВТБ купила страховую компанию "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб. Об этом сообщается в отчёте кредитной организации по МСФО за 2016 год.

"В ноябре 2016 года группа приобрела во владение 100% страховой компании "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб.", — говорится в отчёте.

Напомним, что ВТБ Страхование закрыло сделку по покупке страховой медицинской организации "РОСНО-МС" в ноябре 2016 года. Продавцом данного актива выступила компания Allianz.

ВТБ Страхование основано в 2000 году и входит в международную финансовую группу ВТБ. Собственные средства ВТБ Страхование составляют 11.8 млрд руб. Филиалы и офисы продаж компании работают в 95 крупнейших городах России. Страховщик входит в десятку крупнейших участников рынка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

Завершён приём работ на соискание премии «Большая книга»

На соискание Национальной литературной премии «Большая книга» выдвинуто 203 книги и рукописи.

Работы пришли буквально со всего мира: Нижний Новгород, Новосибирск, Калининград, Москва, Одесса, Екатеринбург, Мариуполь, Миннеаполис, Баку, Ярославль, Санкт-Петербург, Мурманская, Белгородская, Московская, Кемеровская области, Красноярский край, Башкортостан, Алтайский край, Камчатка, Барнаул, Хабаровск, Крым, Вашингтон, Воронеж, Чикаго, Сидней, Татарстан, Бостон, Калининград, Тюмень, Воронеж, Приморский край, Челябинск, Берлин, Краснодар, Ростов, Бишкек, Петрозаводск, Саарбрюккен, Ульяновск, города Китая и Италии.

Среди авторов, претендующих на крупнейшую в мире награду для русскоязычных писателей - Анна Старобинец, Вадим Месяц, Александр Генис, Елена Чижова, Михаил Гиголашвили, Дмитрий Липскеров, Сергей Шаргунов, Дмитрий Данилов, Юрий Рост, Борис Мессерер, Игорь Сахновский, Павел Крусанов, Сергей Шикера, Юрий Буйда, Андрей Волос, Ксения Драгунская, Герман Садулаев, Виктор Пелевин и многие другие.

Номинаторами произведений выступили члены литературной академии «Большой книги», издательства «Алетейя», «Роман-газета», «РИПОЛ классик», «ЭКСМО», «АСТ», «Новое литературное обозрение», «Геликон плюс», «Красный матрос», «Культурная революция», «Азбука-Аттикус», «Молодая гвардия», «Бослен», «Корпус», журналы «Север», «Сибирские огни», «Октябрь», «Дружба народов», «Нева», «Сноб», «Литературная газета», «Комсомольская правда», Союз российских писателей, Союзы писателей Санкт-Петербурга, Оренбурга, Омской области, Кузбасса, объединённая редакция ФСИН России и многие другие.

Все произведения рассматриваются Советом экспертов премии под руководством Михаила Бутова. В составе совета также работают Елена Холмогорова, Дмитрий Самойлов, Алексей Михеев, Алексей Андреев и Александр Сегень.

Длинный список двенадцатого сезона Национальной литературной премии «Большая книга» будет объявлен в апреле.

Национальная литературная премия «Большая книга» учреждена в 2005 году «Центром поддержки отечественной словесности». Соучредители премии: институт русской литературы РАН, Российский книжный союз, министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российская библиотечная ассоциация, ВГТРК, ТАСС, ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», издательский дом «Комсомольская правда».

Официальный сайт премии www.bigbook.ru

К продолжению японо-корейского дипломатического обострения

Константин Асмолов

Таковое не утихает, к тому же можно сказать, что корейская сторона играет в развитии обострения не меньшую роль, чем японская, причем если власти еще пытаются как-то урегулировать проблему, то Мун Чжэ Ин, наиболее вероятный кандидат в президенты от оппозиции, в ходе своей президентской кампании демонстративно посетил недавно установленный памятник жертвам сексуального насилия напротив генконсульства Японии в Пусане, с которого все началось. А принадлежащий к оппозиции спикер Национального собрания РК Чон Сэ Гюн накануне Нового года по лунному календарю (28 января) встретился с жертвами сексуального рабства, посетив пансионат, в котором живут шесть бывших вианбу. Чон заявил, что опечален тем, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ до сих пор не принёс извинений, которые удовлетворили бы этих несчастных женщин и выразил обеспокоенность тем, что жертвы сексуального рабства не доживут до того дня, когда все исторические ошибки будут исправлены.

При этом оба политика могут сослаться на «голос народа»: опрос (правда, проведенный оппозиционной газетой «Хангере синмун») показывает, что соглашение считают ошибочным 81,7% опрошенных.

Тем временем министр иностранных дел РК Юн Бён Сэ отметил, что устанавливать какие-либо сооружения или скульптуры прямо перед иностранным дипломатическим представительством во всем мире считается не принятым, а и.о. Хван Гё Ан призвал воздерживаться от резких высказываний по вопросу сексуального рабства, способных оказать отрицательное влияние на отношения между Сеулом и Токио. Выступая 10 января на заседании кабинета министров, Хван Гё Ан отметил необходимость выполнения условий соглашения по этому вопросу между двумя странами и продолжения усилий в деле развития южнокорейско-японских отношений. Хван Гё Ан заявил также, что соглашение направлено на восстановление чести и достоинства жертв сексуального рабства.

Также, по сообщению японской «Майнити», правительство намерено отказаться от выпуска «Белой книги по вопросу сексуального рабства в японской армии в период Второй мировой войны». Вместо подробного материала правительство намерено представить доклад, в котором будут изложены результаты исследований неправительственных организаций, а также содержание мер поддержки жертв этого преступления.

16 января в ходе Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума спикер Национального собрания РК Чон Сэ Гюн встретился с делегацией японских парламентариев, где напомнил, что соглашение об урегулировании проблемы сексуального рабства заключалось без достаточного общественного согласия и обсуждения внутри РК, что и стало причиной нынешних проблем.

В рамках этой же тенденции все-таки оправдали Пак Ю Ха, хотя скорее «по юридическим показаниям». Мейнстримная пресса писала об этом откровенно «через губу», продолжая тиражировать неверное утверждение о том, что в книге всех вианбу называли добровольными проститутками. Но так как иск о диффамации подали все-таки несколько конкретных женщин, суд решил, что, поскольку в отношении конкретно ответчиков никаких клеветнических измышлений нет, Пак можно отпустить.

Что параллельно происходит в Японии? 10 января вице-премьер Японии Таро Асо сказал, что из-за ослабления доверительных отношений между РК и Японией возобновление переговоров по двустороннему соглашению о валютном свопе находится под вопросом. Упор был сделан на неуверенность Токио в способности Сеула выполнить все обязательства по соглашению о свопе, — Япония может не получить обратно своих денег. Действительно, что может помешать корейской стороне «внезапно пересмотреть условия» по аналоги с соглашениями о вианбу? При этом, по данным опроса, проведённого консервативной японской газетой «Санкэй симбун», 68,1% респондентов считают, что посол Японии в РК должен вернуться в Сеул только после демонтажа памятника, а 77,9% отметили, что не могут доверять РК в качестве экономического и внешнеполитического партнёра.

Одновременно генеральный секретарь Кабинета министров Японии Есихидэ Суга подчеркнул, что РК должна первой принять какие-либо действия по сглаживанию напряжённости между двумя странами. Вместе с тем, он не дал конкретного ответа на вопрос о том, вернёт ли Токио своего посла в Сеул, даже если памятник не будет демонтирован. Напомним, что в 2012 году Япония отзывала своего посла в знак протеста против посещения островов Токто президентом Ли Мён Баком, но тогда посол вернулся через 12 дней. Сейчас этот срок дольше.

20 января 2107 г., выступая с программной речью в парламенте, премьер-министр Синдзо Абэ выразил недовольство по проблеме памятника в Пусане, указав на обязательства между РК и Японией. Затем глава МИД Японии Фумио Кисида также выразил глубокое сожаление по поводу размещения памятника и добавил, что будет требовать от Сеула исполнения договоренностей.

Кисида также указал на намерение продолжать выражать позицию Токио по вопросу суверенитета над южнокорейскими островами Токто, называемыми в Японии Такэсима, принимая соответствующие меры. Одновременно японские власти потребовали от правительства РК убрать обозначение острова под корейским названием с карты, размещённой на сайте оргкомитета Олимпийских игр в Пхёнчхане. Представитель японского правительства напомнил позицию Токио, в соответствии с которой острова называются Такэсима, и подчеркнул, что факт обозначения островов как Токто является нарушением духа Олимпиады, исключающего политику. Японская сторона также выразила протест по поводу названия Восточного моря, которым корейцы называют Японское.

Так, проблемы взаимоотношений двух стран тянут за целый ворох различных осложнений, благо проблемных точек много. И вот 21 января вооружённые силы и морская полиция РК приступили к учениям по обеспечению обороны спорных островов Токто в Восточном море, отрабатывая противодействие незаконной высадке на острова внешних сил (читай: Японии). Подобные учения проводятся дважды в год, начиная с 1986 года.

А представитель МИД РК Чо Чжун Хёк заявил, что японское правительство должно немедленно прекратить нападки относительно островов Токто, которые исторически, географически, а также в соответствии с международным правом являются исконно корейской территорией: Япония должна еще раз задуматься над тем, что правильное восприятие истории является основой отношений между РК и Японией.

С другой стороны, тот же Чон высказался против того, чтобы на о. Токто был установлен еще один памятник жертвам сексуального насилия. Предложение выдвинула группа южнокорейских законодателей провинции Кёнгидо, но МИД Южной Кореи счет эту затею нежелательной: «…статуя девушки — это вопрос общих прав человека, связанных с жертвами японских солдат, тогда как проблема Токто связана с нашей территориальной целостностью и суверенитетом».

30 января премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что Токио выполняет свои обязательства по этому вопросу и такой же подход будет требоваться от Сеула, но, похоже, для продолжения обострения появился еще один повод. Это изготовленная древними корейскими мастерами бронзовая статуя сидящего бодхисаттвы Авалокитешвары (т.н. Задумчивый бодхистаттва). Вместе с другой статуей (Стоящего будды) она ранее находилась на Цусиме, имея статус национального сокровища.

В 2012 году две статуи были похищены и вывезены в Южную Корею, где ценности были перехвачены полицией. После чего выяснилось, что укравшие статуи – не грабители, а патриоты: оказывается, «изначально статую сделали в Корее, но кровавые японские пираты захватили ее и вывезли в Японию» – и теперь благородные герои просто вернули сокровища на место. Настоятель одного из храмов в г. Тэчжон (откуда, по версии воров, статуи были вывезены в Японию) даже подал соответствующий иск, но власти провели официальное расследование. Его итогом был вывод о том, что версия с японскими пиратами имеет право на существование, однако доказать ее нельзя.

Токио же настаивал, что ценности попали в Японию легально в ходе обычных торговых и культурных обменов, и требовал похищенное назад. Сеул согласился с такой версией и в 2015 году одна из похищенных статуй — Стоящий Будда — была возвращена в Японию. Однако более известная и ценная оставалась поводом для требований националистов, после чего вопреки воле официального Сеула окружной суд Тэчжона постановил передать этот памятник средневекового искусства храму, признав, что статуя была «вывезена в Японию незаконным путем» и проигнорировав протесты представителя правительства. В результате генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга выразил «крайнее сожаление» в связи с таким решением и призвал «правительство Республики Корея принять меры, способствующие немедленному возвращению статуи в Японию».

Неясно, «будет ли эта музыка вечной», но отметим, что, в случае победы на президентских выборах представителя оппозиции, напряжение в отношениях двух стран и апелляции к истории никуда не денутся: как у правых, так и у левых антияпонизм остается важным элементом государственной идеологии.