Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Заседание круглого стола лидеров форума «Один пояс, один путь».

Владимир Путин принял участие в первом заседании круглого стола лидеров Международного форума «Один пояс, один путь». Обсуждались вопросы интеграционного взаимодействия и развития экономического партнёрства.

По итогам круглого стола лидеры Международного форума «Один пояс, один путь» приняли совместное коммюнике.

* * *

Выступление на первом заседании круглого стола Международного форума «Один пояс, один путь»

В.Путин: Уважаемые коллеги, уважаемый Председатель Си Цзиньпин!

Вчера с большим интересом послушал вступительную речь Председателя Си Цзиньпина. Задачи, которые были сформулированы, являются весьма масштабными, я бы сказал – впечатляющими.

Ясно, что они не так просты в реализации, ясно, что это большой путь, который мы все вместе должны пройти для того, чтобы достичь целей, которые были вчера сформулированы. Но, безусловно, то, что предлагается, находится, что называется, в тренде современного развития, чрезвычайно необходимо и в высшей степени востребовано.

Именно поэтому Россия не только поддерживает проект «Один пояс, один путь», но и будет активно участвовать в его реализации совместно с китайскими партнёрами и, конечно, со всеми другими заинтересованными странами.

Создание пояса экономического развития и взаимовыгодной торговли между Азией и Европой представляется актуальной и важной инициативой. Она учитывает современные тенденции в мировой экономике, кардинальные масштабные изменения в экономике в целом, в движении товаропотоков, а также отражает общую потребность в координации разноформатных интеграционных процессов на Евразийском континенте и в других регионах мира, о чём только что было упомянуто.

Важно, чтобы все интеграционные структуры, как уже существующие в Евразии, так и вновь формируемые, опирались на универсальные, общепризнанные правила. Конечно, учитывали и особенности национальных моделей развития государств-участников, выстраивались открыто и прозрачно.

Уважаемые коллеги, особое внимание Россия уделяет всестороннему развитию Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийского экономического союза. За прошедшие годы объединение добилось серьёзных успехов в формировании и укреплении общего рынка с едиными правилами для экономических операторов.

Разумеется, мы сталкивались с проблемами, которые имеют место для всех экономик мира. Вместе с тем деятельность ЕАЭС позволила в значительной мере нивелировать влияние неблагоприятной конъюнктуры на экономики государств нашего Союза, помогла лучше адаптироваться к новым глобальным реалиям.

Уверенно расширяются внешние связи ЕАЭС. Интерес к сотрудничеству с ним проявляют около 50 государств Европы, Азии, Латинской Америки.

В октябре прошлого года вступило в силу Соглашение о свободной торговле с Вьетнамом. Ведутся переговоры по соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем, о свободной торговле с Израилем. Достигнуты договорённости о запуске консультаций с Египтом, Ираном, Индией, Сербией и Сингапуром.

В мае 2015 года совместно с китайскими друзьями приняли решение о сопряжении интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и проекта Китая по созданию «Экономического пояса Шёлкового пути».

В целом мы говорим о так называемом большом евразийском партнёрстве. Речь идёт о налаживании многосторонней кооперации с участием стран Евразийского экономического союза, Краткая справка Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) Шанхайской организации сотрудничества и Краткая справка Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.

Имеется в виду создать систему двусторонних и многосторонних соглашений по упрощению регулирования в таких сферах, как таможенное дело, санитарный и фитосанитарный контроль, отраслевое сотрудничество и инвестиции, защита прав интеллектуальной собственности.

Выстраивание такого партнёрства, безусловно, длительный и кропотливый процесс. Процесс, предполагающий разную глубину, разную скорость и уровень интеграции в зависимости от готовности конкретного государства-участника, но вести такую работу, безусловно, крайне важно. По сути это и есть то, что предлагает Китай, что предлагает Председатель Си Цзиньпин в рамках мероприятия, которое мы сегодня проводим.

В конечном итоге это позволит выйти на формирование единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана.

Благодарю вас за внимание.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 14 мая 2017 > № 2173045 Владимир Путин

Актеры из пяти стран мира представят на ВДНХ постановки пьесы «Ромео и Джульетта»

Студенческие театры из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР каждый вечер будут показывать свои спектакли.

Международный фестиваль театральных школ стран БРИКС пройдет на ВДНХ с 16 по 21 мая. Студенческие театры из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР каждый вечер будут показывать свои спектакли по пьесе Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта». Увидеть их можно будет на открытой сцене рядом с павильоном № 75. Начало в 16:00.

В последний день фестиваля гостям представят интернациональную постановку, в которой студенты из разных стран исполнят главные роли. Автор идеи и режиссер — Валентин Тепляков, профессор, заслуженный артист России, заслуженный деятель искусств России, более 20 лет возглавлявший актерский факультет ГИТИСа.

Девизом фестиваля стала крылатая фраза «Большие. Разные. Искусство континенты сближает!». Его организатором выступил Институт театрального искусства.

Пьеса о любви юноши и девушки из двух враждующих старинных родов — Монтекки и Капулетти создана в 1594–1595 годах, с тех пор она не сходит с театральных подмостков. В XX веке «Ромео и Джульетту» не обошел вниманием и мировой кинематограф. Новые сценические версии трагедии продолжают ставить как известные, так и начинающие режиссеры.

Судоверфь компании BSIC в городе Циндао (Китай) приступила к строительству передаточного дока для создаваемого на Дальнем Востоке России судостроительного комплекса "Звезда"; работы идут по графику и в соответствии с контрактными обязательствами, говорится в сообщении "Роснефти".

Судостроительный комплекс "Звезда" создается на базе Дальневосточного центра судостроения и судоремонта консорциумом "Роснефтегаза", "Роснефти" и Газпромбанка.

Главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин в ходе рабочего визита в Китай принял участие в церемонии закладки киля передаточного дока, отмечается в сообщении. Компания BSIC пятью месяцами ранее приступила к резке металла для будущего дока.

Транспортно-передаточный док грузоподъемностью 40 тысяч тонн предназначен для проведения работ по передаче и спуску на воду судов длиной до 300 метров и шириной до 51 метра, а также объектов морской техники, в частности, буровых платформ длиной до 118 метров, шириной до 70 метров, с открытого достроечного стапеля СК "Звезда"." Ранее подобная техника на российских верфях еще не использовались. Конструкция транспортно-передаточного дока является безопорной и позволяет осуществлять продольную накатку судов с трех разных стапельных линий верфи и поперечную накатку оффшорных объектов", — говорится в сообщении.

Контракт на строительство и поставку передаточного дока был подписан в июне 2016 года в рамках визита президента России Владимира Путина в Китай. Подписи под документом поставили представили АО "ДВЗ "Звезда", China Shipbuilding & Offshore International Co. Ltd. (CSOC) и Qingdao Beihai Shipbuilding Heavy Industry Co., Ltd. (BSIC).

Кирилл Иванов. Санкт-петербургский Университет ИТМО и Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ объявили о запуске первой в России и СНГ многоузловой квантовой сети в Казани. Разработчики показали, как работает макет "квантового телефона", защищенного от перехвата информации с помощью квантовых методов. На вопросы "РИА Наука" ответил один из создателей квантовых сетей в России, сотрудник Университета ИТМО и Казанского квантового центра, кандидат технических наук — Артур Глейм.

— Артур, расскажите, пожалуйста, каковы принципы квантовой связи, и чем обусловлена ее абсолютная защищенность?

— Современные технологии квантовой оптики и квантовой физики позволяют создавать такие сети, в которых перехватить информацию физически невозможно. Это достигается за счет того, что при передаче данных используются предельно малые порции энергии – кванты. Они неделимы, меньше физически не бывает, а попытка подслушивания в линии их разрушает. На этом принципе можно построить защищенную коммуникационную линию, в которой перехватить информацию невозможно на уровне физического предела. Сама природа запрещает это сделать!

Сверхпроводниковая система детектирования одиночных фотонов фирмы Scontel, датчик сверху показывает рабочую температуру внутри криостата, в который опущен детектор (2,5 К)

— Можно ли говорить об увеличении скорости в сетях, где используются принципы квантового шифрования?

А.Г.: Принципиальное преимущество квантовой сети связи по сравнению с обычной сетью передачи данных в ее защищенности. Это значительно более важный показатель, чем скорость передачи данных в сети, ее пропускная способность. И вот почему: сегодня данные – это не только личная и финансовая информация. Когда со счета в банке крадут миллион рублей, это может показаться кому-то обидным, а может банк вообще этого не заметит. Когда же речь идет о перехвате контроля автоматизированным транспортным средством – компьютеризированный или беспилотный автобус может влететь в автобусную остановку. Или еще более серьезная вещь – злоумышленник влез в систему управления атомной станции, и там происходит управляемый катаклизм, — это не только потеря для экономики, но еще и человеческие жизни, которые невосполнимы. Сегодня управленческие системы фактически отвечают за жизнь и здоровье людей, и поэтому вопрос сохранения данных приоритетен.

Сети нового поколения будут строиться на этом принципе для финансов, для промышленности, для городского хозяйства, государственного управления – везде, где безопасность превыше всего.

— В чем отличие Российской разработки от зарубежных аналогов?

— В мире сегодня существует несколько крупных проектов в области квантовой связи. Исторически первыми были американская DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США – прим. РИА Новости) и европейский SECOQC (Secure Communication based on Quantum Cryptography – проект по развитию сети, использующей принципы квантовой криптографии – прим. РИА Новости). Сейчас наиболее активно развивается квантовый проект в Китае – речь идет о прокладке 2000 км сетей. Особенность нашего проекта в том, что мы используем принципиально новый подход в коммутационных элементах. Это позволяет нам выигрывать в скорости и дальности передачи квантовых ключей. Кроме того, мы сможем более эффективно использовать пропускную способность волокон, и более гибко выстраивать архитектуру сети. То есть, наш проект несет принципиально новые качества.

— Чего больше в данном проекте: инженерной мысли или фундаментальной науки?

— Весь проект по созданию квантовой связи вышел из исключительно фундаментальных исследований. Прикладная часть там отсутствовала. В задаче, которую мы решали, речь про квантовую криптографию или связь не шла вовсе. Мы исследовали возможность передачи однофотонных сигналов на боковых частотах оптического спектра, аналогично принципам, применяемым в радиосвязи. В какой-то момент нам просто повезло, и мы увидели перспективу, как результат фундаментального исследования может трансформироваться в решение прикладных задач.

Наша "фишка" оказалась именно в том, что мы пошли не проторенным путем, а совершенно неизвестным. Это так называемая глубокая инновация, когда в основе лежит совершенно новый принцип. С большой долей вероятности это путь "в никуда", но если все складывается, мы получаем прорыв в совершенно новое качество. Когда оригинальна сама идея, ее удачное внедрение позволяет сделать проект на порядок лучше. Для многих такой подход либо недоступен, либо неприемлем. Прошлая парадигма мышления говорит нам последовательно улучшать текущие технологии. Если мы идем уже известным путем, мы в лучшем случае достигнем того, что уже сделали предшественники. Опора на фундаментальную науку, исследование неизведанного, позволяет нам сделать резкий скачок вперед, минуя несколько ступеней развития.

Артур Глейм: Опора на фундаментальную науку, исследование неизведанного, позволяет нам сделать резкий скачок вперед, минуя несколько ступеней развития.

— Как распределились роли ИТМО и КАИ в данном проекте?

— Наши роли тут совершенно равноправны и равновелики. Этот симбиоз Санкт-Петербурга и Казани позволил нам приобрести много новых качеств и добиться новых результатов. В Казанском Квантовом центре открыта совместная лаборатория ИТМО и КАИ. В ней работает смешанный коллектив. Исторически получилось так, что положенный в основу принцип разработан ИТМО, а в Казани на этом принципе создана многоузловая квантовая сеть. ИТМО предложил технологию – принцип соединения двух точек между собой, а КАИ, решил задачу технически, создав многопользовательскую сеть, в котором каждый может общаться с каждым.

— Как развивался проект с технической точки зрения?

— Впервые квантовая коммуникационная линия была построена на базе площадок Университета ИТМО в Санкт-Петербурге в 2014 году. Сегодня мы пришли к следующей, топологической, задаче и создали принципиально новое решение, в котором друг с другом связываются не 2 абонента, а создается сеть из многих пользователей, каждый из которых может общаться друг с другом. При этом используются уже существующие оптико-волоконные линии, которые уже лежат в земле и активно применяются для передачи данных в интернет и телефонной связи.

Квантовая сеть в Казани создана на участке, который предназначен для тестирования возможностей квантовой линии в реальных условиях. Здесь мы тестируем технологии и режимы эксплуатации, анализируем совместимость и возможность стыковки с другими информационными сервисами. Узлы расположены на базовых станциях компании ПАО "Таттелеком". Важно, что это уже не лабораторные условия, это реально действующие базовые станции, пристыкованные к базовому оборудованию, которое там находится. Защищенные данные по этим каналам пока не передаются, но условия абсолютно те же самые, в которых предстоит эксплуатация. Это пилотная зона для тестирования и отработки вариантов практической эксплуатации и доведения ее до конечного потребителя.

— Каким образом конечный потребитель почувствует на себе внедрение квантовых технологий?

— Сначала речь будет идти о взаимодействии государственных структур, крупных сетевых операторов. Постепенно, по мере того, как они будут внедрять систему новой связи, технологии дойдут и до конечного потребителя. Допустим, в обозримом будущем станет возможным подключать персональный банк-клиент к таким сетям, и его работа будет абсолютно защищенной.

Председатель КНР Си Цзиньпин в субботу провел встречу с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, в ходе которой стороны обсудили, в частности, ситуацию на Ближнем Востоке, сообщает МИД КНР.

"Мирный, стабильный и развивающийся Ближний Восток — в общих интересах международного сообщества. Китай намерен укреплять контакты со всеми соответствующими сторонами, способствовать тому, чтобы на Ближнем Востоке как можно скорее был достигнут мир и стабильность", — заявил Си Цзиньпин.

"Турция намерена поддерживать контакты с Китаем по ситуации на Ближнем Востоке", — приводит китайское внешнеполитическое ведомство слова Эрдогана.

По его словам, Турция намерена в рамках реализации стратегии "Один пояс — один путь" укреплять с Китаем инвестиционное, транспортное сотрудничество, сотрудничество в сфере интернета и строительства инфраструктуры.

Отмечается, что после встречи лидеры Китая и Турции совместно наблюдали за церемонией подписания документов о сотрудничестве между Пекином и Анкарой в сфере культуры, судебной сфере, сфере коммуникаций и других сферах.

Иван Булатов.

Президент Турции Тайип Эрдоган в рамках визита в Китай обсудил с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом экстрадицию восьми турецких военных, обвиняемых Анкарой в причастности к попытке военного переворота, передает агентство Anadolu.

Оба лидера прибыли в Пекин для участия в стартующем в воскресенье форуме стран Шелкового пути "Один пояс — один путь", основная часть переговоров пройдет 14 и 15 мая. Участие в форуме подтвердили лидеры 29 стран, в том числе и российский президент Владимир Путин.

Апелляционный суд в Афинах на прошлой неделе отказался удовлетворить новый запрос турецких властей на экстрадицию двух из восьми военнослужащих, бежавших в Грецию на вертолете в июле 2016 года после неудавшейся попытки государственного переворота в Турции. Ранее суд отказал в выдаче еще шести военных.

Встреча Эрдогана и Ципраса прошла в закрытом для прессы режиме и продолжалась около часа. По информации источников в администрации турецкого лидера, в беседе с Ципрасом Эрдоган отметил, что отказ Афин от выдачи Анкаре группы беглых путчистов является проблемой в отношениях двух стран.

"Считаем неверным нахождение в Греции лиц, причастных к попытке переворота 15 июля 2016 года в Турции, и ожидаем от греческой стороны соответствующих шагов в этом направлении", — подчеркнул президент Турции.

Эрдоган и Ципрас также затронули тему разрешения кипрского конфликта. Стороны сошлись во мнении, что хотя в мирных переговорах до сих пор не достигнуто желаемого результата, необходимо приложить усилия к продолжению диалога и достижению урегулирования.

Собеседники также указали на необходимость минимизации напряженности в районе Эгейского моря и решения любых вопросов путем диалога.

Президент Турции в рамках рабочей поездки в Пекин провел также встречи с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом и премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Дефицит доверия – главный ограничитель для российско-китайского квази-союза

Павел Баев - профессор-исследователь в Институте исследований мира (Осло)

Резюме Российско-китайское партнерство пробуксовывает и перекашивается, и никакие пропагандистские приукрашивания не могут представить его процветающим.

Российско-китайское партнерство пробуксовывает и перекашивается, и никакие пропагандистские приукрашивания не могут представить его процветающим. Фундаментом в достраивании этого партнерства до стратегического уровня должны были стать экономические связи, о качественном наращивании которых было торжественно объявлено в середине 2014 года на фоне резкой эскалации украинского кризиса и сползания России в новую конфронтацию с Западом. Вместо запланированного расширения, двусторонняя торговля сократилась на треть в 2015 году и продолжала сокращаться в 2016 году, и руководству обеих стран было непросто объяснить эту тенденцию неблагоприятными внешними факторами, в первую очередь падением цен на нефть. Президент В. Путин подчеркивает, что достигнутый уровень отношений – «это больше, чем стратегическое партнерство», и говорит «о всеобъемлющем партнерстве и стратегическом взаимодействии», но доказывать этот тезис приходится только политическими декларациями.

Экономика действительно отказывается следовать руководящим указаниям, но в области политики расхождения между двумя странами возможно даже более принципиальны. Несовместимость фундаментальных установок задается сугубо различными устремлениями и мотивациями политических элит. Общим базисным интересом остается удержание власти, но его практическая реализация задается глубоким различием двух политических культур, которые формируют несхожие представления о внутренних вызовах и предпочтения в методах контроля над меняющимися обществами. Взаимное непонимание этих различий усугубляется болезненной перетряской элит, осуществляемой двумя лидерами со все более решительными, хотя и несхожими намерениями. Естественным результатом оказывается утрата доверия на высшем уровне и отсутствие какого-либо намека на доверие между двумя руководящими бюрократиями. Это нарастающее недоверие к ожидаемому поведению единственного партнера на международной арене становится центральным моментом в развитии двусторонних отношений.

Слишком очевидная фальшь «искренней дружбы»

Старательно подчеркиваемая дружественность личных отношений между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным вряд ли может скрыть тот факт, что кроме возраста у этих двух неохотно стареющих мужчин нет ничего общего. Один из них принадлежит к привилегированной группе «княжичей» (princelings) и всегда имел поддержку в упорном подъеме по партийной карьерной лестнице; другой – выходец из ленинградских коммуналок, которого случайно привели на вершину власти чужие просчеты. Один – подчеркнуто счастливый семьянин; у другого за плечами – некрасивый поздний развод и неустроенная личная жизнь. Один столкнулся в ранней молодости с бессмысленной жестокостью «культурной революции»; другой был застан врасплох мирной революцией, которая за неделю сокрушила полицейский социализм ГДР и поставила крест на его тусклой карьере в КГБ. У двух лидеров нет общего языка, и даже встречаться они стали реже: Путин пропустил несколько азиатских саммитов, а Си Цзиньпин не удостоил посещением экономические форумы в Санкт-Петербурге и Владивостоке, хотя стал главным гостем Давоса-2017.

Опыт «царствования» у обоих настолько различен, что трудно обнаружить какие-либо точки возможного взаимопонимания. Путин провернул комбинацию с возвращением в Кремль осенью 2011 года, столкнувшись с уличными протестами в Москве, а Си Цзиньпин в это время аккуратно принимал власть у президента Ху Цзиньтао, который тщательно подготовил процедуру смены политических поколений. В ближайшем будущем Путин безальтернативно оформит продление своего президентства еще на один срок, а Си Цзиньпину предстоит непростое решение об утверждении своего преемника на 19 съезде КПК в ноябре 2017 года. Это решение выглядит настолько непроработанным, что многие эксперты ожидают попытки сломать утвержденный великим Дэн Сяопином порядок ротации руководящих кадров и открыть перспективу третьего срока для Си Цзиньпина. Россия, однако, служит ярким примером пагубности несменяемого лидерства, которое ведет к нарастающей неэффективности системы госуправления и эскалации клановой междоусобицы.

Оба лидера стремятся к концентрации политической власти, но Путин довел эту монополизацию до предела, а Си Цзиньпин остается в рамках системы коллективного руководства, хотя и получил иронический титул «председатель всего» (Chairman of Everything) за свое стремление возглавить каждую комиссию по вопросам государственной важности. В России демонтированы все ключевые элементы системы сдержек и противовесов, и ни одна политическая сила не может сплотиться вокруг альтернативного лидера. Культ личности Путина принимает уже гротесковые формы, при том, что прерогативы абсолютной власти едва ли доставляют ему много радости. Си Цзиньпин добился провозглашения себя «ключевым лидером» (core leader) на октябрьском (2016 года) пленуме ЦК КПК, но его властные полномочия остаются ограниченными. Он должен преодолевать разногласия в далеко не сервильном Постоянном Комитете Политбюро, в котором остается много выдвиженцев Ху Цзиньтао, включая Премьера Госсовета Ли Кэцяня.

Оба лидера проводят серии перетрясок и чисток на верхних этажах своих бюрократических пирамид, но для Путина – это единственный способ удержания контроля над схватками придворных кланов. Си Цзиньпин решает более сложные задачи в реальной борьбе за власть, в том числе против «шестого поколения» лидеров, выпестованных в Коммунистической лиге молодежи. Китайское руководство имеет прекрасное представление о характере и механизме принятия политических решений в Кремле, тогда как Путин вряд ли представляет себе развитие политических интриг в Пекине, поскольку никто в его ближайшем окружении не имеет сколько-нибудь серьезных знаний о Китае.

За рулем экономики роста – и стагнации

Десть лет назад Россия и Китай развивались рекордными темпами и были лидерами среди новых центров силы (emerging powers). Сейчас руководство двух стран столкнулось с глубокими, но принципиально несхожими экономическими проблемами. Путин оказался в непривычной и невыигрышной роли управляющего рецессией, которая свела российскую экономику до отметки одна восьмая по отношению к китайской. Си Цзиньпин вынужден доказывать, что замедление экономики – это новая норма, но приступы паники на фондовых биржах указывают на нарастание неопределенности, обусловленной свертыванием намеченных реформ. Рассматривая экономический рост и модернизацию как абсолютные приоритеты, китайское руководство воспринимает готовность Путина пожертвовать развитием экономики для реализации геополитических амбиций как крайне рискованное и стратегически проигрышное поведение.

Си Цзиньпин взял на себя больше полномочий и ответственности в руководстве экономикой, чем его предшественники на посту президента/генерального секретаря КПК. Вопреки мнению Ли Кецяня, он настоял на утверждении программ поддержки расширения сверх-крупных госкорпораций. Путин осуществляет в сущности такую же линию, но российские госкорпорации работают крайне неэффективно. Для китайских реформаторов, которые настаивают на выводе промышленных активов из госсобственности, Россия оказывается прекрасным примером пагубности огосударствления экономики. В частности, китайское министерство энергетики не питает никаких иллюзий относительно издержек деятельности Газпрома, которому Bank of China выделил в прошлом году кредит в 2 миллиарда долларов. Только этот «подарок» позволил российскому монополисту продолжить работу над реализацией «контракта века», подписанного в мае 2014 года, но сроки ввода в строй газопровода «Сила Сибири» от еще недоосвоенных Ковыктинского и Чаяндинского месторождений сдвигаются в неопределенное будущее.

Опыт взаимодействия с Роснефтью более положительный, и Игорь Сечин известен в Пекине, как давний сторонник ориентации на китайский рынок. С его лоббированием связывают многотрудное завершение строительства нефтепровода ВСТО, который позволил России стать таким же важным поставщиком нефти для Китая, как Саудовская Аравия. Свертывание инвестиций в разведку и ввод в строй новых месторождений с неизбежностью ведет к сокращению добычи нефти в России после 2020 года, что снижает доверие Китая к России как надежному поставщику. По всей видимости, именно поэтому Китай не проявил интереса к фиктивной «приватизации» Роснефти в конце 2016 года. Что касается газа, то интересным сюжетом в середине прошлого года стало прямое вступление китайской CNPC в проект Ямал-СПГ, что буквально спасло немалые вложения Новатэка, которому было недостаточно даже самой щедрой поддержки из госбюджета. Такое смелое решение на сотрудничество с частной компанией было продиктовано отнюдь не ростом потребности в СПГ или желанием диверсифицировать поставки. Есть много оснований полагать, что Си Цзиньпин лично выдал указание поддержать Геннадия Тимченко, который попал в западные санкционные списки ввиду небескорыстного умения захаживать запросто в кремлевские кабинеты.

Борьба против коррупции стала одним из центральных направлений экономической повестки дня обоих лидеров, но содержание этой борьбы имеет очень отличный характер. Си Цзиньпин возглавил беспрецедентную по интенсивности и масштабу кампанию по выявлению «тигров и мух» (catching tigers and flies). Нацелена она главным образом на устранение высокопоставленных оппонентов («тигров»), большинство среди которых – ставленники Ху Цзиньтао, так что около 200 (в том числе, 120 – в 2016 году) из них уже оказалось за решеткой. Для Путина манипулирование процессами расследования скандальных случаев коррупции – это главный способ контроля за борьбой придворных кланов, но в тюрьму отправляются в основном «мухи». Разоблачения даже незначительных злоупотреблений властью воспринимаются в Китае очень серьезно, и когда Путин отправляет в Пекин с рабочими предложениями таких эмиссаров как Игорь Шувалов или Аркадий Дворкович, за которыми тянется густой шлейф коррупционных скандалов (не говоря уже про Тимченко, который с 2014 года возглавляет российско-китайский деловой совет), это явно не способствует продвижению этих предложений и установлению доверия на уровне министров и вице-премьеров.

Силовики не умеют наводить мосты

Разный характер кампаний по борьбе с коррупцией отражает глубокие различия в роли силовых структур внутренней безопасности в России и Китае. В принципе, два авторитарных режима преследуют схожие цели в контроле над протестными настроениями и выступлениями и подавлении инакомыслия. Тем не менее, политический вес министерств и ведомств, отвечающих за реализацию этих целей, далеко не одинаков; два лидера позиционируют себя по разному в отношении этих структур и используют несхожие методы контроля над ними.

Главным инструментом в ожесточенной борьбе с коррупцией, которую развернул Си Цзиньпин, выступает Центральная комиссия по проверке дисциплины, которая является органом ЦК КПК. Ее возглавляет (с ноября 2012 года) верный союзник генерального секретаря Ван Цишань, которому по всей видимости придется оставить свой пост в конце этого года по возрасту (он родился в 1948 году). В России крупные коррупционные дела ведутся Следственным Комитетом, однако его роль целенаправленно подрывается различными подразделениями Федеральной Службы Безопасности (ФСБ), которые летом 2016 года провели серию спецопераций, нацеленных лично на Александра Бастрыкина. Путин пытается играть роль арбитра в борьбе кланов «силовиков»; в этом плане показательно, что он оставил Бастрыкина во главе Следственного Комитета с тем, чтобы не допустить чрезмерного усиления председателя ФСБ Александра Бортникова. По мере сокращения финансовых потоков, ожесточенность борьбы кланов за контроль над ними нарастает, и роль арбитра становится все менее результативной.

Вопрос о контроле над структурами, обеспечивающими внутреннюю безопасность, напрямую связан с вопросом об изменениях в ближайшем окружении двух лидеров. Состав и предпочтения свиты помощников и советников сильно влияют на развитие контактов на высшем уровне, и в первую очередь – на укрепление или подрыв доверия. Различия в политическом облике обитателей московских и пекинских коридоров власти настолько разительны, что доверию просто неоткуда возникнуть. Си Цзиньпин полагается главным образом на старых друзей и однокашников, как например Лю Хэ, его доверенный экономический советник; он также активно продвигает фракцию выходцев из провинции Чжецзян, где он работал в 2002-2007 годах. Путин наоборот избавляется от «верных соратников» вроде Владимира Якунина, Евгения Мурова или Андрея Бельянинова, и продвигает новое поколение «силовиков», рассчитывая на их полную лояльность и служебное рвение. Он без сомнений назначает оперативников ФСБ и своих охранников губернаторами областей (хотя в Калининграде Евгений Зиничев не просидел и трех месяцев), что совершенно невозможно в китайской системе ротации руководящих кадров.

Доминирование выходцев из ФСБ в ближайшем окружении Путина негативно сказывается на политическом контроле над армией, особенно при том, что в офицерском корпусе сохраняются крайне негативные представления о реформах, проведенных в 2008-2011 годах путинским протеже Анатолием Сердюковым. Путин в значительной степени вынужден делегировать основные полномочия в руководстве Вооружёнными силами министру обороны Сергею Шойгу, который завоевал авторитет в военном командовании, но не принадлежит к перетасованной путинской «команде» и опирается на собственную базу политической поддержки. В отличие от Путина, Си Цзиньпин взял на себя личную ответственность за проведение военной реформы, которая встречает немалое сопротивление в армии, хотя и поддерживается большинством генералитета. Немало высокопоставленных офицеров оказалось за решеткой после расследований коррупционных преступлений, и в преддверие 19 съезда КПК ожидается новая волна чисток, которая откроет дорогу таким выдвиженцам Си Цзиньпина как Жонг Шаоюн.

Изобразить «доверие» легко и полезно

Вывод об отсутствии доверия, маскируемом официальными заверениями в его неизменном укреплении, подкрепляется не столько попытками проникнуть в накрепко закрытый «внутренний мир» двух лидеров, сколько вполне тривиальным анализом различий в их жизненном опыте, характере политического лидерства и сущности стоящих перед ними вызовов. Путин ликвидировал все политические альтернативы и стал единственным гарантом легитимности российского государства. Си Цзиньпин вынужден договариваться с оппозиционными политическими фракциями, которые имеют свое мнение в ключевом и неотвратимом вопросе о преемнике. Ближайшее окружение двух лидеров практически не имеет общих интересов: китайские провинциальные кланы, особенно южные, индифферентны к отношениям с Россией, а путинские «силовики» и спец-службисты гораздо лучше умеют плести и разоблачать интриги, чем выстраивать доверительные отношения с зарубежными партнерами. Борьба с коррупцией имеет принципиально различное содержание в Китае и России: Си Цзиньпин развернул эту кампанию для усмирения политических оппонентов, а Путин имитирует борьбу с корыстным обогащением, которое составляет смысл существования его режима, добиваясь лояльности враждующих кланов.

Важнее всего то, что Путин не имеет осмысленного представления о том, как работает уникальная китайская комбинация устойчивого экономического роста и обновляемой политической стабильности – и не может ее воспроизвести. Си Цзиньпин понимает эффективность механизма «патриотической» мобилизации, но для него остается непостижимым решение Путина запустить этот механизм и пожертвовать экономическим ростом для реализации геополитических амбиций. Китайские политики внимательно анализировали уроки крушения и распада СССР; они не склонны возлагать всю вину на просчеты Михаила Горбачева, который столкнулся с эскалацией системного кризиса. Есть много оснований считать, что Путин спровоцировал развитие подобного кризиса, развитие которого угрожает выйти из-под контроля. В отличие от Горбачева, он не может признать поражение и уступить власть. Это не означает, что он добьется победы или сможет взять развитие кризиса под контроль, но закрывает мирный выход из этого кризиса. Такая абсолютная необходимость удерживать власть отнюдь не делает Путина предсказуемым и надежным партнером для китайского руководства.

ПОНАРС Евразия

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 мая 2017 > № 2907508 Павел Баев

ОПЫТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ РОССИИ НЕ УКАЗ

В то время, как ведущие государства мира - США и Китай - снижают налоги на бизнес и население, Россия, наоборот, их повышает, а заодно вводит новые сборы. Это пагубно сказывается не только на большинстве граждан страны, но и на экономике.

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп обещал сократить налоги для среднего класса и малоимущих американцев. Обещание выполняет. Белый дом решил полностью освободить от налогообложения семейные пары, зарабатывающие до $24 тыс. в год. Планируется также снизить фискальную нагрузку на бизнес, что, по замыслу авторов налоговой реформы, позволит «увеличить зарплаты американских работников и создать больше рабочих мест».

Власти Китая озаботились замедлением роста экономики - он стал менее 7% в год (мы о таком можем только мечтать!) - и на этом фоне тоже объявили о масштабной налоговой реформе, предусматривающей, в частности, снижение налога на продукты, налоговые вычеты за медицинскую страховку, стимулы для развития НИОКР и т.д.

На снижении налогов Китай в этом году потеряет $55 млрд, однако руководство страны уверено: долгосрочный рост экономики компенсирует нынешние финансовые потери.

А что же Россия? Опыт мировых экономических лидеров нашим властям не указ. В стране четвертый год подряд происходит снижение доходов граждан, а финансовое ведомство выступает с новыми и новыми инициативами, направленными на «отъем средств у населения».

То предложит взимать подоходный налог с денег, размещенных на банковских депозитах, то грозится повысить НДС, что приведет к росту цен на все товары и продукты, то предлагает увеличить подоходный налог.

С прискорбной регулярностью повышаются акцизы на бензин, увеличиваются налоги на недвижимость. Про тарифы на услуги ЖКХ и говорить нечего - их рост экономически никак не мотивирован, продиктован аппетитами естественных монополий и благословлен чиновниками.

Социальное по Конституции государство «неровно дышит» лишь к банкам и крупнейшим госкорпорациям, постоянно закачивая в них миллиарды, чтобы те остались на плаву. А еще в планах снижение экспортных пошлин на нефть почти на треть с перспективой полной их отмены после 2019 г.

То, что на внутреннем рынке может возникнуть дефицит топлива и произойдет скачок цен на него, наверху никого особо не тревожит.

США, Китай и прочие экономические лидеры снижают налоги не из чистого альтруизма. Руководство этих стран исходит из простого, в общем-то, тезиса: рост бизнес-активности, повышение доходов увеличивают спрос - главный стимул экономического развития. Производить ведь имеет смысл только тогда, когда твою продукцию покупают.

Совершенно непонятно, чего добиваются наши власти, выкручивая руки бизнесу и пытаясь отобрать последнее у граждан?

Борис Невис

Новости автоматического обмена информацией

5 мая 2017 года Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) опубликовала две новости касательно международного автоматического обмена налоговой информацией по стандарту CRS. Во-первых, общее количество двусторонних соглашений между странами по этому вопросу перевалило за отметку 1800. А во-вторых, в рамках ОЭСР запущена онлайн-система, в которую будет стекаться информация о потенциальных схемах уклонения от CRS.

Международный автоматический обмен информациейВ начале мая ОЭСР обновила список двусторонних соглашений об автоматическом обмене информацией, большинство из которых основано на Многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией по стандарту CRS (Multilateral Competent Authority Agreement). Учитывая то, что на сегодняшний день свое участие в процессе внедрения автоматического обмена информацией обозначили более 100 государств, то получится в среднем по 18 соглашений на страну. Однако на деле все выглядит несколько иначе.

Некоторые страны процесс переговоров поставили "на поток" и заключают соответствующие двусторонние соглашения "пачками". Особенно активно в этом проявили себя европейцы. Например, у Великобритании таких соглашений уже 48, у Австрии – 49, у Латвии – 53, у Болгарии, Бельгии, Дании, Франции, Греции и Люксембурга – по 54. В то же время, такие юрисдикции как Сингапур и Гонконг более требовательны к своим потенциальным партнерам по обмену, и в результате соответствующие переговоры идут гораздо сложнее, а количество достигнутых договоренностей значительно меньше. Наконец, существует несколько стран, которые хоть и обязались к определенному сроку присоединиться к международному автоматическому обмену информацией, но не заключили пока ни одного конкретного соглашения (Белиз, ОАЭ, Россия, Катар и некоторые другие).

Вторая новость от ОЭСР - запуск онлайн-системы сбора информации о потенциально возможных схемах уклонения от отчетности и автоматического обмена информацией по стандарту CRS. Любая заинтересованная сторона (будь то государство, общественная организация или отдельный специалист) сможет воспользоваться системой для того, чтобы сообщить о найденных лазейках. Вся полученная таким образом информация будет тщательно анализироваться. В случае обнаружения потенциально осуществимых схем уклонения от CRS, эксперты ОЭСР будут оперативно вырабатывать и предлагать к внедрению меры эффективного противодействия таким схемам.

Общие коридоры развития

Автор: Чжу Таотао

Экономическое сотрудничество является важной составной частью двусторонних отношений между Китаем и Россией. Своим мнением и видением сегодняшнего этапа сотрудничества России и Китая поделился в интервью нашему корреспонденту доктор экономических наук, профессор, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев.

Корр.: Как Вы оцениваете нынешнее состояние двустороннего экономического сотрудничества России и Китая, и каковы перспективы в этом году?

С. Ю. Глазьев: Мы считаем, что взаимный товарооборот не отражает

возможности нашего экономического сотрудничества, он мог бы быть гораздо больше. 100 млрд долларов, о которых говорили руководители государств, далеко не предел. Сейчас товарооборот оживляется, Китай продолжает устойчивый экономический рост, в России завершился спад, и тоже идет оживление экономики. Но главным «узким местом» является низкая кооперация производства.

Дело в том, что мы торгуем товарами между компаниями. Из России это чистый экспорт, в Китай – чистый импорт и, наоборот. В то время как производство технологическое в кооперациях, которое обеспечивает выпуск совместных товаров, развито очень слабо. Нам нужно сегодня подумать о наращивании совместных инвестиций, расширении возможностей для создания совместных предприятий, необходимо стремиться к формированию крупных совместных корпораций, тогда товарооборот будет устойчивый, не будет зависеть от внешней конъюнктуры, меньше – от колебаний курса валют. Ведь в современном глобальном мире в основе товарооборота между государствами лежит производственно-технологическая кооперация.

Предположим, если мы реализуем проект создания совместного самолета, наша общая корпорация будет торговать друг с другом двигателями, авионикой, комплектующими. Когдаесть совместное производство, объем товарооборота намного больше. То есть мы должны двигаться от простой торговли к совместным инвестициям и дальше – к общему производству товаров, т. е. соединять научно-технологические производственные мощности в единые цепочки по изготовлению общих изделий.

Журнал "Китай"

Сергей Лузянин, директор ИДВ РАН

Специфика российско-китайского сближения в сфере глобальной и региональной безопасности состоит в том, что оба государства вплотную подошли к той черте, которая отделяет партнерство от военно-политического союзничества. В нынешних условиях ни Москва, ни Пекин не хотят ее переступать и не планируют создание двустороннего военного союза.

Радикальное обновление российско-китайским отношениям, и в целом евразийской политике Китая и России придает китайская инициатива «Пояс и путь». Это не только дороги, инвестиции, гуманитарное сотрудничество, но и формирование Китаем материковых (евразийских) коридоров для продвижения обновленной версии глобализации. Пока нельзя говорить, что она (обновленная версия) является антиподом «классической» (западной) 1990-х годов. Здесь также в основе глобальных процессов лежит интенсификация обмена товаров, капиталов и услуг, сближение, открытость и интеграция.

При этом российские эксперты понимают, что инициатива «Пояс и путь», стимулирующая новую волну глобализации, отражает, прежде всего, растущую экономическую мощь Китая, а не США или Запада в целом, отражает китайское мирное возвышение и постепенное превращение его в великую державу. Очевидно, что экономическая мощь КНР плавно перетекает в новое качество – позитивное и долговременное воздействие на мир, глобальную и региональную

стабильность и развитие. Возможно, что Форум по международному сотрудничеству на высшем уровне в рамках «Пояса и пути» в Пекине (14-15 мая 2017) станет постоянным и будет развиваться как некий параллельный проект «Группе 20» и другим западным проектам глобального управления. Китайская инициатива «Пояс и путь» – это начало обновленной сухопутной, евразийской (Экономический пояс Шелкового пути – ЭПШП) и морской (Морской Шелковый путь – МШП) китайской экономической стратегии развития. Российская часть «Пояса и пути» имеет, как известно, двустороннее (российско-китайское) и многостороннее (ЕАЭС, ШОС) измерения. Процесс сопряжения, запущенный в 2015 г., в России, носит пока больше точечный, очаговый характер. Для РФ на данном направлении нужны системные, комплексные проекты, охватывающие основные инфраструктурные, банковские, торгово-экономические и пр. сферы развития.

Источник: Журнал "Китай"

ЧЖАО ЛЭЙ, профессор Научно-исследовательского центра теорий социализма с китайской спецификой Партийной школы при ЦК КПК

С 14 по 15 мая в Пекине впервые состоится форум по международному сотрудничеству в рамках «одного пояса и одного пути». К настоящему времени заявки на участие в форуме подали более 20 зарубежных руководителей, более 50 ответственных лиц от международных организаций, более 100 чиновников министерского уровня, в общей сложности более 1200 представителей со всего мира. Безусловно, это отражает широкую поддержку и большие ожидания мирового сообщества, связанные с Китаем и ЭПШП, а также свидетельствует о том, что инициатива китайской стороны становится общим пониманием в мире.

Пекинский саммит – первый международный форум высшего уровня, посвященный теме «пояса и пути». Можно с уверенностью заявить, что он будет иметь очень важное значение в плане урегулирования актуальных проблем, с которыми сталкиваются сегодня как мировая, так и региональная экономики, а также для продвижения международной экономической интеграции. Ведь Китай предложил мегапроект, который отличается невероятно высокой жизнеспособностью, устойчивостью и степенью инклюзивности.

После того как была заявлена китайская концепция ЭПШП, в течение трех лет непрерывно расширяется «круг друзей» в рамках «пояса и пути». К настоящему времени более 100 стран и международных организаций позитивно не только на словах откликнулись на эту инициативу, а готовы практически, в полной мере поддержать мегапроект. Более 40 из них уже подписали с Китаем соглашения о сотрудничестве в рамках «пояса и пути». В более чем 20 странах, прилегающих к маршрутам «пояса и пути», китайские предприятия создали 56 зон торгово-экономического сотрудничества, в которые суммарно было вложено более 18,5 млрд долларов США. Благодаря этому в принимающих странах налоговые поступления увеличились на 1,1 млрд долларов США, уже создано 180 тыс. новых рабочих мест.

Почему мировой отклик на китайскую инициативу столь активен? Почему предстоящий пекинский форум уже привлекает особое внимание всего мирового сообщества?

В настоящее время в международной обстановке отмечено немало факторов неопределенности, замедляются темпы роста мировой экономики. В очень непростой ситуации Китай предлагает глобальному управлению такие общественные блага, которые характеризуются инклюзивностью и совместным развитием.

В целом, общественные блага формируются из трех составляющих – материальных, концептуальных и институциональных. К материальным благам относятся: инфраструктура (новые авто- и железнодорожные магистрали, мосты, линии электроснабжения) и то, что сводится к трудовой, денежной и материальной помощи. Концептуальные блага – это идеи, проекты и концепции, нацеленные на урегулирование глобальных проблем. Институциональные общественные блага, в частности проект «пояса и пути», превосходят традиционные концепции и отражают веяния времени, для которого характерно избавление от маргинальности. Все это доказывает, что международное сотрудничество фокусируется на переходе от функционального позиционирования к гуманистическому.

По мере активного продвижения строительства ЭПШП все более популярными становятся в мире китайские слова «пояс», «путь», «коридор», «мост» и другие. А такие понятия, как «взаимосвязи» и «взаимодействие», становятся современным трендом и определяют общее понимание. В отличие от Запада, который любит всевозможные ограничительные барьеры, Китай инициировал интеграционный, объединяющий мир концепт «пояса и пути».

Журнал "Китай"

Исследовательская группа Центра глобальных связей и взаимодействия при Пекинском университете

С конца 2012 г., после того как сформировался обновленный состав правительства, Госсовет КНР принял к реализации три стратегии развития. Это построение «пояса и пути», интеграционное развитие региона «Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй» и создание Экономического пояса реки Янцзы. В отличие от других программ, стратегия «пояса и пути» включает обязательства по формированию, развитию и укреплению внутренних и внешних связей и взаимодействия. Очевидно, что в процессе реализации мегапроекта все более возрастает актуальность единого планирования, координации внутренних и внешних действий, потому что только так можно сформировать благоприятный цикл развития. За истекшие три года «пояс и путь» из проекта строительства все больше становится реальностью. Примечательно, что даже в 2016 г., когда финансово-экономическая ситуация была достаточно сложной, как внутри страны, так и за рубежом, в продвижении «пояса и пути» был достигнут впечатляющий прогресс. Мы уверены, что в нынешнем году в ходе реализации мегапроекта будет продемонстрирован новый прорыв.

К общему пониманию

В конце 2013 г. высшее руководство Китая достигло единодушного согласия по вопросам разработки стратегии в рамках построения «пояса и пути». В 2014 г. инициированный на высшем уровне мегапроект был официально объявлен. В феврале 2015-го под председательством вице-премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли прошло рабочее совещание по вопросам продвижения строительства «пояса и пути». ЭПШП рассматривался как ключевая задача внешнеполитической деятельности Китая. С 2016 г. по всей стране был ускорен процесс практической реализации мер в рамках строительства «пояса и пути».

Успех инициативы по построению «пояса и пути» во многом зависит от его признания мировым сообществом и общего его понимания. После того как китайское правительство инициировало эту стратегию, оно уделяет особое внимание сопряжению стратегий развития, разработанных прилегающими к «поясу и пути» странами.

Совместно с региональными и международными организациями и механизмами международного взаимодействия китайское правительство формирует модель совместного строительства, совершенствуя механизм международного взаимодействия в рамках строительства «пояса и пути». В течение трех с небольшим лет безостановочно продвигается международное сотрудничество в рамках «пояса и пути». Можно сказать, что концепция ЭПШП помогает осуществлять переход от китайской инициативы к глобальному общему пониманию.

В 2016 г. продолжалось активное сотрудничество по сопряжению стратегий развития. К концу года «пояс и путь» успешно интегрировались с национальными стратегиями развития, Казахстана, России, Монголии, странами ЕС и другими, а также регионов.

Механизм многостороннего международного сотрудничества в рамках «пояса и пути» позволил сделать существенный прорыв. В январе 2016 г. начал официально работать АБИИ. Выступая на торжественной церемонии открытия банка, председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что этот финансовый институт принадлежит всем странам-членам и призван содействовать совместному развитию, как региональному, так и всего мира. Благодаря общим усилиям АБИИ непременно станет банком многостороннего развития нового типа, для

которого будут характерны высокий профессиональный уровень, эффективность и прозрачность. К тому же он станет финансовой платформой для формирования «сообщества единой судьбы» для всего человечества.

К настоящему времени более 100 стран и международных организаций выразили желание присоединиться к строительству «пояса и пути». Состав АБИИ в очередной раз расширился и количество его членов, вероятно, превысит 25.

В апреле 2016 г. МИД Китая и ЭСКАТО (Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана) подписали протокол о намерениях в плане продвижения региональных связей и взаимодействия в рамках «пояса и пути». Согласно документу, стороны будут планировать и согласовывать конкретные действия по продвижению связей и взаимодействия в рамках «пояса и пути», содействовать сопряжению политических установок, разработанных прилегающими к «поясу и пути» странами, а также деловому

сотрудничеству. Протокол стал первым документом, подтвердившим договоренность между Китаем и ЭСКАТО в рамках сотрудничества относительно ЭПШП. 17 ноября 193 государства-члены Генассамблеи ООН единодушно приняли резолюцию, тем самым призвав все страны к активному продвижению инициативы по построению «пояса и пути». Это яркое свидетельство широкой поддержки инициативы Китая со стороны международного сообщества.

Источник: Журнал "Китай"

СУНЬ ЧЖУАНЧЖИ, руководитель Центра по исследованию ШОС при Академии общественных наук Китая

Стратегическая инициатива регионального сотрудничества «пояса и пути», а также планы регионального сотрудничества в рамках ШОС, дополняя друг друга, открывают новые возможности и обогащают опыт взаимодействия.

Это также демонстрирует особую роль и открытую позицию Китая в плане содействия международному сотрудничеству, открывая широкое пространство для развития новых и современных механизмов ШОС и ЭПШП в новых исторических условиях.

Объединяющая идея

Государства-члены ШОС изначально инициировали и успешно практикуют «шанхайский дух», который подразумевает взаимное доверие, обоюдную выгоду, равновесие, согласование, уважение к цивилизационному разнообразию и стремление к общему развитию. Эти принципы мотивируют активность и желание сотрудничать, они стали идейным основанием, руководством, обеспечившим успешное развитие ШОС. Концепция «пояса и пути» охватывает регионы более широко, чем только пространство стран вдоль маршрутов «пояса и пути». Между всеми этими государствами огромное различие в политике, экономике, культуре, других сферах, поэтому для успешного сотрудничества в рамках «пояса и пути» очень ценны подлинное уважение и инклюзивность. «Шанхайский дух» и «дух Шелкового пути» подчеркивают значимость и приоритет общего развития и мирного сотрудничества, фактически это отказ от идеологии «холодной войны» и политики силы.

Первоначально намерением КНР присоединиться к ШОС и выдвинуть инициативу «пояса и пути» было стремление поддержать общее развитие разных стран. Глава КНР Си Цзиньпин подчеркивал, что строительство «пояса и пути» не должно ограничиваться только собственным развитием Китая, необходимо использовать возможности китайского развития, чтобы как можно

больше стран смогли, образно говоря, «ехать на китайском экспрессе развития» и с его помощью осуществлять цели развития.

Идея Китая относительно нового формата регионального сотрудничества не только еще более укрепила ШОС, но и повысила международную привлекательность концепции «пояса и пути». Таким образом, можно говорить о том, что Китай предложил миру новую модель регионального и глобального сотрудничества.

Источник: Журнал "Китай"

Денис Мантуров посетит 18-ую Международную специализированную выставку «Металлообработка 2017».

С 15 по 19 мая 2017 года в г. Москва на территории ЦВК «Экспоцентр» при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации пройдет 18-ая Международная специализированная выставка «Оборудование, приборы и инструменты для металлообрабатывающей промышленности - «Металлообработка 2017». В мероприятии примет участие глава Минпромторга России Денис Мантуров.

«Металлообработка» - крупнейший в России выставочный проект в области станкостроения, представляющий мировые тенденции развития отрасли. В этом году около 1000 экспонентов из 33 стран мира на выставочной площади более 40 тыс. кв. м продемонстрируют интеллектуальные станочные системы, высокотехнологичное металлообрабатывающее оборудование нового поколения, широкую номенклатуру комплектующих и инструментов.

Коллективные экспозиции представят: Германия, Швейцария, Чехия, Китай, Тайвань, Белоруссия и Южная Корея. В настоящий момент подтвердили свое участие делегации Японии, Турции, Италии, Испании, Великобритании.

Ведущие российские станкостроительные предприятия также продемонстрируют возможности и достижения отечественных производителей в области конкурентоспособного импортозамещения товаров, а также новейшие технологии, перспективные разработки и инвестиционные проекты, характеризующие научно-технический и производственный потенциал России.

На III Всемирные игры юных соотечественников в Казани приедут более 500 спортсменов из почти из 50 стран мира

14 мая в Казани откроются III Всемирные игры юных соотечественников, одним из организаторов которых выступает Россотрудничество. В этом году при содействии российских центров науки и культуры за рубежом на соревнования приедут более 500 спортсменов-соотечественников из почти 50 стран СНГ, Европы, Азии, Африки и Америки.

Основной целью мероприятия является развитие детского и юношеского спорта, содействие укреплению и развитию связей соотечественников с Россией.

Среди гостей игр – делегации из США, Канады, Германии, Испании, Италии, Сербии, Словакии, Болгарии, Китая, Израиля, Турции, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Армении, Грузии, Белоруссии и др. Впервые к Играм присоединятся юные спортсмены из Индии, Ливана, Румынии и Туниса, а Бельгия поделилась своими квотами с Нидерландами.

Несмотря на свою пока еще недолгую историю, Всемирные игры соотечественников уже получили высокую оценку и поддержку со стороны руководства России, множество положительных откликов участников прошлых соревнований.

Как отметили в Россотрудничестве, «Третьи Всемирные игры юных соотечественников станут не только грандиозным праздником спорта и дружбы между народами, но и позволит развить интерес у сотен соотечественников, проживающих за рубежом интерес к нашей стране, показать, что Россия для них второй дом, в котором им всегда рады».

Юным соотечественникам представится возможность проявить свое мастерство в 6 популярных видах спорта: баскетбол 3×3, мини-футбол, волейбол, шахматы, настольный теннис и плавание. Отбор участников проходил на базе представительств Россотрудничества – российских центров науки и культуры. Главным судьей соревнований станет двукратный призер Олимпийских игр, призер чемпионата мира и Европы, заслуженный мастер спорта России Ирек Зиннуров.

Помимо спортивных испытаний ребят ждет обширная культурно-образовательная программа с различными конкурсами и экскурсиями, представление команд-участников «Визитная карточка», проведение Дня татарской культуры, в ходе которых в неформальной обстановке спортсмены смогут познакомиться друг с другом ближе, обменяться впечатлениями от игр и посещения России.

16 мая запланировано участие юных спортсменов в международном форуме «Молодые соотечественники против терроризма», в ходе которого они обсудят возможные формы противодействия терроризму в современном мире. 18 мая в рамках фестиваля пройдет интеллектуальная игра «Диалоги на русском», участники которой проверят свои знания о русской культуре, литературе, истории, географии и русском языке.

Также, для совершенствования владения русским языком, знакомства с русской культурой и литературой в конце каждого дня соревнований представители международной волонтерской программы «Послы русского языка в мире» проведут интерактивную образовательно-просветительскую программу.

Проблему лова в Арктике рассмотрят с рыбопромышленниками.

Росрыболовство проведет круглый стол с представителями рыбацкого сообщества и отраслевой науки по проекту соглашения по предупреждению нерегулируемого промысла в открытом море центральной части Северного Ледовитого океана.

15 мая в Санкт-Петербурге пройдет круглый стол «О регулировании рыболовства в центральной части Северного Ледовитого океана». В мероприятии примут участие сотрудники центрального аппарата Росрыболовства, теруправлений, научно-исследовательских институтов и других подведомственных учреждений, представители МИД России, субъектов РФ, отраслевых ассоциаций и рыбопромышленных предприятий.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, на встрече планируется обсудить проект соглашения по предупреждению нерегулируемого промысла в открытом море центральной части Северного Ледовитого океана, который сейчас разрабатывается арктическими государствами и странами, выражающими свою заинтересованность в этом регионе. С докладом о ходе переговорного процесса и текущей редакции проекта соглашения выступит заместитель руководителя федерального агентства Василий Соколов.

Сокращение ледового покрова в центральной Арктике создает предпосылки для возможного развития коммерческого рыболовства в открытых водах. Эксперты не раз обращали внимание на необходимость минимизации рисков возникновения неконтролируемого промысла и предотвращения ущерба для уязвимых экосистем Арктики.

Соглашение затрагивает, в первую очередь, интересы приарктических государств: России, Канады, Дании (Гренландии), Норвегии и США. К разработке документа также присоединились Китай, Республика Корея, Исландия, Япония и Евросоюз, обозначающие Арктику как зону своих интересов.

По словам Василия Соколова, необходимо четко понимать, какие именно меры будут прописаны в новом документе для предупреждения нерегулируемого промысла в Арктике, и как они могут отразиться на геополитических интересах нашей страны. «У Российской Федерации самая обширная арктическая зона, кроме того, накоплен большой объем знаний по этому региону. В сотрудничестве с Норвегией мы много лет проводим исследования и успешно регулируем промысел совместных запасов», – отметил замглавы ФАР.

На круглом столе планируется рассмотреть международно-правовые аспекты регулирования рыболовства в Арктике. Мнением науки о перспективах осуществления промысла в открытом море в центральной части Северного Ледовитого океана поделятся сотрудники ВНИРО и ПИНРО.

«Десять стран уже второй год обсуждают проект документа на международном уровне и пока не пришли к компромиссному решению. Считаем, что для аргументации нашей позиции не хватает экспертной оценки науки, практического взгляда рыбопромышленников, а также мнения субъектов РФ, в первую очередь тех, что расположены за полярным кругом. На предстоящей встрече хотим услышать все предложения и выработать итоговые рекомендации», – подчеркнул Василий Соколов.

Рыбным компаниям Приморья помогут найти новых партнеров в АТР.

Центр развития экспорта Приморского края планирует организовать коллективный стенд на международной выставке морепродуктов в Циндао в ноябре. К участию приглашаются организации малого и среднего бизнеса, заинтересованные в поставках в страны АТР.

На международной рыбохозяйственной выставке Seafood Expo Global / Seafood Processing Global, которая прошла 25 – 27 апреля в Брюсселе, было представлено 22 компании из России – вдвое больше, чем в прошлом году. «За последние годы рыбацкая отрасль перестала быть разрозненной, она объединяется и консолидируется для решения общих задач. Участие в авторитетных выставках Брюсселя и Циндао, и проведение в России первого отраслевого форума и выставки – это логичные и целесообразные шаги на этом пути!» - отметил заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков.

Особое внимание привлекла экспозиция, представленная АНО «Центр развития экспорта Приморского края». На его стенде были представлены две организации: «Азиатско-Тихоокеанская рыбная компания» и «Сириус». «Активная работа их представителей с посетителями выставки принесла плоды, - сообщили Fishnews в пресс-службе Центра. - Китай заинтересован в треске, лососе, минтае и камбале. Корея и Египет – в тихоокеанской сельди и скумбрии. Европа (Франция, Великобритания, Италия и Польша) – в лососе».

«Предварительные результаты выглядят весьма обнадеживающими, участники высоко оценивают перспективы выхода их продукции на европейский рынок, несмотря на значительную удаленность Дальнего Востока. Мы в дальнейшем будем поддерживать подобные инициативы, особенно для такой отрасли, как рыбная, играющей одну из ведущих ролей в экономике Приморья», - заявил генеральный директор Центра развития экспорта Приморского края Сергей Казаков.

По его словам, запланирована организация коллективного стенда на крупнейшей в Азии международной выставке морепродуктов в Циндао (КНР), которая пройдет в ноябре. К участию в ней Центр приглашает все организации малого и среднего бизнеса, заинтересованные в экспорте своей продукции на рынки АТР. Напомним, в прошлом году China Fisheries and Seafood Expo посетило около 28 тыс. человек из 108 стран.

Китайские компании Xiaomi и China Telecom заключили соглашение о стратегическом партнерстве в секторе домашних смарт-услуг. Об этом сообщили представители указанных компаний.

Xiaomi и China Telecom будут совместно разрабатывать домашние смарт-устройства, использовать общие каналы сбыта и предлагать совместные сервисы клиентам.

Xiaomi, которая известна как производитель смартфонов, откроет свои центры при главных подразделениях China Telecom, оператора связи. Клиенты China Telecom смогут приобрести роутеры производства Xiaomi. В свою очередь China Telecom предоставит специальный пакет мобильного интернет-трафика.

Ранее сообщалось, что за январь-март 2015 г. чистая прибыль телекоммуникационной корпорации China Telecom сократилась до 5,04 млрд юаней ($827,21 млн). Это на 9% меньше, чем за январь-март 2014 г. По итогам первых трех месяцев 2016 г., доходы предприятия составили 81,45 млрд юаней. Они сократились на 2,1% в годовом сопоставлении. В то же время количество абонентов компании увеличилось на 3,2 млн и достигло 189 млн человек.

В Китае избыточные сталелитейные производственные мощности сокращены в объеме 31,7 млн т, а добыча угля – на 68,97 млн т. Это соответствует примерно 63,4% и 46% от целевого показателя на 2017 г. Таковы официальные данные.

В частности, до конца текущего года в провинции Шаньси будут закрыты 18 угольных шахт. Это приведет к сокращению производства угля на 17,4 млн т.

Шахты расположены на территории 11 уездов и районов. Примерно треть ликвидируемых мощностей в объеме 6,35 млн т приходится на три шахты корпорации Jincheng Anthracite Mining Group.

Ранее сообщалось, что в Китае успешно выполнен план по сокращению производственных мощностей выработки и использования угля на 2016 г. В частности, закрыты энергетические объекты мощностью 12,4 млн кВт, работавшие на угле.

В прошлом году производственные мощности угольной отрасли КНР должны были сократиться на 250 млн т.

За август 2016 г. объем добычи угля в КНР составил 280 млн т. Это на 11% меньше, чем за август 2015 г. К концу августа прошлого года складские запасы угля в Поднебесной составили 460 млн т. Данный показатель снизился на 12,2% в годовом сопоставлении.

Доходность 10-летних госбондов КНР достигла 3,71%, а пятилетних – 3,68%. Эксперты считают, что такая статистика вызвана ужесточением государственного контроля над теневым банковским сектором Китая.

Многие держатели теневых банков начали избавляться от ценных бумаг. И в первую очередь они продают пятилетние госбонды, потому что они менее ликвидны. В то же время на десятилетние облигации существует постоянный спрос со стороны долгосрочных инвесторов.

Ранее сообщалось, что в январе-феврале 2017 г. финансовые доходы Китая превысили 3,14 трлн юаней ($461 млрд). Это на 406,9 млрд юаней, или 14,9%, больше, чем за январь-февраль 2016 г. В частности, финансовые поступления в центральный бюджет Поднебесной составили более 1,52 трлн юаней с приростом на 19,1%, а поступления в местные бюджеты –свыше 1,61 трлн юаней с увеличением на 11,1% в годовом сопоставлении.

Так, поступления от сбора налога на добавленную стоимость выросли на 7,2%, подоходного налога с предприятий – на 17,9%, подоходного налога с физических лиц – на 40,8%, таможенных пошлин – на 37,2%.

Бюджетные расходы КНР за январь-февраль 2017 г. составили 2,48 трлн юаней. Это на 17,4% больше, чем годом ранее. При этом расходы из центрального бюджета достигли 340,3 млрд юаней с увеличением на 8,1%, а из местных бюджетов – более 2,14 трлн юаней с приростом на 19,1%.

В апреле 2017 г. в Китае было продано 2,08 млн автомобилей. Это на 2,2% меньше, чем в апреле 2016 г., сообщила Китайская ассоциация автопроизводителей.

Сокращение продаж стало рекордным за последние два года.

В частности, за четвертый месяц текущего года в КНР продано 1,72 млн пассажирских автомобилей. Данный показатель снизился на 3,7% в годовом сопоставлении. В то же время продажи коммерческих автомобилей выросли на 5,3% и составили 362 000 единиц.

По итогам января-апреля 2017 г., в Поднебесной продано 9,09 млн автомобилей. Это на 4,6% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что в январе 2017 г. рост продаж автомобилей в Китае замедлился. За первый месяц текущего года в стране продано 2,52 млн автомобилей. Это на 0,2% больше, чем годом ранее. В декабре 2016 г. прирост составлял 9,5%.

За январь 2017 г. в Поднебесной выпущено 2,37 млн автомобилей. Данный показатель сократился на 3,9% в годовом сопоставлении. Примечательно, что в 2017 г. налог на покупку малолитражных автомобилей в стране вырос до 7,5%, а в 2018 г. он составит 10%.

В городе Чжоушань, на территории восточно-китайской провинции Чжэцзян, началось строительство первого зарубежного завода американской авиастроительной корпорации Boeing. Планируется, что предприятие начнет работать в второй половине 2018 г.

В октябре 2016 г. американская корпорация Boeing и китайская СОМАС заключили соглашение о создании Центра финальной сборки узкофюзеляжных реактивных самолетов Boeing 737. Он будет находиться в 287 км к юго-востоку от Шанхая, в городе Чжоушань, и занимать площадь в 40 га. Мощность предприятия составит не менее 100 единиц Boeing 737 в год.

Это будет первый за пределами США завод Boeing. На нем будут проводить завершающие послесборочные работы, включая покраску фюзеляжей и отделку салонов самолетов Boeing 737. На производстве будет создано 2 000 рабочих мест.

Ранее сообщалось, что в ближайшие 20 лет Поднебесная станет крупнейшим рынком гражданской авиации. К 2034 г. спрос на самолеты в Китае достигнет 6020 единиц. Их суммарная стоимость составит $870 млрд. Примерно 45% спроса на новые самолеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе через 20 лет будет приходиться на китайские авиакомпании.

Российский Сбербанк начал обслуживать карты UnionPay, китайской платежной системы, созданной в 2002 г. До конца 2017 г. Сбербанк планирует подготовить к обслуживанию карт UnionPay не менее 130 000 торговых точек.

Как сообщила пресс-служба российского банка, сейчас основной объем операций по картам UnionPay в России формируют туристы из КНР и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Следовательно, в первую очередь инфраструктура для обслуживания этих карт будет создана в городах и регионах, наиболее популярных у азиатских путешественников.

Сейчас в обращении находится более 6,5 млрд банковских карт, которые принимаются к оплате в 162 странах. Почти 50 стран и регионов используют карты этой китайской платежной системы. Во всем мире сейчас насчитывается 34 млн коммерческих предприятий и более 2 млн банкоматов, принимающих карты UnionPay.

Ранее сообщалось, что Россельхозбанк и китайская UnionPay International Co. Ltd. запустили эмиссию карт UnionPay. Стороны также заключили соглашение, в соответствии с которым российский банк сможет расширить сеть партнерских торгово-сервисных предприятий, принимающих карты UnionPay с бесконтактным методом оплаты QuickPass.

Государственный Россельхозбанк был создан в 2000 г. Он является ключевым кредитором российского агропромышленного комплекса и входит в число крупнейших банков страны по размеру активов и капитала.

Президент Российской Федерации Владимир Путин 14-15 мая 2017 года посетит с рабочим визитом Пекин для участия в международном форуме "Один пояс, один путь". Российский лидер выступит на церемонии открытия форума и примет участие в его рабочих заседаниях, сообщает пресс-служба Кремля.

В.Путин проведёт переговоры с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. В повестке встречи российского и китайского лидеров - вопросы укрепления всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия двух стран. Особое внимание планируется уделить расширению торгово-экономического сотрудничества, а также обсудить актуальные региональные и международные проблемы.

Кроме того, в рамках визита состоится ряд двусторонних встреч Президента России с лидерами государств - участников форума.

Запасы нефти развитых стран в марте превышали норму на 276 млн баррелей.

Коммерческие запасы нефти стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в марте 2017 года снизились на 36 млн баррелей – до 3,013 млрд баррелей, что превышает среднестатистическую за пять лет норму на 276 млн баррелей, следует из майского отчета ОПЕК. Излишки нефтяных запасов ОПЕК оценивает в 187 млн баррелей, нефтепродуктов – в 89 млн баррелей по отношению к сезональной норме.

По предварительным данным, коммерческие запасы нефти в США в апреле немного увеличились и составили 1,34 млрд баррелей, что на 187 млн баррелей выше усредненной пятилетней нормы. При этом запасы нефти снизились на 7,8 млн, а запасы нефтепродуктов выросли на 9,3 млн баррелей месяц к месяцу.

Коммерческие запасы нефти в Китае в марте снизились до 390,9 млн баррелей, что на 17,8 млн баррелей ниже, чем годом ранее. Запасы нефти снизились на 4,9 млн баррелей, нефтепродуктов – на 0,4 млн баррелей.

В начале декабря 2016 года ОПЕК и 11 стран-производителей, не входящих в картель, включая Россию, договорились сократить добычу нефти в первом полугодии 2017 года на 1,8 млн баррелей в сутки. Цель альянса – снизить глобальные запасы нефти до среднего за пять лет уровня. Данные по запасам в отчете ОПЕК приводятся с задержкой на два месяца.

Укрепления Китай-города и секретные переходы: в Москве стартуют экскурсии «Пешком по эпохам»

Участники прогулок узнают о домах допетровской Москвы, укреплениях старого Китай-города, Кремля и секретных переходах собора Василия Блаженного.

В столице стартует цикл бесплатных экскурсий-прогулок по историческим местам. Мероприятие проходит в преддверии фестиваля «Времена и эпохи. Собрание».

Всего с 13 по 28 мая состоится 13 экскурсий. Их участники узнают о тайных переходах собора Василия Блаженного, о том, как возводились укрепления Китай-города, сколько раз перестраивался Кремль, откуда появились названия любимых московских бульваров.

Расписание экскурсий

13 мая, суббота:

— 14:00 — экскурсия «Маросейка — Покровка» (группа до 30 человек). Место встречи — у памятника героям Плевны (станция метро «Китай-город»);

— 17:00 — экскурсия «Ивановская горка» (группа до 30 человек). Место встречи — у памятника героям Плевны (станция метро «Китай-город»).

14 мая, воскресенье:

— 11:00 — экскурсия «Москва не сразу строилась» (группа до 30 человек). Место встречи — Гоголевский бульвар (у выхода со станции метро «Кропоткинская»).

20 мая, суббота:

— 10:30 — экскурсия «Куплю палаты с видом на Кремль» (группа до 25 человек). Место встречи — у памятника героям Плевны ( станция метро «Китай-город»);

— 13:00 — экскурсия «Кремль глазами инженера» (группа до 25 человек). Место встречи — Красная площадь, у памятника Минину и Пожарскому;

— 16:00 — экскурсия «Никольская и Ильинка» (группа до 30 человек). Место встречи — Никольская улица, дом 25 (у входа в ТЦ «Наутилус»).

21 мая, воскресенье:

— 11:00 — экскурсия «Тверская: парадная и не парадная» (группа до 30 человек). Место встречи — Тверская улица, дом 1 (станция метро «Охотный Ряд»);

— 11:00 — экскурсия в собор Василия Блаженного «Главный храм страны» (группа до 15 человек). Место встречи — Красная площадь, у памятника Минину и Пожарскому;

— 14:00 — экскурсия «По следам Неглинки» (группа до 30 человек). Место встречи — выход со станции метро «Трубная» к Цветному бульвару.

27 мая, суббота:

— 12:00 — экскурсия «Китай-город глазами инженера» (группа до 25 человек). Место встречи — Манежная площадь, у памятника Георгию Жукову;

— 14:00 — экскурсия «Обитаемый остров» (группа до 30 человек). Место встречи — вход на Патриарший мост со стороны храма Христа Спасителя (станция метро «Кропоткинская»).

28 мая, воскресенье:

— 11:00 — экскурсия «Куплю палаты с видом на Кремль» (группа до 25 человек). Место встречи — у памятника героям Плевны (метро «Китай-город»);

— 18:00 — экскурсия «Хитровка: эволюция района» (группа до 30 человек). Место встречи — у памятника Кириллу и Мефодию (станция метро «Китай-город»).

Продолжительность экскурсии — около двух часов. Для участия необходима предварительная регистрация на сайте фестиваля.

Международный исторический фестиваль «Времена и эпохи» в этом году пройдет на 30 площадках и соберет 10 тысяч реконструкторов и участников. С 1 по 12 июня мероприятия пройдут в парках, скверах, на улицах и площадях города.

В этот раз фестиваль посвятят не одной эпохе, а сразу 12, среди которых железный век, Античность, Петровская эпоха, 1812 год и Крымская война. Исторических персонажей, олицетворяющих эти темы, можно будет встретить на московских улицах уже с 20 мая.

«Один пояс и один путь» - новый импульс для китайско-российского сотрудничества

Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РФ Ли Хуэй - специально для газеты «Труд»

Председатель КНР Си Цзиньпин осенью 2013 года выдвинул инициативу сотрудничества в деле совместного строительства «Одного пояса и одного пути». Ее цели заключаются в том, чтобы стимулировать общее развитие и процветание, основанное на принципах совместного обсуждения, совместного создания и совместного пользования, активизировать международное сотрудничество и кооперацию, реализовать состыковку национальных стратегий развития отдельных стран вдоль «Одного пояса и одного пути» и использование преимуществ каждой стороны во благо всех. За три с лишним года сотрудничество в строительстве «Одного пояса и одного пути» стабильно развивалось, к инициативе присоединилось свыше 100 стран и международных организаций, причем более 40 государств и международных организаций подписали с Китаем соглашения о сотрудничестве. Накопленный торговый оборот Китая с расположенными по линии «Одного пояса и одного пути» странами составил 3,1 трлн долларов. Инвестиции китайских предприятий в эти страны превысили 49,3 млрд долларов. В 20 странах было создано 56 зон зарубежного торгово-экономического сотрудничества с накопленными инвестициями в размере 17,9 млрд долларов, что создало для стран-хозяев 960 млн долларов налоговых поступлений и 163 тысячи рабочих мест.

В течение трех лет международному сообществу постепенно удалось достигнуть взаимопонимания относительно этой инициативы и сформировать систему взаимной связи и взаимного обмена, ускорить развитие промышленного сотрудничества, наладить процесс строительства экономического коридора, значительно увеличить финансовое и инвестиционное сотрудничество, еще более углубить гуманитарный обмен. Успехи реализации инициативы «Одного пояса и одного пути» превзошли все ожидания, продемонстрировав высокую динамику и прекрасные перспективы.

В настоящее время процесс строительства «Одного пояса и одного пути» находится в ключевой точке всестороннего продвижения. Именно в этот важный момент Китай проводит Форум на высоком уровне по вопросам международного сотрудничества «Одного пояса и одного пути». На мероприятии будут подведены итоги, достигнуто больше взаимопонимания и согласия, определены принципы и цели сотрудничества между странами вдоль «Одного пояса и одного пути».

Также совместно со странами, поддерживающими инициативу «Одного пояса и одного пути», будут обсуждены перспективы сотрудничества, составлены планы на будущие пять лет, разработаны конкретные шаги, дабы найти новые пути разрешения проблем, с которыми в настоящее время сталкивается экономика как на мировом, так и на региональном уровне, дабы дать новый импульс скоординированному развитию, с тем чтобы строительство «Одного пояса и одного пути» приносило еще больше благ народам всех стран мира.

К настоящему времени свое участие в форуме подтвердили около 30 руководителей иностранных государств. Кроме того, в нем примут участие более 110 представителей на уровне министров, а также ученых, предпринимателей, представителей финансовых организации и СМИ, 89 ответственных лиц из 61 международной структуры — всего 1200 представителей из разных стран и регионов мира. Китайская сторона готова со всеми участниками идти вперед рука об руку, проводить мозговой штурм и создавать платформу для сотрудничества, чтобы открыть новую страницу в истории строительства «Одного пояса и одного пути». Я убежден, что благодаря совместным усилиям всех сторон форум достигнет больших успехов!

Мы постоянно подчеркиваем, что «Один пояс и один путь» — это инициатива Китая. Однако эта инициатива отнюдь не является сольным концертом Китая, это большая симфония, в которой принимают участие все страны мира, это важная совместная работа, из которой все извлекают выгоду. «Один пояс и один путь» не пустой лозунг, эта инициатива насыщена конкретными мерами, дающими конкретный результат, реализацию которых можно прослеживать. Это инициатива, которая, отталкиваясь от ключевого звена транспортно-коммуникационной взаимосвязанности, концентрирует внимание на экономическом сотрудничестве, особенно в области строительства объектов инфраструктуры, и отвечает потребностям развития как расположенных вдоль «Одного пояса и одного пути» стран, так и нашего региона в целом. Мы упорно отстаиваем принципы совместного обсуждения, совместного формирования и совместного пользования «Одним поясом и одним путем», выдвигаем на первое место практическое сотрудничество, взаимную выгоду и взаимный выигрыш. Мы движемся вперед твердым шагом, тесно связываем развитие Китая с развитием соответствующих стран, осуществляем органическую состыковку стратегий развития и планов сотрудничества каждой стороны, расширяем инвестиции и внутренний спрос в регионе, увеличиваем занятость и сокращаем бедность. Тем самым повышается уровень развития всего региона в целом.

Подписанное главами двух государств в мае 2015 года совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства «Одного пояса и одного пути» с Евразийским экономическим союзом помогает претворить в жизнь соединение стратегии развития двух стран, задать направление дальнейшего углубления делового сотрудничества. Это имеет большое значение для содействия экономической интеграции в Евразийском регионе. В течение двух лет Китай находится в тесном взаимодействии с Евразийской экономической комиссией, уже проведена обширная предварительная работа. Недавно Высший Евразийский экономический совет утвердил официальный запуск переговоров с Китаем, а также программу дальнейшего укрепления сотрудничества по сопряжению строительства «Одного пояса и одного пути» с ЕАЭС. Китай надеется на конструктивное сотрудничество с ЕАЭС, упорядочение торговли и инвестиционного сотрудничества.

Россия является крупнейшим и влиятельным государством на евразийском континенте, ей принадлежит роль важного связующего звена в состыковке «Одного пояса и одного пути» с ЕАЭС. В то же время Россия — добрый сосед, надежный партнер и хороший друг Китая. Высокий уровень политического взаимодоверия, высокоэффективное деловое сотрудничество и стратегические проекты, в которых участвуют Россия и Китай, являются прочным фундаментом для осуществления сопряжения национальных стратегий развития двух стран.

Благодаря совместным усилиям китайской и российской сторон состыковка стратегий строительства «Одного пояса и одного пути» с ЕАЭС уже принесла первые плоды. Строительство восточной ветки китайско-российского газопровода успешно продвигается, непрерывно происходят новые прорывы по ряду стратегических крупных проектов двух стран, между многими финансовыми структурами Китая и России подписаны соглашения о сотрудничестве, последовательно реализуются проекты взаимодействия двух стран в сферах, включающих приграничную торговлю и освоение ресурсов, производство и переработку, а также коммерческую логистику.

Для достижения более быстрых и эффективных результатов обе стороны должны продолжать расширять инвестиционное и торгово-экономическое сотрудничество, оптимизировать структуру торговли, сосредоточив внимание на реализации крупных инвестиционных проектов сотрудничества. Совместно строить промышленные парки и приграничные зоны экономического сотрудничества; налаживать логистику, реализовывать проекты развития инфраструктуры для расширения и оптимизации региональных производственных сетей; внедрять расчеты в национальных валютах, осуществлять денежный обмен через фонд Шелкового пути, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, межбанковское объединение ШОС и другие финансовые институты, укреплять финансовое сотрудничество. Я уверен, что эти меры выведут российско-китайские отношения на новый уровень, откроют новые горизонты сотрудничества, дадут новый мощный импульс для развития Евразии.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172348 Ли Хуэй

Китай накануне больших перемен

Александр Дмитриев

Все пять тысяч лет китайской истории - это история перемен, других эпох в Китае не бывает. Вот и сейчас наступает эпоха перемен - весьма конкретных

14-15 мая состоится официальный визит Владимира Путина в Китай. В ходе его президент России примет участие в саммите, посвященном реализации проекта «Великий шелковый путь», инициатором которого выступил глава КНР Си Цзиньпин. Накануне корреспондент «Труда» в составе группы российских журналистов встретился в Пекине с Чрезвычайным и Полномочным послом РФ в КНР Андреем ДЕНИСОВЫМ. Предлагаем читателям изложение беседы с российским послом о Китае.

Все 5 тысяч лет китайской истории — это история перемен, других эпох в Китае не бывает. Вот и сейчас наступает эпоха весьма конкретных перемен. Нынешней осенью состоится XIX съезд Компартии Китая, на котором очень существенная часть руководителей должны по возрасту — здесь это строго выдерживается — выйти из состава руководящих органов, прежде всего — партии. Политбюро, состоящее из 25 человек, обновится на 12 человек, а из Постоянного комитета Политбюро (это и есть высшее китайское руководство) уйдут пять человек из семи. Останутся двое: председатель КНР Си Цзиньпин, которому 15 июня исполнится 64 года, и премьер Госсовета Ли Кэцян, который на год моложе. Останется ли он премьером — тоже вопрос. Говорят, что останется.

Впрочем, дело не только в персональных изменениях, хотя они в Китае играют определяющую роль. Дело в определении дальнейшего курса страны. Потому что, как говорят наши экономисты, «инвестиционная модель развития», которая вывела Китай к нынешнему экономическому могуществу, себя исчерпала. Это всем очевидно. Больше не работает главное китайское преимущество — использование дешевой и относительно квалифицированной рабочей силы. И потому Китай, несмотря на очень высокие по нашим понятиям темпы роста, находится в очень непростом положении.

Например, китайские мощности сталелитейной промышленности способны произвести минимум 800 млн тонн стали в год, а потребности страны при нынешнем масштабе капитального строительства — 400 млн тонн. Куда девать остальное?

Созданы огромные мощности в цементной промышленности: за 2010-2012 годы производство цемента в Китае превысило весь объем производства цемента в США в ХХ веке. В китайское строительство стянуто 25% экономики, в стране уже надут «пузырь недвижимости», а спрос на нее снижается.

В угольной промышленности ситуация еще сложнее — все чаще возникают проблемы «китайских Пикалево». Ибо там еще больше лишних производств, лишних людей.

При всех наших бедах и проблемах не дай бог России иметь такие, как нынче в Китае...

То есть дело не в том, в кризисном состоянии китайская экономика или нет, а в способности руководства и правительства справиться с ситуацией, найти выход или ослабить негативное воздействие.

Пока находят. Раньше ориентировались на экспорт, создали мощную экспортно ориентированную экономику. После кризиса 2008-го сделали попытку, которая и тогда, и теперь кажется единственно правильной: переориентироваться на внутренний спрос. На это было ассигновано 586 млрд долларов — на дорожное и инфраструктурное строительство и на потребительский сектор. Словом, заливали деньгами. Это помогло, но на время. Ибо выяснилось, что средний класс, который потребляет автомобили, холодильники, стиральные и посудомоечные машины, электронику и прочие товары, не так быстро растет сам и поднимает потребительский спрос. А в итоге внутренний долг Китая — и физических лиц, и не физических — составляет около 28 трлн долларов, примерно 280% китайского ВВП.

Новому руководству предстоит снова реформировать экономику, чтобы обеспечить стабильность. Путь, видимо, лежит через дальнейшее сжатие производственного сектора и увеличение сектора услуг. Но придется искать пользователей этих услуг, формировать спрос на них. А еще переформатировать производственный сектор: не просто выпускать товары и предлагать их рынку, а сначала создавать спрос и потом, уже под него, производить товары.

Реформы придется проводить очень болезненные. Недавно председатель правительства Ли Кэцян сказал: «Реформа — это вам не ногти стричь, а пальцы отрубать».

Еще одна проблема — прокорм населения, которому надо что-то кушать. Пока продовольствия кое-как хватает, но спрос растет. В последние годы Китай занялся импортом продовольствия, и здесь для России открывается перспективная ниша. Раньше мы поставляли в Китай в основном рыбу и морепродукты, теперь добавились мука, растительное масло, мед, мороженое. Торговля идет трудно, с большими ограничениями, которые китайцы снимают очень неторопливо.

Учтем, что наши товары пока имеют на китайском рынке очень высокую репутацию — это считается экологически чистой продукцией. Но уже проникают продавцы фальсификата, подделок. Российскому бизнесу нужно создавать для Китая Ассоциацию экологически чистой продукции и бороться за честь марки. Выигрыш будет колоссальный.

А еще мы упускаем Китай в культурном плане. В стране 800 млн кинозрителей, в каждом городе есть мультимодальные кинозалы. Такого рынка в мире больше нет! А мы его упускаем, наших фильмов на нем почти нет. Хотя если появляются — спрос колоссальный. В Китае приветствуется российское искусство, но его крайне мало — Россия не учитывает китайские масштабы, всегда требующие умножения на десять. И обязательно нужно осваивать китайскую глубинку — возможно, за ней будущее.

Мы судим об успехах китайской экономики по приморскому поясу, в котором живут больше 300 млн человек. Это вдвое больше, чем в России, почти столько же, как в Европе. Но в Китае есть еще больше миллиарда человек, живущих в глубинке. Они ищут свои возможности приобщения к импульсу роста. И если Европа нынче страдает от наплыва 2 млн мигрантов, то в Китае их порядка 260 млн. Это внутренние мигранты — люди, которые ушли из деревень и уже не вернутся обратно. Потому что в деревне нет работы, китайская деревня трудоизбыточна. Эти люди приехали в города, их нужно как-то устраивать. Ибо они фактически поражены в правах — в отношении жилья, медобслуживания, школ для детей: Это тоже огромная проблема.

Китайский север — та глубинка, которая страдает из-за отрезанности от мирового потребителя. Местные руководители говорят: не можем протиснуться со своими товарами к морю. Восточные провинции все взяли под себя, и нам трудно вывезти то, что производим. Им нужен Шелковый путь, потому что по нему все пойдет в Европу. Но Шелковый путь — это не просто дорога «из варяг в греки», доставка товаров из Азии в Европу. Это еще и освоение пространств вдоль пути, в том числе через перенос производств, нынешних избыточных мощностей.

Шелковый путь — это пока еще даже не проект, а концепция. Это идея Си Цзиньпина, его личный бренд. Надеемся на саммите получить какую-то конкретику. Нет сомнений, что проект окажется очень масштабный — и России предстоит найти свое место в нем.

У нас сегодня очень хорошие отношения с Китаем, которые вышли на высокий уровень. Но материальная база отстает. В политике у нас близкое совпадение, вызванное объективными причинами: вынуждены стоять спина к спине. Объективно совпадают интересы: мы противостоим тем силам, которые нас пытаются задвинуть, мол, знайте свое место.

А еще надо понимать, что мы не союзники с Китаем. Хотя в некоторых направлениях какие-то элементы перерастания отношений в союзнические вполне могут быть. Старший — младший, сильный — слабый, ведущий — ведомый... У нас был такой опыт с Китаем в 50-е годы. Он оказался не слишком продуктивным.

Сегодня мы называем российско-китайские отношения «всеобъемлющим сотрудничеством и стратегическим партнерством». По существу это верно, но сама нынешняя формула в какой-то степени отстала от жизни. Видимо, пришло время расширить наш понятийный аппарат, обогатить его. Мы над этим думаем...

«Нижнекамскшина» в 1 квартале 2017 года нарастила чистую прибыль более чем в 3 раза.

«Нижнекамскшина» в 1 квартале 2017 года увеличила прибыль более чем в 3 раза. Об этом сообщается в опубликованной 12 мая 2017 года промежуточной отчетности предприятия. Увеличилась и доля предприятия на российском рынке.

Чистая прибыль составила 7,4 млн руб. (в 1 квартале 2016-го этот показатель был равен 2,4 млн руб.). Выручка в январе-марте 2017 года составила 3,9 млрд руб. против прошлогодних 3,4 млрд руб.

В целом по России в 1 квартале 2017 года было выпущено 6,9 млн шин. Это на 11,1% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Доля «Нижнекамскшины» составила 31,6%, в январе-марте 2016-го она была меньше – 28,4%. В 1 квартале было выпущено на 23,5% больше шин, чем в январе-марте 2016-го.

Такую же долю в общем объеме продукции занимает продукция ОАО «Кордиант» (бывшая «дочка» холдинга СИБУР). Однако, в отличие от «Нижнекамскшины», этот завод показал отрицательную динамику. Годом ранее шины «Кордиант» занимали 32,2% от общего числа произведенных в России. На долю компании «Амтел» приходится 21,6%. В отчете отмечено, ПАО «Нижнекамскшина» – самое крупное предприятие по производству шин в России, занимающее лидирующее положение по объемам выпуска продукции. Вместе с ним на долю заводов «Татнефти» приходится 40,5% от объема российской шинной продукции.

По данным предприятия, положительными моментами для российского шинного рынка остается высокий курс доллара и антидемпинговые пошлины на китайские грузовые шины.

«Это на данный момент ограничивает возврат китайской продукции на рынок РФ, однако, тенденции по укреплению рубля могут негативно повлиять на планы по реализации, значительно это касается рынка ЦМК (цельнометаллокордных – «НиК») шин, где более дорогие китайские бренды ранее напрямую конкурировали с шинами КАМА. По экспортному направлению высокий курс доллара и евро и активные освоение рынков новых стран позволил нарастить реализацию нефтехимического комплекса на 21%», – сказано в отчете за 1 квартал.

Согласно документации, татарстанские шины опять начали поставлять в Грецию, Индию, Кению, Конго, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Перу, Эфиопию.

«Также необходимо отметить, что дальнейшее укрепление курса рубля негативно влияет на конкурентоспособность нашей продукции за рубежом. Объемы экспортного направления в Стратегии до 2025 года планировались при сохранении динамики высокого курса доллара, однако, уже сейчас данный параметр не подтверждается», – сказано в тексте отчета.

Основными конкурентами продукции «Нижнекамскшины» являются легковые Amtel/Pirelli, Nordman, Cordiant, Yokohama, Matador. Легкогрузовые шины: АШК, Amtel/Pirelli, Nordman, Cordiant, Matador, Tigar. Cordiant, АШК, Bridgestone,Matador, Hankook, Kormoran, Белшина, Китай (множество брендов). Кроме того, на рынке РФ и стран СНГ и дальнего зарубежья с татарстанской продукцией продукцией активно конкурируют китайские и корейские производители шин, вторичные бренды ведущих мировых производителей шин, а также белорусский производитель АО «Белшина», украинский ЧАО «Росава».

Напомним, что 2016 год был не слишком удачным для предприятия. «Нижнекамскшина» в 2016 году получила 15,4 млрд руб. выручки против показателя 2015 года, равного 15,34 млрд руб. Чистая прибыль составила 35,3 млн руб., в 2015 году было 83,5 млн руб.

Выпуск шин за 2016 год на «Нижнекамскшине» был ниже уровня позапрошлого года на 5,4% или на 497281 штуку. По итогам прошлого года на территории России было выпущено 50,1 млн шин, что выше аналогичного показателя 2015-го на 9 %. Доля ПАО «Нижнекамскшина» составила 18 % (8,843 млн штук), а доля НХК ПАО «Татнефть» равна 23% (11,522 млн штук).

Президент РФ Владимир Путин в Пекине помимо встреч с председателем КНР Си Цзиньпином, премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном и премьером Греции Алексисом Ципрасом встретится с президентом Чехии Милошем Земаном, предполагаются другие контакты "на ногах", сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.

"На полях" мероприятия также состоятся двусторонние встречи Путина с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном, президентом Чешской Республики Милошем Земаном, а также премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом", — сказал Ушаков.

Ушаков отметил, что на двусторонних переговорах с китайским лидером Си Цзиньпином будут обсуждаться вопросы укрепления партнерства РФ и США.

В материалах к визиту Путина в Китай отмечается, что в ходе встречи с президентом Чехии лидеры затронут тему недопустимости фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны, попыток героизации нацизма.

Представительная международная конференция имени экс-президента Эстонии Леннарта Мери, посвященная реальным кризисам, с которыми столкнулся мир, и поискам возможностей, которые эти кризисы могут предоставить, в пятницу откроется в Таллине.

Мери — первый президент независимой Эстонии, находился у власти два срока, с 1992 по 2001 годы. Он скончался в 2006 году.

Конференция под названием "Самое темное время — перед рассветом? Война за доверие и как ее выиграть" (Darkest before Dawn? The War on Trust and How to Win It) пройдет с 12 по 14 мая. Она организована находящимся в Таллине международным центром оборонных исследований.

В конференции примут участие президент Эстонии Керсти Кальюлайд, президент Финляндии Саули Ниинисте, верховный уполномоченный ЕС по делам иностранной политики Федерика Могерини, бывший премьер-министр Италии Энрико Летта, министр по европейским делам Италии Сандро Гоци, премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили, заместитель премьер-министра Турции Мехмет Шимшек, министр обороны Литвы Раймундас Кароблис, заместитель генсека НАТО Роуз Гетемюллер, экс-глава МИД Индии Канвал Сибал и многие другие.

Наряду с политиками и представителями аналитических центров в дискуссиях примут участие гражданские активисты из России, Белоруссии и Украины. Будет обсуждаться будущее ЕС, влияние популизма на демократию, действия России в информационном и киберпространстве, продолжающийся конфликт в Сирии, рост влияния Китая.

Николай Адашкевич.

Власти КНР согласились до 16 июля начать процесс лицензирования американских компаний-поставщиков услуг электронных платежей, сообщает министерство торговли США.

Ведомство отмечает, что решение принято в рамках реализации 100-дневного плана действий в области экономики, о котором ранее в апреле договорились лидеры стран Дональд Трамп и Си Цзиньпин.

"Это должно привести к полному и быстрому доступу на рынок (КНР)", — говорится в сообщении министерства.

Кроме того, китайские власти будут и дальше разрешать банкам страны выпускать бивалютные банковские карты под двумя брендами, что позволит американским операторам электронных платежей проводить транзакции в иностранной валюте.

Со своей стороны финансовые власти США обещают регулировать работу китайских банков в США на общих основаниях, "как и любые другие иностранные банковские институты" в соответствии с американскими законами.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков не исключил встречи главы государства Владимира Путина и турецкого лидера Тайипа Эрдогана "на ногах" в ходе форума в Пекине.

"Путин с Эрдоганом встречались совсем недавно, были и телефонные контакты. Я не исключаю встречи короткой, "на ногах" с Эрдоганом", — сказал Ушаков журналистам.

В Пекине 14-15 мая пройдет форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках стратегии "Один пояс — один путь".

Россия и Китай активно наращивают взаимную торговлю, а текущий год может стать самым быстрорастущим с точки зрения экономического сотрудничества двух стран, интерес китайских инвесторов к рынку РФ позволяет говорить о том, что эта тенденция продолжится и в будущем, рассказал в интервью РИА Новости управляющий партнер международной консалтинговой компании EY по России Александр Ивлев.

В Пекине 14-15 мая пройдет форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках стратегии "Один пояс — один путь". Участие в форуме подтвердили лидеры 28 государств, включая президента РФ Владимира Путина.

"Работа по улучшению условий для зарубежных инвесторов (в России – ред.) в последнее время ведется все более активно, а 2017 год может стать самым быстрорастущим с точки зрения экономических отношений между Россией и Китаем, и в следующем году рост может продолжиться", — заявил Ивлев в преддверии форума.

Он напомнил, что за первые два месяца 2017 года торговый оборот между Китаем и Россией, увеличился на 41% в годовом исчислении. "Китайские инвесторы активно обращаются к нам за консультациями и проводят исследования рынка. Многие из них выходят на российский рынок", — заметил собеседник агентства.

Китай выжидает

Ивлев отметил, что и Китай, и Россия нацелены на укрепление сотрудничества и снятие барьеров, препятствующих инвестициям. "Возможности, которые открывает "Один пояс — один путь", Китай попросту не может игнорировать. Регион охватывает 60% мирового населения и около трети глобальной экономики. Поэтому, по предварительным расчетам, за следующее десятилетие Китай вложит свыше 1,5 триллиона долларов в страны Пояса", — сообщил он.

"В последние годы макроэкономическая ситуация в России, конечно, повлияла на динамику торговых и экономических отношений с Китаем. Кроме того, по-прежнему сохраняется целый ряд рисков", — заметил Ивлев.

Как показало исследование EY, проведенное ранее в этом году, один из главных рисков в России для китайских инвесторов, по их мнению, кроме перспектив экономического роста, – это предсказуемость законодательства.

"Однако будет неправильным сказать, что китайские инвесторы потеряли интерес к России, скорее они заняли выжидательную позицию. В конце концов макроэкономическая ситуация в России стала относительно стабильной, и чтобы активизировать процесс выхода наших компаний в Китай и китайских компаний в Россию, необходимо решать конкретные проблемы, с которыми сталкиваются инвесторы", — уверен он.

Бизнес в Китае

Согласно опросу бизнеса, проведенного ранее EY, уровень взаимного доверия компаний двух стран очень высок. "Мы опросили российских инвесторов, работающих в Китае. По их мнению, одни из главных преимуществ ведения бизнеса в этой стране – высокая производительность труда, низкие цены, а также доступные источники финансирования", — рассказал Ивлев.

"Конечно, необходимость поиска местных партнеров и культурные различия вызывают некоторую обеспокоенность российских предпринимателей, однако они считают китайский рынок высоко привлекательным благодаря его объему, спросу на российские продукты и их положительной репутации", — продолжил он.

В то же время, по его словам, пока об активной экспансии российского бизнеса в Китай говорить еще рано. "Тренд достаточно сдержанный, однако Китаем интересуются уже не только традиционные поставщики ресурсов, но и компании из других индустрий", — пояснил он.

"На первом этапе инициатива "Один пояс – один путь" направлена на инвестиции в инфраструктурные и энергетические проекты. В то же время я уверен, что в перспективе развитие этих секторов повлечет за собой инвестиции в туризм, финансовые услуги, аграрный сектор и другие", — считает Ивлев.

Вероника Буклей.

Сотрудничество России и Китая в сфере энергетики развивается с точки зрения масштаба и географии проектов, а китайские инвесторы уже думают о перспективах совместных проектов в Арктике, рассказал в интервью РИА Новости управляющий партнер международной консалтинговой компании EY по России Александр Ивлев.

В Пекине 14-15 мая пройдет форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках стратегии "Один пояс, один путь". Участие в форуме подтвердили президенты и премьеры 28 государств, включая президента РФ Владимира Путина.

Ивлев подчеркнул, что энергетика является одним из важнейших направлений для развития сотрудничества между Россией и Китаем. "Мы уже видим, как ситуация в энергетической отрасли улучшается благодаря активной поддержке обоих государств, а также стабильной структуре нефтегазовой отрасли. Наблюдается рост торгового оборота, числа, масштаба, географии и доходности проектов в этой сфере", — сказал он в преддверии форума.

В частности, напомнил собеседник агентства, в январе 2017 года Россия стала крупнейшим поставщиком сырой нефти в Китай, обогнав по этому показателю Саудовскую Аравию. "Проблемы, с которыми сталкиваются китайские инвесторы в этой сфере в России, как правило, связаны с техническими моментами, например, вариантами финансирования, переводом прибылей", — рассказал он.

"Что касается сотрудничества в Арктике, то китайцы думают на перспективу и поэтому показывают большую заинтересованность в этом регионе. Не секрет, что Арктика обладает большим ресурсным потенциалом. Кроме того, китайцы хотели бы совместно с Россией развивать потенциал Севморпути, поскольку происходят климатические изменения, и судоходный период этой транспортной артерии может значительно вырасти", — отметил Ивлев.

"Таким образом, у сотрудничества России и Китая в этом направлении большое будущее", — заключил он.

Лидер влиятельной исламистской организации Индонезии Бахтияр Насир заявил о проблеме богатства этнических китайцев в стране и призвал единоверцев делать все, чтобы обрести полную независимость от Китая, сообщает Reuters.

"Похоже, они не стали более щедрыми, более справедливыми. … Это самая большая проблема", — заявил Насир.

Он возглавляет Движение по защите фетв. Именно эта организация инициировала судебный процесс в отношении Басуки Чахая Пурнамы, первого за последние полвека губернатора-христианина Джакарты и первого этнического китайца на этом посту. Пурнаму в разгар предвыборной компании на пост губернатора столицы Индонезии обвинили в кощунственных высказываниях по поводу Корана. Организация Насира организовала многотысячные акции протеста в Джакарте с призывами не голосовать за Пурнаму.

В итоге Пурнама проиграл выборы в апреле, а спустя почти месяц был приговорен к двум годам тюрьмы.

"Наша следующая цель — это экономический суверенитет, экономическое неравенство", — заявил Насир, призвав граждан страны "не продаваться иностранцам, особенно Китаю".

Президент США Дональд Трамп сообщил, что Китай согласен на поставки американских продуктов, в частности, говядины, на свои рынки.

"Китай согласился на то, чтобы США снова поставляли говядину и другие важные продукты в Китай", — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Ранее министерство торговли США сообщало, что Вашингтон и Пекин достигли договоренности о поставках американской говядины на китайский рынок. При этом было объявлено, что импорт будет разрешен не позднее 16 июля.

Посольство США в КНР направило в китайский МИД дипломатическую ноту в связи с приглашением КНДР к участию в форуме высокого уровня "Один пояс — один путь", который пройдет в Пекине 14-15 мая, передает агентство Рейтер со ссылкой на источники.

По мнению Вашингтона, Китай своим шагом дал неверный сигнал в условиях, когда мировое сообщество оказывает давление на Пхеньян из-за ядерных испытаний и ракетных пусков.

Как отмечают источники, некоторые западные страны могут воздержаться от участия во встречах, на которых будут присутствовать представители КНДР, если сочтут роль, предложенную северокорейцам, слишком существенной.

Ранее внешнеполитическое ведомство КНР заявило, что Северная Корея приняла приглашение и направит на форум своих представителей. По данным СМИ, делегацию может возглавить глава министерства внешнеэкономических связей КНДР Ким Ен Чжэ. Точная программа мероприятий, в которых планируется участие делегации из Пхеньяна, не указывается.

Госдеп США и МИД Китая пока не дали комментариев в связи сообщением о ноте американских дипломатов.

"Ростелеком" усовершенствует стратегию

Елизавета Титаренко

ПАО "Ростелеком", используя технологии и ресурсы дочернего АО "Айкумен - информационные бизнес-системы" (бренд IQMen), провело исследование глобальных трендов развития сферы ИКТ. Его результаты оператор будет использовать для обновления стратегии развития, а также для более четкого планирования работы проектных команд и продуктовых офисов. "Ростелеком" намерен проводить такое исследование раз в год, а также совместно с индустриальными партнерами выпускать аналогичные мониторинги трендов и по другим отраслям.

Как рассказал директор Центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков, компания запланировала провести такой мониторинг еще в середине 2016 г. На создание исследования оператор потратил четыре месяца. Сбором и анализом информации занимались специалисты "Ростелекома" и "Айкумен ИБС". Сумму инвестиций в проведение исследований компании не раскрывают.

"Мы провели это исследование для актуализации и обновления нашей стратегии", - подчеркнул старший вице-президент "Ростелекома" Сергей Анохин. По его словам, стратегия развития "Ростелекома" подразумевает трансформацию из оператора связи в провайдера цифровых и контентых услуг. "Соответственно, нам важно понимать, куда развиваются глобальные и российский рынки", - пояснил он. Исследование позволяет выявить и оценить наиболее перспективные направления развития сферы ИКТ. Оператор будет использовать их в стратегическом планировании и продуктовом развитии.

В качестве источников данных оператор использовал англоязычные научные публикации (более 2 млн) и статьи в специализированных СМИ (более 100 тыс.), а также данные о патентах (2,2 млн патентов) и об инвестициях в технологические стартапы по всему миру (более 100 тыс. сделок). В основе исследования лежит анализ частоты упоминания определенных словосочетаний, на основе которых и был составлен перечень трендов. Каждый из источников характерен для определения стадии жизненного цикла тренда (интерес к тренду научного сообщества, патенты как стремление коммерциализировать технологию, сделка - как пример инвестиционной привлекательности, упоминание в СМИ - как проявление интереса широкой общественности). "Мы применили передовые технологии, связанные с большими данными, со сбором и анализом неструктурированной информации, а также использовали инструментарий интеллектуального машинного обучения", - отметил Сергей Анохин.

В частности, в топ трендов, которые чаще всего упоминались в научных публикациях, вошли информационно-центричные сети, краудсорсинг, SDN, носимые вычислительные системы, мобильные медицинские гаджеты (mHealth), 3D-печать и др. В топ трендов, которые чаще всего упоминались в связи с патентованием, вошли беспроводные ad-hoc (самоорганизующиеся) сети, blockchain, VR, нейронные сети, устройства для "умного" дома, распознавание речи и др. На стадии инвестиционной активности чаще всего упоминались такие тренды, как экономика совместного использования (sharing economy), blockchain, летающие беспилотники, нейронные сети, Интернет вещей и др. Кроме того, исследование выявило активность разных стран в развитии того или иного тренда. Самыми активными в области развития ИКТ оказались США, Китай и страны Центральной Европы.

"Идея в том, что, имея эту модель, вы можете получать ответы на такие вопросы, как "куда инвестировать", "в каких точках мира идут разработки", "локальна ли разработка или распространена по миру", - говорит руководитель департамента управления проектами "Айкумен ИБС" Дмитрий Часовской.

"Нас интересует, куда двигаются мировые телеком-компании. Это не просто красивое исследование, а прикладная часть нашей работы, конкретная история про нашу стратегию. Мы выбрали не просто быстрорастущие тренды, а прорывные и устойчивые тенденции, которые начиная с 2014 г. активно развиваются, которые точно стоит учитывать в стратегическом планировании и венчурном инвестировании", - говорит Борис Глазков. Основные тренды, с которыми "Ростелеком" связывает стратегию развития, - это "умные" города, дома и квартиры, Интернет вещей, программно-конфигурируемые сети, автономные автомобили и др.

"Мониторинг - это не просто отчет, а инструментарий, который позволит компании прогнозировать технологическое развитие. Мы получаем независимую картину будущего, исходя из которой пишем стратегию", - сказал Борис Глазков. По его словам, ценность этой работы и в том, что оператор не нанимал никаких консультантов и аналитиков, а делал мониторинг сам. "Результаты исследования во многом похожи на то, что пишут IDC, Gartner и др., что только подтверждает корректность нашей методики. Кроме того, такого соотношения работы "атийшников", машин и экспертов, которого достигли мы, достиг мало кто", - отметил он.

По словам Бориса Глазкова, аналогичные исследования можно проводить для выявления трендов и в любых других отраслях. "Ростелеком" не исключает, что будет делать такие исследования для других отраслей вместе с индустриальными партнерами.

Оператор планирует делать мониторинг глобальных трендов развития сферы ИКТ раз в год и сравнивать полученные результаты. "Мы хотели бы популяризировать результаты исследования внутри компаний "Ростелекома", чтобы проектные команды и продуктовые офисы принимали это к сведению и делали более взвешенные продуктовые решения", - отметил он.

"По данным IBM, с 2012 г. среди всего разнообразия факторов, влияющих на бизнес, в наибольшей степени на стратегическое развитие предприятий стали влиять технологические факторы. Они потеснили даже рыночные, макроэкономические и социально-экономические факторы. Соответственно, если технологии так сильно влияют на ваш бизнес, то вы должны их изучать. Это касается и крупных, и мелких предприятий, и самих работников, так как они должны понимать, какие компетенции будут востребованы, а какие нет", - говорит директор направления анализа рынков облачных и ИТ-услуг J'son & Partners Consulting Александр Герасимов.

Другие компании также стремятся проводить исследования, чтобы более четко осуществлять стратегическое планирование. Как сообщила пресс-служба АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК), для формирования стратегии ТТК проводила исследования наиболее перспективных направлений развития отрасли как самостоятельно, так и с привлечением сторонних консультантов. "Компания постоянно изучает и анализирует актуальные рыночные тенденции для формирования новых продуктовых предложений", - отметил сотрудник пресс-службы ТТК.

"Мы как сами заказываем исследования у внешних провайдеров, у аналитиков, так и используем внутренние ресурсы", - сообщила пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева.

Подход команды Tele2 к прогнозированию технологических трендов для стратегического планирования является комплексным. Он включает анализ глобальных технологических трендов с использованием информации от российских и мировых аналитических агентств, вендоров, ведущих зарубежных операторов. По словам представителя пресс-службы компании Константина Прокшина, на регулярной основе Тele2 проводит анализ потребительских предпочтений и "болевых точек" отрасли. "Результатами работы "Ростелекома" мы, конечно же, воспользуемся. Такой мощный аналитический инструмент, как исследование трендов научных и деловых публикаций, патентов и инвестиций, - важный шаг в актуализации бизнес-окружения для телеком-компании, за которым следует глубинный анализ движущих факторов, меняющих правила игры", - уточнил он.

"Мы используем широкий набор инструментов для оценки трендов, рынка и позиции компании на нем. Он включает собственную аналитику, партнерство с международными компаниями, например Telefonica, GSMA, аналитику специалистов банковского сектора, вендоров, - сообщила руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина. - Новую стратегию мы разрабатывали с участием ведущих зарубежных консалтинговых компаний. 25 мая мы будем готовы ее представить".

Как выяснилось на днях, Дональд Трамп и Си Цзиньпин во время встречи в США действительно договорились о том, что Китай откроет свой рынок поставкам из США сжиженного газа и говядины. Кроме того, в Китай будут допущены американские рейтинговые компании и операторы кредитных карт. Таким образом будет осуществляться стодневный план по переформатированию торговых отношений между двумя странами.

Си Цзиньпин 6 и 7 апреля находился с официальным визитом в США. Переговоры Си Цзиньпина и Дональда Трампа проходили в закрытом режиме в поместье «Мар-а-Лаго» в штате Флорида. Основными темами переговоров были торговая политика, ситуация вокруг ядерной программы КНДР и некоторые региональные вопросы. Госсекретарь Рекс Тиллерсон по итогам заявил о том, что президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин заложили основу для перехода к новому формату переговоров между государствами. Трамп принял приглашение Си Цзиньпина посетить с визитом Китай в 2017 году.

Государственный совет Китая заявил о том, что будет усилен надзор за зарубежными инвестициями со стороны государственных компаний. Это решение связано с необходимостью принять жесткие меры против оттока капитала из страны. Отток капитала усилил распродажу юаней. Кроме того, некоторые китайские компании совершили ряд нерациональных зарубежных инвестиций.

Напомним, Народный банк Китая в январе 2017 года потребовал от коммерческих банков прекратить операции по трансграничным платежам юанем. Исключениями являлись случаи, когда банк может к концу каждого месяца уравнять отток и приток валюты. Однако с прошлой среды банки получили возможность свободно проводить трансграничные платежи юанем и принимать запросы на денежные переводы от своих корпоративных и индивидуальных клиентов. Это первое смягчение жёстких правил почти за два года.

Кстати, над самими контролирующими органами тоже ужесточается контроль. Председатель КНР Си Цзиньпин во время 34-й встречи Центральной ведущей группы всестороннего углубления реформ подчеркнул важность надзора при проведении реформ. Группа углубления реформ обязана своевременно исправлять проблемы, обнаруженные в процессе контроля, всячески способствовать осуществлению реформ, обеспечению грамотной налоговой политики, улучшению финансовых услуг и расширению спектра предоставляемой страховой и иной поддержки бизнеса.

В Приморье состоялась рабочая встреча генерального менеджера департамента стратегического развития китайской национальной корпорации по производству зерновых, масел и пищевых продуктов Чжан Яна с вице-губернатором Приморья Евгением Полянским. На встрече шла речь о намерениях китайской компании инвестировать в реализацию проектов, связанных с экспортом приморских продуктов питания и питьевой воды. Китайская компания COFCO приступила к поискам среди приморских компаний основного партнера по производству и экспорту бутилированной воды.

В 2015 году, по сообщению Фонда регионального развития (ФРР) Бурятии между китайским инвестором и правительством Бурятии заключено Соглашение о реализации проекта по производству бутилированной воды, которая будет добываться из недр на берегу Байкала в поселке Выдрино.

В прошлом году на совещании с членами регионального правительства глава республики Вячеслав Наговицын заявил о том, что Бурятия может продавать бутилированную питьевую воду из Байкала в Китай по цене выше бензина. В. Наговицын, в частности, пояснил: «Китай – это неограниченный рынок сбыта продукции. Туда можно все, что угодно, отправить… Важно продвигать продукцию, которой особенно богата республика… То, что можем произвести больше, чем у нас внутренний рынок может проглотить, например питьевую воду…» и выразил уверенность, что что реализация этой идее принесет бюджету колоссальную выручку.

Правительство Китая провело аукцион по продаже кукурузы

12 мая правительство Китая провело аукцион по продаже 453 тыс. т местной кукурузы урожая 2011-2012гг. из государственного фонда. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

На аукционе реализовано 335 тыс. т кукурузы по средней цене 1331 юаней ($192,87) за тонну.

Импортную кукурузу урожая 2011-2012гг., которая также была выставлена на продажу из госфонда, реализовать не удалось.

Зарубежные инвестиции в жилье Австралии увеличились на 19% за год

Свыше половины всех иностранных покупателей домов и квартир были китайцами.

По данным Бюро анализа зарубежных инвестиций (FIRB), за 2015-2016 годы нерезиденты инвестировали в жилье Австралии $72,4 млрд. Число разрешений на покупку недвижимости от властей выросло по сравнению с предыдущим периодом на 9%, пишет Financial Review.

Интересно, что $20 млн из общей суммы иностранных капиталовложений были потрачены на жилье в Новом Южном Уэльсе, $28 – в Виктории и $17 – в Квинсленде. Всего в 2015-2016 годах зарубежные инвесторы приобрели 43 000 объектов недвижимости в Австралии.

Около 31 000 объектов купили китайцы. Следом за ними идут представители Малайзии, Гонконга и Великобритании.

Напомним, что ндавно власти Австралии ввели налог на пустующее жилье иностранцев.

Сверка часов

Шамиль Султанов

3 мая президент Российской Федерации Владимир Путин принял президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в своей сочинской резиденции "Бочаров Ручей".

Очень важный момент для понимания происходящего — это недавний переход Турции от парламентской республики к президентской. Дело в том, что модель парламентской республики был навязана в 1922 году Турции западными странами. И это обусловливало в течение почти ста лет зависимость Турции от Запада. Итоги референдума о переходе к президентской форме символически означают, что Турция становится независимым центром силы на карте мира. И то, что Эрдоган бросает вызов европейскому сообществу — это не блеф с его стороны, а проявление убеждённости в том, что Европа сейчас в гораздо большей степени зависит от Турции, чем Турция от Европы. Именно поэтому сразу после референдума и Путин, и Трамп позвонили Эрдогану, поздравив его с итогами голосования. Значение Турции и её лидера на мировой арене растёт.

Соответственно, усиливается влияние Турции на Ближнем Востоке. Потому что сейчас именно Ближний Восток, а не Дальний, не Корейский полуостров является той точкой, где может начаться (не дай Бог, конечно) Третья мировая война.

Наконец, референдум показывает, что турецкая элита, которая объединилась вокруг Эрдогана, понимает, в какой период входит современный мир. Об этом несколько лет назад говорил и Путин: наступает время больших геополитических, геоэкономических сдвигов и изменений, которое требует новой системы принятия решений. Не случайно и в России идёт усиление президентской власти, и в США она тоже укрепляется. Эрдоган идёт по пути, который соответствует настоящим тенденциям.

Сейчас Турция является партнёром Российской Федерации. Но и Эрдоган, и Путин хотели бы повысить статус двусторонних отношений — может быть, до уровня союзнических. Понятно, что между Москвой и Анкарой хватает проблем, однако подводные камни, противоречия существуют везде и всегда. Есть они у России с Китаем, с Европой, со странами Ближнего Востока и так далее. А Турция играет для России очень важную роль, которую нужно включить в систему наших долгосрочных стратегических интересов. Так, Россия всё глубже втягивается в сирийский конфликт, и существует угроза, которую Кремль понимает, — превращение Сирии во второй Афганистан. Чего, кстати, очень хотят американцы. Но мы, например, сейчас не можем взять и разом уйти из Сирии, потому что тогда Сирия сразу окажется под контролем США и их союзников на Ближнем Востоке, прежде всего — Саудовской Аравии. А если там укрепятся позиции США, то они могут пойти на повторение сценария конца восьмидесятых, накануне крушения Советского Союза — американцы могут заставить тех же саудитов, ОАЭ пойти на резкое снижение цены на нефть. Цены могут упасть до 25-30 долларов за баррель, и даже ниже, что станет нокаутирующим ударом для нашей экономики. И вот здесь значение Турции, с помощью которой мы можем реализовать свою стратегию в Сирии, чрезвычайно велико, что лишний раз подтвердило принятие 4 мая в Астане нового меморандума с участием РФ, Турции, Ирана и представителей сирийской оппозиции.

Эрдогану также очень важно укрепить партнёрские отношения с Россией. Турция в последние полгода активно лоббировала идею снятия торговых санкций и возвращения к ситуации двухлетней давности. Москва на это не шла. На состоявшихся переговорах турки заявили о том, что снимают свои ограничения по поводу импорта российской пшеницы, а для нашего сельского хозяйства это — очень важный шаг. Ещё Анкара предоставила нам возможность без пошлины поставлять подсолнечное масло. Такое может происходить только в отношениях между привилегированными союзниками. И России нужно было пойти на какие-то уступки. Поэтому нельзя сказать, что Россия как-то сдала позиции. Вообще переговоры шли часа четыре, и то, что за такое время был решён большой пакет вопросов — выдающийся успех двух лидеров.

Мы вступили в некую новую фазу отношений с Анкарой. Тут есть ещё один момент. У Эрдогана традиционно очень хорошие отношения с США. Не потому, что американцы его очень любят, а потому, что они в нём нуждаются. Вскоре предстоит визит Эрдогана в США, и, возможно, что переговоры Путина с Эрдоганом представляли собой и некую "сверку часов" по поводу формата американского участия в сирийской ситуации. Потому что туркам тоже невыгодно, чтобы вместо Башара Асада в Дамаске воцарились ставленники Саудовской Аравии. Да, Эрдоган заявляет о том, что "Асад должен уйти", но это — элемент политической игры. Ему нужно, чтобы в Сирии сохранялось правительство, которое было бы лояльно по отношению к Турции, ибо эти страны непосредственно граничат между собой. И с точки зрения безопасности Сирия играет гораздо большую роль для Турции, чем для России.

К тому же, до последнего времени в треугольнике Турция-Иран-Россия наша страна занимала, скорее, проиранскую позицию, которая заключается в отрицании американского присутствия в Сирии. И здесь тоже произошёл сдвиг. На мой взгляд, Кремль сейчас больше повернулся в турецкую сторону. Турки с самого начала говорили, что урегулирование в Сирии невозможно без реального участия США. Это логично, потому что без американцев, без самой мощной западной державы, реально добиться стабильного урегулирования в Сирии невозможно.

Куда плывёт Россия?

обзор политической обстановки

Александр Нагорный

"Для того, кто не знает, куда плывёт, ни один ветер не будет попутным".

Луций Анней Сенека

"Громада двинулась и рассекает волны.

Плывёт. Куда ж нам плыть?…"

Александр Пушкин

Везёт тому, кто везёт

Прошедшая неделя для нашей страны оказалась насыщенной целым рядом весьма значимых событий — прежде всего, внешнеполитических, благодаря которым президент Путин — без видимых усилий со своей стороны, как и подобает мастеру восточных единоборств, — не только закрепил за собой статус лидера мирового уровня, но и выступил как вершитель судеб целых метарегионов и даже континентов.

Прежде всего, это проявилось в том, что Соединённые Штаты — устами главы ФБР Джеймса Коми, выступавшего в Конгрессе под аплодисменты американских законодателей, — объявили Россию "самой крупной угрозой из всех на Земле, исходя из её намерений и возможностей". Эти слова прозвучали тем более весомо на фоне запредельной истерии, по-прежнему раздуваемой глобальными масс-медиа относительно "вмешательства Кремля в ход президентских выборов 2016 года" и победы на них Дональда Трампа. Кстати, его соперница Хиллари Клинтон заявила о создании общественно-политической группы Onward Together ("Вместе вперёд!" — почти как En Marche! Эммануэля Макрона), целью которой обозначено "противодействие Трампу", а формой деятельности — координация действий всех сил, выступающих против 45-го президента США, и — только не смейтесь! — посредничество между ними и финансовыми спонсорами.

В данной связи, наверное, стоит отметить, что переход американских "верхов" в отношении к России от "порванной в клочья" (Барак Обама) до "самой крупной угрозы" произошёл не только почти мгновенно, но и незаметно для них самих. Что лишний раз свидетельствует об интеллектуальном уровне наших американских "партнёров" и их способности к критическому мышлению. Впрочем, поскольку параллельно прошла информация о подготовке в ближайшее время личной встречи Путина и Трампа, указанный выше политический кульбит может рассматриваться и в таком контексте: от "изолированной" и "отброшенной" санкциями России официальный Вашингтон мог только принимать полную и безоговорочную капитуляцию, а вот с "главной угрозой" для своей страны вполне можно договариваться и даже, без особого риска быть подвергнутым за это импичменту или остракизму, идти ей на какие-то уступки.

Как это происходит сегодня в "реале", наглядно показала ситуация вокруг северокорейской ракетно-ядерной программы. Похоже, выпускник Нью-Йоркской военной академии Дональд Трамп полностью запутался в "пяти соснах" Китая, России, Японии, КНДР и Южной Кореи.

Сначала — на словах — направить сразу три авианосные группы к берегам КНДР с угрозой нанести "смертельный удар" в случае проведения новых испытаний баллистических ракет, потом признать состоявшийся, несмотря на все угрозы, в день праздника своей Народной Армии пуск Пхеньяна неудачным и удар отменить, а в конце концов заявить, что Ким Чен Ын — способный парень и с ним надо бы встретиться, — это уже за рамками "глобального лидерства США" в любом его понимании.

Не менее смешно выглядел Трамп и тогда, когда поблагодарил Китай не только в связи с якобы состоявшимся "усмирением" Пхеньяна, но и за помощь по изоляции России в ООН, напоровшись на гневную отповедь министра иностранных дел КНР. Ну, и совсем потерял лицо, когда устроил празднование своих "ста дней" с небывалым количеством подписанных указов, но практически нулевой их эффективностью для экономики и внутренней политики США.

На подобном — "цирк уехал, а клоуны остались" — международном фоне российской политике нетрудно выглядеть едва ли не образцом ответственности, реализма и последовательности. Но стоит ли впадать по этому поводу в эйфорию, заранее отмечать "уже неизбежные" победы и готовиться к разного рода парадам-салютам-фейерверкам в их честь? Увы, ответ на эти вопросы будет, скорее всего, отрицательным.

Как "красная черта" сплелась с "голубой мечтой"

Конечно, день 2 мая, день 72-й годовщины падения столицы Третьего рейха, — хороший, символичный день для встречи российского президента с бундесканцлерин ФРГ Ангелой Меркель. Даже сожжённый украинскими неонацистами в тот же день 2014 года одесский Дом профсоюзов вряд ли можно считать каким-то "реваншем" за красный флаг, водружённый над Рейхстагом в 1945 году.

Фрау Меркель в течение трёх с лишним лет после "евромайданного" государственного переворота в Киеве непрерывно чернила роль России, а также лично Путина в украинском конфликте, на что российское руководство отмалчивалось, продолжая, словно ни в чём не бывало, взаимодействовать с официальным Берлином в "минском", "нормандском" и бог весть ещё каких "форматах", пробивать "Северный поток-2", доступ для "Газпрома" к внутриевропейской "трубе" и так далее.

Казалось бы, визит политического лидера ФРГ в Сочи давал возможность принимающей стороне, оказавшейся в стопроцентно выигрышной позиции, "расставить точки над i" по всему спектру спорных вопросов. Но ничего подобного — во всяком случае, публично — не произошло, хотя на пресс-конференции после трёхчасовых прямых переговоров Меркель выглядела как нашкодившая ученица перед строгим учителем Путиным, который ещё раз озвучил принципиальную российскую позицию по Украине и Ближнему Востоку…

Но что произошло в итоге?

В итоге Меркель, покинув Россию, снова заявила о необходимости "вести диалог с Москвой с позиции силы", а вот российское руководство внезапно восприняло её недовольство мифическими "преследованиями геев в Чечне" как руководство к действию, сразу озаботившись правами "лиц нетрадиционной сексуальной ориентации", что за последние несколько дней проявилось в высказываниях на данную тему многочисленных прокурорских, мидовских и прочих правительственных работников, самого президента Путина. Наконец, на Северный Кавказ была направлена уполномоченная по правам человека в РФ генерал-майор полиции в отставке Татьяна Москалькова с целью ревизии того, как обстоят дела у чеченских (и не только чеченских) "нетрадиционалов". Судя по всему, кремлёвские стратеги пришли к выводу о необходимости разыграть "голубую карту" ради того, чтобы "любой ценой" восстановить "докрымский" статус-кво в отношениях с "коллективным Западом", раз уж вопрос о "сексуальных меньшинствах" так близок сердцу (и, как показывает пример новоизбранного президента Франции Эммануэля Макрона, не только сердцу) большинства деятелей Евросоюза и Соединённых Штатов. Да, в НПМ (новом политическом мышлении), возникшем ещё в эру Горбачева, этот фактор является одним из основных для приёма в "мировое сообщество", мерилом "демократии" и "прав человека". Недаром в МИД РФ несколько недель назад была сформирована спецгруппа, в задачи которой входил поиск любых новых методов и средств достижения "позитивных сдвигов в позиции США и Запада по отношению к России". Так что "гей-направление" вполне могло быть выбрано для реализации данной "благородной" цели. Не исключено, что мы станем свидетелями и других, не менее поразительных новелл в плане духовного сближения с "продвинутыми кругами западной общественности в рамках общечеловеческой цивилизации" — несмотря на то, что подобные "финты" воспринимаются как признак слабости Кремля в западных "верхах", вызывают недоумение среди широких масс зарубежной общественности, не приемлющих ревизии традиционной христианской морали и "геизации" мирового политического пространства, не говоря уже о реакции подавляющего большинства наших сограждан. Кстати, открытие восстановленного памятника великому князю Сергею Александровичу у стен Кремля в московских кругах "сексменьшинств" было воспринято как важный шаг в этом направлении, поскольку там считается, что дядя Николая II, "кровавый ангел Ходынки", московский губернатор (1891-1905), антисемит и командир лейб-гвардии Преображенского полка принадлежал именно к этой когорте "избранных" политических деятелей. В результате остаётся впечатление какого-то лизоблюдства и низкопоклонства перед мадам Меркель, которой стоило только высказаться об угнетении и чуть ли не убийствах этой категории российских граждан в Чечне. Казалось бы, что здесь такого? Тем более, эта озабоченность фрау Меркель вызвала весьма юмористическую реакцию у российской публики, которая в своём подавляющем большинстве очень отрицательно относится к западному воспеванию "гей-культуры" и "однополых браков", не говоря уже о распространении этой системы на все страны мира. Но вот поди ж ты! Где-то очень высоко было принято решение показать "прогрессивность" наших олигархов и высших чиновников, их лояльность к силам, борющимся против консервативных правых кругов, при готовности участвовать в мировой глобальной культурно-идеологической реструктуризации. Так сказать, сплести "красную черту", проведённую Западом против нашей страны, с "голубой", тем самым дав понять западным элитам, что российская верхушка готова пойти на самые серьёзные уступки ради возвращения в общемировую глобализацию, включая даже "геизацию" собственной страны.

Напрасные надежды

Нечто подобное просматривается и в конкретных международных делах — в первую очередь, по конфликтным "горячим точкам" с выдвижением новых предложений несилового характера. Хотя Путин, стоит повторить, весьма жёстко отвечал Меркель и по Украине, и по Ближнему Востоку, тем не менее, Россия пошла на весьма значительные и, по всей видимости, не вполне обоснованные уступки относительно сирийского конфликта, которые были окончательно оформлены 3 мая в ходе встречи Владимира Путина с Реджепом Эрдоганом. Буквально на следующий день после переговоров российского президента с его турецким коллегой было достигнуто — с участием сирийской "умеренной оппозиции" — соглашение в Астане, по которому Россия пошла на создание в этой стране четырёх "зон безопасности" с бесполётным режимом для российской и сирийской авиации (впрочем — и для американцев, которые там, правда, и так не летали).

Учитывая местные реалии, за этим шагом просматривается создание для сирийских оппозиционеров новой возможности передохнуть и подготовиться к новым баталиям — не случайно договорённости в Астане были моментально одобрены США и Саудовской Аравией. Все государства, которые вводили против нашей страны санкции, уже говорят о готовности их отменить, слово "аннексия" в статьях западных масс-медиа применительно к Крыму сменяется более нейтральным "присоединение", а тезис о том, что без России ни одна глобальная проблема современности не может быть решена, постепенно вытесняет определение "государство-агрессор".

Являются ли все эти и многие другие моменты неким прологом к повороту во взаимоотношениях Запада в целом и США в частности с Россией, или же перед нами некий информационно-политический манёвр, втягивающий Кремль в переговорный процесс, целью которого является ограничение дееспособности нашего государства на международной и внутриполитической арене, чтобы потом — как это было, например, с Ираком Саддама Хусейна и Ливией Муаммара Каддафи — нанести по нему "смертельный удар"?

Российский истеблишмент, значительная часть которого продолжает хранить свои активы за пределами РФ, явно склонен к первой точке зрения. Но факты говорят о том, что в подходе "коллективного Запада" и США к России если что-то изменилось, то лишь к худшему. Его представители до мозга костей возмущены и напуганы столь явным и неожиданным для них усилением российских позиций и массово сожалеют о том, что не добили "русского медведя" во времена Ельцина или "раннего Путина". Принять возвращение России в число "мировых держав" и её противодействие созданию "глобального миропорядка" транснационального капитала они не в состоянии. В данной связи весьма интересны попытка Конгресса США фактически распространить американский суверенитет на российские дальневосточные порты, через которые якобы идут поставки товаров и военной техники в КНДР, обещания конгрессменов и сотрудников "команды Трампа" применить к России нечто "похуже, чем санкции", постоянные призывы к военным и террористическим действиям против нашей страны, в которых предполагается задействовать сразу три стратегических направления: Кавказ, Украину и Центральную Азию, а при возможности — Дальний Восток с Арктикой.

При этом самым "взрывоопасным" сегодня выглядит как раз украинское направление, где русофобия и геноцид собственного населения возведены в ранг государственной политики, включая опаснейшие "игры" киевской хунты и необандеровских формирований с атомными электростанциями "незалежной", что может привести к ядерной катастрофе континентального масштаба. США и Евросоюз, в котором доминирует Германия, выступают в качестве главных спонсоров Порошенко и Ко, позволяя им ежедневно обстреливать населённые пункты народных республик Донбасса и убивать невинных жителей, которые сделали свой выбор в пользу России, а Россия, опираясь на некие "нормы международного права" и принцип "невмешательства" в дела соседней республики, продолжает политику "ни мира, ни войны", ограничиваясь словесными заявлениями. Между тем на территории, подконтрольной Киеву, развязан фантастический даже по меркам латиноамериканских "горилл" террор — с тысячами убитых, пропавших без вести и заключённых по обвинениям в "сепаратизме" и "терроризме" жителей Украины. Проводит его пришедший к власти в результате государственного переворота политический режим, который по каким-то причинам был признан Москвой легитимным после явно фальсифицированных западными "спецами" электронных президентских выборов в мае 2014 года.

И, если уж мы равняем себя с Соединёнными Штатами, то давно пора признать, что никаких минских договорённостей не существует — хотя бы потому, что со стороны киевской хунты они были подписаны непонятно кем. Непрерывные обстрелы Донецка и Луганска, приводящие к тяжёлым разрушениям и многочисленным жертвам, можно было бы прекратить простым заявлением Кремля, что любые огневые точки и командные пункты будут уничтожаться незамедлительно после выстрелов по территориям народных республик Донбасса. Другими словами, если Россия не является стороной военного конфликта на Украине, то она, как один из гарантов минских соглашений, не просто может, а должна потребовать обеспечить их соблюдение от других гарантов (Германии и Франции), а также от киевской хунты. Это будет честнее и продуктивнее для разрешения конфликта и спасения человеческих жизней.

Ведь упомянутые выше утверждения экс-главы ФБР свидетельствуют о том, что именно США — наш главный экзистенциальный противник. А раз так, то впереди нас ждёт не новая "разрядка" по типу Брежнева—Никсона и не новая "перестройка" по типу Рейгана—Горбачёва, а жесточайшая схватка, в ходе которой Вашингтон будет раздувать региональные конфликты на нашей территории и по периметру наших границ, используя все объективные возможности для разрушения России как единого государства. Один из ведущих республиканцев и лидеров мормонской церкви, Митт Ромни, так сформулировал задачи США "на российском направлении": "Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня, — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он. Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкир, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России… И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будет платить заработную плату своим военным. И, когда мы введём свои войска в эту страну — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили".

Это не личное мнение какого-то маргинального политика — это консенсус американских "элит" по отношению к России. Одноверец Ромни, мормон Джон Хантсман утверждён следующим послом США в Москве и, судя по всему, будет проводить "линию Ромни" на практике.

А помощников внутри нашей страны у него будет предостаточно. И опять, в очередной раз возникает закономерный вопрос относительно деятельности нашего "ультралиберального" правительства и Банка России. Доколе можно слушать их рассказы о том, что майские 2012 года указы президента Путина выполнены уже на 91%, экономика прекратила свободное падение, а средняя зарплата по стране равняется 36 тысячам рублей? А ведь именно в таком духе и были проведены на уходящей неделе несколько важных совещаний в Кремле. Но бесконечно "вешать лапшу на уши" нельзя, особенно — в предвыборный год. Якобы "несуществующими" проблемами нашего общества и государства легко могут воспользоваться наши западные "партнёры" — с уже понятными из вышеизложенного целями. Впереди нас ждут нелёгкие испытания.

Выборы 2018 года уже начались

"Человек Путина" — под таким названием в воскресный вечер 7 мая федеральный телеканал НТВ (существующий на деньги Газпрома) в прайм-тайм показал документальный фильм-беседу с Андреем Колесниковым о Путине. Напомним, что Колесников является ведущим журналистом "кремлёвского пула", а также главным редактором журнала "Русский пионер" и спецкорреспондентом газеты "Коммерсант", существующей на спонсорскую помощь олигархического консорциума во главе с мультимиллиардером Алишером Усмановым, только что названным "номером пять" в списке богатейших резидентов Великобритании. В этом ключе и следует оценивать всю ту информацию, которую выдавали зрителям НТВ авторы фильма и его герой на протяжении двух с лишним часов. Колесников делился с телезрителями своими рассказами о Путине, с которым он напрямую общается в течение всех 17 лет его пребывания на вершине российской политической власти. "Человек Путина" рассказывал о действующем российском президенте в смысловых измерениях, привлекательных для самых разных групп будущих избирателей. Это и некий сверхчеловек, умеющий взглядом покорять диких животных типа лошадей Пржевальского, а также политических деятелей типа Эрдогана, Меркель, Буша-младшего и Трампа, который вводится в структуру фильма с оценкой Путина как "крепкого орешка". Это и одинокий и беззащитный странник, думающий только о своём народе и о своей стране. Это и просто трудяга, рубаха- парень, который готов говорить с любым гражданином на близкие простому человеку темы. Но самое интересное в этом фильме, что сам Колесников позиционируется как последовательный либерал и демократ, для которого фирменные рваные джинсы являются символом веры, а думы о вечной дружбе с заокеанской Америкой — отдохновением от тяжких кремлёвских трудов. Эта позиция особо подчёркивается в его рассказах об Украине, Крыме и Донбассе. При этом Колесников очень позитивно оценивает киевскую хунту и лично Петра Порошенко. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, оказывается, — его близкие друзья, с которыми он неоднократно и тепло сиживал в некоем ирландском баре в самом центре Киева недалеко от майдана, хотя при этом — видимо, помимо желаний самого журналиста — возникает образ настоящего лоббиста бандеровского Киева при дворе российского президента, а его модные американские джинсы оказываются запачканы чем-то красным…

Чем может объясняться такая пропагандистская схема? Ответ на этот вопрос содержится в самом фильме. То есть Колесников как бы играет роль медиатора, способного воздействовать на загадочную и многомерную душу российского верховного главнокомандующего. Например, в эпизоде фильма, посвящённом знаменитой "мюнхенской речи" Путина, Колесников рассказывает о том, как почти случайно попал в президентский самолёт и в течение двух часов спорил с "хозяином Кремля" о правомерности этой речи и необходимости дружбы с Западом. Этот эпизод в изложении журналиста заканчивается тем, что президент РФ приглашает его в свой кабинет и показывает шифрограммы от российских послов (без допуска?! — А.Н.), в которых документируется антироссийская политика США в различных странах мира. То есть Путин фиксируется здесь как патриот и защитник российских интересов "поневоле", из-за чрезмерных "аппетитов" зарубежных партнёров, а с другой стороны — как человек с широкими взглядами, готовый выслушивать и принимать самые разные точки зрения.

Что же получается "в сухом остатке" от этого фильма-беседы? Через фигуру Колесникова апробируется общая тактика воздействия одновременно на среднего российского избирателя, который всё больше сталкивается с негативными проявлениями нынешнего социально-экономического курса властей: от повышения цен и налогов до тотального бюрократического давления. При этом именно антизападная риторика и патриотизм представлены в фильме как главные факторы путинского правления и обоснования необходимости его следующего президентского срока. Но при этом даётся понять, что мнение Запада действительно не безразлично для Путина и его "команды", что с Кремлём можно и нужно находить общий язык, как это удаётся "западнику" Колесникову. Можно сделать вывод, что президентская кампания 2018 года в России после этого фильма уже началась, что Путин (парадоксально, однако это так) почему-то не является в ней "безальтернативным" кандидатом от "партии власти", а поэтому подбирает такой "образ", который будет оптимальным для него и внутри России, и за её пределами.

Джульетто Кьеза: «Терроризм — это оружие Запада»

об угрозах современного мира

Екатерина Глушик

"ЗАВТРА". Господин Кьеза, вы принимали участие в прошедшей недавно в Москве Международной конференции по безопасности, в центре внимания которой были проблемы терроризма. Участники констатировали: мир находится в опасности, с терроризмом надо бороться. Об этом мы знаем. Шёл ли разговор о том, что нас ожидает, что можно предпринять в сложившихся условиях?

Джульетто КЬЕЗА. В дальнейшем всё будет зависеть от происходящего в Америке и в Европе. В Америке на сегодняшний день царит неопределённость, идёт внутренняя борьба. В этой ожесточённой борьбе участвуют разные силы, однако в основном всё крутится вокруг одной идеи: как сохранить империю, продлить её доминирующее положение в мире? Я не вижу в США людей, которые готовы сказать, что имперское поведение должно быть прекращено, потому что невозможно дальше так существовать, это попросту опасно. Я не вижу таких людей. Вся борьба идёт между такими идеями: Америка — первая, лучшая, Америка исключительная…

Так что Америка находится в ситуации неопределённости. Поэтому диалог, который был здесь, в Москве, вопросы, которые остальной мир предлагал (а в конференции принимали участие представители 85 стран Африки, Азии, Латинской Америки), не могут быть решены, если Запад не согласен участвовать не то что в принятии решений, а даже просто в диалоге. Доброй воли со стороны остального мира и в значительной мере — со стороны России — недостаточно, чтобы решить мировые проблемы. Это первое.

Второе. Америка управляет Западом в целом, как никогда ранее, несмотря на то, что Америка, объективно говоря, потеряла гегемонию в мире, поскольку есть такие гиганты, как Китай, Индия, Россия, Сирия. И хотя эти страны говорят: нельзя так дальше продолжать, вы не можете идти этим путём далее, тем не менее Америка управляет Западом сильнее, чем раньше. Европа полностью подчинена Америке.

Так что мы не можем предвидеть исход ситуации, покуда не знаем, чего хочет в конечном итоге Америка и чего хочет Европа. Европа очень тесно связана с Америкой во многих отношениях, зависима от неё. Я говорил неоднократно: у Европы нет лидеров в руководстве, способных анализировать, объективно оценить ситуацию. И положение в этом отношении остаётся прежним: лидеров таких нет.

В эти дни в Москве побывала госпожа Могерини, она беседовала с Лавровым. Но её визит — это только жест, чтобы показать, что есть некий диалог, что Европа не отвергает сотрудничества. Но не надо обольщаться, потому что во время встречи между Лавровым и Могерини не было достигнуто никаких соглашений и договорённостей. Как не было никаких решений между Тиллерсоном и Путиным во время их недавней встречи.

Потому и остаётся осознание опасности у одних и желание продолжать вести себя так, как раньше, у других. Ситуация в итоге остаётся в подвешенном состоянии.

Есть определённые моменты дискуссии, что была в Москве, по которым все были согласны и имели общее мнение. Тема конференции — борьба против терроризма. И все говорили: можно договориться! надо договориться! Терроризм — самая большая опасность, угроза нашего времени. Все это повторяли, и все в этом сошлись.

Но давайте посмотрим. Вообще, терроризм — что это? Разве кто-то попытался серьёзно проанализировать, откуда он идёт, кто его породил? А ведь терроризм — это порождение Запада. И ты не можешь бороться против терроризма, не сформулировав определение терроризма и не указав его истоки.

Терроризм — это оружие в руках Запада. А люди, которые пробуют вести диалог, питают иллюзии, что достаточно их доброй воли и что можно убедить противника не использовать его фундаментального оружия. Питать иллюзии в политических переговорах и баталиях недопустимо.

Возьмите Израиль, Америку, Европу. Эта часть мира не хочет положить конец деятельности террористов. Не хочет сдавать своё оружие, каковым является террор. Хотя они чувствуют опасность тоже, но сдаваться и упускать из рук это своё оружие не хотят.

То, что унифицирует обе стороны, — это боязнь. Та сторона тоже боится. И люди, которые собрались в Москве, — представители Латинской Америки, Азии, Африки — боятся. Это два мира, которые боятся друг друга, но их намерения совершенно противоположны.

Простой пример. В девяностые годы проводилась огромная работа по сокращению вооружения. Были переговоры, встречи… Этот процесс продолжался до конца века: Брежнев, Андропов, Горбачёв. И даже Ельцин подписал договор. А потом — всё! Прекратилось! Этот процесс практически был сведён к нулю. Никаких переговоров! В 2002 году был отказ от договора ПРО со стороны Буша, и после этого ситуация ухудшалась буквально с каждым годом, каждым днём. И последние 15 лет ситуация только ухудшается. Никаких переговоров по существу. Всё это было сломано, значит, Запад идёт своим ходом, как сам того хочет. Не имея желания ни с кем ни о чём договариваться.

Но сейчас возникают сложности, потому что они сами не знают, что делать, поскольку Россия, Китай — это противники, которые усиливаются и которых надо сломать.

Была дискуссия на конференции и о гибридной войне. Все говорят, и Лавров, Шойгу об этом сказали совершенно определённо: война уже идёт. Это не вопрос завтрашний. Война уже идёт в гибридной форме. И Америка имеет гигантское преимущество в одной из форм этой войны — войне технологического и информационного порядка. В этой сфере Америка практически монополист. Она что-то говорит, и средства массовой информации Запада повторяют всё дословно. Никаких поправок, корректировки, никакого сомнения в том, что сказала Америка. "Россия виновата во всём, каждый элемент кризиса в мире надо свалить на Россию". Вот их политика и установка!

Уже 3-4 года каждый день в адрес России следует одно обвинение за другим, озвучивается какая-то выдумка, порочащая Россию. Эта цепочка бесконечна. Олимпиада, малазийский лайнер, русские хакеры, Крым, запрет свидетелей Иеговы, гомосексуалисты арестованы и убиты в Чечне… Бесконечно! И если связать это всё вместе, выстроить ряд, то можно увидеть, что есть какой-то центр на Западе, который круглосуточно работает на то, чтобы придумать что-то и сказать миллиардам людей в мире, что Россия — это зло.

Непонятно, почему так делается. Или наоборот, очень хорошо понятно. И с людьми, которые предпочитают такую политику, вести диалог невозможно.

Я задал вопрос генерал-майору Игорю Николаевичу Дылевскому, заместителю начальника ГОУ Генштаба ВС РФ, который выступал по теме "Военно-политические вопросы обеспечения безопасности информационного пространства на современном этапе". Он предлагал систему возможных мер, чтобы уменьшить опасность, которая исходит от кибервойны, в пространстве интернета. Он сказал: можно действовать посредством ряда мер. Говорил: давайте создадим комиссию и будем работать совместно, искать точки соприкосновения, где можно договориться, чтобы уменьшить взаимную опасность. Он привёл целый список мер, которые дают возможность одной стороне смотреть, как обстоят дела на другой стороне, взаимно договариваться. Такие возможности есть.

Но я сказал: "Вы предлагаете — и правильно делаете — договариваться. Но на той стороне есть разные возможные субъекты этой договорённости. И это не только государства. Есть субъекты, которые имеют огромное влияние, огромные деньги. Это банки, международная финансовая система, и они сильнее, чем отдельные государства. Они работают самостоятельно, относительно независимо от государства, автономно". И генерал согласился, что я прав.

Хороший доклад сделала Ирина Яровая. Но в выступлениях российской стороны, некоторых её представителей, чувствуется наивность. Они думают, что достаточно быть хорошими, и с тобой та сторона наладит добрые отношения. Но это невозможно. На той стороне люди, способные и готовые на всё ради достижения своей цели — гегемонии. Дылевский, выражая позицию страны, очень позитивно настроен, выдвигает конструктивные предложения, говорит, что нужно договариваться. Но с кем? Достаточно будет встречи только между представителями Соединённых Штатов и России? Нет.

Яровая, отвечая на мой вопрос, сказала: "Да, вы правы, это действительно так, но мы говорим правду. А они не говорят правду".

Всё так и есть, но когда есть другие силы, которые ты не контролируешь и которые даже Америка не контролирует, — вот проблема! Твоя правда им не нужна!

Если вернуться к теме терроризма, то кто создаёт терроризм? Эти силы! Именно эти силы. И вот ты с самыми добрыми намерениями хочешь договориться. Но с кем?

Безусловно, это я хочу подчеркнуть, политическая, дипломатическая работа очень важна, иначе неизбежно будет война. И я очень поддерживаю идею проведения таких конференций, где люди находят точки соприкосновения. Когда весь мир — за исключением Запада — говорит одним языком, языком мира, согласия, языком предложения. Прекрасно! Но надо знать, когда ты делаешь такое предложение, что противник на сегодняшний день отвечать взаимностью не будет. Он в этом не заинтересован!

Блестящим было выступление руководителя одного из исследовательских центров Саудовской Аравии. Он сказал: кто такие террористы? Это люди, которые работают по заказу.

Это именно так! Я об этом неоднократно говорил. А кто заказывает? Разве Саудовская Аравия? Нет. Разве какие-то государства выступают заказчиками терроризма? Нет. Иначе все очень скоро узнали бы об этом. Так кто же это? Это организации, которые создавались в этом новом мире. Новый мир! В этом мире государства вообще исчезают, на их место становятся новые руководящие элиты. Надгосударственные! И они сильнее, чем государственные. Власть в их руках!

"ЗАВТРА". И они не связаны никакими обязательствами.

Джульетто КЬЕЗА. Не связаны! И не связаны даже с военными в прямом смысле слова. Это не генералы, которые планируют войны. Это они, эти новые надгосударственные силы, нанимают все нужные им структуры!

"ЗАВТРА". К тому же, ты их не видишь.

Джульетто КЬЕЗА. Конечно! На конференции все единогласно говорили, что терроризм — главная угроза. Действительно, терроризм бьёт по Великобритании, по Израилю, по Индонезии, по Пакистану, Афганистану, Парижу. Берлину. Он практически везде. И опасность исходит именно от него. Но главная опасность лежит в противостоянии двух противников, разных сторон. С одной стороны — Запад, который теряет свою власть, влияние каждую минуту, занимает всё меньше места. И остальной мир. Он объективно растёт. И теснит Запад. Китай не претендует ни на какую гегемонию. Китай развивается сам по себе: промышленность, население растут. Россия не претендует на господство, и это было сказано со всей определённостью. Россия не претендует на экспорт своего образа жизни, это было бы просто глупо, у России на сегодняшний день нет возможности продвигать и навязывать свой образ жизни.

Самое конструктивное было предложено на конференции представителем Китая, капитаном 1 ранга, профессором центра инфобезопасности Академии национальной обороны НОАК Бэнь Байхуа. Он сказал: "Не спрашивайте меня, что нас ожидает в будущем, я не знаю. Но надо создать новое поколение, которое будет управлять инструментами гибридной войны. Они, возможно, смогут в дальнейшем найти какие-то решения. А что пока мы можем и что должны делать? Защитить наши суверенитеты".

Потому что Америка имеет полный контроль над всеми информационными процессами. Фильм Оливера Стоуна о Сноудене это хорошо показал. Америка контролирует всё! Америка контролирует интернет, диктует, кто может присутствовать в интернете, а кто нет. Потому что всё в их руках. А как ты сможешь защитить себя в условиях гибридной войны?

Возьмите хотя бы создание образа противника из России! Но как ты можешь защититься, если ты сам в этой системе и ты ею не управляешь? Ты — подчинённый их системе контроля. Возьмите систему перевода денег SWIFT . Она в их руках полностью! И они посредством этого могут делать с тобой всё что угодно: шантажировать, исключить из этой системы, то есть практически уничтожить.

И китайский эксперт верно говорит, что ключевой пункт — это суверенитет государства. Всё, что действует в духе суверенитета, — хорошо. То, что способствует подчинению, делает зависимым, — это плохо. Потому что ты не просто теряешь свой суверенитет, а становишься беззащитным перед новой — фундаментальной — угрозой. Поскольку у них полный контроль над ситуацией, новое противоборство будет на 90% инициировано оттуда. Да они просто могут выключить ту или иную страну! Могут взорвать атомную станцию на твоей территории, могут изменить климат на твоей территории.

"ЗАВТРА". И тебя же и обвинить.

Джульетто КЬЕЗА. Вот именно! Так они и поступают: ты же ещё и виноват. Наталья Касперская, известный деятель в сфере информационных технологий, сказала: 95% всех преступлений, которые совершаются через интернет, не раскрыты. И не будут раскрыты ни сегодня, ни завтра, как не были раскрыты вчера. Они просто не раскрываемы. 95%! Но в таком случае как можно знать и утверждать, что хакеры — русские, о чём гудит весь мир? И не только это. Она сказала, что есть очень изящная система, о которой американцы давно, раньше, чем все остальные, знают. Система, позволяющая менять название, адрес, имена — заметать следы! Подставлять тех, кто невиновен.

Но что мы слышим? Беспрерывно звучат обвинения: "Русские хакеры — это такой дьявол, с которым нужно бороться". Но те, кто распространяет эти заявления, доподлинно знают, что байка о русских хакерах абсолютно фальшива. Обвинения, которые послужили основанием для информационной атаки на Россию, на 100% ложны и беспочвенны. И те, кто являются обвинителями, прекрасно знают, что они лгут. И знают это лучше всех остальных.

Но они контролируют все средства массовой информации. И даже не утруждают себя, чтобы предъявлять доказательства. Просто говорят: мы знаем это, и всё тут. Значит, так и есть. И все СМИ повторяют то, что они говорят. И ты не можешь защититься! Единственный способ, это сказать: вот черта. Здесь — моя власть, там, на той стороне — твоя. Скажи мне, будучи на своей стороне, всё, что хочешь. Но всё, что ты скажешь, я просто приму к сведению, но не обязан что-то предпринимать. Так, по крайней мере, можно вести диалог, понимать друг друга.

Владимир Соловьёв сказал правильно: невозможно быть приятным для них, потому что ваше желание слыть хорошим и заигрывание с ними не даст никакого эффекта. Тебя любить не будут в любом случае. Ты в любом случае противник и должен быть обезврежен, должен быть послушен, должен подчиняться. Или опять поставлен в ситуацию колониального положения. Другого тебе не предлагают. И иного быть не может пока. Пока! Такова ситуация.

И VI конференция по международной безопасности, по-моему, сделала такой вывод: Запад не готов к диалогу. Остальной мир хочет диалога, выдвигает предложения. Но покуда кризис на Западе ещё не дошёл до такого момента, чтобы самому Западу стало ясно и очевидно, что мир изменился глубоко и бесповоротно.

Следующее — фактор времени. На сегодняшний день на Западе ещё не появились люди, понимающие ситуацию. У них тоже нет стратегии. Только кризис может подстегнуть найти ответ, привести к появлению новых левых мыслителей на Западе. И они появятся не потому, что хорошие и всё понимающие. А потому, что прагматики и реально осознают: опасность слишком высока.

Разница в том, что в России и Китае есть люди-мыслители, понимающие, какова ситуация. А на Западе нет таких мыслителей. В России есть Путин, который понял. Он повторяет постоянно: невозможно так жить и действовать дальше. Вы уже не можете делать то, что делали раньше. Потому что напротив вас стоит остальной мир. Мирным путём вы уже не можете доминировать по-прежнему. Единственный способ — уничтожить всех остальных. Разве вы готовы на это пойти?

И прошедшая конференция пришла к заключению: мыслители здесь, на этой стороне, есть, есть люди, которые понимают степень опасности. А Запад до этого понимания ещё не дошёл. Нужно, чтобы кризис достиг такой степени, что они уже не смогут руководить. Вопрос времени. Этот процесс развивается достаточно быстро.

У Запада сохраняется стремление к окончательной победе, полному доминированию. И если ядерное оружие было сбалансировано, то новая сила, которая особенно действенна сейчас, — вся в руках американцев: коммуникационная, информационная система в широком смысле слова. В этой сфере нет никакого равновесия. А война идёт именно на том поле, где доминирование одной стороны. Поэтому повторю — вопрос времени: сколько времени потребуется, чтобы искушение победы взяло верх. Вот тогда будет война.

"ЗАВТРА". Так благодаря чему всё-таки ещё нет глобальной войны?

Джульетто КЬЕЗА. На сегодняшний день Китай и Россия заслоняют мир от войны. Это очевидно. Потому что финансовая система Запада находится в очень неустойчивом положении. И у них нет рецепта стабилизации ситуации. А в руках Китая и в руках БРИКС есть уже достаточно инструментов, чтобы влиять на кризис Запада, например, если Китай решил бы использовать долг Америки, который находится в его руках, он мог бы углубить кризис Америки очень быстро. Но он этого не делает. И Россия тоже этого не делает. Россия последовательно предлагает Западу договориться, она не хочет обострить ситуацию.

"ЗАВТРА". Хотя "хорошими" мы всё равно не будем.

Джульетто КЬЕЗА. Да. Именно так. Делайте что угодно, но в любом случае хорошими не будете. И с этой точки зрения и Россия, и Китай работают на то, чтобы замедлить, затормозить кризис, выиграть время, дать время образумиться воинственным силам. Иначе, если бы они были враждебно настроены, они могли сломать ситуацию очень быстро.

"ЗАВТРА". Но Россию всё время Запад обвиняет, тем не менее, что она враждебно настроена.

Джульетто КЬЕЗА. Он просто поворачивает ситуацию на 180 градусов и обвиняет Россию в том, в чём сам виноват. Это очевидно. И надо определённо сказать, что против американской империи и в настоящий момент существуют силы, которые могли бы ей вредить, но не делают этого. Это и есть доказательство доброго отношения. Все знают, что Китай и Россия могут изменить ситуацию Запада к худшему. Но не делают этого. Почему? Потому что имеют чувство ответственности за мир и перед миром. Они поняли степень опасности. А другая сторона поняла опасность только в том смысле, что они могут потерять доминирование, лишиться гегемонии. И продолжают себя вести по-прежнему, увеличивая общую опасность в мире, напряжённость.

И если кризис не достиг уровня взрывоопасности, то только потому, что Россия и Китай сдерживают ситуацию. В этом — основное значение этой конференции. Но здесь тоже есть иллюзия, что достаточно показать себя хорошими, чтобы получить хорошее отношение в ответ. Нет. Не получите. Не нужно быть наивными.

"ЗАВТРА". Оружие Запада — терроризм. А что он делает с помощью этого оружия?

Джульетто КЬЕЗА. Терроризм — это во многом не третья сила, а часть подрывной активности западных держав. Терроризм существует, потому что Запад хочет завоевать мир. И терроризм — это оружие в руках Запада для завоевания мира, создания хаоса, смены режимов. Америка сейчас готовит систему противоракетной защиты. Когда это будет готово, тогда будет предпринята атака. Не раньше. А пока идёт гибридная война во всех тех областях, где Запад имеет преимущество. Поэтому конференции, встречи людей, понимающих что ситуация критична, готовых и имеющих возможность что-то предложить и предпринять, необходимы.

Россия. Италия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 11 мая 2017 > № 2485491 Джульетто Кьеза

Ленин: вчера, сегодня, завтра

«круглый стол», посвящённый вождю Великого Октября

Редакция Завтра Алексей Анпилогов Юрий Тавровский Георгий Малинецкий Сергей Черняховский Шамиль Султанов Михаил Хазин Александр Нагорный Владимир Винников Саид Гафуров

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Друзья!

Сегодня у нас неординарная повестка дня — феномен Ленина в его историческом развитии, как видится нам его прошлое, настоящее и будущее в год столетия Октябрьской революции. Никаких ограничений и табу не предполагается, кроме того, что и негативные, и позитивные мнения должны быть основаны на фактах, а мнения — аргументированы.

Михаил ХАЗИН, экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон", постоянный член Изборского клуба.

Есть одно обстоятельство, по которому я, возможно, имею право начать обсуждение, поскольку у меня с Лениным был общий знакомый, который сыграл достаточно важную, хотя и техническую роль в Октябрьской революции 1917 года. Это был мой сосед по даче, звали его Карл Густавович Рянни, именно он в ночь с 24 на 25 октября 1917 года, будучи главным телеграфистом Смольного, передавал декреты "О мире" и "О земле". Умер он в 1994 году, через три месяца после того, как ему стукнуло 100 лет. Надо отдать Карлу Густавовичу должное, это был удивительно умный человек, и до ХХ съезда КПСС, то есть до 1956 года, молчал о том, что был знаком с Владимиром Ильичом, — от греха подальше.

Так вот, что произошло в России в 1917 году, и какова в этом роль Ленина, а также партии большевиков, во главе которой он стоял?

В феврале 1917 года состоялся заговор крупной компрадорской буржуазии, генералитета и чиновничества, поддержанный государствами Антанты, — практически полный аналог тех историй, которые произошли в Германской, Австро-Венгерской и Османской империях, то есть это было уничтожение транснациональным финансовым капиталом традиционных монархий, которые этому капиталу ставили какие-то препятствия. Эту тему и Маркс, и Ленин описали подробнейшим образом, поэтому я её повторять не буду. Интересно лишь то, что февраль 1917 года повторился в нашей стране — один к одному! — почти через три четверти века в августе-декабре 1991-го, но с куда большим успехом для наших отечественных компрадоров. Так сказать, производственные отношения наконец-то дали догнать себя производительным силам, а те, образно говоря, устроили им "тёмную".

В реальности Советский Союз уже примерно с 1928 года полностью перешёл на ту же модель экономического развития, что была при капитализме, то есть на модель углубления разделения труда. Для внешнего мира СССР выступал как единое государство-корпорация, а весь его социализм был внутри, поскольку каждый гражданин этого государства-корпорации был его акционером, получая свои дивиденды по невероятно сложной системе. Октябрьская революция, Ленин и его соратники-большевики изначально не к тому стремились и не того ожидали. Но так сложилось по одной очень простой причине: необходимо было провести ускоренную модернизацию, иначе бы СССР исчез с карты мира на 60 с лишним лет раньше, чем это произошло в действительности, когда аналогичная задача модернизации не была решена за эпоху, именуемую "застоем".

При Сталине, который считал себя учеником Ленина, эта задача модернизации была решена — да, ценой невероятных жертв и крови, но в противном случае и жертв, и крови могло оказаться на порядок больше, и никто бы о них даже не вспоминал.

На мой взгляд, главная заслуга Ленина состояла в том, что он создал реальную идеологическую и политическую базу для следующей, вненациональной модели объединения людей, которая на деле была лишь частично востребована и реализована в Советском Союзе. Сталин от неё, по сути, отказался — опять-таки, я думаю, по узкопрагматическим причинам, оставив её как некий флаг, но в реальности начал решать задачу противоборства капитализму через расширение советской национальной экономической зоны.

Только сейчас, в условиях нынешнего глобального кризиса и смены технологического уклада, ситуация начинает меняться, обогнавшие своё время идеи Ленина получают опору в реальной жизни. И по этой причине я считаю, что значение и признание феномена Ленина будут стремительно возрастать.

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ, доктор физико-математических наук, постоянный член Изборского клуба.

Я бы взял только один аспект деятельности Владимира Ильича — его отношение к науке. Уже в 1901 году он писал: "Электричество позволит нам донести сокровища науки, искусства до каждого гражданина России". То же самое, уже с политической точки зрения, он повторил в 1920 году, когда уже началась реализация знаменитого плана ГОЭЛРО: "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". То есть сначала определялась цель, затем — пути её достижения. Сначала — теория, потом — практика. Мне кажется, что идея государственного планирования, которая выросла из того же плана ГОЭЛРО — это, безусловно, пророческая идея. На ней выросли все японские технологии, там огромная роль государства, которое каждые пять лет планирует на 30 лет вперёд, потом делит их на отрезки по пять лет и разбирается: что в эти пять лет должно быть сделано, по-ленински разбирается: кто это будет делать, как, когда — всё совершенно конкретно. И такой подход придаёт огромную устойчивость японской промышленности, японской экономике, японскому государству, в конце концов.

Более того, Ленин абсолютно чётко говорил: "Мы должны производить конечный продукт", — ему в страшном сне не могла присниться гайдаровщина, когда мы будем торговать сырьём, а ведь Гайдара вспомните: "Не надо ничего перерабатывать, сырьём будем торговать". Даже масштабы, не говоря уже про векторы мышления Ленина сравнивать с гайдаровскими нельзя!

И когда Владимиру Ильичу, уже главе государства, приносили планы упразднения Академии наук, он что говорил? "Ни в коем случае нельзя озоровать с академией. А что надо делать? Надо их привлечь к живому конкретному делу". Отсюда и его "Набросок плана научно-технических работ" — это апрель 1918 года! — где первым пунктом значится: "рациональное размещение промышленности в России с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта". Вот оно, это самое "живое конкретное дело".

А что сейчас? Даже близко не допускают какого-то вмешательства научного сообщества в реальные экономические процессы, обходятся одними "эффективными менеджерами", способными "оптимизировать финансовые потоки". Правда, временно и очень недолго…

России, на мой взгляд, очень повезло в начале ХХ века, потому что Ленин, устремлённый к будущему, в своих действиях всегда опирался на серьёзный научный фундамент, на передовую науку своего времени, включая политическую экономию и философию, которым придавал очень большое значение. Он даже вник в проблемы физики начала ХХ века, аргументированно спорил с Махом, Авенариусом, отстаивая реальность, материальность, бесконечность и познаваемость окружающего нас мира. То есть он всерьёз относился к мировоззренческому, философскому фундаменту человеческого познания, человеческой деятельности. Спрашивается, какое сегодня мировоззрение у нас? Сколько долларов напечатает Федеральная резервная система США, и сколько из них придётся на нашу долю?

Ленин-то действительно занимался мировоззрением, а сейчас эта традиция нашей властью утрачена. Есть фраза, которую якобы сказал Шарль де Голль: "Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем". Я думаю, к Ленину она относится в ещё большей степени.

Во всяком случае, Ленин обеспечил будущее нашей науки, дав стране, в которой в 1913 году 80% населения было неграмотно, элитарную, по сути своей, систему всеобщего и бесплатного образования. Поэтому, на мой взгляд, если нам удастся прорваться в будущее, то, конечно же, множество факторов, которые были реализованы и заложены в начале XX века, продуманные и спланированные Лениным, — они, безусловно, сыграют в этом прорыве свою роль. Хотя сегодня их активно пытаются уничтожить: и систему образования, и систему научно-исследовательских учреждений, и всю мировоззренческую систему.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, доктор политических наук, профессор МГУ, постоянный член Изборского клуба.

Треть века назад, ещё в советские времена, я написал дипломную работу под названием "Ленинский конспект науки и логики Гегеля как теоретический источник для изучения категорий социализма". Ленин, безусловно, блестящий диалектик, поэтому все сторонники формальной логики пытаются ловить его "на противоречиях": мол, вот тогда-то он говорил и делал одно, а тогда-то — совсем другое, прямо противоположное.

Но, во-первых, диалектическая логика, разработанная Гегелем, — она не прямолинейна, а спиралевидна, и если от каждой её точки выстраивать дальше прямую линию, то можно уйти очень далеко в сторону. Вы можете обратить внимание, если мы возьмём хотя бы термин "социализм", то в ленинских работах он встречается тысячи раз и примерно в 200 смыслах с нюансами, различиями и так далее. Понятно, что таким формально-логическое определение быть не может, тогда почему это? Да потому, что спираль разворачивается, и если мы посмотрим с точки зрения этого декодирования через гегелевскую логику, то увидим, во-вторых, что для Ленина в идеологии, политике и экономике существуют два фундаментальных и взаимодействующих начала: производительные силы и производственные отношения, определяющие внутренние и внешние особенности любой общественной формации. Вот в этом главном он неизменен, это его "нить Ариадны" в лабиринтах истории, всё остальное может изменяться в зависимости от обстоятельств места и времени.

И что было сделано Лениным в результате? В результате он смог предложить линию в известной степени более националистическую в смысле классического национализма, то есть решение национальных задач развития России, чем предлагали русские националисты, которые не смогли стать до конца в этом смысле националистами. Он, вопреки ортодоксальным марксистам в лице меньшевиков, доказал, что в России последовательное применение марксизма изменяет определенные положения самого Маркса, и в этом отношении он оказался большим марксистом, чем ревнители "Капитала". Он в каком-то смысле оказался большим государственником, чем противостоящие ему консерваторы-государственники. Он оказался большим народником, чем эсеры, и он оказался большим революционером, чем самые заядлые революционеры, но в то же время — большим консерватором, чем русские традиционалисты.

Парадокс, но это так, и без ленинской диалектики подобное было бы невозможным.

Кстати, на месте РПЦ я бы вообще сказал о том, что церковь с начала XX века находилась в состоянии, когда она в массе своей отвергла заповеди Христа, и Господь, который не может второй раз на крест Сына посылать, посредством Святого Духа привёл к власти в России большевиков, которые выгнали торгашей из храмов.

В этом отношении есть ещё и такой важный момент. Сейчас весьма распространено следующее видение истории: была великая русская империя, потом Ленин и большевики её разрушили, потом пришёл Сталин, большевиков-ленинцев перестрелял и эту великую империю восстановил.

Я не говорю сейчас об исторических неточностях этой модели, явно "зеркалящей" хрущёвскую модель "культа личности", — я полностью согласен с тезисом Александра Андреевича Проханова, что история у нас одна, и рвать её на части, противопоставляя одну из них какой-либо другой, — значит помогать разрушению русской цивилизации, русского мира. Нельзя противопоставлять Ленина и Сталина, поскольку мы видим в их действиях единую диалектическую логику и общую цель. Да, "Ленин ходил в туфлях, а Сталин в сапогах, поэтому Ленин лужи обходил, а Сталин шёл напрямую", но шли-то они к одной цели. Которая для меня объясняет и сущность коммунизма, и феномен Ленина: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Это формирование и максимально полное раскрытие творческого потенциала человека в интересах общества и его собственных. Ленин — не просто гениальный человек, но человек, стремящийся развить творческие начала каждого человека и человечества в целом.

Шамиль СУЛТАНОВ, руководитель исследовательского центра "Восток—Запад", постоянный член Изборского клуба.

Именно Ленин, которого многие обвиняют в том, что он был антипатриотом, врагом России и так далее, сохранил единство страны. Давайте зададимся простым вопросом: была ли тогда в России альтернативная фигура, которая могла это сделать? Керенский, Колчак или кто-то ещё? Нет, никто другой этого сделать бы не мог, потому что Россия в 1917 году после отречения Николая II оказалась расколота на десятки частей, и никакой другой основы для её воссоединения, кроме ленинской, не существовало, что и показала история Гражданской войны. Без него судьба России повторила бы судьбу Австро-Венгрии или Оттоманской империи. Это первый момент.

Второй момент. Почему Стивен Бэннон, главный политический стратег Трампа, называет себя "ленинцем" Не ради красного словца говорит, не просто так — у него есть собрание сочинений Ленина на английском языке. При этом Бэннон — далеко не коммунист и не "левак". Потому что идеи Ленина — единственная реальная альтернатива тому цивилизационному загниванию, которое в полной мере проявилось уже в ходе Первой мировой войны, а затем — и во Второй, и достигло предела сегодня, после четвертьвекового господства "однополярного мира".

Уже в начале ХХ века "мировому рынку" стало некуда развиваться в пространственном отношении, в начале XXI века оказался использованным весь потенциал системного расширения, в том числе — временного, что проявилось в кризисе финансовой системы, основанной на "долговой экономике".

То, что мы называем социализмом, — это условное название творчества масс, творчества миллионов и миллиардов людей, низведённых сегодня до положения "прекариата", экономических унтерменшей. То есть сегодня проблема перехода к новой цивилизации стала ещё более острой и безвыходной, чем она была сто лет назад. Поэтому-то Бэннон, которого называют демиургом победы Трампа, хочет сделать Америку снова великой — по-ленински.

Третий момент, с моей точки зрения, — самый существенный. Дело в том, что Ленин поставил вопрос о власти как о действии народных масс и каждого человека в отдельности, о преодолении отчуждения человека от государственной власти, от общества, от своей семьи, от самого себя. Это вопрос обретения смысла собственной жизни.

Вообще, если читать Ленина, то можно выделить четыре стадии политического осознания человеком своих интересов, осознания своей борьбы. Это, во-первых, классовые осознания, когда свои собственные коренные интересы и ценности осознаются полностью. Это, во-вторых, классовый инстинкт, когда осознание этих интересов и ценностей, в силу разных причин, отсутствует, но есть инстинктивное следование им. Это, в-третьих, классовая толерантность, когда человек становится объектом манипуляций. И, наконец, в-четвёртых, это — классовый идиотизм, когда массы людей идут против своих собственных коренных интересов и ценностей. Например, известные нам "цветные революции" происходят либо из-за отсутствия классового сознания и классового инстинкта, либо из-за классового идиотизма.

Ленин же действительно работал на уровне полного политического осознания, что показывают, например, истории заключения Брестского мира или перехода от "военного коммунизма" к нэпу. Причем у Ленина, по сути, было всего лишь пять лет для реализации своего политического потенциала: с апреля 1917-го по май 1922-го — в условиях гражданской войны, иностранной интервенции и разрухи. В мировой истории последнего тысячелетия трудно найти какой-либо пример, сопоставимый по своей интенсивности, эффективности и "долгодействию" с политической деятельностью Ленина.

Юрий ТАВРОВСКИЙ, профессор РУДН, постоянный член Изборского клуба.

Когда слышишь о том, что "красный проект" потерпел крах и ушёл в прошлое, хочется возразить: позвольте, в КНР пятая часть современного человечества живёт при социализме, реализуя как раз "красный проект" — пусть с китайской спецификой, а 80 миллионов людей — коммунисты. Рядом — Вьетнам, 100 миллионов человек. Тоже социализм, тоже миллионы членов партии. Поэтому ясно, что "красный проект" существует и развивается. Но вот какова в этом развитии роль Ленина?

В отличие от вас, я почти не задавался таким вопросом, потому что я — страновед, я Китаем занимаюсь, а Ленина в Китае, могу сказать с полной уверенностью, сегодня нет. Один бюст Владимира Ильича на всю КНР — и тот установлен в музейном комплексе советского генконсульства в Кульдже, это Синьцзян, там, в общем, долгое время была зона советского влияния. Да, во многих музеях есть местные документы, связанные с Лениным, есть деньги освобождённых районов коммунистических в 20-е–30-е годы с Лениным. Есть того же времени переводы ленинских работ, изданные в полевых условиях на плохой бумаге. Есть и более поздние издания: в шикарных переплётах, два раза переводили ПСС, и так далее.

В Академии общественных наук тоже есть музей, где можно видеть несколько ленинских портретов. Есть картина с Лениным в Национальном музее КНР — традиционная советская картина, где он выступает, кажется, на Втором съезде Советов. И всё, больше Ленина в Китае я не видел, хотя бываю там часто и в очень разных местах.

Почему так? Когда я задал этот вопрос своим китайским знакомым, занимающим достаточно высокие места в государственной и партийной иерархии, то получил примерно следующие ответы: "КПК специально не рассматривает и не рассматривала вопрос об отношении к Ленину. В её уставе сохраняется положение о том, что Маркс, Энгельс, Ленин — это компас для партии. Маркс, Ленин (это тоже в уставе сказано) указали человечеству правильный путь развития общества, основные принципы, которые до сих пор обладают большой жизненной силой. КПК придерживается основных принципов марксизма-ленинизма и следует избранному китайским народом пути марксизма-ленинизма в соответствии с китайскими условиями". Главное здесь — это последние слова, то есть "китайские условия".

А условия эти таковы, что, когда я предлагал совместно с Изборским клубом как-то отметить столетие Великой Октябрьской социалистической революции, то мне отвечали: "А почему вы, собственно, считаете, что мы намерены эту дату отмечать? Это ваша история, для нас она большого значения не имеет".

Тут я призадумался, в чём же дело? И у меня родилась идея — надеюсь, достаточно безумная для того, чтобы иметь отношение к действительности. Ведь китайская компартия родилась только в 1921 году, и произошло это следующим образом. В Китае были уже марксистские кружки, всякие профессоры-студенты изучали Маркса и так далее. Но компартии, "партии нового типа" не было. Из Советского Союза, из Владивостока, в Шанхай приехали агенты Коминтерна, собрали этих китайских марксистов, объяснили, как делается партия, погрузили их на лодку, завезли в центр озера, чтобы никто не подслушивал, и там провозгласили создание КПК. В том же Национальном музее висят портреты участников этого Первого съезда: наряду с профессором Ли Дачжао, заведующим библиотекой Пекинского университета, Мао Цзэдуном и другими китайскими товарищами там налицо два человека совершенно некитайской внешности — те самые агенты Коминтерна.

Но Ленина-то китайцы уже практически не застали, зато знали, что все лидеры Советского Союза, от Сталина до Горбачёва, называли себя "верными ленинцами", при этом совершенно по-разному строя отношения и с Китаем, и с компартией Китая. А когда не стало ни КПСС, ни самого Советского Союза, то китайцы укрепились во мнении, что именно они идут верным путём, от успеха к успеху, но страшно боятся того, что случившийся крах Советского Союза генетически заложен в основу их собственной модели, а значит — и КПК не гарантирована от повторения судьбы КПСС. Поэтому они буквально под микроскопом изучают историю КПСС последних лет "перестройки", этот период загнивания, и выясняют, что это: инфекция или всё-таки генетический сбой? И если всё-таки инфекция, то насколько она заразна? Там не до Ленина сейчас, Ленин для них — часть советской истории, которая плохо закончилась.

Саид ГАФУРОВ, востоковед, экономист.

Мне доводится общаться в большей степени с представителями китайской науки, чем политики, — и в этой среде Ленин, нэп обсуждаются очень активно. В Индии, например, где марксисты контролируют почти треть территории страны, Ленин — один из самых популярных политических "брендов". Как и Сталин. В штате Тамил-Наду, это 72 миллиона человек, премьер-министром чуть было не стал коммунист, фамилию которого я не могу произнести и даже запомнить, настолько она сложная, но зовут его Сталин. Президентом Эквадора недавно стал Ленин Морено, и Исраэль Шамир правильно отмечает, что никого в мире не называют Столыпиным или Николаем II. А Лениным, Сталиным и Гагариным — называют.

К седьмому ноября каждый год я получаю поздравления из-за границы. Это разные люди: в Латинской Америке, в Греции, в Индии, в Сан-Франциско, во Франции, в Англии, на Балканах, — и у меня совершенно чёткое ощущение, что день Великого Октября — это уже не наш, а всемирный праздник. Для нас это часть нашей истории, но на самом деле они отмечают седьмое ноября как "день надежды всех обездоленных". Именно так — "день надежды всех обездоленных".

И точно так же Ленин — уже не наш. Он принадлежит всему миру. Мы можем его осуждать, мы можем сносить памятники и даже мавзолей на Красной площади — это уже ничего не изменит: Ленин реально принадлежит всему миру. И десятки миллионов индийцев голосуют за коммунистическую партию, которая называет себя "марксистско-ленинской"… Да, это всего 10% населения Индии, но ведь сегодня почти весь мир выглядит антикоммунистическим. Но сейчас буквально у нас на глазах начинается новый подъём левого движения, для которого имя Ленина носит почти религиозный характер, это безусловный авторитет, даже если его не понимают и даже не читали. «Братья-мусульмане» в Египте с самого начала говорили, что коммунистов убивать не нужно — их нужно сажать в тюрьму и там проводить разъяснительные беседы, чтобы они осознали пагубность атеизма. И только атеизма. Вся остальная ленинская теория для братьев-мусульман, оказывается, вполне приемлема, и тех, кто искренне осознал пагубность безбожия, можно сразу выпускать из тюрем, потому что они — конструктивные люди, которые будут строить большой и великий Египет.

Или вот человек, про которого Запад клевещет неизмеримо больше, чем про Россию и Путина, даже больше, чем про КНДР и династию Кимов, — человек очень умный, очень острый марксист-ленинец. Это Роберт Мугабе, президент Зимбабве. У него была задача — провести аграрную реформу, потому что известно: если ты раздаёшь землю крестьянам, ты на три поколения получаешь голоса их семьи, на третьем ты уже должен бороться, а два — гарантированно твои. Но провести её так, чтобы избежать гражданской войны и по возможности сохранить страну демократичной, где есть оппозиция, оппозиционные телеканалы. Для этого нужно было выбить главное оружие из рук оппозиционеров, богатых белых "хозяев жизни" — деньги. И Мугабе сознательно пошёл на гиперинфляцию, но при этом Зимбабве очень хорошо экономически развивается, те же китайцы инвестировали туда гигантские деньги, и там теперь производятся редкоземельные металлы плюс самый лучший в мире табак. Так вот, Мугабе , по сути, повторил опыт Ленина периода "военного коммунизма", когда тоже стоял вопрос жизни и смерти: больше 90% земель России, как сейчас говорят, сельскохозяйственного назначения, к 1917 году были заложены в банках, а поэтому национализация земли означала крах всей финансовой системы страны. Для Временного правительства и Чернова, который, в общем-то, являлся идеологом аграрной реформы, это было обстоятельством непреодолимой силы. А Ленин его преодолел, решившись на гиперинфляцию "совдензнаков".

И наконец, самое главное, что я хочу сказать: с моей точки зрения, Ленин — не столько идеолог, сколько "орговик". Он создал массовую политическую партию нового типа, "орден меченосцев", по выражению Сталина. Весной 1917 года в РСДРП(б) было 80 тысяч членов, а к октябрю — уже 300 тысяч! Потом ленинский опыт по-своему повторяли и Муссолини, и Гитлер, и Мао Цзэдун, и многие другие политики ХХ века. Но первым сделал это 33-хлетний Ленин.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Здесь уже прозвучали ноты своеобразной "религии ленинизма", и это весьма показательный момент, который лично для меня связан с тем бесспорным фактом, что Владимир Ильич Ульянов почему-то действовал в такой ценностной системе координат или, если угодно, матрице, которая носит именно религиозный характер с приоритетом этических категорий должного и недолжного над категориями добра и зла, и далее по нисходящей. В этом смысле коммунист Ленин придерживался иерархии, близкой к абсолюту.

Например, "классические" марксисты считали и продолжают считать, что в основе бытия человеческой цивилизации лежат объективные материальные процессы, производительные силы, что экономика порождает и политику, и идеологию. Ленин всегда придерживался прямо противоположной точки зрения, согласно которой приоритет отдавался идеологии, а не экономике, которая рассматривалась им как достаточно пластичная и хорошо поддающаяся идейно–точному политическому воздействию среда. Он даже мог уступать святое для каждого политика — власть — своим соратникам, достоинства и недостатки которых очень хорошо видел, но посягательств на идеологию не терпел, поскольку или интуитивно, или сознательно следовал принципам "небесной иерархии", которые были сформулированы ещё Дионисием Ареопагитом: господства выше сил, а силы выше властей. Вот это своё идеологическое господство он берёг как зеницу ока.

Созданный им политический инструмент, партия большевиков, "партия нового типа", о которой здесь также упоминалось, — она же тоже была построена по образцам религиозной общины, причём общины христианской, в неё даже был введён институт кандидатов в члены партии — прямой аналог христианских "оглашенных". И Сталин, когда говорил о партии как "ордене меченосцев", хорошо этот момент понимал, хотя действовал, возможно, не с уровня господств, как Ленин, а с уровня сил, тоже долгое время не занимая формально никаких властных государственных постов.

Подобных параллелей можно провести ещё множество, и есть основания полагать, что они будут проводиться со всё большим энтузиазмом. Ленин не был распят и не воскрес, как Иисус Христос, он не был удостоен Корана свыше, как пророк Мухаммед, но те цивилизационные преобразования, у истоков которых стоит Ленин, вполне сопоставимы с великими религиями человечества, при всём внешнем ленинском атеизме. Именно поэтому Ленин даже сейчас, почти через сто лет после своей смерти, вызывает такие ожесточённые споры и конфликты. Уже к 1915 году никаких споров о Наполеоне Бонапарте даже во Франции не было — он занял своё место в Пантеоне и в истории, с его наследием и ролью всё уже стало ясно.

Памятник Оливеру Кромвелю был поставлен у Вестминстерского дворца только в самом конце XIX века, но никаких споров по поводу его диктатуры не велось уже лет через пятьдесят после кончины вождя "железнобоких".

То есть феномен Ленина выходит далеко за пределы государственного деятеля или даже "исторической фигуры" — он намного более многомерен и значим. Поэтому любая "критика снизу" здесь бессмысленна.

Алексей АНПИЛОГОВ, президент фонда "Основание".

У нас есть возможность сравнительно-исторического анализа на материале уже упоминавшихся здесь трёх великих революций: английской, французской и русской — даже с учётом огромной разницы между эпохами и обстоятельствами, в которых они происходили. Сейчас Октябрьской революции 1917 года пытаются отказать в определении "великая", исключить её из этого ряда великих революций в истории человечества.

Но давайте посмотрим на то, что происходило в Англии, что происходило во Франции. В Англии реставрация монархии произошла буквально через одиннадцать лет после казни Карла I, причём диктатура Кромвеля была провозглашена через три года после этой казни. Да, что-то поменяли, что-то изменили, но потом случилось, опять-таки, всё, что мы знаем из истории, — это и огораживание, и голод в Ирландии, и Ост-Индская компания. Всё пошло ровно по тому же пути, который был заложен и до этого.

Великая французская революция — ещё более трагичный вариант. Если не ошибаюсь, там всё просто утопало в крови, плюс походы Наполеона, плюс новые революции каждые 15-20 лет: 1830, 1848, 1870, когда была провозглашена Парижская коммуна. Было несколько реставраций монархии и разных республиканских форм правления. Сегодня Франция именует себя Пятой республикой, то есть эти колебания шли достаточно долго.

А что мы видим после Великой Октябрьской революции? Мы видим 70-летний период стабильного и успешного развития страны. То есть практически стопроцентное попадание, Россия благодаря Ленину успешно оседлала историческую волну. Да, можно обсуждать, как происходили процессы в коммунистической партии, как она разлагалась и как она деградировала. Опять-таки, на основании личного опыта могу сказать, что я родился и вырос в совершенно иной социальной формации, нежели та, которая существовала в Российской империи до Великой Октябрьской социалистической революции. До этой революции у моей семьи и у меня лично никаких вообще социальных лифтов не было и быть не могло. Моя бабушка была из крестьянок, а дедушка — телеграфистом на железнодорожной станции, и это был предел в рамках той индустриализации, которая закладывалась в развитие железных дорог Российской империи. Железные дороги строились в военных целях и для вывоза малороссийского хлеба в порты Чёрного моря. Всё.

Соответственно, когда мы говорим о Ленине, мы всё время говорим о том, что была предложена новая социальная модель, новая научная модель, новая технологическая модель. И это даже сейчас определяет ситуацию в России. Мы сейчас живём в наследии плана ГОЭЛРО, в наследии всех тех идей, которые связаны с ленинской революцией — вплоть до замечательного советского искусства, значение которого будет расти по мере развития всего человечества. В науке это не год и не десятилетие, а век русской советской науки, причём именно так: и русской, и советской, — поскольку у Ленина получился синтез, с одной стороны, всех национальных моментов, а с другой стороны, всех социальных моментов.

Если смотреть на другие революции — и победившие, и тем более те, которые не достигли своих целей и даже не называются сегодня — революциями, — то мы увидим у этой ленинской революции совершенно другой, намного более высокий качественный уровень. И на этом, я считаю, сейчас нужно сосредотачиваться, создавая положительный образ русской истории. Сколько сейчас ни пытаются создать такой образ из "России, которую мы потеряли" — из Петра I, из Екатерины II, не говоря уже о Николае II, — ничего не получается, картинка не складывается. А вот из Октябрьской революции, из Победы 1945 года, из космического и ядерного прорыва советской эпохи — тут никаких мифов создавать не надо, не надо перекрещивать порося в карася, всё очевидно и понятно. Это реальная история, которая хорошо прослеживается в истории любого жителя нашей страны. Посмотрите, сколько сейчас собирает "Бессмертный полк". Я могу сказать, что сейчас на теме репрессий, на теме какой-то вины за события Октября и последующие события паразитируют те люди, которые, в общем-то, не знают часто историю своей семьи или, наоборот, слишком хорошо её знают.

У меня, например, один из родственников оказался репрессирован, но репрессирован он оказался после того, как на оккупированной территории пошёл в полицаи. В общем-то, я считаю, что гордиться таким родственником мне не приходится. С другой стороны, два моих деда, один из которых погиб в первые дни войны, а второй дошёл до Берлина и до Вены и скончался уже после победы от последствий тяжёлого ранения, — несомненные герои и пример для подражания.

Капитализм уже умер в мире, не говоря уже о такой северной стране, как Россия. Здесь он умер давным-давно, его сейчас пытаются реанимировать, но в итоге получается только то, что страна, несмотря на свои богатейшие природные ресурсы, в том числе — энергетические, продолжает скатываться в ещё большую нищету.

Поэтому фигура Ленина в любом случае остаётся центральной, ключевой, поскольку в ней — та точка поворота, вокруг которой будут выстраиваться и XXI, и XXII века в России, да и во всём мире.

Александр НАГОРНЫЙ.

Думаю, у нас прошло содержательное и плодотворное обсуждение ленинской темы, за что я искренне благодарю всех участников нашего "круглого стола". Конечно, здесь собрались в основном те, кто к Ленину относится положительно, какой-то существенной критики в его адрес не прозвучало. Но её не прозвучало и за все девяносто с лишним лет после окончания жизни Владимира Ильича. Его противники не только ничего не забыли и ничему не научились — они в своих концепциях изначально опираются на двойные стандарты, обвиняя Ленина в том, что заранее даже не оправдывают, а вообще исключают из рассмотрения применительно к "своим". Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Но мы видим, что история, несмотря на всё это, идёт своим путём, а не ленинским. Что гигантский импульс, который был придан нашей стране Великой Октябрьской революцией 1917 года, не то чтобы утрачен полностью, но сильно расселся и изменил своё направление чуть ли не на противоположное, идёт, как парусный корабль против ветра. Да, Ленин — не бог, он не мог смотреть на сто лет вперёд и даже не ставил перед собой такой цели: у него были куда более важные и насущные проблемы, которые он успешно решал.

Но есть ли сегодня политические или иные фигуры, способные столь же успешно решать современные проблемы? Годится ли для этого ленинская методология, или же она исчерпала свой потенциал? Что делать с близящейся "точкой перехода" в глобальной энергетике, экологии, демографии, информации? Они находятся внутри "ленинской матрицы" или уже за её пределами? Думаю, все эти моменты и вопросы требуют дальнейшего изучения и обсуждения как с нашей стороны, так и на других уровнях, включая государственный и международный.

Трамп в цугцванге

о некоторых поступках 45-го президента США

Константин Черемных

Если одним словом определить ситуацию, в которой Трамп принимал решение об ударе по Сирии, то как нельзя лучше подходит шахматный термин цугцванг - позиция, при которой любой следующий ход является плохим. В том, что любой ход будет плохим, можно было убедиться, даже не на следующий день, а сразу по реакции американского медиа-мейнстрима, поскольку ни аналитики, ни политические фигуры первого ранга не замедлили с ответами. Одно из первых видеоизображений – улыбающийся Джон Керри. Одно из первых высказывания Клинтон: «Я бы сделала то же самое».

Тут надо обратить внимание на то, что среди американских публицистов есть настоящие властители дум, которые берут на себя право судить и указывать политикам, как им себя вести. Например, Томас Фридман не только одобрил действия Трампа, но и предложил их дополнить, углубить, поделить Сирию на части, а, прежде всего, ввести туда войска. Однако предыдущие выступления данного автора были на другую тему. Тему более глобальную, чем какие-то конкретные ситуации на Ближнем Востоке. Господин Фридман ругал Трампа не за нерешительность в отношении Китая, России или Ближнего Востока. Он атаковал Трампа за отрицание теории глобального потепления и возможные решения, связанные с этим.

Ещё был сильно «обижен» на то, что Дональд Трамп к нему не прислушивается – президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас. Причём особенно возмутился Хаас тем, что Трамп не уважил Меркель – мол, неправильно встретился, предъявлял претензии и пр. А согласно Хаасу - канцлер правит десять лет, Трамп – два месяца, Меркель – хранительница, Трамп – разрушитель. Прямым текстом. А это уже не спор представителей разных направлений, групп истеблишмента, это заявление, выражающее позицию наднационального института.

Всё это я упоминаю к вопросу об уровне, на котором предлагаются те или иные ходы в ситуации цугцванга. Ведь проблема не в том - ударить по Сирии или нет, а в истории с химической атакой верить версии Башара Асада или признавать правду сирийской оппозиции. Ситуация цугцванга складывается из множества деталей.

28 февраля, в первом своём выступлении перед палатами Конгресса США, Трамп больше говорил о внутренней политике, чем о внешней. Но главное состояло в одной фразе: «Мы потратили шесть триллионов долларов на боевые действия на Ближнем Востоке. Эти деньги можно было бы использовать совершенно по-другому». В чём заключалось «совершенно по-другому» следовало из последующих действий, указаний, распоряжений. Так, выделена большая сумма Национальному аэрокосмическому агентству на пилотируемый полёт на Марс. Притом, что значительная часть программ НАСА была остановлена, Трамп произвёл реформы в бюджете управления, начал перераспределять средства, исходя из собственных представлений.

Одна из главных тем нового генерального прокурора Джеффа Сешнса - свёртывание законов, разрешающих торговлю марихуаной, прежде всего, для так называемого релакс-использования, то есть для кайфа, а не в медицинских целях. Марихуановая проблема возникала в президентском послании Конгрессу. И тут же оказалось, что Джефф Сешнс якобы чуть ли не больше всех остальных членов администрации Трампа связан с послом России. Шум был раздут невероятный, хотя даже из этих публикаций следовало, что Сешнс всего один раз общался с Сергеем Кисляком.

Очевидно, что масс-медиа нападают на сотрудников президентской администрации вовсе не из-за их реальной вовлечённости в некие шпионские операции, а в силу того, что они являются частью опасной для истеблишмента машины, которая может ликвидировать наследие Барака Обамы. Целая серия статей была направлена на дискредитацию Себастьяна Горки, довольно второстепенного персонажа Белого дома, советника по контртеррористическим операциям. Горка действительно имеет отношение к венгерскому «Ордену витязей», но не к тайной организации первой половины ХХ века, а к историческому клубу. Настоящий «Орден витязей» был внесён в США в чёрный список организаций, сотрудничавших с нацистами. Скандал с Горкой был раздут людьми, которые занимаются коммуникацией с еврейским сообществом. История про Горку была вброшена через мейнстримный светский еврейский еженедельник «Форвард».

Возникает вопрос - почему такое внимание было приковано к этой фигуре. А Горка занимался подготовкой встречи Трампа с президентом Египта Ас-Сиси, которая крайне не нравилась публике, оппонирующей Трампу. Настолько, что ещё один «властитель дум» Филипп Кроули разразился огромной гневной статьёй о диктаторских замашках президента Египта и неисчислимых репрессиях, которые он сотворил по отношению к протестному движению. Параллельно выпаду Кроули, появилась публикация о «Братьях- мусульманах», в которой проводилась мысль, что эту структуру ни в коем случае нельзя записывать в террористические организации. А Себастьян Горка фигурировал именно в числе сторонников этой инициативы.

Вообще египетский президент стал первым иностранным лидером, с которым Трамп пообщался. Причин этому можно найти много, начиная с роли Египета и кончая тем, что Абдул-Фаттах Ас-Сиси является очень необычным лидером. Например, при нём за очень короткое время, меньше чем за год, была построена вторая очередь Суэцкого канала. Первая беседа Трампа и Ас-Сиси состоялась 9 ноября. А 11 ноября в Египте должен был начаться бунт, который должен был включать и правозащитников, которых так жалел Филипп Кроули, и «Братьев-мусульман». Подготовка египетского бунта шла в расчёте на победу в США Клинтон. Однако выборы выиграл Трамп, и планы изменились. Официальное заявление «Братьев-мусульман» об отмене демонстрации 11 ноября звучало примерно так: «Пришёл Голиаф со своими всадниками». Как мы знаем из библейской истории, Голиаф – огромный филистимлянский воин, которого с помощью пращи смог одолеть будущий царь Давид. Факт, схожие угрозы в адрес Трампа, с одной стороны, звучат с вершин западной публицистики, а с другой, из африканского подполья.

Перевёрнутая действительность американского медиа-мейнстрима имеет самое прямое отношение и к удару по Сирии, потому что есть сам ракетный удар, а есть его освещение. И если пресса контролируется твоими врагами – это будет постоянным тормозом, который не даст тебе ничего сделать до конца. А американская пресса традиционно контролируется не Белым домом, а параполитическими структурами.

Подготовил Артём Шаповалов