Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Хирурги из Бурятии впервые удалили аденому простаты без разреза

Аденома простаты – распространенное заболевание у мужчин старше 40 лет, которое существенно влияет на качество жизни. При разрастании опухоли до внушительных размеров требуется хирургическое вмешательство. Ранее для оперативного лечения требовался открытый доступ, т.е. выполнялся разрез передней брюшной стенки. В последнее время в России активно развиваются малоинвазивные технологии в лечении этого недуга.

— 27-28 сентября мы приняли участие в конференции урологов Дальнего Востока и Восточной Сибири, где прошли мастер-классы по малоинвазивным технологиям лечения аденомы, в том числе и по лапароскопической чреспузырной аденомэктомии. Спустя неделю, данный метод лечения внедрен в отделении урологии РКБ им. Н.А. Семашко. Техническая готовность, наличие необходимого современного оборудования и практический опыт, полученный на мастер-классе позволили внедрить эту новейшую технологию, — прокомментировал заведующий отделением урологии РКБ Жаргал Жамьянов.

6 октября хирурги отделения успешно выполнили первую лапароскопическую чреспузырную аденомэктомию пациенту 70 лет с аденомой простаты размером в 120 куб.см. Для этого врачи сделали несколько проколов и с помощью троакаров (это полые трубки, через просветы которых хирург подводит рабочие инструменты к операционному полю) удалили опухоль. Один из троакаров оснащен видеокамерой, передающей изображение на экран монитора. “Картинка” позволяет хирургу максимально точно выполнять все необходимые действия.

— Операция прошла в штатном режиме, без осложнений. Уже на вторые сутки пациент был активизирован, а на данный момент выписан домой в удовлетворительном состоянии, - добавил Жаргал Жамьянов.

— Важными преимуществами эндоскопических операций являются малая травматизация, быстрая активизация пациента, сокращение сроков пребывания в стационаре, эстетические преимущества (отсутствие больших послеоперационных рубцов) и много другое. Сейчас активно развивают малоинвазивную хирургию не только наши урологи, но и сердечно-сосудистые и общие хирурги, - рассказала Татьяна Дашибалова, заместитель главного врача РКБ по хирургии.

1,5 тыс. старшеклассников сражаются за звание победителей конкурса «Большая перемена»

23 октября на базе Международного детского центра «Артек» состоялась торжественная церемония открытия финала Всероссийского конкурса «Большая перемена» — проекта Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) — для учеников 9-11 классов. Конкурс входит в линейку президентской платформы «Россия — страна возможностей» и проводится при поддержке Министерства просвещения РФ. «Большая перемена» является соучредителем Российского движения детей и молодёжи (РДДМ).

Финал «Большой перемены» для учеников 9-11 классов проходит с 23 по 28 октября традиционно в МДЦ «Артек». В финальном испытании конкурса принимают участие 1,5 тыс. старшеклассников из всех регионов России. Ребят ожидают несколько конкурсных дней: предстоит решать кейсы, которые помогут раскрыть их уникальные способности и важные компетенции, которые пригодятся подросткам во взрослой жизни.

300 победителей «Большой перемены» среди обучающихся 9-10 классов смогут выиграть денежный приз в размере 200 тысяч рублей, который смогут направить на саморазвитие. Ещё 300 выпускников получат по 1 миллиону рублей на образование или запуск стартапа.

Отдельный приз в размере 150 тысяч рублей будет ожидать педагогов-наставников победителей, которых в конкурс традиционно могут пригласить только сами участники. Кроме того, 30 лучших школ, подготовивших наибольшее количество финалистов «Большой перемены», получат гранты в размере 2 миллионов рублей на развитие образовательной среды. Решение о том, на что будут потрачены средства, школы будут принимать вместе с ребятами, которые принесли им победу.

На церемонии открытия к участникам финала обратился заместитель генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» Дмитрий Гужеля. Он поблагодарил организаторов, партнёров и самих участников «Большой перемены». «Я желаю вам взять по максимуму от этих дней в финале конкурса: создавать, общаться, творить и, конечно, прокачивать себя. Когда закончится конкурс, когда вы закончите школу, “Россия — страна возможностей” вас не бросит. Мы вас подхватим в университетах, вовлечём в новые проекты, отправим в новые путешествия, предложим участвовать в новых активностях. Желаю вам удачи! Все обязательно получится. И не забывайте, что Россия — это страна возможностей!» — отметил Дмитрий Гужеля.

Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, обращаясь к старшеклассникам, подчеркнул, что навыки, которые им даёт «Большая перемена», особенно ценны в современном быстроменяющемся мире. В этом году Россотрудничество и «Большая перемена» привезли по программе «Здравствуй, Россия» в «Артек» более трехсот детей — соотечественников со всего мира. «За эту поездку ребята познакомились поближе с русской культурой, завели новых друзей, изучили Крым и пополнили багаж своих навыков и умений, а победители конкурса получили возможность бесплатно обучаться в российских вузах», — сказал Евгений Примаков.

С началом финала третьего сезона конкурса ребят поздравил первый заместитель генерального директора — исполнительный директор АНО «Большая перемена» Валерий Моргуновский: «Позади несколько непростых этапов, которые привели вас в финал Всероссийского конкурса «Большая перемена» в “Артеке”, а значит, вы уже стали победителями! Хочу передать большое спасибо вашим родителям и педагогам-наставникам, которые сопровождали вас на всех этапах конкурса, поддерживали и помогали. Вам очень повезло с ними, а им совершенно точно — с вами!»

Обращаясь к старшеклассникам, директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко отметил, что за смену каждый финалист конкурса непременно станет артековцем и с гордостью будет носить это звание: «“Большая перемена” и “Артек” открыты для активных, целеустремленных ребят, мы умеем объединять, расширять горизонты. За время, проведенное в стране Детства, вы сможете развить навыки, которые обязательно пригодятся в школе, в вузах, а затем в профессиональной деятельности. А главное — вы найдёте здесь новых друзей, сможете окунуться в атмосферу “Артека” и станете частью огромного сообщества артековцев».

На церемонии открытия выступили резиденты арт-кластера «Таврида». Артисты представили программу, которая является частью большого Шоу резидентов. Дима Пермяков, LEBEDEVA, Тёма Куба, MATANYA, Арина Саенко и Елена Межова, Ася Зыкова, RETUNEC и ALLERGIA исполнили свои авторские треки совместно с финалистами конкурса, дистанционно прошедшими кастинг «Большой перемены» — Ангелиной Концевич, Кариной Пустовой, Кириллом Александровым, Екатериной Борисовой, Всеволодом Веремеевым, Ксенией Евдокимовой, Маргаритой Жировой, Александрой Кудельской, Светланой Горбуновой, Анастасией Ковригиной, Николаем Лошкаревым, Матвеем Панасиком, Анной Тютриной, Данилом Шавариным, Дианой Ильясовой и Екатериной Ивановой.

На финале для старшеклассников подготовлена образовательная и выставочная программы, а также игры и флешмобы от партнёров «Большой перемены». Старшеклассники примут участие в игре «Включайся!» от Российского движения детей и молодежи (РДДМ). Они создадут модель идеального города для детей и молодёжи, где раскрыть свои таланты и реализовать себя сможет каждый. По ходу игры участники смогут присоединиться к Движению.

На берегу Черного моря состоится Марафон здоровья «Большой перемены» — финалисты, гости, спикеры и организаторы вместе пробегут от памятника защитникам «Артека» в годы Великой Отечественной войны к набережной международного детского центра.

В рамках проекта «МЫВМЕСТЕ.ДЕТИ» во время финала «Большой перемены» откроет работу добрая мастерская, в которой школьники смогут принять участие в акции «Мы рядом». Они поделятся теплом своей поддержки с военнослужащими — своими руками создадут открытки, гравюры, талисманы на удачу, а также напишут свои послания для акции «Добрые письма». Волонтёры #МЫВМЕСТЕ доставят их адресатам, а также конкурсанты запустят Благотворительный онлайн-марафон добрых слов, добрых мыслей и людей — школьники со всей страны запишут видеообращения со словами поддержки в адрес участников специальной военной операции.

Всероссийский конкурс «Большая перемена» реализуется в рамках Национального проекта «Образование». Его организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь), АНО «Россия — страна возможностей», АНО «Большая Перемена» и Российское движение школьников.

Конкурс проходит при поддержке Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования РФ. Генеральные партнёры конкурса — ОАО «РЖД», Сбербанк, Госкорпорация «Росатом», VK, Госкорпорация «Роскосмос».

ДЕНИС МАНТУРОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ПЕРВОМ ЗАПУСКЕ СПУТНИКА ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА «СФЕРА»

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров совершил рабочую поездку в Амурскую область, где осмотрел объекты стартовых космических ракетных комплексов «Ангара» и «Союз-2», и принял участие в первом запуске спутника проекта «Сфера». Также, вице-премьер – глава Минпромторга России совместно с губернатором региона Василием Орловым ознакомился с ходом реализации двух крупных инвестиционных проектов: Амурского газоперерабатывающего завода (входит в «Газпром») и Амурского газохимического комплекса (входит в «Сибур»).

Это первый пуск с космодрома «Восточный» в 2022 году. Ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат», космическими аппаратами «Гонец-М» и демонстрационным спутником «Скиф-Д» отправилась на орбиту на новом типе топлива нафтиле – экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок. Ранее таким топливом заправляли третью ступень ракеты-носителя «Союз-2.1б», теперь его будут использовать для заправки всех ступеней. Преимущество нафтила состоит в уменьшении вредных выбросов и заметном увеличении выводимой на орбиту полезной нагрузки.

Проектом «Сфера» предполагается создание спутниковой группировки более чем из 600 космических аппаратов. Основная цель проекта – достижение высокого качества космических услуг связи в интересах развития и безопасности нашей страны. В этом году на проект «Сфера» из федерального бюджета выделено 14 млрд рублей, в 2023 и 2024 годах предусмотрено примерно по 18 млрд рублей. В 2025 году зарезервировано ещё 8,5 млрд рублей, – отметил заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

«Сфера» — один из ключевых проектов Роскосмоса. Благодаря ей будет создана самая современная система коммуникаций и мониторинга, включающая как существующую, так и перспективную космическую инфраструктуру. Достичь указанных целей планируется путем развертывания группировок со спутниками связи «Ямал» и «Экспресс» на геостационарных и «Экспресс-РВ» на высокоэллиптических орбитах, с аппаратами широкополосного доступа в Интернет «СКИФ» на средних орбитах и спутниками для обеспечения «интернета вещей» «Марафон IoT» на низких орбитах, 

– прокомментировал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Масса спутника «Скифа-Д» составляет не более 200 кг, энергопотребление – порядка 250 Вт. Космический аппарат будет выведен на среднюю круговую орбиту высотой 8070 км. Срок его активного существования – три года. Космический аппарат войдёт в состав экспериментальной космической системы «Скиф», которая предназначена для отработки новых технических решений по предоставлению услуги высокоскоростного доступа в интернет в России, в том числе в районах Крайнего Севера и Арктики, а также для защиты орбитально-частотного ресурса. Всего планируется вывести 12 таких аппаратов.

Кроме того, вместе с аппаратом были запущены на орбиту три спутника связи «Гонец-М». Это многофункциональная система персональной спутниковой связи, которая создана по заказу Роскосмоса. Она предназначена для передачи данных и предоставления услуг подвижной спутниковой связи абонентам в глобальном масштабе с использованием группировки космических аппаратов связи на низких орбитах. Штатная орбитальная группировка системы состоит из 12 низкоорбитальных космических аппаратов «Гонец-М». Спутники летают по приполярной круговой орбите наклонением 82,5? и высотой до 1500 км. Для глобального покрытия земного шара достаточно 12 спутников. Стартовая масса спутника – 280 кг, срок активного существования – 5 лет.

Также Роскосмос и фонд Unity отправили в космос рисунки детей с онкологическими заболеваниями. Рисунки нанесены на таблички, установленные внутри и на поверхности космического аппарата «Скиф-Д». Проект реализуется в рамках серии благотворительных космических арт-проектов Роскосмоса, фонда Unity и компании «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева». Дети и их родители смогли лично увидеть старт ракеты благодаря спонсорской поддержке.

Помимо этого, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров ознакомился с Амурским газоперерабатывающим заводом и Амурским газохимическим комплексом.

Так, на Амурском газоперерабатывающем заводе с помощью современного оборудования и передовых криогенных технологий происходит выделение из природного газа ценных углеводородных фракций, которые по технологии затем направляются на Амурский газохимический комплекс для глубокой переработки и производства базовых полимеров. Проект строительства Амурского ГПЗ включает шесть технологических линий мощностью по 7 млрд куб. м в год каждая, а также три установки очистки и сжижения гелия мощностью по 20 млн куб. м газа в год каждая.

Амурский газохимический комплекс станет крупнейшим в мире производством базовых полимеров – полиэтилена и полипропилена. Он будет иметь уникальную экологичную модель производства. На предприятии будут соблюдены наивысшие стандарты соответствия экологическим требованиям законодательства, внедряться лучшие практики в этой области, а также будет использоваться самое современное оборудование.

Амурский ГПЗ и Амурский ГХК станут основой для формирования на Дальнем Востоке современного газоперерабатывающего и газохимического. кластера «Свободный». Работа предприятий обеспечит глубокую переработку природного газа на территории Дальневосточного округа. После выхода на полную мощность, здесь будут работать около четырех тысяч человек. Кластерный подход обеспечит возможность с максимальным эффектом для экономики осуществлять производство полимерной продукции в регионе. На Амурском ГПЗ путем разделения природного газа на фракции будет производиться сырье для газохимического комплекса: этан и другие углеводородные газы. По производству ценного газа гелия новый российский газоперерабатывающий завод станет мировым лидером. На Амурском ГХК планируется выпускать полиэтилен и полипропилен востребованных на рынке марок. Хочу отметить, что предприятия активно сотрудничают с профильными учебными заведениями, организуя обучение студентов по программе целевого набора, – отметил вице-премьер – глава Минпромторга России Денис Мантуров.

Денис Мантуров принял участие в первом запуске спутника федерального проекта «Сфера»

Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров совершил рабочую поездку в Амурскую область, где осмотрел объекты стартовых космических ракетных комплексов «Ангара» и «Союз-2» и принял участие в первом запуске спутника проекта «Сфера». Также вице-премьер – глава Минпромторга совместно с губернатором региона Василием Орловым ознакомился с ходом реализации двух крупных инвестиционных проектов: Амурского газоперерабатывающего завода (входит в «Газпром») и Амурского газохимического комплекса (входит в «Сибур»).

Это первый пуск с космодрома Восточный в 2022 году. Ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат», космическими аппаратами «Гонец-М» и демонстрационным спутником «Скиф-Д» отправилась на орбиту на новом типе топлива – нафтиле, экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок. Ранее таким топливом заправляли третью ступень ракеты-носителя «Союз-2.1б», теперь его будут использовать для заправки всех ступеней. Преимущество нафтила состоит в уменьшении вредных выбросов и заметном увеличении выводимой на орбиту полезной нагрузки.

«Проектом “Сфера” предполагается создание спутниковой группировки более чем из 600 космических аппаратов. Основная цель проекта – достижение высокого качества космических услуг связи в интересах развития и безопасности нашей страны. В этом году на проект “Сфера” из федерального бюджета выделено 14 млрд рублей, в 2023 и 2024 годах предусмотрено примерно по 18 млрд рублей. В 2025 году зарезервировано ещё 8,5 млрд рублей», – отметил Денис Мантуров.

«“Сфера” – один из ключевых проектов “Роскосмоса”. Благодаря ей будет создана самая современная система коммуникаций и мониторинга, включающая как существующую, так и перспективную космическую инфраструктуру. Достичь указанных целей планируется путём развёртывания группировок со спутниками связи “Ямал” и “Экспресс” на геостационарных и “Экспресс-РВ” на высокоэллиптических орбитах, с аппаратами широкополосного доступа в интернет “Скиф” на средних орбитах и спутниками для обеспечения интернета вещей “Марафон IoT” на низких орбитах», – прокомментировал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Масса спутника «Скиф-Д» составляет не более 200 кг, энергопотребление – порядка 250 Вт. Космический аппарат будет выведен на среднюю круговую орбиту высотой 8070 км. Срок его активного существования – три года. Космический аппарат войдёт в состав экспериментальной космической системы «Скиф», которая предназначена для отработки новых технических решений по предоставлению услуги высокоскоростного доступа в интернет в России, в том числе в районах Крайнего Севера и Арктики, а также для защиты орбитально-частотного ресурса. Всего планируется вывести 12 таких аппаратов.

Кроме того, вместе с аппаратом были запущены на орбиту три спутника связи «Гонец-М». Это многофункциональная система персональной спутниковой связи, которая создана по заказу «Роскосмоса». Она предназначена для передачи данных и предоставления услуг подвижной спутниковой связи абонентам в глобальном масштабе с использованием группировки космических аппаратов связи на низких орбитах. Штатная орбитальная группировка системы состоит из 12 низкоорбитальных космических аппаратов «Гонец-М». Спутники летают по приполярной круговой орбите наклонением 82,5? и высотой до 1,5 тыс. км. Для глобального покрытия земного шара достаточно 12 спутников. Стартовая масса спутника – 280 кг, срок активного существования – 5 лет.

Также «Роскосмос» и фонд Unity отправили в космос рисунки детей с онкологическими заболеваниями. Рисунки нанесены на таблички, установленные внутри и на поверхности космического аппарата «Скиф-Д». Проект реализуется в рамках серии благотворительных космических арт-проектов «Роскосмоса», фонда Unity и компании «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф.Решетнёва». Дети и их родители смогли лично увидеть старт ракеты благодаря спонсорской поддержке.

Помимо этого, Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров ознакомился с Амурским газоперерабатывающим заводом и Амурским газохимическим комплексом

Так, на Амурском газоперерабатывающем заводе с помощью современного оборудования и передовых криогенных технологий происходит выделение из природного газа ценных углеводородных фракций, которые по технологии затем направляются на Амурский газохимический комплекс для глубокой переработки и производства базовых полимеров. Проект строительства Амурского ГПЗ включает шесть технологических линий мощностью по 7 млрд куб. м в год каждая, а также три установки очистки и сжижения гелия мощностью по 20 млн куб. м газа в год каждая.

Амурский газохимический комплекс станет крупнейшим в мире производством базовых полимеров – полиэтилена и полипропилена. Он будет иметь уникальную экологичную модель производства. На предприятии будут соблюдены наивысшие стандарты соответствия экологическим требованиям законодательства, внедряться лучшие практики в этой области, а также использоваться самое современное оборудование.

«Амурский ГПЗ и Амурский ГХК станут основой для формирования на Дальнем Востоке современного газоперерабатывающего и газохимического кластера “Свободный”. Работа предприятий обеспечит глубокую переработку природного газа на территории Дальневосточного округа. После выхода на полную мощность здесь будут работать около 4 тысяч человек. Кластерный подход обеспечит возможность с максимальным эффектом для экономики осуществлять производство полимерной продукции в регионе. На Амурском ГПЗ путём разделения природного газа на фракции будет производиться сырьё для газохимического комплекса: этан и другие углеводородные газы. По производству ценного газа гелия новый российский газоперерабатывающий завод станет мировым лидером. На Амурском ГХК планируется выпускать полиэтилен и полипропилен востребованных на рынке марок. Хочу отметить, что предприятия активно сотрудничают с профильными учебными заведениями, организуя обучение студентов по программе целевого набора», – отметил Денис Мантуров.

Статья Посла России в США А.И.Антонова, «Российская газета», 20 октября 2022 года

Сегодня мы наблюдаем всплеск внимания к Карибскому кризису. Это, как представляется, связано с резким, уже в который раз, обострением российско-американских отношений.

Все чаще в СМИ, на политологических площадках и конференциях слышится слово «Армагеддон». Мировая общественность волнуется относительно перспектив дальнейшего развития кризиса между Москвой и Вашингтоном. Многие политики и эксперты задают один вопрос – сумеют ли самые крупные ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН найти общий знаменатель, который не позволит скатиться к ядерной катастрофе?

Давайте вспомним слова выдающегося советского Посла в США А.Ф.Добрынина: «Карибский кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух великих держав, которая была предотвращена – на грани войны – лишь быстрым и мучительным осознанием обеими сторонами катастрофических последствий такого столкновения».

Дж.Кеннеди в беседе с первым заместителем Председателя Совета министров СССР А.И.Микояном 29 ноября 1962 года в Белом доме с досадой констатировал: «Сейчас создалось такое положение, когда, хотя обе наши страны и не имеют каких-либо территориальных претензий друг к другу, мы сталкиваемся с вами почти повсюду. Это в нынешний ракетно-ядерный век связано с большими опасностями для всеобщего мира». Эти слова бывшего американского Президента вполне уместно использовать для характеристики текущего состояния российско-американских отношений. Мир вновь ускоряет свой бег к черте, за которой не будет ничего.

Несомненным преимуществом того времени был постоянно действующий конфиденциальный канал с участием А.Ф.Добрынина и Р.Кеннеди. Он позволял своевременно передавать информацию по линии Кремль – Белый дом. Проводить необходимый анализ и уточнять позиции двух государств. Сегодня инфраструктура коммуникации с американцами у нас обрушена. Попытки российских дипломатов в Вашингтоне наладить такие контакты оказались тщетными. Администрация не хочет разговаривать с нами на равных.

Результатом Карибского кризиса стало восстановление «status quo», который существовал вокруг Кубы до размещения там советских ракет. Урегулирование нынешней ситуации на схожей основе невозможно.

Тогда мировой порядок покачнулся, но устоял. Сейчас мы боремся не с Украиной, а на украинской территории за равноправные отношения, за мировой порядок, основанный на международном праве и Уставе ООН при практической реализации принципа неделимости безопасности для всех.

Подчеркну, что в современных условиях недопустимо возвращение к прежнему положению вещей, когда на западных рубежах России нарастали угрозы нашей национальной безопасности.

Готов ли Вашингтон к серьезному профессиональному разговору с нами по вопросам международного мира и стабильности? Ответ становится очевидным после ознакомления с новой Стратегией национальной безопасности (СНБ) США.

Что бросается в глаза по прочтении этого документа? Налицо стремление «зацементировать» так называемый порядок, основанный на правилах – некую фантазию, придуманную в Вашингтоне и навязываемую всему миру. Если отбросить дипломатическую эквилибристику и простыми словами рассказать о сути СНБ, то становится ясно: международное сообщество должно объединиться в борьбе против Китая и России. Сотрудничать можно лишь с союзниками и теми, кто идет в фарватере политики США. Подается ложная картина о том, что все беды в мире начались после российской специальной военной операции. А до этого якобы все было хорошо.

Американцы планируют продолжить формирование направленных против Китая и России альянсов в критически важных сферах. Под это подводится идеологический базис – противостояние демократий и автократий. Такой тезис дезавуирует заявление Белого дома о нежелании делить мир на блоки и вступать в новую «холодную войну».

Вызывают разочарование положения документа, касающиеся стратегической стабильности. Мы ожидали от команды Дж.Байдена, в которой немало выходцев из разоруженческого сообщества, конкретных и субстантивных идей по контролю над вооружениями. Вместо этого ДСНВ предлагается заменить некой расширенной и транспарентной архитектурой. Хочу обратить ваше внимание, что в Стратегии вообще отсутствует упоминание о российско-американском стратдиалоге.

В доктрине сквозит нежелание договариваться. Вести с нами равноправный диалог. Думать о перспективах нового юридически обязывающего соглашения на замену ДСНВ, которого так ждут в мире.

К этому необходимо добавить ястребиные заявления действующих и отставных официальных лиц США. В адрес России сыплются угрозы. Взять хотя бы обещания генералов в отставке Б.Ходжеса и Д.Петреуса нанести по российским Вооруженным Силам и Черноморскому флоту конвенциальный удар. Или призывы бывшего помощника президента по нацбезопасности Дж.Болтона к смене режима в России. Недавние бредовые заявления о возможности «обезглавливающего» удара по российскому военно-политическому руководству и вовсе не поддаются здравому объяснению. Что происходит в головах военных планировщиков США? Хочу спросить американских коллег, Дж.Болтон здоров?

Вашингтону пора отказаться от непродуманной и безответственной ядерной риторики. Нельзя размахивать ядерной дубинкой и бряцать ядерным оружием. Это крайне деликатная сфера. Нужно каждый день помнить – ядерной войны не должно быть. Победы в ядерном конфликте не будет.

Мир изменился. Сегодня наивно рассчитывать, что США, как и в прошлом веке, по емкому выражению Г.Киссинджера останутся «путеводной звездой» для всего человечества. Вряд ли стратегия, в основе которой лежит навязывание другим государствам своего взгляда на пути развития, на идеалы прав человека, может быть эффективно реализована.

Очевидно, что большую часть международного сообщества, а это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, государства Азии, Латинской Америки и Африки, не устраивают эгоистичные американские подходы. Ощущение таково, что в Вашингтоне не могут отказаться от невероятного опьянения всемогуществом, которое там наступило после самопровозглашенной победы в «холодной войне». Отмечу, что в США есть и здравые люди, которые видят всю опасность дальнейшего обострения российско-американских отношений. Хотелось бы, чтобы их призывы к миру звучали чаще и громче.

Ни в коем случае нельзя забывать уроки Карибского кризиса. Верю, что мы не подошли, несмотря на все сложности, к опасному порогу срыва в пропасть ядерного конфликта. Надеюсь, что люди здравого смысла поддержат меня в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 октября 2022 > № 4207521 Анатолий Антонов

Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области очищают от растительности и затонувшей древесины

Водоемы рыбохозяйственного значения нуждаются в проведении очистки с соблюдением целого комплекса норм и требований. Цель рыбохозяйственной мелиорации – создание в водоеме оптимальных условий для размножения и нагула промысловых рыб, улучшение рыбохозяйственных качеств. Чрезмерное зарастание водоема растительностью приводит к заболачиванию и потере его рыбохозяйственного значения. «В соответствии с Порядком проведения рыбохозяйственной мелиорации, утвержденным приказом Минсельхоза России, Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству разработан План мероприятий по рыбохозяйственной мелиорации водных объектов на 2022 год. Эти мероприятия осуществляются рыбоводными хозяйствами в целях обеспечения производства продукции аквакультуры, в соответствии с договорами пользования рыбоводным участком и проводятся только после получения рекомендаций научно-исследовательской организации, подведомственной Росрыболовству, которая проводит государственный мониторинг водных биоресурсов, о возможности осуществления предлагаемого заявителем состава и объема мероприятий либо об отсутствии такой возможности», – отметил заместитель руководителя Северо-Западного теруправления Семен Русанов.

Так, за 9 месяцев 2022 года в Северо-Западное территориальное управление поступило 19 заявок от рыбоводных хозяйств Ленинградской области на проведение мелиоративных работ. Все запланированные мероприятия по рыбохозяйственной мелиорации хозяйствующими субъектами выполнены в полном объеме. В частности, на реке Свирь силами работников рыбоводного хозяйства ООО «Форель на Свири» очищено русло протоки реки Свирь, изъята затонувшая древесина в объеме 3 куб. метра, которая после просушки будет использована в дальнейшем как дрова. ООО «Лапландия» выкосило водную растительность из прибрежной части озер Пашозеро и Харагинское Тихвинского района Ленинградской области в месте расположения садковых линий с помощью многофункциональной самоходной установки TRUXOR 504. Растительность удалена из водных объектов в границах рыбоводных участков ООО «Гавань», ООО «Рыбы Плюс», ООО «Форват и др. «Мероприятия рыбохозяйственной мелиорации направлены на то, чтобы снизить нагрузку на водные объекты, минимизировать влияние рыбоводных хозяйств на окружающую среду», – подчеркнул Семен Русанов.

Заседание Евразийского межправительственного совета в расширенном составе

Обсуждались актуальные вопросы евразийской интеграции, а также функционирование внутреннего рынка союза. В частности, перспективы развития и совершенствования интегрированной информационной системы союза, разработка единой аналитической системы администрирования электронной торговли. Также рассматривался ход подготовки соглашений по формированию общего рынка газа, нефти и нефтепродуктов.

Список глав делегаций, принимающих участие в заседании Евразийского межправительственного совета в широком составе:

Премьер-министр Республики Армения Никол Воваевич Пашинян;

Премьер-министр Республики Беларусь Роман Александрович Головченко;

Премьер-министр Республики Казахстан Алихан Асханович Смаилов;

Председатель Кабинета министров Киргизской Республики – Руководитель Администрации Президента Киргизской Республики, Председатель Евразийского межправительственного совета Акылбек Усенбекович Жапаров;

Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Владимирович Мишустин;

Премьер-министр Республики Куба Мануэль Марреро Крус (в формате видеообращения);

Премьер-министр Республики Узбекистан – Абдулла Нигматович Арипов;

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Владимирович Мясникович.

Выступление Михаила Мишустина:

Уважаемый Акылбек Усенбекович (Жапаров)! Уважаемый Никол Воваевич (Пашинян)! Уважаемые коллеги!

Рад приветствовать глав и членов делегаций, а также представителей государств-наблюдателей при союзе на заключительном в этом году заседании Евразийского межправсовета.

Прежде всего хочу присоединиться к словам благодарности армянской стороне, Николу Воваевичу лично за блестящую организацию нашего саммита и за традиционное гостеприимство.

На консенсусной основе, с уважением ко всем точкам зрения государств – членов ЕАЭС мы вместе продолжаем выстраивать гармоничную систему сотрудничества во всех сферах деятельности союза, с тем чтобы в первую очередь обеспечить повышение качества жизни наших граждан и создать максимально комфортную деловую среду.

Динамика товарооборота государств ЕАЭС отражает позитивный эффект тех интеграционных процессов, которые мы здесь, на этой площадке, и обсуждаем. За прошлый год объём взаимной торговли между государствами союза достиг максимума за всё время существования нашего объединения. Он превысил 73 млрд долларов. Это почти на 33% больше, чем в 2020 году. А если говорить о продовольственных товарах, сельхозсырье, то здесь рост – около 21%.

Физический объём взаимных поставок вырос на 11%.

Российский рубль оставался основной валютой расчётов и использовался для совершения 72% платежей.

Наша интеграция развивается в нынешних непростых обстоятельствах (мы говорили об этом подробно) – на фоне турбулентности глобальной экономики, растущей геостратегической напряжённости. Внешнее давление на Россию и Белоруссию, безусловно, отражается на всех участниках «пятёрки». И в первую очередь – на функционировании единого рынка.

Недружественные действия ряда западных стран, выбранный ими путь санкций, давления, политического шантажа неприемлем для современных международных отношений. Но мы отдаём себе отчёт, что такая политика не поменяется в одночасье, и должны готовить решения на стратегическую перспективу.

Как отметил Президент России Владимир Владимирович Путин в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета, наша совместная деятельность строится в плановом порядке и на системной основе. Именно этот подход и эффективная реализация срочных антикризисных мер позволили нам добиться адаптации наших экономик к внешним шокам.

В первую очередь имею в виду нарушение транспортно-логистических цепочек и изменение экспортно-импортных потоков.

Об этом свидетельствуют статистические данные. По итогам первого полугодия валовой внутренний продукт союза превысил 1 трлн долларов.

Инвестиции в основной капитал выросли более чем на 6,5%, а объём выполненных строительных работ – на 3,5%.

Конечно, надо все эти тенденции закрепить. Нарастить взаимодействие во всех областях – от экономики и торговли до технологий промышленного производства, инноваций, гуманитарной сферы, о чём сейчас Роман Александрович (Головченко) подробно говорил. Любые кооперационные проекты должны приветствоваться, и надо их стимулировать всеми инструментами, которые у нас имеются в арсенале.

Одной из ключевых задач является углубление промышленной кооперации. И конечно, надо запускать совместные предприятия в стратегически важных и высокотехнологичных отраслях. Создавать систему финансирования таких проектов с использованием механизма субсидирования процентной ставки по кредитам. Это будет способствовать технологическому развитию всех государств – членов ЕАЭС.

Считаем крайне важным, чтобы в каждом кооперационном проекте обязательно участвовало как минимум три государства «пятёрки». Такой подход позволит гарантированно обеспечить доступ малых экономик к разработке новых технологий, а также будет стимулировать интеграционные процессы на евразийском пространстве в целом.

Бизнес наших стран умеет эффективно сотрудничать – на основе новых соглашений формируются кооперационные цепочки. Вводятся в эксплуатацию новые предприятия. И таких примеров должно становиться как можно больше.

Для этого надо стимулировать создание совместных компаний. Сейчас в Москве проходит форум «Сделано в России», я вчера принимал в нём участие. На выставке продемонстрированы передовые технологии и товары, которые отечественные предприятия экспортируют за рубеж.

И у каждого государства «пятёрки» есть немало своих инноваций, отличных технологических примеров. Мы можем обмениваться лучшими практиками, находить точки соприкосновения и добиваться значительных успехов, используя сильные стороны друг друга.

Россия предлагает и выгодное решение для евразийского бизнеса, который ориентирован на зарубежные рынки.

Мы приглашаем наших партнёров по союзу принять участие в Российской промышленной зоне в Египте. При локализации на её территории 30% производства компании получат существенные преимущества. Среди них – близость к основной морской транспортной инфраструктуре и льготы при использовании портов Суэцкого канала. Но самое главное – освобождение от уплаты таможенных пошлин при экспорте в Африку, на Ближний Восток, в Латинскую Америку и другие государства, у которых есть торговые соглашения с Египтом. Такие преференции распространяются на всех потенциальных резидентов – без привязки к стране происхождения. Хочу, чтобы вы обратили на это особое внимание.

Основными отраслями российской промышленной зоны являются машиностроение, химическая, автомобильная, лесная промышленность и металлургия.

Усиливая взаимодействие на международных рынках, мы выступаем за максимально полное раскрытие потенциала роста общего рынка ЕАЭС, обеспечение свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Уже совершенствуем подходы на основе международного опыта. За всё время (сегодня коллеги об этом подробно говорили) устранено около 60 барьеров. Приветствуем решение, которое мы приняли, чтобы как можно скорее завершить процедуры, связанные с устранением оставшихся.

За первое полугодие текущего года было выявлено три новых, ликвидировано пять существовавших барьеров и два препятствия, а также одно изъятие.

Сегодня мы с коллегами (ещё раз скажу) договорились о скоординированных совместных действиях. Примем меры, чтобы не допустить появления новых препятствий, в первую очередь в торговле.

Важнейшими для всех государств – членов ЕАЭС остаются вопросы формирования общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов. Вчера подробно говорили об этом, а также о рынке электроэнергетики. Когда десять лет назад договаривались об их создании, мало кто мог предположить, с каким ростом цен столкнутся потребители во всём мире. Но я считаю, что наш союз надёжно защищает его участников от необоснованного завышения стоимости энергоносителей, что доказывает правильность избранной нами стратегии интеграции, выполнения ранее заключённых межправительственных соглашений.

Необходимо продолжать координировать усилия в области транспортной политики. Речь идёт о маршрутах, которые проходят в первую очередь по территории ЕАЭС. Нужно выстраивать транспортно-логистические цепочки в восточном направлении, а также в рамках международного коридора «Север – Юг». С учётом переориентации сырьевых поставок и тесного торгово-экономического взаимодействия с Китаем и другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Считаем важным придать импульс соответствующей деятельности на территории ЕАЭС, вместе сформировать условия для увеличения грузопотока и сокращения сроков доставки товаров.

Современная инфраструктура на нашем общем континенте также необходима для создания Большого евразийского партнёрства. С этой идеей Президент России Владимир Владимирович Путин выступил совсем недавно.

Ещё одна сфера, которая приобретает особую актуальность в современных условиях, – это цифровая повестка.

Одним из индикаторов её реализации внутри ЕАЭС является экспорт товаров в сфере информационно-коммуникационных технологий. По итогам прошлого года объём торговли такой продукцией вырос более чем на 30%.

Передовые решения способствуют динамичному развитию всех сфер экономики, в том числе помогают укреплению сотрудничества между странами, упрощению и ускорению всех процедур.

Мы готовимся к полноформатному запуску интегрированной информационной системы союза. Подробно вчера это обсуждали. Она призвана обеспечить межгосударственное взаимодействие в электронном виде, что давно пора сделать. Создать общие для участников «пятёрки» информационные ресурсы.

Сегодня утверждаем целевую программу развития такой системы, которая рассчитана на ближайшие пять лет. В ней зафиксированы основные ориентиры по модернизации правовой базы для создания нашей общей цифровой платформы. Она станет эффективным и современным инструментом развития делового и торгово-экономического партнёрства. Призываю уделить этой работе самое серьёзное внимание.

Хочу затронуть ещё одну важную тему. Сегодня мы видим существенное замедление темпов реализации экологических проектов на Западе. Это связано с возросшей потребностью в энергоносителях.

У Евразийского экономического союза, напротив, есть все возможности для развития своей климатической повестки. Мы должны рационально и максимально продуктивно их использовать.

Здесь уже намечены конкретные шаги. Нам удалось продвинуться в проработке концептуальных документов. Считаем, что мы должны и дальше делать всё необходимое для сближения наших позиций.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Основные задачи были сформулированы лидерами «пятёрки» в Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции. Они охватывают и новые области сотрудничества – образование, здравоохранение, туризм, спорт. Это сферы, которые оказывают непосредственное влияние на качество жизни людей. Это является для нас главным индикатором. Поэтому реализация Стратегических направлений должна быть в приоритете у каждого участника нашего интеграционного объединения.

При этом важно и впредь оставаться открытыми для продолжения диалога с другими государствами. Укреплять международные связи вопреки давлению коллективного Запада.

Наш союз – это надёжная основа для развития всего Евразийского региона. И абсолютно уверен, что вместе мы добьёмся положительных результатов в интересах благополучия наших граждан.

Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:

– Об источниках и механизмах финансирования промышленных кооперационных проектов в рамках Евразийского экономического союза.

– О ходе подготовки Технического задания на разработку единой аналитической системы администрирования электронной торговли товарами Евразийского экономического союза.

– О ходе исполнения поручения Евразийского межправительственного совета от 5 февраля 2021 года № 7.

– О ситуации по устранению препятствий на внутреннем рынке Евразийского экономического союза.

– О ходе реализации распоряжения Евразийского межправительственного совета от 25 февраля 2022 года № 2 «О текущем состоянии и перспективах развития интегрированной системы Евразийского экономического союза».

– О ходе подготовки проекта международного договора о формировании общего рынка газа Евразийского экономического союза.

– О ходе подготовки проекта договора (протокола) о формировании общих рынков нефти и нефтепродуктов Евразийского экономического союза, содержащего в том числе единые правила доступа к услугам по транспортировке нефти и (или) нефтепродуктов по системам, расположенным на территориях государств – членов Евразийского экономического союза.

– О внесении изменений в распоряжение Евразийского межправительственного совета от 21 июня 2022 года № 11.

– О ходе исполнения поручения Евразийского межправительственного совета от 20 августа 2021 года № 9.

– О проведении эксперимента по тестированию использования навигационных пломб при перевозках товаров, перевозимых железнодорожным и (или) автомобильным видами транспорта между территориями Кыргызской Республики, Республики Казахстан и Российской Федерации с применением электронных навигационных пломб.

– О функционировании Российской промышленной зоны в Экономической зоне Суэцкого канала в Арабской Республике Египет.

– О проекте решения Евразийского межправительственного совета

«Об утверждении Целевой программы развития интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза до 2027 года».

– О состоянии взаимной торговли между государствами – членами Евразийского экономического союза в 2021 году.

– О результатах ежегодного мониторинга и анализа реализации Основных направлений промышленного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза.

– О докладе о совместных проектах по импортозамещению, осуществляемых государствами – членами Евразийского экономического союза.

– Соглашение о правилах выпуска (выдачи), обращения и погашения в рамках Евразийского экономического союза складских свидетельств на сельскохозяйственную продукцию.

– О докладе о ходе формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов Евразийского экономического союза в 2021 году.

– О докладе о ходе формирования общего рынка газа Евразийского экономического союза в 2021 году.

– О зачислении и распределении сумм ввозных таможенных пошлин между бюджетами государств – членов Евразийского экономического союза в 2021 году.

– О Первом пакете мероприятий («Дорожной карте») Евразийского экономического союза в рамках климатической повестки.

– О времени и месте проведения заседания Евразийского межправительственного совета.

Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 октября 2022 > № 4192083 Михаил Мишустин

Анатолий Антонов: В новой стратегии нацбезопасности США сквозит нежелание договариваться и вести равноправный диалог с Россией

Анатолий Антонов (Чрезвычайный и полномочный посол России в США)

Сегодня мы наблюдаем всплеск внимания к Карибскому кризису. Это, как представляется, связано с резким, уже в который раз, обострением российско-американских отношений.

Все чаще в СМИ, на политологических площадках и конференциях слышится слово "Армагеддон". Мировая общественность волнуется относительно перспектив дальнейшего развития кризиса между Москвой и Вашингтоном. Многие политики и эксперты задают один вопрос - сумеют ли самые крупные ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН найти общий знаменатель, который не позволит скатиться к ядерной катастрофе?

Давайте вспомним слова выдающегося советского посла в США А.Ф.Добрынина: "Карибский кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух великих держав, которая была предотвращена - на грани войны - лишь быстрым и мучительным осознанием обеими сторонами катастрофических последствий такого столкновения".

Дж.Кеннеди в беседе с первым заместителем Председателя Совета министров СССР А.И.Микояном 29 ноября 1962 года в Белом доме с досадой констатировал: "Сейчас создалось такое положение, когда, хотя обе наши страны и не имеют каких-либо территориальных претензий друг к другу, мы сталкиваемся с вами почти повсюду. Это в нынешний ракетно-ядерный век связано с большими опасностями для всеобщего мира". Эти слова бывшего американского президента вполне уместно использовать для характеристики текущего состояния российско-американских отношений. Мир вновь ускоряет свой бег к черте, за которой не будет ничего.

Несомненным преимуществом того времени был постоянно действующий конфиденциальный канал с участием А.Ф.Добрынина и Р.Кеннеди. Он позволял своевременно передавать информацию по линии Кремль - Белый дом. Проводить необходимый анализ и уточнять позиции двух государств. Сегодня инфраструктура коммуникации с американцами у нас обрушена. Попытки российских дипломатов в Вашингтоне наладить такие контакты оказались тщетными. Администрация не хочет разговаривать с нами на равных.

Результатом Карибского кризиса стало восстановление status quo, который существовал вокруг Кубы до размещения там советских ракет. Урегулирование нынешней ситуации на схожей основе невозможно.

Тогда мировой порядок покачнулся, но устоял. Сейчас мы боремся не с Украиной, а на украинской территории за равноправные отношения, за мировой порядок, основанный на международном праве и Уставе ООН при практической реализации принципа неделимости безопасности для всех.

Подчеркну, что в современных условиях недопустимо возвращение к прежнему положению вещей, когда на западных рубежах России нарастали угрозы нашей национальной безопасности.

Готов ли Вашингтон к серьезному профессиональному разговору с нами по вопросам международного мира и стабильности? Ответ становится очевидным после ознакомления с новой Стратегией национальной безопасности (СНБ) США.

Что бросается в глаза по прочтении этого документа? Налицо стремление "зацементировать" так называемый порядок, основанный на правилах - некую фантазию, придуманную в Вашингтоне и навязываемую всему миру. Если отбросить дипломатическую эквилибристику и простыми словами рассказать о сути СНБ, то становится ясно: международное сообщество должно объединиться в борьбе против Китая и России. Сотрудничать можно лишь с союзниками и теми, кто идет в фарватере политики США. Подается ложная картина о том, что все беды в мире начались после российской специальной военной операции. А до этого якобы все было хорошо.

Американцы планируют продолжить формирование направленных против Китая и России альянсов в критически важных сферах. Под это подводится идеологический базис - противостояние демократий и автократий. Такой тезис дезавуирует заявление Белого дома о нежелании делить мир на блоки и вступать в новую "холодную войну".

Вызывают разочарование положения документа, касающиеся стратегической стабильности. Мы ожидали от команды Дж.Байдена, в которой немало выходцев из разоруженческого сообщества, конкретных и субстантивных идей по контролю над вооружениями. Вместо этого ДСНВ предлагается заменить некой расширенной и транспарентной архитектурой. Хочу обратить ваше внимание, что в Стратегии вообще отсутствует упоминание о российско-американском стратдиалоге.

В доктрине сквозит нежелание договариваться. Вести с нами равноправный диалог. Думать о перспективах нового юридически обязывающего соглашения на замену ДСНВ, которого так ждут в мире.

К этому необходимо добавить ястребиные заявления действующих и отставных официальных лиц США. В адрес России сыплются угрозы. Взять хотя бы обещания генералов в отставке Б.Ходжеса и Д.Петреуса нанести по российским Вооруженным Силам и Черноморскому флоту конвенциальный удар. Или призывы бывшего помощника президента по нацбезопасности Дж.Болтона к смене режима в России. Недавние бредовые заявления о возможности "обезглавливающего" удара по российскому военно-политическому руководству и вовсе не поддаются здравому объяснению. Что происходит в головах военных планировщиков США? Хочу спросить американских коллег, Дж.Болтон здоров?

В Вашингтоне пора отказаться от непродуманной и безответственной ядерной риторики. Нельзя размахивать ядерной дубинкой и бряцать ядерным оружием. Это крайне деликатная сфера. Нужно каждый день помнить - ядерной войны не должно быть. Победы в ядерном конфликте не будет.

Мир изменился. Сегодня наивно рассчитывать, что США, как и в прошлом веке, по емкому выражению Г.Киссинджера останутся "путеводной звездой" для всего человечества. Вряд ли стратегия, в основе которой лежит навязывание другим государствам своего взгляда на пути развития, на идеалы прав человека, может быть эффективно реализована.

Очевидно, что большую часть международного сообщества, а это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, государства Азии, Латинской Америки и Африки, не устраивают эгоистичные американские подходы. Ощущение таково, что в Вашингтоне не могут отказаться от невероятного опьянения всемогуществом, которое там наступило после самопровозглашенной победы в "холодной войне". Отмечу, что в США есть и здравые люди, которые видят всю опасность дальнейшего обострения российско-американских отношений. Хотелось бы, чтобы их призывы к миру звучали чаще и громче.

Ни в коем случае нельзя забывать уроки Карибского кризиса. Верю, что мы не подошли, несмотря на все сложности, к опасному порогу срыва в пропасть ядерного конфликта. Надеюсь, что люди здравого смысла поддержат меня в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя.

Справка "РГ"

Статья подготовлена по итогам участия посла России в США Анатолия Антонова 19 октября 2022 в Международной конференции "60 лет после Карибского кризиса: уроки для 21 века" по приглашению ПИР-центра, Женевского центра политики и безопасности (GCSP) в лице его директора посла Томаса Гременгера и Центра изучения проблем нераспространения в Монтерее (CNS/MIIS) в лице его директора профессора Уильяма Поттера.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 21 октября 2022 > № 4188621 Анатолий Антонов

Запад нашел у России иранские беспилотники

Петр Акопов

Абсурд зашкаливает: России и Ирану, двум странам, против которых принято наибольшее количество санкций, грозят новыми. Причем за российско-иранское сотрудничество — да, в военной сфере, но все равно: Запад сначала пытается заблокировать Россию и Иран, а потом еще и наказать их за то, что они поддерживают друг друга.

Сейчас Запад хочет ввести новые санкции против Ирана за поставки в Россию беспилотников — утверждается, что наша "Герань-2", использовавшаяся в последние дни при ударах по украинской инфраструктуре, это "Шахид-136". Хотя Москва и Тегеран отрицают факт поставки БПЛА (что вполне оправданно — и не только из интересов пропаганды), западные страны готовятся к вводу санкций: ЕС пока что их обсуждает, а США анонсировали санкции против третьих стран — тех, кто помогает поставкам иранского оружия в Россию. Более того, Запад собирается вынести этот вопрос на обсуждение Совбеза ООН, то есть пытается уличить Россию и Иран в нарушении резолюции 2231, принятой Совбезом семь лет назад и запрещавшей экспорт иранского вооружения. Понятно, что усилия США, Великобритании и Франции в Совбезе не увенчаются успехом: Россия заблокирует любые направленные против нее резолюции, но сам факт подобной постановки вопроса демонстрирует всю абсурдность западной картины мира.

И дело даже не в том, что резолюция 2231 Совбеза была принята для одобрения ядерной сделки между Ираном и шестью державами (включая и Россию с Китаем) и устанавливала временные ограничения для Тегерана на экспорт и импорт оружия (часть их должна была действовать до 2020 года, а другая — до 2023-го). Сама же сделка была порвана США еще четыре года назад. То есть резолюция-то, конечно, действует, вот только ключевая страна Запада, США, ее не соблюдает. Идущие сейчас закулисные переговоры о возвращении Америки к ядерной сделке практически не имеют шансов на успех, так что Иран, в принципе, вообще свободен от любых ограничений. То же самое касается и России, против которой Запад после февраля этого года принял несколько тысяч различных санкционных мер. В боевых действиях на Украине Запад участвует всеми возможными способами, кроме живой силы (формально иностранные наемники не являются военнослужащими соответствующих армий): масштабнейшие поставки оружия, боеприпасов, подготовка украинской армии, финансирование. И на этом фоне России и Ирану грозят санкциями за БПЛА?

Конечно, Запад не может остановить российско-иранское военное сотрудничество — и там это понимают. Но пытаются использовать аргументы из уже ушедшей эпохи — того времени, когда Россия учитывала интересы Запада при выстраивании своих отношений с остальным миром, в том числе и с Ираном (как это было, например, с поставками Тегерану комплексов С-300 — контракт был заключен в 2007-м, но потом заморожен нами и исполнен только в 2016-м). Иран вообще очень показательная в этом смысле страна.

Все помнят, что ядерная сделка была заключена в 2015-м году именно благодаря позиции России. Штаты много лет искусственно раздували тему "иранской ядерной угрозы" (хотя Тегеран неоднократно говорил, что не собирается создавать атомное оружие) и даже добились введения санкций против Ирана на уровне ООН. Но потом пошел переговорный процесс, и ведущие мировые державы договорились о снятии санкций в обмен на допуск инспекторов МАГАТЭ к иранской ядерной программе. Однако к моменту заключения сделки в июле 2015-го Россия сама уже находилась под санкциями Запада из-за Крыма и Донбасса — и в Вашингтоне были очень удивлены тем, что Москва не стала срывать заключение соглашения с Ираном. Оценил ли тогда Запад нашу роль? Конечно, нет, а вскоре, после прихода в Белый дом Трампа, изменилось и отношение Штатов к самой ядерной сделке. Она была сорвана, а Россия и Иран к тому времени уже были "братьями по оружию" в Сирии. Санкционные ограничения в отношении Ирана продолжают действовать до сих пор, но после введения масштабных санкций против нашей страны возможность Запада влиять на российско-иранские связи радикально уменьшилась.

Потому что России стало нечего терять — и в смысле ограничений против наших финансовых и торговых учреждений, и в смысле отношений с Европой и США. Уровень санкционного давления на нас превзошел даже тот, который был против Ирана (за исключением того, что против нас невозможно ввести общемировые санкции, то есть меры на уровне ООН), а отношения с Западом разрушены и заморожены. Идет полноценная, хотя и опосредованная война, в которой Штаты настроены играть вдолгую, намереваясь добиться поражения России, нашего ослабления и максимальной изоляции от внешнего мира.

Россия же, помимо решения чисто военных задач на Украине, занимается выстраиванием глобальной коалиции тех, кого не устраивает американская гегемония, тех, кто готов вместе с нами строить новый мир: сначала параллельный американскому, а потом и постамериканский. Практически все ключевые незападные мировые державы понимают огромное значение российской победы для их собственного будущего, но публично ведут себя по-разному. Не только потому, что боятся американских санкций или слишком сильно связаны с Западом, но и потому, что на всякий случай страхуются: а вдруг у России не получится, вдруг ее все-таки раздавят, и западный глобализм сможет продлить свою жизнь еще на несколько десятилетий? Им же потом припомнят публичную поддержку Москвы.

Речь тут не о Китае — там просто не хотят форсировать разрыв с Западом, — а о некоторых державах второго и третьего ряда. Но одновременно есть и другие страны — те, кто давно уже находится в открытой и жесткой конфронтации с США. Это не только те, кого американцы клеймят странами-изгоями, а раньше называли "осью зла", — список гораздо шире. Тут и Венесуэла с КНДР, и Куба с Мьянмой, но номер один из них, конечно же, Иран.

Страна, которая четыре с лишним десятилетия идет своим путем, но, в отличие от большинства других самостоятельных государств, не замыкается на себе самой, а имеет региональные и даже глобальные амбиции (то есть ведет себя как Россия и Китай). Исламская республика с уникальным внутренним политическим строем, наследница одной из древнейших цивилизаций, наш сосед по Каспию, претендует не просто на место лидера шиитской ветви ислама, а на то, чтобы быть альтернативой западному проекту глобализации с его постгуманистической потребительской матрицей.

Да, в иранской исламской модели масса внутренних проблем — как это было и у нас с социалистической советской моделью, — но она заточена на поиск гармонии и смысла, а не удовольствий и наживы, на служение Богу, а не мамоне, на сохранение традиции и своей уникальности, а не на уничтожение чужой. Мы в СССР не справились с задачами подобного масштаба, и не факт, что у иранцев все в итоге получится, но и русские, и персы убедились на своем опыте в том, что подчинение чужой матрице, моральной, идеологической и геополитической, ставит под угрозу само существование уникальной страны-цивилизации. И поэтому нет никаких сомнений в том, что Иран и Россия будут все больше сближаться — и для совместной борьбы с общим врагом, и для того, чтобы строить новый мир, и для того, чтобы, делая друг друга сильнее, сохранять свою уникальность.

В Сочи и Туапсинском районе выявлено 64 бесхозяйных энергообъекта

Специалисты Сочинского филиала «Россети Кубань» выявили 64 бесхозяйных энергообъекта на территории Сочи и Туапсинского района с начала 2022 года. Главная опасность безнадзорных объектов электроэнергетики заключается в том, что работают они на пределе возможностей, а их ремонт и обслуживание не проводятся годами.

По этой причине бесхозные сети часто становятся причиной нарушений энергоснабжения и высокого уровня потерь электроэнергии, а также несут угрозу для здоровья и жизни окружающих.

В Центральном районе Сочи выявлено 12 изношенных кабельных линий и трансформаторных подстанций. В Хостинском районе курорта энергетики обнаружили никем не эксплуатируемые 28 кабельных и воздушных линий. В Лазаревском районе Сочи выявлено четыре бесхозяйных энергообъекта, а на территории Туапсинского района – семь.

Сочинские электрические сети ведут активную работу по консолидации электросетевого имущества. Для выявления бесхозяйного энергооборудования регулярно проводится техническая инвентаризация энергорайона. За последние три года по результатам этой работы на обслуживание компании «Россети Кубань» принято более 500 ранее бесхозяйных энергообъектов.

Консолидация электросетевых активов проводится в соответствии с действующим законодательством (ст. 225, 226 и 234 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

«Эти ребята поняли друг друга»

Николай Сванидзе – о схватке Кеннеди и Хрущёва

С 16 по 28 октября 1962 года мир стоял на пороге гибели. Тогда у СССР было около 300 боеголовок, у США – 6000. 1300 бомбардировщиков могли сбросить на СССР 3 тысячи ядерных зарядов; у США было 183 межконтинентальные баллистические ракеты, а 9 атомных субмарин несли на борту 144 ракеты «Поларис». Стратегическая авиация и МБР СССР могли превратить Америку в выжженную пустыню. Катастрофы удалось избежать в последний миг: СССР вывел ядерные ракеты с Кубы, США – из Италии и Турции. Об уроках Карибского кризиса мы беседуем с историком и журналистом Николаем Сванидзе.

– Как вы относитесь к «модным» сегодня разговорам о возможности применения «тактического» ядерного оружия?

– Такое могут говорить только глупцы или провокаторы. Любое применение ядерного оружия вызовет цепную реакцию «ответов», что станет концом цивилизации. Это понимали и Кеннеди, и Хрущёв, сумевшие поступиться геополитическими интересами, чтобы не допустить катастрофы, и на долгие годы сохранить мир. Формальным поводом для размещения советских ракет на Кубе было появление в Турции американских ракет с радиусом действия 2400 километров и 15-минутным «долётом» до Москвы. На деле же Хрущёв загорелся идеей устроить на Кубе, под носом у Штатов, блокпост социализма, для начала разместив там 40 ракет средней дальности, способных через 20 минут уничтожить Вашингтон и половину аэродромов стратегических бомбардировщиков США. Москва «втихую» отправила морем ракеты, ядерные боеголовки, самолёты, вертолёты и войска. К 14 октября на Кубе было 40 ракет и 40 тысяч военных под командованием генерала Плиева.

– Но это же не могло пройти незамеченным для Пентагона?

– Американцы прошляпили и перемещение советской группировки на Кубу, и первый этап размещения ракет. Хотя самолёт-разведчик U-2 дважды в месяц облетал территорию Кубы, в Пентагоне заподозрили неладное, только обнаружив на одном из снимков… футбольное поле. На Кубе был популярен бейсбол, и аналитики предположили, что футбольное поле – для русских. Кеннеди военным не поверил и 4 сентября потребовал предоставить снимки советских ракетных позиций. 14 сентября пилот U-2 майор Ричард Хейзер сфотографировал позиции SS-4, они же ракеты Р-12. Утром 16 сентября снимки показали Кеннеди, и он собрал группу из 14 советников для выработки мер противодействия советской угрозе. Они предложили три варианта: уничтожение ракет точечными ударами; военная операция на Кубе; морская блокада острова. О дипломатии никто не говорил: американцы, рассчитывавшие на своё многократное ядерное преимущество, не знали, что на Кубе есть ещё 12 тактических ядерных ракетных комплексов «Луна» и Плиев имел полномочия нанести удар по американским силам вторжения без согласования с Москвой.

– И всё же – почему Кеннеди не ударил по Кубе?

– Кеннеди держал в уме ситуацию в Европе – конфронтацию с СССР по статусу Западного Берлина. Хрущёв был настроен жёстко. Годом раньше, встречаясь с Кеннеди в Вене по «Берлинскому вопросу», он решил, что Кеннеди слабак и на Кубе можно выиграть. Кеннеди не исключал, что в случае американского удара по Кубе Москва ударит по Западному Берлину, и это станет прологом Третьей мировой. Он решил ограничиться блокадой Кубы, в чём его поддержали министр обороны Макнамара, госсекретарь Раск и посол США в ООН Стивенсон. Кеннеди «простил» Москве даже откровенную ложь. Так, 18 октября глава МИД СССР Громыко уверял его, что «никаких ракет на Кубе нет», – а уже 19 октября U-2 засёк несколько готовых ракетных позиций, дивизион нацеленных на Флориду крылатых ракет и целую эскадрилью Ил-28. 22 октября Кеннеди обратился по телевидению к американцам и советскому правительству, заявив, что «любой ракетный запуск с территории Кубы в сторону любого из американских союзников в западном полушарии будет расценён как акт войны против США». В ответ Хрущёв объявил блокаду Кубы незаконной и предупредил: советские корабли будут нарушать «карантин», а атака на них чревата ответным ударом. В тот же день Кубу окружили 180 кораблей ВМС США. А на остров уже шли 4 советские дизельные подлодки и 30 судов, которые везли 24 ядерные боеголовки и 44 баллистические ракеты. Армии СССР и стран Варшавского договора были приведены в состояние повышенной боеготовности. Тогда Кеннеди писал Хрущёву: «Если ракеты не уберут, мы оставляем за собой право применить силу». Хрущёв собрал высшее руководство и сказал: «Чтобы спасти мир, мы должны отступить». Его поддержали, и он ответил Кеннеди, что СССР демонтирует ракетные установки на Кубе, если США не будут пытаться свергнуть Кастро и выведут ракеты из Турции.

– Как отреагировал Фидель?

– Он написал Хрущёву, что американская интервенция начнётся в течение суток, и потребовал нанести по Штатам превентивный ядерный удар. Хрущёв получил это письмо 27 октября, в разгар переговоров с американцами. После этого счёт пошёл на часы…

В этот день случились инциденты с двумя нашими подлодками, а на подлёте к Гуантанамо советской ракетой без санкции Москвы был сбит U-2.

– А у нас были жертвы на Кубе?

– По открытым данным Минобороны России, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина. При каких обстоятельствах – неизвестно до сих пор.

– В ночь на 28 октября Роберт Кеннеди сообщил Добрынину, что Джон Кеннеди готов снять блокаду с Кубы и вывести ракеты из Турции…

– Это послание Хрущёв получил утром 28 октября, а в полдень помощнику Хрущёва Трояновскому позвонил из Вашингтона Добрынин и сообщил, что военные требуют от Кеннеди «жёсткого ответа Советам». Хрущёв тут же надиктовал стенографистке согласие на условия США и два личных письма Кеннеди. Он запретил сбивать американские самолёты, приказал вернуть на аэродромы самолёты, патрулировавшие Карибское море, и демонтировать стартовые площадки на Кубе. Через три недели СССР вывез все ракеты. 20 ноября Кеннеди снял блокаду с Кубы и убрал ракеты из Турции.

– Чьей победой закончился Карибский кризис?

– Хрущёв считал это своей победой, Кеннеди – своей. Ни тот ни другой не оказался слабаком, но эти ребята, всем нам на радость, поняли друг друга. Карибский кризис напугал человечество, и именно страх перед ядерной войной долгое время удерживал мир от подобных «экспериментов». В 1962 году мировой политикой занимались люди, пережившие недавнюю войну с нацизмом, они знали истинную цену миру и не играли в солдатиков. А сейчас, через 60 лет, появились непуганые идиоты, желающие посмотреть, что там, за ядерным порогом. Но там не будет ничего.

Во время Карибского кризиса советские люди пребывали в счастливом неведении – даже наш постпред в ООН Зорин был не в курсе происходящего. Никто, кроме узкого круга людей при власти, не знал, что идёт азартная игра и всё для всех может закончиться радиоактивным пеплом. А если бы и узнали, то никак не могли бы повлиять на власть, хотя то время и принято называть оттепелью.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4307998 Николай Сванидзе

Главное – не терять разум

Можно ли назвать нынешнее противостояние России и США Карибским кризисом 2.0?

Обострение отношений между Россией и США на фоне событий вокруг Украины заставляет многих проводить параллели с Карибским кризисом, когда мир оказался в шаге от Третьей мировой войны. Справедлива ли аналогия с политической, военно-технической точки зрения?

Комментирует Павел Золотарёв, генерал-майор в отставке, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН.

Если анализировать причины конфликтов, они разные. Карибский был обусловлен стремлением СССР устранить дисбаланс в возможностях сторон по созданию ядерных угроз. В то время американцы могли нанести Советскому Союзу безнаказанное ядерное поражение. У них были ядерные бомбы и средства доставки – бомбардировщики Б-29 (именно с такого ударили по Хиросиме и Нагасаки). Уже в начале холодной войны Пентагон приступил к разработке планов войны с применением ядерного оружия. Такова уж обязанность Генштаба, независимо от намерений политиков. К тому же после окончания мировой войны США разместили военные базы в ряде стран, граничащих с СССР.

Надо заметить, что наша страна тогда тоже приступила к выпуску бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие. Но это были самолёты-копии Б-29 версии 1945 года. В ходе военных действий против Японии несколько таких американских машин вынужденно приземлились у нас. Экипажи отбыли домой, самолёты остались. По распоряжению Сталина КБ Андрея Туполева наладило сборку полной копии Б-29 под названием Ту-4. Они направлялись в Дальнюю авиацию и стали нашим первым носителем ядерного оружия. Но создать адекватную угрозу территории США не могли, пока не был разработан сначала бомбардировщик Ту-16, а позднее Ту-95. Причём пришлось создавать так называемые аэродромы подскока на льду Северной Атлантики для полноценного применения Ту-16 (их потом и заменили Ту-95, которые, кстати, после модернизации до сих пор в строю). А вот Ту-4 передали Китаю. То есть первый носитель ядерного оружия в США, СССР и КНР – один: по сути, это Б-29, только с другими названиями.

Нельзя не отметить, что к моменту появления в советской авиации новых машин США уже развёртывали ракеты средней дальности в Европе и Турции. Сочетание угрозы авиационных ядерных ударов и ракетных с малым подлётным временем не могло не обеспокоить руководство СССР. Оно приняло решение разместить ракеты средней дальности на Кубе. Это вызвало понятную реакцию США, разразился Карибский кризис.

Причины нынешнего обострения российско-американских отношений иные.

Короткое историческое отступление. В августе 1991 года инициаторы госпереворота сорвали перспективу преобразования СССР в Союз суверенных социалистических республик и запустили процесс распада СССР. Россия после этого выбрала путь демократических реформ, рыночной экономики, в значительной степени руководствовалась европейскими ценностями. Каждый президент России обозначал готовность к такому уровню сближения, который не исключал даже членства в НАТО. РФ начала также интеграционные процессы на постсоветском пространстве в военной (ОДКБ) и экономической сферах (ЕврАзЭС). Предусматривалось их тесное взаимодействие с европейскими структурами. Но Запад (прежде всего США) всё это игнорировал. США после холодной войны повели себя как победители, что не соответствовало реальности. Американцы блокировали возможность положительной реакции европейцев на идею президентов России о вступлении РФ в НАТО, запустив процесс расширения альянса (включили в том числе прибалтийские республики). Даже заявляли о готовности вовлечь Грузию и Украину. После госпереворота на Украине в 2014-м абсолютно реальной стала угроза вытеснения Черноморского флота РФ из Крыма и утраты полноценного доступа в Чёрное море. В США не приняли во внимание предупреждения своих же авторитетных специалистов (Дж. Кеннан, Бил Пэрри и др.) о неизбежном при такой политике конфликте РФ с НАТО и свертывании в России демократических реформ.

Конечно, всегда возможны альтернативные варианты, были они и в 2014–2015 годах, но то, что состоялось, уже состоялось. Именно события того времени в значительной мере предопределили происходящее в 2022-м. Теперь, как и в 1962-м, кому-то не кажется фантастикой угроза глобального ядерного конфликта.

Давайте пристальнее посмотрим на обе ситуации.

В 1962 году ядерный потенциал США превосходил советский в 10 раз. Смелые и стратегически верные решения главы СССР Н. Хрущёва по сокращению численности Вооружённых сил (а она оставалась равна численности военного времени) были очень болезненными. За короткий период сократили более 4 млн военнослужащих, уничтожили массу вооружений, особенно на флоте. При этом высвободившиеся ресурсы исключительно точно направили на создание новых систем вооружения, были созданы Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), а в ВМФ начал создаваться ядерный подводный флот с баллистическими ракетами на борту. В начале 1960-х уже чётко обозначились контуры полноценной триады стратегических ядерных сил.

Хрущёвская оттепель поначалу вызвала огромный энтузиазм и привела к ускоренному развитию СССР. Это позволило Н. Хрущёву не только залихватски заявить о плане догнать и перегнать США в экономической сфере и построить коммунизм к 1980 году («от каждого по способности, каждому по потребности»), но и почувствовать себя главой государства, способным говорить на равных со всеми. Развернув на Кубе почти 4 десятка баллистических ракет средней дальности и примерно 40-тысячную группировку войск, руководство СССР намеревалось вынудить США убрать ракеты из Турции (и в итоге добилось этого).

Но, конечно, руководители США точно оценивали силу СССР. Возможности технической и иных средств разведки давали им информацию о составе ядерных сил СССР, включая пусковые установки на полигонах. Американцы знали, что Н. Хрущёв сильно приукрашивает возможности своего ядерного потенциала. Но президент США Дж. Кеннеди, как отмечают в воспоминаниях сотрудники его аппарата, счёл излишним ставить в неудобное положение советского лидера, хотя и реально оценивал обстановку. В США понимали, что советских ракет на Кубе достаточно для нанесения т.н. обезглавливающего удара. «Советы» могли поразить и Вашингтон, и стратегическое командование на авиабазе Оффут в Омахе. Правда, в США тогда уже действовала система командных пунктов различного базирования и защищённости, которым в критической ситуации передавалось управление ядерными силами. Число стратегических ядерных носителей позволяло нанести в ответ сокрушительный удар по СССР. Поэтому министр обороны США Макнамара считал, что ракеты на Кубе не военная проблема, а политическая, и убеждал в этом президента Кеннеди. Но были и другие влиятельные силы. После того как над Кубой сбили американский разведывательный самолёт, в США подготовили решение о массированном огневом ударе с последующей высадкой на остров более чем 200-тысячной группировки.

В начале 2000-х годов бывший министр обороны США Р. Макнамара встречался с сотрудниками Института США и Канады, среди которых был генерал-полковник в отставке В. Есин. Он в 1962-м в звании старшего лейтенанта находился на Кубе в составе одного из дивизионов ракетной дивизии РВСН. Есин рассказал, что командир их дивизиона в один из горячих моментов уведомил подчинённых, что если американцы начнут бомбить, то независимо от наличия или отсутствия приказа от руководства он распорядится произвести пуск ракет дивизиона по намеченным целям. Макнамара выразил сожаление, что тогда у него не было информации, что помимо ракет РВСН у военных советской группировки было ядерное оружие. Не знал Макнамара и о готовности офицеров на уровне капитана принять роковое решение и спровоцировать ядерную войну. Он также подчеркнул, что давление руководства ЦРУ на президента Кеннеди с целью начать активные боевые действия было очень велико и ему вместе с Кеннеди было крайне тяжело противодействовать этому. Вывод Макнамары весьма важен для глубокого анализа проблемы: чрезмерная секретность в отношении ядерного оружия может идти во вред задаче сдерживания. Этот вывод поныне сохраняет актуальность.

Что ещё отличает кризисы. В период Карибского не имелось технической возможности предотвратить несанкционированное применение ядерного оружия. У прошедших войну руководителей СССР и США не было намерений применять ядерные ракеты, у них нашлось достаточно мудрости предотвратить эскалацию конвенциального военного конфликта. Но не исключалась возможность развития гибельного сценария по инициативе младших офицеров. В ходе боевого дежурства возле Кубы командир советской подлодки Б-59 после сброса американцами глубинных бомб был готов ответить залпом ядерных торпед. Мир находился на грани ядерной войны.

Сегодня ситуация с её угрозой кардинально иная. Стратегические потенциалы сторон на одном уровне. Между РФ и США устойчивая стратегическая стабильность. В соответствии с официально согласованным ещё СССР и США понятием стратегической стабильности она достигается, когда ни у одной из сторон нет мотивации к применению ядерного оружия первыми. Такая мотивация и не может возникнуть ни у РФ, ни у США, поскольку оба государства пребывают в состоянии гарантированного взаимного уничтожения. Каждая из сторон понимает: если она первой нанесёт ядерный удар, в ответ получит возмездие, которое может быть гораздо мощнее. При ответном ударе нет необходимости расходовать ядерные заряды на опустевшие шахты стратегических ракет, и они будут нацелены на самые важные и болезненные для напавшей страны объекты. Системы управления ядерным оружием исключают его несанкционированное применение как мерами организационного, так и технического порядка, но одновременно исключена и возможность обезглавливающего удара. Живучесть системы управления и порядок делегирования полномочий гарантируют своевременное формирование и доведение приказов до каждого стратегического носителя.

Конфликт на Украине может вызывать (как теоретическое допущение) опасение об использовании Россией тактического ядерного оружия. Его у РФ значительно больше, чем стратегического, и больше, чем у США. С учётом географических факторов это преимущество вполне закономерно, и такое положение спокойно воспринимается в Америке. Всё тактическое ядерное оружие хранится на складах, удалённых от средств его доставки. Поступить в войска оно может только по специальному распоряжению высшего руководства страны. Начало доставки ядерных зарядов скрыть невозможно, а их применение против войск противника, размещённых в хорошо подготовленных окопах, неэффективно, бессмысленно, а с учётом политических последствий катастрофично. Звонкая риторика и напоминания о ядерном оружии оправданы (и то относительно) только возможным политическим давлением на противоположную сторону и на тех, кто её поддерживает. Давление такого рода может быть ощутимым лишь для общественности, но не для органов госуправления.

Президенты России и США на встрече в Женеве в 2021 году подтвердили приверженность совместному заявлению Рейгана и Горбачёва о том, что ядерная война недопустима и в ней не может быть победителей.

Разумных сценариев безумных действий не бывает. Главное – не терять разум.

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4307997 Павел Золотарев

Почти 700 км дорог к спортивным объектам отремонтируют по нацпроекту в 2022 году

В регионах-участниках национального проекта «Безопасные качественные дороги» в этом году приводят к нормативу 165 участков дорог, ведущих к спортивным объектам. Их общая протяженность составляет почти 700 км. Большая часть объектов уже отремонтирована.

«В рамках национального проекта особое внимание уделяется маршрутам, которые ведут к спортивным объектам. Важно, чтобы до ближайших ФОКов, стадионов и спортшкол одинаково комфортно и быстро могли добраться как городские, так и сельские жители», — отметил заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко.

В Республике Марий Эл в этом году к нормативу привели две дороги, ведущие к спортивным учреждениям — Марьино – Юрино и Нурсола – Новый Торъял. Общая протяженность участков составляет свыше 35 км.

Так, трассу Марьино – Юрино обновили на всем протяжении, это почти 14 км. По этому маршруту можно добраться до ФОКа «Юбилейный», который расположен в поселке городского типа Юрино.

Аналогичные работы проводились и на автомобильной дороге Нурсола – Новый Торъял с 0 по 21 км, которая ведет к строящемуся ФОКу. Его планируют ввести в эксплуатацию в ноябре этого года. Отметим, что изначально ремонт объекта был запланирован на 2024 год, но по многочисленным обращениям жителей Новоторъяльского района сроки пересмотрели. Объект введен в эксплуатацию.

В Кабардино-Балкарии в этом сезоне привели к нормативу 4 автодороги к спортивным объектам. Их общая протяженность — 28 км. Так, в селении Псыхурей отремонтировали участок трассы Куба – Псыхурей – Крем-Константиновка, которая ведет к физкультурно-оздоровительному комплексу.

В Герменчике и Шордаково обновили участки автодорог Герменчик – Пенькозавод и Залукокоаже – Зольское – Белокаменское, рядом с которыми располагаются спортплощадки и стадионы.

В Нальчике преобразилась улица Кабардинская, на которой находится ДОСААФ России Кабардино-Балкарской Республики. Протяженность участка, где прошел капитальный ремонт, составляет почти 5 км.

В настоящее время продолжается обновление подъезда от автодороги Дейское – Нижний Курп – граница с РСО-Алания к селу Верхний Курп. После капитального ремонта местные жители смогут комфортно добираться до современного стадиона.

Благодаря нацпроекту в этом году отремонтировали более 50 км дорог, ведущих к спортивным учреждениям, школам и дворцам спорта Подмосковья.

«Работы по замене покрытия провели в 11 муниципалитетах. В этом году отремонтировали улицу Вокзальную в поселке Нахабино, которая является проездом к физкультурно-оздоровительному комплексу и теннисному корту. По выбору жителей безопасный проезд к плавательному центру и спорткомплексу обеспечили также в Можайске, отремонтировав улицу 20 Января», — рассказал министр транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Алексей Гержик.

В частности, по обновленному Комсомольскому проспекту в Люберцах можно проехать к оздоровительному комплексу, стадиону и лыжной базе. В Орехово-Зуево отремонтировали участок автодороги ММК – Ликино-Дулево — это маршрут к стадиону «Сокол».

В Лобне дорожные работы провели на улице Ленина на участке от Букинского шоссе до Маяковского. Теперь проезд к ледовому катку, фитнес-клубам, стадиону, физкультурно-оздоровительному комплексу «Юность» и дворцу спорта стал удобнее. Также в округе отремонтировали улицу Промышленную, по которой можно проехать к центру спортивных единоборств.

В Дмитрове после приведения к нормативу Рогачевского шоссе путь к конноспортивному манежу стал безопаснее и доступнее. Также отремонтирована улица Пушкинская — здесь проходит маршрут к ФОКу, спорткомплексу «Локомотив» и стадиону.

Напомним, всего в 2022 году благодаря национальному проекту в российских регионах приведут к нормативу 16,5 тыс. км автодорог.

Шишкалова Анна

Почти 700 км дорог к спортивным объектам отремонтируют в рамках дорожного нацпроекта в 2022 году

В регионах-участниках национального проекта «Безопасные качественные дороги» в этом году приводят к нормативу 165 участков дорог, ведущих к спортивным объектам. Их общая протяженность составляет почти 700 км. Большая часть объектов уже отремонтирована.

В Республике Марий Эл в этом году к нормативу привели две дороги, ведущие к спортивным учреждениям — Марьино – Юрино и Нурсола – Новый Торъял. Общая протяженность участков составляет свыше 35 км.

Так, трассу Марьино – Юрино обновили на всем протяжении, это почти 14 км. По этому маршруту можно добраться до ФОК «Юбилейный», который расположен в поселке городского типа Юрино.

Аналогичные работы проводились и на автомобильной дороге Нурсола – Новый Торъял с 0-го по 21-й км, которая ведет к строящемуся ФОК. Его планируют ввести в эксплуатацию в ноябре этого года. Отметим, что изначально ремонт объекта был запланирован на 2024 год, но сроки в связи с многочисленными обращениями жителей Новоторъяльского района пересмотрели. Объект введен в эксплуатацию.

В Кабардино-Балкарии в этом сезоне привели к нормативу 4 автодороги к спортивным объектам. Их общая протяженность – 28 км. Так, в селении Псыхурей отремонтировали участок трассы Куба – Псыхурей – Крем-Константиновка, которая ведет к физкультурно-оздоровительному комплексу.

В Герменчике и Шордаково обновили участки автодорог Герменчик – Пенькозавод и Залукокоаже – Зольское – Белокаменское, рядом с которыми располагаются спортплощадки и стадионы.

В Нальчике преобразилась улица Кабардинская, на которой находится ДОСААФ России Кабардино-Балкарской Республики. Протяженность участка, где прошел капитальный ремонт, составляет почти 5 км.

В настоящее время продолжается обновление подъезда от автодороги Дейское – Нижний Курп – граница с РСО-Алания к селу Верхний Курп. После капитального ремонта местные жители смогут комфортно добираться до современного стадиона.

Благодаря нацпроекту в этом году отремонтировали более 50 км дорог, ведущих к спортивным учреждениям, школам и дворцам спорта Подмосковья.

В частности, по обновленному Комсомольскому проспекту в Люберцах можно проехать к оздоровительному комплексу, стадиону и лыжной базе. В Орехово-Зуево отремонтировали участок автодороги ММК – Ликино-Дулево — это маршрут к стадиону «Сокол».

В Лобне дорожные работы провели на улице Ленина на участке от Букинского шоссе до Маяковского. Теперь проезд к ледовому катку, фитнес-клубам, стадиону, физкультурно-оздоровительному комплексу «Юность» и дворцу спорта стал удобнее. Также в округе отремонтировали улицу Промышленную, по которой можно проехать к центру спортивных единоборств.

В Дмитрове после приведения к нормативу Рогачевского шоссе путь к конноспортивному манежу стал безопаснее и доступнее. Также отремонтирована улица Пушкинская — здесь проходит маршрут к ФОК, спорткомплексу «Локомотив» и стадиону.

Напомним, всего в 2022 году благодаря национальному проекту в российских регионах приведут к нормативу 16,5 тыс. км автодорог.

Георгий Бовт: Ряд стран Европы продолжают, несмотря на риторику, покупать российский газ обходным путем

Георгий Бовт (политолог)

После встречи с Владимиром Путиным в Астане президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что согласен с идеей российского президента создать газораспределительный хаб для поставок далее в Европу. Насколько осуществима данная идея, какие тут есть преимущества и "подводные камни"?

В ходе встречи с Эрдоганом Путин достаточно неожиданно предложил создать в Турции газораспределительный хаб для эффективного регулирования цен. При этом российский лидер назвал заоблачной нынешнюю стоимость "голубого топлива". И это сейчас цены еще не на пике: после того как ведущие страны - потребители газа отрапортовали о заполнении их подземных газовых хранилищ на 90 и даже более процентов, цена на газ в последнее время на спотовом рынке пошла вниз. А в случае полного прекращения поставок российского газа в Европу - особенно если это наложится на холодную зиму - сокращение ВВП в ряде стран Центральной и Восточной Европы может составить до 3%. Это, конечно, не апокалипсис, однако удар чувствительный. Энергоемкие производства в Европе уже сокращают выпуск продукции, а некоторые всерьез подумывают о частичной или полной "релокации" в Америку, где рост цен на энергию все же меньше, зато налоговых льгот можно получить больше. Уже не менее 60 крупных европейских компаний так и поступили. Тем не менее евробюрократы настаивают на принятом политическом решении формировать отказ от российского газа. На этом фоне есть ли логика пытаться наладить его поставки через Турцию?

Идея создания газораспределительного хаба в Турции не нова. И в будущем могла бы сильно повлиять на европейский рынок газа. Но скорее в данном случае речь и идет именно о таком будущем, когда военные действия на Украине прекратятся, страсти поостынут, начнется выстраивание новых европейских политических, экономических и энергетических конфигураций. Пока же ситуация выглядит следующим образом.

Проложены газопроводы "Северный поток 1 и 2", один из которых выведен из строя полностью в результате диверсии, а второй не сертифицирован Германией. И хотя одна нитка "СП-2" вроде уцелела, в ответ на предложение Москвы "открыть кран" и принимать газ по этой трубе Берлин ответил гордое "нет". Есть ощущение, что если бы по мановению волшебной палочки был бы починен "Северный поток-1", то и по нему принимать газ Германия отказалась бы. Сугубо по тем же политическим причинам. Немцы и другие европейцы полагают, что они пройдут зиму без российских поставок по данному маршруту. Возможно, это самонадеянные настроения. Ну а о том, из каких источников европейцы будут закачивать газ в хранилища на следующую зиму, они решили, видимо, подумать потом.

Максимальный потенциал прокачки по двум "Северным потокам" был 110 млрд кубометров в год. Через Польшу идет еще советский газопровод "Ямал - Западная Европа" мощностью 33 млрд кубометров в год. Он под санкциями России, но и Польша не желает его размораживать. Она обеспечила себя газом из Норвегии и США. Наконец, продолжает работать маршрут через Украину с объемом ежедневной прокачки 42 млн кубов вместо возможных по контракту 167 млн.

На южном направлении все как раз более или менее работает в полную силу, но вот только сил этих там мало. Существует "Голубой поток", проложенный по дну Черного моря с российского побережья на азиатскую территорию Турции. Его потенциал - 16 млрд кубометров в год. Имеется "Турецкий поток", две нитки - каждая по 16 млрд кубометров в год. По одной снабжается сама Турция, по другой газ может достигать Болгарии, Греции, Северной Македонии и Венгрии. Перечисленных мощностей явно не хватит, чтобы перенаправить газовые потоки с севера на юг. Нужно прокладывать новые трубы. Притом учитывая теперь еще и угрозу диверсий против них.

В свое время Россия предложила проект "Южного потока", который по замыслу близок к идее создания мощного распределительного хаба на входе в ЕС. Были запланированы четыре нитки трубопроводов, трубы положены на дно Черного моря. Были достигнуты договоренности и кое-где тоже проложены трубы - с Сербией, Венгрией, Болгарией. Однако разрешения Еврокомиссии на прокладку по территории ЕС получено не было. С тех пор Европа не потеплела к идее создавать газораспределительный хаб в Турции, которая не член ЕС. А теперь еще Европа противится в принципе идее сохранять и тем более увеличивать покупки газа в России.

В то же время и турки - клиенты капризные. Они ранее не раз нарушали дисциплину закупок, выбирая объем меньше законтрактованного. Недавно была выдвинута настойчивая просьба вообще отсрочить платежи за газ до 2024 года, и то со скидками.

В принципе это рабочая ситуация. К тому же если сейчас Европа и воротит гордо нос от российского газа, то это не мешает ряду европейских стран покупать российский же газ, но обходными путями. Либо по реверсу, как долгое время делала та же Украина. Либо в виде СПГ, тоже российского происхождения (так сейчас делает без лишнего шума Испания и собирается делать Греция). Так что если газ будет формально не российским, а как бы уже турецким, то как знать. Возможно, натерпевшись пару лет высоких цен на энергоносители, Европа смягчится. Особенно в случае завершения военных действий на Украине.

Есть, правда, еще один момент неопределенности: в следующем году у Эрдогана выборы. Однако, усложняя уже сегодня игру на энергетическом рынке, можно попытаться получить дополнительные аргументы в диалоге с Анкарой вне зависимости от президента. Потому что чем сложнее многофакторное взаимодействие, тем оно прочнее. Так что история с газораспределительным хабом в Турции - игра сложная, с массой подводных камней. Но игра вдолгую. Рассчитанная на времена, когда на Украине наступит мир, а Европа и Россия начнут выстраивать отношения заново.

Африканского сома научились растить в УЗВ

Казанский государственный энергетический университет (КГЭУ) разработал технологию промышленного выращивания африканского клариевого сома в установках замкнутого водообеспечения. Предусматривается в том числе использование теплых вод объектов энергетики.

Исследования проводились по заказу рыбоводного предприятия. Реализация возможности производства клариевого сома в Татарстане в промышленных масштабах заняла у специалистов КГЭУ больше четырех лет.

Разработка позволяет выращивать клариевого сома в замкнутом цикле отработанных вод, в том числе в теплых водах объектов энергетики Поволжского региона, рассказали Fishnews в пресс-службе Минобрнауки.

В природе эта рыба обитает только в теплых водоемах Африки, она очень чувствительна к повышенной температуре и снижению уровня кислорода. Поэтому разведение этого вида рыб в установках замкнутого водообеспечения и в водоемах-охладителях, куда ТЭЦ сбрасывает горячую воду после очистки, сталкивается со значительными ограничениями, отметили в министерстве.

«Нам пришлось решать целый пласт проблем, с которыми могут столкнуться производственники. Научная работа над этим проектом состояла из множества компонентов, каждый из которых имеет самостоятельную научную значимость. Так, нам потребовалось отработать новую технологию по изъятию гипофиза у клариевого сома для использования в составе инъекций, убыстряющих созревание икры и молок. Мы получили патент на новый способ анестезии рыб во время искусственного воспроизводства. Провели множество экспериментов и исследований, которые нашли отражение в нескольких статьях на эту тему», — рассказала доктор биологических наук, завкафедрой водных биоресурсов и аквакультуры КГЭУ Марина Калайда.

Отмечена перспективность выращивания этой рыбы. Сом развивается от стадии икры до взрослой особи всего за шесть месяцев. Плотность посадки у него — около 300 кг на куб. м., в то время как у классических прудовых рыб она не превышает 300 кг на 1 га.

Это значит, что себестоимость выращивания африканского клариевого сома очень низкая, и для потребителей этот продукт будет недорогим и доступным, подчеркнули в пресс-службе. Более того, мясо этой рыбы считается диетическим, оно не имеет запаха и привкуса, а отсутствие мелких костей и чешуи облегчает приготовление.

В КГЭУ отметили, что проект направлен на обеспечение продовольственной безопасности, сохранение природных биоценозов в хорошем состоянии и решение экологических проблем. Разведение рыбы в замкнутом циркуляционном цикле позволяет вовлекать в производство переработанную воду и другие ресурсы аквакультуры. При этом установка замкнутого водообеспечения может работать в любом большом городе с развитой инфраструктурой, обратили внимание ученые.

Fishnews

Из арт-кластера в просветительский курорт — «Таврида» тестирует новейшие образовательные программы

В Капсельской бухте Судака в Крыму завершился последний из восьми образовательных заездов «Тавриды» в 2022 году.

С июня по октябрь на площадке арт-кластера проведено 25 арт-школ различных творческих направлений. Их участниками стали более 2,6 тыс. молодых профи из 84 регионов России, включая Луганскую и Донецкую народные республики, а также юные творцы из зарубежных стран. «Тавриду» посетили более 500 экспертов, наставников и почетных гостей. Экспериментальные форматы и творческие лаборатории, тысячи часов репетиций и воркшопов, сотни творческих и креативных проектов, постановок и перформансов, идей и ресурсов на их реализацию, — вот лишь краткое резюме яркого лета на «Тавриде».

«Каждый год, подводя черту под образовательным сезоном в Крыму, мы с командой фиксируем знаковые результаты и события, сопоставляем с запланированными задачами. Для нас особенно важно, что 2022 год стал последним для «Тавриды» в привычном для всех виде. С запуском Университета креативных индустрий в мае 2023 года мы уйдём от сезонного формата работы и сместим фокус внимания на создание первого в России просветительского курорта, где качественный и полезный отдых совмещён с возможностью обучаться по выбранному направлению, — отмечает руководитель арт-кластера «Таврида» Сергей Першин. — Вызовы времени ещё больше сплотили аудиторию нашего проекта — сообщество молодых профессионалов, — поэтому они продолжают развивать профессиональные компетенции, создавать творческие команды и проекты, внося таким образом свой вклад в страницы истории культуры нашей страны».

Каждый из образовательных заездов получился непохожим на другие, но все они были объединены общей идеей – исследованием своего собственного культурного кода, поиском новых способов выражения национальной идентичности при помощи творческих инструментов.

Первый образовательный заезд «Кириллица» был посвящён Году культурного наследия народов России и объединил пять арт-школ: народного искусства (хореография и музыка), русского языка и современной литературы, цифровизации и IT-технологий, иконописи и шрифтового дизайна. Итогом совместной работы участников всех направлений стала театрализованная постановка «Кириллица» – рассказ об истории России, богатстве и разнообразии культуры ее народов. В основу сюжета легли «Новые сказки народов России», написанные участниками арт-школы русского языка и современной литературы. Всего было написано 59 сказок, лучшие из которых вошли в сборник, который планируется издать как в печатном виде, так и в аудиоформате.

Экологической повестке, взаимоотношениям человека и природы был посвящён второй образовательный заезд «В движении». Экологи, мастера боевых искусств, танцоры и хореографы современных направлений представили постановку, в которой танцовщики на языке тела рассказали, как чувствует себя живая природа под грубым и безответственным воздействием человека. Финальный аккорд постановки – показательные выступления мастеров боевых искусств — стал торжеством духа, чистой силы, гармоничных отношений человека с собой и с окружающим миром.

На образовательном заезде «Арт-маркет» сошлись три вида современного искусства — мода, музыка и арт. Молодые профи из мира моды за неделю работы узнали о возможностях продвижения своих коллекций от топовых представителей индустрии, включая Владислава Лисовца и Игоря Чапурина. В итоговый лукбук «Таврида FASHION» вошли свыше 10 тыс. кадров. После этапа постпродакшена проект будет размещен в сети. Также была выпущена апсайкл-коллекция одежды – новые модные образы сконструированы из старых вещей. Молодые музыканты — участники арт-школы современной музыки – записали 35 авторских треков, многие из которых уже находятся в ротации на различных стриминговых платформах.

Самый музыкальный образовательный заезд «Академия наставничества Юрия Башмета и Игоря Бутмана» прошел под маркером программы будущего Университета креативных индустрий, в котором именитый дирижёр возглавит музыкальное направление. На неделю бухта Капсель превратилась в большую репетиционную площадку, заполнилась музыкой и нотными листами. 148 классических и 140 джазовых музыкантов подготовили два масштабных концерта. Шоу классической музыки – постановка «Зарождение» – состоялось на территории стройплощадки Университета креативных индустрий, образовательного центра, который начнет работу в 2023 году и станет ядром арт-кластера «Таврида» и флагманом туристско-образовательного кластера «Таврида.АРТ» в бухте Капсель в Крыму. Оркестр из 119 инструментов расположился на фоне строящихся объектов и техники. Художественным руководителем и дирижером оркестра выступил Юрий Башмет. В программу шоу «Зарождение» вошли шедевры русской классической музыки, а также диптих для симфонического оркестра, написанный Олегом Давыдовым, участником образовательного заезда.

Представители сразу трех театральных направлений встретились на образовательном заезде «Главная сцена», объединившем арт-школы музыкального театра, национального театра и театрального менеджмента. Результатом работы большой команды артистов, постановщиков, авторов, техников и продюсеров стала музыкальная постановка «Голоса большой страны», в которой задействованы 75 участников «Тавриды». Работа над мюзиклом продолжается в Москве под руководством главного режиссера Алексея Франдетти, большая премьера состоится в декабре на новой сцене «Москонцерта».

Неизменно в рамках всех образовательных заездов проходил конкурс Росмолодёжь.Гранты, участники которого смогли представить свои идеи и получить средства на их реализацию. Из общего числа поданных заявок на защиты вышло 207 человек. В результате в списке победителей — 41 проект, общая сумма грантов — 21 190 000 рублей.

Кастинг-платформа «Таврида.АРТ» в 2022 году представила новое направление «Стажировки и трудоустройство», в рамках которого в общей сложности было проведено 52 отбора – 35 онлайн и 17 офлайн. Из 580 поданных заявок 92 победителя получили место для стажировки или работы. Отборы проводились в Бизнес-школу RMA, Музыкальную академию Ларисы Долиной, Академию Игоря Крутого, Президентский фонд культурных инициатив, «Русскую медиагруппу», Музыкальный театр Алексея Франдетти, «Литературную газету», «Молодёжные инициативы», Московский театр мюзикла, «Театральный поединок», «Импровизационный БАТЛ», медиапроекты «Ты там был», «Жить», «Наши двери открыты», «Влились», «Мама, хочу быть космонавтом», «PostNews», «Ленты.ру», а также отборы на Радио 1, Арктический международный кинофестиваль «Золотой ворон», фестиваль «Большая сцена — 2022» и в другие организации и проекты.

Каждый образовательный заезд сопровождался яркими шоу и концертами, насыщенной культурной программой. MANTULINY, SYNTICAT, DEMIDOVA, NATALI KA, NANCY & SIDOROV, Ася Зыкова, MATANYA, LEBEDEVA – резиденты арт-кластера, которые когда-то приезжали на площадку участниками, в этом году выступили с концертами – шоу-кейсами. Резиденты Тёма Куба, Лера DARTZ, ALLERGIA, MANTULINY, Колоницкий, Say Таня, Алексей Тавлеев, Тедеев Максим и Ренат Оруджев. Резиденты стали главными героями шоу «Клипмейкеры на колесах» и приняли участие в шоу ВК «Залетай в тренды». Настоящим хитом и гимном сезона стал «Нас не отменишь», который написали резиденты «Тавриды» как манифест против культуры отмены.

Второй год параллельно с арт-школами на «Тавриде» проходили сессии школы лидеров креативной экономики «Меганомика» — образовательного проекта, созданного для апробации образовательных программ будущего Университета креативных индустрий. Вся проделанная в этом сезоне работа имеет огромное значение для будущего «Тавриды». Уже в следующем году многие из образовательных программ, апробированных в рамках арт-школ, лягут в основу профильных направлений обучения в Университете креативных индустрий. Весь накопленный опыт развития арт-кластера, сотрудничество с именитыми наставниками, успешные коллаборации участников и экспертов перенесутся на площадку круглогодичного просветительского курорта. Здесь будут созданы все условия для раскрытия творческого потенциала молодых профессионалов, чтобы процесс креативного созидания не прекращался ни на минуту, а синергия талантов порождала новые смыслы и образы будущего.

Справочная информация: «Таврида» — платформа возможностей, которая помогает молодым людям реализовать свой профессиональный потенциал в креативных индустриях, культуре и искусстве. «Таврида» входит в федеральный проект «Молодежь России» национального проекта «Образование» и реализуется при поддержке Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь). Свою историю «Таврида» начала в 2015 году, когда получила статус всероссийского молодёжного образовательного форума. За восемь лет проект трансформировался в единый арт-кластер.

Карибскому ракетному кризису - 60 лет. Какие уроки можно из него извлечь и справедливо ли сегодня говорить о его повторении

Американский патрульный самолет P2V Neptune кружит над советским грузовым судном, направляющемся на Кубу. Карибский кризис, 1962 год.

Игорь Дунаевский

Вторая половина октября. Президент США предупреждает об угрозе "ядерного армагеддона". Власти городов в Америке публикуют для горожан инструкцию о том, что делать в случае ядерного удара. Сами американцы встревожены возможностью ядерной войны больше, чем когда-либо.

До недавнего времени увлекающийся историей человек уверенно продолжил бы: речь о Карибским кризисе - острейшем военно-политическом противостоянии между СССР и США с во второй половине октября 1962 года. Ровно 60 лет назад (16 октября 1962 года) тогдашнему президенту США Джону Кеннеди доложили, что руководство СССР размещает баллистические ракеты средней дальности на Кубе, то есть примерно в 150 километрах от южного американского побережья. Это было сделано в ответ на попытку США свергнуть правление Фиделя Кастро на Кубе годом ранее, а также на размещение в Турции американских ракет средней дальности (до 2,5 тысячи километров), что сокращало время подлета для удара по Москве. Считается, что в те дни угроза начала ядерной войны была велика как никогда в истории.

Но все описанное в начале - это не исторические сводки из архивов за 1962 год, а новости сегодняшней Америки.

Широчайший резонанс в местной прессе вызвали недавние слова президента Джо Байдена о том, что "впервые со времен Карибского кризиса существует прямая угроза применения ядерного оружия". Рассуждая о России и конфликте на Украине, Байден заявил, что навряд ли можно говорить о "возможности легко использовать тактическое ядерное оружие и не довести это до армагеддона". Американские политики, СМИ и эксперты ахали и охали по этому поводу несколько дней. И не только в США: с алармизмом Байдена, например, не согласился президент Франции Эмманюэль Макрон. Особенно активно главу Белого дома критиковали оппозиционные политики-республиканцы, обвинившие его в том, что он сам уверенно ведет страну к ядерной катастрофе.

До этого шуму наделали власти Нью-Йорка, опубликовав видеоинструкцию о том, что делать при ядерном ударе. Публикация произвела шоковый эффект, вызвав у многих горожан закономерный вопрос: с чего вдруг вообще потребовалась такая инструкция? В самом видео озвучка предлагала "не спрашивать, почему или как" произошел ядерный взрыв, а сосредоточиться на действиях. Власти "Большого яблока" скупо прокомментировали в том духе, что вероятность ядерного удара по городу очень мала, а инструкция - на всякий случай. Популярный бизнес-ресурс Insider накануне добавил "огонька", опубликовав карту вероятных целей для ядерных ударов на территории США.

В результате обеспокоился даже обычно погруженный во внутренние дела американский обыватель, для которого конфликт на Украине - что-то происходящее очень далеко, в эфире новостных каналов. "Такого ажиотажа в США не было со времен Карибского кризиса", - цитирует газета The Hill профессора Американского университета Питера Кузника. Соцопросы это подтверждают. Согласно последнему исследованию Ipsos, 58 (!) процентов американцев опасаются, что США идут к ядерной конфронтации с Россией.

Наконец, стрелки символических "Часов судного дня" сегодня находятся на отметке 100 секунд до полуночи, которая символизирует ядерный апокалипсис. Столь близко ученые американского журнала Bulletin of Atomic Scientists, придумавшие этот индикатор международной напряженности, не подводили стрелки даже в 1962 году.

Урок в диалоге

Американские СМИ к примечательной дате полны исторических параллелей. "Карибский кризис произошел 60 лет назад. Но сегодня он крайне актуален", - пишет обозреватель газеты The Washington Post и издатель старейшего американского еженедельного журнала The Nation Катрина Ванден Хьювэл, подчеркивая: "Деэскалация возможна, дипломатия может одержать верх". И деэскалация, как подчеркивает она, "начинается с диалога", который нужен "вопреки ура-патриотическому позерству". Автор не обращается к кому-то конкретно, но статья опубликована в американской газете и, конечно, ее основная аудитория - политики и общественность в США.

Схожий призыв звучит на страницах журнала Foreign Policy, призывающего к диалогу по Украине: "Для Киева и его союзников переговоры о мире, пускай не на идеальных условиях - это лучше, чем риск катастрофической ядерной конфронтации". Поскольку власти Украины от переговоров категорически отказываются, авторы предлагают проявить инициативу США и другим странам НАТО, а также Китаю и Индии.

Глухота по умыслу

Несмотря на параллели, назвать нынешнюю ситуацию повторением Карибского кризиса нельзя.

Во-первых, сейчас в отношениях России и США практически полностью отсутствуют каналы диалога, что вызвано инициированным из Вашингтона разрушением дипломатических отношений. Это и массовые высылки дипломатов тремя последними администрациями США под разными предлогами, которые свели численность диппредставительств до минимума. Это и аресты российской государственной собственности в Соединенных Штатах. Это и превращение русофобии в инструмент внутренней политики в США, из-за чего контакты с представителями России для американских деятелей стали запретными.

Вашингтон, правда, считает, что каналы общения все же есть и якобы даже до России было доведено некое сообщение о беспрецедентных последствиях в том случае, если она пойдет на применение ядерного оружия. Но даже по этой формулировке понятно: контакты используются для угроз, а не диалога по предотвращению катастрофы, в котором США готовы были бы учесть позицию России по вызовам для ее безопасности.

И дело не в непонимании того, что действия США угрожают России. Дело в уверенности нынешнего поколения политиков Америки в том, что мнение России вообще не нужно принимать в расчет.

Во-вторых, сегодня ракеты НАТО даже ближе к России, чем были в период Карибского кризиса. На территории Польши размещены комплексы ПРО Aegis Ashore, которые, как неоднократно указывали в Москве, способны запускать не только противоракеты, но и крылатые ракеты средней дальности Tomahawk.

Кроме того, завтра страны НАТО начнут масштабные учения по ядерному сдерживанию над Бельгией, Великобританией и водами Северного моря (с 17 по 30 октября). В них примут участие военные из 14 стран альянса и более 60 самолетов, включая американские стратегические бомбардировщики B-52. В НАТО сообщили о плановом характере учений, но на фоне нынешней напряженности их целесообразность вызвала вопросы даже в самих США. Например, один из самых успешных идеологов прогресса и предпринимателей страны Илон Маск, комментируя в Twitter (заблокирован в РФ) запись об учениях, заметил: "Было бы здорово, если бы когда-нибудь человечество перестало целиться в себя ядерным оружием, которое уничтожило бы почти всю жизнь на Земле... Сейчас этот риск на максимуме за последние 60 лет".

Россия же, в отличие от Карибского кризиса, на сегодня не размещала своих ракет у границ Америки. А рассуждения западных политиков и экспертов о том, что Москва якобы сама намекает на возможность применения ядерного оружия на Украине, нередко основываются на умышленном искажении. Например, широко цитируют слова президента РФ Владимира Путина о том, что "при угрозе своей безопасности Россия готова использовать все имеющиеся средства". При этом игнорируются многочисленные разъяснения Кремля о том, что применение ядерного оружия возможно только в соответствии с доктриной. По ней Россия "оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и/или ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства".

По ком звонит Армагеддон

Тем не менее, в последние недели разговоры об угрозе ядерной войны на Западе только набирают обороты. Британская The Times на днях написала, что власти стран Запада тайком готовят меры противодействия панике среди населения и ажиотажной скупке продовольствия на случай применения ядерного оружия. Утечка в газету, конечно, не случайная.

С какой целью политики в США и Европе разжигают ядерную тревожность? Версий на этот счет много, от банального алармизма до подготовки провокаций, которые могут привести к применению ядерного оружия. Ведь США молчаливо поощряют удары и диверсии Украины против военных и гражданских объектов на территории России. Хуже того, Вашингтон промолчал и когда президент Украины Владимир Зеленский в феврале намекал на стремление заполучить ядерное оружие, и когда он недавно призвал Запад нанести "превентивный удар" по России.

Помимо внешнеполитических замыслов по Украине свою роль могут играть и сугубо внутренние причины. Как указывает телеканал Fox News, некоторые республиканцы, например, считают, что Байден умышленно пугает ядерной войной чтобы объединить вокруг себя электорат и подсобить союзникам-демократам на ноябрьских выборах в Конгресс. Примечательно, что свое грозное предостережение об армагеддоне Байден произнес не в обращении к нации из Белого дома, а на предвыборной встрече по сбору денег от спонсоров Демократической партии. Кроме того, позже в Белом доме пояснили, что никаких разведданых о том, что Россия собиралась бы применить тактическое ядерное оружие, у США нет. К слову о параллелях: в Америке есть и те, кто верят, что Кеннеди в 1962 году умышленно разыгрывал карту Карибского кризиса перед промежуточными выборами в Конгресс, чем помог союзникам-демократам превзойти ожидания.

Формула разрядки

Карибский кризис завершился 60 лет назад тем, что в обмен на решение СССР вывезти ракеты с Кубы американцы выполнили давнее требование Москвы и убрали свои ракеты из Турции, а также дали гарантии ненападения на правительство Фиделя Кастро.

Примечательна в этом смысле подборка писем от читателей в газете The Washington Post в ответ на недавнюю публикацию. В ней обозреватель газеты советовал Байдену изучить Карибский кризис, призвав проявлять жесткость в давлении на Россию. Но автор так и не упомянул, что разрядка стала возможна благодаря способности Кеннеди услышать и понять оппонента, хотя для этого СССР и пришлось пойти на размещение ракет на Кубе.

Читатель Боб Краснанский из Элликотт-сити пишет: "Сегодня у нас ракеты в Польше, менее чем в полутора тысячах километров от Москвы. Президент РФ Владимир Путин был так обеспокоен этим, что 15 лет вел с нами переговоры чтобы их убрать. Мы отказались. Мы забыли, как чувствовали себя в 1962 году с возможностью русских ракет на Кубе. Более того, Украина в НАТО могла бы означать, что ракеты НАТО будут в 500-600 километрах от Москвы. Путин опасается этого также, как мы бы опасались русских ракет в Канаде или Мексике. Нужно взять пример с Кеннеди, который добрался до коренных причин Карибского кризиса". В схожем ключе высказываются и другие читатели.

Здравый смысл подсказывает, что и сейчас разрядка напряженности должна стать результатом новой формулы безопасности ядерных держав друг для друга. И речь не только о ракетах, а о всем спектре вызовов и угроз. Об этом, кстати, шла речь в предложенных Россией в конце прошлого года проектах договоров по взаимным гарантиям безопасности. Тогда США и их союзники к субстантивным переговорам оказались не готовы.

Созданные США и их союзниками угрозы для России на территории Украины уже привели к масштабному вооруженному конфликту. Его эскалация продолжается из-за "горячих голов" на Западе, которые требуют добиваться поражения России и для этого наращивают масштабную военную поддержку Украине, по сути уже вступив в конфликт на ее стороне. Хочется верить, что политики в США и Европе дозреют до воспеваемой ими же способности Кеннеди услышать оппонента и найти компромисс до того, как точка невозврата окажется позади.

США созревают для возвращения к нормальности

Дмитрий Косырев

Вот газетная информация с придыханием и волнением: Скотт Кеннеди, американский эксперт по Китаю, прибыл в эту страну с благородной целью — привести отношения двух стран в порядок. Его принял целый заместитель министра иностранных дел! Речь о том, чтобы ломать стереотипы и непонимание с обеих сторон!

Кто такой этот Кеннеди? Даже не родственник покойного президента, между прочим. Отличный специалист по экономическим связям двух стран, замдиректора якобы нейтрального и двухпартийного Центра стратегических и международных исследований. И все. Когда это было, чтобы поездка одного из толпы экспертов удостаивалась длинной и вдохновенной статьи в ведущей газете региона?

Но, видимо, ситуация не только между США и Китаем, но между Россией и Западом, Западом и Китаем такова, что множество народа уже хочет прорыва к нормальности. Начать этот прорыв может кто и что угодно — эксперт-одиночка или команда по пинг-понгу, как это было в довольно похожей ситуации в 1971 году.

Отношения Китая с США выглядят хуже некуда, но оптимисты скажут вам, что всегда может быть еще хуже. Только что Америка ввела против Пекина очередной пакет санкций — или как там это сейчас называется: еще 13 китайских компаний были включены решением Пентагона в черный список тех, в кого запрещено инвестировать американские деньги. А Министерство торговли выдвинуло свой список — тех, кто в Китае производит полупроводники. Им нельзя поставлять из США и покорного таковым мира, в сущности, ничего. Общая идея идет еще со времен Дональда Трампа — что надо вернуть в Америку производственную базу хотя бы ключевых технологий.

Вообще-то это сейчас важная тема в СМИ самих США — не слишком ли стараются со всеми этими санкциями/ограничениями, ведь под них регулярно подпадает, прямо или косвенно, и круг союзников и друзей.

Интересно, что Пентагон из своих санкционных списков, подумав, исключил сплавы китайского происхождения, которые употребляются при сборке самолета F-35. Здесь штука в том, что у Китая есть монополия на некоторые редкоземельные элементы, которые как раз в эти сплавы и входят. То есть без Китая эти самолеты не полетят — неудобно получается. Но в Пекине подумали — и наложили санкции на всю Lockheed Martin, которая производит те самые F-35. Потому что корпорация поставляет вооружения Тайваню.

Самый простой диагноз для вообще всего происходящего на мировой арене — что оно далеко от нормальности. Нормальность бывает не обязательно добрая, но когда текущая ситуация не устраивает вообще никого — это означает, что вскоре она изменится или начнет меняться. Да, в Китае тоже не очень рады происходящему, Китай, как и Россия, в идеале хочет торговать и вести диалог со всеми, с Западом и Востоком. Поэтому любые попытки даже довольно скромных персонажей хотя бы сказать слова типа "привести отношения двух стран в порядок" вызывают нездоровый энтузиазм публики.

В целом происходящее сильно напоминает первую половину 70-х годов. Америка шла к поражению в Индокитае и соответствующему расставанию с массой иллюзий, в том числе иллюзий о собственном всесилии в борьбе с коммунистическими режимами типа СССР или Китая. При этом внутри американского общества тоже происходил переворот — смена поколений, раскол и уныние. Это был страшный удар по идеалистам, окружавшим президента Кеннеди (не родственника китаисту Скотту Кеннеди). Они ведь горели бешеным энтузиазмом, пытались подмять под себя весь мир, но особенно Кубу, Вьетнам, да и СССР с Китаем…

Что тогда началось: между Москвой и Вашингтоном пошла разрядка напряженности. Она двигалась с двух сторон, поскольку от официально (и неумело) подогревавшейся ненависти устали не только американцы.

Тут такая история: поколение шестидесятников в СССР стало уже легендой, запечатленной на экранах и в книгах. Но ведь было и следующее поколение, более того, оно по большей части живо и сегодня.

Наши семидесятники (если есть такой термин) — то были молодые люди, повально англоязычные благодаря детальному, до ноты, знанию всего о великой эпохе рок-музыки. И при массе комплексов неполноценности (из-за отсутствия джинсов и жвачки в свободной продаже) семидесятники хотели не просто дружбы со сверстниками из США или Европы, а жаждали признания с той стороны достижений и общих заслуг нового советского поколения, а то и восхищения его образованностью и прочими талантами. И это было поколение, как минимум морщившееся от очевидно провалившегося советского проекта, с его обязательной и неуклюжей антизападностью.

"Гудбай, Америка" пришло позже, в 90-е, когда у нас множество народа с глубинной Америкой (или Европой) познакомилось. А в 1975-м была, например, космическая стыковка "Аполлона" и "Союза" как символ того мира, которого все хотели. Стартовала та программа, понятно, раньше, в начале 70-х, как прекрасное упражнение в идеализме — но и как факт признания тупика конфронтации.

Мечта о сотрудничестве и взаимном уважении — это было нормально? Да, без сомнения. И сегодня, относительно скоро, уставшие от ненормальности западники, как, впрочем, и мы, тоже захотят новых стыковок. Кстати, это уже происходит, и именно в космосе — напомню, что на Международную космическую станцию только что отправился американский Crew Dragon, на борту его наша соотечественница Анна Кикина. И посмотрите на реакцию какой-то части американского общества — она очень даже положительная. Совсем не тот вой с травлей, что только что творился вокруг разных международных спортивных событий: с чего бы это?Но в те же 70-е происходило и вот что: проиграв в Индокитае, американская внешняя политика натравила на СССР Китай в обмен на будущее дипломатическое признание такового и на будущее постепенное развитие торговли. В Китай поехали сначала госсекретарь, потом президент США. Москве это мало понравилось — события на нашей с КНР границе, на Даманском, были только в 1969 году.

И началась долгая игра по приручению и СССР, и Китая к их, американской, нормальности. Провал таковой в США признали только сейчас, откуда и начался нынешний приступ глобальной ненормальности и безумия. Но ненормальность вечно длиться не может, колесо Сансары крутится обратно в 70-е, и масса народа очень хочет его ускорить.

Дело трубы

Взрывы "Северных потоков". Расследование

Борис Марцинкевич

Обратимся снова к так называемой энергетической международной панораме — слишком уж беспрецедентны взрывы всех четырёх ниток обоих «Северных потоков». Согласно отчёту береговой охраны Дании, произошли два взрыва, мощностью, эквивалентной 500 кг тротила каждый. Глубина моря в районе, где произошли взрывы, составляет около 70–80 метров. Двух этих фактов вполне достаточно, чтобы даже не пытаться оспаривать очевидное: без участия какого-либо из государств организовать эти террористические акты было невозможно. Чуть ранее датчан своё сообщение о взрывах сделала шведская служба сейсмического контроля: эквивалент взрыва в 100 кг тротила, что на аппаратуре сейсмических станций отобразилось как землетрясение магнитудой 2,5 балла. Если 500 кг — там наверняка была бы серьёзная волна, а через краткое время после её прохождения начались выбросы метана. Человеческие жертвы были бы просто гарантированы, так что тут либо изрядно повезло, либо время взрывов было выбрано именно таким — чтобы в этот момент никаких морских судов в окрестностях не было.

Впрочем, рано или поздно на дно и трубы смогут взглянуть специальные товарищи, от которых, если повезёт, мы и узнаем все подробности. Почему «если повезёт»? Да потому что никто ведь никакие односторонние дискриминационные меры с России и наших компаний снимать и не думал. И если с компанией Nord Stream AG, которая владеет и управляет первым «Северным потоком», всё относительно в порядке, то с Nord Stream 2 AG совсем невесело. После того, как по политическим причинам, то есть по прямому распоряжению Олафа Шольца, который считает себя канцлером Германии, Федеральное сетевое агентство этой страны прервало процедуру лицензирования газовой магистрали, швейцарская Nord Stream 2 AG находится в предбанкротном состоянии, потому не является членом всевозможных специализированных организаций, к помощи которых можно обращаться для того, чтобы разобраться с объёмом полученных разрешений, и для того, чтобы разработать проект восстановления. Совершенно логичное продолжение этого размышления: пока мы не слышали от Газпрома, единственного владельца Nord Stream 2 AG и владельца контрольного пакета акций Nord Stream AG, ни одного слова о том, будет ли наш концерн заниматься восстановительными работами. О том, что будет сложно, дорого, а срок ремонта назвать вообще нельзя, — заявления были.

Почему дорого? Природный газ в настоящее время из труб больше не вырывается — значит, давление внутри трубы сравнялось с давлением на дне моря. В результате морская вода получила возможность спокойно затекать в трубы, со всеми втекающими в эту внутреннюю ёмкость последствиями. Внутренняя поверхность газопровода — небольшенькое такое произведение инженерного искусства. То, что эта внутренняя поверхность должна гарантированно не вступать ни в какую химическую реакцию с природным газом, давление которого достигает 300 атмосфер, — понятно. При таком давлении большое значение приобретает сила трения, сила трения молекул газа о ту самую внутреннюю поверхность — не только материал и газ могут начать нагреваться, но и часть мощности компрессорной станции на российском берегу Балтики будет уходить на преодоление этого паразитического сопротивления. Инженеры об этом прекрасно осведомлены, потому поверхность трубы не только максимально гладкая, но ещё и покрыта специальным полимерным покрытием. Покрытие, разумеется, рассчитано на то, что вдоль него движется именно природный газ, который на 90 с лишним процентов состоит из метана с его химической формулой CH4. Если вместо метана это покрытие будет вынуждено взаимодействовать с морской водой, то ждать последствий долго не придётся — разрушение полимерного покрытия, окисление металла и прочие прелести. Можно этого избежать? Теоретически да, но не по всей продолжительности труб.

Две трубы СП-2, давление газа в котором обеспечивала компрессорная станция Усть-Луга — первый вариант. Не использовать природный газ, закачать, к примеру, азот под давлением, которое не пропустит в трубу морскую воду — вполне реально. Две трубы СП-2 от места разрыва до берега Германии — никаких вариантов, они однозначно окажутся заполнены водой. Компрессорные станции «Портовая» и «Усть-Луга» тем и уникальны, что в одиночку обеспечивают транспортировку на 1200 км, то есть никакой подстраховки, никаких компрессоров на немецком берегу нет.

Переходим к СП-1. От места разрыва до немецкого берега — ровно те же соображения, то есть тоже дело — труба. А вот от КС «Портовой» до места разрыва всё далеко не однозначно. СП-1 не работал по известной причине — немецкая компания «Сименс», которая по сервисному договору обязана была обеспечивать техническое обслуживание газотурбинного агрегата (ГТА), со своими обязанностями в санкционной кутерьме справиться не смогла. На «Портовой» остался в живых ГТА мощностью 27,5 МВт — вот на него и вся надежда. Хватит его мощи, чтобы не пустить морскую воду в трубы, или не хватит? Будем надеяться, что Газпром обо всём рано или поздно расскажет.

Но если по СП-1 от нашего берега до места разрыва вопрос действительно неоднозначный, то со всеми четырьмя нитками от места разрыва до берега Германии всё уже достаточно ясно: с большой вероятностью можно считать, что их придётся менять. Общая продолжительность, насколько можно судить по имеющимся открытым данным — около 500 км. Согласитесь, что, с учётом необходимости ликвидировать непосредственные последствия взрывов, — это уже само по себе весьма дорогостоящее мероприятие. И очень хлопотное, поскольку наверняка потребуется новая экологическая экспертиза на все эти работы, которые предстоит согласовывать с Данией и со Швецией.

Снова вспоминаем, как выглядят отношения России с Евросоюзом, вспоминаем о том, что Дания входит ещё и в состав НАТО, а Швеция туда стремится всеми фибрами своей антироссийской души.

И, задав сакраментальный вопрос «Сколько стоит?», задумаемся ещё над одним: а какими такими способами Газпром сможет вернуть себе эти дополнительные инвестиции? СП-2 просто не был сертифицирован — кто даст гарантии, что после всех этих приключений на дне морском господа европцы возьмут, да и сертифицируют? Правильно — никто. Не будет поставок, как их, собственно, не было и до взрыва, — не будет и возврата инвестиций. Труд ради радости труда? Это, простите, не к Газпрому.

Итак, что случилось, мы более-менее понимаем, подробности — авось будут, но только в том случае, если заокеанские хозяева позволят своим европейским вассалам заняться расследованием, а не пуститься во все тяжкие с публикацией убойного количества вранья и бурно имитировать деятельность.

С нашей стороны основная версия ответа на вопрос «Кто виноват?» — Штаты. Мария Захарова первой напомнила зимние клятвы бодрого Джо о том, что он 7 февраля этого года на брифинге произнёс теперь уже ставшую знаменитой фразу: «Если Россия вторгнется на Украину, США покончат с СП-2».

Белый дом, само собой, уже придумал, как правильно толковать это изречение, но для меня занимательно, что ни сама Мария Захарова, ни Байден и компания не обращают внимания на то, что про СП-1 мистер президент даже не мяукнул. Я про то, что причины произошедшего куда как глубже, да и появились далеко не в 2021 году. Но об этом чуть позже. Обоснование версии, изложенной госпожой Захаровой, тоже прозвучало неоднократно: не допуская российский трубопроводный газ к европейским потребителям, Штаты освободили себе рынок для своего СПГ и заработают на этом невиданные сверхприбыли.

Поверим алгеброй гармонию — привычка у нас, технарей, такая. По данным МЭА, в 2021-м страны ЕС импортировали 388 млрд кубометров природного газа — совокупно, и по трубопроводам, и в виде СПГ. Из них доля России — около 160 млрд кубометров, из которых 150 млрд кубов пришло по трубам, остальное — в виде СПГ. За тот же год американские производители СПГ в Европу отправили 25,5 млрд кубометров в виде СПГ. Из этого объёма вычёркиваем поставки в Турцию и Англию — эти страны просто не входят в состав ЕС, чистый объём поставок именно в Евросоюз у американских производителей — 18 млрд кубометров. Арифметика подсказывает, что для замещения российского трубопроводного газа Штатам предстоит нарастить объём поставок на те самые 150 млрд кубов, причём сделать это надо в сжатые сроки. Но, если перебрать, пересчитать, учесть все заявленные в США новые СПГ проекты, то к концу 2025 года объём производства вырастет только до 190 млрд кубометров. При этом держим в уме, что такое произойдёт только при стечении немалого количества положительных моментов. Известно, что наращивание объёмов производства СПГ в Штатах в настоящее время идёт с громким скрипом — благодаря зелёной демагогии Демократической партии во главе с Джо Байденом не идёт инвестирование в строительство новых газопроводов — от месторождений в сторону СПГ-заводов. Статистика неумолима: даже при сверхпремиальности европейского газового рынка СПГ-заводы в США работают не на проектных мощностях, а только на 70% от них. Нет трубы — нет СПГ, нехитрый такой алгоритм. Но предположим, что с этой проблемой Штаты возьмут, да и справятся — изменится текущее законодательство, тамошние банки прекратят воротить нос от углеводородных проектов и так далее. Почему? Да потому что нам ведь нужно найти наиболее оптимистичное развитие событий для Штатов и наиболее пессимистичный для России. Однако вообразить, что весь этот объём, 190 млрд кубометров в год, будет отправлен именно в ЕС, где газовый рынок действительно стал самым выгодным на планете, можно только при крайне невероятном допущении: Штаты должны будут прекратить поставки по долгосрочным контрактам в ЮВА и в Латинскую Америку. Для такого развития событий придётся делать ещё одно допущение — все компании, владеющие СПГ-проектами в Штатах, должны коллективно сойти с ума. В том числе владельцы индийских и южнокорейских фирм, имеющие на руках долгосрочные контракты на поставку СПГ в свои страны, где у них имеются целые сети конечных потребителей.

Так что, извините, не вытанцовывается эта версия, которую можно описать коротко: Штаты готовы на любые преступления только ради того, чтобы их производители СПГ заняли на европейском рынке нишу России. Не вытанцовывается ещё и потому, что государство США никогда не принимало, не принимает и не будет принимать участия в добыче и транспортировке природного газа и в производстве СПГ — законодательство не позволяет. Международный террористический акт во славу и пользу для частных компаний? Как-то не очень верится — это ведь не предприятия ОПК, чтобы власть за них шла на грубые, в общем-то, преступления.

Производители СПГ — это молодые выскочки, причём ещё не успевшие выскочить из банковских кредитов, на которые строили свои предприятия, ещё не выскочившие из долгосрочных контрактов с трейдинговыми международными компаниями и компаниями из других стран, а эти контракты в своё время были обоснованиями для получения кредитов.

Версию «вытеснить из ЕС российский газ, чтобы нарастить собственные поставки СПГ» можно пытаться прилепить к любому государству, способному нарастить объёмы добычи газа и производства из него СПГ. Израиль, Египет, ОАЭ, Катар, Кувейт... Длинноват список, не находите? И ставка мелковато выглядит — выстелить откровенным преступлением красную дорожку для каких-то там частников.

И не говорил Байден ни слова про СП-1. Не говорил — в феврале. А вот в марте неуловимый Джо примчался в славный град Варшаву, где произнёс речь, которую в западной прессе окрестили «главным выступлением по Украине». И вот тут всё куда как нагляднее, отчётливее, нежели в той фразе, которую припомнила мадам Захарова, цитирую: «Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов. В рамках энергетической независимости Европы от России не только СП-2 не должен вступить в строй, но и первая, давно действующая нить СП-1 должна прекратить работать. Это будет нелегко, но за это придётся заплатить». Произнесена 25 марта, если что, то есть уже после того, как началась СВО.

Предлагаю очередной детский вопрос: а что, Штатам вот только сейчас, в последние годы, перестало нравиться то, что в ЕС идёт российский газ? Раньше такого никогда не было? А давайте-ка перенесёмся в 1981 год, после того как очередным президентом США был избран Рональд Рейган. Вот, кстати, его главный предвыборный лозунг, который помог ему в первом же туре раскрошить позиции Джимми Картера: «Let's make America great again!»

В январе 1981 года прошла инаугурация Рейгана, а уже в марте того же года на стол новому президенту лёг доклад ЦРУ с бесхитростным названием «СССР — Западная Европа: последствия газопровода из Сибири в Европу». Секретным этот доклад перестал быть давным-давно, так что процитирую. «Вероятность того, что Советы попробуют тонко эксплуатировать развитие газовых отношений с Западной Европой, велика. СССР, возможно, будет ссылаться на газовый бизнес, напоминая западным европейцам о преимуществах экономического сотрудничества, и делать упор на необходимость избегать антисоветских действий. Играя на различиях между Западной Европой и США, а также между самими западноевропейскими странами, Советы таким образом могут ухудшить политический климат в Западной Европе. Европейцам придётся считаться с наличием крупных поставок газа из Советского Союза при рассмотрении вопроса о поддержке действующих и будущих экономических санкций со стороны США. Кроме того, развивая экономическое сотрудничество с СССР, страны Западной Европы могут счесть необязательными большие расходы на проекты в рамках НАТО».

Глава ЦРУ Уильям Кейси, меморандум «О сибирском газопроводе», цитирую: «США должны отговорить европейцев от доведения этого соглашения до логического конца. Как минимум, союзники должны отложить принятие окончательного решения вплоть до проведения совместного исследования их энергетической безопасности в меняющейся экономической и политической обстановке 80-х».

Согласитесь, риторика знакома до скрежета зубовного, поскольку она и сейчас звучит из каждого западного СМИ. СПГ в Штатах тогда не производили, за исключением экспериментального проекта на Аляске, поэтому в качестве альтернативы советскому природному газу Рейган на встрече «Большой семёрки» чего только не предлагал — сейчас без улыбки и не прочитаешь. Поставки угля из США и из Австралии, увеличение объёмов поставок газа из британского сектора Северного моря, СПГ из Алжира и Нигерии, ускоренное строительство АЭС американскими компаниями по всей Западной Европе. Вот только на собрании «Большой семёрки» Рейган был один, а охмурять ему пришлось разом Гельмута Шмидта и Франсуа Миттерана. Это сейчас в Европе кто не Шольц, тот Макрон, а тогда... В общем, послали большие европейцы бывшего актёра куда подальше с этим бредом. Через три дня после саммита консорциум немецких банков подписал с СССР рамочное соглашение по кредитованию строительства газопровода Уренгой — Помары — Ужгород.

Но совсем без уступок Рейгану не обошлось: европейцы взяли на себя обязательства ограничить долю советского газа до 30%, результатом чего, между прочим, стало сворачивание проекта строительства второй нитки газовой магистрали. Европа на тот момент имела лидеров, которые были способны думать и действовать в интересах своих государств, а не молча выполнять приказы заокеанского хозяина.

Хозяин, кстати, и не думал останавливаться. 1981 год — волнения в Польше, профсоюз «Солидарность» с Лехом Валенсой. Штаты рассчитывали, что СССР сорвётся на ввод войск, заранее приготовили список санкций по этому поводу. Войцех Ярузельский, однако, ввёл военное положение в своей стране, потому вместо пресловутого советского вторжения результатом стало восстановление конституционного порядка усилиями законно избранного правительства. Но такие мелочи Рейгана нисколько не смутили: в декабре 1981-го санкции были успешно введены. Ограничение на поставки продовольствия, прекращение полётов Аэрофлота в США, запрет на кредиты Советскому Союзу и… барабанная дробь... полный запрет на продажу любого оборудования для нефтегазовой промышленности СССР. Ярузельский и военное положение в Польше с одной стороны, с другой — запрет на поставки оборудования для транспортировки и переработки нефти и газа, строительной техники для укладки трубопроводов. Логика? Нет, не слышали, это что-то антидемократическое и против прав человека. В американском санкционном списке значились ГТА, газовые компрессоры, компоненты для газовых турбин и далее по всем секторам нефтегазовой индустрии.

Дело было в начале 1980-х, то есть СССР был жив и здоров, но с, как теперь принято говорить, импортозамещением не справился. Да, помогли европейцы и японцы, но факт — отсутствие у нас таких технологий имело место ещё 40 лет тому назад.

Ответ Западной Европы на новые санкции был всё тот же — шёл бы ты, Рональд. Тот останавливаться отказался — указом президента США в июне 1982 года появился запрет на экспорт/реэкспорт товаров для нефтегазового сектора, произведённых за пределами США дочерними компаниями американских корпораций, на территории США любыми иностранными корпорациями и за пределами США в том случае, если оборудование произведено на основе американских запатентованных технологий… Вот дочка американской компании где-то в Западной Европе, вот пару лет назад подписанный контракт с СССР, а вот запрет от Рейгана — и денег не получить, и штраф заплатить.

Дальше нечто, сейчас невообразимое в принципе: до конца лета о незаконности американских санкций заявили... Нет, не СССР и страны СЭВ. Заявили ФРГ, Франция, Италия и Великобритания. Да-да, та самая Англия и та самая Маргарет Тэтчер взяли, да и отказались гробить собственные компании, зарабатывавшие на поставках оборудования в Советский Союз. Американский «Катерпиллер» пролетел мимо всех контрактов по поставкам трубоукладчиков, экскаваторов и бульдозеров, что зело порадовало японскую «Коматсу». В 1982 году японцы отхватили контракт на 760 трубоукладчиков на 300 млн долларов, и на ту же сумму — бульдозеры и экскаваторы. Маргарет Тэтчер в сентябре 1982-го заявила: «Я никогда не верила в стабилизацию обстановки в Польше с помощью санкций, зато верю в скорое банкротство четырёх или пяти крупных британских компаний, если мы поддержим санкции мистера Рейгана». Циничное времечко было, однако. В 1982 году Штаты начали отменять свои же санкции — одну за другой, причём в качестве повода был выбран факт смерти Леонида Ильича Брежнева. Итог всей этой возни: европейско-советские газопроводы были построены, СССР стал ведущим поставщиком газа на европейский рынок, вместо американских производителей на поставках оборудования и техники уверенно заработали европейские и японские компании. Но был и второй итог: мне кажется, что именно тогда Штаты взяли курс на жёсткое переформатирование европейской элиты, поскольку такие глыбы, как Шмидт, Миттеран, Тэтчер, никак не подходили на роль послушных и безропотных подчинённых. Именно тогда был дан старт программе деградации политической Европы, которая за минувшие годы прошагала от Шмидта до ничтожества Шольца, от Тэтчер до откровенно тупой Трасс, от Миттерана до недоразумения Макрона.

США ещё не успели сообразить, что делать с Европой, а тут уже, видишь ли, началась творческая самодеятельность: газ в обмен на трубы с перспективой снижения спроса на нефть и нефтепродукты в энергетической отрасли. И ведь что удумали-то — отдавать Советскому Союзу европейские технологии, подписывать 20-, а то и 30-летние соглашения по газу!

Демарш европейских лидеров 40 лет назад остановить не удалось — Штатам пришлось мириться с ростом самостоятельности и даже независимости европейских вассалов. Игра пошла вдолгую, в том числе и на совершенно новом поле, новом направлении: с середины 70-х государство США вело бюджетное финансирование освоения технологии добычи углеводородов методом гидроразрыва пласта. В нулевые годы досужие журналисты, падкие на звонкие названия, изобрели термин «сланцевая революция», только какая уж тут революция, если развитие технологии до экономически оправданного уровня шло три десятка лет? Остаётся отметить, что именно в годы правления Рейгана начало происходить то, что мы наблюдаем в наше время: даже самые крупные, ведущие нефтегазовые компании США вынуждены были смириться с тем, что политики могут принимать решения, затрагивающие их экономические интересы, не советуясь с ними. От попыток Рейгана остановить советские газопроводы пострадал не только «Катерпиллер», но и «Дженерал моторс», и ещё с десяток компаний — казавшееся непобедимым лобби промышленников потерпело серьёзное поражение, которое оказалось первым, но далеко не последним. После антироссийской истерии из России действительно ушли американские компании, потеряв при этом деньги — миллиарды долларов.

Американские буржуи вряд ли рады этому обстоятельству, но установка всё та же: это для вас, проклятые капиталисты, Россия кажется выгодным партнёром, а вот для нас, выдающихся политиков, Россия была и остаётся врагом, и совершенно не важно, как в данный момент Россия именуется — империей, Советским Союзом или Федерацией. Россия — враг, который потенциально может довести Европу до непослушания, вот и вся американская политическая логика. Логика, поддерживаемая совсем другим лобби — ВПК, оружейными компаниями. Кризис в Югославии — новые заказы для компаний из ВПК, кризис в Ираке — новые заказы для ВПК, кризис в Ливии, в Сирии, теперь вот на территории бывшей УССР — новые и новые заказы оружейным компаниям. Конечно, это моё личное мнение, но я остаюсь именно при нём: выбор между нефтяниками-газовиками и оружейниками американские политики делают в пользу последних.

Игра вдолгую по переформатированию европейской элиты — это двери американских университетов для европейских студентов настежь, дабы они именно в США изучали экономику с политологией, чтобы в будущем стать правильной по американским меркам европейской элитой. Делать всё, что только возможно, но не допустить симбиоза Европы и СССР, не давать двигаться по нащупанному нами и европейцами пути — энергоресурсы в обмен на технологии к взаимной выгоде. После 1991 года слабое звено было обнаружено быстро и называлось это звено Украина. География подсказывает, что кратчайший маршрут из СССР в Западную Европу шёл через территории Белорусской ССР и ПНР. Но вот дальше — идеологическое, политическое табу для ФРГ и для Австрии, основных партнёров СССР. Табу — территория ныне оккупированного и уничтоженного государства с гордым именем ГДР. Европейские партнёры буквально требовали: трубы через ГДР идти не должны. И советское руководство пошло на исполнение этой прихоти.

После 1991 года новая Россия обнаружила, что в газовой торговле с Европой целиком и полностью зависит от Украины. К этому времени транзитная мощность ГТСУ была нарощена до 140 млрд кубометров — невероятная величина, да ещё и эксклюзивно-монопольная. И Ельцин Борис Николаевич, с либерально-бандитской вольницей, со святыми 90-ми и прочим. Слабая Россия, а по ту сторону границы — несостоявшееся государство на территории бывшей УССР с жадностью, наглостью и тотальной коррупцией её верхов, с тщательно продуманной работой Соединённых Штатов по превращению нашей соседки в Антироссию. И медленное, в силу имевшихся возможностей, сопротивление России, отказ потакать обнаглевшему Киеву в газовом вопросе.

Хронологию помните? 1996 — начало строительства МГП Ямал — Европа, первой газовой трассы мимо территории Украины, годовая мощность 33 млрд кубометров. 2005 — начало строительства МГП «Голубой поток», вторая газовая трасса в обход Украины, ещё 17 млрд кубов в год в Турцию. 2007 — решение о строительстве первого «Северного потока», а это ещё 55 млрд кубометров в год и снова мимо Украины. Синхронно — проект «Южного потока», транзитная мощность которого планировалась вообще в 63 млрд кубометров. 2012 год — появление проекта СП-2, ещё 55 млрд кубометров. Что говорит калькулятор? Два раза по 55 млрд кубов, 33 и 63, и 17 сверху — итого 220 млрд кубометров, то есть уже больше потенциальных рекордов по украинскому маршруту, и уже Украина не монополист и царь горы, а одна из, которая ничего России диктовать не способна, которая вынуждена будет упрашивать Россию и ЕС не выбрасывать её из газового бизнеса.

Вот мы и подошли к 2014 году. К этому времени Штаты закончили переформатирование европейских лидеров, втиснули в состав ЕС всяческие Прибалтику, Польшу и прочих красавцев — гордых, да нищих, готовых за толику малую служить не столько Брюсселю, сколько Вашингтону. Безумный текст ТЭП (технико-экономических показателей), от которого шарахнулась Старая Европа — вколочен в законодательства стран — членов ЕС судебным молотком: первый и последний раз ЕК подала в суд на 18 государств, откровенно тормозивших внедрение положений ТЭП в своё законодательство. Дважды безумная Директива о ВИЭ — государственные субсидии, налоговые льготы и субсидируемые кредиты на строительство объектов альтернативной прерывистой генерации.

Первый серьёзный успех — торпедирование государством по кличке «Болгария» проекта Южного потока, замена его на «Турецкий поток», мощность которого в два раза меньше. Титанические усилия, если объективно, но результат-то налицо: за 2022 год российский газ не пошёл по СП-2, перестал идти по Ямал — Европе и вот теперь по СП-1.

И что осталось от российско-европейского плана удаления из газового бизнеса Украины? «Голубой поток» и «Турецкий поток», 15 млрд кубометров и 31,5 млрд кубометров. Ямал — Европа упёрлась в пещерную русофобию польской властной элиты, оба СП взорваны, да и до этого не работали. Стоимость газа в Евросоюзе — что-то около 2000 долларов за тысячу кубов, в США на сегодня — 240 за тот же объём. Зарабатывают американские производители СПГ на европейцах, которые продолжают не вымирать? Зарабатывают. Жертва тоже имеет место — год назад газ в Штатах стоил меньше 100 долларов за 1000 кубов, подорожание в два с лишним раза. Но европейских промышленников это вполне устраивает, они уже всё активнее эвакуируют свои заводы в Соединённые Штаты, что логично. Газ — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю, уголь — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю. Нефтепродукты и те дешевле — Байден с бешеным напором расторговывает государственный резерв, лишь бы получить хоть какую-то надежду удачно проскочить демократам в Сенат и Конгресс. Но даже если после выборов галлон бензина снова станет стоить 5 долларов, это в пересчёте на литр 1,30 доллара, то есть на 50–60% дешевле, чем в Евросоюзе. Штаты к началу осени поймали все необходимые им балансы. Цены на энергоресурсы в этой стране в разы ниже, чем в ЕС, — это гарантирует рост темпа переноса европейских заводов и фабрик в Штаты, что спасёт эту страну от рецессии. Цена в ЕС такая, что и американские производители СПГ заработают, сколько смогут, сколько получится.

ЕС исчезает с карты как экономический конкурент, перед смертью перекачивая капиталы в США — раз. Два — Россия вынуждена начинать поиск новых рынков сбыта. Три — Китай слегка оторопел от того, что его Шёлковый путь через несколько лет будет вести в никуда, поскольку ЕС как рынок сбыта для китайских товаров скукожится до неприличия. Россию вынудили начать СВО, завершить которую быстро явно не удастся, для циников из Штатов это хороший результат — и Россия, и ЕС снова пляски пляшут вокруг Киева, который снова получил шанс стать знаковой, решающей величиной на российско-европейских газовых караванных тропах. Довольных нет. Европа мёрзнет, сидит в темноте и машет платочком уезжающим в дальние дали «Фольксвагенам» и прочим «Мерседесам». Китай задумчиво чешет в затылке, ну а у нас чиновники правительства уже осмелели настолько, что начинают вслух проговаривать мантру: «Европа помёрзнет, да и одумается, и снова начнётся наше взаимовыгодное сотрудничество». Правда, время от времени вся эта благополучная публика внезапно чувствует холодную испарину на лбу: как бы кто не вспомнил, что частичная мобилизация, сражения за новые территории России — это намёк на то, что и нам нужно переходить на военные рельсы!

Взрывы «Северных потоков» — это торжество той самой теории управляемого хаоса. Для того, чтобы хоть как-то смягчать последствия ухода российского газа, Европа будет дёргаться в разные стороны. Закупать дорогой СПГ любого происхождения, возвращать не только угольную, но и мазутную генерацию. Уговаривать Штаты приструнить киевский режим, чтобы получить шансы на рост поставок через ГТСУ — может, и получится, но это точно будет дорого. Взрывы «Северных потоков» — это наглядное доказательство, что казавшиеся раньше самыми безопасными морские газопроводы безопасными быть перестали. Следствие по этому ЧП уже договариваются вести Германия, Дания и Швеция — без участия России, без участия Газпрома. Я не исключаю, что этими расследованиями займутся профессионалы, но предсказать результаты... Европейцы понимают, что могут найти доказательства того, что диверсию совершили США — и что? Скандал ведь не поднимут, изобретут сказку про НЛО, про сбежавшую из Шотландии Несси, которая вот как раз трубопроводами питается, но против сюзерена не пойдут. Недопуск к расследованию России — на мой взгляд, гарантия того, что Газпром и думать о восстановлении «Потоков» не станет.

Разумеется, будет много слов уже от наших политиков: беспрецедентный случай, откровенный теракт и так далее. Но вся эта ситуация ни на йоту не меняет вывод, озвученный Владимиром Путиным ещё в апреле этого года: в среднесрочной перспективе европейский рынок для наших энергоресурсов будет иметь вторичное значение. Какая нам разница — быстро или медленно Евросоюз закончит своё самоубийство, по большому-то счёту? Задача у нас всё та же: успеть до 2030 года найти новые рынки для наших энергетических ресурсов, но при этом в разы нарастить объёмы их переработки у себя дома, чтобы не упереться в сложности логистики для миллионов тонн нефти, угля и газа, чтобы перейти на более маржинальную продукцию, чтобы создать у себя дома десятки, сотни тысяч рабочих мест в реальном секторе экономики. ИТ-отрасль, бариста с брадобреями, тик-токеры и прочие представители «креативных отраслей» — вторичны и третичны. В России должна настать совсем другая эпоха: время судостроителей, сталеваров, нефте- и газохимиков, строителей новых железных дорог, новых портов, новых электростанций такого технологического уровня, при котором они станут экспортным товаром. Избитая фраза, но что поделать, если обстоятельства заставляют её повторять: «Промедление смерти подобно». Время расслабухи кончилось, и это касается не только фронта, но и всего остального нашего уклада жизни — в экономике, в сельском хозяйстве, в транспортной отрасли, в образовании и даже в информационной политике.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 октября 2022 > № 4194955 Борис Марцинкевич

Россельхознадзор принял участие в обсуждении вопросов развития агропрома России в условиях санкционного давления

На базе Правительства Самарской области 13 октября состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Сенаторы совместно с представителями федеральных органов власти, ученого сообщества, отраслевых союзов, национальных ассоциаций, агробизнеса обсудили комплекс мер, направленных на развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации в условиях санкционного давления.

Россельхознадзор представлял помощник Руководителя Артем Даушев.

Представитель ведомства акцентировал внимание собравшихся на том, что экспорт продовольственных товаров не только поддерживает финансовую устойчивость государства, но и повышает рентабельность каждого отдельного взятого российского предприятия, отправляющего свою продукцию на внешние рынки. На сегодняшний день Россия имеет право поставлять животноводческую продукцию в большое количество стран и активно реализует эту возможность.

Всего же за 9 месяцев 2022 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года российские производители нарастили внешние поставки говядины и мяса птицы на 30%, на 16% вырос экспорт свинины.

Растет уровень объема экспорта пищевых товаров и сырья, произведенных отечественными предприятиями. Так, например, за 9 месяцев (в сравнении с аналогичным периодом 2021 года) в 4 раза вырос экспорт куриного мяса в Объединенные Арабские Эмираты, в 6 раз - говядины во Вьетнам. Почти в 5 раз увеличилась отгрузка в Гонконг отечественной свинины.

В целом с начала текущего года получен доступ произведенной в России животноводческой продукции в 38 стран по 22 видам подконтрольной ветеринарному надзору товаров. Всего отгрузка российских продуктов животного происхождения производится в более чем 90 стран. Россельхознадзор согласовал 23 экспортных ветеринарных сертификата на возможность поставок различных видов продукции за рубеж.

Ведомство продолжает заниматься аттестацией российских предприятий-экспортеров. С января текущего года 78 предприятий и судов прошли процедуру ветеринарно-санитарного обследования на соответствие требованиям Вьетнама, Китая, Королевства Саудовская Аравия, Объединенных Арабских Эмиратов и аттестованы компетентными органами указанных государств. Тринадцать заполненных вопросников направлены в зарубежные страны в рамках процедуры получения допуска.

Кроме того, Службой на постоянной основе ведется работа с ветеринарными службами стран-импортеров, касающаяся, в том числе регионализации. Результатом этого стало признание регионализации Российской Федерации по ящуру Абхазией, Катаром, Кубой, Нигерией и Таиландом, по высокопатогенному гриппу птиц - Кубой и Иорданией, по африканской чуме свиней – Кубой.

Артем Даушев отметил, что Россельхознадзор проводит строгий контроль за всей экспортируемой продукцией, используя, в том числе высокотехнологичные инструменты, такие как информационные системы, обеспечивающие прослеживаемость животноводческой продукции и прозрачность лабораторных исследований.

Что касается импорта, то ежегодно объемы ввоза зарубежной продукции снижаются на фоне постоянно растущего внутреннего производства. Тем не менее, при запросах бизнес-собщества ведомство оперативно диверсифицирует импортные рынки, что в свою очередь повышает конкурентность внутри страны.

В завершении доклада Артем Даушев отметил, что необходимым условием дальнейшего развития внешней торговли является строгое соблюдение российскими предприятиями законодательных требований стран-импортеров. В этих целях наряду с усиленным контролем качества экспортируемой продукции и повышения уровня биологической безопасности на предприятиях, хозяйствующим субъектам необходимо тщательно проводить подготовку материалов, предоставляемых для иностранных компетентных органов. По его словам, широкое системное внедрение информационных систем в области ветеринарии, проводимое Россельхознадзором, поможет обеспечить прослеживаемость животноводческой продукции и гарантию ее безопасности. «В конечном счете, указанные меры будут способствовать наращиванию экспорта пищевых товаров из России», - подвел итог своего выступления спикер.

Александр Новак: К 2030 году Россия поставит 100 млрд куб. м газа в восточном направлении

Александр Новак выступил на Российской энергетической неделе.

В ходе второго дня Российской энергетической недели Заместитель Председателя Правительства Александр Новак обозначил маршруты поставок российских энергоресурсов в условиях внешнего давления и долгосрочные планы развития в парадигме импортозамещения. Он также провёл серию переговоров с международными партнёрами и наградил лауреатов премии «Глобальная энергия».

России нужно развивать инфраструктуру для поставок полезных ископаемых на те рынки, где они востребованы, сказал Александр Новак на пленарном заседании форума 13 октября. Он подчеркнул, что европейские политики своими недальновидными решениями наказывают своё население, отказываясь от надёжных поставок российских энергоресурсов, но спрос на них есть. Так, страны АТР, Индия и Пакистан заинтересованы в увеличении закупок газа.

Россия планирует поставить 22 млрд куб. м газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири» в 2023 году, а к 2027 году выйти на плановый уровень в 38 млрд куб. м, отметил Александр Новак. По его словам, в долгосрочных планах России – развитие СПГ-мощностей, нефтегазоперерабатывающих производств, сети АЗС на газомоторном и СПГ-топливе, модернизация НПЗ и расшивка портовой инфраструктуры для расширения географии поставок нефти и нефтепродуктов.

Ещё одно направление – это рост производства СПГ.

«Сегодня мы производим 30 млн т за счёт “Сахалина-2” и “Ямал СПГ”, в ближайшие годы в планах рост производства СПГ до 64 млн т в год, а глобально после 2030 года – выход на 100 млн т производства СПГ в год, что дополнительно даст возможность поставлять газ потребителям в любой точке мира», – сказал вице-премьер. После 2030 года Россия может поставить в восточном направлении порядка 100 млрд куб. м газа.

Он также обозначил такие приоритеты, как импортозамещение технологий по производству СПГ и строительство танкерного флота. Помимо экспорта акцент сделан на развитие внутреннего рынка газа: только за счёт присоединения к единой газотранспортной системе Красноярского края, Забайкалья, Иркутской области и Бурятии рост потребления газа в России дополнительно составит 20 млрд куб. м. К 2030 году Россия добудет более 764 млрд куб. м газа, превысив показатель 2021 года.

На встрече Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Александра Новака с Заместителем Премьер-министра – Министром энергетики Республики Узбекистан Журабеком Мирзамахмудовым обсуждалось динамичное развитие двустороннего сотрудничества стран в сфере энергетики, в том числе планы по инвестициям российского бизнеса в строительство новых нефтеперерабатывающих мощностей на территории Узбекистана. Были подтверждены планы развития перспективных проектов в нефтегазовой, электроэнергетической, атомной сферах.

Министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в ходе переговоров с Александром Новаком выразил удовлетворение стабильным объёмом поставок российского газа согласно заключённым контрактам. Глава венгерской делегации отметил возросшую роль «Турецкого потока» как главной артерии поставок газа в страны Европы в условиях фактического прекращения работы «Северного потока – 1».

На встрече Александра Новака с Министром иностранных дел Венесуэлы Карлосом Фарией было отмечено полезное взаимодействие и совпадение позиций России и Венесуэлы в рамках многосторонних форматов, таких как ОПЕК+ и Форум стран – экспортёров газа, которые служат достижению стабильности на глобальном энергетическом рынке. В середине декабря 2022 года в Каракасе пройдёт 16-е заседание Российско-Венесуэльской межправительственной комиссии, где стороны планируют обсудить актуальные проекты в энергетическом секторе.

В беседе с Александром Новаком спецпредставитель Президента Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка Сусил Премаджаянта выразил заинтересованность в дальнейшем укреплении и всестороннем развитии связей с Россией в области ТЭК.

Также в рамках форума Заместитель Председателя Правительства России наградил победителей премии «Глобальная энергия». В этом году было получено рекордное количество заявок – 119 из 43 стран. Международный комитет премии отдал предпочтение учёным, чьи исследования так или иначе связаны с производством и потреблением чистой энергии, то есть с ключевым трендом в энергетике на следующие десятилетия.

«Мы видим, что из года в год эта награда способствует научным прорывам в отраслях энергетики, популяризирует открытия в сфере ТЭК. Убеждён, что на следующем этапе своего развития премия будет вручаться специалистам, чей талант позволит повысить энергоэффективность уже известных источников энергии и открыть новые, а значит, сделать более комфортной жизнь миллионов людей на планете», – заявил Александр Новак.

Мусорная реформа в Хабаровске: и смех, и слёзы, и коррупция

как мусорная реформа в Хабаровске превратилась в анти-реформу

Александр Никишин

В 1905 году в журнале «Зодчий» за №51 на странице 537 была опубликована реклама первой мусоросжигательной станции в Санкт-Петербурге. Фотографию этой рекламы я привел на главной картинке к этой статье. Реклама сопровождалась текстом:

«Первая мусоросожигательная станція въ Спб. Недавно состоялась закладка мусоросожигательной станціи на Старообрядческой улиць. Станція разсчитана на сожиганіе 13.000 пуд. мусора въ сутки и будетъ обслуживать четвертую часть города. Въ двух районахъ, которые будутъ обслуживаться станціей, помойныя и мусорныя ямы будутъ уничтожены, что, конечно, послужитъ къ немалому оздоровленію города. Шлаки, получаемые отъ сгоранія, предполагается утилизировать. Проектъ станцій составленъ профессоромъ А. К. Павловскимъ, подъ наблюденіемъ котораго и строится».

Помимо описанных преимуществ станции, была указана «наивыгоднейшая утилизация тепла от сгорания мусора». Интересно, что мощность станции составляла 13 000 пудов мусора в сутки или 76 000 тонн в год. Тогда эта цифра составляла четвертую часть производимого Санкт-Петербургом мусора, а сейчас, через сто с лишним лет — немногим более половины мусора, производимого городом Хабаровск. Если бы руководство Хабаровского края просто подняло старые чертежи и по древнейшим российским технологиям построило в городе две такие станции, то с успехом могло не только решить нынешние многочисленные проблемы города, получать от утилизации мусора огромную прибыль в виде произведенного станциями тепла и электроэнергии, но и при налаженной сортировке и продаже вторичного сырья на переработку получать еще большую прибыль в бюджет края, тем самым значительно ускорив мусорную реформу в Национальном проекте «Экология», объявленным президентом России Владимиром Путиным. Ведь во всем мире переработка и утилизация мусора настолько выгодна и безопасна, что ведущие технологически развитые страны покупают мусор у менее развитых и строят мусоросжигающие заводы в центре своих городов. Как, например, в германском Кёльне. Но только не в Хабаровске. Руководство края умудрилось превратить «курицу, несущую золотые яйца» в финансовую «черную дыру», пылесосом вытягивающую из граждан и бюджета края деньги, впоследствии оседающие на частных счетах в другом регионе. Мусорная реформа в Хабаровске превратилась в анти-реформу, значительно ухудшив предыдущие экологические и финансовые показатели края.

В августе 2022 года в МОО «Национальный Комитет Общественного Контроля» (МОО НКОК) обратилось руководство Хабаровского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» с просьбой проверить многочисленные факты нарушения норм действующего законодательства России и коррупции в Министерстве ЖКХ Хабаровского края. Для проверки фактов и объективного журналистского расследования я вылетел в Хабаровск, провел расследование, встретился с множеством простых людей и предпринимателей, посетил множество местных и федеральных органов власти, органов надзора и силовых органов, где официально оставил запросы с различными вопросами, лично посетил объекты сбора и захоронения мусора, включая полигон им. Лазо, где произвел опрос работников, фото и видео съемку, побеседовал с представителями общественных организаций, из различных источников получил десятки килограммов копий документов и иную информацию на нескольких флеш-картах.

К сожалению, на момент написания этой статьи ни на один запрос ответа я не получил. Но это не помешало мне составить относительно объективную картину происходящего, результатом которого является эта статья. На самом деле, объём материала так огромен, что его невозможно в подробностях и документально описать в одной статье.

***

В 2020 году в Хабаровске был выбран региональный оператор ООО «ТСК ФЕСТ», который начал работу по вывозу, переработке и утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО) зоны №1, включающей в себя город Хабаровск и полигон захоронения ТКО им. Лазо. Договор был рассчитан до конца 2030 года, а единый тариф за услуги регоператора, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края, плавно возрастал с 4763 рубля за тонну в 2020 году до 5444 рубля в 2023 году. У регоператора были субподрядчики, местные бизнесмены, которые и производили работу по вывозу ТКО. Цена была рентабельной, а территориальная схема позволяла в дальнейшем с помощью мусоро-сортировочных станций МПС «Южная» и МПС «Северная» постепенно увеличивать долю отсортированного мусора согласно Указа президента Путина и национального проекта «Экология». Тариф для населения стартовал с 4,06 рублей за квадратный метр в зависимости от типа жилого помещения и его удаленности от центра.

По данным Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, за 2021 год доля обработанных ТКО в общем количестве составляла 16%, утилизированных — 5%, обезвреженных — 7% и захороненных — 77%. В дальнейшем к 2024 году доля отсортированных ТКО должна была достигнуть 20%. В декабре 2020 года тогда еще врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев публично через СМИ заявил, что прекращает деятельность регоператора ООО «ТСК ФЕСТ» в связи с высоким тарифом и пообещал значительно снизить тариф как для населения, так и для коммерческих и иных организаций. И работа по снижению тарифов закипела.

Губернатор объявил конкурс по выбору нового регоператора, и с этого момента начались чудеса. В Хабаровске с 2017 года существовало ООО «Хабавтотранс ДВ». Ничем особо не выделялось, какими-то производственными мощностями и возможностями не обладало, но внезапно, за 3 месяца до даты конкурса будущий директор ООО «Хабавтотранс ДВ» господин С.А. Пайст на встрече с местными транспортировщиками ТКО заявил, что в Правительстве края уже решен вопрос о его победе на конкурсе и попытался заручиться поддержкой операторов. И действительно, начинаются чудеса. Меняются условия конкурса, согласно им, претенденты должны предоставить банковские гарантии на сумму 115 млн. рублей, что оказалось в 5 раз выше обычной, ранее сумма гарантий была 20 млн. рублей при более крупной сумме договора. Естественно, местные операторы оказались неспособны предоставить гарантии на такие суммы, а вот ООО «Хабавтотранс ДВ» предоставило, что и обеспечило ей победу на конкурсе. Откуда дровишки? Передо мной копия договора займа от 19 ноября 2022 года между ООО «Дакант» г. Самара и ООО «Хабавтотранс ДВ» г. Хабаровск о займе последнего у займодавца 15 миллионов рублей. А сколько еще было таких договоров с предприятиями из города Самара - строго охраняемая коммерческая тайна.

Из условий конкурса также исчезло законное требование от оператора иметь технические возможности по вывозу ТКО и осуществления своей деятельности, то есть, иметь собственную или арендованную спецтехнику и соответствующую инфраструктуру. Ничего этого «Хабавтотранс ДВ» не имел, но на конкурсе победил. Дальше пошло еще чудесатее. Тот же самый Комитет по тарифам и ценам, который совсем недавно рассчитывал тариф для прежнего регоператора, практически в тех же условиях рассчитывает новый тариф для «Хабавтотранс ДВ», и этот тариф становится значительно выше прежнего. Он составил 6607 рублей за тонну, а с населения — от 5, 59 рублей до 8,03 рублей за квадратный метр помещения в зависимости от типа помещения и его расположения. Одновременно за счет средств краевого бюджета губернатор установил единый тариф в 5 рублей, а разницу субсидировал.

Общественники подсчитали, что даже с учетом субсидий края средняя стоимость вывоза мусора из различных типов помещений для населения возросла на 30%. Получилась абсурдная ситуация: обещали снизить тарифы, но они значительно повысились для всех, раньше вывоз ТКО не субсидировался, а теперь бюджет края стал терять колоссальные деньги (по расчетам более 30 млн. рублей в месяц, в год более 360 млн. рублей), раньше мусор сортировался и утилизировался, теперь ТКО на 100% стали просто захораниваться на мусорном полигоне им. Лазо, включая опасные медицинские, биологические, химические и иные отходы, содержащие опасные вещества, яды, тяжелые металлы и прочие.

Такая вот в Хабаровске получилась мусорная реформа наоборот. На прямой линии 20 июня 2019 года президент России Владимир Путин заявил, что мусорная реформа должна нести социальную направленность, то есть снижение тарифов для населения, бизнеса и организаций, и экологическую — повышение доли отсортированных ТКО, включая утилизацию опасных отходов, до 30%. В результате реформы тарифы резко возросли для всех, а сортировка и утилизация опасных отходов вообще была сведена к нулю. И это даже не беря в расчет огромные финансовые потери, которые понесли бюджеты всех уровней, от муниципальных до федерального. И все это было официально закреплено в новых договорах и тарифах.

***

Естественно, с такой новой реальностью не пожелали мириться ни население края, ни бизнес, ни общественные организации. В краевой суд Хабаровского края посыпались иски на Комитет по тарифам и ценам и Администрацию края.

Хотя, положа руку на сердце, Комитет по тарифам и ценам не виноват в столь значительном их повышении. Комитет по утвержденным формулам считает предоставленные ему цифры, и все. А вот какие цифры были предоставлены Комитету для подсчета, тут как раз и «кроется дьявол». Дело в том, что мусор по пути от его производителя (жителей города) до конечной точки захоронения (полигона им. Лазо) два раза проходит трансформацию в подсчете его количества. Население, предприятия и организации платят за мусор с квадратного метра занимаемой площади. В момент забора оператором ТКО из мусорных баков он уже подсчитывается объемом, в кубических метрах, в зависимости от наполненности баков, которые имеют четкий объем. А вот на мусорный полигон ТКО уже пребывают и подсчитываются в килограммах и тоннах, и именно этот показатель является основанием для дальнейших расчетов и тарифов. Я постараюсь объяснить, как это происходит и в чем заключаются мошеннические схемы, поэтапно.

Законом предусмотрено 2 способа расчета за вывезенный мусор его производителями — с квадратного метра помещения, в котором проживают или работают граждане, и с каждого проживающего или работающего. По логике и трезвому расчету, мусор производят не какие-то там квадратные метры, мусор производят конкретные граждане. И чем большее их количество, тем больше мусора они производят. Но в Хабаровске было решено взымать плату не с граждан, а с квадратных метров помещения. То есть не важно, проживают ли в помещении люди, работают ли в помещении работники или оно простаивает, если есть квадратные метры — плати за вывоз мусора, собственник ты или арендатор.

Справедливости ради надо сказать, что Хабаровский край не единственный регион, где за вывоз мусора платят с квадратного метра. В России есть некоторое количество регионов, где такое же абсурдное положение. Но закон позволяет это сделать. На мой вопрос пресс-секретарю «Хабавтотранс ДВ», почему выбран этот абсурдный метод, я получил ответ, что так проще контролировать, мол, граждане прописываются и выписываются, проживают и не проживают, работают и увольняются, рождаются и умирают, а вот квадратные метры всегда остаются неизменными и только возрастают, как и гарантированно возрастает доход регоператора. Но тут возникает законный вопрос, а для чего тогда нужны органы МВД, паспортные столы и так далее. Откуда такое недоверие к государственным органам, которые должны контролировать эти процессы? Неужели все дело только в объеме получаемой прибыли? Но так или иначе, ситуация такова.

Для примера возьмем ситуацию, когда в квартире площадью 60 кв. метров живет одна бабушка, а в соседней, площадью 30 кв. метров, семья из пяти человек. Получается что одна бабушка производит и платит за вывоз мусора в 2 раза больше, чем семья из 5 человек. Абсурд. Хабаровские общественники подсчитали, что судя по платежкам, такая бабушка производит более 2 килограммов мусора в день. Так сколько же она съедает продуктов каждый день, если только упаковки от них весят 2 кг.?

Для бизнеса и организаций ситуация еще более абсурдна. Возьмем, к примеру обувной магазин с количеством работников 3 человека. По определению, такой магазин должен занимать большую торговую и складскую площадь. Производимый им мусор — большие коробки от коробок с обувью плюс остатки от обеда трех человек. Но магазин вынужден платить громадные для себя суммы, так как занимает большие площади. Я беседовал с бизнесменом, который имеет в собственности большие коммерческие площади. В связи с кризисом в стране, эти площади сейчас пустуют, там никто не работает, но собственник ежемесячно выплачивает за вывозимый из пустых помещений мусор в размере от 40 до 60 тысяч рублей. Как вы думаете, как долго при таких условиях продержится бизнесмен до разорения, а бабушка до ее выселения из своей квартиры? Это к вопросу о логике, последовательности и заботе местной власти о благополучии и процветании собственного населения и бизнеса.

По вопросу, как мусор из контейнера из квадратных метров превращается в кубические. А никак, на глазок. По идее должен согласно нормативам, а вот как считаются эти нормативы — самое интересное в цепочке до выведенных на их основании тарифов. По закону цепочка должна выглядеть так: замеры — нормативы — тарифы. А вот с основными цифрами, которые должны выявить тарифы, в Хабаровске просто беда. И непонятно, как такой бардак произошел, по халатности или специально. Я больше склоняюсь ко второму варианту.

***

Итак, все нормативы и тарифы при переводе ТКО из объема в вес получаются из замеров. По закону замеры должны производиться раз в 3 года, в течение года на одних и тех же точках вывоза мусора из контейнеров, принадлежащих соответствующим организациям. Почему в течение года? Просто мусор в различные времена года имеет разный вес, к примеру, зимой из-за влажности он гораздо тяжелее. Поэтому для получения среднего значения и производятся замеры в течение всего года. В Хабаровском крае последние замеры были произведены в 2017 году. В 2021 году МинЖКХ рассылались письма операторам с предложением произвести замеры, но они остались только на бумаге из-за отсутствия обеспечения как раз со стороны МинЖКХ этих мероприятий.

МинЖКХ и Комитет по тарифам и ценам объявили, что рассчитали новые тарифы, руководствуясь замерами от 2017 года. Но тут желающих ознакомиться с этими замерами ожидал сюрприз. Никто не мог их получить, объяснения были такие, мы не обязаны хранить в архивах документы более 3 лет, и они были уничтожены. То есть, сразу после расчета новых тарифов исходные замеры были уничтожены. Но русский человек пытливый, и эти самые замеры удалось получить из Новосибирского апелляционного суда, где они являлись материалами одного из дел и хранились в архиве. Мне удалось получить эти замеры на бумажных носителях, они весили немногим менее 20 килограмм. И что я увидел?

1.Замеры производились в северных районах Хабаровского края и в п.Бычиха и п.Переяславка, кроме города Хабаровска. То есть в Хабаровске замеры не производились, соответственно абсолютно невозможно просчитать объемы и вес ТКО, хотя именно в городе Хабаровске и работает региональный оператор. Очень странно, согласны?

2. Я изучил все представленные замеры. К каждому протоколу был приложен паспорт объекта, а протокол включал в себя результаты замеров за определенный промежуток времени. Но по закону каждый замер оформляется отдельным актом с подписями представителей МинЖКХ края, муниципального образования, общественной организации или собственника объекта, и организации по вывозу ТКО. Отдельных актов по каждому замеру нет, разное количество замеров просто сведено в одной ведомости. При оформлении ведомостей огромное количество нарушений: отсутствуют необходимые подписи, отсутствуют целые графы со сведениями о номере, объеме и массе контейнера, его наполненности в процентах и массе заполненного контейнера. К тому же весьма забавные ошибки в датах и днях недели, и даже в элементарной математике. К примеру, если посчитать самому массу кубического метра ТКО, то иногда получается, что, 12 — 3 = 1.

3. В ведомостях все сведения заполнены одним почерком одной ручкой, вне зависимости от месяца и дня заполнения. Также одной ручкой сделаны те подписи, которые все-таки имеются в ведомостях.

4. В 90 % ведомостей отсутствует год замера, указаны только день и месяц.

Из этого можно сделать простой вывод, что замеры в большом количестве случаев не производились согласно регламенту, а заполненные в один день одним человеком протоколы просто возились на подпись соответствующим лицам уже целыми стопками.

Но самое главное, в Хабаровске замеры не производились, но на их основании были определены тарифы для предыдущего регоператора зоны №1 (Хабаровск), жителей города и предприятий и организаций. А вот на основании чего были рассчитаны тарифы уже для «Хабавтотранс ДВ», почему при неизменных условиях они так сильно возросли, что даже потребовали дотации из бюджета края — тайна, покрытая мраком. Создается впечатление, что замеры и выведенные на их основании тарифы просто рисовались, исходя из финансовых аппетитов нового регоператора. А ведь еще 24.12.2020 года хабаровчанам было обещано, что лучше перенести мусорную реформу, но все сделать правильно. Что же мешало в 2021 году правильно произвести замеры ТКО, ведь тем более МинЖКХ в феврале 2021 года начало эту работу, разослав запросы коммерческих предложений по проведению замеров? Но сделать все правильно чиновникам, видимо, было не интересно.

***

В договоре МинЖКХ с «Хабавтотранс ДВ» указано, что общий объем ТКО, вывозимый из г. Хабаровск составляет 205 тысяч тонн в год. Однако, согласно открытым статистическим данным годовой объем утилизации составляет 125 тысяч тонн в год. И это с учетом строительного мусора , Хабаровского района и других районов края. То есть зона №1 образует менее 100 тысяч тонн ТКО.Но расчетный объем по Хабаровску для «Хабавтотранс ДВ» составляет 205 тысяч тонн в год. Много это, или мало? Давайте сравним показатели из соседних регионов.

Зона №1, включающая в себя только Хабаровск, имеет при населении 640 тысяч человек самую большую плотность населения в ДФО — 22 человека на 1 кв. км. При самой маленькой площади обслуживания — 32 тысячи кв. км. тариф, самый большой на территории ДФО, составляет 779 рублей за 1 куб. метр, а количество ТКО — 205 тысяч тонн.

В Приморском крае существует агломерация Владивосток — Артем, которая имеет 750 тысяч жителей, плюс ежегодно около 3 миллионов туристов. При таком населении, плотности 11 человек на кв. км. и площади 166 тысяч кв. км., она образует лишь 175 тысяч тонн ТКО, а тариф составляет 437 рублей за куб. метр. В Сахалинской области с плотностью населения 5 человек на кв. км. и площадью 87 тысяч кв. км. тариф составляет 415 рублей. И так по всем регионам федерального округа. Исключение составляет только ЕАО из-за крайне низкой плотности населения — 4 человека на кв. км.

Так сколько же в реальности мусора производит Хабаровск? Общественники на основании статистических данных дают цифру в 108 тысяч тонн в год. Я задавал этот вопрос представителям многих органов власти в Хабаровске, четкого однозначного ответа я так и не получил. Но по косвенным признакам, которые не являются официальными, можно приблизительно рассчитать и эту цифру. В беседе с пресс-секретарем ООО «Хабавтотранс ДВ» мне было заявлено, что если раньше на полигон им. Лазо свозилось 200 тонн ТКО в сутки, то теперь — 500 тонн. Это преподносилось мне, как некое достижение нового регоператора. Но, во-первых, если мы произведем несложное арифметическое действие и умножим эту цифру на количество дней в году, то получим 185,5 тысячи тонн в год, а отнюдь не 205 тысяч. Во-вторых, в эту цифру входят также ТКО, свозимые из других районов края, особенно после закрытия полигона в Ильинке. Ну и наконец, в связи с новым договором с новым регоператором сортировка мусора, извлечение из него вторсырья и утилизация опасных отходов стала нулевой, поэтому все, что раньше сортировалось и утилизировалось стало просто свозиться на полигон и закапываться бульдозерами, значительно увеличив общий объем мусора на полигоне. Путем недолгих вычислений можно получить реальную цифру годового вывоза мусора из Хабаровска — 100 тысяч тонн, что соответствовало многолетним статистическим данным.

Так для чего появилась цифра 205 тысяч тонн? Все просто, больше мусора — больше денег в карман регоператора.

***

Очень интересная картина сложилась с сортировкой и продажей вторсырья. В Хабаровске нет ни одного предприятия по переработке вторичного сырья. Операторы раньше сами сортировали мусор, извлекали из него вторсырье и отвозили его на продажу в соседние регионы, Приморский и Амурский края. Даже не смотря на огромные расстояния, это было выгодно. Один из губернаторов обещал построить в городе региональный хаб по переработке вторсырья и добиться, чтобы его свозили в Хабаровск из других регионов. Но получилось с точностью до наоборот, и сама сортировка в результате реформы свелась к нулю. Хотя в Хабаровске за счет бюджета были построены две мусоро-перегрузочные станции, МПС «Северная» и МПС «Южная». Стоимость обеих станций переварила за 600 млн. рублей за каждую, а общие затраты бюджета составили около 2 млрд. рублей. Но МПС «Южная» так и не была запущена и не работает, хотя включена в территориальную схему и даже определен тариф на ее деятельность, а МПС «Северная» из территориальной схемы почему-то исключена. Операторы, согласно схеме, должны возить ТКО минуя обе МПС напрямую на полигон им. Лазо, который находится в 90 километрах от города, что не выгодно. Расчеты общественников показывают, что если будут работать обе МПС, то тариф на вывоз ТКО для населения снизиться для МПС «Южная» на 20%, а МПС «Северная» на 10%. Но это не делается.

Почему было сделано именно так — мусоровозы, согласно новой схемы, должны возить мусор без сортировки и прессовки сразу на полигон? Все очень просто — для получения дополнительной и незаконной прибыли регоператором. Дело в том, что никто и не собирался сортировать мусор и извлекать из него вторсырье и опасные отходы для утилизации. В Постановлении Комитета по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края за № 1\11 от 07.04.2022 года четко написано, вывоз только несортированных отходов, а в Перечне полностью отсутствует сортировка ТКО и крупногабаритные отходы. Мусоровозы «Хабавтотранс ДВ» и его субподрядчиков должны везти мусор напрямую за 90 километров на полигон, минуя МПС «Южная» которая включена в схему, но не работает, и МПС «Северная», которая исключена из схемы, но работает.

Я посетил все 3 объекта — МПС «Южная» и «Северная» и полигон им. Лазо, разговаривал там с водителями, работниками, вел фото и видео съемку, видел все своими глазами.

Начнём с МПС «Южная» Почти новенькая станция сверкает свежей покраской, все очень аккуратно, но кроме охранника и нескольких собак больше никого. Ворота и входы наглухо закрыты, и тишина.

Станция действительно не работает, имеет сейчас отрицательную стоимость, а миллиард бюджетных денег просто закопан в землю. По всем признакам МПС «Южная» готовится к банкротству и распродаже. Догадайтесь, кто купит практически даром этот объект. На МПС «Северная» все как раз наоборот — жизнь кипит.

На полигоне им. Лазо я вообще увидел кошмар. Мусор выгружается как с контейнеровозов, так и с мусоровозов, в абсолютной антисанитарии при ужасном запахе просто разгребается бульдозерами по площади. На станции сиротливо, видимо тоже для проверочной комиссии, лежит несколько рулонов изолирующего материала, которым по регламенту должны прокладываться слои мусора, а в стороне опять одиноко — новая печь контейнерного типа для сжигания опасных отходов, которых нет и не может быть. На бумаге все в норме, а реальности — смотрите сами.

Это видео с квадрокоптера, вид сверху. Мы можем видеть, что свалку окружают болота, озера и заводи, в некоторых местах мусор сваливают прямо в воду. А вот что творится на полигоне внизу, на земле.

Когда я ехал на полигон, то обратил внимание на множество автомобилей, припаркованных на обочине трассы и на берегах речек и заводей. На мой вопрос был получен ответ, что это грибники и рыбаки. А теперь представьте себе, что будет с ничего не подозревающими людьми, когда они съедят эту рыбу и грибы, в которые попали неутилизированные опасные вещества, яды и тяжелые металлы?

***

А что же происходило после победы на конкурсе нового регоператора «Хабавтотранс ДВ» В феврале 2022 года фирма сменила собственника, ее выкупил уроженец Самарской области Валерий Дунисов, который ранее возглавлял ЗАО «Инновационный центр «Жигулевская долина»». Так как у регоператора полностью отсутствовали материально-технические возможности осуществлять работу, банально не было мусоровозов, ООО «ХАБАВТОТРАНС ДВ» объявило конкурс на субподрядные работы. Причем опять условием конкурса было наличие банковской гарантии на несколько десятков миллионов рублей, но требования о наличии у субподрядчика материально-технических возможностей отсутствовало. Ожидаемо, все местные операторы, которые десятилетиями работали в этой отрасли, оказались за бортом, а конкурс субподряда выиграли две фирмы с самарскими ИНН и руководимые самарцами — ООО «Норма» (директор Берегол С.Л., учредитель Норматова О.И.) и ООО «Квант» (директор и учредитель Дунаев Д.В.).В дальнейшем также из Самары подтянулись ООО «Дакант» (директор Авдеев А.Ю., учредитель Моргунов Е.А.) и ООО «Транском», также с самарскими корнями.

Так как и эти субподрядчики не имели мусоровозов, то они стали в свою очередь предлагать местным перевозчикам делать их работу, но уже за такие суммы, которые были невыгодны. К примеру, передо мной письмо ООО «Квант», на котором написан юридический адрес организации г. Самара, ул. Л. Толстого 125 ком.9 от 10.03.22г. в адрес ООО «Сириус ДВ» с предложением вывозить мусор из Хабаровска на МПС «Северный», только уже за 3000 рублей за тонну. Мало того, что это не выгодно, но и незаконно, так как в соглашении МПС «Северная» просто отсутствует.

Откуда же взяться мусоровозам? Чтобы успокоить общественное мнение, на одной из выставочных площадок были продемонстрированы несколько импортных мусоровозов, правда, без государственных регистрационных номеров. Утверждалось, что эти машины были взяты в лизинг как раз под договор о вывозе ТКО. Но буквально через день эти же мусоровозы были замечены на маршрутах, только уже с самарскими номерами, и выяснилось, что они были куплены и поставлены на учет в Самаре еще за пару лет до конкурса.

По договору новый регоператор должен был начать работу с 1 мая, но этого не произошло по причине отсутствия машин. А с 1 июля 2022 город буквально погрузился в море мусора, а местные СМИ были переполнены возмущенными статьями, фотографиями и видео с горами мусора на улицах города

Но выход был быстро найден. По тарифу на вывоз ТКО из Хабаровска на полигон им. Лазо регоператор должен был предоставить 159 мусоровозов. В реальности перед началом работы он заявил лишь о 70-ти автомобилях. Ну, во-первых, а больше и не требуется, так как мусора реально почти в 2 раза меньше. А во-вторых, машины были найдены у государственного предприятия АО «Спецавтохозяйство», которым руководит господин Алексей Изотов и которое курирует МинЖКХ во главе с многолетним непотопляемым министром господином Дарием Тюриным. Получается, что государственное предприятие уклонилось от конкурса, имея все возможности осуществлять деятельность регоператора, и передало свои мусоровозы частному предприятию, не имеющему вообще ничего, кроме арендованного офиса.

Сейчас ТКО вывозятся автомобилями «Спецавтохозяйство» и его субподрядчиками, причем по цене 2100 рублей за тонну при тарифе АО «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» 4900 рублей за тонну. Регоператор получает 6600 рублей за тонну, а прежние местные перевозчики, которые десятилетиями делали эту работу, вынуждены один за другим отдавать своих водителей новым операторам, считать дни до своего банкротства и даже пускать под нож на металлолом свой спецавтотранспорт.

По многочисленным слухам, циркулирующим в Хабаровске, к тем предпринимателям, которые высказали свое возмущение и несогласие, внезапно нагрянули с проверками представители силовых органов в перспективой возбуждения уголовных дел. Другим предпринимателям стали поступать звонки с угрозами и предложениями смиренно принять новые реалии. Но, разумеется, никто в таком не сознается. Люди просто запуганы.

***

Возникает вполне закономерный вопрос, а с какого такого перепуга на владельцев новых операторов свалилось такое счастье? Весь Хабаровск знает, что губернатор Михаил Дегтярев сам родом из Самары, был депутатом областной Думы и имеет обширные личные связи в этом регионе. Местные СМИ, в частности, называют имя конечного бенефициара - депутата Самарской областной Думы Александра Милеева, которого уже открыто называют «мусорным королем Хабаровска». СМИ пестрят совместными фотографиями Милеева и Дегтярева, а также историями, как Милеев приезжал в Хабаровск в гости к новому губернатору, и как его встречали. Я думаю, что фотографии кого-либо с кем-либо ни о чем не говорят, все мы в жизни фотографируемся с различными, иногда даже малознакомыми людьми. Однако это порождает различные слухи разной степени достоверности, что отнюдь не способствует спокойному разрешению ситуации.

Национальный комитет общественного контроля не первый раз сталкивается с фактами, когда происходят рейдерские захваты и коррумпирование региональных чиновников, особенно в тех регионах, где руководитель новый, который не успел вникнуть во все местные особенности. Необходимо помочь руководителю избавиться от всех деструктивных сил и воздействий, организовать систему противодействия коррупции в регионе и не допускать конфликтов интересов. С учетом общественного резонанса вызванных в данном регионе изложенными фактам, председатель Правления МОО Национальный комитет общественного контроля России профессор, доктор юридических наук, Мансур Юсупов считает необходимым довести информацию до Президента России.

Первый Заместитель председателя правления Национального Комитета общественного контроля генерал-майор ФСБ Геннадий Самцов предлагает направить информацию в ФСБ России

В условиях СВО и частичной мобилизации стране как никогда необходимы общественное согласие и единство, пресечение воровства и рейдерства, доверие народа к власти. Я не наивный человек, но все же хочу надеяться, что губернатор разрешит возникшие проблемы в интересах всех жителей Хабаровского края, общества и бизнеса. А общественные организации готовы ему в этом оказать всяческое содействие.

Россия. ДФО > Экология > zavtra.ru, 12 октября 2022 > № 4195637

Интервью Помощника Руководителя Россельхознадзора Артема Даушева порталу "Ветеринария и жизнь"

В Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, принятой в сентябре российским Правительством, поставлена амбициозная цель в плане агроэкспорта – нарастить поставки продукции АПК за рубеж к 2030 году в 1,5 раза, до 47,1 млрд долларов. Для Россельхознадзора это задача в том числе по открытию новых рынков сбыта для российского агробизнеса. Какая работа ведется в этом направлении, в студии «Ветеринарии и жизни» рассказал помощник руководителя Россельхознадзора Артем Даушев.

«Задача Россельхознадзора как основного ведомства, которое отвечает за безопасность и качество экспортируемой, производимой продукции, конечно же, заключается в открытии новых рынков, поддержании возможностей поставок на уже открытые рынки, постоянном диалоге с нашими партнерами в зарубежных странах. Если говорить о новых направлениях в экспорте, то в части водных биоресурсов в течение этого года была согласована возможность поставок на рынок Перу. С этой страной согласовали сертификат, осталось с перуанской стороной завершить оценку риска наших материалов. Надеемся, до конца года эту задачу выполним, и уже пойдут прямые поставки», – рассказал Артем Даушев.

Также в числе рынков, открытых для поставок российской рыбы, Артем Даушев назвал Нигерию, согласован сертификат с Объединенными Арабскими Эмиратами и Кубой.

Спикер также рассказал об интеграции информационных систем Россельхознадзора в рыбопромысловой деятельности и прокомментировал, как системы «Меркурий» и «Веста» внедрены в работу аквакультурных хозяйств.

Субсидии автопроизводителям, развитие сети заправок, поправки в законодательство: В России расширяется применение газомоторного топлива

Евгения Мамонова

Общемировой тренд на декарбонизацию, которого придерживается и Россия, заставляет обращать внимание на экологически безопасные источники топлива для транспорта. Одним из таких является газ. Его использование в качестве топлива способно существенно снизить выбросы парниковых газов, а также снизить объем различных загрязняющих веществ, которые попадают в атмосферу.

Сегодня в мире эксплуатируется около 1,4 миллиарда автомобилей. Однако только 24 миллиона работают на газомоторном топливе (ГМТ). Газовый автопарк есть примерно в 80 странах, общее число газозаправочных станций насчитывает около 31 тысячи. Популярность ГМТ для транспорта увеличивается как в мире, так и в России. По данным "Газпрома", количество газозаправочных станций в РФ за последние пять лет увеличилось на 80 процентов - с 351 в 2017 году до 631 в 2021-м. Увеличился и объем потребления ГМТ с 608 миллионов кубов до 1,325 миллиарда в 2021 году. Доля автопарка, работающего на газовых двигателях, также стала больше. В 2017 году он насчитывал 107 тысяч единиц, а в 2021 году уже 259 тысяч. Наибольший прирост пришелся на легковые автомобили. Рост составил 59 процентов за последние пять лет.

По прогнозам Международного энергетического агентства, доля газа в структуре общемирового потребления топлива для транспорта будет составлять от 4 до 5,5 процента к 2030 году. Россия не намерена отставать от общемировых тенденций и планирует нарастить как объем потребления газа на транспорте, так и увеличить долю автопарка, работающего на ГМТ, расширить сеть газозаправочных станций. Для реализации таких планов в феврале 2021 года правительство утвердило "дорожную карту" по развитию рынка малотоннажного СПГ и ГМТ до 2025 года. На развитие сети газозаправочных станций, использующих сжатый метан, будет направлено 26,6 миллиарда рублей. Это позволит бизнесу компенсировать часть затрат на строительство. Также деньги пойдут на компенсацию отрицательной прибыли, которая неизбежна в первые три года эксплуатации станций. До 2024 года госсубсидии должны получить 538 заправок. Эти меры призваны помочь инвесторам сократить сроки окупаемости станций до 7 лет.

Государство также поддержит и автопроизводителей, занимающихся выпуском ГМТ-транспорта. Для этого до 2024 года будут предусмотрены субсидии в размере 10 миллиардов в год.

По мнению экспертов, помимо субсидий, большему распространению ГМТ на транспорте будет способствовать развитие законодательства. В частности, легализация уже переоборудованного на газ транспорта. "Упрощение процедуры легализации силовых установок на газомоторном топливе позволит большему количеству людей их использовать, - поясняет доцент факультета экономики и менеджмента Московского областного филиала РАНХиГС Михаил Перельман. - Сейчас водителям приходится согласовывать с ГИБДД установку такого оборудования, на часть изменений в конструкции не понятен правовой статус".

Газомоторное топливо наиболее популярно на коммерческом транспорте, где экономия топливных затрат имеет существенное значение. Эксперты уверены, что в ближайшей перспективе мы вполне можем увидеть развитие большегрузного транспорта, использующего газовые двигатели. Также использование газа оправдано в речном и морском транспорте.

"Переход с нефтяного на газомоторное топливо в России не будет массовым, - считает президент Национальной палаты инженеров Игорь Мещерин. - Во-первых, с экономической точки зрения целесообразным использование газа является в тех странах, где дорогой бензин, небольшие расстояния и относительно дешевый газ. Например, рынок ГМТ хорошо развивается в Армении и Узбекистане. У нас ситуация несколько иная - не слишком дорогой бензин, а территория большая. Во-вторых, автотранспорт, работающий на природном газе, проигрывает электротранспорту по простоте конструкции двигателей, безопасности и простоте обслуживания. Однако это не означает, что ГМТ не имеет право на жизнь. Например, в морском и речном транспорте, в грузовом транспорте - везде, где необходимо преодолевать большие расстояния на двигателе большого объема, газ уже сейчас становится хорошей альтернативой нефтяному топливу. Особенно неэкологичному флотскому мазуту и дорогостоящему ДТ класса Евро-5".

Требования о снижении выбросов парниковых газов и различных загрязняющих атмосферу веществ сегодня активно лоббируются в судоходстве. Так, в прошлом году Международная морская организация приняла поправки, согласно которым с 1 июля 2024 года будет введен запрет на использование тяжелого топлива в Арктике. Для других акваторий также существуют различные предписания, стимулирующие судоходные компании снижать вредные выбросы в атмосферу. Эксперты уверены, что в конечном итоге международное законодательство ужесточит требования к судам, использующим тяжелое топливо и вынудит искать ему альтернативу. Газ как дешевое и экологически безопасное топливо как раз и может стать такой альтернативой.

В Чили собираются оштрафовать Lundin Mining за гигантский провал на ее руднике

Как сообщает Reuters, чилийские власти объявили о перманентном закрытии для разработки зон вблизи гигантского провала диаметром 35,5 м, появившегося в северной части страны в Тьерра Амарилла в июле. Об этом заявила министр горной промышленности Марсела Хернандо после встречи с членами профсоюза, работниками отрасли и техническими экспертами, изучающими данное природное и, возможно, антропогенное явление. Провал находится в зоне операций медного рудника Alcaparrosa.

Власти озабочены восстановлением функционирования водононосного горизонта, поврежденного в результате образования провала. "Нас интересуют способы возвращения в водоносный слой 1,3 млн куб. м воды, которая ушла в глубину, - заявила г-жа Хернандо. - Мы намерены вернуть этот объем в водоносный горизонт и изучаем возможные методы, чтобы это осуществить".

Тем временем канадский экологический регулятор SMA объявил о штрафах в отношении рудника, 80%-й долей в котором владеет канадская Lundin Mining Corp., назвав их "очень серьезными", так как экологии и водоносному горизонту был нанесен "непоправимый ущерб". Штрафы также будут взиматься с Lundin за чрезмерную выемку руды и нарушения при транспортировке сырья.

В дальнейшем власти страны намерены частично возобновить работу рудника, если это позволят обстоятельства, чтобы предотвратить потерю рабочих мест.

Lundin Mining может грозить отзыв экологической лицензии. По оценкам штрафы могут превысить $13 млн.

О неотложных мерах и расследовании причин провала SMA объявила в середине августа.

«Сложности = Возможности»: на «Тавриде» завершился восьмой образовательный заезд

На площадке арт-кластера «Таврида» в Крыму завершился восьмой образовательный заезд. 329 молодых профи из 64 регионов России, в том числе из Луганской и Донецкой народных республик и стран ближнего зарубежья исследовали, как сложности прокладывают дорогу к новым возможностям.

В рамках арт-школ уличного театра и цирка, гостеприимства, академической живописи и международной школы «Здравствуй, Россия!» участники вместе с экспертами протестировали новые образовательные форматы и разработали новаторские творческие концепции, которые уже в следующем году станут частью экосистемы Университета креативных индустрий и туристско-образовательного кластера «ТАВРИДА.АРТ». Здесь собрались артисты, режиссёры и художники-постановщики — они отточили мастерство жонглирования, акробатики, эквилибристики, работы с кнутом, огнём и другие навыки, а также научились создавать перфомансы и инсталляции, подбирать музыкальное и визуальное оформление для спектакля.

Большим экспериментом арт-школы стало проведение пяти лабораторий: «Актёрская психология и клоунада», «Ботанический цирк», «Жонглирование, звук, ритм, вокал», «Предметный цирк» и «Архитектурный цирк». Участники погрузились в другие сферы познания: психологию, ботанику, архитектуру, вокал и музыку — навыки помогают им найти иные формы и смыслы в их творчестве. В перспективе подобные лабораторные форматы могут стать частью образовательной программы Университета креативных индустрий, который откроет свои двери для молодых профессионалов уже в 2023 году.

Арт-школа академической живописи объединила художников и графиков. Молодые творцы изучали новые для себя техники и подходы, учились работать с разными материалами и инструментами, экспериментировали со стилями. Вместе с экспертами они размышляли о миссии художника в современном контексте и проектировали будущее художественного сообщества. Большую часть времени участники проводили за мольбертами. Рисовали на Царской тропе в Новом Свете, в ялтинском Ливадийском дворце, в Бахчисаре и Херсонесе Таврическом. По окончании заезда эти работы войдут в собрание «Тавриды», а затем будут показаны в Университете креативных индустрий. Часть картин презентуют на выставках в арт-резиденциях в разных регионах страны.

Арт-школа гостеприимства прошла в партнерстве с конкурсом «Мастера гостеприимства» президентской платформы «Россия — страна возможностей». В работе арт-школы приняли участие молодые специалисты индустрии, которые стремятся развивать российские туристические локации и создавать благоприятные условия для развития внутреннего туризма. Участники смогли максимально погрузиться в теорию клиентоориентированности и сервиса, отработать лучшие практики взаимодействия с путешественниками с тем, чтобы применить полученные знания в собственных проектах. По итогам недельной работы участники разработали 4 концепции развития фестивальной площадки арт-кластера «Таврида».

Впервые на площадке «Тавриды» состоялась международная арт-школа «Здравствуй, Россия!», организованная в партнёрстве с Россотрудничеством. 39 молодых соотечественников приехали в Крым из стран ближнего зарубежья — Армении, Белорусии, Монголии, Узбекистана и Южной Осетии. В 4 творческих лабораториях: музыкальной, театральной, художественной и танцевальной — участники знакомились с Россией как в традиционных, так и в современных творческих форматах.

Квест «Символы русской культуры» и викторина «Сделано в России», а также мастер-классы по прикладному искусству помогли им соприкоснуться с историей материальной культуры нашей страны. На мастер-классе по скрабингу на масштабной карте Российской Федерации участники изобразили интересные факты о различных регионах. На тренингах по коммуникации и мотивации — определили точки для личного роста. Вместе с артистами-резидентами арт-кластера «Таврида» Тёмой Куба, Ксенией Лебедевой и MATANYA участники арт-школы создали музыкальный трек, который станет гимном проекта «Здравствуй, Россия!».

В рамках заезда прошёл и конкурс Росмолодёжь.Гранты. На публичной презентации конкурсанты представили 30 идей, 8 проектов экспертная комиссия рекомендовала к присуждению грантовых средств на общую сумму 3 636 000 рублей.

Параллельно с арт-школами на площадке арт-кластера «Таврида» прошла сессия школы лидеров креативной экономики «Меганомика» для управленцев в сфере культурной и молодёжной политики из ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Вместе с экспертами они исследовали новые возможности для интеграции четырёх регионов в общенациональное культурное пространство, познакомились с экосистемой разных организаций, реализующих государственную поддержку молодёжных инициатив, выявили тренды развития креативных индустрий и освоили компетенции по поиску нестандартных управленческих решений.

В командах участники проработали идеи для коллаборации с арт-кластером «Таврида» и предложили три итоговых концепта. Первый – популяризация бренда «Таврида.АРТ» в новых регионах через установку стационарных арт-объектов. Второй – вовлечение креативной молодежи ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в жизнь «Тавриды» через проведение специализированной арт-школы «Лаборатория-89» (по числу регионов России, увеличившемуся после присоединения новых территорий) в рамках образовательных заездов 2023 года. Работа арт-школы для молодых профи из новых субъектов Российской Федерации будет направлена на углубление межрегиональных культурных связей, создание творческих коллабораций и реализацию совместных проектов. Третий – объединение культурного потенциала всех четырех регионов через общее событие. Таким проектом может стать ежегодный автопробег, который пройдет через знаковые локации ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, его конечной точкой станет площадка фестиваля «Таврида.АРТ» в бухте Капсель в Судаке.

«Таврида.АРТ» — платформа возможностей, которая помогает молодым людям реализовать свой профессиональный потенциал в креативных индустриях, культуре и искусстве. Организатор — АНО «Центр развития культурных инициатив». «Таврида.АРТ» входит в федеральный проект «Молодежь России» национального проекта «Образование» и реализуется при поддержке Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь). Свою историю «Таврида» начала в 2015 году, когда получила статус Всероссийского молодёжного образовательного форума. За восемь лет проект трансформировался в единый арт-кластер.

Американцы не понимают, кто ими управляет

Виктория Никифорова

Спецоперация на Украине стала тем рычагом, с помощью которого Россия разворачивает в свою пользу весь ход мировой истории. Цели СВО — они ведь отнюдь не только территориальные, они еще и моральные, экономические, геополитические.

Внутри страны идут весьма полезные процессы, как выразился Путин, "самоочищения". Наводится порядок в армии и оборонке — здесь украинская операция играет ту же самую роль полезного стресса, каким в свое время стало принуждение к миру Грузии. Мобилизуется, сплачивается, все громче заявляет о себе гражданское общество. На наших глазах формируется новая элита страны — та самая, без кавычек, которую мы так долго ждали.

На мировой же арене СВО переформатирует самые разные сферы бытия. Европейские партнеры, собирая в лесополосе хворост для отопления, постепенно убеждаются, что с Россией нужно дружить и уважать ее интересы. Английские партнеры, экономя на продуктах, учатся не есть с пяти вечера до девяти утра (я не шучу, специальными техниками голодания с согражданами только что поделилась влиятельная газета The Telegraph) и параллельно понимают, что с Россией не стоит враждовать.

Китайские друзья, глядя на происходящее, осознают, что, как ни крути, они у Штатов следующие на очереди. А единственное спасение от взбесившегося дяди Сэма — это сплоченность с союзниками. Латиноамериканские, африканские, азиатские наши друзья понимают то же самое. Думается, что мало-помалу это осознание придет даже в замороченные головы руководителей постсоветского пространства.

Больше не существует пресловутой "мягкой силы" Запада. И наше, и тамошнее население отчетливо видит, что все, что им вещают нон-стоп из всех утюгов, — это не просто ложь и пропаганда. Это бессмысленная ложь и ни на что не влияющая пропаганда. Можно хоть сто лет еще называть Восток Украины "незаконно захваченными территориями", перерисовывать политические карты, штриховать их в серо-буро-малиновые цвета. Но на самом деле все это — часть России. Что хочешь делай, этого простого факта уже никому не отменить.

А за тысячи километров от театра боевых действий, по ту сторону Атлантики, СВО стала решающим фактором внутриполитической борьбы. Бывший президент Трамп в ходе своих гастролей по стране нещадно ругает вашингтонский режим за развязывание войны на Украине. "Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным, — отмечает он. — <…> Конфликта на Украине никогда не произошло бы, если бы я все еще был президентом".

Дональда Трампа, что бы ни врали его враги, не заподозрить в симпатиях к России. Он на самом деле искренний патриот Америки. Ему реально жаль эту землю и своих сограждан. Ему тяжело было смотреть, как глобальные элиты под флагом демпартии разносили в хлам ту Америку, которую он любил. Как глубинное государство разоряло американские города, рушило промышленность, растлевало и подсаживало на наркотики подрастающее поколение.

Но сейчас дела обстоят еще хуже. Разжигая на Украине, демпартия форменным образом подставляет население США под ядерный удар. И Трампу — с его женами, детьми, внуками — реально страшно и за себя, и за них. И он об этом говорит открыто: "А теперь у нас конфликт между Россией и Украиной, при этом сотни тысяч людей могут погибнуть".

Остановимся тут на минуту. Что это за "сотни тысяч"? Неужели Трамп волнуется за жителей Херсона, Харькова, поселка Пески? Мне кажется, что вряд ли. Он волнуется за своих соотечественников: именно они могут оказаться, сами того не ожидая, в самом пекле ядерной войны.

Ну о чем он, собственно, дальше и говорит: "Мы должны прийти к незамедлительным переговорам о мирном завершении <…> или окажемся посреди третьей мировой войны". Да, ребята, без обид, вариант вполне реальный.

Скажут, что Трамп — сбитый летчик. Еще будет ли он снова президентом? Но если присмотреться к американской политике сегодняшних дней, видно, что разнообразные политические и олигархические кланы, которые традиционно там грызлись под ковром, при Байдене ковер этот отбросили и вылезли наружу.

Ладно еще внутренняя политика. Там, в Штатах, всегда была известная разноголосица. Но ведь бароны-разбойники добрались уже и до внешней политики и валяют кто во что горазд. Год назад губернатор Флориды Рон де Сантис в одно лицо попытался организовать "майдан" на Кубе, что для Вашингтона стало полной неожиданностью.

Сегодня олигарх Питер Тиль спонсирует Трампа и трампистов, пропихивая их во власть, а те открыто говорят, что нацелены на госпереворот, потому что иначе демпартию не одолеть. Спикер конгресса Нэнси Пелоси на манер камикадзе слетала на Тайвань, вопреки прямому запрету президента США.

Только что с призывом дать возможность жителям Украины самим голосовать за или против присоединения к России выступил Илон Маск. Эксперты удивились, потому что им до сих пор кажется, будто внешнюю политику США определяют Белый дом и Госдеп. А там, на самом деле, — кто хочет, тот и определяет. Полная регионализация, если не сказать хаос.

И эта картина, кстати, надолго. К этому стоит готовиться. Даже если они как-то умудрятся провести президентские выборы в 2024-м, то по факту на территории Штатов будут действовать совершенно отдельные политические тяжеловесы — олигархи, губернаторы, мэры, бизнесмены. Президент там будет лишь одним из игроков.

Призрачная фигура нынешнего президента уже не способна быть ширмой для всей этой цветущей сложности. Американцы глядят на Байдена с ужасом. Никогда раньше не бывало такого, что первое лицо было недееспособно, а за ним не просматривался "серый кардинал".

При Рузвельте всегда была жена. Начинающего страдать Альцгеймером Рональда Рейгана подпирал вице-президент Джордж Буш — старший. Когда Буш, проводив на пенсию товарища, сам стал президентом и тоже начал проявлять некоторую эксцентричность, вожжи госвласти удержал крепкий старик Дик Чейни. К этому привыкли. Понятно было, где власть.

Сейчас американцам ничего не понятно. При этом человек, числящийся президентом, только что пообещал всем "ядерный Армагеддон". На это американцы отозвались мрачными шутками насчет того, что Байден может случайно нажать красную кнопку, когда захочет позвать сиделку.

Ладно бы на дворе было мирное время. Но тут действительно маячит на горизонте ядерный Армагеддон. Увязнув на Украине, Штаты оказались в той же ситуации, что и в свое время в Корее. К январю 1951 года северокорейские войска захватили огромные территории, в частности взяли Сеул. Американцы, командовавшие южными корейцами, оказались под угрозой полного разгрома. Находясь в отчаянном положении, американское руководство задумалось, а не сбросить ли им ядерную бомбу на Китай — слишком уж успешно он помогал Северной Корее.

Командующий американской армией в Корее генерал Макартур до того обнаглел, что озвучил эту угрозу публично. Президент Гарри Трумэн перепугался, понял, что перегнул палку, и отправил прославленного генерала в отставку.

На заметку Зеленскому: такие демарши непозволительны даже для высших чинов американской армии. Американская марионетка в Южной Корее — Ли Сын Ман — во время обращений Макартура к президенту Трумэну с требованиями "бахнуть" по Китаю сидел тише воды ниже травы. Потому что, когда американские хозяева решают, не побомбить ли им туземцев, колониальные туземные вожди должны не влезать в терки, а молчать, кивать и улыбаться.

Зеленский же (от великого ума) напрыгнул на хозяев, открыто потребовав от них нанести превентивный ядерный удар по России. До этого — тоже в непозволительном тоне — потребовал принять Украину в НАТО, прям вот "вчера". Ну чего, хозяева ему ответили. Сначала наотрез отказали насчет НАТО. Теперь вот один за другим американские политики стали призывать к мирным переговорам России и Украины.

Однако все это не снимает остроты момента. В Вашингтоне прекрасно видят, что Украина как проект уже все. Пресловутый "контрнаступ" закончился. Он был неприятным, но никакого решительного перелома не принес. От обиды вдарили по Крымскому мосту. Картинка эффектная, но, по сути, все это тоже ни о чем. Победить Россию на Украине невозможно. И в этом отчаянном положении в США, как и семьдесят лет назад, задумываются о применении ядерного оружия.

Ведь какой месседж, на самом деле, посылают все эти бесчисленные американские обвинения России в том, что она вот-вот применит ТЯО на Украине? Да тот, что Вашингтон и сам совсем не прочь "бахнуть" по своим украинским друзьям и партнерам — скажем, с территории какой-нибудь натовской европейской страны. И, натурально, тут же обвинить в этом Москву и начать "реагировать".Непростой момент мировой истории мы все переживаем. Он становится еще сложнее оттого, что Штатами — крупнейшей ядерной державой современности, находящейся в приступе агрессивного безумия, — управляет сегодня не пойми кто.

Наше гражданское общество раздражается от любого упоминания о мирных переговорах. Это правильно, сначала действительно нужно достичь всех целей СВО. Однако в конце концов договариваться все равно придется. Вот только с кем? Понятно же, что не с Зеленским.

Было бы неплохо договориться с его американскими хозяевами. В конечном счете, умелое управление советскими лидерами Карибским кризисом привело к десятилетиям разрядки и относительного мира во всем мире.

Но сегодня на всех уровнях политической власти в США царит такой карнавал, что действительно непонятно: с кем там договариваться? Кто рулит процессами? Кто катит инвалидную коляску под названием Америка?

В Минтрансе России обсудили вопросы транспортного сотрудничества России и Кубы

6 октября в Москве состоялись переговоры статс-секретаря – заместителя Министра транспорта Российской Федерации Дмитрия Зверева с заместителем Премьер-министра Республики Куба Рикардо Кабрисасом Руисом.

Дмитрий Зверев проинформировал кубинских коллег об основных итогах сотрудничества в области транспорта. Кроме того, были обозначены запланированные сторонами мероприятия по продвижению транспортных проектов, таких как восстановление и модернизация железнодорожной инфраструктуры Республики Куба, создание экономических ассоциаций для перевозок грузов и пассажиров железнодорожным транспортом в Особую зону развития Мариэль, проект создания на Кубе инфраструктуры Глобальной морской системы связи при бедствии (ГМССБ) и модернизация портов.

Участники приветствовали возобновление регулярного авиасообщения с Островом Свободы – авиакомпания «Северный ветер» с 4 октября 2022 г. начала выполнение рейсов на Кубу по маршрутам Москва–Варадеро и Москва–Кайо-Коко.

Рикардо Кабрисас Руис отметил высокий уровень сотрудничества между странами в области транспорта и выразил удовлетворении работой по реализации транспортных проектов.

В Нью-Йорке ввели чрезвычайное положение из-за наплыва нелегальных мигрантов

Анна Белорусцева

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс ввел в городе чрезвычайное положение из-за волны нелегалов, хлынувших в "Большое яблоко" в поисках лучшей жизни. Режим ЧП продлится 30 дней и при необходимости может быть продлен. С апреля более 17 тысяч нелегалов приехали в столицу небоскребов из Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и других латиноамериканских стран. Ситуация стала критической, когда наполнение приютов для бездомных побило рекордные показатели и перевалило за 61 тысячу человек (пятая часть из них - нелегалы).

Господин Адамс полагает, что статус ЧП позволит в экстренном порядке открывать дополнительные центры помощи в обход бумажной волокиты, а также привлечет внимание Белого дома к обстановке в городе. Градоначальник заявил, что, если пустить ситуацию на самотек, в будущем году в Нью-Йорке обоснуются уже 100 тысяч мигрантов, а их содержание обойдется как минимум в миллиард долларов. Уже сейчас более 40 отелей "Большого яблока" переоборудованы под приюты для мигрантов, а в одном из районов и вовсе собираются разбить палаточный принимающий центр.

Кроме того, город ведет переговоры с владельцами круизных лайнеров, чтобы обеспечить кров нескольким тысячам нелегалов на воде. Вдобавок мэрия работает над созданием волонтерской программы по размещению бездомных в жилищах сердобольных ньюйоркцев. Примечательно, что большинство британцев, приютивших у себя украинских беженцев в рамках подобной схемы, не продержались и полугода и быстренько отправили сожителей восвояси. Насколько хватит американцев, покажет время.

Развитие инвестиционного партнерства и переход на нацвалюты во взаимных расчетах. Что лидеры стран СНГ обсуждали на неформальном саммите в Петербурге

Кира Латухина

В пятницу в свой 70-й день рождения президент России Владимир Путин провел неформальный саммит СНГ в Константиновском дворце в Стрельне. Российский лидер призвал коллег энергичнее переходить на нацвалюты во взаиморасчетах и обсудил выработку мер по разрешению конфликтов между государствами на постсоветском пространстве.

В саммите приняли участие также президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер–министр Армении Никол Пашинян, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. Лидеры приехали с подарками для Владимира Путина. Так, Лукашенко привез сертификат на трактор BELARUS ручной сборки, а Рахмон - пирамиды дынь и арбузов, которые расположили во дворе резиденции.

Страны СНГ Путин назвал ближайшими друзьями и союзниками, с которыми Россию связывают "отношения подлинного стратегического партнерства". Такие неформальные встречи в Северной столице становятся доброй традицией и позволяют поговорить в спокойной и дружеской обстановке, отметил он. На предстоящей неделе в Астане состоится ежегодный полноформатный саммит - заседание Совета глав государств СНГ, посвященный вопросам интеграционного взаимодействия, там будет утвержден солидный пакет документов. Ну а в Стрельне лидеры решили пообщаться предварительно.

И в Санкт-Петербурге, и в Астане на первом месте - вопросы развития торгово-инвестиционного партнерства в рамках СНГ, активизация совместной работы по повышению устойчивости экономик, в частности через наращивание двусторонних и многосторонних кооперационных связей, по обеспечению технологического суверенитета. Еще в Астане пройдет первый в истории саммит в формате "Россия - Центральная Азия" - в год тридцатилетия установления дипломатических отношений России со всеми пятью центральноазиатскими государствами.

"Экономическое сотрудничество между нашими государствами последовательно расширяется", - отметил Владимир Путин. "В прошлом году товарооборот России со странами СНГ увеличился более чем на 30 процентов - до 96 млрд долларов, а в первом полугодии этого года вырос еще на семь процентов", - оценил он. Путин призвал энергичнее переходить на национальные валюты во взаимных расчетах между странами Содружества. "Собственно говоря, мы с вами делаем это на протяжении уже многих лет, и это никак не привязано к какой бы то ни было политической конъюнктуре. В целом это будет способствовать укреплению финансового суверенитета наших государств, развитию внутренних рынков капитала, углублению региональной экономической интеграции", - заметил он.

Лидеры обсудили проблемы обеспечения безопасности на пространстве Содружества. "Ведь помимо Украины, где происходят действительно трагические события, к сожалению, и между другими близкими государствами постсоветского пространства возникают подчас конфликты, и это, безусловно, требует выработки мер по их разрешению", - заявил Путин. Еще одна тема - продвижение сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом, преступностью, незаконным оборотом наркотиков и коррупцией.

Российский президент поддержал предложение Токаева создать под эгидой СНГ международную организацию по поддержке и продвижению русского языка. "Думаю, что это важно для всех, имея в виду, что русский язык, безусловно, - язык межгосударственного общения, - сказал Путин. - И, без всяких сомнений, это имеет практическое измерение, имея в виду, что в России работают, трудятся миллионы граждан СНГ, которые помогают и России в осуществлении планов развития, но и сами зарабатывают необходимые средства для поддержания своих семей". Тем более что следующий, 2023 год объявлен в СНГ Годом русского языка как языка межнационального общения.

Помимо этого, по телефону с 70-летием Владимира Путина поздравили первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, глава Киргизии Садыр Жапаров, президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес, турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган и глава ЮАР Сирил Рамафоза.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова газете «Аргументы и факты», Москва, 8 октября 2022 года

Вопрос: Одной из самых горячих тем последних дней стала диверсия на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Бывший глава МИД Польши Р.Сикорский открытым текстом поблагодарил за случившееся США. Госсекретарь Э.Блинкен заверил, что такая авария «ни в чьих интересах». На Ваш взгляд, кому это могло бы быть выгодно?

С.В.Лавров: Эта ситуация носит беспрецедентный характер. В результате инцидента пострадала критическая инфраструктура. Нанесен серьезный ущерб интересам России и энергобезопасности Европы. Сейчас важно провести объективное, всестороннее разбирательство с участием нашей страны и установить истинные причины произошедшего.

Очевидно, что среди главных пострадавших Россия и Германия. Для «Газпрома» случившееся представляет огромную проблему. Ведь обе нитки «Северного потока-2» были заполнены газом и были готовы к прокачке.

Ответ на вопрос, кому выгодно такое развитие событий, очевиден. В первую очередь, США и их поставщикам дорогого заокеанского СПГ, заинтересованным в силовом вытеснении конкурентов с европейского газового рынка. Сошлюсь на Президента В.В.Путина, который в выступлении 30 сентября с.г. заявил о виновниках диверсии, по сути, прямо указывая на американцев: «всем же очевидно, кому это выгодно. Кому выгодно, тот и сделал, конечно».

Показателен и отказ Швеции и Дании допустить российскую сторону и компанию-оператора газопроводов к расследованию диверсии, тогда как в ответ на выраженную американцами готовность «подключиться к процессу» возражений не последовало.

Вопрос: Присоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России – вопрос решенный. Но в Киеве, как и на Западе, признавать результаты референдумов не намерены и собираются продолжать отвоевывать эти территории. Эксперты все чаще говорят о возможном применении против ВСУ тактического ядерного оружия в случае, если украинские атаки не удастся остановить обычными средствами. Действительно ли Россия готова пойти на такой беспрецедентный шаг? И как в Москве относятся к предупреждениям Вашингтона о том, что это вызовет для нее «катастрофические последствия»?

С.В.Лавров: В контексте кризиса вокруг Украины именно американцы и их союзники активно пытаются ввести в публичный оборот ядерную риторику.

Напомню, что незадолго до начала специальной военной операции, выступая на Мюнхенской конференции по политике безопасности, В.Зеленский назвал ошибкой отказ Украины от ядерного оружия, которое оставалось на её территории после распада СССР. После этого к «ядерной» риторике обратились западные политики. Вспомните, например, как легко в ходе предвыборной кампании нынешняя премьер-министр Великобритании пообещала, если понадобится, нажать на «красную кнопку».

Но западники все передергивают, пытаются представить дело так, будто ядерные угрозы озвучивает Россия и что она может применить ядерные вооружения на Украине. В ход идут различные манипуляции и откровенная ложь. Впрочем, к этому все уже давно привыкли.

Между тем, Президент В.В.Путин, российские официальные лица неоднократно разъясняли, что наша политика в области ядерного сдерживания носит сугубо оборонительный характер. Гипотетическое использование ядерного оружия четко ограничивается чрезвычайными обстоятельствами в рамках сценариев, определённых в Военной доктрине Российской Федерации и Основах государственной политики в области ядерного сдерживания. Это, как мы говорим, открытые документы. Каждый может их почитать.

Хотел бы также подчеркнуть, что Россия сохраняет приверженность заявлению лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, от 3 января этого года, в котором был подтверждён постулат о недопустимости ядерной войны. В соответствии с этим документом, одобренным на высшем уровне, необходимо предотвратить любой вооружённый конфликт между странами, обладающими ядерным оружием.

Что касается громких заявлений о неких последствиях для России, то подобный язык угроз, конечно же, неприемлем. Мы полностью оставляем их на совести соответствующих западных политиков. Дискутировать с ними на эту тему не намерены, это явно бесполезно.

Вопрос: О непризнании результатов референдумов заявили и некоторые наши союзники – например, Казахстан и Сербия. Насколько для России важно, чтобы эти плебисциты были признаны другими странами? Может ли это быть предметом дипломатических переговоров?

С.В.Лавров: С момента проведения референдумов и оглашения их результатов прошло мало времени. Нашим зарубежным партнерам потребуется время для осознания новых геополитических реалий. Никого торопить мы не будем. Для нас приоритетом является реализация результатов свободного волеизъявления жителей освобожденных территорий в соответствии с основополагающими нормами международного права, прежде всего правом народов на самоопределение.

Здесь важно понимать вот что. Вопрос о соотношении права на самоопределение и принципа территориальной целостности после многолетних дебатов был решен в Декларации ООН о принципах международного права 1970 г. В ней подтверждается нерушимость территориальной целостности или политического единства государств при условии, что они имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории.

Мы знаем, каким жесточайшим притеснениям киевский режим подвергал русское и русскоязычное население после переворота 2014 г. Очевидно, что власти в Киеве не представляют жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

Вопрос о соответствии референдумов Конституции и законодательству Украины не влияет на их квалификацию по международному праву. Вспомним решение Международного суда ООН по Косово 2010 года. Согласно ему, при реализации права на самоопределение та или иная территория не обязана обращаться за разрешением на провозглашение своего суверенитета к центральным властям страны. Таким образом, прецедент был создан.

Нужно учитывать и то, что первые референдумы о независимости ДНР и ЛНР провели сразу после переворота в Киеве и последовавших репрессий в отношении их жителей. Вспомните, что тогда на Украине усилили «зажим» прав и свобод национальных меньшинств, стали активно вытеснять русский язык из всех сфер жизни, преследовать русских активистов, устранять оппонентов власти, давить на прихожан канонической православной церкви. Затем, после достижения в феврале 2015 г. Минских соглашений, на протяжении восьми лет вопрос о международном признании независимости республик не поднимался. Выполни Украина свои обязательства по «Комплексу мер», можно было бы говорить о наличии в ДНР и ЛНР условий для реализации права на самоопределение в рамках государства, в составе которого они на тот момент находились.

Но Киев саботировал «Минск». И не только саботировал, а еще и взял курс на силовое подавление Донбасса. При попустительстве Запада режим установил блокаду Донбасса, прекратил выплату пенсий и социальных пособий, сделал невозможным нормальное ведение хозяйственной деятельности, препятствовал поставкам гуманитарной помощи. Все это создавало невыносимые условия жизни населения. И, конечно, они были несовместимы с реализацией права на самоопределение дончан и луганчан внутри одной страны с Киевом.

Равным образом и население Запорожской и Херсонской областей оказалось лишено любых перспектив самоопределения внутри Украины в результате развязанной Киевом военной кампании (включая беспорядочные ракетные обстрелы жилых районов, разрушение гражданской инфраструктуры и т.п.).

Мы абсолютно уверены в правоте нашего дела и обоснованности предпринимаемых шагов. Наши оценки и аргументы, которыми продолжим делиться с международными партнерами, вполне очевидны, и многие из наших собеседников их разделяют.

Вопрос: Евросоюз и США регулярно принимают очередные пакеты антироссийских санкций. А что готовит в ответ Москва? Остались ли у наших «партнеров» какие-то «мозоли», на которые можно надавить?

С.В.Лавров: Мы уже привыкли к тому, что страны Запада постоянно готовят какие-то антироссийские меры. Когда повода нет, в Вашингтоне его обязательно придумают, а все остальные просто следуют в заданном американцами фарватере.

Так что референдумы на освобожденных территориях используются лишь в качестве очередного предлога для усиления давления на нашу страну. Мы, в общем-то, и не ждали, что будет по-другому.

Разумеется, у нас есть все возможности, чтобы защитить свои национальные интересы. При необходимости задействуем их в полную силу. Те, кто разговаривает с Россией языком санкций, должны помнить, что пока мы достаточно сдержанно отвечаем на акты экономической агрессии, но наше терпение небезгранично.

Разорвать российскую экономику в клочья, как это страстно желал еще Б.Обама, не получилось. И не получится. Все то, что хотели спровоцировать у нас, начинает случаться у них дома. В ряде европейских стран наблюдается резкий рост цен, падение доходов, дефицит энергоресурсов. Политологи заговорили о нарастании угрозы социальных взрывов. Привычные блага цивилизации превращаются для европейцев в привилегию. Вот цена, которую рядовые граждане платят за русофобию своих политиков.

Но это на Западе. Мы, в России, будем укреплять свой экономический и технологический суверенитет, выстраивать альтернативные финансовые и логистические цепочки обслуживания внешнеторговых сделок. Продолжим укреплять взаимодействие с партнерами в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, которые, как и мы, выступают за равноправное сотрудничество и против политизации торгово-экономических связей.

Вопрос: Литва недавно решила «отрезать» от России Калининградскую область, препятствуя транзиту грузов. Если бы в дипломатии было понятие «международного хамства», то в данном случае мы имели бы дело именно с ним? Никакими двусторонними документами такое ограничение транзита не предусмотрено, но мы это терпим – почему? Есть ли возможность положить этому конец?

С.В.Лавров: Действительно, Вильнюс проявляет немалое рвение, создавая все новые препятствия для транзита в Калининградскую область и обратно. Для характеристики подобных противоправных действий, конечно, можно подобрать разные эпитеты.

Главное же в другом – налицо нарушение Евросоюзом и Литвой своих политических обязательств перед Россией, а также Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве Россия-ЕС 1994 г. и совместных заявлений Россия-ЕС от 2002 и 2004 гг.

Последовательно добиваемся полной нормализации как грузового, так и пассажирского транзита. Удалось достичь определённого прогресса в части возобновления доставки по железной дороге грузов, подпадающих под действие антироссийских санкций ЕС. Это несколько снизило остроту проблемы жизнеобеспечения Калининградской области, но не более того. Необходимо системное решение всех возникающих вопросов. К ним относится банковская оплата услуг по перевозкам на территории Литвы, снятие препон для транспортировки скоропортящейся продукции, восстановление прежних параметров пассажирского транзита по железной дороге.

Мы не сторонники конфронтации, предпочитаем диалог. Но на введенные ограничения не реагировать не можем. Поэтому 29 сентября был подписан Указ Президента о запрете на осуществление международных автомобильных перевозок по России иностранными операторами тех государств, которые ввели ограничения в отношении наших физических и юридических лиц. Любые новые выпады также не останутся без ответа. Ни у кого не должно быть иллюзий.

Вопрос: Вашингтон и его союзники угрожают вторичными санкциями странам, которые ведут бизнес с Россией. Насколько эта проблема сейчас значима? Как, с Вашей точки зрения, развивается перенаправление российских торговых и экономических интересов на Восток? Способны ли угрозы Запада ограничить товарооборот с нашими партнерами? Не стоит ли строить более прагматичные отношения со странами, которые мы сегодня считаем дружественными? Если, например, создавать им льготные условия, то требовать ответных преференций?

С.В.Лавров: Разумеется, угрозы вторичных санкций со стороны США учитываются нами на всех этапах работы с конструктивно настроенными зарубежными партнерами. Выстраиваем сотрудничество с ними исходя из обоюдных интересов и взаимной выгоды. Никакие ограничительные меры не мешают этим объективным процессам, отражающим современные реалии.

К примеру, наш товарооборот с Китаем за 8 месяцев с.г. вырос почти на треть, а с Индией за шесть месяцев с.г. – на 120%. Этот рост обусловлен не только растущими ценами на сырьевую составляющую нашего экспорта, но и расширением номенклатуры торгуемой продукции. И это вполне естественно – многие зарубежные экономоператоры из дружественных стран стремятся заместить ниши, образовавшиеся после выхода западных компаний с российского рынка.

Что же касается организации преференциальных режимов взаимной торговли с дружественными странами, то каждый случай является индивидуальным и требует внимательной экспертной проработки. Причем не только по линии профильных ведомств, но и с нашими партнерами в ЕАЭС, поскольку подобные вопросы переданы на наднациональный евразийский уровень. Кроме того, не стоит забывать, что экономическое сотрудничество с незападными государствами выстраивается на основе правил ВТО. А они предоставляют России определенный набор преимуществ в области внешней торговли.

Вопрос: Очевидно, что Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня имеет для России огромное значение. Кто наши реальные партнеры там? АТР – это же не только Китай, но и такие государства, как Индонезия (крупнейшая по населению мусульманская страна мира), Малайзия, Филиппины, наконец, наш давний добрый союзник Вьетнам. Про сотрудничество с ними мы практически ничего не слышим, их словно нет в российской внешнеполитической повестке. Или это не так?

С.В.Лавров: Сегодня центр мировой политики и экономики смещается из Евро-Атлантики в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Отношения с государствами АТР, в том числе Юго-Восточной Азии заметно активизировались по многим направлениям.

Наиболее показателен с этой точки зрения Вьетнам. В ходе своего визита в Ханой в начале июля лично убедился в серьезном настрое высшего руководства Социалистической Республики Вьетнам на укрепление двустороннего всеобъемлющего стратегического партнерства.

На вьетнамский рынок поставляются многие виды отечественной продукции, включая удобрения, горюче-смазочные материалы, металлы, продовольствие. Продолжается реализация крупных нефтегазовых проектов как во Вьетнаме, так и в России. До конца года на полную мощность должно выйти предприятие по сборке отечественной автотехники марки «ГАЗ». Постепенно восстанавливаются гуманитарные обмены. Прорабатывается вопрос о проведении Дней российской культуры в СРВ. Не снижается число вьетнамцев, получающих образование в вузах нашей страны. После пандемии оживились межрегиональные связи.

Или возьмем, к примеру, Индонезию. В июне прошел рабочий визит президента Дж.Видодо в Москву, в апреле и августе были организованы телефонные разговоры лидеров двух наших стран. Предметно обсуждены перспективы кооперации в топливно-энергетической сфере, обеспечении продовольственной безопасности. На повестке дня – вопросы инфраструктурного строительства, сооружения АЭС и неэнергетического применения ядерных технологий, сотрудничества в области мирного космоса. За первые шесть месяцев товарооборот увеличился более чем в 1,5 раза.

Продвигается сотрудничество и с другими странами региона. В сентябре «на полях» VII Восточного экономического форума во Владивостоке Президент В.В.Путин провел встречу с Премьер-министром Мьянмы Мин Аун Хлайном.

В августе в рамках моих рабочих визитов в Нейпьидо и Пномпень состоялись весьма содержательные переговоры с главами правительств и руководителями внешнеполитических ведомств Мьянмы, Камбоджи, Лаоса и Таиланда. В сентябре Москву посетил мой таиландский коллега Д.Праматвинай.

Несмотря на беспрецедентное давление со стороны Запада, государства ЮВА, за исключением Сингапура, не стали вводить каких-либо ограничений на сотрудничество с Россией после начала специальной военной операции. Думаю, это и есть убедительное свидетельство партнерского характера наших связей.

Из поля зрения журналистов нередко выпадает такой существенный аспект взаимодействия России с некоторыми странами ЮВА, как диалог по линии мусульманских организаций, хотя здесь тоже происходит немало интересных событий. Так, малайзийский фонд «Всемирный исламский экономический форум» поддержал инициативу об организации в 2023 г. в Куала-Лумпуре выездного заседания Группы стратегического видения «Россия – Исламский мир», приуроченного к 20-летию визита в Малайзию Президента В.В.Путина. В июне Джакарта радушно принимала делегацию российских мусульман во главе с членом Общественной палаты Российской Федерации, главой Духовного собрания мусульман России А.Р.Кргановым. Оптимистично оцениваем перспективы углубления сотрудничества в сфере поставок отечественной халяльной продукции в государства региона.

Вопрос: При голосовании в ООН по «украинскому вопросу» Россию, по сути, поддерживают крупнейшие страны Латинской Америки – Мексика, Бразилия, Аргентина. А в практической плоскости это находит отражение, развиваются ли наши связи с этим регионом? Можем ли мы что-то предложить им, а они – нам?

С.В.Лавров: Для нас Латинская Америка – регион дружественный и весьма перспективный. С его государствами Россию связывают многоплановые отношения, сложившиеся на протяжении более полутора столетий. Налажен политический диалог, который продолжается и сегодня, несмотря на давление со стороны США и ЕС. Например, «на полях» 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня состоялись встречи с премьер-министром Сент-Винсента и Гренадин, министрами из Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы, Мексики, Никарагуа, Панамы. Мы говорим и, уверен, слышим друг друга.

Поэтому закономерно, что ни одна из стран Латинской Америки не присоединилась к антироссийским санкциям – ни в 2014 году, ни сейчас. А наш товарооборот с регионом за первые шесть месяцев текущего года вырос на 27% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и приблизился к 11 млрд долл.

Объем торговли с Бразилией – ведущим партнером в регионе – за январь-май увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. на 50,6%. К числу крупнейших партнеров в Латинской Америке относятся и другие перечисленные Вами страны – Аргентина и Мексика. И мы готовы к дальнейшему развитию отношений с ними, как и со всеми нашими латиноамериканскими друзьями, в том объеме, в котором к этому готовы они. Наш подход здесь абсолютно искренен, мы не ставим их перед выбором – «с кем им быть». У нас своей «доктрины Монро» не было и нет. Мы за равноправное, взаимовыгодное сотрудничество на прагматичной, деидеологизированной основе. За наведение мостов, а не возведение стен.

Продолжаем оказывать содействие латиноамериканцам в обеспечении их продовольственной и энергетической безопасности. Не прекращаются поставки наших удобрений – только за январь-июнь российские компании отгрузили их на сумму 3,7 млрд долл.

Вопрос: В свое время Карибский кризис, несмотря на все риски, обеспечил планете мир на достаточно долгое время. США и СССР достигли предела обострения в отношениях, а затем разошлись по своим «углам» и стали играть по неким правилам. Может ли эта история повториться?

С.В.Лавров: Основная проблема заключается в том, что американцы фактически растоптали международное право и существовавшие десятилетиями неписанные табу в дипломатической практике. Вопреки геополитическим реалиям, США пытаются «подмять» под себя остальных членов мирового сообщества, заставить всех жить по «правилам», которые сами же и выдумывают.

Русофобски настроенные элиты США мыслят иррационально, подталкивая Белый дом к открытой конфронтации с Россией. По сути, речь идет о безрассудной линии на нагнетание международной напряженности.

Реально ли разорвать этот «порочный круг»? Конечно, да. Для продвижения вперед Вашингтону необходимо провести серьезную работу над ошибками и отказаться от претензий на мировое господство. Стоило бы также сделать выводы из провалов своих попыток вмешиваться в наши внутренние дела.

Понимаем, что осознание новой расстановки сил в мире дается США непросто и болезненно. Но чем раньше они начнут считаться с геополитической реальностью, тем меньше «наломают дров» и тем лучше пойдет объективный процесс формирования более справедливого и демократичного полицентричного мироустройства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 октября 2022 > № 4187723 Сергей Лавров

Где еще остались лежаки под пальмами?

Из-за санкций выбор направлений для путешествий сегодня невелик, но он все-таки существует

Санкции остановили поток российских туристов в Европу — и Западную, и Восточную. Выбор направлений для путешествий сегодня невелик, но он все-таки существует. Более того: поздней осенью и зимой он обещает быть разнообразнее, чем минувшим летом.

Бизнес российских туроператоров сегодня держится на плаву прежде всего за счет популярных направлений с насыщенной полетной программой — Турции, ОАЭ, Египта и Мальдив. Причем отдых в турецких Анталье, Аланье и Бодруме выбрали большая часть вылетавших из России туристов. Почему? Вот что отвечает старший менеджер компании Pronto Tour Жанна Сайкина.

— В Турции есть все условия для разнообразного и относительно доступного отдыха. Для ценителей старины сохранилось множество древних памятников архитектуры. На средиземноморском побережье пляжный сезон продолжается до конца октября, а ближе к новогодним праздникам открываются горнолыжные курорты. При этом осенью и зимой цены в местных отелях гораздо ниже, чем в летние месяцы.

Прямые рейсы из разных городов на турецкие курорты осуществляют 10 российских авиакомпаний. На момент написания материала туроператоры предлагали недельный отдых на двоих в пятизвездочном отеле в Анталье за 140-150 тысяч рублей.

Второе место в рейтинге самых популярных направлений выездного туризма занимают Арабские Эмираты. В ОАЭ сейчас можно напрямую улететь из Москвы и Санкт-Петербурга. А с приходом зимы обещают открыть рейсы из Сочи и Грозного. Возможно, это поможет снизить стоимость билетов и цену туров. Пока же отдых на южном берегу Персидского залива обходится на 20-30% дороже, чем на средиземноморском побережье Турции.

Замыкает тройку «пляжных» лидеров Египет, однако эксперты считают, что зимой он может стать популярнее. Об открытии или расширении в конце октября своей полетной программы на египетские курорты уже заявили как минимум пять российских перевозчиков, в том числе Red Wings, «Россия» и «Аэрофлот». Пляжный сезон в Хургаде и Шарм-эль-Шейхе продолжается круглый год. Сейчас недельный отдых в бюджетном отеле на курорте Красного моря обходится в 120-130 тысяч рублей.

Что еще? Если вас не напрягают дальние перелеты, то можно отправиться позагорать на Мальдивы или в Шри-Ланку. Но тут уже ценники самых скромных недельных туров будут от 200 тысяч рублей и выше. Дешевле не получится слетать даже в Таиланд, который до пандемии считался местом вполне бюджетного отдыха.

Темные лошадки предстоящего зимнего туристического сезона — Доминикана и Куба. С возвращением в расписание регулярных прямых рейсов в страны Карибского бассейна операторы будут готовы предложить россиянам пакетные туры стоимостью от 250 тысяч рублей за неделю отдыха на двоих. Конечно, недешево, но с учетом низких цен на самих курортах направление представляется привлекательным и, скорее всего, будет пользоваться спросом среди тех, кто все еще относится к среднему классу.

Определенные надежды операторы связывают и с турами, построенными на стыковочных рейсах. Так, например, зимой можно будет добираться до Гоа с пересадкой в Астане или до Занзибара и Сейшельских островов с пересадкой в Аддис-Абебе. В аэропорту придется ждать несколько часов, зато сэкономите деньги, поскольку стыковочные маршруты всегда дешевле.

Активность операторов свидетельствует, что туриндустрия старается как можно быстрее адаптироваться к изменившимся геополитическим реалиям. И кое-что получается. По данным АТОР, с января по октябрь за рубежом отдохнули 3,5 млн россиян, и, как ожидается, до конца года их будет как минимум 4 млн. Это в полтора раза меньше, чем в допандемийном 2019 году. С другой стороны, в прошлом году за рубеж выехали меньше 3 млн наших сограждан. Так что желание путешествовать не отбили ни карантинные ограничения, ни специальная военная операция, ни ограниченная мобилизация.

Хотя кто его знает, какие новые испытания готовит нам жизнь и не будет ли выглядеть наивной сама идея отдохнуть в ближайшие месяцы у далекого теплого моря.

Ольга Лернер

Сливаясь с Пушкиным: Михаил Аникушин — скульптор, которому почти не мешали

Анна АЛЕКСАНДРОВА

Одного из известнейших советских скульпторов Михаила Аникушина некоторые критики попрекали когда-то близостью к власти. Однако памятник Пушкину на площади Искусств в Санкт-Петербурге, статуя Чехова в Камергерском переулке Москвы и многие другие произведения ваятеля — признанные шедевры, и, вглядываясь в них, едва ли кто-то станет задаваться вопросом: за кого был автор — «за большевиков или за коммунистов»?

Будущий скульптор родился в 1917 году в Москве, в семье мастера-паркетчика. В голодные послереволюционные годы Мишу отправили на малую родину отца, в село Яковлево под Серпуховом. Вернувшись во времена НЭПа в столицу, мальчик пошел в школу. Поскольку интерес к изобразительному искусству он проявлял с юных лет, родители отдали его в студию рисования и лепки Дома пионеров. Впоследствии в одном из интервью Михаил Константинович рассказывал: «Жили мы тогда в Москве на Малой Серпуховке. Недалеко от нас на Житной улице находилась детская техническая станция, где работали разные кружки — авиамодельный, музыки, рукоделия, рисования. Я стал туда ходить, в кружки рисования и авиамодельный. Затем в школе в пионерском отряде мне поручили оформлять стенные газеты, писать лозунги. Так моя любовь к рисованию получила первое общественное признание. Однажды к нам в пионерский отряд пришел немолодой человек высокого роста и спросил мягким, добрым голосом: «А кто здесь рисует?» Ребята указали на меня. Он пригласил: «Приходи к нам на Полянку, в Дом пионеров». И вот я стал посещать кружок лепки, которым руководил Григорий Андреевич Козлов, или дядя Гриша, как мы его называли. Дядя Гриша был человеком необыкновенной доброты и обаяния. В молодости он учительствовал в небольшом селе под Казанью. За распространение революционных идей был приговорен к пяти годам заключения в крепости. Тогда-то в тюрьме он и начал лепить из маленьких кусочков хлеба, выкраивая его из скудного арестантского пайка. Вскоре жизнь показала, что это был не просто способ коротать долгие тюремные дни, а призвание. Отбыв ссылку, он поступил в Казанское художественное училище, успешно окончил его и целиком посвятил себя педагогической деятельности. Работе с юными студийцами дядя Гриша отдавал все свои силы. Во время занятий он стремился к тому, чтобы мы поняли сам процесс лепки и почувствовали материал. Лепка сочеталась с рисованием, черчением и формовкой. Опытный и преданный искусству наставник, Григорий Андреевич во многом определил выбор нашего жизненного пути».

Успех к юному ваятелю пришел быстро. В возрасте 15 лет он участвовал в детском разделе выставки «XV лет РККА» (1932), где показывал две работы — «Помощь товарищу» и «Планерист». Через несколько лет поехал в Ленинград поступать в Академию художеств. Вначале попал на подготовительные курсы, затем год проучился в последнем классе средней художественной школы и лишь в 1937-м был принят на первый курс Академии (тогда Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина).

Среди его наставников — один из крупнейших представителей символизма в скульптуре, участник объединений «Мир искусства» и «Голубая роза» Александр Матвеев и автор памятника Добролюбову, мастер декоративного рельефа Виктор Синайский. Много позже о годах обучения Аникушин рассказывал: «Ежедневно пять часов работы в мастерских — три часа лепки и два часа рисования. Еще лекции по истории искусства, общеобразовательным предметам. В художественном вузе один из самых продолжительных рабочих дней. Кроме занятий в классе, много читали и работали в библиотеке, активно занимались спортом. Интересно проходила у нас практика. На первом курсе работали на Ломоносовском фарфоровом заводе. Во время второго курса практика проходила на Каслинском чугунолитейном заводе. Здесь я отлил из чугуна три работы: «Пионерку», «Литейщика» и «Девочку с козликом».

В 1939 году он, третьекурсник, участвовал в конкурсе на лучший проект памятника Низами для Баку и победил. (Выполненный им совместно со студентом Василием Петровым эскиз выбрали более чем из 70 работ.) Однако замысел так и не был реализован. С началом Великой Отечественной Аникушин имел право на эвакуацию, но решил уйти в ополчение. Затем вступил в ряды Красной армии. К учебе вернулся после войны. В 1947 году окончил институт, а в качестве дипломного проекта представил статую «Воин-победитель».

Пушкинская тема была ему интересна с ранних лет. Во Всесоюзном конкурсе на установку памятника великому поэту в Ленинграде (1937) молодой скульптор, студент непосредственно не участвовал, однако требуемый эскиз создал. Победителя в итоге не выбрали — вмешалась война. В 1949 году, аккурат к 150-летию Пушкина, объявили второй тур конкурса, в котором приняли участие такие корифеи, как Николай Томский, Матвей Манизер, Георгий Мотовилов... Михаил Аникушин тоже представил на суд жюри свой проект и в итоге получил государственный заказ.

Тогда же, в 1949-м, состоялась торжественная закладка памятника, а открыли его в 1957-м — к празднованию 250-летия Петербурга. Фанатично работавший над проектом мастер создал множество вариантов. Художник Борис Иогансон писал: «Великолепный монумент, который украшает сейчас площадь Искусств в Ленинграде, был создан скульптором уже после того, как государственная комиссия приняла ранее сделанный им вариант памятника Пушкину. Однако Аникушин считал его недостаточно совершенным и на свои собственные средства создал новую, более глубокую и законченную модель памятника великому русскому поэту».

О своем главном творении автор рассказывал так: «Пушкин очень яркий человек по своему характеру, прост в своих действиях и ясен в мыслях, поэтому я старался отбросить все детали, которые заслоняли бы ясное изображение нашего великого поэта… Пушкин живет вместе с нами, со всем народом, сливается с ним… Я хотел бы, чтобы от памятника, от фигуры Пушкина веяло какой-то радостью и солнцем». В 1958 году Михаилу Аникушину была присуждена Ленинская премия.

На этом его «пушкиниана» не закончилась. Созданные им скульптуры были установлены в ленинградском метро на станциях «Пушкинская» и «Черная речка», а также в Кишиневе, Ташкенте, Пятигорске, Пушкинских Горах, Гаване, Дели.

С не меньшим пиететом мастер относился к Чехову. Работа над его памятником продолжалась около 30 лет: конкурс объявили в 1960-м, а в 1974-м сделанная Аникушиным модель была принята художественным советом. Результатом своих трудов ваятель остался недоволен, получившийся монумент находил красивым, но чересчур легковесным. Скульптура была установлена только в 1989 году, и не на Страстном бульваре, как изначально планировалось, а у Музея писем (филиала мелиховского Музея-заповедника). Впрочем, в самой Москве аникушинский памятник все-таки появился — уже после смерти Михаила Константиновича, в 1998-м. Поставили в Камергерском, рядом с МХТ им. А.П. Чехова.

Среди созданных мастером шедевров следует отметить Монумент героическим защитникам Ленинграда. Над проектом также работали архитекторы Валентин Каменский и Сергей Сперанский, являвшиеся участниками обороны города на Неве (как и сам Аникушин). Установленная в 1975 году на площади Победы памятная композиция включает в себя несколько скульптурных групп: «Летчики и моряки», «Снайперы», «Строители оборонительных сооружений», «Солдаты», «Литейщицы», «Ополченцы» и «Победители». Этим памятником автор изначально хотел выразить не только величественную трагедию той войны, но и свое особое, глубоко личное чувство. «Всего было три проекта монумента, — писал скульптор в своем дневнике. — Во втором проекте я долго думал, что поставить в центр композиции. И вдруг понял: символ найден! Именно фигура маленького ребенка, его пробная жизнь должна объединять всех этих больших и мужественных людей. Мы боролись не ради славы, мы боролись ради жизни. И ребенок для меня эту непобедимую жизнь символизирует. Но не разрешили. Плакал целую неделю».

За свою долгую жизнь он создал множество замечательных скульптур, включая памятники Галине Улановой в Московском парке Победы и Вере Мухиной в Пречистенском переулке, портреты композитора Георгия Свиридова и психиатра Владимира Бехтерева. Но ни одна из этих работ не принесла ему такую славу, как монумент на площади Искусств. В одном из интервью Михаил Аникушин признался: «Мне хотелось показать Пушкина необыкновенным, но земным и человечным, каким он был, как я его представляю. Выразить обаяние Пушкина, благородство его характера, его любовь к свободе. Он воспринимается нами как современник, живет с нами, по-прежнему волнует его слово. Поэтому я стремился создать образ вдохновенного поэта, который как бы обращается к слушателям, к современникам, любому из нас».

Более 200 млн тенге на поиск воды для семи сел потратят в Актюбинской области

Сумма рассчитана на два года.

Самат Бейсембаев

В Актюбинской области планируют провести поисково-разведочные работы подземной воды для семи сел, передает Liter.kz.

Как сказано в объявлении на портале госзакупок, водой планируют обеспечить села Ясный-2, Энергетик, Акжар, Акжар-2, Акжар плюс, К.Нокина, Белогорский карьер.

Изучение литологического состава и фильтрационных свойств водовмещающих отложений качества и химического состава подземных вод, определение по результатам опытно-фильтрационных работ расчетных гидрогеологических параметров, позволяющих обосновать схемы водозаборов и произвести оценку эксплуатационных запасов для каждого объекта, – указано в технической спецификации.

Радиус поисково-разведочных работ не превышает 15 км, в случае дефицита распространения вод питьевого качества радиус увеличивается до 30 км. Глубина не ограничена.

Для проведения работ потенциальный поставщик должен обладать необходимыми лицензиями.

Наличие государственной лицензии на занятие изыскательской деятельностью с приложением на виды деятельности: полевые исследования грунтов, гидрогеологические исследования. Наличие аттестата аккредитации химико-аналитической лаборатории на соответствие требованиям СТ РК ИСО/МЭК 17025-2019, – написано в документах.

При этом в случае необходимого количества запасов вследствие низкой водообильности водовмещающих пород, допускается частичное удовлетворение заявленной потребности по фактически имеющемуся количеству. Заявленная потребность составляет 3 542,2 куб. м в сутки.

При отсутствии подземных вод указанного качества изучить возможность привлечения для нужд водоснабжения некондиционных вод с их последующим доведением до требуемых норм, – написано в сообщении.

Выделенная сумма – 224 848 410,71. Сумма рассчитана на два года.

Допустят ли Нидерланды запуск газового месторождения Гронинген?

Гронинген называли спасением Европы еще 20 лет назад. На месторождении достаточно незадействованных мощностей, однако сейчас оно находится в стадии закрытия из-за сотен землетрясений, к которым привела его разработка

Газовое месторождение Гронинген может сильно сократить зависимость Европы от российского газа, но, как пишет Bloomberg, запустить его на полную мощность могут только в критической ситуации.

На месторождении достаточно незадействованных мощностей, однако сейчас оно находится в стадии закрытия из-за сотен землетрясений, к которым привела его разработка. По данным Института горного дела Гронингена, из примерно 330 тысяч домов в регионе более трети получили повреждения в их результате. А с 2012 года в этом районе было снесено около 3,5 тысячи зданий, поскольку они стали небезопасными. После многих лет дебатов и мер по ограничению добычи на месторождении правительство Нидерландов в 2018 году решило, что добыча в Гронингене будет прекращена к 2030 году.

С 1963 года Гронинген является основой европейского газоснабжения. Несмотря на десятки лет добычи, там до сих пор есть около 450 млрд кубов газа в резерве на сумму около 1 трлн долларов. По данным компании Shell, участвующей в эксплуатации месторождения, возможно добывать еще на 50 млрд кубов газа в год больше, чем сейчас. Причем дополнительные объемы газа можно получить почти сразу после запуска.

Комментирует ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

Гронинген — это месторождение, которое давно разрабатывается, оно работает, сейчас на нем есть добыча, это не новое месторождение, которое недавно нашли, его называли спасением Европы еще лет 20 назад. Оно было запущено, введено в эксплуатацию, оно относительно крупное, это несколько десятков миллиардов кубометров, но не 155, как мы в этом году поставили в Европу. Основная проблема этого месторождения заключается в том, что, когда начали его активную эксплуатацию, выяснилось, что оно провоцирует землетрясения на побережье Нидерландов, после этого у проекта начались проблемы. В итоге государство приняло решение закрыть это месторождение, то есть оно предписало оператору постепенно с годами уменьшать добычу и вскоре его закрыть. В этом была проблема, но при этом иски от местных жителей о компенсации ущерба от того, что происходят землетрясения, никуда не делись, поэтому оператор собирался закрыть это месторождение. Цены на газ относительно небольшие были до 2021 года, получалось, что у них не хватало прибыли, чтобы поддерживать работу месторождения и еще иски выплачивать местным жителям. И чем дольше ты его эксплуатируешь, тем дольше ты выплачиваешь всевозможные иски и компенсации. Поэтому и оператор был заинтересован в том, чтобы закрыть это месторождение, и он собирался это сделать в этом году уже, и государство не отменяло свое решение, не важно, нужен газ для замены российских поставок или не нужен, там вопрос безопасности. Поэтому тут большие вопросы к правительству Нидерландов, они чего хотят? Но все равно полностью российские поставки это не заменит, тем более, увеличение объемов добычи будет провоцировать еще больше землетрясений, поэтому я думаю, что это какая-то непродуманная история — делать ставку на Гронинген, потому что поднимется большой скандал по поводу безопасности местных жителей».

В то же время голландские официальные лица заявляют, что если Германии потребуется больше энергии, более безопасным вариантом будет дальнейшее продление срока службы ее атомных станций.

Вместо наращивания добычи Нидерланды сняли ограничения на генерацию угольных электростанций и удвоили импортные мощности для сжиженного природного газа, а также ввели в строй дополнительный терминал СПГ.

Говорит независимый аналитик Дмитрий Лютягин:

«Это одно из крупнейших месторождений в мире. Полагаю, что при драматическом развитии событий отработка этого месторождения может начаться более интенсивно, и тогда, соответственно, это даст дополнительный прирост баланса газа в Европе за счет собственных источников. Вопрос, связанный с наличием там жилых или нежилых построек, культурного наследия или экологического наследия, я думаю, в этой ситуации будет рассматриваться достаточно скрупулезно, но при наличии стратегической задачи обеспечить Европу собственным газом этот момент может быть и проигнорирован или и решен в пользу стратегических целей с учетом того, что будет перенесена локация жителей в другие регионы. Ну это определенная проблема, естественно, но здесь вопрос будет такой стратегического, энергетического выживания. Вот в этом случае разработка месторождения может быть осуществлена».

Пока Нидерланды отвергают призывы увеличить объемы добычи. Премьер-министр Марк Рютте заявил, что использование Гронингена для увеличения поставок возможно только в крайнем случае, а сейчас в этом нет необходимости.

Говорит жительница Нидерландов Диана Гришина:

«Добыча газа шло в тех районах, где рядом находятся жилые дома, и эти землетрясения повреждают постройки. У людей в домах появлялись прям трещины, щели, это было одной из причин, почему это прекратили. И, собственно, именно поэтому многие против того, чтобы снова начинали. То есть опять начинается землетрясение, люди не хотят переезжать из своих деревень, которые находятся в опасной зоне, поэтому они против того, чтобы месторождения дальше использовали. И в принципе в обществе, я бы не сказала, что прямо есть какой-то консенсус, то есть, с одной стороны, понимают, что нужно электричество вырабатывать, нужна энергия, а с другой стороны, люди не очень довольны тем, что снова стали говорить про это месторождение».

Министр горнодобывающей промышленности Нидерландов говорит, что продолжать добычу опасно, но страна не может игнорировать страдания в других странах Европы. Нехватка газа «может заставить нас принять это решение». В частности, это возможно, если больницы, школы и дома не смогут должным образом отапливаться.

Гронинген известен эвфемизмом take or pay, или принципом Гронингена, который голландцы придумали, чтобы обеспечить стабильность оплаты и поставок на газовом рынке. Этот принцип положен и в основу долгосрочных контрактов, в том числе «Газпрома».

Дмитрий Чернышенко провёл рабочую встречу с Заместителем Премьер-министра Кубы Рикардо Кабрисасом

Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко провёл рабочую встречу с Заместителем Премьер-министра Республики Куба Рикардо Кабрисасом.

Встреча прошла в преддверии 19-го заседания Российско-Кубинской межправкомиссии. Напомним, Дмитрий Чернышенко и Рикардо Кабрисас являются её сопредседателями.

На ней обсудили укрепление и расширение торгово-экономического сотрудничества между странами, реализацию приоритетных российско-кубинских проектов, взаимодействие в кредитно-финансовой сфере, промышленности, энергетике и туризме.

В начале встречи Дмитрий Чернышенко поблагодарил Кубу за поддержку присоединения Донецкой и Луганской республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Был соблюдён принцип права народов на самоопределение и свободное волеизъявление, закреплённый в Уставе ООН.

«Будем и дальше вместе двигаться по пути построения полицентричного мироустройства, основанного на уважении общепризнанных принципов и норм международного права. Рассчитываю, что наша совместная работа в качестве сопредседателей межправкомиссии придаст существенный импульс развитию российско-кубинских торгово-экономических отношений. Москву и Гавану связывают отношения, основанные на крепком фундаменте дружбы, сотрудничества и солидарности. Они продолжают динамично развиваться. Например, возобновлено прямое авиасообщение между странами, в банкоматах Кубы стартовал пилотный приём карты “Мир”. Это будет способствовать увеличению турпотока. Отмечу, в прошлом году Кубу посетили 135,5 тысячи россиян», – сказал Дмитрий Чернышенко.

В рамках встречи был также поднят вопрос о переходе в расчётах на российские рубли. Вице-премьер Правительства России поручил определить срок, в рамках которого совместная рабочая группа с участием финансово-экономических ведомств двух стран проработает этот вопрос.

«Поддерживаю важность встречи и солидарен в перспективах двусторонних отношений. Отмечу, что Куба сталкивается с многочисленными экономическими и социальными вызовами. И наша задача – превратить трудности в возможности. В приоритете для нас – возобновление внешних финансовых потоков и прямых инвестиций в развитие. Благодарны вам за поддержку народа Кубы, в том числе за помощь в ликвидации последствий возгорания на нефтехранилище в провинции Матансас», – добавил Рикардо Кабрисас.

Дмитрий Чернышенко отметил, что Россией будут рассмотрены предложения Кубы по регулярным поставкам в республику нефти и нефтепродуктов, удобрений и пшеницы.

Дальнейшей проработкой всех вопросов, которые обсуждались на встрече, займутся курирующие министерства, ведомства и организации в рамках профильных рабочих групп межправкомиссии.

Напомним, в августе 2022 года распоряжением Председателя Правительства Михаила Мишустина Дмитрий Чернышенко назначен сопредседателем Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Встреча с лауреатами и финалистами конкурса «Учитель года»

Глава государства в режиме видеоконференции провёл встречу с лауреатами и финалистами Всероссийского конкурса «Учитель года» 2022 года и участниками телевизионного шоу «Классная тема!».

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Просим извинения – небольшие у нас были сбои со связью, но, надеюсь, всё в порядке. Вы меня слышите, видите, я вас тоже.

Сегодня мы отмечаем День учителя, и я вас сердечно поздравляю с этим праздником. Поздравляю работников школ всех 89 регионов России. Будем и дальше помогать всем вам совершенствовать учебный процесс – восстанавливать, ремонтировать, строить новые школы, оказывать всю необходимую поддержку. Понимаем, что это особенно важно для новых субъектов Российской Федерации.

Кстати, скоро осенние каникулы, и нужно подумать о том, как организовать отдых детей, особенно на тех территориях, где до сих пор, к сожалению, ещё неспокойно или даже опасно.

Есть ещё один очень важный, хотя и не имеющий прямого отношения к учёбе вопрос, но требующий тоже вашего внимания. Речь идёт о том, что на новых территориях необходимо провести массовую диспансеризацию детей. Многие из них не только толком не учились в течение многих лет, но и не получали должной медицинской помощи.

Часть этой работы должна быть организована выездными бригадами из различных субъектов Российской Федерации прямо в детских садах и школах. И поскольку это и в школах будет происходить, я обращаю на это ваше внимание и, конечно, прошу вашей поддержки.

Всех нас объединяет великий русский язык, наша общая история, давние, непрерывные традиции учительского мастерства Сухомлинского и Макаренко. В их основе – чувство Родины, человечность, великодушие, мудрость, доброта, уважение и любовь к детям.

Не случайно именно в нашей стране этот замечательный, искренний праздник – День учителя, учреждённый ещё в советское время, – всегда наполнен радостными, трогательными чувствами. И хочу сказать сейчас спасибо всем поколениям учителей, которые преподали своим ученикам важнейшие уроки совести, чести и долга, верности своим корням, своей истории, ответственности за родную землю, готовности прийти на помощь, защитить своё Отечество.

Именно в этих непреходящих ценностях нашего народа воспитаны и солдаты, офицеры армии России, добровольцы и ополченцы героического Донбасса, которые отстаивают наше право, их собственное право, самостоятельно выбирать свой собственный, независимый путь развития.

Подчеркну: Россия была и будет суверенной. Для этого сейчас, на поворотном этапе развития и нашей страны, да и всего мира, нужно укреплять, выстраивать суверенную, национальную систему образования и воспитания подрастающего поколения, обеспечить связанность, единство образовательного пространства страны. И прежде всего нужно передать ребятам нравственный, культурный код нашего народа, исключить любые попытки навязать детям чуждые ценности, извращённое толкование истории.

Для этого уже со следующего учебного года – вы знаете, конечно, об этом – в школах на всей территории России, включая наши новые регионы, будут введены единые обязательные подходы к организации воспитательной работы с подрастающим поколением, а также к преподаванию общественно значимых предметов. Это русский язык, литература, история и обществознание, география, окружающий мир.

Далее. Важнейшее направление нашей работы – развитие инженерного образования, распространение уникальных методик преподавания естественнонаучных дисциплин, подготовка учителей, прежде всего в этой сфере учителей математики, информатики, физики. При поддержке уже ставшего известным центра «Сириус», ведущих школ и университетов будем делать всё необходимое, чтобы ребята со школьной скамьи получали навыки и компетенции, востребованные в эпоху бурных технологических перемен.

Дорогие друзья!

Знаю, что средний возраст участников федерального этапа конкурса «Учитель года» – чуть больше 27 лет. Вы все молодые люди. Ещё полтора десятилетия назад вы сами учились в школе, а сейчас уже достигли высот в своей профессии.

Пройдёт совсем немного времени, и ваши ученики сами станут учителями и врачами, инженерами, учёными. Абсолютно уверен, что у ребят всё получится. У нас растёт замечательное, талантливое поколение. Дети, подростки всё активнее проявляют себя в науке, экологии, в спорте и культуре.

Вместе с волонтёрским проектом «Мы вместе» готовы оказывать помощь семьям участников специальной военной операции.

Чтобы расширять своё участие в жизни страны, ребята сами, по собственной инициативе решили объединиться, как вы знаете, объединить свои усилия в рамках Российского движения детей и молодёжи, создать единое, можно сказать, юное сообщество нашей большой страны.

Это высокое, искреннее чувство ответственности, сопричастности судьбе Отечества, безусловно, нам с вами нужно развивать и поддерживать, чтобы ребята понимали, как можно и должно использовать полученные на уроках знания для строительства и созидания России, соизмеряли свои планы и мечты с нашими общими национальными целями развития.

Что мы вместе будем для этого делать, предлагаю сегодня как раз и обсудить.

Ещё раз поздравляю вас с праздником!

Прошу. Давайте начнём.

Пожалуйста, Дмитрий Владимирович Лутовинов.

Д.Лутовинов: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Во-первых, спасибо за поздравления.

Вы уже меня представили, я учитель истории из Подмосковья, город Орехово-Зуево.

Сейчас здесь, в зале, собрались участники профессиональных педагогических конкурсов и проектов. Участие в этих конкурсах, конечно, даёт большой опыт в плане осмысления тех изменений, которые происходят сегодня в школьном образовании. Мой вопрос как раз связан с этими изменениями.

Сейчас планируется создание единых программ и единых учебников. Конечно, нам, учителям, невероятно важен такой шаг, особенно мне как учителю истории, поскольку в современных условиях обилия информации понятно, насколько важно трактовать исторические события на территории всей страны одинаково.

В связи с этим у меня появилось предложение. Конечно, это важный шаг, поэтому мы, финалисты конкурса «Учитель года», в своих регионах можем помочь составить эти учебники. Я прошу Вас включить в состав экспертных групп как раз «учителей года» России, финалистов этого конкурса, если это возможно. А мы постараемся консолидировать и передать, донести мнения педагогов нашего региона до экспертных групп.

Спасибо.

В.Путин: Дмитрий Владимирович, не секрет, мы все хорошо знаем, что, как только начали обсуждать тему единых учебников и единых подходов, возникло очень много на этот счёт дискуссий в профессиональном сообществе да и вообще в обществе в целом. И понятно, потому что речь идёт о нашем будущем, о детях, об их понимании того, где мы живём, ради чего, что такое Родина, что такое наша история, что такое будущее страны, как мы должны это будущее определять, выстраивать, идти к нему. Конечно, были и опасения по поводу излишней стандартизации. И я не могу с этим не согласиться. Думаю, что надо прислушаться к голосу тех, кто выражал эту точку зрения.

Но вместе с тем по поводу того, о чём я уже сказал, да и Вам как учителю истории это тоже очевидно, на мой взгляд: по предметам общественной значимости – как раз по Вашему предмету, истории, обществознанию, по очень многим другим – конечно, должен быть единый стандарт. Мы не можем в одних учебниках писать про Сталинградскую битву в одном ключе, а в других по-другому. Мнения на этот счёт могут быть разные, но стандарт должен быть один.

Это не значит, кстати говоря, что по этим предметам у педагога, у учителя, у преподавателя не может быть какой-то своей точки зрения. Конечно, ведь каждый человек, даже работая по известному стандарту, излагает эту тему, и так или иначе здесь творчество не исключено, любой учитель может наполнять нюансами общее содержание. Это то же самое, знаете, что при исполнении музыкального произведения: вроде ноты одни и те же, а в исполнении разных музыкантов произведение может звучать несколько иначе. Поэтому даже в этих, общественных науках при определённом стандарте есть пространство для творчества.

Что касается естественнонаучных знаний: физика, математика, робототехника, работа с большими данными и так далее – конечно, это очевидно, я согласен с теми, кто считает, что здесь какими-то едиными стандартами, жёсткими рамками этот процесс нельзя закладывать в прокрустово ложе.

Хотел выразить свою точку зрения на этот счёт. Мы так, по-моему, в конце концов и договорились с профессиональным сообществом: будем двигаться по этому пути либо по этим путям. Но привлекать специалистов, тем более таких специалистов, как Вы, имея в виду, что Вы ещё и победитель Всероссийского конкурса «Учитель года – 2022» – я Вас с этим сердечно поздравляю, – конечно, обязательно будем вас привлекать.

(Обращаясь к С.Кравцову.) Попрошу Министра просвещения – Сергей Сергеевич, Вас – учесть это и исполнить это как поручение.

Дмитрий Владимирович, поздравляю Вас ещё раз и желаю успехов!

Будем обязательно вместе работать.

Д.Лутовинов: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Удачи Вам.

Юлия Викторовна Бахмутская, пожалуйста.

Ю.Бахмутская: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Юлия Викторовна Бахмутская, город Макеевка, Донецкая Народная Республика.

Мне, наверное, сегодня волнительнее всех среди присутствующих здесь коллег. Я все эти годы жила и работала в родном городе. Мне очень трудно описать то состояние, в котором мы все жили до этого года. Я как историк с особой болью воспринимала то, что происходило с народом Донбасса, как к нам относилась украинская сторона.

Я бы хотела сказать Вам огромное спасибо – это не только моё личное спасибо, это спасибо от всех коллег из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей – спасибо Вам огромное. Только Россия всё это время помогала нам и не побоялась заступиться, когда действительно зашла речь об угрозах нашим жизням.

Сегодня у нас работают школы, дети занимаются по новым учебникам, учителя получили возможность какой-то методической подготовки, повышения квалификации – всё то, от чего мы фактически были оторваны.

Если говорить о результатах референдума, то я увидела, что я не одна: мы вместе, нас много. Я уверена, что мы выстоим, и никто нас не лишит нашей общей истории.

Знаю, что Министерство образования Донецкой Народной Республики тесно сотрудничает с Министерством просвещения Российской Федерации, реализуется план большой помощи, интеграции. Мне бы очень хотелось, чтобы особое внимание было уделено инфраструктуре, особенно спортивной инфраструктуре, потому что, несмотря на то что я не учитель физкультуры, я прекрасно понимаю, как важно детям заниматься спортом, вести здоровый образ жизни. Это действительно для них будет очень значимо.

Спасибо большое.

В.Путин: Юлия Викторовна, если позволите, несколько слов тоже скажу по Вашему выступлению.

Во-первых, что касается защиты жителей Донбасса да и других территорий, когда возникает угроза жизни, мы уже много раз и по-разному говорили на этот счёт. То, что сейчас возможно, – это стало возможным благодаря, конечно, российской армии и тем нашим ребятам, которые своей жизни не жалеют для того, чтобы защитить ваши и ваших детей. Это чрезвычайно важная вещь. Конечно, исходим из того, что ситуация будет стабилизирована, мы сможем спокойно развивать эти территории, помогая Вам, укреплять страну в целом. Вам и всем людям, которые на этих территориях вместе с Вами на протяжении долгих лет терпели лишения и в сердце стремились воссоединиться с Россией, – огромное спасибо и низкий поклон.

Результаты референдума, о которых Вы сказали, откровенно говоря, меня самого несколько даже не только порадовали, но и удивили. Всё-таки в таких сложных условиях люди жили да и продолжают ещё жить – и такой результат. Уверяю Вас и думаю, что в этом и наблюдатели убедились: не было никакого желания что-то подправлять, что-то подчищать либо что-то добавлять. Мы для себя решили, и я для себя решил: будет так, как люди захотят; как люди выскажутся, так мы и сделаем. И результат, конечно, более чем убедительный. Он абсолютно прозрачный, этот результат, и не подлежащий никакому сомнению. Так, как всё есть, так и есть. Это объективные данные настроения людей. Это первое.

Второе – по поводу истории и того, что происходило с историей и происходит ещё, к сожалению, на Украине. Вы знаете, может быть, и не было бы сегодняшнего конфликта, если бы не было попыток некоторых сил на самой Украине и на Западе подправить историю и разорвать эту историю на части, если бы не было возвеличивания тех, кто сотрудничал с Гитлером, с фашистами, если бы не было желания этот неонацизм возродить на наших исторических территориях.

Вы знаете, я частенько дискутирую со своими коллегами, в том числе европейскими, которые мне говорят: «Ну и что? Ну есть там элементы неонацизма. А что, у нас нет, что ли? И у вас есть, в России, тоже какие-то неонацисты, и у нас, в европейских странах. Каких уродов только нет, каких придурков только нет, каких идиотов и даже преступников только нет, ну и что теперь?» Ведь разница заключается в том, что да, везде, наверное, это есть, это такое очень ядовитое семя – неонацизм, и вообще неонацистские идеи возвеличивания себя, унижения других народов, стремления к их уничтожению – да, во всём мире, наверное, это есть, но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины, где их ставят в разряд национальных героев. И в Париже это есть, и, наверное, в Москве какие-то неонацисты где-то прячутся, но мы их преследуем, мы с этим боремся. А в случае с Украиной наоборот: их возвеличивают, поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центрах крупнейших городов – вот что поражает и что вызывает внутреннее отторжение, не может не вызывать у нормальных людей.

Странно, что этого на так называемом Западе не замечают. Хотя я не думаю, что не замечают, просто всё что ни попадя стараются использовать против нас. Всё, что эффективно против нас работает, – всё поддерживается. Так было ещё в середине 90-х и начале 2000-х, когда поддерживали международный терроризм, воевавший на нашей собственной территории, и так сейчас происходит с поддержкой неонацистов на Украине – именно потому, что это инструмент, способ борьбы с самой Россией. Но мы, понимая это, должны идти своим путём. Мы так и будем делать.

Поэтому то, о чём Вы сказали, а именно план помощи Донбассу в данном случае, и Запорожья это касается, и Херсона, безусловно, будет отдельным. Я уже сказал об этом в своём вступительном слове. Он должен быть комплексным, он должен сочетаться не только с развитием инфраструктуры, что само по себе очевидно, это касается и спортивной инфраструктуры, безусловно, и медицинского обслуживания – я тоже во вступительном слове сказал о планах диспансеризации детей, – но это касается и содержания самого образовательного процесса.

Мы всегда [относились] и, несмотря на трагедию сегодняшних дней, и сегодня с огромным уважением относимся к украинскому народу, к украинской культуре и к украинскому языку, к литературе и так далее и никогда не допускали ничего такого, что на Украине допускается в отношении русской культуры и русского языка.

Мы со своей стороны будем идти своим путём, с уважением будем относиться ко всему украинскому. У нас три миллиона граждан России украинского происхождения, и мы не делаем никакой разницы, никогда не делали никакой разницы, не делаем и не собираемся делать никакой разницы между русскими и украинцами.

Но, идя своим путём, – я считаю, путём созидательным, – мы без всякого сомнения будем отсекать всё, что нам мешает идти вперёд. Здесь, конечно, очень важно наладить и образовательный процесс, и воспитательный процесс именно в том духе, которым всегда отличалась Россия и чем мы всегда гордились и будем гордиться в будущем.

Вам хочу пожелать всего самого доброго. Будем, безусловно, осуществлять всё то, о чём я сказал, и всё то, на что Вы обратили внимание.

Спасибо большое.

Ю.Бахмутская: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Евгения Сергеевна Макарова, пожалуйста.

Е.Макарова: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!

Макарова Евгения Сергеевна, Республика Мордовия. Я и мои коллеги – участники самого масштабного и значимого профессионального конкурса «Учитель года России».

Во-первых, я хотела бы поблагодарить всех учредителей и организаторов конкурса за непередаваемую атмосферу сотрудничества, за возможность профессионального и личностного роста для учителей.

В этом году конкурс стал широкой площадкой для обсуждения самых передовых идей в области обучения и воспитания. Мой вопрос как раз будет связан с новой ролью советника по воспитанию в современной школе.

Мордовия уже вошла в состав тех регионов, где введена эта должность. Конечно, мы понимаем, что ребята не только из учебников должны узнавать об общественной жизни, но и должны сами в ней активно участвовать.

Мне как классному руководителю и как учителю советник по воспитанию помогает во многом: вовлекать ребят в общественно полезные дела, создавать школьные традиции, формировать важные нравственные ценности, такие как гражданственность, гуманизм, любовь к Родине и другие.

Уже создан единый центр по подготовке советников по воспитанию, и нам кажется, что было бы очень уместно организовать передачу этого опыта и в регионах.

Возможно ли создание единого пространства для повышения квалификации советников по воспитанию, например, на базе региональных педагогических вузов, а для практического освоения этой должности – в детских центрах или лагерях? Это позволило бы создать единую практико-ориентированную программу, в которой нам, учителям, тоже было бы радостно принять участие.

Спасибо.

В.Путин: Да, конечно, Евгения Сергеевна, это можно и, на мой взгляд, даже целесообразно сделать. Я попрошу Сергея Сергеевича [Кравцова] тоже обратить на это внимание. У нас достаточно площадок и в ведущих педагогических вузах, можно специальные программы проводить.

Вообще, советник по воспитательной работе, по воспитанию, – сама по себе идея возникла из профессионального сообщества, и государство только реализует предложения, которые были сделаны, сформулированы вашими коллегами. Советник, директор школы по воспитанию – это важная составляющая в сегодняшней работе. И в этой связи, конечно, очень бы хотелось, чтобы это было основной работой, чтобы работа советника по воспитанию не была перегружена какими-то другими обязанностями, чтобы человек профессионально занимался именно выстраиванием этого вида деятельности. Он является важнейшим, это фундамент, на котором всё остальное строится, поэтому мы будем всячески это поддерживать.

Уже не помню точно цифры, но, по-моему, около четырёх миллиардов – 3,9 – в этом году выделяем из федерального бюджета дополнительно. Сергей Сергеевич головой кивает, значит, я попадаю, куда нужно. А на следующий год, по-моему, 14 с небольшим миллиардов рублей выделяем на это дело для софинансирования этой работы вместе с регионами и муниципалитетами.

Ваше предложение обязательно реализуем, так что спасибо Вам за эту идею.

Е.Макарова: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, Юрий Сергеевич Долгих.

Ю.Долгих: Добрый день, Владимир Владимирович!

Долгих Юрий Сергеевич. Представляю Курганскую область, город Курган.

Этот учебный год в моей школе, как и во всех школах страны, начинается с того, что каждую учебную неделю происходит церемония торжественного поднятия Государственного флага и исполнение Гимна Российской Федерации. И запустился масштабный проект «Разговор о важном», в рамках которого дети начинают воспринимать себя членами большой страны, гражданами большой страны, страны с многовековой историей, с большим будущим. Дети же очень пытливые, очень любознательные, они следят за тем, что происходит в России, в мире, и у них возникают трудные вопросы, на которые они не могут найти ответы, и с этими вопросами они идут к нам, к учителям. Хорошо, что «Разговор о важном» – это ещё одна возможность ответить детям на их трудные вопросы простыми ответами благодаря хорошо проработанным материалам, которые доступны учителю в цифровой государственной системе.

Нам очень хочется, чтобы этот проект развивался и дальше, становился ещё полезнее и интереснее. Поэтому хотелось бы привлечь и ребят к тому, чтобы они предлагали свои темы, например, на сайте «Разговоров о важном».

Я как учитель хотел бы добавить возможность поговорить с детьми о тех профессиях, которые обеспечат России технологический суверенитет, о прекрасных уголках нашей большой Родины.

Пользуясь моментом, Владимир Владимирович, хочется попросить ещё об одном. Во исполнение Вашего Указа студенты государственных вузов получили возможность отсрочки от частичной мобилизации. Хотелось бы, чтобы и студенты негосударственных вузов, прошедших государственную аккредитацию, имели такую возможность. У нас есть такие выпускники, которые имеют хорошую научную перспективу, и они принесли бы большую пользу нашей стране, если бы продолжили заниматься наукой.

Спасибо.

В.Путин: У Вас две темы, и обе очень важные.

Начну с первой: «Разговор о важном».

Действительно, важное очень направление. Без всяких сомнений, будем развивать эту платформу, в том числе будем привлекать детей для того, чтобы эта тема была всегда актуальной.

Она является важной, без всякого сомнения, и очень сложной, потому что, как Вы сказали, «с рядом вопросов они, дети, идут к нам, учителям», то есть с такими вопросами, на которые у них нет готовых ответов. Но не только.

Вы знаете, мы говорим об этом постоянно, они же могут к Вам и не идти. Если им в интернет легче забраться, они могут и там искать эти ответы, а там далеко не всегда эти ответы являются достоверными, объективными и правдивыми.

Поэтому очень важно, чтобы и сама платформа «Разговор о важном» была насыщенной и помогала вам в том, чтобы интерес детей к вам как к наставникам не пропадал, а только возрастал, и чтобы там была такая же разница, как между «Википедией» и соответствующими томами энциклопедий, объективность материалов которых подтверждена учёными Академии наук и другими специалистами высшей категории. Очень важно, чтобы это была достоверная информация, интересная, интересно поданная информация, и тогда «Разговор о важном», без всяких сомнений, как тема будет развиваться и будет для вас хорошей поддержкой.

А привлекать ребят, конечно, нужно. Они же, я упоминал, были инициаторами создания даже целого нового детского молодёжного движения. Без всяких сомнений, им будет это интересно. А если они будут соучастниками этого процесса, они будут чувствовать, что они там, внутри находятся этой платформы, это вдвойне, втройне будет привлекать их внимание, и тогда они будут сторонниками тех тезисов, которыми вы стараетесь убедить вашу аудиторию в правильности вашей позиции. Я в этом нисколько не сомневаюсь.

А теперь о том, что Вы сказали по поводу отсрочки по мобилизации для студентов.

Знаете, изначально Министерство обороны доложило, что целый ряд категорий наших граждан нет необходимости призывать в рамках мобилизации, и их перечислили. Но соответствующих изменений в нормативно-правовую базу своевременно всё-таки не внесли, поэтому представленный Минобороны и Правительством проект указа вышел в таком виде, что не учёл изначально позицию самого Министерства обороны, и приходится вносить в этот документ соответствующие коррективы.

Сегодня я уже отдал на выпуск Указ, он уже подписан, где вносятся эти самые коррективы, в том числе и по вопросам, которые Вы сейчас подняли. У меня копия здесь есть, я взял его с собой.

Я Вам просто некоторые положения этого Указа прочитаю: «…Установить, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, получающим образование соответствующего уровня впервые, обучающимся по очной и очно-заочной форме обучения», – другими словами, вечерняя форма обучения, – «в образовательных и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в том числе программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки». Имеется в виду, когда я говорил об учебных заведениях, имеющих госаккредитацию, – это как раз и есть частные учебные заведения. Но у нас без госаккредитации практически и нет [вузов]. Это какие-то уж совсем малозаметные лавочки, а не учебные заведения. Далее: «…В образовательных и научных организациях по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре», – аспирантов тоже брать не будем. «…В организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в том числе программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки, расположенных на территориях инновационных научно-технологических центров», – имеются в виду соответствующие центры в Москве, Казани, на других территориях, – «в духовных образовательных организациях».

Этот Указ вступает в силу со дня его подписания, то есть сегодня – я два часа назад его подписал, – и распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 года, то есть с момента выхода первого Указа на этот счёт.

Думаю, что с выходом этого Указа сегодня проблема, которую Вы затронули, будет закрыта.

Спасибо Вам большое! Всего самого доброго, успехов!

Пожалуйста, Зильфира Рафитовна.

З.Батырова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Батырова Зильфира Рафитовна.

В своей речи Вы говорили о важности воспитания в современной школе. Вы отмечали, что в отечественной педагогике очень важна роль коллектива. И как Вы уже отмечали, Российское движение детей и молодёжи как раз является неким эталоном воспитания в коллективе.

В связи с этим есть предложение: почему бы всем детям, школьникам России, не выезжать, чтобы посмотреть города-герои, ведь это действительно то воспитание, которое закладывается в коллективе, в рамках деятельности Российского движения детей и молодёжи?

В.Путин: Вы знаете, у нас, по-моему, такие программы существуют и по разным конкурсам: для победителей этих конкурсов среди подростков, детей, студентов в конечном итоге как приз за активное участие и результаты по этим конкурсам организуются подобные туры. Для некоторых регионов, например, для Калининграда – для такого анклавного региона – есть специальные программы на этот счёт.

Но в целом Вы, безусловно, правы, Зильфира Рафитовна, потому что, к сожалению, у нас и взрослые-то не всё видели в нашей стране. Я с удивлением для себя даже отмечал, что образованные, уже взрослые люди ни разу не бывали в моём родном Петербурге. Я просто с удивлением это узнавал, но такие случаи не являются единичными. А что касается детей, это уж тем более, поэтому мы в рамках различных программ, в том числе и внутреннего туризма, я думаю, должны будем обязательно подумать на тему о том, как расширять эти направления деятельности. Мне кажется, что соответствующие структуры Правительства, занимающиеся внутренним туризмом, совместно с Министерством просвещения, безусловно, должны будут такие программы предложить.

(Обращаясь к Т.Голиковой) Татьяна Алексеевна, поскольку часть этой работы – по Вашей епархии, я попрошу с Дмитрием Николаевичем [Чернышенко] это проработать и обязательно сделать такие предложения.

Как Вы сами относитесь к предложению Зильфиры Рафитовны?

Т.Голикова: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, коллеги!

Как Вы справедливо сказали, у нас такие направления реализуются. Но сейчас, с учётом образования новой молодёжной структуры, нового молодёжного движения, мы подумаем, как это встроить в его работу, поскольку всё будет интегрировано вовнутрь и у каждого будет своя компетенция в этом направлении.

Конечно, мы это с удовольствием поддержим.

В.Путин: Так что, Зильфира Рафитовна, будем работать в направлении реализации Вашего предложения.

З.Батырова: Я рада, спасибо большое!

В.Путин: Вам всего самого доброго.

Как у Вас там, на Ямале? Уже зима началась?

З.Батырова: Нет, ещё плюс семь, снег ещё не выпал.

В.Путин: В школах уже всё нормально работает? В вашей гимназии отопление, всё функционирует?

З.Батырова: Конечно! Первого сентября отопление было подано во всех учреждениях и по всем городам.

В.Путин: Понятно, спасибо большое.

Успехов Вам!

З.Батырова: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, Вероника Сергеевна Мушкарина, Челябинск.

В.Мушкарина: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Мушкарина Вероника Сергеевна, город Челябинск, Челябинская область.

Обсуждение вопроса о снижении бюрократической нагрузки на учителей велось очень давно, и от лица всех своих коллег, от себя лично я хотела бы поблагодарить Вас, что впервые этот вопрос был решён на федеральном уровне. Мы знаем, что внесены изменения в закон «Об образовании» и в силу вступил приказ Министерства просвещения, включающий в себя перечень документов, с которыми мы непосредственно работаем. Этих документов всего пять. Из этого приказа очевидно, что Министерство просвещения учло мнения педагогических сообществ и организаций Общероссийского профсоюза образования.

Нам кажется, что было бы очень здорово, если бы у нас появились оптимизирующие автоматизированные инструменты для работы с этими документами. Мы очень надеемся, что подключение всех школ нашей страны к федеральной государственной информационной системе «Моя школа» решит эту задачу.

И также думаем, что было бы очень здорово, если бы эти эффективные практики, в том числе и цифровые, были бы распространены на среднее профессиональное образование и на дошкольные учреждения.

В.Путин: Да, действительно, это один из тех вопросов, который на протяжении многих лет поднимался профессиональным сообществом, это совершенно точно. И то, что Министерство сегодня довело это до сегодняшнего состояния, – это очень хорошо. За это слова благодарности нужно сказать Сергею Сергеевичу Кравцову. Насколько я помню, там обязательными были чуть ли не 50 документов, а сейчас их осталось только пять.

Первое, что хотелось бы в этой связи сказать, что оптимизация должна продолжаться, это совершенно точно. Нужно, чтобы от школ не требовали излишней отчётности самые различные инстанции, чтобы всё было стандартизировано. Это как раз тот случай, когда стандартизация уместна. Без всяких сомнений, нужно включать работу по этому направлению во все усилия, которые Правительство предпринимает с точки зрения создания информационных систем в сфере функционирования государственных органов, с тем чтобы школы могли использовать это в своих интересах и информация приходила и отправлялась самым современным, лёгким с точки зрения организации процесса образом.

Но то, что сделано сегодня, сделано, как я уже сказал, благодаря Министерству, и за это нужно Сергея Сергеевича поблагодарить. А его попросил бы сейчас прокомментировать то, что было сказано Вероникой Сергеевной. Пожалуйста.

С.Кравцов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Позвольте, Владимир Владимирович, присоединиться к Вашим поздравлениям всех учителей с праздником и поздравить отдельно Дмитрия Владимировича [Лутовинова] с победой в этом конкурсе.

То, о чём только что сказала Вероника Сергеевна, – эта работа велась, Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим поручением. Когда мы детально стали разбираться в вопросе, почему же он не решался, то как раз пришли к выводу, что нужны изменения в законе. Вы поддержали эти изменения, и действительно, сегодня пять документов минимально для работы учителя.

Что касается информационных технологий, то информационные технологии действительно должны быть подспорьем для системы образования.

Как Вы, Владимир Владимирович, говорили, мы никогда не откажемся от традиционной системы обучения, и информационные технологии должны помогать. По Вашему поручению создана государственная информационная система, где защищены персональные данные, где есть проверенное содержание, учителя могут пользоваться. И также в этой системе есть те возможности, о которых только что Вероника Сергеевна сказала, для того чтобы облегчить работу учителя.

До конца года проведём соответствующую работу и для колледжей, а в следующем году такие сервисы сделаем для системы дошкольного образования.

В.Путин: Вероника Сергеевна, так что будем работать в этом направлении.

В.Мушкарина: Спасибо.

В.Путин: Видите, оказывается, это по моему поручению. Я говорю, что благодаря Сергею Сергеевичу; он говорит, что по моему поручению. Как там у Крылова: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

В данном случае важно, что кое-что уже сделано и намечены планы того, как двигаться дальше, для того чтобы облегчить деятельность учителей, работу учителей, с тем чтобы они могли сосредоточиться главным образом на педагогическом и образовательном процессе, и избавить их в конце концов от всей ненужной шелухи, которая отнимает время и мешает работать.

Спасибо.

Татьяна Борисовна Рассолова, пожалуйста, Великие Луки.

Т.Рассолова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Татьяна Борисовна Рассолова из Великих Лук, Псковская область. Я участник телешоу «Классная тема!», которое по Вашему поручению выходит теперь уже…

В.Путин: Это точно моё.

Т.Рассолова: Это точно Ваше.

В.Путин: Я это придумал даже. Извините, что перебиваю. Потому что мне показалось, что настолько интересная профессия учителя, там всего столько много: захватывающие области знаний, просто завораживающие интеллектуальные пространства. Вопрос только в том, как это должным образом красиво, по-современному подать, чтобы эта сфера деятельности захватывала миллионы людей, в том числе и с помощью вот таких инструментов телешоу. Почему нет? Если это получается, я этому очень рад.

Т.Рассолова: Это получается, и это уже получилось, Владимир Владимирович, потому что это популяризация учительской профессии, это работа на имидж педагога. И за это Вам огромная благодарность от всего педагогического сообщества.

Я знаю, что и на других телеканалах тоже выходят программы, в которых участвуют педагоги. Например, на «Россия – Культура» есть программа «Передача знаний». В этой программе тоже участвуют наши коллеги.

Сейчас широко освещался Всероссийский конкурс «Учитель года России», и мы следили внимательно за тем, как он проходит, каждый вечер выходил дневник конкурса. Это тоже играет очень важную роль в популяризации профессии учителя.

О себе я хочу сказать, что это телешоу провело какую-то перезагрузку по отношению к восприятию педагога в обществе. Я испытала момент счастья и причастности к этой профессии именно с самого начала снятия ролика и до момента голосования, когда сотни моих выпускников присоединялись к голосованию. Это дорогого стоит.

Было бы здорово, если бы такие проекты, шоу, телешоу, сериалы, художественные фильмы появлялись как можно чаще и больше. Потому что не секрет, что мы выбирали свою профессию когда-то, ориентируясь на глубокие, добрые смыслы, которые были показаны в фильме «Доживём до понедельника». Очень бы хотелось именно таких фильмов, таких проектов и таких телепередач.

В связи с этим я хотела бы попросить: возможно ли совместно с Министерством культуры, лучшими режиссёрами нашей страны реализовать этот проект, создать эти передачи, фильмы, сериалы, чтобы учитель был показан в них не с комической стороны, а с самыми лучшими своими качествами и с самых лучших своих сторон?

В.Путин: Татьяна Борисовна, во-первых, знаете, на что я обратил внимание? Вы финалистка телевизионного шоу «Классная тема!» этого года, а работаете Вы в Псковской области, в городе Великие Луки. Поскольку Вы финалистка, это значит, что Вы проявляете такие качества, которые позволили Вам добраться до этого финала, – профессиональные, человеческие, творческие. Меня очень радует, что у нас такие преподаватели в достаточно небольших городах России работают. Великие Луки – древний город, очень красивый, знаковый в известной степени, известный, но всё-таки это небольшой город, а учителя там такие замечательные, как Вы. Это говорит о том, что учительское профессиональное сообщество в России очень мощное, и это не может не радовать. И то, что такая форма повышения престижа профессии учителя найдена, говорит о том, что мы на правильном пути.

Конечно, хотелось бы, чтобы у нас больше было таких талантливых, гениальных лент, фильмов, как «Доживём до понедельника». Но это один фильм – хотя, разумеется, на эту тему есть и другие, но наиболее известный, любимый нами фильм, о котором Вы упомянули, – а это телешоу регулярное. Конечно, надо и над фильмами думать и работать. Есть современные способы донесения до массовой аудитории нужного материала и нужного контента. Над всем этим, безусловно, нужно и должно думать, и мы будем это делать, дальше развивать. И телешоу будем развивать, и конкурсы, и так далее. Безусловно, мы пойдём по этому пути.

Хочу Вас поздравить с тем, что Вы дошли до финала [проекта] «Классная тема!», пожелать Вам успехов, всего самого доброго.

Ещё раз хочу сказать: будем реализовывать то, о чём Вы сказали. Ваше предложение обязательно будет реализовываться и дальше и, уверен, будет приносить пользу тому огромному делу, которому Вы служите и посвятили свою жизнь.

Вам спасибо и успехов.

Т.Рассолова: Вам спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Пожалуйста, коллеги, есть ли ещё желающие что-то сказать, предложить, о чём-то подискутировать, посоветоваться? Если желание есть, пожалуйста, представьтесь, назовите себя.

А.Малинин: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Артём Равильевич Малинин, город Ижевск, Удмуртская Республика.

Мы все прекрасно понимаем, какая сейчас большая работа ведётся по созданию мотивирующей, воспитательной среды в школах и организациях допобразования по всей стране, в том числе и в моей родной Удмуртии. Возникают «IT-кубы», «Кванториумы», «Точки роста».

Мой собственный педагогический опыт подсказывает мне, что нам, учителям, очень важно в школах создавать такую образовательную среду, такую атмосферу, которая позволяла бы ученикам раскрывать все их таланты, в том числе творческие и спортивные. Мне кажется, в этом смысле было бы сейчас очень правильно со стороны государства уделить особое внимание поддержке школьных театров, спортивных площадок, музеев.

Буквально пару слов о школьных театрах. Мы все знаем, что школьные театры – традиция отечественного образования. Ребята, участвуя в театральных постановках, получают неоценимый опыт работы в коллективе, в ансамбле, эмоционального сопереживания. Прививается любовь к искусству, формируется чувство вкуса. Это первый момент.

Второй момент, который хотелось бы отметить, – нам кажется, было бы очень правильно, если бы театры, музеи, другие учреждения культуры свои планы работы в большей степени согласовывали со школьной образовательной программой.

Приведу пример: мы с ребятами-восьмиклассниками в курсе изучения истории проходим такую тему, как восстание под предводительством Пугачёва. С другой стороны, в театрах очень много постановок по «Капитанской дочке». Но мы в школе изучаем восстание Пугачёва уже ближе к весне, во втором полугодии, в то время как, например, в Государственном национальном театре Удмуртии постановка по «Капитанской дочке» идёт в октябре.

Хотелось бы, чтобы, скажем, постановки в театре шли примерно в одно время с тем, когда мы изучаем восстание под предводительством Пугачёва в школе, в качестве закрепления, в качестве повторения только что пройденной темы.

Спасибо.

В.Путин: Конечно.

Во-первых, что касается творческих коллективов, оркестров, театров, хора – это всегда имело место в нашей системе образования. Давно, с незапамятных времён, в лицеях был свой театр, в Смольном институте благородных девиц был свой театр, и смолянки с удовольствием, насколько я помню, знаю из литературы, этим занимались всегда, и лицеисты тоже. Да и сейчас у нас, и в Советском Союзе, и в России, это развивается. Это очень важно – возможность выразиться, найти себя в какой-то другой сфере деятельности. Даже в технических вузах развивается театральная деятельность. Я считаю, что это очень хорошо. Безусловно, всячески будем поддерживать.

Можно ли согласовать программы театров со школьной программой? Наверное, можно. Здесь, мне кажется, дело даже не в Министерстве. Министерству труднее дотянуться до этого. Это нужно делать на местном, региональном уровне. Думаю, коллеги в регионах нас услышат и отметят то, что Вы предложили.

Поэтому, без всякого сомнения, будем всё это делать и поддерживать.

Что ещё могу сказать? Сергей Сергеевич слышит, коллеги в регионах тоже обратят на это внимание. Предложение хорошее.

Что касается темы, которую Вы упомянули, восстание Пугачёва: а как Вы – мне просто интересно – как вы как учитель истории его оцениваете? Что это было такое – восстание Пугачёва? Откуда взялось? Ваши оценки происходивших тогда событий, они какие? Вы что доносите до своих учеников, слушателей, воспитанников?

А.Малинин: Самое важное в работе учителя истории – показать, что такие грандиозные события, в том числе как восстание Пугачёва, не возникают на пустом месте. Любое событие имеет причину, и произошедшее событие имеет следствие.

Говоря о восстании Пугачёва, конечно же, мы особое внимание обращаем на причины, почему это всё произошло, на формирование, очень жёсткие условия крепостного права и так далее.

Один из главных посылов, который я говорю ребятам, что нужно уважать мнение других, нужно уважать мнение членов общества, и тогда конфликтов будет меньше, тогда каких-то очень драматичных событий в истории, хочется верить, будет меньше.

В.Путин: Да, в целом правильно. Вы сейчас говорили как сотрудник Министерства иностранных дел – не придерёшься.

Но всё-таки, как Вы думаете, каково Ваше мнение, что лежало в основе именно этого восстания? Вы всё правильно сказали, безусловно. Но это такая схема, которая применима к любому конфликту и к любому событию подобного рода. А что лежало в основе этого бунта, восстания, чего угодно? Что привело к этим событиям и каковы были результаты для Российского государства?

А.Малинин: Ключевая причина, как мне кажется, которую я уже отмечал, – это, конечно же, формирование жесточайшего крепостного права. Это первое.

Второе: появился такой человек – лидер, который сумел как-то поймать волну недовольства, негодования и сумел её возвести до такой высокой степени, до такого высокого уровня реализации.

Я ответил на Ваш вопрос?

В.Путин: Отчасти. Он же представлялся ещё царём, да?

А.Малинин: Да, он ещё представлялся Петром III.

В.Путин: Это откуда-то возникло, правда? Почему это стало возможным? Это такой элемент ослабления центральной власти.

А.Малинин: Потому что дворцовые перевороты сыграли свою роль, весь период дворцовых переворотов после смерти Петра I. У нас один за другим появлялись лжеимператоры, лже-Петры и прочее. Это сыграло свою роль, конечно.

В.Путин: По сути, это элемент ослабления центральной власти.

Ладно. Эта тема очень интересная.

За Ваше предложение – большое спасибо. Обязательно учтём.

Спасибо. Успехов Вам!

А.Малинин: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, коллеги, кто ещё хотел бы что-то добавить или предложить?

Прошу Вас, пожалуйста.

Т.Артыков: Добрый день, Владимир Владимирович!

Артыков Тимур, город Ульяновск.

Мы сегодня уже говорили о создании федеральной государственной информационной системы «Моя школа». В образовательных учреждениях внедряются новые цифровые ресурсы, новые технологии, идёт обновление оснащения, внедряются новые подходы к преподаванию.

Но на что бы мне хотелось обратить внимание?

К данной системе на данный момент не все регионы подключились, а между тем система призвана решить очень важные, насущные задачи. Мне как учителю химии очень важно, что эта система призвана решить, во-первых, задачу о верифицированном контенте, то есть это выверенное, продуманное, научно обоснованное, практико-ориентированное содержание предмета, и в то же время это хорошее поддержание методики видеоматериалами, иллюстрациями.

Мне бы хотелось, конечно, призвать, чтобы наши регионы активно включились в эту работу, потому что очень важно, чтобы в любых образовательных учреждениях в любой точке нашей необъятной Родины любой ученик мог получить чёткий и выверенный, научно обоснованный и практико-ориентированный материал и понимать качество своего образования. Это важно.

В.Путин: Полностью с Вами согласен. Собственно говоря, в этом и цель развития всех информационных систем, особенно в сфере образования. И вот эта образовательная программа «Моя школа» как раз именно на это и нацелена – чтобы в любом уголке нашей большой, огромной страны преподаватели, а значит, и их воспитанники, ученики, могли воспользоваться самыми передовыми разработками, самыми передовыми знаниями, предложениями в той или другой сфере.

Будем только развивать. Но здесь очень важно обеспечить во всех школах широкополосный скоростной интернет. Мы ставили перед собой цель – развивать интернет прежде всего в сельских территориях. Кстати говоря, это в целом, насколько я понимаю и вижу по отчётной документации, получается. Даже в сельских территориях он развивается быстрее, как мы и планировали, чем в городах. Он должен развиваться везде одинаково, будем этого добиваться и, конечно, будем насыщать информационную систему нужным контентом, нет никаких сомнений.

Спасибо, что обратили на это внимание.

Т.Артыков: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вам спасибо. Удачи!

Пожалуйста, что-то ещё? Прошу Вас.

А.Кашежев: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Кашежев Аслан Зарифович, город Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика.

Во-первых, я хотел бы поблагодарить государство за такие программы, как стипендия Президента и Правительства Российской Федерации для реализации естественнонаучных специальностей. Это очень важно, потому что, когда человек только начинает знакомиться с предметом, таким как физика, химия, это проектно-ориентированные предметы, когда хочется что-то потрогать самому, важно получать эту возможность.

И в продолжение темы хотел бы попросить вас не останавливаться как государство, снабжать школы учебным, лабораторным, проектным оборудованием. Это очень важно, эта работа ведётся, и во многих школах уже хорошо с этим, но где-то ещё мы ждём, ожидаем. В частности, 3D-принтеры. В моём детстве такого вообще не было.

С другой стороны, работать с новыми материалами – это тоже нужно уметь. Нужно не только знать предмет, нужно уметь его преподавать и ещё доносить технологию. Поэтому курсы повышения квалификации, переподготовки тоже очень важны. И хотелось бы, чтобы государство не останавливалось в том, чтобы мы как страна добивались технологического прорыва на этих направлениях.

Спасибо.

В.Путин: Аслан Зарифович, так и будем делать. Добавить нечего, Вы и сами всё сказали. Это касается оборудования, причём не только 3D-принтеров, но и другого оборудования.

Знаете, когда я в школу попадаю, я с удовольствием на это смотрю. Не только у Вас, но и у меня, у людей моего поколения вообще ничего подобного не было никогда. Только любуюсь на это. Но это не значит, что мы должны на этом успокаиваться. Будем и дальше обязательно заниматься технологическим оборудованием, технологическими современными разработками, внедрять их в школьную жизнь, в школьные программы, использовать, давать возможность вам это использовать.

А что касается курсов подготовки и переподготовки, здесь очень широкая, большая программа у Министерства. Если Сергей Сергеевич считает возможным сейчас что-то добавить – пожалуйста, с удовольствием передам ему слово.

С.Кравцов: Владимир Владимирович, действительно, идёт поставка оборудования по Вашему поручению и капитальные ремонты сельских школ, вместе с оборудованием строятся новые школы. И в рамках национального проекта организована большая системная работа по подготовке и повышению квалификации. Конечно, в том числе и победителей конкурса «Учитель года» будем привлекать к этой работе.

В.Путин: Это очень важная последняя составляющая, о которой упомянул Министр. Вас, уважаемые друзья, будем привлекать к этой благородной работе по совершенствованию учебного, педагогического процесса. Ваши идеи по поводу того, как организовать технологическую сторону дела, имеют значение – тоже постараемся их учитывать.

Предлагаю на этом нашу встречу завершить.

Ещё раз всех вас поздравляю с достигнутыми результатами, а всех учителей страны – с праздником, с Днём учителя!

Всего доброго!

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 5 октября 2022 > № 4174943 Владимир Путин

Российско-турецкий телескоп увидел превращение астероида в комету

Александр Смоленцев

Объединенная команда исследователей, работающая на российско-турецком оптическом телескопе РТТ-150 (размещен на горе Бакырлытепе в Турции) смогла в режиме онлайн наблюдать за двойным астероидом Дидим-Диморф в момент управляемого столкновения с ним космического аппарата DART.

Напомним: в ночь на 27 сентября 2022 года за миллионы километров от Земли случилось событие, которые в американском космическом агентстве NASA подали как "первую в истории попытку изменить траекторию астероида для будущей защиты Земли от потенциально угрожающих ей комет или астероидов".

Что именно произошло? Запущенный с Земли в ноябре 2021 года космический зонд DART (в момент старта представлял собой куб весом около 600 кг с датчиками, антенной, ионным двигателем, двумя солнечными батареями и видеокамерой) на скорости 21 160 километров в час столкнулся с астероидом Диморф, который вращается вокруг более крупного астероида Дидим.

Как рассказали в Институте космических исследований РАН, удалось зафиксировать облако пыли, поднявшееся в результате такой преднамеренной атаки с Земли. Наши ученые полагают, что это пылевое образование будет неизбежно снесено солнечным ветром и давлением солнечного излучения, а сам астероид на время превратится в комету.

По словам тех, кто готовил и проводил "ударный" эксперимент, его успех налицо и превзошел самые смелые ожидания.

- Мы открыли новую историю человечества, получили возможность защитить себя от потенциальных опасностей, - заявила руководитель планетарных исследований NASA Лори Глейз во время прямой трансляции эксперимента.

Ее прямой начальник, глава Национального космического агентства США Билл Нельсон был в оценках гораздо сдержаннее и лишь отметил, что результаты этого научного эксперимента позволяют понять, "как в будущем защитить планету от приближающегося астероида". Между тем не будем забывать, что еще в 2016 году в NASA создали Управление по координации мер защиты Земли от астероидов. В рамках этой программы в околоземном пространстве в пределах 48 млн км от планеты осуществляется поиск астероидов и комет, которые могли бы ей угрожать, ведется сбор данных об их размерах, орбитах и химическом составе, а также анализ возможных последствий их падения.

Главная цель эксперимента с DART - отработать методику, с помощью которой в будущем в случае появления действительно опасных для Земли астероидов специалисты могли бы изменять траекторию их движения. Что же касается двойной системы астероидов Дидим-Диморф, которая находится в миллионах километров от Земли, то она для землян никакой опасности не представляет. По расчетам ученых, следующее сближение этой парочки с нашей планетой ожидается в 2123 году - астеотиды подойдут к Земле на расстояние около 5,9 миллиона километров.

Не туда нацелились?

Из Института прикладной математики имени Келдыша Российской академии наук, где ведут свой мониторинг внеземного пространства, на днях сообщили: "Двумя обсерваториями юга России подтверждено обнаружение нового астероида 2022 SE37, сближающегося с Землей. Малая планета полукилометрового размера обращается вокруг Солнца по вытянутой орбите с периодом 3,44 года".

Как уточнили в ИПМ, диаметр вновь обнаруженного астероида составляет около полукилометра, и это обстоятельство нельзя не принимать во внимание. Однако известный в той же области специалист академик Юрий Балега, ученый-астрофизик и до недавних пор вице-президент РАН, поспешил успокоить: "Это еще один из почти 30 тысяч уже обнаруженных астрономами мира астероидов. Он пролетает от нашей планеты на расстоянии многих миллионов километров и никакой опасности для Земли не представляет".

Сергей Кравцов: «Сельские школы требуют особого подхода»

Минпросвещения России уделяет особое внимание обновлению инфраструктуры сельских школ. Об этом в ходе VI Всероссийского съезда учителей сельских школ заявил Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.

«Сельские школы требуют особого подхода, и важно, чтобы они отвечали всем современным требованиям и были охвачены всеми актуальными программами. Так, например, в программе капитального ремонта школ приоритетное внимание уделяется образовательным организациям, расположенным в сельской местности, – это порядка 65% от общего количества. Очень важно обновлять инфраструктуру школ, чтобы ребятам было интересно и комфортно учиться», – сообщил Сергей Кравцов.

Министр просвещения напомнил, что ребята из разных регионов, где бы они ни учились, должны получать качественное образование, это поможет выстроить единое образовательное пространство на территории всей страны.

Особое внимание уделяется воспитательной работе, а также развитию системы дополнительного образования.

«В 2024 году во всех школах появятся спортклубы и театры – на сегодняшний день создано уже почти 19 тысяч школьных театров, продолжат открываться новые «Кванториумы», в том числе мобильные, «Точки роста», центры «IT-куб». Таким образом, свыше трех миллионов ребят, проживающих в сельской местности, охвачены программами естественно-научной и технической направленности», – прокомментировал Министр просвещения.

Участники встречи обсудили меры поддержки педагогов, создание оптимальных условий труда, новые решения, призванные сделать работу учителей более творческой и избавленной от дополнительной бюрократической нагрузки.

Сергей Кравцов обратил особое внимание на то, что в 2022 году все программы Минпросвещения России реализуются в полном объеме и эта работа будет продолжена в дальнейшем.

Справочно

VI Всероссийский съезд учителей сельских школ проходит 4–5 октября 2022 года в Московском педагогическом государственном университете в рамках мероприятий Большой учительской недели.

Организатор мероприятия – Министерство просвещения Российской Федерации.

В съезде принимает участие более 170 директоров и педагогов сельских школ из каждого региона РФ, за исключением городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, а также педагоги из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

Они обсуждают перспективы развития школ на селе, вопросы патриотического воспитания, профориентации и профессиональной подготовки в сельских школах.

Россия. ЦФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 4 октября 2022 > № 4176837

«Газпром» снизил добычу газа на 17% газа за 9 месяцев 2022

По предварительным данным, в январе–сентябре 2022 года добыча газа «Газпромом» составила 313,3 млрд кубометров газа, на 17,1% (на 64,8 млрд кубометров) меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил российский холдинг.

Экспорт газа в дальнее зарубежье за 9 месяцев «Газпром» снизил на 40,4%, до 86,9 млрд куб. м. На внутреннем рынке спрос на газ «Газпрома» снизился на 4,1%.

«Снижение потребления газа в Европейском союзе стало ключевым фактором сокращения спроса на газ в мире. За девять месяцев текущего года, по первым предварительным оценкам и доступным оперативным данным, мировой спрос сократился примерно на 40 млрд куб. м. В этом снижении 75% или 30 млрд куб. м — это доля 27 стран ЕС», — указано в сообщении «Газпрома».

Растут поставки по «Силе Сибири»: «Поставки регулярно идут сверх суточных контрактных количеств», — отметил «Газпром», не уточняя, впрочем, самих объемов.

Также российский холдинг со ссылкой на данные Gas Infrastructure Europe сообщил, что на 1 октября запасы газа в ПХГ Европы восполнены на 62,8 млрд куб. м. «Для достижения уровня заполненности ПХГ начала сезона отбора 2019/2020 года компаниям предстоит закачать еще 9,6 млрд куб. м газа», — указано в сообщении.

«Обращает на себя внимание и заполненность украинских ПХГ, где на 1 октября накоплено 14 млрд куб. м газа из необходимых к зиме 19 млрд куб. м. На Украине признают, что есть только теоретическая возможность заполнить хранилища, а практической — нет», — сообщается в телеграм-канале «Газпрома».

Плановые профилактические работы на газопроводе „Сила Сибири“ завершены

Завершив плановые работы «Газпром» возобновил поставки российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». «Плановые профилактические работы на газопроводе „Сила Сибири“ завершены. Транспортировка газа, как и планировалось, возобновлена», — говорится в релизе холдинга. Ремонт на газопроводе проводился в период с 22 по 29 сентября.

В соответствии с договором между «Газпромом» и китайской компанией CNPC, профилактика оборудования и систем «Силы Сибири» осуществляется ежегодно весной и осенью.

Поставки российского трубопроводного газа в Китай регулярно идут сверх суточных контрактных количеств и в январе–августе 2022 года выросли на 60%. По словам вице-премьера РФ Александра Новака, в этом году экспорт по «Силе Сибири» в Китай может составить около 20 млрд кубометров. В 2021 году «Газпром» поставил в Китай по «Силе Сибири» 10,39 млрд кубов — в 2,5 раза больше, чем годом ранее.

«Газпром», отмечает ТАСС, установил 10 сентября новый суточный рекорд поставок по «Силе Сибири». В компании фиксируют повышение числа заявок от китайской стороны на прокачку по газопроводу.

Вучич: Поставки азербайджанского газа в Сербию начнутся осенью 2023 года

Ввод в эксплуатацию интерконнектора для поставок газа в Сербию из Азербайджана через Болгарию может произойти осенью 2023 года, считает президент Сербии Александр Вучич, который участвовал в церемонии пуска в субботу 182-километрового интерконнектора IGB между греческим городом Комотини до болгарской Стара-Загоры. Трубопровод IGB мощностью 3 млрд кубических метров газа в год с возможностью увеличения объемов до 5 млрд кубов рассчитан на газ из Азербайджана в рамках Трансадриатического газопровода (TAP) и терминала для СПГ в Александруполисе.

«Интерконнектор Сербии с Болгарией будет завершен через год, и я надеюсь, что в это же время года в 2023 году мы сможем провести такую большую церемонию в нашей стране. Почему это так важно для нас? Цена очень важна, не только объемы, это один из вопросов. Я также уверен, что у нас будут более сложные осень и зима, чем только что сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, она должна быть оптимистом, она очень профессиональный политик», — отметил Вучич. По его словам, которые приводит ПРАЙМ, в дальнейшем при поддержке ЕС планируется строительство соединительного газопровода Сербии с Северной Македонией.

Сербские власти ранее говорили о планируемой закупке у Азербайджана в 2023 году через соединительный газопровод с Болгарией объемов в 1,4 млрд кубических метров газа в год. ЕС ранее выделил €50 млрд дотаций, а Европейский инвестиционный банк — кредит в €25 млрд на строительство интерконнектора Ниш-Димитровград протяженностью 109 км на сербской территории. В Сербии прокладка началась 1 февраля 2022 года.

Сейчас Россия является единственным поставщиком природного газа в Сербию. Официальный Белград по двухлетнему договору с «Газпромом» обеспечил около 2,2 млрд кубометров в год или 62% своих годовых потребностей в газе и планирует на своей территории и в Венгрии зарезервировать около 700 млн кубических метров газа на зиму.

Газ пошел из Норвегии в Польшу по Baltic Pipe

Прокачка газа с норвежского шельфа в Польшу началась 1 октября по газопроводу Baltic Pipe, сообщил польский оператор GAZ-System. «Как и было обещано более 6 лет назад, мы сдержали свое слово. Сегодня в Польшу началась передача газа по газопроводу Baltic Pipe», — говорится в релизе. Как уточнил оператор, поначалу прокачка газа составит 62,4 млн кубов в сутки. Полная мощность Baltic Pipe составляет 10 млрд кубометров в год.

Польское правительство заявляло, что поставками газа по Baltic Pipe республика планирует заместить российский газ. «Газпром» 27 апреля, напоминает ПРАЙМ, приостановил экспорт газа в Польшу из-за неоплаты поставок по новой схеме в рублях. Польша ранее получала из России до 10 млрд газа в год по газопроводу «Ямал — Европа».

По словам польского нефтегазового концерна PGNiG, он имеет диверсифицированный портфель источников газа для Baltic Pipe, который включает в себя как покупку, так и собственную добычу PGNiG Upstream Norway, что обеспечит поставку в Польшу из Норвегии около 6,5 млрд кубометров газа в 2023 и около 7,7 млрд в 2024 году.

Впервые за сезон отбор из газохранилищ в ЕС превысил закачку

Впервые с начала апреля — с окончания отопительного сезона — отбор газа из подземных хранилищ в Евросоюзе превысил закачку, свидетельствуют данные Ассоциации операторов газовой инфраструктуры Европы (Gas Infrastructure Europe, GIE). Так, на конец газовых суток 30 сентября (07:00 мск 1 октября) европейские ПХГ были заполнены на 87,83%. При этом в последние пять дней темпы закачки устойчиво снижаются — с 0,32 до 0,15 процентного пункта. Для сравнения: в сентябре средние темпы закачки составляли 0,25 процентного пункта, а месяцем ранее — 0,37 п.п.

В итоге темпы заполнения ПХГ опустились до минус 0,51 процентного пункта за день — это минимальное значение за полгода. И хотя 16 из 18 стран, в которых есть хранилища, продолжают закачку, показатель перешел в минус, потому что было опустошено (минус 92,09 процентного пункта) ПХГ в Бельгии — одно из самых маленьких по объему. Однако данные на GIE неокончательные и могут измениться.

Общая емкость европейских хранилищ, уточняет РИА Новости, составляет порядка 110 млрд кубометров, сейчас в них запасено примерно 95,3 млрд кубов газа. Целевой уровень заполненности в 80%, который в ЕС планировали достичь к 1 ноября, превысили 13 стран, из них порог в 90% перешагнули Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания, Португалия, Хорватия, Дания, Швеция. Меньше всех запасла газа Латвия, где ПХГ заполнены лишь на 52,54% (минус 0,09 процентного пункта).

Между тем европейские хранилища обычно обеспечивают только 25-30% потребляемого в Европе зимой газа. Поэтому даже близкие к максимальным запасы не гарантируют надежного прохождения осенне-зимнего периода. Ситуацию усугубляет и значительное снижение поставок из России. На этом фоне правительства стран ЕС вводят в действие планы по экономии энергии и предупреждают население о том, что предстоящая зима будет тяжелой.

В Омской области по федпроекту «Чистая вода» введён в эксплуатацию водозабор подземных вод

В селе Хлебодаровка Русско-Полянского района Омской области введён в эксплуатацию водозабор подземных вод, построенный в рамках федерального проекта «Чистая вода». Новая система водоснабжения успешно прошла все необходимые испытания, и сегодня снабжает более 760 местных жителей качественной питьевой водой.

«На территории Омской области продолжается реализация федерального проекта «Чистая вода» с целью обеспечения населения качественной водой из систем централизованного водоснабжения. С момента запуска федпроекта в 2019 году в регионе построили и модернизировали 5 объектов водоснабжения, в числе которых – 10 км водопроводных сетей в г. Тюкалинске и новый водозабор в с. Хлебодаровка. Кроме того, в реализации находятся ещё 5 объектов, которые призваны улучшить качество и надежность систем водоснабжения в ряде населенных пунктов», – сообщил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько.

Новый водозабор, построенный в дополнение к существующему, теперь выполняет роль основного источника водоснабжения. Его производительность составляет 322,2 куб. м/сутки. Более того, перед тем как попасть в систему подачи, вода проходит тщательную многоступенчатую фильтрацию: механическую очистку, обезжелезивание и ультрафиолетовое обеззараживание. Так, в рамках проекта в Хлебодаровке появилась собственная разведочно-эксплуатационная скважина глубиной 750 м, блок-бокс насосной станции для перекачки воды, блоки бокса водоподготовки и насосная станция второго подъёма.

Также для хранения запасов очищенной воды и обеспечения её равномерной подачи построено 5 резервуаров чистой воды и выполнена прокладка новых технологических трубопроводов и канализационных сетей.

«Строительство нового водозабора велось под контролем специалистов ФБУ «РосСтройКонтроль». Работы шли с опережением графика, - объект удалось запустить раньше запланированного срока. Сейчас новая станция уже подаёт качественно очищенную и обеззараженную воду жителям с. Хлебодаровка. На водозаборе установлено современное оборудование, которое функционирует в автоматическом режиме и обеспечивает надежную и безопасную работу, поэтому присутствие человека в рабочем процессе сведено к минимуму», - рассказал генеральный директор РосСтройКонтроля Владимир Щербинин.

Контроль за ходом реализации объектов на территории Российской Федерации в рамках проекта «Чистая вода» обеспечивает подведомственное Минстрою России ФБУ «РосСтройКонтроль».

НАФО установила годовые квоты и запреты

В португальском Порту состоялась очередная сессия Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО). Для одних объектов промысла определены ОДУ на 2023 г., для других — продлены моратории.

В сессии приняли участие делегации России, Канады, Кубы, Дании (за Фарерские острова и Гренландию), Евросоюза, Франции (за Сен-Пьер и Микелон), Исландии, Японии, Норвегии, Республики Корея, Украины, Великобритании и и США.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе Всероссийского НИИ рыбного хозяйства, установлены величины общего допустимого улова на 2023 г. для трески банки Флемиш-Кап (микрорайон 3М), морских окуней восточных склонов Большой Ньюфаундлендской банки (микрорайоны 3LN) и ее юго-западного склона (микрорайон 3О), длинной камбалы микрорайонов 3NO, колючего ската Большой Ньюфаундлендской банки (микрорайоны 3LNO), черного палтуса микрорайонов 3LMNO и кальмара-иллекса подрайонов 3+4. Напомним, рекомендации по объемам вылова в июне дал Научный совет НАФО.

Участники сессии решили продлить мораторий на добычу креветки в микрорайоне 3М в 2023 г. Переговоры о режиме управления ее промыслом креветки будут продолжены в следующем году.

Комиссия НАФО также продлила действие моратория на промысел пелагического окуня-клювача в подрайоне 2 и микрорайонах 1F+3K в 2023 г. Российская делегация высказала свою позицию в отношении управления этим запасом. Представители РФ подчеркнули, что Россия не поддерживает точку зрения ИКЕС о существовании двух запасов пелагического окуня-клювача в море Ирмингера и смежной акватории конвенционного района НАФО и их депрессивном состоянии. Также было отмечено, что исследования запаса должны быть продолжены с использованием в качестве основы всей доступной научной и промысловой информации.

Кроме того, Комиссия НАФО избрала нового исполнительного секретаря — Бринхильдур Бенедиктсдоттир (Исландия). Она приступит к исполнению своих обязанностей в январе 2023 г.

Fishnews

Екатеринбург принимает финал Всероссийского конкурса «Мастер года»

В Екатеринбурге начались заключительные испытания Всероссийского конкурса «Мастер года». В этом году финал конкурса приурочен к празднованию Дня среднего профессионального образования, который впервые отмечается в стране 2 октября. Финальные испытания проходят на образовательных площадках Екатеринбурга и городского округа Верхняя Пышма.

В 2022 году Всероссийский конкурс «Мастер года» проводится второй раз. На разных этапах в нем приняло участие около 3000 человек.

На торжественной церемонии открытия конкурса к финалистам обратился директор Департамента государственной политики в сфере среднего профессионального образования и профессионального обучения Минпросвещения России Виктор Неумывакин.

«Коллеги, вы являетесь лучшими представителями педагогического сообщества в своих регионах. Вас ждут захватывающие конкурсные мероприятия заключительного этапа, по итогам которых будет определен лучший из лучших – Мастер года. Желаю максимально широко проявить ваши педагогические таланты. Помните, вы – гордость системы среднего профессионального образования!» – сказал Виктор Неумывакин.

В этом году первым финальным испытанием станет конкурс образовательных кейсов, в ходе которого участники продемонстрируют навыки работы в команде. Затем финалисты пройдут испытание «Открытый урок». Победитель конкурса будет определен по итогам заключительного конкурсного испытания под названием «Влюбить в профессию».

Итоги Всероссийского конкурса «Мастер года» подведут 1 октября. Победителю будет вручен символ конкурса – куб «Мастера года».

Справочно

Всероссийский конкурс «Мастер года» направлен на формирование и развитие кадрового потенциала системы СПО, выявление и поощрение талантливых и инициативных мастеров производственного обучения.

Конкурс проводит Минпросвещения России при поддержке Общероссийского Профсоюза образования. Федеральный оператор – Институт развития профессионального образования.

В 2021 году конкурс состоялся впервые и объединил 2,5 тыс. человек из 85 регионов России.

Победителем Всероссийского конкурса «Мастер года – 2021» стал преподаватель Екатеринбургского экономико-технологического колледжа Дмитрий Кадочников.

В Череповце на базе детского технопарка "Кванториум" открылся центр цифрового образования "IT-куб"

Светлана Цыганкова

Понаблюдать за тем, что происходит в аудиториях центра "IT-куб", можно уже из коридора. Кабинеты находятся за стеклом, а все происходящее там завораживает. Здесь занимаются будущие российские айтишники.

Этот центр цифрового образования недавно открыли в Череповце на базе детского технопарка "Кванториум". Из федерального и областного бюджетов на него потратили около 18 миллионов рублей.

Заглянем в кабинеты? Ученики сидят за ноутбуками. Есть 3D-сканеры и принтеры, оборудование для виртуальной и дополненной реальности. Дети будут изучать основы алгоритмизации и программирования, программирование на языках Python и Java. "Python - самый популярный в мире язык программирования. Он развивает логическое мышление, умение пользоваться алгоритмами. Думаю, к концу первого года обучения дети напишут свои игры и приложения", - считает преподаватель Артур Хузиахметов.

В центре могут заниматься до 200 детей от семи до 18 лет. Для каждой категории подготовлены свои программы. Видно, что школьники очень довольны. Как поделилась с нами старшеклассница Анжелика Лашманова, у нее дома такой техники нет. Мечтает стать программистом и Артемий Петровичев. Теперь у него есть возможность добиться своей цели.

Преподаватель центра Кирилл Жуков отмечает, что программа "IT-куба" более мобильна по сравнению с классическими, позволяет охватить больше тем. Но самое важное - это практика. И она нацелена на перспективу - на то, что будет важным на рынке в ближайшие десять лет. Центры "IT-куб" создают по всей стране в рамках проекта "Цифровая образовательная среда" нацпроекта "Образование".

А для родителей с 20 сентября началось ток-шоу с экспертами, школьниками и их близкими о вызовах современного образования. Его можно смотреть в социальных сетях "Национальные проекты России".

Санкции США наносят сильный удар по международному политико-экономическому порядку

Подчеркнув, что США к настоящему времени ввели санкции почти в 40 странах, официальный представитель МИД Китая заявил, что эти санкции вызвали серьезную гуманитарную катастрофу среди половины населения мира.

«США, без сомнения, являются сверхдержавой санкций. Цифры показывают увеличение санкций, введенных США, на 933% с 2000 по 2021 год. На сегодняшний день США ввели экономические санкции почти в 40 странах, которые затронули почти половину населения мира и вызвали серьезные гуманитарные катастрофы», — заявил Ван Вэньбинь на брифинге в понедельник вечером.

«Предыдущая администрация США ввела в общей сложности более 3900 санкционных мер, а это означает, что США используют свою санкционную палку в среднем три раза в день. По данным американских СМИ, санкции стали предпочтительным оружием внешней политики США».

«За последние десятилетия США ввели односторонние санкции против таких стран, как Куба, Беларусь, Сирия и Зимбабве, и усилили «максимальное давление» на такие страны, как КНДР, Иран и Венесуэла. Такие действия противоречат целям и принципам ООН. Хартии и нормам международного права. Они наносят тяжелый удар по международному политическому и экономическому порядку и системе глобального управления и серьезно подрывает усилия стран, подпадающих под санкции, по мобилизации ресурсов, росту экономики и улучшению благосостояния людей. Они ставят под угрозу право на жизнь, бросают вызов праву на самоопределение, подрывают право на развитие и представляет собой постоянное, систематическое и широкомасштабное нарушение прав человека», — добавил официальный представитель МИД Китая.